ROMAN ROZDOLSKI
STOSUNKI PODDANCZE
W DAWNEJ GALICjl
Tom drugi
WARSZAWA 1962
PANSTWOWE WYDAWNICTWO NAUKOWE
Okladk^ i obwolutQ projektowai
Zenon Januszewski
Printed in poland
Copyright
by Panstwowe Wydawnictwo Naukowe
Warszawa 1961
WST%P
Wzorüjqc si$ na podstawowych pracach Knappa i Grüriberga o pru-
skich i czesikieh stosunkach poddanczych, autor dolacza do swej TOzpxrawy
o stosumkach poddanczych Galicji osobny tarn, zawierajqcy jak gdyby
w przekroju pezostatosc pismiennq owych stosunkcw, znajdujqcq sie
w archiwach rzqdowych. Cel tego jest dwojaiki: by czytolmk mögt krok
za krakiem kantrolowac autora i by mögt wyrobic sötte swoj wlasny sgd
o badanyim przezen przedmiccie. Oczywiscie, z calego mcrza dctanen-
tow, przechowywamych w archiwach, mogly byc wybrane tyliko tnajwaz-
niejsze, najbardziej charakterystyczne; totes, jaik Ikaädy wybor tego
rodzaju, rowniez ten wybör jest isuibiektywny. Autor staral sie jednak
zachowac jaik najdalej idgcg ‘bezstrcnnosc i udzielic glosu wszystfcim dra-
matis personae, a wiec biiurckracji öwczesnej, szlacteie, a wreszcie sarnym
chlopom, o ktorych skörc; tu przede wszystkim chodzilo (i ktörych glosu
historiografia tak czcjsto nie chciala slyszec). Czy i w jakim stopniu wybor
len dokunany zostal istotnie sine ira et studio, niech osgdzi sarn czytelnik.
W odraznien'iu od Knappa i Grümterga autor nie ogranicza sie w ni-
niejszym tomie do cpubli'kowania samych tyliko ddkumentöw, lecz pro-
buje rowniez ujac w formie specjailnie utozonych tablic statystyeznycb
wyniki jözefinskich prac katastrainych lat 1785—1789 w stu wsiach
öiwodu rzeszowskiego. Jest to pierwsza pröba tego rodzaju i dlatego nie
jest zapewne wolna od usterek. Autor spodziewa sie jednak. ze miimo
to jego „Tabüce” zainteresujq historyköw, zajmujqcych sie stosunkaimi
agi-amymi XVIII w.
Wreszcie idlfca slöw o zrodlach, uwzgledinionych w obu toimach pracy.
Zrödla te zaczerpniete zostaly z -podanych nizej archiwdw.
W Wiedniu:
1)	Archiwum Panstwowe (Haus-, Hof- und Staatsarchiv), sik^d iwy-
korzystane zostaly — nie istnicjace juz dzis, bowiem zniszczone podczas
drugiej wojny swiaitowej w toku tzw. Verlagerung, tj. 'ulokowania röz-
nych dzialow archiwalnych na prowincji — akta „Rady Panstwa”
(Staatsrat) za lata 1772—1790.
Nastepnie wyfccrzystano tzw. Kaiser Franz-Akten (fascykuly 1, 5, 10fc,
5
131, 132), „Nachlass Kollowrat”' (kartony 13—18) oraz dzial „Hofreisen”
(fase. 4—6).
2)	Archiwum Ministers! wa Spraw Wewnetrznych i Sprawiedliwosci
(Archiv des Ministeriums des Innern und der Justiz) —- dzis dzial
tzw. Verwaltungsarchiv — z ktörego zasoböw autor korzystal jeszcze
przed pozarem w r. 1927, Dzis istniejq tylko szczejki tych aktöw. Z archi-
wum tego wykorzystane zostaly przede wszystkim tzw. Hofkanzleiakten
(o ile dotyczyly one Galicji) oraz tzw. Pergen-Akten (akta policyjne) z lat
1789—1790.
3)	Archiwum fcomory nadworaej (Hofkammerarchiv), a mianowicie
dzialy: „Galizische Domänen” (1772—1810) i „Galizische Hofkorrmiission’’
(1772—1776), a w koncu bardzo obszerny zespöl akt, dotycz^cych regula-
cji podatkowo-urbai'ialnej w Galicji.
We Lwowie:
1)	Archiwum Panstwowe, w ktcrym autor przestudiowal .wszystkie
„Normalia” z lat 1772—1790, nast^pnie tzw. publlco-pol'rtica, dzial 43
(referat spraw poddahczych) i dzial 18 (sprawy podatkowe), poza tym
tzw. rektyfikaty krakowskie i rektyfikaty prezydialne, spuscizne ak'towq
hr. Pergena i hr. Brigido, wreszcie — jözefinskie „Oipisania Urbarialne”
ze wszystkich obwodöw Galicji.
2)	Archiwum tzw. Bernardynskie — „Metryki Jözefinskie” calego
kraju.
3)	Ossolineum. Tu — pröcz znanych r^kopisöw nr 505 i 525 — wy-
korzystane zostaly wszystkie „Teki Kozlowskiego”, zawierajqce bardzo
cenne, chociaz nieraz sporzgdzone przez nieudolnych kopjstöw, odipisy
(nie istniejycych juz najcz^sciej) aktöw wiederiskich oraz tzw. „Zbiöi-
Czolowskiego”).
Nalezy jeszcze zaznaczyc, ze we wszystkich oipublikowanych doku-
mentach nie zmieniono pisowni (zmodemizowano jedynie interpurikeje),
i ze autor dodaje cd siebie jedynie tytuly poszczegölnych dzialöw (53)
oraz naglöwki dokumentow.
WYKAZ SKRÖTÖW
a. c. anni currentis
a. gn. allergnädigst
ah. allerhöchst
Ap. apostolisch
Ap. M. Apostolische Majestät
a. u. alleruntertänigst
bcig. beigefügt
Ber. Bericht
d.a. de anno
ddo. de dato
Distr. Distrikt
Distr. A. Distrikts-Amt
Dom. Adm. Domänen Administration
d. ä. distriktsämtlich
Gf. Graf
E. H. u. W. G Euer Hoch- und Wohl-
geboren
p b. ehrerbietigst
E. M. Eure Majestät
Entschl. Entschließung
Fl. Floren
gal. Galizisch
Garn. Garnez
geh. gehorsamst
gn. gnädigst
Gub. Gubemlum
H. Herr
H.D. Hofdekret
H. G. Hochgeboren
H. K. Hofkanzlei
H. K. D. Hofkanzleidekret
H. M. Hauptmann
Hofr. Hofrat
H. St. Hofstelle
h. hoher, -e, -es
h. O. hohen Orts
liste höchste
I.M. Ihre Majestät
i. a. in anno
kk. kaiserlich-königlich
kön. königlich
Kor. Korez
Kr. Kreis
Kr. A. Kreis-Amt
kr. ä. kreisämtlieh
Kr. Hptm. Kreis-Hauptmann
If. landesfürstlich
L. Gub. Landesgubernium
L. St. Landesstelle
M. Majestät
Mon. Monat
n. ö. niederösterreichisch
pfl.m. pflichtmäßigst
pfl. sch. pflichtschuldigst
pr. a. praet. anni
pr. pro
S. M. Seine Majestät
s. d. sine dato
s. d. sub dato
tr. g. treugehorsamst
u. untertänigst
unv. unvorgreiflichst
v. J. verflossenen Jahres
Vdg Verordnung
ver. vereinigt
W. G. Wohl Geboren
W. L. Wohl-Löblich
MATERIALY ZRÖDLOWE

I. KS. KAUNITZ DO MAR1I TERESY, SIERPIEN 1772
V. A. Hofkanzleiakten, K. 229, Hofkanzlewortrag
Nr. 163 ex Sept. 1772
a
Sätze und Anfragen des Grafen von Pergen, samt meinen
a. u. Erläuterungen hierüber
Imo. Verlanget Graf v. Pergen vor seiner Abreise wenigstens in
Ansehung der Hauptsätze, womach er seine Maaßnehmungen einzurichten
hat, sieh sicher zu stellen, da es anfänglich unmöglich ist, sich in das
Detail der zu machenden Verordnungen einzulassen, ohne sieh in ideali-
sche und entweder gar nicht oder wenigstens zur Zeit noch nicht aus-
zuführende Projekte zu vertiefen.
Ad limium. Dieses Verlangen des Grafen v. Fergen ist an sich eben
so billig, als vernünftig...
2do macht Graf v. Pergen eine kurze Beschreibung von dem derma-
ligen Zustande des Landes.
Ad 2um. Alle bisher eingezogene Nachrichten stimmen mit dieser
kurzen Beschreibung gänzlich überein. Wenn man gedachte Nachrichten
combinirt, so stellet sich ein Land dar, das in Absicht auf den Grund und
Boden grösstentheils gut, in Absicht auf Population und Industrie
mittelmässig und nur durch Nebenursachen in den gegenwärtigen Verfall
gestürzet worden 'ist.
Diese Nebenursachen sind zweyfach, nämlich äusserliche und inner-
liche.
Die äusserlichen sind die seit einigen Jahren her fürgedauerte
kriegerische Unruhen und die heraus entstandene Verwirrungen, Exactio-
nen, Plünderungen und dergestaltige Verwüstungen, dass das Land in
dem Hauptstaimme seines Vermögens angegriffen, das Melk- und Zugvieh
wie auch die Pferdezucht zugrund gerichtet und ein grosser Theil der
Unterthanen äusser Wirtschaftsstand gesetzt ist.
a Wszystkie miejsca w tekscie zaznaczone kropkami oznaczcjq, tekst opuszczony przez
autora.
11
Die innerlichen bestehen in der bisherigen recht abenitheuerlichen
Landes Verfassung, welche das praktische Beyspiel von zweyen extremis
giebt, nämlich einerseits von der 'tiefsten 'Sclaverey und andererseits
von der zügellosesten Frey heil.
Der Bauer, ein gebohrner Selave seines Herrn und zugleich ein Sclave
des von seinem Herrn 'bestellten Pachters (der entweder ein kleiner
Edelmann, oder ein Jud ist), hat nichts eigenes, auch nicht einmal seine
Person, mit welcher der Herr nach Gutbefinden disponiret, so dass sogar
ein hoarädriium dolosum des Unterthans meistens Theils inipune aiusgeübt
oder, wenn ja noch eine Gerechtigkeit Statt findet, mit 3 Mark bestraft
wird.
Es hanget demnach die Wohlfahrt des Landes und des Landesfürsten
davon ab, hierin iso wirksam und sobald es nur immer thunlich, Rath zu
schaffen, welches hauptsächlich durch Beschränkung der übermässigen
Nobilitar Freyheiten, durch Herstellung eines billigen Verhältnisses
zwischen dem Herrn und Unterthan, durch 'hilfreiche Unterstützung
dieses letztem und seines fiundi instruendi zu bewerkstelligen seyn wird.
Wozu sonder Zweifel nicht geringe Unkosten erfordert werden, die aber
um so weniger zu achten sein dürften, da sie mit vielfachem Gewinn
ganz sicher wieder zurückkomirnen und überhaupt die Regel in der Natur
bestehet, dass man, um zu erndten, vorher säen müsse...
7mo. Ob das Gouvernement die Geistlichkeit und den Adel als Stände
behandeln, mithin dieselbe in Corpore zusammen berufen soll, oder nicht?
Ad 7imum. Diese Anfrage hat verschiedene wichtige Betrachtungen
für und wider sich. Stände und ihre Privilegien legen gemeiniglich guter
Regierungsfortn viele Hindernisse in Weg und hemmen die If. Gewalt.
Hingegen dürfte in dem gegenwärtigen Falle der Umstand eine billige
Rücksicht verdienen, daß der polnische Adel und die Geistlichkeit seit
mehreren Jahrhunderten so viel Freyheiten und Vorzüge genossen haben
und daß ihnen die neue Regierung um desto verhaßter werden müsse,
wenn sie auf einmal von einem extremo in das andere verfallen, nicht
einstens einen Schatten der vorigen Privilegien beybehalten und schlechter
als in allen übrigen Erbländern gehalten werden sollten, allwo sich, des
einzige Barmat ausgenommen, durchaus mit ansehnlichen Prärogativen
versehene Stände befinden.
Würde also auch in diesem Lande eine Art von Ständen beybehalten,
so dürfte eine solche Einrichtung nicht schwer zu treffen seyn, welche
nicht nur .allem Mißbrauch verbieget, sondern der Regierung zur Zierde,
Erleichterung und Vorfheil gereiche. Wie denn der König in Preussen
seinen Klev- und Märktischen Ständen ihre sehr grossen Privilegia
allenthalben beygelassen und allen Mißbrauch durch die einzige Besch-
ränkung vermieden hat, daß sie ohne ausdrücklicher königlicher Erlaubnis
keine Zusammenkünfte halten sollen...
12
8vo. Ob das Gouvernement die Reparation der Steuern den Ständen
überlassen soll?
Ad 8vum. Aus den a>d Septmrum erst angezogenen Betrachtungen
ergiebt sich die Entscheidung dieser Frage in negativum von selbst.
9no. Ob das Principium, daß jeder fundus contribuable sei, alsogleich
bestimmt und eingeieitet, auch die Steuereintheilung darnach ohne Un-
terschied der Privilegien und Freyheiten gemacht weiden soll?
Ad 9num. Auf diesem Principio beruhet die Wohlfahrt des Landes
und alle gute Einrichtung. Es scheinet also gar (keinem Zweifel zu unter-
liegen, daß es von nun an festzustel'len sey. Nur dürfte dem ah. Dienst
gemäß seyn, solches durch Ausschreiben der Naturalien für die Trappen,
und zwar nach Größe und Proportion der- Realitäten vorzubereiten und
in Gang zu bringen; auch zu seiner Zeit durch ein Patent bekannt zu
machen, daß die Personal-Kriegsdienste und der Aufboth, wozu der Adel
zu verbinden gewesen wäre, gänzlich aufgehoben und anstatt solcher die
Abgaben von einer jeden Realität als ein natürliches und billiges Surro-
gatum eingeführet werden sollen, da die Noblesse und die Geistlichkeit
den Landesschutz ohne allen real und personal Beytrag mit keinem
Scheine des Rechts und der (natürlichen Billigkeit anverlangen kann.
10mo. Ob die Leibeigenschaft zu seiner Zeit aufgehoben, mithin das
neue urbarial-Regulativ nach diesem Satz gemacht werden solle?
Ad lOmum. Die an sich allerdings erwünschliche Aufhebung der
Leibeigenschaft erfordert mehrere Vorbereitungen und kann allenfalls
nur zu seiner Zeit geschehen. Darauf aber wird von nun an fürzudenken
seyn, wie die Bedrückungen der Unterthanen durch übermäßige Robotten
oder auf andere Art mittels der Urbarial-Regulativen am geschwindesten
und leichtesten abgestellt werden können. Wie dann auch dem Grafen
Pergen die diensame Nachrichten, wie es in Hungarn und anderen Erblan-
den gehalten worden, nachzusenden seyn dürften...
Rezolucja Marli Teresy
...Ad 7mum: Da der Fürst für die Zukunft einen solchen Entwurf zu
machen verspricht, welcher der ipohlnischen Adelschaft in gewißer Maaß
angenehm, zugleich aber die lf. Regierung das Gute zu wirken nicht
hemmete; so erwarte solchen und bin einstweilen mit ihm verstanden,
daß der Adel und die Geistlichkeit in Conpore nicht zusammen zu berufen
und ihnen nichts ehender einzugestehen wäre, bis sie nicht zur Sprache
kommen und was vorzüschlagen gebracht werden, — daß also Ich freye
Hände behielte, ihnen nach Gutbefinden etwas, nichts, mehr oder weniger
einzugestehen.
Ad. 8vum, bin ich mit der Entscheidung der Frage in negativum
verstanden.
Ad 9num: Daß das Principium vollkommen in allen Handlungen
vorausgesetzet werden muß, stimme vollkommen ibä, nämlich: daß ein
13
jeder Fundus, er gehöre wem er immer wolle, nach seiner Größe und
Fruchtbarkeit in den Anlagen gleich gehalten werde, ohne Unterschied
der Kirchen-Güter, Cron-Güter und der an den Adel vormahls ertheilten
Privilegien und Freyheiten; da solche — nach dem vorausgesetzten Princi-
pio, daß Wir in dem Jure postliminii an Uns ziehenden Antheil Pohlenjs]
alle den Umständen angemeßene, Uns 'billig, nutzbar 'und räthllch schei-
nende Veränderungen zu treffen berechtiget sind — vor gänzlich verlo-
schen anzusehen sind...
Ad ICmum: Wäre die Leibeigenschaft ibilligermaßen aufzuheben und
dem Graf Pergen die prohi'bita generaEa und Hauptsätze Unserer sowohl
in Hungarn als Schlesien eingeführten Urbarial Prinoipien mätzugefoen,
damit er nach diesem Satz_solche.jnwtatäs.gwtendis auch in dieesem Land
einführen könnte.
II. PYTANIA (FRAGEPUNKTE) JOZEFA II Z R. 17731
1. Pytanie 15 i odpowiedz Kocziana
St. A., Hofreisen 5
15. Die Vertheilung und Oberaufsicht über 'gewisse Kreiße und
Distriakte ist also höchst nothwendig; wie ist selbe ohne
weiterem Zuwarten zu veranlassen? Ist die von 'der Staats
Kanzley durch das letztere Rescript vorgeschriebene Methode
und Vertheilungsart der Kreißen 'gut, möglich, billig und den
Umständen angemessen oder 'nicht? Was findeteten Sie ibey
selben 'auszustellen, zu verbesseren, auszulassen oder anders
zu machen?
Ad. 15 ... Das dritte und grösste Gebrechen in der Landesverfassung
der k.k. Staaten in Deutschland kann mit Rechten dasjenige genennet
werden, dass die Beamten der Privat Herrschaften alle If. Patente und
andere Landesverordnungen nicht nur allein den Unterthanen 'bekannt
machen, sondern auch über deren Befolgung wachen müssen.
Gleichwie aber diese. Verordnungen gemeiniglich wider die Grund-
-Obrigkeiten, viel mehr aber wider ihre Beamten selbst afozieten, 'indem
selbe die dem Lande schädliche Gebahrungeri und Bedrückungen der
Unterthanen abgestellt haben wollen, so ist leicht zu erachten, dass derley
wider das eigene Interesse der Obrigkeiten mit ihren Beamten abzielende
Verordnungen sehr nachlässig pufolicirt und nachlässiger oder gar nicht
befolget werden.
Weil nun in Galizien, woselitet die Obrigkeiten und die Beamten mit
den armen Unterthanen härter als in keinem Lande verfahren, und
ausserdem die Beamten Leute von der schlechtesten Erziehung sind, von
* Pytania te (w liczbie 154) zostaiy napisane przez Jözefa II podczas jego podrözy yciH-
cyjskiej w 1773 r. w dniach 3 i 4 lipca. („Journal von der Reise Sr Majestät in Galizien“,
Hofreisen 4—6). Odpowiedzi Gu'oernium Iwowskieao pechodzq z sierpnia i wrzesnia 1773 r.
14
denen man sich keine Verbesserung des Landes versprechen dürfte, wenn
die in das Allgemeine einschlagende Geschäfte in ihren Händen verblie-
ben, so list von der. StaaitskanZlei die hilfeame Vorsehung dahin gerichtet
worden, dass die Distr-Beamten und Directores alle 'lf. Verordnungen
nicht nur allein kund zu machen, sondern -auch deren genaue Befolgung
zu besorgen haben werden...
Zwischen der Grund Obrigkeit und dem Unterthan war hier zu Lande
. kein Schiedsrichter , sondern es stunde des lezteren geringes Vermögen,
ja sogar sein Leben in den Händen der ernsteren.
Da nun der arme Unterthan in 'diesem unglückseligen Zustande bei
der neuen milden Regierung nicht belassen werden kann, so ist in dem
neuen Systheme auch die Vorsehung dahin gemacht, dass bei einem jeden
Gericht drey Gerichts-Assessores angestellt werden sollen, die über die
Rechtssachen der Unterthanen unter dem Vorsitze des Distr. Beamten in
prima instantia zu sprechen haben werden, von welchen den Fartheien
die Appellation an die Kr. Ämter zustehen wind. Endlich sollen die
Criminal-Prozesse bei den Districten aibgeführet und ‘bei den Kr. Ämtern
bestättigt werden...
Amt. Kocziasn
2.	Pytanie 23 i odpowiedz Puchberga
St. A., Hofreisen 5
23.	Wie das Contributions-Wesen.... eingerichtet, ‘und mit
solchem zugleich das Udbarial Geschäft und die Errichtung
einer Landestafel verbunden werden könnten?...
Ad 23. Neuer Vorschlag, welcher aus dem für die Königreiche
Gallicien und Lodomerien entworfenen Contrifcutions-Syriem gezogen
worden.
...Bis hieher .wäre zwar nur, auf was für einen Fuss das Contrilbutioins
Weesen ohne Desmictiion des armen Uinterthans zu setzen seyn därfte?
nach Möglichkeit abgehandelt; allein nachdeime hierauf gleichwohlen kein
sicherer Staat zu machen wäre, so lange derselbe willkürlich röbothen
und anderen nach und nach eöngeführten Bedrückungen ausgesetzet und
unterworfen sein würde, folglich ‘die diesfäüige Remedur mit sobhanen
Contributioins Weesen im Grund allerdings verbunden ist, so glaubet man
verpflichtet zu seyn, sich auch hierüber einigenmassen auszulassen, mithin
entstehet der Abschnitt:
Auf was für einen Fuss die Rabothen zu. Erhaltung des
Unterthans gesätzmässig zu bestimmen, dessen Bedrückungen
zu beschränken, zugleich aber auch die Ersitzungen und Jura
deren Grund Herrschaften zu Gründung des Steuer Catastri
und ihrer eigenen Wohlfahrih in eine Gewißheit zu setzen
wären, damit sowohl ordentliche Urlbaria errichtet, als auch eine
standhafte Land Tafel gegründet werden könne?
15
Robath en. Nachdem© äusser allem Zweifel ist, wasmassen die
Rabothen vormals, als die Länder nach und nach in die Cultur gebracht
worden, daher entstanden sind, dass die Grund Herrschaften ihren auf-
und angenohmenen Colonis gewisse Massen Terrains gegen deme über-
lassen, dass sie ihnen dagegen ebenfalls eine Anzahl Gründe unentgeltlich
zu hauen und alle übrige zur Land- und Feld Wirthschaft erforderliche
Arbeiten zu verrichten schuldig iseytn sollten; so scheinet nichts ,billiger zu
seyn, als dass diese Robath nach denen mehr oder minder wenigeren
Grundstücken, welche der Unterthan geniesset, .'bestimmet 'werde, und
dass es widerrechtlich seye, wenn eines Bauern Gründe zertheilet, oder
einige gar abgenohmen, demselben aber dann noch so viele Robath aufer-
legt werden wolle, als er vorhero vor der Verminderung praestiren müssen.
Die Frage ist also nur, was für eine Robath auf die verschiedene
Anzahl Gründe auszumessen eeyin dürfte? Gleichwie aber solches vormals
auf Verträgen und Einverständnissen beruhet hat, so ist es annoch sehr
willkührlich.
Der 'hievon gemachte Missbrauch alber, allhier in Oesterreich hat eine
gesetzliche sogenannte gemässigte Robath heiworgebracht, wo der bis
18 Joch Acker gestiftete Bauer des Jahres 104 Täge zweyspanni'g mit
dem Zug röbathen müssen, welches mettstentheüs auch auf die übrige
mit wenigeren Grundstücken versehene Unterthanen, jedoch imit der
Mässigung ausgedehnet worden, dass die ausgemessene wenigere Zug
Robath mit der Hand Robath ergänzet werden müssen.
Nähmt man dieses für ein Beysipiel an, so dürfte vielleicht die Zug und
Hand Robath nach der Anzahl der Grundstücken folgendermassen aus-
gesetzet werden können, also
Bey 4 Joch Äckern, jedes zu 4 Metzen Aussaat gerechnet, 23 Täg Zug,
81 Täg Hand Robath
			Z.R.	H.R.
hey	5	Joch	28	76
	6	93	34	70
J»	7	33	40	64
J?	8	5»	46	58
JJ	9	33	52	52
J,	10	33	58	46
93	11	33	63	41
99	12	93	69	35
33	13	»,	75	29
33	14	99	80	24
99	15	99	86	18
33	16	99	92	12
99	17	93	98	6
39	18	93	104	*
16
Diejenigen aber, die sich unter 4 Joch befänden, wären blos als Klein-
häusler anzusehen, mithin nur zu 104 Tage Hand Robath verpflichtet.
Dieser Entwurf ist jedoch blos als ein Vorschlag zu betrachten, welcher
vieler Modificationen fähig ist, mithin, nachdem er einigen Beyfall fin-
det, erst behörig ausgearbeitet werden müste. Doch ist sicher, dass
durch dergleichen Bestimmung 2 hauptsächliche gute Wirkungen ent-
springeten.
Als erstlich wäre die Obrigkeit ihre eigenen Vortheiles halber,
nämlich um mehrere Zug Robath zu geniesen, vorzusorgen bemüssiget,
dass der Unterthan immer mit Grundstücken gut gestiftet verbliebe, oder
vielleicht damit noch besser gestiftet würde, welches ihn diesen revimdi-
cirten Landen um so nöthiger zu seyn scheinet, als die meiste Gründe,
die der Unterthan bauet, annoch dem Grundherrn vollkommen zugehörig
seyn sollen.
..Andererseits würde die Obrigkeit sich wohl hüten, die Gründe deren
Unterthanen bey der Passion zu verheilen, oder solche nicht nach ihrer
wahren Maass oder Aussaat angeben zu lassen, welches also eine der
sichersten Controllen, welche man bey Passionen nicht genügend ver-
mehren kann, seyn würde.
Wegen Redimirung der Robath hingegen ist ohnedeme überall gesäz-
mässig verordnet, dass solche nicht Plaz haben, Viel weniger eine Obrigkeit
ihren Unterthanen an sogenanntes Robathgeld aufbürden könne, dafem
diese letztere die Redimirung nicht selbst ansuchen. Und diese heilsame
Vorsehung ist in der Natur der Sache selbst gegründet, weilen, wenn der
Unterthan für sein Zugvieh ohnedeme keine Arbeit hätte, sondern solches
ohne Verdienste feyrend im Futter unterhalten müsste, er leichter damit
seine Zug Robath verrichten wird, als wenn er sein Vieh feyren lassen,
und dennoch dabey ein Roibath-Geld entrichten müste, welches ohne
Zusammendrückung des Unterthans nicht Geschehen konnte; dahingegen
es ihme zur Gnade gereichet, wenn demselben bey anderweitig habenden
besseren Verdienste anstatt der Natural Robath ein gemässigtes Robath
Geld zu reichen gestattet wird.
Gleichwie aber auch in diesem Falle die Unterthanen nicht selten
überhalten werden, so scheinet, dass die Obrigkeit durch Sunrogirung so
viel Robath-Gelds, als zu Aushaltung des eigenen zur Robath-Arbeit
nöthigen Zug Viehes erforderlich ist, genugsam indemnisiret würde, und
dahero allhier die gemeine Rechts-Regel, dass, was einem nuzet, uind dem
anderen nicht schadet, leichtlich zuzugestehen' seye, ibilig Plaz haben
könne.
Geld- und Na t u r a 1-P r a est a td on em. Alle übrige Geld-
und Natural-Praestationen aber gründen sich theäls auf Verträge, welche
nothwendig zu untersuchen sind, oder auf Nachahmungen, welche wohl
den meisten Theil ausmachen werden und endlich zu Landes Gewohnhei-
Stosimki poddancze —- 2
17
ten erwachsen, und als solche nach der Hand meistens durch die Gesäze
und Judicaturen, oder auch durch die Einziehung in die Landes Rectäfi-
catjonen bestättiget worden.
Man hat aber schon... vorgeschlagen, dass allen Obrigkeiten ordentli-
che Fund- oder Lagerbücher, worinnen unter anderen auch alle diese
obrigkeitliche Jura mit ihrem Grund -und Beschaffenheit einzubringen
sind, z>u errichten auferleget werden sollte.
Da nun diese Fund- oder Lagerbücher nach Art der Fassionen einge-
richtet würden und alles enthielten, was sonsten in Ur'baria gebracht zu.
werden pfleget, und dahero auch zu dessen Versicherung in Voraus zu
statuiren wäre, dass, was nicht in diesen Fund- oder Lagerbüchern sich
enthalten fände, welches masn behörig versichern würde, 'künftig von dem
Eigenthümer nicht mehr würde reclamlret werden kennen, sondern dem
Fisco anheim fallen würde, — welche Fürsehuing gewislich alle Verheh-
lungen versehenen dürfte, — so würden wohl nicht geschwinder oder
leichter Urbana aufgebracht werden können.
Diese dienten nicht allein, die vwhero summarie eingerichtete Domi-
nica! Fassionen zu controliren, sondern auch, wann sie von einer hiezu
aufzustellenden Commission behörig untersuchet, genau rectificiret und
sodann ihrer Versicherung halber von der Landes Regierung ordentlich
ausgefertiget würden, zu ganz unveränderlichen Urbarien, woraus alle
sich zwischen denen Grundherrn und ihren Unterthanen ergebenden
Anstände und Strittigkeiten gleich winden entschieden, die Unterthanen
aber niemals weiter belastet werden können. Und da von einem jeden
solchen Urbaräo ein von dem Grundherrn gefertigtes Exemplare zur
Landes Regierung abgegeben werden müste, so dienten solche gleich zu
Grunde einer Landtafel, wo alle nach der Hand um Landgüther schliessen-
de Kauf Gontracte und anderen Veränderungs-Instrumenta mit denen
dabey verfassten Anschlägen jedesmal einzulegen und zu intaibulieren
seyn würden, daraus sich aber nothwendig veroffenbaren müste, ob nicht
Realitäten oder fruchtbringende Jura dabey sind, welche in das betreffen-
de Urbarium oder Fund- und Laberbuch einzubringen unterlassen wor-
den, folglich von dem Fisco angesprochen werden können....
Unterthänige Hauptbücher. Würde man sodann auch,
was die Unterthanen dieses oder jenes Dominii ihrer Grund Obrigkeit an
Gelde oder Natural Giebigkeiten jährlich abzureichen oder an verschie-
denen Dienstbarkeiten als Robath und dergleichen zu praestiren schuldig
sind, hieraus extractive in Octav Format drucken, und zu jedem Haus ein
Exemplare, welches ungefähr in einem Quart-Blatte bestehen dürfte,
und jederzeit dabey zu verbleiben hätte, abgeben lassen, zugleich auch
gesäzmässig verordnen, dass all das Jenige was der Unterthan a-usser
diesen festgesezten Schuldigkeiten sonst als eine Giebigkeit oder Taxe
quocunque demum titülo zu bezahlen oder abzurechnen angehalten wür-
de, in ein besonderes, jedem Hause zu dem Ende zuzustellendes paraphir-
18
tes Einschreib-Büchel sub poena infamiae eingeschrieben werden müste;
so würde der Unterthan. welcher sölchergestalten alle seine Schu'ldigikei-
ten auf das genaueste weiss, sich nicht allein selbst nichts weiters auf-
bürden lassen, sondern auch die auferlegte Einschreibung, wordureh ein
jeder Contravenient jedesmalen alsogleich überwiesen werden könnte,
eine solche Scheu Eindrücken, dass dem Unterthan niemalen etwas zuge-
muthet werden würde, was nicht in dem diesfälligen Urbano gegründet,
oder durch die Gesäze zugelassen seyn würde.
Ein weiterer Umstand aber ist »Uhler nicht vorbeyzugehen, welcher
den Unterthan theils zu sehr drücket, theils aber auch im Grunde selbst
unbillig zu seyn scheinet.
Erhebung der Zehenden. Dieser ist die Erhebung des Natu-
ral-Zehend bey denen Körner-Fechsungen, es mag solcher schon der
Geistlichkeit oder der weltlichen Obrigkeit zugehören. Dieses Recht,
welches anfänglich aus einer frommen Ursache entstanden ist, dienet
ainjezo zu einer Geissel für den armen Unterthan, weilen er erstlich die
Frucht, auf welche er so lange Zeit wegen der Gefahr der Ungewitter mit
Zittern wartet, noch weiters diesen und anderen Gefahren auf dem Felde
ausgesetzet lassen muss, bis es dem sogenannten Zehend Herrn den ihm
gebührenden Zehend ausstecken zu lassen gefällig ist. Dieses aber wird
so lang verzogen, bis der Zehend Herr sich im Stande findet, seinen
Zehend gleich nach der Aussteckung nach Haus führen zu lassen. Er
trauet also nicht seinen Zehend allein auf dem Felde zu lassen, welcher
doch ein trockener Gewinn ist, wohingegen der arme Unterthan, deme
meistens sein ganzes Heyl daran lieget, sich solches bloss von darumen
gefallen lassen muss, damit der Zehend Herr an seinem Zehend keinen
Schaden erleiden möge, welches mit den Regeln der Billigkeit wohl
schwerlich zu vereinbaren ist.
Ferners wird der Zehend von dem ganzen, was auf dem Felde gewach-
sen -ist, abgenohmen, da es doch Billigkeit gemäss nur von demjenigen
seyn sollte, was nach Abschlag des Saamens erfechset worden, weilen
von dem Saamen einen Zehend zu reichen wohl von niemanden gebilliget
werden wird. Da es aber nach alter Gewohnheit gleichwohlen beschiehet,
so wäre zweifelsohne allerdings 'billig hierinnen, nachdeme die Zeiten
für den armen Unterthan ohnedeme immer schwerer werden, die ’behö-
rige Remedur zu verschaffen.
Noch mehr aber durfte den Feldbau erheben und dem armen Unterthan
seine Umstände erleichtern, wann anstatt des Zehends eine jährliche
Natural Abgabe an Körnern nach der natürlichen Beschaffenheit der
ackerbaren Gründe ausgemessen würde, als wodurch der Unterthan die
Freiheit erlangete, seine Gründe auf immer mögliche Weise auf das beste
zu cultiviren und zu geniessen.
Dieses wäre nun all dasjenige, was man zu standhafter Einführung
eines gegründeten Contributions Systems, dann des damit verbundenen
19
Urb. Geschäfts und daraus entstehenden Land-Tafel in widerholt revin-
dicirten Königreichen Gallizien und Lodomerien ganz unvorgreiflich
vorschlagen zu sollen geglaubet habe.
[Ptzc/ibergl
3.	Py tanze 45 i odpowiedz Knoppa
St. A., Hofreisen 6
45. Die Unterthansschuldigkeiten müssten vor allem gegen
ihre Grundherrn doch in etwas festgesetzt und den Bedrückun-
gen Einhalt gemacht werden. Was wäre dazu für ein behändtes
Mittel, da in eine weitläufige Urbarial Regulation sich an jetzo
einzulassen nicht die Zeit gestattet und bei Ausschreibung der
Centribution gleich etwas auch in diesem Punkt beschehen
muss, sonsten würde selbe unmöglich gemacht? Wären nicht
doch einsweilen die schlesischen Hauptg'rundsätze, oder die
hungarischen sogenannten prohibita generaiia hier zu republi-
ciren und durch die Kr. Ämter auf ihre Haltung fest zu invigi-
liren? oder was für ein drittes Mittel, da doch eines seyn muss,
könnte man alsogleieh ergreifen?...
Ad 45. Die Festsetzung der Schuldigkeiten, welche die Unterthanen
ihren Grundherren zu leisten haben, ist bey dermalen aufgeklärten Zei-
ten zu einer solchen Nothwendigkeit geworden, dass jedermann 'bekennen
müsse, es könne eine weise Regierung ohne Bestimmung dieser um so
weniger bestehen, als die Unterthanen die stänkeste Klasse der Menschen,
mithin auch die gröste Zahl der arbeitenden Hände ausmachen, wovon
der Staat alle zu seiner Erhaltung erforderliche Vortheile ziehet.
Aus dieser Betrachtung wunde in Schlesien mit Regulirung der Urba-
rien der Anfang gemachet; bevor aber das Werk, welches schon im Jahre
1766 den Anfang nähme, im Jahre 1771 völlig zu Stande gebracht wurde,
erliesse man vor Herausgebung des Hauptpatents... die zwey anliegende
Patental Verordnungen1 als Interimal Gesätze, womach die Dominien
und Unterthanen sich einstweilen zu richten hatten. Diese ebene zwey
Anlagen zeigen, dass jenes, was in dem erstem festgesetzt wäre, in dem
zweyten wiederum widerrufen werden muste; in dem Haupt Roboth
Patent vom 6. Julii 1771 aber wurden alle beede annuliret, welches von
daher- entstunden, weil sich währender Regulirung der Urbarien 'in loco
fast jeden Orts neue Umstände entdecket hatten, welche dasjenige, so in
Ansehung einiger Orten als ein Generale schon festgesetzet wäre, bey den
anderen nicht anwendbar zu seyn befunden wurde, da es den Unterthan
statt zu erleichteren, nur noch mehr bedrückete.
So nothwendig nun auch immer ist, respectu der Unterthans-Schul-
digkeiten liier Landes etwas gewisses festzusetzen; so will dennoch alle-
weil bedenklich seyn, gleich itzo etwas allgemeines für alle Kreise zu
i Pätenty z 22 X 1768 i 28 VII 1769 (Por. Grünberg, „Die Bauernbefreiung..“, t. II, s. 136).
20
statuiren, weil von den eigentlichen Arten und Gattungen der Robothen
und anderer unterthänigen Schuldigkeiten 'die erforderliche local Käntnis
zur Zeit noch nicht gewonnen worden ist, welche jedoch zu Festsetzung
einer allgemeinen Sache unentbährlich ist.
Auf den kön. Oekonomien und in den Starosteyen sind Inventaria
vorhanden, worinnen die unterthänige Schuldigkeiten ausgemessen sind.
Die Frohnen und andere Abgaben sind daselbst nicht sehr übertrieben,
wenn nur der Unterthan dabey gelassen und von den Beamten nicht
gepresset würde.
Dahingegen aber weiden auf den Erbgütern und jenen der Geistlichen
die Unterthanen unbestimmt, und meistens alltäglich zur Roboth ge-
nommen, weil daselbst gewöhnlich ist, die Robothen fast alljährlich auf
das neue willkürlich zu regulären.
Eine Abstellung der Roboths-Täge in Ansehung dieser lezteren will
nicht räthlich seyn sogleich festzustellen, weil der Unterthan theüs Orten
zu wenig Feld hat, theils aber zur Arbeit äusser dem obrigkeitlichen
Zwange gar nicht gewohnt ist.
Dahero für itzo die dadurch erübrigende Zeit in seinen, des Unter-
thans. Händen nur ein Unwerte insolange seyn würde, 'bis er durch eine
Reihe von Jahren auf eine Verbesserung seiner eigenen und seiner
Familie Umständen zu gedenken Stufen weise aibgertchtet und zu Erwer-
bung eines Verdienstes geleitet werden kann, welches verschiedene
andere Abänderungen in seiner dermaligen Lebens Art voraussetzet.
Nebst den vielen ordinären Frohndiensten sind noch verschiedene
Nebendinge, wodurch 'die Unterthanen bedrüket werden, als da sind: Die
Leistung der Fuhren auf 15, 20, 30, auch mehr Meilen mit obrigkeitlichen
Producten, die Aufdringlichkeit der Feilschaften, die harten und so zu
sagen unmenschliche Bestrafungen, und was dergleichen mehr ist.
Wenn also der Unterthan für jetzt nur in diesen Nebendingen, welche
mit der unmittelbaren Ackerbestellung der obrigkeitlichen Felder in
keiner Verbindung stehen, einer Erleichterung theilhaftig gemachet wer-
den sollte, so würde derselbe 'nicht nur die ihm nach dem Verhältnis auf-
legende Contriibution willfährig entrichten, sondern -auch die Zeit der
Einführung eines ordentlichen Urbarial Systematis mit allmähliger Ver-
besserung seiner dermaligen Lebens Art geruhig aibwarten, weil die
Hofnung, eine Erleichterung auch in der Zukunft zu erlangen, den Willen
zu dem Gehorsam reitzet und von daher dem Unterthan die Entrichtung
der Steuern -nicht eben so schwer fallen würde.	>
Damit aber der hierländige Unterthan einerseits zu einem willfähri-
gen Contribuenten vorbereitet, andererseits aber derselbe durch Abstel-
lung der ihn bedrückenden Nebendinge nach den wahren local Umstän-
den sogleich eine Erleichterung, ohne dass dabey der Dominica! Akerbau
eine Verkürzung leide, erhalten möge, wäre ahernnfürgreiflichst:
1.	Durch ein zu erlassendes Patent der Unterthan zu fleissiger
21
Leistung der Robothen und übrigen Schuldigkeiten [anzuhalten], so wie
diese in Ansehung der kön. Oekonomien und Starosteyen ehe leztern
Lustrationen aus weisen, respectu der Erb Güter aber, so wie 'diese in den
eingeschiketen Inventarien angesetzt worden sind, (welche die Unter-
thanen] noch fernhin, bis diesfalls ein ordentliches Systeme festgesetzet
werden kann, um so unweigerlichfer] leisten sollen, als man mit Abstel-
lung der sie so sehr foedrükenden Nebendinge nach vollkommen einge-
zohenen Berichten sogleich fürgehen, und ihnen also hierinn die 'billige
Erleichterung zu verschaffen nicht entstehen wurde.
2.	Wäre den k. k. Oekonomie Administratorn und den auf selben
befindlichen Beamten bey Cassation, den Starostey Besitzern aber bey
Verlust der „Starostei, alle die letztere Lustration überschreitende Erhö-
hung der unterthänigen Schuldigkeiten zu verbitten.
Was aber die Erb- und geistliche Götter anbelangt, da wären:
3.	Die Erb-Herren überhaupt zu errinnern, dass sie den Unterthanen
die zu seiner eigenen Akerbestelluing erforderliche Zeit lassen, und denen-
selben über die in den lezteren Inventarien enthaltenen Schuldigkeiten
in etwas um so weniger erhöhen sollen, als sie im widrigen nicht nur zu
dem Ersätze des mehreren unnachsichtlich angehalten, sondern auch noch
insbesondere bestrafet werden würden.
4.	Wären die allzuweite auf 20 bis 30 Meilen gehende Fuhren, wenn
diese nicht gegen eine ordentliche Belohnung. im Gelde, sondern aus der
Roboth geleistet werden, gänzlich einzustellen, auf jene aber, welche aus
der Roboth 10 bis 15 Meilen weit geleistet weiden oder über Nacht aus-
bleiben müssen, das Futter-, Kost- und Stall-Geld, wie in Schlesien,
auszumessen.
5.	Sollten die Grundherren und Oekonoms die Unterthanen nicht so
wiikürlich zu bestrafen befugt, sondern verbunden seyn, über das Ver-
brechen eine ordentliche speciem facti aufzunehmen, die verhängende
Strafen in ein ordentliches Straf Protocoll einzutragen, und einem Unter-
than nicht über 25 bis 30 Kantschuch Streiche zu geben, —r denn grössere
Strafen wären nur von den Kr. Ämtern zu verhängen, wohin das factum
der Grundherr anzuzeigen hätte.
6,	Wären alle Aufdringlichkeiten des Obrigkeitlichen Getränkes oder
anderer Feilschaften, 'dass diese der Unterthan von der Grund-Obrigkeit
in einer gewissen Quantität und in einem gewissen Preise abnehmen,
oder aber gegentheils der Unterthan seine Producten ;in einem gewissen
Werth an dieselbe abgeben müsse, alsogleich zu verbitten.
Diese und noch mehrere deriey Punkten, welche in Schlesien festge-
setzet worden sind, könnten hier Landes in Absicht auf die Erleichterung
des Unterthains kundgemacht werden, um einen Maasstab zu haben, wor-
nach sich, bis eine ordentliche Urbarial Regulirung erfolgen kann, bey
vorkommenden Beschwerden judicando zu achten seyn würde.
Da aber das Land weitschichtig ist, und die hinausgebende einstwei-
22
lige Roboths Vorschriften, samt den punctis prohibitis auf das ganze
Land nach den hier und da bestehenden faotis eingerichtet seyn müs-
sen, — so wären:
7.	Die in Schlesien ergangene zwey generalia interimalia nebst dem
hier beyfolgenden Entwurf einiger Punkten, auf welche bey Untersu-
chung der unterthänigen Schuldigkeiten vorzüglich fürzudenken seyn
würde, den Kr. Ämtern zu dem Ende zu communiciren, damit sie durch
die Distr. Directom die hier- und da bestehende Roboths Arten und
andern unterthänigen Schuldigkeiten samt den da'bey üblichen Misbrau-
chen in facto verlässlich erheben, sodann aber diese anzeigen und sich
gutächtlich äussem mögen, in wie weit die hierbey wahmehmende Be-
drückungen und Übergrife nach den vonbezohenen schlesischen Genera-
lien respeetive abzustellen -und zu verbitten "waren. Wobey sie, Distr.
Directorn, alle erhebende Mißbrauche, wie ‘diese nach einer genauen
Untersuchung der Sache in facto gegründet zu seyn befunden werden,
ordentlich zu belegen haben würden, damit man gleich sehen könne, cfo
der daibey gemachte Antrag zur Abstellung dem facto vollkommen ange-
messen, oder was deme zu Einschrärikuing aller Übergriffe annoch foeyzu-
setzen seye.
Für die in den schlesischen Punkten -bezohene Passionen können hier
Landes die Lustrationein und Inventarien angenommen werden, da diese
nebst dem Gütter Ertrag auch die Robothen der Uinterthainen ausweisen,
folglich hier Landes das ebene, was die Passionen in Schlesien voretellen.
Was also in den schlesichen Punkten von den Fassionen gesaget wird,
dieses kann bey einer anzus teilenden Untersuchung durch die Distr.
Directom auf die. Lustrationen und Inventarien ganz füglich angewendet
und sich nach Umständen darnach gerichtet werden, weil in den Platz
der Fassionen hier Landes die Lustrationen und Inventarien eintreten.
Äusser dem werden die Unterthanen von der Geistlichkeit nicht wenig
in Abforderung des decem und der sogenannten Missallien gedrücket, da
sich die Geistlichkeit bey Einhebung der lezteren theils einer grösseren
Maass bedienet, theils aber diese im Gelde nach einer öftere willkürlichen
Erhöhung des Preises sich bezahlen last.
Die wechselseitige Beschwerden, welche die Geistlichkeit wider die
Unterthanen und jene wider die Geistlichkeit hierüber schon angebracht,
letzlich aber ... aus dem Przemisler Kreis geführet haben, sind nicht
gering.
Die von einstweilen angestellten Distr. Commissanien hierüber abge-
forderte Berichte erklären die Sache noch nicht gründlich genug, dass
man hierwegen schon itzo auf etwas anderes antragen könne, als dass:
8.	Die Maass oder Schuldigkeit in Entrichtung des decem und der
Missalien nur jene seyn solle, welche die alten Inscriptäonen oder Regestra
ausweisen, und dass kein Unterthan fernerhin angehalten werden könne,
23
die im Getreide gebührende Missalien, oder decem im Gelde zu entrich-
ten, es wäre dann, dass es der Unterthan frey willig thun weite.
Womächst die in den Kreisen anzustellen kommende Directores dar-
auf zu sehen angewiesen -werden könnten, ob nicht hier und da der
Unterthan durch die Entrichtung der Missalien über seine Kräften bele-
get seye, oder aber hierunter sonst auf eine andere Art gedrücket werde.
Derrn die Missalien, welche in Körnern gereichet werden, dem Unterthan
aufzuerlegen, wäre nach der eingekeilten Nachricht ehedem eine ganz
freye Sache, wie bald die Grund Obrigkeit einen Geistlichen im Orte
stiftete, ohne darauf zu sehen, ob nebst seinen anderen Schuldigkeiten
der Unterthan dieses zu ertragen im Stande seye oder nicht?
Wie bald übrigens
9.	Die facta, wodurch der Unterthan hier und da wider Recht und
Billigkeit bedrücket wird, vollkommen und gründlich in das Licht gesetzet
seyn werden, so könnte sodann nach den schlesischen Robote Generalien,
welche grossen Theils auch die hungarische .puncta prohibita in sich hal-
ten, mit Abstellung derlei Bedrückungen alsogleich fürgegangen werden,
wodurch der Unterthan einer Last, die ihm öfters weit schwerer, wie
nicht die Natural Robote fallet, nach und nach erledigter, und sich folglich
in den Stand gesetzter sehen würde, die auf ihn ausfallende Contribution
einstweilen, bis ein ordentliches Robote System eingeführet wird, entrich-
ten zu können.
[Knopp]
4.	Alegat do odpowiedzi na Pytanie 45
St. A.. Hof reisen 6
Unmassgebigster Entwurf
Worauf die fcön. Kr. Ämter und Distr. Direetoren bey Untersuchungen
der Schuldigkeiten der Unterthanen in Absicht der sogleich abzustellen
kommenden Missbrauche und Bedrückungen zu reflectiren und die
Anzeige zu machen haben würden:
1.	Nach was für einer Cynosur die Robott Schuldigkeit von dem
Unterthan, welcher mit dem Zuge frohnet, verrichtet werde?
2.	Ob die Ausmaass derselben, welche die Inventarien enthalten,
überschritten werde, in wo, und auf was für eine Art?
3.	Ob die Zug-Robotten der wahren Stärke und Schwäche der unter-
thänigen Besitzungen angemessen sind, und wie oft diese in -der Woche
treffe?
4.	Ob dem Unterthan, wenn derselbe "in der Heu-Fechsuing, oder
Getraid-Erndte, oder in ausserordentlichen Fällen mehrere Robotten ver-
richtet, 'die zur eigener  Wirtschaftsbestellung erforderliche Zeit gelassen?
und ob
24
5.	Demselben für die mehrleistende Robott eine Ergözlichkeit gerei-
chet, werde? und worinnen diese bestehe?
6.	Oib der Unterthan nebst der Zug- auch eine Hand-Robott leisten
müsse, und wie viel Handdienste statt einer Zug Robott verrichtet
werden?
7.	Wie es bey Leistung der weiten Fuhren gehalten wird, ob diese an
der Ordinari Robott -abgerechnet werden, -und nach was für einer Maass
dieses geschehe?
8.	Ob der Unterthan zurück leer fahre, oder wiederum beladen zu
werden pflege?
9.	Wie hoch die Ladung bey Verführung des harten und weichen
Getreides, dann des Holzes und anderer Sachen bestimmet seye, ob hier-
bey zwischen dem üblen und guten Wege ein billiger-Unterschied gema-
chet werde?
10.	Ob die Robott von einem Guthe zu dem anderen gezohen und ob,
auch Wie, der Hin- und Herweg nach dem Meilen Maass an der Robott zu
gute gerechnet werde?
11.	Wie oft wöchentlich die Hand-Robott von jenem Unterthan, wel-
cher -kein Zug-Fröhner ist, geleistet werde, und ob er hierzu mit einer
oder zwey Personen erscheinen müsse?
12.	Ob die verheuratheten Söhne, so mit ihren Eltern gemeinschaft-
lich leben, eine Robott oder dafür eine Reluition, und wie viel bezahlen
müssen?
13.	Oib die Sonn- und Feyertäge dem Unterthan zu gute gelassen
werden, oder ob derselbe auch an 'diesen Tägen Frohn-Dienste zu leisten
gehalten sey?
14.	Ob viele Unterthanen von der Robott befreyet sind, was sie an
Robotts Reluitionen zahlen, und ob sie sich hierzu freywillig einverstehen,
oder aber dazu gezwungen werden?
15.	Ob der Unterthan den Grund eigenthümlich besitze, oder darauf
nur ausgesezet sey, und also öfters von einem Grunde auf den anderen
geschoben werde?
16.	Ob die Orts-Richter von der Robott foefireyet sind, und was selbt
für eine Belohnung für diesen Dienst erhalten?
17.	Ob die öden Bauer Gründe von der Gemeinde bearbeitet werden
müssen, und wer davon den Nuzen ziehet?
18.	Ob die Unterthanen ihre Brachfelder frey und ungehindert an-
bauen, oder sonst benützen dürfen?
19.	Was für Zmnssungen die Unterthanen jährlich zu entrichten
haben, ob diese und von welcher Zeit an erhöhet, oder aber neue Zinnssen,
und seit wann auferlegt worden sind?
20.	Ob die Unterthanen an Zwang-Mühlen gebunden, und damals
wenn sie in der Mühlen nicht mahlen lassen, an die Grund-Obrigkeit
oder den Pachter etwas und wie viel zu bezahlen gehalten sind?
25
21.	Ob die Unterthanen einiges Gespinst. Flachs oder Hamf und nach
was für einer Maass zu entrichten, oder aber dafür ein gewisses 'im Gelde
bezahlen müssen?
22.	Ob die Unterthanen denen Beamten einige Accidentien zahlen
müssen und in wo diese bestehen?
23.	Was es mit den Missalien für eine Beschaffenheit habe, ob diese
nach einem gewissen festgesetzten Maasse entrichtet, oder aber dieses
nach Willkühr der Geistlichen erhöhet wende, ob diese in natura oder aber
im Gelde entrichtet werden müssen, welche von beeden diesen Abgaben
den Unterthan mehr beschwern, ob er diese nebst dem Decem und
den übrigen Dcmimcal Schuldigkeiten zu entrichten im Stande seye?
24.	Wird dem Unterthan, wenn er die Nacht-Wache im herrschaftli-
chen Schlosse bey Scheuern leistet, oder aber bey dem Juden die
sogenanten Struzen-Dienste verrichtet, an der ordinairen Wochen
Robott abgeschrieben?
25.	Ist der Unterthan, wenn er von der Grund-Obrigkeit einen
Getraid-Vorschuss empfängt, dafür einen Zinss oder Aufschubt schuldig,
und in wo besteht dieser?
26.	Wie werden die Unterthanen bestrafet, wenn seihte in Robotten
nachlässig sind oder sonst die obrigkeitliche Befehle übertretten?
27.	Werden die Unterthanen auch mit Geld Bussen geleget, in wo
bestehen diese, und wird ihm nicht, wenn er diese zu erlegen nicht
im Stande ist, sein bestes Strang- oder Zug Vieh weggenommen?
28.	Ob die Unterthanen, wann sie auf entlegene Orte zur Robott
gehen, daselbst auch über Nacht durch mehrere Täge in der Woche
aufgehalten werden?
29.	Ob der Unterthan von der Grund Obrigkeit oder dem jüdischen
Pächter einige Feilschaften, als zu Beyspiel: eine gewisse Quantität
Brand wein gegen einen gewissen Freies [abzunehmen], oder dafür einen
Zinnss zu bezahlen gehalten seye?
Ob schlüsslichen und
30.	Der Unterthan einen Theil seiner Producten der Ginmd Obrigkeit
oder dem jüdischen Pächtei- in einem gewissen Preiss abläefem müsse?
5.	Pytanie 48 i odpoimedz Kaunitza
48. Sind sichere Wege vorhanden, durch welche der Unterthan
gegen die Bedrückung seines Grundherrn, ohne seine gänzliche
Vertilgung zu befürchten, sich beschweren kann? Wird ihm
prompte Justiz geleistet, oder wann er sich fälschlich beschwe-
ret, auch deinen Herrschaften alle Gerechtigkeit verschaffet,
und beyden Theilen nicht unnöthige Verzögerung und Unko-
sten verursachet? Ist da auch in der neuen Kreis Instruktion
und Einrichtung vorgesehen worden?
26
Ad 48. Dieser wichtige Punckt, wie es Gf. v. Pergen öfters angezeiget
hat/ und wie es auch nicht anders vermuret werden kann, ist bisher
in Galizien, so wie in dem ganzen übrigen Pohlen sehr äusser Acht
gelassen worden.
Es konnte auch nicht anders in einem Lande sein, wo das Band
zwischen dem Adel und den Bauern 'in einem solchen Kontrakte 'besteht,
dass sich auf der einen Seite nichts als Jura, auf der anderen hingegen
nichts als Obligationes befinden.
Dieser Hauptgrundfehler kann nicht anderst, als durch eine ganz andere
Fundamentail-Einrichtung gehoben werden und eben zu Erreichung dieses
Endzweckes habe ich 'das vorzügliche Augenmerk auf dasjenige1 System
gerichtet, welches ich wegen der allgemeinen Justiz-Verwaltung E. kais.
und k. k. M. im verflossenen Manat April in Vorschlag gebracht halbe,
und welches von ah. Denselben beangenehmet worden ist.
Es (besteht die Wesenheit dieses Systems in Bestellung einer dreifachen
Gradation der Gerichte, nämlich des Ober Apellatorii, der Kreis- und
Distr.-Gerichte. Da besonders die letzteren, nämlich die Distr.-Gerichte
nach meinem Anträge gleichsam ex professo dazu geignet sind, um dem
Bauern eine (prompte und ‘unparteiische Justiz gegen seinen und andere
Grundherren zu verschaffen; so glaube ich die Frage: ob desfalls in der
neuen Kreise'inrichtung auch schon vorgesehen worden, nichts besser
beantworten zu können, als wann ich diejenigen Betrachtungen kürzlich
wiederhole, die mich zu Vorschlagung der erwähnten Distr.-Gerichte
bewogen haben.
In der Patriimonialgerichtsbarkrtt der Noblesse über ihre Bauern und
sonstige Unterthanen ist eben der Hauptgrund zu der bisherigen Tyranei
der Herrschaften gegen die Unterthanen, und dieser letzteren sklavische
Unterdrückung zu suchen. Dass also, wenn der Unterthan aus seinem
dermaligen elenden Zustande erhoben, wenn er in die Rechte der
Menschheit wieder eingesetzt werden soll, derselbe, so viel nur immer
möglich, aus den Händen und dem Einflüsse der Beamten oder Pächter
der Noblesse gezogen werden müsse.
Die beste Urbarial Einrichtung, 'die strengsten Verbotte gegen alle
Praegraveitionen werden von keiner ausgiebigem und sichern Wirkung
sein, so lange der Unterthan unmittelbar bei seinem Herrn oder dessen
Beamten und Pächter Recht und Gerechtigkeit suchen muss.
Unterfanget er sich gegen den herrschaftlichen Beamten wegen ein
oder andern Praegravation Beschwerde zu führen, so lauert derselbe nur
auf den ersten besten Anlass, ihn in dieser oder jener Justizangelegenheit
zu necken. Der Unterthan, der dieses weiss und empfindet, übenträgt
lieber manche Plackerei, als dass er wagen sollte, durch Verklagung des
Beamten der Gefahr noch grösserer Avarien sich auszusetzen; und wenn
auch alles dieses nicht wäre und wenn der Unterthan allemal Schutz und
Gerechtigkeit erhielte, so ist doch schon der Umstand, dass er solche bei
27
einem' entfernten Gerichte erstreiten muss, für ihn ein Unglück, indem
er andurch von seiner Arbeit abgehalten wird, Zeit und sein weniges
Geld verliert.
Die Patrimonial- und sonst hergebrachte Jurisdiction der Noblesse
völlig aufzuheben, würde die grössten Beschwerden nach sich ziehen,
und auch aus der weitem Ursache nicht räthlich sein, weil -ein anderes
Surrogatum substituieret und solches aus dem Aerario bestritten werden
müsste, welches für so viele kleine Instanzen einen beträchtlichen Aufwand
verursachte.
Die Patrimonial- oder sonst hergebrachte Jurisdiction könnte demnach
den sämmtlichen dermaligen Besitzern .belassen, jedoch die 'billige, und
auch von dem König von Preussen geforderte Bedingniss zum Grund
geleget werden, dass wer eine solche Jurisdiction hat, solche durch einen
examinirten, dazu tüchtig befundenen und zur Justiz verpflichteten Justi-
täarium verwalten lassen müsse.
Nachdem jedoch, wenn jede kleine Stadt und jeder Ncbilis zu Unter-
haltung eines Justitiarii verbunden wäre, solches für jeden ein allzu
drückender Aufwand sein würde, so 'wäre in jedem Districte eines Kreises
oder allenfalls in zwei Districten zusammengenommen ein Gericht zu
bestellen, welches aus drei Justitiariis und' einem Amtsschreiber zu
bestehen hätte.
Diese vier Personen wären von den sämtlichen Dominids und kleinen
Landständen, welche in den Districten sind und die Patrimonial- oder
sonst hergebrachte Jurisdiction haben, zu besolden.
Da sie pro rata nach Proportion ihrer Besitzungen zu dem Unterhalte
dieses Gerichts zu concurriren hätten, so würde der Beitrag eines jeden
sehr mässig ausfallen, indem die Gerichts-Sportula und Taxen besonders
verrechnet werden müssten, und dann zu Salarirung gedachter Beamten
mit 'angewendet werden könnten.
Die Inhaber der Patrimonial- oder sonst hergebrachten Gerichtsbarkeit
hätten dagegen das Recht, gedachte Justitiarios selbst aufzunehmen, und
wenn sie nach einer von dem Landgerichte vorgenommenen Prüfung für
richtig erkannt werden.'anzustellen.
Wenn der Justözfoeamte einmal angestellt ist, hätten die Jurisdictions-
Inhaber die Befugnis nicht mehr, ihn ohne ausdrückliche Bewilligung des
Landgerichtes ab officiis zu amoviren.
Dagegen stände dem Landgericht jederzeit frei, einen solchen Beamten
auch ohne Consens der Patrimonial-Juirisdicfäon-Inhaber aus erheblichen
Ursachen und mit Vorwissen des Ober-Appellations-Tribunales seines
Dienstes zu entsetzen.
Der Kreisbeamte hätte das Recht, den Sessionen dieses Distr.-Gerichts,
so oft er kann, vor- und beizusitzen.
Auf solche Art würde das Gute gewirket, und alles Üble, so viel es
menschlicher Weise geschehen kann, vermieden.
28
Das Recht der Patrimonial-Gericlitsbarkeit würde in der Hauptsache
aufrecht erhalten, und nur in gewissem Maasse anders modificiret.
Dem Aenario würden keine' Kosten aufgebürdet, solche auch für die
Jurisdictions-Inhaber durch die vargeschlagene Theilung erleichtert.
Der Justiz-Beamte, wenn er einmal aufgenommen ist, hängt von seinem
Praesentanten nicht mehr, wohl aber beständig von dem Landgerichte ab,
welches 'die Verwaltung einer reinen unpai-theiischen Gerechtigkeit und
die Vermeidung aller derjenigen Folgen, die von einer in den Händen der
herrschaftlichen Beamten unmittelbar ruhenden Jurisdiction fast unzert-
rennlich sind, mit alle»' Zuverlässigkeit anhoffen lässt.
[Kaunitz]
6.	Odpowiedz Wratislaua na Pytanie 48
St. A., Hof reisen 6
Ad 48) Der Weeg zur Beschwerde des Unterthans wider seinen Grund-
herrn ist dermahlen der sicherste und der einzige, das Guibernium; dass
solcher dem Bauernstand wenigstens nicht gänzlich ohnbekannt, beweisen
verschiedene schon eingebrachte Unterthans Klagen wider ihre Grundher-
ren. Es dürften wohl, wann auch nicht alle, doch die meisten zu derlei
Klagen Ursach haben, allein die Sdaverey, in weicher bis anhero der
pohlnische Bauer gelebet, hat sein Joch demselben zur Gewohnheit ge-
macht, und ihn zur Dummheit gebracht, sein agraviuim nicht so wie ein
besser gesittetes Volck zu empfinden. In Folge der Zeit dürften die Beispiele
jener, so auf ihre Klagen Gehör und Hülfe gefunden, mehrere aufimuntenn,
einen gleichen Weeg zu suchen.
Es wären viele Belege davon zu machen, welche aber einigermassen
voluminös scheinen und -nichts anderes erproben därften, als dass von
Seithen des Gub. die allda vorgekommene Klagen, oder sog. praegrava-
tiones subditorum jedesmahl pro eruenda certitiudine facti theils den
betreffenden Distr. Commissariis, theils ob wei-therer Entfernung derselben
dem in loco 'bequartirten Militari sind zugeschidket und nach Maass der
eingelangten oder von dem General Militai-r C-ommando anhero canjmu-
nicirten Berichten pro aequo et justo, so viel es möglich wäre, entschieden,
die agravia abgestellet oder die -klagende Parthey mit einer -sich nicht
angebrachtermassen ‘bestätigten Klage abgewiesen, auf solche Art also
die möglichste Justiz geleistet worden.
Eine ordentliche Justiz nach denen Grundsätzen, wo eine Ordnung
und Cynosur im Lande vorwaltet, ist zur Zeit allhier in Ausübung zu
setzen nicht allenthalben möglich, weilen die Gewohnheit all dasjenige,
so der Herr von dem Unterthan geforderet, zur Schuldigkeit gemacht hat,
und der gröste, ja fast ganze Theil deren Unterthanen kein Eigenthum
besitzet. Wie kann wohl anderst eine Praegravations Klage des Unter-
29
thans dermalen, wo keine Urbaria, noch der Contributions Fuss vorhanden
und Gewalt vor Recht geherrschet hat. anderst als pro praesenti nach
der einzigen Richtschnur des aequi abgethan werden, ohne des praeteriti
gedenken zu können? Die dem klagenden Landmann am besten in hoc
passu zu Hilfe kommende Vorsicht ist in dem neuen System und der
Eintheilung deren Kreyssen, dann [in den] anstellenden Distr. Beamten
gegründet.
Ob aber das in jedem Kreyss gemäss dem neuen System zu errichten
ansinnende Land-Gericht, wo der Bürger und Bauer wider personas mo-
biles in iprima instantia klagen kann, auch die causas praegravationis
subditorum beurtheilen solle — dieses ist meiner geringen Einsicht nach
in dem Rescripto Systemali vom 13. May 1773 nicht so deutlich noch
entschieden. Gehet also die ah. Willens-Meinung dahin, so ist das Forum
der Praegravations Fällen durch die Land-Kreyss-Gerichte schon bestellet,
und müsste ohnumgänglich diesen Gerichtem von Seither! des Gub.
alles communiciret werden, was mit dem Conirilbutionsfuss und Urbariali
auch nur die mindeste Connexion hat. Hingegen [können]... die Unter-
thans-Bedrücfcungs-Klagen wegen denen Gegenständen, woher solche
entspringen, von der Stelle, die das Contributionalc, Urbarialle und Publica
besorget, ohne eine Verwirrung oder dem Landes-System zuweilen sehr
nachtheilig und wiedersprechend ausfallende Recht Sprüche zu befürchten,
ohnmöglich abgesondert werden... Sollten aber diese Landesgerichte
lediglich die stricte ludicialia et Contenbiosa in prima Instantia respidren,
so müsste ein modus procedendi pro causis praegravationis subdiioruim
vorgeschrieben und pro norma stabiliret werden.
Es kommt also vorhero auf die Gegenstände an zu erklären, in was
die causae praegravationis subditorum bestehen. Diese können von .nichts
anders als von Contributionali, Urbariali und der Gründe Einkaufung
und Abschaffung von selbten hergeleitet werden; deme zu folge, ehe man
von Praegravations Fällen etwas sagen kann, muss:
1.	der ordentliche Contributions Fuss bestellet, und
2.	Urbaria im ganzen Lande eingerichtet, dahin
3.	die Schuldigkeiten des Unterthans von allen Gattungen pro
Cynosura eingetragen, und
4.	die erbliche Bauern Grund Verschreibung eingeleitet, auch
5.	alles, was jenes überschreitet, pro vero agravio subditi angesehen
werden.
Nach diesen Grundsätzen folgen die Zufälle und nach jenen die Klage.
Meines geringen Ermessens, um dem Unterthan alle Mittel, seine billige
Beschwerde anzubringen, zu erleichtern, besonders da solcher nicht lesen
noch schreiben kann, und hier Landes sich nicht einmal der Aushülfe
eines des Schreiben kundigen Schulmeisters in Dörfern zu bedienen
vermöget, Seite jedem Unterthan erlaubt sein, seine Beschwerde dem
Distr. Directori auch mündlich vorzutragen, dessen Pflicht dahin geleitet
30
werden [müsste], über die Beschwerde ein förmliches Prcthocoll in loco
officii cum separatione passuum querelae zu verlegen, jeden Artikl mit
dem Beweis, den der Kläger aufbringen (kann, zu verabfassen, über jeden
Klagpunct sogleich dein Grundherrn oder den gevollmächtigen Oeconcm
zu vernehmen, in das Protocolluim die Argumenta pro et contra zu inse-
riren, und dieses vorgeschriebenermassen verabfasste Protocolluim in das
kön. Kr. A. zu schicken, welches letzteres mit beygelegter Vorgutachtung
des Kr. Directoris abgefasste Prothecollum zur Fioial-Resolution an das
Gub. einreichen solle. Auf diese Art würden die Praegravations-Geschäf-
te nicht allein sehr beschleinigt und ohne Aufwand und Unkosten des
Unterthans befördert, die prompte Justiz geleistet, und der arme Unter-
than ob defectuim advocatorum auf dem Land et ob defectum adjunctorum
fisci von ~dem'Distr. Directore, qui vices advocati subditorum suppliret,
vertrebten.
Ich getraue mir aber diesem Vorschlag kein anderen Verdienst, als
jenen um das Wohl des zu bemitleidenden Unterthans befliessenen
Gedanken zuzueignen.
Vincentz Graf v. Wartislau
7.	Pytanie 56 i odpowiedz Kaunitza
56.	Ist den Unterthanen allda' schon einiger Vorschuss und
Nachlass geschehen, um mit gutem Exempel vorzugehen, oder
wird auf die nehmliche Art, wie vorhero die Schuldigkeit von
ihnen gefordert? •— Wären nicht alle Dominical Äcker und
Grundstücke alsogleich zu verkaufen, oder an Bauern, die man
von neuen ansetzte, hindanziugeben, gegen gewisse jährliche
Abgaben in Geld und an Früchten?
Ad 56) Die Verkantung der Dominical Äcker und Grundstücke wäre
nur alsdann einzurathen, wenn dafür pro aerario der wahre Werth, dass
ist ein solcher Kaufschilling zu erhalten stünde, dessen Interessen zu
4 pro C° der 'mittleren Erträgnis gedachter Grundstücke gleich kommen.
Dieses aber- ist bei dem jetzigen in Galizien sich zeigenden Geldmangel,
denen vermuthlich wegen der erfolgten Abänderung in beträchtlicher
Menge feil stehenden Gütern und dem daselbst aller Wahrscheinlichkeit
nach überhaupt sehr niedrigen gemeinen Preisse der Land Güter und
liegenden Gründe nicht wohl zu hoffen.
Es dürfte mithin der zweite Weg verträglicher sein, gedachte Domi-
nica! Äcker und Grundstücke an Bauern, die man von neuen ansetzt,
gegen gewisse proportionirte jährliche Abgaben an Geld und Früchten
hindanzugeben. und wäre hierbei nur darauf zu sehen, diejenigen Grund-
1 Dotyezy krölewszezyzn, do ktcryeh odnosito sie pytanie poprzednie (55).
31
stücke und Wirthschaften, welche von dem Bauer entweder [Wegen]
ermangelnder Fonds nicht gut genutzet weiden können, oder wegen
anderer Ursachen nicht wirthschaftilich behandelt «werden dürften, zurück
und unter eigener Administration zu behalten, worunter in Sonderheit
die Schaffereien gehören, welche... nicht wohl anderst als von grossen
Dominiis zu 'besorgen stehen, und die Waldungen, an deren wirtschaftli-
chen und ordnungsmässigen Pflegung dem .ganzen Staate zu viel gelegen
ist.
[Kazinitz]
8.	Pytanie 63 i odpowiedz Wratislaua
St. A., Hofreisen 6
63.	Sind die Bauern lebenslänglich auf dem nehmlichen Grund
oder können sie willkührllch von ihren Grundherrn von Haus
und Hof abgestiftet, weggejaget, oder auf andere Gründe
gesetzet werden? Erbt der Sohn des Vaters Haus? Ist es der
älteste oder jüngste? Disponiret der Väter nach Willkühr damit,
oder der Grundherr? Was steht der Wittib, wenn sie Kinder
hat, bevor? Bleibt sie auf dem Hause oder wird sie vertrieben?
Ad 63) Alles so in Beantwortung 'dieser Frage gesagt wird, kann nicht
anderst, als durch den Ausdruck „dem Vernehmen nach” versichert wer-
den; damit dieser Punct mit zulänglicher Verlässigkeit respectu des gan-
zen Landes beantwortet werde, erfordert es genügsame Local Känntnus
und hierzu mehrere Zeit, als ich mich rühmen darf, hier Landes zu seyn,
um solche zu erlangen.
Urbaria aber sind hauptsächlich die Gründe, worauf man sich fussen
solte.
Die bis zu Stunde die Oberhand hier Landes gehabte Unordnung, die
fast in die Ohnmenschlichkeit eingegangene Oberherrschaft derer Grund
Besitzern, die Sclaverey und der Wahn, in welchen der Unterthan, —
dass ihme gar nichts eigen, sondern alles dem Grundherrn zugehöre, —
beständig erhalten worden, hat niemals zu gelassen, dass mit jenem, so
der Unterthan bisherro besessen, ordnungsmässig procediret worden
wäre; folglich alles, was 'dieses Fragstück enthaltet, nicht hat in Beobach-
tung und einen Gebrauch kommen können. Doch sind einige wenige,
die ihre Landwirtschaft mit besseren Grundsätzen, als andere geführet.
Sonderheitlich aber solle auf denen fürstlich Czartoriskischen Besitzun-
gen theils Orten das Eigenthuim der von den Bauern inhabenden Gründen
eingeführet seyn, auch ein gleiches in denen kön. Oeconomien glich befin-
den, welches aber1 mit Beweisen zu belegen mir noch nicht getraue, und
diese wenige keine Totalität «ausmachen...
... Ich gestehe lieber die Ohnmöglichkeit, was Verlässliches zu sagen,
32
als dass ich ohne feste Gründe und voreilig etwas versichern sollte, zu
deme eine drei-monatliche Verwendung in denen Geschäften -mich noch
nicht genugsam fähig gemacht hat.
Vineentz Graf. v. Wratislau.
9.	Pytanie 64 i odpowiedz Kaunitza
64.	Wäre nicht einmal festzusetzen, ob der Bauer, was er itzo
einmal besitzet, ihm nicht mehr entzogen weiden könne? Und
also ein annus normalis festgesetzt würde, was rustical ist,
rustical verbleibe, und nicht mehr eingezogen, noch er von
Hause von seinemHerrn abgeschaffet werden könnte, ohne
Erweissuing seiner üblen Gebahrung oder seines delicti?...
Ad 64. Dafem es seine Richtigkeit hat, dass, wie allenthalben vorge-
geben wird, der Edelmann in diesen revindicirten Landen mefetentheils
der Eigenthümer deren Gründen sei, welche von ihren Unterthanen
gebauet und genossen werden, so würde es unbillig sein, oder wenigst
scheinen, sie ihres Eigenthums so pilatterdingen zu entsetzen, welches
denen Grundherrn noch niergends in denen übrigen Exblandetn zugemuthet
worden ist. Da es aber in Ansehung der Ccntribution gar keinen Unter-
schied hervorbringet, cb ein Grundstück von dem Herrn selbst oder
seinem Unterthan gebauet oder genutzet wird, weilen jeder einerlei Steuer
davon zu bezahlen hat, so kommt es blcs auf 'die Population an, welche
hiebei zu leiden scheine; in Ansehung solcher scheinet aber nichts zu
befürchten zu sein, weilen erstlich ein Edelmann so viele Gründe selbst
nicht zu beurbam im Stande ist, und andersten® sich selbst seiner
Unterthanen und ihrei’ Dienste 'beraubte, die er doch keineswegs entbehren
kann; er ist also ohnedem gezwungen, seine Gründe an Unterthanen zu
überlassen und wird es anitzo um so viel lieber thun, als die Roboth an
die Anzahl der Grundstücke dem Antrag nach gebunden werden wird;
jedoch scheinet kein Anstand zu sein, gleich gesetzmässig vorzugehen,
dass derlei Grundstücke dem Unterthan ohne seiner Schuld, besonders
so lange er solche bei guten Bau erhaltet, nicht entzogen werden können.
[Kaunitz]
10.	Odpowiedz Wratislaua na pytanie 64
St. A., Hof reisen 6
Unterthänigste Auskunft über den... 64. Punkt.
In vorgehender Beantwortung des 63. Punkts ist schon erwehnet wor-
den, dass a potior! und fast durchgehends hier Landes der Bauer nichts
eigen besitze. Die bishero mit allzu heftiger Eigenmacht geherrschte
Stosunki poddancze — 3
33
Sclaverei und das wider alle Menschenliebe streitende Betragen hierlän-
diger Erb- und zeitlicher Grundherren hat den Unterthan beständig in
der strengsten Servitus, Leibeigenschaft und Armuth, gar nichts zu besi-
tzen, erhalten.
Man hat zwar durch diese ohneingeschränkte Gewalt den Hochmuth
ernähret, das Wohl des Landes aber durch die Wohlfahrt des Unterthans
niemals eingesehen. Die Folgen von diesem falschen Grundsätze liegen
klar zu Tag, dass der Unterthan, der ohnehin nichts zu verliehren gehabt,
sich auf gar keine Industrie noch einige Errungenschaften verleget und
dem Trunck mehr als seinen Geschäften nachgefolget. Diese Verwahr-
losung aller Industrie hat eben seinen Ursprung allein von der positiven
Wissenschaft, die der Bauer stets .betrachtet, dass nichts sein eigen zu-
gehöre, mithin er auch nicht nöthig habe, viel Mühe um das seinem Herrn
zugehörige Guth anzuwenden, von welchem er abgeschaffet zu werden
alle Stunde Gefahr laufet.
Jedermann der in das allgemeine Wesen einer nur geringen Einsicht
fähig ist, wird nicht misskennen, dass das Wohl eines Landes in der Popu-
lation und das Wohl eines particulairen Grundherrn in dem Wohlstand
seines Unterthans sich begründet. Um also den Wohlstand des Unter-
thans zu erlangen, muss solcher erstens Haus, Hof und Grundstücke zur
Lebens Nothdurft inne haben und durch eine favorable Aussicht, welches
alleinig das Eigenthum sein kann, aufgemuntert werden, solches Gut so
viel möglich in bestem Stand vor sich und seine Nachkömmlinge zu erhal-
ten, zu verbessern und andurch als ein nutzbahrer Landmann angesehen
werden.
Die guten Folgen davon sind ohnwidersprechlich, der Unterthan wird
fleissig, industriös, sodann vermöglich. das Land gewinnet in allen Be-
trachtungen. Die guten Gebäude geben Zierde und der Herr ist versi-
chert, dass sein wohlhabender Unterthan jeder Zeit im Stande sein wird,
die ihme obliegende Dominical Schuldigkeiten zu praestieren und den
Herrn Selbsten zur bessern Betreibung seiner Oeconoanie zu unterstützen.
Alle diese nützliche Betrachtungen geben den Schluss ganz offenbar an
Tage, wie räthlich es en general und denen Grundherrn Selbsten en par-
ticulier erspriesslich wäre, dem Bauern ein Eigenthum pro futuro zu ver-
schaffen. Wider das Principium deren Grundherrn, dass alles, was der
Untherthan besitzet, ihm zugehöre, der Unterthan also lediglich aus der
Gnade des Herms sein Leben friste, streitet noch der erwiesene Satz,
dass einem Herrn viele Gründe nichts nützen, wann er nicht hinreichende
Unterthanen hat, solche zu beunbaren. Es wird nur viel Land öde ohne
aller Vemützung gelassen, oder sehr schlecht cultiviret, dass es fast nicht
der Mühe lohne, solches zu besäen. Hat aber ein Grundherr genügsame
Unterthanen, so ist die Agricultur gut bestellet, und das wenige traget
mehreren Nutzen als das übrige.
Kann man also aus angeführten Ursachen den Grund widerlegen,
34
dass ein Gutbesitzer sehr vortheilhaft für sich Selbsten handle, sieh allzu-
vieler Dominical Gründen loszumachen, die wenigeren mit besserer
Cultur mehres zu geniessen und Bauern und Arbeitsleuthe zu stützen,
auch ihnen zur Aufmunterung guter Wirthschaft und Industrie gegen
gewisse Urbarial-Schuldigkeiten das Eigenthum einzuraumen?
Diese vor das Land sel-bstens, vor die Grund- und ®rb-Besitzern und
vor das Bauernvolk in der Billigkeit, auch Menschenliebe gegründete
Vortheile werden am leichtesten durch die bevorstehende General Be-
schreibungs Commission, dann Unbanal Einrichtung zu erreichen sein.
Und zumalen dergleichen Ausführungen in einem Jahr nicht zu Ende
gebracht worden, dann allenthalben die Visitationes nicht zugleich vor-
gehen können; so wäre am besten, das Jahr... zu bestimmen, nach wel-
chen, was in possessione rusticorum sich befindet, ipnö rusticaid in petpe-
tuum angesehen und catastriret werden sollte.
Ein hier Landes obwaltender besonderer Umstand äst die geringe und
fast zum Lebens-Unterhalt nicht gereichende Anzahl Äcker und Wiesen,
die allhiesige Bauer-Leuthe gemessen, welches sie auch in dieses Elend
versetzet, in welchem man sie allenthalben sehet, wohingegen bei denen
Grundherrn der Überfluss an Gründen verursachet, dass solche meistens
sehr schlecht cultiviret werden. Da wäre sehr räthlich, wann durch die
Distr. Directores und durch die zu seiner Zeit ausschikende General-Vi-
sitations-Commission die Vorsehung wenigstens dispositive diahin be-
schehete, dass der Unterthan nach Proportion seiner Urbarial Schuldig-
keit auch zulängliche Gründe, mit seinem Zugvieh und nöthigen Dienst-
bothen auch gelbsten leben zu mögen, in Besitz bekomme und, um nicht
länger der Sclaverey und manchmal der in das Ohnmenschliche sich
erstreckenden Obergewalt des Grundherrn willkührlich zu unterliegen,
das Gesetz festgestellet werden thäte, dass kein Unterthan ohne Beweis
einer üblen Gebahrung oder eines Delicti, welches dem Kr. A. vorhero
anzuzeigen, auch zu erproben wäre, von seinem Haus und Hof nicht
abgeschaffen werden dörfte.
Worzu noch vieles beytragen wird, die Unterthanen sowohl in ihren
Besitzungen sicher zu stellen, dieselbe zu Industrie und guten Gebahrung
aufzumuntern, auch denen Grundherrn zu einer gewissen Benutzung den
Weeg zu bahnen und durch dieses klare Interesse jene desto ehender zu
bewegen, Unterthanen zu stiften, wann die erbliche Zu- und Verschrei-
bungen nach dem Beyspiel anderer Enblanden, auch in Gallizien und
Lodomerien, unter sehr moderaten und den Unterthan nicht beschweren-
den Termins Zahlungen eingeführt würden (worüber einen convenablen
Plan zu entwerfen nicht schwer fallet), um auch durch diese Behelfe den
Unterthan in seinem Besatz vor sich und seine Nachkömmlinge zu ver-
sichern, welches ihme am stärksten verleiten muss, Mühe und Sorge
anzuwenden, seine Wirthschaft in florisanten Stande zu erhalten.
Und gleichwie der Müssiggang aufhöret, Fleiss, dann Sorgfalt aber
35
den Bauern beschäftiget, so entfallet auch die von alleinnigem Müssig-
gang herrührende Gewohnheit des Saufens und der Trägheit, der Einfalt
und des Lasters.
Vincentz Graf v. Wratislau
11.	Pytanie 65 i odpowiedz Kaunitza
65. Giebt es Emigrations-Fälle, entlauffen Bauern mit Weib
und Kindern und ihrem Vieh? Wohin wenden sie sich? Was
sind vor Ursachen davon? Kommen dann dieselfoige wieder
zurück, oder fremde davor in die Dörfer? Wird in denen Dör-
fern, und in denen Districten und Terris dieses zu verhindern
gesorget, in denen Dörfern aüfVIie’Verdächtige ein wachsames
Auge getragen, bey Verführung etwa Wachten ausgesezet,
das Militare zur Assistenz an verlanget, die Attnapirte, werden
sie bestrafet, genau nachgesehen, ob keine geheime Aufwiegler
vorhanden sind, welche die Leute zu debauchiren suchen?
Wird auf derselben Uberkomimung ein Preis gesetzet, und
werden selbe scharf bestraft oder nicht? Was sind die Vor-
sichten, deren man sich bedienet, oder welche wären dieje-
nige, deren man sich künftig zu bedienen gedenket?
Ad 65. Es gibt allerdings Emigrationsfälle, sowohl nach den übrigen
polnischen Provinzen, als nach dem Königreiche Hungam. In Ansehung
dieser letzteren ist bereits die Verfügung getroffen worden, dass die seit
der diesseitigen Besitznehmung von Galizien entwichene Unterthanen von
beiden Seiten widergegeben und zttrüdkgesteÄ werden sollen. Die Ursa-
chen dieser Emigrationen sind zum Theil sowohl in den letzteren Unruhen
und denen Drangsalen, die solche nach sich gezogen, vielleicht auch we-
nigermassen in der jetzigen Abänderung zu suchen. Die hauptsächliche
und fortwährende Ursache aber dürfte einzig und allein in denen Be-
drückungen .bestehen, so der arme Unterthan von seiner Herrschaft, ihren
Pächtern und Beamten zu leiden hat. .So lange diese Ursache fortwähret,
und folglich die Noth den Unterthan zum Emigriren zwinget, so werden
noch adle vorsichtige und noch so scharfe Vorkehrungen, die Eimigration
zu verhindern, fruchtlos sein, wie solches die Erfahrung von andern
Ländern, wie zum Exempel von Lothringen, verschiedenen Provinzen
des römichen Reichs, und endlich die in unseren eigenen hungarischen
Erblanden mitten durch die schärfsten Cordons in das Turdcum jährlich
erfolgende so häufige Emigrationen überzeugend an den Tag legen.
Werden hingegen diese Erdrückungen der a. gn. und allergerechtesten
[Absicht] E. M. zu folge, sobald immer möglich abgestellet, so wird mit
der aufhörenden Ursache die Emigration von selbst aufhören. Sobald die
diesseitigen Unterthanen sehen werden, dass sie 'besser als die Untertha-
nen der benachbarten polnischen Palatinale gehalten werden, dass sie
wieder die unbilligen Zumuthungen ihrer Grundherren, deren Pachtern
36
und Beamten Schutz finden, dass die Regierung auf ihren Schute bedacht
ist, so wird keinem derselben auch nur der Gedanke 'beifallen, seinen
Grund zu verlassen, und sich entweder in die Sklaverei der benachbarten
polnischen Palatinate, oder in andere Länder und Provinzen zu begehen,
wo sein Schicksal] ungewiss ist. Die entwichenen Unterthanen, wenn
man solchen nebst einer vollkommenen Amnistie die Zurückstellung
ihrer verlassener Gründe anbietet, waden zurückkommen. Es wird eine
Emigration aus den benachbarten Pal-atinaten in unsere Staaten statt-
finden.
Sollten sich also dann noch von Zeit zu Zeit Emigrationsfälle aus
besonderen zufälligen und vorbeigehenden Ursachen ereignen, so hätten
die anzustellenden Distr. Direetores, welche desfalls zum voraus bereits
instruiret sein müssen, 'diesen Ursachen allsogleich nachzuforschen,. und
sodann dieselben nebst ihren Vorschlägen, wie solchen aibzuhelfen, durch
das betreffende Kr. A. dem Gub. zur Remedur anzuzeigen.
Alsdann dürfte es der a. gn. angetragenen, in denen jetzigen Um-
ständen zwar vielleicht nothwendigen, aber jederzeit 'betrübten, und zur
Erreichung ihres Endzweckes unzulänglichen Vorsichten wenig bedürfen.
Die gehobene Ursache der Emigration würde solche alsogleich von selbst
aufhören machen, und das Übel in der Geburt, ehe dasselbe um sich
greifen kann, ersticken.
Eine einzige Gattung einer jederzeit gefährlichen Emigration besteht
darin, wenn fremde Aufwiegler unter falschen Vorspielungen einfältige
Leute zur Emigration zu bereden suchen, um solche entweder zu aus-
wärtigen Militär Diensten, oder zur Ansiedlung in fremde Staaten anzu-
locken. Wider dergleichen Aufwiegler wäre jederzeit nach dem Exempel
der übrigen Erblande und aller wohl eingerichteten Staaten mit der
größten Schärfe vorzugehen und auf die Überkämmung derselben ein
Preis zu setzen, und solche sodann mit allen ihren Helfern und Gehülfen
unnachsichtlich am Leben zu bestraften.
[Kaunitz]
12.	Pytanie 80 i odpowiedz Knoppa
St. A., tiofr eisen 6
80. Was sind eigentlich die Schuldigkeiten, so durch die Ge-
setze die Unterthanen ihren Grundherren zu praestiren haben?
Wie viel Roboth Täge die Wochen? Wann fanget ein ieder an,
wann höret er auf? Wind der Hin- und Her-weeg eingerech-
net oder müssen sie von denen entlegensten Gegenden, auch
dazu gratis hingehen? Wenn sie länger als einen Tag ausblei-
ben, werden sie verpfleget und ernähret? Wie viel sind die
Zug-, und wie viel die Handrobotten? Ist ein Unterschied in
den Jahreszeiten? Bleibt dem Unterthan Zeit übrig, sein Feld
37
zu bauen und zu fechsen? Wie viel müssen aus einem Hauße
gehen? Zahlen sie ein Zehenrtel oder Neuntel ihrer Früchten
und des Hauß- und Geflügel Viehes? Zahlen sie sonsten
Zinnssen oder für die Huth-Wayde und Wald-Genuss? Wie
viel und was nach Gesezen? Was sind erst die Mißbräuche
davon? Hält man sich an alte Gebräuche? Wie hoch ist die
Robott nach ihrer Art des Tages evaluiret? Darf sie der Bauer
mit Geld reluiren? Ist die Summe proportioniret oder nicht?
Ad 80. Landes-Gesetze, welche die Schuldigkeiten der Unterthanen
bestimmeten, sind keine vorhanden; derenselben Leistung gründet sich
also nur
Imo Entweder 'in der Gewohnheit, wenn nehmlich der Sohn nach dem
Vater den Grund antritt, wodurch er denn auch die vorhin darauf gehaftete
Schuldigkeiten übernimmt. Oder es machet
2do der Grundherr eine Art von Vergleich mit dem Unterthan, den er
einsetzen will, giebt demselben das nötige Zug-Vieh samt dem Saamen
für das erste Jahr, worgegen der Unterthan sich zur Leistung der
Frohn-Dienste verbindet.
An den Orten, wo die Population nicht so starck ist, mithin die Leute
schwer zu .bekommen sind, werden ihnen auch einige Freyjahre einge-
standen. Wobey es dann vorhin geschehen, daß nach Verlauf der Frey-
jahre die angesezten Unterthanen wiederum entflohen sind; dem aber
vorjezo durch das untern 16. Nov. 1772 ergangene Universale der Ein-
halt bereits geschehen ist, nach welchem die Entfliehung der Untertha-
nen und derenselben Vorenthaltung verbothen ist. Endlich wenden
3tio auf einigen Erb Güttem die Frohn-Dienste und andere Schuldig-
keiten alle Jahre durch die Wirthschafts-Beamte besonders reguliret,
wöbey auf das von dem Unterthan unterhaltende Gesinde und Zug-Vieh,
dann auf den damit bestellen könnenden Feld-Bau die Rücksicht ge-
nommen wird.
In den von der Moldau, Podolien und Wolhynien weiter entlegenen
Gegenden robbothen die Bauern auf den Erb Güttem meistens alle Tage
in der Woche mit einem oder- zwey Stück Viehes oder aber zu Fuße den
ganzen Tag; nur ist die Robbott im Sommer wegen der Feld Arbeit
stärcker, als im Winter, zu welcher Zeit die Robbott um ein oder zwey
Täge weniger in der Woche geleistet wird.
In Podolien und in dem Tremibowler District arbeitet ein ganzer Bauer
im Sommer nur durch drey Täge mit zwey Stück Vieh und im Winter
durch zwey Täge, der halbe Bauer aber zwey Täge im Sommer und einen
Tag im Winter.
Das Stunden Maaß der Arbeit wird willkührlich nach Erforderniß
der Wirthschafts Umstände genommen, worbey weder eine Abrechnung
des Hin- und des Her-Weeges zu den entlegenen Feldern, noch ein
Kost-Geld für den Knecht oder Futter vor das Vieh damals ausgemessen
38
ist, wenn der Unterthan aus der Robbet h über Nacht verschicket wird.
Der Bauer läßt bey dieser Gelegenheit Sommers-Zeit das Vieh unter-
weegs an dem ersten besten Ort, wo er etwas antrifft, auf die Weyde
gehen.
In den kön. Oeconomien und kön. Güttern sind die Zug und Hand
Robbotten theils auf zwey. theils auf 3 Täge bestimmt, in den Erbgüttern
aber werden diese Robbotten theils durch die ganze Woche, theils aber
durch fünf und vier Täge genommen, weil es auf diesen gewöhnlich ist,
die unterthänige Schuldigkeiten jährlich auf das neue zu regulären. In
dem Sammer fangen die Frohndienste früher an, und dauern bis in den
späten Abend, dahero es hier und da, wie es die Unterthanen in ihren
Beschwerden schon vorgegeben haben, geschiehet, daß sie dadurch in
rechter Zeit ihre eigene Saat- -bestellen und die Früchte einerndten zu
können afogehalten wenden.
Die in Sachen durch die Distr. Commissarien veranlaßten Unter-
suchungen haben die Lage noch nicht aufgekläret, denn die Schuld
dessen wird alleweile auf die Nachlässigkeit des klagenden Unterthan[s]
geleget.
Daß mehrere als eine Person aus einem Hauße zur Robott gehen
müssen, hierüber ist noch keine Beschwerde geführet worden und heißt
es allgemein, daß aus einem Hauße nur eine Person zur Arbeit genommen
werde, weil auch nur zweyspännig gefrohnet wird.
Die Bauern zahlen nach Verschiedenheit der Distriote unterschiedene
Zinnßen als zum Beispiel: für die Bienen, für das Vieh, so sie halten, für
die Obst-Bäume, für den Holtz Schlag und dergleichen, auch geben sie
hier und da Getrayde und Haaber. Die Zahlung der Zinnßen ist ver-
schieden und gründet sich in wilikührlichen Conventionen, wie die Natu-
ral Robott. Von den Bienen wird meistens der Zehend genommen, wel-
cher in Podolien ein Ansehnliches beträgt.
Für die Vieh-Huttung weiden zu 12, 15 auch mehr Kreuzer per
Stück, wie auch für den Wald oder Holz Nuzung bezahlet, welches eben-
falls ungleich ist, weil hieran hier und da theils weniger, theils mehr
gefordert wird.
Nebst dem wird auch Geflügel, Vieh, Eyer und Gespinnst, ein gewis-
ser Theil Hanf oder Flachß entrichtet, wovon die Zahl und Maaß ver-
schieden ist. Theils Orten werden ein paar Hühner, eine Ganß, ein halb
Schock Eyer, ein oder zwey Stück Gespinnst, ein Viertel oder halber
Kloben Flachß, theils Orten aber imehr und weniger gegeben; worbey
verschiedene Mißbräuche obwalten, daß nähmlich alle diese Schuldigkei-
ten, -besonders in den Erb Güttern nach Willkühr der Grund-Obrigkeiten
erhöhet werden können; weil kein Gesez auf das non plus ultra vorhan-
den ist.
Dahero bey vorkommenden Klagen sowohl die Unterthanen als die
39
Domini An sich nur auf den alten Gebrauch und ihre hiernach eingerich-
tete Inventarien beruffen.
Die Robott, wenn diese nicht ganz oder gar nicht geleistet -wird, wird
für einen Tag mit 2 Stück Zug Vieh a 12 p. Groschen oder aber a 6 Kr.
Kayßer Geld reluiret. Ein Bauer also, welcher wöchentlich 6 Tage mit
zwey Stück Vieh zu robotten hat, würde an Robott-Zinnß jährlich
100 p. El., welche 25 Rheinisch betragen, zu bezahlen haben. Nach dieser
Maaß pflegen auch die Robotten bey dem Verkauf oder Verpachtung der
Gütter angeschlagen zu werden.
Die Robott im Gelde zu reluiren, beabhanget lediglich von de-m Willen
der Grund-Obrigkeit, dahero auch geschiehet, daß der cbige Anschlag
öfters erhöhet oder sich nebstbey gewisse Nebendienste Vorbehalten
werden’.
Die Dominien, welche übrige Robotten haben, lassen solche in dem
vorbesagten Werthe reluiren. Die Verzinnßung der Robott a 12 p. Gr. ist
übrigens nicht übertrieben, sondern leidentlich.
Knopp
13.	Odpowiedz Knoppa na Pytanie 87
dotyczqce kleru i kosciola
St. A., Ho fr eisen 6
... Auch wird die Seelsorge auf dem Lande von darum sehr schlecht
ausgeübet, weil sogar die Pfarrer, welche keine Canonici sind von ihren
Pfarreyen entfernet leben... Diesem ungeachtet aber sind sie bey Betrei-
bung des Decem sehre eifrig, und wann diesen die Unterthanen öfters
aus Unvermögenheit nicht geben können, so verhängen sie wider diesel-
ben sogleich die Excommunicatlon, wie dieses die foeyfdlgenden zwey
Anlagen... zeigen '.
Dieser Umstand ist sufo dato 9ten Julii a. O. einberiehtet worden und
hierüber sub dato lOten August zur Resolution erfolget, daß, wenn
wegen Entrichtung des Decem ein Anstand verkommet, dieses durch das
Consistorium dem Gub. anvertnauet und künftig, wenn es auf eine
Excommiunication ankommet, diese dem Gub. zur Einsicht förderist vor-
geleget werden solle, ob nicht ex ratione politica hierbey ein Bedenken
obwalte, welche Beobachtung aber den Bischöfen erst nach erfolgter
Huldigung per decretum intimiret wenden solle.
Knopp
t Chodzilo tu o wies Wyszatycze w Przemyskiem; zob. list hr. Pergena do biskupa prze-
myskiego, Hier skiego, z 18 VI 1773 r. i odpowiedz Kierskiego z dnia 4 VII tegoz roku. (St. A.,
Hof reisen 6 — fol. 699 i 701).
40
14.	Pytanie 147 i odpowiedz Kocziana
St. A., Hofreisen 6
147. Überhaupt was ist eigentlich das Hauptabsehen und der
Haupt-Nahrungs-Stand aller hiesigen Unterthanen? Ist es der
Ackerbau, die Viehzucht? Der Handel, Manufacturen oder
Industrialia? Welcher 'kann nachdem für den wahren, dem
Boden und der Lage am angemessensten gehalten werden, zu
dessen Erhaltung und Beförderung also, wann er einmal recht
erkannt ist, alles beyzutragen, und wird selber immer das
erste Augenmerk aller Anordnungen sein müssen? Es würden
alle noch so 'gute Einrichtungen, die dieser Haupt Branche
Öffentlich oder heimlich widerstrebten, und wenn sie auch in
anderen Ländern oder bei Nachbarn mit besten Success fort-
giengen, oder theoretisch noch so unumstösslich wären, gewiß
in der Länge unmöglich anders als dem Lande, den Innwoh-
nern und I. M. Dienst höchst nachtheilig werden; es wäre
denn also das wahre und natürliche Ziel dieses Landes, nach...
der Prüfung und eingezogener bester Erkundigung Mir richtig
und sicher vorzulegen, ja alle Vorschläge darnach abzumessen.
Ad 147. ... Der Ackerbau ist also hierlandes für den Haupt-Ast des
Nahrungs-Standes zu betrachten.
Er hat die Menge Gebrechen, die alle von der allzuzübermäßigen
Sklaverey der Unterthanen herrühren. Hier zu Land ist eine dreifache
Robot in Übung. Die gewöhnliche dreitägige Wochen Robot, die soge-
nannte Robota gratuita und die Robota auxHiaris. Die erstere muß der
Bauer wöchentlich entweder bespannt oder mit der Hand verrichten...,
[die] zweyte gegen einen Truinck Brandwein, den ihm der Grundherr
abreichen lässt, und die dritte in der Heu und Getreid Fechsung, und so
oft es der Herr -nothwendig findet. Diese dreyerlei Roboten nehmen dem
Bauer die ganze Woche hinnwc-g, so daß er sein Feld zu rechter Zeit we-
der beackern, noch besäen und auch das Getreid nicht einibringen kann.
Der einzige Sonntag bleibt ihm übrig, seine wenige Feilschaften zu
Markte zu führen, ja er muß sein erfechsentes Getreid aus Mangel der
Zeit auch in Sonntagen nach Haus führen. Er muß das Holz Samstag in
der Nacht im Walde hacken, und auch gleich in ganzen Stämmen mit
dem frischen Laub in die Stadt führen, wozu er gemeiniglich dazumal
anlanget, wenn der Gottesdienst gehalten wird, und zu welcher Zeit die
Juden, die ihren Sabat sehr genau heiligen, zu Spott der Christen, dem
Bauern alles abkaufen.
In einer solchen Knechtschaft befindet sich der arme polnische Bauer
in Ansehung seines Grundherrn. Dieser ist nun nicht anders abzuhelfen,
als durch die Festsetzung des neuen Urbarii, zu dem ... der Rectification,
welche dem Urbario zum Grunde geleget werden muß, und von welcher
also das ganze Heil des Landes a'bhangt. Vorläufig wäre jedoch bei
würklicher Besetzung der Kr. Ämter und der Distrikte den Krcisbeam-
41
ten aufzutragen, daß sie ganz in der Stille, ohne einen Aufruhr zu er-
wecken, sichere Nachrichten einhollen sollen, mit welcher Gattung der
sog. gratuita oder auxiliaris und der weiten Roboten die Grundherrn die
Unterthanen wider die Billigkeit am meisten beschweren, und sie in
Bestellung ihres eigenen Ackerbaues hindern; und wenn man solche
erfahren haben würde, alsdann wäre den gesammten Herrschaften in
geschlossenen Verordnungen ganz in der Stille zu verbieten, den Unter-
than mit solchen übermässigen Roboten zu beschweren, besonders zu
solcher Zeit, wenn er seinen eigenem Acker 'beugbaren muss.
Durch öffentliche Patenten derley Verbote an die Grundherrn kund
zu machen, wäre von darum nicht räthlich, weil eine Aufruhr zu besorgen
wäre, die man hier zu Lande, wo die Bauern wider ihre Herrn, die Päch-
ter, Beamten und Juden sehr aufgebracht sind, auf das sorgfältigste zu
verhüten [beflissen] sein muss.
Es wäre nicht weniger ein geschlossenes scharfes Verbot an die Beam-
ten zu erlassen, daß sie sich unter der schwersten Bestrafung enthalten,
die Unterthanen mit Schlägen so barbarisch zu behandeln, wie es bisher
geschehen ist.
Die Pächter der Güter stürzen den armen Unterthan vollends ins
Verderben. Es sind theils Christen, theils Juden. Die letzteren sollen
solche ansehnliche Herrschafen in Verpachtung haben, von denen sie von
50.000 bis 100.000 fl. jährlich Pachtschilling zahlen.
Nun ist leicht zu errathen, wie hart die christlichen, zu geschweigen
die jüdischen Pächter mit den armen Unterthanen verfahren.
Diesem Übel vorläufig so viel als möglich Einhalt zu thun, hätten die
Distr. Directoren von allen Pächterin, mögen sie Christen oder Juden sein,
die Pacht-Contracte in original! abzufordern, und von denselben die
Abschriften an die Kr. Ämter einzuschicken, diese aber die Contracte
genau zu untersuchen, Ob darinn keine unbillige, ungerechte, zum Ver-
derben des Unterthans abzielende Verbindlichkeit dem Pächter einge-
standen worden, welche allsogleich abzustellen wäre, jedoch eben ganz
in der Stille, um keine Verbitterung gegen die Pächter zu erwecken.
Zu gleicher Zeit wäre den Grundherrn, die ihre Güter an die Juden
verpachtet haben, zu bedeuten, daß mit Ausgang des bestandenen 1773.
Jahrs derley jüdische Pachtungen aufhören und zu ewigen Zeiten keine
Statt haben sollen, und daß es den Herrn freystehen würde, ihre Güter
entweder selbst zu administriren, oder aber- am die Christen zu ver-
pachten...
... Es wird nicht weniger nöthig sein, die Maaßregeln im Lande publi-
ciren au lassen, nach welchen die Grundherrn künftighin befugt sein
werden, ihre Güter an die Christen zu verpachten, (zu Bedingungen, wel-
che) weder dem Unterthan insbesondere, noch dem allgemeinen Weesen
zum Nachtheil gereichen, wie es bishero geschehen ist, und noch wirklich
geschieht.
42
Durch diese vorläufige Verfügungen dürften die armen Bauern aber-
mal mehr Zeit gewinnen, ihren Feldbau 'besser zu pflegen.
Übrigens sind die Bauern hier mit 'keinen Stadeln oder Scheuern wie
in Deutschland versehen, sondern das Getreid wird alles unterm freien
Himmel aufgeschöbert und ausgedroschen...
Die Bauernpferde werden mit einem, und höchstens im zweyten Jahr
eingespannt; Tag und Nacht stehen selbe in der Arbeit und sehen das
ganze Jahr kein Körnel Haber. Sie sind klein und elend, was eiben an der
üblen Bestellung des Ackerbaues mit Schuld ist, weil ein Paar Bauem-
Pferde kaum den leeren Pflug fortziehen, zu geschweigen so tief als
nöthig wäre, ackern können.
Wenn die Pferdezucht, die hier zu Lande einen ibeträcht'lichen Artickl
ausmachet,'-verbessert werden sollte, so müsste der Bauer durch eine
mässigere Robot in bessere Umstände versetzt, und müder behandelt
werden, als es bishero geschehen 'ist, sonst wären alle die übrigen Mittel,
wodurch die Pferdezucht in einem Lande empor gebracht werden kann,
vergeblich. ... In einem Lande, in welchem ein so zahlreicher Adel ist, der
von der Industrie kein Geschäft macht, in welchem der Bauer und der
Bürger als ein Sk'lav gehalten wird, und das mit Juden überschwemmt
ist, deren ganze Geschicklichkeit und Bestrebung in dem Betrug besteht;
in solchem Lande kann keine wahre, dem allgemeinen Wesen nützliche
Industrie Platz greifen.
Ant. Kocsrian
111. MEMORIAL KSIEDZA BETANSKIEGO (1773)
St A.. Hof reisen 5
Les Paysans
11 n’y a peut etre pas de pays, oü l’engagement du seigneur envers son
sujet et de celui-cy envers son seigneur, seit regle avec plus d’ordre et
d’equite qu’en Pologne, si on l’observoit exactemerrt.
Le seigneur fait une espece de pacte avec le sujet; en l’eta'blissant il
faut souvent lui fournir chevaux, boeufs, les Instruments .pour le metier
rural et la semence des champs pour la premiere annee.
La corvee est reglee ä Proportion des champs qu’on accorde au sujet.
Dans les teires administrees avec equiite cela est regleje] par des geomettres
jur es.
Un sillon de 120 aunes de longeiur et de 3 aunes de largeur est faxe au
paysan ä 8 deniers dans un bon terreön, dans un terrein mediocre ä 6 de-
niers, dans le mauvais ä trcds deniers.
S’il fait la corvee trois jours ipar semaine ä quatre chevaux ou boeufs,
il a selon ce compte pour 62 flor. du terrein environ-s; s’il ne fait pas la
43
corvee, il ne paye que cela et tout au plus •— 72 filor. seien la terre de
Przemysl. ce qui fait 28 flor. d’Allemaigne.
On compte sur cette proportion plus ou moin de corvee seien la quantite
de champs que le sujet peut avoir.
Les ©orv6es que les paysans font ä ipiod, sans chevaux et sans boeufs,
sont reglees ä la moitie des auttes. On ipeut y ajouter de paart et d’autre
quelques redevencefs] en volaille et 1’exitraordlnaire, que Daus les mois un
jours le paysan est oblige de faire le travail qu’on lui ordonne pour reparer
les chemins ou autre besoin. Chaque village d’affleurs est oblige de fournir
altenrativement une garde, quelque fois deux, ä la ma-ison du seigneur ou
ä sa metairie. Voilä les obligations des ipaysans.
Quant ä la nature de la corvee: dans touts le pays le sujet est oblige de
travaiiler depuis le matin jusqu’aiu soir et le Taböurage est le travail le
plus ordinaire. Dans ces pays cy on lui xnesure un terrein d’environs
18 ou 20 toises eil quarre qu’il laboure en deux ou tr-ols heures lorsqu’il
de 'bons chevaux et sa journee est falte. Avec les boeufs 11 finit en quatre
ou cinq heures et peut de cette maniere satisfaire ä deux corvees en un
jour ou aller travaiiler dans ses champs. 
On otoserve la meme mesure pour hetrser que pour lalbourer.
Si on envoie le paysan au foois ä une demie meile, il va deux fois
le jour, si c’est ä une meile, une fois. On prend cette proportion dans
une autre distence.
Lorsque le paysan bat le ble, il a pour sa fache 60 tres petites gerbes
per jour. -Son ouvrage fini, fusse ä midi, il retourne chez lui.
S’il mene le ble au manche, on le Charge ä quatre chevaux cinq
mesures de sefijgle ou de froment, quatre mesures de spoix, d’autres
grains, arame orge, avoine. sar[r]aztos — 6 mesures.
S’il va ä deux ou trois meiles on lui compte deux jours de corvee,
si c’est quatre meiles — trois, meme quatre jours dans les mauvais
chemins; ceux qui tiennent les teires en ferme ne peuvent [etre] envoyes
au delä de quatre meiles; toutes ces choses leur son[t] prescrites par
contract.
Chaque village a sa jurisdiction: la comlmjunaute des paysanfs] elit
un Voyt et des Jures, qui ipretent seranent sur la justice et la fidelite.
Ils jugent les differents qui surviennent entre les habitants, decernent
des coups de bätons, des amandes seien les facultes des plaideurs.
Si ces juges sont accuses d’injustice: le seigneur ou son econome
envoie la Jurisdiction d’un autre village pour les juger.
Ces jugements se font ordinairement au cabaret chez le juif, qui fait
souvent la fonction d’avocat; une dose plus ou moitns d’eau de vie influe
dans les procedures et quelque fois les Juges et les parties se rossent
mutuellement d’importaiice; les Hesses en .appellent ä l’econome, qui les
eite et communement le bäton decide encore en dernier ressort.
Le plus grand mal est que la pluspart de seigneurs -se moquent de
44
touts ces ärrengements et ordcnine[n]t ce qui leur platt, de Sorte que
ce qui pouwxät le mieux maintenir l’ordre et la justice dans les viliages
devient encore un sujet d’oppression de plus.
H y a cependänt des seigneurs justes, mass qu’ils le soient exactement
et en tout «pennt ä Vegard des paysans, cela est extremement rare; mais
il sera facile au gouvernement ä y remedier en mettant en vigeur et en
ajoutant ä ces ärrengements ce qui pourroit le mieux etaiblir le bon
ordre et la justice. Car d’un autre cote: le sujet n’est pas si esclave,
qu’il paroit: et il ne Test «point du tout chez un maitre equitable.
Il y a la liberte de quitter et d’aller chez un autre s’il n’est pas
conteat; la communaute en choisit un autre ä sa place.
Quoique d’ailleurs les possessions des paysans ne soient point decla-
ree[s] hereditaires, "le ‘ fils ~ordinairement- succede au pere. On «permet
souvent ä un sujet de vendre sa possession ä um autre. S’il se conduit mal,
il est chasse et communaute en etablit un autre. Ceux, qui quittent un
bon maitre, sont ordinairemfenjt de mauvais sujete et ne font qu’en
changer.
Si l’un ou plusieurs ont souffert de l’ineendie, tout le village est oblige
de les aider ä mener du bois, ä rebätir.
Lorsque le paysan manque de ble «pour setner ou -pour se ncurrir, le
seigneur est oblige de lui donner pour le conserver, autrement il ne seme
pas et s’en va.
On n’a qu’a juger, si ces reglements ne sont pas sages, s’ils etoient
observees, mais ils .ne le sont gueres.
Un paysan cependänt, bon econome, dont le maitre ne pretend que son
devoir «peut etre ä son aase, et il y en a qui le sont en effet malgre les
dernieres calamites qui les ent ruine.
TI faut dire aussi qu’un paysan polonais est naturellement paresseux,
ivrogne et malieieux, comptant que le seigneur lui donnera lorsqu’il
manquera, il se neglige ä bien des egards.
L’eippression des seigneurs injustes contribue sans deute ä cette non-
chalance. Car c’est un principe chez le paysan de parcitre toujours plus
miserable qu’il n’est, pour ne pas excirter l’avidite de Veconome et pour
oser demander au maitre.
Le gouvernement a tres sagement ordonne aux seigneurs de fournir
ä leurs sujets indigents du ble pour semer et pour vivre, afin qu’il n’y
ait point de terres en friche. Un seigneur bon econome a lui meme ce[s)
seins pour que le sujet puisse se soutemr.
Il est vraii qu’ä l’abri de cette ordonnance ceux, qui avoient de quoi,
ont cependänt demande avec impontunite, comme les aiutres, et que bien
des seigneurs ont eneore achete pour les satisfaire, mais csla a produit
du bien en general, il seroit dangereux cependent d’y accoutumer trop le
paysan que deviendroit meins laborieux enoore et meins econome. Accou-
tume ä la rigueur il [peut] tomfoer dans le relächement.
45
La banne politique exige dans un pays oü la noblesse a regne de
l’abaisser en favorisant les opprimes; test une affaire des loix et de la
justice. Cette aveugle obeissance du sujet etant bien menagee produira
plus de soumissions et d’aimour pour le souverain. En protegeant les
sujets en justice on rendra les mattres juste aussi.
En ordonnant aux maitres d’aider les sujetLrs], il seroiit ton de leur
enjoindre aussi de veiller que les paysans n’engagent pas leurs champs,
qu’ils ne les Ionent pas, qu’ils ne vendent pas le ble dans les champs, que
chacun les ensemence pour son profit, que toutes les teures soint seme[e]s,
que les dits maitres veUlent aussi ä l’äooncmie des paysans, qu’ils ne
Prätendent d’eux que ce qu’il y a de justice. D’autre part il es juste
d’enjoindre aussi aux sujets d’obeir ä cet egard aux maitres et de remplir
les intentions du gouvernement.
Quant au phisique du peuple: les enfanftjs sont eleves presque nuds
jusqu’ä un certain age et on les voit ainsi sortir au plus grand froid ce
que les rend miserables.
Parvenüs ä un certain äge l’eau de vie detrui la sante ä la plus part,
ce qui leur donne cet air de res[s]uscitäs, leur abrege la vie et leur öte
le moyen et le goüt d’une nourriture regläe.
Mais rien n’est plus affligeant que de voir ces pauvres gens malades
sans aucun secours, sans consolatlon; point de medeeins, point de remedes.
C’est la nature seule qui opere ou qui succombe ä la violence du mal. Le
pretre vient et depeche le pauvre moribonfd] pour se dercber ä un spec-
tacle qui revolte l’humani'te. C’est eneore un article ä inserer dans les
Regles aux Eveques sur la pratique de la charite dans ces oecasions.
C’est en voyant ces tristes circonstance[s], que l’on se rappelle avec
admiration les phisiciens dans les Cercles de Bohemie eta'blis pour le
soulfagjement du peuple. Benis eoient les souverains qui etendent leurs
bienfaits sur ces malheureux; ils en trouvent la reeompense dans le eiel.
Il seroit ä desirer que, pour rendre la Situation des sujets plus
heureuse, les seigneurs, ä l’imitation de quelques autres pays, veuillent
leur affermir toutes leurs terres.
Le comte Zamoysfci. c’y devant grand chancelier, a fait cet essai, ayant
partage ses terres entre ses sujets au prix usite dans le pays. Il a trouve
des revenus plus considerables sans aucune peine, mais les dits sujets
n’ayant pas trouve assez de debit de leurs denrees ont eu de la peine
ä satisfalre le maitre.
Il y aura presentement plus de consomption dans le pays, on pourra
adopter ce plan. Quelques Seigneurs en Boheme l’onft] aussi entrepris
avec succes, mais il faut auparavant donner plus de lumieres aux paysans
pour les en rendre capables, car jusqu’icy les seigneurs avoient pour
principe de les entretenir dans la plus grossiere ignorance et bien loin
de fonder des eeoles, ils empechoient les eures ou autres [bien] intention-
nes de faire de pareilles bonnes Oeuvres.
46
Un objet, qui semble peu de chose, fait un grand dommage aux
paysans, qui ont leurs champs situes sur differentfs] chemins, qui sont
detestables par les pluyes, pour lors tout le monde va sur les champs
seme[r] sans que le pauvre honrne ose s’en iplaimdre. On pourroit le
defendre en ordonnant la reparation du chemin.
Il a eneore ä ohserver ä l’egard du paysan: que beaucoup de «proprie-
taires les font travailler deux — trois jciurs -par semaines souvent au
delä de ce qu’ils dcavent. Il est vrai que c’est en ipayant, mais c’est un
grand tert dans les temfpjs pressante comme la recolte etc.
(Abrege de l’idee sur le Gouvernement relativement aux Royaumes
de Gallicie et de Lodomerie, pag. 47—54).
IV. GUB. PERGENA „OPISANIE GALICJI" Z LIPCA 1773 T.t
Arch. P. ad 1 ex 1773 (odpis z r. 1832)
(Pot. St. A., Hof reisen 5)
Beschreibung der Königreichen Galizien und Lcdomerien nach dem
Zustand, in welchem sie sich zur Zeit der Revindizierung durch Ihre
k.k. Ap. M., und besonders im Monat Julius 1773, befunden haben.
Vte Abteilung. Von dem Bauern Stande.
Zustand des Landvolkes überhaupt. 166. Nach dem,
was in der letzten Abtheilung von den Bürgern gesagt worden, und nach
der Beschreibung ihrer Unterdrückung kann man leicht auf den Zustand
der Bauern schliessen.
Bey dem ersten Anblicke sollte man zwar glauben, daß diese nach
ihrer Art noch besser daran wären, als die Bewohner der Städte. Die
Landgesetze, 'besonders die älteren, begünstigen sie weit mehr, einige
Landesgewohnheiten sind für sie vorteilhaft, sie besitzen an etlichen
Orten hinlängliche Gründe, und sind mit Urbarial-Frohndiensten nicht
überladen; sie werden auch von einigen Grundherrn gelinde behandelt,
und im Nolhfall von ihnen mit Vieh und Getreid beygestanden. Allein,
da die pohlnische Gesetzgebung kraftlos, der Edelmann weder an die
Gesetze noch Gewohnheiten noch Versprechen gebunden seyn will, seiner
Habsucht keine Gränzen setzet, der Menschlichkeit selten Gehör gibt
und der gekränkte Unterthan wenigstens von den Erbgütern nirgends eine
Instanz hatte, wo er sich hätte beschweren und Erleichterung suchen
können; so muß die- Ursache, warum dem Bauer wenigstens so viel
gelassen worden, daß er mittelst einer guten Wirthschaft noch bestehen
könnte, doch aber arm, schlecht 'bewohnt, schlecht gekleidet, dem Trunk
ergeben, faul und nachlässig ist, in etwas ganz andern, als den oben
angeführten Gesetzen und Gewohnheiten gesuchet werden.
1 O „Opisaniu" tym zob. L. Finkel, „Memorial Antoniego hr. Pergena, yicrwszego
Qubernatcra Galle ji o stanle kraju“, Kwart. Hist., 1900. s. 24—33.
47
Gesichtspunkt, aus welchem derselbe betrachtet
werden muss. 167. Alles nämlich, was dem Bauer nach gewissen
Gewohnheiten oder eingegangenen Vergleichen zugestanden wird, war,
so zu sagen, eine bloß erzwungene und abgetrotzte Sache. Der Bauer war
dem Grundherrn einer Seite unentbehrlich, anderer Seite war ihm 'die
Flucht, wenn er solche ergreifen wollte, eben so leicht, als es letzterem
schwer war, seinen Abgang gleich wieder mit einem andern zu ersetzen.
Die Bauern gehen aus diesen Gegenden meist nach der Moldau, nach
Podolien, Wolhynien und der Ukraine, wo sie grosse und fruchtbare
Felder erhalten und wenige Frohndienste zu leisten haben; sie sind auch
täglich reisefertig, hüten sich sehr etwas zu ersparren, was sie nicht mit-
nehmen könnten oder mit vielen Verdruss zurückliessen, und drohen
immer mit der Flucht, wenn der Grundherr oder sein Verwalter nicht
in ihre Forderungen willigen, oder mehr von ihnen verlangen wollte, als
sie zu leisten gewohnt waren.
Warum die Bauern in den östlichen Gegenden
von Galizien besser gehalten werden, als die mehr
nach Westen gelegenen. 168. Man bemerkt auch, daß die
Unterthanen, je nachdem sie den oben 'benannten Ländern näher liegen,
mehr Grundstücke besitzen, und weniger Schuldigkeiten zu leisten haben,
als in den entfernten Gegenden, wo die Gelegenheit und Anreizung zur
Flucht nicht so gross ist; überall aber machen sie sich ärmer, als sie oft
sind, verderben das Vermögen, oder verschwenden es, weil sie wohl
wüsten, daß sie den Erpressungen um so mehr ausgesetzt seyn -würden,
je mehr man ’bey ihnen zu finden hoffte.
Ihr denmaliger Zustand soll also weiter untersuchet werden, und zwar
erstlich von ihrer Eintheilung.
Klassen der Bauern. 169. Man hat zwar Bauern (polnisch
Kmiec), halbe Bauern (Zagrodnik) und Viertelbauern oder Gärtner (Bud-
nik) und endlich Innleute oder Häusler (Komornik).
Das Mass, nach welchem die Bauern gründe aus-
gemessen werden, ist sehr unbestimmt. 170. Das Mass,
nach welchem man die unteithänigen Gründe ausmesset oder schätzet,
ist überhaupt sehr unbestimmt. Und so wie die Distrikte hierinnfalls
voneinander unterschieden sind, so ist auch das Verhältniss fast jeder
Herrschaft auch in dem nämlichen Distrikte ungleich, und hanget mehr
von der Gewohnheit und den zwischen Herrn und Unterthanen getroffe-
nen mündlichen Kontrakten oder vom Zwange ab, auch oft den Beamten
selbst nicht genau 'bekannt ist.
Das bekannteste, dessen man sich wenigstens der Benennung nach
gemeiniglich bedient, ist ein Stück Land, welches in einem Tage mit
einem Pflug umgeackert und worauf ein Korzec Winterfrucht gesäet
werden kann, welches auch eine Schnüre, besonders in Podolien. generaiet
wird.
48
Deesen Grösse nun zu bestimmen, -bedienet man sich einer Ruthe oder
Stange (pol. Staya), welche 5 pol. Ellen lang ist, und an einigen Orten
werden auf ein Tagwerk 17 oder 18 dergleichen Ruthen in -die Lange
und Breite gerechnet. In Podolien machen 6 Ruthen in die Breite und 12
in die Länge eine Schnur oder Tagwerk, wenn nämlich die Ruthe 6 ipol.
Ellen lang angenommen wird; hält sie aber nur 5 derley Ellen, so gehen
auf die Breite einer Schnur 9, und auf die Länge 18 Ruthen.
Es ist aber wie gesagt, diese Mass überhaupt sehr verschieden.
Desgleichen dasjenige, was einen ganzen oder
halben Bauern ausmache. 171. Eben so unbestimmt ist es,
wie viel z. B. ein ganzer Bauer dergleichen Staye, Schnuren oder Tagwerke
besitzen soll, und derjenige Bauer, welcher an einem Orte ein Kmiec
genannt wird, würde an einem andern seines wenigen Feldes wegen -kaum
ein halber Bauer zu heissen verdienen. Noch auf anderen Herrschaften
ist zwischen den Bauern kaum einiger Unterschied eingeführt und sie
dürfen Hoss als halbe Bauern -und Gärtner angesehen werden, und deren
Anzahl ist überhaupt die grösste. In Podolien, wo -die Bauern, wie schon
gesagt, hinlängliches Feld haben, -geniesset ein ganzer Bauer meistens
12 Schnuren, und nebst dem noch 4 Schnuren zu Wiese. Ein halber Bauer
hat daselbst 8 Schnuren zum Acker und 2 auf den Bienengarten, ein Vier-
telbauer aber 6 oder 4 Schnuren.
Dieses ist jedoch auch überhaupt alles sehr ungleich, und auf die
verschiedene Fruchtbarkeit bey Bestimmung der un-terthänigen Besitzun-
gen und deren Masses kaum gesehen worden — und man kann mit Grunde
behaupten, daß äusser Podolien die Unterthanen jeder nach seiner Klasse
und den zu leistenden Schuldigkeiten nicht genug Feldes haben.
Die von Alters gewöhnlichen Schulzengüter
sind meist aufgehoben. 172. In den älteren Zetten hatte man
aus Veranlassung des sächsischen Rechts, welches in Pohlen auch auf
dem platten Lande angenommen worden, sogenannte .Schulzengüter,
welche aus einem Lan, oder -ganzen Morgen bestunden. Allein diese sind
auf den adelichen Erbgütern gänzlich abgekommen, weil nämlich die
Grundhe-rren in der Vertheüung einen grösseren Vortheil durch Vermeh-
rung der Frohndienste und Zinsen sehen, oder sie -werden von den
geringem Edelleuten für einen gewissen Zins -besessen; in den kön.
Gütern aber haben sie die Bauern unter ihre Söhne getheilt, und es ist
kaum mehr ein einziger ganzer Lan in den Händen eines einzelnen
Bauern.
Beweis, dass von Alters die Bauern ihre Gründe
eigenthümlich besessen. 173. Die fernere Frage entstehet nun,
ob die Bauern ihre Gründe, wie sie hernach immer seyn mögen, erblich
besitzen, oder nicht?
In den älteren Zeiten, so lang näntlich das deutsche Recht üblich war,
hatten die Schulzen ihre Güter erblich, und der Grundherr war so we-nig;
Stosunki poddancze — 4
49
berechtiget, einem auch lüderlichen derley Unterthan seinen Grund
wegzunehmen, dass er vielmehr nach einer Verordnung' Königs Ladislai
vom Jahre 1483 dem Schulzen, mit welchem er nicht zufrieden war,
befehlen musste, seinen Grund zu verkaufen; und wenn er dieses nicht
wollte, oder keinen Käufer fand, so mussten beyde, nämlich Herr und
Unterthan zu dem Landgerichte gehen, sich 2 unpartheyische Krämer
erwählen und den Grund abschätzen lassen. Diese Summe musste der
Edelmann dem Bauer auszahlen, wornach er denselben an sich ziehen
konnte. Auf gleiche Art ward auch durch ein Gesetz Königs Sigismundi
vom Jahre 1507 vorgesehen, dass kein Schulz, Vogt oder Mühlner seine
Güter ohne Vorwissen des Grundherrn verkaufen oder versetzen dürfte,
welches beweiset, dass dazumalen noch das Eigenthum der Bauerngründe
gewöhnlich war, wie dann auch die Schulzen~ 'und Vögte, _so_ wie’tlie
Edelleute, in den Krieg zu ziehen gehalten waren, — welche Verordnung
noch zuletzt vom Könige Sigismund August J. 1550 erneuert worden.
Überleibsel hievon in den kön. Oekonomien und
Gütern der Soltisen. 174. Die Überbleibsel dieser Einrichtung
findet man in denen kön. Oekonomien und einigen noch bestehenden
sogenannten Soltisen, welche hin und wieder in den kön. Gütern zerstreut
sind und von einem besitzenden Lan jährlich 100 fl. p. nach Art der
Quart bezahlen. Gleichwie nun sowohl diese Soltisen, als auch die Unter-
thanen in den kön. Oekonomien ihre Güter immerfort erblich besassen,
so haben sie auch dieselben beständig unter ihre Kinder getheilet und
zum Theil auch mit Schulden beladen, weil es an der gehörigen Aufsicht
fehlte, und die dermaligen Besitzer haben, einzelne betrachtet, ein so
kleines Stück Feld, und öfters auch so beträchtliche Schulden, daß sie
um kein Haar besser stehen, als die Unterthanen der Edelleute; vielmehr
sind sie noch übler daran, weil ihnen im Nothfalle niemand beystehet,
denen letzteren aber von ihren Grundherren sowohl Getreid als Vieh
vorgestreckt werden muss, wenn man sie nicht laufen lassen will.
Dermalen können sie nicht als erblich betrach-
tet werden. 175. Dermalen aber kann man nicht sagen, dass die
Bauern auf den adelichen Gütern ihre Gründe erblich besitzen. Der Herr
setzt sie ein, gibt ihnen Feld, Vieh, Geräthschaft und das Holz zu ihrer
Hütte, oder lässt sie im Nothfalle selbst aufbauen, versetzt sie von einem
Grund auf den andern, oder ziehet diese an seine Vorwerke, ohne daß
sein Willen hierüber im Geringsten eingeschränkt wäre.
Obschon sie meist vom Vater auf den Sohn
kommen. 176. Es ist zwar noch gewöhnlich, daß die unterthänigen Besi-
tzungen selbst in erblichen Herrschaften meistens von dem Vater auf
den Sohn gleichsam geerbt werden, und es geschieht öfters, daß ein
Unterthan, welcher aus guten oder schlechten Ursachen sich entfernt
hatte, zurückikcmme und den Ersatz der Unkosten verlange, welche er
auf die Gebäude oder Bestellung des Feldes verwendet hat — und eine
50
billige Herrschaft leistet ihm manchmal Genugthuung. Ein anderer machet
Schulden auf diese seine vorgebliche Erbschaft, welche der Nachfolger'
bezahlen muss, so wie er auch dasjenige auszulösen hat, was der Bauer
zurüoklässt, den' die Herrschaft auf einen andern Grund versetzet, oder
gar verjaget. Wenn ein Unterthan an baarem Gelde oder an andern
Mobilien was hinterlässt, so ist selbes meistens verstecket, gehöret aber
übrigens seinen Leibeserben, oder muss von dem Nachfolger abgelöset
werden.
Die Bauern waren von Alters nicht an den
Grund gebunden, und konnten ihren Herrn unter
gewissen Bedingnissen verlassen. 177. Was nun die
körperliche Freyheit der Bauern betrifft, so wurde solche von Alters auch
meistens nach denk sächsischen Recht bestimmet, und ein Bauer durfte
ohne Erlaubniss seines Herrn den Grund nicht verlassen, noch ein anderer
Edelmann ihn bey sich behalten; und so verordnete der König Ladislaus
im Jahre 1423, daß, wenn ein Schulz oder Bauer seinen Acker und
Erbschaft ohne Verschulden seines Herrn verlässt, derselbe von Seiten
seines Grundherrn in dem Bann oder grossem Gericht drey-, und auch
zum viertenmal auf sein Eigenthum zurüokzukehren geheissen werden
müsse: kömmt er nicht zurück, so könne der Grundherr sein Gut mit
einem andern Unterthan 'besetzen, derjenige Edelmann alber, bey dem
sich der Flüchtling aufhält, und dessen Auslieferung [er] nach geschehenen
Ansuchen abschlägt, sollte 50 Schock zur Strafe bezahlen. Schon im J. 1368
verordnete König Kasimir, daß ein nach pohlnischem Rechte ansässiger
Bauer, wenn er entwichen, und ungeachtet seinem Herrn dessen Aufen-
thaltsort bekannt war, doch 'binnen Jahr und Tag nicht ziurückgerufen
-worden, auch hernach zur Rückkehr nicht mehr genöthiget werden könnte;
wäre aber derselbe wegen der Härte seines Herrn entflohen und
fürchtete sich zurüakzukehren, so wäre er auch, ungeachtet die Zurückru-
fung vor dem Verlauf eines Jahres geschehen, wenn er nur wirklich eine
üble Begegnung zu gewarten hätte, hiezu nicht verhalten, 'sondern müsste
dem Herrn bloss 3 Mark zur Strafe und den gewöhnlichen Zins für ein
ganzes Jahr 'bezahlen, — wornach er Eingehen könnte, wo er wollte. Ein
Bauer aber, dessen Herr sich des deutschen Rechtes bediente, sollte den-
selben nicht verlassen, ehe ei' sein Erbgut verkauft oder an seiner Stelle
einen gleich vermöglichen Bauern verschaffet, oder alber die Äcker
beurbaret, und mit Sommer- und 'Wintersaat seinem Herrn anheim gege-
ben hätte.
Noch weniger waren es die Bauernsöhne. 178. Es
scheinet zugleich, dass damalen die Bauernsöhne gar nicht an den Grund
gebunden, noch weniger aber leibeigen waren, vielmehr giengen sie nach
Belieben in die Städte, um Handwerke zu lernen, 'andere aber gebrauch-
ten nur 'diesen Vorwand, wurden Bediente, oder Müssiggänger, also zwar,
dass es dem Ackerbau an Händen fehlte; daher dann der König Johann
51
Albert im J. 1496 festsetzte, daß unter mehreren Söhnen eines Bauers
nur einer mit Erlaubniss des Grundherrn zum Studiren oder Erlernung
eines Handwerks [sich] begeben durfte.
Dieses Gesetz wurde von eben dem Könige 1503 dahin eingeschräriket,
daß diejenigen, welche studiren wollten, von dem 12. Jahre auch ohne
Anfrage die Schulen besuchen 'könnten.
Es scheinet also, dass die Unterthanen vormals
nicht leibeigen waren. 179. Aus diesen allen ist zu schliessen,
daß die Bauern durch die alten ipohlnischen Gesetze an den Grund und
Boden nicht mehr gebunden waren, als es die Billigkeit und gute Ordnung
erforderte, jedoch von der eigentlichen Leibeigenschaft die Frage nicht
gewesen sey. So wie aber die Macht des Adels zunahm, so wurden auch
die Bauern immer mehr gebunden, und die Edelleute bestunden umso
eifriger auf ihrem Rechte, die Flüchtigen zurückrufen zu können, je
mehr sie solche unterdrückten und 'ihnen zur Entlaufung Ursache gaben;
daher dann dermalen über die Vorenthaltung der Entwichenen zwischen
den Edelleuten sehr viele Prozesse entstehen, besonders, da diejenigen
welche in der Ukraine begütert sind, ihre dortigen Güter zu besetzen
suchen, und die Bauern selbst einen grossen Hang haben, dorthin zu
gehen, weil sie daselbst bessern Grund, mehrere Felder und wenigere
Frohndienste finden.
An die Stelle eines abgängigen Bauern wird
bisweilen von dem Vogt und den Geschwornen des
Dorfes ein anderer gewählt. 180. An einigen Orten ist es der
Gebrauch, daß, wenn ein Bauer entweichet oder auf andere Art aJbgehet,
der Vogt und die Geschwornen des Dorfes an seine Stelle einen anderen
erwählen, den sie für den besten Wirth halten, an andern Orten aber
thun solches die Grundherrn oder ihre Beamte. Viele aber von letztem
sorgen dafür gar nicht, lassen den Grund wüste liegen, oder bebauen ihn
für sich, besonders, wenn er gut ist; und auf solche Art werden immer
viele Bauemgründe eingezogen, und die Masse der Frohndienste ver-
mehret sich beständig für die übrig bleibenden.
Von den unterthänigen Schuldigkeiten. 181. In
Absicht nun auf die von den Bauern dem Grundherrn zu leistenden
Schuldigkeiten ist fürs erste anzuführen, daß in sehr wenigen Orten,
äusser den kön. Oekonomien. Urbana, oder wie man sie hier nennet,
Inventaria vorhanden und auch die wenigen vorhandenen nicht von
Gerichtswegen errichtet sind. Die Schuldigkeiten der Unterthanen wer-
den daher hauptsächlich auf dreyerlei Art bestimmt. Entweder nämlich:
(Dreyfache Art dieselben zu bestimmen).
I.	Nach der Gewohnheit. Durch die Gewohnheit, wenn der
Sohn vom Vater den Grund und die Einrichtung samm't den Frohn-
diensten, welche ersterer geleistet hat, übernimmt, oder aber
II.	Durch einen Vergleich zwischen Herrn und
52
U nt er t ha n. Der Grundherr macht eine Art von. Vergleich mit seinem
Unterthan, den er einsetzen will, gibt ihm Pferde oder Ochsen und alles,
was er zur Landwirtschaft 'braucht, nebst dem Säumen fürs erste Jahr,
und so verbindet sich denn auch der Bauer, nach Verhältniss der Felder,
in deren Besitz er gesetzet wird, und nach Maass deren Fnichtbaiikeit die
Roboten zu leisten. An den Orten, -wo die Bauern schwer zu bekommen
sind, gibt man ihnen auch noch einige Freyjahre, besonders da, wo neue
Dörfer- angelegt, und Wälder ausgerottet werden sollen.
Es geschieht nicht selten, daß die Bauern nach Verlaufe dieser Frey-
jahre wieder entfliehen, und der Grundherr seine Kosten verlieret.
III.	Mittelst einer jährlichen Lustration. Endlich
(werden) an einigen Orten die Frohndienste und -andere Schuldigkeiten
alle-Jahre durch die Wirthschaftsbeamten besonders reguliret, und dabey
die Rücksicht auf das unterhaltende Gesind und Zugvieh, und wie viel
folglich der Bauer von seinen Feldern bestellen könne, genommen; denn
von den brache liegenden Äckern zahlt er nur den Zins wie für eine
Wiese.
Die Frohndienste sind in den westlichen Gegen-
den von Galizien stärker als in den östlichen.
182. In den von der Moldau, Podolien, Wolhynien weiter entlegenen Ge-
genden robothen die Bauern auf den Erbgütern wenigstens alle Tage in
der Woche mit einem oder 2 Stück Viehes, oder aber zu Fuss, u. zw. immer
den ganzen Tag — und ist die Rcboth im Sommer stärker als im Winter,
und den letzten hindurch wird sie entweder um einen oder zween Tage
in der Woche oder auch mit wenigen Zugviehe geleistet.
In Podolien und in dem TremlboWler Distr. robothet ein ganzer Bauer
im Sommer -nur durch 3 Tage mit 2 Stück Viehes, und im Winter durch
2 Tage, und so im Verhältnisse von dem halben Bauern, welcher im Som-
mer nur durch 2, und im Winter durch 1 Tag die Frohndiienste leistet.
Von dem Mass einer Tagesroiboth. 183. Was nun das
Mass einer Tagesroboth betrifft, so ist 'diese nach dem Landmass, welches
zu Eingang dieser Abteilung beschrieben worden, nämlich -nach Schnuren
oder Tagewerken bestimmt; ein solches Tagwerk Feldes also muss der
Bauer in einem Tage umackern. Wenn nun der Boden locker und seine
Pferde gut sind, kann er damit in etlichen Stunden oder längstens in
einem halben Tage fertig seyn, sodann seine eigenen Felder bestellen,
oder aber mehrere Tagwerke in einem Tage absolviren, welches ihm auch
erlaubet ist. Da die hierländische Art zu ackern sehr canrnode ist, und
die Pflüge nicht tief in die Erde gehen, so -wird ihm seine Rcboth noch
mehr erleichtert. Dieses nämliche Mass betrachtet man auch bey dem
Eggen, wozu noch weniger Zeit erforderlich ist.
Mass der Holzfuhren. 184. Wenn der Bauer Holz führen
soll, so beobachtet man folgendes: Hat er eine ganze Meile hin zu fahren
und eben so weit zurück, so wird eine solche Fuhr für eine ganze Roboth
53
gerechnet. Ist die Entfernung des Waldes nur auf eine halbe Meile, so
hat er des Tages zweymal zu fahren, und man richtet sich immer nach
diesem Verhältnisse, so wie die Entfernung grösser oder geringer ist.
Gebrauch bey Verführung des Getreides und
Salzes. 185. Wenn Getreid verführet werden soll, so ladet man auf
4 Pferde höchstens 5 Korzec Korn oder Waitzen, vom Sommergetreid
aber, als Haber, Gersten, Hierse etc. 6 Korzec, und dieses auch nur, wenn
die Wege gut sind; die Bauern spannen auch immer zusammen, sc wie bey
dem Ackern, wenn der Boden schwer ist. Führen sie das Getreid auf
2 oder 3 Meilen weit, so rechnet man ihnen dieses für zwey Robothstage.
Bey den Salz- oder andern sehr weiten Fuhren accordiren die Grundherrn
ordentlich mit ihren Unterthanen und geben ihnen auch etwas Geld
anticipando auf die Reise.
Ein Pächter aber darf selten die Bauern weiter als auf 3 Meilen mit
ihren Fuhren verschicken.
Das angeführte Robot hm ass ist besonders den
Pächtern in ihren Kontrakten vor geschrieben. 186.
Dieses eben beschriebene Robothmaes ist überhaupt den Pächtern in
ihren Kontrakten vorgeschrieben, weil die Eigenthümer der Landgüter
wohl einsehen, dass ohne diese Vorsicht die Bauern ruinirt und zur Flucht
genöthiget werden würden, und auf solche Art ist dasselbe gewisser-
massen zum Landesgebrauche geworden.
Wie es mit dem Robothzinse gehalten werde.
187. Wenn der Unterthan die Naturalroboth nicht ganz oder gar nicht
leistet, so zahlet er für eine Tagesroboth mit 2 Stück Zugvieh 12 pol. Gr.
oder 6 kr. Kaisergeld, und wenn er nur mit einem Stück Vieh robothen
sollte, 6 Gr. oder 3 'kr. Ein Bauer also, welcher die Woche 6 Tage mit
2 Pferden zu arbeiten hätte, zahlet für den jährlichen Robothzins 120 fl. p.,
welche 25 deutsche ausmachen, und der andere nur die Hälfte.
Die Herrschaften, welche einige Roboth übrig haben, lassen sich sol-
che auch nicht höher ablösen, und so wird die Roboth beim Verkaufe
oder Verpachtung der Güter angeschlagen. Nebst dem gibt ein solcher
Bauer noch einiges Geflügel, Eyer, und spint eine gewisse Menge Hanf
oder Flachs, wovon eben das Mass verschieden, ist, — wie denn auch die
Werfen, worüber das Gespunst aufgewunden wird, iim Lande ungleich
sind, — welches er alsdann hätte abgeben müssen, wenn er nicht auf den
Robothzins wäre versetzet worden.
Von verschiedenen andern Zinsen. 188. Es gibt zwar
noch eine Menge andere Zinsen, so die Bauern nach Verschiedenheit der
Districte zu geben haben, als z. B. für die Bienen, für das Vieh, so er
haltet, für die Obstbäume, für den Holzschlag, u. dgl., welche aber an
und vor sich eine Kleinigkeit betragen.
Von den Bienen wird zwar meistens der Zehent genommen, welcher
in Podolien was ansehnliches beträgt. Für den Holzschlag zahlen die
54
Unterthanen entweder ein Gewisses jährlich, und können dafür so viel
Holz aus dem Walde holen, als sie zu .ihrem eigenen Gebrauche nöthig
haben, oder aber sie geben für jede Fuhr einen halben fl. p. und können
auch zum Verkaufe so viel Heiz fällen, als sie wollen.
Die Unterthanen sind mehr durch die ausser-
ordentlichen Fröhnd ienste, als durch die orden-
tlichen gc-drücket. 189. Es scheint also nicht, daß die Bauern
durch die ordentlichen Robothen und Zinsen gedrücket werden, wohl
aber geschiehet solches durch die ausserordentlichen, besonders bey den
kleinen Edelleuten, welche wenig Unterthanen haben; denn von diesen
werden sie durch Verschickungen, durch Hofdienste, durch Holz- und
andere Fuhren oder deren Ablösung ungemein mitgenommen. Diese
Edelleüte’überschreitenmuchmm meisten den Landesgebrauch in Absicht
auf das Mass der Tagesrobothen, der Zinsen, Zehnten und andern Schul-
digkeiten.
Nebst dem zahlte der Bauer dem Landesfürsten
und Pfarrer etwas ganz Geringes. 190. Übrigens zählte
der Bauer sonst nichts, als die Kopfsteuer, nämlich jeder 1 fl. p. und auf
den königlichen und geistlichen Gütern die Hibernen-Gelder, welche
auch nur was weniges betrugen. Statt des Zehents gab er dem Pfarrer
3 oder 4 fl-, an einigen Orten auch etwas »mehr. Wie sehr aber die Land-
leute durch die übertriebene Jura Stolae an einigen Orten gedruckt wer-
den, ist schon... angeführt worden.
Von der Gerichtsbarkeit, welche noch bey eini-
gen Dörfern bestehet. 191. Gleichwie nun in den altern Zeiten
die Dörfer ihre Schulzen.. Vögte und Richter hatten, so meistens nach den
deutschen Rechten sprachen, und von denen die Appellation an das
oberste Provinzialgericht nach Krakau zu Folge der Verordnung des
Königs Kasimir vorn Jahre 1356 gelangte, bey welchen Dorfgerichten
auch die Testamente der Bauern «medergelegt wurden: so findet man auch
noch heut zu Tage in vielen Dörfern einen Vogt mit wenigstens 2 Ge-
schwornen, welche die Streitigkeiten, so zwischen den Bauern entstehen,
abthun, oder denjenigen, welcher Ausschweifungen begehet, bestrafen.
Einige Grundherrn mässigen sich auch bisweilen so sehr, daß sie einen
ungehorsamen, oder in Abtragung seiner Schuldigkeiten nachlässigen
Bauer vor diesem Gerichte verklagen und bestrafen lassen.
Ist der Vogt und die Geschworenen partheyisch oder ungerecht, so
lässt der Herr oder sein Beamter die Sache vor dem Gerichte eines andern
Dorfes nochmals vornehmen.
Fehlerhafte Procedur, übler Ausgang dieser Ge-
richte. 192. Allein diese Gerichte werden insgemein im Wirthshause
beym Juden gehalten, welcher öfters die Stelle des Advocatein vertritt.
Gleichwie nun der Brandwein einen grossen Einfluss auf ihre Pro-
zessordnung hat, so nehmen dergleichen Gerichtssessionen ihr Ende sehr
55
oft mit Schlägen; die Verwundeten appelliren an den Comissair ©der
Oeconom, welcher gemeiniglich die Gerichtspersonen sammt den Par-
theyen tüchtig abprügeln lässt.
Es ist gewiss die Dummheit und Trunkenheit der Bauern daran
schuld, daß dergleichen Gerichte dermalen meistens eingegangen seyen
und fast alles von den Grundherren und ihren Cornmissarien entschieden
wende.
Vergleichung der pohlnischem Bauern mit den
oberschlesischen, als welche vormals miteinander
gleiche Gesetze hatten. 193. Wen man sich einen Begriff ma-
chen will, wie der Zustand der pohlnischen Bauern in den altem Zeiten
war, und wie die Könige, da sie noch grössere Macht hatten, ihren Wohl-
stand gründeten, so darf man sich nur die deutschen Bauern in Oiber-
schlesien, so wie sie dermalen sind und gehalten werden, vorstellen, denn
sie hatten vormals einerley Herrn, Gesetze und Gewohnheiten. Weil aber
in Schlesien 'besondere Herzoge und Fürsten waren, so schützten diese den
Landmann wider die Unterdrückung, hingegen wurde in Pohlen die
Macht der Könige geschwächet und die Bauern immer mehr unter-
drücket; erstere haben sich bey ihren Rechten und Eigenthum erhalten,
letztere aber sind in die elendste Sklaverey versunken.
Fernere Betrachtungen der moralischen Eigen-
schaften des galizischen Bauers. 194. Wenn man also die
moralischen Eigenschaften eines hierländischen Bauers betrachtet, so
findet man ihn überhaupt höchst dumm und unwissend, sowohl in dein
Kenntnissen des Christenthums. des gesellschaftlichen Lebens, als auch
der Landwirtschaft; er scheinet gleichsam von Natur zur Bosheit, zum
Betrug, und zur Faulheit geneigt, er könnte oft was verdienen, allein er
will lieber die Zeit mit Mässiggehen zübringen, als eich eine nur geringe
Mühe geben. Seine Wohnung und Kleidung ist sehr schlecht und unrein;
durch den übermässigen Gebrauch des Brandweines zur Zeugung nicht
wenig geschwächet, lässt er die Kinder, die er noch hat, bis auf gewisse
Jahre Sommer und Winter hindurch meist blos gehen, und es sterben
jährlich aus dieser Ursache viele — wie er dann überhaupt mehr ein
viehisches als menschliches Leben führet.
Der Grund seines üblen Carakters lieget mehr
in der Unterdrückung, die er erlitten, als in seiner
Natur. 195. Die Ursachen hievon liegen aber nicht so fast in seiner
Natur, als in der Unterdrückung, welche er und seine Väter erlitten ha-
ben; denn, da die pohlnischen Edelleute gegen ihre eigenen Mitbürger
so viele Gewaltthätigkeiten ungestraft ausübten, wer hätte den armen
Bauer wider die Ungerechtigkeit schützen sollen, da er gar keine Instanz
hatte, — wann er nicht von königlichen Gütern war, wo er sich hatte
beschweren können? Da dasjenige, was er sich ersparte, nur die Habsucht
seines Herrn oder dessen Beamten reitete, so suchte er es zu verbergen
56
oder zu verschwenden. Warum sollte er sich etwas überflüssiges zu
erwerben suchen, da der Besitz, und Genuss desselben so unsicher war?
Gewöhnt, oft wegen Kleinigkeiten unmenschlich geschlagen zu werden,
bewegt er sich nicht anders, als unter aufgehobenen Stock von der Stelle;
da auch die Herrschaften befürchteten, daß die Unterthanen zur Erkennt-
nis ihrer Sklaverey kommen möchten, so verhüteten sie sorgfältig, dass
auf dem Lande keine Schulen errichtet wurden, und bekümmerten sich
auch sehr wenig um den Unterricht in der Religion, welchen der Bauer
von dem Pfarrer 'bekommen sollte.
Es werden zwar nicht alle Unterthanen von
ihren Grundherrn so ü'bel behandelt. 196. Es ist zwar
wahr, daß nicht alle Grundherrn ihre Unterthanen so übel behandeln, sie
haben ihnen auch in den vorgewesten Unruhen vieles vorgestrecket;
allein was der gegenwärtigen Generation nicht geschiehst, äst vielleicht
ihren Vätern widerfahren, und sie fürchten, daß nicht ihre Kinder ein
gleiches Uebel treffen möge; es sehen daher alle Bauern einander ziem-
lich ähnlich, und es sind doch immer gewisse für sie nachtheilige Um-
stände vorhanden.
Die Juden thun aber aller Orten grossen Scha-
den. 197. Fürs erste sind die Juden, welche sie auf alle mögliche Art
zum Brandwein-Trinken anreitzen, sie geben ihnen auf Borg zu trinken,
und nehmen ihnen dagegen Getreid, Geflügel, Vieh, oder was sie sonst
finden, ab. An vielen Orten sind sie genöthiget, jährlich eine gewisse
Quantität Brandwein auszutrinken, und wenn sie ihr Mass nicht erfüllet
haben, bringt ihnen der Jud das Abgängige ins Haus, und sie sind genö-
thiget es zu bezahlen.
Wenn der Bauer erkranket oder sich beschädi-
get, hat er (keine Hilfe. 198. Erkranket ein Bauer, so ist für ihn
fast keine Rettung übrig, weil er weder Arzt, noch Araneymdttel, noch
die nöthige Wartung hat, ja, nicht einmal mit einem leidlichen Bett ver-
sehen ist. Beschädiget er sich ein Glied, so findet er bloss einen jüdischen
Chyrurgum, der ihn martert und strupirt.
Nachtheil der schlechten Wege für den Unter-
than. 199. Die Wege sind auf dem platten Lande einiger Orten so
abscheulich, besonders beym Regenwetter, daß man kaum durchkornimen
kann; man fährt also 'links und rechte über 'die besäeten Bauernfelder,
der arme Landmann verliert sein Getreid, seine Arbeit und seinen
Nutzen. Die Pohlen sind auch hieran so sehr gewöhnt, dass dieses Aus-
schneiden der Wege oft ohne alle Nothwendigkeit geschiehet, darwider
der Bauer bisher noch nicht das geringste einwenden durfte.
Die Unterthanen der Starosteyen sind in gewis-
ser Betrachtung noch übler daran als die andern.
200. Die Unterthanen der Starosteyen sind zwar insoweit besser daran,
57
daß ihre Frohndienste gemeiniglich geringer sind, als jene in den Erbgü-
tern; allein die Besitzer der kön. Güter waren umso mehr geneigt, die
darzu gehörigen Bauern zu unterdrücken und auszusaugen, als ihnen der
Besitz derselben nicht erblich zustand, daher sie ihnen dann auch im
Nothfalle selten etwas vorstrekten — und sie wurden 'besonders durch
die den Russen geleistete Vorspann ungemein mitgenommen.
Die Bauern sind in den letzten Jahren ungemein
mitgenommen worden. 201. Der Schaden, welchen die Unter-
thanen und gewissermassen auch die Herrn in den letzten Jahren durch
die Russen erlitten, ist fast unglaublich; der einzige Trem'bowler Distr.
musste allein in dem vorigen Jahre 18.000 Vorspannwägen herstellen,
welche die 32.000 Korzec Korn, Mehl und Grütze, so eben dieser Distr.
liefern musste, und einen Theil des Magazins von Constantinow tnacher
Folsan abzuführen hatten. Hievon kam ein grosser Theil der Bauern gar
•nicht mehr wieder, die wenigsten brachten ihr Vieh zurück, und die
Wägen blieben alle aus, als welche von den Rusen aus Mangel eines
anderen Holzes zum Kochen verbrennt worden.
Der Bauer ist sehr gleichgültig bei der Regie-
rungsänderung. 202. Da es dem Bauer sehr gleichgültig ist, was er
für einen Fürsten habe, wenn er sich nur nach seinen Begriff unter ihm
wohl befindet, so kann man sich leicht vorstellen, daß er bey der vorge-
gangenen Revindicirung dieser Königreiche eine geringe Gemüthsbewe-
gung verspüren musste.
Besondere Rücksicht in Betreff desselben. Da er
jedoch einerseits zur Contribution gezogen werden wird, andererseits aber
seine Umstände so beschaffen sind, daß dieselben nothwendig verbessert
werden müssen, wenn der Staat von ihm den gehörigen Nutzen ziehen
will, so wird es bey der neuen Landeseinrichtung hauptsächlich auf drey
Gegenstände ankommen: erstens nämlich dem Unterthan einige Zeit zu
lassen, sich von den ausgestandenen Übeln zu erholen; zweytens densel-
ben von der Unterdrückung zu befreyen, und sodann drittens: seinen
Karakter und Gedenkens art zu verbessern.
Primo: Es muss ihm Zeit gelassen werden sich zu
erholen. 203. Was der Bauer bisher durch Lieferung und Vorspann
an Getreid, Vieh und Wägen verloren, ist zum Theil schon berührt wor-
den. Die gegenwärtige Ärndte ist nicht so ergiebig, und die Herrschaften
haben beträchtliche Forderungen an ihre Unterthanen; diese verdienen
eine billige Rücksicht.
Secusndo: Er ist von der Unterdrückung zu be-
freyen. 204. Die Unterdrückung besteht zum Theil in dem Übermass
der unter thänigen, meistens ausserordentlichen Schuldigkeiten, als wel-
che mit seinen Besitzungen nicht in dem gehörigen Verhältnis stehen, —
theils in der willkührlichen und üblen Behandlung von Seiten seines
Herrn oder dessen Beamten; dem erstem muss durch Errichtung der
58
Urbarien und die genaue Bestimmung, was ein ganzer, ein halber Bauer
an Feld haben, und was er dagegen seinem Herrn leisten -soll, desgleichen
durch ein diesem Lande angorncssenes Robo-thspatent abgeholfen werden.
Eines und das andere ist umso nöthiger, als ansonst der Bauer unmöglich
eine Contribution -würde erlegen können. Dem zweyten Gebrechen wird
durch Errichtung der Kr. Ämter und Gerichtsstellen auf dem Lande vor-
gebogen werden.
Tertio: Sein Karakter und Lebensart muss ver-
bessert werden. 205. Zur Verbesserung seines Kavakters und Auf-
führung muss der Grund nebst dem Roboth-Reglement und der Ge-
rechligkeitsleistung deurch Einführung der Landschulen und Abstellung
der Trunkenheit geleget -werden.
Nach diesem kann ihm erst Freyheit und Eigen-
thu-m gegeben werden. Alsdann kann erst eine anständige per-
sönliche Freyheit -und ein eigenthümlicher Grund in seinen Augen einen
Werth haben, — wie er sich dann ohne diesen zur Annehmu-ng des
letztem schwerlich entschliessen, sondern immer auf die Flucht bedacht
seyn würde, wogegen alle Aufsicht nur die halbe Wirkung thut. Die
Liebe und das Vertrauen zu der neuen Regierung -wird sodann auch un-
fehlbar erfolgen und auf beständig gegründet -werden.
Die Unterthanen der kön. Oekonomien und Sta-
re s t ey en bekommen schon -wirklich Mut und Zu-
trauen zu dem Gubern-io. 206. Die Unterthanen der kön.
Oekonomien sind zwar schon -mit Beschwerden an das Gubernium gekom-
men, die aber -meist unbegründet waren. Jene von -den kön. Gütern
hatten mehr Ursache zu klagen, und es ist ihnen auch Erleichterung ver-
schaffet weiden. Die Unterthanen der Erbherrschaften getrauen sich
Theils -nicht, sich zu beschweren, Theils wissen sie kaum, daß ihnen
Unrecht geschiehet, weil sie nie ein anderes Gesetz, als den Willen des
Herrn kannten.
An eine allgemeine Besserung des Landvolkes
ist -nicht zu zweifeln. 207. An der Verbesserung des Landvolks
ist noch lange nicht zu verzweifeln. Der vormalige Woywod von Roth-
reus-sen Fürst Czartorys-ki hat auf seinen Erbgütern -nicht nur eine gute
Ordnung in der Landwirthschaft eingeführet, sondern auch die Unter-
thanen in -bessere Umstände versetzt, also zwar, daß sie besser gekleidet,
genähret und mit schönerem Viehe versehen sind, als ihre Nachbarn,
und auf der Strasse leicht vor -anderen als Czantoryskische Unterthanen
erkennet werden. Der vormalige -pohlnische Kronkanzler Graf Zamoyski
hat einen grossen Theil seiner Felder unter die Unterthanen gegen einen
jährlichen Zins vertheilet, und befand sich sehr wohl dabey; allein die
Untertha-nen wurden durch die Unruhen äusser Stand gesetzt, ihre Schul-
digkeiten abzutragen, und die Sache gerieth ins S-tecken. So viel ist
59
gewiss, daß dergleichen Beispiele sowohl Nachfolger haben werden, als
auch rnit Geduld und Klugheit alles dahin geführt werden könne, wohin
es zum allgemeinen Besten kommen soll.
V. Z4DÄNM SZLACHTY GALICYJSKIEJ W SPRAWIE STOSVNKOW
PODDARCZYCH (1773—1774)
1.	Memorial Wincentego Kumanowskiego, wrqczony Jozefowi II
podczas jego podrözy po Galleji, 1773
St. A., Uo fr eisen 4
...8V0. Ut sübditi agrorum cultores in debita suis Dominis oboedientia
et constitutis annorum serie et usu obligationiibuis conserventur. Sunt
ista de nobis exterarum gentium praejudicia, quasi vero plebem nostram
instar pecudum traotetmus totique in ea emungenda ac expiianda simus,
sed praejudiciorum herum falsitatem vel id unum clare demonstrat, quod
reditus fere omnes et fehcem 'bonorum nosbrorum statum non aliunde
nisi ab optima agrorum cultura et ab optamo subditorum nostrorum statu
habeamus; liinc si nöbis ipsis benevolumus atque uberrimos e bonis
nostris reditus nobis optamus, suibditis etiam nostris benevelle ülorumque
bonam sortem pro industria nostra procurare oogimur. Igitur illi, si in
agris nostris laborant, in praemium herum laborum agros a nöbis, ex
quibus propter se reditus quaerant ad preportionem impendendi lafoorfs
usibus suis des'tinatis possident. Si pauperes nunc et egeni sunt, id non
a nostris eorum expilationibus, sed tum a continuis aliquot iam annorum
turbis, tum praecipue ab eorum in laborando soeordia et incredibili ad
compotationes prurigine provenit; si denique durius aliquando in illos
animadvertirnus, id eo fine faeimus, ut eos a soeordia, campotaöonibus et
frequenti ad alias oras fuga arceamus. Fugiunt enim saepissime et alio
cemmigrant, una cum liberis et tota supeüectili cum magno Dominorum
suorum deträmento in istis praesertim oris nostris, quae finiibus Podoliae
et Valachlae adiacent, quippe ibi propter nimiam soli fertilitatem minore
labore suo lautius vivere uberioresque reditus' perdpere possunt.
Vix Regius Gubernator benevolam ilEs aurem concedere dignatus est,
incredibile dictu quam multas et falsas contra Dominos suos criiminatio-
nes audivit. Vix edictum suum de Ulis iuvandis, eorumque agris, ubi
opus fuerit, a Dominis suis conserendis promulgavit, mirabile visu quam
multi spe dandi a Dominis suibsidii erecti, et segetes suas, quas paratas
habebant, vendere et industrias suas, quibus uti consueverant negligere
et demum refractarios se etiam Dominis suis praebere temeritate sua
praesumpserunt. Expertum eadem ab Ulis et ipsum etiam Gubernium
juvit illos in 'bonis regüs Jaworow administrationi suae vindicatis miulti-
60
plici et pecuniae et segetis subsidio, ipsi tarnen et pecunia et segete con-
sumpta nihil ad meliorandum statum suum profecerunt, plurimi imo ex
illis alio etiam arrepta fuga commigrarunt...
Vincentius Kumanowski m. p.
2.	Dezyderaty szlachty cyrkulu Iwowskiego z r. 1773
Ossol., rkps nr 525jl, k. 159—162
...Subaltema potestas militaris et civilis, uti iam apertum est, falicita-
tem nostram ad omnia...“ neque de ulteriori Fmae Majestati nostra sub-
ordinatione dubitat, .ut sit sine contemtu, humana, discreta, neque ad
comm(in)andum propensa, ubi aliquid ad peragendum commendat. Plebs
seu subditi in hereditätibus nostris-, licet gaudeant titulo coneivium Na-
tionis, quia tarnen id (quod subsint nobis) fuso maiorum nostrorum san-
guine nacti sumus opponendo nimirum Turcanum, Scitharum, Cosaccwum
et aliorum impetätionibus. quia impensis sanmarum nostramm redemi-
nius proprietatem nostram, non minus eosdem in variis calamitatibus
notaibiliter sublevavimus. et adhuc usque sufolevamus; proinde Natio
tota supplieat, se a iure domiräi non alienari; nos porro cum iisdem pro-
cedendo conservabimur in statu fructificandi Felicissimae Majestati,
nobis, si'bi ipsis...
Datum Leopoli, die 11. mensis dec. 1773.
3.	Kancelaria panstwowa o punkcie 7 „dezyderatow
szlachty galicyjskiej” z r. 1774
T. K. 91 — nr 3S7, Mürz 1774
...7mo. Cum praecrpui illique certi reditus bis ex fructibus terrae
colügantur, qui nequaquam conservari aut aiugeri possint sine sollicita
agricultura, rogaimus igitur, ut vel circa antiquam laborum suiladitaliuni
consuetudinem conservemur, vel si ad constituendum novum urbarium
venerit, iUud tale (intervenierte consilio hominum o-economiae huius -bene
gnarorium) instituii possit, quod non ipraejudicet possessoriibus ad coMigen-
dos lieitos terrae fructus: ex quibus duntaxat cmnis ordinaria et extra-
ordinaria necessitas sustineri debet.
Ad 7. Die Roboth nebst allen unterthänigen Schuldigkeiten ist ncth-
wendig auf einen anderen Fuss zu setzen, um den jetzigen übermässigen
Bedrückungen der Unterthanen Einhalt zu thun. — hingegen wird bei
Regulirung des neuen Urbarii allerdings der Bedacht dahin genommen
werden, dass die Güter-Besitzer dadurch in der erlaubten Benützung
ihrer Gründe zum Nachtheil des Ackerbaues keineswegs gefährdet wer-
den, vielmehr durch den vereinigten Nutzen des Herrn und des Unter-
ft Brak zapewne exsequenda.
61
thans die Cultur um so viel mehr erhoben werde, und wird übrigens
diese neue Urbaria! Einrichtung allerdings mit Einvernehmung der Herr-
schaften und ihrer Oekonomen vorzunehmen sein...
VI. KS. KAVNITZ DO MARII TERESY, 21 X 1773
O urzqdzeniu döbr kamerdlnych w Galicji
T. K. 77 — Hofkammerarch., Kön. Doot., r. 5, nr esili
A. gn. Kaiserin, Ap. Königin und Frau!
Aus denen von S. M., dem Kaiser, a. gn. herabgegebenen, von dem
Gf. Pergen und von dem galizischen Gufoernio verfassten Ausarbeitungen
über die von ah. gedacht S. M. gestellten Fragen ist -unter - anderem zu
ersehen, dass der dortige Unterthan von seiner Herrschaft auf eine un-
erträgliche Weise sich bedrücket findet. Die Herrschaften geniessen nicht
nur übermässige Rabatten und Herren Gaben, sondern sie haben sich
auch verschiedene If. Gefälle, als Privat Mauten, Avisen, Tranksteuer,
Gewerbssteuer u. s. w. zugeeignet, welche sie in weit grösserem Maasse
und Strenge erheben, als solche in den übrigen Erblanden von E. M. als
Landes Fürstin genossen werden. Der Unterthan ist gezwungen, alle
seine Bedürfnisse von dem herrschaftlichen Pachter oder Beamten zu
dem diesem letzteren gefälligen Preisse zu kaufen, und dagegen alle seine
Feilschaften der Herrschaft zu dem gleichfalls von derselben gesetzten
Preisse zu verkaufen. Diese Bedrückung nun könne nicht nur an sich
selbst keineswegs länger gestattet werden, sondern es ist auch ihre
ungesäumte Abstellung um. so viel unumgänglicher nothwendig, als nach
der allerleuchtetsten Anerkennung S. M. des Kaisers, so lange gedachte
Misbräuche fortdauern, der Unterthan einige Contribution zu entrichten
sich schlechterdings äusser Stande findet. Da aber die Herrschaften eben
aus diesen Mißbrauchen bisher den grössten Theil ihreh Einkünfte gezo-
gen haben, auf der andern Seite hingegen die eigene Wirthschaft dersel-
ben auf das schlechteste bestellet ist, so würden gedachte Herrschaften,
welche nebst dem nunmehro mit einer ganz neuen Contribution, wovon
sie bisher nichts entrichtet haben, belegt werden sollen, sich auf einmal
fast gänzlich zu Grunde gerichtet sehen, wenn ihnen nicht zu gleicher
Zeit die Mittel, von ihrer eigenen Wirthschaft einen bessern Nutzen zu
ziehen, verschaffet würden.
Um denen Herrschaften sowohl diese Mittel an die Hand zu geben,
als solche zu williger und eifriger Ergreifung derselben zu veranlassen,
scheinet meines a. u. Dafürhaltens kein kürzerer Weg zu sein als eine
dortige Cammeral-Herrschaft nach denen wahren dortlandig noch ganz
unbekannten oeconemisehen prineipiis dergestalt einzurichten, dass sol-
che durch die dabei angebrachte Verbesserung und hieraus erfolgende
Vermehrung ihrer Erträgnis, nicht nur für die sämtlichen übrigen
62
Cammeral-Herrschaften, sondern auch für alle Privat Dominia zum
Muster der Nachahmung dienen könne.
Diese Einleitung wäre ganz ungesäumt und ohne einigen Zeitverlust
zu treffen, und könnte niemanden 'besser, als dem in Galizien noch anwe-
senden, in dem oeconomischen Fache so viele Kenntnis® und Erfahrung
besitzenden, Hofrathe Kotzian aufgetragen werden. Die auszuwählende
Herrschaft hätte m. E. J a w o r o w zu. sein, die unter denen dermalen
dem Aerario zuständigen Gammeral-Henrschaften, äusser der mit dem
Salzwesen verflochtenen Oeconomie Sambor, die beträchtlichste ist, nicht
weit von Lemberg entfernet, mithin 'unter den Augen des Gu-bernii sich
befindet, bisher aber sehr schlecht verwaltet worden.
Dem Hofrathe Kotzian wäre bei Einrichtung dieser Herrschaft und
Entwerfung des dazu nöthigen -Plans völlig freie Hand zu lassen, weil
nicht [nur] hierdurch derselbe zugleich mit aller Verantwortung beladen,
und folglich um so viel mehr seine äusserste Industrie anzuwenden ange-
frischet wird, sondern auch die Nothwendigkeit, sich beständig anfragen
zu müssen, diese neue Einrichtung unendlich erschweren, ja vielleicht
sich kreuzende Massregeln hervorbringen würde. Es wäre mithin dem-
selben die Befugnis einzuräumen, hiebei in allen Theilen hei Abstellung
der Misbräuche und Bedrückung, Regulirung oder Ablösung der Robott,
Austheilung der Gründe an gedachte Unterthanen, Verbesserung der
Wirthschaft, u. s. w. nach eigenem Gutbefinden das nöthige vorzukehren,
unter einem Werte ohne Rücksicht auf einige vielleicht anfänglich sich
zeigende mindere Erträgnis oder einige nothwendige aufzuwendende
Kosten mit gedachter Herrschaft, gleichsam wie mit seinem Eigenthume,
zu schalten und zu walten. — Dem höchsten Aerario scheinet aus dieser
unbeschränkten Vollmacht einiger Nachtheil um so viel weniger zuwach-
sen zu können, als selbst in dem Falle, wenn etwa einige Verfügung, die
sich in der Folge nicht thunlich oder verträglich zeigte, ergriffen würde,
solche jeder Zeit leicht abgeändert und verbessert werden könnte, dahin-
gegen hierdurch der grosse Endzweck zu erreichen sein dürfte, einen
praktischen Plan zu erhalten, und sukzessive, graduatim, sowohl diese
Herrschaft, als alle übrige Cameral-Herrschaften, ja alle Privat-Güter zu
der höchsten Erträgnis, deren sie fähig sind, hinauf zubringen.
Wien, den 21. Octobris 1773
Kaunitz
VII.	UCISKI PODDANYCH KAPITVEY KRAKOWSKIEJ
Akten d. Gr. 'Pergen, ad nr 802 ex* 1773
Abschrift geh. Berichts des k. k, Pilsner Kreisamtes ddo. Rzeszow,
den 1 ten Decemb. 1773, die aus Nr. 9 durch die Direction angezeigten
grausamen Bedrückungen, welche verschiedene dortige Gemeinden von
dem Krakauer Dom Kapitel erdulden müssen, betreffend.
63
Wenn man auch den verschiedenen allgemeinen Nachrichten nicht
Glauben beymessen wollte, daß der arme Unterthan vormaliger Zeit in
Polen von seinen Obern geistlich- und -weltlichen Standes grausam
mißhandelt und mit 'barbarischer Tyranney unterdrücket worden sey, so
würde doch die einzige Relation von dem H. Director Nr. 9 diese traurige
Erfahrung doppelt und zehnfach zu geben vermögend seyn.
Es (berichtet der H. Director, daß er bey seiner Districts-Bereisung
inner geworden, wie verschiedene Dorfschaften, (besonders in der Gegend
von Dembowice, nebst den an ihren Parochum abzureichetnden Dedmation
auch schon seit etlichen Saeculis an die Collegiat Kirche St. Florian nach
Krakau, so gegenwärtig äusser dem ‘kais. Cordon gelegen sey, einen ge-
wissen Zehenden, welcher in einigen pohlnischen Gulden bestanden, zu
entrichten verbunden würden.
Seit 1745 hätte das Collegiat Kapitel die Entrichtung dieser iSilberzinsen
in eine Natural Decimation eigenmächtig verwandelt, und nachdem die
bedruckten Unterthanen diesen Zehenden in Natura abzuführen unmöglich
im 'Stande geblieben, so waren diese Unglücklichen statt der Execution
mit dem Kirchenbann beleget werden. .
Bitten und Flehen, und selbst der getreue Vorspnuch ihrer Seelsorger
hätten diesen Kirchenbann nicht aufgelöset, sondern, da verschiedene
Bauern in dem Dorfe Klint ecz ihre diesfällige Decimation nicht praesti-
ren können, habe sie von dem einmal aufgelegten Bann auch selbst
die Todes Angst nicht retten können, sondern sie wären dersel-
ben ohne Genuß der hl. Sakramenten grausamlich überlassen worden,
wie man dieses durch glaubwürdige Zeugniße allenfalls bestätigen
könnte.
Man zweifelt um desto weniger an dieser unbarmherzigen Behand-
lung, da noch gegenwärtig die Inwohner des Dorfs Maiskowa we-
gen dieses schuldigen Zehendens von ihrem Pfarrherrn als Excommuni-
cirte weder zur Kirche noch zum Gebrauch hl. Sakramenten zugelassen
werden.
Zu diesen höchst bekümmerten Unterthanen stellet der H. Director
in seiner Relation ferner noch die Innwohner des kön. Marktflecken
Dembowice, welche mit ersagtem Kapitel über dergleichen widerrechtli-
chen angefordert seyn sollende Decimation seit 26 Jahren Prozeß führen
und 20000 pol. Gulden Prozeßikosten hierauf verwenden müssen.
Der resp. Directorium in Nro. 9 glaubet dahero allerdings berechtiget
zu -seyn, dergleichen verabscheuungswüiidigen Bedrückungen h.O. hier-
durch anzuzeigen, um theils deren gnädige Remedur zu bewircken,
theils die Ausfuhr so vielen Geldes und Getreides über den Cordon zu
verhindern, da vom Biec’er Antheil bis Krakau wenige Orte seyn sollen,
die dieser Dressur .nicht unterliegen...
Joseph v. Baum.
64
VIII.	SPRAWOZDANIE VRZ^DV OBWODOWEGO W PILZN1E
(12 II 1774)
Dtmosi, ze dominia firzerzucaiq. caly ciqzar dostaw naturalnych
na suych poddanych.
Norm., nr 1171 ex 1774
Es hat der Distr. Director Nr.' 6. ’ -bey Einschickung der s.d. Lemberg
31. Dec. a.p. vorgeschriebenen und auf getragenen Untei-suchungen die
Natural Lieferung betreffend u.a. dem geh. Kr. A. angezeiget, dass er
besonders in seinem ihm an vertrauten Distr. Nr. 6 wahrnehme, dass die
Grundbesitzern mehr als jemalen sich an dem ohnehin agonizirenden
Unterthaner' zu erholen trachten, und den Rest des noch wenigen Vor-
raths. _so_sie riothdürftig -bis zur künftigen Fechsung zu ihren Lebens
Unterhalt nöthig haben, mit Gewalt abnehmen und als ihr Eigenthum
betrachten.
Wie .nun, wie nathürlich, bey heranrüdkendein Frühjahr der schmach-
tende Unterthane nicht vermögend seyn wird, sich des Hungers zu
wehren, und zu befürchten stehet, dass die traurigsten Folgen aus
diesem wahren Nothstand entspringen werden, so hat man provisorisch
von Seiten des Kr. A. besagten Director mitgegeben, ohne Anstand das
nöthige C. an alle tr.’g. Stände seines Distr. ergehen zu lassen, mit
dergleichen Gewaltthätigkeiten gegen die ennervirte Unterthaner inne
zu halten, und mittelst dieser provisorischen. Fürkehrung die Zeit zu
gewinnen, die pflichtschuldigste Anzeige an Ein h. Gubernium aibzustat-
ten...
Das geh. Kr. A. erwartet demnach in dieser dringenden Angelegenheit
die weitere h. Aufträge mit den unmassgeblichen Beysatz, dass ver-
muthlich alle dergleichen Erpressungen aufhören würden, in so ferne
eine h. L. St. geruhen wollte, die nöthigen Patentales in alle Kreise
dieserwegen ergehen zu lassen, dass die Stände keines weges befuget
wären, sich in Betreff der Naturaläiefenungen an die arme Unterthaner
schadlos zu halten.
Rzeszow, den 13. Febr. 1774.
Joseph von Baum
IX.	SPRAWA ZBIEGOSTWA WEöSCLAN (1772—1774)
1.	Zarzcidzenie Pergena z 16 XI 1772
Flllerianß, 1772
Wszystkim do wiadomosci podaiemy:
Dochodzi nas wiadbrwsc, ze niektörzy, wzgl^du nie mai^c na uniwersal,
dnia 13 pazdziemika wydany, w ktorym poddanym c. k. Majestatu w ode-
branych kraiach znayduigcym sieg wynosic si? w inne okolice zabraniaia,,
> Dystrykt -paznefiski.
Stosunki poddancze — 5
65
wazg si<? przecie, ehlopi zwiaszcza. osobliwie w Ziemi Halickiey y na Po-
eteln mieszkajgcy dziedzicznych panow swoich opuszczac, a w inne prze-
chodzic strony; przetoz ninieyszym uniwersalem powtöre zakazuiemy,
aby zaden z poddanych kryiomo za kerdon przechodzte albo 'bez interesu
i potrzeby, swiadeewem dziedzicznego pana swoiego stwierdzoney, za
granice kraiöw cesarsko-krölewskich wyjezdzac nie wazyl sie, ktoby zas
w ucieczce tey zachwycony ’byl, ten niech wie, ze surowo z nian postgpig.
Poniewaz zas znayduie sie podobno wielu, ktörzy obietnicami albo
inng iakgkolwiek otuchg do tey ueieezki poddanych pobudzajg, tych rny
upominamy, ze wnet iak tylko przeswiadezeni i postrzezeni bc;dg, podlu-g
okolicznosci wystepku: chlostg albo i smiercig, bez dlugiego w sgdach
zachodu, fcarani bf*da, — oskarzycielom zas podzegaezöw takowych, procz
ukrycia imienia ich, nadgrod^ obiecuiemy. Wrazi dziedzicznym panom
albo ich urzQdnikom pod karg 100 czerwonych zl. nakazuiemy, aby podma-
wiaczow tych, byle wiadomosc o ktörym albo pewne o nim podeyrzenie
mieK, chwytali i do bliskiey c. k. woyska kommendy odsylali. Takze aby
innego pana poddanym w swoich wsiach, mianowicie tych, ktore od kor-
denn niedalekie sg, przesiadywac nie dozwalali, ale i tych imali i do
teyze oddawali kommendy. Toz samo czynic maig i ehlopi; inaczey: wszy-
scy ci poddani, u ktorychby tacy zbiegowie przebywali albo o ktörychby
oni wiedzieli, röwnie z niemi karani bedg.
Dano we Lwowie, 16. listopadu 1772.
Hrabia ä Pergen.
2.	„Nota” generala Hadika z 19 V 1773 r.
St. A., Hofreisen 6, fot. Ö72
Auf denen wolhynischen Gränzen seyen durch eine militärische Pa-
trouille zwey emigrirende Familien betretten und gleich stehenden Fusses
um die Ursache der Emigration befraget worden...
Der H. General Maior v. Grewen meldet zugleich, daß nachdeme die
zurückäsornmende Emigranten von ihren Grundherrschafteu auf eine
unmenschliche Art behandelt würden, er für gut erachtet hätte, die
obbemelten Leute bis auf ergangene Verfügung von einer hiesiegen L. St.
in seinem Quartirs Ort Szokal zu belassen und einem jeden zum Lebens
Unterhalt auf Unkosten ihrer Herrschaft täglich 3 kr. abzureichen.
Es führet gedachter H. General weiters an, daß gleichwie die foeyden
Emigranten aus Surawecze | w okolicy Belza] kläglich vorstellten, daß
ihre Gemeinde dem herrschaftlichen Pachter die von denen Russen und
Cotnfoederirien erlitten haben sollende Beschädigungen zu ersetzen
gemüssiget waren, die nemliche Beschwerde auch an anderen Orten
herrsche und allgemein seye...
Lemberg, den 13. Mai 1773.
A. G. v. Hadi'k.
66
3.	Zarzqdzenie radcy Knoppa
Ibld., fol. 9SS
An den k. k, Distrüfs-Com-miissarium H. Daschkievitz.
Es sind jüngsthin vier Bauern, namentlich Ta-inko Dutok und Iwan
Kartschmarek von Potjaworowa [spod Jaworowa?], Saluschan, dann der
Disko Dominski und Mathias Jaur aus dem Dorff Stocky, dem Starosten
Holski gehörig, samt Weib und Kindern von dem ik.k. Militari darum
Sachen -wegen gefänglich an-gehalten und in das hiesige -Castrum einge-
setzet worden, weil sie aus ähren Wohnungs-Oertern entwichen und zu
emigriren vorhaben gewesen sind.
Nun haben zwar besagte Bauern dadurch wider' das unteren 19. Nov.
v. J. emanirte U-nlversaleganz offenbar -gehandlet und sich folglich der
darinnen voribehaltenen schärften Bestraffung ohne weiteren schuldig
gemacht. Da man aber für diesmal -die Gelindigkeit der Schärffe in der
Absicht vorzuziehen findet, daß dieselben eine fernere Entweichung aus
ihren Wohnungs-Oertern zu unternehmen um so mehr entstehen werden,
als sie im widrigen, -bey einer nochmaligen Betreibung -auf das schärfeste
bes-braffet -werden würden, so hat man ihre durch dieses Verbrechen
verwirckte schwere Strafe dahin zu mässigen befunden, daß dieselben
nebst -Einrechnung der schon ausgestandenen Arrests-Zeit in loco ihres
Domicilii nur vier Wochen in o-pere dominicali in -Eyssen und Banden,
sodann aber -wiederum in ihre vorige Stelle eingese-tzet -werden sollen...
Lemberg, den 19. J-ulii 1773.
Knepp.
4.	Cztery sprawozdama o zbiegostwie wloscian, z r. 1774
Norm., nr 3760 ex 2774
A) Spruwozdanie urzqdu dystr. w Dabrozirie (cyrkul Pilzno) 19 IV 1774
...Es ist gewis, dass der pohlnische Bauer sein Joch nicht fühlet und
die Schwere -davon' ohrumöglich -so, als ein aufgeklärter Witz solche
censuriret, abzuwägen fähig ist; dem ohngeacht siebet er gleichwohl ein,
dass, wo er verschuldet, und dieser Ungemächlichkeit auszuweichen ist,
mehr durch die Auswanderung zu gewinnen, -als zu verliehrn seye, weil
er weis: dass er einen Herrn, und eine fertige Chalupipen für sich überall
findet.
Damit nun also der Bauer die Gelegenheit, die man ihme von seifen
der Herrschaft in die Hand spielet, sich in Schulden zu verwikeln, nicht
hätte, und womit et bey einer Auswanderung eher- was verliehren, als
gewinnen möchte, so wäre meines ohnmaasgeblichen Dafürhaltens
1) nötig: denen Herrschaften zu verbietten, dass sie denen Brandwein
Juden und Arrenda-torn in denen Contracten [zum] Brandwein Borgen
denen Bauern keinerdi-ngs engagi-ren. vielmehr verbiethen selten, -dass
67
kein Jud, der nemlich an den Bauer ganz ürabemerket naget, weder Brand-
wein. noch was anders ihme zu borgen, noch weniger einen Acker in Pfand
zu nehmen berechtiget seye.
Zu Stabilirung desselben aber
2) wäre vorzüglichst gutt, wenn der Bauer auf einen, jedoch diesem
Land wohl angemessenen UrbaUäl Fuss gesezet würde; hierzu müssen
jedoch keine Pohlen, die dem Bauer falsche Begriefe und Aforiesse davon
gebeten, wohl aber solche deutsche Leuthe, die sich die wahre Kentnuss
dieses Landes entweder beygeschafet haben, oder bey Aufnahm eines so
wichtigen Geschäfts sich solche vollkommen zu erwerben getrauen, ge-
brauchet werden.
Domfcrowa, den 19. April 1774.
Oheral
B)	Sprawozdanie wzqdu dystr. nr 6 (w Pilznie) 13 IV 1774 r.
In Gefolge eines k. k. kr. amtl. intimati dto 4. April findet das u. ohnm.
Distr. Directorium, dass kaum ein Mittel zureichend seyn würde, der
Emigration der diesseitigen Unterthanen vorzubeugen, äusser dass solche
von ihren obrigkeitlichen Besitzern besser gehalten und ihr[e] zur Zeit
noch anmassende unumschrenckte Gewalt gegen ihre Unterthanen in
gewise Schrancken gebracht werde. Warumen aber anjetao mehr, dann
vermalen die Unterthanen zu emigriren anfangen, ist das ohnm. Gutach-
ten des Distr. Directoris diesses:
Gleich bey Revindicirung diesser Länder und auch nachgefolgten
Homagialgeschäften hat der immediate Unterthann in der Hoffnung, von
einer Bedruckung, nicht unächt zu nennenden Sclaverey, dann anderen
Unbilligkeiten befreyet zu wenden, das linnichlichste Vergnügen und
Zufriedenheit bezeiget. Gleichwie nun auch den ah. Bedacht, die Unter-
thannen in etwas zu soulagiren, das u. Distr. Directorium gantz kennbahr
gemerket, auch diesfals alle Führkehre getrofen, dass die Unterthannen
zu nichts mehrers, dann die 4teI an der Natural Contribution beyzutragen
gehalten seyn sollen, so hat man doch nicht mehr verhüten können, dass
dieses nicht schon beschehen wäre, indeme zuvor schon manche Unter-
thannen auf das 'unbilligste haben concurrfren müssen, also zwar, dass
damals alschcn solche Unterthannen, wie auch diesses in meinem untern
9. Jenner a. c. einbegleiteten Bericht geh. angemerket, manchmal das
Viehe verkaufen müssen. Mann hat, was bey dem Distr. Directorio kündbar
worden, die schärfeste Vermittlung getrofen, nichts desto weniger vi[e]llen,
von welchen keine Klag eingekommen, keine Remedur nicht verschaffen
können. Von daher zeigt sich meines gantz u. ohnm. Dafürhaltens erst die
Würckung, — wiewohlen auch die anjetzo ergangene h, Vdg. nicht
püncktlich observiret wird, denn es giebt tausend Mittel, den Unterthanen
in anderweeg zu drucken, und die Besitzer trachten nun um so mehr
68
wegen ihren dictirten Oontributionsquantum an ihren Unterthannen sich
zu regressiren, — und ich finde meines gantzohnm. Dafürhaltens dessen
so lang kein Ende, bis nicht denen Unterthannen gewiese Gründe bestim-
met, gewiese Frohn Tag vestgesetzet, dann überhaup der bisherig
unumschrenckten Anmassung der Herrschaft gegen ihre Unterthanen und
deren Observanz wieder ihr[e] Obere gewiese Maass und Regel vorge-
schrieben werden. Dann, wann gewiess ist, wie sich auch nunmehro
verofenbahret, dass die mehreste Besitzer kein gewieses Ziel und Maass
in Frohn Tagen halten, somit manchmal ohnausgesetzt die Unterthannen
die gantze Wochen anhalten, so kann auch gar leicht glaublich seyn, dass,
den vielfältigen Klagen der Unterthannen zufolge, ihnen die vor das ah.
Aerarium durch Vorspann und andere Verwendung geleistete Frohn Tag
nicht abgeschlagen, somit solche annoch anderweitig einbringen .müssen;
womit dann kommt, dass der Unterthan mehr dann vormals mitgenohmen
wird, — und es scheint ein grausames Moyns zu seyn, 'die Unterthannen
stets zu entkräften und zu verarmen, welches zu der bisherigen Inculti-
rung Pohlens nicht wenig beygetragen haben mag.
Hlzno, 13. Apr. 1774
Joseph Römer
C)	Sprawozdanie urzqdu dystr. w Dukli (cyrkul Pilzno) 20 IV 1774
... Belangend durch welche Mittel der Auswanderung der hierländischen
Unterthanen vorzubeugen wäre, würde unvorgreiflich vieles foeytragen —
weilen die allzugrosse Unterdrückung und Mieseeligkeit nichts als
Verzweiflung gebühret, und jene die unerlaubteste Mittel, des übertrie-
sigen Jochs sich zu entschlagen, darbittet, — wenn man suchte, so vielt
es möglich seyn kann, diesen Betränckten ihr Geschicke zu erleuchtern,
und eben jene lockende Vortheile, die sie in fremden Landen zu erreichen
vermeinen, in ihren Vaterlande ihnen verschaffe, z. B. dass sie nicht mit
grasen Frohnen beleget würden, Schuz und ein gnädiges Gehör 'bey ihrer
Herrschaft fänden, zulängliche Nahrung, eigene Grund-Stücke, Vieh
ütenkömen, nicht die Früchte ihres .Schweises theils der Grund Obrigkeit
und noch mehr den unmenschlichem Oeoonomjen], die in diesen Orten
mehrere Herrschaft und Gewalt als die Eigenthümer ausüben, oder aber
den Juden überlassen müssten...
Dükla, den 20. April 1774.
Franz Wenzel Hartmann
D)	Sprawozdanie urzqdu obwod. w Samborze, 26 IV 1774 r.
... Es ist eine schon vorlängst ausgemachte Sache, dass Reichthum und
Armuth die wahren Ursachen aller in der Welt vorgegangenen Verände-
rungen gewesen sind. Der Reiche bestrebet sich nach Mehrerm, und der
69
Elende übergiebet sich und sein künftiges Geschicke bloss der Hofnung
eines Besern. Der letztere Zustand ist jenem des pohlnischen Bauern
gantz angemessen. Auser den Unterthan[en] auf den kön. Güttern, besitzet
kein einziger Bauer was eigenes. Gründe, Häuser, Pferd, Ohsen, Kühe,
alles ist des Grundherrn Eigenthum. Presset ihme dieser, so ist kein
anderes Mittel übrig, als die Emigration, mittelst welcher er hoffet, sein
Schüoksahl zu verbessern; und welch eilender Zustand 'ist es nicht, den
Schweiss seines Angesichts dei’ Bequemlichkeit eines anderen aufzuop-
fern?
Was ist wohl für eine Wirthschaft, was für eine 'gute Pflege der Äcker
zu liefen? Der beste und fleisigste Mann ist der willkührlichen Gewalt
des Grundherrn oder eines Oeconoms ausgesetzt.
Da ich nun solchergestallten die wahre Quelle der so sehr im Schwünge
gehenden Emigration entdecket zu haben muthmasse, so ist auch der
ganz leichte Schlus zu machen, das diesem Übel nicht würcksamere
Schrancken gesetzet werden können, es seye dann, dass die Gründe denen
Bauern gegen einen sehr 'mittelmäßigen Werth höchstens zu 18 fl.... von
den Dominien, und zwar auf Jahr Gelder, überlassen werden. Dann auch
solchergestalten wird man sich sicherer auf die Treue des Land Voldkes
vertrösten können, wenn sie einsehen, dass bey der Veränderung im
Regiments auch ihre Umstände mit verbessert werden •— und niemal
wird sich der Bauer, der jetzt sein Eigenthum haben wird, zu dem Edel-
mann schlagen, um wieder’ Gefahr zu laufen, bey äbgeänderten Sachen
jenes an wiederum verlusbiget zu werden...
Sambor, den 26. Aprilis 1774.
Michael Schubirz Fr. v. Chobini [?]
X. CYRKULARZ GUB. z 11 VI 1774
W sprawie p<miewierania poddanych przez hajduköw
i pacholköw dworskich
Norm., nr 34S2 ex 1774
C. an gesamte Kr. Ämter, damit denen Amts-Hayducken und Bacholki1
in den zu einer Gewohnheit hier Landes gewordenen Misshandlungen
deren Unterthanen bey Eintreibung der Zinsen und anderen Fällen
Einhalt beschehen möge, 11. Juny 1774.
Es seyen schon mehrfälbige Beschwehrden vorgekommen, wasgestalten
die in sowohl kön. als erblich [en] Dominiis nach bisheriger Gewohnheit
unterhalten werdende Kosacken, oder so genante Amts-Heyducken und
Bacholki bey denen Gelegenheiten, wo sie von ihren Herrschaften oder
i Pacholki.
70
deren Beamten entweder zu Eintreibung der Unterthanzinsen und Pacht-
-Gelder, oder- in jezuweilen vorkommenden Giund-Gerichtsbarkei'ts-
-Fällen, Citaitionen, Forst- und Viehe-Huthen, Pfändungen und derglei-
chen ausgesendet werden, die Unterthanen auf eine ausnehmend grausame
Arth zu -misshandeln pflegen. Gleichwie mann zwar keineswegs gesinnet
ist, denen Dominien das ihnen zustehende braehium executionis zu be-
nehmen, oder derley herrschaftliche Amtsdiener gänzlich abzuschaffen,
so erfordert doch das allgemeine Beste, und selbst der eigene herrschaft-
liche Nuzen, die Unterthanen vor dergleichen Dominiis selbst manchesmahl
unbekannten unmenschlichen Verfahren ihrer Diener zu schützen, und in
einem immer steueifoahren Stande zu erhalten.
Damit nun also diesen — sehr üblen — Misshandlungen deren
Unterthanen ernstlicher Einhalt foeschehen möge, so hat das k.Jk. Kr. A.
allen dessen unterhabenden Distr. Directoriis genaues! einzubinden, dass
selbe auf benannte Kosacken ein besonder aufmercksam.es Auge richten...
und wenn wider alles Verhelfen dieserley Excessen dennoch in einem
Dominio begangen werden gölten, hat das Kr. A. zu dem 'Ende die
berichtliche Anzeige anhero zu machen, damit man solche ibeyspielig zu
bestrafen im Stande gesezet werde.
XI. PRZYGOTOWANIE PATENTU PODDARCZEGO z 3 VI 1775
1.	Protokol narad komisji nadw. w sprawie
urzqdzenia Galicji z 2 IV 1774
T. K. 6S. nr 7.12 ex Majo 1774
Urbarial Einrichtung
Ob in Galizien eine Urbarial Einrichtung
zu veranlassen sey?
Daß eine, denen Local-Umständen wohl angemessene und das Beste
der Obrigkeiten -mit jenem der Unterthanen verbindende Ui'barlal-Ein-
richtung überhaupt in einem jeden Land von gutem Erfolg sey, darüber
mag nicht wohl ein Zweifel obwalten. Dem Unterthane werden dadurch
seine der Obrigkeit zu leistende Schuldigkeiten klar ausgemessen und
damit er von allen weiteren Zumuthun-gen und Bedrückungen bewahret;
die Obrigkeit dagegen erhält das Recht zu jenen Anforderungen, die ihr
in dem Urbano eingestanden, und die mit der Aufrechterhaltung des
Unterthans vereinbarlich sind. Es ergiebt sich hieraus die Beantwortung
der Vorfrage: Ob eine Urbarial-Regulation in Gallizien zu veranlassen
sey? von selbst en. In einem Lande, wo der republicanische Geist in den
Gemüthem des Adels noch nicht erloschen; wo dessen Betragen gegen
die Unterthanen unter der vormaligen Regierungsform von älteren und
71
neueren Zeiten her bekannt ist und mehrfältige Emigrationenveranlasset
hat; wo deim Mißbrauch seiner ohnuimschränkten Freyheit der dermalige
Verfall der Ccntribuenten und mehrerer Städte größtentheils zuzusehreiben
ist; wo, nach Zeugniß deren von dem Gr. v. Pergen während seines auf-
gehabten Gouvernementfs] in Gallizien verschiedentlich eingeschickten
Berichte und nach Ausweiß der von den dasigen Gubernäalräthen, inson-
derheit dem v. Knopp abgegebener Beantwortung über ah. Ihro der kais.
M. Fragpunkten, eine jede Obrigkeit nach selbst eigener Willkühr dem
Unterthan 'Schuldigkeiten, die väelmalen seine Kräften weit übersteigen,
aufleget, solche nach Wohlgefallen erhöhet, sich Giebigkeiten und
Gerechtsame ammasset, die dem Landesfürsten allein zuständig sind; und
wo überhaupt das Verfahren des Adels gegen den Unterthan rauhe ist, —
in einem solchen Land ist-eine ibüwlige Ur'terial-Einrichtung und genaue
Ausmessung der beederseitigen Gränzen um so nöthiger, als eine längere
Nachsicht dieses eigenmächtiger Verfahrens mit E. M. zartesten Gewissen
nicht vereinibahrlich wäre, und einen [noch] grösseren Verfall des armen
Contribuenten in balden nach sich ziehen müsste...
2.	Protoköl narad komisji nadw. w sprawie
urzqdzenia Galicji, z 9 i 11 IV 1774
T. K. 93, ad nr 975 ex Maio 1774
Continuatio Protokolli in gallizischen Einrichtungs-Sachen dto 9. et 11.
Aprilis 1774. — Fortsetzung der Abhandlung von der Urbarial-Emrichtang
in Gallizien.
Man hat E. M. bereits in dem lezteren Corn. Prot. die Nothwendigkeit
einer künftig in Gallizien zu veranlassenden (bündigen Urbaria! Einrichtung,
und was hierwegen an den Gf. v. Haddik zu erlassen seyn dürfte, mit der
a. u. Ammerkung vorgestellet, dass, — weilen die diesfällige Ausarbeitung
vermuthlich noch eine längere Zeit erfordern würde, in denen Äusserun-
gen aber des vormaligen Gubematoris und einiger Gubernial Räthe über
ah. Ihro des Kaisers M. Frag-Punkten solche Bedruckungen der Unter-
thanen und Eigenmächtigkeiten der Obrigkeiten angezeiget worden seyen,
die eine schleunige Hülfe verlangen und deren Abstellung bis zur Zustand-
kommung der förmlichen Urbaria! Regulation nicht ausgesezt belassen
werden mag, — man E. M. über die in Ansehung sothaner Missbräuchen
von nun an zu ergreifenden Massregeln das unv. Gutachten nachtragen
werde.
Nun -hat die geh. Commission diese Exegesen, so weit sie in denen
berührten Aeusserungen Vorkommen, in der Kürze herausgehoben, und
sie bestehen in folgenden Punkten...
(Nastqpuje 9 punktdw, identycznych z punktami patentu z 3 VI 1775 ').
f Zob. Pilleriana ex 1775, s. 85—87.
Diese angeführten neun Punkten gedenket die geh. Commission, um
hierinfalls mit aller Mässigung fürzugehen, und nicht etwa durch eine in
diesem wichtigen Gegenstände von hier aus, ohne Vernehmung des
Gubemii ergehende Entscheidung zu unvorhergesehenen Gegenvorstel-
lungen und Beschwerden den Anlass zu geben, samimt den dabei angetra-
genen Abhilfen dem Gf. Haddik mit der Erinnerung bekannt zu machen,
wienach zwar die in sothanen Punkten vorkommenden, dem sicheren
Vernehmen nach von einigen Obrigkeiten und ihren Beamten treibenden
Eigenmächtigkeiten und Bedrückungen der Unterthanen also beschaffen
wären, dass man deren Abstellung zu Vermeidung eines 'besor glich
grösseren Verfalls des armen Con-tribuenten von nun an und ohne auf die
vermuthlich noch eine längere Zeit erfordernde förmliche Urfoarial-Eitn-
riehtung zuzuwarten,, allerdings wünschete; von darum auch er,
Gf. v. Haddik, diejenigen in diesen Punkten zur diesfälligen Abhilfe
unten einstens angebragene Vorsehungen, welche nach dem Dafürhalten
des Gubemii keinen besonderen Bedenken unterliegeten, alsogleich und
ohne weitere Rückfrage in den foehörigen Vollzug einzuleiten hätte. Nach-
dem es aber gleichwohl geschehen könnte, dass gegen die Execution
ein- oder des anderen Punkts ein erheblicher, hierorts nicht 'bekannter
Anstand obwaltete, so stünde ihm, Gf. v. Haddik, bevor, ein solches vor-
läufig anher anzuzeigen, eine anderweitige Behebungs-Modalität allen-
falls an Händen zu lassen, und die fernere Belehrung von hier aus zu
gewärtigen...
3.	Dekret nadw. z 1 II1775
Norm., ad nr 1U18 ex 1773
... Was die Punkten anbelanget, welche, um den Unterthan vor un-
billigen Bedrückungen zu bewahren, gleich dermalen kund zu machen
wären, so haben es I. M. bey dem 1., 2., 3., 5., 6. utnd 7. Punkte lediglich
bey demjenigen bewenden zu lassen geruhet, so vermalen von hieraus
hineingegeben und vom Gubemial Rath v. Koranda in dessen Referate
wiederholet worden.
Gleichfalls haben I. M. auch den bey dem 4. Punkte von dem Gubernio
eingerathenen Beysatz allermildest foeangenehmiget; jedoch haben I. M.
nach dem Berspiele des böhmischen und mährischen Roboth-Patentes
noch weiters allergerechtest beyzusezen verordnet, dass zwar allenfalls
die Excessen. der obrigkeitlichen Beamten mit Geldstrafen von 30 bis
100 Reichsthaler, und jene der Obrigkeiten mit 100 bis 200 Dukaten be-
strafet werden selten; gleichwie aber auch diese Straffen in dem Falle
zu gering schienen, wenn Obrigkeiten oder Beamte 'sich soweit ver-gien-
gen, dass die Sache in eine Speciem Saevitiei einschlüge, so selten leztere
Fälle zur ah. eigenen Wissenschaft de casu in casum umständlich und mit
den gehörigen Beweisen anhero angezeiget werden, damit denjenigen
Obrigkeiten, welche so hart und unchristlich mit ihren Unterthanen ver-
73
führen, nach Beschaffenheit der Umstände nicht nur ihre Güter subhastä-
ret, sondern dieselbe auch für das künftige für unfähig erkläret würden,
diese oder andere Güter weiters besizen zu können; -die in einem solchen
Grade schuldige Beamte hingegen würden nach der Grösse des Verbre-
chens mit Arrest in Eisen, oder wohl gar auf einige Zeit mit öffentliche«'
Arbeit zu 'bestraffen seyn.
Bey dem 8. Punkte haben I. M. den von dem Gubennio eingerathenen
Beysaz a. gn. beangenehmiget, zugleich aber auch beyzusezen aller-
mildest verordnet, dass dem Unterthan oder dessen Knechte, welcher
eine weitere Fuhr zu verrichten hat, so oft er übernachts ausibleibet,
täglich 6 kr. Kostengeld, daran für jedes Stück Zug-Vieh täglich 2 Gar.
Haber oder 4 kr. in Geld, jedoch nach Auswahl der Obrigkeiten gerei-
chet „werden.solle. Gleichwie aber .andererseits auch die Betrachtung
nicht zu übergehen ist, dass in Galizien durch die weite Fuhren ein
grosser Getreidehandel getrieben wird und daher dieselbe unentbehrlich
sind, öfters aber mit haaren Gelde nicht würden aufzubringen seyn, also
hat das Gubermum vorher noch genau auszuforschen, wie es diessfalls
in den verschiedenen Gegenden dieser Königreiche gehalten werde und
dafoey dessen Gutachten zu erstatten, was diessfalls für das künftige zu
verordnen seyn dürfte.
Dagegen ist der bey dem 9. Punkte wegen Ersezung des verursachten
Schadens eingerathene Beysatz gänzlich auszulassen, weilen durch diesen
Ersatz eine Parthey nur dasjenige erlanget, was ihr von amtswegen in
private gebühret, welches also wohl in die Gerichts Verfassung, aber
nicht zu den Straffgesätzen gehöret. Im Gegentheile aber ist eingerathe-
ner massen annoch beyzusetzen, dass bey dem Unterthane gar keine
Geldstraffe Platz habe, sondern jede Misshandlung mit einer mässigen
Leibesstrafe auf die Art, wie ... 'bey dem 4. Punkte vorgesehen worden,
zu büssen seyn werde.
In Ansehung des 10. Punktes endlich gehöret die Aufhebung oder
Mässigung der sog. Auxiliär Robothen zu der künftigen Urbarial-Regu-
lirung, wobey erst untersuchet werden muss, mit welchem Rechte und
Befugnisse solche eingeführet worden, weilen es leichtlich seyn kann,
dass sich verschiedene davon auf ordentliche rechtsbeständige Contracte
gründeten; wie denn auch das Gubernium in dem irrig daran ist, dass
solche auf den alldortigen Kammeralgütern gänzlich aufgehoben worden,
weilen dafür zur Zeit des Heumachens und der Erndte bey jedem Unter-
thane 13 Tage substituiret worden. In welcher Betrachtung also das
Gubernium nach ah. Anordnung seinen bey dem 10. Punkte gemachten
Vorschlag weiters zu erläutern, und sodann über alle diese Punkte das
Patent zu entwerfen und zur ah. Beangenehmigung anhero zu befördern
den Bedacht nehmen wird..
1. II. 1775.
Eugenius Gf. v. Wrbna
74
XII.	CYRKULARZ GUB. z 12 VIII 1775
Pouczenie w sprawie patentu z 3 VI, ktory poddani
mylnie sobie tlumaczq.
Norm., nr 5139 ex 1775
Belehnung der Kr. Ämter über das Patent vom 3. Juriy 1775
in Untertharms Sachen.
Es will verlauten, dass das wegen Abstellung deren Unterthanns Be-
drüdkungen unterm dato 3. Juny d. J. erlassene ah. Patent eine viel zu
weitläufige Auslegung und Ausdehnung desselben eigentlichen Verstan-
des bey dem unterthänigen Land-Volck Überkamme, folgsam auch ein und
andere Widersezlichkeiten in Ansehung der in denen alten authentischen
billichen Inventarien bestimmten ordinär! Rcibbothen verursachete.
Zumalen nun bey gegenwärtigen Zeit Umständen diese allzu heickli-
che Angelegenheit in einem ganz besonderen Gesichts Punkte zu betrach-
ten kommet, so ist für nothwendig angesehen worden, E. H. u. W. G. zur
geheimen und alleinigen Nachricht die Weisung dahin zu geben, dass (da
dem Vernehmen nach das unterthänige Land-Volk bey denen Kr. Ämtern
um nähere Auslegung dieses Patental Gesezes sich mehrmalen anmelden
solle) demselben jemalig mit guter Art begreiflich gemachet werde, wie-
nach dieses hste Patent blos aus der Ursache erflossen seye, um ein und
anderen Herrschaften, welche vielleicht ihre Unterthanen wider die
Billigkeit beschweret, die gebührende Schrancken zu sezen. Sie sollten
also diese landesmütterliche ah. Fürsorge dankbarlichst erkennen und
eben aus dieser Erkänntniss um so viel imehrers ihrer Schuldigkeit nach-
zuleben, alle billige Abgaben und Robbothen (welche in denen alten
authentischen Inventariis und Urbariis gegründet sind), desto fleissiger
und in vollkommenem Gehorsam zur rechten Zeit zu entrichten sich be-
streben, — folgsam es keinerdingen dahin 'kommen lassen, dass man zu
solchen in der Macht habenden empfindlichen Straf Mitteln schreitte, um
sie zu dem gebührenden Gehorsam und zur genauen Abtragung ihrer
Schuldigkeiten an ihre vorgesezte Grund-Obrig'keitcn und Herrschaften
mit Schärfe zu verhalten, weilen es am wenigsten gemeinet seye, die
Grundherrschaften in ihren althergebrachten billigen Gerechtsamen im
mindesten zu verikürzen oder zu kräncken.
E. H. u. W. G. weiden sich von selbst belehren, dass man nicht rathsam
finde, in dieser sehr heicklichen Sache eine schriftliche Erklärung in das
Publicum hinauszugeben; deme noch beytritt, dass auch sogar in die Be-
scheidenheit und hierimn erforderliche vernünftige Benehmungs Art
deren Distr. Directoren wegen nicht genügsamer Kenndtniss derselben das
vollkommene Vertrauen nicht gesezet wenden kann.
Dahero man dann E. H. u. W. G. klugen Einsicht und voraussezenden
Känndtniss überlasset, ob es hierunter nicht nothwendig und gut seyn
dürfte, die ersten ihrer unterhabenden Distr. Direktoren zu sich einzube-
75
rufen und denenselben zu ihrem ebenfalls geheimen Richtmasse die wahre
Intention in Sachen klar und wohlbegreiflich zu machen, um sich vor-
kcmmenden Falls mit Vernuft und angemessener Bescheidenheit, beneh-
men zu können. Im übrigen aber wird allen Directom überhaupt mit
Ernst und Nachdruck einzubinden seyn, dass selbe bey verfallenden local
Untersuchungen über Unterthans Beschwerden alle vorfindende Miss-
bräuche und Bedrückungen abstellein und an das Kr. A. einberichten,
hiebey aber vorzüglich allzeit auf eine anständige Art den Unterthan. bere-
den und begreiflich machen sollten, der vorgesezten Grund-Obrigkeit
nebst dem gebührenden Gehorsam seine Schuldigkeit in allen, auf die
alten richtigen Inventaria und Urbaria sich gründenden, billigen Robbothen
und andern Abgaaben unverbrüchlich zu leisten.
E. H. u. _W. G. werden demnach die -Unterthanen in vorkommenden
dergleichen Fällen nach Dero guten Einsicht, ohne jedoch einiges Auf-
sehen zu verursachen, auf die vonbeschridbene Art in die gebührende
Schrancke der 'Ordnung zu -weisen, auch in s® weit, als sich auf die Be-
scheidenheit der Directorn zu verlassen, hiernach das weitere in engster
Geheime einzuleiten beeifert seyn.
Lemberg, den 12. August 1775.
XIII.	SPRAWOZDANIE GVBERNIVM Z 1 IV 1775
W sprawie regulacji urbarialnej w Galicji
Norm., nr 961 ex 1775
Das t. g. gal. Landes Gufoernium bemerket einige Umstände, welche
die Adaptirung der schlesisch- und böhmischen Urbarial Grundsätze auf
Galizien sehr erschweren dürften, und -berühret mehrmalen die Nothwen-
digkei't der Aufstellung eines eigenen Urbarial Directors sammt Com-
missäons Personal! zu den diesfälligen Operationen.
Mittels hsten H. D. dto 2. verfl. Mon. genuheten E. k. k. Ap. M. diesem
t. g. Landes Guibemio das Formular zu einer böhmischen Urbarial Fassten,
dann das schlesische Urbarial Systeme... a. gn. zu übersenden, mit dem
beygefügten Auftrage, dass -nunmehro der fördersarnte Bedacht zu neh-
men sey, von diesen Aufsätzen denjenigen Gebrauch zu machen, wozu
diesem t. g. Landes Gubemio bereits mittels hster Vorordnung vom
1. Februar a. e. die nöthige Weisung ertheilet worden.
Nun beziehet sich zwar die Weisung des gleich angezogenen hsten
H. D. vom 1. Februar auf einen erst nachfolgen sollenden Unterricht,
welcher aber noch zur Zeit nicht eingelanget äst und also in aller Unter-
thänigkeit gewärtiget wird.
Falls jedoch dieser a. gn. verheissene Unterricht schon in denen
anhero cotrnmunicirfen böhmisch- und schlesischen Urbarial Einleitungs-
-Instructionen bestehen sollte, so ist dieses t. g. Landes Gufoernium des
76
pfl. m. Erachtens, dass das oberschlesische Urbarial Systeme fast durch-
aus für Galizien am meisten an-wendbar seyn würde...
Da übrigens aus dem ersten Abschnitt. § 4 des gleich gedachten schle-
sischen Patentes zu entnehmen ist, dass die dortige Urbarial Einrichtung
gänzlich auf die Steuer Schätzung gegründet und die diesfälligen Schä-
tzungs Passionen zum Maasstabe der auszumessenden Robotsschuldigkei-
ten genommen werden, — wie dann auch in Königreiche Böhmen die
Roboten aller Orten nach der Stärke und Schwäche eines steuerbaren
Grundes proportioniret sind, oder doch wenigstens so proportionirt seyn
sollten (allermassen es der natürlichen Billigkeit gemäss ist, dass der
Besitzer eines Viertel oder halben Bauergrundes nicht so viel Zugvieh
halten, folglich auch nicht so viel Robot ipraestiren könne, als ein anderer,
der einem % oder ganzen-Steuergrund 'besitzet), so ergiebt sich hieraus
die Schlussfolge von Selbsten, dass in einem Lande wie Galizien, wo die
Rustikalgründe von dem Dominica!! nicht unabänderlich separirt, weder
ausgemessen noch rectificirt sind, ein Urbarial System weder eingeleitet,
noch weniger zur standhaften Vollkoimimenheit gebracht werden möge.
Hiernächts kann dieses t. g. Gubernium nicht umhin gehen, sich auf
den in .dieser Angelegenheit bereite umteam 15. November v. J. erstatte-
ten Bericht nochmalen u. zu 'beziehen, worinnen .pfl. m. vorgestellet wor-
den, dass dieses wichtige und weitläufige Werk von einem alleinigen
Referenten nicht übersehen -weiden könne, sondern, hierzu (wie es in
Böhmen angeordnet ist) ein eigener Urbarial Director nebst einen zu-
länglichen Commissions- und Kanzley Personali, welches in allen Krei-
sen und Ortschaften localiter wird operiren müssen, erforderlich seyn
werde...
Lemberg, den 1. April 1775.
XIV.	DEKRET GAL. KOM1SJI NADW. Z 26 II 1774
O deputatach gromad galicyjskich
uäancych si% do Wiednia na skargq
Norm., nr Hl's ex 1776
Von Ihro Maj. ... anzuzeigen:
Es seyem schon öfters verschiedene galizische Unterthanen von Zeit
zu Zeit alhier angekommen, die im Namen ganzer Dorf Gemeinden bey
ah. gedacht I. M. Beschwerden eingereichet, sich aber mit nächten als
Deputirte legitimiren gekonnt haben. Es werde daher der gegründete
Argwohn geschöpfet, daß darunter öfters Leute seyen, die unter dem
Vorwande ganzer Gemeinden nur ihr eigenes Geschäft zu 'betreiben su-
chen, und die, da es' gemeiniglich arme Leute sind, bey ihrer Abfertigung
noch um Reisegeld begehren und ohne solches von hier nicht abgehen
wollen.
77
Zu Abstellung dieses Mißbrauches und Verhütung; daß den Dorf Ge-
meinden durch Abschickung der Deputierten vergebliche Unkosten nicht
verursachet werden, die Sie mit Einsendung ihrer Anbringen mittelst der
Post leicht ersparen können, hätte das Gubernium, so oft demselben der-
ley durch die Deputirte eingereichte Anbringen von hieraus zur Unter-
suchung und um Bericht zugeschicket werden, den 'betreffenden Kr.
Ämtern aufzutragen, daß selbe vor allem andern erheben, ob solche
Leute mit Wissen und Willen der ganzen Gemeinde anher abgeschicket
worden?
Sollte sich ergeben, daß es nur auf Veranlassung einiger Inwohner
des Dorfes oder gar aus eigenem Antrieb dieser sich nennenden Deputa-
ten geschehen sey, so wären die ersteren allein und nicht die ganze Ge-
meinde zu Tragung der diesfälligen Unkosten zu verhalten, die letzteren
aber rnät der wohlverdienten Straffe zu belegen, wenn ihre Anbringen
ungegründet oder aber gar unwahrhaft befunden werden solten...
Wien, den 26. Febr. 1776.
Eug. Gr. v. Wrbna
XV.	ZNIESIENIE KUNICZNEGO W GALICJI (1777)
1. Sprawozdanie Gubernium z 4 X 1777
Vdowadnia potrzebe zniesienia kunicznego
PUbl. pol. 43, nr 3508 ei’ 1777
Kaiserinn. —• Das t. g. gal. Gubernium zeiget die Ursachen
a. u. an, warum die unter dem Namen Kunica oder des Mar-
derfells auf den adeligen Gütern in Ansehung der äusser der
Herrschaft sich vereheligenden Unterthanen weiblichen Ge-
schlechts eingeführte Abgabe igänzlich abzustellen wäre.
Die Beschwerde eines Unterthans aus dem Dorfe Czernikowce, Zba-
rasser Herrschaft im Broder Distr., welcher sich mit einer Unterthanin
aus dem Dorfe Roszkowce, Sfcalater Herrschaft im Brzezaner Distr. zu
vereheligen Vorhabens war und die Entlassung seiner Braut für 7 Rubel
erkaufen sollte, gab dem Distr. A. zu Brody den Anlass, dem allhiesigen
Kr. A. den Missbrauch anzuzeigen, welcher diesfalls bey mehreren Herr-
schaften unter dem Namen der Kunica im Schwange gehet.
Das Distr. A. führte bey dieser Gelegenheit ein anderes Beyspiel
einer von Klebanowka nach Zbarras verheyratheten Unterthanin an,
welche unter demselben Vorwande sogar 24 Gulden rh. an die Inhaberin
dieser Herrschaft, Dobrzynska, hatte entrichten müssen, und verlangte die
Verhaftungsbefehle, ob vielleicht diese dermal willkürliche Abgabe nicht
zur Schadloshaltung der Herrschaft für das an eine andere übergehende
Vermögen der Unterthanin auf 5 oder 10 p. Cto bestimmet werden wolle
78
oder wie es sich bey dergleichen verkommenden mehreren Fällen zu
benehmen habe.
Diese d. ä. Anzeige ward von dem besagten Kr. A. mittels Ber. vom
2. May anhero mit dem folgenden Gutachten einbegleitet: Wenn man
diese hier zu Lande sich lediglich auf einen alten Landes Gebrauch grün-
dende Abgabe als eine Art von Schadloshaltung der Herrschaft für das
aus ihrem Gebiete ziehende unterthänige Vermögen betrachten wolle, so
schiene die sog. Kunica aus diesem Gesichtspunkte nicht unbillig zu
seyn. Allein, nachdem sie weder auf ein gewisses Quantum festgesetzet,
noch nach Verhältnis.s des unterthäniges Vermögens bestimmet sey, so
arte dieses vermeintliche herrschaftliche Recht in einen Missbrauch aus,
wodurch foeydes der einzelnen Unterthanen gedrücket und der Bevölke-
rung Hindernisse irr dem Weg geleget werden-. Dieses letzte Bedenken
schiene in einem Lande, wo die Population ohnehin noch sehr gering,
mithin die Ehen nicht genug erleichtert werden können, für zu wichtig,
um auf eine gesetzmässige Bestimmung der Kunica nach der d. ä. Mei-
nung anzutaagen.
Das Kr. A. war dahero der Meinung, dass diese, ohnehin nur auf die
schwache Stütze des Herkommens sich gründende Abgabe um so mehr
platterdingen aufzuheben wäre, als sie einerseits, wenn sie auch wirklich
durch Gesetze gemässaget werden sollte, dennoch einige Ehen verhindern
würde, -andererseits aber die Grund Obrigkeiten keiner Entschädigung
für das aus ihrem Gebiete ziehende unterthärüge Vermögen zu bedürfen
schienen, weil die wechselseitige Freyheit die Ehen zwischen den benach-
barten Herrschaften in einem gleichen Ebenmasse befördern, mithin den
einsmaligen Verlust durch einen anderemaligen Gewinn ersetzen würde.
Um E; k. k. Ap. M. in dieser allerdingen wichtigen Angelegenheit, da
es um 'die Festsetzung eines allgemeinen Gesetzes zu thun ist, einen
gründlichen Vortrag a.u. erstatten zu können, hat man zufordetrist für
nöthig befunden, annoch vorläufig die Dom. Adim. zu vernehmen: in wie
ferne diese Kunica auf den Kammoral Gütern statt finde?, ob nämlich
solche von den Unterthanen weiblichen Geschlechtes, und nach welchem
Verhältnisse abgenommen werde, welchen Schwierigkeiten endlich die
Aufhebung dieser Abgabe unterliegen dürfte.
Der hierüber von der erstgedachten Dom. Adm. unterm 22. Aug. d. J.
erstattete Ber. ... enthält folgendes: dass 'die sog. Kunica von dem
alten Gebrauche herrühre, vermög welchem die Weibspersonen bey
Übertretung in andere Dominien dem Beamten anstatt des Loslassungs
Geldes einen Manderbalg zu geben gepflogen härten.
Diese Kunica fände lediglich bey den Privat Dominien statt, bey
den kön. Gütern aber sey -sie fast gänzlich unbekannt, und nur bey der
Przemisler Advocatie und in den Samborer Kraynen üblich
gewesen, bey deren ersteren sie jedoch 'durch eine kön. Commisskxns
Dekret im J. 1756 aufgehoben, 'bey deren letzteren aber seit der Revindi-
79
cation nicht mehr abgenommen worden. Dem ungeachtet aber tragen
die Oekonomie Direktionen durchaus dahin an, dass die in andern Län-
dern üblichen Los Briefe, dann Heyraths Consensa mit denen selben
Taxen ein ge Führer. werden und suchen dieses ihr Einrathen mit folgen-
den Gründen zu unterstützen:
Erstlich vermeinen dieselben den Auswanderungen dadurch vorzu-
beugen.
Zweytens wollen sie die allzufrühen Vereheligungen imit Mädchen
von 12 bis 13 Jahren verhindern, damit der Bauer mit einem Weibe, die
zugleich der Hauswirtschaft vorzustehen im Stande sey, versehen werde.
Drittens gedenken sie dadurch das Vermögen der Unterthanen in dem
Dominio zu erhalten.
Viertens glauben—sie -der-ibi-sherigen -Nicht Beobachtung der Impedi-
mentorum Canonicorum. Schranken zu setzen.
Die Dom. Adm. hingegen widerleget diese von den Oekonomie Direk-
tionen beygebrachten Beweggründe...
Hieraus ziehet die Dom. Adm. in ihrem Ber. den Schluss, dass den
Unterthanen auf den k. k. Kamimeral Gütern das Heyrathen in und
äusser der Herrschaft ganz uneingeschränkt und ohne Entgeld, jedoch
mit der Verbindlichkeit, dass sie sich jederzeit beym Amte melden, ein-
zugestehen, 'bey den Privat Herrschaften aber die a'lt hergebrachte Ku-
n i c a auf 8 fl. p. von einer ausserhalb des Domini! sich verheurathenden
Weibsperson festzusetzen wäre.
Wenn es gewiss ist, dass die Bevölkerung den Grund, worauf die
Macht der Staaten ruhet, ausmachet, wenn die Beförderung der Ehen
hierzu das wirksamste Mittel abgibt, und wenn ferner der Bauernstand
eben derjenige ist, der sowohl wegen seiner allgemeinen Nothwendigkeit,
als auch wegen des Abgangs, den er am meisten erleidet, von allen Stän-
den vorzüglich vervielfältiget werden soll, so ist ein jedes Hinderniss,
welches den Ehen des Landvolkes sich entgegen setzet, allerdingen als
ein Missbrauch anzusehen, der 'nicht geschwind genug aus dem Weege
geräumet weiden kann.
Das Herkommen, worauf sich die bey den Privat Herrschaften bishero
üblich gewesene Ku nica gründet, mag noch so alt seyn, so kann es nie
in ein Recht erwachsen, welches dem grossen Gesetze des allgemeinen
Wohls so schnurstracks zuwider liefe, und selbst in dem Falle, wenn auch
der Privat Nutzen der Herrschaft wirklich darunter leiden sollte und
bisher ein wirkliches Recht bestünde, keine Rücksicht verdienen könnte.
Allein der Umstand: dass diese Abgabe fast auf allen Kammeral Herr-
schaften eine ganz unbekannte Sache .ist und dass solche vermög Ccm-
missicns Deeret.von anno 1756 auf der Herrschaft Przemisl als ein
Überbleibsel eines wallachischen Gebrauches, wovon es schon lange aib-
gekommen, gesetzmässig aufgehoben worden ist, dieser Umstand lässet
mit gutem Grunde vermuthen, dass diese K u n i c a in jenen finsteren
80
Zeiten, da man sowohl den Begriff einer wohlverstandenen bürgerlichen
Freyheit als das wahre allgemeine Wohl öfters verkannte, entstanden sey,
und lediglich unter die vielen listigen Erfind ungen eigennütziger Wirt-
schafte Beamten  oder Pächter gehöre, um dem anmen Unterthanin den
letzten Pfennig, der ihm von seinem säuern Schweiß noch übrig bleibet,
zu erpressen.
Wenn endlich auch der Vorwand, dass das unterthänige Vermögen
nebst einer Unterthanin in eine fremde Herrschaft übergehet, durch
die ganz gegründete Bemerkung des Kr. A., dass durch die wechselsei-
tige Freyheit der Ehen der einsmalige Verlust mit dem andermaligen
Gewinst wider ersetzet wird, gänzlich hinwegfällt, so scheint uns sogar
nicht einmal ein Scheingrund vorhanden zu seyn, welcher dieses alte
Herkommen unterstützen könnte.
Die Dom. Adm. erkennet solches in vollem Maasse in Ansehung der
If. Oekonomien und findet kein Bedenken, auch wider die Meinungen
der Oekonomie Diirectoren auf die gänzliche Aufhebung 'dieser Abgabe
einzurathen.
Da wir nun keinen zureichenden Grund finden, warum diesfalls zwi-
schen den Unterthannen eines Kammeral Gutes und jenen eines ade-
lichen Erbgutes ein Untershied zum Nachtheil der Bevölkerung statt
finden sollte, so gehet unsere pfl. sch. Meinung dahin, dass die Abgabe
der Ku nica oder des Marderfells im ganzen Lande abgestellet und
den Herrschaften durch ein Patent verbotten werden solle, von einer
Unterthanin, die auf eine andere Herrschaft 'innerhalb Landes sich ver-
eheliget, unter was immer für einem Vorwande suib poena dupli, wovon
ein Theil dem Fisco, das andere dem beschädigten Theile zuzukommen
hätte, das geringste abzunehmen oder von dem angefallenen Vermögen
varzuenthalten, — mit der alleinigen Einschränkung, dass eine jede
Unterthanin, -die sich in eine andere Herrschaft zu verheyrathen geden-
ket, nach dem geschehenen dritten Aufbotte sich bey der Herrschaft
geziemend zu melden hätte.
Lemberg, den 4. Weinmonats 1777.
2. Cztery sprawozdania dyrektorow dobr kameralnyeh o kunicznym
ibia.
A. Sprawozdanie dyrektora ekonomii jaworowskiej z 23 V 1777
Die Kunica oder Pellis Mardurina beruhet auf dem Grunde, dass die
Braut allerhand Gütter, als Kühe, Pferde, Ochsen, Bienen Stöcke iu. dgl.
als ein Heurath Gut von dieser in die andere Heyrath [Heimat?] abfüh-
ret, weswegen der Bräutigam die erheyrathete Güter sowohl, als auch
die Braut selbst gleichsam ablössen muss.
Stosunki poddancze — 6
81
Diese Ablössung, so mehrenthetls dem Beamten, wo anderss die Herr-
schaft einen hat, zukommet, ist nicht bestimmt, sondern hanget theils
von. der Freygebigkeit des Bräutigams, theils aber und am öftersten von
der Willkuhr [und] Eigennützigkeit des Beamtens ab, der die Braut aus-
zuliefen hat, und einen fremden Unterthan aHemahl weniger als den
seinen zu schonen gewohnt ist. Sie bestehet entweder in einem Märder-
-Balk, so eigentlich Kunica heisst, oder in Fuchs Bälk'kem. in Kapaunern,
und leztlich auch in haaren Geld, besonders wenn der Bräutigam ein
Frey Bauer ist.
Die hiesigen pohl. Beamten wollen behaupten, dass dergleichen Ab-
gabe triur hey Privat-Herrschaften, nicht aber in kön. Gütern bestehe...
Wenn aber ein kön. Unterthan aus einer Privat-Herrschaft heurathen
will, so ist zwischen ihm und -einem -Privatunterthan-kein Unterschied...
Jaworow, den 29 Mai 1777.
B.	Sprawozdanie dyrektora ekonomii przemyskiej, s. d.
Wienach zwar von denen zeitlichen Tnnhabern der 'bey der hiesigen
Starostey 'befindlichen Advocatien ehedeme diese Kunica, und zwar
nach dem Vermögen des Unterthann für die überlassende Brauth abge-
forderet, sonach aber dieses durch die Anno 1756 auf der hiesigen Starostey
fürgeweste kön. Kommission als abusive anerkannt und wie der .anliegende
Extract ex decreto lato zeuget, aufgehoben worden.
Ob aber deme ohnerachtet diese Zahlung von denen... dermal bey der
hiessigen Kammeral Herrschaft an verschiedenen Dorfschaften bestehen-
den Advocatie Innhabern von denen fremden Unterthanen bey Überlas-
sung einer advocatialischen Unterthanin abgenohmen werde oder nicht,
ist mir unbewusst. Wenigstens ist in Folge dieses bestehenden decreti von
Seiten der hiesigen Kammeral Herrschaft während meines hier seyn noch
keine Unterthanin in fremde Jurisdiction, äusser auf eine benachbarte
kön. Starostey oder Advocatie, überlassen worden, diese Abgaabe meines
Wissens von niemanden abgeforderet worden; weilen aber bey denen
erblichen Güttern dieses noch bestehet, dass der Bräutigam für die von
einen .anderen Dominio überlassene Brauth anstatt der Kunica oder
Pelle Mardurina ein gewisses Quantum an Geld nach seinem
Vermögenstand an die Herrschaft der Brauth, und so eben die Kammeral
Unterthanen, wenn sie von einer fremden benachbahrten Herrschaft eine
Brauth erhollen, besagte Kunica an die betrefende Herrschaft bezah-
len müssen, so beruhet es bey einer h. L. St., ob dieses auch bey der
hiesigen Kammeral Herrschaft eingeführet, folglich die. erblichen Unter-
thanen bey Überlassung einer Unterthanin zu Brauth vice versa 'behandlet
werden sollen.
Franz Hubel, Przemysl
82
Zalqcznik:
Extractus ex Decreto -Commissionls Regiae de An. 1756.
Proinde supra mentionatas omnes advocatiarum seu scultetiaruim
praefatarum possessiones circa privüegia et possessionem otmnesque
census, labores et dationes in pnivflegfe cantentas, usu ad hucusque
receptas, tum omnia et singula emohimenta ex privilegüs obvenientia
conservamius, dationes vero Pellis Mardurinie ab ancillis in rnatrimonium
in alienam haereditatem elocandis, ac tertii gross! de poerris et divortiis
more protunc Valachico practicatas (a quilbus jam pnidem cassatum est)
abolemus.
C.	Sprawozdanie dyrektora ekonomii samborskiej z 28 IV 1777
... In der Geconomie Sambor solle dieses [tj. kumwczne] vor der Re-
vindication ebenfalls, jedoch nur in denen Gebürgs Krainen, in denen
Schlüsseln aber nicht, üblich gewesen seyn, so sich jedoch sehr selten
ereignet hätte; das Geld hätten die Kraiiniken eingenommen und in die
Oeconomie-Cassa abgeführet.
A. H. Krisch
D.	Sprawozdanie dyrektora ekonomii niepolomickiej z 29 IV 1777
... Zu Erstattung dieser Auskunft berichtet man demnach, dass vor
Übernahm dieser Königreiche auf dem hiesigen Kammergut nach
Aussage des hiesigen Dispositors Scziborowitz, der bey pohl. Regierung...
in Diensten gestanden, eine derley Abgabe niehmals üblich gewesen;
wohl aber seye ihime wissend, dass bey eigenthümlichen adelichen
Gütern in derley Fällen die Person« Ibeyderley Geschlechts 8 fl. pohl.
bezahle.
Joseph Franz Beigl
Oeconomiie Director
3. Votum kancelarii nadw. z 14 XI 1777 w sprawie zniesienia
kunicznego
T. K. SO
Wann diese sogenannte Kunica allgemein in dem ganzen Lande
sowohl auf den kön., als Privat-Gütem, obwohlen nur aus einem alten
Herkommen als wie jus dominiicaile unter dem Vorwande eines
Vermögens Abfahrts Geldes oder einer Loslassung Tax abgenommen
würde; so würde man umso mehr Bedenken nehmen, dem Anträge des
Gubemii beizutreten, als so wohl ein, als das andere einen Bdlligkeits-
83
gründ in sich hat, und dahero dergleichen Abgaben in ein und anderen
I. M. Erblanden auch bestehen.
Nachdem aber hervorkommet, dass diese Abgabe der Kunica auf
samimentlächen kön. Gütern fast unbekannt sei, bei den Advokatien der
Herrschaft Przemysl aber sogar durch ein kön. Commissions Decret, als
ein alt walachischer Missbrauch, von dem es, wie die Worte lauten,
vorlängst abgekommen, aibgestellet worden ist, so muss man diese Ku-
nica, ungeachtet sie von mehreren Privat Dominüs von uralten Zeiten
her exerciret wird, dennoch als einen Missbrauch ansehen und unter
diejenige Bedrückungen der Unterthanen rechnen, welche aus der in
den vorigen Zeiten in Galizien bestandenen willkürlichen Behandlung
der Unterthanen den Grund nehmen, auch nicht selten gegen wirklich
vorhandene Gesetze angetroffen werden.
Man nimmt dahero 'dieses geh. Orts keinen Anstand dem Anträge des
Gubemii, jedoch dergestalten beizutreten, dass jedoch diese Albstellung
nicht durch ein Patent —• massen wann jeder Missbrauch durch Patente
abgestellet werden sollte, nur Patente mit Patente gehäufet werden wür-
den, — sondern durch ein Circulare kundgemacht, diesem aber noch die
Clausul beigesetzet werden solle, dass, da äusser der Kunica den Dctminiis
hie und wieder bei dergleichen Auswanderungen und Exportirung einigen
Vermögens noch andere jura dominicalia fundaita zustehen könnten, 'die
auf die Vorenthaltung des Vermögens einer wegen einer Heirat auswan-
dernden Weibsperson generaliter festgesetzte Strafe allein auf die Kunica
'beschränket, somit jedem seirn anderweitiges Recht unberührt belassen
werden solle.
Wien, den 14 November 1777.
Gf. v. Blümegen
Bei der angezeigten Beschaffenheit beangenehme Ich das Einrathen der
Kanzlei.
Maria Theresia tm. p.
XVI. Z PROCESÖW PREGRAWACYJNYCH 1773—1781
1.	Trzy wypadki smiertelnego karania poddanych przez ich
zwierzchnosci gruntowe
A.	Smiertelne ukaranie 3 poddanych we wsi Duszowce
Publ. pol. 43, 13
„Protocollum Commissionis” z 16 I 1782.
..... Kiedy Pan Jana Cybaka, Pawla Bomia y Grzegorza Szumka smier-
telnie bic kazal?”
„Zmariy to ieszcze Fan, Sebastian Mnyszek, juz lat iakie 26...”.
84
Decyzja Gubernium:
„Die von. dem ehemaligen — nunmehr schon verstorbenen — Grund-
herrn von Dussowiec verübte Grausamkeiten müssen die Kläger als ein
verjährtes Unrecht ansehen, für welches ihnen dermalen keine Genug-
thuung verschaff werden kann. — Ex Consilio”.
B.	Pacyfikacja poddanych mqdrzychowskich w r. 2768
Publ. pol. 43, 43
Ze skargi poddanych m^drzychowskich, z 15 VII 1783.
...Der herrschaftliche Cotmmässarius [ks. Lubomirskiego], Nahmens
Hyacintus Penkoslavsky, die Unterthanen mit kein andern
Wort anredet, als: die gnädige Herrschaft hat Ihro Majestät schon bezahlet
und ist uns erlaubet, euch einem nach dem andern die Haut aibzuziehn,
als wie es allen schlechten Leuten zu geschehen pfleget. Das war nicht
genuch, obgemelter Conirnissaiius kämm mit fürstlichem Militär in die
Orthschaften..., allwo er mit Gewalt ein Stück Hutung vor das Vieh
umzuackern befohlen, welches die Unterthanen nicht erlaubet, lies er 14
Männer aus dem Dorf Mendrzechow von denen herrschaftlichen
Bedinten mit Stricken hinten und als -Räuber nach Kron Pohlen führen,
allwo er solche mit 300, 400 Prigeln hat gewaltig aibstrafen lassen, dass
solche, wie sie zuhaus gekommen, durch Vs Jahr tin Beth kranck gelegen,
darum auch -trey [drei] gestorben...
Decyzja Gubernium:
„Über die Schläge, welche zur Zeit der republicanischen Regierung
die Unterthanen wegen ihrer Widersetzlichkeit bey Utmackerung der
Hutweide erhalten [haben], kann dermalen nicht geurtheilet werden und
muss über dieses Factum, als eine noch bey der republicanischen Regie-
rung geschehene Gewaltsamkeit hän-ausgegangen werden; dahingegen
aber mag den gekränkten Unterthanen zum Trost gereichen, dass sie doch
itzt von dem ehemaligen tyrannischen Joche entledigt sind”.
C.	Zdbicie poddanego w dobrach ks. Czartoryskiego
w cyrk. rzeszowskim, u> r. 1773
T. K. 35, Josephs II R&isejoumal s. 28
Z dziennika podrözy Jözefa II po Galicji, sierpien 1773:
„Wider des Fürsten Czartoryski seinen Beamten sind auch
Beschwerden vorgekommen, dass er einen Bauern so wegen erkauften
Salz habe schlagen lassen, mit einer Discipl'in oder Art von Knut, dass
er wenig Stunden darauf todt verschieden wäre. Dieser Bauer soll aus
dem Dorf Striennowa [?] gewesen seyn, und in dem Dorf Wolic[zjka soll
der Beamte seyn. Ich habe die Sache untersuchen lassen...”.
85
2.	Skarga poddanych wsi Jasienicy Zwaryckiej (1773)
Publ. pol. 43, 267, ad nr 4488 ex 1777
Punkta cd Gromady Wsi Jasienicy Zwaryckiey przedw staro-
zakonnemu Wolciowi Arpdarzcwi w krzywdach y dolegliwos-
ciach nieznoysnych wymiarkov/ame y wypisane, d. Fe’bruarii
1773 Anno.
1. W Roku 1771 ulozyl pretensyi dla przeiezdzaj^cey Konfederacyi
zkrtych cziterysta szesnascie wyexpesowanyeh, gdzie my gotowi iura-
mentem zeznac, ze niesprawiedliwie, bo z woyska masierujacego ktoreyze
kolwiek kommedy, a osobEwie w dzieri S. S. Apostolow — Pietra y Pawla.
w ktöry on sobie pretensye uroscil, zaden zolnierz nie wstqpil do karczmy,
opröcz kommenderowanego officyera za interesem do Gromady albo UrzQ-
du; wtedysmy Gromady zlozywszy sie, iak wzipto Tywona gnomadzkiego
postronkiem za szyie, dalismy czerwonych ztotych siedm, zlotych czyni
pol. 126, zkond sie pofcazuie oczywista niesprawieddiwosc zyda, aiby mial
tyle wyexpesowac, gdyz niebawili wigccy nad kwadranc...
7.	Do grodzenia chrustu caryn, dzielnic, ogrodow, obeyscia y innych
plotöw 'bez naymnieyszey nadgrody co rocznie onemuz wystarcjzjaii&ny,
a nie wiemy, czy to ma dolozxane w kontrakeie...
9.	Lat tyle z nim mieszkai^c, i-zadko kiedy, aby ktöry z nas doibre cd
niego 'uslyszai slowo, ibo niezwazajQC na ludzkq krzywde y chrzescianskie
imie, Izy, dyffamuie, jako sam chce szkaluie, nazywajqc psem, sobakg,
draibem, zlodzieiem, psig wiarq, bn^c, y w dyby, iakby ostataich zio-
czyncow zabi[j]a y osadza, popod lawy z psami swoiemi walac sig kaze;
z tak nieuzytey ludzkosci onegoz postronni ar^diarze, gorszqc sie, na&nie-
waj;i...
10.	Za vice admimstracyi s. p. W. Imc Pana Dobrzenieckiego, pozy-
skawszy przez swoie udanie pomyslny dekret, a niesprawiedüwy, szydzqc
z nas, wyrazil sie: nie ustqpie poty, poki do ostatniego was nie wyniszcze,
— predzey wy foedzieoie ziemie nosaimi orac, nizelä ia z keinczmy ustqpie,
w fctöroy ia mieszkac mysle, do pöty do pöki z was na kazdym ostatni
sieraczek widziec bede...
11.	Za przybyciem kozaköw siedmi narachowai sobie iprzepoiu za go-
dzine ied-ng zl. 38, ktöre oddalismy.
12.	Budynki nieprzyzwoite, staynie na kilkadziesiqt par wolöw bez
profitu sikarbowego, tylko dla wygody kupieetwa swego, y stawiac po-
mosty corocznie, zlo-by, dnalbiny, y czego tylko wyciqgal, dawac y praco-
wac musdeHsmy, bez zadney defaüki od 'powinnosci skarbowyeh. A ten,
bawiqc sie kupieetwem, na pola nasze z innymi kupeami stada spedzal
y pasc pozwakai, — nasze bydeiko od glodu schnplo, w czym krzywde
nieznosnq cierpiemy.
13.	Sprowadzajqc gancziarzöw umyslnie do pieca niepotrzebney re-
paracyi, oorocznie przez wszystkie lata aredy swoiey za kazdy rok pla-
cilismy po zl. Nr. 40.
86
14.	Za swiece corocznie placimy onanuz po zl. Nr. 12.
15.	Nie kontentuie tym fernem, co ma wypuszczony niby söbie za
kontraktem, ieszcze z cwierci pola groanadzfciego od poczqtkow iego ar^dy
przeyszlo lat pi^tnastu placiemy po zl. 36.
16.	Opröcz wyzey wynazonych expensöw wyplacilismy przepoju
zl. 308, — ieszcze isobie pretenduie zl. pol. 500.
Störe. Punkta zlozywszy wraz z sdbq pod istapy Wielmoznego Pana
Do'brcdzaeja naszego, gdysmy sie na ipcdang podczias zborowych sgdöw
od nas supplike nie mogli doczekac sqdowej decyzyi, teraz tedy suppliku-
iemy w laskawego rozsqdku z konkluzyq, alby ten aredarz, nasjz] wielki
krzywdziciel, wiecey u nas nie imiescil -sie y w aredzie nie zostawal, z fctö-
rego przyczyny iadowitey musielibysmy sie, choc nieradzi, po swiecie
Tozeyöc-y z dzäatkami -tuiac,-—a za doznang sprawiedliwosc Pansk^ do-
zgonnie Bega z zonami y dziatkami o czerstwe zdrowie [i] sczesliwe pa-
nowanie folagac bedziemy.
Michalo Szyforka, Tywon + (i 36 innych podpisöw).
3. Spor zagrodnikow w Sgdowej Wiszni ze starostq. hosiem (1774)
Publ. pol. 43, 249, aa nr 676 ex 1774
A. Sprawozdanie cyrkulu Iwowskiego z 10 VIII 1774
... Mit denen... Beschwer-Punkten hat es... nachfolgende Beschafen-
heit: H. Starost Losz nach voriger Gewohnheit wüste die Supplicanten
zu gutwilliger Abrelchung einiger Roboth-Fuhren also einzuleithen, dass
er nach der Zeit diese Fuhren als eine Schuldigkeit gewaltsamerweiss
forderte, Ibis die Lustration i. a. 1765 vorgienge, wo er die Unterthanen
unterrichtete, dass sie diese ihnen unrechtmässig aufgelegte Roboth, da-
mit sie ihnen fortan nicht hängen foleihe, 'bey der Lustrations Commission
verschweigen sollen, mit dem Versprechen, dass H. Staroet Sie fürohin
nicht mehr verlangen würde. Er hat jedoch sein Wort kaum ein halbes
Jahr gehalten, naehgehends aber diese Fuhren desto schärfer executive
eingetrieben, welche ‘nicht zu Beurbarung der Felder, ‘sondern zu Tran-
sportirung verschiedener Effecten von ein Guth zu anderen angewendet
wurden und allein durch das lezte Viertl Jahr bis auf 30 Wägen mit 2, 3,
4 und mehreren Pferden ‘bespannt anstiegen, was denen Supplicanten, da
sie wegen ihrer kleinen Grundstücke sechsten kein Vieh hatten, mithin
fremde Ochsen oder. Pferde um Geldt aufnehmen müsten, unerschwingli-
che Unkosten verursachte.
Die Hand-Roboth ist in der Lustration auf 1136 Roboth-Täge bestimmet,
EL Starost nähme aber noch einmal so viel und -bedruckte sohin die
Supplicanten auf solche Weise, dass sie Ibey einer weiteren Fortdauer
gänzlich äusser controbutionsfähigen Stand kommeten. Wamach also der
Distr. Director glaubet, dass nicht ‘allein diese übermässige Roboth abge-
87
stellet, sondern auch die Reluition der Hüner auf 10 Gr. p. zurüdkgesezet.
und die Visznenser Gärtner blos nach der Lustration d. a. 1765 gehalten
und von. ihnen kein mehreres abgefordert werden solle, damit sie nicht
über die Kräften angespannet und vor allzeit in contributionsfähigen
Stand seyn möchten...
Lemberg, den 10. August 1774.
B. Odpomedz Gubernium
Ibid., nr 2182 ex 177t
Dem Lemberger Kr. A.
Die innwohner des Marktes zu Sandowa Wisznia klagen...
wiederholt bitterlich, ‘dass ungeachtet einer erst untern 29. Septemibris...
zu ihrer Beschütaung erlassenen Anordnung, sie gleichwohl von dem
obrigkeitlichen Possessore, Starosten Los, noch immer mit allerley
unerträglichen, in vorigen Zeiten nie gewöhnlichen oneribus gekränket,
und jezt sogar mit würklicher Execution, die ihnen in ihre Häuser ein-
geleget worden, dazu angestrenget würden.
Da nun aber der Starost Los schon ein berüchtiger Unterdrüker sei-
ner armen Unterthanen ist, bey dem die kr. a. Anordnungen gar nichts
wirken, so muss demnach die Sache mit mehrerem Ernste angegriffen
werden...
Lemberg, den 29. XI. 1774.
4. Ucisk poddanych w dobrach hr. Kassakowskiej (1775)
Publ. pol. 43, 19, nr 2870 ex 1775
A.	Sprawozdanie stanislawowskiego urzedu obwod, z 20 VII 1775
Der nebenkommende Ber. und die demselben angehängte Schriften
des diesscreisigen Distr. A. Tissmeniz enthalten eine Klage, die von
denen Unterthanen derer Dörfer Iwanikowk-a und Radcze wi-
der ihre Grundfrau Kossakcwska wegen gar zu stark erleidenden Aufla-
gen angebracht worden.
Obwohlen -nun ermeltes Distr. A. diese neuerliche Giebigkeiten der
aufhabenden Pflicht gemäss alsogleich abgestellet hat, um die armen
Bauren vor ihrem gänzlichen Untergang noch zu retten, so erachtete dieses
geh. Kr. A. jedennoch .für nothwendig, einer h. If. L. St. 'die vollkommene
Beschaffenheit dieser Sache in Unterthänigkeit vorzutragen, die weitere
h. Verhaltungs-Befehle geh. erwartend.
Stanislawow, den 20. Julii 1775.
88
B.	Gubernium do urz^du obwod. 1 VIII 1775
Dem Haliczer Kr. A.
Wird die beseh ohone Abstellung der Unterthans Beschwerden in den
Kossa’kowskischen Dörfern Iwanikowka und Radcze
gutgeheissen, und die gleichfällige Untersuchung zu Stanislawow
und Bohorodczany1 aufgetragen.
Lemberg, den 1. August 1775.
5.	Skarga mieszczcm sokolowskich (1775)
Rekt. krak. S13, ad nr 3485 ex 1775
Jasnie WieJmoäny Panie, Panie y Ddbrodzieju nasz!
Z powinnym uszanowaniem y glp'boka weneracyq skioniwszy glcwy
nasze pod stopy Panskäe J. W. Pana y Dobrodzieja naszego, skladamy
y krzywdy nasze w protekeytj. Pahskq od JW. Dziedzica miasta Sokolowa
ponosz^ce y w niweez nas obracaisjce...
2.	Tylko sami katolicy przyniewolenö nieodbytemi szarwarkama do
roznych robbt, zrüwa, ogrodöw, przykop, etc., a tych <w iprawie niema,
tylko sobie Dwör uzurpuie, a przedtym tylko bvla pomoc, kiedy nawal-
nosc stawu Trzebuskiego nastppowala.
3.	Naszych wlasnych cwierci mieyskich 4C0 odebnano nam poniewol-
nie y tak oplaeano, iak chciano, my tego nie potrzeibowali, y na niwy
dworskie obracano, gdzie teraz funduiq folwadki, wioski, ktörych ze nie-
ma kto obrabiac, pomiemoneimi miasteezko gn^biq iszarwarkami y stroza,
w koley, czego przedtym niebywalo, z krzywdy wac-lika dla miasta, bo
podatki publiczne z tych öwierci upadai^.
4.	Z reszty cwierci mieys'kich, ktörych jest 400, iakosmy przedtym
oplacaü czynsze podlug prawa, teraz za tego JW. Dziedziica ieste&my ped-
niesieni ina kazdey cwierci o f. 2, gr. 10.
5.	Z tych samych cwierci ustawiczne skladki, nigdy [dotychczas] nie-
wyiplacane, a te Dwör naznacza — na zaslugi dla ekonoma f. 600, lesnym
f. 100, na podroze y poezty w interes'ie Dworu, na podwody rözne, oraz
na sprowadzenie tego ekonorr.a, kosztowaly podwödy miasrto f. 40,
o czymby Dwör wiedzieö powinien.
6.	Pastwiska nasze mieyskie zdawna dla dobytku wolne przez lat
kilka Dwör uzywal, sial, zbieral, kosil, teraz nam ipolow^ dopiero oddal
wykoszonego, a teraz drugg trzyma, a my bez ten czas chudoby ponie-
wieraäi, tyrali, marnowali, ibo si<? nie ibylo z niQ gdzie >podziec.
7.	W zarzucaniu jarzyny, kapusty, rzepy wielkie tmatmy uciemi^zenie,
niepraktykowan^ een? plactp...
J Inne dobra Kossakowskiej,
89
8.	Dwör kupuie sköry, y na cech szewski zarzuca do wyprawy, nie
za to nieplaciwszy...
9.	Tkacze przedtym tylko z dwöch folwarköw wyrabiali pulsetki, teraz
ze wszystkich folwarköw zarzucaiq, nadto niegodzrwym sposcbem pienie-
dzy po f. 15 na pulsetek daig, za ktöre y na prz^dz? iniewystarcza, bo ta
sama kosztuie f. 18, pröcz platy, tudziiez skuipuia prz^dzg y nam wyraibiac
kazq.
10.	Poglöwmego zawsze corocznie do tego czasu wyplacamy na dwie
rathy po f. 462. gr. 23. szel. 1, — io sie we Dworze zostaie'.
13.	Po ztmarlych gospodarzach, choc zostaiq sttkcessorowie, tych od
possessyi Dwör odipedza y grunta, domcstwa, ruchomosci na siebie
zabiera.
16.	Do- zniwa na- dzien po groszy szesc zarzucaiq, czego ruigdy nieby--
walo, y teraz UniwersaJem zaka-zano.
17.	Uniwersaiy a Supremo Gubernio wychodz^ce, nigdy miastu nie
wiadome, we Dworze ukryte, aby miasto ni o czym niewiedäalo.
18.	Wyzey wyrazone cechy na wesela, chraciny y inne potrzefby foy-
waiq zarzucaini ze Dworu piwem, od ar^d'arza gorzalkq.
19.	Rzeznicy wieprzarze, b^d^c zarzuceni wiepraami ze Dworu, ktö-
rych na bukiew nakupiono, na kazdym stracili po f. 18, a Dwör zaspo-
koili.
20.	Zydzi cd wszelkiej potrzeby miasta za pnotekcya JW. Dziedzica
uwolnieni.
Ktöre Punkte rzetelnie episawszy, imieniem calego pospölstwa pod-
pisujemy, a te y iuramenten ztwierdzäc gotowismy...
Pospölstwo z miasta Sokolowa.
6.	Skarga gromady Werchraty, w obw. zolkiewskim (1776)
Publ. pol. 43, 247, nr 1306 ex 1776
Jasnie Wielmozny Panie a Panie Nasz y Naylaskawszy Dobrodzäeju.
My, Gromada Werchracka, upadamy do stop Panskich, zebrzqc laski
Boskiey y Panskiej, a to w tey okolicznosci, w fctörey cigzko jeetesmy po-
krzywdzem: Zebrzemy tedy lasiki Panskiey, a)by Pan nas[z] y oraz sprawie-
dliwy Sedzia raczyl w -to weyrzyc, iz od lat kilkunastu nie znalismy takich
ne sdbie ci^zaröw, ktöremi teraz ucisni^ci iestesmy. Przedtym albowieim
placffismy na rok summ? szesc tysigcy zlotych y kazdy gospodarz robil
panszczyzny po dni cztery y dawali jalov/icg iedne od caley Gromady
y kazdy dawal po dwie kury, a przecie dtuznemi bylismy. Wi^c iak sie
dowiedziat o tym JW IMC Pan Woiewoda Beizki, tak nam zacz^I na oczy
wyrzucac: a ja zawsze iezdzg o mile po mimo was, a do was nie mogQ
wstqpic, ibo nie mam gdzie zaiechac, — zeby wy ust^pili pola, oo wasza
* Poglöwne juz w czasach aiistriackich nie istnialo.
90
laska, iabym za te pola przyimowal w czynszach, co 'by sie nalezalo z tego
pola. My tedy pola Panu pozwolili, na fotörym zaraz sobie wystawil dwo-
rek swoim kosztem; obaczywszy, zesmy mu w tym sic; poddali, zamaz nam
zacz^i istanawiae pomiary w gnuntach naszych y zaciqgnql ludzi Staro-
Btwa Lubaczewskiego dwöch y naszych ludzi przysfcawil y ten pomiar
wypelmli. Sam aas JW IMC Pan Wojewcda staja rozkazal sklad'ac —
uczynili staj zlozonych osmset — y takze rozkazal ustanowic po zlotych
trzy y groszy pigtaascie, dzietone na rat dwie. Wi^c my y na to przystaäi
y wyplacac musielismy, — co uczynilo wszystldey summy rcczney pi^c
tysiQcy -szescset zlotych, a reszta gnmtow pczostalo ugorami, y z tych
U'gorow zaraz przyfcazal nam pariszczyzn? odrabiac, ciaglemu na miesiac
po dni dwa, a pieszenau po dm trzy, y my na to przystal’i. Potym y sam
JWJ Pan Wojewoda przykazal, aby wiecey do -inney robocizny tychze
samych ludzi nie pcciqgac; my te ipanszczyznc; od'bywali y summe odda-
wali po pir;c tysiecy y szeäcset zlotych bez lat ptec, na co my gotowi
przysigc, caia Gromada Werchracka, iakosmy wyplacali y fcwity na to
odbierali. A iak JW IMC Pan Woiewoda odieädzal do Krakowa, zostawii
dyspozytora swoiego, nazwisMem Borkoskiego, ten nam uczynil nie-
znosnij krz.ywdq, gdyz summ? na summe; ulozyl y uczynil summ? dziesigc
tysiecy pigcset, nam zas ani dostqpic do Pana niedal y sam na nas powfcla-
dai wielkie .bezprawia, y w tyrnze zaraz czasie, nas zaprzedal JW IMC Pa-
nu Cetnerowi, Wojewodzie Belzkiemu, y inwentarze podkladal, a JW IMC
Pan Cetaer widzgc t? naszq ikrzywd^ wielka, sam. zaraz. ustepil dwa ty-
siqce ipigcsot zh p. summy. Wtec my teraz upadaiqc do stop Pariskieh,
zebrzemy milosierdzia Pariskiego, aby sie raczyl zmilowac nad nami
y przywröcii nas do dawnych przywilejöw naszych, a my za te lask?
y dobmczynnoäc, nam uczynionq, ibQdztany y z dzäiatkamä naszemi blagac
Boga o Pariskie iak naydluzsze zycie y zdnowie. Jezeäi zas nieubiagaimy
w tym unilosierdzia, to iuz nam chyba przyidzie ipoginqc w n^dzy naszey,
gdyz y teraz do tych ciQzar öw ieszcze nowy podatek ustanowili, oddawa-
nia dziesiqty pien pszczöl na nas danine utozyli...
Gromada Werchracka
7.	Uciski poddanych w Lysiatyczach (1778)
PubL pol. 43, 168, ad nr 1595 ex 1779
Geh. Ber. des k.k. Haliczer Distr. A.
Über die untersuchte Unterthanns Bedrückungen der kön. Tenute
Lysiatycze7.
Es bestätigten sich... folgende Klag Puncten:
7.	Die Frau Possessorin hatte Kraut, so schon verfaultet wäre und
Poddanym lysiatyckim przyznano odszkodowanie w sumie 4985 zl. 25 i/2 gr.
91
nicht mehr verkauft werden kunte; sie theilte also solches unter die Unter-
thanen, welche jeden Kraut-Kopf mit 1 Gr. bezahlen musten...
9.	Bey der Roboth wurde denen Unterthanen ‘keine Mittags Stunde,
weder zu Fütterung ihres Viehes einige Zeit gegönnet...
16.	Seit der 3-jährigen Pachtung der Frau Strzelecka sind
23 Unterthanen aus dem Guth entwichen...
20.	Der Knecht, der Wazyl Keszy hatte 3 Quart Brandwein von Lem-
berg mitgebracht; letzterer sollte 'dafür dem Juden Arendartor 24 fl. p.
Straff zahlen, weil er sich aber dessen geweigert, so wurde er in dem
Stock geschlagen, worin er 3 Tag und Nacht schmachten muste...
Strzelecki wäre ein wilder, graussamer Mann... Frau Strze-
1 e c k .a ist eine würdige Wittib desselben, an Bossheit kämme sie ihm
gleich; man hat sie selten ohne' Kandschuii in der “Hand auf dem Guth
gesehen, — die Unterthanen klagen über ihre Strenge nur überhaupt,
weill die Zahl der empfangenen Schläge ihr Gedächtnuss überstiege.
Kolmanhuber
Hallicz, den 20. April 1778
8.	Skarga 8 gromad klucza nizinskiego (1780)
Publ. pol. 43, nr 7147 ex 1781
Pukoma Suplika do lasnie Wiefcnoznego Ocherala, Dyrektora
Dystryktu Lezayskiego, Pana y Ddbrodzieja naszego.
Przeswietny Dyrektor acie, lasnie Wielmozni Panowie y Paxrtektorzy
nasi y Dobrodzieje!
luz to powtomie odwazamy sie zebrac zOitowania nad nami Prze-
swiQtaegO Dyrektoratu lasnie WW. Panow Dcbr. cale Gromady klucza
Nizin w wielkim naszym ucisku y dolegliwosciach ikrzywd zadanych od
Panu Woznickiego, ehonoma Possessora teraznieyszego, trzymsitjcego te
cale doibra ©d lasnie Oswieconego Xiazoria Massalskiego, Dziedzica na-
szego, — na fundamencie, iz te chwalebne P.zjjdy Dystryktualne maiq
zlieenie zastanienpijia ncdznych wyrobniköw poddanych od uäemi^zen
zaiadlych Panow oraz uszy otwarte na sluchanie krzywd y dolegliwosci,
utrzymywanie swi^tey sprawiedliwosci, do iktörey my dzisiiay z wielikQ
ufnosciQ udaisjc sie, zefarzemy wysluchania dolegliwosci naszych.
Ta iest iedyna monarchiczney teski starairmosc, by w Krölestwach
Dziedzicznych iak tnajwi^ksze znaydowalo sie zaludnienie, zikad y skar-
bowi monarchicznemu powinne daniny byly zawsze wyplacane y ludzie
do uslug y obrony Oyczyzny zdatni mieli wsparcie. Opacznie to wszystko
u nas dzieie sie z przyczyny wyzey wspomnianego P. Woznickiego, nie-
dawno rok bqdzie z Krölestwa Pölskiego do nas 'przybylego, bo ten, przez
cz^ste bici'a y wymyslanie rolbot paröbkow, sluzqcych u gospoda-
rzöw, wypedza, gdzie iuz trzech zagi'amc^ do Krölestwa Polskiego wy-
92
gnai; czyz nie oczywista y podwoynia krzywda, nie tylko momrehiczna,
ale y nasza, gdy naim ludzi zdatnych do robot rozp?dz??
zapewne y nas uczyni niesposobnemi do wyplacania si? skadbowi iako
Cyrku'lamemu, tak y Dziedzicowi.
Paswiska nam od Dziedzäcow naszych dla bydla raboczego y pc-
zytkowego od wiekow ‘wyznaczone teraz odbiera y do dworskich przy-
lacza, przymuszaä^c do tego, aby nie wiecey, Jak ipo iedney krowie kmiecie
trzymali, kitdra, gdy niewystarczy do potrzeb naszych, ibysmy w Dworze
maslo, syr, mlifco kupowali. co iako nieslychana, tak y w ealych monar-
chicznych ikrolestwach nie praktykowana [rzecz], by gdzie poddaristwo
do kupowania nab'ialu przyimuezane bywalo od wlasnej
zwierzchnosci, foo czyz mozna obejsc sic; teraznieyszego czasu bez iprzy-
chdwku? Ztozä przedac trudno — ten tylko iest iedyny sposöb zbycia
z bydla wyplacania si? skarbowi.
Struz? ms nad zwyczay y fawentarz gn?;bi, gdy z wszys&ich
wsiöw do Niziin pedzi, tmy zas po naszych fölwarkach struzg, odfaywalis-
my, — y w Nizinach nocy cale, zaswieciwszy w Jatarni swice, gnoy od
wolöw (bywa ich po 50) wymiatac kaze, wod? nosic, y nie sipuszcza chyba
kolo poludnia. Dzien pansaczyzny praez to psuie, y przez cigszksj robot?
panobkow odgania, ze stuzyc nam nie chcq; przedtym zas, gdy byly woly,
to y ludzi do nach trzymano...
W oraniu nad inwentarz uciemiieza, bosmy tylko zaw-
sze zagonöw po ezterdzieSci po pi?c orywali, teraz zas dwa staiania na
iedno Igczyc kaze y po pä^dziesi^t wyznacza, co na dawny rachunek po sto
wynosi.
Pieszych poddanych, ktörzy ttrzymail? zagrody y pieszo
podlug inwewtarza robic powinni -— niektörzy z tych dla swoiey potrzeby
malQ imizerne zaprz?zaie — tym ciQglo robic kaze y przymusza; o, zapew-
ne y te imizerne [zaprz?gi] im pogubi.
Z siekierami robilismy zawsze za gr. 15, teraz zas nas p?dza,
a y po gr. 6 nam niewychodzi na dzieii, iak nam daäq...
Na struzy ib?dQcego Jakub-a Mela, palgcego w piecu, ze
napalil nazbyt za gor^cy .piec, wsadzic ikazal, gdzie döbrze [ze] si? nie
udusil. Takze Tomba Pi^tka, slafoego y chorujQcego, ze na stru-
zq nie wyszedl, zwabiwszy do siebte, chorego kanal, ktoren do dnia czwar-
tego nie dozyl...
Nie malo nam w tym krzywd? czyni, gdy nowozen-
com, — na przyklad oyeiec, imai^cy syna lub cork?, dla wspawäa w robo-
cie zeni y tych przy sobie trzytma, nowozeniec za parobka, cna zas za
dziewk? odralbia, — Pan Ekonom dzien tym nobic kaze l<ub po zl. 10 pla-
cic; z czego on ma dac, niema nie swego, a gdy tak b?dzie zdzierany, —
o, zapewne nigdy gospodarzem nie ib?dzie; u nas zas zawsze bylo zwy-
czaiem, ze nowozency lat cztery lub pi?c nie nie rofoili, pdki si? niezapo-
mogli; a co wieksza, gdy si?r pobieno w zapusty lub przed adwantem,
93
pariszczyzn? od Swi?tego Jana placic muszq, nawet. y za ten ezas, gdzie
moize y nie mysleli <> postanowieniu swoim.
Toz same sie d ziele y z oycami, ktörzy bgdge staroscig
przycisnieni dla wsparcia swego zeniq dzieci, sami zas przy nich sie tulo;
y tym robic lufo placic nakazuje, a gdy syn oyoa swego zgrzybialego
przywiezie do Dworu, .okazuiqc, ze slaby, robic nfemoze, P. Ekonom
möwi: ma fcrowQ, niech przeda y da za pariszczyzn?; ze wszysttaiego äuz
nas wys[s]ac y w niwecz obröcic usiluie.
Po podaniu s u p 1 i k i ipierwszey do Przeswfetnego Rzgdztwa
Dystrykitualnego zaorywal mm ieszcze pastwiska; zeszlismy si? ieszcze
do niego prosic, by nam tey 'nie ezyn.il krzywdy; rozgniewany rzecze:
Bontownicy, psy, wystrzelam was, Pan moy Xigz^clu zaptodol was, wol-
no mi was pozabiiac y porozganiac, — chcial sigdowiedziec. ktöry z su-
piikg iezdzü do Przeswfetnego Dyrektoratu, w lep strzelic obiecai, —
zai’az dwdch, Marcina Skorusia [i] Kaspra .Skurskiego, ziapawszy za lep,
g?bq o zäemie uderzyi i zkrwawiai.
Zwaz ze Przeswi?tny Dyrektoracie, czyz tmozna pod tak nieznosnym
zostawac Panem, ktörego nie fest mysl uszczQsliw’ienia poddanych, alle
zniszczenla y ztupienia? Y w samey rzeczy podobno to nastqpi, ze gdy nie
odbierzemy JW Panow Dobrodziejöw Protekcyi, zaiste rozejsc si? b?-
dzfemy musieli. Zebrzemy mitasäetrdzi'a, zütowania siq nad natmi, dania
nam swoiey protekcji y poskiomjenia niemitosciwego Pana, my zas ze-
brac Maiestat Boski y blagac za dlugowieczne Panowanie Nayiasmeysze-
go Monarchy naszego y Rzqdy szczQsliwe Jasnie Wielmoznych Panow
y Dobrodziejöw naszych [b^dziemy].
Wierni poddami y podnozkowie — Gromady fctueza Ndzin nieuimiei^c
pisac, zrnakiem krzyza Swicjtcgo pcdpisufe sie.
Dnia 28 Aprilis 1780 Roku.
9.	Sprawa nadania wtasnosci gruntöw poddanym nizinskim (1780)
Publ. pol. 43, ad nr 7147 ex 1781
A) Replika dominium na purikty podane przez poddanych klucza nizinskiego
... Po trzecie. Gdy Dwor juz dawniey przez IMC Xigdza Kniaze-
w’icza, przesztego komrnissarza tychze Döbr, zapobicgajtjc niepoirzqdkowi
chlopskiemu y dezolacyi tak zaprz^zajow, budynköw y gruntöw, caiemu
poddanstwu ipropozycyg iuz czynil, aby iprawo sukcessyonalne na grunta
swoie od Dziedzioa wzipli, tecz ze poddani zuchwali wytmawiali siq od
tego, wi^c Wielm. M. P. Possessor doprasza si?, aby to rz^danie Naywyz-
sze Rzgdy Krajowe uskutkowaly, upewndajqc za poddanstwem intenpo-
zycy^ do J. O. Xia Imci Dziedzica uczynic, nawet y za niemi prosic.
W. Euniewski.
Dzialo si? w Nizinach, dnia 19 lipca 1780 Roku.
i Borki, Mlodochöw, Krzemienica, Ro&niaty, Klqbow, Tarnöwdc i Görki.
94
B) Protoköl komisji z 20 VII 1780
Actum Nizäny, dnia 20 July 1780:
Z powodu zazalenfa od tuteyszych poddanych przeciwko WJ Pana
Euniewskiego, Possessora y Dzäeräawci...
Zwazq taze komyssia, ze naywiekszy nieporz^dek zttjd wyniika, iz
poddanstwo w tyeh Dobrach nie gospodarzami, lecz parobkaimi tak mö-
wiqc sa£, ponicwaz nie swoiego nie maug y Dworow.i <wolno chlopa z roly
zrzueic, wuqc taze komissya zaproponowala, czyliby sukcessionalne prawo
tu wpnowadzone bye nie moglo, na co WJ Possessor z wielkq ch^ciq przy-
stepuie y assekuruie, ze to u JWiP Dziedzica XiQCia wyiedna; a gdy z stro-
ny komyssyi ym ta laska oswiadezona zostala, tylko 6 mgzöw z caley
osiadiosci, do 200 rachujsjcy, z ktörych przynaymniey 100 przytomnych
bylo, na to zezwolily y o prawo sukcessionalne dopraszali sie, imieno-
wicie:
Morcin Wbs, Franek Gay, Madey Zugay, Jan Mondry, Woyciech Dido,
Marcin Koneczny.
Eques d’Oheral
C. R. Distr. Director.
C) Gubernium do urzqdu obw. w Wieliczce, 28 XII 1781
Wieliczker Kr. A.
Übrigens ist die in dem d. ä. Bericht -gemachte Anmerkung: daß sich
unter 100 anwesenden Bauern nur 6 für den erblichen Ankauf ihrer
Gründen erkläret haben, ein Beweis, wie wenig der hierländige Unter-
than das ien'ige einsieht, was zu seiinem wahren Nutzen und Vertheil
gereichen könnte, folglich auch nur mit der Zeit zu seinem Besten durch
anlokende Beyspiele vorbereitet wenden müsse.
Ex Consüio, Lemib., den 28. Dez. 1781.
10.	Proces pregrawacyjny poddanych budyninskich (1780)
Publ. pol. 43, nr 8726 ex 1782
Untersuchungs Protokoll.
Dto Budinin, am 21. Oct. 1780, welches auf offiziöses Angeben der
verwitweten. Frauen Gintoft Dziwialtowska in Betref der von
Seiten des tradärten' Possessoris Edlen Joan Gintoft Dziwialtowsikischen
Newe .an ihren der Halbscheid des Ortes gehörigen Unterthanem ver-
übten Gewalttätigkeiten vorgenohmen worden.
... 1. Die Gemeinde solle sagen: ob es in der That seye, dass
sie der Traditorius Possessor über die inventammässige Schul-
digkeit zur Roboth ziehet, und an 'Sonn und Feuertägen zu
fahren nöthiget?
95
... Den vorigen Winter sind wir alle durchaus gezwungen worden,
dreimal! am Sontage nachmittage mm Holz nach Dereszniia 5 Meilen zu
fahren, welches uns den ganzen Tag wegnahm, weill wir vormittag
unsere Wägen zurechte machen und selbe zur Holzführung überibinden
musten, und hierdurch auch die Kirche versäuimeten, — und ob wir
gleich kriechischer Religion sind, so haben wir unsere Äge [?] und Pferde
wenn es nöthig war, auch in unseren Feuertägen zur Ägung der Felder
mittels herrschaftlichen Knechten geben müssen, andern Tags darauf
alber gaben wir wiederum Buben, die auf dem nämlichen Felde das
Ungraut mit Rechen ausstreifen musten...
12.	Es kommt in der Klage vor, dass der Herr Possessor
2 Bauern den 14. dieses mit Ruthen vom Kopf 'bis hinunter
auf den blossen Leib schlagen und sodann in die Hölzern ein-
sperren lassen. Die Gemeinde solle also getreulich angeben,
aus was für Ursache diese Bauern so stank geschlagen worden,
und welche sie sind.
Einer von denen geschlagenen, der Iwan Cwiech, führet das Wort und
traget den Umstand folgendermassen vor:
Da ich der erste war, der geschlagen worden, iso muss ich die Sache
vom Anfang herhollen:
Am 12. 'dieses Monats in wahrenden Kirch Tag kam der jüdische
Arrendator zu mir, wo er einen 'ChJppiatiner Bauern Hrycko Szewczuk,
der eine Flaschen Brandwein von mir nahm, angetroffen; der Jude, der
Meinung, dass es ein fremder Brandwein seye, wallte dem Chlopiatiner
Bauern den Brandwein aus der Hand reissen, zerbrach also die Flaschen
und gieng sodann zum Herrn klagen, der mich samt dem Chlopiatiner
Bauern rufen liess; in der Meinung, dass es wegen dem Brandwein seye,
nahm ich 'die zerbrochene Flaschen mit dem noch bey mir gebliebenen
Brand wein mit, um zu zeugen, dass es des Arrendators Brandwein seye;
kaum kam der oberwöhnte Chlopiatiner Bauer und ich in den Hofe, liesse
der Herr den anderen niederlegen und ihme 20 Hetzpeitschen-Streich
geben, sodann liess er ihme und mir 'die Hände zurück binden und jeden
in einer separirten Kammer einsperren. Es wurde mir 'darinnen so übel,
dass sie mich zu etwelchen malen mit Wasser laben musten; wir sassen
die ganze Nacht im Arrest eingesperret, den folgenden Tag darauf als
den 14. lies er den Chlopiatiner Bauern aus, mich aber, weil ich zwey
Leittem von dem durehgegangenen Iwan Baholnik ausgeborgter
noch bey mir hatte, hielte mir der Herr vor, dass ich aus dieser Ursach
von seiner künftigen Flucht voraus wissen musste; ohne auf meine Ent-
schuldigung und Betheurung, dass ich nichts davon wüste, Obacht zu
geben, Resse er mich völlig aiusziehen, nieder] egen und- durch zwey Leute
über den Ruken, Lenden und Hintern mit Ruthen schlagen, so zwar, dass
ich beiläufig 200 Streich erhalten höben müste. Nach erlittenen Schlä-
gen 'liess er mich mit den Füssen 'in die Hölzer einschlagen; weil ich nun
96
aus Furcht wegen Durchgehen des ofterwöhnten I w a n n Baholnik
eingab, um mich hierüber zu (rechtfertigen, dass hieven der Hrycko
Pacan und mehrere andere es besser wissen werden, so liess der Herr
den Pacan, Iwan Popowicz, H-nat Szurko, Kornielo
Grzeszko, Fedko Petriszyn und Tim'ko Gumieny vor-
rufen und allen die Hände rückwärts binden, sodann in die Kammer
einsperren, den Tim ko aber an eine Säulen anbinden und einen, wie
den anderen, abenso wie mich, mit Ruthen schlagen, nach gegebenen
Schlägen aber anwiederum die Hände rückwärts binden und in die
Hölzer einschlagen; dem Iwan Popowicz aber, 'bevor die Hölzer
zugerichet waren, hat er an einen Wagen Rath [Rad] anbinden lassen; in
einem so schweren Verhaft liesse uns der Herr ganze acht Tage...
Quioad 12. Punctum. Diesen Punckt belangend,. lässt Herr Possessor
zu, die Klage ihren Grund zu haben, und zwar, dass sie von darumen
geschlagen worden, weillen sie vom Durchgehen des Baholnik
nichts gestehen wollten...1
11.	Skarga 9 gromad dominium witkowskiego (1781)
Rekt. krak. 394, ad nr 510 ex 1781
Jasnie Wielmozny MCi Dobrodzieju y Panie Milosciwy.
My, Wöycia calego Panstwa Witkoskiego, pokemie, :pokonme, suppli-
kuiemy z rzewliwym placem y nayglebszq pokorq, padaiqc pod stopy
lasnie Wielmoänego Pana y Dobrodzieja, Pana Milosciwego, ze nam za-
hraniajqc suplikowac JW MCi Pan Lubieniedka z Panem Niedzielskim,
tylko wiezdzaiqc na nas noenemi sposdbami, aby nas ipolapali y w po-
stronki powiqzali, niby iakich zlodziejow albo zboycöw; a my ubodzi
ludzie niewiinnie pariszczyzn^ odraibiamy, co nam tylko karzq, tylko sobie
postapih na zdanie tego inwentarza, — y my tez wszystkic Gromady
uciokamy sie do lasnie Wiehncznego Pana Dobrodzieja, Pana Müosciwe-
go; za to nas do klody wsadziaiq, a potym bijq. Jako to Wawrzeniec Dy-
gas, ktöry byl poslany do Sokolowa, y Woyciech Dartak, Szymon Royek,
za interessamä wszystkich Gromad, ieno tylko przyszedi do domu swego,
zaraz.przyiechali po niego, y chcieli go zwiqzac y do Witkowic wzäqc, cn
zapisal sqsiadöw cterech, iako nie ucieknie, tylko Stande kazdego czasu,
iako nie jest zaden buntarz Gromadiom. tylko uslugo wszystkich Gro-
mad, y zato ich w kl-ode wsiadzii y ikaral: Kazimierz Dygas,
maiqc lat osmdziesiqt, dal mu JMC Pän Niedzielski .plag 15, Wa 1 en-
tern u Mi^dzygratowi dal iplag 25, J?drzejcwi Sparze
dal plag 25, Szymonowi Kopciowi dal plag 25, jeszcze sie tym
niekontenitowali, tylko mu zon§ wzi^li w noci y wsadzieli do klody
1 Jak wykazalo sledztwo, poddani bud.ynifi.scy odrobili 111 dni ciq.glych i 906 dni
pieszych po nad p o winno & 6t poza tym zaplacili c zy ns z 6w o 906 zt 10*/s gr za
du io. (Ibiä.).
Stosunki poddaÄcze — 7
97
y trzymali jg niedziel dwie y dni dwa z malern dziedQciem, ktoremü
niedzil 30, y dali rözg w gole dato, asz do krwie .§ci?li, a powiaday,
gdzie iest m^sz, y to dzici? si? przel?klo y choruie bardzo; Sob e-
styan Kisiel, podwoyci Gno[j]nicki wziql tak rözg 30, y w ktodzie
siedzial, potem ucik y bydlo y konie mu zabrali do Dworu witkoskiego;
y na Woyta Gnojnickiego co noc chcdzq z postronkami, tylko si? kryje
przed niemi. Teraz si? uciekamy do laskawej klemencyj y decyzyj
JW MCi Pana Doforodzieja, Pana Mitosciwego, zebrzgc swi?tey sprawie-
dliwosci. alby my przy swoich pracach spnawiedliwie odebrali laskawa
rezolucyjq, a my b?dziemy blagac Majestait Boski o dlugoletnie zycie,
czerstwe zdrowie y pomyslne sukcessa za JW. Pana y Dobrodzieja,
Pana Milosciwego.
Najnikczemnieyszemi podnosdkami:
Madey Kubik,	Woyt	Gnoynicki	z calg	Gromadq +
Jakub Wilk,	}f	Witkodki		„ +
Piotr Szkatuk,	ff	Kozodrzy	ff	„ +
Jakub Siwiec,	ff	Cairnieyski	ff	,, +
Stanislaw Szaranic [?]	ff	Cirpißki	J)	„ +
Juzef Bialek	ff	Daimutkowa [?]	ff	„ +
Walanty Filipek	,,	Zwierzycki	ff	„ +
12.	Protoköl przesluchanla Iwana Sralika, przywödcy poddanych
w Starzawie, 25 IV1781
Publ. pol. 43, 13, aa nr 1S49 ex 1781
Constitutum
Welches über den Iwan Statik, so von der Herrschaft als der
Haupt Anfänger und Aufhetzer der Gemeinde bezeichnet
wird, aufgenommen worden. — Starzawa, den 25. April 1781.
Jak sie zowiesz?
Wiele masz lat?
W czytm Gromada na Dwör od
czasu ostatnicy Kommissyi uskar-
za si??
Tutay powiaday przed kommi-
ssyg o co si? Gromada od czasu
ostatniej kommissyi uskarza?
W czymze si? sam na Pana
skarzysz?
Za co ty z takim hukiem do
Lwowa na skarg? poszedl, y nie
oczekywasz resolucyi Naywyzsze-
go Dworu?
Jan Sralik.
Mann lat siedymdziesigt.
Juzem raz powiedzial, o co si?
Gromada skarzy.
Däwne skargi y teraz mamy,
bo iak dtuzej bedzie tak, to poy-
dziemy.
Nie wiem na co wi?cey skarg.
Rezolucy? chcialem miec.
98
Pöniewaz wszyscy ckrtqd wy-
znali, ze ty zapowrotem mim
z Lwowa wszystkich namowiles,
zeby do Lwowa szli, powiedz tedy
dlaczegos to czynil?
Z Gromady powiedzaano y pra-
wdaz to, ze 'ty 'im karto z Wiednia
pokazial y 'powiedzial, by podlug
tey meröbili?
Wiedziai ty, ze w rezolucyi
Wiedenskiej nakazano, abyscie tak
iak dotqd w spokoynosci robili
y oczekywali dekretu, dlaczegos
Gromadzie zakazal robic, y tym
iq oszukales?
P'osylal ty do Dworu czlowidka
z tym 'oswiadezeniem, ze struza
wipcey nie bpdzie?
Prawda, zem powiedzial Gro-
madzie tak.
Rezolucya 'to foyia wiedenska,
prawda, ktor^ ia przyniosl.
Bylern dwa razy u Nayiasniey-
szego Cesaraa, y sam Nayiasniey-
szy Pan powiedzial, zebysmy nie
robili.
Ja iposylal z oswiadezeniem, ze
ienn dwöch b^dzie strözöw, a nie
pi^c.
Confrontando saget ihm Jacko Frankow tos Gesicht, dass er ihme mit
der Post in den Hof geschicket habe, dass kein Stroz mehr wird gegeben
werden.
Gdy Wielm. Dzierzawca ostatni
rozfcaz C. K. Dystryktu publiko-
wal u Gromady, zebyseie na rezo-
lucya Naywyzsza spokoynie cze-
kali, — prawdaz, -zes ty Groma-
dzie iposluszenstwa zakazal?
A toz prawda, zes Gromadzie
powiedzial caley: Bnacia! tylko
mnie shichaycie, nie ibqdzmy po-
slusznemi Dworowi?
B^dziesz ze ty od dnia dzisiey-
szego spokoynie robil?
Prawda, nie zapieram tego,
niech roibiq ze mnq, co ehe;}.
Prawda, zem to powiedzial, ale
gdy rni^ iuz tak przedal'i, to nieeh-
ze ia gto^, — iak orti mieli ginqc,
to ja ich ratowal, a teraz niech ia
gin<s.
Moie syny niech nobiq, gdy
chcq, a co ia, to nie bpdQ robil.
Ohngeachtet man ihm nun auf das Begriflichste vorstellte, dass dies
der höchste Wille, unter Bedrohung der allerhöchsten Ungnade, sey, so
beharrte er dennoch auf seine Aussage, welche man ihm nochmaMen
vorgelesen und nach der Bestättigung unterschreiben lass
Max Franz Leszeny	+ Iwan Sralik
Com.
i Gubernium w pismte do kancelarii nadw. z 22 II 1782 wypowiada siq przecizo ukaraniu
Sralika i dwoch innych „prowodyröw“ (Rädelsführer) za to, „dass diese arme Leute... als
Abgeschickte von der Dorfs Gemeinde etlichmal hierher, zur L. St. und endlich gar zur
99
IS. Sprawa Sebastiano. Janka (1781)
Publ. pol. 43, ad nr 5327 ex 1781
A) Supplika pokorna do lasnie a lasnie Przeswi^tnego Dyrektoratu
Tarnowskiego
lasreie Wieimozny Milosdwy Panie y Nayosobliwszy Doibnodzieju
Dystryfcbu Tarnowsfciego Naywspanialszy.
Nigdzie indziey refugium moje z glpbckq pokorq zanoszg, tylko nay-
przöd do Boga w Tröycy Swi^tey ledynego, ia potym do lasnie Wielmoz-
nego Excelencyi Pana y Dcbrodzieja naylaskawszego, powazajqc juz po-
Wtornie supplikowac, zebrzgc mitasierdzia Panskiego w interesie tnizey
opisanym, ze 'b^dqc ia w kaydanach [w] w’Mjziemu, w piwnicy Jegomosci
Pana Wiktora, z ktorego wiezienia dal mi Pan uwdlnic sie, «Jszedlem do
zöny“ oraz y dzieci; gdzie nie respektuiqc lego Mose Pan -Wiktor na Boga,
rozkazal zone moje wziqsc do wiezienia y moeno lancuchem scisngc, wy-
prowadziwszy ig z wiezienia na publyczne mieysee, tarn Ikaip cielesna
sbrasliwg iey dano, ktöra bed^c w oiezy, paronic musiala, — na to jest
swiadkiem kobieta, co przy (niey byla, y przysipani, — ktora siedzi
[w] wieziemu niedziel pi<?c, y na poreke [?]... przysi^znych ani na zadne
instaneyie [?] nie chcq Panstwo Wiktorowie wypuscic, — w czym suppli-
kuje do Jasnie a Jasnie Excellencyi Sipanialey y Rozumu Wysokieg'o
Wielmoznego Pana y Dobrodzieja mego, naylaskawszego zebrzqc milo-
sierdzia Panskiego...
Sebastian lanek1
Podnözek J. W. P. D. N.
B) Gubernium w tejze sprawie 30 VIII 1781
Pilsner Kr. A.
... Da diese ausgeübte Grausamkeit an den tyranischen Besitzer nicht
ungeahndet belassen werden kann, so wird 'das Kr. A. den Grundherrn
Joseph Wiktor nicht nur zu Restitution des ungerecht entzogenen
Grundes und deren von des Klägers Sohn erpressten 10 Dukaten, sondern
auch zum Poenal Ersatz für 'die 60 Rutenstreiche des Klägers Janek mit
60 fl. p. und dessen Weib für 20 Rutenstreiche .mit 20 fl. p.... anhalten ...
Lemberg, den 30. Aug. 1781.
h. Hofbehörde nach Wien gegangen..., zumalen sie ohnehin schon von dem obrigkeitlichen
Besitzer und seinen Beamten, auch sogar von dem... Distr. Director Gr. Guiciardi (por.
nr XL7VI, 1, A)... genug gezüchtiget worden“. „Man kann es auch der Dorfs Gemeinde — powza-
üa dalej Gubernium — nicht sogar übel auslegen: denn, nachdem diese gedrükte Dorfs Ge-
meinde durch 4 Jahre beständig Klage geführet, deren Untersuchung zwar anbefohlen [und]
unzähligmal betrieben, von dem Lemberger Distr. Beamten aber entweder aus Partheylichkeit
oder Unthatigkeit ... den klagenden Unterthanen keine Hülfe geleistet worden; so wäre es wohl
denen unter dem drükenden Joche schmachtenden Dorfs Unterthanen nicht zu verdenken ge-
wesen, wenn sie alle aus dem Cordon emigriret wären“. (Ibid., nr 1004 ex 1782).
Dodamy jeszcze, ze na skutek decyzji Gubernium z r. 1782 dziedzic Starzawy hr. M i-
ch al Mniszech zaplac'ic mial za uciski i poniewieranie poddanych 28 701 zt odszkodo-
wania. (Ibid.).
i Janek byt soltysem.
100
14. Proces pregratvacyjny gromad Petlikowce i Eielawince,
w obwodzie czortkowskim, 1780—1782 2
Publ. pol. 43, 45
Jl) Skarga gromady Petlikowce (r. 1780)
Ibid., ad nr 971 ex 1782
Niemog^c nadprzyzwoitego wycienpiec uciemi?zenia, w dolegliwo-
sciach naszyeh niemaiqc mzkqd ulgi, w placzu pociechy, zadnych zgola
pomyilnych dla nas (od kogo :by nalezalo) uczesnikami stac si? niemogqc
wzgl?d6w, sami sobie Juz bardzäey smierci, nizeli zyczemy zycia, zadne
sqsiedzkie poddanstwa w podöbney nieporownanego nieszcz?scia raiezo-
staj4 prakiyce, jak my, Gromada Peffikowska, poddani dziedziczni Jasnie
Wfelmoznego Kurdwanowskiego, kucbmistrza Koran., ktoren nas puscrw-
szy w pcssessys. Jasnie JWielmozney Kasatelanowey Liwowskiey, jiaiko
w szczerq ntewol? nas oddai, w fctörey niewoili okrutnym jarzmae bez
zadney listosci dni, godziny, mom?ta oplakujemy. — Bogu tylko wszystko
widzqcemu jest wiadomo, ni piorem, m i?zy!kiem nasze wielkie pokrzyw-
dzenia wyrazone bydz mogq, w czym do wiele mogQcey Panskiey ucie-
kamy sie protekcyi, majqc pierwsza po Bogu nadziei?, ze na prawdziwych,
pokornych y poslusznych poddanych Nayiasnieyszey Cesarzo-
w e y lEMi Pani y iako naylaskawszey matki naszey Dolbrodzieyki
za Jey iako naydluzsze szczesliwe panowanie nieustannych bogomodlcow
laskawe obröcisz oko. Zwaz Easkawy y Nayosobliwszy Dobrodzieju, jaikie
te S4 nad nami oczywiste zbytki:
Nie tylko, ze odrobku panszczyzny nigdy nie mamy, ale ze od niedzieli
do niedzieiä, jak przyidzie gwattowna robote, bez zadnego rachwku
y pomiarkowania robic y harowac imusiemy, nieuwazajqe ani na tawen-
tarz, ani na nasze uböstwo, na ktöre z przyczyny ueieimi?zenia przyszlis-
my; iplugom w polu nocowac podezas orania, wozomti w czasiie wozenia na
folwarkii z 'wielkq naszg krzywdq kazg, böby cztowiek hidny choc w nocy
jaki snopek möglby przywlec, by mial przy czym pariskq odbywac powin-
nosc, przez co y chudoba pogin?la (bo Nr 80 ikoni zdechlo) y sami do
wielkiey nieszcz^sliwosci przyszlismy stopniia.
2.	Nam przyzwoita robic — uti avis ad volatum, tak my do iprac
iesteämy ufcrmowani y przyzwyczaieni — ale to dla nas nayci?zsze zdaie
si?, ze ibez wymyslu, ustawszy na silach od zbytnäey roboty, niewy.powie-
dzianie nas karac zwykli; co nahajem niedolozy, zw.aliwszy na ziemte nie-
godziwie nogami fcoipajq, depczq y iprawie na Untere zabijajq, — ah! Boze,-
czy rogata dusza, .ze czasem nie wylizie?, — przez co wlasni synowie
y cörki i’odzieow, czeladz gospodarzow odst.epuiQ, naiwet gospodarzöw
samych, odstradawszy si? swoiey pracy, nr 28 poszio na slobcd?, za ktö-
rych my teraz kontrybucya, ni majqc zgoia zk^d, sami do wyzewienia si?
nie majac z dzäateczkami sposobu, platäc musiemy.
2O sprawie pregrawacyjnej poddanych petlikowskich i bielawinieckich, zob. Milrofa-
no w, „Joseph II.", t. II, s. 593—5S1.
101
3.	Ströza nam do zywego dokuczyla, ze po kilkunastu chtopöw na
iednq noc idziemy, czego przedtym nie bylo, podwody y -nas zdrowia,
chudoby y statku pozbawialy, y za cztery dnie w podwodzie strawicne
czasem dwa dnie, a kiedy iego laska 'trzy dni wypisuie, mlocenie ci^zkie,
bo za ieden dzieh czasem trzy 'dnie isc musiemy.
4.	Moczenie konopi panskich z wielkq naszq krzywdq, prz^dzenie
motköw podwyzszone, przedtym 6, teraz dwanascie, wi^cey z swoiego,
niz z danego koniecznie przqsc musiemy. — Wey[r]zyi Laskawy Ddbro-
dzieju z politowaniem na naszq mizeryq y day nam Jasnie Wielmozny
Panie, iatozkolwiek folgi sposoby, za ktörq wskutku lask^ za Iego Panskäe
zdrowie w pomyslnych sukcessach bez zadney alternaty gorqco Majestät
Doste! blagac za naypierwszy bedziemy mieli obowiqzek.
Zostajac Jasnie Wielmoznego Pa;na Dobrodzieja nayglghsi podnözfco-
wie y nieustanni bogumodlce
Cala Gromada z Petllkowiec
B)	Sprawozdanie buchalterii w tejze sprawie
lind.
K.'k. Provinzial- und Kammeral-Haupt-Buchhalterey. — Geh. Ber.
dto 4 Jenner 1781.
Die untersuchte Unterthanns Beschwerden der dem Edelmann
Kurdwanowski angehörigen Dorfs Gemeinden Petlikowce
und Bilawince contra die Versezhälterin Frau Bielska, Hali-
czer Distr. und Kr. ibetr.
... In dem d. ä. Ber. sind die Casus specifici, welche die angebrachte
Beschwerden veranlasset haben, in guter Ordnung und kürzlichen, jedoch
wohl begreiflichen vcrgetragen. Die Schilderung, in welcher das Eilend
dieser zwey bedrückten Gemeinden dargestellt wird, ist röhrend. Sie
werden ohne Beobachtung einer Ordnung ganze Wochen hindurch auf
Robot getrieben, andurch in Bestellung 'ihrer eigenen Wirtschaft behin-
dert, folglichen in die äusserste Armut versezet.
So lange der Erbherr Kurdwanowski diese zwey Dörfer Selbsten
administrirte, waren die Unterthannen vermögend, hatten vieles Zug-
vieh; dermalen aber siehet man die meiste Bauern-Hütten eingefallen
oder' in dem eiterndesten Stande; nicht die Hälfte des Viehes ist mehr
vorhanden, ein Drittel der Unterthannen bereits entflohen, und die noch
übrige müssen mit Wachten, Cautionen und Pfändungen zurück gehalten
werden. Sie wenden durch oftmalige weite Landfuhren, wofür ihnen
kaum die Hälfte der angebrachten Tagen an der Robots Schuldigkeit
abgeschrieben wird, gänzlich zu Grunde gerichtet, indeme sie solche nur
im Frühjahr und Herbst, folglich bey übelster Strasse verrichten, sowohl
sich, als ihr Vieh aus eigenen verkosten, durch derley Fuhren ihr Zugvieh
abtreiben und zu Grunde gehen lassen müssen.
102
Bei jeder Geldabgabe werden sie zu Bezahlung des sog. Groszowe
nemlichen pr. 1 Gulden mit 1 Gr. verhalten; von ihnen durch die Dorf
Richtern mehr Contribution, als sie schuldig sind, erhoben; hiezu von der
Grundherrschaft nicht die geringste Absicht getragen, wodurch sich dann
ergeben hat, dass an der Rustikal Steuer pr. a. 1779 von der Gemeinde
zu Petlikowce um.................................... 112	fl. 10 Gr.
dann von Bielawice.........................  -	200 fl. 26 Gr.
sohin ................................... 313 fl. 6 Gr.
dann an Quartir Beitrag vom ersteren Ort um .	49 fl. 2 Gr.
und vom letztem um ....	...	18 fl. 4 Gr.
zusammen..............................................67	fl. 6 Gr.
zuviel angenommen worden ist.
Ferners werden diese arme Gemeinden verhalten, statt der schuldigen
täglichen 4 Struschen im Sommer 7 und im Winter deren 9 zu stellen,
das 10. Mühl Massel bis nunzu abzureichen, in Ausdreschung des Getrey-
des oft 2 und 3 Täge ohnentgeltlich nachzutragen; man erlaubt denen
Unterthannen nicht auf der Roboth ihr Vieh zu füttern, noch selbst ein
Brod essen zu können, sondern sie müssen von Früh bis Nachts ohraunter-
brochen fortarbeithen.
Die jüdischen Arrendatores borgen denen erartmten Unterthannen für
Getränke zu 30 und 40 fl. p., legen ihnen hernach schwehre Executionen
ein und nehmen ihnen sogar ihr Vieh ab; wie dann der Untersuchende
während®' Commission einige Pferde zurückstellen lassen, so die Juden
für Brandwein Schulden denen Bauern abgenommen hatten.
Da die Herrschaft dermalen angefangen hat, Tobak zu bauen, mussten
die Unterthanen nicht allein ihre eigenen Tobak Pflanzen hiezu abgeben,
sondern selbe auch sezen und begiessen, wodurch ihnen eine ganz neue
Schuldigkeit aufgebürdet werden will.
Gebühret der Herrschaft zwar der 10. Theil von den unterthänigen
Baum Früchten; allein man hat denen armen Bauern öfters die Halb-
scheid, auch zuweilen alles, was gewachsen (ist, hieran abgenammen.
Dieses nun sind kürzlichen die allgemeine — noch mehrere einzelne Be-
schwerden hingegen ibetrefen den auf gesielten Oeconom Br oz nio w-
ski, welcher die Unterthannen in kleineren Verbrechen mit 30 und
mehreren Streichen bestrafet, selbe bey den Haaren zu Boden reisset, sie
am Gesicht erfbärmläeh zerschlaget, mit Füssen tritt, und wie es die viele
einzelne im Protocoll fürgetragene Beyspiele leider  bewähren, auf eine
unmenschliche Art behandelt.
Diesem Beyspiel des Oeconoms folgen ungestraft die Attamans und
Hof Knechte, welche die Bauern nach eigenen Gefallen erbärmlich
herumprügeln, sie in der Arbeit übertreiben und durch diesen Unfug und
103
Gewaltthätigkeiten die Unterthanen ’ zur Auswanderung bemüssigen,
massen in deinen 2’/a Jahren, in welchen die Frau Bieüska diese 2 Dörfer
in Versaz haltet, specfficitenmassen 49 Hauss-Würthe, und mit selben an
Weibern und Kindern 103, folglich in allem ... 152 Köpfe emigriret
sind, —- der Untersuchende auch die noch übrige Unterthannen durch
ihre erlittene Bedrohungen und andurch eingerissene Armuth ausser-
ordentlich aufgebracht, und zum Entlaufen dermassen bereit gefunden
hat, dass er alle Vorsicht mit selben gebrauchen und ihnen alle Hofnung,
dass alles Unbillige abgestellt werden würde, machen musste.
Es last sich dahero mit allen Grunde vermuthen, dass das Joch, wei-
ches diese zwey Dorfschaften zu tragen haben, unerträglich seyn müsse:
wozu noch einen grösseren Beweiss die sehr beträchtliche Emigration, die
seither© in dem der Frau Veisazhalterin erblichen Dominio Podhay-
ce vielleicht aus gleichen Ursachen eingerissen hat, an Händen gieibet.
Dass .alber die Herrschaft und ihr Commissarius von all diesen Be-
drückungen gute Wissenschaft und in die unmenschliche Handlungen des
Oeconoms einen würcksamen Einfluss gehabt haben müssen, last sich von
daher nicht misskennen, indeme die Unterthannen, wenn sie sich Anfangs
bey dem Commisaire über ein- so andere Neuerung und Bedrückungen
wider den Oeoonom beschwehret, nicht allein keine Abhülfe und Er-
leichterung erhalten, sondern andurch das Übel nur immer ärger gemacht
haben.
Hievon sowohl, als von der strafwürdigen Abneigung besagten Com-
missarii Bobrowski gegen die h. Liandes-Regierung giebet der Auf-
trag, welchen derselbe dem Gemeind Woyten kurz vor der Ankunft der
Untersuchung« Commission gemacht hat, das stänkeste Zeugniss:
Es liesse nehmlichen derselbe besagten Woyten nach Podhayce berufen,
und befähle ihme, der Gemeinde zu bedeuten, dass sie bey der bevor-
stehenden Untersuchung nicht über die Herrschaft und ihre Beamte, son-
dern nur über die schwehre landesfürstüche Steuern, Theuerung des
Salzes und Tobaks, unbezahlte Erbauung der Militär Stallungen und
öftere Abgabe der Vorspann klagen sollen, dass er entgegen sich mit
einem jeden, der von der Herrschaft einiges Unrecht erlitten, vergleichen
und ihme solches vergütten wolle: dass die kaiserliche Leuthe heute da
und morgen nicht mehr seyen, dass aber die Unterthannen mit den Herr-
schaften immer leben müssen.
So wenig der Commissarius Bobrowski sich mit der Unwissenheit der
an den Unterthannen durch den Oeconom verübten ungerechten und
unnatürlichen Handlungen entschuldigen kann, eben so wenig vermag es
auch die Frau Versazhälterin Selbsten; denn hätte sie hievon keine
Känntniss gehabt, so würde sie, um sich diesfalls nicht blos zu geben,
wohl unterlassen haben, nach beendigter Commission einigemalen ihren
Commis'saire und hernach auch einen sichern Z u r a k o w s k i an den
Untersuchenden mit der Bitte aibzuschiken, womit selber noch einmal
104
nach Petlikowce kommen möchte, und dass sie all und jedes sogleich
vergüten lassen wolle, wenn derselbe das aufgenomtmene Protocoll unter-
schlagen und nicht an die h. Landes-Stelle gelangen lassen würde; welches
aber von selben • denen aufhabenden Pflichten gemäss sogleich verworfen
worden ist.
Da nun aus dem hishero' kürzlich angeführten... die unerträgliche
Bedrükungen der Unterthannen, deren tyrannische Behandlungen, die
andurch veranlasste Auswanderung so vielter armer Unterthannen,
folglichen auch die gefliessentliche Verachtung des den 3. Juny 1775 in
Unterthanns Bedrükungs Sachen erlassenen hsten Landes Gesäzes ohnlaug-
bar am Tage liegen; so erfordert die Gcttliebende Gerechtigkeit, dass
denen bedrückten Gemeinden all erlittener Schaden ohnnachlässig
ersezet, alle Bedrückungen auf allzeit abgestellet, und die ausgeübte
Ungerechtigkeiten nach Schärfe der Rechten bestrafet werden...
C)	Plenipotent dziedziczki Bielskiej upija wloscian i w ten sposöb
uzyskuje od nich rezygnacjq z ich roszczen
Norm, ad nr 6868 e:c 1781
Inkwizycya
Przedlozenia od Imc Pana Zurakowskiego, plenipotenta JW Imc Pani
Konstancyi Bielskiej, do Wysokiego Guibernio podainego, iz pretensye
Petlikowiecfaich y Bilawiniedkich poddanych zupelnie nadgrodzone y z tych
wisiöw zbiegli poddani nie zadni w tey wsie zrodzem, lecz zayszli foyli,
y ze tych pozosbaie gr^ta dotych czas juz znowu drugiemi y lepszemi
gospodarzami osadzone sq.
Byli ci poddani, ktörzy w s^dowey komplanacyi podpisaini sq, przywo-
lani y ipytani.
1.	Jak si<j nazywaja. ci .poddani, ktörzy z Jurisdykcy^ Dworska
wzgleyk?m pretensyi gromadzfcich ugod^ podpisali y sqdownie
stwierdzili?
My ciz sami iestesmy, y nazywamy sic Andruck Dzur, woyt gromadaki,
Franciszek Serwetnik, przysiyzny, Wawrzko Dgbski, Petro Maryniak,
Ignac Klowak, Jan Grubizna, Stefan Hawryliszyn, Uko Rypyk, Petro
Geyna, Jacke GrUbizna, Stefan Hawryliszyn y Petro Maryniak, ibyli
jeszcze: Jacko Gniady, ktörego teraz w domu nietma, y Uko Prudeus, ktö-
ry zmarl.
2.	Jakim sposobem z wart z strony Jurisdykcyi Grqtowey ta
ugoda uczyniona, y iak zaniesione .pocklanych ipretensye pogo-
dzone byly?
Przesztey wiosny pewny Imc Pan Terlecki iimieniem naszego przeszle-
go Dziedzica, JW. Kurdwanowskiego, Imc Panu Bobrowskiemu iako pel-
nomocnemu teraznieyszey naszey Dziedziczki, zwolan^ cal^ Gromady od-
105
dawal; iak to stalo sie;, oznaymil nam Imc Pan Terlecfci, iz nasz JW. prze-
szly Dziedzic wszystko, eo tylkcsmy mu winni byli, wiecznemi czasy da-
rowal. My zato dzi^kowalismy; na ostatek kazal Imc Pan Bobrowsiki wödki
przyniesc y za zdrowie JW. Dziedziczäd -nowey pic, — przyniesiono dwa
spusty gorzalki y my pilismy wszyscy. Na ostatek zaczyna Imc Pan Bo-
browski, aibysmy mu posluszneimi byli. spokcynie zyli, zadnych skarg
niewszczynali y iemu takze co podarowac musieli. My wysiuchawszy iego,
przyobiecalismy poddanskie poshiszenstwo, lecz pciqc niemoglismy, iakie-
go od nas darunku wymaga. Imc Pan Bobrowski, niewywodzqc sie
obszemiey, powröcil do iziby, wkrötce potym byt woyt do aziby zawotany;
kazano mu sie podpisac bez oswiecenia sie naco, on uczynil to bez pytania
sie- Naostatek przez przeszlego ekonoma Broszmiowsikiego przysiezny,
a potym my wszyscy reszta potocznie az do 20 do izby - wprowedzani .by-
lismy bez naymnieyszego nam przödy albo potym powiedzenia, na co
wlasdwie nasze podpisy zamierzone byly, y my az do tych czas, iak nam
teraz dopiero na kommissyi kompJanacya przeczytana byla, okolicznosci
niewiedzielismy, na cosmy sie podpäsali. Po nieiaikim ezasie powiedzial
nam P. Ekonom Broszniowski, ze od tego czasu, iak podpisywalismy sie,
wszystkie nasze pretensye przepadly. Dopiero Gramadia zaczela domyslac
sie, co podpis od nas wziety znaczyc mial, zaczela mruczyc y imöwic, ze
przödy nas upojono, a potym do podpisu przyprowadzono, ze to zadney
waznosci niema, y ze ona swojeh pretensyi niedaruje...
D)	Z referatu kancelarii nadw. o sprawie poddanych petlikowskich
A. u. Vortrag der tr. g. böhmischen u. öst. Hofkanzley, die in Galizien
entdeckte grausame obrigkeitliche Bedruckung der Umterthanen, die
hierdruch veranlaßte beträchtliche Auswanderungen und das zu deren
Hindanhaltung festzusetzende Generale foetr. Wien, den 6. Aug. 1781
(V. A„ Hofkanzlei, K. ibzb)
Votum o Broszniowskim i jego zboczonym kuzynie:
„...Dieser unmenschliche Oeconom wäre nach dem diesortigen a. u.
Ermessen auf 1 Jahr zur Thuirmsitzung zu verurtheilen und zu allen
ferneren Oeconomie Diensten für unfähig zu erklären; so wie dessen
Verwandter Kurdwanowski, der mit denen zur Robot erscheinen-
den Bauern-Buben und Mädeln höchst ärgerliche Schandthaten verübet
und sie hierzu mit Schlägen gezwungen, anduirch aber Anlaß gegeben, daß
diese Kinder wegen den so schändlichen und empfindlichen Mißhandlungen
ihre Eltern verlassen und emigriret sind, wenn derselbe noch minderjährig,
auf 3 Wochen in Verhaft zu nehmen und jede Woche mit einem Schilling
von 30 Ruthenstreichen zu züchtigen, wenn er aber schon großjährig
106
wäre, durch 3 Wochen 'im nächsten Thurm hey Wasser und Brod gefänglich
zu verwahren...”.
E)	Prosba ekonoma Broszniowskiego o darowanie mu kary
Publ. pol. 43, 45, nr 2796 ex 17S2
Przeswiqtny Dystryktowy Urzqdzie.
la nieszczQsliwy nizey podpisany naypokormey o laskq y mdlosierdziie
proszq, azelby ikara rocznie wiezy siedzetnia litosciwie opuszczona lub tez
[to wiqzieme] znosnieysze uczynione Ibydz tmoglo:
Tq moiq prozfoq nastepuiqce przyczyny ozywiaj^:
1.	Uboztwo szczegölnie zniewoliio mnie do przyiqeia w Petlikowcach
ekonomicziney sluzby, wszyst'kie moie obchodzenia sie ©d tych ddbr ko-
mmissarza Bdbrowskiego (ktöremu ja pod posluszenstwo zdany Ibylem)
szczegölney' wcli zalezalo, lecz tego wszystkie y iakie'kolwiek rozkazy byly
czynicne y nad slusznosc y nad sily poddanstwa, a przeto inac[z]ey dopel-
nione bydz nie mcgly, iak tylko uzyciem näyscisleyszegorygoru; wymowki,
przekladania bynaymniey iprzyimowaine nie byly, lecz za 'to ieszeze utrat^
sluzby mi grozono. Ze zas ja rdechgtnie sluzbq y chleb staadc chciatem,
nie tmi wiqcey nie pozostawalo, iak tylko poddanstwu strasznym siq sta-
wic, z itemi przykro y scisle obchodzic siq, ibylem tylko tym sposoibem nie-
sprawiedliwym wymaganiom Pana KormMssarza dogodzil; jego w moich
rgku znayduigee sip dyspozycye imogq ani w tym zaswiadczyc. Teraz zywo
peymuiq, zem zblqdzil y nayesobliwiey to mi zal przynosi, zem do nie-
ludzkiego z poddans'tweim dbchodzenia siq dal nalklonic, — to fogdzie ca-
lego zycia imego nayszczegölmeysz^ przesürog^...
Bazyli Broszniowski
przesziy eikonom Petlikowiec.
Z zamkowey wiezy w Haliczu
F)	Prosba plenipotenta. Bobrowskiego o darowanie mu kary
Ibid.
Przeswiqtny Dystryiktu Haliekiego Urzqdzie.
Pod dniem teraznieyszego miesiqca a.c. od przeswiqtnego Dystryktu
Haliekiego Urzqdu, gdy odbieram rozkaz, aibym duk. 300 za ikarq zaplacil
do Petllkowiec, ktöry, lubo znam tpowinnosc Sacro Sae doipelnienia, lecz
'gdy w tym czaisie nie iestem tey sposobnosci, co Bogiem y sumieniem
zaswiadezam, iprzeto iak nayglqbiey upokorzywszy glowq moig, o ulitowa-
nie siq nad niesposdbnoscig y niemoznosciq, zwlaszcza tmajqcy zonq y dzie-
ci, ktörych przez sposöbu do zycia zostawilbym, iak naypdkorniey upra-
szam.
M. BcibT’ow.kki
Komisarz kludza podhajeckiego.
12. Julii 1782
107
15.	Proces pregrawacyjny poddanych klucza sosnickiego.
Publ. pol. 43, IBS, ad nr 3439 ea: 1777
A)	Skarga poddanych wsi: Dusowca, Barycza i Sosnicy przeciw dziedzicowi,
hr. Mniszchowi (1777)
Protocolluim Comissionis
Welches in Folge ah. H. D. dto 10. Junii a. c. zwischen der Gemeinde
aus Dusowce, Baricz und Scs nica als Kläger eines Theils
und ihren Grund Herrn Gf. v. Mniszek Angeklagten anderer
Seite gründlich zu erheben ‘und zusammen zu tragen angeordnet worden...
Zur Grundlage dieser Commission wunde die von dem Unterthan
Alexius Furta und Joannes Chiim in Namen der ganzen 3
Gemeinden zu Wienn ah/Orten... unterlegte Klagschrift genommen...
Actum Sosnica, den 23. Julii 1777.
1.	Wir waren ehedeme Unterthanen des Hh. Gf. v. Potocki, -welcher
diese 3 Dörfer an den dermaligen Besitzer Gf. v. Mniszek verkauft
hat, bey wessen unterthänigen Unterziehung wir gleichsam 'in Feegfeuer
mit ungerechten Feinen gedrucket werden, welche sich sowohl durch die
Herrschaft als auch denen aufgestellten Beamten, welchen diese grausame
Vollmacht eingerauimet wird, täglich vermehren. Die alten Gessetze von
dem einsmaligen Besitzer Gf. Martin Krasicki von Anno 16’39
werden gebrochen, u. zw. erstens werden von uns über die 3 tägige
gewöhnliche Roboth-Tägen von einen Feld 'und einem jeglichen Unter-
than 17 fl. p. 18 Gr. zu bezahlen erpresset.
2.	An Gespünnst vulgo S t u k y werden von jeden Feld anstatt 2
— fünf verlanget, zu welchen wir aus eigenem 3 Klafter oder, dem
Gespünnst nach zu rechnen, Sträng zu spünnen gezwungen.
3.	Gänsse, Kapauner, Hüner, Eyer; 18 Täge zum Heu machen. Zur
Arbeit beym Wasser 1 worden von der Herrschaft so viel sie -beinöthiget,
a'bgeforderet, und die Arbeits-Tage keineswegs von der Roiboths-Schul-
digkeit abgeschlagen.
4.	Von jeden Bienen-Stock wird 1 fl. p. erpresset, wegen welchen
sowohl, als denen- vorhergehenden Überbezahlungen wir über unsser
Vermögen die Last des Leydens tragen müssen.
5.	Wir ärmeste, durch den Sehweiss der Arbeit entkräftete Menschen
werden über dies ohne einer hinlänglichen Ursach geschlagen, und zur
Wacht sowohl in die Arrenda, in den Hof und zu die Pferd werden des
Tages über 3 Wächter und eben soviel des Nachts afogefOrder et, ohne
dafür eine Zahlung oder Vergütung an der schuldigen Arbeit zu leisten.
Welche Bedrückungen wir nicht mehr im Stand zu tragen waren, und
verfügten uns dahero zu dem k.k. Hh. Distr. Direotor nach Przemisl;
1 Przewoz zboza statkami do Gdarislca. (Por. ibid., nr 2331 ex 1782: 113 poddanych ma
otrzymac z tego tytulu 7718 zl odszkodowania).
108
aber auch dorten erhielten wir keine Gerechtigkeit, massen' der Hh.
Director, welchem der Oeconom Grudnicki, so unter denen Beam-
ten der erste Tyrann ist, 3 Fuhren Heu zum Geschänck schickte, diese
Tyranney schützte, und der Getanem mich, Überbringern dessen, Alex-
ius Furta, in den Arrest würfe, mit 25 Prügeln strafte und mit
eben so viel Streichen durch die ganze Woche über sowohl früh als des
Abends zu belegen verspräche; dahero [ich] aus Furcht dessen aus dem
Arrest flöhe und dem k. k. Landes-GUbernium eine Supplique einreichte,
von wannen ich mit einen Decret zum k.k. Samborer Kr. A. zurückge-
schicket worden, von wannen aber schon in 'die achte Woche die anbe-
fohlene Commission nicht erschienen; und dahero wir unssern uner-
träglichen Last kein Ende sehen.
B)	Sprawozdanie Gubernium z 16 VIII 1782.
Sfalszowanie inwentarzy przez hr. Mniszcha
IbicL, nr 5599 ex 1782
An S. M.
...ad 2 Beweiset der Untersuchungs Commissarius, dass die angeführten
zwey Inventanien de annis 1775 et 1776 mit Fug und Billigkeit verworfen
werden musten, weil solche starrte revindicatione zum größten Nachtheil
der armen Unterthanen mit ganz neuen, sonst nie gewöhnlichen Schuldig-
keiten vermehret worden. Man hat also von Seiten des Landes-Gubernii
nach der im ganzen Lande angenommenen Cynosur lediglich das gleich
bey der ersten Landes-Einrichtung abgeforderte und eingereichte Inven-
tarium d. a. 1773 zum Grunde genommen. Eben dieses letztere stimmet
auch mit dem coram Comissione vorgezeigten Inventario d. a. 1701 überein;
folglich ist dieses ein unumstösslicher Beweis, dass die Unterthans Schul-
digkeiten von ältesten Zeiten her immer in einer Maass bestanden und nur
erst unter dem neuen Besitzer Mniszek im Jahr 1775 wiilkühriich erhöhet
worden.
Wegen dieser unerschwinglichen Neuerung sind auch die gedrüfeten
Unterthanen gleich i. a. 1776 zum Landes-Gubernium klagen gekommen.
Der Possessor Mniszek wollte sie dazu [zu 'dieser Neuerung] sogar mittels
der Geistlichkeit durch Verweigerung der heiligen Sakramente zwingen;
und als man sie endlich mit einem militärischen Camando einifcreiben
lassen wollte, flüchteten sie sich in die Wälder, und es wäre dadurch
beynahe im ganzen Przemisler Distr. ein allgemeiner Aufstand erfolget,
sofern diese deücate Angelegenheit nicht mit Gelindigkeit behandlet und
endlich nach geschehener mühsamen Untersuchung die ganze Ungerech-
tigkeit des obrigkeitlichen Besitzers aus dem Grunde gehoben worden
wäre...
Lemberg, den 18. Aug. 1782.
109
C)	Biskup Ryto grozi poddanym klucza sosnickiego, za namotvq hr. Mniszcha,
ekskomunika, 1 X 17S1
Ibid., ad nr 7300 ex 1781
Copla.
Maximilian Ryto z Bozey y Swiqtey Apostolskiey Laski Baskup Cheim-
ski y Belzki, Nominal y Administrator' Generalny Biskupstwa Przemysl-
skiego, Opat Dermanski, Dubienski y Sgo Krzyza Orderu Sgo Stanislawa
Kawaler.
Wielebnym Xiqzom — Dussowskiernu, Baryckiemu, Swiptskiemu,
Sosnickiemu y innyrn pobliskym parochom, w Chrystusie nam rnilym, po-
koy w Panu: Przelozono jest nam, iz ktörzy z Gromady Dussowskiey y
Barickiey poddani, zapomniawszy boiazni Boskiey, lu)bo juz przez rezolu-
cyq Naywyszszego Gubernium znaczne w robeciznaeh parisisch odebrali
zelzenie, jednakze cale Gromady tameczne do tego punktu nieposiuszen-
stwa zbuntowali, ze nawet y w tych powinnosciach, do iktörych si? sami
przyznaiq byc obowiqzanemy, pos-hiszenstwa przez Naywysze lego Ce-
sarsko Krölewskiey y Apostolskiey Wladzy Gubernium nakazanego wy-
rzqdzac uporczywie y zuchwaile nie chcq, a tym samym Bestich Przyka-
zan przestqpcami staiq si?; przeto My, zapobiegaiqc Praw Boskich y Mo-
narchicznych oczywistemu y publicznemu pokrzywdzeniu, Wielebnosciom
Waszym Wladzq NaszQ Biskupiq zalecamy y przykazuiemy, abyscie
w drri niedzielne i swiateczne zgromadzonym parochianom, zwlaszcza Du-
sowskim y Baryczkim, do cerkwi Waszych na Nabozehstwo [przysziym?],
ci?szkosci grzechu nieposluszenstwa Boslkim y Monarchicznym Prawom
zuchwale przedwnego jak naydoskonaley przekladali, z tym oswiadeze-
niem, iz jezeliiby si? do powm.noöci swoich nieupokorzyli, y w uporze itak
obmierzlym trwali, tedy rozgrzeszenia kaplanSkiego jako pu'bliczni grzesz-
nicy na spowiedziach zyskac nie maiq, a iesliiby ktöry z pryncypalnych
buntarzöw w tym uporze umarl, na ten czas oialo takiego, iako oezywiscie
w ci?szkim grzychu zeszlego, na cmentarzu nie ma ibydz pochowane, —
dla uskuteeznienia zas tego naszego nozkazu, chcemy aby kazdy z Wiiele-
bnosci waszych, przepisawszy ninieyszy Instrument na kopijq dla siebte,
via cursoria od cerkwie do cerkwie zwyz wyrazonych odsylal, co przez
was w tychze cerkwiach ma bydz czytane i jak nayiasniey do zachowania
poshiszenstwa w'przyrzeczonych oikoliczinosaiach przeikladane. In quorum
Fidem dan w Przemyslu dnia 1 ma Miesiqca Oktobra 1781 Roku.
Andr. Jakubihski off.
D) Sprawozdanie Gubernium w tejie spravne
Der zu Beylegung der Unterthans Praegravationen nach D u s z o-
w i e c. und B a r i c z abgeschickte Lemberger Kr. A. Vorsteher v.
Wlassicz zeigt... beriehtlich an: es habe der Przemisler griechisch unirte
110
bischöfi. Administrator Jakubinski bey Gelegenheit, als derselbe
mit dem Hh. Gubernial Rath Urbino in loco gewesen, die ganze
Dorf «gemeinde excommunicirt, wodurch dann erfolgte, dass der Duszo-
wiecer griechische Pfarrer wegen eines eben bey Ankunft des Berichtlegers
verstorbenen Bauers sich in der äussersten Verlegenheit fand, Ob der
Körper begraben werden sollte? deswegen die ganze Dorfgemeinde sich
an ihm, Pfarrer, rächen wollte.
Der Berichfleger ist der Meynung, dass dieser Führgang niemal der
Willen des Landes-Guibemii, sondern nur der Privat Eyfer des bischöfi.
Vicarii ge wessen seye; dahero dann auch der ad locum äbgeschickte
Untersuchungs Commissarius Wlässicz ohne weiters den Verstor-
benen hat 'beerdigen lassen, und bittet zugleich, womit, falls dieser Für-
gang dem bischöfi. Vicario-nicht aufgetragen-worden, ihm scharf verhoben-
werden möchte...’.
24. Dec. 1781.
E) Dekret nadw. z 7 VI 1782
Ukaranie ekonoma Grudnickiego
Zbid. ad nr 3923 ex 1782
An das gal. Guberniuim
...In Ansehung des Oeconom Grudnicki befehlen ah. Dieselben,
dass selber wegen seiner verübten grausamen Misshandlungen nunmehr
durch 1 Jahr mit einer öffentlichen Gassen Arbeit zu Lemberg in Eisen
bestrafet, und alle Vierteljahr an einen wöchentlichen Markt Tag mit
einer Tafel und der Aufschrift: Wegen Bedrukungen und
Misshandlung der armen Unterthanen zur Schau aus-
gestellet, auch diese Bestrafung zur Warnung aller Beamten im ganzen
Land kund gemacht werden solle.
Gf. Bluemegen
Wien, den 7. Juny 1782.
F) Gubernium do cyrkulu samborskiego, 28 VI 1782
Ukaranie hr. Mniszcha
Ibid
S. M. haben... über die untersuchte Bedrückungen der Gf. Adam
Mniszekischen Unterthanen zu Sosnica gn. entschlossen, wienach
von diesem Landes-Gubernio ganz recht geschehen, dass Gf. Mniszek die
i Wypadki ekskomunikowania wtoscian za niewypelnianie powinnoäci poddan-
czych nie byty bynajmniej rzadko&ciq; co prawda chodzilo tu z reguly o dziesiqciny
koscielne. Pröcz znanych ju& w literaturze wypadköw zanotujemy tu jeszcze ekskomuni-
kowanie poddanych Klinca, Majscowej i innych wsi w okolicy miasteczka Dqbowca
W r. 1772—1773.
111
den Unterthanen bereits zuerkannte Ersatz Posten pr 55.694 fl. p. i binnen
4 Wochen ibey sonstiger Sequestrirung der herrschaftlichen Rennten
leisten solle.
Ferners seye der Grundherr Adam Gf. Mniszek, welcher alle diese
Erpressungen und Grausamkeit geschehen lassen und aus Hartherzigkeit
zu einem Vergleich mit seinen Unterthanen nicht zu bewegen gewesen,
über die ihm auferlegte Ersatz Posten noch zu einer weitem Geldstrafe
von 500 kais. Ducaten zu Händen der unterthänigen ContribuHons Cassa
alsogleich anzuhalten...
XVII. JOZEF II DO MARLI TERESY, 18 V 1780
Hof reisen. 11
... Gallizien ist anjetzo seit 8 Jahren unter Euer Maj. Regierung: Ist es
auf dem Fuß, den man sich wünschen könnte? Dieses Ist wohl die erste
Frage. Ich sage mit Euer Maj. und mit dem Ausruf eines jeden ohne
Ausnahme: Nein! — Gebricht es also nur, daß die gut getroffene Anstalten
und das festgesezte Normaüsistem noch nicht zu seiner Reife durch die
Jahre sowohl in der Ausübung .als in der Überzeugung der Herzen hat
gelangen können, so wäre Gedult, Beständigkeit und die Zeit selbst das
beste und sicherste Mittel. Gebricht es aber in der wirklichen Verfassung,
so sind die Absichten verfehlet und die Haupt Veranlassungen schief
getroffen worden und kann also die Fortführung und Fortdauer dieses
Unwesens nicht anders, als das Übel immer ärger und endlich gar unheilbar
machen...
3tio. Die bestehende Contribution sowohl in Tusticali als dotminicaii
scheinet .ganz und gar nicht in Thesi Überseat zu seyn; in der Sache selber
aber ist sie in deime defectuose, daß sie auf den unsicheren Grund in 'bey-
den Theilen wegen der nicht vorhergehenden Rectifieation, Abmessung
und Schätzung der Qualität der Gründen ruhet. Die alten Lustrationen,
die eingereichten Eingaben [Steuerfassionen] sind so willkürlich und so
manifeste ungleich ausgefallen, und dennoch 'ruhet alles darauf.
4to. Die Schuldigkeiten des Unterthans und seine Robaths-Praestationen
werden nur nach dem Gebrauch und nach den Lustrationen beobachtet,
also, daß die größten Ungleichheiten daraus entstehen, weil anwieder
nichts gemessen ist, was für Gründe und in was für Qualität, und wie
viel jeder von seiner Herrschaft hat, — worauf dann erst seine abzudie-
nende Schuldigkeiten ausgemessen werden müssen...
Lemberg, den 18. May 1780.
2 Na sumq tq skladaly siq: 44 308 zl za bezprawnie iqdane robocizny, sluzby okretowe,
dalekie fury itp. i 11385 zt za znqcanie siq nad poddanymi (Misshandlungen). W tej ostatniej
pozycji ujqte fest rcwnieZ 1000 zl. „für die an den Olexa F u r t a, welcher im Nahmen
der Gemeinde mit einer Klagschrift nach Wienn gegangen, an ihm und seinem schwängern
Weibe ausgeübte Misshandlungen“.
112
XVIII. SPRAWA STANISZAWA WAYDY
1.	Protoköl z 28 VIII 1781
Norm., ad nr 6572 ex 1781
Untersuchungs Protokoll
Über die von dem Wielopoler Bürger Stanislaus Wayda oder
Waydziens'ki wider den Dembowieczer Grund-Herrn Maximilian
Zborowski bey dem W. Lölbl. Pilsner Kr. A. untern 9. Augusti
a. c. wegen durch den Herrn Zborowski erleidenden Arrest
angebrachte Beschwerd Schrift3.
Per tue Kessler v. Kestenach
Distr. Director
Actum Krosno, den 28. Aug. 1781.
Adcitati
Ex iparte actorea
Stanislaus Wayda
Wielopoler Bürger.
Ex parte conventa
Casiparus Wendrychowski
Dembowiecer Oeeonom und
Zborowskischer Plenipotent.
Der klagende Stanislaus Wayda 'bringet seine Klage mündlich derge-
stalt vor: Er seye ein gebohrener Wielopoler Bürger, habe auch da... sein
eigenthümliches Hauss, und seye da ein zunftmässiger Schneider, ieV o
aber wolle ihn Herr Zborowski unwissend warum? mit Gewalt nach Dembo-
wiec nehmen, und weil Kläger wegen seiner Ansässigkeit und Zunfts
Dembowiec nicht einverstehen will, so halte ihn Herr Zborowski in einer
beständigen Gefangenschaft zu Dembowiec, handle auch so erbärmlich
Einverleibung in Wielcipol 'bleiben, folglich sich zur Übersiedlung nach
mit dem Kläger, dass derselbe... durch übermässig erhaltene Schläge
töd'tJich krank geworden und sich mit letzter Oelung habe versehen lassen
müssen: dahero er billig darauf beharret, womit er in der Stadt Wiel'opol
weiters wohnen, und da unter seinen Freunden sein Leiben fristen könte.
Der Zborowskische Plenipotent äussert sich hierauf: als dessen Herr
Principal die Wielopoler Gütter an den Herrn Grafen Rochus Jabionowski
im Jahre 1779 erblich verkaufte, habe Herr Zborowski, ut Lit. D. i 2 sich
einige Wielopoler Individuen (worunter auch der gegenwärtige Kläger
einbegriffen ist) ausgenommen, welche ihr Dominium in Dembowiec
fixieren sollen, von dieser Zeit alber halbe Herr Zborowski diesen Kläger
i Nie byla to jedyna skarga przeciw temu dziedzicowi; röwniez cale miasteczko Debowiec
prowadzilo wöwczas wielki proces ze Zborowskim, a w r. 1780 dwaj mieszczanie Antoni De-
reniewicz i Michal Piqtkiewicz chodzili na skargq przeciw niemu az do Wiednia. Jest rze-^zq
bardzo charakterystycznq, ze przed swym powrotem prosili oni wladze o wydanie im „listu
ochronnego" (Schutzbrief) „gegen alles unbillige, ihrer Klage halber von ihrem Grundherr zu
besorgende gewaltsame und eigenmächtige Betragen...“, {Publ. pol. 43, 182, nr 5508 ex 1780).
2 Zob. nizej zalqcznik 1 do tego aktu.
Stosunki poddancze — 8
113
nie nach Dembowiec bringen können, 'bis er den Kläger unter dem Vor-
wand einer vorhabenden Arbeit zu sich vor 9 Wochen gelocket, den er
in keinen Arrest, sondern nur... unter der freyen Aufsicht des Dembowiecer
Magistrats halten liess; die Strafe aber sey nur in 20 Kantschuch
Streichen .bestanden, welche ihm Herr ZJborowski aus der Ursache
empfänden liess, weil er sich mit seiner Schwiegermutter nicht verglei-
chen und von darum auch nicht in Dembowiec wohnen weite, wo er doch
nach seinem Weibe in Dembowiec auch ein Hauss besitzt.
Der Kläger wendet dawider ein,
1.	könne er als Bürger und zunftmässiger Handwerks-Mann nicht so
wie ein Unterthan verschenket oder zu Uebersiedlung gezwungen werden,
2.	wisse er von Ausnahme Lit. D. gar nichts, welche doch ohne sei-
nem Vorwissen, besonders, da-siedhrmpraejudkärlich äst, nicht geschehen
können,
3.	seye er durch 14 Tage würklich persönlich sequestriret, so dann
aber nur civiliter bey seiner Schwieger Mutter airretiret gewesen, wo-
durch er ohne aller Arbeit, folglich auch ohne aller Nahrung geblieben,
und über dieses auch auf Medicaimenten sehr vieles auslegen müssen;
weil er
4.	so erbärmlich geschlagen worden, — wiewohlen er nur 25 Kant-
schuch Streichen empfangen, — dass er auf den Tod krank gelegen und
jetzo noch nicht ganz gesund seye; diese Straffe aber habe er
5.	nicht wegen denen Zänkereyen mit der Schwieger-Mutter, son-
dern von darumen leiden müssen, weil er... bey dem fc. k. Distr. Direeto-
rio zu Kroeno wider den Herrn Zborowski .klagbar geworden, worauf
auch Herr Zborowski gleich hinterlistig unter dem Vorwand einer Arbeit
den Kläger zu sich gelocket, und so auch gleich straffen lassen; dies Ver-
fahren selbst erprobe genug, aus welcher Ursach er, Kläger, gestraffet
worden.
6.	habe zwar des Klägers Eheweib einen Theil des Hauses in Dem-
bowiec, welches aber... voller Schulden ist; wie sollte er also nebst öbange-
führten Ursachen auch noch ein Hauss übernehmen, so voller Schulden
ist, dafür aber sein reines Hauss samt Handwerk in Wielopol verlassen?
Ad 1. Antwortet Herr Zborowskischer Plenipotent: Er halte sich an
der Cession Lit. D.
Ad 2. Seye der Kläger, so wie übrigen, dem Herrn Zborowski cediret
worden, und dies habe nichts zur Sache, ob es mit oder ohne Einwilligung
des Klägers geschehen.
Ad 3. Die Personal Sequestrirung seye nur durch 2 Stunden gewesen,
und dies werden die Zeugen Jakob Cziichy, Blasius Pisairczyk und Thomas
Pal'ka selbst zeugen müssen, folglich hätte er genug Arbeit und Nahrung
haben können, wenn er nur gewollt hätte.
Ad 4. Habe der Kläger nur 7 tüchtige Streiche empfangen, die übri-
gen wären ganz leiden flieh gewesen, so vorbemelte Zeugen sagen können.
114
Ad 5. Beharret er 'bey seiner ersten Aussage, dass -die Straffe leedi-
glich "wegen der Zänkerey mit der Schwieger Mutter und wegen deme
geschehen, weil er das Hauss... nicht übernehmen wollen.
Ad 6. Es könnten zwar einige Schulden auf das ganze Hauss seyn,
da sie aber nur auf die Helfte deren noch lebenden Schwieger-Eltern
haften, so seye die andere Helfte des ihm, Kläger, zum Heürats Guth
angewiesenen Hauses ohne allen Schulden.
Perfectum et interpretatum lingua polona Protocollum a partibus
subsignatur actum ut supra.
Per me Kessler de Kestenach
Caes. R. Distr. Direetor.
Stanislaw Wayda	Caspar Wendrzichowskd
Oeconiomus Dembowiec.
Commission forderte vor die angezohene Zeugen: Jakob Czichy, Bla-
sius Pisarczyk und Thomas Palka, die sich äussern:
Quoad 3. punctum replicae, dass sie nicht wüsten, wie lange der
Stands!. Wayda im Rathhause gesessen. Quoad 4. punctum habe er würk-
lich nur 7 tüchtige, die übrige 18 Streiche aber ganz 'leydentlich empfan-
gen, indessen wären, ihm diese Schläge eben so schädlich gewesen, als
wenn [er] alle 25 Streiche tüchtig empfunden hätte, weil er ein schwacher
Mensch ist, und vielleicht noch nie geschlagen worden, weil er unlaugbar
auf den Todt krank gewesen, welche Aussage alle 3 Zeugen 'mit einem
Eyde zu bestättigen erbietig sind. Nach geschehener Verdolmetschung
sind die Zeugen imposito silentio entlassen worden, und unterzeichneten
sich ooram me Kessler von Kestenach, Distr. Director.
+ Jacob Czichy, + Blasius Pisarcziik, + Thomas Palka
Zalq.cznik 1 (Lit. D.)
Nitey podpisany daj^ ten dcfaumenst Jasnie Wiehnoznemu Imc Panu
Maximilianowi Ziborcwskiemu, Starcscie Demlbowieddemu, Kawalerow!
Ordern S. Sta-nislawa, iz ja excypowanych iprzy sprzedarzy dotor Wielo-
pole ludzi, jako to Michala Kocuna, kucharza y feuchte, Michala Janow-
skiego, lofcaja, Ignacego y Sobeistyana Hernolöw [fonnalöw?], braci, Ma-
ciej a Piecha, fomala y J^drzeja Forysia, Stanislawa Waydf, Jawora
Piwowara, Tratk^, rymarza, y Ord^, ikomomika z Soisnicy zaibrac do
Dembowca temuz JW Imc Panu Staroecie ipozwalam, y nigdy do nich inte-
ressowac si§ nie b^d^. Tudziez pszczoly y daniele z' zwierzyrica, drzewka
z oranzeryi i szczepki kupne, takte ryby z sadzawfci Baibuli do wywiezie-
nia nie ib<jdq zbronne, na co sie; podipisuj«? w Wisniowcy dnia 14 Sierpnia,
Roku Panskiego 1779 tego.
Roch Michal Jaiblonowski K. W. mp
115
Zalq,cznik 2.
Ja nizey na podpisie wyrazony woyt miasteczfca Dembowca dai<;
testymonium siawetnemu Stanislawowi Waidzienskiemu, ktöry przy-
szedszy na roskaz Jasnie Wiel. Pana Zborowskiego, dziedzica starostwa
deimibowieckiego do rofooty, 'byi mocno ukarany od IMci Pana W^dry-
ehowskiego, ekonoma tegoz starostwa; tak dobrze, ze go ipolowy ipahski
do aresztu w dottn Pana Burmistrza, Stamstawa Michniewicza, tedwie
przyprowadzil, zbladlego, palce u r^k od bolu wielkiego miai porcspie-
rane, w slafcosci byi wielfci, ze go az xiqdz dysponowai. Z dotmu Pana
Burmistrza byi przeniesicny do .matfci zony swoiey przez cziterech ludzi,
bo sie sam cd bolu wielkiego przesc niemogl y dlugi czas z tego ukara-
nia lezal..., co 'dla lepszey wiary y wagi dokumentu przy zwyklym przy-
ciinieniu piecz^ci fqk naszych zabwierdzamy podipisem. ~
Tomas...1 [?], wuit mp. — Simon Thadeus Watulewicz,
notarius juratus tnp.
2.	Rezolucja cesarska w sprawie Waydy, 30 X 1781
T.K. 123, — A, ß. M. ß. 1., ,,Resolutionen1 f 1781, nr 814
814.	Vortrag. Die von dem Detabowicer Grundherrn Zborowsky wi-
der den WieloipoJer Unterthan und Schneidermeister Wayda ausgeübt
wordene Misshandhmg und die an ihme zu erlegende Strafe von
50 Dugg.; d'to 22. et pr. 30. Oct. 1781. — v. ‘Margelik.
Für gegenwärtigen Fall beaingenehme das Eiinrathen der Kanzley,
da aber hieraus abermal sich die Ncthwendigkeit zeiget, dass in Galli-
zien der Nexus 'zwischen Unterthanen und Obrigkeiten nach rechten
Grundsätzen, sobald es möglich, bestimmet wenden müsse, so wird Mir
die Kanzley hierüber ehestens ein gründliches Gutachten verlegen; we-
gen Aufhebung der Leibeigenschaft aber jenes, was Ich für Böhmen
und Mähren anzuordnen für gut befinde, auch auf Gallizien anzuwen-
den den Bedacht nehmen.
Joseph
3.	Kancelaria nadwoma do Gubernium, 31 X 1782 — w tejze sprawie
Norm., ad nr 6572 ex 1781
Von S. M. des Kaisers... Dero Gubernio in Gnaden anzuzeigen'
Hcchstenwehnt Dieselben befehlen, dass besagten Zborowsiky dieses sein
unbilliges und ungerechtes Verfahren nicht nur ernstlich und scharf
verhoben, sondern demselben auch aufgetragen werden solle, dass er
gedachten Wayda -und andere sich ausbedungene Wielopoier ansässige
i Nazwisko nieczytelne.
116
Bürger zu Wielopole, wenn selbe -nicht etwa schon freiwillig wacher Dem-
bowiec sich übersiedelt hätten und alda verbleiten wallen, salvo regressu
wider den Käufer des Guts Wielopole, Grafen v. Jablonowsky, zu -be-
lassen, und dem Wayda für die erlittene Schmerzen, ausgelegte Zehrung-
und Heilungs-Kosten, dann den Entgang seines Verdienstes 50. kais.
Ducaten alsogleieh baar zu bezahlen habe.
Übrigens habe das k. k. Gubernium einsweilen durch die Kr. und
Distr. Ämter genau invigiliren zu lassen, womit bey Kauf und Verkauf
der Güther die -ansässige Unterthanen bey ihren Possessionen 'belassen
und nicht zur Annehimung schlechter, oder gar mit Schulden behafteten
Besitzungen gezwungen werden.
Wien, 31. Oktober 1781.	BJümegen
XIX. RADCA GUBERNIUM KORANDA O ZNIESIENIU NIEWOLI
PODDANCZEJ I NADANIU WEOSCIANOM DZIEDZICZNEJ WEASNOSCI
UZYTKOWEJ GRUNTOW
Norm., ad nr 6659 ex 1781
Gutächtliche Meinung über den Zustand der gal. Dorfsunterthanen, wie
weit nemlich die denenselben zugedachte Freyheit von ihrer Leibeigen-
schaft und das Erbeigenthum ihrer besitzenden Grundstücke gleichwie
jenen im Königreiche Böhmen auch hier Landes zustatten kommen und
eingeführt werden könnte.
Die Leibeigenschaft, welche 'im Königreiche Böhmen und in Mähren
unter dem Worte Czlowieezenstwy von uralten Zeiten her eingeführt und
üblich war, ist auch in der Republik Pohlen und in den revindizirte-n
Königreichen Galizien und Lodamerien unter den Namen manci-
pium, plebejus et subditus glebae adscriptus bekannt.
Nach den republikanischen Landes Gesetzen oder sogenannten Reichs-
k-onstituzionem ist wider denjenigen, der einen flüchtigen Unterthan bey
sich aufhält und nicht extradi-ret, die Strafe von 1000 fl. p. festgegesetzt;
laut der Konstituzion vom Jahre 1667, fol. 16 in venbis: Si cibatus de eme-
tone profugo alterius in termino ad judicium non -pareret, condemnetur
vel ad instantaneam extraditionem sübditi, vel ad solutionem taxae miille
florenorum pol. pro quolifbet su'bdito suib poena -banniticnis.
Ferner ist 'art. „De homicidio plebejorum” in der Konstitution vom
Jahre 15'81, fol. 372, folgendes verordnet: Si nobil’is occideret hominem
pl-ebejum rusticanum, Statute est, ut hemicida solvat pro poena capitis
30 marcas, quarum -medietas domiino occisi, et altera medietas successori-
bus occisi ccd-at. -Sed postea per constitutionem anni 1631, fol. 10, tit.
„Taxa capitis plebejorum” aucta est poena -ad 1000 Marcas
a Przypis; Eine polnische Marca macht 48 Groschen pol. oder 24 Kr.
117
Si vero asserens se nobilem et non existens occidatur, talis caput sclvi
non debet. Constit. anni 1557, fol. 10.
Item tit. „De potestate dcminorum -In sübdites suos”: Inoolae in oppi-
dis nobilium sine scitu et licentia dominorum suorum domicilia mutare
nequeunt, su!b poena arbitraria. Rustici autem, qui continua Ser-
vitute premuntur et fictione juris pro n u 1 1 i s habentbur (ui
antiquitus apud Romanos serv.i habebantur), sine dominorum suorum
assistentia, sive actores sive rei sint, locuim standi in judiciis saecularibue
non habent neque pro iniuriis quibuscumque contra do-
minos suos agere possunt. Ita Prziluscius 'in statuta suo, fol. 38.
Hieraus erhellet nun ganz deutlich, dass nach dein polnischen Reiohs-
-Konstituzionen die leibeigenen Unterthanen als mancipia, wie 'das Vieh
geschätzet, und wenn der Unterthan von einem anderen Edelmann tod-
geschlagen worden, die Helfte der Kapi'taltax dem Grundherrn anheim
gefallen; falls er aiber von seinem eigenen Grundherrn quocuimque modo
gemisshandelt worden oder todtgeschlagen worden, war derselbe keiner
Strafe unterworfen. Dieser tyrannische Geist herrschet noch heutigen
Tags in den Gemüthern der Nazional-Edelleute; eben daher rühren die
bisanher häufig vorgekommenen Unterthans-Prägravazions-Klagen, und
die Grundherren glauben noch immer, dass bey deren Beschränkung und
Abstellung ihren obrigkeitlichen Gerechtsamen ein gewaltiger Eingrief
und Unrecht geschehe.
Es war also höchst billig und notwendig, dass alle diese der Mensch-
lichkeit zuwider laufende Exzessen und Missbräuche durch die zeither
erlassenen General Verordnungen und hiernach eingeleiteten Lokal-
-Untensuchungen ernstlich a'bgestellet, die künftigen Unterthans-Klagen
aber durch das am 1. September d. J. gn. vorgeschriebene Normal Pa-
tent in eine genauere Ordnung eöingeleitet worden.
Wie nun die letzthin zu Adaptiirung hereingesohickten zwey hsten
Patente van 1. November 1781 ebenmässig dahin abzielen, dass eines
Theils durch die Aufhebung der unterthänigen Leibeigenschaft der hiesige
Nationei-Charakter aus dem bisherigen Despotismus zu Menschlichkeit
näher geführt, 'andern Theils aber durch die Überlassung des Eigenthums
der unterthänigen Grundstücke die Landes-Kultur und Industrie ver-
bessert und ausgebreitet werde, — so ist in dieser Betrachtung überhaupt
zwar gegen die Einführung der gedachten zwey Patente in diesen König-
reichen Galizien und Lodomerien gar nichts zu erinnern, sondern sie sind
durchaus und in allen Punkten anwendbar.
Da es aber bey allen gesetzmässigen General-Verordnungen immer
zugleich auch darauf ankommt, jene Anstände und Beschwerlichkeiten
vorzusehen, die sich in der Ausübung ergeben können, und die Mittel
vorzuschlagen, wie solche gehoben oder erleichtert werden mögen, so
muss pflichtmässig angezeigt werden, dass die allermildeste Absicht, den
118
Unterthanen das Eigenthum ihrer besitzenden Gründe gleich jetzt zu
gewähren, aus folgenden Ursachen bedenklich seyn dürfte.
1.	Sind den hierländischen Unterthanen 'ihre .besitzendem Gründe
meistens cum fundo instructo samt dem erforderlichen Zugvieh und ande-
ren Wirtschafts-Zugehör von der Grundobrigkeit inventanmässig über-
lassen und ihre Wohnungen auf obrigkeitliche Unkosten gebauet worden.
Wenn demnach dieser besitzende Grund dem Unterthan eigenthümlich
und erblich überlassen werden sollte, so würde der Grundherr berechti-
get seyn, von seinem Unterthan die inventarmässige Einrichtung oder
dafür das Lösegeld zu fordern; hat er aber dieses nicht, so kann der
Grundherr zur erbeigenthümilichen Überlassung nicht wohl gezwungen
werden.
2.	--Falls aber-auch die Grundheroen., sich dazu geneigt .finden lassen
wollten, so werden doch viele Unterthanen selbst nicht so leicht darein-
willigen, besonders die im flachen Lande liegen, wo es an Waldungen und
Holze mangelt; denn sobald der Grund dem Unterthan eigenthümlich
zugehört, so muss er auch seine Wohnung im baulichen Stande erhalten,
und falls sie abbrennte, auf eigene Kosten wieder hers'teülen, — dafür
aber dermalen die Obrigkeit, um nur ihren Unterthan zu erhalten, sor-
gen, desgleichen auch, wenn er in casu eines Viehunfalles sein Zugvieh
verlohnen, ihm solches wieder anschaffen muss, um ihn nur wieder in
robothmässigen Stand zu setzen. Ein .bestätigendes Beyspiel hat sich
erst jüngsthin auf dem Fürst Massalskischen Dominium Nrlziny im
Pilsner Kr. ergeben, wo der untersuchende Distr. Direkt«’ mit Bewilli-
gung des Besitzers den Dorfs-Unterthanen eben den Antrag machte, dass
man ihnen ihre besitzende Bauerngründe cum jure successionis eigein-
thümlich überlassen wollte. Es erklärten sich aber unter 100 anwesenden
nur 6 Bauern dafür Ein deutlicher Beweis, dass der hierländige Unter-
than das, was zu seinem wahren Nutzen und Vortheil gereichen könnte,
noch nicht einsieht, und erat dazu durch einleichtende Beyspiele ange-
lodket werden müsse. Überhaupt aber muss
3.	die Eigenschaft und der sittliche Carakrter des hiesigen Unterthans
nach den verschiedenen Landesgegenden betrachtet und beurtheilt
werden.
Im Wieliczker Kr., besonders im Zatorer Distr., der an Schlesien
gränzet, und wo es dem Bauer an Arbeitsamkeit und Industrie nicht man-
gelt, sind fast schon alle Gründe erblich eingekaufet. Hingegen in den
übrigen Kreisen -und’beynahe im ganzen Rothreussen vorn San-Flusse an
bis an die volhmischen, podolischen und moldauischen Grünzen, wo die
Feldfrüchte immer in geringen Preisen sind und keinen Verschleiss ha-
ben, da ist der Unterthan träge und hat gar keinen Hang zur Habsucht.
Er begnügt sich mit den nothwend'igsten Bedürfnissen, und baut von sei-
I Por. nr XVI, 9. s. 95.
119
neu Feldern nur so viel an, als zur Nahrung für sieh und seine Familie
nöthig ist; das übrige Erdreich lässt er ungebaut liegen, und sucht lieber
andere leichte Nahrungs-Wege, z. B. durch den Taibadk-Anbau, mit
der Viehzucht sich etwas zu verdienen. Daher kömmt es, dass öfters ein
Unterthan einen Theil seiner Felder der Herrschaft zurückgibt, um we-
niger zu roibothen und weniger zu steuern; dass öfters ein ganzer Bauer
weniger Felder besitzet als ein halber oder Viertel-Bauer; und eben daher
sind die Grundherrschaften zum Theil gezwungen, bald viele, bald wenige
Grund-Stücke unter die ganze Dorfs-Gemeinde zu vertheilen, woraus
dann wieder die ungleiche Ausmass der unterthänigen Realitäten ent-
springet, die doch immer, so viel möglich, in einer gleichen Proporzäon
bleiben sollte.
. Es kommt demnach auf ein Mittel-an, den Unterthanen die Vortheile,
die sie durch das erlangende Eigenthum ihrer Gründe zu hofen halben,
anziehend und reitzeind zu machen, damit sie ihre Gründe fleissig kulti-
vieren und mit ihrem Eigenthume gute Wirtschaft treiben.
Zu .diesem Ende würde zuträglich seyn, wenn die Befreyunig von der
Leibeigenschaft vorzüglich denjenigen Unterthanen zugedacht werden
möchte, welche entweder schon wirklich eigentümlich eingekaufte
Gründe besitzen oder, wo dieses noch nicht ist, die bey der Grundobrigkeit
um das Erbeigenthum ihrer Gründe freywillig ansuchein, und sich mit
derselben wegen dem Kaufpreise in leidentlichen Terminen aib fänden
wollen.
Überhaupt aber würden die kurzsichtigen Dorfeunterthanen zur Er-
werbung des Erbeigenthums noch mehr angeloeket werden, wenn diese
neue Einrichtung vorher auf den feameralischen Domänengütern (zuma-
len diese ohnehin in allen Kreisen zerstreut liegen) durchaus einzuführen
ernstlich aöbefohlen, und dadurch allen übrigen Landunterthanen ein
reitzendes Beyspiel zur Nacheiferung gegeben werden möchte.
Solchergestalt würde also der für das Wohl der hierländischen Unt-er-
thanen abgesehene allerrnildeste Endzweck doch wenigstens nach und
nach, und vielleicht in kurzer Zeit, mit guter Ordnung erreichet und zu
Stande gebracht werden.
Joh. Kristaph v. Koranda
XX.	SFRZIWA PATENTÖW POVDAftCZYCH Z 1 IX 1781
Norm,., nr 613 ex 1783
1.	Sprawozdanie dyrektora dystryktu halickiego, Kolmanhubera
z 20 I 1782
Es sind mir über das untern 1. Septembris a. p. erflossene, die Ge-
richts-Ordnung für die Unterthanen Ibestämmende ah. Gesätz einige
Anstände erwachsen, deren Behebung und Aufklärung ich mir von
120
Einem W. Löbl. k. k. Kr. A., damit ich nicht fehlen möge, anmit geh.
erbitten muss.
Der 1. § des angezohetnen ah. Patents verordnet, dass jeder Unterthan,
der sich von seiner Obrigkeit oder deren Beamten und Dienern gefcräniket
zu seyn vermeinet, vor allen sieh bey seiner Obrigkeit melden, ausserdem
aber wie der 2. § besaget, gar nicht gehöret werden solle.
...Kommet auch die Klage würklich an die Grund Obrigkeit, so wird
hiebey kaum etwas für den Unterthan gewonnen werden, erstere aber
erwörbet den Vortheil, dass sie von denen Beschwerden die vorläufige
Ketnntaüsse erlanget, sich hierzu voirbereiten, die nöthige Documenta
verstecken oder verfälschen, und sich selbst aus der (klagenden Gemeinde
einige falsche Zeugen erkaufen könne.
Ich-habe--es-aus-vielfältiger- -Erfahrung bewähret, dass wenn man
hierlandes die Obrigkeiten, besonders aber die Pachters und Versatz-
halters mit derley Untersuchungen nicht gleichsam überraschet, man
denen eingeklagten Umständen selten auf den wahren Grund gerathcn
könne.
Gesezt auch, dass ein so andere Grund Obrigkeit auf das erste Antmel-
den sich mit denen Unterthanen in eine göttliche Verhandlung einlasset,
so werden letztere doch niemahlen den 10. Theil der ihnen gebührenden
Vergü'ttiung andurch erlangen. Die Bauern wissen und verstehen die Ge-
sätze nicht, die bishero zu ihren Besten erf lassen, die Obrigkeiten und
Beamte haben ihnen solche entweder verheilet oder in einem ganz ver-
kehrten Sinn ausgedeutet, sie werden sich also, wann die Obrigkeit ihnen
nur einen kleinen Ersatz verspricht, beruhigen, theils aus Forcht, theils
aus Unwissenheit von aller weiterer Klagführung abstehen, das Distr. A.
wird von der bey der Grund Obrigkeit geschehenen Verhandlung keine
Wissenschaft erlangen, die Forderungen deren Unterthanen werden nicht
in dem kleinsten Theil vergüttet seyn, und diese werden in der Zukunft
wiederum eben so wie vorhin bedrücket werden.
Fast bey allen Unterthansklagen kommet die Emigration, unmensch-
liche Misshandlung und Bevortheilung in der ContTibufäon vor; wird
aber die erste Verhandlung dieser Beschwerden bei der Grunddbrigkeit
bewürket und die Sache ausgeglichen, so bleiben die angeführte Gegen-
stände, so wesentlich solche auch seyn mögen, dem Distr. A. imer unbe-
kannt. Kaum wird in dem ganzen Distr. eine Herrschaft vorhanden seyn,
welche ein Prothocoll, so wie es fürgesehrieben ist, zu verfassen im Stande
ist, die Unterthanen sind des Lesens unkundig, aller Dinge unwissend, sie
wenden glauben, dass mit dem ersten herrschaftlichen Ausspruch ihre
Klagen schon entschieden seyen, dass .alles, wie es die 'Obrigkeit erkläret
habe, so seyn müsse, — ihre gerechteste Forderungen werden unent-
schädiget, und sie fernerhin ebenso wie allzeit bevortheitet und gefcränket
bleiben...
121
Tn dem § 3 ist a. gn. verordnet, dass' 'bey jeder Herrschaft wöchentlich
ein Amtstag, bey welchem die Richter und Geschworne zu erscheinen
haben, gehalten, und in selben die Klagen deren Unterthanen angebracht
und entschieden werden sollen.
Zu folge dessen wird also der herrschaftliche Beamte mit denen
Richtern und Geschwornen erkennen, urtheilen und entscheiden.
Nun ist alber eine -bekannte Sache, dass in allen unterthänigen Städten
die Richters und in allen Dörfern die Geschworne einzig und allein, 'mit
sehr wenigen Einfluss deren Gemeinden, von der Herrschaft creiret wer-
den, dass sie nur derselben dienen, öfters von selber 'besoldet, oder doch
von einigen Schuldigkeiten freygelassen werden, und sich um das sonstige
Wohl und Weh deren Gemeinden gar nicht bekümmern.
- Bey so-vielen Unterthans Klagen, als ich untersuchet,- habe ich noch
nicht einmahl gefunden, dass sieh die Richters mit denen Gemeinden
vereiniget 'hätten, sondern sie sind, wann es noch guth gegangen, unpar-
theyisch, meistentheils aber auf Seite der beklagten Herrschaft geblieben,
welche mit ihren falschen Zeugenschaften die Angaben deren Gemeinden
bestritten hatten.
Wenn nun in einem Amts Tage eine die Obrigkeit selbst betreffende
Sache vorkommet, und von deren Beamten und so gearteten Richtern
und Geschwornen entschieden werden muss, so lasset sich der Ausspruch
in voraus absehen.
Ob zwar dem Gekränkten noch der weitere Weeg zu dem Kr. A. offen
bleibet, so hat er doch immer schon einen grossen Schein wider sich,
wann man seine Forderungen selbst von denen Richtern und Geschwor-
nen deren Gemeinden abgesprochen siehet.
Diesen Partheyiichkeiten könnte abgeholfen werden, und es würde
auch in anderen Weegen sehr ersprießlich seyn, wann jeder so wohl
städtischen als Dorfs-Gemeinde erlaubet würde, sich ihre Richters und
Geschworne jährlich selbst, ohne grundobrigkeitlichen .Einfluss auszu-
wählen.
In dem 22. § ist befohlen, dass nach vollkommen bewerteter Verhand-
lung der Streit-Sache zwischen beyden Partheyen ein göttliches Abkom-
men versuchet werden solle.
Da ich ein göttliches Abkommen dahin ausdeute, dass von 'beyden
Partheyen ein Theil deren Forderungen aufgegeben und sich mit einer
göttlichen, aber minderen Vergüttung begnüget werde, als vielleicht durch
einen strengen Rechts-Spruch bestimmet werden würde, so fraget sich, ob
auch in jenen Fällen, wo die Forderung des Unterthans gegen die Grund
Obrigkeit nach denen ergangenen ah. Gesätzen und Generalien ganz liquid
erkennet worden, z. B. wann er über die schuldige Zahl gerdbothet, wann
er bey weiten Landfuhren keine Futterungs- und Zehrungs-Gelder erhal-
ten, wann von ihme mehrere Arenda Schulden erpresset worden, als ihme
122
zu borgen erlaubet ist, wann er von öden oder in Genuss der Herrschaft
stehenden Gründen die Contribution hat zahlen müssen, mit einem Worth,
in allen jenen Gelegenheiten, wo sein erlittener Schaden .richtig und
unstreittig berechnet werden kann, dannoch ein göttliches Abkornmen
oder Vergleich in Antrag gebracht wenden solle.
Weil die Herrschaften 1000 Mittel haben, ihre Unterthanen zu bevorth-
eiligen und weil es eine Unmöglichkeit ist, dass ihnen all und jeder
erlittene Schaden ersezet werden könne, so habe [ich] bis nunzu in allen
Fällen, wo die Forderungen des Unterthans gesäzmässig waren und richtig
berechnet werden konnten, alle Vergleiche verwerfen, sondern selbe nach
dem stricten Gesätz und Rechnung bezahlen lassen. Ich dachte, dass
der arme Unterthan seinem unbilligen Herrn, der ihm bedrücket und be-
vortheiliget hat, nichts nachzulassen oder zu schenken beredet werden
dürfte.
Bey dem erflossenen neuen Gesätz aber, welches ohne Ausnahme die
Versuche eines göttlichen Abkommens verordnet, muss ich Ein W. Löbl.
k. k. Kr. A. um -nähere Weisung und um so dringender 'bitten als ich
gleich nach geendigten Contracten, und sogleich als die Herrschaften in
ihren Göttern eintreffen, zu Untersuchung untenthäiniger Klagen fürzu-
schreiten bemüssiget bin.
J. Kdtoanhuber
K. k. Distr. Director
2.	Gubernium do urzqdu dbwodowego w Hdliczu, 15 II 1782
Odpowiedz na uwagi Kölmanhubera
Haliczer Kr. A.
Auf die mit Ber. dto 31. Januar aus Gelegenheit des uinterm 1. Septem-
bris a.- .p. in causis suibditorum contra dominos emanierten Universal Patents
gestellte Anfragen wird demselben folgendes erwiedert.
Ad 1... Und obzwar die Umtriebe mancher ungerechten Grundherrn
und ihrer eigennützigen Beamten -aus mehrern Fällen nur gar zu -wohl
bekannt sind, so ist doch nicht zu veirmuthen, dass der verkürzte Unter-
than, der bey aller seiner Einfältigkeit doch immer seinen Schaden gut
zu calculiren weiss, sich so leicht mit Verlost wird abfertägen lassen,
mithin ist... vorzusehen, dass die Unterthanen, und besonders, wo es ganze
Dorfs Gemeinden betritt, meistentheils 'immer wieder 'ihre Zuflucht an
das Distr. A. nehmen werden, und alsdann wird es denen Distr. Beamten
obliegen, der Sache auf den wahren Grund zu sehen, damit das Unrecht
albgestellet, und nach Beschaffenheit des Umstandes der ibilligmässe
Ersatz geleistet wende.
Ad 2. Ist es allerdings eine wesentliche Nothwendigkeit, dass die Stadt-
oder Dorfs-Richter und Gemeinältsten oder -Geschwornen nicht von der
123
Obrigkeit, sondern lediglich von der ganzen Gemeinde ausgewählet, so-
nach aber dem Grundherrn vorgestellet, und von demselben bestättiget
werden sollen, wobey iedoch denen Dorfs Gemeinden wohl einzubinden
ist, dass bey dieser Auswahl allzeit auf tüchtige, ehrliche und wohl
verhaltene Männer der vorzügliche Bedacht genommen werde. Diese
Anordnung hat demnach das Kr. A. in den gesamten unterstehenden
Distr. zur allgemeinen Einleitung und Beobachtung cfaeulariter kundzu-
machen.
Ad 3. Lässt sich der angezogene 2'2. § des publicirten hsten Patents '
leicht erklären, dass nämlich gütliche Vergleiche nur in ienen Fällen, wo
der geklagte Gegenstand zweifelhaft, dunkel, und nicht so leicht durch
Proben oder glaubwürdige Zeugen erwiessen werden kann, zu versuchen
sind, wo abet-die Bedrükungenden hsten Generalien zuwider laufen, wo
die Untenthanen mit ungebührlichen Roboten und inventarwidrigen
Abgaben gepresset, wo die eingehobeine Rustical Steuer oder Schadens
Vergütung unterschlagen worden u. dgl., da kann kein Vergleich statt
finden, sondern es müssen alle dergleichen ungerechte Verkürzungen auf
das genaueste berechnet und ohne mindeste Nachsicht zum Ersatz ein-
getrieben werden...
Lemberg, dein 15. Februar 1782.
XXI.	KORANDA O- SRODKACH PRZECIW SAMOWOLNEMV RUGOWANIV
WEOSCIAN PRZEZ DOMINIA
Norm., ad nr 6296 ex 1781
H.	K. D. vom 4. Oktober 1781, worin unter’ anderm verordnet wird:
„Übrigens schiene es zwar noch nicht möglich zu seyn, den galizischen
Bauern überhaupt schon dermalen das volle Eigenthum ihrer Besitzungen
einzuräumen; und wiewohl sie im allgemeinen genommen, jezt noch
weder Lust noch hinlängliches Vermögen haben dürften, um alle ihre
Gründe einzukaufen: so sey doch auch schon dermalen unentbehrlich
nothwendig, dass zur Hindanhaltung aller Eigenmächtigkeiten der obrig-
keitlichen Beamten und zur Beruhigung der Besitzer eingekaufter Gründe 1
irgendein vernünftiges Provisorium eingeführet und an 'demselben die
dem vorerwähnten Endzweck angemessenen Modalitäten, als et wann
z. B. dass sogar selbst üble Wirfhe nicht anders als nach einer auch 'mit
Beyziehung des Dorfrichters und der Geschwornen unternommenen
Untersuchung vom Besitze der bisherigen Gründe entsetzet werden
können, und andern den Umständen am besten angemessenen Bestimmun-
gen, festgesetzet werde. Das Gubernium soll also darüber einen Vorschlag
1 Dekret nadw. z 4 X 1781 r. wywotany zostat przez poddanych dominium mqdrzechow-
skiego, kt&rym dziedzic ks. Stanislaw Lubomirski m. in. pozabieral takze liczne grunty. (Zob.
protoköt Sledztwa z 18 V 1781 r., ibid.).
124
entwerfen -und solchen zur hsten Begnehmigung einbegleiten, zugleich
auch den Bedacht nehmen, womit den Unterthanen ihre inventairnässige
Schuldigkeiten bekannt gemacht werden möchten, um dadurch einer
Seite alle ungegründete Unterthans-Klagen, anderer Seits die widerrecht-
lichen obrigkeitlichen Forderungen zu beschränken”.
Über diesen Punkt wäre der H. St. folgendes vorzustellen: Es sey
bekannt, dass in den Wieliczker und Pilsner Kreisen, zum Theil auch im
Samborer, besonders in den Gebürgs-Gegenden, ohnehin schon die meisten
unterthänigen Gründe erblich eingekaufet sind; 'im flachen Lande aber
liesse sieh darauf noch in vielen Jahren keine Hofnung machen; denn,
obzwar die Grundobrigkeiten sich ganz geneigt dazu finden lassen würden,
wie denn verschiedene Possessores ihren Unterthanen den eribeigenthüm-
lichen Besitz ihrer Grund Stücke nicht nur gegen , leddentliche.. Zahlung,,
sondern auch sogar unentgeltlich angetragen haben; so sind doch die
letzteren dazu nicht zu 'bewegen, weil säe solchenfalls ihre durch Feuers-
-Brunst oder andere Zufälle zu Grunde gehenden Wohnungen, in Erman-
gelung der Wälder, auf eigene Unkosten wieder hersteUem müssten;
wohingegend sie dermalen, so lange der Grund dem Dominium zugehöit,
von dieser Last gänzlich befreyet sind und, wenn der Grundherr seinen
ruinirten Unterthan erhalten will, muss er ihm das zur Aufbauung seines
Hauses erforderliche Holz quocumque .modo verschafen, ihm auch mit
dem pro fundo instruendo nöthigen Zugvieh und anderen Ifflfsm'itteln
beyspringen. Alle diese obrigkeitlichen Benefizien aber haben diejenigen
Unterthanen, die ihre eigenen erblichen Gründe besitzen, nicht zu hofen;
sie sind sich selbst überlassen, und wenn einer derselben Schulden halber
oder durch Unglücks Fälle zu Grunde geht, wind sein Grund abgeschätzet
und einem anderen verkaufet. Übrigens äst nicht ohne, und man hat
Beyspiele, dass wenn ein dergleichen eingekaufter Unterthan schuldig
oder unschuldig den Hass seiner Obrigkeit oder des vorgesezten Ekcno-
miebeamtens auf sich gezogen hat, derselbe solang verfolget und gedrüc-
ket wird, Ibis er endlich seinen Grund verlassen und abtretten muss. Gegen
solche Ungerechtigkeiten wäre allerdings ein Provisorium nothwendig
und könnte selbes folgendermassen angeordnet werden, dass:
1.	Diejenigen Unterthanen, welche eigenthümlich eingekaufte Grund-
stücke besitzen, bey ihrem erworbenen Erbeigenthum allerdings erhalten
und von den Kr. und Distr. Ämtern gegen alle widerrechtliche Bedrüc-
kungen besonders geschützet wenden sollen. Falls sich aber
2.	Umstände ereigneten, dass ein solcher Unterthan entweder durch
üble Wirthschaft und eigenes Verschulden oder durch zugestossene
Unglücks-Fälle in Verfall käme, so soll nicht gleich mit seiner Absetzung
vom Grunde fürgegangen, sondern vorhero erst dessen ganzer Wirth-
schafts-Zustand und die Beischafenheit seines fundi vom Dorfrichter und
von den Geschwomen genau untersuchet, und nach derer Befund, wenn
125
anders kein Rettungs-Mittel mehr übrig wäre, alsdann erst der Grund
gewissenhaf t abgeschätzet und durch das obrigkeitliche Amt einem andern
Unterthan, der den abgeschätzten Grund bar a/uszahlen kann, überlassen
und erblich zugeschriefoen, folglich die darauf gehafteten Schulden vom
Kaufschülinge abgetilget und das Residuum dem vorigen Besitzer hinauis-
gezahlet werden.
3.	Damit aber, zur Vermeidung aller zwischen den Dorftmterthanen
entstehen mögenden Grund-Streitigkeiten ein jeder Wirth die seinem
Grunde eigenthümlich zugehörigen Realitäten und die davon zu entrich-
tenden obrigkeitlichen Schuldigkeiten und Abgaben wissen möge, so
wäre den samimeratlichen obrigkeitlichen Possesoribus anzuibefchlen, dass
von nun an über alle erblich eingekaufte Unterthans Gründe bey dem
obrigkeitlichen Amte ordentliche Grundbücher geführet,und darinnen
sowohl der ansessige Wirth mit Namen, wie auch der Werth seines einge-
kauften Grundes, samt den dazu gehörigen Realitäten an ackerbaren
Feldern, Wiesen, Hutweiden, Teich und Waldung nicht minder die von
diesem Grunde zu entrichtende Zug- und Fussroboth, nefosit anderen
obrigkeitlichen Natural- und Gelcl-Schuldigfcclten deutlich und speoi-
fice eingeschrieben; desgleichen auch
4.	einem jeden ansessigen Wirth, welcher einen erblich eingekauften
Grund besitzet, ein eigener Kaufbrief ausgefertiget und darinn die netmli-
chen Realitäten, wie solche in dem herrschaftlichen Grundbuche einge-
schrieben sind, specifice eingetragen, sofort dieser solchergestalt verfasste
Kaufbrief einem jeden ansessigen Unterthan zu seiner Nachricht und
Legitimation seines erblichen Eigenthums zu Händen gestellet werden
soll.
5.	Was hingegen jene Güter betrift, wo die Rustikalgründe den Dorf-
unterthanen nicht erbeigenthümlich zugehören, folglich auch keine
Kaufbriefe bestehen, mithin die Vertheilung dieser Grund-Stücke von
der obrigkeitlichen Disposition abhanget, da mag es zwar dabey sein
ferneres Bewenden haben: dass die Obrigkeit vermög des ihr zustehenden
juris daminical'is dergleichen Bauerngründe beym Absterben des darauf
ansessigen Wirths zwar vorzüglich an den ältesten Sohn und die hinterbläe-
benen Erben vertheilen, einen liederlichen Wirth oder schlechten Kontri-
buenten aber wiMkührlich absetzen und dessen Grund einem besseren
Wirth zueigen kann; jedoch müssen diese Rustikalgründe, worauf die
Dorfsgemeinde vermög der alten Grund-Invenitarien ursprünglich radiziret
ist, derselben allezeit in concreto eigenthümlich verbleiben. Mithin kann
die Grundobrigkeit dergleichen dorfschaftliche Realitäten nicht mehr
an sich ziehen, weder mit anderen Dominikal-Gründen vertauschen, son-
dern sie müssen immer wieder mit unterthänigen Wirthen besetzet
werden.
6.	Ist zwar schon im publizirten Rustikal-Steuer-Patent vorn Jahre
1775 verordnet und dazu ein eigenes Formular vorgesehrielben worden,
126
wie die dorfschaftliehen Steuer-Subrepartitionen verbessert, und darinn
eil? jeder ganzer, halber, Viertel-Bauer, Gärtler und Kalupner mit seinen
genüssenden Realitäten und der darnach ausfallenden Rustikal-Steuer
aufgeführet werden soll. Damit aber auch ersehen werden möge, was
eine jede Dorfs-Gemeinde vermög der bestehenden alten Grund-Inventa-
rien dem Dominium an Zug- oder Fuss-Rdbothen wie auch an anderen
Natural- und Geld-Schuldigkei'ten zu entrichten verbunden ist, so sollen
diese Grundschuldigkeiten zwar nicht individu-aliter, sondern nur respectu
des ganzen Dorfes überhaupt, und was hiernach ein ganzer, halber,
Viertelbauer, Gärtler oder Kalupner dem Dominium täglich, wöchentlich
und ganzjährig zu iprästiren schuldig ist, sowohl in gedachter Sulbreparti-
ticm, als in dem vorgeschriebenen Dorfs-Steuerbüchel (welches in den
Händen des Dorfrichters zu verbleiben hat) deutlich angemerket werden..
Man versieht sich dabey, dass die Grundherrschafiten diese Unterthans-
-Schuldigkeiten nicht willkührlich und über die Gebühr ansetzen, sondern
auf die alten Grund-Inwentaräen, und vorzüglich auf jenes vom Jahre
1773 wohlbedächtlich zurücksehen werden, damit daraus bey Gegeneinan-
dea-haltaig ihrer eingereichtein Dominikal Fassionen kein Widerspruch
erfolge, und der aus den höheren Unterthans-Schulidigkeiten hervorkom-
mende grössere Dominikal-Pnozent nicht etwan in die ipatentmässige
poenam quadrupli verfalle.
7.	Alles dasjenige, was oben puncto 3 wegen der eirazcmehtenden
Grundbücher, dann puncto 4 wegen der auszufertigenden. Kaufbriefe und
puncto 6 wegen der zu verfassenden Subrepartitionen und Dorfs-Steuer-
bücheln «ungeordnet ist, muss a die pulbJicati binnen einem Jahr im ganzen
Lande eingerichtet und auf dessen unfehlbaren Vollzug von den Kr.
Ämtern genau nachgesehen, widrigen Falls aber, wenn bey erfolgender
Untersuchung diese vorgeschriebene Einrichtung nicht gefunden würde,
soll das Dominium oder der an dieser Nachlässigkeit Schuld tragende
Beamte für jeden nicht ausgefertigten Kaufbrief und für jede nicht
vorfindige Subrepartizion, auch für jedes ermangelnde Steuerbüchei,
einen Dukaten Strafe zu zahlen angehalten und diese Strafgelder zum
Behuf der Rustikalsteuer verwendet werden.
Durch dieses mit aller Vorsichtigkeit entworfene und den hierländigen
Itokalumständen vollkommen angemessene Provisorium, welches jedoch
in fonmaim patentalem einzukleiden und gedrukt zu publiziren wäre, wind
nicht nur den häufigen Unterthans-Beschwerden und den widerrechtli-
chen obrigkeitlichen Forderungen Einhalt geschehen, mithin den varfallen-
den Lokaluntersuchungen viele Erieichterung, sondern auch für die
künftigen Zeiten gute -Ordnung verschafet werden, und wenn das, was
puncto 3, 4 et 6 angeordnet ist, allerorten eingerichtet seyn wird, so kann
diese Vorbereitung dereinstens auch der allgemeinen Urbartal-Einrichtung
zur Grundlage dienen.
C. Koranda
127
XXII. ANONIMOWY MEMORIAL O STOSVNKACH
PODDANCZYCH Z R. 1781
Norm., ad nr 62S9 ex 1781
Betrachtungen über den dermaligen Zustand Galiziens.
1. Woher kömmt es, dass sich die Umstände des galizischen
Bauers in Absicht auf seine Lebensnahruing und sein Vermögen
gegen jene Zeiten der Republik Pohlen, ungeachtet der zu
seinem Behufe ergangenen Patenten noch nicht gebessert haben,
sondern bisher immer von grossen Elend umgeben sind?
Diese Frage federt eine allerdings weitläufige Antwort, wann man
jeden Gegenstand, der zum Verderben des bedaueroswerthen Bauersmann
das seinige beyträgt, nothwendigerweise in Betrachtung ziehen will.
1.	Haben die Herrschaf ten zwar immer die Vermehrung der—Anzahl-
ihrer Unterthanen, nicht aber die Verbesserung des Schicksals denselben
zur Absicht, indeime sie nur dahin bedacht sind, wie durch Erlangung
mehrerer Robot und sonstiger unterthänigen Schuldigkeiten mit Steige-
rung ihrer meistens an die Judenschaft überlassenden Arrenden der
Wirtshäuser und Mühlen etc., dann imit Einführung ein oder des andern
Monopodii wie zum Beystpiel: dass der Landmann einerseits einige von
der Herrschaf t angeschafte Feilschaf ten 'in einem übertriebenen Preis ohne
weiters übernehmen und andererseits in einigen Gegenden ein und andere
Gattung seiner eigenen Erzeugnissen in einer niedrigen Tax in die
herrschaftliche Arrenda, ja unter Strafe sonsten nirgends wohin abführen
muss, ihre Dcmin'ikal-Einkünften vergrössert 'Werden können.
Viele dergleichen Uinfüge sind zu ipohlischen Zeiten mit geflissentlicher
Nachsicht der Republick in der eigennützigen unrechtmässigen Macht der
Grundherrn entstanden, die bis nunzu noch meisten Theils ausgeübet
wenden, und hiebey wird die Beförderung des nothwendigen Wohls für
den armen Landmann vergessen.
Es führet dieses grundherrliche Benehmen einen jeden Unpairtheyi-
schen auf die Gedanken, man finde mehrern Vortheil, wenn der Bauer
arm und dumm, als reich und etwas vernünftig ist.
2.	Zwacket der jüdische Arrendator des Wirthshauses an den Bauern,
dem mehi-, als erlaubt ist, auf eine Zeitlang geborget, nach der Hand aber
durch herrschaftliche Hilfe, da der 'bedungene Arrendabetrag ohne weiters
eingehen muss, über 'die wirkliche Schuld abgezwungen wird.
Ereylich 'bestehet ein Patent im Lande, dass dem Bauer an Getränk
nicht mehr, als um drey pohlische Gulden geborget werden solle; wenn
alber einmal die Herrschaft mit dem jüdischen Wirthsrausarrendaitor einen
übertriebenen Pachtkontrakt errichtet und inie die Gewohnheit hat, hievon
etwas nachzulassen, so bleibt dem verschmitzten Juden nichts übrig, als
sich dafür an den elenden Bauer zu regressieren. Wo ist also derjenige,
der die Execution dieses Patents, ohne wider seinen Eigennutz zu handeln
bewirken soll?
128
Dem einfältigen Bauer, der immer gerne 'trinket und dessen verwöhnter
Zunge zum Labsale blosser Brandwein schmeckt, wird ohne gleich fodemde
Bezahlung soviel davon dargereichet, bis durch seine Trunkenheit das
Gedächtniss verlohren und der jüdische Wirth in Stand gesetzt ist, mit
doppelter Kreide die Zeche indessen aufzumerken, bis die weinigen
Feldfüchte u. dgl. oder ein Stück Vieh, die der unterthänigen Familie den
Winter 'hindurch zu Anschaffung der höchsten Hausnotdürften dienen
könnten, seinem Wucher anständig werden.
Hiebey kann noch angemeriket werden, dass, wenn der Bauer im
Nothfa'lle einige Groschen braucht, er keine sicherere Zuflucht und
Kettung als beim Arrendator findet. Dieser Schein löblicher Wohltätigkeit
schmeichelt aber nicht wenig dem natürlichen Hang des letzten zum
Wucher und belohnt ihn -mit herrlichen Zinsen, als wann er sein Baares
in den Städten gegen 25 pro cento an seinen israelitischen Mitbruder
ausleihen sollte.
Alsdann pflegt der Jude mit seiner Rechnung hervorzurücken und
verlangt unter dem Schutze des mitverwickelten herrschaftlichen Beam-
tens mit Nachdruck von dem Bauer für das geborgte Getränk etc. etc.
die Bezahlung, die dieser nicht gleich leisten kann und daher sich gef allen
lassen muss, dass ein Therl seiner Halbschatten um ein Geringes ihm
entrissen wird.
Löblich ist das Patent durch welches ein mehrere als 3 fl. ip. einem
Bauer zu bongen verbothen 'wird, wenn selbiges nur von den Herrschaften
und Schänkern auch beobachtet würde.
Eine Strafe für den Zechenden selbst auf den Fall der Übertretung
soweit zu bestimmen: dass er bei öfterer Betrunkenheit ein, und nach
Beschafenheit mehrere Tage lang hernach öfentliche Arbeit verrichten
und däbey nur Wasser und Brod genössen müsste, und zugleich festzu-
setzen, dass die 'betretende Herrschaft den Betrag des wider Erlaubniss
an Unterthanen geborgten noch einmal unnachsiichtlich aus eigenen
erlegen und der jüdische Wirth nebst dem Verlust seiner ohnehin
gesetzwidrigen Forderung ein gleiches zu thun haben sollte, würde in
der Folge die nützlichste Wirkung haben, damit der Bauer von seinem
übermässigen Trinken abgebracht und seine Habschaft nicht so schlech-
terdings verschleudert würde.
3.	Muss der Landmann in der Mühle vieles Unrecht erleiden, allwo
ihm das wenige, was er zu seiner Lebensnahnung äusserst bedarf, auf die
unverantwortlichste Weise bezwacket wird.
Was hilft die schon seit etwelchen Jahren bestehende hste Verfügung:
dass dem Unterthan kein Geld an Maklerlohn, sondern lediglich das
sechszehende Mühlmassel aibgefordert und ihm noch erlaubt seyn solle,
in dieser oder jener, auch fremden henrsChaffliehen Mühlen nach Wohlge-
fallen mahlen zu lassen, wenn selbige nicht erfüllet wird. Auf den
gesamten gräflich Zamoiskischen Gütern, die in etwelchen hun-
Stosunki poddancze — 9
129
dert Ortschaften 'bestehen, wird nicht nur denen städtischen Innwohnem
und denjenigen, so einen Mehlhandel treiben oder Becken sind, sondern
auch denen Bauersleuten für jeden vermahlt werdenden Korez Getreid,
es seye Walzen oder Korn, nebst einem Theil Kiaiben noch am baaren
Gelde 19 kr. angenommen, die Theure mag seyn, wie sie will; und demje-
nigen, so auf fremder Mühle gemahlt zu halben 'betreten wird, lässt die
Herrschaft das Mehl wegnehmen.
Nun erheischet dieser Umstand nähere Betrachtung, um zu erkennen,
wie lästig derselbe dem Landmanm seye und in wie weit er wider liste
Anordnungen laufe.
a) Wird Geld gefordert, wo der Bauer seine Schuldigkeit in Natura
abtragen sollte.
ib) Ist der Werth des Getreides seit, der Zeit, als Galizien und Lodome-
rien wiederum unter österreichischem Zepter stehen, noch nie höher als
gegenwärtig gewesen, indeme das Korn 2 1/4 'bis 2 1/2 — und der Weizen
2 3/4 bis 3 fl. rh. der Korez verhandelt wird. Solche hohe Preise bestehen
aber nur bloß, so lange das Frühjahr dauert und die Saat noch im Grase
stehet; sobald alsdann die Sichel 'darüber gefahren und es nur mittelmässig
ausgiebt, werden die Preise merklich herunter gesetzt.
Wenn man also die herrschaftliche Abnahme von 19 kr. ipr. Kor.
hiergegen haltet, so zeiget sich klar, dass, wenn gleich der höchste Preis
des Getreides zum Behufe der Herrschaft in Anschlag genommen wird,
anstatt des vorgesshriebenen sechzehenden Theils mit Einbegrif der
Klai'ben der achte vom Kenn und der gar zehende vom Waitzen entrichtet
werden muss.
c) Masset sich die Herrschaft mit dem Zwang, dass ihre Inneassen, wie
Bauern, auf keiner fremden Mühlen mahlen lassen dürfen, eines Rechts
an, was ihr von hster Behörde geradhin venbotten worden.
Dergleichen Beyspiele üben die meisten hierländigen Gütenbesitzer
aus, ja manche wüssten ihr diesfälliges Unrecht mit deine zu bemänteln,
dass sie, wenn der Unterthan nicht gar so viel, wie in den ersagt Zamoi-
s k i s c h e n Ortschaften, an Mahlerlohn baar erlegen muss, ein
grösseres als das sechszehende Mässchen in ihren Mühlen einführen und
den jüdischen und anderen airendatortibus abzunehmen erlauben, oder
den Dorfsgemeinden .unter dem Vorwand, dass die Mühlen eine namhafte
Reparatur erfordert hätten, eine gewisse Summe Geldes alljährlich zu
bezahlen auferlegen. Diesem allgemein schädlichen Unfug werden in so
lange die zureichenden Schranken nicht gesetzet seyn, bis in jeder Mühle
zu jedermanns Beschauung und Wiesenschaft die nöthigen Mässchen mit
dem Lf. Stempel bezeichnet befindlich seyn werden, zugleich ein scharfes
Patent erfolget, durch welches dem Landvolk diesfällige Schuldigkeit
bekannt gemacht und für diejenigen, so an unerlaubter mehrem For-
derung jemals Theils nehmen, die ausgebigsten Geld-, auch nach Bescha-
130
fenhedt der Umständen und Person die empfindlichsten Leibesstrafen
festgesetzet seyn sollten.
4s Geschiehst es noch in jenen Gegenden, wo Toback gebauet wird;
dass die Grundherrschaften aus der mit lediglieher Nachsicht der Repu-
blik Pohlen entstandenen Gewohnheit alle Jahr, nebst den sonstigen
unterthänigen Schuldigkeiten, den Zehend abzunehmen pflegen, das ist
wenn ein Bauer auf einem seiner Beider Waisen oder was immer für
eine Art Getreides anibauet, so zahlet er mich mehr als die lange ausge-
machten Zinsungen, nebst Leistung seiner Robots-Tagen; wenn er aber
auf eben diesem Felde Toback anpflanzet, so muss er neben diesen noch
den Zehenden der Herrschaft entrichten.
Da nun der Toback dasjenige Grundstück, worauf er angefoauet wird,
nicht mehr wie ein anderes Naturale in der Güte verringert}' wohl aber
dem Ackermann auf einer Seite einem grösseren Vortheil verschafet, den
dieser jedoch erst nach angewendetem mehrem Fleiss und Bemühung,
was der Toback 'besonders erheischet, auf der andern Seite sich wiederu-
men anhofen kann; mit was für Fug kann also die Herrschaft auch von
dem Schweise des Bauers den Zehenden föderal, da es doch blos in dessel-
ben freyem Willen beruhet, dies oder jenes Productum zu pflanzen und er
schon nach dem Verhältniss seiner besitzenden Gründen seine Robot-,
Geld- und Natural-Schuldigkeiten das Jahr hindurch leisten muss?
5.	Ist der Gebrauch im Lande, dass ein grosser Theil Ortschaften ein-
zelweis, oder etwelche zusammen, an solche Pächter, die den bedungenen
Pachtschilling im voraus baar erlegen, von den Erbeigenthümern auf
1, 2, 3, selten mehrere Jahre überlassen werden. Hielbey fährt der arme
Bauersmann am übelsten, indeme ein solcher Pachthalter nur darauf
bedacht ist, wie er in rechter Zeit den öfters überspannten Pachtbetrag
mit gutem Nutzen und vielen pro Cento von ihm erpressen möge. Manch-
mal werden einige Rentrubriken -in hohen Anschlag gebracht, 'die natürli-
cher Weise von den unschuldigen Unterthanen ausgefüllet werden
müssen.
Kömmt nun die Zeit, wo der gedruckte Bauer gegen einen dergleichen
gewinnsüchtigen Pächter sich Ibey seiner ordentlichen Grundöbrigkeit
beschweren könnte, so ist doch der Richter niemand anderer als ein
herrschaftlicher Beamter, der sieh 'mit dem 'beklagten Pächter zu eigenem
Vortheil zu benehmen und die einfältige Dorfsgemeinde mit dem vorge-
blichen Ungrund ihrer Klagen freilich abzuweken weis, oder es wird der
abtretende Pächter zu einigen Ersatz vermocht, der wohl der Herrschaft,
nicht aber dem Unterthanen zuflösset.
Wie lässt sich von einem Pächter die wahre Menschenliebe gegen
Unterthanen venmuthen, die nicht die seinigen sind und von denen er nur
bereichert zu werden suchet?
Da fernefr] allemal, wenn ein Gut in Pacht oder Versatz gegeben wird,
ein If. Beamte zugegen seyn müsste, welcher der Crtsgemeinde eine jede
131
ihrer Schuldigkeiten deutlich einzuprägen, zugleich 'bekannt zu machen
hätte, dass sich ein jeder unter der Pacht- oder Versatzzeit beschwert
Werdende bey dem betretenden Kr. oder Distr. A. um IndenHiisatüon
melden könne; so würde in diesem Falle manche Dorfsgemeinde von
ihrem Pacht oder Versatzhalter nicht so viele Bedrückungen zu erdulden
haben.
6.	Giefot es hier zu Lande Gegenden, wo die Kr. und Distr. Ämter bey
verkommenden Beschwerden der Unterthanen: dass ihnen die Herrschaft
ihre Felder zum Theil gar ‘hinweggenommen und sich zugeeignet, oder
einigen die guten Grundstücke gegen andere weit schlechtere vertauscht
halbe, dahin bedacht sind, dass die Herrschaft die ähren Unterthanen
eigenmächtig entzogene oder verwechselte Felder zurüdkgeben müsste;
~es finden sich aber auch solche KfUtünd Distr. Ämter, die denen Herr-
schaften in ihre noch pohlische Wi'llkühr nicht eitngreifen mögen, sondern
geradehin den Satz annehmen, dass der Unterthan kein eigenthümltehes
Grundstück besitze und solchemnach ein jedes derselben der freywilli-
gen Disposition der Herrschaft unterstehe.
Erstaunlich ist es, dass in diesem allerwichtigsten Falle, der den
Grund zur Erhaltung des Bauers ausmacht, noch keine nützliche Gleich-
heit bestehet und es auf ein Kr. oder Distr. A. ankömmt, zum Vortheil
des ein oder andern Dominii, welches sich mit ihnen schon freundschaft-
lich zu benehmen weis, dem Unterthan .sein durch viele Mühe und Fietes
urbar gemachtes Feld abzusprechen.
Es pflegt öfters zu geschehen, dass die Herrschaften hie und dort, wo
Waldungen ausgehauen sind oder unnützes Gesträuch befindlich, Dörfer
ajnlegen und denenjenigen, so sich daselbst niederlassen wollen, eine
etwel'öhjährige Freyheit von aller Robot- und anderer unterthäniger
Schuldigkeit zusichern.
Alsdenn alber, wenn der Bauer aus dem ihm zuvor zugetheilten öden
ein nutzbares Feld zu Stand gebracht hat, wird ihm solches aibgenommen
und wiederum ein schlechtes dafür angewiesen.
Der Bauer leidet daher durch ein solch herrsehaftääches Verfahren
mehr Schaden, als wenn er gleich >beym ersten Antritte seiner Unter-
thäinigkeät ein wenigstens in etwas nutzbares .Feld mit der Versicherung,
dass es stets ihm verbleiben werde, überkommen, somit hievon. die ver-
hältnismässigen Roboten und andere Geidgiebigkeiten zu leisten gehabt
hätte.
Woher kann wohl bey dem Bauersmann ein Eifer zu Verbesserung
seiner Vermögenumständen angehofet werden, wenn es lediglich auf dem
Gefallen seiner Grundherrschaft, die entweder aus eigenem Triebe eine
Abänderung in' ihrem Gute zu machen gesinnet oder durch Einrathen
eines unmenschlichen Beamtes einen Unterthan von guten Grund-
stücken unbilliger Weise absetzen kann, beruhet, ihm dafür ander,
schlechte zu geben?
132
Wo bleibt die Belohnung für seinen Fleiss? Wie soll er sparen, wie
soll er auf eine Industrie zu seinem und der .Semigen Wohl verfallen,
wenn seine Aussichten durch seine gleichsaim'ige Stäefherrschaft sogleich
vereitelt werden; woher kann eine Herrschaft das Recht, ein Gut, was
ein anderer von ihr zum Genüsse erhält und mit Anwendung seines
Schweisses verbessert, jemals eigenmächtig an sich zu bringen oder
einem dritten zu verschenken, anders erweislich machen, als aus der
mit Nachsicht der Republik Pohlen immer fortgeführten schädlichen
Gewohnheit? 1
7.	Ist zwar die hier Landes eingeführte If. Rustieal Contniibution in
concreto nicht ein solcher Betrag, der dem Landmarm lästig scheinen
könnte, in separate hingegen diesen Gegenstand betrachtet, findet sich
eine grosse- -Anzahl—Ortschaften, -die -gegen andere weit mehrere Be-
schwendiniss erleiden müssen. Diese Steuer ist auf die Menge, nicht
aber zugleich auf die verschiedene 'Eigenschaft der Korez Felder gele-
get. Wenn man daher annirnmt, dass ein Dorf in fruchtbarer Gegend
1000, und an anders in schlechterer, viel Bändigten Gegend eben die
nämliche Zahl Kor. jährlicher Aussaat hat und ein jedes eine gleiche
Summe hievon steuern solle, wo doch bey gleicher Aussaat und Arbeit
aus Ursache der mehr und wenigem Güte des Erdreichs das Körnl hie
6 und mehr, und dorten nur 3 'bis 4 fachen Nutzen abgeworfen hat, so
ist es sichtbar und erwiesen, dass das mit geizigen Feldern versehene
Ort für Beine Mühe und Arbeit bey der Emdte nur halb belohnt werde,
mithin gegen eines von guter Gattung in Entrichtung der Rustikal
Steuer doppelt beschweret seye.
Dieser Fall ist alsdann dem Unterthan nicht weniger nachtheilig,
wenn ihm, wie eben gesagt, die Herrschaft .einen guten Grund hinweg-
nimmt und denen Dominikal Feldern zueignet, sofort dagegen einen
schlechten zutheilt.
8.	Wird der Bauer 'bey der Sammlung der Rustieal Steuer entsetz-
lich übervortheilet.
Diese Sammlung solle nach dem 'bestandenem Patent durch die herr-
schaftlichen Beamten von einzelnen Individuen in Gegenwart der Ge-
meinvorsteher nach einem Pare der dem Landes-Gubernium einge-
reichten Subrepartitions Tabell geschehen, die Baarschaft mit anderer
1 W odpowieäzi na ten punkt pisse Koranda: „Wo die zur Dorfgemeinde gehörigen
Grundstücke in den alten Zeiten radiciret und denen rustieal Subrepartitionen einverleibet
sind, da können dergleichen Realitäten nicht mehr vertauschet, noch weniger zum obrigkeit-
lichen Genuss eingezohen werden, sondern sie müssen immer und auf alle künftige Zeiten
als ein Ens rusticale bey der Dorfsgemeinde verbleiben; worauf bey allen bisherigen local
Untersuchungen das genaueste Augenmerk genommen worden.
Eine ganz andere Eescliafenheit aber hat es mit denen in ausgehauenen Waldpläzen
angesiedelten neuen Colonisten, denn nachdeme sie auf blosen dominical Gründen sitzen,
so kann der Obrigkeit keineswegs verwehret werden, damit nach eigener Willkühr zu
schalten und diese Grundstüke (davon die dominical Steuer gezahlet werden mus) allenfalls
zur eigenen Eenuzung einzuziehen“. („Beantwortung über die Betrachtungen des dermaligen
Zustandes von Galizien“..., ad nr 6299 ex 1731, Norm.).
133
grutndherrlichen nicht vermischet und alle Quartal in die Kreis Kassa
afogeführet -werden.
Wie ausdrücklich jedoch diese Vorschrift eines jeden Schuldigkeit
bestimmt, so wird selbige gleichwohlen selten erfüllet.
Bey manchmal vorkommenden Untersuchungen der unterthänigen
Beschwerden, oder wo die Unterthanen wegen erlittenen Feuer- oder
Wetter-, auch Wasserschaden einige Entschädigung anzuhofen haben,
findet sich keine Tabelle mehr, nach welcher der Bauersmann seine
Steuer zu erlegen haben sollte. Der Beamte entschuldiget sich, solche
von seinem Vorfahrer nicht empfangen oder verlohren zu haben. Das
untersuchende Kr. oder Distr. A. hilft sich 'bey solchen Vorfallenheiten
verschiedentlich, denket aber nicht darauf, damit dergleichen Unordnun-
gen höherer Behörde -angezeiget, somit die Schuld tragenden umso -nach-
drücklicher zu einer angemessenen Bestrafung gezogen werden mögen,
als ansonsten im Gegenspiel dem herrschaftlichen Beamten der Weg ofen
bleibet, nach seinem Gutbefund immerfort im Trüben zu fischen und
denen Unterthanen diesfalls über ähre Schuldigkeit etwas aufzu'bürden.
In dem Anbetracht, dass die Herrschaften und ihre Beamten nicht ver-
gessen, von dem steuerbaren Bauer seine Schuldigkeit in rechter Zeit
abzufordern, sollte man glauben, dass die Rustical Contributiom bey
denen Kreiskassen im Rest niemals gross anwachsen könnte.
Indessen ist es jedesmal gar zu gewiss, dass die imehresten Dominien
mit Ausgang des Jahrs diesfalls in namhaften Rückstand haften.
Worimen liegt die Ursache? in deme eigentlich, dass
a)	die Herrschaften zur Zeit, wenn der Bauer bey Gelde ist oder
wenigstens einige Fei-lschaften zum Verkauf besitzet, darauf 'bedacht
sind, damit er nebst den gewöhnlichen Grundschuldigkeiten seine Zeche,
die er bey dem Wirtshaus-A-rrendator ehemals unbesonnen .auf die Folge
gemachet, vorzüglich bezahlen möge.
b)	Alsdann findet sich freylich ein und anderer Unterthan, 'besonders
in solchen Gegenden, wo die Einfechsung der Feldfrüchten nicht reich-
hältig und er mit schlechten Grundstücken versehen gewesen, -auser
Stand, seine Steuer sogleich abzutragen: hieran aber ist mehr die Herr-
schaft, als er schuld.
c)	Würde das -betreffende Distr. A. -bey Wahrnehmung des bey ein iso
anderer Ortschaft stark anschwellenden diesfälligen Restes nach seiner
aufhabenden Pflicht und vorher fruchtlos gebliebener Exekution die
wahre Ursache der nicht erfolgten. Zahlung untersuchen, so dürfte es
sich mit leichtem entdecken, dass zwar die Unterthanen das Ihrige
richtig entrichten müssen, der -ganze Geldibetrag alber entweder in Hän-
den der Herrschaft oder eines der Beamten sich befinde, die mit selbigen
zu wuchern gewohnt sind.
Diese, wie alle If. Steuerrückstände werden quartalweis einem jeden
Distr. A. zur vorschriftsmässigen Executions-Verhängung bekannt ge-
134
macht und solle laut Patent denen Unterthanen deswegen niemals einige
Beköstigung aufgebürdet, sondern solche gänzlichen von der betretenden
morosen Herrschaf t oder dem saumseligen Beamten getragen werden.
Darwider jedoch wird vielfältig auf das sträflichste gehandelt und
mag eben nicht ein jedes Kr. oder Distr. A. zum Behuf des ohnedies
gedrückten Bauersmann dieses Übel (mit Nachdruck abzustellen und ein-
zusehen bedacht seyn, dass die Beamten die Leistung der diesfälligen
Executicns-Unkösten ex proprio noch von dämmen verdienen, weilen sie
dem Unterthan zuvor das übermässige Schwelgen und Borgen bey dem
Wirishaus-Arrendator gestattet und hernach die herrschaftlichen Steuern,
mit geflossener Vergessung auf 'die lf., auf einmal, öfters zur Unzeit,
abgefordert haben.
9. Ist es eine allgemeine Einrichtung im Lande, dass-die Unterthanen
für Herrschaften, wenn diese ihre Getreddgattuingen und andere Feil-
schaften auser Lande bringen lassen wollen u. dgl., um eine unange-
messene Vergütung weite Fuhren verrichten müssen. Häufige Beschwer-
den giibt es in diesem Falle von Seiten der Unterthanen.
Zur Unzeit, wo derselbe der Bebauung seiner Felder nicht obliegen
kann, folgsam auf den Winter seiner nötlügen Nahrungsmitteln entstehet
wird, muss er hie und wieder seine Fuhren zu seinem empfindlichen
Nachtheil leisten, und dieses rühret hauptsächlichen von daher, weilen
die Herrschaften noch immer diejenigen Rdbothsf uhren, so der Bauer in
der 'bestimmten Zeit nicht verrichten können oder dürffen, auf einmal zu
fodem pflegen, dadurch aber ihm die nöthige Zeit zu seiner eigenen
Nahrungs-Verschafung hinwegnehmen. Freylich ist dieses denen Herr-
schaften verboten, was nüzt es aber den Unterthanen, wenn gegen die
Übertrettern 'nicht mit Schärfe zu Werke gegangen wind?
Die Vorspanns Leistung an das Militär ist zwar, da der Bauer hiefür
die bare Bezahlung erhält, nicht schädlich, äusser alsdann, wenn die
Vorspanns-Fuhren gar zulange warten und also einen ganzen Tag um-
sonst zubringen müssen; dagegen jedoch sind manche Ortschaften in
deme gedrückt, dass sie zur Emdte-Zedt die nothwendigen Fuhren her-
geben müssen, wo andere das ganze Jahr hindurch frey gelassen werden;
z. B.: das unweit von Zamosc gelegene Dorf Janowice, wie auch
das Dorf Pniowek, haben niemals einige Vorspann zu leisten, weilen
die Grundhenrschaft das erste dem Vorsteher des Distr. A. und das
zweyte ihrem Cornmissaire zum Genuss übergeben hat.
10. Lässt sich sohderheitlich deshalben noch keine Verbesserung in
den Umständen des armen Unterthanns verholen, weilen ein und .anderes
Kr. und .Distr. A. mehr auf sich selbst, als auf den einfältigen Bauersmann
zu schauen sich berechtigt glaubt.
Die zum Behuf der Unterthanen .an diese Ämter jeweils ergehende
hste und h. Verordnungen klingen recht schön, die Exequirung dersel-
ben aber fällt durch Lauigkeit im Dienstes-Eifer meistens garstig aus.
135
Der Bauer solle bey empfindender  Beschwerde zu dem betrefenden
Ki'. oder Distr. A. um Abhilfe sich wenden. Wenn aber bishero das Ver-
hältnis zwischen Ihme und der Herrschaft noch nicht genau festgesezet
und die gegenseitigen Schuldigkeiten, nicht einem jeden einzelnem Indi-
viduo umständlich bekannt gemacht werden, was lässt sich von seiner
Einfalt und Schüchternheit in Bedrückungs-Fällen erwarten?
Gesezt auch, es wollte ein jeder gedrückte Unterthan bey seinem Kr.
oder Distr. A. um Schuz ansuchen und allda seine Klage vortragen, was
stehet einem solchen für eine vortheilhafte Ausrichtung bevor? Diese
eigentlich: dass er aus Ursache der Vorausbestimmung, es müsse filme
niemals das Recht zu erkennen gegeben werden, indeime er sonsten gar
zu stuzig würde, unter dem Vorwand wichtiger oder anderer häufigen
Geschäfte gar nicht-vorgelassen oder -von dem durch die befreiende
Herrschaft lange zuvor schon geblendeten Amts-Vorsteher unter aller-
hand Vorspiegelungen zur Ruhe verwiesen wird.
Am lezfchinigen heiligen Dreyfalti-gkeits-Sanntag hat es sich zugetra-
gen, dass denen Zamoscer Inwohnern ihr Honnviehe, was sie durch
einen bedungenen Hirten stets auf die Weide treiben lassen, auf einer
solchen Wiese, die von dem Vorsteher des Distr. A. als dermaligen Nutz-
niesser des gräflich Zamoiskäschen Dorfes Janowice benuzet,
hingegen von der Stadtgemeinde als ihr Eigenthum betrachtet wird,
gepfändet und für jedes Stück ein pohlischer Gulden vor der Loslassung
abgefordert worden.
Hier fragt sichs nun, wohin sich die beschwärten Eignern des gepfän-
deten Viehes um Gerechtigkeit wenden sollen? Das Dominium siebet ein
jedes Grundstück dermassen an, dass Ihme die unbeschräffikte Benuz-
oder Verschenkung desselben frey stehe, und die -politische Behörde ist
diejenige, welche die ermelte Bestrafung zu ihrem eigenen Vortheil
unternommen und wohl gewusst hat, dass in dem Fall, wenn wirklich
das Vieh einen Schaden verursachet, die Strafe lediglich auf den Hirten
fallen sollte, von dessen Almuth aber nur eine körperliche und keine
baare Entschädigung eirrzuhollen wäre.
Zum Kr. A. könnten sich die unrechtmässig Gestraften wenden, —
was ist aber auch alldort Gutes zu hoffen, wenn all dies vor dessen Aug'en
und mit seinem Vorwissen geschiehst?
Wenn manchmal ein Dritter einem Vorsteher eines politischen Amtes
unpartheyisch verstellet, dass dies und jenes Unrecht wider Gesäze und
Verordnungen begangen werde, so pflegt man zu antworten: wo kein
Kläger, äst auch kein Richter; als wenn die Pflicht es nicht erheische,
dass ein jedes Gebrechen, was sichtbarlich wider den Vortheil des Landes
laufet und verbothen ist, allen Ernstes abgesteilet werden müsse.
Wie kann ein solcher Amts-Verweser, der von den Herrschaften auf
zerschiedenerley Art eingenommen wird und geradehin glaubet, alle
seine ämtlichen Verfügungen ohne Vorwissen seiner ihme untergeordne-
136
ten Beamten erlassen zu können, einem mittellosen Bauern wohl unter
die Arme greifen?
In diesem stecket eigentlich der Knoten, warumen der kraftlose
Bauer gleich den republikanischen Zeiten noch unter einem harten Joche
seufzet; und dieser wird sicher in so lange 'nicht aufgelöset, sofort der
Unterthan nicht glücklicher gemachet werden, -bis denen If. Beamten in
Absicht auf den Eigennuz wirksame Schranken gesezet sind...1
XXIII. SPRAWOZDANIE PRZEMYSKIEGO VRZQDU OBW. Z 10 II 1782
Bunt wtoscian we wsi Naklo2
Norm., ad nr 1518 ex 7782
... Besizer des Dorfes Na'klo, Edler Wenglowski, kommet
bey 'dem Amte bescbwerdsam ein, wäenaeh die ganze Gemeinde erst
angeführten Dorfes Neklo bey Gelegenheit des die Abstellung der Unter-
thanss Bedrükungen -betrefenden ah. Patents unternommenen Piubliea'tion
in eine Aufruhr gerathen und seith einigen Tagen 'bereits weder die ge-
ringste in dem Grund Inventario enthaltene recht-mässige Schuldigkeit
verrichten wolle und überhaupt in allen Folgleistungen den gebührenden
Gehorsam zu leisten widerspenstig seye.
Wie bey dergleichen Unterthaims Auf stand, besonders in dieser Ge-
gend, wo mehrere Dorfsgemeinden hierzu ausserordentlich geneigt zu
seyn -die sattsame Proben an Tag geleget haben, gleich das Feuer in der
ersten Flammen zu dämpfen höchst nöthig ist, wurde allsogleich ein
Amts Individuum ad locum 'beordert, -welches durch die ächte Auslegung
des erörterten Patents den Müssverstand 'gehoben, die Gemeinde 'befrie-
diget, zu der schuldigen Folgleistung angewiesen und die innere Pvuhe
anwiederum hergestellet hat...
Przemissel, den 10. Febr. 1782.	Saffranek
Director.
1 „Es ist nicht ohne — stwierdza z powodu tego punktu Koranda (ibid.) — dass verschie-
dene Distr. Beamten, die bey geschehener Revindication in andern ic.lc. Erbianden in der
grössten Eile und ohne vorherige Prüfung susammen gesucht worden, im cameralischen
Fache niemal gedienet haben, mithin die zu ihrem Amte erforderliche Kenntniss und
Fähigkeit gar nicht besitzen“. Jednakze — tlu-maczy on — nale&y wziac pod uwage specyficz-
ne warunki Galicji i przeciqzenie urzqdntköw pracq biurowq. „Das Herzogthum Preussisch
Schlesien — pisze dalej Koranda — welches kaum 600 Quadrat Meilen enthält, ist in 48 Kreise
eingetheilt..., wo aller Orten vernünftige und folgsame Obrigkeiten, Beamten und Innwohner
zu finden sind, — wo jeder Dorfsrichter und Bauer lesen und schreiben kann und die lf.
Befehle aus Furcht oder Diebe willig und schleunig befolget werden“. — „Wie kann [man}
aber von den Königreichen Galizien und Lodomerien, deren Umfang sich auf 1300 Quadrat
Meilen erstreket, wo die Innwohner noch an keine Ordnung gewöhnet sind, alles mit Wider-
willen und Zwang thun, wo kein Bauer, kein Dorfsrichter weder- lesen, noch schreiben kann,
fordern, dass die noch uneingerichtete Maschine von 19 Distr. Directoren, darunter einige
kaum halb tüchtige, weil sie zu diesem Amtsfache niemal geübet noch vorbereitet worden,
theils auch der Landes Sprache nicht kundig sind, wohl dirigiret und in der vollkommensten
Ordnung erhalten werden solle?“
2 Juz w r. 1773 czqsc wloscian tej wsi uciekla od swego dziedzica (wöwczas Szeptyckie-
go). — Zob. St. A., Hofreisen 6.
137-
XXIV. OGRANICZENIE PANSZCZYZNY DO MAKSIMUM
3 DNI W TYGODNIU
Norm., ad nr 6SS5 ex 1781
1. Dekret kancelarii nadwomej z 20 XI 1781, w sprawie ucisköw
poddanych barczyckich
Von S. M.... dem Landes-Grub.... in Gnaden anzuzeigen: Demselben
werde auf das Protocoll in Unterthans Sachen dto 5 Octobris a. c. in
Be-tref der untersuchten Beschwerden der Barczycer Starostey
Unterthanen quoad punctum 2. verordnet, dass denen Unterthanen nicht
allein das bey Verrichtung der weiten Fuhren vorenthaltene patent-
mässige Futter- und Costgeld pro praeterito zu vergüten, sondern auch
die hieibey zugebrachte und an der Roboth mcht abgerechnetc Tage auf
ihre künftige Roboth Schuldigkeiten abzuschreiben oder allenfalls nach
einer billigmässigen Schätzung baar zu bezahlen kommen.
Auf gleiche Art wären auch bey dem 6. Punkt denen Unterthanen
die bey Herausführung der Holzstämme aus denen Waldungen zuge-
brachte und nicht abgeschriebene Tage pro praeterito zu vergüten.
Bey dem 7. und 10. Punkt kommet hervor, dass die Unterthanen eben
so viele Bethtäge, dies gratuitos, leisten müssen, als sie die Wo-
che hindurch an der Ordänari Roboth zu arbeiten hätten; nebst deme
müssen selbe so viele Hülfstäge, als nur immer anbefohlen würden,
u. zw. eben zur Zeit, da sie ihre eigene Wirthschaft zu besorgen hätten,
arbeiten.
Um nun diesen übermässigen Robothen Einhalt zu thun, befehlen
S. k. k. M. provisorie und bis zur Zustandebringung der dortländigen
Urbarial Einrichtung, dass von nun an die höchste Roboth
in wöchentlichen 3 Tagen bestehen, folglich aller
Orten, wo eine mehrere Roboth üblich wäre, solche
alsogleich auf die Zahl der wöchentlichen 3 Tägen
herabgesetzet und diese Zahl von Tägen unter
keinerlei Vorwand mehr überschritten werden
solle.
Bey dem 11. Punkt hätte sich der untersuchende Distr. Direktor mit
deme, dass der Plenipotent die Misshandlungen der Unterthanen mit
Schlägen negiret, nicht begnügen, sondern die Wahrheit zu erheben
trachten sollen; welche Misshandlungen also noch mit Einvernehmung
der hierum Wissenschaft habenden genau und verlässlich zu eruiren wä-
ren, und falls solche gegründet zu seyn befunden würden, habe das
Landes Gub. den Plenipotenten zu Erlegung 1 fl. rh. für jeden Schlag anzu-
halten und denselben annebst wegen seines dreisten und unverschämten
Leugnens .mit einem 3 tägigen Arrest zu bestrafen...
Wien, den 20. Novembers 1781.
138
2. Cyrkularz gubernialny z 14 XII 1781
Ograniczenie panszczyzny do 3 dni w tygodniu
An alle Kreisämter.
Um den übermässigen Robothen hier Landes Einhalt zu thun, haben
Ihre k. k. Ap. M. mittels... hsten H. D. dto 20. Novembris... provisorie und
bis zu Zustanddbringung der hierländigen Urbarial Einrichtung an'be-
fohlen, dass von nun an die höchste Roboth in wöchentlichen 3 Tägen
bestehen, folglich aller Orten, wo eine mehrere Roboth üblich war, solche
alsogleich auf 'die Zahl der wöchentlichen 3 Tägen herabgesetzt und diese
Zahl von Tägen unter keinerley Vorwand mehr überschritten werden
solle.
Dieses ah. General Gesetz vräitl demnach das Kr. A. in dessen Kreis
und denen unterstehenden Distrikten ad litteram ikundmachen, jedoch
mit dem Beisatz, dass diese Bestimmung der 3 Tagen lediglich die ganzen
Bauern betrete, uod versteht sieh sohin von Selbsten, dass bey halben,
Viertel — und geringeren Bauern die Proportion der mindern Rcfccth
nach Maas ihrer ‘besitzenden und geniessenden Grundstücken beobachtet
werden müsse.
Lemberg, den 14. Decerrtbris 1781.
XXV. SPRAWA PETYCJI 9 DZIEDZ1CÖW PRZECIW OGRANICZENIU
PAflSZCZYZNY DO 3 DNI W TYGODNIU (1782)
1.	Petycja 9 dziedzicöw
Publ sol. 43
Ad Excelsum Ces.-Regium in Regnis Galdciae et Lodomeriae Guber-
nium supplex nota. Ex parte incolarutn Regnorum Galiciae et Lodome-
riae in puncto infra contentorum.
Excelsum Gubernium.
Antequaim ex puncto edictorum S. M. dto 20. Novembris a. c. intuitu
decisae dim,inutionis dierum labonatilium emanatorum specialis a quolibet
haerede 'bonorum terrestrium Excelso Gubernio humilis fiet remonstra-
tio, — antequam peragenda liquidatione specifica inde sequendorum
damnorum submittetur series, nos infra supphcatntes sequentia in genere
submisse anteponenda- duximus.
Exarata S. M. edicta ’haeredibus bonorum terrestrium non ultra quam
tres dies laboratiles a subditis cmethonibus exigi praedisponunt et eandem
propoi’tionem in exigendis diebus labcxratilibus a semi-cmethonibus,
inquilinis, hortulanis sumendam fore iniungunt. Sed iuxta consuetudi-
nem herum Regnorum proventus fere omnium bonorum ex diebus labo-
ratilibus erutus format dominicales contributiones; nenne itaque per
139
cassationem eorundem dierum (quorum numerus ad proventuim liquida-
tus [est] haeredes bonorum terrestrium evidenter quotannis damnifica-
rentur?
Emptores bonorum regalium utique iuxta lustrationem a. 1765 dies
laboratiles liquidatos resignatos habent, utique proventus ex federn,
praetio Fisci acdusus, per ius plus lieito elevatus extat, noone igitur
duppliciter iniuriarerrtur, cum et praetium pro iisdem exsolveränt et iuxta
eosdem censum dominicalern quotannis cmtribuaiit?
In conformätate proportioms agtrortum disimensuratorum suibditi bis in
Regnis (benevolenter obligationem laborandorum dierum aßsumpserant.
Nisi igitur eorundem benevolenter assumpti defalcentur dies, norme
frustra possidebunt fundos iisdem ad obligationem dierum laboratilium
permässos?..
Hae (c) remonstrationes interimaliter Exeelso Guberoio humiliter
[exjhibentar ideo: ut S. M., Domino Nostro Clementissimo, suibmitti
queant et represententur.
Excelsi Gubemii — -Obsequentissimi Clientes: Maximiliainus a Zborow
Zborowski. —• Adamus ab Unbanice Urbanski. — Samuel Rogala Le-
widki. — Franciscus Ozorius Bunykowski [?]. — Comes a Biecz Siemien-
ski. — Josephus de Zakliczyn Jordan Stojowski. — Adalbertus de Wro-
cmirowa Biesiadecki. — Nicodemus de Zakliczyn Jordan Stojowski. —
Georgius Jastrzqbczyk de Rucko Rucki. (27 I 1782).
2.	Gubernium o tejze petycji
Norm., nr 1013 ex 1782
Ber. des Gal. Gubernium über die von 9 'hiesigen Eddleutan gemachte
Vorstellung gegen die zufolge hsten H. D. vom 20. Novembris a. p. hier-
laindes provisorie auf 3 Tage herabgesetzte Robot.
Es haben 9 hiesige Edelleute sufo. prät. 27. Jänner gegen die zufolge
hsten H. D. d’to 20. Novembris a. p. hierlandes provisorie auf 3 Tage her-
abgesetzte Robert die... Vorstellung anhero eingereicht, welche s. d. 8. Hor-
nung in Vortrag gebracht und darüber von dem Mittels Referenten
v. Koranda das beifolgende Gutachten... abgegeben worden.
Die Wichtigkeit des Gegenstands, wo es um die Bestimmung der
Schuldigkeiten zwischen Herrn und Unterthan, um die Festsetzung des
eigentlichen Grundbesitzes des hiesigen Unterthans und um das Ver-
hältnis des hierländigen so verschiedenen Feld Maasses zu thun ist, erfor-
derte eine genauere Überlegung und Beurtheilung, und man hat solchen-
nach sowohl die Vorstellung der Reeurrenten als auch das Gutachten des
Referentens unter die gesamten Mittels Rathen circuliren lassen, wor-
über nunimehro ein ieder seine umständliche Wohlmeinung abgestattet
hat...
140
Die Meinungen des Gf. v. Gailenberg, v. Becken, Knop und Guinigi
sind in der Hauptsache einstimmig, welchen ebenfalls der geheime Rath
Gf. v. Dietrichstein beyfallet.
Das Resultat davon geht dahin, dass zur verhältnissmässiger Bestim-
mung der 3-tätigen Robot und der Unterthans Schuldigkeiten vorher o
noch der Grund-Besitz oder eigentliche Ansässigkeit eines hierländigen
Untenthanns näher bekannt und bestimmt seyn müsse, diese Bestimmung
aber umso schwerer zu erfinden seye, als die Feldmass für den Besitz
eines ganzen Bauern nicht allgemein, sondern in ledern Distr. und haupt-
sächlich bey erblichen Gütern verschieden und wandelbar ist, welche,
wenn sie nach den citirten Constitutionen allgemein ein-geführt werden
wollte, dem grössten Theil des Landes von darum nachtheilig fallen
möchte, weil eben 'die Gewohnheit' einer- Gegend- für das ganze Land
nicht anpassend seyn kann.
Die Mehrheit der Meinungen lenkt sich daher zu der Schlussfolge,
dass, da ohnehin die Regulärung der Robot von den’ bevorstehenden Urba-
rial Einrichtung abhange, lediglich Ibey derley einzeln verkommenden
Beschwerden der Dominien genau'zu untersuchen und zu erheben noth-
wendig seyn wind:
1)	wie gross ein ganzer Bauern Grund vermög Inventario bey einem
derley Dominio seye?
2)	was für eine Robot wöchentlich dem Bauer bey seiner ursprüngli-
chen Lockung auferlegt? Gib solche auf 3 oder mehrere Tage bestimmt
worden? und leztenn Falls, worinnen sich die grössere Robot 'gründe?
und aus welchen Umständen solche entsprungen? Hieraus würde sich:
3)	erweisen, ob der Grundherr ibey der dermalen gesätzmässig herab-
gesetzten grösseren Robot dem Unterthan den grossem Grundbesitz, als
er vermög Gewohnheit haben soll, wieder aibnehmen und auch 'die andern
Beneficia, als Holz, Getreid, Zugvieh u dgl., verneinen könne, um sich
dadurch des erleidenden Verlustes zu entschädigen, oder ob nicht ’ der
natürlichen Billigkeit gemäs dem Grundherrn immer freybleiiben (müsse,
derley Wohltaten den Unterthanen gegen Pactirung anderer Giefoigkeiten
wieder zu überlassen?
Solchergestalten könnte bey einzelnen Untersuchungen auch einzel-
nen Dominien nach Gestalt der verschiedenen Local Umständen und
irmem Verfassung billigmässig geholfen werden.
Übrigens könne keineswegs eingerathen werden, obige wegen den
Roboth Abfall sich beschwerende und um Contributions Verminderung
ansuchende Grund Besitzer zur Fassion nach der -Orescenz anzuhalten,
noch weniger selbe damit zu bedrohen, massen in der Steuer Anlage jeder
Besitzer nach einem gleichen Maassta'b behandelt wenden muss, und so
wie die Güter Erträgnis allgemein nach der Robot fatirt und hiernach
141
die Dominical Contribution bemessen worden ist, eben so scheint es
billig, diese allgemein angenommene Behandlung bey allen Besitzern
ohne Unterschied Platz greifen lassen.
Ruprecht
3.	Votum Korandy
Norm., ad nr 3075 ex 1782
Ad sessionem 8. Februarii 1782.
Nachstehende 9 begüterte Land-Edelleute, namentlich:
Maximilianus Zborowski, Adamus Urbanski, Franciscus Bukowski,
Comes ä Biecz Siemiens'ki, Jos. de Jordan Stojowski, Adalbertus Biesia-
decki, Nicodemus de Jordan tStojöwski, Gregor ’Jastrzemibsfci de Rucki
zeigen dem Landes Gubennio an, wie sie bemüssiget wären, in Angele-
genheit der auf ah. Befehl untern 20. Novembris an. el. geschöpften und
im ganzen Lande kund gemachten Hof Resolution ihre submisseste Ge-
gen Vorstellung einzubringen.
Der Inhalt obgedachten 'hsten Hof Resolution lautet dahin: dass fürohin
kein Bauer über 3 Täge in der Woche zur Robot angehalten, und folglich
hiernach unter den Halbbauem, Meuten und Gärtlern eine gleichmässige
Proportion beobachtet werden sollte.
Da aber nach dem hiesigen Landesgebrauch beynahe auf allen Gütern
die Dominical Proventen lediglich nach dem Robotsanschlage berechnet
und hiernach auch die Dominicalsteuer ausgemessen worden, so würde
durch die Verminderung der Robotstäge der obrigkeitliche Nutzen herab-
fallen, mithin die erblichen Possesores an ihren Gütern alljährlichen
Schaden leyden.
Einen gleichen Verlust würden auch iene Possessores empfinden, die
von dem Cameral-Aerario kön. Güter gekauft haben, weil ihnen das
pretium fisci nach denen in der Lusbnation bestimmten Bobotstägen ran
Kaufschilling angeschlagen worden; mithin würden sie ietzt (nicht nur
in Caipitali des Kaufwerthes, sondern auch im hohem Contriibutions
Anschlag, und also doppelt verkürzet.
Die hierländigen Unterthanen hätten 'hey den ihnen angemessenen
Grundstücken die bishero praestierte Rabotschuldigkeit auf sich genom-
men. Wenn nun aber diese gutwillig übernommene Schuldigkeit nachge-
lassen werden sollte, so würden sie die erga Obligationen! der Robot
erlangte Gründe fürohin umsonst geniessen. Supplicaniten überreichen
diese interimal Vorstellung zu dem Ende, damit solche S-r k. k. M. vorge-
leget werden möge.
Um den wichtigen Gegenstand dieser auf eine allgemeine Landesibe-
schwerde abzielenden Vorstellung in das wahre Licht zu setzen, muss man
vorläufig den hiesigen Landes Gebrauch, der aber eigentlich als ein
verderblicher Missbrauch anzusehen ist, deutlich aufklären.
142
Es hat sieh erst jüngsthin bey dem Schlüssel Medyka, so die
Fürstin Lubomirska ehehin advitalitie genossen, nachher© aber
ab aerario camerali erblich gekauft hat, offenbaret: dass das zu diesem
Schlüssel gehörige Dorf T o r k i, welches vermöge der- Lustration d. a.
1765 in 13 ganzen Lahnen bestehen soll, in und Vs Bauern zergliedert,
dessen ungeachtet aber doch diesen so zergliederten Dorfwirthen die
ganze Rcboth aufgelastet worden; dass also ein solcher Viertel Bauer,
der nach Proportion seines Grundes und nach der Lustration wöchentlich
nur IV2 Täge zweyspännäg roboten sollte, bishero allwöchentlich 3 bis 4
Täge vierspännig arbeiten musste.
Da diese übermässige Robot unerträglich ist, so ist eben daraus erfol-
get, dass verschiedene Wirthe zu Grunde gegangen und 17 solche Viertel-
-gründe öde liegen, für-weiche nun-auch die noch übrigen Wirthe die Robot
verrichten und die Grundzinssen praestitren sollen.
Die sogestaltige Vermehrung der Robot ist nicht (bloss zum Behuf der
herrschaftlichen Feldarbeit, sondern hauptsächlich zu dem Ende erfunden
worden, damit ein beträchtlicher Theil der' Natural Robot in die Geld
Reluition versetzet werden möge; mithin müssen die vermöglichere
Unterthanen ihre Schuldigkeit in Gelde abzahlen, die unvenrnöglichere
aber die Robert in natura verrichten.
Auf solche Weise geschiehst es auch bey den erblichen Privatgütem.
Es ist zwar nicht ohne, dass -an einigen Orten der Grundherr dem
Unterthan eigenes Zug Viehe giebt, und wenn ein Stück davon zu Grunde
gehet, muss ihm der Herr wieder ein anderes dafür anschaffen, und
mit diesem herrschaftlichen Zugviehe soll der Unterthan 4 'bis 5 Tage,
auch zuweilen die ganze Woche roboten und aller Orten, wohin er immer
verschicket wird, auch sogar auf weite Distanzen, wo derselbe mehrere
Täge und Nächte ausbleiben muss, herumfahren.
Die ganze Absicht des darunter verborgenen obrigkeitlichen Eigen-
nutzens (besteht darinn, um dadurch die zur Unterhaltung des herrschaft-
lichen Zugviehes erforderlichen Knechte zu erspahretn; denn, wenn der
Grundherr die zur Bearbeitung seiner Domtaicalfelder nöthigen Mayer-
züge selbst unterhalten sollte, so müsste er auch das dazu erforderliche
Gesinde in seinem Brod und Lohne halten.
Es muss demnach dieser für den unter dem drückenden Joche schmach-
tenden Unterthan verderbliche Missbrauch absolute albgestellet und die
obrigkeitlichen Grundherren dadurch gezwungen werden, eigene Mayer-
höfe aufzustellen, darinnen ihre eigene Mayerzüge und ihr eigenes
Gesinde zu unterhalten und mit solchem (in so weit die von den
Dorfsunterthanen nach Proportion ihrer geniessenden Grundstücke zu
praestirende Natural Robot nicht zureicht) ihre Dominicalfelder 'bearbei-
ten zu lassen. Hiedurch wird einer Seits der Unterthan von dem knecht-
lichen Joche entrissen und bey seiner lediglich nach Proportion der
geniessenden Grundstücke dem Grundherrn zu leisten schuldigen Natural
143
Robot erhalten, mithin seine eigene Rustikalfelder wohl tia bearbeiten
und die darauf haftende Steuer zu entrichten in Stand gesetzeit werden,
anderer Seits auch dem Grundherrn frey bleiben, seine Dominicalfelder
(in so weit die Unterthans Robot nicht zureichet) mit eigenen Mayerzügen
bearbeiten zu lassen, und also wird der ihierländige Ackerbau von .beyden
Seiten verbessert und vermehret werden.
Sofenne aber einige obrigkeitliche Possessores ihre Dominicalgründe
mit eigenen Mayrzügen nicht bearbeiten lassen wollten, so mögen sie
ihre Felder (anstatt solche wie bisher an Amendatores zu verpachten,
die die Unterthanen aussaugen und mit dem zusammen gesehar.rten Gelde
aus dem Lande in das republikanische Gebiet hinüber gehen) unter die
vermcglichem Unterthanen entweder auf 6, 10 und mehrere Jahre gegen
billigen Grundzins contractanässig verrate then, oder aber mittels ordent-
lichen Kaufbriefen gar erbeigenthümlich überlassen. Und hiedurch würde
man eben den abgezielten Endzweck, nämlich alle Unterthanen in das
freye Grundeigenthum zu versetzen, nach und nach am füglichsten errei-
chen.
Nachdem also die den armen Dorfsuntenthan auf allen Seiten drückende
obrigkeitliche Missbräuche genüglich augedeckt worden, so kömmt es
noch darauf an, die ehemals 'beschlossene und noch bestehende pohlnische
Reichs Constiitattonen dagegen zu halten und die wichtige Frage zu
erörtern: worionen eigentlich ein pohlnischer Kanetonal Lahn bestehe und
wie viel Täge ein solcher Bauer seinem Grundherrn zu roboten schuldig
seye?
Man muss nicht glauben, dass in der Repuiblique Pohlen niemal eine
gute Ordnung gewesen; es beweisen vielmehr die alten Reichs Constitu-
tionen; dass 'in vorigen Zeiten auf die Erhaltung der Rustieal Unterthanen
besonder fürgedacht und zu Beobachtung der billigmässigen Gleichheit
bey Repartirung der ausgeschriebenen 'militärischen Hybernengelder sehr
weise Gesätze angeordnet und zur allgemeinen Festhaltung vorgeschrie-
ben worden.
In Statu tis Regni Poloniae a Joanne Herburto
in ordinem dig.estis ist unter dem K m e t h o das Decretum
Sigismundi Regis in folgenden Worten zu lesen:
„Item commoditatibus sübditorum nostrwum consulere volentes de
omnium consiKariorum Ncstrorum istatus utriusque ac nunciorum terrarum
Regni Nostri consilio et consensu statuiimus et decernimus perpetruo
observaindum: Quod omnes et singuli colomi seu kmethones omnium et
singularum villarum, tarn Nostrairum, quam suibditoruim Nostrorum cujus-
cunque Status existenttuim, qui tprius diem in septimana non Jaboraveiruinit,
Nobis et dominis ipsorum de quolibet laneo lunum diem septünanatim
läborent et ad laborandum sint adstricti, deimtis tarnen his oolonis, qui
censu pecuniario aut frumentario seu quaeunque alia contributione seu
datione dominis suis jam antea labores recompensarunt”.
144
„Similiter statufmus et ordinamus, quod otnnes kmethones omniutm
villarum Nostrarum regalium, spiritualium et saeculariurn subditorum
Regni Nostri secundum decretuim eonventicnis Torunensis generalis
proxime ipraeteritae debent dominis suis laborare unum diem in septimana,
exceptis villis Nostris desuper privilegiatis, qu[a]e expresse speciali pri-
vilegio docerent, quod loco laboruim censum pecuniarram auxerunt, tales
duntaxat privilegiis gaudebunt, alii, ut praemissum est, laborunt”.
Wie nun hieraus deutlich erhellet, dass ein Kmethonal Lahn wöchen-
tlich nur einen Tag seinem Grundherrn zu arbeiten schuldig seyn soll,
so kömmt nur noch zu beweisen, worinnen ein solcher Bauern-Grund
oder Kmethonal Lahn eigentlich bestehe?
Die Auflösung dieser Frage ist in dem (berühmten Werke: „Geometra
Polski”, welches.der ehemalige Jesuit_Stanislaus Solski a. 1683
in Druck herausgegeben, zu finden, (fei. 146 et sequentibus). Er beschreibt
daselbst den Inhalt eines fränkischen, deutschen und pohlnischen Lahnes.
Diese letztem sind von dreyerley Gattung, u. zw.
1)	„Laneus Polcnicus, de quo kmetho unum diem im septi-
mana laborare debet. Divisus in tres campos debet esse. Ad longitu-
dinem quodlibet Stadium est octuaginta quatuor ulnarum et hujus modi
stadia debent esse duodecim in longitudinem. Ad latitudinem vero debet
esse centum viginti ulnarum”.
Dieser Kmethonal Lahn wird nach der Länge und Breite geometrisch
berechnet auf 362.880 pohln. Quadrat Ellen.
2)	„Item alius laneus, de quo kmethones läborant suis dominis diem
in septimana. Debet esse laneus divisus in tres partes, hoc est in
tres campos. In quolilbet campo debent esse quatar stadia. Quodlibet Sta-
dium ad longitudinem debet esse centum quinquaginta plantarum. Ad
latitudinem vero debet esse laneus viginti quatuor sulcorum et quilibet
sulcus ad sex plantas”.
Dieser geringerer Kmethonal Lahn wird nach der Länge und Breite
geometrisch berechnet auf 155.220 pohln. Quadrat Ellen.
3)	„In actis revisorum thesauri Regni sunt lanei majores, qui in
advocatiis et bonis regalibus reperiuntur, qui et lanei Chelmenses vocan-
tur”.
Ein solcher Lahn auf kön. Gütern und Advocatien enthält in der
Länge 6.750 Ellen, in der Breite 225 Ellen; mithin 1.518.750 Quadrat Ellen.
Wenn nun diese dreyerley Lahnen in Quadrat Klaftern reducirt und
auf einen Kor. Aussaat (der eben zwey n. ö. Mezen, folglich einem Joch
Acker gleich ist) 1600 Quadrat Klaftern gerechnet werden, so ergiebt
sich daraus, dass die area
des 1. Lahnes 25 Kor.
des 2. Lahnes 8 „
des 3. Lahnes 105 „
Stosunki poddancze — 10
145
Aussaat enthalte. Hieraus folget endlich der weitere Schluss, dass,
wenn der erste Lahn von 25 Kor. wöchentlich einen Tag vierspän-
nig roboten soll, so muss der dritte Lahn, es mag solcher unter
viele oder wenige Bauern vertheilet seyn, nach Proportion des ersten
wöchentlich 4 Tage vierspännig roboten, wohingegen der zweyte Lahn
wegen seiner geringen Aussaat von 8 Kor. kein Zugviehe unterhalten,
folglich auch keine Zugrobot leisten kann, mithin wöchentlich 1 Tag zu
Fuss zu arbeiten hätte.
Bey dieser Ausmaass, die auch mit der- Unbanal Einrichtung des
Königreiches Böhmen in gleichem Verhältniss stehet, kann der Herr und
Unterthan bestehen und lezsterer seine Rdbotsschufldigkeit füglich verrich-
ten, dabey auch mit seiner Familie leiben und 'die zu entrichtende Contri-
bution erschwingen____
Es kann hier der allenfalls gemacht werden wollende Einwurf, dass
nämlich die angeführten alten Reichs Constitutionen per non usum et
desuetudinem erloschen wären, keines Weges angenommen werden: denn
die nämlichen Gesetzbücher sind von Zeit zu Zeit immer wieder neuerlich
in. Druck aufgeleget worden, wie eben das Jus Regni Pctoniae ex Statutis
et Cansti'tutionibus a Nikolao Zalaszowski in der neuen edi-
tio d. a. 1741 zu sehen und darinnen die oben bemeldte Landmaass der
Kmetbonal Lahnen zu finden ist.
Dass aber diese weisen Vorschriften und Grundsätze zeithero hier
Landes nicht beobachtet werden, dessen Ursache muss lediglich im der
verkehrten Gesinnung des republikanischen Geistes und in dem Eigennüt-
zen der unbiegsamen Land Edelleute, die sich an keine Ordnung beque-
men und ibinden lassen wollen, gesuchet, mithin diese Eigenmächtigkeit
ernstlich eibgestellet, die alte Ordnung wieder eingeführt, dadurch den
gedrückten Unterthanen Hülfe geschaffet, diese aber von dem bisheri-
gen Joche befreyet, zu sittlichen Menschen umgebildet, folglich die
von der gütigen Natur so gesegnete Königreiche Galizien und Lodome-
rien wenigstens nach und nach in eine bessere Gestalt verwandelt
und endlich daraus dem Staate mit der Zeit ein grösserer Nutzen ver-
schaffet werden.
Nach dieser vorläufigen Aufklärung wäre m. E. die von denen unter-
schriebenen 9 Land-Edelleuten hier eingereichte Vorstellung der hsten
H. St. mit dem gutachtlichen Einrathen einzubegleiten, um die Supplican-
ten darauf folgender massen bescheiden zu lassen:
Wie nämlich eines Theils die wegen der auf wöchentliche 3 Täge
reducirten Unterthans Robot gefasste hste und gerechte Resolution in
voller Kraft und in Vollzug gebracht werden müsse; andern Theils aber
wären S. k. k. M. keines Weges gesinnet, denen ienigen Güterbesitzern,
die durch diesen RobotsaibfaJJ einige Verkürzung erieyden und solche
gründlich erweisen werden, ihre billigmässige Renteinkünften zu ver-
146
mindern, sondern man würde ihnen den erwisenen Abfall an der äusge-
messenen Dcmtinical-Contribution abschreiben lassen.
Damit aber diese Abschreibung nach einem gerechten Maasstabe
geschehen möge, so sollen dieienäge Gütenbesitzer, die sich durch obge-
dachte liste Hof Resolution gravirt zu seyn vermeynen, sich bey dem
Landes Gub. anmelden und ihre sämtliche Real Proventen nach dei
Insemination und Crescenz fatiren, und in diese Fassion (wozu ihnen
ein eigenes Formular vorgeschrieben werden wird) alle Realitäten: das
ist Felder, Wiesen, Wälder, Teiche, Mühlen, wie auch den Viehnutzen,
mithin die nach dem Durchschnitt von 6 Jahren, nach Abzug 20 ipCto
pro exjpensis fundi, genossene reine Erträgnis aufrichtig und umso getreu-
licher angeben, als widrigens bey Bestünde eines verminderten Proventes
der falsche..Fatent in poenam quadrupli, und für jeden verschwiegenen
Kor. Dominica;! Aussaat in die Strafe von 10 Ducaten condemniret werden
würde.
Es ist mit zuverlässlicher Gewissheit zu vermuthen, dass auf diesen
erfolgenden Bescheid keiner von den Supplicanten mit einer Beschwerde
mehr hervortreten wird; und es wird sich sonach daraus schliessen lassen,
dass, wenn solchergestalten alle obrigkeitliche Proventen nach der reellen
Erträgnis® faitirt und rectifizirt werden sollten, 'die Doniinicalsteuer sich
um ein beträchtliches Quantum vermehren würde.
Koranda
4.	Votum radcy gub. Gallenberga w tejze sprawie
Norm., atl Nr 1003 ex 1732
Votum über den... in Rücksicht der auf 3 Tag bestirnten Roboth
gemachten Antrag.
... In dem gemachten Antrag wird sich zwar auf die Statuta Regni
Pöloniae nach der Ausgäbe des Her.bunth bezogen und in Folge derensel-
ben dargethan, wass ein Kmetho eigentlich arbeiten sollte, gleichwie auch
die Maass eines Lahnes nach der Berechnung des pohlnischen Geometre
P. Solslki bestimmt wird, um daraus zu zeigen, dass die vormahligen
Gesetze nicht nur den Besitz des Bauern Grundes, sondern auch seine
Schuldigkeit festgesetzt haben und es also -nur um die Wiedereinführung
der alten Ordnung zu thun ist.
Allein so schwer es ist, aus denen alten und sich so oft widersprechenden
pohlnischen Gesetzen in dieser Rücksicht etwas bestimmtes anführen zu
können, so scheinet auch eben das aus dem Herburth angezogene de-
cretum Königs Sigismundi für den gegenwärtigen Fall nicht anwendbar zu
seyn, nachdem es nur eine Vorschrift für jene ist, so bisher noch nichts
gearbeitet, und folglich denenselben einen Tag Arbeit die Woche für-
schreibt; zugleich aber führet dieses ziemliche Deeret in weiterem Con-
147
texte an: „et hoc spedalfter proviso, qüod haec cönstitutio non extendat
se contra hos oolonos, qui ratione ipossessi -agri p’lures fortasse dies in
septimana dominis suis et Nobis laborare oonsueverunt. Nam haec lex
pro his tantum constituta est, qui minus quam diem in septimana Nobis
et dominis suis laborare sollt! erant”, -welches offenbar den ganzen Be-
weise entkräftet und dieses Decret als keine sichere Bestimmung ansehen
macht. Ebenso wird nach der angegebenen Berechnung für den ersten
Lahn zu Folge des Decrets ein Tag wöchentlicher Roboth gleich den
zweyten bestimmt, da doch der erstere den zweyten in dem Maasse um
mehr als 3 ma-hl so viel übersteigt, welches alles nicht bestehen könnte,
wenn es seine Richtigkeit hätte, dass durch die pohlnischen Gesetzen
schon bestimmt seye, was der Bauer besitzen -und welche Robothsschul-
digkeit er davon""leisten tsolle.
So wenig nun in denen angezogenen Decreten ein sicherer und billicher
Maasstab bestimmt -und ausgewiesen ist, ob 'dieses eine Fuss- oder eine
zwey- oder vierspännige Roboth seyn solle, so frey muss ich auch beken-
nen, dass ich mich keineswegs überzeugen kan, dass die Bestimmung des
B-auerngrundes und der darauf festgesetzten Roboth aus denen ungezoge-
nen pohlnischen Statuten hergeleithet und nach der angezeigten Propor-
tion als eine schon vormals gesetzmässig bestandene Sache angenehmen
werden könne...
Nach dieser Auseinandersetzung und da die standhafte Erfüllung einer
ah. Anordnung unmittelbar mit der Rücksicht vereinbart seyn muss, -dass
alle Hindernisse hindanngeraumt und das wahre Wohl nach ihrer Absicht
erreicht werde, so glaube ich, -bis nicht eine so nothwendige, aügemeiine,
als systemnisierte Einrichtung der Unterthans Schuldigkeiten erfolgt,
nicht irrig darann zu seyn, dass der Sinn der ah. Anordnung, nach welcher
die höchste Roboth auf 3 Tage die Woche festgesetzt worden, dahinaus
läuft, dass nemlich denen aus so vielen Prägravations Klagen ersichtli-
chen wfflkührlichen Roboths Erhöhungen Schranken gesetzt und der
Unterthan der Cultur seines eigenen Feldes nicht entzogen werde. In
dieser Folge nehme ich das untern 5. Jenner 1781 publicirte Patent zum
Grunde an, worinin -festgesetzt worden, nach welchen Inventarien die
Unterthanns Schuldigkeiten behandlet werden sollen und welche deren-
seiben als die geltenden anzusehen kommen. Damit allso einerseits die ah.
Absicht erreicht, andennseits aber allen jenen Beitrungen vorgebogen
wende, welche die angetragene Proportionirung der Roboth vor einer
allgemeinen Systemnisierung nach meinem geringen Ermessen zum Nach-
theil des Unterthans zu erfolgen scheinen, so wäre auch in Gemässheit des
angezogenen Patents die Robothsleistung dergestalten zu ibeurtheilen, dass,
wenn die Unterthanen eines dominii nach diesen Inventarien gutwillig-
und ohne allen Widerspruch eine mehrere Roboth als 3 Tag die Woche
leisten, so hätte es auch bis zur Unbari-al Einrichtung conreivendo dabey
zu verbleiben; dagegen -stünde es dem Unterthan frey, das, was er über
148
3 Tag die Woche arbeitet, seinem Herrn nach dem Inventar Anschlag in
Gelde zu reluiren, wöbey der Unterthan immer zu Gatten kommt, nach-
dem ihm jede Arbeit mehr als 'diese Roboths Reluition, die 5—6 kr. beträgt,
abwirft und er auch die Zeit zu Bearbeitung seines Feldes sich verschafen
kann. Im entgegengesetzten Falle aber, wenn nämlich 'der Unterthan zu
Folge des angezogenen Patents sich über die Robothsleistung wirklich
beschwert, so unterliegt es von selbst keinem Anstand, dass 'die Roboth
nicht höher als auf 3 Tag die Woche herabgesetzt werde. Solchergestalt«!
würde bis zu einer bevorstehenden allgeime'inen Einrichtung die Ah.
Absicht erreicht und, ohne dass der Unterthan sonst was verliehren oder
einer Umänderung und Verminderung seiner Felder unterliegen dürfte,
allen jenen Untersuchungen und Beirrungen vorgelbogen werden, die
sonst ohne einer erfoderlichen näheren Bestimmung zu erfolgen .Schemen..
— Diese Maassnehmung wäre demnach denen Kr. und Distr. Ämtern zu
ihrer Richtschnur mitzutheilen, um bey jedem verkommenden Falle
darnach fürgehen und solche zur Grundlage nehmen zu können...
Gailenberg
5.	Votum radcy gub. Berikhena w tejze sprawie
Norm., ad 3075 ex 1782
Votum über die von neun galizischen Edelleuten... gegen die Herunter -
setzung der Robbot auf 3 Tage in der Woche eingereichte Vorstellung.
Nachdem der ah. Befehl vom 20. November v. J., dass künftighin kein
Unterthan über 3 Tage in der Woche zur Robbot angehalten werden soll,
mit dem Beysatze: unter den Halbfoauern, Innleuten und Gäntlem ein
gleiches Verhältnis zu beobachten, bereits im ganzen Lande kund ge-
macht worden, so scheinet 'mir der letztere Zusatz zu der gegenwärtigen
Vorstellung der neun Edelleute den Anlass eigentlich gegeben zu haben.
Es dürfte demnach bey der Überlegung (ob oder was für Bescheid den
Supplikanten ertheilet werden soll?) hauptsächlich auf die Erforschung
des wahren Sinnes dieser ah. Anordnung ankommen.
Alle von S. M. bisher erlassenen weisesten Gesetze sind so viele Be-
weise, dass ah. Deroselben als dem algemeinen Landesvater das Wohl
aller seiner Kinder 'gleich am Herzen liege; dass Herr und Unterthan einen
gleichen Anspruch auf seine allwachende Vorsorge zu machen habe und
dass das Eigenthumsrecht eines jeden Mitbürgers gleich heilig und
unverletzlich sey, mithin das Wohl des einem nie auf Kosten des Eigen-
thumes von einem anderen gegründet werden könne; dass aber der
Unterthan als die vorzüglichste Stütze des Staates eine um so grössere
Unterstützung verdiene, je leichter derselbe durch Missbrauch der Ge-
walt seines Herrn widerrechtlich bedrückt werden kann.
149
Auf diesen nemlichen Grundsätzen 'gründet sich das unterm 5. Jäner
v. J. kundgeimachte Provisorium, so wie alle in Unterthanssachen heraus-
gekommene weiseste Vorschriften; und hiernach lasset sich auch der
Sinn des erlassenen ah. Befehles, dass kein Unterthan zu der Robbet über
3 Tage in der Woche angehalten werden soll, deutlich und dergestalt
erklären, dass der Ausübung dieser Anordnung selbst die gegenwärtig
dagegen gemachte Vorstellungen nicht entgegen seyn können, so wichtig
sie auch ibey dem ersten Anblicke erscheinen dürften.
Gewiss ist nichts billiger und der Natur der Sache angemessener,, als
dass der Bauer dort, wo Frohndienste eingeführet sind, seine Zeit zwi-
schen der Arbeit für seinen Herrn und seiner eigenen Wirthschaft der-
gestalt theile, dass dieser letzteren, ohne die er nicht bestehen kann,
davon nicht zu viel entzogen werde. Ferner folget aus der Natur des
Kontraktes zwischen Herrn und Unterthan, auf welchem sich die Frohn-
dienste, so wie alle übrige Schuldigkeiten 'des Unterthans allein gründen
können, dass dieser seinem Herrn nur nach dem Verhältniss dessen, was
dieser ihm an Grundstücken oder anderen Wohltaten überlasset, zu
frohnen gehalten seyn könne. Gleichergestait fliesset aus diesem nemli-
chen Kontrakt die weitere Folge, dass auch dem Herrn ohne Verletzung
des Eigentumsrechts nichts von den ihm ausbedungenen Schuldigkeiten
des Unterthans, sie mögen aus Frohndionsten oder .anderen Giebigkeiten
bestehen, so lang entzogen werden könne, als dieselbe nach dem bestehen-
den Provisorio für rechtmässig anzusehen sind.
Dieses vorausgesetzt, glaube ich nicht irren, wenn ich den Sinn des
ah. Befehles, dass kein Unterthan über 3 Tage zur Arbeit angehalten
werden soll, dahin verstehe: Die Frohndienste und Giefoigikeiten des
Unterthanes sollen also eingerichtet werden, damit demselben wenigs-
tens 3 Tage in der Woche für seinen eigenen Feldbau gewiss übrig blei-
ben mögen.
Was 'mich von der Richtigkeit dieser Erklärung noch mehr überzeuget,
ist die Betrachtung, dass dieser Befehl unmöglich die platte Abscshafung
der hier und dort höheren Robot ohne weitere Rücksicht auf das gegrün-
dete Eigenthumsrecht des Grundherrn zur Absicht haben kann. Denn die
Folge hiervon würde diese seyn, dass ein Grundherr im Kreise A, dem
sein Unterthan nur 3 Tage in der Woche Frohndienste leastet, darneben
aber noch z. B. 20 fl. p. Zinse giebt, unter diesem Gesetze gar nicht begri-
fen wäre; wogegen ein anderer Grundherr im Kreise B, dem sein Bauer
zwar 4 Täge frohnet, sonst alber keine andere Gidbigkeit a'bführet, ohne
fernere Untersuchung, ob sich diese seine Schuldigkeit in dem allgemein
angenommenen Provisorio gründe, durch einen Federzug den vierten Theil
seines jährlichen Genusses von seinem Eigenthum verlöre.
Gleichwie nun die kön. Güter nach dem Lustrazionsanschlage in der
150
Wojewodschaft Russlands, wo die Robotstäge zum Grunde genommen
sind, verkaufet und den Käufern die Eviction ebenfalls in Bezug auf die
in der Lustration berechneten Einkünfte versprochen worden, so würde
der platterdingen aufgehobene vierte Robbotstag zu Rechtshändeln
Anlass geben, deren Ausschlag für das Aerarium nicht vorteilhaft aus-
fallen dürfte.
So wie demnach solchergestalt die Beschwerde, welche die 9 begüterte
Edelleute führen, nicht unbegründet wäre, ebenso fällt dagegen aller
Grund. derselben gänzlich hinweg, sobald der ah. Befehl in seinem, wie
mir wenigst scheinet, wahren Verstände genommen wird.
Da nemhch die Absicht lediglich dahin gehet, dass der Unterthan we-
nigstens 3 Tage für sich zu seiner Wirtschaft in der Woche frey behalten
soll; So folget darausp dass-der Grundherr solches nicht mehr in natura
forderen, sondern sich gefallen lassen soll, dass ihm der Unterthan die
Tage, welche er nach dem hergebrachten Inventario über die resoluzions-
mässig festgesetzten 3 Täge wöchentlich zu frohnen hätte, im Inventar-
werthe mit Gelde ablösse.
Hierdurch 'Würde die ah. Absicht erreichet, ohne dass der Grundherr
.sich wegen eines erlittenen Verlustes beschweren, ohne der Käufer eines
kön. Guts eine Eviction anverlangen, ohne dass Jemand eine Abschrei-
bung in der Kontribuzion forderen (könne, ohne dass man endlich sogar
die Fassionen nach der Aussaat im Lande durchgehends neu einrichten
lasse.
Selbst 'die Frage: was hier zu Land ein ganzer, halber oder Viertel-
-Bauer sey, und die gegenwärtig noch niemand bestimmt und algemein
hier zu Land beantworten kann, dürfte dermalen noch nicht berühret
werden.
Diese nemliche Betrachtung, dass diese Frage noch nicht beantwortet
werden kann, überzeuget mich ferner, dass die ah. Absicht bey Erthei-
lung des Befehles, dass kein Unterthan mehr als 3 Tage in der Woche
frohnen soll, keineswegs dahin gerichtet gewesen seyn könne, vor Be-
stimmung eines ordentlichen Maasstockes zur Ausmaas der Rdbotschul-
digkeit ein Verhältaiss bey denjenigen einzuführen, welche dermal nicht
über 3 Tage in der Woche frohnen; daher ich glaubte, dass es dermal von
aller allgemeinen Praporzionirung abkommen müsse und sich diesfalls
lediglich an das Provisorium von -5. Jäner ferner zu halten sey.
Wann nun solchergestalt die Erklärung an die Kr. Ämter über diese
ah. Anordnung erlassen würde, so dürfte rni.-’E. eben nicht nöthig seyn,
den 9 Edelleuten einen besonderen Bescheid über ihre eingereichte Vor-
stellung zu ertheilen. Allezeit aber wird von der ‘hierüber zu trefenden
Verfügung die Anzeige an die hste Behörde zu machen seyn.
Lemberg, den 28. Hornung 1782.
Georg Adalbert von Berikhen
151
6.	Decyzja kancelarii naäw. w tejze sprawie
Norm., nr 3075 cx 17S2
Gal. Gubernium.
Dasselbe hat auf die von denen 9 dortländigen Edel-Leuten in Be-
treff der provisorie auf 3 Tage herabgesetzten Roboth angebrachte
Vorstellung und auf seine, des k. k. Landes Gub., hierwegen in dem
Bericht vom 8. Februarii gemachte Anschläge... bey den über die Urba-
na] Einrichtung abzuhaltenden reifen Deliberationen und bey Erstattung
des Haupt-Gutachtens über die vorhafoende Urbarial Einrichtung den
gehörigen Bedacht zu nehmen, die Edel-Leute selbst aber auf die nächst
bevorstehende Urbarial Einrichtung zu verweisen.
Wienn/den 23. April 1782.
Blümegen
XXVI. SPRAWA PODDANYCH, KTÖRYM CYRKULARZ GUBERNIUM
Z 14 XII 1781 NIE PRZYNIÖSL ZADNEJ ULGI
1. Sprawozdanie starosty dukielskiego z 8 VIII 1782
Donosi o niezadowoleniu tych poddanych, ktörym cyrkularz Gubernium
z 14 XII 1781 nie przyniösl zadnej ulgi
Norm., nr 6062 ex 1782
Eine h. L. St. geruhete aus Gelegenheit der von dem fürstlichen
Lubomi er s kis c heu Commissair Herr v. Block! gemachten
Vorstellung wegen Reducirung der Tagen zu Folge h. Verordnung dto
18. July a. c. zu resolviren, dass bey jenen Dominien, wo die Woche
hindurch eine 6, 5, und 4 tägige Roboth verrichtet, solche nach der
hsten Vorschrift auf 3 Tägen reduciret, bey jenen Unterthanen aber, die
bishero nicht mehr als 3, 2 und 1 Tag gearbeitet haben, selbe zu dieser
nemlichen Schuldigkeit, [solange] als nicht eine allgemeine Landes Ein-
richtung und Roboths Regulirung kund gemacht werden wird, angehal-
ten werden solten. Nun machen hierartige Herrschaften von dieser
h. Verordnung fast überall den Gebrauch; die Unterthanen, welche vor-
hero und jetzo 3 Täge arbeiten müssen, hingegen sezen sich dairwider,
meldend, dass sie nicht gleich jenen, deren Schuldigkeit von 6, 5 und
4 Tägen in der Wochen herabgesezet worden, ihre Schuldigkeit ohne
einer Reduction verrichten können, massen jene über die Helfte oder
zum Theil mehr Realitäten besitzen als sie, und dahero melioris condi-
tionis wären. Dahero man sich geh. anfraget, ob man nicht diese 3 Täge
arbeitende und keine Reduction erhaltende Unterthanen ihres Wieder-
strebens halber exekutivisch, um welches die Herrschaften schon so oft
ersuchet, zu ihrer Schuldigkeit anhalten könnte, da solche gar keine
152
Ursach des noch nicht eingerichteten Urbarii annehmen und beständig
die Ungleichheit der Realitäten und Gleichheit der -wöchentlichen Ro-
boths Schuldigkeit pr. 3 Tägen vorstellen —- oder... zu Vernichtung ihrer
Denkungs Art und Dämpfung der Unruhen zu verordnen geruhe, damit
die .bis anhero 6, 5 und 4 Täge gearbeitet habende Unterthanen ihre
reducirte Täge in Geld fassionmässig taxirend zur Verhütung des Scha-
dens der Herrschaft reluiren.
Dükla, den 8. August 1782.
2. Odpowiedz Gubernium
Dulder- KrHaiupbmann-
Auf die s. d. 8 c. angezeigte Anstände, die sich bey einigen Domi-
nien wegen der Robots Reduction ergeben, und auf die hierwegen
gemachte Anfrage erhält derselbe zum genauen Nachverhalt folgende
Belehrung.
Förderst kann der Vorschlag, dass die von 6, 5 und 4 auf wöchentliche
3 Täge herabgesezte Unterthanen ihre reducirten Täge mit Gelde reluiren
sollten, keines weges gestattet werden: dann wo sich der Bauer mit sei-
nem Fuhrwerk nicht verdienen kann, da ist für ihn die Geld Reluition
viel beschwerlicher als die Natural Robot. Nach der bisherigen Landes
Gewohnheit war die vormalige 6, 5 und 4 tägige Robot nicht nach ganzen
Tagen, sondern nur nach gewissen Stunden eingetheilt, wobey der Bauer
sowohl die herrschaftliche, als auch seine eigene Feldarbeit zugleich
bestreiften konnte, darmalen aber mus die auf 3 Tage reducirte Robot den
ganzen Tag und zwar von Sonnenaufgang bis zum Untergange verrichtet
werden; mithin körnt es beynahe auf eines hinaus, ob der Unterthan in
den Tägen oder in Stunden erleichtert wird, jedoch ist ihm die Erleichte-
rung in Tägen immer gedeylicher, weil er dabey ganze Täge gewinnet,
wohingegen derselbe bey der geringem Stunden Ausmaass in den übrig
gebliebenen Stunden mit seinem schon abgemattetein Vieh nicht mehr
viel verrichten, noch weniger aber mit seinem Fuhrwerk .einen auswär-
tigen Verdienst erwerben kann.
Es mus demnach dabey fest bleiben, dass keine Robot über 3 Täge zu
bestehen hat, iedoch müssen die von 6, 5 und 4 auf 3 Täge herabgesetzten
Unterthanen ihre Robots Schuldigkeit durch ganze Täge, mithin von
Sonnenaufgang bis zum Untergange, iedoch mit 'Ausnahme der gewöhnli-
chen Raststunden für Menschen und Viehe und der Stunden für die Aus-
und Heimfahrt verrichten.
Was hingegen iene Unterthanen betrift, die bishero nur 3, 2 oder
1 Tag gearbeitet und diese Schuldigkeit noch fernerhin zu verrichten
haben, da ist es zwar nicht ohne, dass gleichwie iene gewissen Bauern, die
153
mit ihren zu 60, 50 und 40 Kor. geniessenden Realitäten von 6, 5 und
4 Tägen auf 3 tägige Robot reducirt worden, also auch nach dieser Pro-
portion die geringem Bauern, so nur 30, 20, bis 10 Kor. Feldbau besitzen,
gleichmässig auf die halbe Robot herabgesetzt werden sollten.
Wenn man aber dagegen betrachtet, dass diese kleinem Wirthe eben
so wie vormals die grossem nicht zur ganzen Tagsrobot, sondern nur zu
gewissen Stunden verbunden waren, so ergiebt sich heraus die Proportion
von selbsten, dass nämlich die kleinern Wirthe schon durch das geringere
Stundenmaas erleichtert sind.
Es mus aber nur darauf gesehen werden, damit dieses Stundenmaass
nicht überschritten und die 5 oder höchstens 6 stündige Robot mit Rück-
sicht auf die Raststunden, dann auf den Weg zu Aus- und Heimfahrt,
nicht etwan in -ganze-Täge oder in 12 stündige Robot verwandelt
werde...
Diese Vorschrift dient iedoch nur zur eigenen Richtschnur des Kr. A.,
ohne davon im Kreise etwas kund zu machen, überhaupt aber ist in allen
dgl. verkommenden Fällen allemal mit möglichster Mässigkeit und Be-
hutsamkeit fürzugehen, damit die Unterthanen in Schranken der Schul-
digkeit erhalten werden mögen.
XXVII. W ODPOWIEDZI NA DEKRET CESARSKI OGRANICZAJ^CY
PAjtSZCZYZNQ, DOMINIA ODBIERAJA PODDANYM GRUNTY
I BYDEO ROBOCZE
Norm., nr 1921 ex 1782
1. Doniesienie starosty obwodowego w Wieliczce, 28 III 1782
...Freylich hat das Versehen der Kr. Hauptmann allein zu verantwor-
ten, da er in seiner Berichtslage vom 15 c. die Unterfertigung vergessen...
Indessen kann man versichern, dass an diesem Versehen nichts anders
Ursach seye, als die Menge der Amtsgeschäfte und der beständigen
Unterthans Klagen, die von ihren Dominien bey dem Abfall der Robothen
dergestalten genecket, beschwehret und .bedrohet werden, dass das Amt
nur lediglich und beständig zur Schutzwehre dienet, damit man ihnen
Gründe und Zugvieh nicht abnihmt, indeme sie [Dominien] den Abfall
der Robothen in ein [em] Gesichtspunkt nehmen, der sie berechtiget,
entweder sich die geminderte Roboth in Geld reluiren oder denen Unter-
thanen nur so viel Grund zu belassen, als sie dermalen robothen, wannen-
hero das Ganze wohl ein gedrucktes Patent verdiente, so bey denen
Insassen mehreren Glauben als die kr. und distr. ä. Verordnungen haben
dürfte, die sie meist als partheyische zu betrachten gewohnt sind...
Ludwinow, den 28. März 1782.
Josef Baum Appelshofen.
154
2. Odpowiedz Gubernium, 12 IV 1782
Wieliczker Kr. A.
Da es 'bey der von hsten Orten auf 3 Täge herabgesetzten Robot sein
Verbleiben haben mus, so sind zu Beseitigung der s.d. 28. März ange-
zeigten Näkereyen, mit welchen verschiedene Dominia ihre Unterthanen
wegen dieser verminderten Robot anfechten und selbe mit Wegnehmung
des obrigkeitlichen Zugviehs und ihrer Gründe bedrohen, folgende Maß-
regeln zu ergreifen:
Bei jenen Unterthanen, so nur ihr eigenes Zugvieh haben, kann ohne-
hin keine obrigkeitliche Näkerey stattfinden, massen wenn ein derley
Unterthan die seinen geniessenden Grundstücken angemessene -wochen-
tEchelS’itägigekRobQt'Veririchfet hat, so kann von ihm nichts mehr gefor-
dert wenden und ist derselbe nichts mehr zu thun schuldig.
Dahingegen ist bey Unterthanen, die zum Theil mit eigenen, und zum
Theil oder ganz mit herrschaftlichen Zugvieh versehen sind, zu unter-
suchen:
Wie viel der Bauer eigenes und wie viel obrigkeitliches Zugvieh hat,
oder ob alles der Obrigkeit zugehöret? — [und der erhobene Befund
nebst deine einzuberichten, ob der Unterthann ohne Nachtheil seiner
selbst eigenen Wirtschaft das herrschaftliche Vieh entbehren könne,
unterdessen aber provisorie die Grundherr.schäften auf das bald erfolgen-
de Urbariuni, welches in allen Ziel und Maass geben wird, zu verweisen]k
Mit Beziehung der Grundstüke soll durchaus kein Unterthan bedrohet
werden, weil alle diejenigen Rustical Gründe, die durch die ehemalige
Conscriptian und nach der Zeit in denen von den Grundobrigkeiten selbst
eingereichten Subrepartitionen als Unterthans Realitäten angegeben,
folglich mit der Rustical Steuer beleget worden, immer und allzeit im
Genus der Dorfs Gemeinde verbleiben müssen, mithin keineswegs von
der Obrigkeit eingezogen werden können.
Diesen letztem Grundsatz hat also der Herr Kr. Hauptmann nicht nur
zu seiner Richtschnur zu nehmen, sondern auch den betrefenden Grund-
herrn zur Warnigung zu bedeuten, dass, wofern sich einer gelüsten liesse,
der Dorfs Gemeinde einige steuerbare Felder wegzunehmen und dadurch
die Dorf Unterthanen zur Emigration zu verleiten, derselbe Grundherr
nicht allein für die auf diesen Gemein Gründen radicirte Rustical Steuer
i Na miejscti zdania w‘ klamrze w koncepcie byly nastqpujqce ustepy:
„Im ersten Falle, wenn der Bauer wenigstens nur so viel eigenes Zugvieh hat, als zu
Bearbeitung seiner Felder nöthig ist und er das obrigkeitliche Zugvieh entbehren kann, mag
er das in seiner Obsorge und Verpflegung gehabte Zugvieh, der Obrigkeit zurückstellen.
Im zweyten Fall, wo der Unterthan gar kein eigenes, sondern lauter herrschaftliches
Zugvieh hat, mus er einsweilen bey seinen bisherigen Genus und Besitz bis zu der ohnehin
demnächst erfolgender Urbarial Einrichtung nachdrücklich geschützt werden, massen ein
derley Unterthan, wenn er das herrschaftliche Vieh gleich zurückgeben sollte, sich aus Man-
gel des Geldes ein anderes gleich anzuschafen nicht vermag und folglich dadurch der Feldbau
sehr vernachlässigt und einen empfindlichen Nachtheil Leiden würd“.
155
ex proprio zu haften, sondern auch' für 'ieden emigrirten Unterthan
200 fl. ip. und für iedes mit ihm ausgewanderte Weih und Kind 120 fl. p.
Strafe zu zahlen angehalten 'werden würde.
Leimberg, den 12. April 1782.
XXVIII. SPRAWA MEMORIALU HR. WIELHORSKIEGO
1. Memorial hr. Wielhorskiego z 29 XI 1782
O stosunkach poddanczyeh w Galicji
Ossol., rkps nr 525 II, k. 525
E x t r a i t.
... La diminution des corvees ne regarde que la Gallicie, cet article
est aussi essentiel que delicat.
Je ne pretends point dire par lä que les urbaires soient inutiles,
au contraire leur Etablissement est indispensable. Ce n’est pas que les
seigneurs aient regle arbitrairement les corvees et les devoirs de leurs
paysans, ainsi qu’on pourroit ie croire, je demontre au contraire qu’ils se
sont toujours conformes ä l’usage etabli dans les provinces, usage qui
etoit, relatif ä la qualite et ä l’etendue du terrain, au prix des denrees,
aux facultes enfin et au genie des habitants.
Si quelque iseigneur a outrepasse ce reglement, une exception parti-
culiere ne peut point servir de consequence pour etablir utne regle
generale.
L’etalblissement des urbaires, ai-je dit, Etoit indispensable, pour
remettre l’egalite des possessions entre les paysans, dont les uns ont ipar-
tage les champs des fugitifs, d’autres defriche des bois, lorsque leur
terrain se trouvoit dans leur vodsinage. Un autre motif non meins puissant
regarde les paysans des starosties et des ibiens ecclesiastiques. Leurs
corvees et leurs devoirs etoient reduits ä fort peu de chose parcequ’ils
etoient obliges sous la dominataon de la Republique de nourrir le soldat
et le cheval ä son passage et en sa consistance.
Aujourd’hui qu’ils en sont dispenses, il seroit juste de les mettre sur
le meme pied, que les paysans des terres hereditaires.
L’intention de Votre Majeste Imperiale est trop connue pour laisser
le moindre doute ä cet egard. Elle veut une egalite parfaite .parrni tous
les sujets; egalite de fardeau, proportionne aux facultes de l’individu,
egalite de foonheur relatif ä la classe du dtoyen.
C’est sous ce point de vue que nous examinerons les inconveniens de
la diminution des corvees. Je sens que notre oeconomie polonoise est
extremement defectueuse en ce que notre revenu n’est fondee que sur
des corvees. Quelques citoyens, amis de l’humanite, ont fadt differentes
tentatives pour ameliorer le sort de leurs paysans; ils n’y ont reussi
156
que dans les cantons limitrophes de la Silesie, oü le paysan est aussi actif
qu’industrieux. Il n’y a donc que l’education, qui peut seule operer ce
changement dans la seconde et meine la troisieme generation.
Mais reduire actuellement les corvees sans prendre en meine temps
les mesures caipables de contreibalancer en quelque sorte les maux qui en
r&ulteront, c’est detruire l’agricul'ture, anneantir le commerce, dimänuer
consideraiblement le Tresor Imperiale, le mettre dans le cas de faire des
restitutions enormes, c’est enfin ruiner tous les proprietaires.
Il est evident, que moins nous aurons de manouvriers pour travailler
nos champs, meins nous aurons de ble. et moins de ble, meins de commerce
actif, moins de ressource pour avoir de l’argent.
Je detruis l’objection qu’on peut me faire, que, quand les paysans
auront enipropriete une partie des terres seigneuriales, elles seront mieux
cultivees, parce qu’on travaille pour soi avec plus d’aetivite que pour un
autre; ja demontre meme que les paysans ne seront pas en etat de cul-
tiver ces champs et qu’ils n’auront de sitöt ni l’industrie ni les moyens
qu’exige le Transport du ble pour pouvoir le vendre ä l’etranger.
Une quantite de terrain en fliehe et Tanneantissement du commerce
seront les effets de cetle Operation.
Quant aux pertes du Tresor Imperial, elles sont evidentes.
Toutes les fassions ont ete evaluees sur les corvees aussi ibien que
les revenus des terres que le Fi'SC a vendu aux particulieurs.
Votre Majeste Imperiale est trop juste pour ne point faire retrancher
des fassions l’equi valent de la diminution des corvees et pour ne point
faire rembourser un semblable equivalent ä ceux qui ont acquis ces
terres.
Par le rabais des fassions de 12 sur 88 que perdent les proprietaires
et par le dedemmagement, fait en faveur des acquereurs, Votre Majeste
Imperiale jugera aisement et de la diminution des revenus des iseigneurs
et de la perte sur la mässe generale de tout le pays. Cette convietion
affligera le coeur patemel de Votre Majeste Imperiale, mais avant
d’oser Lui proposer un moyen pour prevenir ces funestes effets, j’exa-
mine d’abord quelle pourroit etre la methode pour etablir les urbaires
dont l’arrangement ne seroit pas trop coüteux et les suites pas trop
prejudiciables ä toute la nation.
Je demontre qu’il est impossible de prendre pour modele un paysan
boheme ou de quelqüe pays hereditaire de Votre Majeste Imperiale qui
se seit, oft tout est par les cadastres, qui y ont ete faits mesure, calcule,
com.bine et eomipense. Vouloir regier des devoirs du paysan gallicien,
sans avoir prealablement examine la Situation du Heu, la qualite de la
terre et le prix de denrees, ce seroit a tout hazard avantager les uns
et surcharger les autres.
Vouloir diviser en differentes classes la qualite de la terre pour deter-
miner l’etendue du terrain que doit avoir un paysan, ce qui ne pourroit
157
se faire sans Minner des commissaires presque pour chaque village, ce
seroit jetter Votre Majeste Imperiale dans des depenses horribles. Je
prouve meme que quand Elle consentiroit ä faire cette depense, l’effet
de ces commissions ne rernpliroit point le tat, qu’on se propcseroit.
Fonde sur l’indulgence de Votre Majeste Imperiale et la purete de
mes intentions, je propose un plan pour approfondir les revenus de
chaque paysan, qui peuvent seuls servir de base au reglement des
u r b a i res. Il me semble que ce projet dont je donnerai le detail, si
on me l’ordonne, detenrninera la qualite et l’etendue du terrain, la
Situation du lieu, le prix des denrees, la facul'tc du paysan et le nombre
des corvees qu’on voudra regier.
11 est essentiel que dans le reglement et dans la mesure des champs
des paysans le Gouvernement nejperde jamais de vue deux objets, qui
sont relatifs ä la tranquillite et au bienetre tant du seigneur que du
paysan. Le premier est qu’il faut distinguer les cantons, oü les paysans
achetent de leurs seigneurs leurs terrains sous certaines conditions,
comme aux environs de Rzeszow, de Lan cut !etc., oü ils ont dejä
fait un pact, qui a ete volontaire et qu’il ne seroit pas juste d’aibolir. Il ne
s’agtroit dans ces endsroits que de voir, si par le laps du temps les paysans
n’ont pas augmente leurs possessions, car il n’est pas ä craindre, qu’on les
leur alt diminuees, ou augmentes leurs devoirs, parce qu’en ce cas les
ventes et les achats entre les paysans ne subsfeteroient plus. Le second
objet est de conserver gdneralement dans tout le pays un certain lien, qui
doit toujours exister entre le seigneur et le paysan.
Que le premier foumisse constamment au second le bois ramme il l’a
fait jusqu’ici. Mai[s] que ce seit en quelque Sorte regle relativement au
besoin du paysan; et que celui-ci le lui paye en corvees. Il en seroit de
meme quant au bois pour bätir. Mais comme le paysan aura la propriete
de tout ce qu’il possedera, il seroit juste qu’il le payät un peu plus eher,
toujours cependant en corvees, parce qu’il est plus aise ä un paysan de
faire travailler ses boeufs et d’emiployer ses propres bras, que de debour-
ser de l’argent, dont il manque presque toujours. Cet interet reciproque
et presque continuel est le lien entre le seigneur et le paysan, dont j’ai
parle precedemment.
Si ce projet souffre encore quelque difficulte, j’en propose un autre
dont l’execution peut se faire sans la mcöindre peine, sans aucun embarras
et ä la satisfaction de toutes les parties.
Ce seroit un arrangement que chaque seigneur feroit avec ses paysans
en offrant a chacun le choix d’un terrain proportionne ä trois jours de
corvees. Il n’y auroit peut-etre pas deux conventions qui se ressemble-
roient, mais elles seroient faites toutes librement et volontairement, et
tout le pays seroit regle en moins d’un an.
De toute autre maniere il y auroit toujours deux inconveniens
ä craindre, l’un qu’on ne laissät trop peu de terrain au seigneur, et l’autre,
158
Quoique ces deux inconveniens soient diametralement opposes l’un
ä l’autre, ils produiroient cependant tous deux le meme eilet: la disette
de ble.
Avant de proposer l’unique moyen qui est entre les mains de Votre
Majeste Imperiale pour prevenir Ja ruine dont le ipays est tnenace, je
parle des punitions corporelles qu’on a aibsolument defendu d’exercer
envers les paysans.
On ne peut assurement qu’adimirer les vues de Votre Majeste Impe-
riale remplies de ibonte et d’huimanite. Il est certain, que ia nature se
revolte ä l’idee seule de rouer de coups son serrtblable, et ce serriblaible
est celui, qui est notre soutien et fait notre existence.
Je demontre cependant, que la Subordination qui est en quelque sorte
plus necessaire dans l’oeconomie, que dans le militaire, ne peut etre
maintenue en Gallicie sans la punition eonporelle.
Je prouve, qu’on ne peut y en sulbstituer d’autres, et je propcse un
reglement, avec lequel on ne risquera rien de les permettre. Que le
paysan alt la liberte de quitter son terrein, lorsqu’il se croira opprime, la
proprie'tö, qu’il aura de son bien, fera qu’il ne prendra ipas legerement ce
parti, et cette liberte sera un frein pour le seigneur ä ne le pas mal-
trätier...
Vienne, le 29. de Novembr. 1782.
Wielhorski
2. Rezolucja Jozefa II z powodu „Promemoria’’ Wielhorskiego1
T. K. 123, — Arch. d. M. d. I. „Resolutionen“ 1781
Bill et. Lieber Gf. Kollow rat. Beigeschlossenes Promemoria
so mir Gf. Wielhors'ky übergeben, gibt nur einen näheren Beweis
der schlechten Verfassung des pohlnischen Systems in der persönlichen
liederlichen Wirtschaft der mehresten Besitzer. Wenn jemals in einem
Lande das vor allem erwünschliche System der Robottabolition und
Verkehrung derselben in Geld oder Naturalienabgalben leicht statt haben
könne, so ist es nach diesem Bericht Gallizien. Selbst bekennet Wielhorsky,
dass 3/i tel der Güter nicht von ihren Grundherrn besessen und benutzet
werden, sondern von Pächtern, die den Bauernstand sehr misshandeln und
bis 50 pCto jährlich Profit beziehen. Wenn also dieses wahr ist, so könnte
nichts erwünschlicher seyn, als den Grundherrn nur die Versicherung ihrer
momen'tanischen Pachtung zu geben, sey es in Geld oder Naturalien,
worüber sie sich nicht zu beschweren hätten, ausgenommen, dass sie auf
zukünftige Zeiten ihre Pachtungen wenden nicht erhöhen können; dieses
aber wäre ein billiges Vergelten für ihr äusser Landes meistentheils
1 Przedruk powyzszego znajdujemy u Meynerta, „Josef II“, Wieden 1862, s. 153—154.
159
verzehrendes Vermögen oder so liederliche Verwaltung. Derjenige Profit
von 50 pCto mehr oder weniger, so tat der Pachter beziehet, 'bliebe dem
Unterthanen in Händen und verschaffte ihm ein besseres Auskommen,
mehrere Kräften zu den Staatsnothdurften und die Möglichkeit, seinen
Kontrakt mit seinem Herrn richtig einzuhalten.
Die Pachter als wahre Blutigels des Staates [und] der Unterthanen
werden insgesammt und für beständig auf die Seite geschattet. Um dieses
zu veranlassen und in Gang zu bringen, müsste gleich hier die Ausarbeitung
von Leuten, die die Kenntnissen haben und die auf folgende Art denken,
generaliter gemacht werden. H. R. Margelitk sollte derselben Vorsitzen
und wenn 'die Grundsätze einmal festgesetzet, es dem Gu'bertnium nicht
schriftlich allein, aber durch geschickte Leute dazu, die ihme überschickt
würden, mitgetheilt werden, mit dem Auftrag, zugleich in allen Kreisen
entweder den Kreishauptmann, wenn er dazu die Fähigkeit hätte, oder
durch Abschickung eines wohlbelehrten Commissarii, der sich in allen Ge-
legenheiten zu helfen wüsste, den Anfang in allen mitsammen zu dieser so
heilsamen Veranlassung zu machen. Es könnte vielleicht zugleich mittels
der ohnedies schon grösstentheils aufgenommenen Karte wenigstens eine
Art von Katastrum zur sicheren Grundlage der Kontribution gemacht
werden, ohne sich in die individuelle Ausmessung eines jeden Bauerngrun-
des einzulassen, welches 'allemal nur zur Verhinderung 'dieser heilsamen
Absicht 'als höchst beschwerlich <und langsam vorgeschützet wird. Sie
werden also ehestens, ohne Aufsehen zu erwecken und in Geheim, diese
Ausarbeitung veranlassen, und so (könnte vielleicht in ein paar Jahren
ganz Gallizien eingerichtet und mit Vortheil und ganz gewies mit Vermeh-
rung der Population und des inneren Reichthums umgegossen werden.
N. S. Es versteht sich, dass die Kameral-Güter, die noch nicht verkaufte
Starosteyen und die geistlichen Güter, insgesammt alle, welche in der
Verwaltung stehen müssen, auf diese Art behandelt und andern zum Bei-
spiel dargestellet werden.
4. Decembris 1782.	Joseph
XXIX. PODRÖZ INSPEKCYJNA RADCY MARGELIKA PO GALICJI (1783)
V. A.. Hofkanzlei, K. 231 i 232
1. „Pytama” Margelika
5to Ist die Rusticalsteuer denen Gründen angemessen oder ist sie zu
hoch oder zu gering, und warum?
12!mo Sind die obrigkeitlichen Praestationen zu hart und den Kräften
der Unterthanen nicht angemessen?
13mo Und werden selbe meistens an Geld, Naturalien oder in Roboth-
arbeiten geleistet?
160
14mo Was sind für Robothen am meisten gewöhnlich, ein-, zwey-,
dreytägige, ob mehr Zug- oder Hand-Boboth?
15mo Was wird für eine zweyspännige Fuhr und was für einen Hand
Arbeittag äusser der Roboth gezahlet?
16mo Sind die ipatentanässigen Ergötzlichkeiten bey weiten Fuhren zu
hoch?
17;mo Sind die weiten Fuhren sehr im 'Schwung oder bedürfen 'die
Obrigkeiten derselben zum Verschleiß ihrer Produkte unumgänglich?
20mo Besitzen die Unterthanen ihre Gründe eigenthümlich oder will-
kührlich?
21mo Sind die Besitzungen der Unterthanen, groß oder klein?
25to Kommen viele Klagen der Unterthanen vor und über was eigen-
tlich?
26to Entlaufen oder emigriren wohl die Bauern, aus was Ursachen und
wohin, wird für die Pupillen und Wittwen der Bauern gesorget?
37m© Was bedienen sich die Juden für Mitteln, um den Bauern zum
Saufen und Schwelgen zu reitzen? Wie könnte diesem Übel wirksam
gesteuert “ werden?
2. Odpowiedzi urzqdniköw obwodowych na p. 25 tych pytan1
1)	Beiz
Die Unterthanns-Klagen sind ohne Ende. Viele gründen sich auf die
ein- und andere provisorie abgestellte Praestaitiones. Andere bestehen
wiederum in Andrünglichkeiten auf Herabsetzung 'der 'bestehenden inven-
tanmässigen Schuldigkeiten, im Grande dessen, daß ein- und anderen
Unterthannen der vorhin üblich gewesene 4te Roboth-Tag dermalen zu
guten kommt. Und endlich kommen auch Klagen vor, die gerade den ah.
Verordnungen zuwieder laufen, woran die vielfältige Winckelschreiber,
die die Unterthannen eines Gewinnstes wegen zum Ungehorsam und
Stützigkeit gegen ihre Obrigkeiten anreizen, Schuld tragen.
Sokal, 27 VII 1783	v. Gering, K. H.
2)	Brody
Die klagenden Unterthannen sind dermalen eben nicht so häufig,
theils weil die Grundobrigkeiten durch die häufigen Zurückzahlungen von
Bedrückungen abgeschrecket worden, und theils -weil wenige Dominien
noch übrig sind, 'die nicht schon untersucht worden wären. Die meisten
Klagen sind über die vormals übliche und durch verschiedene Verordnun-
gen eingestellte Schuldigkeiten, als Struzen, weite Fuhren, Krautsetzen,
W oryginale: gesteigert.
i Brak odpowiedzi cyrkuiöw: Bochnia, Dukla i Zaleszczyki.
Stosunki poddancze — 11
161
Hanf-, Grauppen- und Breun-Bearbeiten, Gespunst-Auswägen, über die
unrichtige Abschreibung der Roboth, doppelte Kreyde des Arrendatoris,
allzu hohe jura stolae und über einige bey der Arbeit erhaltene Jagdliieibe.
24 VII 1783.
Bujakcwsiky, K. H.
3)	Jatoslaw
Es kommen häufige, zuweilen auch muthwillige Unterthans Klagen
vor. Bis nun zu wäre ich so glücklich, • daß Ich von so viel Beschwerden
nur eine einzige der Landes Stelle zur Entscheidung zu unterlegen bemüs-
siget wäre. Alle übrige wurden mit Zufriedenheit der Herrn und Unter-
thans ausgeglichen. Die meisten Klagen entstehen .auf denen verpachteten
-Gütern, aus der Ursach, weil die Pächter nach -geendigter—Pachtzeit 'ge-
meiniglich an den Pachtlasseren Förderungen behalten, die sie immer
im Weege Rechtens behaupten müssen. Dahero gescliiehet es zum öfter«,
daß der Pachter durch widerrechtliche Forderungen und Nekereyen der
Unterthanen seinen vermeintlichen Schaden einzubringen trachtet. Bey
verkommenden derley Klagen aber wird der sträfliche Pachter ohne
mindeste Rücksicht nach ah. Vorschrift auf das strängste behandelt.
Miltacher, K. H.
4)	Lisko
Äusser denen fast wöchentlichen Klagen wider den Grafen Starzinski,
wegen mehrerer Schuldigkeits Aufbürdung, ist das Amt ziemlich in Ruhe.
Die kleinen Klagen betreffen die Mißhandlungen oder hartes Verfahren
deren Beamten, welche man aber ebenfalls durch andictirte Straffen zur
Ruhe gebracht.
5 VII 1783
Lueger, K. H.
5)	Mariampol
Es vergehen wenig Tage, wo die Unterthanen mit ihren Klagen nicht
vors Amt erscheinen. Diese werden meistens gegen Wirthschaftsbeamte,
wegen unrecht erhaltener Strafe und andern mindern Bedrückungen an-
gebracht. Viele davon als ungründlich angegebene, wurden verwiesen, die
gerechten abgethan. Überhaupt aber kommen wenig Klagen von Wichtig -
keit vor, die allein über die zu viel praesHrte Roboth vorgebracht würden.
10 VIII 1783
Bratkowski, K. H.
6)	Myslenice
Im Kreise sind noch einige Bauern Schinder, die sich die republicani-
schen Grundsätze nicht aus dem Kopfe bringen lassen, sie werden aber
auch, wenn sich deren [d. h. der Untertansklagen] Standhaftigkeit erweiset,
162
richtig auf die Finger geklopft. Äusser deme sind die Klagen der Unter-
thanen nicht mehr so häufig als wie vormahlen. Diejenigen, die vorikommen,
sind ungegründet Hingegen klagen fast alle Obrigkeiten wider ihre
Unterthanen, die ihnen fast durchgehends den Gehorsam aufgesaget und
gar nichts mehr, weder roboten, noch zinnssen wollen. Es rühret dieses
daher:
Items, dass ihnen, noch 'bevor dieses Kreisamt .aufgestellt wäre, dass
in Bezug auf die Verminderung der Roboth erflossene Gufoernial Reser ipt
in einem sehr verkehrten Sinne vorgetragen worden und diese Vermin-
derung nach dieser Auslegung’ein Achtel und '/ictcl ausgefallen ist.
2tens, [dass] diesen unverständigen Leuten sowohl von selten der
O'brig'kc-it.cTi und deren Beamten, eis auch deren Pfarrern, die Patenten
"und Verordnungen~Ley"Wirthschaftsämtern und von der' Kanzel zwar
herunter gelesen, aber nicht satsam begreiflich gemachet worden sind,
[und]
Stens sind die meiste Schuld daran die viele Winkelschreiber, die denen
Bauern das Geld aus dem Sacke locken und sie gegen ihre Obrigkeiten
anhetzen.
Die Ungehorsamsten und Auifrührischen sind in dem Saypuscher Ge-
bürge und in dem ganzen Winkel, der an preussisch Schlesien gränzet.
27 1X 1783	'	Zily, K.H.
7)	Przemysl
a)
Die Unterthans Klagen sind täglich häufig und sie 'bestehen vielmahls
in dem, daß die herrschaftliche Wirthschafts Beamten den wahren Begrief
der Wirthschaft nicht kennen, ihre Aufsicht mißbrachen und den Unter-
than auf eine gar zu rauche Art begegnen, anbei das mit Gewalt erzwin-
gen wollen, was sie mit Gutem manchesmal viel eher erhalten könnten.
Vielmahlen ist es auch wircklicher Eigensinn der Unterthanen, die —
durch Beispiele anderer, die in ihren wircklichen Bedrückungen erleich-
tert worden, .angelokt, im Trieben fischen und eine Erleichterung in ihren
rechtmässigen Schuldigkeiten 'zu erhalten suchen, und wenn sie .gleich
ihres Irrthums überführet sind, dennoch zum 2ten und 3'ten Mal ihren
Versuch wiederhollen.
Man muß hier die Anmerckung machen, daß die Beispiele der ein-
oder der anderen Gemeinde von höchsten Orten angediehener Gnade ein-
und andere Unterthanen dreist genug machen, ihr Angliegen gleich anfangs
mit dem wichtig zu machen, daß sie nach Wien gehen wollten, wenn man
ihnen keine Erleichterung verschalen würde; daß sie sohin um so mehr
ihrer Herrschaft oder dem Beamten, der sie zur Arbeit aneifert, ins
Gesicht zu schnalzen und Troz zu (bieten [sich] getrauen: man solle es
probieren, sie zu straffen.
163
Nun sind die Klagen der Obrigkeiten viel allgemeiner, daß die Unter-
thanen die Nachtwachen oder sogenannte Strussen-Dienste, die Arbeiten
gar nicht oder nicht zu rechter Zeit, die Zinnse und andere Schuldigkeiten
nicht entrichten wollen. Furchtsam durch mehrere Beispiele — ohne zu
unterscheiden, daß andere Herrschaften durch ihre übermässige Strenge
und Grausamkeit sich den Unwillen und Strafe von höchsten Orten zuge-
zogen halben — scheuet sich die Herrschaft, dem Unterthan eine ernsthafte
Erinnerung zu machen, und so Sri das Amt unaufhörlich überioffen.
11 VII 1783
Joh. Moeller de Moellern, K H.
b)
Die Klagen sind in-keinem Kreis häufiger, als in diesem. Es ist leider
dieses Feur darinnen ausgebrochen und hat weit um sich geraffet. Es 'ist
nicht ohne: viele Klagen sind gegründet, viele sind es nicht; Aufhetzung,
üble Auslegung deren -ah. 'Patenten, meistens .aber die nicht richtig
ausgemessenen Bauern Felder sind die Beweggründe dazu.
10 VII 1783.
Oinchet, 1. 'Comirmssarius.
S) Rzeszow
Zeige Protocoll der Beschwerden bis Ende Augusti 1783 haben sich
Unterthanen ibey dem Kr. A. .beschwert wegen der Contribution
die Gemeinde[n] der Herrschaft Rzeszow und Niechdbrz.
Ansonst geklagt verschiedene Partheyen
1 wegen Trinkschulden
9	„ grösserer Roboth über das Inventarium
50	„ aibgenommenen Feldern, Viehweiden, Vieh etc.
1	„	übertriebener herrschaftlichen Exaction
5	„ Struszen und Pobalbi.
12 IX 1783
Frh. v. Riedheim, K. H.
9)	Sambor
Daß Klagen der Unterthannen vorkommen, ist gar nicht zu zweiflen,
denn, wenn die Herrschaft oder ihr .Ccranissarius oder anderer Beamte
seit etwas mehr als einem Jahr den Unterthann nur übel ansieht, so lauft
er schon zum Kr. A. klagen. Zu der ersten Instanz zu gehen, kann man ihn
gar nicht gewöhnen, sein erster Zug zum Klagen, wann er auch immer
klagen will, ist nur allein zum Kr. A. Die vielen Untersuchungen im
Land, .die Bestraf!ungen der Herrschaften und Öconomie Beamten ma-
chen auch den sonst ruhigsten Unterthan zum Klagen keck. Sie beschwe-
ren sich nur meistens über .die Roboth, doch aber auch nur vorzüglich in
jenen Gütern, wo sieh Possessores Arrendatorii vel Olbligatorii .befinden.
Diese sind auch wahre Blutsauger, und wäre nur zu wünschen, daß 'im
164
gantzen Land das Wort Arrenda sowohl bey Christen, als bey Juden auf
einniahl aufhören könnte, denn durch diese wird der Unterthan geplagt
und geschwachet ausgesauget; und einer wieder andern sieht nur auf
sich und tragt kein Mitleiden gegen den seiner Pachtung unterworfenen
Untherthann. Ein Erb-Herr hat doch immer gegen selben ein empfindli-
cheres Hertz, strafft ihn doch menschlich, hielft ihm aber auch im Fall
der Noth.
13 VII 1783.	v Giobtesmainn, K. H.
10)	Suez
Die unterthänigen Klagen (kommen häufig genug vor. Gegen die Herr-
schaften, haben meistens den Bezug auf linventorial Schuldigkeiten, unter
sich selbst aber in Successions Angelegenheiten, dann real- und verfcal-
-Injurien, absonderlich aber auch wider die Geistlichkeit wegen des
manipular Zehends und der Missalien oder des Schut-Getreides.
14 IX 1783.	Franz Tschäersch v. .Siegstätten, K. H.
11)	Stanislawöw
In diesem Kreise nicht sehr. Meistens über kleine Bevortheilungen
der Pachthälter, in betret der Inventar Schuldigkeiten.
14 VIII 1783.	Clar. Gr. v. Löwenwolde, K. H.
12)	Tarnow
Die Klagen der Unterthannen, so wie solche auf die herausgegebene
Unterthanns Patente plötzlich und von allen Seiten auf flammten, also
sind sie nunmehro schon seltener, und bestanden hauptsächlich darinn,
daß die Unterthanen wegen zu viel geleisteten Frohndiensten, nicht inven-
tammässigen Gierigkeiten, anfordennden Gründen oder Hutweyden
klagten.
15 IX 1783.	M j v_ phjlippitsch, K. H.
13)	Tomaszow
Die Klagsucht der Unterthanen ist gegenwärtig epidemisch geworden.
Sie klagen, weil sie Andere klagen sehen; weil sie bei ihren Nachbarn
Commissionen und auf diese [folgend] manchmal Nachlässe sehen; weil
sie gleiche Erleichterungen mit oder ohne Grund suchen, und weil sie
auf unstandhafte Klagen nicht bestrafet werden.-
Jede Gemeinde machet einen Versuch, durch solche Beschwerden eine
Entlassung einiger .Schuldigkeiten zu erhalten. Und ob. sie gleich weis,
dass sie nicht allzeit gewinnen ‘kann, so weis sie aber auch zugleich, dass
sie dabei nicht verlieren wird; und diese Sicherheit ist hinlänglich, die
Klagen allgemein zu machen.
165
Der Schuz, welchen der Unterthan gegenwärtig gegen alle Arten von
Bedrückungen der Grundherrschaft geniesst, sollte die Veranuthung
natürlicherweise veranlassen, dass sich andui'ch auch sein Wohlstand um
ein Merkliches verbessert haben müsse; alber in der That trifft man ibishero
von dieser erwünschten Veränderung noch kaum eine Spur an.
Die stückweise in Absicht des Unterthans erlassene Patente, die bei
Gelegenheit der geschehenen Localuntersuchungen gefällte Proviisorial-
-Decreten und erfolgten Abstellungen mannigfaltiger, zum Theil öfters alt
hergebrachten Schuldigkeiten machen den Unterthan aus irriger Meinung
widersipännstig, verwägen und verleiten ihn zulezt zu einer sorglosen
Unthäügkeit, die für die Agricultur im ganzen genommen die schädlichsten
Folgen nach'sich ziehen kann.
In vorigen Zeiten war der Name eines Urbarii hier zu Lande gänzlich
unbekannt und die Regulirung der Unterthans Schuldigkeiten hatte seinen
Ursprung blos in dem gegenseitigen Vertrag zwischen Herrschaft und
Unterthan, welcher zur Zeit eines neu angelegten Dorfes nach Beschaffen-
heit der Gegend, der Zeit und Umstände wil'lkührlich gestiftet wurde.
Da sich alle diese Verträge auf keine Grundsäze — wie sonst bei einem
Urbarial Sistem nothwendig ist — 'bezogen, sondern bloss eine Geburt
des Ungefährs, der Willkühr und eigenen Speculationsart einer jeden
Grund Obrigkeit warfen], so geschah auch, dass man ohne alle Gleich-
förmigkeit oder ein Verhältnis^ der Besizungen gegen die Schuldigkeiten,
noch ein Ebenmass der Kräften eines jeden Unterthans mit den ihm
eingeräumten Besizungen beobachtete.
Die Veränderungen der Grundherrschaften brachten endlich wie-
der veränderte Schuldigkeiten auf die Bahn, und so entstand .die Ver-
schiedenheit der Behandlung^ Art. gegen die Unterthanen, die in jedem
Dorfe mit anderen Gebräuchen, Verbindlichkeiten und Abgaben ange-
troffen wird.
Gegenwärtig sind viele von diesen Schuldigkeiten durch wiederholte
Patente abgestellt, und bei Unterthans Klagen hat das Kr. A. folgende
Grundsäze zu beobachten:
Imo Alles abzustellen, was nicht im Inventario enthalten ist.
2do Alles abzustellen, was im Inventario, aber nicht in der Passion
enthalten ist.
3'tio Alles abzustellen, was bereits durch die Patente allgemein
untersagt wurde.
Diese Abstellungen geschehen stückweise durch die Patente und wer-
den grösten Theils durch die local Commissionen allmählich in Vollzug
gesezt.
Die Unterthanen, die die Erleichterung ihres abgenommenen Sklaven-
joches empfinden, glauben gegenwärtig einer gänzlichen, fast zügellosen
166
Freiheit geniessen zu dürfen. Heute werden sie einiger widerrechtlichen
Schuldigkeiten entbürdet und morgens erweitern sie ihre Forderungen
auch auf die billigsten Pflichten. Eben daher, weil gegenwärtig noch fast
in jedem Orte die Schuldigkeiten verschieden sind, wird öfter hier eine
rechtmessig albgestellt, die anderwärts gegentheillig noch ferner recht-
messig bestehen muss. Allein das, was billig und unbillig ist, siecht der
unwissende und zugleich äusserst eigensinnige Unterthan nicht ein und
daher beharret er darauf, dass er ebenfalls jener rechtmessigen Schuldig-
keiten entlassen werden müsse, die bereits einer oder der anderen benach-
barten Gemeinde abgenommen wurden. Die natürliche Folge aus allem
diesem ergiebt sich bei einem so ungelehrigen und hartneckigen Volke
von selbst, — dass sie der Herrschaft die billigsten Abgaben und Frohn-
-Dienste verweigern, dass sie die Grund Obrigkeiten mit ausgesonnenen
Forderungen belästigen und dass die Kf. Ämter mit unendlichen, un-
möglich zu bestreitenden Beschwerden Überloffeti werden.
Die iSchwierigkeit vermehrt sich noch um so mehr, da die Untertha-
nen selten, und auch dann mit der äussersten Mühe dahin zu bringen
sind, ihre Beschwerden nach der paitentmessigen Ordnung anzubringen,
und auf der andren Seite hat das Kr. A. wieder im Gegentheile einen
ewigen Schulmeister zu machen, um den Herrschaften die gehörige Art,
wie sie die Klagen abthun, ordentliche Bescheide ertheilen und jede
Gelegenheit ihren rechten Weg leiten sollen, beizubringen...
Eine gleiche Bemerokung hat man ebenfalls gemacht, dass viele Herr-
schaften öfters, mehr aus Unwissenheit, als aus sträflicher Vorsezlichkeit,
bei dem alt hergebrachten Verfahren 'betreten werden. Es sind viele, die
auf ihren Gütern keine Neuerungen eingeführt’ halben. Sie hatten ihre
Güter in dem Stande mit eben den Schuldigkeiten übernommen, wie sie
dermalen bestehen, sie hatten zugleich ein Inveptarium auf diese 'Schul-
digkeiten, •— allein es trifft sich doch öfters, dass dem ungeachtet vor
15 und 20 Jahren die .Unterthanen au geringeren Verbindlichkeiten als
nach diesem Inventario verpflichtet waren. Die öftere Abwesenheit der
Herrschaften von ihren Wohnörtern und die stäte Wandelbarkeit ihrer
Beamten lässt selten eine Grundobrigkeit zu jener zusammenhängenden
Kenntniss der neuen Gesetze gelangen, die von Zeit zu Zeit... erlassen
werden. Daher glaubt sie mit Rechtmessigkeit auf die übernommenen
Schuldigkeiten Anspruch machen zu darf en und lässt die Unterthanen —
ohne sie ordnungsmessig zu (bescheiden — urmachsichtlich noch fertners
zu ihren, nicht ganz billigen Verpflichtungen und Gewohnheiten an-
halten. Daher die Widerspännstigkeit vom Unterthan gegen die Herr-
schaften und endlich der wechselseitige Hass dieser Klassen von
Insassen...
Das Resultat, so aus allen diesen verflochtenen Gebrechen sowohl von
der einen als anderen Seite abfliesst, besteht darinn, dass allen diesen
167
Plackereien auf keine andere Art, -als lediglich durch 'die Festsezung
eines ordentlichen Urbarial Systems nur allein abgehoben werden
könne...
1.	VIII. 1783.	Jos. id’Ellevaux, Kr. H.
14)	Zamosc
Die Klagen der Unterthannen sind noch immer häufig. Sie schreyen
über Erhöhung ihrer alten Schuldigkeiten, Bezwaikung ihrer Gründen,
unvergüttete Robothen und Landfuhren, Misshandlungen und der-.
gleichen.
24.	VI. 1783.	F. Kolmannhuber, Kr. H.
15)	Zloczöw
Die unterthänige Klagen dauern 'in einem Stuke fort, und zwar über
übermässige Roboths-Leystungen, wenn auch solche in denen Inventa-
rien gegründet sind. Da diese Schuldigkeiten in denen Inventarien sehr
ungleich bemessen sind, so glaubet das Dorf A) die memliche Ansprüche
auf die Robots-Verminderung machen zu können, weil das Dorf B) ver-
mög Inventario weniger Schuldigkeiten verrichtet. Die Regulirung des
Urbariums nach Maasse der besitzenden Nutzungs-Realitäten ist dem-
nach unumgänglich vonnöthen, um diesen Klagen ein Ende zu machen.
19.	VII. 1783.	C. v. Thannhauser, K. H,
3.	Relacja Margelika
Umfassende Relation über die Verhältnisse und Zustände
Ost-Galiziens, in staats-öconomischer und politischer Hin-
sicht (Unterthainsverhältnisise [Steuern, Roboten], Sanitäts-
und Erziehungswesen, Unterricht, Erwerb, Juden, Städte
und Einrichtung der Kr. Ämter).
... Zwölftens: Da die Unterthans Prästationen vermög der alten
Inventarien sehr ungleich bemessen sind, da in einem Orte der Bauer
von 12. Kor. Aussaat die nemliche Schuldigkeit verrichten muss, wie in
einem andern von 24 Kor., da der Unterschied des Verhältnisses vom
Grunde zur Schuldigkeit und von dieser zu den Kräften mannigfaltig
ist, so kann man mit Grunde schliessen, dass die Unterthansschuldigkei-
ten den von den Herrschaften geniessenden Realitäten nicht allenthal-
ben angemessen sind. Gewiss ist es indessen, dass diese Schuldigkeiten
bey einem obligatorischen oder arrendatorischen Besitzer, welche bloss
auf Wucher und Gewinn, nie auf die Aufrechterhaltung des Unterthans
zu sehen pflegen, immer eher zu hoch sind, als bey einem erblichen,
obwohl auch auf der andern Seite nicht zu läugnen ist, dass die galizi-
schen Unterthanen ihre Frohndienste nie ordentlich leisten und sehr
spät zur Roboth gehen, so dass 3 Tage kaum für 2 zu rechnen sind, —
168
dass selbe oft sogar das bessere Vieh verkaufen und sich schwächeres
anschaffen, um dadurch bey der Obrigkeit ihre Unvermöglichkeit vor-
zuschützen, indess sie selbst in ihren Angelegenheiten diess nämliche
schwächere Vieh überladen und ungefüttert zu ganzen Tagen vor den
Judenschänken, worinnen sei sich betrinken, stehen lassen. Man erstaunt,
wenn man bey herrschaftlichen Frohndiensten sehen muss, dass dasjeni-
ge, was sonst ein starker Mann auf dem Rücken tragen würde, mit zwey
Stück Vieh auf einem von oben kaum 6/s Ellen breiten Wagen geführt
wird. Ein achtes Verhältniss in dieser 'Sache kann nur ein allgemeines
Urbarial-System festsetzen, vermöge welchem 'bestimmt würde, wieviel
ein ganzer, halber und Viertel-Unterfhan Gründe besitzen, aus wieviel
ackerbaren Gründen, Wiesen und Hutweiden ihre Area bestehen, wieviel
jeder von dieser Area, — welche aus__der besten, mittleren und schlech-
ten Gieba zu bestehen hätte, deren jede wieder in 3 Klassen einzutheilen
wäre, — an herrschaftlichen Praestationen leisten und an Rustikal-
steuern (bezahlen soll, welche letzteren ebenfalls dermal sehr ungleich
anrepartiret sind. Bey dieser Gelegenheit sollten zugleich gewisse dem
Herrn wenig einträgliche, den Unterthan aber neckende Nebendienste,
als: Kraut- und Taibakpflanzen setzen und begiessen, rohen Hanf berei-
tem, Geflügelwerk hüten, Haselnuss- und Obstzehend geben u. dgl.
durch andere Ausgleichungen abgesteHet wenden.
Dreyzehntens: Die Unterthansschuldigkeiten -werden mästens
in Naturalrobot, nach Massgabe der Inventarien, oder auch in Natural-
abgaben oder in Geld geleistet. Doch nur sehr selten werden selbe mit
Geld reluirt. Die Geldabgaben bestehen nur hauptsächlich da, wo der
Unterthan mit seinen Robotsfeldern nicht auslangt und also Zinsfelder
gegen jährliche Zinse zu Hilfe nehmen muss. Wo es viele solche Zins-
felder giebt, wird der Unterthan auch meistens an Robotsfeldern ver-
kürzt und folglich bey Frohndiensten und Zinsiästungen zu hart mitge-
nommen. Im Zaleszczyker Kr. nehmen jene Güterbesitzer, in de-
ren Dörfern die Anzahl der Unterthanen ihre Dominikalgründe [über-
steigt?], oder jene, die zur Bearbeitung ihrer Doiminikalfelder viele eigene
Zugochsen unterhalten, von so viel Unterthanen, als eie von der Roboth
entbehren können, die Reluition in Geld, wozu die Unterthanen geneigt
sind.
Vierzehnte ns: In den meisten Gegenden ist im Sommer die
wöchentliche Robot zu 3, und im Winter zu 2 Tagen die gewöhnlichste.
Doch ist dieselbe hin -und wieder nach Gestalt der Ansässigkeit auch nur
auf einen Tag festgesetzt. Nebst dieser bestimmten wöchentlichen Robot
sind aber noch fast durchgängig die sog. Sehnittaushilfstage, so zum
Schnitt, Binden, Dreschen, Heuimachen etc. verwendet werden, und die
Scharwankstage, die zur Erhaltung und Herstellung der Wege, Dämme
und Brücken gewidmet sind, den bestehenden Grund Inventarien gemäss,
in Ausübung. Zweifelsohne sind alle 'diese Roboten durch Missbräuche
169
eingeschlichen und selten durch das Urbarium abgeschaffet werden, weil
eben zur Sommerzeit, wo der Unterthan auch zur Bestellung seines eige-
nen Grundes mehrerer Zeit bedarf, ihm hiedurch zu viel an derselben
entgehet. Im Sambor er Kr. giebt es Inventarien, vermög welchen
der 'bespannte Unterthan, falls er sein Vieh durch Unglüeksfälle verloren
oder sonst keines hat, 2 Menschen durch 3 Tage in der Woche zur Robot
schicken muss, welche aber nur für 3 einzelne Tage gehalten werden.
Auf den mehresten Güttern des Zamoscer Kr. muss der Bauer beym
Ackern 4 Stück Vieh für einen Wagen einspannen und mit 2 Rädeln *, so
wiederum 4 Stück Vieh erfodem, zur Arbeit kommen. Das Schneiden
und Dreschen ist nach einer Mass regulirt, wozu selten die Kräfte eines
Menschen in einem Tage zureichen. Äusser 'dieser Robot hat -noch jeder
Unterthan. j;i 1 i:'! ich .mehrere. Scharwariks-..und sommerliche Aushilfstage
zu verrichten, er muss Kraut pflanzen, setzen und begiessen, Hanf und
Flachs brechen, zubereiten und spinnen, Kraupein machen, herrschaftli-
che Wiesen und Felder einzäunen u. dgl. Er ist glücklich, wenn er einige
Sommerwochen 2 Täge für seine eigene Wirtschaft übrig behält. Im
Mar iampoler Kr. sind die Unterthanen nebst der 1, 2 und 3 tägigen
Arbeit verbunden, monatlich einen Scharwarkstag zu Reparirung der
Strassen, Mühlen und Wirtschaftsgebäude, im Sommer 6—9 Tage, 2 näm-
lieh zum Schneiden, 2 zum Hauen und 3 Hilfstage, wobey sie Brannt-
wein bekommen, zu verrichten. Wo starke Waldungen befindlich sind,
ist jeder Unterthan äusser den Frohnidiensten schuldig, des Winters eine
Fuhr Holz aus der herrschaftlichen Waldung zuzuführen. Bey B u~
czacz, Potok, Podhayce, Barysz und gegen die Salzgebirgs-
gegenden muss jeder Bauer, der mit Zugvieh arbeitet, äusser dem Frohn-
dienst einmal, und hie und da auch zweymal, die weiten Fuhren mit
Frucht, und Salz verrichten oder selbe mit Geld zahlen. Hiebey aber
bemerken mehrere Kr. Hauptleute, dass die Unterthanen nicht nur sehr
spät und nachlässig zur Robot ercheinen, sondern noch den Aufsehern
Trotz bieten, sie nur zu schlagen, wenn sie für jeden Schlag 4 fl. p. be-
zahlen wollten, — welche Renitenz abzustellen nichts heilsamer wäre, als
wenn der boshafte Unterthan andern zum Beyspiel mit 12 oder 15 Stock-
streichen zur Schuldigkeit verhalten werden dürfte. Übrigens ist im
Rzeszower, Tarnower, Sandez er, Mislenizer, Du kl er,
Przemisler, Mariampoler, Zaleszczyker Kr. und durch-
aus im Gebirge und wo sich mehr Häusler und Gärtler befinden, die
Handrobot, in den flacheren Gegenden aber, als im Zamoscer, Bel-
zer und Broder Kr., die bespannte Robot stärker.
Fünf zehntens: Der Lohn für eine zweyspännige Fuhre und
einen Handarbeitstag ist in Ansehung der Lokalität, der Jahreszeit und
der Arbeit verschieden. Im Lis Iker Kr. und Mislenicer Kr.
i Autor möwi tu moze o rediach. do or-ania.
170
ereignet sich dieser Fall nie oder doch selten. Im Du kl er und Sam-
bo r er Kr. wird die zweyspännige Fuhre meistens mit 6 kr. und ein
Handarbeitstag mit 3 kr. bezahlt. Im Przemisler Kr. wird für eine
derley Fuhre gemeiniglich 15 bis 19 kr., auch mehr, für die Handarbeit
aber die Hälfte ‘bedungen. Im Zloczower Kr. zahlten ehedem die
Güterbesitzes.' den Unterthanen nach dem Verhältaiss, wie ihnen von dem
Jurisdator bey Verpfändung des Guts der Tag war angeschlagen worden,
den Zugtag zu 10, 12 bis 15 p. Gr., den Fusstag hingegen zu 6, 8, bis
10 p. Gr. Wenn dermal über einen solchen Gegenstand geklagt wird, so
rechnet man nach Beschaffenheit der Jahreszeit dem Unterthan für einen
Fusstag 15 täs 20 p. Gr. und für einen Zugtag 30 bis 45 p. Gr. nach Um-
ständen aber auch mehr. Im B r o d e r Kr. wird von der Grundobrig-
keit in einigen Gegenden die zweyspännige Fuhre mit 15, in einigen .mit
12 Gr., und die Fussrobot mit 15, 10 und 6 p. Gr. vergütet. Im Belzer
Kr. wird ein freiwilliger Handarbeiter zu Feldarbeiten mit 7*/e kr.' und
eine zweyspännige Fuhre mit 15 kr. auf den Tag bedungen. Im Lem-
berger Kr. wird für eine zweyspännige Fuhre 10, 12, 15 kr., 'im
Rzeszower — 8 bis 20 kr., und im Sandezer 30 bis 36 kr. und
für einen Handarbeitstag die Hälfte bezahlet. Wenn man im Zamoscer
Kr. einen Arbeiter dingt, so muss man im Sommer für einen Tag Ackern
mit 4 Stück Vieh 20, auch 30 kr., für einen Hauer oder Schnitter 15—20 kr.,
für Holzschlagen 12—15 kr., für Ausjäten 6—8 'kr. und für eine zwey-
spännige Fuhre 15-—20 kr. geben.
Im Tomaszower Kr. wird nach dem Inventars Anschläge die
zweyspännige Zugsrobot auf 12 und 15 Gr., die Fussrobot auf 6 Gr. p.
berechnet. Im Bochn i er Kr. wird bey Verpfändung der Güter die
Zug Robot dem arrendatorischen Besitzer per 12 bis 15 p. Gr. angeschla-
gen, der Fusstag hingegen übersteiget selten 8 bis 10 p. Gr. Wenn aber
Liquidationen verfallen, so wird nach der weiten Entfernung [und] der
Jahreszeit ein Fussteig mit 15 bis 20, ein Zugtag mit 30 bis 45 p. Gr. ange-
setzet, welches die eigentliche Proportion seyn dürfte. Bey dieser Gele-
genheit kränken die Dominien die Unterthanen, indem sie 'im Winter <fie
Robot in Ersparung bringen und im Sommer nachgetragen wissen wollen,
so wie auch die üble Gewohnheit 'besteht, dass sie den Unterthanen eine
Anzahl Beete aufzuackern übertragen, welches sie dergestalt übertreiben,
dass ein 4-spänniger Zug 2 volle Tage zu thun hat, um die Anzahl der
Beete aufzuackern. Im Mariampoler Kr. werden die Fussröboten
nach Beschaffenheit der Arbeit bezahlt, als für Jäten etc. täglich 6 p. Gr.,
für Dreschen und Schneiden 15 p. Gr., welches letztere alber in der frucht-
baren Gegend auch gegen Empfang der fünften, sechsten oder siebenten
Garbe verrichtet wird. Wo die Zugrabot statt der Frohndienste von den
Unterthanen gefedert wird, wird solche gemeiniglich mit 12 oder 15 Gr. p.
bezahlet. Im Stanislawe wer Kr. wird gewöhnlich die zwey-
spännige Fuhre mit 6, die Handarbeit mit 5 kr. belohnt. Im Tarnower
171
und Zaleszczyker Kr. muss die’Grundolbrigkeit in Betreff der Tag-
arbeit immer mit dem Unterthan kontrahieren, — in den Städten des
letztgemeldeten Kr. aber werden dem Handlanger täglich 10, auch 12 kr.
bezahlt. — Überhaupt aber giebt es wenige Beysipiele, dass solche Arbei-
ten äusser der Frohnschuldigkeit gefodert werden. Falls hingegen ein
Fremder jemanden zur Arbeit miethet, so muss derselbe den Handrobo-
ter im Samborer Kr. mit 10 oder 15 kr. und im Broder Kr. zur
leichtern Arbeit mit 15 und 12 Gr. p., zur schwerem mit 20 Gr. bis 1 fl. p.,
die zweyspänni-ge Fuhre aber mit 30—45 kr. bezahlen.
Für eine Arbeit, -welche mit 2 -Stück Zugvieh auf Ort und Stelle ge-
schieht, wären nach der Meinung des Zaleszczyker Kr. Hauptmanns
in diesem Lande 24 kr. eine überflüssige Bezahlung.
. Sechzehnte ns: Wenn man das- schlechte-Fuhrwerk, das-schwa-
che Zugvieh, die geringe Ladung, den langsamen Fortzug nach dem
bestimmten Orte -und übe-rdiess die geringen Bedürfnisse des -galizischen
Bauers nebst der Wohlfeilheit des Futtere und der Viktaalien in Erwä-
gung zieht, so sind die vermög Patent au-sgemessenen Ergötzlichkeiten
nach dem Dafürhalten des grössten Theils der Kr. Vorsteher unstreitig
zu hoch und für die Obrigkeiten 'bedrückend. Sie stehen eigentlich und
hauptsächlich -dem auswärtigen -Getreidehandel entgegen. Im Hande
findet das Getreide, wenn selbes nicht -an die schiffbaren Flüsse und von
dannen nach Danzig verführt wind, keinen Absatz. Freylich könnte die-
sem in etwas abgehoben werden, wenn nach dem Vorschläge des Kr.
Hauptmanns zuBochnia bey wohlfeilen Zeiten Aerarial Magazine ange-
legt würden, wozu die hin und wieder aufgehobenen Klöster (z. B. des Kar-
meliterkloster zu Wisznic) vortrefflich dienen würden. Den Unterthanen
müsste es sodann freystehen, wenn sie mit ihren Früchten keinen andern
Ausweg wüssten, selbe ä conto der Kontribution an das Hauiptimagazin
a'bzuliefern, dahingegen den Herrschaften, damit die Magazine nicht
überfüllet -und die Aerarialkasse in. keinen Geldmangel versetzet würde,
nur ein Drittheil der Kontribution an Körnern .abzuführen erlaubt seyn
dürfte. Mittels -dieser Vorkehrung würde dem Insassen die Zahlung der
Kontribution erleichtert, dem Aerarium aber zugleich eine Schutzwehr
wider Theuerung und Hungersnoth und in allen Fällen ein beträchtlicher
Gewinn verschaffet werden, -indem öfters der Haber für -die Kavallerie
um 6 und 7 fl. p. erkaufet wenden muss, den man nach der Erndte mit 3
und 4 fl. p. in die Vorratshäuser bringen könnte. Ohne einer besagten
solchen Vorkehrung -aber sind die -weiten Fuhren -unumgänglich. Wenn
man nun aber betrachtet, dass das Vieh sowohl, als das Fahrzeug des
Landmanns von so schlechter Beschaffenheit ist, dass nie über 5 Kor.
geladen werden, wenn man den an sich selbst schon bestehenden gerin-
gen Getreidepreis erwägt und dagegen die Transportkosten veranschlagt,
so wird es von selbst einleuchtend, dass die ansehnlichen patentmässigen
Ergötzlichkei'ten das Getreide bey einer zur Verführung nöthi-gen Distanz
172
von 10 bis 12 Meilen beynahe um alteruim tantum vertheuern und dass
folglich der galizische Getreidehändler mit dem republikanischen, der
von diesen Transportkosten nichts weiss, unmöglich auf dem Handels-
plätze honkurrireh, sondern sein Getreide mit Verlust dahingeben muss.
Der dermalige Kr. Vorsteher zu Lemberg war, als er noch [in]
Stanislawow das Kr. A. verwaltete, selbst Augenzeuge, dass sich die Unter-
thanen zu Verführung des Tabaks aus dem daselbstigen Magazine nach
Winrriki auf 15 Meilen für eine mit 4 Ochsen bespannte Fuhre und 15
Zentner Ladung um 4 fl. 30 kr. freywillig verdungen, und nun kömmt
eine derley Fuhre patentmässig mit 6 fl. 48 kr. zu vergüten. Nach der
Meinung der Kr. Hauptleute zu Z amos c, Lemberg und Stani-
s la wo w scheinen statt den dermaligen Ergötzlichkeiten täglich 6 kr.
für Verkostung,^ Futter und Hin- und Herreise nebst Ahsohlagung des
Robotstages in diesem Lande die billigste Proportion zu seyn. Der Kr.
Hauptmann zu Rzeszow, welcher eine tabellarische Berechnung des
Verlustes, den die Obrigkeit dermal an der Patental Ergötzliehkeit bey
weiten Fuhren von Michaeli -bis Georgi leiden, beyfügt, ist des Erachtens,
dass in den wahren Feldmonaten dem Unterthan die dermaligen Ergötz-
lichkeiten beygelassen, in den Ruhemonaten alber auf 2 Dritttheile oder
die Hälfte herabgesetzet werden selten, unter der Einschränkung, in so
weit die weiten Fuhren zum Verssehleiss der Produkte, nicht aber zum
willkührlichen Handel, herrschaftlichen Reisen und unnöthigen Verschik-
kungen gebrauchet werden, welche Verminderung aber bloss auf die von
schiffbaren und zum Produktenhandel tauglichen Flüssen nicht allzuweit
entfernte Kreise Bezug haben sollte.
Siebaehntens: Nichts anderes als die patentmässigein Ergötzlich-
keiten ist Ursache, dass die weiten Fuhren nicht überall mehr so sehr als
in den Kreisen gegen Wolhynien und Podolien zu und wo schiffbare
Flüsse sich befinden, im Schwünge sind. Dass aber .die Herrschaften dersel-
ben in jenen Gegenden, wo viel Frucht oder Tabak erzeuget wird, zu
Verführung ihrer Produkte auf entfernte Güter, zu Beladung der Schiffe,
welche die Früchte mach Danzig führen, zu Versendung des Bauholzes auf
entlegenere Märkte, zu Überbringung des Weines aus Hungarn, zu Versor-
gung der an Getreide Mangel leidenden Gebirgsbewohner und zu Salz-
fuhren unumgänglich benötigen, ist äusser allem Zweifel, indem selbe
zu Bestreitung dieser Lieferungen selten genug eigenes Vieh besitzen, ihre
Haupteinkünfte in der Agrikultur bestehen und sie das Getreide, welches
in der Nähe von Podolien und Wolhynien in so wohlfeilem Preise ist, dass
der Eigenthümer kaum den Ersatz der darauf verwendeten Roboten,
geschweige einen Nutzen aus dem Verkaufe ziehet, nothwendig in der
Ferne, wo der Korez gewöhnlich um 15 bis 25 kr. theurer ist, verschleissen
müssen. Wenn aber diese weiten Fuhren nicht unentgeltlich sind, sondern
von dem Grundherrn patentmässig bezahlt werden müssen, so hat dersel-
be auch bey dem Verschleiss in der Ferne keinen Nutzen. Vormals zwar
173
War die Schuldigkeit der weiten Fuhren für den Unterthan nachtheilig
und bedrückend, allein nach dem Gutachten des Zaleszczyker Kr. Haupt-
mannes könnten folgende Bedingnisse diesem Übel abhelfen:
1.	Kein Grundherr soll einen Unterthan öfters als einmal des Jahres,
und diess nur, wo diese Schuldigkeit in den Inventarien gegründet ist,
zu weiten Fuhren verhalten.
2.	Dieses soll zu keiner andern Zeit geschehen, als wenn die Bearbei-
tung der Felder geendigt und aller Orten hinlängliche Weide zu finden
ist. Und da der dasige Unterthan auf der Strasse nie mit Halber, sondern
mit der Weide futtert, so hätte der Grundherr bloss aller Orten das Weid-
geld zu bezahlen und nur im Winter dem Bauer zur Fütterung für jedes
Stück Vieh 4 kr. des Tags zu geben.
3.	Täglich 3 ihr. Kostgeld wäre bey der im Lande üblichen schlechten
Kost hinlänglich.
4.	Müssten dem Unterthan so viele Tage Naturalrobot abgeschrieben
werden, als er wirklich auf der Strasse zubringt.
5.	Soll kein Grundherr befugt seyn, den Unterthan weiter zu senden,
als so viele Meilen in dem alten Grund Inventar bestimmt sind, widrigen-
falls er demselben für jedes Stühle Vieh von der Meile, äusser der dermal
gewöhnlichen Vergütung, 2 kr. zu zahlen verbunden wäre...
Z w an zigst ent: Die unterthänigen Gründe werden foeynahe übe-
rall willkührlich besessen, obwohl diese Willkühr durch die verbotene
Abstiftung in etwas beschränket ist. Sie werden hie und da dem Unter-
than so zu sagen bloss in so lange geliehen, als er den herrschaftlichen
Schuldigkeiten Genüge leisten kann. Nur noch bey den Städten, in einigen
Dörfern der Zamoscer Ordination, bey kön. und geistlichen Gütern
findet man Wirthe, die ihre Gründe eigentümlich inne halben, allein der
Unterthan hat meistentheils auch da kein volles Eigenthumsrecht; denn
obschon er nicht «platterdings abgeetiftet werden kann, so darf er «doch
seine Gründe ohne Einwilligung der Grundobrigkeit nicht veräussern,
und wenn sich der Nutzniesser «bey dem Eigenthümer meldet, dass er den
beyhabenden Grund nicht bestreiten könne, so giebt letzterer dieses Feld
gemeiniglich einem besseren Wirth. Im Lisker Kr. zeiget sich, dass
die Krosner Starostey 5 Dörfer in Sanok habe, deren Insassen, so-
wie die S a n o k e r Starostey Unterthanen in der Vorstadt Sanok
und Dombrowa, eingekaufte Gründe haben. In einigen Gemeinden
miethet der Unterthan auch Felder von der Herrschaft. Im Zaleszczy-
ker Kr. besitzet kein Unterthan, individualiter genommen, seine Gründe
erblich i, wohl aber sind die unterthänigen von den Dominikalgründen
unterschieden, weil von ersteren die Rustikal Kontribution entrichtet
wird. Den Dominien sollten aber eigentlich nur jene Gründe gehören,
welche in den alten. Original Inventarien als Dominikalgründe ausdrück-
i Wspölnota gminna na Podolu.
174
lieh beschrieben sind; alle übrigen sollten als Rustika]gründe betrachtet
werden, sie mögen in den Händen der Unterthanen oder des Dominium«
seyn. Allein dermal befinden sich bloss jene Gründe, welche der Unter-
than individualiter''besitzet, in den Rustikal Subrepartitionen fatirt. Wenn
man bey Einführung eines Urbariums die Dominikalgründe von den
Rustikalgründen commissionaliter absondern und die letzteren auf eine
im ganzem Lande gleich einzuführende Feldmass (wenn auch, zu Gewin-
nung der Zeit, nur im ganzen und nicht individualiter) von den Geometern
ausmessen liesse, so würde sich entdecken, dass 'in dem Lande wenigstens
ein Drittheil mehr Rustäkalgründe sich befinden, als dermal wissentlich
sind. Die eigentliche Ursache übrigens, warum in Galizien der Bauer
seinen Grund nicht gehörig bearbeitet, ist, weil er keinen Grund bestän-
dig 'besitzet; denn entweder setzt ihn die Herrschaft, wenn er seine Felder
gut 'benützet, von dem guten auf einen wüsten Grund, um sich die bessern
Gründe zuzueignen, oder wenn die Brachäcker mit einstimmiger Einwilli-
gung der Gemeinde vertheilet werden, so geschieht dies durch die
Geschwornen im Beyseyn der Gemeinde nach der Ordnung, so dass der
Bauer jenen Grund, welchen er allenfalls vor der Brache besessen, nicht
wieder, sondern einen andern erhält
Wenn ordentliche Grundbücher eingeführet, die Gründe den Unter-
thanen als Eigenthum übergeben und durch Gränzsteiine 'bezeichnet wür-
den, so 'würde 'nicht nur der Ackerbau besser bestellet, sondern auch dem
landesüblichen Auswandern Einhalt gethan werden. Der eigenthümlichen
Zusicherung der Gründe sieht man (obschon man das Beyspiel hat, dass
in Seybersdorf im Mislenizer Kr. die Herrschaft ihren
Unterthanen Grund, Haus, Vieh und alle Zugehör enbei'genthümlich
überlassen wollte, die Unterthanen alber aus der Ursache nicht annahmen,
weil, wenn ihnen jetzt ihr Haus baufällig wird, die Herrschaft, solches
herstellet und denselben, wenn ihnen ein Pferd umfällt, ein anderes gielbt)
dennoch überhaupt mit Sehnsucht entgegen, wobey es aber nach dem
Urtheil der Stanisla Wo wer Kr. Vorstehers scheint, dass die
Herrschaft sowohl in Ansehung des so lange gezogenen, als des künftig
daraus erwachsenden Nützens keine Ablösung von dem Unterthan federn
könne.
Ei nu'n dz wan zigst eins: Die Besitzungen der Unterthanen sind
durchaus iklein; nur im Rzeszower, Tarnower, Mislenizer
und Mariampoler Kr. sind selbe, wie der Kr. Hauptleute versichern,
so beschaffen, dass sie den bewerfbsamen Unterthan sarnnt seiner Familie
leicht ernähren können, wie es denn im letzteren Kr. Gegenden giebt,
wo der Bauer die ihm nach Beschaffenheit, der abnehmenden Population
von dem Grundherrn zugetheilten Gründe aus Nachlässigkeit nicht beur-
baret.
1 Wspolnota gminna.
175
Im Lisker Kr. sind die unterthänigen Gründe meistens stückweise
zerstreut, und' -die Hofgrunde liegen grösstentheils an den besten Plätzen.
Im D u k 1 e r Kr. hat der ganze Bauer 15, der halbe 10, der geringste 5 Kor.
Aussaat; jeder aber besitzet eben so viel Realitäten an Brachgründen,
Wiesen und Weiden, wobey der Kr. Hauptmann bemerket, dass in der
Ebene das Korn 3, im Gebirge aber nur 1 (Kor.), auch öfter nur das blosse
Stroh nach Abschlag des Samens zu Belohnung des Landmanns abwirft.
Im Przemis 1er Kr. sind nach dem Verhältaiss der verschiedenen
Lahnen auch die Rolen oder Viertelgründe verschieden, so dass sich
Einviertier zu 12, 18, 25 und mehr Kor. Aussaat vorfinden. Da wenige
Unterthanen derley Rolen allein inne haben und manchmal 2, 4, auch
6 und 8 Bauern auf einem derley Grund sitzen, so fällt für jeden einzelnen
Bauer eine sehr kleine Besitzung aus. Im S annborer Kr. ist ein
Bespannter, der 6, 7 bis 8 Kor. zur Saat besitzet, schon ein sog. ganzer
Bauer. Im Zamoscer und Broder Kr. sind die Unterthansfoe-
sitzungen so verschieden, dass man deren im ersten zu 18, 10, auch 6 Kor.
und im letztem von 40 bis 2 Kor. Aussaat, und 3 tägige Robotsgründe von
10 bis 40 Kor. findet. Im Beize r Kr. besitzet ein Viertier 18 Kor.
Aussaat, nämlich 6 Kor. Winter-, 6 Sommer- und 6 Kor. Brachfeld, ein
Halbviertier die Hälfte und ein Gärtler 3 bis 4 Kor. in allem zusammen.
Wenin es hiebey geblieben wäre, so würde der Unterthan eben nicht so
übel stehen. Was ihn aber zu’ Grunde richtet, ist, dass mästens auf einem
Grund zu zween und mehrere Blutsverwandte sitzen, dass folglich weder
der eine noch der andere hinreichendes Auskommen findet/. Im Toma-
szower Kr. erstrecken sich die grössten Besitzungen nicht über 20
Kor., und diese sind sehr selten. 12 und 15 Kor. Aussaat, nebst 2 oder 3
Fuhren Miswachs und die Gemeindhut machen meistens bey einem
zweyspännigen Robotsbauern den Umfang seiner Ansässigkeit aus. Im S t a-
nislawower Kr. hat ein ganzer Bauer, nur 10 Kor. Aussaat, wovon
er noch die Hälfte brach liegen lässt. Eben dies ist auch im Lemberger
Kr. der Fall, wo die meisten Besitzungen 2 bis 8 Kor., die wenigsten aber
10, 12, bis 18 Kor. Aussaat sind....
Fünf und zwanzig stens: Die UnterthanskJagen gehen ins
Unendliche. Doch sind sie nicht durchaus so .häufig -mehr, wie vormals.
Bald betreffen sie idie Grundcbrigkeit oder den Wirtschaftsbeamten we-
gen Abnahme der Gründe, Nichtbezahlung der weiten Fuhren, Parthey-
lichkeiten bey Rekrutenstellungen, Forderung unibilliger Roboten oder
Gäben, wegen Misshandlungen u dgl. Bald sind sie wider 'kleine Bevorthei-
lungen der Pachthalter in Betreff der Inventarschuldigkäten, und zuwei-
len auch über allzu hohe jura stolae gerichtet. Die häufigsten Beschwerden
kommen wider die Robot vor, vorzüglich in jenen Gütern, wo sich
arendatorische oder obligatorische Besitzer befinden. Nach dem Dafür-
i Tzw. spölnictwo.
176
halten des Samborer Kr. Hauptmanns wäre es zu wünschen, dass
das Wort Arenda im ganzen Lande bey Kristen und Juden auf einmal
auf hören könnte: denn von Arendatoren wird der Unterthan ohne Schon-
ung ausgesaugt: ein Erfoherr ist doch menschlicher und kömmt dem Unter-
than im Fall der Noth zu Hilfe. — Im Lisker Kr. kommen fast wö-
chentliche Klage wider den Gf. S t a r z i n s k i wegen mehrerer Schul-
digkeits Aufbürdung zum Vorschein. Vielmal haben diese Klagen in der
rauhen Begegnung der herrschaftlichen Wirtschaftsibeamten und dem
Missbrauch ihrer Aufsicht, vielmehr aber auch in dem wirklichen Eigen-
sinn der Unterthanen ihren Grund, die, durch Beyspiele anderer in ihren
wirklichen Bedrückungen erleichterter Unterthanen verführt, eine
Erleichterung in ihren rechtmässigen Schuldigkeiten zu erhaschen su-
_chen_ und, jdurch..die .einer oder der anderen. Gemeinde ah. Orts angedie-
hene Gnade dreist gemacht, ihre Anliegen .gleich mit der Drohung, nach
Wien zu gehen, anfangen, — ja, der Herrschaft oder dem Beamten, welcher
sie zur Arbeit anfeuert, ins Gesicht schnalzen und mit den Worten Trotz
bieten, man solle es nur versuchen, sie zu straffen. Nicht selten kommen
derley Beschwerden vor, welche gerade den hsten Verordnungen zuwider-
laufen, und oft glaubet ein Dorf Ansprüche auf Robots Verminderung
machen zu können, weil das nachbarliche Dorf vermög Inventar weniger
Schuldigkeiten verrichtet. Besonders ist es seit einem Jahr in einigen Ge-
genden Galiziens hierin so weit gekommen, dass wenn die Herrschaft oder
ihre Beamten den Unterthan nur übel ansieht, derselbe mit einer Klage
zum Kr. A. läuft. Die vielen Untersuchungen im Lande, die Bestraffungen
der Herrschaften und Oekonomie Beamten machen auch dem sonst ruhig-
sten Unterthan z-um Klagen Muth. Die Klagsucht dieser Leute scheint so
zu sagen epidemisch geworden zu seyn. Sie klagen, weil sie andere klagen
sehen und wegen unstandhafter Beschwerden nicht bestraftet werden.
Jede Gemeinde, da sie weiss, dabey nichts zu verlieren, macht einen
Versuch, durch solche Klagen einen Nachlass einiger Schuldigkeiten zu
erhalten. Die Ursache dieser vielfältigen Unordnungen ist theils, weil die
Unterthansklagen bey der Grundobrigkeit stehenden Fusses abgethan, nur
selten Protokolle, und noch weniger der im Patent vom 1 September 1781
vorgeschriebene wöchentliche Gerichtstag gehalten werden, theils auch
die häufigen Winkelschreiber, welche die Unterthanen des Gewinnstes
wegen 'zur Stützigkeiten wider ihre Obrigkeiten anreitzen. Auch klagen
diese letzteren, wie der Kr. Hauptmann zu Przemisl versichert, von
Zeit zu Zeit mehr, dass- die Unterthanen die Nachtwachen oder sog.
Struzendienste und andere Arbeiten entweder gar nicht, oder nicht zur
rechten Zeit verrichten. Die Herrschaft, durch mehrere Beyspiele schüch-
tern gemacht, scheut sich, dem Unterthan eine ernsthafte Erinnerung zu
machen, ohne zu unterscheiden, dass andere Obrigkeiten sich den ah.
Unwillen nur durch übermässige Strenge und Grausamkeit zugezogen
haben. Solchergestalt wird das Kr. A. unaufhörlich überlaufen, dergestalt,
Stosunki poddancze — 12
177
dass andere wichtige Amtsgeschäfte darunter leiden, dasselbe oft nicht
auslangen kann, und welchem nichts ein Ende machen kann, als die
Regulirung des Urbariums nach Mass der besitzenden Nutzens Realitäten.
4.	Opinia rady panstwowej
Votum ad 12mum
Die derzeit bei den Steuern und Urbaria! Praestationen bestehende
viele Ungleichheiten werden ohnehin durch die nachts bevorstehende
Steuer-, Urbarien- und Robotregulirung gänzlich behoben werden, und
bedarf es in Ansehung der derzeit sogenannten Nebendiensten, als zum
Beispiel das Kraut- und Tabakpflanzens, des Hanfbereitens etc. keiner
besonderen Ausgleichung, da alle diese Dienste in die ordentliche Robot
eingerechnet werden müssen. Welches den Kreishauptleuten auch schon
dermalen zu erinnern wäre, daß nämlich alle diese Nebendienste auch
schon itzt nicht wieder besonders und nebst der inzwischen als das
Höchste vorgeschriebenen wöchentlichen dreytägigen Robot gefordert,
sondern vielmehr nur auf Abschlag dieser Robot anbegehret werden
mögen.
Votum ad 13 m um.
Auch den bey den Zinnsfeldern und Robotrel-urtionen unterwaltenden
Unbilligkeiten und Ungleichheiten wird durch die Urbarien Regulirung
abgeholfen werden.
Votum ad 14 m u m.
Der Umstand, daß dem Bauer in den Sommerwochen kaum 2 Täge
für sein eigene Wirthschaft übrig .bleiben sollen, ist bedenklich und dem
derzeit bestehenden Robot Provisorio platterdings entgegen, da vermög
selben die höchste Robot nur in wöchentlichen 3 Tägen 'bestehen solle.
Es wäre daher dieser Unfug durch eine Circular-Verordnung alsogleich
abzustellen und zu verfügen, daß bey jenen Unterthanen, die vorhin mehr
als drey Tage in der Woche zu roboten verbunden gewesen und nunmehro
auf die wöchentliche 3itägige Robot henabgesezt worden, alle was immer
Namen habenden Nebenarbeiten, als z. B. das Krautpflanzen, setzen,
begiessen, Hanf und Flachs brechen, zubereiten und spinnen, Kraupen ma-
chen, Wiesen und Felder einzäunen etc., alle sogenannte Hilfstäge etc., in
diese drey Täge eingerechnet und von selben abgeschlagen werden müssen.
Die späte Erscheinung zur Robot ist vom Referenten bey seiner
Kreisbereisung allenthalben bemerket worden, so zwar, daß die Bauern
gemeiniglich erst um 8 bis 9 Uhr zur Robot ausgefahretn sind. Es wird
also diesem nicht nur durch Bestimmung der Stunden, aus welchen ein
Rdbottag nach Verschiedenheit der Jahrzeit zu bestehen hat, abgeholfen,
sondern auch anfangs und bis der galizische Bauer von seiner angewohnten
178
Trägheit nach und nach abgebracht werden wird, einem mässigen Zwang
stattgegeben werden müssen, welcher ebenfalls noch in einer anderen
Rücksicht, daß nemlich der Bauer auch bei seinen eigenen Feldarbeiten
fleissiger und hurtiger zu Werke zu gehen sich angewöhne, nothwendig
und für die Erweckung und Beförderung der Na'täonal-Arbei'teamkeit
sehr erspriesslich seyn wird.
Votum ad 15 tum.
In sich selbst ist es immer sehr widersinnig, daß man für die nämliche
Gattung der Arbeit einen so sehr verschiedenen Preis annimmt und sie
als Robot mit 5, und als Lohnarbeit mit 10 Kr. in Anschlag bringt, daß
folglich die nemliche Arbeit als Robot nur 5 und als gedungene Arbeit
gleich 10, somit noch einmal soviel Werth seyn solle. Denn oder ist die
nemliche Arbeit als Robot 'wirklich nur dl? Hälfte werth, so taugt sie
nichts, ist vielmehr ein offenbarer Verlust für die Nation, und somit je
ehender, je besser gänzlich aufzuhobon; oder sie ist ebensoviel werth, als
die Lohnarbeit, und dann ist die geringere Veranschlagung höchst unbillig
und für den Unterthan sowohl als auch für den Staat in Rücksicht auf
den Steueranschlag nachtheilig. Es wird also bey Regulirung der Urbarien
immer ein der Wahrheit und dem eigentlichen Werth der Arbeit sich
immer nähernder Robot- und Arbeitspreis angenommen werden müssen,
da bey der Beybehaltung der dermaligen Preisen, und wenn man sodann
den Unterthanen frey stellen wollte, ihre Roboten in eben diesen geringen
Preisen reluiren zu mögen, eben nur die Obrigkeiten am meisten verlieren
würden. — Doch wird immer nach den verschiedenen Gegenden auch ein
etwas verschiedener Arbeite- und Roibotpreis 'bestimmet werden müssen,
welch alles bey der Urbarialregulirung in nähere Erwägung zu nehmen
seyn wird.
Votum ad 16 m um.
Die bey den weiten Fuhren ausgemessenen Ergötzlichkeiten sind sicher
zu hoch, und wenn man von Seite des Gübemiii die Beschaffenheit des
galizischen Fuhrwerks und der dortlandes gewöhnlichen Kost und Füt-
terung, so' wie ein- und das andere wirklich 'bestehet und wie es der
Referent gleich bey seinem Eintritt in das Land bemerket, dargeatellt
hätte, so würde eine derley für die galizischen Güter-Besitzer sowohl,
als auch für das Land selbst höchst nachfheilige Ausmessung niemal
geschehen seyn. Der vormalige Gouverneur Graf von Auersperg muß wohl
das Harte und Unbillige dieser Ausmessung gleich Selbsten eingesehen
haben, weil er nach Versicherung der vorgewesten Belzer Kreishaupt -
manns und nunmehrigen Gubernial-Raths von Kuczera den Kreishaupt-
leuten mittels eines Präsidial-Schreibetnis erinnert, daß sie in Ansehung
dieser Ergötzlichkeiten den Obrigkeiten durch die Finger sehen und die
weiten Fuhren so wie vorhin gratis gestatten sollen. Allein hierdurch sind
die Obrigkeiten um nichts besser, und vielmehr noch übler daran, weil
179
sie itzt fcey hierwegen verkommenden Beschwerden der Unterthanen diese
Ergötzliehkeiten für alle verflossene Jahre auf einmal vergüten müssen;
nicht zu erwähnen, daß es schon immer höchst schädlich ist, ein gehörig
kund gemachtes Patent nicht befolgen zu machen und andurch immer
auch Übertrettung mehrerer anderer Gesetzen Anlaß zu geben. Da
übrigens auf die vom Referenten während seiner Anwesenheit zu Lemberg
gemachte Erinnerung der Giibemial-Referent v. Koranda sowohl, als auch
alle andere bey der im Robotwesen abgehaltenen Konzertation zugegen
geweste Gubernial-Räthe nebst dem Präsidenten selbst eingesehen und
erkennet, daß die patentmässigen 'Ergötzliehkeiten viel zu hoch seyen,
somit auf eine Verminderung antragen und emrafhen, — so würde man
auch von Seiten dieser treugehorsamsten Hofstelle auf die dein Landes-
-Umständen angemesseneHerahsetzung .dieser Ergötzliehkeiten gleich.der-
malen all er unter! hänigst einrathen, wenn nicht eben die neue Urbarien-
-Regulirung im Werke wäre, folglich mit dieser zugleich auch die
verhältnißmässige Bestimmung der Ergötzliehkeiten bey weiten Fuhren
schon weit füglicher und ohne allem Aufsehen geschehen 'könnte; bis
wohin es daher noch bey der dermaligen Anordnung zu 'bewenden hätte.
Niemal werden aber diese Ergötzliehkeiten für das ganze Land gleich
bestimmt werden können, sondern es wird immer zwischen den gegen
Schlesien gelegenen und den anderweiten Kreisen ein Unterschied gemacht
werden müssen, wenn sonsten nicht oder der Herr, oder der Unterthan
verkürzt werden solle.
Votum ad 17 m um.
Die bey Abforderung der weiten Fuhren zur Hindanhaltung wechsel-
seitiger Neckereyen nöthige Modalitäten werden ohnehin bei der neuen
Urbarien- und Robotregulirung festgesetzet werden.
Votum ad 20 m um.
Von diesen, sehr erheblichen und in den dießfälllgen Gubernial-
-Berichten bisher vergeblich aufgesuchten Datis wird man bey Gelegen-
heit der über das Ur.barien-Geschä'ft eigends abzuhaltenden Berathschla-
gungen den gehörigen Gebrauch machen.
Votum ad 21 um.
Wenn die unterthänigen Besitzungen auch fernerhin so klein, als
sie dermal sind, verbleiben sollten, so würde sich dieses Land, seines
größtentheils fruchtbaren Bodens ungeachtet, niemal erheben, weder
der Bauersmann jemal zu Kräften kommen können, 'weil es simmer mehr
Bettler, als aufrechte Wirthe geben müste.
Es wird daher das vorzüglichste Augenmerk darauf zu richten seyn,
daß die Grundobrigkeiten oder mittelbar oder unmittelbar bemüssiget
werden, die Unterthanen besser zu stiften, wozu die von E. M. in An-
sehung des galizischen Urbarien- und Robotwesens bereits allerweisest
180
aufgestellte Grundsätze ganz unfehlbar führen werden; da vermög selben
die Praesta'täonen nach den Besitzungen ausgemessen werden sollen,
somit die höchst unbillige Ungleichheilt, mittelst welcher derzeit der
Bauer, so nur 10 'Kor. besitzet, ebenso wie jener, der 20, 30 bis 40 Kor.
besitzet, ganz gleich idie wöchentliche 3 tägige Robot verrichten muß,
gänzlich entfallen und die Obrigkeit sich bemüssiget sehen werden, derlei
kleinen Bauern mehrere Gründe zuzutheilen, um sich der zu ihren weit-
läufigen Dominical Gründen erforderlichen Roboten zu versichern.
Votum a d 25 tum.
Allerdings wird den derzeit verkommenden häufigen Unterthans
Beschwerden durch die nächst bevorstehende Urfoarien-Regulirung Ziel
und Maaß gesetzet werden, bis wohin jedoch ein- und dem andern
Theil in billigen Federungen und Klagen die^gehofige Abhülfe verschafet,
vorzüglich alber die Obrigkeiten immer auf die pünktliche Beobachtung
der in Unterthans-Klagen bestehenden Patental-Vorschrift vom 1. Sept.
1781 angewiesen und nöthigenfalls auch hierzu ernstlich verhalten wer-
den müssen.
5.	Rezolucja Jozefa II
ad 16. et 17um.
Ist sich nach Meiner inzwischen... erflossenen Resolution, vermöge
welcher die weiten Fuhren alsogleich einzustellen sind, lediglich zu
achten, die Rückstände aber, welche die Unterthanen an den gesätzmässig
bestimmten Ergötzliehkeiten von den Dominien für derley geleistete
Fuhren noch zu lodern haben, müssen denselben allerdings nach der
bisherigen Ausmaaß vergütet werden.
Joseph, m. >p.
XXX. REBELIA STAROSTOW OBWODOWXCH PRZECIW
OGRANICZENIU DALEKICH PODWÖD (1783)
1.	Gubernium do cesarza Jozefa, 19 IX 1783
E. M.
Mittelst Hofd. ddo- 30. Maji wurde die einlbegleitete Vorstellung des
Broder Kr. Hauptmannes B o j a fc o w s k i wider- das Verbot der unent-
geltlichen weiten Fuhren und derselben Regulirung wieder zurückge-
schlossen, damit in dieser wichtigen Sache auch die Wohlmeinung der
übrigen Kr. Ämter über die aus diesem Verbot entspringende Vorthedle
und Nachtheile eingeholet und alsdann sämmtliche kr. ä. Berichte mit
einem umständlichen Gutachten einbegleitet werden mögen.
181
Die hier beifolgende kr. ä. Meinungen sind zerschiedentlich; einige,
und insonderheitlich der von Stanisla wow, Dukla, Bochnia
und Sand ec... bestehen darauf, daß die weiten Fuhren gar nicht und
allenfalls nur zu gewissen Jahreszeiten zu gestatten wären.
Alle übrige hingegen schlagen Mittel vor, wodurch diese Fuhren zwar
nicht unentgeltlich zu gestatten, jedoch die bisherigen Ergötzlichkeiten
zu moderiren wären.
Der Ki'. Hauptmann von Zamosc aber zergliedert die verschiede-
nen Gattungen der weiten Fuhren und setzt dadurch den Unterschied der
zu bestimmenden Vergütung ins klare Dicht.
Er theiilt vörderst die waten Fuhren, welche mit herrschaftlichem
Getraide und anderen Producten zum ausländischen Verschleuß bis an
den Bug- oder Sanfluß verschicket werden, von jenen ab, welche nur
zum innländischen Consumo auf die Wocherumärkte oder zu andern
Nebenfordernißen, als zu Transporttrung des Salzes, Tabadks etc. verwen-
det werden.
Unter die leztern, minder nothwendfigen Fuhren zählet er auch jene,
die bei Übersiedlung eines Ökonoms, Pächters oder Pfandhalters verschik-
ket werden, denen die Unterthanen bishero alle ihre Mobilien, Effecten
und was sie sonst immer haben, in ihren neuen Wohnsitz auf 8, 10 und
mehr Meilen gratis und ohne allen Robotsabschlag abholen und herbei-
führen müssen.
Man nennet diesen.Mißbrauch Rumation oder Räumung, 'dazu
die Fuhren sogar in den Versatz- und Pachtkontrakten zugesichert werden.
Nebst deime pflegen die obrigkeitlichen Possessores zur Contractszeit
alle ihre Lebensmittel, Holz, Küchengeschirr und Bagage mit Robotfu-
hren nach Lemberg, mit solchen auch ihre Beamten in häuslichen und
Wirthschaftsangelegenheiten auf mehrere Meilen zu verschiken.
Er trägt demnach schlüßlich darauf an, daß für eine Fuhr, mit welcher
Getraide, Schiffbauholz und Potasche zum ausländischen Verschleuß
verführet wird, die tägliche Vergütung ä 6 Kr. eine hinlängliche Ergötz-
lichkeit seyn werde. Äusser diesen aber wären alle weite Fuhren, die
theils in verschiedenen .Nebendiensten inner Landes verschiket, theils
zu Transportirung des Salzes, Tabacikfs] und Getraides auf die Wochen-
märlkte an Juden vermiethet werden, nur als ean Mißbrauch anzusehen
und gänzlich zu verbieten, weil dadurch der Unterthan allen Gewinn der
Mietfuhren verlieren und solche niemand mehr bei dem Unterthan selbst,
sondern viel wohlfeiler bei der Obrigkeit 'bedingen 'würde. Endlich würden
auch die Bauern mit so häufigen Landfuhren dergestalt bedrücket werden,
daß dadurch sowohl ihr Zugviehe, als auch ihre ganze Wirthschaft zu
Grunde gehen müsste.
Der Referent [v. Koranda] betrachtet diesen Gegenstand nach recti-
ficatorischen Grundsätzen und setzt voraus, daß der höhere oder gerin-
gere Local Körnerpreiß 'bei Verkauf- und Traditionsfällen schon in dem
182
Werth der Güter entlialten und in Anschlag gebracht seye. Folglich könn-
te ein obrigkeitlicher Possessor, dessen Güter z. B. nahe an Podolien
liegen, wo der Local Körnerpreiß allzeit sehr gering ist, nicht fordern,
daß er sein Getraide in loco ebenso theuer verkaufe, wie jener, der im
Myslenicer Kreis oder in einer anderen Gegend begütert ist, wo das
Getraide jederzeit im doppelten Preise stehet.
Wenn alber der erstgedachte Fossessor sein wohlfeiles Getraide durch
Robotfuhren bis an einen schiffbaren Fluß verführen und damit im höhe-
ren Preise anbringen will, so müsse diese Erwerbung nicht als ein dem
fundo anklebender Real Nutzen, sondern lediglich als ein Industrial
Gewinn angesehen werden. Diese Industrie wäre zwar einem jeden
Possessor allerdings zu vergönnen, sie müßte alber nicht bloß auf Unkö-
-sterr des armen Unterthans gesuchet, sondern der dießfällige Gewinn, mit
dem leztcren 'billigmäßig getheilet und zu seiner Entschädigung verwen-
det werden...
[Der Referent] 'trägt auf ein Mittel ein, wodurch die Verrichtung der
weiten Fuhren, wie auch deren Vergütung sowohl den Unterthanen als
Obrigkeiten erträglicher gemacht werden möge, daß nämlich die weiten
Fuhren lediglich zur Verführung des herrschaftlichen Getreides und an-
derer Producte an 'die Flüsse und auf 'die Wochenmärkte gestattet und
dafür einem jeden Knecht täglich 3 Kr. und für die Waide im Sommer
pro Pferd oder Ochsen 1 Kr., folglich 2 Stücke Zugviehe täglich 2 Kr.,
im Winter aber zur Eirikaufung des Futters 4 Kr., mithin für eine mit
5 Kor. leichten Getreides beladene eweispännige Fuhr im Sommer täglich
5 Kr., im Winter täglich 7 Kr. haar bezahlet, zugleich auch die Weg-
und Brückenmauthen wie auch die Überfahrtsgelder bei Flüssen vergütet,
— dahingegen alle übrige weite Fuhren, sie mögen zu was immer gewid-
met seyn, mit dem duiplo des oben ausgemessenen Tag- und Fährlohnes
bezahlet, widrigens aber gar nicht gefodert weder gestattet werden sollen.
Übrigens hätte es bei dem unterm 6 Juny 1775 festgesetzten Satze zu
verbleiben, daß die für eine Tagreise vorgeschriebene 4 und 3 meilige
Distanz nach Beschaffenheit der Jahreszeit und Witterung beobachtet,
und nebst der ibaaren Vergütung zugleich auch die auf der Hin- und
Rückreise zugebrachten Tage von der Robot abgeschrieben werden
müssen.
Was aber die an einigen Örtern eingeschlichene Fuhren-Reluitioinsgel-
der oder Podoroszczysna betritt, diese wären, insofern sie die
allgemein bestimmte Stägige Robotschuldigkeit übersteigen, als ein
drückender Mißbrauch durchaus abzustellen und," wo solche etwan in
DominicalfassKmen zur Versteuerung angegeben worden, abzusehrei'ben.
Lemberg, 19. September 1783.
Joch. Chr. v. Koranda, Referens.
Jos. Gr. Bri'gido
183
2.	„Kalkulacja” starosty Riedheima
Beilage zum Bericht des Rzeszower Kr. A.
Berechnung
des Verlustes, welchen die Obrigkeiten dermalen an der Patental-Ergötz-
lichkeit tbey weiten Fuhren von Michaeli bis Georgi leiden.
	mit zwey Pferden			
	3 Meilen a 1 Tage	6 Meilen a 4 Tage	9 Meilen a 6 Täge	12 Meilen a 8 Täge
	fl. kr.	1 fl. kr.	fl. kr.	fl. kr.
Futter für 2 Pferde hin und	16	32	48	1 4
zurück Für den Knecht	12	24	36	48
An baaren	28	56	1 24	1 52
Hinzu die Robots Täge	12	22	36	48 i
zusammen	40	1 20	2	2 40	1
Es würde aber das Dominium, wenn es die Robot zu Haus zum Dungführen1, Holzfü- hren etc. gebrauchen kön- nte, eben so viel gewinnen, nemlich	12	24	36	1 i i 48
Summa an Baaren und Ver- lusten Nun führt ein Schlitten oder	52	1 44	2 36	3 28
Wagen im Winter nur höch- stens 4 bis 5 Kor. Waizen, daher, die Fuhre a 5 Kor. angenommen, 1 Korez um	10 s/6	20 4/6	31 7s	41 3/ä
erhöhet wird. Und da der dermalige Wert des Korez a 8 fl. pol. [=2 fl.], der doch der weiten Distanz wegen im Preis nicht steigt, nicht höher verkauft werden kann, und sich zu diesem Verlust verhält wie	1/l2	7«	7.	7s
so verliert die Herrschaft bey der Patental Ergötzlichkelt mittelst Transport von 1 Kor. an seinem Gewinst	22/3 g-*	S’/sg-*	8 g-*	10=/3 g.*
mithin von 100 Kor.	8 Kor. IO1/, g.	16 Kor. 2% g. i	25 Kor.	33 Kor. 10% g.f
Im Geld also bey 100 Ker.	fl. kr.	fl.. kr.	fl. kr.	fl. kr.	:
Waizen	16 40	33 20 i	50	66 40
a 2 fl. Rh.		!	i	
* g — garniec (Gomez).
184
3.	Kancelaria nadworna, 13 XI 1783
...Da noch derzeit in Galizien das Fuhrwerk schlecht, das Zugvieh
schwach, die Ladung gering und der Fortzug nach dem ‘bestimmten Ort
sehr langsam, ausserdeme aber auch das Futter und die Victualien sehr
wohlfeil sind; so sind die für die weiten Fuhren vermöge Patent ausge-
messenen Ergötzlichkeiten unstreitig zu hoch und für die Güterbesitzer
nachtheilig, vorzüglich aber auch dem auswärtigen Getraidehandel, dessen
Beförderung doch immer alle Rücksicht verdienet, hinderlich.
Man ist dahero auch dieses tr. g. Orts mit dem Gefoernium auf die
Herabsetzung dieser Ergötzlichkeiten einverstanden...
4.	Rezolucja cesarska z tegoz dnia
Die einmal verfoottene weiten Fuhren sind in Gallizien ohne Ausnahm,
wie in allen übrigen Erblanden einzustellen, und haben die Kreishauptleute
von Stanislaw, Bochnia, Duida und der von Sandez... vollkommen recht.
Übrigens, wann die Herrschaften dadurch ihr Getraiid nicht so wohlfeil
an die Wässer führen könnten, so haben sie es nur in loco an die Unter-
thanen zu verkaufen, welche schon zu ihrem eigenen Nutzen weiter
verführen werden, — und freywillige Kontrakte sind ohnehin 'nicht
venbothen, welche zwischen Unterthanen und Herren gemacht werden.
Dieses ist also nochmal zu publiciren und allgemein bekannt zu ma-
chen und den Kr. Ämtern anzubefehlen, daß sie auf dessen Befolgung
genau halten.
Joseph.
5.	Jeszcze raz kancelaria nadworna
... Zur geh. Befolgung dieser h. Entschl. hat man nebengehenden
Patents-Aufsatz entworfen und wolle selben animit zur erlauchtigsten
Einsicht und ah. Begnehmigung a. u. vorlegen, zugleich aber in tiefster
Ehrforcht bemerken, daß die weiten Fuhren, ohne welchen
die großen Landwirt h sc haften nirgends betrie-
ben werden können und welche in dermalen gemäs-
sigten Art dem Bauer[n] gar nicht drückend sind,
in keinem Erbland verboten und vielmehr aller Orten,
u. zw. in Schlesien vermög Urbaria! Patent v. 6. July 1771, Seot. 13, in
Nieder Österreich vermög.Roboth Patent v. 6. Juny 1772, § 5to, in Böhmen
und Mähren vermög Roboth Patent v. 13. August u. 7. 'September 1775,
Art. 5to, in Krain vermög Roboth Patent v. 16. August 1782, § 31tmo et
sequ. und endlich auch in Galizien vermög Patent v. 3 Juny 177'5, § 8vo,
gesäzmäsSig, u. zw. dergestalten gestattet sind, daß nur in Böhmen und
Mähren diese weite Fuhren auf 20 Meilen in Hin- und 20 Meilen im
Ruckweege, in allem also höchstens auf 40 Meilen in einem Jahre
185
beschränkt, dahingegen in allen anderen Erbländem diese weite Fuhren
in Ansehung der Entfernung lediglich dem Gutbefinden der Obrigkeiten
überlassen werden.
Wien, den 27. Nov. 1783.
6.	Ostateczna rezolucja cesarza
Da Gallizien nach dem böhmischen Fusse eingerichtet werden soll,
so muß dasjenige, was wegen der weiten Fuhren in Böhmen bestehet,
auch in Gallizien nach den -local Umständen und mit Abstellung aller
Mißbräuche eingeführet, und hierauf das Patent, mutatis mutandis ein-
gerichteter, Mir vorgel-eget werden.
(27 XI 1783)
Joseph.
XXXI.	PISMO WYDZIAUU STANOWEGO Z 26 II 1784
O TAKSACH ZA SPRAWOWANIE JURY.SDYKC.il
PATRYMONIALNEJ
Rekt. prez. 164 — ad nr 5333 ex 1784
Voluntas altissima M. S., ut juris-dictiones domitnicales in vicjssrcudi-
nem praestandarum sibi per subditos dationum eosdem protectione sua
fovere iisdemque justitiam administrare curent, eo certiorem sortietur
effectum, -cum -praeter debitam summis mandatis oboedientiam dominia
quaevis subditos suos pateme tuen, justitiam requirentibus administrare
ac demum omne juvamen et auxilium pro posse issdem praeibere non
praetermittebant.
Possibile est, quod circa discussionem inter subditos querelarum juris-
dictiones do-minicales seu potius eorum -ad decidendas lites authorisati
officiales oblata sibi quoeunque vocabul-o percipiefoant dona, non absimile
et alterum reperiri poterat, quod in decidendis inter subditos causis inter-
venientibus non solum personalis, verum etiam criimenalis irrogaibatur
po-enalitas et inde collectae pecu-niariae poenae in commodum daminii -aut
officialis convertebantur. Cum tarnen id utrumque non in generali, sed
potius hinc vel alibi, in particulari, abusive praeticabatur, et primum
semper per proprietarios dominiorum o-fficialibus suis serio- prohibitum
fuerit, alterum ve-ro, scilicet pecuniariae poenae, per patentale A. M. i. a.
1781 emanatum, § XI. sublatae ac vetitae sänt, nil justius arbiträrer, quam
hunc aibusum justitiae et aequitati dissonum tolli et abrogari. Utrum
autem et quaenam apud privatas jurisdictiones dominicales usitatae s'int
taxae seu persolutione-s jurium cancellariae, ac in quibus caslbus, rela-
tionandi im-possibilitas adinvenitur, cum id nec lege praescriptum nee
usu CTMnmuni.receptum_sit, sed potius abusu officialium dominiorum per
186
emunctionem alicuius doni contingi poterat. Nil itaque sublationi herum
consortio [?] et justitiae derogantium obesse sentic.
Cum vero in. consequentiarn altissimae resolutionis in Col'legio nostro
relatae quovis in pago constituendus sit praetor, una cum juratis, praeviis
per 'eosdem, quod juste judicabunt, coram jurfisdictione dominicali depo-
sitis juramentis pro eongruo ac utili censerem omnes subditorum, quas
inter eos exoriri posse[sic], querelas judicio huic, taiiquam lmae instantiae,
salva parti gravatae ad jurisdictionem dominicalem appellaticne prola-
taeque sententiae approbatione vel reprobatione, adnecti. Multis utique in
pagis quasi ab erectione eorundem mtervenientium linter eommunitatetm
controversiarum iudicaindi per praetorem et juratos invaluit mos, ipraeci-
pue autem iis in locis, ubi emptos ipossident subditi fundos conservantque
-ad ingrossandas- funderum--venditöanes sive opignorationes sua acta ac
penes ea scribas. Hi, praetor cum juratis, non solum emergentes eoinco-
larum suo-rum habitis suis feriis decidere solent causas, sed etiam. super
intrinsecum cuiusvis individui oeconomiae, rei familiariae regimen ac
aedificiorum desolattonem invigilare obligantur. Hac imethodo partim ad
praesens praeticata constituendi in omnibus generaliter pagis praetores
cum juratis et causas obvenientes inter subditos discutere et foono in pagis
ordtai cum eimolumenito publice pnospicere facile sensu meo poterint.
Die 26. Febr. 1784.
Lewicki
XXXII.	SPRAWA CGEOSZENIA TZW. „PROHIBITA GENERALIA”
W GALICJI
Norm., acl nr. 2676 ex 1784
Verzeichnüss der in Galizien bey ein und andern Dominien landesübli-
chen Unterthans Bedrückungen, mit den darüber gemachten Anmerkun-
gen [Konanda, 1784],
Die Unterthans Bedrükungen sind -hier Landes beynahe unzählig und
weder noch alle bekannt, weder aller Orten gebräuchlich, weil sie theils
nur von eigennützigen Pächtern und obligatorischen Pfandhältem oder
ihren Beamten, theils auch von solchen Grundherrn, die ihre Güter ver-
kauften und die tradirten Proventen in höheren Verkaufs-Anschlag zu
bringen suchten, erfunden, folglich den armen Unterthannen ohne Wissen
und Einwilligung eigenmächtig aufgedrungen uhd sofort in die neuen
Inventaria eingeschaltet, niemal aber, oder doch sehr selten in Fassions
Anschlag gebracht worden.
Der bisherigen Erfahrung nach findet man in den Dominical-Fassio-
nen gemeiniglich nur folgende Nutzungs-Rubriken, als die ordinari Zug-
und Fussrobot, Auxiliär oder Sommertäge, Grund- und Getreidzinssen
187
in natura oder in Gelde, Hutweydenzinss’ vom Viehe, Gänsse, Hünner und
Eyerzinss, Biennenzinss oder Zehend, theils in natura, theils in Gelde,
das Gamspünnen und Weben, Schank Arrende-Zinss, Mühlen Zinss.
Auch selbst diese ordinari Schuldigkeiten werden öfters nach Will-
kührlichkät des Grundherrn oder seines industricsen Oeconoms erhöhet
und verdoppelt; mithin, in so lang alle diese Schuldigkeiten nicht nach
Maass der ‘besitzenden Grundstücke und genüssenden Realitäten pro-
portäoniret werden, können die Klagen und Bedrükungen niemal ein
Ende nehmen. Nach dieser Voraussetzung sind alle übrige Unterthans
Auflagen durchaus als Ungefoühr’Iichkeiten anzusehen; sie bestehen
beyläufig in folgenden Artikeln:
1.	Müssen die Unterthanen in meisten Orten eine gewisse Anzahl
Beete ackern, und wenn das '.bestimmte Maas nicht in einem Tage ver-
nichtet wird, muss es den andern Tag gratis nachgearbeitet werden.
2.	Bey Ausführung des Tunges muss zu dessen Zerstreuung noch
extra ein Fussroboter gratis gestellet werden.
3.	Müssen 'die Unterthanen nebst der ordinari Zug- und Fussrobot
das Getreide auch noch unentgeltlich aussäen.
Anm. Zu dieser Feldarbeit werden auch gemeiniglich die so genann-
ten Scharwarke (die doch lediglich zur Reparirung der einheimischen
Weege, Brücken und Dämme nur in Nothfällen gewidmet sind) verwen-
det. An einigen Orten aber muss die Robot anticipirt werden oder es
werden die Zugrobotstäge im Winter und Sommer vorsetzlich in Rest
gelassen, damit sie im Frühjahr und Herbst zur Feldarbeith doppelt
gefordert werden können.
4.	Ingleichen muss das Getreid nach einer bestimmten Maass ge-
schnitten, in Garben gebunden und ausgedroschen werden.
5.	Die Wiesen müssen gratis gemähet, das Heu umgewendet und
aufgeschobert wenden.
6.	Kraut und Taback wird unentgeltlich gepflanzet, begossen, ge-
jettet, umgehaeket, geschnitten und eingesammelt.
7.	Flachs und Hanf muss gratis ausgerissen, geweichet, geröstet und
gebrechet werden.
8.	Die herrschaftlichen Felder müssen ebenso mit Graben umfangen
und eingezäunet werden; ingleichen
9.	Muss für die herrschaftlichen Hofpferdte die Siede oder Häcker-
ling geschnitten,
10.	Kraupen, Hirse und Haidengrütze gestampfet und gesäubert
werden.
11.	Müssen die Unterthanen das Leinmehl pressen,
12.	die herrschaftlichen Schife beladen,
13.	die Schife, Pleiten, das Bauholz und andere Materialien gratis
bewachen,
188
14.	die eingefrohmen Schife aufeisen, aus dem Wasser zur Repara-
tion herausziehen, wieder ins Wasser herabsenken und gegen den Strohm
ziehen, dazu noch Segelbäume und Segelthaue machen, die alten Stricke
oder Thaue zupfen und neue Seile flechten,
15.	zur Beladung der Schife Strohdecken flechten und dazu sogar
das eigene Stroh, hergeben,
16.	für die Schifsleute gratis dreschen und zu ihrer Provision Krau-
pen machen,
17.	gegen geringen Lohn, auch wohl gar aus Robot, gegen lediglicher
Abreichung einer schlechten Kost auf den Schifen rudern.
18.	Müssen sie die Teiche ausfischen, den Schlam ausführen und
wieder mit Brutt besetzen,
19.	die Mühlen-und herrschaftlichen -Gebäude repariren, auch
20.	in die Mühlen, Bierbrau- und Brandweinhäuser die Hilfsknechte
gratis stellen, desgleich auch
21.	die Tag und Nacht Struszen in dem herrschaftlichen Hof, nicht
münder für den Oeconom und Schankarrendator, wie auch zu Bewachung
der herrschaftlichen Stutterey, des weydenden Viehes, der Feldfrüchte
und Wiesen.
Anm. Alle diese gratis Arbeiten sind zu dem Ende erfunden, damit
mehr Robot übrig bleibe, um solche in eine Geldreluition verwandeln zu
können.
22.	Die Hofknechte werden ‘willkürlich besoldet oder wohl gar zu
Liveray- und Haydueken Diensten aus Robot und gegen blosse Kost zu
dienen gezwungen.
Anm. Nachdeme die Leibeigenschaft aufgehoben und die Hofdienste
abgesehaft worden, so wäre wohl billig, dass alle dgl. Dienstleute des
männlichen und weiblichen Geschlechts 'mit genüglicher Kost und Lohne
(wie in andern k. k. Erblanden) versorget werden sollten.
23.	Die auf den Landgütern und in 'Städteln befindliche Handwerker,
als Schneider, Schlosser, Wagner, Zimmerleute, Tischler, Maurer, Töpfer
usw. müssen entweder das, was im herrschaftlichen Hof nöthig ‘ist, gratis
oder gegen Abschlag der Roboth arbeiten.
Anm. Auf solche Weise werden sich in diesem Lande nicht leicht
Manufacturisten ansiedeln, um unter einem solchen Joch zu schmachten;
es wäre also billig, dass, falls sie ja einige robotsmässige Grundstücke
oder einen Gärtler Grund besitzen, [sie] ihre ‘schuldige Robot entweder
in natura verrichten oder mit Gelde reluiren, dagegen aber ihre Arbeit
nicht anders Ms gegen baare Bezahlung gefordert werde.
24.	Das Garnspünnen, Wöben und Bleichen ist zwar in den Inventa-
rien nach einer gewissen Quantität bestimmet, auch an meisten Orten in
die Fassion eingezohen worden. Es wird aber 'diese Schuldigkeit öfters
verdopelt oder das übergebührlich Aufgedrungene mit sehr geringen
189
Lohne vergütet. Auch müssen die Unterthanen bey der Abfuhr des
Garns das, was vom Gewichte des Flachs und Hanfs abgehet, von eigenen
Material! ersetzen.
Anm. Wenn der Flachs und Hanf nicht gut geröstet und folglich
spröde ist, oder nicht gut gebrechelt und gehechelt ist, so muss davon so
viel abfallen und kann folglich das gesponnene Garn unmöglich das
nehmliche Gewicht behalten. Es sollte dahero der Flachs und Hanf in
Gegenwart des Dorfs Richters und etlicher aus der Gemeinde reichlich
abgewogen und sofort ausgetheilet werden, widrigeres kann der Spinnende
zu keinem Ersatz des Gewichtes angehalten werden. Was aber über die
inventarmässige Schuldigkeit gesponnen oder gewebet wird, muss gegen
billigen Lohn bedungen und bezahlet werden.
Übrigens soll das Leinwandbleichen einem jeden Unterthan auf sei-
nem Grunde frey gestattet und dafür nichts gefordert werden.
25.	Das zinssmässige Geflügel-Vieh an Gänssen, Hünnern und' Ka-
paunern ist zwar in dem meisten Inventarien bestimmt, es wird aber auch
an manchen Orten gemästetes gefordert.
Anm. Diese Schuldigkeit ist in recognitionem der genüssenden herr-
schaftlichen Hutweyde eingeführet. Wo alber die Hutweyden entweder
nicht existiren oder nicht gestattet werden, da soll auch kein Geflügel-
zinss weder in natura, weder im Gelde gefordert werden.
26.	Der Wohnungs Zinss oder das sog. Komorne, so eigentlich nur
von Innleuten entrichtet werden sollte, wird sogar von Bauers Söhnen
und Töchtern, die bey ihren Eltern wohnen, oder auch von alten Eltern,
die mit ihren auf 'dem Erbgrunde sitzenden Söhnen von einem Feuer und
Herde leben, gefordert.
Anm. Der Wohnungs Zinss von Innleuten ist dahero entstanden, weil
ihnen das herrschaftliche Klaubholz gestattet wird. Wo aber auf dem
Dominio kein Wald, folglich auch kein Klaubholz zu finden ist, da soll
kein Wohnungs-Zinss von Innleu'ten gefordert werden. Die Bauens .Söhne
und bey diesen wohnende Eltern .aber müssen davon befreyet bleiben.
27.	Das Zinssgetreid wird theils in natura, theils in Gelde, und erste-
ren Falls an verschiedenen Orten nach der alten Maass, die theils P/z,
theils auch 2 Lemberger Kor. enthält, gefordert..
Anm. Es würde gut seyn, wenn dieser Getreidzinss nach einer allge-
meinen Maass bestimmet und das Abfallende an der Dominical-Fassion
abgeschrieben werden möchte.
28.	Zinss von Hand-Mühlen.
Anim. Da dem armen Unterthan die Art, wie er sein Brod genüssen
will, nicht vorgeechriöben werden kann und an sich gleichgiltig ist, ob er
sein Getreide in einer Hand-Mühle reibet oder in einem Mörsel stampfet
und zerschrotet, um daraus ein Brod, einen westphalischen Bompernickel
zu backen, so muss dieser Zinss billig abgestellet werden.
190
29.	Bey Abführung obgedachter Geldzinssen ist sonst auch das
K w i t o w e oder der Quittungs Groschen für den Beamten als ein
Accidenz abgezohen worden.
Anm. Dieses ist bereits abgestellet worden, auch muss das Accidenz
von Natural Getreide abgest-eilet werden.
30.	Das Accidenz für die Heuraths Consense, Kunica genannt,
bestehet in einem Marderbalk, den die Braut in natura aibführen oder
mit Gelde bezahlen muss.
Anm. Dieses Accidenz ist noch ein Überbleibsel von jenen 'barbari-
schen Zeiten, wo der ipohlnische Grundherr an seinem Unterthan das jus
in corpus et caput hatte. Bey denmaläg-er Freyheit und aufgehobener
Leibeigenschaft muss es aufhören.
31.	Die Gerichts-Sporteln _.für._ dile.. Dom'inicallSentenzen und Ent-
scheidungen der Unterthans-Strittigikeiten, so 'die Oeccnoms in ipartem
salarii beziehen, auch an einigen 'Orten sogar verpachtet sind.
Anm. Müssen gänzlich verbotten werden, weil ein jeder Grundherr
seinem Unterthanen Recht zu sprechen verbunden 'ist.
32.	Das Feyertags Holz muss für den herrschaftlichen Hof gratis
herbey geführet und gespaltet werden.
Anm. Diese Schuldigkeit rühret noch von daher, als hier in Galizien
noch die Feiertage nach dem lateinischen und alten Kalender gefeyert,
mithin zuweilen die ganze Woche -nicht gerobotet wurde. Nachdeme aber
die lateinischen Feyertäge schon vermindert worden und die ruitheni-
schen vielleicht auch reduciret werden dürften, so wird alsdann durch
den Zuwachs der Robots Täge das Feyertags Holz abgestellet werden
können.
33.	Ablieferung der Schwämme, Haselnüsse, Hopfen etc.
Anm. Da diese Natural Abgabe ohnehin in keinen Fassions Anschlag
gebracht ist, so kann sie auch nicht gefordert werden.
34.	Weite Fuhren und Bothengänge.
Anm. Die unentgeldlichen weiten Fuhren sind zwar schon ehehin
patentalrter verboten worden. Da sich aber auch da, wo dem Unterthan
die ausgemessene Ergötziich'keiten dargereichet -werden, öfters Fälle
ereignen, dass ibey üblen Strassen oder wegen überladenen Fuhren das
Zugvieh unter Weegs zugrunde gehet; so scheinet es billig zu seyn, dass
in s-dlchen erweisslichen Fällen der Grundherr den Schaden zu vergüten
hätte.
Ein gleiches ist auch -von der übertriebenen einheimischen Roboth zu
verstehen, und wo der Unterthan aus Mangel der Wiesen und Hutweyden
nur mit schwachen Zugviehe versehen ist, wäre von ihm anstatt der Zug-
robcth nur die Fussroboth zu fordern.
Die Botengänge aber (ausgenommen jene, die mit officiosen Berich-
ten ans Kr. A. abgeschicket werden) sind von der Roboth abzuschlagen
und, wenn der Both in herrschaftlichen Angelegenheiten auf weite Wege
191
verschicket wird und eine oder mehrere Nächte ausbleiben muss, ist ihm
auch noch das Zehrgeld zu -bezahlen.
35.	Raytarszczyzna und Pacholczyzna, Amts-Hayducken und Cosa-
quen.
Anm. Die ersten zwo Abgaben wurden vormals zu Unterhaltung
einer gewissen Land Militz als eine Garde für den Grundherrn, die zwo
letztere aber zur Bedienung der herrschaftlichen Beamten und zu einhei-
mischen Executionen auf Kosten der Unterthanen verwendet, sie sind
aber an verschiedenen Orten und besonders auf den fürstlich Radzi-
willisehen Gütern schon abgesteilet worden. Jedoch werden sie
noch auf einigen Kameral-Gütern und in specie -in der Herrschaft
Sambor gezahlet.
36.	Das Mühhnaassel und Beutelgeld,
Anm. Gegen das Mühhnaassel, so anstatt des vorigen 10. Theils ver-
mög einer Circular-Vdg. auf den 16. Theil (bestimmet worden, ist nichts
einzuwenden. Dass aber nebst dem Mühlmaassl noch ein besonderes
Beutelgeld gezahlt werden soll, dieses scheint ungebührlich zu seyn, weil
sich von selbst verstehet, dass (kein Mehl ohne Beutel gemahlen werden
kann, und wenn das Mehl durch einen feinen Beutel getrieben werden
muss, so verstaubt sich davon desto mehr in der Mühle, wobey folglich
der Mühler nicht zu kurz kömmt und für seinen Beutel genüglich ent-
schädiget wird. Dieses leztere aber ist ohnehin kein Casus für den armen
Bauersmann, der sich nur mit groben Mehl begnüget, dazu gar kein kost-
barer Beutel nöthig ist,
37.	Der Obst- und Taback Zehend und das Waaggeld.
Anm. Die Obrigkeit wählet sich 'dabey den 10. und besten Obstbaum
aus und -nebst dem Tabackzehend muss der Unterthan noch seinen ge-
pflanzten Taback abwägen lassen und dafür das Waaggeld bezahlen.
Nachdeme aber Grund und Boden mit der Rustikal Steuer belegt ist,
mithin dem Unterthan frey bleiben muss, seinen Grund mit Getreide,
oder mit Oibst'bäumen, oder mit dem Taback anzupflanzen, so wäre sowohl
beyderley Zehend, als auch das Waaggeld abzustellen.
38.	Der Biennenzehend wird theils in natura, theils im Gelde entrich-
tet und die Obrigkeit wählet ersteren Falls allemal den besten Biennen-
stock aus -und -behält dazu noch den Stock, weither in vielen Orten, wo
das Holz rar ist, noch seinen 'besonderen Werth hat.
Anm. Der Biennenzehend ist in der ungeschickten Idee erfunden
worden, weil die Biennen der Unterthanen den herrschaftlichen die
Nahrung verkürzen. Wenn man aber dabey betrachtet, dass die herr-
schaftlichen Biennen auch auf den Unterthans Fluren ihre Nahrung
nehmen und dass unter so manigfältigen und unzäliligen Sorten von
Baumblüthen und Feldblumen deren eine jede durch den Mergenthau
alltäglich wieder mit neuen Saft angefüllet wird, folglich die Nahrung
für die Biennen immer überflüssig ist, so scheint der Biennenzehend auf
192
keinen billigen Grunde zu ruhen. Er ist auch in anderen k. k. Erblanden
nicht gebräuchlich und verdiente auch hierlandes um so mehr aibgestellet
zu werden, als dass Wax und Honig ein wichtiger Comercial Zweig ist,
der in alle Weege ausgebreitet zu werden verdient.
39.	Der Verlag herrschaftlicher Feilschaften an Getreide, Krauth,
Fleisch, Häringe und Getränke, und gegentheils
40.	Das herrschaftliche Vorrecht, die Produkte der Unterthanen vor-
zukaufen und abzudrucken.
Anm. Beydes kann mit Billigkeit nicht bestehen, weil durch das
erstere der Unterthan geschwächet und entkräftet, durch das zweyte
aber die natürliche Freyheit gehemmet und die Industrie ersticket wird.
Sollte endlich bey diesem Verzeichniss nach etwas mangeln, so wird
sich das“ übrige aus den obange führten Punkten leicht erklären und
beurtheilen lassen. Überhaupt aber ist in 'allen dergleichen Fällen das
General Principium zum Grundsatz anzunehmen, dass, wo der Unterthan
von seiner Obrigkeit kein Comroodum und diese kein Onus hat, da kann
die Obrigkeit von dem Unterthan auch keine Gabe fordern.
XXXIII.	DZIESIQCINA KO&CIELNA W KATECHIZMACH (1784)
Norm., nr 3026 ex 1784
1.
An alle Ordinarien Bit. Lat., Arm. et Gr.
Dieselben sollen den Ausdruck „du sollst den Zehend richtig abgeben”
stabt des 5ten Gebotes der Kirche, abstellen.
Lemberg, den 26. März 1784.
2.
Hochlöbl. Landes Gubernium.
Verwichenen Sontag als den 7ten 'dieses käme der Unterzeichnete mit
den 4ten Kr. Commissaär von Schreiber eben der Zeit in die Kirche, als
Kinderlehr gehalten wurde. Der Priester eridärte der versandeten Ge-
meinde alle Hauptstüdke der Kirchenlehre, die Gebott Gottes, die Sacra-
menten etc.- Er käme endlich auf die 5 Geboth der Kirchen und trüge
das 5te folgendermassen vor: „dziezi^czyni sprawiedliwie
odday, y kaplanorh, co im s i q na le z y”. Das heißt: du solst
den Zehend richtig abgeben, und den Kaiplanen, was ihnen zukommt...
Man hat sich aus verschiedenen hiesigen Bürgers-Hausern Kathe-
chismen bringen lassen; in allen ist das 5te Gebott einstimmig: Du
sollst den Zehend richtig aib geben. Das weitere: und
denen Kaplan en, was ihnen gebührt, findet sich in kei-
Stosunki poddancze — 13
193
nem, und war vermuthlich nur ein Commentum der Kinderlehr Paters
pro domo sua.
Man hat sich alle Mühe gegeben, den Ursprung dieser Differenz in
der Lehre zu erfahren, man hat aber nichts anderst herausbringen kön-
nen, als daß die alten Kathechismi mit den unsrigen gleichförmig waren,
zu Zeiten der hier Landes üblich gewesten Missionen aber von denen
Missionarien diese Abänderung des 5ten Kirchen Gebotts veranlasset und
in die neu aufgelegte Kathechismi elngerucket worden seye; welches
dann diese eifrige Seelsorger eben aus nicht gar zu christlichen Absichten
gethann haben mögen.
Myslenice, den 13. Martii 1784.
Szäly
- Kreyß  Hauptmann.
XXXIV. ZNIESIENIE „DNI POMOCNYCH” W GALICJI
I PODANIE KS. LUBOMIRSKIEJ (1784)
1.	Dekret nadworny z 12 II 1784
Zniesienie „dni pomocnych” dotyczy röwniez poddanych,
odrabiajqcych tylko 1 dzien pansze.zyzny
Norm,, ad nr 4125 ex 178'1
An das galizische Gubernium.
Ihm, kön. Gubemium, werden über sein Rathsprobokoll vom 26 Jänner
d. J. anmit folgende Erinnerungen und Aufträge gemacht, u. zw. ad
N. 1216, Ref. Koranda, ad punctum 2 et 3 Ceblower Unterthanns
Beschwerden: Da es leicht möglich ist, dass die Unterthanen auch
schon durch einen wöchentlichen Robottag eine ihren Besitzun-
gen und sonstigen Umständen angemessene hinlängliche Robot
leisten, weil nemlich derlei Unterthanen äusser dieser Robot noch mit
anderen Natural- und Geldgierig Leiten bebürdet, oder
ihre Besitzungen nur sehr klein, oder mit dieser 1-tägigen wöchen-
tlichen Robot eingek’auft seyn können; so kann keinerdings, so wie
das kön. Gubernium nun vermeinet, aus der alleinigen Ur-
sa c h, dass Unterthanen nur einen wöchentlichen Robottag prästiren,
von den bestehenden hsten Verordnungen und Normal Vorschriften abge-
gangen, oder hiervon eine Ausnahm oder Abweichung gestattet, sondern
es muss sich vielmehr im gegenwärtigen sowohl, als 'in allen künftigen
derley Fällen genau und pünktlich hiernach benommen, folglich die in
der Frage stehende Hilfstäge platterdings abgestellet, dann der Hin- und
Ruckweg in die Robotstunden eingerechnet werden. Sollte die Obrigkeit
auf solche Art sich dieser Robot bey den entfernten Mayerhofen mit Vor-
theil nicht gebrauchen können, so mag sie Herwegen eine andere Einlei-
194
tung treten und allenfalls die zu sehr entlegene Gründe durch neue
Ansiedlungen zum Nutzen zu bringen befliessen seyn...
Wien, den 12. II. 1784.
2.	Wydzial Stanowy do Gubernium, 28 IV 1784
O podaniu ks. Lubomirskiej w sprawie utrzymania „dni pomocnych”
Publ. pol 43, 12, nr 18147 ex 1784
Sacratissima Majestas!
Altissimo V. M. decreto dto 15. Januari! a. c. dies aestivi seu auxiliä-
res, per -rusticos horum Regnorum dominiis alb antiquo praestari soliti,
abdliti extitere ob eam, ut conjecburarc audemus, specialem riationern,
quod Saenatissimae M. V. nonnisr tres dies lalboratiles in quallbet septi-
rnana a rusticis praestandos decemere clementissime placuerit.
Antiquissima inventaria plus quam unius saecüli documento sunt,
quod in multis horum Regnorum provinciis haeredes piagorum ob ratio-
nem dierum aestivalium maluerint suis subditis dies lalboratiles per septi-
manam diminuere, quam tempore messis defectum manuuim auxiüarium
pati.
Preces Principissae Isabellae de Czartoryskie Lubo-
mir ska viduae, in cujus bonis, in circulis Leopoliensi, Brzezanensi,
Samboriensi et Tamopolienä sitis, dies lalboratiles nonnisi per unum et
duos in septimana operantur, Collegio Statuum stimulum addidere, ut
hasce supplices ad Thronum M. V. deiponat remonstrationes.
Du'bium etenim even.it, quin praelaudatum supremum afoolitionis die-
rum aestivalium rescriptum etlam ad haec ibona, in quibus hi dies auxi-
liäres insimul oomputati numerum trium dierum per septimanam antece-
dentibus patentalibus praescriptum non superant, regulär! et treferri
possi't.
Nos autem, qui clsmentiam et aequitateim M. V. erga subditos suos
indies experimur, omnem spem ac fiduciam ponimus, quod Sacratissima
M. V. juxta altissimam suam intentionem, quam talem esse onünamur,
dies aestivales in illis lods, in quibus lalboratiles numerum praescriptum
trium non attingunt, oonservare in ulterius juxta usum benignissime
digmabitur.
Datum Leopoli, die 28. Apri'Iis 1784.
Obsequiosässimi
Josephus Domes Brigido
Andreas Comes Ord. Zamoyski
Antonius Comes Krasiaki
Michael Wielhorski
Josephus Bratkowskä
Samuel Comes Rogala Lewicki
195
3.	Koranda o podaniu ks; Lubomirskiej
Ibid.
Zur Sitzung vom 13. May 1784, — Bef. v. Koranda.
Das Landesständische Collegium überreicht eine Bittschrift an I. M.
in Ansehung, womit die Fürstin Luboimirska weiterhin bei denen
abgestefllten Auxiliar-Sommer-Tägen geschützet würde, mit der Bitte,
um solche hsten Orts anzulbegleiten.
Vota m. Wenn das Ständische Collegium oder die Frau Fürstin
Lubaminska das vorliegende Gesuch etwas umständlicher aufge'kläret
hätte, ob nämlich iene Unterthanen, die auf ihren Gütern wöchentlich
nur 2, Theils nur 1 Tag an der ©rdinaii Robot verrichten, nach Proportion
ihrer geniessenden Grundstücke als ganze, halbe oder Vkntelbauern an-
zusehen sind? — so würde sich die aufgeworfene Quästion’der zu leisten-
den Auxiliär Robot leicht bestimmen lassen.
Denn obzwar die untern 15. Jäner a. c. publicirte gedruckte Univer-
sal-Vdg. ausdrücklich festsetzet, dass die Hülfstäge lediglich in dem
Falle, sofeme sie die wöchentlich bestimmte 3-tägige ordinär! Robot
nicht übersteigen, gestattet werden mögen, so ist iedoeh mittels eines
später nachgefolgten H. D. dto 12. Februarii obgedachtes Generalgesetz
dahin limitiert worden: dass ... [tu referent przytacza dekret nadw.
z 12 II 1784, przedrukowany powyzej pod 1.].
Solchennach ist Referent der gutachtlichen Meynung, dass 'dieses von
dem Ständischen CcsUegio unterstützte Gesuch an ah. Ort einzuibegleitetn
und zugleich auf den der obgedachten lezteren Hof Resolution angemesse-
nen Bescheid anzutragen wäre: dass nämlich, wenn die bemeldte Unter-
thanen, ungeachtet selbe nach dem bestehenden alten Inventario nur 1
oder 2 Täge wöchentlich roboten, gleichwohl nach dem Bestand ihrer
geniessenden Realitäten als ganze Bauern anzusehen sind, in diesem allei-
nigen bedingten Falle von ihnen die biehero gewöhnliche Auxiliär Robot
allerdings gefordert werden möge; widrigenfalls aber müssten sie danmit
umso billiger verschonet werden, weil ein solcher Unterthan, der von
seinem geringen Feldbau kaum leben kann und seinen übrigen Nahrungs
Verdienst mit 'der Handarbeit zu erwerben nothwendig suchen muss,
diejenigen Hülfstäge, die er seiner Obrigkeit gratis .praeetören sollte, als
einen wahren Verlust empf inden würde.
Koranda
4.	Gubernium do kancelarii nadwomej w tejze sprawie
Ibid., nr 17SS ex 17S4
Aus Anlas der von der Fürstin v. Czartoriska-Lribornirska angesuch-
ten und von dem Ständischen Collegium unterstützten Gestattung der
Auxiliär Tagen auf ihren Gütern geruhetein E. M. auf disortigen Bericht
196
vom 13. May a. c. mittels hsten H. D. dto 24. besagten Monats zu ver-
ordnen, dass die Besitzungen der Uraterthanen besagter Grundfrau vor-
läufig erhoben und der Befund einberichtet werden solle. Dieser Vollzug
wurde dem hsten Befehl gemäss dem Stryer, Tarnopoler und
Brzezaner Kr. A. aufgetragen.
Aus dem... Bericht des S t r y er Kr. A. 'kömmt hervor, dass die Unter-
thanen auf dem Dommio S ko 1 e zwar einige Grundstücke besitzen, doch
aber, weil solche im kalten Gebirge liegen, nicht gar fruchtbar sind und
dahero meistentheils zur Viehweyde verwendet werden, •— weswegen sie
auch gar keine Robot praestiren, sondern alle obrigkeitlichen Schuldig-
keiten theils in Geldzinnsen, theils in Haber, Heu, Schindeln und Brett-
klötzern entrichten, nur zwey alleinige Dörfer, namentlich S k o 1 e und
’Htebenow, ausgenommen, welche -anstatt des Haber- und Heu
Zinnses im Sommer, u. zw. ieder Unterthan 6 Natural Robots Tage, ver-
richten.
Bey dieser Beschafenheit, wo diese Unterthanen äusser den 6 Sommer
Tagen keine andere Robot praestiren, haben 'wir es einsweilen, bis das
neue Urbarial-System regulirt werden wird, ibey den erwehnten herge-
brachten Inventarial Schuldigkeiten 'belassen.
Aus dem... Local Befund des Tarnopoler Kr. A. respectu des
Guts Grzyimalow verofenbahret sich, dass auf diesem Dominio
ein ganzer Bauer
ein halber Bauer
Viertler Bauer
Akerfeld
15 Kor.
6V2 „
38/i „
Brachfeld
3 Kor.
2Va „
s/<t „
Auswachs
6 Fuder
3 „
IV2 „
besitzet, und dafür hat
der Erste wöchentlich 2V2 Täge-zweyspännig zu roboten, jährlich
2 fl. 7V2 Gr. Zinns zu zahlen und 1 Kor. 4 Garn. Halber in natura abzu-
gelben,
der Zweyte wöchentlich 2V2 Täge einspännig zu roboten, jährlich
1 fl. 19*72 Gr. Zinns zu zahlen und 18 Garn. Haber albzugeben,
der Dritte wöchentlich IV2 Tag einspännig zu roboten, jährlich
241/s Gr. Zinns zu zahlen und 9 Garn. Haber abzugeben.
Aus dem... Bericht des Brzezaner Kr. A. in Ansehung der dorti-
gen Kreises gelegenen Luibomitrsifcische'n Gütern zeigt sich, wie zwar die
Dorfs Realitaeten nach dreyerley Sätzen, nämlich nach der Rustieal Steuer
Subrepartition, nach der einheimischen Ausmessung und nach dem eigenen
Geständnis der Dorfs Wirthe beschrieben wanden, iedoch aber diese
Sätze gegen einander so unterschieden sind, dass weder auf den einen,
noch auf den andern ein sicherer Grund gelegt werden, kann.
Wenn man nun die in... [diesem Bericht] specificirte Dörfer betrachtet,
dass ein
197
3	tägiger B-auer 8, höchstens	12	Kor. Feld
2	JJ	33	^3	33	9	33	33
2V2	33	33	5?	>J	6	33	3J
1	33	33	3,	„	4	33	33
besitzet, davon der erste allwöchentlich 3 zweyspännige Täge, 7 Auxiliär
Täge und 12 Szarwark Täge jährlich roboten und nebst dem auch noch
7 fl..an Grundzinns zahlen, item 2 Kor, Zinsshaber äbführen, 6 Strane
Garn spinnen, den 10. Bienenstok abgeben und noch jährlich 2 Fuhren
Holz gratis herbeyführen mus, wornach dann auch die Schuldigkeit der
2'/2 und 1 tägigen Bauern eingetheilet ist, so ergieibt sich daraus ganz
offenbahr, dass nach der bestehenden und auf geometrische Grundsätze
gestützten pohlnischen Reichs Constitution flaut welcher ein Kmetonal
Grund, dessen Inhalt in 115.200 pohl. Quadrat Ellen oder 12.800 Klaftern,
folglich in 12 Kor. bestehen soll, nur einen zweyspännigen
Tag in der Woche zu roboten schuldig ist) alle auf den fürstlichen Czar-
toriskyschen, itzt Lubomirskischen Gütern ansässigen Bauern durchaus
mit der Robot überbürdet sind.
Wir haben es zwar bis zum Erfolg der neuen Urbarial-Reguli iung Ibey
diesen Inverrrarial Schuldigkeiten und bisheriger ordinari Robot belassen,
dagegen aber dem Tarnopoler und Brzezaner Kr. A. aufge-
tragen, dass die dortige Unterthanen besagter Güter wegen der allgemeinen
Gleichförmigkeit von den gratis zu entrichtenden Auxiliär Tägen entho-
ben, wie auch bey denen im Brzezaner Kr. liegenden Gütern von
den zur ordinari Robot verwendeten Szarwartken und von den besonderen
unvergüteten Holzfuhren entledigt und erleichtert werden sollen...
5.	Gubernium do Wydzialu Stanowego w tejze sprawie
Ibid., nr 89410 ex 1784
Die von dem Ständischen Collegio zum Behuf der Frau Fürstin Czarto-
ryska-Lubomirska wegen Gestattung der Auxiliär Täge eingebrachte
Vorstellung ist nach den Grundsätzen der bestehenden pohlnischen Reichs
Constitutionen beurtheilt, hiernach die Kr. Ämter Brzezan, Stry und
Tarnopol... beschieden, diese Verfügung aber den hsten Hof-Stellen
angezeigt worden.
Die getroffene Veranlassung ist mittels hsten H. D. dto 26. August
bestättigt und anbey verordnet worden, dass das Ständische Collegium noch
die gründliche und ausführliche Auskunft erstatten solle, was für
Robotsschuldigkeiten eigentlich die Grundobrig-
keiten vermög der Reichs Constitutionen zu
fordern berechtiget, somit die Unterthanen zu
leisten verbunden waren? ob diese Robots Schuldigkeiten
durchgehend gleich und nach den Besitzungen
198
der Unterthanen bestimmt und ausgemessen, und ob es hiebey blos auf
die Quantität der Besitzungen oder aber auch zugleich auf die
Qualität die gehörige Rücksicht genommen worden? Warum und mit
welchem Recht und Befugnis in der Folge von den Reichs Constitutionen
abgegangen worden, woher also die dermalige Robothen
ihren Ursprung haben? Endlich, ob vermög der Reichstags-Constitutionen
nebst der Roboth auch noch einiger Zinns im Gelde oder Produkten
gestattet worden? Über diese vorgelegte Fragen wird demnach das
Ständische Collegium die ausführliche Auskunft baldmöglichst erstatten.
Lemberg, den 13. September 17'84.
XXXV. „WIELHORSCIANA DEDUCTIO” Z 23 V 1785
ODPOWIEDZ NA 6 PUNKTÖW PRZEDEOZONYCH WYDZIAEOWI STANOWEMU
PRZEZ KANCELARI1$ NADWORNA1, P1ÖRA M1CHAEA WIELHORSK1EGO
Ossol., zbior Czol., nr 2345
Nayiasnieyszy Panie!
Zadane Collegio naszemu pytania do parrszczyzny zciqgaiqce sic, iako
nadto caly Naröd interessuiq y wi-adomosc ich dla sprawiedliwego y prze-
zornego Momarchy zbyt wielkiey iest wagi, ta!k kazdego Panu y Oyczy-
znie wiernego obywatela zkfcnic powinny do przeniknienia ich celu
y przylozenia sic do odpowiedzi na nie, z tym wi§:kszq vsilncsciq, im
materya wi^kszey iest konsekwencyi.
Tym podwoynym tchnqcy duchem, bierze smialoßc nizey podpisany
przylqczyc do opinyi Stanow2 wlasne swoie mysli, tychze samych ty-
czqce sie kwestyi, ulozone zas w zwyczaynieyszym mu iezyku 3 y moze
do materyi prv.yzwoitszym.
Nie o imalQ tu rzecz idzie, idzie bowiem. o roztrzqsnienie:
A)	Quosnam dies ’laboratiles dominia iuxta constitutiones Regni
praetendere et subditi eorum praestare debuerimt?
B)	An illi dies laboratiles indistinctim aequaliter, et iuxta possession.es
subditis praeseripti et determinati fuerint?
C)	An in hac determinatiorie ad Quantität em itantum vel veno simul
ad qualitatem glebae ratio sumpta fuerit? Tandem
D)	Quare et quo jure seriori tempore a constitutionibus Regni praes-
cripto recessum fuerit?
E)	Unde praesentes dies laboratiles initium sumpserint? Finaliter —
an
F)	Juxta constitutiones Regni praeter Silos dies laboratiles etiam ali-
qui census in parata pecunia vel in pnoductis tmaeris concessi fuerint?
i 'Zöb. ptrprzednl akt.
2 Zot». Ossol., rkps nr 525/11, k. 521 1 n.
3 Tj. w jQzyku francuskim.
199
Jezeli te pytama nie inny w sobie mai^ zanriar, tylko azebysmy upadli
w prawach naszych wzglQdem panszczyzny y czynszy, ktöre dolad sqdzii-
iismy za grontowne, — gdy nie ipokazemy ustaw Rzeczy Pcepolitey wy-
raznie chlopom panszczyzne nam robic y czynsz placic nakazuiqcych,
nie masz iuz o czym möwic y pisac. Stracffismy zupelna nad chlopami
naszemi zwierzchnosc, a oni uwolnieni sa od wszystkich powinnosci,
o ktöre z nami siQ ugodzili.
Ale iezeli iest rzecza nie-odbitq od postanowienia wspolecznosci, aze-
by byii panowie y sludzy, dziedzice y chlcpi, magistratury y rolnicy,
iezeli iest nie podobna piorwiastkowa kidzäcm przywrocic wolnosc
y mai^tku rovroosc, ktöremi w prawie natur v cieszyli sic;; iezeli opreez
praw pisanych byly ieszcze inne w Ikazdym czasie y we wszystkich nay-
polarGwartszych nanodach, iezeli -nakoniec samych ‘praw pisanych uioze-
nie wyczenpane iest z zrödla tym swi^tszego dla wszystkich nanodow, ze
z niego wszystkie -ich wypiyn^iy prawa, to iest iura, mamy nieomyln^
nadzieip, iestesmy y owszem pewni, ze W. C. Mose (pozwoJisz nam z te-
goz sameg© zröd-la czerpac nieprzeiamane prawa nasze nad 'poddanemi
naszemi wzgl^dem ich panszczyzny, czynszöw y innych powinnosci.
To zrödlo nie iest inne, tylko zwyczay, to iest usus, ten tak iest daw-
ny, iak wspolecznosc, y grönt swöy na polubownych zasadza umowach.
U Grekow dwa gatunki ipraw znaydowalo sic;: prawa pisane y prawa
niepisane. Laeedemohczykowie nie mieli praw innych, tylko niepisane,
Atenczykowie zas wszystkie swoie roaporzadzema prawem opisywac sta-
rali sitj.
Justinianus w drugim tytule swoich Instytucyi praw niepisamych na-
tui'Q wyluszcza. Prawo, to iest ins, niepisane, mowi on, iest to, ktore zwy-
czay upowaznil. „Nam diutumi mores consensu utentium comprobati
legem imitantur”.
Lecz iakaz iest mi^dzy prawem pisanym i niepisanym iröznica? Pierw-
sze iest tylko •skutkiem woli Zwierzehnoäci iPnawodawczey, drugie zas iest
nastepnoscia zezwolenia ludu, przez umowy szczegulnie poprzedzonego
y przez zwyczay poswi^conego.
lawna rzeez, iz podlug tego prawidta prawa niepisane wiecey daile'ko
nizeii pisane nad öbywatelami mai% mocy, gdyz sq strasownieysze do ich
obyczaiöw, do ich charafkteru moralnego, do potozenia kraiu y do co-
dziennych kaädego anieszkahea potrzeb.
O 'nie wi?cey teraz tu nie idzie, tylko azebysmy dokladnie [s’iq] prze-
konali: 1. Ze prawo szlachty nad chlopami wzglpdem patiszczyzny y czyn-
szow wyzey daleko, nizeii prawa pisane bierze swoy poczqtek; 2. Ze
Rzeczpospolita na Seymie zgromadzona nie wzglydem powinnosci chlopdw
nie stanowila, ani stanowic mogla; 3. Ze gdy co stanowüa, nie toylo to
nigdy w eelu naymnieyszego uwloczenia prawan wlasnosci oibywatelow,
lecz iedynie przyprowadzenia chlopöw do winnego panom swoim poslu-
szenstwa; 4. Ze dobrowolne umowy przy osadzaniu wsiow byly zrödtem
200
naszych inwentarzdw y nieprzelamanym, lubo niemym, mi?dzy panem
y chjopem kontraktem.
Ad 1. Dla przeswiadczenia, ze prawo szlachty nad -chlcpami wzgledem
panszczyzny y czynszöw wyzey daleko nizeii pisane bierze swoy pcczg-
tefc, dosyc nam przywiesc tytui dwöch praw w raku 1347 stanowionych na
pierwszym Seymie [i] w Xi?gach Praw naszych umieszczcnych: A) De
villamis invito domino allo se sub jicientibus, [B]
De cmethone a domino suo fugiente.
Te prawo na pierwszym Seymie, flctory w Wdluminach naszych znay-
duiemy, wypadle, zakazuiqc chlopom rzucac panöw swoich, nie trkazuiez
oczywiscie, ze prawo szlachty nad chlopami daleko iest diawnieysze, nizeii
prawa pisane?
Drugie, nakazuiqc B)y,quod~idem fugiens domino suo -pro poena censum
annualem integre, quem alias solvebat, solvere tenebitur”,
nie dowodziz z röwna oczywistosciq, ze y ustanowienie czynszöw prawa
pisane uprzedzilo?
Wi?cey powiedzmy, ad 2., ze Rzeezpuspol'ita, na Seymie zgromadzona,
nie -wzglqdem powinnosci chlopow nie stanowila, ani stanowic rnogia.
lako bowiem sama szlachta, to iest döbr v/lasciciele, od czasöw naydaw-
nieyszych Rzeczypospolitey skladala wszechwladztwo, tak latwo pewnie
by im bylo, pisanym prawem swoie utwierdzic ulozenia. Ale fciedy ikazdy
szlachcic, z mocy czastki ogulnego wszecbwladztwa sobie wlasciwey,
mniemal si? Ibydz lubo rnalym, przeeiez udzielnym w swoiey wiosce pa-
nem, zadnego do wewneytrznego iey rozrzqdzenia od Rzeczy-Pospolitey
nie sadzii potrzebowac ani zezwolenia, ani urtwierdzenia.
Zupelne w tey mierze Rzeczypospolitey zamilczenie nayiawniey tey
maxymy dowodzi gruntownosc.
Z tych to niecmylnje .powodöw, ad 3., ze gdy co stanowila, nie foylo
to nigdy w celu naymnieyszego uwloczenia prawom wlasnosci obywate-
16w, lecz jedynie przyprowadzenia chlopow do winnego pannm swoim
posluszenstwa.
Nie iasniey nie dowodzi, co tu twierdzimy, lako prawo [z] 1521 [t.]. Bydz
moze, iz taz sama ustawa zuzyta byla [b?dzie?] do 'nadwerQzenia praw na-
szych, lecz bez w[z]drygania sie t?z sarn? przytoczymy do onych potwier-
dzenia. Möwi ta: „quod omnes et singiuii coloni seu cmethanes omnium
et singularum villarum, tarn nostrarum, quam subditorum nostrorum,
cuiuscunque stabus existentium, qui prius d iem in septimana
non la'boraverun't, Nobiset dominis ipsorum de quoli-
bet laneo unum diem septimanatim laborent”.
Wyrazy -te sq tak iasne, ze nie ipotrzebuiq obiasnienia. Niepodoibna bo-
wiem brac tey ustawy w tym rozumieniu, ze tylko dzien z lanu robic
nakazuie; wyraznie iest [w niej powiedziane]: „qui iprius diem in septi-
mana non laboraverunt”, lecz dokladniey ieszcze nizey obiasnia: „Et hoc
specialiter proviso, quod haec oonstitutio non extendat se contra coloncs,
201
qui ratione possessi agri p 1 u r es fortasse dies in septimana dominis
suis laiborare oonsueverurrt. Nam haec lex pro his tantum coIn-
stitut a est, qui minus quam diem in septimana Nobis et dominis
suis laborare soliti erant”.
Opröcz wyzey potoäoney, a iawnie w oczy biiqeey -uwagi, trzy ieszcze
inne z tego prawa wynikajq. Pierwsza: slowo „consueveru-nt” dowcdzi, ze
zwyczay byi prawem; druga: wyraz „soliti” ukazuie oczywiscie, ze szlach-
ta naämo zupelne "wszechwladztwo swoie nie cheiala sama bez doniesiienia
siq fodniesienia siq do?] Rzeczy Pospolitey nawyklego chtepöw zlamac
pröznowania, przez to samo, ze do niego byli przywyikli. Trzecia [wreszcie-
uwaga] iawnie tey ustawy uka-zuie nieprzezornosc. Z iakiego to lanu chlop
dzien ma robic? Mamy ich cztery: 1. ipolski, zawierajqcy w sobie 12.096
lokci kwadi’at.;-2;-iniemieeki —- 153,900 tokci; 3. francuski — 667.532 lokci;
4. kmieci — 194.400 lokci.
Kazdy z nich inne ma miare, zaden szczegulniey do tego lub innego
Woiewöd-ztwa, Ziemi lub Powiatu przywiq-zany nie byi; a zatym, -gdy
bysmy temu podobne, panszczyznq y ezynsze ehtopöw naszych ustanawiia-
jgce -mieli prawo, iakiz .bysmy z niego zysk pdnosili? Zwazai^c nadto, ze
Rzecz Paspolita nie nie obiasnila wzglqdem rozleglosci ipdla, a autorowie,
o niey piszqcy, bardzo sie w tey mierze rözniq.
Nie, Nayiasnieyszy Panic, nie masz podobno na calym swiecie takiego
prawodawey — niech nam siq to god-zi powiedziec — ktory by znal wszyst-
kie w calym kraiu rözniee miqdzy iednym a drugim gruntem, ktory by
wiadomosciq swoiq zaymowal, nie mowiq, naymnieysze, chociaz zawisze
istotne, lecz tylko w oczy biiqce, a z polozenia caJosci pochodzqce odmiany.
Azaliz dosyc iest, Nayiasnieyszy Panie, na trzy lub wi^cey klassy
podzielic grunta, y z nich w proporcyi iego wymiaru, w proporcyi wielosci,
szczuplosci lub zupelnego niedostalfcu Iq'k, pas-twisk y lasu, w proporcyi
nakoniec polozenia wsi — •ustanowic czynsz y paftszczyzn??
Kilku autoröw, o rolnictwie ipfczq.cych, zgad-zaiq siq na to, ze szesc iest
gatu-nköw ziemi: ziemia -tlusta, zieraia chuda, ziemia t^ga, ziemi-a letka,
zi-emia gliniasta, ziemia wilgotna. Serres, przed temi ieszcze ipisz^cy,
upewnia, -ze tylko iest dwa .gatuniki — g'liniesty y piaszezysty, lecz te dzieli
ieszcze na ziemiq letkq, zierniq ciezkq, twarde, tqgq, slabq, wilgotne, suchq,
blotnistq, krydziastq y gliniastq. A czyliz rniqdzy temi. gatunikami nie znay-
duie siq ieszcze wewn^trzna roznica, opröcz polozenia kraiu, oceny zboza
y sposabnosci lub trudnosci przedazy? Na wielez by to czqsci te klassy
dzielic trzeba, -maige sprawiedliwy wzgl^d na roznosc wewnqtrznq gatun-
köw y przypadkowe okolicznosci?
Positanowienie powinnosci chtopa wzgilqdem pana swego brac siq ina-
czey nie moze, tylko w miarq zysku, ktory chlop z grunta, öd pana wziq-
tego, odnosi y w -miarq dobrodzieystw, ktöre pan mu nieprzestannie
swiadezy. Chocbysmy siq zgodzili na to — co iest rzeczq niepodobnq —
ze mozna otax-owac w kazdym kqcie feraiu grünt chlopa y wszyst-kie z nie-
202
go wyplywaiqce zyski, ktoz potrafi wykaikulowac w iednym tylko cyriku-
le — nie mowi? w obydwöch Krölestwach y Xi?stwach — dobrodzieystwa,
ktöre chlop od pana w przeciggu roku na budowlefprzedaz, opal y grodze-
nie, poczekame czynszu y daniny, a cz?sto y zupelne onych ustqpienie:
panszczyzna nawet nie zawsze w calosci odrabiana bywa.
Przytoczony .tu iprzyklad naywi?cey .pewnie przekonac w 'tym zdola
Waszq Cesarskq Mose. Nizey podpisany, przedaiqc ddbra w Polszcze,
darowal chlopom swoim diugu wi?cey na 40.000 zl. pol. przez lat osm
z- zapomozenia, nieiwybra'nia czynszöw y nieodrobioney panszczyzny po-
chodz^cego.
Malo si? pewnie, Nayiasnieyszy Panie, takiey znaydzie y w Galicyi
szlachty, fctörym by chlopi mniey wi?cey z tych miar nie byli winni.
C6z z tych oczywistych, a przezemnie z naygl^bszym-uszanowaniem
przytoczonyeh wnie^c mozna trudnosci? Nie innego, tylko ze zadne ogulne
postanowienie wzglgdem panszczyzny y czynszow, chocby naybardziey
szczegulnione do wymiaru, dobroci y polozenia gruntu, nie wydola odpo-
wiedziec sprawiedliwym W. >C. Mosci zamysiom, ktöre pewnie sq nie in-
ne, tylko azebys wszystkich iakieykolwiek badz kondyeyi poddanych swo-
ich uszczesli/wil.
Nie znaydzie sie zaiste, Nayiasnieyszy Panie, nikt, ktöryby z przyto-
czonych tu liczney rozmaitosci y polozenia gruntow przyczyn odwazyl si?
zapewnic W. C. Mosci, ze nastqipic rnaiqce wzgl^dem powinnosci ehtopöw
ulozenie, by tez im nayprzychylnleysze, zgodzi si? z ich zgdaniem, nadzieig
y nakoniec z istotnym ich uszcz?sliwieniem?
Nie masz innego, Nayiasnieyszy Panie, sposdbu dla dogodzenia ohom
stronom, dla sprawiedliwego wzajemnych potrzeb y zyskow urniatkowa-
nia, iak tylko döbrowolna mi?dzy panem y chlopem umowa. Osiadly czyli
dopiero osiesc maiqcy czlcwiek zna naydostateczniey gatunek giuntu,
iakiey tenze wymaga ‘pracy, ia'ki z niego maiy lub wielki podrug polozenia
zysk odniesc moze, iakie opröcz gruntu w okolicy miee moze wygody lub
nieprzyzwoitosci, iak odlegle y iaikiego gatunku panskie sq obszary, na
ktörych albo iuz robi albo robic b?daie.
Ad 4. Dobrowolne -umowy przy osadzeniu wsiöw byly zrödlem na-
szych inwentarzöw y nieprzalamanym, lubo niemym, mi?dzy panem
a chlopem kontraktem. Dobrowolna wiec szczegulnie ugoda mi?dzy pa-
nem a chlopem sprawiedliwie tak potrzeby iako y powinnosci obydwöch
umiarkowac moze.
Na tym to fundamencie zasadza si? ustanowienie panszczyzny, czynszu
y daran chlopöw naszych.
Z tym wi?kszq "smialoscig ztwierdzac to odwazamy si?, im pewnieysi
iestesmy, ze ustawiczne w Polszcze rewolucye tak fcray sipustoszyly, iz
pewnie bardzo analo zostalo si? w niey takich f-amiliy chlopskich, fctörych
przodkowie pod nieznosnym heidowniczego rzgdu i?czeb iarzmem. Przy-
wileie dawnych krölow naszych, szlachcie na puste uroczyska dla fundo-
203
wania wsi y .misst nadawane, -azaliz nie ztwierdzaj.^ tey prawdy, ze do-
browotaa ugoda osiadanie tych pustych grontow uprzedzic musiala?
Wszystkie prawie wsie nasze nowymi osadzone sjj kolonistami. Nad-a-
walismy im na pewny czas -sldbody, tak iak dziis daie sip widziec -na Ukrai-
nie. Po wyszlym czasie umawialismy siq z nimi dcbrowolnie, co my im dac,
a co oni odrabiac y placic nam maiq.
Inwentarze z czasem takle z oboch stron zapewnili ugody, a zwyezay
cne pas wi geil y w prawo zamienit.
Choöbysmy sig na to zgodzili, co byioby iprzeai'wne powszechney o nie-
szezgsciach Pol-ski wiadomosci, ze säg znayduie wieleieszcze familyi, ktörych
osiadlosc poprzedzila prawa, to iest iura sziacheckie, nikt pewnie zprze-
czyc nie b^dzie raogl, ze tylejz] praynaymniey znayduie säg takich, ktörych
oycowie osiedili iuz po kflkafcnotnytm Pcflski-spusteszeniu-.
W oibydwöch atoli przypadkaeh: czyliz niepewnese, a raczey zupelne
niepodobienstwo doyscia y rozpoznania niewiasciwey uzunpacyi od praw
sprawiedHwie naibytych nie powi-nnaby radzi-c — znosic raczey uzurpacyg.
ktörey szladöw nawet dcrzec 'nie mo-zna, anizeli niszczyc niewalipli-we pra-
wa na polubowney gruntuiq.ee säg umowie y na formie rzqdu Rzeczy Po-
spolitey? Azaliz sgdzia raog'tby zikazac na saniere dwöch o iedenze oskar-
zonych wystepek, przez to tyliko, ze prawdziwego winciwayc^ odka-yc nie
moze?
Ze dobrowdlna ugoda byla zrddlem postanowienia u nas tpanszczyzny,
czynszow y roznych danin, dosyc by bylo odwolac sie? do odmiennych
a 'Wszystkim wiadomych po caiym kraiu wzgl^dem nich obyczaidw.
Kazda Prowincya, kazde Woiewödzitwo, kazda Zietmia, kazdy -Powiat,
ba kazda wies prawie innq ma panszczyznQ, inne powinnoeci, inne dasoiny,
inne czynsze.
Pizytocze tu szczegulny panstwa Komarniarskiego, o mil 14 ode Lwo-
wa lezqcego, 'przyklad. [Tu] iedne sq wsie, iako to: Chlopy, Rumno
etc., gdzie chlop 10 cheiminskich posiada morgöw, drugie — iako to:
Luczyce, Pod z wi er z y niec etc., gdzie tylko 7, trzecie: An-
drya-now, Nowawies, Herman, gdzie tylko 5 takowychze
trzyma morgöw, [a] przeciez w tych wszystikich wsiach kaädy chlop za-
röwno dwa dm panszczyzny odbywa. —• lest bez wqtpienia rni^dzy temi
wsiami tak co do -czynszow, daran, iakotez y dobroci grantu roznica, lecz
ktözby ia w tey propozycyi mögl »wykalkulowac, poröwnac y utozyc?
Chlopi, pod iednym panem b^dqc, nigdy przed -wipnowadzoinym poduszcza-
niem nie zalili siQ ani na odmienny gruntöw wymiar, ani na nieröwn-osö
s-woich ipowinnosci.
Osiadtosc tak znaczna -w tych dobrach ludzi, iz zadnego pustego -nie-
ma-sz iplacu, -nie okazuiez oczy-wiscie, ze chlop iest szez^sliwy? Ociec z sy-
nem, brat z bratem, tesc z zigciem iednymze dzielq si^ gruntem; odmie-
pic mu iego powinnosc, do iktörey od miodoisci lat przywykl, uiqc luib przy-
dac mu gruntu — azaliz -röwnie szcz^sli<wym, chocby byl w istocie y sz-czg-
204
sliwszym, sgdzic si^ b^dzie? Uszczpsliwienie czicwieka czyliz nie wi^cey
na wlasnym przesv/iadczeniu, rrizeli na istocie zalezy?
Drugi, nayswiezszy przywiodc; przykiad: Bemard Bogdanowiez, oby-
watel Iwowsiki, maia.c sobie wyznaczonych na btoniach -mieyskich przy
drodze cesarskiey ku Grodkowi cjggngoey sic; kilka wiök pota w gruntaeh
mieyskich, koncem wystawienia cegielni dla pomnozenia wygcdy fabry'k
tuteyszych, wystawil nie tylko cegielniQ, ale tez y szesc lufo wi^cey ch-aiup.
z oswiadczeniem, iz fcböby w nich chcial osiesc, da mu mörg pola, z obo-
witi.zkdem odbywania dnia iednego panszczyzny.
SzczQsliwym dla tego przemyslnego y dobrze rzgdzacc.gc siQ dbywatela
zdarzeniem lud chaäupy osiada ipolubownie y pactum przyimuie. Z cza-
sem inwentarz dkrysli tc; ugodc;; azaliz ci ludzie albo ich potomkowie b§dq
miec prmTO..z..tey.jdo,browolney wyiamad rfp ugody, wicjcey domagac si^
gruntu, albo dnia ipanszczyzny nie chciec odbywac, a gront posiadac, —
lubo wymiar morgu iednego na dzien pahszczyzny nadto zdaie sic;
szczuply? Ale w tym przypadku... w lat kükadziesigt h.ib pözniey potomko-
wie Bernarda Bogdanowicza iakiez miec bc;dg mogli dowody do przeko-
nania Rzedowey Zwierzchnosci, ze ta ugoda byla dobrowolna? Iakiez
polozg na to dokumenta? Inwentarze bc-’dc; li dostateczne do wsparcia ich
prawa? Nie, zapewrtie, iak tylko naszych nie usprawiedliwiaig, ktöre na
iednymze sq zasadzone gruncieTrudnosc, w ktörey sukcessorowie
Bogdanowicza znaydowac sie; beclq, my dzis iey doznaiemy.
Lecz niedosyc na saimym tylko, lufco sprawiedliwym wniesieniu
[exposö] u'kazywac gruntownosc praw naszych, nalezy cne wesprzyc usta-
warni, iktörem iuz wyzey przylqczyl.
ledna na naypierwszym Seymie, w Xi^gach naszych umieszczonyrn,
przepisana w roku 1347, möwi “wyraznie o podwöynyim prawie dla chtopow
naszych shizqcym ziemskim, to iest polskim y teutonskim, to iest niemiec-
kim, temi slowy: ,.hoe autem in jure terrestri, non teutonico intelligi
volumus”.
Ktöz tc; röznicg prawa polskiego y niemieckiego przed pisanemi ieszcze
prawami, bo to iest pierwsze, ustanowii iezeli tnie zwyczay? Ten zwyczay,
to iest usus, [nie] zamienit ze sic; in consuetudinem albo, co test iedno, ibyi
ze akreslony prawem ipisanym?
Kiedy zadney w Xi^gach praw 'naszych nie znayduiemy ustawy wzglc;-
dem panszczyzny y powinnosci chlopöw nastzych, czyliz nie nalezy wnosic,
ze tsn zwyczay iest istotnym podlug lustyniana niepisanym prawem —
„nam diutumi mores corfsensu utentium camprobati legem imitantur” —-
y ze Rzecz Pospolita ma dotgd dwa ustaw gatunki’, iedne niepisane, iak
w Lacedemoniy, drugie — pnsane, iak w Atenach y we wszystkich
parist wach?
i W tekscie francuskim: „Non, sans d-oute, puisqu’ils [Inventaires] ne justiüent pas les
notres [droits], qui decoulent de la meme source“.
205
A gdy niemasz zadney pisaney ustawy. ktöraby okryslila prawa y öbo-
wiqzki miedzy panem a chfopem postanowione, ktöz mögt przymusic
sziachcica do przyj^cia w wiosce swoiey prawa niemieckiego, albo raczey
ktoby mu byl zabronil wszystkich swoich chlopow do iednego przywiesc
prawa?
Interes wlasny, ludzmi zawsze ikieruiacy, lubo cz^sto zwykl czlowieka
zaslepiac, eien mu tylko za istotny zysk ukazuiqc, w tey atoli mierze grun-
towal sie iedynie na ludzkosci y sprawiedliwosci prawidle.
Szlachcic, pragn^c swoi<; wies zaludnic, 'nie podlug wlasnego widzimi-
sig, lecz ipodlug zadania ludzi, chcacych w niey osiesc, swoie z niemi czynil
ulozenia.
Czlowiek, ktöry wziqsc chcial tylko grünt pusty, pari go we wszystko
zapomödz musial: postawic mu chalup^, dac mu bydlo.doroibotyjjröznego
zboza na zasiew, wszelkie rolnicze narzQdzia, y wszystkim go ustawicznie
opatrywac, co mu tylko czyli do zycia, czyli do röboty bylo potrzebnego.
On zas z swoiey strony za te wszystkie döbrodzieystwa, to iest w proporcyi
rozleglosci y obfitoäci tak gruntu, iak tez sianozeci y pastwisk, ktöre posia-
dal, y w proporcyi innych wygöd, ktöre mu ipokxzenie kraiu y wendycya
dawaiy, znaeznq podiql si<; odbywac pahszczyznQ, wielkie dawac daniny,
a z czasem czynsze.
Chlop taki mianowal si^ bydz pod prawem polskim, a lubo mu uciec
bez zadney przez pana przyczyny nie wolino 'bylo, podlug prawa wyzey
wspamnianego, „absque culpa sui domini”, przeciez zostal wolnym, kiedy
panu sweimu „tres marcas pro poena et censum annualem integre quem
alias solvebat” zaplacil. Zwazac tu -nalezy, ze gdy prawo w tym tylko przy-
padku ikare naznacza, gdyby chlop uciekl „absque culpa sui domini”, toc
ztad wiese potrzeba, ze mu wolno -bylo przeniesc sie do inney wsi, gdy mu
pan iakiezkclwiek do ueieezki dal przyczyny.
Dokladniey to ieszcze assumpt tego prawo obiasnia, möwiqc: „Idem
cmetho fugiens nullum jus acquirat, tamdiu donec domino suo de man-
sione ipsius non constabit. Secus si domino suo de mansione ipsius consti-
terit et intra aumm ipsum jure non repetierit, extunc post annum si ipsum
repetere voluerit, minime sibi hoc facere licebit”.
To prawo w Polszcze do dzis dnia iest w Woiewödztwie Krakowskim
zachowane.
Jawnie przeto zt^d si? pokazuie, ze chlop zbiegly przez zwyczay wpro-
wadzony musial „jus acquirere”, gdzie byl osiadl, kiedy na to, dla •uaÄnie-
nia klutni miedzy szlachta, prawo napisac trzeba bylo.
Mamy slady tego prawa palskiego w Woiewödztwach Krakowskim
y Sandomierskim, gdzie pan wszystko chlopu dac iest obowiqzany, a ten
piqe dni odbywa panszezyzny 1 [i] zmaczne [daje] daniny. Przeciez, mimo
ten co do oka cigzar, — bo w istocie nie iest, kiedy z dobrowolney wyply-
1 W tekscie francuskim tu nast^puje zdanie: „c’est ä dire aujour’hui seulement en Po-
logne“.
206
ngt ugody, — chiopi lepiey si^ maia, iak po irmych Woiewodztwach, gdzie
tylko trzy dni, dwa lub ieden dzien w tydzäen robili, — trzymaiac fcilku
parobköw, maiac czas nie tylko dla pana y dla siebie robic, lecz bawic sie
fumiankq, röznym Händlern y tikacbwem, gdyz [sjtamdqd naywi^cey plö-
cien, obrusöw y serwyt wychodzi.
Prawem nietmiedkim to bydz rozumiano, gdy chlop zasiane bral grunta:
czyli zas panu za nie .placil, albo nie, wszelako mniemat sie; bydz ipod pra-
wem teutonskim, to iest niemiedkiim. Mak; wprawdzie odbywal panu
panszczyzn^, ale tez y ten szczupie bardzo wzglqdetn niego mial obowiazki,
y iezeli mu dawal, bez czego siq wcale dbeysc nie onögl, czynil to raczey nie
z mocy umowy, lecz dla wlasnego zysku.
Trwa dotad to prawo w okolicaeh Rzeszowa, Eancuta, w Ziemi Prze-
myskiey etc., gdzie nazywai^, ze chiopi maiq grunta zakupne.
Ta röänica, tak prawa podwöynego, iakotez odmiennych — ipanszczyz-
ny, powinnosci, danin, czynszow, do dzis dnia we wszystikich kqtach kraiu
naszego zachowana, nie dowodziz oczywiscie, ze w powszechnosci bynay-
mniey od pierwiastkowey nieoddalilismy siq umowy? Jezeli to wniesienie
iest niew^tpliwe, cdz byloby przyzwoitszego, co bardziey zgadzaiaeego sig
z vrepanialoscia umyslu y sprawiedliwoscia W. C. Mosel, iako nas y chlo-
pöw do dawnych przywröcic inwentarzöw?
Wracamy siq do prawa niemieckiego, fctörego röznicq od ipolskiego mia-
tem ukazac.
Dla ipokazania tey röznicy dosyc wypisac wzmiankowane wyzey prawo:
„Quando veno in jure teutonico ernetho residet, idem fugere seu reeedere
non poterit, nisi haereditate vendita, vel loco sui cmethonem aeque Ävitem
collocet, aut agris ex toto extirpatis, hyemalibus et aesitivailibus seminatis
domino resignando reeedere poterit pro libito”.
Zeby zas z tey rozrticy -polskiego y niemiebkiego prawa nie wnosic, ze
chlopi, pod pierwszym siedzacy, -ani Wlasnosci, ani woilnosci nie imieli przy-
zwoi'tych, przytoczq tu naprzöd dwie ustawy na tymze co y wyzey pierw-
szym Seymie przepisane, a do wszystkich cHopow w ogdtoosci sluzqce.
Pierwsza rnowi: „Abusiva consvetudine noscitur esse observatum, quod
cum aliqui omethones seu rustici, vel alii civiles homines, absque prole de
hac luce decedunt, ipsorum omnia bona mobilia et immobilia, nomine vul-
gariter spuäcizna, domini eorundem consueverunt occuipare; undo
Nos eandem consvetudinem et vero contrariam' et absurdam reputantes,
statuimus, quod de bonis eorundem decedentium si tantum reperiatur...
reliqua vero bona ad proximos consanguineos vel
a f f i n e s, cessante quolibet impedimento, devolvaritur, prout aequitas et
justitia svadent”.
Druga stanowi nayprzod: „Quod non plures omethones aut incolae de
una villa insimul ad aliam possunt reeedere, nisi unus aut duo praeter
domini illius villae, in qua degunt, voluntatem”.
Nizey przepisuie taz ustawa przyczyny, w .pi-zypadku ktörych pozwala
207
nie tylko trzem chlopom albo czterem wyisc ze wsi. ale nawet wszyscy
mogq caiq wies porzucic y isc. gdzie .sic; kazdemu z nich podoba.
Trzecia ustawa [ktorq tu jeszcze przytoczymy] zciqga sie iuz szczegul-
nie do chtopa pod prawem polskim. siedzqcego: „Gum. aut em scultetus vel
cmetho de agro seu haereditate sua absque culpa doimini fugerit, talis pro-
fugus debet per dominum in audieio maiori et •barüto ter et ex super-
abundanti quarto, ut ad suam redeat haereditatem, evocari, qui si non
redierit taliter vocatus, dominus villae cum protestatione poterit suam
haereditatem per alium locare, contumacia ill'ius non ofostante”.
Z przytoczonych tu ustaw dwie wyplywaiq uwagi, pierwsza do wlas-
nosci, druga do wolnosci toiqgaiqca si$.
Rzecz iPospolita na Seyrnie zgramadzona, luibo wszechwladztwo swoie
sklada z tychze samych. obywatelöw, na ktorych pisze pnawa, nie wzdry-
gala sic; bynaymniey wprowadzony przez niektörych panövz zniesc abusus,
zapewnic wlasnosc maiqtku chiopöw, y iprzeciwko zlym panem wolnosc
ich zabespieezyc. Gdyiby dni robocze, czynsze lub inne daniny w iakim-
kolwiek kacie kraiu nie z dobrowolney miedzy panem a chlopem wyply-
waly byly umowy, azaliz nie bylyby byly pro abusu poczytane y zniesione,
kiedy „absque cuilpa sui domini” pozwolono nawet iednemu lub dwom
chlopom wyisc ze wsi?
Nim przystapi? do odpowiedzi na zadane nam pytania, zwazq ieszcze,
co mogle ieszcze dawac wlasnosc gruntöw chlopom naszym [na iprawie
polskim osadzonym] ’? Nie pewnie innego, iako wlasna rak ipraca, [ta pier-
wotna zasada wszelkiej wlasnoeci ludzkiej]1.
Ustawa 1420 roku iawnie to ukazuie: „Quia liibeitas ad hoc per sapien-
tes est inventa, ut sylvae et nemora, ufci modicae sunt utilitatos vel pro-
veniunt, extirpentur et ad ampliores uiälitates reducantur; unde si quis
cmetho in sylva, ubi villa locari döbeat, libertatem accipiat, non poterit
de suo agro, nisi illum extirpaver.it, se movere, quo ex'upato facere pote-
rit, quod ius terrestre aut illius haereditatis exquirit et depcscit circa suam
motionem”.
Opusciwszy uwagi z assumptu tey ustawy wyräkaiqce: „Quia libertas
per sapientes est inventa etc.”, iako do naszey materyi nieshizqce, nalezy
nam podbic ieszcze tciz samq ustawy (kiedy tylko samemi przepisy Rzeczy
Pospolitey prawa nasze nad chlopami usnrawiedliwie möge) wszystkie
przywiedzione iuz dowody, ze kazdy szlachcic polski przez form§ rzqdu
sqdzil siq bye udzielnym. w swoiey wiosce panem.
Jak tylko zadnego niemasz praw-a, ktoröby przed tq ustawq lub pözniey,
co Ius Terrestre, obmyslalo, wi?c ten wyraz „Ius Tertrcstrc” nie innego nie
znaczy, tylko zwyczay w Woiwodztwo lub Ziemie. przez samc; szlachtg
wprowadzony. Tenze sam zwyczay ustanowil ius haereditatis kazdego
pana w wiosce swoiey, wsparty na polubowney z chlopem umowie, ktory,
i Ustqpy xu klamrach sq tylko w tek&cie francuskzm.
208
ze przez dawnosc czasu u przyznanie caley Rzeczy Pospolitey zostal upo-
wazniony, w nieodzowne a niepisane zarmetnil si? prawo, o ktörym pisze
lustinianus: ..nam diuturni mores eonsensu utenttum compröbati legem
imitantur”.
Na f undamencie zaty m wyluszczonych tu wywodöw fci'ötko, lecz directe
na podane Collegio naszemu odpowiadam pytania.
A)	Quosnam dies laboratiles dorninia juxta constitutiones Regni
praetendere et subditi eorum praestare debuerint?
Resp. Ustawy Rzeczy Pospolitey zadnych dni •robcczych nie
przepisaly, ani mogly przepisac. Slad przeciez iest z przytoczo-
nego wyzey prawa 1521 roku, ze Rzecz Pospolita zadnego chlo-
pa me robiqcego panszczyzny tmiec nie chciala, opröcz tych,
.ktörzy robote swoi? w czynsz_zamienili, 'kiedyjtym, ktöi-zy nie
nie TOibili, ieden dzien w tydzien odbywac naikazala.
B)	An illi dies laboratiles indistinctim aequaliter et juxta possessiones
subditis praescripti et determinati fuerint?
C)	An in hac determinatione ad quantitatem tantum vel vero simul
ad qualitatem glebae ratio sumpta fuerit?
Resp. Cala panszczyzna nie tylko w proporcyi rozleglosci gntn-
tu, iego obfitosd lub plonnosci ustawicna byla, ale nawet w pro-
porcyi ceny zboza, wendycyi onego y wszelkich a rozmaitych
wygöd, 'nieprzyzwoitosci lub niedostatiku, fctöre okolica y po-Iö-
zenie kraiu ukazywaly.
D)	Quare et quod jure a constitutionibus Regni praescripto recessum
fuerit?
Resp. la'k ustaw niemasz y bydz ich nie mogio, ktöreby dni
roboeze przepisywaly, tak w tey mierze od nich oddalic si^ nie
rnozna bylo.
E)	Unde .praesentes dies labaratiües initium sumpserint? finaliter
F)	An juxta constitutiones Regni praeter illos dies laboratiles etiam
aliqui census in parata paecunia vel in productis maeris concessi fuerint?
Resp. Tak dni roboeze, iako y daniny y czynsze z polubownych
umöw wyplynely [miedzy ipanami a chlopami].
[Sqdzc, ze dowiodlem iuz ostatecznie:]
1.	Iz panszczyzna, czynsze y inne chlopskie ipowinnosci ikilkaset iatami
uprzedzily pisane ustawy;
2.	Iz Rzeczpospolita -nie wzgkjdem nich nie stanowila, ani stanowic
mogla;
3.	Ze po kilkakrotnym spustoszeniu Polski naywiecey znayduie sie
u nas familiy chlopskich, ktörych przodkowie, cd panow swoich wziqwszy
grunta, weszli z niemi w polcübcwne ugody wzgledem wspölnych y wza-
iemnych, lubo [w]cale odmiennych praw y obowiqzköw; zkad nieodbicie
wynika:
Stosunki poddancze — 14
209
4.	Ze inwentarze nasze na tych pcJubowhych gruntu'iq sic.' ugodach;
5.	Ze ugody polubowne nadaiq prawa y ukladai^ na obie strony obo-
wiqzfci, do kondycyi kontnaktuigcych stosownie;
6.	Ze znoszqc prawa z iedney strony, sniszcz^ sic; naiprzeciw drugiey
obowiqzJd;
7.	Ze zwyczay, chociaz w prawo pisane nie zamieniony, przez fcilkaset
lat przecie swiatöbliwie zachowany [i] przez sam^ nawet Kzecz Pospoli'tc;
czczony, mocy prawa niepisanego nabyi podlug Justyniana...;
8.	Ze trudno wszysbkie znaydui^ce sie w ziemi gatunki rozroznic
y przyzwoicie do polozenia kraiu y innych przypadkowych okolicznosci
dla ulozenia powinnosci chlopskiey umiarkowac y przystosowac;
9.	Ze... ncwe ulozenie [powinnosci chtopow] z^dania chtopskie nie
usmierzy, nadziei^ ich nie zaspokcä rnie zgodzisie z zamiarem W. C. Mosci,
ktöry dazy iedynie do uszcz^sliwienia w ogulnosci wszystkich poddanych
Jego.
Gdy [wipe] zqdaniom y nadzieiem chlopskim odpowiedziec [ulozenie to]
nie zdola, niechze w-olno b^dzie tym, ktörzy zupelne zaufianie swoie 'pcikla-
daiq w sprawiedliwosci y wspa’nialosci duszy. W. C. Mosci, miec nadzieie,
ze, gdy nie raczysz utwierdzic im dawne ich inwentarze, o co z .nayglcbszq
dopraszaiq sie; unizonoseia, pozvzöl im przyiraymniey w nowe z chlopami
swoiemi weysc ulozenia, ktöre do nozleglosci y obfitosci gruntu kazdego
chlopa y do wszystkich przypadkowych, z polozenia kraiu wyplywaiqcych
okolicznosci przystosovzahe bgda^ h
XXXVI. MEMORIAL CIOLKA-KOMOROWSKIEGO
I KWESTIA PLATNYCH DNI POMOCNYCH
Norm., ad nr 8853 e:c 1785 -
1. Wydzial Stanowy o memoriale Ciolka-Komorowskiego, 10 XI 1784
Sacratissima Majestas!
Ne Collegium Statuum videatur proprio tantum motu frequentioribus
V. S. M. (rnollestare repraesentationibus, sufosternit ad pedes Throni
V. S. M. extractus trium libellomm supplicium nobi'Iis Josephi Ciolek-Ko-
morowski, incolae circuii Zaleszczycensis, cum opinione sua. Justitia et
clementia V. S. M. «fignabitur in hacce expositione fidelitatis, zeli et amo-
ris erga bonum publicum Collegii Nostri gratum et acceptum halbere do-
cumentum...
In tertio libello supplici. dto 26 Octobr. a. c., iproponit supramentiona-
tus nobilis:
i Opublikowany tu akt jest tlwnaczeniem z jqzyka francusklego; oryginal zob. Ossol-.
rlcps. nr 525HI, k. 555—567.
2 Por. V. A., Kartt 233, Nr 92 ex mart. 1785.
210
1°. Dies laboratiles in ponrecäs fessionibus per 6 cruciferos
nimis care aestimatos fuisse ob expensas agriculturae in superio-
.•ri Jibello inumeratas, ob vile. pretium productoi um et carentiam
consumptkmis.
Cum valor dierum laboratilium non ubique per 6 xros J, sed secundum
situationem bonorum et spontanes aestimatus fuerit, et praeterea [secun-
dum] oonstituendum urbarium non ex pretio 'dierum laboratilium, sed ex
intrinseco vatore glebae reditus singutorum individuorum eruet, inde et ad
hanc repraesentationem nihil respondendum censeretur.
2°. Cassationeim dierum laboratilium et vecturarum (powoz)
causare diminutionem pretii prcductoruim et hanc oassationem
eo magis onercsioreni esse inoolis, quod rustici in aliquibus
circulis campos arandos_jpix>_jnseminatione prcpe pro 30 core-
this halbeant, non numerando iprata, hortos et campos pro
inseminatione lini et eanabis.
Hoc punctum oanstituendo urbario resolvetur et opinione danda super
quaestiones..., nempe quosnam dies laboratiles dominia
juxta Constitution es Regni praetendere et subditi
eorum praestare debuerint, etc. etc.* 2, enucleabitur.
3°. Ex cassotione vigilatoris (seu staoz), pro quo emendo bona
in haereditatem solvit 3200 fl. p., damnum dominio et nullum
emolumentum Summo Ptinciipi evenisse.
In opinione Collegii Nostri dto 18. Februari a. c. § 13. remittendo pro-
jectanfem, ad exemplum horum, qui uno ante [?] revindieationem bona in
Galicia emeratrt, ad hoc punctum iam responsum fuit.
4°. Reditus particularium dominiorum ex arendis provenientes
ad .uiedietatem dimin-utos esse, tum ex ratione solutionis contri-
butionis duciilaris, tum quia patentates prohibentes plus cre-
diti dandi rusticis pro 3 fl. pro uno quartali armi ansam dant
rusticis .plus ibibendi in civitatibus, quam in suis pagis, quo
reditus ex ar end a dommiorura diminuuntur; ex his proponit
altematam conclusionem, aut ut in civitatibus peni'tus propina-
tio cremati cassetur, aut ut in villis et pagis permittatur plus
crediti dandi quam pro 3 fl.ip.
Etiam super hac materia Collegium Nostrum opinionem suam Altissüno
Loco submisit, dto superius citata 18. Febr. a. c. § 2, sub Literis A) B).
Conclusio autem altemata ex hoc puncto eruta inec justa, nec possibilis
videtur.
5°. Exponit- adhuc projectans supnadictus dairitoa, quae execu-
tiones militares et sequestrationes eausant ex exactione contri-
'butionum. quovis quartali anni. Conqueritur etiam, quod offi-
cia ciivularia recusent dominiis executionem militarem ad
J Crueiferos (krajearöw, centow).
2 Zob. nr .XXXV tego zbioru.
211
colligendas a rusticis contributiones et debttam mutuam pecu-
niam; rejicit ultimo causam obstructionis circulationis pecu-
niae in iudaeos contrahentes cum magazinis Oaes. Regiis et
in extracordonalem. advectionem segetis.
Jam in opinione Collegii Nostri... dto lmo Octobris a.c. supplicavimus,
ut contributiones non quolibet quartali, sed potius quolibet medio anno
exigantur. Altissima resolutio dto 15. Aprilis a.c. non condescendit ad
desideria nostra, hinc censetur, quod exactitudine in solutione contri'butio-
num exactiones militares et sequestrationes praeveniri possint. Assisterrtia
autem militaris a circulis concedenda pr« executione debitarum a subditis
dominiis particularibus contributionum locum habere nequit ex eo, quod
milites, Summ Principis et patriae servi, particularibus servire nec debent,
nec posaunt, interdum-executio domestica, humanitateetiustitia-limitata,
sufficiens esse videtur ad exigendas debitas a rusticis contribut iones. Si
autem renitentes rustici huic executioni non obediverint, aut hancce spre-
verint, .pro tune officium circulare (uti sperandum) auctoritatem suam
interponere non denegabit. Secunda pars huius puncti iam pertractata
fuit in opinione superius citata dto 18. Febr. a.c., sub § 8, et praeterea
iterata seriora mandata S. M. hoc in puncto sollicitudinem iprojectantis
prevenere. Si ergo Dominus Projectans de aliqua contraventione contra
haec mandata est fundate certificatus, non est dubitandum, quin eompe-
tenti foro id defeire non curet.
6°. Asserit certum chaos et ccnfusionem oriri rusticos inter
et dominos diversa explicatione per singula offieia circularia
patentaliurn dies lafooratiles, dies aestivales et dies auxiliäres
(vulgo szarwaiki) cassantium, et inde credit esse necessariam
demenswationem camporum.
Hoc punctum inter magni momenti negotia a Collegio fidelium Sta-
tuum non reputari nequit, ex eo, quod de re agraria et per consequens de
felicitate publica agatur; ofcservatum fuit currenti anno needum in fine
Octobris in a'liquibus locis fruges collectas fuisse; retamdatio messis retas-
davit necessario inseminationem hyemalem, et ex hac sera inseminatäone
timendum, ne pro futuro anno ager frustret expensas; huius retardationis
causae sunt sequentes:
A)	Cassatio dierum aestivalium non habita ratione possessorum per
rusticos camporum, etiam in bis pagis, ubi rustici tantum duos dies vel
minus septimanatim laboraint.
B)	Cassatio dierum auxiliarium (szarwarki).
C)	Inobedientia et pertinacia rustioorum.
Ad A) Dies aestivales samt instituti ab immemorabili tempore, cum
detrimento dierum laboratilium septimanatim, uti id demonstrare cona-
bitur Collegium Ncstrum in opinione danda ad questiones urbariales
superius citatas, ita ut dominia maluerint in prima institutione toto anno
212
septimanatim dies diminuere et -plus camipi rusticis dare, quam tempore
messis messoribus rarere. Ex ratione, q<uia convicti experientia, quod
clima huius regionis id exigat, ut inseminatio pro hyeme fiat, a 24. Augusti
ad 15. Septembris, antequam fimatur messis, haec. ver o praedpue in
circulis versus orientem ante 6. aut 8. Augusti inchoari non potest; inde
dominia prudenter messi et inseminationi tempestivae providere curando,
hanc consuetudinem intioduxerunt; nec gravis haec rusticis erat, nam
ipsimet rustici eodem tempore, quo dominia, et messem colligebairrt et
inseminabant, non ratione aut experientia oonvicti, sed potius exetmplo
dominiorum, ut i'ta dicam, seducti laboriosiores fuere adaugendo famu-
li'tia sua, sicque dominio et sibi laborare potuerant. Cassatis diebus
aestivalrbus rustici maxima ex parte pigri et bibones, spe seducti, quod
sine adiutorio famulitii duos dies_dominio_septimanatim Jaborare et sibi
metere poterunt, famulitia dimiserunt; quid inde evenit? Segetem ex
prima messe in civitates evehunt, peeuniam potatione et nugis disperdunt
et, quod maximum damnum est, tempus pietiosissimum pendunt, tribu-
lando et in civitates eundo eo tempore, quo metere deberent. Retardatio
messis dominicalis, causata per cassatos dies aestivales. maximum est
argumentum rudi et pigro rustico, qui plerumque exemplo concitatus
actiones suas dirigere consuevit ad otiandum; tempus messis transit,
inseminatio sequitur, pro tune levi aratro tantum terram tangit et inse-
minat, relinquendo temperier aeris abscissaim segetem, quae saepius
supervenientibus pluviis putrescit. Haec informatio non est fructus ima-
ginationis praejudiciis praeoccupatae, sed in strieta observatione et in
sedula experientia f und ata.
Ad B) Dies auxiliäres, szarwarki vocitati, ad reparandas vias publicas
et aggeres stagnorum, ad restauranda aedificia pure oeoonomica, uti mo-
lendina, granaria, hordea, tabernas, stabula pro pecoribus et pecudibus,
ad conserendas sepes, ad renovandas fossas utiles, in pratis et campis
limosas aquas deducentes instit-uti, maximo iuvamini dominiis et non
parvae commoditati oammunitatibus inserviebant, nec onerosae singulis
rusticis videbantur, dum tantum ad praecitatos labores, prout instituti
fuerant, applicarentur. Abusus horum dierum auxiliarium (quoruim nu-
merus a quovis rustico nunquam ducdecem arunuatim superavit), cum
aliqua dominia eos dies a-pplicassent ad labores
agriculturae et quasi debitam obligationem exegissent, abusus
inquam ille commovit justitiam et sollicitudinem
pater nam V. S. M.,-ut etiam hos dies abolendos esse juberet; insti-
tutio horum dierum apparet tarnen justa propter dominia, et levis propter
rusticos.
J usta: Quia dominia propter suum proprium lucium assumpserunt
in se obligationem tacitam juvandi in necessitate suos rusticos seu frugi-
bus seu parata pecunia, justum, inde videtur, ut gratitudinis et recom-
pensationis usurae causa etiam aliquod iuvamen rustici dominiis praestent.
213
Levis: Quia hi dies auxiliäres, excfipto casu extraordinario, uti
exundationis stagnorum, tempore commcdo applicati fuerant, id est una
vice -post inseminationem vernalem et ante faenificium, altera in autumno,
post messem et inseminationem hijemalem; quia unitus plurium insimul
Labor et citius et levius perficitur; quia in fine non quotannis haec
praestatio exigi debuerat, id est nisi in casu extraordinario superius citato
et minanti -ruina aedifieiorum oeeomomicorum aut s[a]epium et reparatio
unius anni sufficere debuerat pro aliquot annis.
Ad C) Collegium Nostram babebit locum, respondendo ad qu[a]estio-
nes urbariales supramentionatas, fundartann in historia legibus et expe-
rientia Altissima Loco substemere relationem, intuitu characteris mora-
lis, arbitrii et praejudiciorum rusticorum hujatorum: Hoc genus hominum
pertinacissimum, quamvis stupidum, etiam proprio lucro ad Jaborandum
ccmmoveri non potest, paucis ccntentum, curat sustentare tantum vitam
suam et 'bibere, ab aliquot saeculis quaerit oporbunam occasionem depen-
dentiam poüticam rumpere, non ob causam oppressionis a- dominiis, haec
enim propter proprium lucrum (quod vim efficaciorem lege habet) rusfci-
cos suos humaniter tractabant (exceptis aüquibus paucis casibus partieu-
laribus, qui generaliter nun quam sumi possunt), sed potius ob spem
raipinae et ob pigritiem, imaginand'O, quod per rapinam possit vitam suam
sustentare et pigritiei ut ita dicam innatae satisfacere; plurimis ex histo-
ria excerptis id comprobare Collegium cunalbit.
Patentalia et circularia dies laboratiles aestivales, auxiliäres, vigilias
(seu stroz), vecturas (seu powoz) cassantia ansam dederunt rusticis, depen-
dentiae politicae et iuris proprietatis penitus ignaris, nee non ad rebellio-
nem proclivibus, ad disputandum et recalcitraindum1 dominiis suis.
Exemplares punitiones aliquorum dominiorum, Limites humanitatis exce-
dentium, commissiones multiplicatae et semper contra dominia decidentes
retinuerunt fere omnia dominia a coercenda insolentia et inexactitudine in
laboribus rusticorum. Praeterea diversae explieationes patentalium per
singula officia circularia, praecipue intuitu dierum auxiliarium [szarwar-
ki], haec omnia inquam catenam totius dependentiae politicae disruperunt.
Jam rusticus, qui antiquo. tempore cum Oriente sole labarare asuevit et
propter dominia et propter se ipsum, vix decima aut undecima hora matu-
tina ad laborandum his temporibus exit. Dominia perterrita exemplis
punitionis aliquorum dominiorum ooram circuüs conqueri timent, ne
oommissionem circularem in suum pagum adducant, dissimulant. Per
hanc dissimulationem rustici pentinaciores fiunt et quotidie tardius iafco-
rare exeunt, tarn dominiis, quam sibi. In ter dum res agraria
negligitur, et per consequens commodum et feli-
citas totius Regni patitur. Neglecta agricultura,
quae f und amen tum Regner um est f e lieft a [ti] s, po-
i Przeno^nie; wlasciwie — wierzgac (o bydle).
214
pulositas minuitur, et h ac ditni m t a t o t a eivitas
ru et.
Saluberrimum hule malo remedium esset, ut urbarium constituatur,
sed cum id, a quo gloria Summi iPrincipis, felidtae et totius Regni et
singulorum individuorum dependet, sine examine diversarum ärcum-
stantiarum, e. g. climatis, moralitatis individuorum, Juris proprietatis etc.
constitui et inde ad exemphtm aliorum regnorum plasmari nequit, et (per
consequens tempus quoddam exigat, hinc Collegium Statuum ad pedes
Thrcmi V. S. M. prostratum cum homagiaii cultu et devotione supplicare
audet, ut interimaliter usque ad tempus ccmtätuendi unbarii patentalibus
typis impressis sequentia 'publicari jubeat:
a)	Ut in bis pagis, ubi rustiei pro 24 corethis inseminationis eam-
pum ipossident et minus quam tres dies septimanatim laborant, dies
aestivales (quorum numerus a quolibet rustico nunquam duodecem an-
nuatim superare debet) praestent.
ib) In his autem pagis, ubi antiquitus ante revindicationem herum
Regnorum sex tantum, octo', vel decem dies aestivales annuatim praesta-
bantur et rustiei, u-tä superius, minus tri'bus diebus septimanatim labo-
rant et pro 24 corethis inseminationis campum ipossident, fbi secundum
antiquum tantum morem numerus dierum aestivalium praestetur.
c)	Ut hora exeundi ad labores detenminetur, id est ab ortu solis
usque ad occasum, inclusis iam in hoc spatio temporis mora exeundi et
horis quietis.
d)	Ut dies auxiliäres [szarwarki] .applieentur tempore commodo,
excepto casu extraordinario, e. g. exundationis stagnorum et similium,
et tantum 'in casu necessitatis, et ut -hi Casus determinentur, v. g. ad
reparandas via-s publicas in iproprio 'territorio et aggeres stagnorum, ad
restaiuranda aedificia pure oeconomica, uti molendina, granaria, hordee,
tabemas, stabula pro pecoribus et pecudibus, ad conserendas sepes et
renevandas fossas inciles, in campis et pratis linaosas aquas deducentes;
si autem hi Casus non existent, ne dominia audeant hos dies ad secun-
dum annum numerare, aut eoedem ad labores agriculturae Convertere.
Hujusmodi patent ales, quae Collegio Nostro non videntur esse contra
mentem Altissimam, rem agrariam ad pristinum fkxrentem statum interi-
maliter restaurabunt, diversitatem epinionum officiorum circularium
component et praeparabunt in parte ad constituendum urbariuim demen-
surationem camporuan.
7°. Conqueritur de multhudine patentalium, quas in unuan
ordinem legum reducendas necessario credit.
Extractus patentatium et mandatorum per currentia circularia publi-
catorum, quovis anni quartali typo iimpressi nec non breve corapendium
omnium patentalium in se continentes, satis facer-e videntur desiderio
Domini Projectantis.
215
8°. Dielt rusticos rebelles dcminiis per nimium favorem praesti-
tum et hoc probat, quod multo serius, hoc est hora decitma
versus meridiem exeunt domo ad laborandum et ita sunt pigri,
ut neque dominiis neque sibi laborant. Adjicit, ut Sua
M. Statibus praecommitat, ut lucrum, quod Supremum Aera-
rium ex sale et tabaco habet, alio modo recompensent et ut
herum productorum liberum sit commercium.
Ad iprimum punctum jam superius responsum fuit, sufc Nr. 6, littera c),
alterusm prorsus irupracticabile Collegio Nostro videtur.
9°. Hoc punctum continet alloeutionem ad Collegium Statuum
et epilogum.
Ad quod nihil •respondendu-m est.
__Oibsequi[qsi]ssimi Seryi
Josephus Gomes Brigido. — Ignatius Coroes Cetner mp. — Antonius
Comes Krasicki mp. — Michael Wielhorski. — Josephus Bratkcwski
mp. — Samuel Comes Rogala Lewicki mp.
Datum Leopoli, die 10. Novembris, 1784 Anno.
2.	Kancelaria nadworna o tymze memoriale
An das gal. Gubernium.
In Ansehung des unterm 7. Jänner d. J. anher erstatteten Ber., wel-
cher die Äusserung der dortigen Stände und das Referat des Gubernial
Raths v. Koranda über die von dem Edelmann Ciolek Komorows-
k y eingereichten Vorstellungen zum Gegenstände hat, wird Ihm, k. k.
Gubernie, nach eingeholter hsten Entschliessung... hiemit in nachfolgen-
den Punkten die Weisung ertheilet:
...2. Lässt zwar der Umstand, dass die gedungenen Arbeiten kaum
für den doppelten und dreyfachen Betrag zu haben sind, und selbst die
Dominien, z. B. jenes zu Blasgowaf?], mehr als den 'dreyfachen Betrag
angeboten haben, keinen Zweifel ülbrig, dass der bey den Dcminikalfas-
sionen willkührlich angenommene Robotanschlag, u. zw. zu 6 'kr. für den
Zug und zu 3 kr. für die Fussrobot, zu gering ist. Inzwischen muss es
bis zur näehstbevorstehenden Urbaria! Regulirung, welche die beste
Gelegenheit geben wird, die Robot nach ihrem wahren Werthe zu bestim-
men und in Anschlag zu nehmen, bey dem dermaligen Roibotanschlag sein
Bewenden haben.
3.	Ist das Gubernium ganz recht daran, wenn es die Klage des Ko-
morowsky über die Herabsetzung der Robot auf wöchentliche 3 Täge bey
der so geringen Dotirung seiner Unterthanen für unibillig ansieht, sowie
auch von Gestattung der ehehin bestandenen ganz unentgeltlichen weiten
Fuhren keine Rede mehr seyn kann.
216
4.	Sind die Struszendienste, deren sich die Obrigkeit nebst der gewöhn-
lichen Robot noch insbesondere anrnassten, bereits mittels Patent allge-
mein abgestellet worden, wobey es also sein Verbleiben halben muss, und
bedarf es übrigens keines Beweises, dass die Komorowskische Behauptung,
dass der Landesfürst (welcher hier nicht persönlich, sondern als der
Staat .betrachtet werden muss) durch die Erleichterung des Unterthanns
und Landmanns nicht gewinne, unrichtig ist.
5.	Hat die Vdg., dass den Unterthanen nicht mehr als für 3 fl. p. an
Getränke geborgt werden soll, nichts anderes zur Absicht, als den Unterth-
an von dem übermässigen Brandweintrinken, wogegen auch selbst die
Obrigkeiten bey anderen Gelegenheiten und, wenn es um die Schilderung
oder vielmehr Herabsetzung des dortländigen Bauers zu thun ist, loszie-
...hen, abzubringen.-und wider die_.Vertk&rzungen, denen er beym unbe-
schränkten Brandweinborgen blosgestellt ist, zu verwahren. Da aber durch
die Komorowskische Beschwerde die Muthmassung entstehet, dass in den
Städten und Märkten dem Unterthan die Getränke unbe-
schränkt auf Borg gegeben werden, so will man die Landes-Stelle auch
auf Abstellung dieses Unfugs aufmerksam machen.
6.	Findet man den ganz richtigen Bemerkungen dis Ständischen
Kollegii in Absicht auf die Militarexekutionen und Sequestrationen nichts
'beyzusetzen.
7.	Kann die Abänderung der wegen der sommerlichen Hilfstage und
Scharwar'ken erflossen zwo heilsamen Patental Vdgen nach den von ihm,
Gubemio, gebilligten Anträgen der Stände nicht statthaben, da in Gali-
zien besonders jene Unterthanen, welche kleine Gründe besitzen, 'mit den
itzt noch wirklich bestehenden Roboten in Ansehen der Szarwarki sehr
überbürdet sind. In den geringen Besitzungen der Unterthanen und in
den hierauf liegenden übermässigen Roboten ist vorzüglich die Ursache
des dermal noch so mühseligen Zustandes eines grossen Theils des dort-
ländigen Landvolkes zu suchen, und wenn die Obrigkeiten über schlechte
Robotarbeit und über den Umstand, dass vieles Getreide auf dem Felde
liegen geblieben und die Wintersaat allgemein verspätet worden, klagen,
so lägt die Schuld zum Theil an ihnen selbst, indem sie bisher nur immer
auf grosse Dominikalbesitzungen, nicht aber auch auf deren gute Bearbei-
tung bedacht gewesen. In Anbetracht dessen haben S. M. den Schluss
gefasst, die sog. unentgeltlichen Hilfstäge gleich dermal und
ohne erst die Urbarial Regulirung abzuwarten, allgemein abzustel-
len. Um aber den Obrigkeiten 'die Hilfe zur Einerntung ihres Getreides
zu verschaffen und doch den Unterthan dabey nicht zu bedrücken, son-
dern ihm vielmehr noch einigen Verdienst zuzuwenden, so haben Höchst-
dieselben zugleich anzubefehlen geruhet, dass
A)	für die Roboten die nämlichen Arbeitsstunden, welche in dem
böhmischen Patent 'bestimmt sind, auch in Galizien ausgemessen werden
sollen.
217
B)	Dass ein Preis, um welchen jene Unterthanen ihren Obrigkeiten in
der Schnittzeit zu arbeiten verbunden sind, welche weniger als 6 Kor.
Felder besitzen, indem diese Unterthanen ihrer Hände zum eigenen
Schnitt durch die ganze Dauer der Schnittzeit nicht bedürfen, dergestalt
zu bestimmen sey, dass hiebey der in jedem Kr. ohnehin gewöhnliche
Schnitteriohn zum Maasstabe genommen und demselben noch nach dem
Verhältniss eines jeden Kr. ein paar Kreuzer allenfalls zugeschla-
gen werden, und
C)	dass hiebey die ausdrückliche Vorsehung zu treffen seyn werde,
auf dass keiner der in dieser Kathegorie stehenden Unterthanen zu einer
mehreren als zweytägigen Lohnarbeit in der Wo-
che wider seinen Willen verhalten werde.
Nach vorläufiger Einvernehmung sämtlicher Kr. Ämter über -den -in
jedem Kr. üblichen Schnitterlohns Preis hat also sie, L. St., wegen Abstel-
lung der Hilfotage, wegen Bestimmung der Rdbotstunden und wegen
Festsetzung öberwähnten ah. vorgeschriöbenen 3 Grundsätze einen Pa-
tent- Aufsatz entwerfen zu lassen und anher einzubefördern, den dortigen
Ständen aber diese hste Entschliessung mit dem Beysatze zu erinneren,
dass die Obrigkeiten einstweillen und 'bis zur nächst bevorstehenden Urba-
ria]-Regulierung, die zu Emporhebung des A’kerbaues und zur zweckmäs-
sigen Fortsetzung ihres Wirthschafts'betriebs erforderliche Hilfe in nach-
folgenden Mitteln zu suchen haben:
A)	Können besagte Obrigkeiten, so wie es auf den Kammeral- und
geistlichen Gütern schon wirklich mit ziemlich gutem Erfolge geschieht,
ihre Grundstücke überhaupt an ihre selbsteigenen oder, wann es ihnen
hieran mangelt, an fremde Unterthanen und an neue Ansiedler gegen
einen angemessenen Geld- oder Naturalzinns erbeigenthümlich überlassen;
B)	wenigstens einen Theil ihrer allzugrossen und itzt meistens schlecht
beurbarten Besitzungen (die mit jenen der Unterthanen ohnehin in keinem
zweckmässigen Verhältniss sind) oder auch nur die obrigkeitlichen Zinns-
äcker, die itzt bald von diesem, bald von jenem Bauer nach Wohlgefal-
len, manchmal aber gar nicht angebauet werden, den Unterthanen zuthei-
len und hiefür sich verhältnissmässige Roboten 'bedingen, um damit ihre1
übrigen Gründe desto 'besser beurbaren zu können;
C)	sich eigene Züge anschaffen und eigenes Gesinde halten und endlich
D)	mit den Roboten besser' als bisher haushalten und mit denselben
eine kluge Eintheilung treffen.
...9. Was endlich ‘die Behauptung des Komorowsky, dass die Bauern
durch die allzugrossen Begünstigungen rebellisch gemacht werden, anbe-
langt, bemerket der Gubernial Referent ganz richtig, dass der Grund und
Anlass zur Widerspenstigkeit und Aufruhr mehr in der Bedrückung, aas
in der Begünstigung der Unterthanen zu suchen ist; denn wenn sich
auch zuweillen der Fall ereignet, dass unbescheidene Offiziere oder kr. a.
Beamte in dem Wahne, sich dadurch Verdienste zu sammeln, Beschwer -
218
den und Bedrückungen, auch wo keine sind, aufeuspüren trachten und
Zwietracht zwischen Herrn, und Unterthanen anspihnen; so kann dieses
für keine Begünstigung der Unterthanen angesehen werden, indem ein
solcher Fall, wenn er angezeigt und erwiesen ist, immer die gebührende
Ahnung nach sich zieht, und S. M. gerechte Absichten überhaupt dahin
gehen, dass zugleich, als man den Herrn zu Erfüllung seiner 'Pflichten
gegen seine Unterthanen anhält, auch diesen der Gehorsam gegen seine
Obrigkeit und die Vollziehung seiner Schuldigkeiten efaigeprägt werde.
Obwohlen es übrigens jedermann frey und unbenommen bleiben muss,
seine Gedanken und Vorstellungen gehörigen Orts einzureichen, so muss
dieses doch immer in geziemenden Ausdrücken geschehen; massen aber
Komorowsky hierwieder an mehreren Orten seiner Anbringen sich
—verstossen und sich ziemlich unanständiger Ausdrücke gebrauchet, auch
überhaupt sehr harte Gesinnungen gegen die Unterthanen geäussert hat,
so hat sie, L. St., demselben .in Hinkunft eine bescheidenere Schreibart
und mehr Schonung und Mässigung gegen die zahlreichste und nützlich-
ste Klasse der Staatseinwohner einschärfen zu lassen.
Wien, den 23. März 1785.
Z. Gf. Kollowrat
XXXVII. MEMORIAL KS. FAL^CKIEGO W SPRAWIE
UCISKU WLOSCIAN Z 19 V 1785 1 2
Ossol. rkps 505’11, k. 568—569
por. röwnieä Iwan Franko, „Hromadikt
szplichllri w Halyczyni“, Lwow 1907, s. 117—I2ß.
Najdostojniejszy Wladco!
Smiem zlozyc jak najwiefcsze dzi^ki Najjasniejszej Motei Panu nasze-
mu Najmitosciwszemu za ten sposdib panowama i za te ludzkosc, z iak^
rozpa'trywac i traktowac fcazesz lud tych krolestw, iktory dotqd jaik gdyby
pod gotyckäm jeczel jasramenn. Nie z pochlebstwa, ani przez wzgk-d na ja-
kakolwiek korzysc, gdyz z szlacheckiego pochodz? rodu, zdecydowatem ste
na ten czyn, lecz aby Jego Najjasniejsza Mose •wysnula stqd wniosek, ze
w krolestwach Galicji i Lodiamerii znajdujq sie jeszcze ludzie, flrtörzy za-
mierzone przez Waszq Najjasniejsz^ Mose szczQseie swych 'poddanych
i wzrost powszechnego döbra -nalezycie rozumiej^ i juz teraz niemals w tym
odezuwajq rozkosz.
Co sie tyczy majqcego sie wkrotce zaczqc rozmierzania pcl w celu
zalozenia przyszlego urbarium pozwoli Najjasniejsza Mose powiedziee
kilka slow prawdy w obronie cz^sci ludu rusihskiego 3.
Przede wszystkim nalezy przyjqc za rzecz pewnq, iz w krolestwie Ga-
licji i Lodomerii znajduje sie wiele takich wsi i wlosci, gdzie wieksz^ albo
i Ttzimaczenie autora z jezyka lacinskiego.
2 russicae plebis.
219
przynajmniej r6wn;j cz?sc pol posiada dziedziczny pan, a drugq, cz?sc gro-
mada — ’tafe iz w niektörych miejsoowosciach wi?cej niz tysigc ludzi
w jednej wsi z takiej cz?sci ziemi czorpie swe utrzymanie, z jakiej jeden
pan zyje w zbytku.
Po drugie pewnq jest rzeczg, -jak nam proboszczom z fesigg imetrykal-
nych wiadomo, iz z dnia na dzien wzrasta liczba ludnosci, nie liczgc
osadnikcw skgdingd przybywajgcvchi. Ale oto röwnoczesnie ze wzro-
stem liczby poddanych rosnie chciwosc panöw, iktörzy wcale nie zadowa-
lajqc si? tym, ze z dawien dawna obszeme majg pola, w tych latach wiele
pcl posiadanych przez kmieci sobie przywlaszczyli i w panskie obrccili —
wcale nie ogi^dajgc si? na to, ze w ten sposöb gminom, ludnosci i mo-
narchii wielkie wyrzgdza si? szkody — byfeby tylko stalo si? zadosc ich
chciwosci i zgdzy. Ja wiem najlepiej, fle -w tych okolicach znajduje si?
rodzin bez wlasnego domu bez jakiegokolwiek dzialu ziemi, po najwick-
szej cz?sci zadnego nie umiejacych rzemiosla, naraäonych na rczne przy-
krosci, zyjgcych jakgdyby w gospodzie, ’w kgeie domu przez dnugiegd im
na czas jakis udzielonym, ktcre — Bose laskawv — jakze ci?zko codzienme
pracowac musz^, aby möc n?dznie wyzyc ze swvm potomstwem. I nie ma
czlowieka, fctöry !bv nie widzial na jak liczne niebezpieczehstwa kaleotwa
i przedwczesng smierc 1 2 3 ci ludzie sg narazeni przez to, ze nie rnaiac zadnej
pomocy, nie utrzymuj^ si? -ani z ziemi, stworzonej przez Boga dla wyzv-
wienia czlowieka, ani z przemyslu lub sztuki; lecz jedynie tylko z rgk
wlasnych, najmujgc si? do prac niewolmczych, nie majgc zadnego zapew-
nionego trybu zycia. I podczas gdy jeden czlowiek, malo przyczyniajgcy
si? do puiblicznego dobra, w zbytfcu zycie sp?dza, setki ludzi zyjg w n?dzy
lub tez ginij dzieki niemu!
Takie jest poiozenie licznych komorniköw zyj^cych w Galicji i Lado-
merii. S't^d wzgl^d -na slusznosc i dobro powszechne zdaje si? wymagac,
aby Najjasniejsza Mose kazala zbadac przez adwokatöw lub proboszezöw,
ile czvsto kmiecych rcl przez dominia kmieciom zostalo wvdartych 4. Niech
Najjasniejsza Mose kaze wymierzvc rozmiar pöl panskich, w jednej wsi
czestekroc na kilka ofoszaröw podzielonych; niech zarzadzi aby wi?kszg
cz?sc pöl panskich podzielono mi?dzy poddanych, pozostawiwszy cz?sc
ziemi na niezb?dne potrzeby codzienne pana z jego rodzin^ — ktöra to
cz?sc we wi?kszych wsiach, gdzie jest jeden szlachcic-wlasciciel, ktöry
tamze 'mieszka, nie powinna przekraczac dwöch lanöw. To jedno pole pan-
skie, a nie inne, ktöre powstang z biegiem czasu z wvkarczowania lasöw,
gmina wiejska, jezeli jest liczina, ma bye zobowigzana uprawiac, zasiewac,
obzvnac i zboze do stodolv zwozic — za reszte zas, stosownie do rozmiaru
pola posiadanego przez poddanego, nalezy placic dziedzicowi w gotöwee.
1 advenientes — u Franko mylnie convenientibus,
2 absque propria domo — u Franko slowa te zostaty opuszczone.
s W or yginale abortus — poronienie.
W oryginale receptl — zapewne erepti.
220
Jezeli natomiast dominia bedij mialv tvle pol do uprawy, ile majij obecnie,
to nawet gdvbv przez calv rok poddani byli zobowi^zani odbvwac dni ro-
bocze, w zaden sposöb nie zdoiajq si^ uchronic od ucisku szlachty i panöw,
ktörzy — od najdawniejszych czasöw przesiqkni^ci owym najniesluszniej-
szym mniemaniem — cz^stokroc nawet mawiac zwykli ze do Boga na-
lezy düsza poddanego, do pana zas cialo i wszystko inne, i dlatego rözny-
mi niewymownvmi sposobami krzywde im wvrz^dzajq. O Swicie, nawet
w miesiqcach maju, czerwcu, lipcu i sierpniu, p^dzq ich na ipariszczyzne
i zmuszajq pracowac na niej az do wycienczenia sil tak ludzi, jak i bydla
do zachodu slonca, a niekiedy do pöznej nocy; w gcrskich okolicach fury
dla dalekich przewozöw, zaprzezone w 4 fconie, po najwiqkezej cz^sei, tak
jak u nas, malenkie i nedzne, cbladowujq ciezarem 15, nieraz i wi^cej cent-
naröw; przemieniajq na pieniadze po arbitralnej cenie tak-dni piesze jak
i sprzezajne itd. itd.
Co prawda, istnicjij liczne prawa, i to prawa najswietsze i najrozum-
niejsze, tchn^ce sprawiedliwosciq, feiere strzegq i broniQ dobra owych
ludzi nieszcztjsnych, lecz praw tych w wielu miej'scowosciach si^ nie prze-
strzega. Koniecznie wif-c nalezy wvznaczyc obroncow praw i 2. Koniecznie
powinni pasowie komisarze cvrkulowi odwiedzac wsie i zwolywac gmiin^,
lecz nie w obecnosci dziedzica, przesiuchiwac poddanych, powolujqc ich
do siebie kazdego z osobna, czy nie doznajq jakiej krzywdv cd dominium.
Trzeba wypytac röwniez prdboszczöw. Koniecznie i to z calq surowosciq
baczyc na urzQdnikcw cyrkuiowych, czy nie wyswiadezajq jakichkolwiek
wzglgdöw wielmozcm, szlachcie i domimiom — czego slusznie zawsze sie
nalezy obawiac, jezeli wspomnimy owe zdanie poetv:
„Munera, crede mihi, placant hominesque Deosque”
a takich podarkew od nedznego ludu galicvjskiego spodziewac sie nie
mozna.
Pismo to i siebie samego sciele do nög Najjasniejszej Mosci i najpo-
korniej prosz^, aby imie moje mieszkancom Galicji nie zostalo ujawnione.
Pisane -w Szerzynach, w krölestwie Galicji, w cyrkule Duklanskim,
dnia 19 maja 1785 r.
Ignacv Falpdki w Szerzynach m. p.
XXXVIII. PRZYGOTOWANIE PATENTU PANSZCZYZNIANEGO
Z 16 VI 1786
V. A., Kart. 1220, Hofk. IV K 3, Gal.
Eure Majestät!
Am Schluß des... die Bestimmung des Arbeitslohns in Galizien be-
treffenden Vortrags haben die ver. Hofstellen u. eingerathen:
a)	Daß die Robotsstunden mach dem böhmischen Patente und zwar
i consvevere — Franko mylnie consverere.
2 custodes legum.
ä Cytat z Owidutsza, ,,De arte amat.“ ww. 653 (u Owiäiusza nie placant, lecz capiunt).
221
in längeren Tagen auf zwölf, in kürzeren aber auf acht Stunden
zu bestimmen, und hierbei in den kürzenn Tagen eine, in den langem
Tagen aber z w o Rast- oder Fütterungsstunden zu gestatten und von
den gleicberwehnten Robotstunden abzurechnen, und
b)	daß untei’ einem die in allen übrigen Erbländem bestehenden
Modalitäten, unter welchen die Roboten gefodert und geleistet
werden mögen und die, solang Roboten bestehen, immer
zu beobachten seyn werden, in Galizien gleichfalls kund zu
machen und in Ausübung bringen zu lassen wären.
E. M. geruhet hierauf zu entschliessen:
„Daß das Patent ganz erliegen 'zu bleiben habe und nicht zu publizi-
ren sey, weil der einzuführende Steuerfuß auch wohl in Roibotsachen
- einige-Aibänderimgen nach sich ziehen wird, und erst alsdann Zeit wäre,
darüber die Erklärung zu geben”.
Da nun aber in den einlangenden Gubernial-Protokollen in Ansehung
der Robotstunden und sonstigen Modalitäten noch immer mehrere Be-
schwerden von ein- und der anderen Seite zum Vorschein kommen; da
die Unterthanen besonders in Ansehen der Robotstunden meistens sehr
widerspenstig und nachlässig sind, so daß auch schon der Landesreferent
Fr. v. Margelik in seiner Landesbereisung bemerket, daß die Unterthanen
in den damaligen Sommermonaten allenthalben erst um 8 und 9 Uhr vor-
mittags zur Röbot sowohl, als auch zur eigenen Feldarbeit ausgefahren
sind, da folglich die Bestimmung und Festsetzung der Robotstunden
selbst zur Emporhebung und Vermehrung des National-Fleißes und der
Arbeitsamkeit erforderlich zu seyn scheinet, — so dürften sich E. M. gn.
geneigt finden lassen, gleich dermal die Kundmachung des nebengehen-
den Patents, welches lediglich die Robots tun den und die <in allen
übrigen Enbländern bestehenden Modalitäten, unter welchen die
Roboten gefodert und geleistet werden mögen, bestimmet, umsomehr zu
gestatten, als der einzuführende Steuerfuß zwar auf die Anzahl der Ro-
bottage und auf den Robotipreis, nicht aber auch auf die Robotstunden
und auf die sonstigen Robotmodalitäten einigen Einfluß oder in ein- und
anderem einige Abänderungen zur Folge haben dürfte.
Wien, den 20. Hornung 1786.
Kolowrat
Chotek
Rezolucja cesarza:
„Ich beangenehme das Einrathen des Kanzley, jedoch ist diesem Pa-
tente zugleich alles dasjenige, was unter dem Namen der prohibitorum
generaiium kömmt, einzuruken und sodann die Publication ungesäumt
vorzunehmen, damit auch der Unterthan andererseits von allen Bedrü-
kungen versichert werde”.
Joseph
222
XXXIX. GUBERNIUM O „DYSERTÄCJI" SZLACHCICA
ONUFREGO SFEAWSKIEGO (1786)
Zur Sitzung vom 30. Juny 1786.
Das Ständische Collegium überreichet eine an S. M. gerichtete Vor-
stellung mit dem Ansuchen, solche hsten Orts, zu Erhaltung eines günsti-
gen Erfolgs, mit den nöthigen Erläuterungen zu unterlegen und im Lande
die Verfügung zu treffen, dass zu Abwendung der Unfruchtbarkeit
öfentliche Gebette angestellet werden möchten.
Zu dieser Vorstellung nimt das Ständische Collegium den Anlass von
einer demselben von dem Edelmann Onuphrius Splawsky eingereichten
Bittschrift, in welcher er die Ursache der gegenwärtigen Theueirung des
Gedrayds, fürnehmhehr-zu—Lemberg^-folgenden -vier Gegenständen ibey-
misset:
1.	dem beym Land Volk gemachten Eindruck, dass sie der obrigkeit-
lichen Zucht nicht unterstünden;
2.	'der Verminderung der Robots-Täge;
3.	der den Unterthannen gemachten Eröffnung, dass die Herrschaften
verbunden seyen, ihnen zu helfen, und
4.	der den Bauern bey weiten Fuhren abzureiche nd-en Weeg-Zehrung.
Da das Ständische Collegium schon zum öftern in betref des Adker-
-Bau listen Orths Vorstellungen gemacht, so habe selbes die Abhülfe
zufolge des hsten Bescheides von ‘der Steuer Regulirung erwartet; allein
es scheine, dass dieses Geschäft wegen denen 'beständigen Abänderungen
noch nicht so bald 'beendiget werden dürfte.
Über den ersten Gegenstand, nemlich über den beym Landmann
gemachten Eindruck, dass die obrigkeitliche Jurisdiction nicht wider
ihme verfahren könne, glaubet das Ständische Collegium, dass sich dieser
Satz durch die wiederrechtEche Verfahruings Arth einiger Kr. Ämter bey
Untersuchungen der Unterthans Beschwerden und durch die deinen
Kr. Ämtern durch das Patent vom 22. März 1782 [verliehene] unuan-
schräncfabe Gewalt hinlänglich bewähre, •— woraus aber entstehe, dass
die Bauern, da sie die obrigkeitliche Jurisdiction nur verachteten, bey
Ackerbau vill nachlässiger, grössere Trunckenbolden und Verschleuderer
ihres Viehes und anderer Habseligkeiten würden.
Über den z w e y t e n Gegenstand, dass nemlich die Verminde-
rung der Robots Täge .die Theurung verursache, glaubet das Ständische
Collegium, dass solches zu 'klar seye, um einer ferneren Erörterung zu
benöthigen. Die allgemeine Noth aber rühre von der Volksmenge und
von dem Mangel, derselben den füglichen Unterhalt zu verschaffen, her.
Durch Einführung der Collonisten litte jezo das sonst an Früchten einen
Überfluss gehabte Land selbst Mangel, worzu noch die so manchfältig
theils abgeschaften, theils verminderten Abgaben und Schuldigkeiten
223
das meiste beytrügefn], wordurch jedoch 'der Zustand des Unterthanns
sich nicht im geringsten verbesseret, sondern vielmehr verschlimmeret
habe. Vorhero wäre der auf einen grossem Grund ansässige Bauer ver-
bunden gewesen, zu Bestreitung seiner eigenen Wirthschaft und zu
Entrichtung der herrschaftlichen Schuldigkeiten sich der Dienst Leuthe
und seiner eigenen Kindern zu bedienen. Bey der auf wöchentlich 3 Täg
herabgesetzten Arbeit habe er die Dienst Leuthe und seine eigene Kinder
als ihme überflüssig von sich gewiesen. Da aber derselbe ganz allein nach
wie vor auf dem nemlichen Grund ansässig geblieben und nichts desto
weniger die Transports Fuhren zu leisten, die Strassen zu reparirein,
Ställe und andere Militär Gebäude zu errichten verpflichtet wäre, so bliebe
seine Wirthschaft ohne sonstiger Beyhülfe liegen, so zwar, dass der-
mahlen auch der sonst fleissige-Wirfh -völlig-herabgekommen seye.
Über den dritten Gegenstand! zeiget das Ständische Collegium
den Missbrauch, welchen der Unterthann von der von der Herrschaft zu
erwartenden Hülfe zu seinem grössten Nachtheil machet, an und leitet
hieraus den gäntzlichen Untergang der Dominien; und endlich berühret
das Ständische Collegium den vierten Gegenstand, die dem Unter-
thann anticipative auf Reisen unitzugebende Weeg Zehrung foetrefend,
mit Wiederhcllung der hieraus entspringenden Liederlichkeit des Unter-
thanns und Abwirthsehaftung der Herrschaft. Endlich schlaget das Colle-
gium der Landstände S. M. vor, wenigstens bis zum Erfolg der Urbaria!
Regulirung die abgestellten Schuldigkeiten, und hauptsächlich die somer-
lichen Hülfs Täge, anwiederum einzusetzen.
Votum.
Die weitschichtige Vorstellung, zu welcher das Ständische Collegium
über das verfehlte Wohl und den unmittelbaren Verfall des Landes aus
der Splawskyschen Dissertation veranlasst wurde und dieser den unbe-
schränkten Beifall giebt, körnt vorzüglich aus dem Gesichtsipunikt der
dermalen bestehenden Einrichtung und gesetzlichen Ordnung zu fceurthei-
letn. Die aus dieser Quelle geschöpfte Anmerkungen werden das Wahre
oder Scheinbare der aufgeführten Sätzen von selbst darstellen und ent-
wickeln, mit welchem Grund Splawsky all dasjenige, was er behauptet,
für den Richterstuhl seiner eigenen Vernunft gezogen hat.
Der erste Satz, dass der Bauernstand der obrigkeitlichen Juris-
diction und Aufsicht entzogen ist, wird durch die publicirte 2 Patente
vom 1. September 1781 und die anderweitigen in Unterthans Sachen
bestehende Generalien sattsam widerlegt. Vermög diesen Gesetzen 'ist
der Unterthan an die genaueste Folgeleistung -und Gehorsam gegen seine
Grundobrigkeit enge gebunden und dieser die Macht eingerauimt, densel-
ben in der Ordnung und schuldigen Abhängigkeit zu erhalten.
Wenn demnach die recensirte Ausartungen und Missbräuche durch
das Gesetz schon beschränket sind, so körnt es nur darauf an, dass die
Grundobrigkeiten selbst in der unafoweichiichen Ausübung des Gesetzes
224
mitwürken, nur 'bessere Aufsicht auf ihre liederliche Unterthanen tragen,
die festgesetzte Strafen geltend machen, zu Handhabung der guten
Ordnung, zur Aufrechterhaltung der Dominical Jurisdiction und zur
Übersicht der Unterthanen tüchtige Beamten, Vögte, Richter und Ge-
schwome bestellen und, 'kurz gesagt, durch eine wohlbestallte Organisa-
tion und Direction sowohl die innerliche Geschäfte und den Wirthschafts-
betrieb im Gang erhalten, als auch den geschilderten Gebrechen die
zweckmässige 'Schranken setzen. Denn es ist unläugbar, dass das Ganze
nur durch die genaue Übereinstimmung und Verbindung der wesentli-
chen Theilen gut geleitet und in Ordnung erhalten werden kann.
Der z w e y t e Satz betritt die Beschränkung der Robot, die Abstel-
lung der Struszen, der Hülfs Tagen und andern ausserordentlichen Gratis
Schuldigkeiten..
Dieser Gegenstand ist schon sehr oft abgehandelt, erwogen, vergut-
achtet, die Lästigkeit aller dieser Nebenschuldigkeiten anerkannt und
derselben Abstellung von S. M. verordnet worden.
Zu diesem Punkt hätte man daher eine neuerliche Vorstellung umso
weniger erwarten sollen, als das Ständische Collegium selbst überzeugt
seyn muss, dass die Erhaltung des durch ungebührliche Gratis Dienste
gedrückten Unterthans und seine Erwerbung in denen ihm freygelasse-
nen Wochentagen mit dem Wohlstand des Grundherrn in der engsten
Verbindung stehet, und gegentheilig die übermässige Frohnen und Ne-
bens'chuldigkeiten dem Guts Besitzer selbst schaden, weil die Zeit des
Landmans ein Teihl seines Interesse ist, welche bey der nicht zu bestrei-
tenden obrigkeitlichen vielfältigen Arbeit und Vernachlässigung der
unterthätnigen Realitäten für beyde, den Fröner und den Grundherrn,
verlohnen geht.
Der Bezug auf die vormalige Zeiten, dass die Unterthanen, oder nach
dem eigenen Ausdruck servi nostri, vermög eines mündlichen
Vertrags alle diese Schuldigkeiten auf sich urspringlich genommen ha-
ben, wittert nach der Übermacht, nach dem vormaligen Despotismo und
nach der WiHkührlichkeit des Mächtigeren gegen den Schwächem, —
denn es ist von selbst einleuchtend, dass ein solcher Vertrag weder von
Dauer noch gesetzmässig seyn kann, wo alle Vortheile auf der einen, und
alle Lasten auf der andern Seite sind. Welche Aussicht für die Rechte
der Menschheit und für die politische bürgerliche Gleichheit, wenn die
Emporhebung des Ackerbau und des allgemeinen Wohlstandes in der
Unterjochung und •übermässigen Bebürdung der nützlichsten und
grössten Klasse, nämlich des Landmanns, gesucht und gefunden wer-
den soll? Und ists möglich, dass von der Verbesserung des Landes, von
dem Ackerbau und von der National Industrie gedacht und gesprochen
werden kann, während von einem Individuo eines für das Wohl des Lan-
des bestellten Collegii solche Grundsätze geheget werden?
Um sich von dem Unbestand der Splawskyschen Trugschlüssen ge-
Stosunki pock’ancze — 15
225
flauer zu überzeugen, müssen hier als an dem schicklichsten Platz iene
Mitteln angeführt -werden, welche zufolge H. D. vom 23. März 1785 zur
Hilfe der Obrigkeiten und zur zweckmässigen Fortsetzung des Wirt-
schafte Triebs dem Ständischen Collegio zur Belehrung der Vasaln an
Hand gegeben und bedeutet worden...J.
Wie viel Beyspiele sind wohl von der Anwendung dieser Maasregeln
aufzuweisen? — Ohne solchen kann der Betrieb und die Verbesserung
des Ackerbau, der häussliche Wohlstand zwischen Herrn und Unterthan
und die Betriebsamkeit, Fleiss und Thäti-gkeit des Landmanns nicht
erreicht werden, sondern, je mehr der leztere durch Übermacht und
Ungleichheit in einen bedrängten Zustand gesetzt würde, desto grösser
müsste nach und nach verhältnisweis das allgemeine Elend wenden.
Der dritte Satz hat.die Aushülfe_der_.Unterthanen_mit Getreyd
und Geld zum Anbau und Unterhalt, dann mit Vieh, und die den Obrig-
keiten zu dem erstem Ende bewilligte Vorschüsse zum Gegenstand.
Die Vorschüsse für die Unterstützung des Landmanns dort, wo es den
Grundobrigkeiten an Mitteln gefehlt hat, sind ein Unterpfand der ah.
Sorgfalt und Gnade, so wie gegentheilig es eine der wesentlichsten Pflich-
ten der Grundherrn ist, der nothleidenden Menschheit ebenfalls ibeyzu-
springen, ihren Unterthanen aufzuhelfen und sie in aufrechten Stand so
weit möglich und thunlich zu erhalten, um sich dadurch ihres eigenen
Wohls mitzuversichern. Kann wohl die erstere Wohltat auch noch ver-
kennet und aus der Unterstützung des Nebenmenschen die geschilderte
Nachtheile auf den Grundherrn gefolgert werden?
Die recensirte Schwierigkeiten scheinen vielmehr- vornehmlich in dem
verschiedenen Besitz Stand der erblichen, arrendatorischen, obligatori-
schen und advitalischen Besitzern ihre Urquelle zu haben, indem die
erblichen Besitzer, die im Lande wohnen, ihre Güter selbst oder durch
eigner Oeconomie Beamten Verwaltung ihre Wirtschaft in guter
Ordnung halten, selbe auf alle Art verbessern, für den guten Stand der
Unterthanen Sorge tragen und dadurch im Ganzen ihre Einkünfte ver-
mehren; wohingegen die leztere grosse Gattung von Besitzern nur ledig-
lich besorgt ist, die möglichste Erträgnis von dem Gut zu ziehen und sich
auf Kosten [und] mit dem Verfall des abwesenden oder um sein Gut un-
bekümmerten Eigenthümers zu bereichern, — wobey der Stand des Gute
entweder ausgesaugt oder verwahrloset, sich um den Unterthan und seine
Leitung wenig bekümmert, solchergestalt aber das Band zwischen einem
solchen wandelbaren Harm und den Landmann gewissermassen getrennt
und zu Zankereyen, Missverstand, Ungehorsam und zu wechselseitigen
Klagen Anlass gegeben wird.
Die meisten Praegravations Klagen und Untersuchungen, die Unver-
lässlichkeit in den Gefälls Zahlungen, die Unvollständigkeit oder Lauig-
i Zob. nr XXXVI tego zbloru.
226
keit in Befolgung der publiquen Angelegenheiten und mehr dgl. Geibre-
chen rühren von dgl. arrendatorischen und traditorischen Gütern her und
geben von der Wahrheit dieser Behauptung den unwidersprechlichen
Beweis.
Es ist zwar .nicht ganz in Abrede zu stellen, dass der hierlän-
dige Unterthan mit dem Geist der Arbeitsamkeit, des Verdienstes
und der Sparsamkeit noch nicht in einem zureichenden Grad äUgemeiin
beseelt ist, noch auch das Erworbene in seinen Händen [vor] den jüdi-
schen Anlokungen zum Trunk und vor den Anfällen der begierigen Pach-
tern und Pfandhaltern genug gesichert werden kann; diese Gebrechen
haben aber ihre Quelle in der gleichvorgedachten Güter Behandlung
selbst und in dem üblen Beyspiel vieler sorglosen und ausschweifenden
Gutshemn, welche durch Aufwand und Verschwendung alle oeconomi-
sche Ordnung stöhnen, sich in Schuldenimachen nach und nach verwikeln,
endlich ganz verfallen und ihr Eigenthum in andre gierige Hände «edie-
ren müssen. - - So leicht es ist, sich durch Beyspiele zu überzeugen, dass
bey der leztgedachten Art von Gutsbesitzern auch der schlechteste und
elendste Stand des Unterthans zu finden sey, so gewiss ists, dass häusli-
che Ordnung, Sparsamkeit und die Erhaltung des Eigenthums an Seite
der erblichen Grundherrn den Unterthan zur Nachahmung ähnlicher, auf
seinem Wohlstand ‘bezug nehmenden Eigenschaften ein aneiferndes Bey-
spiel darstellen würde, und diese gemeinschaftliche Thätigkeit auch den
wechselseitigen Wohlstand und Eintracht hervorzubringen vermögend
seye.
Übrigens ’komt hier noch beyzusetzen, dass die Grundherrn nichts
hindert, nach denen schon vorne angeführten Maasregeln die Robot
Abolition auf ihren Gütern nachahmungsweise einzuführen, oder- ihre
Giundstüke erbeigenthümlich an die Unterthanen gegen Zinns und
mässige Naturalgaben zu vertheilen, dadurch aber sich von aller unent-
geltlichen Aushülfe in Ansehung des unterthänigen fundi instructi und
Erhaltung der sartorum tectorum zu entledigen und dem penpetuirlichen
Gegenstoss wegen Frohnen, Liederlichkeit und schlechten Arbeit der
Unterthanen auf einmal ein Ende zu machen, zugleich auch gegen die
dahergeleitete splendide Misere sich am sichersten zu verwahren.
Der vierte Satz behandelt die Nachtheile, welche aus der ange-
ordneten ipatentmässigein Vergütung der weiten Fuhren entspringen.
Über die Lästigkeit der ehmals bestandenen weiten Fuhren und ihrer
Reluition lässt sich ohne Widerholung nichts mehr sagen, als was bereits
über Einvernehmung des Ständischen Collegic und der gesamten Kr.
Ämtern der hsten Hofbehörde :im J. 1783 einberichtet und worauf mit
Grund und Überzeugung das hste Patent vom 26. Januar 1784 gefasst
worden. Mit Kürze hat Referent die erwiesene Richtigkeit anzumerken,
dass bey der vormaligen unbeschränkten Fuhren Befugnis der Unterthan
allen Gewinn der Miethung verlohren und solche -bey den Grundherrn
227
viel wohlfeiler bedungen, der Unterthan aber -mit so häufigen Land-
fuhren dergestalt überbürdet worden, dass dadurch sowohl sein Zugvieh,
als auch durch seine lange Abwesenheit seine ganze Wirthschaft zu
Grund gehen musste; und mit welchem Grund lässt sich erst die Reluition
dieser Fuhren rechtfertigen, die ein Grundherr in natura nicht brauchen
konnte und sich diese Last mit theuerm Geld zahlen liess? — Abermal
also eine ofenbare Bürde und Verkürzung auf der Seite des Landmanns
und eine unbezweifelte Gewinnsucht und Vortheil auf der Seite der
Grundherrn...
Nach allen diesen solchergestalt erörterten Sätzen und bey dem Um-
stände. wo das neue Robot Patent bereits unter der Presse ist und die
zugesicherte erwartende Urbarial Einrichtung bald nachfolgen dörfte,
folgert sich, dass die erwehnte Gebrechen des Landmanns von Seite-des -
Grundherrn durch Handhabung der gesetzmässigen Ordnung, durch gute
Bestellung der Güter Verwaltungen, durch zweckmässige Anleitung
ihrer Unterthanen auf ihr eigenes Wohl, durch Darstellung eigener Bey-
spiele von Wirtschaft und Sparsamkeit, durch Unterlassung aller Über-
bürdungen und durch genaue practische Erfüllung deren auf das allge-
meine Wohl abzielenden Gesetze und Anordnungen beseitiget und ent-
fernt werden können, ohne zu dem Wörter'kram von Hindernissen 'die
Zuflucht zu 'nehmen, welche zu nichts anderm dienen, als die 'besten
Entwürfe und Gesetze eines bestgesinntesten Regenten zu kreuzen und
das hie und dort mit republicanischen Grundsätzen etwa lodernde Privat
Interesse gegen das öfentliche Wohl geltend zu machen.
Mit diesen Anmerkungen, wenn sie den Beyfall verdienen sollten,
wäre die Ständische Vorstellung an die hste Behörde einzubegleiten und
die Nothwendigkeit von der Zurechtweisung des Ständischen Colegii
an die bestehende gesetzliche Ordnung der erleuchtesten hsten Beurthei-
lung anheimzustellen.
Ruprecht
XL. SPRAWA NADANIA WLOSCIANOM DZIEDZICZNEJ
WLASNOSCI UZYTKOWEJ ICH GRUNTÖW
Norm, nr 2462 ex 1785
1.	Kancelaria nadworna do Gubernium, 7 I 1785
An das galizische Gubernium
S. M. haben a. gn. zu entsehlüssen geruhet, dass, da die Unterthanen
auch die uneingekaufte Gründe bereits mit den hauptsächlichsten Wir-
kungen des Eigenthums 'besitzen, so seye den Herren Ständen an Händen
zu lassen, ob sie nicht die uneingekauften Gründe an die Bauern unent-
geltlich erbeigenthümlich übergeben wollten, u. zw. umso mehr, als sie
228
dabey nichts verkehren, wohl aber von der ihnen, Grundcbrigkeiten,
Obliegenden Verbindlichkeit: „den uneingekauften Grund-
besitzern alles zur Erhaltung der sartorum t e c t o-
r u m [und] des f u n d i instructi Erforderliche ganz
unentgeltlich bey zuschaffen, — auch die auf unein-
gekauften Gründenn sitzende Unterthanen im
Misswachse und Nothfällen, u. zw. eben wieder un-
entgeltlich zu unterstütze n”, dadurch gänzlich befreyet
werden.
Das kön. Gubernium hat sich daher hierwegen bey den Ständen
bestens zu verwenden und die erfolgende ständische Erklärung seiner
Zeit gutachtlich einzubefordern, — gleich'dermalen aber den Kr. Ämtern
und Obrigkeiten per Circulare bekannt -zu machen, dass den uneingekauf-
ten Grundbesitzern von ihren Obrigkeiten immerhin alles zur Erhaltung
der sartorum tectorum [und] fundi instructi Erforderliche ganz unent-
geltlich beyzuschaffen, dann im Misswachs und Nothfällen die unent-
geltliche Hülfe jedesmahl ganz unfehlbar zu leisten, und endlich dass der
Besitzer eines uneingekauften Grundes, äusser den in dem Geseze bereits
bestirnten Fällen, unter keinerlei Vorwand von seinem
Grunde zu vertreiben, folglich auch weder in jenem Falle, wenn
sich wirklich ein anderer Käufer zu dem von einem Unterthan uneinge-
kauft 'besitzenden Grund anböthe und der wirkliche Besitzer sich zum
Kauf auch nicht einliesse, der Abstiftung 'des lezterein Platz zu geben,
auf ein und das andere aber von den Kr. Ämtern unabgewendet ein
obachtsames Aug zu tragen seyn werde.
Wienn, den 7. Jänner 1785.
2.	Gubernium do kancelarii nadwornej, 31 I 1785
... Wir verkennen nicht in der weisesten ah. Anordnung, dass jeder
Unterthan das Eigenthum seiner besitzenden Gründen haben solle, die
wiederholt dadurch bezeugte a. gn. Sorgfalt für das Wohl der Untertiha-
nen; wir sind zum Voraus von allen jenen Vortheilen überzeugt, die
dieses nach und nach [für] das bessere Aufkommen deren Unterthanen
hervorbringen wird, und einige von den Ständen bereits in anderen Ge-
legenheiten abgegebene Berichte, so wie erst letzthin zwee aus Gelegen-
heit der festzusetzenden Erbfolge unter denen Unterthanen, lassen von
einer gleichen Überzeugung von Seiten der Ständen nicht 'zweifeln und
dahero diese t. g. Landes Stelle mit Grund hofen, dass selbe auch wegen
unentgeltlicher Überlassung dieses Erbeigenthums an die Unter-
thanen sich E. M. a. gn. Absicht zu erfüllen eifrigst 'bestreben werden.
Wenn man dann also bey der Ausführung noch eine Schwierigkeit zu
befürchten zu haben glaubet, so dürfte es in ein und anderen Gegenden
229
selbst von Seiten des Unterthans seyn. der zu roh, um in dieser Verfü-
gung sein eigenes Wehl hervorleuchten zu sehen, sich, wie es die Er-
fahrung in anderen Ländern schon bestättiget hat, der Annahme deren
Gründen selbst unentgeltlich zu widersetzen dürfte. Diese Betrachtung
also und die daraus gezogene Felge... bewog uns mit der anbefohlenen
Fublication in Absicht auf von die Seiten der Obrigkeiten denen Untertha-
nen bey uneingekauften Gründen zu leistende Unterstützung derzeit noch
zurückhalten und sie lediglich dem Ständischen Vereinigten Ausschuss
kundzumachen und zugleich für uns sei bst en zur Richt-
schnur unserer Entscheidung bey vor kommen den
Fällen zu nehmen. Wir glaubten, dass wenn alle dadurch dem
Unterthann bey uneingekauften Gründen zugesicherte Vortheile, die er
bey Erhaltung des Erbeigenthums niemahlens erwarten kann, ihm vor-
hinnen bekannt werden, welches bey einer obschon an die Obrigkeit
allein zu machenden Kundmachung unvermeidlich wäre, er sich um so
mehr diesfalls der Annahme des Grundes zu Eigenthum entziehen wollen
dürfte. Gleichwie wir also bey diesem unsern Schritte keine andere Absicht
haben, als anmit E. M. ah. Willensmeynung wegen des den Unterthanen
zu überlassenden Erbeigenthums deren Gründen nach erhaltener Äusse-
rung deren Ständen und erfolgter ah. Approbation mit desto weniger
Schmissigkeit ausgeführt werden möge, besonders da es in dem hiesigen
Lande, wo die gantze Einrichtung des Bauerns dem Herrn theils Orten
gehöret und in anderen Gegenden der Unterthan nicht stets bestimmte
Gründe anbauet, es noch andere besondere Fürsehungen erfordern wird,
so dürfen wir von E. M. ah. Gnade uns versprechen, dass dieser Fürgang
uns keine Ungnade zuziehen werde, da wir, falls unsere Beweggründe
nicht für geltend anerkennet werden sollten, nur die weithere ah. Ent-
schliessung in tiefster Ehrfurcht erwarthen, um solche .pflichtschuldigst
ohne Verzug in die Ausübung zu .bringen...
Ex consilio, Lemberg 31. Jan. 1785.
3.	Dekret nadworny z 7 V 1785
An das galizische Gubernium.
Auf den von Ihm, Gubernium, unteren 14. März des 1. J. erstatteten
Bericht, mittelst welchem dasselbe die ständische Äusserung in Ansehung
der dem Unterthanen unentgeltlich und erbeigenthümlich zu überlassen-
den uneingekauften Gründe einbegleitet hat, findet man demselben in
Folge der hierüber eingeholten ah. Entschliessung zu erinnern, dass die
galizische Stände unrecht daran sind, wenn sie vermeinen, dass nicht
schon das Erbeigenthum allein einige gute Wirkungen und gedeihliche
Folgen haben werde und dass erst vorläufig durch eine bessere Erziehung
die Liebe zur Arbeit erzielt werden müsse; denn, obschon zweckmässige
Erziehungs-Anstalten am wesentlichsten auf die Bildung des Geistes
230
einer Nazion wirken, so bewährt doch die tägliche Erfahrung, dass die
Unterthanen da, wo sie ihre Gründe eigenthümlich besitzen, wenn sie
auch übrigens in der Erziehung ziemlich zurück und vernachlässiget sind,
sich doch durch ihren Fleiss und durch ihre Arbeitsamkeit mehr aus-
zeichnen, — so wie dieses auch in Galizien wirklich der Fall ist, und jene
wenige n Ortschaften wo die Unterthanen eigenthümliche Gründe
besitzen, von den übrigen gleich beym ersten Anblick sich merklich
unterscheiden. Es scheinet also vielmehr, dass, da die ctortländigen
Unterthanen, ungeachtet sie fruchtbare Gründe besitzen, selbe doch nur
sehr schlecht bauen, dieses vermuthlich darin seinen Grund habe, weil
sie diese Gründe nicht erbeigenthümlich besitzen, dass folglich durch
Einführung des Eigenthums eine ‘bessere Ackenpflege zu hoffen sey. —
-Übrigens,-da-die -Stände, so bereitwillig sie sich auch-im Anfang ihrer
Äusserung zur Übertragung des Eigenthums an die Unterthanen herbei-
lassen, dennoch am Ende den Wunsch ‘beisetzen, dass die erbliche Grund-
vertheilung an die Unterthanen bis nach geschehener allgemeinen Lan-
des-Ausmessung und Urbarial-Einrichtung verschoben bleiben möchte,
so ist hierüber auch nichts weiters zwangsweise fürzukehren, sondern
alles dem willkürlichen Einverständniss zwischen Herrn und Untertha-
nen zu überlassen und die Dominien nur dazu als zu einer wahrhaft
gemeinnützigen Sache bestens amzueifern — und 'wird sie, Landes Stelle,
nunmehr die diesfalls in den böhmischen Erblanden erlassene Circular
Vdg. allsogleich kundzumachen haben.
XLI. Z RELACJI RADCY GUBERNIALNEGO KORTUMA (1786)
Arch, Pa'hstw.
Bemerkungen, welche bey der Bereisung der gallizischen 7 Kreisen:
Stanislawow, Zaleszczyk, Tarnopol, Brc-dy, Brz-ezany, Zollkiew und Za-
mosc i. a. 1786 gesammlet worden.
... Über die Beobachtung oder Übe r t r e 11 u n g der
in Ansehung der Roboth ergangenen Patenten und
Normalien.
Wie arbitrarisch die in Ansehung der Roboth ergangenen Patente
und Normalien beobachtet werden, zeigen zwar schon die bei dem Gu-
bernio noch immer häufig vorkommende Prägnavationsuntersuchungen;
es lässt sich also 'die Versicherung, aiss ob die Dominien sich nach den
diesfälligen Vorschriften hielten, keineswegs von sich geben, um so mehr,
alss fast alle abgestellten Schuldigkeiten in den Inventarien sich befinden
und die Obrigkeiten derselben Belassung für eine Connivenz halten, dar-
nach sich also jeder Besitzer, Pächter und Beamter zur Abforderung
berechtiget zu seyn vermeinet.
231
In der Thatt, wer wird es nicht für eine Connivenz halten, wenn
etwas in dem dem Unterthann und der Obrigkeit alleine Schranken
setzenden Inventar» belassen und mittels Patent verboten wird? Eben
dieses ist mir schon a. 1782 aufgefallen; schon dermalen schlug ich die
Reinigung der Inventarien mit der wenigsten Beschäftigung vor. Allein
das nun schon nächstens einzulangen versprochene Urbarial Geschäfte
hat das Gubernium, ungeachtet des zweckmässig und gut befundenen
Vorschlags, davon abzugehen nothgezwungen, weil dabei diese Inventa-
rial Regulirung ohnehin verliefet werden musste.
Da nun aber die Steuer Regulirung schon vor sich ging und dabei die
Inventarien in eine Art von Rectificaticn kommen sollen, so blieb es beim
vorigen Schluss, und seit meinem, ersten Antrag sind 5 Jahre vorbei; die
Patente und Normalien verbiethen Schuldigkeiten7 die heutig Tags in den
Inventarien gedultet werden. Wie leicht es also den Obrigkeiten, den
Beamten und vorzüglichst den Pächtern seyn kann, den Unterthan zu
einer gesätzwidrigen Obliegenheit zu bringen, kann jedem leicht begreif-
lich seyn, der selbst Landwirth ist und das Ansehen der Inventarien vor
den Unterthanen zu beurtheilien weiss,, gegentheillig aber überlegen
will, wie wenig Känntnüss der galizische Unterthann an Patenten hat.
Es bleibet also noch weiters die Reinigung der Inventarien von den
gesätzmässig abgestellten Unterthanns-Bedrückungen ein Ideale für
mich.
Specialia an Bedrüfcungen sind in meiner Bereisung zwar mehrere
vorgekommen; da aber die Kr. Ämter zu deren Untersuchung sich gleich
anschickten, so wird derenselben Anmerkung, 'die ohnehin in Abforde-
rung der Struschen, der Hilfs Tagen, der Gratis Tagen u. dgl. bestehen,
der sonst zu grossen Weitschichtigkeit wegen ausgelassen...
XLII. DRUGA RELACJA MARGELIKA, Z R. 1787
Arch. Panstvj.
Beantwortung deren Frag Puncten, welche von dem galizischen Gufoer-
nial Vice-Praesidenten Fr. v. Margelik H. G. zur Zeit der im J. 1787
vorgenommenen kr. ä. Visitation dem Unterzeichneten übergeben wor-
den sind.
... 28. Ob noch viele Klagen der Unterthanen
über Bedrückungen der Obrigkeiten oder Beamten
Vorkommen? und über welche Bedrückungen in
s p e c i e ?
29. Ob die Unterthanen ruhig und in Verrich-
tung ihrer Schuldigkeiten und Abgaben willig
sind?
232
I)	Sqcz
Ad 28) Klagen, von Erheblichkeit kommen von Unterthanen gegen
ihre Gruindobrigkeiten schon sehr selten, dagegen von diesen
Ad 29) wieder die ersteren mehrere vor, welche meistens darinnen
bestehen, dass diese die schuldigen Robothen und Gaäben nicht behörig
leisten wollen, oder aber wegen schlechter Bespannung, Geschier und
Unwürtschaft nicht leisten können.
2 XI 1787
Tschirsch von Siegstätten
2)	Tarnow
Ad 28) Die Klagen deren Unterthanen über Bedrükungen der Obrigkeit
und Beamten rind viel^seltener als ^ehemals. WotiocIi, äusser einzelnen
Misshelligkeiten, mehrertheils Klagen vorkommen, das ist über die Stun-
denmaass deren Frohndiensten: bald wirft die Herrschaft dem Unterthan
die 'zu späte Erscheinung bei der Robot, bald jener dieser die Schmälerung
deren Raststunden vor. Dieser, das so nöthige Band zwischen Herrn und
Unterthan so sehr zerreissenden Zanksquelle kann wohl nicht anderst
vorgebogen werden, als wenn freiwillige Vergleiche zwischen Herrn und
Unterthan über das Maass jeder Gattung Arbeit für einen Tag befördert
würden. Es dürfte vielleicht nüzlich und nothwendig seyn, dies allen Kr.
Ämtern dringendst anzuempfehlen.
Ad 29) Die Unterthanen ruhig und in der gehörigen Achtung und
Zutrauen gegen ihre Grundobrigkeiten und selbst gegen die If. Behörden
zu erhalten, bedarf es dermalen eine unausgesezte Aufmerksamkeit und
die bescheidenste Benehmungsart. Der noch, leider, zu rohe Unterthan
vermengt die Begriffe von gesezmässiger Freiheit mit jenen von zügello-
ser Unabhängigkeit; er verdoppelt immer die Versuche, sich der Verrich-
tung seiner Schuldigkeiten und Abführung seiner Abgaben so viel mö-
glich zu entziehen. Es ist gewiss ein schwerer Theil der kr. ä. Dienstoblie-
genheiten, die Obrigkeiten in den gehörigen Schranken ihrer rechtmässi-
gen Gewalt zu erhalten, aber noch weit schwerer ist es dermalen, den
Widerwillen und die Unruhe deren Unterthanen zu unterdrüken, wo sie
auszubrechen beginnt, und ihr vorzubeugen, wo sie, wie beinahe überall,
nur noch glimmt.
18 I 1788
Gf. Trautmannsdorff
3)	Dukla
Ad 28) Man kann mit Grunde anführen, dass es dermalen eher billige
Klagen der Herrschaften wider die Unterthanen, als gegentheiiig gebe.
Ad 29) Die den Unterthanen ohne genauer Beobachtung eines ächten
Verhältnisses von Zeit zu Zeit eingeraumten Begünstigungen und die zu
233
oft und scharf erfolgten Bestraffungen- gegen die Herrschaften haben
die letztem schüchtern, die ersteren mehr muthwillig gemacht.
30 IX 1787
Jos. d’Ellevau
4)	Rzeszöw
Ad 28) Die Klagen der Unterthanen über ihre Obrigkeiten oder Beam-
ten haben nun aufgehöret, ausgenommen jene, wo sich die Untertanen
die diesfalls ergangene hste Vorschriften falsch auslegen und in ihrem
Zweifel vom Kr. A. den Bescheid verlangen.
Ad 29) Es ist fast kein Dominium, was nicht wider die Unruh ihrer
Untertanen geklaget und solche bewiesen hätte; jedoch da man nach
der bevorstehenden Untersuchung. den_Untertanen. ihre Zweifel erläutert
hat, so sind selbe auch würcklich zurechte gebracht worden.
8 VIII 1788
v. Jakubowski, Kr. Kom., in Abwesenheit des Kr. Hm.
5)	Sanok
Ad 28) Untertharms Klagen, welche gegründet wären, giebt es der-
malen keine. Um so heftiger und gegründeter haben die Dominien
über die Unfolgbarkeit der Unterthanen selbst, über die Nichtbeobach-
tung der If. Gesetze zu klagen; man ist dessen zu genau überzeugt,
da mittels des Kr. A. der Militär Arm ein so andere stutzige Gemeinden
zur schuldigen Achtung bringen muss.
Ad 29) Der Unterthan ist ruhig, vielleicht weilen er noch die Gesetze
ganz lau und nur halb erfüllet; das vollständigere hievon hanget von
der Zeit ab. Die Steuern entrichtet er willig; was er aber seinem Grund-
herrn geben muss, gehet -bey mannichem hart her, so auch bey man-
nicher Gemeinde.
4 IX 1787
Lueger
6)	Zamosc
Ad 28) Die Klagen der Unterthanen über Bedrückungen durch Herr-
schaften oder Beamte sind dermalen seltener; aber desto häufiger wer-
den von Tag zu Tag die Beschwerden, welche die Grundherrschaften über
die Unfolgsamkeit ihrer Unterthanen beym Kr. A. anbringen. Hievon
wäre man selbst öfters ein Augenzeig: Ein und der andere Grundherr,
der mit seinen stützigen Bauern sich schon nicht zu rathen wusste, kam
ans Kr. A. mit den Dorfrichtern, Geschwornen und einigen Gemeindindi-
viduen; da wurde ihnen das letzt erflossene ah. Robotspatent deutlich
vorgelesen und die fürgeschriebenen Schuldigkeiten erkläret. Dem allen
ungeacht wollten sie sieh, besonders dem 5. und 6. Patents Paragraph,
nicht fügen, wo einmal in der Woche die Verwandlung einer zwey-, drey-
234
und vierspännigen Zugroboth in einen Handrobotstag mit zwo Perso-
nen oder in zween Tage mit einer Person, dann des vierspännigen Ro-
botzuges in zwee zweyspännige Eggen gestattet wird. Nur öffentliche
Bestrafung, die .ein und dem andern derley widerspenstigen Unterthan
zu Theil geworden, brachte es dahin, dass sie sich sonach der angeord-
neten Arbeit besser und folgsamer unterzohen haben.
Aid 29) Wie sich die Unterthanen bey Verrichtung ihrer Roboten
bezeigen, lässt der vorgegangene beantwortete Punkt entnehmen; bey
Praestirung der anderweitigen Natural- und Geldabgaben bezeigen sie
sich etwas williger. Ein untrügliches Zeichen: Dass jene Widerspänstig-
keit bey der Frohnung nicht aus Unvermögenheit noch Überspannung,
sondern bloss aus der angebohrenen und eingewurzelten Trägheit der
hierländigen Bauern herrühre.
2 X 1787
Franz Schreiber
7)	Sambor
Ad 28) Dass die Klagen deren Obrigkeiten wider die Unterthanen
allgemein werden und alles Ernstes gebrauchen, um selbe zu Rechten zu
weisen, wodurch sich dann die Antwort quoad
29)	von gelbsten folgert.
29 VIII 1787
O-nchet
8)	Zölkiew
Ad 28) Seitdem die Obrigkeiten durch verschiedene Prägravazionser-
satziposten gewitzigt sind, giebts grundhaltende Klagen über Bedrückun-
gen nicht viele. Nur da der hierländige Unterthan überhaupt aller seiner
Schuldigkeiten gerne loss würde, erscheinen nicht selten Gemeinden
oder einzelne Unterthanen mit Klagen über ihnen ungebührlich scheinen-
de Abgabenabheissungen, welche aber, da sie inventarmässig sind, grös-
stentheils ungegründet befunden werden.
Ad 29) Über gänzliche Verweigerung der Abgaben werden von den
Obrigkeiten selten Klagen angebracht. Aber in Verrichtung der Roboth
und ordentlicher Erscheinung zur gesetzten Stunde dabei zeigen sich die
Unterthanen allgemein sehr saumselig und hie und da auch stützig, ob
es gleich das Kr. A. an der nöthigen Assistenz nicht ermangeln lässt.
Überhaupt beginnt seit einigen Jahren statt der sonstigen Willigkeit und
Demüthigkeit des Landvolks Stützigkeit und ein sonst nie gewöhnlicher
Starrsinn einzureissen. Man kann nicht bergen, dass hieran nebst ande-
ren Ursachen der sich aus Gelegenheit so vieler abgeschaften üblich ge-
wesenen Unterthansprästazionen und Beschränckung obrigkeitlichen
Willkührlich- und Eigenmächtigkeiten verbreitete Wahn schuld sey: Die
Regierung wolle den Landmann am gelindesten behandelt, vorzüglich
235
geschützt und vor andern begünstigt haben. Es ist nicht zu verhindern,
dass eine vorher unterdrükte Volksklasse von einem Extremum zum
andern, nämlich von Muthlosigkeit zum Übermuthe ausschweift und
heilsame Unterstützung des Ackerbaus [und] die Befreyung von den
Fesseln, worin dieser unentbehrliche Volksstand schmachtete, bey ihren
eingeschränkten Einsichten für Vorliebe und vorzügliche Begünstigung
ansehe.
Die Folge der Zeit und die den Gesätzen entsprechende Behandlung
aller Stände wird dem Landmann diesen Irrthum benehmen und verein-
bart mit mehrerer Aufklärung, wenn einmal bessere Schul-Religionsun-
terrichts und Erziehungs-Anstalten werden verbreitet seyn. die Denkart
und Sitten derselben mildern.
"20 I 1788
Fr. R. v. Gering
9)	Stryj
Ad 28) Nein.
Ad 29) Sie sind zwar willig, weil sie aber durch 2 Jahre Misswachsse,
Viehseuchen und Überschwemmungen erlitten, so sind ein und andere
die Abgaben schuldig.
15 I 1788
Rappa[?J...
10)	Zloczöw
Ad 28) Allgemeine Klagen über Bedrückung der Obrigkeiten kommen
beinahe keine mehr vor, und auch die Klagen der einzelnen Unterthanen
werden immer seltener.
Ad 29) Die Unterthanen sind ruhig und in Verrichtung ihrer Schul-
digkeiten ziemlich willig, alber die Ausmessung dieser Schuldigkeiten
nach den Stunden ist die Mutter gemeinschaftlicher Klagen, welche über
das zu viel und zu wenig Arbeiten geführt werden.
4 X 1787
Bujakowsiki
11)	Brzezany
Ad 28) Über herrschaftliche Bedrückungen kommen schon nicht viele
Klagen vor. Die meisten Beschwerden kommen wegen Schlägereyen vor,
da sehr oft ein Bauer wegen etlichen Streichen auf 8, 9 Meilen zum Kr.
A. lauffet, besonders wenn er nicht vorschriftsmässig bestrafet worden.
Ad 29) Derley Fälle sind nicht vorgekommen, nur wird öfter Klage
geführet, dass die Unterthanen sehr nachlässig ihre Robothen verrichten
und überhaupt spät zur Arbeit erscheinen.
2 X 1787
Carl v. Tannhäuser
236
D) Stanisiawoii)
Ad 2’8) Von Unterthans Bedrückungen hat man schon geraume Zeit
hindurch nichts vernehmen, und es 'klagen vielmehr Obrigkeiten wider
Ungehorsamm und Trägheit ihrer Unterthanen, die mit gelinden Zwangs-
mitteln nicht gehemmet werden 'kann.
Ad 29) Von Unruh, so träge auch der Unterthan ist, oder Unzufrie-
denheit in Entrichtung der schuldigen Abgaben hat man in diesem Kr.
noch keine Spuren entdecket.
Schade, dass unter dem grössten Theil die Trägheit und Trunkenheit
und durch 'diese die Armut eingerissen ist.
31 VIII 1787
..Baum
13) Tamopol
ad 28) Die Klagen über Unterthanns Bedrückungen von Obrigkeiten
oder* Beamten haben meistens aJbgenohmen und bestehet nur das einzige
Dorf Berezowica hier Kreises, wo 'die Unterthannen von wem, den sie
nicht verrathen wollen, aufgewickelt [werden] rund Felder zurück verlan-
gen, welche zufolge h. Tribunal Dekret ihnen vor zehen Jahren a'bgenoh-
men worden; diese nun geben schon im 3. Jahre ihren Grundherrn weder
die inventarmässige Hünner noch Eyer und haben nur den 3. Tag zur
Einbringung der Fechsung mit Militaire Zwang abgearbeitet, sind grob
und stützig gegen das Kr. A., auf welche Wiedersetzlichkeith mehrere
benachbarte Unterthannen sehen und den Ausgang ihres so unbilligen
Begehrens erwarten.
Hier muss [ich] bemerken, dass es sehr gutt wäre, wenn das Kr. A.
die Macht hätte, einen dergleichen eigensinnigen und ungehorsamen
Unterthann mit wenigstens 15 Stoekstreichen -belegen zu lassen, wodurch
sehr viele eytle Klagen in der ersten Bruth ersticket würden, welche dem
Kr. A. manche Stunden, so zu was -bessern hätten verwendet werden
können, entziehen.
Ad 29) Die Unterthannen dieses Kr. waren bis jetzt in so wei'th ruhig,
nur wolten selbe an manchen Orthen anheuer das herrschaftliche Ge-
traid, auch gegen Bezahlung, nicht einführen, dahero mann selbe mit
Militair Zwang hiezu verhalten musste.
9 XI 1787
[Podpis nieczytelny]
14) Zaleszczyki
Ad 28) Die Unterthanns Klagen über Bedrückungen sind bei weitem
nicht mehr so häufig, und sehr viele davon sind bey vorgenommener
Untersuchung unstandhaft befunden worden.
237
Ad 29) Keineswegs, denn die meisten Dominien führen gegründete
Klagen über Ungehorsam und Widerspenstigkeit ihrer Unterthanen.
1 XII 1787
Gr. v. Sivkovich
XLIII. RELACJA SAMBORSKIEGO KOMISARZA
OBWODOWEGO, NAGY, z 8 X 1787
Publ. pol. IS, nr 4H73 ex ms
Bereissung-Bericht des Kr. Kommissairs (Samborer Kr.).
Sambor, den 8. Octob. 1787 — St. Edler v. Nagy.
117. Wird und wie wird der verunglückte Unterthan unter-
stützt?
Der verunglückte Unterthan wird bey wenigsten Dominien ohne Eigen-
nützlichkeit der Obrigkeit nie unterstützt, sondern wird ein solcher blos
der Vorsicht Gottes in seinen Schiksall überlassen, — man hat dem Bey-
spiel von jenen Unterthanen, welche um' ihres Zugviech gekommen oder
gänzlich abgebrandt sind, dass sie von allen verlassen in Ehlend schmach-
ten müssen, genugsam erfahren...
124. Werden die Frohn Patente befolgt?
Die Frohn Patente werden noch bey wenigsten Dominien so accurate
und pünk[t]lich befolget, als sie befolgt werden sollten, weil noch die
mehresten Herrschaften die bestirnte Schuldigkeiten nach ihren altherge-
brachten Gewohnheiten benützen. Unterdessen sind auch viele Ortschaf-
ten, welche mit ihren Obrigkeiten gutwillig sich abgefunden haben, die
Frohndienste nach der bisherigen Gewohnheit bis zur Urbarial Einrich-
tung zu leisten. Doch ist bey nachstehenden Gemeinden in Ansehung der
Frohnen folgendermassen geklaget worden:
Zu Czer n iechow, dass von dem Pächter Mokrzycki die
Wintertäge auf den Sommer zurückgehalten werden.
Zu Uherce niezabitowskie, dass die Unterthanen für die
weithe Fuhren mit obrig[keit]lichen Getraid auf die Wochen Märkte, u. zw.
nach Grodek, wohin zwar nur Vs Meile ist, allein oft wegen spätheren
Abladung späth in der Nacht zurück zu kehren pflegten, nur Vs, nach
Lemberg (4 Meilen) nur 2, nach Sambor (5 Meilen) nur 2, nach Drohobicz
(7 Meilen) nur 3 Täge, Winter und Sommer, von ihrer Frohndienst Schul-
digkeit abgeschrieben, auser diese [sic] aber keine pateintmässige Ergötz-
lichkeit erhalten thäten.
Ein ähnliche Klage führet die Gemeinde von Szeptice wieder
dem Pächter Edlen Lissowski, weil auch da in Ansehung der
weiten Fuhren ebenso wie jene Unterthanen bedrücket und in beyden
238
diesen Örtern von Winter die Roboths Täge auf den Sommer verhalten
wurden und dahero in Frühjahr und Sommer zu 4 und 5 Täge in der
Woche akern müsten, wodurch in ihrer Feldarbeit immer zuruckgesetzet
würden. Eben zu. Szeptice werden die Unterthanen bis in die späthe
Nacht, auch beym Licht, des bemessenes [sic] Quantum aus[zu]dreschen
und nach 10 Tröscher wiederum 3 Täge das gedroschene Getreid für einen
Tag Roboth auszureithern [gezwungen]...
Zu Huniaticze, Czerkasy und N a h u j o w des Lem-
berger' Dom Capitel, in dem Horozaner Schlüssel des Gf. R o g a-
1 i n s k i, in dem Tuliglower — der Humieniecka, in dem Baran-
czi cer Schlüssel des Na h u j o WS'ki, zu K o n i u s z k i des
Edlen Siemanowski — werden die Unterthanen zuwieder des
Tnventarii von Sonnen Auf gang bis Untergang zur Roboth getrieben, und
glaubt diese Obrigkeit sich kraft des hsten Patents vom 16. Juny 1786
hiezu berechtiget zu seyn. Da aber in diesen Patent § 1. ausdrükiich
vorbehalten ist, nur jene Unterthanen zu die darinnen bestimmte 12 und
8 stündige Roboth verbunden zu seyn, welche durch die bestirnte 3 Ro-
boths Täge wöchentlich einige Erleuchterung erhalten haben, so ist diese
Miss Verstand! oder viel mehr üble Ausdeuthung des erwähnten Patentes
begreiflich gemacht und die Unterthanen zu ihrer bisherigen gewöhnten
Stunden auf die Roboth zu erscheinen angewiesen worden.
Zu Towarnia hat die verwittibte Frau Bialobrzezka ihre
Unterthanen nebst der erst erwähnten Übeln Ausdeuthung des Patentes
auch noch zur gewissen Maass, Laski genant, beym Akern verhalten,
welchen sie noch weit gegen den vorhin üblich gewesenen Maass vergrös-
sert haben soll, wodurch sie den ganzen Tag von Sonnen Aufgang bis zum
Untergang akern müssten.
Und weil sie sich zu der Arbeit von Sonnen Aufgang bis zum Unter-
gang nicht weiten herbey lassen, hat sie auf falsche Angaben von Kr. A.
2 Mann Soldaten zur Assistenz ausgewürket.
Zu Blozew, des Edlen Siedliski, Posada Chyrow-
ska, der Frau Lazowska, wird das obige Patent von 16. Juny 1786
eben auch zum seinen Nutzen ausgelegt, da doch selben [tj. chlopom] auch
hier durch die bestimmte 3 Täge keine Erleuchterung geschehen ist.
Zu Nowosiolki, des Edlen Urbanski, und in dem Lasz-
k i M u -r o w a -n e, Schlüssel des Gf. M n i s c h e c h, werden die
Unterthanen zu einem 2 spänigen Roboth, als zur Dünger Aus- und
Früchte Einführung, mit 2 Menschen noch immer zu erscheinen angehal-
ten. da es doch dem § 8 des erwehnten Patentes immediate zuwieder ist.
Zu Szumi n a waren die Unterthanen nie zur Zug Roboth schuldig
gewesen, welche dennoch in dem neu erst dieses Jahr verfassten Inven-
tario als solche angesetzt sind. Man hat diese Angabe gegründet befunden
und dahero gleich abgestellt.
239
Zu C zap 1 e wurde auch wieder -dem Pächter Edlen Sozanskl
in Ansehung der Wintertägen die Klage geführet, dass solche auf den
Sommer zuruck verhalten werden.
In der Herrschaft Komarno wurde die Roboth noch immer den
Unterthanen ausgemessen, welche sie drükend halten.
Alle diese vorgetragene Bedrüfcungen sind nicht nur untersaget, son-
dern auch anbey denen Unterthanen die gehörige Genügeleistung der
inventarischen Schuldigkeiten eingeschäi’fet worden...
XLIV. REFERAT RADY PANSTWOWEJ Z STYCZNIA 17SS
O WNIOSKACH HR. BRIGIDO, DOTYCZ^CYCH NAPRAWY
. STOSVN KOW GALICYJSKICH
T. K. 131
Circulandum.
Vortrag der vereinigten 'böhm.-oest. H. K. vom 25. Dezember
1787 — über den Vorschlag des Gouverneurs von Gallizien
Gf. v. Brigido zur Verbesserung dieses Königreichs.
Die Veranlassung zu diesem Vorschlag war ein von E. M. an den Gf.
Brigido erlassenes ah. Handschreiben, in welchem demselben aufgetragen
wurde, seine Gedanken, wie Gallizien auf die 'beste Art benutzt und in
aufrechten Stand gesezt werden sollte, so unverfangen, als wenn er
selbst Herr von dem Lande wäre, zu entwerfen und niemanden, als den
einzigen Vice-Praesidenten mit in die Ausarbeitung zu ziehen.
Gf. v. Brigido hat aber seinen Aufsatz ohne Wohlmeynung des Vice-
-Praesidenten eingesendet und giebt zur Ursache davon an, dass Bar.
Margelik auf keine andere Art sich zur Mittheilung seiner Gedanken
bewegen lassen wollte, als wenn ihm zuvor die Ausarbeitung des Praesi-
denten mitgetheilet worden wäre, der Landes-Chef aber diese der Ein-
sicht des Vice-Praesidenten nicht unterzuordnen dafür gehalten habe.
Diese Ausarbeitung des Gf. v« Brigido enthält 5 Haupt Abtheilungen:
I.	Anträge in Absicht auf den Bauernstand
IL	auf den B ürgers tand
III.	auf die Juden und
IV.	auf den Adelstand, dann
V.	Anträge, die das Wohl des ganzen Landes zum End-
zweck haben.
I. Anträge in Absicht auf den Bauernstand.
Der Zustand der dortigen Bauern sey noch immer nicht glücklicher-
als er vor der Revindikazion war, ihre Häuser seyen so elend als zuvor,,
die Felder nicht besser bestellt, und der einzige merkbare Unterschied,
bestehe in dem, dass der Unterthan seit der erlangten Freyheit gegen
240
seine Obrigkeit ungehorsam und halsstönig geworden. Gf. v. Brigido
schlägt daher vor:
A)	Dass der Unterthann mehr Aufmunterung zur Arbeitsamkeit und
Pflegung seiner ’ Gründe erhalten,
B)	dass das Maass derselben für die Unterthannen vermehrt und
C)	dass der Verschwendung des Unterthanns durch gesetzliche Vor-
sorge einigermassen Einhalt gethan werden solle.
Ad A) Um den Unterthann zur grösseren Arbeitsamkeit zu beleben,
erachtet Gf. v. Brigido:
1.	dass demselben das Erbeigenthuan der Gründe, die er besitzt und
bebauet, eingeraumet werde. Indessen glaubt Gf. Brigido, dass dieses nicht
gesetzmässig zu gebieten sey, sondern nur durch gütliche Überredung
der Obrigkeiten von Seite der'Kr. Ä. eingeleitet würden soll, — weil die
Obrigkeiten sich ohnehin hierzu geneigt finden lassen werden, da ihnen
eigentlich nichtjs] entzogen wird und weil sehr oft die nützlichsten Ver-
anlassungen bloss darum, weil sie geboten sind, verhasst werden, die
doch in Güte leicht in Erfüllung gebracht würden.
2.	Dass der Frohndienst nach dem Verhältniss der Gründe, die jeder
Bauer besitzt, billiger abgemessen und bestimmt werden sollte, wozu Gf.
Brigido folgende Art in Vorschlag bringt:
a)	Sey die Zugrobot durchgehends nur mit 2 Stück Vieh festzusetzen
und kein Bauer zur Zugrobot zu verhalten, dessen Besitzung nicht die
Ausmass von 10 Kor. Aussaat übersteigt.
b)	Von 10 bis 15 Kor. Aussaat wäre die 2 spannige Zug Robot in der
Woche einen Tag, von 15 bis 20 Kor. 2 Tage, und von 20 bis 30 Kor. und
darüber 3 Tage zu leisten.
c)	Die Fussrobot wäre so auszumessen, dass der Bauer, der 1 bis 5 Kor.
Aussaat besitzt, 2 Tage zu arbeiten hätte.
d)	Die Gärtler, die ein eigenes Haus haben, hätten 24 Tage und die
Häusler und die Innleute 12 Tage des Jahrs die Robot zu leisten.
3.	Da die Erfahrung lehre, dass so lange der unglückliche Hang zur
Trägheit bey dem dasigen Vdike nicht beseitigt werde, auch die angetra-
genen Begünstigungen nicht viel wirken dürften, die bisher festgesezten
mit den Arrest Strafen aber nur zu wenig Eindruck machen, so vermeint
Gf. Brigido, dass es bey dem dermaligen rohen Gefühl des galizischen
Unterthans nothwendig sey, der Obrigkeit die Vollmacht zu ertheilen,
nach Umständen die- Unterthanen, um sie zur Befolgung der Anordnun-
gen und nüzlichen Anstalten und zur Arbeitsamkeit zu bringen, auch
mit einigen Streichen, jedoch höchstens nur mit 12, und diese nur nach
vorhergegangener vorschriftsmässigen 'Erkenntnis der Gemeinde abstra-
fen zu lassen.
Ad A et 1. Glaubt die H. St., dass, nachdem in Ansehung des Eigenthums
der Unterthans Gründe das Gal. Gubernium bereits im J. 1785... die
Stosunki poddancze — 16
241
Weisung erhalten habe, dem Gf. v. Brigido lediglich zu bedeuten wäre,
dass die diesfalls bestehenden Anordnungen schon alles erschöpfeten, was
die abgezielte Wirkung hervorzubringen fähig wäre und es also nur
darum zu thun sey, sich von der Befolgung derselben genau zu versichern.
Ad 2. Da E. M. -zu entschliessen geruhet hätten, dass die Urbarial-
Einrichtung bis nach zu Stand gebrachter Steuer Regulirung auf sich
zu beruhen habe, so gedenket die H. K. dem Gf. Brigido 'bloss zu erwie-
dern, dass er damals, wenn die Urbarial-Einrichtung zur Frage kommen
würde, Gelegenheit haben werde, über' diesen so wichtigen Gegenstand
sich ausführlicher zu äusseren.
Ad 3. Nimmt die H. K. um so weniger einen Anstand, den Vorschlag
des Gf. Brigido zu unterstützen, als 'die Modalitäten desselben mit den
ah. Gesinnungen vollkommen angemessen seyen und sowohl dem Miss-
brauch der obrigkeitlichen Gewalt, als der Überschreitung des 'billigen
Maasses einer Züchtigung Schranken sezeten; nur erinnert sie dafoey, dass
das Factum sowohl, als die Beweggründe der Entscheidung in dem Straf-
protoeoll umständlich angeführet werden sollen.
Ad B) Der gal. Unterthan sey Anfangs nach Revindizirung dieses
Landes ganz gut dotirt und für jeden nach Unterschied der Gegenden
40 bis 50 Kor. bestimmet worden, nach der Hand aber hätten diese Bauern
ihre Gründe unter ihre Söhne und diese wieder unter die ihrigen yertheilt,
so dass die Anfangs für einen Bauer hinreichend gewesenen Ansässigkei-
ten in sehr viele kleine Theile zerstückt wurden.
Um also diesem Übel abzuhelfen und der noch grösseren Zertheilung
der Gründe für die Zukunft Schranken zu setzen, erachtet Gf. Brigido:
1. Dass allgemein den Unterthanen verboten werden sollte, ihren
Grund, wenn derselbe nicht über 25 Kor. Aussaat beträgt, auf was immer
für eine Art wegzugeben oder zu zertheilen, und dass ihnen nur dann
erlaubt seyn soll, wenn sie über 25 Kor. Aussaat besässen, das mehrere
als Allodialgründe zu betrachten und damit nach ihrem Willen zu
schalten.
2. Damit aber auch jene Ansässigkeiten, die dermal zu klein sind,
nach und nach vergrössert werden, so wäre die Einleitung zu treffen, dass
die Obrigkeiten einige von ihren Gründen freywillig den Unterthanen
gegen grössere Frohndienste zutheilen. Gf. Brigido glaubt, dass die Obrig-
keiten sich hiezu ganz geneigt finden lassen dürften.
Ad B et 1. Erinnert die H. St., dass durch das Patent vom 10. May
d. J. alle zu einem steuerbaren Hause gehörigen Gründe als unzertrenn-
bar erklärt worden seyen und schon im J. 1785 das Guibernäum den Auf-
trag erhalten habe, die Zerstücklung der unterthänigen Gründe einzu-
stellen. Sie glaubt also, dass es bey diesen Gesezen derzeit um so mehr
zu verbleiben hätte, als sich vor Zustandbringung der Urbarial-Reguli-
rung nicht bestimmen lasse, was als Überland und veräusserliche Gründe
anzusehen seyn werde, und so eben erachtet sie auch
242
Ad 2., dass in Ansehung der Zertheilung der Dominika! Gründe der-
zeit nichts zu verfügen sey.
C) Die hauptsächliche Ursache des elenden Zustandes der gal.
Unterthanen liege grösstentheils an ihnen selbst, indeme es bey ihrem
ausserordentlichen Hang zum Trunk und Verschwendung nur gar zu oft
geschehe, dass sie selbst die Früchte ihrer Arbeit gar bald verschleudern.
Gf. Brigido räth daher ein, den Bauer gleichsam, wie ein unmündiges
Kind in der Sorge zu halten, und bringt folgende Anträge hiezu bey:
1.	Dass den Unterthanen allgemein verboten werden soll, ihre Fech-
sung auf dem Felde vorhinnen an wen immer zu veräussern, zu verpfän-
den oder zu verpachten, wobey auch festzusetzen wäre, dass jeder Bauer,
der eine so schädliche Verschleuderung seiner Fechsung unternimmt, für
"jeden eingefechsfen Kor. einen Tag öffentlich arbeiten, — der Käufer,
Pächter oder Pfandhälter aber von so viel Kor., als er ärndtet, den Markt-
preis bezahlen müsse, welcher Betrag der ganzen Gemeinde zu gemein-
schafliehem Nutzen zu Guten zu kommen hätte.
2.	Sollte gesezmässig befohlen werden, dass jeder Unterthan nach
Maass der durch die Urbarial-Ausmessung von jeder bekannten Aussaat
gleich bey der Ärndte nicht nur den Saamen für den künftigen Sommer-
anbau, sondern auch noch um einen Drittheil mehr auf den Fall in
einem Gemeinspeicher hinterlegen müsste, um wenn ein Theil der Win-
terfrucht versauern oder verwittern sollte, diese Felder wenigstens zum
Theil wieder mit Sommerfiucht besäen und den Verlust hereinbringen
zu können. Die Obsorge über diese Einrichtung wäre den Obrigkeiten
zu überlassen.
3.	Damit aber auch für den Unterhalt des Bauern bis zur neuen
Ärndte gesorgt werde, müsste den Obrigkeiten weiters eingeräumet wer-
den, die Unterthanen zu verhalten, dass sie von ihrer Fechsung an Som-
mer und Winterfrüchten 3 Metzen für ihr Bedürfniss in den Monaten
Hornung, März, April, May, Junius und Julius in den
Gemeinspeicher erlegen, wovon ihnen sodann alle 2 Monate 1 Metzen
ausgefolgt werden könnte, das allenfalls übrig bleibende aber ihrer
freyen Verwaltung zu überlassen wäre.
Ad C et 1. Bemerket die H. St., dass alles, was zur Aufrechthaltung
des Landmanns von dieser Seite vorgekehret werden könnte, äusser ver-
schiedenen einzelnen Verfügungen auch 'mittels Patent vom 26. Julius
1784 kundgemacht worden sey und daher der Erfolg lediglich in dersel-
ben genaueren Beobachtung 'beruhe, die der Aufmerksamkeit des Gf. Bri-
gido um so mehr zu empfehlen wäre, als dessen Vorschlag 'die Vermu-
thung erwecke, dass hierauf wenig gesehen werde.
Ad 2. Sey bereits äm J. 1786 vom Gubernium diesfalls der Antrag
gemacht, demselben jedoch nach eingeholter hster Genehmigung zu-
rückbedeutet worden, dass von diesem Vorschlag kein Gebrauch zu ma-
243
eben sey, jedoch wäre den Dominien zu erinnern, sich bey jenen wenigen
Unterthanen, welche übler Wirtschaft halber bekannt sind, nöthigen
Falls der gehörigen Zwangsmitteln zu gebrauchen, um zu
verhütten, dass sie ihre zur Aussaat benötigten Körner nicht veräussem.
Nachdem also den Dominien eingestanden worden, sich gegen üble
Wirthe der gehörigen Zwangsmittel zu bedienen, unter allen Z/wangs-
arten aber die Hinterlegung der Körner in den herrschaftlichen Spei-
chern immer die gelindeste bleibe, so ist die H. St. des Dafürhaltens, dass
die Anwendung dieser Vorsicht den Dominien gegen jene Unterthanen,
in die sie ein gegründetes Misstrauen setzen zu können glauben, jedoch
mit Beobachtung der Modalitäten, die das Gubernium in Absicht auf die
Vorsorge in der Aufbewahrung und Richtigkeit in der Empfangnehmung
vorgeschlagen hat, frey zu lassen wäre.
Ad 3. Hingegen könne die H. St. dem weitern Antrag des Gf. Brigido,
diese Vorsorge auch auf dasjenige, was der Unterthan zu seinem Unter-
halt bedarf, aiuszudehnen, keineswegs beytretten. Die Unausführbarkeit
der Sache liege theils in der Beschwerlichkeit, soviel Getreid aufzubewah-
ren, theils in den unendlichen Weitläuffigkeiten, die mit der Verrechnung,
in die der herrschaftliche Beamte verflochten würde, verknüpfet sind
und in noch mehr anderen Schwierigkeiten...
IV. Anträge in Absicht auf den Adelstand.
Unter allen übrigen Klassen der Einwohner sey der Zustand des gal.
Adels der übelste, folglich an der Nothwendigkeit, alle Mittel anzuwen-
den, um demselben wieder aufzuhelfen, gar nicht zu zweifeln, und dess-
wegen zielen die Vorschläge des Gf. Brigido dahin:
A)	Dass nicht nur den adelichen Güterbesitzem die ihnen nunmehr
bestimmten Einkünfte gesichert, sondern
B)	Dass ihnen auch einige Erleichterungen verschafet und
C)	Die Verschlimmerungen der adelichen Güter verhindert werden.
D)	Dass sowohl dem ganz dürftigen Adel, als jenen, deren Vermögen
zur Erkaufung eines Guts nicht zureicht, Unterhalt und Wege, sich
emporzubringen, eröffnet werden.
E)	Dass der Privatkredit des Adels wieder hergestellet werde.
A) Da den Grundobrigkeiten durch die bisher so vielfältig zu Gunsten
der Unterthanen «'flössenen Gesetze viele Einkünfte und Rechte entris-
sen worden sind, so glaubt Gf. Brigido auch billig zu seyn, dass den
Obrigkeiten wenigstens ihre dermaligen als rechtmässig anerkannten
Einkünfte mehr versichert werden sollen.
Er räth daher ein:
1. Nicht nur die Obrigkeiten überhaupt bey den dermaligen inven-
tarmässigen Abgaben zu schützen und darann nichts weiter abzubrechen,
sondern auch
244
2. Den Obrigkeiten die Macht einzuräumen, dass sie, falls der Unter-
than die rechtmässigen Gebühren an seine Herrschaft aus Liederlichkeit,
Ungehorsam oder Eigensinn nicht entrichten wollte, ihn dazu ebenso
exekutorisch verhalten könnten, wie es in Ansehung der lf. Steuern
geschieht.
Ad A et 1. Vermelnnet die H. St., dass dem Antrag, die Obrigkeiten
bey ihren jezigen inventarmässigen Forderungen zu schützen, aus dem
Grunde nicht 'beygetretten wenden könnte, weil eine solche Zusicherung
der öffentlichen Verwaltung die Hände binden und die Einführung der
Urbarial-Einrichtung verhindern wird.
Ad 2. Schreibe die Exekutionsordnung vcm 2 August 1787, § 29 aus-
drüklich vor, dass wenn die Unterthanen die Entrichtung der Abgaben
und .Leistung, der. Erohndienste,.so.-von..der L. St. oder vom Kr. A. genehm-
gehalten werden, verweigern, die Militär Assistenz nicht versagt, viel-
mehr erklärt werden soll, dass die Unterthanen in solchen Fällen auf
keine Weise zu stüzen seyen.
Dem Gf. Brigido wäre also lediglich zurückzubedeuten, dass er die
genaue Beobachtung derselben den Kr. Ämtern einbinden soll.
B) Die Erleichterungen, welche Gf. Brigido den Obrigkeiten zu ver-
schaffen vorschlägt, bestehen in dem:
1. Dass die Gärtler die Hälfte ihrer jährlichen 24 tägigen Robot und
die Häussler ihre ganze Schuldigkeit der Obrigkeit zur Zeit des Heuma-
chens und des Schnittes zu entrichten gehalten seyn sollen...
Ad B et 1. Nach dem Ermessen der H. St. wäre dem Gf. v. Brigido
zu erwiedern, dass es in Ansehung der Frohndienste bis zur Urbarial-Ein-
richtung bey der dermaligen Verfassung zu verbleiben hätte...
U) Um dem unbegüterten Theil des galizischen Adels Unterhalt und
Wege, sich Verdienste zu sammeln, zu eröffnen, glaubt Gf. Brigido:
1. Dass eigene galizische Feldregimenter für beständig errichtet
werden sollten.
2. Dass zur Verbesserung des Zustandes derjenigen adelichen Fami-
lien, welche zwar einiges Vermögen, aber nicht so viel haben, um sich
ein Gut kaufen zu können, ihnen Staats- oder Religionsfondsgüter in
emphiteutischen Besitz auf die männliche Nachkommenschaft zu über-
lassen [wären].
Überhaupt räth Gf. v. Brigido ein, alle Kammeral- und geistliche
Güter mit Ausnahme jener, auf welchen sich Salzsiedereyen befinden,
nach der inventarmässigen Erträgniss über Abschlag der lf. Steuer und
der eingestellten Abgaben, dann eines Viertels für Verwaltungskosten
und Erhaltung der Baulichkeiten, oder nach einem 6-jährigen Erträgniss-
Durchschnitt ebenfalls über Abzug der Steuern und des erwähnten
Viertels den Meistbiethenden in eine 30-jährige Pachtung oder, was noch
vortheilhafter wäre, in einen emphiteutischen Besitz auf die männliche
245
Nachkommenschaft zu überlassen, 'wovon der Pachtschilling immer vor-
hinein richtig abzuführen wäre...
Ad D et 1. Getraue sich die H. St. nicht, besonders bey gegenwärti-
gen Umständen, auf eine so beträchtliche Staatsauslage, welche, die Er-
richtung galizischer aus Edelleuten bestehender Feldre-
gi ment er erfordern würde, einziurathen...
Ad 2. Nachdem E. M. anzufoefehlen geruhet haben, dass 'die Robotabo-
lizion auf den Staatsgütern aller weitem mit denselben zu treffenden
Disposition vorgehen müsse, zudem auch in der Sache selbst noch der
Umstand vorliege, dass vor Einführung der Steuer- und Urbarial-Regu-
lirung der Antrag des Gf. Brigido nicht wohl ausführbar wäre, so geden-
ket die H. St. demselben zurück zu bedeuten, dass von diesem seinem
Vorschläge derzeit kein Gebrauch gemacht werdener aber nach aibo-
lirter Robot und eingeführter Steuer-Regulinung solchen in Erinnerung
bringen könne...
V. Anträge, die das Wohl des ganzen Landes zum
Endzweck haben.
...4. Erinnert Gf. Brigido, dass, wenn nicht schon zu dem künftigen
Steuerfuss überhaupt das Erträgniss der Gründe als Maasstab angenom-
men worden wäre, er erachtete, dass in Galizien vielmehr nebst der gehö-
rigem Rücksicht auf die Güte des Bodens und den Unterschied der Gründe
selbst, das Maass der Gründe zum Maasstab der Steueranlage zu bestim-
men wäre, weil dadurch die Industrie und Bewerbsasmikeit mehr empor-
kommen würden.
Allein da Gf. Brigido zweifle, dass dieser Vorschlag wegen des schon
allgemein bestimmten Satzes werde in Erfüllung kommen können, so
rathe er wenigstens ein, dieses Königreich in Ansehung der Steuern mit
den übrigen Erbländern derzeit nicht gleich zu belegen und sämmentli-
che Besitzer von Gründen um ein Drittheil leichter zu halten, als in ande-
ren Provinzen.
Ad 4. Bemerket die H. St., dass in Galizien kein anderer Steuerfuss
als in den übrigen Provinzen eingeführet und zur Bestimmung desjeni-
gen, der eingeführet werden wird, eben auch kein anderer Maasstab als
die Grösse und Ertragbarkeit der Gründe  angenommen werden könne.
Übrigens scheine, dass die Möglichkeit der Belegung Galiziens nicht
wohl verhältnismässig zu anderen Provinzen, sondern nach den
Kräften des Landes an sich selbst bestimmt werden müsste, und
dass ohnehin nicht zu zweifeln wäre, dass 'dieser Maasstab bey der bevor-
stehenden Steuer-Regulirung angenommen werden wird; so habe sie,
H. St., nichts weiter zu erinnern.
5. Der lezte Antrag des Gf. Brigido endlich bestehet darinn, dass dem
Ständischen Collegio zum Besten des Landes eine andere Gestalt gegeben
werden soll.
246
Ad 5. Die H. St. hingegen glaubt, dass von diesem Vorschlag kein
Gebrauch zu machen sey, weil sowohl die Ausführbarkeit als der Nuzen
dieses Antrags mit Grunde 'bezweifelt werden könnte.
Zum Schluss erinnert Gf. Brigido, dass wenn seine im gegenwärtigen
Aufsatz erhaltenen Vorschläge nicht ganz verwerflich angesehen werden
sollten, ihm bewilliget werden möchte, dass er aus jedem galizischen Kr.
einen wegen seiner Rechtschaffenheit und guten Denkungsart bekannten
Güterbesitzer nach Lemberg 'berufen, ihnen diese Anträge ipunktenweise
in einer Zusammentretung mittheilen, die Meynung eines jeden darüber
einholen und alles in ein Protokoll zusammenfassen, dürfte, um auf diese
Art obberührte Vorschläge so viel möglich berichtigen zu können.
Das gedachte Protokoll würde er mit seinen Bemerkungen nach dem
Befehl E. M. entweder selbst überreichen oder einbefördern, mm sodann
mit vollkommener Sicherheit darüber eine Entschliessung fassen zu
können.
Die H. St. findet die Einberufung einiger Kreisinsassen minder noth-
wendig, indem nur wenige Gegenstände wären, worüber eine ausführli-
che Berichterstattung noch erforderlich ist, die aber in dem gewöhnlichen
Weg der Berathschlagung bey der L. St. nach Einvernehmung der Be-
hörden einzuleiten wäre.
Votum radey Egera w tejze sprawie
1. Abtheilung, Anträge in Absicht auf den Bauern-
stand, ad A, ad 1. et 2. Da bei nun geendigtem Grundausmessungs und
Fatirungsgeschäfte in den deutschen Erblanden und bei augenblicklich
bevorstehender Ankunft der Oberkommissionen es zur wirklichen Bearbei-
tung des neuen Steuerfusses anzukomimen hat, so wird 'bey dieser Gele-
genheit auch von der künftigen Urbarial-Eiinrichtung die Rede seyn und
darüber die bestimmte ah. Entschliessung erfolgen, — bis wohin es also
von einer weiteren Berichtsäbforderung von dem Landes-Chef einsweil
afozukommen hat.
Das Verhältnis der Gründe nach der mehreren oder minderen Aus-
saat, welche Gf. Brigido zum Maasstabe der Frohndienst Regulirung vor-
schlägt, taugt nach meinem Begriffe nichts, weil es höchst unbillig seyn
würde, dem Eigenthümer eines Grundes, der z. B. von 5 Kor. Aussaat
bloss den Samen nebst dem Gestroh erobert, die Heimlichen Lasten auf-
zubürden, wie jenem, der von der nemlichen Aussaat eine 6-und 8-fache
Vergeltung erhält.
Der einzige billige Maasstab ist mithin der f a ti r t e, vor-
schriftsmässig kontrolirte und zu Geld evaluirte
Grundertrag.
Ad 3. Hätte es lediglich bei den gegen die Unterthanen vor geschrie-
benen Strafarten zu bewenden.
247
Das Prügeln ist es doch gewiss nicht, welches den Bauern mit dem
Gefühle von Eigen [?] bekannt machen sollte; und was liesse sich von der
nachfolgenden Generazion erwarten, deren Väter nur durch
Schläge von ihrem eigenen Vortheile überzeugt weiden können?
Das, was [im Vortrage] von Bauern gesagt wird, die in unbeschreibli-
chem Elend die ihnen gegen Arbeit angebothene Aushilf mit Brod
ausschlügen, kann doch nicht auf den ganzen Bauerstand ausgedehnet
werden, sonst müsste die Folge davon seyn, dass in Galizien gar nichts
erzeugt werde. Und da
Ad C et ad 2. gegen üble Wirthe allschon die gehörigen Maassregeln
vorgeschrieben sind, so hätte es bei der über Vortrag vom 19 August 1786
mit Genehmigung des Kanzlei Einratheins geschöpften ah. Resolution
ohne weiters zu verbleiben.
V. A bt heilung.
Das Unausführbare so wie das Unnütze des letzten Antrags des
Gf. Brigido, nemlich die Anstellung 3 'begüterter Edelleute in jedem Kr.
als Kreisräthe, folglich Errichtung neuer Dikasterien, bey welchen ganz
gewis mehr geschwätzt und geschrieben, als gearbeitet werden würde,
hat schon die Kanzlei standhaft erwiesen.
26 [I] 1788
Votum Izdenczy'ego
I. Abtheilung, ad A, ad 3. Da Gf. Brigido, der schon so lang in
Galizien ist, die Gelegenheit hatte, die Gemüts- und Denkungsart der
dasigen Bauern sich näher bekannt zu machen, so trage ich kein Beden-
ken, mich mit jenem, was derselbe wegen der Strafart der Bauern ein-
räth, zu vereinbaren. Ein kluger Arzt ändert die Heilungsmittel, sobald
derselbe überzeugt ist, dass die bereits von ihm dem Kranken beyge-
brachte Arzneyen die Krankheit zu heben unvermögend sind. „Sapientis
est consilium mutare in melius”.
Decyzja cesarza
I. Abtheilung, ad A, ad 3. Kann den Obrigkeiten die Befugniss, ihre
Unterthanen mit Schlägen bestrafen zu lassen, keineswegs eängeräumet
werden, sondern es ist sich lediglich an die bestehenden von Mir vorge-
schriebenen Straf Arten zu halten... Und da das Norm. d. a. 1782 die Be-
legung der 'strafbaren Unterthanen mit einer mässigen Arbeit gestattet,
so wird eben diese Strafe auf den Faulen den wirksamsten Eindruck ma-
chen, wobey jedoch zur Rücksicht zu nehmen ist, dass diese Strafarbeit
nicht zum Vortheil des Dominii, sondern zum Besten der Gemeinde zu
verwenden sey.
248
Ad C, ad 1. Ist das Gubernium auf die genaue Befolgung der Pa-
tentalanordnung vorn 26 Julius 1784 anzuweisen, sonderheitlich aber
wird darauf zu sehen seyn, womit den Unterthanen der Verkauf der
Erndte auf dem Feld und das Geldanlehen gegen einen gewissen Antheil
der Erndte nicht gestattet werde.
Ad 2. Hat es bey den gegen üble Wirthe festgesetzten Vorschriften
zu .bewenden und ist dem Gubernio Meine über Vortrag vom 19. August
1786 geschöpfte Resolution gegenwärtig zu halten.
Bey der IV. Abtheilung, ad A. ad 2. Muss dem Gubernio deutlich
erklärt werden, dass die Militär Exekution nur zur Einbringung der lf.,
nicht aber auch der herrschaftlichen Gaben bestimmt sey und
dass nur damals, wenn sich die Unterthanen wiederspenstig bezeigen und
durch die gemeinen vorschriftsmässigen Zwangsmittel nächt zurecht ge^~
bracht werden können, sich sodann der Militär Assistenz nach vorhinni-
ger Anweisung des Kr. A. zu gebrauchen sey.
Joseph.
XLV. SPRAWA ZNIESIENIA WSPÖLNOTY GMINNEJ
W GALICJI WSCHODNIEJ
T. K. 101, Arcti. Wydz. Kraj., G. Z. 14944
1.	Gubernium do Wydzialu Stanowego, 2 VII 1789
Verordnetes Ständisches Collegium.
Dasselbe hat sieh in folge H. D. vom 11. Junius d. J. über die Aus-
führbarkeit des Antrags, die Tlockengründe in ein beständiges
Eigenthum zu überlassen, gutachtlich anhero zu äusseren, zu welchem
Ende demselben die diesfalls erstatteten kr. ä. Berichte angeschlossen
weiden.
Lemberg, 2. Julius 1789.
2.	Odpowiedz Wydzialu Stanowego, 29 VII 1789
Ibid. nr 290
Inclytum Gubernium.
Quandoquidem Collegio Statuum bene notum sit, quod sub cognomine
11 o k i seu ugory sint fundi illi, qui juxta praxim in nonnulis circulis
ad 1, 2, 3, 4 et ultra annos qua quiescentes exmittantur, tales autem tloki
seu ugory sint maxima in parte dominicales, ubi vero fundi ampliores
dantur, sunt etiam tales fundi, qui a rusticis possidentur, adeoque his in
specifäcis casibus possessio ejusmodi fundorum stabilis jam determinata
249
habetur. Et -cum. insuper etiam jd constet, quod in nonnullis circulis
utpote Tarnopoliensi, Zalesczycensi et in parte Brzeza-
n e n s i s, sunt tales fundi, qui ob sui latitudinem per 7 aut 8 quiescunt
annos et tandern in usum convertantur.
Quia tarnen praesens Statuum Collegium de mente altissima informa-
tum non est, de quibus fundis sub nomine tloki agatur, ideo Reg. Gub.
requrratur, quatenus Collegio Statuum hoc in cbjectu Altissimam men-
tem fine dandae fundatae desuper opinionis aperire dignatur.
Datum Leopoli, die 29. Julii 1789.
3.	Gubernium do Wydzialu Stanowego, 20 VIII 1789
~mctr,~G; Z; ism
An das Landesständische verordnete Collegium.
Demselben wird auf seine Anfrage vom 29. Julius d. J., was eigentlich
unter der Benennung von T lokengründen verstanden werde?
erwiedert: dass unter diesen Tiokengründen jene verstanden werden, die
jährlich an die Unterthanen nach Maass, als sie für dieses Jahr sich zur
Leistung obrigkeitlicher Dienste erklären, vertheilt, und die in den Krei-
sen von Zaleszczyki, Tarnopol, Stanislawow, Stryj,
B r z e z a n und Z1 o c z o w angetroffen werden.
Lemberg, den 20. August 1789.
Gf. Brigido m. p.
4.	Odpowiedz Wydzialu Stanowego z 10 IX 1789
Ibid., nr 386
Inclytum Gubernium.
Ut fundorum in communi usu dominiorum rusticorumque existen-
tium et sub cognomine tloki maxiima in parte Zaleszczycensi, Tamepo-
liensi, Stanislaopolierisi, Stryensi, Brzezanensi Zloczowiensique circulo
reperibilium firma ac stabiles constituatur proprietas, Collegium Statuum
tales fundos a fundis aliis dominicalibus, in quantum iidem segregati non
forent, separari separatosque inter subditos exdividi debere credit, non
tangendo attamen alios fundos, qui sub cognomine tloki haud eontinentur.
Cum vero et eiusmodi fundi, de quibus rustäcus cultor hucusque dationes
aerariales haud exsolvat, sint dominiorum proprii, ideo et circa prae-
missam exdivisionem pro fundis, qui in prpprietatem exmittentur, justuni
pretium aut aliam congruam bomfieationem- dominiis a subditis repetere
liberum maneat, Collegium Statuum requirendo communicatas officio-
rum circularium relätiones concludit.
250
XLVI. Z PROCESÖW PREGRAW ACYJNYCH 1782—1730
1.	Sprawa Jana Wiktoryna £ady Lazowskiego
dziedzica wsi Suszycy Wielkiej (1782—1783).
A)	Gubernium do cesarza, 17 V 1782
Publ. pol. 43, 8
Quoad 2. verhält sich die Geschichte in folgenden:
Nachdem die klagende Dorfs Gemeinde ihren Angaben nach wider
besagten Besitzer von dem Lisker Orts Directorio keine Abhülfe erlangen
konnte, so bewarb sie sieh um einen Schreiber, welcher ihre Beschwerden
aufsetzen sollte. — Sie fanden zufälligerweise einen gewissen Edelmann,
Andreas Wittarsky... Gedachter Wittarsky schrieb ihnen eine
Suipplique und gieng selbst mit noch zwey Männern aus der Gemeinde.
Namens Fed ko Kapralik und Anton Bajuk, nach Lemberg,
um die Supplique bey dieser L. St. einzureichen.
Als der eben hier in Process Sachen befindliche L a s zo wsk y ihre
Ankunft vernahm, verwendete er sich an den hiesigen Districts- und
Polizey-Director Gf. Guiccardi, schilderte in einer demselben überge-
benen Nota den Edelmann Wittarsky als einen Aufhetzer der Untertha-
nen und Verfasser falscher Bittschriften mit den hässlichsten Farben und
erhielt dadurch, dass Wittarsky und die Deputirten mit einem Wacht-
meister und 2 Soldaten von der Polizeywacht in ihrer Wohnung über-
fallen, arretirt, ihnen alle Papiere 1 und dem Deputirten Bajulk das bey
sich gehabte wenige Geld8 weggenommen, sodann aber... an das Lisker
Districts-Amt unter Bewachung eines Polizey Soldaten abgeliefert
worden.
Bey dieser Ablieferung lies Laszowsky den Gemein Deputirten Bajuk
in hölzerne Fussklammern schlagen, so fort auf den Wagen werfen und
durch den zweyten Gemein Deputirten Kapralik nach Lisfoo führen. Ver-
liere aber, als sie zu Suszyca den 4. Tag angekommen 3 * s *, wurden dem Edel-
mann Wittarsky Eisen angelegt und er solchergestalt dem Lisker
Districts-Amt überliefest, wosselbst aber Wittarsky sogleich von Fuss
Eisen befreyet und der Militär Wache übergeben. Bajuk hingegen, in
den hölzernen Fussklammern eingeschlagen, in den Schloss Arrest ein-
gekerkert und daraus wegen seiner Erkrankung auf Vorbitten, zweyer
Bauern erst den 5. Tag entlassen worden. Weil er aber Schimerzen hal-
ber nicht mehr gehen konnte, rouste er auf einen Wagen nach Hausse
geführet werden, allwo er unter beständig anhaltenden Schmerzen im
t Inwentarz z r. 1762 i spis pretensji poddanczych.
2 1 zl rubel; n.b. L,azowsk,i juz go -nie oddat.
s „...wo ein jeder mit 25 Streichen unmenschlich geschlagen worden“. (Sprawozdanie
gubernium z 4 I 1872).
251
38.	Jahr seines Alters verstorben und eine arme schwangere Wi'ttwe mit
einem 3 jährigen Kinde verlassen hat.
Alles dieses ist in dem Kommissions-Bericht umständlich beschrieben,
worauf wir uns Kürze halber beziehen, sohin die traurige Folge dieser
Eigenmächtigkeit der gerechtesten Bestrafung anheimstellen und darüber
die ah. Entscheidung gewärtigen...
Ex Consilio, Lemberg, den 17. May 1782.
B)	Gubernium do cyrkulu samborskiego, 17 V 1782
It'id., nr 2791 ex 1782
Lazowski ma zaplacic swym poddanym:
für die weiten Fuhren	7653 zl—gr.
„	„ ungebührliche Robots Reluition	3716	,.	22	„
,,	„ übermässige Natural Robot	1972	„	28	,,
,.	den eigenmächtigen Verlag des Brandweins	4190	„	—	„
„	übermässig geforderte Struzzen	3812	„	—	„
... die über die mventarmässige Schuldigkeit
„ gesponnene Leinwand	458	,,	15	,,
,,	„ aufgedrungene Gerste	2043	„	—	,,,
nie liczjjc kar za paniewieranie poddanych i za zabieie Antoniego
B a j u k a.
C)	Dekret nadworny z 20 VI 1782
Ibid... — ad Nr 427.9 ex 1782
Galizisches Gubernium.
S. k. k. M. haben... über die Praegravations-Klagen der Dorfs Gemein-
de Suszyca Wielka wider den Besitzer Viktorin Lazowski ge-
rechtest zu erkennen geruhet, dass erwehnter Besitzer wegen seiner
schändlichen Thathandlungen und dreisten Unwahrheiten mit einem
6-monatlichen Arrest bestrafet und armebst der Wittib und Kindern des
durch Misshandlung verstorbenen Bajuk 50 kais. Ducaten zu bezahlen
ohne weitern verhalten werden solle...
D)	Sprawozdanie Gubernium z 26 VII 1782
Ibld., nr 5362 ex 17B2
An S.M.
Bericht des gal. Landes-Gubernii über die von dem Edelmann Lada
Laszowsky wider die in loco Suszyca Wielka vorgenommene Untersu-
chung der Unterthans Klagen eingereichte Gravamina.
Lemberg, den 26. July 1782.
... Diese Gravamina hat man zum Überflus gleichwohl dem Untersu-
252
chungs Commissario Lueger zur ausfürlichen Erläuterung mitgetheilt,
welcher sich darüber... dahin äussert, u. zw.:
Ad 1. bezieht sich derselbe auf einen Commissions-Bericht, darinnen
er [Lazowski] zwar das Inventarium d. a. 1762 als ächt, das nach der Zeit
dem arrendatorischen Besitzer Cajetan Wyszowaty übergebene, neue
Inventarium aber falsch zu seyn erklärt hat, ohne jedoch zu sagen, dass
solches von ihm, Laszowsky, selbst verfälscht worden. Übrigens 'bestünde
die Falsifikation in keiner imaginarischen Supposition, sondern sie fiele
ganz deutlich in die Augen, wenn die Commissions-Akten beigeschlossene
zweyenley Inventaria gegeneinander gehalten und das ächte mit dem
radirten betrachtet werden.
Ad 2. et 3. zeigte sich ganz ofenbahr, dass das letztere neue Inventa-
rium nicht nur an verschiedenen Stellen'radfrt und verfälscht, sondern
auch wider alle Gewohnheit anderer ächten Inventarien zweymal abge-
schlossen und zweymal unterschrieben, mithin wegen dieser sichtlich
gekünstelten Unförmlichkeit als unächt und falsch anzusehen seye. Denn
nachdem dasselbe sehen einmal mit der beigefügten Clausul: dass
äusser denen vor beschriebenen Schuldigkeiten
der Unterthan zu keinen andern gezogen werden
könne, geschlossen worden, so wäre keine Bewegursache mehr zu fin-
den, warum nach diesem Schluß erst neuerdings wieder andere und
mehrere 'Schuldigkeiten angehängt wenden.
... Durch diese überzeugende Beweise und vollkommene Rechtferti-
gung des Commissionirenden sind demnach die dreisten und unver-
schämten Laszowski’schen Unwahrheiten dergestalt aufgedekt, dass der-
selbe 'mit allen seinen weiteren Vorstellungen (die er bishero allwö-
chentlich zu 2, auch 3 malen hierorts einreicht und diese L. St. zu ermüden
sucht) gar keinen Glauben mehr verdient, sondern schlechterdings ein für
allemal abzuweisen seyn wird...
E)	Nota sqdu apelacyjnego z 29 IV 1783
Ibid.. nr HiVO ex 3783
Nota.
Auf die von dem hiesigen Burggrafen Dombrowski gemachte Anzeige,
dass der von hsten Orten zur 6-monatlichen Thurmsitzung verurtheilte
Edelmann Johann Victor in Lada Lazowski diese seine
Strafe den 2. Octobris v. J. angefangen und den 2. Aprill d. J. geendiget,
somit den Ausgang der Gewohnheit nach vor dem hiesigen Grodgerichte
eingeschrieben habe, entstehet man nicht einem Löbl. k. k. Landes-Gu-
bernio hievon die freundschaftliche Eröfnung zu machen.
Lemberg, den 29. April 1783.
Joh. Wenzel Gf. v. Sporck.
253
2.	Sprawa pregrawacyjna 5 wsi dominium Medyka
Publ. p3l., 43, 255
A)	Skarga poddanych pozdziackich przeciw dziedziczce
ks, Lubomirskiej
Ibid. — nr 7775 ex 1782
E. M.
Unterzeichneter bittet im Namen der ganzen zu Grunde gehenden
Gemeinde um a. gn. Abhielf.
1.	Nachdeme dieselbe nebst allen kais. Gaben eine ihre Kräften
übersteigende Contribution der Herrschaft zu zahlen verbunden ist.
2.	Weilen alle Unterthanen nebst allen ihren Gaben nur der Herr-
schaft mit ihrem, Zug..Vieh stel'ts zu arbeiten gezwungen werden und
ihnen auf diese Weise und Art, nebst der nächtlicher Weile, Sonn- und
Festtagen, zur Bearbeitung ihrer Äckern keine Stunde übrig bleibt, wo-
durch sodann ihre Felder unfruchtbar, die Lebensmittel verringeret, die
Armuth beförderet, die Unterthanen gedrückt [werden], und so ganze
Familien von Jahr zu Jahre zu Grunde gehen.
3.	Bitten dieselben fussfälligst, durch das Lemberger Gubernium
dem Districts Directeur anzubefehlen, damit die von dem bevollmächtig-
ten Herrschafts- Commissaire Krabowsky auf denen Herrschaften der
Woiwodin Lubelsky in Eisen und Band in Arrest nur von darumen ge-
zogenen Unterthanen, .weilen dieselben zu E. M. sich mit Beschwerden
verfügen wollen, des Arrestes entlassen werden möchten.
Letzlichen stellet die Gemeinde das Ansuchen den a. gn. Befehl dahin
zu erlassen, damit die Unterthanen auf dieser Herrschaft nicht mehr
durch den Herrschafts- Commissaire Krabowsky so grausam geschlagen,
in Eisen und Band aus einem Arrest in den anderen geschleppet, bey
Füssen und Händen zusammen gebunden, wie die wilde Thiere in Bock
gespannt, bis zum Hinschmachten creutzweis geschlossen und wie die
Viecher durch die Herrschafts-Knechte oder Kosacken mit blutigen
Schlägen, Streichen, auch blutigen Todtswunden behandelt würden.
Entliehen fügen sie noch ihrer Bitte zu, E. M. geruheten nebst Abstel-
lung dieser unmenschlichen Marteriserey ihnen den a. gn. Befehl zu
erlassen, wie sie sich in ihren Robotten gegen ihre Herrschaft fernerhin
zu verhalten haben.
Wien, den 16. Juny 1782.
Iwan Cimbalka, Richter.
Geschworne:..?
Iwan Pich, anhero deputierter Commissaire aus dem Dorf Pcezdziacz
aus Gallizien.
5 nazwisk nieczytelnych.
254
B)	Gubernium do cyrkulu samborskiego, 12 VII 1782
Ibid., nr S317 ex 1782
O ods z kodow a n i u, przyznanym 5 wsiom dominium medyckiego.
Die ersten 3 Liquid-ations Posten, nämlich das Z am owe, der
Quittungs Groschen und die Schreibgelder, sind zusam-
men in loco Commissionis mit 6966 fl. p. 12V2 Gr. in Richtigkeit gebracht.
Es bleiben demnach noch die übrigen 2 Liquidations Posten zu berich-
tigen...
Ad 1. an weiten Fuhren... ist zum Ersatz ausgefallen;
Für Medyika	4102 fl. p. 22 Gr.
„ Buczow	6010 „	22 „
„	Torky	18961 „	6
„ Szechynie	2261 „	2 „
„ Pozdziecz	8676 „	20 „
	zusammen 40012 fl. ip. 12 Gr.
Eben dieser Artikel zeigt schon genüglich, wie die armen Untertha-
nen auf weite Weege gesprengt, 'ihnen dafür keine Vergütung gereichet,
mithin das publicirte h. Universal-Patent d. a. 1775 gänzlich äusser
Acht gelassen worden...
Ad 2. ...Diese 1 us t r a t Ions w'idr i g erpreste Roboten
und andere Abgaben betragen... zusammen '8736 fl. ip. 10 Gr.
Lemberg, den 12. July 1782.
3.	Proces pregrawacyjny wsi: Kuliczkowa i Prusinowa
A) Protoköl posiedzenia Gubernium z 25 I 1783
T.K. 126, — A. d. M. d. j. IV K. i ex Fefer. 1783
Referens de Koranda. Kontributionssachen und Untertansbeschwer-
den.
Nr. 2015... Am 20. April zeigte die Domänen-Verwaltung an, es
habe der Lubaczower Kammeral-Oeconomie Commisär Piekarsfci bei
Sequestrirung der Starosteien Sakai und Beiz das zum letzteren gehöri-
ge Dorf Kuliczikow an einen gewissen Edelmann Wyczol'ko-
w s k i, gewesenen Plenipotenten des Gf. ‘Potocky, verpachtet gefun-
den, wider welchen aber die dortigen Unterthanen wegen vielen erlei-
denden Bedrückungen Klage führten, mit dem Beisatz: dass wenn Wy-
czolkowski in fernerem Besitz dieses Gutes bleiben sollte, sie alle ihre
Häuser und Gründe verlassen wollten. Wie nun der obgenannte Kam-
meral-Corrtmissär die Klagen der Unterthanen wahrhaft gefunden, so
nahm er dem Wyczolkowski den Besitz des Dorfes Kuliczkow alb, setzte
dagegen einen gewissen Edelmann Dzbansky ein und übergab ihm das
Dorf auf 1 Jahr in Pacht. Nachdem aber inzwischen die Kammeral-
255
Sequestration ein Ende genommen, so wurde Dzbansky von Wyczol-
kowsky durch seinen Commissär mit bewaffneten Leuten und Kosaken
hinausgetrieben und ihm alles vorräthige Heu (so bei diesem Dorfe die
einzige Nutzungs-Rubrik ist) weggenommen, die Unterthanen aber mit
Schlägen gemisshandelt. Es wurde hierauf am 24. März dem Belzer Kr.
A. aufgetragen, dem Edelmann Wyc-zolkowski die gewaltsam usurpierte
Passession unter einer Strafe von 50 Dukaten zu verbieten und an
dessen Stelle den Pächter Dzbansky wieder einzusetzen... Was demnächst
die von den 'kameralischen Dorfs-Unterthanen geklagten Beschwerden
betrifft, diese sind von dem vormaligen Sokaler Districts-Amt-Adjuncten
Kaul in loco untersuchet und das darüber aufgenommene Untersuchungs-
-Protocorl am 25. Juli a. .pr. ad Gubernium eingesandt worden. Da der
Edelmann Wyezolkowski mittlerzeit-verstorben ist, so führten-die Unter-
thanen alle ihre Klagen wider die hinteriblieibene Wiütwe, u. zw.:
1. hatte die Wyczolkowska einem jedem Dorfsunterthan 80 Stück
verfaulte Gurken aufgedrungen, dafür jeder Hauswirth 3 tägige Roboth
verrichten musste. Diese Gurken konnten aber weder die Unterthanen
noch ihr Vieh geniessen, sondern mussten in die Erde vergraben werden.
Auf gleiche Weise ist ihnen auch das aus der Ukrain herbeigeführte,
geräucherte und schon stinkende Fleisch aufgedrungen worden, so sie
eben auch vergraben, dafür aber verschiedene Zug- und Fuss- Roboths-
-Täge verrichten mussten. Me verwittlbte Possessarin antwortete darauf
schriftlich, dieser Verlag Obrigkeitlicher Effecten bestünde in der alten
Gewohnheit und wären solche von der Dorfsgemeinde guttwillig ange-
nommen worden, mit dem Bedung, dass sie dafür zu keinen Nachtwachen
angehalten werden sollten. Der untersuchende Districts- Adjunkt hat
diese vordorbenen Effekten auf 10 fl. 15 Gr. und die dafür indebite gelei-
steten 338 Fussrobothstäge auf 120 fl. 20 Gr. liquidirt.
Ad 1. Nachdem vermög des im J. 1775 publicirten Universal-Patentes
aller Verlag obrigkeitlicher Effecten absolut verboten wurde, so muss
das liquidirte Quantum billig ersezt werden...
4. Sei der Gemeinde ein roher und schon verfaulter Flachs zur Reini-
gung und Verspinnung vorgelegt worden. Da die Gemeinde diese unge-
bührliche Schuldigkeit nicht vollziehen wollte, wurde-ein Kosak ins Dorf
zur Execution eingelegt; dieser forderte an Executionsgebühr 6 fl p., und
für den nicht gesponnenen Flachs mussten der Herrschaft 105 fl. p. gezahlt
werden. Wie nun die Dorfgemeinde sich hierwegen an das Sokaler Districts-
Amt und an die Starosteiherrschaft wandte, um daselbst Schutz und
Hilfe zu suchen, und der von der Gemeinde abgeordinete Unterthan Stecko
Hrycko mit der districts-amtlichen Resolution zurükkam, so nahm ihn
der auf Execution gestandene Kosak bei den Haaren, warf ihn zu Boden
und schlug ihn mit 60—70 Stockstreichen dergestalt, dass er davon noch
bis jetzt ein Krüppel ist und seine Gesundheit verloren hat... Der Unter-
suchende hat für den bezahlten Flachs 105 fl. p. und für den Schaden
256
des St. Hrycko 11 fl. liquidirt. Die Schläge aber werden weiter unten
noch angeführt werden. — Die verwittwete Possessorin läugnet es nicht,
den Flachs vorgelegt zu haben; sie giebt aber vor, der Flachs wäre aus
der Nachlässigkeit der Gemeinde verfault und verlangt dafür noch 300
fl. p. Die Schläge könnte sie nicht verantworten, weil sie zur selben Zeit
in der Ukrain gewesen wäre.
Ad 4. Da aber der blosse Widerspruch dieses tyrannischen Weibes
gegen die Aussage des ganzen Dorfes gar keinen Glauben verdient, eo
ist dieselbe zum Ersatz des liquidirten Quantums anzuhalten...
6.	Sei unter die Gemeinde im Jahre 1780 11 Stück Leinwand, und
im Jahre 1782 10 Stück von Prussinow zum Bleichen vertheilt worden.
Da es aber nicht gebräuchlich gewesen, dass die KuJiczkower Unterthanen
die Leinwand von Prussinow gebleicht hätten, wozu die Bauemweifcer
das zur Bleiche taugliche Wasser auf Vs Meile durch 36 Tage herbeitra-
gen mussten, liquidirt der Untersuchende diese ungebührliche Arbeit und
die zu vergütenden Robots-Täge auf 200 fl. p....
7.	Würden die Dorfsunterthanen in der Roboth so hart angestrenget,
dass ihnen weder die Rast, noch Fübterungsstunden gestattet werden...
9.	Sei von langer Zeit her gebräuchlich gewesen, dass jedem, mach
Lemberg fahrenden Unterthan 4 Täge an der Robot abgeschrieben worden,
unter dem Besitz der Wyczolkowska aber wurden ihnen nur 3 Täge abge-
schrieben, ungeachtet sie öfters zu 8, 9 und 10 Täge ausgeblieben. Der
Untersuchende hat diese Verkürzung auf 83 Täge und dafür 40 fl. 15 Gr.
liquidirt...
11. Sind auf Befehl der Edelfrau Wyczolkowska 7 Dorfsunterthanen
ihre 12 ‘bis 15 jährige Söhne, die ihren Eltern in der einheimischen Wirt-
schaft Hilfe leisteten, durch abgeschickte Kosacken weggenoimmen und
gebunden nach Prussinow geführt worden, wo sie theils der Edelfrau,
theils ihren Hofleuten dienen mussten. Diese Kinder sind aber aus Furcht
der von den Kosacken erlittenen Schlägen und wegen Elend und Hun-
gersnot von dort en[t]flohen und nach einem halben Jahre verstohlner
weise wieder zu ihren Eltern zurückgkehrt, bis auf einen des Luz Czerwo-
ni Sohn, der noch zur Zeit der anwesenden Untersuchungs-Commission in
dem der- Edelfrau Wyczolkowska eigentlich gehörigen Dorfe Burchacz
noch dient. Nachdem also die Edelfrau die Flucht der in ihrem eigenen
Dienste gestandenen 2 Knaben erfahren hatte, liess sie gleich ihre Väter,
Il-ko Rudy und Wasyl Feodorowsiky, zu sich kommen und forderte’ von
ihnen die Wiederherstellung ihrer Söhne. Diese aber entschuldigten sich,
weil sie nicht wüssten, wohin sich ihre Kinder verlaufen hätten. Die
Edelfrau liess hierauf den Bauer Ilko Rudy gleich niederwerfen und mit
24 Streichen strafen. Daran war noch nicht genug, sondern beide Bauern
mussten ihre Häuser und Gründe verlassen und der erste durch 8 Wo-
chen, der andere aber durch 2 Wochen das herrschaftliche Vieh unentgelt-
lich hüten, wodurch also der erste wegen seines leer und verlassen geblie-
Stosunki poddaAcze — 17
257
benen Hauses zum Bettler gemacht worden. Der Untersuchende berechnet
diese gratis verrichtete wöchentlich a 4 fl. p., folglich für den erstgedach-
ten Ilko Rudy für 8 Wochen auf 32 fl. p. und für den Wassil Feodorowsky
für zwo Wochen auf 8 fl. p. — Die Edelfrau gestand es ein, dass sie etliche
Knaben in ihre Dienste genommen, jedoch wären sie versorget worden,
auch wären dieselben nur von solchen Eltern, die mehrere Kinder zu
Hause hätten, genommen worden; die zwei Väter aber wären deswegen
zur Verrichtung der Dienste für ihre Söhne angehalten worden, weil sie
dieselben zur Flucht verleitet und in andere Dörfer zu dienen geschickt
hätten.
Ad 11. Das Factum ist barbarisch, denn eines Theils war die Edelfrau
als Pachthalterin eines kön. Starosteidorfes niernal befugt, die dasigen
Bauern oder ihre Kinder von Kuliczkow wegzunehmen und auf ihrem
Erbgut Prussinow zum Dienst zu zwingen, andern Theils aber ist gar
nicht zu vermuthen, dass wenn diese Kinder bei ihr mit Kost und Lohn
wol versorgt gewesen wären, sie sich von dort geflüchtet haben würden.
Sie ist demnach zum Ersätze des liquidirten Quantums anzuhalten. We-
gen der Schläge aber wird unten das Weitere folgen...
13. Musste die Dorfgemeinde, ungeachtet sie starosteiisch ist, täglich
einen Strusen in das eine starke Meile entfernte Dorf Prussinow stellen.
Diese sind auf 23 fl. p. berechnet worden...
16. Wurden die an den armen Unterthanen ausgeübten Schlägereien
specificiret und sind folgende von der Edelfrau Wyczolkowska selbst
geschlagen worden:
Andruch Waszczyszyn 'mit 20 Streichen, Hrycko Feodorowsky mit 20,
Petro Jacko mit 16, Andruch Dacko mit 20, Stecko Hrycko mit 80, Fedko
Rudy mit 20, Jacko Szwystun mit 5, Hrycko Ilkow mit 24, Hryc Zarywei
mit 6, Iwan Dacko mit 30, Matwy Waszczyszyn mit 15, Iwan Panas mit
10, Fedko Zasadny mit 50, Wasil Dackow mit 25, Petro- Bednarz mit 43,
Josko Kowalczuk mit 10, Wasil Waszczesin mit 100, zusammen: 494
Streiche.
Alle diese Schläge sind theils mit dem Kantschuh, theils mit Stock-
streichen executiret worden, und zwar aus der lediglichen Ursache, weil
die Gemeinde die auf gebürdete Extraroboth in dem fremden Dorfe Prus-
sinow nicht leisten wollte. — Die sämtlichen Kuliczkower Unterthanen
baten endlich, von dieser' tirannischen Pachtbesitzerin, die sich an keine
Verordnungen kehret, auch keine Menschenliebe hat, um so mehr erlöset
zu w’erden, als sie., schon zwei Jahre unter den unzähligen Misshandlun-
gen, die theils mit ihrer eigenen Hand, theils durch ihre Kosaken und
Depositoren ausgeübt worden, [schmachten] müssten und solche länger
nicht ertragen könnten, sondern lieber ihre Wohnungen und Gründe ver-
lassen wollten. Es ist darüber auch der in actu Commissionis gegenwärtig
gewesene Dispositor Prosolowsky zur Verantwortung gezogen worden, —
dieser entschuldigte sich aber, dass er erst ein halbes Jahr hier im Dienste
258
stände und versicherte mittelst der vorgezeigten 5 Stück OriginalbriefeJ,
daß alles auf ausdrücklichen Befehl der Edelfrau geschehen sei. Er müsste
noch selbst bekennen, dass nachdem er nicht allemal ihren Willen erfüllet
hat, sie ihn selbst geschlagen hat. Um aber die weinenden und heulenden
Unterthanen nur in etwas zu beruhigen, nahm der untersuchende Di-
stricts-Adjunkt Kaul der Edelfrau das gepachtete Dorf einstweilen ab
und übergab es der Starostei-Herrschaft Beiz.
Ad 16. Den Karakter dieser barbarischen Edelfrau zu lerne, darf man
nur ihre den Acten beiliegende Original-Briefe lesen, welche, um die Ehr-
barkeit zu schonen, in formalibus nicht angeführt werden mögen. In einem
andern Schreiben bedroht sie den untersuchenden Districts-Adjuncten
Kaul, sie wolle ihn zu Wien verklagen, und wenn auch 100 'berittene Sol-
daten bei ihr stünden, so würde sie doch nicht zahlen... Damit also diese
unbändige Edelfrau gezähmt und sanftmütig gemacht werde, so ist. dem
Belzer Kr. Hauptmann aufzutragen, derselbe soll alle hier decidirte passus
alsogleich in Vollzug setzen und die ausgemessenen Ersatz-Quanta ein-
treiben, für die ausgeübten Schlägereien aber der Edelfrau Wyczolkowska
eine besondere Geldstrafe von 120 Dukaten andeuten, die sie binnen 14
Tägen beim Kr. A. erlegen soll, damit dieses Geld unter die gemisshan-
delten Unterthanen haar auf die Hand ausgetheilet werde. Falls aber
dieses Poenal Quantum sammt den übrigen Ersatz-Posten in 14 Tägen
nicht erlegt würde, alsdann sind 12 Mann Militärexequenten in ihr eige-
i Oto te listy (wedtug oryginalow, dolaczonych do aktöw procesowych):
1.	Prosolo ws ki, kto ci winien, ze kozakowi sto batoguw nie dasz, kozak ods mnie na
to zeslany, aby ciebie sluchal y nad pahszczyzno stal; mozna y gumiennemu baty da6, skoro
nieslucha. To ym kazac przeczytac, lesniczemu co ia pisze. Przekazuj^ ci, aby koniecznie
ehlopi na strözQ chodzili kuliezkowsey, — bye [bic] dobrze, a naybardzi tywona. Petrowi
Iwanczyszynemu dupq dobrze obic, y aby panszczyzne robii dwa dni, — y to niech odrobi,
co nie robii. Przykazuj^ tobrze chlopuw bic kuliczkowskich, aby koniecznie na struz^ cho-
dzili, rzodkwi przyslac y ogurkuw, yzeli so, siana wozuw 3 przyslac iak nayprendzy, tylko
fury dute, y aby chiopi nie pasli bes droge...
2.	Panie Prosolowsk i... 'N ad pansczyzno sam waspan stuy, na gumiennego si$ nie-
spuszczac y tywona samernu doglondac, kozakowi kazac takze stac nad pansczyzno, tylko aby
ia dobrze pilnowai. Wes waspan z Kuliczkowa tego samego chlopca, co byl u stelmacha,
a dac mu dobrych 25 batoguw, ze ucik, y niech znowu siuzy, — tylko cichacza to zrobiö,
bo on ucieknie, samemu z kozakiem y tywonem po niego w nocy poiechac...
3.	Panie Prosolowski, pozabiray zaras tych samych chtopcuw y bi[jj okrutnie:
ten list kamienieckiemu odesiac. Prosze cie, toifji okrutnie y tych, co ych poodbirali.
4.	2 kwietnia 1782 we CLwowie. Odebrac zlotych 5 od maziarza, y mnie odesiac; bes te pod-
wody, co siano przywiozo, przyslac dwie fury siana, tylko fury duze, y aby chiopi tym
sianem swoich woluw nie pasli... Spytac sie maziarza, sila dal zlotych Czyzykowi, y mnie
donisc, poslac wuzek po krawca do Beiza y z tego sukna, co posyiam, kazac spodnie Jego-
mosci staremu zrobic — polskie, byle nie niemieckie — tylko stac przy nim. aby sukna
nieukrat, resztQ sukna schowac... A tamto, skoro waspan ukroisz, naznacz, aby kto nieurznol,
bo ia bend^ mirzafi, iak przyiade. Cybulem posiala zapieczentowane, — te aby wszystkie
wysiad, tylko aby niepokradli, doirzyc samemu. Kowalowi [hjreczki na nasienie y jenczmienia
pozyczyc. Tym wszystkim chtopom, co [z] supliko chodzili, po 25 dobrych dac y powiedziet,
ze to za supliki...
5.	Kanalio, tylko do dornu przyiadQ, to ci dupe zbije, jak mi na noc w niedziel^
piniofnjdze nie foendo od maziarza — ni masz kozaka? — wezmiesz y ty w dupQ, y kozak.
y skure z maziarza zedrzyi, aby mi piniondze byli we Lwowie na noc w niedziele, uncwociel...
(Pttbl. pol. 43, 271, ad nr 5616 ex 1783}.
259
nes Dorf Prussinow, u. zw. nicht den Doris-Unterthanfen, sondern in ihr
eigenes Wohnungshaus einzulegen, mit dem Beisatze, dass wenn auch diese
Execution binnen 4 Wochen nichts wirken wollte, alsdann die Execution
abgerufen und das Gut sequestrirt werden soll...
B) Pismo Gubernium z 14 II 1783 w sprawie zniewazenia urzqdu obwodowego
przez dziedziczke Wyczblkowskq
Publ. pol. 43, 271, — nr 1763 ex 1783
Belzer Kr. A.
wird über die untersuchte Praegravationsklagen der Gemeinde P r u-
s inow contra die Besitzerin Wyczolkowska beschieden.
...Ad 1. wegen der Frevelthat, so die Grundfrau--begangen, dass-sie
nähmlich den Dorfs Vogt Dmi ter und Kose Gadycz wegen
den bey dem Kr. A. angebrachten Beschwerden prügeln und das kreis-
ämtliche Dec r et auf den Hintern legen lassen, wird
nach eingelangter Fiskal Äusserung das waithere dem Kr. A. bekannt
gemacht...
Lemberg, den 14. Febr. 1783.
O daiszych perypetiach tej sprawy informuje nas ncistqpujcica prosba Wyczöl-
kowskiej do cesarza, z 1 VIII 1786:
E.M.! Unterzeichnete, ehehin verwittwete Wyczolkowska, der-
malige Kr. Comimissairinn Schreibe r, wurde mittels hsten H. D. ver-
urtheilet für die Geringschätzung einer kreissamtlichen Vdg. 1000 fl. rh.
als ein Poenale in die Zolkiewer Kr. Cassa zu erlegen, welches auch
bereits befolget worden ist.
Nun ist zwar diese, von mir obwohl in der ersten Hitze der äusserst
gespannt gewesten Leidenschaft ausgeübte Geringschätzung einer kreiss-
amtlichen Vdg. von so einer Art, dass ich wider die diessfällige gerechte
Bestrafung nicht die geringste Klage führen kann, sondern schamroth
diesen begangenen groben Fehltritt auch vor E. M. mit wahrer Reue
bekennen muss, die ich auch dann gleich in voller Maass empfand, als
mich Theils die üble Erziehung, Theils meine in der wilden Ukrain
ererbten groben Sitten zu diesem Vergehen verleitet haben.
Zum mehrern Beweis, wie stark ich in meinem eigenen Gefühl von die-
ser Übelthat, die blos aus auffahrender Hitze entsprang, überführet war
und solche gescheuet habe, muss ich hier anführen: dass ich jenen Kr. Com-
missaire, der mein Vergehen untersuchte, der mich der Bestrafung schul-
dig fand, der mir aber andurch bessere Denkungs-Art beybrachte, zum
ewgen Dank für meinen Gatten wählte, —- dem ich überhaupt meine
glückliche Metamorphes, nämlich der im üblen Ruf gestandenen W y-
czolkowska in die friedfertige, gelassene und J. g. Vasallin E. M.
zu ver danken habe.
260
Diess alles musste ich zur Unterstützung meiner nachfolgenden Bitte
voraus eröfnen, welche darin bestehet, womit E. M. in gn. Rücksicht der
Gebrechlichkeit eines Weibes und des von mir in dem weitesten Umfang
erkannten und beweinten Fehltritts die Rückzahlung des mir äusserst
schwer gefallen [en] Poenalis pr. 1000 fl. rh. gn. zu veranlassen geruhen
möchte: zumalen eines Theils der Endzweck der Strafe durch meine
reuvolle Erkärmtaiss und Abscheu des begangenen Fehltritts schon er-
reichet ist, und andern Theils diese ah. Gnade meine und des Mannes
Umstände namhaft verbessern würde.
Lemberg, am 1. August 1786. E. M. t_ g VasaUillj Schreyberowa
A. Skarga. poddanych Mucza lisowieckiego,
w eyrkule halickim, 13 II 1782
Nos subditi fideles Sacrae Caes. Reg. Ap. Mttis, sub domina nostra
haereditaria Illustrissima Domina Kossakowska manentes, cum
non potuerimus ulterius tarn per possesorem, quam per Dominant Heredi-
tariam Nostram (a qua nullam justitiam et misericordiam assequebamur)
varias iniurias pati, hac ratione domos nostras reliquisse abivimus, inter
homines querere modum vivendi, et modo porrigiimus memoriale ad
Excelsum Gubernium, praesent-ando mentes nostras, si indigatlo caesarea
in loco esset, qua ratione abivimus, revertere ad domos suas, quam indi-
gationem expectamus et expostulamus uti Sacrae Caes. Reg. et Ap. Mttis
aeterni [?] et fideles subditi ex clavi Lisowice, in Districtu Haliciensi.
Leopo’li, die 13. Febr. 1782.
5. Renitencja poddanych w Wyszatyczach
Publ. pol. 43, ISO, — atl Nr 3223 ex HS4
Bericht des Nicolaus a Pobog Rutkowski, vierten Kr. Commissairs —
die Vollziehung des h. Gubennial-Decrets, die Stützigkeit wieder das selbes
der Wyszatycer Gemeinde und das Mittel, nach welchem die gleich be-
nannte Gemeinde in die Ruh gebracht werden könnte, betr. •— 18. Dez.
1783.
By naklonic poddanych do posluszenstwa, Rutkowski przeczytal im patenty
poddancze z 1775, 1781 i 1782 r.; poddani na to oSwiadczyli:
„Wir bekennen, dass dieses, was wir... gehört haben, S. Mayestät müssen
haben schreiben lassen, — aber dieses, was uns von der Herrschaft ist
explicieret worden, müssen die Herrschaften schreiben lassen; denn man
versicherte uns schon lang mit diesen Patenten ein gewisses Urbarium
und hies[s]e uns warten, — es ist doch von diesen bis dato noch nichts
gekommen und wir die Arbeit so wie vorhin auch bis izt noch verrichten
müssen. [Deshalb] haben wir uns einhellig unterredet, wenn wir auch alle,
261
so wie unsere Deputirte in Eisen geschlossen werden sollten, weder die
Hilfs-, noch Scharwarks Täge zu leisten...”
A gdy Rutkowski dalej grazil i nalegal, poddani wrqcz oswiadczyli:
„Schlösset uns alle in Eisen, wenn ihr die Macht habt, — vieleicht
werdet ihr uns deshalben in Eisen Schlüssen, weil
wir für den Kayser, die Herrschaften und für
alle arbeiten?...”
6. Skarga poddanych w dominium Poreba Wielka i 2
Rekt. Krak. 497, — ad Nr 13506 ex 1783
Naylaskawszy nasz Urz?dzie Cesarski!
Cirpliwosci troski nasze utrapienie w tym kraiu nayciekawsze n?dzy
naszey, dawno nam obiecaney mieyscowey Komissiy Cesarski nadzieiq by-
ly, — poparciem do cirpliwosci, albowiem gdyby nie dzis ta nasza nadzieia,
ze Przeswi?tny Urza(d uzna na mieyscu pokrzywdzenia, pewnie calq gro-
madq tymultem juz wybralibysmy si? do Wiednia plakac przed Mayesta-
tem, co si? to z nami dzieie.
1. Slyszelizmy, ze naylaskawszy Urzqd Cesarski d. 3 czerwca w r. 1775
nakazal Dworski Zwirszchnosci, aby gdy nas wysylai^ w pcdrosz daliekq,
ze nocowac musimy, ktorq noc aby nom codziennie na kazdego czleka
dawano po gr. pol. 12, a na kazde pociezne bydl? po gr. 8, takze myta
mostowe, przeiezdne aby Dwör placii, Lecz Zwierszchnosc Dworska
zamiast pieni?dzy placi nom batogiem az do tego czasu, ni maiqc komizera-
cyi nad nami, widzqc nas do ostatniego zniszczonemi, bo nigdzie wokolo nas
insze paristwa nie som tak obci^zone jako my, — bozmy przez te lat sie-
dem wywiezli für ctyrokonnych wiqcey jak trzy tysiqce, a wydalizmy myta
nad Wielickg na kclowrocie wi?cey iak 300 zlotych; a chodzily te fury do
Wielicki, do Prokocima, pod Krakow, do Krakowa, za Krakow dwie mili,
do Gorsztwi y o ctyry mile za Krakow, do Brodek, za Wisnicz, do Jasienia,
na Spis, do Podolienca, do Kiczmarku, — dosyc ze nayblizsza [to byla]
droga, w ktorey nocowano trzy nocy, a trafialo si? y ctyry, y pi?oi, y szesc
nocy nooowania. Przez co tak iezdezmy zniszczeni, ze w calym panstwie
nima gospodarza, aby go stac bylo na wös kowany y na konie do niego, -—
w ktörym to naszym pokrzywdzeniu iako naypokorni proszemy Prze-
swietny Komissyi o sprawiedliwoscä.
2. Slyszelizmy, ze w inszych panstwach z dni pi?ciu pansczyzny na
trzy dni zlozono, a u nas ani jedny godziny nie opuscono, bo jedne dni do
Dworu cdrabiamy, a za drugie do Wielicki wywozimy corocznie bednarek
szesc tysi?cy kop, — ci co resty dni zostanq, zupelnie pieniqdzmi placiec
i „Diese Wyszatycer Gemeinde — podkresla Rutkowski — hat einen Woyt mit Nahmen
Iwan Beheka, eben einem Bauern, so trozig und halsterig, welcher ist des Lesens, Schreibens
und etwas lateinischer Sprache kundig...“
2 Do dominium tego naleäaty wsie: Por^ba, Niedzwied£, Podobin i Zawada, Witöw, Koni-
na, Mszana G6rna, Lostowka, Lqtou’e i Lubomlerz.
262
musimy. — A opröc pariscyzny pi^ciodniowy daiemy darmo ospu owsa
korcy kilkaset, do tego daiemy darmo tramöw do pily panski Nr 820. do
tego robiimy darmo bydlem dni 12, piechottj dni 12, a to z kazdy roll •—
nazywa sie to 'n a y m em, — a oprocz tego, co tylko iest gospodarzy
w calym panstwie, kazdy musi odrobic dwa dni darmo (to nazywaiq p o-
wabem), a oprocz tego z kazdy roh musimy dawad po korcy dwa po-
piolu, a za kazdy korzec daiq nom po eeskich ctyry, ktöra to zaplata nie
wart ani za odwöz go do huty...
4. Zalia sie cale gromady na jest Pana Ekonoma, ktöry wszeliakie
zlosci. jak tylko naygorzy moze, gromadom wyrzqdza, to jest zapiera
wielie dni odrobionych, zapiera fury odwiezione, zbil wieliu niewinnie. jak
nizey regestr pokaze a dla jego sczyry zlosci ani woytöw po wsiach miec
nie mözemy, ani ich nie’ wszystkie wsie maiiq, a ktöre maiq, to ci, ktörzy
som woytami, zadnym sposobem na tem urz^dzie bydz ci nie chctj. A jest
tego takowa przyczyna: Byli woyeia starzy, ktörzy z jest Panem Ekono-
mem mieli zmow? na zniszczenie gromady wszeliakim sposobem, a naywi?-
cey, ze nas przebierali w podatkach cesarskich corocznie po zl. 500 y wiQ-
cey. Cego gdy my doszli, co z nami robi^, zalili[s]my si? przed swym
Panem nayprzöd, a potem my ich zapozwal'i do Kreszaentu, gdzie ctrzymali
my na nich dekret, aby nom to wszystko powracali, y onych, jako niego-
dziwych tego urz?du, odrzucili. Co gdysmy uczynili, a nowych ludzi
w nicym nie poszlakowanych obrali, tych jest Pan Ekonom do przysicgi
dopuscic nie chcial, trudz^c z niemii gromady po trzy razy darmo, as
liedwie za cwartem razem do przysiegi dopuscil, y tego by byl nie ucynil az
za surowym przykazem swego pana, bozmy o to suplikowali. Wi?c on teras
[z] tey zlosci, zezmy jego faworytöw, a swoich zdraycöw zrucili, en nom
robi^c na zlosc, zawsze nom nowych woytöw zowie psami, bestyiarm, zboy-
camä y innemi nieslychanemi nazwiskami, do tego ich büe, wypycha,
sprawy gromackie, iak si? mu podoba, ta'k sqdzi, przeciwko slusznosci
y sprawiedliwosci — dosyc, ze nom do dziw.nego z nim przyidzie, jezeli
laska Przeswietney Komissyi w to nie potrafi...
A jak to iest sczyra prawda, na to si? cale gromady podpisuiq 2 [1783]
i Regestr ten brzmi:
Specyfikacja niewinnie u b i t y c h od jest Pana Ekonom a.
Zbil niegodziwie ladwig^ Kozonke, a ta byta brzemienna, od ktörego ubicia bes easu
porodziec musiala, przesz co y matk^, y dzici^ zycia pozbawit.
Zbil niewinnie zon^ Macieia Antosa, ktöra takze byia brzemienna. od ktörego ubicia
chorujac dtugi czasz, liedwie do zdrowia przysla.
Zbil niewinnie Bartlomieia Eukasiaka, od ktörego ubicia as ruptury dostai +.
Zbil okrutnie, a to niewinnie Wawrzynca Oddyrka +, Michata Wierzbickiego +.
Zbil okrutnie dwöch strözöw, z tych jeden ledwie si^ od smierci wyiizal przesz czas
niematy, a to zato, ze mu dziewka sluzaca uciekla, a czyz podobna strözor/i to ustrzyc? +.
Zbil niewinnie: Walentego Rapaca +, Jana Oliejarcyka +, Mateusa Sawine, woyta 4-.
Jana Luberd^, woyta +, Wawrzenca Luberd^ +, Mateusa Lup^ +, Kazimirza Smigielskiego 4-,
I^drzeia Magarza 4-, Franciska Krzystofa +.
Nie wspomina si^ tu ani jednego s tych, ktöry mukt cokoiwiek zasluzyc sifj na kar^, —
o ktörych by potrzeba wielie pisma.
2 W r. 1785 Gubernium zaäeeydowalo, ze dominium Porqba zaptacic ma poddanym od'
szkodowanie za wszystkie uciski, poza tym zas 50 dukatow kary. (Ibid., nr 11389 ex 1785).
263
7.	Sprawa dzierzawcy Krölikiewicza
Publ. pol. 43, 17S
A)	Gubernium do trybunalu sqd., 7 III 1783
17 sprawie naduzycia pieczqtki cyrkutu przez dzierzawcy Krölikiewicza
Ibid., nr 2457 ex 1783
Justiz Tribunal.
Bey Gelegenheit der von dem Dukler Kr. A. untersuchten Prägrava-
tions Klagen der Dorfs Gemeinden Jasienica und Odrzechowka ist der
folgende besondere Fall hei-vorgekommen.
Der Voiit von Jasienäca und der Volt von Odrzechowka’ zeigten... zwey
an sie stylistrten Briefe vor, daräm sie ermahnt werden, der Grundobrig-
keit zu folgenjund wider sie beym Kr. A. nicht zu klagen, als welches sie
ohnedem für Aufwikler halte, und wenn sie auch dort wider ihre Herr-
schaft gewinnen sollten, so würde es nur in der Absicht geschehen, um
sie mit neuen Contri'butionen zu belegen.
Der Verfasser dieser mit einem kk. Amt In.sigl versehenen Briefe ist
der dortige Pachthalter Martin Krolikiewicz, welcher als er darüber...
constituirt wurde, eingestanden hat, diese 'Briefe in der Absicht selbst
verfasst und an die Dorfs Veiten geschikt zu haben, damit dieselben von
der Klage beym Kr. A. abgehalten und bey der inventarmässigen Schuldig-
keit erhalten werden. Die Sigille aber habe er von denen an ihn erlassenen
kr. ä. Verordnungen abgeschnitten und solche an die Briefe mit Oblaten
angejklebt].
Wie nun dieses Factum nicht nur in Betracht des gemis brauchten
kr. ä. Siegels, sondern auch hauptsächlich deswegen strafmässig ist, weil
der Pachter unter dem Scheine eines verdekten guten Freundes die Dorfs
Unterthanen in dem Joch der ungebührlichen Verrichtungen zu erhalten
und ihnen dagegen die erfolgende neue Steuer Auflagen verdächtig zu
machen suchte, so eröfnet man diese Beschafenheit der Sache Einem... mit
dem Belangen, womit gedachter Pachter Knolikiewäcz in Verhaft genom-
men, in das hiesige Castrum eingeläefert, über sein Verbrechen recht-
mässig abgeurtheilt und zur gebührenden Strafe gezogen werden möchte ’.
Lemberg, den 7. März 1783.
Vidi Koranda
B)	Hr. Sporck do Gubernium w tc’jäe sprawie, 23 IV 1783
Ibid., nr 5805 ex 1783
N o t a.
...Da aber diese Briefe nichts, was jemanden schaden könnte, sondern
nur Betrachtungen, die zum Frieden und Einigkeit führen sollen, enthal-
ten, die Anheftung eines abgerissenen k. k. Amts-Pettschaft aber eigentlich
i Krällktewicz miat zapiacic poddanym 13 537 zl 16 gr odszkodowania. (Ibid., nr 2476 ex
1783).
264
kein crimen facta ausmachet, so findet man keinen zureichenden Grund,
sogleich wider gedachten Krolikiewicz mit der gefänglichen Einziehung
vorzugehen...
Lemberg, den 23. April 1783.	Joh. Wenzel Graf v_ Sporck
8.	Studenta Michala Kosteckiego wykluczajq ze szkoly
za napisanie supliki przeciw dziedzäcowi Hlasce
Norm., nr 7033 ex 1783
A)	Sprawozäanie urzqdu obwodowego w Belzie, IS VI 1783
...Beschwerde des Warenzer Studenten Michael Kostecki wider den
dortigen Schul Praefect wegen von letzteren erlittener Ausstossung aus
der Schule...
“Zeige des... Untersuchungs-Protokolli bcwäliret sich die Angabe des
Klägers: dass er nämlich desshalben aus der Schule verstossen worden
sey, weil er wider den Edelmann Hlasko eine Besch werdschrift verfertiget
habe. Der beklagte Praefect giebt ferners zum Beweggründe der veran-
lassten Relegirung des Studenten Kostecki an, dass auf h. Befehl in den
Schulen wäre kundgemacht worden, womit sich niemand von den Stu-
denten beygehen liesse, Supliquen zu verfertigen. Da also der mehrbe-
nannte Student Kostecki, diesen Befehl verachtend, durch die Dörfer
ohne Erlaubnis herum vagirte und den Insassen um eines Verdienstes
willen Supliquen verfassete, so hätte er, Praefect, diesen Frevler-auf
Befehl des Pater Mauritii Wolff, Commisairs über die Przemisler Dioeces
ihres Piaristen Ordens — aus der Schule verstossen und noch mit einer
Leibesstrafe belegt... Der Kläger aber wendet darwider ein: Er hätte
Erlaubnis gehabt, auf eine Zeit sich zu Hause zu begeben, und übrigens
habe er Niemand anders eine Supplique verfertiget, als seinem Vatter,
der von dem Edelmann Hlasko gekränket war.
Beiz, den 18. VI. 1783.
B)	Gubernium do urzqdu obwodowego w Belzie, 27 VI 17831
An das Belzer Kr. A.: 'dem Schul Praefecten zu Warenz die Aufnahme
des Michael Kostecki in die Schule .aufzutragen, sogleich aber die Wänkel-
schreibereien deren Studenten einzustellen.
Lemberg, den 27. Juny 1783.
9.	Skarga poddanych w Urzejowicach, 1784
Publ. pol. 43, nr 31417 ex 1736
Von der Gemeinde aus Urzejowiee
1.	In der Herrschaft Urzejowiee mussten die ganzen Bauern
bis Augusti d. J... 6 Täge in der Woche, Sommer und Winter, den Herr-
schaften robothen...
1 Por. Publ. pol. .43, nr 6631 ex. 1782: „Prägravationsklagen der Dorfs Gemeinde Bara-
nie Peretocky contra den Besitzer Hlasko“.
265
2.	Müssen jene Baurn, wo 2 ein Baüimgut bearbeiten, derer an der
Zahl 18 sind, ebenfalls 6 Tage wöchentlich mit ganzen Zug verrichten,
welches der Possessor, H. v. Terlecki, noch immer verlanget, und
hatte unlängst einen Unterthan durch 1 Tag und 2 Nächte, 4 aber durch
8 Tag und Nacht in Ketten sitzen lassen...1
Urzejowice, den 20. Sept. 1784.
10.	Ogölny wykaz sum pieniqinych, przyznanych poddanym
iv wyniku procesow pregraivacyjnych
— wedlug cyrkulöw
Norm., ad nr 31155 ex 1786
1 Kreis	adjudicirtes Ersatz Quantum ;	
	fl.	kr
’ Myslenice	14.125	44Vs
j Bochnia	670	30 j
! Sandecz	1.459	5	
l Dukla 	6.761	2
! Tarnow	774	337s
Rzeszow	10.678	582/s
'• Sanok	3.080	584/s
Sambor	45.620	387's l
Przemisl	9.742	16“/s
Zarnosc	18.135	1
Zulkiew	24 570	487s
Brody	9.121	572/8
Brzezan	6.611	37
Tarnopol	22.561	4»/s
Zaleszczyk	16.879	38
 Stanislawow	28.968	207s 1
Stry	20.577	93/s	
Suma	240.339	237« I
K. K. Prov. u Kam. Buchhalterey.
Lemberg, den 5. Oktober 1786.
1 Wedlug decyzji cyrkulu Terlecki zaplacic miai poddanym 336 fl. 59 kr. odszkodowania —
„wegen Übertrettung des h. Robot Patentes“. (Ibid.).
266
11.	Sprawa pregrawacyjna poddanych obelnickich (1788)
Publ. pol,, nr 6666 ex 1789
Untersuchung; Protocoll, welches zu folge h. Gubernial-Vdg. vom
29 Aprill (1788) auf dem Guth Obelnica in Unterthanns Bedrückung ge-
meinschaftlich aufgenohmen wurde...
Anbringen des Richters.
Ich erhielt von dem Grafen in sein Zimmer durch einen seiner Be-
dienten 150 Bräegel, u. zw. darumen, weil ich die gewaltsame Müsshan-
dlung meines Weibes Ihme, Grafen, vorhielte.
Diese Müsshandlung meines Weibes bestünde in dem: Der Graf liess
mein Weib zu sich berufen und brauchte sie nach seinem Gefahlen,
worüber selbe sonach erckränckelte und kurzer Zeit darauf stürbe.
Die Leuthe; söfmWdüfcWS Tage die Schläge geben mussten, sind eben
nicht mehr vor fündig 1.
+ Peter Bratruszyn
Richter
12.	Sponiewieranie przez zwierzchnosc dworskq.
plenipotenta mieszczan kulikowskich (1788)
Publ. pol. 43, 199, nr 5149 ex 1789
A) Skarga plenipotentöw kulikowskich
Przeswietny Cyrkularny Zuikiewski Urz?dzie!
My, n'rzey podpisani obywatele kulikowscy, maiqc plenipotenci? od
calego miasta naszego Kulikowa, prawowac sic; o pastwisko z Imc Panem
Komisarzem Dworu kulikowskiego, imieniem C zem ec kirn, ktöre
prawo zaczowszy, umdwilismy sic; dobrowolnie miqdzy sob^, po zl. p.
iednemu, aby z nas kazdy na expens zlozyl. A gdym ja, Grzegorz Mali-
nowski, wybral na ten expens zl. p. 18, dowiedzial siq o tym Wiehnozny
Czarnecki, ze na prawo skladkr; odbieramy, y maiqc za to zlosc ku mnie,
przyslal po mnie dwöch ludzi y wziol do Dworu gwaltem. Zaraz bez
zadney inkwizycij, bez przytomnosci ludzi przysi?glych —- nie ferui^c
zadnego dekretu podlug mandatow monarchicznych — kazal mie na zie-
mi? polozyc y memilcsiernie kriem w zelazo okutym cialo moie zranic,
iako Visum Repertum dowodnie okazuie. Taz sama kara y drugiego z nas
czeka, a to mnie, Redka Jac?tego, co y mandat od Pana Czemeckiego
wydany mi dowodzii. Za ktdre tak. gwaltowne pobicie swietey sprawiedli-
wosci dopraszamy si?, gdyz nawet do miasta powracac obawiamy si?.
21. Augusta 1788.
Przeäwi?tnego Cyrkulu Nayobowi^zansi
Grzegorz Malinowski, zbity +
Redka Jacety, drugi plenipotent miasta +
i Wedlug decyzji z 11 XI 1788 mial dziedzic Obelnicy, hr. Sierakowski, zaplacic poddanym
tytutem odszkodowania 2497 fl. 27 kr., z czego za samo bicie (252 plagi po 30 kr.) 504 fl., za
dalekie fury 119 fl., za paüszczyzne ponad inwentarz 112 fl. itd. (ibid.).
267
B) Visum Repertum
Przezemnie, nizey podpisanego uczynione, jako Grzegorz Malinowski
obywatel kulikowski, dolny czlonek czyli tyl tak dalece zbity okazal, iz
sinosci na ostn calow szyrokosci na prawey stronie, na lewey stronie zas
szesc calow szerokosci znayduie sie.
Dan w Zulkwi, d. 21. Augusta 1788.
Szymo-n Sokalski
Hyrurgus
13.	Proces pregraimcyjny poddanych miasta Touste. 1788—1789
Publ. pol. 43, 12, ad nr 8919 ex 1789
Skarga poddanych tousteckich
W. Lobl. k. k. Kl. A.!
Wir Endes unterschriebene Touster Stadt Bürger’ nehmen unsere Zu-
flucht zur gn. Unterstützung eines W. Lobl. k. k. Kr. A.. in der gröster
unaushaltender Bedrückung, die wir von Grz'ymalower herrschaftlichen
Oeconom, H. Guskiewicz, leiden, u. zw. in deme
Dass wir, Touster Stadtansassen, vermög in Händen habende alte
Privilegionen an Roboth jährlich nur 6 Tägen ein jeder zu verrichten
pfleget, seit ungefähr 9 Jahren aber von uns der bey dasiger Herrschaft
ehehin gewester Econom, H. Golenbowski, durch dem Jahr an Roboth
24 Tage zu arbeiten gezwungen hat.
Nun zwingt uns abermalen der obgemeldter H. Econom Guskiewicz,
dass wir jährlich an Roboth 156 Tagen, nemlich jede Woche 3 Tägen.
privilegionswidrig und unerträglich verrichten sollen.
Als nehmen wir unsere Zuflucht zur gn. Unterstützung eines kön.
Kr. A. und in aller Unterthänigkeit bitten, womit uns von sotbaner über-
spannter und niehmalen gewöhnlich gewesener Roboth a .gn. wie vorhero
befreyen zu wollen. Indeme wir bey mehrerwöhnten H. Econom Gusz-
kiewicz keine andere Resolution erhalten haben, als diese, dass wir sich
zu einem H. Lobl. k. k. Landes Gubernio verwenden sollen, welches wir
sich die gn. Bittgewahrung in tiefster Submission erstreben *.
Touste, den 21. October 1788.
Jacko Kosma, Matyasz Lachowecky, Lawryk Matyasz.
14.	Rzekome pogrozki poddanych hr. Wielopolskiegc
V. A., K. 1211 Hafk. IV K 1. Hofkanzlewortr. v. Juni 1786
E. M.
Mittelst... höchst bezeichneten Anbringens v. 27. III. d.J. haben
Matheus Stassowicz, Stanislaus Vaideczka, Matheus Gorily und Paul Mei-
i Zob. ibid.., nr 15442 ex 1789: „Dass das Dominium {ks. Lubomirska] sich mit keinen
andern Recht über diese Frohnen habe ausweisen können, als dass 10 Sommer Tage in dem
Inventario und Fassion enthalten sind und der Oeconomus diess als einen alten, hergebrachten
Gebrauch angesehen habe. “ (Sprawozdanie cyrkulu tarnopolskiego s 7 VII 1789).
268
her im Namen 24, dem Ignaz Gr. Wielopolski gehörigen Ortschaften [in
Myslenicer Kr.] in Galizien über verweigerte Gerechtigkeit sich beschwe-
ret und u.a. auch einfliessen lassen, daß, weil die Administrazion der Ge-
rechtigkeit hei den Behörden nicht zu finden sey und die 24 Ortschaften
die Bedrückungen unmöglich weiter ertragen können, sie für besser be-
funden hätten, zu E. M. Zuflucht zu nehmen, -als (was zwar nie ihre Ge-
danken wären) so wie die Siebenbürger g et ha in1, sich
selbst über ihre Herrschaft Genugthuung zu ver-
schaffen.
Man hat daher... den Antrag gemacht, obbenannte Unterthanen deren
ersterer im verflossenen Jahre als muthwilliger Hofbehelliger von hier ab-
und nach Haus geschoben worden, mittelst der hierortigem Polizeydärektion
sogleich in Verhaft nehmen [und] übemden Verfasser [ihrer Beschwer-
deschrift] , [über] die 'bedenklichen Ausdrücke, dann über die Bedrückun-
gen, die sie ohngeachtet der bereits geschehenen Untersuchung und Ent-
scheidung ihrer vorhin angebrachten Beschwerden von ihrer Herrschaft
noch dermal zu erleiden hätten, zur Rede stellen zu lassen.
Unterm 13. April hat der Unterthansagent2 Welz hierort vorgestellet,
daß vorzüglich die sich sehr stützig bezeigenden erstere zween der obbe-
nannt-en Unterthanen, nämlich Stassowicz und Vaideczka umsomehr von
hier abgeschaft zu werden verdienten, da sie sich geäussert hätten, daß
sie der neuen Steuerregulirung sich nicht eher unterziehen und ihre
Gründe nicht eher ausmessen lassen wollten, bis man ihnen hierorts ihre
uralte Urbarien bestättiget haben würde...
Der Verfasser ihres Eingangs angeführten Anbringens sey der nehm-
liche Korporal, zu dem sie bereits den Unterthans-Agenten Welz geführt
hätten...
Der Ausdruck: daß sie zu Hause keine Gerichtigkeit finden konnten,
wäre nur auf ihre Grandobrigkeit zu verstehen, d'e die kr. ä. und Gu-
bernial-Befehle zu Untersuchung ihrer Beschwerden wo nicht ganz, doch
zum größten Theil vereitelt habe.
Die Anspielung auf die siebenbürgische Unruhen sey lediglich ein
Einfall des gedachten Korporalen gewesen.
... Ihre Beschwerden bestünden darinn, daß sie noch immer zur alten
übermässigen Robot und zu neuen Abgaben verhalten, mit Exekuzionen
belegt und mit Arrest und Schlägen behandelt würden, daß jene Bauern,
die verheurathete Söhne haben und Alters wegen ihre Wirtschaften durch
diese ihre Söhne betreiben liessen, für solche die Innwohnerschuldig-
keiten leisten, und daß die Innwohner, die auf einem von behaußten
Bauern überkommenen Stück Grundes eine kleine Hütte erbauen, jährlich
1 fl. 48 kr. bezahlen und 12 Ellen Leinwand spinnen müsten.
i	0 krwawym powstaniu sied.miogrodzkich poddanych zob. wspolczesna broszurq: „Kurze
Geschichte der Rebellion in Siebenbürgen“, 1785.
2	o instytueji „agentöw" poddanczych zob. cytowane dzielo Grünberga.
269
... Weil die Gemeinden... ihn, Stassowicz, neuerdings anher geschlcket
hätten, sey [en] sein älterer Bruder und sein Vetter durch 11 Tage ge-
schlossener in Arrest gehalten worden, wovon letzterer bald nach seiner
Entlassung gestorben sey...
... Sie bitten daher:
2. Die übermässigen und unbilligen Gaben, besonders der armen
In-nleute, dann die doppelte Zahlung von ihren Gemeindewiesen aufzu-
heben und sie von der übermässigen Robot zu befreien.
3. Die an sie gerichtete h. Verordnungen nicht an ihre Herrschaft zur
weiteren Ubermachung an die Gemeinden, sondern zur Vermeidung der
Unterschlagung oder willkührlichen Auslegung derselben, unmittelbar an
die Gemeinden selbst gelangen zu machen...
7. Die -Deputirten— frei und -ungehindert—nach Haus gehen zu lassen,
und damit sie allda nicht mißhandelt werden, mit einem Schuzdekret zu
versehen.1
XLVII. POGLOSKl O MAJACYM NASTAPIC POWSTANIV CHtOPSKIM
PRZECIWKO SZLACHCIE
Akten des kön. Kommissärs in Galizien, Gr. Brigido, Mai—Dezember 1789
Sprawozdanie starosty stryjskiego; z 3 X 1789
Das nemliche Gerücht, mit denen nemlichen Umständen und fast mit
denen nemlichen Worten, wie die rükfolgende Beilage 2 lautet, ... erscholl
schon seit etlichen Wochen im ganzen Stryer Kr. und drang endlich auch
unter das Kr. Amtspersonale, nicht aber ins Amte Selbsten.
1 Poddanczym deputatom kazano wröciä niezwtocznie do domu i czekac w spokoju na
zatatwienie ich ponownych skarg.
2 Chodzi tu o doniesienie dyrektora policji Iwowskiey z 26 VII 1789. Doniesieme to brzmi:
Ganz geh. Anzeige.
Herseh Rottenberg, ein jüdischer Handelsmann aus Drohobicz, hat mir... den 20. dieses
[Monats]... folgendes hinterbracht.
Es habe ihme nemlich seine Frau geschrieben: dass in der Gegend von Drohobicz,
Stry, K a 1 u s c h, Bolecho w, Dolina, hauptsächlich also un Stryer und Sta-
nislawower Kr., sich ein grosser Lärm verbreitet habe, dass in kurzen die Deutschen und
Juden von die Pohlen umgebracht werden sollen.
Zu Sydaczow habe ein Bauer einer Jüdin gedrohet: dass in Zeit von 3 Wochen
alle Deutsche und Juden arschlagen werden sollten. Dieser aber seye in Sydaczow sogleich
gefänglich eingezogen worden.
In Drohobicz soll ein Bauern Junge dem jüdischen Kupferschmied Leibei gesagt
haben: Seyd getrost, ihr werdet keine Rekruten mehr geben, denn sie haben schon
jeder ein Messer.
Ein Popp oder grichisch unirter Pfahrer solle in Stry eben auch viele Furcht ver-
breitet haben; hierwegen solle er eingesetzt, aber weil ex- alles geleugnet habe und in nichts
überwiesen ward, wieder entlassen worden seyn.
Auch seyen Stryer Juden hier gewesen, die den in den dortigen Gegenden sich
verbreitenden Schrecken, dass es ihnen nicht eben so ergehen möchte, wie es die
Haidamaken zu Ho man in der Ukraine vor ohngefehr 20 Jahren gemacht
haben, bestättigten.
Die Bauern hätten in den Ortschaften, ohne zu wissen, auf was, schwören müssen, und
270
Verschiedene vom Adel machten nur bei ihren Privatbesuchen von
dieser sich durchaus verbreitenden Rede beim Amtsvorsteher Erwähnung.
So oft aber von ihnen Data verlangt oder sie aufgefordert wurden,
ihre Anzeige schriftlich dem Amte einzureichen, wichen säe zurüke und
wollten nichts davon wissen, sondern redeten sich blos aufs Hören Sagen
aus.
Da aber eben zur Zeit dieses sich verbreitenden Lärmens alle Hh. Kr.
Kommissarien und drei Landsdragoner mit Kurrendalien im Kr. zerstreuter
herumreisen, und erstere keine Spuhren fanden, die diesem Ruffe we-
nigstens eine Wahrscheinlichkeit leihen möchten, ja sie sogar nicht ein-
mahl die mindeste Meldung von derlei zu besorgenden Vorflällen dem
Amte machten, und auf der andern Seite die drei Landsdragcner, als sie
von ihnen [Reisen] zurüke kamen, zwar mancherlei, im Kr...gefundene Ge-
brechen. nicht aber das mindeste, was mit diesem fürchterlichen Ruffe
auch nur entferntesten Zusammenhang hätte, anzeigten, so musste sich
das Kr. A. für überzeugt halten, dass dieses Geschrei entweder die Wir-
kung eines Missverstandes oder vielleicht die Stimme einiger Missver-
gnügten seye, die allenfalls wünschten, dass es zu einer so fürchterlichen
Katastrophe kommen möchte...
Dieses alles wird hoffentlich hinreichen, dem H. Löbl. Landes-Praesidio
das Ungegründete dieser Angabe darzustellen, das, wie gesagt, ein blosses
Hirngespinst uinvergnügter Edelleute ist, denen die neuen Reformen,
besonders das Urbarium, äusserst wehe thut, worunter wirklich einige sich
befinden, die dadurch in äusserste Armuth verfallen werden, besonders
die häufigen Anteilbesitzer in verschiedenen Dörfern, die nur zu 1, 2, 3
Bauern besitzen, keiaa baares Geld haben, um die Wirthschaft künftighin
durch selbes zu forcieren, und so mit Schulden überladen sind, dass ihnen
auf solche Art nichts anders als der Bettelstab bevorsteht.
Nun sehen diese Leute keine andere Hofnung, als in der Verzweiflung,
folglich suchen sie Mittel, die ihrer Gemüthslage angemessen sind, die sie
in der pohlnischen Revolution und im österreichischen Kriege mit denen
Türken zu finden glauben.
Dazu deuten sie die ihnen von Zeit zu Zeit zukommende Warnungen,
der Schwur beschrenke sich bloss dahin, dass sie den Poppen und denen zwey ältesten aus
ihnen in allein und jedem unbedingten Gehorsam leistten wollen.
Auch arbeiteten die Schmiede in dortigen Gegenden für die Bauern viele Messer.
Einige dortige Edeileute hätten sich dort schon ganz in der Stille davon gemacht, eben
das nemliche hätten auch einige Juden Familien gethann.
Die ganze Stadt Lemberg ist voll von diesem Lärm, der aber von niemand andern als
von die Juden selbst erregt worden; bekannter massen ist das jüdische Volk sehr furchtsam.
Es dörfte nur ein dortiger GebÜrgs Bauer in der Besofenheit eine gleiche Drohung ausge-
stossen haben, so ist dieses schon hinreichend, das ganze jüdische Geschlecht In Furcht,
Schreken und Bewegung zu bringen. Es mag hier vielleicht eben der Fall seyn, — doch
hielt ich es für Pflicht. E. E. hievon geh. zu benachrichtigen
Halama
271
auf falsche Werber, Unterthansaufwigler, auf verdächtige Leute Obacht
zu haben, zu ihrer Absicht aus, reden in allen Dorfs- und Stadtschänken
von der in Pohlen erst kürzlich entdeckt seyn sollenden Verschwörung
der Bauern auf russisch kais. Anstiftung und von jenen sägeförmigen
Messern, mit der ihnen gewöhnlichen Lebhaftigkeit; den' forchtsame Jude
trägt es weiter, und der dadurch stolz gemachte Bauer thut sich auf diese
anscheinende Besorgniss der Edelleuten etwas zu gute, sauft um eine
Porzion mehr und jagt dem Juden zum Kurzweile Schrecken ein. So
wächst das Märchen von Haus zu Dorf, von Dorf zu Stadt, bis es endlich
allgemein wird. Das Kr. A. aber, welches die Übersicht übers Ganze hat
und wohl einsieht, wieviel dieses Gerüchte werth seye, ist nicht befugt
davon Gebrauch zu machen, bis es nicht allenfalls auf Spuhren der
Wahrheit kömmt.
Da also diese im gegenwärtigen Falle mangelten, so unterstünde es
sich auch nicht, die h. Stelle mit Unwahrheiten zu behelligen, folglich in
unnöthige Besorgniss zu versetzen.
Übrigens hat man die Bemerkung machen sollen, dass man von
Edelleuten oder Juden, die sich dieser Besorgniss halber aus diesen Ge-
genden schon entfernt haben sollen, nichts wisse und dass es demeohn-
geachtet nicht unzweckmässig wäre, wenn unter je einem gleächgieltigen
Vorwand dennoch mehrere Kriegsmannschaft in den Stryer Kr. geschickt
würde, um allenfalls die Guten zu beruhigen und jenen, die böse Absichten
haben möchten, eine kleine Diversion zu verursachen; so- wie es auch der
Dienst Selbsten erfordert, besonders im Steuerfache, welches aus Mange]
hinreichender Exequenten zu sinken scheint.
Stry, den 3. October 1789.	v. Reehkron.
XLVIIL RENITENC.IA 19 GROMAD DOMINIUM
LANCKORONSKIEGO (1790)
Rekt. Krak. 3Sli
Der Myslenicer Kr. Hm. unterleget [den Bericht] über die ihm über-
tragene, in Nahmen der zur Herrschaft Lanskoron gehörigen 19 Gemeinden
bei Weiland S. M., dem Kaiser, eingeredchte... Bittschrift vorgenommene
Untersuchung.
...Sicher ist es: dass man die in Protocollo namentlich enscheinenden
Unterthanen aus obenbenannten Gemeinden, um einem bereits unter-
nommenen Aufstand durch öffentliche Bestrafung vorzukommen, zu
züchtigen bemüssiget war. Weit entfernt von jeden Schein der Grausam-
keit, hingegen bestand die höchste Straffe nur in 10 Streichen. Man
siebet sich zur eigenen Rechtfertigung gezwungen, den ganzen Fall, wie
er sich wirklich ereignete, Einer h. Stelle vorzutragen.
272
Noch vor Beendigung des Steuer- und Urbarial-Regulirungs-Geschäfts
gelangte die für Gallicien so heilsame Patent al Vorschrift von 26. May
1789 herab, nach welcher die Frohnen mit Rücksicht auf den zu be-
stimmenden Local-Lohn-Preiss noch auf 2 Jahre bewilliget wurden. Die-
ses erregte schon dazumahlen in den Gemüthem der Unterthanen eine
allgemeine Unzufriedenheit, weil sie durchgängig die Abstellung aller
Frohnen erwarteten und weil in dem angränzenden Schlessien keine derlei
Vdg. erschienen ist. Man trachtete sie von dem Ungrund ihrer auf Ab-
stellung aller Frohn-Dienste anhofenden Vortheile zu überführen, ihnen
die Last der haaren Geldabfuhr begreiflich zu machen — und endlichen
wurden die Unterthanen dergestalt besänftiget, dass man mit Überzeugung
auf alle Willfährigkeit hoffen konnte.
Unerwartet aber kämm dem Kr. A. ein zweites vcn S. M. selbst unter-
zeichnetes Gesetz dto Wien, den 19. Herbst Monath 1789 zu, nach wel-
chem nur das baare Geld als der einzige Maasstab aller künftiger Schul-
digkeiten zu betrachten wäre. Dieses «Patent, welches allen übrigen
diessfälligen Veranlassungen gänzlich widersprach und wohl für die
übrigen Erbländer, keinerdings aber für Gallicien anwendbahr war, wurde
in meiner Abwesenheit sogleich öfentlich bekannt gemacht und von dem
Unterthan mit Freuden und Frohloken aufgenommen.
Bei meiner Rückkunft vermuthete ich gleich die Gährung, welche
derley widersprechende Anordnungen zur Folge haben müssen, und diese
Vermuthung bestätigte sich noch an folgenden Tage, als in der Herrschaft
Myslenice das neue Steuer System durch mich publiziret und den
Unterthanen die durch 2 Jahre schuldige Roboth-Leistung bekannt ge-
macht worden.
Alles beschuldigte den Gefertigten öfentlich der muthwilligen Patent-
- Verwechslung. Ich erklährte ihnen mit Gelassenheit: dass dieses letztere
Patent auf Gallicien, wo Nebenverdienst und Gewerb zum Unterhalt des
unbeschäftigen Landmanms mangele, keinen Bezug haben könne, — dass
für Gallicien nur das Kr. Schreiben vom 26. May 1789 zur einzigen
Richtschnur 'diene.
Alle Vorstellungen waren aber bei jenem Unterthan fruchtlos, der,
durch Gesetze getauscht und durch die wieder seine Erwartung erklährte,
von S. M. selbst ertheilte Vorrechte nothwendig gekränkt seyn musste.
Sie knieten nieder, küsten mit Verehrung die gedrukte Unterschrift des
Monarchen und kessen sich öfentlich verlauten: Dieses ist unser Herr,
dem werden wir folgen, der Landes Chef ist auf jenem Kr. Schreiben
unterfertiget, welches uns zu robothen anbefohlen, :— der Kaiser
befreyte uns durch seine Unterschrift davon; der Monarch hat mehr zu
befehlen, als seine Diener. Von diesen Augenblik an wurde in der gan-
zen Herrschaft nicht mehr gearbeitet, alle Unterthanen waren eines
Sinns, selbst die benachbahrten Gegenden folgten diesen Beispiel und
Stosunki poddancze — 18
273
nachgiebige Vorstellungen bestärkten sie-noch mehr in ihrer gerechten
Sache.
Die einzige Zuflucht des Vorstehers war Emst und Schärfe, da er die
Nazion und die Denkart des rohen Volkes kennet, da er weiss: das in derlei
Fällen Nachgiebigkeit den zur Knechtschaft gewohnten Unterthan nur
noch mehr von der Billigke't seiner vorgefassten Meinung überführet und
da man endlich, wenn nicht schleunige und wirksame Mittel angewendet
worden, einen Aufstand im Kr. und in allen benachbarten Gegenden vor-
aussah...
Myslenice, am 27. März 1790.
Anton Baum
XL2X. ANONIMOWY MEMORIAD DO CESARZA LEOPOLDA II Z R. 1790
St. A„ K. F. — Akten, 5
Bemerkungen über verschiedene Gegenstände in Gallizien
...Auf der Herrschaft Stainkow des ständischen Verordneten
Z a b i e 1 s k i geschah es, daß die Ausschußmänner von 30 bis 40 Gemein-
den in Beyseyn der Steuerein[n]ehmer, als die wirkliche Einführung des
[Steuer- und Urbarialregulierungs-] Geschäfts untersuchet wurde, knie-
end, mit gegen Himmel gehobenen Händen für den Kaiser Dank beteten:
und als einer der Anwesenden seine Besorgniß zu Folge des damals ver-
breiteten Gerichts, daß nemlich die Republik die Zurückstellung Galli-
ziens federn [würde], äusserte, und ihm der anwesende Steuer-Einnehmer
Brodzki antwortete: „daß habt ihr nicht zu befürchten, denn der Kaiser
hat schon noch Soldaten, welche Gallizien, vertheidigen können”, so rüfen
alle mit einstimmigen Eifer: ,,O, wir brauchen keine Solda-
ten, wenn uns der Kaiser nur erlaubt, so jagen
wir die Pohlen, seine Feinde, mit Sensen und
Dreschflegeln zurück”.
Eine solche Stimmung des zahlreichen Haufen [s], welche sich an der-
maligen Zeit Punkte bey’ jeder Gelegenheit in Gallizien äusserte, ist sicher
der süsseste Dank für die schwere Regierungs-Sorge eines Landes-Vaters.
Diese Stimmung ist aber in ihrer Entstehung gleich ersticket worden
und dürfte mit der Zeit eine ganz entgegengesezte Empfindung ihren Plaz
einnehmen, weil der gemeine Mann, welcher vormal alles möglich Zutrauen
in den k. k. Beamten sezte, sich durch den schnell veränderten Ausgang
in seine[r] vieljährige[n] Erwartung getäuscht findet, Mißtrauen in den
Beamten zu sezen anfängt, und durch den Edelmann darinn bestärkt wird,
welcher ihm stündlich zuruft: „Sehet ihr nun, welchen Nut-
zen ihr von denen Verheissungen der Deutschen
habt, die Bauern in der Republick sind weit
g 1 ücklic her...”
274
L. PROTOKÖ& NARAD KANCELARII NADWORNEJ Z 5 II 1790
O ogölnym polozeniu w Galicji i ustqpstwach, jakie nalezy poczyniä tamtejszej
szlachcie
Ossol. rkps nr 525111. k. 610—5: T. K. 83
Kem. Prot. vom 5. Hornung 1790. Zu ah. Händen über die allgemeinen
Beschwerden des Königreichs Gallizien.
E. M. haben den... Bericht des Gf. Brigido über die gallizischen Landes
Beschwerden mit folgender hster Bezeichnung herabzugeben geruhet:
„Gf. Kollowrat: Da über diese Punkten Rath geschäftet werden
muss, so werden sie in einer sogleich abzuhaltenden kleinen Kommission
mir die Modalitäten Vorschlägen”.
Diesem hsten Anträge—zu Folge ist gegenwärtige Zusammentreitung
gehalten worden, deren Resultat zur Esten Entschl. vargelegt wird. Die
Veranlassung zu der Äusserung, welche E. M. von dem gallizischen Lan-
des-Chef unmittelbar abgefordert haben, war eine anonymische Vorstel-
lung eines gallizischen Insasses ’, worin eine allgemeine, dem Ausbruch
einer Verzweiflung nahe Unzufriedenheit geschildert wird. Der Edelmann
und der Bauer klage über Bedrückkung, über Verachtung der Religion und
ihrer Diener, die Güter der Adeligen seien mit Schulden so belastet, dass
ein Drittel aller Gutsbesitzer kridatorisch geworden; nach einer feierlichen
Versicherung, dass die Steuern nicht erhöht werden würden, habe man,
statt der vorhin bezahlten 12 fl. p. von wirklichen Einkünften, 30 fl. p.
von idealen Einkünften gefordert, nach mehreren andern nicht weniger
drückenden Lasten, vorzüglich die Kriegssteuer. Die Nation habe auf
die lf. Verheissungen alles Zutrauen verloren. Die Kr. Hauptleute und
die Kr. Beamten behandeln aber die Landes-Insassen mit einer Härte,
einer Verachtung, einer Willkühr, die nicht zu ertragen sei, z. B. ein
Dukaten wäre gewöhnliche Exekutionsgebühr. Das Durchnächeln der pol-
nischen Gesetzgebung, Verfassung und Gebräuche sei allgemein Sitte bei
diesen übermüthigen Gemeindlingen und eine nicht geringe Ursache des
Missvergnügens der Gallizier, welche sich stets erinnern, Polen gewesen
zu sein. Der Handel liege ganz darnieder, die Erwerbungswege seien ge-
sperrt, die Ausfuhr von Produkten gehemmt; wenn das Ständische Colle-
gium Vorstellungen wagte, so blieben sie meist unbeantwortet. Nach die-
sen vorausgegangenen Betrachtungen stellte der Anonymus den Ausbruch
eines blutigen Aufruhrs, wenn mit den Hilfsmitteln länger gezögert wird,
als sehr nahe bevorstehend und unvermeidlich vor. Gf. Brigido bestättigte
im allgemeinen die Stimmung der Gemüther, wie sie der Anonymus an-
gibt; seiner Meinung nach hat die Unzufriedenheit aller Stände einen
fürchterlichen Grad erreicht, breitet sich immer mehr aus und nimmt
täglich zu; obschon er niemanden insbesondere gefährlicher Absichten
i Mowa tu o znanym anonimowym pismie Z Galicji do cesarza z konca 1789 r. (Zob. o tym:
Wl. L.ozinski, „Gältejana“).
275
beschuldigen könne, so halte er doch das stille Missvergnügen für desto
bedenklicher und einem in schwache Dämme gepressten Streme nicht
unähnlich, der, durch geringsten Zufall losgerissen, Verderben und Ver-
wüstung weit um sich her verbreitet. Umsonst würde, wie Gf. Brigido
bemerkte, gegen den Ausbruch einer Empörung die Hilfe des Kriegsvolkes
gesucht werden, denn diese können wol einzelne Widerspenstigkeiten
züchtigen, aufrührerisch gemachte Nationen aber nicht überwältigen, und
dann wäre das Mittel selbst eines der grössten Übel. Solange das Bündnise
zwischen Preussen, und -Polen nicht geschlossen ist, besorgt er indessen
keinen öffentlichen Ausbruch; sollte aber dieses zu Stande kommen und
eine Kriegserklärung gegen E. M. die Folge- davon sein, so zweifelt er
keineswegs, dass ein dritter fürchterlicher Feind tat Lande- selbst auf-
stehen würde. Über den Verdacht einer persönlichen Absicht weit hinaus-
gesetzt, da er im Lande weder Verwandte, noch eigenthümliche oder erb-
pächtliche Besatzungen hat, sieht sich Gf. v. Brigido bloß vom Gefühl
seiner Pflicht auf gefordert, E. M. .diese bedenkliche Lage der Umstände
mit ehrbietiger Freimütigkeit vorzulegen...
Zur Abhilfe macht Gf. v. Brigido folgende Vorschläge:
1. Sieht derselbe eine andere Modalisirung des dortländigen
Urbarial-Wesens als eine höchst dringende Sache an; [er]
beruft sich auf die Gebrechen, die er dem Fr. v. Kaschnitz
bei seiner letzten Bereisung freimütig eröffnete, und die Mittel,
die er ihm zur Abhilfe an die Hand gegeben hat, — mit der
Bitte, dass hierinfalls auf das schleunigste Rath geschafft werde.
Ad. 1) Dass die Steuer- und Urbarial-Regulirung der Grund einer
allgemeinen Beschwerde unter dem galizischen Adel sey, davon lassen
die vielfältigen dringenden Beschwerden und Vorstellungen des Ständi-
schen Collegii und einzelner Besitzer... viel zu wenig Zweifel übrig, als
dass man einzelnen unverbürgten Gerüchten des Gegentheils nur das
mindeste Vertrauen schenken könnte.
Wie wäre es auch möglich, wenn, wie Gf. Brigido anführt, die glück-
lichsten Gutsbesitzer diejenigen sind, welche mit dem Verluste
eines Drifteis ihrer Einkünfte davon kommen, wenn, wie in einem Gu-
bernial-Bericht erst jüngsthin vorkam, einigen gar nur ein Achtel
übrig bleibt? Nur ein flüchtiger Blick auf die zerüttetem Vermögensum-
stände der meisten galizischen Grundbesitzer, und man wird der Über-
zeugung nicht widerstehen, dass diese Operazion nicht nur ihren, sondern
auch ihrer Gläubiger und der Gläubiger dieser Gläubiger Untergang
befördere, —- weil dem galizischen Grundbesitzer, es sey nun seine eigene
Schuld oder die Wirkung .eines unglücklichen Zusammenflusses zufälliger
Umstände, alle Wege, wodurch ein Grundbesitzer in anderen Provinzen
seinen Schaden wieder ganz oder zum Theil einbringen kann, schlechter-
dings verschränkt sind.
276
Ob der Bauer, so beschaffen, wie er jetzt ist,
die ihm zugedachten Vortheile des neuen Systems geniessen werde, darü-
ber haben die vor. Hof-Stellen mehrmalen, und noch letztlich in dem
Vortrag vom 14. September v. J. ihre Zweifel e. b. vorgetnagen. Sie grün-
deten solche hauptsächlichst darauf, dass die Erleichterung des Bauers
bloss in der Ersparung an seiner Zeit, das ist, in derjenigen
Sache, für deren Werth seine Trägheit, die Eingeschränktheit seiner Be-
griffe und seine Gleichgiltigkeit gegen die Verbesserung seines Wohlstan-
des am wenigsten Sinin hat, bestehen, 'mithin einer Geldgabe, so unbe-
trächtlich sie auch seyn möge, das Gleichgewicht nie halten würde.
Wäre aber auch die Möglichkeit, den Bauer seinem Wohlstände näher
zu führen, durch das neue System sicher erreicht, so dürfte es doch immer
__moch problematisch scheinen, ob dieser Vortheil- durch die allgemeine
Unzufriedenheit der übrigen Stände nicht zu theuer erkauft sey? Der
galizische Adel verhält sich zu jenem aller übrigen deutschen Provinzen
zusammengenommen wie 3:1; schon durch seine blosse Anzahl von 30
bis 40 Tausend Seelen wird er zur Volksklasse. Freylich sind die
wenigsten darunter begütert, allein die Un begüterten hän-
gen durch Familien Verbindungen, durch ihr bey den Begüterten anlie-
gendes Vermögen, durch einen gewissen esprit de corps mit den Begüter-
ten so eng zusammen, dass sie nur ein gemeinschaftliches In-
teresse haben, welches sie also auch mit gemeinschaftlichen
Kräften unterstützen würden.
Was von dem adeligen Stande gesagt werden ist, gilt in eben dem Masse
von dem geistlichen. Zwischen der durch die neuen Einrichtungen
gekränkten höheren Geistlichkeit und der niedrigen
ist der nämliche Zusammenhang, das nämlich Interesse; und wie mächtig
der Einfluss derselben auf die Denkungsart und die Stimmung eines rohen,
noch mit den düstersten Vorurtheölen umnebelten Volkes seyn müsse, ist
von selbst einleuchtend...’
In der Hauptsache müsste das Hauptaugenmerk darauf gerichtet seyn,
der Herabwürdigung des Werths der Güter insoweit vorzukommen, als es
ohne Gefahr bedenklicher Gährungen oder gar offenbarer Widersezlich-
keiten von Seite der Unterthanen thunlich ist. Denn zu einem Versuch,
den vorigen Stand der Sache wieder herzustellen und die ganze Operazion
wieder rückgängig zu machen, dazu würde man E. M. niemals anrathen,
weil die weit ausgehenden Folgen eines solches Unternehmens die Grund-
feste des Staates erschüttern könnten. Nachdem aber die Grundbesitzer
selbst sich unmöglich bergen kennen, dass sie das erste Opfer einer
Gährung unter den Unterthanen würden, so sind auch sie am ersten
interessirt, eine vernünftige Grenzlinie vorzuziehen — und desswegen auch
ist die Vernehmung einiger aus ihnen nothwendig, um mit desto mehr Zu-
i Tu komisja przechodzi do omewienia srodköw, ktöre by naleZalo nutychmiust przed-
siewziac.
277
veriässigkeit zu bestimmen, wie weit man in der Modalisärung des ange-
nommenen Systems gehen könne, ohne auf der einen oder der anderen
Seite einen Fehltritt zu thun.
Die t. g. Kommission würde zu viel über sich nehmen, wenn sie sich
in die individuelle Anwendung dieses Grundsatzes auf alle bisherigen,
ihr nur unvollständig bekannten Verfügungen’ der Steuer- und Urbarial-
Regulirung einliesse; doch einige allgemeine Ideen über diesen Gegen-
stand geh. vorzutragen, siebet sie als die Erfüllung des ihr von E. M. zu-
gekommen gn. Auftrages an:
a)	Nachdem Gf. Brigido das von dem gal. Gubernium sowohl, als den
ver. Hofstelle geäusserte Besorgniß über die Wirkungen des Systems auf
die galizische Landeskultur dermassen bestättiget, dass seiner Versicherung
zufolge die Lohnarbeiten, zu denen der—Unterthan noch, zwey Jahre, hin-
durch verbunden bleibt, zur Schnitt- und Heuschlagszeit keineswegs hin-
reichen, mithin die Gefahr vorhanden ist, dass die Frucht und das Vieh-
futter der Grundherrn grösstentheiils uneingebracht zu Grunde gehen
müssen, — so ist allerdings eine Modalität zu treffen, damit die Lohn-
arbeiten ,in der zum Betrieb der Wirthschaft unumgänglich nöthigen
Anzahl, allenfalls gegen Vergütung des dafür ausgemessenen Lohns gelei-
stet werden. Edin ähnliches ist mit E. M. Genehmigung zu der Zeit, als
allgemeine Klagen über die Abschaffung der sog. Hilfstäge entstanden,
durch Kr. Schreiben vom J. 1787 festgesezet worden, welche Modalität
auch hier anwendbar seyn dürfte. Denn wenn man einerseits voraussetzt,
dass der Grundherr seine eigenen Felder mit den Lohnarbeiten, die ihm
zugewiesen sind, nicht beurbaren kann, andererseits aber als vollkommen
erwiesen annehmen muss, dass die Vertheilung dieser Felder unter die
Unterthanen theils wegen Mangel an Vermögenskräften von Seite der
Grundherrn, die Unterthanen zu dotiren, theils wegen Mangel an Wollen
von Seite der Untenthanen, die Gründe zu übernehmen, nicht möglich ist,
'so ist nichts unläugbarer, als die Folge, dass ein grosser Theil des frucht-
bringenden Erdreichs unbenutzt liegen bleiben wird.
b)	Die Beschränkung der Lohnarbeiten auf zwei Jahre, nach deren
Verlauf die Obrigkeiten sich mit dem ausgemessenen Prozent in Gelde zu
begnügen haben, haben die Stände in ihren vorausgegangen Vorstellun-
gen als die Vorbereitung zu ihrem unwiederbringlichen Untergange ge-
schildert, weil es eine physische Unmöglichkeit sey, unter was immer
für Umständen, — besonders aber während eines Krieges, der schon den
Stock der Populazton, das ist die Wirthe und nächsten Erben angegriffen
hat, und je länger er dauert, desto mehr angreifen muss, der alles Zugvieh
zum Bedarf so zahlreicher Kriegsheere entweder wegnimmt oder auf
einen unerschwinglichen Preis hin auf treibt,. — auch nur die geringsten
Anstalten zu treffen, um die Lohnarbeiten durch Anschaffung eigener
Züge und Haltung eigener Knechte entbehrlich zu machen. Ein Mittel,
wozu die Grundherrn bey ihrer gänzlichen Erschöpfung auch dann keine
278
Aussicht hätten, wenn diese Wirkungen des Krieges wirklich gehoben wä-
ren. Das gal. Gubernium hat die nämliche Sprache geführt, die Aufhebung
der Naturaldienste des Unterthans als ein unausführbares Untennehmein
vorgestellt und dringend gebethen, dass die Fortdauer der Lohnarbeiten
den Obrigkeiten wenigstens auf 10 Jahre zugesichert werde, in der Hoff-
nung, dass in der Zwischenzeit die Grundherrn vielleicht zu mehrerem
Wohlstände gelangen, die Unterthanen aber den Werth der Zeit, welche sie
jezt unbenuzt lassen, kennen lernen würden.
Die t. g. Kommission sieht sich unter gegenwärtigen Umständen
verpflichtet, den damaligen Antrag des Guberniums widerholt zu unter-
stützen.
c)	Sind die Güter durch die Herabsetzung der Urbarial-Gebühren auf
diesen.—beinahe. .unglaublichen. Uinwerth herabgesunken, so bleibt doch
nichts anders übrig, als diese Gebühren, oder eigentlich zu sagen, die
Naturaldienste der Unterthanen, mit den gehörigen Vorsichten zu ver-
mehren. Die schicksamste Gelegenheit hiezu dürfte die ohnehin...
unumgänglich nothwendige Verminderung der Contribution an die Hand
geben; und da in der Voraussetzung, dass nicht mehr die 17 p. C. den
Maasstab der Schuldigkeiten ausimachen, nichts billiger ist, als dass der
Grundherr die Urbarial-Bezüge versteuere und der diesfällige Betrag von
der Steuer des Unterthans abgeschrieben werde, so wird dem Unterthan
auch von dieser Seite eine Erleichterung zugehen, welche ihm die Über-
tragung höherer Urbarial-Schuldigkeiten weniger beschwerlich machen
wh'd. ’
Przesylajqc protokol narad z 5 II 1790 cesarzotui, hr. Kollcwrat wy-
stosowal dem nastqpujqce pismo:
In dem beig. Protokoll der gestern abgehaltenen Kommission sind die
Betrachtungen und Vorschläge enthalten, zu welchen der mir gn. mit-
getheilte Bericht des Gf. Brigido über die gal. Landesbeschwerden Anlass
gegeben hat. Es war nicht möglich, solche kürzer zu fassen, ohne der
Vollständigkeit zu schaden. Der Gegenstand ist einer der wichtigsten, die
unter E. M. Regierung vorgekommen sind, da die hste Entschliessung
darüber über die Erhaltung oder den Verlust dieser Provinz vielleicht
entscheiden wird; es treten hiebei auch manche wichtige politische Ver-
hältnisse ein.
Der Hauptstein des Anstosses bleibt immer die Steuer- und Urbarial-
-Regulirung; die Hof stelle würde ihre heiligsten Pflichten, denen sie in
allen ihren Vorstellungen immer getreu geblieben äst, verläugnet haben,
wenn sie sich in einer Sache von so weit ausgehenden Folgen nicht die
offenste, freimütigste Sprache zum Gesetz gemacht und ihre innere Über-
zeugung Nebenrücksichten aufgeopfert hätte. Eben desswegen aber muss
i Dalsze punkty, postawione przez hr. Brygido i rozpatrywane na posiedzeniu z 5 11 1790,
dotycza kontrybucji z lasöw. ustepstw dla kleru (r. I. i r. gr.), wolnego wywozu zboza itd.,
totes my je tu opuszczamy.
279
ich E. M. inständig und unt. bitten, in -die Berathschlagung zugleich
solche, Ihres Esten Vertrauens würdige Männer mit einzuziehen, die
weder die Vertheidiger, noch die Widersacher des Systems gewesen sind.
Wien, den 6. Hornung 1790.
Gf. Kollowrat
LI. DEZYDER.ATY SZLACHTY GALICYJSKIEJ Z 1790 R.
1. Szlachta daje pelnomocnlctwo delegacji szlacheckiej
do Wiednia
V. A-, Ho/k., K. 1B2S, nr 44 ex Maio 1790
Gdy powszechne czucie klgsk kraiowyeh. nas podpisanyeh tak dalece
przenazac zacz^lo, iz bliski tak gmirmego pospolstwa iako y nas samycli
wädzqc upadek, a przeto nieomyline publiczinosci przewidui^c nieszcz^scie,
razem przekonani zostalismy, iz niieograniczcna wiennosc y posluszenstwo,
ktöre naylaskawiey painui^cemu nam Monarsze winnä äestesmy, wyci^ga
po nas, abysmy dla wlasaiego panuiqcey nam Nayiasniieyszey Familiii dobra
obraz nieszcz^sliwosci kraiowyeh blizey Tronu przedlozyli. A pekiä ufino&n,
iz naylaskawsza oycowska Nayiasnieyszego Pana opieka iedynie zamia-
rem dobra poddanych swoich w szczegulnoöei, z ktörego publiiezne sklada
si«?, zai^ta iest, upewnieni nadto, iz sklad mcnarchicznego rzqdu w nayias-
nieyszym tym Domu ludbwi berlu äego poddanemu wolnego pozwala przy-
stgpu, iak swieze okazui^ przyklady; przekonani nakoniec, iz klgski
kraiowe t, ktöremi wszystkie w powszechnosci prowincyi tey stany sa,
uciazone, lubo naylepszym y nayteskawszym oyoowskim zamiarem, w skut-
ku z losu naturze rzeczom doczesnym wlasciwego, nie odpowiadaiq, te
iednak tak daleko czlcnki ludu kray ten posisdai^cego przeniknely, iz
cne Menarsze swemu iako naylaskawßzemu Oycu smutay obraz nieszczqsc
y ostataiego upadku, iuz — iuz zbLzai^cego si<?, wystawic pokomie przy-
muszeni iestesmy [sic]. A istotnieyszy obraz kraiowyeh nieszczQsc przez
przyblizenie si<? do Tronu chc^c okazac y ratunku oycowskiego w uzale-
niach naszych zqdac, za istotae u siebie poczytuäemy prawo.
Przeto w zainiarze ponowienia imieniem naszym Nayiasnieyszemu
Panu z wiemosci^ v.’innego posluszenstwa z potni^dzy nas uprcsilismy
I. ’O. i IWW Xietia Imc Stanislawe z Prus labionowskiego, or-
dern s. Huberta kawalera, Mikolaia z Zlotego Potoka Potockiego,
ordern s. Stanislawa kawalera, Jozefa S.P.R. hrabiego z Tenczyna O s s o-
linskiego y lana z Batowa Batowskiego, kraiu tego osaadiyeh
obywatelöw, ktörzy nieskazytelnq nigdy dla Tronu wiernosciq i dla kraiu
zyczliwcscig zaszczyceni, ufinosci naszey y wyboru stak sie godnemi. Ci
i W oryginale: kl^sk kraiowyeh.
280
tedy przez nas uproszeni mpzowie, wyiednawszy naprzöd u Tronu Mo-
narchy pozwolenie, aby im wolno bylo zqdania nasze przedlozyc, klqski
iego, y z tych bliski upadek wystawic, upnaszac b^dq w ogulnosci i w szcze-
gulnosci [:] Prawa wlasnosci partykularnych czlonkow, iako fundamentu
ludzkich zwisizkdw nayswiqtszego, dotqd w tym kraiu mocno oslabionego,
ugruntowania; Stanow tey prowincyi skladem rzqdowym utworzonych
w tym ksztalcie, aby one skuteczniey prozby wiernych poddanych do Tronu
Panuiqcego zanosic mogly i wole Monarchy z dobrem publiczinem zlaczonq
posrzedniczo wykonywaly, dzielnieyszymi oddania; Systema urbar yalnego,
ktörego naylepsze zamiary kraiowi temu, w ludnosc obfiituiqcemu, z pie-
niedzy i handlu ogotoconemu, sq szkodJiwe i do skladu wewn^trznego tey
prowincyi niestosowne, ostatniq zgubq grozqce, uchylenia; Podaitköw
staiych jslawie Painuiqcego Domu .dostarczenia trwalemu y„. dotykaniu
wszystkich mieszkancöw przyzwoitych, z mocq. kraäowq zröwnanych, iakie
lenze dostarczac moze, przelozeinia, i aby one sposobem naymniey kosz-
tuiqcym pobierane byly, blagania; W sferze sqdowey tego co [z] pr^d-
szym sprawiedliwosci dopetaieniem, a surowosciq praw podleglych slusz-
nym cszcz^dzeniem zgodne b^dzie, w ogulnosci i szezegulruosci odmienie-
nia [i] poprawienia, i przy laskawym juz nadanym prawie scislego zacho-
wania; Banku kraiowego do zasileruia tey prowincyi wyniszczoney w spo-
sob naydogodnieyszy proiektowania; Näkcniec tego wszystkiego, cokolwiek
tak w ogulnosci, iak i w szczegidnosci do dobra kraiu y Patnui^cego tymze
wzwyz wyrazonym naszym wybranym w iakimkolwiek rodzaiu potrzeb
publicznych y w prywatnych zdawac su<j btyizie, przekledac, okazywac,
czynic y blagac, stosowne zawsze z dobrem puiblicznym sposoby podawac.
To wszystko my tak iak bysmy sami przez siebie przekladalii, okazywald,
czynili, blagali, za wazne y z checaq nasz^ zgodne przyiimuiemy y uzna-
my
Dato 23. Febr. 1790 Anno w Przemyslu.
[ Kilkadziesiqt podpisöio szlachty]
2. Dezyderaty delegacji z 1790 r.
Copie du memoäre presente le 28 Avril 1790 ä S. E. Monseigneur le Comite
Kollowrat Supreme Chancelier d’Autriche et de Boheme touchant l’aboli-
tion du Systeme de 1’Urbaire.
Monseigneur
Comme les intentions bienfaisantes de Sa Majeste sur l’abolition de
l’urbaire et la Reintegration des seigneurs dans leurs droits sonit generale-
ment connues, nous nous bornons ä prier tres humblement Votre Exceilen-
ce de vouloär bien prendre des mesures efficaces, pour que la Galicie
i Tarnte tego samego brzmienia pelnomocnictwa szlachty innych cyrkutöw.
281
puisse se voir delivree au plus tot d’un Systeme ruineux, qui a ecrase sa
prosperite et l’empeche de refleurir. II n’y a que ceux qui ont attache
leur bienetre ä la duree de l’urbaire, qui ont pu faire croire, qu’il y aurait
du dangetr ä l’abolir et representer notre peuple oomrne epris jusqu’ä
l’enthousiasme de cette nouveaute. Ces gens cm fait, il est vrai, tout ce
qui dependait d’eux pour s’etayer de l’agremetnt de la classe laborieuse,
pour l’aigrir, la revolter meme contre leurs maitres; mais ils n’ont pu
reussir qu’ä fasciner ses yeux par une Illusion passagere, sur laquelle le
Sentiment physique des inconveniens resultants de l’incompatibilite du
Systeme avec le defaut de circulaticn du numeraire, la nature du pays, le'
moral des habitants n’cnt pas tarde ä prevakär. Nos paysans epuises de
grains, de beta.il et d’argent sont actuellement dains la dependance entiere
de leurs seigneurs pcur leur subsistunce meine et l’ensemencemeint de_
leurs champs: ils n’ont pas eneore ete dans le cas de gagner sur la reduc-
tion des dimes ecclesiastiques et de plusieurs prestations payables aux
seigneurs ä la fine [fin?] de l’armee, tantöt äs sont frappes de l’inegale
reparbitien des charges entre eux meines, tantöt ils combinent qu’en les
soulageant dans leurs redevances envers leurs seigneurs et les surchar-
geant d’impöts, bien loin de leur faire gräce, on a empire leur condition,
et tandis qu’ils ne meconnoiissent pas eneore la justice du titre, sur lequel
sont fondes les droits seigneriaux, ils sentent que ce n’est que du seigneur,
qu’ils peuvent tirer des secours immediats. Ces paysans meme en plu-
sieurs endroits demandent avec instance d’etre remis sur l’ancien pied,
de Sorte qu’il ne faudrait prendre d’autres precaufcians quant ä l’abolition
de l’urbaire que de reduire les impots ä la proportian de la repartition
antiurbariale, d’eloigner de la Campagne leurs reeeveurs, de relever aux
yeux du paysan l’avantage du rabais de la conitribution territoriale en
faveur de leur retour aux obligaitions primitives envers leurs maitres,
d’inspirer ä ceux-ci qu’ils doivent gagner par la douceur les sujets egares,
et pour effectuer ces mesures faire choix dans chaque cercle de plusieurs
citoyens de plus sages et moderes, pour qu’il puissent dfciger les autres
par leur avis, avoir sein du maintien du repos public dans leur voisanage
et redoubler la vigilance dans les contrees, oü les gens de la Campagne se-
raient par un aoeident particulier meins que partout ailleurs mecantents
de la nouvelle regulation des comtributions.
De meme que la reducticn des prestations des vassaux operee par
l’arrangement urbarial est atten[ta]toire ä la propriete, celle qui resulte
des reglements anterieurs ne l’est pas meins, par consequent donc n’est
ni plus equitable ni plus legale. C’est sans s’arreter meme ä voir s’il
y avait de la disproportion entre les charges et benefices, que d’un eoup
d’autorite arbitraare en ä etabli pour regle, qu’aucun paysan, de quelque
etendue et valeur que puisse etre le champ qu’il possede, ne seit tenu
a l’avenir de travailler au-delä de trois jours par semaine, ni preter
ä son seigneur aucun aide et secours pour les moissons et reparations des
282
chaussees, etangs, digues et moulins, stipules et reduits dans les inventaires
atm nombre fixe de corvees extraordmaiires par an [;] tandis que dans les
autres Etats de la Monarchie le paysan est Charge des laudemia, des taxes
mortuaires et de la dime seigneuriale, il acquitte en Galicie ä raison de la
disette du numeraire toutes ses redevances, ä quelques prestations en den-
rees pres, presque par l’unique moyen des corvees, et toute compensation
falte, 'il n’est point pregrave.
Nous avons trop de confiance dans la justice d’un Souverain, qui eom-
mence son Regne par reparer les torts, qui ont ete faits ä la propriete,
pour douter que les Seigneurs ne soient pas remis successivement dans les
droits, qui avant l’introduction de l’urbaire leurs ont ete otes, non moins
arbitrairement. que ceux, dcnt les priva cette Operation violente. C’est
aussi .par les motifs de cette ferme confiance et...par .egard pour. les-------
circonstances, qui exigent, qu’on procede dans le redressement des torts
avec la plus gnande ciroonspection, que nous nous bonncns ä demander
qu’au moyen de la patente, qui va abolir la nouvelle regulation des impots,
les paysans soient ramenes aux obligations, qu’ils remplissaient envers
leurs seigneurs immediatement avant le premier Novembre de 1789, que
par une suite necessaire non seulement toutes les sortes de contributions
soient reduites ä l’ancaen taux; mais qu’encore les seigneurs restent affran-
chis de la foumiture des voitures pour les transports et des corvees pour
la reparation des chemins, que meme en tel jour, que serait publiee la
patente, on lui dcnne quant ä l’impot un effet retroactif jusqu’au premier
Mai; d’oü il s’ensuivra que tout ce qui pourrait etre paye en impöt terri-
torial depuis le susdit jour et les deux quarts du rabais accorde par Sa
Majeste l’Empereur et Roi, seraient recus ä compte de la constitution
fassionale.
Le terme de provisoirement enonce dans la patente emanee pour la Bas-
se Antriebe est de nature de fixer l’attention; quelques eloignes que nous
soyons de soupponner, qu’ils puisse designer autre chose que la future
reintegration des seigneurs dans tous leurs droits, ou bien la repartition
proportionellement plus egale de la mässe actuelle des impots ä faire par
les Etats: camme cependamt place ändeternünement, il ne presente qu'un
seins vague. Nous croyons qu’il est die notre devoir de remarquer que dans
notre pays il serait susceptible de plusieurs interpretaticns sinistres et
qu’il alaraneraiit les citoyens accoutumes ä envisager tout changememt an-
ncnce camme devaint leur porter quelque prejudice; autaanit que nous
esperons que Votre Excellence voudrait bien pour des raisons aussi graves
faire supprimer dans la patente de l’abclition de 'l’urbaire une expressicn
qui causeraiit de l’ombrage, autant nous nous flaittons, qu’EIIe trouvera
des expedients, pour que la mention falte de l’edit et le renvei de la con-
naissance des causes entre les domaines et les vassaux pardevant les
instances politiques ne puissent preter ä celles-ci aucun moyen de chi-
caner les seigneurs; que meme en son temps Elle daignera nous obtenir
283
de Sa Majeste l’attribution de pareils cas aux tribunaux ordinaires de
justice.
Enfin quoiqu’il seit certain, que notre gräcieux Souverain ne fasse pas
absolument dependre d’aucune ccnditicn, que ce sort l’aibolitian d’un
Systeme qu’il a de ja recommu comme attentatoire ä la proprlete et nuisible
ä la prosperite de ses Etats, et que d’un autre cöte 11 parait, qu’en general
la classe labarieuse tirera trop d’avaintage de ce changement, pour qu’il
soit necessaire de lui faire agreer par des gräces speciales, neanmoins les
Etats de Galieie animes par l’interet qu’ils prennent ä leurs vassaux et le
desir de seconder les intentioms bienfaiisantes du meilleur des Princes,
accordent ä ceux-lä Soulagements suivants et ä cet effet declarent:
1.	Se contenter pour le ternps qu’a dure le Systeme, c’est ä dire
jusqu’au 1. Juin, de la retribution qu’il avait fixe, sansse reserver ä_.ce_.
sujet teile pretention ä la Charge de colons que ce puisse etre, de sorte
meme que des prestations payables ä la fin de l’annee les domaines leur
deoamptenorut les six premäers mais, ä raisan desquels ils ont porte la
Charge de la contributicn territoriale.
2.	Prendre sur eux la perception de l’impöt rustical ä la Charge pour
chaque domaine en particulier d’en repondre; mais sous condiiticn expresse,
que l’executicin militaire ine sera jaraais refusee earatre les restanciers
opiniätres.
3.	Renoncer ä la seizicme mesure revenamte ä titre d’interet des avan-
ces fournies;
4.	Abandonner pour l’avantage des communautes la valeur des quit-
tances rejues pour les fourrages livres ä l'armee dans le cours des deux
annees de guerre, afin que cette somme soit employee par les Etats eux-
-memes ä la fondation de greniers publics, et que ces greniers une fois
etablis restenit sous la direetäon iramediaite des domaines respectifs. Il
parait que sans aucun inconvenient on pourrait augmenter ce fond en
joignant ä la somme provenante des quibtances seigneuriales, teile qui
ä meme titre reviendrait aux paysans eux-memes;
5.	Aittribuer encore au soulagemetnt ämmediat des paysans la somme
provenue des fassions doubles de l’annee passee faisanl partie du fond
des Etats, celle qui s’est aocumulee des pregravaitians, et en outre vouloir
mettre emsemble une autre de cent mille florins d’Allemagne, a laquelle
chaque domaine de teile naiture qu’il soit cantribuerait. Ces deux semmes
pourraient etre converties ä indemniser les paysans du surplus de l’impöt
territiorial sur l’ancien pied paye par eux jusqu’au 1-er Mai, etant d’ail-
leurs -manifeste que les domaines leuirs en ont dejä banifie de fait une
grande partie, en se oontentant pour les six premäers mais des redevances
urbariales.
Ces offres paraitront ä Votre Excellence d’autant plus grandes, qu’Elle
voudra bien oonsiderer, qu’en Galieie les seigneurs sont plus ruines que
partout ailleurs, et meme, proportion gardee, plus encore que leurs sujets;
284
fart qui peut etre prouve par l’etat passif de nos biens, par le denombre-
tnent des terres des debiteurs insolvables vendues par la voie de l’encan,
de meme que de celles qui sont actuellement exposees au concours de
creanders, que les domaines sont dejä fcmposes au-delä de l’ancienne
Proportion de douze pour cent, devant payer les fassions ä raäson des
redevances abolies, qu’ils se soot epuises en fraix qu’a empörte Reparation
urbariale, et que leurs vaseaux n’onit paint partage avec eux, qu’ils sont
accables de la livraison des fourrages et du don gratuit enorme; que les
seigneurs de Galieie s’appauvrissent autant qu’ils enrichissent les autres
parties de la Monarchie, en y achetant cherement des productions des
manufactures, dont la bienseance fait pour eux un artäde de la premiere
necessite; qu’ils ont et-e pour la plupart dans le cas de devoir payer argent
comptant au fisc differents capitaux ecclesiastiques, dont leurs terres
etaient chargees, qu’il leur faut actuellement employer des sammes tres
ccnsiderables pour relever leurs vassaux, qui pour la plupart manquent
de moyens de vivre et de cultiver la teere, qu’enfin il n’y a pas en Galieie
de ces possesstons soustraates ä l'impöt, sur lesquelles on pourrait repa-r-
tir le rabais de la conitribution rustieale, ainsi qu’en le fera dans les autres
pays.
Il est incontestable, que bien des charges prises separement paraissent
legeres en elles-memes; mais que reunies aux autres elles augmentent le
peiidfs] de l’ensemble jusqu’ä surpasser les fiorces de ceux qui doiivent le
porter. Nous connaissons trop l’etat des seigneurs terriers dans notre
pays pour ne pas assurer positivement, qu’ils ne sont que trop accables du
fardeau des charges publiques et que dans les cärccnstances presentes ils
seraient entierement ecrases par leur exhaustement meme le plus leger.
Il ne nous teste qu’ä prier tres humblement Votre Excellence de
vouloir bien se persuader de la justice de nos demamdes, autant que de la
plaine insuffisamee de nos concitoyens ä pouvoir faire dans l’etat actuel
des dieses des sacrifices plus ccnsiderables, auxquels leur humanite, gene-
rosite et surtout l’envie de repoindre aux voeux bienfaisants du Souverain
ne manquerait pas de les decider dans des drconstances plus heureuses.
Vienne, le 28 Avril 1790.
3.	Deputaci stanexwi zqdajq powrotu do czasöw przedjozefinskich 1
V. A„ Hofk., K. 1229
Nr 100 ex Dec. 1790. -— Zur Sitzung vom 30. Dezember 1790. „Die
Rektifizirung der Grundinventarien zum gemeinschaftlichen Besten der
Obrigkeiten und Unterthanen betreffend.”
... Gegenäußerung der Deputierten:
„lotens. Es soll eine Vergütung für diejenigen Dominien Platz greifen,
i Por. Mises, op. cit., 85, przyp, 1,
285
bei welchen mehrere Frohntäge in der Woche auf drey herabgesetzt wor-
den sind.
Der durch diese Herabsetzung verursachte Schaden habe eigentlich nur
einige Gegenden betroffen, so wie der Nutzen nur einigen wenigen Unter-
thanen zugeflossen sey. Die Austheilung der Lasten und Begünstigungen
in einem Staate sollen aber gleich seyn.
Man habe diese Frohntäge ohne Sachkenntnis, nämlich ohne die Vorth-
eile, die der Unterthan dafür genoß, zu untersuchen, herabgesetzt; wel-
ches ebensoviel sey, als ob man einem Gläubiger eine gewisse Summe
bestimmen wollte, die er als Interessen für ein vorgeliehenes Kapital sollte
nehmen dürfen, das Kapital möge so groß seyn als er wolle. Itzt sey
Gelegenheit vorhanden, dieses auffallende Mißverhältaiß zu heben, ohne
den .Landmann zu beschweren und selbst ohne die Verordnung zu-über-
schreiten, daß kein Unterthain mehr als drey Tage f.rohnetn soll.
a)	Die Unterthanen in Galizien seyen nicht Grundeigenthümer. Man
könnte also, ohne ihre Rechte zu kränken, denjenigen, deren Lasten her-
abgesetzt worden sind, eine verhältoißmässige Anzahl Gründe abnehmen
und neue Unterthanen stiften. Die verminderten Gründe werden besser
bearbeitet werden und die Unterthanen selbst würden zufrieden seyn,
wenn man auf die abgerissenen Gründe eines ihrer Kinder ansiedelte.
b)	Man könnte auch den Grundherrn die Herabsetzung der Frohntäge
durch die Erhöhung der Frohnschuldigkeit ersetzen. Vormals habe der
Bauer .ein gewisses Stück Feld ackern oder eine gewisse Anzahl Garben
ausdreschen müssen. Als die Verordnungen diesen Gebrauch auf hoben
und die Arbeit auf Täge und Stunden setzten, habe sich gefunden, daß
die alten Ausmessungen so sehr unter denjenigen waren, was ein Arbeiter
unter gehöriger Aufsicht des Tags leisten konnte, daß die meisten lie-
ber etwas mehr als vorher arbeiten, als sich nach der Verordnung be-
handeln lassen wollten. Durch diese Art die Grundherrn zu entschädi-
gen, würde
Itens eine, bessere Polizey in dem. Ökonomischen eingeführt,
2ten.s den Neckereyen zwischen den herrschaftlichen Beamten und
Unterthanen. vorgebeuget,
3tens der Grundherr in den Stand gesetzt, die Mittel zur Kultur seiner
Gründe zu berechnen,
4tens der Verlust der Zeit, der aus der Nachlässigkeit der Arbeiter
entsteht, vermieden,
5tens würden die Unterthanen nicht mehr beschweret als das Patent
vorschreibt, welches ihnen den ganzen Tag zu arbeiten auflegt.
c)	Endlich wäre dem vernünftigen Ermessen der Komissarien1 zu
überlassen, welche Mittel sie nach der Lokalität und anderen Umständen
t Deputaci stanowi proponotuali, by celem rektyfikacji inwentarzy utioorzona zostala
w ka£dym cyrkuie komisja „aus 6 Mitgliedern, deren eine Hälfte von dem Gubernium. die
andere von den Ständen zu benennen wäre“. (Ibid.).
286
zur Entschädigung der Grundherrn zu wählen fänden; wobei ihnen an-
zuempfehlen wäre, immer die für den Unterthan am wenigsten lästigen
zu wählen und sich dießfalls mit den Grundherren einzuverstehen.
LU. CYRKULARZ GUBERNIUM Z MAJA 1790
Jak wytlumaczyci poddanym zniesienie regulacji podatkowo-urbarialnej
Norm., ad Nr 11726 ex 1790
Bei dem wichtigen Zeitpunkte, wo man sich in der Nothwendigkeit be-
funden hat, zur Aufrechterhaltung des allgemeinen Besten das neue
Steuer- und Urbarial-Regulirung-System gänzlich aufzuheben und da-
gegen den alten Sleuerfuss vom 1. Mai, die vorigen Urbarial-Schuldig-
keiten aber vom 1. Juli angefangen wieder einzuführen, erfordert es
sowohl die gute Ordnung als Klugheit, dass das dießfalls erlassene Patent
mit aller Geschwindigkeit 'noch vor Ende des Junius, zugleich
aber auch mit aller Vorsicht aller Orten kundgemacht werde...
Um bei dem Unterthan allen widrigen Eindruck, den die Kundmachung
desselben hervorbringen könnte, zu verhüten und zugleich, wenn doch
wider Vermuthen ungeachtet aller bei der 'Publikazion beobachteten Vor-
sicht hie und da Weigerungen, Auflehnungen oder Widersetzlichkeiten
entstehen sollten, den dießfällig schädlichen Folgen gleich im Anfänge
vorzubeugen, kömmt es vorzüglich darauf an, daß
a)	das Patent durch solche Personen kundgemacht werde, welche nicht
nur allein das gehörige Vertrauen des Unterthans 'besitzen, sondern auch
die Geschicklichkeit haben, solches demselben von der Seite begreiflich
zu machen, damit er den für sich daraus entspringenden Nuzen und Vor-
theil eänsehen lerne •— und
b)	dass bei dieser Kundmachung, wenn bei dem Unterthan widrige
Bewegungen oder wohl gar thätliche Auflehnungen wahrgenommen wür-
den, gleich jene Vorsichts- und Abhilfsmitteln mit aller Klugheit ergriffen
werden, die zur Abwendung ausgebreiteter Gähruingen ergiebig genug
seyen.
Daher kann... die Kundmachung, besonders auf den Privatheraschaften,
nicht wohl anderst als durch Kr. Beamte geschehen. In dieser Absicht
hat also der H. Kr. Hauptmann unter den Kr. Komissänn oder auch den
übrigen untergeordneten Kr. Beamten drei solche Individuen zu wählen,
welche auf eine gleiche Art des Vertrauen der' Grundobnigkeiten und
Unterthanen besitzen und nicht etwa durch eine bei Gelegenheit der
Steuer- und Urbarial-Regulirang bezeigte unbescheidene Benehmung
gegen die Grundobrigkeiten und eine allzu blinde, lediglich durch Vor-
urthetile geleitete Vorliebe gegen den Unterthan bei der gegenwärtigen
Kundmachung in den Augen der Grund Obrigkeiten in einem allzu ge-
287
Lässigen Lichte, in jenen der Unterthanen aber in einem allzu auffallen-
den Widerspruche mit sich selbsten erscheinnen würden...
Was nun... die weiteren eben so wirksamen Vorsichtsmättel zur Ab-
wendung aller Widersetzlichkeiten betriff, so bestehen solche vorzüglich
a) in der ungesäumten Entfernung aller Steuereinnehmer von ihrem
Standplatze und in der wachsamen Aufsicht über gesammte bekannte
Winkelschreiber.
b) In der bescheidenen Benehmung der grundobrigkeitlichen Beamten.
c) In der thätigen Mitwirkung der Seelsorger...
Hiebei kann den Pfarrern ihr eigener Vortheil mit begreiflich gemacht
werden: massen dieselben bei der Wiedereinführung des vorigen Systems
nicht zur allein wiederum in dem vollen Genuss der Zehendgebühr und
Missalien (wo solche bestanden hat) gesetzet,..sondern auch alle insgesamt
bei dem mehreren Wohlstände der Grundobrig-
k ei ten von diesen sich auch mehrere Wohltaten versprechen können,
überhaupt aber zur Aufrechterhaltung der allgemeinem Ruhe ihrem Be-
ruf fe gemäss möglichst beizutragen verpflichtet sind.
Den Grundobrigkeiten und ihren Beamten äst noch ferner einzuprägen,
dass selbe dn der Folge, vorzüglich aber beim Anfänge der wieder in die
Ausübung zu bringenden alten Schuldigkeiten bei einer bemerkten Lauig-
keit oder auch wirklichen Weigerung der Unterthanen nicht gleich mit den
eine grössere Erbitterung erweckenden Zwangsmitteln oder wohl gar mit
höhnischen Drohungen und zu wirklichen Unruhen reizenden Behandlun-
gen (welche widrige Benehmungsart auf immer zu vermeiden ist), wohl
aber zu gelassenen, liebreichen, das wechselseitige Vertrauen befestigen-
den Ermahnungen schreiten — [bei] grösseren Widersetzlichkeiten aber
wirksamere und ernstlichere Abhilfe von Seite des Kr. A. verlangen.
Daher hat sich dann auch das Kr. A. sowohl, als auch vorzüglich die
zur Publikation bestimmten Beamten zur Richtschnur zu nehmen, dass
selbe bei wirklichen Widersetzlichkeiten entweder zur Zeit der Publikazion
oder auch nach der Hand (wenn Ermahnung nichts fruchten sollten) sodann
zum wirklichen Ernste schreiten und jene Bauern, die vorzüglich zu der-
gleichen Gährungen und Auflähnungen die Stimme führen, in Gegenwart
der betreffenden Gemeinden unter Vorhaltung des Verbrechens eines
öffentlichen Ruhestöhrens mit 12, 15 bis 25 Stockstreichen nachdrücklich
züchtigen lassen...
LIII. SKARGA PODDANYCH LACKOWOLSKlCH (1780)
Publ. pol. 43, 25, ad nr 2SS41 ex 17S0
Punkte krzywd Lackiey Woli
ktörem.i nas W. Imc Pan Possesscr Bialobrzeski trapi, tak iz
nam wszystkim, caley gromadzie, grumte, l^ki, paszwiska, lassy, krzaki
y zboza z gruntöw naszych dziedzicznych pozabierai.
288
Panszczyzny nas nad prawo dr?czy, iz nam dla wielkich y nieznosnych
krzywd czynionych, ktörych zcicrpiec nie mozemy, juz nam ostatai koniec
przychodzi, — jako si? wyraza w nizey opisanych pünktlich:
1.	Iz änwentarz dawny, od J. W. Hrabie Cettnera, Pana y Dziedzica
naszego, dany, zupetaie skasowal, podlug ktörego antecessorowie nasi
powinnosci oddawäli y odrabiali, iako tez y my sami, kledy na skarb
monarchiczny trzymano, wszelkie powinnosci petailismy...
2.	Nowy teraz sobie inwentarz podlug mysli s weich y upodobainia wy-
myslil, ktörym nas na wieki zgubil y zgubic chce. Pcdwyzszyl tymze in-
wentarzem pariszczyzn? w gromadzie, jednym po calemu dniowi, a drugim
po pul dnia. Teraz, nie uwazaiye ani na dawny, ani na teraznieyszy swoy
wymyslony inwentarz, y zamiast powiruney od poddanego panszczyzny
dnia iednego albo-niektörych pul dnia w-tydniu--------zacz^wszy od nie-
dzieli do drugiey niedziieli eodziennie ealy tydzien na paniszczyzn? goni,
gnoz^c pod surowymi plagami. Przeto my w domu y w polu sobie nie
nie robiimy, tylko panu, a ieszcze caly tydzien rohiqc, panszczyzny nigdy
nie mozemy odrobic.
3.	Na pariszczyznie, osobliwie we zniwa, nas biie, po 7, po 10 y po
wiQcey plag daiqc. Od wschodu slorica caly dzien az do puinccy prawie,
iezdz^c na koniach, harapnikami ludzi büq y gonkj., iz dla wielkiey pracy,
pomordowawszy si? z wielkiego zniwa, dobrze sobie ludzie na zniwa rqk
y paleöw nie .poobrzynaiq y ledwie ieden drugiego nie pokaliczy, z wielkiey
uprzykrzntney roboty y z glodu, jako:
4.	Mamy uniwersaiy monarchiiczne, aby na pariszczyznie robi^cym
cigglg lub pieszq podezas poludnia dwle godziny dano bylo do odpoczynku
albo popasu, ale nam nägdy nie dadzq w pdudnie popaäc y spoezqö, ani
pul godziny w poludnie wohney nie mamy, tylko caly dzien goniq. y ka-
walka chleba ziesc nie dadzq; y gdy ktöremu iesc wynoszq z domu, to
zqc za onego z?ca potrzeba, zeby ziadl, bo inaczey dzien by nie iadl,
jakoz wielu ludzi iest takich, ktörzy na zniwie nie ledzig
5.	Na pariszczyzn? pieszq, chocäaz skoro dzien' wyidzie y caly dzien
robi bez naymnieyszego spoczynku ma poludtnie, ieszcze do iedenasty lub
dwunasty godziny w noc robotniköw na polu trzyma y znaezki1 na pismie
daie bez godzin iedney, dwöch, tirzech lub czterech.
6.	Wozym gdy wyiedzie y bawi si? robirje pultona dnia albo pultrzecia,
zato mu da znaczek ieden albo dwa, bez godziny iedney, dwöch albo trzech,
ktörych godzin znowu .odrabiac koniecznie musimy y przeto nigdy pan-
szczyzny panu swemu odrobic nie mozemy...
„Na dowod odrobienia panszezyzny poddani otizymywali tzw. znaezki paüszezy-
z n i a n e. Byiy to male kawaiki drzewa, ezasem metalu, na ktörych wypalano „sztancq“
odpowiedni znak — przy pahszczyznie ci^glej konia (czasami osla) albo vyöz, przy pieszej but,
kosQ, sierp itd. Jeden dzien odrobionej panszczyzny znaczony byi znakiem kwadratu, pöl dnia
znakiem polkwadratu, czyli tröjkqtem“. (Ad. Lutman, „Zniesienie panszczyzny w Galicjf1 (?•<?-
kopis) s. Gl, przyp. 1).
Stosunki poddancze — 19
289
8.	Od sw. Woyciecha az do sierpnia pieszych, ktörzy pahszczyzn^ od-
prawic chgtni byli, podlug swego inwentarza zatrzymuie y gwaltownie
w nienalezytym czasie odrabiac przynagla, takze pcstrcnkami za szyie
wzi^wszy ciggnac rozkazuie, nie zwazaigc na inwentarz y na monarchiczne
patenta, podlug ktörych odbywszy dni trzy w tydzieh niepowinnych,
jeszcze w czwarty, pi^ty y szösty dzien w tygodiniu odrabdamy, eo nie
nalezy tylko na -tydzieh odnobic dzien jeden albo niektörym pultora dniia.
9.	Giagig panszczyzn^ takze remanentem zatrzymuie w inwentarzu
y razem odrabiac kaze, ktöry wyiechawszy do wozenia rudy, ealy dzien
woz$cemu ieszcze, przywdawszy go do dworu, zamiast znaczku na pismie
daie na gcie cialo po 8 plag z wielkiey zaiadlosci.
10.	Do Towartri, wios.ki w odleglosoi na mH 4, Wielm. Bialobrzeski na
pahszczyznQ.ciggtg y pieszg wysyla, a parxszczyzny za dnogg nalez^cych
dwa znaczki nie daie, tylko ieden znaczek, y to ieszcze bez godzän dwöch,
trzech lub czterech, etc.
11.	Ze nas pociQznych o kilka mil w dworskim interesie fiory wysyla,
a od stoiacych po drcgach ustamowionych dirgg'öw y postaiennego na no-
clegu od koni nigdy nam nie daie, tylko my swemi pieni;;dzmi za W. Imc
Pana Biaiobrzeskiego placic musimy.
12.	Kopg konopi albo Inu na kazdego gospodarza narzuca, co caly
tydzieh przez czyszczenie cinychze tracimy, a Wielm. Bialobrzeski nie
przyimuäe nam tylko za ieden dzien...
18.	Gdy ktöry z nas przyidzie sie exkuzowac, ze ni mam czyrn iuz
robic, Wielm. Bialobrzeski tak sobie z nim postgpuie, iak z ostatniemi
bestyami, zaczQWSzy temi slowy: Ty szelma, kanalia, bestyia, lachmanie,
etc. — robic nie hcesz? hayda do diabla ze wsi! Dam ci ieszcze y pismo, —
niech mam tylko z dziesigc gospodarzy, to mi wiecey nie potrzeba...
23.	W oddawaniu panszczyznianych znaczkcw wielkg krzywdg nam
czyni, bo gdy oddaiemy Wielm. Bialobrzeskiemu znaczkow 72, to nam nie
przyznaie tylko 48, gdy odbierze 54, nie przyznaie tylko 30, gdy cdbierze
30, nie przyznaie tylko 16, — a tak zawsze w porachowaniu znaczKöw
za pahszczyzne wiele pokrzywdzeni iestesmy...
36.	Jakoz czQsto przy caley gromadzie Wielm. Bialobrzeski te slowa
möwil, ze ja jestem s am gubernium, sam jestem
cyrkul, dziedzic y pan, nikogo sie Eie b o i — u mnie
cyrkul iest taki, iak ty, chlopie — jaco chcg, to z wami
zrobitj, poniewaz wy po moiey ziemi chodzicie, moie wodg piiecie: mozna
mi z was kozla y barana uczynic.
37.	A gdy Wielm. Bialobrzeski uslyszal, ze mandat cyrkularny przy-
szedl do gromady, aby na kommisig gotowi byli na dzien wyznaczony
w mandacie etc. w ten czas Wielm. Bialobrzeski tak mowil woytowi:
Woycie, przyiad^ tu do wsi jakies Niemcy b a 1 a-
muty, — to ci nakazuie, zebys mi officyny poza-
mykal y zebys mi do niego nieszedh Y gromadzie
2S0
to p o w i e d z, zeby mi zaden a zaden, ani m q s z c z y-
zna, ani zadna baba zeby mi nie szla, bo k t 6 ry-
fc o 1 w i e k zeby mi poszedl do Nie m ca, to wezmie
25 kijow y'w kaydany kaZQ okowac, bo ja moze
gdzie odjad^. A gdybym byl w domu, y jaki Niemiec tu przyje-
chal, to bym go tu na smierc zabil; ochoy! oni mi siq tak boj^. N i e d 1 u-
go iuz Niemcy w Polszcze b q d q, niezadlugo przy-
iad^ tu Polacy, co b^d^ rz^dzic — inaczey tu b q-
d z i e. Potym möwil, ze w cyrkule Niemcy pocz^li na mnie mruczyc —
azem Niemcom nakiwal, dopiero mi dali pokoy.
Na co jako sprawiedliwie pod przysi^gq wlasnymi r^kami podpisujemy
si$ swoiim y catey gromady imieniem z Lacki Woli.
[1790]
Szymek Bednar z, woyt prawny lackowolski +, Kasper
Raczek, przysiQzny +, Sobek Dziuba, przysi^zny +, Woytek
Szczurek +, Maciek Dziuba +, Maciek Pasternlcki + —
z gromady
II
MATERIAL Y -STATYSTYCZNE

1. HISTOR1A Z ZNACZENIE OPERATÖW REGULACJI
PODATKOWO-URBARIALNEJ JÖZEFA II
l’odane nize j zestawienia statystyczne owocetri kilkunastomiesi^cz-
nej pracy archiwalnej. Cz^sciow^ ich analizQ znajdzie czytelnik w t. I ni-
niejszego Studium — tu zas ograniczymy sic; tylko do niezbednych uwag
wstQpnych. Dotyczyc one b?dq: 1) celu tych zestawien, 2) zrodel, na pod-
stawie ktorych tablice zostaly opracowane, i wreszcie 3) metody przy tym
stosowanej. Pomewaz jednak nalezyta ocena zrodel nie jest mozliwa bez
zapoznaräa B'lfj z historia ich powstania, przeto ustQp dotycz^cy zrodel
poprzedzony bvc musi zwi^zlym szkicem o zasadach i sposobie przeprowa-
dzenia „regulacji podatkowo-urbarialnej” Jözefa II.
I. Cel tdblic
Celem tablic jest przede wszystkim przedstawienie — na podstawie
operatöw regulacji podatkowo-iurbarialnej — faktycznego pclozema klasy
wloecianskiej w Galicji u schyiku epoki jözefinskiej. Sqdz§ jednak, ze
mogq. one panadto oddac nam jeszcze inne uslugi, tj. przyczynic sie: w zna-
cznej mierze rowniez do poznania rzeczywistego stanu wlosaianstwa
w czasach przedrozbiorowych. Twierdzenie takie moze si^ wydac na
pierwszy rzut oka zbyt snaiate, gdyz zrddla, na podstawie ktorych tablice
te zostaly sporzqdzone, datujq sicj dopiero z lat 1785—1789 i dajq obraz
stosunkow wtosdanskich juz po wprowadzeniu glownych refiorm poddan-
czych Jözefa II (z wyj^tkiem oczywisoie regulacji „urbarialnej” z r. 1789).
Okolicznosc ta wszakze nie moze byc zmaczniejsz^ przeszkodq, jesli zwa-
zymy, ze operaty jözefiriskie sa w ogole pierwszym Ärddlem, ktore do-
starczyc moze wzgkjdnie pewnych dat cyfoowych, nadaj^cych skj w zu-
pelnosci do historyezino-statystycznego ujecia stosunkow wlosduanskich
w czasach pahszczyznianych. By przekonac skj o tym, wystarczy porownac
nasze tablice z podobnymi badaniämi, opartymi na innego rodzaju ma-
terialach (inwentarzach dobr itp.). Wezmy dla przykladu J. Rutkowskiego
Studia nad polozeniem wloscian w Polsce w 18 w.1. Autor ten posluguje
l Ekonomista 1914, s. 87—206.
295
si? dla popamcäa swych wnicsköw w wybifeiym stopniu metod^ statystyki
historycznej, przy czym opiera si? w glownej mierze na inwentarzach
i lustracjach maj^tkow ziemskich. Materialy przez niego wyzyskane do-
tycza wprawdzie bardzo znacznej liczby wsi, bo az 697; cöz kiedy pochodza,
one z bardzo röznych okresöw2 i reprezentuj^ najrozmaitsze metody rejc-
strowania zawartych w nich danych 3. Juz to samo zmniejsza ogromnie
moznosc wykorzystania tych materialöw do celöw statystycznych, abstra-
hujqc od malej wiarogodnosci inwentarzy jako dokumentöw czysto jedno-
stronnych, nie podlegajqcych zadnej kontroli i niejednokrotnie faiszo-
wanych.
Gdyby nawet na to wszystko- nie zwnacac uwagi, to przeciez same daity,
zawarte w inwentarzach lub lustracjach, okazq sie czestokroc z tego lub
innego powodu nieprzydatne do jakichkolwiek opraoowah. st.atystyczn.ych.
Tak np. na s. 162 wspomnianej pracy Rutkowskiego znajdujemy tablic?,
ilustrujqcq rozmiary gospodarstw kmiecych w XVIII w. Tablica ta zawiera
rubryki: „mniej niz 1 cwiierc”, „1 do 2 cw.”, „2 do 3 cw.”, „3 do 4 cw.”
oraz „4 cw. a wi?cej”. Zdawatoby si? wi?c, ze mamy przed sobg nie tylko
dose pewne, ale nawet dose szczegölowe diane. Tymczasem w tekscie,
ednoezgeyan si? do tejze tablicy, pnof. Rutkowski pisze: „Prawie ze we
wszystkich inwentarzach znajdujemy przy tak zwanym «opisie osiadlosci»
rubryk?, zatytulowan^ «sytuaeja gruratowa», «pole», «rola» itp.; rubryka
ta jest glöwnq podstaw^ wiadomosci naszych o rozmiar.ach gospodarstw
kmiecych... Statystyczne opracowanie tej rubryki w obrebie poszczegöl-
nych wsi nie nastr?cza zazwyczaj wi?kszych trudnosci... Zupelnie änaczej
rzecz ta przedstawia si?, gdy przystepujemy do ukladania taiblic koncen-
tracyjnych, obejmuj^cych szereg wsi, stajemy tu bowiem wobec zagadnie-
nia redukejä do wspolnego mianownika röznych
mi ar ziemi, co przy niedostatecznych badanäaeh nad tym przedmio-
tem przedstawia niiieraz dose znaczne trudnosci. Za podstaw? ©bliczen
wzi?lismy lan mniejszy czyli 30 morgowy; najtrudniejsz^, a nieraz nawet
niemozliwq do soislego rozwi^zania jest kwestia redukeji «roli»,
wzgl?dnie jej cz?sci, a to dlatego, iz slowem tym oznacza-
no bardzo rozmaite rozmiary ziemi ornej; sJowo to
z dodarnem jakiejs nazwy topograficanej uzywane bywalo czQsto dla
oznaczenia ziemi ornej, nalezqcej do jednego gospodar-
stwa, wzgl?dnie paru gospodaratw, powstalych z podziahi; tak np.
2 I tak z badanych przez prof. Rutkowskiego inwentarzy —• 34 poehodzilo z pierwszej,
58 z drugiej, 568 z trzeciej, a wreszcie 97 z czwartej cwierci XVIII w. (Ibid., przyp. 1 na
s. 103).
3 „Stosunkowo najjeönoliciej — pisze Rutkowski — przedstawiaja suj lustraeje kr6-
lewszczyzn, i tu jednak spotykamy nieraz dose znaczne roznice w metodzie opisu; natomiast
w inwentarzach dobr dziedzicznyeh i duchownych roznice te sq zazwyczaj bardzo znaczne;
w calym szeregu wypadköw sprowadzenie do wspolnego mianownika tych roznorodnych
episöw jest mozliwe, tarn jednak, gdzie bylo to rzecz3 niemozliwa, musielismy wyrzucafi
wprost poza nawias pewne czqsci materiaiu; jest to Jedna z wazniejszych przyczyn, dla ktö-
rych ze zbadanych prawie 700 wsi do tablic dostawato siQ tak czysto zaledwie wsi kilkadzie-
si^t“. (Ibid. s. 106).
296
we wsi Zielonce «r o 1 a m i» nazywano «cwierci», na ktörych osadzani byli
wloödanie po jednym lub po dwu; w kluczu Brzozowskim «rola» mogla
zawierac po jednej, dwie, trzy lub cztery cwierci.
Rola mogla byc jednak uzywana jako miara ziemi; mowa jest tedy
o calych rolach, ich polowach lub cwierciach. Rola taka wynosic mogla
lan lub mniej wiecej lan ziemi; czesto jednak istnialy dose znaczne roznice
nÜQdzy rozmäarami roli d lanu, gdyz w rozmiarach roli
w röznych okolicach zachodzily dose znaczne röz-
tnd ce...” 4 5.
Jak widzimy, pojeeie „roli”, a takze „cwierci”, jest nadzwyczaj sprzeez-
•ne i chwiejne; wszystko, co nam o tym möwiq inwentarze i lustraeje, spro-
wadza si? w istocie do tego, ze pod „rolq” (podobnie jak pod „dworzy-
„skiem” itp.) rozumiec nalezy pewien kompleks pöl, stanowiqcych jedno
gospodarstwo chlopskie, — przy czym cdinoai sie to wlasnie do gospo-
darstw kmiecych, w odiröznieniu od grumtöw zagnodniczych, czyli „za-
gröd”6. O ile jednak z nazwq. „rola” wiqzano röwniez poj^cie pewnej
miary ziemi, to jest to niewqtpliwäe tylko znaczenie pochodne, wyprowa-
dzane z tamtego pierwszego; chodailo tu bowiem nie o scisle okreslonq
mian-Q powierzchni, lecz o pewnq jednostke gospodarczq, — totez „rclc”
mogly byc i bywal'y z reguly bardzo rozmaitej wielkosci, i to nie tylko
w röznych okolicach, ale nawet w obrebie jednej wsi6. To samo wszakze
cdnosi sie röwniez do cz^sci röl, tj. „cwierci”, ktöre — rzecz jasna — byly
mniej wiecej röwne mi^dzy sobq, gdy cbodzilo o dzialki tej samej roli,
natomiast bardzo röznej wielkosci, jesli poröwnamy „cwierci” jednej roli
z „cwierciami” roli drugiej 7. Na wszystko to nie trzeba by moze zwracac
zbyt wielkiej uwagi, gdyby mozna bylo przyjqc, ze „role” lub ich ,/czetoi”
— mirno ich röznych rozmiaröw geometrycznych w röznych miejscach
i okolicach — posiadaly wsz^dzie jednakowe znaczenie gospodarcze, rzecz
t? jednak trzeba by wpierw udowodniö i wqtplmy bardzo, czyby sie to
kiedys udalo. Jak wie« w takich okolicznosciach mozliwe jest ukladanie —
na podstawie inwentarzy itp. — tablic „koncentracyjnych” o „rozmiarach
gospodarstw kmiecych”? Chyba ze razem z prof. Rutkowskim sprowadzi-
my po prostu „rolt;” do lanu 30-morgowego; przypuszczenie takie wszakze
jest zupelnie dowolne i nie da sic oprzec na dostatecznych podstawach
zrödlowych.
Pisz^c to, nie zamierzamy bynajmniej uimniejszac zinaczenia inwentarzy
jako materialöw do historii gospodarczej, lecz tylko wskazac granice wy-
4 Ibid., s. 159—160.
5 Zob. o tym tom I, rozdz. XI.
6 Tak np. wedtug operatöw katastru jözefinskiego bylo we wsi Dubnem, cyrk. sandec-
kiego. 7 röl o rozmiarach: 37 morgöw 916 s^zni, 43 m. 978 s., 43 m. 1023 s., 47 m. 1263 s„ 52 m.
163 s., 54 m. 1238 s< i 57 m. 1524 s. (Zob. Opis Urb. z r. 1789, nr 2298). We wsi za£ Biatej, dom.
makowskiego, naj mniej sza rola wynosita 29 morgöw 1029 sazni, najwiQksza zaS ~ 73 m. 175 s.
Pod tym wzglQdem zachodzilo wi^c pewne podobienstwo mieäzy „öwierci^“ a miara
„sznura". (Zob. B. Rozdolski, "Wspölnota gmlnna w b. Galicji wschoäniej i jej zanik, Bwöw
1936, s. 25—26).
297
korzystanäa ich w celach statystycznych. O ilez pewniejszym i bogatszym
zrödlem sq pod tym wzglydem operaty regulacji jözefinskiej! Mamy tu
bowiem przed sobq wyniiki akcji, przeprowadzonej przez panstwo na tere-
nie calego kraju, w tym samym czasie i wedlug jednolitych zasad, i — co
najwazniejsze —- polgezonej ze szczegölowymi pomiarami gruratow wlos-
cianskich i dominikalnych. I chociazbysmy nawet rnieli zastrzezenia co do
dokladnosci prac regulacyjnych (a zwiaszcza co do wiarogodnosci wykona-
nych przez wloscian pamiaröw gruntowych) 8, to przeciez nikt nie zaprze-
czy, ze «tone operatöw jözefifiskich sq bez poröwnanöa pewniejsze
i bogatsze w korikretne wiadomosci mz ogöbiikowe i rngtne rtieraz wzmian-
ki röznych zrodel wczesniejszych. Dopiero z nich bowiem poinformowac
si<j mozemy nalezycie o rozmiarach gospodarstw ehlopskich, o pcdzaale
wloscian na katego.rie, o powinnosßiach poddanczych w stosuinku do po-
säadloäci i przychodu gruntowego chlopöw itd. Dlatego tez zupelnie uspra-
wiedliwiony z metodologicza-iego puriktu widzenia wydaje sie nam postulat,
by wlasnie od operatöw tych zaczynac rowniez badania statystyczno-hi-
storyczne, ktöre zajmujq si<j potozeniem wlosdanstwa w czasach przed-
rozbiorowych, w XVIII a nawet w XVII w. Uzyskamy bowiem przez to
nie tylko wzglpdnie dokladny obraz stosunköw, ktöre nie mogly jeszcze
odbiec daleko od dawnych stosunköw polskich, lecz takze sporo oennych
wskazöwek, ulatwiaj^cych nam w wielu wypadkach nalezyte zrozurnienie
niejasnych wiadomosci zrodel dawniejszych. A skoro tak jest istatarie, to
wlasnie Studium operatöw jözefinskich ma dla historii gospodarczej Ga-
licji wybitne znaczenie.
II. Sposob przeprowadzenia regulacji podatkowo-urbarialnej Jözefa II
Geneze i ogölne znaczenie regulacji podatkowo-urbarialnej i’ozpatruje-
my szczegölowo w pierwszym tomie pracy, tu zas zajmiemy si$ tylko
sposobem jej przeprowadzenia, o ile to jest niezbedne dla blizszej charak-
terystyki operatöw, b^d^cych jej wyrdkiem.
Szczegölowy obraz tego wtelkiego przedsi^wzi^cia, i to nie tylko w Ga-
licji, lecz na terenie calej monarchii, znajdzie czytelnik w Studium pt. Die
grosse Steuer- und Agrarreform Josefs II. s (Studium to jest uzupelnieniem
sk^pej drukowanej literatury przedmiotuI0, na podstawie ktörej nie 6
6 Per. s. 306—307.
» R. Rozdolski, Die grosse Steuer- und Agrarreform Josefs II, Warszawa 1961.
io Mamy tu na my§li przede wszystkim doskonal^ rozprawQ Zanettiego Steuer und
Urbarialregulirung Josephs des Zweyten in den Teutschen Erbländern und in Galicien nach
ihrer wahren Beschaffenheit w GreJlmanna Statistische Aufklärungen..., t. III (1802), s. 456—536
oraz rozdzial II pracy Lindena Die Grundsteuerverfassung in den deutschen und italienischen
Provinzen der österreichischen ^Monarchie..., cz. I, Wieden 1840; s. 59—78. W literaturze polskiej
sprawa katastru jozefiriskiego zajal siq szczegölowiej W. Stys w swej rozprawie Metryki
gruntowe yozefinskie i franciszkanskie jdko zrödla do historii gospodarczej Galicji (Roczn.
Dzlej. Spot i Gosp., t. III, s. 57—92). Niestety autor ten nie uwzglqdnia w ogöle literatury
naukowej, ani zrodel archiwalnych (z wyjatkiem samych „metryk“), totez rozprawa jego za-
wiera sporo bi^dow i niejasnosci.
298
mozna poziiac nalezycie and przebiegu i poszczegölnych faz regulacji jö-
zefinskiej, ani tez ewolucji metod stosowanyeh w poszczegölnych prowin-
cjach n). Tu zas mozemy sig ograniczyc jedynie do najbardziej ogölniko-
wych danych.
By szkic nasz zyskal na przejrzystosci, nakreslic winnismy z c&obna:
najpierw hästoni^ katastru jözefinskiego (regulacji podatkowej), nast^pnie
zas — opartej na nim regulacji urbarialnej. UjQcie takie odpowüada zresztg
zupelnie rzeczywißtemu nozwojowi calej reformy, przeprowadzonej w prze-
ciggu 5 lat, z ktorych cztery (1785—1788) poswi^cone zostaly pracom
katastralnym, a tylko ostatni rok (1789) przypadl na samg regulacji po-
winncsci poddanczych.
Regulacjäpodatko wa
Glöwne zasad,y. Jak wiadomo, reforma pcdatku gruntowego
cesarza Jözefa II polegaia przede wszystkim na nast^pujqcych zasadach:
Jako przedmiot poda-tku gruntowego uzraane zostaly wlascäwe pozytki
gruntowe wszelkiego rodzaju, a wii^c pozytki z röl, tlok i karczowisk,
winntic, igk, ogrodöw, pastwisk i pcloniin, zarcsli, lasöw, stawöw, nastgp-
nie pozytki z gospodarstwa rybnego w jezicrach i rzekach, a wreszde
z wyraajmu demöw (Zinsnutziigen von Häusern)12 * *. Wszystkie te pozytki
podlegac mialy podatkowi gruntowemu wedlug przeci^tnej ich wydajnosci.
By stwiierdzdc t<; ostataiq, zarzgdzony zostal z jednej strony ogölny po-
miar gruntöw produktywnych w obr^hie kazdej wsi, z drugiej zas — spo-
rzgdzenie kontrolowanyeh fasji, w ktorych wszyscy posiadacze podac mieli
szczegölowe infarmaeje o rodzaju i wysckogcii swych pozytköw z owych
gruntöw. Znalezdony w ten sposöb przychöd gruntowy, po przeliczeniu go
na pienigdze wedlug een targowych, sluzyc miai za podstawQ wymiaru
podatku gruntowego.
Chodzilo tu wi^c, jak widzimy, o przychöd gruntowy brutto, od ktöre-
go nie od’Ciagano ani wysiewu, ani lozonych w gotöwee wydatköw na
upraw^. Röznice w kosztach uprawy uwzglednione byö mialy tylko o tyle,
ze ustalono odmiennq. iskalg podatkowa: 1) dla röl, tlok i winnic, 2) dla
ogrodöw i Igk i 3) dla pastwisk, zarosli i lasöw ls. Co do röl itp., to poda-
if „Die praktische Ausführung — pisze Linden na s. 61 — hat erst in dem Vorschreiten
der Operationen Mittel angedeutet, denen man anfangs gar nicht vordachte. Man bot zwar
alles auf, dem Unternehmen Verlässlichkeit zu geben, aber nicht selten ergriff man Ideen,
die sich in der Ausführung“ nicht bewährten, und von denen man in der Folge wieder
abging. Daher bleibt es schwierige Aufgabe, die im Laufe der Geschäfte wieder auf gehobenen
Anordnungen, nach denen bereits hie und da gearbeitet worden, zu bezeichnen, sie von den
in stäter Wirksamkeit gebliebenen abzusondern, und jene zu erkennen, die stillschweigend
fallen gelassen wurden; es ist demnach unmöglich, die Bestimmungen lichtvoll zu ordnen,
nach welchen operiert werden sollte, und nach welchen in den einzelnen Provinzen wirklich
operiert wurde“).
12 Tu nie wchodzily w rachubQ zabudowania gospodarcze („Hausstätten zum landwirtschaft-
lichen Betriebe“).
13 Zob. o tym dokladniej s.. 317 i n.
299
tek gruntowy od 100 fl. przychodu brutto wynosic mial 10 fl. 37'/a kr.,
podezas gdy przy Iqkach i ogrodach procent ten wzrastai do 17 fl. 55 kr.,
przy pastwiskach zas i lasach — do 21 fl. 10 kr. (Dla Galicji odnosne pro-
centy zmzeno w r. 1788 na 7 fl. 5 kr., 12 fl. 5 kr. d 14 fl. 10 kr.).
W koncu — jesli chodzä o samo opodatkowanie przychodu brutto -— to
czolowq zasadq regulacji jdzefinsktiej bylo usuni^eie dotychczascwej nie-
röwnesd. podatkowej mi^dzy szlachty a wiosdianstwem z jodnej, a rai?dzy
poszczegölnymi prowinejami monarchii z drugiiej strony. A nierownosci
te byly dstotnie bardzo znaezne 14. Od nowego katastru wlty: oczekiwano
nie tylko, ze ujawni on duzq üJosc gruntow, zatajanych dotychezas przez
dominia15 *, lecz röwniez, „ze wlasnie na jego podstawie b^dzäe dopiero
mozna uskuteezmüc — o äle to lezy w ludzkich silach -— jak najbardziej
zblizony do calkowätej rownoäci podzial podatku grontowege» miqdzy po-
szczegolnych posiadaczy gruratowych w kazdej wsi, mi?dzy wszystkich
posiadaczy w kazdej prowineji, a wreszcie — w catej monarchii” 18.
Utworzenie gmin katastralnych i organizac ja
u r z?d 6 w regulacy jny ch. „Zaniim mozna bylo przystqpic do po-
miaru gruntöw uzytkowych i ustalema przychodu z tychze —• czytamy
u Zanettäego17 -— snalezalo przede wszystkim, celeim uzyskania przeglqdu
i dla porzqdku, male miejscowosci i osobno stojqce domoEtwia (00 zdarza
si? cz?sto, zwlaszcza w okolicach görskich) albo zebrac razem, albo tez
przydzielic je do innych wi^kszych miejseowosci, z ktörymi by si? one ze
wzglcylu na swe poipzeme na j feit wie j daly zlqczyc — by w ten spcßöb
utworzyc wsz?dzie, bez wzgl?du na przynaleznosc do- roznych dominiow,
prawidlowe gminy ze zwartymi obszaramä...”
Tak powstaly — w odroznieniu cd „grornad” poddanczych -— tzw. gmi-
ny katastralne, jako jednostki terytonialne, wedlug ktörych sporzqdzany
zostal nowy kataster 1 ktöre tez stac si? mialy podstawq dla pözniejszej
repartycji podatku gruntowego. Liczba ich byla oczywiscie o wiele rnniej-
sza od liezby gromad wiejskich, gminy te bowiem „musialy zawsze zawie-
rac dostatecznq liczb? posiadaczy gruntowych I8, by z jednej strony zapo-
biec szkcdliwym ztnowem [Einverständnisse], ktöre w wi?kszych wspöl-
notach nie tak latwo sq mozliwe, jak w malych, i aby z drugicj strony
mozna bylo slusznie oczekiwac, ze czlonkow-ie poszczegolnych gmin b?dq
w stanie wspierac si? nawzajem przy placeniu podatku oraz przez wspolnq
14 „In Böhmen — czytamy u Zanettiego — zahlten die Dominien 29, die Untertanen und
Bürger 42 vom Hundert; in Mähren die Dominien 25, die Untertanen 33i/2B/c, in Schlesien die
Dominien 27i/2°/o, die Untertanen 35i/2%, die Bürger 4H/2°/o; in Niederösterreich die Dominien 20,
die Untertanen 40’/#...** itd. (Op. cit. s. 492—493).
15 Nadzieja ta calkowicie spelnüa siQ, gdyz w samych Czechach nowy .kataster wykazal
o 2 000 000 morgow wi^cej niz poprzedni kataster terezjahski (Pekaf, Cesk^ katastry w C.
Cas. Hist. 1914, s. 440—441 i 468 oraz Kniha o Kosti, t. II, s. 56).
te Norm, nr 19961 ex 1784,
1? Op. cit., s. 494—495.
iS Zob. Norm., nr 26718 ex 1784: „Eine derley Gemeinde müsste wenigstens... 40 bis
50 Häuser und Besitzungen in sich fassen...“.
300
poreke zagwarantowac panstwu uzyskanie sumy podatkowej, na kazdg
gmin? w calosci nalozonej” 19.
Röwnoczesnie z utworzemem gmin katastralnych przystqpil rzgd do
organizowania odr?bnych — iw czyamosdach swych niiezaleänych od itn-
gerenicjii wladz polätycznych —• urztjddw regulacyjnych.
W pelnym sensie slowa odnosi sä? to tylko do instancji wyzszych —
najnizszym szczeblem bowiem byly röwniez tutaj (podobtnie jak to mialo
miejsce w admitnästracji polityczaej) urz?dy doniinikahi-e- poszczegölnych
gmin katastralnych, ktorym powieraone zostaly wszystltie prace, zwiqzane
z pomiarem gruntöw, z fiasjonowaniem przychodu gruintowego itp. na miej-
scu. Jednakze (jak juz z poprzedniego wynika) nie wszystkim „zwierzeh-
nosciom gruntowym” przypadia taka rola, tarn bowiem, gdzie w jednej
miejscowosci bylo kilku lubwi?cej dziedzicöw, (nadzör i kierownictwo
calej akcji oddane zostalo w rece tej zwierzchnosci, ktöra miala najwieksz^
liczbe osiadlych na gründe poddanych, Stqd nazwa: dominium naczelne
(leitende Ortsobrigkeit). To samo mialo miejsce w wypadku skoncentrowa-
nia kilku osad w jednq gmine katastralng. Poza tym, obok urzedöw domi-
nikalnych, przy sporz^dzaniu katastru wspoldzialac jeszcze mialy w skrom-
nej mierze wybrane przez ogol czlonköw gmin katastralnych wydzialy
gminne 20 — co bylo po prostu konsekwencjq zasady, „ze wszystko nalezy
przeprowadzac z jak najwiqkszg jawnosciq [Publizität] i z operacji kata-
stralnych uczynic sprawe, obchodzqcq ogol podatnikow” 21.
Tyle o najnizszych organach regulacji podatkowej, ktöre sprawowaly
swe czynnoeci — jakbysmy dzis powiedziieli — tylko w „poruczonym za-
kresie dzialania” („im übertragenen Wirkungskreis”). Jesli chodzä o in-
stancje wyzsze, to pnacami katastralnymi w poszczegölnych cyrkulach
kierowaly obwodowe, w prowincjach — krajowe komisje regulacyjne 22 23
(„Unterkommässionen’’ i „Oberkommißsionen”), na czele zas calej akcji
stala centralna komisja podatkowo-regulacyjna („Steuerregulierungs-Hof-
kommisäon”) w Wiedniiu.
Opisanie i pomiar gruntow. Jak wiemy, juz w rok po
zaj?ciu Galicjä w kancelariaeh urz?dowych Wiednia i Lwowa dyskuto-
wano o koniecznosci przeprowadzenia w nowej pnowincjä pomiaru grun-
töw, celem opareia na nim podatku gruntowego oraz przyszlej regulacji
urbarialnej; plany te jednak müsiano wowczas zarzucid, glöwnie z powo-
döw natury finansowej 2S. Powröcil do tej sprawy dopiero cesarz Jozef II
w swej znainej rezolucji, dotyczgoej Pnomemorda hr. Wielhorskiego,
z 4 XII 1782. „Moze datoby si? zarazem — pisze w tej rezolucji — przy
19 Zanetti, op. cit. — O „gminach katastralnych“ zob. dokladniej artykul B- Riegra
O s-präve obci katasträlnzch za cisaie Josefa II (Drobn^ spisy. t. I, Praha 1914, s. 279—289).
20 Por. o tym tom I niniejszej pracy i cytowany w poprzednim «przypisie artykul Riegra.
si Zanetti, op. cit., s. 494,
22 Galicyjska komisja krajowa mianowana zostala 16 IV 1785 — z radca gub. Kranzbergiem
na czele. (Norm., ad nr 11171 ex 1785).
23 por. Tokarz, Galicja w poczqtkach ery jözefinskiej, s. 135.
301
pomocy juz i tak po najwiekszoj czosci sporzqdzanej mapy [Galicji] utwo-
rzyc przynajmniej pewnego rodzaju kataster, celem uzyskania dastateeznej
podstawy dla wymiaru kontrybucji, nie wdajqc sie przy tym w pomiary
indywidualne poszczegölnych gruntöw chlopskich, co zawsze — jedynie
w celu udaremniema tego zbawiennego zamiaru — przedstawiane
[vorgeschützet] bywa jako rzecz niezmiernie uciq-zllwa i zmudna” si. Sta-
wiajqc w ten sposöb spraw^ (opercie „rektyfiikacjä podatkowej” na mapaeh
Liesganiga, 'bez indywidualnego pomdaru pcszczegölnych parcel), Jozef II
nawi^zywal tylko do punkt u 137 swych Pytari z 1773 r., gdzie wystQpowal
z analogicznym pomysiem 24 25. Tym razem jednak plan jego nie pozostal
na papierze, lecz stai sig przedmiotem szczegölowych narad urz^döw cen-
tralnych26, ktöre doprowadzily niebawem do wydania patentu z 23 II
1734 w sprawie „par-zgdku. podlug ktörego grun.ta przez-geametröw-maiq
bydz wyimerzone” 27 28.
W mysl tego patentu wyszkolend inzynierowie mieli wymierzyc tylko
ogölny obszar kazdej wsi, nie uwzgl^dniajqc przy tym pomiarze zaröwno
rodzajöw kidtur (podzial ziemi na role, Igki. pastwiska, lasy itp.), jak tez
charakteru prawnego gruntöw (pola dominikalne, rustykalne ä ksigze)ss.
Reszty zas dokonac mialy, sporzqdzone przy wspöiudziale gromad, fasje
dominikalne, dotyczEjee ilosci, rodzaju, jakoscd i wydajnosci poszczegöl-
24 o podobnym planie inzyniera czeskiego, P. K. Sveteckiego, odnosnie do Czech,
z 1777 r., zob. Pekar, öeskö katastry, ibid., s. 461.
25 Zob. „Teki Koziowskiego“ 93, Pytanie 137, zwlaszcza zas odpowied£ na nie Kocziana.
Czytamy tarn: „Pie Art der Aufnahme des Landes [przez Liesganiga] verspricht grosse
Genauigkeit. Pie Petaillirung und der angenommene Maassstab wird zwar zu allgemeinen Be-
trachtungen hinlänglich seyn, nicht aber zu solchen oekonomischen Absichten, die Grösse
und Anzahl der Aeeker, Wiesen und Wälder eines jeden Portes und einer jeden Herrschaft
abnehmen zu können, worauf bey dieser Mappirvng niemals der Antrag gemacht wurde.
Es wird aber ’ auch in dieser Absicht die bey der Aufnahme gebrauchte Methode gut zu
Statten kommen können, denn da alle Triangeln berechnet sind, so könnten vermittelst
derselben alle Ortschaften nach einem grossen Maassstabe auf eine besondere Karte in
kurzer Zeit auf getragen werden. Auf diese Art erhielte man die richtige Entfernung eines
Orts von dem andern in grossem Maassstabe. Hätte man einmal diese, so könnte die Gränze
eines jeden Orts leicht und geschwind aufgenohmen und auf die nähmliche Karte gebracht
werden. Andurch bekäme man wiederum den Inhalt des ganzen zu einem jeden Ort gehörigen
Grund und Bodens, was schon vorläufig zulänglich wäre, um darauf eine Rectification des
Landes fussen zu können, denn man würde... von dem ganzen Inhalte des Grundes eines
jeden Orts die fatirten Grundstücke der Unterthanen abziehen, und den Überrest für den
herschaftlichen Grund und Bodenbeachten... Nach der Zeit könnte die individual Ausmessung
der Grund-Stücke eines jeden Unterthans und der Herrschaft selbst vorgenommen und der
Befund nach dem vergrösserten Maaßstab auf die vergrösserte Karte aufgetragen werden...“.
26 zob. narady „Staatsratu“, dotycz?;ce referatu kancelarii nadw. z 28 XI 1783, „Pas
Steuer-, Urbarien- und Robotwesen in Galizien betreffend“ (St. R. nr 3931 ex 1783): „Pass die
geometrische Ausmaass nicht individualiter, das ist von Grund zu Grund, sondern nur Borf-
und Gemeindwelse nach dem Betrag der Area geschehen solle“.
27 Pilleriana, 1784, s. 41—46.
28 Ibid., § 2: „Indzynierowie, do tego wymiaru wyznaczeni, dla prQdszego uskutecznienia
tey czynnosci, poteraz wiasciwie powierzchownq tylko rozlegiosc [superficiem] kazdey gromady
rozmierzac b^dq, nie wchodz^c w poznawanie dobrpci i dochodöw gruntöw, iako wlaSciwego
klassyfikacyi dziela; z tym wszystkim [dennoch] co do powszechney zyznosci J wlasciwosci
ziemi z osobna swoie czynic b§da uwagi, oraz ile z teyze ziemi na pola orne, Iqki, pastwiska
obraca siQ, iezeli iakie bagniska sq i czyli takowe osuszone byc mogq? prz^naymnley od oka
odznacza, azeby z tych wczesnie powzi^tych wiadomoSci na potym poiedyncze fassye grunto-
wniey rozeznac i nieiako ie determinowac mozna“ (s. 44).
302
nych gruntöw29 — i wiasnie na tych fasjach miaia byc oparta przyszla
subrepartycja podatku gruntowego.
Jak widzimy, patent z 23 lutego przynosil tylko polowiczne rozwi^za-
nie sprawy, nie dziw wiec, ze nie zostal on wcale wykonany. Istotnie, jak
mozna bylo oczekiwac, ze np. dane fasji o ilosci gruntöw kazdego posiadacza
uzgodniö sie dadzq z wynikami prac inzynierow rzqdowych, jesli fasje te
obejsc sie mialy w ogöle bez pomiaru poszczegolnych parcel w obrebie wsi?
Co prawda, poczqtkowo w sferach rzqdowych przypuszczano, ze o rozmia-
rach parcel sjjdzic bedzie mozna z danych fasji o wysiewach, nadzieja ta
jednak okazaia sie ziudna 30 *. W tych warunkach zawarta w patencie (§ 13)
grozba, ze na wypadek „gdyby sie pomiedzy poiedynczymi fassyami i po-
wszechnym geometrycznym rozmiarem iaka röznica pokazala, natenczas
kosztem mieyscowej zwierzchnosci lub gromady, do ktöreyby to .nalezalo,
poiedyhczy rozmiar gruntöw, nierzetelnie podanych, przez indzyniera
uczyniony bedzie” — nie mogla, oczywiscie, wiele pomoc. Totez juz cyto-
wany patent liczy sie z potrzebg przeprowadzenia w przyszlosci pomiaröw
„indywidualnych” przez dominia sl, projekt zas nowego patentu o regulacji
podatkowej, przeslany z kancelarii nadw. do Gubernium 9 VIII 1784, po-
miary takie w § 16 wprost zarzijdza 32 33 34. Co prawda, co do wykonalnosci ta-
kiego przedsicwziQcia miano jeszcze wöwezas w Wiedniu znaczne wqtpli-
wosciss, a takze Gubernium Iwowskie negatywnie siq o nim wypowiedzia-
lo po pomyslnych jednak pomiarach probnych, przeprowadzonych z kon-
2ö Ibid., § 13: „Szczegölne otaxowanie, ktöre w swoim czasie nast^pic ma, w potrzobie
takze poiedynczy rozmiar rozmaitych gruntöw podlug uzywania onychz;e na pola, laki, pas-
twiska etc. do zwierzchnosci i gromad nalezec bedzie, ktöre z wielkosci, wlasnosci i intraty
gruntöw, w ich okolicy [Bezirk] poiozonych, rzetelne fassye zpisywac, i do urz^döw cyrkular-
nych oddawaö.. fcQd<v‘ (s. 46).
30 Por. „Die neue Steuerregulirung betreffende Sätze“ z pazdziemika 1784, p. 17: „Ob
auf jedem Grunde, das Erdreich mag seyn, von welcher Gattung es will, drey Metzen Korn
auf ein Joch von 1600 Quadiatklaftern abgesäet werden, ist eine Frage, die durch Wirthschafts-
verständige in den verschiedenen Provinzen entschieden werden müste. Falls dieses wirklich
zutrift, könnte man durch die Aussagen der Besitzer über ihre Aussaat ohne Ausmessung
den Umfang der Gründe mit einer ziemlichen Wahrscheinlichkeit herausbringen“. (Norm.,
ad nr 2571 ex 1785). Por. takze odpowiedz Gubernium gal. z 27 I 1785: „ad 17. Die Erfahrung
bestättiget, dass der Anbau nach Verschiedenheit der Erdreichsqualiret reguliret werden
müsse, folglich niemals der Satz allgemein angenommen werden kann, auf 1 Joch von 1600
Quadratklaftern können 3 Metzen Korn ausgesäet werden. Es wird also aus dieser Ursache
ganz und gar unmöglich seyn, den Umfang der Grundstücke durch die Aussagen der Besitzer
über ihren Anbau auch nur mit einiger Verlässlichkeit herauszubringen“. Zreszt^ — jak
dodaje Gubernium — „ein grosser Theil der Nationalinsassen wird nicht einmal seine Aussaat
anzugeben im Stande seyn, da der grösste Theil den Saamen nicht nach dem Maasse aussäet...“
(Norm. Nr 2571 ex 1785).
»i Ibid., § 14.
32 Zob. Norm., ad .nr 19951 ex 1784.
33 Por. Norm., ad nr 2571 ex 1785, „Die neue Steuerregulirung betreffende Sätze“: „15) Da
die Erhebung der Individual-Erträgniss-Fassiön die Hauptgrundlage zu Einführung eines
gleichen Steuer-Dividenten ist, so erhellet hieraus, dass die Ausmessung der Gründe nur
für ein entferntes Hilfs-Mittel, durch welches nur hie und da die Erträgniss-Fassionen con-
trolirt werden können, anzusehen sey...“
34 „Es ist sicher — pisato Gubernium w swym sprawozdaniu z 3 IX 1784 — dass weder die
wenigste Obrigkeiten selbsten, noch ihre Beamten, und um so viel weniger die unterthänige
Gemeinden im Stande wären, auch nur mit der Kette genau abzumessen und den Flächenin-
303
cem r. 1784 w dwu dominiach Austrii Dolnej i Styrii (Guttenbrunn i Thon-
hausen) w^tpliwosci te odpadly 35, tak ze juz wkrötce (12 IV 1785) wydany
mögl byc znany patent, dotyczqcy regulacji podatkowej, wraz ze szcze-
golowq „Infbrmacjq dla gruntewych zwierzchnosei, mandatariuszow lub
ich substytutöw y offioialistöw, iako tez y dla gromad, iak si? przy na-
stQpujqcym spisywaniu, rozmiarze y fassii czyli wyznawaniu gruntöw za-
chowac maiq” 3e. W ten sposöb ogölny pomiar gruntöw, ktöry wedlug
pierwotoego planu cesarza mial byc dziietem inzynieröw, ale dotyczyc mial
oalych obszaröw gminnych, bez odröznienia poszczegölnych gruntöw, po-
wierzony zostal, celem skröcenia operacji, glöwnie samym stronom po-
datkowym, tj. zwierzchnosciom i wioscianom; za to jednak teraz kazano
prowadzic w ewädencji i wymierzyc kazdrj poszczegölng. pareclp — co
oczywiscie w poröwnanlu z pop.t'zC'dni.m patentem z r. 1784 bylo wielkfcn
postppem.37.
Brzechodzimy do omöwienia patente i Inforanacja z 1785 r. Przepisy
ich strescic mozna 'n.astpp'uj^co:
1.	Pomiarom podlegaly tylko grunty uzyteczine; nie mialy byc zatem
mierzonc „skaly, zupelnie nie pozytkuiqce göry, bagniska, ktöre ani na
pastwiska lub do irmego gospodarskiego sposoibu uzyte byc nie raogq,
publiczne dnogi, goscänoe, polr.e drozyny, przerwy od wody i inne gruntu
cztjsci, ktöre zupelnie nie nie przynosz^” S8, parcele budowlane, rzeki, je-
ziora itd.
2.	Wszystkie prace pomiarowe wykonane byc mialy przez chlopöw
(wöjta i przysiQznych) pod kierownietwem odpowiednio pouczonych
halt in die vorgeschrieben Fassions-Tabellen einzutragen... Solchemnach sind wir des treu
meinenden Erachtens, dass fortan nur durch die Ingenieurs die geometrische Ausmessung
aller Gemeinden im ganzen Lande nach ihrer Oberfläche dergestalten vorzunehmen wäre,
dass in dem Plan dennoch der Unterschied der Gründe als Aeker, Wiesen. Teuche etc. an-
gezeiget, wie auch jenes, was der Obrigkeit, dem Pfarrer, ein. oder anderen Scultäten [soltysij
und was alsdann denen Unterthanen zusammen gehöret, unterschieden und besonders nach
Jochen berechnet werden müste... Auf diese Art könnte gemeindenweis das neue Steuer-
-Catastrum vollkommen zu Stande gebracht werden, dahero auch bei dieser in concreto von
der ganzen Gemeinde überhaupt erfolgenden Steuer Ausmass keine individuelle Aufnahme
der Gründe erforderet wird, und ohne solcher des neue Steuer-Sisteme ganz füglich bestehen
kann, weilen ohnehin die Subrepartition des die unterthänigen Gründe treffenden Steuer
Quant! der Gemeinde überlassen bleibt, und was die Obrigkeit, der Pfarrer etc. zu entrichten
hat, nach Anzahl der Jochen, welche ihre Gründ enthalten, sich ebenfalls, von Selbsten
bestimmet...“ (Norm., nr 1S961 ex 1784).
85 Por. pismo kancelaril nadw. do Gubernium z 3 I 1785: „Seine Majestät haben... über
den auf der Herrschaft Guttenbrunn.... ausgeführten Versuch zu entschliessen geruhet: es sey
nunmehr bewiesen, dass die Ausmessung der Gründe in allen ebenen Gegenden, und auch
in denjenigen gebirgigten, welche nicht von einer solchen Steile sind, dass sich die Leute
an Eisen oder Stricken hinunterlassen müssen, in Folge einer guten Belehrung, durch den
Bauersmann selbst unter der persönlichen Leitung des herrschaftlichen Beamten allgemein
ausgeführt werden könne“. (Norm., ad nr 1869 ex 1785).
36 Pilleriana ex 1785, s .46—76.
37 por. Pekaf, op. cit., s. 466.
38 informaeja, § 25.
304
urz-^dniköw domimkalnych:5!l. Wyj^tek stanowily tu tylko pola o zfoyt
nieregulannych ksztaltach, a przez to trudne do obliczenia, nast?pnie lasy
oraz grusnty w stromyeh okölieach görskich, ktöre mierzome byc mialy
przez inzynieröw komisji obwcdowych.
3.	Pierwszy czyrmosciq damändum „naczelnego” oraz starszyzny gro-
madzkiej bylo dokladne okreslenäe i opisanie granic odnosnej gminy ka-
tasti'alnej, „azeby potym pod czas samey operacyi zadne nie zachodzily
omylki, i kazda gnomada wczesnie wiedziala, iak daleko grunta przemie-
rzac i wyznawac ma” * 40.
4.	Z kolei, celem wprowadzenia pewnego porzqdku w pracach po-
miarowych, Informacja zaleca podzäelenie calego obszairu gminy na „glöw-
ne pola czyli niwy”. „Nazwa ta — czyöamy w § 15 — dana b?dzie kazde-
mu przcdagowi [Strecke] -ziemi, ktören drogairui, strumykami, ciemmskami
i innymi naturalnymi graräoami... od itmych pcssessyi jest oddzielony,
lub ktören do gruntöw wcale fanego uzycäa przy piera”. Na okreslenie niw
nalezy uzywac nazw juz istniejacych, a gdyby ich nie bylo, to w porozu-
mieniu z gromady nalezy im jakies nazwy nadac 41. Pierwszy niw? stano-
wic ma z reguly42 * „plac miejscowy”, tj. ta cztjsc obszairu gminnego, na
ktörej poiozone sq domy z ogrodami, totez „plac” ten wciqgn^c nalezy
(z zachowaniem parzgdku nu-meröw konskrypcyjnych) do ksi?gä pomiaro-
wej na pierwszym miejscu.
5.	Sam pomiar ziemi — wedlug § 17 Informacji — zaczynac si? mial
„na gruncie dworskim, azeby wöyt i przysi?zni o sposobie onegoz [po-
miaru] ... praktycznie mogla byc informowani i przez to zr?cznosci nabyli
do latwieyszego na potym gromadzkich gruntöw przez siebie roz miet'" a-
nia”. Sposöb ten polegal mianowicie na tym, ze wöjt i przysi?äni mierzyli
po kolei dlugose i szenokosc kazdego gruntu, z czego nastepnie przez po-
mnozenie otrzymywalo si? powierzchni? danej parceli4S.
6.	Co do stosowanej przy pomiairach gruntöw miary ziemi, to poczqt-
kowo miara tq miala byc powierzehnia („Grundstrecke”) o 528 44, pözniej
^9 § 3 patentu 2 12 IV: „Die Ortsobrigkeiten oder Jurisdizenten. ihre Stellvertreter und
Beamten werden von der für dieses Geschäft in einem jeden Kreise auf gestellten.,. Unter-
kommission die nähere Erklärung praktisch erhalten, nach welcher sie zum wirklichen Anfänge
der Operation, das ist zur Ausmessung der Gründe und Erhebung ihres Erträgnisses schreiten
können'*.
40 informacja, § 8.
41 Stys, op. cit., s. 63.
42 Tarn jednak — zgodnie z § 16 Informacji — „gdzieby wi^cey pomnieyszycn osiadtosci
na iedna gromady ziaczonych bylo, plac mieyscowy z przylqczeniem nazwiska osiadlosci tyle
razy powtörzye siQ ma, Ile razy Koley na nowq osiadlose przypada“. — To samo odnosi sie
oczywiscie rowniez do takich wsi, w ktorych domy wszystkich pösiadaczy nie stanowily
jednej zwartej calosci, lecz porozrzucane byly po calym terytorium gminnym.
48 Bylo to wszakze moziiwe tylko tarn, gdzie pola stanowily „rowne figury“; totez —
w mysl § 20 Informacji — tarn, „gdzie nieregulame, na wiele kontöw i rogow wychodzace
figury przypadaia, nauka woytom i przysi^znym dana nie iest wystarczajaca“ i dominia
o dm es 6 si^ winne do komisji' cyrKUlarnej, „azeby indzinier do rozmierzania i wyrachowania
tamze poslany byi“.
Stosunki poddancze — 20
305
-— o 1584 44 4S 46, a w koncu o 1600 sqzniach kw. (morg wiedenski) 4C. Zreszt^
zas kazdy posiadacz mögt podäc ilose nalezqcych don röl, Iqk itp. „podlug
nazwiska w kraju zwyczaynego”, tj. podlug jakiejkolwiek miary dawniej-
szej 47, na co sluzyia specjalna (III) rubryka kskjgi potmiarowej.
Tyle o stanowigcych pcdstawp katastru pomiarach gruntowych w po-
szczegölnych gimnach katastralnych. Tu z natury rzeczy nasuwa sip py-
tanäe: czy i o ile pomi-ary te mozna w ogöle uwaiae za scisle i wianogodne,
skoro wykonane one zostaly najczqsdej przez ludzi niefachowych, tj. przez
urzQdnikow doroinikalnych i chicpöw? Zarzut tej natury byi zreszta zawsze
jednym z glöwnych argumemtow, na ktöre powolywala si^ szlachta i jej
rzecznicy w swej krytyce reformy podafcowo-urbarialn.ej Jözefa II48,
totez mustoiy sie tu nad nim diuäej zatrzymac.
Dajmy glos Zanettiemu, ktory sam bral-wybitny-udzial w pracxicb cen-
tralnej komisji regulacyjnej. Röwniez on jeden z glöwnych braköw kata-
stru jözefinskiego upataije oczywiscde w tym, ze przy jego sporzgdzaniu
„mieli wyst^powac w roll fachowych miermczych ludzie, ktörzy nie przy-
swoili so'bie w naukowy sposöb zgola zadnych zasad gecmetm”. Jednak
slusziüe podkresla: „w jaki sposöb udaloby si-? zebrac tak wielkg liczb?
44 For. rozporzadzenie kancelarii nadw. z 23 II 1784: „Zu Erzielung eines einförmigen,
dem Namen und der Wesenheit nach in jedem Lande gleichmässig anzu wendenden Masses,
welches jedoch tacite mit einem ebenfalls zur beständigen Richtschnur allgemein ange-
nommenen Körnermasse in demjenigen Verhältnisse stünde, das in einem Mittelgründe und
einer Mittelgattung von Getraide, z.B. von Korn, im Durchschnitt auf selbes in der Aussaar
ausfallen därfte, wird das in Böhmen, Mähren, Oesterreich und Steyermark bey Einführung
des Robot-Abolitions-Sistems mit Vorsicht gewehlte Feldmass von 528 Quadratklaftern, welche
Zahl zugleich den Vor theil hat, dass sie eine Wurzel ohne Bruchtheile giebt und durch die
Numern: 2, 4, 8, 16, ohne dass ein Bruchtheil ausfällt, getheilt werden kann, auch in Galizien
anzunehmen seyn... Übrigens wird besagtes Feldmass von 528 Quadratklaftern und dessen
Benennung in Galizien um so weniger einige Schwierigkeit finden, als meistens eben zwo
derley Grundstrecken einen Koretz ausmachen, folglich sich mit dem derzeit dortlandes
grösten Theils üblichen und dem Landmann bekannten Feldmass ganz leicht ausgleichen
lassen...“ (Norm., ad nr 5602 ex 1784),
45 Zob. Norm., nr 19961 ex 1784.
46 Rozporzadzenie kancelarii nadw. z 1g V 1785: „Seine Majestät haben gnädigst erlaubet,
das Constitutivum eines Joches bei der neuen Steurregulirung von der unbequemen Zahl
1584 auf die gerade und bis auf i/ß4 tel oder 25 Quadratklafter ohne Bruch theilbare Summe
von 1600 Quadratklaftern abzuändern“. (Norm., nr 13309 ex 1785).
47 Zob. Norm., nr 2828 ex 1785: „... dass in Galizien zur bäurischen Ausmessung der
Gründe der pohlnische Maasstab statt -der Wiener Klafter zwar angewendet werden möge;
dass jedoch dieser Maasstab im ganzen Lande vollkommen gleichförmig seyn müsse...“,
„dass der Ausmessungsbefund in Wiener Klafter reduzirf... werden müsse“. (Co do prakty-
kowanych w Galicji dawnych miar ziemi, to Informacja wymienia nazwy: „staie, cwierS,
dzien orania, maca, strych, korzec, plug, campi“ itd. — § 23).
48 Por. Br. Eozinski, Galicyjski Sejm Stanowy, 1B17—1845, Lwow 1905, s. 39: „Szczegöly
wykonania pomiaröw jozefinskich zakrawajq na bajkq...“ — oraz tegoz autora Z czasöw
nowicjatu administracyjnego w Galicji (Kwart. Hist. 1907): „Totez mierzyli i rysowali ci
jözefinscy geometrowie 1 inzynierowie tak, Ze gdy w r. 1789 wprowadzona zostala w zycie
oparta na ich operatach reforma podatkowa, powstaio w calym panstwie [?1 oslupienie na
widok tego istnego horrendum“ (s. 418). Por. takze wydany w 1809 r* w Krakowie poemat
Zajazd:
„Kto mial lancuch i umiai prosto stawiac tyki,
Choc nie znal pierwszych nawet praw arytmetyki,
Skoro na geometra patent sobie kupil,
Drwii. gio’w^, nie nie robil, gospodarze lupil."
(CytujQ za Iw. Franko Hromadski szpychliri w Halyczyni, 1784—1840, Lwöw 1907, s. VI).
306
egzaminowanych i bieglych w swym zawodzie inzynieröw — jak moznä
bylo oczekiwac od panstwa lub od posiadaczy gruntowych penoszenäa
ogpamnych kosztöw z tym zwiqzatnych oraz rozcd^gac spraw? na t.ak dlugl
czas, potrzebny do przeprowadzenia tej rzeczy” ('tj. wykonania pomiarow
przez fachowych miemiczych)? W owczesnych warumkach byly wiqc istot-
uie -tylko dwie mokliwosci: albo zrezygnowac w ogole z przeptrowadzenia
katastiru, albo tez „przy poszczegolnych rolach, wännicach, Iqkach i pastwi-
skach poprzestac na zwyklym, niefachowym rnierzenüu, sztuczne zas po-
miary zastasowac tylko do gdrskich lasöw i innych parc&l, przy ktörych
moze byc uzyty z wipksz^ korzysoig. stotek mienniczy [Messtisch] ” 4S. Ze
dominia wszystkieh krajöw kononnych wolaly te pierwsz^ mozliwosc, nie
powiruno nas wcale dzäwic’ (przeciez, jak juz zaznaezylismy 49 50, w samych
tylko Czechach nowy kataster ujawnil o 2 000 000 mcirgöw Ziemi podatko-
wej wi^cej!). uderza nas chyba tylko bezkrytyczna obrcna ich stanowiska,
wystsjpujqca tu i öwdzie rowniez w literaturze naoikowej. A nikt chyba nie
zaprzeczy, ze na owe czasy kataster jözefinski — irnsmo wszelkie niesensld-
sci pomiaröw — byi ogromnym postqpem, i ze zawarte w jego operatach
wynfki prae „czeredy geomströw z autonominacji”51 bez poröwnania
pewniejsze i wiarogodiniejsze cd wszystkieh dawniejszych, czerpanych
bydz z inwentarzy, badz tez z fasji podatkowych dziedziicow, wiadomosci
o rozmiarach gruntöw deoränikalnyeh i wloscäanskich.
Jak widsämy, zupelne negowanie warbosci kartastru, z jakim si§ spoty-
kamy np. u Hessla 52, Lozinskiego i in. nie wytrzymuje krytyki. Pozostaje
wszäkze kwestia.: w jakiej mierae dane operatöw jözefinskieh zasluguj^
na wiarc, jaki jest rzeczywisty stopieh ich scislosoi? Niestety, na pytanie
to nie mozemy jeszcze dac dzisiiaj stanowczej odpowiedzi. Kola rz^dowe
oceniialy v/artase pomiaröw dose wysoko 53; pewnosc jednak w tym wzgl?-
dzie dalyby nam dopiero przepnowadzone na wii^kszq &kal§ szczegölowe
badania poröwnawcze wyniköw Metryk Jözefihskich (czy Franciszkanskich
49 Zanetti, op. cit., s. 505. „Man zog zugleich in Betrachtung — dodaje tu ten autor ~
dass den Landleuten ihre genaue Kenntnis von der Lage, Gestalt und dem Umfange der
Gründe sehr behilflich sein werde, um nicht so leicht in Fehler von Bedeutung zu verfallen.
Auf ihre Aufmerksamkeit konnte man sicher rechnen, weil es um die richtige Ausmessung
ihrer eigenen Gründe zu tun war. Zur Verwahrung gegen vorsätzlichen Betrug dienten
endlich die Gegenwart der obrigkeitlichen Beamten und Gemeindevorsteher, die Publizität
der ganzen Handlung, und die sich durchkreuzenden Gesinnungen der einen, welche eine
künftige Erleichterung hofften, und der anderen, die, da sie eine Erhöhung voraussahen,
sich sorgfältig hüteten zu Abwendung einer mehreren Bebürdung niemanden etwas nach-
zusehen“. (Ibid., s. 505—505).
so Zob. s. 300, przyp. 15.
st LoziAski. Z czasow nowicjatu..., s. 418.
52 zob. jego: Freymütiiiße Gedanken über das Grundsteuerrectificationsgeschäft..., Wieden
1789 oraz Die Gebrechen der neuen Steuerrectification. aus Originaldaten bewiesen, Wie-
den 1790.
53 por. Zanetti, op. cit., s. 507: „Es währte nicht lange, so liefen von den bei den
Unterkommissionen zum Unterrichte, zur Nachhilfe und zu Nachmessungen angesteüten
Ingenieurs, und selbst von den Ober-Ingenieurs, die den Oberkommissionen, beigegeben wa-
ren, über den, meistens sehr guten, Erfolg der gemeinüblichen Ausmessung . angenehme
Nachrichten ein, die von Zeit zu Zeit wiederholt wurden...“.
307
z 1819 r.) i pözniejszego katastru „stalego”; badania takle wszakze —• pozä
cybowanq rozpraw^ StysiaSi * * 54 — nie zostaly jeszcze nigdzie przedsi^wziQte.
W kazdym ibqdz razie zaröwno wnioski tego autora 55, jak tez bliäsze Stu-
dium historii sporzqdzania Metryk Jözefinskich 56 kazq nam przypuszczac,
iz stopien seislosci pomiaröw gruirtowych, wöwczas dokonanych, jest mi-
mo wszystko wysoki i ze sceptyczne sqdy niektorych autoröw w tym.
przedmdocie tylko wyn&iem zbyt pospiesznego uogölniania.
Doehodzenie i okreslenie przychodu gruntowe-
go in natura, Bezposrednio po przeprowadzonym pomiarze kazdego
gruntu przystepowano do oznaczenia pozytku, jaki on posiadaczowi jego
przynosil. Podstaw^ miaJo tu byö zeznan-ie (fasja) samego posiadacza, zlo-
zone „na gruncie” 57 wabec tychze osöb, ktöre byly obecne przy pomiarze
i do ktörych nalezala teraz ocena li kontrola fasji, Zmaczy to.-ze-zeznanie-
tylko wtedy wpisywano do odnosnej ksi^gi, jesli nie natrafiaio ono na
sprzeciw przedstawicieli gromady i dominium; zresztq zas powinnosciq
tych ostatnich bylo kazdq niierzetelnq fasje cd razu odpowiednio skorygo-
wac. Pod tym wzgl^dem obowi^zywala ogölma zasada: „wymlerzaö sredni
przychöd ze wszystkich gruntöw tylko wedlug istoiejqcego rzeczywistego
rodzaju uprawy i uzytkowania” 58 — i tylko wyj^tkowo nawet prawdziwe
fasje mogly byc kwestionowane i zmieniane, o ile podany w nich pozytek
byl (na skutek niedbalosci posiadacza itp.) nizszy niz przeäQtny pozytek
z innych gruntöw takiej samej jakosci w obr^bie tejze gminy 59.
Si Por. takze Studium tegoz autora Rozdrabnianie gruntöw chtopskich w bylym zaborze
austriackim od r. 1787 do 1931, Lwöw 1934. W obu swych pracach Stys uwzglednia 20 wsi
w rdinych okolicach Galicji.
65 I tak wedlug Stysia Metryki wykazuja najczQSCiej 8—12Vo mniej gruntöw niz kataster
staly. Jezeli jednak uwzgl^dnimy röwnieZ nieufcytki, przez Metryki nie liczone, to rötnica
okaze siq jeszcze mniejsza. (Metryki gruntowe Jözefinskie... s. 86—87).
5« Podkreslic tu nalezy przede wszystkim znaczenie przysi^gi i kontroli przy sporz^dza-
nitj Metryk, jako czynniköw, „ktöre zadecydowaly o stosunkowo znacznej dokladnoSci tych
operatöw“ (Stys, op. cit., s. 87).
57 „Der Vorschrift gemäss musste die Erträgniseihebung auf dem Felde selbst geschehen,
um jedes Bekenntnis mit den Lokal umständen und mit den Tatsachen, welche die Nachbarn
über die Benützungsart und über den Ertrag der Gründe anzuführen wussten, vergleichen und
im Namen der Gemeinde dn Ausspruch, wie viel und von welcher Gattung der Früchte zu
fatieren sei, auf der Stelle ge.ben zu können“. (Zanetti op. cit., s. 508).
es Norm., ad nr 2627 ex 1788.
59 Zob. § 30 Informacji. „Gdyby ten lub öw wiaSclciel gruntu z niedbalstwa lub z iakiej
inney przyczyny grunta swoie przynalezycie nie uprawit, ,a zatym ani przyzwoitego nawet
iego wlasnosci sredniego pozytku nie opowiedziat, to gromada i mieyscowey zwierzchnosci
officyalista tak zamatego zbioru pozytku z niego opowiedzianego trzymac sie nie maiq, ale
pozytek z takich zaniedbanych gruntöw w poröwnaniu z innemi, röwney wlasnoSci gruntami
pOioÄ$“. Por. takze Norm, nr 414 ex 1785: „Bios damals also, wenn einzelne Eesizer in einer
Gemeinde in Vergleichung gegen ihre Mitnachbarn sich Nachlässigkeit zur Schuld kommen
lassen, fordert die Billigkeit, dass man ihren Unfleiss nicht begünstige und ihre offenbar
schlechter bestellte, im übrigen aber gute Felder jenen der Mitnachbarn, welche Gründe
von gleich guter Beschaffenheit besizen und solche gehörig pflegen, parificire. Wo aber
ganze Gemeinden oder doch der grösste Theil ihrer Mitglieder den Ackerbau vernachlässiget
haben, muss Nachsicht gebraucht werden, bis ein verbesserter Absaz, Zunahme der Bevölke-
rung und hergestellte volkommene Sicherheit des Eigenthums den Fleiss werden emporge-
bracht haben'*. („Circulare... Wie man bey der Erträgniserhebung von Aekern und
Trischfeldern hierlandes nicht allzustrenge sich benehmen, vielmehr Nachsicht haben solle...“,
2 24 VIII 1785).
308
Co do samej treöci fasji, to podkreslic nalezy. ze przedmiotem ich
mial byc pozytek gruntowy brutto, tj. bez uwzglodmania kosztöw uprawy
(wysiew) i swiadczen poddanczych (<np. dziesiqclny), po drugie zas, ze
fasje ulegaly modyfikacjam zaleznie od rodzaju gruntöw, o ktöre w da-
nym wypadku chodzilo.
Informacja z r. 1785 odröznia nast^puj^ce rodzaje gruntöw: a) role,
b) tloki i karczowiska („Trisch- und Rottäcker”60), c) stawy, d) Iqki,
e) ogrody, f) pastwiska i poloniny, g) krzaki i h) lasy 61.
Co do röl, to wchodzily tu w rachub? nastgpuj^ce kwestiie: 1) czy
uprawa stosowana jest corocznle, czy <tez przerywa sie jq przez ugorowa-
nie i w jakich odstgpach czasu? 2) jakie gatunki zböz poszczegölni posia-
dacze zasiewaj^? i 3) ile korcöw wyncsi przecietnie zbiör kazdego z upra-
wianych rodzajöw zboza?.
Pierwsza kwestia miala doniosle znaczenie z tego powodu, ze przy
okreslani'u pozytku gruntowego odliczany byc möai czas ugorowania. Jesli
wiQc chodzilo np. o pola, uprawiane wedlug systemu tröjpolowego, to
pozytek z nich oznaczano w ten sposöb, ze zbiör z dwöch zniw dzielono
przez 3, by uzyskac podlegajqcy opodatkowaniu „pozytek jednoroczny” ®2.
(Analogiczn^ metode stosowano takze do röl ugoruj^cych w kazdym dru-
gim, czwartym lub piqtym roku, podczas gdy w stosunku do gruntöw,
zasiewanych corocznie, odliczanie takie oczywiscie odpadalo).	,
Na temat rodzaju uprawianych zböz, to, by nie komplikowac zbytnio
fasji przez nadmiernq ilosc rubryk, Informacja ustala, ze zbiory z röl
oznaczane byc majq jedynie w 4 najpowszechniejszych rodzajach zboza
(„Hauptkörnergattungen”), tj. w pszenicy, zycie, jgczmaeniu i owsie;
podczas gdy pozytek z röl, zasiewanych np. hreezk^, prosem itd. (,.Neben-
früchte”), wyrazacy byc mial przy pomocy redukcji danego zboza „ubocz-
nego” do jednego ze zböz „glöwnych” (a nrianowicie do tego z nich,
ktöre sie w swej cenie najbardziej do ceny zboza ubocznego zblizalo) ®3.
W kohcu, jesli chodzi o wysokosc pozytku gruntowego, to w odniesieniu
do pöl dworskich, plebanskich, browarröczych itp. -nalezalo brac za pod-
stawQ fasji rachunki zasiewöw i zibioröw z ostatnich dziewi^ciu lat (o ile
takowe byly prowadzone)6it, przy rolach poddanczych zas — zeznanie
eo Polski tekst Informacji mowi tu o „odiogach i ugorach“.
6i Informacja wspomina jeszcze winniee, w Galicji jednak te ostatnie nie odgrywaty
Zadnej roli.
62 por. Zanetti, op. cit., s. 509—510: „In den meisten Provinzen werden die Aecker im
ersten Jahre mit Weizen oder Korn (Roggen) und im zweiten mit Gerste oder Hafer angebaut,
worauf im dritten Jahre die Brache folgt. Bei solchen Aeckem wurden die Erndten der
zwei ersteren Jahre mit Drei durchschnitten, und man nahm das Drittel, welches den
einjähringen Ertrag auswies, zum Gegenstände der Besteuerung../*
63 jefili wi^c np. posiadacz gruntowy z pola o powlerzchni 1' morga zebrai 12 korcy
kukurydzy, a cena kukurydzy wynosita 40 krajcaröw, cena zaS jeczmienia 45 kr., to do fasji
wciqgano lO^/g korcy jeczmienia. (Zanetti, op. cit., s. 509).
61 Gubernium wyrazaio tu rzeczywiscie — jeszcze przed wydaniem Informacji — swe
wQtpliwoSci. Por. protokoi posiedzenia gub. z 2 IX 1784, referat radcy gub. Kuczery: „...Dass
die Erforschung der Erträgnisse aus Rechnungen und Registern hierlandes platterdings eine
unthunliche Sache sey, — denn, den Myslenicer, Bochnier und etwa Sandecer Kreis aus-
309
posiadacza, „wiele on na swym polu wystiewa” i „wiele tak' ozimowego,
iak i iarego zboza podczas srednio urodzajnego roku 05 zbiera” i wedlug
tego pözniej obliczano caloroczny zbiör gospodarstwa cc.
Przechodzimy do tlok i traktowanych na .röw-nä z nimi karczowisk —
o ile te ostatnie mogly byc poczytane za tloki. Informacja definiuje jako
„tloki” („Ti-ischfelder” —- odlogi ti ugory”) takle grunty, ktöre „nie po-
rz^dnie, iak inne zwyczay-ne pola, ale tylko- co 3 lub 4 lat, lub ieszcze
rzadziej uprawiane”, poza tym zas „nayczqsciey na pastwiska obracane
byw-aiq” ®7. Odpowiednio do takiego ich uzywania, fasje przychodu grun.-
towego z tego rodzaju pöl zawierac mialy nie tylko dane co do plc-nu
w tym roku, w ktörym pole uprawiar», lecz rowniez co do zbtoru- siana
w la-tach, gdy pole 1-ezalo odlogiem c8. Tu jednak zaznaczyc nalezy, ze na
temat tlok istnialy .w. przepisach-pewn-u naejaanosci i wahania. I tak In-
formacja pcdkresla, ze istnienie gruntöw tlokowy-ch jest czesto tylko skut-
kiem „zlego zwyczaiu” i jako takle nie powinno byc tolerowane; totes
„mieyscowa zwierzchnosc i gnomada dopuscic tego nie maiq”, by przy
sporz^dzaniu fasji „grünt za ugor, lub odlög podawany byl, ktöry na role
lub Iqke uzytym byc moze”, lecz przeriwnie majq go „do pospoüitych
genommen, wo inan hie und da nach der Crescenc die Akergiebigkeiten verrechnet, wird
überhaupt, sowohl bey Kauf Anschlägen, Pacht und Pfand Contracten, als auch bey gerichtlichen
Würderungen und Detaxationen nur die massa der arbeitenden Hände, das ist die der
Frohndienste, zu Gelde geschlagen, zum Grunde des Werthes des Gutes sowohl, als dessen
jährlichen Erträgnisses angenommen".
(Por. takze opini? Wydzialu Stanowego w sprawie przeprowadzenia regulacji podatkowej,
z 31 III 1784, p. 13: Quantitas productus ex une grano securissime et justissime decernenda
maximis subest difficultatibus. Si tabulae inseminationis et productus terrae, bene ordinatae.
ubique conservarentur, facillime haec appretiatio fieri posset. sumendo mediam quantitatem
ex decem aut septem annis; sed cum hae rarissime reperiantur, tum quia non omnes similes
tabulas quas necessarias non praevidebant, teuere solent, tum quia magna pars fundorum
saepius mutat per arendatoris contractus possessores, inde pro generali forma appretiationis
quantitatis productus ex uno grano haec methodus proponi nequit“. — Ossol., rkps Czol. III
2373).
65 Rowniez tutaj istnial pocz^rkowo plan, by oprzec fas je przychodu gruntowego na
odpowiedziach wioscianina, „was er in drey oder sechs nach einander folgenden Jahren auf
seinem Feld auszusäen pfleget, um solchergestalt einem Mittel-Ertrag heraus zu bekommen“
(zob. cytowane jui, „Die neue Steuerreguiirung betreffende Sätze“ z pazdziemika 1784). Plan
ten jednak zostal wkrötce zarzucony, jako niemozliwy do przeprowadzenia, na co zwracalo
kilkakrotnie uwag? rowniez Gubernium galicyjskie. (Por. Norm., ad nr 2571 ex 1785, „Unmass-
gebige Anmerkungen über die im neuen Steuer Regulirungs Weesen herabgelangte Sätze“, ad
17: „Ein grosses Theil der Nationalinsassen wird nicht einmal seine Aussaat anzugeben iro
Stande seyn, da der grösste Theil den Saamen nicht nach dem Maasse aussäet, auch in
denen Waldungen und Rottungen unbestimmt anbauet, in einiger Zeit diese Stücke Er-
dreiches verlässt und wieder andere aussuchet, dahero auch alle Jahre verschieden und in
ungleicher Quantität anbauet...“).
66 „Jezeli ...gruntu posiadacz rzecze, ze na swym polu 3 mace zyta, a 4 owsa wysiewa,
i ze on z pierwszego 7 ziarn. a z ostatniego zas 6 ziarn zebrai, to zbiör zyta 21 mac, a owsa
24 mac do ...rubryki wciagnie si?...“ (§ 27 Informacji).
67 jak widzimy, podana tu definicja nie pokrywa si? ani z poj?ciem „ugoru“ czy „od-
logu“, ani tez z pojqciem „tloki“. jako pola przez wiele lat uprawianego, a potem przez wiele
lat wypuszczanego na pastwisko. Mimo to termin „tloka“ wydaje si? nam dla przetlumaczenia
niem. „Trischfeld“ odpowiedniejszy niz „odlög“ albo „ugor“ i dlatego go uzywamy. (O po-
lach „ttokowych“ zob. R. Rozdolski, Wspölnota gminna, s. 13 i n.).
68 „Beides, d.i. sowohl der Körnertrag, als die Heunutzung, wurde nach der Anzahl
der Jahre, die von einem Körneranbau bis zum andern verlaufen, geteilt und der Quotient
zur Besteurung angeschlagen“. (Zanetti, öp. cit. s. 510).
310
uzytecznych röl i la.k zaliczyc”00. Natomiast cytowany juz cyrkularz
z 24 VIII 1785 zaleca komrisjom obwodowym w traktowaniu gruntöw
tlokowych dalek» idqcq pobtazliwiosc, motywujqc to w sposö'b nastppu-
jqcy: „Wprawdzie, bior^c pod uwage urodzajrxcsc ziemi, niejedno pole,
ktöre ©beende uprawiane bywa tylko raz na 3, 4 albo i wipeej lat, nada-
waloby sip do czpstszej uprawy, jednakze nie mozna witniö posdadacza, ze
nie stosuje lepszej kultury, a to tym bardzäej ze juz wielki naduniar pöl,
na ktöry sip posiadacze powolujq dla wytlumaczenia kiepskiej uprawy,
jesit — obok innych znanych okolicznosci — dowodem, iz w tutejs-zym
kraju brakuje jeszcze odpowdedniego zaludnienäa, a jeszeze bandzie j —
glöwnej pobudkl j»l>nosci, tj. dobrego zbytu zboza, co jedynie zachpäc
moze do staranniejszego obrabiania pöl” 69 70.
.Iak brzmiq_przepisy Informacji o tlokach i karczowiskacto Z kolei
wspamniec nalezy o stawach rybnych, ktöre wszakze jako takie opodat-
kowaniu nie podlegaly, lecz tylko „o tyle, o ile powäerzchnia, na stawy
obröoona, nprawie zostala odjpta” 7I. Wynikalo to nie tylko stgd, ze lo-
wiertie ryb w stawach, jako „rzecz przemyslowa” 72, od podatku grunto-
wego' mialo byc oswobodzoiie73, lecz takze z tego, ze fasjonowanie pozytku
z rybolöwstwa byloby zbyt skomplikowane i ueiqzliwe. Totez Informacja
zarzqdza w § 33, ze „stawy podlug zwierzchniey plaszczyzny swoiey z po-
zytkfem zdolnych do uprawy gruntöw” (tj. röl albo Iqk) „paröwnane byc
maip” (peniewaz „naywipcey z mich iest takich, ktöre spuszozone i upra-
wiane byc mogq”)74; poza tym zas nalezy traktowac je jako zwykle nie-
uzytki, bez wzglpdu na ewentualne korzysd z gospedarstwa rybnego.
Przechodzimy do czwartego rodzaju gruntöw, wymienicmych w Infor-
macji, tj. do l^k. W mysl przepisöw, fasje z tego rodzaju gruntöw zawie-
raö mialy dane o tym, ile razy w roku igki by wajs, koszone ©raz ile cet-
naröw siana slodkiego i kwasnego (Nachheu, Grummet) wynosi przeciptnie
zbiör z ndch w jednym roku7S. Poniewaz jednak wloscdanie mich prze-
waznie zwyczaj obliczaö siano tylko wedlug ilosci „für”, to w takich wy-
padkach „kazano wazyc fury o normalnym w danej okolicy ladunku
69 Por. „Die neue Steuerregulirung betreffende Sätze“, p. 28: „Bey Trischfeldem wäre
zu untersuchen, ob selbe aus blosser Saumseligkeit der Besitzer oder aber der Natur ihres
Bodens halber oder wegen allzu geringer Bevölkerung und Mangel an Verschleiss nur so
selten angebauet werden. Im ersten Falle wäre zur Strafe des Uhfleisses ihre Erträgniss
jener der benachbarten angebauten Gründe gleich zu setzen, in den letztem beyden Fällen
aber ist blos ihre gegenwärtige Erträgniss zu fatiren“ (Norm., nr 2571 ex 1785).
Norm., nr 414 ex 1785.
• i Stys, op. eit., s. 64, przyp. 13.
<2 „...Weil die Fischerei in Teichen als ein Industriaie angesehen werden muss...“ (In-
formacja, § 33).	'
73 Por. wst^p do patentu z 12 IV 1785: „... (dass) die Emsigkeit auf dem Lande... von
aller Last befreiet bleibe...“
74 Rownoczesnie jednak w fasji naleäaio je „wyrafnie... iak stawy zanotowac“ (§ 33).
75 „Bei Bestimmung des Ertrages durfte ebensowenig als bei Äckern auf das bessere oder
schlechtere Produkt Rücksicht genommen werden, — nur bei der Preisausmittlung der
Produkte und deren Veranschlagung zu Geld beobachtete man einen Unterschied zwischen
süssem und saurem Heu, wesswegen auch in den Fassionstabellen eigene Kolonnen für die
Quantitäten dieser beiden Gattungen eröffnet wurden“ (Linden, op. cit., t. I, s. 64).
311
ä pi’zeliczano je pözniej wedlug ci^zanu.na cetaary i furrty. W ten spo-
söb przedwdzialano zatajeniarn i nieröwnosciom, wynikaj^eym z okre-
slania [siana] wedlug für, ktörych ladunek bywal rözny w röznych oko-
licach” 76.
Tyle o hikach z ktörymi, jak juz wiemy, „poröwnywano” w niektö-
rych wypadkach takze stawy, o ile si^ te ostabnie jakosci^ ziemi i polo-
zeniem swym do Iqk zblizaiy. To samo odnosä si§ wszakze röwniez do
ogrodöw domowych (Hausgärtetn), ktöre, celem uproszczenia — „nie
zwazai^c na iarzyny i zielenin^ lub owoce, ktöre na nich szezepione by-
waiq” — traktowac nalezalo na röwni z Iqkami najlepszego gatun-ku 77.
Jezeli wiec np. najlepsze l^ki w danej okolicy dawaly przeci^taie na
1 mörg 24 cetn. siana i 15 cetn. potrawu, ogröd zas, ktörego przychöd miai
bycokrcslony, wynosil 1200 sqzni kw., tow tym wypadku wpäsywano do
ksiQgi jako pozytek z tego ogrodu — 18 cetn. siana i 11 cetn. potrawu78.
Z kolei zaj^c sly wypada sposobem okreslenia przychodu gruntowego
z pastwisk i traktowanych na röwni z nimi zarosll (krzatköw). Jesli chodzä
o pastwiska, to wedlug Infaranacji edröziniac nalezalo: 1) pastwiska, „ktö-
rych inaczej iak tylko za pastwiska uzywac nie mozna” i ktöre „bardzo
podley S4 wlasnosci”, i 2) grunty pastwäskowe lepszego gatunku. Pierw-
sze, w mysl § 36, nalezalo przy okreslaniu przychodu gruntowego poröw-
nywac z iqkarm najgorszej jakosci, tj. stwierdzac ilosc trawy, ktör% one
rzeczywiscie wydawaly 79 (przy czym w fasji podana byc miala „przyczyna
tak malego pozytku”). Co dö drugich zas (tj. gruntöw pastwiskowych le-
pszej jakosci), Informacja wychodzi z zalozenia, ze „lepiej by bylo, zeby
pastwiska poroBdzielane i przeorane byly” 80, a dlatego grunty tego ro-
dzaju „z naylepszym gatunkiem i^k” powitmy byc poröwnane 81. W kon-
cu, röwniez zarosla, „ktöre za zaden las uchodzäc nie mog^”, maja, byc,
zgodnie z Informacja, „za pastwiska poczytane y pozytek z nich podlug
docbodu z tamtych brac siy ma” 82.
w Zanetti, op. cit., s. 511.
77	Od tego — postanawia § 35 Lnformacji — „vvyiQte sq tylko te ogrody, co siQ tu
i öwdzie po wsiach bardzo liehe w gründe znayduie., ktöre... z pozytkiem Iak pomnieyszego
gatunku porownane... byc moga‘ü
78	Zanetti, op. cit.
79	Ibid, s. 512: „Bei Hutweiden und Gestrippen (Gesträuchen) konnte man wieder füglich
der Natur getreu bleiben, indem es auf die Erhellung des Futters ankam, welches vom
Viehe abgeweidet wird. Wenn sich in dieser Rücksicht bei Gebirgsweiden Schwierigkeiten
ergaben, so nahm man auch den Hutungszins zum Maaßstabe an, und liess so viele Zentner
Heu fatieren, als von dem eingenommenen Hutungszmse, nach dem Ortspreise, erkauft werden
können“.
so Informacja ma tu przede wszystkim na mysli pastwiska gminne. (O polityce absolu-
tyzmu odnosnie do pastwisk gminnych zob. O. Bauer, Der Kampf um Wald und Weide, Wie-
den 1327).
8t Inaczej (i zdaje sie trafnie) ujmuje te sprawe Linden „Hutweiden — pisze o.n — die
mehr aus Vorurteil, Nachlässigkeit oder übler Wirtschaft Öde lagen, sollten nach dem
Körnererträgnisse, das sie abwerfen könnten, beurteilt und gleich Aeckem in die Versteue-
rung gezogen werden“. (Op. cit., s. 65).
82	To samo dotyczyio takze piaskowni („dolöw, w ktörych siQ piasek y glina kopie...“ —
§ 37 lnformacji).
312
Przechodzimy do dalszej rubryki gruntow, podlegajgcych opodatkowa-
niu, tj. do lasow. „Przy lasach — pdsze Zanetti — w pewnym sensie mu-
sialo sig zaniechac fasjonowania, a w jego miejsce zastosowac sziacowanie.
Stalo sig to z tego powodu, poniewaz w kulturze lasu i wyrgbie drzewa nie
zawsze przestrzegany bywa nalezyty porz^dek oraz jedinakowa miara,
lecz lasy bywajg bqdz zanadto wycinane i zbytnio narazone na szkodliwy
wypas bydla, bqdz tez ponad koniecznosc , a nawet ze szkod^ dla nich
oszczgdzane, lub wreszcie w a-nny sposöb zaniedbywane. Jesliby zas miano
brac pod uwagg stwäerdzcny rzeczywisty stau lasow, wöwczas by jeden
posiadäez, ktory swöj las nie diugo przed tym wycig.1, z uzyskanym st^d
kapitalem unikngl opodatkowania, iruny natamiast, posiadajqcy zupelnie
dojrzaly i dobrze utrzymany las, zcstalby ponad miarg opodatkowany.
Aby wiqc znalezc drogg posredniq, kazano zaprzysigzonym rzeczoznawcom
zaznaczac przede wszystkim i'odzaje drzewa, ktörych las dostarcza, oraz
stosunek drzewa migkkiego do twardego, a poza tym okreslic, ile lat wy-
maga kaädy rodzaj drzewa dla swego wzrostu, w zaleznosci od mniej lub
bardziej sprzyj.aja.cej gleby... Nastgpnie kazano tymze rzeczoznawcom
wyliczac ilosc isazni drzewa opalowego, jakg moze dac 1 mörg szaoowanego
lasu po ukonczonym okresie jego wzrostu, po czym sumg tg pomnozyc
przez liczbg morgöw na calej przestrzeni lasu, a uzyskany iloczyn podzielic
znöw przez liczbg lat, potrzebnq do urcsnigcia lasu. Horaz wskazywal
jednoroczny przychöd naturalny lasu” 83.
Jak widzimy, i w tym wypadku chodzilo tylko o przychöd brutto,
bez wzglgdu na lepsze gatunkn drzewa (budulec, drzewo do wyrobu na-
rzgdzi itp.) oraz na ewentualne pozytki z myslistwa, z wypasu bydla itd.,
totez röwniez tutaj nie wolno bylo odliczac przy szacowaniu kosztöw
uprawy, z wyjajtkiem plac dla rgbaczy (Sehlagerlohn)SI. Zreszta szaco-
wania lasöw i tak 'byly mieme, poiniewaz komisjom dano instrukcjg, azeby
nie szacowac przychodu z nich zbyt wysoko, by nie sklaniec tym sposo-
bem wlascicieli do karczunku lasow i zamiany ich na grunty orne65.
Jednoczesnie nie wolno bylo röwniez odliczac niczego wtedy, „jezeli na
lesie cigzyl obowigzek bezplatnego lub ograniczonego udzielania podda- * 84 * 86
88 Zanetti, op. cit., s. 512—513.
84 Linden, op. cit., s. 66.
ss Por. § 39 lnformacji: „Poniewaz zas utrzymanie lasow tak potrzebne iest. przeto
w ogolnosci starac siQ nalezy, zeby otaxowanie lasöw osobliwie w roznycn okolicach, taka
proporcyi wzgl^dem uzytku polnego mialo, aby wykorzenienie ich y przemienienie na pola
nigdy wlascicieiom zysku przyniesc nie moglo...".
86 Linden, op. cit., s. §5. Sprawa ta wymaga pewnych objasnien. I tak juz w swym
pismie z 22 XII 1787 krajowa komisja regulacyjna podjela kwestkj, „ob bey dem Umstand,
dass die Unterthanen in Galizien in Folge der höchsten Patente die freye Holzung in den
herrschaftlichen Waldungen geniessen, selbe nicht nach Verhältniss ihrer Konsumpzion zu
einem Beitrag [zu) der auf die Waldungen entfallenden Steuer verhalten werden sollten?...“,
motywuj^c to tym, ze byloby krzywda („kränkend“) dla dziedzicöw, „nebst dem Verlust des
Nutzens noch die Steuer für dasjenige, was sie nicht geniessen, zu zahlen...“ (Norm., ad
nr 2627 ex 1788). W wyniku przeprowadzonej nad t^ kwesti^ dyskusji wydany zostal 29 IX
1788 dekret nadw., ktory akceptowal w zasadzie stanowisko komisji krajowej. wypowiadajQc
siQ w tym sensie „dass da Orten, wo es die Lokalumstände zuliessen, durch freywllliges
313
nym drzewa albo prawo wypasu bydla’’ (serwituty)s". Poza tym, przy
szaoowaniu przychodu z lasow zwracano pilnq uwag? röwniez na ich
polozenie i oddalenäe od drög koämunikacyjnych. wy-nikaem czego byl
przepis, ze „lasy, ktöre si? w takim potozeniu znayduiq, ze wlasciciel
z nich ani przez sprzedaz drzewa, lub inne ääkie uzycie, dochodu zadnego
lub. pozytku miec nie moze, za krzaki, chrusty y pastwiska poezytane”
i na röwnl z nimi fasjonowane byc maj^* 87 88.
W koncu, jesla chodzi o fasjonowania pozytköw z rybolöwstwa w je-
ziorach i rzekach, to „poniewaz przemysi ten bywa zazwyczaj wydzierza-
wiany, badano czynsze dzierzawne, zresztq z.a.i opierano si? tu na rachun-
kach pnowadzonych przez wlaseädeli oraz na zeznaniach s^siadow”8S.
Rubryka te jednak — jak swiadczy Zanetti — miala przy sporzqdzaniu
katastru tylko zmkome znaczenie 89 90.
Sprawdzanie fasji przez zwierzchnosci grunto-
we i publiczna kontrola s^siadöw. Jak widzielismy, juz
inieraeniic gruntöw i sporzgdzanie fasji pozytku .gruntowego odbywalo si?
pod bezposrednim kierownictwem i nadzorem urz?dniköw diorainäkalnych,
ktörzy tez — w mysl § 40 Informacji — mieli zsumowac wszystkie ru-
bryki ksi?gi metrykalnej orez wyliczyc przypaidajqey przeci?tnie na 1 mörg
i 1 korzec jednoroczny przychöd gruntowy in natura ze wszystkich
4 „glöwnych gatunköw zboza”. Na tym wszakze nie fcshczyly si? jeszcze
czynnosci dominiöw, obowii^zkiem ich bowiem bylo röwniez .przeprowadzic
po ukonczemu calej operacji szczegölowq rewizj? wszystkich fasji i stwier-
dzic swym podpisem .ich prawdziwosc Zarz^dzenie powyzeze bylo ko-
nieczne, gdyz nie mogto byc mowy o tym, „azeby komisje obwodowe, pro-
wadzqce operacje katestaalne w calych cynkulach, r?czyly za prawdziwosc
Einverständniss zwischen Grundherrn und Unterthanen den unterthänigen Gemeinden eine
zu ihrer Bedürfnis hinlängliche Waidstrecke eigentümlich zugetheilt werden könnte, davon
die Unterthanen sohin auch die Steyer ganz allein zu entrichten hätten; wo aber diese
Einleitung sich nicht wohl treffen liesse oder kein freywilliges Einverständniss zu erzielen
wäre, so sollte die von der Steuerreguli rungsoberkommission vorgeschlagene Schadloshaltung
des Grundherrn mittels eines mässigen Beytrags nach der Häuserzahl in soweit bestehen, als
solche mit der bevorstehenden Urbarialregulirung vereinbarlich wäre“. „Worüber aber — do-
daje dekret — noch vorher... nach Einvernehmung des ständischen Kollegiums ein standhaftes
Gutachten erstattet werden sollte“. (Norm., nr 835 ex 1789). Jak widzimy, chodzi tu jeszcze
tylko o tymczasowe dyrektywy, ostateczna zas decyzja powziQta byc miala dopiero po wy-
powiedzeniu sic? o tej kwestii Wydzialu Stanowego. Poniewaz jednak ten ostatni — jak
dowiadujemy sic? ze sprawozdania Gubernium z 15 I 1789 (zob. Norm., nr 835 ex 1789) — zajqt
w sprawie przydzielenia wloscianom pewnych czcjsci lasow negatywne stanowisko, cesarz
wkrötce zadecydowal, ze poddani nie maj3 byc poci^gani do piacenia kontrybucji z lasow,
„wo sie nur zu ihrer nöthigen Subsistenz Holz erhalten, davon aber das Eigenthum nicht
haben“. (Dekret nadw. z 14 IX 1789 i cyrkularz gub. z 29 X t. r. — Pilleriana ex 1789, s. 192).
87 Informacja, § 39.
88 Zanetti, o<p. cit., s. 514.
8ö Ibidem.
90 „Takim sposobem —• postanawia § 43 Informacji — w przypadku potrzeby zrektyfi-
kowane czyli za rzetelne uznane fassye, gdy ju± od mieyscowey zwierzchnoSci... podpisane
u wöjta gromadzkiego dla wolnego kazdemu w nich rozpatrzenia si«? w dobrym schowaniu
zostanQ, officyalisci zas musz^... summaryusze z kazdey fassyi gromadzkiey... wygotowaö,
ktöre schowane zostang, az pöki cyrkularna komissya do dominium nie ziedzie“.
314
kazdej poszczegölnej cyfry przychodu’’31. Z natary rzeczy wi^c zadanie
to powäeraone byc musialo doiminiom, co miälo jeszcze dobrq streng, ze
dominia nie mogly juz pözniej (tj, po wydainiu znanego patentu z 10 II
1789. uzalezniajqcegö rozmiary swiadezen poddanczych od wysokosci przy-
chodu gruntowego wloscian) üskarzac smj na rzefcomo za niskie oszacowa-
nie przychodu z gruntöw wlosäanskiich.
Tyle o rewizji ksiqg metrykalnych przez zwierzchnosci gnuntowe. Nie-
z-b^dnym uzupelniniem tej rewizji byla — przeprowadzona juz pod bezpo-
srednim kierownietwem obwodowych komisji podatkowych — tzw. kon-
trola sqsiadöw. Polegala ona na tym, ze do kazdej gminy zwolywano
w oznaczonym dniu mieszkanccw s^siednich wiosek, by przy ich wspöl-
udziale sprawdzic rzetelnosc fasji zaröwno dziedzica, jak i poszczegölnych
posiadaczy wfcsäanskich. Kazdy obeony przy _takdej_.kctntroli mial pelna
swobod?, „zgdania blizszych wyjasnien co do wszelkich spraw, bi>dz do-
tyczqcych calych gmin jako takich, b$dz tez poszczegölnych posiadaczy
gruntowych”, po czym przeprowadzaj^cy koofcrolQ przedstawiciel komisji
obwodoWej, „zgdal od fasjonuj^cych gmin. odpowiedzi na podnoszone za-
rzuty, a w razie, gdy ich usprawiedliwienia okazywaly si§ niedostateczne.
przyst^powal publicznie bqdz za zgcdq dotycz^cych gmin, bqdz tez, gdy
zadne przekonywa-nia nie prowadzüy do celu, nawet bez ich zgody do
ostateczinej decyzj.i” 9Z. Z natury rzeczy przedstawiona tu kontrola doty-
czyla zazwyczaj tylko spraw najogölniejszyeh (np. „jak nalezaiofoy popra-
wic fasje przychodu z tych lub owych rodzajöw gruntöw' w ogdle, wzgl.
tylko w tej lub owej glöwnej niwie, albo tez tylko dane o rodzajach zböz”),
tu i öwdzie jednak „wobec szczegölnie opornych gmin... przeprowadzano-
szczegölow^ fcontroi^, przy ktörej musialy byc fasjonowane na nowo jedna
parcela za drug^, w obecnosci kontrolujqjcych sgsiadöw” BS.
Skoro mowa jest o kontrolä fasji, wspomniec jeszcze nalezy o przepno-
wadzonych przez obwradowe korrtisje podatkowe rewizjach kohoowych
(„Finalrevisionen”), celem ktörych byl ogölny przeglqd d ostateczne spraw-
dzenie wszystkich operaeji katastrahnych w kazdej poszczegolnej groinie.
W wyniku tych rewizji „usuni^to wszystkie zachodz^ce jeszcze w^tpliwosci
i sporzadzono przepisane sumariusze gminne dotyczqce produkeji natu-
ralnej i jej wartosci pdeni^znej, w ktörych 'dla celöw regulacji urbarialnej
traktowano grunty dominäkalne oddzielnie od rustykalnych” 91 92 * 94.
Ustalenie cen produktö-w. Wspomnielismy dopiero o spo-
rzadzanych przez komisje obwodowe sumaniuszach produkeji rolnicze."
wedlug jej warbosci pieni^znej. Tu wylanma sip bardao wazna kwestia: na
jakiej podstawie wartosc ta byia okiieslana? Jest bowiem oczywiste, ze
jesli „regulaeja podatkowa” osiqgn^c miala w ogdle swöj cel, tj. dopro-
91 Zanetti, op. cit-, s. 515.
92 Tbiä., s. 519.
»s ibid., s. 519—520.
94 Ibid., s. 500.
315
wadzic do röwnosci opodatkowania, prawidiowe i pewne ustalenie cen
produktöw bylo nie mniej wazne niz rzetelne zbadanie samego pozytku
gruntowego przy pomocy kontrolowanych fasji.
Co s'i<j tyczy tej kwesitii, to ustalenie cen „katastralnych” bylo prawie
w zupelnosci rzeczij obwodowych komisji podatkowych. Co do cen tzw. g-16-
wnych gatunköw zboza mialy one o tyle ulatwione zadante, ze mogly
sh; oprzec na .prowadzonych stale w miejscach targdw tygodniowych
(Wochenmarktplätze) wykazach cen zbozowych, „za poszczegolne ty-
godme poczqwszy od r. 1774 az do konca r. 1782 [9 lat] S3, na podstawie
ktorych ustalono najpierw przeci^tne ceny roczne, a potem takie same
ceny za caly okres dziewipciu lat” Gorzej natomiast wyglqdala sprawa
z innymi produktami (wino, siano, potraw, drzewo), ktorych cen zazwy-
czaj na targaeh .tygodmowychjnie notowano, tu bowiem musiano oznaczac
odr^bne ceny miejscowe dla kazdej gminyB7. Dlatego tez Informacja
wklada na dominia obowi^zek „wckjgnqc... w tabeltj fassji” rowniez „miey-
scowjj cenc; ziarna. siana, potrawu, wina y dirzewa”, przy czym wszystkie
te ceny ,jz dziewi^cioletniich rachunköw wynalezione i sumariuszami uka-
zane” byc mialy 95 * * 98 99.
Tyle o ustaleniu cen produktöw przez komisje obwodowe. Nalezy
zaznaczyc jeszcze, ze w mysl przepisöw komisje te uwzglpdniac mialy
rowniez przy oznaczaniu cen röznice w kosztach transportu, wynikajqce
z niejednakowego oddalenia poszczegölnych gmin od miast targowych.
I tak w gminach, oddalonych od miasta tylko o pöl mall, odliezano przy
pszenicy i zyoie 3/i kr., przy j^czmieniu zas i owsie Vs kr. na korzec, pod-
czas gdy w gminach dalej polozonych odliczenia te wynosily: przy psze-
nicy i zycie IVa kr., a przy owsie i j^czmieniu 1 kr. za kazdq peln^ mil§M.
Opodatkowanie przychodu brutto. Przechodzimy do
centralnego punktu jözefinskiej regulacji podatkowej, a mianowicie •—
do. sposobu i wysokosoi opodatkowania przychodu gruntowego. Tu przy-
95 Linden tnövvi tu mylnie o dziesi^ciu latach (1772—1782). (Op. cit., s. 86).
9« Zanetti, op. cit., s. 522.
07 Na ten temat wynikaty jednak niemaie trudnosci. „Es kam auf viele Vorsicht an —
pisze Zanetti — um jede Gemeinde demjenigen Markplatze, auf welchem sie gewöhnlich
ihre Körner absetzt, richtig zuzuteilen; um zwischen Nachbargemeinden, worunter die einen
zu diesem, die anderen zu jenem Marktplätze zugeteilt waren, keine merkliche Verschiedenheit,
welche von selbst auf einen entweder hier oder dort unterlaufenen Fehler zeigte, bestehen zu
lassen; um Gemeinden, die als Verkäufer ihres Überflusses auf Märkten erscheinen, von denjeni-
gen, die den Abgang ihrer Verzehrung daselbst ankaufen müssen, bei denen also der einheimi-
sche Ortspreis notwendig höher, als der fremde Marktpreis ist, abzusondern und nur die Körner
der ersteren nach dem Marktpreise, die Körner der letzteren dagegen nach dem Ortspreise an-
zuschlagen; um das Verhältnis zwischen Heu und Nachheu, wovon manchmal das letztere im
Preise sogar vorschlägt, desgleichen zwischen süssem und saurem Heu, zwischen welchem und
hartem Holze, zwischen dem Holze in wohl und übelgelegene» Waldungen, endlich zwischen
Gegenden, die gute mehireiche Körner hervorbringen und jenen, wo die Frucht, der Lage
wegen, dickbälgig gerät und daher minderen Anwert hat, nicht zu verfehlen“. (Ibid., s. 523—524).
98 § 42 Gubernium röwniez tutaj wyrazaio swe w^tpliwosci; por. Norm, nr 2571 ex 1785
(„...man wird sich... auch mit einem 6-jährigen Durchschnitte [der Preise] befriedigen
müssen...“).
99 Linden, op. cit.
316
pomniec nalezy przede wszystkim, ze wedlug pierwotnego planu Jözefa II
przedmiotem opodatkowania mial byc tylko dochöd netto gruntöw 10°;
wkrötce jednak od zamiaru tego odstapiono, gdyz zrealizowanie
jego musialoby natrafic na ogromne trudnosci, przewlekajqc pra-
ce katastralne nie na lata a raczej na dziesicciolccia. Poza tym
obawiano sic takze, ze przez odliczanie kosztöw uprawy, „cho-
ciazby jak nisko oszacowanych, ... surowy przychöd z licznych
lichych gruntöw zostalby zupelnie lub po najwiekszej czesci
pochloni?ty, wskutek czego przy takich gruntach nie by nie pozostalo do
opodatkowania, st^d zas wynaklaby kondeeznosc przesuni^cia ci?zaru
podatkowego wyl^cznie na grunty dobre i srednie...” tM. Wreszcäe duzsj
rol? odegralo tu rowniez zniecierpliwienie cesarza, kböry nalegal ustawicz-
nic na szybkie-przeprowadzenie reformy. Z wszystkich tych-powodöw
pierwotny plan opodatkowania dochodu netto zostal w ogöle zaniecha-
ny 10ä, a „poprzestano na sainyrn zbadaniu naturalnego przychodu brutto”,
usiluj^c tylko „przez odpowiednie stopniowanie procentu podatkowego
wyröwnac koszty uprawy przy röznych sposobach uzytkowania grun-
töw” W3. Innymi slowy: poraewaz drobiazgowe bad-anie kosztöw uprawy
kazdej poszczegölnej parceli uznane zostalo za nieeelowe, stara.no si? przy-
najmniej okressüc przeci?tna ich wysokosc w stosunku do przychodu brut-
to — dla trzech glöwnych kategorii gruntöw (tj. röl, iak oraz lasöw i past-
wisk), by nastppnäe przez odpowiednie stopniowanie skali podatkowej
wyröwnaö poniekgd röznice w opodatkowanki, wynikajace z meuwzgl?d-
loo Por. cytowane na s. 298, przyp. 9 Studium o reformie podatkowo-urbarialnej Jözefa II.
loi Zanetti, op. cit., s. 526. „Auf die Einwendung, — pisze on dalej — dass niemand eine
Kultur mit Schaden betreibe, dass also in einem solchen Falle entweder die erhobene Pro-
duktion oder der aufgerecimete Kulturafwand unwahr sein möge, wird erwidert, dass doch
wirklich Giünde existieren, die nur den doppelten Samen, und in manchen Jahren nicht
einmal soviel abwerfen; welche daher auch schon lange verlassen worden wären, wenn
der Landmann, dem sie angehören, nebst seiner Familie, seinen Dienstleuten und dem
Viehe. die er teils zur Bestellung seiner übrigen bessern Gründe, teils zur Benutzung ver-
schiedener Nahrungswege unterhält, allemal die Gelegenheit hätte, sein Zeit mit ange-
messenem Vorteile anzu wenden, und wenn er nicht vielmehr oft in der Lage wäre, schlecht
lohnende Arbeit verrichten zu müssen, um nicht manche verdienstvolle Tage ganz unnütz
zuzubringen...“. „Bei dieser Beschaffenheit bringt auf einer Seite der Grundbesitzer sich
selbst seine Mühe in einen so kleinen Anschlag, dass wohl schwerlich irgendein Schätzer der
Kulturkosten es wagen würde, Ihm dafür so wenig anzusetzen; und auf der andern Seite
geniesst eben dieser Besitzer von dergleichen unergiebigen Grundstücken verschiedene
Neben vorteile, atff welche, wie z.B. auf den Anbau der Erdäpfel oder der Rüben, bei der
Grunderträgniserhebung, die sich nur an die Hauptkultur hielt, unmöglich gesehen werden
konnte. — Es ist demnach ein dergleichen Grundbesitzer noch immer im Stande, eine mässige
Abgabe zu entrichten, und die oben angeführte Einwendung bestätigt bloss, dass, in dieser
Sache eine kleine Abweichung der Vollkommenheit des Systems nicht schade und die
Mittelstrasse die sicherste sei’*. (Ibid., s. Ö26-—527).
102 Jeszcze w 1787 r. galicyjska komisja regulacyjna podkreslala jednak, „dass die
Belegung nach dem Brutto Ertrag den Grundbesitzern höchst nachtheilige und kränkende
Ungleichheiten zuziehen würde“, proponuj^c t<? modyfikaeje, „(dass] bey den Aeckem das
Saamen Korn allerdings abgezohen werden müsste, weil dadurch das Verhältniss zwischen
Aeckem und Wiesen, dann zwischen Aeckem von verschiedener Benutzungsart und Kör-
nererträgniss mehr erreicht wird, vorzüglich aber die Aeeker vom geringeren Ertrag billiger
und mässiger würden belegt werden...“ (Sprawozd. z 22 XII 1787, Norm., nr 2627 ex 1788).
103 k, Grühberg, Die Bauernbefreiung und die Auflösung des gutsherrlich-bäuerlichen
Verhältnisses in Böhmen, Mähren und Schlesien, t. I. Lipsk 1894, s. 317.
317
nienia kosztöw prodükcjä przy fasjonowamju przychodu gruntowego. Za
podstawe posluzyly tu przeprowadzone w kälkudziesieciu wsiach „polozo-
nych na doiach, na pcdgörzu i w göraeh”, szczegölowe obficzenia kosztow
gruntow najlepszej, sredniej i najgorszej jakosci; z ktörych to obliczen
okazalo siq, „ze celem rownomiennego Cfpadatkowania gruntow röznych
kategorii nalezy odliczyc od oznaczanego sredniego przychodu przy rolach
pölowQ, przy Iqkach zas jedn^ piqtq czqsc, czyli — co na jedno wychcdzi,
ze ilekroc pastwiska, zarosla i lasy opodatkowane zostanej. na 214/oB/o, na
role przypadnie 10s/e, a na kjki 172/o%, a wi^c ze stosunek röl do lasow
i pastwisk wynosi tu jak 5 :10, I^ik zas jak 8 :10” l04. Jest to proporcja,
wedlug ktörej tez opodatkowane zostaly ostatecznie wszystkie trzy kate-
gorie gruntow105 i na ktörej opieraly si§ pozniej wszelkie urz§dowe pröby
obliczania „czystego” dochodu gruntowego.
Finaläzacja prac katastralnych. i zaprowadzenie
nowego systemu podatkowego. Qmawiane dotychczas cpe-
racje katastralne wewn^trz prowrncjn znalezc anusialy swe uzupelnienie
w pracach, ktörych celem bylo wzajernne paröwnanäe i ujcdnoKccmfe wy-
niköw operacjä krajowych dla calej monarchii100. Röwniez o tym infor-
muje nas w zwipzly i wyczerpujacy sposöb S. Zanetti, z ktorego pracy
pozwolimy sobie przeto przytoczyö w oalosca odnoöny ust^p.
„Po. prowizorycznym skorygowaniiu operacji wewnatrz prowineji -—
pisze Zanetti — przystapily komisje krajowe do wzajemaiego poiröwinania
procederu, przestrzeganego przy praktyeznym zastosowaniu przepisöw
w poszczegolnych prowincjach. Badaly ane jednoczesnie wyaiiki fasji naj-
pierw w gminach, polozonych na graniicaoh prowineji, przy wspöludziale
komisji obwodowyeh, przedstawioieli dominiöw, wöjtöw i czlonköw wy-
dzialöw gminnych, ktörzy przeprowadzili w szczegölach operacje katastral-
ne w badanych gminach pograniranych, obecnie zaö mich poröwnac ze
104 „Gemeinschaftliches Protocoll [krajowej komisji regulacyjnej i Gubernium] über
einige Gegenstände... in Bezug auf die Steuerregulirung“, Lwöw 24 VII 1788 (Norm., ad
nr 14404 ex 1788). — Por. takze Zanetti-, op. cit. s. 527—528: „{Es] wurde nur überhaupt das
Verhältnis des Kulturaufwapd.es bei Aeckern gegen den Kulturaufwand bei Weingärten und
dann weiter das Verhältnis des Kulturaufwandes bei diesen beiden Grundbenutzungsarten
gegen jenen bei Wiesen sorgfältig abgewogen und nach vielen Vergleichungen, bei denen man
vor allem auf ein für flaches Land, für Mittelgebirge und für hohes Gebirge angemessenes
Mittelverhältnis bedacht war, gefunden, dass, wenn die Steuer von Aeckern und Weingärten
gleich stünde, gegen Wiesen aber sich wie 1 zu 12/3 und gegen die Steuer von Hutweiden und
Waldungen wie 1 zu 2 verhielte, eine Grundbenutzungsart vor der anderen weder begünstigt,
noch überbürdet werde. — Auf den hier angezeigten Verhältnissen beruhen die festgesetzten
Steuer perzente. Als man nämlich mit der Kontributions-Hauprsumme, welche zu verteilen
war, in die Hauptsumme des erhobenen Bruttoerträgnisses aller Grundbenutzungsarten
dividierte, fiel die ‘Durchschnittssteuer auf jedes Hundert mit 12 fl. 13i/s kr. aus, und die
Anwendung der Proportionsregel gab sonach das Steuerperzent von Aeckern und Weingärten,
wohin auch Trischfelder und die mit Aeckern verglichenen Teiche gehören, mit 10 fl.
37i/2 kr., von Wiesen und den mit Wiesen vergliechenen Teichen mit 17 fl. 55 kr., endlich von
Hutweiden, Gestrippen und Waldungen mit 21 fl. 15 kr. vom Hundert“.
tos Przy czym — jak juz wiemy — dla Galicji odnosne procenty obnizone zostaly w marcu
1788 na 7 fl. 5 kr. przy rolach; 12 fl. 5 kr. przy Iqkach i 14 fl.. 10 kr. przy laSach i pastwiskach.
ioß Tj. trzech prowineji austriackich, nast^pnie — Czech, Moraw i Slaska, Galicji, hrabstwä
Gorycji i Gradyski oraz prowineji w^gierskich. .	-
318
sobq rezultaty swych prac. Poniewiaz tu poszczegölne komisje krajowe,
obwodowe i gminy konfrontowaly nawzajem wszystkie szczegöly przepro-
wadzonych operacji, ... mogla stad nadworna komisja regulacyjna osadzic
czy postgpowanie w poszczegölnych prowincjach. bylo jednakowe i czy
cyfry przychodöw, osiggnigte przez kontrolQ wszystkieh gmin az po grani-
ce krajöw, odpowiadaly rzeczywistemu stanowi tak dalece, iz by wskutek
tego mozna bylo uwazac za wyi’öwnane rdwniez fasje podatkowe po öbu
granicach”. „Gdziekolwiek okazywaly sie wqtpliwosci lub nieröwnosoi —
czytamy dalej u tegoz autora — nastQpowaly dalsze ins'trukcje i poprawki,
stosowane do coraz glgbiej w kraju polozonych gmin, tak diugo, dopöki
korektury, przeprowadzone podezas konitroli w miejscowosciach pogra-
nicznych, nie zgadzaly sie calkowicie ze skorygowanymi juz dawniej fa-
sjami dochodow’ymi.wewnqtrz-kraju”. W koncu ,ykentrole, pnzedsi?wzä^tg
przez komisje krajowe na granicach prowineji prowadzily dalej komisje
obwedowe na granicach obwodow, jesli zas nie znalazly tarn nalezytej
zgcdnosci, wowczas, po tymczasowym stoorygowaniu fasjii gmin pogranicz-
nych, cofaly sie znowu wstecz, by poprawione wyniki w gminach pogra-
nicznych wyröwnac z wynikami u najblizszych ich sqsiadöw, te zai —
z wynikami gmin, polozonych w glebi obwodow” 107.
Po ukonczeniu przedstawionych tu operacji ctrzymaly „buchalterie”
poszczegölnych prowineji („Lätndenbuchhaltereien”) ztecenie, by sporzg-
dzily na podstaiwie sumariuszy gminnych108 prowizorycane sumariusze
glöwne (Haupteummarfen) calych cyrkuidw a prowineji 10°, z ktörymi to
elaboratami udali sie naczetaicy krajowych komisji regulacyjnych w lu-
tym 1788 r. do Wiednda, celem omöwienia tu z wladzami centralnymi
dalszego planu akcji. W wyniku odbytej w tym celu narady 28 III 1788
(za podstawe ktörej posluzyly „Grundsätze” Jözefa II z 28 II tr.110),
wydana zostala rezolucja oesarska, zawierajgca nastgpujgce punkty:
1.	Mimo niedostatki i bledy pomiaröw gruntowych i fasji w poszcze-
golnych prowincjach m, „niech pozostanie przy tym, poniewaz one, jak-
kolwiek tu i öwdzie daioby sie niejedno jeszcze poprawic, jednak jako
calosc slanowig bez peröwnania sluszniejszq podstawe do opodatkowania
niz 'iniano jq kiedykolwiek”.
2.	Opodatkowanie dotyczyc ma tylko przychodu brutto, bez uwzgled-
mania kosztöw produkcyjnych —- z ta jednak 'modyfikaejq, ze „celem
wyröwnania wiekszych lub mniejszych kosztöw upraiwy, role i winnice,
10’ Ibid., s. 496-4S8.
108 Zob. s. 315.
los O dalszym losie tych sumariuszy zob. ciekawe dane u Lindexia, Op. cit., s 68	101).
110 Grünberg, op. cit., t. II, s. 435. („Unter dem 28 Februar 1788 befahl der Kaiser der
Kanzlei mit den Länderreferenten und den in Wien anwesenden Steuerfegüiierungshofkom-
missarien die noch obwaltenden Zweifel in betreff der Steuer-und Urbarialregulierung ge-
meinschaftlich durchzuberaten. Hiebei solle sie sich an die von ihm gleichzeitung mitübersand-
ten «Grundsätze» halten“).
in Möwiono o tym wlasnie na naradzie 28 HI, jak informuje nas Grünberg w tejze
pracy (t. H, s. 437).
319
wymagaj^ce najwi^kszego nakladu, 'nalezy obciqzyc najnizszymi, lyki,
ktörych uprawa kosztuje o wiele mniej, wyzszymi, pastwiska zas i lasy —
najwyzszymi procentami” ”2.
3.	Nowy podatek gruntowy ma pokrywac wplywy z dotychczasowej
kontrybucjd ä w ogöle ze wszystkich przedmiotow dawnego katastrulls,
röwnoczeSnie jednak zastqpic takze dochody z tych cel granicznyeh, „ktöre
stojq na przeszkodzie wolnemu obrotowi produktami rolnymi miedzy pro-
wincjami, obj^tymi ncwq stopq podatkowq, i ktöre przeto przy wprowa-
dzeniu nowego'podatku winny byc zmesione”.
4.	Jesli chodzi specj-alnie o Galicji, to wtasnic w omawianej tu rezo-
lucji cesarz ustanawia zasad^, ze kraj ten powinien odciqzyc poniekqd
n-iemieckie prowincje paristwa — jednak „celem ochrony kielkujqcej tu
zaledwie skra^tnosci [der daselbst erst auf keimenden Emsigkeit] nalezy
go opodatkowac o Vs nizej”.
5.	Nalezy zaprowadzic proporcjonalny podatek domowy („wandelbare
Häusersteuer”), zmieniajqcy si<- odpowiednio do wiekszych lub mnäejszych
dochodöw z czynszöw; poniewaz jednak jako ekwiwalent dawnej kontry-
bucji z domöw sluzyc bedzie panstwu pewna czqsc podatku gruntowego,
„przeto kwoto, ktöra wpiynde z przysziego podatku domowego, otrzyma
ogöl prowincji ctoj^tych nowym podatkiem gnmtowym, jako fiundusz zapo-
mcgowy dla posiadaczy gruntowych, dotkni^tych kleskami elementarnymi’’
(pozary itp.)114.
6.	Wreszcie cesarz podkresla w swym pismie, ze nawet najlepszy Sys-
tem podatkowy nie mögiby sie w zadnym razie utrzymac, „gdyby nie
ograniczono röwnoczesnie nadmiemych swiadezen dominikalnych do tego
stopnia, aby poddanemu pozostalo z jego przychodu gruntowego tyle, ile
potrzebuje dla swego utrzymarria oraz dla pokrywania kosztöw upraiwy,
podatku gruntowego i ci?zaröw gmännych” nK.
Tyle o rezolucji z 23 IV 1788, w ktörej cesarz ponadto zlecii juz kan-
celarii nadwornej opracowanie odnosnego patentu o nowym systemie po-
datkowym i urbarialnymne. Naczekücy komisji obwodowych udali si<?
teraz z powrotem do swych prowincji, by tarn „wartosci pdeni^toe [przy-
chodu gruntowego], okreslcne na razie tylko dla calych gmin, obliczyc
röwniez dla poszczegölnych posiadaczy gruntowych, a to w tym celu, aby
natychmiast po ustaleniu procentöw podatkowych mozna bylo obliczyc
podatek przypadaj^cy na oszacowany w piem^dzach przychöd z grun-
töw”n7. Zadanie to, wymagaja.ee ogromnego wkladu pracy, zostalo
ns por. koniec poprzedniego ustQpu.
ns Do wplywöw tych nalezs.1 röwniez podatek z dochodöw „»urbarialnych“ i z dziesiecin.
114 Byta to wIqc pewnego rodzaju przymusowa asekuraeja od ognia, wylewöw rzek itp. —
Por. Linden, op. cit;, s. 492.
115 Zanetti, op. cit., s. 501—503.
ne O perypetiach wydania .tego patentu zob. interesujace dane u Grünherga, op. cit., t. II,
s. 437—442.
ix- Zanetti, op. cit., s. 503.
320
wkrötce wykonane, w tym czasie zas 10 II 1789, wydany zcstal sam patent
podatkowo-urbaiialny, w mysl ktörego nowy podatek gruntowy wejsc mial
w zycie z dniem 1 XI t.,r. Spraiwa ta jednak juz nas nie dotyczy; tu pod-
kreslimy jeszcze tylko zawarte we wspomnianym patencie wazne posta-
nowienia o sposobie sciEfgania kwot podatkowych118 i zwi^zanej z tym
scisle nowej orgamzacji gminnej 110 oraz o wprowadaanej przez ten. patent
solidarnej odpowiedzialnosci gmin „katastralnych” za rzetelne uiszczanie
podatku gruntowego 12°.
Odr^bne przepisy dotyczqce pöl „tlokowych” na
terenie wspölnoty gminnej. Pozostalo nam jeszcze powie-
dziec kilka slöw o odr^bnych przepisach, dotycz^cych pomiaru pöl i fasjo-
nowania uzytku gruntowego na terenie wschodniogalicyjskiej wspölnoty
-gminnej121.
Juz 17 VI 1785 donosila zaleszczycka komisja obwodowa o trudnosciach,
na jakie natrafiajq prace pomiarowe w tym cyrkule. „W obwodzie za-
leszezyckim —• pisala ona — panuje w wielu okolicach zwyczaj, ze pola,
uzywane w ci^gu roku przez wioscianina, w nasfopnym roku przydziela
si£ drugiemu” 122. Zwyczaj ten trudno pogodzic z przepisami Informacji
z 12 kwietnia, gdyby bowiem przepisy te zostaly scisle wykonane, to juz
na przyszly rok „mogtoby sii^ zdarzyc, ze ilosc pöl, zapfeana w tabeli na
tego lub drugiego wlosdanina, nie bylaby juz ta sama, co w czasie spo-
rzadzarda owej tabeli” )28. Totez komisja prosi o instrukcj^, jak sk; w tych
wypadkach ma zachowac. W odpowiedzi na to wydany zostal cyrkularz
(dla obwodöw: zaleszczyckiego, stanisiawowskiego, tarnopolskiego, brze-
zahskiego, brodzkiego i zamojskiego), roziwigzujqcy spraw-p w ten prosty
üe „Zur Bestreitung der Steuereinhebung wurde 1 Perzent auf den Bruttoertrag der
Provinzen gelegt..., wodurch die Grundsteuer von 12 auf IS Perzent vom Bruttoertrag erhöht
wurde“ (Linden,, op. cit., s. 67, § 99).
119 Por. s. 301, przyp, 19.
„Jeder Gemeinde wurde die Haftung für ihre Steuer auferlegt, wenn daher die
monatliche Steuersumme der Gemeinde nicht aufgebracht werden sollte, müsste der Abgang
auf der Stelle auf sämtliche Mitglieder der Gemeinde, ohne jemanden, als nur diejenigen,
welche seihst im Rückstände sind, auszunehmen, durch den dem Bezirke vorgesetzten
landesfürstlichen Steuereinnehmer nach dem Steuergulden verteilt und auch jene Steuerssum-
me mit Vorbehalt dex' Wiedereinbringung von den Rückständern ergäntz werden; jedem
Beschwerdegrunde in dieser Beziehung wurde durch die Bemerkung begegnet, dass
einerseits die Grundbesitzer bei Feuer, W etter — oder Wasserschäden, wie auch
bei einem Viehumfalle aus dem dazu bestimmten Ertrage der einzuführenden neuen Häuser-
steuer werden unterstützt werden, und anderseits den Gemeinden das Befugnis eingeräumt
werde, im Falle durch die geschehene individuelle Steuerverteixung die wahre Gleichheit
unter den Mitgliedern derselben nicht erreicht worden wäre, zu Ende des Jahres auf eine
verbesserte Einteilung anzutragen“ (Linden, op. cit., s. 70—71, § 106, V).
121 Zob. o tym cytowan^ juz mojq prac^ o wspolnocie gminnej.
122 Norm., nr 87 ex 1785. — „Hauptsächlich — czytamy dalej w tym sprawozdaniu — ist
die Ursache dieser Gewohnheit darinn zu suchen, weil alle Jahre die Anzahl der bespannten
und unbespannten Land-Wirthe abwechselt; — so wie einige Wirthe an Glüks-Umständen
zunehmen oder ihre Söhne heranwachsen, dass sie ihnen in der Feld-Arbeit behülflieh sein
können, werden sie aus Unbespannten Bespannte und verlangen zugleich die neue Verteilung
der Gründe“. Por. takze sprawozdanie tarnopolskiej komisji regulacyjnej z 6 VI >786, Norm.,
nr 2309 ex 1786.
128 Norm., nr 87 ex 1785.
Stosunki poddancze — 21
321
sposöb „ze w owych miejscowosciach. gdzie wtoscianie nie posiadajq zad-
nych grunitöw [indywidualnych] na wlasnosc, pola — mierzane in con-
creto — majq byc zapfeane jako poddancze grunty gmwme, a przychöd
z nich ma byc ustalany tylko sumarycznie” (tj. dla calych niw, a nie
z kazdej pcszczegölnej pareelä)124. Tak sic; tez w rzeczywistosd state —
z wyjqtkiem kilku wsi pokuckich, gdzie, mimo jstnäenia wspölnoty gmln-
nej, przeprowadzone zostaly jndywidualne pomiary grüntewe.
Tyle o postanowieniach co do pöl „tlokowych”, powzä^tych w zwi^zku
z „regulacja podatkowq” Jözefa II. Oczywiscie nie sa to jedyne przepisy
tego rodzaju; tak np. komiisja krajowa i Gubernium zajmowialy si? jeszcze
kilkakrotnie (w 1787 i 1788 r.) sprawq repartycp podatku gruntowego od
pöl tlokowych12S 126. Co wi?cej, wlasnie wspomniana regulacja dala rowniez
powöd do pierwszych-urz^dowych zabiegöw celem miesienia wspölnoty
gminnej w Galicji Wschodniej. (Mamy tu na mysli korespondencj? micdzy
Gubernium galicyjskim a Wydzialem Stanowym z lipca i sierpnia 1789 12°).
Kwestäa ta wszakze wychcdzi juz poza ramy naszych obecnych wywoddw,
totez ja tu pomijamy.
Regulacja urbarialna
Przechodzimy teraz do wiqzqcej si? scisle z nowym systemem podat-
kowym Jözefa II regulacji „urbanalnej” z 1789 r. Obszerne przedstawie-
nie tej reformy znajdzie czytelnik w jednym z rozdzialöw I tomu niniej-
szej pracy, tak iz tu ograniczyc si? mozemy tylko do kilku niezb?dnych
wyja&iieh.
Jak wiadomo, „regulacja urbarialna” wychodzila z nastqpujqcych za-
lozcn:
Przede wszystkim byla ona smiahj prob;; powszechnego i opartego na
jednakowych zasadach unormowania stosunköw wlosciahskich w calym
panstwie. Wiele nader röznorodnych i zmieniajqcych swq postaö i rozmia-
124 ibidem.
iss „Wie die auf alle Gemeind grün de ausfallende Steuer, besonders in Podolien, wo die
Aeker aus sogenannten Ticken bestehen und wo kein Bauer bestimmte Gründe Im Beständi-
gen Genuss hat, weilen diese Tloken alljährlich... neu vertheilt werden, zu repartiren sey?“
(Punkt 5 protokolu wspolnego posiedzenia krajowej komisji regulacyjnej i Gubernium
z 24 VII 1788, — Norm, ad nr 14404). Por. tak±e analoglczny protoköl z 19 I t. r.r „Ob nicht
in Ansehen der in Aeker und Hutweyden sich abtheüenden Gemeindgründe, da von solchen
die Erträgnis nicht individuell, sondern nur flurenweiss, obgleich von einer Bauperiod zur
anderen, nach der Kulturpflege erhoben werden konnte, in so lang, als noch die für den
Staat, die Kultur und die Bevölkerung äusserst schädliche und einer Abänderung höchst
benöthlgende Gewohnheit bestehen sollte, dass nicht einem jeden Bauern ein beständiger
Grund eigenthümlich zugetheilt werde, die Grundsteuer von derley Aeckern demjenigen
Theil, welcher jährlich angebaut wird, zugeschlagen, und unter die wirklichen Bauern nach
Verschiedenheit ihrer Besitzstandes repartirt, der übrige Theil hingegen gleich der Steuer
für die Hutweiden anderer Kreisgemeinden der ganzen Gemeinde in concreto zugsehrieben
werden dürfte, welche für solchen haften, nach dem Viehstand repartiren und jährlich
einbringen müsste?“ (Norm., nr 2627 ex 1788).
126 zob. czesc I (Dokumenty), nr XLV, s. 2499 i n.
322
ry nie tylko cd okolicy do okctlicy. lecz .niemal cd miejscowosci do miej-
scowosci swiadczen poddanczych — zastqpic teraz miala jedna tylko dani-
na „urbarialna”, wylqcznym miernikiiem ktörej mial byc przeliczony na
pie-niqdze przychöd grurutowy poddanych. Poniewaz jednak wlosoianin
mial sie z plonu swej pracy -nie tylko sam z rodzäna swq wyzyw.ic, lecz
rowniez pokryc ’koszty uprawy ziemi, a ponad'bo opiacac podatki na rzecz
panstwa, danina ta musiala byc tak wymierzpna, by nie przekraczala
pewnej, scisle okreslonej kwoty przychodu gruntowego. Na podstawie
wielu pröibnych obliczefi127 kwcta ta oznaczona w ten sposöb, ze ze 100 fl.
przychodu brutto dziedzic mögt zqdac co najwyzej 17 fl. 46% kr., co
razem z podatkami na rzecz panstwa nie moglo przekraczac 30% (w Gali-
cji 26Vs%)128 * przychodu gruntowego; zbywajqce zas 70% (w Galicji
-74%)188 -pozostac mialy- samym—wioäcianom na ach wlasne utrzymänie
oraz na pokrycäe kosztöw uprawy i wydatköw gminnych 12°. Przy czym —
co bylo tylko konsekwencjq ustalonych poprzednio röznych pnocentow
podatkowych 130 — takze tutaj zastosowane byc rmalo stopniowanäe daniny
urbarialnej zaleznie cid rodzaju gruntöw wloscianskich; ,4 tak danina ta
przy rolach, tlokach i traktowanych na röwni z rolamä stawach... zostala
127 por. pismo odr^czne cesarza do prezydenta nadwornej komisji regulacyjnej, hr.
Zinzendorfa, z 10 IV 1737:“... 2) Ist den Länderstellen mitzugeben, dass sie aus jedem Kreise
von eine Herrschaft, wo die Unterthanen am leichtesten, von einer anderen, wo sie mittel-
mässig, dann von einer dritten, wo sie obschon nicht gegen die bereits vorhandenen Vor-
schriften, doch vergleichungsweise genauer behandelt werden, Beyspiele dreyer Unterthanen,
als: eines Ganzlöhners, eine Halb- und eines Viertellöhners, oder wie sonst die Benennungen
grösserer und kleinerer Possessionen üblich sind, wie auch eines Häuslers ohne Gründe
auswählGn und die ihnen obliegenden landesfürstlichen Abgaben, dann die obrigkeitlichen
Geld-, Naturalien — und Robot — Prästazionen, wie auch die Zehenden, ohne der zufälligen
Entrichtungen in Veränderungs- oder Sterbfällen zu vergessen, ordentlich auszuweisen, zu
Gelde anschlagen und dagegen den bei gegenwärtiger Grundausmessung und Fatirung
erhobenen Flächen Inhalt und Ertrag ihrer sammentlichen Gründe (wobei letzteres, das ist
der Ertrag nach den zur Steuer Veranschlagung regulirten Preisen zugleich im Gelde an-
zusetzen ist) vergleichen, und das, was dem Unterthan nach Bestreitung seiner dermaligen
landesfürstlichen und obrigkeitlichen, dann Zehendgibiegkeiten von seinem fatirten und durch
die Kontrol berichtigten Grundertrag übrig bleibt, zu Meiner klaren Ersehung verlegen
sollen“, (Hofkammerarchiv, „Josephinische Steuer-Regulierungsafcten“, Generalia, fase. V,
nr 221). W wyniku tego zjecenia cesarza sporzadzone zostaly w kazdej prowineji w r. 1787
lub 1788 odpowiednie (bardzo ciekawe) tabsle, ktöre posluzyly zapewne pözniej jako material
dla ustalenia „procentu urbarialnego“. (Odnosny eleborat dla Galicji znajduje si^ w archi-
wum kamery nadwornej w Wiedniu i nosi nazw^: „Summarische Haupt Tabelle von Gallizien,
— Worinnen von jedem Kreis aus 9 Dörfern, bei jedem 4 unterthanen von verschiedenem
Vermögens Stande, mit Innbegriff deren, mit wenig oder keinen Gründen versehenen Haus-
ieren, aufgeführet werden, mit der Bemerkung: was sie an Grundstücken besitzen, wie viel
davon jährlicher Ertrag, nach den Local Preisen zu Gelde angeschlagen, ausmaehe, was für
Bürden sie respectu des Landesfürsten und welche respectu der Grund Obrigkeit zu tragen
haben, und wie viel nach Abzug aller dieser Abgaben und PraeStationen von dem Ertrag der
Gründe entweder zu ihrem Behuf erübrige oder zu Bedekung ihrer Giebigkeiten annoch
ermangele“).
iss Jak widzielismy (zob. s. 320), podatek gruntowy w Galicji obnizony zostal w r. 1738
o i/3 czqsc; cz^sc ta jednak „sollte den Untertanen zugute kommen, so dass auch hier die Untor-
tansschuldigkeiten das für die deutschen Kronländer festgesetzte Maximum nicht übersteigen
duvften. Es blieben also dem galizischen Untertan von 100 Gulden Gründertrag 73 Guden
563/^ Kreuzer frei“. (Mieses, op. cit., s. 76).
iss Tu nalezaiy rowniez wydatki na rzecz ksiQdza (jednakze z wylaczeniem dzissi^cin —
— zob. § 1 cyrkularza z 26 V 1789, Pilleriana, s. 116—-117) oraz na utrzymänie szkoly.
iso Por. s. 318.
323
obnizona na 15 fl. 25 kr.; przy tqkach 1 poröwnanych z nimi ogrodach
i stawach zas podwyzszona na 26 fl. 2Va kr., a przy pastwiskach, zaroslach
i lasach na 30 fl. 50 kr.” 1S1, co dawalo srednio wlasnie 17 fl. 46% kr., od
100 fl. przychodu brutto.
Tyle o glöwnych zasadach, na ktörych oparty zostal patent o regulacji
urbarialnej z 10 II 1789. Z innych waznych poslanowöeü tego patentu
podkreslic tu jeszcze musimy nastopujgce:
1. 17% przychodu wloscianskiego brutto, na ktöre, w mysl patentu,
reflektowac mcgli dziedzice, byly tylko maksymalnq miarq powinsnosei
poddahczych. Ci wloseianie wipe, ktörzy juz przedtem swiadczyli jnniej
niz wynosil ustalony przez patent procent urbarialny, mäeli pozostac przy
swej nizszej powinnosci („Usus minoris”).
Zn’öädäny'nle mögt byc w zasadzäe pociagany do uiszczaniia powin-
nosd swej na rzecz dziedzica (i kstodza) w zaden inny sposöb, jak tylko
w pieni^dzu, .pcniewaz — jak trafnie komentuje to poslanowienie Za-
netti — „obowiqzek wykonywania pohszczyzny lub innych okreslonych
uslug bylby przeszkodq dla wotoego rozwoju ändustrii132 wiejskiej” 1S3.
3. Przepäsy patentu z 10 II 1789 nozdagae siip mialy tylko na pcsäada-
czy gruntow rustykalnychls4, nie zas na „dominikalfetow”, ktörych pa-
tent traktuje jako dzierzawcöw lub emfiteutöw i ktörych swiadczenia
okreslac mialy nadal ich umowy z dziedzicami.
4. Jednoczesnie nawet nie wszyscy ,/rustykalisci” pomagali regulacji,
lecz, tylko ei z nich; ktörych ustawodawca okrefla mianem chlopöw 13S.
Sg to, w mysl cyrkularza z 9 VII 1789 136, tacy posiadaeze rustykalni, na
ktörych przypadl podatek gruntowy w wysokosci co najmniej U/s (w in-
nych krajach koronnych 2) guldena rocznie 137. Z regulacji wi^c byli wy-
l^czeni zaröwno „chalupnicy”, jak tez „kornonnicy”. Jezeli jednak naleiq-
ist Zanetti, op. cit., s. 531.
132	Tu w znaczeniu; „pilnosci“, „przedsiebiorczosci:: poddanego.
133	ibid., s. 531.
134	pod gruntami takimi rozumie § 11 patentu „grunta chtopskie..., ktöre od dawna
ludowi wiejskiemu do tak zwanego osiadania i wyzywienia sluzyly, a na mocy zaszlyeh
uniwersaiow przez zwierzchnösc pod kara do'uzycia dworskiego podciagnione byc nie mogiy“...
„Gdyby tu lub öwdzie — postanawia dalej ten paragraf — wzgledem wlasnosci gruntow
kwestya zaszia: iezeli te grunta dworskie lub chlopskie sa? natenczas dla unikni<?cia wszelkiej
zwioki teraznieyszego stanu posiadania trzymac siq nalezy, a poddanym grunta iakowe w r^ku
zwierzchnosci zostaiace za chlopskie udaiscym iako tez zwierzchnosciom o te lub owe w r^ku
poddanych zostajqce nieruchomosci, jakoby o rzeczywiscie dv/orskie domagaiacym siQ. dowöd
nakazac si^ ma, iz od 1 listopada 1785 roku, ktory to termin normalny do rozröznienia nie-
ruchomosci, dworskich od chiopskich naznaczony iest, do tego rodzaiu nalezaly, vz ktörym
ie strona, pretensyQ zakiadaiqca, miec chce...“ {Pilleriaiza, s. 53).
iss por. Grünberg, op. cit., t. I, s. 325.
136	„Cyrkularz, iz nie 2 ziote Ryn., ale X zl. Ryn 20 kr. za prawidio wzi^te bydz
powinno, czyli kto chalupnikiem iest lub nie?“ (Pilleriana ex 1789, s. 140).
137	Por. dekret nadw. z 29 VI 1789: „Da die Steuer in Galizien gegen die deutschen Pro-
vinzen um ein Drittel niedriger stehet, so folgt von selbst, dass auch der Maaßstab bei
Beurtheillung der oberwähnten Fällen gegen die deutsche Provinzen (wo derselbe mit 2 fl.
angenommen worden) um ein Drittel kleiner ausfallen, folglich auf 1 fl. 20 kr. herabgesetzt
werden müsse“. (Norm,, nr 15990 ex 1789).
324
cy do tych kategorii poddani posiadaSi grunty podatkowe, „nalezalo ich —
co.do tych gruntow — traktowac na röwni z rustykalistami «chlopami»” lsa.
Tak si<; przedstawia w najogolniejszych zarysaeh „regulacja urbarialna”
Jozefa II. Pozostalo nam jeszcze do powiedzenia kilka slöw o sposobie jej
przeprowadzenia. Niestety „Normalia” Gubernium Iwowsklego nie daj$
nam pod tym wzgledem zadnych imfonmacji; ograniczymy si(? wi^c tylko
do stwierdzenia, ze takze tutaj podstawq operacji byly fasje (zeznania)
dziedziccw, dotyczqce rodzaju i wysokosci swiadezeri poddanczych, przy
pomocy ktörych to fasji obliczano nastepnie „procenta urbarialne”, przypa-
dajace na kazdego poddanego. Rzecz jasna, ze röwniez te elaboraty (noszqce
nazwQ Opisan Urbarialnych) sporzqdzone byc musialy przy wspöludziale
gminy wiejskiej i ze podlegaly one ostatecznej kontroli i zatwierdzeniu
przez obwodowe komisje regulacyjne.
III.	Zrödla
Przechodzimy do opisu i oceny mateiriaiöw, na podstawie ktörych ulo-
zone zostaly nasze tablice, tj. Metryk Jözefinskich i Opisan Urbarialnych
z 1789 r.138 139.
Co do päerwszych, to zawierajq one najczgöcäej nastcpujqce dokumenty:
1.	Tzw. Opisanäe grame („Grentz-Beschreibuing”), tj. szczegölowe roz-
graniczenie danej gminy katastralnej od wszystkieh gmin sqsiednich 14°.
2.	Z kolei wymiemö nalezy tzw. Prawidia fassjonowania („Fassions-
Grundsätze”). Jest to dekument w forrnie wielkiego zeszytu. „w ktörym
opisane sq po kolei wszystkie niwy” („glöwne pola czyli niwy” Informa-
cji *41, „ich granice, obszar, rodzaj ich gleby, system gespodarki na nich
stosowany (tröjpolöwka, dwupolöwka, uprawa conocana, uprawa po dwu,
trzech, czterech latach ugorowainia itp.), rodzaj ziama najezesciej w tej ni-
wie zasäewanego” (dane o plodozmianie), „urodzaje w latach dobrych,
srednich i zlych itd.” 142. „Prawidia — jak trafnie powiada Stys 143 — sta-
nowig jednq z najbardziej interesujqcych czQsci skladowych operatu”. dajg
nam one bowiem moznosc „zapoznania sie z poziomem kultu-ry rolnej
138 „Zugleich muss — czytamy w cyrkularzu z 26 V 1789 — jenen Häuslern, deren
landesfürstliche Grundsteuer nicht zwey Gulden übersteigt, in der Betrachtung: dass sie
keineswegs in einer doppelten Eigenschaft, als Häusler nämlich und als Grundbesitzer, be-
bürdet werden können, jenes was sie nach der allgemeinen Bestimmung von ihrem Rusti-
kalgrundbesitze an Urbarialschuldigkeiten entrichten, von ihrer Schuldigkeit als Häusler
allemal abgerechnet werden*4. (Pilleriana ex 1789, s. 119, § 8).
139 Obie te kategorie zrodei nalezy Sciäle od siebie odrozniac. (Wlasnie w pomieszaniu ich
lezy giöwny btqd cytowanej juz rozprawki Stysia).
140 por. s. 305, p. 3.
141 por. s. 305, p. 4.
142 stys, op. cit., s. 69—-70. Jak widzimy Prawidia sa. röwniez do pewnego stopnia su-
mariuszem, o ile chodzi o obszar niw i zbiory z nich. Ponadto uiatwiaj^ one orientowanie si^
W Ksi^dze Pomiaru (zob. p. 3), gdyz podajq obok kazdej „niwy“ lub jej cz^Sci, liezby po-
rzadkowe parcel do niej nalezqcych.
143 ibid., s. 70.
325
danej miejscowosci”. Poza tym — dodamy cd siebte — stanowia, cne
pierwszorz^dnc zrodlo dla badania miejscowych nazw niw, itp, 144.
3.	Przechodzimy do najwaziniejszej (i najobszerniejszej) cz^sci sklado-
wej operatöw katastralnych, a mianowicie do Ksipgi pomiaru („Grund-
ausmaßbuch”, „Grundertragsmatrikel”). Posiada ona podstawowe znacze-
nie, poniewaz wyszczegolnia — ,/iiwa” za „nhva” — wszystkie parcele
w obrgbie gminy, podajqc obok kazdej z mich odnosny „numer topogra-
ficzny”, irrte i nazwisko posiadacza, rodzaj fcultury (rola, Igka. ogröd itd.),
rozmiar parceli w morgach i sazniach kw., a wreszcie — pozytek grunw-
wy, jaki ona przynosita (w koroach — o ile chodzilo o pszenic^, zyto, jeez-
mien lub owies 14S 146, w cetnarach — odnosnie do siana i potrawu, i w sqzniach
— odnosnie do drzewa mi^kkiego i twardego). „Po spisaniu wszystkich
parcel„_tworzEi'Cychjiiw^,-sporz4dzan>oi_sum'§-ich-powierzchn,i i pozynköw
i crtrzymywamo powierzchnig i pozytki calej niwy. Potem wpisywano
parcele i robiono sumy niw nastepnych az do wyczerpania catego obszaru.
Na koncu zestawia.no sumy wszystkich niw i otrzymywano «Summ? gene-
ralnq», czyli caly obszar wsi... oraz calq. ilosc pozytköw w ziarnie, sianie
i drzewie... Pod «Summq gen-eralnq» kladl podpis przed-stawiciel zwterzch-
ncsci dworskiej i przedstawi-ciele gromady”lis. Kazda Kstega pomiaru
144 Kiedy juz mowa o Prawidiach, pozwolimy sobie przytoczyc pocieszny wierszyk, k+öry
znalezlismy na okiadce Metryki gminy Spas, cyrk. stryjskiego (XVI, 4). Wierszyk ten brzmi:
„Gdy siq Nayiasniejszy Pan nad krzywdq lituie,
Zamiar sprawiediiwosci spelniac usiruie,
I gdy mu si^ nieslusznose w tey mierze obrzydta,
Staje tu mocny Orzei, y rozpuszcza skrzydla,
Do tych czas pokrzywdzone Foddanstwo okrywa,
Z mocznych Panow rqk zbroyne or^ze wyrywa,
Od ucisköw rolnika n^dznego ochrania,
ZwierzchnoSciom nad nim czyniö nieslusznosc zabrania.
Gdzie tedy owa czynnosc pelnic si^ pocz^la
Przez Urbarialnego wykonanie Dziela,
Tarn siQ teraz kazdego z Ludzi serce cieszy,
Mtodziez do zalatwienia oney ch^tnie spieszy,
Aby tym sprawiedliwiey, z Gromad wyczerpuie
I takowe wyznania w ksi^gi zapisuje;
Czego bowiem jej rozum slaby nie docieka,
To UrzgdownycLi Panow wypatrzy powieka.
Mi^dzy tQ mlodziez teraz y ja zalecialem
I do tego naych^tniej wziqc slq Dziela smialem.
Nie wie biedna ptaszyna, gdzie sq na niq sidia?
Nie wiem y ja, czy moje sq dobre prawidia?
Te sq nie piörem, ale olowkiem pisane,
Jezeli zle, to bqdq zapewne zmazäne.
Przeswiqtna Kommissya to wszystko obaczy,
Me laskawie poprawic wielkle blqdy raczy. —
Przeswiqtney lego Cess. K.A.M. Kommissyi Urb. Cyrkul. Stryjskiej — naynizszy Podnö-
Zek y Siuga — T. Janiszewski, subst. Plenipotent“. — (Cbarakterystyczny to wierszyk; jest
w nim niewqtpliwie sporo bizantynizmu, ale teä pewna doza szczerego zachwytu nad „dzie-
lem urbarialnym“).
145 por. s. 309 („Hauptkörnergattungen“).
146 sty§, op. cit., s. 69 .— Por. takze: J. Rutkowski, Klucz brzozowski biskupstwa prze-
myskiego w w. XVIII, Kraköw 1910, s. 14—16.
326
byia tez re widow ana, pozycja za pozycja 147, przez komisarza reguluj^cego,
ktöry jet röwniez musial podpisac.
4.	Z kolei wymienic nalezy tabeli oszacowania dochodu z lasu
(„'Waldabschätzungstabelle”), zawieraj^ca rezultaty pamiaru lasöw przez
inzynieröw kamisji regulacyjnej i oszacowanie pozytku z nich wedlug
przepisöw Informacji z 1785 roku 148.
5.	Osobny arkusz w operatach zajmuje „Konsygnacja znaydui^cych
siy rzek y jezior, pozytek w rybach. przynoiszqcyeh, cipröcz stawöw” 149
(„Ausweis der Seen- und Fluß-Nutzung”). Konsygnacja ta podaje nazwy
rzek i jezior oraz ewentualny przychöd z uprawianego na nich przemysiu
rybnego. Najczysciej jednak odnosna rubryka zawiena uwagi, jak: „Rzyka
NN... Dominium z tey rzyki zadnego pozytku z ryb nie mialo y dotad
-nie ma, i chcciaz trafunkaem czasu-pröbcfwac. sieei% lsazalor-tedy expens-
na ludzi mialo, a profitu nawet nadgradzajacego miec nie moglo...” albo:
„Jezioro NN... To jezioro jest tylko gromadzkie wsi Kopek dla moczenia
konopi jest uzyteczne y w przypadku ognia jest pod rykq. gdy wsi tey
czysc otacza. Röwnie jak y rzeka... w rybach nie czyni pozytku...” 150 151 152
6.	Bardzo eiekawe dane zawiera osobna „Konsygnacja pustek chlop-
skich” („Ausweis über die öden Gründe”), w ktörej dominia wyszczegöl-
näac mialy wszystkie grunty, opuszczcne przez poddanych, ,,'z podaniem
przyczyn, dlaczego grunty te opustoszaly, dlaczego nie sg oteadzone no-
'wymi gospodarzami i ikto je uzywa” 1E1. Rejestrowanie faktöw tego ro-
dzaju da je wyraz konsekwentneimu dqzeniu rzqdöw jözefinskich do ochro-
ny rustykalnego stanu posaadania przed zakusami dziedzicöw.
7.	Niemnäej ciekawa i wazna dla badaeza dziejöw gospodarczych jest
tzw. „Adinotacja”, infotsnujqca ogölmkowo o pratotykowainych w danej
gminie terxninach ugorowania 162, o ilosci wysiewanego na 1 mörg ziarna,
o rozmiarach znajduj^cych sig- w obr^bie gminy .lasöw itp.
Przechodzimy do zawartych w Metryk ach ogölnych sumariuszy. V7y-
mienic tu nalezy przede wszystkiim sporz^dzany przez urz^dndka domini-
kakiego.
8.	„Obrachunek kontrolowanego przychodu z grurutu z 3 lat z röl, a z.a
1 rok z l^k, ogrodöw i pastwisk” („Dreijährige Ertragsberechnung der
Fechsung von gesamten Fluren”). Jest to w pewnym aensie rekapitulacj-a
Prawidel i Ksi^gi Fomiaru, dokument ten wylicza bowiem po kolei kazdq
niw? lub pcszczegölne jej czesci, podajgc przy kazdej z nich po pierwsze:
de wynosi pozytek gruntowy in natura na 1 mörg, nastypniie zas — sumy
tego pozytku dla calej niwy (lub jej czysci) i to osobno 1) dla röl i „tlo-
14? SwiadczQ o tym zakreslenia czerwonym atramentera robione ’ przez komisarza.
148 Por. s. 312—314.
149 por. s. 314.
iso Metryka miasta Rudnik (nr 156).
151 Stys, op. cit., s. 71.
152 Dowiadujemy sIq z niej np. ile bylo w danej wsi pöl corocznie zasiewanych, ile
morgöw ugorowalo co 3, co 2 rok, ile bylo „tloköw“ itd.
327
köw”, 2) dla Igk, ogrcdöw i pastwisk i w koncu 3) dla lasöw. Jak widzimy,
chodzi tu tylko o dane sumaryczne odnosnie do niw lub ich dzialöw, bez
wzglgdu na Charakter posiadacza („dominicale”, „rusticale”).
9	i 10. Na odmiennej zasadzie natomiest sa oparte etwa dalsze, bardzo
wazne sumariusze dominikalne, z ktorych dowiadujemy sig, ile ziemi po-
siadali z osobna dwör. pleban i „gromada” w röznych kategoriach grun-
töw (role, Igki, pastwiska itp.) i jaki byl pozytek in natura, fasjonowany
z tych gruntöw. Sumariusze te röznig si<j migdzy soba tylko nieco odmien-
nym ukladem rubryk 1BS, ponadto zas tym, ze jeden z nich informuje nas
takze o odlegtoöci gminy od najblizszego uniasta targowego oraz o sredinich
cenach siana, potrawu i drzewa ’54.
11.	Aniaiogiczny Charakter, jak oba poprzednie sumariusze, nosi takze
sumariusz komisji regulacyjnej („Ccmmisskiiris-Surnmeirium”), _z t£i jednak.
röznicq, ze tu „do gruntöw domiinikalnych zalicza sig zawsze pröcz grun-
töw dworskich takze plebahskie” 153 154 155 i ze sumariusz 'ten oblicza rowniez.
przecigtne zibiory z lat 3, Vf2 i z 1 roku oraz przeckjtne zhiory siana i drze-
wa. Poza tym „sumariusz komisji regulacyjnej” podaje (na s. 1) ceny
czterech „glöwnych gatunköw zboza” 156 oraz ceny siana, potrawu i drze-
wa, a takze wiadomosci eo do tych samych punktöw, ktörymi zajmowala
sig najcz^sciej juz omöwiona poprzednio Adnotacja 157 (tenminy ugorowa-
nia, wysiew na 1 mörg, obsza-r lasöw itd.) ’58.
12.	Dalszq, nader waznq cz^sc skladowa operatöw katastralnych sta-
nowi wypelniany przez komisje cbwodcwe 159 arkusz z obliczeniem war-
tosci pienigznej fasjonowanych produktöw rolnych („Geldberechnungsbo-
gen über die nach festgesetzten Marktpreisen in Anschlag gebrachte jähr-
liche Körner- und Heufechsung”). Arkusz ten podaje—-osobne dla gruntöw
dominikalnych i rustykalnych — ogölne ilosri zbioröw zboza, siana i drze-
wa z wszystkich kategorii ziemi na 3 lata i 1 rok, nast^pnie — ceny pro-
duktöw (za 1 korzec, cetnar, s^zeh), a wreszrie — ich jednoletni^ ogölnq
wartosc pieni^znq.
Przechodzimy do ostatniej grupy zrodel, zawartych w Metrykach,
a zwiazanych jiuz z repartycjq podatku gruntowego. Tu wymienic trzeba
przede wszystkim
13.	tzw. „Ksi^gp ekstraktöw”. Kazda karta tej, zazwyczaj obazernej,
ksi^gi przeznaczona jest dla jednego tylko posiadacza i za wiera dane o roz-
mäarze oraz 3-letoim pozytku gruntowym wszystkich posiadanych przezen
parcel, z zaznaczeniem ich „numeröw topograficznych”. Jest to wi?c
w istocie tylko wyciag z Ksi^gi Pomiaru, gdzie poszczegölne parcele kaz-
153 Akt gubernialny z 1790 r. (Norm., ad nr 20124) okresla jeden z tych sumariuszy jako
„herrschaftliches Summarium“, drugi zas jako „Grundauszug“.
154 Zob. s. 315—316.
155 Stys, op. cit., s. 71.
156 Por. S. 316.
157 por. s. 327, p. 7.
iss Tu nalezy podkreslic, ze cyfry sumariusza komisyjnego bardzo czesto nie zgadzajq
si^ z cyframi sumariuszy dominikalnych, gdyz w tych ostatnich trafiaj^ sie liczne omylki
328
dego posiadacza podawane sa oczywisaie nie razem, lecz z asobna, po
röznych „polach” i ^niwach”. Jeden egzemplarz takiego wyciqgu otrzy-
mywal rowniez — na okres jednego mi-esiaca — zaänteresowany pcsiadacz,
by (mögi stwierdzic czy grunty jego „sg dobrze spisane, pomierzone i osza-
cowane” ’6(). Stad znajdujacc si? w Metrykach161 * 163 164 „Protokoly wzgl?dem
wydawania i aaazad odebrania ekstraktöw indywädualnej fassyi, tudziez
wzgl?dem zasztego oswiadczenia si? posiadaczöw gruntu wzgl?dem tako-
wych, i co 2a uwagi nad onemi uczynicno” tS2.
14.	Na podstawie wymienianych „wyciagöw mdywidualnej fassyi”
sporzqdzalo dominium tzw. „Sumariusz ekstraktöw”, tj. spis wszystkich
posiadaczy z wyszczegolnieniem ogolnego obszaru i pozytku ich gruntöw
(osobno dila röl, a osoibno- dla lak, ogrodöw i pastwisk 16S). Rubryki tego
sumariusza odpowiadajq w zupelnosci--rubrykom Ksi?gi Pomiarowej — zta
tylko rözni-ca, ze tarn nastcjpuja po sobie poszczegölne parcele, tu zas po-
siadacze. Sumariusz ekstraktöw, jak trafnie zauwaza Stys, „jest wielkim
udogodnäeniern, gdyz od razu mamy tu gotowy przeglgd wielkosci gcspo-
dars-tw odnosnej wsi”. „Niestety — stwiendza tenze autor •— „zaröwno
«Ekstrakty», jak i «Sumariusze [Ekstraktöw]» ...tylko w fiascykulach
cyrkulu rzeszowskiego wyst?puja dose regularnie. W fascykulach innych
cyrkulöw spotyka si? je wyj^tkowo. Totez tarn, gdzie «Sumariusza» and
«Ekstraktöw» nie ma, tarn, chcqc miec przeglqd wielkosci gruntöw po-
szczegölnych gospodarstw, trzeba dopiero robic wyciagi z Metryki, czyli
kazde gospodarstwo z osobna obliczac, co jest czynnosciq bardzo zmud-
m-j” IM.
15.	Dalszym ciqgiem Sumariusza ekstraktöw jest do pewnego stopnia
pochodzgcy rowniez z kancelarii dominikalnej „Sumariusz fassyi pieni?z-
ney, z ekstraktöw wyprowadzoney”. Wylicza on po kolei wszystkich
posiadaczy wraz z „numerami kanskrypcjonalnymi” ich domöw, obok
kazdego zas posiadacza podaje: a) „jednoletni przychöd pozytku” (natu-
ralnego) z ich gruntöw (a mianowicie osobtno: z röl i tloköw; z Ijjk i ogro-
döw; z pastwisk, krzaköw i lasöw), b) „jednoletni przychöd päetii?zny”
z tychze kategorii gruntöw i c) „calkowiü} sum? pieni?zn^ wszystkich
zboza gatunköw”. Sumariusz ten dawal juz wprost podstaw? dla wymiaru
podatku gruntowego wedlug ustanowionej skali podatkowej105 dla trzech
glöwnych kategorii gruntöw.
IS» Por. s. 315, p. 5.
reo Stys, op. cit., s. 70 — ’Por. Zanetti, op. cit., s. 503: „Wie nun die Steuerperzente be-
stimmt waren, erhielt jeder Grundbesitzer nochmals den Auszug seiner Erträgnisse, ihres
Geldwertes und der darauf gelegten Steuer in die Hände, um seine letzten Anstände in Zeit
von vier Wochen vorzutragen“.
ißt Ale tylko w Metrykach cyrkulu rzeszowskiego (por. dalszy punkt [1.4]).
tos Stys, op. cit.
163 Czasami jednak wyst^puja tu trzy rubryki: 1.) dla röl, 2) dla iak i ogrodow i 3) dla
pastwisk, krzaköw i lasöw.
164 StyS, op. cit., s. 70.
165 Por. s. 318.
329
16.	Sam ten wyrniar przeprowadza- konoowy „sumariusz prccentu
z przychodu pieni^znego wyrachowanego”. Znajdujemy tu znowu nazwis-
ka wszystkieh posiadaczy, cbok kazdego z nich zas trzy rubryki: päerwszq,
ktöra podaje „jednolebni przychöd pieni^zny” a) z röl i tloköw, b) z Iqk
i ogrodow i c) z past-wisk, krzaköw i lasow — drugq, w ktörej wyliczony
jeet „jednoletni procent od wyracho wanego przychodu pieni^änego” z tych-
ze trzech rodzajöw gruntow (wedlug skaJi: 41/« kr. od 1 fl. z röl, 'U/4 kr.
od 1 fl. z l^k 8 Vs kr. od 1 fl. z pastwisk) i wreszcie trzeciq rubryk^,
wymieniajqcq „summe oalkowltq procentu” z •wszystkieh kategorii ziemi
razem.
Na tym konczymy nasz przeglqd najwazniejszych166 167 168 czesci sklado-
wych Metryk Jözefinskich i przechodzimy do (stanowiqcych zresztq z Me-
trykami tymi jedna organiczna ealose l67) Opisan Urbarialnych l6Sz 1789 r_
Tu odrözniac muHimy: 1) same Opisania i dd^czcne do nich „Allegaty”
i 2) sumaniusze koncowe.
Co do Opäsah, te kaäde z nich sporzgdzone jest wedlug tego saimego
wzoru. Na samym wst^pie idzie tu dose ohszerne (na 2—6 stron „osernki”)
ogölne przedstawieirie powinnoeci poddanczych danej wsi. Dowiadujemy
sic; zen, do ilu „gruintowych panöw” wies ta nalezy, na jakie kategorie sa
podzieleni poddani (np. kmiecie, zagrcdnicy, chalupnicy), jakie sg z re-
guly powinnosci kazdej z tych kategorii, ilu i jacy poddani (np. „lesny”,
„karbowy”) ssj zwolnieni od robocrzsiy, jakie swiadezenia wlosciahskie na
rzecz ksi^dza (meszne, dzieslytäna), czy poddani oplacajq tzw. „zamowe”,
„oezkowe” od pszezöl itp., czy majej bezplatae prawo wypasu na pastwis-
kach i wolny wryb do lasow dworskich, czy dominium potrzebuje nieod-
zownie na przyszlosc robocizny 169 170 itp. Jednym slowem, ta czesc Opisan
daje nam wiele konkretnych wiadomosci o stosunkach poddanczych wsi
galicyjskiej konca XVIII stul., posiada wi^c z tego punkte. wjdzenia
pierwszorzednq wartosc dla badacza.
Niezbtjdnym uzupetaieniem jej sq dol^czone do Opisan trzy 178 alegaty.
Pierwszy z nich, to wlasnie szczegölowy spis (inwentarz) wszystkieh pod-
danych i ich powinnosci — wedlug kategorii podanych na wstepie Opisa-
nia (a wi^c np. osobno dla kmieci, zagrodiniköw, ebaiupniköw albo: 1) pod-
danych, oplacaj^cych meszne, 2) nie dajqcych mesznego, 3) „przeniesio- 
166 Obok nich znajdujemy jeszcze w Metrykach tzw. ..Protoköl odmian“ (tj- sviis zmian,
zasziyeh po sporz^dzeniu Ksi^gi Pomiaru, ä tyczqcych sie bqd± przestrzeni itp. gruntu, ba.cli
tez osoby posiadacza), 9-Ietni „Wykaz krescencji“ dworskiej (,. Do ml nikalkömerrechnungen*« —
por. s. 310) oraz ,.Spis domöw, sporzqdzony w celu naiozenia podatku domowego“ (zob.
o tym Linden, op. cit., t. I, s. 485—492).
167 Niestety Metryki i Opisania zostaly pözniej sztucznie rozdzielone, co utrudnia bardzo
wszelkie badania.
168 Uzywamy tu tego terminu w szerszym sensie wyrazu, dla oznaczenia wszystkieh omö-
wionych nizej aktöw „urbarialnych“.
len Bylo to wazne ze wzgl^du na postanowienie patentu z 10 II 1739, wedlug ktöi-ego pod-
dani zobowi^zani byli na przyszlosc tylko do uiszczania „daniny urbariainej“ w gotöwee.
(Por. s. 324, p. 2).
170 Czasami bywa ich tez wi^cej.
330
nych do klasy chalupniköw” 171 itd.). Kazdy poddany wymieniony tu jest
z nazwiska i imienia z zaznaczenlem „numeru ko.nskrypcyj.nego”, cbok
niego zas w odpowiednich rubrykach znajdujemy: najpierw — jego „kon-
trolowany przychöd gruntowy, wyrachowany na pteni^dze” (o»bno
z 3 glöwnych kategorii gruntow 172, nast^pnie —• liczb? dni jego rocznej
panszczyzny, (ciqglej lub pieszej), sum§ oplacanych przezeh czyoszöw,
ilosc oddawanych korcy owsa (osep), drobiu, jaj, mctköw itd. — Wszystko
to dotyczy tylko powinnosci dworskich, podezas gdy o öwiadezeniach na
rzecz ksipdza inforinuje nas drugi alegat, zawi.eraj3.cy spis poddanych
z wyszczegölnianiern -oplacanego .przez kazdego z mich mesznego itd. (tzw.
„Konsygnacja mesznego” czy dziesi^ciny). — W koncu w ostatnim alegacie
(nr 3) wymienione sq wszystkie grunty, „z ktörych- Gruntowa Zwierzch-
nosc zadnych doranikainyctonalezytosci- nie- pobiera”. Opröcz gruntow
dworskich wystepujq tu röwniez grunty plebanöw, szlachty czynszo-
wej, „soltysöw” i „bojaröw”, zwolnionych od panszczyzny „lesnych” itp.,
czQstokroc röwniez pastwiska gromadzkie, grunty poddanych z innych
wsi itd.
Tyle o teksoe wstepnym Opisah i o alegatach I73. Z kolei za-t.rzy.mac
si§ musimy nad (nastopujqcym bezposrednio po wspomnianym tekscie)
„Porachowaniem przychodu z gruntu, podlug ktörego nowy gruntowy po-
datek rozlozono”. Znajdujemy t-u — znowu wedlug kategorii poddanych,
wyrnienionych na poczqtku Opisania — cgölne eumy ,pieni?zne ich przy-
chodu gruntowego z trzech glöwnych dzialöw gruntow (role..., iqki..., pas-
twiska...), nastppnie — przychöd z g-run-töw, „z ktörych Dwör zadnej
urbarialnej powinnosci nie pobiera”, a w koncu ogöhiq sume przychodu
z wszystkieh gruntow danej wsi, „ktöra si«; z glöwnym sumariuszem174
zgadza”.
Po Porachowaniu nastopujq — osob.no dla kazdej kategorii poddanych
— tzw. „Poröwnania” nowej nalezytasci urbarialnej z dotychczasowq. Tu
wylicz-a si§ najpierw, ile wynosic ma — wedlug skali ustaniowionej przez
patent z 10 II 1789 175 — przyszl-a powinniosc urbar:ialna wloscian danej
kategorii, potem idzie przeliczenie na pieniqdze wszystkieh swiadezen,
dotych-ezas przez nich uiszczanych (mamy tu pedane ceny robocizny, owsa,
drobiu itd.), a wreszeie — samo „poröwnanie” ogölnych cyfr powinnosci
„przyszlej” 1 ,,-teraz-niejszej” ora-z stwiendzenie czy i o ile powinnosc do-
tychezasowa przewyzsza powinnosc nowq lub jest cd -niej mniejsza.
W pierwszym wypadku na miejsce 'powinnosci terazniejszej wyst^puje
171 Nalezeli tu, jak wlemy, poddani, ktörych roczny podatek gruntowy nie dosiegai cyfry
1 fl. 20 kr. (Por. s. 324, p. 4).
172 Cyfry te przepisywano po prostu z „sumariusza fasji pieni^znej“ (por. s. 329, p. IE).
173 Wszystkie te alegaty wymienia takze Stys (op. cit., s. 72—73), ktory jednak uwaza je
wprost za cz^sci skiadowe Metryk. (Opisania Urbarialne pozostaly rau w ogöle nieznanej.
Wynika to stqd, ze autor ten nie nie wie w ogöle o samej „regulacji urbarialnej“ i sqdzl, ze
jest ona po prostu identyczna z regulacja podatkowfj. (Ibid., s. 60).
174 Tj. „z sumariuszem komisji regulacyjnej“ (por. s. 328, p. 11).
175 Por. s. 324.
331
nowa „patentalna”; w drugim — naiezytosc urbarialna poddanych nie ma
przewyzszac wartosci pjpni?znej swiadezen dotychczasowych "®. Ostatnie
z Porcwnan dotyczy tzw. chalupniköw, przy ktörych odlicza si? przypada-
jqcq na nich powinnosc urbariainq cd tzw. daniny protekcjcjtalnej. tj. od
wartosci 12 dni rocznej panszczyzny, odriahianych z raeji „opieki” nad
nimi zwierzchnosci gruntowych* 177. Na koncu Poröwnan znajdujemy ogöl-
ng „sum? nalezytosci, ktör$ dwör od 1 listopada 1789 pohierac ma”,
po czym idzie jeszcze, dose obszerne, „rozstrzygni?cie” („Erledigung”) ko-
misji, zaopatrzonc podpisami obwodowego i krajowego komisarza regula-
cyjnego (Kranziberga).
Tak si? przedistawiajq wlasciwe Opisania i ich alegaty. Dodamy tu
jeszcze kilka slöw o dwöch sumariuszach, bedacych jak gdyby zakoncze-
niem regulacji urbarialnej. Pierwszy z nich -nesi nazwe: ..Siimmariusz-
wypadaj^cego z gruntu podatku dominikalnego podlug ustanowionego
dywiizora”. Sumariusz ten wymienla po kolei wszystkich „posiadaczy
gruntowych”, a oibok kazdego z nich — w pierwszych trzech rubrykach:
„kontrclowany jednoroczny gruintowy przychöd” z trzech glöwnych ka-
tegorii gruntöw, w dalszych zas trzech rubrykach: wypadajqcq stqcl
„nalezytaSc urbarialn^” (wedlug skali: ipo 9Va kr. od 1 fl. przy rolach,
po 15ä/s kr. od 1 fl. przy Iqkach i po IßVa kr. od 1 fl. przy pastwiskach).
Nast?pne dwie rubryki (7 i 8) dotyczq „powinnosci chalupniköw za utrzy-
mame onych” 178 — „ w dzienney nobocie pieszey albo zaplade pierai?zney”,
ostatnia zas (9) podaje „calq powinnosc urbarialnq”.
Od opisanego dopiero Sumariusza nie rözni si? wiele, sporz^clzana z re-
guly na drutowanych formular-zach, „Subrepartycja” nalezytosci urbarial-
nej. Znajdziemy tu najcz?scnej te same rubryki, jednak ze specjalnym
uwzgl?dnieniem przychodu i powinnosci z „wspblnie wymi-erzonych grun-
töw tlokowych” 179, pröcz tego zas dwie koncowe rubryki, z ktörych jedna
wskazuje jakq kwot? ze swej nalezytosci urbarialnej peddany uiszczac
mial w pieniqdzu, a diruga — ile piaconych dni roboczych (cfqgiych lub
pleszych) i po jakiej cenie, mial an „ä conto” tej nalezytosci panu swemu
cdbywac. Pozostaje to w zwi^zku ze znanym rozparz^dzeniem cesarskim
z 26 V 1789, „azeby owi poddani, ktörych Zwierzchnosc dokladnie dowie-
dzie, iz ona... nie zaniedbywaj^c prowadzenia dalszego gospodarstw.?., bez
pomocy robocizny swoich poddanych obejsc si? nie moze, szczegölnie dla
pozytku kultury i powszechnego dobna, ieszcze przez dwa zupelne gospo-
darskie lata, to iest az do ostatniego pazdziemika 1791 roku cbowiqzani
byli pewn^ liczb? dni roboczych za placq na potr^cenie urbarialnej powin-
nosci w gotowiznie porachowanej ... odbywac” 1S0.
IM Pol'. S. 324, p. 1.
177 Por. S. 324, p. 4.
178 Tj. za wspomnian^ juz „protekejq“.
179 por. s. 321 i n.
iso PlllerlancL ex 1789, s. 121.
332
IV.	Sposob sporzadzenia tablic
Przechodzimy do ostatnaej cz^sci naszych uwag, a mianowdcie do omö-
wienia metody, stosowanej przy sporz^dzaniu tablic.
W taHicach tych chodzilo nam przede wszystkim o wyswietlenie na-
st^pujqcych kwestöä: 1) jakie bylo wiasaiwe znaczenie podzial-u poddanych
wioscian na rözne kategorie (kmieci, zagrodmköw, budmköw itp.) w kon-
cu XVIII w., 2) ile wynosilo wyposazenie gruntowe wloscian w tych cza-
saeh, 3) na ezym polegaly swiadczenia poddahcze i 4) jaki byl stosunek
tych swiadezen do przychodu gruntowego poddanych. Poiozylasmy przy
tym naeäsk na to, by odnosnie do wszystkich wsi, przez nas uwzglpdnio-
nych, dac na te kwestie mozliwie pewng i wyczerpujqcq odpowiedz.
Z takiego. postawienia sprawy wyniikato nasze ustosuntowatnie sig do
“zfddeli’TstbrdlicBluzyly nam zä material do sporzqdzaniädiäblic — tj. do
Metryk i Opisah Urbarialnych. Z göry wipe odpasc musialy te z wymie-
nionych operatöw, ktöre nie dawaly dostatecznych danych dla wyswietle-
nia wszystkich wymienionych poprzednio kwestii. Zacznijmy cd sprawy
drugiej, tj. od uposazenia poddanych w grunty. Na pytanie to dajri
wprawdzie odpowiedz operaty wszystkich gmin katast-ralnych, jednakze,
jak juz zaznaczono 1S1, tylko w bardzo nieanaczmej cz^sci tych operatöw
anajdiuj^ säe jeszcze tzw. Sumarä-usze ekstraflatöw182, zawierajqce ogöto^ su-
ra; gruntöw, posiadanych przez kazdego wiasciianina. Wsizedzäe itndziej tna-
my do rozporz^dzenäa same tylko Ksipgl pomiaru, z ktörych dowiedziec sie
mozna wprawdzie o rozmiarach poszczegölnych parcel, ibedqcych w uzy-
waniu wioscian, nie zas o ogolnej wielkosci ich gospodarstw. Gdybysmy
wipe chcieli poznac te oatatniq, musielibysmy sumowac dla kazdego po-
szczegölnego gospodarstwa po kilkanasde cyfr, porozrzucanych po röznych
kartaeh Ksiggi (zaleznie od nezmieszczenia parcel w rozmaitych „niwach”
i „polach”), co byloby dla witjkszej liezby wsi wprost syzyfow^ pracq1S3.
Totez wlasnie z tego po-wodu musielismy sie ograniczyc do saanego tylko
cyrkulu rzeszowskiego, gdzie Sumarä-usze eksbraktöw w znacznej czesci
zachowaly sie 1S4, zrezygnowac zas z naszego pierwotnego zamiaru, röwno-
mäernego uwzgledmäenia kilku zachodnio i wschodiniogalicyjskich cyrkulöw.
Nie uwazamy tego -zresztq za wielkq szkode, gdyz tabliee staiy si^ przez to
bardziej jednolite, a wybör uwzglednionych wsi mniej przypadkowy.
Jednak nawet nie wszystkie gminy cyrkulu rzeszowskiego, w ktörych
operatach znaLaeäy sie Sum-aräuisze eksitraktöw, mogly byc wykorzystane
l«l Zob. s. 329, p. 14.
182 ibidem.
183 Sumariusze ekstraktow daiyby si^ zastqpic przez Ksi^gi ekstraktöw (por. s. 328, p. IS);
niestety, te ostatnie ulegiy zniszczeniu w wiekszym jeszcze stopniu niz Sumariusze.
pOr. s. 329 (stwierdzenie Stysia). — Tu wylania si^ kwestia: dlaczego wlasnie brak
tych tak waznych cz^gei skladowych operatow i przy jakiej okazji powyjmowano je
z Metryk? Niestety na pytanie to nie mozemy odpowiedziec, a röwniez pözniejsze akta urz“~
dowe nie daja na nie zadnej odpowiedzi. (por. sprawozdanie gub. z r. 1811 pt. „Bemerkungen
in Ansehung der bei der galizischen Provinzial-staatsbuchhaltung in Aufbewahrung befindli-
chen Steuerregulirungsakten“... Rekt. prez. 79).
333
w naszej statystyce; tu bowiem stan^la na przeszkodzäe okolicznosc, ze cd-
nosnie do niektörych gmin nie znalezlismy w Opisaniach Urbarialnych
dostatecznych podstaw dla jasnego i pewnego rozgraniczenia röznych
kategorii poddanych. Tak np. prawie we wszystkich dobrach kameralnych
cyrkulu rzeszowskiego przeprowadzona zostaia jeszcze przed „regulacjq
urbarialna” tzw. abolicja panszczyzny („Robotabolition”) ’85, na skutek
czego Opisania odnosnych wsi nie dzielq juz poddanych wedlug tradycyj-
nych kategorii kmieci, zagrodniköw, budnikdw itp., lecz tylko wedlug
czynszöw oplacanych przez wloscaan do skarbu. Z wciqgni^cia tych wsi
do naszych tablic musielismy wobec tego zrezygnowac. To samo rraialo
zresztq miejsce odnoänie do wielu wsi prywatnych, jesli Opisania ich byly
tak ulozcne, ze nie moäna bylo z pewnosciq zadecydowac, do ktörej wlasnie
kategorii nalezeli poddani wymienieni....w „Alegacie -1-ym”-18s *. I tylko
w bardzo nielicznych wypadkach pozwolilismy tu sobie na niecc dowol-
niejsze komentowanie tekstu wstqpnego Opisania — tarn miancwieie, gdzie
przyjQta przez nas interpretacja wydala si<j najbardziej prawdcpodobna
i gdzie na poparcie jej mozna bylo przytcczyc powazniejsze dowody187.
Pewna liczba wsi, dla ktorych mielismy Sumariusze ekstraktöw, odpa-
dia zresztq z jeszcze innego powodu. Sq to wsie, w ktorych regulq bylo
tzw. wspölnictwo188. Tu wyiükala znowu nastqpujqca trudnosc: Suma-
riusze ekstraktöw pcdajq w takich wypadkach bqdz pewnEj cz^sc, bqdz
tez wszystkie grunty „wspölniköw” razem, traktujqc je jako jedncstk?
gospodarczq (bez wzglpdu na to. czy grunty te byly w istocie wspölnie
uzywane, czy tez tylko wspölnie posiadane). Rzecz jasna, ze takze w ta-
blicach nie moglismy inaczej pcstopic, mimo ze cz^stokroc grunty „wspöl-
nicze” (role gorszej jakosci, Iqki, polany itp.) byly tylko „przydatkami” do
gospodarstw indywidualnych. Uwzglqdnianie wsi tego rodzaju189 nie
wydawalo sip nam jednak celowe, poniewaz prowadziloby do pamieszania
gospodarstw röznego typu (indywidualnych i „wspolniczych” — zlozonych
z kilku gospodarstw mniejszych), tna czym ucierpialaby tylko jednolitosc
tablic.
Niemniejsze trudnosci nastrsjczaly wsie, gdzie nie bylo wprawdzäe rze-
czywistego „wspölnictwa”, gdzie jednak powinnosci dworskie uiszczane
byly od calych röl (lub zagröd), nie zas od indywidualnych gospodarstw.
Rozdzielac powinnosci te m.ipdzy poszczegölnych posiadaczy röl („quasi-
-wspölniköw” 19°) bylo z jednej strony niepodoblenstwem ze wzglqdu na
185 Zob, tablicq 16 (dobra kameralne Sandomierz i Lezajsk) na s. LUI
188 Por. s. 330.
187 Tak np. we wsi Pantalowice przydzielilismy wszystkich wioscian, roblacych panszczy-
zhq 4~ci^giej, do „kmieci“, 2-ci$glEj — do „pöirolniköw“, odbywaj^cych za§ pieszej panszczyzny
— do zagrodniköw.
188 Zob. o tym tom I, rozdz. 1.
iss Mowa tu jest o calych wsiach. w ktörych regul^ bylo „wspolnictwo“, nie zas o po-
szczegolnych wypadkach, kiedy 2—3 v/toscian (przewaznie krewniakow) siedzialo na jednyin
gospodarstwie, (Fakty tego rodzaju stwierdziiismy w 42 wsiach).
iso Zob. tom I.
334
bardzo nieröwne rozmiary odnosnych gospodarstw. Z drugiej strony je-
dnak traktujqc je jako jedng calosc goispodarcz^, wnieslibysmy do tablic
moment, ktöry by je zbytecznie komplikowai i dawal powöd do nieporo-
zumieri. Totez — opröcz 3 wyjqtkowych wypadköw (wsie: Grzeska, Mokra
Strona i Jagiella)191 — rowniez tiutaj woleliemy raczej zrezygnowac
z uwzglQdnienfa tej lub owej wsi19Z, byleby uchrcnic si^ od dowolnego
„poprawiania” i „uzu.petaiania” zrodel i oprzec tablice na mozliwie näj-
bardziej jednorodnych danych.
Jak z dotychczasowych wywodöw wyniika, glöwnego193 materialu do
sporz^dzenia tablic dostarczyly z jednej strony Sumariusze ekstraktöw
i Fasjii pieni^znej (stan pcsiadania i przychöd grunrtowy), z drugaej zas —
Opisania i ich alegaty (powinnosci pcddancze). By möc oba te zrödla
wykorzystac, trzebadbylo tylko 194 :po-sprawdzeniu tozsamosci wymienio-
nych w mich poddanych195, zebrac razem li zestawiö ze scbq za warte
w mich dane cyfnowe na temat gospodarstw chlopskich i przentesc je na
odpowiednio utozone tablice.
Przechodzimy teraz wprost do uwag, dotyczqcych pcszczegökiych
tablic.
Jesli chodzi o tablic^ 1, to zaznaczyc nalezy przede wszystkim, ze cyfra
ogölna gospodarstw podana w näej nie jest moze zupelnie dokladna, ponie-
w.az — j.ak przekonalismy si^ — zrödla nie zawsze notuj$ nazwaska
wszystkich „wspölniköw”, siedzqcych na jednym gospcdansiwie. Totez
nawet po podaniu 188 „wspölniköw”, wykazanych w ostatniej rubryce,
cyfra ogölna gospodarstw jest tu, byc moze, nieeo za mala. Röänica bedzie
w kazdym razie nrinimalna.
Skoro jest juz mowa c „wspölnäkach”, to trzeba zauwazyc, ze chodzi
tu z reguly o poddanych, siedzacych na jednym gospodarstwie i uiszczaja-
cych wspölnie powinnosci dworskie 19e. Tylko w itrzech wyzej wymienio-
nych wypadkach (wsie: Gi’z^ska, Mokra Strona i Jagiella) zrezygnowalismy
z tego kryterium, oznaczajqc jako „wspölniköw” .poddanych, posiadajqcych
odr^bne gospodarstwa. afe zobowiqzanych wspölnie do odbywania lobo-
eizny i do. äimych swiadczen na rzecz dworu i ksi^dza.
Przy podziale na kategorie. dzielimy wloscian w tablicy 1 tylko na:
kmieci, pölrolniköw, zagrodniköw, budnaköw, chalupniköw i komorniköw,
mimo ze w zrödlach (Opäsaniach) wyst^pujq pröcz tego. nazwy jak:
cwiertnicy, pölcwiertnicy, pölzagrodnicy itd. Uwzgl^dnianie wszystkich
i»i V/szystkich posiadaczy czesci röl (czy zagröd.) traktowalismy tu jako jedno gospo-
darstwo.
Sprawq tsi zajmiemy sie jednak przy innej okazji.
iss Korzystalismy röwniez — jako ze zrodel pomocniczych — z Ksiajg ekstraktöw oraz
z Sumariuszy dominikalnych i komisyjnych.
*94 Möwimy „tylko“, chociaz samo przepisanie Sumariuszy ekstraktöw na osobnych
arkuszach wymagalo fcilku miesiecy pracy, a drugie tyle czasu zajelo wci^gniQCie na te
arkusze danych z Opisaö, Ur’oarialnych i in.
iss Natrafiaio to nieraz na trudnosci, gdyz mi^dzy sporz^dzeniem Metryk i Op’san
upiyneiy z reguly 3—4 lata.
iss Por. przyp. 189 na s. 334.
335
tych kategorii spowodowaloby jednak zbyt waelkie rozszerzenie tablicy 197,
wobec czego musielismy poprzestac tylko na szesciu (a w dalszych tabli-
cach na pitjciu) najwazniejszych.
Na osobnq wzmiank^ zaslugujq „chalupnicy” i „komomicy”. W kate-
gorii tych pierwszych roerozniamy: a) chalupniköw rzeczywästych lub
„dawnych” (rubr. 14), i b) chalupnikow w mysl patentu z 26 V 1789.
Odgraniczenie ich nie zawsze bylo latwe, musielismy jednak wprowadzic
takq podwöjnq rubryke ze wzglpdu na to, ze same zrödla (Opisania urb.)
obok chalupnikow jako takich znajq röwniez poddanych (sposröd zagrodni-
köw, budniköw itp.), „do klassy chalupniiköw przeniesionych”. Sa to wicö-
cianie, ktörych rocznv przychöd gruntowy nie siQgal kwoty 1 fl. 20 kr.198.
N.a temat komorniköw nalezy powiedziec, ze ich liczba podana przez
Jias _(w rubr.„ 1.6)...w_zadnyna .razie .nie jest pelna,.., z Jej. prostej przyczyny,..
ze Opisania nie zawsze ich notuj^. Eardzo cz^sto znajdujemy w mich uwa-
g^ tego rodzaju: „Komorniköw, ktörzy zadnego nie posiadajg gruntu ani
tez wlasnych swoich domöw nie maiq, znayduie si^ ich Nr...199. A ze ci
nie zawsze w liczbie swoiey regularnie si^ znayduiq, wiqc przeto do ru-
bryk zacä^gni^terni bydz nie mogg” 29(’. Totez musielismy sie tu ograniczyd
do wsi, ktörych Opisania ha,dz podajq oznaczonq Hczbc, znajdujacych sic;
w nich komomiköw, bqdz — pnzynajmiiiej — zawierajg jakgs wzmiank^
o nich* 201.
Wspominalismy juz 202 203 o trudnosci roagranäezenia od siebie poszczegöl-
nych kategorii poddanych w niektörych wsiach. Na ogol — z uwzglednie-
nia wsi takich zrezygnowalismy, chyba ze mozna bylo znalezc jaktjs do-
stateczin^ podstaw^ .dla rozgraniczenia. Jesli chodzä o kmieci i zagrodniköw,
to podstaw^ tak$ dawala bqdz odmiennosc powinnosci dworskich (robo-
cizn albo danin äos), b^dz tez fakt nieplacenia przez zagrodniköw meszne-
iö7 Zreszta nie wyst^powaly one zbyt czysto; tak np. pöizagrodniköw bylo ws wsiach:
Grobie, (dom. Rudnik)	. 31
Kopki. (dom. Rudnik)	.	.	.	4
B^townia, (dom. Rudnik)	...	6
Grzegorzowka, (dom. Jawornik)	10
Pniöw, (dom. Pniow)	.17
Antoniow, (dom. Pniow)	20
(Inne Opisania ich nie podaja).
los Por. s. 324.
iso Liczba nie jest podana.
209 Opisanie Drabinianki (nr 1919).
201 w takich wypadkach stawialiSmy w rubryce ,.komorniköw“ znak zapytania.
202 por. s. 334.
203 Tak np. Opisanie wsi Mokrej Strony (nr 1995) odröznia wyraznie zagrodniköw (odby-
wajacych piesza pahszczyzn^) od wloScian z pahszczyzna czworociagla. Uwazalismy, ze mo-
zemy na tej podstawie niewatpliwie okreSlic tych ostatnich jako kmieci. Podobnie przed-
stawiaia siQ sprawa w Mrowli, w ktörej Opisaniu (nr 1956) czytamy: „Poddany cwierc pola
posiadajaey, iezeli bydlo ma, 2 dni parq bydla, ...a gdy bydla nie ma, co tydzien dwoygiem,
a w zagrodnich [gospodarstwachj jednym odbywac powinni“. Röwniez tutaj wzmianka ta —
w zestawieniu z „alegatem 1-ym“ — wystarczyla dla rozgraniczenia obu kategorii. Z podo-
bnych powodöw uznali£my za kmieci w Pörnbach i Hucisku wloscian, posiadajqcych „cwierc
pola“ i robiacych ciqgta panszczyzny, podezas gdy w Pantalowicach, Zwiqczycy, Zmysiöwce,
Pogwizdowie i Rzeczycy Dingtej za kryterium rozröznienia sluzyi nam wyisjcznie fakt ciagiej
lub pieszej robocizny.
336
go204 —totez dane nasze pod tym wzgkdem mögt; byc uwazane za pew-
ne 2G“. Wsi takich bylo zresztq bardzo niewiele. Gorzej natomiast wygl^dala
sprawa z odröznianiem budniköw i chalupniköw od zagrodniköw, ponie-
waz same Opisania czgsto mieszajq obie te kategorie 20C. Tu wi<;c musieli-
smy siQ uciekac kilkakrotnie do dose wqtpliwych kryteriöw (ilosc pariszczy-
zny, röznica przychodu gruntowego 207), co zmniejsza do pewnego stopnia
wartosc odnosnych cyfr w tablicy.
Jeszcze küka slöw o rubrykach: 1 i 5 (liezba poddanych „ogöfem” i „in-
ni”). J.ak 'wskazujq przypisy do tablicy 1, do rubryki „innych” wciggniQci
zostali poddani, nie uäszczaj^cy z tego lub innego powodu zadnych swiad-
czen (lesni, karbowi, zwolnieni cd swiadezeh na podstawie przywileju,
bojarzy 208 itp.). Wszystkieh tych poddanych musielismy w dalszych tabli-
cach opuscic,-totez liezba „uwzglednionych we-wszystkieh tablicach”
rözni si^ czysto od ogölnej liezby gespodanstw 20B.
Brzechodzimy do tablicy 2, zawierajgcej dane o wielkosci gospodarstw
chlopskich. Tu ibytoby pozqdane, gdybysmy pröcz cyfr o-gölnych wszyst-
kich gruntow podac <mogli osobno 'röwniez rozmiary 1) röl, 2) Iqk i ogro-
döw i 3) pastwisk; ze wzgledöw technicznych wszakze okatzalo si§ to
memozliwe210. O wiele wi^kszym brakiem tej tablicy jest fakt, ze cyfry
sumary-czne dla poszczegölnych gospodarstw nie sq tu zupelnie dokladne
z .powodu omylek w dodawaniu, zachodzqcych cz^stokroc w sporzq.dzanych
przez dominia Sumariuszach ekstraktöw 211. Röznice, ktöre stqd wynäkaja,
sa jednak na ogol drobne i nie przekraczajq l°/o212, totez mozna przej^c
nad nimi do porzqdku dziennego, tym bardziej ze szczegölowe sprawozda-
204	Wypadek taki mielismy w Lipiu, gdzie 3 poddanych, odbywajacych piesza panszczyzny.
okreslilismy jako zagrodniköw na podstawie nastypujacej wzmianki w Opisaniu: „Pleban
R- L. ... dziesiycine pod tytulem mesznego tylko owsem samym pobiera, pröcz zagrodni-
köw...“ (nr 1957).
206	Tu zaznaczyc jeszcze nalezy, ze zagrodnicy posiadali czasami opröcz gruntow „zagrod-
niczych“ takze kawalki röl, kmiecie zas röwniez czyäci zagrod. Tak bylo np. w Mrowli,
Gluchowie Lafi.cuckim, w Mokrej Stronie, Ujeznej itd.
206	Tak np. zagrodniköw razem z budnikami podajq Opisania wsi: Zabratöwka, Slocina,
Biala, Lecka, Straszydle (w tej ostatniej wsi „budnicy“ figurujy röwniez osobno); o „zagrodni-
kach czyli budnikach“ jest rnowa w Pantalowicach, o „zagrodnikach czyli chatupnikach“
w Gwizdowie, o „chalupnikach czyli budnikach“ w Jagielle. W koncu Opisanie Mrowli
wymienia razem „zagrodniköw i ogrodniköw“, nie ttumaczac jednak, na czym röznica miydzy
nimi polega.
so? I tak we wsiach: Lecka, Slocina i Biala (dominium tyczynskiego) okreslilismy pod-
danych, odrabiajacych 1 dzien pieszy w tygodniu, jako budniköw, innych zas (2 lub 3 dni
piesze) nazwalismy zagrodnikami. We wsi Straszydle tegoZ dominium, gdzie czysc budniköw
podana jest razem z zagrodnikami, nie mozna bylo przeprowadzic takiego rozgraniczenia,
totez wszyscy poddani z tej Wspölnej rubryki figurujq u nas jako zagrodnicy.
208	„Bojarzy“ ci wystypujy w Bialej, dom. tyczynskiego. Zob. przyp. 16 do tabl. 1.
209	w jednym wypadku röznica wynika styd, ze jednego kmiecia brak w Sumariuszu
ekstraktöw (wie§ Rudna Wielka).
210	Jux chociazby dlatego, ze Sumariusze ekstraktöw nie podaja wszystkieh trzech rubryk
gruntow.
2U	Nie byiy one — w odröznieniu od innych cz^Sci skladowych Metryk — kontrolowane
przez komisje regulacyjne.
212	Przekonac sie o tym mozna przez poröwnanie naszych cyfr z cyframi gruntow
rustykalnycn w sumariuszach komisji regulacyjnej.
Stosuhki poddancze — 22
337
nie wszystkich wykorzystanych przez nas Sumariuszy ekstraktöw wyma-
galoby cgrccnnej wprost pracy 21S, ktörej bysmy w zadnym razie nie mogli
podolac.
Co do tablicy 3, ktora jest tylko kombinacjq dwu popr-zednieh tablic,
nie mamy zadnych specjalnych uwag.
Tablica 4 informuje nas o obci^zeniu wloscian poszczegölnych wsi pan-
szczyznq. By nie rozszerzac zbytnio tej tablicy, musielismy poprzestac na
powinnosdach najbardiziej typcwych (13, 26, 52, 78, 104, 130, 156 i ponad
156 dni rocznie). W rzeezywistosd — na zbadanym. przez nas terenie wy-
st^powaiy naj-rozmai'tsze rozmiary panszczyzny, cd 5 do 346 214 dni w ro-
ku; gdybysmy jednak wszystko to chcieli uwzglednic, tablica musialaby
miec nie 26, lecz 78 rubryk 215.
Z tej samej przyczyny' (dla zaoszcz^dzenia miejsca) musielismy w kil-
ku wypadkach redukowac robocizn^ pieszq do ci^giej (przy kmieciach) 216
i ciqglq do pieszej (przy zagnodnäkach) 217.
Co do sposobu odbywania panszczyzny, to z reguly panszczyzna czwo-
313 Praca ta röwnaiaby si^ w istocie nowemu sporzsjdzaniu Sumariuszy ekstraktöw.
214 Jak czQSto wystepowata panszczyzna wyzsza ponad 150 dni w roku, ilustruja nastQ-
pujqce cyfry:
208 dni panszczyzny czworociqglej robilo 13 poddanych w 2 wsiach					
234 „	,,	.. «	..	3	
260 „		»» ß			3	
286 „	,,	„	2		1	,,
312 „		31	1,	3	
364 ,,	„	,,	1	,,	1	
208 „	dwuci^gtej	3		1	
260 „		.. 1	,,	1	ff
162 „	pieszej	„ 1		1	ff
165 „		„	3	>>	1	
182 „	,,	6	»»	4	
208 „	„		9		6	ff
220 „		„	2		1	,t
234 „	»	„ «		1	,,
260 „	„		„ 1 „	ff	1	
275 „		1	>»	1	
312 „	»>	„	2	ff	2	»
Ogölem, ponad 156-dniowa panszczyzna wystQpuje w 16 wsiach naszych tablic, z czego
tylko w 4 wsiach mozna jq (cz^sciowo lub w calosci) poio^yc na karb „wspölnictwa“.
Wynika tu jeszcze kwestia: dlaczego taka nadmiema panszczyzna w ogöle wyst^puje
w Opisaniach, skoro patent z r. 1786 surowo jej zabrania? Na pytanie to nie mozemy dac
pewnej odpowiedzi; powolac si<? tylko mozemy na Opisania wsi Rabka i Zaryte w cyrk,
myslenickim (nr 1404 i 1406), gdzie wspomina si<? o jakiejs „instrukeji“, z 13 V 1789, ktora
„sub § 4 te w czasach zniesione powinnosci do obrachowania przytaczaö pozwala“.
215 Oto jakie rodzaje panszczyzny wystQpuj^ w Opisaniach naszych 100 wsi:
Panszczyzna piesza: 5, 10, 12, 13, 17, 18, 24, 25, 26, 29, 30, 32, 342/g, 39, 40, 42, 52, 60, 64, 78,
87, 90, 91. 94, 95, 104, 116, 130, 156, 182, 206, 234, 260 i 312 dni W roku;
Panszczyzna 2-ci^gia: 26, 39, 40, 52, 58, 64, 66, 77, 78, 84i/2 90, 97*/2, 103, 104, 117, 128, 130, 140,
148, 156, 208, 260 i 312 dni w roku;
Panszczyzna 4-ci^gla: 26, 32*/s, 39, 52, 65, 78, 104, 130, 156, 208, 234, 260, 286, 312 i 364 dni
w roku.
216 We wsi Werynia.
217 we wsi D^ba.
338
rociqgla odrabdania byc musiala z „2 zdatnymi ludzmi” 218, dwuci^gla zas
i piesza — tylko z 1 cztowiekiem. Wyjgtkowo wycbodziili we dwöch
rowniez do roboty päeszej fcmiecfe w Mrowli, podczas gdy zagrodni-
cy tejze wsi tylko pojedynczo219. Robota na „pansküm” od'bywana byla
w ogramnej wi^kszosci wypadiköw bydlem chiopekim i tylko w 8 wsiach
(Boguchwala, Lutoryz, Zglobien, Pniöw, Antoniöw, Sielec, Dziköw i Dab-
rowa) znajdujemy wzmiank? o „zaprz^gach dworskich”, bedqcych w uzy-
warräu kmieci 22°.
W kilku wsiach dominium tyczyhskiiego (Mnowla, Lipiec i Hucisko)
zwyczajem byla panszczyzna parociqgia pöldniowa 221, ktora jednak w Po-
röwnaniach 222 223 oeenaona jest tak samo, jak calodiniowa (12 kr. na 1 dzien);
nie wiemy czym to wytlumaczyc — byc moze .poddani wychodzili tu na
panszczyzny nie pojedynczo, lecz we dwöch (z parobkiem).
W Opisaniach znacznej liczby wsi (19) spotykamy poza tym wzmianky,
ze jezelä kmiecie nie rnajq bydla (lub jesli dominium tego potrzebuje), to
obowiazkaem ich jest zamäast panszczyzny ciqglej odrobic tylez (albo dwa
razy tyle) 228 dni pieszych. Przeciwnie w 14 wsiach czytamy o zagrodni-
kach, ze, jesli ci ostatni majg ibydlo, to powinini odibyc tyle samo (lub
o polowy mniej) 224 dni ci^glych, jiak przedtem pieszych. W aiegatach
jednak znajdujemy w takich wypadkach zawsze tylko jeden rodzaj robo-
cizny (bqdz ciqgla, bqdz piesza) i wlasnie ten rodzaj uwzglydniony zostal
w tablicach.
W kortcu wspomniec tu jeszcze nalezy o zastrzegarau sobie przez dzie-
dzicöw prawa wymagania zamiast panszczyzny in natura reluicji pieniyz-
nej; spotkalismy siy z tym jednak tylko dwa razy (we wsiach: Zwiyczyca
i Wygliska).
Z dalszych tablic pomijamy tu tablice 5 i 6 (bydqce tylko kombinacj^
218 Robota czworoci^gla „z I cztowiekiem“ byla zwyczajem w Kaweczynie i w Jagielle.
Znowu w Krzemienicy kmiecie powinni byli wychodzic we dwöch „do plewidla, zniwa i gra-
bienia siana“, „do mtocki zas z siekier^, do sieczki i kosy —- po jednemu“. (Opisanie, nr 2060).
(W Strazowie tegoz dominium spotykamy siQ z tzw. robotq wydzialowei, aczkolwiek robota
ta byla przez patent zakazana. W Opisaniu tej wsi czytamy: „Kmiecie wszyscy, tak dawniey
szesciodniowi, iako i 3-ch dniowi, swoim zaprzQgiem orzq za ieden dzien panszczyzny na
staianiach diugich po zagonöw dwadzieScia cztery sze&cioskibnych, albo po lasek dziesiQö,
rachujac w lasce lokci osiem, skrudza i wluczq, z wypocznieniem ludzi i bydla w potudnie
godzin dwie, caly dzien. Bo siania zböz panskich samt gospodarze wychodzic powinni za
bronami, pöki nie rozsieiq, nie dluzey iednak iak do poiudnia przy tym siewie bawi^ sie,
kopy, siano i nawöz wozqc w pole i z pola, caly dzien wozic powinni dwoygiem ludzi
i czworgiem bydla“. — Metryka nr V, 151).
Por. przyp. 205 na s. 337.
220 Tak np. w Opisaniu Pniowa czytamy: „Kmiecie niektörzy maja od Zwierzchnosci po
czworo bydla, to iest po p’arze koni y parze wolöw, tudziez potrzebne do uprawy roli
fnarzQdzia], jako to plug, radio, wöz y brony, w uzycie do czäsu pozwolone czyli pozyczone,
przeto tez narz^dzia y bydto, iako swoj^ wiasnosc, w kazdym czasie od kmieciöw odebrac
wolno zostaie“ <nr 2154).
22i por. Opisanie Mrowli (nr 1956): „Poddani, cwierc pola posiadai^cy, jezeli bydto ma,
dwa dni par$ bydla, jednak tylko popoiudniu, poniewaz w tem panstwie od poiudnia do
zachodu, lub od wschodu do poiudnia robic zwykli“.
222 Zob. s. 331.
223 Tak bylo we wsiach: E^townia, Glinianka, Bukowina, Wulka Bielinska i Raciawice.
224 Wsie: Fniöw i Antoniöw.
339
tablic 1 i 2 z 4) oraz tablice 7, 8 i 9, gdzie’ najkonieczniejsze uwagi pcdane
sa w „przypdsach” — teraz zas pnzecbcdzimy wprcet do tablic 10 i 11
(sumaryczine dane o gruntech i swäad-czeniach ogolu wtascian w kazdej
wsi),
O ile chodzi o rozmiary gruntöw, indywidualnie posiadanych, to mu-
simy tutaj zauwazyc, ze odncsne- cyfry dotyczg tylko gruntöw „rustykal-
nych” 225 226 (z wyl^czeniem tzw. pustek), nie zawierajq zas pöl dworskich,
wynajmowanych poddanym. A wypadki tego rodzaju moglismy zanotowac
w 7 wsiach (W^gliska, Urzejowice22ß, Eetownia, Groble, Tamogöra, Sko-
wierzyn227 i Hucisko bratk.). Poza tym w dalszych 3 wsiach istnial zwy-
czaj wynajmowania poddanym przez dwör opuszczotnych gruntöw rusty-
kalnych („pustek”). Bylo tak we wsiach: Oströw, Siennöw 228 * * 231 i Prz^dzel 22S.
Jeszcze kilka slöw o - past wiskach i—innych gruntach gramadz-
kich. Cyfra tych pierwszych nie jest zbyt pewna, poniewaz — jak
wszystko za tym przemawia — w Metrykach, a tym bardziej w Opisa-
niach, liczne pastwiska gminne wpisaine zcstaiy na dominia 2S0. Poza tym
jedna z naszych wsi (Ujezna) miala wspölne pastwisko z nieuwzgl^dnionq
w tabJicach wsi% .Pelkini^, nie sposob zas bylo oznaczyc, w jakiej mierze
korzystala ona z tego pastwiska. Odnosnie do innych gruntöw gminnych,
o ktörych jest mowa w tablicy 11, to znalezlismy je tylko w Malawis (je-
dna rola o 5 morgach) i w Pilchcwie (dwie Iqki gromadzkie) 2S1.
Przechodzimy do cyfr sumarycznych robocizny poddanczej. Röwniez
te cyfry sq jeszcze ziupelnie dokladne, poniewaz dotyczq one tylko pah-
szczyzny reguJamej (tygodniowej) oraz tzw. dni do najmu (odrabianych
w niektorych wsiach przez czynszownäköw 232, nie zawieraja zas „dni let-
225 Byly to prawie zawsze tzw. grunty „niezakupione“. Z „zakupienstwem“ spotkalismy
sie tylko w 4 wsiach: Pogwizdöw, Zaczeinie, Gac (ogöl wloscian) i Nosöwka (tylko 2 pod-
danych). Poza tym Opisania 6 wsi wspominaja jeszcze o „dziedzicznych budynkach-* chtop-
skich.
226 „Jest kilka pol, z däwna nieosiadlych, w inwentarzu pod imieniem Przymiarki,
Obszarek.... ktöre Dwör owym chaiupnikom, co pola nie mieli, po kilka staiari w naiem
puszcza y umöwione Quantum, a w inwentarzu razexn z tych pöl wyrazone podlug staian,
ile ktöry trzyma, Dwör od nich pobiera../- (Opisanie nr 2057).
23« „Czynszownicy, grünt dworski na czynsz trzymajacy,.. [Ci] czynszownicy nie byli
w possessyi tych gruntöw iednostajney. gdyz corocznie (poniewaz nie w lednej liczbie czyn-
szownik mögt zasiewac zagonöw), za poprzedzaiftca przez woyta gromadzkiego y przysi^znych,
niemniey mieyscowego ekonoma rewizya zagonöw, od zagona czteroskibnego diugosci sazni 40
po gr. pol. 4i/2, czyli, gdy takich zagonöw w szerokosci mörgu 40, od morgu zl. pol. 5 gr 18
ptacili...“ (Opisanie nr 2156).
228 „Po umartych i po zbiegrych Dwör zasiewa lub najmuje...“ (Opisanie 2074).
22ß „Pustek 2... chiopskich“ [=- ponad 6 morgöw], „ktöre jezeli kto zasieje, do Dworu
natenczas z onychze, oplaca...“ (Opisanie nr 2096).
280 Totez miQdzy obu tymi zrödlami zachodzq czesto pod tym wzglQdetn znaczne roznice.
Co wiQcej — nieraz pastwisko gminne, wykazane w Metryce, figuruje juz w Opisaniu jako
grünt dworski. Tak np. Metryka wsi Lipie wykazuje 79 morgöw 295 s^zni pastwiska gmin-
nego, w Opisaniu za£ tejze wsi (nr 1957), w § 7 czytamy: „Gromadzkich poddanych pastwisk
tutay zadnych nie masz, — Zwierzchnosö wprawdzie ma pastwisko, na ktörym poddani swoie
bydla pasza, dot^d jednak nie z tego pastwiska zwierzchnosci nie placili“.
231 „t^ki dwie pahskie... przed urbaryalnym pomiarem nadata Zwierzchnosci tym pod-
danym tuteyszey gromady, ktörzy pocijjzn^ panszczyzn^ odbywaiej, — te tqki oni sami miedzy
siebie dzielq...“ (Opisanie nr 2102).
232 Wsie: Mrowla, Forcjby, Lipie i Hucisko (dom. bratkowsldego).
340
nich” 233, „dni bydlowych” 23  i takze (z wyj^tkiem 2 wsi) szarwarköw 235.
Powinnosci te byly wprawdzie przez patenty zakazane, jednak wloscianie
odnosnych wsi mimo to uiszczali je, totez sumy dni pahszezyznianych na-
lezaJoby oczywiscie niet» podwyzszyc.
Nie inaczej ma sie sprawa z damnami i czyniszami pieni^znymi. Mamy
tu na anysli przede wszystkim meuwzglQdnione w ta'blicy 10 optaty,
uiszczone przez wloscian za korzystanie z pastwisk i lasow. Jak juz wiemy,
reakcja dziedzicöw na reformy jözefinskie polegala przede wszystkim na
tym, ze zacz^li oni masowo wzbraniac poddanym dotychczasowego wolnego
wypasu bydla i prawa wyrpbu w lasach i zaroslach. Niezawodnym srod-
kiem bylo tu reklamowanie pastwisk i lasow jako niepodzielnej wlasnosci
dziedzicöw oraz sprowadzanie praw uzytkowych wloscianstwa tylko do „do-
brodziejstwa”, tymczasöwö poddanym przyzrianego 236. Opisania Urbarialne
pokazuja nam ten proces w „namaealnej” formte — co wi^cej, w niektö-
ryeh wypadkaeh same one wypowiadajq wyraznie rzeezywäste motywy
wspomnianej taktyki dominiöw237 Totez w wi^kszosci wsi cyrkulu rze-
szcwskiego wloscianie nie posiadaja juz w tym okresie (r. 1789) ani wla-
snych pastwisk gromadzkich, ani wolnego wyr^bu w lasach 238, zmuszeni
sa, natamiast tak za wypas bydla, jak i za .pcbör drzewa (na opal, na „bu-
dowk” i na „reparacj^” chalup) dziedzicom swym placic. W pierwszym
wypadku jest to — uiszezane od sztufci bydla 239 — tzw. spasne ä4°, w dru-
233 Znajdujemy je w 2 dominiach: Trynczy (wsie Jagietta i Matköw) i w Dzikowie (Dzi-
köw, Sielec i D^ba). W pierwszym dominium chiopi odrabiali po 4, w drugim po 2 takle
„dni letnie“ rocznie.
234 Dnie takle wyst^pujq we wsiach: Dabrowica, Prz^dzel i Bieliniec.
235 Stwierdzilismy powinnosc te w 14 wsiach (Pniöw, Antoniöw, Dziköw, Sielec, Rzeczyca
i Kochany, Charzewice, Pilchöw, Przyl.^k, Agatöwka, Chwalowice, Grudza, L^zek i D^baj.
238 Tak si^ wyrazajq np. Opisania Charzewic (nr 2101) i pilchowa (nr 2102). To ostatoie
podkresla jeszcze: „Nigdy zas tego poddani przywtaszczac sobie nie moga za powinnoäö
Zwierzchnosci, lecz za szczegölnq taskQ...“. W podobny sposöb dziedzic Bi^dowej — przy-
znajijc, ze wloscianie mieli dotychczas prawo zbierac na opal gal^zie w lesie, „w jesieni
i zima, za assygnacyami“ — ttumaczy, ze dzialo sie to jedynie „przez szczegölny wzglqd
milosierdzla“, na przysziosc zas poddani bed^ musieli nawet za te gai^zie placic (Opisanie
nr 2006).
23? oto jeden z przyktadöw: w Opisaniu wsi Jasionki czytamy, ze tarntejsi poddani nigdy
wolnego wr^bu nie mieli, ze jednak „Zwierzchnosc Dworska z szczegölnej laski, tudziez nad-
gradzajac ich naprzeciw sobie gratyfikaine powinnosci, jako to szarwarki, powaby, obrabianie
przedziwa, wyrabianie prosa i inne tym podobne poslugi, — nä opal i na budowlQ [drzewa]
udzielala za assygnacjami“, „teraz zas — möwi dalej to Opisanie — tak z powodu tych wszyst-
kich uchylonych r&bocizn, jakotez iz ciz poddani dziedziczne majQ budynki, naypryncypalniey
jednak z powodu dawniey za przeszlych dziedzicöw zbytecznie zdezelowanych lasow —
Zwierzchnosö poddanym udzielanie lasu wstrzymala...“
238 I tak w 28 ze 100 zbadanych przez nas wsi wloscianie 'musieli drzewo na opal i na
„budowle“ kupowac; w 4 otrzymywali je tylko za odpowiednie „uslugi“; w reszeie zas wsi
(68) mieli tylko prawo zbierac suche gal^zie w lesie (lezanina) na opai, na „budowle“ zas
i „reperacjg“ budynköw otrzymywali drzewo tylko za kwitami.
238 stad pochodzily rewizje bydla wloscianskiego, przeprowadzane corocznie przez ofi-
cjalistöw dominikalnych. (Por. Opisania Mikulic i Macköwki, nr 2029 i 2058).
240 Wysokosö „spasnego“ bywala rözna, zaleznie od rodzaju bydla i okolicy. Najczesclej
piacono od bydlecia starego 10 kr. lub 2 kury (stqd druga nazwa: „czynsz kurny“), ale bywaty
takze optaty wyzsze.
341
gim — wloscianie muszq po prostu kupowac potrzebne im drzewo wedlug
ustanowionej przez dziedzica ceny 241.
Z innych darein, nie uwzglednionych w tablicy 10, wymienimy tu
jeszcze tzw. „zarnowe” (od posiadanych zaren) 242, „oczkowe” (od pszczöl
domowych) 243 i wreszcie daninc; od barci lesnych 244. Wysokosc zarnowego
nie jest nam znana; co do oczkowego zas i daniny od barci, to röwnala sic;
ona w pierwszym wyipadiku 7’d, w drugim zas 45 kr. (lub 1 kwarcie mio-
du) 245 246.
Pozostaje nam jeszcze powiedziec kilka slöw o tablicach 12, 13, 14 i 16.
Przy obliczeniu dochodu „czystego” (w tabl. 13) etosowalismy mctodc;
analogicznq do ofoliczen urz^dcwych z pierwszej polowy XIX w., tj. odli-
czalismy na koszty uprawy przy rolach Vs, przy l^kach zas i ogrodach
Vs przychodu brutto.-Przy pastwiskach i lasach caly-przychöd-brutto--
uwazany byi za dochöd czysty. Co do innych rubryk tablicy 13, to chcie-
libysmy tu jeszcze zwröcic uwagc; na ostatniq rubryk^. Rubryka ta, ilustru-
jqca w procentach stosunek nowej powinnosci urbarialnej do dawnej, poka-
zuje nam, jak ogromnq ulgc; przynioslaby wloscianstwu „regulacja urba-
rialna” Jözefa II, gdyby dziedzicom nie bylo sic; udalo jej obalic. Z tablicy
zas 14 mozna sic; przekonac naocznie, ze o wiele lepsze bylo polozenie czyn-
szowniköw od polozenia wlosdan 'panszczyznianych. W istocie ten sam cel
ma röwniez tablica 16, przedstawiajqca „obci^zenie wlofician w 52 wsiach
na kontraktach abolicyjinych”. Jak sie okazuje, obci^zenie to bylo tak
rriskie, ze tylko w 16 wsiach przewyzszalo ono ,,procent urbarialny”, usta-
nowiony przez Jözefa II24C, zresztQ zas 'bylo wsz^dzie mniejsze. Najlepszy
to dowod, ze „abolicja” byla dla wloscian zawsze bardzo pozyteczna.
Pewnego rodzaju konirolt; cyfr naszych zestawien statystycznych
ulatwi tablica 15, ktöra podaje cdnosnie do kazdej op.racowan.ej wsi ceny
szacunkowe robcci'zny i wszystkieh preduktöw, wchcdz^cych w zakres
powinnosci urbarialnych. Tq drog^ mozna dojsc do rubryk w naszych
tablicach, podajqcych swiadezenia faktyczne i do rubryk, zawierajqcych
wartosc pienicjznq tychze swiadezen.
O tablicach 17—22 nie mamy nie do zaznaczcnia. Opierajq sic; one na
sumariuszach Metryki jözefinskiej, znajdujqcych sic; w „Hofkammerarchiv”
241 w kilku wypadkach poddani otrzymywali drzewö za „usiugi“.
242 stwierdzilismy tej danine* w 6 wsiach.
243 Oczkowe (a takze danina od barci lesnych) wyst^puje w 10 wsiach.
244 Ciekawe wiadomosci o tej daninie zawiera opisanie wsi Groble (nr 2084), „Ze zas
z dawna Dominium — czytamy tu — ma swoje pszczoly w lesie, ktöre za dobrowolna ugod^
wypuäcilo za dozör poddanym czqsc- 3-cia, a 2 czQSci na siebie z pszczöl wybornieyszych
pozytek brato, w tych zas czasach na prosbQ bartniczych starszych ustawilo im ogölnie
wszystkieh za kwot$ pieni^zn^, corocznie rewizyi podpadai^c^, dla ubycia, lub przybycia od
kazdej barci lasowej, wiele si<? tylko znalezc przez rewizyQ moze, po kr. 20 Dominium wy-
pu&cilo, z excepcyQ, iz gdyby ktöre pszczoly spadly lub zgin^ly, tedy pozostaiy w barci
jakikolwiek pozytek przy widzu wybranym Dominio oddac powinnl..."
245 Tylko w jednym wypadku daniny t^ uwzgl^dnilismy (przy wsi D^ba).
246 Totez tylko w tych 16 wsiach miala wejsc w zycie nowa „powinnosc urbarialna“ —
zreszt^ zak-pozostac miala wsz^dzie powinnosc dawna, w mysl patentu z 10 II 1789 (por. s. 324).
342
W Wiednäu. Dajq one ogolny obraz statystyczny produkcji rolnej 1 sto-
sunkdw posiadania w öwczesnej Galicji. Tablice te, podobnie jak i po-
przednae, nie sg prostq reprodukcjq materaalu archiwalnego, lecz stanowiq
opracowatnie surowych cyfr urz?dowych.
Na koniec pragniemy jeszcze powiedziec slöw kilka o wartosci i wia-
rogodnosoi naszych zestawien statystycznych. Kwesti? t?, jezeli chodzä
o scislosc raaterialu zrodlowego, poruszalismy juz kälkakrctaie w po-
przednich ustepach niiruiejszego rczdzialu. Mogliby oczywiscie fctos zarzucic,
ze dane statystyczsne, zawarte w naszym materiale zrödlowym, nie dajg
calkowicie pewnej podstawy dla sporzqdzenia tak szczegölowyeh wykazcw.
Nie ’b^dziemy si? tu o to spierac.Pragniemy jednak stwierdzic, ze operaty
regulacji jözefinskiej byly najsumienniej opracowywane ze wszystkieh
-tego rodzaju prac wl-adz austriaßkäch. Wystarczy chociaziby poröwnac te
operaty z operatami tzw. Metryki Franciszkanskiej z r. 1820. Osmielamy
si? przeto postawic tez?, ze ze wszystkieh tego rodzaju zrödet do stosun-
kow poddanczych w Galicji wlasnie Metryki Jozefinskie z raeji swej wia-
rogodnosci i sdslosci dajs, najpewnjejszq. podstaw? dla statystycznych
badati. Z tego powodu tez s^dzimy, ze tablice nasze rzuc^ duzo swiatla
na rzeczywiste stosunki spoieczno-ekonormczne wsi galicyjs’kiej pod ko-
niec XVIII stulecia i jako takie b?dq przydatne nie tylko w niniejszej
pracy.

2.	TABLICE STATYSTYCZNE
Opracowane wspölnie z Adam em Lutmanem*
"A. Uströj rolny i öbci^ieriie 100 wsi cyrkuhi rzeszowskiego (tabl. 1—16)
B. Sumariusz Metryki Jözefinskiej (tabl. 17—22)
Objasnienia ogölne
Cz^sc A. opracowana zostala na podstawie Metryk Jözefinskich i Opisan Urbarialnych,
znajdujqcych sie w Archiwum Panstwowym we L wo wie.
Czesc B. jest oparta na sumariuszach Metryki Jözefinskiej, przechowywanych w „Hof-
kammerarchiv” we Wiedniu.
Tablica 20 wzi^ta jest z Archiwum Panstwowego we L wo wie. Rekt. Prez. 164.
Dla zaoszcz<edzenia miejsca podalismy nazwy wsi tylko w tablicy pierwszej wraz
z numerem porzqdkowym; w tablicach nastQpnych podalismy tylko numeiy porzqdkowe wsi.
Z tego samego powodu w tablicach 7—13 opuszczalismy ulamki, ktöre jednak przy
obliczaniu liczb sumarycznych zostaly wzi^te w rachub^.
Przy rozgraniczaniu klag poddanych wedlug rozmiaru posiadanych gruntöw granic?
göniQ traktujemy wl^cznie, granice zas doln^ — wylq.cznie.
Skröty w gldwkach tablic oznaczaj^.: m • morgi dolnoaustriackie, s « stjznie dol. ausL,
Zr- guldeny (fl) tiazywane w Galicji zlotymi ryfiskimi, kr “ krajcary, stanowiqce l/60 guldena.
Pytajnik (?) oznacza, ze zrödla stwierdzaj^ istnienie danej powinnosci, nie podaje jednak
jej wymiaru.
Pomniejsze uwagi, tyczqce si^ poszczegölnych tablic, zostaly zamieszczone w cyta-
tach przy ko neu odnosnych tablic.
* Rozstrzelany przez Gestapo krakowskie w zimie 1942 r»
345
TABLICA 1
Ogölna liczba poddanych
1 L. porz. wsi	I	Gromada		Dominium	Hose poddanych				
				ogotem	uwzgl^dnio- nych w bad.	pariszczyznia- nych	czynszownikow	innych 	1
1	Staromiescie		Rzeszow	108	104	103	1	41
2	Malawa . . .		>»	89	87	87	—	22
3	Drahinianka		v>	63	63	60	3	—
4	Zwi^czyca .		Zwi^czyca	63	63	63	—	—
5	Dqbrowa		Trzciana	58	58	58	—	——
6	Woliczka		»,	27	27	27		—
7	— Wolica Lugowa		S^d ziszow-	28	28	28		—
8	Wolica Fiasko«,	a . . .	»	34«	34	34	——	—
9	Kaw^czyn .		n	43	43	43	—	—
10	Opaleniska		Grodzisko	49	49	49	—	—
11	Gwizddw		n	54	54	 54	—	—
12	Rudna Mala		Giogdw	66	66	66	—,	—
13	Rudna Wielka		»»	122	1226	122	—	—
14	W^gliska . . Rogoznica . .		»»	52	52	48	4	—
15			»>	65	65	62	—	—
16	Wulka . . .			26	26	26	—	—
17	Mrowla .		Bratkowice	103	102	81	21	l7
18	Lipie . . .			48	48	48	—	—
19	Por^by . . .			25	24	—	24	I9
20	Hucisko .			48	46	—	46	211
21	Werynia . . Klapowka .		Werynia	9213	92	92	—	—
22				16	16	16	—	—
23	GrzQska . .		taricut	93	92	92	—	1“
24	Gluchow		»	101	101	97	4	—
25	D^biua	.			82	82	68	14	—
26	Zalesie . .		»>	38	38	36	2	——
27	Dylqgowka		Hyzne	62	62	62	——	—
28	Mokrastrona .		Przeworsk	53	53	53		—•
29 30	Zmyslowka Ujezna . . . Straszydle . . Lecka		Ujezna	34 61	34 61	34 61	—	—
31 32			Ty czy n »	180 85	180 85	180 85	—	—
33 34	Bludowa . . Zahratowka			66 59	66 59	66 59	—	—
35	Slocina			100	100	100	—	—•
36	Biala			101	99	99	—	2&
37	Malkow		Tryncza	43	43	42	1	—
38 39	Jagiela . Markowa		» Markowa	74 339	74 338	72 259	2 79	1”
to	Bialoboki		»	51	51	50	1	—
41	Mikulice			37	37	37	—	—
42	Ostrdw . . »			38	37	36	1	I18
43	Wolica • . •			19	19	19	—	—
44 45	Pogwizdow Zaczernie .		Tqka	60 105	60 105	60 105	—	—
46 47	Jasionka . - Wolka . . .		» »	128 77	128	128 77	—	—
346
1 podzi’al ich na kategorie
Kmieci		Polrolnikow		Zagrodnikdw		Budnikow		Chaiupnikow		£ •C	kow“ wg urbar.	
£	N	£	N	E	N	E	6J	E	N	’S	G ja	~E
<u	co	<U	CO		CO		co		to	o		
•o	C	•o	C		a	*o	c	•o		C	E	re ~	a,
bö	N			bfl	N	bo	N	bo	N			
O	U	Q		o		o	y	o	U			
37						—	48	1	19						19		
19	—	—	—	42	—	25	.—.	1	—	—	14	1
8	—	—	—	45	2	10	1	—-	—	?	10	1
20	—	—	—	35	—	—				8				?	8		
14	—	19	—	23	.—	.—	—	2	—	.—	9	4
7	—	—	—	17	—	—	—	3	—	?	3	2
11 8	—	—- -	-			IO*	—	y oo	 —	13 8	—				13 8	6 2
3	—	—	—	20	—	15	—.	5	—	—	—	1
—	—	—	—	26	—	—	—	23	—	—	23	—
	—	—	—	51	——		u		-	3				—	3	—
15	—	—	—	35	—	16	—	—				—	8	85
41	—	—	—	54	—	5	—	22	—	-—	29	2
—	—	—•	—	36	—	12	—	4	4	—	—	6
—	—	—•	—	65	—	—	—		—	—	3	
—	—	—	——	26								
28	2	—				43	10	31	9	—	—	—	31	7
—	—	45s	—	3	—	—	—					—	—	2
—	—	24»	24	—	—	—	—	—	—	—	—	2
—	—	4612	46	-—	»> 1	——	—.	—	—	——			2
—	—	72	—	4	—	4	—	—	—	12	16	—
—	—	——.	.—-	16	——	—	——	—— -	—	—	—	—
29	—	—	—	63	—	—	—			—	23	24
15	—	—	—	82	4	—	—	4	—	—	15	4
—	—	—	—	68	14	—	—	8	—	6	31	9
—	-1 	. —	-—.	38	2	——	—.	—	—	—	—	•	
5	—	14	—	39	—	4	—	—	—	—	4	—.
20	—	—	—	33	—	—	—	—	—	—	18	13
——	—	—	—	34	——	—						—			—	1
15	—	—	-—	3515	—	—	—	11	—	—	11	o
17	—	—	—	100	—	23	—	—	—	40	63	2
31	—	—.	—	32	—	10	—	—-	—	12	20	—
17	—	10	—	5	—	28	—	—	—	6	16	2
4	—	11	—	6	—	20	—	3	—	15	18	—
21	—	—.	—	47	—	20	—	—	—	12	24	—.
11	—	—	—.	37	—	27	—	7	—	17	31	—-
—	—	—	—	27	—	16	1	—	—	—.	4	7
4	—.	—	—	18	—	50	2	2	—	.—	2	21
157	—	—	—.	89	79	—	—	22	—	70	110	1
—	——	—	—	45	1	—	—	— -	-—-	6	17	 
—.	—	—	—	17	—	—	—	13	-—	7	20	—
12	1	—	—	18	— ,	—	—	7	—	—	7	2
8	—	——	—	6	—	—	—	5	—	—	5	—
—	—	—		56	—	—	—	4	—	—	5	—
61	—	—	—	36	—	—	—	8	—	—	12	—
66	—	—	—	52	—	—	—.	10	—	—	20	1
—	—	—	—-	77	—	—	—	—	• •—	—	3	1
347
												L. porz. wsi		(c. d. tabl. 1)				
i rs41i'§ Htl ä-srB = 11 bF« n-!- ä.B H-S ~P H 5 * !•.81.	ri so° r: * °- bJ.. §•§ -§ *§	r- § 	|.r §.°	r°a a	£	2S"H‘r'	ri2	®	2.	«	rt 2	£ (-)-. . ® . . . s'g = 8 n . . gg-	n a ...... . h _	b 2. n	«		» . . . . F»	? ? s ’s,-	»	 “•g,	1» ‘ ‘ ‘ ” *	 3 		t	 .										J^WgCFA e o ja s o w ? °2 «' K 2 -o g *\2. g‘ ••S ö- 2' 2 18 • n. s ? &.?§* • • F, . .		Gromada		
» M » Wrzawy	.JUHU	• «- Zbydniow Skowierzya •v Pniöw			» Jaworuik » Siennow Krzeczowice Pantal owice Rudnik >» Krzemienica V Bieliny n V » Charzewice » » »t »» n V» r4 rxw. 1 »• *r						Kanczn^a Urzejowice Madköwka Boguchwala		Dominium		
N5 Ui i— »-» CN O ND4*	o, «q ui bc co £> u? — >— ux ovo -«-I			—	>—‘ bO ND	bO Ui ÖO'W^WWtf'ViWlOiWÖ'iHsSCOO'jkfrWWAOOljPp'f'tÖlO ,(^OÖ^UiOO»-*»-*OOWWl‘^’^»P*Wrf*N3WUl'4DCTiLöO\p-öp01»-lUlWbJ'OuitsDWWWl							ogdlem		
												uwzgl^dnio-		
KJ Ln »-»	O> •>		Ul NJ 00 »fe» UD U3 Ut G\ O		4^	—krONOOlb ND Ul O9'K5U’WW0'Ü'*>ö'W2ftiJsP'!S ^Q0^H00*-^C0Wuih-KjiiC'W,^'sO-/'<OO'. WOlÖUOl				0>UDU0V001'pC>WQ}O Mui^i-iia^bowwui			nych w bad.	o in, n-i	
												panszczyznia- nych	T5	
ND Ui »— h* O O N>	37 40 71 25 55 71 61				57 120 63 103 8 51 21 8 37 21 28 14		aNJoiuiNoo^uoo'HJ^tjjeyi 1 «OlW^iDUKOO'WC'OOW f		cn w. ua s. r^ww*	70 59 94 69 01	X co		0 w"	
Illi	1	4*	Kl 1	1 1	1 1 1	1 1 1	1 ~~ 1 1	1 1 1 81 1	1 1 1 w 1 &	l no 1 N> *-	1 1 bC w to o>		czynszownikow	lych	
Illi	1 I II 1 1 1			1 1	1 I 1 ^1 1 1 «» QS	1 ~5 1 1 Ä c	qind»-* 4* 1 1	l 1 1 -1 1 ts5 ©;	III.	-1 SCI—* 1 1 1 tc to m 05	M		innych		
1 ä N3 X Ul w »-* W 1 1 1 i 1 1 ! 1 1 ! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 II 1	1 1 1 1 1 «3ÖI 1 1 1 1 1 1 1 1	/	— 9	— 14	— 17	— 9	—	kj i-U-t. ND ND U5 W Ui kO 45* O Ul v© 1 1 1 1 1 1 1	ogdiem czynsz.	Kmieci
bj i Illi IrNJW 1 Bl WvJOM^I COU i b3 O O Ui | M | | £t *5	*»	?»	W	ja •o	h»	oc	es	ss 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1		lSKI 1 1 1 1 1 bi 03 1 1 1 1 1 1 1 1 1	II11121 ö 1 1 1 1 1 1 1	og6lem czynsz.	Polrolnikow
tÄbJ K K H Ü? K Ä SS b? S ’l > . . *1 ™ trt 'S Sä Sä S?	?. kO,^COCO’~J"^ts3U’0,M,M«^3-*J*J'<*JOCbC-*JCOk0045»Ui'^Uits3’0>\C*Jrfi42arft.NOHJ4^05CO©45bWUiW^O—1 bj “	s g g	S? 1 1 1 1 1 I «1 Kl 1 1 I 1 1 1 ^1 1 1 1 1 --1 1 1 1 1 8 1 1 1 1 1 1 1 £1 M|! 1 1 1 k,6w5? E				pgolem czynsz.	Zagrodnikow
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 1 0=1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 1 1 1~l 1 1 1 1 1 1 1 1 1	K-Sl111 1 1 1 1 1 1 1	ogolem czynsz.	Budnikow
Ul*jibO-J<O<oiuiUil	1 45b 1	1 bj N) 1	1	1	l?OUiC»-*|hj|ui*Jb0UlN3O\ll8u»lu>| I 1 1 1 1 1 1 -1111	1 1 1	1 1 1 1	1	1	1 1 1 l 1 1111111 1 1 1 M1 1 1 II			W 1	4>.«o^ 1 1 1 1 1 S 1	ogolem czynsz.	Chalupniköw
1	•«•«•«•« 1 | i Ui | | 03 | 3 CO 1 w «5 | o	1 ~l 1wl 1 I	1 1 1 ”® 1 1 1 ui be ui oo 4* co 1 1 1		Komorni!	JOW
Uiwl bcKvoSrf».! Öl 1 <11 MWÖI *sl NUlCW 1 -'JiwSicUiMO-.eÜJl 1 UlSJ^toßlO^^ä				„Chalupniköw“ wg patentu urbar.	
1 wl ~~l 1 1 1 1 -^l M®'l 1 1 Ml 1	1 1 1 1 1 MWWI	1 1 1 1 1 1 1 1 l	Ml 1 1 -f^l	Wspolnikow	
tabl. 1’
(c. d. tabl. 1)
|	ism ’zjod	Gromada	Dominium	Hose poddanych				
			ogolem	uwzgl^dnio- nych w bad.	panszczyzDia- nych	czynszpwnikow !	innych
96	Brzoza 		Wrzawy	7	3	3	—	44s
97	Dqbrowica 		Dqbrowica	127	122	122	—.	549
98	Dzikow		Dzikow	3951	39	39	—	—
99	D<$ba		55	55	55	—	
100	Sielec .......		39	39	39	—	—
		S-a	6542	6487	6107	378	56
		%	100-0	992	93’4	5-8	08
Przypisy do tablicy i
1	4 zwolnionych od powinnosci dworskich, w tym 1 „posluszny gromadzki** „za jego peinione
uslugj”, 1 organista i 1 graharz.
2	2 zwolnionych (1 organista i 1 chalupnik) — na podstawie dawnych przywileiow.
3	3 poddanych (kmieci) opuszczamy, ho tylko w Sum. E.» nie ma zas ich w Opisania.
4	2 zagrodnicy trzymaj^. za czynszem padskie mlyny.
3	W Metryce sq dwa Sum« E.» jeden z 1787 i drugi z 1788 r.; pierwszy wykazuje znacznie wi^cej
„wsp>61nik6wM niz drugi. Opiersmy siq na Sum. E«z r. 1788.
6	1 wlo&cianina (kmied) brakuje w Sum. E.t totei nie uwzgl^dniamy go w tablicach 2, 3 i 6.
7	1 zwo In. (organista).
8	„C wi ertni cy”.
9	1 zwoln. (lesny).
10	„C wiertnicy”.
n 2 zwoln. (le&ni).
12	„Öwiertnicy”.
13	2 poddani (zagrodnicy) opuszczeni, poniewaz wykazuje dch tylko „Konsygnacja Mesznego’%
nie ma zaS ich w aleg. 1 Opis.
14	1 zwolniony« -
15	Miqdzy nimi jest 1 zagrodnik, „ktdry kmiecej roli czesd posiada y panszczyzny cil^gla,
odbywa**.
16	„2 poddanych, nazwiskiem bojary, ktdrzy z posiadai^cych gruntdw zadney panszczyzny
dworowi nie robi^, ani tez czynszow lub innych danin nie op-lacaiq, powinnosci^ onych tylko iest,
z listami y expedycjami Dominii chodby w nsydalsze drogi.... tyle razy iefdzjc, ile potrzeba wyci^-
gac-b^dzie, na co maiq przywiles od poprzedzai^cych dziedzicöw. (Opis.).
17	„l poddany..., kt6ry maly ogrod posiada y zadney oplaiy Zwierzchnoäei Dworskiej ani Pleba«.
nowi nie daie y powinnosci nie odbywa, szczegolnie ohowxqzkiem iego iest sniegi podezas zimy
z kosciola zmiatac'*. (Opis.).
M 1 zwoln. (organista).
19	W tym 6 „cwiertnik6w”.
20	1 „wspölnik** (zagrodnik) „... nie panszczyzny Dworowi nie rohi, daie tylko na rok. kamien
loju lub zl. p. 12, oprocz tego obowi^zany jest zawsze, gdy sie iaka expedycya trafi, w drog^ cho-
dzic”.
21	1 poddany nie robil panszczyzny i nie placil za ni^ czynszu, lecz nie byi zwolniony od innyeh
£wiadczen.
22	2 zwoln. (w tym 1 organista),
23	1 zwoln. (organista).
350
(c. d, tabl. 1)
Kmieci		Polrolnikdw		Zagrodniköw		Budnikow		Chalupniköw		•q	ikow“ wg urbar.	
£		g	N	E	K	E	N	E	N	£	q.5 s a	rg
07	u>		tn		w				U}			
	£		p		C		£2		£3	g		
‘C	>>					‘Q						
tc o	n e	bt 0	w	bo o	N ü	bfl o	K U	tu o	N C	iS	o O-	
	-						3														
—.	—	75»	—.	46	—	—		-	1	—	—	1	.—
13	—	—		22	—	—	—	4	•—•	.—	4	1
-—	—		_—,	54	—	—	—	1	——.	——	1	1
2	—	15	—-	20	—	•—	—	2	—.	—	2	.—
1020	3	992“	70	3239»	269	392	13	481	23	363	1211	188
15'7	00	15-3.	1-1	49-9	4-1	61	0-2	7'4	0’4	5'6	18’7	
24	2 „prawnicy” (grunty zakupne) na czynszu, wolni od wszelkich innych powinnosci.
93	W tym 10 „pölzagrodnikow”.
26	1 zwoln, („wdowa popowska Motrycha”),
27	4 podd. (posiadaj^cy razem 1203 s. 1£$:) wystypujy tylko w Sum. E., wiye ich wylyczamy.
28	12 „c w i er tn ik 6 w” i 81 „p 61c wi er tn ik 6 w",
29	W tym 4 „poiza grodnik 6w”.
30	W tym 31 ,,p 61 z a gro dn ik 6 w”.
31	114 „c wi ertnikd w” i 2 „p6lc wiertnikow”,
32	W tym 6 „p 61 z a gro dn ik 6 w”.
33	4 zwoln. (lesni).
34	1 zwoln, (lesny).
35	2 zwoln. (lesni),
36	„Pole wi ertni cy”,
37	6 zwoln. (3 lesnych, 1 gajowy, 1 karhownik i 1 wojt).
38	„C wiertnicy”.
39	W Sum. E. sy 4 chalupnicy, ktörych Brak w Opis., — opuazczamy.
40	10 zwoln. (2 lesnych, 3 „rozkazni”, 2 „bartnicy”, 2 przewoznicy, 1 karhownik).
41	1 wojt, zwolniony od parfszczyzny, a uiszczajycy inne swiadezenia.
4	2 „P 616 w i e r t n i c y
43	4 zwoln.(1 IcSny; 2 poddanychtktdrzy „pilnuiqjasu pahskiego [Üna ten czas tylkc sy pomocq,
robotnikom, gdy£ dziedzic scinac kaze drzewa do splawiania rzsky, Sanem..	1 poddany — „juz po
urbaryalnym pomiarze z Polski przez dziedzica aprowadzony• Ten poddany „osiadl w lesie pan-
skim, wybudowal sobie chalupy, w lesie na pnltora korca wysiewu wykarczowal z pozwoleniem dzie-
dzica, lecz zadnej jeszcze z niego nie daie dani, ani powinnosci nie odbywa”,
44	W tym 20 ,,polz agrodnik6w”.
45	W tym 17 „polzagrodniko w”.
46	Opis, wykazuje ich jako chalupniköw i obarcza panszczyzny 52-dniowy, poniewaz jednak nie
posiadali oni ani ogrodöw ani chalup, zaliczamy ich do komornikow.
47	„6 wi ertnicy”,
48	4 zwoln. (lesni),
49	5 zwoln. (3 gajowych, I ledny i 1 rozkazny).
50	63 „cwi ertnik6w” i 12 „p die wiertnik6 w”.
S1	W Sum, E. wystypuje 1 poddany (chalupnik), ktdrego nie ma w Opis.; opnszezamy.
5	a W tym 317 „c wi er tniko w” i 192 ,,p61cwiertnik6 w”.
53	W tym 78 ,,p6l za grodnik 6 w”.
351
en
te
Ut 1/1 Ul >&» 4k b3 HA © S© 00	4k 4k 4k 4k 4k 4k *J Os Ui 4k Go to HA	£W ww ww w W w W wnj ©'Soc'-Jösuij-uotei-AGs©	S?3S?	toto toto la 4k Go tO	K-‘OSCOO‘J{3sO4kG0tO		L. porz. wsi		2 Ö3 r
SO Cb h*CS © 4k te Ce <e gh	37 37 19 60 105 128 77	14	HA	HA Uile’-44ksOGUtO'iOOOCOsCe *-OOjkWOöOO\<ZO->k	ui os le co to 00	66 121 52 65 26 102 48 24 46 92 16 92 101 82		Ui4k4kU3tOtOGhOSOsOOO 4k SO l*D 4k 00 «-J 00 ce ce «O 4k to H	Ilosc uwzgl^dnio- nych poddanych		n te
W to | I „ 4k te 1 1 4*	14 1 3 4 8 10	O|	to Hi H~ hm ha 4k	1 Cb IO 1 t-^JkbOWiGOtOJkJk 1	1 1 1	00 tO hi I	5tl 1 1 1 1 1 Kl	! 1 1 1 03 1 to GO 1 ha | '	0		
42 72 SI 8 22	1 tOCstONJOC	8 31 9 6 5 33 17 5 3 54 22	SU 1	ce to to । O ha >—‘ 1	1 1 1 1 Os Hk to W OOS	20 21 17 7 11 8 10 11 9 7	0-2	HM	
00 *«J 4k Ce SC	NHIHiH	HM 4k Cb Os tO 4k to Os	>~a to h h Go to H	CO to —* ha—HAO©C'O00Uicn4kU3		WW- i WIZO 1	1 te ha W W>-HibJMM	|	i-äha te m^h] c-osws-ooterewte 1 osocnsoce		2—5	>sc gos	Wiel ko
	N? W h* W	H Os Ut *4 Ce to to o	HA	to — HA	HA MU5OK)OlZ~MOCßCC0	1 OS 00 O co r		to to Ce H to hm 4k to -»GCOOHAGntecsOOGe^	tOH-»	Hl	HM to h- to Os	o os inOO 00 ce	5-10	podars	o» 'S U3
h* 1 WQ5W	H-*Mkte 1 [ I -otoo^i 1 1 1	Caw	|	ha»-* ha S3OS *O 4k 1 WJhOA^W	1 OS OS	H* -J 4k GO	M	<—* HA |	H-* HA bJOWWW 1 HA r-i O*i	*J4kGH 1 hm m so tO Ui sc hi	10-15	tw o o	I 01
1 IwmI	t—• GO	i Ln O >-*tO ch tO 1	1 tocnl to qo co <J <o to os 1	1 oow	1 OS UVÖ0	HA	] Hi so ce *J SC H* to 1 CD Cn te	1 tocs*-*I 1 coietooscn	15—20	bszarze	? £ o* w«
to 1 4k Os US	4k to to i w 03 1	i w	>-*to	1 I Cb 4k to ha U5 to m 4k H to 1	-ul	1 OS Ul Gn	od in h w 1 I 1 ce ! os	! 1 4k 1 I ha Ui tO ÖS ha X	20—25	«} c ö rH	cianskich
WWW Ul 00	-1 -1 1 MI	1 O Ul 1 ! 4k I 4k OS cs to 1	ha OS 1	1 ce oo 1	Ci-! 1 1 1 1 —	1 ! 1 HA 1 | CCS 1 Ul 4k	25—30	ow (w	
OlK3*O^*4	1 HW i ! Go 1	! X 1 1 OS Os IO OS to 4k to 1	l	11^1	wlw-l 1 1 1 1 1	1 1 1 1 1 GO 4k to 1 to 00	30-40	3 0 «5 fi»	
1 1 1 o*	1 1 -1 1 -I	i X h-l | ui 'w tc w 1 ce h4 1	^*1	1 ! to 1	«1 1 -1 1 1. 1 1 1	1 1 I HAtotO 1 GO 1 OCC	40—50	=r	
1 1 1	1 1 1 1 — 1	iw! 1 i 1 H-A Ut H* to HA 1	Gn 1 .1	I 1 -I	1 1 1 1 1 1 1 -l 1	1 ! ! M SO to ! 1 l <Z	ponad 50		
1 3 poddanych (kmieci) mialo wspoln^ rozdzielamy pcmi^dzy nich.
2 4 poddanych mialc grunty rowniez w Hucisku; wielkosci ich nie znamy (brak Sum. E.); chlicza-
my szacunkowo wedlug przychodu gruntowego (razem 16 morg.).
I S-a 1 %	I 99 1 100	86 1 Z.6 | 96 I		92 93 94 95	scscoooeooooöeac HOeoc hjoscaS.	1 82 1 83	HA©söoo*eosUi4kCete»-AÖs©ce^chu<4kCeteHAOseoo«eösUT4kCe				L. porz. wsi		
6486 | 1000	cecnieX,.teujHAHA souisotececsotee»				17 37 40 86 25 59 71 61	^X	149 51 62 26 34 57 121 65 103 8 51 21 8 41 21 28		OS GO Os HA Ui so Cs U3	-4Ceo\4kosWGesocs Cs©GeosHACAGOHAsO	Hose uwzgl^dnio- nych poddanych		
u» 00 tzi Ul w	1 1	1	1 !	1 Os 1 1	1 I II 1 u. 1 1	-1	Xgö o I ►— SO	| 4k HA | hAW 1	|	o 4k te GO	! 'W5 4k I 1 Ul te Ui OD	0		
Z-SI 8101	bOHA4k GO 1			CO 00 ! 4k	H-itete ha	ha । ^]HAC0 00*JHJ4kHAHA |		I 1 te I ha >-4	GöX osos i 1 4k «e	C-A 1 Gc	1 15 1 1 13 23 14	0—2	Ilosc gos	
H* tO SO	© Ui	ce ce te os ce >-» 4k			| M , GO — ND 1 © co fe ui en te ös ui 4k		HAHA	ha	—.	|—l	HA GC	HA te	HA tsj-A^ 4k go oo 4k O ce -j so os te 4k sou3söGete\©csceuite\oteuis04k				2-5		
HA											5—10	TD o	
KS sc ®	»- HA HA ÖS sc © O O HA			tece os cs	10 13 30 6 17 15 17	oo ce	ha	te us 4k co 4k hm te ce ha ha 4kCs©4kCsie4kHA0O0O>—Oste©GSHA		4k te ui so 4k © GO HA	ha te te ha te	>-* w©^scoooo«eos*4		m M	
802 1 12'4 i	ÖS OS	te	ol	i o* 1	tcwwoo*. 1 — 1	«-J m	\cXte 1 1 1	18 1 1 5 3 20		te	te OO4kOOU3»-*OOW4k4k	10-15	o 0	
9-S 998	H u	1	äl	1 1 -1	©.te te f 1 1 ! 1	oo 1	te 1 te 1 1 1	1 j ha |	ha te X ch te ha |		W>-OHWtOAH |	15-20	ö“ w N ffi N re	
te WUi v^W	— -J	1	ce 1	Illi	*11-1111	-1	1 1-1 1 1	111111	te 1 h* 1	ui Ge 1 ! 1 1 Gü ös 1	20-25	grünt«	
l-Z £Ll	i w	1	I 1	Illi	-I II 1 1 1 1	1 l	1 1 I 1 1 1	1111111Mg	Illi	-•j ce ! 1 1 h te ha te	25-30	Sw (w i	
te ce	1 -	1		Illi	1 1 1 1 1 1 1 1	1 1	1 1 1 1 1 1	I 1 1 1 1 1 1	-1 1 1	1 © 1 1 1 4k Ui -J oo	30—40	morgsc	
8-1 ill	1 -	1	1 1	1 I 1 1	1 1 1 1 11 1i	1 1	1 1 1 1 1 1	I 1 1 1 1 1 1 -*	Illi	i 1 i 1 1 te ha X ce	40-50		•p •°)
87 1’3	1 1	1	1 1	1 1 1	1 1 1 1 1 1 II	1 1	II 1 1 II	1111111-M	Illi	1 ! ! i ! tenkui te	ponad 50		tabl.
													
TABLICA 3
Kategorie poddanych
	jdnio- nych	K		m	i	t	c i		e		Z a		g r	o d
w	-X d												
£	tc~ü N			Hose posiadaj^cych morgöw							Hose posiadaU		
	£ Q	g											
O	Z» CL	Hl		o	ci	co		o	"Ö				
			Vi		|	1	1	।					
			1	1	1		1		Ö o				
-J	ZS 6?	o	O	1 v>	r~<	o CM	en		O V) Q.	o	1 ©	1 CM	Jj
1	104	37			—	5	15	8	8	1	48	1	23	23
2	87	19	—	——	—.	2	5	7	5	42	1	5	7
3	63	8	—.	—	3	5	—	—	—	45	8	14	18-
4	63	20	•—		—	6	11	3	.—	35	2	10	5
5	58	33	—	1	16	12	4	—.	—	23	11	6	5
6	27	7	—	-—•	—	-—	3	2	2	17	5	__	10
7	28	11	—	—.		—-	*	2	9	—	.—		
8	34	8	—	-—.	-—	—•	—	1	7	10			_	8				
9	43	3	—	-—	1	2	—	—.	—	20			—.
10	49	—	—	—-	—.	—	-—	-—	—-	26	—	9	11
11	54	-—.	-—	—	—	—	—	—		51	4	19	21
12	66	15	—	—,	8	7	-—	—	—	35	4	5	21
13	121	40	1	25	13	1	—.	,—	—	54	5	30	18
14	52	—	—	—		—	—	-—.	—	36	—~	1	14
15	65	—	-—.	—	—	—	—	—	.—	65	2	36	26
16	26	—	—	.—	—	-—.	—.	—.	—	26	1	11	12
17	102	28	5	15	8	—	—--	.—	—.	43	2	15	20
18	48	45	-—.	20	20	3	1	1	—-	3			1
19	24	24	1	8	12	1	2	—	—		—					
20	46	46	4	23	13	6	—		—-						
21	92	72	—	—	19	45	3	5		4	—	1	1
22	16	~—	—	—	——	—	—	—•		16	—-	-—.	—
23	92	29	—	-—	6	13	7	2	1	63	22>	19	19
24	101	15		—	6	9	—	—	—	82	19	35	21
25	82	—	—	—	—	—	—-	—	—	68	25	32	10
26	38	,—	—	—,	—	—	—	.—	.—	38	. —	11	18
27	62	19		1	4	9	1	4	—	39	3	11	15
28	53	20		—	—w	2	6	7	5	33	21	11	—
29	34	.—-	—	-—	.—	.—	—	——	——	34	—.	13	18
30	61	15	—	—.	7	4	2	1	1	35	1	24	10
31	180	17	1	—	—	8	3	3	2	100	13	33	8
32	85	31	1	—	2	25	2	—	1	32	—	3	7
33	66	27	—	1	7	5	6	3	5	5		—	1
34	59	15	"—r	1	7	2	2	2	1	6	—	—	2
35	100	21	—		5	7	6	3	—	47	15	25	4
36	99	11	—	.—	—	—	6	5	—	37	1	19	10
37	43	—	—	—	—	.—	-—	.—•	—_	27	.—.	3	15
38	74	4	—	-—	—	4	—.	——	—	18				3
39	338	157				2	59	45	24	14	13	89	54	21	1
40	51						•—.	—-	—-	-—-	.—_	—«	45	Z2	11	11
41	37		—	—.	.—-	—-	—	—-	—-	17	1	6	10
42	37	12	—	.—-	2	5	3	1	1	18	4	12	2
43	19	8	—	—	6	1	.—.	——	1	6	—	4	2
44	60	•—	—	——		.—	—	.—	—	56	2	12	33
45	105	61					8	46	3	3	1	——	36	6	16	9
46	128	66	3	19	41	2	1	——	——	52	11	14	16
47	77	—	—•	—	«—	—	.—.	—	—	77	—	24	26
48	105	39	—	—	4	20	7	4	4	62	42	9	2
49	163	56	1	—	11	9	11	10	14	67	32	22	7
50	113	20	1	1-	5	6	7	—	—	70	27	34	5
51	62	4	™	.—.	—	2	2	.—-	—	36	8	17	11
52	94	19	—	—	—	4	15	—	—	33	4	18	10
354
i wielkcsc ich gospodarstw
n i	c y		B u d n i c y						Chalupnicy				Komornicy	L. porz. wsi
cych	morgow		E <u So o	Hose posiadaj^cych morgow					E V »o bo o	Hose posiada- jqcych morgow				
10—20	20—30	*« co o co Q.		ö	0-2	2-5	Ql-S			o	0-2	2—5		
1	—		.	19				19											1
15	4	10	25		20	4	1	-		1				1				2
4	1	—	10	—	9	1	—	—.	—	—					2	3
15	2	1	—	—	.—.	—		—	8	3	5	__		4
1	-—	—-’	—	—	—	—	—	—	2	2	—	—,	—	5
1	1	—.	—	—.	.—	~—	——		3	—_	3	~~	f>	6
—	—	—	4	.—	—	2	1	1	13	3	10			.—	7
1	1		8	—	3	4	1	—	8	.—	8	—				8
18	2	—	15	—-	—	7	6	2	5	-—	—	5		9
6	—	—	—.	—	—	—	—	.—	13	—.	9	14^	—	10
7	—•	—-	~~~	——	—_		—	—.	3	—	3	,—	—.	11
5	—	—.	16	—	2	14			—	—.	——		—	—	12
1		—	5		5	—	—			22	22					13
18	2	1	12	—	—	3	4	5	4		3	1.	—	14
1	.—	——	-—.	——	—				—	.—,	—	—	—	15
2	—	-—	-—	—_	—	—	—	—~	-	_—,		—	,—-	16
6	—-	—	31	7	24	—	—	—	—	—	* —	—	—	17
2	——	'			.—„	—-	•			»	—		—-	-—,	—	—	—	18
__	—					-—	—		—	—				_—	—_	.—	19
.—.	—					——	—	-—	—	—		_—.	.....	—	—	——	20
2	~-		.	4	4						—		-—	—.			12	21
11	5		—-	—•			 V	—	—-	—	—	—	—	—	,—	22
3	-—		-—.	.—	.—-	—•		—	__	-—.	—	—	. —	23
7	—					—-	—	,—_		,	—	—	4	2	2	—-	——	24
1	—	—	—	-—	—				—	—	8	2	5	1	6	25
9	—	'			—~							—•—	—				—	——.	_—	——		26
10	—		4	t-r—.	4 	—	—	—	—	—.	—	—	—	27
•—•	—	1	-—				—	—~	—	__	—	—	—.	—	—	28
3				_		—	•—_	—	•			—	_—,	—	—	-—	—	29
—	-—.	—	—.					—	—	—	— •	11	4	1	—			30
26	19	1	23	4-	18	1						—		40	31
17	5	—	10	—	9	1	.—.	—	.—.	___	—	—	12	32
4	—	-—	28	7	6	8	5	2				—,	6	33
1	3	—	20	—•	2	10	8	_—	3	.—	3	-—.	15	34
3	.—-	—	20	—1 —	18	1	1	—	_—,	—-	-—.	—	12	35
6	1	—	27	1	16	11	—		7	7	—	—	17	36
7	2	—	16	—	5	7	3	—	.—.	—	—	—	.—.	37
9	5	1	50	-—	1	11	26	12	2	—	2	—-	—_	38
12	1	—	—	—	—	—	—	—.	22	22	—	—	70	39
1				—	—	—	-—>	.——	—	——		.—-	6	40
—	—	—	—	—	——	—	—	—	13	7	6	—	7	41
—	—	-—	—	—		—-	—	—-	7	1	6	—	—	42
—-	—	—.	—,	—	—	—	—		5	3	2	—	-—.	43
9	—~	•—•	—	.—	—	—-		—	4	4	——	—	—-•	44
5	• ——		—	—	—	~~	-—		8	8			—	45
11	-—.	•—	——	-—	—.	—	,—		 10	10	—	_—	—.	46
22	5	—-	—	—	V—	—	-—	—	_—	—	„—		—	47
8	1	—	—	——	—	—	—	—.	4	4				—„				48
4	2	—-	—	—	—				40	.—»	40	.—		49
 3	1		—	—	—.	—	•—-	—	23		23	—		50
—		-—	-—.	——	—	.—	—	—	4	4	.—.		18	51
1	—	—	18	—	18	—	—	—	—	. —		—•	24	52
355
356				
K	M-j-M^i^i^i^joiosoiososeiOsOs^ostntftUiunUiuiUt	L. porz. wsi		
6486 | ym 1 Z8	wH?'-t?N. *~ ~ri 7*	uj ns coä us-- ju ns ns4n toun 5o'Wüi«wo\,jiS^w^^i<ö!)0'äo\uuoo OU\OWWt^OWJiMi-i\OU'0'0'J'J<J4i,^i-*>->COi-<i-‘COWUi>-»qJ.5\fsOi-‘'X;UiO^WO\OWOM-iui(jj<-‘VO	Hose uwzglqdnio- nych poddanych		
2011 wo II grodnik	•4 1 Oo un 1 NS ös >& NS »t» Qi Us US © 1 q 1 w < O - S I 00 un 1 to ©>^j O un 1 O O W 5\ 1 1 ui>	X 1 1 O O W Ui	Ogolem		7s 5 ft n a
"i bezrol	11 i *ri i i - i ri i ui Mi 11 i i 11 .*1 i 11 ovoi i oj i - i i 111111 f i ~i	0-5	|	Hose posiadajqcych morgöw	
546 27-2| ay.	51 -&i to«—1 1 1 *>31 -el ol 1 1 ~i *>KI	81 1 £1 1 g?i 1 «1 1 1 1 1 1	5—10		
uo U><* ( Os	oi 1 too 1 1 Mwl «Swa*l rfl KsJoSSl 1 1 Icnrej>l-*l5iew“l 1 -ete— — 1 1 1 1 1 1	10-20		
3411 17-0|	-1 1 «1 1 । 1. । «1 1 -1 1 1 1 -1 1 1 -I 1 1 1 1 1 1 I 1 1 towctel 1 1 S-nl 1 1 — 1 te	20—30		
|o-Ol zoz	1 1 1 to 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 r 1 1 1 | 1 1 1 I 1 | | 1 | | | | | | te2~l 1 1 1 51 II e^ovoo	30-40		
|s-s Lni	1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 .1 1 »*> 1 I 1 1 1 1 | 1 1 tot-Ew	40—50		
86 4’3 |	1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 I 1 N 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -tel 1 1 1 1 II 1 1 te_u.te	ponad 50		
©sö		Ogolem		Zagrod
| £-91 | 6ZS	1 1 1 1 lus^iNsl^sOöONSNS^Xh-il 1 1 to i *-1 j-* 1 I 1 Ut 1 ) to 1 o to ! I 1 X »£» to>-< | J luöl	0-2		
US© NS Ui U«	O UiW SO to 0> US c-iUS 1 K O W Ut O O* Ui MO K U. O (x >^ ! X NS i US US CO US NS SD Os US V» tO*< NS Un US X	2-5	osc posisdajq	
10731 33-l|	’—* NS t >-i	M	>-x I >—1	tC-^bJI—tOj^u^MUiMbJtC - tO	i-*- OOOOtn-l 4* Ul Un-4 Ul-4 NS US US US 1 h-US 0» Cn 05 4^. tO 00 <J O *-» 1 bO tO 1 O »-^ O O W Ut Ut	O-4 00 4 W 4	5—10		
479 14-8	— Eollsil Iwtelwitel 1 1 1 1 1 1 — 1 te 1 1 1 1 te ►* to 1	I 1 Mt»“oo 1 o^waaomuia	10—20	cych morgo	B
86 2-7	1 ool 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 l 1 1 1 1 1 I 1 1 «1 1 -1 1 1 1 1 1 I	20-30		n
©bg Cn °	1 tol 1 1 I 1 -1 I 1 1 1 1 1 1 1 > 1 1 1 1 1 1 1 I 1 l l 1 1 l I 1 1 1 1 1 1 1 H 1 1 l I -toi	ponad 30		
392 100	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 I 1 1 1 1 1 -i 1 1 1 1 1 oo I 1 1 1 11 1 1 1 1 - 1	Ogoler	n	
Utto Ui	1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1.1 1 1 1 I I 1 1 1	0 	Hose	B u
Up X		—  	 1 1 1 1 1 1 I ] 1 i 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 to 1 I 1 l 1 1 1 1 1 1	1 o=>-	0-2	*0 S*	u p
| 97 - 24’7	1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 O> 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 01 1	2—5	» S’	o
5g H*	II 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 । 1 1 1 1 । । 1 । 1 1 1 1 1 1 1 W 1	5-10	(oui qa	
un NS Q\ 1x3	1II11111 11 1II11 11 1 11 111 1 II1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	ponad 10	SQ Q-	
481 100	NS >-i & >— ! Ul M 1 NS X SO SO j Uh UA ! 1	1 J NS NS ! 1 1 1 W Ul O >-> I »-* I Ui <1 NS UH NS CN 1 NS Un 1 US 1 1 US 1	Ogdler	n	n
US h- US OS <Ö	| I I I 1 I 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 4>l 1 totel 1 1 1 El 4>1 1 -1 । 1	«0.1 II 1 1 1	0	Hose i^cyc	i a 1 u
OS NS O SO M3 «*>	to»-» >--* 1 un। NsX^JSO 1 LhUl I l 1 1 1 1 ! 1 1 1 1 USu*©’-*! 1 ! un *4 Ul <-* । US 1 soX 1 [ 1 1 US 1	0-2	3" 3 *° 3 o c «\	B
25 5-2	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 to 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 M II 1 I 1 1 1 1 1 1 1 I 1 I 1 1 1 1	2-5	o, 1 ?	n
u? Oj	| I 1 1 1 1 C.1 1 1 1 1 1 1 «1 1 «1 “^0=1 -toi 8 1 1 -1 1 «1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 «te^So	Komornicy		
		L. pori	. wsi	
(c. <1. tabl. 3)________________________________________________ (.c. d- tabl. 3)
358	359
tALALALALA»U>U.UU,akU>A»»U»UUL>0L»Jti»JWOj{/a</Jc<>j?>3WN5N3N3N5N3N5NäN3N5 »-‘-‘•‘MHMH^M >>W W<-‘O'£»kJ0''7i^WN5>-C/Ca‘J9\lA^ WWmO^OC^ S'TiÄWW»- 0C*qextA*UWN5*«*O\C>Ö0Me\Ln»ULtfb3>—	L. porz. wsi			IABLICA 4	Wysokosc
t-i b-* h-i	ND	h-i	t-Jk	—i	. jssssas^gg-gsgägtsäfctsssgsgsEtsssssssts ^sgssßgxtgöggßgggss	Hose uwzglqdnio- nych poddanych			
ßtÄS^g&!§l g2l ooäl 1 SaI	g«l 1 Üttg 1 1 1 1 1 1 1 ÄüJI 1 woeS^KI »5«	ogolem	czworociqglq w wymiarze dni	Ilosc poddanych odbywajq	
1 1 1 1 1 1 1 1 «1 1 1 1 H «1 l'l 1 1 1 I 1 1 II 1 f 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 I i 1 1 1	do 26			
lllil^ulutoollllliSwIllitolMUjIwlllllll 1 1 1 1 1 W*. I 1 l | | | I 1 1 1 1	27-52			
llllaiKceloofelllllM-xllllltololwlllllll 1 1 1 1 1 g 1 1 1 1 II 1 1 1 w | |	53-78			
1 1 I 1 W 1 Sj |	| 1 _► I 1 | «| | — | | o*. tc i- | -7 1 1 1 1^1(1 Jl I 1 1 IomaI 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	79-104 105—130			
1 1 1 1 1 1 1 1 WW.I 1 1 1 1 1 I 1 1 N 1 A.I 1 l-l 1 1 1 1 «1 | | 1 1 1 1 1 -1 1 1 1 1 | | 1 | | | |				
W 1 I U M-1 co W> ! 1-‘ 1 | <j .-. | I CO 1 1 >-* lO U U LA U •-‘ 1 >~1 LA 1 | M »U 1 1	1 I i 1 ! 00 CN i ! WCO^xJA 1	131-156			
1 «SI J -1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 S? 1 1 1 I II II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I II	ponad 156			
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I I | I I wl 1 1 Sol 1 1 1 1 XI 1 1 1 1g £&es?£2 I 13! 1 1 1 I 1 1 Sgl I |	ogolem	d wuciqglq		
1 1 1 1 l;l 1 1 1 1 1 I I I | | | 1 | [ | | | 1 | N I 1 I 1 1 1 1 1 to-i 1 1 1 1 1 1 1 1 I I 1 | | [	do 26			
II 1 1 1 1 1 I 1 1 1 | 1 1 | | w| I- | 1 1 1 1 1 ! 1 1 1 1 1 | | | IgX^Sl XI 1 1 1 1 1 1 -1 1 | |	27-52			
1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 I II 1 wl 1 1 1 1 1 K>l 1 1 1 Tex 1 1 Svol 1 1 1 1 l 1 1 |	| | |	53-78			
1 1 1 1 1 1 1		ii n iiiiiiiiiiii		1 1 1 1 1 I 1 1 ov^-l 1 »1 1 I 1 1 1			.1 <^l 1 1 1		79-104	w wy	c y c	’n » ö-.
1 1 1 1	1 l 1	i i i i i	1 1 l-l 1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 I 1 1 1 1 »	1 1 1 -1 1	1 l 1 II 1	Illi	1 1	105-130	miarze	sr T5	<0 N ö
I 1 1 1	I 1 i	i i i i i	II 1 1 1 1 1 1	1 1 1	1 1 NO 1 1 1 1 I L*3	1Iw-l1	1 1 1 1 1 1	1 DCO i	1 1	131—156	a. E	P ö. w	
1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 1 1 1 1 1 l-l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1									pönad 156		N ft N	
O\ LA^J LA Qq>U LA LA	LA \O LA oo. g	ii 60 44 62 77	M W'JiCXt?'AOC-*1 AW IZO'A WMOw’IZM^xOA^AWO	W W A WG'COG'“4 W UOSGOCNCONSOoCNNS	LA U UN LA US LA i-* U GO \O	LA LA »U U NS <-A A \O C'O <	N5 N5-A LA OX CN O LA U3NS 00 CN		ogolem		y z n	
											zt	
] I ] N5 N5 NS I 1 1 NO W> G U		J SöOAW	—a X £ WMWMMWLnNOX 00	1 1 >-* ! mmox 1 1	1 1 1 1 1 ß	Illi oow	1 NSCN 1	1 1	do 13		*t	
Illi	1	4A >-* 1 LA —‘	L*SCx 1 CNUSU 111!! NSN5	A ! I NS »-» NS NS ! —	! 1 ! WA NO	1«s111	Illi	1 1	14—26	p i e s	o ft N	
ISSftI	24 33	<-* NS — NS | OOOW 1	[ to OX A W W bJ ►-* NS NS W 1 OWACWCX^xö-sI'a	1 ►—	03 NS NS | «-* 1 MS -J NS 00 LA NS 1 Cx	►Ul N5 —‘ f-* MO 1 UN 00 L*3	1 8 7 23 42 21 |	UN LO N3 ~J	c	27—52	N A> *	3 S>3	
1 1 1 00	1 WLQ	U5NJ h-i-x 1 «JOtCA 1	NS U U Lü —1 1 1 Atel CNC^NS	6 17 4 11 1	14 18 IZ 9	gl 1 1 1 1	1 MW 1	-.1*	53—78	’ wym		
umla^	i N5“J		>-»	| >-* i-i L*3 >->	«-a U ON NS U- 1 MA^Cx^OCWC^	1 LA U O 00 CN G NS NS	1—1 Gxt-J I WA	N5 ! ►UNJCC U3	“* NJ U CO NO IC		79-104	tT N (D		
Illi	1 -1	NS 1 1 NS 1	1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1	i <1 1 1 la ce Ce 1 w	1 1 1 1 1 M	1 1 1 1 1 1	Illi	1 1	105-130			
*-J LO NS U	NS ox LA	O NS Lc >—1 1	28 14 5 4 1 7 17 1 3 13 11	1 [ A^xßAOAM	111I	CO 1 I^N> 1	MU o —	ia 00	131-156			
1 1 w 1	1 I 1	«Illi	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 -11Ml1	1 1 1 1 1 -	I 1 1 1 1 1	I 1 1 NS	1 1	ponad 156			
51 52 53 54	tAA^ ©•« GO	43 44 45 46 47	UUUWWWWWWWWS W W N7 x* G x©	NDN5NSbJN5N3NSb>3NS W t?> iz A W w <-			©x LA >U W N5		L. porz.	wsi		
Uwaga: Ws 1 2 zagrodnil E. podane osobn«				5** »	0\©s©\©^\os©s©\©<,©saoeC®öeoeoeo600öoQe»M*J*J*JMM,<iM*J*J©©©©©©©©©©u, O«Ce^J»Ui AW	U1Ä w w >-O’sS Ce^»lAÄWS:>-O>a	« *J OS ©	L. porz. wsi		
				© g I §	WTiWW bj Ui	© kJ Ul JO kJ 4k O= — 4s. tO N? 05 tO Ul © © N5 Ul 05 tO © Ul tO © 05 Os £ *O «4 CTi ©05 05 sDUiS£)(OU5©©tO4k>-*—k©Ul>-*©*-jKj.<]4sCO»-‘<IOOl—*<-iOOU500©'Kl4k©tOt—SOun43©05©C»U5 *-* 02 05	Hose uwzglqdnio- nych poddanych		
i 4	ie !♦ 19, 20 i 58 jako Ic6w robilo panszczys		1	911 100 14'9	3 1 5 1 1 1 1 1 1 1 Kw —tX 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 ] I 1 1 1 1 1 1 1 voK 1 1 1 1 xomX 1	ogolem	czworociqglq w wymiarze dni	I 1 o s c poddanych odbywajq
				1 “ Z-l II	1 1 1 1 1 1 1 M 1 1 11 1 1 1 1 1 II II 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 II 1 1 II III	do 26		
				141 IOT	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	27—52		
	I J ' • n			173 190	1.1 -I 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 I' 1 1 1 1 1 1 I 1 1 IJ. 1 II 1 1 1 1 1 l -1 1 1 1 1 1 1 III	53—78		
	iznie; traktujemy iel			8-01 86	1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1«-«1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 II 1 U 1 «1 1 1 1 1 1 1 II!	79-104		
				53 5-8	ki iiiiiii rs-ii m iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii riii iii	105-130		
				419 46-0	hj.l W 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 11 1 1 11 II 1 II II 1 II 1 II XOO 11 1 1 soKX 1 so«	131—156		
	panszcz,; opuscilisray je. i jako 2 gospodarstwa (grünt* w Sum.			1	v* 1	as	1 1 1 II II 11 1 1 1 1 1 1 II 1 1 II 1 II 1 II II II II 1 II II II U 1 1 1	ponad 156		
				842 100 13’8	1 1 I 1 1 bO © 4k N5 £ 1 J N5 05 ! © {	1 OOUl 1 tO^^JOtO 1 © 1 i 8s ! © 05 Ul 1 1 1 1 i	ogd^em	d w u c i q g 1 q w wy	
				17 20	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 «1 1 -1 1 31 1 1 1 11 III	do 26		
				05 W	1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 «1 1 1 1 1 1 1 -1 1 I gSK«l Kl 1 Kl Kl 1 1 1 III	27-52		
				1	11 1 U II 1 1 I 1 11 II 1 1 11 1 11 1 W 1 11 W 1 S II K II II 1 X 11 1 III	53-78		
								
procz te wozic dl	w N																	
		] ?K 1 *-	1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1SK1w1				X 1	1 1 1 1 *>tsi 1			— IC — 1 1	Ul	II II u.« 11 1 Ul			79-104	i. 5* N	c y c
go zes a ze£cc	9 s o 0- 9	S-9 SS	1 1 1 1 1 1 1 f 1 1 1 1 1 1 1 I I 1 1 1 1 1 I 1 -1 1 1 1 1 1 I 1 1 II 1 1 « 1 1 1 1 1 1													105-130	3^	*0
• as • r» o »	f»’ rt> B B £. t » t£	1	1	Illi	N5 OS	«XI 1-Kl 1 1	SO KJ	oKXI	1 -1	N3 N>	1 1 1 I 1		1 II 1 II Kl	1	1 1 1	131—156		S« U3
•o w 1		1 ©4k	1 .1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 w 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 :1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 III													ponad 156		N n N
b 3 0 ®* n. rP* *O N ra N		4354 i 100 71'3	NJ Ul M N3 tvUlOW w		N5 05 CO	—S4^UlUi>-JO54>N3>-* bJ-KjOSbübOVtO'Kl'J	NJ 4k *J	>-*• — N2 C0 © 05 C0	>— 05 05 OS C0	C0	26 32 7 43 19	©	49 61 42 70 36 39 129 96 42		<5S tO N2 >-* 4k ©	ogoiem		y z n
	4B O-	| <?oo ! Ul SÄ	1	1 1 -1	N5 ! [	111«111	-5 1	05© 1	— so l	to	4k4kb- i i-t	05	1 f N5 4k NJ 4k i 4k	UI	05 i !	do 13		4» »t
n N 9 a N>	s M. 1-	150 3’4	1	Illi	1 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1	III!	1 1 1	1	1 N -1	i	1 «1-1 -1 1	1	1 1 1	14-26	p i e s	0 « N
s i‘ B	.2. 9 9' V	1387 31'9	NS	~>>fr00 1	Ul U5 1	>— ION5 _ I NJ^ItfeOS©! CO 4k sö 4» >-*		! »-* 05 05	05 N5 i	1	7 22 5 39 10	05	>-i 05 N5 03 05	»-> 4k O5SD»-* 05 UI©U1	1	Ul OOOS to	27—52	4Q 5	s 40
9	N N	> s£> 4k	I		1 1 1	II- III	1 1	Illi	1				w | | । 4k |		1 1	53-78	wymiarze d	
N	s	1		O 1 OS 1				Illi	05 N5 1		4k I 1 OS 03	1	03 © 1 1 1 CO 05 1	1	1 1 ©			
9 O	•< 2. 0	918 211	>—*	1 05 1 CCOS	I X	Ul 1 4*. NS CO O 05 Ul !	05 Ul	N2 1 4k Ul	Os^l C0	05	>—‘ 1 t-U 03 05	1	17 9 10 l 3 88 22 11	—	1 ©so	79-104		
5 o u>	i 9	168 3'8 —	1	1 1 SI	1 1 1	11 SKI I11 -	I 1	Illi	1 1 1	1	1 1 1 1 1	1	II1II«XI	N5	1 to 1	105—130	2.	
* O	n N s	680 15-6	SO	05 N5 1 05 N3 N3 1	1 Kl	Ul o 1 I ? 1 05 N5 Cb	1 -	Ul O OS I	1 Os 1	1	IUI«	1	Xoo 1 1 1 1 cs 4k	©	i © SO	131-156		
4» CB o	N ta » Wo	1 O 05 1 ob<*	1	00 1 CO !	1 1 I	II II 1 1 1 1 1	1 1	IUI	1 1 1	N3	1 U II	I	II II II 1 -	1	1 1 1	ponad 156		
B © ßU	TJ 5“ o		o o	S© S0 SÖ so SÖ s© <45 SÄ OC kJ Ul A. 05		ss'©sa»t»060eöooeo60ooe«M’Ki Wl-40'000*JÖSUi4kU5N5WOSSöe			M äs Ui		*-J'K!‘*J'KTOs®s©s®i©iC\©lffs©ii©\Ui WWMOSSÖCKjff»^ AWWMO SÖ				tn Ui Ui kJ© Ui	L, porz.	wsi	
																		
B	—																	
(c. d. tabl. 4)	______________________________________ (c. d tabl> 4)
			L. porz. wsi		
$£!Sä£$Ö§SSSgÖ8§ÖSSS!S&8ga£$3£&5858 £2ö?8S£Sa£6fe£glä8aS3§			Hose uwzgl^dnio- nych poddanych		
K3^gS£ 1 &£ 1 0=2 1 1 2u 1 BBKSSJSdc: 1 gts’l l CtS 1 8 ÄS 1 1 1 ÄSU 1 ^MÖoaS“			Ogolem		PS 5 ft (5 ft
1 1 1 l-l 1 1*1 1 1 1 1 lj-| I | I I		i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i u i	do 26	Hose pracujqcych rocznie dni	1	
1 1 1 I^ISoJ 1 1 1 1;	n* K 1 1 1 1 to 1 «u> 1 w 1 1 1 1 N 1 £+ 1 1 1 UA 1 1 1 l 1 1 « 1 II 1 US		27—52		
1 1 1 X< Jgfe.i 1 1 1 1 to«! M to NS llltoi;jl«ll..liltä!Hi^ I I 1'1 i I	1 l l II l 1 Kl		toi 5 1 «*! 1 1 1 1 ». 1 1 1 1 1 Öl । । 1 1 । 1 *-1 toi 1 ’^to« 1 35 1 1 1 1 A. 1 + ».’® 1 1 1 O\to 1 1 1 1 1 1 «1 । । । 'S	NS d 1 1 l 1 । I । toi ।+ 1 1 1 1 1 «1 I 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 >-»	53-78 79-104 105-130		
1 | aÜ4? JJ ! x* | 1 sj^t 1 1 oe 1 i	I	1 £ 1 । । I 1 ooo\ 1 1 UjQsnn+ouiS^ Ut	Cl *°	«	00			131-156		
KJgl 1 «1 1 1 1 1 ! 1 1 1	1 II 1 1 1	i i i i i i i i i i y i - i i i i i i i i i i i i i i i i i i	ponad 156		
u=i^ag£8a£85l SBSfeftS			Ogdlem		Zagrod
1111J 1 J 1 1 1 1 w-l1111		1 1 K 1 1 1 1 1 1 cd I 1 1 1 1 1 1 1 1 i i i i i i i i i i	do 13	Hose pracujqcych	
Illi Sä-rfx-.l toi 1 1 1 M toi 1 1		| | 1 SS ! 1 NS [ 1 NS 1 *-» 1 ! M. W«-»NS 1 VO 1 1 i 1 1 1 1 । i 1	14-26		
Kl I KSSgöul 1 1 StotsSI wl 1 Iwül	1 «+=,+ £+toSöl 1 1 ^OtoO=l -* w ä 00						27—52		
	—		<e 1 1 00 1 H«3SS* In**wI 1 1 «1 KGtoKItKtool 1 InStSKSI 1 1 1 1 1 toff 1 K			53-78		
NS '-3 w Ul £ O> CN NS 1		4- w	w 4^ NSJS^O'SSNSSSOVÖ X©	ui£ OCO CS CS NS 1	Ni	CO >-0x4“ J US 4- NS		!►£>! 00 1	►- NS fto NS Jto 00 NS NS *4 rfto	79-104		o <5 M	B
				t-*	4to						
l_l 1 1 1 1	SS 1 1 NS 1 l 11 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1	*4 ! 1 Ui 00 00 1 1	HK	1 M1	1 1 1 1 1	1 11 111	105—130		P °!c	ft
LätC^M^CaÖsSWh-*! 1 £ U3 |		W^<J<^wSool !	| NS	*-* w 1 4^. *-* XO W «4 45» US	1 1	Uli-to 00	1 8« 1	•—4 toto l-to w — NS JNO«-4 UiCO	131—156		E.	
1 toi 1 1 1	toi 1 1 1 1 1 1 -1	1 t 1 1 1 1 1 ] 1 i	| | i-tM*NS 1 1	Illi	1 -1	Illi	1 1 Ito l'l	ponad 156			
»*SI 1 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1	K w NS NS NS NS I-* NS 1 1 COUiM OOCCOW 1 1	K1 1 1 1 K	1811	NSUlO\	! Ui oo 4to	1 1 i \O^\O	Ogolem			!
M 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 wM 1 vo l cj 1 1 - 1 1 1 1 | | 1 1 1 | 1 | I | | | | | | | | | f 1								do 13		o"	CD
1 1 I 1 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1	US NS 1 1 1 1 1 NS 1 1	1 1 1 1 1 II 1	Illi	US 1 |	Illi	1 1 1 1 1 1	14-26		sc pi	u d
-Gl 111	1 1 1 11 1 1 1 I	Jto^NS K >-* >to | 1 4*e3us>«44^j-<-x©4i.l 1	1 to 1 1 1 1 1 A	1 SI 1	rfx U»Ö>	1 NS 00 »—1	1 1 1	27-52		to n	o
1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 l.l 1 1 1	*-* 1 1 WNS 1 | w | |	1 1 1 1 1 1 1 1	1 Ool 1	toi 1	1111	1 1 1 1 c, 1	53-78		0 fl	ft
1-I 1 1 1	111 1 1 1 II 1	Illi Sex- 1 1 1	I 1 1 1 l 1 1 1	Illi	I 1 1	I NJ 1 US	Milli	79-104		B ft’	
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 H 1.1 1 1 ! H «1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1								131-156		Q- E.	
1 1 .K-IK	1 OOü^lrtsJW ! SS SS I M ! w i I 1 m 1		1 1 1 00*> 1 1 1	1111	1 NS 1 U3 US cn 00 W(x NS 00 1 wj			Ogolem			n
1 | £>» es >fto.	1 OCO^WtoisJ ! NS NS { «j 1 1 1 1 1 «j 1		1 1 1 1 «1 1 1	Illi	1 öl 1	i 1 CO US	1 toOS 1 1 1	do 13		w	ff
1 1 1 11 1	1 1 1 1 W W cs 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 toi 1 1	1 I 1 1	1 1 1 toöl 1 1		1 1 1 1 1 I	14-26		o ft N B	c T5
1 1 1 1 CO 1	1 1 1 1 1 wl 1 1	1 1 1 1 to! 1 Kl	1 1 1 00 1 1 1 1	Illi	Illi	—1 Ul i 1	toll 1 1 1	27-52		ft"	B
i 1 II 1 1	1 1 1 1 21 1 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 I 1 1 1 1 1 1	Illi	Illi	Illi	1 to ] - 1	53-78		1".	
BSKSI 1 1	1 1 1 1 1 MÖXO	! 1 m to vias sso I 1	I 1 1 CS 1 1 1 NS	1 I 1 1	Illi	Illi.	•ü 1 *0n3 1 1	Ogolem			t: o
1 151 1 1	1 1 1 1 1 *J0\O	1 1 *4N5Uias NS O 1 1	1 1 1 <gl 1 1 1	Illi	lill	Illi	1 1 1 1 1	do 13	2-3		3 o ö
1 1 1 I	1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1wi 1 1 G	Illi	Illi	Illi	I I I 1 1	27—52	«	N	*2*
aSS8SS3tÄ£öSS§$g25g&£gäS5fig$?gtSg’t’5»ggj2				►to >•* toto OOMOiVtjfc, usbJi-*O s© <»<l0SC/i»Ut»Wi—				L» porz.	wsi		
S.
g
o
363
p	©sosö\A\ft'«’Ä'©'«M9\eö9«aeee^««öoaew*J!*JM'<i*J*j*4*j*J*J©*e*»»®,»ffso*»»»c*i cacacaca Q^ge v4 0\(A^WNk-O'ÖOeMP\ln^^M MO«»eC'tAÄ« WH©«5»e DS^ AWN^Oe eOMflÄ	L. porz. wsi		
fih §	!X!ZWW	w_ WW.-CC'WIZWfOC'iZ wS	ChWW*© ^un<o WWO'WIZ^O^ ^‘*J>CtK"‘*JCC>-^CC>: W©<^ü\W‘-i'OUikO&'.W t^aio MWW>-	Ilosc uwzgl^dnio- nych poddanych		
£	►-* ? »-* <1 t	s-J	MM	1 i- I «,	1	M 1 «£MUt 1 Ut W M* 1 1 \O W *-• >M.	[	N5 •ql WUi 1, NJÖikfc-be^UnUcWChl ©1 W?*4 O tfc. 1 CO Ul I MÖ'JOln 1 -4 \© UO Os I 1 W rfx *4 rfx 1	Ogolem		
O> te	1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 cj 1 -1 1 1 1 1 1 I I 1 Illi	do 26		X
73 854 im	llloslllllllllll^lllllll^lll §?ssui + l l + l 1 1 1 1 1 ,1 1 1 I m*	14	27-52	Ilosc f	3
56 94 173	Ö» 1 1 1 O>1 1 1 1 | 1 1 I I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C» 1 1 1 1 1 8 1 1 & 1 «. 1 1 1 + 1 1 1 Illi Oo	53-78	s J.	ft
	111*1111111 tot?! ooltillill^feäll	811 + 111 Illi	79—104	iych r<	ft
&£S3	st 1 J tfe 1 1 1 1 1 1 R^l 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 xl 1 1 1 1 1 1 I 1 1 11 1 + 1 1 1 Illi	105—130	ocznie	
16 805 419	*p i i 3 w i io fe fM>o te i i^tei i i^o^fetetei i m. i <s1 1 i i i \© & 1 i i f sj-s i 'o n fcj Oi	131-156	Q. 2.	ft
&»fc.co	1 I 1 co 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ej 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l' 1 1 1	ponad 156		
to £ a>	oSfrSchW5SO^a5©O^J4£tS&>o£iM£j*J’'>q*JWOON:<IÖOs0ÖOW(-n\otAN3\O®	bO w	00 CO rftüs	Ogolem		
1 1 to	1111I11111111111111111II1111111111111111I1 Illi	do 13		N
1 tiS	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 1 1 1 !S 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	14—26	lose	»
19 158	Le 1 ! Ibolwl I I icsO«o!Si^s0^i--‘{k-‘WU5WN>l i-bWt£»N>^JK5W\O^l^2~|-rfs>öl 1 OO 1 1 1	27-52	pracuji	
1 1 w	I 51 1 1 1 1 1 1 1 00 <si 1 1 Io. - 1 1 1 1 1 Icotjl l+l lowlwol 1 1 1 W 1 I 1 1 OS 1 »t*	53-78	'n n tr	o d
770 14 1	üt t-J-Lc! ^WOsl O0U1 1 WMWOtöUil « Ui te ! Ui OS •< OO m* ! H* 1 ba 1 s©c<l w4^ mo \© o£ *-* 1 oee	79—104	rocznie doi	|	3 n
। -g	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 gEtl 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 l.l II 1 1 II -Si S 1 Ml 1	105-130		
1	GIjSNJ 1 1 1 — 1 eng 1 1 1 1 CONS» 1 — UnOsOS 1 1 OS 1 1 1 1 1 1 SS 1 S 00 1 1 1 1 O*CS 1 Civoo	131-156		
1 1 K	1 ool 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 Ml 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 1 1 1 1	ponad 156		
1 1 3	1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 ! 1 1 oo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 Et	Ogolem		B u d n i c y
1 1 £	11111111111111111111111111111111111II11111 Illi	do 13	Hose prac, rocznie dni J	
1 1 S	1 1 | 1 I 1 1 1 1 1 1 ! 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l-l 1 1 1 1111	14-26		
1 1 §	| | | I | I I |J I I 1 l 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 I 1 1 osl 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 so	27-52		
1 1 K	1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1.1 1 1 1 1 1 1 Illi	53-78		
1 1 £	1 I 1 1 1 l I 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 l 1 1 1 1 s» 1 1 1 1 1 1 1 1 I1U	79—104		
1 1 A	1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 -	131—156		
1 1 8	* »txj—i 1 un 1 te «et© oo 1 ui un | |	1 ! te te ! I 1 ! te un c •—* 1 m* ! un teui te ©s 1 o u> w 1 1 w	Ogolem		Chalupnicy
1 I g	1.1 । »-* 1 te ! ! ! 1 1 -e 1 un»-+ 1 1 »p». ! 1 te te 1 1 1 1 te >t+ 1 1 h 1 1 1 w & w a 1 K u> « 1 1 !	do 13	rocznie dni |	
1 1 Ä	1 1 1 1 l I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 US 1 - 1 - 1 1 1 1 1 1 1	14-26		
b8 821	te m-> £>. 1 1 we 1 te^joo o 1 1^1 ! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 w os»-* 1 1 1 un >P*> ! 1 1	1 u> 1 1 1 iw	27—52		
	1 1 1 I 1 n± 1 1 1 1 >s-l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 I II 1 1 I I I I “1 Illi	53-78		
! 1 OS	1 i 1 ! ! 1 » 1 i 1 I I 1 i un 1 1 * ua I	k-‘ oo 1 k-‘ x© 1 C i l »-* 1 Iw! i ! | 1 1 111 ! unte	Ogolem		Komornicy
t4 1 1 s	l | 1 I ! 1 1 1 1 El 1 1 luAiiwl^M.ool^'©!©! !k-»l lucl 11 1 1 1 1 11 1 111	do 13	a-o 2 ° “• N	
1 1 £	1 |] 1 1 1 O> 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 uooK	27—52		
	gsgsgagsigsgsgsgaggsssgsa^siasgäsgsasgiasassss ssag	L. porz. wsi		
tabl- 5)	_______________________________________________________ (c. 3. tabl, 5)
366
		M M M M M M CC M P'i/i W	5SJ2	0C‘JOX7iÄWMMC*C0CM<J\7>4it>JMM	L< porz.	wsi		
Ui 4* Cs © JiCOOK'ßWM^O N2 W «Zl •—1 >"* © *~J Q\ © o u? jsj 03 O 00 iN t—4			l 3	1 U> W U> ^iMMW-*MH 1 Os NJ C0 >£• W Ui OS >-» bM W ui 00 M3 © O >-* N2	ogotem			
NS W © >£. 1 •£» CO >P* U5 >—4 4^ m3 (2 N5 W CO bO ut Ul bO © 1		1 •“-* ! MM Cb	l 1	M 1 1 1 S! 1 1 1 cow 1 mo 1 1 1	do 13		1 o s <	
. . K,	t*J					-						
1 1 O —*- + 1 In	— WO»I ÄICwl I I 1 1 WwG	1 !mmmm	l -	1 1 U5U5N3 1 4x £2 1 | | } 1 | 1 | 1	14-26		Jq O	
! 1 K!SwM COMO	1 , _ 1 N5	wMm >— 4-bOf ! Wl © N2M3 C ©M3^l O SÖ^, Ui 1	tZMM M3 >£• «M CO 03	! os	>&.«> + 1 4* _ 4~ I	N3 N5	MI-* M 1 bO M ' I.’ C	M M X O 4^ N5 < N3	27—52	w y	ipodarsl	
CO *4 i M Ui © *J |-	1 N3 >£• W ] | 1 •£>. N5 1 | Lh i-4 |	i-4 i h-i4ä. o\ ui	I 1	I CO O( + i-4 O Ui ! | | ] I	53—78	k o i	t w 0—	
				—	. —,		*3	Ut	
U* 1 w^m 1 -m !	V<*Mwl 1 1 00*C\m+8I 1 w	Ui Ch 1 Ch 00 Cb	1	i 1 i—t 1 1 bC 1 1 «^-JGC-4»* W WM^ M	79-104	ß	3	
II -1 1 1 1 1 I llllllllllUll^llwwwIl 1 1 1 1 1 -[ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1					105—130	Ä n	oq	
*8-1 Illi	1 1 *-a W 1 1 1 N5 M i 1 »-* ! 1 i	1 Ml *1 1	I	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 W-m! 1 -	131-156	n	3 wy c	
1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 U II 1 1 1 II 1 -1 1 1 1 1 1 I 1 1 I 1 | | | i | i - 1 1					ponad 156	sr	er	
«-1	MWHW	HJM N2 >-* f-A >-i	t—1 >-* Oßs-J»—‘OsUi-JiUSNibOO*-‘MQOtXOUi^'J'MCCOCO		ot M3^2 M3 ,	1—4	b:U>UM^>UMb5i-‘	»-1	-* KJ •—1 4 bJ OS CO US ►-‘mMCM-1 h* C Ch (ji <) (X w	ogolem	o	—	
N 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 l 1 1 1 1 1 M 1 1 1 1 I 1 | I | 1 1 1 1 I 1 1 l | | | | | | 1 1 M					do 13	CF <3	Hose <	
						n		•
1 ! *-* l ! Ui 1 1	< 1 1 >-* »-1 N3 1 1 1 1 | | I ©	1 1 1 1 1	1	1 lo.l 1 -1 1 u.-! 1 | II | | Il	14—26	-•	3t? O tß	O tu
1 I - 1 ^++12 MM	Illi-+äI -1 -1 1 1 1 N7 W	U5£> 1 >-iU5	1	N5 O 00 , io > ++ 1 +S+-5?on5- 1 1 >~J 1 -1 Ch	'**	27—52	z n q	•© o 0. » tfl	ipodarstwa
j *4 »-H N5 + U3 1 1 1 i 1 ►“* | 1 1 ' Ni 1 M >-‘ 1 1 1-4 M3 1 1-4 1 1 1 1 »-* ©i Ui 4“ Ul ! i 1 1 ! i I K5 1 1 i M3	—*		53-78	r o c z n 4 w wymiarze dni;	5-—10 morgowych		skich i ich powinnosc pahszczyzniana do 20 morgow
s.	4- 1 I Jx i-i Ui I M 00 N3 NS 1 >-*! •—‘ l i-4 bC © W M3 ! 1 Ui4*.N3“4wl I ’ W	w	<-i W bJ 1 M3 -M NS		79-104				
1 1 1 II 1 1 1 I 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 I 1 I 1 1	1 1 1 1 ~ 1 + 1 1 1 1 1 1 1 1 II II		105-130				
ö Ul 1 Iwlwl i 15©! 1 l MO NS i I N3 1 1 1 M 1 »t- Ui C 1 »-* 1 1 N* 1 ! HW 1 1 1 ! MWWMdO •—• 			131-156				
Illi	i il i i i i i i i i i i i i i i i i i i i -—i i i i i i i -1 i i i i i i i i i i	ponad 156				
1	0S ut W NS	M *—4 M3 Os •—4 1	1 M3 ►-* --J CS CO U3 M3 Os -M U5 1 X M3 >-1	w SO >—4 ►—	N5 >£* N5 w-*	‘ tX> “-J © —1 —•—1»—4 M Ui M Ui Cs 1	1 1 1 1 1 1 1 i 1	1 +1 1 1 1	1 1 1 1 1 «l 1 1 1	1 1 1 1	1 1 1 1	1 1 1«1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 >-4	_ _				ogroiem 14-26		Hose gospodarstw 10		
1 l±	|£1 | I | 1 I 8l±*l ii 1 1 - M 1 1 i-l l-l 1 +<*! 1 »-***! 1 1 1 1 1 । 1 । N3	. . _ .... 				27—52				
. W	N) 1	?*) o w> 1 1 1 1 ! ! ! ! l^l^WUil 1 K* >—1 I | »-1 1 S». 1 ( 1 M3 N} ! 1 1 1 1 1 !kn»F>N}I ! M WM				53-78				
[ 1 MM 4x4* N5 W *4 1 1 I } CO N3 -4 i hm4* (5s 4^. ! i ! lcs|i-‘4’N3bi,4’4"l Ius.^Cs>In2'~4I>-‘14^C»1^! Ui	N?	i—»	ski		 			79-104			©	
1 1 1	1 « 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 ’l 1 CA 1 । » 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	105-130				
Uttote.	Ctf	'M	,	'M	'M	*-iUi | 4- ^^Ui N3^ ^U, Mi | ] ! !^Ui+-F4-M5Ccl l 1	i 1	N	l U3 »fs. 4*	O	. 	SO			131-156				
l 1 1	| ^ | | | 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1. 1 1 1 1 1 1 10 1 1 1 1 n 1 1 1 1 II 1 1 II II । 1	ponad 156				
		U porz. wsi				
368
to B	§i§SSSS£88SS3S3SSS£SSSSÖäÖSÖKääÖS$g3S:a2gS£8ä				to to to to to to M ox to rfktoto	L. porz.	wsi
25381	. _ *-* »u to k* to to to	«-*	>—	«-* to	*-*to«oto	t-*tototo N5Gs-jcA?sjrfk«u>-ä-oo’»3»~‘toO'*J*JO>'*Jtoai.to»&-tA>^u»oo»t.bü(jk*-Jo>e\to6-6ös>-‘M-oo>Ck.u*ootc				45. to Ox	ogotem	
588	IM-	M 1 M 1 M	to e* 1 1 m 1 to © 1 ►— m3	l| 1 tO£> to£k 1 X to	«IMII	do 13	
ta®“	II II Illi II II III 1 III 1 1 III II 1 H«^UI «M -Ml Milli					14—26	
968 4.9 2	tO w 4k 4k	*-* I	»—k tO to toto 1 tO <J 4k O M3	«c	+< I 00 d" M3 4k <-* i b-»totod"ro	i	Cj Qs	ce » ^‘^"^'toto+^^'MitobOtoCtol	to •—* 45» •O O» to« M3 to	27—52	
			Ö	“	öx>-k to	to			s
--							
"-feS	1 to I to	1 1 1 1 1 -O C* 1	l 1 ö\>- 1 1 1 1 1 1 d- to to	1 ce 1 1 1 ! m w o 1 1 1 1 to 1 1	II w II 1	53-78	R“ o
V* to	1 IO 1 *410^0 1	I 4k b-M~*		o< to4k i to to to I tO	torfi. o 1 1 >—• I 1 1 MO OX 1 1 ! to Ox «O*—1		1 k-6 tO 004k M3	79-104	5 C
1 1 £	II 1 -	M M 1 c,- 1	1 M -1 M M II M	11 II M 1 II 1 1 1 I II u,	II II 1 1	105-130	JU
i -S	O-Ö 1 1	1 M + 1. 1 1 I	M -OS II M 1 II II	II 1 II 1 M oll 11 —-	1 1 1 to©oo	131—156	o
1 1 JK	MIM	II 1 1 1 1 1 1	1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1			ponad	er
					1 1 1 1 1 to	156	
16121	tOCCC “•MW^^<Mn,Ji7'OtoC 1	2j‘-*C'00OCxO4kOto»^toO*O				!O	b- »-* M3 CO »O Ox bj ©	ogolem	O
1 1 -	1 II 1 II 1 II II II 1 1 II 1 II II II III II II M II II 1 M II 1 - II II 1					do 13	0“ o
	M II 1 II II II 1 II M II II 11 II II II II II II 1 M II 1 11 II M II					14-26	n
							N
276 313 20	M 1 -1	M M M II	II + 11 II II II 1!	c©	ce 4+ 1 ++§+«g 1 1 +5+ MM £k to *O	tO	SI II II	27—52	3 Zt
				©	Cx M3	I		
177 84 26	1 to I to !	1 M M -M 1	I I	MM	1 1	-1 1	1 M	cc to to© 1 1 1 1 Id"! I 1 4k CO	M «1 II	53-78	•t 0	5—10 morgowych
	-MS-	Hkd" ce 1 1 to- 1 1 ~d"tegd- I wd- ~ to		Ci t to 1 1 >—•	to 4k	ce te ++*SI1 to to-		to t**totoltototOb-i|d"ix>| | to	1 00 Jk OX 00 to	79-104	n N 0 »	
’M M3 *4 ic ce	3M SI	1 1 II 1 SKI 1	1 1	IMI	1 1	1 -I	1 1 1	I ! 1 1 1 1 1 1 1 tO XO 1 M3	1 1 M II	105-130	s	
265 30 4	’M cotod" | I XO	«ei—+ 51 1 1 asw— 1 ifk		M 4k C2	d- 1 to	9+r	M 1	II -1 KM 1 M to	1 1 1 1 kO 4k	131—156	w y i	
1 1 »	1 II w II M II II II 1 II 1 M II II II M II M II II M II II MIM-									ponad 156	3	
1120	to b^ 45k ) MM5tO<~* 1	1 ©toi tototoOOkt»	-1	to«o	to 1		1 1 1	to . o to ox	|	J_*	\£>h4	to >-* 1 bO b- M3 to to to >— 00 vj b-» to 45k	to to M3 bj to 4k >—>	ogolem	•» N.	h-
Ut Ce M	1 1 1 M 1 1 II II 1 1 II 1 M II II 1 M M II II II II M 1 II 1 1 1 1 II II									14-26	a	«» «? o Vi o 0-
	II 1 «1	II II II 1 M	-1	MM	1 1	1 1 1	2+2 1.	II I cul -+Lm 1 I l öx	öl II II	27-52	d n :	
54 22 102	1 «1 II	1 M M II M	1 1	Illi	1 1	1 1 1	1 1 1	1 -I fei M 11 1 M 1	1 1 M M	53-78	••	?
Cö	1 -1 wl	1 1 to I I 1 to VI k^	1 1	MM	1 1	1 1 .1	i i1®	1 -1 M +£«+ MM b—	h—	| h-to | | h-4	79-104		g .1
tq >to <5 C( 4k	IMS!	MIM 3+1 I	1 1	MM'	1 I	1 1 1	i 11	lllllllllvjtolto	1 M II 1	105—130		9 0
CK Mito	+S K w 1	VI I + M + I I — US w w	1 1	i i i+or ri	:•? I b-»	1 1 1	03 ! 1	1? — 1 1 —-kjo MM ++ — 4» to	1 öx to to4k i	131-156		M} O 2
io Ce O	1 bk 1 to 1	II M I M II	1 1	M M	1 1	1 1 1	«1 1	II 1 II 1 II M 1-1	II M M	ponad 156		
	001 66 86 46 96	*ox0*<0M9'£>'>oocoooooeaeQQaco6O9Oek.vvi»kj<MM>>o*ki*ki*Ukj[0x9t<5xoiax0xo,i0xe\0xto							to to to to to to Mff5to»JktotO	L. porz.	wsi	
tabl- 6 1,1	_________________ (c. <1. tabl. 6 a)
W
C/i Ut	>£*.	>£* £k	W UC QO UJ US US US US US US KJ KJ KJ KJ KJ KJ KS KJ bj 3o®ec!3<£t*£SowJ2o£öo^C'Ui^ujK3i-*c>'©06Masull*>U!i<i-* oöMOsut^GJKjs-GnÄoe^osui^ussji-*		L. porz. wsi			VFielkosc gospodarstw wloscianskich i ich powinnosc pahszczyzniana B. Gospodarstwa powyzej 20 morgow
Nj w w un to cc 1 un i ! Un^vCt-t-JbCUiO^Jj^! bC sO 1 1 <owmu> Uj ! 1 1	1	1 >-* bC 00 Cr> CTi ui		ogofem 		 do 52	wykonujqcych robociznq rocznq w w y m i a rz e d n i 1	Ilosc gospodarstw 20	
i i i i i in u i i i i । 'n i i "* i i i i i i i i i i i i i i i i i i i r i i i i i i 4^					
i 1	«.M I 1 1 1 1 *>< 1 1 1 1	II c 1 1 1 1 1 1 1 1 to 1 1 1 1 W 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 1	53-78 79—104 105—130			
1 taMßl 1 1 1 1 1 1 1 k.mm l | 1 <«+¥ | | 1 1 1 1 1	1 + 0= 1 II 1 1 M II 1 1 I 1 1 1	-I >"* K5	KJ					
1 1 1 1 1	1 1 1 l 1 1 1 1 1 M 1	1 1 1 1 1 1 1 1 ta 1 1 + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 f-t			i, o	
Oo Oo KJ + w + US 1 ! 1 “** Gn 1 1 1 ua 1 >-‘ <A te	JSo»	-~l	. , KJ	0\O N + + 1 1 •*+ 1 1 OXCJU'.O. Illi —1 1 + >-> 1 >-‘++ a+S 4Sk ‘	01	to	wi K>	131-156		lorgowych	
1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	II! 1 1 1 1 1 1 so II 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1	ponad 156			
KJ M Un Ul 1 >-* 4* 1 »-1 un 1 !	l^4<OUi^UakO4^ikCUnl 1 1 O 1 00 KJ 1 t 1 >* 1 1 1 1 1 00 E* M 4* Ul I ^3 <1		ogolem		Ilosc gos	
1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1Si 1 1 1 1	1 1 1 1 M 1 1 1 1 1 1 I 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1	do 52 53-78			
I I £ 1 I I I l I i I I oj u I I	II M 1 x 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1			>pod. ponac	
1 1 1 <* 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 A- 1 *. 1 2 1 1 1 1 1 1 1 *= 1 1 1 1 1 1 N 1 1 1 1 1 - 1 1 1		79-104			
1 1 1 1 1 1 jJ 1 1 1 । 1 1 II 1 1 jJ I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1		105—130		I 30 morgrrwych |	
> K>'40oSI'*l 1 *<a 1 i Oo 1 1 S\o + ’	kj+-*II + IIIIIkoIIII>-»I!III ot>'*sj+ IS 1 + 5$ i w	s,	to	g	131-156			
1 1 «1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1	1 1 1 1 ^1 1 1 1 SI M 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	ponad 156			
Üwaga: Cyfry drukowane fcursyw^ polthistq oznaczaj^ panszczyzny cz worociy Iq;
kursyw!\ normaln^ — panszczyan<| dwuciqgl^; czcionkanii zwyczajnymi — p.piesztp
»	© ’kO’kO o\©oe	\0'jö^osp'Se'se\0'Köc»ooQOQeoeQöoeoe«oeMM-4			Ut Ut Ut Ut Ui Ut «s Ul U3 N5	L. porz.	wsi	
4s» OB	-1 oo !	wl 1 1 1 1 «1 1 -1 1 1 1 -1 1 1 -1 1	! ! ! 1 1 1 1 1 KJ U5U KJ	i •-1 I tjcn !	1 H- Ul	ogolem		o Ül»
	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 H 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1. 1 1 J 1 1 1 1 K. | K. 1 1 I I I I I | | |					do 52	k o n	n, 0 Ul
	111111111111111111 H 11111111111111111III11 111111					53-79	K 4ü	podan
15 27	1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 -1 1 1 1 I 1 1 1 -1 1 1					79—104	c y c 1	K “ls
	1 1 1 ul 1 1 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1.1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1					105—130	0	<L o
6/ 33 725	SW 1	1 1 1 1 1 1 0. 1 1 ' 1 1 1 1 K. | | 1 K. 1 |	1 1 1 1 1 1 1 1 1 u+ I	1 1 1 +ox 1	1 -*+mI 1 w	131-156	b o c i	3 o OQ O
U\ ' oo	1 U.I	-1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |	1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1	1 1 1 1 1 1	Illi KJ'K.	ponad 156	z n 5	2
4* OS	1 KJ 1	W 1 1 1 1 1 1 1 1 l.l 1 1 1 1 1 1 1 1 ! I	1 1 1 1 I 1 1 1 1 «.gp	1 1 1 1 SI	| 1 O0*4UiWUt	ogolem	0	r
51 I	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 II 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1					do 52	N S	ÜQ O
S-I -	1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 I					53-78		TJ O Q.
	1 1.1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 I I II 1					79—104		ponad 30 i
OsäX.fc.	1 1 1»1 f 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1					105—130	in i a	
szz 66 SI	1 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 II 1 1 II 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1 a. Sä 1	1 1 1 1si	CKÖ 1 Cb++ 1 1 *-* bv	131—156	r z e d	0 ÖQ O -5
Us	1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 II 1 1 1 1 1 1 l III 1.55!					ponad 156	ö	
TABLICA 6 b	(c. tabL 6 b)
TABLICA 7				Grunty, przychöd gruntowy									
													
		Po				Przychöd gruntowy							
													
											o o m i n j u ni		
?	<mieci			przeciqt'					13	robocizna		daniny,	
bi		ocolem		nie	na	w sumje		S «s	CX		przec, na 1 g.	(wart.	
0 cx	"o *			1 gosp.				N ß cx	Q tc	ogölem		pieni^z.)	
>—'		m	s	m	s	Zr	kr	Zr	kr	dni		Zr	kr
1	37	1122	1127	30	549	6923	14	187	7	5772	156	440	48
2	19	884	313	46	859	3477	20	183	1	2964	156	168	4
3	8	157	1553	19	1194	1321	31	165	11	1014	127	70	45
4	20	667	284	33	574	3578	19	178	55	3120	156	166	31
5	33	686	858	20	1287	3588	4	108	44	2184+2236	66 V 68	69	4
6	7	316	943	45	363	2186	21	312	20	1092	156	51	51
7	11	670	1022	60	1547	3363	44	305	48	1716	156	54	28
8	8	466	988	58	523	2414	—	301	45	1248	156	50	49
9	3	59	674	19	1291	333	11	111	4	468	156	5	18
12	15	273	1171	18	398	844	45	56	19	1664	111	102	19
13	41	419	1241	10	381	2604	11	63	31	3952	96	276	37
17	28	216	326	7	1154	731	32	26	8	-16Z2+1811	58+7	23	40
18	45	584	88	12	1566	1525	59	33	55	2652+ H52	39+3	—-	—
19	24	326	1270	15	453	1066	55	44	27	341«	14	18	4
20	46	497	1064	10	1310	1437	27	31	15	354«	8	20	51
21	72	1758	888	24	679	7704	32	107	—	4862+5902	68+83	212	42
23	29	753	1229	25	1587	3575	31	123	17	6448	222	228	43
24	15	321	94	21	646	1207	43	80	31	2080	139	57	27
27	19	508	66	26	1182	1767	23	93	1	780+2028	41+107	32	39
28	20	879	1067	43	1573	3520	41	176	2	1950	97	289	12
30	15	387	613	25	1321	1595	26	106	22	1183	79	5	8
31	17	576	70	33	1416	2237	36	131	38	2444	144	62	48
32	31	797	695	25	1158	2758	30	88	59	4472	144	65	9
33	27	964	1220	35	903	2514	33	93	8	1976+1404	73+52	105	41
34	15	391	15	26	107	1096	42	73	7	624+1352	42+90	56	9
35	21	605	901	28	1337	2761	52	131	31	3224	154	185	24
36	11	430	601	39	200	3145	23	285	57	1716	156	229	10
38	4	98	1365	24	1141	284	53	71	13	208+76>	52+19	—	45
39	157	4138	636	26	576	18203	26	115	57	7046+3224	45+21	50	20
42	12	353	962	29	747	1730	24	144	12	1716	743	—	—
43	8	181	176	22	1022	744	25	93	3	1196	149	—	—
45	61	999	129	16	605	3194	56	52	23	4030	66	302	15
46	66	755	503	11	711	2418	35	36	39	3926	59	140	44
48	39	1181	1523	30	490	4925	1	126	17	4472	115	192	23
49	56	2165	1167	38	1078	11035	14	197	3	5722+12221	91+22	406	50
50	20	484	1209	24	380	2012	1	100	36	2496	125	23	18
51	4	117	1527	29	782	610	27	152	37	624	156	19	6
52	19	641	1007	33	1337	3034	17	159	42	5824	307	195	32
53	15	568	806	37	1440	3648	54	243	16	4108	274	126	29
54	23	982	288	41	1334	6461	41	280	57	3588	156	99	57
55	7	258	1550	36	1599	1516	21	216	37	1092	156	20	24
56	9	365	122	40	902	2373	38	263	43	1404	156	30	44
59	14	191	761	13	1042	1292	23	92	19	2184	156	35	42
60	17	498	1576	29	563	3231	54	190	7	2652	156	27	41
61	34	590	1141	17	598	2016	31	59	19	1404+3900	47+115	8	30
i swiadczenia kmieci
na rzecz						Wartosc pieni^zna				Swiad- czenia czysto pieni^zne		Wartosc pieni^zna wszystkich swiadezen				L. porz. wsi
		ksi ^dza														
czynsze (i relu- icje)		meszne w pie- niqdzu		w na- turze		robo- cizny		danin								
												ogötem		przeci^t. na 1 gosp.		
Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	
29	58	55	52	19	12	2886			460			85	51	3431	51	92	45	2
16	44	40	38	.—	—	1284	24	168	4	57	22	1509	50	79	28	1
2	54	2	24	—.	——	507	—	70	45	5	18	583	3	72	53	3
21	40	45	50	63	12	728	—	229	44	67	30	1025	14	51	16	4
15	,—	——	_—	19	10	1320	48	88	14	15	—	1424	2	43	9	5
2	37	8	—	~—	./  .	418	36	51	51	10	37	481	5	68	44	6
8	24	.—	—	116	15	650	39	170	43	8	24	829	46	75	26	7
6	24		——	76	8	540	48	126	57	6	24	674	9	84	16	8
1	30	—	—	—	—	128	42	5	18	1	30	135	30	45	10	9
6	24	7	30	—	—	665	36	102	19	13	54	781	49	52	7	12
31	48	21	—	—	—	1712	32	276	37	52	48	2041	57	49	48	13
27	36	—		33	22	340	30	57	2	27	36	425	8	15	11	17
87	4			—	21	39	541	54	21	39	87	4	650	37	14	27	18
193	45	7	45	—	—~	28	25	13	4	201	30	242	59	10	7	19
346	17	10		—	.—	29	32	20	51	356	17	406	40	8	55	20
23	22	1	49	72	13	1432	23	284	55	25	11	1742	29	24	12	21
41	47	—	—	—	—-	2364	16	228	43	41	47	2634	46	90	51	23
31	27	18	23	—	—-	901	20	57	27	49	50	1008	37	67	14	24
68	50	8	15	—.	—	657	48	32	39	77	5	767	32	40	44	27
23	46	55	—	—	—-	845	—	289	12	78	47	1212	59	60	39	28
6	23	—				57	4	512	38	62	12	6	23	581	13	38	45	30
17	27	3	58	—	—-	977	36	62	48	21	25	1061	49	62	28	31
45	8	7	39	——	—	1788	48	65	9	52	47	1906	44	61	30	32
70	25	28		—	—	981	56	105	41	98	25	1186	2	43	56	33
59	18	12	15	—,	—.	433	20	56	9	71	33	561	2	37	24	34
16	48	28	7	—	—	1397	4	185	24	44	55	1627	24	77	30	35
13	7	12	15	—	•—	800	48	229	10	25	22	1055	20	95	56	36
34	12	—	—	.—	—	65	54	—»	45	34	12	100	51	25	13	38
1371	32	250	52	66	57	3664	16	117	17	1622	24	5403	58	34	25	39
144	27	20	15	—	—	743	36	—	—.	164	42	908	18	75	41	42
40	30	8	15	—	—	518	16	—	—-	48	45	567	1	70	53	43
9	18	—	.—.	96	21	1612	—.	398	36	9	18	2019	54	33	7	45
22	32	40	1	—	—	1374	6	140	44	62	34	1577	24	23	54	46
190	35	88	5	—	—-	1825	12	192	23	278	40	2296	15	58	53	48
118	4	106	23	.—	——	2351	55	406	50	224	27	2983	13	53	16	49
200	31	24	—_	78	•—	1081	36	101	18	224	31	1407	25	70	22	50
—	54	—	—	21	12	270	24	40	18	♦—•	54	311	36	77	54	51
26		1	29	—		2523	44	195	32	27	29	2746	45	144	34	52
16	30	4	45	,—	—	1711	40	126	29	21	25	1859	34	123	58	53
8	29	49	4	—	—	1435	12	96	57	57	33	1592	42	69	15	54
1	38	7	30	2	—	418	36	22	24	9	8	450	9	64	18	55
2	6	16	30	—	—-	538	12	30	44	18	36	587	32	65	17	56
7	—	—	—	—.	—	800	48	35	42	7	—	843	30	60	15	59
185	30	15	53	—	—	1060	48	27	41	201	23	1289	52	75	52	60
77	52	42	22	—	—	682	30	8	30	120	15	811	15	23	52	61
372
373
(c. d. tabl. 7)
i L. porz. wsi	' Hose kmieci	Posiadany grünt				Przychöd gruntowy				Swi a d czenia			
										dom nium			
		ogolem		przeciyt- nie na 1 gosp.		w sumie		przeciyt. na 1 i	1 gospod.	robocizna		daniny, (wart, pieniyz.)	
										ogolem	przec, na 1 g.		
		m	s	m	s	Zr	kr	Zr	;kr	d n	i	Zr	kr
62	93	650	1225	6	1596	3555	18	38	14	45’00+3434	46+37	25	8
65	116	1317	1583	11	589	4081	51	35	11	75’59+9256	29+80	28	52
66	33	1087	354	32	1514	4329	36	131	12	4966	750	325	49
67	9	279	743	31	83	820	29	91	10	1404	756	98	8
68	57	525	903	9	346	1448	39	25	27	38.36+52	67 + 1	• 13	10
70	5	39	343		1349	172	42	34	32	99+312	26'+62	1	15
71	50	334	262	6	1093	1646	29	32	56	5’0.90	61	12	21
72	77	500	1513	6	809	1917	1	24	54	4096	53	33	40
73	40	304	367	7	969	1277	5	31	56	2132	53	17	15
74	22	236	1230	10	1220	1141	38	51	54	3432	156	7	8
76	15	117	99	*7	1287	722	8	48	9	1620	109	4	19
77	8	44	1578	5	997	334	2	41	45	702	88	2	18
79	14	189	1553	13	911	980	22	70	2	2184	156	6	9
80	11	147	1183	13	689	811	32	73	47	1716	156	4	50
81	10	142	1278	14	448	576	24	57	38	1660	156	4	3
82	7	80	1312	11	873	635	10	90	44	1092	156	3	2
83	23	301	449	13	159	1619	41	70	25	3173	138	4	52
85	10	69	1410	6	1581	280	19	28	2	676	68	—	—
87	36	247	926	6	1405	1506	38	41	51	312+4004	9+111	11	42
88	13	152	344	11	903	540	27	41	34	104+1300	8+100	4	14
89	3	48	47	16	16	183	56	61	19	374f‘	125	2	43
90	15	203	1343	13	943	928	10	61	53	21366	142	13	37
91	14	260	1209	18	1001	1038	28	74	11	2184	156	25	7
92	2	9	536	4	1068	32	9	16	4	312	156	3	35.
93	4	47	265	11	1266	143	58	35	59	624	156	7	10
94	16	155	1048	9	1165	881	40	55	6	2486	156	47	22
95	2	10	671	5	335	57	45	28	52	300	150	—	42
97	75	792	1341	10	914	3213	56	42	51	8340	111	54	9
98	13	158	592	12	292	1355	42	104	17	20'28	156	40	44
100	17	189	636	11	225	1319	38	77	38	2262	133	41	36
S~a	2012	38944	772	19	570	175570	25	87	16	115643 69378 32809	58 34 16	5570	\ 9
Uwaga; Cyfry drukowane kursyw^ pcäthisty oznaczaj^ panszczyzny czworoci^gl^
cyfry drukowane kursywy normalny oznsczajq, pafiszczyzny dwuci^gly;
cyfry drukowane czcionkami zwyczajnymi cznaczgj^ panszczyzny piesz^.
1 156 dni zwyklych + 26 dni „najmowych”.
2 115 dni „najmowych”.
374
(c. d. tabL 7)
na rz e		c z				Warte sc		jieni^zna		S wiad- czenia czysto pieui^zne		Wartosc pieni^zna wszystkieh swiadezen				L. porz. wsi
		k sitjd za														
czynsze (i relu- iqe)		meszne w pie- niqdzu		w na- tu rze		robo- cizny		danln								
												ogolem		przeci<?t. na 1 gosp.		
Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	
25	—	—	—	44	21	1103	7	69	29	25	—	1197	36	12	53	62
49	26	26	38	4	17	1085	4	33	10	76	4	1194	18	10	18	65
42	17	55	—	12	47	2069	10	338	36	97	17	2505	3	75	55	66
1	15	11	22	,—	—	561	36	98	8	12	37	672	21	74	42	67
14	55	—	—	61	51	643	40	75	2	14	55	733	37	12	52	68
1	16	.—				3	30	49	36	4	45	1	16	55	37	11	7	70
—		—	.—	53	44	606	—	66	5	—	—	672	5	13	27	71
2	16	42	46	—	—	853	20	33	40	45	2	932	2	12	6	72
2	3	—	—„	76	23	426	24	93	38	2	3	522	5	13	3	73
—	—	—	—	24	45	629	12	31	53	—.	—	661	5	30	3	74
—			—	—	22	30	271	40	26	49	——	—	298	29	19	54	76
—-	—	—	—	10	30	117	—	12	48	—	—	129	48	16	13	77
			—.	13	30	—	—	327	36	6	9	13	30	347	15	24	48	79
—	—	1	33	—	—	257	24	4	50	1	33	263	47	23	59	80
—	—	1	7		—	234	20	4	3	1	7	239	30	23	57	81
—.	—	—	—	—	—	163	48	3	2	—	—	166	50	23	50	82
—	—	2	—	—	—.	475	48	4	52	2	—	482	40	20	59	83
2	7	—	—	16	—	123	56	16	—	2	7	142	3	14	12	85
38	54	12	36	10	36	848	24	22	18	51	30	922	12	25	37	87
10	—	—	8	9	2	276	28	13	16	10	8	299	52	23	4	88
3	18	-—-	.—	12	19	137	8	15	2	3	18	155	28	51	49	89
16	30	—	—	77	10	816	30	90	47	16	30	923	47	61	35	90
-—	—	19	5	—	—.	382	12	25	7	19	5	426	24	30	27	91
.—	—	1	30	—	—.	54	36	3	35	1	30	59	41	29	50	92
-		—	4	—	—~	—	109	12	7	10	4	—	120	22	30	5	93
—	.—	22	10	—	—	436	48	47	22	22	10	506	20	31	39	94
—	12	—	—	1	20	47	30	2	2	—	12	49	44	24	52	95
5	57	120	—	—.	—	764	30	54	9	125	57	944	36	12	36	97
4	10	—	*——	55	50	743	36	96	34	4	10	844	20	64	57	98
4	38	—	—	110	45	754	—-	152	21	4	38	911	—	53	35	100
3897	53	1383	44	1350	28	62924	43	6920	37	5281	37	75126	57	37	24	
3 341 #tdni najmowych”.
4 354	*’
s 52 dni zwyklych i 24 dnie tfietnie’*.
6 338 «	«	+ gß dni „szarwarkowych”.
7 1950 “	”	+ 180 "	M
375
TABI	JCA					Grunty, przychöd gruntowy							
	£ ‘O					Przychöd gruntowy					Swiac	czeni a	
													
	a										dominium		
in s	G bö			przeci^t- nie na 1 gosp.				4Z “Q		robqcizna		daniny	
. porz	Hose za	ogefem				w sumie		<U N	ni o o bo	ogdlem	przec. na 1 g.	(wart. pieniQÄ.)	
		m	s	m	s	Zr	kr	Zr	kr	dni		Zr	kr
1	48	252	523	5	411	1384	25	28	51	5768	120	10	38
2	42	793	804	18	1429	3229	57	76	54	5668	135	68	20
3	45	268	1223	5	1556	2348	20	52	11	4914	109	25	44
4	35	346	485	9	1431	1605	12	45	52	3770	108	12	15
5	23	77	658	3	585	625	41	27	12	2080	90	2	45
6	17	110	1019	6	813	639	51	37	38	2340	138	2	7
8	10	73	1374	7	617	320	49	32	5	1144	114	5			-
9	20	338	620	16	1471	1512	5	75	36	3120	156	20	15
10	26	194	1398	7	792	464	15	17	51	1560	60	1	7
11	51	313	1274	6	245	1387	35	27	12	2418	47	4	37
12	35	231	1017	6	989	701	25	20	2	3224	92	4	30
13	54	263	1247	4	1416	1148	37	21	16	7776+2262	ÄV+42	4	45
14	36	476	559	13	371	1395	51	38	46	2860	79	4	45
.5	65	298	805	4	948	1118	59	17	13	1378+2366	,77+36	14	55
16	26	159	131	6	182	645	47	24	50	1976+ 104	76+4	4	53
17	43	268	288	6	393	894	44	20	48	756 +20151	4+45	18	50
18	3	32	141	10	1114	75	24	25	8	208	69		
21	4	35	253	8	1263	175	42	43	55	492	123	8	12
22	16	289	1065	18	167	862	41	53	55	2392	149	6	24
23	63	252	1154	4	18	724	14	11	30	5213	83	6	35
24	82	377	1514	4	974	1343	39	16	23	7154	87	10	34
25	68	217	1088	3	322	896	51	13	11	4819	71	14	15
26	38	301	383	7	1482	759	36	19	59	2730	72	6	22
27	39	288	865	7	638	1134	4	29	5	5096	131	n	12
28	33	82	1373	2	817	375	49	11	23	2808	85	26	53
29	34	209	1373	6	276	1200	57	35	19	612	18	8	30
30	35	158	648	4	841	615	31	17	35	2230	64	5	30
31	100	1041	522	10	661	3944	16	39	27	10686	107	153	16
32	32	435	1592	13	1000	1903	38	59	29	3900	121	25	45
33	5	61	555	12	431	206	7	41	13	676	135	4	14
34	6	82	389	13	1131	258	44	43	7	832	139	8	38
35	47	199	1388	4	1085	1386	4	29	29	5044	107	9	45
36	37	229	1511	6	344	1940	6	52	26	704+4628	3+125	31	53
37	27	245	1307	9	167	869	14	32	12	1746“	65	3	30
38	18	322	67	17	1426	934	56	51	56	756+18363	9+102	3	45
39	89	301	214	3	614	2018	11	22	27	362	4	14	
40	45	141	1061	3	237	834	8	18	32	3832	85	10		
41	17	80	822	4	1178	467	57	27	32	2236	132			
42	18	55	969	3	143	314	30	16	22	1820	101	1	45
43	6	27	291	4	848	119	54	19	59	624	104		
44	56	414	96	7	630	1174	15	20	58	3958	71	17	16
45	36	206	1038	5	1184	710	3	19	43	2977	83	7	
46	52	333	673	6	659	996	14	19	9	3510	67	52	21
47	77	678	728	8	1298	1816	41	23	36	6968	90	31	48
48	62	221	329	3	908	964	12	15	33	3484	56	40	24
49	67	243	315	3	1008	1188	9	17	49	3126	44	17	49
50	70	249	1072	3	907	1030	52	14	44	4728	68	20	
51	36	133	705	3	1131	742	3	20	37	3952	110	24	17
52	33	144	726	4	604	105/	35	32	3	4160	126	7	19
53	35	230	1560	6	959	1270	43	36	18	4836	138	8	46
54	23	372	649	16	306	2777	14	120	45	3224	140	2	52
55	24	305	523	12	1155	1873	5	78	3	2808	117	3	
i swiadczenia zagrodniköw
na rzecz						Wartosc pienx^zna				^wiad- czenia czysto pieni^zne		Wartosc pieni^zna wszystkich swiadezen				L. porz. wsi
		ksi^dza														
czynsze (i reluicje)		meszae w pie- niqdzu		W na- turze		robo- cizny		danin								
												ogölexn		przeci^t. na 1 g.		
Zr	kr	Zr	kr	Zr '	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	
10	38	4	52	1	12	721	—	11	50	15	30	748	20	15	35	1
16	27	25	33	—	—-	614'	2	68	20	42	—	724	22	17	15	2
17	21	5	28	—	—	614	15	25	44	22	49	662	48	14	44	3
16	—	—	—	-—	.—	439	50	12	15	16	—	468	5	13	22	4
4	7	—	30	4	13	208	—	6	58	4	37	219	35	9	42	5
5	50	—	—	—	—	234	—	2	7	5	50	241	57	14	14	6
	—		—	—	—	123	56	5	—.	—	-		128	56	12	54	8
14	 	—		—	—	286	—	20	15	14	.—	320	15	16	1	9
26	30	-—.	—,	—	—	143	—	1	7	26	30	170	37	6	34	10
26	30	—	.—	—	-—	221	39	4	37	26	30	252	46	4	57	11
8	16	—	—	-—.	—	322	24	4	30	8	16	335	10	9	35	12
10	52	—	—	—	-—.	616	51	4	45	10	52	632	28	11	44	13
29	58	13	45	—	—	238	20	4	45	43	43	286	48	7	58	14
9	24	•—•	—	—	—-	469	31	14	55	9	24	493	50	7	36	15
4	58	—	—	9	21	371	48	14	14	4	58	391	—	15	2	16
83	35	—_	—	19	58	232	45	38	48	83	35	355	8	8	16	17
4	53	—	—	—	—	20	48	—	—	4	53	25	41	8	34	18
1	6	—	5	1	28	45	6	9	40	1	11	55	57	13	59	21
3	12	—„		—	—	219	16	6	24	3	12	228	52	14	18	22
17	13	—	—	—	_—	477	51	6	35	17	13	501	39	7	58	23
128	56	29	46	—	-—	775	1	10	34	158	42	944	17	11	31	24
122	42	18	53			—	441	44	14	15	141	35	597	34	8	47	25
52	41	—		—	.—-	227	30	6	22	52	41	286	33	7	32	26
41	34	6	50	-—	—	467	8	11	12	48	24	526	44	13	30	27
2	44	2	52	8	58	304	12	35	51	5	36	345	40	10	28	28
205	23	—-	—-	-—	—	51	——	8	30	205	23	264	53	7	45	29
3	10	—.	—	4	27	241	35	9	57	3	10	254	42	7	17	30
182	30	11	2	1	12	1068	36	154	28	193	32	1416	36	14	10	31
19	16	—	—	—	—	390	—	25	45	19	16	435	1	13	36	32
12	54	1	10	—	—	61	58	4	14	14	4	80	16	16	3	33
21	1	2	—.	—-	—	69	20	8	38	23	1	100	59	16	50	34
75	29	6	45	—..	—~	546	26	9	45	82	14	638	25	13	35	35
111	n	10	12	—.	—	588	28	31	53	121	23	741	44	20	3	36
92	54	—	45	1	25	145	30	4	55	93	39	244	4	9	2	37
102	—	—	—	—	—.	198	12	3	45	102	.—.	303	57	16	53	38
427	45	18	10	3	14	42	14	17	14	445	55	505	23	5	41	39
43	38	—		—	—	415	8	10	.—.	43	38	'468	46	10	25	40
49	45	——	27	—	—	242	14	—~	—	50	12	292	26	17	12	41
7	—	3	27	-—	—,	197	10	1	45	10	27	209	22	11	38	42
3	—	—.	—.	—	—-	67	36	-—		4	3	—	70	36	11	46	43
33	3	2	6	—	—	329	53	17	16	35	9	382	18	6	50	44
1	2	-—	—	4	40	297	42	11	40	1	2	310	24	8	37	45
3	22	3	43	-—.	—	321	45	52	21	7	5	381	11	7	20	46
23	20	9	46	—	—	580	40	31	48	33	6	645	34	8	23	47
57	29	16	56	1	17	377	26	41	41	74	25	493	32	7	58	48
135	48	14	17	—	—	338	39	17	49	150	5	506	33	7	34	49
112	—	5	47	2	30	512	12	22	30	117	47	652	29	9	19	50
6	43		—	4	14	428	8	28	31	6	43	463	22	12	52	51
13	4	—	—.	—•	—	450	40	7	19	13	4	471	3	14	16	52
5	48	—	.—.	—.	—,	523	54	8	46	5	48	538	28	15	23	53
2	42	12	49	1	57	322	24	4	49	15	31	342	45	14	54	54
1	57	—	—	11	40	280	48	14	40	1	57	297	25	12	24	55
376
377
(c. d. tabl. 8)
tc. d, tabl. 8)
L. porz. wsi	Ilosc zagrodnikdw	Posiadany grünt				Przychöd gruntowy				Swiadczenia			
										dominium			
		ogolem		przeciyt- nie na 1 gosp-		w sumie		przeci^t.! 1	gospod.	robocizna		daniny (wart, pieniyz.)	
										ogölem	przec. na 1 g.		
		m	s	m	s	Zr	kr	Zr	kr	d n	i	Zr	kr
56	20	202	1274	10	224	1313	53	65	42	2236	112	2	22
57	58	528	782	9	179	1730	35	29	50	3016	52	19	20
58	46	316	206	6	1396	1317	53	28	39	—	—	13	30
59	34	225	459	6	1002	1445	1	42	30	4550	134	17	——
60	41	232	828	5	1074	1454	3	35	28	5668	138	29	5
61	42	251	595	5	1576	990	20	23	35	4400	105	10	7
62	14	67	473	4	1291	303	56	21	43	1274	91	—	—
63	64	487	850	7	991	1600	31	25	—	7820+1820	29+29	11	40
64	34	312	1019	9	312	907	47	26	42	1924	57	4	37
65	37	261	874	7	110	810	28	21	54	260+1404	7+38	4	15
66	109	506	299	4	1030	1715	40	15	44	8702	80	7	45
67	29	147	192	5	117	462	6	15	56	3510	121	10	32
68	2	1	1451	—	1525	—	58	—	29	104	52	—	—
69	25	234	287	8	267	512	24	20	30	2002	80	1	55
70	29	154	1479	5	547	635	1	21	54	1638	56	4	2
71	5	6	1188	1	558	63	-—	12	36	312	. 62	—.	9
72	34	221	515	6	815	805	51	23	42	1716	50	8	24
73	20	111	435	5	902	545	30	27	16	308+920	70+46	3	39
74	39	221	1564	5	1107	1117	55	28	40	42684	109	11	44
75	8	37	155	4	1019	281	29	35	11	832	104	2	20
76	27	132	1092	4	1463	813	44	30	8	2839	105	8	3
77	12	49	812	4	201	321	6	26	45	957	80	3	10
78	8	36	168	4	821	156	54	19	37	676	84	1	52
79	17	104	704	6	230	482	47	28	24	1508	89	1	59
80	7	48	385	6	1426	277	18	39	37	988	141	1	16
81	7	49	1130	7	161	184	18	26	20	988	141	1	41
82	7	30	775	4	568	188	50	26	58	728	104	1	6
83	17	86	869	5	145	463	12	27	15	1560	92	2	49
84	17	.. 31	1064	1	1380	140	30	8	16	1612	95	-—,	—
85	27	93	82	3	714	351	1	13	—	2028	75	—	——
86	30	140	685	4	1089	649	17	21	39	2600	87	2	5
87	45	140	259	3	184	760	37	16	54	3120	69	5	15
88	12	30	894	2	874	138	20	11	32	780	65	1	59
89	37	197	1130	5	521	738	14	19	57	35325	95	3	49
90	37	170	1183	4	981	714	53	19	19	40886	110	4	30
91	30	314	1176	10	786	1208	44	40	17	4680	156	—	™
92	10	51	742	5	234	228	45	22	52	1300	130	—	—
93	8	65	522	8	265	215	26	26	56	832	104	—	—.
94	21	142	83	6	1213	649	21	30	55	3276	156	—	—
95	19	55	155	2	1440	337	41	17	46	1820	96	1	57
96	3	15	1131	5	377	35	53	11	58	312	104	—_	—
97	46	395	385	8	948	1546	21	33	37	4680	102	30	7
98	22	112	238	5	156	966	5	43	55	3432	156	7	40
99	54	782	974	14	788	2503	17	46	21	26'00+ 2912	49+54	26	20
100	20	140	480	7	24	1023	26	51	10	3068	153	6	40
S-a	3239	21386	857	6	964	91497	22	28	17	104 10370 269.933	3 80	1084	10
Uwaga:		Cyfry drukowane kursywq pöHlusty oznaczajy panszczyzny czworociy											
cyfry drukowane kursywy normalny oznaczajy panszczyzny dwuci^gl^j
cyfry drukowane czcionkami zwyczajnymi oznaczajy panszczyzny piesz^.
1 W tym 117 dni „n aj emnych”.
2 1638 dni zwykiych + 108 dni „letnich”.
na rzecz						Wartosc pieniyzna				Swiad- czenia czysto pieniyzne		Wartosc pieniyzna wszystkich swiadczeö				L. porz. wsi
		k s i y d z a														
czynsze (i reluicje’		meszne w pie- niqdzu		w na- turze		robo- cizny		danin								
												ogolem		przeciyt. na 1 g.		
Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	
38	30	1	30	8	47	223	36	11	9	40	......	274	45	13	44	56
195	15	—	—	-—	—	251	20	19	20	195	15	465	55	8	2	57
205	9	5	7	—	—	—	—	13	30	210	16	223	46	4	52	58
26	30	—	—	—.	—~	417	5	17		26	30	460	35	13	33	59
3	52	14	7	.—	—.	566	48	29	5	17	59	613	52	14	58	60
23	47	23	45	-—•	—	403	20	10	7	47	32	461		10	59	61
		—	—	3	42	116	47	3	42	—	.—.	120	29	8		62
7	-—	48	-—	3	53	500	30	15	33	55	.—_	571	3	8	55	63
—.	—-	3	42	-—	—	160	20	4	37	3	42	168	39	4	58	64
—	—	6	14	—	42	174	12	4	57	6	14	185	23	5	1	65
237	48	37	—.	15	34	942	43	23	19	274	48	1240	50	11	29	66
3	27	—	—	-—,	—-	351	—	10	32	3	27	365	—	12	35	67
—.	—	-—	-—-	—	23	8	40	—	23	—,	—-	9	3	4	31	68
-—	—	—	—.	22	17	166	50	24	13	—.	.—.	191	3	7	39	69
4	47	-—	—.	14	45	163	48	18	47	4	47	187	22	6	28	70
-—	.—	—	—	2	10	31	12	2	19	—„	—~	33	31	6	42	71
6	9	20	—	1	34	185	54	9	58	26	Q	222	1	6	32	72
8	10	—		26	32	133	36	30	11	8	10	171	57	8	36	73
—	—	.—	-—	24	35	391	14	36	19	—	.—	427	33	10	58	74
-—	—	-—	—	-—	,—.	76	16	2	20	—_		78	36	9	5o	75
—	—		—.	24	25	236	35	32	28	—	—	269	3	9	58	76
-—	•—		—	9	—	79	45	12	10	—„	„—	91	55	7	40	77
—	—	—•	—	—	—	56	20	1	52		—	58	12	7	16	78
22	24	6	30	•—•	—	125	40	1	59	28	54	156	33	9	14	79
—	—	—	26	-—-	-—	82	20	1	16	—	26	84	2	12		80
—	—-	—	22	—-	—	82	20	1	41		22	84	23	12	3	81
—	—	—,	•—	—-	-—	60	40	1	6	.—-	—	61	46	8	49	82
—-		—	30	—	—	130	—	2	49	.—,	30	133	19	7	51	83
—4	—	4	—_	*•—	,—	147	46	—	—	4	.—_	151	46	8	56	84
——	——	—	.—-	25	39	185	54	25	39		—	211	33	7	50	85
—	—	T—	.—_	50	38	216	40	52	43	-—.		269	23	8	59	86
52	19	7	12	8	3	286	—	13	18	59	31	358	49	7	58	87
—	36	—	4	2	26	71	30	4	25	_—,	40	76	35	6	23	88
26	10	—	—	48	48	323	46	52	37	26	10	402	33	10	53	89
6	40	—	.—.	60	—	408	48	64	30	6	40	479	58	12	58	90
-—•	—	43	20	—	—	390	-—	—	——	43	20	433	20	14	27	91
—	—	9	45	—	——	108	20	—	—	9	45	118	5	11	48	92
-—	—	7	5	—	—	69	20	——		7	5	76	25	9	33	93
-—	—	19	20	.—.	—	273	—	•—,	.—,	19	20	292	20	13	55	94
—_	27	—	—	7	21	151	40	9	18	.—_	27	161	25	8	30	95
,—	-—	,—,	-—.	1	46	26	—	1	46	—					27	46	9	15	96
3	20	59	10	.—.	—	429	—,	30	7	62	30	521	38	11	20	97
2	18	—.	—-	40	—-	314	36	47	40	2	18	364	34	16	34	98
—	—	—	—	—-	—-	654	20	26	20	—	—	680	40	12	36	99
1	—	-—		94	—	255	40	100	40	1		357	20	.17	52	100
3288	24	545	7	578	48	28356	47	1662	59	3833	31	33853	17	10	27	
3 1716 dni zwyklych + 120 dni „letnich”.
4 W tym 4 dnie za dziesiyciny.
s W tym 204 dni ,*s z arwark owych”,
6 W tym 240 dni „s zarwark o wycli”.
’ 2 zagrodnicy „trzymajq panskie mjyny y od nich oplacaiypo 10 R.?*.
378
379
TABLICA 9
Grunty, przychöd gruntowy i swiadczenia
	-e £	Posiadatiy grünt				Przychöd gruntowy				Swiadczenia			
										dominium			
	«‘O												
in *				przeci^t-				przeci^t.		robocizny		daniny	
		ogolem		ni«	na	w snmie		na	1			(wartosc	
O,	U2 p g_g			1 gosp.				gospod.		ogolem j	nalg.	pieni^z.)	
	•—< »«M	m	s	m	s	Zr	kr	Zr	kr	dni		Zr	kr
I	19	5	717			459	42	49	2	15	988	52	1	45
2	26	39	1427	1	855	184	5	7	5	1534	59	3	40
3	10	8	994	—	1379	52	43	5	16	468	47	1	15
4	8	2	989	—.	524	10	36	1	19	228	28	1	30
5	2			——	—	—•	-—	—	—	—	24	12	—	15
6	3	1	388	—	663	8	24	2	48	156	52	—	22
7	17	30	415	1	1248	125	25	7	23	520	31	2	—*
8	16	25	1245	1	978	104	49	6	33	512	32	1	—•
9	20	103	1193	5	300	484	16	24	13	1768	88	9	30
10	23	53	311	2	500	98	27	4	17	624	27	2	52
11	3	1	1345			982	6	30	2	10	78	26	.—	22
12	16	50	741	3	346	153	53	9	37	832	52	2	—.
13	27		1291	—	48	2	42	,—	6	524	19	—	-—
14	16	126	537t	8	676	414	2	25	53	676	42	1	45
17	31	5	1446	—	305	18	54	—	37	1240	40	9	30
21	16	—	—	—	—	—	—	—	—	464	29	—	24
24	4				584			146	2	8	—	32	76	19	—	
25	14	3	141	—	353	8	39	—	37	624	45	—	30
27	4	1	1013	—	653	5	19	1	20	168	42	—	30
30	11	4	110	—	592	22	8	2	1	292	27	—	15
31	63	16	1027	——	423	68	50	1	6	1410	22	10	45
32	22	11	1245	—	857	42	29	1	55	716	33	4	—
33	34	89	1224	2	1024	343	49	10	7	1688	50	6	30
34	38	90	889	2	613	393	59	10	22	2156	57	7	22
35	32	22	386	—	1112	171	30	5	22	1262	39	5	15
36	51	50,	1202	—	1592	374	38	7	21	1532	30	7	7
37	16	44	734	2	1246	199	24	12	28	648-	40	1	52
38	52	371	1084	7	236	1105	2	21	15	26233	50	6	37
39	92			—	-—.	—			—	—.	1104	12	—	10
40	6			,1	-	—	—.	—	—-	—	.		72	12	“-—,	—
41	20	—	552	—.	28	1	28	—	4	318	16	—	•—.
42	7	1	1421	.—	432	8	1	1	9	243	35	—	45
43	5	1	972	—	514	7	54	1	35	165	33	—	—
44	4					—--	—		—	-—	48	12	—-	40
45	8								.			—		1		—	96	12	1	,—.
46	10	—	—	—	—.	—	—	—	—.	130	13	1	40
48	4								—	—			—	—	48	12	—	—
49	40	20	106	—	803	97	58	2	27	582	15	9	15
50	23	*7	553	—	511	31	27	1	23	276	12		•—
51	22							—	—.	—	—	—.	—	264	12	5	30
52	42	7	1110	—	293	41	44	1	—	1638	39	5	19
53	19			200	—	11	—--	41	—	2	574	30	2	23
54	45	48	598	1	120	331	25	7	22	2233	50	5	37
55	2				—	-—	,—,	—	—	.—	58	29		15
56	6	.—	810		135	2	9	-—	21	197	33	.—	45
57	3	10	1168	3	923	34	46	11	35	36	12	1	
59	15	5	557	—	570	19	28	1	18	180	12	3	15
budniköw, chalupniköw i komomiköw
na rzecz						Wartosc pieniqzna				Swiad- czenia czysto pieni^zne		Wartosc pieni^zna wszystkieh swiadezen				L. porz. wsi
		k s i tj d z a														
czynsze		meszne w pie- niqdzu		W na“ turze		robo- cizny		danin								
												ogolem		przeci^t, na 1 gosp.		
Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	
									123	30	1	45				125	15	6	36	1
2	7	—	—	—	-—.	166	11	3	40	2	7	171	58	6	35	2
3	28	—	—	—	—	58	30	1	15	3	28	63	13	6	19	3
1	2	—	,—	—	—	26	36	1	30	1	2	29	8	3	38	4
—	—	—	—	—	—	2	24	—	15	—.	.—	2	39	1	19	5
-—	—1	.—	—	-—	—-	15	36	—	22	—,	—.	15	58	5	19	6
—		—		—	——	56	20	2	—	—	—,	58	20	3	26	7
	—	—	—	—	—>	55	28	1	—			56	28	3	32	8
—	—-	—	—	—	—„	162	4	9	30			171	34	8	35	9
5	37	—„	—	—	—~	57	12	2	52	5	37	65	42	2	51	10
——	45	—	—.	—	—_	7	9	—	22	—»	45	8	16	2	45	11
	—	—.	—	—	—	83	12	2	—	—	—,	85	12	5	19	12
—	—	—	—	—	—	56	46	—		—	.—.	' 56	46	2	7	13
19	41	3	15	.—	—	56	20	1	45	22	56	81	1	5	4	14
14	35	—	—	—	—	124	—	9	30	14	35	148	5	4	47	17
5	—	—	—	—	—	42	32	—	24	5	—	47	56	3	—	21
		—.	-		—-	—	.—	8	14			.—	—	—	8	14	2	2	24
—	—.	—	-—	—	—	57	12	—	30	—	—	57	42	4	7	25
2	7	—		—	—	15	24	—	30	2	7	18	1	4	30	27
—	—	—	—	.—			31	38	—	15	—	—	31	53	2	54	30
10	48	-—	—,	.—-		141	—	10	45	10	48	162	33	2	35	31
5	16	•>  »	—	—	—	71	36	4	—	5	16	80	52	3	4!	32
28	37	—	45	—	—	154	44	6	30	29	22	190	36	5	36	33
17	51	-—	15	—	—	179	40	7	22	18	6	205	8	5	27	34
10	23	—	22	—,	—	136	43	5	15	10	45	152	43	4	1	35
31	28	—	—.	—.	.—.	178	44	7	7	31	28	217	19	4	16	36
9	17	—	—	1	46	54	.—	3	38	9	17	66	56	4	11	37
146	29	—	—	—	.—	240	26	6	37	146	29	393	33	7	34	38
_—	—	—	—	—	—.	128	48	—,	10	—	—	128	58	1	24	39
—	—	—.	—	—		7	48	  -	—	—	—	7	48	1	18	40
,—	—-	—	—	—	—-	34	27	—	—		—	34	27	1	43	41
-—.	—-		—	—	~~	26	19	—	45	—	—	27	4	3	52	42
	30	-—	—		——	17	52	—	.—		30	18	22	3	40	43
—	—	—	—	——	—	4	—-	—	40	—-		4	40	1	10	44
	—	—		—	—-	9	36	1	—		—»	10	36	1	20	45
—,	—	—	—	—	—	11	55	1	40	—	—.	13	35	1	21	46
—	—	—	—.	—	—	5	12	—	—	—	—	5	12	1	18	48
150	42	1	8	——	—	63	3	9	15	151	50	224	8	5	36	49
				—	I	-—	—	.—	29	54	.—	—	~—	__	29	54	1	18	50
-—	—	—	—	—	—~	28	36	5	30	—	—	34	6	1	33	51
1	48	—.	—	—		177	27	5	19	1	48	184	34	4	24	52
	6	—	—	—		62	11	2	23	.—	6	64	40	3	24	53
—	.	—	—	—.	—	223	18	5	37	——	—	228	55	5	5	54
——	.—	W	1,	—		—,	5	48	—	15	——	—-	6	3	3	1	55
.—.	 	1	30	-—.	—	19	42	—	45	1	30	21	57	3	39	56
5	—	—	—	—	—	3	-—,	1	—.	5	—	9	“••»	3	—	57
—	—	—	—	—	—	16	30	3	15	—		19	45	1	19	59
381
380
608 dni zwyklych + 40 dni „1 ein ich’
(c. d. tabl. 9)	fc- d- tabl- ?)
io
00
TABLICA 10	Realne swiadczenia wszystkich	kategoryj poddanych l^czni.
ISM *2		lod	T	-•cMcoTf r- o©c»2 22 23	222X5 £3 SS !G£ £ 2S£ S	Sg ÄSÄS}S2S^Ä£:22£! SEE ^«^»<ww<^»Mt»«<^wc<jc’<<C‘<?'je*<wc'<<Cxo<c4ffOcocncncncnffotfoc*>cr)^r’ij*^r’r’r'3’'*j'^f’*r^r,*>*‘Q,-Q			
	J			S 1 ISS IS” 1 1	Illi 1R8S 1 15 1 1 1 1 1 1SIRS 1 1 1		1 IS IS 1 1 1 1 1- l 15188 1
; d z a		*N		8 1 |S?1 j£je 1 1	1 I 1 1 1°'«« 1 |R 1 1 1 1 1 1	00 IS- [ 1 1	l lm |S | i | i |5 | r |88 ।
k s i i	W ß	B Q		5	: ; 44  11 52 50 30 : — i	i8i i i i i i5 iss. i0^ r	S 1 1 I8882R5 |M IRSS^ 158-55 ISS	
	£ß =ü E	2.	ä	83^ [“ | । | |	pRR I 1 1 1 «' = ”<'• |“S |S	R । iS-'SS	। |S । |R°°”
	«	H’		1 IS 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 1 IS8R8 1 1 I 1 1 1 1	1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 1 I 1 1/1 1 1 1 1
N ar	1	u	«5	10 1- 1 1 1 1 1 1 1	ii i i i igsgg U 1 1 1 I 1	1 1 1 1 1 1 1	I 1 1 l§ 1 1 1 1 1 1 1 1«1 1 1 1
Q o		£	J2	ssss-rrrs*'	ISS5R8S8558S85B5S85R 1 "gSRSSRSS		
Q.		C N (J	t5				
M	ih			। sllsl jssss		RSRg588g5SS£8iSl888S§8S8|	
- E s a		1 •		gSpgssgss 1	'ifeggs11?	s| 1	1 1 1 1 1 1 l|fe"l§|§g8§ r-*	W	
Q V .. 5 «		1	Z t U	1	188 1 1 1 £ 11 i s| 1 tfs&ssgs 1 1 1 1 1 1 f i& 1		
C	2 d o i r z <		1 =		53 I88R&S3 I	183 I^Sfe lOiRSÄS । । *	'S IRSS3&RR8 1 । । i i i । ässxssssa	
							
“c N 3 Q *»		’« ar sc		RS 'gR lä;“S 1	1 envn i i i 1 1 1 }	1	1 !« 1 1 1	1 § 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 ff' 1 1 «
«J V N C		£	i	srssisr i ii	1 12 1 1 IS 1 l 1S 1 1 I 1 (	00 H 1 8 1 SR“ 1 1 1 1 1 1 1 IR8 1 IS 1 1 1	
		s Q	J	§588^588^1	1 SS | | j 2 |  [g| 8? | | RS | । SSS5i2g I | 1 M 1 1 1	1 gR 1 ” 1		
C		0	ä	16 19 14 13’/,	1 i2 1 1 1 1 1 1 1 1 		II 1 1 1 1	1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 S 1 1 1 1 II w
		.£	J	gsss |S n । i	I°« 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ! 1 1 I	1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 1 1 1 1 1 |S 1 1 1 1 1 |3
			i	111 11111 i i 11 i r i 11 i i i 11 i i i i 11 i 111 i । rs 111 i 111111111 i. r i			
			i	i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i • i i i i i i i i i r i i i s i i i i i i i i i i i i i i i i			
	w ß	«1 Ö E H,		111 n n 1111111 -i	111111111111111111111111111111111			
s c N V	-		ie dni	’O CN 04 CO »* ^45 o vo 00 'S1 MO \o \O •£>	’S* 30	XCNnOMOM <© r- m cn 04 cn r-t^roioiTroiencs cn 1 1 «CNirOir. es v		04	04 OJ*f 04 04	6306 6160 2394 4535 4690 3904 2554 2063 789 40062fe 3073 3640 6968 3532 4930 5004 4216 5798
o M & 0		«	s N O	iii§g i ii i i	।igiggigi igi 1111|	1111 llg	1 1 iS 1 l-l 1 1 1 I 1 1 I 1 1 1 1
05 4		5T ü		sii’ÜEpi	’li	'!inggtig^|1^Nggl|giä^§j		
ipÄueppod ipÄuoiupb[BzMß						en r-< o vi qx in cn m3 ao ao xo in	8g:?RgRRSaS8§R883SR
ISM	*zjod		'1	iMCMCQ^^XCr^QO^O			
384
W
co
co
powinnosc teraz zniesiona bydz powinna**. (Opis«) 3 18 klubdw Inu«4 Lokci. 5 Pszenica. e Rubryki
* Tu uwzgl^dnione s^ takze „dnie letnie (w 2 wsiach) i „szarwarkowe” (rowniez w 2 wsiach);	te- nje sumujemyt gdyz zawiera ona miary nieröwnej wielkosci.7 3 gar. miodu, 13 korcy grzybow i 3
ilosc ich — zob. tabl. 7 i 8. 2 Poddani „JWX Plebanowi Przewrocinskiemu gotowe oddawali pieniq-	korce 8 gar. rydzdw,
dze... tituloj stolowe; lecz ze na to zadnego wspomniany pleban nie ma dokumentu, zaczem ta
tabl. 10)	(c. d. tabl. 10)
388	389
	L	porz. wsi	
iisigääg8äSäsä§äSS!sä®säg$g8gägsSs^®BäSgsgg§§sgsg	5	i	vT
iB§5^isigg^sSli§3ä§ss§gsgäg|ggssgsa§|§gS§gägä^§	Vt	§	
^WOOt»>-‘aM-sEwwwoS'4COSOOsKsosoOsa?CMWOSOOoS5tnWZiOs1|iJioiOSVilASmBuiWoiostow	3		
SäMSSia3ÖS§äg£lilgs§siig58ässa§§slgä®ägsg2gsggiB	«	na 1 gospod.	
I I aaSai i i i i asi I I i i i «i i i B«ggi täoj	i i i tgjsi	3	Stale pastwi- sltfl i innp	
i igggsi 1 1 1 I§gi 1 1 ! 1 m 1	1 ig|i	in	madzkn	
		il	<?
ggg&gsSu.Ägsgg i äggsssi	’t		*3 ft}
1 M I o23ools3Kg,l?3oo§gs>s:gSt«^8ö£äg3:!s!oSgu.Ä8sSsB6^iB			0
1 gl 1	1 "|'	!T		n.
os oossgass	T5	H	ft s
Bu.o'SS'oSsoSggÄgSttfeSS&BBBgfiKS | ßBSgiS£S£gggs:^g£Sügg£££	F	S.M	•n
=sääl^gäsa8g8!^®®!ä^i^ä^§igsägsgsS§gg§^ggfä||g	N	C;	s a»
£1 ESEgSt&ögSSSI £g£^gggggggSooBSBSggü 1 SfeSäwgeSos-giS^SK'	F		s
		roboeiz.	ft}
		daniny	ft
		oplaty pieuici.	SS
'if gjgssgBssssssässssssssäsysBssaääsgssiSigasasgssss^sagäs	L.	porz. wsi	
i^sias§S2ä^äB^SSsS=säfes®sa8sässSJi§äSsSg§g§äsgsäsä_	5		O
lgis^§s§Os^slIllllfeslS51S^3sSigIl^iSss§a^i§i	Vt		s
*<ö ce^^\2inMyrsD>k^Ui^^^W^H«Co<JO\^,<^£>k>£^C''1'A^^*',MCOO‘-OCE'JCh‘-i'OC'^COO,\’<y'>-‘CC'*i3''’	3	przeciejt.	
	in	na 1 jospod.	aZ
s S 1 S 1 so H 1 1 1 1 1 1 1 SS52S § £3 S §	1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 1	3 '	Stale pa ska i in	ne
§gi§igniiniN §|gg § §§ § § eiä§|| 		  1	i i i II i I	«	grunia gro- madzkie	
I ig§äs§Sää®äSSgSgäaSSSBsä3slaiSSä81^s®§SR§1 'eäsiäSäl	N		=3
g gfegg 1 googgffigusggi g^fegäfeÄ8i5;B5tgl KKBSggtöBBÖggSBI ggßg&Socß	T		ftl "t
1	1 M^«.e>oo-B^MaB6SB!gB3§gÄBä^aa8fe438S|sS _	?	g	0 in.
g	ö£S8gi ÄoofcosooföS^gäSgKgGBäg^ygÜiSStiSgBgSKgSSfe	er	<	
!L 1 c^g 1 1 ÖäS£BB5.E.l.ts?.!ft.« 1 -MÖ J J J.J. j...saj..^.j_.	..	!?	’n	ft D
“gi 0o“l ggusKBggfiSil -J 1 g 1 g 1 S? 1 1 1 1 1 ög 1 W । B^OsSÖl 1 ÜegÄBos^O.SSgS	er	'S..?	«ft
	!?		S B U Z
st sssg&Ki ft^ggKgftgsagiggfeSfcgggu^ggwSgaasBeKss&aggBfc^fe	er		5
S SSSgSSSSSgSgSgSaSäSSäggggälSaSgSSg^äggäsgäi sä«x®S		roboeiz.	M
		daniny	ft
Sgl S§1 2§S23dl333l	SSSI Nil gl		oplaty pieniQZ.	
TABLICA II	(c. d. tabl. 11)
390
	L. porz. wsi				C5
Bii 10' sä H h! Ofgggs 1 igi I §§| so§ä 111 h 11 äSlsl!					2
~£~l £»l KKI 1 881 8868888i ÖBI I ffff i 8SSS8I i 1 261 1 2 1 ffff*.gtffg£	T			Ä	bO
53g 1 §11 äs1 1 Ss > ®§äii§31 fe 1 1 Sl1 gSs®g Ulfen §ss§äss5§g	N -<	2;	S	3 «	
B5KI Bffl -Sl 1 äff 1 8BMMff)feS 1 588 1 1 ff ff i BS$8W 1 1 i ff® 1 1	«gff	$			n>	
<3«'SS'SS"Sl'215SSSS'SS' 'M» । <ff> 'SSSSKStt	äS	stos. do przych.	F		1I f*
§imgäs£Sg!m»S?=Sägsiiägäi । aggsggagjgg । §§gg§g	£?	111			M g- 0
	7T t			NJ tu	ii.
sgäsä§gs§g*§Mgg§§s«§ägs»g®jsgai । srnrara®	!?			*1	’S O
B88ffff£££88&KffÄff£g5t-£6aSff£ffö8Sff 1 i ff«-l g^oSffCt&l 88«£88				s	ii k
BSä^äffiSgäsSliBSgSSläSäilli1 SggSgSSggss' gäsSSs	=ff	stos. do przych	1		
BS1 1 ' 1	Igsääg&sisi J.J 1 1 1 1 ISI 1 g„g„sgsS»isssSts	»5	(brutto)			4
SSI Illi ff-£l 1 toSSSSfeSSosI i toi 8®l II 1 1 1 BI 1 wöSoSK^BSI £6«6	i'			CO e	
ssuJ wS^aS^MBxa^töasssff । । «i Sooi । si ii öi । ffsSoosSssctwtäaSS	N 1			0	
							
ffootsi s^ss^ssssssaoo^ssai i -i sbi1 si 1 1 s 1 1 -65S6Bä8ä"i=öG£5"	F			s	
«i1111 !S!' ''ssssssISS1'5'38'" "'8' 'ihSssKMöS	5^	stos. do przych.	E	0	
c/3 ffl	Sso^s©\©vov©\o>©vö^Geoeoe06GeODWöoöeo©';JM‘JM*J*JM*JM~3^^0'S5«h®*^crGs^uj2?c?,^tftCi'w'Äth O^öSt!^WM-4 O'OOeKl^t/t ^WWHO ^oe Ovt/i^txWKO'OOe<Jth'yi^ W^H	L.	porz. wsi		
75570	gl S! । aäSisssg^ 1 g 1 Sgasg i i äSsss i sgg| i i	i i §g|gss	; JZ	przych. grünt, (brutto)		
N5 CZt	Sl Ögl	51 ffgSKBI ro»! £«-861 i§B£ff 1 1 SffffBI I gffffffSff	$			3
i 9ZIS4	'SSägl 'ösOlff	“*	g:	L	i e c i
ff	I 1 SSI	«1 SS865I £81 ««ro«ff 1 ffff^SI 1 £2«SI 1 tösoöfföät	?r			<b
s 06	' 3' §021 ' ssfss 1	' 1 3^335	55	stos. do przych.	&	
S	SlgSsSSsSigsss^äsäggäsägSsäSgsäs1ääs§|sgSEg§?äsggg	NJ i	Ill		N
	S.Ö«ffff£ff^ffffXgfft5-£5ggEöff^:&5ffgff 1 -BS«SS6ffKSw-affS«SS£«	2			a> oq
33853	a§2ff82gs£§§gS£$Sff§2ggffSff$£§S8a3S^asag2§2§lßa§s6g§a	S4	s	1	O 3
		tr			ft
ff 6	ä3Sä2äläs3!äSä5SSSäSS3BxSSs3s^Säsä^SK^!ää«^	=r~	stos. do przych.	S-	
Ch ff	1 1 «1 । Sool toooäffl -ffl I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 SSo.1 I 1 SSoo^l 4=.! Btö1 ff«l ff 1 ff!	N -c	[il		CO s
B	£S£5I 68 1 6ff6«l 1 ool 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i ^>«81 1 1 ffvoggi 5; I 8g| 6ol Bffffl	?•			p
I	oo^ts-l 8&I ooBSSl 0^1 1 -1 2«gl -u=l 6S8-I -«agSo-togl S£l	N3 i		Mi	
ff	£§£o, 1 *.81 ffg«ff 1 £21 1 11 1 1 1 I 1 1 1 ES 1 851 1 1 KISS«5£ 1861 1 ffwfföffo.	TT			s
S£»	lOiIi'BSsiää' 1111111111 igßi" §853' §' SS’ s5’ s^S’		stos. do przych.	l	s
			L. porz. wsi			
BaasBassays^iifesgisgjsss^sg^sssats^^fesg&sSss^sssöaaasl			U wzglfjdnionych poddanych			
fliilsslrJ SSSÄSSSwß&B^	BmMiH^äOßBäOM88l®§SSI.		E? 7	Przychöd grun- towy (brutto)1		
K£üg£ä£^Ä^^^S£S££SS£$N:3fcagÄ^aäG&$S^S£3!S!^u.K&;			| Zr : kr |	Przeci^tnie na 1 poddanego		
ilS3Sgg?8gs|S®3ääps§§8£seisssäässssää!§sgSii§88i3i 1 SJ§Migu.SggÄS^^gage;&S«u.iS«ogM§:2Ka>ä			Hj-z l	Dochod „czy- sty^		
iiiasasiij ii 'i'T'i’äis^i TTTT	SUI 1 1 1 1 1 1 II säi i i i i i aT’i	1 g-5?col »wl SSSSaXS^SSS 1 1 1881 i sstsfei aai ££§&! sgsifeocSGS i i i äßi	e? T	Przychöd z pastwisk i inn. gruntow		
|§ä^|ls£Öl Sü i ssssässaigis	agsssgSiggg^ajgsfegSggäs§§a“»aigj§§gl si ^g^gsa^^oossssissisi sösswäsö^-kes^sk		e? T	Si		i'j tl
KßKaÄ^gSa^tSSoSKKSSSXMigKMMSSKScoS^S^^SeA^XKtfagKSSÄ SÖ55ö^äySSgESÖäK2SS^SSS6K553iS«wS^S^w,M^^ÖSSÄ^SÖKÖSSSä^			s£ E? T	stosun. do przeciSt. na 1-go podd.	wszystkich i faktycznych	
s-“sgs£sas8S§S33Mssg§SäsäsäJss§?3^s5g®ggsä§lälä^i ,>^&Ö&a>^£S£gh3^a$£2ÖS£KiW X-XuXü			h 1	i s		Swiadczenia 7.rftduknivaiift
ui-<o wwa>^5 n:03 oiz< iz0)0 o-oti w <j wtc <a w i>2^'-no:	ui’C^^^jnjXo w w ^•^X^S^^XSoXäSXGI £^^roSSSaEu>£^S&b?SS-^^U1ä-&?§;			E? T	przeci^t. S“		
^ssiBäässssmssäHmstKimu^ämsKsmssts				Stosunek swiadcz. zreduk. do fakt.		
8
S
b:
1
_v§«ssss:es«2s$s3sa£ässsäa3gssääää$äsas;g£gsssäiss8:£aö2		L. porz. wsi		
s		Uwzgl^dnionych poddanych		
i S	ö/S y 2 g « § g g g| § § | § S§§sg§S§§sS§2ä§ßtö§2ssfgsSSa§s§§8s		Przychöd grun- towy (brutto)1	
£		?	Przeci^tnie na	
l_l^	0>!2eMSSÜS3SS5:K«,^2Ä5t5a52fiE5S^SSKS«l5!Ö8«Äfc8c:öKa^5g»«fe5äSÖ	T	1 poddanego	
I	iSSi8Sas5g§§§§SgaSggag^gg§§igħgäg^s|§g||^»8|gg		Dochod	,czy-
55	g’ici 5S5S25gÄa-o,5Ügu,S^Sxa!gJ.5K'&XS5S:S8'i3e>fgi	r		
§			Przvchot	
	jg । g I II 1 II i 1 ! 1	gg	g	। । 1 । 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	NJ	z pastwisk i inn. gruntow gromadzkich	
	al ^1 toll 1 1 1 1 1 1 1 S>o^g 5	2 X SmSSu.SI 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 I 1	T		
i	ä8fisg®?ä!ssä§ä“Bgs8ss§äa§ägB6sg§äSS3g§igBä2s§BS§	E?	i	[!
4	s s a	s a fe g g oafe ig	a a xa t? s fc?	T	3	
s	,i^2S^W®B^35S3mgl58SSJK8S8äS3S^5!88!	5s	przych. hr.	
.'S	« N.“S?..'° »S.K.w« £* P. X.S.S.'O.CO w.S2g>.M.S S. t? Air? 5 lfi.K?.S.S..S.e..^.i»..-f;.® “Ä K 2	tc w ui g w	?	przeciqt.	is
K		2T	podd.	s-^
1	S^sGÜÄ^^^	| Zr kr	F	if
		Fl	przeciqt.	i~i
	g Sw 5 assscBS-jS 6	T	pod^0	
I	»ä5S!ST sff ^äs^gsTs^äSsss^sKs^säSK^ä		Stosunek swiadez. ziedok. do fakt.	
TABLICA 14
Swiadczenia czynszownikow
7	G r o m a d a	Bose czynszownikow	Przychdd gruutowy (brutto)		War tose wszystkich swiadezen		Stosunek swiadezen do przychodu
			Zr	kr	Zr	kr	«/<>
1	Staromiescie . ... .	1	15	15	5			32'8
3	Drabinianka		3	98	11	16	. 44	17-0
14	W<?gl:ska		4	14	50	3	2'>2	20-5
17	Mrowla . .	21	186	46	67	36^12	36'2
19	Portjby		24	1066	55	242	59	22-8
20	Hucisko B.	46	1437	27	406	40>/»	28-3
24	Gluchow			4	15	41	6	49	433
25	D^bina	14	117	34	53	41	45'7
26	Zalesie	2	27	27	2	24	8'7
37	Malkow . .	1	15	32	2	20	15 0
38	Jaglela ...	. .	2	34	46	6	35	18-9
39	Markowa ...	 .	79	1978	32	561	29' 2	28'4
40	Bialoboki	1	41	471	10	20	*^4*7
42	Ostrow .	...	1	98 '	44	13	15	13’4
48	Gac . .	...	16	170	17	53	3	31'2
49	Kosina ....	<	19	126 ;	29	132	9	104-5
50	Urzejowice ,	43	450	59	160	48	34 9
51	Macköwka .	2	55	26	24	6	43'5
56	Nosöwka ...	9	152	4	33	.- 44	22'3
58	Grzegorzowka	46	1317	53	223	: 46	17'0
60	Krzeczowice . .	.	.	2	5	51	8	• 51	151'3
66	Krzemienica ...	20	196	42	74	' 16	37-8
72	Przejdzel . .	1	26	45	5	34	20-8
73	Raclawice ......	1	19	30	8	: 39	44’4
79	Rzeczyca Dluga i K. .	4	116 :	46	24	' 24	20-9
87	Skowierzyn ...	15	128 :	48	36	31	28’4
89	Antoniow		4	64 :	36	27	58	433
	S-a	378	7991	36'2	2212	45	27-7
394
TABLICA 15.
Ceny szacunkowe panszczyzny i prodnktöw wedlug Opisan Urbarialnych
	Paiiszczyzna			N				a t	u r	a 1	i a			
	4-	2-												
														
*	ciqgla		iesz	chmicl		iyto		owies			aplo	«	0	lotel rz^d
N										fcc				e rx
c.	za	1 dzien			k	0	Z e	c			s	t u	k a	
J	krajcarow			Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr		k r a	i c	a r 6	w
1	30		7’fe		.—	2	7	1	2	10	7*/s	5	2/B	71/2
2	36	—	61/z	—.	—	2	4S/J	1	1/2	10	71/2	5	1/6	7’.'2
3	30	—	7’/s		—-	2	7	1	2	—	—	5	2/ß	71/2
4		14	7		—	2	51/2	1	1	10	71/2	5	1/6	15
5	24	12	6	-—	—•	•—	—•	—	50	15	71/2	5	1/6	71'2
6	23	—	6	—	—	2	21/2	—	59	—,	7«/2	5	1'6	7i's
7	261	—	6>/2	—.	——	—	—	—	52	15	7’/2	5	1/6	7ifä
8	26	—	61/2	—	.—	-—	—,	—_	52	15	71/a	5	1/6	71 /2
9	16>/2	—	51/2	—.	•—.	—	-—	—	52	15	71/2	5	1/6	71'2
10	—	—	51/2	—	—	—	—,		—		—.	—	—	71/2
11		——	51/2	—	——	——<		——	——	—	.—.	—	—	71 2
12	24		6	•—	—	2	11	—	53	12	71/2	5	’/6	712
13 14	26	13	6»'2	—	—	2	51/3	1	1	12	71/2	5	1/6	71/2
15	a.-..	11	51/2	—	.—			.—.	—			702		1/6	71'2
16		11	51/2	—	—		~~		-—	—	71/2		1/6	i *
17		12	6	—-	—	—S	—	—,	52	-—,	71/2	5	1/6	19
18		12	6	—	——	—»	—	—	.—	-—.	71/2=1	5!	1/6=?	192
19	—	—	5	—			—	-—	"a »	—.	7i/z2	52	l/tj2	19=1
20	—		5	——	—					—					—~	71/22	5!	1/6=	19=
21	—	11	5’fe	—		—	*—	——	53	10	71/2	4	1,C	6
22		 f «	5V2		—	e-i	.1 *.	—	—	—	71/2	4	1/6	6
23	22		51/2	—	•—.			—	58	10	71/2	4	1/6	7
24 25 26	26	—	6’;’S	—		—	—	1	1	10	71/2	4	1.»	7
						—-	—					—							• 				1-j 71'2
27	22	11	51/2	,—	—	—	—		57	—.	7’12	5	1/6	7J za
28 29 30	26	—	6V2-	—	—	—	—	—	59	10	71/2	5	1'6	15
	26	—	6’/2	—	—	—	—.			10	71/2	4	-V6	7’.2
31	24	*	6	——	——		—	—	59'/z		71/2	4	1/6	712
32	24		6	—-	—	—	—	1	1		71/2	4	1/6	71 2
33	22	11	5i/ä	—	—	—	aw...	—-	58	—	71/2	4	1/6	7’'2
34	20	10	5	—	—.	-—	aw...	—.	58	—-	71/2	4	1/6	712
35	26	—.	6V2	—	—	—	——	1	1			71/3	4	1'6	71/2
36	28	—	7	1	—	—.	—	1	1	12	71/2	4	1/6	71/2
37	—	——	5	—-	—-	—	—										—	—.	71/B
38	17	«1/»	5’/s	—	—	—.									-		—	-				71/2
39	28	e-i	7	—	—											—		10
40	—	—	6=/s 6V2 6V2		—	—	—		—	—	—	—	—	10
42	26																—	15
43	26		6V2	—	a»	—	—									—»	—
44	»—		5	—	—.		—		—-	—	71/2	6	1/6	10
45	24	•—	6	  	—	2	51/2	1	1	—	71/2	5	1/6	71/2
46	21	—	5i/z		—	r~—	—»		52	—	71/2	—		10
47	——		5			—		—					—	71/2	6	1'6	10
48	26		6V2		—	—		—	58	9	71/B	4	1/6	15
49	26		6>/2	—	—	—	~~~	—	58	9	71/2	4	1'6	15
Z jednym czlowiekiem — 19 % kr», z 2 ludimi — 26 kr. 2 W reluicjx.
395
396
’ o> 20 kr.; t	ol BI 1 1 1 1 1 188881	1 1 ri 1 1 1 1 1 1 TI 1 :| 1 1 1 1 811 1 1 8281 1 8828222	s »-* I			f	
	•gilt «§e§§ i i S!:: i	K| «*0*0*0«] So 1 KKgKK! = 1 |l --gl I I | [ | | | || |			f	2	
rl	uivtutuj«zivtviu»vtw»a'ujuiujui	tgt-ntAtavti^^UAUtuiyjvjc^cs o>o%tAUt o\ uj un ut uj Uj ch uj । ut o> ch £h Cho* o> o%	g.		piesza		
•~F	1 11 1 1 1 1 1 I MII 1 1 1	1 1 ! 1 l II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I					
'*• iS	i i i f ii i i i je i i i i i	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 	IT				
	iiiiiiiiiiiiiii	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I II 1 1 1 M1 1 1 I 1 1 1 I 1 1 1 11 1	!?	0			
1	II111188811I111	1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 «J 1 1 l 1 1 1 0*1 1 1 1 1 <£*» 1 1	1 kr	s N n	i		z
•	1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 «| 1 | || 1	E?				«
	5is&i i i n iiiii i	II 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 l 1 I «II 1 1 1 1KII 1 £81 I 81	kr I				a
0.	1 1- 1 Kl 1 CIwSwSw 1 1 I	1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 88 81 1 1 «1 1 1 1 1 «1 1 1 1 1 1 1K1 1			ZV		&
	f 1	1 1	| | gggggggggg='»®®' | gl 1 ggl gl 1 1	PT CJ		kaplon		&
।	I- 1 1 os 1 Icnt-hQxLntAUiä I 1	1 1 1 iziMzunzu>*nu>*»uu:uw 1 will wwl ml 1 1 o*c*o*l o*wv*	n	c	kora		
1	1 1 1 £IJ £££5=! 1 £s-l	1 1 1 £££££££££££££ 1 .'sllls“l«l		>r &	jajo		
F	t1«1'?11 "II"'	:i1	r~^^S5F^rK			motek prz<jdzy		
1 £	gls3ss2iS3sg§g3gsK28ss§ää5S8üa8ääss gsgggssssasaasasas		L	porz. w			
(c. d. tabl. 15)	TABLICA 16
T
E.
T
iSiä3ig«8ü||§i§g
ffwSgs^B&as.^fesgBss
g^SäaisSilälägWlBS
ai;«.eaa8;aas»a«>j»ssgä
SäSmSSä^aSSsSSs
i8iSäiS8^iilllg8SSgS§!?gs!Sg i
ssassaasassasaa».Ks«>ssä88aaas8 s
SSäMmSaitagBalBsgBäam §
'ss|g£ö^sswS^sö^s3«^o«5^ri£»E
S2§öS2S3S2£36S5S5S6Sä^S§^S3 2




66s	ggg
TABLICA 17a.
Obszar grimtow produktywnych w Galicji
A) Grunty dominikalne
O b wod	Role	Ofrody	t 4 k i	Pastwiska i krzaki	L a s y	R a z e m			Na 100 morgow gruntu produktywnego przypa- dalo na				
						m	8	Ojfoiu untow	role	ogrody 1	1	pastw. i krz.	lasy
	m	s	m ; s	m	s	m ; s	m	s			ei'-	morgow				
Myslenice	56 300 :1 469	807: 504	8 096 .'1 271	16151; 388	149 974 ? 587	231 330	1019	41'0	24-3	0'3	3'5	71	64'8
Bochnia	60 435: 544	1 576 1 148	13 667: 36	16 360; 86	71 574 1 025	163 613	12391	45'1	36'9	1'0	• 8-4	100	43-7
Nowy Sqcz	34 331: 342	1 359: 905	4 691; 861	9 744; 878	140 737 : 862	190 864	649	32-7	18-0	0-7	2'5	5-1	73-7
Dukia	53 170 : 468	1689; 158	9194 ;1 380	10376: 597	92 03431 354	166 465	7572	35-2	31-9	1'0	5'5	6'3	55'3
Tarnow	96 790 ; 766	1734; 488	17 040 :-l 410	27 6.33: 735	116128- 847	259 327	1045	45’6	37'3	0-7	6'6	106	44-8
Rzeszow	75 160; 769	1 564 ;1 239	12 871 :1087	13 769: 453	239 127 ;1 285	342 494	34	50'5	21'9	0'5	3'8	40	69'8
Sanok	88 618; 494	2 720 ;1 175	16 370 1 147	31 322: 478	238 303; 260	377 335	355	51-6	23-5	0'7	4'3	8-3	63'2
Sambor	63306; 13	2124: 598	27 035: 661	35 988 :1 350	205 638 1 396	334 093	819	44’5	18'9	0'6	8'1	10'8	61'6
Przemysl	101 534 ; 691	2 849: 555	21143- 187	24 718; 234	138 615; 124	288 860	191	46’7	35-2	1-0	7-3	8'5	48'0
Z6!kiew	100119: 185	3332:1 117	42 223: 969	28 861; 482	261300!1 533	43 5 837	1086	53'4	23-0	0'7	9-7	6-6	60 0
Lwow	40 803 : 472	1 038 1 521	20 377; 174	12 473: 105	89 036 : 903	163 728	1575	51'4	24-9	0'6	12-5	7'6	54'4
Stryj	42 854- 598	2 247: 114	31593: 851	27 936; 844	524 521 :1 375	.629 153	582	64’9	6’8	0-4	50	4'4	83'4
Brzez any	130 230! 210	1 850	83	55 926 1 022	24 719 ;1 439	191 875- 663	404602	217	48'1	32-2	0'5	13'8	6-1	47 4
Brody	88 382 ;1163	1 709 1 234	54 299 1 344	18 178! 902	286 754: 926	449 325	770	53’6	19'7	0'4	12'1	4'0	63'8
Tarnopo!	126 962; 558	1 218 685	34 329 ;1 402	11 766! 741	66646-1 209	240 923	1395	38’6	52'7	0'5	14'2	4-9	27'7
Zaleszczyki	104 598; 566	1 437; 932	29 401 !1 273	8 864:1012	106 576 ; 955	250 878	1538	351	41'7	0'6	11'7	3'5	42'5
Stanistawow	47 742; 284	2 738; 871	41 494 ; 293	56 569 il 591	581 531'- 778	730 076	617	58'6	6'5	0'4	5'7	7'7	79'7
Zamosc	120 041 673	2 535 ;1 082	34257; 507	22 692 ! 388	291648:1 151	471 185	602	52'6	25'5	0:5	7'3	4-8	61'9
!	Ogotem |	1 431 381 665 |	34535: 111	474 025 il 475	3981261503	3 792 027 il 237	6 130097	90	48 7	23'3	0'6	7'7	6-5	619
1 W oryginale cyfra inna: 164 008 m. 235 s.
5	„	„	,,	173465 m, 757 s.
TABLICA- 17b
Obszar gruntöw produktywnych w Galicji
B) Grunty rustykalne
	R e 1 «		O g r c d y	L 4 k i	Pastwiska	L a	s y	R a	z em	Na 100 morgöw jnra- tu produktywnego przypadaln na
									Ögolu I untow i	role ogrody l^ki partw. i krz. lasy
	m	8	m • s	m :	8	m i 8	m	8	m	*• g	® ÖC	morgow
Mvsleniea	227120	340	5734:1104	17 428 ! 416	71456 ! 616	10567	1186	332307	463 59'0	68'3 1'7 5'3 21'5 3-2
Boehnia	122503	832	7081 : 814	25500-1339	36 509 ; 28	7321	1328	198 916	1142' 54'9	61'6 3-6 12'8 18'3 3'7
Ncwy Saez	225 206	293	9 039; 157	32 787  1328	102 052 ; 824	22526	857	391612	260 67-3	57'5 2'3 8-4 26'1 5'7
Duld«	210113	942	15261! 552	24 526 ! 532	54750 369	1821	588	306472	1383 64'8	68-5 5'0 8-0 17-9 0'6
Tarnow	233401	917	8095 ; 320	31583 ; 464	35 267 227	934	1027	309281	1355 54'4	75'5 2'6 10'2 11'4 0'3
Rzeizöw	250132	29	11 788; 212	35708; 334	36698 158	1050	725	335 376	1458 49'5	74-6 3-5 10'6 11'0 0'3
Sanok	249 644	959	18 501 i 440	23 814 ; 54	61294	91	394	1339	353648	1284 48'4	70'6 5’2 6'7 17-4 0-1
Sambor	246163	509	14 096; 856	61190;	41	93916 388	686	315	416 052	509 55-5	59-2 3-4 14'7 22’6 0-1
Prxemyäl	233 054	481	17 433; 926	34 356:1301	43047 265	1577	283	329 469	56 53-3	70'7 5'3 10'4 13-1 0-5
Zölkiew	248996	1473	13 6941 1162	87 385 11228	30418 540	94	220	380589	1424 46'6	65'4 3-6 230 8'0 0-0
Lwow	101888	559	6975:1024	27152! 933	20146 217	591	1021	156754	555 48-9	65-0 4'4 17-3 12-9 04
Stryj	140 550	1336	19 642 : 806	104166! 1430	74785 574	1190	745	340 336	91 35-1	41'3 5'8 30-6 22'0 0-3
Brzezany	321712	275	14 649! 940	74 798! 1 071	24 628 416			435 788	1102 51'9	73'8 3'4 17'2 56 —
Brody	246 700	1018	17297! 1 069	100 588! 242	24460 1 319	—		389 047	448 46'4	63-4 4’4 25-9 -6'3 —
Tarnopo!	321 279	1 126	11 975i 1078	40 411 j 1 594	10325 1425				383 993	424 61'4	83'7 31 10'5 2-7 —
Zaleazezyki	356 904	1332	19295; 141	64663! 183	21 245 993	2019	390	464 127	1439 64'9	76'9 4'2 1 3’9 4'6 0-4
Stanisiawöw	147 762	1325	43215! 399	205156! 622	119209 1 143	311	431	515 655	721 41-4	28-6 8-4 39-8 23'1 0-1
Zamosc	311 683	1479	16137 •: 1507	58087:1 518	35 790 1 143	2 260	616	423960	1463 47'4	73'6 3'8 13'7 8-4 05
Ogotem	4194819	825	769 915; 707	1049 307 ; 230	896001 il!36	53347	1471	6463 391	1177 513	64 9 4-2 16 2 13 9 j O S
1 W oryginale t 199046 m. 1149 s.
TABLICA 17c
Obszar gruntow produktywnych w Galicji
C) Grunty dominikalne i rustykalne razem
Obwod	Ro i e		O g r o d y		£ q k i		Pastwiska i krzafci		Lasy		R a z e m	Na 100 moygow gruntu produktywnego przy- padaio na				
												'S o	ogrody	IS «S*	pnstw. i Icrs.	lasy
	m	s	m	g	m	s	m	s	m	s						
Myslenice Bochnia Nowy Sqcz Dukla Tarnow Rzeszow Sanok Sambor Przemysl Zolkiew Lwow Sfcryj. Brzezany Brody Tarnopoi Zaleszczyki Stanislawow Zamosc	283 421 182 938 259 537 263283 330192 325 292 338262 309 469 334 588 349116 142 691 183 405 451 942 335 083 448 242 461 503 195 505 431 725	209 1 376 635 1 420 83 798 1453 522 1 172 58 1031 334 485 581 84 298 9 552	6 542 8 658 10 398 16 950 9 829 13 352 21 222 16 220 20 282 17 027 8 014 21 889 16 499 19007 13 194 20 732 45 953 18 673	8 362 1 062 710 803 1451 15 1454 1481 679 945 920 1 023 703 163 1073 1270 989	25 525 39167 37 479 33 721 48 624 . 48 579 40184 88225 55 499 129 609 47 529- 135 760 130 725 154 887 74 741 94 064 246 650 92 355	87 1375 589 312 274 1421 1201 702 1488 597 1107 681 493 1 586 1396 1 456 915 425	87 607 52 869 111 797 65126 62 900 50 467 92 616 129 905 67 765 59 279 32 619 102 721 49 348 42 639 22 092 30110 175 779 58 482	1004 114 102 966 962 611 569 138 499 1 022 322 1418 255 621 566 405 1 134 1 531	160 542 78 896 163 264 93856 117063 240178 238 697 206 325 140 192 261 395 89 628 525 712 191 875 286 754 66 646 108 595 581842 293 909	173 753 119 342 274 410 1599 111 407 153 324 520 663 926 1209 1345 1 209 167	563 637 1 482 362 530 i 781 582 476 : 909 472 938. 540 568 609 : 800 677 870:1 492 730 984; 39 750 145 4 328 618 329 : 248 816 427- 910 320 483 530 969 489; 673 840 390 4 320 838 372 ;1 218 624 917 ; 219 715 006 4 377 1 245 731 '1 338 895146 464	50-3 50-5 44'6 55-7 58-1 48-0 46'3 41-2 54'1 42'8 44-5 18-9 53-8 40-0 71'7 64'5 15'7 48'2	1-2 2'4 1-8 3-6 1-7 20 2’9 2-2 33 21 25 2’3 20 2-2 21 2'9 3‘7 7 1	4-5 10'8 6-4 7’1 8-5 7-2 5-5 11-8 90 15-9 14-8 140 15-5 18-5 12 0 13-2 19-8 10-3	15-5 14-6 19-2 13'8 111 7-4 12'7 17-3 10-9 7‘2 10 2 10-6 5’9 5 1 3’5 4'2 14-1 A-5	28-5 21-7 28-0 19-8 20-6 35-4 32 6 27-5 22-7 32-0 28-0 54-2 22-8 34-2 10-7 15-2 46-7 '<?-0
Ogofem Wedlug ostat	5 626 200.1 490 ecznej rewizji1		304450 □y?o w C	718 aalieji	1523 333. 105 j ogölem gruntow		1 294128 ;	1031	3 845 375	1 10S	12 593 438 4 267 12 568 827 1 479	447	24	121	10-3	30 5
Zobacz t Linden» op»	68,
TABLICA 18
Ogölna roczna produkcja rolnicza Galicji
O b w 6 d	Pszenica	Üyto	J^czmien	Owies	Siano	Potraw	D r z e w o	
							mi^kkie	twarde
		k	o	r	e	y		e e t n	a r y	s O	n i e
Myglenie© Bochnia Nowy S^cz Dukla Tarnow Rzegzow Sanok Sambor Przemysl Zölkiew Lwow Stryj Brzezany Brody Tarnopol Zaleszczyki Stan isla wow Zamosc	47737 144 190 42918 171762 123 493 184 463 87 617 98007 227283 179179 94756 30 859 213166 196 923 212 315 372 071 92 075 195 492	272 150 370 616 114 054 363 733 620263 585 632 204920 410404 680468 633 777 274 965 143077 558 544 526 585 715 402 342 748 138330 996628	155 283 342150 128 526 416 315 323 320 439 699 259 644 408069 665 799 649 313 454 959 141014 1450 011 800415 1 244 901 1 150202 327 770 848 514	1 017 369 465 097 784 526 688122 635 199 574272 1012 135 1 122 619 710 969 550764 324226 673240 1 185 250 698184 1004 394 1 043 015 720 637 811 948	276 330 583 514 390 175 795 396 694390 733 890 614078 869 433 . 1 016 649 1272 278 651561 1 241 680 1673 043 1 726 678 897110 1 235 932 2294 863 1 045 022	37135 112 420 42 983 167 995 36 770 134153 100 833 52 507 193 308 104154 74007 10 289 272 716 225 746 124 562 243 773 158 937 246 887	91954 42 916 87 629 45 002 71989 164476 87 763 122507 61 213 138 228 26 341 131 781 36 368 125 446 11485 10640 112 499 209240	37 778 14081 31670 33297 14 740 24 983 102 308 90 382 48154 46 529 42 845 137 471 134852 93 643 48 873 83 090 114774. 69 442
Ogolem beding osta- tecznej rewizji	2 714 306 2 697 645	7 952 296 7 976 311	10 205904 10 173 316	14 022 966 14 030 675	18 017 022 18 488 889	2 339175 2 284 735	1577477 1 571064	1168 919 1161004
TABLICA 19a
Wartosc pieni?zna przychodu gruntowego
A) Grunty dominikalne
O b w 6 d	Role Zr ; kr		Ogrody 1 Zr : kr		t , Zr	k i : kr	Pastwiska i krzaki 7.r	’ Irw		L a s y	R a	X e nt		Na 100 Zr przypadalo na				
													o *0 6.	T3 O Sb e	32 -2"	paatwi* ska i krzaki	« •“K
												o -S o ÖC ü o >» e M 3					
Myäleniee Boehnia Nowy S,ez Oukla Tarnow Rzeszow Sanok Sambor frzemydl Zölkiew Lwow Brzezany Brody- Tarnopol Zalerzczyki Stanislawöw Zarriose	225 413 400861 129349 290351 433 706 343273 291 239 256802 525491 357 785 206 883 120 064 497091 322255 362047 277 707 139 024 485240	: 48 :: 21 i 19 i 48 5 20 52 56 43 42 17 25 57 10 59 46 6 Ül	3 781 8323 5247 8 676 6366 6 566 9507 6959 13332 10249 5114 4 269 6047 5606 = 3211 3920! 5 2141 9823:	i 5 i 52 i 59 i 32 52 10 37 59 45 25 51 17 52 12 9 9 42 511	22624 42140 9396 36060 35299 30 786 31722 47113 58836 67195 62 488 37 323. HO 323 95 646 63407: 64663! 49 626 i 60381 i	1 29 ! 1 13 56 23 9 38 12 39 54 36 34 22 13 12 56 41 15	12 632 13 188 4 345 7 790 14 722 8184 11788 16 028 18792 18447 11 561 11026 21280 13948; 10 967; 5 578! 13051 i 14694:	• 29 i 8 i 39 ; 15 13 4 17 5 2 16 32 57 42 4 27 48 37 59	tx  kr 99212: 41 54 388 i 25 61919; 4 38 553 ; 34 62 472: 19 109 501; 36 86 766! 12 147 826 ! 44 118514; 19 136 276 ; 49 103127 ; 58 192020 : 29 242 758 : 21 252 898; 59 92176 ; 23 150066 ; 38 234151i 34 159751 ; 11	Zr 363664 518 901 210258 381 433 552 566 498311 431024 474 730 734 967 589954 389 176 364 704 877 501 •• 690355; 531 809 i 501937; 441 069; 729 891:	: kr i 32 ; 47 : 14 5 52 19 36 56 38 24 39 34 42 25 21 30 20	e* Ck U 28-0 350 22-0 23-3 33'4 28*5 326 28’8 35’8 33-9 363 41-7 37-9 37’5 34'0 30-0 391 33‘8	620 77-3 61-5 76-1 78-5 68-9 67-6 541 71-5 60-7 531 32-9 56’6 46'7 68'1 553 31-5	10 1-6 2-5 2-3 1-1 1-3 2-2 1-5 1-8 1-7 1-3 1-2 0-7 08 06 0-8 1-2	Zr 62 8-1 4-5 9-5 6-4 6-2 74 9-9 80 11-4 16’1 10-2 12'6 13-9 11-9 12-9 11’2	3-5 2'5 21 20 2’7 1-6 2-7 3'4 2'6 3’1 3-0 3-0 2'4 20 2-1 11 30	27-3 10-5 294 10-1 11-3 220 20-1 31'1 161 231 26-5 52-7 27-7 36'6 17-4 29-9 53-1
		34 |	122 220	191	925 036;	23 |	228 028;	34 j	2342 383 26	9282259;	16 |	32-8	610	1*3 13	8'3 100	20 25	21-9 252
Wartosc pieniezna przychodu gruntowego
B) Grunty ruslykalne
TABLICA 19b
O b w 6 d	Role		O grody		t k i		Pastwisks i krzaki ♦r	 1—		L a s y 7.	: Irr.		Razern			Na 100 Zr przypadalo na				
														•Ö	ogrody 1		_	' 3d je Zr	pastwi* ska i krzaki	lasy
												kr	7o przyen. gruntow.					
																		
Myslenic® Boehnia Nöwy S^cz Dukla Tarnow Rzeszow Sanok Sambor Przemysl Zolkicw Lwow Stryj Brzezany Brody Tarnopol Zaleszcxyki Stanislawöw	Zr i 826278 819162 608415 1 078 364 994214 1 109 382 770 806 993110 1 240 869 951325 562 392 360 987 1213110 898 204 919170 955 651 414 869	kr 46 40 11 47 27 57 31 45 42 32 14 36 j 29 i 8 : 14 :: 56 : 33	Zr ; 24 160 ’ 35920: 32 297 71338: 28 726 48 201 62 027 45 900 79 929 45029 35 623 33055 46 897 56748 31 500 53 369 67 937 58 838	kr 22 57 56 23 4 53 33 48 10 53 I 3 25 : 39 ; 35 : 36 : 40	Zr 40075: 71 959; 51 443 75 620 58 841 71765 38 408 93 562 84 695 134 805 66083 93 085 155 323 176 981 75 964 146 305 182 641 88 357	Kr 14 33 24 28 47 23 10 32 36 23 7 20 14 ; 48  21 • 46 ! 29 • 4	33 511 : 30 875 i 35024'; • 28 8461 17 872 21707 19437 42274 32 386 18688 16 837 21684 19350 16 716 7 567 13 678 21088 30 008	9 1 1 22 44 41 2 24 4 28 21 16 53 ; 58 • 17 i 16 ': 8 : 18	9078 : 5047 ; 9 687 : 754 435 366 149 550 1 546 45 1172 943 3154 321 1470	49 8 26 49 8 54 49 42 8 52 17 28 i 29 ; 22 ; 31	933104 962965 736 867 1 254 924 1 100 090 1 251 424 890 829 1 175 399 1439426 1 149 895 682108 509 755 1 434 682 1148 651 1034 202 1172159 686 858 1 432 332	20 19 58 49 10 48 5 11 40 8 43 1 25 21 21 35 26	72-0 650 78'0 76-7 66-6 71'5 67'4 712 66'2 66-1 637 58-3 62-1 62’5 66-0 700 60'9 66'2	88-5 85'1 82’6 85-9 90'4 88'7 865 84’5 86’2 82-8 82-4 70’8 84-6 78-2 88'9 81-5 60'4 875	2-6 3’7 4-4 5’7 2'6 3'9 7-0 3'9 5'6 3'9 5'2 6-5 3'3 4'9 31 4'5 9'9 4'1	4'3 7-5 7'0 60 5'4 5'7 4'3 8-0 5'9 11'7 9'7 18'3 10'8 15'4 7'3 125 26'6 6'2	3'6 3'2 4'7 2'3 1'6 1'7 2'2 3'6 2'2 1'6 2'5 4'2 1'3 1'5 0'7 1'2 3'1 7'1	1-0 0'5 1'3 0'1 0'0 0'0 00 0'0 0'1 00 02 02 0'0 00 0'0 0'3 00 01 0 2
Zamose Ogotem	115969975	28	857 502	: 58	1705 919	; 39	427 554	: 23	34724	; 52	28 995 677	20	671	841	] 4’5	90		
404	405
TABLICA 19c
Wartosc pieni^zna przychodu gruntowego
C) Grunty domiaikalne i rustykalne l^cznie
O b w 6 d	Role		Ogro	dy	l ; fc	t	Pastwiska i krzaki		Las	y	Rate	m	Na	100 Zr przypadalo,			C8
													1	•5* o ?	*	»M — Ü	i
	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr	Zr	kr			Zr		
Mysleniee	1051 692	34	27 941	27	62 699	43	46143	38	108290	30	1296 768	52	81-1	22	4'8	3'6	8'3
Bochnia	1220024	1	44 244	49	114099	34	44 063	9	59 435	33	1 481 867	6	82'3	3.0	7'7	3'0	4'0
Nowy S$cä	737 764	30	37 545	55	60 839	37	39 369	40	71 606	30	947 126	12	77’9	4’0 ’	6'4	41	7'6
Dukla	1368 716	35	80014	55	111681	24	36 636	37	39 308	23	1636357	54	837	4'9	6'8	2'2	2'4
Tamöw	1 427 920	32	35092	56	94141	10	32 594	57	62 907	27	1 652 657	2	86’4	2'1	5-7	20	3'8
Rieszdw	1 452 656	17	54 768	3	102 551	32	29 891	45	109 868	30	1 749 736	7	83-0	3'1	5'9	1-7	6'3
Sanok	1062 046	23'	71 535	10	70130	48	31 225	19	86 916	1	1 321 853	41	80-3	5'4	5'3	2'4	6*6
Sambor	1249 913	41	52 860	47	140 675	44	58302	29	148 377	26	1650130	7	75-8	3'2	8'5	3'5	9*0
Przemysl	1 766 361	25	93261	55	143 532	15	51178	6	120 060	37	2174 394	18	81-2	4’3	6'6	2'4	5*5
Zölkiew	1309110	32	55 279	18	202 001	17	37135	44	136 322	41	1739 849	32	75'3	3'2	11'6	2'1	7*8
Lwow	769 275	56	40 737	52	128 571	43	28398	53	104 300	15	1 071 284	39	71-8	3-8	120	2'7	9*7
Stryj	481 051	53	37324	20	130 408	54	32 711	13	192 963	57	874460	17	55-0	4'3	14-9	3'7	22'1
Brzezany	1710201	54	52 945	17	265 646	36	40 631	35	242 758	21	2 312183	43	74'0	2'3	11'5	1’7	10'5
Brody	1 220 459	57	62 354	51	272 628	1	30 665	2	252 898	59	1 839 006	50	66’4	3-4	14'8	1'7	13'7
Tarnopol	1281217	18	34 711	44	139 371	33	18 534	44	92176	23	1566 011	42	81’8	2'2	8-9	1'2	5*9
Zslessezyks	1 233 359	13	57 289	45	210969	42	19257	4	153 221	7	1 674 096	51	73-7	3-4	12'6	1-1	92
Staoislawow	553 894	42	73152	22	232 268	10	34139	45	234472	56	1127 927	55	491	6'5	20-6	3’0	20’8
Zamosc	1738898	39	68661	51	148 738	19	44 703	17	161 221	42	2162 223	48	80'4	3'2	6'9	21	7'4
OgöJem	21 634 565	2	979 723	17	2 630 956	2	655 582	57	2 377 108	18	28 277 936	36	76-5	3-5	9'3	2'3	84
Wedlug osta- tecznejrewizji	21 588 139	17			4 216 978	3			1328 036	3>	27 133152	23»					
1 Suma powyzsza zawiera przychod czysty z lasöw, tj. po potr^ceniu kosztöw wyrgbti itd. Dlatego suma og<51na przychodu wedfug
ostatecznej rewizji vrypadla nieco nizej niz suma z naszej tablicy.
1	<uo(?30	.	2» S5 ? ~ r o’"? »»35 *4 o z cs g umrrni tHf 2 8		o tr o«			Przeci^tny
<*»						0
s			T			3-1 o* O O-
						:1
R		je*	T	Z ogrodow		Jq O
Ml	— 1 SS >-‘.-•*5 i		?		-Q	£ 1 morga ’ 6w dominil
			T	Jo ?r		
8			T	Z pastwisk i krzakow		wedlug pos calnych i r
1	1 1 —1 ~l -1 1 1 1 1 1 1 1	1	N			g K
			T	g. s		ff
Ml	-> 1 SSSS^SJ 1 SS —to	1O »—‘		2T a- o		S-S- F 6t>
			ZT	<5 3 S-r		
			P	5 t	90	's:
			r	S-f		
TABLICA 22
Hose dominiöw i gmin katastralnych
0 b w 6 d	iiosc do mi- niow	Hose gmin	Na 1 domi- nium przypa- daio gmin	O b w 6 d	Hose domi- niow	Hose gmin	Na 1 domi- nium przypa- dalo gmin
Myslenice	121	315	2-6	Zotkiew	106	284	2’7
Bochnia	130	375	2’9	Lwow	51	161	3'2
Nowy Sqcz	102	376	3-7	Stryj	91	292	3’2
Dukla	129	349	2-7	Brzezany	81	359	4'3
Tarnow	130	432	3-3	Brody	74	308	4'2
Rzeszöw	56	305	5’4	Tarne pol	80	266	3’3
Sanok	158	376	2-4	Zaleszczyki	124	294	24
Sambor	84	358	3-3	Stanistawow	69	295	4-3
Przemysl	111	358	3-2	Zamosc	129	367	2’8
				Ogotem	1 829	5870	3-2
Uwaga: Uo sc gmin hyia oczywiscie znacznie mniejsza od iioaei wsi. (Beding konskrypeji
z r. 1783 bylo w Galicji: 6 459 wsi, 68 miasteczek iMarktflekken] i 259 miast).
406
INDEKS OSÖB
Abraham Wladyslaw I—94p
Ainser 1—251, 251p, 252, 252p, 253, 254
Antos Maciej (Maciei) chl. II—263p
Appelshofen Baum Josef II—154
Arneth Alfred I—26p, 29p, 38p, 39p, 44,
44p, 47p, 48p, 49, 49p, 63p, 64, 64p,
65p, 70p
Auersperg hr. gub. Galicji I—47, II—179
Bach M. I—147 p
Baholnik Iwan (Iwann) chl. II—96, 97
Bajuk Anton chl. II—251, 252
Balassy baron I—69p,
Balzer Oswald I—94p, 136p, 137p, 154p
Baranowski Ignacy I—273, 276, 277p,
278p
Barth — Barthenheim I—18p, 156p
BatowSki Jan czlonek Delegacji I—244,
Batruszyn Peter sqdzia II—267
Bauer O. I—10p, 11p, 13p, 14p, 17, 17p,
19p, 20, 101p, 158p, II—312p
Baum Anton II—274
Baum Joseph v. I—64p, II—64, 65
Baum II—237
252p, 11—280
Bqkowski hr. czlonek Wydz. Stanowe-
go I—99p, 138p, 242p, 244, 252p
Bednarz Petro chl. II—258
Bednarz Szymek wöjt II—291
Beheka Iwan chl. II—262p
Beidtel I. I—162p, 167p, 170p, 171p
Beigl Joseph Franz dyr. ekonomii II—83
Below Gustaw v. I—276p
Benedikt E. I—45
Benkhen (Bekchen, Beckhen) Georg
Adalbert v. I—107p, 176, 11—141,
149
Berger I—17p
Betariski ksiqdz I—45p, 46p, 49, 63, 81p,
11—43
Bialek Jozef wöjt II—98
Bialobrzeska dziedziczka II—239
Bialobrzeski dziedzic II—288, 290
Bibi Viktor 1—93, 93p, 158p
Bielska Konstancja dziedziczka II—102,
104, 105
Biesiadecki Wojciech II—140, 142
Eignen kupiec I—253p
Blanc Antoni v. I—70p, 71, 102p
Blümegen (Bluemegen) I—41p, 108 p,
11—84, 111, 117, 152
Bochenski I—290p
Bobrowski plenip. II—104—107
Bogdanowicz Betrnard II—205
Bogusz dziedzic I—148p
Bon Pawel chl. II—84
Borie v. I—25p
Borkoski dyspozytor II—91
Borowniecki dziedzic I—76p
Borowy Michal chl. I—284p
Brandys Wawrzyniec chl. I—279, 280
Brawer I—95p
Bratkowski de czlonek Wydz. Stano-
wego I—242p, 11—162, 195, 216
Brigido Jozef hr. gub. Galicji I—107p,
108p, 120, 134p, 135, 135p, 136, 136p,
137, 163p, 169, 201, 201p, 238, 239,
239p, 240, 241, 243, 244, 249, 254, 255p,
II—6, 183, 195, 216, 240, 241—248,
270, 276, 278, 279, 279p
Brinkmeier I—69p
Brozniowski (Broazniowski) ekonom
11—103, 106, 107
Brünneck v. I—124p, 125p
Bujak Franciszek I—7, 8, 124p, 271p, 291,
291p, 292, 293, 307p
Bujakowski (Bojakowski) nacz. brodz-
407
kiego urzqdu obw. I—184, 184p, 185,
186 11—162, 181, 236
Bukowski (Bunykowski) Ozorius Fran-
ciszek II—140, 142
Burczynski Fr. Ksawery dyr. ekonomii
sandom. I—95p
Buszko Jozef I—237p
Cache posel austriacki w Warszawie
I—239p
Capanda Jan chl. I—279, 280, 280p
Capanda Mikolaj chl. I—280p
Capanda Regina chl. I—280p
Capanda Stanislaw chl. I—280p
Caipanda Szczepan chl. I—280p
Capanda Szymon chl. I—280p
Capanda Wojciech chl. I—280p
Cetaer Ignacy hr. wojewoda belski
11—91, 216, 289
Chelczak chl. I—279p
China Jan (Joannes) chl. II—108
Chlqdowski Kazlmierz I—34p, 61p, 62p,
63p
Chobini Michael Schubirz Fr. v. II—70
Chojecki de czlonek Wydz. Stanowego
I—242p
Chotck kanclerz austriacki I—109p, 117,
11—222
Chotkowski I—38p, 39p, 45, 45p, 46p,
63, 63p, 64p
Ciesla Wawrzyniec chl. I—285p
Cimbalka Iwan sqdzia II—254
Ciszewski St. I—283p, 286p
Cwiech Iwan chl. II—96
Cybak Jan chl. 11—84
Cytera Szymon chl. I—127p
Czaja Blazej chl. I—284p
Czaja Jan chl. I—284p
Czaja Szymon chl. I—284p
Czajanow (Tschajanow) I—298, 298p
Czaplicki Ferd I—128p
Czairnota Wawrzyniec chl. I—273p
Czartoryski ks. wojewoda ruski II—59
Czartoryski ks. II—85
Czernecki plenip. II—267
Czichy Jakub (Jakob) chl. II—114, 115
Czyzyk krawiec II—259
Dacko Andruch chl. II—258
Dacko Iwan chl. II—258
Dackow Wasyl (Wasil) chl. II—258
Dartak Wojciech chl. II—97
Daschkievitz komisarz II—67
Dqbkowski Przemytlaw I—45, 50p, 94p
Dsjbski Wawrzko chl. II—105
Dembowski Edward I—259p
Dereniewicz Antoni mieszcz. II—113p
Dido Wojciech chl. II—95
Dietrichstein L. hr. tajny radca I—134p,
11—141
Dmiter chl. II—260
Dobrowolski Kazlmierz I—268p—271p,
274, 274p, 275p, 276, 278p, 280p
Dobrzeniecki administrator II—86
Dobrzynska dziedziczka I—95, II—78
Dombrowski burgrabia II—253
Domin-Petrushevecz I—156p
Dorschei G. I—15p
Drdacki I—81p, 141p, 144p, 145p, 147p,
152p, 224
Dresdner Tom. I—124p
Drozdek Wawrzyniec chl. I—280p
Dutok Tainko chl. II—67
Dygas Kazimierz chl. II—97
Dygas Wawrzyniec (Wawrzeniec) chl.
11—97
Dzbansky dzierz. II—255, 256
Dziewaltowska Gintowd (Gintoft) II—95
Dziewaltowski Gintowd (Ginitoft) Jan
1—83, 11—95
Dziuba Maciek chl. II—291
Dziuba Sobek przysi^zny II—291
Dzur Andruch wöjt II—-105
Eger radca dworu I—116, 117, 117ip, 232,
234, 234p, 11—247
Efimenko A. I—283p
d’Elevaux Jos. 11—168, 234
Falqaki ksi^dz II—219, 221
Fedinczak Jan chl. I—283p
Fedorowsky Hrycko chl. II—258
Fodorowsky Wasyl (Wassil) chl. II—257,
258
Ferdyna-nd arcyksiyzc I—122p
Filipck Walenty wöjt II—98
Finkel Ludwik I—26p II—47
Forys Jqdrzej chl. I—-132p, II—115
Franciszek I cesarz austriacki I—162,
246
Franko Iwan I—80p, 119p, 223p, 249p,
252p, 11—219—221
Frankorw Jacko chl. II—99
Friedenberg J. I—90p
Fryderyk Wielki kröl pruski I—46p,
124p
408
Furta Aleksy (Alexius, Olexa) chl.
11—108, 109, 112p
Gabriel F. I—286p
Gadycz Kose chl. II—260
Gacek chl. I—279p
Gallenberg hr. radca gub. I—176, II—
—141, 147, 149
Gawronski-Rawita Franciszek I—283p
Gay Frank II—95
Gering R. v. 11—161, 236
Geyna Petro chl. II—105
Gniady Jacko II—105
Goj Stefan posel I—158p
Golec Johan chl. I—98p
Golerrbowski ekonom II—268
Golz v. I—17p
Goluchowski I—111p, 158p
Gorily Mateusz (Matheus) chl. II—268
Gottesman starosta sa-mborski I—120,
11—165
Grabski Wladyslaw I—121, 273
Grabski Stanislaw I—294, 294p, 295,
301p
Gränzenstein v. administrator domen
galicyjskich I—103p
Grellmann I—180p, 250p
Grewen (Groewen) v. gen. major I—48p.
11—66
Grossmann H. I—21, 29p, 33p, 41p
Grubizna Jacko II—105
Grubizna Jan II—405
Grudnicki ekonom II—109, 111
Grünberg Karol 1—10p, Up, 12, 12p, 13p
—16p, '22p, 28p, 29p, 32p, 33p, 45,
69p—71ip, 80p, 90p, 91p, 96p, 102p,
104p, 109 p, 110, 113p, 116p, 117p,
122p, 123, 123p, 124p, 125, 126, 126p,
127, 127p, 128, 128p, 129, 129p, 130,
131, 131p, 133p—136p, 140p, 142p,
146p, 150p, 151p, 157p, 158p, 160p,
175p, 180p, 182p, 191p, 203p, 205p,
208p, 2O9.p, 221p, 212p, 216p, 217p,
227p, 228p, 230p, 242p, 267p, II—5,
20, 269, 317p, 319p, 320p, 324p
Grynwaser Henryk I—92p, 121p, 152p
Grzeszko Kornielo chl. II—97
Grzysiak Jozef chl. I—285p
Guiccardi hr. dyrektor polieji II—251
G.uinigi II—141
Gumleny Timko chl. II—97
Guradze I—138p
Guskicwicz ekonom II—268
Habsburgowie I—10p
Hadick (Hadik, Haddik) A. G. hr. gub.
Galicji I—28p, 47, 48p, 75, 11—66,
72, 73
Hagenmilller 1—146p
Halama II—271p
Hartmann Franz Wenzel II—69
Hatzfeld hr. I—-113p, 114, 114p, 115p,
116, 117
Hawryliszyn Stefan chl. II—105
Hejnosz Wojciech I—130p
Helfert I—45
Herburt Jan II—144, 147
Hornal (Hernol) Ignacy chl. I—132 p,
11—115
Hornal (Hernol) Sebastian chl. I—132p,
11—115
Hess! 11—307, 307p
Hlasko (Hlasko) dziedzic II—265, 265 p
Hochstetter Fr. I—-10p
Hock-Bidermann I—70p, 71p, 110p, 113p,
116p, 234p
Holskl starosta II—67
Holub-Pacewiczowa I—281p
Hclowczak Jurek chl. I—178p
Hruszowskyj Mychajlo I—94p, 95p
Hrycko St. chl. 11—257
Hubel Franz II—82
Hubert sw. II—280
Humieniecka dziedziezka II—239
Ilkow Hrycko chl. II—258
Ilwolf I—17p, 18p, 20
Inama-Sternegg Karl 1—296p
Inglot Stefan I—7
Iwankow Fedor chl. I—282p
Iwankow Hryc chl. I—282p
Iwankow Iwan chl. I—282p
Iwankow Wasyl chl. I—282p
Iwanczyszyn Petro chl. II—259
Izdenczy II—248
Jablonowski Roch Michal hr. I—132p,
11—113, 115, 117
Jablonowski Stanislaw ks. czlonek De-
legacji 1—244, 250, 11—280
Jablonski Michal chl. I—278p
Jacko Petro chl. II—258
Jakubinski Andr. administrator II—110,
111
Jakubowski v. komisarz II—234
Jan Olbracht kröl polski II—51
Jan sw. II—94
409
Janek Sebastian soltys II—100, 100p
Janiszewski T. plenip. II—326p
Jarosz Macek chl. I—98p
Jasnowski (Janowski) Michal lokaj I—
132p, 11—115
Jaur Matias (Mathias) chl. II—67
Jawor piwowar I—132, II—115
Jerzy sw. I—137, II—173, 184
Jones Rich. 1—121
Jozef II I—11p, 12p, 15—17, 17p, 19, 20p,
21, 22, 26, 26p, 29, 29p, 30p, 34, 34p,
35—37, 37p, 41p, 42—44, 44p, 45, 45p,
46, 46p, 47, 47p, 48, 48p, 50p, 60, 64,
64p, 65, 65p, 69, 70, 72, 74, 77p, 78,
81p, 83p, 85p, 87, 87p, 96, 97p, 98,
98p, 99, 100, 100p, 101, 101p, 103,
104, 104 p, 107, 107p, 108, 108p, 109,
110, 110p, 111, 112, 112p, 113, 113p,
114—116, 116p, 117, 117p, 118—120,
122—124, 124p, 127p, 131, 133, 135,
136, 136p, 144, 147, 149, 152, 155, 156,
156p, 157, 159, 159p, 160—162, 162p,
163, 163p, 164, 165, 167, 169p, 170,
171—177, 179, 183p, 186, 190, 191,
194, 195, 200, 201, 201p, 202, 202p,
204, 205, 205p, 206, 206p, 208, 211—
213,	217ip,	220,	220p,	221,	223p,	225,
227,	228p,	229p, 230,	232,	234, 236p,
237,	238,	239,	240, 240p,	242,	247,
252,	256,	261,	261p,	279,	285,	286,
11—14, 14p, 60, 85, 112, 116, 159, 160,
181, 185, 186, 222, 248, 249, 251, 273,
279, 295, 298, 299, 301, 302, 317, 317p,
319, 320, 322, 323p, 325, 342
Justi Johann Heinrich I—15p, 109p
Justynian cesarz bizantyjski II—200,
209, 210
Kadlec I—127p
Kaizl Joseph I—1.1, 102p, 110, 123, 127p,
129, 129p
Kaiinka Walerian I—28p, 31p, 32p, 47p,
60, 66 p, 76, 76p, 92, 93p, 97p, 119,
146p, 150p, 153, 162p, 165, 178, 179,
179p, 220, 221p, 222p, 223, 223p, 224,
224p, 225, 226, 238p, 239p, 240p,
241p, 245p, 261
Kapralik Fedko chl. 11—251
Karol VI cesarz austriacki I—11, 297p
Karol Teodor ksiqz^ bawarski I—47p
Kartowicz Jan I—270p
Karpowska Natalia I—7
Kartschmarek Iwan chl. II—67
Kaschnitz v. radca I—117, 232, II—276
Kassy Wasyl (Wazyl) chl. II—92
Kaul 11—259
Kaunitz ks. kanclerz austriacki I—19p,
25p, 27p, 29, 30, 30p, 33, 35p, 36p,
39, 40, 40p, 44, 47, 48, 48p, 63, 63p,
64, 64p, 65, 65p, 66, 66p, 69, 71, 76p,
101, 102, 113p, 114, 159 p, II—11, 26,
29, 31—33, 36, 37, 62, 63
Koutsky Karol I—268 p
Kazimierz Wielki kröl polski II—51,
55
Kestenach Kessler v. dyrektor dystryk-
tu 11—113, 115
K^pa St. .chl. I—269p
Kid Aleksy (Olexa) I—286p
Kierski bp przemyski II—40
Kirchhof I—296p
Kirkor-Kierdroniowa Zofia I—121p
Kisiel Sebastian (Sobestyan) podwojci
11—98
Klemens XIV papiez I—38, 45
Klimek Szymon chl. I—278p
Klowak Ignac chl. II—105
Klunker I—38p, 76p, 78p—80p, 86p,
87p, 90p, 147 p, 165p, 167p, 170p,
183p, 194, 194p, 202p, 214p, 216p—
219p, 221p, 222p, 224, 225p, 226p,
256, 256p
Knass J. F. I—20p
Knapp G. F. 1—123, 123p, 125, 126, 126p,
127, 128p, 131, 270p, 271, 272, 272p,
276, II—5
Kniat Marian I—289, 290, 290p, 291,
291p, 292, 293, 293p, 298p, 300p, 301p,
302, 304p
Kniazewicz — ksiqdz komisarz II—94
Knopp (Knop) radca gub. I—73, 101,
176, 177, 11—20, 24, 37, 40, 67, 72,
141
Kocun Michal — kucharz I — 132p,
11—115
Kotzian radca dworu I—102, 102p, 112p,
159, 11—14, 15, 41, 43, 63, 302p
Kollowr’at hr. I—110p, 112p, 115, 117,
162p, 225, 240, 244, 245, 11—159, 219,
222, 275, 279, 281
Kolmanhuber (Kohlmannhuber, Kol-
mannhu'ber) dyr. dystryktu I—32p,
150p, 169 p, 254, 254p, 11—92, 120
Komorowski Ciolek dziedzic I—189, 190,
11—210, 216, 218, 219
Koneczny Marcin chl. II—95
410
Kopec Szymon chl. II—97
Koral Jakub chl. I—273p
Koranda Jan Krzysztof radca gub. I—
31p, 32p, 73, 73p, 74, 76p, 81, 134,
135, 163p, 176, 187, 189p, 195, 199,
204, 206—209, 209p, 215, 11—73, 117,
120, 124, 127, 133p, 137p, 142, 147,
180, 182, 183, 187, 196, 216, 255,
264
Kortüm radca gub. I—104p, 180, II—231
Korytowski dziedzic I—178p
Korzon Tadeusz I—35p, 56p
Kosek Maciej chl. I—284p
Kosek Tomasz chl. I—284p
Kosma Jacko chl. II—268
Kossakowska hr. I—48p, 119, 119p, II—
88, 89, 89p, 261
Kostecki Michal Student II—265
Kosciow Fed. chl. I—138p
Kowalczuk Josko II—258
Kowalewskij M. I—94p, 125, 125p
Kozonka Jadwiga chl. II—263p
Krabowski komisarz II—254
Krainski I—111p
Kral I—281p
Kranzberg radca gub. II—301p, 332
Krasicki Antoni hr. II—195, 216
Krasicki Marcin hr. II—108
Kratter I—73p, 118p, 140
Kraus Filip radca gub. I—262, 262p,
288, 289, 289p, 291, 293, 296p, 302
Kretschmayr H. I—34p
Krisch A. H. 11—83
Krofta K. I—10p, 11, 11p, 13p, 70p, 102p
Krölikiewicz Marcin dzierz. II—264,
264p, 265
Krukowiecki de Ziemblice Piotr nota-
riusz I—45p, 46p, 49, 50, 50p, 63
Krynski Adam I—270p
Krzeczunowicz I—146p, 220
Krzowiak Jgdrzej chl. I—278p
Krzowiak Wawrzyniec chl. I—278p
Krzystof Franciszek chl. II—263p
Kubijowicz I—281p
Kubik Maciej wöjt II—98
Kuchar Dmytro chl. I—128p
Kuczera v. radca gub. II — 179, 309p
Kudlaty Fabian chl. I—279, 280
Kuliczak Jozef chl. I—284p, 285p
Kulischer Jozef I—296p
Kumanowski Wincenty I—49, 60, II—
60, 61
Kurdwanowski kuchmistrz koronny II—
101, 102, 105, 106
Lachowecky Matyasz chl. II—268
Latour general I—262p
Lawryk Matyasz II—268
Leibei kotlarz II—270p
Leopold II cesarz austriacki I—47p,
99p, 234, 242, 255, 297p, 11—274
Leszeny Max Franz komisarz II—99
Lewicki czlonek Wydz. Stanowego I—
163p, 11—187
Lewicki Rogala Samuel hr. dziedzic
11—140, 195, 216
Lezzeni starosta I—246p
Liesganig 1—112, 11—302, 302p
Linde Bogumil I—181p, 272p
Linden II—298p, 299p, 311p—313p, 316p,
319p—321p, 330p
Linguet N. I—179<p
Linniczenko I—277p, 289p, 307p
Lisowski dzierz. II—238
Litzke Karol Gottlieb kupiec I—252p
Lominski Lisko chl. 11—67
Löwenwolde Chr. hr. II—165
Luberda Jan wöjt II—263p
Luberda Wawrzyniec (Wawrzeniec) chl.
II—263p
Lubieniecki dziedzic II—97
Lubomirscy 11—152
Lubomirska z Czartoryskich Izabella
ks. 1—189, 189 p, 11—143, 194—196,
198, 254
Lubomirski ks. I—108p
Lubomirski Stanislaw ks. I—208, II—
85, 124p
Lucchesini posel pruski w Warszawie
1—238, 244
Lueger 11—162, 234
Lupa Mateusz chl. II—263p
Luschin Arn. I—157p, 160p
Lutman Adam 11—289, 345
Lazowska (Lazcwska) dziedziczka II—
239
Lazowski (Laszowsky) Lada Jan Wikto-
ryn dziedzic II—251, 251p, 252, 253
Los (Losz, Los) starosta II—87, 88
Lozinski Bronislaw I—93p, 119, 149p,
153, 155p, 157p, 241p, II—306p, 307,
307p
411
Lozinski Wladyslaw I—61p, 63p, 238,
238p, 239, 239p, 240p, 241p, 11—275
Lukasiak Bartlomiej II—263p
üuniewski dzierz. II—94, 95
Maciejczak chl. I—279p
Magarz Jqdrzej chl. II—263p
Mailath Gr. Joh. I—59p, 70p
Malinowski Grzegorz plenip. II—267,
268
Malthus Thomas Robert I—226
Margelik v. radca dworu I—97p, 112,
112p, 113, 113p, 114, 114p, 117, 119,
120, 177p, 178p, 183p, 186, 189, 200p,
209, 210, 210,p, 211p, II — 116, 160,
168, 222, 232
Maria Teresa cesavzowa austriacka I—
11, 12p, 14, 15, 15p, 16, 17, 17p, 19,
21, 22, 23, 26, 26p, 28p, 34, 34p, 35,
37, 38, 40, 44, 44p, 45p, 46, 46p, 47,
47p, 49, 63, 64, 67, 67p, 73, 74, 76, 76p,
77, 85p, 87, 87p, 96, 100p, 102, 107,
107p, 109, 122, 122p, 142, 159, 160,
160p, 175, 183p, 204, 205, 205p, II—
11, 13, 62, 84, 112
Marks Karol I—195p, 298p, 299p
Marszalek Adalbert chl. I—284p, 285p
Marszalek Andrzej chl. I—284p, 285p
Marszalek Jan chl. I—284p, 285p
Marszalek Marcin chl. I—284p, 285p
Marszalek Michal chl. I—284p, 285p
Marszalek Tornasz chl. I—284p, 285p
Maryniak Petro chl. II—105
Maslow P. I—300
Massalski ks. I—83, II—92
Matyzik J. chl. I—269p
Meiher Paul chl. II—268
Mela Jakub chl. II—93
Mell A. I—96p, 102p, 123p, 133p, 140p
Meynert H. I—45p, II—159p
Michal sw. 11—173, 184
Michniewicz Stanislaw burmistrz II—
116
Mier hr. I—225p
Mieszczurka Szymon chl. I—284p
Migdzygrat Walenty chl. II—97
Migas Michal chl. I—284p
Migas Tornasz chl. I—284p
Mihai Jgdrzej (lendrei) I—283p
Mihai Stefan I—283p
Mihai Iwan (Ywan) I—283p
Miltacher II—162
Mises Ludwig I—30p, 33p, 36p, 38p, 40,
45p, 50, 50p, 67, 73p, 75, 78, 85p, 86,
88, 95p, 96, 96p, 97, 97p, 103, 103p, 104,
112p, 126p, 134p—136p, 139p, 140p,
151p, 152p, 162p, 163, 164p, 165, 165p,
174p, 186p, 190p, 193p—195p, 200p,
201p, 204p, 205, 205p, 208, 211p, 213,
213p, 217p, 218p, 219, 219p, 221p,
230p, 234p, 236p, 242p, 11—285, 323p
Mifrofanow P. v. I—11p, 34p, 36p, 38p,
44p, 46p, 47p, 69p, 77p, 100p, 101p,
108p, 113p, 114p, 115p, 239, II—101p
Mniszech Michal hr. I—108p, II—100p,
108, 112
Mniszech (Mniszek) czlonek Wydz. Sta-
nowego I—242p
Mniszech hr. II—239
Mnyiszek Sebastian chl. II—84
Moellern (Möllern) Joh. v. starosta prze-
myski I—99, 120, 218p, II—164
Mokrzycki dzierz. II—238
Mondry Jan chl. II—95
Morszkowska dziedziczka I—84, 175
Maskala Franciszek chl. I—278p
Moskala Jan chl. I—278p
Moskala Jgdrzej chl. I—278p
Nagy komisarz II—238
Nahujowski dziedzic II—239
Niedzielski dziedzic II—97
Niedzwiecki Wladyslaw I—270p
Nowosielski dziedzic I—36p
d’Ocheral dyr. dystryktu II—68, 92, 95
Ochnicz Fedor chl. I—286p
Ochnicz Hryc chl. I—286p
Ochnicz Iwan chl. I—286p
Ochnicz Nikita chl. I—286p
Ochrymowicz W. I—275p, 276
Oddyrk Wawrzyniec chl. II—263p
Olga ksigzna ruska I—94p
Oliejarczyk Jan chl. II—263p
Onchet komisarz II—164, 235
Orda komornik I—132p, II—115
Osso>linski Jozef hr. czlonek Delegacji
I—98p, 99p, 235, 235p, 236, 244, 245,
248p, 250, 252p, 254, 11—280
Owidiusz II—221
Pacan Hrycko chl. II—97
Palka Tomasz (Thomas) chl. II—114,
115
Fanals Iwan chl. II—258
Pasternicki Maciek chl. II—291
412
Pekar Josef I—10p, 13p, 28p, 44p, 155p,
212p, 297, 297p, 298p, 300p, II—
300p, 304
Pcnkoslavsky Hyacintus komisarz II—
85
Pergen A. hr. I—19p, 20p, 26p, 27, 27p,
28p, 30, 30p, 35, 35p, 36, 36p, 38,
38p, 39, 39p, 40, 40p, 45p, 46p, 47,
47p, 48, 48p, 50, 60p, 62, 63, 63p, 64,
64p—66p, 67, 69, 98, 98p, 99p, 122,
204p, 218p, 240, 240p, II—6, 11, 14,
27, 40, 47, 62, 65, 66, 72
Petro chl. I—286p
Petriszyn Fedko chl. II—97
Peyrer I—18p
Philippitsch M. J. v. 11—165
Piqtek Tomek chl. II—93
Pia.tkiewicz Michal mieszcz. II—113p
Pich Iwan chl. II—254
Piech Maciej forna-1 I—132p, II—115
Piekarski komisarz II—255
Pilot T. I—154p—157p, 162p, 168p, 170p
Piller I—75p
Pininski Grzegorz hr. I—83
Pisarczyk Blazej (Blasius) II—114, 115
Plooki v. komisarz II—152
Poniatowski Stanislaw August kröl pol-
ski I—127p
Popowicz Iwan chl. II—97
Potoccy I—66p
Potocki hr. czlonek Delegacji I—244
Potocki (Potocky) hr. II—108, 235
Potocki Alfred hr. I—99p
Potocki Jozef wojewoda I—13p
Potocki krajczy I—48p
Potocki Mikolaj hr. II—280
Prosolowski dyspozytor II—258, 259
Prudeus Ilko chl. II—105
Pryszcz Jakub chl. I—280p
Pryszcz Mik-olaj chl. I—280p
Pryszcz Wawrzyniec chl. I—280p
Pryszcz Wojciech chl. I—280p
Puchberg (Puechberg) radca gub. I—71,
71p, 72, 11—20
Raab Franciszek Ant. radca I>—102p
Raczek Kasper przysi^zny II—291
Raczek Maroin chl. I—284p
Radwan Klemens chl. I—284p, 285p
Radziwill Karol ks. I—94, 94p
Radziwilla wdowa I—94
Rafacz Jozef I—132p, 133p, 169p, 274p,
276
Rapac Walenty chl. II—263p
Rappa II—236
Raynal G. Th. I—235p
Riedheim v. starosta I—169p, 185p, 188,
188p, 11—164, 184
Rieger Pawel I—39p, 142p, 143p, 145p,
154, 155p, 156p, 161p, I66pp, 170,
171p, 172, 173p, II—301p
Redka Jacenty plenip. II—267
Reehkron II—272
Rodzinka chl. I—279p
Rogalinski hr. II—239
Rojek Szymon chl. II—97
Roscher I—34
Roschnitz J. B. dyr. ekonomii nowotars.
I—95p
Rottenberg Hersch kupiec II—270p
Rozdolski Roman I—92p, 121ip, 216p,
240p, 268p, 269p, 287,p, II—297p,
298p, 310p
Römer Joseph II—69
Rucki JastrzQbczyk Jerzy (Jastrz^bski,
Jastrzembski) II—140, 142
Rudy Fedko chl. 11—258
Rudy Ilko chl. 11—257, 258
Ruprecht II—142, 228
Rutkowski Jan I—35, 35p, 53p, 75p,
127 p, 138, 138p, 139p, 169p, 181p,
212p, 267p, 272, 276, 277p, 285p, 287p,
288p, 290, 301p, 302, 302p, 307p, II—
295, 296, 296p, 297, 326p
Rutkowski Pobög Mikolaj komisarz II—
261, 262, 262p
Rylo Maxymilian bp. przemyski II—110
Rypyk Ilko chl. II—105
Rzewuski I—245p
Sadlek Antoni chl. I—280p
Sadlek Tomasz chl. I—280p
Sadlek W. chl. I—280p
Saffranek dyr. dystryktu I—108p, II—
137
Sala I—165, 165p
Saluschan chl. II—67
Sawina Mateus wöjt II—263p
Scheinen radca gub. I—98p, 176
Schiitter H. I—44p
Schmidt K. I—94p
Schreiber Franz II—235
Schubert I—17.p
Schröder v. dyr. dystryktu I—28p
Scziborowicz dyspozytor II—83
See H. I—288p
413
Seeck I—130p
Serwetnik Franciszek chl. II—105
Siedliski dziedzic II—239
Siegstätten Tschiersch Franz v. II—165,
233
Siemanowski dziedzic II—239
S'emienski hr. II—140, 142
Sierakowski hr. dziedzic II—267, 267p
Sierakowski W. arcybp. Iwowski I—39,
40p, 63p
Sivkovich hr. 11—238
Siwiec Jakute wöjt II—98
Skalkcw Iwan chl. I—286p
Skalkowa chl. I—286p
Skaiweit I—17p, 290p
Skorus Marcin chl. II—94
Skurski Kasper chl. II—94
Skrzypek Jgdrzej chl. I—284p
Skrzypkowa Zofia chl. I—284p
Slotwinski I—80p, 81p, 144, 147p, 149p,
152, 153p, 198p, 200p, 217p, 221p, 224
Smith Adam I—252p
Sckalski Szymon Chirurg II—268
Solski Stanislaw jezuita II—145, 147
Sonnenfels Joseph I—15p, 113p
Sozanski dzierz. II—240
Splawski Onufry dziedzic I—213p, 225,
11—223, 224
Spara Jgdrzej chl. II—97
Sporck Joh. Wenzel hr. II—253, 264, 265
Spork Jözef chl. I—279, 280
Springer A. I—242, 242p
Sralik Iwan chl. II—98, 99, 99p
Stanislaw sw. II—110, 115
Starzynski hr. I—236p, 241p, II—177
Stassowicz Mateusz (Matheus) chl. II—
268—270
Stecko Hrycko chl. II—258
Stojowski Jordan Jözef II—140, 142
Stojowski Jordan Nikodem 11—140, 142
Stopka Bartek chl. I—284p, 285p
Stöger M. I—141p, 142p
Strzelecka dzledziczka II—92
Strzelecki dziedzic II—92
Stys Wincenty II—298p, 305p, 308, 308p,
311p, 325, 326—329p, 333p
Suczyn Michal chl. I—284p
Sugenheim I—295p, 306p
Svetecky P. K. iirzynier II—302p
Szabo Dezsö I—26p, 69p
Szaranic Stanislaw wöjt II—98
Szatanik Iwan (Ywan) chl. I—283p
Szczerbow Fedor chl. I—286p
Szczurek Wojtek chl. II—291
Szela Jakub deputat. gromadzkl I—
148p
Szemeta Ilryc chl. I—282p
Szemeta Jasko chl. I—282p
Szemeta Stefan chl. I—282p
Szemeta Wasyl chl. I—282p
Szeptycki dziedzic II—137p
Szewczuk Hrycko chl. II—96
Szkatuk Piotr wöjt II—98
Szumek Grzegorz chl. II—84
Szurko Hnat chl. II—97
Szwystun Jacko chl. II—258
Szyforka Michalo chl. II—87
Sliwa Jan chl. I—285p
Sliwa Jözef chl. I—285p
Slubowski dzierz. I—98p
Smigielski Kazimierz chl. II—263p
Swiqtochowski Aleksander I—67p
Switkcwski I—272
Tatiszczew I—94p
Tamowski Stanislaw l—66p
Terlecki dziedzic II—105, 106, 266, 266p
Thannhausen C. v. dyr. dystryktu I—
164p, 11—168, 236
Tokarz Waclaw I—12p, 20p, 25p, 26,
26p, 28p, 30, 30p, 31, 31p, 32p, 34p,
37p, 47p, 48p, 49, 61p, 62p, 63p, 80p,
84, 84p, 85 p, 88, 89, 89p, 91p, 92, 93p,
97p, 98p, 99, 101p, 103p, 107.p, 112p—
114p, 119, 120p, 150p, 153, 154p, 157p,
161p, 164p, 168p, 169 p, 178p, 179, 180,
181, 181-p, 183p, 184p, 186p, 187, 188,
188p, 189, 190p, 268, II—214, 301p
Tomaschek E. I—215p
Tratka rymarz I—132p, II—115
Trautmannsdorf referent I—254, 254p,
11—233
Turgot I—111p
Tymieniecki Kazimierz I—276
Tywon chl. II—86, 87
Ulanowski Boleslaw I—57p, 169p, 283p
Urbanski Adam dziedzic II—140, 142,
239
Urbino radca gub. II—111
Uruskl Franc, dziedzic I—112p
Vaideczka Stanislaw chl. 11—268, 269
Wangermann I—234p
Warszawski Adolf I—I31p
Waszczesin Wasil chl. II—258
414
Waszczyszyn Ändruch chl. II—258
Waszczyszyn Matwy chl. II—258
Watulewicz Szymon Tadeusz notariusz
II—116
Wawel-Louis Jözef I—67p
Wayda Waydzienski Stanislaw mieszcz.
I—132p, 133, 11—113, 115—117
Wegener J. E. I—10p
Welz agent II—269
Wendrychowski Kaspar (Casparus) ple-
nip. II—113, 115, 116
W^glowski (Wenglowski) dziedzic II—
137
Widmann radca gub. I—223p
Wiech Antoni chl. I-—273p
Wieczorek Wl. I—301p
Wielhorskl Michal hr. I-—77p, 109, 110,
110p, 111, 11—156, 159, 195, 199, 216,
301
Wielopolski Ignacy (Ignaz) hr. II—268,
269
Wierzbicki Maciej chl. II—263p
Wiesiolowski Andrzej hr. 49, 50, 50p,
51, 52, 52p, 53, 53p, 54, 54p, 55, 56,
56p, 57, 57p, 58, 59, 59p, 60, 60p
Wiesiolowski Franciszek hr. I—50p
Wiktor Jözef dziedzic II—100
Wiktorowie II—100
Wilk Jakub 'wöjt II—98
Wittarski Andrzej II—251
Wittig Kar. I—143p
Wlassicz v. komisarz II—110
Wladyslaw Jagiello kröl polski II—51
Wladyslaw kröl II—50
Wojciech sw. II—290
W-olcio arendarz II—86
Wolff Maurycy komisarz II—265
Wolkow Th. I—94p, 95p
Wos Marcin chl. II—95
Woznicki ekönom II—92
Wratislau Vincentz hr. II—29, 31—33,
36
Wrbna Eugenius szef kanc. nadw. I—
82p, 11—74, 78
Wurzbach I—71p, 113p
Wyczölkowska (Wyczolkowska) dzie-
dziczka 1—83, 199p, 11—256—261
Wyczölkowski plenip. II—255, 256
Wydra Jan chl. I—280p
Wydrowa Magda chl. I—280p
Wyszowaty Kajetan dzierz. II—253
Zabielski de czlonek Wydz. Stanowego
I—242p, 244, 11—274
Zahradka dziedzic I—11
Zalaszowski Mikolaj II—146
Zamojscy I—184p, II—136
Zamoyski Andrzej hr. n—46, 195
Zamoyski Jakub ordynat I—48p
Zamoyski Jan kanolerz II—59
Zanetti S. I—31p, 115p, 235p, 248p, II—
298p, 300, 300p, 301p, 306, 307p, 309p,
310p, 312p, 313, 313p, 314, 314p,
315p—317p, 318, 318p, 320p, 324,
324p, 329p
Zanewycz (Zanewicz) I—79, 293p
Zarywei Hryö chl. II—258
Zasadny Fedko chl. II—258
Zborowski Maksymilian starosta dem-
bowiecki I—132p, 11—113, 113p,
114—116, 140, 142
Zemlik Adalb. chl. I—284p
Zemlik Marcin chl. I—284p
Zenker referent I—116p
Zily (Szily) 11—163, 195
Zinzendorf hr. prezydent nadw. komi-
sji regulacyjnej II—323p
Zubyk I—306, 306p
Zubryckyj M. I— 281p
Zugay Maciej chl. II—95
Zygmunt August kröl polski II—50
Zygmunt Stary kröl polski II—50
Zygmunt Waza kröl polski II—144, 147
Zegota Pauli Ignacy I—95p
Burakowski plenip. II—104, 105
415
INDERS NAZW GEOGRAFICZNYCH
Agatöwka w. II—341p, 348
Ambrozöwka rola I—279p
Andrianow w. II—204
Antoniöw w. II—336p, 339p, 341p, 348
Austria 1—9—11, 12p, 15—17, 22, 26, 36,
38p, 39, 44, 44p, 48, 48p, 60p, 65p, 78,
80, 117, 142, 146p, 160, 162., 189, 203,
205p, 227, 237, 260, 11—16, 281, 283,
306p
Austria Dolna I—20, 122, 131, 158p,
248p, 11—185, 300p, 304
Austria Görna I—14, 20, 248p
Austriacka monarchia I—237
Austrlackie kraje (prowincje) I—20,
30p, 62, 124p, 133, 136, 136p, 137p, 141,
162, 163p, 175, 232
Ateny m. II—205
Atenczykowie II—200
Babica w. I—83
Babula sadzawka II—115
Ba.nnica w. I—286p
Baranczycki klucz II—239
Baranie Peretockie dobra I—84, II—265p
Barczyckie starostwo I—80p, 84, 175,
175 p, 11—138
Barycz w. I—108p, 11—108, 110
Barysz w. II—170
Bawaria I—47p
Batow II—280
Bazylianie zakon I—98p
Bazylianöw klasztcr w Buczaczu I—97p
Belgia 1—237, 238p
Beiz an. I—66p, 76p, 11—66, 161, 259, 265
Beiz (cyrkul, starostwo) I—83, 84, II—
170, 171, 176, 255, 256
Benedyktynöw klasztor w Tyncu I—
182p
Berezowica w. II—237
Biala w. (makowskie dom.) I—284p,
285p, II—297p
Biala w. (tyczynskie dom.) II—337p, 346
Bialka w. I—275p
Bialoboki w. II—346
Blecz m. II—140, 142
Bielawince w. II—101—103
Bieliniec w. II—341p, 348
Bieliny dom. II—348
Bielinska Wulka w. II—339p, 348
Blasgowa I—202p, II—216
Bledowa w. II—346, 348
Blozew w. II—239
Bochnia m. II—185
Bochnia cyrkul I—178p, 209, 252p, 305p,
309, 11—161, 171, 172, 266, 309
Boguchwala w. II—339, 348
Boguchwala dom. II—348
Bohorodczany iw. II—89
Bojakowszczyzna I—281p
Bolechöw m. II—270p
Borki w. II—94
Brandenhurgia I—51, 138p
Bratkowice dom. II—340p, 346
Brodln 11—262
Brody m. 11—78, 161
Brody (cyrkul, dystrykt, obwcd) I—83,
88, 95, 164p, 11—78, 170—172, 176,
231, 266, 321
Broszkowice w. I—273p
Brzezany m. II—236
Brzezany (cyrkul, dystrykt, obwöd)
I—305p, 309, 11—195, 198, 231, 250,
266, 321
Brzozowski klucz II—297
Buczacz m. I—97p, II—170
Buczöw w. I—108p, II—255
Budapeszt 'm. I—26p
Budynin dobra I—84
Budynin w. I—83
Bug rz. I—81
416
Bukowina I—31p, 32p, 33p, 215, 216, 220p,
268
Bukowina w. II—339p, 348
Burchacz w. II—257
Capandöw pölzar^bek I—281
Capandöw zarebek I—280p
Ceblow w. 11—194
Charzcwlce w. II—341p, 348
Charzewice dom. II—348
Chlopy w. II—204
Chmiel dom. I—84p
Chwalowice w. II—341p, 348
Chwalowice dom. II—348
Czaple w. II—240
Czarnolozce w. I—279p, 282p
Czartoryskich posiadlosci II—32
Czech krölestwo II—77
Czechy I—10, 1.1, 12p, 25, 26, 28, 28p—
31p, 41, 44, 47, 47'p, 49, 60p, 62, 70,
71, 73, 74, 80p, 102, 102p, 108p, 113p,
124, 128, 129, 129p, 133, 135, 140, 151p,
160p, 163p, 170, 170p, 175p, 187, 190,
203, 224, 233p, 234, 275p, 300p, 11—46,
77, 116, 117, 146, 185, 281, 300p, 302p,
306p, 307p, 318p
Czeczele I—36p
Czekaj w. 11—348
Czcrkasy w. II—239
Czernichowcc (Czernikowcc) w. I—95,
11—78
Czerniowiecki cyrkul I—32p
Czerniechow II—238
Czeskie kraje (prowincje) I—16p, 125,
126, 131, 133, 136, 136p, 137p, 139,
182p, 186, 206, 208, 209p, 211, 231p,
232, 233
Czortköw (cyrkul, obwöd) I—261>p, 309,
II—101
Damutkow w. II—98
Dubrowa (Dombrowa) m. II—67, 68
Dqbrowa w. II—339, 346, -348
D^browica w. II—341.p
Dembowice II—64
Dembowiec w. I—132p
Dembowiec,kie starostwo II—116
Deresznia w. II—96
DQba w. II—341p, 342p
D^bina w. II—346
D^bowiec (Dembowiec) II—111p, 113,
113p, 114—117
Dniestr rz. I—51
Dobrköw w. I—76p
Dolina m. II—270p
Dombrowa (starostwo Sanok) 11—174
Drabinianka w. II—336p, 346
Drohobycz m. II—238, 270p
Dubne w. II—297p
Dukla m. 11—69, 153, 185, 233
Dukla (cyrkul, obwöd) I—252p, II—
161p, 170, 171, 176, 221, 266
Duninöw w. I—84
DU'SOwce w. (cyrkul samborski) I—108p
Dusowiec (Duszowiec) w. (sosnicki
klucz) 11—108, 110
Duszowce (Duszowiec) w. II—84, 85
Dylqgöwka w. II—346
Dziköw dom. II—341p
Dziköw w. II—339, 341p
Eperies I—48p
Eulenfels I—11
Europa srodkowa I—9
Florencja m. I—242
Foisan II—58
Francja I—235p, 253p
Gac w. II—340p, 348
Ga'je w. I—112p
Galicja	1—9, 19, 19p, 20,	20p, 25,	26,
26p,	27, 27p,	28, 28p,	29, 30p,	31,
31|p,	32p, 33,	33p, 34,	35, 35p,	37,
37p,	38, 38p, 39, 40, 41,	41p, 42—44,
44p—46p, 47, 47p, 48p, 49, 50, 52,
59, 60, 61p, 63—65, 65p, 66, 66p,
67—73, 73p, 74—76, 76p, 77p, 80p,
87, 87p, 90, 91, 93, 95—98, 98p,
99, 99p, 100, 100p, 101—103, 103p, 104,
104p, 107, 107p, 108, 108p, 109, 109p,
110,	111, 111p,	112, 112p, 113,
113p, 114, 115p, 116, 120, 122, 125,
127p, 131—133, 133p, 134, 135, 135p,
136, 137, 137p, 149, 151p, 152p, 158p,
159, 160, 162, 162p, 163, 163p, 164,
165, 168, 175, 178, 178p, 182, 183p,
184, 186, 187, 189, 190, 194, 195, 200,
200p, 201, 202p, 204—210, '211p, 212,
213, 215, 215p, 216, 217, 217p, 218,
218p, 223, 223p, 224, 225, 227, 227p,
229p, 230p, 231, 233, 233p, 234, 234p,
237, 237p, 238, 241, 241p, 242, 245—
248, 248p, 250, 252p, 253p, 254, 255,-
255p, 260—262, 275p, 285, 288, 293p,
304p, 305, 306p, II—5, 6, 14, 27, 31,
Stosunki poddancze — 27
417
36, 47, 48, 53, 60, 62, 63, 71, 72, 76,
77, 84, 106, 112, 116, 128, 137p, 156,
159, 160, 177, 185—187, 191, 194, 211,
217, 221, 231, 240, 246, 248, 254, 269,
273—275, 275p, 283—286, 295, 298,
300—302, 302p, 30Gp, 308p, 309p,
313p, 318p, 320, 323, 323p, 324p
Galicja Wschodnia I—138p, II—53, 249,
322
Galicja Zachodnia I—27, 138p, 11—53
Galicjariie I—238
Galicji i Lodomerii krolestwo I—73p,
11—15, 20, 35, 47, 117, 118, 130, 137,
139, 146, 219, 220
Galicyjskie cyrkuly I—245p, 252p
Gdansk m. 1—196, 197, 11—108, 173
Genewa m. I-—235p
Germania I—55
Glinianka w. II—339p, 348
Glogdw 'dom. II—347
Gluchow w. II—346
Gluchow Lancucki w. II—337p
Gorliczyn w. I—282p
Gorsztwia w. II—262
Gorycji hrabstwo II—318p
Gotha m. I—15p
Gorny Sl;jsk I—73p, 11—56
Gorki w. II—94
Grabianina w. I—64p
Gradyski hrabstwo II—318p
Grecy 11—200
Groble w. II—336p, 340, 348
Grodzisko dom. II—346
Grödek 11—205, 238
Grudza w. II—341p, 348
Grzechynia w. I—284p
Grzegorzöwka w. II—336p, 348
Grzeska w. II—335, 346
Grzymalöw dobra II—197
Gubatöwka rola I—285p
Gubernium 1—32, 33, 36p, 44, 47p, 48, 48p,
60p, 73, 75, 75p, 78, 80p, 82, 82p, 83,
86p, 88, 90p, 91, 91p, 92, 92p, 93, 94,
94p, 95, 96, 96p, 100, 100p, 101p, 133,
134, 134p, 135, 138p, 144, 144p, 145,
145 p, 147, 150, 152p, 156, 157, 11—12,
60, 88, 89, 99p, 100, 100p, 109—111, 140,
142, 152—154, 160, 181, 195, 198, 228—
230, 232, 241, 249, 250—252, 254, 260,
264, 265, 278, 286p, 287, 303, 304, 309p,
310p, 314p, 316p, 322, 325
Guttenbrunn dom. II—304
Gwizdöw w. II—337p, 346
Halicka ziemia II—66
Halicz m. I—173p, II—92, 107, 123
Halicz (dystrykt, cyrkul) I—150p, 182p,
11—102, 120, 261
Herman w. II—204
Hirky pole I—286p
Horozana w. I—128p, 260
Horozanski klucz II—239
Hrebenöw w. II—197
Hrubicszöw m. I—66p
Hucisko w. II—336p, 339, 340, 340p, 346,
348
Human m. II—270p
Huniatycze w. II—239
Hyzne dom. II—346
Iwanowka w. II—88, 89
Jagiella w. II—335, 339p, 341p, 346
Janowice w. I—184p, II—135, 136
Jaroslaw m. II—162
Jaroslawskie I—52
Jasienica w. II—264
Jasienica Ziwarycka w. 11—86
Jasien w. II—262
Jasionka w. II—341p, 346
Jaslo cyrkul I—225p, 309
Jawornik dom. II—3.36p, 348
Jaworowskie I—95, 103
Jaworöw m. I—95, II—63, 67, 82
Jaworöw dom. I—102p, II—60, 81
Jezuitöw zakon I—101
Juszczyn w. I—284p
Kalniköw w. I—182p
Kalaruszöwka rola I—284p
Kalusz m. II—270p
Kanczuga dom. II—348
Karmelitanöw klasztor w Wiszniczu
11—172
Karpaty I—281p
Karyntia I—14, 122, 169p, 234
Kasina w. I—169p
Kaw^czyn w. I—274p, II—339p, 346
Kppa w. II—348
Kiczmark II—262
Klebanöwka w. I—95, II—78
Kliniec w. II—64, 111
Klapöwka w. II—346
Kl<;böw w. II—94
Kochana w. II —341p, 348
Kojszöwka w. I—284p
Kolomyja cyrkul I—305p, 309
4.18
Komarnianskic panstwo II—204
Komarno m. II—240
Kondratowa w. I—281p
Konina w. II—262p
Koniuszki klucz II—239
Konstantinow m. II—58
Kopki w. II—336p, 348
Kopyczynce m. I—182p
Kosina w. II—348
Koskowa rola I—284p
Kostrzyn (Küstrin) m. I—46p
Kotow w. I—273p
Kozacy 1—61, 11—61
Kozodrza w. II—98
Kraina 1—122, 11—185
Krakowskic wojewödztwo II—206
Krakow m. I—259p, 294, 303p, 11—55,
64, 91, 262, 306p
Kriwe dom. I—84p
Krosno m. II—113
Krosno starostwo II—174
Krzqdki w. I—98p
Krzeczowice w. II—348
Krzeczowice dom. II—348
Krzemionica w. II—94, 339p, 348
Krzemienica dom. II—348
Krzywe w. I—273p, 274p
Kudlatych za.r<;l)uk I—279, 281
Kuliczköw w. 1—83, II—255, 258, 259
Kulikow m. II—267
Lacedemonia II -205
Lacedemonczykowie II—200
Lachy I—237
Lacka Wola <w. II—288, 291
Lanck-orona dom. I—233p, II—272
Laski w. II—239
Lasöwka rola I—285p
Laszki Murowane klucz II—239
Lqzek w. II—348
Lecka iw. II—337p, 346
Lezajsk dystrykt 1—83, II—92
Lezajsk dobra II—334p
Limanowski ipowiat I—274p
Lipie w. II—337ip, 340p, 346
Lipiec w. II—339
LipSk m. I—10p, 73p, 111p, II—317p
Lisko m. 11—162, 251
Lisko (cyrkul, obwöd) I—84, II—170,
174, 176, 177, 251
Lisowiecki klucz II—261
Lisowice w. II—261
Londyn m. I—179p
Lotaryngia I—37
Lubaczewskie starostwo II—91
Lubaczowska ekonomia II—255
Lubomierz w. II—262p
Lubomirskich dobra II—197
Ludwinöw II—154
Lutoryz 11—339, 348
Lwöw m. I—7, 19, 26p, 47p, 60, 76p, 87,
99p, 143 p, 185, 201, 223p, 226p, 233p,
238, 242, 245p, 262p, 274p, 283p, II—
6, 61, 63, 65—67, 76, 77, 81, 88, 89,
92, 95, 99, 100, 109, 111, 11.2, 124, 139,
151, 156, 173, 180, 182, 183, 193, 195,
199, 204, 216, 219, 230, 239, 247, 249,
250, 252, 253, 255, 259—261, 264—266,
271p, 297p, 301, 308p, 318p
Lwöw (cyrkul, dystrykt, obwöd) I—49,
60, 61p, 62, 62p, 305p, 309, 11—61, 87,
100p, 171, 176, 195
Laiicut dom. II—346
Lancut m. 11—158, 207
Lancut pbwiait I—282p
Lawoczne w. I—286p
Lqka dom. II—346
I.qzek w. II—341p
L^townia w. II—336p, 339p, 340, 348
Lqtowo w. II—262p
Lokiefc dom. I—84p
Lopatyn w. I—88
Lostowka II—262p
Luczyce w. II—204
Lupköw w. I—286p
Lysiatycze w. II—91
Macköwka iw. II—341p, 348
Macköwka dom. II—348
Majdain Zbydniowski w. II—348
Majscowa (w. II—64, 111
Maikow w. I—284p
Maköw (dom., klucz) I—268, 281, 284p,
II—297p
Maiawa w. I—273p, II—340, 346
Malkow w. II—341p, 346
Malopolska I—63p, 275p
Malszczowa w. I—64p
Mariampol m. II—162
Mariampol cyrkul I—210, II—170, 171,
175
Markowa w. II—346
Markowa dom. II—346
Marszalkowa rola I—285p
419
Mcdyka w. I—108p, II—255
Medyka (dom., klucz) I—183p, II-—143,
254, 255
MQdrzychöw w. II—85
M^drzechowskie dom. II—124p
Mihaluwka I—283p
Mikulice w. II—341p, 346
Mlodochöw w. II—94
Moczydla niwy I—282p
Mokra St-rona w. 11—335, 336p, 337p, 346
M-oldawia 1—36, 51, 55, 60, 11—38, 48, 53
Mora-wy I—12p, 47, 102, 102p, 124p,
129p, 133, 151p, 163p, 11—116, 117,
185, 30Op, 306p, 318p
M-oskalöwka rola I—278p
Motycze Ducbowne w. II—348
Mrowla w. II—336p, 337p, 339, 339p,
340p, 346
Mszana Görna II—262p
Myslenice m. II—162, 194, 274
Myslenice dom. II—273
Myslenice (cyrkul, obwöd) I—176p, 210,
252p, 269p, 273p, 275p, 279, 283p,
II—170p, 175, 183, 266, 269, 309p
Nahujöw w. II—239
Na-klo w. 1—36, 11—137
Niechobrz dom. II—164
Niedzwiedz w. I—274, 275p, 278p, 279,
279p, II—262p
Nremcy 1—17, 35p, 123, 129, 129p, 11—14,
43, 44, 270p, 284, 290, 291
Niem-cy Wschodnie 125 p
Niemcy Zachodnie 125
Niemieckie kraje (prowincje) I—31p,
324p
Niepel omice w. I—95, 95p
Niepolomicka ekonomia II—83
Niesylowska rola I—269p
Niziny w. II—92, 93, 95
Nizimy (dom., -klucz) I—83, 84, 209p,
11—92, 94, 119
Nizborg Wielki w. I—182p
Nizniöw m. I—282
Nizniöw dom. I—279ip
Nosöwka w. II—340p, 348
Noiwa Wies w. II—204
Nowiny w. II—348
Nowosiölki <w. II—239
Nowotarska ekonomia I—95p
Nowy S§cz (Sandecki) (cyrkul, dy-
strykt, obwöd) I—175, 175p, 252p,
273p, 282p, 305, 306p, 309, 11—170,
171, 266, 297p, 309
Nowy Targ m. I—285p
Obelnica dobra II—267, 267p
Obroszyn dom. I—80p
Ochodza w. I—273p
Odrzechowa w. I—283p
Odrzcchowa dom. I—283p
Odrzechöwka w. II—264
Opale,nisko -w. I—346
Osiclcc w. I—284p
Oströw w. II—340, 346
Oströwek w. II—348
Oswi^cimskie ksi^stwo I—27p
Panöwka rola I—285p
Pa-ntalowice w. II—334p, 336p, 337p, 348
Pantalowice -dom. II—348
Paryz m. I—94p
Pelkinia w. II—340
Pererowsika grornada I—177p
Petllkowce w. I—86p, 11—101—103, 105,
107
Piaskowa niwy I—282p
Pilchöw w. II—340, 341p, 348
Pilzno m. I—76p, 11—65, 68, 69
Pilzno (cyrkul, dystrykt, obwöd) I—76p,
84, 11—65, 67, 69, 119, 125
Pisarowce w. I—84
Pniöw w. II—336p, 339, 339p, 341p, 348
Pniöw dom. II—336p, 348
Pniöwek w. II—135
Podhajce m. II—170
Podhajce (dom., klucz) II—104, 107
Podhale I—269p, 275p
Podhale nowotarskie I—95
Podobin w. II—262p
Podole 1—20, 34, 35p, 36, 59, 63p, 80,
95, 188p, 269p, 271, 271p, 11—38, 48,
49, 53, 54, 60, 66, 173, 174p, 183
Podolieniec II—262
Podzwierzyniec w. II—204
Pogwizdöw w. II—336p, 340p, 346
Pokucie I—20, 35-p, 80, 269p
Polacy 1—34, 34p, 54, 124p, 11—274, 291
Polanka w. I—176p
Polska 1—7, 8, 35, 50—53, 55, 63p, 66p,
69p, 73p, 126p, 127, 127p, 128 131, 131p,
134, 138p, 139p, 142, 169p, 181p, 212p,
223p, 235, 235p, 241p, 246, 255, 267,
272, 286p, 293, 11—14, 27, 43, 49, 56,
420
64, 68, 69, 85, 117, 128, 131, 133, 144,
147, 204, 206, 209, 270p, 291
Polskie Krölestwo I—28p, 63p, 121p,
185, 217, II—36, 92
Pomorzanski klucz I—94
Pomorzc I—124p, 304p
PorQba w. II—262
Por^ba Wielka dom. II—262, 263p
Porqby w. II—336p, 340p, 346
Posada Chyrowska w. II—239
Potok w. 11—170
Pozdziacz (Pozdziecz) w. I—108p, II—
254, 255
Poznan m. I—289p
Pcznanskie I—138p, 290, 300p
Pölwsie w. I—273p
Praga m. I—-10p, II—301p
Prokocim w. II—262
Prusinöw w. 1—83, 11—255, 257, 258, 260
Pruskie Krölestwo I—129
Prusy w. II—280
Prusy 1—51, 217, 237, 238, 276, 306p,
11—12, 28
Prusy Wschodnie 1—127
Pryszczowy zarQbek I—280p
Przemyska ziemia II—44, 207
Przemyskie I—95p, 184p, II—40
Przemyskie (biskupstwo diecezja) II—
110, 265
Przemyskie (dom., ekonomia) II—79, 80,
82, 84
Przemysl m. I—95, 120, II—82, 108, 110,
137, 163, 177, 281
Przemysl (cyrkul, obwöd) I—64p, 108,
182p, 183p, 190p, 309, 11—23, 170, 171,
176, 266
Przeworsk dom. 11—346
Przedzel w. II—340, 341p, 348
Przyl^k ,w. II—341p, 348
Raba Wielka w. I—275p
Ratka w. II—338p
Raclawice w. II—339p, 348
Radcze w. II—88, 89
Radziwillowskie dobra II—192
Raszkowiec w. I—95
Rogoznica w. II—346
Rosja I—36p, 129, 129p, 142
Rosja-nie I—27p, 36p, II—58, 63
Rostaki w. I—286p
Roszkowce <w. II—78
Roztoka w. I—273p
Rozanöwka w. I—158p
Rozanöwka dom. I—158p
Rozniaty w. II—94
Rucko w. II—140
Rudna Mala w. I—346
Rudna Wielka w. I—274p, II—337p, 346
Rudnik m. II—327p
Rudnik dom. II—336p, 348
Rumno w. II—204
Rus Czerwona I—63p, 207, II—59
Rycerka w. 1—279, 281, 282, 284p
Ryköw w. I—286p
Rz^ka w. I—209
Rzeczpospolita I—9, 28, 51, 62p, 197,
237p, 11—200—202, 205, 208—210
Rzeczyca Dluga w. II—336p, 348
Rzeczyca Okragla w. II—341p, 348
Rzeszöw m. I—26p, II—63, 65, 158, 164,
173, 207, 234
Rzeszöw (cyrkul, obwöd) I—64p, 84p,
210, 252p, 273p—275p, 303, 305, 305p,
309, 11—85, 170, 171, 175, 184, 266,
329p, 341
Rzeszöw dom. II—164, 346
Rzym m. I—130p
Rzymianie I—124p, II—118
Rzymska fcuria I—46p
Rzymskie panstwo I—37
Sadki w. I—64p
Sambor m. I—76p, 95, 120, 11—69, 70,
164, 235, 238
Sambor (cyrkul, obwöd) I—108, 177,
286p, 309, 11—109, 111, 125, 170—172,
176, 195, 238, 252, 266
Sambor (dom., ekonomia) I—197p, II—
63, 83, 192
Samborskie I—95p, II—79
Samborszczyzna I—19, 95p, 103
San rz. I—81, 207
Sandomierskie (dom., ekonomia) I—95p,
II -334p, 348
Sandomierskie starostwo I-—98p
Sandomierskie wojewödzitwo II—206
Sandomierszczyzna I—95
Sanocka ziemia I—-283p
Sanockie starostwo II—174
Sanok m. 11—174, 234, 266
Sanok (cyrkul, obwöd) I—225p, 286p,
289, 305, 309
Sarmaci I—54, 55
Sadowa Wisznia m. II—87, 88
Scyt'owie 1—61, 11—61
421
Seybesdorf w. II—175
SQdziszöw dom. II—346
Siedlec w. I—274p
Siedmiogrodzka ziemia I—137ip
Siedzina w.	I—281,	281p,	282,
284p
Sielec w. II—339, 341p
Siennöw w. II—340, 348
Siennöw dom. II—348
Skalackie dom. I—95, 95p, II—78
Skawa w. I—285p
Skawica w. I—284p
Skole w. II—197
Skole dom. II—197
Skoryki dom. I—88
Skotniki w. I—269p, 283p
Skowierzyn w. II—340, 348
Skowierzyn dom. II—348
Slawsko w. I—286p
Slowianie I—34p
Slocina w. II—337p, 346
Smarzawa w. I—148p, 260
Sochy w. II—348
Sokal m. II—66, 161
Sokal starostwo I—66p, 11—255
Sokolow m. II—89, 90, 97
Solinka w. 286p
Sosnica w. I—108p, 11—108, 111, 115
Sosnica klucz II—108, 110
Spas w. II—326p
Spisz 11—262
Stainköw dom. II—274
Stanislawöw m. 1—54, 76p, 188p, II—
88, 89, 165, 173, 185, 237
Stanislawöw (cyrkul, obwöd) I—62p,
182p, 183p, 214p, 279p, 309, 11—171,
175, 176, 231, 250, 266, 270, 321
Stany w. I—84
Stra Micyszyzna w. I—200p
Starcmiescie w. II—346
Starzawa w. I—108p, II—98, 100p
Stodky w. II—67
Stoposiany dom. I—84p
Straszydlo w. II—337p, 346
Strazöw w. II—339p, 348
Striennowa w. II—85
Strona w. II—335
Stryj m. 11—236, 270p, 272
Stryj (cyrkul, obwöd) I—289p, 305,
309, 11—197, 250, 266, 270, 270p,
326p
Stuskie dom. I—84p
Styria I—102p, 122—124, 132, 133, II—
304, 306p
Styria Dolna I—124
Surawecze w. II—66
Suszyca Wielka II—251, 252
Szechynia w. I—108p, II—255
Szeptyce w. 11—238, 239
Szerzyny w. II—221
Szumina II—239
Slqsk I—12p, 49, 51, 69p, 70, 73, 73p, 129p,
163p, 207, 11—14, 20—23, 56, 119,
157, 163, 185, 300p, 318p
Slqsk Pruski II—137p
Slqzacy I—253p
Swicte w. I—108p
Tarnogöra w. I—233p, II—340, 348
Tarnopol m. II—237
Tarnopol (cyrkul, obwöd) I—225p, 261 p,
305p, 306p, 309, 11—195, 197, 198, 231,
250, 266, 321
Tarnow m. II—165, 233
Tarnow (cyrkul, obwöd) I—210, 225p,
252p, 289p, 305, 309, II—100, 170, 171,
175, 266
Tarnöwek w. II—94
Tartaköw m. I—83, 84
Tatarzy I—61p
Tenczyn m. II—280
Thonhausen dom. II—304
Tomaszöw m. II—165
Tomaszöw obwöd II—171, 176
Torki w. I—108p, 283p, 11—143, 255
Touste m. II—268
Towarnia w. II—239, 290
Trembowla (cyrkul, dystrykt) I—27p,
11—38, 53, 58
Troja I—251p
Tryncza dom. II—341p, 346
Trzciana dom. II—346
Trzebosie w. I—273p
Trzebuski staw II—89
Trzemanowa I—84p
Tuliglowski klucz 11—239
Turcja 1—37, 237, 237p
Turcy 1—51, 61, 61p, 237p, 11—61
Turka dom. I—178p
Turza w. I—273p
Tworylcze dom. I—84p
Tyczyn dom. II—337p, 339, 339p, 346
Tyniec w. I—182p
422
Tysmienica dom. I—178p, 182p, 214p
Tysmienica dystrykt II—88
Uherce Niezabitowskie II—238
Uhryn w. I—273p
Ujezna w. 11—340, 346
Ujezna dom. II—346
Ukraina 1—51, 59, II--48, 256, 257,
270p
Uniöw m. I—83, 83p
Urbanice w. II—140
Urzejowice w. I—84p, II—265, 266, 340,
348
Urzejowice dom. II—348
Ustrzyki w. I—36
Uscie dobra I—138p
Wadowice (cyrkul, obwöd) I—285p, 309
Warszawa m. I—238, 239p, 244, II—
298p
Warszawskie Ksiqstwo I—294
Warzyce w. I—182p
Werchrata w. II—90, 91
Werynia w. II—346
Werynia dom. II—346
W^gliska w. I—273p, 11—340, 346
W^gier krölestwo II—36
Wegierskie ziemie I—37, II—318
Wtjgry 1—25, 34p, 36, 36p, 47, 47p, 48p,
49, 51, 62, 64, 69p, 70, 71, 87p, 137p,
143 p, 234, 237, 268, 11—13, 14, 173
Wggrzy I—34p, 35p
Wieden m. 11p—13p, 27, 30p, 45, 46p,
50p, 71, 72, 78, 91, 92, 94, 99p, 107.p,
108p, 113p, 114p, 120, 135, 141, 146p,
156, 158p, 165p, 166, 177, 195, 213,
220, 234, 235p, 242, 244, 245p, 304p,
II—5, 63, 77, 78, 99, 111, 113p, 117,
138, 159, 186, 195, 219, 222, 229, 254,
262, 273, 280, 285, 301, 307p, 312p,
319, 323p
Wieliczka m. I—27p, 76p, II—95, 154,
262
Wieliczka (cyrkul, obwöd) I—207, II—
119, 125
Wielopole m. II—113, 117
Wielopole dobra I—132p, 133, II—115,
117
Wieprzec w. I—284p
Willamowice w, I—273p
Winniki m. I—188p
Wisla rz. I—81
Wislok Wielki w. I—282p
Wisnicz m. II—172, 262
Wisniowca w. I—132p, II—115
Witkowice w. II—348
Witkowskie dom. II—97
Witow w. II—262p
Wlochy I—242
Wola Rzeczycka w. II—348
Wolica w. II—346
Wolica Rugowa w. II—346
Wolica Piaskowa w. II—346
Woliczka w. II—85, 346
Wloskie kolonie I—51
Wolyn I—63p, 11—38, 48, 53, 60, 173
Wölka w. II—346
Wroclaw m. I—90p
Wrocmirowa w. II—140
Wrzawy w. II—348
Wrzawy dom. II—348
Wu'lka w. II—339p, 346
Wyszatycze w. I—64p, II—40, 261
Zabowiec w. I—273p
Zabratöwka w. II—337p, 346
Zachodnie cyrkuly I—104p
Zaczernie w. I—275p, II—340p, 346
Zakliczyn w. II—140
Zalesie w. II—346
Zaleszczyki im. II—237
Zaleszczyki (cyrkul, obwöd) I—189,
II— 161p, 169p, 170, 172, 174, 210,
231, 250, 266, 321
Zamoäc m. I—48ip, 11—135, 168, 173,
182, 234
Zamiosc (cyrkul, obwöd) I—177, 178p,
190p, 238, 11—170, 176, 231 266,
321
Zamoyska ordynacja I—210, II—174
Zamoyskich dobra II—129, 130
Zaryte w. II—338p
Zarzekowice w. II—348
Zarzyce w. I—83
Zator dystrykt I—207, II—119
Zatorskie ksigstwo I—27p
Zatwamice dem. I—84p
Zawada w. II—262p
Zawoja w. I—284p
Zbaraz m. I—95, II—78
Zbaraz dom. I—95p, II—78
Zboröw m. II—140
Zbydniöw dom. II—348
Zembrzyca w. I—285p
423
Zglobien w. 11—339, 348
Zielona w. I—97p, 98p
Zielonka w. II—297
Ziemblice m. I—45p
Zloczcwski klucz I—94
Zloczcw m. II—168, 236
Zloczöw cyrkul I—305p, 309, II—171,
250
Zloty Potok w. II—280
Zmyslöwka w. II—336p, 346
Zwi^czyca w. II—336p. 346
ZwiQCzyca dom .II—346
Zölkiew m. 11—235, 266, 268
Zölkiew (cyrkul, obwed) I—305p, 309,
11—90, 231, 260
Zydaczöw m. II—270p
Zydzi 1—42, 58, 75, 76, 76p, 80p, 64, 97,
98, 98p, 99, 99p, 100p, 184p, 225p,
11—26, 41—43, 57, 67, 69, 90, 128,
168, 240, 270, 271p, 272
SPZS TRESCI
Wstep .	.	........................ .	5
Wykaz skrötöw ..............	.	7
I. MATERIA1A’ ZRÖDEOWE
I.	Ks. Kaunitz do Marii Teresy, sierpien 1772	....	11
II.	Pytania (Fragepunkte) Jözefa II z r. 1773	.	.	.14
III.	Memorial ksiedza Betanskiego (1773).......... . .	43
IV.	Gub. Pergena „Opisanie Galicji” z lipca 1773 r.	47
V.	Zsjdania szlachty galicyjskiej w sprawie stosunkow poddanczych
(1773—1774) ...............	60
VI.	Ks. Kaunitz do Marii Teresy, 21 X 1773	.	.	.	62
VII.	Uciski poddanych kapituly krakowskiej .	.....	63
VIII.	Sprawozdanie urzedu obwodowego w Pilznie, 12 II 1774	.	.	65
IX.	Sprawa zbiegostwa wloscian (1772—1774)	.......	65
X.	Cyrkularz gub. z 11 VI 1774 w sprawie poniewierania poddanych
przez hajdukow i pacholkow dworskich ....	...	70
XI.	Przygotowanie patentu poddanczego z 3 VI 1775	.....	71
XII.	Cyrkularz gub. z 12 VIII 1775 — Pouczenie w sprawie patentu z 3
VI, ktory pcddani mylnie sobie tlumaczsj. .......	75
XIII. Sprawozdanie Gubernium z 1 IV 1775 w sprawie regulacji urba-
rialnej w Galicji ...........	...	76
XIV. Dekret gal. komisji nadw. z 26 II 1774 o deputatach gromad gali-
cyjskich udajqcych sie do Wiednia na «karge ......	77
XV.	Zniesienie „kunicznego” w Galicji (1777)	......	78
XVI.	Z procesow pregrawacyjnych 1773—1781 ...	.	84
XVII.	Jozef II do Marii Teresy, 18 V 1780 .....	...	112
XVIII.	Sprawa Stanislaws Waydy .	..........	113
XIX.	Radca Gubernium Koranda o zniesieniu niewoli poddanczej i na-
daniu wloscianom dziedzicznej wlasnosci uzytkowej gruntöw .	.	117
XX.	Sprawa patentöw poddanczych z 1 IX 1781 .......	120
XXI.	Koranda o srodkach przeciw samowolnemu rugowaniu wloäcian
przez dominia ...............	124
XXII.	Anonimowy memorial o stosunkach poddanczych z r. 1781	.	128
XXIII.	Sprawozdanie .przemyskiego urzedu obw. z 10 II 1782 ....	137
XXIV.	Ograniczenie panszczyzny do maksimum 3 dni w tygodniu . .	138
XXV.	Sprawa petycji 9 dziedzicöw przeciw ograniczeniu panszczyzny
do 3 dni w tygodniu (1782)	...........	139
XXVI.	Sprawa poddanych, ktorym cyrkularz Gubernium z 14 XII 1781
nie przyniösl zadnej ulgi ............	152
425
XXVII.	W odpowiedzi na dekret cesarski ograniczajgcy panszczyzn^ domi-
nia cdbierajg poddanym grunty i bydlo robocze .	.	.	154
XXVIII.	Sprawa memcrialu hr. Wielhorskiego........................156
XXIX.	Podröz inspekcyjna radcy Margelika po Galicji (1783) ....	160
XXX.	Rebelia starostöw obwodowych przeciw ograniczeniu „dalekich
podwöd” (1783).............................................  181
XXXI.	Pismo Wydzialu Stanowego z 26 II 1784 o taksach za sprawowa-
nie jurysdykcji patrymonialnej	.  .......................186
XXXII.	Sprawa ogloszenia tzw. „prohibita generalia” w Galicji . .	.	187
XXXIII.	DziesiQCina koscielna w Katechizmach (1784)	....	193
XXXIV.	Zniesienie „dni pomocnych” w Galicji i podanie ks. Lubomir-
skieg (1784)	...................................... 194
XXXV.	„Wielhorsciana Deductio” z 23 V 1785. Odpowiedz na 6 punktöw
przedlozonych Wydzialowi Stanowemu przez kancelari^ nadwornq
piöra Michala Wielhorskiego.................................  199
XXXVI.	Memorial Ciolka-Komorowskiego i kwestia platnych dni pomoc-
nych ...........................................................210
XXXVII.	Memorial ks. Falcjckiego z 19 V 1785 <w sprawie ucisku wloscian	219
XXXVIII.	Przygotowanie patentu panszczyznianego z 16 VI 1786	. .	. 221
XXXIX.	Gubernium o „dysertacji” szlachcica Onufrego Splawskiego (1786)	223
XL.	Sprawa nadania wloscianom dziedzicznej wlasnosci uzytkowej ich
gruntöw ................. 228
XLI.	Z relacji radcy gubernialnego Kortuma (1786) ......	231
XLII.	Druga relacja Margelika, z r. 1787	.........	232
XLIII. Relacja samborskiego komisarza obwodowego, Nagy, z 8 X 1787	238
XLIV. Referat Rady Panstwowej ze stycznia 1788 o wnioskach hr. Brigido,
dotycz^cych naprawy stosunköw galicyjskich .....	240
XLV.	Sprawa zniesienia wspölnoty gminnej w Galicji Wschodniej	249
XLVI. Z procesöw pregrawacyjnych 1782—1790	.	.	.....	251
XLVII. Pogloski o majgcym nastqpic powstaniu chlopskim przeciwko
szlachcie ..............	. .	270
XLVIII. Renitencja 19 gromad dominium lanckoronskiego (1790)	. .	272
XLIX.	Anonimowy memorial do cesarza Leopolds II z r.	1790	.	.	.	274
L.	Protokoll narad kancelarii nadwornej z 5 II 1790	.	.	.	275
LI.	Dezyderaty szlachty galicyjskiej z 1790 r.	.	.	.	280
LII.	Cyrkularz Gubernium z maja 1790 r.	................ 287
LIII. Skarga poddanych lackowolskich (1790)	...	.	.	.	288
II. MATERIAL.Y STATYSTYCZNE
1. Historia i znaczenie operatdw regulacji podatkowo-urbarialnej Jözefa II 295
2. Tablice statystyczne...........................................  345
Skorowi'dz osöb......................................    .	. 407
Skorowidz nazw geograficznych .............	416
PäNSTWOWE
WYDAWNICTWO NAUKOWE
Redaktor Irena Tatarczuk
Nakiad 800+150 egz. Ark. wyd. 32,75.
Ark. druk. 26,75. Oddano do skla-
du 31III1961 r. Podpisano do druku
15 II 1962 r. Druk ukonczono w lu-
tym 1962 r. Zamöwienie Nr 181/ko
Cena t. I/II zt 80,—	A-3
ZAKLADY GRAFICZNE PZWS
W LODZI