ял
ДВАДЦАТИ
пяти-
тысячники

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТМ
Москва. 1 957	в .
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Движение двадцатипятитысячников, относящееся к периоду
массовой коллективизации, имеет не только исторический интерес.
Их опыт должен стать достоянием и тех, кто ныне непосредственно
работает над укреплением колхозов, борется за крутой подъем
сельского хозяйства. Книга о двадцатипятитысячниках предназ-
начена для руководителей колхозов и прежде всего тридцати-
тысячников, для партийных и советских работников на селе, мо-
лодежи, уехавшей на целинные земли.
Автор использовал обширный, ранее не публиковавшийся ма-
териал из архивов, главным образом Украинской ССР.
Издательство просит читателей, особенно тех, кто непосред-
ственно участвовал в движении двадцатипятитысячников, прислать
свои отзывы, замечания, а также личные воспоминания и другие
материалы, относящиеся к деятельности двадцатипятитысячников,
по адресу: Москва, Б-66, 1-й Басманный пер., 3, Сельхозгиз.
Главный источник нашей силы: сознатель-
ность и героизм рабочих, которым не могли и
не могут не сочувствовать, не оказывать под-
держки трудящиеся крестьяне.
В. И. Л е н и н,
Глава первая
КТО ТАКИЕ ДВАДЦАТИПЯТИТЫСЯЧНИКИ
Движение двадцатипятитысячников — интересная стра-
ница истории социалистического строительства в нашей
стране. Это движение явилось одним из конкретных выра-
жений ленинской идеи о руководящей рели рабочего класса
в приобщении крестьянства к социализму. Посланцы партии
и рабочего класса — двадцатипятитысячники — покрыли
себя неувядаемой славой как активные участники борьбы
за победу колхозного строя.
Опыт двадцатипятитысячников интересен не только с
точки зрения исторической. Осуществляя программу нового
крутого подъема сельского хозяйства, Коммунистическая
партия сосредоточила основное внимание на укреплении
МТС и колхозов квалифицированными кадрами, способны-,
мы умело руководить хозяйством. Двадцатый съезд КПСС
отметил, что среди принятых Цент^йд^1ь1М Комитетом
партии мер по ликвидации запущенности* ряда отраслей
сельскохозяйственного производства ti* организации
крутого подъема сельского хозяйства особейно важное
значение имеет укрепление колхозов кадрами руководите-
лей и специалистов путем посылки в деревню многих тысяч
коммунистов и беспартийных работников из городов и
промышленных центров. В проведении этих мероприятий
партия учитывает богатейший опыт прошлого и, в частности,
опыт движения двадцатипятитысячников. Об этом говорил
Н. С. Хрущев на Пленуме ЦК КПСС в сентябре 1953 года:
«Партия в свое время посылала на село 25 тысяч рабочих,
которые провели огромную работу по социалистическому
переустройству сельского хозяйства. Кроме того, в 1933 г.
3
йа помощь колхозам было послано 17 тыс. партийных работ-
ников для работы в политотделах. Многие тысячи других
работников промышленности в разное время направлялись
в МТС, колхозы и совхозы. Это была серьезная помощь
колхозному крестьянству. В большинстве своем направляе-
мые работники горячо брались за дело и с честью оправда-
ли доверие партии. Хотя они первоначально и не обладали
необходимыми знаниями сельского хозяйства, но, имея
высокую политическую подготовку и опыт организатор-
ской работы, быстро овладели порученным делом, прояви-,
ли себя способными руководителями и многое сделали для
укрепления колхозов. Можно привести множество приме-
ров замечательной работы коммунистов, которых партия
посылала в деревню» *.
Предлагаемая работа построена главным образом на
материалах Украинской ССР и, вследствие состояния ар-
хивов и печатных источников, ограничивается в основном
1930 годом. Мы полагаем, что и эти материалы представля-
ют интерес, поскольку первый год массовой коллективи-
зации наиболее показателен для характеристики двад-
цатипятитысячников, а работа их на Украине характерна
в главных чертах и для всей страны.
1
В 1929 году произошел коренной перелом в развитии
сельского хозяйства Советского Союза — началась массо-
вая коллективизация.
В ноябре того же года Пленум Центрального Комитета
Коммунистической партии принял решение — направить
25 тысяч передовых индустриальных рабочих на работу по
колхозному строительству.
Первыми, жто поставил перед рабочим классом и его пар-
тией задачу социалистического преобразования сельского
хозяйства, как необходимого условия социалистического
переустройства общества, были создатели научного комму-
низма Маркс и Энгельс.
«Наша задача по отношению к мелким крестьянам состо-
ит прежде всего в том, —писал Ф. Энгельс в своей классичес-
кой работе «Крестьянский вопрос во Франции и Германии»,—
чтобы их частное производство и частное владение пе-
1 Н. С. X р у щ е в. О мерах дальнейшего развития сельского
хозяйства СССР. Госполитиздат, 1953, стр. 74—75.
4
ревести в товарищеское, но не насильственным путем, а
посредством примера и предложения общественной помощи
для этой цели» 1.
%. Развивая идеи основоположников марксизма, Ленин
разработал кооперативный план приобщения крестьянства
к социализму. По этому плану экономической основой ко-
оперирования является создание сильнейшей крупной
промышленности, способной реорганизовать и земледелие
на базе современной техники.’Главное условие развития
кооперации по пути социализма Ленин видел в союзе рабо-
чих и крестьян под руководством рабочего класса. Он пи-
сал, что отношение города к деревне — это основной поли-
тический вопрос, «который имеет решающее значение для
всей нашей революции».... «мы мсжем и должны употребить
нашу власть на то, чтобы действительно сделать из город-
ского рабочего проводника коммунистических идей в среду
сельского пролетариата»2.
Известно, что индустриальные рабочие были организа-
торами первых колхозов, а вместе с бывшими рабочими
помещичьих экономий составляли значительный процент
их участников. Серьезнее влияние на рост коллективных
хозяйств оказал первый массовый поход рабочих в деревню
в 1918 году, в период комитетов бедноты.
В феврале 1919 года при Наркомземе был учрежден
Рабочий комитет содействия коммунистическому строитель-
ству в земледелии. В задачу этого комитета входило обес-
печить непосредственное участие индустриального проле-
тариата в организации коллективных форм в сельском хо-
зяйстве.
Большое внимание участию промышленных рабочих в
коммунистическом строительстве в земледелии уделил VIII
съезд партии (март 1919 года). В принятой съездом програм-
ме указывалось:
«Ввиду того, что противоположность между городом и
деревней является одной из самых глубоких основ хозяй-
ственной и культурной отсталости деревни.., РКП видит
в уничтожении этой противоположности одну из коренных
задач коммунистического строительства и наряду с общими
мерами считает необходимым широкое и планомерное прив-
1 К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения в
двух томах, т. II, Москва, 1955, стр. 414—415.
2 В- И. Ленин. Сочинения, т. 33, стр. 425.
5
лечение промышленных рабочих к коммунистическому
строительству в земледелии...»1.
Ленин считал одной из главных задач рабочего класса,
стоящего у власти, установить общение между рабочими
города и работниками деревни, установить между ними
«ту форму товарищества, которая между ними легко может
быть создана». Он ставил вопрос о том, чтобы «расписать»
все городские ячейки по всем деревенским.
Претворяя в жизнь указания Ленина, XII съезд РКП (б)
(апрель 1923 года) наметил широкую программу шефства
города над деревней. Перед коллективами заводов и фабрик
ставилась задача установить под непосредственным руко-
водством партии культурные и организационные связи с
деревней путем посылки литературы, организации докла-
дов, обмена делегациями, систематических поездок на село,
обмена партийно-политическим опытом и т. д.
С тех пор шефство рабочих над деревней, осуществляемое
под руководством Коммунистической партии, получило в
нашей стране широкое распространение.
^По-новому встал вопрос о взаимоотношениях городского
пролетариата с крестьянством пэсде токщ.как партия взяла
решительный курс на._массо.вУ1о5<оллективизаци1о сельского
хозяйства. Началом этого курса надо считать декабрь
1927 года, когда XV съезд партии поставил Задачу объеди-
нить и преобразовать мелкие индивидуальные крестьянские
хозяйства в крупные коллективы. Это стало основной зада-
чей партии в деревне.
После XV съезда ВКП(б) колхозное движение быстро
пошло вперед. Небывалые успехи принес 1929 год, особен-
но его вторая половина. С июня по декабрь 1929 года число
объединенных колхозами крестьянских дворов возросло по
стране с 1 до 4,6 миллиона. На Украине с апреля по декабрь
1929 года процент коллективизации вырос с 5,6 до 16,4.
В колхозы широко пошел середняк.
Коренной поворот в развитии деревни к социализму
явился результатом всей предшествующей работы Коммунис-
тической партии и Советского государства. Он был подго-
товлен социалистической индустриализацией, развитием
сельскохозяйственной кооперации, опытом первых кол-
1 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК- Часть I, изд,
7-е, стр. 425.
6
хозов и совхозов, созданием машинно-тракторных станций,
решительной борьбой с кулачеством.
Партия отстояла ленинский кооперативный план в
борьбе против троцкистско-зиновьевской оппозиции, от-
рицавшей возможность вовлечения крестьянства в социа-
листическое строительство, в борьбе против правых оппор-
тунистов, предлагавших свернуть развитие социалистических
форм в сельском хозяйства в угоду капиталистическим эле-
ментам деревни. 
Одной из серьезных причин небывалого успеха колхоз-
ного строительства явилось то, что это дело взяли в свои
руки передовые рабочие нашей страны.
По неполным данным, в 1928—1930 годах было направ-
лено на работу в деревню по различным командировкам не
менее 250 тысяч рабочих, а также партийных, советских,
кооперативных и хозяйственных работников и комсомоль-
цев.
XVI конференция В1\П(б) в резолюции «О путях подъ-
ема сельского хозяйства и налоговом облегчении середняка»
указывала:
«Новый период и новые формы смычки требуют значи-
тельного усиления общения пролетарского города с деревней,
как метода укрепления руководящей роли рабочего класса в
стране. Поставленная Лениным в 1923 г. задача развития
общения между рабочими и крестьянами, установления
между ними самых разнообразных форм товарищества
является в настояших условиях одним из важнейших обя-
зательств -и задач_.ра.бочего класса, борющегося за социа-
листическое преобразование деревни. В этих целях безуслов-
но необходимо поднять и усилить работу шефских обществ,
перейти к созданию ряда добровольных объединений (и
партийных, и профессиональных, и'всяких иных фабрично-
заводских), ставящих своей задачей систематическую помощь
деревне в ее кооперативно-социалистическом развитии.
Должен быть всемерно поддержан партией, .опыт создания
специальных рабочих обществ, ймёющих.св.оей задачей содей-
ствие.повышению урожайности. Должны быть созданы обще-
ства содействия коллективизации земледелия. Должна быть
широко поддержана инициатива рабочих в деле посылки
рабочих бригад в деревню, оказывающих помощь бедняцкому
и середняцкому хозяйству, содействующих коллективизации
сельского хозяйства и укрепляющих бедняцко-середняцкий
союз в его борьбе против кулачества.
7
Конференция ввиду этого обращает особое внимание на
развитие дела рабочих бригад, как на одну из наиболее
жизненных форм связи рабочего класса и крестьянства и
укрепления руководящей роли рабочего класса в деревне»1.
На Украине, как и во всей стране, шефство рабочих над
деревней приобрело в 1929 году систематический, массо-
вый и всесторонний характер.
Свыше 400 ремонтных и культурных рабочих бригад
работало тот год в деревне в период хлебозаготовок. Идя
навстречу просьбам с мест о том, чтобы рабочие бригады
работали постоянно (просьбы мотивировались указанием
на большую пользу, приносимую рабочими бригадами),
Всеукраинский Совет профессиональных союзов (ВУСПС)
принял решение продлить срок пребывания рабочих бригад
на хлебозаготовках до 1 октября 1929 года, а с 1 октября
послать взамен кончающих работать новые и организовать
дополнительные рабочие бригады.
По неполным данным, профсоюзы Украины направили в
деревню весной 1930 года помимо двадцатипятитысячников
3,5 тысячи бригад, состоявших из индустриальных рабо-
чих, не считая около 3 тысяч бригад профсоюза работников
земли и леса из батраков и рабочих совхозов, а по всем
каналам—до 40 тысяч рабочих. Всего в посевную кампа-
нию 1930 года профсоюзы СССР направили в деревню (не
считая двадцатипятитысячников) 75 тысяч рабочих.
Особенно большую деятельность в деревне развернули
крупные пролетарские центры и крупнейшие заводы
страны.
Одни только украинские металлисты помогли в 1929
году создать (по неполным данным) 135 колхозов. Ленин-
градские рабочие весной 1929 года по данным на 25 апреля
участвовали в организации 67 колхозов и 240 различных
крестьянских сельскохозяйственных товариществ.
Характерной чертой рабочего шефства над деревней
после XV съезда ВКП(б), особенно в 1929 году является
именно организаторская помощь_деревне в ее социалисти-
ческом преобразованииг^Такая направленность рабочего
шефства была определена партией в соответствии с очеред-
ными задачами строительства социалистического общества.
1 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть IIf
изд. 7-е, стр. 469.
8
2
Бурный рост колхозного движения поставил перед пар-
тией ряд новых сложнейших задач, выявил новые трудности
и недостатки в этом деле. В колхозах на первых порах
была низка производительность, слаба организация и дис-
циплина труда, социальный состав в части колхозов был
засорен.
Вновь народившиеся колхозы нуждались в помощи
города, в помощи рабочих, обладающих большим опытом
коллективного труда на заводах и фабриках. Деревня жда-
ла организаторов из партийных и профсоюзных организаций
промышленных предприятий.
Со своей стороны городские коммунисты изъявляли го-
товность оказать всемерную помощь вновь организуемым
колхозам.
В Москве во время обсуждения в вагонных мастерских
Курской железной дороги тезисов доклада М. И. Калинина
на XVI партконференции «Пути подъема сельского хозяй-
ства и налоговое облегчение середняка» было высказано
пожелание направить рабочих с производства на постоян-
ную работу в колхозы и совхозы,1 а на фабрике «Красные
текстильщики» (Москва) рабочие, собравшись в партийной
ячейке для беседы о тезисах, предложили послать в дерев-
ню фабричных коммунистов, как это было сделано в пер-
вые годы революции2.
Передовые рабочие-коммунисты встали на этот путь уже
в 1929 году. Вот несколько примеров.
В начале двадцатых годов деревенский мальчик Вик-
тор Евлахов приехал в Москву в школу фабрично-завод-
ского ученичества при кабельном заводе имени Баскакова.
Здесь стал он квалифицированным рабочим, вступил в
комсомол, а потом и в партию. Наступил 1929 год. На
родине Евлахова, в деревне Еськи Серпуховского района
Московской области, бывший красноармеец Воронин и
бедняк Смирнов предложили организовать колхоз. Местные
крестьяне сначала колебались, поддержать ли им новое
начинание. В это время в Еськи в отпуск приехал Евлахов.
Он вовлек в колхоз свою семью и решил остаться в деревне,
чтобы отдать все свои силы строительству колхоза. „Рабо-
1 Газета «Правда» от 12 апреля 1929 года. .
2 Там же, 14 апреля 1929 года.
* -"cXlKv
9
чие-баскаковцы одобрили решение своего товарища. —
«Смотри, двигай там дело без колебаний», говорили ему.
Пример односельчанина-рабочего всколыхнул его зем-
ляков. Колхоз начал расти. Евлахова избрали его пред-
седателем.
С переходом рабочего в колхоз связь его с заводскими
товарищами не прекратилась. Ячейка ФЗУ, где когда-то
учился Евлахов, взяла шефство над колхозом деревни Еськи
и во время посевной кампании направила туда 25 человек
для ремонта сельскохозяйственного инвентаря, обслужив
не только колхоз, но и бедноту ближайших деревень.
Газета «Правда» осветила опыт Евлахова. В номере от
22 нюня 1929 года был напечатан призыв: «Дадим селу сотни
и тысячи Евлаховых!»
Примеру Евлахова последовали его заводские товарищи.
Среди коммунистов, связанных с деревней, возникло дви-
жение за организацию колхозов в родных селах.
По примеру Евлахова ушел в село и организовал там
колхоз другой рабочий завода имени Баскакова — Кон-
драшев. Завод установил и с этим колхозом крепкую связь.
В помощь колхозникам выезжала бригада из 50 человек.
В июле 1929 года уехал в деревню помочь крестьянам
организовать колхоз нижегородский рабочий Малышев.
Заводская партийная организация послала его в далекий
Хоперский округ, входивший тогда в состав Нижневолж-
ского края. Темные станичницы, натравленные кулаками
и попом против рабочего, встретили его в штыки. Но посла-
нец нижегородских рабочих не пал духом. Он терпеливо
разъяснял крестьянам политику партии в деревне. Опираясь
на передовых людей станицы, он организовал в сентябре
1929 года колхоз «Ленинский путь».
Прошло несколько месяцев. Вновь организованный
колхоз «Ленинский путь» окреп. В апреле 1930 года он
обратился ко всем колхозам страны с вызовом на соревно-
вание за выполнение и перевыполнение посевных планов,
за лучшую организацию труда.
Приведем еще один пример.
В Харьков на Канатный завод пришел из глубинного
села Гусаровки Изюмского района крестьянин Андрей Не-
стерович Лимар, недавно вернувшийся из Красной Армии.
Его увлекла кипучая жизнь завода, он стал активным
членом коллектива, рабкором, членом редколлегии завод-
ской газеты, вступил в Коммунистическую партию. Рабо-
10
чий-активист продолжал держать связь с деревней. Когда
он приезжал туда в отпуск, к нему приходили односельчане,
беседовали о городе, о пятилетке, о сетьских нуждах.
Жители Гусаровки тянулись к новой жизни, но нужен
был организатор, который сумел бы объединить лучших
людей села. И рабочий-коммунист Лимар решил идти в
родное село строить колхоз. В апреле 1929 года он основал
колхоз «Радянське село» из 15 семей. Туда вошли все ком-
мунисты и комсомольцы деревни. За колхозом закрепили
200 гектаров земли, дали трактор, отпустили кредиты. Он
стал центром деревенской жизни. Рабкоры Канатного завода
взяли над ним шефство.
Крестьяне, становясь на колхозный путь, остро ощущали
нужду в организаторах и руководителях, а имеющийся у них
положительный опыт сотрудничества с рабочими бригадами
толкал их в город, на заводы, за помощью.
В один из осенних дней 1929 года накануне 12-й годов-
щины Октябрьской революции крестьяне. Балашовского
и Камышинского районов Нижневолжского края привезли
в Ленинград рабочим «Красного путиловца» два эшелона
хлеба. Крестьяне-делегаты обратились к ленинградцам с
просьбой: «Помогите рабочими. Прикрепите нас к заводу.
Дайте нашим районам шефов, которые идейно и полити-
чески руководили бы нами».
В ноябре 1929 года в Москву, в адрес ЦК ВКП(б) из
Самойловского района (Нижняя Волга) прибыл маршрут-
ный поезд — 31 вагон с хлебом. Эшелон сопровождала
делегация, избранная районным съездом крестьян-колхоз-
ников. Делегаты сообщили, что у них в районе коллекти-
визировано 98 процентов крестьянских хозяйств, план
хлебозаготовок выполнен на 108 процентов, хлеб для мар-
шрутного поезда собран сверх плана. Колхозы создавались
в обстановке ожесточенной классовой борьбы. Делегаты
просили взять шефство над Самойловским районом. Их
просьба была удовлетворена. Шефство взял завод имени
Калинина в Замоскворечье.
Приезжали в Москву, Ленинград, Харьков и другие
делегации, просившие организовать шефство. По заводам
и фабрикам ходили представители крестьян, подыскивали
шефов. И почти все крупные предприятия Москвы были,
как ставил вопрос в свое время Ленин, «разобраны» крестьян-
скими делегациями. Нередко крестьяне обращались к ра-
бочим с различными вопросами: как лучше использовать
U
имущество в коллективном хозяйстве, как организовать
труд, его оплату и т. д.
Отмечая в своей речи «12 лет пролетарской диктатуры»
гигантский рост колхозов, М. И. Калинин говор ил ^Теперь
у нас не стоит вопрос, как увлечь крестьян туда, — теперь
не до этого. Теперь пдут запросы из провинции, каким пу-
тем организовать эту огромную массу крестьян, которые
хотят коллективизироваться. И вопрос стоит не только
технически, в смысле обеспечения их тракторами и др.
орудиями, а стоит он, кроме того, и в смысле выращивания
тех организационных сил, которые бы дали возможность
организовать крестьян. Крестьяне требуют организато-
ров^1
3
Состоявшийся 10—17 ноября 1929 года Пленум ЦК
ВКП(б) привлек внимание партии и всей страны к проблеме
кадров для коллективизирующейся деревни. Была постав-
лена задача усилить участие и руководящее влияние-про-
летарских элементов города в колхозном движении, развить
новые формы связи и помощи рабочего класса основным
массам крестьян в социалистическом переустройстве сель-
ского хозяйства. u
Пленум указал, что>:<Руководящая роль рабочего класса
в колхозном движении должна быть закреплена решитель-
ным выдвижением рабочих в качестве организаторов и ру-
ководителей колхозов и колхозной системы во всех ее
звеньях, что позволит поднять колхозное движение на более
высокий уровень и добиться скорейшего перехода к подлин-
но социалистическому земледелию».2
Ноябрьский пленум вынес постановление о том, чтобы
направить в деревню 25 тысяч рабочих для укрепления кол-
хозов. В решениях Пленума записано:
«Мощным резервом, из которого должны черпаться ру-
ководящие кадры строителей социалистического земледелия,
являются индустриальные рабочие. ЦК считает необходи-
мым, помимо систематического укрепления колхозного
движения партийными руководящими силами, направить
в деревню в течение ближайших месяцев на работу в кол-
1 «Правда» от 13 ноября 1929 года.
2 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть II,
изд. 7-е, стр. 532.
12
хозы, машинно-тракторные станции, кустовые объединения
и т. п. не менее 25 тыс. рабочих с достаточным организа-
ционно-политическим опытом. В подборе этих рабочих проф-
союзы должны принять активнейшее участие, выделяя
наиболее передовых рабочих»1.
Осуществляя решение ноябрьского Пленума Централь-
ного Комитета партии, ВЦСПС предложил развернуть
массовую кампанию по набору рабочих с тем, чтобы отбор
добровольцев и их предварительную подготовку закончить
к 1 февраля 1930 года. Решение ВЦСПС определяло также
условия набора и требования к кандидатам: набор прово-
дится на основе добровольчества при непременном при-
влечении широких рабочих масс к обсуждению кандидатов
на общих собраниях; отбор кандидатов производится комис-
сиями в составе представителей партячейки, фабзавкома
и шефского общества; вербуются рабочие с организацион-
но-политическим опытом из партийного, профсоюзного
и комсомольского актива, а также из актива шефских об-
ществ, проявившие себя на общественной работе, в частно-
сти в рабочих бригадах, выезжавших в деревню; добро-
вольцы должны иметь производственный стаж не менее
пяти лет, среди завербованных должно быть 70 процентов
коммунистов и комсомольцев.
ВЦСПС утвердил следующую разбивку по союзам:
металлисты —9300 человек, текстильщики —4030, железно-
дорожники — 3520, горняки —2540, химики —1900, пи-
щевики —1450, строители —850 и т. д.2
По решению ВЦСПС профессиональные союзы Украины
должны были выделить в счет двадцатипятитысячников
7500 рабочих, Московская область 6600, Ленинград с Ка-
релией 4390, Уральская область 1700, Иваново-Вознесенск
1300, Северный Кавказ 1000 и т. д., всего 26 380 человек3.
В начале февраля 1930 года ЦК КП(б)У принял решение
дополнительно направить в колхозы две тысячи рабочих.
В соответствии с этим постановлением ВсеукраинскИй совет
профсоюзов дал распоряжение окружным совпрофам про-
1 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК- Часть II,
изд. 7-е, стр. 528.
2 Центральный Государственный архив Октябрьской рево-
люции (ЦГАОР), фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14, дело 91, лист 1.
8 Материалы по истории СССР,т. I.Изд. Академии Наук СССР,
М. 1955 г., стр. 454—455.
13
вести дополнительный набор, используя в первую очередь
резерв от уже отобранных рабочих в счет 7500, и закончить
всю работу с новым набором, включая и его отправку, не
позже 10—15 марта 1930 года1.
В начале декабря 1929 года на Украине началась вер-
бовка добровольцев. Так же как в Москве, Ленинграде
и во всей стране, вербовка добровольцев на Украине про-
текала в обстановке огромного воодушевления и решимости
рабочего класса.
Газета «Правда» отмечала, что на Украине в отборе
двадцатипятитысячников принимала активное участие вся
рабочая масса. Добровольцы проходили через заводские
или цеховые собрания, отборочные комиссии при партий-
ных комитетах и утверждались комиссиями при райкомах
партии.
Партийные и профессиональные организации с особой
тщательностью отнеслись к отбору добровольцев. Ряды
рабочего класса быстро пополнялись, в его составе было
немало людей, принесших из деревни мелкобуржуазные
настроения. В пролетарскую среду проникали и кулаки,
нэпманы. Обострение классовой борьбы в стране в связи
с развертывающимся наступлением социализма по всему
фронту находило отражение и в рабочем классе. Самый же
характер работы, предстоящей двадцатипятитысячникам,
требовал отбора стойких и опытных рабочих.
Активнее и непосредственнее участие в отборе широких
рабочих масс помогло партийным и профессиональным
организациям выделить для посылки в деревню лучших
представителей пролетариата и отсеять случайные и умыш-
ленно пытавшиеся проникнуть в ряды двадцатипятитысяч-
ников чуждые элементы.
Рабочие предъявляли высокие требования к доброволь-
цам и отводили тех, кто плохо относится к производствен-
ной работе, у кого имелся малый стаж производственной
или общественной работы, отводились недостаточно поли-
тически грамотные люди, те, у кого замечалась склонность к
выпивке, прогулам.
Такой подход помог отобрать действительно достойных
людей. Строгий отбор помог также преградить доступ в ряды
двадцатипятитысячников врагам и карьеристам.
1 ЦГАОР УССР, фонд 26С5 (ВУСПС), опись 3, дело 33, лист 69
и опись 4, дело 931, лист 174.
14
По данным ВсеукрайнСкого комитета профсоюза метал-
листов, в число двадцатипятитысячников пытались проник-
нуть троцкисты и подкулачники. 6 Дебальцево из состава
добровольцев рабочие выбросили несколько спекулянтов,
кулаков и бывших участников бандитского отряда. В Дне-
пропетровске на заводе имени Петровского в ряды двадца-
типятитысячников втерлись было кулаки и другие чуждые
элементы, но благодаря тщательному отбору, они не по-
пали в число посылаемых в деревню.
Процесс отбора продолжился и на курсах, где прово-
дились занятия с двадцатипятитысячниками. Все это по-
зволило выделить в их < число действительно наиболее
достойных. Например, по союзу металлистов Украины до-
бровольцами записалось 6675 человек, на курсы было пос-
лано 3276, а отобрано из числа кончивших курсы 2911
двадцатипятитысячников1.
С призывом выделить на работу в деревню лучших про-
мышленных рабочих обратился ко всем рабочим страны соб-
равшийся в Москве в начале декабря 1929 года Первый
Всесоюзный съезд ударных бригад.
Одними из первых откликнулись на постановление
Пленума ЦК партии о посылке добровольцев в деревню
рабочие Харьковского паровозостроительного завода. Уже
в самом начале вербовки подали заявления о посылке в
деревню 75 рабочих. Паровозостроители обратились с воз-
званием ко всем рабочим Харькова, призывая к массовой
вербовке двадцатипятитысячников. Коллектив Харьков-
ского электромеханического завода, откликнувшись на
призыв, со своей стороны предложил паровозостроителям
и рабочим завода сельскохозяйственного машиностроения
«Серп и молот» отобрать действительно лучших рабочих2.
Рабочие Ленинграда, Москвы, Урала и Донбасса обя-
зались закончить отбор кандидатов к 1 января, набрать
рабочих с высоким стажем производственной и обществен-
ной работы, обеспечить постоянную связь командируемых
в колхозы с пославшими их заводами и освещать в печати
опыт их работы3.
Уже в самом начале вербовки на заводе имени Ленина
1 ЦГАОР УССР, фонд 2595 (Всеукраинский комитет профсою-
за металлистов), опись 1, дело 3862, лист 24.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2595 (Всеукраинский комитет профсоюза
металлистов), опись 1, дело 3444, лист 48.
3 Газета «Труд» от 13 и 17 декабря 1929 года.
15
в Днепропетровске в одной только смене объявили себя
мобилизованными 70 рабочих. На Паровозоремонтном за-
воде в том же Днепропетровске все рабочие котельного
цеха подали заявления об отправке на село в счет 25 000.
Всего на заводах Днепропетровска по данным на 30 де-
кабря 1929 года записалось добровольцами 2611 рабочих,
в Сталино — 2665, в Артемовске—2162 человека. Пред-
полагалось же набрать в этих городах в 2—3 раза меньше.1
По неполным данным, наЧ января 1930 года по всей
стране в счет 25 000 было подано свыше 50 000 заявлений!2
В январе 1930 года подача заявлений продолжалась и почти
втрое превысила намеченную, цифру3. В Мошфвской обла-
сти было подано 18 тысяч заявлений, в Ленинграде—10
тысяч, на Украине —16 5264.
В итоге по СССР было отобрано и послано на работу в
колхозы 27 519 человек5. Украина дала в счет 25 000 (без
дополнительного набора ) 8618 человек.
4
Состав двадцатипятитысячников показывает, что пар-
тийные и профессиональные организации, опираясь на
активность широких рабочих масс, сумели отобрать лучших
людей рабочего класса, как это требовал Пленум ЦК ВКП(б).
Приведем данные о 23 409 двадцатипятитысячниках
(из них 7397 украинских), отправленных в колхозы
(в процентах)6:
мужчин.......................................92,3
женщин...................................... 7,7
коммунистов.................................69,9
комсомольцев.................................8,6
производственный стаж:.....................
до 5 лет .................................... 13
5 — 12 лет................................... 39
свыше 12 лет................................. 48
Высокий производственный стаж добровольцев показы-
вает, что посылали, как правило, кадровых высококва-
1 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14, дело 92, листы 34
и 176.
2 Там же, дело 91, лист 55.
8 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 2, дело 30.
4 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14, дело 92, лист 176.
6 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 2, дело 30.
• ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14, дело91, листы 75—76.
16
лифицированных рабочих, с большим производственно-по-
литическим опытом.
Среди украинских двадцатипятитысячников было: ме-
таллистов 3154, горняков 1793, железнодорожников
1572 и т. д.1
По национальному составу среди двадцатипятитысячни-
ков Украины свыше 50 процентов составляли украинцы.
Преобладание лиц украинской Национальности — не просто
отражение национального состава рабочего класса рес-
публики, но яркое выражение политики Коммунистической
партии, освободившей ранее угнетенную нацию и открывшей
ей путь к активному строительству новой жизни. Вместе с тем
это обстоятельство имело серьезное значение, поскольку ос-
новная масса посланцев партии была использована в пре-
делах республики, на работе в украинской деревне.
О помощи русского рабочего класса братской Украине
можно судить по тому, что русские рабочие составляли
30 процентов всех двадцатипятитысячников Украины2.
О высоком качестве набора, об активности и сознатель-
ности посланцев партии и рабочего класса свидетельствуют
также данные об участии добровольцев в общественной ра-
боте до их посылки в деревню. Так, среди добровольцев
металлистов Ленинграда стаж общественной работы от трех
до пяти лет имели 55,5 процента, а свыше пяти лет — 33,5
процента рабочих3. Свыше 50 процентов отобранных на
Украине двадцатипятитысячников составлял профактив;
большинство посланных — активные участники социали-
стического соревнования, члецы ударных бригад и акти-
висты общественных организаций на предприятиях4 *. Из
отобранных, например, на Харьковском паровозострои-
тельном заводе 90 добровольцев 28 человек окончили по-
литшколу, 5 — политкружки, 2— партийно-производст -
венную школу, 3— курсы ЦК КП(б)У, один рабочий окон-
чил Коммунистический университет6.
Помимо общих сведений, для характеристики качест-
венного состава добровольцев большой интерес представ-
1 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14, дело 92, лист 177.
2 Данные о национальном составе двадцатипятитысячников
подсчитаны по материалам Архива Министерства сельского хозяй-
ства СССР, опись 242, связка 2, дело 27 и ЦГАОР УССР, фонд 559
(Укрколхозцентр), опись 1, дело 1581, лист 10.
8 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14, дело 91, лист 55.
4 Там же, дело 92, лист 178.
8 Газета «Комушст» (Харьков) от 2 января 1930 года.
2 в. я. Розенфельд
17
ляют данные об отдельных рабочих, их жизненном пути,
мотивах поездки в деревню.
Добровольцы сознавали, что социалистическое преоб-
разование деревни является важнейшей задачей и обязан-
ностью рабочего класса в строительстве социализма. Так,
один из харьковских двадцатипятитысячников, рабочий с
15-летним производственным стажем, рабкор тов. Лютый,
мотивируя свое решение ехать на село, говорил, что кол-
лективизация сельского хозяйства приобретает сейчас боль-
шое значение, а социалистическая перестройка деревни —
непосредственная задача рабочего класса1.
Пожилой электромонтер Харьковского паровозострои-
тельного завода, рабочий с 48-летним производственным
стажем, тов. Белов говорил, что, будучи летом 1929года
в деревне на хлебозаготовках, он воочию убедился в отста-
вании села от социалистического города, и это заставило
его задуматься над тем, как усилить рабочее влияние среди
бедноты и середняков, как активизировать воздействие
рабочего класса на социалистическое преобразование дерев-
ни. Объявленный партией набор двадцатипятитысячников
явился очень хорошим ответом на мои мысли, сказал
тов. Белов, подавая заявление о посылке его добровольцем
в колхоз2.
Слесарь Харьковского электромеханического завода
тов. Калитай, имевший 36-летний производственный и
11-летний партийный стаж, участник гражданской войны,
сражавшийся на твердынях Перекопа, организатор ударной
бригады в цехе, провел летом 1929 года свыше трех месяцев
на хлебозаготовках в Писаревском районе Харьковской
области. Будучи в деревне, говорил тов. Калитай, я по-
настоящему узнал село, его болячки, понял, на что бьет
кулак, и мысль пойти добровольцем возникла у меня сразу
же, когда я узнал о решении ноябрьского Пленума ЦК
ВКП(б)3.
Посланец Николаевского судостроительного завода
Я. М. Котельников, подавая заявление о поездке в деревню
призывал своих товарищей: «Поможем батрацким и бед-
няцко-середняцким массам села вести решительную неук-
лонную борьбу против кулака»4.
1 Газета «Комуш’ст» (Харьков) от 23 декабря 1929 года.
2 Газета «Пролетарий» (Харьков) от II января 1930 года.
3 Там же.
4 Газета «Красный Николаев» (Николаев) от 25 декабря 1929 г.
18
Харьковский строитель тов. Боровой рассказывал
у себя в коллективе, что, будучи на хлебозаготовках в Оль-
шанском районе, он убедился в силе пролетарского влия-
ния на деревенскую. бедноту. Раньше олынанские бедня-
ки с опаской выступали против кулаков, а после месяца
пребывания на селе рабочих незаможники стали смело
разоблачать кулаков и подкулачников. — Хочу работать
в колхозе по организации бедноты,—заявлял тов. Боро-
вой1.
Рабочих не пугали трудности предстоящей работы.
Напротив, именно сознание трудностей побуждало их
ехать на село. Характерно в этом отношении заявление
двух мариупольских рабочих-доменщиков Н. И. Сорока
и Я. Т. Богданова. Они писали, что, будучи в деревне на
хлебозаготовках, столкнулись со стремлением кулачества
сорвать коллективизацию. Желание дать отпор классовому
врагу побудило металлургов подать заявление об отправке
их на село для помощи в организации и укреплении кол-
хозов. Мариупольские рабочие Сорока и Богданов призвали
последовать их примеру всех товарищей, которые ездили
на хлебозаготовки2.
Доброволец из Николаева Трубчанинов писал в своем
заявлении, что считает своей обязанностью принять участие
в политическом перевоспитании крестьян. Работница Ни-
колаевского химического завода Давыдова писала о необ-
ходимости оказать помощь культурному обновлению дерев-
ни, ибо переход села на социалистический лад невозможен
без одновременного овладения новой социалистической
культурой3.
Рабочие ясно сознавали, что едут в деревню как пред-
ставители партии и рабочего класса, и отмечали, что по-
становление Пленума ЦК ВКП(б) дает им точные установки,
которых они будут придерживаться в своей работе. Добро-
вольцы обещали работать в деревне так же, как на произ-
водстве, систематически отчитываться перед пославшими
их товарищами, требовать у них указаний, поддерживать
тесную связь с партийными и профессиональными органи-
зациями.
1 Газета «Пролетарий» (Харьков) от 11 января 1930 года.
2 Заводская газета «Ильичевец» (Мариуполь) от 20 декабря
1929 года.
3 Газета «Красный Николаев» от 25 декабря 1929 года.
,:•••	• * ‘ ч ;
2*	19"
о
Как же отнеслись к посылке двадцатипятитысячников
в деревню сами крестьяне-колхозники?
Украинский Колхсзцентр ежедневно получал в те ме-
сяцы десятки писем, телеграмм и заявлений, в которых
вновь организовавшиеся колхозы, приветствуя решение
ноябрьского Пленума ЦК партии о выделении 25 тысяч
рабочих для посылки в деревню, просили ускорить коман-
дировку рабочих, мотивируя свои просьбы тем, что орга-
низаторская помощь горожан - нужна уже теперь, когда
колхозы начинают готовиться к весеннему севу. По всей
стране таких заявок поступило свыше 30 тысяч.
Колхозы сообщали о своей готовности наилучшим обра-
зом подготовиться к приему рабочих, создать благоприят-
ные условия для их работы. Во многих случаях крестьяне
называли вновь организуемые колхозы именами крупных
заводов. В деревне Клиновая Головановского района Пер-
вомайского округа колхозники назвали колхоз именем
«25 тысяч». Были случаи, когда колхозники, обращаясь
с просьбой о присылке добровольцев, называли фамилии
товарищей, под чьим руководством они хотели бы работать.
Это — яркое свидетельство плодотворной работы рабочих
бригад., которые, по меткому определению одного рабочего,
явились «гайкой, скрепившей серп и молот».
Письма и заявления колхозных собраний и отдельных
колхозников выражали решительный поворот крестьянства
на путь колхозов и признание руководящей роли рабочего
класса в коллективизации. Они представляют интерес и с
другой стороны, конкретно показывая картину колхозного
строительства и те его трудности, которые толкали крестьян
искать помощи и руководства рабочих.
Члены товарищества по совместной обработке земли
«Путь к коммунизму» (Чаплинский район, Херсонщина)
связывали потребность непосредственного пролетарского
руководства колхозами с их количественным ростом, с пере-
ходом к более высокой форме производственного коопери-
рования, со стремлением превратить свой колхоз в рычаг
социалистического преобразования всего района. «Наше
товарищество, — писали они, — объединяет 400 хозяйств
и быстро растет. Наиболее сознательные крестьяне уже
сейчас ставят вопрос о преобразовании товарищества в
артель, однако в коллективе нет опытных, политически раз-
20
витых руководителей. Приезд к нам рабочих поможет ре-
шить эту задачу, вместе мы преобразуем весь район»1.
О несоответствии между хозяйственным ростом колхо-
зов и организационным руководством ими писал делегат
Первого Всеукраинского съезда колхозной молодежи, член
коммуны имени КИМ (на Херсонщине) тов. Гимпель. От-
мечая быстрый хозяйственный рост коллектива, он ука-
зывал, что в коммуне нет опытных руководителей, способ-
ных обеспечить организационное руководство ею, и кол-
лективисты с радостью узнали о решении партии послать
испытанных рабочих в деревню: «Руководитель с большим
производственным опытом, с железной классовой закалкой
для нас первый человек»2.
В газете «Радянське село» (Харьков) 16 января 1930 года
было помещено письмо группы колхозников Баштанского
района (Николаевщина), где рассказывалось о формах
борьбы кулачества против социалистического переустрой-
ства деревни. Колхозники писали, что кулаки используют
все средства борьбы, пролезают в колхозы, уничтожают
скот, ведут враждебную агитацию. Авторы письма выража-
ли уверенность, что приезд рабочих поможет им лучше
и быстрее провести коллективизацию, сломить хребет ку-
лачеству и успешно провести весенний сев. «Многие села
нашего района, — сообщали они, — уже обдумали вопрос,
куда именно назначить рабочих. С нетерпеньем ждем их!»
Коллективисты Волчанского района (Харьковский округ)
писали в газете «Правда» (6 января 1930 года) о необходи-
мости перенять опыт рабочих по ведению общественного
хозяйства и выражали уверенность, что производственники-
горожане принесут в села свои знания и навыки коллектив-
ного труда, помогут колхозникам лучше организовать труд,
поднять его производительность.
В помощи и руководстве рабочих нуждались и большие
крепкие коллективы. За коммуной имени Ленина на Нико-
лаевщине к началу 1930 года было закреплено 4000 гектаров
земли. В коммуне было 14 тракторов, 800 лошадей, мель-
ница, восемь поливальных установок и т. д. Сюда тянулось
окрестное крестьянство. Но руководители этого обширного
хозяйства не всегда справлялись с делом. Им трудно было
охватить его, вести рядовых коммунаров за собой. * 3
1 Газета «Правда» от 18 января 1930 года.
3 Газета «Пролетарий» (Харьков) от 12 января 1930 года.
21
Совет коммуны, обсудив решение ноябрьского Пленума
ЦК партии, единогласно решил просить о выделении для
коллектива 5 двадцатипятитысячников1.
Жизнь насущно требовала посылки в деревню рабочих,
обладающих достаточным производственным и политиче-
ским опытом, чтобы помочь крестьянам практически решать
вопросы колхозного строительства, возглавить социали-
стическое переустройство деревни.
Выступая на Северокавказском краевом съезде по кол-
лективизации, А. А. Андреев говорил:
«...крестьянин не имеет опыта, который необходим для
построения крупного хозяйства, потому что он до сих пор
вращался лишь в рамках замкнутого индивидуального
хозяйства, в то время, как рабочие имеют уже опыт круп-
ного социалистического производства, и важно, чтобы
рабочие перенесли свой опыт на организацию сельского
хозяйства в деревне...
Надо прямо сказать, что социалистическая перестрой-
ка сельского хозяйства единственно возможна при том
условии, если мы не на словах, а на деле осуществим на-
стоящий социалистический поход из города в деревню..,
поход широчайшей помощи со стороны города, со стороны
фабрики, со стороны рабочих перестраивающейся дерев-
не»2.
* * *
Центральный комитет партии в специальном решении
подтвердил необходимость непосредственного участия пар-
тийных комитетов в отборе рабочих, командируемых на
колхозное строительство, и проявления особого внимания
качественной стороне отбора, а также вовлечению боль-
шего числа женщин в состав отбираемых.
Местным партийным организациям и коммунистичес-
кой фракции Колхозцентра было предложено срочно уста-
новить конкретные планы размещения вербуемых рабо-
чих (до колхозов, кустовых и районных объединений
включительно), приняв все необходимые меры по органи-
зации приема вербуемых (проведение соответствующей
массовой работы в колхозах, вопрос о жилищных и быто-
вых условиях и т. д.). На партийные и профессиональные
организации было возложено взять на особый учет рабо-
1 Газета «Пролетарий» (Харьков) от 17 января 1930 года.
2 Газета «Правда» от 15 января 1930 года
22
чих, выразивших желание поехать на колхозную работу,
но не завербованных в счет 25 000, создать из них резерв
для шефской работы, посылки рабочих бригад и дальней-
шего укрепления работниками колхозного строительстваj
6
Перед отъездом добровольцев в деревню встал вопрос
о подготовке их к будущей работе в колхозах. Надо
иметь в виду, что большинство не было практически
знакомо с сельским хозяйством. В связи с этим по указа-
нию ЦК ВКП(б) были организованы специальные курсы
для двадцатипятитысячников. Курсы создавались при об-
ластных или окружных отделениях профессиональных со-
юзов с участием органов Колхозцентра. На крупных пред-
приятиях курсы создавали при фабзавкомах.
Курсовая сеть начала работу с 1 января 1930 года.
Занятия продолжались от двух недель до одного месяца.
Учебная программа включала важнейшие вопросы кол-
хозного строительства: политика партии в деревне и соци-
алистическое преобразование сельского хозяйства, пос-
тановления ноябрьского Пленума ЦК В КП (б) о работе в
деревне, организационное построение колхозно-коопера-
тивной системы, формы коллективных хозяйств и порядок
их организации, руководящие органы и общественные ор-
ганизации в колхозах, борьба с извращениями в колхоз-
ном строительстве. В программу входили также вопросы
организации труда и ' распределения доходов, подготовки
к весенней посевной кампании, организации колхозных
средств и другие хозяйственные вопросы1 2.
ЦК ВКП(б) счел необходимым направить не менее
2—3 тысяч добровольцев в крупные совхозы для прохож-
дения 2—3-месячной практической подготовки по ведению
крупного машинного сельского хозяйства. В их счет Кол-
хозцентр Украины выделил 525 человек.
7
Территориальное распределение двадцатипятитысяч-
ников осуществлялось в зависимости от значения того или
иного района в решении зерновой проблёмы и темпов в
1 Газета «Правда» от 24 января 1930 года.
2 Архив Министерства сельского хозяйства СССР* опись 242,
связка 2, дело 18
.23
нем коллективизации. Большая часть добровольцев бы-
ла направлена в основные зерновые центры страны: Се-
верный Кавказ, Нижнюю и Среднюю Волгу, Центрально-
черноземную область и т. д.
Ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) в- постановлении «О
сельском хозяйстве Украины и о работе в деревне» отме-
тил, что Украина по своим условиям (сравнительно высо-
кий уровень сельского хозяйства, в том числе по товар-
ности, наличию больших кадров сельскохозяйственных
рабочих и батрачества) имеет все данные как в степной
полосе, так и на правобережье вести коллективизацию
более усиленным темпом, чем другие республики. Пле-
нум указал, что Украина должна в течение кратчайшего
срока дать образцы организации крупного общественного
хозяйства не только на территории отдельных районов,
но и на сплошных площадях, охватывающих целые окру-
га, имея в виду сплошную коллективизацию всего степ-
ного района Украины в течение ближайших лет. Пленум
предложил ЦК КП(б)У укрепить квалифицированными
работниками районы, где растущее снизу коллективное
движение уже начало охватывать сплошные районы и
округа.
В соответствии с решением Пленума в центре внима-
ния была поставлена задача по развитию хозяйства ос-
новного зернового района республики—степной полосы,
а также правобережья, куда и было направлено пример-
но три четверти добровольцев.
Значительную часть добровольцев Украина отправила
в другие республики.
Дагестан, Якутия, Киргизия, Башкирия и Казахстан
не имели в то время опытных кадров промышленного про-
летариата и не принимали участия в вербовке двадцати-
пятитысячников. Эти республики сами нуждались в по-
мощи представителей передовых промышленных районов,
которые, как это завещал Ленин, помогли бы отсталым
трудящимся массам перейти к коммунизму. Партия на-
правляла в эти, тогда еще слабо развитые в хозяйственном
и культурном отношении, республики двадцатипятиты-
сячников из крупнейших промышленных центров страны—
Москвы, Ленинграда, Харькова, Днепропетровска, Ста-
лине и др.
. Помощь была оказана также и некоторым другим рее»
публикам и районам, которые не в состоянии были пол-
24
ностью обеспечить своих потребностей за счет местных
кадров.
В Среднюю Азию и Киргизию было направлено 450
рабочих из Ленинграда, Москвы и Иваново, в Башкирию—
395 с Урала, в Татарию—243 из Москвы, в Белоруссию-
90 из Нижнего Новгорода, в Казахстан—700 из Москвы1.
Украина должна была выделить 300 рабочих в Казах-
стан, 150—в Крым, который входил тогда в РСФСР, 1500—
на Северный Кавказ, (в том числе в Кабардино-Балкарию,
Северную Осетию, Адыгею, Терский и Майкопский ок-
руга и т. д.)2.
25 декабря 1929 года в Харьков приехала делегация
Северного Кавказа, 4 января—делегация Казахстана. По
настойчивым просьбам этих делегаций ВУСПС принял ре-
шение увеличить число командируемых в Казахстан ра-
бочих до 500, а на Северный Кавказ—до 16102.
Делегаты проявили глубокий интерес к отбору двад-
цатипятитысячников. Делегация Северного Кавказа не
только приняла участие в отборе рабочих, но и привезла
точные данные: в какие колхозы и сколько людей нужно,
и тут же сообщала добровольцам, куда и как им готовить-
ся ехать.
Рабочий класс Украины особенно тщательно отнесся
к отбору двадцатипятитысячников для посылки за преде-
лы республики. Среди направленных в Казахстан 72,2
процента составляли коммунисты, а по профессиональной
принадлежности 85 процентов металлисты и горняки3. В
числе выехавших в Крым коммунистов было 78,7 процен-
та4.
Работая в других республиках, двадцатипятитысячни-
ки из Украины помогли крестьянству братских республик
перестроить на социалистический лад сельское хозяйство,
укрепить дружбу между украинским и другими народами
нашей Родины.
Отъезд добровольцев начался в 20-х числах января
1930 года. Их провожали представители общественных
1 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 2, дело 30.
а ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 929,
лист 134.
3 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14, дело 92, лист 178.
4 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка Г, дело 8.
25
организаций, многочисленные рабочие делегации, из де-
ревень приезжали колхозники и сопровождали рабочих
к месту назначения.
Владимир Маяковский опубликовал в эти дни «Марш
двадцати пяти тысяч».
Мы выбили
белых
орлов да ворон,
в боях
по степям пролетали.
На новый,
ржаной,
недосеянный фронт
сегодня
вставай, пролетарий!...
Враги наступают,
покончить пора
с их бандой
попово-кулачьей.
Пусть в тысячи сил
запыхтят трактора
наместо
заезженной клячи...
Под жнейкой
машинною,
жатва, вались,
пусть хлеб
у рожайте я втрое!
Мы солнечный
Ленинский социализм
на пашне
советской построим.
Мы раем
разделаем
каждую пядь
любой
деревушки разнищей.
Вперед, 25!
Вперед, 251
Стальные
рабочие тыщи!
Назначения рабочим, прибывшим на место, давались
с учетом заявок колхозов, желания добровольца и его спо-
собностей.
Основная масса двадцатипятитысячников ушла рабо-
тать непосредственно в колхозы. В нашем распоряжении
имеются данные, относящиеся к концу февраля 1930 года,
в которых учтено 15898 добровольцев. Из этого числа
10 085 человек, или 67,1 процента общего числа учтенных
двадцатипятитысячников, ушло на работу непосредствен-
но в колхозы; 2457 человек (15,5 процента) работало в
кустовых объединениях; 1720 чепэвек (10,9 процента) в
районных организациях; 960 (6,1 процента) в МТС и трак-
торных колоннах. И, наконец, незначительная часть—76
человек (0,4 процента)—попала на работу в окружные и
областные организации1.
Не менее показательны данные о 5579 двадцатипятитысяч-
никах Украинской ССР, также относящиеся к февралю
1930 года. Из 5579 двадцатипятитысячников работало:
председателями и заместителями председателей колхозов 1851
членами правлений колхозов ............................. 1087
председателями и заместителями председателей кустов и в МТС 690
членами правлений кустов и в МТС ..............................................317
на партийной и комсомольской работе в колхозах .... 262
на культурной работе в колхозах ........................ 250
заведующими предпрятиями в колхозах и кустах .... 215
на другой работе в колхозах (по организации труда, низовая
кооперативная работа и т. д.)....................... 9072
Во второй половине марта 1930 года в колхозы Украи:
ны выехало дополнительно 2000 рабочих, набранных и
подготовленных после отъезда основного набора.
Интересная статистика была приведена на совещании
двадцатипятитысячников, состоявшемся в Москве 11—13
февраля 1931 года.
По данным, относящимся к маю 1930 года, общее число
двадцатипятитысячников достигло 27 000. Такое превы-
шение объясняется огромным наплывом добровольцев, в
результате чего было выделено больше людей, чем наме-
чалось. Часть их была переведена на советскую и партий-
ную работу. К 15 декабря 1930 года непосредственно в
колхозах работало 14500 двадцатипятитысячников3. Из
этих цифр можно сделать вывод, что за год, истекший со
дня призыва 25 000, большинство их осело в колхозах.
Итоги вербовки двадцатипятитысячников весьма поу-
чительны. Целая армия —25 тысяч руководителей и орга-
низаторов социалистического земледелия, рабочих с боль-
шим производственно-политическим опытом, была сфор-
мирована в несколько недель и притом на началах добро-
вольчества. Более того, рабочих, выразивших готовность
1 Материалы по истории СССР, т. I. Изд. Академии наук СССР,
Москва, 1955, стр. 456.
2 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14, дело 293, лист 179.
ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 15, дело 298, лист 123.
27
принять непосредственное участие в коллективизации,
было почти втрое больше необходимого количества. Ра-
бочий класс оказался неисчерпаемым источником органи-
заторских талантов, о чем Ленин писал еще в первые ме-
сяцы советской власти в статье «Как организовать сорев-
нование?».
Факт вербовки из среды рабочего класса 25 тысяч ру-
ководителей весьма примечателен. Он свидетельствует о
непрерывной работе Коммунистической партии по воспи-
танию в рабочем классе чувства правящего класса, подъе-
ме его к сознательной исторической деятельности.
Важное место в решении этой задачи принадлежит
профессиональным союзам. Будучи школой коммунизма
вообще, они, как указывал Ленин, являются вместе с тем
«резервуаром» государственной власти, их важнейшая
задача—научить массы управлению государством.
Большую роль в поднятии активности рабочего класса,
развитии в нем чувства хозяина страны, выработки на-
выков и умения управлять, играют производственные со-
вещания, широкое развитие самокритики, социалисти-
ческое соревнование.
Долгая и упорная работа Коммунистической партии по
политическому воспитанию рабочего класса, по выработ-
ке в рабочем классе навыков управления определила успех
формирования 25-тысячной пролетарской армии организа-
торов и руководителей социалистического земледелпяа
Глава вторая
ПЕРВЫЕ ШАГИ
Почти все добровольцы, поехавшие на село, быстро
освоились с условиями и требованиями колхозного стро-
ительства, в короткий срок сумели по-братски сблизиться
с бедняцким и середняцким крестьянством и приобрести
прочный авторитет в деревне.
Прошло несколько месяцев после ноябрьского Плену-
ма и в обиход вошло новое слово: «двадцатипятитысячник».
До того писали и говорили: «рабочие в счет 25 ООО», «рабо-
чие-колхозники», «добровольцы». Определенный и устой-
чивый термин родился как признание того большого места,
которое с первых же шагов своей деятельности заняли
двадцатипятитысячники в жизни страны.
1
Двадцатипятитысячники в главной своей массе присту-
пили к работе в начале 1930 года. То был год борьбы за
массовую коллективизацию сельского хозяйства и ликви-
дацию на этой основе кулачества, как класса. В 1930 году
охват крестьянских дворов коллективизацией в целом по
СССР вырос с 14 до 24 процентов, а на Украине с 16,4 до 41
процента. В соответствии с постановлением ЦК В КП(б) от
5 января 1930 года « О темпе коллективизации и мерах по-
мощи государства колхозному строительству» Украина
вошла во вторую группу зерновых районов, то есть в
число тех районов, которые должны были закончить в ос-
новном коллективизацию весной 1932 года.
На двадцатипятитысячников легла большая работа.
Они активно участвовали в создании новых колхозов и
29
укреплении уже созданных. В некоторых случаях вновь
организованные артели оказались по ряду причин сла-
быми, распадались. Посланцы рабочего класса принимали
меры к устранению допущенных сшибок, добивались ор-
ганизационно-хозяйственного укрепления таких колхо-
зов, не допускали их распада. Приходилось в иных слу-
чаях укрупнять мелкие коллективы, в других, наоборот,
разукрупнять не имевшие тогда реальной хозяйственной
основы колхозы-гиганты. Добровольцы-горожане забо-
тились и о переводе товариществ по совместной обра-
ботке земли на Устав сельскохозяйственной артели — ос-
новного звена колхозного движения на современном этапе,
и о вовлечении в колхозы новых членов.
Много интересного можно найти в выступлениях и пись-
мах двадцатипятитысячников на заводы и фабрики, ко-
торые послали их в деревню, в партийные и профсоюзные
органы. Приведем содержание некоторых таких докумен-
тов, извлеченных нами из архивов.
Двадцатипятитысячник А. И Салов из Шепетовского
округа, работавший в Униевской сельскохозяйственной
артели Ляховецкого района, писал во Всеукраинский
комитет профсоюза рабочих химиков, что его работа про-
двигается с каждым днем вперед. В колхозе создан креп-
кий актив, несколько человек вступило в партию, закон-
чен ремонт машин для уборки урожая, строится клуб на
450 человек. «Крестьяне,—писал тов. Салов,—говорят,
что все они будут в артели и никто их из колхоза не вы-
тащит»1.
Нередко двадцатипятитысячники сталкивались с не-
правильным, навеянным кулаками, отношением крестьян
к социалистическому переустройству деревни. Рабочие со-
знавали, что для успеха дела нужно не только изучить
сельское хозяйство, но и психологию крестьянина, найти
ключ к его душе.
Выступая в декабре 1930 года на слете двадцатипятиты-
сячников Благоевского района (Одесская область), доб-
роволец тов. Ларин сказал: «Чтобы вести за собой крестьян,
мало изучить характер работы в колхозе, нужно изучить
и каждого человека в отдельности, найти к нему подход»2.
1 ЦГАОР УССР, фонд 2739 (Всеукраинский комитет профсою-
за химиков), опись 1, дело 206, листы 4—5.
2 ЦГАОР УССР, фонд 539 (Народный комиссариат рабоче-
крестьянской инспекции Украины), опись 8, дело 1229, лист 135.
30
Следуя указаниям Ленина, двадцатипятитысячники из*
бегали методов голого администрирования, командования.
Они старались действовать путем убеждения, показа кре-
стьянам на деле преимуществ социалистического способа
производства на опыте заводов и фабрик, совхозов и кол-
хозов. Об этом хорошо сказал на слете двадцатипятиты-
сячников в Мариуполе (ныне гор. Жданов) посланец
партии тов. Горбаненко: «Ведение коллективного хозяй-
ства необходимо поставить так, чтобы, приходя к нам,
крестьянин-единоличник- действительно видел образцо-
вое хозяйство, ибо только таким образом мы сумеем стать
примером для единоличников»1.
В беседе с представителем Всеукраинского Совета
профсоюзов, посетившим в феврале 1930 года Коростен-
ский округ, двадцатипятитысячники отмечали, что от
вступления в колхоз крестьян отталкивала клевета кула-
ков, которые утверждали, будто там будут морить голо-
дом, обобществят женщин, а беременных используют
на тяжелой работе. Рабочие терпеливо разъясняли крес-
тьянам политику партии в деревне, доказывали всю вздор-
ность клеветнических утверждений кулаков и их Приспеш-
ников. Крестьяне в своих выступлениях заявляли, что
если бы им раньше было дано правильное объяснение, они
давно пошли в колхоз. Беседа закончилась вступлением
в колхоз всего села2.
Характерно выступление на заседании завкома в июле
1930 года посланца Старо-Синявского сахарного завода
тов. Главацкого. Колхоз, куда он был послан, только что ор-
ганизовался и состоял из 24 дворов. Организация труда
хромала, не было крепкого актива. Сильное влияние име-
ли в селе кулаки. Тов. Главацкий начал с того, что собрал
вокруг себя активистов, вместе с ними повел широкую
разъяснительную работу среди крестьян, разбил колхоз-
ников на бригады, организовал социалистическое сорев-
нование, установил радио, ввел читку газет, создал при
колхозе детские ясли.
Двадцатипятитысячник провел большую воспитатель-
ную работу с теми колхозниками, которые нерегулярно
выходили на работу, разъясняя им, что от укрепле-
ния общественного хозяйства зависит их личное благо-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело574, лист 180.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 925, лист 24.
31
состояние. Разносторонняя организаторская и воспита-
тельная работа добровольца привела к самым благо-
творным результатам: за несколько месяцев колхоз вырос
больше чем в два раза1.
Двадцатипятитысячники с одесского завода имени
Октябрьской революции столкнулись в селах Березов-
ского района с недоверием крестьян, объединенных в то-
вариществах по совместной обработке земли, к более вы-
сокой форме коллективизации—сельскохозяйственной ар-
тели.
Сказалась агитация кулаков против колхозов.
Рабочие-двадцатипятитысячники развернули среди
крестьян разъяснительную работу, убеждали их, ссыла-
ясь на опыт фабрик и заводов, в преимуществах коллек-
тивного труда. Крестьяне согласились с доводами пос-
ланцев рабочего класса, решили полностью обобщить
тягло, сельскохозяйственный инвентарь, собрали семена
для весеннего посева. Были обобществлены кулацкие сред-
ства производства и постройки, кулаков изгнали из кол-
хозов. И дело пошло...2
В селе Донцовка Осиновского района в 1929 году было
организовано семь небольших товариществ по совместной
обработке земли. Но кооперативы эти влачили жалкое
существование. Весной 1930 года в Донцовку приехал
двадцатипятитысячник донецкий шахтер Иван Сафонов.
Он поставил перед крестьянами . задачу—слить всё семь
товариществ в единое хозяйство и перевести его на Устав
сельскохозяйственной артели. Крестьяне отнеслись к нему
с доверием не сразу: кулаки пустили слух, что Сафонов
не рабочий, а лишь выдает себя за шахтера.
—А ты руки нам покажи!—крикнул кто-то на собрании.
Покрытые мозолями руки шахтера произвели впечат-
ление. Доверие было завоевано. Крестьяне приняли пред-
ложение Сафонова. Вместо семи товариществ был создан
колхоз, объединивший 150 дворов3.
Большую работу по вербовке единоличников в колхоз
провел двадцатипятитысячник Евсюков с Харьковского
паровозостроительного завода, избранный председателем
колхоза в селе Архиповка (Семеновский район, Чер-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2754 (Всеукраинский комитет профсою-
за сахарников), опись 2, дело 781, листы 256—257.
2 Газета «Правда» от 1 марта 1930 года.
3 Газета «Комушст» (Харьков) от 1 января 1931 года.
32
ниговщина). В колхозе были созданы вербовочные бригады.
В результате их работы многие единоличники вступили в
артель. В колхозе развернулось социалистическое сорев-
нование, благодаря этому полевые работы были закончены
раньше, чем у единоличников, а выдвинутый по хлебоза-
готовкам встречный план—перевыполнен1.
Другой двадцатипятитысячник с Харьковского паро-
возостроительного завода писал в заводскую газету,
что руководимая им артель «Незаможник» (село Благо-
датное) собрала средний урожай зерновых 120 пудов с
гектара, сдала государству сверх плана 23 тысячи пудов
хлеба, в то время как в индивидуальном секторе урожай-
ность была значительно ниже, а план хлебозаготовок вы-
полнен только на 65 процентов. Достигнув таких успехов,
члены артели повели разъяснительную работу среди еди-
ноличников, вовлекая их в колхоз2.
Двадцатипятитысячник тов. Могильченко, прорабо-
тавший 33 года слесарем в депо станции Ворожба, прие-
хал в одну из артелей Сумского округа. К его приезду в
артели не хватало денежных средств, инвентаря, колхоз
распадался. Тов. Могильченко взялся за дело: колхоз-
ников разбили на бригады, каждому поручили определен-
ный участок работы, за которую он нес ответственность;
за инвентарем и машинами установили тщательный уход;
каждой корове, каждому коню отвели особое место, стали
вывешивать нормы фуража и точные сроки кормления. В
результате настойчивости двадцатипятитысячника артель
ожила: к весне она имела кредиты, инвентарь, посевной
материал. План сева был выполнен. Единоличники по-
тянулись в колхоз. Посланец рабочего класса стал самым
близким человеком для всех колхозников3.
Артель «Единство» на Николаевщине до приезда туда
двадцатипятитысячника была в состоянии упадка. Но вот
председателем артели и секретарем партийной ячейки
стал рабочий Николаевского судостроительного завода
тов. Пожайский. Дела сразу пошли по-иному. Все зада-
ния артель выполнила или перевыполнила. В колхоз
вступило много новых членов4.
1 ЦГАОР УССР, фонд 539 (НК РКИ Украины), опись 8, де-
ло 1218, лист 133.
2 Заводская газета «Харк1вський паровозник» от 16 ноября 1930 г.
3 Газета «Пролетарий» (Харьков) от 25 апреля 1930 г.
4 Газета «Шлях щдустриализащТ(Николаев) от 23 декабря 1930 г.
3 В, Я- Розенфельд	33
Такого же успеха, как писала одесская газета «Чор-
номорська комуна» ( 27 декабря 1930 года), добился двад-
цатипятитысячник тов. Зозуляк, избранный председате-
лем товарищества по совместной обработке земли в селе
Большое Фестерово. Рабочий вовлек в колхоз 43 индиви-
дуальных хозяйства.
Такая практика двадцатипятитысячников находилась
в полном соответствии с указанием Ленина, что каждое
коллективное хозяйство должно быть превращено в настоя-
щий рассадник коммунистических идей и представлений
среди крестьян, в практический пример нового, социалис-
тического строя.
Колхозники высоко ценили работу посланцев рабо-
чего класса. На совместном заседании проверочной брига-
ды с активом Гутянского колхоза обсуждались результа-
ты работы руководителя артели двадцатипятитысячника
тов. Золочина. Колхозники говорили, что до приезда тов.
Золочина артель распадалась, но благодаря его усилиям
укрепилась и весь год работала успешно. Колхозники
дали не только деловую оценку двадцатипятитысячнику,
но и политическую, отметив, что он правильно , без иска-
жений проводил политику Коммунистической партии и
Советской власти1.
Правление колхоза имени завода «Коммунар» (Запо-
рожский округ) благодарило коллектив завода «Коммунар»
за рабочего тов. Мирошника, «который помог нам коллек-
тивизироваться, поставить на социалистические рельсы
наше глухое село». Крестьяне сообщили, что их село кол-
лективизировано на 88 процентов. «Протягиваем вам, то-
варищи рабочие-коммунаровцы,—писали колхозники,—
свою братскую руку и в знак этого расширяем площадь
под пшеницей на 26 десятин против плана. Просим взять
над нами шефство. Обещаем держать с вами тесную связь.
А также просим заключить с нами социалистический
договор»2.	*
Селькор из села Стояново (Фрунзенский район, Одес-
щина) писал в газету «Чорноморська комуна» (23 мая
1930 года) о методах работы двадцатипятитысячника с
1 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574,
лист 588.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2595 (ВУК профсоюза металлистов),
опись 1, дело 3866, лист 101.
34
одесского завода имени 9 января Андрея Бурляка. До
его приезда оба колхоза в селе работали плохо, ибо не
было руководителя, способного организовать коллектив-
ный труд. Но двадцатипятитысячник «уверенно, просто,
по-рабочему сумел организовать бедняцко-середняцкие
массы, так, что они энергично взялись за строительство
новой жизни. Два наших ранее плохих колхоза объеди-
нились. К нам присоединилось еще пять окрестных сел
и организовалась крупная артель».
Тов. Бурляк организовал артель, не прибегая к адми-
нистративным методам, на основе добровольности. И ра-
бота его увенчалась успехом: колхоз дружно провел ве-
сенний сев.
Член колхоза «Коммунар» (село Ланцево, Берестова-
тского района) писал 5 марта 1930 года в газете «Приазов-
ский пролетарий» (Мариуполь) о двадцатипятитысячнике
тов. Добровольском с мариупольского завода имени Ильи-
ча. Под руководством рабочего товарищество по совместной
обработке земли перешло на устав сельскохозяйственной
артели, охватывающей 85 процентов крестьянских дворов
села, вместо прежних 30 процентов. Селькор объяснил до-
стигнутые двадцатипятитысячником успехи его умелым
подходом к крестьянам и активным участием в политичес-
кой жизни деревни.
На Всеукраинском слете двадцатипятитысячников
(31 декабря 1930 года — 3 января 1931 года) было приве-
дено много интересных фактов о массово-политической ра-
боте в деревне в связи с коллективизацией. Председатель
Белозерского райколхозсоюза тов. Дрищенко рассказывал,
как он подготовил за год 100 агитаторов и организаторов
колхозного движения. Участники слета двадцатипятиты-
сячники выражали желание работать в тех районах рес-
публики, где менее всего коллективизированы крестьян-
ские хозяйства1.
*	2
Двадцатипятитысячникам пришлось проводить свою орга-
низаторскую работу в обстановке ожесточенной классовой
борьбы, преодолевая упорное сопротивление кулачества.
Партия учила, что только при опоре на бедноту, прочном
союзе с середняком и непрерывной борьбе с кулачест-
1 Газета «Комушст» (Харьков) от 2 января 1931 года.
3*
35
вом можно было вовлечь основные массы крестьянства в
социалистическое строительство.
С самого начала существования советской власти
городские рабочие под руководством партии и государ-
ства установили в массовых масштабах непосредственные
связи с трудящимся крестьянством. Партия организовала
тогда, в 1918 году, первый массовый поход рабочих
на село. «Одно из величайших, неискоренимых дел
октябрьского — Советского — переворота,—писал Ленин, —
состоит в том, что передовой рабочий, как руково-
дитель бедноты, как вождь деревенской трудящейся мас-
сы, как строитель государства труда «пошел в народ»1.
Рабочие шли не только за хлебом, — они шли на помощь
трудящейся бедноте, привлекая ее на свою сторону, про-
свещая и организуя ее для подавления сопротивления ку-
лачества. Все прежние революции, отмечал Ленин, конча-
лись ничем именно потому, что деревня не умела справлять-
ся со своими врагами, ибо в прежних революциях бедноте
не на кого было опереться, а теперь беднейшее крестьян-
ство имеет надежного и сильного союзника в борьбе против
кулачья.
Курс на массовую коллективизацию встретил ожесто-
ченное сопротивление кулачества. Не сломив его сопротив-
ления, нельзя было ни обеспечить страну хлебом, ни рас-
чистить дорогу для массового колхозного движения. В
1928 — 1929 годах партия перешла в решительное наступ-
ление против кулачества. Против коллективизации начали
открытую борьбу выразители кулацких интересов — пра-
вые оппортунисты. Коммунистическая партия, советский
народ, тесно сплоченный вокруг своей партии, разгромили
капитулянтов.
XVI партконференция (апрель 1929 года), характери-
зуя позицию правых, как прямой переход на позицию ку-
лаков, как прямой отказ от руководящей роли рабочего
класса в области развития сельскохозяйственного пройз-
водства, отмечала, что, вопреки решению XV партийного
съезда, правые стремятся задержать и свернуть развитие
совхозов и коллективного движения, стремятся подменить
линию партии «на усиление наступления на кулака» поли-
тикой мирного сожительства с кулаком и «врастания кула-
ка в социализм».
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 27, стр. 361.
36
Выполняя указания партии, двадцатипятитысячники
поднимали трудящееся крестьянство на борьбу против ку-
лаков, оказывавших ожесточенное сопротивление социали-
стическому переустройству сельского хозяйства.
Кулаки встретили посланцев партии в штыки. Не ус-
пели еще появиться в деревне первые отряды двадцатипя-
титысячников, как кулак начал против них борьбу. Едва
стало известно решение партии о направлении 25 тысяч
рабочих в деревню, кулаки повели агитацию с целью опо-
рочить саму идею посылки рабочих на село в качестве орга-
низаторов и руководителей крестьянства. Распростране-
нием грязных слухов кулаки пытались посеять среди кресть-
ян недоверие к двадцатипятитысячникам, дискредитиро-
вать их, добиться того, чтобы колхозы не давали согласия
на прием рабочих. В расчете на живучесть у крестьян воспо-
минаний о капиталистическом городе, где жил помещик,
откуда приезжал управляющий помещичьим имением, ку-
лаки агитировали: «Не надо нам никаких рабочих. Не бе-
рите их, мужики. Они нас загонят в рабство. Это будут те
же помещики».
Один из обнаглевших кулаков, некто Нездойный. при-
слал в газету «Радянське село» письмо, в котором пытал-
ся защищать кулачество, заявляя, что «достаточно уже бить
по кулакам. Их уже и так придавили. И рабочие ваши те-
перь в деревне ни к чему». Редакция в специальной статье
дала отпор кулацкой вылазке, а 4 февраля 1930 года опуб-
ликовала ряд полученных от крестьян откликов. Вот пись-
мо группы колхозников Баштанского района.
«Голос кулака Нездойного — это последний предсмерт-
ный крик кулачества. Кулак напрасно пытается предста-
вить себя уже неспособным бороться. И говоря «не бейте
нас, мы уже побиты», кулаки нездойные просто маскиру-
ются, чтобы затем продолжать ожесточенную борьбу с бед-
няками и середняцкими массами.
*Поэтому-то и боятся они тех 25 000 рабочих, которые
направляются сейчас в деревню. Боятся, ибо знают, что
рабочий в деревне, вместе с бедняком и середняком, нане-
сет кулакам последний решительный удар.
Сотни колхозников Баштанского района, сотни трудя-
щихся крестьян хорошо понимают, какую пользу они полу-
чат, когда к ним на помощь приедут рабочие города».
Это письмо характерно, как типичная реакция трудя-
щихся крестьян на кулацкую агитацию. Оно отражает на-
37'
строения трудящейся части деревни. Подготовительная
работа партийных, советских и общественных организаций,
опиравшаяся, прежде всего, на жизненный опыт самих
крестьян, на их длительное и плодотворное сотрудничество
с рабочим классом, парализовала враждебную агитацию
кулаков. С открытой душой встретило крестьянство двад-
цатипятитысячников, избирая их на руководящие посты
в колхозах и оказывая всемерную поддержку в ра-
боте.
Двадцатипятитысячники быстро завоевали авторитет
в деревне, ибо цель, ради которой они приехали, выража-
ла коренные интересы трудящихся крестьян. Ленин отме-
чал, что городские рабочие понятны, близки крестьянам,
пользуются их доверием, что крестьянин поверит им, как
своим рабочим людям. Что же удивительного в том, что
рабочим удалось разбить происки кулаков, расположить
к себе крестьян, бедняков и середняков, завоевать их до-
верие? В одних случаях это достигалось силой слова, в
других, как в описанном выше случае, двадцатипятиты-
сячник показывал свои, покрытые мозолями, руки. И во
всех случаях — практической работой по руководству кол-
хозным строительством и непосредственно физическим тру-
дом.
На слете двадцатипятитысячников Владимирского рай-
она (Николаевщина) в декабре 1930 года председатель од-
ного из сельсоветов тов. Бондарь так характеризовал доб-
ровольцев-горожан:
«Я работаю вместе с двадцатипятитысячниками. Они
оказывают очень большую помощь в работе в деревне.
Кулак агитировал, что это, мол, приехали паны, бело-
ручки, которые будут только есть и спать, но практичес-
кая работа двадцатипятитысячников разбила эту агита-
цию, ибо рабочие показали себя способными и в руковод-
стве и в физическом труде.	\
Они умеют руководить и умеют работать»1.
Не добившись цели агитацией, кулак перешел к тер-
рору против двадцатипятитысячников. По сообщению пред-
ставителя ВЦСПС тов. Ленау на московском совещании
группы двадцатипятитысячников в феврале 1931 года, за
1 ЦГАОР УССР, фонд 539 (НК РКИ), опись 8, дело 1218,
лист 100.
88
1930 год было убито врагами 5 двадцатипятитысячников1.
В изученных нами материалах имеются сообщения о ^тер-
рористических актах кулаков против двадцатипятитысяч-
ников на Украине. Надо полагать, что в действительности
их было значительно больше.
11 февраля 1930 года в селе Красноселье Елисаветград-
ского района Одесской области был зверски убит кулака-
ми рабочий-металлист с завода «Красный поофинтерн»
двадцатипятитысячник Будзинский. Почему же Будзинский
снискал ненависть кулаков?
Под его руководством бедняки и середняки села Крас-
носелье соединили товарищества по совместной обработке
земли в одно хозяйство и перевели его на устав сельскохо-
зяйственной артели. Это не понравилось кулакам. Два-
дцатипятитысячник Будзинский, вопреки проискам враж-
дебных элементов, организует бедняков и середняков, во-
влекает в колхоз новых членов. Но одновременно растет
и сопротивление оставшейся в селе кучки кулаков и подку-
лачников. Нанятые кулаками бандиты ранят активного
общественника Кузеного. По предложению Будзинского,
колхозники принимают решение отобрать у кулаков землю
и инвентарь и выслать их из деревни.
11 февраля в 8 часов вечера Будзинский в сопровожде-
нии нескольких бедняков отправился на сбор семян. В се-
ле чувствовалось напряжение. В избе подкулачника два-
дцатипятитысячник столкнулся с двумя подозрительными
лицами.
— Кто такие? Документы есть?
Документов не оказалось. Хозяин незаметно выскочил
из избы. Тов. Будзинский предложил заподозренным напра-
виться в сельсовет. Шли в темноте дремлющими улицами
села. За четверть версты от сельсовета бандиты начали пе-
реговариваться. Будзинский скомандовал:
— Руки по швам!
Один из бандитов мигом обернулся и выстрелом из об-
реза убил наповал двадцатипятитысячника2.
Ценой собственной крови убеждались рабочие в глубо-
1 ЦГАОР СССР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 15, дело 298,
лист 12 Г.
а Материалы об убийстве двадцатипятитысячника Будзинско-
го были опубликованы в харьковских газетах «Пролетарий» за
18 февраля и «Комункт» за 17 февраля 1930 года.
39
кой истине обращенного к ним призыва бессмертного
Ленина:
«Никакие сомнения невозможны. Кулаки — бешеный
враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно
много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восста-
ния кулацкого, грабительского меньшинства народа про-
тив власти трудящихся. Середины тут быть не может. Ми-
ру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с поме-
щиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с
рабочим классом никогда»1.
Посланцы партии и рабочего класса — двадцатипяти-
тысячники — не дрогнули перед лицом кулацкой опаснос-
ти. Выступая на Всеукраинском слете, доброволец тов.
Шумарь говорил, что враг хочет сбить нас с наших позиций
убийствами, террористическими актами, запугать, чтобы
рабочие бросили работу, которую возложила на них Ком-
мунистическая партия, и ушли из деревни. Это ему не удаст-
ся. Ни в коем случае, — призывал тов. Шумарь, — не
должны мы пасовать перед трудностями работы в деревне2.
Старый рабочий двадцатипятитысячник тов. Могиль-
ченко (о нем см. выше, стр. 33) почти ежедневно получал
письма, состоявшие всего из двух слов: «Уходи, убьем». —
Убьют, — отвечал Могильченко, — пролетариат пришлет
другого, а фронта мы не покинем.
Едва крестьяне села Красноселье узнали об убийстве
двадцатипятитысячника Будзинского, как все село было
поднято на ноги. Деревенские активисты немедленно ор-
ганизовали погоню за бандитами. Один из них — стрелявший
в Будзинского — был убит, его сообщник — ранен и пой-
ман. А утром следующего дня на громадном митинге перед
телом убитого рабочего колхозники взяли на себя обяза-
тельства — уничтожить кулацкие гнезда в деревне, пол-
ностью выполнить план весенней посевной кампании, до-
биться стопроцентной коллективизации бедняков и серед-
няков.
Взрывом негодования встретили весть об убийстве сво-
его посланца рабочие Кировограда. На всех предприятиях
города состоялись митинги. Будзинского хоронили десят-
ки тысяч рабочих. На протяжении одного дня несколько
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 39.
2 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись 1, дело 74,
лист 54.
40
десятков рабочих подали заявления с просьбой направить
их на работу в село, где погиб тов. Будзинский.
Работая над социалистическим переустройством дерев-
ни, двадцатипятитысячники не жалели ни сил, ни самой
жизни. Они давали решительный отпор агитации кулаков
против вступления крестьян в колхозы; очищали от врагов
колхозы и другие сельские организации. В ответ на враж-
дебные вылазки посланцы рабочего класса добивались
укрепления колхозов, подъема производства.
Двадцатипятитысячник с Харьковского паровозостро-
ительного завода, председатель колхоза «Большевик» (Ка-
захстан) тов. Юхнов писал заводским товарищам, что, раз-
бивая злостную агитацию кулаков против колхозов, сры-
вая их попытки нанести материальный ущерб артельному
производству, колхозники успешно развивают хозяйство:
организовали различные мастерские, приступили к стро-
ительству конюшни, коровника, силосной башни, устро-
или столовую, пекарню, детскую площадку, ясли. «Рабо-
тая здесь, — писал тов. Юхнов, — я убедился, что коллек-
тивизация есть неотложное и необходимое дело. Только
коллективизация даст нам товарный хлеб, только коллек-
тивизация несет культурный быт, только благодаря кол-
лективизации сельское хозяйство станет культурным хо-
зяйством»1.
Другой двадцатипятитысячник, тов. Ромник из села Бра-
шевановка Цебриковского района, на Одесщине, писал,
что до приезда рабочих в селе, где 70 процентов жителей
бедняки и 23 процента середняки, всем заправляло десять
кулаков. Они организовали два фальшивых товарищест-
ва по совместной обработке земли. Сельсовет, в который
проникли кулаки, всячески противодействовал коллекти-
визации. «Нам удалось сорвать маску с кулаков и органи-
зовать новый колхоз из 200 бедняцких хозяйств»2.
На собрании артели «Объединение» (Мариуполыцина)
против двадцатипятитысячников выступили подкулачни-
ки, заявляя, что нет, дескать, кулаков и бедняков, а есть
старательные и лодыри. Но колхозники не поддались на
вражескую агитацию и вынесли решение о раскулачива-
нии шести кулаков3.
1 Газета «Харювський паровозник» от 15 июля 1930 года.
2 Газета «За сон1ал1стичну перебудову» от 11 марта 1930 года.
3 Газета «Приазовский пролетарий» (Мариуполь) от 9 марта
1930 года.
41-
А. А. Морозов, двадцатипятитысячник с киевского за-
вода «Ленинская кузница», член правления и секретарь
партийной ячейки молдавского колхоза «Красный парти-
зан», сообщал товарищам, что кулаки пускаются на вся-
кие хитрости, подпаивают отдельных бедняков, чтобы при-
влечь их на свою сторону, ведут злостную агитацию. «Но
мы, — писал тов. Морозов, — сильнее, ибо с нами вся
беднота и середняки»1.
Важное значение имела борьба двадцатипятитысяч-
ников против классовых врагов, проникавших в колхозы
с целью подорвать их изнутри.
В киевской газете «Пролетарська правда» 14 мая 1930 го-
да была напечатана корреспонденция рабочего М. И. Фор-
мовского, посланного заводом в Миллеровский район.
Он писал, что в колхозе начали работу, прежде всего, с
выявления батраков и бедноты и организации актива, опи-
раясь на который, очистили колхоз от пролезших в него
для разрушения изнутри двух кулаков. Колхоз своевремен-
но подготовился к весеннему севу, отремонтировал машины
и инвентарь, организованно вышел в поле, вовремя начал
и быстро закончил сев. В колхозе создано несколько крас-
ных уголков, крепнет новый быт.
Совет товарищества по совместной обработке земли име-
ни Шевченко (Апостоловский район Криворожского окру-
га) в коллективном письме рассказывал о члене совета двад-
цатипятитысячнике с одной из шахт Кривбасса: «Прежде
всего с помощью двадцатипятитысячника выбросили из
товарищества кулаков. Кулакам теперь в наш СОЗ — не
подступиться»2.
Колхозники сельскохозяйственной артели «Большевик»
во главе с донецким шахтером Сафоновым, о котором рас-
сказывалось на странице 32, успешно провели в 1930 году
сев и уборку. А дошло до молотьбы—застопорилось. Смоло-
тили первый хлеб, пшеницу. И тут некоторые колхозники
стали отказываться от работы.
— Себе смолотили и хватит, а что в степи осталось, то
пусть ждет до хлебозаготовок.
—Да разве так годится? А молотить кто же его будет?
— Кому нужно, пусть тот и молотит.
Выяснилось, что часть колхозников подпала под влияние
1 Заводская газета «Лен1нська кузня» от 15 марта 1930 года.
’ Газета «Червоний прник» (Кривой Рог) от 17 мая 1930 года.
4,2
кулацкой агитации. На созванном в связи с этим собрании
ни один бедняк или середняк не принял сторону кулаков.
Все поддержали предложение двадцатипятитысячника шах-
тера Сафонова выйти на молотьбу. Хлеб был быстро обмо-
лочен и план хлебозаготовок перевыполнен.
Работа и кровь, пролитая двадцатипятитысячниками,
дали свои результаты. Идея коллективизации была по-
всеместно признана крестьянством. Уже к середине 1931 го-
да 52,7 процента  крестьянских дворов состояло в кол-
хозах, в которых было сосредоточено свыше двух третей
всех посевов в стране.
3
Разрабатывая кооперативный план приобщения кресть-
янства к строительству социализма, Ленин не раз указывал,
что в этом деле нельзя допускать никакого принуждения.
Однако в начале массовой коллективизации, особенно в
первой половине 1930 года, было, как известно, допущено
на местах немало перегибов и ошибок.
Грубейшее нарушение было, в частности, допущено Кол-
хозцентром и Наркомземом Украинской ССР в изданном в
декабре 1929 года примерном «Уставе товарищества по
совместной обработке земли». Устав предписывал в обяза-
тельном порядке оптовый сбыт через кооперативные или
государственные организации продукции приусадебных хо-
зяйств членов товариществ по совместной обработке земли,
обобществление птицы и т. д.
Как известно, ошибки и искривления, допущенные ме-
стными организациями на первом этапе массовой коллек-
тивизации, были своевременно исправлены Центральным
Комитетом партии (решение ЦК от 15 марта и др., а также
опубликованные по решению ЦК статьи И. В Сталина
«Головокружение от успехов» и «Ответ товарищам колхоз-
никам»).
Немалую роль в борьбе с искривлениями партийной ли-
нии в деревне сыграли посланцы рабочего класса — двад-
цатипятитысячники. Их работа еще раз подтвердила пра-
вильность неоднократных высказываний Ленина о том, что
рабочий всегда найдет общий язык с трудящимся кресть-
янином: «Все сознательные рабочие: питерские, иваново-
вознесенские, московские, которые бывали в деревне, —
все рассказывали нам примеры того, как целый ряд недо-
разумений, самых, казалось бы, неустранимых, целый ряд
43
конфликтов, самых, казалось бы, крупных, устранялись
или ослаблялись тем, что выступали толковые рабочие,
которые говорили не по-книжному, а на понятном мужику
языке, говорили не как командиры, позволяющие себе
командовать, хотя они не знают деревенской жизни, а как
товарищи, разъясняющие положение, взывающие к их чув-
ству трудящихся против эксплуататоров. И на этой почве
товарищеского разъяснения достигалось то, чего не могли
достигнуть сотни других, которые вели себя как команди-
ры и начальники»1.
Об искривлении партийной линии на местах рабочие
информировали профессиональные и партийные организа-
ции вплоть до ЦК ВКП(б). В архивах сохранилось немало
писем двадцатипятитысячников по этим вопросам. Шах-
тер-забойщик, бывший красногвардеец тов. Кравченко со-
общал в ЦК партии о неумении окружного актива подой-
ти к крестьянам средствами убеждения. Направленный из
Украины в Северную Осетию тов. Аншмидт в подробном
письме в ЦК В КП (б) разоблачал пробравшегося к руковод-
ству парторганизацией белогвардейца, проводившего «рас-
кулачивание» и аресты середняков. «Правление колхоза
здесь, — писал тов. Аншмидт, — неработоспособно, ве-
дет кабинетную работу: «без доклада не входи», у дверей
стоит швейцар, вся работа проходит в узком кругу лиц и
неизвестна широкой крестьянской массе»2.
Борясь с искривлениями линии партии в колхозах,
двадцатипятитысячники обращались за помощью и в мест-
ные партийные организации. Участник слета двадцатипя-
титысячников Шевченковского округа тов. Бриджан
рассказывал, как один из уполномоченных, приехавших
в деревню, стал принуждать крестьян-единоличников всту-
пать в колхоз. Двадцатипятитысячник решительно высту-
пил против подобных «методов» вовлечения крестьян в кол-
хозы, настаивая на добровольных началах, и получил пол-
ную поддержку в райкоме партии»3.
Двадцатипятитысячники популяризировали среди кре-
стьян решения партии о борьбе с перегибами, поднимали
колхозников на укрепление артельного хозяйства, добива-
ясь закрепления вновь созданных колхозов и успешного * 8
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 29, стр. 189—190.
8 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхознентр), опись 1, дело 1658,
лист 41 и фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574, листы 40—41.
8 ЦГАОР УССР, 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574, лист 150.
Я
проведения полевых работ. В акте обследования работы
двадцатипятитысячников на Тульчинщине1 читаем, что
рабочие появлялись на самых бурных собраниях крестьян
и неуклонно защищали линию партии. Участник слета двад-
цатипятитысячников Сумского округа тов. Мельник гово-
рил о себе и своих товарищах, что по приезде в деревню ра-
бочие прежде всего взялись за укрепление колхозов путем
практического применения директив партии в области кол-
хозного строительства2.
Двадцатипятитысячник тов. Шевченко писал во Всеук-
раинский Совет профсоюзов, что, приехав в деревню, за-
стал искривления партийной линии — обобществление
кур, насильное втягивание в колхоз, угрозы ареста. «При-
нял меры к искоренению извращений», — кратко сообщал
автор3.
Участница слета двадцатипятитысячников Чернигов-
щины тов. Маковская рассказывала о разоблачении ею в
селе, куда она была послана, подвизавшегося там «левого»
загибщика, который «...крайне бюрократически относил-
ся к крестьянам, разговаривал с ними с револьвером в ру-
ках4 *.
Двадцатипятитысячник тов. Головко из Ротмистров-
ского района докладывал на слете в Черкассах, что в ре-
зультате разъяснительной работы половина крестьян, по-
давших заявления о выходе из колхозов, забрали их назад6.
В заводской газете «Лешнська кузня» (Киев) 8 мая
1930 года было напечатано письмо двадцатипятитысячника
Н. Яковлева из Трояновского района (Житомирщина).
Вместе с товарищами он был направлен в села, где имели
место серьезные искривления партийной линии, что при-
вело к распаду некоторых вновь организованных колхо-
зов. Двадцатипятитысячники проводили среди крестьян
большую воспитательную работу, они разоблачали тех,
кто насаждал колхозы административными мерами, разъ-
ясняли, что подобные меры чужды политике Коммунисти-
ческой партии. Они рассказывали об опыте заводов, фаб-
рик, совхозов и хорошо поставленных колхозов и сумели
1 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 930, лист
190.
а Там же, дело 574, лист 137.
8 Там же, дело 926, лист 345.
4 Там же, дело 574, лист 199.
8 Там же, лист 150.
45
убедить таким образом крестьян в необходимости перейти
к коллективному хозяйствованию. «Теперь, — писал
Н. Яковлев, — работа идет хорошо, сев закончим тотчас за
первомайскими праздниками».
Колхозники из сельскохозяйственной артели «Запо-
ведник» (Володарский район) в письме в мариупольскую
газету «Наша правда» (28 июня 1930 года) рассказали о
том, как двадцатипятитысячник Васильев организовал кол-
хозников на исправление перегибов и борьбу с кулаками
и их подголосками. Большую воспитательную работу тов.
Васильев сочетал с организаторской деятельностью: ввел
учет инвентаря, четко организовал труд, создал производ-
ственные совещания — и артель успешно справилась с
трудностями: засеяла все земли — 952 гектара, внесла за-
даток в 500 рублей на покупку трактора, хорошо подго-
товилась к уборке урожая. В артель стали возвращаться
ранее вышедшие из нее крестьяне.
В газете «Правда» 17 августа 1930 года была напечата-
на корреспонденция о коммунисте-двадцатипятитысячнике
тов. Базарове с Луганского (ныне Ворошиловградского)
паровозостроительного завода имени Октябрьской рево-
люции, работавшем в колхозе «Социализм» (Северная Осе-
тия). Местные горе-ксллективизаторы допустили серьезные
искривления партийной линии. Избранный председателем
артели, тов. Базаров сумел положить конец перегибам,
опираясь на бедняцко-середняцкий актив, стал вести систе-
матическую работу среди крестьян, убеждая их в преи-
муществах общественного хозяйства. Крестьяне увидели
в рабочем-коммунисте своего вожака. Молва о двадцати-
пятитысячнике облетела все окрестные селения. К нему
стали приходить за советом бедняки и середняки, вышед-
шие из колхоза. Успехи артели под руководством посланца
партии привели к тому, что около тысячи крестьян подали
заявления о вступлении в колхоз.
Двадцатипятитысячник Е. Я. Зборовский с Запорож-
ского завода «Коммунар» в письме в заводской комитет1
подробно рассказывал о борьбе с искривлениями партийной
линии в колхозном движении в селе Желтая Круча Орехов-
ского района (Запорожский округ).
По приезде в село рабочий имел беседу с председателем
1 ЦГАОР УССР, фонд 2595 (Всеукраинский комитет профсо-
юза металлистов), опись 1, дело 3866, лист 58.
46
сельсовета, который обрисовал состояние работы в таком
духе: у нас делать почти нечего, все хорошо, сплошная кол-
лективизация завершена, кулаков и подкулачников нет.
Тов. Зборовский с недоверием отнесся к заявлению предсе-
дателя, что все «так это хорошо и гладко, просто любо»,
тем более, что в селе не было ни одного коммуниста, не бы-
ло даже комсомольской организации. И уже через несколь-
ко дней двадцатипятитысячник обнаружил, что никакой
разъяснительной работы среди крестьян не велось. Боль-
шинство их было вовлечено в колхоз угрозами председателя
сельсовета. Вот картина проведения коллективизации, уста-
новленная рабочим.
В село .приезжает председатель сельсовета с двумя-тре-
мя активистами и обращается к крестьянам:
— Мной получена директива организовать товарищест-
во по совместной обработке земли. Надо нам вступить и ра-
ботать вместе. Подходи и записывайся. А кто не запишется,
значит, тот нам враг и тему мы жить не дадим, дадим ему
самую худшую землю...
Так «в два счета» была «осуществлена» сплошная коллек-
тивизация. Через несколько дней обобществили весь ин-
вентарь, тягловую силу и т. д. и объявили крестьянам, что
они уже не в товариществе по совместной обработке земли,
а в артели.
«В итоге, — рассказывал двадцатипятитысячник, —
чуть было не разбежались все. Вот тут-то было работы. Да
еще коллектив от коллектива на расстоянии 5 — 6 верст.
И вот проводим собрание на Славном, а тут приходят или
присылают записку, что, мол, на Тарасовке собираются
коней забирать. И вот пришлось все это исправлять. . . А
тут тебе сведения поступают: фуража для коней нет, завтра
коней нечем кормить. И вот со всем этим пришлось бороть-
ся, и доборолся до того, что голос потерял, сейчас не могу
совсем говорить, что как раз и невыгодно, ибо с селянином
говорить нужно очень много, иначе ничего не выйдет.
Сейчас с коллективизацией наладилось. Массового ухо-
да не было. Было подано десятка два заявлений, потом за-
брали их обратно. Как ни трудно было, но все-таки налади-
лось. Весенний сев кончим, не сегодня—завтра» (письмо
написано 10 апреля).
Добровольцы много сделали, чтобы убедить крестьян,
вернувшихся к индивидуальному хозяйству, вновь стать
колхозниками. Своеобразие борьбы за этих колеблющихся
47
крестьян заключалось в том, что для ее успеха необходимо
было преодолеть недоверие, иногда ожесточение, против
вышедших из колхозов со стороны стойких, убежденных
колхозников, недоверие и ожесточение, порожденные тем,
что многие из колеблющихся крестьян покинули колхозы
в наиболее трудный период их развития — весной и летом,
во время напряженных полевых работ. Двадцатипятиты-
сячники преодолевали подобное «сектантское» отношение
колхозников к единоличникам, наблюдавшееся кое-где в
колхозах в тот период.
Такие нездоровые явления отмечались, в частности, на
слетах двадцатипятитысячников в мае — июне 1930 года.
Некоторые колхозы как бы замкнулись и не принимали
новых членов. Бывали случаи, когда колхозники не здоро-
вались с единоличниками, и т. п. Подобные настроения
были быстро преодолены. На слетах в декабре 1930 года два-
дцатипятитысячники отмечали, что им удалось разбить не-
здоровое отношение некоторых колхозников к единолични-
кам. Оказываемая в самых разнообразных формах колхоз-
ная помощь индивидуальному хозяйству была, пожалуй,
самой наглядной и доходчивой демонстрацией преимуществ
крупного общественного хозяйства, эта помощь вела к смы-
канию колхозов с индивидуальными хозяйствами, к пере-
ходу последних на рельсы коллективизма.
4
Весной 1930 года Народный комиссариат рабоче-кресть-
янской инспекции (НК РКП) Украинской ССР обследовал
работу двадцатипятитысячников в Молдавии (тогда — ав-
тономная республика в составе Украины) и в округах: Ар-
темовском, Киевском, Мелитопольском, Николаевском,
Херсонском, Сталинском, Проскуровском, Лубенсксм,
Сумском и Белоцерковском. В этих округах работало более
двух тысяч добровольцев. В результате проверки РКП при-
шла к выводу об энергичной работе двадцатипятитысяч-
ников по созданию и укреплению колхозов, выявлению не-
дочетов и злоупотреблений, борьбе с искривлениями линии
партии1.
Летом 1930 года ЦК КП(б)У провел совещание по воп-
росу о работе двадцатипятитысячников. На этом совещании
1 ЦГАОР УССР, фонд 539 (РКИ), опись 8, дело 1376, листы 50,
97, 102—103 и др.
48
отмечалось, что посылка в деревню рабочйх полностью оп-
равдала себя. Они сумели объединить вокруг себя массу кол-
хозников, сыграли большую роль в устранении ошибок
и искривлений, допускавшихся в начале 1930 года1.
В конце 1930 года местные органы РКИ вновь провели
на Украине обследование работы двадцатипятитысячни-
ков в 128 районах (более четверти всех районов республики).
В докладе, составленном на основе этих материалов и ма-
териалов обследования центральных учреждений, указы-
валось на положительные результаты первого года работы
двадцатипятитысячников в колхозах республики, на усиле-
ние в связи с этим пролетарского руководства колхозным
движением, укрепление колхозов, проведение четкой клас-
совой линии при коллективизации2.
В Центральном Государственном архиве Октябрьской
революции и социалистического строительства Украины
сохранились протокольные и стенографические отчеты 111
слетов двадцатипятитысячников, в которых приняло учас-
тие около 3 тысяч добровольцев-рабочих. Изучение отче-
тов подтверждает их большую работу по массовой коллек-
тивизации, ликвидации кулачества, как класса, борьбе с
искривлениями партийной линии, организационно-хозяй-
ственному укреплению колхозов и выращиванию колхоз-
ных кадров.
То же следует сказать и о двадцатипятитысячниках,
посланных из Украины в другие республики. Так, тща-
тельная проверка деятельности посланцев рабочего клас-
са в Терском округе (Северный Кавказ), проведенная Сов-
профом, РКИ и прибывшей из Артемовска рабочей брига-
дой, установила, что их работа помогла укрепить колхозы,
что основное ядро двадцатипятитысячников борется на се-
ле за проведение генеральной линии партии, выступая от-
крыто против ее искривлений, ведет беспощадную борьбу
с кулачеством3 4.
В постановлении «Об использовании двадцатипятиты-
сячников и связи с ними» от 8 мая 1930 года ВЦСПС
отметил, что «посылка 25 000 рабочих на колхозное стро-
ительство полностью себя оправдала как важнейшее меро-
1 Отчет о совещании помещен в газете «Комушст» (Харьков
от 2 августа 1930 года.
а ЦГАОР УССР, фонд 539 (РКИ), опись 8, дело 1381, лист 187.
9 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574, лист
534.
4 В. Я- Розенфельд
49
приятие партии и профсоюзов по социалистической рекон-
струкции сельского хозяйства и ликвидации кулачества
как класса.
Работая в сложнейших условиях ожесточенной клас-
совой борьбы, рабочие-двадцатипятитысячники проводят
большую работу по практическому осуществлению гене-
ральной линии партии в деле социалистической перестрой-
ки деревни, показывая подлинные образцы пролетарской
выдержки и энтузиазма в преодолении трудностей на этом
важнейшем участке работы»1.
Аналогичная оценка была дана работе двадцатипятиты-
сячников на Украине в постановлении секретариата ВУСПС
от 9 июля 1930 года.
1 Газета «Труд» от 12 мая 1930 года.
Глава третья
В БОРЬБЕ ЗА УКРЕПЛЕНИЕ КОЛХОЗОВ
Успешный ход коллективизации создал необходимые
предпосылки для быстрого роста сельского хозяйства. Уже
в весеннюю посевную кампанию 1930 года правительство
поставило’ перед колхозами задачу увеличить посевную
площадь не менее чем на 25 процентов и поднять урожай-
ность не менее чем на 8 процентов. Только на Украине по-
севная площадь должна была возрасти на 1,8 миллиона
гектаров.
Чтобы добиться такого роста сельскохозяйственного
производства, требовалась серьезная помощь колхозам,
особенно в первое время. Даже наиболее опытные руково-
дители колхозов, возникших задолго до 1930 года, испы-
тывали большие трудности, порой терялись перед резко
возросшими масштабами работы: в 1930 году посевная пло-
щадь одного колхоза на Украине составляла в среднем 533,1
гектара против 64,9 гектара в 1929 году.
М. И. Калинин рассказывал, что в беседе с ним один
председатель колхоза, имевший шестилетний опыт рабо-
ты, расчувствовался и совершенно откровенно сказал: «Ког-
да был маленький колхоз, я чувствовал себя хорошо; а те-
перь стал большой колхоз и мне кажется, что голова моя
как будто стала меньше»1.
1
Для укрепления колхозов требовалось прежде всего
создать достаточно прочную техническую базу. Такая база
была создана в виде машинно-тракторных станций.
1 Газета «Правда» от 3 марта 1930 года.
4*
51
Уже к концу первой пятилетки резко возросла воору-
женность сельского хозяйства Украинской ССР техникой.
Приведем некоторые сравнительные данные, показываю-
щие рост технической базы сельского хозяйства респуб-
лики по сравнению с дореволюционным временем.
По данным переписи 1910 г., в крестьянских хозяй-
ствах Украины насчитывалось 190 тысяч сох, 306,6 тысячи
деревянных плугов, 202,1 тысячи деревянных борон; трак-
торов в крестьянских хозяйствах не было. В 1924 году
в республике было 300 тракторов, в 1926 году — 5999, в
1928 году — 9600, в 1929 году—И 683, в 1932 году —
39 100, в 1933 году — 51 300. Советское государство ока-
зало огромную помощь коллективизации сельского хозяй-
ства Украины сооружением в Харькове тракторного завода.
Высоко оценила партия инициативу совхоза имени Шев-
ченко на Одесщине, который в 1927 году заключил договор
с крестьянами четырех деревень об обработке их земли сво-
им тракторным парком. В письме в газету «Известия»
украинские крестьяне писали, что после той работы тракто-
ров. какую они видели, они не хотят больше вести бедняцкое
мелкое хозяйство, а решили организовать обобществлен-
ное тракторное хозяйство, в котором не будет отдельных
крестьянских клочков посевов.
Созданные на основе этого опыта машинно-тракторные
станции получили широкое распространение. Уже к весне
1930 года на Украине насчитывалось 154 МТС с 7658 трак-
торами. Создание МТС обеспечило наиболее полное сочета-
ние самодеятельности колхозных масс в строительстве своих
коллективных хозяйств с организационной и технической
помощью и руководством со стороны социалистического
государства.
Социалистическая индустриализация страны усилила
позиции рабочего класса, закрепила и подняла его веду-
щую роль. Она укрепила союз рабочего класса с кресть-
янством, создала условия для перестройки сельскохозяй-
ственного производства на базе новой техники и коллектив-
ного труда.
Двадцатипятитысячники принесли с собой в дерев-
ню не только свой политический опыт, но и опыт и куль-
туру индустриального труда. С исключительной настойчи-
востью и инициативой рабочие передавали деревне и свой
богатейший опыт социалистической организации труда.
Это имело огромное значение для организации крупного
52
коллективного хозяйства, для эффективного использования
крупной машинной техники, а стало быть, и создания той
высшей производительности труда, которая, как указывал
Ленин, имеет, в конечном счете, решающее значение для
победы нового общественного строя. Одна из главных за-
дач, которую пришлось решать двадцатипятитысячникам
в деревне, была организация производства во вновь созда-
ваемых колхозах.
Надо было приучить вчерашних крестьян-единолич-
ников к общественному коллективному труду. Надо было
решить ряд организационных хозяйственных и техничес-
ких задач. Прежде всего следовало полностью учесть все
имущество, инвентарь, скот, которые стали общественным
достоянием, и добиться правильного использования всех
ресурсов вновь организованных колхозов. Особенно важно
было укрепить трудовую дисциплину, обеспечить, чтобы
каждый работал в коллективе в полную силу. Надо было
добиться правильной расстановки людей. Требовалось
научиться правильно приступить к планированию колхоз-
ного производства, создать производственные бригады,
организовать производственные совещания, перенести в
колхозы опыт социалистического соревнования, ввести
учет и оплату труда в соответствии с его количеством и
качеством.
Еще в конце 1929 года советское правительство в по-
становлении о весенней посевной кампании 1930 года об-
ратило внимание всех колхозов на необходимость реши-
тельно поднять трудовую дисциплину, ввести сдельную
оплату труда, нормировку выработки и премирование, ор-
ганизовать производственные совещания, широко раз-
вернуть самокритику, последовать примеру городских ра-
бочих и вступить на путь социалистического соревнования.
Примерный устав сельскохозяйственной артели, опуб-
ликованный 2 марта 1930 года, также рекомендовал для
правильной организации труда установить нормы выра-
ботки и расценки по отдельным видам работ, ввести учет
количества и качества труда, применять урочную систему
и сдельную оплату.
Наконец, постановление Наркомзема Украины обязы-
вало все колхозы до 10 марта 1930 г. составить и обсу-
дить на производственных совещаниях план весенних ра-
бот и календарный план его выполнения, закончить к то-
му же сроку определение корм выработки, проводить
53
оплату труда, руководствуясь тарифной сеткой из 5 —
7 разрядов, перевести на сдельщину все возможные виды
труда, завести для каждого колхозника расчетную книжку.
Нелегки были первые шаги двадцатипятитысячников
в организации деловой работы в колхозах, которые соз-
давались и росли в обстановке ожесточенной борьбы про-
тив кулачества и исправления допущенных в колхозном
движении искривлений. Большинство посланных в дерев-
ню рабочих не было практически знакомо с сельским хо-
зяйством, и крестьяне встречали их иногда скептически.
Однако организаторская жилка опытных производствен-
ников сказалась в первых же шагах.
Об одном таком двадцатипятитысячнике рассказы-
валось на XVI съезде партии. Этот рабочий сельское
хозяйство знал еще слабо, крестьяне ему говорили о
многополье, о севообороте, а он еще этого не усвоил,
но крестьяне о нем отзывались с большим уважением. Они
говсрили, что хотя он пока сельского хозяйства не знает
и многому у крестьян должен научиться, но организовать,
собрать их, поставить вопрос, разъяснить что к чему, он
умеет очень хорошо.
Двадцатипятитысячник Ендржеевский, избранный пред-
седателем сельскохозяйственной артели имени Тельмана
(Фрунзенский район), первое время по приезде в село опа-
сался, что не справится с порученным делом. Но присмот-
ревшись, он стал увереннее, у него нашлись и организа-
торские способности, и смелость, и пролетарский опыт в
решении сложных вопросов деревенской жизни. По его
предложению все члены колхоза были разделены на брига-
ды, каждому колхознику установлен разряд, поручен
определенный участок работы. В артели ввели учет труда,
чтобы каждый знал, сколько он заработал. Эти меры спо-
собствовали материальной заинтересованности колхозни-
ков, сочетанию их личных интересов с борьбой за укреп-
ление общественного хозяйства. На этой основе в колхозе
широко развернулось социалистическое соревнование. Ре-
зультаты не замедлили сказаться — план посева яровой
пшеницы был выполнен на 135 процентов1.
В книге Г. Фурмана «Как помогли колхозам двадцати-
пятитысячники», вышедшей в Москве в 1930 году (стр.
23 — 24), приведено письмо из одного колхоза Иркутского
1 Газета «Чорноморська комуна» (Одесса) от 6 июня 1930 года.
54
округа, где описывается заседание правления колхоза, ко-
торым руководил двадцатипятитысячник. Автор письма
сравнивает это заседание с тем, что он наблюдал в другом
колхозе, где собравшиеся шумели, шла сутолока, разго-
варивало сразу по нескольку человек; там же, где предсе-
дательствовал двадцатипятитысячник, — «порядок, орга-
низованность, нет окриков, одергивания, командования.
Заседание было’ посвящено проверке конкретных заданий.
Кратко, с цифровыми данными и фактами выступили то-
варищи, ответственные за ремонт инвентаря, учет семян,
состояние пчельника и т. д. Говорили без всяких вводных
слов, без закруглений, отвечали на вопрос, что сделано за
истекшее время. Затем — короткий обмен мнениями и на-
метка новых заданий».
Интересные факты, иллюстрирующие методы работы
посланцев рабочего класса, приведены в открытом письме
двадцатипятитысячника Могильного — председателя сель-
скохозяйственной артели «Батрак Украины» (Бердянский
район Мариупольского округа) рабочим мариупольского
металлургического завода имени Ильича и всем двадцати-
пятитысячникам. Письмо это опубликовано в книге М. Ку-
рейко «Двадцатипятитысячники на колхозной стройке»
(М.—Л., 1931 год, стр. 26 — 28).
Тов. Могильный начал с того, что составил четкий про-
изводственный план и постарался довести его до каждой
бригады и до всех членов артели, чтобы каждый колхозник
знал, что ему поручено, за что он отвечает. В колхозе была
введена сдельная оплата труда, стали созывать производ-
ственные совещания. В бригадах создали планово-рацио-
нализаторские группы из лучших ударников. Эти группы
выявляли неиспользованные резервы, они стали застрель-
щиками социалистического соревнования в колхозе.
Организаторская работа двадцатипятитысячника дала
свои плоды. В декабре 1930 года украинская печать отме-
тила, что руководимая двадцатипятитысячником тов. Мо-
гильным сельскохозяйственная артель «Батрак Украины»
завоевала первенство в межрайонном соревновании кол-
хозов республики.
2
Двадцатипятитысячники много поработали над тем,
чтобы наладить учет артельного имущества, правильно
распределить рабочую силу, укрепить производственную
дисциплину.
55
Тов. Малькевич — киевский двадцатипятитысячник с
фабрики имени Боженко — рассказывал, что в колхозе,
когда он приехал, никто не знал, сколько там земли, сколь-
ко есть машин, нужно ли их ремонтировать, как организо-
вать труд. Под руководством рабочего был составлен план
весеннего сева и план организации труда. Члены артели
горячо взялись за выполнение этих планов1.
В селе Благовещенка (Первомайский район) была ор-
ганизована крупная сельскохозяйственная артель путем
объединения нескольких товариществ по совместной об-
работке земли. Через полтора месяца после ее организа-
ции в Благовещенку приехал двадцатипятитысячник тов.
Лебедев. К его приезду организационный период еще не
был завершен. Инвентарь и тягло небыли полностью обоб-
ществлены. За рабочим скотом не было должного ухода,
инвентарь лежал без призора, под открытым небом, трудо-
вая дисциплина хромала. По инициативе тов. Лебедева был
составлен план посевных работ. В артели взялись за учет
имущества, разбили колхозников на бригады, организо-
вали производственные совещания, развернули в брига-
дах социалистическое соревнование2.
Двадцатипятитысячник Опенченко из Донбасса был
избран председателем колхоза «Красная нива». Под его
руководством колхоз за короткий срок вырос с 50 до 697
дворов. Тов. Опенченко написал письмо в ЦК ВКП(б),
в котором рассказал о своих первых шагах на посту пред-
седателя колхоза. Он начал с установления дисциплины
как среди членов правления, так и среди всех колхозни-
ков. Одновременно ввел точный учет всего сельскохозяй-
ственного инвентаря, общественного скота, кормов, добился
правильного кормления лошадей и коров, а также молод-
няка. Сейчас, — писал тов. Опенченко, — мы заняты раз-
бивкой колхозников на бригады и составлением производ-
ственного плана на год3.
По предложению ленинградского двадцатипятитысяч-
ника тов. Иванова, избранного председателем правления
1 Газета «Пролетарська правда» (Киев) от 14 мая
1930 года.
2 Газета «Приазовский пролетарий» (Мариуполь) от 18 марта
1930 года.
3 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 39, дело 16.
56
коммуны «Новая Каменка» (Ленинградская область), ком-
мунары стали выходить на работу и заканчивать ее по звон-
ку. Такое, может показаться, небольшое нововведение
привилось не сразу, оно имело свою историю. Вначале
колхозники отнеслись к нему недоброжелательно, уви-
дели в нем попытку командовать, не поняв, что коллектив-
ный труд требует единой дисциплины всех членов колхо-
за. После горячих споров председателю удалось убедить
колхозников в целесообразности его предложения, и оно
было принято.
Прошло немного времени и колхозники на собствен-
ном опыте поняли, насколько целесообразен новый поря-
док, введенный по инициативе рабочего-двадцатипятиты-
сячника1.
Двадцатипятитысячник Мятович писал в завком заво-
да «Красная звезда» (гор. Кировоград), что он выносил на
обсуждение общих собраний вопрос о колхозниках, не-
радиво относящихся к работе, с целью оказать на них об-
щественное воздействие. «Это была, — писал тов. Мято-
вич, — школа для всех колхозников»2.
Большую роль, наряду с воспитательной работой, иг-
рал и личный пример самих двадцатипятитысячников. Доб-
роволец Пружанский в письме во Всеукраинский коми-
тет профсоюза рабочих-швейников рассказывал, что,
будучи председателем артели, он неоднократно вместе с кол-
хозниками работал в поле и увлекал их личным приме-
ром3.
Особенно большое значение в борьбе за укрепление
трудовой дисциплины имело введение социалистического
принципа оплаты по труду. Принцип социализма «кто не
работает, тот не ест» веско убеждал в том, что социализм
строится на труде и от труда неотделим.
Благодаря введению оплаты по труду, рассказывал де-
легат Всеукраинского слета двадцатипятитысячников тов.
Цупков, каждый колхозник наглядно увидел, что его ма-
териальное благополучие прямо зависит от его труда, и
1 Г. В. Ефимов и И. Б. Марморштейн. О
двадцатипятитысячниках, Ленинград 1931 год, стр. 21.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2595 (Всеукраинский комитет профсою-
за металлистов), опись 1, дело 3866, лист 10.
3 ЦГАОР УССР, фонд 2677 (Всеукраинский комитет профсою-
за швейников), опись 2, дело 68, лист 309.
57
заинтересованность колхозников в подъеме общественного
хозяйства резко возросла1.
В стремлении укрепить трудовую дисциплину двадца-
типятитысячники преодолевали попытки разлагающего
влияния на колхозников со стороны кулачества. Двадца-
типятитысячник из сельскохозяйственной артели «Свой
труд» (Софиевский район Криворожского округа) писал,
что кулаки распространили в колхозе слухи, будто в рас-
пределении урожая будет классовый подход: беднякам —
больше, середнякам — меньше. Таким путем кулаки пы-
тались не только расшатать дисциплину общественного
труда, но и подорвать союз бедняков с середняком. Два-
дцатипятитысячник провел среди крестьян разъяснитель-
ную работу и опроверг кулацкую ложь, а ставленники ку-
лаков решением общего собрания были исключены из ар-
тели2.
К приезду рабочих, посланных насело, во многих кол-
хозах еще не были составлены планы работы, царила обез-
личка, люди не отвечали за порученную работу, за скот и
инвентарь. Задача посланцев рабочего класса состояла в
том, чтобы ликвидировать обезличку и правильно органи-
зовать труд.
Двадцатипятитысячник с харьковской фабрики имени
Тинякова тов. Прокопов, имевший 15-летний производст-
венный стаж, в прошлом рабочий Путиловского завода,
участник гражданской войны, рассказывал, что по приезде
в Дубны его хотели оставить на работе в Зерносоюзе. Он
решительно отказался («Не для того оставил фабрику, что-
бы работать в канцелярии»). Из города, где была торжествен-
ная встреча, музыка, речи, тов. Прокопов вместе с двумя
товарищами — слесарем депо «Октябрь» тов. Калибердой
и молодым рабочим-комсомольцем с обувной фабрики
тов. Грабовским — поехал в колхоз «Красный хлебороб».
На маленькой железнодорожной станции их встретил
секретарь райпарткома. Речей он не говорил, а только
сказал: «Приехали? Ну и хорошо». И, взявшись за вто-
рую ручку корзины Прокопова, понес ее вместе с ним
к саням.
Колхозники встретили рабочих приветливо. Вечером
состоялось собрание. После подробного обсуждения дел
1	ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись 1, дело 74,
лист 259.
2	Газета «Червоний прник» (Кривой Рог) от 28 мая 1930 года.
58
колхоза рабочих избрали: Прокопова—членом правле-
ния и заведующим хозяйством, Калиберду — председа-
телем ревизионной комиссии и заведующим мельницей,
маслобойкой и кирпичным заводом, Грабовскому пору-
чили наблюдение за хозяйственными помещениями. На
партийном собрании тов. Калиберда был избран секре-
тарем партячейки. Комсомольцы избрали секретарем ячей-
ки комсомола тов. Грабовского.
Первое, что привлекло внимание рабочих, — отсут-
ствие точного распределения рабочей силы и ответствен-
ности за работу. Двадцатипятитысячники четко распреде-
лили обязанности колхозников, разбили их на три бригады.
Пятерых женщин выделили для работы в столовой. Много
пришлось поработать над сбором и очисткой семян, обоб-
ществлением рабочего скота. Одновременно был разработан
подробный производственный план, введен учет труда, вы-
делены учетчики. Вечером каждого дня стали составлять
задания на следующий день и выписывать наряды. В оби-
ходе колхозников появились новые слова: бригаДа, норми-
рование труда и др1.
Двадцатипятитысячница из Луганска писала в ЦК ВКП(б),
что правление сельскохозяйственной артели, в которой она
работает, разбило всю земельную площадь на шесть произ-
водственных участков (по числу сел, входящих в артель),
каждый участок — на соответствующее количество групп
(приблизительно по сто дворов каждая), каждую груп-
пу — на бригады. За каждой исполнительной единицей
(бригадой, группой, участком) закрепили определенную
площадь земли, сельскохозяйственные машины и тягло,
и на каждую из них возложили ответственность за выпол-
нение задания, составленного в соответствии с единым об-
щим планом артели2.
Работавший в Крыму двадцатипятитысячник К. Онип-
ко рассказывал в своих записках3 о первых*шагах в рабо-
те, что прежде всего в колхозе были созданы группа бедно-
ты и производственная комиссия. Затем разделили кол-
хозников на бригады, выделили бригадиров, вменив в их
обязанность распределение рабочей силы по участкам.
1 Газета «Комушст» (Харьков) от 5 апреля 1930 года.
2 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 8, дело 68.
3 К. О н и п к о. Первые шаги. Записки двадцатипятиты-
сячника, Москва, 1931 год, стр. 8—9.
59
В помощь бригадирам поставили учетчиков, которые вели
учет на порученном участке и ежедневно давали сведения
бригадирам, а последние раз в неделю сообщали о работе
бригады в правление колхоза. На производственных со-
вещаниях, которыми руководил тов. Онипко, как заве-
дующий производством, был обсужден рабочий план ве-
сенней посевной кампании, нормы выработки и разрядная
оплата труда. Два последних вопроса были разработаны спе-
циально избранной комиссией по организации и нормиро-
ванию труда.
Таким образом, при активном участии двадцатипяти-
тысячников в колхозах начала складываться как главная
форма организации коллективного труда постоянная про-
изводственная бригада, что создавало необходимые усло-
вия для наиболее полного использования средств произ-
водства и повышения культуры земледелия.
Большинство двадцатипятитысячников пришло в кол-
хозы в первые месяцы 1930 года. Им сразу же пришлось
окунуться в нетерпящие отлагательства дела, связанные
с подготовкой к полевым работам. Успешное проведение
весеннего сева было, можно сказать, первым серьезным
экзаменом посланцев рабочего класса в деревне. От этого
зависело закрепление первых успехов массовой коллекти-
визации. Добровольцы, как правило, несмотря на все труд-
ности, отлично справлялись с «первым большевистским се-
вом».
Рабочий-металлист из Харькова, коммунист тов. Бутко,
работавший членом правления коммуны имени Коминтер-
на (Шевченковский округ, Мокро-Калигорский район),
писал 20 февраля 1930 года в Укрколхозцентр о полной го-
товности коллектива к весеннему севу. Более того, справив-
шись досрочно со своей работой, коммуна оказала помощь
крестьянам, которые, вступив в товарищество по совмест-
ной обработке земли, также спешно готовились к весне1.
Общее собрание членов товарищества по совместной обра-
ботке земли «Незаможник» (Николаевщина) обратилось с
письмом в окружной партийный комитет и окружной совет
профсоюзов Донбасса с благодарностью за присылку трех
рабочих, под руководством и при помощи которых кол-
хозники полностью закончили подготовку к весеннему се-
ву к 13 февраля 1930 года2.
1 ЦГАОР УССР, фонд 559, опись 1, дело 271, лист 244.
2 Газета «Пролетарий» (Харьков) от 12 марта 1930 года.
60
Большую роль сыграли в колхозах организованные
двадцатипятитысячниками по примеру заводов и фабрик
производственные совещания, В состав этих совещаний вхо-
дили представители бригад и различных отраслей хозяйст-
ва, специалисты и рядовые колхозники.
Работа производственных совещаний охватывала все сто-
роны колхозной жизни: вопросы планирования, трудовой
дисциплины, организации учета и оплаты труда, совер-
шенствования производственных процессов, строительства
И т. д.
Наиболее важные вопросы, как, например, задачи и ито-
ги основных сельскохозяйственных работ, сначала обсуж-
дались правлением колхоза, а после широкого обсуждения
на производственном совещании утверждались общим собра-
нием. Такую практику ввел, в частности, у себя в кол-
хозе двадцатипятитысячник Мятович с завода «Красная
звезда».
Производственные совещания были большой школой
не только для колхозных активистов, перенимавших у два-
дцатипятитысячников организаторские навыки, но и для
посланцев рабочего класса, которым эти совещания помога-
ли овладевать практическими знаниями в области сельско-
го хозяйства.
Двадцатипятитысячник из сельскохозяйственной ар-
тели «Свой труд» (Криворожский округ) писал заводским
товарищам, что, приехав в артель в разгаре посевной кам-
пании, он. в первую очередь столкнулся с такими острыми
вопросами, как дисциплина и учет труда, распределение
рабочей силы. Он сразу же созвал производственное сове-
щание. Для многих колхозников вначале это было ново,
но вскоре производственные совещания завоевали большую
популярность и стали оказывать свое воздействие: был по-
ложен конец невыходам на работу, передовые колхозники
объединились в ударные бригады. В колхозе установили пя-
тиразрядную сетку и нормы выработки для всех видов ра-
бот.
Яркий пример роли производственного совещания опи-
сан киевским двадцатипятитысячником М. С. Малышевым
председателем колхоза «Красный путиловец» (Северный
Кавказ) — в письме в киевскую газету «Пролетарська прав-
да». В колхозе дела сначала не ладились. Каждый плуг об-
рабатывал в день вместо двух один гектар, а то и меньше.
Но вот тов. Малышев организовал производственное сове-
61
щание. Оно стало настоящим коллективным хозяином. На
производственном совещании решили ввести сдельную опла-
ту труда, всех колхозников разбили на пять разрядов в
зависимости от вида работы. В результате сразу поднялась
трудовая дисциплина. Колхоз добился серьезных успехов:
прополка была закончена в пять дней вместо пятнадцати,
план сева выполнен на 108 процентов. По решению произ-
водственного совещания колхоз впервые посеял техничес-
кие культуры: сою, лен, подсолнечник, коноплю. Были соз-
даны столярная и швейная мастерские, кузница. Для
подготовки специалистов послали несколько человек на
курсы. В итоге колхоз окреп и выдвинулся в ряды пе-
редовых.
В хозяйственной работе двадцатипятитысячников про-
явились не только их организаторские способности, но и
высокая производственная квалификация, навыки индуст-
риального труда, рабочая смекалка, дух нсваторства.
Они повсеместно выступали как рационализаторы колхоз-
ного производства, инициаторы применения в колхозах тех-
нических новинок, посевов новых сельскохозяйственных
культур и т. д.
Группа двадцатипятитысячников из Киева в письме
в редакцию журнала «Ударник» (Киев) поставила вопрос
о помсщи промышленности кслхсзнсму ж и вст нс вс детву.
«Пора отбросить мысль, что можно старыми способами,
прадедовской техникой создавать новое животноводство», —
писали рабочие. Хорошо зная киевские предприятия и их
возможности, посланцы партии поставили вопрос об орга-
низации в Киеве новых производств для обслуживания
животноводства. Редакция журнала поддержала ценную
мысль рабочих и разослала большой группе двадцатипяти-
тысячников, агрономов и кооператоров анкету о перспек-
тивах механизации животноводства. После этого было
созвано специальное совещание зоотехников, агрономов, ин-
женеров, экономистов и представителей колхозов по воп-
росам механизации животноводства.
Внедрение технических новинок не всегда проходило
гладко — и здесь приходилось сталкиваться с косностью,
темнотой, а порой и противодействием вражеских элемен-
тов. На Всеукраинском слете двадцатипятитысячников
тов. Бакум рассказывал, что, когда он привез в деревню
два инкубатора, то среди крестьян распространились са-
мые нелепые слухи о назначении этих машин. Но вот инку-
62
баторы пустили в ход, и все крестьяне стали горячими сто-
ронниками этой новинки.
Производственный опыт рабочих был особенно широко
использован при строительстве различных мастерских, мель-
ниц и т. п. Вот один яркий пример. Двадцатипятитысяч-
ник Е. А. Форостин с завода «Коммунар» (Запорожье) от-
ремонтировал в колхозе паровую мельницу. При ремонте
тов. Форостин провел ряд улучшений, показав себя вдум-
чивым рационализатором. И что же? Мельница, которая
раньше сжигала в сутки почти 7 тонн угля, стала сжигать
теперь не больше 2 тонн, а помола давала в два с половиной
раза больше прежнего.
Двадцатипятитысячник наладил также в колхозе про-
изводство кирпича.
Рационализаторская деятельность представителей ра-
бочего класса в колхозах укрепляла их дружбу с крестья-
нами, повышала авторитет двадцатипятитысячников, со-
действовала укреплению и с пай немолодых то ль ко что соз-
данных производственных коллективов в деревне.
3
Опираясь на свой производственный и общественно-по-
литический опыт в социалистической промышленности,
двадцатипятитысячники успешно претворяли в жизнь ука-
зания партии об организации массового и действенного
социалистического соревнования в колхозах. Соревнова-
ние сыграло громадную роль в борьбе за новую трудовую
дисциплину, за социалистическую организацию труда.
Двадцатипятитысячники создавали инициативные груп-
пы из батрацко-бедняцкого актива, коммунистов и комсо-
мольцев, которые вовлекали в соревнование массу колхоз-
ников. Соревнование практиковалось индивидуальное —
внутри бригад, и коллективное — между бригадами, кол-
хозами.
В социалистических договорах конкретно указывалось,
какие задачи ставят перед собой ударники.
Как же практически проводилось соревнование в кол-
хозах? Вот что рассказывает об этом в своем письме двад-
цатипятитысячник тов. Птичкин из Бериславского района
(Херсонский округ) в газете «Наддншрянська правда»
(Херсон) от 2 июля 1930 года. Колхозники избрали комис-
сию для выработки программы соревнования. Затем про-
грамма обсуждалась производственным совещанием и была
63
окончательно утверждена общим собранием, где одновре-
менно избрали уполномоченных для подписания договора.
Тов. Птичкин отметил в своем письме, что социалисти-
ческое соревнование в колхозах ширится с каждым днем,
и скоро весь район станет ударным.
Ударным бригадам поручались наиболее ответственные
задания. На слете двадцатипятитысячников в Мариуполе
в мае 1930 года один из добровольцев докладывал, что во
время посевной кампании им были организованы ударные
бригады, которые принялись за работу под лозунгом: «За
лучшее качество, за скорейшее выполнение сева»1.
Специально создаваемые бригады периодически прове-
ряли ход и подводили итоги соревнования, отмечали до-
стижения и недостатки. Вопросы соревнования обсужда-
лись на производственных совещаниях и общих собраниях,
в колхозной и районной печати, сравнивались итоги от-
дельных хозяйств, распространялся лучший опыт.
В газете «Нове село» (гор. Нежин) 15 апреля 1930 года
была помещена корреспонденция из кустового объединения
сельскохозяйственных артелей имени Воровского, «Побе-
да» и «Новая волна». Автор корреспонденции писал, что
во время смотра готовности к севу определилось отстава-
ние артели имени Воровского. В связи с этим была выпу-
щена смотровая газета с критикой отставшего колхоза, а
передовая сельскохозяйственная артель «Новая волна»
взяла его на буксир.
Сельскохозяйственная артель «Прогресс» (Ахтырский
район Харьковской области) соревновалась с соседним кол-
хозом за своевременное выполнение обязательств перед
государством, за высокое качество сельскохозяйственных
работ. Результаты соревнования проверяли выделенные арте-
лями бригады и редакция районной газеты. Обе артели до-
срочно выполнили социалистические обязательства по всем
пунктам. В соревновании участвовали все 11 бригад кол-
хоза «Прогресс»; 52 колхозника, в том числе 14 женщин,
стали ударниками. В трех лучших бригадах 12 наиболее от-
личившихся ударников были премированы. В ходе соревно-
вания в колхозе был применен метод товарищеской помощи.
Бригады, перевыполнявшие нормы, помогали отстающим.
1 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574, лист
185.
64
В результате отстававшие раньше бригады стали
также перевыполнять нормы*.
На слете двадцатипятитысячников в Миллерове (июнь
1930 года) рассказывалось о том, как массовое соревнова-
ние в сочетании с материальной заинтересованностью кол-
хозников обеспечивало успех дела. Выступивший на этом
совещании двадцатипятитысячник тов. Киркевич говорил,
что в результате соревнования и введения сдельщины про-
изводительность труда колхозников возросла в 2—3 раза1 2.
Он же рассказывал на 6-й Северо-Кавказской краевой парт-
конференции, как в колхозе внедрялись социалистические
методы организации труда. На первых порах в работе чле-
нов артели не было слаженности, соревнование было орга-
низовано плохо и носило подчас стихийный характер.
Двадцатипятитысячник делился с колхозниками завод-
ским опытом, добиваясь установления твердого распоряд-
ка дня, нормальной дисциплины труда. Соревнование кол-
хозников стало более конкретным и действенным. 120
колхозников получили премии за высокие показатели
производства3.
В «Правде» от 19 октября 1930 года было помещено пись-
мо итоговой конференции колхозников Ново-Анненского
района (Нижняя Волга) ко всем колхозникам и единолич-
никам Советского Союза. Над районом принял шефство
один из передовых заводов Москвы — первый государст-
венный автомобильный завод АМО (ныне завод имени Ли-
хачева).
На всех ответственных участках колхозного строитель-
ства в районе были поставлены лучшие рабочие завода —
двадцатипятитысячники. «Под их умелым руководством, —
писали колхозники, — пришли и мы к таким же победам
на колхозном фронте, как автомобилестроители на произ-
водственном. Завод АМО досрочно выполнил и перевыпол-
нил свой промфинплан, и колхозники под руководством
рабочих также добиваются досрочного выполнения и пере-
выполнения годового плана хлебозаготовок. Рабочие да-
ли стране сверх плана около 300 автомашин, колхозники
1 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись 1, дело
1568, листы 107—120.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574, лист
458.
3 Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,
фонд 17, опись 21, дело 3248, лист 118.
В. Я Розенфельд
65
сдали государству сверх плана тысячи центнеров хлеба.
Амовцы по своей инициативе увеличили заводской пром-
финплан на третий год пятилетки, и колхозники, по примеру
шефов, приняли решение увеличить на 10 процентов по-
севную площадь под озимые культуры».
Социалистическое соревнование в колхозах показало
себя могучим средством приобщения вчерашних крестьян-
единоличников к коммунистическому труду, лучшим спо-
собом борьбы с разгильдяйством, расхлябанностью и дру-
гими мелкобуржуазными привычками.
Описывая соревнование руководимого им колхоза «Сель-
машстрой» (Армавирский округ) с соседним колхозом по
проведению уборки, хлебозаготовок и подготовке к осен-
нему севу, двадцатипятитысячник из Днепропетровска в
письме к заводским товарищам рассказывал, что «колхоз-
ная летучка резко критикует прогульщиков и отстающих,
их осмеивают хлопцы, а девчата отказываются пойти с та-
ким «героем» в кино, седой же колхозный бригадир Гире-
вой не даст ему закурить»1.
Типичный образ двадцатипятитысячника — организа-
тора социалистического соревнования, личным приме-
ром ведущего за собой колхозников, воспитывающего у
них новое, коммунистическое отношение к труду, показан
в романе Михаила Шолохова «Поднятая целина».
Не ладится пахота во второй бригаде. Низки дисципли-
на и производительность труда. За исключением двух колхоз-
ников, остальные пашут на круг по полдесятины. На не-
сколько дней председатель колхоза питерский рабочий Се-
мен Давыдов едет во вторую бригаду с решением показать
колхозникам «на живом примере, что можно за день вспа-
хать один га и даже один с четвертью». Никогда прежде
Давыдов не пахал, но на дружески высказанные сомнения
одного из лучших колхозников, Кондрата Майданни-
кова, отвечает: «Все в наших руках. . .», а про себя думает:
«Умру на пашне, а сделаю! Ночью при фонаре буду пахать,
а вспашу десятину с четвертью, иначе нельзя. Позор всему
рабочему классу. . .» В первый же день Давыдов вспахал
больше десятины, во второй день — больше, чем в первый.
В бригаде развертывается социалистическое соревнование,
колхозники стараются догнать и опередить Давыдова. От
правления колхоза Давыдов благодарит бригаду и особен-
1 Заводская газета «Ударник» от 12 октября 1930 года.
66
но «самого фактического ударника» Кондрата Майданнн-
кова. Ночью Кондрата спрашивает его жена:
«— Кондрата, Давыдов тебя повеличал. . . вроде бы
в похвальбу. . . А что это такое — ударник?
Кондрат много раз слышал это слово, но объяснить
его не мог. «Надо бы у Давыдова разузнать!» — с легкой
досадой подумал он. Но не растолковать жене, уронить в
ее глазах свое достоинство он не мог, а потому и объяс-
нил, как сумел:
— Ударник-то?.. Эх, ты, дура-баба! Ударник-то? Кгм...
Это. . . Ну, как бы тебе понятнее объяснить? Вот, к при-
меру, у винтовки есть боек, каким пистонку разбивают —
его тоже самое зовут ударником. В винтовке эта штука —
заглавная, без нее не стрельнешь... Так и в колхозе: удар-
ник есть самая заглавная фигура, поняла?»
Двадцатипятитысячники были не только организато-
рами социалистического соревнования, но и сами сорев-
новались друг с другом, поддерживали деловую связь
с другими добровольцами, обменивались опытом работы.
Соревнование двадцатипятитысячников вырастало в
соревнование руководимых ими колхозов. Отчитываясь
перед пославшими его на село рабочими типографии газе-
ты «Луганская правда» печатник Дорофеев вызвал других
добровольцев Луганского района на социалистическое
соревнование в 1931 году и брал обязательства от имени
колхозников повысить урожайность на 60 процентов, уве-
личить посевы свеклы на 120 процентов, в срок подгото-
вить материалы для хозяйственного строительства1.
Широкий отклик на Украине нашел призыв о развер-
тывании социалистического соревнования руководимого
группой двадцатипятитысячников колхоза «Ленинский
путь» (Хоперский округ, Нижняя Волга). В ответ на
вызов артели «Ленинский путь», опубликованный газетой
«Правда» в апреле 1930 года, многие колхозы Украины
превысили план весеннего сева.
4
Используя опыт государственных предприятий, двад-
цатипятитысячники добивались установления правильной
оплаты труда. Они вели решительную борьбу против
1 Газета «Луганская правда» (Луганск, ныне Ворошиловград)
от 18 декабря 1930 года.
5*	67
«левацкой» уравниловки, за социалистический принцип
распределения по труду, хотя не всегда имели на этот счет
четкие указания от руководящих колхозных органов.
Двадцатипятитысячник из союза швейников тов. Кап-
лан, посланный в один из колхозов Молочанского района
(ныне Запорожской области), в письме во Всеукраинский
комитет профсоюза писал, что колхоз получил вначале
директиву распределять урожай поровну — по 18 пудов
на едока, затем поступила новая директива — о выдаче
хлеба членам артели в зависимости от возраста: детям до
5 лет — по 7 пудов, от 5 до 12 лет—по 12 пудов, всем осталь-
ным — по 18 пудов. Наконец, поступило новое распоря-
жение — выдавать по трудодням. Это распоряжение, —
писал двадцатипятитысячник, — является единственно
правильным: кто сколько заработал, столько и получает1.
Двадцатипятитысячник тов. Кисляк из Бурят-Мон-
гольской АССР рассказывал на совещании в Москве об
ошибочном представлении некоторых крестьян, будто в кол-
хозах осуществляется коммунистический принцип распре-
деления. Это порождало уравниловку при распределении
доходов. «Мы,—говорил тов. Кисляк, — вскрыли вздорность
таких утверждений и взяли курс на сдельную оплату тру-
да, на установление норм выработки, на учет проделанной
каждым работы»2.
Распределение доходов по труду побуждало колхозни-
ков трудиться честно и добросовестно, укреплять обще-
ственное хозяйство, как основной источник материального
благополучия каждого члена артели, укрепляло сознание
единства личных и общественных интересов.
Устанавливая учет труда, двадцатипятитысячники при-
нимали во внимание разницу между квалифицированным
и неквалифицированным трудом, трудом тяжелым и легким.
С этой целью применялась 5 — 7-разрядная система оцен-
ки труда колхозников с возрастающей оплатой каждого
разряда.
Чтобы каждый колхозник всегда знал, что он сделал
и сколько заработал, двадцатипятитысячники вводили в
колхозах трудовые книжки. В этом рабочим также помог
их заводской опыт. Так, ссылаясь на заводскую прак-
тику, участник слета двадцатипятитысячников Шевчен-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2677 (Всеукраинский комитет профсою-
за швейников), опись 2, дело 68, листы 359—360.
2 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 15, дело 298, лист 17
6л
ковского округа тов. Фесенко внес предложение о распро-
странении в колхозах трудовых книжек, «чтобы каждый
член колхоза знал, что он сделал и сколько трудодней за
ним числится»1.
Участник Всеукраинского слета двадцатипятитысяч-
ников, председатель райколхозсоюза тов. Дрищенко при-
менил сдельную оплату труда во всех 104 колхозах района,
и вот результат: 17 из руководимых им колхозов выдви-
нули встречные планы по сдаче хлеба государству. Двад-
цатипятитысячник Якобиль из села Воронковка Рыбниц-
кого района на приеме делегатов Всеукраинского слета
в редакции газеты «Комун1ст» [орган ЦК КП(б) У] говорил,
что сдельщина помогла колхозу закончить уборку в
8 дней вместо намечавшихся 18. Единоличники увидели,
что работа в артели идет дружно, и 75 семей подало заяв-
ления с просьбой принять их в колхоз2.
Большее значение в поощрении хорешо работающих
имело премирование. Оно являлось и допелнительней оп-
латой за высокое качество труда и общественным призна-
нием трудовых подвигов передовиков.
5
Уже с первых шагов деятельности двадцатипятитысяч-
ников стало очевидным, что посылка рабочих в деревню
для руководства вновь создаваемыми колхозами в полной
мере оправдана. Еще в большей мере выявился успех дви-
жения двадцатипятитысячников после того, как прошел
более длительный срок их работы на селе.
В архивах сохранилось много отчетов двадцатипятиты-
сячников за первый год их работы в колхозах. Вот один из та-
ких отчетов, который послал рабочий-швейник Кушнир во
Всеукраинский комитет профсоюза. За хозяйственный год
колхоз вырос с 13 дворов до 50. К началу организации в
артели была одна корова, стало, включая молодняк, 50.
Поголовье свиней увеличилось с 9 до 128. Овец не было
совсем, теперь их стало 83, удвоилось число лошадей.
Артель обзавелась машинами, которых раньше здесь не
было. План хлебозаготовок выполнили на 149 процентов,
мясозаготовок на 100 процентов, осеннего сева на 120 про-
центов. Коллектив занял первое место в районе. В заклю-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574,
лист 149.
2 Газета «Комун1ст-> (Харьков) от 4 января 1931 года
f>9
чение автор письма писал, что настроение у него хорошее.
«С работой справляюсь, как будто я прирожденный хле-
бороб»1.
В декабре 1931 года Укрколхозцентр обследовал сельско-
хозяйственную артель «Прогресс» (Ахтырский район Харь-
ковской области), где работала группа рабочих-двадца-
типятитысячников. За два года артель выросла с 11 до
762 дворов. За это время не было ни одного случая ухода
людей из колхоза. Двадцатипятитысячники провели боль-
шую организаторскую работу. Особое значение они прида-
вали вопросам организации труда. По их инициативе в
колхозе было создано специальное бюро, занимавшееся
вопросами организации, оплаты, учета и охраны труда,
обмена опытом и т. д.
С приходом добровольцев-горожан в колхозе закипела
общественная жизнь. Была создана партийная организация
численностью в 11 человек. Комсомольская организация
насчитывала 52 юношей и девушек.
По инициативе двадцатипятитысячников с марта 1930 го-
да стали созываться производственные совещания; в них,
как правило, участвовало не меньше 100 человек, в том
числе более тридцати женщин. В производственных со-
вещаниях участвовали заведующие отраслями хозяйства,
бригадиры, активные колхозники и колхозницы. Совещания
созывались перед началом весенней посевной, прополоч-
ной, уборочной и осенней посевной, а также по оконча-
нии этих кампаний для проверки выполнения. Кроме
того, на совещаниях обсуждались производственные и
рабочие планы колхоза, рассматривались вопросы ор-
ганизации труда, отходничества, развития животновод-
ства и др.
В колхозе было широко поставлено социалистическое
соревнование, что помогло досрочно выполнить все сель-
скохозяйственные работы и государственные задания.
Артель организовала молочнотоварную и птицеводческую
фермы.
Был открыт Дом коллективиста, где заработали кружки
текущей политики, драматический и хоровой. Во время
полевых работ все колхозники обеспечивались обществен-
ным питанием. В поле проводились доклады, лекции, вы-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2677 (Всеукраинский комитет профсою-
за швейников), опись 2, дело 68, лист 348.
70
пускались стенгазеты. Колхозные ясли обслуживали
70 процентов детей ясельного возраста1.
Заслуживает внимания письмо колхозников сельско-
хозяйственной артели имени Крупской ко всем единолич-
никам Каменецкого района Винницкой области. Письмо
этобыло опубликовано в газете «В1ст1» (Харьков) 7 октября
1930 года. Во главе колхоза стоял двадцатипятитысяч-
ник из Луганска (ныне Ворошиловград) Ракитин.
«Главное, — писали авторы письма, — правильная ор-
ганизация труда». Все работы в артели проводятся по оп-
ределенному, точно установленному плану с подробными
указаниями, где, когда и что каждый должен делать. Кол-
хозники разбиты на бригады. Работа проводится по наря-
дам, которые накануне каждого дня составляет заведую-
щий хозяйством вместе с бригадирами. Для каждого вида
труда имеются свои нормы, которыми руководствуется
бригадир, следя за их выполнением. Оплата труда установ-
лена по шестиразрядной сетке. Наиболее ответственные за-
дания выполняются ударными бригадами.
Успехам колхоза много помогла культурная работа.
Центром села вместо церкви стал клуб, где 80 процентов
колхозников занимались в сельскохозяйственных кружках.
Артель первой в районе закончила весенний сев и пол-
ностью выполнила агроминимум. Урожай артель собрала
выше среднего. На оплату трудодней колхоз выделил
20 632 рубля. Разделив их на число трудодней, колхозники
получили стоимость одного трудодня: первый разряд —
1 рубль 8 копеек, второй —1 рубль 30 копеек, третий —
1 рубль 52 копейки, четвертый —1 рубль 74 копейки, пя-
тый —1 рубль 96 копеек, шестой разряд —2 рубля 18 ко-
пеек. Каждый разряд оплачивался на 22 копейки выше
предыдущего. В среднем доходы в колхозе в два-четыре
раза больше, чем у единоличников. В семье бывшего бед-
няка Паращука три едока. До вступления в артель семья
имела 2,46 гектара пахотной земли и жила впроголодь.
В колхозе ее доход был в шесть раз выше, чем в единолич-
ном хозяйстве.
В артели развернулось большое хозяйственное строи-
тельство. Заложен сад.
Многие бедняки и середняки села подают заявления о
вступлении в колхоз.
1 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись 1, дело 1568,
листы 107—120.
71
Можно привести множество других примеров, показы-
вающих, как далеко шагнули вперед колхозы, возглавляе-
мые двадцатипятитысячниками, которые принесли с со-
бой в деревню смелые традиции рабочего класса, культуру
индустриального труда, начала коллективизма.
Посланцы рабочего класса внесли немалый вклад в со-
циалистическую реконструкцию деревни. Они боролись
на передовых позициях, обеспечивая победу колхозного
строя в нашей стране.
Глава четвертая
ОРГАНИЗАТОРЫ И УЧИТЕЛЯ
Посылка двадцатипятитысячников в деревню не исчер-
пывала, конечно, всей проблемы кадров для колхозного
села. Вновь созданным колхозам требовались в огромном
числе всевозможные специалисты, различного рода ква-
лифицированные работники.
1
Еще в сентябре 1929 года Совет Народных Комиссаров
СССР принял постановление обеспечить совхозы, колхозы
и МТС квалифицированными кадрами. Была развернута
сеть курсов и школ с расчетом уже к весне 1930 года под-
готовить для сельского хозяйства 180 тысяч специалистов —
руководителей колхозов, агрономов, трактористов и т д.1
Была оказана помощь и сельсоветам. Городские Советы
посылали в деревню специальные бригады из членов гор-
советов, активистов-рабочих на временную или постоянную
работу. В феврале 1930 года ЦИК СССР решил мобилизо-
вать 7200 членов горсоветов краевых, областных и окруж-
ных городов на руководящую работу в сельские Советы
и районные исполнительные комитеты районов сплошной
коллективизации на срок не менее одного года. На Укра-
ине было мобилизовано 1200 человек.
Многие десятки т;ысяч рабочих с производства были на-
правлены в деревню в составе рабочих бригад. В деревню
было послано в первой половине 1930 года много руково-
1 ЦГАОР УССР, фонд 27 (Наркомзем), опись 11, дело 1576,
лист 17
73
дящих работников из центральных и местных учреждении.
Практиковалась также временная посылка людей из ста-
рых колхозов в помощь вновь организованным. Однако все
виды организаторской помощи города не могли полностью
решить проблемы кадров для коллективизирующейся де-
ревни.
Совершенно очевидно, что создание и упрочение колхоз-
ного строя было бы невозможно без активнейшего участия
в этом деле самих крестьянских масс. Сила колхозов в
том, что инициаторами их создания выступали сами крестья-
не и прежде всего бедняки. Идея коллективизации сельско-
го хозяйства стала достоянием самых широких масс кресть-
янства, и они взяли в свои собственные руки строительство
новой деревни. В массах крестьянства партия нашла об-
ширнейший резервуар, дающий ей тысячи и десятки ты-
сяч талантливых организаторов, активных строителей со-
циализма.
Шестнадцатый съезд партии в резолюции «О колхоз
ном движении и подъеме сельского хозяйства» подчеркнул,
что создание колхозных кадоов является одним из важней-
ших условий укрепления коллективизации и что в основу
этой работы должно быть положено выдвижение новых
кадров из массы самих колхозников. Съезд указал, что
создание колхозных кадров является важнейшей задачей
двадцатипятитысячников:
«Партия исходит из того, что в ближайшие год-два из
массы колхозников безусловно выделятся под воздействи-
ем передовых рабочих десятки тысяч подлинных органи-
заторских талантов, которые станут настоящими строите-
лями социализма в сельском хозяйстве»1.
С этой задачей двадцатипятитысячники отлично спра-
вились. При их активнейшем участии и под их влиянием
вырос многолюдный могучий колхозный актив, выросло
новое колхозное крестьянство, выделившее из своей среды
многочисленные кадры организаторов.
2
Посылка двадцатипятитысячников имела серьезное зна-
чение для укрепления партийных организаций деревни.
До коллективизации сельские партийные организации в
1 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК- Часть III, изд.
7-е, стр. 59.
74
стране, в частности на Украине, были малолюдными и пло-
хо справлялись с поставленными перед ними большими за-
дачами. Пленум ЦК ВКП(б) в ноябре 1929 года отметил в
решении «О сельском хозяйстве Украины и о работе в де-
ревне» слабость украинской партийной организации в де-
ревне. На 25 миллионов крестьянского населения прихо-
дилось в то время 3 тысячи партийных ячеек. В них было
всего лишь 25 тысяч коммунистов, занятых непосредствен-
но в сельском хозяйстве. На 4037 артелей и коммун прихо-
дилось 174 ячейки и 1890 коммунистов.
В массе сельские коммунисты были преданными и са-
моотверженными революционерами, шли впереди, явля-
лись примером и вели за собой крестьянство по пути кол-
лективизации. Однако их работа затруднялась численной
слабостью организаций, отдаленностью от руководящих
партийных центров. Среди сельских партийцев было очень
мало старых коммунистов. Многие деревенские коммунис-
ты вели индивидуальное хозяйство, и это не могло не ока-
зывать на них влияния, делало их более восприимчивыми
к влиянию мелкобуржуазной стихии, чем городских ком-
мунистов. К тому же [на это обстоятельство указывалось
и в решениях ноябрьского (1929 год) Пленума Централь-
ного Комитета партии} часть низовых сельских партийных
и комсомольских ячеек была засорена чуждыми, потеряв-
шими классовое чутье и смыкающимися с кулачеством
элементами.
С приездом на село двадцатипятитысячники-коммунис-
ты заняли важное место в жизни деревенских партийных
организаций. В большинстве колхозов партийных ячеек к
моменту приезда двадцатипятитысячников не было. Но
посланцы партии в полной мере учли, что теперь, после
того как деревня перешла на путь строительства колхозов,
партия получила новые миллионные резервы. Коммунисты-
двадцатипятитысячники выступали инициаторами созда-
ния партийных организаций в колхозах.
Поехав в село Желтая Круча, двадцатипятитысячник
Зборовский с запорожского завода «Коммунар» рассчи-
тывал, что он сможет в деревне опереться на помощь мест-
ной партийной и комсомольской организации. Оказалось,
однако, что таких организаций в селе не было. Сообщая
об этом товарищам на завод, он заканчивал свое письмо
следующими словами: «Думаю сам организовать кан-
75
дидатскую группу партии и комсомольскую организацию»1.
' Так же поступали многие и многие другие двадцатипя-
титыся чники-коммунисты.
Двадцатипятитысячник Н. Ф. Кузьмин, секретарь пар-
тийной ячейки колхоза, писал весной 1930 года, что рабо-
тать пришлось ему в очень трудных условиях. Поддавшись
кулацкой агитации, часть колхозников стала уходить из
артели. Коммунист-двадцатипятитысячник упорно рабо-
тал с людьми, создавал актив, лучших вовлекал в партию.
Всего он вовлек в партию девять человек, в том числе трех
женщин. Теперь, когда в колхозе было создано крепкое
партийное ядро, была устранена опасность распада вновь
организованной артели2. В письме, адресованном в ЦК
КП(б)У, председатель сельскохозяйственной артели «Волна»
(Старобельский округ) двадцатипятитысячник Ф. И. Кайдаш
сообщил, что «в данный момент, с псмсщью местной
ячейки, в артель вовлечено еше 347 дворов»3. До этого
колхоз объединял всего лишь 23 двора.
Характерны опубликованные газетой завода «Ленинская
кузница» (Киев) три письма А. А. Морозова, двадцатипяти-
тысячника, члена правления и секретаря партийной ячей-
ки колхоза «Красный партизан» (село Незавертайловка
Слободзейского района, ныне входящего в состав Молдав-
ской ССР).
Первое письмо было напечатано 15 марта 1930 года.
В колхозе была тогда только кандидатская группа, да ком-
сомольская ячейка. «С ними, — писал двадцатипятитысяч-
ник, — и проводим всю работу, организуя бедноту и се-
редняков». Во втором письме, опубликованном 8 мая 1930 го-
да, он сообщал, что 1 мая в колхозе был открыт клуб. Труд
организован почти как на заводе: созданы бригады, орга-
низовано производственное совещание, установлена пяти-
разрядная сетка оплаты труда. Создана партячейка из пяти
членов и семи кандидатов из лучших батраков и бедняков.
Наконец, в третьем письме (15 августа 1930 года) со-
общалось, что уборка закончена своевременно, работа ве-
дется ударными темпами на основе социалистического со-
ревнования, колхоз признан лучшим, образцовым в райо-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2595 (Всеукраинский комитет профсою-
за металлистов), опись 1, дело 3866, лист 58.
2 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 8, дело 71.
3 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 926, лист 59.
76
не. «В партийной ячейке теперь 7 членов и 20 кандидатов
в члены партии».
Посланцы партии, работая на руководящих постах
в колхозах, расставляли деревенских коммунистов на
ответственные участки, всюду обеспечивая партийное
влияние. Председатель колхоза в селе Холодовка двадцати-
пятитысячник Химич начал с организации в селе бедняцко-
батрацкой группы, позаботился об укреплении комсомоль-
ской ячейки, вместе с комсомольцами создал в селе пионер-
скую организацию. По предложению Химича партийная
ячейка прикрепила к общественным организациям деревни
коммунистов, возложив на каждого члена партии ответст-
венность за определенный участок работы. В партийной
ячейке ввели в практику отчеты коммунистов о проделан-
ной каждым работе по социалистической перестройке
села1.
Двадцатипятитысячники проводили большую работу
среди молодежи. Состоявшийся в начале 1930 года первый
Всеукраинский съезд колхозной молодежи приветствовал
постановление ноябрьского Пленума ЦК ВКП(б) о по-
сылке на село 25 тысяч рабочих. Съезд заверил двадцати-
пятитысячников, что колхозная молодежь явится твердой
опорой коллективизации.
Рабочие создавали в деревне комсомольские ячейки,
помогали им увеличивать свои ряды. Участник слета двад-
цатипятитысячников в Мариуполе Ильюшин рассказывал,
что, когда он приехал в колхоз, там была маленькая ком-
сомольская организация. Благодаря помощи рабочего в
комсомол была вовлечена вся колхозная молодежь. Двад-
цатипятитысячник вместе с комсомольцами устроил курсы
по ликвидации неграмотности. Шесть лучших колхозников
приняли в партию2 з.
Комсомольцы были первыми помощниками двадцати-
пятитысячников. Они выполняли па заданию рабочих раз-
личные общественные поручения, объединялись в ударные
бригады для выполнения наиболее ответственных хозяйст-
венных работ.
Рабочие-двадцатипятитысячники были застрельщиками
политучебы в колхозах. «Даже сейчас, во время горячей
1 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 929, лис-
ты 46—47.
з ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574,
лист 185.
летней поры, занимается политшкола», — писал из Алек-
сеевского района двадцатипятитысячник Гурин в газету
Харьковского электромеханического завода «Генератор»
(5 июля 1930 года).
Рабочий-химик С. Н. Яковлев, посланный на работу в
деревню (хутор Буряковский на Северном Кавказе), орга-
низовал школу для крестьян-коммунистов и сам в ней
преподавал. Вести эту работу было двадцатипятитысячнику
нелегко, так как сам он никогда в школе не учился, а ра-
ботать теперь ему приходилось чуть ли не круглые сутки:
дне*м — в поле, а ночами — готовиться к занятиям в шко-
ле с коммунистами, к колхозным собраниям, докладам и
т. д. Но тов. Яковлев делал свое дело1.
В связи с массовой коллективизацией значительно по-
высилась роль сельских органов советской власти.
Президиум ЦИК Союза ССР в постановлении «О новых
задачах Советов в связи с широко развернувшейся коллек-
тивизацией деревни» (январь 1930 года) принял решение
произвести перевыборы в тех селах, где сельсоветы про-
явили неспособность руководить колхозным движением.
Рабочие-двадцатипятитысячники принимали самое деятель-
ное участие в избирательной кампании, создавали бригады
для проверки выполнения старых наказов и сбора
предложений избирателей для наказа новому сель-
совету .
Эта работа помогла улучшить деятельность сельсоветов,
превратить их в боевые органы социалистического пере-
устройства деревни.
3
Во всей своей работе посланцы партии—двадцатипяти-
тысячники—опирались прежде всего на пролетарские и
полупролетарские слои деревни — батраков и бедняков,
и на их органы на Украине комнезамы (комитеты неза-
можных селян), а также на батрацко-бедняцкие группы в
колхозах.
Комитеты незаможных селян на Украине были созданы
в 1920 году. В их составе насчитывалась тогда 741 тысяча
членов, в том числе 30 тысяч батраков и свыше 4 тысяч
рабочих. В октябре 1920 года состоялся первый Всеук-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2739 (Всеукраинский комитет профсою-
за химиков), опись 1, дело 206, листы 59—60.
78
раинский съезд комитетов незаможных селян, в состав
1082 делегатов которого входило 144 рабочих. В привет-
ствии съезду В. И. Ленин выдвинул для обсуждения вопрос
о коллективной обработке земли и организации прокат-
ных пунктов, предложив использовать для этого отбирае-
мые у кулаков сельскохозяйственные машины и орудия1 2.
Съезд решительно высказался за осуществление ленинских
предложений. Комитеты незаможных селян просущест-
вовали на Украине до 1933 года.
К 1930 году на Украине насчитывалось около 12 тысяч
низовых организаций комитетов незаможных селян, куда
входило почти полтора миллиона крестьян бедняков и
батраков. Они охватывали около трети всей деревенской
бедноты. Комитеты незаможных селян выделили из своей
среды тысячи активистов кооперации и организаторов об-
щественного хозяйства. Работа комитетов незаможных
селян по коллективизации приобрела особенно большой
размах в 1929—1930 годах. Только во время перевыборной
кампании руководящих органов комитетов незаможных
селян было, по неполным данным, создано 7762 группы
содействия коллективизации и организовано с их помощью
2913 новых товариществ по совместной обработке земли и
1347 сельскохозяйственных артелей3. Комитеты незамож-
ных селян стали заниматься также вопросами производст-
ва, организации труда и трудовой дисциплины в колхозах,
создавали в них батрацко-бедняцкие группы, выступали в
роли организаторов социалистического соревнования и удар-
ных производственных бригад.
В связи с быстрым ростом коллективизации и обостре-
нием классовой борьбы возникла необходимость создать
бедняцко-батрацкие организации внутри колхозов. На
необходимость сплотить батрацко-бедняцкое ядро в кол-
хозах указывал в своих решениях ноябрьский (1929 год)
Пленум ЦК партии. Это больше всего относилось к колхо-
зам простейшего типа, поскольку в них далеко еще не всю-
ду были обобществлены все средства производства и вообще
были сильны частнособственнические интересы, в связи с
чем здесь была сильна опасность кулацких влияний.
В конце декабря 1929 года ЦК ВКП(б) в постановлении
1 Г. I. Петровський. Незаможники i середняки в десятир1чшй
боротьб! за со1нал1зм, 1927.
2 ЦГАОР УССР, фонд 257 (ЦК незаможных селян), опись 1,
дело 17, листы 88, 90 и др.
79
*06 организации бедноты» признал целесообразным орга-
низовать батрацко-бедняцкие группы в колхозах про-
стейшего типа, в особенности на первое время их работы.
Батрацко-бедняцкие группы были большой силой в
колхозах. На Украине, например, поданным, относящимся
к весне 1930 года, в колхозах состояло 125 тысяч бывших
батраков1.
Следуя указаниям партии, двадцатипятитысячники с
первых же шагов своей работы устанавливали контакт с
комитетами незаможных селян и батрацко-бедняцкими
группами, опирались на них во всей своей работе, содейст-
вовали очищению комитетов незаможных селян от враж-
дебных элементов, росту их рядов.
В письмах и выступлениях двадцатипятитысячников
много рассказывается о совместной работе с деревенским
активом. Выступая на Всеукраинском слете, двадцатипяти-
тысячница Гладкая говорила, основываясь на годичном
опыте работы, что организация крепких батрацко-бедняц-
ких групп обеспечила успех дела в колхозе2.
Активисты комитетов незаможных селян всячески под-
держивали двадцатипятитысячников и первыми вступали
в создаваемые колхозы. Некоторые организации неза-
можных селян объявляли себя ударными, а всех своих
членов—мобилизованными для успешного проведения кол-
лективизации. В комнезамах создавались бригады содейст-
вия коллективизации, боевые дружины для защиты от оз-
веревшего кулачья, которое нередко с оружием в руках
пыталось разгонять колхозы.
Изменение форм и методов классовой борьбы в деревне,
все учащавшийся переход кулачества от прямой и откры-
той борьбы к попыткам проникнуть в колхозы, чтобы раз-
ложить и взорвать их изнутри, — все это делало незаме-
нимой помощь деревенской бедноты, ибо никто, как она,
не знал всех кулацких приемов, связей и т. п.
Делегат Всеукраинского слета двадцатипятитысячник
тов. Курочкин говорил:
«... рабочий класс взял баррикады Октября, рабочему
классу в 1917 году с винтовкой в руках легче было бить
вооруженного пулеметами, орудиями, револьверами вра-
1 ЦГАОР УССР, фонд 257 (ЦК незаможных селян), опись 1,
дело 140, лист 28.
2 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись 1, дело 74,
лист 188.
80
га, нежели бороться против кулака. С ним трудней бороть-
ся. Это такой элемент, который замаскируется и так при-
кинется сиротой, что другой раз его трудно найти. Его
обнаружить и разбить нам помогла организация батрацко-
бедняцких групп»1.
Организуя бедноту на решение практических задач кол-
хозного строительства, выдвигая из ее среды производст-
венный актив, двадцатипятитысячники тем самым помога-
ли разбить кулацкую «теорию», будто бедняк—это «лодырь»,
человек, неспособный организовать свое хозяйство.
Батрацко-бедняцкие группы помогали двадцатипятиты-
сячникам обобществлять средства производства, создавать
семенные фонды, бороться с хищническим убоем и разба-
зариванием скота. Нередко незаможники объявляли себя
мобилизованными на выполнение хозяйственных задач,
стоявших перед колхозом, создавали ударные бригады, с
небывалым энтузиазмом работали сверх нормы, досрочно
выполняли план.
Опираясь на пролетарские и полупролетарские слои де-
ревни, двадцатипятитысячники не забывали о необхо-
димости вовлекать в управление колхозами основную мас-
су крестьянства — середняков. Они привлекали их к ак-
тивной работе, выдвигали лучших из них на руководящие
посты в колхозах, привлекали к участию в производствен-
ных совещаниях, стремясь широко использовать их боль-
шой хозяйственный опыт. Участник слета двадцатипяти-
тысячников Черниговщины Масленко говорил: нельзя все
руководство в колхозах передавать только беднякам и
батракам, необходимо также привлекать к управлению
в колхозах, в руководящие органы и середняков2.
Об отношении активистов деревни к двадцатипятиты-
сячникам ярко рассказывает письмо группы крас-
ных партизан из Центрально-Черноземной области в
Центральный Комитет ВКП(б), оглашенное на XVI съезде
партии:
«Приветствуем ЦК партии и благодарим за двадцати-
пятитысячника т. Несчастного, который выслан для смыч-
ки города с деревней, который работает три месяца и
проявил действительную преданность делу социализма и
1 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись I, дело 74,
лист 57.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 571,
лист 199.
6 В. Я. Розенфельд	81
привлек на свою сторону красных партизан, актив бедноты
и всех колхозников. Просим ЦК партии давать побольше
в нашу деревню таких рабочих от станка»1.
Приведем содержание еше одного письма, направлен-
ного членами колхоза «Победа» (Шепетовский район) во
Всеукраинский комитет профсоюза рабочих-химиков. «Вы-
ражаем горячую благодарность, — писали колхозники, —
за присылку к нам для помощи двадцатипятитысячника
тов. Устинова. Под его руководством в колхозе был пол-
ностью выполнен посевной план, своевременно подготов-
лены машины, созданы ударные бригады, успешно прове-
дена уборка и подготовка к осеннему севу... Мы видим, что
благодаря коллективному хозяйству достигаем благосо-
стояния и облегчаем свой труд»2.
4
Специального внимания заслуживает работа двадцати-
пятитысячников среди женщин-крестьянок. Известно, что
колхозное движение выдвинуло массу замечательных жен-
щин — руководителей, новаторов и передовиков социалисти-
ческого земледелия. Это был результат большого труда
партии, рабочего класса и, в частности, двадцатипятиты-
сячников.
Среди посланцев рабочего класса, уехавших в деревню,
были и женщины. Им приходилось труднее, чем мужчи-
нам, ибо на первых порах к ним относились с некоторым
недоверием. Женщины-двадцатипятитысячницы часто преж-
де всего обращались к крестьянкам (им легче было понять
друг друга), завоевывали их доверие и с этого начинали
всю работу. На XVI съезде партии рассказывалось об од-
ной женщине, работнице текстильной фабрики «Пролетар-
ка» (гор. Тверь, ныне Калинин), которая много лет про-
работала на производстве. Когда ее послали в счет 25 ты-
сяч, она первое время растерялась, а потом осмотрелась,
собрала женщин, поговорила с ними, заслужила их дове-
рие. В конце концов, она завоевала уважение всех крестьян,
и работа пошла.
Приведем еще один пример. Двадцатипятитысячница
Семенова, приехавшая на работу в одну из деревень да-
лекой Бурят-Монголии, организовала в колхозе ударную
1 Стенографический отчет XVI съезда ВКП(б), стр. 69.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2739 (Всеукраинский комитет профсою-
за химиков), опись 1, дело 206, лист 3.
82
бригаду из женщин. Бригада эта работала действительно
по-ударному. Двадцатипятитысячница позаботилась о том,
чтобы весь коллектив ежедневно знал, как сработала
за день женская ударная бригада. Самоотверженный труд
колхозниц помог артели вовремя завершить уборку1.
Ко многим вступившим в колхозы двадцатипятитысяч-
никам переехали их семьи. Их жены вели работу (главным
образом культурную) среди колхозниц.
Работа средн женщин в деревне была особенно важна,
потому что они более туго, чем мужчины, расставались со
старым укладом индивидуального хозяйства. На них иног-
да более действенное влияние, чем на мужчин, оказывала
кулацкая агитация. Участник Всеукраинского слета двад-
цатипятитысячников тов. Тихов говорил в своем выступ-
лении, что имевшие место весной 1930 года перегибы в
колхозном строительстве были на руку кулакам, которые
иногда не без успеха агитировали среди женщин против
колхозов. Осенью же, когда колхозы укрепились, а ис-
кривления партийной линии остались позади, крестьяне
и крестьянки сами просили помочь им организовать кол-
лективное хозяйство2.
Используя опыт социалистического города, двадцатипя-
титысячники нередко являлись инициаторами создания в
колхозах детских садов, ясель, организации общественного
питания, что облегчало положение женщин, давало им
возможность активнее участвовать в производстве и общест-
венной жизни.
Участница московского совещания группы двадцати-
пятитысячников Родионова из Сибири рассказывала, что
в артели, где она работает, общественным питанием поль-
зуется 80 процентов всех колхозников. Устроены ясли на
200 детей. Забота о женщинах дала свои плоды. Они актив-
но участвуют в социалистическом соревновании. Лучшие
из них вступили в партию, много девушек из этого колхоза
принято в комсомол3.
Участник того же совещания двадцатипятитысячник
Максимов из колхоза «Октябрь» Уральского района (Ка-
захстан) привел интересные факты о работе женщин-кол-
1 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 15, дело 298, лист 42.
2 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись 1, дело 74,
лист 56.
3 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 15, дело 298, листы
34-35.
6
83
хозниц, выдвинутых на руководящую работу в артель.
Колхозницы, избранные в члены правления, навели поря-
док на скотном дворе, наладили учет труда доярок, доби-
лись значительного увеличения поголовья животных1.
В период перевыборов сельсоветов двадцатипятитысяч-
ники устраивали предвыборные собрания женщин, под-
держивали и выдвигали лучших колхозниц в депутаты
сельсоветов и на руководящую советскую работу.
5
Выдвигая кооперативный план приобщения крестьян-
ства к построению социализма, В. И. Ленин указывал,
что «полное кооперирование невозможно без целой куль-
турной революции»2. Ленин указывал, что рабочий класс
должен систематически помогать деревне в ее культурном
развитии. Рабочие-двадцатипятитысячники претворяли в
жизнь это указание Владимира Ильича.
Луганский рабочий Чудинов приехал в колхоз «Крас-
ный победитель» (Коростеньский район). Используя завод-
ской опыт организации труда, он создал в артели четыре
производственные бригады, ввел учет работы по трудодням,
добивался установления личной ответственности каждого
колхозника за порученное ему дело. В стремлении укрепить
колхоз тов. Чудинов не ограничился организационными
мерами и одновременно с ними повел большую воспита-
тельную работу. «Я поставил перед собой задачу,— го-
ворил он, — повысить культурный уровень, преодолеть
неграмотность и мелкособственническую психологию кре-
стьянина, чтобы каждый колхозник смотрел на артель так,
как смотрит рабочий на социалистическую фабрику»3.
Приведем отрывок из дневника ленинградского двадца-
типятитысячника Иванова, председателя коммуны «Новая
Каменка» (Ленинградская область). Здесь наглядно видно,
что политико-просветительная и культурная работа явля-
лась составной частью всей работы двадцатипятитысячни-
ка. Вот запись одного дня:
«Встал я в пять часов утра. Осматривал свинарник.
Свиньи содержатся грязно и кормятся не рационально.
1 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 15, дело 298, листы
54-55.
2 В. И. Ленин. Сочинения, т. 33, стр. 435.
я Газета «Комункт» (Харьков) от 12 мая 1930 года.
84
Нужно сделать: почистить свинарник, установить рацион
свиньям.
8 часов утра. Ездил на поле второго отделения. Рабо-
тают неплохо. Отстает вторая бригада. Нужно сделать:
подтянуть бригадира второй бригады, выяснить причину
невыхода на работу Петрова.
5 часов дня. Был на заседании бюро комсомольской
ячейки. Нужно сделать: прочесть доклад на комсомоль-
ском собрании о социалистическом соревновании и зада-
чах колхоза.
8 часов. Руководил репетицией драмкружка.
10 часов. Читал газету и книги...
Крепко устал, но доволен»1.
Часть рабочих была всецело использована на культур-
ной работе. Один из них, донецкий шахтер С. Боленко,
писал в ЦК ВКП(б) из колхоза «Коммунар» (Прикумский
район, Северный Кавказ), что им организована культур-
но-бытовая комиссия, разработан общий и календарный
план работы, в котором уделено больше всего внимания
уборочной и хлебозаготовительной кампаниям, изучению
резолюций XVI партийного съезда. Автор приложил к
письму отчет о политической и культурной работе за пол-
тора месяца — с 15 июня по 1 августа. За этот небольшой
срок было проведено четыре собрания группы бедноты,
два женских производственных совещания, двадцать бе-
сед, лекций и докладов по бригадам, выпущено три номера
стенгазеты, организовано 15 выездов в поле с библйоте-
кой и т. д.
В августе состоялись выборы нового правления, куда
вошел и тов. Боленко. Ему поручили вопросы организации
и использования труда, а также культурную работу в кол-
хозе. «Зарядка и нагрузка чувствительная, — писал двад-
цатипятитысячник, — но я не стал протестовать, думаю пе
ударить лицом в грязь и доказать крестьянству, на что
способен рабочий Донбасса»2.
Систематическая и разносторонняя политико-просве-
тительная и культурная работа проводилась не только ра-
бочими, используемыми специально на культурной работе,
а всеми двадцатипятитысячниками. В своих письмах и
1 Г. В. Ефимов и И. Б. М а р м о р ш т е й н. О двад-
цатипятитысячниках. Ленинград, 1931, стр. 22.
2 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 8, дело 66.
85
выступлениях они часто останавливались на этих вопро-
сах, делились опытом, намечали дальнейшие задачи.
Двадцатипятитысячник П. Бачурин писал в августе
1930 года во Всеукраинский комитет профсоюза рабочих-
химиков: «Во время отдыха проводится читка газет, на-
лажена работа передвижной библиотеки для обслуживания
колхозников в поле; подобрана литература для занятий
по агротехнике; организовано изучение устава сельско-
хозяйственной артели. В селе установлено радио, прово-
дятся киносеансы. В часы отдыха организуются лекции
и, по заявкам крестьянской молодежи, вечера вопросов и
ответов. Выпускается стенгазета, а также радиогазета»1.
О том, какую роль сыграли двадцатипятитысячники в
культурном подъеме деревни, рассказал в июне 1930 года
на 6-й Северо-Кавказской краевой партийной конфе-
ренции киевский рабочий Киркевич, посланный в числе
добровольцев для работы среди крестьян Донецкого ок-
руга. По словам Киркевича до приезда двадцатипятиты-
сячников культурная работа в округе была сильно запу-
щена, а «на сегодняшний день мы не имеем уже ни одного
колхоза, где не было бы организовано красного уголка,
где не было бы радио»2.
Приведенные письма и выступления не исчерпывают
всего многообразия политико-просветительной и культур-
ной работы посланцев рабочего класса. Из других писем
и выступлений видно, что двадцатипятитысячники прило-
жили немало сил для ликвидации неграмотности, органи-
зации изб-читален и строительства клубов, антирелигиоз-
ной пропаганды, создавали кружки по художественной
самодеятельности, оборонные и т. д.
6
В апреле 1930 года в меньшевистском белоэмигрантском
журнале «Социалистический вестник» была напечатана
статья, где утверждалось, что «русская деревня неспособ-
на порождать массу хозяйственных капитанов для социа-
листических кораблей». Жизнь опровергла вражескую
клевету. Советский народ сумел не только выдвинуть ты-
сячи и тысячи талантливых организаторов новой социа-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2739 (Всеукраинский комитет профсою-
за химиков), опись 1, дело 206, листы 24—25.
2 Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,
фонд 17, опись 21, дело 3248, лист 118.
86
диетической деревни из недр рабочего класса, но и воспи-
тать огромную армию «хозяйственных капитанов» в самой
деревне из представителей нового колхозного крестьянства.
Двадцатипятитысячники показали себя в деревне не
только умелыми организаторами, но и терпеливыми учи-
телями, внедрившими на селе опыт коллективного труда,
воспитавшими новые кадры руководителей из среды са-
мого крестьянства.
Двадцатипятитысячники сами учились и учили других.
Они заражали своим энтузиазмом крестьян, поднимали
их, развязывали инициативу людей, будили дремавшие в
них способности.
Вскоре по приезде двадцатипятитысячников в колхозы
Одесский окружной совет профессиональных союзов вы-
делил специальные бригады для проверки их работы.
Бригады побывали в двенадцати районах, куда было на-
правлено 235 добровольцев. Что же они увидели? На первых
порах двадцатипятитысячники испытывали некоторую ро-
бость, не были уверены в способности охватить работу,
найти нужные слова, понятные крестьянам. Однако вскоре
неуверенность прошла, подавляющее большинство добро-
вольцев стало вникать в дело1.
В июне 1930 года состоялся слет двадцатипятитысяч-
ников Харьковщины. На слете отмечалось, что за истек-
шие месяцы с момента приезда на село двадцатипятиты-
сячники приобрели опыт, завоевали авторитет. Посланцы
рабочего класса не без успеха внедряли в сельское хозяй-
ство приемы организации труда, сложившиеся в социалисти-
ческой промышленности2 3.
В акте обследования работы двадцатипятитысячников
в Тульчинском округе указывалось, что приобретенная
рабочими на производстве практика в большинстве слу-
чаев используется ими в работе колхозов, особенно это
относится к трудовой дисциплине, работе производственных
совещаний, учету и тарификации рабочей силы и т. дА
Много рабочих из Донбасса и других промышленных
центров Украины было послано на Северный Кавказ.
1 ЦГАОР УССР, фонд 539 (Народный комиссариат рабоче*
крестьянской инспекции), опись 8, дело 1376, лист 43.
2 Газета «Комун1ст» (Харьков) от 18 июня 1930 года.
3 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 930,
лист 190.
87
Слет двадцатипятитысячников Терского округа на Север-
ном Кавказе заслушал сообщение рабочей бригады, при-
бывшей из Артемовска (Донбасс) и проверявшей работу
посланцев шахтеров на село. Слет отмечал, что двадцати-
пятитысячники настойчиво внедряют фабрично-заводской
опыт в колхозное строительство.
Северокавказский краевой комитет партии указывал
в своем решении, что прибывшие из Украины двадцати-
пятитысячники обеспечили пролетарское влияние в кол-
хозном строительстве, их работа дала положительные
результаты; в Ставропольском округе на первые места
в соревновании вышли колхозы, руководимые двадцати-
пятитысячниками 1 2 *.
В материалах Народного комиссариата рабоче-крестьян-
ской инспекции УССР, охватывающих результаты обследо-
вания работы двадцатипятитысячников в 11 округах (весной
1930 года) ив 128 районах (в конце того же года), отмечался
массовый характер использования ими в колхозах форм
и методов труда социалистической промышленности, их
значительные достижения в управлении хозяйством, ак-
тивное участие в общественной жизни деревни, организа-
ция батрацко-бедняцких групп, тесная связь с комитета-
ми незаможных селян и сельсоветами.
Высокую оценку организаторской роли двадцатипяти-
тысячников дал XVI съезд партии. В резолюции съезда
«О колхозном движении и подъеме сельского хозяйства»
записано, что многие из двадцатипятитысячников «уже
успели проявить себя превосходными организаторами
колхозного хозяйства и завоевали авторитет среди кол-
хозников, в особенности в тех случаях, когда они ставили
своей главной задачей помогать выращиванию новых кад-
ров из самих колхозников»3.
1 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574, лист
534 и дело 930, лист 41.
2 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, часть III, изд.
7-е, стр. 58.
Глава пятая
РУКОВОДСТВО ДВАДЦАТИПЯТИТЫСЯЧНИКАМИ
Послав на село 25 тысяч рабочих, Коммунистическая
партия постоянно держала их в поле зрения, руководила
их деятельностью, помогала им, заботилась об условиях
их работы и жизни, о повышении. политических и практи-
ческих знаний,учила их, исправляла допущенные ошибки.
Партийные органы в центре и на местах держали посто-
янную связь с двадцатипятитысячниками, созывали их,
вели с ними оживленную переписку.
1
Партийные органы налаживали связи с двадцатипяти-
тысячниками с первых же дней выезда добровольцев
на село. Еще 26 января 1930 года, когда заканчивалось
их обучение на курсах и начинался разъезд в колхозы,
отдел агитации и массовых кампаний ЦК ВКП(б) обратился
к ним с просьбой, вскоре после приезда написать в ЦК,
в какой колхоз направлен двадцатипятитысячник, на ка-
кой работе его используют, как он начинает свою работу.
Выражалась надежда, что двадцатипятитысячники будут
писать по всем наиболее важным вопросам, возникающим
перед ними в повседневной работе1.
Это обращение нашло самый широкий отклик. За нес-
колько недель поступило около пяти тысяч писем. Пере-
писка двадцатипятитысячников с Центральным Комите-
том партии носила не только массовый, но и регулярный
характер. Бодростью, уверенностью в своих силах, го-
1 Газета «Правда» от 26 января 1930 года.
89
товностью выполнить решения партии дышали эти письма.
Аплодисментами встретил XVI съезд ВКП(б) прочитанное
на съезде письмо двадцатипятитысячника тов. Орлова:
«Мы бодры, как никогда. Мы еще повоюем за реконструк-
цию сельского хозяйства. Мы не одни, с нами вся партия,
весь рабочий класс, и в случае чего вы нам поможете,
а все-таки оправдаем доверие московских рабочих»1.
Рабочие в своих письмах в партийные органы вскрывали
нарушения линии Коммунистической партии в колхозном
движении, факты злоупотреблений и засоренности низовых
органов, подробно рассказывали о своей работе, о трудно-
стях и достижениях, о борьбе против кулачества, писали
об условиях, в которых работают и живут.
В докладе Центральной ревизионной комиссии XVI
съезду ВКП(б) (докладчик тов. Владимирский) указывалось:
«Здесь надо отметить применение совершенно новой
формы — переписка с двадцатипятитысячниками, поехав-
шими на работу в колхозы. От них поступило около
пяти тысяч писем в течение буквально нескольких недель...
И вот этот поток писем сразу поставил перед Отделом
агитации и массовых кампаний вопрос о том, каким же
аппаратом можно обработать и использовать эти письма
Платный партийный аппарат был для этого недостаточен.
На помощь привлечен был аппарат Колхозцентра, который
взял на себя техническую обработку всех этих писем,
после чего они могли быть использованы и сыграли огром-
ную роль в работе НК»2.
Партия и правительство уделяли большое внимание
созданию благоприятных условий для работы двадцати-
пятитысячников.
29 декабря 1929 года Совет Народных Комиссаров СССР
принял постановление «О льготах для промышленных ра-
бочих, направляемых на работу по колхозному строитель-
ству».
Постановление предусматривало предоставление двад-
цатипятитысячникам отпуска с сохранением среднего
заработка на время прохождения курсов, выплаты раз-
ницы (если таковая имеется) между заработком на пред-
приятии и в колхозе, ряд льгот семьям и т. д.
Центральный Комитет партии неоднократно обсуждал .
1 Стенографический отчет XVI съезда ВКП(б), стр. 69.
2 Там же, стр, 95.
90
вопросы, относящиеся к работе и положению двадцати-
пятитысячников. Так, 21 мая 1930 года Центральный
Комитет В КП (б) принял постановление «О дальнейшей
работе с двадцатипятитысячниками», в котором указывалось
на целесообразность их закрепления в качестве постоян-
ных кадров в колхозной системе. ЦК партии указал на
необходимость правильного использования рабочих, по-
вышения их производственной квалификации, организации
консультации по специальным вопросам, создания повы-
шенного типа курсов, проведения практики и экскурсий
в совхозы, установления систематической связи с ними,
быстрейшего разрешения вопросов заработной платы и
жилищных, оказания помощи в переброске семей в дере-
вню и т. д.1.
Меньше чем через три месяца — 6 августа 1930 года —
Центральный Комитет ВКП(б) принял постановление «Об
использовании двадцатипятитысячников». В этом поста-
новлении вновь ставился вопрос о закреплении основной
массы двадцатипятитысячников в качестве постоянных
кадров колхозной системы, а также об усилении их роли
в создании новых кадров из среды самих колхозников.
Было предложено охватить всех добровольцев кратко-
срочной переподготовкой, чтобы повысить их сельскохо-
зяйственную производственную квалификацию. Ставился
также вопрос о первоочередной посылке тех из них, кто
особенно хорошо проявил себя, во всякого рода учебные
заведения, вплоть до высших школ. Центральный Ко-
митет партии предложил местным организациям и колхо-
зно-кооперативным органам шире привлекать двадцати-
пятитысячников к участию в партийных, кооперативных
и колхозных совещаниях, к разрешению вопросов коопе-
ративно-колхозной работы. При этом имелось в виду,
как можно шире использовать в колхозах опыт двадцати-
пятитысячников2.
Партия заботилась об условиях, в которых работают
посланцы рабочего класса, о том, как их используют на
работе. В резолюциях XI съезда КП(б)У был отмечен ряд
случаев нецелесообразного использования двадцатипяти-
тысячников и недостаточная налаженность материально-бы-
товых условий, в которых они живут. Съезд предложил * 3
1 Газета «Правда» от 28 мая 1930 года.
3 Журнал «Партийное строительство» № 16 за 1930 год.
91
партийным и профессиональным организациям немедленно
устранить эти недостатки и организовать повседневную
помощь двадцатипятитысячникам со стороны професси-
ональных и партийных организаций тех предприятий,
которые выдвинули их для работы в деревне.
Прошел год со дня посылки 25 тысяч рабочих на село.
5 декабря 1930 года Отдел агитации и массовых кампаний
ЦК ВКП(б) обратился ко всем отделам агитации и массо-
вых кампаний обкомов, крайкомов и ЦК национальных
компартий с письмом «О переподготовке двадцатипятиты-
сячников». По этому решению были проведены для них
курсы повышенного типа Всего по СССР курсами было
охвачено 16 403 человека, из них на Украине 5 тысяч.
Курсы работали в 72 пунктах республики с 25 января по
25 февраля 1931 года по 200-часовой программе. По этой
программе курсанты изучали решения XVI съезда ВКП(б),
XI съезда КП(б)У и пленумов ЦК. Им были прочтены лек-
ции об очередных задачах колхозного строительства, о
подготовке к весенней сельскохозяйственной кампании.
В соответствии с учебной программой курсантам препо-
давались также математические дисциплины1.
По указанию Центрального Комитета партии были
обследованы условия работы и жизни добровольцев,
уехавших на село. 31 июля 1930 года в ЦК КП(б) Украины
было проведено совещание по вопросу о дальнейшей ра-
боте с двадцатипятитысячниками. Совещание наметило
конкретные меры по устранению обнаруженных недостат-
ков.
Не все на первых порах было гладко в работе и жизни
двадцатипятитысячников. Но благодаря вмешательству
партийных органов имевшиеся недостатки устранялись.
Об этом свидетельствует докладная записка об использо-
вании двадцатипятитысячников и их материальном поло-
жении, посланная в июне 1930 года Народным комиссариа-
том рабоче-крестьянской инспекции УССР в ответ на те-
леграфный запрос Г. К. Орджоникидзе, занимавшего
тогда пост председателя Центральной Контрольной Комис-
сии партии и Народного комиссара РКИ СССР. В этой
записке была дана в общем положительная оценка по
этому вопросу. Положительные выводы были сделаны и
1 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 2. дела 23 и 30.
92
в докладной записке НК РКИ Украины в НК РКП СССР
«О проверке выполнения постановлений партии и правитель-
ства по вопросу улучшения материально-бытового поло-
жения 25-тысячников» в конце 1930 года1.
Отдельные случаи неправильного использования двад-
цатипятитысячников были вскрыты уже в первый месяц
их работы, в феврале 1930 года, Северо-Кавказским кра-
евым комитетом ВКП(б). Крайком партии обязал местные
партийные организации создать благоприятные условия
для работы добровольцев2.
При общей положительной оценке деятельности двад-
цатипятитысячников бывали случаи, когда некоторые из
них не оправдали себя на работе. Кое-кто, испугавшись
трудностей, оставил село. Некоторые попали под влияние
чуждых элементов.
В. И. Ленин в письме к питерским рабочим «О голоде»
в 1918 году указывал, что рабочий, став передовым вождем
бедноты, не стал святым; он вел вперед народ, но он и за-
ражался болезнями мелкобуржуазного развала.
Партия учла возможность подобных отрицательных
случаев и тщательно отнеслась к отбору добровольцев.
Однако, несмотря на прекрасный качественный состав по-
давляющей массы двадцатипятитысячников, полностью из-
бежать отрицательных явлений не удалось. Это и понятно,
если учесть массовый характер посылки рабочих и обста-
новку острой классовой борьбы вокруг них. Не оправдав-
шие доверия добровольцы были отозваны из деревни.
Когда на Макеевский завод (Донбасс) вернулся, испугав-
шись трудностей, один из двадцатипятитысячников, рабочие
собрали в цехах летучие митинги и заклеймили его по-
ступок. Несколько человек объявили себя мобилизо-
ванными для посылки на село вместо него.
На местах вся работа по руководству двадцатипяти-
тысячниками и оказанию им помощи возглавлялась окруж-
ными и районными комитетами партии. Контакт партийных
органов с добровольцами устанавливался с первых же
дней их приезда на место.
Местные партийные комитеты, профсоюзные организации
и колхозсоюзы устраивали для них вечера с докладами о
1 ЦГАОР УССР, фонд 539 (РКИ), опись 8, дело 1376 (ряд до.
кументов), дело 1381, листы 187—189.
2 Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,
фонд 17, опись’ 21, дело 3268, лист 73.
93
задачах коллективизации округа, экскурсии в лучшие сов-
хозы и колхозы. Районные партийные комитеты, в чье
распоряжение они прибывали, направляли их непосред-
ственно в колхозы. Но этим не исчерпывалось руковод-
ство местных партийных органов двадцатипятитысячниками.
Эти органы создавали и возглавляли комиссии для обсле-
дования работы, условий труда и бытового положения
добровольцев, вели с ними переписку, посылали своих
работников для ознакомления с их деятельностью и жи-
вого инструктирования.
Большую помощь двадцатипятитысячникам оказывал
Одесский окружной комитет партии. В течение пер-
вой половины 1930 года он трижды рассматривал во-
прос об их работе и необходимых мерах помощи им. Была
создана специальная комиссия, куда входили представи-
тели окружного и районных комитетов партии, контроль-
ной партийной комиссии и профсоюзов, которая следила
за тем, правильно ли используются добровольцы. Ко-
миссия занималась также вопросами материального ус-
стройства двадцатипятитысячников и членов их семей.
Одесский окружной комитет партии часто созывал рабо-
чих, посланных на село, для обмена опытом, обсуждал
с ними вопросы коллективизации и организационно-хо-
зяйственного укрепления колхозов1.
В материалах обследования работы двадцатипятиты-
сячников в Коларовском районе (Мелитопольский округ)
читаем, что районный комитет партии провел шесть слетов
добровольцев, наладил регулярную переписку с ними;
работники райкома партии выезжали в колхозы и на мес-
те помогали рабочим2.
По данным обследования в Фильштинском районе (ны-
нешний Гвардейский район Хмельницкой области), рай-
ком партии провел два совещания, где были заслушаны
отчеты двадцатипятитысячников и обсуждена их работа3.
В сообщении из Белоцерковского округа читаем, что
в конце апреля 1930 года в одиннадцати районах округа
были проведены слеты двадцатипятитысячников. Подав-
ляющее большинство участников слетов отмечало доста-
1 Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,
фонд 17, опись 6, дело 656, лист 15; дело 657, лист 34 и дело 658,
листы 80—81.
2 ЦГАОР УССР, фонд 539 (РКИ), дело 1218, листы 147 и 148.
3 Там же, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 929, лист 137.
94
точную помощь и руководство со стороны районных пар-
тийных комитетов1.
Двадцатипятитысячник тов. Пружанский писал во Все-
украинский комитет профсоюза рабочих-швейников, что
местный партийный комитет и окружной совет профсоюза
регулярно интересуются его работой, наладили с ним
регулярную переписку2.
2
Почти повсемёстно, где работали двадцатипятитысяч-
ники, местные партийные органы созывали их несколько
раз в год на слеты накануне или по прошествии основных
сельскохозяйственных кампаний. Мысль об их созыве была
высказана самими рабочими вскоре по приезде в колхозы.
В работе слетов принимали участие представители
рабоче-крестьянской инспекции, профсоюзов, колхозных
организаций, рабочие бригады из городов, где комплекто-
вались добровольцы, делегации рабочих города, где проис-
ходил слет, представители районных и сельских организа-
ций, председатели и члены правления колхозов, в которых
работали двадцатипятитысячники.
Широкая система представительства на слетах укрепляла
связи двадцатипятитысячников с местными организациями,
способствовала росту внимания общественности к их работе
и опыту. Весьма разнообразна была повестка дня слетов.
Они обсуждали вопросы об очередных задачах колхозного
строительства, о роли двадцатипятитысячников в социа-
листическом переустройстве сельского хозяйства, об ито-
гах прошедшей и задачах очередной сельскохозяйственной
кампании, организации труда, распределении доходов,
культурно-просветительной работе, перевыборной кампа-
нии и т. д.
Когда изучаешь материалы слетов, невольно бросается
в глаза скромность двадцатипятитысячников. Выступая на
этих собраниях, они почти не говорили о себе. Но зато в
их выступлениях чувствовалась готовность преодолеть лю-
бые трудности, отдать все силы укреплению и росту колхо-
зов, улучшению быта трудового крестьянства. Выступая
на слетах, двадцатипятитысячники как бы отчитывались
перед партией и рабочим классом, обменивались опытом
1 ЦГАОР УССР, фонд 539 (РКИ), опись 8, дело 1376, лист 199.
2 Там же, фонд 2677 (Всеукраинский комитет профсоюза швей-
ников), опись 2, дело 68, лист 309.
95
друг с другом. Они говорили; Л1ы приехали сюда поды-
тожить ту работу, которую проводили по наказу рабочего
класса. Не хвалить друг друга, а учиться друг у друга
пришли мы сюда.
На этих слетах был силен дух критики и самокритики .
Двадцатипятитысячники отдавали должное тем руково-
дителям, которые помогали им в работе, и не стеснялись
критиковать тех, кто осуществляет «автомобильное руко-
ководство» (одной ногой в автомобиле, другой — на земле).
Перед пославшими их заводскими коллективами они ста-
вили задачу передать им новые методы труда, указывали
на необходимость более тесной связи с профсоюзами для
использования в колхозах опыта промышленных предпри-
ятий.
В конце 1930 года во всех районах Украинской респуб-
лики были проведены слеты, подытоживавшие работу
двадцатипятитысячников на селе за год. Районные слеты
были увенчаны Всеукраинским слетом двадцатипятиты-
сячников. Им предшествовала массовая проверка работы,
производственных и бытовых условий добровольцев. Про-
верялось, правильно ли они используются, как им помо-
гают, каковы их достижения в работе. ВУСПС и Укркол-
хозцентр отправили десять централизованных проверочных
бригад в районы, где сосредоточено больше всего двадца-
типятитысячников.
В 128 районах Украины провели проверку местные ор-
ганы РКИ.
Таким образом, слеты являлись смотром работы двад-
цатипятитысячников, что имело большое значение для
усиления помощи и руководства ими, для распростране-
ния лучшего опыта.
3
Для работы двадцатипятитысячников имела большое
значение постоянная и активная связь с местными партий-
ными комитетами. В то время это было особенно важно,
поскольку в большинстве колхозов тогда не было партийных
организаций.
В тех же колхозах, где были первичные партийные орга-
низации (ячейки), двадцатипятитысячники пользовались их
повседневной и активной поддержкой.
Двадцатипятитысячник тов. Опенченко из Донбасса
писал в ЦК ВКП(б): «Работа для меня очень трудна , но
96
при поддержке местной ячейки надеюсь справиться, а
поддержка есть»1.
Рабочий Алексеев в письме в завком завода «Красная
звезда» рассказывал, что встретил на селе много трудно-
стей, враждеиную агитацию кулаков, но «все трудности
были преодолены при помощи советских и партийных ор-
ганизаций» 2.
Двадцатипятитысячники принимали активное участие
в работе сельских -партийных организаций, часть из них
работала секретарями колхозных партячеек, многие
выступили в качестве инициаторов создания партийных
ячеек в деревне. Немало добровольцев-рабочих было из-
брано членами окружных и районных комитетов партии.
Это явилось признанием их заслуг перед селом и знаком
доверия со стороны сельских коммунистов.
Среди украинских двадцатипятитысячников в момент
отправки в колхозы насчитывалось 40,1 процента беспар-
тийных. Еще в период набора и обучения на курсах мно-
гие беспартийные рабочие выразили желание вступить в
партию. Когда рабочие прибыли в колхозы и возглавили
крестьянские массы в борьбе за социалистическое пре-
образование деревни, они оказались в центре политиче-
ской и хозяйственной жизни колхозного села. Это не мог-
ло не усилить их стремления стать членами Коммунисти-
ческой партии.
Работавший в Черкасском районе двадцатипятиты-
сячник Копица вовлек в колхоз 52 процента всех крестьян
села, наладил работу производственных совещаний, до-
бился создания высококачественного семенного фонда.
Сообщая об этом в окружной совет профсоюзов, тов. Ко-
пица закончил письмо следующими словами: «Хочу еще
написать, что я не хочу быть беспартийным руководите-
лем в деревне» 3.
Сорок два двадцатипятитысячника из Киева, приехав
в Молдавию, подали заявления о вступлении в партию.
Такие сообщения не единичны. Достаточно сказать, что
если в начале 1930 года коммунисты составляли 59,9 про-
1 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, опись 242,
связка 39, дело 16.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2595 (Всеукраинский комитет профсою-
за металлистов), опись 1, дело 3866, лист 4.
3 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС). опись 4, дело 930,
лист 48.
i/e 7 В. Я. Розенфельд
97
цента двадцатипятитысячников на Украине, то меньше
чем через полтора года (к маю 1931 года) этот процент
увеличился до 72 Ч
4
Немалую роль в руководстве двадцатипятитысячника-
ми сыграл существовавший с 1927 по 1932 год Колхоз-
центр — Всесоюзный совет коллективных крестьянских
хозяйств, являвшийся центральным органом колхозно-
кооперативной системы. Колхозцентр имел свои органы на
местах — райколхозсоюзы в районах, областные и крае-
вые колхозсоюзы, а также республиканские центры.
В феврале 1930 года правление Колхозцентра СССР
выпустило специальное обращение к двадцатипятитысяч-
никам, направляемым на работу в колхозы. Вот какие со-
веты давал Колхозцентр рабочим, едущим на село:
«Осторожно, без горячки, с тщательным изучением
обстановки колхоза, местных условий, его средств и произ-
водственных возможностей без командования втягивай-
тесь в производственную жизнь колхоза, добейтесь това-
рищеской спайки, помогайте каждому колхознику всеми
способами улучшить его работу. Опирайтесь на бедняцко-
батрацкие группы, организуйте и укрепляйте их» 1 2.
В этом же обращении извещалось о создании консуль-
тации, которая «в 24 часа будет давать ответы на запросы
двадцатипятитысячников».
В Колхозцентре СССР была создана специальная
группа для работы с двадцатипятитысячниками. Группа
установила постоянную связь с 300 добровольцами, в чис-
ле которых были н работавшие на Украине. Колхозцентр
СССР изучал опыт работы посланных на село рабочих,
интересовался их предложениями и пожеланиями, вел об-
ширную переписку с ними, советовался о мероприятиях,
необходимых для дальнейшего укрепления колхозов. В со-
держание переписки входили все основные вопросы жизни
колхозов и работы двадцатипятитысячников.
Такую же работу проводил и Колхозцентр УССР. На
местах были созданы консультационные бюро для двад-
цатипятитысячников. Укрколхозцентр и его местные орга-
1 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись 1, дело 1685,
лист 84.
2 Материалы по истории СССР, т. I. Изд. Академии Наук СССР.
М. 1955 г., стр. 465.
98
ны вели учет их, участвовали в проведении обследований
и слетов, выдвигали рабочих на руководящую работу,
снабжали их литературой. Кажтый дващатипятитысячник
получил от Укрколхозцентра библиотечку с политической,
сельскохозяйственной и экономической литературой. Рес-
публиканский центр провел также массовые месячные
курсы для добровольцев, 100 человек из них командиро-
вал учиться, в том числе 20 в годичные колхозные школы
и 15 — в Московскую высшую колхозную школу. Работ-
ники Укрколхозцентра и его местных органов поддержи-
вали и прямую связь с двадцатипятитысячниками, знако-
мились с работой посланцев Коммунистической партии
непосредственно на месте.
Самоотверженно трудились не только двадцатипяти-
тысячники, но и те товарищи, которые приезжали из горо-
да для руководства и помощи им. Характерный случай
рассказал, выступая на слете двадцатипятитысячников
Конотопского округа в июне 1930 года, рабочий-доброво-
лец Микодин:
— Приехавший из Конотопа товарищ, возвращался
из нашего села несколько десятков верст пешком. Я ему
предложил лошадь, но он ответил: «Не надо отрывать ло-
шадь от работы, лучше засеете лишний гектар...».
5
Повседневно работали с двадцатипятитысячниками
и профессиональные союзы. Они приняли активное уча-
стие в наборе и распределении добровольцев, ими были
созданы курсы для рабочих перед поездкой на село. Проф-
союзы широко развернули массовую проверку директив
партии и советской власти о двадцатипятитысячниках,
добиваясь правильного использования и создания благо-
приятных условий для их работы. Профсоюзы участвова-
ли в организации слетов и курсов, создавали бригады
из рабочих промышленных районов для проверки
условий работы и жизни двадцатипятитысячников и по-
моши им.
Центральные профессиональные организации —
ВЦСПС, Всеукраинский Совет, центральные и всеукраин-
ские комитеты профсоюзов — поддерживали связь с до-
бровольцами, инструктировали на месте, вели с ними
переписку, помогали советами.
х/а7*
99
Президиум ВЦСПС раз в квартал обсуждал вопросы о
работе двадцатипятитысячников, об их материально-бы-
товом положении.
В феврале 1931 года ВЦСПС созвал в Москве сове-
щание группы двадцатипятитысячников.
В феврале 1930 года при Всеукраинском Совете проф-
союзов было образовано бюро связи с двадцатипятитысяч-
никами. Сюда поступало немало сигналов о неправильном
использовании рабочих и других нарушениях директив
партии и правительства о двадцатипятитысячниках. Бюро
связи ВУСПС принимало через Колхозцентр, органы РКИ
и другие организации меры к устранению обнаруженных
недостатков и злоупотреблении.
В марте 1930 года бюро связи было преобразовано в
консультационное бюро. .Помимо представителей Всеукра-
инского Совета профсоюзов, в консультационное бюро
вошли представители отдельных профессиональных сою-
зов, а также Укрколхозцептра и Наркомзема. Консульта-
ционное бюро не только держало связь с двадцатипяти-
тысячниками, но и разрабатывало вопросы организации
производства и труда, строительства, общественного пита-
ния в колхозах, культурно-бытовой работы.
Консультационные бюро были созданы также при
местных советах профессиональных союзов. Обширная
переписка консультационного бюро при Всеукраинском
Совете профсоюзов с двадцатипятитысячниками свиде-
тельствует о всесторонней помощи им и колхозам в
хозяйственном и культурном строительстве.
Тесную связь с добровольцами поддерживали и Все-
украинские комитеты профсоюзов. Так, Всеукраинский
комитет профсоюза металлистов регулярно переписывал-
ся с 317 двадцатипятитысячниками.
Регулярную письменную связь с рабочими установили
также Всеукраинскле комитеты профсоюзов швейников
и химиков.
Представители всеукраинских комитетов профсоюзов
выезжали на места работы добровольцев, посылали им ли-
тературу, материалы о работе предприятий, переписыва-
лись с ними.
На собрании кулешовского колхоза «Красная звезда»
22 апреля 1931 года было зачитано письмо Всеукраинско-
го комитета профсоюза рабочих химиков к работающему в
колхозе двадцатипятитысячнику тов. Дубинину. Колхоз-
100
ники постановили приветствовать рабочих-химиков, себя
объявить ударниками и осуществить в 1931 году в своем
селе сплошную коллективизацию
6
Тесную связь с двадцатипятитысячниками поддержи-
вали коллективы предприятий, где они работали до по-
ездки на село.
Горожане-добровольцы ехали в колхозы как представи-
тели рабочего класса. Коллективы заводов и фабрик с
большим энтузиазмом выдвигали их из своей среды, отби-
рали лучших; а после отъезда поддерживали с ними проч-
ную связь. Эта постоянная связь с заводскими коллекти-
вами вдохновляла двадцатипятитысячников, помогала им
в трудной и благородной работе по социалистическому
п ер еустро йству дер ев н и.
«Наши победы на этом ответе!венном фронте,— писал
один из двадцатипятитысячников своим заводским товари-
щам, — в значительной мере зависят от связи с коллекти-
вом, оз вашей помощи, от вашего постоянного внимания
к нам» 1 2.
Коллективы предприятий с чувством ответственности
за своих посланцев следили за работой двадцатипятиты-
сячников, всячески поддерживали их и вместе с тем чувст-
вовали ответственность перед ними, как перед своими
лучшими представителями .
О характере связи заводских коллективов с двадцати-
пятитысячниками дает предел авленне письмо коллектива
Зеркального завода:
«Организации и рабочие-ударники нашего завода на-
деются, что ты решения XVI партсъезда по вопросам сель-
ского хозяйства проведешь в жизнь и нате доверие
оправдаешь.
Правда, мы знаем, что работать на селе трудно, но
рабочий класс перед трудностями никогда не пасовал и
не спасует. Он не сдал своих позиций на военном фронте,
не сдаст и на трудовом. Все трудности я препятствия в
вашей и нашей работе преодолимы, только нужна больше-
вистская стойкость, энергия, сила и воля, и под руковод-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2739 (Всеукранискнй комитет профсоюза
химиков), опись 1, дело 206, лист 73.
2 Заводская газета «Ударник» (Днепропетровск) от 17 апреля
1930 года.
101
ством ленинской партии мы придем сплоченными рядами
к социализму.
Мы рапортуем тебе:
Закончили мы второй год пятилетки 22 сентября
1930 года. Выполнили промфинплан на 101,5 процента.
Организовано 78 новых ударных бригад, которые.охваты-
вают 1036 рабочих.
Наш завод на Красной доске и является примерно-по-
казательным в районе. Ты, как рабочий нашего завода,
также должен быть примерным на селе.
Непримиримая борьба с классовым врагом на селе —
кулачеством, осуществление всех задач, поставленных на-
шей партией по работе на сельском фронте, требуют от те-
бя еще большей бдительности и упорной работы по орга-
низации и укреплению социалистического сектора на селе.
Пиши: как ты устроился, в качестве кого работаешь?
Как тебя встретили общественные организации на селе?
Пиши о ходе твоей работы на селе. Аккуратно ли ты полу-
чаешь выписанную нами для тебя газету «Труд»? Что те-
бя больше интересует из жизни нашего завода?
Пиши о всех трудностях в твоей работе. Мы окажем
тебе товарищескую помощь и на все полученные от тебя
вопросы будем охотно и своевременно отвечать» ’.
Заводы брали шефство над теми районами, где работа-
ли их посланцы. Завкомы создавали бригады для выезда
в места их работы. При фабрично-заводских комитетах
создавались специальные группы для связи с доброволь-
цами. На крупных предприятиях такие группы были в
каждом цехе. Они возглавлялись членами завкомов и со-
стояли из активистов по работе в деревне, поддерживали
письменную и живую связь с двадцатипятитысячниками,
посылали им заводские газеты, литературу, писали о жиз-
ни предприятий, отвечали на вопросы, давали советы и
указания, проверяли их жалобы, оказывали, если требо-
валось, помощь их семьям. Группы регулярно информи-
ровали всю заводскую массу о ходе работы в деревне,
устраивали товарищеские встречи с добровольцами, ста-
вили их отчеты на заводских или цеховых собраниях.
В сельскохозяйственные артели, где работали двадца-
типятитысячники, выезжали рабочие бригады, которые
1 ЦГАОР УССР, фонд 2739 (Всеукраинский комитет профсою-
за химиков), опись 1, дело 206, лист 7.
102
оказывали помощь колхозникам в наиболее ответствен-
ные периоды полевых работ.
Благодаря крепкой связи с предприятиями двадцати-
пятитысячники получали возможность применять в работе
колхозов не только ранее накопленный ими опыт, но и то
новое, что появилось в промышленности. Так, когда в
1930 году в социалистическом соревновании в промышлен-
ности появился метод, получивший название обществен-
ного буксира, его тотчас использовали двадцатипятиты-
сячники, как средство помощи передовиков отстающим, с
целью добиться общего подъема. Заводские коллективы
оказывали производственную помощь колхозам, в которых
работали посланные ими двадцатипятитысячники.
Ворожбянские железнодорожники, например, отре-
монтировали в колхозе, где работал их посланец тов. Мо-
гильченко, 4 сеялки, 55 борон, 50 плугов.
«Не на словах, а на деле» назвал свое сообщение о по-
чине Первого госкожзавода имени Ильича в Бердпчеве
рабкор этого предприятия. По инициативе завкома был
проведен субботник помощи колхозу (села Гришковец и
Дмитровка), где председателем работал посланец завода.
Около 600 рабочих и их жен с оркестром п заводским
знаменем пришли в колхоз. Председатель двадцатипяти-
тысячник кратко рассказал о работе артели. Затем высту-
пило несколько рабочих и членов колхоза. Одна из кол-
хозниц, обращаясь к рабочим, сказала:
— Товарищи, ваше присутствие здесь показывает нам,
что союз рабочих и трудового крестьянства крепнет с
каждым днем. Это придает нам бодрость и уверенность
в нашей полной победе.
Председатель колхоза зачитал план работы на день.
Рабочих разбили на группы, и они организованно напра-
вились в поле. «Мы, — писал рабкор, — за день покрыли
огромное поле в 35 десятин высокими копнами гороха. С
работы возвращались с песнями, музыкой, устроили в
колхозе танцы, а вечером силами заводского драмкружка
в селе был поставлен спектакль. Это был истинный празд-
ник труда, праздник трудовой смычки рабочих и колхоз-
ников» ’.
Двадцатипятитысячники рассматривали связь с пос-
1 ЦГАОР УССР, фонд 2689 (Всеукраинский комитет профсою-
за кожевникоз), опись 1, дело 1139, листы 26 и 27.
103
.павшими их рабочими коллективами как естественную и
само собой разумеющуюся. Ведь они приехали в деревню
как представители и посланцы рабочего класса для прове-
дения его воли, для решения поставленных им задач. До-
броволец из Днепропетровска в письме в ВЦСПС на во-
прос. держит ли он связь с предприятием, отвечал: «Да
как же не держать, ежели для меня там все родное?» *.
В феврале 1931 года на слете двадцатипятитысячни-
ков, приехавших пз Украины на Северный Кавказ, донец-
кий шахтер Бойкин подробно рассказал о регулярной
связи с коллективом шахты, как она была налажена, ка-
ково ее содержание и какой i ромадный интерес проявляют
рабочие к работе своих посланцев:
«Я сам шахтер-забойщик. Из нашей шахты работает в
Темрюкском районе 6 человек. Связь с производством мы
наладили таким образом. По прибытии в Темрюкский рай-
он послали на свою шахту письмо и через шахтком нала-
дили связь. И вот па протяжении года почти каждую не-
делю получаем газеты, письма. Со своей стороны каждый
месяц отправляем отчетные доклады: что мы проделали,
какие кампании у нас проводятся п как они выполняются.
17 января этого года мы решили, чтобы один из нас по-
ехал на шахту и отчитался в шахткоме за год проделанной
работы. Поехал в Щегловку я, где 21 января отчитывался
на общем собрании. Мне было задано около 170 вопросов.
Рабочие заверили меня, что их пролетарский глаз и в
дальнейшем будет зорко следить за товарищами, которые
посланы на работу по перестройке деревни»1 2.
Отчеты двадцатипятитысячников перед заводскими
коллективами представляют большой интерес. Они пока-
зывают, что рабочие входили во все подробности работы
своих посланцев, давали оценку их деятельности и кон-
кретные указания. Обычно отчеты добровольцев стави-
лись вместе с содокладами посетившей колхоз рабочей
бригады с производства.
Расскажем об одном таком отчете. Это было 19 октября
1930 года. На общем собрании коммунальников и строите-
лей гор. Бердянска (ныне гор. Осипенко) был поставлен
отчетный доклад двадцатипятитысячника Безлепко из кол-
1 ЦГАОР, фонд 5451 (ВЦСПС), опись 14. дело 96, лист 26.
2 ЦГАОР УССР, фонд 2605 (ВУСПС), опись 4, дело 574, лист
574-
104
хоза «Путь Ильича» и содоклад рабочей бригады, прове-
рявшей его работу.
Докладчик рассказал, что колхоз, объединяющий 142
двора, имеет 263 коровы, 150 голов молодняка крупного
рогатого скота, 21 свиноматку, в артели 6 тракторов, 3 мо-
лотилки, 8 сеялок и т. д. В коллективе трудится 24 ком-
муниста и комсомольца, трое рабочих (из них двое — двад-
цатипятитысячники). Из шести членов правления четверо —
коммунисты. Создан крепкий актив, хорошо поставлена
организационная работа. Во время уборки было создано
три ударных бригады. Лучшие ударники отмечены денеж-
ными премиями или экскурсией на строительство Дне-
провской ГЭС. Широко развернулось строительство: по-
строены кирпичный завод, силосная башня на 10 тысяч
пудов, коровник на 200 голов, свинарник, конюшня на
100 лошадей, пекарня, жилой дом на 10 квартир и др.
В колхозе есть столовая, детские ясли. Ассигнованы день-
ги на приобретение сельскохозяйственных орудий, заку-
паются две автомашины.
Собрание одобрило работу двадцатипятитысячников,
но отметило при этом, что в колхозе нет школы и избы-
читальни, и предложило добиться путем отчислений от
доходов колхоза, а также через сельсовет открытия школы.
Собрание предложило также двадцатипятитысячникам лик-
видировать неграмотность среди взрослых, больше вы-
двигать женщин на руководящую работу1.
В дни XVI съезда ВКП(б) рабочие Д^осковского элек-
трозавода в обращении к съезду предложили организовать
при ВЦСПС рабочую ударную колхозную группу имени
XVI съезда партии для быстрейшего поворота профсою-
зов лицом к колхозной деревне и передачи колхозникам
производственного опыта ударников и лучших заводов.
Рабочие Москвы, Ленинграда, Донбасса и Урала поддер-
жали предложение электрозаводцев.
Подхватив инициативу москвичей, рабочие Харьков-
ского электромеханического завода предложили создать
при ВЦСПС ударную рабочую бригаду содействия социали-
стическому переустройству сельского хозяйства из 45 —
50 рабочих харьковских заводов с тем, чтобы каждый из
них привлек на своем предприятии 5 — 7 добровольцев * 8
1 ЦГАОР УССР, фонд 2702 (Всеукраинский комитет профсою-
за коммунальников), опись 1, дело 232, листы 240—242.
8 В. Я- Розенфельд
105
для совместного выполнения поручений бригады. Это
предложение было поддержано газетами «Труд» и «Про-
летарий» и нашло живой отклик среди рабочих Харькова.
В августе 1930 года ВУСПС создал ударную рабо-
чую бригаду содейстия социалистическому переустройству
сельского хозяйства и взял на себя руководство ею. Одной
из групп было предложено связаться с двадцатипятиты-
сячниками и заняться вербовкой рабочих для постоянной
работы в деревне.
Эта группа проверяла выполнение решений слетов
двадцатипятитысячников, обследовала работу Колхоз-
центра с добровольцами-рабочими, знакомилась с тем,
как Наркомпрос и издательства снабжают рабочих, по-
сланных в деревню, литературой. Проверялась также
связь добровольцев с пославшими их предприятиями и
местными организациями, положение их семей, оказывалось
содействие нуждающимся в лечении. На заседаниях группы
обсуждались отчеты представителей предприятий о помощи
двадцатипятитысячникам. Группа заботилась об учебе
добровольцев, повышении их сельскохозяйственных зна-
ний и т. д.
В тех случаях, когда представители ВУСПС обнаружи-
вали недостатки, неправильное отношение к посланцам
рабочего класса, они принимали действенные меры с целью
обеспечить нормальные условия работы добровольцев.
7
Наш очерк о двадцатипятитысячниках будет не полон,
если не остановиться на той большой роли, которую сыграла
в этом деле печать. Здесь она поистине выступила в качестве
коллективного пропагандиста, агитатора и организатора.
Не было, пожалуй, ни одного двадцатипятитысячника,
который не вырезал бы и не хранил у себя в бумажнике
вместе с партийным билетом и другими важнейшими до-
кументами статью из газеты «Правда» за 18 декабря 1929 го-
да, кратко озаглавленную «25 ООО». «Правда» разъясняла
рабочим важное значение решения Пленума ЦК ВКП(б)
о посылке рабочих в деревню. Напоминая слова В. И. Ле-
нина о том, что в разрешении труднейших задач Коммуни-
стическая партия прибегала к мобилизации лучших ра-
бочих, обращалась за поисками новых сил туда, «где ле-
жит наиболее глубокий корень нашей диктатуры», газета
писала, что посылка 25 тысяч — это новое крепкое звено,
106
новое важное дополнение к производственной смычке с
основными массами крестьянства.
«Правда» и «Труд», «КомуШст» и «Пролетарий» и дру-
гие газеты знакомили широкие массы рабочих с задачами
и перспективами колхозного движения, с задачами про-
летариата в социалистическом переустройстве деревни.
В печати нашли освещение все этапы движения двад-
цатипятитысячников. В конце 1929 — начале 1930 годов
газеты сосредоточили внимание на качестве вербовочной
работы, на большом значении отбора и правильного рас-
пределения двадцатипятитысячников, широко показывали
лицо добровольцев, печатали материалы об отношении
крестьян к вербовке, давали отпор кулацкой агитации
против посланцев партии и рабочего класса.
«Правда», «Комун1ст» и другие газеты давали ценные
советы и указания двадцатипятитысячникам. Они раскры-
вали перед рабочими приемы борьбы кулака, показывая,
что он действует не только средствами открытой борь-
бы, но и пролезает в колхозы, чтобы овладеть ими и разло-
жить их изнутри. Печать призывала добровольцев-рабо-
чих укрепить в колхозах трудовую дисциплину, развер-
тывать социалистическое соревнование, правильно орга-
низовать труд, усилить работу батрацко-бедняцких
групп и т. д.
В газете «Радяньске село» была организована консуль-
тация для двадцатипятитысячников с участием ВУСПС,
Укрколхозцентра и Наркомзема. Газета боролась за улуч-
шение условий труда двадцатипятитысячников, за укреп-
ление руководства ими, за упрочение связи с ними завод-
ских коллективов.
В обзоре «25 000 на страницах местной печати» 1 марта
1930 года газета «Правда» давала конкретные советы
и указания украинской печати по работе с двадцатипяти-
тысячниками.
Публикуя письма добровольцев-рабочих, рассказы и
информации об их работе, газеты поддерживали их ценные
начинания, обобщали положительный опыт, содействовали
перенесению его в другие колхозы, привлекали внимание
всего рабочего класса к работе своих посланцев в деревне.
Понимая огромную силу печати, двадцатипятитысячники
часто обращались в газету за помощью и советом.
В работу с двадцатипятитысячниками включилась и
заводская печать. Заводские газеты укрепляли связи до
8*	107
бровольцев с пославшими их предприятиями, печатали
наиболее интересные письма их, помещали ответы. Так
многотиражка «Харьковский паровозник» систематически
печатала на своих страницах письма двадцатипятитысяч-
ников и ответы на них. Редакция посылала посланцам
завода номера газеты, организовала сигнальные посты в
Волчанском районе для связи с двадцатипятитысячниками.
В селах Красноармейском и Мэскалевке были организо-
ваны выездные редакции.
Глава шестая
СПУСТЯ ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ ЛЕТ
Работа двадцатипятитысячников оставила глубокие следы
в колхозной деревне. Они были первыми учителями и ор-
ганизаторами крестьян, воспитавшими во вчерашних еди-
ноличниках чувство коллективного хозяйствования, на-
выки общественного труда, производстенной дисциплины.
Двадцатипятитысячники пришли в деревню не в качестве
гостей, временных пришельцев. Многие из них остались
на постоянной работе в деревне, сроднившись с колхозным
крестьянством. Вполне понятно, что часть их отсеялась
уже в первое время, но большая часть посланцев рабочего
класса осталась в деревне на весь период массовой коллекти-
визации, а многие — и на последующее время.
Мы располагаем сведениями по Украине, относящимися
к концу первого года работы двадцатипятитысячников на
селе. В этот период в колхозах республики было 6 — 6,5
тысячи двадцатипятитысячников, то есть примерно три
четверти первоначального состава1.
За год работы в деревне двадцатипятитысячники при-
обрели организационный опыт, овладели сельскохозяйст-
венными знаниями. Это дало возможность многих из них
выдвинуть на руководящую работу не только в колхозы,
но и вышестоящие организации. По сведениям на 1 февра-
ля 1931 года, охватывающим 245 районов на Украине
и 2026 двадцатипятитысячников, из этого числа 90 че-
ловек, или 4,4 процента, было выдвинуто на работу в рай-
1 ЦГАОР УССР, фонд 539 (НК РКИ), опись 8, дело 1381
лист 187.
1Г9
колхозсоюзы, из них 40 председателями, 19 членами прав-
лений и 31 инструкторами райколхозсоюзов1 2. Характерно
также следующее: к концу 1930 года на руководящей ра-
боте внутри колхозов было 82,6 процента двадцатипяти-
тысячников, работавших на Украине, против 70,7 про-
цента в начале года3.
Эти цифры убедительно свидетельствуют о росте двад-
цатипятитысячников, о том, что они пустили в деревне глу-
бокие корни.
На районных слетах в декабре 1930 года среди добро-
вольцев возникло движение — закрепиться в колхозах
до конца пятилетки. Колхозное движение расширялось,
потребность в кадрах организаторов была огромна. Все это
побуждало посланцев рабочего класса просить о закреп-
лении их на колхозной работе.
Всеукраинский слет двадцатипятитысячников принял
решение о том, что работающие на Украине рабочие-добро-
вольцы объявляют себя ударниками социалистического
переустройства деревни, закрепляют себя на этой работе
и призывают последовать их примеру всех двадцатипяти-
тысячников страны. Подобные же решения были приняты
и в других районах Советского Союза.
Закончился 1930 год, первый год работы двадцатипяти-
тысячников. Колхозное движение добилось за этот год
небывалых успехов. Колхозный строй выдержал серьезный
экзамен.
Вместе со всеми народами Советского Союза больших
успехов в развитии социалистического сельского хозяйства
добился и украинский народ. На Украине посевная пло-
щадь в 1930 году составила 28,8 миллиона гектаров против
22,7 миллиона гектаров в 1913 году. Никогда еще сельское
хозяйство Украины не давало столько товарной продук-
ции, сколько в 1930 году. Коллективные хозяйства дали
массовый практический показ более высокой по сравнению
с единоличниками урожайности. Валовая продукция на
одну крестьянскую семью составила в колхозах Украины
в 1930 году 1156 рублей против 845 рублей в 1929 году,
а в индивидуальных хозяйствах (соответственно) 659 и
620 рублей.
1 ЦГАОР УССР, фонд 559 (Укрколхозцентр), опись 1, дело
1581, лист 10.
2 Газета «Комун1ст» (Харьков) от 19 декабря 1930 года.
110
Изучение материалов, относящихся к первому году
работы двадцатипятитысячников на селе, показывает, что,
опираясь на свой большой производственно-политический
опыт, индустриальные рабочие содействовали росту и ор-
ганизационно-хозяйственному укреплению колхозов. Они
устанавливали и укрепляли в них социалистические прин-
ципы организации труда, активно участвовали в ликви-
дации кулачества, как класса, в борьбе с искривлениями
партийной линии в колхозном движении. Своей работой
двадцатипятитысячники оправдали доверие партии и ра-
бочего класса, доказали делом, что индустриальные ра-
бочие являются мощным резервом кадров строителей со-
циалистического земледелия. Они внесли большой вклад
в благородное дело укрепления союза рабочего класса с
трудящимся крестьянством и победы социализма в деревне.
Первый Всеукраинский слет двадцатипятитысячников от-
метил:
«Осуществляя пролетарское руководство колхозами,
двадцатипятитысячники проявили себя настоящими орга-
низаторами основных масс деревни, особенно в выполнении
боевых хозяйственно-политических заданий партии. Орга-
низуя крупное коллективное хозяйство, применяя ком-
мунистические методы труда (ударничество, соцсоревно-
вание), двадцатипятитысячники сумели поставить тысячи
колхозов в ряды передовых ударников социалистического
переустройства деревни и решительного выкорчевывания
всех остатков капитализма».
* * *
Прошло 28 лет с тех пор, как заседавший в ноябре 1929
года Пленум Центрального Комитета Коммунистической
партии вынес решение о посылке 25 тысяч рабочих в помощь
деревне, вступившей на путь социалистического пере-
устройства. За эти годы в колхозах выросли тысячи и де-
сятки тысяч организаторов социалистического сельского
хозяйства. Тысячи и десятки тысяч организаторов и спе-
циалистов пришли в деревню из города. И до сих пор еще
среди колхозных кадров можно встретить тех, кто пришел
сюда в далекие годы начала массовой коллективизации
в числе 25 000.
Вот один из них — двадцатипятитысячник Александр
Алексеевич Мязь, председатель сельскохозяйственной арте-
ли имени Хрущева Ахтырского района Сумской области.
11
В то время, когда тов. Мязь пришел по призыву партии
в деревню, колхозы, как правило, были небольшими.
Теперь же артель, которой руководит двацатипятитысяч-
ник, — большое хозяйство. За ним закреплено около
7000 гектаров земли. Здесь шесть ферм: крупного рогатого
скота, свиноводческая, овцеводческая, птицеводческая, кро-
лиководческая и звероводческая (лисицы). Есть большая
пасека и сад на площади 47,4 гектара.
Хорошо трудятся колхозники, руководимые посланцем
рабочего класса. Достаточно сказать, например, что в
1955 году каждый трудоспособный в этом колхозе выра-
ботал в среднем по 430 трудодней. Здесь собирают по 20 с
лишним центнеров пшеницы с гектара.
В колхозе создано крупное тепличное хозяйство. Де-
нежные доходы артели составили в 1956 году без малого
6 миллионов рублей.
В колхозе имени Хрущева введено денежное авансиро-
вание; авансом выдается от 5 до 10 рублей на трудодень
в зависимости от того, сколько трудодней выработано кол-
хозником за месяц. Большинство колхозников получает
ежемесячно авансом по 8—10 рублей на трудодень.
Колхоз имеет крупный механизированный кирпичный
завод, производящий в год 1,5 миллиона кирпичей. Раз-
вернуто культурно-бытовое строительство. С 1 мая 1956 го-
да здесь введено материальное обеспечение колхозников
преклонного возраста и инвалидов. Право на пенсию имеют
мужчины с 60-летнего и женщины с 55-летнего возраста.
Установлены отпуска по беременности на 112 календарных
дней с сохранением среднемесячной оплаты. Всем добро-
совестно работающим колхозникам предоставляются 12-днев-
ные оплачиваемые отпуска.
Так живет и работает колхоз, которым в течение мно-
гих лет руководит двадцатипятитысячник.
Широко известен на Украине, да и во всей стране, кол-
хоз имени Сталина Генического района Херсонской области,
которым руководит двадцатипятитысячник Григорий Пав-
лович Литовченко. Сын кадрового днепропетровского ме-
таллурга, Литовченко в годы юности вынужден был
скитаться, батрачить, потом поступил на днепропетровский
металлургический завод имени Коминтерна, где работал
его отец. В 1929 году, когда шла вербовка двадцатипяти-
тысячников, помощник машиниста силового цеха завода
имени Коминтерна комсомолец Литовченко подал заявление
112
о посылке его в деревню. Его послали в село Ново-Грп-
горьевка Генического района.
Там было тогда шесть мелких товариществ по совместной
обработке земли. Сплотив вокруг себя актив, работая в
контакте с комитетом незаможных селян и преодолевая
сопротивление кулачества, доброволец Литовченко добился
объединения товариществ по совместной обработке земли
в одно хозяйство и перевода его на Устав сельскохозяйствен-
ной артели.
Шли годы. Комсомолец-двадцатипятитысячник стал ком-
мунистом, окончил сельскохозяйственный техникум, ра-
ботал агрономом' в МТС, председателем одного из кол-
хозов на Чонгарском перешейке, а после войны вернулся
из армии в Генический район, два года руководил партий-
ной организацией, а с 1948 года стал председателем кол-
хоза имени Сталина, где работает и поныне.
За колхозом имени Сталина закреплено 14 тысяч гек-
таров земли. В его партийной организации 44 коммуниста,
в комсомоле 170 молодых колхозников и колхозниц.
В артели работает два агронома с высшим образованием,
ветеринарный врач, несколько зоотехников, механики,
электротехники. В автопарке насчитывалось в 1956 году
32 машины. Гордость колхоза — его овцеводческое хозяй-
ство. В отарах насчитывается 11 тысяч тонкорунных овец,
каждая из которых в 1956 году дала в среднем 5,5 кило-
грамма шерсти. Раньше в этих степных местах промышлен-
ным садоводством не занимались, а теперь сад колхоза
занимает. 150 гектаров.
Председатель передовой артели Григорий Павлович Ли-
товченко избран депутатом Верховного Совета СССР и
членом ЦК Компартии Украины. Колхоз обслуживает
МТС, которой руководит старый друг Литовченко — двад-
цатипятитысячник с того же днепропетровского завода
имени Коминтерна — Г. И. Руденко.
В Дергачевском районе Харьковской области в селе
Малая Даниловка председателем колхоза работает двад-
цатипятитысячник Игнат Петрович Приходченко, в прошлом
рабочий-формовщик, член партии с 1926 года. В 1929 —
1930 годах в селе были созданы три товарищества по сов-
местной обработке земли и две сельскохозяйственные арте-
ли, которые в 1931 году объединились в одно хозяйство.
Ныне в этом колхозе 214 дворов. За ним закреплено-
около 1000 гектаров земли. В 1955 году здесь собрали по
113.
23 центнера зерновых культур с гектара, по 27 центнеров
кукурузы. За перевыполнение плана развития животно-
водства и рост его продуктивности Министерство сельского
хозяйства СССР наградило артель дипломом и пре-
мировало грузовой автомашиной.
В колхозе, руководимом двадцатипятитысячником, ши-
роко практикуются различные формы производственной
демократии. Вот уже пять лет, как в каждой бригаде раз
в неделю проводится так называемый день бригады — соб-
рание с докладом или беседой на научную или политиче-
скую тему и информацией об итогах истекшей недели и за-
дачах на следующую. Многие колхозы района заимствуют
этот метод, дающий возможность привлечь всех колхоз-
ников к управлению общественным хозяйством.
Тов. Приходченко завел в колхозе такой порядок, при
котором бригадиры получают задания на следующий день
в 3 часа дня. Это дает возможность бригадирам ежедневно
заранее распределять рабочую силу, сообщать каждому
колхознику накануне, что он будет делать завтра. Распо-
рядок дня строго регламентирован: работа начинается и
заканчивается по звонку. И дисциплина в колхозе, как
на предприятии, — без прогулов, без опозданий.
Опыт посылки двадцатипятитысячников в колхозы пол-
ностью оправдал себя. В последующие годы партия неодно-
кратно направляла рабочих в деревню. В одной из таких
групп, являвшихся как бы продолжением движения два-
дцатипятитысячников, был и Гаврила Ильич Криволапов —
член Коммунистической партии с 1926 года, рабочий-сле-
сарь и секретарь партийной организации вагонного депо
станции Основа под Харьковом.
Г. И. Криволапов работал в колхозе с начала 1933 года
до ухода в армию в годы Великой Отечественной войны.
С августа 1951 года он работает председателем сельскохо-
зяйственной артели «Шлях Лен1на» в поселке Бабаи Харь-
ковского сельского района. Это не очень большой колхоз,
за ним закреплено всего лишь 1176 гектаров земли. Но
близкое расположение к городу и высокое качество име-
ющихся у него пойменных земель позволили здесь создать
образцовое хозяйство, которым с успехом руководит пос-
ланец партии. В 1955/56 хозяйственном году в этом кол-
хозе было получено на 100 гектаров сельскохозяйственных
угодий 606 центнеров молока — это для того времени
лучший результат в колхозах Украинской ССР.
•114
В чем причины больших успехов сельскохозяйственной
артели «Штях Лен1на»? Отвечая на этот вопрос, Г. И. Кри-
волапов говорит о близости колхоза к большому городу,
о правильном направлении хозяйства, о хороших землях.
Но есть и более глубокие причины, зависящие от членов
колхоза и руководства артелью. В колхозе сильная партий-
ная организация из 19 человек, здесь работает 69 ком-
сомольцев, два раза в квартал проводятся производствен-
ные совещания; на заседаниях правления, которые бывают
каждую пятницу, присутствует по 53 — 63 человек. Кол-
хозники получают в среднем 23 рублей и больше на трудо-
день. Опытное руководство, высокая активность членов
артели, материальная заинтересованность в труде обес-
печили единство личных и общественных интересов, вы-
двинули в ряды передовых колхоз «Шлях Лен[на», которым
руководит старый кадровый рабочий индустриального
Харькова Г. И. Криволапов.
* * *
За годы, истекшие со времени посылки двадцатипяти-
тысячников в колхозы, социалистическое сельское хозяй-
ство вместе со всей страной ушло далеко вперед. Как в
годы мирного строительства, так и во время тяжелых воен-
ных испытаний, колхозный строй доказал свою великую
жизненную силу.
Дальнейшее развитие наших колхозов, совхозов и
МТС, новые большие задачи, поставленные перед сельским
хозяйством, вновь выдвинули на повестку дня необходи-
мость, наряду с выдвижением местных кадров и передвижкой
специалистов, послать в деревню, чтобы помочь экономи-
чески слабым колхозам, кадры из промышленных центров.
Особенно большое значение имела для организационно-
хозяйственного укрепления колхозов посылка в 1955 году
на руководящую работу в артели добровольцев, послан-
цев партии—тридцатитысячников. Посылались опытные
работники из состава партийных, советских} хозяйствен-
ных и инженерно-технических работников, рабочих и слу-
жащих, как коммунистов, так и беспартийных, способ-
ных обеспечить руководство коллективным хозяйством.
Всякого рода помощь деревне со стороны города, и
в том числе помощь организаторская, особенно в наиболее
ответственные периоды развития деревни, — одна из за-
кономерностей развития социалистического общества.
115
Обращение ЦК КПСС и Совета Министров СССР нашло
широкий отклик в городе. Десятки тысяч опытных работ-
ников выразили желание вложить свои знания и труд в
решение поставленной партией задачи. На Украине 4107
человек тридцатитысячников избраны председателями и за-
местителями председателей колхозов, а всего в республике
за последние годы в колхозы, МТС, совхозы и сельские рай-
комы партии было направлено около 40 тысяч ком-
мунистов, комсомольцев и беспартийных работников из
промышленности, партийных, советских, сельскохозяй-
ственных органов и научно-исследовательских учреждений.
Большинство прибывших на село хорошо зарекомендо-
вали себя на работе, завоевали уважение колхозников.
Двадцатипятитысячники приехали в деревню, когда
началось в массовых размерах ее социалистическое пере-
устройство. Они были политическими организаторами тру-
дящегося крестьянства в борьбе за победу колхозного строя.
С ними связано установление в колхозах социалистиче-
ских принципов организации производства и труда. Ныне
труженики социалистического сельского хозяйства активно
участвуют в борьбе за построение в нашей стране коммуни-
стического общества. Нынешние посланцы партии в дере-
вню имеют значительно больше знаний и организаторских
навыков, чем двадцатипятитысячники. Большинство их
успешно выполняет свой патриотический долг. Немалую
помощь в этом благородном деле им может оказать опыт
их славных предшественников—двадцатипятитысячников»
* * *
Героическая борьба советских людей открыла всему
человечеству путь, ведущий к победе социализма. У совет-
ских людей учатся, опираются на их опыт строительства
социализма страны народной демократии. Несомненно,,
что определенный интерес представляет для стран народной
демократии и опыт советских рабочих-двадцатипятиты-
сячников.
Движение двадцатипятитысячников — убедительное до-
казательство того, чтб руководство рабочего класса во
главе с его передовой частью—Коммунистической партией—
представляет главнее условие развития сельского хозяйства
по пути социализма. Это движение наиболее яркое дока-
зательство целесообразности непосредственного участия
в социалистическом строительстве в деревне индустриальных
116
рабочих, как мощного резерва кадров строителей социали-
стического земледелия. В этом движении ярко воплотилось
своеобразие революции в деревне, как революции, совер-
шаемой по инициативе государственной власти при под-
держке основных масс крестьянства.
Отсутствие у вчерашних единоличников опыта ведения
крупного коллективного хозяйства определяет целесообраз-
ность всемерного участия индустриальных рабочих в уста-
новлении и укреплении в колхозах социалистических прин-
ципов организации производства и труда. Естественно, что
по примеру Советского Союза коммунистические партии
народно-демократических стран развернули движение по-
мощи города деревне, которая, как это было и в СССР,
принимает различные формы на разных этапах.
Широко развернулось шефство промышленных предприя-
тий над трудовыми кооперативными земледельческими
хозяйствами в Болгарии. В 1951 году, например, болгар-
ские рабочие оказали крестьянам большую помощь в уборке
урожая, свыше 200 бригад из рабочих различных специ-
альностей проводили в селах ремонт сельскохозяйствен-
ного инвентаря, в деревню выезжало более 230 рабочих
коллективов художественной самодеятельности.
На нынешнем этапе социалистического преобразования
сельского хозяйства в странах народной демократии перво-
очередное значение приобрела борьба за организа-
ционно-хозяйственное укрепление кооперативных хо-
зяйств, их превращение в образцовые социалистические
хозяйства: борьба за правильную организацию и оплату
труда, создание постоянных производственных бригад,
ликвидация обезлички, укрепление трудовой дисциплины,
умелое сочетание личных и общественных интересов и т. д.
В решении этих задач в странах народной демократии
широко используют опыт Коммунистической партии Со-
ветского Союза, наблюдения многочисленных крестьян-
ских делегаций во время поездок по колхозам нашей
страны, советы советских колхозников.
Вместе с тем решение указанных задач требует усиле-
ния помощи сельскохозяйственным кооперативам со сто-
роны ииеоцих большой производственно-политический
опыт индустриальных рабочих. В январе 1955 года, напри-
мер, Пленум ЦК Коммунистической партии Болгарии,
намечая меры по дальнейшему подъему сельского хозяй-
ства, принял решение направить 2437 человек до мая
117
1955 года для укрепления околийских партийных комите-
тов и на работу в деревню в трудовые кооперативные зем-
ледельческие хозяйства. В отстающие единые сельскохо-
зяйственные кооперативы Чехословакии по указанию
партии в 1955 году было направлено 711 способных в по-
литическом и деловом отношениях организаторов произ-
водства. Подобные мероприятия проведены также в ряде
других стран народной демократии. Так претворяется в
странах народной демократии советский опыт непосред-
ственного участия рабочего класса в социалистическом
преобразовании деревни.
* * *
Движение двадцатипятитысячников интересно и в том
отношении, что оно показывает, как быстро и успешно рас-
тут кадры руководителей из рабочих в условиях диктату-
ры пролетариата. Практика социалистического строитель-
ства разбивает вдребезги утверждения оппортунистов,
будто пролетариат не может удержать власть, не имея за-
ранее достаточного количества готовых культурных и
администраторских кадров, способных наладить управление
страной. Движение двадцатипятитысячников показывает,
что руководить работой предприятий могут и должны во
все большем числе рядовые рабочие и крестьяне-труженики,
что рабочий класс, свергнув буржуазию и взяв власть
в свои руки, способен перестроить капиталистическое
общество на началах социализма.
О двадцатипятитысячниках можно сказать, что это был
один из отрядов рабочего класса, через который партия
связалась с крестьянскими массами, чтобы повести их
по пути строительства новой жизни. Партия приковала
внимание рабочего класса к задачам коллективизации
сельского хозяйства, организовала массовое шефство ра-
бочих над деревней. Чутко прислушиваясь ко всему но-
вому, что рождается в массах, партия поддержала инициа-
тиву промышленных рабочих, направленную к активному
участию в коллективизации деревни, и организовала мас-
совое движение — движение двадцатипятитысячников. Это
благороднее движение — наглядный пример того, как.
Коммунистическая партия через класс связывает себя с
массой. Движение двадцатипятитысячников, их работа
среди крестьян служит наглядным доказательством того,
что только под руководством партии рабочий класс спо-
118
собен развернуть всю мощь своего революционного нати-
ска в борьбе за социализм.
История двадцатипятитысячников показывает, что побе-
ды советской власти в борьбе за коллективизацию сель-
ского хозяйства — как и все остальные, предшествую-
щие и последующие, мирные и военные победы советского
народа — достигаются тем, что с самого начала совет-
ская власть «стала осуществлять исконные заветы соци-
ализма, последовательно и решительно опираясь на массы,
считая своей задачей самые угнетенные, забитые слои
общества пробудить к живой жизни, поднять к социали-
стическому творчеству»1.
1 В. И. Ленин. Ссчинения, т. 26, стр. 420.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава первая. Кто такие двадцатипятитысячники ....	3
Глава вторая. Первые шаги...............................29
Глава третья. В борьбе за укрепление колхозов .... 51
Глава четвертая. Организаторы и учителя.................73
Глава пятая. Руководство двадцатипятитысячниками . . 89
Глава шестая. Спустя двадцать восемь лет ..............109
Розенфельд Владимир Яковлевич.
Двадцатипятитысячники.
Редактор М. А. Лапидус. Художник М. 3. Шлосберг. Художественный редак-
тор Н. М. Хохрина. Технические редакторы А. И. Баллод и 3. П. Зубрилина.
Корректоры: 3. Т. Бегичева и А. М. Якушева.
Сдано в набор 27/VI 1957 г. Подписано к печати 19/Х 1957 г. Т 09387. Тираж
15 000 экз. Печ. л. 7.5 (6,15), Уч.-изд. л. 5,97. Цена 1 р. 50 к. Заказ № 547.
Сельхозгиэ, Москва, Б-66, 1-й Басманный пер.. 3.
Ярославский полиграфический комбинат, г. Ярославль, ул. Свободы, 97.