/
Text
Ривиной
Пчеловод Брестского пчелопитомнмкв в п. ОГАРКОВ.
НОВЫЙ ЭТАП
НАВСТРЕЧУ XXV СЪЕЗДУ КПСС
В РАЗВИТИИ ПЧЕЛОВОДСТВА
В проекте ЦК КПСС к XXV съезду Коммунистической
партии Советского Союза «Основные направления раз-
вития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы»
определено, что главная задача десятой пятилетки со-
стоит в последовательном осуществлении курса Комму-
нистической партии на подъем материального и куль-
турного уровня жизни народа на основе динамичного
и пропорционального развития общественного произ-
водства и повышения его эффективности, ускорения на-
учно-технического прогресса, роста производительности
труда, всемерного улучшения качества работы во всех
звеньях народного хозяйства. Исходя из этого намече-
ны пути развития всех отраслей народного хозяйства.
В сельском хозяйстве основной задачей является
обеспечение дальнейшего роста и большей устойчиво-
сти сельскохозяйственного производства, всемерное по-
вышение эффективности земледелия и животноводства
для более полного удовлетворения потребностей насе-
ления в продуктах питания и промышленности в сырье,
создание необходимых государственных резервов сель-
скохозяйственной продукции. Среднегодовой объем
производства продукции сельского хозяйства по срав-
нению с предыдущим пятилетием должен быть увели-
чен на 14—17%.
Большие задачи в текущей пятилетке стоят перед
пчеловодами нашей страны. Необходимо добиться даль-
нейшего развития отрасли и увеличения производства
продуктов пчеловодства на основе резкого улучшения
условий кормления и содержания пчел и укомплекто-
вания пасек только сильными семьями. Рост числа пче-
линых семей должен быть обеспечен прежде всего в
зонах с богатой медоносной растительностью и в райо-
нах, где на больших площадях возделываются энтомо-
фильные сельскохозяйственные культуры. Особенно
перспективными для дальнейшего развития пчеловод-
ства являются восточные районы страны: Сибирь, Урал,
Поволжье, некоторые районы Казахстана, Узбекистана,
Киргизии, Туркмении. Необходимо преодолеть остава-
ние и ускорить темпы роста числа пчелиных семей в
Пермской, Кировской, Кемеровской, Томской, Костром-
ской, Новосибирской, Читинской и ряде других обла-
стей, Башкирской и Татарской автономных республиках,
Алтайском, Красноярском и Приморском краях, имею-
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
пчеловодство
Издательство «Колос», Москва
Ежемесячный
массовый производственный журнал
Министерства сельского хозяйства СССР
Основан в 1921 году
ФЕВРАЛЬ
©Журнал «Пчеловодство», 1976 г.
щих огромные возможности для развития медово-то-
варного пчеловодства. Большими естественными медо-
носными ресурсами для производства товарного меда
располагают Карельская АССР и некоторые области ев-
ропейского севера страны, где перспективно использо-
вать пакетных пчел или привозить сюда пасеки из юж-
ных районов на медосбор.
Планы развития сельского хозяйства предусматрива-
ют его высокие темпы в Нечерноземной зоне РСФСР,
поэтому пчеловоды должны проявить особую заботу
о дальнейшем увеличении числа пчелиных семей в об-
ластях этой зоны, многие хозяйства которой на боль-
ших площадях возделывают семенники красного клеве-
ра и другие насекомоопыляемые культуры. Тем самым
будет внесен определенный вклад в дело лучшего
снабжения населения этого огромного района продук-
тами пчеловодства и в решение задачи повышения уро-
жайности семян клевера и создания кормовой базы для
животноводства.
Нынешняя пятилетка определена как пятилетка эф-
фективности и качества. Намечается обеспечить всемер-
ный рост эффективности и интенсификацию обществен-
ного производства. В пчеловодстве эта задача должна
решаться прежде всего путем повышения продуктивно-
сти каждой пчелиной семьи, увеличения выхода товар-
ной продукции в расчете на одного работника и сни-
жения затрат. Высокопродуктивными, как известно, мо-
гут быть только сильные пчелиные семьи, обеспечен-
ные хорошим источником взятка. Поэтому основные уси-
лия пчеловодов должны быть направлены на создание
таких семей. С этой целью следует коренным обра-
зом улучшить снабжение пчел кормами, особенно на
зиму и весну. Обеспечить пчел доброкачественными
кормами и по рекомендуемым нормам — значит зало-
жить основу высокой продуктивности пасек. Очень же-
лательно весной, в период развития пчелиных семей,
обеспечивать их не сахаром, а медом и пыльцой.
Резкого улучшения требует и племенная работа в
пчеловодстве. Сейчас, когда для каждой зоны в основ-
ном определена наиболее продуктивная порода, надо
заниматься племенным улучшением разводимых пчел,
массовым отбором лучших семей и маток и их размно-
жением. В пчелоразведенческих хозяйствах следует под-
нять селекционную работу на более высокий уровень,
наладить разведение по линиям и получение межлиней-
ных и межпородных гибридных маток для массовой
реализации их колхозам, совхозам и пчеловодам при-
усадебных пасек. В ряде хозяйств эта работа уже про-
водится и дает высокие результаты.
Для снижения затрат на производство продукции и
повышения экономической эффективности пчеловодства
следует активнее внедрять на пасеках прогрессивную
технологию ухода за пчелами и звеньевое обслужива-
ние, которые позволяют резко повысить производитель-
ность труда пчеловодов. Основные принципы такой тех-
нологии разработаны Научно-исследовательским инсти-
тутом пчеловодства и применяются с учетом местных
условий на многих промышленных пасеках. Повышению
производительности труда способствует также укомп-
лектование пасек многокорпусными и двухкорпусными
ульями с взаимозаменяемыми корпусами и магазинны-
ми надставками.
В десятой пятилетке намечено осуществить дальней-
шую специализацию и концентрацию сельскохозяйствен-
ного производства на базе межхозяйственной коопера-
1
ции, создания аграрно-промышленных объединений по
производству, переработке и реализации продукции; со-
вершенствовать формы организации и управления сель-
скохозяйственным производством. В пчеловодстве в этом
направлении уже проделана определенная работа: ор-
ганизовано более 100 специализированных пчелосовхо-
зов медового и разведенческого направлений, положе-
но начало созданию крупных межколхозных пчелоферм
и пчелокомплексов. Необходимо и дальше, в разумных
масштабах и применительно к конкретным условиям,
продолжать эту работу, совершенствовать технологию
производства в этих хозяйствах, осуществлять их орга-
низационно-хозяйственное укрепление, подбирать наи-
более сочетаемые с пчеловодством сопутствующие от-
расли (семеноводство медоносных и кормовых трав,
ульевое производство и т. д.).
Однако осуществляя концентрацию общественного
пчеловодства и организуя крупные пчелофермы, не сле-
дует допускать содержания на одном месте в перио'д
медосбора большого числа пчелиных семей, что наблю-
дается в ряде случаев. Концентрация пчеловодства во-
обще должна предусматривать в качестве технологиче-
ского приема обязательное рассредоточение пчелиных
семей на период медосбора небольшими группами
(не более 50 ульев на одном месте).
При укрупнении пасек, создании пчелосовхозов и
межхозяйственных пчелообъединений нельзя допускать
сокращения числа пчелиных семей в общественном сек-
торе.
Безусловно, для удовлетворения внутренних потреб-
ностей в продуктах пчеловодства (общественное пита-
ние, детские ясли и т. д.), а также при наличии не-
больших площадей насекомоопыляемых культур неко-
торые колхозы и совхозы изъявят желание сохранить и
в дальнейшем свои пасеки. При современных нормах
нагрузки по уходу за пчелами и уровне заработной
платы пчеловодов необходимо, чтобы в таком хозяйст-
ве было не менее 150 пчелиных семей. Более мелкие
пасеки будут нерентабельными, поскольку стоимость по-
лучаемой продукции не покроет даже затрат на опла-
ту труда пчеловода.
В пчеловодстве, как в одной из специфических от-
раслей сельского хозяйства, должно быть до конца 'осу-
ществлено отраслевое управление. Это значит, что
крупные специализированные пчеловодческие хозяйства,
опытные станции по пчеловодству, школы по подготов-
ке пчеловодов, воскоперерабатывающие предприятия,
ульевые заводы, пчелопитомники, межхозяйственные
пчелообъединения и другие пчеловодные предприятия
и учреждения должны находиться в непосредственном
подчинении пчеловодных организаций и работать по ти-
пу крупных специализированных объединений, трестов
(фирм). Хорошее начало в этом положено в Россий-
ской Федерации — при Министерстве сельского хозяй-
ства республики создано хозрасчетное (на правах глав-
ка) производственно-научное объединение по пчеловод-
ству — Пчелопром. Ему подчинены научные учреждения
по пчеловодству, пчелопитомники, крупные воскозаво-
ды и т. д. В непосредственное подчинение этому объ-
единению, по-видимому, целесообразно передать так-
же крупные тресты пчеловодства и пчелосовхозы, ко-
торые являются основными производителями товарного
меда в республике.
При создании подобных объединений должна пресле-
доваться главная цель — производство продуктов пче-
ловодства на промышленной основе, их переработка,
кондиционирование, расфасовка на своих предприятиях
и реализация торгующим организациям по прямым свя-
зям.
Для упорядочения и оказания помощи развитию лю-
бительского пчеловодства местные сельскохозяйствен-
ные органы должны всячески содействовать созданию
районных, городских, областных (краевых) и республи-
канских обществ (товариществ) пчеловодов в соответст-
вии с нормативными актами и опубликованными ранее
в журнале уставами таких товариществ. Опыт работы об-
ществ пчеловодов союзных республик Прибалтики по-
казывает целесообразность создания широкой сети по-
добных. общественных организаций. Организация об-
ществ пчеловодов позволит упорядочить кочевки, ра-
ционально использовать кормовую базу, улучшить их
ветеринарное обслуживание, наладить племенную рабо-
ту и будет способствовать развитию приусадебного пче-
ловодства в целом.
Особое внимание в этой пятилетке обращается на
дальнейшее повышение качества продуктов земледелия
и животноводства, осуществление мер по предотвраще-
нию потерь во всех звеньях производства, а также при
их транспортировке, хранении и переработке. В деле
улучшения качества продукции большое значение при-
дается повышению роли стандартов и ответственности
хозяйственных органов, предприятий и объединений за
их соблюдение.
В этой связи многое предстоит’ сделать для улучше-
ния качества пчеловодной продукции, инвентаря, ульев
и т. д. В борьбе за качество всей пчеловодной про-
дукции следует руководствоваться разработанными и
утвержденными в последнее время стандартами и тех-
ническими условиями и принять самые решительные ме-
ры к безусловному выполнению требований этих нор-
мативных документов. Заготовительные и торгующие
организации должны повысить требования к пчелово-
дам и руководителям хозяйств и добиться соблюдения
нового стандарта на мед, особенно в части его вод-
ности, содержания сахарозы и т. д. На пасеках нельзя
допускать откачки незрелого меда.
В целях улучшения качества меда следует шире прак-
тиковать его расфасовку в мелкую тару непосредствен-
но в хозяйствах вскоре после откачки из сотов, не до-
.пуская кристаллизации и избегая тем самым вынужден-
ной тепловой обработки этого ценного диетического
продукта.
Руководители предприятий, производящих ульи, пче-
ловодный инвентарь, вощину, пчелопакеты, пчелиных
маток, должны принять меры к резкому улучшению
качества выпускаемой продукции и строгому соблюде-
нию стандартов. Особенно это относится к предприя-
тиям, поставляющим ульи для колхозов и совхозов Рос-
сийской Федерации.
В ближайшие годы намечено провести дальнейшее
совершенствование стандартов и технических условий на
все виды пчеловодной продукции и оборудования, упо-
рядочить нормативную документацию по племенному
делу в пчеловодстве. Так, уже в этом году необходи-
мо закончить разработку и утвердить в соответствую-
щих органах инструкцию по бонитировке пчел в стра-
не, положение по апробации новых пород, породных
групп, типов и линий пчел, план породного райони-
рования пчел в стране и другие акты.
В последние годы в связи с производством лечеб-
ных препаратов на основе биологически активных про-
дуктов пчеловодства стали больше уделять внимания по-
лучению прополиса, пчелиного яда, пыльцы, маточного
молочка. Надо и впредь полнее использовать возмож-
ности для получения этих ценных продуктов и повы-
шения рентабельности отрасли. Передовые пчелохозяй-
ства Латвийской ССР, например, организовали на па-
секах производство цветочной пыльцы и ежегодно за-
готавливают ее по нескольку тонн. От реализации пыль-
цы они получают значительные доходы. Хорошо орга-
низованы получение и переработка различных продук-
тов пчеловодства в Эстонской и Литовской союзных рес-
публиках.
Фирма «Колосс» Министерства пищевой промышлен-
ности СССР (г. Москва, Открытое шоссе, 62) прояви-
ла большой интерес к маточному молочку и органи-
зовала промышленное изготовление различных препа-
ратов из него. Она заключает договоры с колхозами и
совхозами на поставку этого сырья и оказывает им ме-
тодическую помощь.
Растут потребности медицинской промышленности в
2
прополисе. Руководители и специалисты пчелоконтор
обязаны оказывать всяческое содействие хозяйствам и
пчеловодам в организации производства этих продук-
тов на пасеках.
В проекте ЦК КПСС к XXV съезду партии преду-
сматривается сосредоточить внимание научно-исследо-
вательских организаций на разработке проблем интен-
сификации, специализации и концентрации сельскохо-
зяйственного производства, переводе его на индустри-
альную основу, повышении эффективности колхозного
и совхозного производства; усилить работу по созда-
нию необходимых средств профилактики заболеваний
животных и борьбы с этими заболеваниями; обеспе-
чить в колхозах и совхозах и других сельскохозяйст-
венных предприятиях широкое внедрение в производ-
ство достижений науки, техники и передовой практики.
Все это относится и к проблемам пчеловодства. Нау-
ка многое сделала для развития нашей отрасли. Одна-
ко много проблем предстоит еще решить. Пчеловоды
колхозных и совхозных пасек ждут от научных работ-
ников решения вопросов комплексной механизации всех
пасечных работ, и особенно механизации погрузки и
разгрузки ульев, распечатывания сотов, откачки и по-
следующей переработки меда, разработки способов да-
чи корма в ульи и т. д. Пчеловоды также надеются
на скорейшее получение научных рекомендаций по
прогнозированию медосборов с учетом климатических
и других условий для выявления мест с наиболее ве-
роятным медосбором. На работников пчеловодной нау-
ки ложится большая ответственность за достоверность
результатов научных разработок и эффективность их
внедрения в производство. Они должны принимать са-
мое непосредственное участие во внедрении в произ-
водство своих рекомендаций.
Важную роль в пчеловодстве играет ветеринарная
наука. Эпизоотическое состояние по варроатозу, сло-
жившееся за последнее время в некоторых областях
страны, требует безотлагательных мер по ликвидации
этого опасного клеща, паразитирующего на пчелах и
расплоде. Ветеринарные работники уже предложили не-
сколько препаратов по борьбе с этим .паразитом. Од-
нако применение их иа практике не позволяет полно-
стью оздоровить пчелиные семьи: нужны более эффек-
тивные и менее вредные для пчел и человека сред-
ства, а также создание целого комплекса мероприятий
по оздоровлению пасек. В этом вопросе многое зави-
сит от общего уровня организации оздоровительно-про-
филактических мероприятий в пчеловодстве, который
следует резко повысить.
Нельзя обеспечить преобразование отрасли без вы-
сококвалифицированных кадров. В прошлой пятилетке
значительно повышена заработная плата работников
колхозных и совхозных пасек, руководителей и специа-
листов контор пчеловодства. В последнее время в от-
расли чувствуется приток молодых кадров. Это очень
хорошая тенденция. Опыт показывает, что в пчеловод-
стве хорошо себя проявляют и остаются, как правило,
люди, интересующиеся пчелами с молодых лет. Необ-
ходимо более активно способствовать приобщению к
пчеловодству школьников и молодежи. Для этого ра-
ботники отрасли — пчеловоды, районные зоотехники,
специалисты хозяйств и контор должны оживить общую
пропаганду пчеловодства на местах и оказывать всяче-
ское содействие школам, станциям юных натуралистов
и другим учебным заведениям в создании учебно-по-
казательных пасек и кружков по пчеловодству. В ряде
областей такая работа проводится и дает весьма по-
ложительный эффект в профессиональной ориентации
молодежи.
В настоящее время в стране действует разветвлен-
ная сеть школ и училищ, техникумов и институтов, осу-
ществляющих подготовку и повышение квалификации
кадров пчеловодства. С этой же целью ежегодно про-
водятся краткосрочные курсы и семинары. Улучшению
подбора и подготовки пчеловодных кадров следует и
дальше уделять постоянное внимание. Конторы и
управления пчеловодства должны помогать учебным за-
ведениям укреплять их учебную базу и выделять не-
обходимые средства из агрофонда на оборудование
пчеловодных кабинетов, учебных пасек, лабораторий.
Они должны постоянно держать с ними связь, помогать
организовывать встречи учащихся с ведущими специа-
листами отрасли, учеными и передовыми пчеловодами,
направлять на производственную практику в передовые
пчеловодные хозяйства и т. д.
Определяя основные направления развития народно-
го хозяйства на 1976—1980 годы, Коммунистическая
партия указывает на необходимость разрабатывать и
осуществлять мероприятия по охране окружающей сре-
ды, рациональному использованию и воспроизводству
природных ресурсов, обеспечению дальнейшего разви-
тия биологических методов борьбы с вредителями сель-
скохозяйственных культур.
В этом отношении и нам, пчеловодам, надо настой-
чивее принимать меры к охране от истребления и со-
хранению в чистоте наиболее ценных популяций пчел,
обитающих в нашей стране, для последующего их ис-
пользования в селекционной работе путем укрепления
существующих и создания новых заповедных зон. Не-
обходимо ускорить организацию специальных разведеи-
ческих хозяйств по сохранению и репродукции средне-
русских пчел в ряде областей Российской Федерации
(Куйбышевской, Орловской, Владимирской и др.), а
также бурзянских пчел — в Башкирии, горных пчел —
в районах Средней Азии, Закарпатья и Закавказья.
Не допускать завоза пчел из других мест в зоны раз-
мещения и перспективного развития пчелоразведенче-
ских хозяйств, особенно в районы Средней Азии, За-
кавказья, юга Украины и Молдавии.
Предстоит решить и ряд других проблем, связанных
с дальнейшим развитием нашей отрасли. Для того что-
бы в нашей стране увеличивалось число пчелиных се-
мей и росло производство важных для населения и про-
мышленности продуктов пчеловодства, потребуются
коллективные усилия, опыт, знания, энергия всех, кто
связан с пчелами.
Более полное использование имеющихся возможно-
стей для развития пчеловодства явится ощутимым вкла-
дом в общее дело выполнения и перевыполнения за-
даний десятого пятилетнего плана.
М. С. ПОДОЛЬСКИЙ,
начальник отдела пчеловодства МСХ СССР
1’
Все наши достижения — результат самоотвер-
женного труда рабочего класса, колхозного
крестьянства, интеллигенции, трудящихся всех союз-
ных республик, широко развернувшегося всенарод-
ного социалистического соревнования.
(Из проекта ЦК КПСС к XXV съезду)
3
УДК 638.1
МЕЖКОЛХОЗНЫЕ
Важнейшим путем увеличения производства продук-
ции сельского хозяйства и снижения затрат на него
считают концентрацию и специализацию сельскохозяй-
ственного производства на основе кооперирования. При
объединении ресурсов нескольких хозяйств создаются
крупные специализированные предприятия. В них пред-
ставляется возможным шире использовать достижения
науки, техники и передовой практики, перевести про-
изводство продукции на промышленную основу.
Успехи межхозяйственной кооперации в животновод-
стве, в частности, на откорме крупного рогатого ско-
та, свиней, производстве мяса птицы, комбикормов,—
общеизвестны. Известно и то, что высокая эффектив-
ность объединений находится в прямой зависимости от
внедрения в производство современной прогрессивной
технологии.
Процесс межхозяйственного кооперирования, вполне
естественно, пришел и в пчеловодство. Появились но-
вые типы хозяйств, каких еще не знала наша отрасль,—
межколхозные пчелофермы и пчелообъединения. Со-
здаются они сейчас повсеместно. Особенно широкий
размах этот процесс получил на Северном Кавказе, в
частности, в Ставропольском крае. Кстати, Северный
Кавказ, сельское хозяйство которого развивается интен-
сивными методами, по числу межколхозных организа-
ций занимает одно из первых мест в РСФСР.
Процесс концентрации пчеловодства начался здесь
давно и шел бурно. Десять лет назад в крае уже бы-
ло создано пять специализированных пчелосовхозов,
значительно укрупнились пасеки во многих общеотрас-
левых хозяйствах. И несмотря на это, в колхозах и сов-
хозах осталось немало пасек мелких, бездоходных. Но
даже довольно крупные, по 300—500 и более семей,
из-за того, что их доля в общем объеме производст-
ва окрепших и мощных многоотраслевых хозяйств была
очень мала, не играли большой роли в их экономике.
Этим хозяйствам, в больших количествах производив-
шим зерно, мясо и молоко, было не до пчел. Из-за не-
своевременного выделения пчеловодам транспорта (пе-
ревозки пчел обычно совпадают с другими очень важ-
ными сельскохозяйственными работами) задерживались
или срывались кочевки, материально-техническая база
пасек укреплялась слабо, пчеловоды подбирались не
всегда квалифицированные. Отсюда — низкая товар-
ность, невыполнение планов производства и продажи
меда государству.
Совсем иное дело было в пчелосовхозах, рентабель-
ность которых из года в год росла. Преимущество
крупных специализированных пчеловодных хозяйств пе-
ред пчелофермами и пасеками многоотраслевых хо-
зяйств было несомненным.
В августе 1974 г. исполком Ставропольского краево-
го Совета депутатов трудящихся принял решение об
организации в крае 20 районных межколхозных пчело-
объединений. Десять из них уже созданы, остальные
находятся в стадии формирования.
Районные межколхозные пчелообъединения—органи-
зации кооперативные, добровольные, хозрасчетные.
Колхозы объединяются для совместного ведения пчело-
водной отрасли на промышленной основе.
Всем пчелообъединениям края придано разведенче-
ское направление.
4
Разведенческий тип хозяйств в условиях Северного
Кавказа давно себя оправдал. Ранняя весна и теплый
климат благоприятствуют производству пакетных пчел и
маток, в которых остро нуждаются, а с углублением
специализации и освоением новых естественных медо-
носных ресурсов будут испытывать еще большую по-
требность хозяйства средней полосы и северных рай-
онов страны.
Разведенческая продукция как раз и должна стать
основным источником доходов пчелообъединений.
Кроме производства пакетных пчел, маток и меда, в
их задачу входит опыление энтомофильных сельскохо-
зяйственных культур колхозов-пайщиков и на договор-
ных началах других, не входящих в объединения, хо-
зяйств. Договорная система на опыление растений, хо-
рошо разработанная и успешно действующая в зоне ин-
тенсивного земледелия, в частности в Центрально-Чер-
ноземных областях, для специализированных пчеловод-
ных хозяйств прибыльна и поэтому, вполне естествен-
но, предусматривается для межколхозных пчелообъеди-
нений.
В обязанности пчелообъединений вменяется выращи-
вание семян однолетних и многолетних кормовых трав.
Материальная база объединений слагается из долевых
взносов колхозов-пайщиков. Они передают новым орга-
низациям всех своих пчел, нужные для выполнения по-
ставленных задач сельскохозяйственную технику, землю
и здания, вносят определенные денежные средства.
Паевые взносы — первичный фонд объединений. Они
обусловливают их хозяйственную деятельность. Взносы
распределяются между пайщиками пропорционально
площади пашни. Члены пчеловодного кооператива за
каждый гектар пашни, которой они владеют, вносят по
одному рублю — так здесь принято Советом колхозов-
пайщиков. В зависимости от количества пахотных земель
у членов-пайщиков объединения получили паевые по
100—150 тыс. руб. Пропорционально взносам будут в
дальнейшем распределяться и доходы.
Центральную усадьбу для межколхозного пчелообъ-
единения подбирают с таким расчетом, чтобы на ней
можно было возвести необходимые производственные и
бытовые помещения, разместить перспективное число
пчелиных семей, чтобы вокруг была медоносная рас-
тительность. Очень важно, чтобы усадьба находилась не-
далеко от шоссейных дорог.
Чаще ее устраивают в хозяйстве, имевшем более
крупную пасеку. Считают удобным основать усадьбу на
новом месте в небольшом населенном пункте, на базе
какой-нибудь животноводческой фермы или бригады.
Головное хозяйство или основной пайщик (им считает-
ся колхоз, на территории которого будет размещена
усадьба) передает пчелообъединению этот населенный
пункт со всеми основными и оборотными средствами,
принадлежащими находившейся здесь производственной
единице колхоза,— сельскохозяйственную технику, скот,
землю.
Центральная усадьба Красногвардейского межколхоз-
ного пчелообъединения, например, находится на хуторе
Среднем. Здесь раньше была одна из бригад колхоза
«Путь Ильича». Ей принадлежало 3071 га земли, из ко-
торых 2452 га пахотной, 9 гусеничных и В колесных
тракторов, 18 автомашин, 4 зерноуборочных комбайна,
необходимые почвообрабатывающие механизмы и сеял-
1ШЕШШЯ
ки, 3150 овец, 740 голов крупного рогатого скота. На
хуторе 94 двора, 350 человек жителей, из них 170 ра-
ботоспособных. Хутор стоит на склоне небольшой воз-
вышенности на границе с Калмыкией; имеет два пруда
с поверхностью зеркала 108 га. Все это и передано
пчелообъединению.
Некоторые межколхозные объединения получили зна-
чительно больше земли, техники и животных. В Трунов-
ском пчелообъединении только одной пашни 4153 га с
набором всей необходимой сельскохозяйственной тех-
ники, 1160 коров, 8 тыс. овец, 10 тыс. кур. Целое
многоотраслевое хозяйство! А в Кировском объедине-
нии, наоборот, нет ни одного животного.
Такая пестрота и разнохарактерность, пожалуй, неиз-
бежна на первом этапе организации при недостатке
опыта и отсутствии, так сказать, типового проекта объ-
единения, какого-либо утвержденного положения о
нем, его задачах, структуре, формах. Видимо, потребу-
ется еще немало времени, чтобы выкристаллизовалось
наиболее совершенное хозяйственное и организацион-
ное устройство межколхозпчелообъединения.
Нужна ли межколхозным пчелообъединениям земля в
таких количествах, в каких они ее получили?
На этот вопрос все отвечают положительно. Нужна
она и для семеноводства, и для пчеловодства. Дело в
том, что межколхозные объединения, занимаясь разве-
денческим пчеловодством, должны иметь в течение се-
зона устойчивую медоносную базу. Без этого невоз-
можно ни получать много пчел, ни выращивать хоро-
ших маток.
Главный источник медосбора, безусловно,— поля кол-
хозов-пайщиков, на которых на больших площадях вы-
ращиваются кормовые травы, крупяные и технические
культуры, требующие опыления пчелами. Кочевка на
эти медоносные растения — первоочередная задача
объединений. Но непрерывного конвейера в цветении
медоносов, так необходимого пчеловодству и, в част-
ности, разведенческому, не создается. Эспарцет — ос-
новную кормовую культуру — скашивают как раз в пе-
риод мессового цветения, так как считают, что в это
время он дает лучшее по питательным качествам сено.
То же относится и к люцерне.
В условиях интенсивного земледелия края при отсут-
ствии естественных медоносов образовавшееся безвзя-
точное окно ничем невозможно забить. Этому могут
помочь семенники трав, которые цветут долго, вплоть
до зацветания гречихи.
К сожалению, семенных участков в колхозах и сов-
хозах, специализирующихся на производстве зерна и
продуктов животноводства, очень мало, а порой, когда
возникает острая потребность в кормах, преждевремен-
но скашивают и их. Животноводство в них вытесняет
семеноводство.
Межколхозные пчелообъединения, располагая боль-
шим количеством пахотной земли, вполне могут со-
здать непрерывный нектарно-пыльцевой взяток за счет
семенников кормовых трав. Кстати, потребность хо-
зяйств края в семенах однолетних и многолетних трав
очень велика. Этого требуют интересы крепнущего и
развивающегося животноводства — в крае идет специа-
лизация на производстве мяса и молока не только от-
дельных хозяйств, но и целых районов.
Межколхозные пчелообъединения становятся основ-
ными производителями семян кормовых трав. В 1976 г.
они дадут уже 1000 т семян, а в ближайшие два-три
года — 6,5 тыс. тонн, то есть почти столько, сколько
требуется всем животноводческим хозяйствам Ставро-
полья.
Сейчас приобретаются семена трав в семеноводче-
ских хозяйствах, заключаются договоры с опытными се-
лекционными станциями на покупку элитных семян. Уже
в этом году намного расширяются площади под кормо-
выми и другими медоносными культурами. Эспарцет
на семена будет посеян на 1000 га, кориандр займет
1700, рапс — 200, гречиха— 1000, подсолнечник —
2200 га. С приобретением и репродукцией семян в сво-
их хозяйствах площади под семенниками трав в даль-
нейшем будут увеличиваться.
Производство семян для объединений очень выгод-
но. Помимо создания устойчивой кормовой базы для
пчел, оно дает дополнительные и немалые доходы от
продажи семян. Достаточно сказать, что закупочная це-
на 1 т эспарцета — 500 руб., рапса—170 руб., кориан-
дра— 400 руб., чтобы представить, какие экономиче-
ские возможности открываются перед ними. Убеждает в
этом опыт пчелосовхоза «Раздольный», который уже
много лет сочетает пчеловодство с семеноводством и
от реализации семян ежегодно получает более чем по
200 тыс. руб.
Пчелообъединения пересматривают структуру земле-
пользования, приближая ее к своим задачам, вводят
необходимые культуры. В Красногвардейском межкол-
хозном пчелообъединении, в частности, уменьшаются
площади под зерновыми н подсолнечником и увеличи-
ваются под травами — эспарцетом, люцерной синей гиб-
ридной, рапсом, донником белым. В перспективе здесь
планируется ороснть 2500 га пашни, что повысит и ме-
допродуктивность трав, и их урожайность, позволит
иметь поздний гречишный взяток. На поливах пожнив-
5
ные посевы гречихи дают в Ставрополье не только хо-
роший второй урожай зерна, но и способствуют нара-
щиванию пчел осенью, созданию сильных семей к зи-
ме, а следовательно, организации ранних весенних па-
кетов.
По природе своей пчеловодство тесно связано с рас-
тениеводством, служит ему, увеличивая урожаи, и од-
новременно само получает от него мед. Сочетание пче-
ловодства с семеноводством трав — естественное, взаи-
мовыгодное и, пожалуй, самое желаемое не только на
Северном Кавказе, но и в других зонах для всех спе-
циализированных пчеловодных хозяйств страны.
При организации пчелообъединения, так сказать, ав-
томатически получили большое поголовье животных и
птицы. Однако успешно сочетать пчеловодство с круп-
ным животноводством в специализированном пчеловод-
ном хозяйстве невозможно. Животноводство сохраняет
стойкую тенденцию к поглощению основной рабочей
силы, материальных и технических средств в ущерб
пчеловодной отрасли так же, как и в многоотраслевых
хозяйствах.
При современной интенсификации животноводства,
его высокой концентрации и специализации на произ-
водстве молока и мяса нет никакой целесообразности
иметь молочнотоварные или овцефермы в таких не
предназначенных для этого хозяйствах, как пчелообъ-
единения, имеющие совершенно иные задачи и цели.
К тому же это противоречит основам и принципам
специализации. На таких позициях стоят Советы колхо-
зов-пайщиков— высший орган управления межколхоз-
ными пчелообъединениями.
Вполне закономерна поэтому передача поголовья
крупного рогатого скота и овец животноводческим ком-
плексам системы «Скотопром», а птицы — птицефабри-
кам. В Красногвардейском межколхозпчелообъедине-
нии, например, из 3150 коров оставлена только одна
Ферма племенного стада красной степной породы и не-
большое количество овец для использования на внут-
ренние нужды.
Сено, полученное после обмолота кормовых трав,
пчелообъединениям выгодно продавать колхозам-пай-
щикам или другим животноводческим хозяйствам. Час-
тично они могут использовать его и у себя, внутри объ-
единения, для скота, продукты которого пойдут на об-
щественное питание. Так, в частности, поставлено дело
в пчелосовхозе «Раздольный» — одном из передовых
пчеловодных хозяйств края, основной доход в котором
дает разведенческое пчеловодство и семеноводство
трав, а животноводство носит подсобный характер.
В Кировском межколхозном пчелообъединении, где
нет скота, все усилия сразу же были направлены на
развитие пчеловодства. В прошлом году здесь укрепи-
ли отрасль, сумели создать основу для успехов в
этом году и дали продукции почти на 30 тыс. руб., на
больших площадях заложили семенные участки много-
летних трав. Считается оно лучшим в крае.
Видимо, такая хозяйственная структура будет приня-
та всеми районными межколхозными пчелообъединени-
ями Ставрополья.
Создались пчелообъединения с различным количест-
вом пчелиных семей — от 1200 до 3200. Средний раз-
мер объединения—2000 семей пчел. На первых порах
его считают оптимальным. Разведенческие хозяйства та-
кой мощности вполне способны к самостоятельному су-
ществованию. При соблюдении правильной технологии
они могут давать много товарной продукции и быть
рентабельными. В перспективе пчелообъединения будут
иметь по 5—6 тыс. основных семей и намного больше
товарных отводков. Рост пойдет за счет пасек вновь
вступающих колхозов-пайщиков, собственного воспроиз-
водства и покупки пчелиных семей в совхозах.
Всего один год прошел, как начали свою деятель-
ность межколхозные пчелообъединения. Полученные
ими семьи пчел не отличались ни большой силой и за-
пасами корма, ни хорошей обеспеченностью сотами, ни
односистемностью ульев. Остро ощущалась потребность
в пчеловодах (при концентрации не все старые колхоз-
ные пчеловоды имели возможность продолжать рабо-
тать на пасеках). Все это создало много трудностей.
На краткосрочных курсах сразу же стали готовить
пчеловодов из молодежи, для пасек подыскивали луч-
шие участки с медоносами, заменяли старых маток
на молодых, поправляли ульевое хозяйство. И если рост
числа семей за этот год в пчелообъединениях невелик,
хотя он и есть за счет товарных отводков и нуклеу-
сов, пасеки окрепли, пчел обеспечили кормами на зи-
му, создали племенное ядро.
Красногвардейское межколхозное пчелообъединение,
получив от своих пайщиков 1990 пчелиных семей, со-
хранило их, организовало 271 товарный отводок, полу-
чило 70 ц товарного меда. В этом году планируется
довести число семей до 2100, иметь около трех тысяч
товарных отводков и реализовать 1200 пакетов пчел.
Несмотря на трудный организационный период и
сложные погодные условия прошлого года, успехи меж-
колхозных пчелообъединений бесспорны, по показате-
лям они значительно превосходят пасеки и фермы в
многоотраслевых колхозах и совхозах.
Для всех пчелообъединений края принята единая си-
стема улья — многокорпусная. Ульи других типов будут
заменены.
Пчеловоды работают звеньями. Звенья сведены в
бригады, по две в каждом объединении: одна — мат-
ковыводная, другая — пчелоразведенческая, по произ-
водству пчелопакетов. Бригады снабжены грузовыми ав-
томобилями. На активный сезон транспорт будет выде-
ляться и звеньям.
Руководит деятельностью районных межколхозных
пчелообъединений краевое межколхозное пчелообъеди-
нение, организованное при Ставропольском краевом
управлении сельского хозяйства. Оно проводит очень
большую работу по концентрации пчеловодства.
С созданием межколхозных пчелообъединений Став-
ропольский край становится крупным поставщиком пчел
и маток. В ближайшие два года только одни пчело-
объединения будут давать стране не менее 20 тыс. че-
тырехрамочных или до 50 тыс. бессотовых пакетов пчел
в год, а все разведенческие хозяйства края — до
100 тыс. пакетов и 250—300 тыс. плодных маток.
Улучшая медоносные ресурсы, пчелообъединения,
кроме того, будут обеспечивать товарные животновод-
ческие хозяйства края семенами трав, способствовать
созданию стабильной кормовой базы для скота, то есть
решать другую очень важную народно-хозяйственную
задачу.
Процесс концентрации пчеловодства на кооперативной
основе и специализации его на разведении пчел и
маток горячо поддерживается краевыми партийными,
советскими и сельскохозяйственными органами, которые
оказывают вновь созданным объединениям необходи-
мую организаторскую и практическую помощь.
Однако процесс создания межколхозных пчелообъ-
единений затянулся.
Северо-Кавказская госплемстанция по пчеловодству
обязана энергичнее оказывать помощь пчелообъедине-
ниям, чтобы в кратчайший срок наладить в них племен-
ную работу и поставить ее на должную высоту.
Необходимо смелее осваивать производство бессото-
вых пакетов пчел, в наибольшей степени отвечающих
требованиям промышленного пчеловодства, одинаково
выгодных и разведенческим, и медово-товарным хозяй-
ствам.
Большие перспективы открываются перед межколхоз-
ными пчелообъединениями — новыми хозяйствами, рож-
денными в процессе перевода отрасли на промышлен-
ную основу.
И. ШАБАРШОВ
6
А. С. Пьянков. Фото Т. Цеяищевой.
Пятилетку
ТЯ'И,. Э-?'' -7- ; VV~=
ВЫПОЛНИЛИ;досрочно!
И. И. Ванюков.
Сорок четыре года
на пасеке
Пчеловоды совхоза «Вишерский» Пермской области достой-
но встречают XXV съезд партии. Так, за пятилетку на
пчелоферме число семей увеличилось вдвое, в два раза
перевыполнен план сдачи товарного меда. Это значит, что
пчеловоды Вишерского совхоза в 1976 г. будут работать в
счет 1981 г.
Лучших результатов в девятой пятилетке добился Антон
Степанович Пьянков. О его трудовых успехах сообщалось в
первом номере журнала за прошлый год. В 1974 г. он от 82
семей получил 12,93 т товарного меда, а в 1975 г. от 104 се-
мей — 9,82 т, то есть по 94,4 кг с семьи. За два года пя-
тилетки, что он работает самостоятельно, А. С. Пьянков вы-
полнил шесть годовых планов.
До 1974 г. Антон Степанович работал помощником у луч-
шего пчеловода Пермской области Алексея Артамоновича
Пьянкова, который перевыполнил задание пятилетки в 11 раз.
За пять лет он сдал на склад совхоза 394 ц меда — по
77 кг товарного меда в среднем на семью пчел.
Хорошо работала в прошедшей пятилетке Лукерья Гри-
горьевна Антипина, она выполнила ее за четыре годе.
В целом 1975 г. был неблагоприятным для пчеловодов
Пермской области, но пчеловоды Вишерского совхоза суме-
ли получить в среднем по 51 кг товарного меда с семьи.
Это очень хороший результат, если учесть, что в среднем
по области получено по 9 кг на семью.
Высоких показателей вишерские пчеловоды ежегодно доби-
ваются благодаря богатым малиново-кипрейным взяткам и
содержанию сильных семей. Этому способствует зимовка
пчел на воле. В 10 пятилетке в Вишерском совхозе будут
организованы две новые пасеки и к 1980 г. на ферме число
семей достигнет 600.
Для более полного использования медоносных угодий райо-
на в 1976 г. будет организована пасека в Красновишерском
лесхозе.
Пчеловоды Красновишерского района в первом году новой
пятилетки, как и прежде, будут стремиться к еще большим
успехам в социалистическом соревновании пчеловодов Перм-
ской области.
В. В. БАЛАШОВ,
стерший межрайонный
зоотехник-пчеловод
Пермская обл., г. Чердынь,
ул. Барабанова, 1, кв. 1
Иввн Иввнович Ванюков работает пчеловодом в колхозе
сорок четыре года, с самых первых дней его организа-
ции. В начале 1932 г. правление колхоза «Тракторист» ре-
шило организовать колхозную пасеку и Ивана Ивановича по-
слали учиться на курсы пчеловодов в г. Осу. Вернувшись
с учебы, он принял песеку, состоявшую из 54 пчелиных се-
мей, содержавшихся в колодных неразборных ульях. Спустя
три года на ней было уже около двухсот пчелиных семей в
рамочных ульях. Организовали вторую пасеку. Зе прошедшие
годы только с песеки Ванюкова было продано более 800
пчелиных семей в другие районы. Это сыграло большую роль
в развитии пчеловодства Пермской области, так как в ее
северных районах в то время не было пчел. За истекшие
годы Иван Иванович сдал не склад колхоза 66 т меда.
В девятой пятилетке с его пасеки продали 100 пчелиных
семей, 110 оставили на прирост и 7,5 т товарного меда по-
ступило на склад хозяйства.
В завершающем году девятой пятилетки, несмотря не то,
что он был засушливым, Иван Иванович перевыполнил свои
обязательства, взятые в честь XXV съезда нашей партии. Он
получил со своей пасеки 35 новых семей и более 22 ц товар-
ного меда, или по 23 кг с каждой семьи.
В феврале этого года Ивану Ивановичу исполнилось 70 лет,
он полон сил и продолжает успешно трудиться на колхозной
пасеке. В 1975 г. он занял первое место в соревновании
пчеловодов Еловского района.
Интересно вспомнить такой случай. В колхозе «Новый путь»
было две пасеки, одна из них из года в год приносила
убытки. По рекомендации МРО пчеловодства, Иван Иванович
организовал звено и вместе с временным помощником стал
обслуживать две пасеки, на которых в то время насчитыва-
лось 250 семей. Отстеющая пасека начала давать товарный
мед и сделалась доходной. За эти достижения Ивену Ивано-
вичу было присвоено звание мастера животноводства первого
класса.
Иван Иванович обучил пчеловодству многих молодых спе-
циалистов.
В 1953 г. коммунисты колхоза приняли Ивена Ивановича в
члены КПСС. Он ведет большую общественную работу, актив-
но сотрудничает в районной газете «Искра Прикемья», не
страницах которой более 20 лет пишет о своем опыте, о де-
лах фермы.
Хочется от души пожелеть Ивану Ивановичу доброго здо-
ровья, долгих лет жизни,. счастья и хороших трудовых
успехов.
А. Я. БРЮХОВ
Пермская обл.,
Еловский р-н,
с. Елово
7
ПЧЕЛОФЕРМА СОВХОЗА
«БУРАНОВСКИЙ»
Наш Бурановский совхоз был
организован в 1934 году.
Совхоз расположен в 100 км от
ближайшей железнодорожной
станции Алейская и в 35 км от
районного центра — села Усть-
Калманка. Земли совхоза раски-
нулись в предгорьях Алтайских
гор. Зимой бураны у нас очень
часты, поэтому и совхоз назы-
вается «Бурановский».
Большой дружный коллектив
живет и трудится в совхозе. Сре-
ди других отраслей хозяйства не
последнее место занимает и пче-
ловодство. Пчеловодная ферма
приносит хозяйству немалые
прибыли. Так, за 1973 г. чистая
Бригада пчеловодов совхоза «Бураноаский». Слева направо: В. С. Сухореброа,
И. М. Хондюк, А. П. Голядкин, Е. И. Борисова, В. С. Абрамов, П. И. Кулаков,
Г. П. Кулаков.
Постановка семей а зимовник на пасеке Г. П. Кулакова.
Тележка ходит по специально проложенным рельсам.
прибыль от пчеловодства соста-
вила 27 тыс. руб.
Хорошо потрудились буранов-
ские пчеловоды в девятой пяти-
летке. Вступая в нее, совхоз
имел 765 пчелиных семей, раз-
мещенных на 7 точках, а сейчас
их стало 980. В 1975 г., несмот-
ря на неблагоприятные погодные
условия, наши пчеловоды доби-
лись самых высоких показателей
в районе. На склад совхоза бы-
ло сдано 369 ц товарного меда
при плане 165 ц, или по 38,8 кг
на семью. Пчеловоды не только
не допустили отхода, но и увели-
чили ферму на 40 семей.
В. П. Голядкина — лучший пчелоаод
совхоза. Она выполнила план девятой
пятилетки на 179%.
Фото автора.
Еще более высоких показате-
лей добились в 1975 г. передо-
вые пчеловоды совхоза. Вален-
тина Павловна Голядкина от 110
семей получила 6050 кг товар-
ного меда, или по 55 кг на
семью; Геннадий Павлович Ку-
лаков от 115 семей — 5932 кг,
по 51,6 кг на семью. Это моло-
дой пчеловод, он работает все-
го третий сезон. Василий Сте-
панович Абрамов от 100 семей
откачал 5000 кг меда. Хороших
результатов добились Мария Ти-
мофеевна Сухинина, проработав-
шая на пасеке 26 лет, и Евдо-
кия Исаевна Борисова. В. С. Су-
хоребров перевыполнил план
на 156%.
Бурановские пчеловоды закон-
чили девятую пятилетку с хоро-
шими результатами. Этому спо-
собствовало соревнование, орга-
низованное между пчеловодами.
Все пчеловоды взяли личные
обязательства.
Во время откачки каждую пя-
тидневку в совхозе выпускается
бюллетень, где рассказывается о
ходе медосбора. Пчеловоду, от-
качавшему больше всех меда на
одну пчелиную семью, вручает-
ся вымпел «Лучшему пчелово-
ду»-
Директор совхоза Н. Ф. Жуков
уделяет пчеловодству много вни-
мания, следит, чтобы пасеки бы-
ли оснащены всем необходи-
мым.
В честь XXV съезда Коммунис-
тической партии бурановские
пчеловоды взяли на себя более
высокие обязательства и отда-
дут все силы их выполнению.
П. И. КУЛАКОВ,
бригадир пчвлоаодоа соахоза
«Бурановский»
658 152,
Алтайский край,
Усть-Калманский р-н,
с. Новобураново
ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
УДК 638.1.001,14
ОБ УПОРЯДОЧЕНО ТЕРМИНОЛОГО
D последние годы пчеловодство встало на новую сту-
* пень развития. Значительно увеличился средний
размер колхозных и совхозных пасек, созданы специа-
лизированные пчеловодческие совхозы, пчелоразведен-
ческие хозяйства и комплексы. С внедрением специали-
зации и концентрации существенно изменились методы
содержания пчелиных семей. Кропотливый и малопро-
изводительный труд пасечника-одиночки во многих хо-
зяйствах заменен звеньевым обслуживанием пасек. Вво-
дится механизация трудоемких процессов, повысился
общеобразовательный и культурный уровень пчелово-
дов. В настоящее время пчеловод крупной пасеки дол-
жен не только уметь применять на практике новейшие
методы пчеловодства, но и управлять автомашиной.
С развитием отрасли в несколько раз увеличился вы-
пуск специальной литературы и учебных пособий по
пчеловодству, расширились средства пропаганды дости-
жений науки и передового опыта и информации. Все
это вызывает необходимость упорядочения официаль-
ной терминологии в области пчеловодства.
На протяжении многовековой истории развития пчело-
водства термины складывались применительно к суще-
ствовавшим кустарным формам ухода за пчелами. С пе-
реходом от дикого промыслового к бортевому, а за-
тем к колодному пасечному и, наконец, к промышлен-
ному пчеловодству термины претерпевали некоторые
изменения, возникали новые. Все это привело к силь-
ному засорению пчеловодного языка устаревшими, рав-
нозначными, неточными терминами и понятиями.
К сожалению, до сих пор в научной литературе, учеб-
ных пособиях, инструктивных и методических материа-
лах используются отжившие термины, которые не отве-
чают современному состоянию пчеловодства. Широкое
применение устаревших терминов создает словесное на-
громождение, затрудняет понимание текста.
Многие часто употребляющиеся в практическом пче-
ловодстве термины и понятия нуждаются в более чет-
ком определении. Так, например, «семья-помощница»,
«рой», «отводок», «нуклеус» с биологической точки зре-
ния имеют одно определение, суть которого состоит в
том, что пчелиные особи (матка, рабочие пчелы и трут-
ни) составляют единую пчелиную семью, но в хозяй-
ственном отношении эти понятия не равнозначны, так
как эти семьи содержат разное количество рабочих
пчел. И хотя количество пчел в этих семьях послужи-
ло поводом к их дифференциации, параметры для каж-
дой из них до сего времени не определены. Опреде-
лены нормы по количеству пчел лишь для основных
пчелиных семей и пакетов пчел.
Поэтому нередко возникают вопросы о том, какая
разница существует между семьей с запасной маткой,
отводком, роем и нуклеусом и к какой категории пче-
линых семей их отнести. Ведь по количеству пчел они
иногда не уступают основным семьям. Необходимо дать
четкое определение каждому термину или их группе.
Это будет способствовать улучшению учета пчелиных
семей на пасеках.
Требуют уточнения и такие термины, как «нектаро-
продуктивность» и «медопродуктивность», а также сино-
нимы этих терминов «нектароносность» и «медонос-
ность». Нередко в официальной литературе этим, в сущ-
ности, разным понятиям придается одно и то же зна-
чение, что приводит к большим затруднениям при
определении нектарного запаса местности и плановых
расчетах медопродуктивности пчелиных семей.
В пчеловодной литературе можно встретить примеры,
когда одинаковым методам содержания пчел даются
разные названия или, напротив, в корне различные си-
стемы пчеловождения имеют аналогичные названия. Так,
например, в последние годы широко вошел в практику
метод создания сильных семей путем выращивания
большого количества пчел при использовании двух ма-
ток. Однако в одном случае его называют «двухма-
точным содержанием пчел», а в другом — «содержани-
ем пчел с маткой-помощницей». Это различие в назва-
нии одинаковых технологических методов приводит в
замешательство даже довольно опытных пчеловодов. Та-
ких примеров можно привести много.
Несколько лет назад вошла в практику пчеловодст-
ва и прочно утвердилась на пасеках колхозов и совхо-
зов Приморского края, Казахской ССР, Эстонской ССР
и других союзных республик звеньевая система обслу-
живания пчелиных семей. Название этой системы очень
четко раскрывает ее суть, которая заключается в том,
что уход за пчелиными семьями осуществляет звено,
то есть группа людей. Сравнительно недавно Научно-ис-
следовательский институт пчеловодства разработал про-
грессивную систему обслуживания пчелиных семей, ко-
торую определил как «групповое обслуживание пчел»
или «групповой метод ухода за пчелами». Название
этого метода не дает точного определения его содер-
жания— можно предполагать, что пчел обслуживает
группа пчеловодов или звено, в то время как с пче-
лами работает всего один пчеловод. Метод же заклю-
чается в комплектовании на пасеке групп пчелиных се-
мей, одинаковых по зоотехническим показателям, в ко-
торых, на основании выборочного осмотра, проводят
намеченные работы. Следовало бы в названии метода
отразить сущность его технологии.
Некоторые термины, встречающиеся в литературе, во-
обще не соответствуют истинному значению. Так, воз-
никшее с давних пор понятие «сила семьи», употреб-
ляющееся в настоящее время для определения числен-
ности особей в пчелиной семье, ни в коей мере не
раскрывает количественную сторону предмета. Пытаясь
подобрать более точное и выразительное определение
численности пчел в семье, некоторые авторы исполь-
зовали термин «мушность». Не дают правильного опре-
деления такие термины, как «наращивание расплода»,
«наращивание силы семьи».
В официальных документах порой можно встретить
термины, смысловое значение которых выходит за рам-
ки пчеловодства, а именно: «воспитание» расплода, «вы-
ставка» пчел, «улочка» пчел, «закуривание» и другие.
Однако эти слова прочно вошли в пчеловодный язык,
и они понятны пчеловоду. Ими можно пользоваться в
обиходе, но не в официальных документах и пе-
реписке.
Специальная литература по пчеловодству пестрит
9
терминами-синонимами: зимовник — пчельник — омша-
ник, улей — домик, пчела—муха, расплод—черва —
детка, яйцекладка — червление и так далее.
Существующая многозначность слов и словосочета-
ний, выражающих научные и технические понятия, за-
трудняет изучение научной литературы, инструктивной,
проектной и методической документации, усложняет
планирование, учет и отчетность.
Значительные затруднения в деятельности пчеловод-
ческих организаций вносят термины «мерва» и «вытоп-
ки». Эти понятия определяют вторичное восковое
сырье.
При современной технологии переработки воскосырья
нф пасеках разница в содержании воска в мерве и вы-
топках очень незначительна и нет необходимости диф-
ференцировать это сырье на две категории. В послед-
нее время Министерство сельского хозяйства РСФСР
определило это сырье равнозначным, назвав его «вы-
топками», и установило на него единую цену. В осталь-
ных союзных республиках этот вопрос еще не упорядо-
чен. В актах весенней и осенней ревизий пасек мерве
и вытопкам отводятся разные графы и на них установ-
лены разные цены. При их заготовках получается пере-
сортица, вследствие чего снижается заинтересованность
пчеловодов в производстве воскового сырья.
Нуждается в упорядочении и терминология селекци-
онно-племенного дела в пчеловодстве, например, такие
термины, как «раса», «порода», «внутрипородная груп-
па», «внутрипородный тип», «линия», «популяция». От-
сутствие стандартных определений этих терминов за-
трудняет разработку и оформление документов по
апробации, породному районированию, бонитировке
пчел и т. д. Без упорядочения специальной термино-
логии по племенному пчеловодству трудно решать так-
же вопросы экспорта пчел.
Особенно остро нуждается в упорядочении и стан-
дартизации терминология в области профилактики и
борьбы с болезнями пчел.
Болезни пчел были известны очень давно. Они полу-
чали наименования либо по названию местности, где
они распространялись, либо по времени возникновения,
либо по одному из характерных признаков болезни.
С развитием ветеринарной науки, внедрением в прак-
тику новейшего научного и лабораторного оборудова-
ния стало возможным выявлять возбудителей заразных
болезней, уточнять причину заболевания и классифици
ровать болезни по этиологии.
Наряду с правильными современными названиями бо-
лезней продолжают использоваться устаревшие, неточ-
ные термины. В связи с этим появилось множество
терминов-синонимов, которые в сильной степени услож-
няют изучение болезни, ее диагностику и, следователь-
но, ликвидацию. Трудно, например, даже квалифициро-
ванному пчеловоду иногда быстро уяснить, о какой бо-
лезни пчел идет речь, если пчелы на его пасеке за-
болели перицистисмикозом, так как кроме этого назва-
ния, болезнь часто обозначают терминами: «перицис-
тоз» «аскосфероз», «известковый расплод» «меловой
расплод». Акарапидоз пчел называют акарозом, акарио-
зом; нозематоз пчел — заразным поносом; пыльцевой
токсикоз — майской болезнью и т. д.
Пчеловодная литература допускает много ненужных
сокращений. Особенно часто это наблюдается в мате-
риалах пчеловодов-рационализаторов, которые пытают-
ся заменить словосочетания сокращениями, состоящими
из начальных букв. Так период зимовки пчел сокращен-
но называют ПЗП, период работы пчел — ПРП и так да-
лее.
В официальных документах также нередко встречают-
ся сокращения, которые делают непонятным текст, осо-
бенно для людей, не знакомых с пчеловодством. Так,
например, зачастую в словосочетании «пчелиная матка»
отбрасывается слово «пчелиная». Вместо «первый рой»
пишут «первак», «вторак» и т. д. Если эти сокращения
допустимы в специальной литературе, то они не долж-
ны иметь места в официальной переписке.
Учитывая важность упорядочения пчеловодной терми-
нологии в деле дальнейшего развития отрасли и по-
стоянно расширяющегося международного научного и
экономического сотрудничества в области пчеловодства,
отдел пчеловодства Главного управления животноводст-
ва МСХ СССР включил в план государственной стан-
дартизации на 1976—1980 гг. разработку ГОСТа на пче-
ловодные термины. Утверждение стандарта намечено на
1980 г. Ответственным разработчиком стандарта явля-
ется Научно-исследовательский институт пчеловодства.
Термины, установленные стандартом, должны быть обя-
зательными для документации всех видов, учебных по-
собий, технической и основной литературы по пчело-
водству. Для каждого понятия следует установить один
стандартный термин. Термины-синонимы, применяемые
к стандартному термину, недопустимы.
Научно-исследовательскому институту пчеловодства
уже сейчас нужно начать работу по подготовке проек-
та стандарта по терминологии. Необходимо составить
соответствующий словник и подвергнуть его всесторон-
нему обсуждению сотрудниками различных организаций
с привлечением редакторов и библиографов, а также
тех, кто непосредственно связан с практическим пче-
ловодством.
Стандартизация научно-технической терминологии бу-
дет способствовать развитию отрасли, механизации и ав-
томатизации информационных процессов, повышению
качества научной и учебной литературы.
В связи с тем, что затронутый нами вопрос не раз-
работан, наша статья служит своего рода поводом к
размышлениям. Мы надеемся, что она вызовет много
полезных предложений, которые следует направлять в
Научно-исследовательский институт пчеловодства (Ря-
занская область, г. Рыбное, ул. Почтовая, 22), где бу-
дет собираться весь материал по данному вопросу.
Наиболее ценные предложения будут включены в
проект Государственного стандарта терминов по пчело-
водству.
Г. КОТОВА
Отдел пчеловодства МСХ СССР
10
УДК 638.123
• А ЗВ EД EHMt
л СОДЕРЖАНИЕ
Вопрос о необходимости разработки морфологиче-
ского стандарта на карпатских пчел возник перед
нами в самом начале работ (1966), проводившихся ка-
федрой пчеловодства Тимирязевской сельскохозяйствен-
ной академии в Закарпатской области.
Исследователей, изучавших карпатских пчел ранее
(Ф. И, Майор, 1954; А. В. Мистергазе, 1959;
А. Ф. Шереметьев и др., 1965), морфологические
признаки интересовали лишь с точки зрения описа-
ния пчел этой породы. Между тем совершенно оче-
видно, что для сохранения и улучшения карпатских
пчел необходимо иметь определенный морфологиче-
ский эталон, основой которого должны быть не сред-
ние данные по экстерьеру пчел того или другого
района, но данные, полученные по заведомо чистопо-
родным аборигенным пчелам, не подвергавшимся ка-
кому-либо влиянию пчел инопородного происхождения.
В качестве материала для разработки такого этало-
на (морфологического стандарта) были выбраны абори-
генные пчелы, происходящие из Межгорского райо-
на Закарпатской области. Эти пчелы с одной из при-
митивных пасек, состоявшей из неразборных ульев
и располагавшейся под полониной Тяпеш (1300 м), не
подвергались какому-либо воздействию других пчел
на протяжении, по крайней мере, последних 40 лет.
8 итоге многолетнего изучения карпатских пчел сей-
час представляется возможным предложить морфоло-
гический стандарт на пчел этой породы. Однако при
разработке стандарта было бы неправильно ограничи-
ваться лишь морфологическими признаками, поскольку
известно, что пчелы разных пород довольно различны
по поведению, а некоторые из признаков поведения
имеют серьезное практическое значение.
В связи со сказанным представляется полезным го-
ворить не о морфологическом стандарте, но о стандар-
те морфоэтологическом, позволяющем учитывать с
целью более точного определения породной принад-
лежности изучаемых пчел и наиболее контрастные при-
знаки поведения.
Говоря о карпатских пчелах, следует указать, что эти
пчелы, занимающие сравнительно небольшую террито-
рию Карпатского горного массива, на протяжении по-
следних двух десятков лет подвергались засорению
завозившимися кавказскими, итальянскими и помесны-
ми матками. К счастью, процесс перемешивания пород
не зашел в Карпатах так далеко, как это могло бы
случиться. Однако опасность все еще не ликвидирова-
на, и иа некоторых пасеках обнаруживаются следы
других пород пчел, хотя и приняты соответствующие
постановления. Известны случаи присылки маток в За-
карпатскую область даже из Красной Поляны, что
можно объяснить лишь тем, что руководству этого пи-
томника не были известны принятые постановления о
недопустимости завоза инопородных маток в Закарпатье.
Представляется, что чем более углубленной и целе-
направленной будет в дальнейшем работа с карпатской
пчелой и чем большее распространение получат эти
пчелы, тем острее будет ощущаться необходимость в
действенном морфоэтологическом стандарте, позволяю-
щем не только контролировать чистопородность рас-
пространяемого материала, но и вести селекционную
работу с чистопородными карпатскими пчелами, а не
со сходными с ними отклонениями.
Приступая к разработке морфоэтологического стан-
дарта на пчел карпатского экотипа, мы находились пе-
ред фактом отсутствия простых, но в то же время
достаточно надежных промеров, позволяющих судить
о степени чистопородности пчел. Экстерьерные призна-
ки, используемые в настоящее время, позволяют полу-
чить довольно полное представление о размерах тела
пчелы, но не дают достаточно четкого ответа относи-
тельно их породной принадлежности. Оказалось, что в
случае сравнения карпатских и кавказских пчел по та-
кому традиционному признаку, как хоботок, результаты
в ряде случаев оказываются довольно неопределенны-
ми, так как среди карпатских семей встречаются пче-
линые семьи со средней длиной хоботка около 6,75 мм,
а длина хоботка у отдельных пчел достигает
6,8—6,9 мм. Имеются также сведения, что некоторые
экотипы карники отличаются хоботком длиной 7 мм
(Б. Влаткович, 1956).
Еще менее надежны в качестве породных показате-
лей промеры таких частей тела пчел, как тергиты,
стерниты, промеры длины и ширины крыла и другие.
Анализируя описание морфологических признаков
пчел в трудах Г. Гетце и других исследователей, мы
обратили внимание на признак так называемого дискои-
дального смещения. Признак дискоидального смещения
более чем все другие может быть отнесен к призна-
кам качественной изменчивости в связи с тем, что обыч-
но бывает достаточно выяснить лишь направленность
смещения. Среди чистопородных карпатских пчел слу-
чаев отрицательного дискоидального смещения практи-
чески не встречается. (Подробное описание определе-
ния этого признака дано нами в статье, опубликован-
ной в журнале «Пчеловодство» № 5, 1972 г. и в жур-
нале «Апиакта» № 1, 1973 г.). Нам представлялось
необходимым выяснить, в какой мере этот признак
может быть использован в случае сопоставления кар-
патских пчел с украинскими, среднерусскими и кавказ-
скими. Поскольку относительно этих пчел в этом плане
никаких данных не имелось, то исследовать этот
признак было особенно желательно.
Наиболее контрастны карпатским пчелам по призна-
ку дискоидального смещения среднерусские пчелы, ко-
торым свойственно отрицательное смещение в 95—
100% случаев.
Данные по кавказским пчелам говорят о том, что
значительное большинство этих пчел принадлежит к
группе с отрицательным дискоидальным смещением.
Этот вывод расходится с данными Г. Гетце, считавше-
го кавказских пчел нейтральными по дискоидальному
смещению. По нашим данным, 26,5% кавказских пчел
отличались нейтральным смещением и только 2,6% име-
ли положительное дискоидальное смещение.
Таким образом, между карпатскими пчелами, с од-
ной стороны, и кавказскими и среднерусскими, с дру-
гой, наблюдается отчетливо выраженное различие в
характере дискоидального смещения.
Изучение украинских пчел показало, что по этому
признаку эти пчелы сходны с карпатскими. 65% изу-
чавшихся украинских пчел имели положительное ди-
скоидальное смещение, 24% характеризовались нейт-
ральным смещением и 11%—отрицательным.
Среди украинских пчел встречаются пчелиные
семьи, пчелы которых в 100% случаев имеют положи-
11
тельное дискоидальное смещение. Таким образом, по
признаку дискоидального смещения карпатские пчелы
контрастны среднерусским и кавказским пчелам и до-
вольно сходны с украинскими.
Чрезвычайно высокая степень единообразия карпат-
ских пчел по признаку дискоидального смещения
(95% положительных случаев) позволяет использовать
этот признак как очень контрастный и надежный. На-
личие среди изучаемых пчел даже небольшого числа
особей с отрицательным дискоидальным смещением
позволяет серьезно сомневаться в их принадлежности
к чистопородным карпатским.
Не менее важным признаком для определения по-
родной принадлежности условно карпатских пчел
является кубитальный индекс, представляющий собой
отношение между двумя жилками третьей кубиталь-
ной ячейки переднего крыла. (Подробнее см. журнал
«Пчеловодство» № 9, 1970 — В. А. Губин «К изучению
кубитального индекса»).
Кубитальный индекс изучался нами более чем у
300 пчелиных семей из разных районов Закарпатской
и Ивано-Франковской областей. Результаты этой части
работы позволяют утверждать, что для чистопородных
карпатских пчел уровень кубитального индекса, равный
2,2—2,3 (А. Ф. Шереметьев и др., 1965; А. В. Мис-
тергазе, 1959; И. К. Давыденко, 1968), не является
характерным. Типичным показателем для чистопород-
ных карпатских пчел следует считать величину куби-
тального индекса 2,4—2,6 и выше.
Очень близки к карпатским пчелам по показателю
кубитального индекса украинские пчелы. Величина
кубитального индекса этих пчел достигает для отдель-
ных семей высокого значения 2,4—2,6, составляя в сред-
нем для изучавшихся семей величину 2,37±0,018. Как
видим, отличить украинскую пчелу от карпатской по
этому признаку не всегда возможно, как и по призна-
ку дискоидального смещения.
Что касается сравнения по кубитальному индексу
карпатских пчел с пчелами серой кавказской породы
и среднерусскими пчелами, то в этих случаях разница
настолько значительна, что при снижении кубитального
индекса у условно карпатских пчел ниже 2,3 небезосно-
вательны сомнения в их чистопородности.
Еще один признак позволяет обнаружить возможное
влияние инопородных пчел на пчел карпатского экоти-
па, если появляется сомнение в их чистопородности.
Речь идет о форме задней границы воскового зеркаль-
ца пятого стернита. По этому признаку обнаруживает-
ся четкое различие между карпатскими пчелами, с од-
ной стороны, и среднерусскими и кавказскими, с дру-
гой. Украинские пчелы и по этому признаку в одних
случаях очень сходны с карпатскими, то есть отлича-
ются выгнутой границей воскового зеркальца. В дру-
гих — занимают промежуточное положение между кар-
патскими и среднерусскими. В целом же украинские
пчелы в 75% случаев отличаются выгнутой формой
задней границы воскового зеркальца, то есть в боль-
шинстве случаев не отличаются от пчел карпатского
экотипа.
Ряд других сходных экстерьерных признаков позволя-
ет предполагать, что украинские пчелы происходят от
тех же прародительских исходных форм, что и карпат-
ские пчелы.
На основании результатов, полученных при изучении
чистопородных аборигенных карпатских пчел, можно
считать установленным, что для рабочих пчел, маток и
трутней характерны следующие показатели.
Для ускоренного определения породной принадлеж-
ности рабочих пчел и трутней к карпатскому экотипу
достаточно принимать во внимание следующие морфо-
этологические данные:
1) дискоидальное смещение;
2) кубитальный индекс;
3) окраску тергитов;
4) поведение на сотах и при осмотрах семей.
ВАЖНЕЙШИЕ ПОРОДНЫЕ ПРИЗНАКИ КАРПАТСКИХ РАБОЧИХ
ПЧЕЛ. МАТОК И ТРУТНЕЙ
(ВРЕМЕННЫЙ БИОМОРФО.ЧОГИЧЕС КИЙ <ТАНДЧР1>
Признаки Рабочие пчелы Матки Трутни
Кубитальный ин- декс 3. Типичный 3.4 2.6 I.N. Типич- ный 1.11 2,0
Д нс кои да льн о е смещен ие Нс менее NO", по- ложительных случаев Нс м»Нее 80% положит ель- нмх случаев Не более 5% отрмна гель- н ы ч
Форма задней границы вое ко- в<>го лерка льне 5 стернита Выгнутая в 1«о", случаев
Индекс опушен- > 1.5
ногти 4 тергига
Длина волосков опушении 5 тер- сита < 0435 мм
Длина хоботка 6,4—6,7 мм. Ти- пичная 6 5— —6,6 мм
Длина крыла Ч. 3—мм
< умма длины 3 и 4 тергитов 4.5 — 4.6 мм
Окраска опуше- Янн груди От серой До свет- ло коричневой От серой до светло-ко- ричневой
Окраска тергнТов Темные, с сереб- ристым опуше- нием Темно- корич- невые Темные, без желти зны
Вес Неплодные 17»-22» мг. плодные 2 30 310 мг
Характер поведе- 'инн на сотах < покойный
< тепе и ь мн ролю би и От миролюбивых до очень миро- любивых
Печатка меда < ухая, без ясных очертаний яче- ек Иногда смешан- ная
Использование прополиса Незначительное в условиях Карпат
Приведенные данные морфоэтологического стандарта
позволяют с большой уверенностью контролировать чи-
стопородность карпатских пчелиных семей и устанавли-
вать их принадлежность к этой породе.
В заключение необходимо еще раз подчеркнуть, что
предлагаемый проект морфологического стандарта
представляет собой не эталон пчел Закарпатья, осно-
ванный на средних данных по экстерьеру пчел того или
другого района, в ряде случаев подвергшихся воздей-
ствию инопородных пчел, но эталон чистопородной або-
ригенной пчелы карпатской популяции подвида Apis
mellifica carnica.
В. ГУБИН
Кафедра пчеловодства ТСХА
12
УДК 638.123 (470.57)
вирзянст пчел
На территории Башкирии распространена сред-
нерусская медоносная пчела, которая состоит
из многих популяций, отличающихся друг от дру-
га биологическими и морфологическими призна-
ками. Одна из популяций темной лесной пчелы —
башкирская бортевая пчела — сохранилась на тер-
ритории горной части Башкирии. Пчелиные семьи
этой популяции можно встретить в диком состоя-
нии в Бурзянском районе, в центре которого, в
излучине реки Белой на Южно-Уральском плато,
покрытом преимущественно широколиственными
лесами, расположен Прибельский филиал Башкир-
ского государственного заповедника. Башкирский
государственный заповедник находится в центре
Южного Урала. Он образован с целью охраны и
всестороннего изучения типичных горно-лесных
участков Южного Урала, их флоры и фауны.
Перед Прибельским филиалом поставлена до-
полнительная задача: охрана, изучение и сохране-
ние в естественном состоянии бурзянской лесной
пчелы.
Таблица I
ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЭКСТЕРЬЕРНЫХ
ПРИЗНАКОВ БУРЗЯНСКИХ ПЧЕЛ
Признаки п И -t m (мм) п cv %
Длина хобогка 4230 6.164," 0,00 7 0 . 1 Я 5 3.00
Длина третьего тергита 42 30 2.52 3 * 0,003 0.060 2 , 38
Длина третьего стерни- та 42 30 2 . 02 0 *• 0,0 0 5 0 , ООО 3 . 40
Ширина воскового зер- кальца 42 30 2 , 606 - о .ооз 0.078 3 . НО
Длина воскового зер- кальца 42 30 1.635-*- 0.003 0.059 3.6 4
Длина крыла 42 30 0,528 л 0,002 0 , 14 5 1 , 52
Ширина крыла 2 370 3.2 59 * 0 . 002 0.024 0,73
Кубитальный индекс 4230 58.08 -- 0.270 3.297 5.68
На территории филиала размещено свыше 180
бортей, заселенных пчелами. Кроме того, около
300 семей содержатся в рамочных ульях.
В 1971 г. на пасеках филиала было начато изуче-
ние фенотипической изменчивости экстерьерных
признаков бурзянских бортевых пчел.
Всего было отпрепарировано и промерено 4230
рабочих пчел, у которых определяли длину хобот-
ка, длину и ширину правого переднего крыла,
длину третьего тергита, длину третьего стернита,
длину и ширину воскового зеркальца на третьем
стерните, кубитальный индекс.
Полученные и обработанные биометрически дан-
ные представлены в таблице 1.
Данные таблицы 1 показывают, что по
экстерьерным признакам у бурзянских пчел на-
блюдается обычная изменчивость, характеризую-
щаяся небольшими коэффициентами их варьирова-
ния (0,73—5,68). Вся группа пчелиных семей по
изучавшимся признакам довольно однородна. Из
экстерьерных признаков наиболее изменчивы ку-
битальный индекс (5,68%) и длина воскового
зеркальца (3,64%). Наименее изменчивы — длина
третьего тергита (коэффициент изменчивости
2,38%) и длина и ширина крыла (коэффициент
изменчивости — соответственно 1,52 и 0,73%).
По всем основным экстерьерным признакам
бурзянские пчелы в целом отличаются от пчел
других пород. Для этих пчел характерен более
короткий (6,16 мм) хоботок, а длина третьего
тергита равна 2,52 мм. Бурзянские пчелы круп-
нее пчел других пород и отличаются более раз-
витыми восковыми железами (длина воскового
зеркальца 1,63 мм, ширина — 2,60 мм). По длине
крыла бурзянские пчелы занимают промежуточ-
ное положение среди пчел других пород.
Элементарной единицей групповой изменчивос-
ти в пчеловодстве является пчелиная семья. Поэто-
му при характеристике исходного материала для
селекции важно иметь данные по межсемейной
изменчивости признаков пчел. Для выделения ти-
пичных по экстерьерным признакам пчелиных се-
мей пасеки № 2 «Капова пещера» были статисти-
чески обработаны арифметические средние, ха-
рактеризующие экстерьерные признаки рабочих
пчел каждой семьи.
Таблица 2
МЕЖСЕМЕЙНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЭКСТЕРЬЕРНЫХ ПРИЗНАКОВ БУРЗЯНСКИХ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ПЧЕЛ
Признаки, мм Бурзянские пчелы (n = 1 41) Дальневосточные пчелы (и 60) (,а С. ± md Id
11m ( j -+ гл Нт С. т
Длина хоботка 5.81 6,36 1,50 + 0.08 5,96 -6.76 2,19+ 0,20 0,69+0,21 З.ЦО Длина тергнта 2,44-2.65 1,50 + 0.08 2,21-2,50 2,59+0’,23 1,59+ 0.20 5,67 Длина стернита 2,78-3,02 2,20 + 0,13 2.60 2,94 2,47 + 0,32 0,27 + 0,34 0,79 Ширина воскового .еркальца 2,53- 2,68 1,34 + 0,08 2,34 - 2,80 2,01+ 0,19 0,88+ 0,20 3,30 Длина воскового зеркальца 1,53— 1,73 2,93+ 0,17 1,43-1,88 6,21 + 0,54 3,28+ 0,57 5.70 Длина крыла 9,31 9,89 0,94+0,00 9,01 + 9,03 1,1 9 + 0 , 1 1 0.2 5 + 0,22 1 , 1 3
13
Река Белая м Стог-гора » районе расположения пасеки № 2.
Гнездо пчел расположено на яысоте Юм.
Егерь-бортовик галиулла Мустафин взбирается ло стволу к
борти.
Фото автора.
14
Внутренний вид бортн.'
ШЕДДА ..
ДДД ДОДКОШ
ПЧЕЛ
Данные по межсемейной изменчивости приве-
дены в таблице 2. Для сравнения в этой же таб-
лице приведены данные межсемейной изменчивос-
ти экстерьерных признаков темных пчел Лазов-
ского района Приморского края (Г. А. Аветисян,
В. Д. Иванова, 1973).
Данные таблицы 2 показывают, что у дальневос-
точных пчел хоботок длиннее, чем у бурзянских
(размах изменчивости этого признака соответст-
венно равняется 5,96—6,70 и 5,81—6,36), но бур-
зянские пчелы крупнее.
Межсемейная изменчивость всех изученных
экстерьерных признаков бурзянских пчел досто-
верно меньше, чем межсемейная изменчивость
большинства экстерьерных признаков дальневос-
точных пчел.
Показатели достоверности разницы межсемей-
ной изменчивости бурзянских и дальневосточных
пчел составляют 5,67 (по длине тергита) и 5,70 (по
длине воскового зеркальца).
Данные межсемейной изменчивости экстерьер-
ных признаков этих двух пород указывают на
большую однородность бурзянских бортевых пчел.
Полученные нами данные позволяют утвер-
ждать, что суровый уральский климат, обильный
короткий взяток и ряд других экологических
особенностей способствовали формированию пчел,
в наилучшей степени приспособленных к опреде-
ленной местности. Бурзянские пчелы по однород-
ности окраски и экстерьерным признакам отли-
чаются от других пород пчел. Они характери-
зуются коротким хоботком, более крупным брюш-
ком и более развитыми восковыми железами. Фе-
нотипическая изменчивость экстерьерных призна-
ков бурзянских пчел достоверно меньше изменчи-
вости таких пчел, как например, дальневосточные,
что свидетельствует о значительной породной кон-
солидации изучавшегося материала.
И. В. ШАФИКОВ,
старший научный сотрудник
Башкирского госзаповедника
453 535, Башкирская АССР,
Бурзянский р-н,
п/о Иргизла
Пчеловодство Средней Азии нередко страдает
от недостатка пыльцы в природе и перги в
гнездах пчелиных семей. В связи с этим мы иссле-
довали эффективность различных белковых заме-
нителей. В процессе работы мы обратили внима-
ние на одноклеточную водоросль — хлореллу, со-
держащую большое количество белка, каротина,
биологически активных веществ, микроэлементов.
При исследовании различных водорослей
А. В. Фишер (1956) заметил, что изменяя мине-
ральное и газовое питание, температуру и интен-
сивность освещения, можно регулировать у них
содержание протеина, углеводов и жиров.
Подобное же отмечено Н. С. Гаевской (1956),
занимавшейся изучением химического состава во-
дорослей при изменении среды выращивания. Так,
при оптимальном азотистом питании хлорелла со-
держит: 50% протеина, 35 углеводов, 5 жира,
10% минеральных веществ и несколько процентов
клетчатки (в расчете на сухое вещество).
Г. Фогг (1953) приводит интересные данные об
аминокислотном составе протеина хлореллы (в
граммах азота аминокислот на 100 г азота про-
теина): аспарагиновая кислота — 6,4, глутамино-
вая— 7,8, серин — 3,3, треонин — 2,9, глицин —
6,2, аланин — 5,5, лейцин и изолейцин — 3,5, фе-
нилаланин — 2,8, тирозин — 2,8, пролин — 7,2, трип-
тофан— 2,1, метионин — 4,1, цистин — 0,2, арги-
нин— 15,8, гистидин — 3,3, лизин — 10,2 и амидный
азот — 6,1.
По содержанию каротина хлорелла превосходит
многие водоросли и высшие растения; количество
витамина Вв ней практически такое же, как и
в печени животных, одного из лучших его источ-
ников (0,5—1,0 мг на 1 г сухого веса). Кроме
провитамина А, хлорелла содержит следующие ви-
тамины: токоферол, тиамин, рибофлавин, пиридок-
син, никотиновую кислоту.
По сравнению с другими водорослями хлорелла
обладает рядом ценных преимуществ: она быстро
растет, хорошо приспосабливается к различным
изменениям внешней среды, активно накапливает
в клетках белок, не образует вредных или ядо-
витых для живого организма соединений. Выращи-
вание хлореллы оказалось возможным в произ-
15
водственных условиях, причем оно было так вы-
годно, что нашло применение в животноводстве
при выращивании и откорме скота и птицы. В на-
стоящее время на производственных установках
откормочных хозяйств Заготскотооткорм Узбекис-
тана для выращивания хлореллы используют пита-
тельную среду, приготовленную из дешевых ми-
неральных и органических компонентов. Построй-
ка производственной установки и ее эксплуата-
ция просты и доступны любому хозяйству.
Даже краткий перечень достоинств хлореллы по-
казывает, как она перспективна для белковой и ви-
таминной подкормки пчел.
Первые опыты были начаты нами в 1968 г. Мы
скармливали пчелам суспензию хлореллы с добав-
лением сахара (1:1) и получили обнадеживающие
результаты.
Однако концентрация клеток хлореллы в сус-
пензии была невысокой и для получения положи-
тельного эффекта оказалось необходимым скарм-
ливать ее в большом количестве, что в произ-
водственных условиях экономически невыгодно.
Поэтому в 1969—1973 гг. мы давали пчелиным
семьям разные порции пасты, полученной из
суспензии хлореллы, с различным содержанием
сахара и устанавливали их наилучшие дозировки
на семью.
Вначале были сомнения — сможет ли пчела за-
бирать с помощью хоботка взвешенные в сахар-
ном сиропе довольно крупные клетки хлореллы,
но дальнейшие наблюдения рассеяли наши опасе-
ния: пчелы хорошо поедали предлагаемую смесь
без каких-либо отрицательных последствий.
В течение 1968—1973 гг. ежегодно в опытах
участвовало 20 семей: 10 опытных и 10 контроль-
ных.
Опытные семьи получали пасту из хлореллы в
сахарном сиропе, контрольные — только сироп без
пасты. Подкормки хлореллой проводились на пасе-
ках степной зоны, на площади, ограниченной треу-
гольником: Чардаринское водохранилище — Тур-
кестан— Ташкент (таблица).
влиянии поздневе< енннх и ЛЕТНИХ ПОДКОРМОК ПЧЕЛ
ПАСТОЙ ИЗ ХЛОРЕЛЛЫ НА КОЛИЧЕСТВО ВЫКОРМЛЕННОГО
РАС ПЛОДА (В СРЕДНЕМ ПО ГРУППЕ)
Даты учетов Контрольная труп па М * m Опытная группа М ± m В % к конт- рольной груп- пе
20 мая 197 1 847,0 * 136.0 г. 806,0 * 86,0 95. 1
2 июня 1 10N.3* 144,0 12 11, 0 ± 184,0 1617,5 * 97 . 1 110,1
14 нюня 1 304.7 * 103,0 123,0
26 нюня 1768.2 * 263,0 1948,4 * 206.0 110,2
Я июля 4864,6 * 409,0 5398,8 ± 4 17 , 0 110,9
22 мая 197 2 г 7 96,0± 55,9 8 17.0* 42.2 103,5
1 нюня 1897,4 \ 96,6 1 986,0 * 12 5,0 104,6
1 3 нюня 2891 .2 * 109,3 3861 ,4± 141,0 133,5
25 нюня 4186,5* 1 47 , 1 5906,7 * 134,6 14 1,4
7 июля 6276.8 * 1 35,4 8393.3 * 162.0 133,6
17 мая 197 3 г 967.0 49, 5 904,0 * 51,4 93,5
29 мая 2786,0 *122,0 3096,0+ 107.4 110,6
9 июня 40|8,6_* 145,3 5270,0 * 155, 1 131, 1
21 нюня 4906,4 * 153,7 68.37,7 + 173,0 140,0
2 июля 6748,2 * 157,8 81 14,8± 169.4 120,2
изменилась: в семьях, подкармливаемых хлорел-
лой, отмечался резкий скачок, характеризовав-
шийся увеличением качества расплода по сравне-
нию с семьями, получавшими только сахарный си-
роп без белковой добавки.
Степная зона в летний период отличается исклю-
чительной сухостью воздуха и высокими дневны-
ми температурами, доходящими до 35—37° в тени.
В дневное время значительное количество пчел,
несмотря на полностью открытые вентиляционные
отверстия, было занято вентиляцией ульев. В от-
дельных семьях крайние, не обсиженные пчелами
рамки из-за перегрева ульев растапливались и
оплывали. В опытах участвовали местные пчелы.
Ежедневная доза кормосмеси составляла 300—
350 г на семью. Такое же количество сахарного
сиропа давали в концентрации 1:1 и контрольным
семьям.
В это время в степи цвели ак-курай и мальва:
первый давал только нектар, вторая — в неболь-
шом количестве пыльцу. Воду для пчел подвозили
из степных артезианских скважин. Она слабо ми-
нерализована и пригодна в качестве питьевой для
людей и животных.
Выбранная местность отличалась постоянным де-
фицитом пыльцы в летний период, что определя-
ло остроту опыта и позволяло получить досто-
верные данные о положительном влиянии белко-
вых подкормок на выкормку пчелиного расплода.
Предварительные данные по скармливанию пче-
лам пасты хлореллы в позднезимний и ранневе-
сенний периоды, когда в природе вообще отсут-
ствует пыльца, дали вполне обнадеживающие ре-
зультаты: в опытных семьях матки начинали на
26—32 дня раньше откладывать яйца, в резуль-
тате чего семьи раньше усиливались. Следует от-
метить, однако, что метод ранних подкормок хло-
реллой находится в процессе доработки в связи
с использованием специальных сосковых корму-
шек, разработанных Узбекским научно-исследова-
тельским институтом животноводства, позволяю-
щих подкармливать пчел зимой непосредственно
в клубе.
Предварительные данные по подкормке пчел
хлореллой в осенний период позволяют судить о
перспективности ее применения в Узбекистане
как осенью, так и весной. По нашему мнению, ее
можно использовать для подкормки семей-воспи-
тательниц, в пакетном пчеловодстве, производстве
пчелиного яда и маточного молочка, селекцион-
ной работе, в профилактических и лечебных ме-
роприятиях пчеловодных хозяйств.
П. м. НЕСКУБО, Н. Ф. КРАХОТИН, В. А. РОГОВ
Узбекский научно-исследовательский
институт животноводства
Ташкентская обл.,
Орджоникидзевский р-н,
п/о Красный водопад
Как видно из приведенной таблицы, в начале
опыта контрольные и опытные семьи были близки
по силе, однако уже через 12—15 дней картина
16
УДК 638Л 5
ДИАГНОСТИКА
ВАРРОАТОЗ А ПЧЕЛ
С ПОМОЩЬЮ
ВАРРОАТИНА
Е. А. Кудрявцев, М. А. Симеиицкий, А. М. Смирнов
g ольшие задачи по увеличению производства продук-
D тов сельского хозяйства намечены перед труженика-
ми села постановлением ЦК КПСС и Совета Министров
СССР «О мерах по дальнейшему развитию сельского
хозяйства нечерноземной зоны РСФСР». Решить эти за-
дачи может только комплексное применение всех меро-
приятий по увеличению производства сельскохозяйствен-
ной продукции. Наряду с агротехническими мероприя-
тиями по повышению урожайности сельскохозяйственных
культур важным резервом является также использова-
ние пчел на опылении. При этом требуется значительное
увеличение численности пчелиных семей в колхозах и
совхозах, а также организация крупных специализиро-
ванных пчеловодческих хозяйств. Однако увеличение чис-
ленности пчелиных семей в значительной степени сдер-
живается заболеваниями пчел. Значительный ущерб пче-
ловодству наносит варроатоз, вызывая ослабление се-
мей, их гибель. Впервые он был зарегистрирован в на-
шей стране в И майском районе Приморского края в
1964 г.
Заболевание устанавливают на основании лаборатор-
ного исследования запечатанного трутневого или пчели-
ного расплода, проб пчел на наличие клещей Varroa
jacobsoni или их неполовозрелых форм. Кроме того, тща-
тельно исследуют подмор и сор со дна улья при весен-
ней выставке пчел. Одним из способов обнаружения за-
болевания является однократное окуривание семей ды-
мом фенотиазина и осмотр предварительно подложенной
на дно улья бумаги.
Эти способы диагностики заболевания пМел варроа-
тозом требуют значительных затрат времени. К. тому же
при взятии проб расплода для лабораторных исследо-
ваний повреждаются соты, а на ранних стадиях забо-
левания, когда в семье количество клещей незначитель-
но, достоверно установить варроатоз таким образом
трудно. В то же время наиболее ранняя диагностика
поражения пчелиной семьи клещом Varroa jacobsoni да-
ет возможность эффективнее вести борьбу с заболева-
нием.
В 1974—1975 гг. мы разрабатывали метод диагности-
ки заболевания пчел варроатозом с помощью препара-
та варроатин в аэрозольной упаковке. В настоящее
время препарат используется для борьбы с клещом
Varroa jacobsoni. При обработке препаратом варроатин
с улья снимали крышу, утеплительную подушку, холстик
или потолочины. На дно улья по его размеру подкла-
дывали лист чистой белой бумаги. Улочки раздвигали на
2,5—3 см. С аэрозольной упаковки снимали защитный
колпачок и, нажав на распылительную головку, направ-
ляли факел аэрозоля с расстояния 10—15 см от плос-
кости сотов в межрамочное пространство непосредствен-
но на пчел. Факелом аэрозоля проводили вдоль каждо-
го межрамочного пространства в течение 1—1,5 сек.
После введения варроатина рамки ставили на свои мес-
та, накрывали гнездо потолочинами или холстиком,
утеплительной подушкой и закрывали улей. Дополни-
тельно в леток улья вводили аэрозоль препарата в те-
чение 3—5 сек. Результаты проведенной обработки про-
веряли через 20—30 мин. после закрытия улья. Для
этого, открыв улей, осторожно извлекали со дна улья
подложенный лист бумаги и внимательно просматрива-
ли, отмечая число опавших клещей.
В 1974 г. опыты проводили иа опытной пасеке инсти-
тута и затем на одной из пораженных пасек Москов-
ской области. Полученные результаты позволили сделать
заключение о возможности применения варроатина для
диагностики заболевания пчел варроатозом.
Обработку в лабораторных условиях проводили при
температуре наружного воздуха 17° и относительной
влажности 67—90%. Опыты в производственных условиях
ставили при 22° и относительной влажности 35—40%.
Погибших клещей пчелы выбрасывали на прилетную
доску улья уже через 15—20 мин. после обработки вар-
роатином.
Для проверки результатов обрабатывали варроатином
пчелиные семьи в различных зонах страны: на пасеках
Московской, Лени градской, Ростовской областей, а так-
же Приморского и Краснодарского краев.
В Ростовской области обрабатывали пасеки пяти хо-
зяйств. Лабораторными исследованиями заболевание бы-
ло установлено в трех хозяйствах, причем не на всех
пасеках. Сам факт заболевания был подтвержден в
результате диагностических обработок препаратом вар-
роатин. Кроме того, при обработках аэрозолями препа-
рата клещи Varroa jacobsoni были обнаружены на пасе-
ках этих хозяйств, ранее считавшихся благополучными
17
по варроатозу, а также на пасеках двух других хо-
зяйств области.
При диагностических обработках выделяли 5, 10, 15
или 20% пчелиных семей от всего состава обследуемой
пасеки. Отбор 10% пчелиных семей пасеки для диагно-
стических обработок позволяет получить точные данные
о степени заболевания варроатозом. Для диагностиче-
ских обработок брали семьи в различных точках пасеки.
Результаты обработок варроатином подтвердили заклю-
чение лабораторного исследования об отсутствии забо-
левания на пасеке колхоза им. Кирова. При исследова-
нии 20% семей пасеки клещи Varroa jacobsoni также
не были обнаружены.
На территории Ленинградской области организовали
диагностические обработки пчелиных семей, находящихся
на опылении в теплицах. При лабораторных исследо
ваниях согласно «Инструкции о мероприятиях по преду-
преждению и ликвидации заразных болезней пчел»
(1971 г.) в одном совхозе заболевание установлено не
было. В 1974 г. из присланных на анализ проб сора
и подмора от 35 семей другого хозяйства заболевание
пчел варроатозом было выявлено в одной семье. При
диагностических обработках аэрозолями препарата вар-
роатин заболевание отметили у 10% семей первого хо-
зяйства и во всех семьях второго. Своевременное уста-
новление заболевания в первом совхозе позволило пред-
отвратить распространение его на другие семьи совхоза,
способствовало полному оздоровлению пасеки.
Высокую эффективность при применении с диагности-
ческими целями наш препарат показал на пасеках Мос-
ковской области и Краснодарского края. В 1975 г. было
обработано с этой же целью более 60 тыс. пчелиных
семей.
Таким образом, применение варроатина позволяет эф-
фективно, с небольшими затратами труда, диагностиро-
вать заболевание пчел варроатозом. Проверка 10%
пчелиных семей пасеки позволяет с достаточной досто-
верностью установить заболевание пчел варроатозом.
Весоюзный научно-исследовательский
институт ветеринарной санитарии,
Москва
Ч ’ ?
КОРМОВАЯ БАЗА И ОПЫЛЕНИЕ
И
УДК 638.132
Смородина золотистая (Ribes aureum
Pursh) — ягодный и декоративный кустарник,
относится к семейству крыжовниковых, роду смо-
родина (Ribes). Род Ribes в основном распростра-
нен в поясе умеренных температур и включает
около 150 видов.
Родиной смородины золотистой считают Скали-
стые горы в Северной Америке. В Россию она
была завезена в первой половине XVIII в. и ис-
пользовалась как декоративный кустарник, а также
как подвой для создания штамбовых форм черной
смородины и крыжовника.
А. Д. Бурмистров (1972) отмечает, что в настоя-
щее время смородина золотистая получает все
большее признание. Она засухоустойчива, доста-
точно зимостойка, дает высокие урожаи ягод и
очень декоративна.
Смородина золотистая относится к скороспелым
многолетним многостебельным кустарникам. Кусты
мощные, сильнорослые, достигающие в высоту трех
метров.
Ветви красновато-бурого цвета, с возрастом кора
темнеет. Ежегодно куст пополняется новыми по-
бегами и состоит из ветвей различного возраста
в пределах от одного года до 8—10 лет.
Листья у смородины золотистой трех- и пятило-
пастные, темно-зеленые, осенью они приобретают
темно-розовую или желто-красную окраску.
Цветки крупные, золотисто-желтые, собраны в
большие кисти длиной 3—7 см. В одной кисти
насчитывается от 5 до 15 цветков, сидящих на
тонких цветоножках, снабженных ланцетовидными
прицветниками 5—12 мм длиной. Раскрытие цвет-
ков в кисти у смородины золотистой происходит от
основания к вершине.
А. М. Кулиев (1960) сообщает, что выделение
нектара у смородины совпадает с раскрытием цвет-
ка и продолжается два дня. Цветет смородина зо-
лотистая в северо-западной зоне страны обычно в
конце мая. Цветение длится около двух недель.
Однако при похолоданиях, которые довольно часто
наблюдаются весной в этой зоне, цветение одного
цветка может задерживаться до трех-четырех
дней.
Опыление цветков перекрестное. При самоопы-
лении завязь обычно опадает.
После оплодотворения в кисти развиваются че-
тыре-восемь ягод. Плоды красно-бурые, оранжевые
или черные, сочные и вкусные. В ягодах содер-
жатся сахара (до 8,1%), кислоты (0,94—1,04%)»
витамин С (43,2—68,3 мг %), провитамин А (до
5,08 мг %), а также витамин В, пектиновые, кра-
сящие и дубильные вещества. По содержанию ви-
18
Смородина золотистая.
Фото автора.
тамила А смородина золотистая стоит на первом
месте в роде смородины.
Ягоды созревают в августе. С одного куста, в
зависимости от возраста, можно собрать от 0,3 до
5 кг ягод. Средний вес одной спелой ягоды 0,5 г.
Ягода содержит от 5 до 20 шт. семян, а иногда
и больше. Семена мелкие, абсолютный вес от
2,5 до 3 г.
Корневая система у смородины золотистой мощ-
ная, окончания корней глубоко уходят в почву.
А. Белогузов и П. Бурцев (1968) указывают, что
смородина золотистая может расти на различных
почвах, выдерживает даже некоторое засоление
почв, что определяет ее. чрезвычайную неприхот-
ливость и возможность широкого применения в
почвозащитных насаждениях.
Размножают смородину золотистую обычно семе-
нами и черенками.
Наши наблюдения показали, что смородина зо-
лотистая хорошо посещается пчелами и обеспечи-
вает их нектаром перед цветением плодовых куль-
тур. Смородина золотистая как медоносное
растение мало изучена. М. М. Глухов (1974) от-
мечает, что золотистая смородина вполне пригод-
на для посадки на припасечных участках.
В. П. Пельменев, С. Ю. Коблев (1975) приводят
данные о сахаристости нектара смородины золо-
тистой в условиях Волгограда.
В нашу задачу входило определение нектаропро-
дуктивностн и содержания сахара в нектаре цвет-
ков смородины золотистой. Объектом изучения
были 12—13-летние декоративные посадки. Иссле-
дования проводились в течение 1973—1974 гг.
Для определения нектаропродуктивности отбира-
ли в различные периоды цветения четыре пробы:
в начале цветения — одну пробу, в период
массового цветения — две пробы и в конце цве-
тения — одну пробу.
В результате исследований (табл. 1) установи-
ли, что основное количество нектара выделяли
цветки смородины золотистой в период массового
цветения куста. Количество сахара, выделенное
одним цветком, в конце цветения снижалось
в 2,2—3,4 раза по сравнению с периодом массо-
вого цветения. Это объясняется тем, что сначала
происходит распускание цветков в нижней части
кисти, ближе к основанию, которые'лучше развиты.
Таблица 1
НЕКТАРОПРОДУКТИВНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ САХАРА В
НЕКТАРЕ ЦВЕТКОВ СМОРОДИНЫ ЗОЛОТИСТОЙ В РАЗЛИЧНЫЕ
ПЕРИОДЫ ЦВЕТЕНИЯ
Периоды цветения Средняя продуктивность одного цветка, мг
197 3 г. 1 974 г. Среднее за 2 г.
нектар сахар нектар л я нектар сахар
Начале» цветения 2.53 0.68 4.00 0,85 3.26 0.77 Массовое цветение 4.7 3 1 , 5,25 1,95 4.99 1.9 3 Массовое цветение 3.20 1.2 8 4,68 1.53 3.94 1.4 1 Конец цветения 2.05 0.56 2,80 0,67 2,43 0,62 В среднем * 3,13 1,1 1 4.18 1,25 3.66 1.1*
Для определения содержания сахара в нектаре
мы подсчитывали число растений на единице
площади и число цветков на одном растении.
В среднем в 1973 г. на одном мощном кусте смо-
родины золотистой насчитывалось 30 тыс., а в
1974 г.— 32 тыс. цветков.
Данные о нектаропродуктивности и содержании
сахара в нектаре (в пересчете на один гектар)
приведены в таблице 2.
Таблица 2
И ЕКТАРОП РОДУ КТИ ВНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ САХАРА
В НЕКТАРЕ ЦВЕТКОВ СМОРОДИНЫ ЗОЛОТИСТОЙ
Год Получен».» в среднем
с одного цвет- ка. м г с одною кус- та. г с од ног» i га погадок, кг*
нек- тара сахара нек- тара сахара нек- тара сахара меда
197 3 3. 1.3 1.1! 93.9 3 3.3 18 7.8 66.6 8 3.4
1 97 4 4 . 18 1.2-5 133.8 10.0 267.6 80,11 100,0
Среднее за
2 года 3.66 1.18 И 3,9 36.7 73.3 9! . 7
* Из расчета на 1 га •2 000 кустов.
Наши наблюдения показали, что в 1973 г. смо-
родина выделяла нектара меньше, чем в 1974 г.,
а его сахаристость изменилась незначительно. Во
время цветения смородины золотистой в 1973 г.
стояла довольно сухая и теплая погода. Средняя
температура воздуха в мае 1973 г. равнялась
11,4°, а в 1974 г.—8,8°. В мае 1973 и 1974 гг.
выпало 57 и 66 мм осадков.
Нектар выделялся в умеренно прохладную и
влажную погоду лучше, чем в сухую. Однако
концентрация сахаров в нектаре была невысокая
и колебалась в пределах 25—35%.
Наши исследования показали, что в условиях
Псковской области смородина золотистая характе-
ризуется довольно высоким содержанием сахара в
нектаре, причем основное количество сахара обра-
зуется в период массового цветения куста. Сморо-
дина золотистая выделяла в среднем за два года
73,3 кг сахара с 1 га, а ее медопродуктивность
составляла 91,7 кг с 1 га посадок. По медопро-
дуктивности смородину золотистую можно отнести
к числу хороших медоносных растений.
В. П. НИКАНДРОВ
Сельскохозяйственный институт
г. Великие Луки
19
Ю. И. Сушанцов демонстрирует работу подъемника перед
участниками семинара.
НА ПАСЕКЕ
ПЧЕЛОВОДА-МЕХАНИЗАТОРА
В сорока километрах от Перми, на большой лесной
поляне, раскинулась пасека совхоза «Юговский». Здесь
уже 19 лет трудится Юрий Иванович Сушанцов. Начинал
он свою работу с 50 пчелиными семьями, а сейчас их
стало 170. Ежегодно Юрий Иванович вывозит пчел на
кочевку и поэтому из года в год получает устойчивые
медосборы. Только в 1974 г. на склад совхоза поступи-
ло свыше 5 т меда, план девятой пятилетки пчеловод
выполнил за четыре года.
В июле 1975 г. на пасеке Ю. И. Сушанцова собрались
пчеловоды Пермского района, чтобы ознакомиться с его
работой. Первое, что бросилось всем в глаза,— это по-
рядок и чистота на пасеке. Ульи все поставлены рядами,
окрашены в синие, желтые и белые цвета.
У Юрия Ивановича золотые руки: он механизировал
почти все трудоемкие пасечные работы. Участники семи-
нара с большим интересом ознакомились с различными
приспособлениями. Они увидели прибор для электрона-
ващивания, паровой нож, тележку с рабочим ящиком
(рис. 2 ), в котором удобно размещен необходимый
пчеловодный инвентарь. Все это сконструировал и изго-
товил он сам. Пчеловод механизировал переработку
воскового сырья и раздачу сахарного сиропа во время
замены части кормового меда сахаром.
Особое внимание участников семинара привлекли подъ-
емник, при помощи которого производится погрузка и
разгрузка ульев (рис. 1 ), и одноколесная тележка
(рис. 3 и 4), предназначенная для их перевозки. С ее
помощью пчеловод завозит ульи в зимовник или во время
Такая тележка облегчает Ю. И. Сушанцову работу
Тележка для перевозки ульев.
Конструкция тележки очень проста
кочевки перевозит пустые ульи. Он также приспособил
ее для перевозки бидонов с сахарным сиропом во вре-
мя осенней подкормки. Эта тележка дает ему возмож-
ность обходиться без посторонней помощи. Благодаря
удобному устройству, мягкому ходу, большой маневрен-
ности и приспособленности к ульям любой системы, она
облегчает и увеличивает производительность труда пчело-
вода. Вес тележки 15—20 кг.
Механизмы, сконструированные Ю. И. Сушанцовым, бы-
ли показаны на областной выставке по пчеловодству и
заслужили всеобщее одобрение.
М. ОВЧИННИКОВА,
начальник областной конторы
пчеловодства
г. Пермь,
ул. Большевистская, 116
Как избавиться
от сокращения гнезд весной
В заметке «Больше проверенных предложений»
(«Пчеловодство» № 10, 1975 г.) авторы выражают недо-
верие пчеловоду Г. Минебаеву, который в своей статье
«Нужно ли сокращать гнезда весной?» («Пчеловодство»
№ 3, 1974 г.) писал о том, что весной сокращать гнез-
да пчел и дополнительно утеплять их нет надобности.
В подтверждение неправоты Г. Минебаева авторы приво-
дят выдержки из «Учебника пчеловода» (изд. 1970 г.),
в которых говорится, что весной гнезда пчел нужно со-
кращать и дополнительно хорошо утеплять. «Но, быть мо-
21
-О6МЕН ОПЫТОМ ОБМЕН ОПЫТОМ ОБМЕН ОПЫТОМ ОБМЕН ОПЫТОМ
жет, все это уже устарело,— пишут далее авторы,— и нам
стоит от этого трудоемкого приема отказаться и при-
нять новое предложение, которое заманчиво и избавит
нас от ряда затруднений». Ответ на это находится в том
же «Учебнике пчеловода» на стр. 167. Там говорится:
«При содержании пчел в многокорпусных ульях сокраще-
ние гнезда в пределах корпуса не практикуется, поэто-
му надобности в боковых подушках нет». Из сказанного
следует: «Хочешь избавиться от сокращения гнезд вес-
ной — переходи на многокорпусное содержание пчел».
И это обоснованно. Возьмем для примера несильную
семью пчел, занимающую шесть стандартных рамок Если
весной такую семью поместить в 10-рамочный корпус на
рамку 435X230 мм, то в улье останутся только две
крайние улочки, не занятые пчелами, поэтому семье и
без дополнительного утепления гнезда будет непло-
хо. Что касается более слабых семей, то лучше их сов-
сем не иметь на пасеке.
М. Ф. ШАЛАГИН
Красноярский край,
г. Ачинск-13,
ул. Стрелка Крупской, 4
Без дополнительного
утепления
Это случилось в январе 1947 г. Мне удалили селезенку.
Когда я поправился, хирург сказал: «А теперь займись
пчеловодством». Я сразу же завел пчел. Зимуют они у
меня на воле. Сначала их утеплял, заваливал снегом, но
весной они всегда были в плохом состоянии. В 1967 г.
один улей я поставил на зиму на балкон пятого этажа.
Зима оказалась морозной и ветреной. Сверх рамок хол-
стик был старый, с дырками (их сделали пчелы). Я его
не менял, на холстик положил соломенный мат. Семья
занимала 7 рамок, пустое место в улье ничем не зало-
жил. Улей обернул толем. Верхний леток открыл. Решил
пожертвовать семьей для опыта.
Пришла весна, приехал я домой на обед, день был
теплый и пошли пчелы на облёт. Когда открыл улей,
удивился — в нем сухо, подмора чуть-чуть, соты чистые,
поноса—ни капли. На следующую зиму ульи я не стал
обертывать толем. Семьи перезимовали хорошо. С тех
пор ульи я ничем дополнительно не утепляю. При
хорошей вентиляции зимуют они с превосходными резуль-
татами.
А. Г. ЧИНКОВ
432030, г. Ульяновск,
Шоссе Нариманова, 61, кв. 37
Сохранение маток зимой
в клеточках-нуклеусах
Запасная матка — одно из важных условий быстрого
развития семьи весной и получения от нее высокого ме-
досбора.
Сохранять матку вне клуба пчелиной семьи удобно в
клеточке-нуклеусе. Подробно она была описана в журна-
ле «Пчеловодство» № 6 за 1973 г.
Клеточка-нуклеус предназначена для длительного со-
держания и сохранения маток зимой вне клуба пчелиной
семьи. Она состоит из металлического корпуса, по бокам
зарешеченного сеткой. К одной стороне .корпуса шарнир-
но прикреплена дверца. В дверце имеется разделитель-
ная решетка, щели которой могут закрываться задвижкой,
расположенной в пазах. С внутренней стороны дверцы
укреплен держатель для маточника.
С другой стороны корпуса патрубок, служащий кори-
дором, через который пчелы общаются с маткой и матка
вылетает на спаривание. Патрубок закрывается пробкой.
Крепится клеточка-нуклеус в улье с помощью патрубка
и штыря. Патрубок вставляется в предварительно высвер-
ленное отверстие (диаметром 25 мм) в стенке улья, в про-
тивоположную сторону корпуса клеточки надевают на
штырь, забитый в боковую стенку улья. Внутрь клеточки
ставится рамочка с сотом.
Сохранение зимой плодных маток в клеточках-нуклеусах
позволяет весной использовать их для исправления без-
маточных семей, замены старых маток и формирования
ранних отводков. Использование запасных плодных маток
рано весной в качестве помощниц дает возможность семь-
ям дополнительно нарастить много пчел.
Перед началом медосбора в нуклеусные рамочки встав-
ляют светлые соты или искусственную вощину так, чтобы
они плотно входили в них и хорошо держались. Затем
в гнездовой рамке закрепляют шесть нуклеусных рамо-
чек и ставят в улей, чтобы пчелы закрепили сотики, за-
несли их медом и запечатали. Для каждой клеточки за-
готавливают две рамочки с печатным медом.
Рамочку с запечатанным медом вставляют в клеточку,
которую заселяют молодыми пчелами по 50—100 шт.
После этого через патрубок в клеточку впускают матку.
Для сохранения маток зимой вне клуба клеточки с
пчелами и маткой переносят в комнату и ставят в шкаф.
Если клеточек немного, то их можно хранить в неболь-
шом ящике. Температура в комнате, где будут зимовать
матки, должна колебаться в пределах 16—25°. Если в по-
мещении продолжительное время температура держится
выше 25°, то пчелам необходимо дать воду. Для этого
в патрубок вставляют плотный тампон из ваты и из чай-
ной ложки поливают его водой, после чего патрубок
закрывают пробкой. Нельзя допускать, чтобы вода капала
на сотик и на пчел.
Замена пчел, находящихся в клеточке, производится
один раз — в феврале или в начале марта. Новые пчелы
должны облететься. Для этого вносят улей в теплицу или
в другое помещение или отбирают у семьи одну край-
нюю рамку с пчелами и дают им возможность обле-
теться в комнате возле окна.
При соблюдении надлежащих условий клеточки-нуклеусы
осматривают раз в месяц. Погибающие пчелы падают в
подрамочное пространство на дно клеточки (дверцу).
Освободившуюся клеточку очищают и дезинфицируют
кипячением в воде. После дезинфекции ее красят.
Мы испытывали зимовку маток вне клуба в клеточках-
нуклеусах в течение шести лет. В зиму 1974/75 г. пошли
48 плодных маток, из них благополучно перезимовала 41.
Матки, перезимовавшие в клеточках в комнате, по
плодовитости и продуктивности не уступают маткам,
зимующим в естественных условиях. Однако надо иметь
ввиду, что эти матки хорошо работают лишь в течение
одного сезона, поэтому в июле их следует заменить.
К. И. РОМ А НК О
257005, г. Черкассы — 5,
ул. Шевченко, 289, кв. 21
22
O’. MIE H ОПЫ1 OM
ОБМЕН ОПЫТОМ
ОБМЕН ОПЫТОМ
ОБМЕН ОПЫТОМ
О многокорпусной системе пчеловодства
Проработав на крупной пасеке с многокорпусными улья-
ми более десяти лет, я твердо убедился в преимуще-
стве этой системы улья перед другими.
Многокорпусные ульи открывают большие возможности
в увеличении доходности пасек и в повышении произво-
дительности труда пчеловодов. Не случайно поэтому чис-
ло желающих обзавестись многокорпусными ульями с каж-
дым годом растет как среди пчеловодов-любителей, так
и пчеловодов колхозных и совхозных пасек.
Зачастую приходится наблюдать, как пчеловоды приоб-
ретают один-два или десяток многокорпусных ульев и,
делая робкие шаги в освоении новинки, применяют те же
приемы ухода за пчелами, что и в ульях других систем.
При этом пчеловод, привыкший работать, например, с ле-
жаками, сталкивается с невероятными трудностями, дела-
ет одну ошибку за другой, разочаровывается и пускает
слух, что, мол, многокорпусный улей «для нашей мест-
ности не подходит». Малоопытные пчеловоды и новички
прислушиваются к такому мнению и с опаской смотрят
на многокорпусный. Для Украины эта ситуация типичная.
Многих пчеловодов, привыкших к уничтожению трутне-
вого расплода и маточников, пугает вопрос, как поступать
с ним в многокорпусном улье? Они просто не догадыва-
ются, что пчеловоды-многокорпусники этого вовсе не де-
лают. Противороевые методы и своевременное расшире-
ние гнезд целыми корпусами все время держат семьи в
рабочем состоянии. Они строят трутневые соты и выра-
щивают трутней в минимальном количестве, только ред-
кие семьи закладывают маточники.
Следует заметить, что многокорпусный улей не может
проявить своих преимуществ до тех пор, пока не будет
применена вся разработанная для -него технология ухода.
К тому же ни в коем случае нельзя по результатам
работы с одной-двумя семьями судить о системе этого
улья. Только целая многокорпусная пасека, находящаяся
в ведении опытного пчеловода и содержащаяся в местно-
сти с хорошими медосборными условиями, выявит все
преимущества этого улья, выделится на фоне рядом стоя-
щих пасек, где пчелы содержатся в ульях других си-
стем. В этом воочию приходится убеждаться ежегодно.
Нельзя не пожалеть о том, что пчеловоды промышлен-
ных пасек, содержащие пчел в многокорпусных ульях,
еще очень мало выступают на страницах журнала и де-
лятся своим опытом.
Основная масса статей и заметок на эту тему принад-
лежит пчеловодам-любителям. Но одно дело, когда речь
идет о любительском пчеловодстве, и другое, когда это
касается крупных пасек.
Надо всегда помнить, что многокорпусный улей — это
улей промышленного пчеловодства. Но не он сам по себе,
а весь комплекс методов и приемов многокорпусной
системы дает возможность получать большие доходы при
малых затратах рабочей силы и времени. Эта система
позволяет обслуживать большое число пчелиных семей.
Сумская обл., В. Л. МАКАРОВ,
Великописаревский район, пчеловод
колхоз «Ленинский шлях»
ПОКУПАЙТЕ
КЛЕТОЧКИ-
НУКЛЕУСЫ!
Черкасский машиностроительный завод им. Г. И. Пет-
ровского продвет клеточки-нуклеусы.
Цена одной клеточки — 2 руб. 90 коп.
Заказы принимаются не менее чем ие пять клето-
чек.
Завод высылает клетбчки наложенным платежом.
Расходы по пересылке оплачивает заказчик.
Органиэеции могут оплатить заказ по перечислению.
Адрес завода: 2S7000, г. Черкассы, ул. Горького, 27.
Расчетный счет № 26S01 в Черкасском теруправле-
нии Госбанке.
Дирекция завода.
Клеточки-нуклеусы для зимовки звпесных маток.
23
СТРАНИЦА ПЧЕЛОВОД А-ЛЮБИТЕЛ Я
СТРАНИЦА ПЧЕЛОВОДА-ЛЮБИТЕЛЯ
Нарушение ритма жизни семьи
Весной 1974 г. был хороший поддерживающий взяток.
Семьи пчел интенсивно росли.
В конце июня — начале июля начался белоклеверный
взяток. Двухъярусный улей с магазином на весах показы-
вал ежедневный привес 5—6 кг. То же самое было и у
пчеловодов-соседей. Мне нужно было подсилить отводок,
в котором молодая матка начала класть яйца, а он был
слишком слаб.
Я взял из улья с весов две рамки с расплодом на
выходе и отдал их отводку, а вместо них поставил рам-
ки с вощиной. В последующие дни улей на весах стал
показывать привес около двух килограммов, а у соседей
по-прежнему 5—6 кг.
В чем же дело? Я же не уменьшил число летных пчел.
Даже подумал: не отроилась ли семья, чего у меня не
бывает. На всякий случай на четвертый день после опе-
рации проверил семью. Вощина на обеих рамках была
отстроена, матка почти сплошь заняла их яйцами.
Только на восьмой день улей на весах стал показывать
привес наравне с соседским. За восемь дней взятка
семья недобрала 24 кг меда.
Очевидно, операция с рамками очень сильно наруши-
ла жизнедеятельность пчелиной семьи. Отбор двух рамок
с расплодом на выходе уменьшил пополнение семьи мо-
лодыми пчелами. К тому же немало пчел переключилось
на отстройку сотов и уход за расплодом. Оказалось, что
при наличии в гнезде свободных сотов даже при хорошем
взятке матка продолжает интенсивно класть яйца. Я при-
шел к выводу, что во время главного взятка очень
опасно нарушать ритм жизни пчелиной семьи. Это при-
водит к уменьшению товарного меда.
Л. П. ТРОИЦКИЙ
442860, Пензенская обл., г. Сердобск,
ул. Островского, д. 31, кв. 7
В поисках хорошей зимовки
На протяжении шести зим я испытывал различные
варианты зимовки пчел в помещении и на летних ме-
стах. Должен признаться, что зимовкой пчел на воле
вначале был неудовлетворен. Объясняю это ошибками,
которые допускал при создании вентиляции в ульях.
При закрытых нижних летках, хотя вентиляция осущест-
влялась сбоку гнезд и через верхние летки, в гнездах
было сыро, зимовка проходила плохо.
При открытых верхних и нижних летках, но без венти-
ляции через потолок зимсвка проходила лучше, мед и
перга на крайних рамках испортились от избыточной
сырости.
Гнезда я утеплял сверху и с боков подушками.
В результате испытаний я пришел к выводу, что пче-
лам зимой нужна хорошая вентиляция.
Пчелы у меня серые горные кавказские, содержатся
в лежаках с толщиной стенок 35 мм.
Гнездо пчел на зиму собираю в середине улья обычным
способом. За диафрагмами с обеих сторон оставляю пу-
стое пространство, сверху гнезда кладу холстик, на него
утепление. Боковые утепления не касаются дна улья. Верх-
ний и нижние летки в передней и задней стенках откры-
ты. Задний расположен напротив пустого пространства.
В крыше есть отверстия для вентиляции. При таком рас-
положении летков, через которые идет вентиляция, в гнез-
де бывает тепло и сухо.
Пчелы зимуют на летних местах без наружного утепле-
ния. Снегом ульи не укрываю.
Расход корма при зимовке на воле, по моим наблюде-
ниям, меньше, чем в зимовнике. Семьи хорошо разви-
ваются весной, в конце апреля имеют по 8—10 рамок
расплода.
По четырехлетним данным, семьи, зимующие на воле,
собирают меда (в сравнении с зимующими в помещении)
на 50% больше.
И. В. КРАВЧЕНКО
Сумская обл.,
Тростянецкий р- н,
с. Смородине, пер. Луговой, 10
Использую фильмоскоп
Кто хотя бы раз использовал электричество для нава-
щивания рамок, тот, конечно, навсегда откажется от ста-
рых способов. Удобно, экономично и просто. Но возникает
вопрос, где взять понижающий трансформатор.
Я, например, использую фильмоскоп марки Ф-68, на
крышку которого двумя болтиками укрепляю розетку.
Через вытяжные (вентиляционные) прорези провел два
проводка, один из которых присоединил к массе зажима
патрона, а другой — к контактному проводу лампочки.
Контактные вилки описаны в журнале «Пчеловодство»
№ 3, 1975 г. Включатель у фильмоскопа имеется. О вклю-
чении прибора сигнализирует лампа. Прибор готов и мо-
жет использоваться для электронаващивания.
В. Н. ЛЕБЕДЕВ
425404, Марийская АССР,
Советский район, д. Средний Кадам
Отводки зимуют на воле
Отводки на зимовку обычно рекомендуется уносить в
помещение, а у меня они зимуют на воле, спаренными.
В лежаке занимают они по 4—6 рамок, разделены сплош-
ной фанерной диафрагмой, с боков утеплены. Летки
открыты только верхние, на одной стороне, обращены на
юг. Осенью пчелы обеих семеек собираются в клуб по-
ближе к диафрагме, плотно занимают пространство меж-
ду диафрагмой и крайней рамкой. Если крайняя рамка
недостаточно полновесна, семейка может погибнуть от
голода, так как на соседние рамки с кормом пчелы не
переходят. Чтобы избежать гибели пчел от голода, сверх
рамок ближе к перегородке поздней осенью кладу по
1,5 кг медово-сахарного теста. К весенней ревизии тесто
наполовину бывает съедено. Зимовка проходит хорошо.
В многокорпусном улье каждый отводок зимует в од-
ном корпусе. Корпуса разделены фанерным потолкрм.
Летки обращены в одну сторону. Семейку послабее по-
мещаю сверху. Ульи обертываю битумной бумагой.
Опыт показывает, что успешно зимовать на воле мо-
гут и отводки, но по два в одном улье.
Г. ЯБЛОКОВ
153025, Иваново-25,
ул. Ермака, 40/9, кв. 19
В аптечку пчеловодов
Я болезненно переношу пчелоужаления и стараюсь из-
бегать их, но это не всегда удается. Из журнала я узнал,
что при пчелоужалении хорошо помогает одеколон.
Однажды у меня не оказалось под рукой одеколона.
Удалив жала, я смазал душистым глицерином пораженные
места и продолжал работать. Об ужалении мне ничто не
напоминало: не было ни боли, ни опухоли.
Через несколько дней при очередном осмотре меня
опять ужалили пчелы и я снова использовал душистый
глицерин. Боль сразу начала стихать и исчезла, а опухоль
так и не появилась.
С тех пор пользуюсь душистым глицерином от пче-
линых ужалений и очень доволен результатом.
В. Г. ВИРОВЕЦ
УССР, Сумская обл.,
Белопольский р-н,
с. Искрисковщина
СТРАНИЦА ПЧЕЛОВОДА-ЛЮБИТЕЛЯ
СТРАНИЦА ПЧЕЛОВОДА-ЛЮБИТЕЛЯ
Подставка под солнечную
воскотопку
Тяпка-стамеска для чистки доньев
При чистке прибитых доньев пчеловоды обычно поль-
зуются стамеской, опуская руки в улей, раздражая пчел.
Я изготовил тяпку-стамеску, работая которой не раздра-
жаю пчел.
Делаю ее из листового алюминия. Вырезаю пластинки,
как указано на рисунке 1. Основание пластинок согнул,
как у огородной тяпки, сделал по два отверстия для
шурупов, чтобы укрепить их на деревянной ручке длиной
50, толщиной 2 см. На такой же ручке я сделал и не-
большую щетку.
Подставка
Без солнечной воскотопки работать на пасеке невозмож-
но. За день собирается много обрезков, язычков, воско-
вых кусочков. Если не иметь солнечной воскотопки, то
накапливается груда хорошего воскового сырья, а его
можно легко перетопить.
Чтобы воскотопка действовала эффективнее, я ее поме-
щаю на вращающуюся подставку.
Основание станка — кусок металлической трубки. К нему
привариваю три ножки длиной по 30 см.
Столик под воскотопку — тоже кусок трубки, но мень-
шего диаметра, чтобы он входил в трубу треноги. Сто-
лик имеет крестовины и держатели воскотопки.
Вращая, воскотопку всегда можно обратить к солнцу.
Л. А. ШАРЕЕВ
Куйбышевская обл.,
Похвистневский р-н,
с. Новомансуркино
Общества пчеловодов-любителей
необходимы
Как известно, введение ветеринарных паспортов для пче-
ловодов-любителей резко уменьшило распространение бо-
лезней пчел, но не смогло остановить их полностью, осо-
бенно в местностях, где нет секций или обществ, и пче-
ловоды предоставлены самим себе.
Бесконтрольное содержание пчел и стихийные, а не
продуманные кочевки — основная причина распространения
болезней пчел и трудности борьбы с ними.
В ряде республик, краев и областей созданы и дейст-
вуют секции пчеловодов-любителей. Здесь проще прово-
дить профилактические и лечебные мероприятия. В соче-
тании с правильные пчеловождением и широкой инфор-
мационной службой здесь можно в конечном счете лик-
видировать болезни пчел. Создание секций и обществ пче-
ловодов-любителей повсеместно должно стать первооче-
редной заботой не только самих пчеловодов любитель-
ских пасек, но и руководителей и специалистов отрасли.
М. КРАВЧЕНКО,
ветеринарный врач пчелосовхоза
«Кипрейный» Красноярского края
Тяпка-стамеска (рис. 2) дает
донья, не опуская руки в ульи, не
374700, АзССР, г. Кировабад,
ул. Шаумяна, 90
возможность очищать
раздражая пчел.
А. О. ШАУМЯН
ПОПРАВКА
В связи с тем. что выступление А. И. Бухарова «У пчеловодов
Гафурийского района» («Пчеловодство» № II за 1975 г.) было
подготовлено Башкирской конторой пчеловодства по стенограмме,
автор просил редакцию уточнить сроки замены маток. На стра-
нице 4 в третьей колонке в 10 строке снизу следует читать:
«с 20 июня по 1 июля». —
чс
ЗА РУБЕЖОМ
XXV МЕЖДУНАРОДНЫЙ .
КОНГРЕСС ПО ПЧЕЛОВОДСТВУ
ПРОДУКТЫ ПЧЕЛОВОДСТВА В МЕДИЦИНЕ
Р яд докладов Международного конгресса был посвящен
* различным вопросам апитерапии. Внимание исследовате-
лей многих стран направлено на изучение свойств прополи-
са. С. А. Поправке и др. (СССР) показали, что почки
березы бородавчатой (Betnla verrucosa), являющиеся важ-
ным источником сбора прополиса пчелами в средней поло-
се СССР, содержат два типа выделений. Пчелы предпочи-
тают собирать выделения типа А, обладающие наибольшим
ингибирующим действием на прорастание растительных кле-
ток. При сравнении противомикробных, антигрибковых и
антиаллергическпх свойств, а также влияния на прораста-
ние семян высших растений и действия на рубцевание ран
вытяжек из тополевых почек, прополиса и кастореума (сек-
рет желез бобра) П. Лави (Франция) удалось установить
сходство указанных препаратов. В. П. Кивалкина и др.
(СССР) показали, что высокой антимикробной активностью
по сравнению с другими фракциями прополиса и его спир-
товым экстрактом обладают эфирные масла. Степень актив-
ности этих масел зависит от способа выделения их из
прополиса. На микобактерии наиболее выраженное действие
оказывали гидроксилсодержащие нейтральные соединения.
Прополис значительно ингибировал рост дрожжей родов
Candida и Torulopsis (И. Чижмарик и И. Трупл, Чехо-
словакия).
Наружное применение вытяжек из прополиса оказалось
эффективным при лечении 65 больных со злокачественными
опухолями, после перенесенной операции и рентгеновского
облучения, а также лиц с язвами в полости рта и при
генитальных кровотечениях ( Лейпус, СССР). Н. Н. Ми-
хэйлеску и др. (Румыния) сообщают о применении прополи-
са HI или его использовании в качестве адъюванта при
лечении различными препаратами 180 больных с синдромом
дезада птации.
Болгарские исследователи отметили благоприятное дейст-
вие 30%-ного спиртового раствора прополиса. По 40 капель
препарата давали до еды в течение 20 дней лицам, стра-
дающим гипертонией II и III степени. Предварительно, до
лечения с применением прополиса, больные находились в
клинике пять дней, соблюдая специальную диету. После ле-
чения субъективные симптомы у больных исчезли, артери-
альное давление (особенно систолическое) снизилось у 86%
лиц (С. Николов и др.). При лечении хронического фарин-
гита (П. Починкова) и пародонтопатии отмечен также поло-
жительный эффект при введении 6—7%-ного раствора про-
полиса с помощью электрофореза (Ю, Писарев, М. Димит-
рова). При введении сернокислого бария прополис нормали-
зовал деятельность желудка у 51% больных, у 10% умень-
шил тонус и перистальтику кишечника (В. Стефанов и др.).
Изучение свойств маточного молочка показало, что при пе-
роральном и внутримышечном введении его повышается сте-
пень потребления кислорода тканями печени и сердечной
мышцы, препараты подавляют активность аденозинтрифосфа-
тазы (П, Пейчев и др., Болгария). У кроликов с экспе-
риментальным атеросклерозом, которым систематически скарм-
ливали по 10 мг/кг маточного молочка, не установлено изме-
нения в коронарных артериях по сравнению с животными
контрольной группы (X. де Карли и др., Аргентина).
X. Р. Ламберти и Л. Г. Корнехо (Аргентина) сообщают о
разработке способа получения устойчивой однородной эмуль-
сии маточного молочка для инъекций. Препарат назван
«Ультравитал Халеус Иррадиада» и успешно прошел испыта-
ние в клиниках.
Вопросу использования меда были посвящены два сообще-
ния. И. Донадье (Франция) дал обзор сведений о свойствах
меда и его применении в медицине. Автор рекомендует
проведение «слепых» опытов на нескольких группах больных
с тем, чтобы исключить психологический фактор и окончатель-
26
но решить вопрос о целесообразности терапии этим продук-
том. К. Л. Спэтару (Румыния)установила, что падевые меда
обладают более выраженным антимикробным и протистоцид-
ным действием, чем акациевые, липовые и полифлерные.
Советские исследователи Б. Н. Орлов и дру.гие представили
доклад о действии пчелиного яда. Авторы в опытах на
кошках показали, что введение пчелиногб яда в дозе
0,1--0,5 мг/кг повышает объемную скорость коронарного кро-
вотока, снижает артериальное давление крови и повышает
пульсовое давление, увеличивает кровенаполнение мозга.
У крыс применение пчелиного яда в концентрации 1 : 1000
расширяет сосуды мягкой мозговой оболочки, а при кон-
центрации 1 : 2000 суживает их.
Использованию пыльцы растений, собираемой пчелами, был
посвящен доклад болгарских исследователей Е. Георгиевой
и В. Васильева. У 60 больных гиперлипемией, получавших
ежедневно в течение 30 дней no 1 столовой ложке пыльцы
до еды, авторы установили улучшение общего состояния.
У них снизился уровень свободных жирных кислот, триглице-
рида, беталипопротеинов и белков, в то же время в сыво-
ротке крови повысилось содержание а- и |J-глобулинов.
О благоприятном воздействии различных продуктов пчело-
водства на организм человека при патологических состоя-
ниях сообщают румынские исследователи. В, Попеску и др.
получены две формы аии-фито-терапевтнческих препаратов
для наружного и внутреннего применения. Они оказались
эффективными, по результатам предварительных испытаний,
при кровотечениях, связанных с удалением зубов, а также
для больных, страдающих гемофилией, острой н хронической
лейкопенией и тромбоцитонемией. Г. Кэлкяну и Ф. Козма
показали, что рациональное использование меда, маточного
молочка и пыльцы дает положительные результаты у лиц,
страдающих нейро-психическими и трофическими нарушениями,
а также обнаруживающих пароксизмальные, висцеральные,
вазомоторные и сенсомоторные симптомы в период наступ-
ления половой зрелости.
Н. В. Илиешиу сообщил, что в Румынии намечается изго-
товление жевательной ароматизированной резины «Апигум»,
состоящей из нейтральных пищевых пластификаторов (пласти-
фицированный полимер поливинилового ацетата), пропитанных
сахаром и гранулами маточного молочка, пыльцы, прополиса
или в смеси с вытяжками из лекарственных растений. По
данным автора, «Апигум» способствует гигиене полости рта,
благоприятно воздействует на голосовые связки, очаги пора-
жения зубов и неприятный запах, облегчает функционирование
дыхательных путей, оказывает бактерицидное и противоникоти-
новое воздействие. Младенов (Болгария) выступил с обзорным
докладом о показаниях и противопоказаниях лечения различ-
ных заболеваний с помощью продуктов пчеловодства.
На XXV Международном конгрессе группа французских
исследователей обратила особое внимание присутствующих на
чистоту продуктов пчеловодства. Так, М-К. Лопес и К. Ни-
котра указали, что перга (пыльца) из семей пчел, располо-
женных вблизи промышленных предприятий, может содер-
жать красители, фосфаты, феноляты, насыщенные и ненасы-
щенные углеводороды в том же количестве, в котором они
содержатся в воздухе. На возможность присутствия в про-
дуктах пчеловодства остаточных количеств некоторых препа-
ратов (антибиотики, сульфаниламиды), применяемых для
лечения пчел, и на вред их для здоровья человека указал
К. Тиссе. В докладе Ж. Пурталье также отмечается воз-
можность занесения в продукты пчеловодства различных пес-
тицидов и дезинфектантов.
О. ГРОБОВ
Всесоюзный институт
экспериментальной ветеринарии,
г. Москва
пчЕЛОводство
Японии
В соответствии с планом-заданием, утвержденным
МСХ СССР, старшие научные сотрудники Всесоюзного
научно-исследовательского института ветеринарной сани-
тарии и Всесоюзного ордена Ленина института экспе-
риментальной ветеринарии А. М. Смирнов и К. С. Чер-
нов были откомандированы в Японию в июле — августе
1975 г. для ознакомления с пчеловодством этой стра-
ны, получения информации по борьбе с заболевания-
ми пчел, главным образом с варроатозом. Они посе-
тили национальные институты животноводства и вете-
ринарии, университеты в Тамагава и Саппоро, фирмы
пчеловодства «Саитамо», «Гифу ехо», «Натсин», «Нихон»
в префектуре Гифу; корпорации пчеловодства «Квин-
би Гаден» в префектуре Сидзуока; пасеку Рооярдзэри
Сайнюдзе в пригороде г. Обихиро; пасеки Иваситы и
Куранаги в префектуре Кумамото; завод по производ-
ству маточного молочка в г. Кумамото на острове
Кюсю. О своих впечатлениях А. М. Смирнов и
К. С. Чернов рассказывают на страницах журнала.
У пчеловодства Японии история небольшая —
около 70 лет. Интенсивно развиваться оно стало
после второй мировой во.йны, что было обусловле-
но возросшей потребностью в меде. Существенной
роли в экономике страны эта отрасль не играет.
По данным Министерства сельского и лесного хо-
зяйства, на 1975 г. в Японии насчитывается
305 876 семей на 9145 владельцев. Основную массу
пчеловодов составляют профессионалы, любителей
гораздо меньше — всего 25,7%. На их долю прихо-
дится 8492 семьи пчел — 2,7% от общего числа.
Пчеловодческие хозяйства Японии небольшие. Бо-
лее 50% пасек имеют по 100—500 ульев. Макси-
мальное число семей у одного владельца составля-
ет 700.
В Японии лишь одна кооперация по пчеловодст-
ву— в префектуре Сидзуока. Ей принадлежит
5 тыс. ульев, которыми владеют 15 пчеловодов.
У кооперации, безусловно, ряд преимуществ пе-
ред отдельными владельцами, так как при этой
форме организации легче обеспечить получение и
реализацию меда.
Характерной особенностью пчеловодства Японии
является то, что оно исключительно кочевое. Зи-
мой пасеки находятся на юге страны, а с весны
кочуют на север. Конечный пункт — остров Хок-
кайдо.
При условии постоянных кочевок пасеки требу-
ют значительных физических усилий со стороны
пчеловодов и материальных затрат, однако медо-
сбор неплохой — в среднем до 30 кг с улья. Преж-
де собирали по 50—80 кг.
В 1974 г. в Японии было произведено 7363,4 т
меда и 126,8 т воска, в 1960 г. — 4573,7 и 129,8 т,
в 1970 г. — 7446,8 и 151,2 т меда и воска соот-
ветственно. Потребность в меде постоянно растет.
Если в 1960 г. японцы потребляли в год 48 г меда
на человека, то в 1974 г. — уже 205 г. Медом
собственного производства Япония обеспечивает
себя в среднем только на 25%. Так, в 1960 г. бы-
ло экспортировано 46 т и импортировано 2 т ме-
да; в 1974 г. мед вообще не экспортировали, из-за
границы было ввезено 14 925 т. Япония импортиру-
ет мед из 22 стран мира: Китая, Тайваня, Север-
ной Кореи, Австралии, Новой Зеландии, Советско-
го Союза, Венгрии, Румынии, Болгарии, Аргентины,
Мексики, Кубы, Чили, США, Канады и других.
В 1974 г. на первом месте по экспорту меда в
Японию стоял Китай (4766 т), на втором—Арген-
тина (3980,5) и на третьем — Советский Союз
(1517,4 т). Японский мед в три раза дороже
импортируемого, причем себестоимость его с каж-
дым годом увеличивается. Это в значительной сте-
пени связано с уменьшением площадей медоносов
и со все более возрастающим применением в
сельскохозяйственном производстве химических
средств, вызывающих гибель пчел.
Из многих стран мира Япония импортирует так-
же пчелиный воск. По данным 1974 г., на первом
месте по экспорту воска в Японию стоит Эфио-
пия (235 030 кг), на втором — Румыния (174 366),
затем Танзания (132 597), Китай (130 793) и Совет-
ский Союз (81 216 кг). Всего за этот год ввезено
879 746 кг воска (произведено 126 800 кг).
Таким образом, в послевоенные годы Япония
превратилась из страны, экспортирующей мед и
другие продукты пчеловодства, в страну, импорти-
рующую. Стоимость меда варьирует в зависимости
от себестоимости производства от 1000 до
2000 иен за 1 кг (1000 иен = 2 руб. 35 коп.).
Мед широко используют для производства кон-
фет, напитков, мыла и косметических средств.
В японской фармакопее он считается лекарством.
Из других продуктов пчеловодства, завоевавших
в Японии большую популярность, следует особо
выделить маточное молочко и трутневых личи-
нок. Маточное молочко потребляют как в натив-
ном виде, так и в составе различных продуктов
питания и напитках. Как тонизирующее средство
его используют в пилюлях и порошках. В 1974 г.
произведено 12 886 кг маточного молочка, с недав-
них пор его стали импортировать.
Трутневых личинок также используют в качест-
ве специального продукта питания — их варят, рас-
фасовывают в стеклянную и металлическую тару и
продают в магазинах. Производят специальную во-
щину с укрупненными ячейками для трутней, что
позволяет в мае — июне получать с одной рамки
до 1 кг личинок трутней. Стоимость 225 г личи-
нок — 500 иен. Прополис в Японии почти не ис-
пользуется.
Несмотря на сравнительно короткую историю
своего существования, пчеловодство Японии быст-
ро развивалось. За основу был взят американский
способ пчеловождения. В настоящее время все
оборудование для пчеловодства производится в
Японии, за исключением машин по изготовлению
искусственной вощины, импортируемых из США,
а в последнее время и из Советского Союза. Ис-
пользуются в основном ульи Лангстрота, неболь-
27
шие по объему, двухкорпусные, чаще некраше-
ные, иногда пропитанные креозотом. Донья у них
неотъемные, леток во всю ширину улья. Ульи
ставят непосредственно на землю. К крыше улья
прикреплена металлическая сетка, обеспечиваю-
щая вентиляцию при кочевке. Ульи тонкостенные,
так как зимой пчел содержат на юге страны, где
температура редко доходит до —10°. По мнению
японских пчеловодов, такая конструкция ульев
наиболее удобна для кочевки, которую осуществ-
ляют, как правило, на грузовых автомашинах. Раз-
решение на кочевку получают в префектурах ме-
стности, откуда пасеки вывозят и куда ввозят.
В Японии давно известна дикая индийская пчела
Apis indica japonika. В 1877 г. в страну завезли
европейскую пчелу— Apis meliifera, которую
успешно разводили. Считается, что современная
японская пчела — помесь местных пчел с итальян-
ской. Два года назад из Советского Союза была
завезена кавказская матка, о которой японские
пчеловоды отзываются хорошо.
Основными медоносами в Японии считают суре-
пицу, ' астрагал, белую акацию, конский каштан,
цитрусовые, липу, клевер, японский кизильник.
Число медоносов постоянно уменьшается в связи
с интенсивной распашкой земли для выращивания
сельскохозяйственных культур и использованием
ее под строительство. Площади, занятые сурепи-
цей, одним из наиболее важных медоносов, сокра-
тились за десять лет на 85%, а астрагала — на
74%. Мед получают в основном с пяти медоно-
сов: астрагала, белой акации, конского каштана,
липы и цитрусовых.
В последние годы пчел активно используют,
арендуя их у пчеловодов, для опыления сельско-
хозяйственных растений. Аренда 4 тыс. пчел обхо-
дится в 10 000 тыс. иен. В Министерстве сельского
и лесного хозяйства нет данных об использовании
пчел на опылении, не существуют и меры поощ-
рения.
В целом климатические условия Японии благо-
приятны для развития пчеловодства. Вызывает за-
труднения лишь летний период на юге страны, ког-
да температура поднимается до 30—36°. На остро-
ве Хоккайдо зима длится шесть месяцев и темпе-
ратура доходит до — 30°. Поэтому кочевка пчел
необходима. Она позволяет захватить наиболее
благоприятный для жизни пчел период, совпадаю-
щий с цветением растений. С конца октября по
апрель пчел содержат на юге острова Кюсю и за-
тем постепенно перевозят на север — префектуры
Нагано, Акита и, наконец, на остров Хоккайдо.
Мед откачивают весной до пяти раз.
Для пчеловодства Японии характерна ежегодная
смена маток. Пчеловод сам отбирает наиболее
ценных маток, поддерживая тем самым сильные
семьи. Соты используют в течение-пяти и более
лет, что может быть причиной антисанитарных
условий на пасеке. Пакетное пчеловодство в Япо-
нии не развито.
Министерство сельского и лесного хозяйства,
рассматривая пчеловодство как второстепенную
отрасль, оказывает слабую поддержку пчелово-
дам.
Имеется специальная литература по пчеловодст-
ву— учебники и словари, однако периодические
издания отсутствуют.
(Продолжение в следующем номере)
прополис и
слуховых
Неврит слуховых нервов — прогрессирующее ухуд-
шение слуха, вызванное воздействием шумов на
кортиев орган, расположенный на спиральной пластин-
ке улитки внутреннего уха.
Под нашим наблюдением находились 97 человек:
19 мужчин и 78 женщин. В возрасте от 20 до 30 лет —
42 человека, от 31 до 40 лет — 38 и свыше 40 лет —
17 человек. Стаж работы до 5 лет был у 23 больных,
5—10 лет — 63, свыше 10 лет — у 11 больных.
Лечение проводили тремя способами. По первому
способу лечили 31 человека в условиях санатория-про-
филактория «Текстильщик». По второму способу — 13 и
третьему — 53 человека (их лечение проводили при
медсанчасти).
Первый способ заключался в введении галантамина
(0,5% —1,0) внутримышечно два раза в день в течение
15 дней, а также один раз в день экстракта алоэ(1 г)
подкожно (на курс лечения 30 инъекций) и витами-
на В] (5%—1,0) внутримышечно ежедневно в течение
15 дней.
При втором способе проводили массаж барабанных
перепонок воронкой Зигля и электрофорез. После
электрофореза больному снова делали массаж барабан-
ных перепонок с легким вытягиванием их в наружный
слуховой проход. Продолжительность процедуры около
трех минут. Затем в наружный слуховой проход закла-
дывали турундочку, пропитанную 30%-ным спиртовым
раствором прополиса (спирт 70°), плотно прижимая ее
к барабанной перепонке. Через каждые четыре часа
больные сами капали на турундочку 8 капель этого
раствора. Если турундочка выпадала или отходила от
барабанной перепонки, больные ее снова плотно прижи-
мали. Несмотря на длительное применение спиртового
раствора прополиса, мы не наблюдали ни изменения
цвета, ни контуров барабанной перепонки.
Для электрофореза брали три гидрофильные теплые
прокладки. На две из них помещали фильтровальную
бумагу, смоченную 30%-ным спиртовым раствором
прополиса, затем эти прокладки накладывали на сосце-
видные отростки, соединяли с отрицательным полюсом
и прибинтовывали. Третью прокладку без прополиса по-
мещали на межлопаточную область, ее соединяли с по-
ложительным полюсом. Больного укладывали на кушет-
ку. Гальванический аппарат переключали на цифру 5,
в течение минуты ждали, пока он нагреется, после это-
го плавно поворачивали потенциометр до тех пор, пока
больной не начинал чувствовать легкое покалывание.
Процедура продолжается 15 минут. Мы не наблюдали
на месте прокладок ожога, а только покраснение.
Третий способ заключался в комбинированном лече-
нии обоими способами одновременно. Эмпирически бы-
ло установлено, что комбинированное применение ука-
занных выше способов дает более значительный и бо-
лее продолжительный эффект.
Лечение третьим способом получали 53 человека.
По классификации, предложенной В. Е. Остапкович и
Н. И. Пономаревой (1967), больные по степени сниже-
ния слуха были распределены на пять групп. В первую
группу входили 28 человек (I степень), во вторую—19
(II степень), в третью — 7 (III степень), в четвертую —
6 (IV степень) и в пятую — 3 человека (V степень).
В результате проведенного лечения, по данным аудио-
метрии, на низких частотах (250 Гц) улучшение насту-
пило у 11 больных во второй группе — на 5 дБ, в
третьей группе у трех больных — на 10 дБ, в четвер-
28
невриты
ПЧЕЛЫ В МЕДИЦИНЕ
нервов
той у одного больного — на 10 дБ и у одного — на
5 дБ ив пятой группе у одного больного — на 10 дБ.
На высоких частотах (4000 Гц) слух улучшился впер-
вой группе у пяти больных на 20 дБ, у трех — на
15 дБ и у 13—на 10 дБ. Во второй группе у двух
человек слух улучшился на 20 дБ, у одного — на 15 дБ
и у восьми — на 10 дБ. В третьей группе у двух боль-
ных слух улучшился на 15 дБ, у одного — на 10 дБ;
у двух больных в четвертой группе — на 10 дБ; и у
одного больного из пятой группы — на 10 дБ. У осталь-
ных слух улучшился на 5 дБ, что мы практически не
считали улучшением, или остался на прежнем уровне.
Все больные до лечения, а также после его оконча-
ния, через один, три, шесть и 12 месяцев прошли аудио-
метрическое обследование. Замечено, что чем больше
снижен слух, тем труднее он поддается восстановле-
нию. Анализ аудиограмм показал, что в случаях, где
не было отмечено улучшения слуха, все же в течение
года не наблюдалось дальнейшего его ухудшения. Че-
рез полгода после лечения у половины больных, тех,
кто работал в шуме, слух соответствовал показателям,
отмеченным до лечения; у 11 больных, которые не на-
ходились постоянно в условиях шума, слух начал ухуд-
шаться через 8—10 месяцев и к концу 12 месяца до-
Рис. 1. Аудиограмма больного В: I — до лечения;
Правое ухо
Левое ухо
29
стиг прежнего уровня. У остальных больных через год
слух остался на уровне, достигнутом после лечения,
семь человек уволились, и мы не могли продолжать
наблюдение за ними.
После проведенного лечения шум в ушах исчез у
9 больных, уменьшился у трех и остался на прежнем
уровне у двух. 23 человека после окончания лечения
заявили, что у них как бы «посветлело» в голове, ис-
чезло давление в' висках и на уши.
Из 66 человек, получивших электрофорез, у семи
больных (10,6%) были отмечены осложнения:
— у больных с повышенным артериальным давлени-
ем наблюдалось кратковременное (6—10 час.) повыше-
ние артериального давления на 20—30 мм рт. ст. и ви-
сочного — до 70—80 мм.
— у двух человек отмечены также кратковременное
(до 6—8 часов) усиление шума в ушах и головокру-
жения.
— у трех человек (4,5%) появилась сыпь на теле.
Однако после применения очищенного прополиса у
двух она исчезла.
Приведем историю болезни шофера В., 53 лет. Без
видимой причины начал замечать снижение слуха, кото-
рое постепенно прогрессировало. Шум в ушах появился
через год от начала заболевания и никогда не прекра-
щался. Он получил два курса комбинированного лече-
ния с интервалом в три месяца. Шум в ушах исчез
полностью после первого курса, слух улучшился. При-
водим его аудиограмму (рис. 1).
Ткачиха С., 23 лет, жаловалась на периодическое го-
ловокружение, шум в ушах, последние месяцы начала
замечать снижение слуха. После одного курса комбини-
рованного лечения шум в ушах исчез, слух улучшился,
головокружения стали реже. Приводим ее аудиограм-
му (рис. 2).
Анализ результатов лечения невритов слуховых нер-
вов показывает, что наилучший эффект достигается при
применении комбинированного метода и чем раньше
начато лечение, тем лучше его результаты.
Г. Г. КАЧНЫЙ
250019, г. Чернигов,
ул. Попудренко, 150, кв. 55
И « III и Ю Р И Л Я Р ы
А. П. ЛИХАЧЕВУ —
80 ЛЕТ
Более 50 лет Андрей Порфирьевич
Лихачев связан с пчеловодством. После
окончания курсов пчеловодов в Саратов-
ской области в 1925 г. он начал рабо-
тать на пасеках окрсельсоюза, потом
инструктором по пчеловодству губерн-
ского земельного управления Саратов-
ского губисполкома.
Всю жизнь он не расставался с пче-
лами, хотя по основной специальности
и работал в другой отрасли.
После Великой Отечественной войны
А. П. Лихачев пишет в газету «Закар-
патская Украина» статью «Восстановим
пчеловодство в нашей области».
В 1958 г. он организует агротехни-
ческий лекторий в Дзержинском районе
г. Ленинграда, ведет курсы по пчело-
водству при городском Обществе охра-
ны природы. В течение 12 лет возглав-
ляет это Общество, являясь одновре-
менно заместителем председателя сек-
ции пчеловодства Ленинградского на-
учно-технического общества сельского
хозяйства.
В 1964 г. Андрей Порфирьевич закан-
чивает заочное отделение Института
усовершенствования зоотехников-пчело-
водов, выполняет зоотехническую рабо-
ту в Ленинградской областной конторе
пчеловодства. В 1967 г. выходит из пе-
чати его брошюра «Карта и природные
ресурсы Ленинградской области» и ре-
комендации по организации опыления
пчелами семенников красного клевера
и теплично-парниковых культур.
А. П. Лихачев — один из авторов при-
бора для сбора пчелиного яда. Пыль-
цеуловитель конструкции А. П. Лихаче-
ва на XXIII Международном конгрес-
се по пчеловодству отмечен дипло-
мом.
Он разработал способы сушки и хра-
нения цветочной пыльцы.
Андрей Порфирьевич Лихачев ведет
большую работу в области совершен-
ствования пчеловодства в северо-запад-
ной зоне европейской части страны.
Его квартира — это музей и мастер-
ская. Он разрабатывает новые конструк-
ции пчеловодного оборудования. У него
собрана большая коллекция медов и
воска. Свой богатый практической опыт
в пчеловодстве он передает пчеловодам
Ленинграда.
Ленинградская областная контора пче-
ловодства, областное НТО и Общество
охраны природы, редакция журнала
«Пчеловодство» желают юбиляру креп-
кого здоровья, долгих лет жизни и но-
вых творческих успехов.
Н. Г. ШМУРИНУ- 75 ЛЕТ
Николаю Георгиевичу Шмурину—председателю правле-
ния пчеловодной секции Общества охраны природы
г. Алма-Аты — исполнилось 75 лет. Секцию возглавляет он
с 1961 г. В ней сейчас 750 членов. Выросла она в де-
сять раз. Росли авторитет и влияние секции на жизнь
и работу пчеловодов-любителей. Сейчас ни один из них
не может обойтись без услуг секции. Она организует
снабжение вощиной, инвентарем, матками, систематически
проводит лекции на важные темы практического пчело-
водства, устраивает консультации на пасеках с показом
передовых приемов пчеловождения, демонстрирует кино-
фильмы по пчеловодству.
Большую организаторскую работу проводит секция в
размещении пчел своих членов во время взятков, доби-
ваясь решений райисполкомов по этому вопросу.
Все любительские пасеки охвачены паспортизацией, про-
верено санитарно-эпидемическое состояние пчел.
Многолюдно в рабочей комнате Николая Георгиевича.
Десятки пчеловодов ежедневно приходят по самым раз-
ным вопросам. Он консультирует их по пчеловодству,
оформляет новых членов, оказывает практическую помощь.
Пчеловоды-любители и члены правления пчеловодной
секции Общества охраны природы г. Алма-Аты поздрав-
ляют Николая Георгиевича Шмурина с юбилеем и желают
ему плодотворного труда на многие годы.
30
ПРОДАЮТСЯ МАТКИ ПРОДАЮТСЯ МАТКИ
«Раздольный»* «Беканский»*
Пчелосовхоз «Раздольный» принимает заказы на плодных
и неплодных маток серой горной кавказской породы на
1976 г.
Начало продажи маток 15 мая.
Цена плодной матки в мае — 5 руб., в июне, июле и
августе—3 руб. 50 коп. Цена неплодной матки —
2 руб. 50 коп.
Почтовый сбор за одну посылку — 70 коп.
Наложенным платежом матки не высылаются. В случае
гибели маток в пути пчелосовхоз высылает их повторно,
при этом необходимо вернуть посылку без изъятия со-
держимого. Претензии принимаются в течение 10 дней
со дня получения посылки.
Авиапочтой совхоз маток не отправляет.
При пересылке маток в республики Средней Азии
совхоз не отвечает за их гибель в пути.
В районы Сибири, Севера, Урала, Дальнего Востока,
Закарпатскую, Восточно-Казахстанскую и Талды-Курганскую
области матки не высылаются.
Денежные переводы направляйте по адресу: 356020,
Ставропольский край, Новоалександровский район,
п/о Фельдмаршальское, пчелосовхоз «Раздольный». Расчет-
ный счет № 38134 в Новоалександровском отделении
Госбанка.
Дирекция
Госпчелопитомникн
Управления пчеловодства
МСХ ГССР
Госпчелопитомникн Управления пчеловодства МСХ ГССР
принимают заказы на продажу маток серой горной кав-
казской породы на 1976 г.
Цена чистопородной матки (мегрельской популяции) —
7 руб. 70 коп.
Цена плодной матки — 6 руб. 80 коп.
Цена неплодной матки — 3 руб. 80 коп.
В стоимость маток включены расходы по пересылке.
Меньше, чем на 5 маток, заказы на принимаются.
Заказ считается принятым после поступления денежного
перевода и подтверждения о получении его Управлением
с указанием номера заказа'. Матки высылаются с 15 мая
по 31 августа в порядке очередности поступления де-
нежного перевода.
Заказы, не выполненные в мае, переносятся на после-
дующие месяцы. В случае гибели маток в пути следует
вернуть посылку без изъятия содержимого. Претензии
принимаются в течение 20 дней со дня поступления по-
сылки. При переписке ссылайтесь на номер заказа.
В районы Савара, Сибири, Урала, Дальнего Востока,
Восточно-Казахстанскую, Талды-Курганскую и Закарпатскую
области матки не высылаются.
Адрес следует писать полностью и разборчиво как в
денежных переводах, так и в письмах.
Заказы направляйте по адресу: г. Тбилиси-105, Управле-
ние пчеловодства. Расчетный счет № 38114 в Мцхетском
отделении Госбанка.
Администрация
Пчелосовхоз «Беканский» Северо-Осетинской АССР при-
нимает заказы на продажу в 1976 г. маток карпатской
породы.
Цена плодной матки, высланной в мае,— 5 руб.
В июне, июле и августе — 3 руб. 50 коп.
Цена неплодной матки — 2 руб. 50 коп.
Меченые матки продаются на 50 коп. дороже.
Магки с чистопородных совхозных пасек продаются на
20% дороже.
Заказы выполняются в порядке поступления оплаты за
маток.
В связи с тем, что совхоз производит в мае ограни-
ченное число маток, заказы, не выполненные в этот срок,
переносятся на последующие месяцы. При этом произво-
дится соответствующий перерасчет стоимости маток.
В случае гибели маток в пути следует возвратить по-
сылку без изъятия содержимого. Претензии принимаются
при условии возвращения посылки в день ее получения.
Прн заказе менее трех маток необходимо доплатить
почтовый сбор в размере 90 коп.
Заказчик должен разборчиво написать адрес хозяйства,
свою фамилию, имя, отчество, почтовый индекс и свой
полный адрес.
За гибель маток, отправленных в республики Сред-
ней Азии, хозяйство не отвечает. В районы Сибири, Са-
вара, Урала, Дальнего Востока, Восточно-Казахстанскую,
Талды-Курганскую и Закарпатскую области матки на высы-
лаются.
Деньги и заказы направлять по адресу: 363300, Севе-
ро-Осетинская АССР, г. Ардон. Расчетный счет № ЗВ115
в Ардонском отделении Госбанка СОАССР, пчелосовхоз
«Беканский». ,
Администрация
«Ташкентским»
Ташкентский пчелоразведенческий совхоз принимает за-
казы на 1976 г. на продажу плодных маток-помесей кар-
патской и местной пород колхозам, совхозам и др. госу-
дарственным предприятиям, а также областным обществам
пчеловодов-любителей.
Совхоз реализует плодных маток с 1 мая.
Цена матки с 1 мая по 21 июня — 6 руб. 50 коп.,
с 21 июня по 21 июля — 5 руб. 50 коп., с 21 июля и
до конца сезона — 4 руб. 50 коп.
Заявки принимаются с первого января и выполняются
в порядке очередности их поступления.
Матки высылаются авиапочтой за счет заказчика.
В районы Севера, Сибири, Урала, Дальнего Востока, в
Закарпатскую, Восточно-Казахстанскую и Талды-Курганскую
области матки не высылаются.
Заявки присылайте по адресу: УзССР, Ташкентская обл.,
Орджоникидзевский район, п/о Птичник. Расчетный
счет № 9239107 в Орджоникидзевском отделении Гос-
банка
Дирекция
4 Питомники подчинены Пчелопрому РСФСР Адрес: 107802, ГСП,
Москва, Орликов пер., д. 3 «А» МСХ РСФСР, Пчелопром.
31
ОТВЕЧАЕМ НА ВОПР ОСЫ
ВОПРОС. Можно пи из порошка фе-
нотиазина самому изготовить шашки для
борьбы с варроатозом! Можно пи ис-
пользовать при варроатозе фенотиазин
в таблетках, изготовленных на Грузин-
ской опытной станции пчеловодства, для
борьбы с анарапидозом! Канов состав
этих таблеток' и где можно купить их
пчеловодам-пюбитепям! (В. В. Петухов,
г. Кисе пев ск Кемеровской обл.).
ОТВЕТ. Готовить самим шашни фено-
тиазина нецелесообразно. Проще при-
менять фенотиазин в виде порошка.
Фенотиазин в таблеткех, предназначен-
ный для борьбы с екарапидозом, может
быть использован и при варроатозе.
В состав таблеток аходит фенотиазин,
хлорат калия и азотнокислый калий.
Фенотиазиновые таблетки можно купить
в ветеринарных аптеках и магазинах
зооветснаба.
ВОПРОС. В Инструкции о мероприяти-
ях по предупреждению и ликвидации
заразных болезней пчеп (ж. «Пчеловод-
ство», № 3, 1972) сказано, что дезин-
фекцию на неблагополучной пасеке
проводят с помощью теплого 30—
40%-него щелочного раствора формали-
на, содержащего 5% формалина и 5%
едкого натрия. Аналогичные данные
опубликованы и в других источниках.
Между тем в журнале «Пчеловодство»
№ 7 за 1973 г. сказано, что 10%-ный
раствор формалина неэффективен для
дезинфекции сотов (Н. И. Гаршин,
г. Туркестан Казахской ССР).
ОТВЕТ. В Инструкции рекомендовано
применять теплый (30—40°) щелочной
раствор формалина (5% формалина и
5% едкого натрия) для дезинфекции
ульев, а не сотов. Соты от этого раст-
вора разрушаются, так как щелочь омы-
ляет жиропипоидную основу воска со-
тов. Указанное сочетание щелочи с фор-
малином оказалось эффективным для
дезинфекции упьев, инвентаря, медого-
нок, но не сотов. Формалин же в чи-
стом виде, даже в 20%-иых водных раст-
ворах, неэффективен для дезинфекции
сотов при американском гнильце. При
нозематозе дпя дезинфекции сотов
Эффективен 4%-ный раствор формалина.
Действующей Инструкцией рекоменду-
ется при гнильцовых бопезцях пчел дпя
РЕДКОЛЛЕГИЯ:
Т. И. ГУБИНА (главный редактор), Г. А. АВЕТИСЯН, А. М. БАГА, Г. Д. БИЛАШ,
Л. Ф. ЗАДОРОЖНАЯ, М. П. ЗОЛОТУХИНА |зам. гп. редактора), Г. Н. КОТОВА,
А. Н. МЕЛЬНИЧЕНКО, А. С. НУЖДИН, М. С. ПОДОЛЬСКИМ, В. И. ПОЛТЕВ,
Г. Ф. ТАРАНОВ, А. В. ТЕРЕХОВ.
дезинфекции сотов, изъятых из больных
семей, но не содержащих а ячейках
трупов личинок пчеп, использовать
3%-ный раствор перекиси водорода,
подкисленный 3% уксусной кислоты или
5%-ный раствор однохпористого йода.
При гнильцовых болезнях соты, содер-
жащие трупы личинок пчеп, не дезин-
фицируют, а перетапливают на воск.
ВОПРОС. Погибают пи возбудители
гнильца при дезинфекции парами фор-
малина 5 %-ной концентрации в закры-
той камере! Следует ли промывать со-
ты после дезинфекции парами форма-
лина или достаточно длительного про-
ветривания! |В. П. Андреев, д. Вальни
Латвийской ССР).
ОТВЕТ. При американском и европей-
ском гнильцах и парагнильце надежное
обеззараживание поверхностно инфици-
рованных возбудителями сотов, не со-
держащих в ячейках трупов личинок,
достигается в камере ОППК с исполь-
зованием параформалииовой смеси в
дозе 250 мп 40%-ного формалина на
1 м3 камеры при 40—50°, относитель-
ной влажности 80—100% в течение од-
ного часа. Запах формалина можно уда-
лить, опрыскивая соты 1 % -иым раство-
ром нашатырного спирта (аммиаком)
или промывая водой и просушивая со-
ты и ульи на открытом месте, защи-
щенном от дождя и солнечных пучей.
ВОПРОС. Будут пи пчепы нормально
работать на сотах, которые окуривали
сернистым газом,— ведь на них остается
сера в виде пыли! Как удалить серу с
сотов! (К. Н. Белей, Чутово Полтав-
ской обл.)
ОТВЕТ. При сжигании серы образуется
смесь, состоящая в основном из сер-
нистого ангидрида, серного ангидрида и
частичек возгонной серы. Действующее
начало — сернистый ангидрид. При со-
блюдении дозировки серы (60—100 г на
1 м3 газируемого помещения, экспози-
ция 6—12 час.) с последующей дегаза-
цией простым проветриванием до исчез-
новения запаха видимого отрицательно-
го влияния на пчел остатки серы на
пустых сотах без медв и перги не ока-
зывают. Нейтрализовать остатки серы на
сотах можно путем испарения нашатыр-
ного спирта, взятого из расчета 6—10 г
на 1 м3 обрабатываемого пространства
с сотами.
А. М. СМИРНОВ,
кандидат ветеринарных наук
В НОМЕРЕ
НАВСТРЕЧУ XXV СЪЕЗДУ КПСС
Подольский М. С. Новый этап в
развитии пчеловодства .......... 1
Шабаршов И. Межколхозные пче-
лообъединения ...................4
Балашов В. В. Пятилетку выполни-
ли досрочно .................... 7
Брюхов А. Я. Сорок четыре года
на пасеке .......................7
Кулаков П. И. Пчелоферма совхо-
за «Бурановский» ............... 8
ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ
Котова Г. Об упорядочении терми-
нологии .........................9
РАЗВЕДЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ
Губин В. О морфоэтологическом по-
родном стандарте .................11
Шафиков Й. В. Экстерьерные при-
знаки бурзянских пчел ..........13
Нескубо П. М., К р а х О1И и
Н. Ф., Рогов В. А. Хлорелла для
подкормки пчел..................15
БОРЬБА С БОЛЕЗНЯМИ
Н ВРЕДИТЕЛЯМИ
Кудрявцев Е. А.. Симецкий
М. А.. С м и р и о в А. М. Диагности-
ка варроатоза пчел с помощью варро-
атина .........................17
КОРМОВАЯ БАЗА И ОПЫЛЕНИЕ
Никандров В. П. Смородина зо-
лотистая ......................18
ОБМЕН ОПЫТОМ
Овчинникова М. На пасеке пчело-
вода-механизатора .............20
Шалагин М. Ф. Как избавиться
от сокращения гнезд весной .... 21
Чинков А. Г. Без дополнительного
утепления .....................22
Романко К. И. Сохранение маток
зимой в клеточках-нуклеусах ... 22
Макаров В. Л. О многокорпусной
системе пчеловодства ........... 23
СТРАНИЦА ПЧЕЛОВОДА-ЛЮБИТЕЛЯ
Троицкий Л. П. Нарушение ритма
жизни семьи....................24
Кравченко И. В. В поисках хоро-
шей зимовки....................24
Лебедев В. И. Использую фильмо-
скоп ..........................24
Яблоков Г. Отводки зимуют на воле 24
Кирове ц В. Г. В аптечку пчело-
водов .........................24
Ш а р еев Л. А. Подставка под сол-
нечную воскотопку .............25
Кравченко М. Общества пчелово-
дов-любителей необходимы .... 25
Шаумян А. О. Тяпка-стамеска для
чистки доньев .................25
ЗА РУБЕЖОМ
Гробов О. Продукты пчеловодства
в медицине ....................26
Смирнов А. М., Чернов К. С.
Пчеловодство Японии ...........27
ПЧЕЛЫ В МЕДИЦИНЕ
К а ч н ы й Г. Г. Прополис и невриты
слуховых нервов .............. 28
НАШИ ЮБИЛЯРЫ
А. П. Лихачеву — 80 лет .........30
Н. Г. Шмурииу —- 75 лет..........30
Продаются матки................31
Отвечаем на вопросы .............32
Адрес редакции:
107807, ГСП, Москва, Б-53, Садовая-Спасская, 18. Телефон: 207-19-45
Рукописи не возвращаются.
Художественно-технический редактор И. Н. Ривииа
Корректор Н. Н. Клочкова
Сдано в набор 29/XII-1975 г. Подписано к печати 19/1-1976 г. Формат 60X90 1/8. Печ. л. 4,0. Уч.-изд.
л. 4,92. Тираж 410 000 экэ. Заказ 2698. Цена 30 коп.
Чеховский полиграфический комбинат Союзполпграфпрома
при Государственном комитете Совета Министров СССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли
г. Чехов Московской области
На первой странице обложки:
На февральском солнце.
Фото Н. ШАБАРШОВА
32
выписывайте
млток
из
пчелосовхоза
джеганасскио
Пчелосовхоз «ДЖЕГАНАССКИЙ» принимает заказы на маток
СЕРОЙ ГОРНОЙ КАВКАЗСКОЙ породы (мегрельской популяции).
ПЛОДНЫЕ МАТКИ ВЫСЫЛАЮТСЯ С 15 ИЮНЯ 1976 г.
Цена плодной матки июне, июле, августе — 3 руб, 50 коп.
Цена неплодной матки, высланной до 1 июня,— 2 руб. 50 коп.,
после первого июня — 1 руб. 80 коп.
При заказе на маток покупатель должен уплатить дополнительно
[в зависимости от веса посылки, расстояния) от 1 руб. до 1 руб.
50 коп. почтового сбора.
В республики Средней Азии матки высылаются авиапочтой. Стои-
мость пересылки — 2 руб. 50 коп.
В РАЙОНЫ СЕВЕРА, СИБИРИ, УРАЛА, ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА,
ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКУЮ, ТАЛДЫ-КУРГАНСКУЮ И ЗАКАР-
ПАТСКУЮ ОБЛАСТИ МАТКИ НЕ ВЫСЫЛАЮТСЯ.
В случае гибели маток в пути пчелосовхоз высылает их повторно.
При этом необходимо вернуть посылку без изъятия содержимо-
го. При пересылке маток в республики Средней Азии стоимость
погибших маток не возмещается.
Колхозы, совхозы, организации, пчеловоды-любители должны на-
правлять деньги по адресу: Ставропольский край, Прикубанский
район, г. Усть-Джегута, пчелосовхоз «Джеганасский», расчетный
счет № 38127 в Усть-Джогутииском отделении Госбанка.
Почтовые переводы просим оформлять четко и разборчиво.
Претензии совхоз принимает в течение шести месяцев.
Дирекция
Цен» 30 коя. Индене 70739
ЭТО В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ
прекращения распространения пожара или
Строения, принадлежащие гражданам на правах
личной собственности, дополнительно к обязатель-
ному страхованию могут быть застрахованы в доб-
ровольном порядке.
прекращения распространения пожара или при
внезапной угрозе наводнения необходимо было
разобрать строения или перенести их на другое
место.
Договоры заключаются сроком на один год. Стра-
ховые платежи невелики и составляют от 50 коп.
до 1 руб. 20 коп. со 100 рублей страховой суммы
в год. Их можно уплачивать путем безналичных
расчетов через бухгалтерию по месту работы или
наличными деньгами страховому агенту. Если у
Вас уже имеется договор страхования, не забудьте
своевременно заключить новый на следующий
фок
Для более подробного ознакомления с условиями
С 1 января 1974 года добровольное страхование
строений проводится по оценке, исчисленной по
действующим розничным ценам.
Добровольное страхование обеспечивает бопее
полное возмещение ущерба в случае гибели строе-
ний или их повреждения в результате пожара,
взрыва, удара молнии, наводнения, землетрясения,
бури, урагана, ливня, града, обвала, оползня, вне- ________________ ________
запного выхода подпочвенных вод, паводка, не- страхования и заключения договора обращайтесь
обычных для ланной местности продолжительных Лйу инспекцию Госстраха или приглашайте страхово-
дождей и обильного снегопада, се , аварии ото- о* агента на дом.
* и канали3аци.
когда для
- пительйоЙ системы, водопров!
онной сетей, a rai
Глайное
Государственного страхо
вление
ССР
Пчеловодство, 1976, Не 1, 1—32.