Text
                    
-
АКТЫ ПИСЦОВАГО ЦШ.
Ш'і-'чѴ ’
.V ., .-	.	.7 • \.-	а  •
 ; •• ‘  ‘ •
г	ч	^ѴЧ-^^ИяД’^ьмДг^йКСмМИдмИВ^ИИЯгЕгЕйг.Те?? -'
• г	уЖвгй Г ЖЯЯМияр.-^.'->А ' ѵ • ѵ» . <
.....
Матеріалы для исторіи кадастра и прямого обложенія въ
Московскомъ государствѣ 7 ;
. •. «Ь л і ” к і •' ” ,	’'• * - . ►	Л ч	*-* > ,? '
.' :  /
ши


:’і4іі
•'Гіс	‘
> г 7 л * «* Т
' Томъ первый
Акты 1587—1627 гг.

 ФЖ&л
Собралъ и редактировалъ Дѣйствитгльный Членъ Общества
.' Г. •'.. .'•*’?!. ЗЯИВІ&^Й^А'ёЧ*-'’•'•'
С.|Веселовскій.
'.'	II з Д А И I Е
; : г- '	1 -,: • ...
Императорская Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ
при Московскомъ Университетѣ.
. - з.т.	* • •	* -
. >, '•.\т-:‘1«‘ '/'
КМД• • -г’' -м-1'•СЛ
Ж
і?
.•>'-.ч
ЛЙЧУ’
'МОСКВА.
Синодальная Типографія.
1* Ч'••4 і ч  • 4* ѵХ - •г*«л  ’. •	’ Л: 4 и*

.
-ѵ’- ’
й • .ли
'.-' ’.' •	• г*\
Г Й’* ‘ :  '' •’’

’ »? )	*-*д**.ъ. * ж Л


АКТЫ ПИСЦОВАГО ІЪЛА. Матеріалы для исторіи кадастра и прямого обложенія Московскомъ государствѣ. Томъ первый Акты 1587—1627 гг. Собралъ и редактировалъ Дѣйствительный Членъ Общества С. Веселовскій. И 3 Д А II I Е Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ при Московскомъ Университетѣ. МОСКВА. Синодальная Типографія. І9Ч.

Предисловіе. Изданіе актовъ писцоваго дѣла разсчитано на три тома. Въ на- стоящій первый томъ, если не считать сотной грамоты 1587 г. (№ 1), вошли акты съ 1614 года по 1627-й. Во второй томъ, уже приготовлен- ный къ печати, войдутъ акты съ 1627 года по 1650-й, а всѣ послѣ- дующіе, по 1686 годъ включительно, составятъ съ тѣмъ, что будетъ найдено вновь при дальнѣйшихъ занятіяхъ въ архивахъ, третій томъ. Всѣ три тома составляютъ приложеніе къ изслѣдованію редактора по исторіи сошнаго письма и посошнаго обложенія въ XVII вѣкѣ, что позво- ляетъ ему здѣсь въ предисловіи не говорить о научномъ значеніи издаваемыхъ матеріаловъ. Слѣдуетъ только сказать нѣсколько словъ о тѣхъ принципіальныхъ и практическихъ соображеніяхъ, которыми руково- дился редакторъ, предпринимая такое большое изданіе, какъ и гдѣ были собраны матеріалы, и какія правила приняты при передачѣ ихъ текстовъ. Въ настоящее время немногіе историки рискуютъ писать моногра- фическія изслѣдованія на такія широкія темы, которыя не даютъ возмож- ности привлечь къ изученію и использовать весь доступный, хотя бы только важнѣйшій, матеріалъ. Еще меньше такихъ историковъ стараго типа, которые берутся за обобщающія работы, построенныя по предвзятымъ схемамъ. Духъ критики и болѣе высокія требованія, предъявляемыя пынѣ къ научной работѣ вообще и къ исторіи въ частности, затрудняютъ работу ученаго и заставляютъ его суживать поле изслѣдованія, чтобы охватить по возможности полнѣе доступный матеріалъ и прійти къ выводамъ, спо- собнымъ выдержать строгую критику. Исторія, какъ и другія науки, несомнѣнно переживаетъ періодъ спеціализаціи изслѣдованій. При такихъ условіяхъ значеніе работъ обобщающаго характера все болѣе и болѣе увеличивается. По мѣрѣ накопленія монографическихъ изслѣдованій являются потребность и возможность использовать ихъ выводы, привести въ связь между собой и съ знаніями, добытыми ранѣе, и направить все, взятое вмѣстѣ и переработанное, на освѣщеніе болѣе общихъ и важныхъ историческихъ явленій. Это— благодарная задача для умовъ, не имѣющихъ вкуса къ кропотливой работѣ надъ первоисточниками, но обладающихъ зато особыми способностями обобщенія. Монографисты-эрудиты съ своей стороны очень заинтересованы въ томъ, чтобы ихъ труды были пригодны
IV и полезны для обобщающихъ историковъ, такъ какъ только связь съ общимъ движеніемъ науки придаетъ цѣпу ихъ трудамъ. Для того, чтобы сотрудничество обобщающихъ историковъ и моно- графистовъ было плодотворно, нужно нѣсколько условій. Главными являются планомѣрность и прозрачность, если можно такъ выразиться, монографическихъ изслѣдованій. Первое условіе очень желательно, второе—намъ кажется необходимымъ. Русская историческая наука бѣдна научными силами; монографи- ческія изслѣдованія въ общемъ очень немногочисленны и производятся на самыя разнообразныя темы. Выборъ темъ частью зависитъ отъ лич- ныхъ вкусовъ изслѣдователей, частью объясняется чисто случайными причинами. Большой вредъ наукѣ приноситъ то обстоятельство, что большая часть пашихъ архивовъ не описана и недоступна для изслѣ- дователей, что вообще первоисточники въ надлежащей степени не при- ведены въ извѣстность. Вслѣдствіе этого большинство изслѣдователей выбираютъ темы для своихъ работъ безъ достаточно опредѣленнаго пред- ставленія о качествѣ и количествѣ сохранившихся первоисточниковъ вообще и тѣхъ въ частности, которые необходимы для ихъ темъ. Благодаря этому же нѣкоторыя монографіи оказываются настолько обособленными по своимъ темамъ отъ главнаго потока историческихъ работъ, что обобщающимъ историкамъ нѣтъ возможности использовать ихъ. Было бы, конечно, совершенно неразумной мечтой подчинить всѣ изслѣдованія заранѣе предопредѣленнымъ планамъ. Это прежде всего несовмѣстимо съ необходимой для паучпыхъ исканій свободой. Вредъ отъ возможныхъ въ предначертанныхъ планахъ ошибокъ можетъ оказаться значительнѣе пользы, ожидаемой отъ планомѣрности работы.' Тѣмъ не менѣе нѣкоторая планомѣрность и сотрудничество возможны и желательны. Въ особенности это важно при изученіи сложныхъ вопросовъ соціальной исторіи. Иниціативы въ этомъ дѣлѣ, конечно, слѣдуетъ ожи- дать отъ университетовъ и другихъ крупныхъ ученыхъ учрежденій; отдѣльные изслѣдователи, внѣ этихъ учрежденій, едва ли могутъ разсчи- тывать на значительный успѣхъ. Исполненіе другого условія научной полезности монографій, которое мы назвали прозрачностью работы, вполнѣ зависитъ отъ каждаго изслѣ- дователя и составляетъ его обязанность. Предметы историческихъ изслѣ- дованій очень сложны, а методы и пріемы разнообразны и въ общемъ несовершенны. Поэтому въ историческихъ работахъ важны не только окончательные выводы изслѣдователя, но и весь процессъ работы, тѣ факты и та цѣпь умозаключеній, которые привели изслѣдователя къ выво- дамъ. Ни одинъ научно-мыслящій и осторожный историкъ не станетъ пользоваться для своихъ обобщеній чужимъ изслѣдованіемъ, если ему неизвѣстны или неясны пріемы и матеріалъ, при помощи которыхъ моно- графистъ пришелъ къ своимъ выводамъ. Въ нѣкоторыхъ англійскихъ домахъ кухня отдѣлена отъ столовой стекляннымъ окномъ, такъ что изъ столовой видно все, что дѣлается въ
кухнѣ. Благодаря этому хозяйка дома имѣетъ возможность постоянно наблюдать за порядкомъ и чистотой стряпни, а хозяинъ дома и гости— довѣрчиво потреблять изготовленное. Намъ кажется, что въ интересахъ самихъ изслѣдователей такъ располагать свою кухпю, чтобы историкъ, потребляющій поданное ему блюдо, могъ видѣть, какъ оно приго- товлено, и вообще относиться къ нему довѣрчиво. При изслѣдованіи особо сложныхъ вопросовъ цѣлесообразно сдѣлать даже большее—дать въ распо- ряженіе историка всю лабораторію, чтобы онъ могъ не только провѣрить выводы изслѣдователя, но и воспользоваться его матеріалами и сдѣлать, быть можетъ, болѣе важные выводы, чѣмъ тѣ, къ которымъ пришелъ изслѣдователь. Создаваемый такимъ путемъ контроль ученаго міра несо- мнѣнно полезенъ и тѣмъ, что поддерживаетъ въ изслѣдователѣ чувство самоконтроля. Стремленіе тратить поменьше силъ на осознаніе умозаключеній, производить ихъ поспѣшно, комкать цѣпь ихъ и, пропуская звенья, поскорѣе приходить къ увѣренности, когда необходимы выдержанно кри- тическое отношеніе и постоянный скептицизмъ къ источникамъ и къ своей работѣ, вообще стремленіе упрощать работу мысли, составляетъ есте- ственную склонность человѣческаго ума. Чтобы бороться противъ этой противонаучпой наклонности, мало того, что называется научной добро- совѣстностью; необходимъ еще такой стимулъ, который постоянно под- держивалъ бы въ изслѣдователѣ чувство самокритики и напоминалъ бы о ней, когда его собственныя усилія надъ самимъ собой будутъ ослабѣвать. Самымъ простымъ и дѣйствительнымъ средствомъ для этого и является прозрачность работы, которая ставитъ изслѣдователя подъ контроль читателя. Въ настоящемъ предисловіи неумѣстно описывать правила п пріемы, которыхъ долженъ придерживаться изслѣдователь, чтобы сообщить своей работѣ прозрачность. Многое въ этомъ зависитъ отъ индивидуальности изслѣдователя, отъ его пріемовъ работы надъ источниками и отъ манеры излагать результаты своей работы. Этотъ субъективный элементъ не- устранимъ. Тѣмъ не менѣе можно выставить такія требованія, которыя обязательны для всѣхъ изслѣдователей и для всякой научной работы. Эти требованія касаются, главнымъ образомъ, системы примѣчаній и ссылокъ па напечатанные и архивные источники. Если между фактомъ, находя- щимся въ архивномъ первоисточникѣ, и изложеніемъ его въ текстѣ изслѣ- дованія стоитъ умозаключеніе автора, если первоисточникъ допускаетъ различныя толкованія, если цитата, выдѣленная изъ контекста, можетъ получить безъ связи съ нимъ иное толкованіе, то глухія ссылки на архивы совершенно недопустимы. Глухой ссылкой, т. е. однимъ указа- ніемъ на мѣстонахожденіе текста, можно ограничиваться только тогда, когда текстъ представляетъ простой совершенно безспорный фактъ. Относительно напечатанныхъ первоисточниковъ можно придерживаться глухихъ ссылокъ, хотя и здѣсь желательно рѣже вынуждать читателя довѣрять имъ безъ провѣрки или тратить на нее время.
VI Необходимость вводить въ текстъ изслѣдованія большія выдержки изъ архивныхъ первоисточниковъ и дѣлать многочисленныя и объемистыя примѣчанія сильно осложняетъ задачу изслѣдователя. Этотъ громоздкій ученый аппаратъ одновременно затрудняетъ чтеніе и усвоеніе изслѣдо- ванія. Единственное, какъ намъ кажется, средство освободить изложеніе отъ объемистыхъ цитатъ и сдѣлать его удобочитаемымъ, соблюдая одно- временно указанныя выше требованія научности работы, состоитъ въ томъ, чтобы издать первоисточники, положенные въ основу изслѣдованія. Было бы идеально напечатать весь матеріалъ, но это совершенно невы- полнимо и по необходимости приходится ограничиваться самымъ суще- ственнымъ. Нѣтъ сомнѣнія, что изданіе матеріаловъ въ видѣ прило- женія къ изслѣдованію сильно замедляетъ работу, но польза, отъ этого для науки едва ли подлежитъ сомнѣнію. Редакторъ глубоко убѣжденъ, что главнымъ тормазомъ развитія науки въ настоящее время является не столько малочисленность монографій, сколько не вполнѣ удовлетвори- тельное выполненіе нѣкоторыхъ изъ нихъ. Равномѣрное, хотя бы и мед- ленное, движеніе впередъ будетъ обезпечено только тогда, когда моно- графисты будутъ стремиться и прилагать всѣ усилія къ тому, чтобы ихъ работы оставалось дополнять и исправлять въ частностяхъ, а не пере- дѣлывать наново. Изданіе первоисточниковъ въ видѣ приложенія казалось редактору главнымъ средствомъ къ достиженію этой цѣли. Изслѣдованіе устарѣетъ и утратитъ подъ ударами критики часть своей первоначальной репутаціи, но исправно изданные первоисточники будутъ для науки прочнымъ пріобрѣтеніемъ. Редакторъ вовсе не претендуетъ на исчерпывающую полноту изда- нія всѣхъ сохранившихся по избранному имъ вопросу первоисточниковъ. Всѣмъ хорошо извѣстно, что подавляющая часть нашихъ архивовъ не описана, частью даже не разобрана, и потому даже послѣ десятка лѣтъ работы нельзя получить увѣренности, что дальнѣйшія находки невозможны. Все, что можно сдѣлать, это сократить по возможности элементъ не- избѣжной случайности, и къ этому стремился редакторъ при сборѣ ма- теріаловъ. Для этой цѣли редакторъ предпринялъ просмотръ тѣхъ доступныхъ ему отдѣловъ московскихъ архивовъ, которые содержатъ дѣла приказовъ, имѣвшихъ прямое или косвенное отношеніе къ писцовому дѣлу. Такими учрежденіями въ XVII вѣкѣ были: приказы—Большого Прихода, Ка- занскаго Дворца, Стрѣлецкій, Ямской и Помѣстный и чети—Костромская, Галицкая, Владимирская, Устюжская и Новгородская. Дѣла первыхъ че- тырехъ приказовъ и Костромской чети погибли цѣликомъ. Такимъ обра- зомъ оставались только Помѣстный приказъ и четыре чети. Дѣла послѣд- нихъ хранятся въ настоящее время въ Главномъ Московскомъ архивѣ Министерства Иностранныхъ дѣлъ и въ Московскомъ отдѣленіи общаго архива Министерства Императорскаго Двора. Большая часть дѣлъ четей хранится въ Архивѣ Министерства Иностранныхъ дѣлъ въ отдѣлѣ При-
VII казныхъ дѣлъ старыхъ лѣтъ, въ Дѣлахъ новаго разбора и въ Городовыхъ книгахъ. Менѣе значительная по количеству, но болѣе цѣнная по содер- жанію часть дѣлъ этихъ же учрежденій, находится въ архивѣ Министер- ства Императорскаго Двора, въ отдѣлѣ столбцовъ 2-го разряда. Въ указан- ныхъ отдѣлахъ обоихъ архивовъ дѣла въ общемъ расположены, независимо отъ содержанія, въ хронологическомъ порядкѣ, который впрочемъ нерѣдко нарушается ошибками. Занимаясь въ этихъ архивахъ редакторъ быстро убѣдился въ несовершенствѣ архивскихъ рукописныхъ описей и принялъ за правило просматривать намѣченные отдѣлы сплошь въ порядкѣ ихъ храненія. Неизбѣжная при этомъ потеря времени отчасти вознаграждалась тѣмъ, что редакторъ одновременно собиралъ и намѣчалъ матеріалы для дру- гихъ вопросовъ государственнаго и народнаго хозяйстваXVII вѣка. Первый просмотръ намѣченныхъ отдѣловъ далъ большую часть издаваемыхъ нынѣ актовъ. Однако изученіе собраннаго матеріала измѣнило, какъ это обы- кновенно бываетъ, нѣкоторыя первоначальныя точки зрѣнія редактора, и онъ почувствовалъ потребность пересмотрѣть вторично самый важный изъ указанныхъ отдѣловъ—Приказныя дѣла старыхъ лѣтъ. Наконецъ при провѣркѣ корректуръ по подлинникамъ редакторъ еще разъ внимательно просмотрѣлъ тѣ столбцы, изъ которыхъ были выбраны матеріалы, и сдѣлалъ нѣкоторыя, впрочемъ несущественныя, дополненія. Обзоръ всего собраннаго матеріала убѣдилъ редактора, что изслѣ- дователю даннаго вопроса нельзя быть очень разборчивымъ, такъ какъ дѣла, по времени и по учрежденіямъ, сохранились очень неравномѣрно и въ общемъ вовсе не въ такой полнотѣ, чтобы была возможность выби- рать только самое существенное. Поэтому въ изданіе вошла большая часть собранныхъ матеріаловъ, все то, что представлялось редактору имѣющимъ непосредственное отношеніе къ писцовому дѣлу. Акты, остав- шіеся неизданными, большею частью отмѣчены редакторомъ въ примѣ- чаніяхъ къ напечатаннымъ актамъ, а то, что по мнѣнію редактора не имѣло прямого отношенія къ его задачѣ и пропущено безъ указаній, легко можетъ быть найдено по тѣмъ ссылкамъ на архивы, которыя сдѣ- ланы при каждомъ актѣ*). Такимъ образомъ послѣдующіе изслѣдователи легко могутъ найти эти пропущенные акты и напечатать ихъ. если най- дутъ нужнымъ. При первомъ ознакомленіи съ изданіемъ можетъ показаться, что нѣкоторые документы слишкомъ маловажны, другіе—отрывочны и слу- чайны, третьи, наоборотъ, слишкомъ похожи одинъ на другой (напр. наказы писцамъ), чтобы ихъ стоило печатать всѣ. Что касается отры- вочности и случайности нѣкоторыхъ актовъ, то она едва ли можетъ быть поставлена въ вину редактору, такъ какъ больше всего зависитъ *) Напр. изъ книги по Устюгу, за № 10, архива. Министерства Иностран- ныхъ дѣлъ, напечатаны акты: №№ 115, 131—134, 136, 147 и 149. Осталось ненапечатаннымъ нѣсколько десятковъ грамотъ къ устюжскимъ писцамъ, отно- сящихся исключительно къ вопросамъ землевладѣнія.
VIII отъ степени сохранности и состоянія архивовъ. Относительно цѣнности отдѣльныхъ актовъ можно замѣтить, что она опредѣляется только тогда, когда вопросъ изученъ во всѣхъ подробностяхъ и въ цѣломъ. Иногда мелкая, на первый взглядъ, подробность пріобрѣтаетъ большую цѣнность, когда путемъ сопоставленія ея съ другими фактами удается установить ея дѣйствительное значеніе. Такъ какъ по вопросамъ писцоваго дѣла и посошнаго обложенія изслѣдователямъ предстоитъ еще много поработать, то редакторъ счелъ нужнымъ напечатать и эти маловажные на первый взглядъ акты въ надеждѣ, что они современемъ могутъ пригодиться. Что касается однообразія нѣкоторыхъ актовъ, то оно кажется редактору не отрицательнымъ, а положительнымъ элементомъ настоящаго изданія. Дѣло въ томъ, что пониманіе приказныхъ актовъ XVII вѣка не такъ просто, какъ это кажется на первый взглядъ. Въ нихъ много словъ, вышедшихъ уже изъ употребленія, еще больше такихъ, значеніе которыхъ измѣнилось, есть своеобразные обороты рѣчи, обычныя всегда и вездѣ неточности, описки, обмолвки и т. п. Еще важнѣе то, что складъ жизни и понятій людей XVII вѣка настолько отличенъ отъ современнаго, что въ большинствѣ случаевъ совершенно недостаточно истолковать текстъ по правиламъ грамматики и синтаксиса. Чтобы перейти отъ отдѣльнаго текста, какъ отраженія въ представленіи его автора современныхъ ему фактовъ, къ познанію самихъ фактовъ, необходима сложная работа сопоставленія текстовъ и фактовъ. Въ этой трудной задачѣ сходства и однообразіе актовъ могутъ оказать большую пользу. Тщательное сопоставленіе сход- ныхъ текстовъ помогаетъ понять ихъ буквальный смыслъ, темные и не- правильные обороты рѣчи, отличить существенное отъ несущественнаго, привычныя формулы отъ особенностей даннаго случая, словомъ даетъ возможность понять всѣ изгибы языка и мысли авторовъ, чтобы перейти затѣмъ къ истинному познанію фактовъ. Однообразіе актовъ интересно и съ чисто исторической точки зрѣ- нія. Приказные XVII в. съ большимъ трудомъ отрывались отъ конкрет- ныхъ индивидуальныхъ фактовъ, медленно обобщали ихъ и еще медлен- нѣе находили удачную формулировку для своихъ обобщеній. Въ этомъ отношеніи изученіе писцовыхъ наказовъ очень поучительно. Эти важные памятники приказнаго творчества съ теченіемъ времени все болѣе при- ближаются другъ къ другу и дѣлаются все болѣе однообразными. Работа приказныхъ направлена къ тому, чтобы выработать вмѣсто особыхъ нака- зовъ, приноровленныхъ къ описанію какого нибудь одного города, одинъ образцовый наказъ для многихъ городовъ и даже для всего государства. Изученіе этого интереснаго процесса возможно только тогда, когда въ рукахъ, изслѣдователя находится большой матеріалъ, и это обстоятельство, какъ намъ кажется, оправдываетъ изданіе наказовъ, изъ которыхъ нѣко- торые похожи одинъ на другой. . Такимъ образомъ были собраны редакторомъ матеріалы въ двухъ упомянутыхъ архивахъ—въ архивѣ Министерства Иностранныхъ дѣлъ и въ Московскомъ отдѣленіи Дворцоваго архива. Гораздо менѣе плано-
IX мѣрны были поиски редактора въ дѣлахъ Помѣстнаго приказа, храня- щихся въ Московскомъ архивѣ Министерства Юстиціи, что, однако, не можетъ быть поставлено ему въ вину. Дѣло въ томъ, что огромный архивъ Помѣстнаго приказа въ настоящее время находится въ такомъ состояніи, что всякая планомѣрная работа въ немъ совершенно невозможна. Столбцы не расклеены и не приведены въ удобный для занятій видъ, какъ, напр., столбцы Разряднаго архива; раскатыванье и скатыванье столбцовъ въ сотни аршинъ длины отнимаетъ очень много времени. Первоначальный приказ- ный порядокъ распредѣленія дѣлъ по столамъ совершенно разрушенъ бѣдствіями, которымъ подвергался архивъ. Коммиссіи XVIII и XIX вѣ- ковъ, разбирая архивъ, руководились исключительно большимъ практи- ческимъ значеніемъ дѣлъ этого приказа. Однако и эта малополезная для научныхъ цѣлей работа не дошла до насъ въ цѣлости, такъ какъ бѣдствіе 1812 года и здѣсь во многомъ нарушило установленный поря- докъ. Въ настоящее время большая часть дѣлъ этого приказа хранится раздѣленной по городамъ. Въ общемъ это дѣленіе выдержано, по нерѣдко дѣла одного города попадаются въ другомъ, а дѣла, относящіяся къ нѣсколькимъ городамъ, помѣщены то въ томъ, то въ другомъ городѣ. Въ предѣлахъ городовъ дѣла по чисто внѣшнему основанію раздѣлены на двѣ группы: на столбцы оклеенные и неоклеенные. Первые подклеены въ XVIII вѣкѣ и въ общемъ подробнѣе описаны, вторые не подклеены и большею частью не имѣютъ совсѣмъ описей. По мпогимч> городамъ сохра- нились только алфавиты землевладѣльцевъ. Хуже всего то, что въ городахъ столбцы расположены не хронологически, а какъ попало, по какимъ то неизвѣстнымъ намъ основаніямъ, быть можетъ, чисто случайно. При такихъ обстоятельствахъ о сплошномъ просмотрѣ столбцовъ, хотя бы по нѣкоторымъ городамъ, не могло быть и рѣчи. Редакторъ пробовалъ просматривать нѣкоторые города на мѣстѣ въ самомъ помѣ- щеніи архива; эта работа дала кое-что, но въ общемъ тоже оказалась нецѣлесообразной. Занятія въ самомъ архивѣ очень неудобны, а архивскіе ярлыки часто невѣрны. Пришлось поневолѣ взяться за просмотръ руко- писныхъ описей. Нѣкоторыя изъ нихъ составлены для своего времени и для тѣхъ цѣлей, которыя имѣлись въ виду, въ общемъ удовлетворительно, но большинство ихъ кратки и почти совершенно непригодны для науч- ныхъ цѣлей. По многимъ городамъ нѣтъ и такихъ описей, такъ что нѣтъ возможности получить даже намеки на научное содержаніе столбцовъ. Сверхъ всего этого часто случается, что найденныя съ трудомъ въ описяхъ указанія оказываются безполезными, такъ какъ въ разруху 1812 года нумерація столбцовъ была нарушена, а часть столбцовъ пропала совсѣмъ. Напр., въ описи по Вязьмѣ и Можайску мы нашли опредѣленныя указанія на столбцы писцовыхъ дѣлъ, но оказалось, что изъ 15 намѣченныхъ къ просмотру столбцовъ 10 пропало въ 1812 году. Часть ихъ, можетъ быть, будетъ найдена въ другихъ отдѣлахъ архива, но предпринимать поиски, конечно, было невозможно,
X Сравнительно небольшая часть столбцовъ Помѣстнаго приказа со- ставляетъ особыя группы дѣлъ, распредѣленныхъ не по городамъ. На нихъ было обращено особое вниманіе, и среди столбцовъ Вотчинной записки редактору посчастливилось найти очень важный столбецъ, содер- жащій много дѣлъ о введеніи дворовой чети по указамъ 128—139 гг., доклады государю и боярамъ по многимъ вопросамъ писцоваго дѣла и 3 наказа писцамъ 134—135 гг. Этотъ столбецъ сразу далъ почти все, что можно было ожидать самаго важнаго въ дѣлахъ Помѣстнаго приказа относительно описаній 134—139 годовъ. Изданіе приказныхъ актовъ XVII вѣка представляетъ особыя труд- ности, хорошо извѣстныя всѣмъ, кто этимъ занимался. Издатели придер- живаются самыхъ разнообразныхъ пріемовъ передачи текстовъ, по нѣтъ ни одного изданія, которое было бы признано образцомъ и не вызывало тѣхъ или иныхъ возраженій. Это объясняется тѣмъ, что нѣтъ возможности установить такіе пріемы изданія, которые удовлетворяли бы одновременно историковъ и филологовъ и не представляли бы особыхъ трудностей съ точки зрѣнія типографской техники. Сохраненіе титлъ и взметовъ и осо- баго начертанія нѣкоторыхъ буквъ осложняетъ задачу редактора и типо- графіи и ненужно для историка, а всякія подновленія текстовъ и при- способленія ихъ къ современной типографской техникѣ могутъ быть не- желательными съ точки зрѣнія филолога. Такимъ образомъ приходится избирать путь компромиссовъ, который, конечно, всегда можетъ вызвать возраженія. Редакторъ въ настоящемъ изданіи, предназначенномъ исключительно для историковъ, въ общемъ придерживался правилъ, выработанныхъ Импе- раторской Археографической Коммиссіей и примѣняемыхъ ею въ послѣд- нихъ изданіяхъ. Нѣкоторыя отступленія отъ этихъ правилъ, допущенныя редакторомъ, объясняются большею частью особыми свойствами изда- ваемыхъ матеріаловъ. Редактору казалось, что эти правила дѣлаютъ совер- шенно достаточную уступку типографской техникѣ и интересамъ исто- риковъ, удерживая одновременно усмотрѣніе редактора въ опредѣленныхъ рамкахъ. Опытъ и наблюденіе показали ему, что дальнѣйшія подновленія текстовъ нежелательны—во первыхъ потому, что совершенно послѣдова- тельное проведеніе ихъ невозможно безъ искаженія текстовъ, а во вто- рыхъ потому, что открываютъ слишкомъ большой просторъ усмотрѣнію редактора. Дефектныя мѣста подлинниковъ возстановлены по догадкѣ, напеча- таны простымъ шрифтомъ и поставлены въ круглыя скобки. Тамъ, гдѣ догадка была рискована или невозможна, дефектныя мѣста обозначены точками. Зачеркнутыя мѣста черновиковъ, если они казались редактору за- служивающими вниманія, напечатаны простымъ шрифтомъ въ прямыхъ скобкахъ*). Примѣчанія къ актамъ и всѣ вставки, сдѣланныя редакторомъ *) Этотъ пріемъ по недосмотру не выдержанъ въ № і.
въ текстахъ отъ себя, пабраны курсивомъ. Такой способъ исправленія текстовъ казался редактору самымъ простымъ. Курсивъ даетъ надлежащее чтеніе актовъ и въ то же время ясно показываетъ читателю, что внесено редакторомъ. Если бы текстъ остался неисправленнымъ, то это затруд- няло бы читателя и имѣло бы иногда видъ опечатокъ, вызывающихъ у читателя сомнѣніе въ точности изданія. Съ другой стороны объясненіе и исправленіе всѣхъ пропусковъ въ примѣчаніяхъ заняло бы много мѣста безъ пользы для дѣла. Единственное сокращеніе въ текстахъ, которое допустилъ редакторъ, касается титуловъ и именъ государей. Въ каждомъ актѣ они напечатаны одинъ разъ полностью, а при повтореніяхъ сокращены. Сокращенія обо- значены точками и буквами п. т., то есть полный титулъ, поставленными въ скобкахъ. Эти безвредныя сокращенія даютъ больше, чѣмъ можетъ показаться на первый взглядъ. Напр. въ Московскомъ наказѣ 135 г. (№ 215) имена и титулы государя и патріарха повторяются около 70 разъ, что, напечатанное полностью, заняло бы около 3/4 страницы на 15 стра- ницъ всего наказа. Трудъ составленія указателей личныхъ и географическихъ именъ взялъ на себя Л. И. Львовъ, за что .редакторъ ему глубоко благодаренъ. Предметный указатель будетъ данъ одинъ ко всѣмъ тремъ томамъ. 10 февраля 1913 года. С. Веселовскій.

1583—7095 г г. 26 января. Сотная грамота Владимирскаго уѣзда дворцоваго села Краснаго съ писцовыхъ книгъ кн. Дм. Барятинскаго съ товарищами 7093 года. (Сп)исано [съ] списка, каковъ списокъ списанъ (Б)улуклѣя Тургенева з государевы сотные грамоты, слово въ слово. Лѣта 7095-го генваря въ 26 день (би)лъ челомъ государю царю и великому князю Ѳедору (Иван)овичю всеа Русіи Володимерского (уѣ)зда села Красного староста Ѳетька Неклю(до)въ и во всѣхъ крестьянъ мѣсто села Крас(на)го, а сказалъ: писали у нихъ то село писцы князь (Дми)- трей Борятинской съ товарыщи, а сотные .... книги письма своего имъ не дали, и имъ де (госу)даревыхъ денежныхъ оброковъ, и посопного хлѣба (и) всякихъ податей платити не по чему, и вы(тей) сколько въ томъ селѣ не вѣдаютъ; и государь (бы) ихъ пожаловалъ, велѣлъ имъ да- ти сотную съ книгъ письма князя Дмитрея Борятинского (съ т)оварыщи. И царь и великій князь села (Крас)ного старосту Ѳетьку Неклюдо- ва (и) всѣхъ крестьянъ пожаловалъ—велѣлъ (им)ъ на то село съ книгъ сотную дати. А въ писцовыхъ (книга)хъ письма князя Дмитрея Борятинского (съ то)варыщи лѣта 7093-го году напи(са)но. Въ Володимерскомъ уѣзде госуда- рево царево (и в)едикого князя дворцовое село Красное, а въ немъ (хра)мъ теплой Преображенье Спасово, а въ хра(мѣ) образы, и свечи, и кни- ги, и сосуды церковные, и ризы и на колокольнице колокола все стро- енье) мирское волосныхъ людей. Да въ селѣ-жъ (д)воровъ: в. попъ ІОрьи, в. попъ Пятой, д. дья(коно)вской, в. пономарь, в. проскурница; пашни поповы и дьяконовы 15 десятинъ (въ п)оле, а въ дву потому-жъ. Да въ селѣ-жъ крестьянскихъ дворовъ: в. Зеновко Еуѳимьевъ, в. Гриш- ка.. оновевъ, в.Тренька Гавриловъ, в. Петрушка С(а)вельевъ, в. Сенька Игна- товъ, в. Паншо . . . Ѳроловъ, колесникъ, в. Сенька Тимоѳѣевъ, (в). .... рко Микиѳоровъ сынъ Крыловъ, в. Васька..........овъ, в. Назарко Зиновьевъ, в. Ѳетька Семеновъ, в. Васька Ѳилатовъ, в. Нагайко (Григорь- евъ, в. Назарко Терентьевъ, в. Ма . . ко, в. Первушка Савельевъ, в. Мишка . . дрѣевъ, в.' Митька Момошинъ, в. Прокуда (Ку)зьминъ, в. Нежданно Ваѳромѣевъ, .... ронка Музгинъ, в. Сенька Васильевъ, (в.) Васька 1
2 Олексѣевъ, в. Истомна Обра(мовъ) да зять ево Власко Ондрѣевъ, в. Инка (М)атвѣевъ, в. Тренька Худяковъ, в. Ми(кит)ка Тучковъ, в. Ѳетько Григорьевъ, в. Бо . . . ко Ивановъ, в. Илюшка Худяковъ, (в. А)рхипко Онкудиновъ, в. Петрушка Остаѳьевъ, (в) Ѳомка Борисовъ, в. Кондрашко Васильевъ, в. Ивка да Сенька Михайловы, в. Ганка... ильевъ, в. Олешка Ѳедотьевъ, в. Кон(дра)тко Михайловъ, в. Иванко Покрышкинъ, в. Сергу- шка Устиновъ, в. Ѳетька Титовъ, в. Микулка Остаѳьевъ, в. Макарко Юрьевъ, (в.) Захарко Терентьевъ, в. Онтипко Синцовъ, (в.) Соѳронко Ива- новъ, в. Иванко Самойловъ, (в.) Гришка Борисовъ, в. бобыль Тренька Исто(м)инъ, в. Горасимко, в. Митюшка Михайловъ . . . поподя, в. Гришка Михайловъ, в. По . . . ко Неклюдовъ, в. Сенька Шиловъ, (са)пожной ма- стеръ, в. Елка Матвѣевъ, в. ...енка Михайловъ, в. Тренька Лосина, (в.) Богданко Ивановъ, в. вдова Ненилка,..зняковская жена, в. Сергѣйко Ле- вон(тье)въ, в. Истомка Степановъ, в. Тренька Ивановъ, в. Истомка Алю- тинъ, в. Паѳомко (Ва?)сильевъ, в. Гришка Истоминъ, в. Иванко .... евъ, в. Терешка, сапожной мастеръ, в. . . . енка Степановъ, в. Давыдко Родіо- новъ, (в.) Куземка Терентьевъ, в. бобыль Малышка (Е)рмолинъ, в. бобыль Митька Михайловъ, в. бо(быль И)вашко Михайловъ, в. Васька Кириловъ, (в. Я)кушко Степановъ, в. Богдашко Гав(рил)овъ, в. Тимошка Аверкіевъ, в. Анисимко Ермолинъ, в. Гришка Олексѣевъ, в. бобыл . . бѣрица, в. Демка Петровъ, в. Елизарко . . дотовъ, в. Васька Петровъ, в. Тренька . . . иловъ, в. Сенька Даниловъ, в. Гришка . . . еновъ, в. Нежданно Клементьевъ, в. Мордвинко Клементьевъ, в. Якушко (ІО?)рьевъ, в. Митя Леспикъ, в. Иванко Савельевъ, . . ачникъ, в. Ивашко Хрѣновъ, в. Богдап(ко) Ивановъ, в. Лыско Алтуховъ, в. Марко (Ан)дрѣевъ, в. Якунко Солоде- никъ, в. Трень(ка) Дураковъ, в. Алешка Григорьевъ, в. (боб)ыль Ѳетька Дмитреевъ, в. Оѳонька Лыткинъ, . . рякъ, в. Ѳетька Костентиновъ, в. Тренка (Але)ксѣевъ, в. Семой Онъдрѣевъ, в. Сенька Шумиловъ, в. бо- быль Богдашко, окончинникъ, (в.) Оѳонька Неклюдовъ, в. Провька Третья- ковъ, (в.) Олешка Петровъ, в. Иванко Омельяновъ, портной мастеръ, в. Первушка извощикъ, в. бобыль Милютка Савинъ, в. Оноска Богдановъ, в. Ондрюшка Денисьевъ, (в.) Тренька красильникъ, в. бобыль Тренька (Ива- новъ, в. Ѳилипко солоденикъ, в. . . . нка Яковлевъ, в. Тренька Ондрѣевъ, (в. О)сипко Игнатьевъ, в. Мѣзинко Іевлевъ, (в.) бобылиха Домка, в. Перша Ширяевъ, (в.) Тренька Синицынъ, в. Аксенко Дмитреевъ, (в.) Ондрюшка Семеновъ, в. Иванко Бабей, (в.) . . отка Исаевъ, в. Осташко Полачовъ, в. (боб)ыль Данилко, в. бобыль Иванко Васильевъ, в. бобыль Меншичко, в. Посничко Романовъ, в. Перша Ѳедоровъ, в. Ивашко Самой(лов)ъ, в. Оѳонька Даниловъ, в. Ромашко .... овъ, в. Ѳилоша Папинъ да Яня Борисовъ, (в.) Якушъ Васильевъ, в. Иванко Семеновъ, в. бобыль Васька Полпикъ, в. Коняшка Семеновъ, (в.) Сенька Ѳедоровъ, в. Петрушка Пора . . . овъ. в. Тренька Петряевъ, в. Олешка (К)ириловъ, в. Юрка Ивановъ, в. Со- запка Не ... . въ, в. Курбатко Васильевъ, в. Овдюша Ѳилипьевъ, в. Инка Левонтьевъ, в. Лар(ька) Васильевъ, в. Панка Карповъ, в. Ортю- (шка) Григорьевъ. Да за рѣкою за Перныо: (в.) Ѳедосейко, кузнецъ, в.
Сенька Лаврушинъ, в. Омелька, сыромятникъ, в. бобыль Посничко Гри- горьевъ, в. Васька Ивановъ, в. . . липко, колачникъ, в. бобыль Емель- янко Ива(новъ), в. Якушъ Лаврушинъ, в. Смирко Сли ... къ, в. Данилко Даниловъ, в. Пронька . . піановъ, в. Иванко Ѳедоровъ, в. Тренька Яки- мовъ, в. бобыль Иванко . . лезеневъ. Да въ селѣ-жъ мѣста дворо(вые) и дворы пустые: м. Ульяновское Пло .... а, м. Посниковское Дурнягина, м . . . . шка Луковицы, м. Пет- руши Сипипа, (м.) Трошки Иванова, м. Степанка Лети . . . ова, м. Мишки Иванова, м. Петрушки . . . ряпинова, м. Стеньки Забойникова, м. ... ки Дупилова, м. Макулы Ивано(ва), м. Карпуиьки Некрасова, м. Вахруши Борисова, м. Ѳетьки Проскурнина, м. Петрушки Юдина, м. Микитки Шишкина, м. ... ши Иванова, м. Михалка Зѣнкина, (м.) Нѣчая Панина, м. Семеново, м. (И)вана Логвинова, м. Проши Кузьмина, (м.) Безсонка Плотунина. А запустѣли тѣ мѣста отъ морового поветрія тому 15 лѣтъ, крестьяне вымерли, а иные крестьяне бежали безвесно, хоромы згнили. (М.) Оксенка Окишина запустѣло (то)му 16 лѣтъ, хоромы згнили, а Ок- сепко бежалъ безвесно; м. Истомки Перевозщика, Истомка бежалъ без- весно (то)му 13 лѣтъ, хоромы згнили; д. пус(тъ) Жданка Кашина, д. пустъ Иванка . . рина, запустѣли тому 10 лѣтъ, (Жд)анко умеръ, а Иванко бежалъ безвестпо; дворъ пустъ Петруши Васильева да брата его Сеньки, запустѣли въ 90-мъ году, Петруша и Семейка бежали отъ посопного хлѣ(ба), . . живутъ во Всегодичахъ; д. пустъ (Бог)данка Тренина, Бог- дашко обнищалъ и хо(дитъ) межъ дворъ, тому 5 лѣтъ; дворъ пустъ; д. пустъ Максимка Григорьева, Максимко (бѣ)жалъ безвестно тому 7 лѣтъ; д. (пус)тъ Дениса Опдрѣева, бежалъ безвесно тому . . . .; д. пустъ Богданка Григорьева, Богданко (бѣ)жалъ, живетъ въ Суздоли на посаде; м. Ивашка пороже, и з братомъ з Богдашкомъ бежали безвесно тому 18 лѣтъ; д. пустъ Трень(ки) Прокоѳьева; д. пустъ Калинки Онисимо(ва, Ка)лина умеръ тому 10 лѣтъ; д. пустъ .... Дементьева да Юрьки Дворянипо(ва), . . итко да ІОрька стали въ емъчюжные мастеры; м. дворовое Оѳонькп Шишкина, м. Проньки Кузьмина, м. Елки Борисова, запустѣли тому 11 лѣтъ, Оѳонька (ум)еръ, а Пронька да Елка збежали безвесно; (д. п)устъ Митьки Ѳилина, Митька бежалъ безвестно тому 9 лѣтъ; м. Ло- бапо . . . Иваша запустѣло тому 14 лѣтъ, Иванко умеръ; м. Истомки Иванова, Истомка (обни)щалъ, ходитъ межъ дворъ, тому 7 лѣтъ; м. Истомки Ѳлягина, Истомка умеръ тому .... цать лѣтъ; м. Оѳопьки Коробыкина, Оѳонька бежалъ безвесно тому 16 лѣтъ; д. пустъ Дмптрейка Онаньина, и Митька бежалъ безвесно тому 5 лѣтъ; д. пустъ Ѳомки . . . тунина, Ѳомка обнищалъ, ходитъ межъ (дворъ), тому 13 лѣтъ; м. Ивашка Ва . . . ва, Иванко умеръ тому 9 лѣтъ; м. Ѳетьки Иванова, Ѳетька бежалъ безвесно тому 17 лѣтъ; м. Гари Иванова запустѣло отъ мору; м. Ѳедосѣйка Кишки(на); Ѳедосѣйко умеръ тому 10 лѣтъ; (м.) Богданка Клемехина, Богданко бе(жалъ) безвесно тому 13 лѣтъ; м. Сеньки Ѳомина запустѣло тому 20 лѣтъ, Сенька умеръ. 1*
И всего въ селѣ Красномъ 2 двора поповыхъ, (1) дворъ дьяконовъ, дворъ Пономаревъ, д. (прос)курницынъ, да 135 дворовъ крестьянскихъ живущихъ, а людей въ нихъ 139 человѣкъ, да 18 дворовъ бобыльскихъ, да 12 дворовъ пустыхъ, да 39 мѣстъ дворовыхъ. Пашни паханые добрые земли 240 деся(ти)нъ, а вытей въ живущемъ 40 вытей, а по(ложе)но на выть добрые земли по 6 деся(ти)нъ, и съ тою десятиною, которая дана пахать для посопного хлѣба. А верстатися крестьяпомъ и пашня делить межъ себя самимъ полюбовно и ровно. Сѣна по рекѣ по Клязьме (да) по рекѣ по Рпепи 800 копенъ, на выть по 20 копенъ. Лѣсу борового горѣлова вдоль (на д)ве версты, а поперегъ на полторы версты, да болота мшары да озера Вочех .... вдоль на 2 версты, поперегъ на полторы версты, да государевы рощи заповедные въ Кузячке подъ Володимеремъ вдоль на версту, а поперегъ па версту-жъ. А посопного (хлѣб)а давати крестьяномъ з живущихъ (съ со)рока вытей 240 чети ржи (да) 360 чети овса, съ выти по 6 чети ржи, по 9 чети овса; а оброку за посошной кормъ 12 алтынъ 4 деньги, съ сохи по 20 алтынъ по 8 денегъ. (Да) мѣлково доходу давать крестьяномъ съ выти (по ба)рану, да по полтю мяса свинова, да (по) гузю по битому, да по куряти, да по сыру по кислому, да по гривенке масла коровья, да по 10 яицъ; а коли государь не велитъ (съ) крестьянъ мѣлкихъ дохо- довъ имать, и крестьяномъ (за) мѣлкой доходъ давати деньгами, за боранъ (по 2) алтына по 2 деньги, за полоть по 2 (алтына), за гузь по 7 денегъ, за куре по 2 де(ньги), за сыръ по 2 деньги, за яйца по деньге, за ма- сло по 2 деньги; и всего давать крестьяномъ за мѣлкой доходъ 8 рублевъ, съ выти по 2 гривны. Пошлинъ дворецкого и дьяч(ьихъ) 13 алтынъ 2 деньги, съ рубля (по де)сяти денегъ, за солому рубль и 6 (алтынъ) 4 деньги, съ выти по алтыну, посель(скаго) пошлинъ 26 алтынъ 4 (день)ги, съ выти по 4 деньги. А сошного пись(ма) въ живущемъ полъ сохи и пол-пол-чети (и) пол-пол-пол-чети сохи и 5 чети. А ямъскіе (деньги) пла- тити крестьяномъ съ сошного пи(сьма по) розводу, какъ въ которомъ году государь (ука)жетъ. Да подъ селомъ же подъ Краснымъ па рекѣ (на Рпе)не мельница Сеньки да Иванки Ѳоминыхъ, мелетъ однимъ колесомъ, а оброку съ тое мельницы даютъ на государевъ Большой Дворецъ (по) 3 рубли на годъ, да пошлинъ дворецкого (и) дьячьихъ по 5 алтынъ. А въ пусте (въ сел)ѣ въ Красномъ пашни перелогомъ 266 десятинъ, (а) вытей въ пусте 44 выти съ третью, (сѣ)на къ пустымъ вытемъ 886 копенъ. А посопного хлѣба (въ) пусте 66 чети ржи, 350 чети овса, за посошной кормъ 14 алтынъ полторы деньги, за (мѣл)кой доходъ, и за солому и посельского (по)шлинъ 11 рублевъ и 3 алтына, пошлинъ дворец- кого и дьячьихъ съ рубля по 10 денегъ. А сошного письма въ пусте (п)олъ сохи и пол-чети и пол-пол-пол-чети сохи. И всего (въ сел)ѣ въ Красномъ пашни паханые и перело(гомъ) доб- рые земли 506 деся(тинъ) въ поле, а въ дву потому-жъ, а вытей 84 выти съ третью, сѣна [тысяча] 686 копенъ, а сошного письма въ жи-
— 5 — вущемъ и въ пусто соха и пол-(тр)ети и пол-пол-чети и пол-пол-пол-чети сохи. И государь (царь) и великій князь Ѳедоръ Ивановичъ (всея) Русіи перечневыхъ списковъ всѣхъ двор(цовыхъ) селъ слушалъ и велѣлъ во всѣхъ дворцовыхъ селех'ь пустоты, что убыло по новому письму передъ старымъ вытей, и посоп(но)го хлѣба и денежныхъ доходовъ, двѣ (тре)ти сложити, а третью треть пустоты поло(жи)ть (на) живущіе выти, на всѣ дворцовые (волости). (И) того нялось по розводу со всѣхъ дворцовыхъ (волостей) треть пустоты на живущіе выти на 16 вытей выть, а посоп- ного хлѣба съ тое пустые трети нялося съ выти по полуосмипе (ржи) да з дву вытей по малому-жъ третнику, а де(не)жныхъ доходовъ съ тое пустые трети нялося (съ вы)ти по полудесяте деньге. И того было (на се)ло на Красное передъ княжъ Дмитреевымъ (пись)момъ Борятинского съ товарищи полтретьи выти, а посопиого хлѣба прибыло 11 чети бес полутретпика ржи, 14 чети овса съ полутретникомъ, а денежныхъ дохо- довъ (пр)ибыло рубль и 30 алтынъ, пошлинъ (дворе)цкого и дьячьихъ 3 аітына з деньгою. (И вс)его будетъ въ селѣ въ Красномъ живущихъ (сорокъ) двѣ выти съ полувытью, а посопного хлѣ(ба) съ тѣхъ вытей 251 четверть бес полутретника ржи, 374 чети съ полутретникомъ овса, а денежныхъ доходовъ платити (кресть)яномъ, опричь ямъскихъ денегъ, 15 Рублевъ и 9 алтынъ 2 (деньги), пошлинъ дворецкого и дьячьихъ 21 ал- тынъ 3 деньги. Да по переписнымъ книгамъ володимерского ключника Оѳонасья Недюрева 94-го году прибыло ис пуста въ жи(вущ)ее пол-пол-чети выти, а оброковъ, и пошлинъ (и я)мъскихъ денегъ 10 денегъ. А ямъ(скія) деньги плати[ти] крестьяномъ съ сошного письма съ полусохи и съ пол-пол- чети и съ пол-пол-пол-чети сохи да съ пашни съ 5 чети по розводу, какъ въ которомъ году государь укажетъ. А межа (госуда)ря царя и великого князя села Кра(снаго) землѣ: съ монастырьскою землею Покрова Пре(чист)ые Ѳедорова монастыря отъ рѣки отъ Репни напра . . . дорогою къ яме, направе земля села Красно- ва, а на(лѣ)ве земля Покрова Пречистые Ѳедорова монастыря, а отъ ямы къ яме-жъ, а отъ ямы налево воловою межею (къ) рѣчке къ Почайне да черезъ рѣчку, а у рѣчки яма, (о)тъ (ям)ы къ рѣчке къ Сухонке, а у рѣчки яма, а отъ я(мы) (н)анизъ рѣчкою Суханскою къ рѣчке къ Почай- не, .... изъ по рѣчке по Почайне да до устья Поча(йны) ... до реки до Рпени, да рѣкою Рпенью до мельницы къ Елховке, а отъ мельницы вверхъ Рпенью . . . венпого врага да вверхъ врагомъ до дороги, направе земля села Красного, а налеве земля . . . тчая Пречистые; а дорогою поѣхавъ .... дороге, а отъ дороги Рожественного монастыря .... огоро- да, а у города возле огорода до дороги (напра)ве земля села Красного, а наіеве володи(мирска)я посадцкая земля, а дорогою къ яме, (а отъ) ямы воловою межею къ дороге, а у дороги яма, (а отъ) ямы дорогою къ яме же, а отъ ямы возле тына (къ р)ябине, а па пей грань, а отъ рябины старою межою (къ че)ремъхе, а на ней грани, а отъ черемъхи къ яме ......черезъ дорогу да дорогою къ старой яме, (а отъ я)мы къ до-
роге, да черезъ дорогу дорошкою къ яме, (направ)е земля государева, а палеве земля Рожествен(паго монас)тыря, а отъ ямы черезъ поле дорошкою къ розще . . . виловатой сосне, а на ней грань, паправе земля (госуда)- рева, а налеве земля володимерская посадцкихъ людей, а отъ сосны Плотницкимъ врагомъ вверхъ . . . направо врашкомъ на гору къ сосне, а на ней (грань), (на)праве роща государева, а налеве земля Дмит . . . ., а отъ сосны къ березе, а на ней грань, а отъ бе(резы ко) врагу, а у врага береза, а па ней грань, а отъ о(врага?) и отъ березы къ березе-жъ, а на пей грань, направе (зем)ля государева, а налеве земля володимер- ская (по)садцкая, а отъ березы къ березе, а отъ той березы (н)а поле черезъ дорогу воловою межею до Верин . . . отъ врага, а у врага яма, а отъ врага и отъ ямы . . . ою Сновицкою до врага Веризинского, (напра)ве земля государева, а налеве земля (Роже)ственного монастыря, а ото оврага по ме . . . ме, направе земля государева, а налеве (земл)я Сновитцкого монастыря, а отъ ямы къ Юрьевской (доро?)ге до врага до Олховитпаго, паправе земля государева, а налеве земля Пречистые Ѳедо(ров)а монасты- ря, а врагомъ нанизъ реки до Рпени .. верхъ рѣкою Рпеныо до мельницы до Путор..(на)праве земля государева, а палеве земля . . . . поличья, а отъ мельницы дорогою кь яме, а отъ я(мы) . . дорогу, а дорогою до реки до Перни,а рекою (Рпеныо по) рѣку по Суходолъ, направе земля госуда- рева, (а на)леве земля Ѳедора Петрова сына Окин(ѳ)ова, а рѣчкою Сухо- долью по Ѳедорово село (О)кинѳова по Суходолъ, а отъ рѣчки отъ Сухо- долки (отъ) села врагомъ до большіе дороги, а у дороги (яма), отъ дороги и отъ ямы до рѣчки до Сунгиря (напра)ве земля государева, а налеве земля (Конс)тентиновская, а рѣчкою Супгиремъ до сели(ща) до Суромны, а на немъ стоитъ церковь пуста, а отъ (се)лища и отъ церкви направо на большую дорогу, (а) дорогою къ попову врагу Добросельского, а отъ попо(в)а врага къ Демидову врагу, а отъ Демидова (вра)га по Березовицу; по та мѣста и межа. (У) подлинные сотные государевы грамоты пе(чать бо)ярина и дворец- кого Григорья Васильевича (Годун)ова, а припись—рука государева дьяка Петра (Три)ѳанова сына Тіунова; а справка (у гр)амоты подьячего Ждана Зиновь(ев)а. А назади списка написано: къ сему сот(ныя) списку з грамо- ты Булуклѣй Тургеневъ руку приложилъ. На оборотѣ по склейкамъ. Къ сему списку Иванъ Головленковъ руку приложилъ. (2 раза.) Къ сему списку подъячей Василей Львовъ руку приложилъ. Дворц. Арх., 25 оп., 136 г. № 65, 52-67 лл., общій А? 40339. Лѣвый край всего документа отгнилъ и осыпался; утраченное возстановлено по догадкѣ и поставлено въ круглыя скобки. Гдѣ догадка была рискованна или невозможна,—поставлены точки, 'приблизительно столько, сколько утрачено буквъ. Поставленное въ прямыя скобки въ подлинникѣ по ошибкѣ пропущено. Этотъ списокъ былъ поданъ писцамъ Владимира посада 133- 134 гг., Не. Головленкову и под. В. Львову.
-7- № 2. 1613—122 г. сентябрь. Челобитная архангельскаго протопопа Ивана о томъ, чтобы деньги за лошадей съ его вотчины Боровскаго уѣзда были взяты съ живущего по новому дозору. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ богомолецъ твой государевъ, архангельской протопопъ Иванъ. По твоему государеву указу и по грамоте въ Боровску воевода Да- пило Опдрѣевичъ Замыцкой правитъ въ твой государевъ походъ къ Тройцы съ сохи за меринъ по 10 рублевъ. И въ Боровскомъ, государь, уѣзде архангельская вотчинка, сельцо Климетино з деревнями было соха безъ чети, и отъ войны запустѣло, и ныне, государь, боровской воевода Дапило Опдрѣевичъ Замытцкой съ тово селца съ Климетина з деревнями правитъ съ пуста съ сохи безъ чети. Милосердый государь .... (п. т.), пожалуй меня богомольца своего, вели, государь, взяти съ нонешнево дозору, а дозорные, государь, книги въ Боровску, что-бъ, государь, и достальные крестьяпишка розно не розбрелись, и не вели, государь, съ пуста правити. Царь государь . . . . (п. т.), смилуйся, пожалуй! На оборотѣ 2 помѣты. Государь пожаловалъ, велѣлъ взять з живу- щего по дозору. Другая помѣта. Дати грамота. Тутъ оісе въ столбцѣ черновикъ грамоты въ Боровскъ изъ Владимирской чети по этой помѣтѣ. Дворц. Арх., 24 оп., 122 г. Л? 27, общій 37610. № 3. 1613—122 гг. 14 октября. Челобитная калужанъ посадскихъ людей съ просьбой не класть ихъ въ сошное тягло, а быть имъ по прежнему въ оброкѣ. Грамота объ этомъ изъ Владимирской чети въ Калугу къ воеводѣ. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Руси быотъ челомъ сироты твои государевы, колускія посацкія людиш(ки), старо- стишка Ѳедько Прохоровъ и всѣ твои государевы сирота по(сад)цкія лгодишка. Въ прошломъ, государь, въ 112-мъ году блаженныя памети при государе царе и великомъ князе Ѳедо(рѣ) Ивановичи всеа Русіи по стро- енью Матвѣя Проѣстева да подьячево Якова Демидова и по дозору Ортемья Колтовсково положены мы сирота твои государевы въ обро(къ), а положено, государь, па насъ дворового оброку на годъ 222 рубля 4 алтына. А сошного, государь, окладу на пасъ не положено, потому что
— 8 - насъ сиротъ твоихъ вбирали па посадъ оброчныхъ людей изъ дворцо- выхъ селъ, и изъ-за монастырей, и съ княженецкихъ и з боярскихъ дворовъ дворниковъ и изъ-за поповъ бобылей. И въ нынепінемъ, госу- дарь, въ 122-мъ году сентяб(ря въ) 9 день по твоей государеве грамоте князь Олексѣй (Григорь)евичъ Долгорукой да дьякъ Ивашка Шераповъ доправи(ли) па пасъ на посацкихъ людишкахъ для твоего царьского Троиц- кого походу 4 мерины, даны 30 рублевъ. А въ твоей государеве грамоте написано про тѣ мерины съ Колуги съ посаду и съ Колуского уѣзда съ княженецкихъ, з боярскихъ и съ монастырскихъ вотчинъ и съ помѣ- стей взяти съ сохи по мерину. А мы сирота твои въ сохахъ не были, плачивали...........въ Володимерскую четверть дворовой оброкъ годовой по 200 по 20 по 2 рубля и по 4 алтына, а опрочѣ, государь, тово дворо- вого оброку никакихъ податей на насъ не имывали. Да по твоей государеве грамоте доправили на насъ окольничей и воевода Ортемей Васильевичъ Измайловъ да дьякъ Ивашка Шераповъ 59 человѣкъ ис Колуги проводить судовъ на Орелъ подъ твой государевъ подъ Комарицкой запасъ, а стали, государь, намъ тѣ люди 70 рублевъ 26 алтынъ 4 деньги. И памъ, государь, тѣ всякія харчи стали не въ силу, людишка бредутъ розна. Милостивый государь .... (п. т.), пожалуй насъ сиротъ своихъ государевыхъ, вели, государь, намъ быть въ оброке по прежнему, а не въ сохахъ, что-бъ намъ въ тѣхъ харчахъ розно не розбрестись, и твоего государева оброку впредь не отбыть и вконецъ не погинуть. Царь госу- дарь .... (п. т.), смилуйся! На оборотѣ. Къ сей челобитнай Егорьевскай попъ Парѳеней вмѣ- сто) прихоженъ своихъ руку приложилъ. Къ сей челобитной Варварской попъ Харитонъ въ прихожанъ мѣсто р. пр. (Къ сей) челобитной Архан- гельской попъ Тимоѳей въ прихожанъ своихъ мѣста р. пр. Къ сей чело- битной Ивашка Ма . . . р. пр. Къ сей челобитной Янка Богдановъ во отца своего мѣсто р. пр. Къ сей челобитной Гришка Семеновъ во отца место р. пр. На оборотѣ 2 помѣты. Государъ пожаловалъ велѣлъ быти по преж- нему въ оброке, а не въ сохахъ. 122-го октября въ 14 день діаку Григорыо Витоѳтову. Государь . . . . (п. т.) пожаловалъ, велѣлъ быть по прежнему въ обро(кѣ), а не въ со- хахъ. Діакъ Семейка Самсоновъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Ко- лугу Василыо Кузьмичю Бегичеву. Били намъ челомъ колускіе п(осадс)кіе люди, староста Ѳетька Про- хоровъ) и во всѣхъ посацкихъ людей мѣсто, а сказалъ. Въ про(шломъ) деи во 112-мъ году блаженные памяти при государѣ царѣ и великомъ князе Ѳедоре Ивановиче всеа Русіи по строенью Матвѣя Проестева да подьячево Якова Демидова и по дозору Ортемья Колтовского положены они посацкіе люди въ оброкъ, а положено деи на нихъ дворового оброку на годъ по 200 по 20 по 2 (руб)ли и по 4 алтыны. А сошново де окладу на нихъ не положено, потому что ихъ посацкихъ людей збирали на по- садъ оброчныхъ людей изъ дворцовыхъ селъ, и изъ-за манастырей, и изъ
— 9 — княженецкихъ и изъ боярскихъ дворовъ дворниковъ и изъ-за поповъ бобы- лей. И въ нынешпемъ деи во (122-мъ) году сентября въ 9 день по нашей грамоте князь Олексѣй Долгорукой да дьякъ Ивашка Шараповъ доправили на п(ихъ) на посацкихъ людехъ къ нашему къ Троецкому походу 4 мерины, а дали де они посацкіе люди за тѣ лошеди 30 рублевъ. А въ нашей де грамоте написано—велено тѣ лошеди взяти съ посаду и со всего Колуского уѣзду съ сохи по лошеди, а они деи посацкіе люди прежъ сего въ сохахъ пе были, а платили денеж(ной) оброкъ въ Володимерскую четверть на годъ по 200 по 20 (по 2) рубли и по 4 алтына на годъ; а опричѣ деи того дворового оброку на нихъ никакихъ податей не имывали. Да по пашей же деи грамоте доправили на нихъ околыіичей и воевода Ортем(ій) Измайловъ да ты діякъ Ивашка Шараповъ 50 человѣкъ ис Колуги до Орла проводити судовъ подъ Комарицкой запасъ, а стали деи имъ тѣ.........ные люди 70 рублевъ и 26 алтынъ 4 деньги. И отъ тѣхъ деи податей посацкіе многіе люди бредутъ розно, и намъ бы ихъ пожа- ловати, велѣти имъ быти въ оброке по прежнему нашему указу, а не въ сохахъ. И ныне по нашему указу и по челобитной за приписыо дьяка нашего Семейки Самсонова написано: велено имъ колускимъ посацкимъ людемъ быти въ оброке по (преж)нему, а не въ сохахъ. И будетъ такъ, какъ намъ колускіе посацкіе люди, староста Ѳетька Прохоровъ билъ челомъ, и какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ съ колускихъ съ посацкихъ людей (съ со)хами никакихъ нашихъ податей (не ималъ), а велѣлъ имъ платити денежной дворовой оброкъ по прежнему въ нашу (каз)ну въ Володимерскую четверть дьяку нашему Гри- горыо Вито(вто)ву. А которые наши грамоты учнутъ приходити въ Колугу о денежныхъ доходахъ изъ розныхъ приказовъ безъ нашего указу, и ты-бъ по тѣмъ грамотамъ съ колужанъ съ посадцкихъ людей ни на какіе рос- ходы денегъ не збиралъ; да о томъ писалъ къ намъ къ Москве и велѣлъ отписку отдати въ Володимерскую чети къ діяку нашему къ Григорью Ви- тоѳтову. Писанъ на Москвѣ лѣта 7122-го октября въ......... Челобитная въ подлинникѣ,а грамота черновая. Дворц. Арл., 24 опись, 121 г. № 83, общій № 37574. № 4. 1613 — 122 гг. 23 октября, Челобитная боярина Вас. Морозова о дозорѣ его помѣстья въ Пронскомъ уѣздѣ и грамота о томъ изъ Владимирской чети къ дозорщику. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ холопъ твой Васька Морозавъ. Въ Пронскомъ, государь, уездѣ помѣстейцо мое, деревнишко Сторожи- лово отъ войны крымскихъ людей и нагайскихъ и отъ казаковъ розарено
- 10 — и до остатку и вызжено, крестьянишко высечепы, а иные въ полонъ пой- маны; и съ того, государь, моего помѣстейца емлютъ въ Пронескъ и въ Переславъ Резанской всякіе твои государевы подати и емскимъ охотни- камъ въ подмогу по старому окладу. Милосердый государь .... (п. т.), пожалуй меня холопа своего, вели, государь, мнѣ дати въ Пронескъ свою государеву грамоту и вели то мое помѣстейцо дозрити, и по дозору вели, государь, съ того моего помѣстейца имати свои государевы подати и емщикомъ въ подмогу з жила въ одинъ Пронескъ, а съ пуста имати не вели, што бы отъ того и достольные крестьянишка розно не розбрелись. Царь государь, смилуйся! На оборотѣ 2 помѣты. Дать къ дозорщику грамота въ Пронескъ. 122-го октября въ 23 день діяку Григорыо Витоѳтову. Государь царь • . . . (п. т.) пожаловалъ, велѣлъ къ дозорщику въ Пронескъ дать свою государеву грамоту о дозоре. Діакъ Семейка Самсоповъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Про- пескъ Иванису Оѳонасьевичю Есипову. Билъ намъ челомъ бояринъ нашъ Василей Петровичъ Морозовъ, а сказалъ: въ Пронскомъ де уѣзде помѣстье у него, деревня Сторожилово, и то де его помѣстье отъ войны отъ крымскихъ и отъ ногайскихъ людей и отъ рускихъ воровъ отъ казаковъ запустѣло, а крестьяне де побиты, а иные въ полонъ пойманы; и съ того де съ его помѣстья емлютъ всякіе паши подати и ямскимъ охотникомъ па подмогу въ Пронескъ и въ Пере- славль Резанской по старому окладу. И намъ бы его пожаловати, велѣти то его помѣстье, деревню Сторожилову дозрити и всякіе подати и ямскимъ охотникомъ подмогу имати въ Пронескъ з живущего, а съ пуста-бъ съ его помѣстья никакихъ податей и ямскимъ охотникомъ подмоги имати не велѣть. И будетъ такъ, какъ намъ бояринъ нашъ Василей Петровичъ Мо- розовъ билъ челомъ, и какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ въ Пронской уѣздъ боярина нашего Василья Петровича Морозова въ помѣстье, въ деревню Сторожилову ѣхалъ, и около тое деревни Сторожи- ловы взялъ съ собою стороннихъ поповъ, и старостъ, и целоватьниковъ и крестьянъ, сколько человѣкъ пригоже, и переписалъ въ той деревне въ Сторожиловѣ живущего и пустово порознь, и сколько въ той деревне крестьянъ и бобылей по именомъ, и чей хто сынъ, и з прозвищи, [зачеркнуто: и на чомъ хто живетъ, и сколько подъ кемъ тягла, и что въ томъ помѣ- стье, въ деревняхъ, и на починкахъ и на займищахъ пустыхъ крестьян- скихъ дворовъ по именомъ, и что подъ ними тягла было, и гдѣ изс тѣхъ пустыхъ дворовъ крестьяне дѣлися, побиты ли, или въ полонъ пойманы, или розбежалися безвѣсно.] и сколько въ томъ ево помѣстье въ живущемъ и въ пусте четвертные пашни, и сошного письма, и всякихъ угодей. Да что по твоему дозору боярина нашего Василья Петровича Морозова въ помѣстье, въ деревне въ Сторожиловой въ живущемъ и въ пусте дворовъ и во дворехъ людей будетъ, и что четвертные пашни и всякихъ угодей, и ты-бъ то все велѣлъ написати въ книги подлинно порознь земскому
— 11 — или церковному дьячку; да тѣ книги за своею и за поповыми руками прислалъ къ намъ къ Москвѣ и велѣлъ отдати въ Володимерской чет- верти дьяку папіему Григорыо Витоѳтову, а боярина пашего Василья Петровича Морозова помѣстья, з деревни Сторожиловой всякіе подати' и ямскимъ охотникомъ подмогу велѣлъ въ Пропеку имати приказнымъ лю- демъ по своему дозору з живущего, а съ пуста съ неѣ(?) имати не ве- лѣлъ. И съ тѣхъ дозору своего съ книгъ приказщику его далъ выпись за своею рукою, по чему ему впередъ съ тово Васильева помѣсья пла- тити всякіе наши подати з живущего. Писанъ на Москвѣ лѣта 7122-го октября въ—день. Челобитная подлинная, а грамота въ черновикѣ. Дворѣ. Арх., 24 оп., 122 г. № .55, общій Л? 37638. № 5. 1613—122 гг. 30 ноября. Память изъ приказа Больш. Прихода въ Галицкую четь о томъ, что по государеву указу не велѣно взимать деньги за лошадей съ помѣстныхъ и вотчинныхъ земель Каширскаго уѣзда, пока онѣ не будутъ дозрены посланными дозорщиками. Лѣта 7122-го ноября въ 30 день по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи указу память діаку Михаилу Беги- чеву. Въ приказъ Большого Приходу къ Григорыо Ѳедоровичи) Образцову да къ діакомъ, къ Добрыпе Семенову да къ Василыо Огаркову прислана съ верху отъ бояръ подписная челобитная коіпирянъ дворянъ и детей бояр- скихъ за приписыо діака Дмитрея Ратцова: по нашей де грамоте изъ Галицкіе чети за твоею Михайловою приписыо велено на Кошире воеводе князю Григорыо Волконскому съ помѣстей ихъ доправити съ сохи по мерину; и государь бы ихъ пожаловалъ—не велѣлъ съ ихъ помѣстей тѣхъ лошадей правити до тѣхъ мѣстъ, покамѣста тѣхъ ихъ помѣстей дозрятъ. А на челобитной ихъ написано: 122-го ноября въ 28 день Григорыо Ѳедоровичю Образцову да діакомъ, Добрыне Семенову да Василыо Огар- кову. Государь царь .... (п. т.) пожаловалъ, будетъ дозорщикъ посланъ, и на нихъ правити не велѣть, покамѣста дозр(ятъ). А по государеву указу изъ Большого Приходу посланъ на Коширу дворянъ и детей боярскихъ помѣстей и вотчинъ дозирати Неустрой Хитрой да подъячей Иванъ Кош- кинъ, а, дозривъ имъ тѣхъ ихъ помѣстей и вотчинъ, з дозорными книгами велѣно ѣхати къ Москве тотчасъ. И по государеву указу діаку Михаилу Бегичеву послати ис чети на Коширу государеву грамоту къ воеводе ко князю Григорыо Волконскому да къ дьяку къ Данилу Яковлеву, что-бъ они коширянъ дворянъ и детей боярскихъ съ помѣстей и съ вотчинъ за лошади денегъ правити не велѣли, покамѣста тѣхъ ихъ помѣстей и вотчинъ дозрятъ. Діакъ Василей Огарковъ. Дворц. Арх., 24 оп., 12.2 г. Л? 82, обилій № 37665.
- 12 - № 6. 1614—122 гг. 10 февраля. Челобитная Артемья Измайлова съ брать- ями о томъ, чтобы съ ихъ вотчинъ Рязанскаго уѣзда всякія подати были взимаемы съ живущего, а на прошлые годы сложены. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьютъ челомъ холопи твои, Ортюшко, да Тимошка да Ивашка Васильевы дѣти Измайлова. Вотчинишка, государь, наши въ Резанскомъ уѣзде, и съ тѣхъ на- шихъ вотчинъ и деревнишакъ правятъ ямъскихъ и поворотныхъ денегъ, и намѣстничьихъ доходовъ и на конюшню лошедей Тимофѣй Павловъ и иные посланники съ пуста, прошлыхъ годовъ по старымъ писцовымъ книгамъ Третьяка1) Вельяминова, и п(а) нынешпей 122-й годъ всякихъ доходовъ и татарскихъ кормовъ. А вотчинишка, государь, наши разорены безъ остатка отъ казаковъ и отъ татарскія войпы. Милосердый государь .... (п. т.), пожалуй насъ холопей своихъ, вели намъ дати свою государеву грамоту, что-бъ ямскихъ и поворотныхъ денегъ, и намѣстничьихъ доходовъ, и татарскихъ кормовъ и всякихъ пода- тей на прошлые годы не взяли и на нынешней съ пуста не правили. Царь государь ... (п. т.), смилуйся! На оборотѣ помѣта думн. дьяка Сыдавнаго Васильева. Государь пожа- ловалъ—на прошлые годы по 121-й годъ имать не велѣлъ, а ныне имать з живущего. Ниже въ столбцѣ черновикъ грамоты изъ Владимирской чети отъ 10 февраля 122 г. по этой помѣтѣ въ Переяславль къ воеводѣ. Дворц. Арх.і 24 оп., 122 г. № 188, общій А« 37771. № 7. 1614—122 г. 25 февраля. Челобитная властей Рязанскаго Спаса Зарѣцкаго монастыря о томъ, чтобы хлѣбные запасы съ ихъ вотчины Рязанскаго уѣзда были взяты съ живущего по новому дозору. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичи) всеа Русіи бьютъ челомъ нищіе твои государевы богомольцы Старые Резани Спаса Зарецкова монастыря игуменъ Изосима з братьею. Велено твоему государеву воеводе князю Ѳедору Ивановичи» Лыкову по твоему государеву указу правити съ сохъ твои царьскіе запасы, и твое царьское богомолье, монастырская вотчинка отъ литовскихъ людей и отъ рускихъ отъ воровскихъ ото всякихъ людей разарена безъ остатку, а 3 Въ подлинникѣ—„Треяка“.
— 13 — нынѣча твой государевъ воевода князь Ѳедоръ Ивановичъ правитъ по старымъ книгамъ. Милосеръдый государь .... (п. т.), пожалуй насъ нищихъ своихъ богомольцевъ, не вели, государь, на насъ по старымъ книгамъ съ пуста своихъ государевыхъ запасовъ имати, и вели, государь, съ насъ взяти з живущего по дозорнымъ книгамъ Иваниса Есипова, и вели, государь, намъ дати свою царскую грамоту къ воеводе ко князю Ѳедору Ивановичи), что-бъ мы нищіе твои государевы богомольцы въ твоемъ государеве запасе на правежи замучипымъ не быти и вконецъ не погибли. Царь государь, смилуйся! На оборотѣ 2 помѣты. Будетъ дозоръ былъ, ныне велѣть имать по новому дозору. 122-го ѳевраля въ 25 день Григорыо Ѳедоровичю Образцову да дьяку Добрыне Семенову да Василыо Огаркову. Государь .... (п. т.) пожало- вать, будетъ дозоръ былъ ново, и ныне велѣлъ съ нихъ имать по но- вому дозору. Діякъ Петръ Овдокимовъ. Ниже въ столбцѣ грамота въ Переяславль къ воеводѣ изъ Владимир- ской чети отъ 25 февраля 122 г.—велѣно взятъ хлгъбныезапасы по новому дозору по 80 четей ржи и по 20 четей крупъ и. толокна съ сохи. Двори. Арх., 24 оп.у 122 г. Л? 216. общій Л2 37799. № 8. 1614—122 гг. 1 —24 марта. Двѣ челобитныхъ властей Чудова монастыря о дозорѣ и о взиманіи налоговъ съ ихъ вотчинъ Владимирскаго уѣзда по новому дозору. Грамоты изъ Владимирской чети во Владимиръ къ воеводѣ по этимъ челобитнымъ. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Р(усіи) бьютъ челомъ нищіе твои государевы богомольцы, Чюдова монастыря архимаритъ Аврамей з братьею. Въ Володимерскомъ, государь, уѣзде чюдотворца Алексѣя вотчинка, сельцо Губцово съ приселки и з деревнями, и та, государь, вотчинка отъ литовскихъ людей, и отъ касимовскихъ татаръ, и отъ рускихъ во- ровъ разорена и вызжена до основанія, и многіе крестьянца побиты и перемучены насмерть, и крестьянцамъ, государь, съ того старого сошного окладу тянуть не въ силу. А Володимерской, государь, уѣздъ дозиранъ, въ нынѣшнемъ 122-мъ году дозиралъ твой государевъ володимерьской воевода Никита Васильевичъ Лопухинъ, а чюдотворцовы вотчинки безъ твоеѣ царскіе грамоты не дозиралъ. Милосердый государь . . . . (п. т.), пожалуй, государь, насъ нищихъ своихъ царскихъ богомольцовъ, вели, государь намъ пожаловать дать свою царскую дозорную грамоту въ Володимерь на воеводцкое имя Никиты Васильевича Лопухина, что-бъ чюдотворца Алексѣя вотчинки дозрить,
— 14 — что-бъ чюдотворца Алексѣя вотчинка и досталь не запустѣла, и послѣдніе бы крестьянца розно не розбрелись. Царь государь, смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта. Будетъ Володимерь дозирапъ, и ихъ дозрить. Дъякъ Гр. Витовтовъ помѣтилъ. Припись думново дьяка Сыдавнаго Васильева. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Володимерь воеводе нашему Миките Васильевичи) Лопухину. Билъ намъ челомъ богомолецъ нашъ, Чюдова монастыря архимаритъ Аврамей з братьею, а сказалъ. Вотчинка деи у нихъ въ Володимирскомъ уѣзде сельцо Губцово съ присел(ки) и з деревнями, и та деи ихъ вот- чина (отъ) литовскихъ людей, и отъ касимовс(кихъ) татаръ и отъ рускихъ воровъ разорена и вызжена до основанья, и мн(огіе) крестьяне побиты; а достальн(ымъ) деи ихъ крестьявомъ съ старово сошно(го) письма пла- тить невозможно. А въ нынешн(емъ) деи во 122-мъ году дозиралъ и писалъ Володимерской уѣздъ ты Микита, а ихъ деи вотчины безъ нашіе грамоты не дозиралъ; а намъ бы ихъ пожаловати, велѣти тое ихъ вот- чины до(зрить). И по нашему указу и по челобитной за приписью думного дьяка нашего Сыдавново Васильева написано: велено тое чюдовскіе володимерскіе вотчины дозрити. И будетъ такъ, какъ намъ Чюдова монастыря архимаритъ Аврамей з братьею билъ челомъ, а Володимерской будетъ уездъ ты Никита всякихъ земель дозиралъ, а ихъ вотчины не дозиралъ безъ нашіе грамоты, и какъ къ тебѣ ся паша грамота придетъ, и ты-бъ, взявъ съ собою поповъ, и старостъ, и целовальниковъ и крестьянъ лутчихъ, сколько человѣкъ при- гоже, ѣхалъ въ Володимерской уѣздъ Чюдова монастыря въ вотчину, въ сельцо Губцово и в-ыпые чюдовскіе села, и въ приселки, и въ деревни, и въ починки и въ зай(мища), и чюдовскіе ихъ вотчины, сельца Рубцова съ ириселк(ами) и з деревнями дозрилъ и переписалъ дворы, и во дво- рехъ крестьянъ и бобылей по имяномъ, и пашню и всякіе угодья, и почему съ т(ѣхъ) угодей было нашихъ какихъ доходовъ напередъ того, и ныне съ тѣхъ угодей всякіе наши подати съ чего платятъ ли, и сколько въ той чюдовской вотчине было въ (жи)вущемъ и въ пусте сошного письма, и что пыне по твоему до(зо)ру въ живущемъ и въ пусте будетъ сошного письма въ (кото)ромъ селе и въ деревняхъ порознь; и то напи- салъ бы еси въ доз(орные) книги подлинно порознь. [Зачеркнуто: А бу- детъ въ той ихъ вотчине, въ сельцѣ Губцове, и въ приселкахъ и въ де- ревняхъ кот(орые) крестьяне побиты, а после ихъ о(ста)лись дѣти, а дворы ихъ цѣлы, и тѣ(хъ крестьянъ сыскивали и сажати въ старые ихъ дворы, и тягло на нихъ положити, смотря по промыслу.] Да и то бы еси дозиралъ, и берегъ и сыскивалъ накрепко, что-бъ въ той ихъ чюдовской вотчине крестьяне изъ своихъ дворовъ въ одинъ дворъ не сходились, и в-ыные въ заволосные села и въ деревни въ то время, какъ ихъ вотчины дозираешь, не убегали. А будетъ которые ихъ крестьяне выбежали, или побиты, или померли, а детей у нихъ не осталось, а хлѣбъ у нихъ на ихъ жеребьяхъ къ ньгнешнему ко 122-му году сѣянъ, и па тѣ пустые
15 — жеребьи велѣти называти охочихъ вольныхъ людей и сажати ихъ въ порозжіе дворы, и въ оброкъ тѣхъ крестьянъ положити. А для дозору взяти у крестьянъ прошлыхъ лѣтъ платежные отписи и по тѣмъ платеж- нымъ отписямъ дозирати въ той ихъ вотчине рыбныхъ ловель, и мельницъ и всякихъ угодей, примѣрясь къ ихъ платежнымъ отписямъ. А будетъ которые ихъ крестьяне станутъ за собою пашню, и сѣно, и лѣсъ, и рыб- ные ловли, и бортные ухожеи, и бобровые гоны и всякіе угодья таити, а опосле про тѣ угодья сыщетца, что они за собою тѣ угодья утаили, и тѣхъ ихъ крестьянъ давати во владе(ньѣ) на крѣпкіе поруки з записьми до нашего указу. А дозря тѣ ихъ села, и приселки, и деревни, и починки, и селища и займища, и въ нихъ дворы, и во дворехъ людей по имяномъ налицо, и пашню и всякіе угодья, написати въ книги подлинно порознь по статьямъ; да тѣ дозору своего книги и сыскъ за своею и за поповыми руками прислалъ къ намъ къ Москве и велѣлъ отдати въ Володимерской чети дьяку нашему Григорыо Витоѳтову. Писанъ на Москвѣ лѣта 7122-го марта въ 1 день. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ пищей твой государевъ богомолецъ, Чюдова монастыря архимаритъ Аврамей з братьею. Въ Володимерскомъ, государь, уѣзде чюдотворца Алексѣя вотчинка, сельцо Вежки и сельцо Губцово з деревнями, и та, государь, вотчинка отъ литовскихъ людей, и отъ касимовскихъ татаръ и отъ рускихъ воровъ разорена и вызжена, и многіе крестьянца побиты насмерть. И въ нынѣш- немъ, государь, 122-мъ году били мы челомъ тебѣ государю о той вотчинке о пустотѣ, что-бъ тоѣ чюдотворца Алексѣя вотчинку дозрить, и ты, государь, пасъ пожаловалъ, велѣлъ дать свою царскую грамоту и велѣлъ дозрить своему государеву воеводе Никите Васильевичи» Лопухину. И Никита, государь, Васильевичъ Лопухинъ Володимерь и Володимерской уѣздъ дози- ралъ и ту чюдотворца Алексѣя вотчинку, сельцо Вежки и сельцо Губцово з деревнями дозрилъ. Милосердый государь .... (п. т.), покажи милость, пожалуй, государь, насъ нищихъ своихъ царскихъ богомольцовъ, вели, государь, намъ пожаловать дать свою царскую грамоту въ Володимерь къ своимъ государевымъ воеводамъ къ Семену Гавриловичи» Коробину да къ Никите Васильевичи» Лопухину, что-бъ впредь съ чюдотворца Алексѣя вотчинки, съ села Вежекъ и съ сельца Губцова з деревнями воеводы, и послалники и всякіе твои государевы приказные люди имали твои государевы хлѣб- ные и денежные зборы, и казачьи кормы, и стрелецкой хлѣбъ и во всякіе зборы по нынѣшнему дозору Никиты Васильевича Лопухина, что-бъ чюдотворца Алексѣя вотчинка и досталь не запустѣла, и послѣдніе-бъ крестьянца розно не розбрелись. Царь государь, смилуйся! На оборотѣ помѣта дьяка Гр. Витовтова. Велѣть имати хлѣбные запасы и денежные доходы по новому дозору. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Володимерь воеводамъ нашимъ, Семену Гавриловичи) Коробипу да Миките Васильевичи) Лопухину.
— 16 — Билъ намъ челомъ богомолецъ нашъ, Чюдова монастыря архимаритъ Аврамей з братьею, а сказалъ: въ Володимерскомъ де уѣзде чюдотворца Алексѣя вотчина, сельцо Вежки да сельцо Губцово з деревнями, и та де вотчина отъ литовскихъ людей и отъ касимовскихъ татаръ и отъ рускихъ воровъ разорена и вызжена, и многіе деи крестьяне побиты. И въ пы- нешнемъ деи во 122-мъ году по ихъ челобитью тое ихъ вотчину дози- ралъ ты Микита и дозорные книги прислалъ къ намъ къ Москве въ Воло димер скую четь, и въ тѣхъ дозорныхъ книгахъ написано въ чюдов- ской вотчине, въ сельцѣ Губцове да въ сельцѣ въ Вежкахъ з деревнями сошново письма въ живущемъ 17 чети. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ тое ихъ вотчины, съ сельца Рубцова да съ сельца Вежекъ з деревнями всякіе наши подати, и казачьи кормы, и стрелецкой хлѣбъ и всякіе доходы имали по новымъ дозорнымъ книгамъ съ 17 чети. Писанъ на Москвѣ лѣта 7122-го марта въ 24 день. Челобитныя въ подлинникѣ, а грамоты черновыя. Дворц. Арх., 24. оп., 122 г. .Л? 221, обгцій Л5 37804. № 9. 1614—122 гг. 7 марта. Грамота изъ Устюжской чети въ Старицу къ воеводѣ о дозорѣ посада. Списакъ з государевы грамоты слово въ слово, а въ грамоте пишетъ. Отъ царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи въ Старицу воеводе нашему князю Никите Никитичю Гагарину. По нашему указу1) велено тебѣ Старицу посадъ дозрить, что после литовскихъ людей разоренья въ живущемъ въ Старице на посаде сошного письма, и во дворехъ людей по имяномъ, и почему съ Старицы съ посаду платили четвертныхъ доходовъ. И ты къ намъ дозору своего книгъ и по ся мѣста не присылывалъ. И какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ тотчасъ Старицу посадъ дозрилъ и во дворехъ людей переписалъ. А клалъ бы еси въ соху посадцкихъ людей лучихъ по 30 человѣкъ, а середнихъ по 50, а худыхъ по 80 человѣкъ. Да тѣ дозору своего книги прислалъ къ намъ къ Москвѣ въ Устюжскую четверть къ думному діяку нашему Петру Третьякову на срокъ, въ другоя воскресенья Великого поста; и о томъ отписалъ, сколько посадцкіе люди платятъ въ четверть четвертныхъ доходовъ. А не при- шлешь къ намъ дозорныхъ книгъ на тотъ срокъ, и мы для тѣхъ книгъ велимъ послати съ Москвы, а велимъ на тебѣ тѣ книги доправить, да па тебѣ-жъ велимъ взяти прогоны вдвоя. Писанъ на Москвѣ лѣта 7122-го марта въ 7 день. Арх. Мин. ин. дѣлъ, Разряда кн. № 1, 870 об.— 871 лл. т) Въ подлинникѣ: „пазу“, т. е. бытъ можетъ „наказу11.
— 17 — № 10. 1614—122 гг. 27 марта. Грамота изъ Галицкой чети въ Кашинъ къ воеводѣ о дозорѣ вотчины Ив. Зубарева. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Кашинъ воеводе нашему Назарыо Степановичю Хлопову. Билъ намъ челомъ Иванъ Зубаревъ, а сказалъ: наше де жалованье, а его вотчинная деревня, въ Кашинскомъ уѣзде въ Хотецкомъ стану, отъ Дмитрова 50 верстъ, и та де его вотчина запустѣла отъ литовскихъ лю- дей и отъ рускихъ воровъ разорена, а въ Кашине де приказные люди правятъ наши всякіе подати сполна по старымъ книгамъ. И намъ бы его пожаловати, велѣти тоѣ его вотчинную деревню дозрити жила и пуста и паши всякіе подати платити з жила по нынешпему новому дозору, а съ пуста имати не велѣти. И будетъ такъ, какъ намъ Иванъ Зубаревъ билъ челомъ, и какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ въ вотчину его послалъ кого пригоже, а велѣлъ ему, взявъ съ собою тутошнихъ и о(коль)нихъ поповъ, и діяконовъ, и старостъ, и целовальниковъ и крестьянъ, сколько чело- вѣкъ пригоже, села, и деревни, и починки и займища, и въ нихъ дворы и во дворехъ людей по имяномъ переписати, и пашню паханую, и пере- логъ, и луги, и лѣсъ и всякіе угодья порознь, и велѣлъ положити въ сошное письмо живущее, дозря и смѣтя, по пашне и по угодью и велѣлъ написати въ книги подлинно порознь. Да тѣ книги за дозорщиковою, и за поповыми и за Дьяконовыми руками прислалъ къ намъ къ Москве, а велѣлъ отдати въ Галицкой чети діаку нашему Семену Головину. [Зачеркну- то: и наши всякіе доходы велѣлъ съ неѣ имати по новому дозору с-ы- ными сохами врядъ.] Писанъ на Москвѣ лѣта 7122-го марта въ 27 день. Черновикъ. Передъ нимъ подлинная челобитная И. Зубарева, на ко- торой помѣта д. С. Головина: 122-го марта въ 25 день государь пожа- ловалъ—велѣлъ до.зрить. Дворц. Арх., 24 оп.. 122 г. Л? 232, общій Л? 37821. № 11. 1614—122 гг. 25 мая. Грамота изъ Устюжской чети во Ржеву Владими- рову къ воеводѣ о дозорѣ посада. Отъ царя и великаго князя Михаила Федоровича всеа Русіи во Ржову Володимѣрову воеводе нашему Ивану Дмитрѣявичю Плещеяву. Билъ намъ челомъ Ржовы Володимѣровы посадцкой человѣкъ Захарко Устиновъ и во всехъ посадцкихъ людей место обеихъ половинъ, которые остались отъ разоренья польскихъ и литовскихъ людей, а сказалъ: въ 2 4г ИСТОРИЧЕСКИ } —ЕИБ
— 18 - нынешнемъ де во 122-мъ году прислана во Ржову наша грамота къ тебѣ къ Ивану, а велено тебѣ Ржову посадъ дозрить и ихъ посадцкихъ людей переписати, и положити въ сошное письмо добрыхъ по 30 человѣкъ, а середнихъ по 50, а молотчихъ по 100 человѣкъ въ соху, а у нихъ де на посаде люди молотчіе, лутчихъ и середнихъ людей нетъ. И ты по нашей грамоте ихъ посадцкихъ людей дворы переписалъ, а дозорныхъ книгъ къ намъ къ Москве не присылывалъ. И намъ бы ихъ пожаловати, велѣти ихъ положити въ сошное письмо по твоему дозору и те дозорные книги прислати къ намъ къ Москве. И какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ ржевичъ посац- кихъ людей въ сошное письмо положилъ по своему дозору и денежные доходы па нихъ положилъ, и дозорные книги прислалъ къ намъ къ Москве тотчасъ, а на Москве велелъ отдати въ Устюжской чети думъному діяку нашему Петру Третьякову. Писанъ на Москве лѣта 7122-го году маія въ 25 день. 122-го году іюня въ 13 день привес Третьякъ Голениііъ государеву грамоту. Арх. Мин. ин. дѣлъ, Разряда гм. Л- 1, 1018—1019 лл. № 12. 1614—122 гг. 2—4 августа. Челобитье Ѳ. Телятевскаго о дозорѣ его вотчины Тверскаго уѣзда и грамота изъ Владимирской чети во Тверь къ воеводѣ по этому челобитью. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ холопъ твой Ѳетька Телятевской. Твое царское жалованье за мною съ матушкою во Тверскомъ уѣзде вотчиная моя деревнишко, сельцо Петровское, и то, государь, мое вотчиное деревнишко литовскіе люди и рускіе воры выжгли, и высеклп и розорили до основанья. И после, государь, московское осаду по боярскому велѣнью городъ Тверь уѣздъ дозиранъ былъ, а меня холопа твоего деревни- шко мое положили тежело въ окладе, а язъ холопъ твой въ тѣ норы скитался межъ дворъ отъ московское разоренья. И какъ, государь, при- ходилъ ко Твери и къ Волоку король литовской, и въ той, государь, въ моей въ вотчиной деревнишке стояли литовскіе люди 4 недели безъ выѣзду, и крестьянишокъ, государь, моихъ литовскіе люди выжгли, и высекли и розорили до основанья. А ныпеча, государь, съ той съ моей съ вотчиной деревнишка емлютъ всякіе твое государевы подати, и казачьи кормы и стрелецкіе и въ ямщика по старому сполна,—прежъ, государь, тово было 17 вытей до королевское приходу по дозору, а нынеча, государь, всево осталось полторы вытишка,—и людишокъ, государь, и крестьянишокъ достальныхъ во Твери на провежя» мучатъ, и которые, государь, кресть- янишка достальные, и тѣ всѣ розбрелись розно отъ податей. А у кото- рыхъ, государь, у нашей братіи вотчины и помѣсья въ томъ же во Твер-
— 19 — скомъ уѣзде,—после королевского разоренья вдругорядъ по челобитію дозирали, а у меня у холопа твоего не дозирано и по ся мѣстъ. Милосердый государь .... (п. т.), пожалуй, государь, меня хо- лопа своего, вели, государь, мнѣ дати свою царскую грамоту во Тверь и вели, государь, то мое вотчиное деревнишко дозрити, что осталось после литовскою разоренья, что-бъ я холопъ твой и съ матушкою отъ твоихъ государевыхъ отъ всякихъ податей, и отъ казачьихъ кормовъ и отъ стрелецкихъ и отъ ямщика, волочась межъ дворъ, голодною смертію не умеръ и вконецъ не погибъ. Царь государь .... (п. т.), смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта- Августа въ 2 день государь пожаловалъ, будетъ после королевского приходу иные дозираны, и его велѣть вотчину дозрить. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи во Тверь Ѳедору Осиповичи) Янову. Билъ намъ челомъ стольникъ нашъ князь Ѳедоръ Ондрѣевичъ Теля- тевской, а сказалъ: наше де жалованье за нимъ вотчина во Тверскомъ уѣзде сельцо Петровское, и тое де его вотчину литовскіе люди и рускіе воры выжгли, и высекли и розорили до основанья. И после де московской осады по приговору бояръ нашихъ Тверской уѣздъ и его вотчину дози- рали, и какъ де приходилъ ко Твери и къ Волоку король литовскій, и въ той де его въ вотчине стояли литовскіе люди 4 недели и крестьянъ его и достольныхъ высекли и выжгли. И после де королевского приходу во Тверскомъ уѣздѣ у многихъ дворянъ и у детей боярскихъ помѣстья и вотчины дозираны вдругорядъ, и емлютъ всякіе подати з живущего, а его де вотчине дозоръ не былъ, и съ его де съ вотчины всякіе наши подати, и казацкіе и стрелетцкіе кормы и въ ямщика емлютъ противъ прежнею дозору, и отъ тово де изъ его вотчины и достальные крестьяне его бредутъ розно. И намъ бы его пожаловати, велѣть вотчину его до- зрити и всякіе подати и кормы имати з живущего, а съ пуста-бъ съ его вотчины имати не велѣть. А на челобитной его помѣта думного дьяка нашего Петра Третьякова: будетъ после королевского приходу иные по- мѣстья и вотчины дозираны, и его вотчину велѣть дозрить. И будетъ такъ, какъ намъ стольникъ нашъ князь Ѳедоръ Телятев- ской билъ челомъ, и какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ сыскалъ накрепко: после королевского приходу во Тверскомъ уѣзде у дворянъ и у детей боярскихъ въ помѣстьяхъ и въ вотчинахъ дозоръ былъ ли, и будетъ былъ, и у ково именемъ въ помѣстье или въ вотчине дози- рали, и при которомъ воеводе, и по чему дозирали, по нашей ли грамоте, и будетъ по нашей грамоте, и которого приказу и за чьею лриписыо, и дозорные книги къ Москве послали-ль, и будетъ послали, и въ которой приказъ. Да будетъ во Тверскомъ уѣздѣ после королевского приходу у дворянъ и у детей боярскихъ дозирали по нашимъ грамотамъ, и ты-бъ стольника нашего князя Ѳедора Телятевсково въ вотчину, въ сельцо въ Петровское послалъ кого пригоже и велѣлъ ему, не доѣхавъ той его вотчины верстъ пяти или шти, взяти съ собою поповъ, и старостъ, и
— 20 — 9 целовальниковъ и крестьянъ добрыхъ, сколько человѣкъ пригоже, и съ тѣми людьми велѣлъ въ его въ вотчине переписати села и деревни, и въ селѣхъ и въ деревняхъ крестьянскіе живущіе и пустые дворы, и во дворехъ людей по именомъ съ отцы и съ прозвищи, и на чомъ хто жи- ветъ, па выти-ль, или па полувыти, или на четверти выти, или па скольку жеребью нибуди, и что въ его вотчине передъ прежнимъ дозоромъ крестьянскихъ дворовъ въ пусте, и что подъ ними было тягла, и что передъ прежнимъ дозоромъ осталось въ живущемъ; и ты-бъ то все велѣлъ ему написати въ книги подлинно порознь, по статьямъ. А книги-бъ велѣлъ писать земскому или церковному дьячку, да къ тѣмъ книгамъ тѣмъ лю- демъ, которые съ нимъ будутъ на дозоре, а грамоте умеютъ, велѣлъ руки свои приложити, а которые люди грамоте не умеютъ, и въ тѣхъ бы лю- дей мѣсто отцы ихъ духовные руки свои приложили. Да тѣ книги за своею и за дозорщиковою рукою, кого въ тое въ вотчину дозирать по- шлешь, и хто съ нимъ въ той въ вотчине на дозоре будетъ за руками, прислалъ къ намъ къ Москве и велѣлъ отдати въ Володимерской четверти дьяку нашему Михаилу Огаркову. А впередъ бы еси стольника нашего князя Ѳедора Телятевского съ вотчины сельца Петровского всякіе наши подати и казацкіе кормы велѣлъ имати по новому дозору з живущего, а съ пуста съ его вотчины сельца Петровского всякихъ нашихъ податей и казацкихъ кормовъ имати не велѣлъ. Писанъ на Москвѣ лѣта 7122-го августа въ 4 день. Челобитная 'подлинная, а ѵрамота въ черновикѣ. Дворц. Арх., 24 оп., 122 г. А- 367, общій Л 37950. № 13. 1614—122 гг. 11 августа. Отвѣтная память приказа Больш. Прихода во Владимирскую четь о томъ, что В. Кирикрейскій посланъ дозирать помѣстныя и вотчинныя земли на Тулѣ и Соловѣ. Лѣта 7122-го августа въ 11 день по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи указу память діака Михаилу Огаркову. Въ памяти за твоею приписыо написано: велѣти къ тебѣ отписати въ Володимерскую четь, изъ Большого Приходу па Тулу дозорщикъ по- сланъ ли, и хто имянемъ, и въ которомъ месѣце и числѣ? И въ приказъ Большого Приходу августа въ 7 день по челобитью тулянъ дворянъ и детей боярскихъ прислана подписная челобитная, а на челобитной ихъ помѣта думного діака Сыдавного Васильева: государь . . . . (п. т.) пожаловалъ—велѣлъ дать дозорщика. И изъ Большого При- ходу память въ Розрядъ о дворяпипе послана, и по памяти изъ Розряду присланъ Василей Кирикрѣйской, а велепо его послати на Тулу и на Со- лову дозирать помѣсныхъ и вотчинныхъ земель. Діякъ Василей Семеновъ. Подлинная память. Дворц. Арх., 24 оп., 122 і. Л 377, общій Л 37960.
№ 14. 1614—122 гг. 20 августа. Грамота изъ Устюжской чети къ Соли Вы- чегодской къ воеводѣ и подьячему о наказаніи крестьянъ, сопроти- влявшихся дозору, и о дозорѣ посада и уѣзда по прежнему указу. Списокъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи къ Соли Вычеготцкой воеводе нашему Степану Васильевпчю Голяпищеву да подьячему Пятому Ѳилатову. Писали есте къ намъ, что по нашей грамоте за приписыо думного діяка нашего Петра Третьякова велено вамъ у Соли Вычеготцкіе на по- саде и въ Окологородной волости дозрити, что после дозору князя Гри- горья Гагарина на посаде, и въ Окологородной волости и въ Усольскомъ уѣзде въ волостяхъ после писцовъ Оѳопасья Вельяминова да діяка Ивана Григорьева *) прибыло ис пуста въ жило, да тѣ книги прислати къ намъ къ Москве и отдати въ Устюжской чети думному діяку нашему Петру Третьякову. И вы по нашей грамотѣ у Соли Вычеготцкіе посадъ, и Око- логородную и Пачеозерскую волость, и Коряжемской и Веденской мона- стырь, и па Виляди въ Никольскомъ приходе Соѳейскіе вологотцкого ар- хіепископа Нектарія вотчины дозрили, а въ Усольской уѣздъ въ Виле- готцкую волость въ Никольской, и в-Ыльинской, и въ Спаской и въ Бо- гоявленской приходы по сотные грамоты посылали многижда, и Виле- гоцкіе волости крестьяне нашей грамоты не послушали, сотныхъ грамотъ къ намъ не прислали. И вы, взявъ съ собою у Соли Вычеготцкіе судет- цкихъ целовальниковъ, Тимошку Легостипа съ товарищи, пріѣхали въ Вилеготцкую волость на Никольской погостъ дозирати и по целовальника Никольского приходу, по Девятку Тараканова посылали розсыльщика Первушку Ушакова, и целовальникъ Девятко Таракановъ дома не ска- зался, и къ вамъ тотъ Девятко и Никольского приходу крестьяне на станъ на Никольской погостъ не пришли. Да целовальникъ же Девятко Тара- кановъ, не ходя къ вамъ на станъ, собрався Ильинского, и Спаского и Богоявленского приходовъ со крестьянъ! въ деревну Гавриловскую, отъ погоста съ полверсты, съ луки, и съ пищальми и съ рогатинами, и со- вѣтовали межъ себя 2 дни. И вы посылали къ нимъ судетцкого цело- вальника Тимошку Легостина да діячка Ваську Тимоѳѣева съ нашею грамотою и, вычетчи имъ нашу грамоту, велѣли у нихъ просити сотные грамоты и ихъ велѣли звати на станъ на Никольской погостъ. И цело- вальникъ Девятко Таракановъ да съ нимъ Никольского приходу крестьяне, Яроѳейко Исаковъ, Митроѳанко Бебякинъ, Нестерко Петровъ, Ивашко Ореѳинъ, Ивашко Шиба, Захарко Пироговской з братомъ з Богдашкомъ, Истомка Кропивинъ, Осташко да Ларька Шангины, Микитка Митенинъ, Самулко Полозовъ, Печка Локотаевъ, Жданко Кичигинъ, Ивашко Гури-: *) Писали въ 94—97 годахъ.
— 22 — левъ, староста церковной Назарко Дутово, да Ильинского погосту Спешко Ѳокинъ, Архипко Шераповъ, ото всѣхъ приходовъ со многими крестьянъ! пришли къ вамъ на станъ съ великимъ шумомъ и бранью и вамъ отказали, дозирать себя не дали; да васъ же за то хотѣли побить и въ воду по- сажать, а сказали: отколе пріѣхали з грамотою, туды и поедьте; и под- водъ вамъ не дали-жъ, вѣдая въ своей волости многую прибыль, что после писцовъ прибыло ис пуста въ жило многіе деревни и роспаши. И вы призывали къ себѣ ихъ Вилеготцкіе волости Никольской) приходу лутчего человѣка Яроѳейка Исакова и ему вы говорили, что-бъ онъ крестьяномъ розговаривалъ, что-бъ они въ непослушанье не были, и Яроѳейка Исаковъ вамъ отказалъ; а говорятъ: воленъ де Богъ да многой миръ, а нашего царского имени пи къ чему не поминаютъ. И въ томъ ихъ въ непослу- шанье нашему дѣлу и денежному збору чинитца поруха великая, и намъ бы о томъ велѣти вамъ указъ учинити. И мы Вилегоцкіе волости по ослушниковъ велѣли послать съ Вологды сына боярского добра да трит- цати человѣкъ Стрельцовъ, и велѣли тѣхъ ослушниковъ переимати, а переимая посажати у Соли Вычегоцкіе въ тюрьму до нашего указу, а самыхъ пущихъ воровъ велѣли привести къ Москве, сковавъ. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, а съ Вологды воеводы къ вамъ сына боярсково и Стрельцовъ пришлютъ, и вы-бъ Вилегоцкіе волости крестьянъ, которые въ сей нашей грамотѣ имяны писаны, велѣли переимати, а переимавъ велѣли посажати въ тюрьму, а самыхъ пущихъ воровъ трехъ человѣкъ прислали къ намъ къ Москве, сковавъ. А у Соли-бъ естя Вычегоцкіе на посаде и въ уѣзде дозирали и переписали въ воло- стяхъ деревни, которые прибыли после писцовъ, и во дворехъ людей по имяномъ, и хто на чемъ живетъ, и пашни паханую и непаханую, и пе- релогъ, и пожни, и рыбные ловли, и бобровые гоны, и перевѣсы и всякіе угодья, и что хто сь каково угодья въ нашу казну оброковъ платитъ. Да что по вашему дозору въ которыхъ волостяхт? после писцовъ прибыло деревень, и починковъ, и займищъ и сенныхъ покосовъ, и вы-бъ то все велѣли написать въ книги подлинно порознь по статьямъ земскому или церьковному дьячку. Да будетъ па которые деревни, и селища и займища нашихъ доходовъ не положено, и вы-бъ тѣ деревни, и починки, и селища и займища положили въ сошное письмо и наши денежные доходы противъ тѣхъ же волостей и деревень, а на сенные покосы и на рыбные ловли оброкъ, смотря по угодью. А тово-бъ есте смотрили накрепко, что-бъ крестьяне про дворы, и про выти, и про пашню, и про денежные доходы и про всякіе угодья сказывали вправду, дву дворовъ въ одинъ дворъ не спаливали и изъ дву дворовъ въ одинъ дворъ людей не переводили. А писали-бъ есте, выпрашивая и сыскивая всякими сыски накрепко, вправду, по нашему крестному целованыо, крестьяномъ не норовили, живущего въ пуста, а пустово въ живущее, и добрые земли за середнюю, а середніе земли за худую и лишка земли въ выти не писали, и отъ того посуловъ и поминковъ не имали. Да те дозорные книги за своими руками при- слали къ намъ къ Москве и велѣли отдать въ Устюжской чети думному
діяку нашему Петру Третьякову. А говорили бы есте крестьяномъ на- крепко, что-бъ они про деревни, и леса и про всякіе угодья сказывали вправду, и которые деревни, и починки, и селища и займища вновь стали после писцовъ, и отхожіе пашпи, и которые розпахиваны па лѣсахъ, и которые старые деревни и починки у прежнихъ писцовъ обведены; и они-бъ и*) тѣ земли сказывали вправду-жъ, а не лгали, и земель бы не таили и угодей всякихъ не обводили. А будетъ крестьяне учнутъ лгати про деревни и про починки, и селища и займища учнутъ обводити, а после про то сыщетца, и мы тѣ деревни со всѣми животы велимъ отписывали на насъ. А вы будетъ учнете дозирати не прямо-жъ, и отъ того учнете посулы и поминки имати, а после про то сыщетца, и вамъ отъ насъ быти въ великой опалѣ. А однолично-бъ есте дозирали прямо и учинили намъ передъ прежнимъ прибыль, а не учините прибыли, и мы пошлемъ съ Москвы иныхъ дозорщиковъ, а вамъ за то отъ насъ быти въ великой опалѣ. Писанъ па Москвѣ лѣта 7122-го августа въ 20 день. А на другой сторонѣ грамоты пишетъ по ставомъ: думной дьякъ Петръ Третьяковъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, по Устюгу кн. Л? 10, 254—260 лл. № 15. 1614—122 гг. августъ. Грамота изъ Владимирской чети во Тверь къ воеводѣ и дьяку о дозорѣ вотчинъ и помѣстій А. Темкина, Д. Кон- стантинова и Бекетовыхъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи во Тверь Ѳедору Осиповичю Янову да діаку нашему Ѳедору Михайлову. Били намъ челомъ Ондрѣй Темкинъ, да сотникъ стрелецкой Дру- жина Костянтиновъ, да Богданъ да Олексѣй Бѣкетовы, а сказали: вот- чинные де и помѣсные за ними деревни во Твѣрскомъ уѣзде, и тѣ де ихъ помѣсные и вотчинные деревни отъ литовскихъ людей и отъ рускихъ воровъ розорены бѣзъ остатку, и ныне де въ тѣхъ ихъ деревняхъ стоятъ казаки беспрестани. И съ тѣхъ де ихъ пустошей изо Твѣри воеводы всякихъ нашихъ податей, и кормовъ, и посохи и ямщины на ихъ людехъ и на достольныхъ крестьянехъ правятъ. И ныне де въ тѣхъ кормехъ люди ихъ и крестьяне стоятъ на правеже, а заплатити де имъ печемъ, и взять не съ ково. А онъ деи Дружина живетъ на Москвѣ у нашего у стрелецкого дела безъ съѣзду. И будетъ такъ, какъ намъ Ондрѣй Темкинъ, да Дружина Костян- тиновъ, да Богданъ да Олексѣй Бѣкетовы били челомъ, и какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ въ тѣ ихъ вотчинные и помѣсные деревни послали кого пригоже, а велѣли ему въ тѣ вотчинные и по- *) Бытъ можетъ нужно—„про тѣ“.
— 24 — мѣсные деревни ѣхать и, взявъ съ собою тутошнихъ и окольныхъ людей, поповъ, и діаконовъ, и старостъ, и целовальниковъ и всякихъ людей, сколько человѣкъ пригоже, велѣли-бъ ему тѣ вотчинные и помѣсные деревни дозрети и переписати живущее и пустое въ книги порознь; да тѣ дозору своего книги велѣли ему привести къ себѣ за своею и за до- зорныхъ людей руками. Да по тѣмъ бы книгамъ всякіе наши подати имали съ нихъ з живущего, и съ тѣхъ дозорныхъ книгъ списокъ, ты діякъ Михайло за своею рукою, прислали къ намъ къ Москвѣ и велѣли отдати въ Володимерской чети діаку нашему Михаилу Огаркову. Писанъ на Москвѣ лѣта 7122-го августа въ—день. Черновикъ. Дворц. Арх., 24 оп., 122 г. № 383, общій Л? 37966. № 16, 1614—122 гг. Челобитная владимирцовъ посадскихъ людей о взиманіи съ нихъ податей по новому дозору. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичи) всеа Русіи бьетъ челомъ изъ Володимеря сирота твоя государева, старостишко Ивашко Мартиновъ и во всѣхъ мѣсто володимерскихъ посадцкихъ людишекъ. Присланъ въ Володимерь Иванъ Тихановъ, а велено, государь, ему по твоему государеву наказу доправить четвертные деньги на прошлой 121-й и на ныпешней 122-й годъ по старому окладу. А мы сироты твои прошлого 121-го году четвертные деньги въ Володимере воеводамъ заплатили по старому окладу, а нынешнего, государь, году по твоему государеву указу въ Володимере воевода Микита Лопухинъ дозиралъ, живущее и пустое писалъ. Милостивый государь ... (п. т.), смилуйся, пожалуй насъ сиротъ своихъ, вели, государь, съ насъ сиротъ своихъ взяти свои государевы четвертные деньги и всякіе твои государевы подати имати по дозору Микиты Лопухина, что-бъ мы сироты твои государевы вконецъ не по- гибли и розно не розбрелись, и вели, государь, намъ дати въ томъ свою царскую грамоту въ Володимерь къ своему государеву посланнику къ Ивану Тиханову. Царь государь, смилуйся, пожалуй! Подъ челобитной въ столбцѣ черновикъ грамоты изъ Владимирской чети во Владимиръ къ Ивану Тихонову о томъ, чтобы онъ бралъ доходы по новому дозору. Дворц. Арх., 24 опись, 122 г. №313, общій № 37896. № 17. 1614—122 гг. Докладъ въ Новгородской чети по челобитью властей съ Вологды Спаса Каменнаго монастыря о взиманіи податей съ ихъ вотчины по новому дозору. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ Вологоцкого уѣзду Спаса Каменного монастыря нищые твои государевы богомольцы, архимаритъ Питиримъ з братьею.
Въ прошломъ, государь, во 121-мъ году после литовсково разоренія по твоему государеву указу дозирали нашіе монастырьскіе вотчинки діякъ Иванъ Богдановъ да подъячей Леонтей Дедюрневъ. И вологоцкіе, госу- дарь, воеводы нашіе мопастырьскіе вотчинки дозорные книги къ Москве прислали въ Нижегороцкую четь къ твоимъ государевымъ діякомъ, къ Оядрѣіо Иванову, да къ Павлу Матюшкину, да къ Василыо Семенову, а съ нашіе, государь, монастырьскіе вотчинки вологоцкіе воеводы твои го- сударевы всякіе доходы емлютъ по старому сошному письму. Милосердый государь . . . (п. т.), пожалуй насъ нищихъ своихъ бо- гомольцевъ, вели, государь, всякіе свои государевы доходы съ нашіе мо- пастырьскіе вотчинки имать по новымъ дозорнымъ книгамъ. Государь., смилуйся, пожалуй! Помѣты нѣтъ. А о чемъ государю . . . . (п. т.) Каменсково монастыря архимаритъ Питиримъ з братьею бьетъ челомъ, и въ дозорныхъ книгахъ діака Ивана Богданова, да подьячего Левонтья Дедюрнева, да вологженина посадцкого человѣка Ивана Немирова написано. По сыску, и по дозору и по хрестьянскимъ роспроснымъ рѣчемъ после войны литовскихъ людей въ селехъ и въ деревняхъ 12 дворовъ монастырьскихъ, живутъ въ нихъ старцы для своихъ монастырьскихъ дѣлъ, да 5 дворовъ поповскихъ, да крестьянскихъ тяглыхъ 142 двора живущихъ, а крестьянъ въ нихъ то-жъ; пашни монастырьскіе 178 чети, пашютъ монастырьскіе детеныши, церковные пашни 28 чети, да кресть- янскіе тяглые земли 54 выти безъ чети, сошново письма соха и пол- пол-чети сохи и 9 чети пашни, опричь монастырьскіе и церковные земли. А монастырьская и церковная пашня въ сошное письмо не положена, потому что въ прежнемъ сошномъ письмѣ въ окладе не была-жъ. Денеж- ныхъ доходовъ съ крестьянскіе живущіе пашни съ сошного письма до- ведетца: Большого Приходу доходовъ, ямскимъ охотникомъ на подмогу и на прогоны, и закладнымъ мурзамъ и языкомъ на кормъ, и четвертныхъ бѣлово корму 13 рублевъ. Да отъ хлѣбново недороду, и отъ скотсково падежю, и отъ тяжелыхъ потуговъ и отъ литовскіе войны после князь Матфѣева Львова да Корнилова дозору Іевлева запустѣло крестьянскіе тяглые земли 46 вытей безъ чети, сошного письма соха безъ пол-чети и пол-пол-пол-четь сохи и 2 чети пашни, денежныхъ доходовъ Большого Приходу и четвертныхъ бѣлово корму 10 руб. 28 ал. пол-5 де. Помѣты на докладѣ нѣтъ, а внизу приписано: Дана грамота—веле- по имать по новому дозору. Моск. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. лѣтъ 1614 г. № 8, 106— 108 лл.
— 26 — № 18. 1614—123 гг. 13 сентября. Грамота изъ Устюжской чети на Тотьму къ воеводѣ и дьяку о дозорѣ Молской и Стрѣленской волостей по челобитью тамошнихъ крестьянъ, Списокъ з государевы грамоты слово въ слово. Отъ царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи па Тотьму воеводе нашему Кузьмѣ Гавриловичю Малышеву да дьяку нашему Ильѣ Дубровскому. Били намъ челомъ Тотемского уѣзду Молскіе волости крестьяня Ромашка Васильевъ да Стрѣленскіе волости Ивашка Онтропьевъ и во всѣхъ крестьянъ мѣсто тѣхъ волостей, а сказали. Въ прошломъ де въ 91-мъ году по челобитью тѣхъ волостей крестьянъ послѣ большого мо- рового повѣтрѣя посыланъ въ Молскую и въ Стреленскую волость дози- рати Пятой Рудинъ и крестьянъ въ тѣ волости называть, и дозорщикъ де Пятой Рудинъ написалъ въ Молской волости 25 вытей съ четью, а въ Стреленской волости 22 выти съ четью. И съ тѣхъ де они волостей по тѣмъ дозорнымъ книгамъ нашы всякіе четвертные доходы платили въ нашу казну и по ся мѣста; и прежніе де платежные отписи у нихъ есть. И въ прошломъ де во 121-мъ году, какъ приходили къ Тотьмѣ польскіе и литовскіе люди и рускіе воры и Тотемской уѣздъ вываевали, и тѣ де ихъ волости разорили, и церкви Божыи пожгли и многихъ крестьянъ посѣкли. А которые де у нихъ были блаженные намети государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русіи и государя царя и великого князя Ѳедора Ивановича всеа Русіи жаловальные грамоты, и тѣ де жаловальные грамоты въ приходъ литовскихъ людей згорѣли въ церьквѣ. И въ прошломъ де во 122-мъ году присланъ былъ на Тотьму отъ пасъ съ Москвы зборщикъ Третьякъ Свиньинъ збирать цашимъ рат- нымъ людемъ за хлѣбные запасы деньги, и за тѣ де онъ хлѣбные запасы доправилъ съ Тотемсково уѣзда 650 рублевъ, а они де съ тѣхъ своихъ з дву волостей въ тѣ хлѣбные запасы по дозору Пятово Рудина з жилыхъ вытей по росчету платили деньги всѣ сполна. И тотменипъ де посадцкой человѣкъ Кондрашка Пятюхинъ, свѣдавъ, что у нихъ въ приходъ литов- скихъ людей жаловальные грамоты згорѣли, по старой недружбе оболгалъ на нихъ зборщику Третьяку Свиньину, будто де у нихъ въ тѣхъ въ дву волостяхъ прибылыхъ живущихъ 3 сошки. И зборщикъ де Третьякъ Свинь- инъ о тѣхъ трехъ сошкахъ писалъ къ намъ къ Москвѣ, и по нашему де указу Третьяку Свиньину велено за тѣ пустые сошки за хлѣбные запасы править деньги, и Третьякъ де Свиньинъ тѣхъ волостей на крестьянехъ деньги правилъ и срочилъ имъ съ собою къ намъ къ Москвѣ, и на прош- лой на 122-й годъ съ тѣхъ волостей нашы денежные доходы зборщикъ Третьякъ Свиньинъ привезъ къ намъ къ Москвѣ противъ зборныхъ книгъ Григорья Обрасцова, а съ прибылыхъ трехъ сошекъ не привезъ. И на
— 27 — прошлой па 121-й годъ съ тѣхъ прибылыхъ сошекъ нашихъ денежныхъ доходовъ не взято-жъ, и тѣ де ихъ 3 сошки пустые, а не живущіе, а лежатъ отъ большево мору и по ся мѣста въ пусте и поросли лѣсомъ. И намъ бы ихъ пожаловати, про тѣ старые пустые 3 сошки, что оболгалъ на нихъ Кондрашка Пятухинъ, сказалъ живущіе, велѣти дозрити и съ тѣхъ пустыхъ сошекъ нашихъ четвертъныхъ доходовъ и никакихъ податей править не велѣть. И будетъ такъ, какъ намъ Молскіе и Стрелепскіе волости крестьяне Ромашка Васильевъ да Ивашко Онтропьевъ и во всѣхъ крестьянъ мѣсто били челомъ, и какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ въ То- темской уѣздъ въ Молскую да въ Стреленскую волость послали ково при- гоже, а велѣли около Молскіе и Стреленскіе волости про тѣ 3 сошки сыскати окольными волостьми, попы и дьяконы по священству, а старосты, и целовальники и крестьянъ! по нашему крестному целованыо: въ Молской да въ Стреленской волости тѣ 3 сошки, что оболгалъ зборщику Третьяку Свиньипу тотменинъ Кондрашка Пятухинъ, сказалъ прибылые живущіе, пустые-ль, и пынѣ лежатъ тѣ 3 сошки въ пусте-ль; да и сампмъ тѣхъ сошекъ досмотрить, въ пусте-ль они лежатъ или въ жиле. Да будетъ въ обыску обыскные люди скажутъ и по ихъ досмотру въ Молской и въ Стрѣленской волости прибылныхъ сошекъ нѣтъ, или есть, да лежатъ отъ большого мору пусты, а тотменинъ посадцкой человѣкъ Кондрашко Пя- тухинъ про тѣ 3 сошки по недружбѣ зборщику сказалъ ложно, и вы-бъ съ тѣхъ ихъ трехъ сошекъ пустыхъ до писцовъ, покамѣста Тотомской уѣздъ писци опишутъ, наглыхъ четвертныхъ доходовъ и никакихъ податей имати не велѣли; да о томъ отписали и про тѣ сошки сыскной списокъ за обыскъныхъ людей и за своими руками прислали къ намъ къ Москвѣ, а отписку и сыскъ велѣли отдати въ Устюжской четверти думному діяку нашему Петру Третьякову. Писанъ на Москвѣ лѣта 7123-го сентября въ 13 день. Арх. Мин. ин. дѣлъ, по Устюгу кн. Л? 117, 2 частъ, 63 об.—67 об. № 19. 1615—123 гг. мартъ. Память изъ Галицкой чети въ Стрѣлецкій при- казъ по челобитью думн. дьяка Сыдавнаго Васильева о взиманіи вся- кихъ податей съ его помѣстья Галицкаго уѣзда съ большой сохи. Лѣта 7123-го марта въ—день по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича (всеа Ру)сіи указу боярину князю Офонасыо Васильевичи) Лобанову-Ростовскому да дьякомъ, Дмитрею Радцову да Ивану Васильеву. Билъ челомъ государю . . . (п. т.) думной діакъ Сыдавной Васильевъ: дано ему государево жалованье помѣсье, въ Галицкомъ уѣзде волость Бушнево, и съ того его помѣсья емлютъ всякіе доходы и стрельцомъ
— 28 — кормы съ черными землями, а пе съ помѣсными. А черныхъ волостей въ Парѳеньеве кладено въ соху по 300 по 60 чети, а помѣсныхъ земель въ соху кладено по 800 чети, а которые черные волости въ роздаче, и съ тѣхъ земель по государеву указу велено имать противъ помѣсныхъ земель, сложа изъ малыхъ сохъ въ большіе сохи по 800 чети въ сохѣ. И государь бы его пожаловалъ, велѣлъ съ того его помѣсья всякіе до- ходы и стрелецкіе кормы имати противъ помѣсныхъ земель. И по государеву . . . (п. т.) указу и по боярскому приговору съ черныхъ и з дворцовыхъ волостей, которые напередъ сего были въ Га- лицкой чети, а пыне въ роздаче за помѣщики, велено имать всякіе до- ходы и кормы противъ помѣсныхъ земель, сложа изъ малыхъ сохъ боль- шими сохами по 800 чети въ соху. А черныхъ земель въ Парѳеньеве кладено по 30 вытей въ соху, а въ выть четвертные пашни кладено по 12 чети, а въ соху кладено по 300 по 60 чети. А въ приходной книге написано: въ Бушневской волости, что ныне въ помѣсье за Сыдавнымъ, въ живущемъ 21 выть съ полувытыо и пол-чети и пол-пол-чети выти, сошного письма въ живущемъ полъ сохи и пол-четй сохи, а четвертные пашни по розводу въ живущемъ 262 чети съ осминою. А сошного письма противъ помѣсныхъ земель треть сохи безъ 5 чети пашни, и убудетъ сошного письма четь и пол-пол-пол-треть сохи и 5 чети пашни. Недописанный черновикъ. Внизу его приписанъ разсчетъ, который производилъ подъячій. По 14 чети въ выть, итого въ 10 вытехъ—140 чети, въ 20 вы- техъ—280 чети, въ 30 вытехъ—420 чети. По 12 чети въ выть, и въ 10 вытехъ—120 чети, въ 20 вытехъ—240 чети, въ 30 вытехъ—360 чети. И противъ сошного письма по розводу за Сыдавнымъ четвертные пашни 262 чети съ осминою. И за Сыдавнымъ будетъ четвертные пашни 260 чети съ полосминою. Полъ сохи—15 вытей, четь сохи—7 вытей съ полувытыо, пол-чети сохи—4 выти безъ чети, пол-пол-чети сохи—2 выти безъ пол- чети выти. Дворц. Арх., 24 оп., 123 г. Л? 27, общій № 37997. № 20. 1615—123 гг. 15 марта. Грамота изъ Галицкой чети въ Галичъ къ воеводѣ о взиманіи всякихъ податей съ помѣстья думн. дьяка Сы- давнаго Васильева съ большой сохи. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Галичъ воеводе нашему князю Михаилу Ондрѣевичю Куракину. [Раньше было написано: въ Парѳеньевъ Сѣрому Грязеву.] Билъ намъ челомъ думной нашъ діакъ Сыдавной Васильевъ, а ска- залъ: дано ему наше жалованье, въ Парѳеньевской осаде черная Бушпев- ская волость въ помѣсье, и съ того его помѣсья ныне наши всякіе до-
— 29 — ходы и стрельцомъ хлѣбные запасы емлютъ-съ черными волостьми врядъ, а не съ помѣсными землями, а черныхъ волостей въ Парѳеньеве кладено по 300 по 60 чети въ соху, а помѣсныхъ земель въ соху кладено по 800 чети. И намъ бы его пожаловати, велѣти съ того его помѣсья паши всякіе до- ходы и запасы стрельцомъ имати съ помѣсными землями противъ иныхъ черныхъ волостей, которые въ роздаче за помѣщики. И мы думного діака нашего Сыдавного Васильева пожаловали, велѣли съ помѣсья его, съ Буш- певскіе волости имати наши всякіе доходы и стрельцомъ запасы противъ помѣсныхъ земель. А въ Галицкой чети въ приходныхъ книгахъ написано: по дозору Ивана Биркипа да Михаила Тюхина 114-го году въ волости въ Бушневской въ живущемъ 21 выть съ полвытыо и пол-чети и пол- пол-чети выти, сошного письма въ живущемъ полъ сохи и пол-чети сохи, а четвертные пашни противъ сошного письма и вытей 262 чети съ осми- пою. И сошного письма иметца въ живущемъ противъ помѣсныхъ земель треть сохи безъ 5 чети пашни, и убудетъ сошного письма противъ чер- ныхъ земель четь и пол-пол-пол-трети сохи и 5 четп пашни. И какъ къ тебѣ ся паша грамота придетъ, и ты-бъ велѣлъ думного діяка нашего съ Сыдавного помѣсья Васильева з Бушневскіе волости имати всякіе наши доходы и стрельцомъ кормы противъ помѣсныхъ зе- мель съ трети сохи безъ 5 чети пашни. А прочетъ сю нашу грамоту, списавъ съ неѣ, списокъ оставилъ у себя, а подлинную сю нашу грамоту отдалъ прикащику его и крестьяномъ, и они еѣ держатъ у себя для иныхъ нашихъ воеводъ, и приказныхъ людей и денежныхъ п кормовыхъ зборщиковъ. Писанъ па Москвѣ лѣта 7123-го марта въ 15 день. Черновикъ. Дворц. Арх., 24 оп., 123 г. № 27, общій Л? 37997. № 21. 1615—123 гг. іюнь. Отписка во Владимирскую четь дозорщиковъ Рязанского уѣзда Мваниса Есипова съ товарищами. Государю царю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи холопи твои, Иваниско Есиповъ да подьячіе, Гришка Рукавовъ да Грпшка Козловъ, челомъ (бь)ютъ. Въ ныпешпемъ, государь, во 123-мъ году іюня (въ) 15 день прислана къ намъ хо(лопя)мъ тво(пмъ) твоя государева грамота изъ Володимерскіе четп за приписьто твоего государева дьяка Михаила Огаркова, а велено памъ холопемъ твоимъ для твоихъ государевыхъ денежныхъ доходовъ Тихапу Секѣрипу да подьячему Тереятьто Великопольскому дозору своего Резанского уѣзду дати платежные книги, по чему имъ твои (государ)евы запросные деньги ратнымъ людемъ на жалованье збирать. И мы, государь, холопи твои по твоей государево грамоте за приписьто твоего государева дьяка. Марка Поздѣева Резанскому уѣзду платежные книги дозору
— 30 — своего, въ которыхъ станѣхъ писали, и дозирали, воеводе князю Ѳе- дору Борятинскому отдали маі(я) въ 23 день. А отдали, государь, мы холопи твои Пониской станъ, Перевитцкой станъ, Ростисловской станъ, да Окологородного стану да Старорезанского стану, гдѣ дозрили и опи- сали. А не доѣзжено, государь, у насъ холопей твоихъ за татарскою войною Окологородного да Старорезанского стану по половинамъ, да и тѣ, государь, станы мы холопи твои доѣзжати и дозирати поѣхали. А Каменского, государь, и Кобыльского стану намъ холопемъ твоимъ на Москвѣ ис Помѣсного приказу приправочныхъ книгъ не дано, припра- витца намъ (холо)пемъ твоимъ нѣ по чему, потому что у многихъ дворянъ и у детей боярскихъ на ихъ помѣс(тья) и вотчины грамотъ и выписей нѣтъ, и что сколько за кѣмъ въ дачахъ чети пашни, сами за собою не вѣдаютъ; и подводъ взяти нѣ съ кого. И о томъ, мы холопи твои къ тебѣ государю писали многижды, и о томъ къ намъ холопемъ твоимъ твой государевъ указъ не бывалъ. Тіа оборотѣ. 123-го іюля въ 1 день подалъ отписку Данило Кореневъ. На оборотѣ же сбоку. Въ Володимерскую четь. Дворц. Арх., 24 оп., 123 г. № 41, 61—92 лл., общій А3 38011. № 22. 1616—124 гг. 15 мая—7 іюня. Докладъ въ Новгородской чети по челобитью властей Ошевнева монастыря о томъ, что бы всякія подати съ ихъ вотчины въ Каргопольскомъ уѣздѣ были взимаемы по новому дозору. Лѣта 7124-го маія въ 15 день по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи указу. Къ Семену Ивановичи) Языкову да къ подьячему Семену Осокину въ памяти изъ Нижегородцкіе чети за приписыо дьяка Павла Матюшкина написано: велѣти выписати ис каргопольскихъ изъ дозорныхъ книгъ, что за Ошевневымъ монастыремъ въ вотчине четвертные пашни паханые добрые, и середніе и худые земли, и что какихъ угодей, и та выпись за своими руками прислати въ Нижегородцкую четь къ дьякомъ, къ Олек- сѣю Витоѳтову съ товарищи. И по дозору Семена Ивановича Языкова да подьячего Семена Осо- кина за Ошевневымъ монастыремъ въ вотчине написано въ Каргополь- скомъ уѣзде и въ Турчасовскомъ стану въ розныхъ волостяхъ: въ бѣлыхъ деревняхъ четвертные пашни паханые середніе земли 9 чети бес пол- осмины, да худые земли 17 чети, въ живущемъ выть съ полвытью и пол-чети и пол-пол-чети выти; да Ошевнева-жъ монастыря въ волостке въ Ошевневе слободке въ черныхъ деревняхъ четвертные пашни паханые худые-жъ земли 159 чети съ третникомъ, въ живущемъ 10 вытей безъ пол-пол-пол-трети выти, а въ прежней росписи, какова дана въ Ниже-
— 31 — городцкую четь, та четвертная пашня писана-жъ. Да Ошевнева-жъ мона- стыря на рѣчке на Шелтоме мельница, да подъ монастырѣмъ на рѣчке на Чюрюге мельница колесная, да въ Піяльской волости въ усолье вар- ница съ црѣномъ, да у нихъ же въ Піяльской же волости четь варницы съ црѣномъ, а владѣютъ Кѣнъского монастыря съ старцы да Піяльской во- лости со крестьянъ! вмѣсте. Подьячей Семейка Осокинъ. На оборотѣ по склейкѣ. Къ сей памяти Иванъ Языковъ въ отца своего мѣсто въ Семенова руку приложилъ. Лѣта 7124-го іюня въ 5 день по государеву цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу. Къ Семену Ивановичи) Языкову да къ подьячему къ Семену Осо- кину въ памяти изъ Нижегородцкіе чети за приписыо діяка Павла Ма- тюшкина написано: велѣти-бъ выписати ис каргопольскихъ изъ дозорныхъ книгъ своего дозору, сколько Ошевнева монастыря въ вотчине по ста- рому окладу было въ живущемъ обежъ и четвертные пашни, добрые, и середніе и худые земли, и угодей, и варницъ, и мельницъ, и что съ нихъ было по окладу денежныхъ доходовъ, и что ныне по дозору въ живущемъ обежъ, и четвертные пашни, и всякихъ угодей и промысловъ; да та выпись прислати въ Нижегородцкую четь. И въ платежныхъ книгахъ, каковы по государеву наказу взяты въ Каргополе у воеводы у князя Мирона Шаховского да у діяка Ивана Порошина, за ево Ивановою приписыо, написано: Ошевнева монастыря въ бѣлыхъ деревняхъ было въ живущемъ 11 обежъ и пол-чети обжи, да въ черныхъ въ тяглыхъ деревняхъ было въ живущемъ 18 обежъ съ четью, а денежныхъ доходовъ съ Ошевенского монастыря по прежнему 40 руб- левъ. А по дозору Ошевнева монастыря въ вотчине въ бѣлыхъ деревняхъ четвертные пашни паханые середніе земли 9 чети безъ полуосмины, да худые пашни паханые 17 чети, да въ тяглыхъ въ черныхъ деревняхъ пашни паханые худые земли 159 чети съ третникомъ, въ живущемъ 12 обежъ безъ трети и пол-пол-чети обжи. Да у нихъ же въ Піяле въ соляной вар- нице црѣнъ съ четью, да 2 мельницы, одна подъ монастыремъ, а дру- гая у пустынки; а по росписи съ книгъ письма Якова Сабурова съ това- рищи 64-го году, какову положилъ игуменъ Іосиѳъ, тѣ мельницы у нихъ были безоброчно. Подьячей Семейка Осокинъ. На оборотѣ на склейкѣ. Иванъ Семеновъ сынъ въ отца своево место руку приложилъ. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичи) всеа Русіи бьетъ челомъ Каргапольского уѣзда Успѣнія Пречистые Богородицы, Николы чюдотворца Олександровы пусты(нки) Ошевънева монастыря игуменъ Іосифъ з братьею. Въ прошлыхъ, государь, годехъ, во 121-мъ году, и во 122-мъ году, и во 123-мъ (году), приходили, государь, въ Каргапольской уѣздъ поль- скіе и литовскіе люди и рускіе воры, казаки, твое царьское богомоліе и нашъ монастырь, 2 церкви, и трапезу, и книги, и колокола и кѣльи все пожгли до основаніе, игумена, и братью, и служакъ и крестьянъ всехъ
— 32 — йосекли, и хлѣбъ весь потравили скотомъ, и лошадей вывели безъ остатку И въ нынешнемъ, государь, во 124-мъ году присланы въ Каргаполя и въ Каргапольской уѣздъ твои государевы дозорщики Семенъ Языковъ да подъячей Семенъ Осокинъ, монастырь нашъ и монастырьскіе вотчин(ки) дозиралъ, и тѣ, государь, дозорные книги въ Нижегородцкой чети. А по старымъ, государь, книгамъ было написано полъ сохи и пол-чети обжи, да твоего царьского жалованья бѣлыхъ деревенекъ 11 обежъ, а платили, госу- дарь, мы оброкъ въ твою государеву за всякіе доходы на годъ по 40 Рублевъ, а по нынешнему, государь, дозору наппсапо пол-чети сохи да бѣлыхъ деревенокъ 2 выти. И ныне, государь, послана твоя государева грамота изъ Нижегородцкіе чети, а велѣно, государь, править съ сохи по 100 по 20 рублевъ по старымъ книгамъ, и намъ, государь, бѣднымъ искупитися нечемъ. Милосердый государь . . . (п. т.), пожалуй насъ бѣдныхъ нищихъ своихъ богомольцавъ разореныхъ, вели, государь, намъ дать свою госу- дареву грамоту и вели, государь, съ насъ имать въ свою государеву казну оброкъ и сошные деньги по новому дозору съ получети сохи, а з белыхъ, государь, з дву вытей не вели съ насъ имать сошныхъ денегъ, что бы мы бѣдные нищіе разореные своего обѣщаніе розно не розбрелись и отъ чюдотворцова гроба, и голодною смертью не померли. Царь государь, смилуйся! Помѣта. 124-го іюня въ 7 день государь пожаловалъ—велѣлъ съ ихъ монастырскіе вотчины велѣлъ имать по новому дозору з живу- щево. А о чемъ государю . . . (п. т.) Каргапольского уѣзда Успенья Пречистые Богородицы и Николы чюдотворца Александровы пустыни Ошев- пева монастыря игуменъ Іосиѳъ з братьею бьетъ челомъ, и въ выписи съ каргапольскихъ з дозорныхъ книгъ дозору Семена Языкова да подья- чево Семена Осокина, за ихъ дозорщиковыми руками, написано. Въ платежныхъ книгахъ, каковы по государеву наказу взяли они въ Каргаполе у воеводы у князь Мирона Шеховского да у дьяка у Ивана Порошина, за ево Ивановою приписьто, написано: Ошевнева монастыря въ бѣлыхъ деревняхъ было въ живущемъ 11 обежъ и пол-чети обжи, да въ черныхъ въ тяглыхъ деревняхъ было въ живущемъ 18 обежъ съ четью, а денежныхъ доходовъ съ Ошевенского монастыря по прежнему 40 Рублевъ. А по ихъ дозору Ошевнева монастыря въ вотчине въ бѣлыхъ де- ревняхъ четвертные пашни паханые середніе земли 9 чети безъ полуосмины, да худые пашни паханые 17 чети, да въ тяглыхъ въ черныхъ деревняхъ пашни паханые худые земли 159 чети съ третникомъ, въ живущемъ 12 обежъ безъ трети и пол-пол-чети обжи. Да у нихъ же въ Піяле въ со- ляной варнице црѣнъ съ четью, да 2 мельницы, одна подъ монастыремъ, а другая у пустынки; а по росписи съ книгъ письма Якова Сабурова съ товарищи 64-го, какову передъ ними положилъ игуменъ Іосиѳъ, тѣ мель- ницы у пихъ были безоброчно.
А въ Нижегородцкой чети въ приходныхъ книгахъ 124-го году на- писано: по грамоте царя Василья Опіевпева монастыря з деревень и съ црѣну за дань и за всякіе мѣлкіе доходы 40 рублевъ. А что было по прежнему окладу, и тово не вѣдомо, прежнихъ окладныхъ платежныхъ книгъ въ Нижегородцкой чети не сыскано. И довелось противъ грамоты царя Василья съ старыхъ зъ 29-ти обжи съ полу-2 чети обжи по рублю по 12 алтынъ съ полуденьгою. Да Опіевнява-жъ монастыря з бѣлыхъ дере- вень, что прибыло во 123-мъ году, 28 алтынъ 4 деньги. Да Ошевнева-жъ монастыря у старца у Триѳаиа з братьею на рекѣ на Ютве съ севныхъ покосовъ оброку гривна. И по новымъ дозорнымъ книгамъ съ 12 обежъ безъ трети и пол- пол-чети обжи доведетца денежныхъ всякихъ доходовъ 15 рублевъ 32 алтына 4 де., противъ царя Василья грамоты по рублю по 12-ти алтынъ съ полуденьгою съ обжи. А въ пусто ис прежнево окладу убудетъ 17 обежъ съ полуобжею и пол-пол-трети и пол-пол-чети обжи, а съ нихъ денежныхъ доходовъ доведетца 24 рубли 4 де.; да з бѣлыхъ деревень, что прибыло во 123-мъ году, 28 алтынъ 4 де. И государь бы царь . . . (п. т.) ихъ, Ошевнева манастыря игумена Іосиѳа з братьею пожаловалъ, велѣлъ бы оброкъ и сошные деньги имати з живущего по новому дозору, а съ пуста-бъ и з бѣлыхъ з дву вытей для ихъ бѣдности и разоренья имати не велѣлъ. На оборотѣ. Справливалъ подъячей Савинко Нефедьевъ. Помѣта. Дать грамота—велѣть имать по новому дозору. Арх. Мин. ин. дѣлъ, приказѣ, дѣла стар. лѣтъ 1618 г. Л? 4. № 23. 1616—125 г. 30 октября. Докладъ изъ Новгородской чети боярамъ о новыхъ дозорныхъ книгахъ помѣстныхъ и вотчинныхъ земель Вологод- скаго уѣзда. Выписано въ докладъ. Въ Вологодцкомъ уѣзде стольниковъ, и стряпчихъ, и дворянъ москов- скихъ, и дворянъ же изъ городовъ, и дѣтей боярскихъ и всякихъ чиновъ людей въ розныхъ волостяхъ въ помѣстьяхъ, въ которыхъ по государеву паказу и по грамотамъ въ нынѣшнемъ во 125-мъ году дозирали Петръ Новосильцовъ да подъячей Яроѳѣй Ряпцовъ, было по приправочнымъ дозор- нымъ книгамъ 123-го году 3 сохи съ полутретыо и пол-пол-чети и пол- пол-пол-четь сохи и 7 чети' съ полуосминою пашни; да вотчинныхъ земель 2 сохи съ полу сохою и пол-пол-трети и пол-пол-пол-четь сохи и 17 чети съ осминою пашни. И обоего помѣсныхъ и вотчинныхъ земель по приправочнымъ кни- гамъ 6 сохъ бес получети сохи и пол-пол-пол-чети сохи, и не дошло въ сошное письмо полуосмины пашни. 3
- 34 — А по сыску и но дозору Петра. Новосильцева да подьячево Яроѳѣя Ряпцова нынѣшняго 125-го году помѣсныхъ земель въ живущемъ пол-пол- пол-треть сохи и пол-пол-пол-чети сохи и 13 чети пашни; да вотчинныхъ земель полъ сохи и пол-пол-трети сохи и пол-пол-пол-чети сохи и 14 чети бес полутретника пашни. И обоего помѣсныхъ и вотчинныхъ земель по новому дозору въ жи- вущемъ соха бес чети и бес пол-пол-пол-чети сохи и 2 чети бес трет- ника пашни. И убыло по новому дозору изъ живущего въ пусто передъ прежними книгами 123-го году, помѣсныхъ земель и съ тѣмъ, что въ пустыхъ въ 20 помѣстьяхъ, 3 сохи съ полутретыо и 4 чети пашпи, да вотчинныхъ земель убыло въ пусто 2 сохи и 4 чети съ полутретникомъ пашни. И обоего помѣсныхъ и вотчинныхъ земель убыло въ пусто 5 сохъ съ полутретыо и 8 чети съ полутретникомъ пашпи. Помѣта. 125-го октября въ 30 день бояринъ князь Григорей Пет- ровичъ Ромодановской да діаки, Олексѣй Витоѳтовъ съ товарыщи, сеѣ выписку носили къ бояромъ ко всѣмъ, и бояре сеѣ выписки слушали и приговорили съ тѣхъ земель имати всякіе государевы подати имати пе- редъ прежними приправочными дозорными книгами третюю долю, потому что Петръ Новосильцовъ да подьячей Ероха по своему дозору збавили много. Діакъ Олексѣй Витоѳтовъ. На отдѣльномъ листкѣ подьячій сдѣлалъ вычисленіе. А по розводу противъ прежнево дозору изо 6 сохъ безъ пол-чети сохи и пол-пол-пол- четь сохи безъ полосмины пашни довелось треть 2 сохи безъ пол-пол- пол-трети сохи и 8 чети съ полосминою пашни. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. стар. лѣтъ 1618 г. № 4. См. ниже грамоту 6 ноября 126 года за Л? 37. № 24. 1617—125 гг. январь. Грамота изъ Владимирской чети въ Воро- тынскъ къ осадной головѣ о дозорѣ посада. Отъ царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи въ Воротынескъ осадной головѣ Меньшому Тимоѳѣевичю Дурному. Въ прошломъ во 123-мъ году по окладу съ Воротынска было съ посадцкихъ людей дворового оброку 20 рублевъ, и въ прошломъ во 124-мъ году Воротынескъ посадъ литовскіе люди выжгли и посадцкихъ людей побили, и тѣ оброчные деньги на посадцкихъ людехъ на прошлой на 124-й годъ не взяты. И ныне въ Воротынескъ на посадъ после литовсково разоренья старые посадцкіе люди сходятца, а четвертные доходы на прошлой на 124-й и на 125-й годъ не взяты. И какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ въ Воротынске на посаде переписалъ дворы и во дворѣхъ людей по имяномъ въ книги, и что съ нихъ доведетца взяти на пынешней на 125-й годъ оброку, и
— 35 — сколько после литовсково разоренья въ Воротынске запустѣло дворовъ и что съ нихъ было оброчныхъ денегъ. А переписывалъ бы еси въ Воро- тынск(ѣ) живущіе и пустые дворы въ книги, взявъ (съ со)бою тутошнихъ поповъ и дьяконовъ, да т(ѣ) переписные книги за своею рукою и за п(опов)скими руками прислалъ къ намъ къ Москве и велелъ отдати въ Воаодимерской чети боярину нашему князю Григорыо Петровичи) Ромо- дановскому да дьяку нашему Михаилу Огаркову. Писанъ на Москвѣ лѣта 7125-го января въ.... Черновикъ. Двора. Арх., 24 оп., 125 г. №426,118 л., общій № 38940. № 25. 1617—125 г. 12 марта. Отписка въ Галицкую четь съ Бѣлоозера воеводы о томъ, что онъ не можетъ, за недостаткомъ приправочныхъ книгъ, произвести обыска про пустоту въ помѣстьяхъ смольнянъ ис- помѣщенныхъ въ уѣздѣ. Начало утрачено. ... (Бѣлозер)скомъ уѣзде помѣстья, а которые были (за ними крестьяне), по 2 и по 3, и тѣ де крестьяне отъ литовскихъ людей, и отъ (отъ ка)зачья разоренья и отъ податей розбрелись розно, и ныне де съ тѣхъ (ихъ) пустыхъ помѣстей правятъ твои государевы всякіе подати на нихъ, и на женахъ ихъ и на дѣтехъ, и на ихъ людехъ з живущего и за пусто, и стоятъ на правежи. И по твоей государеве грамоте велено мнѣ холопу твоему про тѣ ихъ помѣстья и про крестьянъ обыскать всѣмъ Белозерскимъ уѣздомъ, игумены, и попы и дьяконы по свещенству, а уѣздными сошными людьми, старосты, и целовальники и крестьяны по твоему государеву крестному целованыо: за тѣми смольняны въ Белозерскомъ уѣзде помѣстья пусты ли, и крестьянъ въ нихъ нѣтъ ли. Да будетъ обыскные люди въ сыску скажутъ, что тѣ ихъ помѣстья пусты и крестьянъ въ нихъ нѣтъ, и мнѣ холопу твоему съ тѣхъ ихъ пустыхъ помѣстей твоихъ государевыхъ всякихъ податей на нихъ, и на женахъ ихъ и на людехъ править не велено. Да тѣ обыскные рѣчи за обыскныхъ людей руками велено прислать къ тебѣ ко государю къ Москве въ Галетцкую четь къ твоему государеву боярину ко князю Григорыо Петровичю Ромодановскому да къ твоему государеву діяку Семену Голо- вину. А будетъ обыскные люди въ сыску скажутъ, что за ними въ тѣхъ помѣстьяхъ крестьяне есть, а они ихъ таятъ, и мнѣ холопу твоему съ ихъ помѣстей со крестьянъ велено имать всякіе твои государевы подати по новымъ дозорнымъ книгамъ съ сошными людьми вмѣсте. И по той твоей государеве грамоте мнѣ холопу твоему про тѣ ихъ пустые помѣстья и про крестьянъ обыскивать и приправитися нѣ по чему, для того что дозорщики Михайло Беклемишевъ да Третьякъ Коппипъ белозерскимъ ихъ помѣснымъ землямъ подлинныхъ книгъ мнѣ холопу твоему не дали, сколько въ которой волости за которымъ помѣщикомъ 3*
— 36 — крестьянскихъ дворовъ и во дворехъ крестьянъ по имяномъ, и что за которымъ крестьяниномъ четвертные пашни порознь, и которые ныне па лицо живутъ па пашняхъ, и которые розошлись; и въ томъ во всемъ приправитись мнѣ холопу твоему нѣ х чему. А дали, государь, мпѣ хо- лопу твоему дозорщики Ми(хай)ло и Третьякъ Белозерскому уезду по- мѣснымъ землямъ дозору своего перечневые книги только одной четверт- ной живущей пашне, сколько за которымъ помѣщикомъ на перечень живущіе четвертные пашни. И о тѣхъ, государь, о подлинныхъ о дозор- ныхъ книгахъ вели, государь, мпѣ холопу своему свой государевъ указъ учинить, по чему мнѣ холопу твоему приправитись и про тѣ ихъ пустые помѣстья и про крестьянъ сыскати. А смольняне, государь, дворяне и дѣти боярскіе приходятъ ко мнѣ холопу твоему и сказываютъ, что въ ихъ помѣстьяхъ учинилось вново въ пусте после дозорщиковъ Михаила Беклемишева да Третьяка Копнина вполы, и въ треть, и въ четверть. На оборотѣ. 125-го марта въ 12 день подалъ белозерской розсыль- щикъ Данилко Инъковъ. На оборотѣ же сбоку. Въ Галетцкую четь. Дворц. Арх., 24 оп., 125 г. Л? 186, общій Л? 38695. Ср. Л5 31. № 26. 1617—125 гг. 17 марта. Грамота изъ Устюжской чети къ Соли Вы- чегодской къ воеводѣ и подьячему о дозорѣ Вилегодской волости. Списокъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи къ Соли Вычеготцкой воеводе нашему Мирону Тимоѳѣевичю Хлопову да Пятому Ѳилатову. Писали есте къ намъ, что у тебя Пятово въ нашемъ наказе написано— послана наша грамота къ тебѣ Мирону Хлопову да къ подьячему къ Василыо Спицыну, Вилеготцкую и иные волости, которые не дозирапы, живущее и пустое дозрити и дозорные книги прислать къ намъ къ Мо- скве; а будетъ по твой Пятой пріѣздъ Вилеготцкая волость еще не дозирапа, и вамъ по прежней нашей грамоте и по наказу, каковъ данъ тебѣ Пя- тому, потому-жъ Вилегоцкая волость дозрити. И о Вилеготцкой волости наша грамота къ тебѣ Мирону и къ подьячему къ Василыо Спицыну по твой Пятовъ пріѣздъ и посямѣста къ Соли не бывала, и ты Миронъ безъ нашего указу Вилеготцкіе волости дозирати ѣхать не смѣешь; и намъ бы о томъ велѣть вамъ указъ учинити. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, а въ Вилеготцкой бу- детъ волости передъ прежнимъ чаять прибыли, и вы-бъ, ѣхавъ въ Виле- гоцкую волость, дозрили прибылыхъ земель, которые въ Вилеготцкой волости прибыли после писца ис пуста въ живущее. А дозирали-бъ есте и сыскивали про тѣ прибылые земли прямо вправду, по нашему крест- ному целованыо, да тѣ дозору своего книги, ты Пятой за своею рукою,
- 37 - прислали къ намъ къ Москвѣ въ четь къ думному діяку нашему къ Петру Третьякову. Писанъ на Москве лѣта 7125-го марта въ 17 день. Арх. Мин. ин. дѣлъ, по Устюгу кн. Л? 10, 324 об.—325 об. № 27. 1617—125 гг. 11 апрѣля. Грамота изъ Устюжской чети къ Соли Вы- чегодской къ воеводѣ и подьячему о сборѣ всякихъ податей по но- вому дозору 123 г. Списокъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи къ Соли Вычеготцкой воеводе нашему Мирону Тимоѳѣевичю Хлопову да Пятому Ѳилатову. Въ прошломъ во 123-мъ году по нашему указу дозирали Соль Вы- чеготцкую посадъ и Усольской уѣздъ Степанъ Голянищевъ да ты Пятой Ѳилатовъ. И въ прошломъ же во 124-мъ году августа въ 20 депь на Москвѣ въ чети передъ думнымъ діякомъ нашимъ передъ Петромъ Третьяковымъ Степанъ и ты Пятой положили дозорные книги, и по тѣмъ дозорнымъ книгамъ у Соли на посаде прибыло после княжъ Григорьева дозору Гагарина пол-чети сохи, оброку, и дани и пищальныхъ денегъ прибыло 3 рубли 32 алтыны полторы деньги, да у Соли же на посаде за Иваномъ Нарыгинымъ дворовое мѣсто Куземки Помазацына, сошного письма пол-пол-чети сохи, оброку и дани рубль 11 алтынъ полчетверты деньги. Въ Окологородномъ стану по Степанову же да по твоему Пятово дозору прибыло после княжъ Григорьева же дозору Гагарина, опричь мопастырьскихъ и Строгановыхъ деревень, пол-чети и пол-пол-пол-чети сохи, дани, и оброку и пищальныхъ денегъ, и съ поженъ, и съ пустошей, и съ островковъ и съ песковъ оброку, опричь складныхъ денегъ, 4 рубли 16 алтынъ полпяты деньги. Въ Пачеозерской волости прибыло пол-пол-чети и пол-пол-пол-чети сохи, оброку, и дани, и пищальныхъ денегъ, и за по- сопной хлѣбъ, и зс наѣзжіе пашни, и съ оброчного сѣна, и съ мельницъ и съ непашенного двора, опричь монастырскихъ деревень, 12 рублевъ 4 алтына съ полуденьгою. Въ Баскачье стану прибыло съ сѣна оброку 28 алтынъ да складныхъ денегъ съ Соли съ посаду 8 алтынъ, и обоего рубль 2 алтына 4 деньги. Въ Олексинъскомъ стану прибыло съ оброчныхъ деревень съ пашни, и съ поженъ, и съ островковъ, и съ песковъ и съ поскотинъ оброку и съ складными деньгами 15 рублевъ 6 алтынъ 4 деньги. Въ Утмановской волости прибыло пол-чети сохи, дани, и оброку, и пищальныхъ денегъ, и за посопной хлѣбъ, и съ сѣннымъ оброкомъ, и складныхъ денегъ 11 рублевъ 23 алтыны 2 деньги. Въ Ратмировскомъ стану прибыло полторы сохи и пол-пол-пол-чети сохи, оброку, и дани и пищальныхъ денегъ 24 рубли 27 алтынъ полпяты деньги, да въ Рат- мировской же волости прибыло на оброкѣ 3 озера, да 6 деревень съ
— 38 — полудеревнею, да 3 пустоши, да оброчного сѣна 4515 копенъ, оброку съ пашни, и съ сенныхъ покосовъ и съ рыбной ловли 19 рублевъ 30 алтынъ полторы деньги. Въ Онтропьевѣ слободе прибыло соха, оброку, и дани и всякихъ денежныхъ доходовъ, и пищальныхъ денегъ, и съ оброчныхъ деревень, и съ починъковъ, и съ пустошей, и съ пашни, и съ сѣнныхъ покосовъ, и съ пѣсковъ и съ присадокъ и съ складными деньгами 39 рублевъ 28 алтынъ 4 деньги. Въ Лальскомъ погосте прибыло тяглыхъ 16 дворовъ, сошного письма четь сохи, дани, и оброку и пи- щальныхъ денегъ, опричь пустоши Княщиньскія, 7 рублевъ 9 алтынъ. Въ Учетцкой волости прибыло соха и пол-пол-трети, дани, и оброку и пищальныхъ денегъ, и сенного и мельничного оброку и складныхъ денегъ 30 рублевъ 11 алтынъ. Въ Ондрѣевскомъ стану прибыло соха безъ чети, оброку, и дани и всякихъ денежныхъ доходовъ, и пищальныхъ денегъ, и съ оброчныхъ пустыхъ деревень, и съ починковъ, и съ пустошей съ пашни, и съ сѣнныхъ покосовъ, и съ рыбныхъ ловель и съ путиковъ оброку и складныхъ денегъ 37 рублевъ 28 алтынъ полтретьи деньги. Въ Лутцкой ГІермцѣ прибыло соха съ пол-третыо и пол-пол-пол-чети сохи, оброку, и дани, и пищалныхъ денегъ, и съ сѣна, и съ рѣкъ, и съ озеръ, и съ черного лѣсу и съ перевѣсей оброку 26 рублевъ полсемы деньги. Архангильского монастыря, что на Устюге на посаде, прибыло въ Усоль- скомъ уѣзде въ вотчинахъ въ розныхъ станехъ полъ сохи безъ пол-пол- трети сохи, оброку, и дани, и пищальныхъ денегъ, и за посопной хлѣбъ и съ поженъ оброку 12 рублевъ 11 алтынъ полпяты деньги. Въ Усоль- скомъ же уезде Николы чюдотворца Коряжемского монастыря въ вотчи- нахъ въ розныхъ станѣхъ прибыло пол-пол-пол-чети сохи, оброку, и дани, и пищальныхъ денегъ, и всякихъ денежныхъ доходовъ и съ сѣна оброку рубль 8 алтынъ 2 деньги. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ Соли съ посаду и съ волостей 'іѣ деньги велѣли собрати тотъчасъ, а собравъ прислали къ памъ къ Москве, не дожидаясь по себя пристава ис про- гоновъ. А будетъ которыхъ волостей крестьяне учнутъ ослушатца, тѣхъ денежныхъ доходовъ вскорѣ платити не учнутъ, и вы-бъ на нихъ тѣ деньги правили, а доправя потому-жъ прислали къ намъ къ Москвѣ въ четь къ думному діяку нашему къ Петру Третьякову. А которыхъ будетъ волостей крестьяне учнутъ говорити,—какъ въ прошломъ во 121-мъ году въ Усольскомъ уѣзде зборщикъ Третьякъ Свиньинъ прибылые доходы сыскивалъ, и тѣ прибылые доходы по Третьякову сыску платятъ они въ нашу казну на Москвѣ, а пылѣ тѣ же прибылые доходы Степанъ и ты Пятой въ дозорныхъ книгахъ писали, и вы-бъ тѣхъ волостей крестьянъ къ справке прислали къ намъ же къ Москвѣ, а на Москвѣ велѣли яви- тися въ чети думному діяку нашему Петру Третьякову. Писанъ на Москвѣ лѣта 7125-го апрѣля въ 11 день. А позади грамоты па ставѣхъ пишетъ: думной діякъ Петръ Третья- ковъ. Справилъ подьячей Петрушка Ѳилимоновъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, по Устюгу кн. Л? 10, 326331 лл.
- 39 - № 28. 1617—125 гг. 20 апрѣля. Грамота изъ Устюжской чети къ Соли Вы- чегодской къ воеводѣ и подьячему о томъ, чтобы они не дозирали Вилегодской волости. Списокъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи къ Соли Вычеготцкой воеводе нашему Мирону Тимоѳѣевичю Хлопову, да Пятому Ѳилатову. Въ нынешнемъ во 125-мъ году марта въ 17 день послана къ вамъ наша грамота, а велено вамъ въ Усольскомъ уѣзде Вилеготцкую волость дозрити, а ныне указали есмя тое Вилеготцкую волость дозрити мимо васъ. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы бы по той нашей грамоте въ Вилеготцую волость дозирати не ѣздили, для того что Вилегоц- кая волость велено дозрити мимо васъ. Писанъ на Москвѣ лѣта 7125-го апрѣля въ 20 день. Арх. Мин. пн. дѣлъ, по Устюгу кн. Л? 10, 335 л. № 29. 1617—125 гг. 3 мая. Отписка во Владимирскую четь изъ Твери воеводы о томъ, что онъ по указу дозрилъ въ уѣздѣ вотчину Яминснаго монастыря. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи холопъ твой Михалко Молчановъ челомъ бьетъ. Марта, государь, въ 22 день въ твоей государеве грамоте писано отъ тебя государя ко мнѣ холопу твоему по челобитью Тверскаго уѣзда Архистратига Михаила Яминского монастыря строителя Іосиѳа Тотари- нова, а велено мнѣ того монастыря въ вотчину и подъ монастырь послать кого пригоже, а велѣть ему около тое вотчины взяти поповъ, и старостъ и крестьянъ; да съ тѣми людьми велено тое монастырьскую вотчину сельцо Даниловское и подъ монастыремъ дозрить живущего и пустого, и что въ той вотчине живущихъ дворовъ, и крестьянъ, и сусѣдъ, и под- сусѣдниковъ и захребетниковъ, и хто на чемъ живетъ, и что четвертные пашни паханые, и сѣна, и лѣсу и всякихъ угодей, и что передъ преж- нимъ дозоромъ въ живущемъ прибыло, или убыло. Да тѣ дозорные книги за дозорщиковою рукою и тѣхъ людей за руками, которые съ нимъ на дозоре будутъ, и за своею печатью велено прислати къ тебѣ ко госу- дарю къ Москве и отдати вь Володимерской чети, а строителю Іосифу велено дозорщику дати з дозорныхъ книгъ выпись за ево рукою, по чему ему строителю съ тое вотчины твои государевы подати платити, а дру-
- 40 - гіе таковы-жъ книги велено взять въ твою государеву казну и всякіе твои государевы подати велено съ тое монастырьской вотчины платить по новому дозору. И по той твоей государеве грамоте я холопъ твой посылалъ въ Тверской уѣздъ подьячего Первова Ѳедорова, а велѣлъ ему взяти съ со- бою стороннихъ людей, да передъ тѣми людьми Яминского монастыря вотчину сельцо Даниловское и подъ монастыремъ велѣлъ дозрити, что въ той вотчине ныне въ живущемъ и что запустѣло послѣ Григорьева до- зору Колединского. И подьячей, государь, Первой привезъ ко мнѣ холопу твоему своего дозору двои дозорные книги за своею и за окольнихъ по- повъ руками, а въ дозорныхъ ево книгахъ написано: въ сельцѣ въ Да- ниловскомъ и подъ монастыремъ пашни паханые крестьянской въ живу- щемъ пол-четверика, да въ пустѣ наездные пашни, и перелогомъ и лѣсомъ поросло въ сельцѣ Даниловскомъ и подъ монастыремъ 3 полуосмины въ поле, а въ дву потому-жъ, да лѣсу дровяного соснягу 9 десятинъ. А по дозору Григорья Колединского была та вотчина написана въ живущемъ въ 3 четверикехъ, а по скаске стороннихъ людей запустѣла де та вот- чина отъ воровъ отъ казаковъ, и отъ ратныхъ людей и отъ пожару, какъ Тверь городъ выгорѣлъ со всеми животы и уѣздныхъ людей съ хлѣбомъ въ прошломъ во 124-мъ году. И я холопъ твой одпѣ книги за ево Пер- вово рукою и за поповыми руками послалъ къ тебѣ ко государю къ Москве съ сею отпискою вмѣсте и велѣлъ отдати въ Володимерской чети твоему государеву боярипу князю Григорыо Петровичи) Рамодановскому да твоему государеву діаку Михаилу Огаркову, а строителю Іосиѳу з дозорныхъ книгъ велѣлъ Первому дати за своею рукою выпись, по чему ему строителю съ тое вотчины твои государевы подати платити; а дру- гіе таковы-жъ книги взялъ въ твою государеву казну. На оборотѣ. 125-го маія въ 3 день припесъ отписку ис Костром- скіе четверти молодой подьячей Илья Замятнинъ. Помѣты нѣтъ. Дворц. Арх., 24 оп., 125 г. № 432, общій ,/Ѵ 38946. № 30. 1617—125 гг. 21 мая. Отписка во Владимирскую четь изъ Калуги воеводы и дьяка о томъ, что они по указу дозрили посадъ, но не положили его въ сошное письмо и въ оброкъ, такъ какъ у нихъ нѣтъ на то указа и приправочныхъ книгъ. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи холопи твои, Ивашко Троекуровъ, Микитка Дмитріевъ челомъ бьютъ. Въ нынешпемъ, государь, во 125-мъ году апрѣля въ 5 день въ твоей государеве грамоте писано къ памъ холопемъ твоимъ изъ Володи- мерскіе чети за приписыо дьяка Михаила Огаркова по челобитью колуж-
- 41 - скихъ посадцкихъ людей, старосты Микифорка Мосясина и во всѣхъ посадцкихъ людей мѣсто, что де, государь, у нихъ после князя Левонтьева дозору Шеховсково отъ твоихъ государевыхъ подотей и отъ казачьихъ кормовъ посадцкіе люди розбрелися розно, и платить де имъ твоихъ государевыхъ податей и казачьихъ кормовъ за пусто не мочно; и тебѣ бы государю ихъ пожаловати, велѣть у нихъ въ Колуге на посаде живущево и пустово дозрити и всякіе-бъ твои государевы подати имати по новому дозору з живущево. И по твоему государеву указу велено у нихъ въ Колуге посаду для пустоты дазрити, и намъ бы холопемъ твоимъ въ Колуге на посаде велѣти дозрити и переписати живущее и пустое, дворы и во дворехъ людей по имяномъ, съ отцы и съ прозвищи, и сусѣдъ, и подсусѣдниковъ, и бобылей и захребетниковъ, и на чомъ хто живетъ, и что хто оброку по окладу платитъ. Да что, государь, въ Колуге на посаде передъ прежнимъ князь Левонтьевымъ дозоромъ Шеховсково посадцкихъ дворовъ, и въ нихъ людей и съ нихъ тягла прибыло, или что убыло, и то, государь, велено написати въ книги подлинно порознь, по статьямъ; да тѣ книги прислати къ тебѣ ко государю къ Москве и отдати въ Во- лодимерской чети боярину князю Григорыо Петровичи) Ромодановскому да дьяку Михаилу Огаркову. И по твоей государеве грамоте мы холопи твои велѣли Колужской посадъ живущево и пустово дозрити и отписати Ивану Бегичеву да подьячему Игнатыо Почелину. А что, государь, по пыпешнему письму передъ прежними дозорными книгами князь Левонтья Шеховсково въ Колуге на посаде дворовъ, и въ нихъ людей, и съ нихъ тягла прибудетъ, или что убудетъ, и тоѣ, государь, прибыли и убыли написати нѣ по чему, и оброку денежного на посадцкихъ людей положити примѣриться пѣ къ чему, потому что у насъ холопей твоихъ приправочныхъ книгъ письма и дозору князя Левонтья Шеховсково нѣтъ. А колужскіе посадцкіе люди, староста Микифорко Мосясинъ и во всѣхъ посадцкихъ людей мѣсто били челомъ тебѣ государю, а намъ холопемъ твоимъ сказали, что по князе Левонтьеву Шеховского письму и по дозору положено было на нихъ съ ихъ посадцкихъ дворовъ твоево государева денежново оброку за всякіе твои государевы доходы урокомъ 270 рублевъ, а платили де, го- сударь, они посадцкіе люди тотъ твой государевъ денежной оброкъ, верстаючися межъ себя сами, ежегодъ, а въ сошномъ де, государь, письмѣ Колужской посадъ не бывалъ съ Матвѣева письма и устроенья Проестева. А после де, государь, князя Левонтьева Шеховсково письма и дозору положенъ былъ ихъ Колужской посадъ въ сотное письмо для казачьихъ кормовъ на время противъ книгъ письма князя Левонтья Шеховсково въ 2 сохи, и после де, государь, князя Левонтьева письма многіе посадцкіе люди ис Колуги розбрелися розно, и дворы ихъ пусты, и имъ де дастоль- пымъ посадцкимъ людемъ за пусто казачьихъ кормовъ платить не мочно. И тебѣ бы, государь, пожаловати ихъ посадцкихъ людей, велѣти для ка- зачьихъ кормовъ посадъ ихъ, дозривъ и отписавъ, положити въ сошное письмо по нынешнему дозору до своево государева указу, до тѣхъ мѣстъ.
- 42 — какъ казачьи кормы минутся. А въ твоей государеве грамоте намъ хо- лопемъ твоимъ тово не указано, что для казачьихъ кормовъ Колужской посадъ, дозривъ и описавъ, въ сотное письмо положити. И какъ ихъ въ сошное письмо класти, и о приправочныхъ, государь, книгахъ и о сош- номъ письмѣ ты, государь, намъ холопемъ своимъ какъ укажешь? На оборотѣ. 125-го маія въ 21 день съ козлитиномъ сыномъ бояр- скимъ з Зеновьемъ Оѳонасьевымъ сыномъ Жилкинымъ. На оборотѣ же сбоку. Въ Володимерскую четь. Помѣты нѣтъ. Двора,. Арх., 24 оп., 125 г. А? 425, общій №38939,4—6 лл. № 31. 1617—125 гг. 25 іюля. Грамота изъ Казачья приказа на Бѣлоозеро къ воеводѣ о томъ, чтобы онъ сполна взыскалъ хлѣбные запасы съ помѣстій смолянъ, которые скрываютъ своихъ крестьянъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи на Бе- лоозеро воеводе нашему Ондрѣю Ѳедоровичю Образцову. Писалъ еси къ намъ,—по нашему указу велено тебѣ собрати на пынешней на 125-й годъ казачьи кормы Тихвинскіе запасы з Белоозера и з Белозерсково уѣзда, съ помѣстей и съ вотчинъ, и ты де з Белаозера и з Белозерсково уѣзда собралъ и послалъ въ Великій Новгородъ 456 чети. А ипые де помѣстья и вотчины въ Белозерскомъ уѣзде за смоляны, за дворяпы и за детьми боярскими, и тѣ де смольняне били намъ челомъ и привезли къ тебѣ наши грамоты изъ Галицкіе чети за приписыо діака нашего Семена Головина, по одной грамоте велено про ихъ пустые по- мѣстья сыскать, да будетъ (кото)рые помѣстья пусты, и съ тѣхъ пустыхъ помѣстей нашихъ доходовъ имати не велено, а по другой грамоте на нихъ на смольнянехъ, и на ихъ жепахъ, и на детехъ, и на людехъ за пустые помѣстья никакихъ нашихъ доходовъ править не велено же. И смо- льняне де дворяне и дети боярскіе, Оѳонасей Кузьминъ съ товарищи для сыску, что-бъ помѣстья ихъ по обыскомъ были въ пусте, и для вся- кихъ платежевъ изо многихъ помѣстей крестьянъ своихъ выслали, невѣ- домо куды, и сыскать крестьянъ ихъ не мочно; а рожь де и яровой хлѣбъ въ тѣхъ пустыхъ помѣстьяхъ сѣянъ. И намъ бы тебѣ о томъ указъ учинить. И какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ съ тѣхъ пу- стыхъ помѣстей недовозной хлѣбъ по сошному письму, ис которыхъ по- мѣстей смольняне крестьянъ своихъ выслали, велѣлъ взяти на (тѣхъ) лю- дехъ, которые ныне тѣми помѣстьи владѣютъ, хлѣбъ жнутъ и сѣно косятъ. А сколько хлѣба возмутъ и въ наши житницы всып...., и ты-бъ о томъ отписалъ къ намъ къ Москве, а отписку велѣлъ отдати въ Казачье при- казе князю (Ива)ну Ѳедоровичю Волконскому, да Дмитрею Таврило-
вичю Оверкіеву, да діакомъ нашимъ, Потапу Внукову да Тимофѣю Агѣе- ву, что-бъ намъ про то было вѣдомо. Писанъ на Москвѣ лѣта 7125-го іюля въ 25 день. На оборотѣ по склейкѣ. Діакъ Потапъ Внуковъ. 125-го августа въ 14 день съ розсыльщыкомъ съ Куземкою Гаври- ловымъ. Сбоку. Изъ Казачья приказу. Арх. Мин. ІОст., Бѣлозерск. уѣздн. суда 14 ст-цъ. Ср. Аг 25. ч № 32. 1617—125 гг. Отписка во Владимирскую четь изъ Владимира воеводы о томъ, что онъ по указу дозрилъ въ уѣздѣ вотчину кн. И. Хованскаго и послалъ дозорныя книги въ четь. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи холопъ твой Никитка Пушкинъ челомъ бьетъ. Въ прошломъ, государь, 124-мъ году марта въ 21 день прислана въ Володимерь твоя государева . . . (п. т.) грамота ко мнѣ холопу твоему за приписыо твоего государева діяка Михаила Огаркова по челобитью князя Ивана Ховансково, а по той твоей государеве грамоте велено послати дворянина добра и тоѣ княжъ Иванову вотчину дозрити, и жи- вущее и пустое переписать въ книги, и прислати тѣ дозорные книги къ тебѣ государю къ Москве въ Володимерскую четверть. И по твоему государеву указу я холопъ твой во княжъ Иванову вотчину Ховансково въ сельцо Ельцыно посылалъ Василья Соболева, а велѣлъ ему тоѣ княжъ Иванову вотчину Ховансково сельцо Ельцыно дозрить и жи- вущее и пустое переписать въ книги. И каковы, государь, дозорные книги мнѣ холопу твоему Василей Соболевъ за своею рукою и за поповскими руками подалъ, и я тѣ книги послалъ къ тебѣ государю къ Москве въ Володимерскую четверть съ сею отпискою вмѣсте. На оборотѣ. Въ Володимерскую четь. Помѣты нѣтъ. Дворц. Арх., 24 оп., 125 г. Л: 425, общій Л- 38939, 55 л. № 33. 1617—125 гг. Отписка въ Галицкую четь изъ Коломны сборщика подводъ о томъ, что по новому дозору сошный окладъ такъ малъ, что съ него не приходится и одной лошади. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи холопъ твой подьячишка Олешка Кириловъ челомъ бьетъ. По твоему государеву наказу велено мнѣ холопу твоему собрати съ Коломны съ посаду и съ уѣзду, съ патріаршихъ, и съ митрополичьихъ.
и со владычнихъ, и з боярскихъ и з дворянскихъ, со всѣхъ безъ выбору, съ сохи по 4 лошади съ телѣгами и съ проводники, а уѣзду, государь, сошному письму книги велено мнѣ холопу твоему взяти у воеводы у князя Бориса Пріимкова-Ростовсково письма и дозору Ѳедора Кокошкина да Ондрѣя Ондрѣянова 124-го (!) году, да по тѣмъ книгамъ велено мнѣ холопу твоему собрать лошади съ телѣгами и съ проводники. И твой государевъ воевода сказалъ, что у нево тѣхъ книгъ нѣтъ, во 123-мъ году писцы, Посникъ Бельской да подъячей Иванъ Гороховъ тѣ книги взяли у воеводы у князя Василья Звенигородцково, а далъ книги новому дозору Посника Бельсково да подьячево Ивана Горохова. И по тѣмъ, государь, книгамъ въ Коломенскомъ уѣзде помѣстныхъ и вотчинныхъ зе- мель и съ монастырскими всево 175 чети съ осминою и съ получетве- рикомъ; и съ уѣзду, государь, по тѣмъ дозорнымъ книгамъ лошади не будетъ. А съ посаду, государь, имати лошади по подписной челобитной за приписыо твоего государева діяка Семена Головина не велено. А уѣздные, государь, монастырскихъ вотчинъ крестьяне хотятъ платитца деньгами съ чети по новому дозору. Да на Коломне-жъ, государь, на посаде владычня слободка, а въ ней живутъ всякіе торговые люди, а въ сошное письмо не положены и съ посадцкими ни во что не тянутъ, живутъ в-ызбыли. И о томъ, государь, какъ укажешь? На оборотѣ помѣта. Отписати, что-бъ съ уѣзду и со владычни сло- бодки тотчасъ доправилъ лошади, что доведетца, и быть къ Москве тот- часъ, а будетъ тотчасъ не будетъ, и ему быть биту кнутомъ, и велитъ государь лошади на немъ доправити, и прогоны втрое. Дворц. Арх., 24 оп., 124 г. № 480, общій № 38493. Ор. ниже № 36. № 34. 1617—125 г. 10 августа —126 г. 6 сентября. Докладъ изъ Галицкой чети боярамъ по челобитью черныхъ крестьянъ Лопшанской волости Га- лицкаго уѣзда объ отмѣнѣ дозора Юр. Ловчикова. Царю государю и великому (князю Михаилу Ѳедорови)чю всея Руси біютъ челомъ сироты твои1) . . . (Унженской) осады Ветлускія волости Лопшанскія дороги лучшія, и середнія и молотшія людишка. Нынешпого, государь, 125-го году были, государь, па Унже и въ Унже(нской осадѣ въ чер)ныхъ волостехъ и у насъ, государь, въ Лопшан- ско волости твои государевы зорщики ІОрье Григоріевичъ Ловчиковъ2) да Василе Мартемьяновъ, писали, государь, пусто и жило. И писали, государь, на Унже выти, а въ выть, государь, писали по четыряпацати чет- верте. И по двоему государеву указу и по приговору на Унже положено Ѳ Верхній правый уголъ всѣхъ листовъ вымокъ и выцвѣлъ. 2) Въ подлинникѣ — « Ловко въ».
— 45 — въ соху по 800 четверто, а на выть, государь, положено четвертпова оброку по 40 алтыпъ, да пошлинъ по 2 алтына. А дали, государь, намъ сиротамъ твоимъ государевымъ въ Лопшанскую волость твои государевы зорщики сотную, а па выть, государь, въ сотно грамоте написано на выть по рублю да пошлинъ по 2 алтына. А въ дозорныя, государь, книги написали нашу Лопшанскую волость выть по 2 рубли да пошлинъ по 4 алтына, и те, государь, книги положены въ Галицкую четверть, и на насъ, государь, сиротахъ твоихъ на Москве правятъ по темъ книгамъ двойно оброкъ, стоимъ па правеже, животъ свой мучимъ на правеже. Милосерды государь царь .... (п. т.), смилуйся, пожа (!) сиротъ своихъ государевыхъ, вели, государь, взать по наше сотно, или, государь, вели приверстати къ унжескымъ сохамъ, почему положено сохи и вытно оброкъ, што бы намъ сиротамъ твоимъ государевымъ вконецъ не поги- путь и врозно не розбрестися по двое государеве отчине, и на правеже замученымъ бы не быти, и пашнишекъ бы своихъ бы не отбыти. Госу- дарь царь, смилуся, пожалуй! На оборотѣ 2 помѣты.........почему на нихъ передъ иными . . . лишекъ положенъ. 125-го августа въ 10 день выписать ис приговору. А о чемъ государю ... (п. т.) Ветлужск(ой во)лости Лопшанскіе дороги крестьяня бьютъ челомъ, и въ книгахъ письма и дозору ІОрья Лов- чикова да діака Василья Мартемьянова 125-го году въ Лопшанской волости написано: пашни паханые добрые земли 176 чети безъ полуосмины, да середніе земли 436 чети съ полуосминою; и обоего добрые и середніе земли 612 чети; сошного письма въ живущемъ соха безъ полутрети сохи и 4 чети безъ третника пашни, а положено добрые по 600 четц, а середніе земли по 800 чети въ соху. А вытей въ живущемъ 46 вытей безъ чети и пол- пол-чети выти. А четвертныхъ доходовъ 97 рублевъ 6 алтынъ 2 де., съ выти по 2 рубля, на годъ, да пошлинъ съ рубля по 2 алтына. Да въ книгахъ написано, а что...........щики сотную, и та имъ А по прежнимъ книгамъ (Ивана) Биркина да Мих(аила Тюхипа) . . . . написано въ живущемъ (6 вытей и пол-пол-)чети и пол-пол-пол- чети выти, сошного письма въ живущемъ пол-чети и пол-пол-пол-чети (?) сохи, (оброку и) пошлинъ 10 рублевъ 17 алтынъ, съ выти по полтора рубля, да пошлинъ по 2 алтына съ рубля. И по дозору ІОрья Ловчикова да діака Василья Мартемьянова при- было въ Лопшанской волости перед-Ывановымъ дозоромъ Биркина да Михаила Тюхина соха безъ трети сохи и 12 чети пашни. А вытей при- было 40 вытей безъ чети и безъ пол-пол-пол-чети выти. А четвертныхъ доходовъ, съ вытей оброку и пошлинъ прибыло 86 рублевъ 22 алтына 4 де. Въ книгахъ письма и дозору Ивана Голочолова да подьячево Ле- вонтья Соѳонова 116-году написано въ живущемъ соха безъ полутрети сохи, а положено было въ соху по 400 чети. А вытей въ живущемъ и
- 46 - на льготе 27 вытей съ полтретыо и пол-пол-чети выти. А четвертныхъ доходовъ положено было съ выти по полутора рубля, да пошлинъ по 10 де. съ рубля. И у выписки Лопшанскіе................били челомъ, а сказали, что они (до Московскаго) разоренья и после Московскаго разоренья) .....................книгамъ никакихъ доходовъ., а платили де по Иван...........................................во всѣхъ приказехъ и нын.кни- гамъ, а въ Большомъ де Приходе............................................ные.книги, а съ нихъ ем.тютъ по Иванову же письму Биркина. А въ Галицкой чети после Московскою разоренья всякіе доходы иманы съ Лопшанской волости по Ивановымъ же книгамъ Биркина, а Иванова дозору Голочолова книги въ Галицкой чети положилъ ІОрьи Ловчиковъ въ 125-мъ году. А съ Унжи съ посаду и съ черныхъ волостей по боярскому при- говору велено имати Большого Приходу, и Ямского и Стрелецкого при- казу доходы и хлѣбные запасы съ старого сошпого письма, что гдѣ было до Юрьева письма Ловчикова, а что гдѣ ІОрьи написалъ былъ передъ прежнимъ прибыль, и тоѣ прибыль для нынешнихъ многихъ поборовъ велено отставить. А что гдѣ вытей по прежнему и передъ прежнимъ прибыло, и съ тѣхъ вытей положено оброку по 40 алтынъ, да пошлинъ по 2 алтына по полутретье деньге съ выти. А съ Лопшанъской волости написано оброку и пошлинъ съ выти по 2 рубли по 4 алтына, и приложено передъ Унежскими черными волостьми съ выти по 28 алтынъ по полуторе деньге лишка. И государю . . . (п. т.) Лопшанскіе волости крестьяня бьютъ че- ломъ, что-бъ государь пожаловалъ, велѣлъ съ нихъ имать оброчные деньги противъ Унежскихъ черныхъ волостей. И только государь . . . (п. т.) пожалуетъ, велитъ съ Лопшанъскіе волости оброкъ и пошлины положити противъ Унежскихъ черныхъ воло- стей по 42 алтына по полутретье деньге съ выти, и съ Лопшанскіе во- лости, и съ Шутцкихъ и съ Арбузовъскихъ починковъ съ 46 вытей безъ чети и съ пол-пол-чети выти оброку и пошлинъ доведетца взяти 58 руб- левъ 9 алтынъ пол-6 де. Да въ книгахъ же въ перечню передъ подлинникомъ приложено лишка 7 рублевъ 23 алтына 2 де., а написаны Шутцкіе и Арбузовскіе починки четьвертною пашнею, и вытьми, и сошнымъ письмомъ и обро- комъ съ волостью вмѣстѣ, да после объявлено себѣ статьею, что съ тѣхъ починковъ опричь волости оброку. Да подъ тою же статьею написано: а платятъ они тотъ оброкъ съ волостью вмѣсте; да после того писаны иные доходы, а въ послѣднемъ перечню написано: и всего платить 111 рублевъ 13 алтынъ. И тѣ деньги въ перечню приписаны въ лишке, а по вытемъ противъ подлинника надобно всего 103 рубли 23 алтыны. II только тѣ лишніе деньги пожалуетъ государь, велитъ сложити же, и сложити съ Лопшанъскіе волости иметца и съ тѣмъ, что написаны
— 47 - одни деньги вдвое, 46 рублевъ 19 алтынъ пол-5 де. А имати съ Лоп- шанъскіе волости съ вытей оброку и пошлинъ 58 рублевъ 9 алтынъ пол— 6 де., да съ рыбныхъ ловель 5 рублевъ, кормовыхъ денегъ 20 ал- тынъ, за намѣстничъ' доходъ 30 алтынъ. И всего доведетца имати по 64 рубли по 26 алтынъ пол-4 де. на годъ. На лицѣ доклада по склейкамъ помѣта рукой дьяка Семена Головина. 126-го сентября въ 6 день бояринъ князь Григорей Петровичъ Ромода- новской говорилъ з бояры, и бояре приговорили съ Лопшанскіе волости съ сошного письма имать по Ивановымъ книгамъ Биркина; а что по Юрьеву письму Ловчикова прибыло въ той волости сошного письма, и то приговорили отставить для нынешпихъ великихъ податей; а четвертные оброки приговорили на тоѣ волость положити противъ Унжескихъ воло- стей по 40 алтынъ съ выти, да пошлины. На оборотѣ по склейкамъ. Діакъ Семенъ Головинъ. Дворц. Арх., 32 опись, 125 г. Л? 107, общій Л5 50003. № 35. 1617—126 гг. 13 сентября. Отписка въ Галицкую четь изъ Суздаля сборщика подводъ о затрудненіяхъ, встрѣтившихся при сборѣ. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи холопъ твой Ондрюшка Лазоревъ челомъ бьетъ. По твоему государеву наказу велено мнѣ холопу твоему взяти з Суздаля съ посаду и з Суздальсково уѣзда, з боярскихъ, и з дворянскихъ и детей боярскихъ помѣстей, и съ потреяршихъ, и съ митраполичьихъ, и со владычнихъ и съ монастырскихъ вотчинъ, и съ тарханщиковъ, и з грамотчиковъ и со льготчиковъ, со всѣхъ сошныхъ людей безъ выбору, съ сохи по 4 лошеди добрыхъ съ телѣгами, и съ хомуты, и з дугами и съ проводники. А, пріѣховъ въ Суздаль, велено мнѣ холопу твоему взяти у воеводы у Петра Сабурова да у дьяка у Василья Бормосова Суздалю посаду и уѣзду помѣстнымъ, и вотчиннымъ и всякимъ землямъ сошное письмо порознь, и для розсылки розсылыциковъ и пушкарей многихъ. А срокъ, государь, указалъ ты мнѣ холопу своему, собравъ, съ тѣми лошедьми быти къ Москве на срокъ, на Воздвиженьевъ день чест- наго креста Господня нынешнего 126-го году. И я холопъ твой пріѣхолъ въ Суздаль августа въ 29 день 125-го году, и дали мнѣ воевода и діякъ книги Суздалю посаду и Суздальскому уѣзду розныхъ дозорщиковъ, посадъ дозору Тимоѳѣя Лазорева, а уѣздъ Петра Бунакова, Дмитрея Скрябина, Давыда Яхонтова, Григорья Мякишева, Леонтья Кропотова, Смиряя Казимерова, Василья Бобынина, Божѣна Расловлева, Оѳонасья Шеломовсково, Ондрѣя Волохова, Ивана Богданова, Ѳедора Сѣченова, Василья Кишкина, Матвѣя Кроткова, Ивана Опух- тина, Ѳедора Болотникова, Меньшова Шилова, Григорья Порошина. А по ихъ, государь, дозору въ Суздальскомъ уѣзде въ боярскихъ, и въ
дворянскихъ и детей боярскихъ въ помѣстьехъ и въ вотчинахъ, и въ потреяршихъ, и въ митраполичьихъ, и во владычнихъ и въ монастырскихъ вотчинахъ, опричь посаду, всево 2 сохи съ лишкамъ, и то, государь, кости мѣлкіе. А въ росписи, какова дана ис приказу Большого Дворца за при- писью дьяка Ивана Болотникова, въ Суздале на посаде полъ сохи, да въ Суздальскомъ уѣзде, и въ Холую и въ Кляземскомъ гороткѣ по до- зору Тимоѳѣя Лазорева въ помѣстныхъ и въ вотчиныхъ земляхъ въ жи- вущемъ 6 сохъ <*ъ полусохою и пол-чети сохи и 9 чети пашни, да по дозору Давыда Яхонтова 124-го года въ Суздальскомъ же уѣзде въ живу- щемъ полторы сохи и 4 чети съ осминою и съ третникомъ пашни. И опричь, государь, посаду Суздальсково уѣзда въ дозорныхъ книгахъ, ка- ковы мнѣ даны, Тимоѳѣевъ дозоръ Лазорева не объевился нигдѣ. А вое- вода, государь, и дьякъ пушкорей и затинщиковъ только мнѣ дали дву человѣкъ, и въ уѣздъ, государь, для сошныхъ людей разослать нѣково. И о томъ, государь, мнѣ холопу своему какъ укажешь? Па оборотѣ. 126-го сентября въ 13 день съ Петромъ Айгустовымъ. Помѣта. Отписать—велѣть лошади имать по книгамъ, которые ему дали въ Суздале, по которымъ емлютъ государевы доходы. А къ воеводе и къ діяку отписать, что писано къ нимъ напередъ сего, что велено имъ дать для россылки пушкарей и россылыциковъ многихъ людей, и онѣ дѣлаютъ воровствомъ, что дали только дву человѣкъ, и они-бъ тотчасъ дали для россылки пушкарей и россылыциковъ многихъ людей; а будетъ не дадутъ, и государь велитъ тѣ подводы доправить и прогоны втрое на нихъ, да имъ же отъ государя быть въ опале. Тутъ же въ столбцѣ черновики грамотъ отъ 14 сентября по этой помѣтѣ, одна—къ воеводѣ и дъяку, а другая—къ сборщгіку. Дворц. Арх., 24 оп., 126 г. № 466, общій 39414, 266—267 лл. № 36. 1617—126 гг. 14- сентября. Память изъ Галицкой чети въ Коломну къ под. Ал. Кириллову о немедленномъ сборѣ подводъ, и грамота къ воеводѣ о содѣйствіи въ этомъ. Лѣта 7126-го сеньтебря въ 14 день по государеву цареву и вели- кого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу память подьячему Олексѣю Кирилову. Въ нынешнемъ во 126-мъ году писалъ ты ко государю .... (п- т.), что по государеву указу велено тебѣ собрати съ Коломенского уѣзда, з боярскихъ, и з дворянъекихъ и съ монастырьскихъ вотчинъ, и з гра- мотчиковъ и съ торханыциковъ, со всѣхъ безъ выбору, съ сохи по 4 лошеди съ телѣгами, и съ хомуты и съ проводники, а уѣзду сошному письму книги велено тебѣ взяти у воеводы у князя Бориса Пріимкова- Ростовского. И воевода далъ тебѣ сошному письму книги, и по тѣмъ
— 49 — книгамъ лошадей не будетъ, что написано во всемъ Коломенскомъ уѣзде въ живущемъ 175 чети съ осминою и съ получетверикомъ. А которые живутъ владычпп крестьяне, лутчіе люди на посаде, и тѣ въ сошное письмо не положены и съ посадцкими людьми ни въ какіе подати не тянутъ, живутъ в-ызбыли; а по государеву указу велено тебѣ имати съ сохи лошадьми, а на посаде въ живущемъ только четь сохи. И государю бы тебѣ о томъ велѣти указъ учинить. И какъ къ тебѣ ся память придетъ, и ты-бъ Коломенскому уѣзду, по- мѣснымъ, и вотчиннымъ и монастырьскимъ землямъ новому дозору книги Ѳедора Кокошкина да Ондрѣя Ондреянова 124-го году взялъ у воеводы у князя Бориса Пріимкова-Ростовъского. А въ памяти з Дворца за при- писыо діяка Ивана Болотникова написано: въ Коломенскомъ уѣзде въ помѣсныхъ, и въ вотчинныхъ и въ монастырьскихъ земляхъ сошного письма по ихъ Ѳедорову и Ондрѣева дозору въ живущемъ 2 сохи съ четью и пол-пол-пол-треть сохи и 9 чети безъ третника пашни, и съ того сошного письма однолично тѣ лошеди собралъ по прежнему госу- дареву наказу, каковъ тебѣ наказъ данъ за приписью діяка Семена Голо- вина. А со владычни слободки, которая на посаде, взялъ бы еси съ неѣ особную лошедь съ телѣгою, и съ хомутомъ и съ проводникомъ; и быть съ тѣми лошадьми къ Москве. А будетъ ты съ лошадьми къ Москве тотчасъ не будешь, и тебѣ быти отъ государя за то биту кнутомъ, и тѣ лошеди велитъ государь доправити на тебѣ, и прогоны вътърое. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи на Коломну воеводе нашему князю Борису Никитичи) Пріимкову-Ростовскому. Въ нынешнемъ во 126-мъ году писалъ къ намъ съ Коломны подь- ячей Олексѣй Кириловъ,—по нашему указу велено ему собрати съ Коло- менского уѣзда со всякихъ сотныхъ людей по 4 лошеде съ сохи, доб- рыхъ съ телѣгами, и съ хомуты и съ проводники, а сошному письму книги велено ему взяти у тебя. И ты де далъ ему Коломенскому уѣзду сош- ному письму книги, и по тѣмъ де книгамъ лошедей не будетъ, потому что написано въ Коломенскомъ уѣзде въ живущемъ всего 175 чети съ осминою и съ полу четверикомъ. А въ памяти за приписью діака нашего Ивана Болотникова написано: въ Коломенскомъ уѣзде въ помѣсныхъ, и въ вотчинныхъ и въ монастырьскихъ земляхъ по дозору Ѳедора Кокош- кина да Ондрѣя Ондрѣяпова 124-го году сошного письма въ живущемъ написано 2 сохи съ четью и и пол-пол-пол-треть сохи и 9 чети безъ третника пашни. И какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ подьячему Олек- сѣю Кирилову Коломенскому уѣзду помѣснымъ, и вотчинымъ и мона- стырьскимъ землямъ далъ сошному письму роспись съ книгъ письма и дозору Ѳедора Кокошкина да Ондрѣя Ондреянова 124-го году тотчасъ, что-бъ за тѣмъ нашему дѣлу мотчанья не учинилось, что-бъ однолично къ сроку подводы собрати и привести къ Москве безъ недобору. А будетъ за тобою подводному збору учинитца какое мотчанье, и тебѣ отъ насъ быти въ великой опале и въ казни. 4
— 50 — Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го сентября въ 14 день. Оба документа въ черновикахъ. Двор. Арх., 24 оп., 126 і. Л» 4, общій № 38952. № 37. 1617—126 гг. 6 ноября. Грамота изъ Новгородской чети на Вологду къ воеводѣ и дьяку о взиманіи всякихъ доходовъ со всего уѣзда съ трети оклада старыхъ дозоровъ1). Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи на Вологду воеводе нашему Ивану Ивановичи) Хлопову да дьяку нашему Семену Сабакину. Въ прошломъ во 125-мъ году по нашему указу писали и дозирали въ Вологодцкомъ уѣзде боярскіе, и дворянскіе и дѣтей боярскихъ помѣстья и вотчины и монастырьскіе вотчины Петръ Новосильцовъ да подьячей Яроха Рябцовъ, а по приправошнымъ книгамъ, каковы имъ съ прежнихъ дозорныхъ книгъ князя Богдана Косаткина-Ростовсково да князя Микиты Шеховсково съ товарыщи даны, въ тѣхъ помѣстьяхъ и въ вотчинахъ и въ монастырьскихъ вотчинахъ, которые онѣ дозирали, написано въ живу- щемъ 6 сохъ безъ получети сохи и пол-пол-пол-четь сохи безъ полу- осмины пашни, а по Петрову дозору Новосильцова да подъячево Ерохи въ тѣхъ помѣстьяхъ и въ вотчинахъ стало въ живущемъ только соха безъ четверти. И то знатно, что они писали по посуломъ, не радѣя о нашемъ дѣле. И ныне по нашему указу и по приговору бояръ нашихъ съ тѣхъ помѣстей и вотчинъ и съ монастырьскихъ земель, которые они дозирали, велено наши всякіе подати имати передъ прежними дозорными книгами третюю долю, а довелось съ тѣхъ помѣстей и съ вотчинъ съ третіе доли имати наши всякіе подати з дву сохъ безъ пол-пол-пол-трети сохи и съ 8 чети съ полуосминою пашни. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ тѣхъ по- мѣстей и вотчинъ и съ монастырьскихъ земель, которые дозиралъ Петръ Новосильцовъ да подьячей Ероха Рябцовъ, имали наши всякіе подати и хлѣбные запасы передъ прежними дозорными книгами съ третіе доли, з дву сохъ безъ пол-пол-пол-трети сохи и съ 8 чети съ полуосминою пашни, розвытя по четвертямъ. А велѣли-бъ естя наши денежные доходы и хлѣбные запасы па прошлые годы и на нынешней на 126-й годъ зби- рати наспехъ, а что у васъ будетъ сошного письма, и денежныхъ дохо- довъ и хлѣба будетъ въ зборе, и вы-бъ о томъ писали къ намъ къ Москве, а отписки и роспись, что у васъ будетъ сошного письма и денежныхъ доходовъ и хлѣба по вашему розводу, велѣли отдати въ Ноугородцкой четверти боярину нашему князю Григорыо Петровичи) Ромодановскому да дьякомъ нашимъ, Олексѣю Витоотову съ товарыщи. А которыхъ до- ’) Ср. выше № 23,
— 51 — зорщиковъ по нашимъ грамотамъ посылали прежніе воеводы и дьяки и вы дозирать въ Вологоцкой уѣздъ, а въ приправочныхъ книгахъ тѣ вот- чины и помѣсья и владычни, и монастырьскіе и всякіе земли не написаны, и вы-бъ съ тѣхъ земель имали потому-жъ съ трети, а з дву третей не имали. А дозорщиковъ князя Петра Волконсково да подьячево Левонтья Соѳонова прислали-бъ естя къ намъ къ Москве тотчасъ, а то знатно, что по ся мѣста ихъ не пришлете для своей корысти, емлючи съ нихъ посулы,—а на Москвѣ велѣли имъ явитца и книги отдати дозору своего уѣзду и посаду въ Ноугородцкой же четверти. А до нашего указу по ихъ дозору никакихъ доходовъ имать не велѣли, а имали-бъ естя наши всякіе доходы передъ прежними дозорными книгами въ треть до тѣхъ мѣстъ, покамѣста нашъ указъ будетъ, а съ посаду съ трехъ сохъ. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го ноября въ 6 день. За приписью Павла Матюшкина. Черновикъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. л. 1618 г. Л? 4. № 39. 1617—126 гг. 14 ноября. Наказъ изъ Новгородской чети А. И. Голо- хвастову и под. Первому Михайлову о дозорѣ посада Нижняго Новгорода. Лѣта 7126-го ноября въ 14 день государь царь и великій князь Михайло Ѳедоровичъ всеа Русіи велѣлъ Олексѣю Ивановичи) Голохва- стову да подьячему Первому Михайлову ѣхати въ Нижней Новъгородъ для того. Били челомъ государю . . . (п. т.) нижегородцы посадцкіе люди, староста Бориско Понкратовъ и во всѣхъ нижегородцовъ посад- цкихъ людей мѣсто, а сказали: въ прошломъ де во 125-мъ году погорѣлъ у нихъ въ Нижнемъ посадъ, дворы ихъ посадцкіе. и гостишь дворъ, и анбары и лавки съ ихъ товары всѣ пригорѣли, и въ тѣ же де поры и после тово збираны на нихъ на посадцкихъ людехъ государевы подати, и пятинные и ямскіе деньги, и стрелецкой хлѣбъ, и отъ тѣхъ де зборовъ и отъ многихъ правежевъ изъ Нижнего Новагорода съ посаду нижего- родцовъ посадцкихъ людей сентября по 20-е число розошлось 853 семьи. Да въ нынешнемъ же де во 126-мъ году октября въ 19 день въ Ниж- немъ же Новѣгороде на нижнемъ посаде въ торгу учинился пожаръ, за- жгли безвѣсно воры анбаръ, и отъ того де пожару Нижней посадъ, торговые ряды, лавки, и кладовые анбары со всякими товары всѣ при- горѣли, да дворовъ згорѣло 293 двора, а у которыхъ де посадцкихъ лю- дей дворы достальные остались, и у тѣхъ на нижнемъ посаде въ лавкахъ и въ опбарехъ хлѣбъ, и соль, и рыба и всякіе товары до остатка при- горѣли-жъ. И нижегородцы де посадцкіе люди отъ того пожару и досталь- ные идутъ врознь з женами и з детьми, и государь бы ихъ пожаловалъ, велѣлъ въ Нижнемъ Новѣгороде на посаде живущего и пуста дозрить,
И государь . . . (п. т.) нижегородцевъ посадцкихъ людей пожаловалъ, велѣлъ въ Нижнемъ Новѣгороде на посаде живущего и пуста дозрить, и для тово дозору посланы они—*); а въ Нижней же къ воеводе къ Бо- рису Нащокину да къ діаку къ Дементью Образцову послана госуда- рева . . . (п. т.) грамота, а велено имъ дати Нижегородцкому посаду прежніе дозорные книги для приправки. И Олексѣю да подьячему Первому, пріѣхавъ въ Нижней Новго- родъ, взяти у воеводы у Бориса Нащокина да у дьяка у Дементья Обрасцова по государеве грамоте для приправки прежніе нижегородцкіе дозорные книги, и выбрати имъ изъ нижегородцевъ ис посадцкихъ лутчихъ людей, сколько человѣкъ пригоже, которымъ мочно вѣрити, и привести ихъ х крестному целовапыо на томъ, что имъ сказывати про живущіе и про пустые дворы, и которые погорѣли, про посадцкихъ людей, хто каковъ, и про тягло вправду, безо всякіе хитрости. И взявъ съ собою тѣхъ посадцкихъ людей, и поповъ, и дьяконовъ и стороннихъ монастырскихъ слободъ старостъ, и целовальниковъ, и лутчихъ людей, сколько человѣкъ пригоже, дозрити имъ въ Нижнемъ Новѣгороде на посадехъ и въ городе и переписати посадцкіе живущіе дворы, и во дворехъ лутчихъ, и середнихъ и молотчихъ людей, и ого- роды, и соптлыхъ людей пустые дворы, и въ городе-жъ и на посаде ан- бары, и лавки, и шалаши, и полки, и столы, и скамьи и харчевные избы, и погорѣлые дворы лутчихъ, и середнихъ и молотчихъ людей, и лавоч- ные и анбарные мѣста, которые погорѣли, дозрить и описать самимъ, высматривая вездѣ, и тутошнихъ и стороннихъ поповъ, и дьяконовъ, и старостъ, и целовальниковъ и посадцкихъ людей, кому мочно вѣрити, выпрашивая накрепко, и съ сторонними людьми сыскивая вправду по госу- дареву . ... (п. т.) крестному цѣлованью, сколько [зачеркнуто: въ ко- торомъ приходе дворовъ старыхъ нижегородцовъ посадцкихъ и новыхъ прихожихъ людей, и хто имянемъ въ которомъ дворѣ живетъ, и сколь семьянисты, и съ чево тягло тянетъ, и прихожіе люди сколь давно хто на посадъ пришолъ жити въ которомъ году, и гдѣ хто жилъ напередъ сево, откуды пришли, и съ чево тягло тянутъ, з двора или съ животовъ, и сколько въ которомъ приходе] дворовъ, и лавокъ и анбаровъ погорѣло, и хто имянемъ въ которомъ дворѣ жилъ, и съ чево тягло тянулъ, и хто посадцкихъ людей ныне на погорѣлыхъ мѣстехъ дворовъ поставили, и сколько пустыхъ дворовыхъ мѣстъ, и чьи тѣ мѣста, и гдѣ тѣ люди, зачѣмъ не строятца, или которые збежали. Да и пустые дворы въ городе и на посаде всѣ переписати, сколько посадцкихъ пустыхъ дворовъ, и сколь давно запустѣли, и хто въ кото- ромъ дворѣ жилъ, и съ чево тянулъ, и куды збежали, и гдѣ ныне тѣ люди и ихъ жены и дѣти живутъ, на Москвѣ ли, или въ которомъ городе на посадехъ, и въ уѣздехъ, и за помѣщики и за вотчинники, и въ кото- ромъ году хто куды выбежалъ. Да и тово имъ смотрѣти и сыскивати *) Чистое мѣсто для именъ дозорщиковъ.
— 53 — накрепко,—которые посадцкіе пустые дворы запустѣли ныне невдолге, или прежъ сево хто, покиня дворъ свой, да живутъ тутъ же у иныхъ посадцкихъ людей, а они ихъ укрываютъ, или будетъ для ихъ дозору въ тѣ поры на время съѣдутъ гдѣ въ уѣздъ блиско; про то имъ выпраши- вати и сыскивати накрѣпко, и у посадцкихъ людей имати рѣчи про тѣхъ людей и про пустые дворы за ихъ и за отцовъ ихъ духовныхъ руками, и заказъ о тѣхъ людехъ учинити крепкой,—хто ково ухоронитъ, и тѣмъ людемъ быти отъ государя въ опале. А писати имъ живущіе дворы и въ нихъ людей, лутчіе себѣ, а се- редніе и молотчіе особно-жъ, порознь и росписывати, примѣрясь къ прежнимъ платежнымъ книгамъ и смотря по нынешнему дозору, и поло- жити въ тягло всяково человѣка вправду, по государеву крестному цело- ваныо, не норовя никому ни въ чемъ, и недруягбою ни на ково не дѣ- ломъ не писати. И посадцкимъ старостамъ, и целовальникомъ и лутчимъ, и середнимъ и молотчимъ людемъ заказъ учинити крепкой, что-бъ они своихъ посадцкихъ дворовъ и людей не таили и межъ себя не укрывали, тѣмъ бы на себя государевы опалы не наводили, сказывали прямо вправду по государеву крестному целованыо, какъ ныне и впередъ мочно жити и государево тягло тянути; тово имъ смотрѣти и беречи накрепко, что-бъ государеву тяглу убыли, а имъ бы лишніе тягости не было. Да и тово имъ въ приправочныхъ книгахъ росматривати и по сво- ему дозору описывати накрепко,—будетъ которые люди въ прежнихъ книгахъ написаны прожиточные, а ныне охудали, или будетъ которые после дозору охудалые были, а ныне стали прожиточные, то имъ въ своихъ дозорныхъ книгахъ росписывати имянно, и въ перечнехъ подво- дити, что передъ прежними дозорными книгами по нынешнему ихъ до- зору будетъ въ сошномъ письмѣ прибыли, или гдѣ будетъ и убыль невеликая; только-бъ имъ дозирати и писати вправду по государеву крестному цело- ваныо, а не по посуломъ, что-бъ за ними не послали иныхъ дозорщиковъ. Да и лавки и анбары въ городе и на посаде тутошнихъ всякихъ и пріѣзжихъ людей, и клѣти торговые, и шелаши, и полки, и столы, и скамьи и харчевни всякіе потому-жъ дозирати и описати самимъ, вы- сматривая и выпрашивая накрепко. А про иные лавки и анбары въ обро- кехъ писати, сослався съ воеводою з Борисомъ Нащокинымъ да з діакомъ з Дементьемъ Обрасцовымъ, взявъ роспись у нихъ или платежные книги за ево Дементьевою приписыо, хто съ чево платитъ оброку. Да х тому примѣряся, по своему дозору, смотря по тамошнему дѣлу, писати, сколько за кѣмъ имянемъ лавокъ, и анбаровъ и клетей торговыхъ за тутошними и за пріѣзжими людми, и сколько саженъ которая лавка, и анбаръ и клѣть, и какими хто товары торгуетъ въ анбарехъ, и въ лавкахъ, и въ клетяхъ, и въ шелапіахъ. и на полкѣхъ, и на столехъ, и на скамьяхъ и въ харчевняхъ, и почему хто владѣетъ, по государевымъ ли грамотамъ, или по купчимъ, или по воеводцкимъ и по дьячьимъ данымъ, и оброкъ въ государеву казну платятъ ли; про то имъ ихъ всѣхъ роспросити, и письма у нихъ досмотрѣти и противни списати. Да будетъ хто съ чево оброкъ
- 54 — въ государеву казну ныне платятъ, то имъ имянно написати. А будетъ хто чѣмъ владѣетъ тутошней или пріѣзжей человѣкъ безоброчно, про то сыскать, сколь онъ давно и въ которомъ году на томъ мѣсте торгуетъ, и почему владѣетъ, и для чево оброку въ государеву казну не платитъ; то имъ особно-жъ написати порознь въ книги подлинно. А однолично Олексѣю да подьячему Первому писати дворы живу- щіе и во дворехъ людей лутчихъ, и середнихъ и молотчихъ, и пустые и погорѣлые дворы, и анбары, и лавки, и клѣти, и шелаши, и полки, и столы, и скамьи и харчевни всякіе вправду, по государеву крестному целованыо, не дружа и не норовя никому ни въ чемъ, и недружною или которою засылкою не мстити и отъ тово посуловъ и поминковъ не имати. А дозря и описавъ въ Нижнемъ Новѣгороде въ городе и на посаде и отдѣлався совсѣмъ вскоре, ѣхати ко государю къ Москве, а на Москвѣ явитись и дозору своево книги отдати въ Ноугородцкой четверти боярину князю Григорыо Петровичи) Ромодановскому да дьякомъ, Олексѣю Ви- тоѳтову съ товарищи тотчасъ. А будетъ они учнутъ дозирать и писати не прямо, по поноровке кому, или на ково лишнее положено будетъ не по силе, и государево будетъ тягло облегчатъ не противъ живущего, а после про то сыщетца; и имъ за то отъ государя . . . (п. т.) быти въ великой опале. Припись у наказу дьяка Олексѣя Витоѳтова. Черновикъ, писанный нѣсколькими почерками. Арх. Мин. ин. д.. прик. д., ст. лѣтъ 1618 г. № 4. № 39. 1617—126 гг. 14 ноября. Грамота изъ Новгородской чети въ Нижній къ воеводѣ и дьяку о содѣйствіи посланнымъ изъ чети дозорщикамъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Нижней Новгородъ воеводе нашему Борису Ивановичю Нащокину да дьяку нашему Дементыо Обрасцову. По нашему указу посланы въ Нижней Новгородъ Олексѣй Голохва- стовъ да подьячей Первой Михайловъ, а велено имъ въ Нижнемъ въ городе, и въ остроге, и за острогомъ посады дозрити. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, а Олексѣй Голохвастовъ да подьячей Первой Михайловъ въ Низшей пріѣдутъ, и вы-бъ имъ для приправки Нижнего Новагорода посаду дворомъ, и лавкамъ, и анбаромъ съ прежнихъ дозорныхъ книгъ дали списокъ, ты Дементей за своею приписьто, или для поспешенья подлинные книги; а какъ дозрятъ, и вы-бъ назадъ взяли. И для розсылки имъ дали розсыльщиковъ, сколько чело- вѣкъ пригоже. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го ноября въ 14 день. Припись у грамоты дьяка Олексѣя Витоѳтова. Черновикъ. Арх. Мин. ин. д., прик. д. ст. л. 1618 і. .Г 4.
- 55 — № 40. 1617—126 гг. 18 и 19 декабря. Грамоты кормовыя, данныя изъ Новгородской чети дозорщикамъ Нижняго Новгорода. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Нижней Новгородъ посадцкимъ старостамъ, и целовальникомъ и всѣмъ посадцкимъ людемъ. По нашему указу велено въ Нижнемъ Новѣгороде на посаде живу- щее и пустое дозирать съ Олексѣемъ Голохвастовымъ подьячему Первому Михайлову. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, а подьячей Первой Михайловъ для дозору въ Нижней Новгородъ пріѣдетъ, и вы-бъ ему, покамѣста у дозору будетъ, давали корму, на день четверть туши бораньи, да куря, да хлѣбовъ и калачей, какъ ему мочно сыту быть; а въ поеной день рыбные ѣствы давали-бъ есте ему, счетчи противъ мясные ѣствы ценою. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го декабря въ 18 день. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Нижней Новгородъ посадцкимъ старостамъ, и целовальникомъ и всѣмъ посадцкимъ людемъ. Указали есмя въ Нижнемъ Новѣгороде на посаде живущее и пустое дозирать Олексѣю Ивановичю Голохвастову. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, а Олексѣй Голохвастовъ для дозору въ Нижней Новгородъ пріѣдетъ, и вы-бъ его по нашему на- казу во всемъ слушали, и кормъ ему по сей пашей грамоте давали по нашему наказу, на день по полутушеиборанье, да по двое куровъ, да хлѣ- бовъ и калачей, какъ ему мочно сыту быть, да луку, и чесноку и сме- таны всего на 2 деньги; а въ посной день рыбные ѣствы давали-бъ есте ему, счетчи противъ мясные ѣствы ценою. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го декабря въ 19 день. Черновикъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. л. 1618 і. Л» 4. №№ 41—44. Акты Галицкой чети о дозорѣ черныхъ волостей Галицкаго уѣзда, которыя были вѣдомы на Старомъ Дворѣ на обиходъ великой старицы Марѳы Ивановны. № 41. 1617—126 гг. декабрь. Челобитная крестьянъ великой старицѣ Марѳѣ Ивановнѣ о дозорѣ. Государыне великой старице, иноке Марѳе Ивановне бьютъ челомъ сироты твои, Галитцкого уѣзда Ерскіе волости, да Шейбольскіе, да Ша-
— 56 — ритцкіе, да Тушебинскіе, да Волежскіе волости, да Чюхломъскіе осады Окологородные, и Заболотцкіе, и Конявинскіе, да Понизовскіе, да Валу- евскіе, да Васютинскіе волости, да Усольскіе осады Лосевскіе, и Спаскіе, и Жилинскіе, и Солдовскіе, и Корцовъскіе, и Холмъскіе волости, да Судай- скіе осады Жеховскіе, да Шартановскіе, да Вотцкіе, да Тормановскіе, да Ицкіе волости и Егорьевъского починка старостишка, и целовальники и всѣ крестьяне всѣхъ твоихъ государыниныхъ черныхъ волостей, которые черные волости и села Галитцкого уѣзда вѣдаютъ на вашемъ, государыня, па Старомъ Дворѣ. По твоему, государыня, указу емлютъ съ насъ сиротъ твоихъ въ вашу государьскую казну оброчныхъ денегъ съ сохи по 500 рублевъ, да съ насъ же, государыня, емлютъ за стрелецкіе запасы съ сохи по 100 по 20 рублевъ, да мы-жъ, государыня, твоими волостьми даемъ на ямъ ямъ- скимъ охотникомъ съ сохи по 100 по 20 рублевъ. А ныне, государыня, указано съ насъ взять за стрелецкіе запасы съ сохи по 400 чети ржи, а ямъскимъ охотникомъ московскимъ и въ городѣхъ велено взять денегъ съ сохи по 400 рублевъ. И намъ, государыня, тѣхъ всѣхъ доходовъ платить певозможно, розбрестися всѣмъ розно, потому что, государыня, после Московъского разоренья мы не дозирапы. А которые, государыня, въ Галича . государевы черные волости, и монастырьскіе вотчины, и боярскіе, и дворян- скіе и детей боярскихъ помѣстья, и тѣ, государыня, после Московской» разоренья дозрены и въ сошномъ письмѣ положены лехко. Милостивая государыня, великая старица инока Марѳа Ивановна, пожалуй насъ бѣдныхъ сиротъ своихъ, вели, государыня, насъ дозрить и вели насъ въ сошное письмо положить противъ тѣхъ сохъ, которые въ Галиче дозирапы и положены въ сошное писмо лехко,—а до Московскаго разоренья мы сироты твои плачивали съ сохи всего по 40 рублевъ,— что-бъ мы сироты твои отъ такихъ великихъ податей вконецъ не по- гибли и розно не розбрелись. Государыня, смилуйся! Помѣты нѣтъ. № 42. 1618—126 гг. январь. Наказъ В. Т. Жемчужникову и подьяч. 6. Ку- накову о дозорѣ черныхъ волостей. Лѣта 7126-го генваря въ — день по государеву цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу память Василыо Терептьевичю Жемчюжиикову да подьячему Ѳедору Кулакову1). Ѣхати ему Василыо въ Галичъ и въ Галицкіе пригороды, „а подьячему Ѳедору въ Галицкихъ селехъ“2), на Чюхлому, къ Соли Галицкой, въ Судай, на Унжу въ черные волости, которые вѣдаютъ на обиходь государыни великіе старицы, иноки Марѳы Ивановны, въ Шейбальскую, въ Шарицкую, въ Тушебиискую, въ Ѳ Имена дозорщиковъ вписаны рукой дьяка С. Головина. 2) Это то же вписано д. С. Головинымъ, и какъ будто совсѣмъ некстати.
— 57 — Волежскую, въ Ерскую волости, Чюхломъскіе осады въ Окологородную волость, въ Заболоцкую, въ Конявинскую, въ Понизовъскую, въ Валуевскую, въ Васютинскую волость, Усольскіе осады въ Лосевъскую, въ Спаскую, въ Жилинскую, въ Солдовъскую, въ Корцовъскую, въ Холмъскую волость, Судайскіе осады въ Жеховскую, въ Шартановскую, въ Вотцкую, въ Тор- мановъскую, в-Ыдцкую волость и въ Егорьевъскіе починки для того. Били челомъ государыне великой старице, иноке Марѳе Ивановъне тѣхъ воло- стей старосты, и целовальники и всѣ крестьяне, а въ челобитной ихъ написано: емлютъ де съ нихъ на государевъ Старой Дворъ оброчныхъ денегъ по 500 рублевъ съ сохи, за стрелецкіе запасы по 100 по 20 рублевъ съ сохи, да они-жъ де даютъ ямъскимъ охотникомъ по сту-жъ по 20 руб- левъ съ сохи, а ныне де съ нихъ указано за стрелецкіе запасы по 400 чети ржи, да къ Москве ямскимъ охотникомъ по 400 рублевъ съ сохи. И имъ де тѣхъ всѣхъ доходовъ платити не мочно, розбрестись всѣмъ розно, потому что де они после Московского розоренья не дозирываны, а которые де въ Галицкомъ уѣзде черные волости, и монастырскіе вотчины, и боярскіе, и дворянскіе и детей боярскихъ помѣстья, и тѣ де после Мо- сковского розоренья дозираны и въ сошномъ письмѣ положены лехко. И государыпя-бъ великая старица, инока Марѳа Ивановна пожаловала ихъ, велѣла ихъ дозрить и въ сошное письмо положить противъ тѣхъ сохъ, которые въ Галиче дозираны и положены въ сошное письмо лехко. И государь. . . . (п. т.) пожаловалъ, велѣлъ матери своей, государыни великіе старицы, иноки Марѳы Ивановны черные волости дозрить и по- ложить [зачеркнуто: въ выти противъ своихъ государевыхъ черныхъ воло- стей, добрые земли по 12 чети, середніе земли по 14 чети, худые—по 16 чети въ выть] въ сошное письмо для нынешнихъ великихъ податей [велѣлъ государь положити] противъ галицкихъ же [черныхъ волостей и] помѣсныхъ, и вотчинныхъ и монастырскихъ земель. И—г), пріѣхавъ въ тѣ волости, которые вѣдаютъ на обиходъ госу- дарыни великіе старицы, иноки Марѳы Ивановны и въ сей наказной памяти имяны написаны, переписати села, и деревни, и починки и зай- мища, и въ нихъ дворы, и во дворехъ людей по имяномъ, и пашню паханую, и перелогъ, и сенные покосы, и лѣсъ и всякіе угодья. А, пере- писавъ, положити [пашни паханые добрые земли въ выть по 12 чети, середніе—по 14 чети, худые—по 16 чети въ выть] въ сошное письмо, примѣряся противъ галицкихъ же [черныхъ волостей и] боярскихъ, и дворянскихъ и детей боярскихъ помѣсныхъ и вотчинныхъ земель и мона- стырскихъ, которые вновь дозираны и въ сошное письмо положены лехко. А, дозривъ, написати въ книги подлинно порознь, да тѣ книги привести къ Москве и отдати въ Галицкой чети боярину князю Григорью Петро- вичю Ромодановскому да діяку Семену Головину; а изъ Галицкіе чети отошлютъ ихъ по государеву указу на государевъ на Старой Дворъ. Черновикъ. Въ прямыхъ скобкахъ поставлено зачеркнутое. г) Чистое мѣсто для именъ дозорщиковъ.
№ 43. 1617—126 гг. 4 декабря. Кормовая грамота дозорщику В. Жемчуж- никову, данная изъ чети. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Га- лицкой, въ Чюхломской, въ Усольской, въ Судайской уѣздъ, въ черные волости, которые ныне вѣдаютъ на обиходъ матери нашей, государыни великой старицы, иноки Марѳы Ивановны, старостамъ, и целовальникомъ и всѣмъ крестьяномъ. По нашему указу посланъ къ вамъ въ волости дозирати Василей Жемчюжниковъ, а поденяово корму указали есми ему давати, въ мясные дни по полутуше боранины, да двое куровъ, да соли, и луку, и чесноку и сметаны на 2 деньги на день, а хлѣбовъ и колачей давати, какъ ему съ людьми мочно сытымъ быть; а въ посные дни давати рыбу, счетчи противъ мясныхъ дней. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, а Василей къ вамъ въ волости пріѣдетъ, и вы-бъ ему давали кормъ, на день по полутуше бораньи, да по двое куровъ, да луку, и чесноку, и соли и сметаны по 2 деньги на день, а хлѣбовъ и колачей давали ему съ людьми, какъ имъ мочно сытымъ быть; а въ посные дни давали рыбою, счетчи противъ мясныхъ дней. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го декабря въ 4 день. Черновикъ. № 44. г 1618—126 гг. 5 января. Память изъ Галицкой чети въ Ямской при- казъ о подводахъ дозорщику. Лѣта 7126-го генваря въ 5 день по государеву цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу память Ѳедору Семеновичю Пушкину да дьякомъ, Данилу Яковлеву да Миките Левонтьеву. Велѣти имъ дати Василыо Жемчюжникову отъ Москвы до Галича и до Галицкихъ пригородовъ, до Чюхломы, и до Соли Галицкіе, и до Судая и до Унжи, гдѣ ему по наказу надобе, и назадъ до Москвы подводы по государеву указу. Черновикъ. Всѣ акты изъ Двора,. Арх., по 24 оп., 126 г. Л« 466, общій Л5 39414, 39—44 лл.
— 59 — №№ 45—50. Акты Галицкой чети о дозорѣ вотчинъ Паисіейа монастыря въ Галицкомъ уѣздѣ. № 45. 1617-126 гг. 14 декабря. Челобитная властей Паисіева монастыря о дозорѣ. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи быогъ челомъ твои государевы нищіе богомольцы, Галицкого уѣзда Успенья Пречистые Богородицы Паисѣева монастыря архимаритъ Боголѣпъ з братьею. Въ нынешнемъ, государь, 126-мъ году присланы, государь, въ Галичъ твои государевы грамоты къ воеводе Григорыо Ивановичи) Кокореву, а по твоимъ государевымъ грамотамъ велено доправить по новымъ дозорнымъ книгамъ ямскихъ денегъ съ сохи по 400 рублевъ, да съ тѣхъ же, госу- дарь, сохъ велено устроить на Галицкомъ яму 5 человѣкъ охотниковъ; а по другой, государь, грамоте велено доправить московскимъ стрельцомъ на жалованья хлѣбнаго запасу, ржи и овса съ сохи по 400 чети. А твоево, государь, царского жалованья, монастырскіе вотчинки въ сошномъ письмѣ по старымъ книгамъ соха безъ чети, и та, государь, вотчинка пуста отъ войны литовскихъ людей, и отъ рускихъ воровъ, и отъ лихолѣтья и ото многихъ податей, и крестьянишка розбрелись розно, а дозоръ, государь, въ монастырской вотчинке не бывалъ. И въ нынешнемъ, госу- дарь, 126-мъ году въ Михайловъ день Архангела били челомъ тебѣ госу- дарю Галицкихъ розныхъ монастырей, Ѳроловского монастыря, да Николь- ского монастыря, да Унорожского монастыря, да Зачатейского монастыря игумены о дозорной грамоте, и твоя, государь, царская милость чело- битная подписная сошла—велено имъ дать дозорная грамота. И дозорная, государь, имъ грамота дана. А мы, государь, нищіе твои богомольцы и служки къ тому дни съ ними тебѣ государю бити челомъ за нищетою не поспѣли, а онѣ, государь, насъ въ челобитную не написали. И мы, госу- дарь, нищіе твои богомольцы и достальные крестьянишка въ твоихъ госу- даревыхъ податяхъ за пустое стоимъ на правежть черезо весь день до вечера, а на ночь, государь, насъ мечютъ въ тюрьму, а заплатить, государь, намъ нищимъ твоимъ богомольцемъ нѣтъ чемъ. Милосердый государь......(п. т.)} пожалуй насъ нищихъ своихъ богомольцовъ, не вели, государь, насъ въ своихъ государевыхъ податяхъ за пустое на правежа замучити и въ тюрьмѣ поморить, вели, государь, намъ дати свою государеву дозорную грамоту и вели, государь, свои госу- даревы подати имати з живущаго, что-бъ твое царское богомолье и досталь не запустѣло, а мы-бъ твои государевы нищіи богомольцы и достальные крестьянишка въ твоихъ государевыхъ податяхъ за пустое на правежа и въ тюрьмѣ не померли. Царь государь, смилуйся!
— 60 — 77а оборотѣ 2 помѣты. Помѣта въ Челобитномъ приказѣ. Государь пожаловалъ, будетъ того монастыря вотчина не дозирана, и ныне велѣлъ вотчину ихъ дозрити тому-жъ дозоршику, которого ныне указалъ государь . послати для дозору въ Галитцкой уѣздъ въ села матери своей, великіе государыни иноки Марѳы Ивановны. Слушелъ государь челобитные и приказалъ о томъ у Благовѣщенья декабря въ 14 день. Діакъ Иванъ Грязевъ. Помѣта, въ Галицкой чети рукой дьяка С. Головина. Подписать подъ наказъ, велѣть дозрить. № 46. 1617—126 гг. 31 декабря. Наказъ дозорщику В. Жемчужникову. • • Лѣта 7126-го декабря въ 31 день по государеву цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу память Василыо Терентьевичю Жемчюжникову. Ѣхать ему въ Галицкой уѣздъ Паисѣева монастыря въ вотчину для того. Били челомъ государю. . . . (п. т.) Галицкого уѣзда Паисѣева монастыря архимаритъ Боголѣпъ з братьею, а сказали: въ Га- лицкомъ деи уѣзде монастырскіе вотчины всѣ дозираны внове и государевы всякіе доходы ныне платятъ по новому дозору, а ихъ деи Паисѣева мана- стыря вотчина не дозирана, и государевы всякіе доходы платятъ они по старому окладу, и отъ того деи ихъ монастырскіе вотчины крестьяне роз- брелись врознь, и та деи ихъ монастырская вотчина отъ войны литовскихъ людей, и отъ рускихъ воровъ, и отъ хлѣбново недороду запустѣла. И госу- дарь бы ихъ пожаловалъ, велѣлъ ихъ монастырскую вотчину дозрити. И на челобитной ихъ за приписью діака Ивана Грязева написано: государь пожаловалъ, будетъ того монастыря вотчина не дозирана, велѣлъ вотчину ихъ дозрить тому-жъ дозорщику, которого ныне указалъ государь послати для дозору въ Галицкой уѣздъ въ села матери своей, великой государыни иноки Марѳы Ивановъны. И Василыо, пріѣхавъ въ Галицкой уѣздъ Паисѣева монастыря въ вотчину, взяти ему съ собою тутошнихъ и окольныхъ поповъ, и дьяконовъ, и старостъ, и целовальниковъ и крестьянъ лутчихъ, сколько человѣкъ при- гоже, да при тѣхъ людехъ въ той Паисѣева монастыря вотчине перепи- сати села и деревни, и въ нихъ дворы крестьянскіе живущіе и пустые, и починки, и займища, и. во дворехъ людей по имяномъ, и у нихъ сосѣдовъ и подсосѣдниковъ, и пашню по четямъ, хто на чемъ живетъ, и сенные покосы, и бортные угодья, и бобровые гоны, и рыбные ловли, и лѣсъ и всякіе угодья дозрити. А, дозривъ, написати въ книги подлинно порознь села, и деревни, и починки, и займища, и въ нихъ дворы, и во дворехъ крестьянъ, и пашню паханую, и перелогъ, и сѣно, и лѣсъ и всякіе угодья. А, переписавъ, положити ему пашню живущую въ выти и въ сотное письмо противъ иныхъ монастырскихъ вотчинъ, примѣрясь къ прежнимъ дозорщикомъ и сотнымъ выписямъ. А для приправки взяти ему Василыо Паисѣева монастыря у архи- марита у Боголѣпа з братьею съ прежнихъ дозорныхъ книгъ съ сотные
— 61 — выписи списокъ, за ево архимаритовою рукою; да тотъ списокъ оставити у себя впредь для справки и спору. А которые крестьяня Паисѣева монастыря, изъ вотчины бежавъ, живутъ въ государевыхъ въ дворцовыхъ селехъ, и въ черныхъ волостяхъ, и въ патріар- шихъ, и въ митрополичьихъ, и во владычнихъ и въ манастырскихъ вотчинахъ, и за бояры, и за дворяны и за детьми боярскими въ помѣстьяхъ и въ вот- чинахъ, и Василыо тѣхъ крестьянъ, сыскивая, въ тоѣ Паисѣева монастыря въ вотчину свозить з женами, и з детьми, и со всѣми ихъ животы и сажати на старые и на пустые жеребьи, гдѣ пригоже. А вновь ни изъ-за кого бѣглыхъ крестьянъ не переимати и въ дозорные книги не писати. Да тѣ дозору своево книги за своею рукою, и за поповыми и за дьяконовыми руками, которые будутъ съ нимъ на дозоре, привести къ Москве и отдати въ Галицкой чети боярину князю Григорыо Петровичи) Ромо- дановскому да діяку Семену Головину. А дозирати ему села, и деревни, и починки и займища живущіе, и дворы, и пашня паханая въ селехъ, и въ сельцехъ, и въ деревняхъ, и въ починкахъ, и въ займищахъ, и на пустошахъ наѣзная пашня, и луги, и лѣсъ, и пустоши, и сепные покосы и всякіе угодья самому вездѣ, и смечати накрепко и писати въ книги противъ прежнихъ дозорщиковъ и сотныхъ выписей. И тутошнихъ и окольныхъ людей выпрашиватп вправду, по го- судареву.....(п. т.) кресному целовапыо. А живущихъ дворовъ пустыми и пашню паханую въ перелогъ и наѣзжею пашнею не писати, и отъ того посуловъ и поминковъ не имати ни у кого ничево никоторыми дѣли. Да и того ему Василыо розсматривати и провѣдывати надъ попы, и надъ дьяконы и надъ крестьянъ! накрепко, что-бъ попы, и дьяконы и крестьяне сказывали про крестьянъ, и про прибылые деревни, и про починки, и про займища и про всякіе угодья вправду, по государеву. . . . (п. т.) кресному целовапыо, а не лгали; а про бѣглыхъ и про мертвыхъ крестьянъ ска- зывали потому-жъ вправду, а изъ дву-бъ и ис трехъ деревень въ одну деревню и изъ дворовъ потому-жъ въ одинъ дворъ не свозили, и пустыми тѣхъ деревень и дворовъ не называли; того однолично смотрити и беречи накрепко. А учнетъ Василей деревни, и починки и займища писати жи- вущіе пустыми, а отъ того учнетъ имати посулы и поминки, или попы и крестьяне учнутъ изъ деревни въ деревню или изъ двора во дворъ крестьянъ переводити, а учнутъ тѣ деревни и дворы называти пустыми, а онъ того накрепко беречь не учнетъ, а про то сыщетца мимо его, и Василью за то отъ государя. ... (п. т.) быти въ великой опале и въ казни. Черновикъ: № 47. 1618—126 гг. 23 февраля. Челобитье властей Паисіева монастыря объ утвержденіи новаго дозора. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ нищой твой государевъ богомолецъ, изъ Галича Успенья
— 62 — Пречистые Богородицы Паисѣина монастыря архиморитъ Боголѣпъ з братьею. Въ нынешнемъ, государь, во 126-мъ году били мы челомъ тебѣ госу- дарю о дозоріцике, и ты, государь, насъ нищихъ своихъ богомольцовъ пожаловалъ, то свое царьское богомолье, монастырскую вотчину велелъ дозрить Василыо Жемчюжникову. И Василей, государь, дозиралъ и тѣ, государь, дозорные книги прислалъ къ Москве въ Галицкую четверть. Милостивый государь. . . . (п. т.)> смилуйся, пожалуй насъ нищихъ своихъ богомольцовъ, вели, государь, намъ по дозорнымъ книгамъ свой царьской указъ учинить и всякіе доходы платить намъ по новому дозору. Царь государь, смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта рукой дьяка С. Голована. 126-го ѳевраля въ 23 день выписать изъ дозорныхъ книгъ. 1618-126 гг. 1 № 48. марта. Докладъ изъ Галицкой чети боярамъ о но- выхъ дозорныхъ книгахъ. Выписано въ докладъ. Въ нынешнемъ во 126-мъ году били челомъ государю. . . . (п. т.) Галицкого уѣзда Успенья Пречистыя Богородицы Поисѣина монастыря архимаритъ Боголѣпъ з братьею, а сказали. Въ нынешнемъ де во 126-мъ году присланы въ Галичъ государевы грамоты къ воеводе Григорыо Ко- кореву, а велено де ему по тѣмъ государевымъ грамотамъ доправити по новымъ дозорнымъ книгамъ ямскихъ денегъ съ сохи по 400 рублевъ, да съ тѣхъ же деи сохъ велено устроить на Галицкомъ яму пяти человѣкъ охотниковъ, а по другой де государеве грамоте велено доправити москов- скимъ стрельцомъ на жалованья хлѣбного запасу, ржи и овса, съ сохи по 400 чети. А государева де жалованья, монастырьскіе вотчины въ сошномъ письмѣ по старымъ книгамъ соха безъ чети, и та де вотчинка пуста отъ войны литовскихъ людей, и отъ рускихъ воровъ и отъ лихолѣтья, и ото многихъ податей крестьянишка розбрелись розно; а дозоръ де въ мона- стырьской вотчине не бывалъ. И въ нынешнемъ де во 126-мъ году били челомъ государю Галицкого уѣзда Ѳроловского, Даниловского, да Унорож- ского, да Зачетейского монастыря игумены о дозорной грамоте, и государь де ихъ пожаловалъ велѣлъ имъ дать дозорные грамоты, а они де съ ними бити челомъ государю за нищетою не поспѣли. А крестьянъ де ихъ въ государевыхъ податяхъ за пусто бьютъ на правежи черезо весь день до вечера, а на ночь мечютъ въ тюрьму, и взять деи имъ. тѣхъ запасовъ нѣгде. И государь бы ихъ пожаловалъ, не велѣлъ ихъ въ своихъ госуда- ревыхъ податяхъ за пустое на правежи замучить и въ тюрьмѣ поморить, и велѣлъ бы имъ государь дать свою государеву дозорную грамоту.
— 63 — И на челобитной ихъ помѣта дьяка Ивана Грязева: государь пожа- ловалъ. будетъ того монастыря вотчина не дозирана, и ныне велѣлъ вотчину ихъ дозрить тому-жъ дозорщику, которого ныне указалъ государь послать для дозору въ Галицкой же уѣздъ въ села матери своей, великіе госу- дарыни иноки Марѳы Ивановны. Слушалъ государь челобитные и при- казалъ о томъ у Благовѣщенья декабря въ 14 день. И 126-го декабря въ 31 день данъ наказъ Василыо Жемчюжникову, а велено ему взять съ собою тутошнихъ и стороннихъ поповъ, и дьяко- новъ, и старостъ, и целовальниковъ и крестьянъ, сколько человѣкъ при- гоже, и ѣхать въ Галицкой уѣздъ Поисѣина монастыря въ вотчину, да въ той вотчине велено ему дозрить и переписать села, и деревни, и починки и займища, и въ нихъ дворы, и во дворехъ людей по имяномъ, и сусѣ- довъ, и подсусѣдниковъ, и пашню по четвертямъ, хто на чемъ живетъ, и сенные покосы, и бортные угожея, и рыбные ловли, и бобровые гоны, и лѣсъ и всякіе угодья. А, дозривъ и переписавъ, велено ему написати въ книги подлинно порознь и положити пашню паховою и перелогъ въ выти и въ сошное письмо противъ иныхъ монастырскихъ вотчинъ, при- мѣряся къ прежнимъ дозорнымъ и сотнымъ выписямъ. А для приправки велено ему взяти Поисѣина монастыря у архимарита у Боголѣпа з братьею съ прежнихъ з дозорныхъ книгъ и съ сотной выписи списокъ за ево архимаритовою рукою, да тотъ списокъ оставити у себя впредь для справки и спору. Да тѣ дозору своего книги велено ему прислати къ Москве. И нынешнего 126-го году ѳевраля въ 19 день писалъ ко государю... (п. т.) изъ Галича Василей Жемчюжниковъ *) и прислалъ дозору своего книги, и въ дозорныхъ книгахъ написано. Въ Галицкомъ уѣзде Поисѣина монастыря въ вотчине 2 погоста, а па погостехъ 2 двора поповыхъ, 2 двара дьячьковыхъ, 2 двора Понома- ревыхъ, 2 двора проскурницыныхъ; пашни нахоные церковные земли 2 чети съ осминою и съ четверикомъ, да переложные земли 3 чети безъ полуосмины; да 3 сельца, а въ нихъ 2 двора монастырьскихъ, да 26 дере- вень, да 30 поч., а въ нихъ 77 дворовъ крестьянскихъ, а людей въ нихъ то-жъ, да 51 дворъ бобыльскихъ, а людей въ нихъ то-жъ, да пусты 2 дере- вни, да 12 поч., да 3 займища, да въ живущихъ деревняхъ 82 двора пустыхъ, да 39 поч., да 12 поженъ; пашни пахоные 100 чети, да пере- логомъ пашни 482 чети, сошного письма въ живущемъ пол-чети сохи, а въ пусте сошного полъ сохи и пол-чети сохи. А напередъ сего Паисѣина монастыря въ вотчине было сошного письма въ живущемъ, противу отписи за приписыо дьяка Ивана Васильева 125-го году, соха безъ чети. И убыло сошного письма изъ живущего въ пусто полъ сохи и пол- чети сохи. г) Отписку его см. ниже за № 50.
— 64 — А по кольку чети напередъ сего въ соху было кладено, и того въ Галицкой чети и въ Большомъ Приходе *) не сыскано, после Московского разоренья прежнихъ дозорныхъ книгъ выписи не осталося, и сотные архи- маритъ передъ дозорщикомъ не положилъ, а сказалъ, что де у нихъ прежняя сотная въ монастырѣ згорѣла. И государю. ... (п. т.) Паисѣина монастыря архимаритъ Боголѣпъ з братьею бьетъ челомъ, что-бъ ихъ государь пожаловалъ, велѣлъ съ ихъ монастырьскіе вотчины всякіе свои государевы доходы имать по новому дозору съ живущего, а съ пуста-бъ государь имати не велѣлъ. Помѣта рукою дьяка С. Головина. 126-го марта въ 1 день бояринъ князь Григорей Петровичъ Ромодановской сеѣ выписки слушалъ и гово- рилъ з бояры, и бояре приговорили Паисѣина монастыря съ вотчины всякіе государевы подати имати по новому дозору Василья Жемчюжніікова з живущего съ получети сохи, а съ пуста съ полусохи и съ получети сохи государевыхъ податей имати не велѣли. Діякъ Семенъ Головинъ. На оборотѣ по склейкамъ всѣхъ документовъ скрѣпа: Діякъ Семенъ Головинъ. № 49. 1618—126 гг. 26 февраля. Отвѣтная память изъ приказа Большаго Прихода въ Галицкую четь о томъ, что въ Б. Приходѣ не нашлось старыхъ дозорныхъ книгъ вотчинъ Паисіева монастыря. Лѣта 7126-го ѳевраля въ 26 день по государеву. ... (п. т.) указу боярину князю Григорыо Петровичи) Ромодановскому да дьяку Семену Головину. Въ приказъ Большого Приходу къ окольничему къ Ортемыо Василье- вичи) Измайлову да къ діакомъ, къ Добрыне Семенову да къ Матвѣю Сомову въ памяти за твоею Семеновою приписыо написано: велѣти-бъ выписати ис прежнихъ изъ дозорныхъ книгъ, Галицкого уѣзда Паисѣина монастыря въ вотчине что четвертные пашни, и перелогу, и въ живущемъ и въ пусте сошного письма порознь. Да та выпись прислати бы въ Га- литцкую четь къ тебѣ боярину князю Григорыо Петровичи) и къ діаку Семену Головину. И въ приказе Большого Приходу Паисѣину монастырю дозорныхъ книгъ не сыскано. Діакъ Матвѣй Сомовъ. № 50. 1618—126 гг. 3 февраля. Отписка въ Галицкую четь В. Жемчужни- кова о томъ, что онъ произвелъ дозоръ и послалъ книги къ Москвѣ. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи холопъ твой Васька Жемчюжниковъ челомъ біетъ. *) Память изъ Б. Прихода см. ниже за № 49.
— 65 — Нынѣшняго, государь, 126-го году декабря въ 31 день по твоему государеву наказу за приписьто діака Семена Головина велено мнѣ холопу твоему ехать въ Галицкой уѣздъ въ вотчину Паисѣева монастыря, а пріехавъ, государь, Паисѣева монастыря въ вотчину, дозрить села и деревни, и въ нихъ дворы живущіе и пустые, починки, и займищи, и во дворехъ людей по имяномъ, и у нихъ сосѣдовъ и подсуседпиковъ, и пашню по четвер- тямъ, хто на чемъ живетъ, и сѣные покосы, и бортные угодьи, и бобро- вые гоны, и рыбные ловли, и лѣсъ, и всякіе угодья. А, переписавъ, госу- дарь, положить пашню живущую въ выти1) и въ сошное письмо противъ иныхъ монастырьскихъ вотчинъ, примѣреся къ прежнимъ дозорнымъ выпи- сямъ. А для, государь, справки велено мнѣ взять Паисѣева монастыря у архимарита у Боголѣпа з братьею съ прежнихъ дозорныхъ книгъ съ сотные выписи списокъ за ево архимаритовою рукою, да тотъ списокъ оставить у себя впередъ для справки и спору. И я холопъ, пріехавъ въ вотчину Паисѣева монастыря, у архима- рита у Боголѣпа з братьею съ прежнихъ дозорныхъ книгъ съ сотной выписи списка за ево архимаритовою рукою просилъ, и архимаритъ Бо- голѣпъ, государь, з братьею сказали мнѣ холопу твоему: была де у нихъ съ прежнихъ дозорныхъ книгъ сотная выпись, и въ прошломъ де во 121-мъ году Паисѣевъ монастырь горѣлъ, и та де, государь, у нихъ съ прежнихъ дозорныхъ книгъ сотная выпись въ те-жъ поры въ монастыре згорѣла. А положили, государь, передо мною холопомъ твоимъ архимаритъ Боголѣпъ з братьею съ платежныхъ книгъ отпись прошлово 125-го году, платили стрелецкіе запасы Іеву Изъединову да Ондрѣю Новикову съ сохи бес четверти; а у подлиной, государь, отписи припись Андрѣя Новикова. И по твоему государеву наказу и по отписи съ платежныхъ книгъ до тво- ево государева указу Паисѣева монастыря вотчину я холопъ дозрилъ села и деревни, и въ нихъ дворы живущіе и пустые, починки, и займища, и во дворехъ людей по имяномъ переписалъ, и живущую, государь, землю по платежной отписи съ соху бес четверти въ чет (! ясно) въ сошное письмо и перелогу написалъ, примѣреся к-ынымъ монастырскимъ вотчинамъ по новому дозору. И книги, государь, я холопъ дозору своего февраля въ 3 день къ тебѣ государю къ Москве послалъ тово-жъ монастыря съ цело- вальникомъ з Давыдкомъ Федоровымъ, а отписку, государь, и книги велелъ отдать въ Галицкой четверти твоему государеву діаку Семену Головину. На оборотѣ. 126-го ѳевраля въ 19 день подалъ Паисѣина мона- стыря слушка Янка Созоновъ. Помѣты нѣтъ. ’) Въ подлинникѣ по ошибкѣ: „пашню жую выти“. э
— 66 — № 51. 1618—126 гг. 10 марта. Грамота изъ Галицкой чети въ Галичъ къ воеводѣ о взиманіи всякихъ податей съ вотчины Паисіева монастыря по новому дозору В. Жемчужникова. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Галичъ воеводе нашему Григорыо Ивановичю Кокореву. Билъ намъ челомъ изъ Галича Успенья Пречистые Богородицы Паисѣева монастыря архимаритъ Боголѣпъ з братьею, а сказалъ. Въ Галицкомъ деи уѣзде монастырскіе вотчины всѣ дозираны внове и наши всякіе доходы ныне платятъ по новому дозору, да и наши деи грамоты при- сланы къ тебѣ въ Галичъ, а велено тебѣ со всего Галицкого уѣзда со- брати ямскихъ денегъ съ сохи по 200 рублевъ*), а по другой грамоте московскимъ стрельцомъ на жалованье съ сохи по 400 чети ржи и овса, по новымъ же дозорнымъ книгамъ. А ихъ деи Паисѣева монастыря вот- чина не дозирана, и наши деи всякіе доходы платятъ они по старому окладу съ сохи безъ чети сохи, и отъ того де изъ ихъ монастырскіе вотчины крестьяне розбрелись врознь, и та де ихъ монастырская вотчина отъ войны польскихъ и литовскихъ людей, и отъ рускихъ воровъ, и отъ хлѣбново недороду запустѣла. И намъ бы ихъ пожаловати, велѣти тоѣ ихъ монастырскую вотчину дозрить, а, дозривъ, велѣти-бъ съ ихъ вотчины всякіе наши доходы имати з живущего. И мы ихъ пожаловали, велѣли тоѣ ихъ монастырскую вотчину дозрить Василыо Жемчюжникову. И Ва- силей Жемчюжниковъ ихъ вотчины дозиралъ и дозору своего книги прислалъ къ намъ къ Москве. И въ тѣхъ ево дозорныхъ книгахъ написано: въ Галицкомъ уѣзде Паисѣева монастыря въ вотчине противъ отписи, за приписыо діака Ивана Васильева, 125-го году было сошного письма въ живущемъ соха безъ чети сохи, а ныне по его Васильеву дозору Паи- сѣева монастыря въ вотчине сошного письма въ живущемъ пол-чети сохи, а въ пусте полъ сохи и пол-чети сохи. И ныне били намъ челомъ Паи- сѣева монастыря архимаритъ Боголѣпъ з братьею, что-бъ намъ ихъ по- жаловати, велѣти съ ихъ монастырскіе вотчины всякіе наши доходы имати по новымъ дозорнымъ книгамъ Василья Жемчюжникова з живущего съ получети сохи, а съ пуста съ полусохи и съ полу-чети сохи никакихъ нашихъ доходовъ имати не велѣти. И мы Паисѣева монастыря архимарита Боголѣпа з братьею пожа- ловали, велѣли съ ихъ монастырскіе вотчины всякіе наши доходы имати по новымъ дозорнымъ книгамъ з живущего съ получети сохи, а съ пуста съ полусохи и съ получети сохи никакихъ нашихъ доходовъ имати не велѣли. И какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ Паисѣева мо- настыря съ вотчины всякіе наши доходы самъ ималъ и по нашимъ *) 200 же рублей съ сохи показано въ памяти въ Ямской Приказъ.
— 67 — наказомъ посланникомъ нашимъ велѣлъ имати по новому дозору з живу- щего съ получети сохи, а съ пуста съ полу сохи и съ получети сохи нашихъ никакихъ доходовъ имати не велѣлъ. А прочетъ сю нашу гра- моту и списавъ съ неѣ, противень слово въ слово оставилъ у себя, а сю нашу грамоту отдалъ архимариту Боголѣпу з братьею, и они держатъ еѣ у себя впередъ для иныхъ нашихъ воеводъ, и приказныхъ людей, и посланниковъ, и по чему имъ съ тоѣ своей монастырской вотчины наши всякіе доходы платити. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го марта въ 10 день. Черновикъ. Тутъ же ниже въ столбцѣ находятся черновики памя- тей изъ Галицкой чети: въ Ямской приказъ къ Ѳедоргу Семеновичу Пуш- кину и къ дьякамъ, Данилѣ Яковлеву и Никитѣ Леонтьеву, и въ Стрѣлец- кій приказъ къ бояр. кн. Аѳан. Вас. Лобанову—Ростовскому и къ дья- камъ, Дмитрію Ратцову и Не. Васильеву, по которымъ ямскія деньги гг стрѣлеи/кій хлѣбъ съ вотчины Паисіева монастыря велѣно взимать по новомгу дозору съ получети сохи. Всѣ акты №№ 45—51 изъ Дворц. Арх., по 24 оп., 126 г. № 466, общій Л? 39414, 122—144 лл. № 52. 1617—1618 гг. —126 г. 21 декабря—7 января. Докладъ изъ Галиц- кой чети боярамъ по челобитью смолянъ, испомѣщенныхъ въ Бѣло- зерскомъ уѣздѣ, о сложеніи съ нихъ части сошнаго оклада. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всея Руси біютъ челомъ холопи твои смоляне, всемъ городомъ, которыя испомещены на Белозере. Въ прошломъ, государь, 124 году по твоему государеву указу да- зиралъ, государь, наши поместьишка Михайло Беклемишевъ да Третьякъ Копнинъ, и дозрилъ, государь, те наши поместьишка не по делу, напи- салъ за нашимъ братомъ въ живущемъ четвертей по петинацети, и по двацети, и по палутрицати, и больши. И отъ тово, государь, ево неподель- нова дазору и отъ Беликова четвертнова накладу отъ твоехъ государе- выхъ ото всякихъ податей отъ немерныхъ правежей крестьянишка паши розбрелися розно. И въ прошлое, государь, 125 году приходили, госу- дарь, въ Белозерской уездъ и въ наши поместьишка литовскія люди, черкасы, и достольныхъ нашихъ крестьянишекъ побили и деревнишка пожгли. Отъ тово, государь, литовсково розоренья, и отъ твоехъ государевыхъ ото всякихъ податей и отъ немерныхъ правежей стали поместьишка наши пусты и розорены да конца. И но(нѣ)чя, государь, съ тѣхъ нашихъ пустихъ поместьишекъ по твоему государеву указу ве- лено править (ямс)кихъ денехъ по 800 рублевъ съ сохи, да съ тое же, государь, сохи по 400 четвертей хлеба, и отвесть въ Велики Новгорот. И въ техъ твоехъ государевыхъ податехъ безъ насъ матери наши, и же- 5*
- 68 - нишка, и людишка наши мучеца на правежи. А в-ынехъ, государь, горо- дехъ твой государевъ указъ—велено править твое государевы всякія подати з живущія сохи въ треть, а на насъ холопехъ твоехъ праветъ твое государевы всякія подати все сполна. Милосерды государь. ... (п. т.), пожалуй насъ холопей своехъ для нашей бедности и разаренья и для своей государево службы, вели, государь, съ нашихъ пустыхъ поместьишекъ взять свое государевы подати по своему государеву указу, какъ в-ынехъ городехъ, з живущево въ треть, что бы мы холопи твое съ техъ своехъ пустыхъ поместьишекъ на правежи не замучилися и твоей бы государевой службы не отбили. Государь царь, смилуся, пожалуй! На оборотѣ 2 помѣты. Выписать, сколь давно дозоръ былъ, и что съ нихъ убыло. Помѣта дьяка С. Головина. 126-го декабря въ 21 день сыскать вы- писка. А о чомъ государю ... (п. т.) смоляне, дворяня и дети боярскіе бьютъ челомъ, и въ платежнице письма и дозору Михаила Беклемишева да Третьяка Копнина 124-го году написано за смольняны въ помѣсьяхъ въ живущемъ чети по 30, и по 20, и по 15, и по 10, и по 8, и по 5-ти, и по 2 чети, и по чети не за многими; а что за ними тѣхъ по- мѣстей въ дачахъ, и что за кѣмъ крестьянъ, и что напередъ того въ живущемъ было, того не написано. А прежнихъ писцовыхъ и дозорныхъ книгъ въ Галицкой чети тѣмъ ихъ помѣсьямъ нѣтъ. А у выписки смоляня, дворяня и дѣти боярскіе били челомъ, а ска- зали: за которыми Михайло и Третьякъ въ живущемъ чети по 5, и по 4, и по 3, и по 2, и по чети писали, и тѣ помѣсья давно пусты, и до роздачи. А тѣ помѣщики были верстаны вновь изъ монастырскихъ слугъ и ис посацкихъ людей ис смолянъ, а учинены были имъ оклады по 50 чети, а давало всего ймъ по 25-ти чети, и онѣ, покиня тѣ свои по- мѣсья, бродятъ межъ дворъ, а иные въ холопехъ, а иные розбрелись безвѣсно, потому что жить тѣми помѣсьи нѣчемъ, всѣ пусты; а за ними и за лутчими было бобылей по 5, и по 6, и тѣ всѣ отъ великихъ пода- тей розбрелись, и они пашнишко пашутъ своими людьми, потому что опричь того дѣтца нѣгде, в-ыныхъ городѣхъ за ними помѣстей нѣтъ. И государю .... (п. т.) смоляня, дворяня и дети боярскіе бьютъ челомъ, что-бъ государь пожаловалъ, велѣлъ съ нихъ взяти всякіе свои государевы подати до дозору, противъ вологотцкихъ помѣсныхъ земель, по Михайлову и по Третьякову дозору з живущаго въ треть окладу. Помѣта рукой дьяка О. Головина. И 126-го генваря въ 7 день бояре приговорили—дворянъ и детей боярскихъ съ помѣстныхъ земель, опричь монастырьскихъ вотчинъ, четвертные и всякіе государевы доходы имати вполы, покамѣсто за ними тѣ помѣсья дозрятъ новые дозорщики. Діякъ Семенъ Головинъ. Дворц. Арх., 24 оп., 126 г. Л° 466, общій № 39414, 194—197 лл.
— 69 — № 53. 1618—126 гг. 9 января. Челобитная смолянъ, испомѣщенныхъ въ Бѣлозерскомъ уѣздѣ, о томъ, что бы въ ихъ отсутствіи не ставили въ податяхъ на правежъ ихъ женъ и людей; и грамота изъ Галицкой чети на Бѣлоозеро къ воеводѣ о томъ, что бы онъ по прежнему указу взималъ съ ихъ помѣстій подати вполы оклада, а съ пустыхъ совсѣмъ не бралъ. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всея Руси біютъ челомъ холопи твои смоляня, всемъ городомъ, которыя испомещены на Белеозере. По твоему государеву указу велено съ нашихъ пустыхъ поместьи- шякъ править всякія твои государевы подати на женахъ и на людиш- кахъ нашихъ, а мы холопи твои на твоей государевой службе, и въ техъ твоихъ государевыхъ податехъ безъ насъ женишка наши и людишка мучеца на правежи. Милосерды государь .... (п. т.), пожалуй насъ холопей своехъ для нашія бедности и разаренья и для своей государевой службы, не вели, государь, править своехъ государевыхъ податей на женишкаггг нашихъ и на людишкахъ. Государь царь, смилуся, пожалуй! На оборотѣ 2 помѣты. Бояре приговорили—на матерехъ ихъ и на женахъ податей править не велѣть по прежнему государеву указу. Помѣта дьяка С. Головина. 126-го генваря въ 9 день дать грамота, сыскавъ прежніе грамоты. Внизу челобитной подьячій приписалъ. Прежняя грамота, что на матерехъ, и на женахъ, и на людехъ не править, послана на Белоозеро во 125-мъ году генваря въ 28 день по челобитной за помѣтою думного діяка Петра Третьякова1). Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи на Белоозеро воеводе нашему Ондрѣю Ѳедоровичю Образцову да Ѳедору Вахромѣеву. Били намъ челомъ смольняне, дворяне и дети боярскіе, которые на Белѣозере испомѣщены, а сказали. Въ прошломъ де во 124-мъ году по нашему указу дозиралъ де ихъ помѣстья Михайло Беклемишевъ да Третьякъ Копнинъ и написали де въ живущемъ за ними, за однимъ че- ловѣкомъ чети по 30, и по 20, и по 15, и по 10, и по 5, и по 3, и по 2, и отъ тово де ихъ неподѣльново дозору и отъ великово четвертново накладу крестьяне ихъ розбрелись розно. И въ прошломъ же де во 125-мъ году приходили въ Белозерской уѣздъ въ ихъ помѣстья литовскіе люди, черкасы, и достальныхъ де ихъ крестьянъ побили и деревни пожгли, и *) Отписку воеводы изъ Бѣлоозера объ этомъ см. выше за № 25.
- 70 - отъ тово де литовского разоренья помѣстья ихъ и досталь стали пусты и разорены. И ныне де съ тѣхъ ихъ помѣстей по нашему указу велено править ямъскихъ денегъ съ сохи по 800 рублевъ, да хлѣба съ сохи-жъ по 400 чети, и тотъ хлѣбъ, доправя, велено отвести въ Великій Новго- родъ. И отъ тѣхъ де великихъ нашихъ податей безъ нихъ матери, и жены, и люди ихъ стоятъ на правежть. А в-ыныхъ де городѣхъ наши всякіе подати велено править з живущего съ сохи въ треть окладу, а на нихъ де наши всякіе подати правятъ всѣ сполна, и намъ бы ихъ пожаловати, велѣти съ нихъ взяти наши всякіе подати для нынешніе службы по дозору, противъ вологотцкихъ помѣсныхъ земель, по Михай- лову и по Третьякову дозору з живущего въ треть окладу. И мы смольнянъ дворянъ и детей боярскихъ, белозерскихъ помѣ- щиковъ пожаловали, велѣли съ ихъ помѣстей ямъскіе деньги и наши всякіе доходы для нынешнихъ великихъ податей имати по Михайлову и по Третьякову дозору з живущего вполы окладу. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ смольнянъ дворянъ и детей боярскихъ, белозерскихъ помѣщиковъ съ помѣстей ихъ, опричь монастырскихъ вотчинъ, наши всякіе доходы велѣли имати по дозору Михаила Беклемишева да Третьяка Копнина, ямъскіе деньги, и хлѣбные запасы, и четвертные и всякіе паши доходы вполы окладу, до тѣхъ мѣстъ, покамѣста за ними тѣ ихъ помѣстья дозрятъ новые дозорщики. А которые будетъ помѣстья подлинно пусты, крестьянъ въ нихъ нѣтъ, и вы-бъ съ тѣхъ пустыхъ помѣстей ямъскихъ денегъ, и хлѣбныхъ запа- совъ, и четвертныхъ и всякихъ нашихъ доходовъ на нихъ, и па мате- рехъ ихъ, и на женахъ, и на детехъ, и на людехъ правити не велѣли. А съ которыхъ будетъ какихъ доходовъ болыпи половины взято, и вы-бъ имъ тѣ лишніе деньги отдавали назадъ. [Зачеркнуто: или зачитали въ тѣ доходы, которые на нихъ не взяты, потому-жъ вполы з живущего.] Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го генваря въ 13 день. Черновикъ. Дворц. Арх., 24 оп., 126 г. Л? 466, общій 39414, 198—200 лл. № 54. 1618—126 гг. 27—30 января. Челобитная смолянъ, испомѣщенныхъ въ Бѣлозерскомъ уѣздѣ, съ просьбой дозрить ихъ помѣстья, а до дозора не править податей; и грамота по этому челобитью изъ Галицкой чети на Бѣлоозеро къ воеводѣ. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедаровичю всея Руси біютъ челомъ холопи твои смольняне, всемъ горадамъ, которые испоме- щены на Белеозере. По твоему государеву указу велена съ нашихъ пустыхъ поместьи- шакъ на Белеозере воеводе Ондрею Обрассову даправить съ сохи по 800 рублевъ московскимъ охотникомъ, да съ тое жа сохи велена
даправить по 300 четвертей хлеба и отвести въ Великой Новгорадъ. И мы холопи твои били челомъ тебе государю, что те пати поместьишка пусты и разорены до канца отъ литовскихъ людей, отъ черкасъ, а въ техъ твоихъ государевыхъ податехъ матери наши, и женишка, и людишка наши мучатца на правежи, и ты, государь, насъ холопей своихъ пожа- ловалъ, велелъ те наши пустые поместьишка дозрить. Милостивый царь государь .... (п. т.), пожалуй насъ холопей своихъ для нашей беднасти и разоренья и для ради своей государевой службы, вели, государь, намъ дати свою государеву грамоту на Белоозера и не вели, государь, съ техъ съ нашихъ пустыхъ поместьишакъ править своихъ государевыхъ податей, докуды те наши поместьишка дозрятъ, что бы матери наши, и женишка, и людишка, и достальные наши крестья- нишка, стоечи на правежи въ твоихъ государевыхъ податехъ, не заму- чилися, а намъ бы холопемъ твоимъ впредь твоей бы царьской службы не остать. Царь государь, смилуся, пожалуй! На оборотѣ 2 помѣты. Помѣта думн. дьяка Николая Новокщенова: Государь пожаловалъ, велѣлъ тѣхъ помѣстей, которые воевали литовскіе люди въ 125-мъ году, и коіею сокмою шли и запустошили, послать до- зрить, а покамѣста дозрятъ, и на нихъ своихъ государевыхъ податей на нынешней на 126-й годъ, покамѣста дозрятъ, имать не велѣлъ. Помѣта дьяка С. Головина. 126-го генваря въ 27 день дать грамота. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи на Белоозеро воеводе нашему Ондрѣю Ѳедоровичю Обрасцову да Ѳедору Вахромѣеву. Били намъ челомъ смоляне, дворяне и дѣти боярскіе, которые испо- мѣщены на Белѣозере, а сказали. По нашему указу велено де съ ихъ помѣстей вамъ доправити съ сохи по 800 рублевъ московскимъ охотни- комъ, да съ тое-жъ де сохи велено доправить по 300 чети хлѣба и от- вести въ Великій Новгородъ. И въ тѣхъ де нашихъ податехъ матери ихъ, и жены, и люди стоятъ на правеже, а ныне де по нашему указу велено ихъ помѣсья дозрить; и намъ бы ихъ пожаловати, не велѣти съ тѣхъ ихъ помѣстей до дозору никакихъ доходовъ имати. И мы ихъ пожаловали, велѣли помѣстья ихъ, которые воевали ли- товскіе люди во 125-мъ году, и коею сакмою шли и запустошили, послать дозрить, а покамѣста дозрятъ, и на нихъ никакихъ доходовъ на нынеш- ней на 126-й годъ имати не велѣли. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ ихъ помѣ- стей, которые по пашему указу велено дозрить, нашихъ никакихъ пода- тей на нынешней на 126-й годъ имати не велѣли, покамѣста ихъ доз- рятъ. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го генваря въ 30 день. Черновикъ. Дворѣ. Арх., 24. оп., 126 г. Л? 466, общій № 39414, лл. 218—219.
— 72 — № 55. 1618—126 гг. 20 февраля. Челобитная смолянъ, испомѣщенныхъ въ Бѣлозерскомъ уѣздѣ, о посылкѣ изъ Галицкой чети памятей въ Ямской и Казачій приказы, что бы съ ихъ помѣстій по государеву указу подати брали вполы оклада; и память изъ Галицкой чети въ Ямской приказъ по этому челобитью. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичи) всеа Русіи бьютъ челомъ холопи твои смольнанѣ, всемъ городамъ, которые испомѣ- щаны на Бѣлеозере. Били мы челомъ холопи твои тебѣ государю а твоехъ государевыхъ подотехъ, и ты, государь, насъ холопей своехъ пожаловалъ, велелъ чет- вертные ямскіе деньги, и хлебные зопасы, и всакіе свое государевы доходы имать съ нашихъ поместьишакъ вполы, и грамоты, государь, на Бѣлоозеро изъ Галицкіе четверти а томъ посланы. И ныне, государь, изъ Ямъского приказу для четвертныхъ ямъскихъ денегъ, а ис Козачева приказу дла хлебныхъ зопасовъ пишутъ на Бѣлоозеро, а велатъ имать съ нашихъ поместьишакъ по прежнѣму указу всо сполна. Милостивый государь .... (п. т.), пожалуй насъ холопей своихъ для нашей бѣдности и розоренья, и дла своей государевай службы, вели, государь, изъ Галицкой четверти послать памети въ Емъской приказъ и въ Козачей противъ своево государева указу и боярского приговору. Царь государь, смилуйся! На оборотѣ помѣта дьяка С. Головина. 126-го ѳевраля въ 20 день дать память противъ указу въ Казачей приказъ и въ Ямской приказъ. Лѣта 7126-го февраля въ 22 день по государеву .... (п. т.) указу память Ѳедору Семеновичи) Пушкину да діакомъ, Данилу Яковлеву да Миките Левонтьеву. Били челомъ государю .... (п. т.) смоляня дворяня и дети бояр- скіе, белозерскіе помѣщики:—пожаловалъ государь ихъ, велѣлъ съ помѣ- стей ихъ для пустоты ямскіе деньги и всякіе денежные доходы имати вполы окладу, и ныне де изъ Ямского приказу посылаютъ на Белоозеро государевы грамоты, а велятъ съ ихъ помѣстей ямскіе деньги править по прежнему окладу; и государь .... (п. т.) пожаловалъ бы ихъ, ве- лѣлъ въ Ямской приказъ съ своего государева указу и з боярского при- говору послать память. И въ нынешнемъ въ 126-мъ году генваря въ 7 день бояря пригово- рили—смолянъ дворянъ и детей боярскихъ з белозерскихъ помѣстей вся- кіе государевы доходы имать по Михайлову дозору Беклемишева да Третьяка Копнипа вполы окладу, докамѣста ихъ помѣстья дозрятъ новые дозорщики. И по боярскому приговору послана на Белоозеро государева грамота, а велено съ помѣстей ихъ имати всякіе доходы вполы окладу.
— 73 — А генваря вь 27 день на челобитной ихъ подпись думного діака Мико- лая Новокщенова: государь пожаловалъ, велѣлъ смолянъ белозерскихъ помѣстей. которые воевали литовскіе люди въ 125-мъ году, и коею сок- мою шли и запустошили, послать дозрить, а покамѣста дозрятъ, и на нихъ своихъ государевыхъ податей на нынешпей 126-й годъ имать не велѣлъ. И того-жъ дни послана на Белоозеро государева грамота—съ тѣхъ по- мѣстей, которые воевали литовскіе люди въ 125-мъ году и коею сокмою шли, на нынешней 126-й годъ никакихъ государевыхъ доходовъ имати не велено, покамѣста дозрятъ. Такова-жъ память послана въ Казачей приказъ о казачьихъ запасехъ, и отосланы памяти въ Ямской приказъ и въ Казачей съ смоляниномъ съ Кузьмою Кузьминымъ. Черновикъ,. Дворц. Арх., 24 оп., 126 г. А5 466, общій А 39414, 223—225 лл. № 56. 1618—126 гг. 25 февраля. Докладъ въ Новгородской чети по чело- битью вологжанъ посадскихъ людей объ утвержденіи новыхъ дозор- ныхъ книгъ 125 года. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьютъ челомъ сироты твои государевы, вологодцкіе посадцкіе земскіе целовальничишка, Васька Мериновъ, Федько Ивановъ съ товарищи и во всехъ вологжанъ посадцкихъ людей мѣсто. Послѣ, государь, вологодцкого литовского разоренія въ прошломъ въ 122-мъ году1) по твоему государеву .... (п. т.) указу дозиралъ, государь, и писалъ Вологду посадишко стольникъ и воеводы, князь Иванъ Ивановичъ Адоевской, да Григорей Григоріевичъ Пушкинъ, да діякъ Петръ Новокщеной, и по тому своему дозору положили насъ сиротъ тво- ихъ достальныхъ посадцкихъ людишекъ въ 2 сохи безъ чети и те дозору своего книги положили на Москве передъ тебя государя ... (п. т.). И по твоему государеву указу діякъ Ондрѣй Ивановъ наложилъ на насъ сиротъ твоихъ сверхъ князь Иванова дозору Адоевского съ товарыщи пустую соху, да къ намъ же, государь, приписали въ посадишко волост- ныхъ торговыхъ людей, Гаврила Непотяговского съ товарыщи четь сохи, а та, государь, четь сохи отдана по твоему государеву указу за твоихъ государевыхъ бояръ, и дворянъ, и діяковъ. И пожаловалъ ты, государь, насъ сиротъ своихъ, далъ намъ сиротамъ свою царьскую жаловальную уставную грамоту, что намъ сиротамъ твои государевы доходы, дань, и оброкъ, и Тифинской хлебъ, и всякіе твои царьскіе доходы, платити съ трехъ сохъ, и мы сироты твои государевы по той твоей царьской жало- *) Вездѣ ниже сказано, что дозоръ былъ въ 121 году.
74 — вальной уставной грамоте твои государевы доходы, дань, и оброкъ, и Тифинской хлебъ, и всякіе доходы платили съ трехъ сохъ. Да мы же сироты твои наймовали съ Вологды съ посадишку съ 3 сохъ пятинацати человѣкъ съ получеловѣкомъ охотниковъ, а давали найму на годъ человѣку по 80 рублевъ. Да мы-жъ сироты твои государевы платили твои государевы пятиные деньги не противо своихъ животишковъ и промыслишковъ, и выше пятые деньги. И съ техъ твоихъ государевыхъ великихъ податей многіе посадцкіе людишка обнищали, и охудали, и осиротили, и скитаютца по дворамъ, а иные розошлися въ миръ безвестно, а мы сироты твои госу- даревы, достальные посадцкіе людишка въ твоихъ государевыхъ податехъ и въ службахъ вконецъ погибли. И въ прошломъ же, государь, въ 125-мъ году били мы челомъ тебѣ государю .... (п. т.) о томъ своемъ посадишке о письмѣ и о дозоре, и ты, государь, насъ сиротъ своихъ пожаловалъ, далъ намъ сиротамъ свою царьскую дозорную грамоту за приписью діяка Олексѣя Вифтовтова на Вологду ко князю Петру Волкон- скому да къ подіячему къ Леонтію Софонову, а по той своей царьской грамоте велелъ ты, государь, князю Петру Волконскому да подьячему Леонтію Софонову Вологду посадишко дозрити и писати по своему госу- дареву крестному целованію. И по той твоей царьской грамоте князь Петръ Волконской да подіячей Леонтей Софоновъ Вологду посадишко дозрили и писали, и положили насъ сиротъ твоихъ достальныхъ посад- цкихъ людишекъ въ полъ сохи, и те дозору своего книги свезли къ тебѣ ко государю къ Москве съ собою вмѣсте. И по темъ дозорнымъ книгамъ намъ сиротамъ и по ся мѣста твой царьской указъ не бывалъ. И въ нынешнемъ, государь, въ 126-мъ году по твоей государеве . . . . (п. т.) грамоте воевода Иванъ Ивановичъ Хлоповъ да діякъ Семенъ Собакинъ правятъ на насъ сиротахъ твоихъ, на достальныхъ на посадцкихъ людиш- кахъ сошныхъ денегъ противо прошлыхъ годовъ съ трехъ сохъ, съ сохи по 800 рублевъ, да бѣлово корму, и мы сироты въ техъ въ сошныхъ деньгахъ и въ бѣломъ корму стоимъ на правежи». Да въ нынешнемъ же, государь, въ 126-мъ году прислана твоя государева .... (п. т.) грамота на Вологду къ воеводе ки Ивану Ивановичю Хлопову да къ діяку къ Семену Собакину за приписыо діяка Олексѣя Вифтофтова, а велено на насъ сиротахъ доправити съ Вологды съ посадишку съ сохи по 300 по 20 чети ржи, по 40 чети крупъ, по 40 чети толокна. И по той твоей царьской грамоте воевода Иванъ Ивановичъ Хлоповъ да діякъ Семенъ Собакинъ правятъ на насъ сиротахъ того хлеба съ Вологды съ посадишку съ трехъ сохъ, и мы сироты, достальные посадцкіе людишка въ томъ хлебѣ стоимъ на правежи». Да мы-жъ сироты твои по дозору князя Петра Волконского да подьячего Лѣонтія Софонова и по строенію ямского стройщика Ивана Тыркова наняли съ Вологды съ посадишку съ полусохи штинацати человѣкъ охотниковъ, а даемъ на годъ найму чело- вѣку по 80 рублевъ. И после, государь, князь Петрова дозору Волконского да подьячего Лѣонтія Софонова многіе посадцкіе людишка охудали, и об- нищали, и осиротали, и бредутъ розно, а мы сироты твои, достальные по-
— 75 - садцкіе людишка, платечи твои царьскіе доходы и за техъ охудалыхъ людей, и досталь вконецъ погибли. Милостивый царь государь . . . (п. т.), пожалуй насъ сиротъ своихъ, достальныхъ посадцкихъ людишекъ, вели, государь, по темъ дозорнымъ книгамъ князя Петра Волконского да подьячего Лѣонтія Софонова свой царьской указъ учинити и вели, государь, съ насъ сиротъ свои царьскіе всякіе доходы, и сошные деньги, и бѣлой кормъ, и хлебъ имати по новому дозору съ полусохи, что-бъ мы сироты твои государевы, достальные посад- цкіе людишка и досталь вконецъ не погибли, и твоихъ царьскихъ податей и служебъ впредь не отстали, и не розбрелися розно. Царь государь, смилуйся! На оборотѣ. Къ сей челобитной земской целовальничишко Васька Мериповъ и руку приложилъ. Къ сей челобитной земской целовальничишка Ѳетька Ивановъ р. пр. Къ сей челобитно земской целовальничишко Бог- данко р. пр. Къ сей челобитной Нечайко р. пр. Къ сей челобитной Ѳедюнька Маноловъ р. пр. Къ сей челобитной Якунька Осетровъ р. пр. Къ сей челобитной Жданко Костоусовъ р. пр. Къ сей челобитной Васька Досадилъ р. пр. Къ сей челобитной Карпуня Корцовъ р. пр. Къ сей челобитной Ермолка р. пр. Къ сей челобитной Ивашко Щелкуновъ р. пр. Къ сей челобитной Ивашко р. пр. Къ сей челобитной Тренкя Мичуринъ р. пр. Къ се челобитной Тимошка р. пр. Къ сей челобитной Тишка Діяко- новъ р. пр. Къ сей челобитной Будайко р. пр. Къ сей челобитной Иванко Агаѳонниковъ р. пр. Къ сей челобитной Алимпейко Понамаревъ р. пр. Къ сей челобитно Тренька Павловъ р. пр. Къ се челобитной Ѳетька р. пр. Къ сей челобитной Семко Городчиковъ р. пр. Къ сей челобитной Олешка р. пр. Носковъ. Къ сей челобитной Богданко р. пр. И выписано ис прежнево челобитья вологжанъ посадцкихъ людей. Въ прошломъ во 125-мъ году били челомъ государю . . . (п. т.) волог- женя посадцкіе люди, земской целовальникъ Нечайко Щелкуновъ и во всѣхъ посадцкихъ людей мѣсто, а сказали: въ прошломъ деи во 121-мъ году после вологотцкого литовского разоренья дозирали Вологду посадъ столь- никъ и воеводы, князь Иванъ Одоевской, да Григорей Пушкинъ, да дьякъ Петръ Новокщеновъ и написали у нихъ на посаде въ живущемъ 2 сохи безъ четверти, да къ нимъ же де приписали волостныхъ лутчихъ торго- выхъ людей четверть сохи. Да на нихъ же де сверхъ того дозору по государеве грамоте прибавлена третяя соха мимо дозорныхъ книгъ, и всего де они платятъ всякіе государевы доходы со 121-го году съ 3-хъ сохъ. И после де дозору князя Ивана Одоевского съ товарищи тѣхъ волост- ныхъ лутчихъ торговыхъ людей, что приписана къ нимъ въ посадъ чет- верть сохи, роздали всѣхъ помѣщикомъ, хто гдѣ жилъ, и они де посад- цкіе люди за тое четверть сохи, что отдана въ помѣстье, и за накладную соху, что наложена сверхъ дозорныхъ книгъ, платячи всякіе государевы доходы, многіе посадцкіе люди обнищали и розошлись по городомъ без- вѣстно, и посадишко ихъ и досталь запустѣлъ. И государь бы царь . . . (п. т.) ихъ вологжанъ посадцкихъ достальныхъ людей пожаловалъ, ве-
— 76 — дѣлъ съ нихъ тое четверть сохи, что отдана въ помѣстье, и что на нихъ наложена сверхъ дозорныхъ книгъ князя Ивана Одоевского съ товарыщи соха сложити, и посадъ Вологду дозрити и переписати. А въ вологотцкихъ дозорныхъ книгахъ 121-го году написано: по сыску и по дозору стольника и воеводъ, князя Ивана Одоевского, да Григорья Пушкина, да дьяка Петра Новокщенова, и выборныхъ людей по роспроснымъ рѣчемъ, на Вологде на посаде въ живущемъ 2 сохи безъ четверти сохи, денежныхъ доходовъ Большого Приходу и четвертныхъ всякихъ доходовъ 193 рубли 8 алтынъ 3 деньги. Да по государевымъ грамотамъ приписано къ посаду, а ныне отданы въ помѣстье, новоприписныхъ волостныхъ торговыхъ людей четверть сохи, денежныхъ доходовъ Большого Приходу и четвертныхъ всякихъ доходовъ 25 рублевъ 25 алтынъ полчетверты деньги. Да сверхъ дозорныхъ книгъ прибавлено на нихъ сошного письма соха, а денежныхъ четвертныхъ доходовъ прибавлено 90 рублевъ 6 ал- тынъ полторы деньги. И всего платятъ вологженя государевы всякіе доходы со 121-го году съ трехъ сохъ. И по государеву .... (и. т.) указу по ихъ челобитью послана государева грамота на Вологду къ дозорщикомъ, ко князю Петру Волкон- скому да къ подьячему къ Леонтыо Соѳонову, а велено имъ Вологду по- садъ дозрить и переписать живущее и пустое, и въ сошное письмо поло- жити, а книги привести къ Москве. И по той государеве грамоте князь Петръ Волконской да подьячей Леонтей Соѳоновъ Вологду посадъ дозирали и переписывали живущеѣ и пустое, и дозору своего книги отдали въ Ноугородцкой четверти боярину князю Григорыо Петровичю Ромодановскому да дьякомъ, Олексѣю Витоѳтову съ товарыщи. И въ дозорныхъ книгахъ князя Петра Волконского да подьячего Леонтья Соѳонова 125-го году написано на Вологде на посаде въ живущемъ полъ сохи. И убыло сошного письма по нынешнему дозору передъ прежними дозорными книгами, и съ накладною сохою, изъ живущего въ пусто 2 сохи съ четвертью. Да старого пуста, что запустѣло отъ литовского разоренья, 5 сохъ и пол-пол-пол-треть сохи, опричь накладные сохи, что положено было на нихъ сверхъ дозорныхъ книгъ прибылая соха. Да по государеве грамоте во 118-мъ году даны былина Вологду на посадъ въ тягло розныхъ волостей торговые люди, а ныне отданы по государевымъ грамотамъ помѣщикомъ, гдѣ ;хто жилъ, а сошного письма было за ними после вологодцкого разоренья четверть сохи, а ныне съ посатцкими людьми не платятъ. И государю .... (п. т.) вологжане посацкіе люди быотъ челомъ, что-бъ ихъ государь пожаловалъ, велѣлъ свои государевы всякіе доходы съ нихъ съ посаду имати по нынешнему дозору князя Петра Волконского з живущего съ полу сохи.
— 77 — И бояринъ князь Григорей Петровичъ Ромодановской да діаки, Олексѣй Витоѳтовъ съ таварыщи, сеѣ выписки слушавъ, велѣли выписати сошное письмо изъ вологодцкихъ ис посатцкихъ ис прежнихъ дозорныхъ книгъ князя Ивана Одоевского съ таварыщи на примѣръ, противъ дозор- ныхъ же вологодцкихъ уѣздныхъ книгъ прежнево-жъ дозору, сколько по прежнимъ посатцкимъ книгамъ, и съ накладною сохою, опричь четверти сохи, что помѣщикомъ дано, будетъ въ треть сошного письма, для тово что по государеву указу и по боярскому приговору тѣмъ новымъ дозор- щикомъ, Петру Новосильцову и князю Петру Волконскому ихъ дозору вѣрити не велѣли, потому что они писали передъ прежними дозорными книгами лехко, съ великою убылью, а указалъ государь и бояре приго- ворили по прежнимъ книгамъ имати въ треть; а посацкимъ нынешнимъ книгамъ князя Петрову дозору потому-жъ вѣрити нѣчему, что онъ по- садъ написалъ въ шестую долю передъ прежнимъ дозоромъ. И только государь вологжанъ посатцкихъ людей пожалуетъ, велитъ съ посаду взяти всякіе свои государевы доходы по дозорнымъ книгамъ князя Ивана Одоевского съ таварыщи и съ накладною сохою въ треть, противъ вологодцкихъ уѣздныхъ сохъ, опричь тое четверти сохи, что отдана помѣщикомъ, и на Вологде на посаде противъ прежнево дозору убудетъ 2 сохи и пол-пол-трети сохи, а четвертныхъ всякихъ доходовъ убудетъ 214 рублевъ 24 алтыны. А на Вологде на посаде будетъ въ живущемъ, только государь пожалуетъ, велитъ имати съ посаду противъ уѣздныхъ сохъ въ треть, соха безъ пол-пол-трети сохи, а четвертныхъ всякихъ доходовъ будетъ 94 рубли 16 алтынъ. Помѣта1). И февраля въ 25 день бояринъ князь Григорей Петровичъ Рамодановской да дьяки, Олексѣй Витоѳтовъ съ товарищи, сеѣ выписки слушавъ, приговорили: съ Вологды съ посаду имати всякіе государевы доходы противъ государева указу и боярского приговору передъ прежними книгами дозору князя Ивана Одоевского съ товарыщи 121-го году, и съ накладною сохою, въ треть, потому-жъ что и съ Вологотцкого уѣзда въ треть указано, опричь тоѣ посадцкіе четверти сохи, что были приписаны къ посаду волостные лутчіе торговые люди, а после отданы помѣщикомъ, всего будетъ съ посаду ныне съ сохи безъ пол-пол-трети сохи. Діакъ Олексѣй Витоѳтовъ. На оборотѣ. Справливалъ подьячей Савинко Нефедьевъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. лѣтъ 1618 г. № 4. Тутъ же въ столбцѣ подъ докладомъ черновикъ грамоты изъ чети на Вологду къ воеводѣ и дьяку, въ которомъ изложены все дѣло гі приговоръ. Помѣта написана тѣмъ же почеркомъ, какъ весь докладъ.
— 78 — № 57. 1618—126 гг. 28 февраля. Челобитная властей Новозерскаго мона- стыря о томъ, что бы съ ихъ вотчины Бѣлозерскаго уѣзда не правили до дозора податей; и грамота изъ Галицкой чети на Бѣлоозеро къ воеводѣ по этому челобитью. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи бьютъ челомъ богомольцы твои государевы, Белозерсково уѣзда Троицкова монастыря съ усть-Шексны реки игуменъ Матвѣища з братьею, да Ново- зерсково монастыря Воскресенья Христова пустыни Кирила Бѣлова чер- нецъ Саватеища з братьею. Били мы челомъ тебѣ государю для великово запустенья о дозоре, и ты, государь, пасъ богомольцовъ своихъ пожаловалъ, дозрити велѣлъ. Милостивый государь . . . (п. т.), пожалуй насъ ниіцыхъ своихъ государевыхъ богомольцовъ, вели намъ дати государеву грамоту на Бело- озеро къ своему государеву воеводе къ Ондрѣю Ѳедоровичю Обрасцову да къ Ѳедору Кипреянову и не вели, государь, на насъ своихъ госуда- ревыхъ всякихъ доходовъ до новово дозору и своимъ государевымъ посла- никомъ править, покамѣста дозрятъ. Царь государь, смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта рукой дьяка С. Головина. 126-го ѳевраля въ 28 день государь пожаловалъ, велѣлъ дать грамоту. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи на Бе- лоозеро воеводе нашему Ондрѣю Ѳедоровичю Образцову да Ѳедору Вахромѣеву. Били намъ челомъ Белозерского уѣзда Троецкого монастыря съ усть-Шексны реки игуменъ Матвѣй з братьею да Новозерского монастыря Воскресенья Христова Кириловы пустыни Бѣлого старецъ Саватѣй з братьею, что-бъ намъ ихъ пожаловати, съ ихъ монастырьскихъ вотчинъ нашихъ всякихъ доходовъ до нового дозору имати-бъ не велѣти. И мы Белозерского уѣзда Троецкого монастыря игумена Матвѣя з братьею и Новозерского монастыря Воскресенья Христова Кириловы пустыни Бѣлого старца Саватѣя з братьею пожаловали—съ ихъ монастырьскихъ вотчинъ нашихъ всякихъ доходовъ имати не велѣли до тѣхъ мѣстъ, покамѣста тѣ ихъ вотчины дозрятъ. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ Троецкого мона- стыря и Кириловы пустыни Бѣлого съ вотчинъ нашихъ всякихъ доходовъ имати не велѣли и нашимъ посланникомъ на нихъ никакихъ доходовъ правити не давали же, до тѣхъ мѣстъ, покамѣста тѣ ихъ монастырьскіе вотчины дозрятъ. Писалъ па Москвѣ лѣта 7126-го оевраля въ 28 день. Грамота черновая, а челобитная въ подлинникѣ. Двора. Арх., 24 оп., 126 г. Л» 466, 30—31 лл., общій № 39414.
— 79 — № 58. 1618 — 126 гг. мартъ. Докладъ въ Новгородской чети по челобитью кресть- янъ вологодской вотчины митрополита Филарета о томъ, чтобы имъ пла- тить подати противъ посада и уѣзда съ трети сошнаго оклада. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичи) всея Руси біютъ челомъ сироты твои государевы, отца твоего государева и богомо- лица, великаго господина Филарета митрополита Ростовскаго и Ярослав- скаго, Вологоцкаго уезда Верхвологоцкаго и Ракульскаго станку кресті- янишка, Степка Ивановъ и во всехъ мѣсто крестьянишекъ. Прислана, государь, твоя государева грамота на Вологду къ воеводѣ Ивану Ивановичю Хлопову да діяку Семену Собакыну, велепо, государь, имъ по твоей государеве грамоте имать съ посаду и съ Вологоцкаго уезду казакомъ и закладнымъ мурзамъ на кормъ, за тиѳинскіе хлебные запасы по князе Никитину дозору Шеховсково съ трети. А на насъ, государь, правятъ сиротахъ твоихъ противъ старыхъ смѣтныхъ книгъ и отписей, не по князе Никитину дозору Шеховсково, а доправили, государь, на насъ въ 124-мъ году за бѣлой кормъ, покаместъ тѣ, государь, твои го- сударевы дозорные книги не вышли, а твой государевъ воевода Григорей Леонтіевичъ Валуевъ да діякъ Иванъ Яѳановъ доправили, государь, на насъ въ томъ же въ 124-мъ году за тотъ белой кормъ въ твою государеву казну. А пынечи, государь, на насъ сиротахъ твоихъ правятъ по темъ же старымъ книгамъ и отписемъ, не по князе Никитину дозору Шехов- сково. Милосерды государь ... (п. т.), пожалуй насъ сиротъ своихъ, вели, государь, съ насъ възять во всякіе свои государевы доходы и ка- зачей кормъ по князе Никытину дозору Шеховсково съ трети, а две трети въ пусто. Царь государь, смилуся, пожалуй! На оборотѣ помѣта. Дать грамота. И въ вологоцкихъ въ дозорныхъ книгахъ дозору князь Никиты Ше- ховского да подьячево Василья Яковлева 124-го году въ Вологодцкомъ уѣзде Ростовского митрополита въ вотчине написано: въ Ракольской волости пол-пол-трети сохи и осмина пашни, въ Верхъвологоцкой волости въ живущемъ пол-чети сохи. И государю .... (п. т.) бьетъ челомъ Ростовского митрополита вотчины Вологоцкого уѣзда Верхъвологоцкого и Ракульского станку кресть- яне, Степашко Ивановъ и во всѣхъ крестьянъ мѣсто, что-бъ государь ихъ пожаловалъ, велѣлъ Ростовского митрополита съ вотчинъ свои госу- даревы всякіе доходы имати по княжъ Никитину дозору Шеховского съ трети. Итого мметца третяя доля пол-пол-чети сохи и 4 чети съ третни- комъ пашни.
- 80 - Справливалъ подьячей Савинко Нефедьевъ. Подъ докладомъ находится черновикъ грамоты на Вологду къ воеводѣ и дъяку 29 марта, по которой велѣно всякіе доходы взимать съ трети оклада. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. лѣтъ 1618 г. № 4. № 59. 1618—126 гг. 9 марта. Отписка во Владимирскую четь изъ Переяславля Рязанскаго денежныхъ сборщиковъ при посылкѣ челобитной тяглецовъ черной слободы, которые просили не править съ нихъ лишнихъ денегъ. Государю царю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи холопи твои, Ѳетька Кривцовской да Ивашко Ѳедоровъ челомъ бьютъ. По твоему государеву наказу велено намъ холопемъ твоимъ черно- слободцовъ, которые были въ пуіпкарѣхъ, и въ затинщикахъ, и въ ворот- никахъ, и въ казенныхъ сторожахъ, и въ розсыльщикахъ, Ивашка Кузе- ляева да Богдашка Ондронова съ товарыщи, взявъ по нихъ поручные записи, вывести въ черную слободу и твой государевъ оброкъ на про- шлой на 125-й годъ 100 рублевъ велено на нихъ доправити. И мы холопи твои чернослободцомъ твой государевъ наказъ чли, и чернослободцы твоего государева наказу послушали и записи поручные по себѣ дали. А въ твоемъ государеве наказе и въ росписи написано чернослободцовъ 55 человѣкъ, а мы, государь, застали ихъ всево 45 человѣкъ. И тѣхъ, государь, чернослободцовъ стоятъ у насъ на правеже 40 человѣкъ, а достальные, государь, Власко Чермной умеръ, а дѣти ево Кленк(а), да Пятка, да Игнашка по твоей государеве грамоте взя(ты) въ бараши, а Пронька Челиканъ—въ бронники, а 10 человѣкъ, государь, померли и розбрелись. И мы холопи твои твои государевы оброчные деньги 100 рублевъ на нихъ правимъ нещадно. А въ твоемъ государеве наказе у меня Ѳетьки написано—правити деньги на нынешней на 126-й годъ, а у меня у Ивашка написано—на прошлой на 125-й годъ, и мы, государь правимъ деньги на 125-й годъ. И о томъ намъ холопемъ своимъ какъ укажешь? Да чернослободцы же, государь, Богдашко Ондроновъ съ таварыщи къ намъ холопемъ твоимъ принесли челобитную, и мы ту челобитную, подклея подъ сю отписку, послали къ тебѣ государю. На оборотѣ. 126-го марта въ 9 день подалъ чернослободецъ Осипко Холщевъниковъ. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьютъ челомъ сироты твои государевы, Переславле Резанского черныя слободы теглецы, Ивашка Кузеляевъ да Богдашка Ондроновъ и въ това- рыщевъ своихъ мѣсто. Въ прошломъ, государь, въ 108-мъ году пріезжалъ твой государевъ стройшикъ въ Переславль Резанской строить черная слобода, Григорей Овцынъ да подьячей Олексѣй Молаховъ, а велено имъ, государь, имать
— 81 — з дворовъ дворниковъ съ княженетцкихъ, и боярскихъ, и детей боярскихъ, и съ монастырьскихъ дворовъ дворниковъ, а велена была ему ссадитъ слобода вмѣсте. И тотъ, государь, Григорей да подьячей Олексѣй Мола- ховъ, гдѣ которого дворника ни зосталъ, тутъ ихъ по тѣмъ дворомъ и пи- салъ, и собралъ тѣхъ людей 307 человѣкъ. Да насъ сиротъ твоихъ при- писалъ тутъ же къ дворникомъ ис пушкорей, и изъ затиншиковъ, и изъ козенныхъ сторожей, и изъ воротниковъ, и изъ розсылшиковъ 60 человѣкъ. И всѣхъ, государь, онъ насъ въ Переславле Резанскомъ написалъ 367 че- ловѣкъ, а окладу, государь, на насъ положилъ денежного 217 рублей на годъ, а земли, государь, намъ пашелнай, ни луговъ, ни какого угодья не отвелъ, и тотъ, государь, оброкъ положилъ на насъ не по нашимъ животомъ и не по промысломъ. И отъ того, государь, оброку побрели многія наша братья з города безвѣсно, а иные, государь, вымерли въ хлѣбною дороговь. И мы, государь, достольные людишка били челомъ въ 111-мъ году царю Борису о дозоре, и дозоршикъ, государь, былъ въ Переславле Резанскомъ Богданъ Радиловъ и тое черною слободу опи- салъ.........и съ тѣхъ, государь, мѣс(тъ) и по ся мѣста твоего госу- дарева оброку не плачивали противъ Григорьева окладу Овцыпа. И въ прошломъ же, государь, въ 124-мъ году прислонъ твой государевъ посла- никъ тое слободу дозрить и облажить денежнымъ окладомъ изнова Ели- зарей Головинъ, и переписать, сколько будетъ людей. А наказъ, государь, у того Елизарья изъ Володимерскія четверти за приписыо дьяка Михаила Огаркова, а въ наказе, государь, у того была написопо—выбрать дву священниковъ мирскихъ да 10 человѣкъ тутошнихъ мирскихъ людей къ окладу къ денежному, чѣмъ кого доведетца обложить. И тотъ, государь, Елизарей старыхъ чернослободцавъ собралъ 96 человѣкъ, апричь братьевъ, и детей, и племянниковъ, а положилъ на нихъ денежного оброку 19 руб- лей и 20 алтынъ 4 деньги, да насъ сиротъ твоихъ государевыхъ, Ивашка Кузеляева да Богдашка Ондронова и товарыщевъ, государь, моихъ 54 че- ловѣки, а положилъ, государь, оброку на насъ денежного 12 рублей и 16 алтынъ. А у того, государь, у окладу у денежпова сидѣли съ тѣмъ Елизарьемъ Головинымъ Воскресенской попъ Неустрой, (да) Вознесенской попъ Ондрѣй, да тутошнихъ мирскихъ (ок)ладчиковъ, Игнатъ Власовъ, да Степанъ Надинъ, да Гав(ри)ла Чечкинъ, да Родіонъ Кондратьевъ, да Дружина Хар........., да Григорей Рудоковъ, да Мосѣй Безсоновъ, да Воженъ И. . . . синъ, да Мотвѣй Сидоровъ, да Василей Шуванской, и тѣхъ, государь, окладчиковъ онъ къ крестному целованью приводилъ, што-бъ онѣ наши животишка не тоили, да сверхъ ихъ крестнова цело- ванья самъ животишка наши д(о)сматривалъ. И въ прошломъ жа, госу- дарь, въ 125-мъ (году) пріезжалъ посланникъ Иванъ Козловъ (да Елизарій) Головинъ правити противъ прежнево окладу Григорья (Овцы)на ва про- шлые годы 868 рублей, мима старыхъ чернослободц(овъ), лише на мнѣ на Ивашки да на Богдашки съ товар(ищи), на сороке человѣкахъ. И отъ того, государь, оброку и отъ правежу наша братья розбрелись з города безвѣсно, а домишка пометали въ пусте. И тотъ, государь, Иванъ Коз- 6
- 82 - ловъ да Елизарей Головинъ писали къ тебѣ государю объ нашей бѣд- ности и съ правежу насъ спустили одново человѣка Богдашка Ондро- нова бить челомъ тебѣ государю ... (п. т.). И ты, государь, пожало- валъ, (не) велѣлъ править того оброку да своего царского указу, и писалъ къ тому Ивану Козлову да Елизарыо Головину изъ Володимерскія чети за приписыо дьяка Михаила (Огар)кова и велѣлъ про меня Ивашка Кузеляева съ товарыщи сыскать, и тѣ книги окладныя прислать, по которымъ книгамъ оброкъ на насъ положилъ Елизарей Головинъ (въ) 124-мъ году, въ Володимерскую четь къ своему государеву боярину ко князю Григорыо Пятровичю Ромодановскому да къ дьяку къ Михаилу Огаркову. А оброку, государь, положено. ... 12 рублей и 16 алтынъ. И въ нынешнемъ, государь, въ 126-мъ году прислонъ твой государевъ по- сланникъ) изъ Володимерской чети Федоръ Кривцовской да Сава Ф(едо)- сѣевъ, а въ наказе, государь, у нихъ написоно—вполы (велѣно) править оброкъ противъ окладу Григорья Овцына, а не (про)тивъ книгъ Елизарья Головина. И твой государевъ стольникъ и во(евода) князь Василей Ива- новичъ Туренинъ по многія торги кл(ичъ) кликолъ, прибиралъ въ наши мѣста въ городовою службу........и не прибралъ ни одного человѣка, и у насъ у сиротъ твоихъ (на)ряду не поймалъ, и отъ наряду насъ не отпустилъ, и твоимъ государе(вымъ) послалникомъ насъ не долъ на пра- вежъ, што правити 100 рублевъ па 126-й годъ, и къ тебѣ государю о томъ писалъ къ М(осквѣ) въ Розрядъ и въ городовой приказъ. А тотъ Федоръ Кривц(овской) да Сава Ѳедосѣевъ писали на меня на Ивашку К(узе)ляева съ товарыщи ложно, что будто мы самовольс(твомъ) твоего государева наказу не слушали. И после той отписки присл(апъ) подьячей Иванъ Ѳедоровъ изъ Володимерской чети съ показомъ и (гра)мотою къ твоему государеву воеводе ко князю Ивану Ондрѣе(ви)чю Хворостинину, што велено меня Ивашка Кузеляев(а) съ товарыщи посадить въ тюрьму на недѣлю; а въ наказе, государь, написано у Ивана Федорова, что дапра- вить на насъ, сов(ѣ)стясь съ тѣмъ съ Федоромъ Кривцовскимъ, па 125-й годъ 100 рублей жа. И онѣ, государь, правятъ на насъ 100 рублей на про- шлой на 125-й годъ на мнѣ на Ивашке Кузеляе(вѣ) съ товарыщи опрично старыхъ чернаслободцавъ и м(имо) окладныхъ книгъ Елизарья Головина. И твой государевъ (воево)да князь Иванъ Ондрѣевичъ Хворостининъ норяду у насъ (не) возметъ, а о томъ къ тебѣ государю писалъ въ Роз- рядъ и въ городовой приказъ объ нашей бѣдности. Милосердый государь . . . (п. т.), смилуйся, не вели насъ сиротъ своихъ побить насмерть......во 100 рублехъ мимо Елизарьевыхъ книгъ Головина, чт(о-бъ) мы сироты твои государевы дастольныя людишка н(а) правежи не померли и з женишками и з детишками. . . . межи дворъ не пошли, а на правежи, государь, насъ въ день....., а на ночь въ тюрьму мечютъ, и вели, государь, на насъ править свой царской оброкъ по Елизарьевымъ книгамъ Головина, хто чѣмъ обложенъ. Царь государь, смилуйся, пожа(луй)! Ветхая по краямъ оборванная челобитная. Дворц. Арх., 24 оп., 125 г. Л? 421, 26 и 16—19 лл., общій № 38935.
- 83 - № 60. 1618—126 гг. 19 марта. Докладъ въ Новгородской чети по челобитью властей Ферапонтова Бѣлозерскаго монастыря о томъ, что бы мона- стырская пашня въ ихъ вотчинѣ Вологодскаго уѣзда была освобожде- на отъ податей. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳеодоровичю всеа Руси бьютъ челомъ твоего государева царского богомолья, Белозерскаго уѣзда Рожества Пречистые Богородицы Ѳерапонтова монастыря нищіе твои государевы царскіе богомольцы чернцы, строитель Іоакимъ з братьею. Въ прошломъ, государь, во 125-мъ году по твоему государеву указу дозиралъ Ѳерапонтова монастыря отчинку въ Вологоцкомъ уѣзде сельцо Остроконе, а Ивановское то-жъ, да сельцо Янгосаръ, а Карповское то-жъ, з деревнями, и по дозору Ивана Дѣдкова написано въ сельце въ Остро- коне монастырскіе пашни и церковные земли 8 четвертей. И на Волог- де, государь, твои государевы воеводы и посланники твои государевы всякіе доходы правятъ на насъ нищихъ съ монастырскіе пашни и з церковные земли, а крестьянскіе, государь, пашни нѣтъ, все запустело отъ казачія разоренія. Милосердый государь ... . (п. т.), пожалуй насъ нищихъ чернцовъ, своихъ государевыхъ богомольцовъ, не вели, государь, па насъ нищихъ своихъ государевыхъ всякихъ доходовъ съ монастырскіе пашни и з церков- ные земли съ 8 четвертей правити, что бы мы нищіе твои государевы богомольцы вконецъ не погибли. Царь государь, смилуйся, пожалуй! Помѣта.*) Государь пожаловалъ,—которые землю пашютъ монастыр- скіе дѣловые люди, и съ той пашни не имати. И въ Ноугородцкой четверти въ вологодцкихъ въ дозорныхъ кни- гахъ дозору Ивана Дѣдкова 125-го году написано: въ Вологод- цкомъ уѣзде Рожества Пречистые Богородицы Мартемьянова монастыря Ѳерапонтовы пустыни въ вотчине, въ селѣ Ивановскомъ монастырскіе пашни въ живущемъ 8 четвертей, да церковные пашни въ живущемъ 2 четверти; а крестьянскіе пашни въ селехъ и въ деревняхъ въ живу- щемъ не написано. И бьютъ челомъ государю ... (п. т.) Белозерсково уѣзда Рожества Пречистые Богородицы Ѳерапонтова монастыря строитель Іакимъ з братьею, что-бъ ихъ государь пожаловалъ, съ монастырскіе пашни и съ церковные земли своихъ государевыхъ всякихъ податей имать не велѣлъ. На оборотѣ. Справливалъ подьячей Савинко Нефедьевъ. На докладѣ помѣта. 126-го марта въ 19 день дать грамота противъ государева указу—не велѣть съ монастырскіе пашни имать. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. стар. лѣтъ 1618 г. Л? 4. *) Повидимому эта помѣта думн. дьяка Сыдавнаго Васильева. Г
№ 61. 1618—126 гг. 19 марта. Грамота изъ Новгородской чети на Вологду къ воеводѣ и дьяку о дозорѣ помѣстья И. В. Измайлова по его челобитью. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи на Во- логду воеводе нашему Ивану Ивановичи Хлопову да дьяку нашему Се- мену Собакину. Билъ намъ челомъ Иванъ Васильевичъ Измайловъ, а сказалъ: наше де жалованье дано ему, въ Вологоцкомъ уѣзде князь Петровское помѣсье Пронсково Михайловской станокъ, и то де помѣсье запустѣло отъ казачья разоренья и отъ литовскіе войны, а наши де подати и ямскіе деньги пла- тятъ крестьяне его по старому дозору з 20 чети со 124-го году. А после де тово дозору Вологоцкой уѣздъ дозиранъ весь, а то де князь Петров- ское помѣсье не дозирано, потому что князь Петръ былъ въ ту пору на на- шей службе на Колмогорахъ. И намъ бы его пожаловати, то его помѣсье велѣти дозрить. А въ Ноугородцкой четверти въ вологоцкой въ приходной книге 124-го году, какова прислана за твоею Семеновою приписыо, на- писано: въ черномъ въ Михайловскомъ станку взято нашихъ четвертныхъ доходовъ со князь Петрова помѣсья Пронского [зачеркнуто: по дозору Степана Беклемишева 121-го году] съ пол-пол-трети сохи и з 12 чети съ полуосминою; а по чьему дозору взято, и того въ той приходной книге не написано. А на челобитной его помѣта думного діака пашего Сы- давнова Васильева: пожаловали—то его помѣсье велѣли дозрити. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ в-Ываново по- мѣсье Васильевича Измайлова въ Михайловской станокъ, что было за стольникомъ за князь Петромъ Пронскимъ, послали кого пригоже, дво- рянина или сына боярсково добра да съ нимъ подьячево отъ мѣста, а велѣли имъ около того ево помѣсья взяти съ собою стороннихъ людей, сколько человѣкъ пригоже, да въ томъ ево помѣсье велѣли имъ дозрити и переписати села, и деревни, и починки, и пустоши, и селища, и зай- мища, и въ нихъ дворы, и во дворехъ людей по имяномъ, и пашню па- ханую и переложную, и сѣна, и лѣсъ, и всякіе угодья. Да то все велѣли имъ написати въ дозорные въ двои книги подлинно порознь, по статьямъ, да къ тѣмъ дозорнымъ книгамъ велѣли дозорщикомъ руки свои приложить, да однѣ дозорные книги за дозорщиковыми руками, и ты Семенъ за своею приписыо, прислали къ намъ къ Москвѣ и велѣли отдати въ Ноуго- родцкой четверти боярину нашему князю Григорыо Петровичю Ромода- новскому да дьякомъ нашимъ, Олексѣю Битоѳтову съ товарыщи, а другіе дозорные книги за дозорщиковыми-жъ руками оставили у себя на Вологде. А какъ то его помѣсье дозрятъ и дозорные книги на Вологдѣ положатъ, и вы-бъ съ того его помѣсья наши всякіе доходы велѣли имати з жи- вущего. 9
- 85 — Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го марта въ 19 день. Придись діака Василья Семенова. Черновикъ, передъ которымъ находится подлинная челобитная И. Из- майлова. Арх. Мин. ин. д., прик. д. ст. лѣтъ 1618 г. А° 4. Докладъ въ чети по челобитью И. Б. Измайлова объ утвержденіи новаго дозора с.м. ниже за № 67. № 62. 1618—126 гг. 27 марта. Грамота изъ Галицкой чети въ Чухлому къ воеводѣ о взиманіи съ посада и съ черныхъ волостей ямскихъ денегъ и стрѣлецкаго хлѣба вполы сошнаго оклада. Отъ царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи на Чюхлому воеводе н(аше)му Матвѣю Ондрѣевичю Карсакову. Пожаловали есмя галичанъ и Галицкихъ пригородовъ посадцкихъ людей и черныхъ волостей крестьянъ, которые черные волости вѣдаютъ въ Галицкой чети, велѣли съ нихъ ямскіе деньги, что въ Ямской приказъ платятъ, и стрелецкіе хлѣбные запасы, и всякіе наши доходы, опричь четвертныхъ доходовъ, имать со всѣхъ з живущего по новому дозору вполы окладовъ [зачеркнуто: для нынешнихъ тяжелыхъ податей]. И какъ къ тебѣ ся наша грамота придетъ, и ты-бъ съ Чюхломы съ посаду и съ Чюхломского уѣзда съ черныхъ волостей, которые волости вѣдаютъ въ Галицкой чети, ималъ ямскіе деньги, и стрелецкіе хлѣбные запасы, и всякіе наши доходы противъ нынешняго указу з живущего вполы окладу. А сошного письма въ живущемъ на Чюхломе на посаде пол-пол-пол-чети сохи, въ Чюхломской осаде въ Виской волости пол-трети сохи и 5 чети съ третникомъ пашни, въ Ѳеткове слободке пол-трети сохи и 6 чети съ третникомъ пашни, въ Верхней пустыне треть и пол- пол-пол-трети сохи и 5 чети съ осминою пашни, въ Глазуновской волости четь сохи безъ 15 чети пашни, въ Великой пустыне соха безъ чети и безъ 5 чети пашни, въ Серапіонове пустыне 17 чети пашни: и всего на Чюхломе на посаде и въ черныхъ волостяхъ, которые въ сей нашей грамоте имяны писаны, сошного письма 2 сохи безъ чети и 6 (?) чети безъ четверика пашни. А прочетъ бы сю нашу грамоту, списавъ съ неѣ, противень слово въ слово оставилъ у себя, а подлинную сю нашу гра- моту отдалъ чюхломцамъ посадцкимъ людемъ и черныхъ волостей крестья- номъ, и они еѣ держатъ у себя для иныхъ нашихъ воеводъ, и приказныхъ людей, и зборщиковъ. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го марта въ 27 день. Черновикъ. Дворц. Арх., 24 оп.. 126 г. № 292, общій № 39240.
— 86 - № 63. 1618—126 гг. 23 апрѣля. Отвѣтная память изъ Костромской чети въ Новгородскую объ окладахъ сошнаго письма посадовъ Ярославля и Костромы. Лѣта 7126-го апрѣля въ 23 день по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всея Русіи указу память діакомъ, Ивану Гро- мотину съ товарищи. Въ Костромскую четверть къ діаку къ Ондрѣю Степанову въ па- мяти за твоею Ивановою приписьто написано: велѣти-бъ выписать изъ ярославскихъ и ис костромскихъ ис писцовыхъ и изъ дозорныхъ книгъ, что ныне на Костромѣ и въ Ярославле на посаде въ живущемъ сошново письма и по кольку человѣкъ лутчихъ, и середнихъ, и молотчихъ и оху- далыхъ людей въ соху кладено. И въ Костромской четверти выписано изъ ярославскихъ изъ дозор- ныхъ книгъ, что въ Ярославле и на Костромѣ на посаде въ живущемъ сошново письма и по кольку человѣкъ лутчихъ, и середнихъ, и молот- чихъ и охудалыхъ людей въ соху кладено, и тому къ вамъ з дозорныхъ книгъ послана выпись подъ сею памятью за дьячьею приписьто. И въ ярославскихъ въ дозорныхъ книгахъ Осипа Коковинского 122-го году написано: въ Ярославле на посаде, и въ остроге, и въ слободахъ живущихъ всякихъ людей 259 дворовъ съ полудворомъ, и съ новинщи- ками, и что были оброчъные крестьяне, сошного письма въ живущемъ 3 сохи съ полусохою; а положено въ соху лутчихъ, и середнихъ, и мо- лотчихъ людей по 74 двора. А въ костромскихъ въ дозорныхъ книгахъ Дѣя Чередова да подьячево Рохманина Болдырева 122-го же году написано: на Костромѣ на посаде въ посадцкихъ въ тяглыхъ живущихъ дворехъ, и съ мѣстомъ дворовымъ, которое приписано ис пуста въ жило къ посадцкому къ тяглому двору въ тягло, середнихъ и молотчихъ людей и съ тѣми, которые животомъ добрѣ худы, въ 300 въ 12 дворехъ, и съ мѣстомъ дворовымъ, сошного письма въ живущемъ 3 сохи безъ пол-чети сохи. Діакъ Ондрѣй Степа- новъ. На оборотѣ. Справилъ Микитка Власьевъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. лѣтъ 1618 г. № 4. № 64. 1618—126 гг. 1 мая. Отвѣтная память Новгородской чети Стрѣ- лецкому приказу объ окладѣ сошнаго письма посада Нижняго Новго- рода по новому дозору. Лѣта 7126-го маія въ 1 день по государеву цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу боярину князю Оѳонасью
— 87 — Васильевичю Лобанову-Ростовскому да дьякомъ, Дмитрею Ратцову да Ивану Васильеву. Въ Ноугородцкую четверть къ діакомъ, къ Ивану Грамотину съ товарыщи въ намети за твоею Ивановою приписыо написано: велѣти-бъ отписати къ вамъ въ Стрелетцкой приказъ, что въ Нижнемъ Новѣгороде на посаде въ живущемъ соптного письма по новому дозору. И прежъ сего съ Нижнего Новагорода съ посаду иманы всякіе до- ходы до нынешнего 126-го году съ 7 сохъ, а ныне по государеву. . . . (п. т.) указу и по вашему боярскому приговору Нижегородцкой посадъ для дву пожаровъ, что Нижегородцкой посадъ, дворы и лавки горѣли двожды, положенъ въ тягло въ полчетверты сохи, а передъ прежними приходными книгами збавлено съ Нижнего съ посаду изъ живущего въ пусто полчетверты же сохи, и впередъ велено съ Нижнего Новагорода съ посаду четвертные доходы имати съ трехъ сохъ съ полусохою до го- сударева указу. Припись дьяка Ивана Грамотина- Черновикъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. стар. лѣтъ 1618 г. Л? 4. № 65. 1618—126 гг. 8 мая. Грамота изъ Новгородской чети въ Нижній Новгородъ къ воеводѣ и дьяку о взиманіи всякихъ податей съ посада по новому сошному окладу и о бѣлыхъ посадскихъ дворахъ. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Нижней Новгородъ воеводе нашему Борису Ивановичи) Нащокину да дьяку нашему Дементыо Образцову. Прежъ сего по приходнымъ книгамъ прошлыхъ лѣтъ и по нынешней 126-й годъ съ Нижнего Новагорода съ посаду наши всякіе денежные доходы иманы съ 7 сохъ. И въ прошломъ во 125-мъ году по нашему указу по челобитью нижегородцовъ посадцкихъ людей для пожаровъ дозирали Нижней Новгородъ посадъ Олексѣй Голохвастовъ да подьячей Первой Михайловъ и положили Нижней Новгородъ посадъ въ сошное письмо въ 2 сохи; а посадцкихъ людей въ Нижнемъ Новѣгороде на по- саде много, а сошного письма положено на нихъ мало. [Зачеркнуто: и ныне по нашему указу и по боярскому приговору наложено на нижего- родцовъ на посадцкихъ людей сверхъ дозору Олексѣя Голохвастова да подьячего Первого Михайлова въ живущеѣ сошного письма полторы сохи, и наши всякіе доходы велѣли есмя имати съ трехъ сохъ съ полусохою, передъ прежнимъ вполы.] И мы пыне нижегородцкихъ посадцкихъ людей пожаловали, велѣли съ нихъ всякіе доходы имати съ трехъ сохъ съ полу- сохою, а збавлено съ нихъ передъ прежнимъ платежомъ 3 же сохи съ полусохою. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ Нижнего Новагорода съ посаду паши всякіе четвертные доходы велѣли имати въ
нашу казну передъ прежними приходными, книгами съ трехъ сохъ съ по- лусохою вполы. А которые посадцкіе дворы прежъ того были въ тяглѣ за черными людьми, а по нынешнему дозору написаны за монастыри, и за дворяны, и за детьми боярскими, и за протопопы, и за подьячими, и за иноземцы, и за всякими приказными и служивыми людьми, и за ямщики 158 дворовъ, и по нашему указу тѣмъ дворовымъ мѣстомъ быти въ чер- ныхъ мѣстахъ по прежнему, а бѣломѣсцовъ съ тѣхъ мѣстъ велѣли есмя сослати. А посадцкимъ людемъ потому-жъ бѣлыхъ мѣстъ въ черные по- купати и дворовъ на нихъ ставити не велѣли есмя. А которые посадцкіе люди збежали отъ пожару и отъ бѣдности, и тѣхъ велѣли-бъ есте сыски- вати и сажати въ старые ихъ дворы, и льготы имъ давали, смотря по мѣре и по ихъ животомъ и по промысломъ, а которые не сыщутца, и на тѣ мѣста велѣли перезывать на льготу всякихъ людей и льготу имъ. да- вали, смотря по нихъ и по ихъ животомъ и по промысломъ. А которые будетъ посадцкіе люди живутъ на бѣлыхъ мѣстехъ, а бѣлые и нетяглые люди живутъ на черныхъ мѣстехъ до нынешняго дозору лѣтъ за 5, и за 6, и болыпи, и вы-бъ ныне тѣхъ людей съ ихъ мѣстъ не ссылали до нашего указу и, написавъ ихъ всѣхъ въ роспись подлинно, хто сколько дѣтъ на которомъ мѣсте живетъ, и у кого хто купилъ, или на пустомъ мѣсте поселился, отписали къ намъ къ Москве и велѣли отдать въ Ноугородцкой четверти дьякомъ нашимъ, Ивану Грамотину съ товарищи, и роспись при- слали подлинную. А впередъ бы есте въ Нижнемъ на посаде велѣли за- казати накрепко и биричго кликати но многіе дни, что-бъ впередъ тяглые люди на бѣлыхъ мѣстехъ не селнлися, а бѣломѣстцы всякіе люди потому же посадцкихъ черныхъ мѣстъ не покупали и не займовали, что-бъ въ томъ впередъ спору не было. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го маія въ 8 день. За приписыо дьяка Ивана Грамотина. Черновикъ. Арх. Мгін. ин. дѣлъ, прик. д. ст. лѣтъ 1618 г. № 4. № 66. 1618—126 гг. 10 мая. Память изъ Ямского приказа въ Новгород- скую четь съ запросомъ о сошномъ окладѣ посада Нижняго. Лѣта 7126-го маія въ 10 день по государеву цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу память діакомъ, Ивану Гра- мотину съ товарищи. Велѣти имъ выписати изъ нижегородцкихъ изъ дозорныхъ книгъ, что въ Нижнемъ на посаде по дозору сошного письма и четвертные пашни въ живущемъ, и хто именемъ дозиралъ и въ которомъ году, и мѣсяце и числѣ, и съ чего велено имать всякіе государевы подати; да та выпись прислать въ Ямской приказъ къ Федору Семеновичи) Пуш-
- 89 - кину да къ дьякомъ, къ Данилу Яковлеву да къ Микитѣ Леонтьеву, за дьячьею приписыо. Діакъ Микита Леонтьевъ. На оборотѣ. Справилъ Филатко Домашневъ. Подъ этой памятью въ столбцѣ отвѣтъ Новгородской чети отъ 12 мая, въ которомъ сказано то же, что выше (Л 64) Стрѣлецкому приказу. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. стар. лѣтъ 1618 г. X 4. Челобитная нижегород- цовъ объ утвержденіи новаго дозора и память изъ чети на Патріарховъ Дворъ о сошномъ окладѣ напечатаны нами въ приложеніи (ХХ° 67 гі 68) къ нашей работѣ: Семь сборовъ запросныхъ и пятинныхъ денегъ въ первые годы царствованія Михаила Ѳ—ча. М. 1909 г. № 67. 1618—126 гг. май. Докладъ въ Новгородской чети по челобитью И. В. Измайлова о взиманіи податей съ его помѣстья Вологодскаго уѣзда по новому дозору. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ холопъ твой Ивашко Измайловъ. Дано, государь, мнѣ холопу твоему княжъ Петровское помѣстейцо Иронскова, и то мое помѣстейцо по твоей государеве грамоте велено дозрить, и, дозривъ, всякіе твои государевы подати велено имати по но- вому дозору нынешнего 126-го году. И твои государевы подати и всякія доходы правятъ на людишкахъ по старому дозору съ пуста. Милосердый государь . . . . (п. т.), пожалуй меня холопа своего, вели мнѣ дати свою государеву грамоту на Вологду къ воеводамъ и вели съ тово моево помѣстейца всякіе твои государевы подати, и ноугородской хлѣбъ, и емъскіе деньги, и всякіе доходы за прошлой годъ и за нынешней 126-й годъ имати по новому дозору, а не по старому. Царь государь, смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта. Поднесть книги и выписать на перечень, да сыскать прежніе отпуски. И въ Ноугородцкой четверти въ дозорныхъ книгахъ дозору Тараса Ушатого да подьячего Любима Столбицкого 126-го году написано. Въ помѣстье за Иваномъ Васильевичемъ Измайловымъ въ Михай- ловскомъ станку въ деревне Ѳедорове, а Боровиково то-жъ, й деревнями въ живущемъ осмина безъ четверика, да убыло по нынешнему дозору изъ живущего въ пусто 20 чети съ осминою и съ четверикомъ, да ста- рого пуста 486 чети съ осминою и пол-четверика; и всего въ живущемъ и въ пусте 507 чети съ осминою съ четверикомъ (!) и пол-четверика пашни. И государю . . . (п. т.) Иванъ Измайловъ бьетъ челомъ, что-бъ ево государь пожаловалъ, велѣлъ съ того его помѣстья всякіе свои государевы подати, и ноугородцкой хлѣбъ, и ямскіе деньги, и всякіе доходы за прош- лой годъ и за нынешней 126-й годъ имати по новому дозору.
— 90 — На оборотѣ. Справилъ подьячей Исачко Левонтьевъ. Помѣта. Дать грамота. Подъ докладомъ въ столбцѣ черновикъ грамоты по этой помѣтѣ на Вологду къ воеводѣ гі дьяку, отъ 4 мая 126 г.,—велѣно всякія податгі взимать съ осмины безъ четверика. Арх. Мин. ин. д., прик. д. ст. л. 1618 г. № 4. № 68. 1618—126 гг. 2 іюня. Память изъ Новгородской чети въ Разрядъ о томъ, что съ вологодскаго помѣстья дьяка Ив. Болотникова велѣно всякія подати взимать съ трети стараго сошнаго оклада. Лѣта 7126-го іюня въ 2 день по государеву цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу память дьякомъ, думному Сыдав- ному Васильеву да Михаилу Данилову. Билъ челомъ государю царю. . . (п. т.) діакъ Иванъ Болотни- ковъ, а сказалъ: помѣстье де у нево въ Вологодцкомъ уѣзде въ Сям- ской волости, а написано де въ живущемъ по князь Богданову дозору Косаткина 25 чети, и после де князь Богданова дозору тое помѣстье казаки розорили до конца и выжгли. И после казачья разоренья дозиралъ Вологодцкой уѣздъ Петръ Новосильцовъ, и тѣмъ Петровымъ книгамъ вѣрить не велено, а по государеву указу велено имати съ князь Богда- нова дозору Касаткина съ трети. И казачьи де хлѣбные запасы по госу- дареву указу взяты съ трети съ князь Богданова дозору, а ныне де для даточныхъ людей написано въ томъ ево въ вологодцкомъ помѣстье по князь Богданову дозору вся 25 четвертей. А въ вологодцкихъ въ дозорныхъ книгахъ дозору князь Богдана Косаткина-Ростовского да подьячего Ждана Малахѣева 123-го году напи- сано: за дьякомъ за Иваномъ Болотниковымъ въ помѣстье въ селѣ Бе- резникове з деревнями въ живущемъ пол-пол-пол-четь сохи. Да во 125-мъ го- ду генваря въ 13 день по челобитной за помѣтою дьяка Олексѣя Витоѳ- това послана на Вологду къ дозорщикомъ, къ Петру Новосильцову да къ подьячему къ Яроѳѣю Рябцову государева грамота, а велено дьяка Ива- ново помѣстье Болотникова дозрить. А въ дозорныхъ книгахъ Петра Ново- сильцова да подьячего Яроѳѣя Рябцова 125-го году написано: за дьякомъ за Иваномъ Болотниковымъ въ помѣстье въ селѣ Березникове з деревнями въ живущемъ осмина пашни. А въ приговоре всѣхъ бояръ за приписью дьяка Олексѣя Витоѳтова написано: 125-го году октября въ 30 день бо- яринъ князь Григорей Петровичъ Ромодановской да дьяки, Олексѣй Ви- тоѳтовъ съ товарыщи выписку носили къ бояромъ ко всѣмъ, и бояре вы- писки слушали и приговорили съ тѣхъ земель имати передъ прежними приправочными дозорными книгами третюю долю, потому что Петръ Нова- сильцовъ да подьячей Яроѳѣй Рябцовъ по своему дозору збавили много. И по боярскому приговору доведетца дьяка с-Ыванова помѣстья Болот-
— 91 - никова государевы подати имать, передъ прежнимъ дозоромъ въ треть, съ 8 чети съ третникомъ пашни. Черновикъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. лѣтъ 1618 г. № 4. № 69. 1618—126 гг. 25 іюня. Докладъ въ Новгородской чети по челобитью Бориса и Глѣба Морозовыхъ о взиманіи податей съ ихъ помѣстья Вологодскаго уѣзда по новому дозору. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Руси бьютъ челомъ холопи твои, Бориско да Глѣбко Морозовы. Въ прошломъ, государь, въ 125 по твоему государеву указу велено до- зрить князь Петру Волконскому городъ Вологду и уездъ Вологоцкой, и наше деревнишко дозирано. И нонеча, государь, твои государевы всякіе подати емлютъ по прежнему. Милосердый государь . . . (п. т.), пожалуй насъ холопей своихъ, вели, государь, съ тое нашей деревнишка свои государевы всякіе подати имати по новому дозору и вели, государь, дати свою государеву грамоту. Царь государь, смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта. Выписать, по чему дозиралъ, и есть ли под- писная челобитная. Поднести тотчасъ. А о чемъ государю . . . (п. т.) стольники, Борисъ да Глѣбъ Ива- новичи Морозовы бьютъ челомъ, и выписано въ Ноугородцкой четверти изъ отпусковъ. Въ прошломъ во 123-мъ году били челомъ государю . . . (п. т.) стольники, Борисъ да Глѣбъ Ивановичи Морозовы: помѣстье де ихъ въ Вологодцкомъ уѣзде село Ѳрязиново з деревнями, и то де ихъ помѣстье отъ войны литовскихъ людей запустѣло, и государь бы ихъ пожаловалъ, велѣлъ то ихъ помѣстье дозрить. И по тому ихъ челобитью посылавъ съ Москвы сынъ боярской Григорей Майковъ, и по дозору Григорья Май- кова въ помѣстье за стольники, за Борисомъ да за Глѣбомъ Ивановичи Морозовы въ Вологодцкомъ уѣзде въ сельцѣ во Ѳрязинове з деревнями пол-пол-пол-треть сохи и 7 четвертей съ пол-третникомъ пашни. Да въ прошломъ во 125-мъ году же по государеву указу и по бояр- скому приговору по челобитью бояръ, и дворянъ, и ближнихъ людей по- сыланы въ Вологодцкой уѣздъ въ половину князь Петръ Волконской да подьячей Левонтей Соѳоновъ, а въ другую половину Петръ Новосильцовъ да подьячей Ероха Ряпцовъ. И по дозорнымъ книгамъ князя Петра Вол- конского да подьячево Левонтья Соѳонова за стольники, за Борисомъ да за Глѣбомъ Ивановичи Морозовыми въ Вологодцкомъ уѣзде село Ѳрязиново з деревнями, пашни паханые крестьянскіе 5 чети. А по государеву указу и по боярскому приговору велено съ Воло- годцково уѣзда з боярскихъ, и з дворянскихъ, и со всякихъ людей госу-
— 92 - даревы всякіе денежные доходы имать противъ вологодцково смѣтново спи- ска 124-го году и противъ прежнихъ дозорныхъ книгъ въ треть, потому что послѣдніе дозорщики, князь Петръ Волконской да Петръ Новосиль- цовъ Вологодцкой уѣздъ писали непрямо, изъ живущего въ пусто напи- сали много. И противъ первого дозору въ треть за стольники, за Борисомъ да за Глѣбомъ Ивановичи въ селѣ Фрязинове 13 чети съ осминою и пол- пол-третника. Помѣта. 126-го іюня въ 25 день дать грамота, велѣть четвертные доходы имать по государеву указу и по боярскому приговору въ треть противъ тѣхъ книгъ, противъ которыхъ въ треть имать указано. Въ грамотѣ на Вологду, посланной за приписыо дьяка Павла Ма- тюшкина, сказано такъ: „И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ помѣстья стольниковъ нашихъ, Бориса да Глѣба Ивановичевъ Морозовыхъ съ села Фрязинова наши всякіе четвертные доходы велѣли имать противъ старого дозору Григорья Майкова 123-го году въ треть съ 13 четвертей съ осминою и съ пол-пол-третника. Писавъ на Москвѣ лѣта 7126-го іюня въ 26 день. Прик. д. стар. лѣтъ 1618 г. Х° 4. № 70. 1618—126 гг. іюнь. Докладъ въ Новгородской чети по челобитью помѣ- щиковъ Двиницкой волости Вологодскаго уѣзда о томъ, что бы имъ пла- тить подати съ трети сошнаго оклада. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичи) всеа Русіи бьютъ челомъ холопи твои, Хлѣбенного Дворца ключникъ Богданко Хому- товъ съ товарыщи. Твое царьское жалованье у насъ помѣстейцо въ Вологоцкомъ уѣзде въ Двиницкой волости, а по твоему государеву указу велено съ нашихъ помѣстьишекъ имати всякіе твои государевы доходы по князь Богданову дозору Косаткина-Ростовского съ трети, и нынече съ нашихъ крестьяни- шекъ Двиницкіе волости правятъ воевода Иванъ Ивановичъ Хлоповъ да дьякъ Семенъ Сабакинъ ноугороцкихъ запасовъ и казачьихъ кормовъ по прежнему дозору Петра Ушатова да подьячева Савы Неѳедьева. Милостивый государь . . . (п. т.), пожалуй насъ холопей своихъ, вели, государь, съ нашихъ крестьянишекъ Двиницкіе волости имать ноуго- роцкіе запасы, и казачьи кормы, и всякіе свои государевы доходы по прежнему указу, по князь Богданову дозору Касаткина-Ростовского съ трети, что-бъ наши крестьянишка и достальные розно не розбрелися и вконецъ на погибли. Царь государь . . . (п. т.), смилуйся, пожалуй! И въ Ноугородцкой чети въ вологодцкихъ въ дозорныхъ книгахъ дозору князя Богдана Косаткина-Ростовсково да подьячево Ждана Мала- хѣева 123-го году написано.
— 93 - Въ Двинитцкой волости за Богданомъ Хомутовымъ да за Смирнымъ Порошинымъ въ деревне Козлове з деревнями пашни паханые въ живу- щемъ середнія земли 6 чети; за Долматомъ Борняковымъ да за Иваномъ Маль- цевымъ въ деревне Лукинской з деревнями пашни паханые 7 чети; за Ѳедоромъ Деверевымъ въ деревне въ Горке з деревнями пашни паханые 9 чети безъ полуосмины; за Ѳедоромъ Малымъ да за Степаномъ Борко- вымъ въ деревне Окуловской з деревнями пашни паханые 7 чети; за Оѳо- насьемъ Сабакинымъ, да за вдовою за Оксипьею Ивановскою женою Сабакина, да за Домашнимъ Мякишевымъ въ деревне Мякишевской, въ деревне Манаевской з деревнями пашни паханые 9 чети безъ полуосмины; за Богданомъ же Хомутовымъ съ товарыщи вопчѣ въ деревне Вязовой пашни паханые четверть безъ четверика. И всего въ тѣхъ ихъ помѣстьяхъ въ живущемъ 38 чети съ осминою безъ четверика, а въ треть—13 чети безъ полосмины и пол-пол-пол- третникъ. И по государеву . . . (п. т.) указу дана имъ государева грамота на Вологду къ воеводе къ Ивану Хлопову да къ дьяку къ Семену Сабакину, а велено съ того ихъ помѣстья государевы всякіе денежные доходы по государеву указу и по боярскому приговору имать противъ князь Богда- нова дозору Косаткина-Ростовсково съ трети. И государю . . . . (п. т.) бьютъ челомъ Хлѣбенново Дворца клгош- никъ Богданъ Хомутовъ съ товарыщи, что-бъ государь ихъ пожаловалъ, съ тѣхъ ихъ помѣстей ноугородцкіе запасы, и казачьи кормы, и всякіе свои государевы доходы велѣлъ имать по дозорнымъ книгамъ князя Бог- дана Ростовсково-Косаткина з живущего по прежней государеве грамоте противъ князь Богданова дозору Косаткина съ трети, а воевода де Иванъ Хлоповъ да дьякъ Семенъ Сабакинъ прежніе государевы грамоты не слушаютъ, а правятъ ноугородцкіе запасы, и казачьи, и всякіе государевы доходы по прежнему дозору Петра Ушатова да подьячево Савина Не- ѳедьева, а Петръ де Ушатой дозиралъ у нихъ давно, напередъ князя Богдана Косаткина. На оборотѣ. Справливалъ Исачко Леонтьевъ. Помѣты на докладѣ нѣтъ, а ниже въ столбцѣ черновикъ грамоты отъ 20 іюня на Вологду, по которой велѣно всякіе доходы взимать по дозору Б. Касаткина въ треть. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. лѣтъ 1618 г. Л? 4. № 71. 1618—126 гг. 29 іюля. Докладъ въ Новгородской чети по челобитью крестьянъ села Павлова Нижегородскаго уѣзда о замѣнѣ выдѣльнаго хлѣба съ пустыхъ вытей денежнымъ оброкомъ. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ сирота твоя государева, Нижегородцкого уѣзду Павлова пе-
- 94 — ревозу старостишко Овдокимко Микитинъ и все крестьяне пахот- ные. Въ прошломъ, государь, во 125-мъ году пріѣзжалъ, государь, въ Нижегородца й уѣздъ въ село Павлово по твоему государеву указу Иванъ Захарьевъ сынъ Свіязевъ изъ выдельного хлѣба, и намъ сиротамъ твоимъ отъ твоихъ государевыхъ выдельщиковъ чинятца убытки великіе и про- дажа, и намъ сиротамъ рвы велятъ копать и струбы дѣлати, иные, госу- дарь, крестьяне отъ того бредутъ розно; и отъ того вконецъ погибли. Милосердый государь ... (п. т.), смилуйся, пожалуй насъ сиротъ своихъ, не вели, государь, выдѣльпіикомъ къ намъ въезжать въ село Павлово, что-бъ мы сироты твои и досталь вконецъ не погибли, и вели, государь, тѣ пустовые выти изоброчить, а обротные, государь, деньги вели платить въ Нижнемъ Новѣгороде 'въ свою государеву казну, что-бъ намъ сиротамъ твоимъ отъ тѣхъ выдельщиковъ и досталь вконецъ не по- гинуть и розно не розбрестись, и твоихъ бы государевыхъ податей впредь не остать. Царь государь, смилуйся! И дьяки, Иванъ Грамотинъ съ товарыщи велѣли выписать изъ до- зорныхъ и изъ выдельныхъ книгъ, сколько въ селѣ Павлове по дозорнымъ книгамъ объявилось пустыхъ вытей и сколько съ Павлова села въ про- шломъ во 125-мъ году выдельново хлѣба взято. И въ Новгородцкой четверти въ дозорныхъ книгахъ Семена Языкова да подьячево Емельяна Евсѣвьева 122-го году написано: въ селѣ Пав- лове пашни перелогомъ 20 вытей, лѣсу пашенново 40 десятинъ, да лѣсомъ большимъ поросло за рекою за Окою 36 вытей съ четью и пол-чети выти. А въ выдельныхъ книгахъ 125-го году выделу Ивана Сіязева на- писано: въ Нижегородцамъ уѣзде въ селѣ Павлове пашни въ пусте перелогомъ 20 вытей, лѣсу пашенново 40 десятинъ, и обоего 28 вытей. А выдельново хлѣба съ тѣхъ пустыхъ вытей взято во 125-мъ году: чет- вертова снопа 25 четвертей ржи, пшеницы четвертово снопа 4 чети безъ полуосмины, овса 37 четвертей безъ полуосмины и пол-пол-четверика. И всего въ селѣ въ Павлове съ пустыхъ вытей во 125-мъ году взято выдельново хлѣба, ржи, и пшеницы, и овса, 65 четвертей съ осминою и пол-пол-четверика. Да села-жъ Павлова за Окою за рекою пашни лѣсомъ большимъ поросло 36 вытей съ четвертью и пол-четверти выти. А по скаске нижегородцково подьячего Василья Уракова въ Ниж- немъ Новѣгороде хлѣбъ купятъ на торгу: четверть ржи по 10 алтынъ, четверть пшеницы по 20 алтынъ, четверть овса по 7 алтынъ. А въ государевы житницы выдельной хлѣбъ з дворцовыхъ и з борт- ныхъ селъ емлютъ въ государеву въ казенную мѣру, и казенная мѣра противъ торговые таможенные мѣры вполы, а коли хлѣба въ житницахъ не стать, и ружникомъ и оброчникомъ даютъ изъ государевы казны день- гами противъ торговые цены вполы-жъ. И только положити за выдельной хлѣбъ деньгами по торговой пенѣ, и тово иметца: за 25 четвертей ржи 7 рублевъ 16 алтынъ 4 де., по
— 95 — 10 алтынъ четверть, за 4 четверти безъ полуосмины пшеницы 2 рубли 9 алтынъ 2 де., по 20 алтынъ четверть, за 37 четвертей безъ полуосмины и пол-пол-четверика овса 7 рублевъ 24 алтына, по 7 алтынъ четверть; и всего за рожь, и за пшеницу, и за овесъ 17 рублевъ 16 алтынъ 4 де. А только государь укажетъ за выдельной хлѣбъ имати съ пустыхъ вытей и съ пашенново лѣсу, опричь тово, что поросло большимъ лѣсомъ, деньгами, а положити только съ выти по 4 рубли, итово 112 рублевъ; а по 3 рубли, итово 84 рубли; а по 2 рубли съ полтиною, итово 70 рублевъ; а по 2 рубли, итово 56 рублевъ. А въ нынешнемъ во 126-мъ году въ Нижегородцкомъ уѣзде наМатю- шевскую волость на 135 вытей безъ получети выти за выдельной хлѣбъ положено съ выти по 2 рубли. Да въ Арзамаскомъ уѣзде мордовскихъ и бортничьихъ 59 деревень да починокъ, а въ нихъ въ живущемъ 151 выть съ четью, а въ пусте 211 вытей съ полувытыо' и 3 чети пашни, а оброку у нихъ велено взяти за выдельной хлѣбъ съ пустыхъ вытей по ихъ челобитью 423 рубли 5 алтынъ, съ выти по 2 рубли. Помѣта. 126-го іюля въ 29 день положить на пустые выти за выдельной хлѣбъ съ 28 вытей по 2 рубли съ выти, итого 56 рублевъ, противъ иныхъ нижегородцкихъ селъ и противъ арземаскіе мордвы; да на тѣ, которые лѣсомъ поросли за Окою, съ выти по полтине, будетъ возмутъ крестьяне, а будетъ не возмутъ, и на тѣ выти, которые боль- шимъ лѣсомъ поросли, денегъ не класть, потому что лѣсомъ поросли. Арх. Мин. ин. дѣлъ, приказѣ. дѣла стар. лѣтъ 1618 г. Л5 4. № 72. 1618 г.—126 г. іюль—127 г. 14 декабря. Докладъ во Владимирской чети по челобитью Гр. Измайлова о томъ, что бы съ его вотчины Ря- занскаго уѣзда всякія подати были взимаемы по новому дозору; и гра- мота изъ чети по этому докладу къ воеводѣ въ Переяславль. Лѣта 7126-го іюля въ—день билъ челомъ государю царю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи Григорей Измайловъ, а въ Володимерской четверти дьяку Михаилу Огаркову подалъ челобитную, а въ челобитной пишетъ. Царю государю .. . (п. т.) бьетъ челомъ холопъ твой Гришка Измайловъ. Вотъчинишко, государь, у меня у холопа у твоего въ Резанскомъ уезде, и по твоему государеву ... (п. т.) указу дозиралъ тое мою вотъ- чинишку Переславля Резанского осадная голова Родіонъ Бузовлевъ. Милостивый государь . . . (п. т.), покожи милость, пожялуй меня холопа своего, вели, государь, съ тое мо(ей) вотъчинишки всякія свои
- 96 - государевы подати имати по Родивонову. дозору Бузовлева з живущего. Царь государь, смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта. Выписать. И діакъ Михайло Огарковъ, выслушавъ челобит(ной), велѣлъ выпи- сати изъ дозорныхъ книгъ. И въ дозорныхъ книгахъ Переславля Резанск(аго) осадной головы Родивона Бузовлева нынѣшняго 12(6-го) году написано: въ Резанскомъ уѣзде въ Окологородн(омъ) стану за Григорьемъ Измайловымъ въ вот- чин(ѣ) 2 трети села Песочни, пашни паханые середніе земли четь, да деревня Щапова, а въ ней пашни' паханые середніе земли осмина. За нимъ же въ Каменскомъ стану на Мещерской стороне въ вотчине-жъ жеребей деревни Бѣльской, Левонтьевская то-жъ, а въ ней на ево же- ребей пашни паханые худые земли полъ осмины. Да въ Моржевскомъ стану слоботка Макова, а въ ней пашпи паханые худые земли полъ осмины. И всего за Григорьемъ по новому дозору въ живущемъ 2 чети. И государю . . . (п. т.) бьетъ челомъ Григорей Измайловъ, что-бъ ево государь пожаловалъ, съ тоѣ ево вотчины всякіе свои государевы подати велелъ имати по Родивонову дозору Бузовлева з живущаго, а съ пуста-бъ имати не велелъ. На оборотѣ доклада. Справилъ Данилко Ждановъ. Помѣта. Дать грамота. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Переславль Резанской воеводе нашему князю Ивану Ондрѣевичю Хворо- стинину да Ѳедору Порошину. Билъ намъ челомъ Григорей Васильевичъ Измайловъ, а сказалъ: вотчина де за нимъ на Резани, и ту де ево вотчину по нашему указу дозиралъ Переславля Резанского осадноя голова Родивонъ Бузовлевъ: и намъ бы его пожаловати, съ тое ево вотчины всякіе наши подати велѣть имать по новому дозору Родивона Бузовлева з живущего, а съ пуста-бъ имать не велѣти. А въ дозорныхъ книгахъ Родивона Бузовлева прошлого 126-го году написано: въ Резанскомъ уѣзде въ Окологородномъ стану за Григорьемъ Измайловымъ въ вотчине 2 трети села Песочни, пашни паха- ные середніе земли четь, да деревня Щапова, пашни паханые середніе-жъ земли осмина, да за нимъ же въ Каменскомъ стану на Мещерской сто- роне въ вотчине-жъ жеребій деревни Бѣльской, Левонтьевская то-жъ, а въ ней на ево жеребей пашни паханые худые земли полъ осмины, да въ Моржевскомъ стану слободка Маковая, а въ ней пашни паханые худые земли полъ осмины. И всего за Григорьемъ въ вотчине въ живущемъ 2 чети. И какъ въ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ тое ево вотчины всякіе наши подати велѣли имати по дозору Родивона Бузов- лева з живущего, а съ пуста-бъ имати не велѣли. А прочетъ сю нашу грамоту и списавъ съ нѣе списокъ, отдали-бъ естя сю нашу грамоту
— 97 — Григорьевымъ людемъ или крестьяномъ, и они еѣ держатъ у себя впе- редъ для иныхъ нашихъ воеводъ и приказныхъ людей. Писанъ на Москве лѣта 7127-го декабря въ 14 день. Грамота черновая. Двора. Арх., 25 оп., 127 г. № 34, общій Л5 39460. № 73. 1617—126 гг., начало года. Челобитная бояр. кн. Ив. Черкасскаго о дозорѣ его помѣстья Нижегородскаго уѣзда*). Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ холопъ твой Ивашко Черкаской. Твое царское жалованье, мое холопа твоего помѣспое деревнишко въ Нижегородцкомъ уѣзде сельцо Ворсма з деревнями, а преже, государь, тово то сельцо Ворсма было ваше государево дворцовое село. И въ смут- ноя время была въ Нижегородцкомъ уѣзде война великая отъ мордвы, и отъ черемисъ, и отъ воровскихъ казаковъ, и то, государь, сельцо Ворсма было выжжено и разорено, крестьяне многіе посѣчены, а достольные крестьянишка всѣ розорены и розвоеваны. И по твоему государеву указу для черемискіе и мордовскіе войны и казачья разоренья во всемъ Ниже- городцкомъ уѣзде твоимъ государевымъ дворцовымъ, и оброчнымъ, и борт- ничьимъ селамъ, и монастырскимъ, и боярскимъ, и дворянъскимъ, и де- тей боярскимъ помѣснымъ и вотчиннымъ землямъ всѣмъ дозоръ былъ при тебѣ государе, и платятъ всякіе твои государевы подати по новому до- зору. А тому, государь, моему деревнишку сельцу Ворсме з деревнями дозоръ не бывалъ девяноста отъ шестаго году, какъ былъ дозорщикъ блаженные памяти при государе царѣ и великомъ князе Федоре Ивано- виче всеа Русіи Василей Борисовъ да Третьякъ Аврамовъ, и съ тѣхъ мѣстъ и посямѣстъ крестьянишка мои всякіе твои государевы подати платятъ по старому дозору, и отъ того, государь, крестьянишка мои вконецъ погибли, передо всѣмъ Нижегороцкимъ уѣздомъ, и бредутъ розно. А не дозирано, государь, то мое помѣстейцо при тебѣ государе потому,— какъ ты, государь, пожаловалъ, велѣлъ дозрить нижегородцкіе помѣсные и вотчинные земли, и въ тѣ поры твои государевы дворцовые села не дозираны, а то сельцо Ворсма было въ Дворцѣ, и какъ ты, государь, пожаловалъ тѣмъ сельцомъ Ворсмою въ помѣстье Кузьму Минина, и после того по твоему государеву указу дозиралъ твои государевы дворцовые села и чорные волости Семенъ Языковъ, а того сельца Ворсмы не до- зиралъ за тѣмъ, что стало то сельцо въ помѣсной землѣ. Милосердый государь ... (п. т.), пожалуй меня холопа своего, вели, государь, то мое деревнишко сельцо Ворсму з деревнями дозрить и сверстать *) Этотъ и слѣдующій акты помѣщены не въ хронологическомъ порядкѣ по недосмотру. 7
— 98 — съ помѣсными землями, что-бъ то мое деревнишко не запустѣло и крестья- нишка розно не розбрелися. Царь государь, смилуйся, пожалуй! Помѣта. Государь пожаловалъ, велѣлъ то его помѣсье дозрить и сверстать съ помѣсными землями. Изъ дѣлъ Новгородской чети. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. л. 1618 г. № 4. № 74. 1618—126 гг. 13 января. Грамота изъ Новгородской чети въ Нижній Новгородъ къ воеводѣ и дьяку о взиманіи всякихъ податей съ помѣстья боярина кн. И. Б. Черкасскаго по новому дозору. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Ниж- ней Новгородъ воеводе нашему Борису Ивановичю Нащокину да діяку нашему Дементью Образцову. Билъ намъ челомъ бояринъ нашъ князь Иванъ Борисовичъ Черка- ской, а сказалъ: наше деи жалованье за нимъ помѣстье въ Нижегород- цкомъ уѣзде сельцо Ворсма з деревнями, и съ того деи его помѣстья крестьяне платили наши подати по старымъ писцовымъ книгамъ, какъ было да розоренья, а всѣхъ деи Нижегородцкого уѣзда съ помѣстей и съ вотчинъ платятъ всякіе наши подати по новому дозору. И нынешняго деи 126-го году по нашему указу то его помѣстье дозиралъ Ондрѣй Шиш- ковъ да подьячей Иванъ Федоровъ, и дозорные деи книги за ихъ дозор- щиковыми руками присланы къ намъ къ Москве въ Наугородцкую чет- верть. И намъ бы его пожаловати, велѣти съ того его помѣстья наши всякіе подати имати по новому дозору. И въ Ноугородцкой четверти въ нижегородцкихъ дозорныхъ книгахъ дозору Ондрѣя Шишкова да подьячего Ивана Федорова [зачеркнуто', за приписыо діяка Дементья Образцова и за ихъ дозорщиковыми руками] 126-го году написано: въ Нижегородцкомъ уѣзде въ помѣстье за бояри- номъ нашимъ за княземъ Иваномъ Борисовичемъ Черкасскимъ [зачер- кнуто: село Ворсма, да 4 деревни, да 7 пустошей, а въ селѣ и въ де- ревняхъ дворъ боярской, дворъ приказщиковъ, 2 двора поповскихъ, дворъ діяконовъ, 2 двора понамаревыхъ, кѣлья проскурницына, 21 кѣлья нищихъ старцовъ, 114 дворовъ крестьянскихъ, а людей въ нихъ 117 человѣкъ, 107 дворовъ бобыльскихъ, а людей въ нихъ то-жъ, 52 двора пустыхъ, пашни церковные 25 четвертей да] въ селѣ Ворсмѣ з деревнями въ жи- вущемъ крестьянскіе пашни 53 четверти въ поле, а въ дву потому-жъ [да перелогомъ и лѣсомъ поросло пашни въ селѣ-жъ, и въ деревняхъ, и въ пустошахъ, и въ отхожей пустоши въ Кожевине 1940 четвертей, сѣна 1912 копенъ]. И мы боярина нашего князя Ивана Борисовича пожаловали, съ того его помѣстья съ села Ворсмы з деревнями наши всякіе четвертные до- ходы велѣли имати по тому новому дозору з живущего.
- 99 - И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ боярина нашего князя Ивана Борисовича Черкаского съ помѣстья, съ села Ворсмы з де- ревнями наши всякіе четвертные доходы велѣли имати по новому дозору нынешняго 126-го году з живущего съ 53 чети, а съ пуста нашихъ денежныхъ доходовъ не имали. Писанъ на Москвѣ лѣта 7126-го генваря въ 13 день. Такова грамота отпущена за приписьто діака Василья Семенова, а дана грамота по подписной челобитной за помѣтою думного діака Сыдав- ного Васильева. Черновикъ. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. лѣтъ 1618 г. Лг 4. № 75. 1618—126 гг. Челобитная крестьянъ Уходской волости Бѣлозерскаго уѣзда на дозорщиковъ, М. Беклемишева и Третьяка Копнина, поло- жившихъ на нихъ неправильно рыбный оброкъ. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьютъ челомъ сироты твои государевы, Белозерского уѣзда Уходцкіе во- лости староста Петрушка Самсоновъ и во всѣхъ крестьянъ мѣсто Ухотц- кіе волости, княженетцкихъ, и дворянскихъ, и стремянныхъ конюховъ. Жалоба, государь, намъ на дозорщыковъ, на Михаила Беклемишева да на Третьяка Копнина. Писали они и дозирали Белозерской уѣздъ и у насъ сиротъ бес твоего государева указу взяли платежные отписи въ рыбномъ оброкѣ за 121-й, и за 122-й, и за 123-й годъ, а на 124-й годъ доправили на насъ сиротахъ твоихъ рыбново оброку 4 рубли денегъ. И въ тѣхъ, государь, деньгахъ и въ прошлыхъ платежахъ отписей намъ сиротамъ не дали, а отписи и деньги свезли съ собою, хотя насъ сиротъ твоихъ для своіе корысти напрасно продати. А какъ они поѣхали з Бѣ- лаозера къ Москве, и они въ приказе на Белеозере твоему государеву воеводе Ондрѣю Ѳедоровичю Обрасцову положили всѣму Белозерскому уѣзду сошному письму и всякимъ угодьямъ дозору своего книги, да съѣ- хавъ, государь, за 50 верстъ, съ Московскіе дороги съ Словинского Волочку послали роспись на Белоозеро къ твоему государеву воеводе къ Ондрѣю Ѳедоровичю Обрасцову. А въ росписи, государь, написали— взяти на насъ на прошлые годы на 121-й, и на 122-й, и на 123-й годъ рыбново оброку и пошлинъ 31 рубль 28 алтынъ 4 деньги. А какъ они посылали з Белаозера россылыцыка Архипа Ермолаева, а въ наказной, государь, памяти за ихъ Михайловою печатью, а за Третьяковой) рукою, написано у россылыцика, а велено на насъ сиротахъ оброку доправить 6 рублевъ. И мы сироты твои государевы въ прошломъ въ 125-мъ году били челомъ тебѣ государю ... (п. т.), а челобитную на Белеозерѣ твоему государеву воеводе Ондрѣю Ѳедоровичю Обрасцову подали за по- повскою и за крестьянскими руками, что бы ты, государь, насъ сиротъ 7*
- 100 - своихъ пожаловалъ, велѣлъ про то ихъ насильство про нашу бѣдность своему государеву воеводѣ Ондрѣю Ѳедоровичю Обрасцову отписати къ тебѣ государю. И твой государевъ воевода Ондрѣй Ѳедоровичъ Обрасцовъ по нашему сирота твоихъ челобитью о томъ ихъ насильстве про нашу бѣдность писалъ къ тебѣ государю, а мы сироты твои ходили къ Москвѣ бити челомъ тебѣ государю на него Михаила и Третьяка. И на Москве тѣ дозорщыки, Михайло Беклемишевъ да Третьякъ Копнинъ, не дожи- дался на себя бити челомъ тебѣ государю, и намъ сиротамъ тѣхъ про- шлыхъ годовъ, 121-го, и 122-го, и 123-го году отписи старые отдали, по чему мы платили въ твою государеву казну въ прежнихъ отписехъ по 4 рубли да пошлинъ по 2 гривны на годъ, да и въ тѣхъ, государь, оиѣ деньгахъ дали намъ сиротамъ твоимъ отпись, онъ Третьякъ за своею рукою, на 124-й годъ. А сказали намъ сиротамъ твоимъ, что де и въ тѣхъ книгахъ, которые на Белеозерѣ оставили у твоего государева вое- воды у Ондрѣя Ѳедоровича Обрасцова, написали на насъ рыбного оброку противо прежнихъ же отписей платежныхъ на годъ платити по 4 рубли. И здесь, государь, на Белеозерѣ которые онѣ оставили книги, написано на насъ оброку и пошлинъ имати на годъ по 10 рублевъ по 20 по 4 алтына, и наложили на насъ сирота, хотя испродать, по 6 рублевъ на годъ по 17 алтынъ по 2 деньги мимо тоѣ свою отпись, какову онъ Третьякъ отпись на 124-й годъ далъ на Москве за своею рукою. А опричь, государь, Лачезера нѣту у насъ сиротъ твоихъ никакихъ рыб- ныхъ ловель, ни рѣкъ, ни озеръ. А и на томъ, государь, Лачезерѣ съ нами ловятъ каргопольцы и окружане, а оброкъ и пошлину платили мы однѣ по 4 рубли по 2 гривны на годъ. И ныне мы сироты въ тѣхъ написныхъ деньгахъ стоимъ на правежы отъ ихъ Михайлова и Третья- кова насильства и продажы, и достальніе крестьянишка, не мога иску- питись, розбрелись розно. Милостивый государь ... (п. т.), пожалуй насъ сиротъ, не вели своему государеву воеводе Ондрѣю Ѳедоровичю Обрасцову того наложного напрасного оброку доправити сверхъ старыхъ, искони вѣчныхъ отписей и ихъ Михайловой и Третьяковой отписи, что дали на 124-й годъ, и вели, государь, про нашу бѣдность отписати къ тебѣ государю къ Москве и про тоѣ рыбную ловлю обыскати, что-бъ мы отъ того лишного оброку неискупимого, въ платежахъ стоя на правежы, вконецъ не погибли и достальніе въ миръ не розбрелись. Царь государь, смилуйся, пожалуй! Списокъ съ отписи слово въ слово. Лѣта 7122-го іюля въ 9 день по государеву .... (п. т.) указу Иванъ Олександровичъ Трегубовъ да сытникъ Богданъ Чюлковъ взяли Белоозерского уѣзду съ Ухотцкіе воло- сти съ Лачеозера рыбныхъ денежныхъ оброковъ по государеву указу и по книгамъ на нынѣшной на 122-й, и на 121-й годъ, да и впередъ въ 123-й годъ по 4 рубля на годъ, да пошлинъ по 2 гривны; и обоего взято государевыхъ оброковъ и съ пошлинами 12 рублевъ 20 алтынъ. А деньги платили старосты Пятунка Матвѣевъ и во всѣхъ крестьянъ мѣсто Ухотцкіе волости. А прежнихъ лѣтъ, 119-го и 120-го году у ста-
- 101 - росты у Ивашка Костина отписей досматривали. Къ сей отписи сытникъ Богданъ Чюлковъ и въ товарища своего мѣсто Ивана Трегубова печать свою приложилъ. Списокъ съ отписи слово въ слово. Лѣта 7125-го ноября въ 13 день по государеву . . . (гг. т.) указу Михайло Матвѣевичъ Беклемишевъ да Третьякъ Копнинъ взяли черные Ухотцкіе волости у крестьянъ съ Лаче- зера и с-ыныхъ озеръ, и съ рѣкъ, и с-истоковъ оброку и пошлинъ въ прошлой во 124-й годъ 4 рубли. Платилъ Ухотцкіе волости староста Ондрюшка Тарасовъ. Припись у подлинной отписи—Третьякъ Копнинъ. Изъ дѣлъ Бѣлозерской воеводской избы. Арх. Мин. Юст., Бѣлозер- скаго уѣзд. суда, 5 вязка, 3 частъ. № 76. • 1618—127 гг. 6 ноября. Докладъ во Владимирской чети по челобитью Ивана и Мих. Вердеревскихъ о томъ, что бы съ ихъ вотчины и помѣ- стья Рязанскаго уѣзда всякія подати были взимаемы по новому до- зору; и грамота изъ чети по докладу къ воеводѣ въ Переяславль. Лѣта 7127-го ноября въ 6 день били челомъ государю царю и ве- ликому князю Михаилу Ѳедоровичи) всеа Русіи Иванъ да Михайло Бер- деревскіе, а въ Володимерской чети дьяку Михаилу Огаркову подали челобитную, а въ челобитной пишетъ. Царю государю ... . (гг. гп.) бьютъ челомъ холопи твои, Ивашка да Мишка Вердеревскіе. Въ прошломъ, государь, во 126-мъ году по твоей государеве гра- моте дозиралъ твой государевъ воевода князь Иванъ Ондрѣевичъ Хворо- стининъ вотчинишко наше и поместейцо въ Резанскомъ уезде въ Камен- скомъ стану и те дозорные книги прислалъ онъ къ тобе государю къ Москвѣ въ Володимирскую четь. Милосердый государь .... (гг. т.), пожалуй насъ холопей своихъ, вели, государь, съ того нашего поместейца и вотчинки имати всякіе свои государевы подати по нынешнимъ по новымъ дозорнымъ книгамъ. Царь государь, смилуйся, пожалуй! Помѣгпа. Дать грамота. И діакъ Михайло Огарковъ, выслушевъ челобитные, велѣлъ выпи- сать изъ дозорныхъ книгъ. И въ Володимерской чети въ дозорныхъ книгахъ Ивана Садыкова прошлого 126-го году написано: въ Резанскомъ уѣзде въ Каменскомъ стану за вдовою за Марьею за Петровою женою Вердеревского да за еѣ детьми, за Иваномъ да за Михаиломъ, въ вотчине село Торасово з деревнями, а въ нихъ пашни пахоные въ живущемъ четверть безъ чет- верика, да наѣзжія пашни 71 четверть. Да за Иваномъ же Вердеревскимъ
— 102 - за однимъ въ помѣстьи жеребей сельца Долматова, а на его жеребей пашни пахоные въ живущемъ четверикъ. И государю .... (п. т.) бьютъ челомъ Иванъ да Михайло Верде- ревскіе, что-бъ ихъ государь пожаловалъ, съ того ихъ помѣстья п съ вотчины всякіе свои государевы подати велѣлъ имать по новому дозору з живущего, а съ пуста имать не велѣлъ. На оборотѣ. Справилъ Данилко Ждановъ. На лицѣ доклада по склейкамъ помѣта. Дать грамота. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Пе- реславль Резанской воеводе нашему князю Ивану Ондрѣевичю Хворо- стинину да Ѳедору Порошину. Били намъ челомъ Иванъ да Михайло Вердеревскіе, а сказали: наше де жалованья, помѣстья и вотчины за ними на Резане въ Камен- скомъ стану, и то де ихъ помѣстья и вотчину дозиралъ Иванъ Садыковъ. А въ дозорныхъ книгахъ Ивана Садыкова прошлого 126-го году напи- сано: въ Резанскомъ уѣзде въ Каменскомъ стану за вдовою за Марьею Петровою женою Вердеревского да за еѣ детьми, за Иваномъ да за Ми- хаиломъ, въ вотчине село Торасово з деревнями, пашни паханые въ живущемъ четверть бес четверика, да наѣзжія пашни 71 четверть, да за Иваномъ же Вердеревскимъ за однимъ въ помѣстьи жеребей сельца Долматово, а на ево жеребей пашни пахоные въ живущемъ четверикъ. И намъ бы ихъ пожаловать, съ того ихъ помѣстья и вотчины всякіе наши подати велеть имать по новому дозору^ з живущего, а съ пуста имать не велѣть. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ того ихъ помѣстья и вотчины всякіе наши подати велѣли имати Ивана Садыкова по новому дозору з живущего, а съ пуста-бъ имать не велѣли. А прочетъ сю нашу грамоту и спи(савъ) съ неѣ списокъ, отдали-бъ есте сю нашу грамоту Ивановымъ людемъ или крестья(намъ), и онѣ еѣ держатъ впредь для иныхъ нашихъ приказныхъ людей. Писанъ на Москвѣ лѣта 7127-го ноября въ 6 день. Грамота въ черновикѣ. Дворц. Арх., 25 оп., 127 г. Л? 34, общій А2 39460. № 77. 1618—127 гг. 15 ноября. Докладъ во Владимирской чети по чело- битью боярина Вас. Морозова о взиманіи всякихъ податей съ его по- мѣстья Рязанскаго уѣзда по новому дозору; и грамота по докладу изъ чети къ воеводѣ въ Переяславль. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ холопъ твой Васька Морозовъ. Поместьецо, государь, за мною въ Резанскомъ уездѣ сельцо Выше- городъ да Сторожилово въ Каменскомъ стану, и тотъ, государь, станъ и
- 103 — мое поместьецо дозирали Григорей Житовъ да подьячей Иванъ Петровъ, а после, государь, ихъ дозору татарове и черкасы то мое поместьецо и до остатку разорили, а нынѣ, государь, переславской воевода князь Иванъ Хворостининъ на достальныхъ крестьянишкахъ моихъ всякіе подати пра- витъ по старымъ книгамъ. Милосердый государь .... (п. т.), пожалуй, вели мнѣ дати свою государеву грамоту и вели, государь, съ тово моего поместье(ца) свои государевы подати имати по новому дозору Григорья Житова да Ивана Петрова. Царь государь, смилуйся! На оборотѣ помѣта. Дать грамота—по новымъ книгамъ. И діакъ Михайло Огарковъ, выслушевъ челобитн(ой), велѣлъ вы- писать изъ дозорныхъ книгъ. И въ дозорныхъ книгахъ Григорья Житова да подьячева Ивана Петрова прошлого 126-го го(да) написано: въ Резанскомъ уѣздѣ въ Ка- менскомъ стану за бояриномъ за Васильемъ Петровичемъ Морозовымъ поместье, село Вышегородъ (да) две трети сельца Старожилова, а въ нихъ (пашни) паханые въ' живущемъ добрые земли 7 чети съ осминою, да наѣзжіе пашни 119 четвертей. И государю . . . (п. т.) бьетъ челомъ бояринъ Василей Петро(вичъ) Морозовъ, что-бъ ево государь пожаловалъ, съ того его помѣстья вся- кіе свои государевы подати велѣлъ имать по ново (му дозору) Григорья Житова да подьяче(го Ива)на Петрова з живущего, а съ (пуста) имать не велѣлъ. На оборотѣ. Справилъ Данилко Ждановъ. Помѣта. Дать грамота. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Переславль Резанской воевод(ѣ) нашему князю Ивану Ондрѣевичю Хво- ростинину да Ѳедору Порошину. Билъ намъ челомъ бояринъ н(ашъ) Василей Петровичъ Морозовъ, а сказалъ: наше де жало(ванье) помѣстье за нимъ на Резани въ Каменскомъ стану село Вышегородъ да 2 трети сельца Сторожилово, и то ево по- мѣстье по нашему указу дозирали Григорей (Жи)товъ да подьячей Иванъ Петровъ; и намъ бы ево пожало(вать), съ того ево помѣстья всякіе наши подати ве(лѣть) имати по Григорьеву дозору Житова да подья(чего) Ивана Петрова з живущаго, а съ пуста-бъ има(ть) не велети. А въ дозорныхъ книгахъ Григорья Жито(ва) да подьячева Ивана Петрова прошлого 126-го (года) написано: въ Резанскомъ уѣзде въ Каменскомъ ст(апу) за бояри- номъ за Васильемъ Петровичемъ Мороз(овымъ) въ помѣстье село Выше- городь да (двѣ) трети сельца Старожилово, а въ нихъ пашни (па)ханые добрые земли въ живущемъ 7 чети (съ осми)ною, да наѣжжіе пашни 119 чети. И какъ къ вамъ ся наша грамота при(детъ), и вы-бъ боярина на- шего Василья Петровича М(оро)зова съ помѣстья, съ села Вышегорода да з дву третей сельца Сторожилова вся(кія) наши подати велели имати по но- вому дозору Григорья Житова да подьячева Ив(ана) Петрова з живущаго,
— 104 — а съ пуста-бъ имати (не) велели. А прочетъ сю нашу грамоту и списавъ съ не(я) себѣ списокъ, отдали-бъ естя сю нашу грамоту боярина напіего Васплья Петровича Морозова лю(дямъ) или крестьяномъ, и они ѣе держатъ у себя впередъ (для) иныхъ нашихъ воеводъ и приказныхъ людей. Писанъ на Москве лѣта 7127-го ноября въ 15 день. Грамота въ черновикѣ. Дворц. Арх., 25 оп., 127 і. А? 34, общій А? 39460. № 78. 1619—127 гг. 11 января. Докладъ во Владимирской чети по чело- битью А. Борзецова о взиманіи всякихъ податей съ его помѣстья Рязанскаго уѣзда по новому дозору. Лѣта 7127-го генваря въ 11 день билъ челомъ государю царю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи Олексѣй Борзецовъ, а въ Володимерской чети дьяку Михаилу Огаркову (подалъ) челобитную, а въ челобитной пишетъ. Царю государю . . . (п. т.) бьетъ челомъ холопъ твой Олешка Борзецовъ. Помѣстейца, государь, за мною холопомъ твоимъ на Резани, и то отъ татарскіе войны и отъ черкасъ разорено и вызжено. И въ прошломъ, государь, во 126-мъ году билъ я челомъ тебѣ государю о дозорной гра- моте, и по твоему государеву указу и по грамоте то мое помѣстейце и вотчипку дозиралъ Переславля Резанского осадной голова Родивонъ Бу- зовлевъ и дозору своего книги и обыски прислалъ къ тебѣ государю къ Москве въ Володимерскую четь; а твои царскіе всякіе подати правятъ по старымъ книгамъ з живущего, и отъ того, государь, и достальные крестьянишка розбрелись розно. Милосердый государь ... (п. т.), пожалуй меня холопа своего, вели мнѣ по темъ Родивоновымъ книгамъ Бузовлева дать свою госуда- реву грамоту и вели свои царскіе всякіе подати платить по ево дозор- нымъ книгамъ, что-бъ и достальные бобы лишка розно не розбрелись. Царь государь, смилуйся, пожалуй! И дьякъ Михайло Огарковъ, выслушавъ челобитные, ве(лѣлъ) изъ дозорныхъ книгъ выписать. И въ дозорныхъ книгахъ письма и дозору. Переславля Резанского осадной головы Родивона Бузовлева прошлого 126-го году написано: въ Резанскомъ уѣзде въ Перевицкомъ стану въ помѣстье за Олексѣемъ Тимоѳѣевымъ сыномъ Борзецова сельцо (Великое поле) на рекѣ Осетре, пашни паханые худые земли четверикъ, да наѣзжіе пашни 18 чети съ осминою и съ четверикомъ, да перелогомъ и лѣсомъ поросло 36 чети съ полуосминою. Да за нимъ же въ помѣстье въ томъ же стану жере- бей деревни Сушковой, пашни паханые худые земли четверикъ, да наѣз-
— 105 - жіе пашни 10 чети безъ четверика, да перелогомъ и лѣсомъ поросло 51 четь. Да за нимъ же въ томъ же стану въ помѣстье-жъ жеребей въ сельце въ Полянкахъ, пашни паханые худые земли наѣздомъ 13 чети, да перелогомъ и лѣсомъ поросло 65 чети. За нимъ же въ томъ же стану пустошь, что была деревня Крайкова, (пере)логомъ и лѣсомъ поросло худые земли 12 чети. Да за нимъ же въ томъ же стану въ вотчине полъ сельца Слоб(одки) Дмитровскіе, Немцово то-жъ, пашни паханые худые земли наѣздомъ 10 чети, да перелогомъ и лѣсомъ поросло 91 четь съ третникомъ. И обоего за Олексѣемъ Борзецовымъ въ помѣстье въ жи- вущемъ полъ осмины, да въ помѣстье-жъ и въ вотчине наѣзжіе пашни 51 четь съ осминою, да перелогомъ и лѣсомъ поросло 255 чети съ осминою и съ пол-пол-третникомъх). И государю . . . . (п. т.) Олексѣй Борзецовъ бьетъ челомъ, что-бъ ево государь пожаловалъ, велѣлъ съ того ево помѣстья и съ вотчины свои государевы подати имать по новому дозору з живущего, а съ пуста своихъ государевыхъ податей имати не велѣлъ. На оборотѣ. Справилъ Данилко Ждановъ. На лицѣ по склейкамъ помѣта. Дать грамота. Двор. Арх., 25 оп., 127 г. № 43, общій № 3946.9. № 79. 1619—127 гг. 11 января. Грамота изъ Владимирской чети въ Перея- славль Рязанскій къ воеводѣ по челобитью Ѳ. Волынскаго о невзиманіи податей съ его вотчины, пока она не будетъ дозрена. Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ Переславль Резанской воеводе нашему князю Ивану Ондрѣе(вичу) Хворо- стинину да Ѳедору Порошину. Билъ намъ челомъ Ѳедоръ Васильевичъ Волынской, а сказалъ: наше деи жалованье, вотчина за нимъ въ Переславскомъ уѣзде сельцо Кози- цыно, и тое де ево вотчину розорили литовскіе люди и рускіе воры ка- заки, людей и крестьянъ посѣкли, и переломали и пережгли, и живо- тину, и хлѣбъ, и животы всѣ поймали. И ныне де съ тое (его) вотчины на его на зженыхъ и на ломаныхъ на достальныхъ крестьянехъ правятъ нашихъ доходовъ.* 2) И намъ бы ево пожаловати .... ево вотчины, съ 2) Описаніе этихъ же земель см. въ платежныхъ книгахъ 103—105 гг. (В. Н. Сторожевъ, Писцовыя книги Рязанскаго края. Рязань, 1898 г., 162 и 163 стр.) и въ дозорныхъ книгахъ 124 г. (Временникъ Общ. Ист. и Др. Росс., XIII, 64 и 97 стр.). 2) Въ подлинной челобитной, которая находится передъ грамотой, написано: „всякихъ податей и даточныхъ людей11.
— 106 — сельца Козицына нашихъ доходовъ имать не велѣть, покамѣста ево вот- чину дозрятъ. А на челобитной его помѣта думного дьяка нашего Сьт- давного Васильева написано: (съ) ево вотчины нашихъ податей не пра- вить до нашего указу1). И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ съ Ѳедоровой вотчины Волынского съ сельца Козицына нашихъ четвертныхъ доходовъ до нашего указу править не велѣли. А прочетъ сеѣ нашу грамоту и списавъ съ неѣ списокъ, отдали бы есте сеѣ нашу грамоту Ѳедоровымъ людямъ Волынского, и они еѣ у себя держатъ впередъ для (нашихъ) иныхъ воеводъ и приказныхъ людей. Писанъ на Москвѣ лѣта 7127-го генваря въ 11 день. Черновикъ. Дворц. Арх., 25 оп., 127 г. Л? 43, общій Л? 39469. № 80. 1619—127 гг. январь. Докладъ во Владимирской чети по челобитью подьяч. В. Ключарева о выдачѣ ему выписи изъ новыхъ дозорныхъ книгъ на его помѣстье Рязанскаго уѣзда. Лѣта 7127-го генваря въ—день билъ челомъ государю царю и ве- ликому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи подьячей Василей Клю- чаревъ, а въ Володимерской чети діаку Михаилу Огаркову подалъ чело- битную, а въ челобитной пишетъ. Царю государю ... (п. т.) бьетъ челомъ холопъ твой Галицкіе чети подьячеишко Васька Ключаревъ. Дано мнѣ холопу твоему Родькино помѣсье Двишкова, на Резани въ Каменскомъ стану жеребей въ деревне Ялтуневой 30 чети. И въ прошломъ, государь, во 126-мъ году по твоему государеву указу дозиралъ на Резани Каменской станъ Григорей Житовъ да подьячей Иванъ Петровъ, и бобылишкамъ, государь, моимъ дана была выпись, по чему имъ съ того помѣстейца твои государевы подати платити. И какъ, государь, приходили подъ Переславль черкасы, и та выпись у бобылишковъ моихъ згорѣла, и ныне, государь, съ того моего помѣстейца пра(вятъ) всякіе твои государевы подати съ прежнего сошного о(клада). Милосердый государь . . . (п. т.), пожалуй меня холопа своего, в(ели), государь, мнѣ па то мое помѣсье з дозорныхъ книгъ Григорья Житова да подьячего Ивана Петрова дать свою государеву грамоту, по чему мнѣ холопу твоему всякіе твои государевы подати впредь платить. Царь государь, смилуйся! На оборотѣ помѣта. Выписать. И дьякъ Михайла Огарковъ, выслушавъ челобитной, велѣлъ выпи- сать изъ дозорныхъ книгъ. О На подлинной челобитной помѣта: „Дать грамота, не править до указу “.
— 107 — И въ дозорныхъ книгахъ письма и дозор(а) Григорья Житова да подьячева Ивана Петрова 126-го году написано: за Родь(кою) Василье- вымъ сыномъ Движкова въ по(мѣ)стье жеребей деревни Ялтупов(ы, а на) ево жеребью дворъ помѣщиковъ да 2 двора крестьянскихъ, пашни па- ханые четверикъ, да перелогомъ 30 чети бѣзъ четверика пашни въ поле, а въ дву потому-жъ. И государю . . . (п. т.) бьетъ челомъ подья(чій) Василей Ключа- ревъ: по государеву указу то Ротькина помѣстье дано ему Василыо въ помѣстье, и государь-бы ево пожаловалъ, съ тово ево помѣстья всякіе свои государевы подати велѣлъ имать по новому дозору з живущева, а съ пуста имать не велѣлъ. На оборотѣ. Справилъ Данилко Ждановъ. На лицѣ доклада помѣта: Дать грамота. Тутъ же въ столбцѣ черновикъ грамоты по эгпому докладу въ Пе- реяславль къ воеводамъ. Дворц. Арх., 25 оп., 127 г. № 43, обгцій Д" 39469. № 81. 1619—127 гг. 3 февраля. Память изъ Владимирской чети въ приказъ Больш. Прихода о томъ, что по челобитью архангельскаго протопопа Ивана о дозорѣ его вотчинъ посланы грамоты въ Калугу и Боровскъ, а Клинскаго уѣзда ёъ чети не вѣдаютъ. Лѣта 7127-го ѳевраля въ 3 день по государеву цареву и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи указу память окольничему Ортемью Васильевичю Измайлову да діякомъ, Добрыне Семенову да Матвѣю Со- мову. Билъ челомъ государю . . . (п. т.) арханильской про(то)попъ Иванъ з братьею, а сказалъ: вотчины де за ними въ Боровскомъ, и въ Колуж- скомъ, и въ Клинскомъ уѣзде, и тѣ де ихъ вотчины отъ польскихъ и отъ литовскихъ людей и отъ черкасъ разорены и запустошены, и крестьяня посѣчены, а иные въ полонъ пойманы; а которые де крестьяня и оста- лись, и на тѣхъ воеводы, и приказные люди, и послалники правятъ го- сударевы всякіе подати, и казачьи кормы, и ямъскіе деньги, и четвертные доходы по прежнему сошному письму. И государь бы ихъ пожаловалъ, велѣлъ тоѣ ихъ вотчину дозрить и свои государевы подати имати з жи- вущего. И прислана та ихъ челобитная въ Володимерскую четь, а на челобитной помѣта діяка Ивана Грамотина написано: государь ихъ по- жаловалъ, вотчины ихъ велѣлъ дозрить, а до тѣхъ бы мѣстъ съ пуста не и (мать). И изъ Володимерьскіе чети посланы государевы грамоты въ Колугу и въ Боровескъ, а велено арханиль(скую) вотчину дозрить, а до- зорные книги прислать къ Москве. А Клина въ Володимерской чети не вѣдаютъ. Черновикъ. Двор. Арх., 25 оп., 127 г. № 51, общій 39476.
— 108 - № 82. 1619—127 гг. 7 марта. Грамота изъ Галицкой чети на Бѣлоозеро къ воеводѣ о взиманіи съ вотчины Симонова монастыря всякихъ податей по новому дозору-). Списокъ з государевы грамоты слово въ слово. Отъ царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи на Белозеро воеводе нашему Андрѣю Федоровичю Обрасцову да Федору Вохромѣеву. Билъ намъ челомъ богомолецъ нашъ, Пречистыѣ Богородицы Сима- нова монастыря архимаритъ Іона з братьею: въ прошломъ де во 126-мъ году дозирали Симанова монастыря вотчину, въ Белозерскомъ уѣзде сельцо Едому дозорщики, Григорей Квашнинъ да подьячей Посникъ Дементьевъ и написали въ той ихъ вотчипе въ живущемъ пол-осмины пашни. И намъ бы ихъ пожаловати, велѣти съ тое ихъ вотчины четвертные доходы и всякіѣ наши подати имати по новому дозору Григорья Квашнина да подья- чево Носника Дементьева з живущего, а съ пуста никакихъ податей съ тое ихъ вотчины имати не велѣти. И мы ихъ пожаловали, велѣли съ тое ихъ монастырьскіѣ вотчины, съ сельца Едомы наши всякіѣ подати имать по новому дозору. А по до- зорнымъ книгамъ письма и дозору Григорья Квашнина да подьячево Посника Дементьева 126-го году написано: Симанова монастыря въ вот- чине, въ сельце Едоме з деревнями въ живущемъ пашни паханые худые земли пол-осмины, да перелогомъ и лѣсомъ поросло 700 чети безъ по- луосмины. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ Симанова мо- настыря съ вотчины, съ сельца Едомы наши всякіе подати имали и нашимъ послалникомъ велѣли имать по новому дозору Григорья Квашнина да подьячево Носника Дементьева з живущего съ полуосмины пашни, а съ пуста-бъ нашихъ никакихъ податей съ тое ихъ вотчины имать не велѣли. А прочетъ сю нашу грамоту и списавъ съ неѣ, противень слово въ слово оставили у собя, а сю нашу грамоту отдали Симанова монастыря крестьяномъ для иныхъ нашихъ воеводъ и приказныхъ людей, по чему имъ съ тоѣ вотчины наши всякіе подати платити. Писано на Москвѣ лѣта 7127-го марта въ 7 день. А позади гра- моты припись діяка Семена Головина. А печать у грамоты—орелъ двоѣ- главой. А привезъ сеѣ государеву грамоту Едомскіѣ волости благовѣ- щенской попъ Микита въ нынешнемъ во 127-мъ году апрѣля въ 23 день. Арх. Мин. Юст., Бѣлозерск. уѣздн. суда 7 вязка. *) Грамота 7081 года о взиманіи податей съ села Ѣдомы по новому дозору Вас. Стараго 80 (?) года напечатана у М. А. Дьяконова въ Актахъ тяглаго населенія, Юрьевъ, 1897 г., II в., № 20.
— 109 — №.83. 1619—127 гг. 24 мая. Грамота изъ Устюжской чети на Устюжну къ воеводѣ о взиманіи съ посада всякихъ податей по новому дозору. Списокъ съ списка. Отъ царя и великого кпязя Михаила Ѳедоро- вича всеа Русіи на Устюжну Желѣзопольскую воеводе нашему Ѳедору Григорьевичи) Бутурлину. На Устюжне на посаде по дозору Ивана Урусова въ живущемъ полъ сохи, а денежныхъ доходовъ по окладу 46 рублевъ 19 алтынъ полшесты деньги. И въ прошломъ въ 126-мъ году по^челобитью устюженцовъ по- садцкихъ людей посыланы на Устюжну дозорщики, Ѳилипъ Масловъ да подьячей Матвей Лужинъ, а велено имъ Устюжну посадъ живущее и пустое дозрить. А по дозорнымъ книгамъ Ѳилипа Маслова да подьячего Матвея Лужина, каковы положили дозору своего книги въ Устюжской чети, на- писано: на Устюжне на посаде сошного письма въ живущемъ пол-чет- верти сохи, а четвертныхъ доходовъ: пищальныхъ 4 рубли, оброчныхъ 3 рубли 6 денегъ, кормовыхъ 16 алтынъ 4 деньги, судныхъ пошлинъ 18 рублевъ 19 алтынъ, з животинново выпуску и съ пустоши Смѣльцова 2 рубли 3 алтыны 2 деньги, за конюшенное сѣно 5 рублевъ 14 алтынъ 2 деньги, съ рыбныхъ ловель 2 рубли 3 алтыны 2 деньги, съ пашенъ оброку 2 рубли 21 алтынъ 4 деньги, съ перевозу 27 алтынъ 3 деньги; всего по новому дозору 41 рубль 10 алтынъ пол-шесты деньги. Да ново- прибылого оброку з дву дворовыхъ мѣстъ Михалка да Ларьки Мельнико- выхъ съ мельницы середніе да з заплотины нижніе мельницы оброку 3 рубли 5 алтынъ. И всего по новому дозору четвертныхъ доходовъ 44 рубли 15 алтынъ полшесты деньги. И ныне били намъ челомъ устюженцы по- садцкіе люди, Якушко Беляевъ съ товарыщи, что-бъ намъ ихъ пожало- вати, велѣть имъ наши четвертные доходы имать и всякіе наши подати платити съ сошного письма по новому дозору. И мы устюженцовъ посадцкихъ людей пожаловали, велѣли съ нихъ имать четвертные доходы и всякіе подати платити по новому дозору. И какъ къ тебѣ ся паша грамота придетъ, и ты-бъ устюжелцомъ посадцкимъ людемъ четвертные доходы въ нашу казну въ Устюжскую четь платити и всякіе наши подати велѣлъ имать по новому дозору Ѳи- липа Маслова да подьячего Матвѣя Лужина съ пол-чети сохи. А прочетъ сю нашу грамоту и списавъ съ неѣ списокъ слово въ слово, отдалъ бы еси устюженцомъ посадцкимъ людемъ для иныхъ воеводъ и приказныхъ людей. Писано на Москвѣ лѣта 7127-го маія въ 24 день. Арх. Мин. ин. дѣлъ, Разряда кн. № 1, 309—311 об.
- 110 - № 84. 1619—127 гг. 20 іюня—6 іюля. Двѣ челобитныхъ крестьянъ дворцовой Устрѣцкой волости Новгородскаго уѣзда, первая о дозорѣ, а вторая о выдѣлѣ хлѣба съ пустыхъ вытей, и наказъ изъ Новгородской чети Куранѣ Кучецкому и подьяч. Ив. Кишмутину о дозорѣ волости и о выдѣлѣ хлѣба и сѣна. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ и плачетца сирота твоя государева, Устретцкіѣ волости крестьянинъ Игнатко Яроѳѣевъ и во всѣхъ твоихъ государевыхъ досталь- ныхъ воѣваныхъ и розореныхъ сиротъ мѣсто, Устретцкихъ волостей крестьянишекъ. Приходили, государь, на насъ сиротъ твоихъ въ твои государевы въ дворцовыѣ Устрескіѣ волости войною литовскія люди и рускія воры многижды и насъ сиротъ твоихъ государевыхъ повоѣвали, многихъ при- сѣкли. А которыѣ, государь, отъ литвы утекали на лесъ, и онѣ, государь, перезябли и по ся места, лежа, гнеютъ и помираютъ гладомъ. А жонъ, государь, и детей у многихъ въ полонъ поймали, и животъ, и платье, и лошади поймали, и хлебъ потравили, и розо^жли до основанія. И нынеча твоей государевы Устрецкой волости старинныѣ крестьяня, которыѣ въ прошлыхъ годехъ сходили отъ войны отъ литовскихъ людей и отъ рускихъ воровъ, и отъ окольныхъ погостовъ отъ дворянъ и отъ детей боярскихъ и отъ ихъ людей и отъ крестьянъ отъ насильства, и отъ напрасныхъ продажъ, и отъ грабежевъ въ понизовыѣ городы, и онѣ, государь, заслыша твою царьскую милость, бредутъ въ твою государеву въ дворцовую въУстретц- кую волость. А пашни, государь, похать и на деревняхъ селитись нѣ смеютъ безъ твоего государева указу, потому что по твоему государеву указу приписаны твои государевы дворцовыѣ Устретцкой волости къ Ве- ликому къ Новугороду, и окольныхъ, государь, погостовъ дворяня и дети боярскіѣ и ихъ люди и крестьяня бьютъ челомъ въ Великомъ Новѣгороде твоему государеву боярину и воеводамъ, князю Ивану Ондрѣевичго Хован- скому да Мирону Опдрѣевичю Вельяминову, емлютъ грамоты и насъ сиротъ твоихъ государевыхъ продаютъ напрасно, а хотятъ твои государевы волости и досталь видети пусты. И нѣдѣлыцики ис твоихъ государевыхъ дворъцо- выхъ Устрецкихъ волостей и отъ насъ сиротъ твоихъ вонъ не выезжаютъ, и намъ сиротамъ твоимъ государевымъ отъ ихъ насильства, и отъ напрасныхъ продажъ, и отъ грабежовъ прожить не мочно. А преже сево, государь, мы сироты твои по твоей царьской милости ни на которомъ городе не судимы были, окроме твоего Московского государства въ Наугородцкой четверти. Милосердый государь . . . (п. т.), пожалуй, государь, насъ досталь- ныхъ и воеваныхъ и розореныхъ сиротъ своихъ государевыхъ, дай намъ сиротамъ своимъ светъ видети, вели намъ сиротамъ своимъ государевымъ
— 111 — судомъ быти и своими государевыми всякими податьми по прежнему у себя государя на Москвѣ въ Наугородцкой чети. И вели, государь, намъ сиротамъ своимъ дать приказново человѣка, кому насъ сиротъ твоихъ оберегать отъ окольныхъ погостовъ отъ дворянъ и отъ детей боярскихъ, и отъ ихъ людей и отъ крестьянъ отъ насильства, и отъ напрасныхъ продажъ, и отъ грабежовъ. И вели, государь, пасъ сиротъ своихъ дозрить и снопъ свой государевъ ржаной и яровой взять съ техъ пустошей, на которыхъ мы сироты твои сеяли рожь къ нонешнему году и ярь се лето, темъ жа дозоршикомъ съ Москвы, что-бъ мы сироты твои бѣдныѣ и ро- зореныѣ достальныѣ отъ напрасныхъ продажъ розно не розбрелися и твоихъ государевыхъ податей впредь не остали. Царь государь, смилуйся! На оборотѣ помѣта. Государь пожаловалъ, велѣлъ дозрить послать тотчасъ, и мужиковъ поставить.1) На отдѣльномъ листкѣ. По памяти посланъ въ Нижегородцкую четь Ржевы Володимеровы Курака Ивановъ сынъ Кучетцкой. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьютъ челомъ сироты тваи государевы, бѣдные и разореныя Навгородцкаго уезду Устрецкіе воласти крестьяне, Игнашка Ераѳѣевъ и во всѣхъ кресть- янъ мѣста Устрецкія воласти. По твоему государеву указу посылаютъ ныне изъ Нижегородцкія четверти въ Устрецкою воласть дазорщиковъ, Кураку Кучецъкова да подь- ячева Григорья Рукавова, а велена, государь, имъ дозрить. Милосердый государь .... (п. т), пожалуй насъ сиротъ сваихъ для нашей бѣдности и разоренья, вели, государь, тѣмъ жа дазорщикомъ выдельнай хлѣбъ выделить съ пустыхъ доль, что-бъ намъ отъ той розни вконецъ не пагипуть отъ иныхъ выделыциковъ, а твоего бы государева тегла впредь не озтать. Царь государь, смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта. Написать въ наказъ.2) 127-го іюня въ 20 день думной діакъ Иванъ Грамотинъ приказалъ въ Устретцкіе волости послать въ дозоръ и для выдельново хлѣба Кураку Кучетцково да подьячево Ивана Кишмутина. И Кураке и Ивану наказъ данъ, а въ наказе пишетъ. Лѣта 7127-го іюля въ 6 день государь царь и великій князь Михайло Ѳедоровичъ всеа Русіи велѣлъ Кураке Ивановичю Кучетцкому да подь- ячему Ивану Кишмутину ѣхати въ Ноугородцкой уѣздъ въ Устретцкую волость для того. Биличеломъ государю . ... (п- т.) Устретцкіе волости старосты и крестьяне, а сказали, что въ прошлыхъ де годѣхъ многіе крестьяне Устретцкіе волости отъ польскихъ, и отъ литовскихъ, и отъ немец- кихъ людей и отъ рускихъ воровъ побиты, и деревни позжены и разорены до основанья, и ныне де отъ тово разоренья въ Устрецкой волости стала многая пустота, и государь бы ихъ пожаловалъ, для ихъ бѣдности и разоренья :) Помѣта сдѣлана думн. дьякомъ Ив. Грамотинымъ. 2) Помѣта думн. дьяка Ив. Грамотина.
— 112 — велѣлъ въ Устретцкую волость йослати съ Москвы дозорщика и велѣлъ у нихъ живущее и пустое дозрить. И государь. ... (п. т.) указалъ и бояре приговорили Устретцкую волость живущее и пустое дозрити. А для дозору Кураке да подьячему Ивану дапъ для приправки Устретцкіе волости з дозорныхъ книгъ списокъ дозору Казарина Чоглокова 124-го году за дьячьею приписыо. И Кураке Кучетцкому да подьячему Ивану, пріѣхавъ въ Устретцкую волость, взяти имъ Устретцкіе волости у старостъ и у крестьянъ сотные грамоты и платежницы за руками, и взявъ съ собою тоѣ волости старостъ и старожильцовъ, выбравъ лутчихъ крестьянъ для роспросу, и переписати имъ въ Устрецкой волости церкви, и въ церквахъ образы окладные и неокладные мѣстные, поставные, и у образовъ прикладъ, государево данье и мирское строенье, и колокола, и клепала, и всякое церковное стро- енье, и у церквей дворы поповы, и дьяконовы, и всякихъ церковныхъ причетниковъ, и иныхъ всякихъ жильцовъ, которые живутъ на церков- ныхъ земляхъ, и хто чѣмъ промышляетъ, и пашню церковную и всякіе угодья. И въ Устретцкой волости и въ деревняхъ дворы крестьянскіе жи- вущіе пашенныхъ и непашенныхъ людей, и во дворехъ людей по имяномъ ’), и чей хто сынъ, и съ прозвищи, и на чемъ хто живетъ, на выти, или на полувыти, или на чети выти, или на получети выти, или будетъ на ко- торомъ жеребью ни буди, или хто какимъ промысломъ, торговлею или рукодѣльемъ промышляетъ; и у тѣхъ людей детей ихъ, и братью, и племянниковъ, и подсусѣдниковъ, и захребетниковъ переписати, и про тѣхъ потому-жъ розпросити, хто чѣмъ промышляетъ; и дворы пустые и мѣста дворовые, и отъ чего и сколь давно запустѣли, и гдѣ ныне тѣ люди, хто въ тѣхъ дворехъ жилъ. А переписавъ то все, дозрити въ Устретцкой волости, и въ дерев- няхъ, и въ починкахъ, и на пустушахъ, и въ займищахъ пашню паханую, и перелогъ, и лесную по пашне поросль, и лѣсъ пашенной десятинной и поверстной. И сколько въ Устретцкой волости, и въ деревняхъ, и въ починкахъ, и на пустошахъ пашни паханые, и перелогу, и лѣсомъ поросло по пашне, и сенные покосы, и лѣсъ пашенной въ десятипы и поверсной, и рѣки, и озера, и мельницы, и рыбные ловли, и бобровые гоны, и борт- ные ухожеи, и перевѣси, и всякія угодья написати порознь. И хто тѣми угодьи ныпе владѣетъ, по даче ли изъ оброку, и почему съ тѣхъ угодей хто какихъ оброковъ платитъ, и гдѣ онѣ и кому тѣ оброки платятъ. И въ тѣхъ оброкехъ взяти у нихъ отписи за дьячьими приписьми. А будетъ которые люди какими угодьи владѣютъ безданно самоволь- ствомъ, а оброку съ тѣхъ угодей въ государеву казну не платятъ, и имъ про то розпросити старостъ и старожильцовъ, сколь давно тѣ люди тѣми *) Въ подлинникѣ: дворы крестьянскіе живущіе пашенныхъ и непапісп- ныхъ людей во дворехъ по имяномъ. Ср. соотвѣтствующее мѣсто въ дру- гихъ наказахъ.
— 113 — угодьи владѣютъ, и почему истари съ тѣхъ угодей какихъ оброковъ въ государеву казну платили. Да то-бъ все написати въ книги подлинно порознь, а тѣхъ людей во владѣнье велѣти подавать на поруки з записьми до государева указу. И того имъ беречи, накрепко, что-бъ старосты, и целовальники и крестьяне про свои крестьянскіе и про бобыльскіе дворы, и про починки, и про займища, и про отхожіе пашни, и про мельницы, и про рыбные ловли, и про бобровые гоны, и про всякіе угодьи, и про оброкъ сказывали имъ вправду про все по государеву ... (п. т.) крестному целованью, а не обводили-бъ ничего и не покрывали ни по комъ никоторыми дѣлы; и дву дворовъ въ одинъ дворъ не спаливали, и крестьянъ бы изъ дву дворовъ въ одинъ дворъ не переводили, и прожиточные-бъ и семьянистые крестьяне тягла съ себя не збавливали и на молотчихъ крестьянъ тягла не при- бавливали, и пашень своихъ въ волости, и въ деревняхъ, и въ починкахъ не обводили. А про выти, и про пашню, и про всякіе угодья выпрашивати тѣхъ же старостъ, и целовальниковъ, и крестьянъ, и старожильцевъ, и сыски- вати и разпрашивати про все всякими сыски накрепко по государеву кресному целованью, что-бъ имъ одноконечно*) во всей Устретцкой волости, что есть въ той волости деревень, и починковъ, и займищъ, и пустошей, и селищъ, и во дворехъ людей, и пашню паханую, и перелогъ, и сенные покосы, и мельницы, и всякіе угодья дозрити и переписати самимъ, а въ обводе-бъ у нихъ отнюдь ничего не было. А то имъ старостамъ, и цело- вальникомъ, и старожильцомъ сказати имянно: будетъ онѣ невеликое что ихъ обведутъ или въ сыску про что вправду не скажутъ, и отъ государя ... (п. т.) за то темъ людемъ быти въ великой опале и въ казни. А будетъ которые Устретцкіе волости крестьяне пашутъ пашню на сторонахъ, наймуя у помѣщиковъ, или у вотчинниковъ, и у монастырей, мимо своихъ пашень, а свои у нихъ пашни лежатъ перелогомъ и лѣсомъ поросли, и тѣмъ крестьяномъ впередъ на сторонахъ пашни пахати не велѣти, а подававъ ихъ на поруки, велѣти имъ испахивати свою тяглую пашню, что-бъ ихъ тяглая пашня впередъ не запереложела и лѣсомъ не поросла. А которые будетъ крестьяне пашутъ въ деревняхъ пустые одвориш- ные мѣста, а свою тяглую пашню въ кути поля мечютъ въ пусте, и за тѣми крестьянъ! писати въ тягло, сыскивая допряма, ихъ старую тяглую пашню; и впередъ тѣмъ крестьяномъ велѣти пахати свою старую тяглую пашню за поруками-жъ, а одворишныхъ мѣстъ пахати не велѣти, для того что-бъ на тѣ дворовые мѣста иные крестьяне селились вновь. А которые земли въ Устрецкой волости, и въ деревняхъ, и въ починкахъ, и на пустошахъ ныне лежатъ пусты, а похотятъ крестьяне тѣ пустые земли имати въ тягло на льготу, и тѣ пустые земли давати *) Въ подлинникѣ: однокочне. 8
- 114 — въ тягло на льготу. А льготы давати имъ, смотря по угодью и по пустотѣ: которые будетъ земли запустѣли внове, а угодны, и на тѣ земли давати льготы на годъ и на 2, а которые будетъ земли старые пустоты, и на тѣ давати льготы годы на 3, и на 4, и на 5, смотря по пустотѣ. А больпіи пяти лѣтъ никому льготы не давати. А въ тяглѣ имати по нихъ поруки з записьми въ томъ, что имъ въ тѣ льготные лѣта на тѣхъ тяг- лыхъ мѣстехъ дворы поставити и пашню роспахати, а какъ льгота отой- детъ, и имъ съ тѣхъ льготныхъ мѣстъ государевы денежные всякіе до- ходы платити и издѣлье всякое дѣлати Устретцкіе волости со крестьяны врядъ повытно ежегодъ съ своихъ доль по розчету. А будетъ у которыхъ крестьянъ дворы позжевы, а они скитаютца на сторонахъ по чюжимъ дворомъ, и учнутъ будетъ тѣ крестьяне прихо- дити и бить челомъ для дворовые ставки обо льготе, и тѣмъ крестьяномъ давати льготы на годъ и на 2, а инымъ и на 3 годы, смотря по ихъ бѣдности; а больши трехъ лѣтъ тѣмъ крестьяномъ льготы не давати. А по нихъ потому-жъ имати поруки з записьми, что имъ въ тѣ льготные годы дворы поставити и пашню свое повытье разпахати, а какъ льгота отойдетъ, и имъ всякіе государевы доходы съ своихъ доль платити со крестьяны врядъ по розчету. А будетъ которые крестьяне пашутъ пашни пустые, крестьянскіе-жъ жеребьи, на сторонахъ въ той же Устретцкой волости, и въ деревняхъ, и въ починкахъ, опричь своей тяглой пашни лишекъ, а тягла съ той припашен- ной пашни не тянутъ, и Кураке да подьячему Григорыо та ихъ лишняя прибавочная пашня прибавливати въ выти въ тягло къ ихъ къ прежней тяглой пашне, смотря по пашне, и по угодью, и по ихъ животомъ и по семьямъ, сколько на кого тягла мочно прибавити. А писати имъ въ Устретцкой волости имянно, какъ было въ Устрет- цкой волости разоренье отъ литвы, и отъ нѣмцовъ, и отъ казаковъ, и въ тѣ поры ково въ волости и въ деревне имянемъ крестьянина и въ кото- ромъ году литва, и нѣмцы, и казаки убили, и на сколькомъ жеребью и на пашне хто имянемъ тѣхъ крестьянъ жилъ, и после ихъ хто имянемъ тѣми пашнями, и ихъ жеребьями и всякими угодьи владѣетъ, и съ которово году, на оброке ли или безоброчно, или тѣ ихъ жеребьи отъ разоренья и по ся мѣста лежатъ въ пусте. И на тѣ пустые земли при- зывати жильцовъ вольныхъ людей на льготу, отъ отцовъ детей, и отъ дядь племянниковъ, и отъ братьи братью, и сусѣдъ и подсусѣдниковъ. А льготу имъ давати по тому-жъ государеву указу и смотря по тамошнему дѣлу. А переписавъ въ Устретцкой волости, и въ деревняхъ, и въ почин- кахъ живущіе крестьянскіе дворы, и въ нихъ крестьянъ по имяномъ, и пашню паханую, и перелогъ, и на пустошахъ прибылые *) сверхъ тяглыхъ жеребьевъ, и пашню паханую и всякіе угодья положить имъ въ выти противъ сотныхъ и платежныхъ и писцовыхъ книгъ, по кольку десятинъ и четвертные пашни въ Устрецкой волости кладено на выть. *) Въ подлинникѣ: прыбылые.
— 115 — А будетъ которые люди въ Устретцкой волости живутъ, а пашни за ними нѣтъ, а кормятца торгомъ или какимъ промысломъ, и тѣхъ лю- дей писати въ живущіе-жъ выти по ихъ животомъ и по промысломъ и по выпросу старостъ и старожильцовъ вправду, какъ имъ мочно въ какомъ тягле быти, что-бъ въ Устрецкой волости никаковъ человѣкъ въ тягле в-ыз- быляхъ не былъ. А будетъ въ Устрецкой волости, и въ деревняхъ, и въ починкахъ которые крестьяне владѣютъ мыты, и перевозы, и мельницы, и рыбными ловлями, и бобровыми гоны, и бортными ухожеи, и перевѣси, и сѣнными покосы, или иными какими угодьи, а въ сотныхъ грамотахъ и въ при- правочныхъ книгахъ тѣ угодья у нихъ не написаны, и оброку денежново съ нихъ не платятъ, и тѣ всякіе угодья написати въ книги имянно себѣ статьею. И на тѣ прибылые угодья положить оброкъ денежной противъ иныхъ угодей, примѣрясь къ приправочнымъ книгамъ и къ сотной гра- моте, и смотря по угодью, и роспрося и сыскавъ вправду, какъ бы госу- дарю было прибыльнѣе. А будетъ въ Устретцкой волости которые крестьяне вышли [зачер- кнуто: изъ-за государя] до Московсково и Новгородцково разоренья со 117-го и после Московсково разоренья со 119-го году по нынешней по 127-й годъ въ Новгородъ, и въ Старую Русу, или в-ыные въ которые городы на по- сады, и за помѣщиковъ и за вотчинниковъ, за бояръ, и за окольничихъ, и за дворянъ, и за детей боярскихъ, и за монастырей, и на церковные земли, а ихъ жеребьи ныне лежатъ пусты, и Кураке и подьячему Григорью тѣхъ крестьянъ, сыскивая, вывозити съ посадовъ, и изъ-за помѣщиковъ и изъ-за вотчинниковъ, и изъ-за бояръ, и изъ-за окольничихъ, и изъ-за дворянъ, и изъ-за детей боярскихъ, и изъ-за монастырей, и съ церков- ныхъ земель, и изъ-за всякихъ людей въ Устрьцкую волость назадъ на старые ихъ мѣста, гдѣ хто жилъ напередъ сего, со всѣми ихъ животы. И по нихъ имати поруки з записьми въ томъ, что имъ впередъ жити за государемъ въ той въ Устретцкой волости въ деревняхъ, гдѣ хто напе- редъ сего жилъ, на старыхъ своихъ жеребьяхъ на пашне [гдѣ и на чомъ хто жилъ напередъ сего, по прежнему]. А будетъ которые крестьяне побиты, и померли, и розошлися без- вѣсно, а после ихъ осталися дворы и въ землѣ хлѣбъ, и Кураке и Гри- горыо на тѣ пустые жеребьи называти крестьянъ охочихъ людей, пото- му-жъ отъ отцовъ детей, и отъ братьи братью, и отъ дядь племянниковъ, и подсусѣдниковъ и захребетниковъ, и давати имъ льготы для дворовые подѣлки и ставки на полъ года и на годъ, какъ имъ мочно на тѣхъ пустыхъ жеребьяхъ поселитись. И положити въ выти въ тягло, примѣряся къ прежнимъ къ тяглымъ вытямъ, смотря по пашне и по угодью, какъ бы государю было прибыльнѣе. А будетъ [сумерцы посадцкіе люди и волостные] Устретцкіе волости крестьяне сотные грамоты не скажутъ, а учнутъ таити, починки, и зай- мищи, и угодья какіе обводити, а въ приправочныхъ книгахъ тѣ земли и угодья будетъ не написаны-жъ, и Кураке и Григорью сказати крестьяномъ: 8*
— 116 — будетъ хто на нихъ въ томъ доведетъ, или какими мѣрами после про то сыщетца, что у нихъ сотные грамоты есть, а они ихъ воровствомъ, утая, не хотятъ объявити, а земли и всякіе угодья обводити, что-бъ тѣми угодьи владѣти имъ безоброчно, и имъ за то отъ государя быть въ великой опале, а у ково сыщутъ, и тѣмъ быти кажненымъ смертью, а хто доведетъ, и тѣхъ государь пожалуетъ, велитъ имъ за то дати свое государево жало- ванье. И опи-бъ однолично межъ себя сотныхъ не таили, и никакихъ земель и угодей не обводили, и другъ на друга сказывали вправду, что-бъ за тѣмъ дозорному дѣлу порухи не было и было бы х чему примѣритись. Да и про то сыскати и розпросить накрѣпко вправду многихъ лю- дей: напередъ сего въ Устрьцкой волости были ли въ откупу тамги, или кабаки, и мыты, и перевозы, и мельницы, и сенные покосы, и рыбные ловли, и всякіе угодья, и ныне тѣ тамги, и кабаки, и рыбные ловли, и мельницы, и всякіе угодья за кѣмъ имянемъ на откупу, и по чему хто владѣетъ, по откупнымъ ли грамотамъ за дьячьими приписьми, и у нихъ на тѣ угодья откупные грамоты есть ли, и что съ нихъ откупу, и въ которые приказы они тѣ откупные деньги платили, и съ которого году и по которой годъ платили, и отписи у нихъ въ платежѣ есть ли. Да будетъ тѣ тамги, и кабаки, и мыты, и перевозы, и рыбные ловли, и иные какіе угодья ныне на откупу внове за новыми откупщики, и тѣхъ откупщиковъ, у кого какіе угодья на откупу, написати имянно. А про прежнихъ откуп- щиковъ сыскати всякими сыски накрепко, за кѣмъ имянемъ тѣ угодья на откупу были, и гдѣ они подевались, побиты или померли собою, и какъ они напередъ сего тѣ тамги, и кабаки, и мыты, и перевозы, и рыб- ные ловли, и всякіе угодья па откупу вѣдали, и съ которого году и по которой годъ они откупные деньги збирали, и гдѣ они тѣ депьги девали. А будетъ ныне въ Устрецкой волости таможенные, и кабатцкіе, и съ мытовъ, и съ перевозовъ, и съ рыбныхъ ловель, и со всякихъ угодей оброчные деньги збираютъ на вѣру целовальники, и хто имянемъ збираетъ, и по кольку рублевъ въ прошлыхъ годѣхъ збирали, и ныне по кольку рублевъ на мѣсецъ збираютъ; и Кураке и Григорыо то все написати въ книги подлинно порознь. Да и про бортные ухожеи, и про рыбные ловли, и про сенные и про всякіе угодья сыскати потому-жъ накрепко, сколько въ Устрьцкой волости бортныхъ угожей, и рыбныхъ ловель, мельницъ, и сенныхъ по- косовъ и всякихъ угодей, и хто имянемъ и которыми рыбными ловлями, и бортными ухожеи, и мельницы, и всякими угодьи владѣютъ, и по кольку они съ тѣхъ рыбныхъ ловель денежново оброку и з бортныхъ ухожеевъ оброку-жъ платятъ. Да будетъ которыми рыбными ловлями, и бортными ухожеи и всякими угодьи владѣютъ безоброчно, и на тѣхъ людей поло- жити съ тѣхъ рыбныхъ ловель, и съ мельницъ, и съ сенныхъ покосовъ, и со всякихъ угодей денежной оброкъ, примѣрясь къ инымъ рыбнымъ ловлямъ, и ко всякимъ угодьямъ, и къ бортнымъ ухожаемъ, и смотря по угодыо. А будетъ хто похочетъ которые рыбные ловли, и мельпицы, и бортные ухожеи, и всякіе угодья взять изъ наддачи, и тѣ рыбные ловли,
- 117 - и бортные ухожеи и всякіе угодья отдавати изъ наддачи и имати по нихъ въ томъ оброке поручные записи, что имъ съ тѣхъ угодей оброкъ платити ежегодъ въ государеву казну. Да тѣ всѣ мыты, и перевозы, и мельницы, и рыбные ловли, и бортные ухожеи, и всякіе угодья и съ нихъ оброчные деньги написати въ дозорные книги имянно порознь, по статьямъ, сколько съ кого и съ которыхъ перевозовъ, и съ мытовъ, и съ рыбныхъ ловель, и съ мельницъ, и со всякихъ угодей положено денежново оброку. А однолично Кураке и Григорыо въ Устретцкой волости дозирати и писати, и про выти, и про пашню и про всякіе угодья выпрашивати и сыскивати накрепко вправду, по государеву крестному целованыо безо всякіе поноровки, живущего въ пусто и пустого въ жило не писати, и посуловъ и поминковъ у крестьянъ и у всякихъ людей отъ того не имати, ни у ково ничево никоторыми дѣлы; а во всемъ дѣлати по сему госуда- реву наказу прямо вправду, по государеву крестному целованыо и смотря по тамошнему дѣлу, какъ бы государеве казнѣ было прибыльнѣе. Да что по ихъ дозору въ Устрьцкой волости противъ сотныхъ и писцовыхъ и платежныхъ книгъ будетъ въ живущемъ вытей и съ нихъ денелшыхъ доходовъ, и что по ихъ дозору передъ прежнимъ въ Устрецкой волости прибудетъ живущего, и сколько по ихъ дозору и по сыску будетъ таможенные пошлины, и з кабаковъ откупу и всякихъ угодей, и что съ нихъ какихъ денежныхъ доходовъ, и что по ихъ же дозору убудетъ изъ живущево въ пусто и на тѣ пустые выти денежныхъ же доходовъ; да то все написати дозору своего въ книги подлинно порознь, по статьямъ. Да тѣ дозору своего книги за своими руками привести къ Москве и отдати въ Новгородцкой чети діакомъ, думному Ивану Грамотину съ товарыщи. А будетъ Курака и Григорей учнутъ писати и дозирати не прямо, живущеѣ въ пусто, а пустое въ живущее учнутъ писати, и про тамги, и про кабаки и про всякіе угодья сыскивати не прямо, и отъ того учнутъ посулы и поминки имати, а после про то сыщетца, и имъ отъ госу- даря . . . (п. т.) быти за то въ великой опале. А которые дѣла въ семъ наказе не написаны, а смотря по тамош- нимъ деламъ чаеть государю прибыли, и Кураке и Григорыо о томъ писать къ государю, и государь .... (п. т.) велитъ о томъ указъ учинити. А для розсылки имать имъ целовальнпковъ и розсылыциковъ въ Новѣгороде у боярина и воеводъ, у князя Ивана Ондрѣевича Хован- ского съ товарыщи. Да память Кураке Кучецкому да подьячему Ивану Кишмутину. Били челомъ государю . . . (п. т.) Устрецкіе волости крестьянинъ Игнашко Яро- оѣевъ и во всѣхъ крестьянъ мѣсто Устрецкіе волости (далѣе были выпи- саны. напечатанныя выше челобитныя, но потомъ зачеркнуты), что-бъ ихъ государь пожаловалъ, велѣлъ у нихъ въ волости выдельной хлѣбъ, что они сѣели на пустошахъ и на пустыхъ вытяхъ въ нынешнемъ во 127-мъ году, дозрить и ис того хлѣба выдельной снопъ у нихъ выделити дозорщикомъ, которые ныне по государеву указу посланы къ нимъ съ Москвы,
— 118 — И Кураке и Ивану, пріѣхавъ въ Устрецкіе волости, да какъ хлѣбъ учнетъ поспевати и сенные покосы учнутъ косити, и Кураке и Ивану ѣхати въ тѣ Устрецкіе волости и деревни, а, пріѣхавъ, взяти поповъ, и дьяконовъ, и старостъ, и целовальниковъ, и лутчихъ крестьянъ, да съ тѣми людьми тоѣ волости въ деревняхъ на пустыхъ вытяхъ, и па пустошахъ, и на селищахъ, и на займищахъ, и на отхолшхъ лесныхъ*) пашняхъ хлѣбъ, рожь и яровой, ярицу, и ячмень, и пшеницу, и овесъ, и гречю, и полбу, и просо, и конопель, и на пустошахъ и пустыхъ вытей и на лугахъ сенные по- косы дозрить и смѣтити накрепко вправду, по государеву крестному цело- ваныо, сколько въ которой деревне ва новой или на старой пустотѣ, и на по- чинкахъ, или на селищахъ и на займищахъ какова хлѣба, ржи и ярового, четвертей сѣяно, и сколько пустыхъ вытей на пустошахъ и на лугахъ копенъ сѣна укошено, опричь живущихъ вытей, которые по ихъ дозору будутъ въ тяглѣ и въ сошномъ письмѣ. А смѣтя накрепко, и велѣти то все переписати земскому или церковному дьячку въ книги подлинно по- рознь, по статьямъ. А смѣтя и переписавъ, велѣти тотъ хлѣбъ, рожь и яровой всякой, пожати, а сенные покосы пустые покосити тѣмъ же лю- демъ, хто прежъ того хлѣбъ пахалъ и сѣно косилъ. А какъ тотъ хлѣбъ пожнутъ и сенные покосы покосятъ, и Кураке и Ивану ис тово изо всякого хлѣба выделять на государя рожь и яровой всякой хлѣбъ, смотря по землѣ и по хлѣбу: которая земля добра, и съ тоѣ пашни на государя выделять третей снопъ, а съ середніе земли—четвертой снопъ, а съ худые земли—пятой снопъ. А съ пустошей и съ пустыхъ вытей съ луговъ съ сенныхъ покосовъ имать четвертая или третяя копна, или за сено деньгами, смотря по тамошнему дѣлу, какъ бы государеве казнѣ было прибыльнѣе. Аз живущихъ вытей, которые написаны въ живущемъ, выдель- ного хлѣба и сѣна не выделять и крестьяномъ въ томъ насильства, и продажи и убытковъ не учинити, и посуловъ и поминковъ отъ того не имати, а выделяти хлѣбъ и сѣно съ пустыхъ вытей, и на пустошахъ, и на отхо- жихъ земляхъ. А что на пустошахъ и съ пустыхъ вытей выделятъ хлѣба и сѣна, или за сено возметъ деньгами, и Кураке и Ивану то все велѣти написати въ книги подлинно порознь. А хлѣбъ крестьяномъ велѣти прятать и въ одонья класть тѣмъ же людемъ, хто что пахалъ, покамѣста весь выделятъ. И велѣти класти въ скирды и въ одонья на высокихъ мѣстехъ на подмостехъ, и укрыти и огородити, что-бъ государева выдельного хлѣба сверху и сысподи не подмочило, и животина-бъ не обила; и приказать беречи ту- тошнимъ и окольнимъ людемъ. Да какъ весь хлѣбъ выделятъ, и Кураке и Ивану тотъ выдельной хлѣбъ велѣть молотити тѣмъ же крестьяномъ при себѣ, что-бъ тому хлѣбу убыли не было. А у молотьбы велѣти съ собою для вѣры быти попомъ, и дьякономъ, и старостамъ, и целоваль- никомъ, и лутчимъ людемъ. А обмолотивъ хлѣбъ, тѣмъ же людемъ велѣти вести въ Великій Новгородъ съ тѣми-жъ сошными людьми на сошныхъ *) Въ подлинникѣ: влесныхъ пашняхъ.
- 119 — подводахъ, а съ кѣмъ именемъ и какова выдельново хлѣба въ Новгородъ пошлютъ, и имъ о томъ писати и розпись выдельному хлѣбу послати къ боярину и воеводамъ, князю Ивану Ондрѣевичю Хованскому съ товарыщи. А сѣно продати по тамопіней ценѣ, какъ бы государеве казнѣ было прибыльнѣе. А будетъ въ Ноугородцкомъ уѣзде въ Устрецкой1) волости на пустыхъ пашняхъ и на сенныхъ покосѣхъ хлѣба и сѣна будетъ немного, и Кураке и Ивану говорити Устрецкіе волости съ старосты и съ целовальники, что по государеву указу выделяютъ на нихъ съ пустыхъ пашень и съ сенныхъ покосовъ на государя выдельной хлѣбъ и сѣно, а для того посы- лаютъ ежелѣтъ выделыциковъ, и имъ въ подводахъ и въ кормѣхъ чинятца убытки великіе, и отъ посланниковъ насильства и продажи; и государь . . . (п. т.) ихъ Устретцкіе волости крестьянъ пожаловалъ, велѣлъ на нихъ съ пустыхъ земель по дозорнымъ книгамъ на тѣ пустые выти за выдельной хлѣбъ, и за сенную козьбу, и за воску положити денежной оброкъ съ выти по 4 рубли. А выти велѣти пахати тѣмъ же крестьяномъ, розверставъ межъ себя по живущимъ вытемъ, кому сколько мочно. А бу- детъ крестьяне по 4 рубли съ выти платити не похотятъ, и у нихъ про- сити съ выти по 3 рубли съ полтиною и по 3, а по конечной мѣре по полутретья рубли; а меньши дву рублевъ отнюдь не имати. Да какъ о томъ со крестьяны на мѣре положа и тотъ оброкъ на крестьянехъ взявъ, а на ослушникѣхъ доправя тотчасъ сполна безъ недобору, и впередъ для уговору съ пустыхъ вытей за выдельной хлѣбъ и за сенные покосы съ собою вмѣсте ис села по человѣку или по 2 лутчихъ крестьянъ, кого всею волостью излюбятъ, велѣти ѣхати [въ Великій Новгородъ] къ Москве. А будетъ Устрецкіе волости крестьяне за пустые выти за выдельной хлѣбъ и за сено денежного оброку платить не похотятъ, и Кураке и Ивану на тѣхъ пу- стыхъ вытяхъ, и на пустошахъ, и на отхожихъ . . . ыхъ2) пашень выдельной хлѣбъ и сѣно выделять по сему государеву наказу, примѣрясь къ прежнему, и во всемъ государю прибыли искати, и того смотрити и беречи накрепко, что-бъ мужики пустошьми и хлѣбомъ и сѣномъ не обводили, и хлѣба и сѣна не крали. А будетъ мужики которые пустоши съ хлѣбомъ и съ сѣномъ учнутъ обводити, а они про то сыщутъ допряма, и Кураке и Ивану на тѣхъ пустошахъ хлѣбъ всякой ржаной и яровой и сѣно отписывали на государя все безъ выделу за то, что мужики то хотѣли украсти. А сколько въ которой деревне на пустошахъ какого хлѣба или сѣна выделятъ, и что съ того хлѣба будетъ умолоту, и сколько какова хлѣба четвертей, или на пустые выти положатъ денежного оброку; и то все велѣти написати въ книги имянно подлинно порознь, по статьямъ. Да къ тѣмъ выдельнымъ книгамъ велѣть тѣхъ селъ, и деревень, и волостей по- помъ, и діакономъ, и старостамъ, и целовальникомъ и лутчимъ крестьяномъ, которые у жнитвы и у молотьбы будутъ, велѣти руки свои приложити, г) Въ подлинникѣ: вв Устрецкой. 2) Очень перемарано, нельзя разобрать 3—4 буквъ.
— 120 - а которые грамоте не умѣютъ, и въ тѣхъ людей мѣсто велѣть х тѣмъ книгамъ отцовъ ихъ духовныхъ руки приложити. Да однѣ книги выдель- ному хлѣбу и сенныхъ покосовъ оброчнымъ деньгамъ за поповскими руками, и что будетъ оброчныхъ денегъ [отвести въ Великій Нов- городъ и отдати боярину и воеводамъ, а другіе книги и перечневую роспись хлѣбу и оброчнымъ деньгамъ] привести имъ къ Москве и отдати въ Ноугороцкой четверти діакомъ, думному Ивану Грамотину съ това- рыщи. А будетъ въ которыхъ селехъ и волостяхъ на пустовыхъ земляхъ хлѣбъ пожатъ до ихъ пріѣзду, и Кураке и Ивану пустовыхъ земель хлѣбъ смѣтить по землѣ и по жнитве, а смѣтя хлѣбъ всякой, на государя по- тому-жъ выделять вправду, не норовя никому. А однолично Кураке и Ивану хлѣбъ выделяти и сыскивати про пу- стотную пашню и про сенные покосы вправду, по государеву кресному целованыо, и прибыли государю во всемъ искати, и у выделу и у молотьбы съ собою попомъ, діакономъ, и старостамъ, и целовальникомъ и лутчимъ людемъ велѣть стоять безотступно. И волоснымъ людемъ говорити, что-бъ они про выдельной хлѣбъ и про сено, на которыхъ будетъ на пустыхъ вытяхъ и на пустошахъ хлѣбъ пожатъ и сѣно покошено до ихъ пріѣзду, сказывали вправду, по государеву крестному целованью, и пустыхъ участь- ковъ не таили, въ живущихъ вытяхъ пустыхъ не сказывали, и ихъ ника- кими землями не обводили, а водили-бъ ихъ на всякіе земли, и государе- вымъ хлѣбомъ волостные люди не корыстовались. Да и самимъ Кураке и Ивану хлѣбъ выделяти и съ пустошей за сено деньги имати вправду, ни- кому ни въ чемъ не норовити, и посуловъ и поминковъ отъ того не имати, и мимо наказу для своей корысти на крестьянъ, уграживая имъ, для по- суловъ денегъ не наметывати и съ ними въ посулехъ не торговати. А выделяти хлѣбъ и за сено деньги имати вправду, по государеву крестному целованыо, безо всякіе поноровки, какъ бы было прибыльнѣе. А будетъ на государя Курака и Иванъ учнутъ выдельной хлѣбъ выделяти не прямо, а отъ того учнутъ имати посулы и поминки, а после того сыщетца, и Кураке и Ивану за то отъ государя . . . (п. т.) быти въ великой опале. А для розсылки взяти имъ [въ Великомъ Новѣгородѣ у боярина и воеводъ пушкарей и затинщиковъ] въ-тѣхъ же волостяхъ целовальниковъ, сколько человѣкъ пригоже, смотря по дѣлу. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. стар. лѣтъ 1620 г. Лг 2. Черновикъ, написанный на 32 листкахъ весьма неравной величины; видно, что его переправляли, выкраивали, вычеркивали гг вставляли новые листки изъ дру- гихъ черновыхъ наказовъ. Поправки сдѣланы почти вездѣ одной рукой, по- видимому дьякомъ Андреемъ Шгіповымъ. Самый наказъ написанъ не менѣе какъ 4 различными почерками. Имена дозорщиковъ вписаны въ наказъ впо- слѣдствіи на оставленныя пустыми мѣста.
— 121 — № 85. 1619—127 гг. 22 іюля—31 августа. Двѣ челобитныхъ псковичей по- садскихъ людей о дозорѣ и наказъ изъ Новгородской чети псковскимъ воеводамъ дозрить посадъ. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи бьютъ челомъ и плачютца сироты твои государевы, псковскіе всегород- ные старостишка, Михалка Петровъ, и гости, и достальные разореные по- садцкіе тяглые людишка о твоей царской милости. Въ прошломъ, государь, въ 94-мъ году были во Пскове писцы, Гри- горей Морозовъ да Иванъ Дровнинъ, и о тѣ поры, государь, написали во Пскове въ живущемъ и въ посадехъ посадцкихъ тяглыхъ людей и дворовъ 4 сохи безъ чети. А после, государь, тѣхъ писцовъ по греху по нашему во Пскове были частые моровые повѣтреи и многіе пожары, да подъ твою-жъ государеву отчину подо Псковъ приходили многіе литовскіе и неметцкіе люди и рускіе воры, и около города Пскова отъ тѣхъ частыхъ воинскихъ приходовъ церкви Божіи и посады всѣ позжены и разорены безъ остатку до самой городовой стены. А посадцкіе, государь, тяглые людишка въ тѣ воинскіе частые приходы на выласкахъ и въ загонехъ по деревнямъ многіе побиты, а иные въ полонъ посведены и тамо нужною смертію скончались. Да подо Псковъ же, государь, приходилъ свитцкой король со многими съ неметцкими людьми и стоялъ подо Псковомъ оса- дою, и о тѣ поры, государь, на выласкахъ, и на приступехъ, и отъ вер- хового наряду и достальные посадцкіе тяглые людишка многіе побиты, а иные, конечно оскудавъ отъ хлѣбные дороговли, покидавъ дворишка свои, розбрелись розно по инымъ городомъ и за рубежъ кормитись отъ великой бѣдности и гладу, потому что, государь, во Пскове хлѣбная немѣрная дороговль по семи годъ. И отъ того, государь, во Пскове стала конечная пустота, а мы, государь, достальные разореные сироты твои государевы, посадцкіе тяглые людишка, живучи во Пскове, платимъ всякіе твои го- сударевы подати, и городовые подѣлки, и подъ твоихъ государевыхъ по- сланниковъ и подъ гонцовъ ставимъ подводы по старой писцовой книги Григорья Морозова да Ивана Дровнина съ пуста, и отъ того, государь, мы сироты твои государевы, разореные достальные посадцкіе тяглые людишка конечно оскудали и отъ всякихъ податей и налоговъ вконецъ погибли. Милосердый царь государь .... (п. т.), пожалуй насъ достальныхъ разореныхъ сиротъ своихъ государевыхъ для нашей бѣдности, и разо- ренья, и осадного сидѣнья, вели, государь, во Псковъ пожаловати дати писца, кого ты государь пожалуешь, что-бъ, государь, мы достальные сироты твои государевы, посадцкіе людишка, платячи всякіе твои госу- даревы подати и городовые подѣлки и ставячи подводы съ пуста, вконецъ не погибли и розно не розбрелися, Царь государь, смилуйся, пожалуй’::
— 122 — На оборотѣ 2 помѣты. Государь пожаловалъ—велѣлъ послать писцовъ. Другая помѣгпа, повидимому, думн. дъякаИв. Грамотина. 172-го іюля въ 22 день (зачеркнуто: послать по дворянина) сказать государю и бояромъ, кого послать писать, или воеводамъ велѣть. Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русіи бьетъ челомъ сироты твои государевы, псковской челобитчикъ Тренька Ивановъ. Били мы челомъ тебѣ государю о писце, что бы ты, государь, насъ сиротъ своихъ пожаловалъ для нашіе бѣдности и разоренья, велѣлъ послати своего государева писца во Искавъ. И ты, государь, насъ сиротъ своихъ пожаловалъ, челобитная подписана, велѣно послати твоего государева писца; и по ся мѣста намъ бѣднымъ твоего государева указу нѣтъ. Милостивый государь .... (п. т.), пожалуй насъ сиротъ своихъ, вели, государь, намъ по своѣй царьской подписной челобитной свой царь- ской указъ учинить. Царь государь, смилуйся, пожалуй! На оборотѣ помѣта тѣмъ же почеркомъ, какъ вторая помѣта на. первой челобитной. [Зачеркнуто: послать память, велѣть лисца прис] Отписать ко князю Мирону да къ діаку къ Никите противъ ихъ челобитья, велѣть дозрить живущеѣ и пустое Отъ царя и великого князя Михаила Ѳедоровича всеа Русіи въ нашу отчину во Псковъ стольнику нашему и воеводамъ, князю Ивану Ѳедоро- вичи) Троекурову, да князю Мирону Михайловичи) Шеховскому, да Семену Дементьевичю Яковлеву, да дьякомъ нашимъ, Семену Лутохину да Миките Дмитрееву. Били намъ челомъ псковскіе всегородные старосты, Михалко Пет- ровъ, и гости, и посадскіе тяглые люди, а сказали. Въ прошломъ де въ 94-мъ году были во Пскове писцы. Григорей Морозовъ. Иванъ Дровнинъ, и въ тѣ поры де написали во Пскове въ живущемъ въ посаде посадцкихъ тяглыхъ людей и дворовъ 4 сохи безъ четверти. А после де тѣхъ писцовъ во Пскове были моровые частые повѣтреи и многіе пожары, да подо Псковъ же приходили многіе литовскіе и неметцкіе люди и рускіе воры, и окола де города Пскова отъ приходу воинскихъ людей церкви Божіи и посады всѣ позжены и разорены безъ остатку, а посадцкіе де тяглые люди въ приходы воинскихъ людей на выласкахъ и въ загонехъ по деревнямъ мно- гіе побиты, а иные въ полонъ пойманы. Да подо Псковъ же деи приходилъ свѣйской король со многими неметцкими людьми и стоялъ де подо Пско- вомъ осадою долгое время, и въ тѣ де поры на выласкахъ и па присту- пехъ отъ верхового наряду и достальные посадцкіе тяглые люди многіе побиты-жъ. А иные отъ хлѣбные дороговли оскудали и, пометавъ дворы свои, розбрелись розно по инымъ городомъ и за рубежъ въ Литовскую землю кормитца отъ великой бѣдности, что де во Пскове лѣтъ съ семь какъ стоитъ хлѣбная дороговль. И отъ того де во Пскове стало запустѣнье великое, а онѣ де посадцкіе разореные тяглые люди, живучи во Пскове, и наши всякіе подати платятъ и городовые подѣлки, и подъ нашихъ посланниковъ и подъ гонцовъ подводы отпуская по старымъ писцовымъ
— 123 — книгамъ Григорья Морозова да Ивана Дровнина съ пуста, и достальные посадцкіе люди оскудали. И намъ бы ихъ пожаловати для ихъ бѣдности и разоренья и осадного сидѣнья, велѣти имъ дати писца и велѣти-бъ Псковской посадъ описати и дозрити. И мы псковичъ, гостей и посадцкихъ и всякихъ жилетцкихъ людей пожаловали, велѣли во Пскове посадъ и слободы живущее и пустое описати и дозрити вамъ, тебѣ князю Мирону Михайловичю да дьяку, тебѣ Миките. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ для письма и дозору взяли въ съѣзжей избѣ Пскову посаду и слободамъ прежніе пис- цовые и дозорные книги и у псковскихъ старостъ для приправки-жъ сотные грамоты съ писцовыхъ книгъ за руками, а для письма подьячихъ отъ мѣстъ, а для розсылки розсылыциковъ и пушкарей, сколько человѣкъ при- гоже. Да для подливного роспросу велѣли-бъ есте псковскимъ всегород- нымъ старостамъ, и гостемъ, и всѣмъ посадцкимъ людемъ выбрати изъ посадцкихъ лутчихъ людей и старожильцовъ, сколько человѣкъ пригоже, которые бы про все старо вѣдали, и выборъ на пихъ за руками къ себѣ принести. А какъ къ вамъ на тѣхъ выборныхъ людей и старожильцовъ выборъ за руками принесутъ, и вы-бъ по нашему указу во Пскове въ городе, и на посаде, и въ слободахъ живущее и пустое описали и дозрили. И въ городе, и на посаде, и по слободамъ переписали церкви со- борные и приходные, и манастыри, и въ церквахъ образы окладные и неокладные, и приклады наши порознь и мирское строенье, и свечи поставные, и сосуды церковные, и ризы, и всякое церковное строенье, и колокола. А на церковныхъ и на монастырскихъ земляхъ переписали дворы церковныхъ причетниковъ и всякихъ жилетцкихъ людей, которые живутъ на монастырскихъ и на церковныхъ земляхъ, и ихъ разпрашивали и про нихъ сыскали, хто чѣмъ промышляетъ, торговлею ли или какимъ рукодѣльемъ, и оброкъ онѣ съ тѣхъ своихъ торговъ и промысловъ съ посадцкими людьми вмѣсте платятъ ли, или оброкъ платятъ церковникомъ и въ монастыри, и впередъ тѣмъ торговымъ людемъ на тѣхъ земляхъ жити пригоже ли, и не изъ посадцкихъ ли и не изъ тяглыхъ ли людей тѣ люди, льготя себѣ, на тѣ монастырскіе и на церковные земли жити пришли, и будетъ ис тяглыхъ, и сколь давно, и въ которомъ году и откуда пришли, и что у тѣхъ монастырей и у церквей какихъ земель и угодей въ посаде или около посаду есть ли. Да будетъ есть, и вы-бъ тѣ цер- ковные и монастырскіе земли и всякіе угодья въ посаде и около посаду, а не въ уѣзде, велѣли написати въ книги-жъ имянно, по чему онѣ тѣми землями и угодьи владѣютъ, и грамотъ и даныхъ у нихъ досмотрили; да то все велѣли писати въ книги подлинно. А въ уѣзде-бъ церковныхъ и монастырскихъ земель не писали и не дозирали. Да въ городе-жъ бы есте, и на посадехъ, и въ слободахъ переписали дворы на бѣлыхъ земляхъ приказныхъ людей, и дворянъ, и детей бояр- скихъ, и подьячихъ, и всякихъ чиновъ нетяглыхъ людей. А про тѣ-бъ есте бѣлые дворы раскрашивали и сыскивали накрепко, нѣтъ ли подъ
— 124 — кѣмъ тяглыхъ черныхъ мѣстъ, и будетъ есть, и вы-бъ тѣхъ людей рас- прашивали и сыскивали, по чему хто чернымъ мѣстомъ владѣетъ, по куп- чимъ ли или по данымъ, и купчихъ и даныхъ досматривали и списки съ нихъ за руками имали; и съ тѣхъ онѣ черныхъ мѣстъ оброкъ съ чер- ными людьми платятъ ли [зачеркнуто: и то все велѣли писати въ книги подлинно-жъ]. А переписавъ на церковныхъ, и на монастырскихъ, и на бѣлыхъ земляхъ дворы всякихъ людей, и во дворехъ людей по имяномъ, и дворы пустые, и мѣста дворовые порознь, да переписали-бъ есте въ городе-жъ, и на посадехъ, и въ слободахъ псковскихъ гостей и посадцкихъ всякихъ тяглыхъ людей дворы живущіе и пустые и мѣста дворовые, а въ живу- щихъ во дворехъ людей по имяномъ, и з прозвищи, и хто чѣмъ торгуетъ, или какимъ рукадѣльемъ или инымъ какимъ промысломъ промышляетъ, и хто съ чего по мирскому окладу во всякіе наши подати даетъ, и ихъ де- тей, и братью, и племянниковъ, и сусѣдъ, и подсусѣдниковъ, которые [дѣти живутъ съ отцы, а братья з братьями] съ ними живутъ вмѣсте въ однихъ дворехъ или въ сусѣдехъ, а торгуютъ и всякими промыслы и ру- кадѣльемъ промышляютъ, опричь ихъ, собою. И про тѣхъ распрашивали выборныхъ людей и старожильцовъ: тѣ захребетники съ своихъ торговъ и съ промысловъ съ тяглыми людьми всякіе наши подати и въ мирскіе розметы даютъ ли; а будетъ не даютъ, а въ тягло ихъ съ тяглыми людьми положити будетъ мочно, и тѣхъ людей по сыску и по роспросу земскихъ старостъ и выборныхъ людей написали въ тяглые люди. А дворы имъ и подъ дворы мѣста давали ис посадцкихъ же ис тяглыхъ дворовъ и изъ дво- ровыхъ мѣстъ, которые посадцкіе люди побиты и померли, а после ихъ жонъ и детей не осталось. [А то все написати въ книги-жъ имянно, кому чье мѣсто и почему дано, и чѣмъ ково земскіе старосты и выборные люди въ тягло обложатъ.] Да и пустые дворы, и дворовые мѣста, и огороды, и сады велѣли переписати-жъ имянно, кого имянемъ тѣ дворы, и дворовые мѣста, и сады, и огороды, и сколь давно и съ чего запустѣло. Да будетъ которые посадцкіе, не хотя быти въ тяглѣ съ мирскими людьми, а льгота себѣ и покиня свои дворы, вышли за владыкъ, или за монастыри и всякихъ чиновъ людей, и тѣхъ посадцкихъ людей, сыскавъ, гдѣ хто за кѣмъ живетъ, посажати ихъ на старые ихъ мѣста; а по нихъ имати крѣпкіе поруки з записьми, что имъ на тѣхъ своихъ старыхъ мѣстехъ жити и съ мирскими людьми вся- кіе подати платить. А будетъ которые побиты или померли, а после ихъ жены и дѣти осталися, а имъ въ тѣхъ дворехъ и на мѣстехъ жити мочно, и тѣхъ людей на тѣ мѣста посажати, а будетъ которые бѣдны, и тѣмъ для ихъ бѣдности дати льготы, смотря по людемъ. А будетъ которые люди побиты и померли, а после ихъ жонъ ихъ и детей не осталося, и тѣми ихъ дворы, и дворовыми мѣсты, и огороды, и сады хто владѣетъ, изъ оброку ли или безобрачно; и въ оброкехъ у тѣхъ людей отписей досматривати. А будетъ которые люди отписей не положатъ, а владѣютъ безоброчно, и на тѣхъ людехъ по сыску съ тѣхъ
- 125 — дворовыхъ мѣстъ и съ садовъ взяли оброкъ, смотря по угодью, и на прошлые годы, хто съ которого году владѣетъ. А на тѣ пустые дворы и на мѣста дворовые призывати на льготу охочихъ людей, а не изъ тягла, отъ отцовъ детей, и отъ братьи братью, и отъ дят племянниковъ, а для дворовые ставки давати имъ льгота года на 2, и на 3, и смотря по та- мошнему дѣлу, какъ бы нашей казнѣ было прибыльнѣе. А по тѣхъ людехъ велѣли имати поруки з записьми, что имъ на тѣхъ мѣстехъ дворы поста- вити, а какъ льгота отойдетъ, имъ всякіе наши подати платити, чѣмъ ихъ мирскіе люди обложатъ. А которые будетъ тяглые черные пустые дворы, и мѣста дворовые, и сады, и огороды останутца въ пусте, и тѣ отда(вать) изъ оброку до тѣхъ мѣстъ, покамѣста хто на тѣ мѣста будутъ жильцы, что-бъ однолично никаковъ торговой и рукодѣльной человѣкъ въ тяглѣ и во всякихъ нашихъ податехъ в-ызбыляхъ не былъ, и дворовыми, и огородными, и садовыми мѣсты отнюдь нихто безоброчно не владѣлъ. А переписавъ дворы гостей и всякихъ посадцкихъ тяглыхъ жилетц- кихъ людей и росписавъ по выпросу старостъ и выборныхъ людей, сколько съ чего хто по мирскому окладу во всякіе наши подати и въ мирскіе розметы платитъ, и сколько по ихъ письму и сыску будетъ во Пскове гостей и торговыхъ лутчихъ, и середнихъ, и молотчихъ людей порознь, и сколько кому изъ пустыхъ мѣстъ на льготу дадутъ, или кому дадутъ изъ оброку, и что за ихъ дачею останетца тяглыхъ пустыхъ дворовъ, и мѣстъ дворовыхъ, и садовъ, и огородовъ на оброке, или безоброчно, да и про то написати-жъ, которые псковичи посадцкіе и всякіе тяглые люди, покиня свои дворы и лавки, живутъ ныне по городомъ, и хто тѣхъ имянемъ и въ которыхъ городѣхъ на посадехъ ли живутъ въ тяглѣ, или за мо- настыри, или за кѣмъ нибуди; да то все подлинно написали въ книги-жъ порознь. Да переписки-бъ есте во Пскове въ городе и на посаде гостиные дворы, а на гостиныхъ дворехъ и во всѣхъ рядехъ анбары, и лавки, и скамьи, и шелаши, и кузницы, и харчевые избы, и бани, и тѣхъ людей разпрашивали, по чему хто владѣетъ, по данымъ ли или по купчимъ, и почему онѣ съ чего оброкъ въ нашу казну платятъ; или будетъ кото- рые анбары, и лавки, и кузницы пусты, и тѣ писати по выпросу, сколь давно и отъ чего запустѣли, и гдѣ тѣ люди розошлись, хто тѣмъ владѣлъ; да то все-жъ написати въ книги подлинно порознь. Да и посадцкіе выгонные земли, и сенные покосы, и мельницы, и озера, и рыбные ловли, и перевозы, и всякіе угодья переписали-жъ, сколько за посадцкими людьми выгонные земли десятинъ пашенные и непашенные, и на сколько сенныхъ покосовъ, и по которые урочища та посадцкая земля и сенные покосы и по чью землю смежно подошли, и съ тоѣ онѣ земли, и съ сенныхъ. покосовъ, и съ мельницъ, съ водъ, и съ рыбныхъ ловель, и съ перевозовъ, и со всякихъ угодей въ нашу казну оброкъ платятъ ли, и почему хто платитъ, или владѣетъ безоброчно, и напередъ того онѣ съ тѣхъ угодей въ нашу казну оброкъ платили ли, и почему хто съ чего
— 126 — платилъ, и сколь давно онѣ того оброку и почему въ нашу казну не платятъ. А того-бъ есте берегли и заказъ учинили накрепко, что-бъ псков- скіе всегородные старосты и выборные люди про свои и про посадцкихъ всякихъ людей дворы, и про лавки, и про анбары, и про откупные бани, и про мельницы, и про рыбные ловли, и про перевозы, и про всякіе угодья и про оброки сказывали вправду, по нашему крестному целованью, не обводили-бъ ничево, и не покрывали-бъ ни по комъ никоторыми дѣлы, и дву дворовъ въ одинъ дворъ не спаливали, и посадцкихъ тяглыхъ людей изъ дву дворовъ въ одинъ дворъ не переводили, и прожиточные-бъ и семьянистые люди тягла съ себя не збавливали и на мѣлкихъ не при- бавливали, и тяглыхъ бы дворовъ въ нетяглые не писали, и посадцкихъ людей, которые, не хотя нашихъ податей и въ мирскіе розметы платить, живутъ ныне въ не тяглыхъ дворехъ, и тѣхъ бы никого не таили, сказывали про нихъ вправду, что-бъ нихто ни въ чемъ в-ызбылыхъ не былъ. А переписавъ во Пскове въ городе, и на посадехъ, и въ слободахъ дворы гостей и торговыхъ всякихъ тяглыхъ лутчихъ, и середнихъ, и мо- лотчихъ людей, и во дворехъ людей по имяномъ, и ихъ братью, и де- тей, и племянниковъ, и сусѣдъ, и подсусѣдниковъ, которые своими товары и всякимъ промысломъ промышляютъ опричь отцовъ своихъ и братьи, и положили въ сошное письмо, примѣрясь къ прежнимъ писцовымъ и къ платежнымъ книгамъ и смотря по тамошнему дѣлу, вправду, по нашему крестному целованыо, какъ бы нашей казнѣ убыли не было, а пскови- чамъ всякимъ тяглымъ людемъ большіе тягости не было же. А однолично-бъ есте по сей нашей грамоте во Пскове въ городе, и на посаде, и въ слободахъ писали, и дозирали, и сыскивали, и въ сош- ное письмо въ живущее положили вправду, по нашему крестному цело- ваныо, не норовя никому ни въ чемъ, безо всякіе поноровки. А тебѣ-бы стольнику нашему и воеводе князю Ивану Ѳедоровичю про то вѣдати-жъ, что-бъ одноконечно по сей нашей грамоте во Пскове писано и дозирано живущее и пустое, и въ сошное письмо положено вправду, какъ бы нашему дѣлу прибыльнѣе, а гостемъ бы и всякимъ посадцкимъ тяглымъ людемъ большіе налоги и тягости не учинити, а посадцкіе-бъ всякіе торговые люди въ нашихъ податехъ и въ мирскихъ розметехъ в-ызбылѣхъ не были, и нашими никакими землями и угодьи безоброчно нихто не вла- дѣлъ, и въ томъ бы нашей казнѣ убыли не было. А описавъ и дозря во Пскове противъ сей нашей грамоты про все подлинно и написавъ въ книги, да о томъ отписали и письма своего и дозору'книги прислали къ намъ къ Москве, ты Никита за своею при- писью; а на Москвѣ отписку и книги велѣли отдати въ Ноугородцкой четверти діакомъ нашимъ, думному Ивану Грамотину съ товарыщи, вскоре. Писанъ на Москвѣ лѣта 7127-го августа въ 31 день. Справилъ Мишка Патрекѣевъ. Черновикъ. Арх. Мин. ин. д., прик. д. ст. л. 1620 г. № 2.
— 127 — № 86. 1619—127 гг. 18 августа. Грамота на Бѣлоозеро къ воеводѣ по че- лобитью Гр. Рыкунова о взиманіи податей съ его помѣстья по новому дозору. Отъ царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русіи на Бе- лоозеро Михаилу Елизарьевичю Векентьеву. Билъ намъ челомъ Григорей Рыкуновъ: наше де жалованье, помѣстье за нимъ въ Бѣлозерскомъ уѣзде, и то де его помѣстье отъ войны литовскихъ людей и рускихъ воровъ пусто и разорено. А по нашему де указу до- зиралъ Белозерской уѣздъ Семенъ ІОреневъ, и по его де челобитью по- слана къ тебѣ наша грамота, а велено съ того его помѣсья всякіе наши подати и запросные наши деньги имать по новому дозору Семена Юре- нева, и ты де наши запросные деньги прошлого 126-го году на крестья- нехъ его доправилъ по старому дозору, и крестьяне де его, не перетерпя правежу, наши запросные деньги заплатили по старому дозору. И намъ бы его пожаловать, съ того его помѣсья наши запросные деньги и вся- кіе наши подати велѣть имать по новому дозору. И будетъ такъ, какъ намъ Григорей Рыкуновъ билъ челомъ, и какъ къ тебѣ ся паша грамота придетъ, и ты-бъ з Григорьева помѣстья Ры- кунова наши запросные деньги прошлого 126-го году взялъ и всякіе наши подати ималъ по новому дозору, а что съ того его помѣстья взялъ ты нашихъ запросныхъ денегъ 126-го году сверхъ нового дозору лишка, и ты-бъ тѣ лишніе деньги отдалъ Григорыо Рыкунову или его крестьяномъ назадъ. Писанъ на Москвѣ лѣта 7127-го августа въ 18 день. По склейкѣ. Діакъ Гарасимъ Мартемьяновъ. 128-го октября въ 5 день подалъ губной староста Григорей Рыкуновъ. У грамоты восковая печать. Арх. М. Юст., Бѣлозерск. уѣздн. суда. 3 вязка. № 87. 1619—127 гг., конецъ года. Невершеный докладъ Новгородской чети по челобитью каргопольцовъ и турчасовцовъ, съ росписью запустѣвшихъ вытей. Написано въ докладъ. Бьютъ челомъ государю царю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи Каргопольского уѣзда Турчасовского, и Усть-Мошского, и Око- логородного стану старосты, Томилко Дворяниновъ, Захарко Бурсинъ, Посничко Горюшкинъ, и во всѣхъ Каргопольского, и Турчасовского. и
— 128 — Усть-Мошского, и Окологородного стану крестьянъ мѣсто, а сказали. Въ нынешнемъ де во 127-мъ году присланъ къ нимъ въ Каргопольской уѣздъ изъ Ярославля отъ боярина и воеводъ, отъ князь Ивана Борисовича Чер- каского съ товарыщи, Семенъ Бобыльской, да подьячей Таврило Харито- новъ, да ярославецъ торговой человѣкъ Осипъ Люсинъ, а велено де имъ доправити на нихъ Каргопольского уѣзда крестьянехъ на нынешней на 127-й годъ данные, и оброчные, и за хлѣбные запасы деньги по сошному письму. Да Семену же де Кобыльскому съ товарыщи велено доправить на каргопольскихъ и на турчасовскихъ на посадцкихъ на торговыхъ лю- дехъ съ ихъ торговъ запросныхъ денегъ противъ прошлого 125-го году 1000 рублевъ, а на нихъ де тяглыхъ крестьянехъ тѣхъ запросныхъ де- негъ съ сохъ и съ обежъ правити не велено, потому что де они тяглые крестьяне противъ тѣхъ запросныхъ денегъ платятъ въ государеву казну деньги за хлѣбные запасы, съ сохи по 150 рублевъ. И каргопольцы де и турчасовцы посадцкіе торговые люди, не хотя съ своихъ торговъ тѣхъ запросныхъ денегъ платить, били челомъ Семену Кобыльскому съ това- рыщи, что-бъ тѣ запросные деньги, которые довелись на нихъ посадцкихъ людехъ, взяли съ нихъ же съ тяглыхъ крестьянъ пообежно. И по ихъ де ложному челобитью Семенъ Бобыльской съ товарыщи, норовя имъ посад- цкимъ людемъ, на нихъ тяглыхъ крестьянехъ тѣхъ запросныхъ денегъ въ 1000 рублевъ доправилъ, а въ достальныхъ де въ тѣхъ запросныхъ день- гахъ стоятъ они у Семена Кобыльского на правеже. И имъ де тѣхъ за- просныхъ денегъ ныне и впередъ данныхъ и оброчныхъ денегъ платить нѣчемъ, потому что въ нынешномъ же де во 127-мъ году приходилъ къ нимъ въ Каргопольской уѣздъ полковникъ Янка Шишъ со многими поль- скими и литовскими людьми, и по волостямъ де и по деревнямъ многихъ крестьянъ, сыскивая, посѣкли, и дворы пожгли, и жены и дѣти въ полонъ поймали, и тѣхъ де людей пашни запустѣли. А напередъ де приходу ли- товскихъ людей после дозору Семена Языкова да подьячево Семейки Осокина многіе деревни запустѣли-жъ и крестьяне розбрелись врознь. А ныне де Семенъ Бобыльской съ товарыщи тѣхъ запросныхъ денегъ за пустые выти правитъ на нихъ достальныхъ крестьянехъ, и отъ того де ево правежу и ныне многіе крестьяне розбрелись. А сколько въ Каргополь- скомъ уѣзде въ которой волости отъ литовскихъ людей вытей запустѣло, и сколько человѣкъ крестьянъ побито, и сколько человѣкъ отъ Семенова правежу Кобыльского розбрелось, и тому роспись. Роспись Каргопольского уѣзда волостямъ, сколько въ которой волости отъ литовскихъ людей и после дозору Семена Языкова да подьячево Се- мейки Осокина вытей запустѣло, и сколько человѣкъ крестьянъ побито и сколько человѣкъ крестьянъ же розбрелось отъ Семенова правежу Кобыль- ского съ товарыщи. Запустѣло после дозору Семена Языкова да подьячево Семейки Осо- кина во 125-мъ году: въ Нермушской волости въ деревняхъ выть и пол-пол- трети выти, а крестьянъ было 3 ч., въ Рагонимской волости въ деревняхъ 9 вытей съ третью, а крестьянъ было 8 ч., въ Устуволской волости 7 вы-
- 129 — тей съ полутретыо, въ Лядинской волости выть и пол-пол-пол-четь выти, въ Олской волости четверть выти. И всего запустѣло после дозору Семена Языкова да подьячево Се- мейки Осокина во 125-мъ году 19 вытей безъ полутрети и пол-пол-пол- чети выти, а крестьянъ 11 ч. Запустѣло отъ литовскихъ людей разоренья въ нынешнемъ во 127-мъ го- ду: въ Рагонимской волости 6 вытей и пол-трети выти, крестьянъ посѣчено 6 ч., въ Нермушской волости 4 выти безъ чети, а крестьянъ посѣчено 7 ч., въ Затевской волости выть и 2 чети пашни, а крестьянъ посѣчено 4 ч., въ Прилутцкой волости выть, а крестьянъ посѣчено 2 ч., въ Шелон- ской волости полъ выти, а крестьянъ посѣчено 1 ч., во Владыченской волости въ деревняхъ 3 выти безъ пол-пол-трети выти, а крестьянъ было 15 ч., въ Биричевской волости четверть выти, а крестьянъ было 1 ч., въ Нермушской волости 2 выти безъ пол-пол-пол-трети выти, а крестьянъ было 4 ч., въ Запивской волости пол-2 выти, а крестьянъ было 4 ч., въ Шелокоской волости пол-2 выти и пол-пол-трети выти, а крестьянъ было 1 ч., въ Волосовской волости и въ деревняхъ посѣченыхъ крестьянъ 12 ч., въ Усть-Волской волости 5 вытей и пол-пол-пол-чети выти, а крестьянъ посѣчено 37 ч., въ Надпорожской волости пол-9 выти безъ получети выти, а крестьянъ посѣчено 45 ч., въ Ольховской волости 4 выти безъ чети, а крестьянъ посѣчено 22 ч., въ Троетцкой волости посѣченыхъ крестьянъ 34 ч., въ Плеской волости 2 выти съ полувытью и пол-чети выти, а по- сѣченыхъ крестьянъ 17 ч., въ Ловзунской волости выть съ четью и пол- пол-трети выти, а крестьянъ посѣчено 7 ч., въ Ряговской волости посѣ- ченыхъ крестьянъ 3 ч., въ Тихменской волости 5 вытей съ полувытью и пол-чети выти, а крестьянъ посѣчено 54 ч., въ Арханильской волости посѣчено крестьянъ 10 ч., въ Кенозерской волости выть безъ чети и безъ пол-пол-пол-трети выти, а крестьянъ посѣчено 3 ч., въ Верхно-Чюрюжь- ской волости 3 выти съ полувытыо, а крестьянъ посѣчено 25 ч., въ Лолу- борской волости выть и пол-пол-пол-чети выти, а крестьянъ посѣчено 10 ч., въ Кенозерской и въ Почезерской волости 6 вытей съ полувытыо и пол- пол-чети выти, а крестьянъ посѣчено 52 ч., въ Павловской волости 7 вытей съ полувытью, а крестьянъ посѣчено 39 ч., въ Лекшмозерской волости полъ выти и пол-трети выти, а крестьянъ посѣчено 4 ч., въ Волковской волости выть и пол-чети выти, а крестьянъ посѣчено 8 ч., въ Шальской волости 5 вытей и пол-трети выти, а крестьянъ посѣчено 10 ч., въ Нименской воло- сти 2 выти и пол-трети выти, а крестьянъ посѣчено 6 ч., въ Усть-Мошскомъ стану 36 вытей съ полувытью, а крестьянъ посѣчено 96 человѣкъ, въ Мо- шенской волости 26 вытей, а крестьянъ посѣчено 92 ч., въ Канакшенской волости 6 вытей съ третью и пол-пол-пол-трети выти, а крестьянъ побито 28 ч., Шежемскіе волости 19 вытей безъ чети и безъ пол-пол-пол-трети выти, а крестьянъ посѣчено и въ полонъ взято 65 ч., въ Мошинской же волости отъ литовскихъ людей посѣчено, и въ полонъ сведено, и бѣгая отъ литовскихъ людей позябло непашенныхъ крестьянъ 49 ч. 9
— 130 — И всего въ Каргопольскомъ уѣзде въ волостяхъ и въ деревняхъ отъ литовскихъ людей запустѣло *). Отъ Семена Кобыльского правежу въ пятинныхъ деньгахъ вытей за- пустѣло и крестьянъ померло: въ Усть-Волской волости 3 выти съ чет- вертью, въ Кѣнозерской волости 2 выти съ третью, въ Ряговской волости 2 выти съ получетвертыо выти, въ Архангильской волости выть съ третью, Волосовской волости умерло крестьянъ съ правежу 2 ч. Бѣловой докладъ безъ помѣты. Передъ докладомъ подробнѣйшія рос- писи, поданныя каргополъцами, сколько запустѣло въ волостяхъ Каргополь- скаго и Турчасовскаго уѣзда. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. стар. лѣтъ 1620 г. № 2. Челобитная каргопольцевъ напечатана въ нашей работѣ: Семъ сборовъ запросныхъ и пятинныхъ денегъ и т. д., стр. 187. № 88. 1619—127 гг., конецъ года. Челобитная каргопольцовъ и турчасовцовъ о писцѣ. Царю государю и великому князю Михаилу Ѳедоровичю всеа Русіи біютъ челомъ сироты твои государевы, Каргопольского уѣзда Окологород- ные старостишко Васька Окатовъ, и во весь Каргопольской уѣздъ въ достальныхъ крестьянишекъ мѣсто Каргопольского уѣзда, что, государь, въ нынѣшнемъ во 127-мъ году приходили въ нашъ въ Каргопольской уѣздъ польскіе и литовскіе люди, полковникъ Якушъ Шишъ войною и стояли, государь, въ нашемъ Каргопольскомъ уѣзде 4 недили, и ездичи, государь, по деревнямъ и по лесомъ и сыскивая, многихъ людей посекли, и хлебъ молоченой и немолоченой скормили, и лошадей вывели, а коровъ и овецъ выбили, а женъ и детей позорили, а иныхъ въ полонъ свели. А которые крестьянишка могли утетчи по острошкомъ одними душами . и теломъ, и на техъ достальныхъ крестьянишкахъ правятъ твои госуда- ревы праведчики Семенъ Кобыльской да подьячей Таврило Харитоновъ твоихъ государевы^ запросныхъ денегъ и за хлебные запасы всехъ сполна, и за пустые выти за посеченыхъ и за беглыхъ. А мы, государь, сироты твои и ж жилыхъ вытей искупатца не можемъ, что, государь, хлебъ скормъленъ, скотъ выведенъ, а иной прибитъ, и мы, государь, съ холоду и з голоду померли, а иные, государь,крестьянишка врознь розбрелися. Милосердый государь царь . . . (п. т.), смилуйся, пожалуй насъ бед- ныхъ сиротъ своихъ, дай, государь, своего государева писца съ веревью и съ мерой, что бы, государь, наше пусто тебѣ государю объевилось, во весь Каргопольской уѣздъ, а на насъ сиротахъ своихъ не вели до своего государева писца править запросныхъ денегъ и за хлебные запасы съ пу- *) Итогъ не вписанъ. По нашему подсчету запустѣло 163 съ четью и пол- чети выти и 2 чети пашни, а людей убыло 773 ч.
— 131 — стыхъ вытей запосеченыхъ и за беглыхъ, что бы, государь, намъбеднымъ съ своихъ деревнишекъ врознь не розбрестися, а твоя государева вотчина не запустела. Государь, смилуйся, пожалуй насъ бедныхъ сиротъ своихъ! На оборотѣ. Къ сей челобитной Ивашко руку приложилъ. Къ сей чело- битной Ѳилька р. пр. Къ сей Гриша р. пр. Къ сей челобитной Іевко р. пр. Помѣта. Бояре приговорили писца послать. Арх. Мин. ин. дѣлъ, прик. д. ст. л. 1620 г. Л? 2. № 89. 1619—127 гг. 27 августа. Наказъ изъ Новгородской чети кн. Дм. Пожар- скому и дьяку Ив. Льговскому о дозорѣ Каргополя и Турчасова *)., Лѣта 7127-го августа въ 27 день государь царь и великій князь Михайло Ѳедоровичъ всеа Русіи велѣлъ князю Дмитрею Петровичи) По- жарскому да дьяку Ивану Льговскому ѣхати въ Каргополе и въ Турча- сово для того. Били челомъ государю . . . (п. т.) каргопольцы посадцкіе люди и Каргопольского, и Турчасовского, и Усть-Мошского, и Околого- родного стану старосты, Томилка Дворяниновъ, Захарко Бурсинъ, По- сничко Горюшкинъ, и во всѣхъ Каргопольского, и Турчасовского, и Усть- Мошского, и Окологородново становъ крестьянъ мѣсто, а сказали. Въ нынешнемъ де во 127-мъ году приходили де къ нимъ въ Каргополь и въ Каргопольской и въ Турчасовской уѣздъ полковникъ Явка Шишъ со мно- гими съ польскими и съ литовскими людьми, и по волостямъ и по дерев- нямъ крестьянъ, сыскивая, многихъ посѣкли и побили, и дворы ихъ по- жгли, и женъ ихъ и детей въ полонъ поймали. И тѣхъ де людей и ныне пашни запустѣли. А напередъ де приходу литовскихъ людей и после дозору Семена Языкова да подьячего Семейки Осокина на посаде дворы и въ уѣздехъ деревни многіе запустѣли-жъ, и крестьяне розбрелись врознь. А ныне де и достальные посадцкіе и уѣздные крестьяне отъ правежу въ государевыхъ податехъ многіе бредутъ врознь же. И государь царь