Author: Нуриев З.Н.
Tags: история история ссср жизнеописание государственный деятель издательство китап нуриев
Year: 2000
Text
3. Н.Нуриев
О/па/лз
до К/рем/!#
3. Н. Нуриев
О/ПЗу/13
до К/ремА#
Воспоминания
и размышления
ББК 63.3 (2 Рос.=Баш)
Н 90
Нуриев 3. Н.
От аула до Кремля. Воспоминания и размышления. - Уфа: «Китап», 2000. 392 с.
Книга воспоминаний и размышлений видного партийного и государственного
деятеля Зии Нуриевича Нуриева, прошедшего нелегкий путь от работы в первичных
партийных организациях до Нго секретаря Башкирского Обкома КПСС, а затем до
заместителя Председателя Совета Министров СССР, удостоенного звания Героя
Социалистического Труда, многих орденов и правительственных наград нашей Роди¬
ны и зарубежных стран, несомненно вызовет живой интерес широкого круга чита¬
телей.
Без объявления
18ВИ 5-295-02854-2
© Нуриев 3. Н., 2000
© Оформление. Файрушин И. С., 2000
Известно, что чем старше становится человек, тем острее ощуща¬
ет он потребность в каком-то итоге, осмыслении прожитой жизни. Это
естественно, закономерно. В особенности применительно к людям,
жизненный путь которых сопряжен с большими общественно-полити¬
ческими событиями.
Более полувека я был свидетелем и участником крупных событий
в жизни нашей страны. Мне довелось повидать немало интересней¬
ших людей. Побывал во многих странах мира, встречался с руководи¬
телями этих стран, а также и с теми, кого принято называть обыкно¬
венными, простыми людьми. Долгие годы работал в родной Башки¬
рии, в трех ее районах - Бураевском, Бузовьязовском и Кигинском.
В конце 30-х годов на Дальнем Востоке служил в Красной Армии.
Почти четверть века на разных должностях проработал в Башкирском
областном комитете КПСС. Более двадцати лет, до окончательного
отхода от дел в 1989 году, работал в Москве - министром заготовок
СССР, заместителем Председателя Совета Министров СССР, возглав¬
лял комиссии по агропромышленному комплексу (АПК), по вопросам
охраны окружающей среды при Совете Министров СССР и одновре¬
менно две межправительственные - советско-монгольскую и совет¬
ско-афганскую - экономические комиссии. Восемь раз избирали меня
депутатом Верховного Совета СССР, пятнадцать лет состоял членом
его Президиума. Был участником многих съездов Коммунистической
партии. На пяти съездах избирался членом ЦК КПСС. После ухода на
пенсию с 1985 по 1989 год работал государственным советником Со¬
вета Министров СССР. ,/
Я не писатель. И то, что я пишу, - не художественное повествова¬
ние, а рассказ о событиях, свидетелем и участником которых я был,
о людях, с которыми работал и встречался в своей жизни.
Мои воспоминания, естественно, - не история с анализом всей со¬
вокупности фактов и событий общественной жизни. Я не претендую
на систематическое, а тем более всестороннее описание событий, ко¬
торых здесь касаюсь: такой задачи перед собой не ставил.
В наши годы редко кто из нас вел дневник или хотя бы в простых
записях отражал происходящие события, многочисленные встречи
и беседы. Я лично не собирал и не хранил документы и материалы для
истории, об этом даже не задумывался. Поэтому зачастую мне прихо¬
дится доверять лишь своей живой памяти.
Мои воспоминания, как, впрочем, и любые воспоминания, носят
субъективный характер. События описываются такими, какими я их
запомнил. Попутно я высказываю и свое отношение к некоторым во¬
просам нашей сегодняшней жизни.
Родился я 21 марта 1915 года в крестьянской семье в деревне или,
сказать по-башкирски, ауле Верхний Лачинтау, расположенном в вось¬
ми километрах от города Бирска и в 130 километрах от Уфы. В перево¬
де на русский язык название нашей деревни означает Верхняя Соколи¬
ная гора. Деревня расположена на высоком берегу реки Белой. Мест¬
ность исключительно красивая. Пойма реки Белой между нашей дерев¬
ней и городом Бирском весной во время половодья, а в иные годы и осе¬
нью, заливается водами этой реки. Помню, заливные луга ежегодно ра¬
довали отменным сеном из смеси бобовых и злаковых, богатых проте¬
ином трав.
Крестьяне нашей деревни, разумно используя это природное бо¬
гатство, держали довольно много скота. На рынках Бирска торговали
продуктами животноводства, сеном и дровами. Песчаные почвы не да¬
вали богатых урожаев зерна, но, благодаря ведению хозяйства с укло¬
ном на животноводство, население жило безбедно.
Деревня состояла из трех параллельно спускавшихся к реке улиц.
На средней улице в середине деревни стояла мечеть с высоким мина¬
ретом. Рядом с мечетью жили старший мулла - хазрат, просто мулла
и муэдзин. Благодаря наличию служителей культа этих трех степеней
деревня считалась состоятельной, большой.
В деревне светской школы не было, было медресе - начальная ре¬
лигиозная школа. Учительствовали в ней сыновья хазрата - Хамит
и муллы - Сафа. Начальная советская школа появилась после Ок¬
тябрьской революции. Специального школьного здания поначалу не
было, под школу занимали-арендовали помещения у богатых одно¬
сельчан Хусаин-бая и крестьянина Якуба.
До сих пор я хорошо помню, как слаженно наши крестьяне прово¬
дили посевные, уборочные работы и сенокос.
Во время уборки урожая деревня пустовала. Дома оставались
лишь глубокие старики, старушки и малые дети. Уборка хлебов про¬
водилась быстро, организованно, максимум в течение недели - десяти
дней. Уборка была двухфазная. Сперва весь хлеб скашивался и заво¬
7
зился в усадьбы. Обмолот проводили на усадьбах под навесами,
в овинах. Обмолот начинался с гороха, а затем поочередно обмолачи¬
вали другие культуры. Самой последней обмолачивалась рожь. В уро¬
жайные годы рожь не успевали обмолотить осенью, оставляли в скир¬
дах до весны. В скирдах она хорошо сохранялась. Крупяные культу¬
ры - гречиха и просо - обмолачивались вслед за горохом. У наших
крестьян товарной культурой считалась гречиха, ее хлеботорговцы по¬
купали подороже, чем другие злаки. В нашей местности до коллекти¬
визации продовольственная пшеница не возделывалась.
Любимой культурой в деревне было просо. Из пшена варили кашу,
из просяной муки пекли блины. Блины были пористыми, мягкими
и очень вкусными. Их пекли на гусином сале и тут же в горячем виде
подавали на стол. И сейчас, когда я приезжаю в деревню, мои родст¬
венники обязательно угощают меня такими блинами.
Земля у нас была в общинном пользовании, тем не менее участок
под просо выделялся семье в постоянное пользование, причем, неда¬
леко от деревни. Площадь, отведенная под просо, ежегодно удобря¬
лась перепревшим навозом. Под остальные культуры земля делилась
ежегодно по жребию. Она была обезличена и не удобрялась. В этом
заключался недостаток общинного землепользования.
Овощи, картофель возделывались на приусадебных участках.
У многих крестьян были богатые яблоневые сады. Большой яблоне¬
вый сад был и у моего деда Кутлый-Ахмата и бабушки Шамсиямал.
Мы, их внуки и внучки, а было нас больше двух десятков, по не¬
скольку раз за день гурьбой ходили к ним. Они никогда не отказывали
нам в угощении яблоками. Одаривая нас, бабушка всегда говорила:
«Эти оставьте родителям, они тоже вечером после работы покушают».
Мы, конечно, съедали все и опять возвращались к бабушке с дедушкой.
Наши крестьяне в большом количестве выращивали гусей, уток
и индеек, каждая семья на зиму их забивала десятками. Забой птицы
и скота проводился с установлением морозной погоды в конце ноября -
начале декабря. Для весны и лета часть битой птицы, особенно гусей,
коптили. Из конины делали домашнюю колбасу и тоже коптили.
Сенокосные угодья расстилались по правой стороне реки Белой,
между нашей деревней и городом Бирском, на так называемых князев-
ских лугах. В сенокосе участвовало все трудоспособное население,
мужчины и женщины, даже дети девяти-десятилетнего возраста. Коси¬
ли траву мужчины, сушка, переворачивание покосов возлагались на
женщин, стягивали копны к местам стогования на лошадях дети и под¬
ростки. Ставить стог считалось самым ответственным делом. Эту ра¬
боту поручали опытным мужикам. Сенокос начинался в период буто¬
низации и цветения трав, проводился за очень короткое время с начала
до середины июля. Сенокос у нас проходил очень организованно,
в праздничной атмосфере. На берегу Белой каждая семья устанавлива¬
ла для себя шатер, там днем после обеда отдыхали, там же и ночевали.
Участников сенокоса хорошо кормили, главным образом, бараниной.
Из свежей баранины варили шулем (суп). Сено заготавливалось очень
высокого качества, без потерь кормовых достоинств. На усадьбу оно
завозилось по установлении санной дороги. Крупный рогатый скот, ов¬
цы и лошади содержались на сене. Небольшое количество зернофура¬
жа, в частности, овса, давали только рабочим лошадям.
Кроме двух религиозных праздников - курбан-байрам и ураза-
байрам - хорошо помню веселые праздники сабантуй и жиен (сбор).
Сабантуй проводился после весеннего сева, жиен - перед началом
уборки урожая, после завершения сенокоса. Сабантуй устраивали
в каждой большой, как наша, деревне, а жиен - в волостном мас¬
штабе.
На жиен молодежь собиралась из многих деревень. Это, по-суще-
ству, был праздник показа девушек. Но показа не отдельных почти до¬
гола раздетых красоток, именуемых «королевами красоты», а всех хо¬
рошо одетых, скромных деревенских девушек. Игры, знакомства про¬
должались весь день.
Характерно, что на этих праздниках до отъезда из деревни в город
на учебу я побывал много раз, но никогда не видел пьяных или хули¬
ганствующих молодых людей. Молодежь вела себя спокойно и друже¬
любно. На праздниках не торговали, как теперь, спиртными напитка¬
ми. Проводились состязания силачей, наездников и много других ви¬
дов игр с присуждением победителям наград. В те годы в нашей де¬
ревне я вообще ни пьяных, ни даже курящих людей не видел.
У моего деда Кутлый-Ахмата и бабушки Шамсиямал были четыре
сына и дочь. Их сыновья Фазлый-Ахмат, Нури-Ахмат, Хужи-Ахмат
и Файзи-Рахман жили в родной деревне, крестьянствовали. У каждо¬
го из них было по 5-7 детей. По словам моей матери, все они были
трудолюбивыми, состоятельными хозяевами, верующими мусульма¬
нами. Два младших брата отца - Хужи-Ахмат и Файзи-Рахман умерли
рано, я их не видел. Отец мой прибавкой «Ахмат» к своему имени по¬
чему-то пренебрегал. В деревне так просто его и звали - Нури.
У многих западных башкир фамилии не было, их заменяли имена от¬
9
цов. В деревне нас величали Нури-улы (сын Нури), Нури-кызы (дочь
Нури). Отсюда моя фамилия - Нуриев.
Мой отец, как мне говорили моя мать, старшая сестра Сабира
и старший брат Галинур, был очень честным, трудолюбивым, стара¬
тельным человеком. Благодаря старанию, после отделения от своего
отца, он за непродолжительное время создал крепкое крестьянское хо¬
зяйство. После возвращения с фронта первой мировой войны он забо¬
лел брюшным тифом и летом 1918 года умер от этой болезни. Мне тог¬
да было всего три года. В моей детской памяти сохранился лишь мо¬
мент выноса его тела из дома в день погребения. Больше о нем ничего
я не помню. Моя мать Мафтуха умерла от кровоизлияния в мозг в ап¬
реле 1957 года, ей тогда было 80 лет. Старшая сестра Сабира и старший
брат Галинур умерли в 1992 году, сестре тогда было 90 лет, брату - 88.
Оба они умерли в один день, сестра - утром, а брат - вечером. Врачи
обоим поставили диагноз - остановка сердца. Младшая сестра, Нурия,
заслуженная учительница Башкирии, умерла в 1991 году от рака. В на¬
стоящее время живы две сестры - Салиха и Мадихинур, первой 84 го¬
да, второй 82-й год пошел. Два брата, Галинур и Шайхинур, участвова¬
ли в Великой Отечественной войне. Старший, Галинур, с фронта вер¬
нулся с боевыми наградами, а младший, Шайхинур, погиб в сентябре
1941 года. Последнее письмо я от него получил в августе 1941 года, он
писал о тяжелых боях и поздравлял меня с рождением моего сына.
Мой сын Виль в Уфе закончил Уфимский авиационный институт
им. С. Орджоникидзе. После окончания института работал на Уфим¬
ском заводе Министерства авиационной промышленности СССР. По¬
сле переезда нашей семьи в Москву работал начальником цеха, затем
главным инженером приборостроительного завода № 3 авиационной
промышленности СССР. Работая на производстве, защитил кандидат¬
скую диссертацию. Позднее был выдвинут на работу в Министерство
сельскохозяйственного машиностроения, где продолжительное время
работал начальником главка этого министерства. А начинал свою тру¬
довую деятельность токарем на заводе. Скончался в 1986 году от ин¬
фаркта миокарда.
Супруга сына, Светлана Михайловна, окончила Уфимский меди¬
цинский институт. В Московском иституте глазных болезней
им. Гельмгольца защитила диссертацию. А в настоящее время работа¬
ет в НИИ глазных болезней РАМН старшим научным сотрудником, за¬
ведует терапевтическим отделением. Выйдя на пенсию, работу не ос¬
тавила, продолжает трудиться.
10
У меня есть два внука - Эльдар и Рустем. Эльдар окончил Москов¬
ский институт международных отношений. После окончания институ¬
та работал в Министерстве иностранных дел, был вторым секретарем
Советского посольства в Таиланде. Сейчас работает в Москве гене¬
ральным директором Центра инвестиционных проектов и межрегио¬
нальных связей.
Рустем окончил инженерный институт. После окончания институ¬
та работал начальником цеха завода. В настоящее время работает ди¬
ректором Уфимского пивоваренного завода, строительство которого
инвестировала голландская фирма.
Оба женаты. Жена Эльдара - Ирина - тоже окончила МГИМО. Жена
Рустема - Светлана - окончила 1 Московский медицинский институт, врач.
Со своими семьями живут в Москве, со мной в одном доме. У Эль¬
дара растет сын Алексей, учится в 10 классе, у Рустема растет дочь
Анастасия, учится в 8 классе.
Внуками, правнуком и правнучкой очень доволен. Живем все дружно.
В годы моего детства наша деревня, как и многие другие башкирские
деревни, была глухой и отсталой. Как я уже отметил, в деревне не было
светской школы. Кроме хазрата, муллы и муэдзина, их сыновей Хамита
и Сафы, умеющих писать и читать не только по-русски, но и на родном язы¬
ке, никого не было, если не считать моего дядю Фазлый-Ахмата, научивше¬
гося немного говорить по-русски на фронте русско-японской войны.
После возвращения домой с войны он общался с жившими тогда
в нашей деревне русскими купцами Лебедевыми, Князевыми. За это
его в деревне прозвали Русс-Фазлыем. Хотя он и считался знатоком
русского языка, конечно, он казался таким только тем, кто вообще рус¬
ского языка не знал. На самом же деле свободно говорить по-русски он
не мог, не все слова понимал. Помню, когда у нас дома работал русский
стекольщик из Вятки, в качестве переводчика мама пригласила Русс-
Фазлыя. При нем стекольщик стал искать свою стамеску, он куда-то ее
положил и никак не мог найти, все время' повторял: «Куда же делась
стамеска?» Обращаясь к дяде, мама спрашивала: «Чего он ищет? Что
это такое - стамеска?» В ответ дядя, «знаток русского языка», говорит:
«Черт знает что говорит - стамеска, я такое слово слышу впервые».
Так вот обстояло дело со знанием русского языка и с грамотнос¬
тью в те далекие годы в нашей деревне.
Для сравнения отмечу, что в современной Башкирии грамотные
люди среди сельских жителей обоего пола в возрасте от 9 до 49 лет со¬
ставляют 99,5, в том числе среди мужчин - 99,6 и женщин - 99,4 про¬
цента. На 1000 человек населения республики 441 человек имеют
высшее, среднее и неполное среднее образование. Это относится
и к моим односельчанам. Безусловно, всеобщая грамотность стала
возможной только благодаря победе культурной революции в стране.
Те академики, профессора, которые ныне обливают грязью советскую
власть, - все они «остепенились» благодаря этой власти. Не следовало бы
им забывать об этом. Неприлично плевать в колодец, откуда черпал воду.
Отец оставил нашей семье состоятельное хозяйство. Но без него за
каких-то три года оно пришло в упадок. Из этого нетрудно вывести, на¬
сколько важна роль хозяина в крестьянской семье. Очень тяжелое поло¬
жение сложилось в голодном 1921 году. Во время весеннего сева коно¬
крады угнали двух наших рабочих лошадей. Семья лишилась тягловой
силы. Остаться без лошади для крестьянского хозяйства тогда было
почти то же, что человеку остаться инвалидом без рук и без ног. Вдоба¬
вок - страшная засуха, на полях помимо лебеды ничего не выросло.
В зиму этого года семья шла с небольшим прошлогодним запасом хле¬
ба. Чтобы сохранить детей, их у мамы было семеро, забили весь скот
кроме одной коровы. Мать всех нас спасла от голодной смерти.
Очень тяжелое впечатление оставили во мне сцены крестьянского
самосуда, который учиняли в нашей деревне летом 1921 года. В те го¬
ды староста своего помещения под канцелярию не имел, попеременно
использовал гостевые дома крестьян. Летом 1921 года под канцеля¬
рию был арендован наш гостевой дом. Уличенных в воровстве селян
(а воровать вынуждал голод) приводили к нам и жестоко наказывали.
Это было страшное зрелище. Увидев, как избивают пусть и провинив¬
шихся в чем-то людей, я кричал, плакал, просил старосту прекратить
расправу. Он, конечно, на меня внимания не обращал, истязание про¬
должалось. К счастью, на время, пока канцелярия находилась в нашем
гостевом доме, меня и младшую мою сестру мама отвезла к своей се¬
стре в соседнюю деревню. Мы были избавлены от ужасных зрелищ.
После голодного года понадобилось около десяти лет, чтобы вновь
поставить на ноги наше хозяйство: купить лошадей, обзавестись про¬
дуктивным скотом, домашней птицей.
Я близко наблюдал за тем, как восстанавливалось наше хозяйство.
Это был долгий трудный процесс. Вся наша большая семья трудилась,
как говорится, день и ночь.
Теперь наши реформаторы быстро, одним махом хотят создать то¬
варные фермерские хозяйства. Но нынешнему крестьянину, вчерашне¬
му колхознику, привыкшему работать на всем готовом в общественном
12
хозяйстве, в одиночку, начав с нуля, задачу эту не решить. Без создания
нормальной инфраструктуры, без серьезной, экономически обоснован¬
ной финансовой, материальной, технической помощи со стороны госу¬
дарства фермеры долго еще не встанут на ноги, не скоро насытят стра¬
ну продовольствием. Продуманной, рассчитанной на перспективу по¬
мощи им пока нет. Не случайно поэтому селяне не торопятся податься
в фермеры. Испытав тяжесть создания фермерского хозяйства, многие
из первых смельчаков возвращаются обратно в свои колхозы и совхозы.
Заботу о фермерских хозяйствах должен взять на себя Минсельхоз-
продукт, поскольку посредник АККОР выделенные государством финан¬
совые и материально-технические ресурсы, не доводя их до фермерских
хозяйств, использует для создания своих бесчисленных подразделений...
В 1922 году старший брат привел меня в начальную школу
с просьбой принять в первый класс. Заведующий школой Сафаров,
прочитав мою метрическую справку, сказал:
- Так ведь ему еще нет семи лет! Как же я его приму? Мы в пер¬
вый класс зачисляем лишь достигших восьмилетнего возраста.
Брат говорит:
- Он уже знает все буквы, даже считать научился, до ста может
свободно сосчитать!
Тогда Сафаров стал меня «экзаменовать».
- Ну-ка, - говорит, - сосчитай до ста.
Я сосчитал, ни разу не запнулся. После этого он стал показывать
мне буквы. Установив, что я все буквы знаю, обращается к учительни¬
це Зое Ивановне:
- Ну что? Примем что ли?
Та дала согласие. Так вот я и начал учиться. Считать до ста и раз¬
личать буквы научил меня старший брат, который в то время учился
в четвертом классе.
В нашей школе было два учителя: Сафаров Зуфар Ибрагимович,
он же заведующий, и Лебедева Зоя Ивановна. Сафаров преподавал
родной язык, математику, Зоя Ивановна - русский язык и географию.
Учился я в школе хорошо. Особенно тепло ко мне относилась Зоя
Ивановна. До окончания школы Зоя Ивановна несколько раз побывала
у нас дома. Маме она говорила (она умела разговаривать по-башкирски):
- Ваш сын хорошо учится, ему учеба легко дается. Надо обяза¬
тельно его направить в город учиться дальше.
Из семерых детей лишь я и младшая сестра после окончания на¬
чальной школы пошли учиться дальше. Со мной это случилось так.
13
В конце лета 1926 года мама от кого-то услышала, что дети некоторых
наших сельчан поступили учиться в Бирский башкирско-татарский пе¬
дагогический техникум. Об этом она узнала где-то в последних числах
августа. До начала учебного года оставалось буквально несколько дней.
Помню, рано утром мы с ней пешком пошли в Бирск. По прибы¬
тии в город сразу же пошли в техникум, попросились на прием к ди¬
ректору. Он, выслушав просьбу мамы, сказал:
- Вы опоздали. Приемные экзамены давно уже закончились, сво¬
бодных мест нет.
После этого она меня повела в школу второй ступени, тогда такие
школы называли девятилетками. Обратилась к директору школы Ра¬
шидову с просьбой о приеме меня на учебу. Рашидов тоже отказал,
ссылаясь на отсутствие свободных мест. После этих двух отказов мы
с мамой пошли на прием к заведующему кантонным отделом народ¬
ного образования Асхадуллину. (В то время Башкирия административ¬
но была разделена на 8 кантонов). Попав на прием, мама сказала:
- Вот я ему помогла окончить начальную школу, а теперь отдаю
его в ваши руки. Была в техникуме и в школе второй ступени, и там,
и тут в приеме его на учебу отказали.
Выслушав просьбу мамы, Асхадуллин взял телефонную трубку,
позвонил Рашидову: «Сегодня у вас была крестьянка из деревни Верх¬
ний Лачинтау? Вы отказали в приеме ее сына на учебу, ссылаясь на от¬
сутствие свободного места? - Тот, видимо, ответил утвердительно. -
Ну вот слушайте: я разрешаю принять ее сына... Организуйте экзаме¬
ны по всем положеным предметам. Если выдержит их, считайте его
принятым в пятый класс. О результатах доложите мне.
Мы тут же пошли опять к директору школы Рашидову. Он сказал мне:
- Завтра к девяти часам утра приходи в школу. У тебя учителя при¬
мут экзамены по четырем предметам. По математике и русскому язы¬
ку будешь сдавать письменно, по географии и ботанике - устно.
На следующий день в указанный час я пришел в школу и по всем че¬
тырем предметам экзамены сдал успешно - на «хорошо» и «отлично».
Учитель по математике Зайцев, поставив за мою письменную работу
отметку «хорошо», в шутку сказал:
- Видать, в твоем лице мы будем иметь своего Лобачевского.
Экзаменаторы пошли к Рашидову. Через некоторое время вызвали
к директору и меня.
- Ну вот, молодец, экзамены выдержал! - сказал он и объявил свой
приказ: Нуриева 3. из такой-то деревни принять на учебу в пятый класс
14
школы второй ступени города Бирска. Я попросил Рашидова дать мне
на руки копию приказа, чтобы показать маме. Он засмеялся и велел се¬
кретарше снять копию. В заключение сказал:
- Не забудь, что учеба начинается первого сентября.
Попрощавшись, я побежал на квартиру, где ждала меня мама.
Как видите, в те годы попасть в учебное заведение было не про¬
стым делом: экзамены сдавались даже при поступлении в пятый
класс. Вдобавок надо было приспособиться к городской жизни, город¬
ским условиям. Первое время на нас, деревенских, городские ребята
смотрели свысока, часто оскорбляли, обзывая чуть что: «Эй, ты, де¬
ревня!». Впрочем, их оскорбления я не оставлял без ответа.
Школа II ступени, где я учился, была укомплектована хорошими
специалистами, высокоинтеллектуальными учителями. В памяти моей
хорошо сохранились образы преподавательниц иностранного языка
Т. И. Смородинцевой, русского языка А. П. Волковой, преподавателей
физики - математики В. И. Зайцева и родного языка Ш. Т. Юсупова.
В школе я вступил в комсомол.
В те годы в республике велась большая работа по подготовке кад¬
ров, представлявших коренную национальность - башкир. В 1929 го¬
ду по рекомендации директора школы Рашидова меня как отличника
учебы пригласили в кантонный комитет ВЛКСМ. Первый секретарь
канткома ВЛКСМ Н. И. Беляев, расспросив, как обстоят у меня дела
с учебой, сказал:
- Мы приняли решение направить тебя в Уфу на курсы по подго¬
товке для поступления в высшее учебное заведение.
Далее сообщил, что курсы организуются при ИНО (Институт на¬
родного образования), что по окончании курсов я продолжу учебу уже
в самом ИНО.
И с путевкой кантонного комитета ВЛКСМ я поехал учиться
в Уфу.
Тем, что получил образование, я обязан, считаю, своей матери, за¬
ведующему кантонным отделом народного образования Асхадуллину
и секретарю кантонного комитета комсомола Беляеву. Это был тот са¬
мый Беляев, который потом работал первым секретарем Алтайского
крайкома ВКП(б), первым секретарем ЦК КП Казахстана и секрета¬
рем ЦК КПСС. Когда я уже работал первым секретарем Башкирского
обкома партии, при одной из встреч на пленуме ЦК КПСС он узнал
меня и похвалил - дескать, молодец, оправдал доверие Бирского кант¬
кома комсомола.
15
Глубокий след в моей памяти оставил и Асхадуллин. Лишь дваж¬
ды в жизни встретился я с ним, и дважды получил незабываемую под¬
держку: первый раз - при поступлении в школу второй ступени в Бир-
ске, второй - в Уфе во время учебы в Институте народного образова¬
ния. В Уфе он меня, по существу, спас от голодной смерти. В 30-е го¬
ды студентам для питания ежемесячно давали так называемые «забор¬
ные книжки» (талоны). Обычно месячные талоны мы ухитрялись ис¬
пользовать за первую половину месяца. На вторую половину зараба¬
тывали деньги, разгружая вагоны, занимаясь подметанием полов в ма¬
газинах и т. д. Иногда удавалось заняться переводом книг и брошюр.
Как-то раз я заболел ангиной. Во время болезни не мог зарабатывать
деньги, а «заборная книжка» была полностью использована. Я знал,
что после упразднения кантонов, волостей и организации районов Ас-
хадуллина выдвинули на работу в Уфу секретарем обкома партии.
Позже он был назначен наркомом земледелия Башкирии. Направился
я в сторону обкома партии, надеясь попасть к нему. Кроме него в Уфе
у меня знакомых ни близких, ни дальних не было. Идя по улице Его¬
ра Сазонова (теперь - Ленина), напротив нынешнего оперного театра
я увидел его. Он ехал на пролетке, тогда легковых машин в Уфе еще
было мало. Выбежал я навстречу и поднял руку. Увидев меня, он по¬
просил кучера остановиться. Когда я рассказал, кто я такой, чем зани¬
маюсь здесь, в Уфе, не стесняясь, сказал, что голодаю, что для покуп¬
ки хлеба у меня нет денег, а «заборная книжка» полностью использо¬
вана, он пригласил меня сесть к нему в пролетку. Повез меня к себе
домой и, познакомив со своей супругой Зайтуной-апой, сказал ей:
- Надо его накормить, он наш земляк из Бирска, учится в ИНО.
После обеда дал мне два червонца и позвонил директору ИНО Ме-
дельцону, попросил его на оставшиеся дни месяца выдать мне талоны
на питание. Благодаря его помощи я смог продолжить занятия в ин¬
ституте. Если бы не эта поддержка, я мог из-за неминуемого голода
встать на путь воровства, бросить учебу или просто погибнуть. Асха¬
дуллин не был ни моим односельчанином, ни моим родственником,
но он был настоящим коммунистом-гуманистом, человечным руково¬
дителем. Он был очень красивым, обаятельным, высокообразованным
культурным человеком. До сих пор, хотя мне уже перевалило за 85 лет,
я его вспоминаю с огромным уважением и большой благодарностью.
В годы репрессий он был арестован, объявлен врагом народа. Его не¬
счастная судьба меня буквально потрясла. Не верил тогда, не верю
сейчас, что такой гуманный человек мог быть врагом народа.
.16
В августе 1933 года наркомпрос республики направил меня в рас¬
поряжение Бураевского районо на учительскую работу. В то время за¬
ведующим районо работал Мусин - учитель с большим стажем, обая¬
тельный спокойный человек. Мне тогда было восемнадцать лет.
Мусин со мной беседовал как с родным сыном. Подробно расска¬
зывал о том, как примерно в таком же возрасте начинал учительство¬
вать. Он говорил:
- Надо очень тщательно подготовиться к первой встрече с учени¬
ками. Десятки пытливых ученических глаз будут рассматривать тебя
с ног до головы... Важно хорошо знать свой предмет, но наряду с этим
надо быть опрятно, хорошо одетым. Все должно быть на своем месте:
неряшливость, неаккуратность для учителя недопустимы. Всякие
мелкие шалости учеников не надо замечать, не следует им постоянно
читать нотации. Своим поведением без громких слов надо им дать по¬
нять, что вы их шалости не одобряете.
После долгого напутствия он сказал, что районо решило направить
меня в Каразириковскую семилетнюю школу. Такие школы тогда на¬
зывали школами колхозной молодежи - ШКМ.
- Директор школы Ягудин о вашем назначении знает, я с ним раз¬
говаривал, он вас ждет. Если вы согласны с нашим предложением,
то завтра же вас туда отвезут. Это недалеко - в семи-восьми километ¬
рах отсюда. Познакомившись со школой и устроившись на квартиру,
25 августа приедете на районную учительскую конференцию.
На следующий день меня отвезли в эту деревню.
Деревня Каразирик расположена на берегу реки Танып в красивом
месте. Колхоз носил название «Красный Октябрь», в районе считался
богатым, передовым хозяйством. Уже тогда колхоз имел все четыре
вида ферм: крупного рогатого скота, свиней, овец и птицы. В школе
меня встретил директор Ягудин и тут же повел посмотреть классы.
Школа располагалась в двухэтажном здании. Она мне понравилась.
17
Все классы были оснащены черными досками, шкафами, ученически¬
ми партами, указками, мелом и другими необходимыми предметами.
После осмотра классов Ягудин пригласил меня к себе на обед. Он жил
тут же, при школе. После обеда мы с ним пошли в сельский совет
к председателю Гайсину. Председатель сельсовета после недолгой бе¬
седы повел нас показывать предназначенную мне квартиру. Это был
так называемый гостевой дом Раянова, который в то время работал
председателем Мечетлинского райисполкома. Дом этот пустовал.
В старом доме жила семья брата Роянова - Авзала. Хозяин, очевидно,
был предупрежден, он принял нас тепло. Мы договорились о том, что
жена Авзала будет ухаживать за моей квартирой.
После августовской районной учительской конференции в сентяб¬
ре 1933 года я стал работать учителем Каразириковской семилетней
школы. По совету заведующего районо Мусина я серьезно подгото¬
вился к первой встрече с учащимися школы. Я был в белой рубашке,
хорошо выглаженном костюме, при галстуке. Учащиеся встретили ме¬
ня хорошо. В течение двух лет, пока работал в этой школе, я чувство¬
вал, что они меня уважают. Коллектив учителей был молодой, весе¬
лый. Все мы, кроме директора Ягудина, еще ходили в холостяках. Жи¬
ли дружно, без склок. В то время учитель в деревне был самым гра¬
мотным, авторитетным человеком, пользовался большим уважением
не только учеников, но и в немалой степени - их родителей.
1933 год в Башкирии, как и на всем Урале и в Поволжье, был засу¬
шливым, продовольствие распределялось по карточной системе.
Но мы, каразирикские учителя, особых проблем не испытывали: все¬
ми видами продуктов питания - молоком, животным маслом, мукой,
крупой и овощами - нас обеспечивал колхоз «Красный Октябрь».
В магазине сельпо мы покупали сахар, мыло и другие нужные в быту
товары. Учителя не оставались в долгу перед селянами. Вся культур¬
но-массовая работа в деревне проводилась силами нашего учительско¬
го коллектива. При колхозном клубе был организован драматический
кружок. В клубе регулярно ставились спектакли по пьесам башкир¬
ских и татарских драматургов.
Я лично занимался ликвидацией неграмотности среди взрослого
населения. У меня в группе ОДН (общество «Долой неграмотность»)
обучались более 30 человек. Все они в течение двух лет, пока я зани¬
мался с ними, научились читать, писать и считать. Даже выучили таб¬
лицу умножения. Я и сейчас вспоминаю, как взрослые мужчины
и женщины радовались тому, что они стали грамотными людьми.
Многие из них стали выписывать районную газету, ходить в избу-чи¬
тальню для чтения газет и журналов. Все они от души благодарили
меня за то, что я им помог преодолеть неграмотность. Кроме работы
в кружке ОДН я обучал колхозных животноводов азам зоотехники
и ветеринарии. К занятиям с животноводами готовился углубленно,
штудировал сельскохозяйственную литературу, на родном языке рас¬
сказывал о рационах кормления и мерах предупреждения болезней
животных. В то время не все колхозы были укомплектованы специа¬
листами сельского хозяйства. Такие занятия с колхозниками способст¬
вовали повышению квалификации работников ферм и полей.
Два года работы в школе колхозной молодежи до сих пор сохрани¬
лись в памяти так, будто это было вчера, хотя прошло более 60 лет. По¬
мню, каким тогда школа и учитель были окружены вниманием. Учите¬
ля были на селе самыми высокооплачиваемыми специалистами. Зара¬
ботная плата позволяла хорошо питаться и одеваться не только нам са¬
мим, но и давала возможность материально поддерживать своих родст¬
венников. Моя младшая сестра Нурия жила со мной, в 5-6 классах учи¬
лась в этой же школе, где я работал. Учителя пользовались бесплатны¬
ми квартирами за счет государства. Подсобным хозяйством, как теперь,
не занимались. Свободное от уроков в школе время посвящали куль¬
турно-просветительской работе и внеклассным занятиям с учащимися.
Сравнивая теперешнее состояние народного образования и соци¬
альное положение учительства с тогдашним, невозможно не ужас¬
нуться. Даже во время Великой Отечественной войны школа и учите¬
ля не испытывали таких трудностей, какие испытывают сейчас. Отцы
«демократии» в мирное время дело народного образования довели до
состояния полной деградации, отбросив в сторону стабильные про¬
граммы и учебники, встали на путь проведения бесконечных экспери¬
ментов. В результате перманентных экспериментов понизилось каче¬
ство преподавания, донельзя низко упал авторитет учителя, ослабла
дисциплина учащихся. Учителя доведены до нищенского состояния,
во многих регионах месяцами не получают заработную плату, вынуж¬
дены, требуя ее выплаты, устраивать забастовки. Это тянется не один,
не два месяца, а годами.
Советская система народного образования служила образцом для
многих стран мира. Воспитанные советской школой солдаты спасли
мир от фашистской чумы. Превосходство советской системы образо¬
вания в свое время вынужден был признать президент США Д. Кенне¬
ди. В наших высших учебных заведениях получала образование моло¬
19
дежь из многих стран мира. Учились у нас юноши и девушки не толь¬
ко из сбросивших колониальный гнет стран и стран социалистическо¬
го лагеря, но и из так называемых развитых стран Запада. Теперь наш
президент «Борис второй» посылает своих «птенцов» на Запад учить¬
ся капиталистическим методам эксплуатации рабочих и крестьян.
В качестве «птенцов» подбирают сыновей и дочерей уже накопивших
опыт ограбления населения страны так называемых «новорусских»
родителей. При этом без зазрения совести «Борис второй» ссылается
на опыт Петра Первого. А ведь Петр посылал «недорослей» на Запад
из тогдашней неграмотной, феодальной, отсталой по сравнению с За¬
падом России...*
Во время летних каникул, где-то в начале июля 1935 года меня
пригласил к себе первый секретарь райкома партии Камелев. В райо¬
не он пользовался большим авторитетом. Это был высокообразован¬
ный, культурный человек, позднее выдвинутый на заведование отде¬
лом школ и науки областного комитета ВКП(б). До этого я с ним не
был знаком, лишь один раз в 1934 году слушал его выступление на
районной учительской конференции. Учителям его выступление по¬
нравилось, и на меня тоже произвело хорошее впечатление. Речь у не¬
го была живая, содержательная. Причем, говорил он без шпаргалки.
Надо сказать, в те годы все руководящие работники выступали без бу¬
мажек, не читали заранее написанные тексты, как это повелось позже,
в конце тридцатых - начале сороковых годов.
Когда я к нему пришел, в кабинете сидел и председатель райиспол¬
кома Хусаинов. После того, как я поздоровался, Камелев пригласил
меня сесть рядом с ними. Разговор он начал издалека. Подробно рас¬
спрашивал о школе, об отношении учителей к политике партии, ее
борьбе с оппозицией, о положении дел в колхозе. После продолжи¬
тельной беседы сказал:
- Вот товарищ Хусаинов внес предложение о назначении вас заве¬
дующим районо. Как вы на это предложение смотрите?
Я такого разговора с первым секретарем райкома партии не ожи¬
дал, тем более, что я был еще беспартийным молодым человеком.
Сперва я его поблагодарил за доверие, затем сказал, что, наверное,
не смогу это доверие оправдать, у меня мало опыта педагогической
работы, мне надо еще поработать в школе, накопить опыт. Выслушав
мои доводы, Камелев обратился к Хусайнову:
* Эти строки были написаны, когда пост президента России еще занимал
Б. Н. Ельцин (Ред.).
20
- Ну как? Вы не снимаете свое предложение?
Хусаинов отвечает, что предложение не снимает, что он беседовал
с директором школы Ягудиным и секретарем парторганизации колхо¬
за «Красный Октябрь» Камаловым, оба они меня оценивают очень вы¬
соко, считают активным, энергичным учителем. После слов Хусайно¬
ва Камелев не стал меня дальше уговаривать, сказал:
- Вам придется выехать в Уфу в наркомпрос, ваша кандидатура
с наркомом Давлетшиным согласована. По приезде в Уфу зайдете
к начальнику управления руководящих кадров наркомпроса Давыдки-
ну. Он вас покажет наркому и, наверное, поведет в обком партии к за¬
ведующему отделом школ и науки товарищу Хасанову.
По приезде в Уфу я встретился в наркомпросе с Давыдкиным,
и мы пошли вдвоем к наркому Губаю Давлетшину. Нарком встретил
меня приветливо, сказал о своей беседе по телефону обо мне с Ка¬
меневым. Беседовал со мной долго, подробно говорил о задачах,
стоящих перед работниками системы народного образования Баш¬
кирии.
- Главной задачей отделов народного образования является повы¬
шение качества преподавания в школах, особенно в сельских, - под¬
черкнул нарком. - Для этого в ближайшее время надо укомплектовать
школы дипломированными, имеющими высшее и среднее педагогиче¬
ское образование учителями.
Далее он говорил о том, как в республике идет подготовка учитель¬
ских кадров. Сообщил, что наряду с Уфимским институтом народно¬
го образования в Бирске и Стерлитамаке на базе существующих педа¬
гогических техникумов будут открыты двухгодичные учительские ин¬
ституты. Обращаясь к Давыдкину, он сказал:
- В эти институты надо посылать молодых, имеющих техникумов-
ское образование учителей. Через два года мы получим дипломиро¬
ванных педагогов для семилетних и средних школ. Для ускорения
подготовки учителей для начальных школ и младших классов будем
дополнительно открывать педагогические техникумы.
Он говорил и о предстоящей аттестации учителей...
В 1936 году наркомпрос республики утвердил меня председателем
комиссии по проведению аттестации учителей Бураевского района.
Это была для меня очень ответственная и тяжелая работа. Аттестация
касалась судеб многих учителей, кое-кому приходилось отказывать
в учительском звании. Из-за этого не меньше, чем самим лишенным
звания учителям, пришлось попереживать и мне. Мою работу по атте¬
21
стации учителей наркомпрос республики признал правильной и оце¬
нил на «хорошо».
Но вернусь к наставлениям наркома. Он подробно остановился на
вопросах, связанных с материально-технической базой школ, заметил,
что многие школы пока ютятся в ветхих приспособленных помещени¬
ях. Мало еще оборудованных учебными пособиями, приборами каби¬
нетов. Случается, сельские школы, особенно в степных южных и за¬
уральских районах в зиму вступают без достаточного запаса топлива.
Из-за этого допускаются срывы занятий.
- Ваш район лесной, - говорил нарком, - у вас такой опасности
нет. Тем не менее топливом надо запасаться не только на текущий год,
но и впрок, особенно в глубинках.
Передо мной нарком поставил важную задачу - ликвидировать не¬
грамотность среди взрослого населения района.
После того, как мы побыли у наркома, Давыдкин повел меня в об¬
ком ВКП(б) к заведующему отделом школ и науки Хасанову. В беседе
со мной Хасанов повторил почти все то, что сказал до этого Давлет-
шин, но в отличие от наркома был более всего озабочен идейно-поли¬
тической работой среди учителей и учащихся. Особое внимание уде¬
лил он повышению роли внеклассной работы в школе, оживлению ра¬
боты ученических организаций, остановился на необходимости созда¬
ния партийных и комсомольских организаций в семилетних и средних
школах. Я тогда еще был беспартийным. Он посоветовал мне поду¬
мать о вступлении в ВКП(б). Бураевским райкомом я был принят кан¬
дидатом в члены партии уже после того, как начал работать заведую¬
щим районо, в 1936 году.
Вот теперь «демократы» говорят, что раньше на всех должнос¬
тях, якобы, везде и всюду сидели одни коммунисты. Это явная ложь.
В тридцатых годах, например, в Бураевском районе кроме меня бы¬
ли беспартийными райвоенком Хабибрахманов, заведующий дорож¬
ным отделом райисполкома Бикбулатов, председатель райпотребсо¬
юза Низамутдинов и другие. Среди председателей колхозов, предсе¬
дателей сельсоветов, директоров школ и других учреждений комму¬
нистов было очень мало. Вся районная парторганизация состояла из
80-100 членов и кандидатов в члены ВКП(б). Лозунг партии идти
в 1936 году на выборы в Верховный Совет СССР в блоке с беспар¬
тийными не был, как утверждают сейчас, обманом, а отражал тог¬
дашнюю реальность.
Прощаясь, Хасанов спросил меня:
22
- Вы еще не женаты? Когда думаете жениться? Вы теперь стано¬
витесь руководителем крупного педагогического коллектива. Учителя
будут следить за каждым вашим шагом. Во всех - и в бытовом, и де¬
ловом - отношениях вы должны служить им примером.
Я в ответ ему сказал, что понимаю, буду стараться следить за со¬
бой. С женитьбой долго тянуть не буду. Смеясь, Хасанов продолжил:
- Вы не думайте, что я вас обязываю сейчас же жениться. Дело
это серьезное, торопливо решать такой вопрос нельзя. Но я знаю по
себе: семейное положение, тем более удачное, придает работнику со¬
лидность. Когда меня избрали секретарем волостной парторганиза¬
ции, мне было всего двадцать два года, я тоже не был женат. Избрать-
то избрали, но первое время люди ко мне относились несколько на¬
стороженно, аксакалом, как у нас в народе принято, не называли.
А вот когда женился, в глазах окружающих я уже стал более солид¬
ным и устойчивым работником. Теперь уже при встречах люди смот¬
рели на меня с большим уважением, даже стали называть-величать
аксакалом.
Завершив продолжительную беседу со мной, Хасанов позвонил
первому секретарю обкома ВКП (б) Якову Борисовичу Быкину, попро-
сил*принять нас. Получил «добро». Быкин сидел в небольшом кабине¬
те. Потом, в те годы, когда я работал в областном комитете партии,
этот кабинет занимала Елена Дмитриевна Попова, заведующая отде¬
лом пропаганды и агитации. В здании, которое сейчас передано му¬
зею, размещались кроме обкома и другие организации, причем, вто¬
рой половины здания еще не было, ее построили позже, в годы Вели¬
кой Отечественной войны. Аппарат управления тогда не был таким
разбухшим, каким он стал впоследствии.
До этого Быкина я видел только на фотографиях. В тридцатых го¬
дах на праздничных демонстрациях в Уфе и в целом в Башкирии лю¬
ди носили портреты не членов Политбюро ЦК ВКП(б), а наших мест¬
ных руководителей: первого секретаря обкома партии Я. Б. Быкина,
председателя БашЦИКа А. М. Тагирова, председателя совнаркома
3. Г. Булашева, второго секретаря обкома партии А. Р. Исанчурина.
Они у нас в республике пользовались большим уважением. В те же го¬
ды имена наших республиканских руководителей носили колхозы
и совхозы. Быкин был очень красивый человек, с большой шевелю¬
рой. В обращении с людьми был мягок, внимателен, умел их выслу¬
шать. Когда мы втроем зашли к нему, он со всеми поздоровался за ру¬
ку и попросил сесть. Хасанов представил ему меня:
23
- Яков Борисович, вот этого молодого человека нарком Давлетшин
и первый секретарь Бураевского райкома партии Камелев рекоменду¬
ют утвердить заведующим Бураевского районо. Ему сейчас двадцать
лет. Два года работал учителем школы колхозной молодежи. Он бес¬
партийный, член ВЛКСМ с 1929 года. Отзыв секретаря райкома пар¬
тии Камелева о нем очень хороший, он оценивает его как политичес¬
ки надежного и активного работника.
После доклада Хасанова Яков Борисович подробно расспрашивал
меня о том, как идут дела в школе, где я учительствую, как обстоят де¬
ла в колхозе, как с видами на урожай зерновых, все ли виды животно¬
водческих ферм созданы в колхозе, какова продуктивность скота на
фермах. Затем поинтересовался, все ли крестьяне вошли в колхоз, нет
ли желающих выйти из него. И снова задавал вопросы, связанные с ра¬
ботой школы. Закончив беседу со мной, сказал Хасанову и Давыдкину:
- Давайте пожелаем ему успехов в этой для него новой и нелегкой
работе!
От Быкина мы с Давыдкиным вернулись в наркомпрос. Давыдкин
пошел к наркому доложить о беседах в областном комитете партии.
От наркома вернулся с приказом о назначении меня с 1 августа 1935 го¬
да заведующим Бураевским отделом народного образования. Так вот
без всякой протекции в 20 лет я стал районным начальником. Таких,
как я, молодых людей, возглавлявших районные организации, было
тогда немало.
На моем примере можно видеть, как тщательно в те годы подбира¬
ли руководящих работников, как ответственно к этому делу относились.
Итак, в августе 1935 года я возглавил Бураевское районо. С новой
работой освоился быстро, чувствовал уважительное отношение к себе
со стороны районных работников, учительства и особенно комсомоль¬
ского актива. Первый секретарь райкома партии Камелев, председа¬
тель райисполкома Хусаинов во всем меня поддерживали. Я сразу же,
в первый год работы, был избран членом исполкома райсовета, ут¬
вержден распорядителем кредита по школьному строительству, пред¬
седателем пенсионной комиссии, председателем районной комиссии
по допризывной подготовке молодежи, избран членом бюро райкома
комсомола. Все эти обязанности, кроме работы в отделе народного об¬
разования, я выполнял в порядке общественной нагрузки.
Райком партии утвердил меня сверх всего руководителем полит¬
кружка районного партийного и хозяйственного актива. На занятия,
которые проводились раз в неделю, ходили заведующие отделами ис¬
24
полкома районного совета и другие ответственные работники. Эта ра¬
бота способствовала повышению моего авторитета среди руководите¬
лей районных организаций.
Кроме школ в ведении районо тогда были культпросветучрежде-
ния, кино, радио. По связанным с этим вопросам меня часто пригла¬
шали на заседания бюро райкома партии и на заседания исполкома
райсовета.
Как-то в день заседания бюро райкома (а заседания эти обычно
проводились в нерабочее время) я решил поучить будущую свою же¬
ну кататься на велосипеде. Тогда среди молодежи катание на велоси¬
педе, как теперь на мотоцикле, было очень модным делом. А на засе¬
дании бюро, оказывается, возник вопрос, относящийся к компетенции
районо. Решили пригласить меня, но не нашли. На следующий день
Камелев спросил:
- Где вы вчера были? Вас нигде, ни на квартире, ни на работе,
не нашли.
Я сказал, что на поляне у военного городка учил невесту кататься
на велосипеде. Он посмеялся и говорит:
- Учить невесту кататься на велосипеде дело, конечно, серьезное.
Но учтите, вы не только джигит, но и ответственный работник. Вы
должны оставлять дома адрес, по которому можно вас найти.
Спустя несколько дней после этого меня зазвал к себе секретарь
райкома комсомола Ф. Якупов.
- Знаешь, - сказал он, - вчера у меня был разговор со «стариком».
Он говорит, что тебя надо женить. Давайте, говорит, найдите ему хо¬
рошую комсомолку и сыграйте комсомольскую свадьбу. Как ты смот¬
ришь на это?
Я ответил:
- Смотрю положительно.
- Скажи по секрету, кто она такая, которую ты учишь кататься на
велосипеде?
Я сказал, что она врач-акушерка, работает в районной больнице,
комсомолка, воспитанница детдома, зовут ее Айсылу.
- Ну так это очень хорошо, она по всем статьям наш человек.
Я расспрошу у главного врача больницы Ватолиной о ее работе. По¬
том тебе расскажу.
Не прошло и пяти дней, как Якупов заходит ко мне, говорит, что
Ватолина отзывалась о девушке очень хорошо, по работе никаких за¬
мечаний не имеет.
25
- Там, в больнице, - сказал он, - я ее видел, она мне понравилась,
очень симпатичная девушка. Как долго ты с ней знаком?
Я ответил, что скоро год.
- Так не тяни, назначай свадьбу!
Месяц спустя я сделал предложение. Получив «добро» от старшей
сестры, которая тогда жила в Уфе, Айсылу ответила согласием. Вско¬
ре мы сыграли комсомольскую свадьбу.
На свадьбе были все члены бюро райкома комсомола, комсомоль¬
цы-работники аппарата райисполкома и других учреждений райцент¬
ра. Тамадой был секретарь райкома комсомола Якупов Фазыл. Комсо¬
мольская свадьба тогда заменяла и ЗАГС, и муллу. Регистрироваться
в ЗАГСе считалось пережитком прошлого. От комсомольской свадьбы
устои семьи нисколько не страдали. Мы с Айсылу Хабировной прожи¬
ли счастливо более 35 лет. Она умерла от тромбоэмболии сосудов
головного мозга в 1971 году в Москве. Похоронена на Новодевичьем
кладбище. Она была очень скромная женщина, одевалась просто,
не любила носить украшения. Я не призываю современную молодежь
отказаться от регистрации брака в ЗАГСе или от православных ли, му¬
сульманских ли религиозных обрядов, которые исполняются при
вступлении в брак. Обычаи, если они нравятся, безусловно надо со¬
блюдать. Но крепость, прочность семьи, по моему убеждению, зави¬
сит не от пышного, дорогостоящего, на показ, оформления бракосоче¬
тания, а от чистоты взаимоотношений супругов между собой.
При возникновении недоразумений надо уступать друг другу. Без на¬
добности нельзя допускать вмешательство в свою семейную жизнь
посторонних людей. Советы даже родителей очень часто бывают че¬
ресчур эмоциональными, односторонними, не способствуют погаше¬
нию конфликта, возникшего в молодой, еще не окрепшей семье. В на¬
роде говорят: «Муж и жена - одна сатана». В своих делах сперва надо
самим супругам разобраться...
* * *
За хорошую работу по ликвидации неграмотности среди взросло¬
го населения наркомпросом РСФСР наш район был премирован лег¬
ковой автомашиной ГАЗ-АА.
Рядом с опытными, интеллигентными, безупречно честными руко¬
водителями района - первыми секретарями райкома партии Камене¬
вым и Гиниатуллиным, председателями райисполкома Мутиковым
26
и Хусайновым я многому научился, накопил значительный опыт орга¬
низаторской работы и опыт в обращении с людьми.
Тогда мы наряду с основной, платной работой выполняли много
обязанностей в порядке общественной нагрузки. Когда в 1938 году я
был призван в Красную Армию, райисполком принял постановление
об освобождении меня от пяти занимаемых мною должностей - выше
я их уже назвал. При исполнении своих многочисленных обязаннос¬
тей я пользовался полным доверием райкома партии и райисполкома.
Эти годы в моей памяти сохранились как годы стремительного раз¬
вития экономики и культуры Башкирии, в том числе и района, где я ра¬
ботал. С искренним уважением вспоминаю тогдашних товарищей, ко¬
торые во всем меня поддерживали, способствовали моему формирова¬
нию как работника в начальный период моей трудовой деятельности.
В районе энергично велось строительство школ, клубных учреж¬
дений, изб-читален. Я, будучи распорядителем кредитов, непосредст¬
венно руководил строительством этих учреждений. За короткое время
в районе были построены три средние школы - Бураевская, Челканов-
ская, Ново-Кизгановская, много начальных школ и школ колхозной
молодежи (ШКМ), десятки колхозных клубов и изб-читален. В район¬
ном центре построили кинотеатр. Открытие нового школьного здания
или клубного учреждения становилось крупным событием в жизни
населения. При этом устраивался торжественный митинг, в котором
непременно участвовали первый секретарь райкома партии, председа¬
тель райисполкома. Помню, на митинге при открытии Ново-Кизганов-
ской средней школы к трибуне подошел глубокий старик и попросил
дать ему слово. Аксакал степенно, не спеша поднялся на трибуну, по¬
дошел к секретарю райкома Камелеву, обнял его и заплакал. Придя
в себя, обращаясь к митингующим, сказал:
- Спасибо советской власти! Наши внуки, наши дети теперь у се¬
бя дома получат среднее образование. Жалею, что я родился рано. Я
вот не умею ни читать, ни писать. В кружок по ликвидации безграмот¬
ности ходить не могу, уже стар. Так вот и умру неграмотным.
К концу тридцатых годов жизнь на селе оживилась. Был остановлен
спад производства продуктов как земледелия, так и животноводства.
В деревнях трудоспособного взрослого населения было много, сельско¬
хозяйственные работы стали проводиться вовремя и качественно.
Руководители колхозов подбирались в самих коллективах из чис¬
ла грамотных трудолюбивых колхозников. У них, конечно, опыта по
руководству крупным общественным хозяйством не было, многие не
27
были специалистами сельского хозяйства. Еще не во всех колхозах
были партийные организации. На помощь руководителям колхозов
в проведении весеннего сева, уборки урожая райком партии посылал
своих представителей, их в народе называли уполномоченными. Од¬
ни посылались в конкретный колхоз или сельский совет, другие - на
целый куст, куда обычно входили десятки колхозов. На кусты направ¬
лялись члены бюро райкома партии, члены исполкома райсовета. Ме¬
ня как члена исполкома райсовета тоже много раз посылали кустовым
уполномоченным. Практика посылки уполномоченных в хозяйства
продолжалась до конца пятидесятых годов. По мере укрепления кол¬
хозов и совхозов квалифицированными кадрами, в основном специа¬
листами сельского хозяйства, райкомы партии от этой практики отка¬
зывались.
В моей памяти далекие тридцатые годы связаны не только с пере¬
гибами коллективизации. Это были и годы культурного и экономичес¬
кого роста деревни. В таком чисто сельскохозяйственном районе, как
Бураевский, тенденции роста были особенно заметны. После засуш¬
ливого 1933 года колхозы района стали выращивать стабильные уро¬
жаи, собирать по 12-14 центнеров зерна с гектара. С каждым годом
увеличивались валовые сборы зерна и других продуктов сельского хо¬
зяйства. Обязательная поставка зерна государству была небольшой.
Незначительная часть зерна сдавалась в счет натуральной оплаты ус¬
луг МТС. Основная масса хлеба реализовалась в порядке встречной
продажи для покупки промышленных товаров, прежде всего - грузо¬
вых автомобилей, строительных материалов, сельскохозяйственных
машин. После этого хлеба оставалось в колхозах еще много, и его ста¬
ли выдавать колхозникам по 10-15-20 килограммов на трудодень.
Многие колхозники причитающееся зерно завозили к себе домой
не сразу, часть оставляли на хранение в колхозных амбарах, брали по¬
степенно по мере надобности. Никакого обмана со стороны правлений
колхозов не было. Установилось честное крестьянское доверие между
колхозниками и правлениями сельскохозяйственных кооперативов.
К концу тридцатых годов экономическое положение колхозников за¬
метно улучшилось. Многие взамен старых стали строить новые дома,
бани, сараи, обзаводились новой мебелью, кухонной посудой и некото¬
рыми другими предметами домашнего обихода. Деревни постепенно
электрифицировались, радиофицировались, была установлена теле¬
фонная связь между районным центром и всеми колхозами и сельски¬
ми советами.
28
В районе было развернуто строительство дорог с гравийным по¬
крытием. Тогда битум в республике еще не вырабатывался. В Уфе
нефтеперерабатывающий завод только начинали строить. Его называ¬
ли просто крекинг-заводом.
К 1935-1936 годам многие колхозы успели уже обзавестись все¬
ми видами продуктивного скота и птицы. Отдельные хозяйства орга¬
низовали племенные коневодческие фермы. После отмены в стране
в 1934 году карточной системы на продукты питания оживилась ко¬
оперативная и колхозная торговля. На колхозных рынках можно бы¬
ло купить все: говяжье и свиное мясо, парное молоко, сметану, яйца,
мед, картофель и овощи. Все эти продукты производились на месте,
в районе. В районном центре, да и в деревнях продовольственных
магазинов еще не было. Рабочие и служащие районного центра
и других населенных пунктов нужные продукты покупали на колхоз¬
ных рынках.
В то время в Бураеве был открыт специальный скотный базар. Он
работал два дня в неделю, в субботу и воскресенье. В один из суббот¬
них дней я пошел получать зарплату, тогда ее выдавали непосредст¬
венно в госбанке, располагавшемся неподалеку от этого базара. Полу¬
чив причитающиеся мне деньги, я решил пройти через скотный базар.
Торговцы коровами то один, то другой стали уговаривать меня купить
буренку. Один из бойких крестьян столь убедительно расхвалил свою
корову как здоровую и самую высокоудойную в деревне, что я дрог¬
нул. До этого у меня и в мыслях не было покупать корову, да и с же¬
ной на эту тему никогда не разговаривал. Продавец сперва назначил за
животину очень высокую по тем временам цену - 200 рублей. Я стал
с ним торговаться, дал свою цену - 120 рублей. После длительных
торгов сошлись на 140 рублях. Вручив мужику деньги, я попросил его
помочь перегнать корову ко мне на усадьбу. Мы жили далеко от скот¬
ного базара, но после удачной сделки мужик с удовольствием взялся
помочь мне. Когда я с коровой и с мужиком пришел в свой двор, же¬
ны дома не было, она по срочному вызову была у больного. Увидев ме¬
ня с коровой, наша соседка, супруга районного военного комиссара
Хабибрахманова, с удивлением спросила:
- Что вы будете с ней делать, кто будет ее доить? Я ведь знаю точ¬
но, что Айсылу доить корову не умеет, кроме того она весь день на
работе.
Я ответил, что если Айсылу не умеет доить, то она, соседка, вы¬
росшая в деревне, наверное, умеет, научит ее.
29
Вскоре моя жена вернулась домой. Увидев корову и около нее Ха-
дичу-апу и меня, она с испугом спросила:
- Ты что, купил корову?
- Да, купил. Лучше пить свое парное молоко, чем покупать у других.
Надо было проводить первую вечернюю дойку. Жена моя, воспи¬
танница городского детского дома, с коровами дела никогда не имела.
Она не знала не только как доить, но и с какой стороны к скотинке
подходить. Первую дойку провела соседка. Затем несколько дней под¬
ряд она учила мою жену. Продавший корову крестьянин меня не об¬
манул, она оказалась действительно высокоудойной. В молочных про¬
дуктах мы уже не нуждались, не покупали, часть молока бесплатно от¬
давали соседям Хабибрахмановым.
Мы тогда с Хабибрахмановыми жили в одном доме. Потом райис¬
полком предоставил нам трехкомнатную квартиру в больничном го¬
родке. Там жили три семьи: Ватолины, Ивановы и мы. Супруга
Н. И. Ватолина - Л. В. Ватолина была главным врачом районной боль¬
ницы, в которой работала и моя супруга. Ф. Т. Иванов работал фельд¬
шером. Ватолин был директором Бураевской МТС. Жили мы очень
дружно, все праздники справляли вместе. Чаще всего собирались
у Ивановых. Супруга Иванова Анна Петровна была хорошей повари¬
хой, вкусно готовила пельмени.
Мы с Ватолиным при участии медработников рядом с больницей
заложили парк, посадили хвойные и другие местные породы деревь¬
ев. Я после отъезда из Бураевского района там не бывал, но знавшие
меня сторожилы района писали мне, что эти посадки к семидесятым
годам здорово разрослись, что парк стал местом отдыха не только ра¬
ботников больницы, но и всех жителей районного центра.
В далекие тридцатые годы мы, молодые районные работники, все
силы отдавали созидательному труду, активно участвовали в политиче¬
ской жизни. Мы искренне верили в возможность построения социализ¬
ма в нашей стране. Радовались тому, как в стране шла индустриализа¬
ция, как, преодолев последствия засухи 1933 года, колхозы стали выра¬
щивать устойчивые урожаи. Я не верю тем, кто сейчас утверждает, что
советские люди тогда работали без энтузиазма, под страхом репрессий.
До начала массовых репрессий (1937-1938-1939 годы) люди как на за¬
водах, фабриках, ударных стройках пятилеток, так и в деревнях рабо¬
тали с огромным энтузиазмом. Никакого страха они не чувствовали.
Магазины, даже в сельских районах, стали наполняться товарами ши¬
рокого потребления. Жизнь народа из года в год стала улучшаться.
30
В 1936 году по новой конституции в стране состоялись выборы
в Верховный Совет СССР. По нашему Бирскому избирательному ок¬
ругу, куда входил Бураевский район, кандидатом в депутаты сперва
баллотировался генеральный прокурор СССР Горшинин. Через неко¬
торое время его кандидатура была снята, вместо нее выдвинули кан¬
дидатуру полярника-папанинца Кренкеля. Горшинин был разоблачен
как «враг народа». В этот период райком партии утвердил меня аги¬
татором по Кудашевскому избирательному участку, куда входило не¬
сколько деревень. После одного из выступлений перед избирателями
в колхозном клубе я попил воды из стоящего на трибуне графина.
Очевидно, вода была нечистая. Вскоре я заболел брюшным тифом.
Болел долго, после выздоровления вновь заболел возвратным тифом.
Прошло почти три месяца. За это время у нас сменился первый сек¬
ретарь райкома партии. Прежний, Камелев, был выдвинут заведую¬
щим отделом науки и вузов Башкирского обкома ВКП(б). Вместо не¬
го обком партии прислал Гиниатуллина, бывшего второго секретаря
Давлекановского райкома.
Помню свою первую встречу с Гиниатуллиным после выздоров¬
ления. Встретил он меня тепло. Я тогда был очень худым, весил ме¬
нее 50 килограммов. Расспросив, как я себя чувствую, Гиниатуллин
поразмышлял, не рано ли я вышел на работу.
- Может быть, вам сейчас нужно съездить на лечение, - сказал он.
Потом пригласил своего помощника Попову, попросил принести до¬
сье на меня и сообщил мне следующее:
- Пока вы болели, не дожидаясь вашего выздоровления, мы за¬
нимались разбором доноса Туганова, начальника районного от¬
дела ОГПУ, на вас. Туганов написал, что вы, якобы, троцкист, -
когда учились в Уфе, проповедовали в политкружке троцкизм; что
вы не верите в победу социализма в нашей стране, скрываете свое
социальное происхождение - являетесь сыном кулака, а не кресть-
янина-середняка. Далее он утверждал, что вы засоряли школы ан¬
тисоветскими элементами, скрывали от райкома партии антисо¬
ветские высказывания своего друга директора Бураевской МТС
Ватолина. Комиссия райкома партии проверила утверждения Туга¬
нова, все оказалось клеветой. Итоги проверки мы обсудили на бю¬
ро райкома. В результате работы комиссии были выявлены факты
ложного обвинения в антигосударственных действиях также некото¬
рых других честных людей. В отношении Туганова райком партии
принял решение об освобождении его от работы. ОГПУ республики
31
(Медведев) поддержало наше решение. Туганов отозван от нас и аре¬
стован.
Через некоторое время после разговора с Гиниатуллиным мне да¬
ли путевку на санаторное лечение. Почти месяц я отдыхал в санатории
«Юматово» под Уфой.
В эти годы от органов ОГПУ, наряду с неоспоримыми шпионами
и ярыми противниками советской власти, пострадали и так называе¬
мые колеблющиеся работники. Хотя известный февральско-мартов¬
ский пленум ЦК ВКП(б) осудил допущенные ошибки, сделано это
было слишком поздно, очень многие работники безвинно пострада¬
ли. В перегибах, которые имели место в условиях враждебного капи¬
талистического окружения, немалую роль сыграл партийный карье¬
ризм. Каждый держался за свое место, старался отличиться. Если уж
затеял какую-нибудь кампанию, то надо было проводить ее, ни с чем
не считаясь, до победного конца. Возможности для перегибов тут
были огромные. Задания центра выполнялись без рассуждений и не¬
пременно досрочно. Если торопливость при индустриализации
и коллективизации страны как-то можно было оправдать необходи¬
мостью подготовки страны к обороне от внешних врагов, то поспеш¬
ность при решении человеческих судеб оправданий не имела. Нель¬
зя было решать их так, как это делало руководство страны.
Однако я считаю неправильным, когда сейчас «демократы» пы¬
таются обвинить всю коммунистическую партию, все партийные
организации в нарушении прав человека, когда утверждают, что
коммунистическая партия, якобы, чуть ли не всю страну преврати¬
ла в концентрационный лагерь. Нет, далеко не все парторганизации
и не все руководители партийных организаций без разбора отдава¬
ли людей на растерзание «тройкам». В партии были не только Туга-
новы, но и Гиниатуллины. В условиях репрессий Гиниатуллины бо¬
ролись за идейную чистоту партии, придерживаясь принципов гу¬
манизма.
& т 3®*
Осенью 1938 года я был призван в Красную Армию. Поздно при¬
звали потому, что пользовался отсрочкой. Из призывников Бураевско-
го, Янаульского, Калтасинского, Краснокамского районов был сфор¬
мирован эшелон. На станции Янаул эшелон принял под свое командо¬
вание представитель нашей будущей части комбат Кондра-
шев П. И. Подбирая себе помощников из числа призванных, он назна¬
чил меня политруком эшелона. Сделал это, очевидно, исходя из того,
это я был самый старший по возрасту и уже имеющий опыт руководя¬
щей работы призывник. Через 10 дней без ЧП и без потерь эшелон
прибыл в расположение зенитно-артиллерийской части, расквартиро¬
ванной в военном городке недалеко от города Благовещенска-на-Аму¬
ре, в местечке Маховая Падь. Наша часть тогда входила в состав Бла¬
говещенского укрепленного района Второй Дальневосточной красно¬
знаменной армии. Штаб армии находился в городе Хабаровске. После
хасанских событий и отстранения маршала Блюхера от командования,
Особая Дальневосточная армия была разделена на две армии. Первой
армией, штаб которой находился во Владивостоке, командовал гене¬
рал Г. М. Штерн. Второй, нашей, командовал генерал И. С. Конев.
Во время Великой Отечественной войны Конев командовал фронтами,
провел ряд крупных операций, в ходе войны ему было присвоено зва¬
ние маршала СССР. Благовещенским укрепрайоном командовал ком-
кор, позднее - генерал-лейтенант, В. С. Попов, бывший офицер цар¬
ской армии, впоследствии участвовавший в Великой Отечественной
войне. Это был высокообразованный, начитанный, в то же время
очень строгий и требовательный командир.
Нашей частью командовал полковник Алексей Иванович Барабаш.
Полком он стал командовать года за два до нашего призыва, после
окончания Академии генерального штаба. Тогда ему было лет 35-40.
Он был высокого роста, подтянутый, в части поддерживал идеальный
порядок. Комиссар Петр Иванович Мякотин до армии был комсомоль-
2 — 340
33
ским работником, в часть прибыл после окончания Академии им. Ле¬
нина. Это был очень обаятельный политработник, просто, по-товари¬
щески обращался как с командирами, так и с красноармейцами. С ко¬
мандиром полка Барабашем работали дружно. За два года службы я ни
разу не заметил натянутости отношений между ними.
Прибывших вместе со мной новобранцев распределили по подраз¬
делениям части. Меня комиссар оставил при себе для выполнения его
поручений. Новобранцев разместили в хорошо убранных, чистых,
теплых казармах. Я тоже жил в казарме, но в отдельной комнате. Спу¬
стя примерно месяц комиссар пригласил меня к себе и сказал:
- Во время прохождения службы тебе придется поработать комсо¬
мольским секретарем части. У тебя опыт комсомольской работы есть,
был членом бюро райкома комсомола.
Я подумал вслух, справлюсь ли, ведь работу комсомола в армей¬
ских условиях не знаю.
- Ничего, - подбодрил комиссар, - быстро научишься, ты ведь для
комсомола не посторонний человек. На днях тебя вызовут в полит¬
управление, не артачься там. Мы тянуть с твоим избранием не можем.
Бывший наш секретарь Быков перед вашим прибытием уехал в Моск¬
ву на учебу в Академию имени Ленина. Держать комсомол без вожака
нельзя.
Буквально на следующий день меня вызвали в политуправление
в Благовещенск-на-Амуре. Он уютно расположился на излучине двух
больших рек - Амура и Зеи. На противоположной стороне Амура вид¬
нелся китайский город. Тогда его называли Саха-Лянь. Как он теперь
называется, я не знаю. В то время там хозяйничали японцы. Граница
была строго закрыта.
Штаб укрепрайона находился в центре города, в очень красивом
здании. Меня принял заместитель начальника политуправления по
комсомольской работе батальонный комиссар Хлюстов. Он очень теп¬
ло, по-дружески поздоровался со мной и подробно расспрашивал
о Башкирии. Он сам, оказалось, родом из Куйбышевской области (те¬
перь Самарской), не раз бывал в Уфе. После расспросов он сказал:
- Ваш комиссар Мякотин рекомендует избрать вас ответственным
секретарем комсомола части. Как вы смотрите на это предложение?
Я повторил то, что говорил комиссару, но не стал ломаться, дал со¬
гласие. Предварительно позвонив, Хлюстов повел меня к начальнику
политуправления Смирнову. Тот, видно, куда-то торопился, долго не
стал с нами говорить. Позвонил при нас Мякотину:
34
- Петр Иванович, мы ваше предложение поддерживаем, не затяги¬
вая, проведите собрание, изберите товарища Нуриева ответственным
секретарем комсомольской организации вашей части. Как работать
в армейском комсомоле, Хлюстов его проинструктирует.
Под конец беседы Смирнов задал мне вопрос:
-- Случайно Нуриев, бывший секретарь Амурского обкома комсо¬
мола, не приходится вам родственником?
Я ответил - нет, у меня два брата, и оба живут в Башкирии. На этом
разговор закончился. Смирнов пожал мне руку:
- Желаю успехов в работе!
Чуть позже выяснилось, что секретарем Амурского обкома комсо¬
мола, оказывается, работал мой однофамилец. Хлюстов, который его
хорошо знал, сказал, что он из Азербайджана, по национальности
азербайджанец.
- Его недавно освободили от должности, слыхал, что он уже аре¬
стован. Причину его ареста точно не знаю, связано это как будто с ра¬
ботой в Азербайджане. Смирнов вопрос задал для проверки моих слов
о Вас...
В октябре я был избран ответственным секретарем бюро комсо¬
мольской организации части и оставался на этой должности до демо¬
билизации из армии.
Тогда в армии политико-воспитательную работу проводили пар¬
тийные, комсомольские и женские организации. У каждой из них был
четко определенный круг обязанностей. Их деятельность направля¬
лась комиссарами частей.
Партийные организации свою работу сосредоточивали, главным
образом, на идейно-политическом воспитании личного состава, на ра¬
боте в ленинских комнатах, способствовали укреплению единонача¬
лия, дисциплины в частях. Дисциплина держалась исключительно на
высоком уровне. Никаких самовольных отлучек или опозданий при
возвращении из увольнений не было. За два года службы я не заметил
ни одного случая нарушения воинской дисциплины со стороны крас¬
ноармейцев части. За это время ни один красноармеец не был посажен
на гауптвахту. О так называемой дедовщине, которая сейчас получила
широкое распространение, никто и не слышал. Сверхсрочники и вто¬
рогодники встречали новобранцев дружелюбно, помогали им быстрее
адаптироваться в новых условиях. Авторитет командиров был высок,
красноармейцы к ним относились почтительно. В нашу часть новое
пополнение поступало из Башкирии, Татарии и других республик По¬
2*
35
волжья. Все новобранцы свободно владели русским языком. Никакого
уязвления национальных чувств красноармейцев не было, все жили
дружно, как одна большая семья.
Комсомольские организации занимались вовлечением красноар¬
мейцев в различные кружки, где в свободное от боевой подготовки
время изучали автомобильное, парашютное дело. Создавали драма¬
тические, шахматные и другие интересующие красноармейцев
кружки.
Пока я был ответственным секретарем комсомольской организации
части, мы организовали автомобильный и парашютный кружки.
Для этого силами наших комсомольцев при активной помощи команди¬
ра полка и его помощника по технической службе был создан автодром,
построена парашютная вышка. Мы активно занимались организацией
физкультурно-оздоровительных мероприятий. У нас в части было не¬
сколько футбольных команд и группа по боксу. За хорошую постановку
изучения автомобильного и парашютного дела наша комсомольская ор¬
ганизация не раз была отмечена в армейской печати. Вот что было ска¬
зано, например, в статье помощника начальника политуправления укре¬
прайона по комсомолу батальонного комиссара П. Хлюстова, напеча¬
танной в армейской газете «Вперед»: «Комсомольцы частей округа
упорно готовятся к встрече 25 годовщины международного юношеско¬
го дня (МЮД)... Свои обязательства с честью выполнили комсомоль¬
ские организации, где секретари бюро ВЛКСМ тт. Акутин, Князьков,
Ватенмахер, Нуриев... Комсомольской организацией, где отсекр бюро
ВЛКСМ т. Нуриев, в подарок МЮД без отрыва от боевой и политичес¬
кой подготовки готовятся 65 шоферов и 50 парашютистов».
Женсоветы, в основном, занимались поддержкой чистоты и поряд¬
ка в военном городке, большое внимание уделяли организации быта
красноармейцев. Женсоветом в нашей части руководила супруга воен¬
ного комиссара Ольга Ивановна Мякотина. Она была родом из Орен¬
бургской (тогда Чкаловской) области, умела говорить по-башкирски,
знала несколько башкирских песен, которые по просьбе красноармей¬
цев с удовольствием исполняла на праздничных концертах. В новогод¬
ние, октябрьские, первомайские праздники члены женсовета накрыва¬
ли столы в красноармейских столовых, дополняя казенные блюда до¬
машней выпечкой.
Работа армейского комсомола от гражданской отличалась тем, что
все мероприятия проводились быстрей, организованней. От задумки
до реализации задуманного действовал строгий контроль. Наша зе¬
36
нитная часть среди остальных подразделений укрепрайона считалась
привилегированной. У нас испытывалась новая боевая техника.
При мне в часть стали поступать семидесятидвухмиллиметровые зе¬
нитные пушки с новыми тягачами под названием «Коминтерн». Но¬
вые зенитные пушки мы испытывали вместе с авиаторами. Авиаторы
оказали нам помощь в строительстве парашютной вышки. Уже в тече¬
ние месяца наши кружковцы научились прыгать с парашютом с вы¬
шки. Комиссар как-то спросил у меня:
- Ну как, научились прыгать?
Я сказал:
- Да, уже научились. Некоторые товарищи каждый день трениру¬
ются, готовятся к прыжку с самолета.
- Ты сам уже прыгал?
К сожалению, до этого я еще не пробовал прыгать.
- Тебе самому надо было прыгать первым, показать пример дру¬
гим, - заметил комиссар. - Вожак, руководитель должен убеждать ос¬
тальных прежде всего своим личным примером.
После такого серьезного замечания я, конечно, стал усиленно тре¬
нироваться в прыжках. Летом 1939 года, когда наша парашютная груп¬
па осуществляла групповой прыжок с самолета, я был в ее составе.
Ни у кого из нас, кроме инструктора, опыта не было, но прыжки про¬
шли без ЧП. Хотя прямо в точку не попадали, все приземлились нор¬
мально.
Следуя совету комиссара, я занимался и в кружке по изучению ав¬
тодела. Вместе с красноармейцами изучал теоретическую часть и про¬
ходил практику вождения автомобиля. Правда, свои знания в этом де¬
ле мне потом не пришлось совершенствовать.
При последующих встречах и беседах комиссар не раз повторял,
что в армии командир, как учитель в школе, должен строго следить за
собой. Личный пример командира - это основа воинской дисциплины.
Расхлябанность в армии недопустима. Приказы, команды должны от¬
даваться четко и аккуратно исполняться. Без твердой сознательной
дисциплины армия не может существовать.
Командир Барабаш, комиссар Мякотин - оба они следили за собой,
были, можно сказать, образцовыми военачальниками, культурными,
образованными людьми. При строгой требовательности не допускали
грубости, оскорбления подчиненных, у командиров подразделений
и красноармейцев пользовались безусловным авторитетом. За два го¬
да пребывания в части я от них не слышал ни одного грубого слова.
37
Между собой они тоже ладили хорошо. Это способствовало созданию
нормальных условий службы, поддержанию дисциплины в подразде¬
лениях полка на высоком уровне.
Весной наша часть выезжала в летние «мухинские» лагеря и оста¬
валась там до глубокой осени. Лагеря были расположены в очень кра¬
сивом месте на берегу реки Зеи. Я жил в это время в одной палатке
с начальником штаба И. И. Малышевым.
Тогда все командиры носили при себе личное оружие. Мне как от¬
ветственному секретарю комсомольского бюро полка тоже было раз¬
решено носить оружие. До сих пор не могу забыть, как однажды ут¬
ром, сидя на койках с Малышевым друг против друга, мы проверяли
готовность наших пистолетов и у меня случился неожиданный выст¬
рел. Обычно готовность проверяется спуском курка пистолета, на¬
правленного стволом вверх. Я на курок нажал, направив ствол между
своих ног. Я, конечно, не знал, что пистолет у меня заряжен. До спус¬
ка курка я должен был его разрядить, но этого не сделал. На выстрел
к нам прибежали Барабаш и Мякотин. Я думал, что они устроят мне
разнос, накажут. Но не стали они меня отчитывать, сказали лишь, что
впредь в обращении с личным оружием надо быть осторожным. Хоро¬
шо, что выстрел получился между своих ног, но ведь он мог быть на¬
правлен и на Малышева. Они меня не стали отчитывать, очевидно, по¬
тому, что сами были испуганы возможными худшими последствиями
выстрела. Этот случай я запомнил на взю жизнь. Там, в армии, и на
гражданке стал обращаться с оружием очень осторожно. Сейчас пис¬
толет в руки не беру, живу спокойно.
У командира полка был заведен порядок каждую пятницу в 10 ча¬
сов утра проводить с комсоставом штаба и начальниками служб заня¬
тие по стрельбе из личного оружия. Сам Барабаш был хорошим стрел¬
ком, этого добивался он и от своих подчиненных. Как правило, по мет¬
кости попадания в цель от Барабаша не отставал и начальник штаба
Малышев. Среди начальников служб всегда неважно стрелял начфин
Иванов. Он часто не попадал даже в мишень. Тогда Барабаш шутливо
отчитывал его:
- Иванов, я ведь вам в прошлый раз говорил, что перед командир¬
ской стрельбой нельзя спать с женой. Вы не слушаете моего совета,
вот и не попадаете даже в мишень.
Начфин носил очки, очевидно, страдал близорукостью, но он на
это никогда не ссылался. На замечание Барабаша всегда с ироничной
усмешкой отвечал:
38
- Есть не спать с женой перед командирской стрельбой из лично¬
го оружия, - чем вызывал хохот у участников занятия. При этом с удо¬
вольствием смеялся и Барабаш.
Командир полка детально изучал имеющуюся в части технику.
Кроме стрельбы из личного оружия, он часто упражнялся в стрельбе
по воздушным мишеням из зенитки. При этом его меткость, как и при
стрельбе из пистолета, вызывала изумление у присутствующих коман¬
диров и расчета зенитки.
Интересно проходили зимние армейские маневры. Они обычно
проводились в конце декабря в обстановке, приближенной к боевым
условиям. В течение пяти-шести дней жили на снегу в палатках.
При этом никто не простужался и не болел. Командиры и красноар¬
мейцы были хорошо одеты. Полушубки, валенки и шапки-ушанки
спасали людей от холода. Пусть трещал мороз - утром все равно про¬
водились физзарядка, обтирание и умывание снегом. Красноармейцы
физически были очень крепкими, здоровыми. Это объяснялось и тем,
что тогда отбор призывников был очень строгим, не направляли в ар¬
мию, как сейчас, первого попавшегося, даже наркомана, или уже по¬
бывавших в тюрьмах людей. Молодежь проходила допризывную под¬
готовку, многие были «ворошиловскими стрелками», сдавшими зачет
по комплексу ГТО (Готов к труду и оброне). Служба в Красной Армии
считалась делом чести для всех достигших призывного возраста пар¬
ней. Проводы призывников в армию превращались в праздник. Пита¬
ние в армии было высококалорийным, хорошо сбалансированным по
белку и углеводам. Очень вкусными были гречневая каша с мясом,
борщ, мясной перловый суп, горячий чай из кружки с тремя кусками
сахара. Хлеб черный и белый на столе был не ограничен.
Продуманная допризывная подготовка, тщательный отбор ново¬
бранцев способствовали поддержанию крепкой воинской дисципли¬
ны в армии, достижению высокого уровня боевой и политической
подготовки красноармейцев. Служба в армии была хорошей школой
для молодежи. Многие красноармейцы после демобилизации у себя
на родине выдвигались на руководящие посты в колхозах, совхозах
и на предприятиях. Некоторые оставались на сверхсрочной службе
в армии.
В сентябре 1940 года после получения приказа наркома обороны
СССР Тимошенко об увольнении из рядов Красной Армии отслужив¬
ших свой срок красноармейцев, комиссар пригласил меня к себе
и спросил:
39
- Наверное, уже чемодан наготове?
Я сказал, что чемодан еще не упаковал, но собираюсь упаковать.
Когда шел к нему, думал, что предложит мне остаться на сверхсроч¬
ную службу. Но такое предложение он не сделал. Вытащил из сейфа
бумагу, в которой была изложена просьба наркома просвещения Баш¬
кирии Хасанова о том, чтобы после демобилизации красноармейца
Нуриева 3. Н. направили в распоряжение наркомпроса республики.
Комиссар, как выяснилось, ответил на просьбу наркома положитель¬
но. Поэтому предложения о сверхсрочной службе мне он не сделал.
Письмо на имя комиссара Мякотина, оказывается, подготовил началь¬
ник отдела кадров наркомпроса Давыдкин, с которым я переписывал¬
ся. Об этом он мне рассказал после моего возвращения в Уфу. На про¬
щание, крепко пожав мне руку, Мякотин сказал:
- Передай наркому Хасанову, что Красная Армия четко выполняет
свои обещания. Так что, дорогой, никуда не сворачивай, поезжай пря¬
мо в Уфу, там тебя ждут.
От комиссара я пошел прощаться с командиром части Барабашем,
начальником штаба Малышевым и секретарем парторганизации Гусе¬
вым. Все они пожелали мне доброго пути, успехов в работе и крепко¬
го здоровья.
Так закончилась моя служба в рядах Красной Армии на Дальнем
Востоке. В армии я получил хорошую моральную, политическую
и всестороннюю физическую закалку. В рядах Красной Армии в ноя¬
бре 1939 года вступил в члены ВКП(б). В армии приучился к аккурат¬
ности во всем, в том числе - в выполнении поручений, приказов и на¬
меченных комсомольской организацией мероприятий. Полученная
в армии закалка серьезно помогла мне в дальнейшей жизни.
В день отъезда в командирской столовой устроили прощальный
завтрак. Конечно, без спиртных напитков. На завтраке были Барабаш,
комиссар Мякотин и мои товарищи по комсомольской работе. Комис¬
сар велел своему шоферу Иванову отвезти меня в Благовещенск-на-
Амуре. 20 сентября со станции Благовещенск отбыл в Башкирию,
или, как принято было тогда говорить, «на материк». В момент отъез¬
да жалко было, с одной стороны, расставаться с товарищами, с кото¬
рыми за два года крепко подружился, с другой - тянуло меня быстрее
попасть домой к жене, к маме и родным.
В октябре 1940 года вернулся я на родину, в деревню Верхний Ла-
чинтау, где эти два года, пока я служил в Красной Армии, жена моя
Айсылу работала заведующей врачебно-акушерским пунктом. Погос¬
тив несколько дней у родных, мы с женой поехали в Уфу. Пришел
в наркомпрос, обошел своих близких знакомых. Все они тепло меня
встретили, расспрашивали о Дальнем Востоке, о службе. Зашел к на¬
чальнику отдела кадров Давыдкину. Он обнял меня, мы с ним крепко
поцеловались. Он пошутил:
- Где же ты так долго болтался, я уже стал думать, не свернул ли
ты куда-нибудь в сторону от Башкирии!
Расспросив, где, как в Уфе устроился, сказал:
- Давай завтра к 10 часам утра приходи ко мне, пойдем к наркому
Хасанову. Это не тот Хасанов, который работал в обкоме, другой, од¬
нофамилец того Хасанова.
Как условились, на следующий день я пришел к Давыдкину, и мы
с ним сразу пошли к наркому. Хасанов меня знал по прежней работе
в БураV веком районе. При мне он позвонил в Бузовьязовский район.
Сперва разговаривал с первым секретарем райкома партии Гумеро-
вым, а затем - с председателем райисполкома Абдеевым. Рассказал им
мою биографию. В заключение сказал:
- Испытанный работник, кадровый наркомпросовец, до армии ра¬
ботал заведующим Бураевским районо.
Получив согласие бузовьязовских руководителей, он сказал Да¬
выдкину:
- Подготовьте приказ о назначении и завтра же выезжайте с това¬
рищем Нуриевым в район, представьте его в райкоме партии и райис¬
полкоме.
На следующий день мы с Давыдкиным приехали в Бузовьязы, это
в сорока километрах от Уфы. Сперва он представил меня первому се¬
кретарю райкома партии Гумерову, а затем председателю райисполко¬
41
ма Абдееву. Встреча с обоими руководителями района прошла нор¬
мально. Вижу, мои биографические данные пришлись им по душе
и сам я как человек с армейской выправкой, в шинели, в военной фу¬
ражке, понравился. Абдеев к вечеру назначил заседание исполкома,
на котором меня утвердили заведующим Бузовьязовским районо
и членом исполкома райсовета. Давыдкин в тот же вечер уехал в Уфу,
я остался в Бузовьязах. Абдеев мне сказал:
- Денька два посвятите знакомству с делами районо, определитесь
с квартирой, затем надо будет привезти семью. С трудоустройством
супруги вопроса нет, будет работать по своей специальности в район¬
ной больнице.
Познакомившись с работниками районо, определившись с кварти¬
рой, на машине райисполкома через Уфу мы с женой выехали в Верх¬
ний Лачинтау. За нами в деревню райисполком прислал грузовую ма¬
шину. Погрузив все, что было у нас, а было вещей очень мало, мы вер¬
нулись в Бузовьязы.
Так вот я вновь стал заведующим районо. Школьная жизнь, рабо¬
та школьных коллективов были мне знакомы. По сравнению с Бураев-
ским этот район был компактным, небольшим по количеству школ.
За два месяца я успел побывать почти во всех школах, на месте позна¬
комиться со многими учителями, поприсутствовать на их уроках.
Многие школьные здания были приспособленными. Учителя, особен¬
но молодые, жили на так называемых хлебах у колхозников. Итоги ин¬
спекторской поездки по школам я доложил первому секретарю райко¬
ма партии и председателю райисполкома. Они мне предложили подго¬
товить мероприятия по оказанию неотложной материальной помощи
особо нуждающимся школам и улучшению жилищных условий учи¬
телей. Разработанные районо мероприятия рассмотрела сессия райсо¬
вета. По докладу, с которым выступил я, было принято постановление.
На сессию были приглашены все председатели сельских советов,
председатели колхозов, руководители районных организаций. Меро¬
приятия были рассчитаны на пять лет.
Для реализации принятого на сессии плана мероприятий кроме бю¬
джетных средств были привлечены средства колхозов, районных орга¬
низаций и МТС. К весне 1941 года уже построили около пятидесяти
учительских квартир, начали строительство 10 начальных школ и двух
пристроек - в Подлубовской средней и Андреевской семилетней шко¬
лах. Все школы и учительские квартиры минувшей зимой полностью
были обеспечены топливом. Моя активная работа в районе не осталась
42
незамеченной. В конце 1940 года на очередном пленуме райкома пар¬
тии я был коптирован в бюро райкома. В те годы коптирование допус¬
калось. Первый секретарь райкома в прошлом, до партийной работы,
был учителем, нужды народного образования знал хорошо. Мои пред¬
ложения, направленные на улучшение быта учителей, материального
положения школ района всегда активно поддерживал. В районе ника¬
ких промышленных предприятий не было, его благополучие всецело
зависело от работы МТС и колхозов. Деятельность райкома партии
и райисполкома была сосредоточена на контроле за этой работой. Кон¬
троль осуществлялся через уполномоченных. Члены бюро райкома
партии были шефами отдельных наиболее крупных колхозов. За мной
закрепили колхоз имени К. Е. Ворошилова, расположенный в украин¬
ском селе Александровке, в 5-6 километрах от райцентра.
Председателем этого колхоза работал Гончарук Иван Платонович,
участник гражданской войны. В колхозе он поддерживал твердый по¬
рядок. Колхозники его уважали и побаивались. С членами правления
и бригадирами он был очень строг. В колхозе я бывал часто, но не для
того, чтобы подменять председателя, а для того, чтобы помочь в орга¬
низации производства, во внедрении передовых методов возделыва¬
ния зерновых, масличных и других технических культур.
Колхоз, несмотря на то, что входил в зону Карламанского сахарно¬
го завода, возделыванием сахарной свеклы не занимался. Подсчитав
экономическую выгоду от возделывания этой культуры, я убедил Гон-
чарука в необходимости заняться ею, помог колхозу достать семена,
минеральные удобрения. Весной 1941 года посеяли и сахарную свек¬
лу на площади 60 гектаров. Учить колхозников возделывать ее по су¬
ществу не надо было. Их предки были переселенцами из Полтавской
губернии Украины. Свеклу растили в деревне на приусадебных участ¬
ках на корм скоту, а некоторые мужики из нее гнали самогон.
Колхоз возделывал подсолнечник только на силос. Между тем кол¬
хозники у себя на приусадебных участках получали семена. Реализа¬
ция семечек приносила солидные деньги. Убедившись в экономичес¬
кой выгоде возделывания подсолнечника на семена, Гончарук решил
весной 1941 года отвести под это дело более ста гектаров.
Так вот руководителям районных организаций, членам бюро рай¬
кома партии, кроме основной своей работы, приходилось заниматься
делами колхозов. Конечно, в теперешние колхозы и совхозы никто уже
уполномоченных не посылает. Но когда-то они были нужны. Оцени¬
вать прошлое, исходя из современных условий, материально-техниче¬
43
ских возможностей, нельзя. К нему, прошлому, к труду и методам ра¬
боты предшественников надо относиться с уважением. Некоторые ос¬
тряки-председатели колхозов, выступая на собраниях районного акти¬
ва, пленумах райкомов партии, сессиях райсоветов, говорили:
- Не надо нам уполномоченных. Пусть вместо них МТС посылает
ЧТЗ, если не хватает ЧТЗ, хотя бы пару ХТЗ.
Но посылать в хозяйства столько, сколько нужно было техники,
тогда еще не могли. Нехватку техники приходилось восполнять орга¬
низаторской работой.
И. П. Гончарук и многие ему подобные руководители колхозов,
хотя и не имели специального образования, были крепкими хозяйст¬
венниками, умели считать копейки. На колхозных отчетно-выборных
собраниях, в которых мне приходилось участвовать, я с большим ува¬
жением слушал доклады председателей колхозов, председателей реви¬
зионных комиссий, которые без «воды», дельно подводили итоги года,
раскрывали недостатки, промахи в работе. Критика на собраниях бы¬
ла конкретная, именная. Четко определялись задачи на предстоящий
год. Особенно бурно обсуждался вопрос о вкладе бригад в общий кол¬
хозный «котел». Исходя из этого вклада по каждой бригаде определя¬
лись размеры натуральной и денежной оплаты труда колхозников,
то есть в оплате труда уравниловки не было. До внедрения денежной
оплаты взамен натуральной в колхозах существовал настоящий хозра¬
счет. За вычетом поставок продуктов государству и оплаты денежных
налогов все шло на оплату трудодней. Весомость трудодня зависела от
объема выращенного урожая, продуктивности животноводства и от
поступления в кассу колхоза денег после реализации произведенных
продуктов сельского хозяйства.
Весна 1941 года для сева в районе сложилась очень благоприят¬
ной. В начале мая прошли обильные дожди, зябь под весенний сев бы¬
ла поднята еще в сентябре, в здешних условиях она считалась полупа¬
ром. Мой подшефный колхоз закончил сев одним из первых. Намечен¬
ные площади посевов, в том числе сахарной свеклы и подсолнечника,
были не только выполнены, но и перекрыты. Вскоре Гончарук позво¬
нил мне, попросил приехать для оценки качества посевных работ.
Вместе с главным агрономом райземотдела Галиевым мы приехали
в колхоз. В сопровождении Гончарука, колхозного полевода и предсе¬
дателя ревизионной комиссии поехали по полям. За световой день ус¬
пели объездить поля всех трех бригад колхоза. Состояние посевов во
44
всех бригадах признали хорошим. Всходы были ровные, нормальные
по количеству растений на квадратном метре.
Подводя итоги проверки, вечером на заседании правления луч¬
шим признали качество посевов первой бригады, ей была присужде¬
на первая премия. Отметили премиями и работу двух других бригад.
Хорошую оценку качеству весеннего сева дали и приглашенные на
заседание правления колхозные старики. Они, видавшие виды хлебо¬
робы, в деревне пользовались большим авторитетом. К их голосу
прислушивался и сам Гончарук. Участники заседания разошлись
в оптимистическом настроении с надеждой на получение богатого
урожая в этом году.
Хороший урожай в 1941 году был выращен не только в колхозе
имени К. Е. Ворошилова, но и во многих других хозяйствах района.
Однако собрать этот урожай без потерь не смогли. Помешала война,
навязанная советскому народу фашистской Германией.
22 июня 1941 года был воскресный день. Я утром с прокурором
Мухаметкуловым и заведующим орготделом райкома партии Вильда¬
новым поехал в Адзитарский лес, что в 10 километрах от районного
центра, открывать пионерский лагерь. Мухаметкулов и Вильданов
присоединились ко мне потому, что их дети были в этом лагере. Я толь¬
ко-только официально открыл лагерь, это было около 12 часов дня, как
прискакал на лошади гонец с пакетом. Я вскрыл пакет. В нем была за¬
писка первого секретаря райкома партии Гумерова, в которой мне
предлагалось немедленно прибыть в райком. В записке кроме этого ни¬
чего не было. И гонец не знал причины вызова. Мы все трое вместе бы¬
стренько запрягли лошадей и поехали в райцентр. Не заходя домой, я
направился в райком. К этому времени все члены бюро райкома пар¬
тии и члены исполкома райсовета были собраны. Зашли в зал заседа¬
ний. Там уже сидели Гумеров и Абдеев. Оба они были взволнованы,
по выражению их лиц не трудно было предположить, что нас пригла¬
сили по какому-то чрезвычайному поводу.
Накануне выходного дня наш радиоузел был остановлен на ремонт.
Жители района, кроме тех, которые имели свои приемники, в этот день
уфимское радио не могли слушать. Вот почему до начала совещания
мы о начавшейся войне ничего не знали.
Секретарь райкома Гумеров зачитал телеграмму, полученную из
Уфы за подписью первого секретаря Башкирского обкома партии
И.С. Аношина. В ней сообщалось о нападении фашистской Германии на
нашу страну. После оглашения текста телеграммы нам было предложе¬
но всем оставаться у себя в учреждениях, без доклада райкому партии
никуда не отлучаться, заняться рассмотрением своих мобилизационных
планов, внести в них при необходимости соответствующие коррективы.
На второй день войны наш радиоузел уже заработал, транслировал
Уфу, население района было информировано о боевых действиях на
западной границе страны.
46
В соответствии с полученным из Уфы заданием в районе началась
мобилизация запасников для отправки на фронт. В соответствии с мо¬
билизационными планами было получено также задание по подготов¬
ке для отправки на фронт грузовых автомобилей, гусеничных тракто¬
ров марки ЧТЗ и рабочих лошадей. Так со второго дня войны район
начал жить интересами фронта.
Спустя несколько дней я обратился с письмом в райком партии
и райисполком - просил отправить меня на фронт. Обратился с пись¬
мом потому, что я имел бронь, без разрешения райкома партии и рай¬
исполкома уйти на фронт не мог. На одном из заседаний бюро райко¬
ма Гумеров огласил мою просьбу и, обращаясь ко мне, сказал:
- Товарищ Нуриев, война только началась. Мы не знаем еще,
сколько она будет продолжаться. Фронт без хорошо работающего ты¬
ла победить врага не сможет. Ваши патриотические чувства мы высо¬
ко оцениваем. Но патриотизм мы обязаны проявлять и в тылу. Думаю,
что члены бюро вашу просьбу не поддержат.
Члены бюро райкома единогласно поддержали первого секретаря.
Затем рассмотрели просьбу райвоенкома Гапоненко о прикреплении
к нему для оказания помощи в проведении мобилизационных работ
одного из членов бюро райкома. Очевидно, по договоренности с Гуме-
ровым председатель райсовета Абдеев предложил мою кандидатуру.
На мне остановились, наверное, потому, что среди членов бюро
райкома я был самым молодым, с армейской выправкой работником -
все еще ходил в своей армейской шинели. И с начала войны до января
1942 года без освобождения от основной работы я выполнял роль по¬
мощника райвоенкома, непосредственно участвовал в делах райвоен¬
комата. Самое тяжелое, что осталось в памяти от тех дней, - это плач
матерей, жен и детей, провожавших на фронт своих сыновей, мужей,
отцов. Уходящие, однако,, были тверды, слез не лили, сжав зубы, успо¬
каивали своих близких:
- Не плачьте, ждите нас, уберите хлеб, не запускайте колхозное хо¬
зяйство. Мы вернемся, обязательно вернемся с победой.
Наступила глубокая осень. Уже в середине октября выпал снег,
да такой, что обычно выпадал лишь в декабре. В связи с проводами
мужчин на фронт уборка в районе затянулась. В октябре не была еще
убрана значительная часть зерновых. На уборку подняли все взрослое
население. На месяц были закрыты все районные учреждения, кроме
школ, больниц и почты. Рабочие и служащие райцентра наряду с кол¬
хозниками участвовали в уборке урожая. Хоть и с большими потеря¬
47
ми, все-таки хлеб был убран. С семенных участков зерновые были уб¬
раны и обмолочены еще до снегопада. Семена к весеннему севу во
всех хозяйствах заготовили. В уборке урожая я участвовал в своем
подшефном колхозе. Вместе с Гончаруком, стоя в снегу по колено, ко¬
сил косой пшеницу...
Зимой 1942 года я был утвержден начальником политотдела Под-
лубовской МТС Бузовьязовского района. В отличие от политотделов
МТС тридцатых годов теперешние по штату были малочисленными,
всего 5-6 человек. У начальника политотдела было два заместителя:
один - по партийной работе, другой - по комсомольско-молодежной.
Заместителем по партработе была Кудрина Тамара Павловна. До при¬
езда в Поддубово она работала парторгом на одном из уфимских заво¬
дов. Она в контакте с райкомом партии занималась делами колхозных
парторганизаций и парторганизации МТС. Заместителем по комсо¬
мольской работе был назначен Мухамедзянов, занимавший до этого
должность начальника районного отделения связи. Он был инженером
связи, работал лишь второй год после института. Несмотря на мало¬
численность сотрудников, политотделы сыграли заметную роль в ор¬
ганизации труда в зоне деятельности МТС, в проведении массово-по¬
литической работы среди населения. Мы, работники политотдела, как
говорится, дневали и ночевали в хозяйствах, занимались созданием
нормальных условий быта для механизаторов и колхозников. Боль¬
шую работу политотдел проводил по подготовке трактористов, шофе¬
ров и комбайнеров взамен ушедших на войну. В начале войны механи¬
заторов мобилизовали на фронт. Позднее на них распространилась
бронь.
В начале 1943 года меня избрали вторым секретарем Бузовьязов¬
ского райкома партии. Наш первый секретарь Гумеров был переведен
на ту же должность в только что организованный Шаранский район
республики. К нам вместо него обком прислал Муратова Хасана Али¬
мовича. Муратов, выходец с Путиловского (Кировского) завода Ле¬
нинграда, в тридцатых годах был направлен в Башкирию начальником
политотдела Раевской МТС. С тех пор он продолжал работать в рес¬
публике. На пленуме райкома Муратова кооптировали в состав бюро
и избрали первым секретарем. Наш второй секретарь Сидоров был на¬
правлен первым секретарем в Архангельский райком партии,и я, ста¬
ло быть, заменил его.
В течение всего 1943 года мы с Муратовым работали слаженно,
подружились семьями и жили, как говорится, душа в душу. Организо¬
ванно провели весенний сев, аккуратно справились с выполнением за¬
даний по поставке зерна и животноводческих продуктов государству.
Весной 1943 года из Уфы нам дали задание подготовиться к при¬
ему семей комсостава Балтийского флота. Муратов, бывший ленин¬
градец, хотел встретить земляков как можно лучше. Подготовку к при¬
ему поручил он председателю райисполкома Абдееву и мне.
В район прибыло более шестисот человек. Размещение такого ко¬
личества людей было нелегким делом. Большую часть прибывших мы
решили разместить в районном центре и в расположенных неподале¬
ку крупных деревнях. Где-то в июне ленинградцы прибыли на стан¬
цию Карламан, что в сорока километрах от Бузовьяз. Мы заранее под¬
готовили транспорт - оборудованные грузовые автомобили и конные
повозки. На привокзальной площади состоялся митинг. Ленинградцы
говорили о пережитых в блокаде днях. На митинге выступили руково¬
дители колхозов, сельских советов, принимавшие эвакуированных.
Эвакуированы были, в основном, женщины, жены военных моряков,
старушки и дети. На митинге выступил и я, коротко рассказал, как ра¬
ботает тыл в условиях военного времени. Заверил ленинградцев, что
жители района будут делиться с ними всем тем, чем располагают са¬
ми, потеснятся в жилье. Приняв прибывших, руководители хозяйств
во главе своих колонн разъехались по колхозам.
До отъезда в Кигинский район я много раз встречался с ленинград¬
цами. Приемом они остались довольны. Многие из них устроились на
работу - продавцами в сельских магазинах, счетно-бухгалтерскими
работниками в колхозах. Для людей, помнивших комфортные условия
Ленинграда, жизнь без всяких удобств, конечно, была нелегкой.
Но после блокадных ужасов и наши условия им казались райскими.
Продуктами питания эвакуированные обеспечивались нормально, ни¬
кто от недостатка пищи не страдал. За этим делом Муратов установил
строгий контроль.
После отъезда первого секретаря обкома И.С. Аношина на фронт
на его место был прислан Зодионченко С. Б., который до этого рабо¬
тал первым секретарем Днепропетровского обкома и был приближен¬
ным человеком Н. С. Хрущева, тогдашнего первого секретаря ЦК КП
Украины. До направления на Украину они вместе работали в москов¬
ской городской парторганизации. Когда Хрущев был первым секрета¬
рем Московского горкома партии, Зодионченко возглавлял Бауман¬
ский райком. По национальности Зодионченко был еврей* Когда его
направляли на Украину, Сталин переменил его фамилию из Зодиончи-
ка в Зодионченко. Так он с этой новой фамилией и приехал к нам. Он
был кандидатом в члены ЦК ВКП(б). Прибыл в Башкирию без пред¬
ставителя ЦК, один. Собрал пленум обкома партии и объявил, что он,
Зодионченко, прислан к нам из ЦК на должность первого секретаря
обкома. Рассказав свою автобиографию* сразу поставил вопрос на го¬
лосование и был избран (кооптирован) членом бюро и первым секре¬
тарем обкома партии.
Зодионченко в отличие от Аношина по характеру был очень энер¬
гичным и деятельным человеком. Часто прибегал к крутым мерам.
Как-то во время уборки урожая и хлебозаготовок он побывал в Или-
шевском районе. Там уборка и сдача хлеба государству шли плохо.
Первым секретарем Илишевского райкома партии тогда работал Хай-
буллин, спокойный человек, страдавший аритмией сердца. Зодиончен¬
ко, собрав на совещание председателей колхозов и районный партий¬
ный актив, устроил разнос Хайбуллину. Тот разноса не выдержал - си¬
дя за столом президиума совещания, умер от остановки сердца. Зоди¬
онченко, конечно, не знал о болезни Хайбуллина, если бы знал, не обо¬
шелся бы с ним так грубо. Он серьезно переживал, хотя себя винов¬
ным в смерти Хайбуллина не считал.
Во время пребывания Зодионченко на посту первого секретаря
обкома к нам в Башкирию из города Рыбинска Ярославской области
50
был эвакуирован авиамоторный завод. Эвакуацию проводили позд¬
ней осенью 1941 года водным путем по Волге, Каме и Белой, завер¬
шить до ледостава не успели. Тем не менее благодаря энергичным
действиям Зодионченко завод был быстро собран на новом месте.
За короткое время станки смонтировали в корпусах котло-турбинно-
го завода, строительство которого было начато под Уфой в местеч¬
ке Черниковка, впоследствии преобразованном в город Черниковск.
В это время с Украины, из центральных областей РСФСР, из Моск¬
вы и Ленинграда на восток, в том числе в Башкирию, было эвакуиро¬
вано много промышленных предприятий с их рабочими и служащими,
а также немало обычного гражданского населения. При приеме эваку¬
ированных заводов и фабрик, налаживании их работы, обеспечении
эвакуированного населения жильем и питанием Зодионченко показал
себя умелым организатором. За короткое время он стал признанным
руководителем Башкирской парторганизации.
В связи с организацией в Сибири новой, Кемеровской, области,
ЦК направил Зодионченко туда первым секретарем обкома партии.
На его место к нам был прислан С. Д. Игнатьев. Он до этого работал
первым секретарем Бурятского обкома партии.
В конце ноября 1943 года я сидел в кабинете Муратова, когда ему
позвонил по телефону секретарь обкома партии по кадрам А. П. Собо¬
лев. Он просил завтра же направить Нуриева в обком для беседы. Му¬
ратов сказал, что Нуриев как раз сидит рядом и передал телефонную
трубку мне. Соболев повторил мне то же, что до этого говорил Мура¬
тову: попросил завтра же прибыть в обком для беседы. О чем будет бе¬
седа, он не сказал, повесил трубку.
Утром на следующий день я уже был у Соболева. Приняв меня
и ничего не сказав, он позвонил Игнатьеву:
- У меня Нуриев. Хотим прийти к вам.
Получив согласие, повел меня к Семену Денисовичу. По пути ска¬
зал, что речь пойдет о новой работе - меня хотят рекомендовать на
пост первого секретаря Кигинского райкома партии.
- Вашу биографию в обкоме знают, знает и товарищ Игнатьев. Ва¬
ша кандидатура с членами бюро обкома уже согласована. У Игнатьева
прошу не ломаться, он этого не любит. Он сам стал первым секрета¬
рем Бурятского обкома, когда ему было всего лишь тридцать лет с не¬
большим, - предупредил меня Соболев.
Игнатьев принял нас сразу же. Был обычный в таких случаях раз¬
говор, и, как водится, я высказался в том смысле, что не знаю, справ¬
51
люсь ли с такой ответственной работой, тем более, что положение
в Кигинском районе, как мне известно, сложилось тяжелое. Семен Де¬
нисович в ответ на мои слова сказал:
- Потомок Салавата Юлаева не должен бояться трудностей. Поло¬
жение в районе действительно тяжелое, мы этого не скрываем, но вы -
молодой, энергичный человек, с трудностями, уверены, справитесь.
Это была моя первая встреча с Игнатьевым, с которым потом мно¬
го лет работал вместе в областном комитете партии. Он сыграл боль¬
шую роль в моем формировании как работника областного, республи¬
канского масштаба. К этому я еще буду возвращаться.
В ходе беседы с Игнатьевым я дал согласие поехать на работу
в Кигинский район, и конце 1943 года, в декабре, мы с Соболевым от¬
правились в путь на поезде. На станции Сулея Южно-Уральской же¬
лезной дороги, в Челябинской области, нас ждала подвода, прислан¬
ная райкомом партии. Снег был очень глубокий, машины не ходили.
До райцентра - 30-40 километров, ехали долго. Мы с Соболевым бы¬
ли потрясены, когда увидели у дороги несколько трупов. Видно, эти
люди упали, обессилев от голода и замерзли.
Часам к двум дня приехали в районный центр Верхние Киги. Кучер
привез нас прямо к райкому партии. Там ждали нас первый секретарь
райкома Латыпов и председатель райисполкома Зарипов. После зна¬
комства Соболев спросил у Латыпова, на какое время назначен пленум
райкома. Тот ответил, что на завтра, на 10 часов утра.
- Ну ладно, - сказал Соболев, - нам надо бы сейчас немного отдох¬
нуть, пообедать.
Латыпов пригласил нас к себе на квартиру, пояснив:
- У нас гостиницы нет, да и столовая работает не каждый день, пло¬
хо с продуктами.
Супруга Латыпова встретила нас приветливо, накрыла стол, накор¬
мила.
Как было условлено, на следующий день состоялся пленум райко¬
ма партии. Пленум открыл Латыпов. В повестке дня только один - ор¬
ганизационный - вопрос. Слово по этому вопросу было предоставле¬
но секретарю обкома партии Соболеву. Он сообщил, что решением
бюро обкома Латыпов освобождается от обязанностей первого секре¬
таря райкома, отзывается в распоряжение обкома, что обком партии
первым секретарем райкома предлагает избрать товарища Нуриева
Зию Нуриевича. Рассказав членам райкома мою биографию, Соболев
попросил обсудить это предложение и определиться. Выступившие
52
затем второй секретарь райкома Ф. Кирханов и председатель райис¬
полкома М. Зарипов призвали остальных членов райкома согласиться
с предложеннием обкома партии и избрать меня членом бюро и пер¬
вым секретарем райкома. В результате открытого голосования я был
избран единогласно. О Латыпове никто ничего не говорил, видно, все
давно ждали такого решения областного комитета партии.
Назавтра Соболев уехал в Уфу. После его отъезда я пригласил чле¬
нов бюро и работников аппарата райкома для более близкого ознаком¬
ления с ними. Они мне подробно рассказали о положении дел в райо¬
не. Оно действительно было удручающе тяжелым. В районном центре
после прорыва плотины перестала работать гидроэлектростанция. Из-
за отсутствия электроэнергии не работал радиоузел. Не работала па¬
рикмахерская, мастер уехал в город Сатку Челябинской области.
Не было телефонной связи с Уфой.
Чтобы оживить жизнь в районном центре, мы решили прежде все¬
го восстановить работу электростанции. Это дало возможность возоб¬
новить работу радиоузла. За парикмахером в Сатку послали председа¬
теля райпотребсоюза Гарипова, и он привез мастера обратно. Парик¬
махерская без субсидий не могла существовать, поэтому подчинили ее
райпотребсоюзу. Восстановили работу столовой в районном центре.
Эти элементарные меры нормализовали жизнь Верхних Кигов. Насе¬
ление стало слушать радио. В домах вновь вспыхнул электрический
свет, село по ночам уже не погружалось в мрак. Все это, способствуя
оживлению деятельности учреждений районного центра, оказало по¬
ложительное влияние и на жизнь колхозов, в целом населения района.
Я извлек для себя урок: в работе, связанной с бытовым обслужи¬
ванием населения, нельзя допускать беспечности. К сожалению, без¬
заботность, невнимание к нуждам населения допускались не только
в то военное лихолетье. И сейчас, когда нет войны, в мирное время ме¬
сяцами в домах не бывает горячей воды или годами семья ждет уста¬
новки телефона, задерживается выплата пенсий пенсионерам, зара¬
ботной платы работникам бюджетных учреждений.
Тяжело, с большими потерями шла в районе зимовка скота. Мно¬
гие колхозы не сумели в достаточном количестве засыпать семена яро¬
вых культур под весенний сев 1944 года. За три года войны район был
доведен до катастрофического состояния. Латыпов был личным дру¬
гом второго секретаря обкома партии Г. Валеева, который в угоду при¬
ятельским отношениям защищал слабого работника. Задержка с осво¬
бождением Латыпова от обязанностей руководителя района из-за под¬
53
держки сверху составила почти два года. У Валеева были и другие се¬
рьезные ошибки в работе. Вскоре он, как и Латыпов, был освобожден
от занимаемой должности. Вместо него вторым секретарем обкома
был избран Марван Янгирович Янгиров, работавший до этого предсе¬
дателем республиканской промкооперации.
Очень тяжелое положение в районе сложилось с продовольствием.
На трудодень колхозникам после уборки, как информировал меня за¬
ведующий райзо Ибатуллин, было выдано лишь по 400 граммов зер¬
на. Особенно тяжело было в башкирских деревнях, население которых
не занималось выращиванием картофеля и овощей, жило по существу
на одном хлебе и продуктах животноводства. После организационно¬
го пленума райкома партии за 10-15 дней вместе с Ибатуллиным я
объехал все колхозы и МТС района. Райком и райисполком разработа¬
ли мероприятия, которые должны были обеспечить благополучное за¬
вершение зимовки скота, а также тщательную подготовку к весенне-
полевым работам. Эти мероприятия были утверждены совместным
решением райкома и райисполкома. Для поддержания здоровья насе¬
ления района во всех населенных пунктах открыли постоянно дейст¬
вующие столовые с двухразовым питанием. К столовым прикрепили
прежде всего особо нуждающихся членов семей красноармейцев, де¬
тей и стариков. За работу столовых отвечал председатель райисполко¬
ма Зарипов, который до уборки нового урожая был освобожден от
других забот, занимался только этим делом. К счастью, большую по¬
мощь району оказали областной комитет партии и правительство рес¬
публики.
Весной 1944 года в Башкирию прибыла правительственная делега¬
ция во главе с председателем совнаркома РСФСР А. Н. Косыгиным.
В составе этой делегации была и Валентина Хайтагурова. Она тогда
возглавляла комитет по оказанию помощи семьям военнослужащих
РСФСР. О прибытии делегации в Уфу мне сообщил заместитель пред¬
седателя совнаркома Башкирии Ш. М. Гатауллин, с которым в тридца¬
тые годы мы работали в Бураевском районе, он был заведующим рай¬
зо, а я - заведующим районо. В 1936 году его из Бураевского района
направили в Куюргазинский на заведование райземотделом. Это был
инициативный работник, большой оптимист. За «вредительство»
в сельском хозяйстве в 1937 году его арестовали, но предъявленные
ему обвинения были ложными, через шесть месяцев его освободили.
Теперь он, являясь заместителем председателя совнаркома, возглавлял
комитет по оказанию помощи семьям фронтовиков.
54
Телефонная связь района с Уфой еще не была восстановлена.
О прибытии московской делегации Гатауллин сообщил мне по теле¬
тайпу. Я тут же обратился к С. Д. Игнатьеву с просьбой разрешить мне
приехать в обком партии с докладом о положении дел в районе. Он дал
«добро». Буквально на второй день был заслушан мой доклад на засе¬
дании секретариата обкома, которое вел сам Игнатьев. Участвовал
в заседании и председатель совнаркома С. А. Вагапов.
Решением секретариата обкома партии совнаркому республики
было поручено оказать Кигинскому району помощь в проведении
зимовки скота, дополнительно выделить продовольствие и семен¬
ной материал под весенний сев 1944 года. В соответствии с этим
совнарком принял решение, в котором были определены конкрет¬
ные объемы выделяемого району продовольствия, фуража и семен¬
ного материала.
На следующий день из поездки по районам в Уфу вернулись
А. Н. Косыгин, В. Хайтагурова и Ш. М. Гатауллин. Позвонив по теле¬
фону Хайтагуровой, я попросился к ней на прием. Я сказал ей, что я -
Нуриев, бывший ответственный секретарь комсомольской организа¬
ции артиллерийского полка, где мы встречались во время посещения
ею нашей части. Она сказала, что помнит меня, спросила, где я сей¬
час. Я ответил, что нахожусь рядом, в обкоме партии. Тогда она ска¬
зала:
- Зайдите. Я жду вас.
Поздоровавшись, Хайтагурова стала расспрашивать меня, как
и почему я оказался в Башкирии. Я рассказал, что я отсюда родом, по¬
сле демобилизации в 1940 году вернулся на родину, сейчас работаю
первым секретарем Кигинского райкома партии. Она спросила, пере¬
писываюсь ли я с однополчанами. Я сказал:
- Да. Недавно получил письмо от комиссара Мякотина, который
воевал в составе Второй гвардейской армии и сейчас после ранения
лечится в Казани, в военном госпитале.
- Где у него сейчас супруга, не знаете? - спросила она.
Я сказал, что она живет в Чкаловской области у своих родителей.
На вопрос, с кем еще поддерживаю связь, я ответил, что до прошло¬
го года переписывался с начальником штаба Малышевым, но сейчас
от него писем не получаю, судьба его мне не известна, недавно по¬
слал запрос в штаб дивизии, где он служил, ответа пока не получил.
Она спросила также о командире полка Барабаше, но я не знал, где он
сейчас.
55
После беседы, связанной с Дальним Востоком, Хайтагурова поин¬
тересовалась, как обстоят дела в нашем районе. Я прямо ответил, что
положение очень тяжелое, особенно с продовольствием для населения
и кормами для скота. В этот район меня перевели всего несколько ме¬
сяцев назад, добавил я, никогда не думал, что попаду в такие трудные
условия. Надеюсь, станет легче: обком и совнарком приняли решение
об оказании району необходимой помощи.
Провожая меня до дверей, Хайтагурова попросила позвонить ей
завтра утром. Утром, позвонив, я зашел к ней в совнарком.
- После беседы с вами я встретилась с товарищем Косыгиным
и рассказала о ваших переживаниях. По моей просьбе Алексей Нико¬
лаевич распорядился сверх выделенного республике продовольствия
выделить некоторое количество муки, крупы и животного масла непо¬
средственно вашему району. Реализовать это распоряжение поручено
наркомату торговли республики, - сообщила она.
Я попрощался, высказав искреннюю благодарность за оказанную
нам помощь. Она дала возможность нормализовать обстановку в рай¬
оне. Вместо двухразового мы организовали трехразовое питание для
нуждающихся семей фронтовиков, не допустили весной сбора насе¬
лением перезимовавших под снегом колосьев зерновых, особенно
яровой пшеницы. Во многих других районах республики использова¬
ние зерна из перезимовавших колосьев в пищу вызвало большую
смертность от септической ангины. Мы сумели избежать гибели лю¬
дей от голода и отравления микробами фузариозы. В основном,
без дальнейших потерь поголовья завершили зимовку скота. Первы¬
ми в республике выполнили план весеннего сева, провели значитель¬
но большую, чем в прошлые годы, заготовку грубых и сочных кор¬
мов. Выполнили план поставок зерна государству. Впервые в истории
земледелия района внедрили в производство сахарную свеклу, кото¬
рую использовали на корм молочному скоту. Внедрение в рацион ко¬
ров сахарной свеклы способствовало повышению их продуктивнос¬
ти. На тех фермах, где в достаточном количестве скармливалась са¬
харная свекла, надои молока от каждой коровы увеличились на
250-300 килограммов. Для того времени это было заметным дости¬
жением.
Работая первым секретарем Кигинского райкома партии, я нако¬
пил опыт общения с колхозниками, руководителями колхозов, их спе¬
циалистами, механизаторскими кадрами МТС, работниками район¬
ных организаций. Я понял, что в работе руководителя главное - зару¬
56
читься поддержкой тех, с кем приходится тебе работать. Для того, что¬
бы тебя поддерживали, надо быть честным, правдивым и объектив¬
ным в оценке деятельности твоих сотрудников. В руководителе долж¬
ны сочетаться строгость и объективность. Он не должен давать пус¬
тых популистских обещаний. Если дал обещание, то оно безусловно
должно выполняться. Для достижения намеченных целей необходимо
создать для работающих с тобой устойчивую деловую обстановку,
дать им возможность проявить свою инициативу.
До моего приезда в район главным агрономом райзо работал На-
сратуллин, в прошлом офицер царской армии, очень разумный и гра¬
мотный специалист. Из-за своего прошлого в райкоме партии он под¬
держки не имел, его роль как главного агронома совершенно была не¬
заметна. Вскоре после того, как начал работать в районе, я пригласил
его на беседу. Выяснилось, что из-за своего прошлого он боялся про¬
являть инициативу. Его предложение по увеличению нормы высева се¬
мян яровой пшеницы в зависимости от почвенных условий хозяйств,
его возражения против сверхраннего, до биологического созревания
почвы, сева чуть не обернулись для него бедой. При выездах в колхо¬
зы я стал брать его с собой. Агрономические советы руководителям
и специалистам колхозов давал не я, а он - главный агроном района.
При этом его предложения, если видел, что они полезны, я поддержи¬
вал. При обсуждении на заседаниях бюро райкома партии сельскохо¬
зяйственных вопросов мы стали приглашать его и давали ему возмож¬
ность высказать свои соображения. Не сразу, постепенно Насратуллин
начал проявлять инициативу в работе, вносить предложения, направ¬
ленные на улучшение агротехники возделывания сельскохозяйствен¬
ных культур. На наших глазах он помолодел, стал энергичным и ини¬
циативным работником. С его мнением стали считаться руководители
МТС и колхозов. Получая поддержку со стороны райкома партии, ак¬
тивней, инициативней стали работать и другие специалисты. Эконо¬
мическое положение в районе стало поправляться.
В декабре 1944 года в Уфе состоялся очередной пленум обкома
партии. В перерыве первый секретарь обкома Игнатьев предупредил
меня:
- После пленума сразу домой не уезжайте. Завтра утром зайдите
ко мне.
Наутро в его приемной я увидел секретаря обкома по кадрам Со¬
болева, который год тому назад ездил со мной в Киги. Он подошел ко
мне и сказал:
- Значит, тебе опять придется собираться в путь-дорогу. Но теперь
не на восток, а на запад.
На этом разговор закончился, нас пригласили к Игнатьеву.
После приветствия Семен Денисович сразу «взял быка за рога»:
- Вчера в ходе пленума мы, члены бюро обкома, обменивались мне¬
ниями насчет утверждения вас заведующим сельскохозяйственным от¬
делом обкома. Как вы смотрите на это?
Я, как говорится, взмолился:
- Семен Денисович, я же в районе поработал еще очень немного,
только что освоился, познакомился с людьми. Спасибо вам за под¬
держку, решение секретариата обкома помогло нам, район начал вста¬
вать на ноги, но мне еще рано уезжать оттуда. Прошу областной коми¬
тет партии пока не трогать меня.
Выслушав меня, Игнатьев сказал:
- Это решение не только мое, но и всех членов бюро. Я не имею
права от него отступать. Мы предвидели ваши возражения, тем не ме¬
нее решили утвердить вас заведующим сельскохозяйственным отде¬
лом обкома. «Приговор» обжалованию не подлежит. Вам придется
подчиниться.
Он вышел из-за стола, пожал мне руку:
- От души поздравляю с новым назначением.
Обращаясь к Соболеву, спросил, подобрали ли мне замену. Тот от¬
ветил, что рекомендует второго секретаря Бакалинского райкома
М. Шакирьянова, который уже дал свое согласие.
- Тогда завтра же вызывайте Шакирьянова. Проведение пленума
райкома давайте поручим самому Нуриеву. Если поручим другому че¬
ловеку, члены райкома могут его еще и не отпустить. Он сам лучше
справится с этой задачей, - сказал Игнатьев, завершая беседу.
Когда Шакирьянов приехал в Уфу, мы с ним побывали у Соболе¬
ва, договорились о созыве пленума Кигинского райкома партии и на
следующий день выехали в Верхние Киги. Дорогой я рассказывал Ша-
кирьянову о районе, о секретарях райкома, о председателе райиспол¬
кома и других руководителях районных организаций, о том, что в рай¬
оне сложилась хорошая рабочая обстановка, подобрались инициатив¬
ные работники, с которыми, на мой взгляд, он сработается.
В верхних Кигах ко мне в райком партии потянулись один за дру¬
гим руководители районных организаций и просто жители районного
центра, услыхавшие о моем предстоящем отъезде, - просили не уез¬
жать в Уфу, остаться в районе. Выражая в ответ благодарность за хо¬
рошее отношение ко мне, я говорил, что решение обкома партии надо
выполнить, иначе нас обвинят в анархизме.
На пленум райкома был вынесен лишь один вопрос, организаци¬
онный. Я сообщил участникам пленума о решении бюро областного
комитета партии перевести меня на работу в Уфу и рекомендовал на
пост первого секретаря райкома товарища М. Шакирьянова. Рассказал
его биографию. До пленума я беседовал с членами бюро райкома, про¬
сил поддержать кандидатуру Шакирьянова, тем не менее на пленуме
один из них - заведующий райзо Ибатуллин - выступил с предложе¬
нием обратиться в обком с просьбой оставить Нуриева на посту пер¬
вого секретаря райкома еще на один год. Предложение Ибатуллина
было встречено аплодисментами и поддержано другими выступивши¬
ми. Я оказался в затруднительном положении. Хорошо, что председа¬
тель райисполкома Зарипов внес предложение поддержать решение
бюро обкома партии. Я как представитель обкома обратился с прось¬
бой предложение Ибатуллина и его сторонников на голосование не
ставить. Члены райкома поддержали мою просьбу и в конечном итоге
проголосовали за то, чтобы освободить меня от обязанностей первого
секретаря Кигинского райкома партии. Затем было поставлено на го¬
лосование предложение об избрании на этот пост Шакирьянова. Оно
тоже было принято.
59
Выступая с краткой прощальной речью, я выразил благодарность
районной партийной организации за поддержку в работе и просил так
же подерживать нового руководителя. По предложению второго сек¬
ретаря райкома Ф. Кирханова пленум за плодотворную работу в рай¬
онной парторганизации объявил мне благодарность.
На следующий день, оставив временно семью в Верхних Кигах, я
выехал в Уфу.
Мне, конечно, жалко было расставаться с районом. За год напря¬
женной работы я уже успел близко сойтись с людьми, с которыми каж¬
дый день приходилось вместе трудиться. До сих пор помнятся мне та¬
кие энергичные работники, как заведующий райзо Ибатуллин, упол¬
номоченный министерства заготовок по району Муров, начальник
районного отделения МВД Ягудин. Это были безупречно честные,
энергичные, аккуратно выполнявшие все поручения райкома партии
работники. Мне очень легко было работать со вторым секретарем рай¬
кома Файзрахманом Кирхановым, который был несколько старше ме¬
ня, побывал на фронте, после тяжелого ранения вернулся в родной
район. Подготовку вопросов для обсуждения на бюро райкома, рас¬
смотрение повседневных текущих дел я поручал ему, а сам почти все
время был в разъездах, занимался делами колхозов и МТС. Он мои по¬
ручения выполнял аккуратно, тем самым помогал мне сосредоточить¬
ся на сельском хозяйстве района.
Моя супруга Айсылу Хабировна на наш отъезд из Верхних Кигов
отреагировала с восторгом. Ей давно хотелось быть рядом со своими
сестрами, которые жили в Уфе. В Уфе моей семье была предоставле¬
на квартира по улице Крупской в доме № 6. Сейчас этого дома уже
нет, его снесли, на этом месте построен многоквартирный жилой дом.
После определения с квартирой жена с сыном Вилем переехали в Уфу.
С этого времени мы надолго стали уфимцами. Замечу, что тогда обком
партии не имел своего жилищного фонда, работники обкома пользова¬
лись жилплощадью, предоставляемой горсоветом.
Оторванный от живой организаторской деятельности в районе, я
с трудом приспосабливался к совершенно новому для меня канцеляр¬
ско-бюрократическому стилю работы. В районе я знал все, сам высту¬
пал организатором тех или иных мероприятий, видел результаты сво¬
ей работы, а здесь писал докладные, готовил проекты постановлений
бюро обкома партии, справки для первого секретаря обкома и секре¬
таря, занимавшегося сельским хозяйством. Конкретных результатов
своей работы не видел. Вначале мне это очень не понравилось. Раза
60
два я обращался к Игнатьеву с просьбой отпустить меня обратно
в район. Он отвечал:
- Не боги горшки обжигают, привыкнете и к этой работе. Пусть че¬
рез бумаги, директивы, телеграммы - вы и здесь, как в районе, зани¬
маетесь проблемами сельского хозяйства.
Мой переход на работу в обком партии совпал е укреплением ру¬
ководства наркомзема республики. Нарком земледелия А. К. Ермо¬
лаев был освобожден от должности как не обеспечивший надлежа¬
щего руководства наркоматом. Новым наркомом стал А. И. Иванов,
работавший первым заместителем председателя совнаркома рес¬
публики. Были заменены некоторые заместители наркома и другие
ответственные работники. В условиях коренной перестройки и ук¬
репления аппарата управления сельским хозяйством республики
и началась моя работа на посту заведующего сельскохозяйственным
отделом обкома партии. Отдел тоже нуждался в кадровом обновлении
и укреплении. Я обратился к Игнатьеву с соответствующей просьбой,
и он ее поддержал. Моими заместителями были утверждены кандидат
сельскохозяйственных наук III. Гайсин, инженер-механик с 26-го
авиамоторного завода К. Путикевич, заместителем по совхозам стал
Н. Филатов, бывший заместитель наркома земледелия республики.
На работу в отдел были приглашены в качестве инструкторов специа¬
листы, имеющие сельскохозяйственное образование.
Нарком Иванов за счет приглашения людей, имеющих практичес¬
кий опыт работы в районах, совхозах и МТС, тоже укрепил аппарат
наркомзема. Нарком, хоть и был членом бюро обкома партии, с мнени¬
ем отдела считался. С ним у меня с первых дней работы установились
нормальные товарищеские отношения. Вскоре на очередной областной
партийной конференции я был избран членом областного комитета
партии. Это положительно сказалось на моем престиже. Немаловажно
и то, что мы в отделе постоянно чувствовали поддержку со стороны се¬
кретариата обкома, особенно первого секретаря С. Д. Игнатьева.
Благодаря энергичным действиям нового руководящего состава
наркомзема, сельскохозяйственного отдела обкома, республика ус¬
пешно справилась с весенним севом 1945 года. Осенью собрали не¬
плохой для того времени урожай зерновых - по 12 центнеров с гекта¬
ра. За успехи, достигнутые в развитии сельского хозяйства в 1946 го¬
ду, республике было присуждено переходящее Красное знамя Госу¬
дарственного комитета обороны СССР с большим денежным вознаг¬
раждением.
61
Достижению этих успехов в значительной степени способствова¬
ло решение оргбюро ЦК ВКП(б), принятое по отчету обкома партии.
В феврале 1945 года первый секретарь обкома С. Д. Игнатьев, предсе¬
датель совнаркома С. А. Вагапов и я, заведующий сельхозотделом об¬
кома, были йриглашены в ЦК с отчетом о ходе подготовки к весенне¬
му севу. Заседание проходило в здании ЦК в Мраморном зале. Вел за¬
седание Г. М. Маленков. В этот день вместе с нами по тому же вопро¬
су отчитывалось и руководство Кировской области. Первыми отчиты¬
вались мы. Доклад Игнатьева, длившийся 15-20 минут, слушали нор¬
мально, без реплик. Игнатьев в своем докладе выдвинул ряд просьб -
об увеличении поставок запасных частей к тракторам, комбайнам
и другой сельскохозяйственной технике, об увеличении фондов на го¬
рючее и смазочные материалы, о выделении семян многолетних трав.
Просьбы эти было поручено рассмотреть И. А. Бенедиктову, наркому
земледелия СССР, и заведующему сельскохозяйственным отделом ЦК
Н. В. Ицкову. При доработке проекта решения в сельхозотделе ЦК на¬
ши просьбы учли, и республике была оказана конкретная помощь.
Благодаря этому в республике смогли своевременно отремонтировать
технику, завезти на нефтебазы горюче-смазочные материалы. Вовремя
поступили к нам недостающие семена многолетних трав, особенно
важным для нас было поступление семян люцерны.
Во время доклада секретаря Кировского обкома партии в зал засе¬
дания из боковой комнаты вошел И. В. Сталин. Он сел за стол прези¬
диума на стоящий с края стола стул. Секретарь Кировского обкома
продолжал отчитываться. После окончания его доклада Сталин обра¬
тился к нему с вопросом:
- Увеличивается ли у вас в области поголовье вятских ломовых ло¬
шадей?
Секретарь обкома на вопрос толком не смог ответить; он в облас¬
ти начал работать недавно, видно, еще не успел ознакомиться со все¬
ми сторонами ее жизни.
Я видел Сталина впервые. Когда он появился, думал, что сидящие
в зале встретят его стоя, но никто не вставал. В зале все шло так, как
было до его появления. Продолжая разговор о вятских лошадях, Ста¬
лин рассказал присутствующим о том, как на состязании европейских
тяжеловозов-битюгов в 1912 году в Питере вятский тяжеловоз занял
первое место. А в начале состязания фоторепортеры, журналисты ни¬
какого внимания на нашего мужика и на его лошадь не обратили. Се¬
кретарю обкома Сталин сказал:
62
- Вы обратите внимание на эту породу. Такие выносливые, силь¬
ные лошади долго еще будут служить сельскому хозяйству
После этого он встал и ушел так же неожиданно, как появился. Бу¬
дучи наслышан о строгостях Сталина, я думал, что за нечеткое знание
обстановки в области он отчитает секретаря обкома. Но этого не слу¬
чилось. Сталин с репликами не приставал так, как обычно делал это
потом Н. С. Хрущев.
За два года работы в обкоме с Игнатьевым, пока его не перевели от
нас в 1946 году в ЦК ВКП(б), много хорошего я от него перенял. Он
был интеллигентный, образованный человек. Очень хорошо разбирал¬
ся в национальном вопросе. Много сделал для выращивания местных
национальных кадров. Смело выдвигал на руководящие посты моло¬
дых и грамотных представителей коренной национальности - башкир.
В то же время с учетом национального состава населения республики
выдвигались на руководящие посты и русские, и татарские товарищи.
Из пяти секретарей обкома трое были русские, один - башкир, один -
татарин. В совнаркоме первым заместителем председателя был рус¬
ский, поскольку председатель С. А. Вагапов был башкир. Вниматель¬
но относился Игнатьев к интеллигенции, способствовал развитию
башкирской литературы и искусства. Хорошо разбирался в промыш¬
ленности. По специальности он был инженером авиационной промы¬
шленности. В сельское хозяйство глубоко не вникал, в основном зани¬
мался проведением посевных и уборочных кампаний. Особенно стро¬
го проводил хлебозаготовительную кампанию. Тут он никому пощады
не давал, не обходилось без наложения взысканий на секретарей рай¬
комов и председателей райисполкомов.
Запасных частей для сельскохозяйственной техники централизо¬
ванно поступало к нам мало, недостающие запчасти производились на
местных заводах. Размещением заказа по заводам и контролем за его
выполнением занимался мой заместитель Костя Путыкевич. Шутя, я
его называл наркомом по запчастям. Поскольку до прихода в отдел он
работал на авиамоторном заводе, значительную часть заказа по номен¬
клатуре запчастей он размещал на этом предприятии. С большим вни¬
манием к выполнению заказа относились директор завода В. Баландин
и парторг ЦК ВКП(б) на заводе Н. Кузнецов. Кроме авиамоторного,
изготовлением запчастей занимались и многие другие заводы. Поэто¬
му наши аграрники не испытывали большой нужды в запасных частях
к тракторам и комбайнам. МТС, колхозы и совхозы в силу этого вовре¬
мя справлялись с проведением сельскохозяйственных работ.
63
Второй мой заместитель Шакир Гайсин, ведавший агрономичес¬
кими вопросами, был очень обаятельный человек. Окончив Саратов¬
ский сельскохозяйственный институт, некоторое время он работал ас¬
систентом селекционера Тулайкова. Хорошо разбирался в семеновод¬
стве. Благодаря его стараниям за короткое время мы сумели сильно
продвинуться по части расширения сортовых посевов сельскохозяй¬
ственных культур. По складу характера он был мечтатель. Бывало,
после работы, во втором, третьем часу ночи идем домой, - жили мы
с ним недалеко друг от друга, - и он говорит:
- Зия Нуриевич, как вы думаете, скоро ли мы досыта накормим на¬
ших людей хлебом?
- Тогда, - отвечаю я, - когда поднимем урожайность полей хотя бы
до 16 центнеров зерна с гектара.
- Я всей душой за такой урожай, Зия Нуриевич, но для этого надо
хорошо накормить землю. Мы ей совсем ничего не даем. И еще нема¬
ловажно досыта накормить самих крестьян. Наш Семен, - т.е. Игнать¬
ев, - до начала уборки обещает на трудодень по два-три килограмма
зерна, а потом об этом забывает. Мне думается, надо с этим покон¬
чить. Иначе люди потащат хлеб с токов без нашего разрешения, - ут¬
верждал Шакир и снова повторял: - Для получения стопудового уро¬
жая наряду с внесением удобрений в пашню надо досыта накормить
производителей хлеба.
Такого рода разговоры у меня с Гайсиным происходили часто.
В душе я поддерживал, не осуждал его. Впрочем, наши с ним суж¬
дения никогда не доходили до крайности, полемика оканчивалась
мирно.
В части внедрения сортовых посевов я Гайсина всегда поддержи¬
вал. Я с ним был согласен и в части увеличения нормы высева яровой
пшеницы. Он добивался, чтобы на каждом квадратном метре было не
менее 240-250 нормальных здоровых всходов. До прихода в отдел, бу¬
дучи директором НИИ сельского хозяйства, он проводил исследова¬
ния по этой теме.
Заместителем по животноводству был у меня Василий Фурцев.
К нам его прислали из ЦК. Свое дело он знал неплохо. Но незнание
местных условий, привычек и обычаев местных людей мешало ему
в работе. Он очень часто конфликтовал с районными работниками по
части содержания лошадей. В связи с ростом количества тракторов
и комбайнов лошадей он считал «дармоедами». Вместо увеличения
поголовья лошадей добивался увеличения поголовья свиней. Между
64
тем в то время в башкирских и татарских селениях к свиноводству от¬
носились недоброжелательно. И не только по религиозным соображе¬
ниям, а еще и потому, что увеличение поголовья свиней увеличивало
расход зерна на кормовые цели. Конину и говядину можно было про¬
изводить на грубых и сочных кормах с относительно меньшим расхо¬
дом зерна. При нехватке зерна в хозяйствах нельзя было не считаться
с этим. Фурцев же, учитывая лишь скороспелость свиней, отвергал
доводы местных работников. Он был южанин, скучал о юге и попро¬
сился отпустить его в Крым. Я не стал возражать. В Крыму он был из¬
бран первым секретарем Джанкойского райкома партии и добился не¬
плохих результатов в развитии сельского хозяйства крупного степно¬
го района.
Николай Степанович Филатов, заместитель по совхозам, был мест¬
ный, из Гафурийского района. Он свободно владел башкирским язы¬
ком, пел башкирские песни. В то время, помню, многие русские това¬
рищи, работавшие в различных учреждениях республики, умели гово¬
рить по-башкирски. Это, очевидно, было связанно с долгим совмест¬
ным проживанием русских с башкирами.
Филатов был общительным человеком, обладал чувством юмо¬
ра. Эти качества сильно помогали ему в работе. Вначале ему трудно
было, поскольку до этого он не работал в системе совхозов. Но бу¬
дучи общительным и энергичным работником, он быстро освоился,
установил хорошие отношения с начальниками треста зерновых
совхозов Гильвановым и треста животноводческих совхозов Фала-
лиевым.
В качестве инструкторов в отделе работали агрономы, зоотехники.
Многие из них впоследствии были направлены на работу первыми се¬
кретарями райкомов партии.
Период работы на посту заведующего сельскохозяйственным от¬
делом обкома партии я считаю периодом своего становления как руко¬
водящего работника республиканского уровня. За время работы
в сельхозотделе я побывал почти во всех районах республики, близко
познакомился с секретарями райкомов и председателями райисполко¬
мов, директорами МТС и совхозов. Отношения с районными работни¬
ками, несмотря на мою острую критику недостатков в их работе, по¬
скольку критика была объективной, установились нормальные.
На пленумах обкома мой отдел тоже подвергался серьезной критике.
В основном она была связана с недостатками в материально-техниче¬
ском обеспечении колхозов, совхозов и МТС.
з — 340
65
В отделе много времени уходило на подготовку проектов всевоз¬
можных решений, написание справок. Тем не менее мы выкраивали
время на изучение экономики сельскохозяйственного производства. Я
сам углубился в изучение экономики производства зерна в условиях
Башкирии, что впоследствии помогло мне защитить кандидатскую
диссертацию по этой теме. В окружении грамотных специалистов
мне работалось легко, без нервотрепок. Материалы для рассмотрения
на бюро и на секретариате готовились аккуратно, с убедительными
обоснованиями. Я не помню ни одного случая возвращения подготов¬
ленных отделом проектов постановлений на доработку.
Я привык работать с первым секретарем обкома С. Д. Игнатьевым
и вторым секретарем М. Я. Янгировым, который курировал сельское
хозяйство. Оба они ко мне относились доброжелательно. Я от них ни
разу не слышал «крепкого» слова, отношения были откровенными, то¬
варищескими.
В 1946 году, когда в ЦК ВКП(б) было организовано управление
партийных органов, С. Д. Игнатьева вместе с первым секретарем Че¬
лябинского обкома партии Н. С. Патоличевым перевели на работу
в аппарат ЦК. Патоличев был утвержден начальником управления,
а Игнатьев - его заместителем. Через некоторое время это управление
упразднили, и их обоих направили в Белоруссию. Патоличев был из¬
бран первым секретарем ЦК, а Игнатьев - вторым секретарем. После
непродолжительной работы на этом посту Игнатьева вновь вернули на
работу в аппарат ЦК ВКП(б) в качестве заведующего организацион¬
ным отделом.
В следующем году на учебу в Академию общественных наук уехал
М. Я. Янгиров.
После Игнатьева первым секретарем Башкирского обкома партии
стал бывший председатель совнаркома С. А. Вагапов. Второго секре¬
таря, П. И. Каменева, прислали из ЦК ВКП(б). До этого он работал
инструктором сельскохозяйственного отдела ЦК.
Сабир Ахметзянович Вагапов как член бюро обкома партии меня
знал хорошо. Он, инженер-металлург, в проблемы сельского хозяйст¬
ва глубоко не вникал. Руководство этой отраслью доверил второму се¬
кретарю и мне.
Прежде, при Игнатьеве, для решения некоторых не терпящих от¬
лагательства вопросов я заходил к секретарям обкома без доклада,
особого значения церемониям не придавал, главным было - быстрее,
без проволочек решить возникшие вопросы. II. И. Каменеву это, ока¬
66
зывается, не понравилось. Он установил у себя такой порядок, когда
я и другие работники отдела должны были входить к нему лишь по¬
сле доклада секретарши, и я ходить к нему особенно не стремился.
Ходил только по вызову. К Вагапову же, как было раньше, при Игна¬
тьеве, ходил по своей инициативе, без доклада. Отношения с Камене¬
вым у меня сложились не то чтобы натянутые, но и простыми, това¬
рищескими, как с Янгировым, их нельзя было назвать. Это меня ста¬
ло тяготить.
з*
Весной 1948 года я зашел к С. А. Вагапову и попросил его отпус¬
тить меня на учебу в Москву в Высшую партийную школу при ЦК
ВКП(б). Он сразу ответа не дал, как всегда медлил с принятием реше¬
ния. Через некоторое время на одном из заседаний бюро обкома после
обсуждения основных вопросов, обращаясь к членам бюро, он сказал:
- Ко мне обратился Нуриев Зия Нуриевич с просьбой отпустить
его на учебу в ВПШ. Как вы смотрите на эту просьбу?
Первым высказался председатель совнаркома Н. Р. Уразбаев.
До совнаркома он работал в обкоме секретарем по лесной промыш¬
ленности, знал меня хорошо, мы с ним были в близких товарищеских
отношениях. Он мою просьбу поддержал. Без особого энтузиазма
к нему присоединился Каменев, затем одобрили мое желание и другие
члены бюро. Вагапов сказал:
- Давайте подумайте, кого на Ваше место будете рекомендовать.
Я тут же назвал фамилию Гильванова, начальника треста зерновых
совхозов.
- Ну, хорошо, - сказал Вагапов, - пригласите его в обком, побесе¬
дуйте. Если он не против, предварительно согласуйте его кандидатуру
с соответствующими отделами ЦК и внесите вопрос на бюро.
На следующий день на беседе у Каменева Гильванов дал согласие,
Каменев по ВЧ (высшая чрезвычайная телефонная связь) согласовал
его кандидатуру с отделами ЦК.
На очередном заседании бюро обкома меня освободили от заведо¬
вания отделом, а Гильванов был утвержден на мое место. Осенью
1948 года, после сдачи экзаменов, я стал слушателем ВПШ при ЦК
ВКП(б). Таким образом, начался новый период моей жизни.
В тридцать с лишним лет вновь сесть за парту не очень-то легко,
тем не менее я решился на это. Слушатели собрались со всех концов
Советского Союза. За спиной у каждого из них был опыт практичес¬
кой работы. Были заведующие отделами и секретари обкомов партии,
министры, заместители председателей облисполкомов и другие ответ¬
ственные работники областных и республиканских партийно-совет¬
ских и хозяйственных организаций. Учеба в школе была организована
на высоком уровне, лекции читали высококвалифицированные про¬
фессора и доценты, видные ученые. Заведующим кафедрой политэко¬
номии был известный в то время в стране экономист Г. А. Козлов. На¬
шу группу бывших партработников по политэкономии вела доцент
М. М. Тарская. Она считалась большим знатоком политэкономии ка¬
питализма, была очень строгая и требовательная, никому никаких ски¬
док не делала. Кафедрой иностранных языков заведовала 3. Н. Тереш-
ко. Она преподавала в нашей группе немецкий язык. Заведующим ка¬
федрой истории был знаменитый историк Базелевич, нам он читал
лекции по истории СССР-России.
Лекции по истории средних веков читал профессор Сказкин. Его
лекции были исключительно интересными. О прошлом он рассказы¬
вал так, будто сам только что оттуда вернулся. На его лекциях время
проходило совершенно незаметно. Его слова: «Твой сюзерен - не мой
сюзерен, твой вассал - не мой вассал», - до сих пор не выходят у ме¬
ня из памяти. После его лекции мы, солидные «дяди», будто молодые
студенты, шутили, обращаясь друг к другу:
- Твой враг - не мой друг, но твой товарищ - мой товарищ, пусть
даст мне закурить.
Словом, попрошайничали, когда в кармане не было своих папирос.
Лекции по отдельным предметам нам читали: член-корреспон¬
дент Академии наук СССР П. Н. Поспелов - по истории ВКП(б), ака¬
демик М. Б. Митин - по истории СССР, профессор К. Н. Потемкин -
по международным отношениям, профессор А. Н. Денисов - по фи¬
лософии. Лекции по истории ВКП(б) читал также профессор
А. С. Багдасаров. Его лекции были монотонными, некоторые слушате¬
ли на них не ходили.
Преподаватели, которые вели практические и семинарские за¬
нятия, также были высокообразованными людьми. Мы с ними вели
себя как равные с равными, часто спорили, но все равно для нас
они оставались уважаемыми учителями. От них мы получили мно¬
го знаний.
Большим уважением у слушателей пользовались ректор школы
Н. Р. Митронов, проректоры С. М. Федосеев и Н. П. Еремин. Благода¬
ря их стараниям, были созданы все необходимые для нормальной уче¬
бы условия.
69
Школа наша находилась на Миусской площади, в уютном, тихом
уголке Москвы. Корпуса общежитий находились тут же, на одной пло¬
щадке со школой. Слушатели жили в одно- и двухместных комнатах.
Были созданы хорошие условия для домашней работы. Пользуясь
этим, я прочитал сверх предусмотренного программой много книг по
политэкономии, философии, сельскому хозяйству. Читал и художест¬
венную литературу, прежде всего - произведения Н. В. Гоголя,
Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова.
На первом году учебы туго было с деньгами. Моя семья остава¬
лась в Уфе, половину, а иногда и больше половины стипендии при¬
ходилось переводить ей. Затруднения испытывал не я один,
но и многие другие семейные слушатели школы. Завтрак и ужин го¬
товили сами в общежитии, денег хватало только на обеды в школь¬
ной столовой. В 1949 году к нам в школу приехал председатель Ре¬
визионной комиссии ВКП(б) М. Ф. Владимирский. Он ознакомился
с бытом слушателей, побывал в общежитиях, видел, как слушатели
на этажных кухнях готовят себе ужин. Об итогах посещения школы
он доложил И. В. Сталину. По его докладу Сталин принял решение
о повышении стипендии слушателей ВПШ. Наши стипендии были
повышены почти до уровня заработной платы, которую мы получа¬
ли ранее. После этого мы перестали заниматься приготовлением
ужинов и завтраков в общежитии, стали нормально питаться в сто¬
ловой.
Во время своего визита в 1949 году в СССР нашу школу посетил
Мао Цзедун. Это было вечером после лекций. Я сидел в кабинете со¬
циально-экономических наук над «Капиталом» К. Маркса. Вождь
Китая зашел в кабинет в сопровождении нескольких человек из сво¬
его окружения, представителя ЦК ВКП(б) и ректора школы Митро¬
нова. Оборудование кабинета высокому гостю показывала заведую¬
щая кабинетом 3. А. Жданова, супруга А. А. Жданова. Мао Цзедун
подходил к столам слушателей, которые, как и я, готовились к семи¬
нарским занятиям, спрашивал, как идет учеба. Подойдя ко мне
и увидев на столе том «Капитала», он спросил через своего перевод¬
чика:
- Ну как, трудно вам дается «Капитал» Карла Маркса?
- Не легко, но я стараюсь, стремлюсь понять его, - ответил я.
- Старайтесь, - сказал Мао-Цзедун, - коммунист должен знать про¬
изведения Карла Маркса.
После ухода гостей ко мне подошла 3. А. Жданова.
70
- Я не предупредила вас, потому что мне самой не успели позвонить
из приемной Митронова, - посетовала она. - Благодарю за умный, пра¬
вильный ответ на вопрос Мао-Цзедуна!
В общем-то учеба в школе мне давалась легко. Курсовые экзамены
я сдавал только на «отлично». В газете «Сталинец» зав. кафедрой ино¬
странных языков 3. Терешко писала: «Кафедра считает, что среди
сдавших экзамены по иностранным языкам должны быть отмечены
следующие слушатели, показавшие особенно высокие знания: тт. Ну¬
риев, Калмык, Волков, Ковалева.
После сдачи экзамена за курс школы тт. Нуриев и Ковалева про¬
должают заниматься иностранными языками, готовясь к сдаче канди¬
датского минимума».
Параллельно со сдачей курсовых экзаменов и изучением иност¬
ранного языка я готовился к сдаче кандидатского минимума по исто¬
рии ВКП(б), диалектическому и историческому материализму и поли¬
тической экономике.
Сдав все государственные экзамены на «отлично», школу я окон¬
чил с красным дипломом. Вскоре сдал экзамены и по всем четырем
предметам кандидатского минимума.
На летние каникулы я всегда приезжал в Башкирию, с семьей от¬
дыхал у родных в деревне Верхний Лачинтау. Много времени мы про¬
водили на берегу реки Белой, купались, рыбачили. Рыбы тогда в реке
было много.
В 1949 году, когда я с семьей приехал в деревню, спустились мы
к реке порыбачить и встретили бакенщика Нуридинова Фазлытдина.
Он был участником гражданской войны. Я решил его угостить. У нас
с собой были водка, коньяк и шампанское, из закусок колбаса, ветчи¬
на, овощи. Я спросил, что он будет пить. Сначала он отказался от уго¬
щения, - мол, уже давно не употребляет спиртные напитки, пьет толь¬
ко кумыс. После моей настойчивой просьбы согласился выпить водки.
Налил я ему полный стакан. Он выпил, что называется, залпом, этим
же стаканом зачерпнул воды из Белой, запил водку и, погладив усы,
сказал:
- Спасибо тебе и твоей хозяйке. Мы ее хорошо помним, она ведь
работала у нас, заведовала врачебно-акушерским пунктом. Мы к ней
относились с уважением. Прошло уже почти десять лет, как она уеха¬
ла, а наши деревенские все еще поминают ее добрым словом.
Несмотря на уговоры, от закуски Фазлытдин отказался. Вскоре он
переправил нас на другой, песчаный, берег реки и предупредил:
71
- Пока вы тут будете загорать, я вам наловлю рыбы. Можете сва¬
рить уху и пожарить ее, если взяли с собой сковородку.
Мы как раз с собой взяли и ведро и сковороду.
Стакан водки, тем более без закуски, заметно подействовал на ба¬
кенщика, он стал словоохотливым. Стал меня расспрашивать о между¬
народных делах, о жизни в Москве. Вдруг спросил:
- Наверно, вы часто встречаетесь с Ним?
По интонации я понял, что речь идет о Сталине. Фазлытдин, види¬
мо, считал, что я, поскольку учусь в Москве, чуть ли не каждый день
могу встречаться со Сталиным.
- Фазлытдин-агай, - говорю, - я его вижу, как и вы на трибуне
Мавзолея во время первомайских и октябрьских праздников, да и то
в кино. Он не поверил:
- Вы что-то от меня скрываете. Раз ваша школа - при ЦК ВКП(б),
вы, конечно, часто с ним встречаетесь. Тут у меня нет сомнений.
Он стал настойчиво выспрашивать, как Сталин выглядит, не боле¬
ет ли, не стареет ли. Я ответил, что у него здоровье, насколько мне из¬
вестно, хорошее, он, как и прежде, работает много. Фазлытдин оцени¬
вал Сталина очень высоко - молодец, мол, сумел победить Гитлера -
злейшего врага нашего государства.
Я не знаю, как бы он отозвался о Сталине после XX съезда
КПСС, после доклада Н. С. Хрущева о культе личности, тем более
сегодня, когда на Сталина каждый день выливается ушат грязи.
Но тогда о роли Сталина в истории нашего государства Фазлытдин
Нуридинов думал и говорил так же, как все мы. О Сталине восхи¬
щенно говорили не только Фазлытдин, но и многие крупные полити¬
ческие деятели мира.
Выступая в палате общин английского парламента 21 декабря 1959
года, в связи с 80-летием со дня рождения И. В. Сталина, У. Черчилль,
бывший премьер-министр Великобритании, заявил:
«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших ис¬
пытаний страну возглавлял гений и непоколебимый полководец Ста¬
лин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему
изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходи¬
ла вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, с несгибаемой си¬
лой воли, резким, жестким, беспощадным в беседе, которому даже я,
воспитанный здесь в Британском парламенте, не мог ничего противо¬
поставить.
72
Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказ¬
ма, способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько бы¬
ла велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководите¬
лей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас вели¬
чайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники,
логически осмысленной мудростью. Он был непоколебимым масте¬
ром находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходно¬
го положения.
Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в мо¬
менты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался ил¬
люзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчи¬
нил себе огромную империю, это был человек, который своего врага
уничтожал руками своего же врага.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире дикта¬
тором, который принял Россию с сохой и оставил ее оснащенной атом¬
ным вооружением». (Цитируется по Британской энциклопедии).
Мой земляк Фазлытдин Нуридинов, к сожалению, уже покинул
этот мир, умер в возрасте почти 80 лет. Живи он сейчас - возможно,
под влиянием нынешней пропаганды изменил бы свое отношение
к Сталину. Но на заядлого врага советской власти, великого государст¬
венного деятеля У. Черчилля, если бы он был жив, едва ли эта пропа¬
ганда подействовала. Он бы своего отношения к Сталину, думается,
не изменил.
* * *
17 июля 1951 года в ВПШ состоялся выпускной вечер. От имени
279 выпускников со словами благодарности школе, ее профессорско-
преподавательскому составу выступил я. Интересно, что на этом пра¬
зднике от имени ЦК ВКП(б) нас, выпускников, поздравил С. Д. Игна¬
тьев, работавший в то время заведующим орготделом ЦК. Тот самый
Игнатьев, который прежде был первым секретарем Башкирского обко¬
ма ВКП(б). При нем я работал заведующим сельскохозяйственным от¬
делом обкома. После торжества меня пригласили в кабинет ректора.
Там сидели Игнатьев с Митроновым. Когда я вошел, Семен Денисо¬
вич обнял меня и поздравил с окончанием школы. При мне он расска¬
зал Митронову, как в военные годы мы работали в Башкирии.
- Башкирия - крупная сельскохозяйственная держава, одной паш¬
ни более пяти миллионов, а под зерновыми - около трех миллионов
73
гектаров, - рассказывал Игнатьев. - Несмотря на свою молодость, ему
тогда тридцати лет еще не было, - продолжал Семен Денисович, кив¬
нув в мою сторону, - он хорошо справлялся с огромной ношей.
В бытовке у Митронова был накрыт стол. Меня взяли туда с собой.
Отмечая успешное окончание мною учебы, Игнатьев поднял бокал за
мое здоровье. Я просидел с ними недолго. Поблагодарив за оказанную
мне честь, ушел к своим однокашникам.
Вскоре после выпускного вечера нас пригласили в ЦК ВКП(б) на
собеседования. Проводили их заместители заведующего орготделом.
Я прошел собеседование у Сторожева Николая Васильевича, с кото¬
рым был знаком еще с 1945 года, когда он у нас в Башкирии был упол¬
номоченным ЦК на весеннем севе. Он, тогда кандидат в члены ЦК,
считался прямым, открытым, в то же время очень строгим руководи¬
телем.
Помню, как-то во время заседания бюро обкома наша буфетчица
Мария подала чай Игнатьеву и ему. Сторожев к чаю не притронулся.
После заседания бюро у него с Игнатьевым состоялся крутой разго¬
вор. Он прямо при нас спросил:
- Почему чай подают только тебе одному? Если подавать, то надо
подавать всем присутствующим на заседании членам и кандидатам
в члены бюро обкома. Нельзя первому секретарю даже в таких мело¬
чах отделять себя от своих товарищей. Из таких, на первый взгляд, ме¬
лочей формируется обособленность первых лиц в областях, да и в рай¬
онах.
Игнатьев замечание Сторожева принял, как должно, и на последу¬
ющих заседаниях бюро чай стали подавать всем членам и кандидатам
в члены бюро обкома партии.
К нам в Башкирию Сторожев тогда приехал, имея в своем распо¬
ряжении две американские машины - «Додж» и «Виллис». В воскре¬
сенье на «Виллисе» он уехал в Стерлитамакский район. Шофер «До¬
джа» остался в Уфе. Воспользовавшись отсутствием Сторожева, он
решил подзаработать: набрал пассажиров и поехал тоже в Стерлита-
мак. Сторожев, возвращаясь из поездки по району, увидел свою маши¬
ну с пассажирами, но не стал ее останавливать. А по возвращении
в Уфу вызвал к себе шофера, заведующего финхозотделом обкома Аб¬
рамова и меня. Он спросил у шофера, по чьему разрешению тот вы¬
ехал из гаража обкома. Шофер признался, что выехал самовольно,
ни у кого разрешения не спрашивал. Убедившись, что ни Абрамов,
ни я к действиям шофера отношения не имели, Николай Васильевич
74
извинился перед нами и стал звонить военному прокурору города, по¬
скольку шофер был военным. На мою просьбу простить шофера он от¬
ветил:
- Этого сделать я не могу. Он военный человек, нарушил воин¬
скую дисциплину, пусть военный прокурор разбирается с ним.
Теперь в беседе со мной Сторожев, смеясь, вспоминал об этом. Ка¬
саясь моей дальнейшей работы, он сразу предложил мне остаться
в Москве в должности инструктора отдела парторганов. Я не дал со¬
гласия на это, попросил направить меня на родину, в Башкирию. В от¬
вет на мою просьбу он сказал:
- Домой возвратиться всегда успеете, надо вам некоторое время
поработать в аппарате ЦК, здесь вы получите необходимую закалку
для будущей руководящей работы. Окончательный ответ получите
у Михаила Андреевича Суслова. Он возглавляет комиссию по распре¬
делению выпускников этого года. А сейчас давайте пойдем к Игнать¬
еву.
Мы зашли к Игнатьеву, Сторожев доложил о результатах нашего
собеседования. Выслушав его информацию, Игнатьев обратился ко
мне:
- Так, значит, просишь вернуть тебя на родину? - И тут же - к Сто-
рожеву: - Ладно, давай поддержим его просьбу, тем более, что бук¬
вально час тому назад звонил Сабир, - это имя Вагапова, первого сек¬
ретаря нашего обкома партии, - тоже просит вернуть его в Уфу. При¬
чем, просит настойчиво. Он человек упрямый, от своего слова никог¬
да не отказывается, я его знаю хорошо.
Человек десять выпускников, прошедших собеседование, Игнать¬
ев повел к секретарю ЦК Суслову. Я попал к нему четвертым. Обра¬
щаясь к Игнатьеву, Суслов спросил:
- Ну как, договорились вы с Нуриевым?
- Да, договорились. Отдел рекомендует направить его в распоря¬
жение Башкирского обкома партии. Вагапов настойчиво просит вер¬
нуть его в Башкирию, - ответил Игнатьев. На этом наша беседа у Сус¬
лова закончилась. На прощание он подошел ко мне, пожал руку и по¬
желал заработать такие же отличные отметки на практической работе,
какие получал в ВПШ.
- Характеристику школы на него я прочитал, - сказал он Игнатье¬
ву, - характеристика очень хорошая. Государственные экзамены по
всем четырем предметам сдал на «отлично», вел пропагандистскую
работу на фабрике «Дукат»...
75
Это была моя первая встреча с М. А. Сусловым. О нем в школе го¬
ворили, что он сухой, неразговорчивый человек. Но мне он показался
открытым, веселым. За короткое время, пока я у него был, он несколь¬
ко раз смеялся и тепло со мной попрощался.
Впоследствии, когда я работал в Москве, наши с ним дачи были
рядом. Правда, друг к другу в гости мы не ходили. При встречах в дни
заседаний политбюро ЦК он подходил ко мне и спрашивал:
- Ну как, сосед, накормишь нынче хлебом?
Иногда при поездке на работу с дачи по Кутузовскому проспекту я
догонял его. За ним, как правило, тянулась кавалькада машин, водите¬
ли которых не осмеливались обогнать его машину. Как-то раз в теле¬
фонном разговоре он мне говорит:
- Зия, ты за мной не пристраивайся, обгоняй. Я своим шоферам
больше 50-60 километров в час не разрешаю. Ты молодой, тебе надо
ездить побыстрее.
Хорошее впечатление сложилось у меня и у моих товарищей
о нем, когда в 1961 году он побывал в Уфе. Я тогда работал первым се¬
кретарем обкома партии. В Москве по работе я с ним не был связан,
за долгое время работы в столице у него на приеме побывал два или
три раза, когда он во время отпуска генсека оставался «на вышке».
Со мной он всегда обращался нормально, без грубостей, по-товарище¬
ски. Я не согласен с тем, как о нем пишут теперь журналисты. Конеч¬
но, он не был идеальным руководителем, у каждого человека наряду
с положительными сторонами бывают и отрицательные. У него тоже,
очевидно, в работе были недостатки. Но когда его уже нет среди нас,
не стоило бы обливать его грязью...
После встречи с Сусловым из приемной Игнатьева я позвонил по
ВЧ в Уфу Вагапову, сообщил, что получил в ЦК направление в Баш¬
кирию. Вагапов сказал:
- Знаю, я с Семеном разговаривал. Скорее приезжай, мы тебя
ждем. Насчет работы здесь на месте решим.
Отдохнув в Сочи, я вернулся в Уфу и сразу же побывал в обкоме
партии у Вагапова. Он мне сказал:
- Ты пока, несколько дней, занимайся своими домашними делами,
тем временем мы на бюро определимся с твоей работой.
Некоторые мои старые знакомые звонили мне, и я от них узнал,
что мнения членов бюро обкома насчет того, на какую работу меня на¬
править, разделились. Одни считали целесообразным назначить меня
министром сельского хозяйства, другие - заведующим орготделом об¬
76
кома. Через несколько дней из приемной Вагапова мне сообщили, что
Игнатьев просил меня позвонить ему. Я позвонил по ВЧ второго сек¬
ретаря обкома Каменева, который в тот момент находился в команди¬
ровке. Семен Денисович сказал мне, что вчера ему звонил Вагапов, го¬
ворил о намерении назначить меня министром сельского хозяйства, он
же, Игнатьев, считает необходимым утвердить меня заведующим ор¬
готделом обкома партии.
- Я решил тебя предупредить, чтобы ты не давал согласия на на¬
значение министром, - сказал мне Игнатьев. - ЦК тебя здесь учил не
для этого, а с прицелом на будущее.
О каком будущем идет речь, он не стал объяснять, но из его слов я
понял, что меня учили для работы в партийном аппарате.
Буквально на следующий день меня вызвали на заседание бюро
и утвердили заведующим организационным отделом обкома партии.
Орготделом Башкирского обкома ВКП(б) я руководил с августа
1951 по июнь 1952 года. В то время отделы кадров в областных ко¬
митетах партии были упразднены, подбор руководящих работников
для партийных, советских, профсоюзных, комсомольских организа¬
ций осуществлял этот отдел. За неполный год отдел успел проверить
деятельность четырех райкомов партии и подготовить их к отчетам
на заседаниях бюро обкома. Работа в отделе была интересной, жи¬
вой. Много раз я выезжал в районы, участвовал на пленумах райко¬
мов партии. Работа в отделе дала возможность изучить кадровый со¬
став партийных, советских, комсомольских и профсоюзных органи¬
заций.
В целях усиления партийного руководства народным хозяйством
в первой половине 1952 года ЦК ВКП(б) принял решение о преобразо¬
вании Башкирского обкома в краевой комитет и о создании в составе
Башкирской АССР Уфимской и Стерлитамакской областей с образова¬
нием в этих областях обкомов партии. Первым секретарем Уфимского
обкома партии был избран Курбангулов Хаби Лукманович, бывший се¬
кретарь Башкирского обкома, Стерлитамакского - Каменев Петр Иль¬
ич, бывший второй секретарь Башкирского обкома. На краевой парт¬
конференции первым секретарем крайкома партии был избран Вагапов
Сабир Ахметзянович, вторым секретарем - Круглов Сергей Иванович,
который раньше работал первым секретарем Гурьевского обкома в Ка¬
захстане. Секретарем крайкома партии был избран я.
Создание в составе республики областей оказалось неоправдан¬
ным делом, привело к небывалому росту чиновничьего аппарата
и дублированию в работе органов управления. От образования обла¬
стей республика нужного эффекта не получила. В начале 1953 года
крайком и обкомы были упразднены, восстановлен Башкирский об¬
ком ВКП(б). Были упразднены также Уфимская и Стерлитамакская
области.
78
Будучи секретарем крайкома я курировал отдел партийно-совет¬
ских и комсомольских органов. Поэтому мне пришлось заниматься
трудоустройством руководящих работников упраздненных областей.
X. Л. Курбангулова избрали первым секретарем Уфимского горкома
ВКП(б), П. И. Каменев стал заместителем председателя Президиума
Верховного Совета республики. Трудоустроены были и остальные
оказавшиеся не у дел ответственные работники. Это, конечно, далось
нелегко. Не всех удовлетворили новые назначения. Но в основном эта
большая, затронувшая жизненные интересы многих людей работа бы¬
ла закончена нормально.
Летом 1953 года в республику приехала бригада работников ЦК
ВКП(б) во главе с заместителем заведующего орготделом ЦК Тищен¬
ко для подготовки отчета обкома на Политбюро. Воспользовавшись
этим, некоторые местные работники, в частности, первый секретарь
Уфимского горкома партии X. Л. Курбангулов, решили подкинуть
бригаде компромат на С. А. Вагапова. Курбангулов начал особенно ак¬
тивно действовать в этом плане, когда ему руководителем бригады бы¬
ло обещано избрание его первым секретарем обкома вместо Сабира
Ахметзяновича.
В ноябре состоялся отчет в ЦК КПСС о работе Башкирского обко¬
ма партии, и было решено Вагапова от занимаемой должности осво¬
бодить, направить его на годичные курсы первых секретарей обкомов
партии. Встал вопрос, кого рекомендовать вместо него первым секре¬
тарем Башкирского обкома. Круглов тогда уже болел (вскоре он
умер). Обязанности второго секретаря обкома фактически выполнял
я. Из ЦК мне позвонил Евгений Иванович Громов, заведующий ор¬
готделом:
- Как ваша партийная организация отнесется к Семену Денисови¬
чу Игнатьеву, если ЦК направит его к вам первым секретарем обкома?
Я сказал, что его у нас в республике знают, работая у нас в воен¬
ные годы, он оставил хороший след. Громов, попросив о нашем разго¬
воре пока никому не говорить, сообщил мне, что скоро все члены бю¬
ро обкома будут приглашены к Н. С. Хрущеву, тогда и договоримся
окончательно о кандидатуре Игнатьева.
Отношение к Семену Денисовичу в это время было неоднознач¬
ным, что объяснялось рядом предшествующих событий. В 1952 году
под председательством Г. М. Маленкова комиссия ЦК, в состав кото¬
рой входил Игнатьев, работавший тогда секретарем ЦК, организовала
проверку работы министерства государственной безопасности, и ми¬
79
нистр Абакумов был обвинен в связях с сионистскими организация¬
ми. По итогам проверки Абакумова с работы сняли, вместо него мис-
нистром госбезопасности был утвержден Игнатьев. Он оставался и се¬
кретарем ЦК ВКП(б).
По поручению Сталина Маленков и Игнатьев развернули кампа¬
нию по борьбе с сионизмом и против космополитизма.
Заместитель Игнатьева Рюмин сфабриковал так называемое дело
врачей. Кремлевские врачи были обвинены в том, что они, якобы,
предпринимали действия по умерщвлению членов политбюро ЦК
и других руководителей страны. Многие кремлевские врачи были аре¬
стованы, находились под следствием.
После смерти И. В. Сталина по предложению Берии МГБ было
объединено с МВД СССР. Берия стал главой объединенного министер¬
ства и первым заместителем Председателя Совета Министров СССР.
Дело врачей было пересмотрено. Рюмина, обвинив в фабрика¬
ции этого дела, арестовали. Игнатьев заболел и находился под до¬
машним арестом. Вскоре, когда Берия был разоблачен как враг на¬
рода и расстрелян, домашний арест с Игнатьева сняли. Но Хрущев
считал Игнатьева человеком Маленкова и не допускал его назначе¬
ния на руководящую работу на союзном уровне. После разоблаче¬
ния Берии Хрущев стал рваться к единоличной власти, оттеснял
Маленкова. Влияние Маленкова на руководство страной стало сни¬
жаться. До декабря 1953 года Игнатьев сидел дома, по существу был
безработным.
Вот при таких обстоятельствах нас, членов бюро Башкирского об¬
кома, пригласили в ЦК. Сперва мы на беседе были у Громова, потом
он повел нас к Хрущеву.
Хрущев каждому пожал руку, пригласил сесть за длинный стол
и попросил Вагапова представить нас. Показывая рукой, Вагапов на¬
звал нас. Тут обнаружилось, что Курбангулов от Громова до Хрущева
не дошел, испугался, сбежал в номер гостиницы.
Познакомившись с нами, Хрущев обратился к Громову:
- Ну как, с Игнатьевым вы уже встречались?
- Да, - ответил тот, - разговор у нас состоялся, он с нашим пред¬
ложением согласен.
- А вы, башкиры, - Хрущев обратился к нам, - согласны с предло¬
жением отдела?
Первым отозвался Вагапов. Он сказал, что Игнатьева наша организа¬
ция знает, мы его примем. Затем Хрущев обратился к В.Г. Набиуллину:
- Как правительство республики относится к этому предложению?
Набиуллин ответил, что правительство согласно с мнением ЦК.
Обратившись ко мне, Хрущев спросил:
- Вы раньше с ним в обкоме работали вместе, наверное, его хоро¬
шо знаете?
Я сказал, что действительно Семена Денисовича знаю хорошо,
при нем в военные годы работал заведующим сельхозотделом обкома.
Его приезд в республику будет воспринят положительно. Обращаясь
к остальным членам бюро обкома, Хрущев спросил, все ли согласны
с этим. Ответ был:
- Мы поддерживаем рекомендацию Центрального Комитета партии.
Хрущев обратился к Громову:
- Где Игнатьев?
Громов ответил, что Игнатьев находится здесь, в ЦК.
- Пригласите, - велел Хрущев. Игнатьев, находившийся в это вре¬
мя в кабинете Громова, тут же пришел, поздоровался с Хрущевым
и сел к нам за стол. Хрущев обратился к нему:
- Вот твои башкиры просят вернуть тебя к ним. Как смотришь на
это? С Громовым у вас встреча по этому поводу уже, наверное, была?
Игнатьев ответил, что встреча была, но ему хотелось бы знать, ка¬
ково на этот счет мнение башкирских товарищей. Хрущев сказал:
- Они сейчас со мной говорили, все просят тебя вернуться к ним
в республику.
Вагапов подтвердил:
-- Семен, мы просим тебя вернуться.
- Спасибо, - сказал Игнатьев, - с удовольствием я вернусь в Баш¬
кирию как к себе в родной дом.
- Ну вот и договорились. Теперь, товарищ Громов, определитесь
со сроками проведения пленума обкома, - резюмировал Хрущев. Про¬
должая разговор, он заметил:
- Республика у вас большая, потенциальные возможности ее на¬
до разумно использовать. У нее огромные возможности в развитии
многоотраслевой промышленности и еще большие возможности
в развитии земледелия и животноводства. Башкирия должна стать
центром большой химии, крупным производителем продуктов сель¬
ского хозяйства.
Вскоре состоялся пленум Башкирского областного комитета пар¬
тии. Для участия в нем из ЦК прибыл Е. И. Громов. Он привез с со¬
бой С. Д. Игнатьева. Пленум прошел в сложной обстановке. Острая
81
критика по отчетному докладу была направлена на устранение недо¬
статков, допущенных в подборе и расстановке руководящих кадров.
Серьезной критике подверглась деятельность первого секретаря
Уфимского горкома партии Курбангулова. Его обвиняли в карьериз¬
ме, в засорении аппарата горкома слабыми работниками, подхалима¬
ми. Критика была и в адрес Вагапова, и в мой адрес. В нашей баш¬
кирской парторганизации подхалимство, преклонение перед началь¬
ством не было распространенным явлением, в рот начальникам не
смотрели.
На пленуме Громов на пост первого секретаря обкома рекомендо¬
вал С. Д. Игнатьева. Других кандидатур выдвинуто не было. Начали
обсуждать кандидатуру Игнатьева. Одним из первых выступил пер¬
вый секретарь обкома комсомола Т. Ш. Саяпов:
- Я хочу задать вопрос товарищу Игнатьеву: не будете ли вы у нас
здесь, как Андриянов в Ленинграде «ломать дрова», крошить кадры?
Если да, то я не поддерживаю вашу кандидатуру.
За Саяповым выступил К. А. Байрак, заведующий нефтяным отде¬
лом обкома, который без всяких обиняков отвел кандидатуру Игнать¬
ева, сказав, что раньше он не любил ездить по районам, мало бывал на
промыслах, на заводах, теперь, надо думать, совсем не будет ездить.
- В республике, - заявил Байрак, - дел много, нам надо избрать не
канцеляриста, а энергичного молодого работника.
Были и другие критические выступления в адрес Игнатьева. На¬
ряду с этим, конечно, были и выступления его сторонников. С под¬
держкой его кандидатуры выступил и я. После детального обсуж¬
дения Игнатьев был избран первым секретарем Башкирского обко¬
ма партии. На этом же пленуме вторым секретарем обкома избрали
меня.
Вот сейчас говорят, что в КПСС, якобы, не было критики, все, де¬
скать, шло под некий «одобрямс». Не везде и не все одобрялось. Это я
могу подтвердить многочисленными примерами из практики работы
Башкирского обкома, райкомов и горкомов партии. Делегатом на рай¬
онные, городские и областные партконференции я много раз избирал¬
ся от парторганизации Двадцать шестого (моторостроительного) заво¬
да. До сих пор помню, как коммунисты этой парторганизации на об¬
щезаводских конференциях критиковали директора завода М. А. Фе-
рина, парторга ЦК по заводу И.К. Кузнецова за допущенные ошибки
и недостатки в работе. И меня «пропесочивали» за то, что я редко
встречаюсь с коллективом завода, недостаточно оказываю помощь
82
в улучшении жилищных условий заводчан. Я не помню, чтобы обла¬
стные партконференции и пленумы обкома проходили без критики,
тихо-мирно. Этого не было.
Когда во время войны, в 1942 году С. Д. Игнатьев в первый раз
стал руководителем нашего обкома, ему было 38 лет. Теперь ему
шел 49-й или 50-й год. После пережитых в 1953 году событий он
выглядел очень уставшим. Через некоторое время поправился, стал,
как и раньше, стройным, высокого роста красавцем, энергичным
мужчиной.
После того, как Громова проводили в Москву, Семен Денисович
пригласил меня к себе домой. Его супруга Мила Александровна на¬
крыла стол и пригласила нас в столовую. За столом шел разговор
о том, как организовать работу секретариата и бюро обкома.
На второй после отъезда Громова день мы, секретари обкома, со¬
брались в кабинете Игнатьева и договорились о том, что он, Игнатьев,
будет курировать работу орготдела. Мне он сказал:
- Будешь заниматься так же, как в те годы, сельским хозяйством.
Были определены обязанности и других секретарей, при этом Се¬
мен Денисович заметил, что распределили мы участки работы услов¬
но, что в целом все вместе отвечаем за развитие экономики и культу¬
ры республики, за повышение жизненного уровня наших людей, что
подъем сельскохозяйственного производства для всех нас - задача
первостепенная.
Война тяжело сказалась на состоянии сельского хозяйства не
только в западных областях страны, но и в восточных регионах.
Во многих областях и республиках Урала, в Сибири и Казахстане на¬
много сократились посевные площади, снизилась урожайность,
уменьшилось поголовье скота, ослабла материально-техническая ба¬
за сельского хозяйства.
У нас в Башкирии за годы войны более 30 процентов мужчин-кол-
хозников ушли на фронт. В два раза уменьшилось в колхозах количе¬
ство рабочих лошадей, резко сократился машинно-тракторный парк.
В два раза уменьшился объем работ, выполняемый в колхозах тракто¬
рами и комбайнами МТС, увеличилась нагрузка на живую тягловую
силу. Все это привело к значительному сокращению посевных площа¬
дей и уменьшению валового сбора зерна и других продуктов сельско¬
го хозяйства. По сравнению с довоенным 1940 годом посевы зерновых
в 1945 году сократились на 1115 тыс. гектаров. Соответственно вало¬
вый сбор зерна уменьшился на 1276 тыс. тонн.
83
Преодолевая трудности, государство по мере возможности стало
помогать селу. Башкирия за 1947-1948 годы получила 2465 гусенич¬
ных тракторов, около 800 зерноуборочных комбайнов и большое ко¬
личество запасных частей к ним, пополнился автомобильный парк.
Число тракторов (в переводе на 15-сильные) с 8,8 тыс. в 1945 году
возросло до 17,4 тыс. в конце сороковых годов. Однако этот рост был
еще недостаточен. Отставание сельского хозяйства в республике пре¬
одолевалось медленно. В 1949-1953 годах средняя урожайность зер¬
новых культур составила лишь 6,6 центнера с гектара, валовое произ¬
водство зерна - 1,7 млн. тонн. Так обстояло дело на селе не только
у нас, в Башкирии, но и во всей стране. Причины медленного разви¬
тия сельского хозяйства страны и его низкой продуктивности были
вскрыты на сентябрьском (1953 г.) Пленуме ЦК КПСС, который обсу¬
дил вопрос «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства
СССР».
Объективные причины неблагополучия в сельском хозяйстве со¬
стояли в том, что продолжал еще сказываться огромный урон, причи¬
ненный ему войной. Кроме того, в первые послевоенные годы госу¬
дарство не имело необходимых материальных возможностей, чтобы
одновременно развивать высокими темпами и тяжелую индустрию,
и легкую промышленность, и сельское хозяйство. Для этого нужно
было создать необходимые предпосылки.
Субъективные причины отставания сельского хозяйства корени¬
лись в недостаточно продуманном руководстве этой отраслью. Нару¬
шался принцип материальной заинтересованности колхозников и ра¬
бочих совхозов в увеличении производства сельскохозяйственных
продуктов. Неудовлетворительно использовались возможности даже
той техники, которой село располагало. В колхозах, совхозах и МТС
не хватало опытных руководителей и специалистов.
В эти годы главное внимание областного комитета партии и, есте¬
ственно, его руководителя С. Д. Игнатьева, было направлено на обес¬
печение колхозов, совхозов и МТС техникой, руководящими кадрами,
специалистами сельского хозяйства и механизаторами, повышение
материальной заинтересованности их работников.
За 1954-1956 годы в республику было завезено более 8 тыс. трак¬
торов, около 4 тыс. зерновых комбайнов, 3 тыс. лафетных жаток,
4 тыс. подборщиков, много других машин и оборудования. В эти же
годы в Башкирии было построено 54 утепленных машинно-трактор¬
ных мастерских. В 1956 году МТС республики имели 160 типовых ма¬
84
стерских, оснащенных соответствующим оборудованием, против 70
в 1954 году.
В 1953-1954 годах из промышленности и городских учреждений
на работу в сельском хозяйстве было направлено 3500 человек, в том
числе специалистов с высшим и средним специальным образовани¬
ем - 450. В штаты МТС было зачислено около 33 тысяч механизато¬
ров, кроме шоферов. Если в 1953 году 22 директора МТС были с выс¬
шим образованием, то к 1956 году их стало 102, главных агрономов
соответственно - 53 и 113. Большинство посланцев из городов показа¬
ло себя инициативными работниками, умелыми организаторами сель¬
скохозяйственного производства.
Такое большое дело, конечно, не обходилось без казусов. Управля¬
ющий делами Совета Министров республики Цыркин, выступив на
общем собрании работников аппарата Совмина первым, заявил, что он
поедет на постоянную работу в деревню, и просил собрание рекомен¬
довать министерству сельского хозяйства направить его председате¬
лем в один из отстающих колхозов. Когда я его пригласил в обком пар¬
тии и спросил, в какой район он намерен выехать, он мне ответил, что
никуда не собирается уезжать. Я спросил:
- А как же тогда быть с вашим заявлением на собрании аппарата
Совета Министров?
- Это я сделал для того, - ответил он, - чтобы подать пример дру¬
гим.
- Какой же это пример? - возразил я. - Это же обман, провокация,
как же вы будете теперь выглядеть перед своими товарищами?
Об этом разговоре я доложил на заседании бюро обкома партии.
За нечестное поведение, обман товарищей Цыркин был освобож¬
ден от занимаемой должности и наказан в партийном порядке.
Правда, это был единственный случай, но обком не мог пройти ми¬
мо него.
За восемь лет (1945-1953 гг.) после войны колхозы и совхозы про¬
вели большую работу, направленную на подъем сельского хозяйства.
Были устранены тяжелейшие последствия войны и на этой основе
обеспечен рост на ряде участков сельскохозяйственного производства.
Однако достигнутый уровень производства был еще низким. Хотя об¬
щий размер посевных площадей и валовый сбор зерна в республике
увеличились, они еще были меньше, чем в 1940 году. Положение
с хлебом как в стране в целом, так и в нашей республике вызывало се¬
рьезную тревогу.
85
Для преодоления острого недостатка зерна и других продуктов
сельского хозяйства ЦК партии и правительство СССР сочли необхо¬
димым начать освоение целинных земель в Казахстане, Сибири, По¬
волжье, на Урале и в других регионах страны. В те годы некоторые
районы Башкирии, особенно зауральские, располагали сотнями тысяч
гектаров земель, не вовлеченных в сельскохозяйственный оборот. Об¬
ком партии и Совет Министров республики разработали и утвердили
план их освоения.
С 1954 по 1958 год в республике было освоено 566 тысяч гектаров
целинных и залежных земель. Это позволило увеличить производство
зерна в Башкирии в сравнении с предыдущим пятилетием на 100 млн.
пудов. В то время вес зерна в стране измеряли не в тоннах, как сейчас,
а в пудах, хотя вес остальных продуктов определялся в метрических
мерах - килограммах, граммах. Я точно не знаю, почему это делалось
так: потому ли, что хлеб в нашем народе считался и сейчас считается
«всему головой», или потому, что в те годы заветной мечтой наших се¬
лян было собрать с гектара стопудовый урожай. За получение стопу¬
довых урожаев колхозники и работники совхозов награждались орде¬
нами и медалями Советского Союза. В 1956 году колхозы и совхозы
Башкирии продали государству 82 млн. пудов зерна, это было на
28 млн. пудов больше, чем в 1953 году. В тот год с поднятой целины
собрали свыше 30 млн. пудов хлеба. За 25 лет бывшая целина Башки¬
рии дала более 500 млн. пудов добротного зерна. Все это свидетельст¬
вует о том, что освоение целинных земель явилось важным фактором
в увеличении производства зерна в республике. Развивающееся зерно¬
вое хозяйство потом служило основой подъема общественного живот¬
новодства.
Освоение целинных земель в стране прошло не так гладко, как
думают некоторые товарищи. Помню, как в 1955 году на совещании
в Кремле, где обсуждался вопрос о дальнейшем освоении целинных
земель, у нашей делегации произошла стычка с маршалом С. М. Бу¬
денным. В этом совещании из руководства нашей республики уча¬
ствовали С. Д. Игнатьев, В. Т. Набиуллин и я. Мы договорились,
что выступит от нас Набиуллин, председатель Совета Министров
республики. Дела у нас с освоением целинных земель, с организа¬
цией совхозов на них шли неплохо. Наряду с освещением других
вопросов, связанных с освоением целинных земель, Набиуллин
в своем выступлении сообщил, что мы решили 55 тыс. га пустую¬
щих земель конезаводов занять зерновыми культурами. Его выступ¬
ление в зале и президиуме совещания было встречено аплодисмен¬
тами.
Через несколько ораторов после Набиуллина слово для выступле¬
ния взял С. М. Буденный. Нас сильно задела его фраза: «Вот тут ка¬
кой-то башкир решил отобрать земли у конезаводов...» Он в своем вы¬
ступлении хвалил конезаводы, заговорил о том, какую они сыграли
роль в развитии коневодства в стране и заявил:
- Мы никому не позволим разрушать конезаводы.
Выступление Буденного мы посчитали оскорблением для нашей
республики, от имени нашей делегации подали в президиум совеща¬
ния записку, в которой потребовали от маршала извинения. Мы напи¬
сали, что перед присутствующими выступил не «какой-то башкир»,
а правнук тех воинов, которые в составе Российской армии, преследуя
Наполеона, дошли до Парижа, до берегов реки Сены, водой которой
напоили своих коней. Мы ждали выступления Буденного с извинени¬
ем, но он тянул время, хотя из зала было видно, как Н. С. Хрущев то¬
ропил его.
Наконец, Буденный снова вышел на трибуну. Поправив усы, как он
всегда это делал, обратился к нашей делегации со словами:
- Прошу вас, башкирскую делегацию, извинить меня. Я в своем
выступлении в сердцах допустил оплошность. Я знаю башкир, они
любят коня, отличные кавалеристы. После гражданской войны у меня
работал ваш земляк, отличный конник Муса Муртазин...
Извинение Буденного зал встретил аплодисментами, мы тоже
восприняли его положительно. Этим эпизодом была подтверждена
правильность наших действий по освоению целинных земель кон¬
ных заводов республики. Как видим, против освоения целины вы¬
ступала не только группа Молотова. Были противники этого дела
и в Москве, и у нас в Башкирии. Однако жизнь, практика подтвер¬
дили правильность курса, взятого государством на освоение целин¬
ных земель. Успешное осуществление программы по увеличению
производства зерна способствовало экономическому развитию стра¬
ны и подъему жизненного уровня наших людей. Без освоения цели¬
ны нельзя было рассчитывать на увеличение производства техниче¬
ских культур, особенно хлопка-сырца, и на подъем животноводства
в стране.
В эти годы, когда Игнатьев возглавлял нашу парторганизацию, бы¬
ли достигнуты определенные успехи и в развитии экономики и куль¬
туры Башкирии.
87
События 1953 года - освобождение от обязанностей министра
и секретаря ЦК, домашний арест после смерти Сталина - наложили на
Семена Денисовича тяжелый отпечаток. Я его не спрашивал, почему
с ним так поступили, и сам он об этом мне не рассказывал. Настрое¬
ние у него сильно упало в 1954 году, когда его не наградили в связи
с 50-летием. Между прочим, из отдела парторганов ЦК ему сообщили,
что отдел вносит предложение о награждении его орденом Ленина.
Но награждение не состоялось. Он мне сказал, что против его награж¬
дения выступил М. А. Суслов.
Во второй его приезд мы с ним вместе проработали до июня 1957
года. Как раз до торжеств по случаю 400-летия добровольного присо¬
единения Башкирии к России.
В первых числах июня Игнатьев пригласил меня к себе и сказал:
- Вот так, Зия, скоро мы с тобой расстанемся. Меня ЦК направля¬
ет на работу первым секретарем Татарского обкома партии. Как толь¬
ко отпразднуем, я уеду в Казань. Здесь первым секретарем будешь ты,
я уже переговорил с отделом и Хрущевым.
Я ему сказал:
- Как же так, Семен Денисович? Вы без меня меня женили.
Он в ответ:
- Отдел намеревался завезти сюда «варяга». Я категорически воз¬
ражал, вышел на Хрущева с твоей кандидатурой, он меня поддержал.
Сегодня из ЦК, наверное, тебе позвонят. Сиди у себя в кабинете, ни¬
куда не уходи.
Пока мы с ним сидели, пили чай и разговаривали, по ВЧ позвони¬
ли из приемной Хрущева, попросили меня. Позвонивший предупре¬
дил, что он сейчас соединит меня с Никитой Сергеевичем.
Хрущев поздравил меня с наступающим праздником и сказал:
- В связи с переводом Игнатьева в Казань ЦК рекомендует Баш¬
кирскому обкому избрать вас первым секретарем. Как вы на это смот¬
рите?
- Спасибо за доверие, но я боюсь - справлюсь ли, - ответил я.
У меня еще мало опыта.
Хрущев:
- Вы уже не молодой человек, член Президиума Верховного Сове¬
та СССР и в обкоме прошли все ступеньки. Никого посылать к вам не
будем, проведение пленума обкома поручаем Игнатьеву как члену ЦК
партии.
На этом мой разговор с Хрущевым закончился, он попросил пере¬
дать трубку Игнатьеву. После разговора с Хрущевым мы с Игнатье¬
вым договорились о дне созыва пленума обкома. Пленум прошел на¬
кануне торжеств. От имени обкома партии Игнатьеву была объявлена
89
благодарность. В связи с переездом в Татарстан он был освобожден от
обязанностей первого секретаря и члена бюро Башкирского обкома
партии. Мою биографию члены обкома не стали слушать, не задавали
мне никаких вопросов. Под аплодисменты избрали первым секрета¬
рем обкома.
Семен Денисович в торжествах участвовал как гость. Мне было
жалко с ним расставаться. В общей сложности мы с ним вместе про¬
работали более шести лет, к нему я привык. Отношения у нас были до¬
брые, товарищеские. Многому я у него научился, особенно в работе
с кадрами, в организации работы аппарата, написании деловых бумаг,
оформлении протоколов партконференций, пленумов и заседаний бю¬
ро обкома партии. По направленным при Игнатьеве в ЦК документам
мы никогда замечаний не получали.
Помню, когда я только начал работать заведующим сельхозотде-
лом обкома, Игнатьев мне позвонил и сказал:
- Подготовьте телеграмму райкомам партии об ускорении темпов
весеннего сева.
Сочинил я телеграмму, пошел к нему за подписью. Прочитав теле¬
грамму, он мне говорит:
- Так не пойдет. У твоей телеграммы нет «нагана», т. е. преду¬
преждающих крепких слов.
Взяв за основу мой текст, он тут же его откорректировал. Теле¬
грамма, как он выразился, стала острой, с «наганом».
Он был начитанным, очень грамотным человеком. При кажущейся
строгости был все же мягок. В течение всей совместной работы он ко
мне обращался вежливо. Я к нему привык, относился к нему с боль¬
шим уважением. До сих пор жалею, что перед его отъездом в Казань
в суматохе, связанной с торжествами, я не смог уделить ему должного
внимания. После организационного пленума обкома мы с ним посиде¬
ли в кабинете первого секретаря, на прощанье заказали по рюмке ко¬
ньяка и чашке кофе. Он мне говорил:
- Ты давай, ни на что не отвлекайся, займись юбилейными делами,
старайся все юбилейные мероприятия провести без накладок. Теперь
за каждым твоим действием будут следить миллионы глаз. Не забудь
башкирскую поговорку «Как начнешь, так и закончишь. (По-башкир¬
ски: - Нисек башлайац, шулай тамамларЬыц»).
Никаких, даже символических, подарков мы ему не преподнесли.
У нас тогда это не было принято. И после него приезжавшим по де¬
лам к нам в республику членам Политбюро и другим ответственным
90
работникам из центра мы никаких подарков не дарили. За исключе¬
нием того случая, когда в августе 1964 года Н. С. Хрущев побывал
у нас. Мы тогда ему подарили башкирский елян (род верхней одеж¬
ды) и башкирскую шапку. Игнатьев жил скромно, в деревянном
с печным отоплением одноэтажном доме. После него в этом доме до
отъезда в Москву жил и я. О причине перевода на работу в Татарию
он мне не говорил. До организационного пленума обкома я у него
спросил:
- Почему вы дали согласие на переезд в Казань?
Он ответил:
- Надо мне сменить обстановку. К вам, башкирам, я слишком при¬
вык, скоро не буду «мышей ловить». Это будет плохо для вас, для ре¬
спублики. Кадры в республике выросли, и я не сомневаюсь, дела у вас
пойдут хорошо и без меня.
Меняя обстановку, мне думается, он добивался изменения отноше¬
ния к нему ЦК. Но поскольку Хрущев и Суслов его считали человеком
Маленкова, отношение к нему не изменилось. После трех лет работы
в Татарии ему предложили поехать послом в Албанию. Он от этого, со¬
славшись на состояние здоровья, отказался. Ему тогда в ЦК сказали:
«Раз считаешь себя больным, уходи на пенсию». В 1960 году, когда
ему было всего 56 лет, он ушел на пенсию. До конца жизни он жил
в Москве. После того, как в 1969 году я переехал на работу в Москву,
он часто бывал у меня - и в министерстве заготовок, и в Совете Ми¬
нистров СССР, в Кремле. По праздникам мы обменивались приветст¬
венными открытками. Но как и в Башкирии, друг к другу в гости не
ходили. Он этого не любил. Вообще он был домосед. Две его юбилей¬
ные даты - пятидесятилетие и шестидесятилетие - руководством стра¬
ны не были отмечены. Ближе к своему семидесятилетию он как-то по¬
звонил мне:
- Как у тебя со временем? Я хочу к тебе подъехать.
В этот день было заседание Политбюро, на которое я был пригла¬
шен. Игнатьеву я сказал:
- Вот скоро ухожу на заседание Политбюро, сегодня не получится.
Давай завтра к 10 часам утра подъезжай к 3-му подъезду, пропустят
тебя по паспорту.
Как условились, в 10 часов утра он был у меня. За стаканом чая
у меня в бытовке, ни на что не намекая, говорил он о том, что годы
идут, что в последнее время стал страдать бессонницей, хотел лечь
в больницу на улице Грановского на обследование, заодно несколь¬
91
ко дней там полечиться, но направляют в ЦКБ, ему туда не хочется.
Я тут же при нем позвонил министру здравоохранения Б. Петров¬
скому и договорился о том, чтобы его положили в больницу, кото¬
рую предпочитает. Выразив благодарность за внимание, он ушел.
О своем предстоящем семидесятилетии он мне не говорил. Но я
знал, что скоро у него юбилей. Позвонил Л. И. Брежневу, сказал, что
скоро Игнатьеву исполнится 70 лет, - учитывая его заслуги перед
партией и народом, хороню было бы наградить его орденом. Бреж¬
нев спросил:
- Каким?
Я говорю:
- Орденом Октябрьской Революции.
- Ладно, с Капитоновым подготовьте документы и внесите на По¬
литбюро.
Накануне семидесятилетия С. Д. Игнатьева вышел Указ Президи¬
ума Верховного Совета СССР о награждении его орденом Октябрь¬
ской Революции. Услышав об Указе по радио, он мне позвонил и по¬
просил передать Брежневу большое спасибо за внимание.
* * *
Утром 15 июня 1957 года начала свою работу юбилейная сессия
Верховного Совета Башкирской АССР, посвященная 400-летию доб¬
ровольного присоединения Башкирии к Российскому государству.
В торжественной сессии приняли участие делегация правительства
СССР и ЦК КПСС в составе кандидата в члены Президиума ЦК
Шверника Н. М. (руководитель делегации), секретаря Президиума
Верховного Совета СССР Георгадзе М. П., члена Президиума Вер¬
ховного Совета СССР, секретаря Московского обкома КПСС Капито¬
нова И. В. и делегация РСФСР во главе с Председателем Совета Ми¬
нистров РСФСР Ясновым М. А. В торжествах участвовали также де¬
легации Татарской, Удмуртской, Марийской, Чувашской АССР,
Свердловской, Челябинской, Молотовской (Пермской), Чкаловской
(Оренбургской), Тюменской, Курганской областей, Кировоградской
области Украинской ССР, города Бакэу Румынской Народной Рес¬
публики.
Сессию открыл и вел я, потому что я был тогда и Председателем
Верховного Совета Башкирской АССР.
92
Доклад о 400-летии добровольного присоединения Башкирии
к Российскому государству сделал председатель Совета Министров
республики депутат Набиуллин В. Г,
В ознаменование 400-летия добровольного присоединения Башки¬
рии к России и за большие успехи башкирского народа в развитии
промышленности, сельского хозяйства и культуры республика была
награждена орденом Ленина. Под бурные аплодисменты Н. М. Швер¬
ник вместе с М. П. Георгадзе и И. В. Капитоновым вручили орден, ко¬
торый от имени Башкирской АССР приняли я - первый секретарь об¬
кома партии, Председатель Президиума Верховного Совета Башкир¬
ской АССР Ф. 3. Загафуранов и председатель Совета Министров рес¬
публики В. Г. Набиуллин.
В первой половине следующего дня на Советской площади столи¬
цы республики состоялся митинг трудящихся. Во второй половине
дня на городском стадионе был праздничный концерт.
17 июня по ВЧ позвонили из ЦК Швернику, предложили ему сроч¬
но вернуться в Москву. Вместе со Шверником вылетели в Москву Ге¬
оргадзе и Капитонов. Другие делегации тоже в тот же день вылетели
к себе в области и республики. Причину срочного вызова в Москву
Шверник нам не объяснил. Проводив его и его спутников, я вернулся
в обком партии. Буквально через несколько минут из ЦК по ВЧ позво¬
нил мне заведующий орготделом В. М. Чураев:
- Сегодня же вылетайте в Москву на пленум ЦК.
Я тут же собрался, заказал самолет и вылетел в Москву. По прибы¬
тии в столицу пошел к Чураеву, и он рассказал мне о ситуации, сло¬
жившейся в Президиуме Центрального Комитета партии. На заседа¬
нии Президиума Маленков и Молотов неожиданно поставили вопрос
о снятии Хрущева с поста первого секретаря ЦК. Они обвиняют его
в экономическом волюнтаризме, в самочинных и необдуманных дей¬
ствиях. По их словам, Хрущев далеко зашел в разоблачении Сталина
и своими действиями подрывает авторитет КПСС в международном
коммунистическом движении и авторитет всего коммунистического
движения.
- Президиум ЦК, - продолжал Чураев, - вынес решение о смеще¬
нии Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС и о назначении его
министром сельского хозяйства СССР. За смещение Хрущева высказа¬
лись семь членов Президиума - Молотов, Маленков, Ворошилов, Ка¬
ганович, Булганин, Первухин и Сабуров. Хрущев с решением Прези¬
диума не согласился, потребовал созыва пленума ЦК. Они выступают
93
против созыва пленума. Поскольку первый секретарь избран плену¬
мом ЦК, многие члены ЦК тоже требуют созыва пленума, обратились
в Президиум ЦК с письмом об этом. Семерка продолжает отказывать
в созыве пленума. Теперь вот мы решили пригласить в Москву всех
членов ЦК, первых секретарей обкомов, крайкомов и первых секрета¬
рей ЦК компартий союзных республик. Ты руководитель одной из
крупных организаций партии. Как смотришь на созыв пленума ЦК?
Я сказал:
- Когда решается судьба первого секретаря ЦК партии, члены ЦК
не должны стоять в стороне от этого дела.
Поблагодарив меня за правильное понимание сложившейся ситуа¬
ции, Чураев попросил:
- Побудь в ЦК. Если уйдешь, то оставь в отделе свой номер теле¬
фона.
После настоятельных требований приехавших в Москву членов
ЦК, группа Молотова решила согласиться с созывом пленума. Пленум
начал свою работу 22 июня и продолжался 7 дней, до 29 июня. Пле¬
нум заслушал доклад Хрущева «О положении в партии». Молотов то¬
же изложил позицию его группы. Но все выступившие на пленуме
поддержали не Молотова, а Хрущева. В сложившихся условиях Воро¬
шилов, Булганин, Сабуров и Первухин вынуждены были выступить
с покаянными речами. Признал свои ошибки и Маленков. До конца
пленума упорствовал только Молотов, и только он один воздержался
при голосовании по резолюции пленума. Все остальные участники его
группировки проголосовали за резолюцию, осуждающую их собст¬
венное поведение.
4 июля 1957 года газета «Правда» опубликовала постановление
пленума ЦК, в котором была осуждена антипартийная деятельность
группы Маленкова, Молотова и Кагановича. Молотов, Маленков и Ка¬
ганович, примкнувшие к ним Шепилов и Сабуров были выведены из
состава Президиума ЦК. Из кандидатов в члены Президиума ЦК бы¬
ли переведены Брежнев, Фурцева, Козлов, Шверник и Жуков, члена¬
ми Президиума избраны Аристов, Беляев, Куусинен, кандидатом
в члены Президиума - Косыгин. Никто из противников Хрущева не
был тогда исключен из партии, лишь направили их всех на работу вне
Москвы. Однако впоследствии, на XXII съезде КПСС, Молотова, Ма¬
ленкова и Кагановича из партии исключили.
Поддержанный новым составом Президиума ЦК КПСС, после
июльского (1957 г.) Пленума ЦК Н. С. Хрущев приступил к реорганиза¬
94
ции управления экономикой страны. Были упразднены отраслевые про¬
мышленные министерства, вместо них созданы совнархозы. Был реор¬
ганизован Госплан СССР. В сельском хозяйстве были ликвидированы
МТС. Находившиеся в распоряжении МТС тракторы, комбайны и дру¬
гие сельскохозяйственные машины продали колхозам. Были упраздне¬
ны сельские райкомы КПСС, вместо них организовали сельские партко¬
мы. В эти же годы произошло разделение партийного аппарата на про¬
мышленные и сельские комитеты КПСС. Было создано бюро ЦК КПСС
по РСФСР. Завершив реорганизацию управления народным хозяйст¬
вом, Хрущев вместо привычного пятилетнего плана развития народно¬
го хозяйства решил составить семилетний план на 1958-1965 годы.
Нам тогда переход на семилетнее планирование объясняли необ¬
ходимостью увязать его с цикличностью промышленного производ¬
ства и капитального строительства. Планы составлялись на заводах,
в строительных и транспортных организациях, в колхозах и совхо¬
зах, потом они сводились в областях и республиках, увязывались
с контрольными цифрами, исходившими из Госпланов союзных рес¬
публик и СССР. Затем сводный семилетний план развития народно¬
го хозяйства страны был утвержден на сессии Верховного Совета
СССР.
В стране развернулось соревнование за досрочное и качественное
выполнение семилетки. Соревнованием были охвачены все трудовые
коллективы промышленных предприятий, строек, транспорта, колхо¬
зов, совхозов, конструкторские бюро, проектные и научно-исследова¬
тельские институты, академии наук союзных республик и СССР с их
научно-исследовательскими подразделениями на местах. Так проис¬
ходила в стране хрущевская перестройка. В отличие от последующей
горбачевской она была направлена не на разрушение, а на созидание.
Вот в такой реорганизационной, непростой обстановке приступил
я к работе на посту первого секретаря Башкирского обкома партии.
Обстановку осложнило еще и то, что первая половина 1957 года у нас
выдалась страшно засушливой. С начала апреля по 20 июня не выпа¬
ло ни одного дождя. Правда, дожди, начавшиеся в конце июня, не¬
сколько способствовали развитию поздних культур. Появились травы
на лугах и пастбищах. Поправились посевы кукурузы, сахарной свек¬
лы, овощей и картофеля. Но зерновые до дождей сильно пострадали,
их урожай с гектара составил менее пяти центнеров. Надо было пре¬
одолеть возникшие трудности с подготовкой к зимовке скота и созда¬
нием базы будущего урожая.
95
Заменить С. Д. Игнатьева, имевшего огромный опыт работы
и большие связи в Москве, для меня оказалось делом нелегким. К сча¬
стью, партийный актив республики принял меня по-товарищески хо¬
рошо, потому что для него я не был посторонним человеком. Ведь до
избрания первым секретарем обкома я уже работал заведующим двух
его отделов, затем - секретарем и вторым секретарем обкома, а также
был председателем Верховного Совета республики. Да и в Москве то¬
же меня знали с 1954 года - я был депутатом Верховного Совета СССР
и членом его Президиума.
Партийно-хозяйственный актив республики мне был хорошо зна¬
ком. В выдвижении и назначении на работу многих я принимал непо¬
средственное участие. С районными и республиканскими работника¬
ми был не просто знаком - долгие годы, как говорится, тянул воз в од¬
ной упряжке с ними. Мне не надо было тратить время на формирова¬
ние новой, так сказать, своей команды, как это обычно происходит при
«варягах». Между мною и партийным активом не было отгораживаю¬
щей стены, в то же время не было и панибратства. Мне не требовалось
тратить время для изучения состояния экономики республики. Я был
также в курсе дел в системе народного образования, литературе и ис¬
кусстве. Все это помогло мне сразу вместе с членами бюро, секретаря¬
ми обкома партии и правительством взяться за решение задач, стояв¬
ших перед республикой. Моя активная работа на посту первого секре¬
таря обкома партии началась с организации выполнения семилетнего
плана развития народного хозяйства республики. Думаю, не будет ба¬
хвальством, если скажу, что Башкирия за годы семилетки внесла до¬
стойный вклад в развитие экономики СССР. Для этого имелись благо¬
приятные предпосылки. Башкортостан к началу семилетки располагал
крепкой и растущей индустрией. Объем промышленного производст¬
ва на территории Башкирии в 1958 году превосходил уровень 1913 го¬
да в 145 раз.
Семилетний план развития промышленности как по объему произ¬
водства, так и по темпам его роста республика выполнила досрочно -
за 6 лет и 10 месяцев. Объем промышленного производства вырос на
122 процента. Образно говоря, за семилетие на территории Башкирии
возникла еще одна промышленная Башкирия.
Сверх контрольных цифр семилетки было выпущено продукции
по тогдашним ценам на 1 млрд. рублей. За счет ввода в эксплуатацию
новых мощностей и за счет реконструкции предприятий производи¬
тельность труда выросла за семилетие на 60 процентов.
96
Семья 3. Н. Нуриева. Слева мать, жена и сын
С женой Айсылу Хабировной
' ~
С женой Айсылу Хабировной
С женой Айсылу Хабировной
Студенты ИНО. 3. Нуриев — первый справа
3. Н. Нуриев — слушатель ВПШ
при ЦК ВКП(б). В третьем
ряду, второй справа
3. Н. Нуриев. Заведующий
сел ьскохозяйственн ым
отделом Башкирского обкома
ВКП(б)
С работниками Бураевского
райисполкома. Во втором
ряду, пятый слева
-<•••
На политучебе с районным
партактивом. 3. Н. Нуриев —
четвертый справа
С 3. Акназаровым на полях
Башкирии
Ответственный секретарь
комсомольской организации
полка. Город Благовещенск-на-
Амуре. 1938 г.
Уфа. На трибуне первомайского
праздника
-<•••
В начале строительства города
Нефтекамска. 1950 г.
Слева — С. И. Кувыкин, слева,
рядом с ним — 3. Н. Нуриев,
затем идет начальник треста
«Башнефтегазстрой»
Первый секретарь Башкирского обкома КПСС. 1957 г.
Секретарь ЦК КПСС М. А. Суслов в Уфе. В центре — М. А. Суслов,
первый слева — 3. Н. Нуриев
После вручения ордена Ленина в КремЛе с К. Е. Ворошиловым
Уфа. Монумент Аружбы народов. Возведен при 3. Н. Нуриеве
На весеннем севе в колхозе «Магдан» Бураевского района
На отдыхе в санатории «Барвиха». За шахматной доской с маршалом
И. X. Баграмяном
-<•••
На заводе п/я № 26. 3. Н. Нуриев в центре, рядом с директором завода
М. А. Фериным
Уфа. Здание Башкирского обкома ВКП(б), где 3. Н. Нуриев работал
в течение 25 лет
На поле в Илишевском районе Башкирии. 3. Н. Нуриев — в центре
-Ч-
С членами бюро Башкирского обкома КПСС. Июнь 1969 г.
-Гр
ЕБ.ИЮН'УШНО ПОМЕРЖИШИ
„4 РЕШЕНИЯ МАЙСКОГО и982г)
а пленума ик КПСС!
Встреча с избирателями Янаульского района
Уфа. Пямятник Салавату Юлаеву. Возведен при 3. Н. Нуриеве
На Чишяинской селекционной станции. 3. Н. Нуриев — в центре,
рядом с председателем Совета Министров республики Набиуллиным
С комсомольским активом Башкирии. 3. Н. Нуриев — в центре, во втором ряду
Аелегаты XXI съезда КПСС от Башкирской парторганизации.
В центре — 3. Н. Нуриев
С сыном Вилем на отдыхе
В деревне Верхний Лачинтау среди своих родственников. 1961 г.
Встреча с избирателями в родной деревне Верхний Лачинтау
Город Бирск — встреча с руководителями северных районов Башкирии.
3. Н. Нуриев — в центре за столом.
Первый секретарь Башкирского обкома КПСС 3. Н. Нуриев среди трудящихся
Уфы закладывает первый бетон в фундамент будущего Аворца спорта в г. Уфе.
14 июля 1965 г.
Со старыми большевиками г. Белорецка
Секретарь ЦК КПСС А. П. Кириленко в Уфе
Н. С. Хрущев в Уфе. В центре — Хрущев Н. С. Рядом — 3. Н. Нуриев
С женой Айсылу Хабировной на отдыхе в санатории «Барвиха» под Москвой
Семья сына Виля. Слева — Виль, справа — его супруга Светлана Михайловна, с
сыновьями Эльдаром и Рустамом
За эти годы в республике были построены и введены в строй дей¬
ствующих 315 крупных предприятий и производств. Основные фонды
промышленности выросли в 2,3 раза. Было введено в действие промы¬
шленных мощностей значительно больше, чем ранее за всю историю
Башкирской республики.
Вместе с вводимыми в строй гигантами индустрии создавались
целые города, ставшие крупными промышленными и культурными
центрами. Это Ишимбай и Туймазы, Октябрьский и Нефтекамск, Са¬
лават и Кумертау, Сибай, Учалы и Мелеуз.
Преобразились, помолодели Уфа, Стерлитамак, Белебей, Бирск
и Белорецк. Они раздвинули свои границы, поднялись ввысь. В рес¬
публике на тысячи километров протянулись железнодорожные и авто¬
мобильные магистрали, от нее во все концы страны пролегли воздуш¬
ные трассы. Широкое развитие получили все виды связи.
Разумеется, такой большой размах капитального строительства
мог быть достигнут только при мощной стройиндустрии. Она у нас
был создана. В строительных и монтажных организациях тогда уже
работало более 100 тыс. рабочих и инженерно-технических работни¬
ков. Значительно было улучшено техническое оснащение строитель¬
ных и монтажных трестов. Наряду с промышленным в республике ве¬
лось в огромных масштабах жилищное строительство и строительст¬
во культурно-бытовых объектов. За семь лет было построено 4,2 мил¬
лиона квадратных метров жилой площади.
В борьбе за осуществление планов капитального строительства
выросли тысячи мастеров строительного дела. Среди этих людей, ме¬
нявших облик республики, особо выдающимися были М. X. Хаков,
С. Г. Буляккулов, А. И. Анохин, С. Е. Полюдов, Н. М. Рева, И. А. Нис-
кубин. Трудовая слава этих людей прозвучала не только в республике,
но и во всей стране.
В те годы индустриальное лицо республики определялось, прежде
всего, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленнос¬
тью. Поэтому областная парторганизация главное внимание уделяла
этим отраслям. За семь лет годовая добыча нефти в республике воз¬
росла с 23 до 43,9 млн. тонн, сверх годовых планов было добыто
450 тыс. тонн этого важного сырья. Добыча попутного и природного
газа возросла в 3,7 раза. В то время доля башкирской нефти в общесо¬
юзной добыче составила 18 процентов.
Нефтедобытчики из года в год повышали технический уровень
разработки месторождений, применяли законтурное, внутриконтур-
4 — 340
97
ное и очаговое заводнение, проводили автоматизацию и диспетчериза¬
цию нефтяных и газовых скважин.
Самую дешевую нефть в республике тогда давало орденоносное
промысловое управление «Туймазанефть». Семилетку этот коллектив
выполнил на месяц раньше срока. Образцовым в управлении был уча¬
сток, который возглавлял В. В. Курышев. За годы семилетки тружени¬
ки этого участка добыли более 200 тыс. тонн сверхплановой нефти.
Известно, что увеличение добычи нефти связано с увеличением
объема буровых работ и повышением скоростей бурения. При подго¬
товке новых площадей к эксплуатации тогда отличился коллектив пер¬
вой конторы бурения «Туймазанефти». За семилетие в коллективе ра¬
бочих не прибавилось, однако общая проходка и производительность
труда возросли более чем в 2 раза, себестоимость метра проходки бы¬
ла снижена на одну треть. Среднегодовая проходка на одну бригаду
составила 23100 метров. Средняя продолжительность сооружения од¬
ной буровой установки сократилась с 14,5 до 4,9 дня. Тон здесь зада¬
вали бригады И. Б. Поляковского и Д. И. Михайлова. Бригаде Поля-
ковского принадлежал рекорд: она стала давать более 40 тыс. метров
проходки в год. Скорость сочеталась с бережливостью. За семилетие
бригада сэкономила свыше миллиона государственных рублей. Брига¬
диру буровиков И. Б. Поляковскому было присвоено звание Героя Со¬
циалистического Труда, все члены бригады были награждены ордена¬
ми и медалями СССР.
Коллектив, возглавляемый мастером Д. И. Михайловым, устано¬
вил рекорд по коммерческой скорости бурения - 13037 метров на ста¬
нок в месяц. Хороших результатов постоянно добивались буровые
и вышкомонтажные бригады А. 3. Ахметгареева, А. 3. Кузнецова,
А. Ф. Гайсина, В. Б. Талынева, Г. П. Зарипова, М. У. Мамяшина.
За семилетие в нефтепереработку, нефтехимию и химию Башки¬
рии были вложены сотни миллионов рублей. Химики и нефтяники, ра¬
ботники газовой промышленности, строители, монтажники, машино¬
строители и транспортники - все трудящиеся республики активно
участвовали в решении общенародной задачи создания большой хи¬
мии в стране. За годы семилетки Башкирия стала одним из основных
центров химической промышленности СССР. Выпуск химической
и нефтехимической продукции вырос в 5,3 раза. Республика стала
крупным поставщиком моторного топлива, кальцинированной и каус¬
тической соды, синтетического этилового и бутилового спиртов, поли¬
этилена, синтетического каучука и гербицидов.
Развитие производства синтетических материалов позволило эко¬
номить пищевые продукты и денежные средства. Выработанные на
химических предприятиях Башкирии за 1959-1965 годы синтетичес¬
кие жирные кислоты и синтетический этиловый спирт позволили сэ¬
кономить миллионы тонн зерна и более 100 тысяч тонн натуральных
жиров. Экономический эффект от производства синтетического эти¬
лового спирта и синтетических жирных кислот составил за семилетие
более 230 млн. рублей.
Нефтепереработчики республики первыми в стране решили слож¬
ную проблему получения стандартных нефтепродуктов из высоко сер¬
нистой нефти. Возросло производство высокооктановых бензинов
и малосернистого дизельного топлива.
Наряду с нефтяной, нефтехимической, нефтеперерабатывающей
отраслями за эти годы в республике значительное развитие получили
цветная и черная металлургия, угольная, лесная и деревообрабатыва¬
ющая отрасли промышленности.
Говоря о развитии экономики за счет нефтеперерабатывающей, хи¬
мической и нефтехимической промышленности, нельзя не отметить
отрицательное влияние этих отраслей на экологическое состояние та¬
ких городов, как Салават, Стерлитамак и столица республики Уфа.
В то время Госплан СССР и соответствующие министерства средств
на охрану окружающей среды выделяли очень мало. Мало думали
о возможных тяжелых последствиях для живущих в этих городах лю¬
дей. После соединения Уфы с Черниковском по настоянию обкома
КПСС Госплан и министерства нефтяной и нефтехимической промы¬
шленности пошли на отдаление жилья от промышленной зоны быв¬
шего Черниковска. Этим в значительной степени были улучшены ус¬
ловия жизни уфимцев. Тогда мы впервые в РСФСР «отняли» жилищ¬
ное строительство в Уфе у промышленных министерств и передали
его горсовету. Впоследствии это было сделано и в других городах.
Теперешнее руководство республики, Президент М. Г. Рахимов
поступают правильно, сосредоточивая внимание на улучшении эколо¬
гического состояния городов республики. За последние годы в этом
направлении уже достигнуты определенные результаты. Но на достиг¬
нутом, безусловно, нельзя успокаиваться. Работу по оздоровлению ок¬
ружающей среды надо держать под жестким контролем, добиваясь ак¬
куратного выполнения намечаемых мероприятий.
Быстрому росту промышленности у нас в республике способст¬
вовало создание совнархозов вместо отраслевых министерств. По-
4*
99
еле отстранения Н. С. Хрущева от постов, которые он занимал в ЦК
КПСС и правительстве, совнархозы ликвидировали. Оценки работы
совнархозов были неоднозначны. Одни их деятельность оценивали
положительно, другие - отрицательно. В центре ликвидацию сов¬
нархозов обосновали тем, что они, якобы, стали тормозить техниче¬
ский прогресс в промышленности, что при них замедлилось внедре¬
ние в производство новой и новейшей технологии. Отрицательно
относились к деятельности совнархозов прежде всего бывшие от¬
раслевые министры, привыкшие командовать предприятиями из
Москвы. Многие из посланных на места министров добивались воз¬
вращения обратно в Москву. После отставки Н. С. Хрущева они это¬
го добились.
Мы работу нашего Башкирского совнархоза до передачи его в со¬
став Средневолжского, по-существу, не управляемого совнархоза оце¬
нивали положительно. Укрупнение совнархозов, тем более отнесение
Башкирии к Средневолжскому экономическому региону обком считал
неправильным. Башкирия всегда исторически входила в Уральский
экономический район. Просьбу обкома партии включить наш совнар¬
хоз в состав Уральского совнархоза в ЦК КПСС не поддержали. После
упразднения совнархозов справедливость восторжествовала: Башки¬
рия вновь была причислена к Большому Уралу.
При создании Башкирского совнархоза к нам прибыло много
опытных инженерно-технических работников, ранее трудившихся
в Москве в отраслевых министерствах. Первым председателем наше¬
го совнархоза был назначен В. С. Федоров, инженер-нефтепереработ¬
чик по образованию, перед этим - министр нефтехимической промы¬
шленности СССР. Хотя у нас он проработал недолго, след оставил за¬
метный. Он глубоко вникал в работу промышленных предприятий,
особенно нефтяных и нефтехимических.
После возвращения В. С. Федорова на работу в Москву председа¬
телем нашего совнархоза был утвержден С. И. Кувыкин. До этого он
руководил объединением «Башнефть». На новом посту он оставался
до передачи Башкирского совнархоза в состав Средневолжского. По¬
сле этого С. И. Кувыкин был выдвинут на должность первого замести¬
теля председателя Совнархоза РСФСР.
С. И. Кувыкин возглавлял объединение «Башнефть» с момента
его организации, внес огромный вклад в развитие нефтедобывающей
промышленности республики. Работая председателем совнархоза, он
много сил отдавал строительству новых и модернизации существую¬
100
щих предприятий. Помню, после открытия Арланского месторожде¬
ния нефти мы долго с ним думали, как быть с переработкой высоко¬
сернистой арланской нефти. Посоветовавшись со специалистами, по¬
сле глубокого экономического анализа решили построить мощную
Кармановскую электростанцию на базе использования мазута из этой
нефти в качестве топлива. Было также решено построить город для
нефтяников, и родился Нефтекамск, где сейчас живут и трудятся не
только нефтяники. В Нефтекамске построены завод искусственных
кож, завод автосамосвалов, завод сельскохозяйственного машиностро¬
ения, мясокомбинат и другие предприятия.
Характерной особенностью развития промышленности в Башки¬
рии в те годы явилось то, что мы новые города строили комплексно.
В Октябрьском, возникшем на базе Туймазинского месторождения
нефти, построили фаянсово-фарфоровый завод, большой кожевенный
завод, завод по выпуску нефтяного оборудования, обувную фабрику
и другие предприятия. В Салавате кроме нефтехимического комбина¬
та были построены крупный завод по выпуску оргстекла, завод по вы¬
пуску минеральных удобрений. В Ишимбае построили большую фаб¬
рику, выпускающую нижнее и верхнее трикотажное белье, чулочные
изделия. Так поступали и в остальных городах, возникших на базе до¬
бычи нефти, угля и другого минерального сырья. Тем самым мы за¬
кладывали базу для трудоустройства членов семей работников основ¬
ных для этих городов профессий, и их население было избавлено от
страданий, связанных с безработицей.
Плодотворно и активно работали заместители председателя, на¬
чальники главков совнархоза, присланные из Москвы товарищи
А. Ф. Кабанов, А. Е. Чиж, Е. С. Зайде, М. Е. Черныш. Капитальным
строительством руководил Чиж, Зайде отвечал за материально-техни¬
ческое обеспечение предприятий, Черныш возглавлял главк нефтехи¬
мических и нефтеперерабатывающих предприятий, Кабанов был пер¬
вым заместителем председателя. Очень сильные, грамотные инжене¬
ры, в развитие промышленности Башкирии они внесли большой
вклад. Директорами Стерлитамакского содово-цементного комбината
тогда работали И. Ф. Лозьбин и В. Е. Корнеев, Салаватского нефтехи¬
мического комбината - И. А. Березовский и Л. И. Осипенко. Это были
крупные организаторы, умело руководившие многолюдными коллек¬
тивами. После упразднения совнархозов в 1965 году все они были на¬
значены заместителями министров и начальниками главков союзных
министерств.
101
Небывало быстрый рост промышленного производства в Башки¬
рии в годы существования совнархозов был обеспечен успешным
капитальным строительством. Строителей возглавляли большие
знатоки своего дела. Управлением капитального строительства сов¬
нархоза руководил инженер-строитель К. П. Кузнецов, трестом
№ 3 - А. Л. Балабан, трестом «Башнефтезаводстрой» - А. М. Ста¬
риков, трестом «Салаватстрой» - В. А. Марушкин, трестом «Стер-
литамакстрой» - Г. И. Водолаженко, «Башмедьстроем» - В. И. Боб¬
ров, «Башнефтепромстроем» - А. А. Волков и Ю. П. Баталин. Бата¬
лин был переведен из Башкирии в Тюмень, затем занимал руководя¬
щие должности в союзных министерствах. В последние годы,
до распада СССР, работал в ранге заместителя председателя Совета
Министров СССР.
В развитии экономики, культуры и науки Башкортстана наряду
с партийными и профсоюзными комитетами активное участие прини¬
мала областная комсомольская организация. Она была ударной силой
при создании нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, нефтехи¬
мической промышленности. Неоценима роль областной комсомоль¬
ской организации в освоении целины, в увеличении производства зер¬
на и продуктов животноводства. Мне запомнились как подлинные во¬
жаки молодежи первые секретари областного комитета комсомола
Т. Саяпов, К. Тухватуллина, Ю. Поройков, А. Ярлыкапов. После энер¬
гичной целеустремленной работы в обкоме комсомола Т. Саяпов
и К. Тухвалуллина были выдвинуты на ответственную работу в обла¬
стной комитет партии, Ю. Поройков и А. Ярлыкапов - в аппарат ЦК
ВЛКСМ. А. Ярлыкапов после окончания Академии общественных на¬
ук работал в сельскохозяйственном отделе ЦК КПСС. Продолжитель¬
ное время возглавлял Полномочное представительство республики
Башкортстан в Москве. Недавно защитил докторскую диссертацию.
В настоящее время работает в мэрии Москвы.
Аппараты районных, городских и областного комитетов партии
были укомплектованы специалистами всех отраслей народного хо¬
зяйства. Вопросами развития агропромышленного комплекса до
отъезда из республики занимались вторые секретари обкома
П. В. Ураев, Л. А. Бородин, а после их отъезда очень энергично вел
это дело С. М. Веселов. У нас в Башкирском обкоме сельское хозяй¬
ство всегда было в ведении вторых секретарей. Я с ними со всеми
работал, как говорится, душа в душу. Вопросами агитации, пропа¬
ганды, культуры, просвещения плодотворно занимался Т. И. Ахун-
102
зянов. Промышленность и капитальное строительство были в веде¬
нии секретаря обкома В. И. Манаева. Грамотный инженер, он умело
сочетал свой опыт работы по специальности с партийно-политиче¬
ской деятельностью, пользовался большим авторитетом среди тру¬
дящихся республики.
Сельскохозяйственный отдел обкома партии возглавлял опытный
агроном А.-С. Н. Гильванов, до прихода на работу в обком он управ¬
лял трестом зерновых совхозов республики. Отделом пропаганды ру¬
ководил Н. К. Розанов, транспортно-промышленным отделом -
А. В. Закиров, отделом культуры - К. Г. Тухватуллина, отделом обо¬
ронной промышленности - А. В. Кузнецов, отдел административных
органов возглавлял Ш. А. Валишин, отдел торговли - Г. А. Деев. Заве¬
дующим особым сектором до назначения его министром торговли ра¬
ботал В. А. Шишов, после него, до назначения председателем Комите¬
та госбезопасности республики - Г. А. Нагорный. Все они были пе¬
дантично аккуратны в своей работе.
Финансово-хозяйственным отделом, пока я работал в областном
комитете партии, заведовал М. У. Гареев. Финансово-хозяйственные
дела обкома были при нем в отличном состоянии. Итоги работы отде¬
ла и в целом обкома проверяющими работниками управления делами
ЦК КПСС всегда оценивались положительно. Миниулла Усманович
был дотошен, кропотлив в работе. Здание, занимаемое обкомом, со¬
держалось в чистоте, столовая и гараж работали нормально, не вызы¬
вали нареканий сотрудников обкома. В те годы обком партии вел
в больших размерах жилищное строительство. Сотрудники аппарата
были обеспечены жильем за счет этого. До моего отъезда в Москву
было начато строительство нового здания обкома партии. Всеми эти¬
ми делами занимался Гареев, и со своими «канительными» обязанно¬
стями справлялся хорошо.
Всем моим товарищам, с которыми я многие годы работал в обла¬
стном комитете партии, со страниц этой книги выражаю искреннюю
благодарность. В работе, конечно, были и крутые моменты, но никог¬
да я зла в душе не носил. Если кому-то неоправданно грубил, прошу
меня простить. В областном комитете на разных должностях я прора¬
ботал почти четверть века, за это продолжительное время, наверное,
случилось немало споров и горячих разговоров. Но они могли возник¬
нуть только в связи с необходимостью улучшения деятельности аппа¬
рата обкома. От его слаженной работы в те нелегкие времена зависе¬
ло многое.
10 3
Однако оценивать деятельность областного комитета партии толь¬
ко по работе его аппарата было бы неправильным. Принципиальные,
стратегические вопросы, связанные с развитием народного хозяйства,
науки и культуры республики, решались всем составом обкома и его
постоянно действующими органами - бюро и секретариатом. Секрета¬
риат и аппарат организовывали выполнение принятых решений. Пле¬
нумы обкома, областные отчетно-выборные партконференции у нас да¬
же в сложное военное время проводились в соответствии с уставом
партии. Я был участником многих партконференций и пленумов. Они
всегда проходили организованно, с серьезной критикой недостатков,
с конкретными деловыми предложениями по их преодолению. Состав
бюро обкома и секретариата на отчетно-выборных конференциях все¬
гда обновлялся, но при этом их костяк сохранялся, благодаря чему до¬
стигалась преемственность в работе областной парторганизации.
В последний период моей работы в состав бюро обкома партии
кроме меня были избраны 3. Ш. Акназаров, Ф. В. Султанов, С. И. Ку-
выкин, М. 3. Шакиров, С. М. Веселов, В. И. Манаев, С. Ш. Бикбов,
А. П. Рагозин, кандидатом в члены бюро стал первый секретарь обко¬
ма комсомола А. Б. Ярлыкапов. Это был коллектив единомышленни¬
ков. Все вопросы на бюро мы решали сообща, с учетом мнений
и предложений каждого члена бюро.
Я старался не отделяться от них, стены между мною и ими не бы¬
ло. Члены обкома, секретариата и бюро ко мне ходили в любое время
без предварительного доклада. В то же время в обкоме никакого пани¬
братства не было. У меня не было привычки работать с одними душа
в душу, а к другим относиться прохладно. Отношения со всеми были
одинаково ровными. Этим принципом руководствовались и остальные
члены бюро обкома. Такое положение давало возможность не терять
времени на выяснение отношений между собой, сосредоточиться на
работе. Между секретарями обкома иногда бывали и сердитые разго¬
воры, но они тут же сглаживались.
Уборка зерновых у нас часто проходила в сложных погодных ус¬
ловиях, особенно в северо-восточных районах республики. По тради¬
ции во время уборки там, на северо-востоке, находились вторые сек¬
ретари обкома. При С. Д. Игнатьеве это был я, а при мне - П. В. Ура-
ев, Л. А. Бородин, С. М. Веселов. В 1959 году в этих районах в конце
сентября - начале октября выпал снег, наступили холода, хлебные
валки замерзли под снегом. Из Салаватского района звонит мне
П. В. Ураев:
104
- Зия Нуриевич, мы тут с Сабитовым решили обратиться с воззва¬
нием к комбайнерам. - И читает мне текст обращения: - «Дорогие
комбайнеры! Уборка зерновых находится под угрозой. Спасти поло¬
жение можете только вы. Райком партии просит вас поднимать валки
бульдозерами и молотить поднятые валки в стационарах. При этом по¬
ловину намолоченного хлеба получите вы».
Я не одобрил эту их инициативу, сказал Ураеву:
- Вы с Маргамом Карамовичем ненужным делом занимаетесь.
Не надо трогать валки, поднимать их бульдозерами. Ведь пока только
начало октября, еще возвратятся теплые, погожие дни. Надо выждать,
иначе вы половину урожая потеряете.
Разговор, конечно, был неприятным. Через некоторое время я по¬
звонил Ураеву, успокоил его.
- Петр, - говорю, - Васильевич, вы в этих районах находитесь
уже давно, наверное, устали. Приезжайте домой, немного отдохнете,
а потом, когда погода нормализуется, снова вернетесь туда.
Я послал за ним самолет. Он вернулся в Уфу и на северо-восток
больше уже не поехал. Через три дня погода нормализовалась, насту¬
пили теплые, солнечные дни. Валки высохли, комбайнеры стали под¬
бирать их, намолачивать по 16 центнеров зерна с гектара, как до сне¬
гопада. Если бы мы проявили горячность, как предлагалось в подго¬
товленном в Салаватском районе обращении, то в самом деле потеря¬
ли бы минимум половину урожая.
Да, были и такие моменты в нашей работе. Однако друг для друга
мы «камней за пазухой» не носили. Как и я, товарищи, с которыми я
работал в Башкирском обкоме партии, по характеру были отходчивы.
Если иногда и вспыхивали искры, во взаимоотношениях между собой
мы их до огня не доводили.
За семилетие и в сельском хозяйстве республики были достигнуты
заметные положительные результаты. По объему производства про¬
дукции сельского хозяйства Башкирия вышла на четвертое место
в России. Валовая продукция колхозов и совхозов возросла на 64,6
процента, в том числе в земледелии на 60, животноводстве - на 70
процентов. Главное внимание в республике было сосредоточено на
развитии зернового хозяйства как основы всего сельскохозяйственно¬
го производства.
В настоящее время в некоторых регионах России ведут разговоры
о том, что необходимо, якобы, сократить посевные площади, занимае¬
мые зерновыми культурами. Я считаю, что этого нельзя допускать.
105
В России производство зерна всегда было самой высокорентабельной
отраслью сельского хозяйства. Не понимаю, почему руководство стра¬
ны не обращает внимания на это. Если крупные сельскохозяйственные
регионы встанут на ошибочный путь свертывания производства зерна,
как же будут удовлетворяться потребности России в этой продукции?
Известно, что из 89 регионов только 23 являются производителями то¬
варного зерна, остальные - потребляющие. Излишки зерна, образо¬
вавшиеся в стране за счет обвального сокращения поголовья скота,
иллюзорны. В перспективе животноводство в России все равно при¬
дется восстанавливать. На завозе «из-за бугра» 50-60 процентов необ¬
ходимых стране продуктов животноводства долго продержаться не¬
возможно. Подъем в животноводстве без увеличения производства
зерна не только в главных зернопроизводящих регионах, но и в других
областях, где это экономически целесообразно, тоже невозможен. Раз¬
говоры «демократов» о том, что при советской власти страна покупа¬
ла зерно, а сейчас, наоборот, мы стали его продавать, считаю чистой
болтовней. Страна тогда покупала зерно за границей только для уве¬
личения производства продуктов животноводства и снабжения насе¬
ления этими продуктами.
За семилетку в Башкирии посевные площади расширились на
332 тыс. гектаров, в том числе предназначенные для производства зер¬
на - на 209 тыс. Несмотря на три неблагоприятных для сельского хо¬
зяйства года (1963-1965), республика в производстве зерна достигла
значительных положительных результатов. Средняя урожайность зер¬
новых за 1959-1965 годы составила 10,6 центнера, или выросла на 37
процентов по сравнению с 1954-1958 годами. Эту урожайность нель¬
зя было назвать высокой, но такой отдачей пашня в Башкирии прежде
никогда еще не радовала. Среднегодовое производство зерна за семи¬
летку составило 194 млн. пудов. Продажа его государству увеличилась
с 46 до 81 млн. пудов, или более чем на 75 процентов. Увеличение про¬
изводства и продажи зерна государству в республике произошло, глав¬
ным образом, за счет повышения культуры земледелия на базе всевоз¬
растающей технической оснащенности сельского хозяйства, а также
за счет изменения структуры посевных площадей.
Были увеличены валовые сборы и продажа государству сахарной
свеклы, картофеля и других сельскохозяйственных культур. Если
в 1958 году было продано государству сахарной свеклы 1630 тыс.
центнеров, то в 1965 году - 5046 тыс. центнеров, то есть в три с лиш¬
ним раза больше.
106
Произошли существенные изменения и в животноводстве. В об¬
щественном секторе численность крупного рогатого скота увеличи¬
лась с 505,6 тыс. до 1020,1 тыс. голов, или более чем в 2 раза; числен¬
ность коров возросла с 193,6 тыс. до 358,2 тыс. голов, или более чем
на 85 процентов, свиней - с 467,2 тыс. до 730,4 тыс. голов, или более
чем на 56 процентов. Рост поголовья сопровождался увеличением
производства продуктов животноводства. Если в 1958 году колхозы
и совхозы произвели 339,4 тыс. тонн молока, то в 1965 году -
605,2 тыс. тонн, или больше чем на 78 процентов; производство мяса
(в живом весе) за это время возросло с 67,3 тыс. до 120,7 тыс. тонн,
то есть на 79 процентов; производство яиц возросло с 39,9 млн. до
122,6 млн. штук - рост более чем в 3 раза.
Рост производства и продажи продуктов сельского хозяйства,
а также повышение закупочных цен на них позволили укрепить эко¬
номику колхозов и повысить оплату труда колхозников. Оплата труда
в колхозах деньгами и продуктами в расчете на один человеко-день
увеличилась в 2,5 раза.
Однако объем производства продукции как земледелия, так и жи¬
вотноводства еще далеко не отвечал потребностям государства и са¬
мих колхозов и совхозов. Медленные темпы развития животноводства
и особенно низкие показатели его продуктивности объяснялись сло¬
жившейся диспропорцией между ростом поголовья скота и развитием
кормовой базы. Опережающие темпы роста продажи зерна государст¬
ву по сравнению с ростом валового сбора его не позволяли выделять
необходимое количество концентрированных кормов для нужд живот¬
новодства. При этом и внутренние резервы хозяйств не везде исполь¬
зовались хорошо. О том, что резервы были, свидетельствуют резуль¬
таты хозяйственной деятельности в передовых колхозах и совхозах.
Например, в Илишевском районе в среднем за семь лет
(1959-1965 гг.) урожайность зерновых составила 15,9 центнера с гек¬
тара, а отдельно в 1965 году этот показатель составил 17,9 центнера.
Колхоз имени XXII съезда КПСС этого района получил по 21,6 цент¬
нера зерна с гектара, в том числе пшеницы - 24 центнера. Этот район
в 1954-1958 гг. по урожайности был одним из самых отсталых в рес¬
публике. За семилетие илишевцы сумели повысить урожайность бо¬
лее чем в 2 раза. Почвенно-климатические условия у илишевцев были
не лучше, чем во многих других районах республики. Они добились
высоких показателей в производстве зерна, прежде всего благодаря
хозяйскому отношению к земле и повышению уровня агротехники.
107
Хороших темпов роста производства зерна в эти годы достигли
также и некоторые другие районы. Хозяйства Дюртюлинского района
в 1965 году в среднем с каждого гектарщссбрашт 46,4 центнера зерна,
Чекмагушевского - 14,5 центнера, Бакалинского - 12,9щентнера.
В борьбе за выполнение заданий семилетки в республике вырос
большой отряд передовиков сельскохозяйственного производства.
До сих пор хорошо помню руководителя звена колхоза им. Фрунзе
Кармаскалинского района Р. Камалова, который тогда собирал по 300
и более центнеров сахарной свеклы с гектара. За успехи в выращива¬
нии сахарной свеклы ему было присвоено звание Героя Социалисти¬
ческого Труда.
Тогда же выросло много замечательных тружеников в животновод¬
стве. И сейчас с большим уважением вспоминаю имена доярок Лидии
Ганцевой, Марии Алексеевой из Уфимского, Явгары Файзуллиной из
Баймакского района, дояра Шавали Вахитова из Таймасовского совхо¬
за, свинарки Любови Артикуленко из совхоза «Спартак» Белебеевско-
го района, свинаря Наиля Бердина из колхоза «Октябрь» Чишминско-
го, скотников Хайретдина Гимаева из колхоза «Урняк» Буздякского
и Рифгата Каримова из колхоза «Победа» Кушнаренковского районов.
Они добились рекордно высоких показателей по надоям молока и при¬
весам на откорме свиней и крупного рогатого скота. Их успехи объяс¬
нялись как личной материальной заинтересованностью, так и упорст¬
вом в достижении намеченных рубежей.
С уважением вспоминаю не только этих передовиков, но и всех на¬
ших колхозников, рабочих совхозов, сельских специалистов, руково¬
дителей хозяйств и районов, добросовестно потрудившихся в то семи¬
летие, создавших прочный фундамент для дальнейшего, более мощно¬
го и эффективного, развития сельского хозяйства Башкортостана.
Еще более высоких показателей в развитии экономики и культуры
Башкирия достигла в восьмой (1966-1970 гг.) пятилетке.
Выпуск валовой продукции промышленности за это пятилетие
возрос более чем на 60 процентов, при этом ускоренными темпами
развивались химическая, машиностроительная отрасли промышлен¬
ности и энергетика.
Основным направлением в нефтеперерабатывающей промышлен¬
ности было дальнейшее совершенствование технологии переработки
«черного золота», получение высококачественных нефтепродуктов из
сернистого сырья. Удельный вес вторичных процессов в нефтеперера¬
ботке увеличился вдвое.
108
Общий объем выпуска химической продукции за пятилетие
возрос в 2,2 раза. Рост химической промышленности был обеспе¬
чен за счет освоения введенного в 1966 году в строй действующих
крупного производства полиэтилена на Уфимском заводе синтети¬
ческого спирта, мощностей по выпуску минеральных удобрений -
карбамида и аммиака, а также бутиловых спиртов на Салаватском
комбинате, ряда производств и мощностей на Стерлитамакском
химическом заводе. Выпуск продукции на Стерлитамакском заво¬
де синтетического каучука возрос в 1,9 раза. Были введены в строй
новые мощности для производства изопренового каучука. Выпуск
продукции на Стерлитамакском химическом заводе увеличился
в 10 раз.
Объем производства продукции машиностроительной промыш¬
ленности возрос на 70 процентов. Вошел в строй завод химического
машиностроения в Туймазах.
Высокими темпами развивалась энергетика, топливная промыш¬
ленность и металлургия. Значительно увеличилось производство
угольных брикетов в Кумертау. Белорецкие металлурги и сталепрово-
лочники увеличили производство стальной проволоки в 1,7 раза и об¬
щий объем выпуска продукции в 2 раза.
Увеличились перевозки всеми видами транспорта. Большое народ¬
нохозяйственное значение имело строительство железной дороги Бе-
лорецк-Чишмы.
За пятилетие значительно расширилась база пищевой и мясо¬
молочной промышленности республики. Были построены Бирский
и Месягутовский заводы сухого молока, Уфимский, Стерлитамак-
ский и Салаватский гормолзаводы, Белокатайский, Учалинский
и Янаульский сыродельные заводы, мясокомбинат в Сибае. Всту¬
пил в строй Чишминский сахарный завод. Была проведена рекон¬
струкция Мелеузовского и Карламанского сахарных заводов. В ре¬
зультате этого мощности по выработке сахара увеличились в два
раза.
Возросли мощности и в легкой промышленности. Были дострое¬
ны фабрика бельевого трикотажа и чулочно-носочная фабрика
в Ишимбае, Октябрьский завод хромовых кож, Бирская швейная
и Уфимская трикотажная фабрики.
Высокие темпы роста объемов промышленного производства бы¬
ли обеспечены, главным образом, за счет строительства новых и ре¬
конструкции действующих предприятий.
109
Значительно возросли объемы жилищного и культурно-бытового
строительства. За пятилетие было построено 4 млн. квадратных мет¬
ров жилой площади.
Большой размах строительных работ потребовал дальнейшего раз¬
вития строительной индустрии. Были построены заводы крупнопа¬
нельного домостроения в Уфе, Стерлитамаке и Нефтекамске, цемент¬
ный завод в Стерлитамаке, крупные кирпичные заводы в Куганаке,
Дюртюлях, Иглино и Янауле.
Заметное развитие в восьмой пятилетке получило и сельское хо¬
зяйство республики. Его валовая продукция в сопоставимых ценах
возросла с 649,3 млн. рублей в 1965 году до 952,1 млн. рублей в 1970
году. Валовый сбор зерна увеличился соответственно с 2912 тыс. до
4822 тыс. тонн, сахарной свеклы - с 616 тыс. до 1138 тыс. тонн, под¬
солнечника - с 34,6 тыс. до 54,6 тыс. тонн, картофеля - с 2055 тыс. до
2362 тыс. тонн и овощей - со 146 тыс. до 217 тыс. тонн. Урожайность
зерновых возросла до 16,7 центнера с гектара.
За годы этой пятилетки значительный сдвиг произошел также в об¬
щественном животноводстве. Численность крупного рогатого скота
возросла с 1020 тыс. на начало 1961 года до 1306,3 тыс. голов на нача¬
ло 1971 года, в том числе коров - с 358,2 тыс. до 420 тыс. голов, сви¬
ней - с 730 тыс. до 824,2 тыс. голов, овец и коз - с 1171,1 тыс. до
1413 тыс. голов. Увеличилось производство мяса, молока, яиц, шерсти.
Эти успехи позволили улучшить снабжение населения мясо-мо¬
лочной продукцией. В 1966-1970 годах не только в Уфе, но и во всех
городах республики не было перебоев в продаже этих продуктов.
В магазинах всегда можно было купить различные сорта колбасных
изделий, масла сливочного, сыров. Такое благополучие обеспечива¬
лось тем, что в те годы республика значительно перевыполняла госу¬
дарственные планы закупок и вся продукция, закупленная сверх пла¬
на, оставалась на месте, направлялась на республиканский рынок.
Тогда к нам покупать продовольственные товары люди приезжали
с соседних территорий, чаще всего из Свердловской, Челябинской
и Пермской областей. После моего отъезда в 1969 году на работу
в Москву положение с мясо-молочной продукцией в республике не¬
сколько ухудшилось, хотя по-прежнему было лучше, чем в окружаю¬
щих областях. Это ухудшение некоторые местные товарищи объясня¬
ли тем, что я, став министром заготовок СССР, якобы, стал устанавли¬
вать для Башкирии большие планы заготовок продуктов сельского хо¬
зяйства.
110
Башкирия и при мне, и после аккуратно выполняла годовые планы
заготовок сельскохозяйственных продуктов. Это, очевидно, в Совете
Министров РСФСР посчитали основанием для того, чтобы ежегодно
увеличивать объемы заготовок по Башкирии. Я с председателями Со¬
вета Министров РСФСР, сперва с Вороновым Г. И., после него с Со-
ломенцевым М. С. имел товарищеские разговоры о недопустимости
такого подхода к установлению объемов заготовок. Но хозяевами
в Федерации были они. К установлению объемов заготовок сельскохо¬
зяйственных продуктов по краям, областям и автономным республи¬
кам РСФСР я прямого отношения не имел. Я не знаю, зачем распрост¬
раняли в республике злые слухи обо мне. В допустимых размерах
и формах я всегда старался помогать родному Башкортостану. Работая
министром заготовок СССР, я помог республике построить под Уфой
крупный комбинат хлебопродуктов, в состав которого вошли элеватор,
мельница, крупозавод и комбикормовое предприятие. Помог и в стро¬
ительстве элеваторов в Илишевском, Ермекеевском, Кушнаренковском
и Гафурийском районах. Кроме того, в Кушнаренковском районе при
моем содействии построили завод для производства овсяной крупы.
Как депутат, выполняя наказы избирателей, помог я также построить
в Нефтекамске дворец культуры, плавательный бассейн, в Дюртю-
лях - мост через реку Белу10. У меня в Москве побывали многие това¬
рищи из республики, и я всегда по мере возможности старался удов¬
летворить их просьбы.
Наряду с экономикой в республике быстро развивались наука
и культура. На базе Башкирского педагогического института
им. К. А. Тимирязева был создан государственный университет.
Вслед за этим в Уфе открыли новый педагогический институт и ин¬
ститут искусств. Ректором педагогического института был назначен
М. Я. Янгиров, до этого работавший первым секретарем Уфимского
горкома партии, историк, кандидат наук. Ректором института ис¬
кусств стал 3. Г. Исмагил<ов, выдающийся композитор, автор опер
«Шаура», «Салават ЮлаеР», «Кодаса» и многих других музыкаль¬
ных произведений. В Бирюке и Стерлитамаке учительские институ¬
ты были преобразованы в> педагогические. В той самой Башкирии,
где до Октябрьской социалистической революции по существу не
было ни одного высшего учебного заведения, кроме учительского
института в Уфе, стало теперь девять вузов. Выпуск специалистов
из высших, а также средних специальных учебных заведений из го¬
да в год возрастал.
111
Заметно улучшалась материальная база всех высших учебных заве¬
дений, но особо в этом отношении выделялись в то время Уфимский
авиационный институт имени С. Орджоникидзе и Башкирский сельско¬
хозяйственный институт. Ректором авиационного института работал
очень инициативный, энергичный доктор технических наук Р. Р Мав-
лютов. Благодаря его стараниям за короткое время огромная территория
бывшего уфимского базара была застроена учебно-техническими кор¬
пусами. Одновременно строился комплекс студенческих общежитий,
иногородние студенты были полностью обеспечены жильем.
Ректором Башкирского сельскохозяйственного института после
моего отъезда на работу в Москву был назначен мой помощник, кан¬
дидат сельскохозяйственных наук А. М. Байков, с которым я прорабо¬
тал 12 лет. Я ему предлагал стать моим помощником в министерстве,
но он не захотел расстаться с республикой. Каждый раз, приехав
в Москву, он навещал меня. Связи у нас не прекращались до его преж¬
девременной кончины от инфаркта миокарда. К сожалению, в его по¬
хоронах я не мог участвовать, был в заграничной командировке. Этот
кристально честный человек, педантично аккуратный в делах, многое
сделал для укрепления учебно-материальной базы института. Я ему
в этом охотно помогал.
Ректором Бирского педагогического института после окончания
Академии общественных наук при ЦК КПСС был назначен кандидат
наук Ф. В. Султанов, ректором Стерлитамакского педагогического ин¬
ститута - работник обкома партии, также кандидат наук Насыров. Оба
они тоже приложили немало усилий для укрепления учебно-матери¬
альной базы своих институтов.
Ф. В. Султанова позднее избрали Председателем Президиума
Верховного Совета БАССР. На этом посту он проработал до смерти.
После моего переезда в Москву мы с ним не прекращали связи. Так
же, как А. М. Байков, он бывал у меня и в Кремле, и на даче, и в квар¬
тире. Это был очень честный человек, до самой кончины оставался
моим искренним другом. Будучи Председателем Президиума Верхов¬
ного Совета республики и заместителем Председателя Президиума
Верховного Совета РСФСР он пользовался большим уважением насе¬
ления и окружавших его товарищей.
В 1957 году в Уфе был создан филиал Академии наук СССР,
но в годы хрущевских «перетрясок» его упразднили. В 1968 году по хо¬
датайству обкома партии перед ЦК КПСС, Советом Министров СССР
и Академией наук СССР филиал восстановили. Председателем его пре¬
112
зидиума стал крупный ученый, химик-органик С. Р. Рафиков. Под его
руководством филиал стал мощным научным центром. В нем и в 9 ву¬
зах республики работали около 200 докторов и 2500 кандидатов наук.
Филиал тесно сотрудничал с быстро развивающимися предприятиями
нефтяной, нефтехимической и других отраслей промышленности рес¬
публики. Научно-исследовательские работы велись не только в лабора¬
ториях институтов филиала и на кафедрах вузов, но и в научно-иссле¬
довательских лабораториях и опытно-исследовательских цехах пред¬
приятий, на опытных сельскохозяйственных станциях. В вузах респуб¬
лики в научно-исследовательскую работу вовлекались широкие слои
студентов. Авиационный и нефтяной институты были инициаторами
в этом деле. Ученые Башкирии приняли активное участие в разработ¬
ке более 20 общесоюзных целевых программ. Институт химии филиа¬
ла АН, авиационный институт при разработке ряда общесоюзных про¬
грамм были головными научными учреждениями. Ученые Башкирии
в своей работе стремились приблизить тематику фундаментальных
и прикладных исследований к потребностям развивающейся экономи¬
ки и культуры республики. К проведению комплексных исследований
они привлекали и практиков различных специальностей, работавших
в разных ведомствах. Такой подход полностью отвечал современным
тенденциям в организации отечественной науки. Руководство респуб¬
лики, президиум Академии наук СССР и отраслевые министерства вы¬
делили немало средств для укрепления материально-технической базы
научных учреждений и вузов Башкирии. Благодаря этому кафедры ву¬
зов, лаборатории институтов филиала и предприятий были оснащены
всем необходимым для научных исследований.
В Башкирии, как и во всей стране, в те годы завершался переход
к всеобщему среднему образованию. Среднее образование в 1969-
ТО учебном году получили более 400 тыс. юношей и девушек рес¬
публики.
Продолжая линию основоположника советской башкирской лите¬
ратуры народного поэта Башкирии Мажита Гафури, башкирские пи¬
сатели в эти годы трудились над созданием ярких, полнокровных об¬
разов своих современников. Союз писателей республики тогда воз¬
главлял выдающийся мастер пера, народный поэт Башкирии Мустай
Карим, удостоенный впоследствии звания Героя Социалистического
Труда. Союз писателей превратился в мощную творческую организа¬
цию. Правофланговым в этом отряде поэтов, прозаиков и драматур¬
гов поныне остается Мустай Карим. Несмотря на преклонный воз¬
раст, не уступая молодым, трудился в те годы, о которых я веду речь,
народный поэт Башкирии Сайфи Кудаш. Активно в те же годы рабо¬
тали наши талантливые писатели и поэты 3. Вишнева, Н. Наджми,
X. Гиляжев* А. Атнабаев, М. Гали, Р. Бикбаев. Произведения Зайнаб
Биишевой, Мустая Карима и десятков их товарищей по перу пере¬
шагнули границы республики, переведены на русский и многие дру¬
гие языки.
Башкирия и тогда гордилась* и ныне гордится своими выдающи¬
мися мастерами культуры. Незабываемы сценические образы, создан¬
ные народными артистами СССР А. Мубаряковым, 3. Насретдиновой*
3. Бикбулатовой* певческое искусство М. Салигаскаровой* Б. Валее¬
вой* Г. Хабибуллина. Сокровищницу искусств в те годы заметно по¬
полнили произведения* созданные композиторами 3. Исмагиловым,
X. Ахметовым, Н. Сабитовым* художниками М. Арслановым, Р. Нур-
мухаметовым, А. Лутфуллиным, Б. Домашниковым, скульптором
Т. Нечаевой и многими другими талантливыми людьми. Танцеваль¬
ный коллектив, основанный Ф. Гаскаровым, как всегда, блистал на
сценах не только своей республики и Советского Союза, но и многих
стран мира. Участвуя в июне 1998 года в Днях Башкортостана в Моск¬
ве, этот коллектив своими выступлениями вновь буквально покорил
столичных зрителей, чему свидетелем был и я.
В 1960-1970 годах за счет средств государства и колхозов в рес¬
публике велось большое строительство в сфере народного образова¬
ния и культуры. Только в Уфе построили четыре прекрасных дворца
культуры, здания башкирского и русского драматических театров.
В эти же годы в Уфе были воздвигнуты Монумент Дружбы, памятни¬
ки Салавату Юлаеву и В. И. Ленину. Были построены дворцы культу¬
ры в Стерлитамаке, Салавате, Нефтекамске, Бирске, Сибае. Дворцы
и дома культуры воздвигли также во многих районных центрах,
на центральных усадьбах колхозов и совхозов.
Помню, как строился Дворец спорта в Уфе. Для этого государст¬
венных средств не было. Огромное здание с ледовой ареной воздвиг¬
ли методом народной стройки. В строительство Дворца спорта свои
средства вложили все крупные предприятия города. Строительный
трест №3, управляющим которого был талантливый, инициативный,
энергичный инженер-строитель А. Балабан, начал строить этот объ¬
ект, не дожидаясь официального финансирования. Заказчиком был го¬
род. Балабан поверил обещанию городских властей, и те свое обеща¬
ние по финансированию аккуратно выполнили. Вот каким авторите¬
114
том тогда пользовались органы местного управления, их руководите¬
ли. Никто никого не обманывал, не то, что сейчас, когда годами не оп¬
лачивается выполненная работа.
Если в 1946-1950 годах в республике было построено школ на
7605 ученических мест, то в 1961-1965 годах прибавилось 130385
мест, в том числе за счет средств колхозов - 31980. В сельских мест¬
ностях школы и учреждения культуры возводили, в основном, под¬
разделения «Межколхозстроя». По просьбе обкома партии строитель¬
ство на селе вели городские подрядные организации в порядке шеф¬
ской помощи. Шефская помощь колхозам и совхозам была оказана го¬
рожанами и в строительстве учреждений здравоохранения - больниц
и поликлиник, а также в возведении животноводческих помещений
и электрификации. Тем самым не на словах, а на деле была осуществ¬
лена смычка между городом и деревней. Сейчас, когда все подчинено
чистогану, американскому доллару, слова «шефство над селом» вовсе
выпали из лексикона наших «демократов». Им о шефстве говорить
недосуг, они строят дворцы для себя. Сейчас земли колхозов и совхо¬
зов не только вокруг Москвы и Ленинграда, но и вокруг областных
и даже районных центров застроены особняками «новорусских».
А животноводческие помещения и другие хозяйственные постройки
колхозов и совхозов разваливаются или скупаются за бесценок тол¬
стосумами...
За исключением двух лет службы в Красной Армии и трех лет уче¬
бы в Москве, я проработал в республике более 30 лет. В областном ко¬
митете партии я прошел все ступени партийной работы, начиная с за¬
ведования сельскохозяйственным и организационным отделами. Пер¬
вым секретарем обкома меня избрали в 1957 году, когда мне было 42
года. К тому времени я стал опытным работником.
В те годы на руководящую работу выдвигали молодых, энергич¬
ных, но прошедших школу низовой работы людей. Президент России
Б. Ельцин при подборе кадров главным критерием, судя по всему, счи¬
тал личное знакомство и личную преданность ему. Он тоже выдвигал
молодых, но без учета их деловых качеств. Так, из молодых завлабов,
не имевших опыта руководящей работы, он сформировал первое свое
правительство. И в 1998 году было сформировано правительство из
так называемых молодых реформаторов, людей, не имевших опыта
хозяйственно-организаторской работы.
В сталинские времена на высокие партийные и государственные
посты тоже выдвигались молодые, 35-40-летние люди. Председате¬
115
лем Совнаркома СССР В. М. Молотов стал, когда ему было 40 лет.
Наркомами были выдвинуты А. Н. Косыгин, П. В. Дементьев,
Д. Ф. Устинов, Н. К. Байбаков и многие другие. Они тогда еще не до¬
стигли 40 лет, но имели большой опыт практической работы. Молотов
еще при В. И. Ленине работал секретарем ЦК ВКП(б). Косыгин до вы¬
движения в наркомы легкой промышленности работал директором фа¬
брики, председателем Ленинградской городской плановой комиссии.
Все эти молодые наркомы были опытны, поэтому, как правило, хоро¬
шо справлялись с новыми обязанностями, долго оставались на своих
постах, это при строгости и крутости характера Сталина.
После смерти Сталина, в годы, когда у руля государства стоял
Н. С. Хрущев, на руководящие посты в республиках, краях и областях
также назначались молодые, но прошедшие школу низовой партийно¬
советской и хозяйственной работы люди. 3. Ш. Акназаров стал предсе¬
дателем Совета Министров Башкирской АССР, когда ему было чуть
больше 37 лет. Когда на пост председателя Президиума Верховного Со¬
вета избрали Ф. В. Султанова, он тоже был моложе 40 лет. Председате¬
лем Комитета государственной безопасности при Совете Министров
республики был выдвинут Г. А. Нагорный, работавший до этого заве¬
дующим особым отделом обкома партии. Ему было около 35 лет. На¬
горный для чекистов не был посторонним, во время Великой Отечест¬
венной войны работал в органах госбезопасности на Северном флоте.
Министром внутренних дел республики долгие годы был опытный че¬
кист И. А. Кожин. Его взяли на работу в МВД СССР. После его отъез¬
да мы не стали завозить министра внутренних дел со стороны. Мини¬
стром был назначен второй секретарь обкома комсомола В. Д. Рылен-
ко, не досигший еще и 30 лет. Заместителем председателя Совета Ми¬
нистров республики был назначен бывший директор Андреевской МТС
Илишевского района Н. М. Кутушев, ему тоже не было еще 30 лет.
Секретарями райкомов партии обком тогда смело выдвигал моло¬
дых людей. Помню, когда М. К. Сабитова из Салаватского района пе¬
реводили в Аургазинский, встал вопрос, кого назначить на его место.
Я вспомнил, что в годы войны, когда я был первым секретарем Кигин-
ского райкома, в колхозе имени Фрунзе работал очень инициативный
молодой агроном Мухаметдинов. После войны он продолжал работать
в этом же районе, стал секретарем райкома ВЛКСМ. Ему было 28 лет.
Его мы и рекомендовали на пост первого секретаря Салаватского рай¬
кома КПСС. Некоторые члены бюро обкома сомневались: район очень
сложный, сумеет ли такой молодой человек после опытного Сабитова
116
справиться с руководством в этом районе. Однако за короткое время
он сумел сплотить вокруг себя коммунистов, направить усилия район¬
ной парторганизации на подъем экономики хозяйств. Вскоре под его
руководством Салаватский район среди северо-восточных районов ре¬
спублики стал передовым.
Молодые люди, выдвинутые на ответственные руководящие по¬
сты, своей самоотверженной работой полностью оправдали оказанное
им доверие. Надо сказать, не сразу они соглашались с предложениями
обкома партии. Владимир Рыленко, услышав о выдвижении его в ми¬
нистры, просто опешил. Обращаясь ко мне, он говорил:
- Зия Нуриевич, я же еще совсем молодой, в МВД даже рядовым
милиционером не работал, как же я справлюсь с этой очень ответст¬
венной работой!
Я ему сказал:
- Володя, возьми изучи Устав МВД, приказы и положения о рабо¬
те органов внутренних дел. Главная твоя задача - своим честным слу¬
жением оправдать доверие народа, чтобы люди искренне верили сло¬
вам «моя милиция меня бережет». Если этого на деле добьешься, ста¬
нешь настоящим министром внутренних дел республики.
Сразу же ему было присвоено звание майора милиции, потом он
стал генерал-майором. На пенсию вышел уже в чине генерал-лейте¬
нанта внутренней службы.
По оценке МВД СССР, под руководством Рыленко Министерство
внутренних дел Башкирской АССР стало лучшим среди министерств
автономных республик и управлений внутренних дел краев и областей
в Российской Федерации.
Сама жизнь требовала обновления, омолаживания руководства
в городах и районах республики. Но для этого сначала надо было
по-человечески решать судьбу старых, долгие годы проработавших
там первых секретарей горкомов и райкомов партии, председателей
исполкомов городских и сельских райсоветов. Обком партии не по¬
шел на повальное освобождение их от работы, подробно разобрал¬
ся с каждым в отдельности. Имеющих большой опыт работы, физи¬
чески крепких, здоровых, обком выдвигал на руководящие посты
в республиканские организации. Так, секретарь Салаватского горко¬
ма партии В. Якимов был утвержден председателем республикан¬
ского комитета народного контроля, секретарь Бирского райкома
В. Феоктистов - председателем правления Башпотребсоюза. Секре¬
тарь Баймакского райкома партии Р. Уметбаев был выдвинут на ра¬
боту в обком партии заведующим орготделом. Секретарь Аскинско-
го райкома партии Ш. Валишин стал заведующим отделом админи¬
стративных органов обкома. В. Комиссарова, секретаря Стерлита-
макскбго горкома, избрали секретарем обкома партии. Секретарь
Дуванского райкома И. Печников возглавил республиканское управ¬
ление хлебопродуктов. Секретарь Калтасинского райкома партии
Н. Уразбахтин был назначен министром сельского хозяйства, секре¬
тарь Октябрьского горкома М. Афридонов - министром торговли
республики.
О работе каждого из этих и других, выдвинутых на руководящие
посты товарищей можно было бы сказать много хороших слов. Все
они трудились добросовестно. Никто из них не был выдвинут по ку¬
мовству. Бывая в командировках, я интересовался не только их дело¬
вой хваткой, но и изучал их чисто человеческие качества. Верил тог¬
да и верю сейчас, что они, безусловно, были чистоплотны, скромны
в личной жизни, никто не был замечен в крохоборстве, они не зани¬
мались накопительством. Оставались они такими и на ответственных
постах в республиканских организациях. Часть достигших пожилого
возраста, честно и долгое время проработавших первых секретарей
сельских райкомов партии, председателей райисполкомов надо было
проводить на пенсию. После выхода на пенсию этим товарищам по
их желанию мы предоставляли жилье в Уфе или других городах.
Раньше о дальнейшей судьбе наших ветеранов никто не думал, они
были предоставлены самим себе. Многие из них вынуждены были
жить в тяжелых материально-бытовых условиях. Внимательное, за¬
ботливое отношение обкома партии к вышедшим на пенсию товари¬
щам на местах было воспринято одобрительно. Теперь сменившим
ветеранов руководителям уже не надо было беспокоиться, думая о за¬
втрашнем дне. Это, несомненно, положительно сказалось на эффек¬
тивности их работы.
Взамен вышедших на пенсию товарищей первыми секретарями
райкомов и председателями райисполкомов областной комитет партии
выдвигал молодых и энергичных работников, как правило, местных.
Меньше всего занимались завозом «варягов». Первыми секретарями
становились бывшие вторые секретари райкомов или председатели
райисполкомов. Я хорошо помню выдвиженцев тех лет. Тогда первым
секретарем Дюртюлинского райкома партии стал А. Аминев, Илишев-
ского - Т. Рахманов, Бакалинского - М. Шакирьянов, Мелеузовского -
Г. Деев, Стерлитамакского - Ф. И. Машкин, Кушнаренковского -
Ш. Сулейманов, Хайбуллинского - Г. Якупов, Бирского - Б. Фокин,
Чишминского - Н. Яхин, Буздякского - Р. Баширов, Абзелиловского -
Ф. Хиематуллин, Кармаскалинского - Н. Батанов. Благодаря их умело¬
му, со знанием дела руководству, состояние сельского хозяйства в на¬
званных районах за короткое время коренным образом изменилось.
Так, в Дюртюлинском районе валовый сбор зерна возрос с 879,6 тыс.
центнеров в 1965 году до 1229' тыс. центнеров в 1970 году, урожай¬
ность зерновых поднялась с 16,5 центнера до 25,2 центнера с гектара.
Руководитель района первый секретарь райкома партии Г. Аминев по¬
зднее был назначен министром сельского хозяйства республики.
В Илишевском районе валовый сбор зерна повысился с 1312,9 тыс. до
1848,1 тыс. центнеров. Урожайность зерновых повысилась с 17,6 до
27,4 центнера. В Хайбуллинском районе валовый сбор зерна увели¬
чился с 267,7 тыс. до 1624,7 тыс., в Стерлитамакском - с 809, 7 тыс. до
1506,3 тыс. центнеров. Первым секретарям этих районов за успехи,
достигнутые в зерновом хозяйстве, было присвоено звание Героя Со¬
циалистического Труда. Значительно возросли валовые сборы и уро¬
жайность зерновых также в Абзелиловском,Баймакском, Кармаска-
линском районах.
Неплохие результаты в развитии сельского хозяйства, особенно
в производстве зерна, были достигнуты и в других районах и в целом
в республике. Об этом свидетельствует приветственное письмо, по¬
ступившее в адрес областного комитета партии и Совета Министров
республики в 1962 году. В связи с перевыполнением Башкирской
АССР плана продажи хлеба государству Центральный Комитет КПСС
и Совет Министров СССР поздравили колхозников и колхозниц, ра¬
бочих и работниц совхозов, специалистов сельского хозяйства, работ¬
ников партийных, советских, профсоюзных, комсомольских организа¬
ций, территориальных производственных управлений и всех трудя¬
щихся республики с большой трудовой победой. В закрома Родины
было засыпано 95,8 млн. пудов зерна, на 10,3 млн. пудов больше пре¬
дусмотренного планом.
Партийная организация республики вела в эти годы целенаправ¬
ленную работу по укреплению колхозов и совхозов квалифицирован¬
ными руководящими кадрами и специалистами. Из Уфы и других го¬
родов на село было направлено более 700 партийных работников
и специалистов сельского хозяйства. В начале семидесятых годов из
634 председателей колхозов 399 имели высшее, а 171 - среднее спе¬
циальное образование. Из 159 директоров совхозов 135 также имели
119
высшее образование и 24 - среднее. В борьбе за подъем сельского
хозяйства выросли подлинные знатоки колхозно-совхозного произ¬
водства, талантливые руководители хозяйств, такие, как председа¬
тель колхоза «Искра» Илишевского района Т. Назмиев, председатель
колхоза «Октябрь» этого же района Ф. Яхин, председатель колхоза
имени К. Маркса Дюртюлинского района Р. Еникеев. Им еще в шес¬
тидесятых годах было присвоено звание Героя Социалистического
Труда. Больших успехов в увеличении производства продуктов сель¬
ского хозяйства, укреплении экономики своих хозяйств добились
также председатель колхоза «Ленинский Октябрь» Бирского района
Н. Перепечай, директора совхозов «Красная Башкирия» Абзелилов-
ского района И. Суворов, «Зилаирский» Баймакского района
П. Надькин, председатель колхоза имени Салавата Стерлитамакско-
го района Р. Багаутдинов, которые тоже были удостоены высоких го¬
сударственных наград. Таких председателей колхозов, директоров
совхозов, вложивших огромный труд в развитие сельского хозяйства
республики, было много, даже их перечисление заняло бы много
страниц. О том, как они трудились без выходных, без отпусков, мож¬
но было бы написать целые романы или поэмы. Но господин
Ю. Черниченко, так сказать, вождь крестьянской партии на асфаль¬
те, называет их сейчас крепостниками, а колхозы и совхозы - гулага-
ми. Этот перевертыш, в свое время восхвалявший общественные хо¬
зяйства, решил накормить страну хлебом фермеров. Прошло больше
10 лет, а хваленные Ю. Черниченко фермеры пока что кормят только
себя, 95 процентов товарной сельскохозяйственной продукции про¬
изводят колхозы и совхозы, испытывающие невероятные трудности
из-за ножницы цен.
Росту сельскохозяйственного производства в республике, наряду
с укреплением колхозов и совхозов квалифицированными руководите¬
лями и специалистами сельского хозяйства, способствовала постоян¬
но возраставшая помощь им со стороны государства. Только за три го¬
да (1954-1957) в Башкирию было завезено около 9 тысяч тракторов,
много комбайнов и других почвообрабатывающих машин.
В соответствии с решениями сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК
КПСС и XXII съезда партии колхозам было предоставлено право пла¬
нировать производство по своему усмотрению. Были снижены нормы
поставок сельскохозяйственных продуктов государству. Обязательные
поставки были заменены закупками. Значительно были повышены за¬
купочные цены на сельскохозяйственные продукты.
120
В 1958 году во время реорганизации МТС большинство колхозов
Башкирии приобрело сельскохозяйственную технику, тракторы, ком¬
байны в собственность. Колхозы освободились от натуральной платы
за работу МТС. Все эти меры способствовали укреплению экономики
и повышению материальной заинтересованности тружеников села.
Подъему сельскохозяйственного производства в немалой степени
способствовали нормальная циркуляция кадров, создание спокойной
деловой обстановки в областной партийной организации. Люди стали
работать без оглядки, без боязни, без страха за свое будущее.
В то же время областной комитет партии не занимался всепрогцен-
чеством. Недостойное поведение в быту, аморальные поступки, гру¬
бые ошибки, допущенные руководящими работниками республикан¬
ского, городского и районного уровней, своевременно рассматрива¬
лись в обкоме и принимались необходимые организационные меры.
Помню, это было во время выборов в Верховный Совет Башкир¬
ской АССР. Председатель Комитета государственной безопасности ре¬
спублики генерал Соколов на встречу с избирателями города Учалы
пришел в пьяном состоянии и вел себя на собрании непристойно. Воз¬
мущенные таким его поведением избиратели города прислали в обком
партии письмо-жалобу с просьбой снять его кандидатуру с баллотиро¬
вания в депутаты Верховного Совета республики по их избирательно¬
му округу. Разобравшись с поведением генерала Соколова, обком
просьбу избирателей выполнил. Генерала освободили от занимаемой
им должности.
Однако обком не остался безучастным к дальнейшей судьбе Соко¬
лова, он был направлен с понижением на хозяйственную работу. Так
обком партии боролся за чистоту в рядах коммунистов, за сохранение
авторитета партии в народе.
Башкирия - многонациональная республика. Оберегая дружбу на¬
родов, областной комитет партии исключительное внимание уделял
вопросам подбора и расстановки кадров с учетом национальных осо¬
бенностей республики. На руководящих должностях в Совете Минис¬
тров, Президиуме Верховного Совета, в обкоме кроме башкир работа¬
ли русские, татары, украинцы и представители других национальнос¬
тей. То же самое можно было видеть в республиканских министерст¬
вах и ведомствах.
Первыми секретарями райкомов, председателями райисполкомов
в районах с компактным большинством марийского (Калтасинский,
Мишкинский районы) и чувашского населения (Бижбулякский район)
121
работали представители этих национальностей. В районах с компакт¬
ным большинством башкирского, русского и татарского населения ру¬
ководителями районных организаций, как правило, работали также
представители соответствующих национальностей.
В 1962 году после освобождения В. Г. Набиуллина от обязаннос¬
тей Председателя Совета Министров республики встал вопрос, кого
вместо него назначить. О том, что вместо башкира по национальнос¬
ти надо назначить башкира же, у бюро обкома партии мнение было
единое, но кого именно - тут мнения разошлись. Предлагались кан¬
дидатуры Нигмаджанова - председателя Госплана, Валеева - минист¬
ра финансов и некоторые другие. Башкирия - многонациональна, это
всем известно, но сами башкиры тоже разнородны. При назначении
людей на руководящие посты в республике это не всегда учитыва¬
лось, что вызывало иногда интриги, ненужные разговоры, особенно
среди интеллигенции. Во избежание кривотолков и ошибок при ре¬
шении кадровых вопросов обком партии стал твердо учитывать эти
обстоятельства.
После детального изучения деловых, морально-политических ка¬
честв нескольких кандидатов на высокий пост, бюро обкома партии
остановилось на кандидатуре Зекерии Шарафутдиновича Акназарова.
Он для этой работы, как говорится, подходил по всем статьям. Мы все
знали его хорошо. До этого он продолжительное время работал пер¬
вым секретарем обкома комсомола, затем заведующим организацион¬
ным отделом обкома партии. Он из зауральских башкир. Поскольку я,
первый секретарь обкома партии, из северо-западных башкир, мы ре¬
шили, что Председателем Совета Министров должен стать зауралец.
С учетом этого обстоятельства и деловых качеств Акназарова, мы, та¬
ким образом, одобрили его кандидатуру. И не ошиблись. Акназаров
в это время находился в Москве на учебе в Академии общественных
наук. Нам пришлось отозвать его оттуда. Он с нами согласился не сра¬
зу, просил оставить его в Академии для продолжения учебы. Но как
член партии вынужден был подчиниться. И возглавлял правительство
республики четверть века, до ухода на пенсию.
Будучи грамотным, высокоэрудированным человеком, он быстро
освоился со своей новой работой, сразу стал глубоко вникать в эконо¬
мику республики, хорошо освоил финансово-кредитное дело, с боль¬
шой заинтересованностью занимался агропромышленным комплек¬
сом, народным образованием, развитием культуры и науки. С самого
начала нашей совместной работы у нас с ним сложились хорошие де¬
122
ловые отношения. Областной комитет партии всячески поддерживал
его, постоянно способствовал повышению роли Совета Министров
и престижа его председателя. В решении хозяйственных вопросов об¬
ком не допускал подмены правительства, если возникала необходи¬
мость, решение проводил через Совет Министров. Районы и города
республики мы с Зекерией Шарафутдиновичем посещали вместе, воз¬
никшие вопросы решали тут же на месте. Во время весеннего сева,
уборки урожая и сенокоса выезжали на село почаще, чтобы оказывать
помощь местным организациям. Так поступали не только мы с ним,
но и другие секретари и заведующие отделами обкома партии, замес¬
тители председателя Совета Министров и министры. Это помогало
нам всегда быть в курсе дел на местах.
В те годы не во всех районных центрах были гостиницы, неред¬
ко приходилось ночевать в зданиях райкомов партии. Первые секре¬
тари иногда приглашали меня к себе домой. И сейчас вспоминаю,
как просто они жили в обычных, без всяких удобств, домах.
Но и мы, руководители республики, тоже жили просто, не шикова¬
ли, как теперь. У обкома партии, Совета Министров и Президиума
Верховного Совета тогда не было зимних отапливаемых дач. Как
правило, зимой мы жили в городских квартирах. Служебными ма¬
шинами члены наших семей никогда не пользовались. На базар,
в магазины, в поликлинику они ходили пешком. Теперешние «демо¬
краты» говорят, что бывшие партийные и советские работники, яко¬
бы, злоупотребляя своим служебным положением, пользовались
большими привилегиями. Относительно своих товарищей, с кото¬
рыми я работал в Башкирии, да и в Москве, этого сказать не могу.
Например, 3. Ш. Акназаров, став Председателем Совета Министров
республики, остался жить в доме, в котором он жил, когда еще ра¬
ботал заведующим орготделом обкома партии. «Демократы» клеве¬
щут на бывших ответственных партийных и советских работников
для оправдания своих отвратительных аморальных поступков. Я
точно знаю, что ни один руководящий работник республики не имел
своей собственной дачи, собственной легковой машины. Что творят
нынешние номенклатурщики - это уму непостижимо. Все ельцин¬
ские сатрапы за короткое время обзавелись трех-, четырехэтажными
дачами, своих детей посылают на учебу за границу в США, Фран¬
цию, Германию. Летние отпуска со своими семьями проводят на Ка¬
нарах, Кипре, в Греции, на самых дорогостоящих курортах. На все
это надо иметь огромные деньги. Они набивают кошельки путем по¬
123
лучения взяток и воровства. Ельцин и его сподвижники немало раз¬
глагольствовали о борьбе с коррупцией, но до сих пор ни один мо¬
шенник не пойман и не наказан. Этого нынешние правители не сде¬
лают, потому что некоторые из них сами повязаны с коррупционера¬
ми. При советском строе заработная плата первого секретаря обко¬
ма партии, Председателя Совета Министров не была выше заработ¬
ной платы квалифицированного металлурга, шахтера, машиниста
паровоза или слесаря. Теперешние начальники получают зарплату
в десятки, а то и сотни раз большую, чем у квалифицированных ра¬
бочих.
Как я уже выше отметил, мы с Акназаровым очень часто ездили
вместе. Помню, как мы с ним на самолете АН-2 прилетели в Бурзян-
ский район. Тогдашний первый секретарь райкома партии Аллаяров
сказал нам, что до этого никто из первых секретарей обкома партии
в районе не бывал. В то время в районном центре не было ни одного
благоустроенного кирпичного здания. Мы приняли решение постро¬
ить в районном центре из кирпича типовую среднюю школу с паро¬
вым отоплением и канализацией, районную больницу, здание райкома
партии. Было также принято решение о строительстве дороги с твер¬
дым покрытием от районного центра до выезда на существующий Бе-
лорецкий тракт. Строительство всех этих объектов и дороги за очень
короткое время осуществило строительное подразделение Белорецко-
го металлургического комбината. Тогда первым секретарем Белорец-
кого горкома партии работал В. К. Сурин, директором комбината - Ов-
чаренко. В исполнении поручений обкома партии они были очень ак¬
куратны, дисциплинированны.
До сих пор не выходит из памяти, как В. К. Сурин был избран пер¬
вым секретарем Белорецкого горкома. Предложил его на этот пост об¬
ком. До этого он был парторгом комбината. Для проведения отчетно-
выборной конференции послали работника обкома П. А. Ломакина -
выходца из Белорецка. На конференции при обсуждении кандидатуры
на пост первого секретаря горкома «старики» (тогда в Белорецке «ста¬
риками» называли старых коммунистов, вступивших в партию еще до
Октябрьской революции, их было 10-15 человек) выступили против
Сурина. Они задавали тон в любых мероприятиях, проводившихся
в городе. Коммунисты, да и все горожане с ними считались. Ломакин
позвонил мне из Белорецка:
- Зия Нуриевич! «Старики» Сурина не принимают, вместо него
предлагают избрать Губанова.
124
Мне было известно, что Губанов страдает ишемической болезнью
сердца, ему было бы трудно нести эту ношу «Старики», зная о болезни
Губанова, все равно настаивали на его избрании. Я сказал Ломакину:
- Объявите перерыв на обед, а я за это время к вам прилечу.
Я тут же выехал на аэродром и вылетел в Белорецк.
Делегаты конференции сидели возле Дворца культуры на улице.
Время было теплое, летнее, поэтому они решили ждать меня на све¬
жем воздухе. Я попросил члена бюро горкома директора комбината
Овчаренко собрать «стариков» для беседы в комнате президиума кон¬
ференции. Когда «старики» собрались, я спросил, почему они возра¬
жают против кандидатуры Сурина. Мне ответили, что Сурин еще мо¬
лодой, что у него мало опыта работы, к тому же он несколько гонори¬
стый. После длительного разговора «старики» все же согласились
поддержать его.
Я не согласен с утверждениями «демократов» о том, что в партии
у нас не было демократии, был якобы один диктат. Да, безграничную
демократию, порождающую всеобщую разболтанность, коммунисты
отвергали, но строго соблюдали принцип демократического центра¬
лизма. Это я отношу к практике работы местных партийных организа¬
ций, в частности, той, где почти четверть века я проработал. И тогда
в Белорецке я не диктовал, а сумел убедить «стариков» в правоте об¬
кома. Выдвижение Сурина было правильным: он потом продолжи¬
тельное время успешно возглавлял боевую Белорецкую городскую
партийную организацию.
Однажды, при посещении Стерлитамакского района мы с Акназа-
ровым побывали в ряде хозяйств, в том числе в колхозе имени Салава¬
та, где в то время председателем работал энергичный агроном Р. Бага¬
утдинов. Этот колхоз не только в районе, но и в республике считался
одним из самых богатых. Здесь уже давно собирали в среднем по 30
центнеров зерна с гектара, надаивали по 4000 килограммов молока
в расчете на фуражную корову. Председатель, ознакомив нас с эконо¬
мическими показателями своего хозяйства, сказал:
- Как видите, живем неплохо, колхоз у нас богатый, люди живут
обеспеченно. Но вот школа, где учатся более 300 наших детей, сейчас
в аварийном состоянии. Я прошу вас, товарищ Нуриев, помочь нам
в постройке здания для нашей средней школы. Денег мы не просим,
деньги у нас есть, строительство колхоз оплатит.
В поездке по району нас сопровождали первые секретари горкома
партии В. Д. Комиссаров и райкома партии Ф. И. Машкин. Я попро¬
125
сил Комиссарова пригласить в колхоз управляющего трестом «Стер-
литамакстрой» Г. И. Водолаженко. Пока мы занимались осмотром по¬
севов зерновых, подсолнечника и сахарной свеклы, Водолаженко уже
приехал и ждал нас в правлении колхоза.
Посевы оставили у нас очень хорошее впечатление. Поля были
идеально чистые. Большое впечатление произвели посевы яровой
пшеницы сорта «лютенсцес-62». Этот сорт, хотя и считался старым,
по хлебопекарным качествам, по содержанию протеина среди яровых
пшениц занимал первое место. Биологический урожай этой пшеницы,
по нашей прикидке, должен был превысить 50 центнеров на каждом
гектаре. (В конце августа Багаутдинов привез в обком сноп этой пше¬
ницы и отчет, в котором было написано, что по итогам лабораторного
анализа содержание протеина составило 28 процентов, зерна с каждо¬
го из 500 гектаров собрали 49,3 центнера. Как видите, мы ненамного
ошиблись).
Вернувшись с поля, мы вместе с Водолаженко пошли осмотреть
школу. Она действительно была ветхая. Я спросил у Водолаженко,
не сможет ли трест сверх своего строительного плана построить здесь
новую школу, и добавил, что деньги у Багаутдинова есть. Водолажен¬
ко ответил, что трест в силах сделать это, пообещал к началу следую¬
щего учебного года школу построить. Это было где-то в конце мая. За¬
бегая вперед, отметим, что он свое обещание выполнил. Вот так ино¬
гда нам приходилось решать возникавшие в ходе поездок вопросы -
быстро, без бюрократических проволочек.
Мы с 3. Ш. Акназаровым хорошо понимали друг друга. Дружная,
без интриг совместная работа с Председателем Совета Министров да¬
вала мне возможность сосредоточиться на ключевых проблемах
в жизни республики. Наши нормальные товарищеские взаимоотноше¬
ния положительно сказывались на обстановке в областной парторга¬
низации, во всей управленческой системе. Мы были требовательны,
строги, но редко прибегали к мерам наказания.
В деловой обстановке в республике быстро росли кадры руководи¬
телей всех рангов. Достаточно сказать, что два вторых секретаря наше¬
го обкома Центральным Комитетом были выдвинуты первыми секре¬
тарями обкомов партии: П. В. Ураев - Марийского, а Л. А. Бородин -
Астраханского. Секретари обкома М. И. Кувшинов и В. И. Манаев так¬
же заняли более высокие посты. Кувшинов стал заместителем управля¬
ющего делами ЦК КПСС, Манаев - заместителем председателя Коми¬
тета народного контроля СССР. Председатель Башкирского совнархоза
126
С. И. Кувыкин был назначен первым заместителем председателя Сов¬
нархоза РСФСР, директор Уфимского нефтеперерабатывающего заво¬
да им. XXII съезда КПСС инженер Т. 3. Хурамшин - председателем со¬
юзного комитета по обеспечению нефтепродуктами. Второй секретарь
обкома С. М. Веселов, сменивший на этом посту Л. А. Бородина, был
направлен на ответственную работу за границу. Управляющего трес¬
том № 21 К. П. Кузнецова, когда я стал министром заготовок СССР, ут¬
вердили моим заместителем по капитальному строительству. И многие
другие люди из Башкирии, кроме названных, были выдвинуты тогда на
работу в органы управления РСФСР и СССР...
Мы с Акназаровым отдых для себя устраивали два раза в году - по¬
сле завершения весеннего сева и после уборки урожая. Летом со свои¬
ми семьями выезжали на природу, устраивали пикник близ деревни
Чесноковки, в долине реки Уршак. Эта деревня в свое время войском
Емельяна Пугачева была использована как опорная база для штурма
Уфы, но овладеть городом пугачевцы не смогли. На отдых в санатории
мы выезжали после завершения уборки урожая и всех осенних поле¬
вых работ, а главное - после выполнения плана хлебозаготовок, или,
как тогда говорили, первой заповеди хлебороба. Старались, чтобы
к этому времени был выполнен и план завоза картофеля и овощей в го¬
рода и рабочие поселки. Я выезжал на отдых в Сочи, Кисловодск или
подмосковный санаторий «Барвиха». Акназаров, как правило, отпуск
брал после моего возвращения в Уфу. Я отдыхал в октябре, а он в ноя¬
бре. Это был твердо установленный порядок, мы его никогда не нару¬
шали. Секретарям обкома партии, заместителям председателя Совета
Министров отпуска поочередно предоставлялись в летнее время. От¬
дых после завершения сезонных сельскохозяйственных работ был спо¬
койней, восстанавливал силы для дальнейшей активной деятельности.
Раньше, до Великой Отечественной войны и некоторое время по¬
сле войны, путевки в санатории давали лишь самим руководящим ра¬
ботникам, их женам это редко доставалось. С. Д. Игнатьев, повторно
возглавивший наш обком, как-то раз на заседании бюро сказал, что
практику холостяцкого отдыха надо прекратить, путевки надо предо¬
ставлять и женам, независимо от того, работают они или не работают.
С тех пор руководящие работники республики, секретари райкомов,
горкомов партии, председатели райисполкомов и горисполкомов, как
правило, стали ездить на отдых со своими женами.
Этот вопрос был поднят в связи с тем, что жена одного из тогдаш¬
них заместителей Председателя Совета Министров республики при¬
127
шла к Игнатьеву с жалобой: ее муж, будучи в Кисловодске в санато¬
рии им. С. Орджоникидзе, вел себя аморально, сожительствовал
с женщиной из Башкирии, отдыхавшей в этом же санатории. Так вот
с того момента ответственным работникам и стали предоставлять пу¬
тевки на санаторное лечение вместе с женами. Женщины искренне
были благодарны Семену Денисовичу за заботу о них. Работавшие же¬
ны ответственных работников путевки на санаторное лечение и до
этого получали, но сроки путевок мужа и жены не всегда совпадали,
поскольку они предоставлялись разными профсоюзными комитетами.
Сам Игнатьев, проработав в Башкирии в общей сложности 6 с лиш¬
ним лет, ни разу в санаториях не отдыхал. Его супруга Мила Алексан¬
дровна неотступно следила за здоровьем мужа, но в санатории его не
отпускала. Помню, где-то весной 1956 года они вдвоем поехали на от¬
дых в Ленинград, но быстро, через 8-10 дней, вернулись в Уфу.
В то время никто из нас не думал об отдыхе на Канарах или в Тур¬
ции...
* * *
В 1969 году исполнилось 50 лет со дня образования нашей Баш¬
кирской Автономной Советской Социалистической Республики.
В связи с этим 22 марта 1969 года в столице республики Уфе состоя¬
лось объединенное торжественное заседание областного комитета
КПСС, Верховного Совета « Совета Министров Башкирской АССР.
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Со¬
юза, Президиум Верховного Совета и Совет Министров СССР по слу¬
чаю юбилея прислали приветствие, в котором, в частности, было ска¬
зано: «Башкирский народ, как и все народы многонациональной Рос¬
сии, получил свое социальное и национальное освобождение в резуль¬
тате победы Великой Октябрьской социалистической революции. Бла¬
годаря братской помощи и тесному сотрудничеству со всеми народа¬
ми нашей страны, Башкирия - одна из самых отсталых в прошлом ок¬
раин царской России - превратилась в республику с высокоразвитой
промышленностью и интенсивным сельским хозяйством. Бурное раз¬
витие получили нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая и маши¬
ностроительная отрасли промышленности. Ныне в Башкирии добыва¬
ется нефти в 4,6 раза больше, чем добывали ее во всей царской Рос¬
сии. Социалистические преобразования в корне изменили облик баш¬
кирской деревни. Колхозы и совхозы стали крупными высокоразвиты¬
128
ми хозяйствами по производству зерна, картофеля, сахарной свеклы
и продуктов животноводства. В прошлом году государству продано
более 160 миллионов пудов хлеба, или два плана...»
Радости на празднике добавил Указ Президиума Верховного Сове¬
та СССР: «За большие успехи, достигнутые в коммунистическом
строительстве, наградить Башкирскую Автономную Советскую Соци¬
алистическую Республику орденом Октябрьской Революции».
Для участия в торжествах в Уфу прибыла правительственная деле¬
гация во главе с членом Политбюро, секретарем ЦК КПСС Кирилен¬
ко А. П.. В состав этой делегации входили Председатель Президиума
Верховного Совета РСФСР Яснов М. А. и секретарь Московского го¬
родского комитета партии Дементьев Р. Ф. На торжества прибыли так¬
же делегации: Татарской АССР во главе с первым секретарем обкома
КПСС Табеевым Ф. А., Чувашской АССР во главе с первым секрета¬
рем обкома КПСС Вороновским Н. А.; Удмуртской АССР во главе
с секретарем обкома КПСС Никитиным Е. П.; Мордовской АССР во
главе с Председателем Президиума Верховного Совета Яскиным Е. Д.;
Марийской АССР во главе с Председателем Президиума Верховного
Совета Алмакаевым П. А.; Куйбышевской области во главе с первым
секретарем обкома КПСС Орловым В. П.; Оренбургской области во
главе с первым секретарем обкома КПСС Коваленко А. В.; Пермской
области во главе с первым секретарем обкома КПСС Коротковым
Б. Ф.; Челябинской области во главе с председателем исполкома обла¬
стного Совета депутатов трудящихся Гайворонцовым И. П.; Сверд¬
ловской области во главе с первым секретарем обкома КПСС Рябовым
Я. П.; Кировоградской области Украинской ССР во главе с секретарем
обкома КПУ Сухаревской Н. П.; округа Галле Германской Демократи¬
ческой Республики во главе со вторым секретарем Галльского окруж-
кома СЕПГ Вернером Фельфе.
В адрес Башкирского обкома КПСС, Президиума Верховного Со¬
вета, Совета Министров республики поступили 64 поздравительных
телеграммы, в том числе от ЦК КП Киргизии, Президиума Верховно¬
го Совета и Совета Министров Киргизской ССР; ЦК КП Литвы, Пре¬
зидиума Верховного Совета и Совета Министров Литовской ССР;
Президиума ВЦСПС; ЦК Всесоюзного Ленинского Коммунистичес¬
кого Союза Молодежи; ЦК КП Украины, Президиума Верховного Со¬
вета и Совета Министров Украинской ССР; ЦК КП Казахстана, Пре¬
зидиума Верховного Совета и Совета Министров Казахской ССР; ЦК
КП Белоруссии, Президиума Верховного Совета и Совета Министров
5 — 340
129
Белорусской ССР. Поздравительные телеграммы пришли и из многих
других мест.
Участие в нашем празднике многочисленных партийно-советских
делегаций, поступление множества поздравительных телеграмм яви¬
лись подтверждением завоевания Башкирией большого уважения в се¬
мье народов СССР.
На торжественном заседании с основным докладом собирался вы¬
ступить А. П. Кириленко, с таким поручением от ЦК прибыл он к нам.
Я ему сказал:
- Андрей Павлович, мы ведь празднуем юбилей Башкирии, а вы -
наш гость, основной доклад о 50-летии республики сделаю я. Вы вы¬
ступите с речью после меня.
Мое предложение Кириленко принял не сразу. Он позвонил в ЦК:
здесь, мол, Нуриев считает необходимым самому выступить с основ¬
ным докладом, как мне быть? В ЦК поддержали меня.
«Демократы» утверждают, что ЦК КПСС, якобы, не считался
с мнением местных партийных организаций. Это неправда. ЦК до
Горбачева разумные предложения местных организаций поддерживал.
Это я могу подтвердить многочисленными фактами.
После «громкого» дела с приписками, затеянного первым сек¬
ретарем Рязанского обкома КПСС В.П. Ларионовым и заведую¬
щим сельскохозяйственным отделом ЦК В. П. Мыларшиковым,
центральные газеты стали выступать с разоблачениями областных,
краевых партийных и советских органов, допускавших приписки
при заготовках животноводческих продуктов. Такими приписками
занялись и в двух районах нашей республики. Обком партии свое¬
временно пресек антигосударственные действия, благодаря чему
это отвратительное явление у нас в Башкирии не получило распро¬
странения. Тем не менее газета «Советская Россия» выступила
с заявлением, что «очковтирательство в Башкирии находится под
высоким покровительством». Корреспондент этой газеты по Баш¬
кирии Зубрилин взял факты, по которым обкомом партии уже бы¬
ли приняты меры, и передал в редакцию. Редакция, не интересуясь
правдивостью сообщения, опубликовала его. Я тогда позвонил
Н. С. Хрущеву и сказал:
- Такая статья могла бы появиться только в какой-нибудь бульвар¬
ной газете, а «Советская Россия» все-таки газета нашего ЦК. Как та¬
кая газета могла опозорить целую республику, опубликовав облыж¬
ную статью?
130
Я просил Хрущева прислать комиссию для проверки достовернос¬
ти этой статьи и наказать людей, без всяких на то оснований опозорив¬
ших республику. Хрущев статью, может, и не читал, но, наверное, был
уверен, что газета выступила правильно. На мою просьбу прислать ко¬
миссию для проверки сердито ответил:
- Пошлем обязательно и будем тщательно проверять. - В ответ на
мои слова о том, что нельзя так, с кондачка, обвинять республику, он
добавил: - Лес рубят - щепки летят. Мы должны искоренить эти по¬
зорные явления в стране.
Н. С. Хрущев свое слово сдержал, прислал к нам комиссию в со¬
ставе 20 человек. Члены комиссии в течение 10 дней объездили всю
республику, но ни одного нового факта приписок, кроме тех двух,
по которым обком партии своевременно принял меры, не нашли.
Об итогах проверки нам сообщили на заседании бюро обкома. На сле¬
дующий день я позвонил Хрущеву, доложил ему о результатах работы
комиссии и попросил обсудить итоги проверки на секретариате ЦК.
Он дал согласие, и вскоре вопрос был вынесен на секретариат. Секре¬
тариат заслушал доклад руководителя комиссии Полихина, затем вы¬
ступил я. Председательствующий внес предложение - за ложное сооб¬
щение собственного корреспондента газеты «Советская Россия» по
Башкирии Зубрилина снять с работы. Хоть Н. С. Хрущев и сказал:
«Лес рубят - щепки летят», - ЦК разобрался во всем и виновный был
наказан, то есть поддержал обоснованную позицию областного коми¬
тета партии. С нашим мнением в Москве считались. Эпизод
с А. П. Кириленко на торжествах в Уфе также подтверждает сказанное
мною.
Мой доклад на торжественном заседании продолжался больше ча¬
са. В нем была изложена история образования Башкирской Автоном¬
ной Советской Социалистической Республики, подведены итоги ее
экономического и культурного развития.
После моего доклада с большой речью выступил А. П. Кириленко.
Он сказал:
- В докладе товарища Нуриева обстоятельно показаны знамена¬
тельные перемены, которые произошли на башкирской земле за пять
десятилетий. Вашу радость и законную гордость за достигнутое горя¬
чо разделяют трудящиеся Российской Федерации, все народы нашей
многонациональной страны...
Край тяжелого социального и национального гнета, беспросвет¬
ной нищеты, отсталости и физического вымирания коренного населе¬
5*
131
ния - такой была Башкирия при царизме, - продолжал он, - теперь
это - процветающая социалистическая республика, это нефтяные вы¬
шки, заводы-гиганты, крупные электростанции, тракторы и комбайны
на полях, новые города, благоустроенные деревни и совхозные посел¬
ки. Народ социалистической Башкирии - это многонациональный
коллектив, в котором башкиры, русские, татары, украинцы, белорусы,
чуваши, марийцы, а всего более 50 национальностей, трудятся на бла¬
го родины. Это является результатом правильной национальной поли¬
тики коммунистической партии. Празднуя великий юбилей своей рес¬
публики, народ Башкирии выражает чувство большого уважения, при¬
знательности и дружбы к великому русскому народу. Из более чем
400-летнего исторического пути, на котором судьба башкирского на¬
рода связана с русским народом, период после Великого Октября - это
период расцвета подлинно интернациональных отношений между ни¬
ми. Всей стране известно, что в нашей общей борьбе за построение
социализма трудолюбивый и талантливый народ Башкирии занимает
достойное место. Так было на пройденных этапах истории советского
государства, так обстоит дело и сейчас...
Далее А. П. Кириленко говорил о заслугах Башкирии, о ее добле¬
стных воинах, которые в 1919 году вместе с другими воинскими час¬
тями защищали от полчищ Юденича колыбель Октябрьской револю¬
ции Петроград. Он отметил, что строительство новой жизни в респуб¬
лике началось в неимоверно тяжелых условиях. От царской России
досталось убогое наследство: крайне слабо развитая промышленность
и примитивное сельское хозяйство с полуфеодальным укладом жизни
селян. К тому же республика окончательно была разорена и выжжена
в огне гражданской войны. Но башкирский народ не был брошен на
произвол судьбы. На помощь пришло советское правительство. 6 ок¬
тября 1919 года В. И. Ленин подписал постановление «Об оказании
помощи башкирам, пострадавшим от белогвардейцев». Этим истори¬
ческим актом была оказана башкирскому народу такая материальная
и политическая помощь, благодаря которой, преодолев разруху, он
встал на путь социалистического строительства. За 50 лет Башкирия
превратилась в крупнейший индустриальный и сельскохозяйственный
регион СССР. Уровень промышленного производства на территории
республики в 1968 году превосходил уровень 1913 года в 415 раз. На¬
ряду с промышленностью успешно развивалось сельское хозяйство.
Производство зерна с 2912 тыс. тонн в 1965 году увеличилось до
5612 тыс. тонн в 1968 году.
132
За полвека Советская Башкирия совершила скачок от кустарных
производств к индустриальным гигантам, от сохи к передовой машин¬
ной технике, от медресе к вузам, от курая до оперы. В результате куль¬
турной революции была ликвидирована неграмотность, выращена ар¬
мия трудовой интеллигенции. В республике - около 5 тысяч общеобра¬
зовательных школ, в них обучается почти миллион детей. Подготовкой
высококвалифицированных кадров заняты 9 высших и 60 средних спе¬
циальных учебных заведений. В отраслях народного хозяйства и сфере
культуры работают 180 тысяч специалистов с высшим и средним обра¬
зованием. В филиале Академии наук СССР и в 54 научно-исследова¬
тельских учреждениях трудятся пять тысяч научных работников.
За 50 лет в республике широкое развитие получили литература
и искусство. Лучшие произведения башкирских литераторов завоева¬
ли сердца читателей не только в республике, но и за ее пределами.
Когда фашисты вероломно напали на нашу Родину, сотни тысяч
уроженцев Башкирии пошли на фронт, мужественно сражались с вра¬
гом. Более двухсот пятидесяти воинов из Башкирии стали Героями Со¬
ветского Союза. В суровые годы войны Башкирия вместе с другими
областями Урала была одним из наших боевых арсеналов. Фронт и на¬
родное хозяйство получали отсюда немало горючего, оружия и боевой
техники, сырья и другой необходимой продукции...
После А. П. Кириленко выступил Председатель Президиума Вер¬
ховного Совета РСФСР М. А. Яснов. Он огласил Указ Президиума
Верховного Совета СССР от 21 марта 1969 года о награждении Баш¬
кирской АССР орденом Октябрьской Революции. Отныне, сказал он,
на знамени республики будут сиять три награды нашей Родины: два
ордена Ленина и орден Октябрьской Революции.
Затем с приветственными речами выступили руководители делега¬
ций, принимавших участие в торжествах.
После торжественного заседания мастера искусств дали большой
праздничный концерт. Вечером после концерта в большом зале Сове¬
та Министров республики состоялся прием, на котором были провоз¬
глашены тосты в честь ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета,
Совета Министров СССР, в честь Башкирской республики, в честь
гостей, принимавших участие в нашем празднике. Все мероприятия,
связанные с торжествами, прошли организованно. Гости остались до¬
вольными нашим гостеприимством.
Это было мое последнее участие в торжествах в республике: в ию¬
не 1969 года я выехал на работу в Москву.
Участвовавший в наших юбилейных торжествах член Политбюро,
секретарь ЦК КПСС Андрей Павлович Кириленко в разговоре один на
один спросил меня:
- Как бы ты, Зия, отнесся к предложению о переводе тебя на ра¬
боту в Москву?
- На какую работу?
- Я не говорю о какой-то работе конкретно. Как ты в принципе
смотришь на перевод в Москву? Ведь в республике ты уже прошел все
ступени партийной работы, не говоря уже о работе в районах. Мы
в Политбюро не раз о тебе говорили, накопленный тобой богатый
опыт пора использовать в Москве.
Я сказал в ответ:
- Андрей Павлович! Я как коммунист, конечно, должен буду под¬
чиниться решению ЦК. Но прошу передать членам Политбюро, Лео¬
ниду Ильичу Брежневу, чтобы пока меня не трогали. Башкирия - рес¬
публика большая. Здесь у нас огромная многоотраслевая промышлен¬
ность, немалое сельское хозяйство. Работа в республике мне очень
нравится, и, как говорится, я еще не перестал «ловить мышей». Обком
партии в республике держит рабочую обстановку. Дел очень много.
Создается многотоннажная нефтехимическая промышленность, раз¬
вивается машиностроение, в сельском хозяйстве мы только что вышли
на сбор зерновых по 21 центнеру с гектара, есть намерение поднять
урожайность еще на 2-3 центнера. Мы тут взялись за создание боль¬
шой пищевой и мясо-молочной промышленности. Мне хочется дове¬
сти все это до конца, своими глазами увидеть результаты намеченной
работы. Поэтому еще раз прошу вас передать Леониду Ильичу мою
просьбу пока меня никуда отсюда не переводить.
После праздника, окрыленные высокой оценкой нашей работы
Центральным Комитетом КПСС и союзным правительством, мы с эн¬
тузиазмом взялись за решение стоящих перед республикой задач.
134
Настроение у всех было приподнятое еще и оттого, что предшест¬
вующие месяцы нас порадовали. Благополучно прошла зимовка ско¬
та, значительно повысилась его продуктивность. В сжатые агротех¬
нические сроки провели весенний сев. В первом квартале план про¬
изводства промышленной продукции был перевыполнен на 15 про¬
центов. За повседневными делами я уже и забыл о разговоре
с А. П. Кириленко.
Проверять состояние посевов тогда в республике было принято
путем объезда районов. В первых числах июня я отправился через
южные районы в Зауралье. По пути осмотрел поля в Аургазинском,
Стерлитамакском, Мелеузовском, Кумертауском, Кугарчинском и Зи-
анчуринском районах. Посевы во всех этих районах выглядели непло¬
хо. Яровые зерновые уже прошли'процесс кущения, озимая рожь
и озимая пшеница вышли в трубку. Густота растений на квадратном
метре почти везде соответствовала агротехническим нормам. Между¬
рядья подсолнечника и кукурузы были обработаны. Заканчивалось
прореживание сахарной свеклы. Итоги осмотра полей в каждом райо¬
не я подводил отдельно. Совещания проводились в райкомах партии
с приглашением руководителей районных организаций. Главное вни¬
мание на совещаниях уделялось уходу за посевами, завершению ре¬
монта уборочной техники, транспортных средств, элеваторного хозяй¬
ства, подготовке зерно- и овощехранилищ.
После завершения осмотра посевов в южных районах я выехал
в Зауралье. Первая остановка - в Хайбуллинском районе. Первым се¬
кретарем Хайбуллинского райкома партии тогда работал Г.Г. Якупов,
которому за успехи в развитии сельского хозяйства в 1968 году было
присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Зауральские районы - Хайбуллинский, Баймакский, Абзелилов-
ский - это целинные районы. Здесь на поднятой целине были созданы
совхозы, которые стали крупными производителями зерна и продук¬
тов животноводства. Хозяйства этих районов были хорошо оснащены
всевозможной сельскохозяйственной техникой. Несмотря на большие
площади, с весенним севом целинники справлялись быстро. Самыми
обширными полями располагали совхозы «Зилаирский» Баймакского,
«Красная Башкирия» Абзелиловского, «Матраевский» Хайбуллинско¬
го района, где возделывалась высококачественная яровая пшеница.
Совхоз «Зилаирский» был организован еще в 1928 году при участии
американских специалистов, оснащен американской сельскохозяйст¬
венной техникой. С тех пор он оставался образцовым хозяйством не
135
только Зауралья, но и всей Башкирии. После освоения целины по по¬
севным площадям совхоз стал сравним с иными районами.
Осмотрев поля Хайбуллинского района вместе с первым секрета¬
рем райкома партии Г. Якуповым и председателем райисполкома Ла-
тыповым, поля Баймакского района - с первым секретарем райкома
В. Максютовым и председателем райисполкома М. Бакиевым, поля
Абзелиловского района - с первым секретарем райкома партии Ф. Хи-
сматуллиным, я был удовлетворен тем, что увидел. Итоги подвели на
проведенном в Сибае - экономическом и культурном центре Заура¬
лья - совещании с партийно-советскими и сельскохозяйственными ра¬
ботниками.
После совещания я побывал на горно-обогатительном комбинате
и на хлебном элеваторе. Сибайский горно-обогатительный комбинат -
первое в Башкирском Зауралье крупное промышленное предприятие.
Обогащенную медную руду комбинат поставлял на медеплавильный
завод в Свердловскую область. Хлебный элеватор был построен в го¬
ды освоения целины, рассчитан на прием зерна из наших зауральских
районов и прилегающих к Башкирии районов Челябинской области.
Директором элеватора работал Д. М. Куватов - инженер, окон¬
чивший Московский пищевой институт. Он грамотно вел свою рабо¬
ту. Элеватор уже был готов к приему зерна нового урожая. Особенно
хорошо было подготовлено сушильное хозяйство. Здесь всегда при¬
нимали зерно прямо из-под комбайнов, без предварительной про¬
сушки в хозяйствах. Поэтому директор уделял особое внимание су¬
шильному хозяйству элеватора. Во время хлебозаготовок перебоев
в приеме зерна из хозяйств, несмотря на большой объем работы, си-
байцы не допускали.
Повторю: посевы в зауральских районах оставили у меня хорошее
впечатление. Всходы были ровные, без сорняков, края полей тщатель¬
но обработаны. Повсеместно активно готовили технику к уборке уро¬
жая, на полях вели обработку междурядий пропашных культур. В хо¬
зяйства в достаточном количестве были завезены горюче-смазочные
материалы. Не было жалоб на нехватку запасных частей к тракторам,
комбайнам и другим сельскохозяйственным машинам. Всему увиден¬
ному здесь душа радовалась. Уже в то время даже каждый небольшой
колхоз имел техники больше, чем в годы войны имела МТС.
Мне вспомнилось прошлое, и при одной из встреч я рассказал за¬
уральским товарищам о том, как в свой первый приезд в Зауралье чуть
не утонул в Сакмаре. Это было в начале июня 1945 года, я тогда рабо¬
136
тал заведующим сельскохозяйственным отделом обкома партии. Мой
шофер И. Баланин, вернувшийся с фронта по ранению, так же, как я,
в Зауралье прежде не бывал. Он решил пересечь Сакмару вброд напря¬
мик, а нужно было, оказывается, сначала ехать по середине реки,
по мелководью, потом круто повернуть на другой берег. Он повел ма¬
шину напрямую, и мы попали в яму. Машина утонула, а сами мы еле
выбрались из воды. В нескольких километрах от того места виднелись
строения, как потом выяснилось, леспромхоза. Я пешком дошел до
них, попросил рабочих помочь вытащить машину из реки. С помощью
трактора они достаточно быстро это сделали. Просушив машину, за¬
правив бензином и маслом, мы поехали дальше. В пути увидели кол¬
хозника средних лет, который лежал на земле рядом с волами, грел
живот на солнышке. Я спросил у него, далеко ли до районного цент¬
ра. Он ответил:
- Недалеко, километров сорок.
- Сейчас 11 часов, обедать еще рано, - сказал я. - Почему лежите,
не пашете?
- Вы в Европе все торопитесь, - отозвался он. - А мы тут, в Азии,
живем спокойно, без лишней прыти. Куда нам торопиться?
Но все же поднял волов, начал их запрягать.
- Нет ли у тебя табака? - спросил он у меня. - Курить хочется,
а табак у меня кончился. До деревни за табаком идти далеко, надо па¬
хать, норму выполнять.
У меня в запасе было несколько пачек «Беломорканала». Я отдал
ему пару пачек. Он пожал мне крепко руку, выражая благодарность,
и сказал:
- Теперь я норму не только выполню, но и перевыполню.
Рассказывая зауральцам об этом приключении, я заметил, что тог¬
да Матраевская МТС имела 15 тракторов «ХТЗ», несколько тракторов
«СТЗ-Нати» и 12 или 13 комбайнов «Коммунар», что надо отблагода¬
рить государство за нынешнее техническое оснащение колхозов и сов¬
хозов хорошим урожаем.
Я завершил свои дела в Зауралье, и мы с шофером Василием Кли¬
мовичем выехали в Уфу. Ехали без остановок. Ближе к Уфе мы реши¬
ли немного отдохнуть в лесной полосе. Неподалеку какой-то старик
занимался очисткой лесной полосы от сухостоя. Увидев нас, он подо¬
шел к нам. Я пригласил его сесть, отдохнуть с нами. Он охотно согла¬
сился. Расспрашивая его о житье-бытье, я поинтересовался, какому
колхозу принадлежит эта лесополоса.
137
- Раньше колхоз наш был имени Молотова, - ответил он. - А вот
как теперь называется, я и не припомню. Кажется, имени какого-то ук¬
раинского революционера. Колхоз-то наш украинский...
- Как же звали этого революционера? - спросил я.
- Это был большой революционер...
Долго он вспоминал, наконец вспомнил:
- Его звали Богданом Хмельницким.
- Так, значит, теперь ваш колхоз носит имя Богдана Хмельниц¬
кого?
- Да-да...
- Правильно вы сделали, назвав свой колхоз именем Богдана
Хмельницкого. Он был гетманом Украины, при нем Украина воссое¬
динилась с Россией. С тех пор прошло более 300 лет. Благодаря его
мудрости теперь два великих славянских народа живут вместе, как
родные братья, - пояснил я.
- А вы, кажется, будете товарищ Нуриев, первый секретарь обко¬
ма партии? - спросил он. - Я помню, вы у нас были на отчетно-выбор¬
ном колхозном собрании. Вы тогда нашего председателя Ивана Ники¬
тенко критиковали за отсталость в животноводстве, но все равно по¬
советовали вновь избрать его председателем. Теперь мы по животно¬
водству передовики в районе... Я расскажу нашим, что, оказывается,
Богдан Хмельницкий был не революционер, а гетман Украины, вроде
царя, значит...
- Обязательно расскажи. Но он в самом деле был великим револю¬
ционером, прогрессивным и очень умным человеком, побратал укра¬
инцев с русскими...
Тепло попрощавшись со стариком, мы продолжили путь. Не заез¬
жая в обком, я поехал прямо в Старую Уфу к нашим летним дачам. Ве¬
чером после легкого ужина с женой Айсылу Хабировной мы про¬
шлись по дачному парку. Когда вернулись с прогулки, она сказала:
- После такой долгой командировки тебе обязательно нужно по¬
париться в бане. Баню мы подготовили еще днем.
Попарившись как следует березовым веником, я снял усталость,
накопившуюся в пути. После бани в Башкирии, да и во всей Руси, при¬
нято пить чай. У нас к чаю подают мед. После чая с медом чувствуешь
себя, как новорожденный.
Пока мы с женой чаевничали, в соседней комнате раздался звонок
по ВЧ. Я поднял трубку. Звонили из приемной Л. И. Брежнева. Это бы¬
ло поздно вечером, около 11 часов по нашему, около 9 часов по мос¬
138
ковскому времени. Через несколько минут я услышал голос Леонида
Ильича. Он поздоровался и спросил:
- Как у тебя прошла командировка? Ребята пытались меня с тобой
соединить, но ты мотался по полям, соединить не смогли.
По обыкновению, летом при разговоре по телефону он всегда ин¬
тересовался положением дел на полях, видами на урожай. И в этот раз
стал расспрашивать о том, как обстоят дела, на что можно рассчиты¬
вать.
Я ответил:
- В тех районах, где я побывал, состояние посевов хорошее. Если
погода не подведет, можно рассчитывать на хороший урожай.
Поблагодарив за добрые вести, Брежнев сказал:
- Ведь теперь Башкирия становится большим хлебным регионом
страны. В ЦК мы знаем, что в это дело ты лично вложил немало тру¬
да. В прошлом году Башкирия продала государству около 3 миллионов
тонн зерна. Если бы эту цифру назвали лет десять назад, никто бы не
поверил. Ну ладно, хватит говорить о делах. Чем ты сейчас занят?
- Сидим вот с Айсылу Хабировной, чай пьем после бани.
- Наверное, медом наслаждаетесь?
- Да, конечно, это у нас принято.
- Значит, вас надо поздравить с легким паром?
- Большое спасибо!
Переходя опять на деловой тон, Л. И. Брежнев сказал:
- Зия, - он всегда обращался ко мне только по имени, - я тебя ис¬
кал еще вчера, но твои ребята сказали, что ты из командировки вер¬
нешься только сегодня. Вчера на Политбюро стоял вопрос о твоем на¬
значении председателем Комитета заготовок СССР. Я сказал товари¬
щам, что не успел с тобой переговорить, просил отложить рассмотре¬
ние этого вопроса. Но Кулаков, Кириленко, Устинов, которые у вас бы¬
вали, настояли на том, чтобы не откладывать, поддержать предложе¬
ние Косыгина о твоем назначении. Так вот, решение принято. С сего¬
дняшнего дня считай себя председателем Комитета заготовок СССР.
- Леонид Ильич! Я не готов сейчас же ответить согласием, - ото¬
звался я. - Надо подумать, посоветоваться, по крайней мере, с женой,
не говоря уже о товарищах, с которыми я работал многие годы. Вот
жена сидит рядом, слушает наш разговор и говорит - не давай согла¬
сия.
- Жены у нас все такие, - сказал Брежнев. - Им, конечно, не хо¬
чется то и дело менять квартиру, обстановку, отдаляться от близких.
139
Мне тоже нелегко было бесконечно переезжать: с Украины - в Молда¬
вию, из Молдавии - в Москву, потом из Москвы - в Казахстан и сно¬
ва - в Москву. Но мы принадлежим не только самим себе, мы - солда¬
ты нашей партии. Моя жена, Виктория Петровна, тоже тяжело пере¬
живала эти мои переезды. Ничего не поделаешь, судьба у нас такая.
К твоей кандидатуре ЦК не с кондачка подошел. Ты у нас кандидат
экономических наук. Кулаков мне рассказывал, что ты кандидатскую
диссертацию защитил в Академии общественных наук по теме «Эко¬
номика производства зерна». Кроме того, мы знаем, что проблемой
увеличения производства зерна ты занимаешься не один год. Так что
давай разговор на этом закончим. Решение Политбюро принято, будем
его выполнять. Свяжись с Капитоновым, подумайте, кого вместо тебя
оставить первым секретарем. Тебе надо поторопиться: на юге уже ско¬
ро начнется уборка зерновых. С самого начала тебе заготовительный
процесс надо взять в свои руки.
После такого разговора я, конечно, не мог больше сопротивляться,
сказал, что готов выполнить решение Политбюро.
На следующий день состоялся пленум обкома партии, на кото¬
ром обсуждались вопросы, связанные с подготовкой к предстоящей
уборке урожая и заготовкой кормов. Членам бюро обкома я сооб¬
щил, что принято решение о моем назначении председателем Госу¬
дарственного комитета заготовок СССР, что нам придется расстать¬
ся, поэтому надо подумать о будущем первом секретаре нашего об¬
кома. После пленума я переговорил с каждым членом бюро о воз¬
можной кандидатуре на пост первого секретаря обкома. Речь шла
о двух кандидатурах: 3. Ш. Акназарова и М. 3. Шакирова. Многие
члены бюро поддерживали кандидатуру Акназарова, но и о Шаки-
рове тоже шел оживленный разговор. После подробного обсужде¬
ния мы пришли к мнению, что надо остановиться на кандидатуре
Шакирова, так как сразу менять и первого секретаря обкома,
и Председателя Совета Министров не следует. Акназаров хорошо
освоился на посту Председателя Совета Министров, ему не надо
будет перестраиваться на новый лад. Члены бюро согласились
с этим моим мнением. Я позвонил заведующему организационным
отделом ЦК И! В. Капитонову, сказал, что на пост первого секрета¬
ря Башкирского обкома партии мы рекомендуем первого секретаря
Уфимского горкома М. 3. Шакирова. Через два дня Капитонов со¬
общил мне, что ЦК поддерживает наше предложение. Мне как чле¬
ну ЦК было поручено проведение пленума обкома. Для участия
140
в работе пленума Капитонов прислал своего заместителя П. П.
Анисимова.
Через несколько дней мы созвали пленум по организационному
вопросу. Члены обкома, конечно, уже знали, о чем пойдет речь.
На пленуме я доложил о своем предстоящем отъезде на работу
в Москву и о том, что бюро обкома внесло в ЦК предложение выдви¬
нуть первым секретарем нашего обкома М. 3. Шакирова. Я от имени
ЦК и бюро обкома внес предложение избрать первым секретарем об¬
кома Мидхата Закировича Шакирова. Других предложений не было.
Тогда я поставил на голосование вопрос о моем освобождении от обя¬
занностей первого секретаря Башкирского обкома партии в связи с пе¬
реводом на работу в Москву. Однако до голосования в мой адрес бы¬
ло сказано много теплых слов, высказано много пожеланий успехов
в работе на новом месте. В своих выступлениях ораторы просили ме¬
ня не забывать республику, почаще бывать в Башкирии. После вы¬
ступлений было проведено голосование. Пленум освободил меня от
обязанностей первого секретаря Башкирского обкома партии и избрал
на этот пост М. 3. Шакирова. Единогласно.
Мне, безусловно, жалко было расставаться с республикой, с това¬
рищами по работе, друзьями, родными и близкими. Ведь я здесь ро¬
дился, учился, пройдя все ступени партийно-советской работы, под¬
нялся до уровня руководителя партийной организации. При мне,
при моем участии Башкирия превратилась в промышленный и сель¬
скохозяйственный регион, один из крупнейших не только в масштабах
РСФСР, но всей нашей великой страны - СССР. Я этому от души ра¬
довался, сознавая, что в этом есть и частица моего труда. Да, было
жалко расставаться с республикой, но я понимал, что проводимая пар¬
тией ротация руководящих кадров необходима.
В соответствии с указанием Л. И. Брежнева после пленума обкома
я не стал задерживаться в Уфе. Отъезд назначил на 22 июня. Накану¬
не позвонил управляющему делами Совета Министров СССР
М. С. Смиртюкову, сообщил, что завтра с семьей вылетаю в Москву.
Он сказал, что нас встретят. В Уфимском аэропорту меня провожали
члены бюро обкома и правительства республики. В депутатском зале
был организован небольшой прощальный завтрак. Провожающие по¬
желали мне здоровья и успехов в дальнейшей деятельности. В ответ¬
ном слове я выразил глубокую благодарность областной парторгани¬
зации, членам бюро обкома, членам правительства за оказанную мне
в работе товарищескую поддержку. В 12 часов мы вылетели в Москву.
141
Айсылу Хабировна тяжело переживала наш отъезд, на проводах она
даже всплакнула.
На Внуковском аэродроме нас встретили заместители председате¬
ля Госкомитета заготовок СССР во главе с первым заместителем
И. Г. Болясинским и начальник хозяйственного управления Совета
Министров СССР А. П. Леонтьев. До получения квартиры в Москве
мы поселились на государственной даче в Ильинке. Дача председате¬
ля комитета заготовок была еще занята семьей бывшего председателя
Л. Р. Корнейца. Корнеец был назначен председателем комитета в нача¬
ле 60-х годов после возвращения Н. С. Хрущева с Украины в Москву.
До назначения на эту должность в послевоенные годы, когда
Н. С. Хрущев был первым секретарем ЦК КП Украины, он работал
Председателем Совета Министров Украины. Месяца три назад после
тяжелой продолжительной болезни он умер.
Утром 23 июня я приехал в ЦК к члену Политбюро, секретарю ЦК
Ф. Д. Кулакову. Мы с ним долго беседовали о моей предстоящей рабо¬
те. Кулаков заметил, что он будучи министром заготовок РСФСР
на себе испытал тяжесть этой работы:
- Многие руководители республик, краев и областей смотрят на
тебя «сентябрем», стараются меньше продать государству сельскохо¬
зяйственной продукции, особенно зерна, больше оставить у себя, -
сказал он. - В этой работе поддержку ты получишь, в основном, в ЦК
и правительстве.
Завершив беседу, мы пошли на прием к Генеральному секретарю
ЦК Л. И. Брежневу. После рукопожатия и поцелуя, как у него было
принято, Брежнев посадил нас за длинный стол напротив себя.
- Хорошо, что не задержался, - сказал он мне, - приехал вовре¬
мя: сейчас начинается горячая пора - уборка урожая. Процесс заку¬
пок зерна с самого начала уборки тебе надо взять в свои руки. Пони¬
маю, что тебе нелегко, конечно, было расстаться с республикой,
с друзьями. Такие чувства я тоже испытывал. Окунешься здесь в ра¬
боту, постепенно все сгладится. Москва тебе тоже знакома, ты здесь
учился, долгие годы являешься членом Президиума Верховного Со¬
вета, членом ЦК. Почти все члены Политбюро у вас в республике по¬
бывали, тебя хорошо знают. Многие наши министры по работе тоже
с Башкирией тесно связаны, вы с ними постоянно были в контакте.
Так что в Москве тебя многие знают. Капитонов говорил мне, что
твои башкиры тебя тепло провожали. Я этому очень рад. Помню, как
в 1963 году я у тебя на комиссии Политбюро выколачивал сверхпла¬
142
новую продажу зерна государству и как ты тогда спорил с Полян¬
ским, опровергая его доводы в пользу увеличения объемов закупок
зерна по Башкирии. Вот теперь сам будешь выколачивать, заготавли¬
вать хлеб.
Далее он говорил о том, что после мартовского (1965 года) плену¬
ма ЦК государством были установлены твердые планы закупок, по¬
вышены закупочные цены на зерно и другие продукты сельского хо¬
зяйства. У колхозов и совхозов повысилась материальная заинтересо¬
ванность, они охотнее стали продавать продукцию государству. И все
же заготовки остаются тяжелым участком работы. Из 15 союзных ре¬
спублик производителями товарного зерна, по-существу, являются
только три: Российская Федерация, Украина и Казахстан. Остальные
12 республик - зернопотребляющие. Многие области Российской Фе¬
дерации и Казахстан находятся в зоне рискованного земледелия,
большие площади посевов систематически подвергаются засухе.
При существующей неравномерности объемов производства зерна
без концентрации ресурсов продовольствия в руках государства нель¬
зя рассчитывать на нормальное снабжение населения страны продук¬
тами питания.
- Так вот, теперь ты будешь нести на себе тяжелую ношу собира¬
теля продовольствия в руках государства, - продолжал Брежнев. -
У Ленина наркомом продовольствия был уфимец Цюрупа, который
позже стал его заместителем по совнаркому. Теперь второй уфимец,
Нуриев, спустя много лет, будет выполнять примерно те же обязанно¬
сти. Считаю это не случайным совпадением. Башкирия и тогда явля¬
лась, и теперь является крупным поставщиком зерна и других продук¬
тов сельского хозяйства государству. Думаю, накопленный тобой в ре¬
спублике опыт поможет тебе в новой и очень ответственной работе.
В заключение, обращаясь к Ф. Д. Кулакову, Брежнев сказал:
- Решите с Косыгиным, кто из вас завтра будет представлять Ну¬
риева коллективу комитета.
- Мы уже договорились, - сказал Кулаков, - я буду представлять.
Косыгин говорит: ты сам был министром заготовок, поэтому пред¬
ставлять Нуриева коллегии комитета тебе сподручнее.
На 10 часов утра 24 июня было назначено заседание коллегии ко¬
митета заготовок. Когда мы с Кулаковым подъехали, народ был уже
в сборе. Открыв заседание, Кулаков сообщил о принятом Политбюро
решении назначить меня председателем комитета. Указ о назначении,
сказал он, завтра будет опубликован в центральных газетах.
143
Затем он коротко рассказал мою биографию. Сообщил, что я - кан¬
дидат экономических наук, вопросами сельского хозяйства и загото¬
вок занялся давно, еще в военные годы, работая заведующим сельско¬
хозяйственным отделом Башкирского обкома партии. В течение чет¬
верти века работал там же секретарем, вторым секретарем и послед¬
ние 12 лет - первым секретарем обкома.
- Все это время, - продолжал Кулаков, - товарищ Нуриев вплот¬
ную занимался вопросами развития сельского хозяйства, проблемами
заготовок в одном из самых крупных промышленных и сельскохозяй¬
ственных регионов страны. Все вы знаете, как Башкирия аккуратно вы¬
полняет планы заготовок зерна и других продуктов сельского хозяйст¬
ва. ЦК надеется, что комитет заготовок под руководством товарища
Нуриева при активной поддержке коллегии сумеет решительно ожи¬
вить свою работу, повысить заготовительную дисциплину в стране.
Коллектив комитета принял меня хорошо.
После смерти бывшего председателя комитета Л. Р. Корнейца кое-
кто из его заместителей, наверное, надеялся занять освободившееся
кресло. Но открыто об этом никто мне не говорил и в их поведении
этого я не замечал. Рассчитывая на создание нормальной рабочей об¬
становки, всех заместителей председателя и начальников главков я ос¬
тавил на своих постах. В течение пяти лет, пока я возглавлял комитет,
затем - министерство, мне помогал дружный работоспособный кол¬
лектив.
Занявший пост министра после меня первый секретарь Красно¬
дарского крайкома партии С. Золотухин, как мне рассказывал И. Г. Бо-
лясинский, буквально через неделю попросил у него досье на работ¬
ников аппарата. Болясинский ему ответил, что у нас не принято было
заводить такие досье.
- У товарища Нуриева, - сказал он, - с нами был всегда открытый
разговор, никто доносами не занимался. И он камень за пазухой не
держал. За пять лет работы никого не уволил, за собой «хвост» не при¬
тянул.
Золотухину это не понравилось. Вскоре он «выдвинул» Болясин-
ского советником нашего посольства в Венгрии. К сожалению, сбором
доносов на своих работников, окружением себя подхалимами зани¬
мался не только Золотухин, тем же занимались и некоторые другие
высокопоставленные чиновники.
После представления меня Ф. А. Кулаковым коллективу комитета
начался новый этап моей жизни. Привыкший к коллегиальной партий¬
144
но-политической работе, я вдруг стал администратором, единоначаль¬
ником. Надо было перестраиваться, привыкать к иным стилю и мето¬
дам работы. Но честное, заботливое отношение к кадрам, которое сло¬
жилось у меня при работе в областном комитете партии, сохранилось
и здесь. Такой склад характера способствовал созданию нормальной
рабочей обстановки и в Башкирии, и в Москве. Допускаемую иногда
горячность товарищи по работе и в министерстве, и Совете Минист¬
ров СССР мне прощали.
Свою деятельность в комитете я начал со знакомства с его руково¬
дящими работниками. Первым на беседу пригласил своего первого за¬
местителя И. Г. Болясинского. Я знал его еще в то время, когда он ра¬
ботал первым секретарем Куйбышевского сельского обкома КПСС.
Он мне подробно рассказал о структуре аппарата комитета, ознакомил
с биографиями заместителей председателя, начальников главков, дал
краткую характеристику каждому из них. После Болясинского я по¬
очередно принимал остальных заместителей и начальников главков.
Каждый из них информировал меня о состоянии дел на своем участке
работы. В ходе этих встреч я узнал, что наш комитет, как и все госу¬
дарственные комитеты, после ликвидации Н. С. Хрущевым союзных
промышленных министерств, занимался только разработкой норма¬
тивных документов, а за состояние дел в отрасли по существу ответст¬
венности не нес. Элеваторное хозяйство, мукомольно-крупяная и ком¬
бикормовая промышленность, отраслевое строительное дело - все это
было в ведении так называемых комитетов хлебопродуктов союзных
республик. Заготовками зерна, масличных культур и продуктов живот¬
новодства наш комитет практически не занимался, хотя и назывался
Государственным комитетом заготовок СССР. С уходом Н. С. Хрущева
на пенсию промышленные министерства были восстановлены, комите¬
ты упразднены. Из промышленно-хозяйственных ведомств сохрани¬
лись лишь комитет заготовок и комитет лесного хозяйства.
Всех товарищей, которые побывали у меня на беседах, я попросил
в месячный срок подготовить предложения по улучшению деятельно¬
сти на тех направлениях, которые они курировали. В указанный срок
предложения были представлены. Они, в основном, сводились к со¬
зданию вместо существующего безвластного комитета полноценного
союзного министерства заготовок и преобразованию республиканских
комитетов в министерства заготовок этих республик с двойным под¬
чинением. Предлагалось также создать на уровне краев, областей
и районов инспекции по заготовкам. Были внесены серьезные предло¬
145
жения по улучшению руководства нашими промышленными отрас¬
лями и капитальным строительством. После рассмотрения предло¬
жений товарищей я позвонил Ф. Д. Кулакову, попросил его принять
меня. Он принял меня не следующий день. Я рассказал ему о на¬
ших соображениях по преобразованию комитетов заготовок в со¬
юзно-республиканские министерства с подчинением республикан¬
ских органов союзному министерству и созданию на местах вплоть
до районов государственных инспекций по заготовкам и определе¬
нию качества закупаемых государством сельскохозяйственных про¬
дуктов.
Выслушав меня, Кулаков сказал, что он поддерживает наши пред¬
ложения. Антон Сыч, который в сельхозотделе ЦК занимался вопро¬
сами заготовок, оказывается, уже говорил ему о наших намерениях.
- Ты по этому вопросу ни с кем еще не разговаривал? - спросил
Кулаков.
- Нет. - ответил я. - Без согласования с ЦК никуда не ходил.
- Ну, тогда начинай с Алексея Николаевича Косыгина. Полянско¬
му комитет нравился, они с Корнейцем жили тихо-мирно, много вре¬
мени проводили на охоте. Хотя аппарат при этом крутился вхолостую.
Он едва ли сразу поддержит ваши предложения. Поэтому начинай
с Косыгина. После встречи с ним пойдем вдвоем к Леониду Ильичу.
От Кулакова я позвонил А. Н. Косыгину. Он прием назначил на
следующий день в 10 часов утра.
Это была моя первая деловая встреча с Председателем Совета Ми¬
нистров СССР. Поздоровавшись, он тут же поинтересовался, как я ус¬
троился. Я ответил, что пока живем на даче в Ильинке, квартиру пока¬
зали в достраиваемом доме по улице Хользунова, это рядом со станци¬
ей метро «Фрунзенская». Выслушав меня, он сказал, что за мной за¬
креплена дача, на которой жил Корнеец, - в дачном поселке Соснов-
ка-2. При мне позвонил начальнику хозяйственного управления Сове¬
та Министров Леонтьеву, спросил, когда будет достроен дом по улице
Хользунова и когда освобождается дача в Сосновке-2. Выслушав Ле¬
онтьева, велел не тянуть с приемкой дома и с освобождением дачи.
Покончив с этим, Алексей Николавечи спросил:
- Как идут дела в комитете? Наверное, уже успели познакомиться
с коллективом, с заместителями, начальниками главков? Какое впечат¬
ление они произвели?
- Заместители и начальники главков комитета произвели на ме¬
ня хорошее впечатление, - ответил я. - По-моему, все они знающие
146
свое дело работники. Но аппарат, мне кажется, крутился вхолостую,
занятый только бумаготворчеством. Он был оторван от практических
дел.
Я изложил суть предлагаемых нами преобразований. Выслушав
меня, Косыгин сказал, что он в принципе будет нас поддерживать.
- Подготовьте проект постановления Совета Министров и до вне¬
сения его на рассмотрение согласуйте в ЦК, с союзными республика¬
ми и с Полянским, - добавил он.
Я вернулся в комитет, позвонил Кулакову, сообщил, что А. Н. Ко¬
сыгин поддерживает наши предложения, поручил мне подготовить
проект постановления Совета Министров.
- Ты был у Полянского? - спросил Кулаков.
- Нет.
- Сходи к нему. Все равно в этом деле его не миновать.
Д. С. Полянский был тогда заместителем Председателя Совета
Министров СССР, ведал отраслями АПК. На следующий день я был
у него. Особого энтузиазма он не проявил, но все же решил поддер¬
жать нас. В ответ на мою информацию о поддержке наших предложе¬
ний Полянским Кулаков сказал:
- Давай тогда готовься, завтра вдвоем пойдем к Леониду Ильичу.
Как только договорюсь о приеме, я позвоню тебе.
На следующий день в три часа дня мы пришли на прием
к Л. И. Брежневу. Кулаков, оказывается, уже успел проинформировать
его о наших предложениях. Как всегда, мы с Брежневым поцелова¬
лись, потом он начал расспрашивать, как я устроился.
- Где тебе дали квартиру? Я Павлову сказал, чтобы выделили
квартиру на Кутузовском проспекте.
- Спасибо, Леонид Ильич, - поблагодарил я, - Совет Министров
выделил мне квартиру в доме по улице Хользунова рядом с метро
«Фрунзенская». Раз я стал теперь советским работником, пусть опека¬
ет меня Совет Министров.
- Ну, хорошо, если с жильем устроился. Ты еще молодой, одного
тебя здесь в Москве без семьи держать опасно. А то еще московские
девчата охомутают, - пошутил Брежнев.
- Семью сразу взял с собой, - сказал я, - мы сейчас живем на да¬
че в Сосновке-2.
- Это там, где Суслов и Полянский?
- Да. С Сусловым мы соседи, наши дачи отапливаются одной ко¬
тельной.
147
- О ваших предложениях Федор мне говорил, - обратился к делу
Брежнев. - Я их поддерживаю. Косыгин тоже поддерживает, он вчера
после твоего посещения позвонил мне. Заготовительные инспекции
должны напрямую подчиняться министерству, чтобы заработную пла¬
ту получали от вас. Если заработную плату будут получать на местах,
то быстро превратятся в карманные инспекции. Вопросы заготовок
еще надолго останутся острыми. Интересы центра всегда сталкива¬
лись с интересами местных организаций, в особенности в заготовках
зерна. Поэтому заготовительные инспекции должны быть независи¬
мыми от местных организаций. Давайте вместе с Кулаковым подго¬
товьте проект постановления. В сельскохозяйственном отделе у Кар¬
лова работает А. Сыч. Его тоже привлеките, он в вопросах заготовок
разбирается хорошо. В Молдавии он работал уполномоченным преж¬
него Министерства заготовок СССР.
Получив поддержку генсека, мы посадили группу товарищей гото¬
вить проект постановления. Вскоре проект был подготовлен. По мое¬
му докладу в сентябре 1969 года Совет Министров СССР принял по¬
становление, в соответствии с которым Государственный комитет за¬
готовок СССР был преобразован в союзно-республиканское Минис¬
терство заготовок СССР, и на местах были созданы государственные
инспекции по закупкам и качеству сельскохозяйственных продуктов.
Вслед за этим республиканские комитеты хлебопродуктов также были
преобразованы в министерства заготовок союзных республик. В по¬
становлении были определены структура и штаты министерства, ут¬
верждено положение о его системе. Инспекции по закупкам и качест¬
ву продукции были наделены широкими полномочиями по контролю
за правильностью оценки качества принимаемой заготовительными
организациями продукции, своевременностью расчетов за нее и обес¬
печением ее сохранности. Таким образом, в сентябре 1969 года я при¬
ступил к работе как министр заготовок СССР. Аппарат союзного ми¬
нистерства в основном был укомплектован за счет работников бывше¬
го комитета заготовок.
Первым заместителем министра был утвержден И. Г. Болясин-
ский, кубанский казак, агроном по образованию, до прихода на ра¬
боту в комитет заготовок был заместителем министра сельского хо¬
зяйства СССР. Энергичный, знающий свое дело работник. Замести¬
телем министра был утвержден И. А. Белоусов, ранее работавший
председателем Волгоградского облисполкома. На него было возло¬
жено руководство комбикормовой промышленностью. Он имел зоо¬
148
техническое образование, хорошо разбирался в проблемах животно¬
водства и птицеводства. Для руководства мукомольно-крупяной
промышленностью заместителем был назначен А. Р. Бобров - инже¬
нер пищевой промышленности. В комитете он занимался этой же
отраслью. Заместителем по заготовкам стал П. И. Чайкин, до этого
работавший заместителем заведующего сельскохозяйственным от¬
делом ЦК КПСС, а до прихода в аппарат ЦК - уполномоченным ми¬
нистерства заготовок по Харьковской области Украины. Он был
очень спокойным, пунктуально-аккуратным человеком. Пишу
«был» потому, что он лет пять тому назад умер от инфаркта миокар¬
да. Заместителем по коммерческой деятельности был утвержден
М. И. Макаров, работавший раньше заместителем министра торгов¬
ли СССР. Заместителем по капитальному строительству утвердили
К. П. Кузнецова, которого я пригласил из Башкирии. Заместителем
по элеваторному хозяйству был назначен Ю. П. Ковалев, который до
этого работал директором крупного Одесского элеватора. Замести¬
телем министра по кадрам и международным связям стал еще один
Кузнецов М. М., бывший председатель Приморского крайиспол¬
кома.
Сильными работниками были укомплектованы также главные уп¬
равления министерства.
Министерство особое внимание уделяло подбору кандидатур на
должности главных государственных инспекторов в республиках, кра¬
ях и областях. На эти должности были подобраны и утверждены гра¬
мотные, как правило, с высшим сельскохозяйственным образованием,
специалисты, имеющие опыт организационной работы, зарекомендо¬
вавшие себя положительно на прежней работе. Нам удалось за сравни¬
тельно короткий срок укомплектовать государственные инспекции
и в районах.
Кроме заготовительных функций на министерство заготовок было
возложено руководство мукомольной, крупяной и комбикормовой от¬
раслями промышленности, а также обеспечение централизованного
накопления, рационального территориального размещения и хранения
государственных хлебных ресурсов, обеспечение населения хлебо¬
продуктами. Одной из важнейших функций вновь созданного минис¬
терства был государственный контроль за правильностью приемки
и хранения сельскохозяйственной продукции предприятиями как ми¬
нистерства заготовок, так и других министерств, контроль за своевре¬
менной подготовкой материально-технической базы министерства.
149
Между мною и моими заместителями, начальниками главков, уп¬
равлений установились хорошие, деловые отношения, что положи¬
тельно сказывалось на руководстве аппаратом самого министерства,
а также республиканскими, краевыми и областными подразделениями
системы.
Деловая обстановка, созданная в министерстве, способствовала
успешной реализации утвержденных правительством СССР меропри¬
ятий по совершенствованию управления заготовками сельскохозяйст¬
венных продуктов, укреплению материально-технической базы систе¬
мы, внедрению новых технологий в промышленности министерства.
Благодаря увеличению производства сельскохозяйственных про¬
дуктов и укреплению заготовительной дисциплины среднегодовые за¬
купки зерна в стране с 51,6 млн. тонн в 1961-1965 годах возросли до
77,7 млн. тонн в 1976-1980 годах. Заметно возросли также закупки са¬
харной свеклы, картофеля, овощей, мяса, молока, яиц.
С 1965 по 1980 год в развитие материально-технической базы сис¬
темы было вложено (в сопоставимых с 1973 годом ценах) 7,1 млрд.
рублей - значительно больше, чем за все предшествующие годы со¬
ветской власти.
В конце 60-х годов система имела 3,7 тыс. хлебоприемных пред¬
приятий. Основная масса зернохранилищ была представлена склада¬
ми. На многих из них преобладал ручной труд. Объемы закупок рос¬
ли, нужно было ускорить строительство новых зернохранилищ, поэто¬
му министерство осуществило переход на строительство элеваторов
из сборных железобетонных конструкций. За очень короткий срок
в стране ввели в строй элеваторные емкости на 8,7 млн. тонн, в 2,5 ра¬
за больше, чем в годы седьмой пятилетки. Наряду с возведением эле¬
ваторов из сборных конструкций стали широко применять строитель¬
ство металлических емкостей. Существенно обновились сушильные
хозяйства хлебоприемных предприятий. Мощность зерносушилок
возросла более чем в 1,7 раза. Улучшилось обеспечение хлебоприем¬
ных предприятий зерноочистительными машинами. В результате про¬
изводительность труда работников этих предприятий возросла почти
в 1,5 раза. Заметно поправилось дело с заготовкой, подработкой и хра¬
нением семян масличных культур, кукурузы, однолетних и многолет¬
них трав, а также с производством травяной муки, ценного ингредиен¬
та для приготовления комбикормов.
Когда я стал министром заготовок СССР, комбикормов в стране
производилось еще очень мало. Их удельный вес в общем объеме рас¬
150
ходуемых концентрированных кормов составлял 26 процентов. Это
отрицательно сказывалось на продуктивности скота. Не зря в народе
говорят: что у коровы на языке, то и в молоке. Министерство разрабо¬
тало программу по ускорению строительства комбикормовых пред¬
приятий. В соответствии с этой программой в течение восьмой-деся¬
той пятилеток в стране были построены государственные предприя¬
тия, которые могли производить более 105 тыс. тонн комбикормов
в сутки. Новые заводы, оснащенные современным оборудованием,
позволили вырабатывать комбикорма из 10-12 и более ингредиентов,
существенно расширить ассортимент и повысить качество продукции.
Особенно быстро росло производство комбикормов для птицы,
молодняка скота и откорма свиней, при этом предпочтение отдавалось
производству особо ценных гранулированных кормов.
В колхозах, совхозах и на межхозяйственных предприятиях также
многое было сделано по наращиванию мощностей для производства
этой продукции. В целом по стране производство комбикормов в 1980
году по сравнению с 1965 годом увеличилось более чем в 4 раза.
Рост производства полноценных, сбалансированных по питатель¬
ным веществам кормов с использованием растительного сырья, отхо¬
дов пищевых отраслей промышленности, рыбной муки, продуктов
микробиологического синтеза и химии стал важнейшим фактором
подъема эффективности животноводства. Если исходить из сложив¬
шегося в 1965 году удельного расхода кормов на единицу продукции,
в 1980 году, благодаря переводу птицы и свиней на кормление сбалан¬
сированными кормами, в стране было сэкономлено 17,2 млн. тонн кор¬
мовых единиц. Снизилась трудоемкость производственных процессов
в животноводстве, все шире применялись в этой отрасли сельского хо¬
зяйства промышленные методы работы.
В начале семидесятых годов в результате проведения «косыгин-
ской» реформы у рабочих и служащих значительно повысилась зара¬
ботная плата, заметно улучшилось их экономическое положение. На¬
селение больше стало потреблять выпечку из пшеничной муки выс¬
шего сорта. Быстро росла потребность в этой продукции. Между тем,
наши мельницы, работавшие по старинке, не обеспечивали выработку
этого сорта муки в нужном количестве.
Для выхода из создавшегося положения необходимо было развер¬
нуть строительство мельниц, работающих по современной техноло¬
гии, модернизировать старые действующие мельницы. После деталь¬
ной разработки плана мероприятий по модернизации мощностей му¬
151
комольно-крупяной промышленности я побывал у председателя Сове¬
та Министров СССР А. Н. Косыгина. Рассказал ему, что европейские
страны строят мельницы, на которых при размоле пшеницы доля му¬
ки высшего сорта доходит до 75-85 процентов, а на наших мельницах
этот показатель колеблется в пределах 18-20 процентов. Я попросил
выделить министерству твердую валюту для покупки четырех ком¬
плектов мельничного оборудования у швейцарской фирмы «Бюлл'ер».
Алексей Николаевич тут же при мне позвонил председателю Госпла¬
на СССР Н. К. Байбакову и предложил ему включить в план расходов
необходимую сумму в иностранной валюте.
- Вот сейчас у меня сидит Нуриев, - сказал он Байбакову, - он те¬
бе о деталях расскажет.
Я побывал у Байбакова, подробно рассказал ему, для чего минис¬
терству нужна инвалюта. Он сразу понял, что покупка сулит государ¬
ству большие выгоды. Необходимая нам сумма была выделена.
Первую мельницу со швейцарским оборудованием построили под
Москвой в городе Раменске. Три остальные были построены в Ленин¬
граде, Белоцерковске на Украине и в Белоруссии. Мельницу в Рамен¬
ске построили быстро, ушло на это менее двух лет. После получения
первой партии муки высшего сорта я пригласил Алексея Николаевича
побывать на этой мельнице, посмотреть, как она работает. Мельница
была компактной, красивой. К тому времени, когда мы приехали в Ра¬
менок, мельница уже была выведена на полную проектную мощность,
вырабатывала 500 тонн муки в сутки. Уведенным А. Н. Косыгин ос¬
тался доволен. Узнав, что при односортном помоле доля муки высше¬
го сорта составляет 80 процентов, покушав хлеб, выпеченный из этой
муки на самой мельнице, он прямо-таки посветлел и сказал мне:
- Давайте, товарищ Нуриев, подготовьте вместе с Новиковым рас¬
поряжение Совета Министров о воспроизводстве этого оборудования
у нас. Если маленькая Швейцария производит такое оборудование, не¬
ужели мы, имея огромную машиностроительную промышленность,
не сможем производить то же самое у себя в стране?
После возвращения из Раменска я позвонил В. Н. Новикову, сооб¬
щил ему о поручении Алексея Николаевича. Новиков сказал, что Ко¬
сыгин ему уже звонил. Будучи заместителем Председателя Совета
Министров СССР, Новиков курировал машиностроительные минис¬
терства и министерство внешней торговли. Я с ним подружился дав¬
но, когда он работал еще председателем Госплана РСФСР и депутатом
Верховного Совета СССР избирался от Башкирии. Сейчас ему уже за
152
90 лет, мы поныне часто встречаемся, вспоминаем нашу совместную
работу в Совете Министров СССР.
Выполняя поручение А. Н. Косыгина, мы с Новиковым привлекли
к воспроизводству швейцарского оборудования 28 министерств, вклю¬
чая и те, что входили в состав ВПК (военно-промышленного комплек¬
са). В течение 5-6 лет, используя это оборудование, в стране построи¬
ли и реконструировали 147 мельниц. С вводом в действие новых мощ¬
ностей полностью была решена проблема обеспечения населения
пшеничной мукой высшего сорта.
В те же годы в стране были построены 20 крупных крупяных заво¬
дов, оснащенных высококачественным технологическим оборудова¬
нием. Это позволило решить проблему своевременной переработки
риса и других крупяных культур, заметно улучшить снабжение насе¬
ления крупами. В конце семидесятых годов страна перестала импор¬
тировать рис из заграницы.
Мне в работе энергично помогала коллегия министерства, в кото¬
рую были введены заместители министра, начальники ведущих глав¬
ков, директора научно-исследовательского института «Зерно», проект¬
ного института «Промзернопроект» и Института комбикормов.
При этом министр был единоначальником, и мне пришлось некторое
время привыкать к своему новому положению. Ведь прежде долгие
годы я работал в коллегиальном органе, решения принимало бюро об¬
кома партии, а не я единолично.
Для того, чтобы стать настоящим министром, надо было глубоко
изучить экономику отрасли, научиться направлять работу главков со¬
юзного министерства, министерств союзных республик, заготовитель¬
ных инспекций. Надо было близко познакомиться со всеми работника¬
ми министерства. На это ушел у меня минимум год. Только по истече¬
нии года я вполне почувствовал себя министром, окружающие работ¬
ники признали меня компетентным руководителем. Относительно бы¬
строму становлению на посту министра помог мне, конечно, и опыт,
накопленный в те годы, когда я был причастен к развитию многоотрас¬
левой экономики Башкирии.
На министерство заготовок было возложено составление хлебо¬
фуражного баланса на каждый год и на пятилетний срок. Годовой ба¬
ланс после рассмотрения А. Н. Косыгиным, за его и моей подписями
вносился на утверждение в Политбюро ЦК. Пятилетний план был
прогнозным, ориентировочным, он не утверждался. Но министерство
в своей работе руководствовалось этими расчетными прикидками.
153
Для предотвращения срывов в снабжении населения хлебопродук¬
тами, а хозяйств - зернофуражом, семенами в системе министерства
заготовок создавался государственный резерв. Кроме государственно¬
го резерва для покрытия непредвиденных расходов накапливался так
называемый неприкосновенный запас (НЗ) хлебопродуктов.
Государственный резерв и НЗ хранились на элеваторах и в других
зернохранилищах министерства. Эти ресурсы оставались вне баланса,
их использование на покрытие текущих расходов не допускалось. Ес¬
ли иногда по особому решению Политбюро и Совета Министров
СССР и допускалось их разбронирование, то лишь с обязательным по¬
следующим восполнением потраченного. При составлении баланса
особое значение придавалось зерну, которое должно было остаться
в распоряжении министерства заготовок на 1 июля последующего го¬
да. При бывшем председателе комитета заготовок Л. Р. Корнейце объ¬
ем остатка был сведен до минимума - 3 млн. тонн. Этого, естествен¬
но, не Хватало до нового урожая. Министерство вынуждено было каж¬
дый год обращаться в ЦК и правительство с просьбой о разброниро-
вании зерна из госрезерва. Скудные остатки иногда приводили к пере¬
боям в снабжении населения хлебопродуктами в нужном, сложившем¬
ся ассортименте. Такие перебои имели место в 1963-1964 годах при
руководстве страной Н. С. Хрущевым.
Для исправления такого ненормального положения при составле¬
нии баланса на 1969-1970 годы (с июля по июль) я поставил перед
А. Н. Косыгиным вопрос об увеличении этого остатка до 11 млн. тонн.
Мое предложение было принято. Впоследствии остаток был доведен
до 15-16 млн. тонн, и мы уже не прибегали к разбронированию зерна
из государственного резерва.
Уменьшение объемов зерна в остатках (в ресурсах министерства
заготовок) на балансовый сельскохозяйственный год (с июля текуще¬
го по июль следующего года) в свое время было задумано комитетом
заготовок. За счет этого он увеличивал закладку зерна в государствен¬
ный резерв. Потом зерно из государственного резерва он выпускал для
покрытия дефицита, образовавшегося у комитета заготовок. Когда об
этой комитетской хитрости я рассказал А. Н. Косыгину, он рассмеял¬
ся и сказал, что об этой игре в «тришкин кафтан» он знал, возражал
против нее, но некоторые товарищи поддерживали комитет. Это была
никому не нужная бумажная игра. Комитет создавал видимость увели¬
чения государственного резерва зерна, на деле это было скрытое очко¬
втирательство.
154
По моей же просьбе министерству было представлено право по¬
квартального регулирования статей расходов в пределах утвержденно¬
го годового баланса. По итогам квартала неиспользованную Минтор-
гом СССР часть муки и круп направляли на увеличение остатка
Минзага. При составлении баланса на следующий год этот остаток,
коль он не был израсходован полностью, использовался для пополне¬
ния государственного резерва.
Увеличения переходящего остатка министерство добивалось не
ради легкой жизни для себя, а для того, чтобы не допускать перебоев
в снабжении населения хлебопродуктами. В такой большой, растяну¬
той с запада на восток до 10 тысяч, с севера на юг - до 5 тысяч кило¬
метров стране, мы старались иметь не менее месячного запаса хлебо¬
продуктов в остатках в промышленности и в торговле. Без такого за¬
паса нельзя было рассчитывать на нормальное снабжение республик,
краев и областей хлебопродуктами в нужном объеме и ассортименте.
Производство комбикормов, помимо нехватки соответствующих
мощностей на заводах, наталкивалось на нехватку белковых добавок.
Решать эту проблему некоторые работники Госплана СССР предлага¬
ли путем покупки в США соевого шрота. Вместо этого министерство
заготовок мобилизовало внутренние резервы. Мы разработали про¬
грамму централизованного использования белкового сырья. Первым
делом занялись хлопковым шротом. Хлопкосеющие республики ис¬
пользовали его без переработки, неэффективно.
С правительствами республик была достигнута договоренность об
обмене шрота на полноценные комбикорма. За тонну сданного госу¬
дарству шрота им выдавалось полторы тонны сбалансированного по
белку комбикорма. В результате этого республики стали ежегодно по¬
лучать около 6 млн. тонн комбикормов из союзного фонда. Затем бы¬
ли разработаны меры по увеличению производства рыбной, мясокост¬
ной и травяной муки. Приостановили продажу за границу подсолнеч¬
ного шрота. На Дальнем востоке - в Амурской области, Приморском
крае, в южных областях РСФСР, Казахстане и в среднеазиатских рес¬
публиках были расширены посевы сои. Эти меры дали возможность
намного увеличить ресурсы белковых кормов, избавить страну от по¬
купки дорогостоящего соевого шрота в США. Для производства пти¬
чьих комбикормов и кормов для молодняка свиней в небольших коли¬
чествах покупали сою, но не шрот. При переработке сои наряду с шро¬
том мы получали и соевое масло. Покупка сои для страны экономиче¬
ски была выгодней.
155
Развертывая строительство элеваторов, мельниц, крупозаводов
и зерносушилок, министерство столкнулось с нехваткой технологиче¬
ского оборудования. Наряду с размещением заказов на изготовление
оборудования на предприятиях машиностроительных министерств,
пришлось модернизировать и расширить мощности своих машиност¬
роительных предприятий. В то время в системе министерства загото¬
вок было 28 машиностроительных заводов, оснащенных старым ста¬
ночно-прессовым оборудованием. Станки заменили, поставили но¬
вые, более производительные. Для руководства этими заводами вос¬
становили трест машиностроительных предприятий «Элеватормель-
маш», ликвидированный бывшим комитетом заготовок.
Институт «Промзернопроект» был малочисленным. Он не мог
своевременно обеспечивать строящиеся и реконструируемые пред¬
приятия качественной проектной документацией. Почти в два раза
пришлось увеличить численность конструкторов и проектировщи¬
ков, укрепить руководство института. После этого потребности ми¬
нистерства в проектно-сметной документации обеспечивались без за¬
держек.
Научную разработку проблем хранения и переработки зерна
осуществлял институт «Зерно». Руководил им профессор Л. А. Три-
цвятский. Он долго и после меня возглавлял этот институт. Бывал
у меня и тогда, когда я работал заместителем Председателя Совета
Министров СССР. Сейчас он на пенсии, часто звонит мне, справля¬
ется о моем здоровье. Развитие комбикормовой промышленности
обеспечивал научными разработками Институт комбикормов. Ди¬
ректора всех трех институтов, как я уже отметил, были включены
в состав коллегии министерства. Они способствовали освоению
в отрасли более эффективных методов труда. Планы научно-иссле¬
довательской деятельности институтов утверждались министерст¬
вом, они целиком подчинялись интересам министерства, направлен¬
ным на совершенствование производства и капитального строитель¬
ства.
Прошло около пяти лет после того, как я стал министром. Благода¬
ря поддержке,которую оказывали в Центральном Комитете партии
и Совете Министров, за это время мне удалось создать стройную сис¬
тему заготовок, укрепить материально-техническую базу мукомольно-
крупяной, комбикормовой промышленности и хлебозаготовительных
предприятий. Я побывал почти во всех союзных республиках, устано¬
вил деловые контакты с их руководителями.
156
Однажды из Казахстана звонит мне первый секретарь ЦК компар¬
тии этой республики Д. А. Кунаев. Чувствую по голосу - он серьезно
взволнован. Он мне говорит:
- Зия Нуриевич, у нас на многих хлебоприемных пунктах из-за
высокой влажности зерно стало самосогреваться. Пропустить через
свои сушилки все это зерно мы не сможем. Прошу часть зерна вывез¬
ти на просушку в другие области. Если сейчас же вы нам не поможе¬
те, мы попадем в беду.
Я после его звонка позвонил министру путей сообщения Б. П. Бе-
щеву, рассказал о сложившейся в Казахстане тяжелейшей обстановке.
По расчетам наших элеваторщиков надо было вывезти оттуда в другие
области около миллиона тонн сырого зерна. Буквально на следующий
день мы с Вещевым вылетели в Алма-Ату. Выслушав в кабинете Куна¬
ева информацию министра заготовок республики Даирова, составили
график вывоза зерна, издали за моей и Бещева подписями приказ, в ко¬
тором установили, сколько крытых вагонов нужно подавать ежеднев¬
но на элеваторы Казахстана, указали, где должны были принимать зер¬
но на просушку. По этому приказу за сравнительно короткое время
весь влажный хлеб из республики был вывезен и высушен. Оператив¬
ным решением вопроса Кунаев был очень доволен. Мы долго, до его
безвременной кончины, оставались друзьями. Каждый раз, когда бы¬
вал в Москве, он заходил ко мне по каким-либо делам или просто для
того, чтобы повидаться.
Такие же товарищеские отношения сложились у меня с членом
Политбюро ЦК КПСС, первым секретарем ЦК компартии Украины
В. Щербицким. Когда я стал заместителем Председателя Совета Ми¬
нистров СССР, на Политбюро при обсуждении вопросов по АПК он
всегда поддерживал меня. Для меня, для моей работы поддержка ру¬
ководителей республик - поставщиков зерна и других продуктов в об¬
щий котел - имела большое значение. Нормальные отношения устано¬
вились у меня с руководителями Узбекистана - Ш. Рашидовым, Азер¬
байджана - Г. Алиевым, Грузии - Э. Шеварднадзе, Армении - К. Де-
мирчяном, Киргизии - Т. Усабалиевым, Туркмении - М. Гапуровым,
Таджикистана - Р. Набиевым. Особо хочу сказать о своей дружбе с ру¬
ководителем Белоруссии, первым секретарем ЦК компартии этой пар¬
тизанской республики П. Машеровым. Начало нашей дружбе положи¬
ло то, что у нас был общий знакомый - С. Д. Игнатьев, поработавший
и в Башкирии, и в Белоруссии. Возможно, в разговоре с Машеровым
Семен Денисович поминал меня добрым словом. С руководителями
157
прибалтийских республик я также поддерживал ровные, деловые от¬
ношения. Это было важно, поскольку интересы Министерства загото¬
вок СССР не всегда совпадали с интересами республик, порой при оп¬
ределении объемов заготовок зерна и поставок в общесоюзный фонд
продуктов животноводства возникали острые проблемы. Я старался
решать их с учетом интересов и всей страны, и республик.
Мои близкие - внуки Эльдар, Рустам, правнук Алексей и прав¬
нучка Анастасия - спрашивают меня:
- Как ты стал министром, почему именно тебя назначили минис¬
тром заготовок?
Я им говорю, что заявления с просьбой назначить меня минист¬
ром я не писал, наоборот, пытался отказаться от этой должности, ког¬
да мне по поводу назначения позвонил Генеральный секретарь ЦК
нашей партии Л. И. Брежнев. Объясняю им, что тогда существовал
строгий порядок подбора и расстановки кадров. На местах этим де¬
лом занимались обкомы и райкомы, в Москве - Центральный Коми¬
тет партии. Люди на высокие должности выдвигались после глубоко¬
го изучения результатов их деятельности на прежней работе. Прове¬
рялась их порядочность в семейных отношениях, в быту, их мораль¬
но-политическая устойчивость. Безусловно, учитывались компетент¬
ность, уровень образования. Кто конкретно выдвинул мою кандида¬
туру на эту должность, я не знаю и сейчас, только предполагаю, что
это, наверное, был Ф. Д. Кулаков, он тогда в ЦК занимался вопроса¬
ми сельского хозяйства и заготовок. Но главное не в том, кто меня ре¬
комендовал, а в том, как члены Политбюро ЦК за мою кандидатуру
проголосовали. Кандидатура на ту или иную высокую должность ут¬
верждалась членами Политбюро. Если кто-то из них возражал или
воздерживался при голосовании, предложение не принималось.
В наше время к подбору кадров и назначению на высокие посты
относились очень серьезно, не так, как сейчас, при «демократах», ког¬
да министры и другие ответственные работники назначаются и осво¬
бождаются от должности по решению одного человека - президента
страны. Никто, собственно, не знает, по каким признакам он их подби¬
рает, за что через несколько месяцев увольняет. Увольняет он обычно
с формулировкой «в связи с переходом на другую работу», а на какую
«другую» - не указывается. При этом, уволенных он не очень уж оби¬
жает, оставляет около «кормушки». Кто-то подается в депутаты Госу¬
дарственной Думы, кто-то - в губернаторы, кто-то становится прези¬
дентом какой-нибудь финансовой компании. Полнейшая «малина».
158
За развал работы никто не отвечает. Чехарда с подбором и назначени¬
ем кадров довела экономику страны до развала.
Отвечая на заданный моими домочадцами вопрос о том, как я стал
министром, я говорил, что, выдвигая меня на этот пост, в ЦК КПСС,
очевидно, учитывали мой жизненный опыт, мою работу в Башкирском
обкоме партии. К тому же я тогда уже был кандидатом экономических
наук. В наше время критериями для повышения в должности служили
преданность работника интересам государства, инициативность и ре¬
зультативность прежней его работы. Ни я, ни мои знакомые не стре¬
мились продвигаться по служебной лестнице по блату, по протекции.
В заместители Председателя Совета Министров СССР я тоже не про¬
сился. Даже не предупредив заранее, по представлению А. Н. Косыги¬
на Политбюро ЦК КПСС утвердило меня его заместителем. При этом,
видимо, учитывались результаты моей работы в Министерстве загото¬
вок СССР.
2 апреля 1973 года после заседания коллегии я задержался в ми¬
нистерстве допоздна, часов до 11 вечера. В тот день на коллегию бы¬
ли приглашены министры заготовок всех союзных республик. Об¬
суждался вопрос об обеспечении колхозов и совхозов сортовыми се¬
менами зерновых, зернобобовых культур и кукурузы. Это было вы¬
звано задержкой отгрузки семян бобовых с Украины, кукурузы - из
Молдавии и Краснодарского края. После заседания коллегии все ми¬
нистры, принимавшие участие в ее работе, записались ко мне на при¬
ем. У каждого из них были свои вопросы. Часть вопросов я решал тут
же, некоторые просьбы направлял на рассмотрение в соответствую¬
щие главки министерства. Последним принял министра заготовок
Российской Федерации П. И. Меркулова. Его вопросы были связаны
с капитальным строительством. Удовлетворенный по этим вопросам
принятыми решениями, Меркулов ушел к себе. Тогда Министерство
заготовок Российской Федерации размещалось в нашем здании на
Чистопрудном. Я заказал машину и поехал к себе на дачу. Когда уже
подъезжал к даче, раздался телефонный звонок. Звонил Брежнев. Он
спросил:
- Где ты сейчас?
Я ответил, что еду на дачу.
- Тогда вот слушай: мы сегодня тебя на Политбюро утвердили за¬
местителем Косыгина. Завтра утром в центральных газетах будет
опубликован Указ Президиума Верховного Совета. Будешь занимать¬
ся вопросами агропромышленного комплекса. Завтра утром надо
представиться Косыгину. Там, в Кремле, займи 49-й кабинет, где сидел
Полянский. Мы с Косыгиным об этом договорились. Временно испол¬
няющим обязанности министра оставь своего первого заместителя
Болясинского, министра мы скоро подберем.
Для меня это было совершенной неожиданностью. До этого со
мной на эту тему никто не разговаривал. Я сказал Леониду Ильичу:
В Совете Министров РСФСР с руководством республики.
Второй слева — 3. Н. Нуриев
В Ленинграде. Первый справа — Романов, рядом с ним — 3. Н. Нуриев
А. Н. Косыгин со своими заместителями. 3. Н. Нуриев — второй справа
С А. Н. Косыгиным в совхозе Ступинского района Московской области. В первом ряду
третий слева — 3. Н. Нуриев
Ф. А. Кулаков и 3. Н. Нуриев на осмотре сельскохозяйственной техники. Третий
слева — 3. Нуриев
М. С. Горбачев на осмотре работы комбайна ЛОН-400
На дане Г. И. Воронова
Министры СССР. После вручения орденов в Кремле. 3. Н. Нуриев — первый ряд,
второй справа
Состав Президиума Верховного совета СССР. Во втором ряду,
в центре — 3. Нуриев
3. Н. Нуриев на сессии Верховного Совета выступает с докладом
Кремль. Секретариат заместителя Председателя Совета Министров СССР
В рабочем кабинете в Кремле
Новосибирск. Опытная сельскохозяйственная станция. Вместе с руководителями
области и опытной станции. 3. Н. Нуриев — второй справа
Коллектив Министерства заготовок СССР.
В первом ряду, четвертый слева — 3. Н. Нуриев
В Новосибирске
На земле Сталинграда с руководством области
Москва. Кремль. В центре — 3. Н. Нуриев, справа — С. А■ Игнатьев
; Л
Вместе с М. Каримом, генералами Гареевым, Лобовым, маршалом авиации Пстыго
среди участников Аней культуры Башкортостана в Москве. 1998 г.
Кремль. После получения Звезды Героя Социалистического Труда. Слева направо:
И. В. Капитонов, В. В. Щербицкий, Н. В. Подгорный, Ш. Р. Рашидов, 3. Н. Нуриев. 1975 г.
Секретарь ЦК КПСС А. Ф. Устинов в Уфе
С министрами Агропромышленного комплекса. Слева направо: В. К. Месяц —
министр сельского хозяйства, В. П. Леин — министр пищевой промышленности,
3. Н. Нуриев, Ф. Антонов — министр мясо-молочной промышленности
У себя дома в рабочем кабинете. 1998 г.
При посещении Казахстана. В центре — 3. Н. Нуриев, Л. И. Брежнев, А. А. Кунаев
Во время приема в Кремле министра Франции И. Кресто
3. Н. Нуриев. 1972 г.
Вместе с генералами из Башкирии Гареевым, Лобовым, маршалом авиации Пстыго
среди участников Аней культуры Башкортостана в Москве. 1998 г.
Сын Виль со своими Эльдаром и Рустамом в Ленинграде. 1972 г.
На даче
С внуками Эльдаром и Рустемом. 1999 г.
С сыном Вилем на отдыхе в Сочи
На праздновании 85-летия в Москве
- Как же так? Вы и при назначении министром со мной предвари¬
тельно не разговаривали, и сейчас никакого разговора не было...
- Зия, - ответил он, - это делается тогда, когда мы человека вы¬
двигаем впервые. Ты для партии не новичок. Мы тебя, слава богу, зна¬
ем уже давно. Работа эта для тебя не новая. Будешь заниматься сель¬
ским хозяйством и пищевой промышленностью. Так вот, завтра утром
зайди к Косыгину. Он расскажет обо всем, чем там у него ты будешь
заниматься. Услышав Указ, твои башкиры завтра в Уфе, наверное, ор¬
ганизуют «сабантуй»...
Пожелав спокойной ночи, он положил трубку.
Как всегда, на даче никто еще не спал, ждали меня. Всей семьей
сели за стол. За ужином жена спросила:
- Почему ты так задержался? Выглядишь слишком уставшим.
Может, что случилось на работе?
- Не беспокойся, - говорю, - ничего не случилось. Впрочем, бук¬
вально несколько минут тому назад позвонил Леонид Ильич, сказал,
что сегодня я утвержден заместителем Председателя Совета Минист¬
ров. Вот и задумался, как быть. Отказаться не получится, решение По¬
литбюро ЦК для меня - закон.
Утром 3 апреля я приехал в Кремль на прием к А. Н. Косыгину.
Принял он меня без задержки. Улыбаясь, показал газету «Известия»,
где на первой странице был опубликован Указ Президиума Верховно¬
го Совета о моем назначении заместителем Председателя Совета Ми¬
нистров СССР, и спросил:
- Наверное, уже прочитали?
- Утренние газеты, - ответил я, - еще не успел прочитать.
- Ну, тогда прочитайте. - Дал мне газету. Затем сказал: - Давайте
поговорим о вашей предстоящей работе.
В отличие от других членов Политбюро, которые обращались ко
мне по имени и на «ты», Косыгин обращался на «Вы», употребляя
к тому же по старому, сохранившемуся со сталинских времен, обычаю
слово «товарищ».
- Товарищ Нуриев, - начал он разговор, - я Вас хорошо знаю не
только по работе здесь, но и по прежней работе в Башкирии. Не буду
подробно говорить Вам о положении дел в нашем сельском хозяйстве.
Оно Вам известно. После засухи 1965 года мы все еще испытываем се¬
рьезные трудности. В тяжелых условиях проходит зимовка скота, из-
за нехватки кормов в ряде республик сокращается поголовье, прежде
всего - свиней. Есть трудности в обеспечении населения, особенно
6 — 340
161
в крупных городах Урала и Сибири, мясомолочной продукцией. Я Вас
прошу сейчас сосредоточиться на завершении зимовки скота, быст¬
рейшем завершении подготовки к весеннему севу. Это относится
к России, в южных республиках весенний сев уже идет. Проследите за
тем, как на места завозятся запасные части, горюче-смазочные мате¬
риалы, минеральные удобрения, средства химической защиты расте¬
ний...
После продолжительной беседы Алексей Николаевич позвонил
управляющему делами Совета Министров М. С. Смиртюкову:
- Покажите товарищу Нуриеву кабинет, где он будет работать,
сформируйте секретариат, определите количество помощников.
После звонка Смиртюкову он мне сказал, что в работе мне будут
помогать референты управления делами.
- Опекать вам придется 11 министров, - добавил он, - так что ра¬
боты хватит.
Он коротко рассказал также о том, как организуется работа Совета
Министров его президиума, о взаимоотношениях председателя прави¬
тельства и его заместителей.
От Косыгина я пошел к Смиртюкову. Михаил Сергеевич - старый
«житель» Кремля. Еще до войны, после окончания Московского уни¬
верситета, начал работать в секретариате В. М. Молотова, тогдашнего
главы правительства СССР. Мы с ним определили состав моего секре¬
тариата, количество помощников и референтов. После этого пошли
в тот самый 49-й кабинет, о котором мне говорил Брежнев. Смиртю-
ков заметил, что это самый большой кабинет в Кремле.
- Его готовил для себя Берия, когда стал главой объединенного
министерства внутренних дел и первым заместителем председателя
Совета Министров СССР. После Берии кабинет занимал Полянский.
Здесь, на втором этаже, кроме зала заседаний имени Свердлова, пять
кабинетов: кабинет Председателя Совета Министров, его первого за¬
местителя Мазурова, заместителя Тихонова, мой кабинет и теперь -
твой, - рассказывал Смиртюков. - Этажом выше зал заседаний Полит¬
бюро и кабинет Еенерального секретаря ЦК.
Из своего кабинета я позвонил И. Г. Болясинскому, попросил его
пригласить в зал заседаний коллегии министерства всех ответствен¬
ных работников. Это было около 12 часов дня. К моему приезду все
были в сборе. О моем переходе на работу в Совет Министров, конеч¬
но, уже знали. В своем коротком выступлении я выразил всем благо¬
дарность за поддержку в моей работе, заметил, что не так уж далеко
162
ухожу: министерство входит в состав АПК, и в дальнейшем мы будем
трудиться вместе. После меня от имени коллегии выступил Болясин-
ский, поздравил меня с новым назначением и, обращаясь к членам
коллегии, сказал:
- Давайте поблагодарим Зию Нуриевича за плодотворную работу
в министерстве.
Потом мы зашли с Болясинским в мой прежний кабинет, чтобы
выпить по чашке чая. Поговорили о том, как лучше подготовить хле¬
боприемные предприятия к приему зерна нового урожая, что предпри¬
нять для ускорения ввода новых мощностей мукомольно-крупяной
и комбикормовой промышленности.
И. Г. Болясинский сказал мне:
- Зия Нуриевич, за короткое время вы преобразовали комитет
в министерство, организовали стройную заготовительную систему,
многое сделали для нашего аппарата - такой гараж, как у нас, имеют
всего 3-4 министерства, добились перевода наших работников на пер¬
вую категорию оплаты труда, помогли капитально отремонтировать
здания министерства и его клуба. Работники аппарата просили меня
поблагодарить вас за все это и обещали поддерживать созданную ва¬
ми в министерстве деловую обстановку.
Мы долго еще беседовали. Вспоминали, сколько средств было вло¬
жено государством в строительство элеваторов, новых современных
мельниц, комбикормовых и крупяных заводов.
Опекая агропромышленный комплекс на посту заместителя Пред¬
седателя Совета Министров СССР, я продолжал помогать министерст¬
ву заготовок в укреплении его материально-технической базы. Диву
даешься, как «реформаторы» за каких-нибудь 5-7 лет сумели развалить
эту систему. Начало разрушению было положено указом Ельцина от 24
декабря 1993 года, в котором Госкомимуществу предписывалось
в трехмесячный срок осуществить акционирование всех предприятий
по закупкам, первичной переработке, хранению зерновых и производ¬
ству хлебопродуктов, находящихся в государственной собственности.
Иными словами, упразднялись централизованное планирование, уп¬
равление, распределение продукции на основе государственной собст¬
венности, государственное регулирование цен, единая техническая по¬
литика, инвестиционное и информационное обеспечение работы в си¬
стеме, стройный порядок подготовки кадров и особенно кадров массо¬
вых профессий. Весь наш слаженный механизм в соответствии с ука¬
зом Ельцина за короткий срок полностью был разрушен.
б*
163
Отказ от государственного планирования, введение свободных ры¬
ночных закупок и реализации промышленной и сельскохозяйственной
продукции, прекращение централизованного снабжения субъектов
Российской Федерации, разгосударствление предприятий и предо¬
ставление им полной самостоятельности привели к разрыву производ¬
ственных связей, сложившихся на протяжении многих десятилетий.
Разобщенные, изолированные друг от друга предприятия, совершенно
не подготовленные к рыночным отношениям, были брошены на про¬
извол судьбы, в пучину дикого рынка. Впоследствии многие из них
обанкротились, полностью развалились. В очень тяжелом положении
оказались крупные элеваторы, хлебоприемные предприятия и комби¬
кормовые заводы, которые строились в свое время как межрегиональ¬
ные.
Приватизацию предприятий министерства заготовок в условиях
России проводить было не нужно, а если проводить, то не кавалерий¬
ским наскоком. Сколько бы ни говорили «демократы» о прелестях сво¬
бодной рыночной экономики, нет в мире такой экономики без государ¬
ственного регулирования. Сегодня в большинстве стран мира сущест¬
вует смешанная экономика с государственными сектором. Даже самые
убежденные сторонники капиталистической системы не рекомендова¬
ли нашим бывшим восточноевропейским союзникам спешить с при¬
ватизацией. Отказ от государственного регулирования рынка в России
привел к образованию множества посреднических, в значительной
степени спекулятивных, а то и просто жульнических структур, к кор¬
рупции в зерновом бизнесе с вытекающими отсюда крайне негативны¬
ми последствиями.
Под видом приватизации нынешние реформаторы сознательно до¬
пустили растаскивание государственной собственности, наглый за¬
хват ее в огромных размерах определенной кучкой людей, во многих
случаях - преступными элементами. Новые реформаторы, начисто от¬
вергая совместимость рыночных принципов с государственным регу¬
лированием, полностью скомпрометировали так называемые «рефор¬
мы». Поспешный переход от государственного контракта к свободным
нерегулируемым закупкам зерна привел к подрыву российского зерно¬
вого рынка и сырьевой базы перерабатывающей промышленности.
Это подтверждается фактом уменьшения по сравнению с дореформен¬
ным периодом (1990 год) объемов закупок зерна в 2,7 раза, производ¬
ства муки - на 36, крупы - на 62 процента. Особенно огорчает то, что
обвал произошел в главных высокотоварных зерновых регионах, ка¬
164
кими являлись раньше Кубань, Дон, Ставрополье, Поволжье, Орен¬
буржье, Алтайский край, Башкирия и Татария.
Руководители зернопроизводящих областей и краев сейчас сдер¬
живают отгрузку хлебопродуктов потребляющим их зонам. Этих ру¬
ководителей обвиняют в сепаратизме и в других грехах. Условия для
сепаратизма возникли в связи с отказом от закупок зерна по государ¬
ственным контрактам, переходом на свободную покупку без государ¬
ственного регулирования.
В начале уборки урожая 1999 года Минсельхозпродукт России
во всеуслышание заявлял, что будет собрано не менее 60 млн. тонн
зерна, что такой валовый сбор полностью удовлетворит потребно¬
сти страны в хлебопродуктах, покупать зерно за океаном не будем.
Когда уборка подошла к концу, стало известно, что сбор зерна со¬
ставит не более 54 млн. тонн. Правительство обратилось к США
с просьбой о продовольственной помощи России в объеме 5 млн.
тонн зерна. Такого с нашей страной еще никогда не бывало. Если
покупали фуражное зерно, то для развивающегося животноводст¬
ва, покупали за свои деньги, но никогда подачек не просили.
Без восстановления государственной системы заготовок, без госу¬
дарственного регулирования закупок и распределения нельзя рас¬
считывать на нормальное продовольственное снабжение населе¬
ния крупных промышленных центров, потребляющих областей
и краев, армии.
Реформаторские мероприятия Гайдара и Чубайса, подручных Бо¬
риса Ельцина, привели к жульническому растаскиванию государст¬
венной собственности, дележу ее между теми, кто близко стоял к это¬
му пирогу.
Эти грабительские процессы можно видеть невооруженным гла¬
зом. Спрашивается, откуда в одночасье появились, как грибы после
теплого дождя, миллиардные состояния, «мерседесы», многоэтажные
коттеджи и все такое прочее? В капиталистических странах крупные
состояния накапливались, как правило, в течение десятков лет, при¬
чем, накопление сопровождалось ростом производства. В России все
это происходит в уродливой форме, при катастрофическом спаде про¬
изводства, резком разделении общества на богатых и бедных. Как
можно считать нормальным и мириться с таким положением, когда
богатства, принадлежащие всему народу, отторгаются от людей, кото¬
рые своим самоотверженным трудом их создавали? Разве это спра¬
ведливо?
165
Я считаю, приватизированные нечестным путем крупные элевато¬
ры, мельницы, крупяные и комбикормовые заводы надо вернуть госу¬
дарству. Только так можно наладить устойчивое снабжение населения
отечественным продовольствием, обеспечить продовольственную не¬
зависимость страны...
3 апреля 1973 года, укомплектовав свой секретариат, утвердив по¬
мощников, я приступил к работе в Кремле. Заведующим своим секре¬
тариатом утвердил Коробенкова Семена Вавиловича. Грамотный агро¬
номом из Иркутска, он тогда работал в группе референтов Совета Ми¬
нистров по АПК. До этого трудился в министерстве сельского хозяй¬
ства, а еще ранее был агрономом сельскохозяйственного отдела рай¬
исполкома и руководителем колхоза, сельское хозяйство знал не пона¬
слышке. Как истинный сибиряк, он был искренним и принципиаль¬
ным человеком, очень аккуратным в работе. С ним я проработал до
ухода на пенсию, и сейчас мы поддерживаем постоянную связь.
Первым моим помощником был утвержден кандидат экономичес¬
ких наук Анатолий Алексеевич Косынкин, тоже выходец из Сибири.
До перевода ко мне работал в планово-финансовом управлении Мини¬
стерства сельского хозяйства СССР. Очень грамотный экономист, хо¬
рошо разбирался в экономике сельскохозяйственного производства.
В поездках по союзным республикам, краям и областям России, а так¬
же при поездках за рубеж я всегда брал его с собой. В этих поездках
он мне помогал в составлении тезисов для выступлений, в оформле¬
нии протоколов соглашений.
Сейчас живет со мной рядом по улице Удальцова, часто бывает
у меня на квартире, снабжает меня аналитическими материалами о со¬
временном состоянии сельского хозяйства Российской Федерации. Ра¬
ботает консультантом по сельскому хозяйству в Государственной Думе.
Вторым помощником стал Г. Н. Ранецкий, тоже экономист. Он го¬
товил аналитические материалы, которые я использовал в своих вы¬
ступлениях на заседаниях президиума Совета Министров, на коллеги¬
ях. министерств, которые курировал. После развала СССР Ранецкий
работал в Министерстве финансов Российской Федерации, занимался
вопросами финансирования отраслей АПК. Остро переживал распад
СССР, нетерпимо относился к «перестройщикам», часто делился со
мной своими переживаниями. Ему еще не было 40 лет, когда он скон¬
чался от инфаркта миокарда.
Третьим помощником был назначен Б. Н. Проконов. Он готовил
мне аналитические материалы, связанные с работой министерства за¬
166
готовок, мясо-молочной, пищевой промышленности и министерства
рыбной промышленности. Я взял его с собой из министерства загото¬
вок. По образованию он инженер-пищевик, окончил Московский ин¬
ститут пищевой промышленности. В настоящее время работает в ап¬
парате Министерства налоговых сборов России.
Референты были подобраны по отраслям, по два-три референта на
каждое министерство, всего около 40 человек. Первое время их воз¬
главлял В. П. Бородин, работавший до прихода в аппарат Совета Ми¬
нистров заместителем заведующего сельскохозяйственным отделом
ЦК КПСС. Он пробыл на этом посту недолго, после тяжелой болезни
умер. После него руководителем этой группы был утвержден Г. Т. Ра¬
зумовский, бывший председатель Краснодарского крайисполкома. Он
имел агрономическое образование, сельское хозяйство знал хорошо.
По характеру был очень спокойным. Я с ним сработался хорошо.
Группу референтов по АПК он возглавлял до перехода на работу в ЦК
КПСС. После освобождения И. В. Капитонова от обязанностей секре¬
таря и заведующего отделом парторганов ЦК, М. С. Горбачев пригла¬
сил Разумовского на работу в ЦК. Он заменил там Капитонова, зани¬
мался кадровыми вопросами. После разгрома ЦК не примкнул к гор¬
бачевской группе, не пошел работать в так называемый «Фонд Горба¬
чева». Со мной связи он не порвал, мы и сейчас с ним по праздникам
обмениваемся поздравлениями.
Референты были высококвалифицированными специалистами
в своих отраслях. До прихода в референтуру все работали руководите¬
лями колхозов, совхозов, главными специалистами в отраслевых ми¬
нистерствах СССР, РСФСР и других союзных республик, на промыш¬
ленных предприятиях и стройках. Остаюсь благодарным своим по¬
мощникам, руководителю и работникам секретариата, референтам,
которые честно и добросовестно помогали мне в работе в течение бо¬
лее 12 лет. Со многими из них часто встречаюсь, некоторые бывают
у меня в гостях.
Работа в Совете Министров СССР была многогранна и очень
сложна. Я имел дело с министерствами, входившими в АПК, работал
в тесном контакте с одиннадцатью министрами. Каждый министр был
заслуживающим большого уважения работником. Расскажу коротко
о них.
После освобождения от должности заместителя Председателя Со¬
вета Министров непродолжительное время, до отправления послом
в Норвегию был министром сельского хозяйства СССР Д. С. Полян¬
167
ский. Его заменил В. К. Месяц, крупный организатор сельскохозяйст¬
венного производства. Прежде, чем стать министром, по окончании
Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева он работал агроно¬
мом, директором МТС, начальником областного управления совхо¬
зов, секретарем Московского обкома партии, заместителем министра
сельского хозяйства РСФСР, вторым секретарем ЦК компартии Ка¬
захстана. Министром проработал более 10 лет до избрания его пер¬
вым секретарем Московского обкома партии. Можно не кривя душой
сказать, что Валентин Карпович был очень энергичным министром,
многое сделал для внедрения в сельскохозяйственное производство
интенсивных технологий. Большие успехи в годы его работы минис¬
тром сельского хозяйства были достигнуты в селекции и семеновод¬
стве, в племенном деле. Ежегодно при подведении итогов работы се¬
лекционеров мы с А. Н. Косыгиным посещали его министерство, ос¬
матривали образцы новых сортов сельскохозяйственных культур. Ес¬
ли во время осмотра возникали вопросы, связанные с улучшением
финансового положения селекционных центров, мы с Алексеем Ни¬
колаевичем, не откладывая дело в долгий ящик, тут же на месте при¬
нимали необходимое решение. Планомерная работа министерства по
селекции и семеноводству дала возможность довести сортовые посе¬
вы в стране к 1985 году по зерновым культурам, кукурузе, сахарной
свекле, подсолнечнику, сое, льну-долгунцу, конопле до 99 с лишним,
по картофелю до 80 процентов. В эти годы немало было сделано так¬
же для улучшения породного состава крупного рогатого скота, сви¬
ней и кроссов птиц.
В годы работы Валентина Карповича министром сельского хозяй¬
ства в стране были созданы крупные комплексы по производству мо¬
лока и свинины, птицефабрики яичного и мясного (бройлерного) на¬
правлений с применением на них промышленных технологий. В боль¬
ших масштабах было организовано производство овощей на закрытом
грунте.
В числе тех, с кем я часто встречался, был тогда и председатель Го¬
сударственного комитета СССР по производственно-техническому
обеспечению сельского хозяйства А. А. Ежевский. До назначения на
эту должность он работал после окончания Иркутского сельскохозяй¬
ственного института инженером, начальником цеха Алтайского трак¬
торного завода, директором «Ростсельмаша», заместителем министра
автомобильного, тракторного и сельскохозяйственного машинострое¬
ния СССР, некотрое время трудился в Госплане СССР. В должности
168
председателя комитета Александр Александрович работал до назначе¬
ния в 1980 году министром сельскохозяйственного машиностроения
СССР. Я с ним близко познакомился еще будучи первым секретарем
Башкирского обкома КПСС. После ликвидации МТС мы с ним в Баш¬
кирии создавали РТС (ремонтно-технические станции). За очень ко¬
роткое время с его помощью в республике построили три крупных
комбайноремонтных завода. Тогда еще я убедился в его деловитости,
настойчивости в работе.
При активном участии Ежевского была разработана научно обос¬
нованная программа комплексной механизации сельскохозяйственно¬
го производства в стране. Комитет, возглавляемый им, наладил беспе¬
ребойное снабжение колхозов и совхозов запасными частями к тракто¬
рам и сельскохозяйственным машинам. Была налажена планомерная
работа заводов и мастерских по ремонту сельскохозяйственных ма¬
шин. Настойчивость, упорство, организаторские способности
А. А. Ежевского во многом способствовали успешной реализации
программы механизации сельского хозяйства страны.
Министром мелиорации и водного хозяйства СССР с 1979 года до
ухода на пенсию работал Н. Ф. Васильев. После окончания Таджикс¬
кого сельскохозяйственного института до назначения министром Ни¬
колай Федорович приобрел большой опыт практической работы в рай¬
онах и в областях. В 1940-1946 годах служил в Советской Армии, был
директором МТС, председателем райисполкома, первым секретарем
райкома партии, председателем Днепропетровского облисполкома,
первым секретарем Белгородского обкома КПСС, первым заместите¬
лем Председателя Совета Министров РСФСР. Николай Федорович ак¬
тивно участвовал в разработке программ по мелиорации земель и их
осуществлении, настойчиво добивался претворения в жизнь приня¬
тых на майском (1966 года) и на октябрьском (1984 года) Пленумах ЦК
КПСС решений по этой отрасли народного хозяйства. После октябрь¬
ского пленума ЦК для проведения мелиоративных работ были выде¬
лены крупные государственные капиталовложения. Если в 1966 году
они составили 1,7 млрд. руб., то в 1985 году - 8,3 млрд. руб. Благода¬
ря этому существенно возросли площади орошаемых и осушенных зе¬
мель. В 1985 году мелиорированные земли обеспечили производство
100 процентов хлопка и риса, 75 процентов овощей, 44 процентов
фруктов, винограда, 40 процентов зерновых культур, 25 процентов
грубых и сочных кормов. В крупных масштабах мелиорация осуще¬
ствлялась в Средней Азии, Казахстане, большие площади земель оро¬
169
шались в зонах Каракумского и Большого Ставропольского каналов,
в Поволжье, Молдавии, на Украине; осушались земли в Нечернозем¬
ной зоне РСФСР, в Белорусском и Украинском Полесье, на Дальнем
Востоке. Мелиоративные организации были оснащены современной
техникой, позволявшей комплексно механизировать проводимые ими
работы.
В 1970 году министром пищевой промышленности СССР был на¬
значен В. П. Леин. После окончания Московского технологического
института пищевой промышленности он работал начальником произ¬
водственно-технического отдела, главным механиком фабрики, на¬
чальником управления совнархоза, секретарем ЦК компартии Латвии.
В годы работы Вальдемара Петровича на посту министра пищевой
промышленности в стране было создано много новых мощностей по
производству пищевых продуктов промышленного изготовления.
Строились новые консервные заводы, кондитерские фабрики и другие
предприятия. Это дало возможность увеличить производство, напри¬
мер, маргарина с 762 тыс. тонн в 1970 году до 1535 тыс. тонн в 1987
году; овощных консервов соответственно с 2611 млн. условных банок
до 3320 млн.; кондитерских изделий с 2896 тыс. до 4631 тыс. тонн;
шампанского с 86,7 млн. бутылок до 225 млн. Между прочим, когда
Анастас Иванович Микоян на XVIII партконференции призывал насе¬
ление пить шампанское, в стране производилось его всего лишь
18 млн. бутылок. Вопреки нашим с ним возражениям «борцы с алко¬
голизмом» все-таки добились резкого сокращения производства вино¬
градных вин. Большое внимание в те годы уделялось качеству
пищевой продукции. Качеством хлебобулочных изделий наша страна
законно гордилась. Министерство пищевой промышленности сумело
тогда организовать торговлю нашим ржаным хлебом в США. Благода¬
ря хорошему качеству он пользовался там большим спросом.
С 1965 года до безвременной кончины в 1986 году министром мяс¬
ной и молочной промышленности работал С. Ф. Антонов. Он окончил
Ленинградский институт инженеров молочной промышленности
и Высшую партийную школу при ЦК КПСС. До Великой Отечествен¬
ной войны начал трудовой путь рядовым рабочим маслозавода, под¬
нялся до поста начальника Главного управления молочной промыш¬
ленности СССР. В 1941-1946 годах служил в Советской Армии. После
демобилизации работал главным инженером, начальником главка, за¬
местителем министра мясной и молочной промышленности, замести¬
телем председателя Московского совнархоза, 5 лет был послом СССР
170
в Афганистане. До назначения министром он уже, конечно, хорошо
знал работу мясной и молочной промышленности.
Рост производства продуктов животноводства, особенно в период
после известного мартовского (1965 года) Пленума ЦК КПСС и до
конца восьмидесятых годов, дал возможность намного увеличить объ¬
емы закупок мяса, молока, яиц. В связи с этим потребовалось ускорен¬
ными темпами наращивать мощности перерабатывающих предприя¬
тий. Министерство добивалось этого путем модернизации существу¬
ющих и строительства новых предприятий. Наиболее заметный рост
производства мясо-молочной продукции приходится на годы руковод¬
ства отраслью С. Ф. Антоновым. Выработка, например, мяса (включая
субпродукты первой категории) с 7144 тыс. тонн в 1970 году возросла
до 12243 тыс. тонн в 1987 году, производство колбасных изделий -
с 2286 до 3713, сливочного масла - с 963 до 1672, сыров жирных -
с 466 тыс. тонн до 863 тыс. тонн.
Несмотря на значительный рост производства мясо-молочной про¬
дукции, люди все-таки стояли в очередях, особенно за колбасой. Чем
это объяснялось? Во-первых, тем, что в эти годы быстро росла чис¬
ленность городского населения, с 1970 по 1987 год горожан в стране
стало на 50 млн. больше. Во-вторых, низкими розничными ценами на
продукты питания, в том числе на мясо-молочные продукты - цены на
них в течение 17 лет по существу не менялись, оставались низкими.
Хотя очереди были, потребление мяса на душу населения возросло
с 47,5 кг в 1970 до 64,1 кг в 1987 году. Соответственно потребление
молока и молочных продуктов в пересчете на молоко возросло с 307
до 341 кг, яиц - со 159 до 272 штук. Будь розничные цены тогда таки¬
ми, по каким эти продукты продаются населению сейчас, ни о каких
очередях можно было бы не говорить, наоборот, перед страной стояла
бы проблема сбыта этих продуктов. Приезжавших к нам из западных
стран высоких гостей и рядовых граждан удивляли наши низкие цены
на продукты питания. Многие из них покупали у нас дешевые копче¬
ные колбасы, увозили к себе домой для угощения своих близких.
При поездке за границу наши люди, чтобы не тратить свои скуд¬
ные доллары на покупку продуктов, стоивших в несколько раз дороже,
чем у нас, брали с собой «Столичную», икру, копченую колбасу, ржа¬
ной хлеб. Мало того, что сами были сыты, - они эти наши продукты
дарили там новым знакомым.
В то время, как розничные цены у нас оставались постоянными,
стабильными, затраты на производство росли. Продукты в магазинах
продавались по цене в 2-3 раза ниже затрат на их производство. Раз¬
ница покрывалась дотацией государства, которая составляла, в част¬
ности, по мясу свыше 20 млрд. рублей в год. Это были не теперешние,
а тогдашние рубли.
Обеспокоенный таким ненормальным положением, перед XXVI
съездом КПСС я зашел к Л. И. Брежневу и предложил за счет сниже¬
ния розничных цен на промышленные товары несколько повысить це¬
ны на продукты питания. Брежнев сказал:
- Зия, ты что, забыл, как население отреагировало, когда Хрущев
поднял цены на мясо? Нет, на это нельзя идти. Чтобы ликвидировать
очереди, надо увеличить производство продуктов питания. Надо вы¬
ровнять спрос с предложением, тогда не будет очередей.
Я пытался доказать, что снижение розничных цен на промышлен¬
ные изделия с лихвой покроет затраты населения, связанные с повы¬
шением цен на продукты питания, что кошельки покупателей ни¬
сколько не пострадают.
- Человек автомобиль приобретает в жизни раз или два, а молоко
и мясо покупает каждый день, - стоял на своем Брежнев. - Давай твер¬
до будем держаться курса на сохранение стабильных цен на товары,
в первую очередь на продукты питания.
С точным экономическим обоснованием мог бы выступить по это¬
му вопросу Госплан СССР, но он не выступил. Продукты питания ос¬
тавались дешевыми до гайдаровской «либерализации цен».
Однажды при утверждении годового плана развития народного хо¬
зяйства А. Н. Косыгин попросил меня уделить особое внимание уве¬
личению производства сыров. Приведя в пример успехи сыроделов
Франции, он поставил перед АПК задачу довести производство сыров
в стране к концу восьмидесятых годов до 1 млн. тонн. И производст¬
во этого вида продуктов с 466 тыс. тонн в 1970 году было доведено до
863 тыс. тонн в 1987 году. Если бы не горбачевская перестройка, по¬
ручение Косыгина уже давно было бы выполнено.
Для того, чтобы улучшить снабжение населения страны продукта¬
ми питания, в 1980 году было организовано Министерство плодо¬
овощного хозяйства СССР. Министром назначили Н. Т. Козлова. Он,
выпускник Сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева,
после Великой Отечественной войны, участником которой был, рабо¬
тал секретарем райкома партии, с 1969 по 1980 год возглавлял Мос¬
ковский областной совет народных депутатов. В период работы Нико¬
лая Тимофеевича колхозы и совхозы области стали основными по¬
172
ставщиками плодоовощной продукции для москвичей. До назначения
министром он детально изучил проблемы организации плодоовощно¬
го хозяйства. За короткое время под его руководством в стране была
создана система специализированных плодоовощных хозяйств.
Министром рыбного хозяйства СССР в 1979 году был назначен
B. М. Каменцев, продолжительное время занимавший различные
должности в этой отрасли. Владимир Михайлович хорошо справлялся
со своими обязанностями, будучи заместителем председателя совнар¬
хоза в Мурманске, затем - первым заместителем министра рыбного
хозяйства СССР. Каменцев был энергичен, настойчив в достижении
поставленных перед министерством целей. В годы его работы минис¬
тром рыбное хозяйство страны пополнилось большим количеством
рыболовецких судов, были построены крупные холодильники и рыбо¬
заводы. С 1979 по 1987 год улов рыбы и добыча других морепродук¬
тов в стране увеличились на 1,8 млн. тонн.
После моего перехода на работу в Совет Министров министром за¬
готовок СССР был назначен Г. С. Золотухин. В тридцатые годы он был
агрономом, после окончания Высшей партийной школы при ЦК
КПСС работал первым секретарем Тамбовского, а затем первым сек¬
ретарем Краснодарского крайкома партии. В министерстве заготовок
Григорий Сергеевич проводил линию, что была определена при мне:
на укрепление заготовительной дисциплины, создание новых мощно¬
стей для хранения и переработки зерна, улучшение качества муки
и круп, увеличение производства комбикормов для развивающегося
животноводства. Но некоторые черты его характера вызывали недо¬
вольство в его окружении.
Более 15 лет министром сельского строительства СССР работал
C. Д. Хитров. В министерство его перевели с поста первого секретаря
Воронежского обкома КПСС. Со Степаном Дмитриевичем я был зна¬
ком еще до перехода на работу в Совет Министров СССР. Мы вместе
с ним занимались строительством предприятий системы Министерст¬
ва заготовок. Как подрядчик он был аккуратен, больших споров меж¬
ду нами не было, хотя конфликты между заказчиком и подрядчиком
нередки. Сельское строительное дело, надо сказать, он знал хорошо.
Кроме работы министерств я, будучи заместителем Председателя
Совета Министров СССР, курировал и работу нескольких государст¬
венных комитетов.
Госкомитетом СССР по гидрометеорологии и контролю за природ¬
ной средой руководил Юрий Антониевич Израэль, доктор физико-ма¬
173
тематических наук, член-корреспондент Академии наук СССР, рабо¬
тавший до назначения на эту должность заместителем директора, ди¬
ректором Института прикладной геофизики, начальником Главного
управления гидрометеорологической службы при Совете Министров
СССР.
Госкомитет СССР по лесному хозяйству возглавлял Георгий Ива¬
нович Воробьев. После окончания Сельскохозяйственной академии
имени К. А. Тимирязева он многие годы работал агрономом в сельско¬
хозяйственных органах, затем - вторым секретарем Ленинградского
обкома КПСС, председателем Ленинградского облисполкома, первым
секретарем Удмуртского обкома, первым секретарем Краснодарского
крайкома КПСС, заместителем министра сельского хозяйства СССР.
После перехода А. А. Ежевского на пост министра сельскохозяйст¬
венного машиностроения, в 1980 году председателем Государственно¬
го комитета СССР по производственно-техническому обеспечению
сельского хозяйства (Госкомсельхозтехника СССР) стал Л. И. Хитрун.
Окончив Белорусскую сельскохозяйственную академию, Леонид Ива¬
нович работал главным инженером МТС, начальником областного уп¬
равления «Сельхозтехники», возглавлял республиканское объединение
«Сельхозтехника», был заместителем Председателя Совета Министров
Белорусской ССР, затем первым заместителем министра сельского хо¬
зяйства СССР. Опыт, накопленный в Белоруссии, помог ему быстро ос¬
воиться в союзном комитете. Он добился значительного укрепления
материально-технической базы системы и на этой основе улучшения
инженерно-технического обслуживания колхозов и совхозов страны.
Об этих министрах и председателях комитетов, безусловно, можно
было бы написать целые книги. Я коротко рассказал о них для того,
чтобы показать, как раньше, при советской власти, относились к под¬
бору и назначению людей на руководящие посты. Все они до назначе¬
ния на высокие должности прошли школу низовой работы, имели со¬
ответствующее их ведомствам образование. Благодаря тщательному
подбору была достигнута устойчивость в составе руководителей ми¬
нистерств и госкомитетов агропромышленного комплекса. Министер¬
ская ноша не была для них легкой, требовала огромного напряжения
и настойчивости в работе. Я испытал это на себе, работая министром
заготовок. Не случайно, наверное, И. В. Сталин министров (наркомов)
называл «ломовыми лошадьми».
Разве можно сравнить с этими министрами нынешних «младоре-
форматоров», «чикагских мальчиков», которые пришли к руководству
174
Россией, имея за плечами лишь опыт заведования какими-то там лабо¬
раториями или, как Гайдар, опыт работы завсектором журнала.
Для них Россия стала пространством для экспериментов. Эти смелые
на язык «мальчики» довели экономику страны до сегодняшнего пла¬
чевного состояния.
Отмечая деловые качества названных мной министров и предсе¬
дателей госкомитетов, надо сказать, что все они были достойные лю¬
ди. Никто из них не был замешан во взяточничестве или в других не¬
пристойных делах. Жили скромно, без всяких излишеств. И хорошо
отдохнуть удавалось им редко. Я сам не охотник, не рыбак, и, на¬
сколько мне известно, среди них заядлых охотников и рыбаков было
мало. Только один В. П. Леин, министр пищевой промышленности,
считался настоящим рыбаком. Конечно, поохотиться, порыбачить
было бы нелишне - для здоровья полезно, но времени на это не хва¬
тало.
«Демократы» окрестили наше время «периодом застоя». Выше я
на конкретных цифрах показал несостоятельность этой выдумки. Ны¬
нешние «знатоки» социалистической политической экономии, как го¬
ворится, не отличают кислое от пресного. Темпы роста в процентах по
сравнению с послевоенными пятилетками в стране действительно
снизились, но объемы произведенной продукции из года в год росли.
Каждый процент, скажем, 1980 года был намного весомей процента
десятилетней давности. Экономика страны продолжала развиваться,
только выглядело это иначе, чем прежде.
Я не хочу скрывать недостатки и упущения, имевшие место в на¬
шей работе. Крупным недостатком было то, что не вся продукция,
произведенная сельским хозяйством, доходила до стола потребителя,
много было потерь сырья при переработке и хранении. Долго хромала
наша перерабатывающая промышленность. С большим опозданием
руководство страны приняло решения по Нечерноземной зоне Россий¬
ской Федерации. Пока судили да рядили, многие деревни этой зоны
обезлюдели. Большой ущерб сельскому хозяйству нанесла ликвида¬
ция так называемых «неперспективных» деревень, сселение их на
центральные усадьбы колхозов и совхозов. Многие жители этих дере¬
вень предпочли переселиться в города.
Не была завершена комплексная механизация сельского хозяйства,
особенно животноводства. Далеко не полностью удовлетворялись по¬
требности хозяйств в минеральных удобрениях и в средствах защиты
растений.
175
Устранение этих недостатков было предусмотрено в Продовольст¬
венной программе, рассчитанной на 1980-1990 годы. Но в связи с на¬
чавшейся перестройкой намеченные в программе меры, к сожалению,
остались невыполненными.
Годовые итоги деятельности министерств, входивших в АПК, об¬
суждались их коллегиями. Я как заместитель Председателя Совета
Министров СССР, курирующий эти министерства, участвовал в засе¬
даниях коллегий, выступал с критикой недостатков в работе минис¬
терств. В своей критике я, конечно, не доходил до криков и оскорбле¬
ний, как это в свое время делал Л. М. Каганович. Критика в адрес ми¬
нистров и других ответственных работников была острой, но не ос¬
корбительной, не унижала их человеческое достоинство.
Много времени я уделял составлению пятилетних и годовых пла¬
нов развития отраслей АПК. До заседаний Президиума Совета Мини¬
стров СССР, где предварительно утверждались эти планы, мы, замес¬
тители председателя, рассматривали и устраняли разногласия между
Госпланом СССР и министерствами.
Нам поручалось также рассмотреть и утрясти возникшие при об¬
суждении на заседании Президиума разногласия между Госпланом
СССР и Советами Министров союзных республик, относящиеся к ку¬
рируемым нами отраслям. Это была тяжелая, изнурительная работа,
она отнимала много энергии у нас, но была крайне необходима, ибо
без согласования точек зрения сторон нельзя было внести планы на
утверждение сессией Верховного Совета СССР.
В целях дальнейшего улучшения руководства агропромышленным
комплексом майский (1982 года) Пленум ЦК КПСС признал необхо¬
димым образовать Комиссию Президиума Совета Министров СССР
по вопросам АПК, и Совет Министров принял соответствующее по¬
становление. Председателем Комиссии был утвержден я. В состав Ко¬
миссии вошли первые руководители министерств и госкомитетов на¬
шего блока, а также первый заместитель председателя Госснаба СССР
и заместитель председателя Госплана СССР. При этом министерства
и комитеты сохраняли свою самостоятельность, министры оставались
членами правительства СССР.
Секретарем Комиссии был назначен В. И. Акулинин, высококва¬
лифицированный инженер-механик, хорошо разбиравшийся в сель¬
ском хозяйстве. Он аккуратно обеспечивал подготовку вносившихся
на рассмотрение Комиссии документов, осуществлял контроль за реа¬
лизацией принятых ею решений. Позднее по моей рекомендации его
176
назначили заместителем управляющего делами Совмина СССР, в этой
должности он занимался тоже делами АПК. Комиссия работала в со¬
ответствии с утвержденным положением о ее деятельности, по обсуж¬
денным вопросам принимала постановления и распоряжения, подле¬
жавшие обязательному исполнению, заслушивала отчеты руководите¬
лей отдельных министерств, руководителей ведомств, занятых мате¬
риально-техническим обеспечением агропромышленного комплекса,
а также председателей комиссий по агропромышленному комплексу
союзных республик. Комиссия предварительно, до внесения в Прези¬
диум Совета Министров, рассматривала годовые и пятилетние планы
развития отраслей, входящих в АПК.
Комиссия Президиума Совета Министров СССР по вопросам
АПК просуществовала до ноября 1985 года, пока не начал «перестро¬
ечную» работу избранный в апреле Генеральным секретарем ЦК
КПСС М. С. Горбачев.
Помимо выполнения своих основных обязанностей - обязаннос¬
тей заместителя Председателя Совета Министров СССР и председате¬
ля Комиссии по АПК, я возглавлял Комиссию президиума Совета Ми¬
нистров СССР по охране окружающей среды и рациональному ис¬
пользованию природных ресурсов. Членами Комиссии были министр
здравоохранения СССР Е. И. Чазов, вице-президент Академии наук
СССР А. Л. Яншин, председатель Госкомитета по гидрометеорологии
СССР Ю. А. Израэль, председатель Госкомитета по лесному хозяйст¬
ву Г. И. Воробьев, первый заместитель председателя Госкомитета
СССР по науке и технике Л. Н. Ефимов, председатель Госснаба СССР
Л. А. Воронин.
На протяжении почти шести лет Комиссия направляла практиче¬
скую деятельность союзных министерств и ведомств, Советов Мини¬
стров союзных республик, связанную с охраной природы в стране.
На заседаниях Комиссии заслушивались отчеты министров, руково¬
дителей других ведомств о состоянии природоохранной работы и ме¬
рах по ее улучшению, принимались от имени Президиума Совета
Министров СССР решения, исполнение которых затем контролирова¬
лось аппаратом Комиссии. Обсуждение вопросов, вынесенных на за¬
седание Комиссии, проходило живо, на достаточно критическом
уровне. Материалы к заседаниям готовились квалифицированно.
В работе комиссии принимали участие ответственные работники ЦК
КПСС, ученые, журналисты. Заседания проводились преимущест¬
венно один раз в месяц.
177
В те годы Комиссия приняла ряд важных решений, которые и сей¬
час еще не потеряли свою актуальность. К ним относятся мероприя¬
тия по охране озера Байкал, Ладожского озера, бассейна Каспийского
моря, Азовского и Черного морей, а также по охране кедровых лесов
Дальнего Востока и Сибири.
Я как заместитель Председателя Совета Министров СССР
и председатель этой Комиссии в июне 1977 года выступил на сессии
Верховного Совета СССР с докладом «О мерах по дальнейшему
улучшению охраны лесов, рациональному использованию лесных
ресурсов и о проекте основ лесного законодательства Союза ССР
и союзных республик». Принятый на сессии закон «Об основах лес¬
ного законодательства» обеспечивал правовое регулирование вопро¬
сов организации охраны и воспроизводства лесов, рационального
использования лесных ресурсов. Правовые гарантии и условия, пре¬
дусмотренные в законе, позволяли вести лесное хозяйство и лесоза¬
готовки неистощительно, на научной основе, обеспечивали сохране¬
ние в нормальном состоянии окружающей среды и производитель¬
ных сил природы.
При подготовке проекта закона мы в полной мере учитывали ос¬
новные правовые нормы и принципы социалистической организации
лесного хозяйства, заложенные в одном из первых законодательных
актов советской власти - ленинском декрете «О лесах», принятом 27
мая 1918 года.
В начале перестроечного периода в 1986 году «демократы» реши¬
ли объединить лесное хозяйство с лесной промышленностью. К этому
времени я занимал лишь должность государственного советника Со¬
вета Министров СССР, тем не менее решил высказать свое мнение по
этому острому вопросу и обратился с письмом в ЦК КПСС. В письме,
возражая против объединения Гослесхоза и Гослеспрома СССР, изло¬
жил соображения, которые привожу ниже.
Решения об объединении лесного хозяйства с лесной промышлен¬
ностью принимались несколько раз, но это не способствовало улучше¬
нию состояния лесов и использования лесных ресурсов.
Последний раз их слияние было осуществлено в 1959 году. В тече¬
ние 7 лет деятельности объединенного ведомства был резко ослаблен
контроль за использованием лесов, снизилось качество лесовосстано¬
вительных и других лесохозяйственных работ.
За эти годы возросли перерубы на расчетных лесосеках в хвойных
лесах, в 1,6 раза увеличилась площадь условно-сплошных рубок,
178
при которых нерационально использовались лесосырьевые ресурсы,
из-за плохого ухода возрос показатель гибели лесопосадок.
Ввиду ухудшения состояния дел в лесном хозяйстве Совет Мини¬
стров СССР в феврале 1966 года образовал Государственный комитет
СССР по лесному хозяйству. После этого работа в лесном хозяйстве
стала улучшаться. Практически был ликвидирован разрыв между руб¬
ками леса и его восстановлением. Более чем в 1,5 раза увеличились
объемы работ по уходу за лесом. Усилился надзор за использованием
лесных ресурсов лесозаготовителями независимо от их ведомствен¬
ной принадлежности. За период с 1966 по 1982 год покрытая лесом
площадь увеличилась почти на 45 млн. гектаров, а общий запас древе¬
сины - на 4,4 млрд. куб. метров. Сократилась площадь необлесивших-
ся лесосек и прогалин.
Цели и задачи лесной промышленности и лесного хозяйства име¬
ют принципиальные различия. Лесная промышленность ориентирова¬
на в основном на заготовку древесины и производство изделий из нее.
Главная цель Гослесхоза - лесовосстановление и лесоразведение, уход
за лесами, охрана их от пожаров и самовольных порубок, защита от
вредителей и болезней. На органы лесного хозяйства возложены забо¬
та о всех лесах страны (включая колхозные), осуществление единой
технической политики в области лесного хозяйства, государственный
учет лесов, ведение Государственного лесного кадастра, изучение ле¬
сов и лесоустройство. Лесное хозяйство - составная часть агропромы¬
шленного комплекса.
От уровня ведения лесного хозяйства существенно зависит состо¬
яние водного, рыбного и сельского хозяйства. Предприятия лесного
хозяйства выполняют большие объемы работ по противоэрозионному
и полезащитному лесоразведению, закреплению и облесению песков
на пастбищных землях в пустынных и полупустынных районах стра¬
ны, производят значительное количество лесной и сельскохозяйствен¬
ной продукции.
Для нужд сельского хозяйства ежегодно используется около
42 млн. кубометров древесины, заготовляемой Гослесхозом при уходе
за лесами. Производится и поставляется сельскому хозяйству большое
количество тары и тарных материалов, столярных и обозных изделий,
парниковых рам, ульев, витаминной муки из древесной зелени и дру¬
гая продукция.
Основной причиной неудовлетворительного использования лесо¬
сырьевых ресурсов и затруднений в обеспечении народного хозяйства
179
лесоматериалами является не раздельное существование лесного хо¬
зяйства и лесной промышленности, а несовершенство структуры ле¬
сопромышленного производства, неразвитость мощностей по глубо¬
кой переработке древесного сырья. По объемам заготовки древесины
СССР занимает первое место в мире, отметил я в своем письме, одна¬
ко по производству из нее наиболее эффективных и экономичных ви¬
дов продукции (бумаги, фанеры, картона, целлюлозы и т. д.) отстает от
промышленно развитых стран в 5-6 раз. При заготовке, транспорти¬
ровке и переработке древесины допускаются большие потери, теряет¬
ся почти каждый третий кубометр заготовленной древесины. Выде¬
ленные лесозаготовителям лесосырьевые ресурсы используются не
полностью и в то же время планы производства важнейших видов
продукции лесной промышленностью не выполняются.
В сложившихся условиях необходимо направить усилия на корен¬
ное улучшение структуры лесопромышленного производства, уско¬
ренное развитие глубокой переработки древесины, наращивание про¬
изводства наиболее эффективных видов продукции, сокращение отхо¬
дов и потерь древесины, перевод предприятий на комплексное безот¬
ходное использование древесного сырья.
Учитывая вышеизложенное, писал я, считаю необходимым лесное
хозяйство сохранить как самостоятельную отрасль в составе агропро¬
мышленного комплекса страны.
Мое письмо рассмотрели в ЦК КПСС и в правительстве СССР.
В результате было принято решение Гослесхоз с Гослеспромом не
объединять. Это было правильное решение. И в Российской Федера¬
ции Гослесхоз сохранился как самостоятельная отрасль.
Когда Председателем Совета Министров СССР стал Н. И. Рыжков,
он, не посоветовавшись со мной, внес в Президиум Совета Минист¬
ров предложение об упразднении Комиссии по охране окружающей
среды и использованию природных ресурсов. Я выступил против при¬
нятия этого предложения. Члены президиума поддержали меня, пред¬
ложение Рыжкова было отклонено. Выступая против принятия пред¬
ложения Рыжкова, я тогда сказал ему:
- Николай Иванович! Ваше предложение я считаю ошибочным.
При нынешнем состоянии дел, связанных с охраной окружающей сре¬
ды и использованием природных ресурсов в стране, целесообразно не
только сохранить на ближайшие годы эту комиссию, но пора уже поду¬
мать о создании соответствующего союзного Госкомитета. Такие орга¬
ны во многих странах мира давно уже созданы и успешно действуют.
180
Слова эти, видимо, запомнились. Не случайно, думаю, в 1988 году
был образован Государственный комитет СССР по охране природы.
Возглавил его Федор Трофимович Моргун, до этого - первый секре¬
тарь Полтавского обкома КП Украины. Он был среди первых, кто
в свое время поднимал казахстанскую целину. Грамотный агроном, он
в Казахстане, а затем в Полтавской области внедрял безотвальную па¬
хоту. Применяя эту, непривычную тогда технологию обработки почвы,
добился значительных успехов в повышении урожайности сельскохо¬
зяйственных культур, особенно зерновых. Комитет под его руководст¬
вом принял ряд серьезных мер по усилению охраны природы.
Но Моргун не обладал такими правами, какими обладал я, будучи за¬
местителем Председателя Совета Министров СССР, и комитет не смог
полностью заменить комиссию, руководить которой выпало мне. В ра¬
боте коллегии комитета руководители союзных и автономных респуб¬
лик и областей, как правило, не участвовали. Так же поступали руко¬
водители министерств и ведомств. В лучшем случае они посылали на
заседания коллегии комитета своих представителей, работников ран¬
гом пониже. Такое отношение руководителей высшего звена к комите¬
ту отрицательно сказывалось на эффективности его работы.
В Российской Федерации был создан Комитет по экологии (Госко¬
мэкологии РФ). О деятельности этого комитета трудно было судить.
Экономическая разруха не позволяла республикам, областям и краям,
а также министерствам и ведомствам России уделять должное внима¬
ние вопросам, связанным с улучшением охраны окружающей среды.
Все они испытывали и сейчас испытывают невероятные трудности из-
за ограниченности финансовых и материальных ресурсов. Не знаю,
почему в структуру нового Правительства РФ этот Комитет не
включили.
В 1954 году я был избран членом Президиума Верховного Совета
СССР. В те годы в этом органе государственной власти были представ¬
лены все союзные республики, Москва, Ленинград и три республики
РСФСР: Башкирская АССР, Дагестанская АССР и Татарская АССР.
Членами Президиума Верховного Совета СССР, как правило, избира¬
лись Председатели Президиумов Верховных Советов союзных рес¬
публик. Кроме них от союзных республик были избраны первый сек¬
ретарь ЦК КП Украины В. В. Щербицкий, первый секретарь ЦК КП
Белоруссии П. М. Машеров и первый секретарь ЦК компартии Казах¬
стана Д. А. Кунаев. Татарию и Дагестан представляли первые секрета¬
ри обкомов партии, а нашу республику - я, второй секретарь обкома.
Членом Президиума Верховного Совета я был в течение 15 лет, до ут¬
верждения меня министром заготовок СССР, участвовал в его работе
при пяти председателях - Н. М. Швернике, К. Е. Ворошилове,
А. И. Микояне, Н. В. Подгорном и Л. И. Брежневе.
Заседания Президиума проходили при активном участии всех его
членов. Помнится, как принимали Указ о запрещении самогоноваре¬
ния в стране. Этому Указу было посвящено несколько заседаний. За¬
прещение самогоноварения в целом все члены Президиума поддержи¬
вали, но когда вопрос касался чачи, кавказцы выступали против. Они
это обосновывали тем, что чачу гонят не из первичного сырья, а из
вторичного - виноградных выжимок. Казахи и киргизы в свою оче¬
редь выступали против запрещения бузы: ее, мол, нельзя отнести
к крепким спиртным напиткам. Этот Указ принимался, когда Предсе¬
дателем Президиума был К. Е. Ворошилов. Он выступал за запреще¬
ние приготовления всех видов самогона, как бы они ни назывались.
- Только не надо наказывать изготовителей самогона чересчур
строго, - говорил Ворошилов. - Чуть что, мы людей сажаем в тюрьму.
У нас тюрьмы переполнены людьми, совершившими совершенно пу¬
стячные правонарушения. За самогоноварение не надо людей сажать
182
в тюрьму, а надо наказывать штрафами. Наши правоохранительные
органы очень жестко подходят к наказанию людей, даже царские жан¬
дармы были куда мягче.
В этой связи он рассказал про случай в годы юности, когда он ра¬
ботал слесарем на Луганском паровозоремонтном заводе:
-- После получки мы, три друга, зашли в кабак, выпили водки, за¬
кусили и пошли гулять с песнями по городу. Нам навстречу попался
городовой. Остановив нас, он велел прекратить гуляние с песнями
средь бела дня. Недолго думая, я плюнул ему в лицо. Он поймал меня
и стал колошматить палкой по спине. Мои друзья сбежали. Городовой
спросил, где, с кем я живу, кто мои родители. Узнав мой адрес, он еще
несколько раз «погладил» меня по спине своей палкой и повел домой.
Дома передал меня маме, велел уложить спать, а утром спросить,
не болит ли у меня спина. Если отвечу, что болит, то скажи, мол, пусть
больше на улице не хулиганит. Утром я поднялся, стал собираться на
работу. Мама спросила, что произошло вчера у меня с городовым. Я
ответил, что плюнул ему в лицо. Мама меня отругала. Этим мое нака¬
зание и ограничилось.
Далее Ворошилов заметил, что за плевок в лицо милиционера
у нас пацана обязательно посадили бы в тюрьму. За мелкие проступ¬
ки не обязательно сажать в тюрьму, тем более - пацанов, надо ограни¬
чиваться более мягкими мерами наказания, считал он.
Мы, члены Президиума, сами Указов не писали. Проекты Указов
и постановлений готовили министерство юстиции, прокуратура, МВД
и аппарат Президиума. По сравнению с аппаратом Президента России
тогдашний аппарат Президиума был очень небольшой, в пределах 100
сотрудников. На заседаниях Президиума кроме проектов Указов, по¬
становлений рассматривались апелляционные материалы. Тяжело бы¬
ло рассматривать апелляции лиц, приговоренных к смертной казни.
Они просили сохранить им жизнь. Президиум часто принимал реше¬
ния о помиловании, если совершенные преступления не были особо
тяжкими.
Обычно перед началом заседания Президиума мы, его члены, со¬
бирались в комнате, которую называли «предбанником». Однажды за¬
седание состоялось накануне Дня Красной Армии и Военно-Морско¬
го флота. В «предбаннике» все поздравляли маршала С. М. Буденного,
который тоже был членом Президиума, с наступающим праздником.
Принимая поздравления, он от души благодарил нас. До начала засе¬
дания оставалось еще время. Пока нам подавали чай с бутербродами,
183
Буденный рассказывал о том, как тяжко в годы гражданской войны
внедрялась в частях Красной Армии воинская дисциплина.
- Когда Красная Армия вела бои с махновцами на Украине, - рас¬
сказывал он, - мой поезд стоял под Шепетовкой. Рано утром я вышел
из вагона, стал умываться холодной водой и делать физзарядку. Вижу,
ко мне приближается группа людей без гимнастерок, без брюк, без бо¬
тинок, в одних белых подштанниках. Когда они подошли ко мне, я
спросил, кто они такие, куда идут. Они отвечают: «Мы красноармей¬
цы, идем к Буденному». - «Почему вы идете к Буденному в таком не¬
приглядном виде?» Они отвечают, что вчера их отделение попало в ок¬
ружение махновцев. Спрашиваю: «Сколько было махновцев?» -
«Трое». - «Как же вы, одиннадцать красноармейцев, попали в окруже¬
ние трех махновцев и дали себя обезоружить и раздеть догола?» Один
из них, видно, командир отделения, отвечает: «Они нас взяли психи¬
ческой атакой, кричали «Бросай оружие!» Ну, мы и побросали винтов¬
ки. Они забрали винтовки, заставили нас раздеться и отпустили. Ска¬
зали, чтоб пошли за обмундированием к Буденному». Узнав, что Бу¬
денный - это я и есть, они, конечно, клялись, такой трусости, мол, ни¬
когда больше не допустят, просили простить их. Я дал указание одеть
и обуть их, выдать винтовки, поставить в строй. Вот и такое случалось
тогда в Красной Армии. В укреплении боевой дисциплины в армии
и раньше, да и сейчас решающую роль играет младший и средний
комсостав. Был бы тогда у этих одиннадцати красноармейцев опыт¬
ный командир отделения, они наверняка не дали бы окружить себя
трем махновцам. И при танках, самолетах, пушках и других видах со¬
временного вооружения человек по-прежнему остается решающей си¬
лой армии. Цементирующие начала, дисциплина и боевой дух армии
закладываются в первичных звеньях - отделениях, взводах, ротах, ба¬
тареях. Это мы твердо усвоили в годы войны с нашим злейшим вра¬
гом - немецким фашизмом. Армия сейчас пополняется грамотной мо¬
лодежью, но все равно роль младшего комсостава в ней неизмеримо
высока. До войны у нас в стране, - продолжал Буденный, - большое
внимание уделялось допризывной подготовке молодежи. Многие мо¬
лодые люди в армию приходили значкистами ГТО (готов к труду
и обороне), парашютистами, кавалеристами, мотоциклистами, тракто¬
ристами, готовыми к овладению боевой техникой. В послевоенные го¬
ды допризывная подготовка молодежи ослабла. Вам на местах надо
обратить серьезное внимание на это очень важное государственное
дело. Немецкий фашизм мы разгромили, но империалисты оружие
184
еще не собираются складывать. Вопрос «кто кого» все еще остается
в силе. Мы должны быть готовыми к отражению атаки любого врага...
Для меня продолжительное пребывание в составе Президиума
Верховного Совета СССР явилось большой школой. Работая среди на¬
ших выдающихся государственных деятелей, я многому у них научил¬
ся. Возглавляя парламентские делегации СССР, не раз я бывал в ино¬
странных государствах. При подготовке проекта Конституции СССР
1977 года я был избран членом конституционной комиссии. Подготов¬
ка раздела Конституции по национальному вопросу была поручена ко¬
миссии под руководством А. И. Микояна, я у него был заместителем,
близко с ним познакомился, он ко мне относился очень тепло, с дове¬
рием. Основную работу по подготовке раздела Конституции по наци¬
ональному вопросу Микоян поручил мне.
Когда мы с ним вдвоем у него в кабинете редактировали проект
своего раздела Конституции, я услышал рассказ, как в молодые годы
он работал в Нижегородской губернии:
- Перед поездкой в Нижний Новгород, - рассказывал Микоян, - я
встретился с Вячеславом Михайловичем Молотовым. Это было на IX
Всероссийской партконференции, он тогда работал председателем Ни¬
жегородского губисполкома. Я сказал Молотову, что направлен в Ниже¬
городский губком, попросил обрисовать обстановку в Нижнем. Он со¬
общил мне, что нижегородская партийная организация состит в основ¬
ном из рабочих. Почти все члены губкома - дореволюционные больше¬
вики, тоже из рабочих. Но обстановка там сложная, резко проявляются
местнические настроения: работников из других губерний принимать
не желают. В среде партийцев немало случаев морального разложения,
злоупотребления спиртными напитками. Некоторые из членов партии,
поселившись в квартирах, отнятых у буржуазии, женились на дочерях
купцов. Борьба с остатками буржуазии почти не ведется. В заключение
Молотов сказал, что работать в Нижнем мне будет очень трудно, всем
там заправляет спевшаяся местническая группировка.
Молотов с нижегородцами не смог сработаться и просил ЦК на¬
править его на работу в другую губернию. ЦК предложил ему поехать
в Башкирию. Но Молотов отказался, сославшись на то, что там мало
рабочих, попросил направить его в какой-нибудь рабочий район. Тог¬
да ЦК решил направить его в Донбасс. Там его избрали секретарем
губкома.
Летом 1920 года, когда страна приступала к мирному строительст¬
ву, появилась новая военная угроза советской власти: войска белогвар¬
185
дейского генерала Врангеля, перевооруженные Антантой, перешли
в наступление. Вновь вспыхнул опасный очаг гражданской войны.
Хотя было уже решено направить меня на работу в президиум Ни¬
жегородского губкома партии, - продолжал Микоян, - я попросил ЦК
изменить это решение, послать меня на фронт. Однако ЦК оставил свое
решение в силе. В конце сентября 1920 года я переехал в Нижний Нов¬
город, а через несколько месяцев меня избрали там руководителем гу¬
бернской парторганизации. То, о чем говорил мне Молотов, полностью
подтвердилось. Мне тогда было всего 25 лет. В непростой обстановке
я два года руководил Нижегородской парторганизацией. Работа была
очень сложная, преодолеть местничество удалось с большим трудом.
В этом меня крепко поддержали рабочие коллективы. В 1922 году, ког¬
да обстановка в Нижнем Новгороде наладилась, меня перевели в Рос-
тов-на-Дону. Там я до 1926 года работал секретарем Юго-Восточного
бюро ЦК. В очень трудных условиях мы боролись за укрепление на¬
шей коммунистической партии и советского государства. Сейчас мы
с Вами участвуем в создании новой Конституции СССР. Она подвердит
права советских людей на бесплатное образование, бесплатное лече¬
ние, на труд и на отдых. Когда-то обо всем этом мы еще только мечта¬
ли. Равноправие всех народов и национальностей, которого страна сей¬
час достигла, - это торжество ленинской национальной политики. Вы,
сын одного из самых угнетенных при царизме народов, избраны в кон¬
ституционную комиссию великой страны. Мог ли об этом мечтать ваш
народ до победы Великой Октябрьской революции?...
Побеседовав, мы вернулись к редактированию текста и вскоре за¬
визировали свой раздел проекта.
Анастас Иванович, выйдя на пенсию, жил на даче рядом с дачей
бывшего Председателя Совета Министров РСФСР Г. И. Воронова.
Когда я был в гостях у Воронова, на прогулке встретились с Микоя¬
ном. Он пригласил нас зайти к нему. Мы приняли приглашение. Рас¬
положившись у камина, повели разговор о наших делах. Микоян, об¬
ращаясь ко мне, спросил, как мне работается в правительстве.
- Я ведь сам занимался проблемами пищевой промышленности, -
сказал он. - Это очень хлопотная отрасль народного хозяйства.
А сколько сейчас бутылок шампанского производят наши виноделы?
- В прошлом году произвели 220 миллонов бутылок, -- ответил я.
- Это очень хорошо. Мы в свое время думали, как бы довести про¬
изводство шампанского до 30-40 миллинов бутылок. А вы знаете, кто
изобрел это вино?.
186
- Нет, не знаю.
Микоян, посмеиваясь, просветил меня. Оказывается, некий фран¬
цузский монах сунул бутылку марочного, как мы теперь говорим, ви¬
на под свое одеяние, подержал в тепле, потом много раз повторил эту
операцию. Пройдя вторичное брожение, обычное марочное вино пре¬
вратилось в шампанское.
Анастас Иванович поинтересовался и тем, сколько в то время
в стране производилось сычужных сыров.
- 840 тысяч тонн, - ответил я. - Алексей Николаевич Косыгин по¬
ставил перед нами задачу в ближайшие годы довести производство
всех видов сыров до одного миллиона тонн.
Прервав расспросы, Микоян предложил нам выпить по рюмочке
армянского коньяка «Ахтамыр».
- По объемам производства сыров, - продолжил он разговор, - вы
достигли значительных успехов. Надо теперь взяться за расширение
ассортимента и повышение качества. Кстати, мусульмане ведь тоже
любят сыры. Я подумал об этом потому, что в составе правительства
Советского Союза вы, товарищ Нуриев, первый мусульманин за всю
его историю. Я слежу за вашей деятельностью очень внимательно, по¬
скольку вы ведете в правительстве такую же работу, какую в свое вре¬
мя вел я. По-товарищески я рад за Вас.
Г. И. Воронов рассказал Микояну, как во времена моей работы
в Башкирии он работал в Оренбурге и мы по-соседски помогали друг
другу. Указывая рукой в сторону моей жены, Айсылу Хабировны, Во¬
ронов заметил, что она родом из оренбургского приграничья, а обо
мне сказал:
- Мы к нему относились, как к зятю. Он нам сильно помогал ле¬
сом и лесоматериалами, битумом для асфальтирования дорог. У нас
с ним был уговор: после окончания весеннего сева встречаться в лес¬
ной полосе на границе Оренбургской области с Башкирией. Мы там
разводили костер, кипятили чай, отдыхали. Как соседи мы, конечно,
соревновались, но зависти не было, старались друг другу помогать
в работе. Эта дружба у нас сохранилась и здесь, в Москве, мы сейчас
нет-нет да заходим друг к другу...
В 1985 году мы, заместители Председателя Совета Министров
Н. К. Байбаков, В. Э. Дымщиц и я, в связи с уходом на пенсию были
освобождены от занимаемых должностей. Одновременно с целью ис¬
пользования накопленного нами опыта работы решили создать группу
государственных советников при Совете Министров СССР. Сперва
группа состояла из трех человек, позднее в ее состав вошел Г. Алиев,
когда его освободили от должности первого заместителя Председате¬
ля Совета Министров СССР. Для каждого из нас был определен кон¬
кретный участок работы. Мне поручили следить за работой в агропро¬
мышленном комплексе, Байбакову - в Госплане СССР, Дымшицу -
в сфере капитального строительства.
По решению Политбюро ЦК КПСС и Совета Министров СССР
нам установили персональные пенсии. Пенсии были определены
в размере 500 рублей в месяц. За всеми пожизненно закрепили зани¬
маемые нами госдачи, легковые автомашины «Волга» с двумя смен¬
ными шоферами, полностью сохранили штат обслуживающего персо¬
нала. Но под видом борьбы с привилегиями Ельцин и Гайдар все это
потом у нас отняли, мы остались без машин, без дач. Собственных ма¬
шин и дач ни у кого из нас не было.
Начал я работать государственным советником в декабре 1985 го¬
да. После возвращения из санатория «Красные Камни» в декабре 1985
года меня пригласил к себе Н. И. Рыжков. Расспросив об отдыхе, о жи¬
тье-бытье, он вручил мне подписанный им документ:
«Государственному советнику Совета Министров СССР
товарищу Нуриеву 3. Н.
Прошу Вас взять под систематический контроль выполнение по¬
становлений по важнейшим вопросам развития АПК, оказывать со¬
действие в решении этих вопросов и регулярно докладывать Совету
Министров СССР:
1. О мерах по ускорению развития перерабатывающих отраслей
АПК в 1985-1995 гг. (постановление ЦК КПСС и Совета Министров
СССР № 1310).
2. Об организации промышленного производства, строительства
и вводе в эксплуатацию хранилищ из легких металлических конструк¬
ций для картофеля, овощей и фруктов в 1985-1990 гг. (постановление
Совета Министров СССР № 413).
3. Об организации производства низкотемпературных холодиль¬
ников (постановление Совета Министров СССР № 650).
4. О мерах по увеличению производства высококачественных про¬
дуктов из мяса птицы (постановление Совета Министров СССР
№ 580).
В скором времени будет принято решение о производстве мелких
модульных скотобоен с переработкой мяса для АПК и Центросоюза
СССР. Прошу взять под контроль.
Председатель Совета Министров СССР
Н. Рыжков.
10 декабря 1985 г.»
Когда я ознакомился с этим, по сути дела, распоряжением, Рыжков
сказал:
- Думал, наверное, будешь, как Хрущев, заниматься у себя в Со-
сновке выращиванием кукурузы и овощей? Мы решили использовать
ваш богатейший опыт, утвердили государственными советниками так¬
же Байбакова и Дымщица. Большой зарплаты платить не будем. Вам
хватит пенсии, но на мелкие расходы, конечно,добавим. Будете сидеть
в доме № 7 Совета Министров, по улице Степана Разина.
Государственными советниками мы проработали около трех лет.
Участвовали в обсуждении вопросов, вынесенных на рассмотрение
Президиума Совета Министров. Свободные от «текучки», мы имели
возможность тщательно анализировать состояние дел в порученных
нам отраслях экономики.
Председатель правительства направлял мне проекты годовых пла¬
нов развития народного хозяйства страны на заключение по разделу
АПК. Много серьезных замечаний сделал я, например, по проекту
плана на 1987 год. Чтобы показать, что государственные советники
зря хлеб не ели, повторю здесь некоторые свои тогдашние замечания
и предложения, опустив большую часть цифр, которыми они были
подкреплены.
189
Закупки сельскохозяйственной продукции, планирование которых
с 1987 года возлагалось на союзные республики, в проекте были пре¬
дусмотрены в меньших, чем в расчетах к пятилетнему плану, объемах.
Учитывая наметившиеся тенденции роста сельскохозяйственного
производства, я предложил предусмотреть объем закупок на уровне не
ниже намеченного в упомянутых расчетах. Объемы поставок в обще¬
союзный фонд также оказались заниженными, я указал на возмож¬
ность сохранить их на уровне наметок на пятилетку.
В проекте, писал я в своем заключении, недостаточно проработа¬
ны задачи по обеспечению потребностей страны в растительных жи¬
рах. Решить эту проблему, используя только подсолнечник, невозмож¬
но. Поэтому в Продовольственной программе было предусмотрено
довести в 1990 году производство семян рапса для выработки масла до
1,5 млн. тонн. Между тем, производство этих семян в проекте плана
на 1987 год намечено лишь в объеме 137 тыс. тонн. При таких темпах
определенный в Продовольственной программе рубеж вряд ли в бли¬
жайшие годы будет взят. По расчетам специалистов, в 1987 году мож¬
но было бы собрать 500 тыс. тонн семян рапса, если часть посевов
этой культуры, используемых на зеленый корм, использовать для вы¬
работки масла. Для увеличения производства растительных жиров на¬
до бы, кроме того, рассмотреть вопрос о восстановлении посевов ут¬
раченных масличных культур - арахиса, кунжута и рыжика.
Следовало бы также наметить конкретные меры по дальнейшему
сокращению расхода растительных жиров на технические цели.
Я затронул многие стороны работы в АПК, в том числе вопросы,
связанные с повышением эффективности использования сельскохозяй¬
ственного сырья, уменьшением производственных издержек, более
полным использованием мощностей перерабатывающей промышлен¬
ности. Так, если на передовых сыродельных заводах работают 560-600
смен в году, отметил я, то в среднем по стране этот показатель на 1987
год предусмотрен лишь в пределах 490 смен. Если довести число смен
в год в целом по стране до 500, что вполне достижимо, дополнительно
можно выработать не менее 10 тыс. тонн сычужных сыров.
Для увеличения производства продуктов питания и более полного
насыщения ими рынка следовало бы, на мой взгляд, детально рассмо¬
треть вопросы более эффективного использования производственных
мощностей в пищевой и мясо-молочной промышленности.
Рост производства пищевых продуктов связан также с вводом
в действие новых мощностей. Капитальные вложения АПК предусма¬
190
тривались в проекте в соответствии с расчетами на пятилетку. Однако
ввод в действие мощностей по производству мяса, молочной продук¬
ции, сыра, а также элеваторов, комбикормовых предприятий и других
объектов был намечен в меньшем, чем в тех же расчетах, объеме. Гос¬
плану СССР, Госагропрому СССР, Минхлебопродуктов СССР вместе
с союзными республиками следовало бы еще раз рассмотреть этот во¬
прос, считал я.
Вызывало беспокойство сохраняющееся распыление капитальных
вложений. При освоении выделенных средств планы ввода в действие
основных фондов и производственных мощностей не выполнялись,
затягивались сроки строительства. Показав это на конкретных циф¬
рах, я высказал свои соображения о том. что нужно сделать для безус¬
ловного выполнения заданий рассматриваемого плана.
В проекте плана не уделялось достаточное внимание строительст¬
ву элеваторов и комбикормовых заводов на основе межведомствен¬
ной кооперации, особенно в глубинных зерновых районах. Между
тем опыт показывал, что издержки по сушке, очистке и хранению зер¬
на на таких элеваторах в три раза ниже, чем в колхозах и совхозах, ка¬
питальные вложения в расчете на 1 тонну зерна при строительстве
элеваторов в два раза ниже, чем при строительстве в хозяйствах то¬
ков, зерноскладов и других объектов, связанных с послеуборочной
обработкой и хранением урожая. При вывозе зерна из-под комбайна
на элеватор потребность в автотранспорте сокращалась не менее чем
в два раза по сравнению с перевозками его на тока, а затем в зернос¬
клады хозяйств.
В проект были заложены очень медленные темпы роста по бестар¬
ным перевозкам муки с мельничных предприятий на хлебопекарные
заводы. А такие перевозки сокращали потери муки почти на 1 про¬
цент, позволяли на каждой тонне экономить 7,7 погонных метра льня¬
ных тканей, расходуемых при пошиве мешков, освобождали десятки
тысяч работников от тяжелого физического труда. Следовало пору¬
чить Госплану и Минхлебопродуктов дополнительно рассмотреть эти
имеющие важное народнохозяйственное и экономическое значение
вопросы и наметить в плане на 1987 год более масштабные меры.
В стране все еще низкой оставалась окупаемость минеральных
удобрений. Я высказал свои соображения и по этой проблеме.
Мои замечания были рассмотрены на заседании Президиума Сове¬
та Министров СССР. Президиум поручил Госплану, Госагропрому,
Минхлебопродуктов совместно с Советами Министров союзных рес¬
191
публик рассмотреть эти замечания, учесть их при окончательной до¬
работке проекта плана развития народного хозяйства на 1987 год.
Свои предложения я вносил в Совет Министров и по многим дру¬
гим актуальным вопросам. Они были направлены на улучшение рабо¬
ты в агропромышленном комплексе и повышение эффективности
сельскохозяйственного производства.
По утвержденному положению я докладные записки писал только
на имя Председателя Совета Министров СССР. Он, наложив резолю¬
ции, направлял их в соответствующие министерства и ведомства для
принятия необходимых мер по поднятым мной вопросам.
Когда под надуманным предлогом омоложения руководства стра¬
ны М. С. Горбачев разогнал 170 членов, кандидатов в члены ЦК и чле¬
нов Ревизионной комиссии, избранных на XXVII съезде КПСС, мы,
государственные советники, заядлые, по его мнению, консерваторы,
очевидно, стали мешать ему в развертывании «реформаторской» дея¬
тельности. Во второй половине 1988 года решением Политбюро ЦК
институт государственных советников был упразднен. О мотивах уп¬
разднения этой структуры нам ни в ЦК, ни в Совете Министров никто
ничего не сказал. Первым от этой должности освободили Н. К. Байба¬
кова, вторым - В. Э. Дымщица и последним - меня. Спустя некоторое
время Н. И. Рыжков пригласил меня к себе и поблагодарил за проде¬
ланную мною, по его словам, большую работу на посту государствен¬
ного советника Совета Министров СССР. Николай Иванович сказал
тогда мне, что инициативу по упразднению института государствен¬
ных советников он не проявлял, инициатива принадлежала Генераль¬
ному секретарю ЦК КПСС М. С. Горбачеву. Я, ответно поблагодарив
Рыжкова за высокую оценку моего скромного труда, попрощался и по¬
ехал домой. Я стал уже настоящим пенсионером, больше нигде не ра¬
ботал. Правда, иногда меня приглашали в Совет Министров, Госагро-
пром для консультаций.
Будучи министром, а затем заместителем Председателя Совета
Министров СССР, наряду с выполнением своей основной работы я по
поручению ЦК КПСС и правительства активно участвовал во внешне¬
политической и внешнеэкономической деятельности. Был сопредседа¬
телем советско-монгольской и советско-афганской межправительст¬
венных экономических комиссий.
Во главе парламентских, правительственных и партийных делега¬
ций я побывал во многих европейских, азиатских и африканских
странах.
В составе делегации Верховного Совета СССР я впервые выехал
за границу, в Швецию, в апреле 1954 года. Состав делегации был вну¬
шительным, возглавлял ее председатель Совета Союза А. П. Волков.
В состав делегации вошли несколько депутатов от РСФСР, а также де¬
путаты от Казахстана, Украины, Молдавии, Эстонии. Я один среди
них был членом Президиума Верховного Совета СССР.
Накануне отъезда в Стокгольм делегация в полном составе встре¬
тилась с послом Швеции в СССР господином Шульманом. Супруга
посла была русская и сам посол свободно говорил по-русски. Беседа
шла на русском языке, в непринужденной обстановке.
Все члены делегации, включая руководителя, выезжали за границу
впервые, но о том, с чем мы можем столкнуться, о правилах поведе¬
ния там, в Швеции, никто с нами не поговорил ни в Верховном Сове¬
те, ни в министерстве иностранных дел. Нам даже не дали какой-либо
литературы о Швеции, и неосведомленность мешала нам в работе. Все
мы, одетые в длинные, почти до щиколоток, китайского пошива ма¬
кинтоши, выглядели, как воспитанники одного детдома. Ширина брю¬
чин у нас была около 40—45 сантиметров, на ветру они развевались,
как женские юбки.
Утром первого дня пребывания в Стокгольме, столице Швеции,
под двери наших гостиничных номеров подложили свежие газеты.
7 — 340
193
Это у них так принято. На первой полосе одной из газет было напеча¬
тано фото, запечатлевшее нашу делегацию. Подпись под фотографией
гласила: «Ширине брюк русских парламентариев может позавидовать
любой шведский моряк». В то время в Европе мужчины давно пере¬
стали носить такие широкие брюки.
На следующий день в газете шведских социал-демократов был на¬
печатан портрет члена делегации Архиповой, которая носила соло¬
менную черного цвета шляпу с огромными полями. На фоне этой
шляпы она держала в руках большого размера шведскую кастрюлю.
Газета сопроводила портрет подписью: «Русская парламентарша лю¬
буется шведскими кастрюлями, видимо, таких кастрюль у них нет
в продаже».
Делегация посетила риксдаг - шведский парламент. На следующее
утро смотрим - почти во всех шведских газетах красуется портрет на¬
шего депутата из Казахстана Кожухова, который сидит, ковыряя паль¬
цем в носу. Это там, на Западе, так же как, у нас считается неприлич¬
ным. Одна из газет сопроводила портрет нашего депутата вопросом:
«Что ищет в носу русский парламентарий?» Таких казусов с членами
нашей делегации было немало. Председатель бюджетной комиссии
Совета Союза депутат Сафронов решил купить в магазине для себя
ботинки. Журналисты не упустили момента, тут же при примерке Са¬
фроновым ботинок его сфотографировали. Наутро видим в газете фо¬
тоснимок Сафронова, с припиской: «Русский парламентарий решил
приобрести наши ботинки, видно, их в продаже у них нет».
Король Швеции Улаф Август VI дал членам нашей делегации ау¬
диенцию. Принимал каждого из нас в отдельности. По протоколу каж¬
дому король должен был уделить пять минут. Во время аудиенции по¬
сетителю не полагалось смотреть королю прямо в глаза и задавать ему
вопросы. Переводчиком с русского на шведский язык оказался быв¬
ший наш комсомолец. Его семья, семья шведских подданных, жила
в Омске, после войны она вернулась к себе на родину. Перед аудиен¬
цией я встретился с этим парнем, тут он мне и поведал о дворцовом
этикете. Я в свою очередь пересказал услышанное членам нашей де¬
легации. Этим мы были избавлены от возможных неприятностей.
Шведские газеты писали обо мне как о человеке, занимающемся
проблемами сельского хозяйства. Король об этом был осведомлен.
У меня аудиенция длилась вместо пяти минут, отведенных протоко¬
лом, около пятнадцати минут. Поскольку аудиенция состоялась после
посещения делегацией ряда ленов (областей), король поинтересовал¬
194
ся, как я оцениваю состояние сельского хозяйства Швеции. Я ответил,
что в тех хозяйствах, где мы побывали, нам их состояние показалось
хорошим. Король спросил, как обстоят дела в сельском хозяйстве
у нас в России. Я ответил, что в западных областях мы только-только
что заканчиваем восстановление разрушенных войной хозяйств.
В восточных республиках, краях и областях и в Поволжье начинаем
осваивать целинные и залежные земли. Наше сельское хозяйство по
сравнению со шведским пока что менее продуктивно. В ходе беседы я
сказал королю: хорошо, что вы, выполняя завет Карла XII, с Россией
не воюете. Ваша страна соблюдает нейтралитет, на вас никто не напа¬
дает. Нашей стране только в XX веке пришлось трижды вести тяже¬
лые опустошительные войны. Экономике они нанесли огромный
ущерб. Во время Великой Отечественной войны значительная часть
нашей территории была оккупирована немецко-фашистскими захват¬
чиками. Сельское хозяйство, многие отрасли промышленности в окку¬
пированных районах почти дотла были разрушены. Без разрушитель¬
ных войн, особенно последней, Советский Союз стал бы одной из бо¬
гатейших стран мира. Король с этим согласился.
- Ваша страна, - сказал он, - действительно располагает богатей¬
шими природными ресурсами. У вас есть все возможности стать са¬
мой богатой страной в мире.
На следующий день шведские газеты удивленно писали об этой
беседе как об исключительном случае. Члены нашей делегации так¬
же были удивлены. Такую продолжительную аудиенцию король дал,
наверное, потому, что ему заранее сообщили кое-что обо мне. Ко¬
роль знал, что я с Урала, из Башкирии, что избран членом Президиу¬
ма Верховного Совета СССР, то есть наряду с руководителем делега¬
ции являюсь самым высокопоставленным представителем нашей
страны.
Перед нашим отъездом на родину в честь делегации король уст¬
роил большой государственный прием. Приглашенных было много,
около 500 персон. В холле перед входом в зал приемов по углам бы¬
ли расставлены глубокие тарелки с ломтиками лимонов. Мы не зна¬
ли, почему эти тарелки расставлены по углам, а не на столах в зале
приемов. У нас в стране принято лимоном закусывать после коньяка.
Наши товарищи спрашивали: «Лимоны есть, а где же коньяк?» Ока¬
залось, что ломтики лимона выставлены для того, чтобы приглашен¬
ные перед тем, как войти в зал приемов, могли продезинфицировать
ими руки.
7*
195
В Швецию мы прибыли вскоре после XX съезда КПСС. Доклад
Н. С. Хрущева «О культе личности И. В. Сталина», сделанный на за¬
крытом заседании съезда, в стране еще не был опубликован, а в Шве¬
ции его уже опубликовали. На первой же пресс-конференции швед¬
ские журналисты засыпали нас многочисленными вопросами. К отве¬
там на них руководитель нашей делегации А. Г1. Волков не был подго¬
товлен, терялся, допускал ошибки в ответах. Обо всем этом я пишу
для того, чтобы показать, как плохо тогда выполняли свои обязаннос¬
ти протокольный отдел МИДа, отдел внешних сношений Верховного
Совета СССР и посол СССР на месте.
В то время нашим послом в Швеции работал Виноградов. По по¬
воду случившихся с нами казусов я как член Президиума Верховного
Совета СССР сделал ему замечание. Он, надо сказать, замечание счел
справедливым. В оставшиеся дни нашего пребывания в Швеции перед
каждой встречей с официальными лицами нас информировали о том,
как надо себя вести с ними, кто эти люди, как они относятся к нашей
стране. Когда в одной шведской газете появилась статья о члене деле¬
гации первом секретаре ЦК компартии Эстонии Кэбине под заголов¬
ком «Кэбин родился в 1908 году, будет повешен в 19... году?», посол
посоветовал руководителю делегации обратиться с протестом к парла¬
менту Швеции. Протест рикстагом был принят. Шведская сторона
принесла извинения. После этого пресса перестала публиковать ос¬
корбительные статьи о нас.
После пережитого в Швеции я сделал для себя необходимые выво¬
ды. Потом перед каждой поездкой за рубеж в составе ли, во главе ли
делегации я заранее интересовался экономикой, бытом и нравами жи¬
телей страны, куда предстояло ехать, изучал биографии ее руководи¬
телей, их наклонности, выясняя их отношение к нашей стране.
Знакомство с жизнью и бытом шведов мы начали с посещения се¬
мьи шофера грузового автомобиля в Стокгольме. Шведская сторона
решила показать нам, как хорошо живут у них рядовые рабочие. Се¬
мья шофера жила в трехкомнатной хорошо обставленной квартире.
Мы пришли утром, когда семья завтракала. При этом в сторонке сиде¬
ла пожилая женщина. Оказалось, это мать хозяина, пришедшая навес¬
тить сына. За стол ее не пригласили, пока семья завтракала, она про¬
должала сидеть на диване. Мы недоумевали: как родную мать можно
не пригласить к столу? У нас любого пришедшего в дом, пусть и без
приглашения, зовут за стол и угощают. Шведы потом нам рассказыва¬
ли о своих обычаях, о житье-бытье. Они испокон веков приучены
196
к экономной, расчетливой жизни. Они, когда приходят в гости к своим
родным или друзьям, все необходимое - еду и выпивку - приносят
с собой. Об их расчетливости как-то мне рассказывал министр финан¬
сов В. Ф. Гарбузов. К нему однажды для обмена опытом работы при¬
ехал шведский министр финансов. Гость перед отъездом к себе домой
у нас в Москве купил 25 килограммов копченой колбасы. Гарбузов
спросил, для чего он купил так много колбасы. Шведский министр от¬
ветил, что у них копченая колбаса в три-четыре раза дороже, чем
у нас.
- Я на этой покупке сэкономил много крон, - похвалился гость.
У шведов продовольственные товары в то время, когда мы там
были, стоили значительно дороже, чем промышленные изделия.
На наш вопрос, чем это объясняется, они ответили: «Промышленные
изделия изготавливаются под крышей, на их изготовление природ¬
ные и погодные условия не влияют. А сельскохозяйственное произ¬
водство ведется под открытым небом, при этом условия не всегда
выгодны для работника. Высокими ценами на сельскохозяйственные
продукты мы субсидируем фермеров. Без этого наше сельское хозяй¬
ство было бы нежизнеспособным, наши фермеры обанкротились
бы».
Когда наша делегация посетила область Сконны, это на берегу Се¬
верного моря, мы побывали в гостях у члена Верховного суда Швеции
господина Нельсона. Он, высокооплачиваемый государственный чи¬
новник, вел свое фермерское хозяйство. У него были большой фрукто¬
вый сад и свиноферма. Плодоносящий яблоневый сад он начал выкор¬
чевывать. На мой вопрос, почему он принял такое решение, Нельсон
ответил, что держать яблоневый сад стало невыгодно: пока яблоки
в Швеции созреют, испанцы, итальянцы и французы успевают запол¬
нить европейский рынок своими яблоками.
- Я не смог конкурировать с садоводами южных стран, - объяснил
он, - терпел убытки. Теперь решил выращивать клубнику. В прошлом
году, выкорчевав яблони, отвел полгектара под ягодник. В Швеции
и в Германии я оказался почти первым поставщиком клубники на ры¬
нок. В итоге с этой площади получил выручку большую, чем с четы¬
рех гектаров яблоневого сада.
Мы были у него в воскресный день. Он решил показать нам свою
свиноферму. Придя на ферму, мы не услышали такого хрюканья, какое
слышится на наших свинофермах. Свиньи лежали, отдыхали. В вос¬
кресенье им, как выяснилось, корма не дают и они к этому привыкли.
197
- За выходной день, - объяснял хозяин, - мои свиньи теряют по
140-150 граммов своего живого веса. Зато в понедельник они не толь¬
ко восполняют потерянное, но и сверх этого значительно прибавляют
в весе. В результате, ничего не теряя, я экономлю на заработной пла¬
те. В этот день отдыхают и мои наемные рабочие.
Как видим, в Швеции фермерским хозяйством занимались даже
крупные государственные чиновники. У нас наш уважаемый Никита
Сергеевич Хрущев запрещал держать даже коров в личных крестьян¬
ских хозяйствах, и многие наши крестьяне, особенно совхозные рабо¬
чие, из производителей сельскохозяйственной продукции преврати¬
лись в потребителей.
В Швеции мы были приятно удивлены состоянием автомобиль¬
ных дорог. По климатическим условиям эта страна мало чем отлича¬
ется от наших северных и сибирских краев. При поездке по четырем
ее областям мы нигде не видели таких дорожных колдобин, какие му¬
чают наших транспортников не только на межобластных дорогах,
но и в самой Москве. При этом в Швеции мы не видели дорог с ас¬
фальтовым покрытием. Все автомобильные дороги там были покры¬
ты гранитной крошкой. Служат такие дороги чуть ли не вечно. Шве¬
ды в строительстве дорог, как и в любом деле, во главу угла ставят
экономическую выгоду. Они нам объяснили, что при отсутствии
в стране нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышлен¬
ности покрытие автомобильных дорог асфальтом обошлось бы в 2-3
раза дороже, чем при покрытии гранитной крошкой. «Гранита у нас
много, - говорили они. - Мы у себя его добываем и у себя же кро¬
шим».
Дороги в Швеции зимой и летом содержатся в хорошем состоянии.
На дорогах, покрытых гранитной крошкой, реже случаются автомо¬
бильные аварии, так как при резком торможении машина не юзит, как
это бывает на асфальте, особенно во время дождя и в гололедицу.
Между прочим, рядом с Финляндией, где дороги тоже покрывают
гранитной крошкой, в нашей Карельской республике предпочтение
неоправданно отдают асфальту. Не только Карелия, но и многие дру¬
гие районы России, особенно на Урале, в Сибири и на Дальнем Вос¬
токе, могли бы обойтись без асфальта. Это значительно удешевило бы
дорожное строительство в стране.
Накануне отлета домой нас принял премьер-министр Швеции гос¬
подин Эрландер. Он встретил нас очень тепло, по-дружески. В беседе
отметил, что Швеция одной из первых среди западных стран устано¬
198
вила дипломатические отношения с Советской Россией. Эрландер
подчеркнул:
- Мы высоко оцениваем и современные наши взаимоотношения.
Как все народы Европы, шведский народ бесконечно благодарен со¬
ветским людям, внесшим огромный вклад в разгром фашистской Гер¬
мании, в освобождение народов не только восточной, но и всей Евро¬
пы от фашистского ига.
В конце беседы Эрландер спросил, как наша делегация чувствова¬
ла себя в капиталистической стране.
- Вас, наверное, шокировала наша пресса? - поинтересовался
он. - Ну что поделаешь, у нас по конституции разрешается свобода
слова, вот она этим и пользуется.
А. П. Волков поблагодарил Эрландера за гостеприимство и выра¬
зил надежду, что посещение нашей делегацией Швеции будет способ¬
ствовать дальнейшему укреплению добрых взаимоотношений между
нашими странами. Беседа с премьер-министром, лидером социал-де¬
мократической партии Швеции длилась около часа.
Завершая рассказ о поездке в Швецию, повторю, что шведы ведут
свое хозяйство на очень высоком экономическом уровне. Они на всем
экономят. Одеваются не роскошно, почти все одинаково, не скажешь,
что один одет как лондонский денди, а другой - в лохмотьях. Во вза¬
имоотношениях шведов я не заметил, чтобы между руководителями
и рядовыми людьми был какой-то барьер. Король Улаф VI часто ходил
по городу пешком, и мы не видели, чтобы за ним тянулся шлейф ма¬
шин с охраной. На приеме в нашу честь мы видели, как раскованно ве¬
дут себя шведы. Откуда-то из середины зала один из участников при¬
ема крикнул:
- Эй, Эрландер, я пью за твое здоровье!
Другой участник провозгласил тост:
- Я пью за Ваше здоровье, Улаф, то есть за здоровье короля страны!
Так просто ведут они себя не только на приемах после употребле¬
ния горячительных напитков, но и на работе. Мы это замечали на за¬
водах и фабриках, в городских управах и фермерских хозяйствах.
В фермерских хозяйствах наряду с наемными рабочими, по прежним
нашим понятиям - батраками, работают сами фермеры, члены их се¬
мей, жены и взрослые дети. Друг к другу относятся как равные к рав¬
ным...
В 1960 году, когда еще работал первым секретарем Башкирского
обкома КПСС, я побывал во главе парламентской делегации в афри¬
199
канской стране Сьерра-Леоне, название которой переводится как
Львиная гора. В то время эта страна только что сбросила путы зависи¬
мости от англичан. Премьер-министром страны был Роберт Маргаии,
представитель консервативной партии. Партия Всенародный кон¬
гресс, возглавляемая Стивенсоном, находилась в оппозиции к прави¬
тельству, выступала за усиление связей со странами социалистическо¬
го лагеря, особенно с Советским Союзом. Премьер Маргаии, хоть
и числился консерватором, был прагматичным деятелем. Его отноше¬
ние к Советскому Союзу было взвешенным, он стремился наладить
нормальное экономическое сотрудничество между нашими странами.
Его прагматичность я заметил и при разговоре о том, как он подходит
к подбору руководящих кадров.
- При подборе людей на руководящие посты в стране я отдаю
предпочтение женщинам, - сказал премьер-министр.
- Чем это объясняется? - спросил я.
- Государственные служащие-мужчины воруют в два раза больше,
чем женщины. Женщины воруют только для себя, а мужчины - и для
себя, и для любовниц, - ответил он.
В двух провинциях, где мы побывали, губернаторами действитель¬
но были женщины.
К сказанному Маргаии добавил:
- Женщины более аккуратны в работе, как правило, они не пьют,
старательней собирают налоги и вовремя перечисляют собранные
средства в государственную казну.
В том, что женщины играют в стране активную роль, я убедил¬
ся, побывав во Фритаунском университете, где более половины
студентов составляли девушки. Протоколом было предусмотрено
мое выступление перед студентами этого университета. Я высту¬
пил с часовой речью. Речь синхронно переводилась на английский
язык. Мое выступление преподаватели и студенты университета
выслушали внимательно, часто аплодировали. Потом задали мно¬
го каверзных вопросов, были и острые выступления. Одна сту¬
дентка-негритянка, выступившая после меня, обращаясь ко мне,
заявила: в вашей стране нет демократии, кроме коммунистов у вас
нет других партий, депутаты в парламент не выбираются, а назна¬
чаются.
В составе нашей делегации была депутат из Таджикистана, тка¬
чиха Душанбинского хлопчатобумажного комбината Набиева Асма.
Я сказал этой студентке:
200
- Вот спросите у нашей Асмы Набиевой, кто ее назначил депута¬
том. Она точно вам скажет.
Когда Набиева сообщила, что депутатом ее выдвинул коллектив
комбината, что за нее проголосовали 87 процентов из 280 тысяч изби¬
рателей в ее округе, что она беспартийная, не коммунистка, весь зал
ей зааплодировал. Обращаясь к студентке, я сказал:
- Как видите, наши депутаты не назначаются, а избираются.
Между прочим, эта студентка, стоя на трибуне, тоже аплодирова¬
ла, а потом подошла к Набиевой, обняла и расцеловала ее.
В конце встречи я выступил с заключительным словом.
- У нас в обеих палатах парламента, - сказал я, - из 1500 депута¬
тов около 800, или более 50 процентов, составляют рабочие и колхоз¬
ники, около 500 депутатов - беспартийные, 492 депутата - женщины.
Чтобы стать депутатом, у нас не нужно быть миллионером, как
в США и других странах Запада, надо быть лишь честным, преданным
интересам своих избирателей человеком. Избиратели тебя выберут
и поддержат.
Наша делегация была первой, посетившей эту страну и установив¬
шей с ней дипломатические отношения. Интерес к делегации был ог¬
ромен как со стороны руководства страны, так и со стороны рядовых
граждан. Мне, как руководителю делегации, пришлось много раз вы¬
ступать на митингах и в парламенте. Во всех провинциях, на предпри¬
ятиях, где бы мы ни побывали, нас встречали востороженно, задавали
много вопросов. Когда негритянки обнимали меня и целовали, участ¬
ники встреч громко смеялись и кричали, выражая одобрение.
В те годы в странах Африки и Азии, вставших на путь самостоя¬
тельного развития, авторитет Советского Союза был очень велик. На¬
роды этих стран на СССР смотрели как на своего освободителя от ко¬
лониальной зависимости. СССР этим странам щедро помогал. Мно¬
гие из них нашу экономическую помощь использовали эффективно,
встали на путь быстрого экономического развития. К таким странам
относились Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Де¬
мократическая Республика, Египет, Сирия и некоторые другие.
Но в наших отношениях с этими странами допускались и серьезные
ошибки.
Во время полета в Сьерра-Леоне наша делегация сделала останов¬
ку в столице государства Мали - Бамако. У нас было время осмотреть
город. В городе, в то время с населением не более 40 тысяч человек,
наша страна построила стадион, расчитанный на несколько тысяч зри¬
201
телей. В этом же городе советские строители воздвигли здание уни¬
верситета на три тысячи студентов. Это, конечно, было совершенно
неразумным расходованием наших средств. Наши ведомства иногда
шли на поводу у местных руководителей, потворствовали их амбици¬
ям. К сожалению, таких фактов было немало.
В 1956 году к нам в СССР с государственным визитом прибыл пре¬
зидент Сирии Шукри Куатли. Я, как член Президиума Верховного Со¬
вета, был руководителем группы товарищей, встречавших гостя
в Симферополе, потом наша группа сопровождала президента в по¬
ездке по стране. Я был удивлен, когда Н. С. Хрущев на одном из по¬
следних приемов в Кремле в честь Шукри Куатли и сопровождающих
его лиц объявил, что наше правительство дарит Сирии самолет Ил-14.
Супруге и дочери Куатли были подарены шубы. Надо ли было столь
богато одаривать их? Шукри Куатли через полгода был смещен с по¬
ста президента, произошел военный переворот...
Практику раздачи дорогих подарков я и тогда считал и сейчас счи¬
таю ненужной, неоправданно расточительной.
Получившее широкое распространение при Н. С. Хрущеве ода¬
ривание государственных деятелей, посетивших нашу страну, доро¬
гими подарками продолжалось и после него. Конгресс США, парла¬
менты Англии и других западных государств в этом отношении
очень строги. Своим руководителям, посещающим иностранные го¬
сударства, они не разрешают принимать большие подарки. Если при¬
нимать, то стоимость подарка не должна превышать 50 долларов.
Посещающим их страны высоким гостям они также преподносят не¬
дорогие подарки. Причем подарки руководители этих стран у себя не
оставляют, а сдают государству. А наши руководители, кроме
В. И. Ленина, И. В. Сталина, А. Н. Косыгина, как правило, их при¬
сваивали. Л. И. Брежнев любил ездить на иномарках, подаренных
иностранными государствами. Если бы президент США принимал
такие дорогие подарки, то конгресс непременно подверг бы его им¬
пичменту.
Осенью 1966 года во главе парламентской делегации я побывал
в Индии и Непале. Послом в Индии тогда работал Н. М. Иегов, мой
близкий знакомый - до отъезда за границу он был секретарем Прези¬
диума Верховного Совета СССР. Нашу делегацию сразу же по прибы¬
тии ее в Дели Иегов принял у себя в посольстве и ознакомил нас
с обычаями и порядками этой страны, рассказал о ее руководящих де¬
ятелях. В то время премьер-министром Индии была Индира Ганди,
202
дочь покойного премьера Д. Неру. Она приняла нашу делегацию еще
до того, как мы посетили парламент.
Индира Ганди рассказала нам о том, как развивается экономика
Индии, какими проблемами занято ее правительство, остановилась на
проводимой в стране «зеленой революции» и посоветовала обязатель¬
но посетить научно-исследовательский институт сельского хозяйства.
С благодарностью она говорила об индийско-советском экономичес¬
ком сотрудничестве, о строительстве Бхилайского металлургического
комбината, о наших строителях и инженерах-металлургах, помогаю¬
щих индийским инженерам и рабочим освоить мощности этого ги¬
гантского комбината. Она вспоминала о том, как впервые с отцом,
Джавахарлалом Неру, побывала в Советском Союзе, как их тепло, сер¬
дечно принимал советский народ.
После встречи с Индирой Ганди мы в сопровождении министра
сельского хозяйства поехали в научно-исследовательский институт
сельского хозяйства, расположенный неподалеку от Дели. В институ¬
те нам показали посевы карликовой пшеницы, ставшей в ходе «зеле¬
ной революции» основной зерновой культурой, рассказали об агротех¬
нике возделывания и хлебопекарных качествах этой пшеницы. Благо¬
даря «зеленой революции» страна полностью обеспечила свои по¬
требности в продовольственном зерне. В один из засушливых у нас го¬
дов Индия поставила нам 2 млн. тонн продовольственной пшеницы,
и сделано это было без ущерба для нее самой.
Наши селекционеры тоже занимались выведением короткосте¬
бельных сортов пшеницы и ржи. Но они у нас не получили такого ши¬
рокого распространения, как в Индии. Правда, коротко стебельный
сорт ржи «Чулпан», выведенный селекционером Кунакбаевым на
Чишминской опытной сельскохозяйственной станции, в Башкирии
и в соседних областях пришелся хлеборобам по душе, и его стали воз¬
делывать более чем на 4 млн. гектаров. По урожайности «Чулпан»
превзошел старые саратовские сорта ржи...
На следующий день наша делегация посетила парламент, присут¬
ствовала на его заседании. Обсуждался законопроект, которым преду¬
сматривалось утвердить в качестве государственного языка англий¬
ский язык. Оппозиция выступала против. Когда Индира Ганди с три¬
буны оглашала проект закона, лидер оппозиции подошел к ней и под¬
жег бумаги с текстом проекта. Кроме него к трибуне рвались и другие
оппозиционеры, они громко кричали, мешали премьер-министру огла¬
сить текст. После шумных дебатов проект был поставлен на голосова¬
203
ние. За его принятие проголосовали 78 процентов присутствовавших
на заседании депутатов.
Вечером того же дня в честь нашей делегации парламент устроил
большой прием. В Индии на государственных приемах спиртные на¬
питки на стол не ставятся. Это у них по этикету не положено. Но пе¬
ред входом в зал приемов желающие могли зайти в соседнюю комна¬
ту и выпить крепких напитков сколько угодно. Зная наши обычаи, хо¬
зяева пригласили нас в эту комнату. Там было много напитков - от
шотландского виски, французских коньяков и нашей «столичной» до
различных вин. В комнате кроме нас собрались послы иностранных
государств, были и индусы (теперь говорят - индийцы), которые, как
и все остальные, охотно выпили. Без тостов. Тосты произносить там
тоже не принято.
Я спросил у Н. М. Пегова, что это - обман самих себя или прояв-
у^ние уважения к гостям? Он ответил, что так индусы проявляют ува¬
жение к гостям, в большинстве своем они спиртными напитками не
увлекаются.
_отВ|На дриеме я познакомился со многими парламентариями. Одному
_И9(ни^ коммунисту Ч. Р. Рао, который как раз и поджег законопроект
цурщглазами И. Ганди, я задал вопрос:
,ид>ТГг4я?Шг?ы так поступили?
- Этим актом, - ответил он , - я выразил свое несогласие с проек¬
том закона.
~.) I т О л. 1 \ п [, ;А Г А .ЛШО}-.
_шч-чНрпротест на результаты голосования не оказал влия-
^ия^ За-КОн принят абсолютным большинством голосов,
тн Шс^^пр^^эеш^^^каэад он. - Это проявление демократии. Мы
1нег.ррэр.люцирнньщ., *а ^врлюционным путем, через парламентаризм
стремцмся прийти к влдети. Это, конечно, долгий путь, но для нас, ин-
(^.срв,5едцн,ствррдр цравцдь^ый путь. Этим путем мы добились свое¬
го освобождения от колониальной зависимости.
_ту0!Д ..р.С#об9^^ию в немалой степени способство-
$9 в7°Р°й мировой войне.
^ Не.^о^Ь199 прнимаем это, - согласился он, -
^врс^ннн} ^ГДК,,ЗТ:о Махатма Ганди и Джа-
ДЩОд питает огромное уваже-
т$ ^тштШт" ттт .к™.™
по русскому обы-
р.н^ЛД др^г’дищ <гШ9 за дальнейшее укреп¬
ление дружбы наших народов.
кг
204
В день отлета в Непал члены делегации попросили меня устроить
поездку на делийский Большой базар. Поехали на предоставленных
парламентом машинах. Я думал, что там, как на всех восточных база¬
рах, торгуют овощами, кустарными изделиями и т. п. Когда мы оказа¬
лись в центре этого базара, просто пришли в ужас от увиденного.
Здесь, оказалось, не только занимаются куплей-продажей, многие
здесь же живут, готовят еду, едят, спят. Я остановился у одной семьи,
состоящей из пяти человек: сам хозяин, его жена и трое детей.
- Есть ли у вас жилье? - спросил я.
- Вот это место и есть наше жилье. - ответил хозяин. - Мне уже
за пятьдесят, но я никогда не имел другого жилья. Здесь, на этом мес¬
те я родился и унаследовал его после смерти родителей. После моей
смерти это место перейдет к моему сыну, и он так же, как я, будет
жить со своей семьей здесь.
Что творилось на этом базаре - описать невозможно. И взрослые,
и дети - все чем-то промышляют: торгуют ржавыми гвоздями, газета¬
ми, всякими безделушками, изготовленными тут же. Такого контраста
в жизни людей, как в Дели, я раньше никогда не видел. Я немного по¬
мню период НЭПа у нас, мне тогда было лет десять-двенадцать.
По сравнению с делийским базаром наши базары можно было считать
раем. У нас люди тоже занимались куплей-продажей, но у каждого из
них был дом или квартира, на голой земле без кровли над головой на¬
ши люди не жили...
А в центре Дели в богато оформленных магазинах торговали все¬
возможными ювелирными изделиями, модной одеждой, обувью и дру¬
гими товарами для состоятельных людей.
В то время строительством Бхилайского металлургического ком¬
бината руководил А. Н. Дыгай. Он был приглашен на прием, органи¬
зованный в честь нашей делегации. С Дыгаем я был давно знаком. Он
депутатом Верховного Совета избирался от Башкирии. При этой
встрече я у него спросил:
- Как, Александр Николаевич, вы смотрите на перспективу разви¬
тия Индии?
- Зия Нуриевич, - ответил он, - здесь все есть - колоссальные
природные ресурсы, дешевая рабочая сила, умное руководство в лице
Индиры Ганди и ее окружения. Но нет единой целеустремленной пар¬
тии. Правительство тянет в одну сторону, оппозиция - в другую.
На это «перетягивание каната» у них уходит очень много дорогостоя¬
щего времени и сил. Нет твердой дисциплины в исполнении намечен¬
205
ных программ. С бюрократизмом дело обстоит куда хуже, чем у нас.
Очень слабо внедряются в производство новая техника и новые техно¬
логии. Из-за дешевизны рабочей силы предпочитается ручной труд.
Производительность труда в промышленности и в капитальном стро¬
ительстве очень низка. Поэтому не знаю, как ответить на ваш вопрос.
Будем надеяться на лучшее...
По окончании визита в Индию наша делегация в полном составе
вылетела в Непал. На аэродроме Катманду нас встречали руководите¬
ли Национального панчаята (парламента). Целью визита нашей деле¬
гации было укрепление дружественных отношений между нашими
парламентами. В то время парламент Непала возглавляли коммунис¬
ты, и большинство депутатских мест в нем принадлежало коммунис¬
тической партии, настроенной по отношению к Советскому Союзу
вполне благожелательно. Нам, безусловно, надо было укреплять
дружбу между двумя нашими странами.
За пять дней пребывания в стране мы объездили ее почти всю,
встречались с депутатами местных панчаятов, принимали участие
в митингах, организованных по случаю нашего визита. В то время Не¬
пал по существу был чисто аграрной отсталой страной. Мы посетили
гидроэлектростанцию, построенную при участии СССР. Поездили по
асфальтированному шоссе, также построенному нашей строительной
организацией. Шоссе выглядело приличным, дорога была построена
на пересеченной местности с многочисленными мостами и другими
инженерными сооружениями.
Наша делегация была приглашена на заседание Национального
панчаята. Мне предоставили слово, слушали выступления с большим
вниманием. На организованном в честь нашей делегации приеме мне
также пришлось выступить. Председатель панчаята в своем выступле¬
нии поблагодарил наше правительство и Верховный Совет СССР за
постоянную помощь в развитии экономики и культуры Непала.
В один из дней после посещения культурного центра СССР в Кат¬
манду наша делегация была приглашена на встречу с депутатами го¬
родского панчаята. Поехали на нескольких машинах. В одной из ма¬
шин три члена делегации - Аксенов, Пысин и председатель колхоза из
Грузии, фамилию которого я уже не помню, - оказались без перевод¬
чика, шофер-непалец кроме своего родного непальского других язы¬
ков не знал. Пысин, разговаривая с товарищами, начал активно жести¬
кулировать, а шофер подумал, что он просит вывести машину из ка¬
валькады. Их автомобиль, обогнав кавалькаду, на большой скорости
206
помчался вперед, и они оторвались от нас. Испуганные непонятным
поступком шофера, наши товарищи стали жестами показывать, чтобы
он повез их в резиденцию. Аксенов снял галстук, положил ему на пле¬
чо голову, дескать, вези туда, где мы спим. Шофер решил, что их нуж¬
но отвезти в публичный дом. Подъехав к этому дому, шофер показы¬
вает им: можете пойти, там вон девушки ждут вас. Наши, конечно,
из машины не вышли, требуют жестами везти их в резиденцию. Шо¬
фер быстро развернул машину и повез их в обратном направлении.
Привез почему-то на скотный базар. Наши окончательно растерялись.
В конце концов, шофер направился в сторону городского панчаята. За¬
метив наши машины, стоявшие возле здания, председатель колхоза из
Грузии от радости запел «Сулико». После почти получасового блужда¬
ния по городу они, наконец, зашли в зал, где проходила наша встреча
с депутатами городского панчаята. Я как раз выступал перед депута¬
тами и видел, как они тихонечко зашли в зал и сели в заднем ряду. Ос¬
тальные члены делегации сидели за столом президиума.
Вечером за ужином, когда Аксенов рассказывал об их мытарствах,
мы смеялись до слез. Я сказал им:
- В следующий раз, когда будете ездить, не надо размахивать ру¬
ками, тем более, если будете ездить без переводчика.
Потом мы договорились, чтобы без переводчика и без охраны ни¬
кто никуда не ездил.
На четвертый день нашего пребывания в Непале в Катманду, за¬
вершив визит в США, вернулся король Бехандра. По приезде в тот
же вечер он принял нашу делегацию. Беседа с королем продолжа¬
лась почти час. Он рассказывал нам о своей стране, о трудностях,
переживаемых ею. Просил передать руководству нашей страны бла¬
годарность за помощь в развитии экономики Непала. От имени Пре¬
зидиума Верховного Совета СССР мы подарили королю сувенир,
которым он остался доволен. В свою очередь в качестве сувенира он
подарил нам свой портрет. После организованного в честь нашей
делегации фуршета мы тепло простились с ним и вернулись в рези¬
денцию.
Наш посол в Непале Зинченко рассказал, что года два тому назад
у короля умерла жена. Он женился вновь, но дабы не иметь от новой
жены детей, перенес хирургическую операцию. Продолжателем дина¬
стии должен был стать его сын от первой жены. Бехандра лишил себя
возможности вновь стать отцом, чтобы потом не разгорелась между
детьми борьба за трон. Вот на какие шаги идут иногда короли. Поли¬
207
тические деятели страны решение короля одобрили, и в своем народе
он нашел полную поддержку.
В одну из ночей наши хозяева устроили для нас ночную охоту на
тигра. Мы долго ездили по долинам, пробирались через чащобы на
трех охотничьих автомашинах, но тигр нам не попадался. Если бы по¬
пался, я, наверное, не смог бы в него выстрелить.
На обратном пути в горах хозяева решили познакомить нас с жи¬
телями одной из деревень. Мы побывали в крестьянской семье. Она
оказалась очень гостеприимной, нас угощали всевозможными неизве¬
стными нам яствами. Мы обратили внимание на то, что семья собрала
много лекарственных трав. Глава семьи долго рассказывал о назначе¬
нии каждой из этих трав, заметив, что его семья от всех болезней ле¬
чится только травами.
По итогам нашего пребывания в Непале мы подписали меморан¬
дум, в котором определили пути, необходимые для усиления экономи¬
ческого, научно-технического и культурного сотрудничества между
нашими странами. После подписания меморандума делегация выеха¬
ла на аэродром, и на нашем самолете мы вылетели на родину. В пути
предстояла посадка в Дели, поэтому к нам присоединилась женщина -
посол США в Таиланде. Ее муж был послом в Непале, она приезжала
к нему в гости.
Работая министром, затем заместителем Председателя Совета Ми¬
нистров СССР, я в составе или во главе правительственных делегаций
побывал почти во всех странах социалистического лагеря - в ГДР,
Польше, Чехословакии, Венгрии, Югославии, Румынии, Болгарии.
Когда делегации формировал я, в поездках меня сопровождали руко¬
водители министерств агропромышленного комплекса - В. К. Месяц,
А. А. Ежевский, В. П. Леин, С. Ф. Антонов, заместитель председателя
Госплана СССР П. А. Паскар, заместители министров финансов,
внешней торговли, иностранных дел. Ознакомившись на месте с со¬
стоянием сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности,
мы заключали межгосударственные соглашения по обмену опытом,
договоры о взаимных поставках технологического оборудования, се¬
мян сельскохозяйственных культур, племенного скота и кроссов птиц.
Перед подписанием соглашений и договоров меня принимали первые
руководители правящих партий и правительств этих стран.
В ГДР я был несколько раз, и каждый раз меня принимал Генераль¬
ный секретарь ЦК Социалистической единой партии Германии
(СЕПГ) Эрих Хонеккер. Это был преданный делу социалистического
208
строительства человек. Он всегда стремился к укреплению дружбы
между нашими народами и народами всех стран социалистического
содружества. Отношения между СЕПГ и КПСС были честными, от¬
крытыми. Правда, случалось, что по чьей-нибудь глупости отношения
несколько портились. Так, А. Аджубей, зять Н. С. Хрущева, когда был
в ФРГ, в пьяном виде наболтал, что СССР, якобы, готов поддержать
объединение двух германских государств, то есть фактически отдать
ГДР западным немцам. Политбюро ЦК КПСС и советское правитель¬
ство немедленно опровергли болтовню Аджубея. После этого наши
отношения с СЕПГ вновь нормализовались. Э. Хонеккер всячески
способствовал поставке в СССР из ГДР технологического оборудова¬
ния для перерабатывающих отраслей нашей промышленности. ГДР
поставляла нам высокопроизводительные зерноуборочные, кормоубо¬
рочные и картофелеуборочные комбайны, а также технологическое
оборудование для нефтехимической промышленности. Несколько раз
Э. Хонеккер с восторгом говорил мне о своем участии в строительст¬
ве Магнитогорского металлургического комбината. Тогда, в молодос¬
ти, он побывал и в Башкирии. К слову сказать, в 1945 году, незадолго
до падения Берлина, Хонеккера из фашистской тюрмы освободили во¬
ины Башкирской кавалерийской дивизии. Этот верный друг СССР, че¬
стнейший коммунист Горбачевым был дискредитирован. Хонеккера
сняли с поста Генерального секретаря ЦК СЕПГ, заменили никому
неизвестным, колеблющимся Э. Керенсом. После развала ГДР и СЕПГ
Э. Хонеккер надеялся получить политическое убежище в СССР, тайно
прибыл в нашу в страну. Горбачев не принял его. Э. Хонеккер вынуж¬
ден был эмигрировать в Чили и там, будучи тяжело больным, далеко
от родных мест скончался от рака.
Большим нашим другом был и председатель Народного собрания
ГДР Хорст Зиндерман. С ним я познакомился, когда он еще работал
первым секретарем Галльского окружкома СЕПГ, а я - первым секре¬
тарем Башкирского обкома КПСС. Башкирия и округ Галле дружили
между собой, обменивались партийными, комсомольскими, профсо¬
юзными делегациями, поездами дружбы. Я много раз бывал на пред¬
приятиях округа - крупнейших в ГДР химических комбинатах. Руко¬
водители и инженерно-технические работники наших промышленных
предприятий обменивались опытом работы, новыми и новейшими
технологиями. Бывал я и в госхозах и сельскохозяйственных коопера¬
тивах округа, беседовал с крестьянами и крестьянками. Они были до¬
вольны своей жизнью.
209
Зиндерман как-то показал мне статистические данные по урожай¬
ности зерновых в округе. В 1930-1940 годах на территории округа она
составляла 21-22 центнера с гектара, теперь госхозы и крестьянские
кооперативы собирали по 45-48 центнеров пшеницы, по 45-50 цент¬
неров ярового и озимого ячменя. Колоссальный сдвиг в сторону повы¬
шения продуктивности произошел и в животноводстве.
Неплохо выглядели итоги развития и в промышленности. В одной
из продолжительных бесед Зиндерман убежденно говорил, что ут¬
верждения буржуазных идеологов о том, что социализм можно стро¬
ить только в слаборазвитых странах, полностью опровергаются разви¬
тием экономики ГДР.
X. Зиндерман, так же, как Э. Хонеккер, в годы господства фашис¬
тов в Германии сидел в тюрьмах, его тоже освободили наши воины.
Сестра Зиндермана Эрма в те годы жила в СССР, работала в Комин¬
терне. Когда исполком Коминтерна находился в Башкирии, жила
в Уфе и в районном центре Кушнаренково. Видимо, тогда Эрме запом¬
нилась наша гречневая каша. При одной из встреч X. Зиндерман пере¬
дал мне ее просьбу прислать гречневую крупу. Просьбу мы выполни¬
ли и получили от Эрмы благодарственное письмо.
Отношения между ГДР и СССР были искренне дружескими. Пре¬
дать своих искренних друзей могут только такие перевертыши, как
Горбачев. Предав ГДР, он стал почетным гражданином ФРГ.
Весной 1967 года, когда еще работал первым секретарем Башкир¬
ского обкома КПСС, во главе делегации КПСС я посетил Чехослова¬
кию. В то время первым секретарем ЦК компартии Чехословакии был
А. Новотный. Наш визит состоялся за год с небольшим до того, как
для подавления поддержанного Западом антисоциалистического вы¬
ступления группы Дубчека страны Варшавского договора вынуждены
были ввести в Чехословакию свои войска. В Москве ни в отделе пар-
торганов, ни в отделе международных отношений ЦК о надвигающей¬
ся катастрофе никто как будто не догадывался. И на месте, в Чехосло¬
вакии, наш посол С. Червоненко о брожении в стране ничего нам не
говорил. Я не понимаю, как можно это объяснить - нашей неосведом¬
ленностью об обстановке в Чехословакии или стремлением удержать
неприятные сведения от распространения.
Нашей делегацией занимался заведующий организационным отде¬
лом ЦК компартии Чехословакии. Программа для делегации была со¬
ставлена до нашего приезда. Она предусматривала посещение восьми
областей, ряда заводов, в том числе завода «Шкода» и одного пивова-
210
рснного завода, курорта Карловы Вары. В первый день я побывал
у А. Новотного, передал ему приветствие и добрые пожелания от
Л. И. Брежнева и небольшой сувенир от ЦК КПСС.
За десять дней в сопровождении представителя ЦК КПЧ мы посе¬
тили восемь областей республики. Прямо скажу: нигде, ни в одной об¬
ласти мы тогда не заметили признаков готовящейся либерализации.
На заводе «Шкода» состоялся многолюдный митинг. Выступавшие го¬
рячо призывали к укреплению дружбы народов двух наших союзных
государств. Тепло встречали нас на всех промышленных предприяти¬
ях, которые посетила делегация. Мы посетили более чем десять пред¬
приятий. Побывали и в крестьянских коллективах. В те годы сельское
хозяйство Чехословакии развивалось высокими темпами. Большие ус¬
пехи были достигнуты в зерновом хозяйстве. Урожайность озимой
пшеницы сорта нашего кубанского селекционера П. П. Лукьяненко
в целом по стране составляла 45-50 центнеров с гектара. Крестьяне
Чехословакии нам искренне говорили, что зерновую проблему в рес¬
публике разрешили благодаря внедрению в сельскохозяйственное про¬
изводство советских сортов пшеницы.
На одной свиноферме я долго беседовал с ее работниками. Свино¬
ферма была откормочная. Работали на ней одни мужчины. Когда я рас¬
спрашивал их об условиях жизни, о том, какая у них зарплата, хвата¬
ет ли денег на житье-бытье, все отвечали, что они получают прилич¬
ную заработную плату, почти равную с заработной платой рабочих за¬
водов и фабрик. Один шутник сказал:
- Зарплату нам дают неплохую, но у меня карман дырявый, день¬
ги в нем не держатся, все куда-то утекает.
- У тебя не карман дырявый, а голова набекрень, много тратишь
денег на выпивку, - съязвил другой работник.
Я спросил у шутника, что он пьет. Под хохот товарищей он отве¬
тил, что пьет все, кроме керосина.
Да, люди с «головой набекрень» водятся не только у нас. Чехи
пьют много пива, говорили - до 130-140 литров в год. Чех и на рабо¬
те, перед обедом, может пропустить кружку пива. Это у них не осуж¬
дается. Однако во время поездки по стране мы не видели на улицах
пьяных мужиков. Крепкие, высокоградусные спиртные напитки там
употребляют редко или совсем не употребляют.
Я особое внимание обращал на то, как чехи относятся к Советско¬
му Союзу, к нашим людям. Антисоветских, антирусских высказыва¬
ний нигде не слышал. Материальное положение чехов в то время бы¬
211
ло высоким. Магазины были заполнены товарами, как продовольст¬
венными, так и промышленными. Если чего не хватало, так легковых
автомобилей. Наши «Жигули» быстро раскупались, многим они были
по карману.
Трудовой народ республики лояльно относился к своему прави¬
тельству, к коммунистической партии. Но, как стало мне известно
потом, среди интеллигенции, особенно среди журналистов и писате¬
лей, уже шли разговоры с требованиями отмены цензуры на печат¬
ное слово. Часть интеллигентов и старых государственных служа¬
щих тосковала по той демократии, которой кичились в довоенной
Чехословацкой республике, при Бенеше и Массарике. Некоторые из
них открыто говорили о необходимости восстановления многопар¬
тийности. Тем не менее роль Советского Союза в освобождении Че¬
хословакии от немецко-фашистских захватчиков населением и той
же интеллигенцией оценивалась высоко.
То, что произошло летом 1968 года в Чехословакии, готовилось
исподтишка. У нас на диссидентские разговоры, возникавшие там,
своевременно должного внимания не обратили. К тому же наше ру¬
ководство на взаимоотношения с суверенными государствами - уча¬
стниками Варшавского договора - смотрело несколько легкомыслен¬
но, относилось к ним, как к своим союзным республикам, подходи¬
ло ко всем одинаково. Между тем общественно-политический строй
до войны в этих странах не был одинаковым. Чехословакия была
президентской, с широкой свободой слова, демократической респуб¬
ликой. Отношения наших стран были тогда союзническими. СССР
был против того, чтобы отдать немцам сперва Судетскую область,
а затем всю Чехословакию. Мы были готовы выступить в защиту Че¬
хословакии при условии выполнения Францией и Англией заклю¬
ченного с ней союзнического договора. Однако эти страны пошли на
Мюнхенское соглашение с фашистской Германией. В результате их
предательства Чехословакия была полностью оккупирована немца¬
ми. Ностальгия по прошлой демократии, томившая какую-то часть
чехословацкого общества, нами не была учтена. Дубчековскую ли¬
нию на строительство социализма «с человеческим лицом» у нас не
поддержали. При разумном подходе к устремлениям Дубчека и его
группы можно было бы обойтись без оккупации Чехословакии арми¬
ями стран Варшавского договора.
212
* * *
Осенью 1978 года, где-то в начале сентября, звонит мне по «вер¬
тушке» А. Н. Косыгин:
- Если не занят, зайди сейчас ко мне.
Когда я зашел, он сообщил, что утром из Будапешта ему звонил
Председатель Совета Министров Венгрии Лазар, жаловался на затяги¬
вание переговоров о покупке у них бройлерных птицефабрик и скота
на убой.
- Возьми с собой нужных министров, - сказал Косыгин, - и выез¬
жай в Венгрию. Когда там разберешься что к чему, позвони мне. Если
сочтешь операцию взаимовыгодной, заключай соглашение. Этой тя¬
нучке надо положить конец. Как информировал меня Лазар, перегово¬
ры тянутся уже более четырех лет.
Я взял с собой министров сельского хозяйства, мясо-молочной
промышленности, заместителя председателя Госплана СССР. До это¬
го я в Венгрии не бывал, ни с кем близко не был знаком. Знал только,
что послом СССР там работает Павлов, бывший второй секретарь
Московского горкома партии. На Будапештском аэродроме нас встре¬
тили заместитель Председателя Совета Министров Венгрии Миклош,
министр сельского хозяйства и пищевой промышленности, наш посол
и некоторые другие ответственные работники министерств и ведомств
Венгрии.
На следующий день утром нашу делегацию принял председатель
правительства Дьердь Лазар. Он выглядел подтянутым, спортивного
телосложения, очень симпатичным, открытым для разговора челове¬
ком. После рукопожатий он пригласил всю нашу делегацию в свою
бытовку, где нас ждал стол с разными яствами и напитками, среди ко¬
торых было и знаменитое венгерское вино «Токай». За столом я пере¬
дал Лазару приветствие от А. Н. Косыгина и сообщил, что мы приеха¬
ли по его поручению, чтобы рассмотреть вопрос о покупке четырех
племенных бройлерных птицефабрик и о закупке на убой откормлен¬
ных бычков. Выслушав меня, Лазар сказал нам, что переговоры по
этому поводу ведутся уже более четырех лет, но и до сих пор не раз¬
решены спорные вопросы. Он просил разрубить этот гордиев узел
и заключить соглашение.
После обмена мнениями у Лазара мы пошли к заместителю Пред¬
седателя Совета Министров Венгрии, который занимался сельским
хозяйствов и пищевой промышленностью. В течение дня рассмотрели
213
все вопросы, связанные с оплатой и транспортировкой бройлерных
фабрик и убойного скота. В то время у нас в стране мясных бройлер-
ных фабрик было еще мало. Эти четыре фабрики должны были от¬
крыть у нас новое направление в птицеводстве. Мясо птицы мы тогда
производили, в основном, за счет убоя отбракованных кур-несушек.
Это было малоэффективно, дорого обходилось государству из-за боль¬
шого расхода кормов.
Наутро с заместителем Председателя Совмина Венгрии мы при¬
шли к Лазару, доложили о результатах нашей совместной работы, и он
поручил своему заместителю подписать соглашения. Прежде чем по¬
ставить свою подпись, я по ВЧ позвонил А. Н. Косыгину, рассказал об
условиях соглашений. Он в свою очередь поручил мне подписать под¬
готовленные документы. По этим соглашениям мы закупили у венгров
четыре племенных мясного направления бройлерных птицефабрики
и откормленных бычков лимузинской породы весом по 500 килограм¬
мов - всего 70 тысяч тонн в живом весе. Тогда мы за границей мясо,
по существу, не покупали, покупали зерно и у себя, частично за счет
этого покупного зерна, откармливали скот. Это было экономически
выгодно. На покупку откормленных бычков у венгров мы пошли по¬
тому, что убой их на наших мясокомбинатах тоже был выгодным. Кро¬
ме мяса мы получали шкуры, субпродукты, которые скармливались на
зверофермах. У венгров мощности мясокомбинатов были недостаточ¬
ны, поэтому они на продаже живого скота нам выгадывали. Европей¬
ский рынок был перенасыщен мясопродуктами, западные страны мяс¬
ную продукцию у венгров не покупали.
Купленные птицефабрики были оснащены современным евро¬
пейским технологическим оборудованием. Такое оборудование
у нас в стране еще не производилось. Для этих фабрик в период их
освоения яйца поставлялись самолетами из Венгрии, потом уже
они сами должны были производить яйца. Птицефабрики размес¬
тили в четырех точках: две - в Ставропольском крае, третью - на
Украине, четвертую - в Белоруссии. Переход на мясные бройлер¬
ные фабрики впоследствии способствовал быстрому росту произ¬
водства мяса птицы в стране. Перед отъездом на родину я был при¬
нят первым секретарем ЦК Венгерской социалистической рабочей
партии Яношем Кадаром. При мне он позвонил Л. И. Брежневу
и сказал ему:
- При желании, как видишь, Ильич, можно легко преодолеть на¬
ши бюрократические перегородки. Я от души поблагодарил товарища
214
Нуриева за проделанную работу. Лазар тоже очень высоко ее оценил.
Об этом он уже позвонил Косыгину.
Среди руководителей стран социалистического лагеря Янош Ка¬
дар был наиболее прагматичным партийным, государственным деяте¬
лем. Это способствовало достижению завидных успехов в венгерской
экономике. Мы несколько дней ездили по стране, знакомились с пред¬
приятиями пищевой промышленности, госхозами, сельскохозяйствен¬
ными кооперативами. И вот что бросилось нам в глаза: ведущую роль
в производстве сельскохозяйственной продукции у венгров так же, как
у нас, играли крупные государственные и кооперативные хозяйства,
но при этом очень солидная добавка поступала из частных крестьян¬
ских хозяйств. Сопровождавшие нас при поездке по стране венгерские
товарищи предложили нам посетить одну крестьянскую семью. По¬
знакомились с ней. Выяснилось, что глава семьи работает тракторис¬
том, его жена - частный парикмахер. Одновременно эта семья откарм¬
ливала у себя на усадьбе десять бычков лимузинской породы, содер¬
жала частную бройлерную ферму на 30 тысяч бройлеров. Со всем
этим хозяин и хозяйка управлялись без отрыва от своей основной ра¬
боты и без использования наемной рабочей силы. Бройлерная ферма
у них была оборудована автопоилками, автокормушками, перед ухо¬
дом на работу они заправляли эти автоматизированные устройства во¬
дой и кормами. Семья жила в полном достатке в хорошо меблирован¬
ном собственном пятикомнатном доме. Таких хозяйств в Венгрии бы¬
ло уже много.
В стране были разрешены также частные магазины, частные мас¬
терские по пошиву одежды и обуви. Короче говоря, рядом с государ¬
ственными предприятиями в городах, госхозами и сельхозкооперати¬
вами в деревнях производством товаров и продуктов сельского хозяй¬
ства, оказанием торговых и бытовых услуг населению активно зани¬
мались частные предприниматели. Магазины и базары радовали про¬
мышленными и продовольственными товарами.
Наша делегация побывала на агрокомбинате «Бабально», которым
руководил очень энергичный, хорошо подготовленный по части эко¬
номики товарищ Бургер. Комбинат был во всем самостоятелен. Ника¬
ких планов ни по производству, ни по реализации продукции ему
сверху, как у нас, не спускали. Здесь возделывали продовольственную
пшеницу, намолачивая с гектара 50 и более центнеров зерна, занима¬
лись производством семенной и фуражной кукурузы - кукурузного
зерна получали 60-70 центнеров с каждого гектара. Кроме того, ком¬
бинат успешно развивал товарное производство баранины, продавал
ее на очень выгодных условиях арабским странам. Занимались на ком¬
бинате также выращиванием чистопородных арабских скакунов. Это
было высокорентабельное хозяйство, где для работников были созда¬
ны все необходимые социально-бытовые условия, нисколько не усту¬
павшие городским.
С комбинатом «Бабально» мы заключили соглашение о поставках
в СССР семенной кукурузы. Решено было также обменяться опытом
выращивания озимой пшеницы. Переночевав на комбинате, утром мы
поехали в научно-исследовательский институт сельского хозяйства.
Директором института оказался товарищ, окончивший в свое время
наш Кубанский сельскохозяйственный институт. Жена у него была
русская с Кубани. Директор свободно говорил по-русски. Институт за¬
нимался селекционной работой. Его сотрудники вывели перспектив¬
ные высокоурожайные сорта почти всех злаковых культур и кукурузы.
Сельское хозяйство Венгрии обеспечивалось семенами, произведен¬
ными в хозяйстве этого института.
Перед отъездом из Будапешта домой в заключительной беседе
с руководителями и специалистами агропромышленного комплекса
нам выразили благодарность за проделанную во время пребывания
в Венгрии работу. В открытом товарищеском разговоре нам пришлось
выслушать от наших венгерских друзей и ряд критических замечаний.
Критика касалась реализации заключенных соглашений. Мы призна¬
ли критику справедливой и в свою очередь высказали замечания, свя¬
занные с дороговизной гибридных семян кукурузы и других сельско¬
хозяйственных культур. Друзья пообещали рассмотреть этот вопрос
и найти возможность для снижения цен на поставляемые семена
и другие продукты сельского хозяйства.
В начале восьмидесятых годов мы продолжали поиск путей повы¬
шения эффективности нашего агропромышленного комплекса. Мно¬
гообещающей в этом плане считалась интеграция сельского хозяйства
с перерабатывающими отраслями промышленности, выражавшаяся
в создании агрокомбинатов. Большой опыт в создании агрокомбина¬
тов накопили в Югославии. Я решил побывать там.
К этому времени Председателем Совета Министров СССР стал
Н. А. Тихонов. Когда Тихонов был заместителем и первым заместите¬
лем Председателя Совета Министров, у нас с ним установились друже¬
ские отношения. Кабинеты у нас в Кремле были рядом, в свободные
минуты мы заходили друг к другу, обменивались мнениями о наших
216
делах, обсуждали перспективы развития экономики страны. Он кури¬
ровал металлургическую промышленность, в том числе и цветную ме¬
таллургию. Я просил его как можно быстрее развивать производство
алюминиевой фольги и нержавеющей листовой стали для нужд кон¬
сервной промышленности. В этом вопросе он крепко меня поддержи¬
вал. Наладили прокат фольги из алюминия на Куйбышевском авиаци¬
онном заводе. Значительно увеличилось производство нержавеющей
листовой стали на Карагандинском металлургическом заводе. Когда
Николай Александрович стал Председателем Совета Министров
СССР, наши отношения остались такими же, какими они были раньше.
В один из мартовских дней 1982 года я позвонил ему по «вертуш¬
ке», сказал, что хочу зайти, если он не очень занят. Он ответил:
- Зайди прямо сейчас, а то я собирался подняться на третий этаж.
Это значило, что он собирался к Л. И. Брежневу. Я сразу после те¬
лефонного разговора пошел к нему. У него сидел М. С. Смиртюков,
вдвоем разбирали почту. Когда я зашел в кабинет, Смиртюков собрал¬
ся было уйти со своей папкой, но Тихонов остановил его:
- Давай выпьем кофейку и поговорим с Зией.
Пока ждали, когда нам принесут кофе, я рассказал о своем намере¬
нии съездить в Югославию. Выслушав мои соображения, Николай
Александрович поручил мне подготовить проект распоряжения Сове¬
та Министров о поездке.
- С собой возьми, кого сочтешь нужным, - сказал он. - О югослав¬
ских агрокомбинатах я слышал, это стоящее дело.
На следующий день я подготовил проект распоряжения Совмина
СССР. В распоряжении были определены полномочия делегации. В ее
состав вошли министр сельского хозяйства Месяц, председатель «Со-
юзсельхозтехники» Хитрун, заместитель председателя Госплана
СССР Паскарь, первый заместитель Председателя Совета Министров
РСФСР Ермин, заместитель министра внешней торговли СССР Зорин
и начальник планово-финансового управления Минсельхоза РСФСР
Кулик.
В марте 1982 года мы вылетели в Белград. В тот же день после мо¬
ей протокольной встречи с председателем правительства Югославии
Милка Планинц мы, как говорится, сразу взяли быка за рога. В мини¬
стерстве сельского хозяйства и пищевой промышленности с участием
югославской стороны составили план работы нашей делегации. В по¬
следующие дни делегация побывала на трех агрокомбинатах. Мы изу¬
чили итоги финансовой и хозяйственной деятельности этих комбина¬
217
тов, опыт практической деятельности их коллективов, организацию
труда, взаимоотношения между подразделениями, входящими в со¬
став комбинатов.
В часы отдыха, пользуясь гостеприимством югославских товари¬
щей, посетили музей И. Б. Тито, посмотрели его охотничьи трофеи.
Оказывается, он был очень хорошим охотником, занимал первое мес¬
то среди европейских лидеров по охотничьему спорту.
В то время сельское хозяйство Югославии развивалось неплохо,
урожаи зерновых и особенно кукурузы были довольно высокими -
40-50 центнеров с гектара. Мы побывали в трех республиках федера¬
ции - Хорватии, Македонии и Словении. Самое хорошее впечатление
произвел на нас агропромышленный комплекс Словении. Мы ознако¬
мились с несколькими хозяйствами этой республики. Показатели по
урожайности полей и продуктивности животноводства везде были от¬
личные. По этим показателям Словения выглядела лучше других рес¬
публик. Глубокое интегрирование сельского хозяйства с перерабаты¬
вающими отраслями здесь высоко подняло эффективность агропро¬
мышленного комплекса.
Подытожив свою работу совместно с югославскими товарищами,
наша делегация после семидневного пребывания в Югославии отбыла
на родину. Мы пришли к единодушному мнению, что такие, как там,
агрокомбинаты нам тоже следует создать.
С докладом о результатах поездки в Югославию я выступил на за¬
седании Президиума Совета Министров СССР. Президиум положи¬
тельно оценил работу делегации. Мне поручили подготовить поста¬
новление о создании агропромышленного комбината в Тимашевском
районе Краснодарского края. С привлечением специалистов заинтере¬
сованных министерств и ведомств СССР, а также Совета Министров
РСФСР я постановление подготовил. В нем были определены основ¬
ные условия организации и деятельности комбината, который созда¬
вался как единый производственно-хозяйственный комплекс, осуще¬
ствляющий свою деятельность на принципах хозяйственного расчета
и самоокупаемости. Колхозы, совхозы, предприятия и организации,
входящие в состав комбината, сохраняли свою хозяйственную само¬
стоятельность и права юридических лиц. Комбинат выступал по отно¬
шению к этим предприятиям и организациям вышестоящим органом,
управляющим их хозяйственной деятельностью, имеющим право пол¬
ностью или частично централизовать выполнение отдельных произ¬
водственно-хозяйственных и иных функций, а также централизованно
218
осуществлять финансовые операции и расчеты с поставщиками и по¬
купателями. Комбинату предоставлялось также право создавать цент¬
рализованные фонды развития производства, социально-культурных
мероприятий, жилищного строительства, материального поощрения,
резервный и другие фонды. Руководство деятельностью комбината
возлагалось на совет, в который входили генеральный директор, его
заместители, руководители хозяйств, предприятий и организаций,
объединенных комбинатом. Совету предоставлялись довольно широ¬
кие права в области планирования, финансирования производства, ор¬
ганизации и оплаты труда, капитального строительства, материально-
технического обеспечения и сбыта готовой продукции. Сверху до ком¬
бината доводились лишь объемы поставок продукции в общесоюзный
и республиканский фонды, платежи в бюджет, общий фонд (нормати¬
вы) заработной платы, объемы выделяемых комбинату материально-
технических ресурсов. Все другие показатели деятельности определя¬
лись советом комбината.
Свою продукцию, кроме представляемой в общесоюзный и рес¬
публиканский фонды, комбинат вправе был реализовать через сеть
собственных (фирменных) магазинов, в основном, в курортной зоне
Краснодарского края, а также путем поставок по договорам в другие
районы страны. В виде исключения комбинату было предоставлено
право заключать договоры (контракты) с зарубежными фирмами на
продажу и закупку продукции, оборудования, технологий и лицензий
на основе бартерных сделок или в пределах имеющихся у комбината
валютных средств - 50 процентов валютной выручки оставлялось
в его распоряжении. Комбинату разрешено было создать свой расчет¬
но-кредитный центр для централизованного проведения финансово¬
расчетных операций между его подразделениями, а также поставщи¬
ками и потребителями. Широкие права комбинату были предоставле¬
ны в части материального стимулирования труда своих работников.
Для подразделений комбината были сохранены бюджетные ассигнова¬
ния на мелиорацию земель, на строительство крупных совхозных пе¬
рерабатывающих предприятий.
Увеличение производства сельскохозяйственной продукции по
комбинату намечалось обеспечить прежде всего за счет интенсив¬
ных факторов, путем увеличения внесения удобрений, расширения
площадей орошаемых земель, внедрения во всех отраслях сельско¬
хозяйственного производства ресурсосберегающих индустриаль¬
ных технологий.
219
Предусматривалась реконструкция действующих предприятий:
мелькомбината, мясокомбината, консервных заводов, тепличного хо¬
зяйства, некоторых обслуживающих производств. Было намечено
строительство маслоэкстракционного завода, маслосырзавода, цехов
по производству рафинированного сахара в мелкой расфасовке, фаб¬
рики мороженого, цеха копчения и вяления, базы для хранения скоро¬
портящихся продуктов с цехом переработки, инженерного корпуса
с вычислительным центром и узлом связи, а также жилых, культурно-
бытовых и социальных объектов и дорог с черным покрытием.
При создании агропромышленного комбината в Тимашевском районе
Краснодарского края, мы разумеется, учли положительный опыт рабо¬
ты подобных комбинатов в Югославии. Для участия в разработке про¬
ектной документации были приглашены югославские специалисты.
Реконструкция и строительство пищевых предприятий в составе
комбината дали возможность быстро увеличить выпуск высококачест¬
венных продуктов. Производство колбасных изделий в 1990 году по
сравнению с 1983 годом увеличилось в 3,9 раза, мясных продуктов -
в 5 раз, выработка цельномолочной продукции - в 2,6 раза, расфасо¬
ванного масла - в 2,3 раза. Заметно расширился ассортимент конди¬
терских, хлебобулочных изделий, безалкогольных напитков, плодо¬
овощных консервов, соков и другой продукции.
Комбинат за 1985-1990 годы произвел продукцию более чем на
382 млн. рублей. На создание комбината за те же годы потратили не¬
многим более 360 млн. рублей, в том числе 75 млн. инвалютных.
В комбинате была воплощена высокая агропромышленная интегра¬
ция. Были созданы условия для развития творческой инициативы и де¬
ловой предприимчивости, повышения ответственности трудовых кол¬
лективов за конечные результаты труда.
По образцу агрокомбината «Кубань» в несколько упрощенном ви¬
де были созданы агрокомбинаты в Московской и некоторых других
областях. Это был правильный эффективный путь интеграции сель¬
ского хозяйства с перерабатывающими отраслями промышленности.
В создании агрокомбината «Кубань» сельскохозяйственный отдел
ЦК КПСС участия не принимал. Поскольку это делалось по инициа¬
тиве Совета Министров СССР, отдел на агрокомбинаты смотрел косо.
Однако до начала горбачевской перестройки созданием таких ком¬
плексов занимались почти во всех союзных республиках.
После начала перестройки и в особенности в годы ельцинско-гай¬
даровской либерализации в экономике интерес к агропромышленным
220
комбинатам и сельскому хозяйству в целом остыл. Мало того, рефор¬
маторы активно приступили к разграблению созданных комбина¬
тов, - и не только комбинатов, - начали дробить на мелкие части кол¬
хозы и совхозы. Если бы не эта необдуманная, амбициозная либера¬
лизация, начатый в АПК интеграционный процесс сыграл бы огром¬
ную роль в увеличении производства продуктов сельского хозяйства,
улучшении качества продовольственных товаров и снижении их себе¬
стоимости.
Известно, что в США товарная сельскохозяйственная продукция
производится крупными конгломератами, интегрированными капита¬
листическими хозяйствами. На их долю приходится 95 процентов
этой продукции, а частных мелких фермерских хозяйств - менее 5
процентов. Наши реформаторы ретиво занимались фермеризацией
сельского хозяйства России. Однако за 10 с лишним лет товарные фер¬
мерские хозяйства в стране практически не созданы, а крупные сель¬
скохозяйственные предприятия, колхозы и совхозы доведены до разва¬
ла. Американские учителя учили наших реформаторов, назвав наше
сельское хозяйство «черной дырой», наших колхозников и рабочих
совхозов - лодырями, пьяницами, неспособными кормить свою стра¬
ну своими продуктами, для того, чтобы открыть наш потребительский
рынок для американских сельхозпроизводителей. Наши реформаторы
под их диктовку достигли огромных «успехов». Сейчас страна на
50-60 процентов свои потребности в продовольствии по многим пози¬
циям обеспечивает за счет импорта.
Тянуть страну к фермерству, к американскому способу произ¬
водства 50-60-летней давности могли только люди, совершенно не
знающие тенденций развития современного мирового сельскохозяй¬
ственного производства, либо просто любители половить рыбку
в мутной воде. Американцам понадобилось более ста лет, чтобы по¬
степенно перейти от мелких фермерских хозяйств к современному
интегрированному сельскохозяйственному производству. Наше об¬
щественное колхозно-совхозное производство при разумном подхо¬
де к делу можно было интегрировать с переработкой и реализацией
продукции за очень короткое время. Об этом свидетельствовали
итоги хозяйственной деятельности агропромышленного комбината
«Кубань».
Довольно эффективное сотрудничество, как в случае, связанном
с созданием агропромышленного комбината «Кубань», в области АПК
в те годы было налажено не только с Югославией, но и с членами со¬
221
вета экономической взаимопомощи (СЭВ). С этими странами мы за¬
ключали двусторонние соглашения с целью организации производст¬
ва технологического оборудования для предприятий перерабатываю¬
щих отраслей промышленности. Многие соглашения были заключены
при моем участии.
Первое крупное соглашение было подписано с Польской Народ¬
ной Республикой, когда я там побывал во главе правительственной де¬
легации. Каждая такая поездка совершалась по решению Совета Ми¬
нистров СССР. В то время первым секретарем Польской объединен¬
ной рабочей партии работал Э. Терек, умный, знающий жизнь рабоче¬
го человека политик, сам много лет проработавший шахтером. Уже
в день приезда он принял всю нашу делегацию. Состоялся разговор,
в ходе которого Терек полностью поддержал идею организации совме¬
стного производства технологического оборудования для предприя¬
тий АПК наших стран.
В отличие от других европейских социалистических стран Поль¬
ша сохранила частно-крестьянское сельское хозяйство. Оно велось
по отсталой крестьянской технологии. Хотя перемены в Кашалин-
ском воеводстве показывали преимущества социалистического спо¬
соба хозяйствования на земле, поляки не спешили с организацией
госхозов и кооперативных объединений. В нашей беседе с Э. Тере¬
ком он сослался на сильный консерватизм польского крестьянства.
Тем не менее в производстве картофеля и масличных культур, осо¬
бенно рапса, а также в садоводстве у поляков было чему поучиться.
Особенно в переработке сельскохозяйственного сырья. Польша в
переработке картофеля шла впереди нас и других социалистических
стран. Изучив на месте опыт работы пищевых предприятий, мы за¬
ключили с польской стороной соглашение об организации производ¬
ства технологического оборудования для переработки картофеля
в нашей стране.
Мы побывали в нескольких крестьянских хозяйствах. Вели их по¬
жилые люди. Ни в одном хозяйстве мы не встретили работающих на
земле парней или девушек. На вопрос: «Где ваше молодое поколе¬
ние?», - нам отвечали: «Теперешняя молодежь не любит работать на
земле, уезжает в города». Мы видели, что это становится серьезной
проблемой. В хозяйствах, где мы побывали, пахали землю, сеяли
и убирали урожай с помощью живой тягловой силы. Производитель¬
ность труда оставалась низкой. Не вся пахотная земля обрабатыва¬
лась. Мы видели много необработанных участков. Сопровождавшие
222
нас польские товарищи эти отрицательные факты старались не заме¬
чать, с нами на эту тему в разговоры не вступали.
В беседе с Председателем Совета Министров ПНР П. Ярошевичем
я еще раз поднял вопрос о том, почему Польша не пошла по пути кол¬
лективизации сельского хозяйства страны. Он на это ответил:
- Наши крестьяне сильно были напуганы быстрой коллективиза¬
цией в вошедших в состав СССР Западной Украине и Западной Бело¬
руссии. Исключая Кашалинское воеводство, мы нигде коллективиза¬
цию не форсировали.
Петр Ярошевич хорошо знал жизнь белорусской деревни. Бесе¬
довали мы довольно долго. Подробно остановились на особенностях
взаимоотношений наших государств как в историческом аспекте, так
и перед гитлеровским нападением на Польшу. Полякам нашей стра¬
ной было предложено заключить союз против фашистской Герма¬
нии, но они доверились посулам Англии и Франции, предложение
Советского Союза не приняли. Англия и Франция никакой помощи
им не оказали. В начале второй мировой войны Польша оказалась
в одиночестве и была оккупирована за считанные дни. Отказ буржу¬
азного польского правительства от заключения союзного договора
с нами П. Ярошевич считал актом предательства по отношению
к своей стране.
После посещения Польши я с группой наших министров побывал
в Болгарской Народной Республике. Наши взаимоотношения с этой
страной были совершенно открытыми, поистине братскими. Тодор
Живков, глава государства, первый секретарь ЦК Болгарской комму¬
нистической партии, принял нашу делегацию незамедлительно. Мы
изложили ему цель нашего визита в Болгарию. Он, поддержав про¬
грамму нашего пребывания в стране, дал заместителю Председателя
Совета Министров Болгарии П. Луканову указание:
- Покажите друзьям все, что захотят посмотреть, подпишите со¬
глашение по расширению и углублению связей между АПК наших
стран.
Он нам в заключение сказал:
- Вам не надо соблюдать формальности, в любое время вы може¬
те в рабочем порядке приехать в Болгарию. Мы настолько близки, что
я уже несколько раз обращался к Леониду Ильичу Брежневу с прось¬
бой рассмотреть вопрос о вступлении Болгарии в состав СССР в каче¬
стве союзной республики. От этого выиграли бы оба наших народа.
Но он почему-то медлит. Я прошу Вас, Зия Нуриевич, напомнйть об
223
этом Леониду Ильичу. Болгары искренне желают вступления в состав
Советского Союза.
На следующий день в сопровождении товарища Луканова мы от¬
правились в поездку для ознакомления с предприятиями АПК Болга¬
рии. Посетили несколько тепличных хозяйств, предприятий машино¬
строения, производящих технологическое оборудование для пищевой,
консервной промышленности, ряд сельхозяйственных кооперативов.
Поныне греют мое сердце тогдашние теплые встречи и дружеские бе¬
седы с нашими болгарскими товарищами.
Везде мы чувствовали близость болгар к Советскому Союзу -
и при посещении в Софии мавзолея Георгия Димитрова, и у памятни¬
ка «Алеша» на горе у Пловдива, и во многих других местах. Болгары
высоко оценивали помощь России в освобождении их страны, как они
говорят, от османского ига и от немецко-фашистских захватчиков.
Нам показали и памятник на горе Шипка, воздвигнутый в честь рус¬
ских освободителей.
Во время визита мы подписали соглашение об углублении связей
между АПК СССР и Болгарии. При заключении о поставках плодо¬
овощной продукции договорились о более ранних сроках этих поста¬
вок, чтобы больше стало в наших магазинах плодов и овощей до того,
как они созреют в наших климатических условиях.
Последняя из социалистических стран, где я побывал во главе пра¬
вительственной делегации, - Румыния. До этого о ней мне рассказы¬
вал А. П. Веретенников. Сразу после войны он был советником пре¬
мьер-министра Румынии П. Грозу по аграрным вопросам. На эту ра¬
боту его направили с поста главного агронома наркомЗема Башкирии.
После возвращения из Румынии он работал на том же посту. Затем мы
его выдвинули министром сельского хозяйства республики. Это был
человек очень спокойный, интеллигентный. Когда Веретенников рабо¬
тал советником премьера, первым секретарем ЦК компартии Румынии
был Г. Деж, а Н. Чаушеску был тогда первым секретарем ЦК Румын¬
ского комсомола. Веретенников подробно охарактеризовал и того
и другого. П. Грозу он считал очень аккуратным обязательным госу¬
дарственным деятелем. Беспартийный П. Грозу показал себя деятель¬
ным сторонником строительства социализма в Румынии, поддерживал
коллективизацию сельского хозяйства. О Г. Деже Веретенников отзы¬
вался тоже одобрительно, считал его грамотным марксистом-ленин-
цем. Судя по рассказам Веретенникова, в то время Румыния была
очень бедной крестьянской страной. Коллективизация в деревне шла
224
в напряженных условиях, в борьбе с крупными землевладельцами
и кулачеством.
В Румынию мы приехали где-то в конце июля - начале августа
1980 года. Целью посещения этой страны было ознакомление с дости¬
жениями в виноградарстве и виноделии. Нас также интересовал на¬
копленный румынами опыт возделывания кукурузы на зерно.
При Н. С. Хрущеве отношения между нашими странами были натяну¬
тыми. Н. Чаушеску, как и руководители КНР, воспринял критику куль¬
та личности Сталина болезненно. Румыния установила тесные друже¬
ственные отношения с Китайской Народной Республикой. Советско-
румынские экономические связи по существу были заморожены. По¬
ложение усугубила бестактность Н. С. Хрущева: во время своего ви¬
зита в Румынию он принялся учить Н. Чаушеску, как надо выращивать
кукурузу. Между тем кукуруза у румын считается основной продо¬
вольственной культурой, они-то уж знали, как лучше ее выращивать.
После прихода к руководству нашей страной Л. И. Брежнева отноше¬
ния с Румынией постепенно нормализовались.
Нашу правительственную делегацию румынское руководство
приняло тепло. После согласования программы визита мы в сопро¬
вождении заместителя Председателя Совета Министров и министра
сельского хозяйства Румынии побывали на винодельческом комбина¬
те «Мурфатлар» и виноградарском хозяйстве с таким же названием,
где ознакомились с опытом работы их коллективов. Здесь производи¬
ли виноградное вино марки «Мурфатлар». - лучшее марочное румын¬
ское вино.
На следующий день хозяева нас повезли в институт семеноводст¬
ва, который занимался выведением новых гибридных сортов кукуру¬
зы. Здешние гибриды, как нам рассказывали селекционеры института,
ничуть не уступали гибридным сортам кукурузы западных стран.
В институте мы заключили соглашение о поставке небольшого коли¬
чества гибридных семян кукурузы в Молдавскую республику.
На третий день пребывания в Румынии в Брошове нас ознакомили
с опытом выращивания продовольственного картофеля в высокогор¬
ных условиях. В хозяйстве, где мы осмотрели посевы, без полива с гек¬
тара собирали по 250-300 центнеров высококачественных клубней.
В предпоследний день визита нас повезли в животноводческий
госхоз, занятый производством баранины для продажи арабским стра¬
нам. Хозяйство оказалось высокорентабельным. Овец в госхозе не
пасли, откармливали в стойлах.
8 — 340
225
Везде, где мы побывали, нас встречали дружелюбно, много теплых
слов о Советском Союзе мы услышали от рядовых работников.
После завершения поездки по стране наша делегация заключила
с румынской стороной ряд соглашений о взаимной поставке семян
сельскохозяйственных культур и черенков винограда.
Накануне отъезда на родину меня принял на государственной даче
на берегу Черного моря глава РКП и государства Н. Чаушеску. На хо¬
рошо оборудованной вилле он был один, встретил меня очень тепло.
О нашей поездке он был хорошо информирован. Разговаривали мы
с ним по-русски, русский язык он хорошо знал, но говорил с акцентом.
В расчете на двоих был накрыт стол. За столом он рассказывал, как
развивается экономика страны. С чувством гордости он подчеркнул,
что Румыния по темпам развития экономики опережает не только ка¬
питалистические страны, но и многие страны социалистического со¬
дружества. Даже подтвердил это, показав таблицу, в которой были от¬
ражены темпы роста национального дохода в отдельных странах
- Мы беднее СССР, тем более - США, - говорил он. - Но мы ра¬
дуемся тому, что набрали хорошие темпы развития. Румыния теперь
сама себя обеспечивает всеми видами продовольствия. Мы очень вы¬
соко оцениваем помощь Советского Союза в индустриализации стра¬
ны. Благодаря братской помощи Советского Союза Румыния стала ин¬
дустриально-аграрной страной.
Наша беседа продолжалась более часа. Н. Чаушеску затронул
и внешнеполитические вопросы. По поводу ввода войск стран Вар¬
шавского договора в Чехословакию он заметил, что это был непра¬
вильный шаг.
- Мы свои войска в Чехословакию не послали, - сказал он. - Че-
хославацкий вопрос можно было решить мирным путем, без ввода
войск.
Касаясь решений XX съезда КПСС, Чаушеску сказал, что Хру¬
щев выступил с критикой культа личности Сталина, не посоветовав¬
шись с руководителями братских коммунистических партий. Реше¬
ние выступить с докладом на закрытом заседании съезда, без учас¬
тия представителей братских партий, он считал ошибочным. По его
мнению, доклад Хрущева вызвал раскол в мировом коммунистичес¬
ком движении.
Чаушеску просил меня передать Л. И. Брежневу братский привет,
пожелания крепкого здоровья и всяческих успехов в его многотрудной
деятельности. Он подчеркнул:
226
- После Хрущева у нас отношения нормализовались, и было это
достигнуто благодаря усилиям Леонида Ильича. Я это высоко ценю.
От встреч с руководителями стран социалистического содружест¬
ва у меня остались хорошие впечатления. На мой взгляд, это были не¬
заурядные политики и государственные деятели, преданные делу эко¬
номического сотрудничества с нашей страной.
Относительно судьбы ГДР и социалистических стран Восточной
Европы сторонники Горбачева говорят, что поворотные события на¬
зревали и произошли там в силу естественных глубинных причин.
Якобы, там социалистический строй сам себя скомпрометировал. Гор-
бачевцы самоустранились от защиты братских стран, их коммунисти¬
ческих партий от наскоков империалистических ястребов. Горбачев
и К°, разглагольствуя о новом мышлении, исподволь вели работу по
сведению на нет социалистических завоеваний народов этих стран,
да и нашей тоже . Не моргнув глазом, Горбачев протащил позорное ре¬
шение о ГДР.
12 сентября 1990 года тихо, без разъяснения партии и народу,
был подписан в Москве договор «Об окончательном урегулирова¬
нии в отношении Германии». Под прессом этого договора, под на¬
жимом агентов империализма Народная Палата ГДР приняла реше¬
ние, в соответствии с которым 3 октября 1990 года ГДР присоедини¬
лась к ФРГ.
Исчезновение ГДР с карты мира Горбачев пытался объяснить
«догматизмом Э. Хонеккера». На самом же деле честнейший комму¬
нист, борец с фашизмом Э. Хонеккер не был догматиком. Он был про¬
грессивным деятелем мирового масштаба. Он мало говорил, но мно¬
гое сделал для своего народа. Генеральный секретарь ЦК СЕПГ был
новатором, сосредоточивал силы партии и трудящихся республики на
ускорении научно-технического прогресса. В этом ГДР далеко обо¬
гнала многие другие страны. Дело не в догматизме, а в том, что Хо¬
неккер и другие руководители социалистических стран были катего¬
рически против горбачевской «перестройки». Крупный политик, Хо¬
неккер отлично понимал, что перестройка, затеянная Горбачевым
и всецело одобренная заправилами США и других западных стран,
приведет к разрушению КПСС, СССР и к гибели социалистического
содружества.
Горбачев и его сторонники всячески подталкивали страны социа¬
листического лагеря к пресловутой перестройке, раздували костер ан¬
тисоциалистического реформаторства. Горбачев прикрывал свою из¬
8*
227
мену социалистическому строительству пустыми лозунгами и разго¬
ворами.
Предвидение марксиста-ленинца Хонеккера о возможном распаде
КПСС, развале СССР и отмене Варшавского договора полностью под¬
твердилось. Прекратил существование СЭВ, образованный в 1949 го¬
ду. Нарушились экономические связи между СССР и странами социа¬
листического содружества, теперь уже бывшего.
Руководители братских коммунистических партий Э. Хонеккер,
Я. Кадар, Т. Живков, В. Ярузельский подверглись травле и преследо¬
ваниям в результате контрреволюционных переворотов, организован¬
ных не без участия ЦРУ США. Горбачев не защитил их, позволил из¬
деваться над друзьями нашей страны. Э. Хонеккера и Т. Живкова по
сфабрикованным обвинениям отправили в тюрьму.
Горбачев, а вслед за ним Ельцин бросили Ф. Кастро на расправу
империалистическим ястребам, осуществляющим блокаду Кубы.
Нельзя обойти молчанием и безответственное отношение Горбаче¬
ва и Ельцина к Китайской Народной Республике. Вместо того, чтобы
обратиться к опыту проведения задуманных Дэн Сяопином экономи¬
ческих реформ при сохранении командных высот в руках государства,
они ограничились нанесением формальных визитов в КНР и подписа¬
нием общедекларативных документов. Такое безразличие проявля¬
лось не только по отношению к Китайской Народной Республике,
но и по отношению к другим нашим стратегическим партнерам, в ча¬
стности к Вьетнаму.
В 80-х годах я возглавлял советско-монгольскую межправительст¬
венную экономическую комиссию, поэтому хочу поподробней расска¬
зать о наших взаимоотношениях с МНР. До назначения председателем
этой комиссии я в Монголии не бывал, был недостаточно знаком с ее
экономикой. Прежде чем приступить к работе, я внимательно изучил
собранные для комиссии документы и материалы. Особо важное зна¬
чение среди них имел Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопо¬
мощи, подписанный нашими странами еще в 1946 году.
В 1970-1980 годах наше сотрудничество вступило в качественно
новый, интеграционный этап. Поднявшись на более высокую ступень,
связи двух стран стали еще теснее и разностороннее. При содействии
СССР в Монголии были осуществлены преобразования во всех обла¬
стях жизни.
Электрификация, строительство промышленных объектов, живот¬
новодческих комплексов, сети культурно-бытовых, медицинских уч¬
228
реждений и учебных заведений - все это повлекло за собой глубокие
изменения в жизни монгольского народа. Произошли они в результате
перехода от феодализма к социализму, минуя капиталистическую ста¬
дию развития общества.
В 70-80 годах успешно развивались в стране животноводство,
энергетика, горнорудная индустрия и перерабатывающая промышлен¬
ность, интенсивно велись геологоразведочные работы. При активном
участии СССР за эти годы было возведено около 150 индустриальных,
аграрных, транспортных и культурно-бытовых объектов.
В эти годы вступил в строй действующих крупнейший в Азиии
горно-обогатительный медно-молибденовый комбинат «Эрденет» -
совместное советско-монгольское предприятие. Официальное откры¬
тие комбината состоялось в 1985 году, когда он набрал полную проект¬
ную мощность, хотя отдельные производства сдавали в эксплуатацию
раньше. По согласованному решению обеих сторон провести церемо¬
нию открытия поручили мне как председателю межправительствен¬
ной экономической комиссиии. И вот настал торжественный момент.
Акт о вступлении «Эрденета» в строй с советской стороны подписал
я, с монгольской - Ю. Цеденбал, Генеральный секретарь ЦК Монголь¬
ской народно-революционной партии, Председатель Президиума Ве¬
ликого народного хурала МНР. При подписании присутствовали Пред¬
седатель Совета Министров МНР Ж. Батмунх, его заместители
Д. Майдар, Т. Рагча, М. Пэлже, Д. Содном, председатель госкомитета
МНР по экономическому сотрудничеству Д. Солдан и другие монголь¬
ские руководители, а также члены нашей делегации Я. П. Рябов,
С. П. Павлов (посол) и мой заместитель по комиссии А. М. Семенов.
Политические и экономические отношения между странами пред¬
ставляются мне, образно говоря, в виде хрустальной вазы, обращать¬
ся с которой нужно исключительно бережно и осторожно. Поэтому
мне совершенно не понятно, когда некоторые авторы в своих публика¬
циях пытаются дать негативную оценку роли ГОКа «Эрденет» в раз¬
витии народного хозяйства Монголии. Такой подход можно объяснить
только нечестностью или отсутствием желания глубоко вникнуть
в экономическую суть дела. Они отрицают важное значение труда де¬
сятков тысяч рабочих и инженерно-технических работников СССР
и МНР, участвовавших в строительстве и освоении объектов, которые
в корне изменили облик страны.
Несмотря на относительно невысокое содержание меди в руде,
ГОК «Эрденет» - весьма рентабельное предприятие. Только за три го¬
229
да стоимость экспортированной им продукции составила свыше
510 млн. американских долларов. В настоящее время, как мне извест¬
но, «Эрденет» производит около 40 процентов валовой продукции
и дает 60 процентов экспортной продукции МНР. За счет экспортных
доходов ГОКа обеспечиваются его собственные потребности в им¬
портных материалах, а также полностью покрываются потребности
страны в нефтепродуктах. Часть валютного дохода направляется на
приобретение материально-технических ресурсов для ГОКа и города
Эрденета в виде государственных капитальных вложений. Только за
последние три года комбинат получил чистую прибыль в сумме
33 млрд. тугриков. Прибыль от каждого израсходованного на комбина¬
те тугрика составляет 51 процент этой денежной единицы.
Все вышесказанное стало возможным благодаря идеальным при¬
родным условиям и талантливому проекту, в который было заложено
самое высокопроизводительное оборудование (дробилки, шаровые
мельницы и др.). В карьере работают современные экскаваторы
(с ковшами емкостью 8 и 10 кубических метров), мощные бульдозе¬
ры, сорокатонные самосвалы. Прогрессивные строительные материа¬
лы, несущие и ограждающие конструкции высокой заводской готов¬
ности позволили вести строительство и монтаж объектов ГОКа быс¬
трыми темпами и завершить их за относительно короткое время. Это¬
му способствовал и высокопроизводительный труд рабочих, инже¬
нерно-технических работников, строителей-монтажников из нашей
страны и МНР. Слова благодарности надо сказать также эксплуатаци¬
онникам, столь же быстро освоившим производственные мощности.
Характеризуя значение ГОКа, Ю. Цеденбал отмечал, что комби¬
нат - это не только величественная стройка, но и мощная кузница ка¬
дров. В ходе строительства и освоения производственных мощностей
комбината были подготовлены тысячи высококвалифицированных ра¬
бочих и инженерно-технических работников.
Сегодня на этом совместном предприятии успешно трудятся свы¬
ше 7200 человек, в том числе по контракту работают свыше 800 чело¬
век в основном из России.
Монголия - страна голубого неба, удивительно чистого и прозрач¬
ного воздуха, бескрайних степей и высоких горных хребтов, страна
с богатейшим животным и растительным миром. Древняя земля, не¬
дра которой - содержат огромные залежи плавикового шпата, камен¬
ных и бурых углей, несколько месторождений меди, золота, серебра
и других полезных ископаемых.
230
Подлинная жемчужина Монголии - озеро Хубсугул, родной брат
нашего Байкала. Расположено оно в высокогорной зоне на высоте
1624 метров (Байкал располажен на высоте 453 метров над уровнем
моря). Из Хубсугула вытекает река Эгин-гол - приток нашей Селенги.
Вытянулось озеро с севера на юг на 130 километров, ширина его - 40
километров, максимальная глубина -250 метров. На Хубсугуле, как
и на Байкале, вода прозрачна до глубины 30 метров. Хубсугульский
край - это средоточие разнообразного растительного и животного ми¬
ра. Поражает изобилие разных пород рыб. Кроме того этот край богат
большими запасами фосфоритов, залегающих по восточному побере¬
жью озера и южной части его степной зоны.
В 80-е годы, выполняя задания монгольских друзей по изучению
дополнительных экспортных ресурсов, Хубсугульская геологическая
экспедиция разведала и утвердила промышленные запасы фосфори¬
тов. Поскольку в отстойнике «хвостов» после флотации на ГОКе «Эр¬
денет» скопилось огромное количество серы, идущей на производст¬
во двойного суперфосфата, появилась возможность создания на базе
обогащенных хубсугульских руд суперфосфатного завода в районе
Эрденета. Такой завод очень нужен, ведь из-за отсутствия фосфатных
удобрений Монголия, да и Россия от Урала до Приморья практически
не вносят в почву эти удобрения, необходимые для формирования
урожая зерновых и других сельскохозяйственных культур.
Будь создано такое производство в России, отпала бы необходи¬
мость покупать американскую пшеницу, завозить дорогостоящую фо¬
сфатную руду и суперфосфатную кислоту из США, а Монголия резко
увеличила бы свои экспортные возможности.
Если бы не произошел распад СССР, этот крупный проект, воз¬
можно, был бы уже осуществлен, а Россия превратилась бы из импор¬
тера зерна в экспортера. Считаю, что российскому правительству сле¬
довало бы вернуться к этому проекту.
После «Эрденета» в Монголии приступили к созданию самого
большого угледобывающего предприятия страны в Бага-Нуре. В це¬
лом же строительно-монтажных работ за одно пятилетие выполнили
столько, сколько за три предыдущие пятилетки, вместе взятые. За это
же время освоили тысячи гектаров целинных земель, создали один¬
надцать целинных совхозов, три кормозаготовительных и четырнад¬
цать животноводческих хозяйств. Несмотря на неблагоприятные по¬
годные условия, объем валовой продукции сельского хозяйства возрос
по сравнению с предыдущим пятилетием на 6,3 процента.
231
В крупных масштабах строилось жилье, значительно возрос вы¬
пуск потребительских товаров, неуклонно повышались реальные до¬
ходы населения. Советско-монгольское экономическое сотрудничест¬
во благотворно влияло на социалистическое строительство в МНР.
Взаимодействие двух братских стран стало неотъемлемым элементом
международного разделения труда.
Развитие и углубление народнохозяйственных связей СССР
и МНР координировалось межправительственной советско-монголь¬
ской комиссией по экономическому и научно-техническому сотрудни¬
честву. Она не только рассматривала текущие вопросы взаимодейст¬
вия, но и решала крупномасштабные перспективные задачи. Комиссия
заседала один раз в квартал. Свои заседания проводила попеременно
то в СССР, то в МНР.
Успешно осуществлялась координация пятилетних и годовых пла¬
нов. Госпланами СССР и МНР и их научно-исследовательскими уч¬
реждениями велись работы по составлению Генеральной схемы разви¬
тия и размещения производительных сил Монголии в увязке с эконо¬
микой восточных районов Советского Союза.
Год от года рос товарооборот между СССР и МНР. В седьмой
пятилетке его объем увеличился в полтора раза и превысил 5 млрд.
рублей. Наряду с товарооборотом получили дальнейшее развитие
прямые обменные связи между министерствами и предприятиями
обеих стран. Такие контакты уже тогда поддерживали более трид¬
цати советских и монгольских министерств и ведомств, которые
руководили горнодобывающей промышленностью и геологически¬
ми изысканиями, сельским хозяйством, легкой и пищевой промыш¬
ленностью, бытовым обслуживанием, коммунальным хозяйством.
Многие из них составляли совместные годовые, трехлетние и пяти¬
летние планы. Прямые связи помогали решению программных за¬
дач, стоящих перед МНР. Они способствовали повышению эффек¬
тивности и оперативности в сотрудничестве, создавали возможно¬
сти для сокращения сроков освоения новых мощностей, внедрения
в практику достижений научно-технического прогресса, подъема
рентабельности предприятий, построенных с помощью Советского
Союза.
Укреплялись узы дружбы между автономными республиками, кра¬
ями, областями СССР и аймаками МНР.
К началу горбачевской перестройки Монголия перестала быть от¬
сталой, угнетенной, полуколониальной страной.
232
За шесть десятилетий революционных преобразований страна до¬
билась невиданных ранее успехов, наряду с политической независи¬
мостью завоевала и экономическую. Под руководством народно-рево¬
люционной партии были ликвидированы феодальные отношения, пре¬
одолены пережитки средневековья.
В стране покончили с нищетой. Из года в год повышалось матери¬
альное благосостояние трудящихся. Справедливо распределялись со¬
циальные блага. В 1983 году в республике за день продавалось това¬
ров столько, сколько было продано за весь 1924 год.
После смерти маршала X. Чойбалсана многие годы во главе Мон¬
гольской народно-революционной партии и государства стоял выдаю¬
щийся партийный и государственный деятель Ю. Цеденбал. Выходец
из семьи бедного арата, он в 1938 году окончил Иркутский финансо¬
вый институт, женат был на русской. В течение всей жизни Цеденбал
оставался искренним другом Советского Союза, интернационалис¬
том-ленинцем. Начиная с XX съезда, он участвовал в работе всех съез¬
дов КПСС. Выступая на съездах, говорил по-русски, очень эмоцио¬
нально. Его всегда слушали с большим вниманием. Цеденбал пользо¬
вался огромным уважением не только у себя на родине, но и в нашей
стране.
Когда я приезжал в Улан-Батор для проведения очередного заседа¬
ния межправительственной комиссии, Цеденбал принимал меня теп¬
ло, по-дружески, всегда положительно оценивал работу комиссии
и поддерживал ее решения.
На открытие комбината «Эрденет» мы с ним ехали в одном вагоне.
На протяжении всей поездки, а она продолжалась более восьми часов,
мы беседовали, он подробно рассказывал, какой сложный путь про¬
шла его страна с момента образования независимой МНР. В беседе он
неоднократно выражал благодарность КПСС и Советскому правитель¬
ству за постоянную помощь в развитии экономики, науки и культуры
Монгольской Народной Республики. Особо отметил помощь СССР
в подготовке инженерно-технических кадров и повышении професси¬
ональных качеств работников промышленности и сельского хозяйст¬
ва. При этом вспоминал, как сам учился в Иркутске.
- Таких, как я, получивших высшее, образование в СССР, у нас
очень много, - заметил он.
К сожалению, после распада СССР Россия уделяет Монголии ма¬
ло внимания. Созданные трудом монгольского народа при постоянной
помощи Советского Союза совместные промышленные предприятия
233
так же, как в России, попали в частные руки. Многие из них после
приватизации доведены до уровня банкротства, не могут свести кон¬
цы с концами. Кооперативные животноводческие фермы и госхозы
ликвидированы, все поголовье скота, принадлежавшие им, роздано
частным лицам. Ирригационные системы, созданные нашими мелио¬
раторами, по существу приведены в негодность. Работавшие на базе
этих систем кормопроизводящие хозяйства тоже ликвидированы.
После ослабления нашего внимания в Монголию, как коршуны,
налетели американские, японские капиталисты, спекулянты из других
западных стран. Богатства, принадлежащие монгольскому народу,
на его глазах растаскиваются всякого рода проходимцами.
Российскому правительству нельзя безразлично относиться
к сложившейся в Монгольской Народной Республике ситуации. По¬
ка не поздно, надо оживить работу по экономическому сотрудниче¬
ству с этой богатой природными ресурсами, очень близкой нам
страной.
Вскоре после победы в 1978 году апрельской революции в Афга¬
нистане была образована межправительственная советско-афганская
экономическая комиссия. Сопредседателем комиссии с советской
стороны был утвержден я, с афганской стороны - заместитель Пред¬
седателя Совета Министров Баимов. В состав комиссии с той и другой
стороны были включены заместители министров финансов и внешней
торговли, заместители председателей Госпланов и госкомитетов по
экономическому сотрудничеству.
Дружественные отношения между Советской Россией и Афганис¬
таном были установлены сразу же после восстановления независимо¬
сти этой страны в 1919 году при эмире Аманулле-хане. Дружествен¬
ные отношения и торгово-экономические связи между нашими стра¬
нами продолжали развиваться и при короле Афганистана Закир-ахе.
В этот период при нашей помощи в Афганистане были построены ты¬
сячи километров современных автомагистралей, ряд электростанций,
крупных ирригационных сооружений, различных промышленных
предприятий, сельскохозяйственных ферм, газо- и нефтепромыслов.
Тысячи афганских юношей и девушек, принявших после победы ап¬
рельской революции активное участие в строительстве нового обще¬
ства, получили образование в советских высших и средних професси¬
ональных учебных заведениях. Разные бывали в Афганистане време¬
на, при этом Советский Союз всегда оставался на позициях дружбы,
строил сотрудничество таким образом, чтобы советская помощь отве¬
234
чала нуждам и интересам афганского народа, служила делу свободы
и независимости Афганистана.
Выдающимся событием в истории советско-афганских отношений
стало подписание в Москве 5 декабря 1978 года Договора о дружбе,
добрососедстве и сотрудничестве, который, продолжая линию, за¬
крепленную в прежних договорах о дружбе, значительно расширил
сферы нашего партнерства.
Однако вскоре после победы апрельской революции в силу различ¬
ных причин - общей отсталости страны, недостаточной зрелости
НДПА (Народно-демократической партии Афганистана), сознатель¬
ного предательства X. Амина (председателя Совета Министров) и его
подручных - произошли отклонения от принципиально правильного
курса, наметившегося в стране.
Одновременно развернулась необъявленная война - в Афганистан
для подавления революции из-за границы проникли десятки тысяч на¬
емников, вооруженных иностранным оружием и обученных иностран¬
ными инструкторами. Эти профессиональные преступники при под¬
держке и с помощью реакционных кругов ряда стран несли Афганис¬
тану смерть, разрушения и хаос.
Но планы контрреволюционеров были сорваны. 27 декабря 1979
года здоровое патриотическое большинство НДПА, выражая волю
трудового народа, устранило кровавый режим X. Амина.
Начался второй этап революции. НДПА стала восстанавливать ре¬
волюционный порядок. В самые трудные для Афганистана дни руко¬
водство страны обратилось к СССР с просьбой помочь афганскому на¬
роду защитить свободу, национальную независимость, суверенитет,
территориальную целостность, отстоять завоевания апрельской рево¬
люции. Советский Союз, оказав своевременную помощь афганскому
народу в противодействии посягательствам извне, доказал свою твер¬
дую приверженность международным договорам и соглашениям.
Руководство Афганистана по мере нормализации обстановки в стра¬
не стало принимать меры для планомерного развития государственно¬
го, смешанного и частного секторов национальной экономики. Афгани¬
стан располагал большими природными богатствами и трудовыми ре¬
сурсами. Руководство страны своей важнейшей задачей считало освое¬
ние этих богатств на благо афганского народа. Как известно, Афганис¬
тан в основном - аграрная страна, поэтому руководство серьезное вни¬
мание уделяло положению крестьян, проводило важные мероприятия
по закреплению итогов первого этапа земельной реформы, в результате
235
которой 260 тысяч крестьянских семей получили землю. Были повыше¬
ны закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, с тем, что¬
бы обеспечить крестьян всем необходимым для их работы.
Вот в такой трудной и сложной обстановке вела свою работу со¬
ветско-афганская межправительственная экономическая комиссия.
Сопредседателем этой комиссии я работал до ухода на пенсию в 1985
году. Комиссия занималась чисто экономическими вопросами, воен¬
ных дел не касалась.
Комиссия работала по согласованному заранее плану. Заседания,
как правило, проводились один раз в квартал. На заседаниях заслуши¬
вались отчеты министерств и ведомств о ходе выполнения ранее при¬
нятых решений. Основное внимание комиссии было сосредоточено на
выполнении договорных обязательств по взаимным поставкам товаров
народного потребления, материально-технических ресурсов, а также
горюче-смазочных материалов. Советский Союз в Афганистан постав¬
лял зерно, сахар, керосин и другие горюче-смазочные материалы, тех¬
нологическое оборудование для нефтяной и газовой промышленности,
дорожно-строительные машины, строительные материалы. Афганская
сторона поставляла сухофрукты, кожевенное сырье, рис, шерсть, све¬
жие фрукты, изделия легкой и пищевой промышленности. Комиссией
постоянно рассматривались вопросы, связанные с ирригационными
и геологоразведочными работами. Наши специалисты помогали афган¬
ской стороне в увеличении добычи природного газа.
Я не раз был принят президентом Афганистана Б. Кармалем
и председателем правительства Киштмандом. Беседы с ними проходи¬
ли в дружественной обстановке, оба они выражали удовлетворение
деятельностью комиссии. За безупречную работу по оказанию Афга¬
нистану экономической помощи я был награжден афганским орденом
Красного Знамени.
Несколько слов о вводе в Афганистан ограниченного контингента
советских войск.
Решения Политбюро ЦК КПСС и правительства СССР по этому
вопросу я не видел, на пленуме ЦК и в президиуме Совета Министров
этот вопрос не обсуждался. Как теперь говорят и утверждают, войска
в Афганистан были посланы по указанию Л. И. Брежнева, А. А. Гро¬
мыко, Д. Ф. Устинова и Ю. В. Андропова. Позднее об этой акции как
о свершившемся факте было коротко сообщено на пленуме ЦК,
по партийным комитетам разослали краткую записку для ознакомле¬
ния с нею актива.
236
Эта война продолжалась до февраля 1989 года. У руля в партии
и стране с апреля 1985 года стоял М. Горбачев. Ему ставят в заслугу
прекращение войны в Афганистане. Но это, по-моему, явная натяжка.
Ведь с 1985 по 1989 год прошло четыре года, и только в феврале
1989-го наши войска были выведены из сопредельного государства.
Возникает вопрос: а как же оценить четыре года горбачевского руко¬
водства, когда война продолжалась? Как свидетельствуют участники
войны, советские войска именно в этот период несли значительно
большие потери, чем в первое время с начала военных действий в Аф¬
ганистане. Выходит, М. Горбачеву потребовалось четыре года, чтобы
разобраться в этом вопросе, прозреть и прекратить войну, либо он
принял решение о выводе советских войск только тогда, когда ему
приказали сделать это из-за океана. Если подумать, то Горбачева те¬
перь хвалят не за его действия, а за долгое бездействие.
Допустимо ли это при оценке такого исторического по своим мас¬
штабам и значению события, как война в Афганистане? Это попытка
увести Горбачева и его друзей от ответственности за ее продолжение
в течение четырех лет, свалить всю вину на тех, кто послал войска
в соседнюю страну, на покойников.
5 декабря 1984 года в Кремле я принял американского бизнесме¬
на А. Хаммера по его просьбе. Господин Хаммер поблагодарил меня
за предоставленную возможность обсудить вопросы сотрудничества
в области сельского хозяйства и, в частности, взаимных поставок хи¬
мических средств. Он предложил в дополнение к заключенному ра¬
нее соглашению о поставке 714 тыс. тонн суперфосфорной кислоты
продать нам еще 300-500 тыс. тонн как бы в обмен на закупку
в СССР аммиака. Я ответил, что советская сторона изучит этот вари¬
ант, и выдвинул встречное предложение: пусть американская компа¬
ния закупит у нас, если подпишем дополнительное соглашение,
не только аммиак, но и карбамид и хлористый калий. Бизнесмен дал
согласие на это.
Продолжая разговор, А. Хамер отметил, что с момента встречи его
с В. И. Лениным 63 года назад он по мере своих сил и возможностей
делает все, чтобы США и СССР жили в мире и дружбе. По его словам,
он остался очень доволен беседой с К. У. Черненко*, верит, что Совет¬
ский Союз не желает войны, заботится об укреплении мира на земле.
Хаммер подчеркнул, что он весьма ценит последние мирные инициа¬
тивы, исходящие из Москвы, считает, что на наших странах лежит вы¬
сокая ответственность за сохранение и упрочение мира, поэтому надо
организовать встречу на высшем уровне.
Как выяснилось в ходе беседы, президент Рональд Рейган назна¬
чил господина Хаммера председателем президентского совета по ра¬
ковым заболеваниям сроком на три года. Это время истекло. Сейчас
президент вновь назначил его председателем этого совета, что позво¬
ляет ему три раза в год встречаться с президентом и обсуждать с ним
различные вопросы. Кроме того он недавно назначен председателем
комитета по организации торжеств в связи со вступлением Рейгана на
* К. У. Черненко занимал посты Генерального секретаря ЦК КПСС и председате¬
ля президиума Верховного Совета СССР. (Ред.)
238
пост президента США на новый срок. Эти обстоятельства, сказал мой
собеседник, он будет использовать для того, чтобы убедить президен¬
та Рейгана в необходимости принятия мер по улучшению взаимоотно¬
шений США и СССР.
- История решит, какая система лучше - капитализм или социа¬
лизм. Как у капитализма, так и у социализма есть свои преимущества
и свои недостатки. Вести из-за этого гонку вооружений, что в конце
концов может привести к самоуничтожению государств, нельзя. Мы,
то есть США, - сказал бизнесмен, - можем кормить весь мир. Таков
наш природный и экономический потенциал. И этот потенциал надо
более разумно использовать.
Из этого заявления Хаммера я вывел, что он принадлежит к числу
деловых американцев, которые считают возможным в современных
условиях вести более активную внешнюю политику, используя для до¬
стижения своих целей продовольственные ресурсы. Что в настоящее
время США и делает. Правда, не совсем в том плане, какой имел в ви¬
ду давний друг нашей страны.
- Во время моей беседы с Лениным, - продолжал Хаммер, - он
мне показал американский журнал «Научная Америка». Ленин точно
знал, что делается в Америке. Показывая мне этот журнал, он сказал:
- Вот что нам нужно от США, - то есть он имел в виду новые тех¬
нологии, новые машины и оборудование. «У России, - сказал Ленин, -
есть природные богатства, что позволяет использовать американский
опыт. И США тоже выгодно экономическое сотрудничество с Росси¬
ей». Уже в то время Ленин видел, что у наших стран есть все условия
для сотрудничества и дружбы между народами. Ленин был прав. Это
было 63 года тому назад, мне тогда шел двадцать третий год. Я - сын
фармацевта и готовился стать также фармацевтом. Но беседа с Лени¬
ным оказала влияние на окончательный выбор моего положения в об¬
ществе. Я был польщен искренностью и добрым расположением ко
мне Ленина. Я бросил фармацевтический факультет и стал бизнесме¬
ном. Я стал помогать России.
Затем Хаммер коснулся вопроса о строительстве торгового центра
в Москве. Ему говорили, что невозможно построить такой центр
в СССР за короткое время.
- Однако мы взяли кредит в банках США и построили к Олим¬
пийским играм в Москве великолепный комплекс зданий,- рассказы¬
вал мне мой собеседник. - Теперь, как мне говорили, этот комплекс
называется Домом Хаммера.
239
Консультант Хаммера М. Брук сказал, что по указанию
Л. И. Брежнева его шефу была предоставлена квартира в Москве,
в Лаврушинском переулке. Доктор Хаммер скупил продававшиеся
в разных странах мира картины русских художников и поместил их
в этой квартире. Далее М. Брук сообщил, что он участвовал в подго¬
товке завещания мистера Хаммера. Согласно завещанию эти картины
будут переданы в дар Советскому Союзу.
После беседы Хаммер попросил меня сфотографироваться вдвоем
на память под портретом В. И. Ленина в моем кабинете. Так мы и сде¬
лали. На прощание он пригласил меня в США в качестве его гостя. Я
попрощался с этим удивительным человеком, проводив его до лифта.
Вся моя жизнь тесно была связана с сельским хозяйством, с крес¬
тьянством нашей страны. Еще в конце двадцатых годов, приезжая на
каникулы в свою родную деревню Верхний Лачинтау, по просьбе
правления колхоза, - тогда наш колхоз носил имя М. И. Калинина, -
работал помощником бригадира полеводческой бригады. Я - свиде¬
тель и скупых тогдашних радостей, и горестей.
Вот вспомнилась мне сейчас одна история, произошедшая где-то
в июле 1929 года. Я тогда уже был членом ВЛКСМ. Меня позвали
в сельский совет. Там сидели председатель сельсовета и двое чекистов
из кантонного отдела ОГПУ. Старший из чекистов сказал, что я дол¬
жен поехать с ними в соседнее село Никольское - мол, они раскулачат
одного кулака, а я помогу составить опись его имущества.
Никольское расположено в 4-5 километрах от нашей деревни.
Приехали туда. Вместе с председателем местного сельского совета
и председателем комитета бедноты (Комбеда) пошли к тому человеку,
которого надлежало раскулачить. Подошли в дому, и я вижу, - стоит
пожилой крестьянин, которого я знал очень хорошо, он был другом
моего отца, - дядя Егор. За ним стояла его жена Анастасия, тетя На¬
стя. Она вся в слезах бросилась ко мне, спаси, говорит, нас, сынок, как
Егор может быть кулаком, ты же его знаешь. Но дело-то тут от меня ,
конечно, не зависело.
Председатель сельсовета, председатель комбеда и работники ОГ¬
ПУ приступили к описи имущества и скота. Они мне диктовали, я за¬
писывал. Закончив опись, они велели дяде Егору подписаться в акте
и сказали, что в течение 5 дней семья может оставаться у себя дома,
после утверждения решения в какой-то там комиссии сельскому сове¬
ту сообщат, как действовать дальше.
О случившемся с нашими знакомыми в Никольском я, вернув¬
шись, рассказал маме. Она стала ругать меня. Ты, кричала мама, со¬
вершил большой грех, бог тебя за это накажет, зачем тебе надо было
241
туда ехать, ты же хорошо знаешь Егора, он же нам как родной, знаешь,
как после смерти твоего отца он нам помогал.
Конечно, дядя Егор не был кулаком, это был просто зажиточный
крестьянин. Наемного труда он не использовал, все нажили своим гор¬
бом, своей семьей. Он имел пару рабочих лошадей, несколько голов
крупного рогатого скота с молодняком, десяток овец, двух свиноматок
с поросятами, кур, гусей.
Он был не в ладах с председателем сельского совета, тот имел
на него зуб, потому, что дядя Егор не был покладистым, не угощал
его по поводу и без повода водкой. Мама мне говорит: давай завт¬
ра же иди в Бирск к Василию Петровичу, может, он поможет. Васи¬
лий Петрович Николаев был командиром армейского батальона, ко¬
торый тогда стоял в городе Бирске. Он был женат на нашей родст¬
веннице Шамсинур-апе. Во время учебы в Бирске я жил у них на
квартире.
Утром рано я пешком отправился в город Бирск. Напрямик, через
реку Белую, от нашей деревни до Бирска всего 8 километров. Еще се¬
ми часов не было, а я уже сидел за столом у Василия Петровича. За за¬
втраком я рассказал ему о том, что произошло в Никольском. Василий
Петрович относился ко мне как к родному сыну. Он со своей женой,
моей тетей Шамсинур-апой, часто бывал у нас в деревне в гостях.
Слушая мой рассказ, он поинтересовался фамилией дяди Егора. Я на¬
звал его имя, отчество и фамилию: Егор Кузьмич Филиппов. После за¬
втрака Василий Петрович взял меня с собой, и мы с ним пошли в кан-
тонный отдел ОГПУ, к начальнику этого отдела Князеву. Когда при¬
шли, Василий Петрович, смеясь, говорит Князеву: вот этот молодой
человек своего знакомого раскулачил, дядю Егора, а теперь пришел ко
мне, дескать, помоги спасти его. Ну, не то, чтобы сам раскулачивал,
был там при описи писарем...
Князев обратился ко мне: - Ну-ка, рассказывай о своем знакомом!
Я все как есть рассказал, всячески доказывал, что Егор Кузьмич
никакой не кулак, чужого труда никогда не использовал, все, что
у него есть, нажито своим трудом, его в кулаки зачислил со зла
председатель сельсовета. После моего рассказа Князев пригласил
к себе тех работников, которые были в Никольском, попросил пока¬
зать составленный там акт. Познакомившись с актом, отпустил их.
Вновь обратился ко мне: - Значит, своего знакомого ты не считаешь
кулаком?
- Нет, - говорю, - он не кулак, а старательный крестьянин.
242
Включившись в разговор, Василий Петрович поддержал меня: он
Филиппова хорошо знает, Егор Кузьмич был большим другом моего
покойного отца.
Разговор Князев закончил так:
- Посмотрим, разберемся, если, как ты говоришь, твой дядя Егор
не кулак, то мы его обижать не будем.
Я вышел из кабинета Князева, Василий Петрович остался у него.
Через некоторое время он тоже вышел, взял меня за руку и повел в крас¬
ноармейскую столовую, которая размещалась в бывшей инородческой
церкви рядом с кантисполкомом. Он угостил меня красноармейским
обедом. После обеда я хотел сразу уйти к себе домой, в деревню, Васи¬
лий Петрович не отпустил меня, сказал:
- Переночуешь у нас. Князев о своем решении обещал мне сооб¬
щить завтра, сегодня решил съездить в Никольское, своими глазами
увидеть, что из себя представляет хозяйство Егора Кузьмича. Завтра ут¬
ром мы с тобой пойдем к нему.
Мы утром на следующий день пришли к Князеву. Он тут же нас
принял и сказал, обращаясь ко мне:
- Твой дядя Егор действительно не кулак, я отменил постановле¬
ние о его раскулачивании. Дом, все другое имущество и скот останут¬
ся у него, никто его трогать не будет.
Попрощавшись с Князевым и Василием Петровичем, я вернулся
домой в деревню. Мама меня тут же похвалила. Оказывается, до мое¬
го возвращения домой дядя Егор успел побывать у нас и сказать ей
о том, что его освободили от раскулачивания. Правда, о моих хлопо¬
тах он еще не знал.
Что скрывать, в процессе коллективизации на селе допускались
перегибы, вместе с настоящими мироедами раскулачивали середня¬
ков, трудолюбивых зажиточных крестьян, как это едва не случилось
с нашим знакомым дядей Егором. Это во многом зависело от местных
работников, от председателей сельских советов, от комитетов бедно¬
ты. В Князеве - начальнике кантонного органа ОЕПУ, я не увидел лю¬
доеда. Среди чекистов тех лет немало было объективных, честных лю¬
дей, хотя много было и бессердечных, злых. Потом, спустя несколько
лет, я узнал, что председателя Никольского сельского совета Силанть¬
ева за клевету на Егора Филиппова наказали, сняли с председатель¬
ской должности. Князев свое обещание выполнил.
Борьба за справедливость шла и раньше, при советской власти, хо¬
тя нынешние «демократы» пытаются доказать, что советский строй
243
был репрессивным, едва ли не антинародным строем, занимался лишь
репрессиями. Нельзя стричь всех под одну гребенку. Среди работни¬
ков административных органов были, конечно, люди, нарушавшие со¬
циалистическую законность, но таких работников рано или поздно все
равно разоблачали и наказывали как наверху, так и в низших эшелонах
власти.
Некоторые журналисты пишут, что в годы коллективизации чуть
ли не половина крестьянства была, якобы, уничтожена. Это я считаю
необоснованным преувеличением.
В моей большой деревне Верхний Лачинтау, помню, были раску¬
лачены только три семьи. По тогдашним представлениям, они были
кулаками-мироедами, за что и были раскулачены.
Положение дел в нашем сельском хозяйстве я знаю не понаслыш¬
ке, не по журнально-газетным статьям, видел все, как говорится, из¬
нутри. Больно переживал наши промахи, упущения, от души радо¬
вался успехам. Сперва в колхозе, а потом в районе, в республике,
Москве был непосредственно связан с работой Агропромышленного
комплекса.
За долгую свою жизнь я видел много всевозможных реорганиза¬
ций и перестроек в нашем сельском хозяйстве.
О них сейчас говорят и пишут часто. Многие пишут правдиво,
объективно, но немало и злопыхательских выступлений.
Сельское хозяйство в силу разных причин и факторов всегда зани¬
мало особое положение в экономике нашего государства. Посмотрим,
как оно развивалось в послевоенные годы до горбачевской «перест¬
ройки» с ее тяжелыми последствиями.
После преодоления издержек поспешной сплошной коллективиза¬
ции, к 1940 году многие колхозы и совхозы, что называется, встали на
ноги, ступили на путь расширенного воспроизводства. Но не успели
они как следует укрепиться - летом 1941 года началась Великая Оте¬
чественная война.
В ходе войны немецко-фашистскими захватчиками были раз¬
граблены и разорены 103 тыс. колхозов, совхозов и МТС. На вре¬
менно оккупированной врагом территории полностью были разру¬
шены или сожжены животноводческие и другие постройки колхозов
и совхозов, значительная часть жилого фонда, а также школ, боль¬
ниц, культурно-просветительных учреждений. За годы войны из
сельского хозяйства выбыли подавляющая часть тракторов и почти
все автомашины.
244
Огромный урон был нанесен промышленным предприятиям, вы¬
пускавшим технику и другую продукцию для села. Прекратили свою
деятельность тысячи заводов и предприятий, занятых переработкой
сельскохозяйственного сырья. В целом материальные потери страны
составили около 2600 млрд. рублей (по тогдашним ценам). Но главная,
неизгладимая и невосполнимая, потеря состояла в гибели на войне бо¬
лее 20 млн. советских людей, в большинстве своем крестьян.
В 1945 году по сравнению с 1940 годом посевные площади СССР
сократились на одну треть, государственные закупки зерна, хлопка
и льна в 2 раза, молока - в 3 раза. Значительно сократилось валовое
производство зерна (с 95,6 млн. тонн с 1940 году до 47,3 млн. тонн
в 1945), сахарной свеклы, картофеля, мяса, молока, яиц. Положение
усугубила засуха 1946 года.
Восстанавливать разрушенное войной сельское хозяйство было во
многих отношениях труднее, чем промышленность. После войны на
селе резко уменьшилась численность трудоспособного населения,
особенно мужчин. Положение осложнялось тем, что для ускорения
восстановления промышленности и городов к этой работе привлека¬
лась сельская молодежь, которая домой уже не возвращалась. Потери
рабочей и живой тягловой силы в сельском хозяйстве государство
стремилось восполнить за счет - пусть поначалу и неадекватных - по¬
ставок колхозам и совхозам тракторов, комбайнов, автомобилей и дру¬
гой техники. За 1946-1950 гг. сельское хозяйство получило 308 тыс.
тракторов - столько же, сколько оно получило за две предыдущие пя¬
тилетки, 94 тыс. зерновых комбайнов, более 250 тыс. тракторных сея¬
лок и сотни тысяч других машин, орудий и инвентаря. Последователь¬
но осуществлялось укрепление материально-технической базы не
только сельского хозяйства, но и перерабатывающих отраслей промы¬
шленности.
Опираясь на эту базу, сельское хозяйство и пищевая промышлен¬
ность при меньшей, чем до войны, численности трудоспособного
сельского населения, в основном, обеспечили к концу четвертой пяти¬
летки восстановление довоенного уровня производства сельскохозяй¬
ственной продукции и продовольственных товаров. Увеличение про¬
изводства зерна, сахарной свеклы, мяса, молока и другой продукции
позволило через два года после войны отменить в стране карточки на
продукты питания.
Однако общий уровень сельскохозяйственного производства
и темпы его роста были еще низкими, недостаточными. В особенно
245
тяжелом положении находилось животноводство. За время войны на¬
много сократилось поголовье скота. Так, численность крупного рога¬
того скота уменьшилась с 54,8 млн. голов до 47,6 млн. голов, в том
числе коров - с 28 млн. до 23,9 млн. голов. Еще заметней убавилось
поголовье свиней, овец, лошадей.
Для восполнения потерь в этой отрасли был разработан целевой
трехлетний план развития животноводства на 1949-1952 гг. Он вклю¬
чал в себя конкретные мероприятия по наращиванию поголовья скота,
повышению его продуктивности, укреплению кормовой базы и стиму¬
лированию труда животноводов. Осуществление плана было взято
под строгий контроль партийными и советскими организациями. Бла¬
годаря усилиям всего советского народа удалось многое сделать для
того, чтобы за короткое время улучшить положение в скотоводстве
и птицеводстве.
После войны в стране долго еще ощущалась нехватка зерна. Час¬
тые засухи не позволяли производить достаточное количество продо¬
вольственного, особенно фуражного зерна. Сильно от засух в эти го¬
ды страдали Поволжье, центрально-черноземные области, Урал, За¬
падная Сибирь и юг Украины. Для придания устойчивости земледе¬
лию, защиты земли от суховеев были проведены работы по созданию
крупных лесных полос, строительству водохранилищ, обводнению
лугов и пастбищ.
Заметный импульс развитию сельского хозяйства в послевоенный
период дал сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС. В соответствии
с решениями пленума увеличились капиталовложения, возросли по¬
ставки селу промышленной продукции. Был изменен порядок загото¬
вок сельскохозяйственной продукции, были повышены заготовитель¬
ные цены, а также введены более прогрессивные формы материально¬
го стимулирования труда работников сельского хозяйства. Колхозы,
совхозы и МТС укреплялись квалифицированными кадрами руково¬
дителей и специалистов.
В эти годы особое внимание уделялось увеличению производства
зерна, ведь недаром говорится, что хлеб - всему голова. Тогда эту про¬
блему можно было решать либо путем повышения урожайности зер¬
новых культур в старых земледельческих регионах страны, либо пу¬
тем вовлечения в оборот новых земель.
Первый путь требовал интенсификации производства зерна за счет
его химизации и мелиорации земель. Но в то время у нас мало еще вы¬
пускалось минеральных удобрений, средств защиты растений, была
246
слаба производственная база водохозяйственных и мелиоративных ор¬
ганизаций. В стране за год производилось менее 2 млн. тонн мине¬
ральных удобрений (в расчете на 100 процентов питательных ве¬
ществ), их не хватало даже для внесения под хлопчатник, сахарную
свеклу, лен и другие технические культуры, а также под картофель
и овощи. Для создания базы интенсификации требовалось длительное
время, а проблему нужно было решать безотлагательно.
Для расширения пашни и увеличения посевов зерновых необходи¬
мы были сельскохозяйственная техника и механизаторские кадры. Это
страна тогда уже имела. К тому времени промышленность за год вы¬
пускала около 130 тыс. тракторов, в 4 раза больше, чем в довоенном
1940 году.
Февральско-мартовский Пленум ЦК КПСС (1954 г.) поставил за¬
дачу резко увеличить производство зерна в стране путем освоения це¬
линных и залежных земель в районах Казахстана, Сибири, Урала, По¬
волжья и Северного Кавказа. Были разработаны меры, обеспечиваю¬
щие выполнение этой важной государственной задачи. В районы осво¬
ения целины в 1954-1955 гг. было поставлено более 200 тыс. тракто¬
ров, много другой сельхозтехники. На работу в МТС и совхозы, осва¬
ивающие новые земли, были направлены сотни тысяч людей. Всего за
первые годы освоения целины на новые земли приехали около милли¬
она добровольцев. Только за первые два года на этих землях было ор¬
ганизовано 425 крупных зерновых совхозов. В их создании приняли
участие все союзные республики. В казахстанских степях Украина
укомплектовала 54 совхоза, Белоруссия - 22, Молдавия, Литва, Лат¬
вия - по 4 совхоза, Москва организовала 46 совхозов.
За короткий срок были введены в хозяйственный оборот миллионы
гектаров новых земель. В целом по СССР посевные площади увеличи¬
лись со 157 млн. до 209 млн. гектаров. Если до освоения целины сред¬
негодовое производство зерна в районах подъема целинных земель со¬
ставляло 22,7 млн. тонн, то после освоения, например, в седьмой пяти¬
летке оно возросло до 49,1 млн. тонн, или в 2,2 раза. В основных рай¬
онах освоения целины стало производиться 38 процентов зерна от об¬
щего его валового сбора в СССР. В целом по стране производство зер¬
на возросло в 1,6 раза. Стали более стабильными валовые сборы, зна¬
чительно улучшился зерновой баланс. На востоке страны была созда¬
на новая крупная база для возделывания прежде всего высококачест¬
венных твердых и сильных сортов пшеницы. В эти годы и в Башкирии
проводилась большая работа по освоению целинных земель.
247
Жизнь подтвердила правильность курса, взятого государством на
освоение целинных земель. Целинные регионы за 25 лет дали стране
почти 1,5 млрд. тонн зерна. Осуществление программы освоения це¬
линных земель способствовало экономическому развитию страны,
подъему жизненного уровня наших людей в послевоенный период.
Значение освоения целины заключается не только в увеличении
производства зерна. Полученная в зерновом балансе прибавка дала
возможность совершенствовать размещение и специализацию сель¬
ского хозяйства в масштабах всей страны. Это позволило, в частнос¬
ти, расширить посевы сахарной свеклы и подсолнечника на Украине,
увеличить производство мяса и молока в прибалтийских республиках,
Белоруссии и центральных районах РСФСР, а также хлопка-сырца
в республиках Средней Азии и Азербайджане. Была взята линия на со¬
здание вокруг крупных городов и промышленных центров пригород¬
ных сельскохозяйственных зон, специализирующихся на производст¬
ве молока, овощей, картофеля, фруктов, яиц.
Освоение целинных и залежных земель на востоке явилось нача¬
лом ускоренного формирования в этих районах территориальных аг¬
ропромышленных комплексов. Впоследствии здесь выросли много¬
численные предприятия тракторного и сельскохозяйственного маши¬
ностроения, химической промышленности, заводы по переработке
сельскохозяйственного сырья.
Освоение целины в экономическом отношении явилось эффектив¬
ным делом. Всего за 1954-1960 гг. в это дело было вложено 37,4 млрд.
рублей. Затраты быстро окупились. Уже к 1961 году за счет дополни¬
тельно полученной продукции государство не только компенсировало
их, но и получило свыше 3,3 млрд. рублей чистого дохода.
Целинная эпопея вошла в историю как героический подвиг совет¬
ского народа. Подъем целины стал памятной вехой в жизни миллио¬
нов людей. Наступление на целину было поистине всенародным де¬
лом, ярким проявлением братской дружбы трудящихся всех союзных
республик.
Однако подъем целины не мог решить и не решал вопросы разви¬
тия всех сфер агропромышленного комплекса. Поэтому правительст¬
во, исходя из экономических возможностей страны, параллельно осу¬
ществляло другие крупные и не менее важные меры по укреплению
материальной базы аграрного сектора экономики и прежде всего по
вводу дополнительных мощностей в тракторном и сельскохозяйствен¬
ном машиностроении, в химической промышленности и строитель¬
248
ной индустрии, в фондопроизводящих отраслях народного хозяйства,
которые предопределили переход села на интенсивный путь развития.
Благодаря ускоренному развитию металлургической промышлен¬
ности страна смогла в шестидесятые годы выделять на нужды сельско¬
хозяйственного машиностроения в десятки раз больше металла, чем
в предвоенные годы. На этой основе опережающими темпами продол¬
жало развиваться тракторостроение. Модернизация и расширение це¬
хов и заводов позволили увеличить выпуск тракторов с 116,7 тыс.
в 1945 г. до 354,5 тыс. в 1965 г. СССР за короткий исторический срок
догнал и перегнал США по выпуску этого важнейшего вида техники.
Наша страна устойчиво сохраняла первое место в мире по выпуску
тракторов и экспортировала их во многие зарубежные страны.
Увеличилось число марок и возросла единичная мощность тракто¬
ров. На смену основному пахотному трактору ДТ-54 пришел более
энергонасыщенный и, следовательно, высокопроизводительный Т-74.
На колхозных и совхозных полях работало все больше пропашных
тракторов МТЗ. Производство колесных тракторов достигло 97 тыс.
единиц против 32 тыс. в 1950 году. Одновременно было налажено про¬
изводство многих новых видов сельскохозяйственных машин. Проис¬
ходила постепенная замена низкопроизводительных прицепных ору¬
дий на более высокопроизводительные навесные орудия и самоходные
машины. Организация производства пропашных тракторов и необхо¬
димого для них шлейфа машин и орудий положила начало снижению
трудоемкости возделывания сахарной свеклы, хлопчатника, подсол¬
нечника и других пропашных культур.
В колхозы и совхозы стало поступать много новой техники для
уборки урожая. Прицепные зерноуборочные комбайны стали заме¬
няться самоходными, появились высокопроизводительные широкоза¬
хватные жатки, силосоуборочные комбайны, хлопкоуборочные маши¬
ны, самоходные сенокосилки, стогометатели, волокуши, а также более
производительные сушилки, зерноочистительные машины и другие
агрегаты.
К 1965 году в сельском хозяйстве насчитывалось 1,6 млн. тракто¬
ров, 520 тыс. зерноуборочных комбайнов, около миллиона единиц ав¬
томобилей и несколько миллионов различных видов сельскохозяйст¬
венной техники. Более совершенной стала структура машинно-трак¬
торного парка. В широких масштабах шла электрификация сел.
По сравнению с 1950 годом энергетические мощности сельского хо¬
зяйства возросли в 3,8 раза.
249
Удалось серьезно подтянуть и химическую промышленность. Бы¬
ли введены в действие новые и расширены старые мощности по добы¬
че сырья и производству азотных, фосфорных и калийных удобрений.
Только за 1959-1965 гг. на строительство новых и реконструкцию ста¬
рых предприятий химической промышленности было направлено
8,2 млрд. рублей капитальных вложений, или в 2,3 раза больше, чем за
все предшествующие годы советской власти.
В 1965 году в стране было произведено 7,4 млн. тонн всех видов
минеральных удобрений (в пересчете на 100 процентов питательных
веществ), или в 10 раз больше, чем в 1940 году. Советский Союз стал
производить туки в объеме 69 процентов от их производства в США.
Налаживался у нас и выпуск химических средств защиты растений,
которых уже стали производить до 198 тыс. тонн в год (в условных
единицах).
Были начаты работы по укреплению производственной базы водо¬
хозяйственного строительства. Без развития орошения нельзя было
обеспечить прирост производства хлопка-сырца и риса. К 1965 году
площади орошаемых земель расширились до 9,9 млн. гектаров,
или возросли по сравнению с довоенным периодом на 1,8 млн. гекта¬
ров, а осушенных - до 8,8 млн. гектаров, или увеличились на 3,3 млн.
гектаров.
Для усиления капитального строительства на селе укреплялась ма¬
териальная база государственных строительно-монтажных организа¬
ций, были созданы республиканские межколхозные строительные ор¬
ганизации. Из года в год расширялись их мощности, увеличивалась
численность профессиональных строителей, накапливался опыт про¬
изводственного, жилищного и культурно-бытового строительства.
За четвертую-седьмую пятилетки в сельское хозяйство было на¬
правлено государственных и колхозных капитальных вложений в 13
раз больше, чем за весь предвоенный период.
Сельское хозяйство в послевоенные годы стало в более значитель¬
ных объемах потреблять строительные и горюче-смазочные материа¬
лы. В производстве сельскохозяйственной продукции стали прини¬
мать участие 28 отраслей народного хозяйства. В 1965 году свыше по¬
ловины материальных затрат колхозов и совхозов приходилось на до¬
лю промышленной продукции.
Большую помощь колхозам и совхозам оказала сельскохозяйствен¬
ная наука. За эти годы были выведены десятки новых пород и пород¬
ных групп крупного рогатого скота, свиней и овец, а также новых сор¬
250
тов сельскохозяйственных культур. Выдающихся успехов добились
советские селекционеры в создании высокоурожайных сортов озимой
пшеницы, подсолнечника и хлопчатника. К 1965 году по существу бы¬
ло завершено качественное преобразование поголовья крупного рога¬
того скота и свиней, на колхозных и совхозных фермах практически не
стало беспородных животных. В основных овцеводческих зонах стра¬
ны на базе грубошерстного и полугрубошерстного поголовья было со¬
здано отечественное тонкорунное овцеводство.
Значительную роль в распространении опыта сельских передови¬
ков и новаторов сыграла Всесоюзная сельскохозяйственная выставка,
открытая в Москве еще до войны и вошедшая в 1958 году в состав
ВДНХ СССР. Кроме союзных республик свой павильон на выставке
имела и Башкирия. Участниками ВСХВ были десятки областей, сотни
колхозов, совхозов, тысячи тружеников села.
Работая первым секретарем Башкирского обкома КПСС, за успе¬
хи, достигнутые республикой в развитии сельского хозяйства, вместе
с передовиками я восемь раз был награжден золотыми медалями
и ценными подарками ВСХВ и ВДНХ СССР.
Многое было сделано в те годы по совершенствованию организа¬
ции самого сельскохозяйственного производства, хотя, к сожалению,
допускались и промахи.
В 1958 году были ликвидированы машинно-тракторные станции,
всю их технику продали колхозам. На протяжении всей своей истории
МТС играли исключительно важную роль в организации сельскохо¬
зяйственного производства, в наращивании технической базы села,
в подготовке и переподготовке колхозных кадров массовых профес¬
сий. Поэтому повсеместная ликвидация МТС, по моему мнению, бы¬
ла ошибочной. Трактора, комбайны и другую сельскохозяйственную
технику могли покупать только крупные, экономически мощные хо¬
зяйства. Мелкие, экономически еще не окрепшие хозяйства и дальше
могли бы пользоваться услугами МТС.
Учитывая прошлый положительный опыт, некоторые регионы
Российской Федерации сейчас восстанавливают машино-тракторные
станции. Например, в Башкортостане восстановили более 20 МТС.
Это способствовало повышению эффективности использования парка
сельскохозяйственных машин. Две МТС - «Зирган» в Мелеузовском,
и «Нива» в Кармаскалинском районах - укомплектованы комбайнами
корпорации «Кейс» (США) и фирмы «Нью Холланд Белджиум НВ»
(Бельгия). Судя по первым результатам, работа МТС с этой техникой
251
дала возможность в обслуживаемых хозяйствах сократить сроки убор¬
ки и уменьшить потери зерна на 3-4 центнера на каждом гектаре.
В целом выработанные и осуществленные в стране меры по мате¬
риально-техническому оснащению колхозов и совхозов, а также эко¬
номическому и организационному их укреплению позволили обеспе¬
чить неуклонный рост производства продукции земледелия и живот¬
новодства. Среднегодовая стоимость валовой продукции сельского хо¬
зяйства в четвертой пятилетке составила 44,4 млрд. рублей, в пятой -
51,9, в шестой - 73,7 и в седьмой пятилетке - 82,8 млрд. рублей.
В седьмой пятилетке по сравнению с четвертой среднегодовое
производство зерна увеличилось в 2 раза, сахарной свеклы - в 4,4,
хлопка-сырца - в 2,2, мяса (в убойном весе) - в 2,6, молока - в 2 раза,
яиц - в 3,7 и шерсти - в 2,5 раза. Существенно увеличились валовые
сборы картофеля, семян масличных культур и овощей.
Крупные успехи были достигнуты в садоводстве, виноградарстве,
в расширении производства субтропических культур. Площадь пло¬
дово-ягодных насаждений достигла 626 тыс. гектаров против
179 тыс. в 1940 году, а виноградников - 1064 тыс. гектаров, или уве¬
личилась в 2,4 раза. Валовый сбор плодов и ягод возрос в 1,6, вино¬
града - в 3,4 раза.
Таким образом, за четвертую-седьмую пятилетки в стране был
обеспечен значительно больший абсолютный прирост производства
зерна, мяса, молока, другой продукции и сельскохозяйственного сы¬
рья, чем за весь предвоенный период. В связи с этим настоятельно
требовалось расширение мощностей в перерабатывающих отраслях
промыш л енно сти.
Как я выше уже говорил, война привела к расстройству работы
предприятий по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйст¬
венного сырья.
Об огромном размахе работ по восстановлению и развитию отрас¬
лей, производящих продовольственные и пищевкусовые товары, сви¬
детельствует то, что в первом послевоенном пятилетии на осуществ¬
ление этих работ было направлено 1,7 млрд. рублей государственных
капиталовложений, то есть почти столько же, сколько было вложено
в пищевую промышленность за годы предвоенных пятилеток. К 1950
году практически по всем основным продуктам (кроме муки и крупы)
объем их производства превзошел уровень 1940 года. Однако для су¬
щественного улучшения снабжения населения основными продоволь¬
ственными товарами этого было недостаточно.
252
Увеличение численности городского населения, а также рост его
покупательской способности вызвали необходимость значительного
наращивания мощностей пищевых отраслей промышленности. В пя¬
той пятилетке на это было направлено 2,1 млрд. рублей капитальных
вложений, или на 400 млн. рублей больше, чем в четвертой, а за шес¬
тую и седьмую пятилетки еще 11,8 млрд. рублей. Только в 1961-1965
годах вступили в строй 34 сахарных завода, крупные мясокомбинаты
в Барнауле, Черкассах, Кировограде, Ровно, Чимкенте, Целинограде,
Балхаше и других городах, было построено большое количество моло¬
козаводов, маслодельных и сыроваренных предприятий, хлебозаво¬
дов. Возрос технический уровень предприятий. В 1965 году в пище¬
вых отраслях промышленности работало 15,3 тыс. механизированных
поточных линий, в том числе 1,8 тыс. автоматических.
Освоение целинных и залежных земель поставило на повестку дня
вопросы быстрой приемки, очистки, сушки и обеспечения сохраннос¬
ти зерна. До этого во многих целинных районах практически отсутст¬
вовали емкости по хранению крупных запасов зерна. В связи с этим
необходимо было в короткие сроки построить сеть хлебоприемных
предприятий, оснащенных зернохранилищами, зерносушилками
большой производительности, современными средствами очистки
и механизации погрузочно-разгрузочных операций.
Эти работы начались вместе с освоением целинных и залежных
земель. К концу 1965 года в Казахстане, например, зерновые емкости
увеличились по сравнению с 1955 годом в 2,7 раза, а в целом по стра¬
не - в 1,4 раза. При этом совершенствовалась технология хранения
зерна, повышался уровень механизации работ. Если в 1955 году меха¬
низированные зерновые емкости составляли 17 процентов, то в 1965
году их стало 73 процента от их общего числа.
Рост производства сельскохозяйственной продукции и сырья, вос¬
становление и развитие мощностей пищевых отраслей промышленно¬
сти позволили увеличивать производство продовольствия опережаю¬
щими относительно к росту численности населения темпами. Это ка¬
сается не только послевоенного периода. В 1965 году по сравнению
с 1913 годом населения в стране стало больше на 70,4 млн. человек,
или на 44 процента, а производство сельскохозяйственной продукции
возросло в 2,5 раза, выпуск промышленностью продовольствия - бо¬
лее чем в 12 раз.
По общему объему производства важнейших товаров из сельско¬
хозяйственного сырья к 1965 году СССР существенно приблизился
253
к уровню Соединенных Штатов Америки. В 1950 году у нас объем
производства сахара-песка составил 84 процентах к уровню США,
а в 1965 году мы вышли по его выпуску на 1 место в мире. За это же
время в СССР соответствующие показатели возросли в сопоставлении
с уровнем США: по растительному маслу с 32 до 71, маслу сливочно¬
му - с 64 до 194, мясу - с 34 до 48, молоку - с 66 до 129, яйцам - с 18
до 44 процентов.
Все это было достигнуто за сравнительно короткий срок, причем,
в стране, пережившей самую жестокую в истории человечества войну.
А на территории США не упал ни один снаряд, не была разрушена ни
одна ферма, ни одно предприятие, американский народ не познал всех
чудовищных последствий войны.
Комплекс мер по наращиванию производительных сил всех отрас¬
лей агропромышленного комплекса позволил из пятилетки в пятилет¬
ку улучшать питание населения. Это было обеспечено огромными
совместными усилиями металлургов и машиностроителей, химиков
и строителей, рабочих и специалистов, давших селу технику, жидкое
и твердое топливо, электроэнергию и другие необходимые средства
производства. И, конечно же, для этого потребовался самоотвержен¬
ный труд миллионов колхозников и работников совхозов, мелиорато¬
ров, тружеников моря и пищевых отраслей промышленности.
Успехи в сельском хозяйстве и в других сферах АПК были бы бо¬
лее значительными, если бы линия на наращивание экономического
потенциала в этом народнохозяйственном комплексе проводилась не¬
уклонно. В конце шестой, а згатем и в седьмой пятилетке снизились
темпы прироста капитальных вложений и поставки техники сельско¬
му хозяйству. Замедлилось обновление машинно-тракторного парка.
В практике руководства сельским хозяйством стал допускаться субъ¬
ективизм, порождавший ошибки в планировании, финансировании,
ценообразовании. Недостаточню учитывались, а порой стали игнори¬
роваться объективные экономи ческие закономерности развития отрас¬
лей АПК страны. Нарушался принцип сочетания общественных
и личных интересов колхозников и работников совхозов, что привело
к сокращению поголовья скота! и птицы и объемов производства про¬
дукции в личных подсобных хозяйствах населения. Частые реоргани¬
зации органов управления селыским хозяйством, волевые решения, ка¬
савшиеся размеров посевных шлощадей, выбора и размещения сель¬
скохозяйственных культур, численности поголовья скота, стали отри¬
цательно сказываться на состоянии дел на селе.
254
Да, были ошибки и, к сожалению, больше всего - в области сель¬
ского хозяйства. Порой эти ошибки допускались там, где они вообще
не должны были допускаться. Нехватки материально-технических
и финансовых ресурсов Н. С. Хрущев в агропромышленном комплек¬
се пытался компенсировать всевозможными реорганизационными
и административными мерами. Накачки, давление на местных работ¬
ников на зональных совещаниях, которые Хрущев проводил, без под¬
крепления сельского хозяйства материальными ресурсами желаемых
результатов не давали.
Массовое освоение целинных земель было завершено в 1958-1959
годах. Рост производства сельскохозяйственной продукции, достигну¬
тый к тому времени, в 1960-1964 годах замедлился. Если в 1955-1959
годах среднегодовой прирост валовой продукции сельского хозяйства
составил 7,6 процента, то в последующие пять лет он снизился до 1,9
процента.
В условиях, когда экстенсивные факторы роста производства про¬
дукции земледелия в основном были исчерпаны, материально-техни¬
ческая база, которой располагало сельское хозяйство на начало 60-х
годов, оказалась уже недостаточной для достижения новых крупных
успехов. Необходимо было интенсифицировать сельскохозяйственное
производство путем увеличения капиталовложений в его механиза¬
цию, химизацию и мелиорацию земли.
Переход к интенсивным методам производства требовал переосна¬
щения материально-технической базы сельского хозяйства. Между
тем, тракторное и сельскохозяйственное машиностроение не поспева¬
ло за растущими потребностями села. Особенно острой была нехват¬
ка так называемого «шлейфа» прицепных и навесных машин к трак¬
торам.
В 1964 году из 1126 типов машин и приспособлений, предусмот¬
ренных для комплексной механизации сельскохозяйственного произ¬
водства с учетом зональных особенностей страны, промышленность
поставляла лишь 640 типов.
Для преодоления этого отставания была разработана научно обос¬
нованная программа, в которой предусматривался выпуск 2100 наиме¬
нований различных машин, орудий и приспособлений. Реализация
программы дала возможность увеличить выпуск тракторов в 1980 го¬
ду по сравнению с 1965 годом в физическом исчислении более чем
в 1,5 раза, а по суммарной мощности двигателей в 22 раза. Производ¬
ство сельскохозяйственных машин за это время возросло в 3,2 раза.
255
В 1965-1980 гг. организовали выпуск плоскорезов-глубокорыхли-
телей, противоэрозийных культиваторов, стержневых сеялок, само¬
ходных кукурузоуборочных и свеклоуборочных комбайнов и другой
высокопроизводительной техники. Всего за эти годы разработали но¬
вые машины и орудия 1659 наименований, из которых было освоено
промышленностью 1103 наименования.
Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, получившее
после 1965 г. динамичное развитие, становилось все более прочной
основой индустриализации на селе, основой увеличения производст¬
ва сельскохозяйственной продукции, роста производительности труда
в колхозах и совхозах.
В 1979 году была создана самостоятельная отрасль машинострое¬
ния по производству машин для животноводства и кормопроизводст¬
ва. Сама жизнь потребовала этого.
К началу 70-х годов животноводство ступило на индустриальный
путь развития, и в то же время миллионы животноводов продолжали
выполнять многие работы вручную. Фермам не хватало комплексной
механизации. Так, в 1970 году степень механизации работ на фермах
крупного рогатого скота колебалась от 68 процентов в подаче воды, 30
процентов очистке помещений от навоза до 12 процентов на раздаче
кормов. Такая трудоемкая операция, как доение коров, была механизи¬
рована лишь на 56 процентов. Не лучше был механизирован труд на
свиноводческих фермах.
Задача состояла в том, чтобы от выпуска разрозненных машин пе¬
рейти к производству комплексов высокопроизводительного оборудо¬
вания, в том числе комплексов кормоуборочной и кормоприготови¬
тельной техники. Эту задачу и должно было решать новое общесоюз¬
ное министерство.
В ставшей самостоятельной отраслью это министерство создало
крупный научно-технический и производственный потенциал. Были
значительно увеличены производство и поставка сельскому хозяйству
машин для животноводства и кормопроизводства. За годы десятой пя¬
тилетки на предприятиях отрасли выпустили техники столько, сколь¬
ко было ее произведено за седьмую, восьмую и девятую пятилетки,
вместе взятые. В 1980 году выпуск машин для животноводства и кор¬
мопроизводства в сравнении с 1965 годом в стоимостном выражении
возрос почти в 6 раз.
За 1976-1980 гг. для животноводства и кормопроизводства было
разработано более 200 новых и модернизированных видов машин
256
Во время переговоров с премьер-министром Венгрии А. Лазаром
Эстонская ССР. С руководством республики
В Украинской ССР. Первый слева — 3. Н. Нуриев, первый справа —
Первый секретарь ЦК КП Украины В. В. Щербицкий
Армянская ССР. С руководством республики
3. Нуриев дарит Э. Хонеккеру макет трактора «Кировец»
В Афганистане. 3. Нуриев рядом с председателем Совета Министров Афганистана
Кишмандом
Узбекская ССР. Выступает Ш. Р. Рашидов. Слева третий — 3. Н. Нуриев
В Грузинской ССР. 3. Н. Нуриев — второй справа, в центре — Э. А. Шеварднадзе
ьунан
НПИ'НГЖУУПЫ;
В Монгольской Народной Республике. Участие в пуске комбината Эрденет
1я—И
В Таджикской ССР. С руководством республики
Вручение 3. Н. Нуриеву ордена Сухе-Батора. Вручает Председатель Верховного
Хурала МНР Бадмунг
В Сьера-Леоне. Встреча с Премьер-министром Р. Маргаи
В Монгольской Народной Республике. Во главе правительственной делегации.
Встреча с Цеденбалом
В Латвии. Встреча с руководством республики
Вручение 3. Н. Нуриеву ордена Красного знамени Афганистана
—
В ГАР- Беседа с Э. Хонеккером и X. Зиндерманом
3. Н. Нуриев в Индии
Венгрия. Беседа с секретарями компартии Венгрии Виску и другими
Непал. Беседа с председателем Панчаята (Парламента)
3. Н. Нуриев в Югославии
I
Во время переговоров в министерстве пищевой промышленности Венгрии
Во время посещения ГАР
\
Ветрена 3. Н. Нуриева с жителями государства Бамако
Встреча 3. Н. Нуриева с жителями Сьера-Леоны
I
Парламентская делегация в Индии. Четвертый слева — 3. Н. Нуриев
и оборудования, снята с производства устаревшая техника 85 наиме¬
нований. Номенклатура продукции обновилась более чем на 70 про¬
центов. К концу десятой пятилетки промышленность выпускала ком¬
плекты высокопроизводительного оборудования 72 наименований
вместо 35 в начале пятилетки. Значительно выросли производство
и поставка сельскому хозяйству доильных установок, механизмов для
раздачи кормов и уборки навоза, оборудования для крупных животно¬
водческих помещений. Для первичной обработки и хранения молока
были созданы резервуары-охладители емкостью 1600, 2000 и 2500 ли¬
тров. Увеличился выпуск оборудования для механизации работ в сви¬
новодстве и овцеводстве, было ускорено создание и массовое произ¬
водство комплектного автоматизированного оборудования для птице¬
фабрик и птицеводческих ферм колхозов и совхозов. Возросло произ¬
водство пресс-подборщиков, агрегатов для приготовления травяной
муки и брикетирования кормов. Были поставлены на производство са¬
моходный кормоуборочный комбайн и самоходная косилка-плющил¬
ка, ротационная косилка и рулонный пресс-подборщик и другая высо¬
копроизводительная техника.
Рост производства и поставок машин и оборудования для живот¬
новодства и кормопроизводства позволил значительно увеличить и об¬
новить парк машин на фермах и комплексах колхозов, совхозов и меж-
хозяйственных сельскохозяйственных предприятиях, повысить уро¬
вень механизации работ на заготовке кормов и приготовлении их
к скармливанию скоту и птице.
В эти же годы продолжалась химизация земледелия и животновод¬
ства, которая стояла в одном ряду с такими направлениями интенси¬
фикации сельскохозяйственного производства, как механизация, элек¬
трификация, мелиорация земель.
Известно, что поддержание плодородия полей на достаточно высо¬
ком уровне требует внесения в почву необходимого количества мине¬
ральных и органических удобрений с нужным соотношением в них
питательных веществ.
Современная база производства минеральных удобрений и хими¬
ческих средств защиты растений начала создаваться, в основном,
с 1959 года, когда в стране развернулось строительство крупных пред¬
приятий химической промышленности. За 1959-1965 годы на строи¬
тельство новых и реконструкцию действующих предприятий было на¬
правлено капитальных вложений в 2,3 раза больше, чем за все пред¬
шествующие годы советской власти. Особенно быстро развивались
9 — 340
257
отрасли химической промышленности, которые поставляли средства
химизации сельскому хозяйству. Так, производство минеральных удо¬
брений возросло в 1965 году по сравнению с 1958 годом в 2,5 раза,
а химических средств защиты растений - в 4,4 раза.
В 1966-1970 годах в химическую промышленность было вложено
около 12,5 млрд. рублей. Это позволило ввести новые крупные пред¬
приятия, химические цеха и производства и на этой основе увеличить
выпуск продукции химической промышленности в 3,5 раза, в том чис¬
ле минеральных удобрений - в 4 раза. За эти годы были построены та¬
кие крупные предприятия, как Алмалыкский химический завод слож¬
ных удобрений, Череповецкий азотно-туковый завод, второй Березни¬
ковский и третий Солигорский калийные комбинаты и многие другие.
В 1970 году в стране производилось более 13 млн. тонн минераль¬
ных удобрений (в пересчете на 100 процентов питательных веществ)
против 7,4 млн. тонн в 1965 и 2,9 млн. тонн в 1958 годах.
Значительных успехов добились химики страны в наращивании
мощностей по производству минеральных удобрений и в 1971-1980
годах. Только за девятую пятилетку было построено и освоено столь¬
ко новых мощностей, сколько их было создано за весь период сущест¬
вования промышленности минеральных удобрений в стране до 1965
года. В 1973 году наша страна по объему производства минеральных
удобрений вышла на первое место в мире.
В 1980 году по сравнению с 1970 годом производство минераль¬
ных удобрений было почти удвоено и доведено до 24,8 млн. тонн
(в пересчете на 100 процентов питательных веществ). Прирост был
достигнут, в основном, за счет увеличения выпуска концентрирован¬
ных и сложных удобрений. В эти годы была организована выработка
жидких комплексных удобрений, кормовых фосфатов, мочевины, ни¬
троаммофоски.
В работе по повышению интенсивности сельского хозяйства боль¬
шое значение приобрели средства защиты растений - как химические,
так и биологические. Были приняты меры по увеличению производст¬
ва химических средств защиты растений. Если в 1960 году их произ¬
вели (в стопроцентном исчислении по действующему началу)
32,3 тыс. тонн, то в 1980 году - уже 283 тыс. тонн.
В эти годы были разработаны технологии и освоен выпуск также
ряда эффективных микробиологических препаратов для защиты рас¬
тений от вредителей. Применение этих препаратов в борьбе с вреди¬
телями сельскохозяйственных растений и лесов дает лучшие результа¬
258
ты, чем применение химических препаратов. Высокую эффектив¬
ность показывают биологические препараты при предпосевной обра¬
ботке семян сельскохозяйственных культур.
До 1965 года в стране слаба была комбикормовая промышлен¬
ность. Без ее развития нельзя было расчитывать на повышение эффек¬
тивности животноводства и птицеводства, перевод их на промышлен¬
ную основу. В этих условиях перед комбикормовой промышленнос¬
тью была поставлена задача ускорить наращивание мощностей отрас¬
ли, ее техническое перевооружение. И уже в годы восьмой пятилетки
удалось построить большое количество комбикормовых заводов и це¬
хов, оснащенных современным оборудованием, позволяющим выра¬
батывать комбикорма из 10-12 и более ингредиентов.
В 1970 году были определены два основных направления развития
комбикормовой промышленности. Государственные предприятия
должны были вырабатывать комбикорма, в основном, для крупных
специализированных животноводческих комплексов и птицефабрик
и белково-витаминные добавки и премиксы для поставки их комби¬
кормовым заводам и цехам колхозов, совхозов, а эти заводы и цеха -
должны были обеспечивать потребности своих хозяйств на основе пе¬
реработки их собственного зерна с использованием добавок промыш¬
ленного изготовления.
За счет государственных капитальных вложений в 1971-1980 гг.
были введены мощности, расчитанные на производство 87,2 тыс. тонн
комбикормов в сутки. Суммарная суточная мощность государствен¬
ных комбикормовых предприятий за этот период возросла до 173 тыс.
тонн. Обновление материально-технической базы отрасли позволило
не только увеличить объем производства, но и существенно расши¬
рить ассортимент вырабатываемых комбикормов. Особенно быстро
росло производство комбикормов для птицы, а также комбикормов
в гранулированном виде. В целом производство комбикормов за деся¬
тилетие увеличилось в 2 раза, а белково-витаминных добавок - более
чем в 10 раз. Выработка комбикормов непосредственно в колхозах
и совхозах увеличилась с 0,6 млн. тонн в 1970 году до 11,5 млн. тонн
в 1980 году.
Значительное увеличение капитальных вложений в сельское хо¬
зяйство вызвало необходимость коренного изменения технической по¬
литики в области строительства, создания системы сельских специа¬
лизированных строительных организаций. За сравнительно короткий
срок в стране была создана широкая сеть таких организаций, государ¬
9*
259
ственных и кооперативных (на межхозяйственной основе). За вось¬
мую - десятую пятилетки на развитие их производственной базы бы¬
ло направлено свыше 21 млрд. рублей государственных и колхозных
средств.
В системе Министерства сельского строительства СССР, образо¬
ванного в 1967 году, большое развитие получила сеть сельских строи¬
тельных и домостроительных комбинатов (ССК и СДСК). Эти комби¬
наты стали новой прогрессивной формой организации строительства
на селе. Они представляли собой единые комплексы, в состав которых
входили промышленные предприятия, строительные и транспортные
подразделения, механизированные отряды и проектно-конструктор¬
ские бюро.
За 1967-1980 гг. в системе министерства были созданы 356 трес¬
тов и приравненных к ним организаций, в том числе 259 генподряд¬
ных общестроительных трестов. В состав трестов входили 3517 пер¬
вичных строительно-монтажных организаций, в основном, передвиж¬
ных механизированных колонн (ПМК).
Укрепление производственной базы сельских строительных орга¬
низаций обеспечило рост объема подрядных работ на селе.
За 1967-1980 гг. Минсельхозстроем было выполнено таких работ на
54 млрд. рублей.
Немало объектов на селе возвели и межхозяйственные строитель¬
ные организации. Объем подрядных работ, выполненных их собствен¬
ными силами, вырос с 2,5 млрд. рублей в 1970 до 4,86 млрд. рублей
в 1980 году.
Развитие и укрепление специализированной сельской строитель¬
ной индустрии позволило в восьмой-девятой пятилетках положить на¬
чало переходу от строительства в совхозах и колхозах отдельных раз¬
розненных зданий и сооружений производственного назначения
к строительству производственных комплексов - животноводческих,
птицеводческих, теплично-парниковых, по первичной переработке
сельскохозяйственной продукции с современной технологией и высо¬
ким уровнем механизации производственных процессов.
В 1965-1968 годах были разработаны и утверждены научно обос¬
нованные нормы проектирования сельскохозяйственных предприятий
и организована систематическая работа по их дальнейшему совершен¬
ствованию. Была создана система головных и территориальных про¬
ектных и научно-исследовательских институтов по сельскому строи¬
тельству. Специалисты разработали принципиально новые типовые
260
проекты комплексов по производству продукции на промышленной
основе с применением унифицированных облегченных сборных стро¬
ительных конструкций.
Развитие специализированной строительной индустрии позволило
увеличить на селе строительство не только производственных объек¬
тов, но и объектов культурно-бытового назначения, современных жи¬
лых домов.
Курс на интенсификацию сельскохозяйственного производства по¬
требовал создания в стране мощной материальной базы мелиоратив¬
ного строительства и эксплуатации мелиорированных земель.
За 1966-1980 годы в стране разработали и освоили выпуск боль¬
шого количества новой мелиоративной техники, создали для ее произ¬
водства необходимые мощности на предприятиях Минсельхозмаша,
Минстройдормаша, Минсудпрома, Минхиммаша, Минхимпрома и ря¬
да других министерств.
Если до 1966 года для производства мелиоративно-строительных
и эксплуатационных работ поставлялись общестроительные машины
цикличного действия, позволявшие лишь частично механизировать
технологические процессы, то после 1966 года Минстройдормаш со¬
здал принципиально новые специализированные комплекты машин
непрерывного действия. К таким машинам относились, в частности,
роторные экскаваторы-канавокопатели для рытья каналов глубиной до
3 метров без дополнительной ручной доочистки дна и откосов, дрено-
укладчики для строительства дренажных систем в зоне орошения на
глубине до 4 метров, дреноукладчики, обеспечивавшие увеличение
скорости прокладки бестраншейных систем дренажа в 5-6 раз, ком¬
плекты машин для облицовки дна и откосов каналов бетоном и др.
Рост производства и поставки строительно-мелиоративных машин
позволил увеличить парк экскаваторов в строительных организациях
Минводхоза СССР в 3,3 раза, скреперов - в 3,1 раза, бульдозеров -
в 2,9 раза.
Уровень механизации земляных работ повысился до 99,8, погру¬
зочно-разгрузочных работ - до 99,3 процента. В этот же период неу¬
клонно проводилось переоснащение парка дождевальных машин. Ус¬
таревшие переносные дождевальные установки КДУ-55М и УДС-25,
дальнеструйные дождеватели ДДН-45 последовательно заменялись
широкозахватными высокомеханизированными дождевальными ма¬
шинами типа «Днепр», «Фрегат», «Волжанка», дальнеструйными
дождевателями ДДН-100 и другой поливной техникой. Площадь зе¬
261
мель, орошаемых с помощью дождевальных машин, возросла
с 0,5 млн. до 7 млн. гектаров.
В системе Минводхоза СССР была создана солидная производст¬
венная база. К 1980 году стоимость основных производственных фон¬
дов в системе достигла 9,82 млрд. рублей против 1,03 млрд. рублей
в 1965 году.
Рост и укрепление материальной базы ускорили темпы, повысили
качество мелиоративных работ в стране, обеспечили широкое
внедрение достижений научно-технического прогресса при строи¬
тельстве и эксплуатации мелиоративных систем.
Увеличение производства и поставок сельскому хозяйству тракто¬
ров, автомобилей, зерноуборочных комбайнов и других сельскохозяй¬
ственных машин, технологического оборудования, средств химиза¬
ции, рост количества крупных животноводческих комплексов, птице¬
фабрик, тепличных комбинатов требовали совершенствования произ¬
водственно-технического обслуживания колхозов и совхозов.
После ликвидации МТС ремонтом техники непродолжительное
время занимались ремонтно-технические станции (РТС). В 1961 году
на базе РТС, «Главторгмаша» и ряда предприятий, ранее переданных
из сферы сельского хозяйства в сферу промышленности, была образо¬
вана система всесоюзного объединения «Союзсельхозтехника» с ши¬
рокой сетью районных и межрайонных объединений и отделений на
местах. Основными функциями новосозданного всесоюзного объеди¬
нения являлись продажа сельскохозяйственной техники, запасных ча¬
стей, минеральных удобрений и других материально-технических
средств колхозам и совхозам, организация ремонта и использования
машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве. В дальнейшем на
«Сельхозтехнику» были возложены техническое обслуживание ма¬
шинно-тракторного парка хозяйств, машин и оборудования животно¬
водческих ферм и комплексов, их монтаж и пусконаладка, выполне¬
ние культуротехнических, транспортных и других специализирован¬
ных работ в сельском хозяйстве. В связи с расширением функций
в 1978 году «Союзсельхозтехника» была преобразована в Государст¬
венный комитет СССР по производственно-техническому обеспече¬
нию сельского хозяйства (Госкомсельхозтехника СССР).
За годы, прошедшие после 1965 года, система, унаследованная
и развитая Госкомсельхозтехникой СССР, стала мощной индустриаль¬
ной базой производственно-технического обеспечения сельского хо¬
зяйства. К началу 80-х годов в системе насчитывалось 7,3 тыс. пред¬
262
приятий и организаций с основными производственными фондами на
сумму более 15 млрд. рублей.
На предприятиях системы Госкомсельхозтехники СССР капиталь¬
но ремонтировалось более 70 процентов тракторов колхозов и совхо¬
зов, более половины автомобильного парка, 62 процента зерноубороч¬
ных комбайнов, 90 процентов двигателей. С учетом текущего ремонта
на заводах и в мастерских системы для сельского хозяйства ежегодно
ремонтировалось 750 тыс. тракторов, около 160 тыс. зерноуборочных
комбайнов, более 2 млн. тракторных, комбайновых и автомобильных
двигателей. Выполнялся большой объем работ по монтажу, техничес¬
кому обслуживанию оборудования на фермах и животноводческих
комплексах, транспортному обслуживанию сельского хозяйства.
За эти годы значительно окрепла ремонтная база самих колхозов
и совхозов - две трети из них имели типовые ремонтные мастерские.
Система обслуживания села не стояла на месте, она постоянно
развивалась и совершенствовалась.
В 1978 году в стране была создана единая специализированная аг¬
рохимическая служба в системе Минсельхоза СССР, на которую воз¬
ложили ответственность за использование средств химизации сель¬
ского хозяйства в колхозах и совхозах. В том же году в системе Мин-
водхоза СССР начали создавать хозрасчетные районные (межрайон¬
ные) объединения «Полив» для обслуживания внутрихозяйственных
оросительных сетей колхозов и совхозов. Совершенствование систе¬
мы производственно-технического обслуживания сельского хозяйства
было обусловлено техническим перевооружением его отраслей и свя¬
занной с этим необходимостью дальнейшего разделения обществен¬
ного труда и углубления специализации производства.
После мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС в стране был ре¬
шен большой круг вопросов, связанных с дальнейшим укреплением
материально-технической базы колхозов и совхозов, внедрением но¬
вейших средств механизации, расширением масштабов химизации
сельского хозяйства и мелиорации земель. Теперь вопрос о переходе
от экстенсивной к интенсивной технологии в отраслях АПК, в первую
очередь, в сельском хозяйстве, встал, можно сказать, в полный рост.
Надо было и впредь наращивать капиталовложения в этой сфере. Не¬
смотря на отвлечение больших средств на оборону, правительство до
начала «перестройки» (1985 г.) изыскивало необходимые финансовые
ресурсы на нужды АПК. Если на его развитие в 1961-1965 гг. было на¬
правлено 54,6 млрд. рублей капиталовложений, то в 1981-1985 гг. -
263
уже 222,3 млрд. рублей. Большая часть капиталовложений направля¬
лась на строительство объектов производственного назначения. Так,
в одиннадцатой пятилетке 64,6 млрд. рублей было использовано для
строительства и оборудования животноводческих, птицеводческих
комплексов, около 40 млрд. рублей направлено на создание тепличных
комбинатов, парников и теплиц, 2,8 млрд. рублей - на сооружение ре¬
монтных мастерских, гаражей, навесов, сараев, площадок для хране¬
ния машин и оборудования, 3,1 млрд. рублей - на электрификацию
сельского хозяйства.
Продолжалось насыщение сельскохозяйственного производства
различной техникой и оборудованием, нарастала поставка плугов,
пресс-подборщиков, жаток, картофеле-, силосо- и льноуборочных
комбайнов.
Количество тракторов увеличилось с 1613 тыс. в 1965 году до
2798 тыс. в 1985 году, а суммарная мощность их двигателей с 78 млн.
до 231,9 млн. л. с., количество грузовых автомобилей, соответственно,
увеличилось с 945 тыс. до 1596 тыс., а их суммарная грузоподъем¬
ность поднялась с 2,6 млн. до 5,8 млн. тонн. Количество зерноубороч¬
ных комбайнов возросло с 520 тыс. до 831,7 тыс.
За период с 1965 по 1980 год энерговооруженность труда в сель¬
ском хозяйстве возросла с 8,5 до 25,6 л. с. в расчете на одного работа¬
ющего.
Обобщающим показателем проделанной за этот период работы
можно считать рост производственных фондов. Их стоимость
с 77 млрд. в 1965 году увеличилась до 333,8 млрд. рублей в 1980 году.
Фондовооруженность труда в колхозах и совхозах возросла в 4,4 раза.
Значительное обновление машинно-тракторного парка, насыщение
отрасли другими средствами производства обеспечивало постепен¬
ный переход на комплексную механизацию сельского хозяйства.
Рост технической оснащенности позволил существенно снизить
затраты живого труда на производство центнера растениеводческой
продукции. Если в седьмой пятилетке совхозы в среднем за год на
производство центнера зерна расходовали 2,1 человеко-часа рабочего
времени, то в восьмой - 1,4, в девятой 1,3 и в десятой - 1,1 человеко¬
часа, то есть затраты труда сократились в 1,9 раза. Еще заметней они
снизились в колхозах.
Рост фондо- и энерговооруженности сельского хозяйства обеспе¬
чил повышение производительности труда, облегчил работу многим
миллионам тружеников села, сократил сроки выполнения полевых ра¬
264
бот, благоприятно сказался на всех сторонах производственной дея¬
тельности колхозов и совхозов.
В земледелии полностью были механизированы пахота, сев зерно¬
вых, хлопчатника и сахарной свеклы, уборка зерновых и силосных
культур, была близка к завершению механизация посадки картофеля,
междурядной обработки посевов сахарной свеклы, кукурузы, хлоп¬
чатника, а также заготовки сена, очистки зерна, уборки кукурузы на
зерно, погрузки зерна при вывозе с токов, погрузки удобрений. Повы¬
силась степень механизации работ при посеве и посадке овощей,
уборке картофеля, сахарной свеклы, хлопка-сырца, тереблении льна.
Повышение уровня механизации работ в земледелии было достиг¬
нуто как в результате увеличения количества тракторов, комбайнов,
так и в результате увеличения их мощности.
В животноводстве, как и в растениеводстве, линия на материаль¬
но-техническое перевооружение на развитии производительных сил
сказалась благоприятно. Здесь за тот же период основные фонды воз¬
росли в 4 раза. Строительство животноводческих помещений значи¬
тельно опережало рост поголовья скота, возводились объекты по
принципиально новым проектам, обеспечивающим переход на про¬
грессивные технологии производства молока, говядины, свинины, ба¬
ранины, мяса птицы, яиц. И что особенно важно - на фермах и ком¬
плексах резко возрос уровень механизации работ. На конец 1980 года
на фермах и животноводческих комплексах насчитывалось 355 тыс.
доильных установок, более 300 тыс. раздатчиков кормов, свыше
570 тыс. транспортеров для уборки навоза.
На всех комплексах и на многих фермах колхозов и совхозов уда¬
лось обеспечить комплексную механизацию работ. В 1980 г. комплекс¬
ная механизация была внедрена в животноводческих помещениях,
в которых содержалось 42 процента крупного рогатого скота, 63 про¬
цента свиней и 72 процента птицы.
Научно-технический прогресс в машиностроении и строительстве
позволил начать последовательный перевод животноводства на про¬
мышленную основу. В 1980 году в стране действовали 3027 государ¬
ственных, колхозных и межхозяйственных животноводческих ком¬
плексов и 910 птицефабрик. На всех животноводческих комплексах
и птицефабриках была осуществлена полная механизация и частичная
автоматизация основных технологических процессов и многих вспо¬
могательных работ. Переход на прогрессивные технологии позволил
резко поднять производительность труда. На государственных ком¬
265
плексах прямые затраты труда в расчете на центнер привеса свиней
составили 5,45 человеко-часа, что в 3,7 раза меньше, чем на обычных
совхозных фермах, а на центнер привеса крупного рогатого скота - 8,2
человеко-часа, или почти в 5 раз меньше. На молочных комплексах
производительность труда была в 1,6 раза выше, чем на обычных фер¬
мах.
В связи с материально-техническим перевооружением животно¬
водства, которое долгие годы велось примитивно и базировалось, в ос¬
новном, на ручном труде, повсеместно во всех колхозах и совхозах,
а не только на комплексах и птицефабриках, был обеспечен значитель¬
ный рост производительности труда.
В целом в расчете на среднегодовой объем производства животно¬
водческой продукции в десятой пятилетке по сравнению с седьмой
сельское хозяйство экономило по 8,3 млрд. человеко-часов рабочего
времени.
Иными словами можно сказать так: если бы трудоемкость произ¬
водства основных видов продукции растениеводства и животноводст¬
ва в 1976-1980 гг. оставалась на уровне седьмой пятилетки, то в деся¬
той пятилетке нужно было бы ежегодно привлекать в сельское хозяй¬
ство дополнительно около 5 млн. человек. Обеспечение столь значи¬
тельной экономии живого труда было убедительным доказательством
правильности курса на всестороннее развитие агропромышленного
комплекса страны.
Одновременно с ростом капитальных вложений и технической ос¬
нащенности большое значение для повышения продуктивности сель¬
ского хозяйства имела химизация. Минеральные удобрения, известко¬
вые и гипсосодержащие материалы позволяли восстановить и повы¬
сить плодородие почв, химические средства защиты растений - унич¬
тожить сорняки, сберечь урожай от вредителей и болезней. С помо¬
щью химических средств регулировались рост и плодоношение расте¬
ний, восполнялась нехватка белка, витаминов, а также фосфорно¬
кальциевых солей и микроэлементов в кормах. Использование консер¬
вантов позволяло предотвратить потери питательных веществ в сило¬
се, сенаже и других видах кормов.
Благодаря развитию химической промышленности сельское хозяй¬
ство стало получать во всевозрастающих количествах минеральные
удобрения и другие виды продукции химзаводов. Если в 1965 году
в колхозы и совхозы поступило 6,27 млн. тонн минеральных удобре¬
ний, то в 1985 году - 25,3 млн. тонн в пересчете на 100 процентов дей¬
266
ствующего вещества. Это позволило увеличить их внесение в расчете
на гектар пашни с 28,4 кг в 1965 до 113,2 кг в 1985 году.
Возросли и поставки химических средств защиты растений
с 103 тыс. тонн в 1965 году до 362 тыс. тонн в 1985-ом, а также кормо¬
вых добавок - с 30 до 288 тыс. тонн.
Колхозы и совхозы стали получать больше известковых и
гипсосодержащих материалов.
Своевременное известкование и гипсование почв, более широкое
применение минеральных и органических удобрений, а также средств
защиты растений наряду с другими мерами по интенсификации зем¬
леделия позволили заметно повысить отдачу полей. Это особенно
важно в условиях нашей страны, где преобладают почвы с невысоким
плодородием: три четверти из них содержат мало подвижного фосфо¬
ра, треть - обменного калия, свыше 28 процентов почв - кислые.
В почвах многих районов недостаточно микроэлементов - цинка, мар¬
ганца, бора, кобальта, меди и молибдена.
В десятой пятилетке в среднем за год на гектар посева зерновых
вносили 51 кг минеральных удобрений против 22 кг в восьмой пяти¬
летке, и урожайность поднялась с 13,7 центнера до 16. Возросла уро¬
жайность сахарной свеклы, льна-долгунца, картофеля и овощей.
В среднем по всем культурам за десятую пятилетку каждый рубль, из¬
расходованный на минеральные удобрения, дал дополнительной про¬
дукции на 2 рубля 40 копеек.
Химизация наряду с комплексной механизацией позволила посте¬
пенно переходить на индустриальные технологии возделывания сель¬
скохозяйственных культур. Обязательными условиями при этом были
внесение полных доз минеральных и органических удобрений, созда¬
ние оптимальной кислотности почв, широкое применение гербицидов
и средств защиты растений, предпосевное выравнивание полей, засе¬
ивание их семенами высокопродуктивных сортов через сеялки точно¬
го высева, то есть создание наилучших предпосылок для полного вы¬
явления возможностей растений при минимальных затратах ручного
труда. Наилучших результатов хозяйства добивались при внедрении
индустриальных технологий на орошаемых землях.
Итоги работы многих сотен хозяйств свидетельствуют, что лишь
там, где осуществлялся комплексный подход, то есть наряду с ком¬
плексной механизацией применялась комплексная химизация, внедря¬
лись научно обоснованные севообороты, использовались высокоуро¬
жайные сорта семян, были достигнуты высокие конечные результаты.
267
В десятой пятилетке в среднем по стране каждый килограмм пита¬
тельных веществ удобрений окупился 4,9 кг зерна. Самые высокие
прибавки получили в хозяйствах Челябинской и Оренбургской облас¬
тей - 14 кг. Не добились должного эффекта при внесении удобрений
колхозы и совхозы Нечерноземной зоны РСФСР, Дальнего Востока,
а также Латвии, Армении и Туркмении.
Причин недостаточной отдачи от затрат было много: некомплект¬
ность техники, неверное соотношение доз различных удобрений, не¬
хватка гербицидов, пренебрежение рекомендуемыми наукой система¬
ми земледелия, нарушение правил агротехники и просто низкое каче¬
ство и несвоевременное проведение полевых работ. Великий русский
ученый Д. И. Менделеев еще в 1867 году писал:
«Я восстаю против тех, кто печатно и устно проповедует, что все
дело в удобрениях, что хорошо удабривая, можно кое-как пахать». По¬
нятно, что, предъявляя справедливые требования к поставщикам
средств производства, селяне должны быть требовательными и к себе.
Достижения страны в химизации сельскохозяйственного
производства бесспорны. Вместе с тем практика прошлых лет показа¬
ла, что минеральных удобрений на гектар угодий надо вносить значи¬
тельно больше, чем вносили наши хозяйства.
В восьмидесятых годах был недостаточен и объем работ, связан¬
ных с известкованием кислых почв, гипсованием и мелиоративной об¬
работкой солонцов, борьбой с сорняками, вредителями и болезнями
растений.
Несмотря на недоработки, итоги последних пятилеток показыва¬
ют, что комплексная химизация наряду с механизацией явилась мощ¬
ным фактором интенсификации сельского хозяйства.
В эти же годы в стране широко развернулась мелиорация земель.
Укрепление материальной базы водохозяйственных организаций
и увеличение инвестиций государства на мелиоративное строительст¬
во позволило за восьмую - десятую пятилетки ввести в действие
10159 тыс. гектаров орошаемых и 11921 тыс. гектаров осушенных зе¬
мель. Таких масштабов мелиоративных работ мировая практика еще
не знала. За сравнительно короткий срок было построено 118 крупных
водохранилищ с общим годовым объемом воды до 12 млрд. куб. м.
Были реконструированы, введены в эксплуатацию десятки каналов.
Среди них - Каракумский, Северо-Крымский, Иртыш-Караганда-
Джезказган, Днепр-Донбасс, Днепр-Кривой Рог, Большой Ставро¬
польский, Саратовский, Куйбышевский, Каршинский, Аму-Бухарский
268
и другие. Протяженность оросительных сетей составляла более
700 тыс. км. Были построены более 5 тыс. насосных станций и введе¬
ны в эксплуатацию около 1,5 млн. различных гидротехнических со¬
оружений.
Мелиорацией были охвачены почти все основные земледельческие
районы страны. Взять, например, крупнейший из них - Поволжье, ко¬
торое особенно часто страдает от губительных засух. Здесь 46 млн.
гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе 30 млн. гектаров
пашни, из которых 17-18 млн. гектаров отводилось под зерновые
культуры. Начиная с восьмой пятилетки, в этом районе были проведе¬
ны крупномасштабные работы по строительству каналов, насосных
станций и других ирригационных сооружений. Значительных успехов
в мелиорации земель добились в Саратовской, Куйбышевской, Астра¬
ханской областях, Татарской и Калмыцкой АССР.
За период после 1965 года площадь орошаемых земель в Поволжье
возросла в 9 раз. В Саратовской области построили несколько круп¬
ных оросительных систем, что позволило увеличить площадь ороша¬
емых земель с 32 тыс. гектаров в 1965 до 500 тыс. в 1980 году. В обла¬
сти проложили 4,5 тыс. км постоянных каналов, 7,5 тыс. км трубопро¬
водов, соорудили более 300 насосных станций. На полях колхозов
и совхозов работали почти 8 тыс. дождевальных машин. Занимая 6
процентов пашни, орошаемые земли области давали 20 процентов
продукции растениеводства. С поливного гектара получали в 4 раза
больше продукции, чем с богарного.
Благодаря орошению, область даже в самые засушливые годы ста¬
ла полностью обеспечивать себя грубыми и сочными кормами. Рань¬
ше в такие годы из хозяйств выезжали на заготовку кормов за тысячи
километров.
Урожайность на орошаемых землях составляла: зерновых - 25-38
центнеров, а передовые хозяйства получали по 40-50 и более центне¬
ров с гектара; овощей - 220-250, зеленой массы трав - 380-400, сена
из люцерны - 70-90, кукурузы на силос - 280-320 центнеров. Переве¬
дя овощеводство на орошение, область не только полностью удовле¬
творяла свои потребности в овощной продукции, но и стала постав¬
лять ее другим областям.
Особенно заметных результатов добились хозяйства, где мелиора¬
тивное строительство вели в увязке с развитием инфраструктуры се¬
ла, строили одновременно животноводческие и другие производст¬
венные объекты, жилье, школы, детсады, дороги и т. п.
269
Так, совхоз «Энгельсский» имел 3,3 тыс. гектаров орошаемой
пашни. На 61 проценте этой земли возделывал кормовые культуры
и на 32 процентах - овощи. Собирал по 480 центнеров овощей и по 66
центнеров кормовых единиц с гектара. Хозяйство полностью было от¬
строено, стоимость его основных фондов составляла 47,5 млн. рублей.
Центральная усадьба была застроена преимущественно современны¬
ми со всеми видами благоустройства одно- и двухквартирными дома¬
ми. Совхоз имел школу, детские дошкольные учреждения, поликлини¬
ку, больницу, дом культуры, дом быта и другие необходимые социаль¬
но-культурные объекты. Здесь практически не было текучести кадров.
Хозяйство в течение многих лет работало рентабельно.
Мелиорация - это не только каналы и гидротехнические сооруже¬
ния. Она существенным образом меняла облик деревни, стала мощным
фактором социально-экономического прогресса. В степи росли новые,
современные поселки, ускорялся подъем всех отраслей производства.
За указанный период площадь орошаемых земель возросла в Куй¬
бышевской области с 23 тыс. до 150 тыс. гектаров, в Астраханской об¬
ласти - с 72 тыс. до 225 тыс. гектаров. Значительные мелиоративные
работы были проведены в хозяйствах Татарской АССР, что позволило
увеличить площадь орошаемых угодий с 1 тыс. до 236 тыс. гектаров.
Но не везде в равной мере реализовали открывшиеся возможности
по мелиорации земель. Взять Волгоградскую область, где водные ре¬
сурсы позволяли, что называется, широким фронтом вести строитель¬
ство оросительных систем. Однако местное руководство не проявляло
должного интереса к этому важному делу. Планы мелиоративного
строительства систематически не выполнялись. При нормативе 5-6 лет
Городищенская оросительная система строилась с 1971 до 1980 года.
Площадь орошаемых земель здесь возросла с 35 тыс. только до
186 тыс. гектаров, это намного меньше, чем в соседней Саратовской
области. В Большой Волгоградской оросительной системе вместо про¬
ектной урожайности зерна в 38 центнеров с гектара собирали только
по 19, мало получали кукурузы на силос, многолетних трав на сено.
К счастью, во многих других областях и регионах России дело об¬
стояло лучше. Был осуществлен переход от строительства мелких ме¬
лиорированных участков к созданию крупных систем и сооружений.
Широкое развитие получило орошение земель на базе Большого Ста¬
вропольского, Право-Егорлыкского, Терско-Кумского, Донского кана¬
лов на Северном Кавказе. Были начаты работы по орошению земель
в Кулундинской степи Алтайского края.
270
Большое внимание уделялось повышению технического уровня
существующих оросительных и осушительных систем. Реконструк¬
ция оросительных систем была выполнена на площади 2 млн. гекта¬
ров, улучшено мелиоративное состояние земель на 527 тыс. гектаров.
Нестабильность земледелия у нас порождается прежде всего неус¬
тойчивостью водного режима на сельхозугодиях. Без мелиорации,
без мероприятий, обеспечивающих стабильный водный режим, ос¬
тальные факторы интенсификации сельскохозяйственного производ¬
ства не давали должного эффекта. И,наоборот, отдача от мелиорации
в комплексе с другими факторами - химизацией, механизацией, соци¬
альным переустройством села - оказывалась наибольшей.
Большая часть хозяйств Украины имеет богатые, плодородные
черноземы. Однако часто повторяющиеся засухи, особенно в южных
областях, нарушали стабильность в производстве продукции земледе¬
лия. Поэтому и в этой республике после 1965 года были проведены
значительные ирригационные работы, позволявшие довести площадь
орошаемых земель до 2,3 млн. гектаров, или увеличить ее более чем
в три раза.
Здесь я должен сделать оговорку. Теперь Украина - суверенная
страна, мы отделены от нее государственной границей, так надо ли
вспоминать, что делалось там? Думаю, надо. За цифрами, которые я
привожу в этой книге, стоят миллионы советских людей, стоят наро¬
ды огромной державы. У нас общая история и опыт общий, все, что
было создано в республиках СССР до его распада, мы создавали сооб¬
ща. И из песни, как говорится, слова не выкинешь.
Итак, речь идет об Украине. Как там проводилась мелиорация, что
она дала - можно увидеть на примере Крымской области. Согласно ста¬
тистическим данным, из 50 последних лет более 30 лет там были засу¬
шливыми. Периодически повторяющиеся засухи, частые суховеи, чер¬
ные бури ежегодно наносили огромный ущерб сельскому хозяйству.
Строительство Северо-Крымского канала позволило ввести в экс¬
плуатацию 245 тыс. гектаров орошаемых земель. Оросительные сис¬
темы характеризуются достаточно высоким техническим уровнем.
Около половины всей оросительной сети - трубопроводы, часть кана¬
лов выполнена с бетонной облицовкой.
Первая очередь канала была построена в нормативные сроки. Ка¬
нал протянулся на четыреста километров от Каховского водохранили¬
ща на Днепре до города Керчи. Затраты на канал и оросительную сеть
полностью окупились в процессе строительства.
271
Площадь орошаемых земель достигла 325 тыс. гектаров, что со¬
ставляло 18 процентов сельскохозяйственных угодий области. Хозяй¬
ства Крыма ежегодно производили свыше 440 тыс. тонн зерна,
260 тыс. тонн овощей, 300 тыс. тонн плодов и винограда и 780 тыс.
тонн кормов (в кормовых единицах).
Эффективность мелиорации не ограничивалась получением про¬
дукции с орошаемых земель. Хозяйства области широко практиковали
поливы посевов сельскохозяйственных культур на богарных землях,
примыкающих к орошаемым участкам. Ежегодно такой полив осуще¬
ствлялся на площади более 80 тыс. гектаров.
Мелиорация земель пробудила к жизни не только землю, но и при¬
вела к большим прогрессивным социально-экономическим изменени¬
ям в степном Крыму. Возникли новые благоустроенные поселки го¬
родского типа, строились жилые дома со всеми удобствами, современ¬
ные школы, дома культуры, детские сады и другие объекты социаль¬
но-культурного назначения.
За годы после ввода в действие первой очереди Северо-Крымско-
го канала с орошаемых земель было получено сельскохозяйственной
продукции на сумму более 3,4 млрд. рублей, а чистый доход превысил
530 млн. рублей. Средства, вложенные в строительство оросительных
систем первой очереди Северо-Крымского канала, как я уже отметил,
быстро окупились.
Большая работа по мелиорации земель проводилась в зоне украин¬
ского Полесья. Наивысшую продуктивность здесь показывали земли
с двусторонним регулированием водного режима почв. Совхоз имени
XXV съезда КПСС Гощинского района Ровенской области на землях
с таким регулированием получал по 130 центнеров кормовых единиц
с каждого гектара, причем себестоимость кормовой единицы состав¬
ляла 1,8 копейки.
Высокими темпами продолжали вести мелиоративные работы
в аридной зоне на юге Казахстана, в республиках Средней Азии.
На целинных землях и в малонаселенных районах одновременно
с оросительными системами сооружались производственные объекты
сельскохозяйственного назначения, коммуникации, благоустроенные
жилые поселки со школами, магазинами, больницами, клубами. Нача¬
ло комплексному строительству и освоению мелиорированных земель
было положено при освоении Голодной степи. Комплексный метод
широко использовался при освоении Каршинской степи, Джизканско-
го земельного массива, в зоне Каракумского канала в Туркмении.
272
В Нечерноземной зоне РСФСР, в Белорусском и Украинском Поле¬
сье, прибалтийских республиках очень большие площади почвы сис¬
тематически переувлажнялись, особенно весной, в период разлива рек
и летом, во время затяжных дождей. На значительной части угодий
почвы имели повышенную кислотность, были засорены камнями, за¬
рослями кустарников, мелколесьем.
В прошлом мелиоративные работы в этих местах выполнялись
в небольших объемах, при относительно низком техническом уровне.
Положение изменил майский (1966 г.) Пленум ЦК КПСС. В процессе
реализации решений пленума мелиоративные работы в названных ре¬
гионах приобрели массовый характер, повысился их технический уро¬
вень. Осушительные системы стали строиться с большим количест¬
вом гидротехнических сооружений, с креплением откосов и дна кана¬
лов, с широким внедрением закрытого дренажа.
После 1966 года в Белоруссии, западных областях Украины
и в прибалтийских республиках осушили 9,1 млн. гектаров переув¬
лажненных и заболоченных земель. В комплексе мелиоративных ра¬
бот предусматривали не только осушение, но и культуртехнические
работы, включающие в себя очистку территории от кустарника и мел¬
колесья, корчевку пней, уборку камней, срезку кочек, а также извест¬
кование кислых почв и другие действия по первичному окультурива¬
нию земель. Для коренного улучшения малопродуктивных природных
кормовых угодий производили их залужение, создавая высокопродук¬
тивные сенокосы и пастбища.
Все большее распространение получали осушительно-увлажни¬
тельные системы, позволяющие не только осушать, но и в засушливые
годы увлажнять почву.
Мелиорация земель создавала надежную основу для устойчивого
развития земледелия и повышения продуктивности сельскохозяйст¬
венных угодий. Это подтверждается следующими показателями роста
среднегодовой урожайности зерновых культур в бывших союзных ре¬
спубликах (в центнерах с гектара):
1961-1966
1966-1970
1971-1975
1976-1980
1981-1985
Белорусская ССР
8,4
13,1
21,3
21,3
21,5
Литовская ССР
8,8
20,3
22,9
23,3
29,6
Латвийская ССР
16,5
21,9
25,8
22,0
21,5
Эстонская ССР
15,1
21,5
24,0
26,2
26,1
273
В связи с осуществлением мелиоративных работ большие измене¬
ния произошли в сельском хозяйстве Белоруссии. Экономически сла¬
бые в прошлом колхозы и совхозы благодаря осушению болот и пере¬
увлажненных земель значительно улучшили свои экономические по¬
казатели и вышли на уровень передовых хозяйств страны.
Так, в колхозе «Новое Полесье» Лунинецкого района Брестской
области до мелиорации получали по 10,5 центнера зерновых с гекта¬
ра. Мелиорация позволила уже в 1966-1970 годах в среднем за год по¬
лучить по 23,9 центнера зерна, а в 1976-1980 годах - по 34 центнера
с гектара.
Среднегодовое производство продукции земледелия и животно¬
водства в хозяйствах Белоруссии возросло с 4 млрд. рублей в седьмой
пятилетке до 6,5 млрд. рублей в десятой. Хозяйства республики еже¬
годно кроме зерна производили 12-13 млн. тонн картофеля,
830-880 тыс. тонн овощей, 1,2-1,4 млн. тонн сахарной свеклы,
110-121 тыс. тонн льноволокна, 932 тыс. тонн мяса, 6,3 млн. тонн мо¬
лока, 3,4 млрд. яиц и много другой продукции.
Высокая экономическая эффективность мелиорации в условиях
Белоруссии подтверждалась сравнительно коротким периодом окупа¬
емости капитальных вложений, который не превышал 7-9 лет.
В Прибалтике удельный вес «неблагополучных» угодий был осо¬
бенно велик, без повышения их плодородия затормозилось бы разви¬
тие сельского хозяйства. Начиная с 1965 года из 6,5 миллиона гекта¬
ров переувлажненных площадей были осушены примерно две трети.
На новых землях были возведены благоустроенные поселки, куда с ху¬
торов переселились десятки тысяч семей. Резко возросла фондо-
и энерговооруженность труда в колхозах и совхозах региона.
Многое было сделано для укрепления производственной базы ме¬
лиорации. В каждом районе действовали мощные механизированные
колонны или строительно-монтажные управления. Повысилась куль¬
тура труда преобразователей земель, труд стал более интересным, пре¬
стижным. Коллективы пополнились молодежью.
В Латвии было осушено 1,4 миллиона гектаров, или более полови¬
ны всех угодий. С осущенной земли получали 78 процентов зерновых
и картофеля, урожаи на треть, а то и на половину были выше, чем на
остальных массивах.
Хозяйства, берущие с улучшенного гектара полной мерой, были
всюду. Например, совхоз «Тарту» в Эстонии после проведения мелио¬
рации увеличил валовые сборы зерна почти вчетверо, картофеля -
274
втрое, многолетних трав - в два раза. Немало пришлось потрудиться,
чтобы скупые прежде земли превратить в цветущие.
Хорошо выглядели теперь и радовали весомыми урожаями многие
районы. Благодаря высокой отдаче пашни и лугов во многих совхозах
и колхозах Эстонии в расчете на 100 гектаров угодий стали произво¬
дить в среднем по 155-180 центнеров мяса, 720-800 центнеров моло¬
ка в год - эти показатели ставились в пример всем работникам сель¬
ского хозяйства страны.
До 1965 года в Литве переувлажненные земли составляли почти 80
процентов сельскохозяйственных угодий. Поля в большинстве случа¬
ев напоминали небольшие островки. Сельскохозяйственным машинам
негде было развернуться. Оставшаяся в наследство хуторская система
тормозила развитие сельскохозяйственного производства и решение
социальных вопросов. Урожайность была низкой.
Широкий размах работ по мелиорации земель позволил республи¬
ке ввести в эксплуатацию технически совершенные мелиоративные
системы на площади 2,15 млн. гектаров и провести культуртехничес-
кие работы на площади 1,5 млн. гектаров. В конечном итоге осушен¬
ные земли составили 65 процентов всех сельхозугодий. Удельный вес
продукции растениеводства с мелиорированных земель в общей стои¬
мости продукции земледелия достиг 75 процентов. Урожайность всех
культур на этих землях поднялась намного выше, чем на остальных.
Возросшие экономические возможности государства позволяли
в начале 70-х годов приступить к осуществлению грандиозной целе¬
вой комплексной программы по преобразованию Нечерноземной зоны
РСФСР. Капитальные вложения для села - вопрос вопросов. Без до¬
статочного финансирования и думать не приходилось о каком -либо
подъеме в оказавшихся в тяжелом положении хозяйствах. Понимал
это и Л. И. Брежнев.
В конце 1973 года - я уже в это время около полугода проработал
в должности заместителя Председателя Совета Министров СССР -
звонит мне Леонид Ильич, просит вплотную заняться проектом по Не¬
черноземью РСФСР. Проект этот рождался в муках. Специалисты
подсчитали, что на осуществление задуманного нужно затратить за
пятилетку 12 млрд. рублей. Но некоторые высокопоставленные чинов¬
ники Госплана СССР были категорически против выделения таких
средств.
Когда работа над проектом подошла к концу, я собрал руководите¬
лей заинтересованных министерств и ведомств, чтобы уточнить от¬
275
дельные детали. Опять возник вопрос о деньгах. Опять заместитель
председателя Госплана СССР Т. Соколов стал возражать против ука¬
занных в проекте капиталовложений. Пытаюсь внушить ему, что если
сегодня мы не изыщем возможности и не вложим эти средства, завтра
все равно придется вкладывать, но уже в больших размерах. Вижу:
Соколов - ничего не желает понимать. Очень редко я вскипал, но тут
не выдержал, попросил заместителя председателя Госплана покинуть
зал совещаний. Сказал, ему:
- Если вы не можете найти нужные средства, правительство, ду¬
маю, найдет.
Проект, как известно, был принят, и принят благодаря поддержке
Л. И. Брежнева. Выделенные тогда средства помогли нам стабилизи¬
ровать ситуацию и в Нечерноземье, а в дальнейшем - улучшить ее.
В эту зону входили 29 областей и автономных республик. Поля
в зоне отличались мелкоконтурностью, пашня выглядела клочками
среди заболоченных и закустаренных земель. Так, в Калининской об¬
ласти средняя площадь контура пашни составляла 5 гектаров, Псков¬
ской - 2,6, Новгородской и Вологодской - 2,1, Архангельской области
и Карельской АССР - 2,3 гектара.
В Нечерноземной зоне расположены крупнейшие в стране города
и индустриальные центры, которым была необходима устойчивая про¬
довольственная база. Острота проблемы объяснялась и этим.
За десять лет после начала работ в зоне было сделано немало. Осу¬
шили 3100 тыс. гектаров заболоченных земель против 1245 тыс. гекта¬
ров, осушенных раньше. Площадь орошаемых земель превысила
800 тыс. гектаров, или возросла почти в 20 раз. За это время на 3,4 млн.
гектаров были проведены культуртехнические работы. Развивалась
материально-техническая база мелиоративных и строительных
организаций, что позволило увеличить темпы обновления земель. Шло
комплексное обустройство колхозов и совхозов.
Наращивая производство зерна, хозяйства Нечерноземья России
в то же время специализировались на производстве картофеля и ово¬
щей. За счет мелиорации земель укреплялась кормовая база хозяйств.
На этой основе увеличилось производство продуктов животноводст¬
ва. Стоимость валовой продукции животноводства в 1980 году пре¬
высила 12 млрд. рублей против 9 млрд. рублей в среднем за
1966-1970 гг.
Во всех областях и автономных республиках Нечерноземья в рабо¬
те по преобразованию сельского хозяйства добились ощутимых ре¬
276
зультатов. Например, в Вологодской области площади осушенных уго¬
дий возросли с 12 тыс. до 150 тыс. гектаров, заметно увеличилась
и продуктивность этих угодий. По выходу продукции с гектара осу¬
шенных земель Вологодчина за короткий срок вышла на уровень Мос¬
ковской и Ленинградской областей, где мелиоративные работы велись
многие десятилетия.
В колхозе «Родина» этой области повышение плодородия осушен¬
ных и других сельскохозяйственных угодий, ежегодное внесение на
каждый гектар пашни более 20 тонн торфо-навозных компостов и не¬
обходимого количества минеральных удобрений, а также внедрение
высокопродуктивных сортов, качественное и своевременное проведе¬
ние полевых работ позволили увеличить среднегодовую урожайность
зерновых культур с 10 центнеров в 1961-1965 годах до 54,5 центнера
в 1980 году. В колхозе создали прочную кормовую базу для 3,3 тыс. го¬
лов крупного рогатого скота, годовые надои молока от каждой из 1200
коров вплотную приблизились к 5000 килограммов. Уровень общей
рентабельности в хозяйстве составлял более 70 процентов. В таких хо¬
зяйствах, как колхоз «Родина», окупаемость средств, вложенных в ме¬
лиорацию, не превышала 4-6 лет.
Надо отметить, что осушительные системы в стране создавались
на укрупненных массивах с применением закрытого дренажа. Отводя¬
щие каналы заменялись трубопроводами большого диаметра, что поз¬
воляло улучшить использование высокопроизводительной сельскохо¬
зяйственной техники, упрощало эксплуатацию этих систем.
В целом по стране за восьмую-десятую пятилетки площадь оро¬
шаемых земель возросла с 9,8 до 17,2 и осушенных - с 5,8 до 12,6 млн.
гектаров. Стоимость среднегодовой валовой продукции растениевод¬
ства в 1976-1980 гг. на этих землях составила 14 млрд рублей против
6 млрд. рублей в 1965 году. С гектара орошаемых земель страна полу¬
чала продукции на 798 рублей, осушенных - на 204, а немелиориро-
ванных - всего лишь на 136 рублей.
Реализуя программу интенсификации, сельское хозяйство страны
и в целом неуклонно шло по ступеням пятилеток, как говорится, в го¬
ру. Если среднегодовой объем его валовой продукции в седьмой пяти¬
летке выразился в 82,8 млрд. рублей, то в восьмой - в 100,4, в девя¬
той - в 113,7 и в десятой - в 123,9 млрд. рублей.
Начиная с 1965 года динамично развивались все отрасли сельско¬
хозяйственного производства. Взять, например, производство зерна.
Оно всегда у нас было первостепенным. Производство зерновых уве-
277
дичилось со 130,3 млн. тонн в среднем за год в седьмой пятилетке до
205 млн. тонн в десятой. (Кстати, вот интересное сравнение: если
в расчете на душу населения в 1909-1913 гг. в России производилось
по 455 кг зерна, то в 1976-1980 гг. - по 786 кг.) Сбор главной продо¬
вольственной культуры - пшеницы - поднялся с 64,2 млн. тонн в седь¬
мой до 99,7 млн. тонн в десятой пятилетке.
В эти годы значительных результатов в производстве зерна доби¬
лись почти все союзные республики. Это было обеспечено, в основ¬
ном, за счет повышения урожайности, которая возросла с 10,2 центне¬
ра с гектара в седьмой пятилетке до 16 центнеров с гектара в десятой.
Несмотря на то, что рисосеянием в стране стали заниматься дав¬
но (в Средней Азии еще до нашей эры, а на территории России - во
времена Ивана Грозного и Петра 1), объемы производства этого цен¬
ного вида продовольствия были на протяжении сотен лет незначи¬
тельными.
После 1965 года у нас появились новые районы возделывания ри¬
са на Северном Кавказе, юге Украины, в низовьях Дона, Волги, Аму-
Дарьи, на Дальнем Востоке. В эти годы в рисоводстве был совершен
переход от примитивной технологии к высокомеханизированной на
базе современных инженерных рисовых систем. Всего рисосеянием
занимались 770 хозяйств. Центр отечественного рисоводства переме¬
стился севернее почти на 1000 км и достиг 47 градусов северной ши¬
роты, то есть биологически возможной границы возделывания этой
культуры. Посевные площади риса в стране расширились почти в 3
раза, валовый сбор увеличился более чем в 4 раза, закупки возросли
в 5 раз, урожайность с гектара повысилась на 12 центнеров.
Динамично развивались и другие отрасли растениеводства. Произ¬
водство фабричной сахарной свеклы поднялось с 59,2 млн. тонн до
88,4 млн. тонн. Наибольших успехов в производстве сахарной свеклы
добились хозяйства Украины
Возросло и производство семян масличных культур, картофеля,
овощей. Среднегодовой сбор плодов, ягод и винограда в десятой пяти¬
летке увеличился в 1,7 раза.
К числу крупнейших социально-экономических проблем, которые
удалось решить после 1965 года, относится проблема увеличения про¬
изводства хлопка. За короткий период СССР превратился из импорте¬
ра в крупнейшего экспортера хлопка-волокна.
До Октябрьской революции в стране развитию хлопководства не
уделяли должного внимания. Доля дореволюционной России в миро¬
278
вом производстве хлопка составляла лишь 4,3 процента. Ежегодно на
завоз хлопка из других стран затрачивалось по 150 млн. рублей золо¬
том. На плантациях хлопчатника применялась примитивная агротех¬
ника, сложившаяся много веков назад: пахота омачем (соха), выравни¬
вание малой (деревянный каток), посев вручную, рыхление кетменем
(большая тяпка), уборка вручную. Возделывались грубоволокнистые
сорта хлопчатника.
Создание в стране мощной машиностроительной базы позволило
хлопкосеющим колхозам и совхозам перейти от конно-ручных орудий
к современным высокомеханизированным средствам труда. Были пол¬
ностью механизированы пахота, предпосевная обработка почвы, сев,
междурядная обработка, внесение удобрений, борьба с вредителями
хлопчатника, дефолиация. Все шире внедрялась машинная уборка
урожая.
Комплексное решение хлопковой проблемы позволило резко уве¬
личить производство ценного сырья для легкой промышленности.
Среднегодовой валовый сбор хлопка-сырца возрос по сравнению с до¬
революционным периодом более чем в 20 раз.
Среди ведущих хлопкосеющих стран мира СССР продолжитель¬
ное время по урожайности и производству хлопка-сырца занимал пер¬
вое место, опережая КНР, США, Индию, Пакистан, Египет.
На долю Советского Союза приходилось около 20 процентов хлоп¬
ка-волокна, производившегося в мире. При этом у нас хлопчатник воз¬
делывался значительно севернее его тропической родины. Северная
граница выращивания хлопчатника достигла 43 градусов северной
широты, тогда как в США хлопковый пояс расположен южнее 38 па¬
раллели.
Таковы некоторые итоги нашей деятельности по развитию земле¬
делия. Было чему порадоваться и в животноводческой отрасли сель¬
ского хозяйства.
Численность крупного рогатого скота возросла с 93,4 млн. голов
в 1965 г. до 115,1 млн. голов в 1980 г., в том числе коров - с 39,3 до
43,4 млн. голов. Советский Союз стал крупнейшим в мире производи¬
телем молока. В 1980 году наша страна по сравнению с достигнутым
в США уровнем произвела молока больше в 1,6 раза, а масла сливоч¬
ного - в 2,7 раза. Рост производства молока был достигнут в основном
за счет подъема продуктивности коров.
В стране за восьмую-десятую пятилетки в этой подотрасли живот¬
новодства почти полностью были обновлены производственные фон¬
279
ды, введены в эксплуатацию более совершенные в техническом отно¬
шении мощности, построены крупные животноводческие комплексы
и фермы. Была создана мощная племенная база. С учетом специфики
экономических и природно-климатических условий в различных зо¬
нах разводилось около двух десятков различных пород крупного рога¬
того скота. Над совершенствованием породных и продуктивных ка¬
честв поголовья успешно работали 760 племенных заводов и племен¬
ных совхозов молочного и 70 племенных хозяйств мясного направле¬
ния. Кроме того было организовано около 5 тыс. колхозных и совхоз¬
ных племенных ферм. Совершенствованием существующих и выведе¬
нием новых пород занимались селекционные центры, расположенные
в различных зонах страны. Наше сельское хозяйство располагало мно¬
гими ценными породами животных, генетический потенциал которых
позволял при хорошем кормлении и содержании достичь высокой мо¬
лочной и мясной продуктивности.
В среднем на одно хозяйство, содержавшее молочное стадо, при¬
ходилось 2000 голов крупного рогатого скота, в том числе почти 700
коров. Около 40 процентов колхозов и совхозов имели в среднем 1000
и более коров. В Эстонии и Литве, Московской, Ленинградской, Чер¬
касской, Львовской и многих других областях большинство хозяйств
получали ежегодно от каждой коровы по 3200-3600 кг молока. Около
5100 хозяйств страны получали по 4000 и более кг молока от коровы.
Многие десятки племенных хозяйств и ферм превысили рубеж 5000
кг. На фермах колхозов и совхозов было немало коров, от которых на¬
даивали по 8-10 тысяч кг молока. Многих передовых доярок в зависи¬
мости от результатов их труда называли пяти-, шести- или семитыся-
чницами.
Одновременно с увеличением производства молока наращива¬
лось производство мяса. Если в 1965 году говядины произвели
3,9 млн. тонн, то в 1980 году - 6,6 млн. тонн. Следует отметить, что
хозяйства большинства союзных республик обеспечили за этот пери¬
од значительный рост мясной продуктивности животных. Средний
сдаточный вес крупного рогатого скота возрос на 100 кг. Многие сот¬
ни колхозов и совхозов добились еще более высоких показателей. Ус¬
пешно организуя выращивание и откорм молодняка крупного рогато¬
го скота, они за 15-18 месяцев получали животных со средним весом
430-480 кг и выше.
На введенных в действие специализированных предприятиях по
выращиванию и откорму крупного рогатого скота среднесуточный
280
прирост живой массы достигал 1000 граммов и более. Значительных
успехов добились такие животноводческие комплексы, как «Мир»
в Брестской области, где среднесуточный привес составлял 1220 грам¬
мов, «Юматовский» в Башкирии (1050 граммов), «Вороново» в Мос¬
ковской области (1025 граммов) и многие другие.
Последовательно создавалась специализированная отрасль, где
разводился скот чисто мясных пород.
Наилучших показателей в этом отношении добились совхозы
«Правда» Уральской области, «Апанасенковский» Ставропольского
края, «Уральский» Оренбургской области, «Юбилейный» Омской об¬
ласти, ряд других хозяйств в Ростовской области, Калмыцкой АССР,
Сибири, на Украине и в Казахстане.
Большие качественные изменения произошли и в свиноводстве.
Вслед за переводом птицеводства на промышленную основу и в этой
подотрасли животноводства началась концентрация и специализация
свиноводства за счет строительства крупных государственных, кол¬
хозных, межхозяйственных комплексов, реконструкции имевшихся
ранее свиноводческих ферм.
За рассматриваемый период общая численность свиней возросла
с 59,6 до 73,4 млн. голов, а производство свинины увеличилось с 4,1
до 5,2 млн. тонн. Основное поголовье было сосредоточено в хозяйст¬
вах, содержавших по 1000 и более свиней.
На индустриальную технологию перевели около 4000 специализи¬
рованных хозяйств. Они содержали более 40 млн. животных и произ¬
водили почти три четверти свинины. Производительность труда в сви¬
новодстве повысилась в 1,5 раза. В большинстве свиноводческих хо¬
зяйств среднесуточные привесы свиней на выращивании и откорме
превышали 400 граммов. Приведу пример хорошей работы: совхоз
имени 50-летия СССР Горьковской области в 1979 году продал госу¬
дарству почти 29 тыс. тонн свинины. Подопечные свиноводов совхоза
прибавляли за сутки в весе в среднем по 640 граммов. На 1 центнер
привеса расходовалось 4,2 кормовой единицы, затрачивалось 2,3 чело¬
веко-часа рабочего времени. Себестоимость центнера продукции со¬
ставила 83 рубля. От реализации свинины хозяйство получило свыше
31 млн. рублей прибыли.
Промышленная технология в свиноводстве - это комплексная
механизация производственных процессов, поточность, ритмич¬
ность и непрерывность всей технологической цепи, однородность
производственных групп животных, формирование их в строго оп¬
281
ределенные сроки, нормированные затраты кормов, электроэнер¬
гии и труда.
Свиноводство страны имело хорошую племенную базу. Над совер¬
шенствованием существовавших и выведением новых пород работали
8 селекционных центров. Наибольшее распространение получила
крупная белая порода свиней, а всего разводилось около 30 различных
пород и породных групп. Нашими учеными и специалистами были
выведены новые высокопродуктивные породы и типы свиней. Это, на¬
пример, породы белорусская чернопестрая и семиреченская, новые
типы - донская мясная, кемеровская мясная, полтавская мясная, мос¬
ковская мясная и белорусская крупная белая.
В условиях нашей страны, располагавшей более чем 300 млн.
гектаров естественных кормовых угодий, большое значение имело
овцеводство. Эта под отрасль ежегодно давала 850 тыс. тонн мяса.
В стране были созданы крупные зоны высокоразвитого овцеводства
на Северном Кавказе, в Поволжье, на Урале, в Сибири, Казахстане
и Киргизии.
В среднем на один колхоз приходилось 3,6 тыс., а на один сов¬
хоз - 11 тыс. овец. В районах развитого овцеводства специализиро¬
ванные хозяйства имели по 40-50 тыс. и более овец. Главными кри¬
териями при оценке труда овцеводов были количество ягнят, полу¬
ченных в расчете на сто маток, сохранность поголовья, интенсив¬
ность оборота стада. Важно было, конечно, и то, сколько мяса и шер¬
сти давали их отары. Передовые хозяйства, организовав интенсив¬
ный откорм овец, продавали их государству со средним живым ве¬
сом 45 и даже 50 кг.
Весомый вклад в пополнение мясных ресурсов страны вносило
птицеводство. За 1965-1980 гг. было создано около 1500 птицефабрик,
специализированных совхозов и племенных хозяйств. Они обеспечи¬
вали 85 процентов общих государственных закупок мяса птицы.
По сравнению с 1965 годом производство птичьего мяса возросло бо¬
лее чем в 3 раза.
Развитию мясного птицеводства уделялось особое внимание. Это
объяснялось тем, что, во-первых, на производство тонны этого мяса
по сравнению с другими отраслями расходовалось в 3-4 раза меньше
кормов, во-вторых, птица имеет самый высокий коэффициент размно¬
жения, отличается большой скороспелостью, в-третьих, эта отрасль
менее трудоемка, обеспечивает самую высокую окупаемость капи¬
тальных вложений.
282
Комплекс принятых в производстве мер позволил увеличить сред¬
негодовое производство мяса с 9,3 млн. тонн в убойном весе в седьмой
пятилетке до 16,2 млн. тонн в одиннадцатой.
За этот же период среднегодовое производство яиц возросло
с 28,7 млрд. штук до 74,4 млрд. штук.
Как видно из всего вышеизложенного, сельское хозяйство СССР
после Великой Отечественной войны, особенно после мартовского
(1965 года) Пленума ЦК КПСС до начала так называемой «перестрой¬
ки» из года в год увеличивало производство продуктов земледелия
и животноводства, застоя не было, как бы нынешние «реформаторы»
ни старались доказать обратное. Темпы роста производства в процен¬
тах в последние годы несколько замедлились, это так, но объем произ¬
водства сельскохозяйственных продуктов увеличивался.
В засушливые годы в СССР, как это бывает и в других странах,
случались, конечно, спады в производстве продукции на селе. Это, на¬
пример, относится к концу 70-х и началу 80-х годов.
Ссылаясь на снижение производства зерна в эти неблагоприятные
годы, западные радио- и телеголоса стали трубить о деградации сель¬
ского хозяйства СССР. Утверждали, что в России до 1917 года сель¬
ское хозяйство развивалось лучше, чем в советское время, что дорево¬
люционная Россия была житницей Европы, вывозила на международ¬
ный рынок в большом количестве зерно, масло и другие сельскохозяй¬
ственные продукты.
Да, царская Россия вывозила продовольствие в Европу. Но это де¬
лалось не потому, что оно производилось с избытком. Продовольствие
экспортировали за счет недоедания и голодания миллионов крестьян
и городских бедняков. На нищете и страданиях простого народа стро¬
ились экспорт и благополучие богатых. (Выше я уже показал на циф¬
рах, сколько зерна производилось на душу населения в тогдашние бла¬
гоприятные для сельского хозяйства годы и сколько - в наше время).
Вопреки злопыхателям объективные западные экономисты-анали¬
тики указывали на то, как много на самом деле было сделано нашим
народом за годы советсткой власти в области сельского хозяйства,
правдиво писали о реальных трудностях и проблемах. Одним из таких
аналитиков был американский профессор экономики Гарри Шеффер.
В декабре 1982 года в газете «Крисчен сайенс монитор» он писал:
«Выходящие массовым тиражом журналы и газеты, которые с са¬
мого 1917 года пытаются доказать, что советская экономическая сис¬
тема терпит крах, за последние годы сосредоточили свою критику на
283
сельскохозяйственном секторе экономики Советского Союза. Из-за
неблагоприятных условий погоды советские урожаи зерновых 1979
и 1980 гг., составившие 179 млн. и 189 млн. метрических тонн соот¬
ветственно, были ниже среднегодового уровня 1976-1978 гг., состав¬
лявшего 205 млн. тонн. И все же я утверждаю, что это нельзя расцени¬
вать как «провал» и что при всех его очевидных и откровенно призна¬
ваемых недостатках функционирование советского сельского хозяйст¬
ва за многие годы было намного более достойным уважения, чем его
обычно оценивают американские специалисты.
Урожай зерновых в объеме 179 и 189 млн. тонн - это не совсем то,
на что рассчитывали русские, но называть недобор катастрофой или
провалом - значит, полностью вводить людей в заблуждение. В «доб¬
рые старые времена» досоветской эпохи - с 1909 по 1913 год - Россия,
население которой составляло примерно половину нынешнего населе¬
ния Советского Союза, производила в среднем лишь по 65 млн. тонн
зерна в год; за пятилетний период 1951-1955 гг. Советский Союз про¬
изводил в среднем по 88,5 млн. тонн в год; за период 1966-1970 гг. -
по 167,6 млн. тонн.
Хотя прошлогодняя цель - собрать более 200 млн. тонн зерна - не
была достигнута, как же все-таки можно назвать провалом сбор
179-180 млн. тонн? К тому же эти цифры намного меньше тех, что от¬
ражают реальные затраты зерна в стране, и вот почему: если в досо¬
ветские времена, когда Украина была «житницей Европы», царские
правительства экспортировали более одной трети скудных урожаев
зерна из страдавших от голода сельских районов, то сегодня русские
импортируют зерно в дополнение к собственному его производству.
Хотя ни советские граждане, ни советское руководство действи¬
тельно не удовлетворены нынешним рационом питания населения, не¬
сомненно, нельзя отрицать, что они достигли весьма значительных ус¬
пехов, поскольку среднегодовое производство мяса возросло
с 3,9 млн. тонн в 1909-1913 гг. до 7,9 млн. тонн в 1956-1960 гг. и до
15,1 млн. тонн в 1980 году. Потребление мяса на душу населения в Со¬
ветском Союзе превышает сегодня уровень многих стран «свободного
мира» - таких, например, как Норвегия, Италия, Греция, Испания,
Португалия, Япония и Израиль.
Производство молока является еще более впечатляющим, по¬
скольку среднегодовой объем его возрос с 12,1 млн. тонн
в 1909-1913 гг. до 57,2 млн. тонн в 1956-1960 гг. и до 91 млн. тонн
в 1980 году, и Советский Союз является сегодня самым крупным про¬
284
изводителем молока в мире, причем, обогнал других весьма значи¬
тельно. Производство яиц возросло по сравнению с досоветскими
временами в шесть с лишним раз, производство других сельскохозяй¬
ственных продуктов - в аналогичных пропорциях. И все это достига¬
лось при постоянном сокращении количества рабочих рук, занятых
в сельском хозяйстве...
Как из всего этого можно сделать вывод о поразительном прова¬
ле - трудно понять любому человеку, который заинтересован не
в том, чтобы отчаянно пытаться показать, как плохо обстоят дела
у русских, а в том, чтобы нарисовать относительно объективную
и точную картину».
Мы никогда не скрывали, что по продуктивности сельское хозяй¬
ство СССР отставало от сельского хозяйства США и стран ЕЭС. От¬
ставание нашего сельского хозяйства объяснялось не формой собст¬
венности на землю, как это пытаются доказать наши теперешние по¬
литики, а многими другими причинами.
Для объективной оценки уровня эффективности сельского хозяй¬
ства стран как минимум надо учитывать:
во-первых, то что земледелие и животноводство зависят от при¬
родных ресурсов, таких как земля, вода, а они не везде одинаковы;
во-вторых, климатические условия, продолжительность вегетаци¬
онного периода, сумму положительных температур и т. д.;
в-третьих, то, что в сельском хозяйстве производство основано на
использовании биологических процессов, особых объектов труда -
растений, животных.
Всем известно, что земледелие и животноводство в нашей стра¬
не ведутся в значительно более трудных климатических условиях,
чем в США и странах ЕЭС. Об этом говорят соответствующие фак¬
ты. На зоны со среднегодовой температурой до -5 градусов в СССР
приходилось 60 процентов пашни, а в США только 10 процентов.
В зонах с годовыми осадками 700 мм и более СССР имел всего
лишь 1 процент пашни, в то время как США - свыше 60 процентов.
В СССР около 40 процентов пашни находилось в зоне так называе¬
мого рискованного земледелия, с количеством осадков менее 400
мм, а в США только 11 процентов. Общий биологический естест¬
венный потенциал сельскохозяйственных угодий с учетом погодных
условий в США в 2,4 раза выше, чем на бывшей советской террито¬
рии. Человек, претендующий на объективность в своих суждениях,
не может не учитывать эти факторы при сопоставлении уровней эф¬
285
фективности сельскохозяйственного производства в СССР, США
и странах ЕЭС.
В то же время известно, что человек во все времена своим трудом
и имеющимися у него средствами производства активно воздейство¬
вал на природу, добиваясь от нее большей щедрости. Стало быть, сте¬
пень реализации потенциальных возможностей сельского хозяйства
зависит не только от природных факторов, но и от способностей че¬
ловека, а в конечном счете - от экономической мощи государства,
уровня развития производительных сил, биологических и техничес¬
ких наук.
Продуктивность полей и ферм с практической точки зрения зави¬
сит и от размеров капиталовложений в сельское хозяйство, и от при¬
менения в оптимальных размерах высококачественных минеральных
удобрений, химических средств защиты растений, и от энерговоору¬
женности, насыщенности хозяйств гаммой высокопроизводительной
сельскохозяйственной техники.
Совершенно неправильно думать, что успехи в сельском хозяйст¬
ве в США и странах ЕЭС даются бесплатно, лишь благодаря фермер¬
ству, частной собственности на землю, хорошим природно-климати¬
ческим условиям. Высокая эффективность сельскохозяйственного
производства в послевоенный период, достигнута, в основном,
за счет лучшего, чем у нас, материально-технического обеспечения
и больших субсидий, направленных на развитие аграрного сектора
экономики.
За 20 лет после второй мировой войны страны ЕЭС на сельское хо¬
зяйство из общественных фондов выделили 9,9 млрд. марок, в вось¬
мидесятых годах - 65 млрд. марок, в настоящее время выделяют еще
больше.
Еще в начале 1990 года сельское хозяйство США на 1 гектар паш¬
ни имело 524 л. с. энергетических мощностей, в то время как
в СССР - 361. Нагрузка на один трактор в США составила 32 га,
в СССР - 83 гектара. На 1000 гектаров зерновых США имели 15 ком¬
байнов, показатель СССР - 7,2.
Государственные затраты на гектар пашни за время существования
ЕЭС увеличились в 5 раз, в расчете на одно хозяйство - в 9 раз. Хотя
в СССР общий биологический естественный потенциал сельскохозяй¬
ственных угодий был значительно ниже, чем в США и странах ЕЭС,
капитала в сельское хозяйство в расчете на гектар пашни мы
вкладывали в несколько раз меньше, чем эти страны. Меньше вклады¬
286
вали не потому, что государство не хотело вкладывать или мы не зна¬
ли, что от этого зависят успехи на селе, - таковы были наши финансо¬
вые и экономические возможности. Много денег мы вложили в вос¬
становление разрушенных войной наших городов и сел, в восстанов¬
ление промышленности, колхозов и совхозов. Немало средств у нас
отнимала навязанная нам «холодная война». Для создания равновесия
сил и предотвращения третьей мировой войны надо было обеспечи¬
вать армию современным оружием. Тем не менее наши достижения
в агропромышленном комплексе были огромными и неоспоримыми,
о чем свидетельствуют приведенные мной цифры и факты.
Только люди с предвзятым мнением могут говорить о нашем сель¬
ском хозяйстве как о «черной дыре», «ненасытном едоке», который
лишь поглощает средства, но ничего не дает взамен обществу. Если
такой настрой преобразуется в государственную политику, то это, не¬
сомненно, приведет к катастрофическим последствиям в нашем АПК.
В предыдущей главе я рассказал, как развивался агропромышлен¬
ный комплекс страны в течение четырех десятилетий после Великой
Отечественной войны, и читатель мог получить представление о том,
как много было сделано в те годы для улучшения жизни нашего народа.
Рост производства сельскохозяйственной продукции дал возмож¬
ность существенно повысить уровень потребления населением про¬
дуктов питания. Рационы питания в стране по калорийности соответ¬
ствовали физиологическим нормам. Но нашему столу, скажем так,
не хватало разнообразия. Потребности в мясо-молочной продукции,
овощах и фруктах удовлетворялись еще не полностью. В то же время
возможности АПК полнее удовлетворять эти потребности не везде ре¬
ализовывались должным образом.
Во многих хозяйствах плохо использовались земля, имеющиеся
производственные фонды и выделяемые государством финансовые
и материальные ресурсы. На производстве продуктов в известной ме¬
ре отрицательно сказывалась недостаточная обеспеченность мине¬
ральными удобрениями, гербицидами. По ряду причин в развитии от¬
раслей АПК сложилась диспропорция, накопились недостатки в обла¬
сти заготовок, хранения, транспортировки сельскохозяйственной про¬
дукции и торговли продовольственными товарами.
Все это, естественно, беспокоило и население, и руководителей
страны. Надо было усилить внимание ко всем звеньям агропромыш¬
ленного комплекса, устранить возникшие трудности и диспропорции,
осуществить крупномасштабные меры для дальнейшего повышения
благосостояния народа. Поэтому XXVI съезд КПСС признал необхо¬
димым разработать специальную Продовольственную программу
СССР.
После глубокой проработки в государственных органах и научных
учреждениях Продовольственная программа была одобрена на май¬
ском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС.
288
Главные поставленные в программе задачи сводились к следую¬
щему:
1. Обеспечение пропорционального и сбалансированного разви¬
тия агропромышленного комплекса, совершенствование управления,
планирования и экономического стимулирования во всех отраслях
с ориентацией производства на достижение высоких конечных резуль¬
татов.
2. Обеспечение высоких темпов роста сельскохозяйственного
производства на основе его интенсификации, эффективного использо¬
вания земли, дальнейшего укрепления материально-технической базы
колхозов, совхозов и обслуживающих их предприятий и организаций,
ускоренного внедрения достижений науки и передового опыта в про¬
изводство.
3. Всемерное улучшение использования производственно-техни¬
ческого потенциала агропромышленного комплекса, повышение отда¬
чи от капитальных вложений и материальных ресурсов, развитие спе¬
циализации и концентрации производства на основе расширения меж-
хозяйственных и межотраслевых связей.
4. Усиление режима экономии в системе агропромышленного
комплекса, организация борьбы за экономию и бережливость, сокра¬
щение потерь и повышение качества сельскохозяйственной продук¬
ции путем широкого внедрения прогрессивных технологий производ¬
ства, переработки, хранения ее, организации перевозок специализиро¬
ванным транспортом.
5. Обеспечение дальнейшего улучшения социально-бытовых ус¬
ловий жизни на селе.
Осуществление этих задач Продовольственной программы на пле¬
нуме ЦК КПСС было названо всенародным делом, первейшим долгом
всех партийных, советских и хозяйственных органов, профсоюзных
и комсомольских организаций.
Чтобы поднять душевое потребление продуктов животноводства,
нужно было прежде всего подтянуть земледелие, придать ему устой¬
чивость, увеличить производство продовольственного и фуражного
зерна, а также всех видов кормов для скота и птицы.
Программой было намечено к 1990 году довести производство зер¬
на в стране до 225-265 млн. тонн. При этом среднегодовое его произ¬
водство в двенадцатой пятилетке в РСФСР должно было составить
140-142 млн. тонн. Предусматривался значительный рост валовых
сборов зерна и в других союзных республиках.
10 — 340
289
При сохранении стабильности посевных площадей основным пу¬
тем увеличения валового сбора зерна должно было стать повышение
урожайности.
Среди основных направлений развития растениеводства и зерно¬
вого хозяйства важное значение придавалось освоению зональных
научно обоснованных систем земледелия, которые включали в себя
комплекс организационно-экономических, агротехнических и мелио¬
ративных мероприятий, направленных на обеспечение роста произ¬
водства земледельческой продукции в конкретных краях, областях
и районах. В конечном счете, они были нацелены на максимальное
использование биоклиматического потенциала каждого региона для
получения наивысшей урожайности сельскохозяйственных культур.
Зональная система конкретизировала планы интенсификации земле¬
делия.
Одна из предпосылок устойчивого земледелия - размещение посе¬
вов тех или иных культур по наилучшим предшественникам. В засуш¬
ливых условиях исключительно важным предшественником является
чистый пар. В свое время Н. С. Хрущев пар считал «пустующей зем¬
лей», относился к нему резко отрицательно. Это была одна из его оши¬
бок. Поле чистого пара в севообороте - страховое поле. По многолет¬
ним данным Прикумской селекционно-испытательной станции, мини¬
мальные среднегодовые сборы зерна на посевах, которым предшест¬
вовал чистый пар, не опускались ниже 18 центнеров с гектара, а по не¬
паровым предшественникам они снижались до 8,5 центнера с гектара.
За 40 лет здесь не погибло ни одного гектара посева по пару, тогда как
в неблагоприятные годы по непаровым предшественникам гибель по¬
севов достигала 50 и более процентов.
Основное назначение пара - накопление влаги, борьба с сорняками.
Причем, влагонакопительное его значение особенно важно в степных
районах. Об этом убедительно свидетельствовали данные научных уч¬
реждений и производственной практики засушливого Поволжья, юж¬
ных районов Украины и Молдавии, Северного Кавказа, Центрально¬
черноземной зоны, Сибири и Казахстана. По многолетним данным
СибНИИСХ, запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы перед
посевом на поле чистого пара почти в 1,5 раза больше, чем на поле зяб¬
левой вспашки, запасы нитратного азота в слое почвы до 40 см выше
в 2,4 раза, засоренность сорняками меньше почти в 10 раз.
Роль паров особенно возросла в связи с созданием сортов озимых
зерновых культур интенсивного типа («Безостая-1», «Миронов¬
290
ская-808», «Мироновская юбилейная», «Днепропетровская-775»
и др.), требующих высокого уровня культуры земледелия, высоких доз
удобрений. При возделывании по пару эти сорта давали урожай по¬
рядка 50-60 центнеров с гектара и выше, или в 2 раза больше, чем по
непаровым предшественникам.
В соответствии с разработанными зональными системами зем¬
леделия площадь чистых паров в целом по стране должна была со¬
ставить примерно 9 процентов пашни, а в целинных районах Ка¬
захстана, в Поволжье, в засушливых районах Сибири - 13-20 про¬
центов.
Там, где освоению зональных систем земледелия уделялось долж¬
ное внимание, достигались хорошие результаты. Вот как увеличивали
валовые сборы зерна за счет подъема урожайности хозяйства Красно¬
дарского края: в седьмой пятилетке здесь собирали по 24 центнера
зерна с гектара, в восьмой - 28,4, в девятой - 30,9, в десятой и один¬
надцатой пятилетках - 33,9, а в 1986 году собрали по 41,4 центнера
с гектара. Зональная система земледелия, разработанная и внедренная
в Ставропольском крае, также позволила неуклонно наращивать про¬
дуктивность зернового поля.
Успешно работали в засушливых условиях Поволжья и Предура-
лья земледельцы Татарской и Башкирской АССР. Благодаря осуществ¬
лению комплекса мер хозяйства Татарии подняли урожайность зерно¬
вых с 9,4 центнера с гектара в 1961-1965 гг. до 15,7 центнера
в 1981-1985 гг. На 2 млн. тонн увеличили среднегодовые валовые сбо¬
ры зерна колхозы и совхозы Башкирии.
В Курганской и Омской областях были разработаны системы зем¬
леделия применительно к суровым, крайне засушливым условиям За¬
уралья и Сибири. В их основу был положен многолетний опыт знатно¬
го колхозного полевода, почетного академика ВАСХНИЛ, дважды Ге¬
роя Социалистического Труда Т. С. Мальцева. За период после 1965
года в хозяйствах Курганской области продуктивность зернового поля
возросла в 1,7 раза, а в Омской области - в 2,3 раза.
Высокую оценку получила система земледелия, разработанная для
целинных районов Казахстана. Переход на эту систему позволил хо¬
зяйствам Кустанайской области увеличить среднегодовое производст¬
во зерна с 2,3 млн. тонн в седьмой пятилетке до 5,3 млн. тонн в деся¬
той. Поднялась продуктивность полей и возросли валовые сборы зер¬
на в Кокчетавской, Павлодарской, Целиноградской и других областях
Казахской ССР.
ю*
291
Благодаря внедрению научно обоснованных систем и подъема об¬
щей культуры земледелия высоких приростов урожайности добились
отдельные хозяйства и районы. Среди них колхозы «Кубань» Красно¬
дарского края, имени Калинина Мордовской АССР, «Иецава» Бауско-
го района Латвийской ССР, совхозы «Гигант» в Ростовской, «Сиби¬
ряк» в Омской, «Федоровский» в Кустанайской области,
Колхозы и совхозы, районы и области, где земледелие вели на ос¬
нове рекомендаций науки с тщательным учетом конкретных особен¬
ностей региона, можно назвать по каждой природно-климатической
зоне страны. Их достижения убедительно доказывали реальность це¬
лей, обозначенных в Продовольственной программе СССР.
Одним из важных новых направлений придания стабильности
зерновому хозяйству был последовательный переход на интенсив¬
ную технологию. Первые опытные посевы озимой пшеницы по та¬
кой технологии были проведены в 1982 году в Липецкой и Ивано-
Франковской областях. В 1984 году новая технология осваивалась
в 112 хозяйствах на площади 20 тыс. гектаров. При этом средняя уро¬
жайность составила 32,8 центнера с гектара против 22,4 при обыч¬
ных способах возделывания. В Ставропольском крае прибавка на
гектаре составила 16,3, в Краснодарском крае 9,6, в Ивано-Франков-
ской области 20,7 центнера. В Московской области было получено
по 46,6 центнера с гектара против 35,1 в среднем по хозяйствам, где
не проводился этот опыт. В Липецкой и Тамбовской областях вслед¬
ствие засухи урожайность на экспериментальных участках состави¬
ла соответственно по 20,2 и 22,7 центнера, что было выше, чем
в среднем по хозяйствам соответственно на 5,1 и 8,9 центнера. Вне¬
дрение интенсивной технологии обеспечивало не только увеличение
урожайности, но и повышение качества зерна, клейковины в нем бы¬
ло не ниже 30 процентов.
Основываясь на достижениях науки и передовой практики, ЦК
КПСС и Совет Министров СССР приняли в 1984 году постановления
«О неотложных мерах по увеличению производства зерна озимых
культур за счет внедрения интенсивных технологий» и «О мерах по
увеличению производства высококачественного зерна яровой пшени¬
цы за счет интенсификации ее возделывания в районах Поволжья,
Урала, Сибири и Казахстана». В процессе выполнения этих постанов¬
лений интенсивно-индустриальные технологии возделывания зерно¬
вых культур в 1985 году были применены уже на миллионах гектаров
пашни.
292
Важным фактором увеличения производства зерна оставалось со¬
вершенствование структуры посевных площадей. В то время в зерно¬
вых ресурсах неоправданно большое место занимала пшеница при не¬
достаточном уровне производства ржи, проса, гречихи, зернобобовых,
кукурузы и других видов кормового зерна. В результате этого хозяйст¬
ва начали использовать пшеницу в качестве фуража, хотя во многих
регионах она уступала зернофуражным культурам как по урожайнос¬
ти, так и кормовым достоинствам. Поэтому в Продовольственной про¬
грамме предусматривался рост производства озимой ржи, а также пи¬
воваренных сортов ячменя во всех зонах их возделывания. Была по¬
ставлена также задача поднять урожайность и увеличить валовые сбо¬
ры крупяных культур.
Наряду с увеличением валовых сборов ячменя и овса нужно было
полней использовать биологические возможности кукурузы. В седь¬
мой пятилетке урожайность ее по зерну составила в среднем 22,8
центнера, в восьмой - 27, в девятой - 28,2, в десятой - 32,2, в один¬
надцатой собрали 33 центнера с гектара. Но при должном уходе эта
культура может давать зерна намного больше.
По продуктивности и кормовым достоинствам кукуруза превосхо¬
дит все остальные зернофуражные культуры. Поэтому намечалось до¬
вести к 1990 году валовые сборы кукурузного зерна до 20 млн. тонн.
В программе особое место отводилось наращиванию ресурсов зер¬
нобобовых культур, что позволило бы существенно сократить дефи¬
цит кормовых белков.
Одновременно с более полным освоением научно обоснованных
систем земледелия, совершенствованием структуры посевных площа¬
дей, лучшим использованием всего арсенала агрономических и техни¬
ческих средств предстояло улучшить в зерновом хозяйстве селекцию
и семеноводство, вывести и ускорить внедрение новых высокопродук¬
тивных сортов и гибридов.
В двенадцатой пятилетке и в период до 2000 года предусматрива¬
лось осуществить крупные мероприятия по укреплению материально-
технической базы зернового хозяйства. Речь шла об увеличении при¬
менения минеральных и органических удобрений и средств защиты
растений, об обеспечении комплексной механизации, о расширении
посевов зерновых культур на мелиорированных землях.
К моменту принятия программы появились определенные сложно¬
сти с производством масличных культур. Наметилась нежелательная
тенденция перемещения посевов подсолнечника из благоприятных
293
районов в более засушливые зоны. В районах товарного производства
подсолнечника некоторые колхозы и совхозы необоснованно умень¬
шили посевные площади под ним, а отдельные хозяйства совсем пере¬
стали выращивать эту ценную культуру.
Чрезмерная концентрация посевов вызвала нарушение севообо¬
ротов, заражение почвы вредными микроорганизмами, грибками,
вредителями и привела к снижению урожайности. В годы с влажной
осенью подсолнечник на таких полях сильно поражается серой и бе¬
лой гнилью.
Наукой были разработаны конкретные рекомендации по устране¬
нию этих негативных явлений. ЦК КПСС и Совет Министров приня¬
ли решение об увеличении производства семян подсолнечника, сои,
рапса и других масличных культур. Производство семян подсолнечни¬
ка было намечено в 1990 году довести до 7,4-7,5 млн. тонн, сои -
2,2-2,3 млн. тонн за счет совершенствования структуры посевных
площадей, селекции, внедрения индустриальных технологий при воз¬
делывании этих культур.
Индустриальная технология включала в себя комплекс производ¬
ственных процессов, связанных с основной и предпосевной подготов¬
кой почвы, внесением минеральных и органических удобрений в со¬
ответствии с запрограммированной урожайностью. Посев должен был
производиться только высокоурожайными сортами и гибридами, ши¬
роко должны были применяться средства защиты полей от вредите¬
лей, болезней и сорняков.
В 1985 году по индустриальной технологии масличные культуры
возделывались на площади 1636,6 гектара, в том числе подсолнечник
на площади 1201,4 тыс., соя - 371,2 тыс., клещевина - 55,1 тыс.
и рапс - 8,9 тыс. гектаров. Семян подсолнечника при этом собрали
в среднем по 15,3 центнера с гектара - больше, чем на обычных посе¬
вах, на 4,9 центнера. В Молдавии, где возделывались новые гибриды
подсолнечника, урожайность его на полях, где применялась индустри¬
альная технология, превысила 21 центнер.
Урожайность сои в новых районах ее возделывания оказалась вы¬
ше, чем в традиционных (Амурская область, Приморский и Хабаров¬
ский края).
В Продовольственной программе большое внимание было уделено
освоению возделывания рапса в западных областях Украины, в Бело¬
руссии, в республиках Прибалтики, в Центральном и Центрально¬
черноземном районах РСФСР, в Поволжье, на Урале, в Сибири и на
294
севере Казахстана. Опыты подтвердили возможность широкого рас¬
пространения этой масличной культуры в стране и прежде всего в рай¬
онах, где подсолнечник не вызревает или дает низкие урожаи.
В 1982-1984 гг. в Липецкой, Московской, Новосибирской и Мин¬
ской областях отрабатывалась технология возделывания ярового рап¬
са и сурепицы, собрали семян этой культуры в среднем по 20,4 цент¬
нера с гектара. Такой урожай по выходу масла с одного гектара равно¬
ценен урожаю подсолнечника в 17 центнеров.
Одно из важных мест среди сельскохозяйственных культур занима¬
ет сахарная свекла. В 1990 году мы должны были довести валовые сбо¬
ры ее до 101-103 млн. тонн. Для этого предстояло поднять урожайность
сладких корней. Тогда в основных свеклосеющих областях Украины по¬
лучали по 310-380 центнеров сахарной свеклы с гектара, а передовые
хозяйства выращивали по 400^-50 центнеров. Значит, были резервы
в свекловодстве как в этих, так и в других областях Украины, были они
и в колхозах и совхозах Центрально-Черноземного, Центрального, По¬
волжского и Северо-Кавказского регионов Российской-Федерации.
Внедрение интенсивных технологий, сокращение затрат ручного
труда на основе широкой механизации открывали большие возможнос¬
ти для концентрации посевов сахарной свеклы, а это в свою очередь
позволяло значительно сократить транспортные расходы и улучшить
использование мощностей свеклоперерабатывающих предприятий.
В 1980 году 65 процентов плантаций свеклы размещались на расстоя¬
нии до 150 км от сахарных заводов, а некоторая часть - еще дальше. Та¬
кое размещение посевов создавало напряженность в работе транспорта
в период уборки, вело к потерям урожая из-за несвоевременной вывоз¬
ки его с полей. В Продовольственной программе это было учтено.
В двенадцатой пятилетке намечалось в основном завершить пере¬
ход на индустриальные технологии возделывания сахарной свеклы.
Они предусматривали применение одноростковых откалиброванных
или дражированных семян со всхожестью не менее 85 процентов, вы¬
сева их сеялками точного сева для получения заданного количества
всходов, механизацию формирования густоты растений и ухода за по¬
севами, повсеместное внедрение поточно-перевалочного способа
уборки урожая с использованием высокопроизводительных самоход¬
ных корнеуборочных комбайнов и погрузчиков.
В последние годы урожайность свеклы, возделываемой по индус¬
триальным технологиям, была выше, чем на обычных посевах,
на 40-50 процентов.
295
В двенадцатой пятилетке, а также в период до 2000 года предстоя¬
ло осуществить крупные меры по улучшению снабжения населения
плодоовощной продукцией, резко увеличить производство овощей
в защищенном грунте. В областях РСФСР, Украинской и Казахской
ССР, а также в республиках Средней Азии, Закавказья и в Молдавии
должны были получить развитие специализированные хозяйства и аг¬
ропромышленные предприятия с тем, чтобы они стали основной ба¬
зой для снабжения населения городов Центра, Урала, Севера, Сибири
и Дальнего Востока овощами, плодами и ягодами.
Для полного удовлетворения потребностей населения в картофе¬
ле была поставлена задача увеличить производство «второго хлеба»,
главным образом, в местах его потребления, и наряду с этим завер¬
шить создание специализированных зон возделывания товарного
картофеля в российском Нечерноземье, в Белоруссии и в республи¬
ках Прибалтики. Было намечено выращивание раннего картофеля
в больших объемах на Украине, в республиках Закавказья и Средней
Азии.
Значительный объем работ намечалось осуществить до 2000 года
по наращиванию производства таких видов сырья, как хлопок-сырец
и лен. Это требовало увеличения ввода в сельскохозяйственный обо¬
рот новых массивов осушенных земель, реконструкции действующих
мелиоративных систем, улучшения использования средств химиза¬
ции, подъема уровня механизации, в частности, уборки урожая.
Одной из центральных задач сельского хозяйства и всего агропро¬
мышленного комплекса было увеличение производства всех видов
кормов. Когда весь прирост производства зерна направлялся на фу¬
ражные цели, увеличение производства грубых, сочных и пастбищ¬
ных кормов имело такое же актуальное значение, как и увеличение ва¬
ловых сборов зерна.
За годы пятилетки расход кормов в животноводстве по сравнению
с восьмой пятилеткой возрос на 30 процентов. Однако уровень корм¬
ления животных в связи с высокими темпами роста поголовья скота
и птицы повысился незначительно и был почти на треть меньше реко¬
мендованных наукой норм. При этом в кормовом балансе наметилась
крайне нежелательная тенденция снижения удельного веса грубых
и сочных кормов и роста доли концентратов.
В 1980 году использование концентрированных кормов в животно¬
водстве достигло почти 144 млн. тонн против 65,3 млн. тонн в 1965
и 103,2 млн. тонн в 1970 году. При увеличении расхода всех видов кор¬
296
мов по сравнению с 1965 годом на 43 процента использование концен¬
трированных кормов возросло в 2,2 раза.
Столь большой рост расхода концентрированных кормов и явился
основной причиной импорта зерна. Между тем этот рост не был оп¬
равдан даже физиологическими потребностями животных. Данные
научных исследований показывали, что скармливание крупному рога¬
тому скоту больших доз концентрированных кормов при недостатке
полноценных грубых и сочных приводит к ряду отрицательных явле¬
ний, в частности, к нарушению обмена белковых и минеральных ве¬
ществ в организме животных.
В условиях нашей страны, располагающей большими природ¬
ными кормовыми угодьями, высококонцентратный тип кормления
животных был неприемлем и с экономической точки зрения. Даль¬
нейшее наращивание производства зерна требовало значительных
добавочных расходов, так как получение каждого нового его цент¬
нера обходилось намного дороже, чем в прошлом, а в будущем по¬
требовало бы еще больших затрат. На огромной территории нашей
страны лимитирующим фактором повышения урожайности являет¬
ся влага, а орошение всегда связано с немалыми первоначальными
и эксплуатационными расходами. Между тем у нас было немало се¬
нокосов и пастбищ в районах достаточного увлажнения, в поймах
рек, защищенных лесными массивами, но чаще всего пользовались
ими по старинке, не проводя даже простейших культуртехнических
работ.
Кроме того во многих районах страны кормовые культуры, в силу
своих биологических особенностей, обеспечивали более высокий
в сравнении с зерновыми сбор питательных веществ с каждого гекта¬
ра посевной площади. Достигнутый к тому времени уровень земледе¬
лия позволял почти повсеместно получать хорошие урожаи многолет¬
них и однолетних трав - порядка 45-50 и более центнеров кормовых
единиц с гектара.
Почему производство кормов у нас хромало? Это было связано
с недостаточным его материально-техническим оснащением и отно¬
шением к нему как к второстепенному делу. Под кормовые культуры
нередко отводились худшие земли, скупо вносились под них удобре¬
ния, допускались серьезные нарушения агротехники их возделывания,
слабо было поставлено семеноводство, затягивались сроки уборки
этих культур, мало было хранилищ, что приводило к значительным
потерям и снижению качества кормов.
297
В Продовольственной программе был намечен ряд мер по пере¬
воду кормопроизводства на индустриальную основу, приданию ему
специализированного отраслевого характера. Это должно было
способствовать более продуманному использованию сельскохозяй¬
ственных угодий, повышению урожайности кормовых культур,
продуктивности сенокосов и пастбищ, расширению посевов зерно¬
бобовых культур. Большое значение придавалось коренному улуч¬
шению лугов и пастбищ, внедрению прогрессивных технологий
в процессе заготовки кормов, строительству кормохранилищ, ук¬
реплению материально-технической базы кормопроизводства
и кормоприготовления.
Опыт работы передовых колхозов и совхозов страны показывал,
что для придания кормопроизводству специализированного отрасле¬
вого характера необходимо:
во-первых, создать в каждом хозяйстве специализированные под¬
разделения (звенья, бригады) по выращиванию и заготовке кормов
с закреплением за ними всех площадей, отведенных для возделывания
кормовых культур, сенокосов и пастбищ;
во-вторых, укомплектовать подразделения по кормопроизводству
квалифицированными работниками, обеспечив организацию и опла¬
ту их труда на основе коллективного подряда; выделить им необходи¬
мую технику и оборудование для комплексной механизации возделы¬
вания кормовых культур и заготовки кормов, закрепить за ними кор-
мохранилища;
и, в-третьих, организовать возделывание и заготовку кормов на ос¬
нове применения новых прогрессивных технологий.
В организации работы по специализации кормопроизводства мог¬
ли быть, конечно, разные подходы в зависимости от конкретных усло¬
вий. Важно было не упускать из виду конечную цель - увеличение
производства и повышение качества кормов при меньших затратах
труда и средств.
Специализированные подразделения по выращиванию и заготовке
кормов добивались, как правило, высоких показателей. Так, в колхозе
«Путь Ильича» Увельского района Челябинской области бригада,
за которой закрепили 1018 гектаров кормовых культур, устойчиво
обеспечивала сбор с одного гектара сена многолетних трав 115 цент¬
неров, зеленой массы трав - 397, подсолнечника на силос - 412, куку¬
рузы на силос - 437 центнеров. С каждого гектара кормовых культур
получала по 51 центнеру кормовых единиц. Это позволяло хозяйству
298
запасти к зимовке по 41 центнеру кормовых единиц грубых и сочных
кормов в расчете на условную голову скота.
В колхозе «Ленинский шлях» Иваничевского района Волынской
области комплексная бригада, возделывая кормовые культуры на пло- •
щади 1360 гектаров, получала с гектара посева в среднем по 100 цент¬
неров кормовых единиц. В колхозе «Герконяй» Рокшинского района
Литовской ССР специализированная бригада, за которой закрепили
609 гектаров пашни и 894 гектара сенокосов, получала кукурузы на
силос 450^480 центнеров, кормовых корнеплодов - 650-700, сена се¬
яных многолетних трав - 65-70, сена с улучшенных сенокосов - 45-55
центнеров с гектара.
Опыт организации кормопроизводства по-новому, выращивание
и заготовка кормов силами постоянных специализированных подраз¬
делений подтверждали настоятельную необходимость создания их во
всех колхозах и совхозах, оснащения нужной техникой, выделения им
необходимого количества минеральных удобрений и других средств
химизации.
В Продовольственной программе предусматривались высокие тем¬
пы роста производства кормов. За 1981-1990 гг. их прирост должен был
составить 140-145 млн. тонн кормовых единиц, то есть вдвое превы¬
сить прирост за предшествующие десять лет. Для придания кормопро¬
изводству большей устойчивости за десятилетие надо было обеспечить
коренное улучшение естественных кормовых угодий на площади
27-29 млн. гектаров, создание орошаемых сенокосов и пастбищ на пло¬
щади 2-2,2 и обводнение пастбищ на площади 36-38 млн. гектаров.
В Нечерноземной зоне РСФСР, в Сибири, на Дальнем Востоке
и некоторых других регионах страны значительные площади естест¬
венных сенокосов и пастбищ нуждались в расчистке от древесно-кус¬
тарниковой растительности и камней, удалении кочек, внесении изве¬
сти и удобрений, подсеве трав и в проведении других культуртехниче-
ских работ. Повышение их продуктивности сулило большую выгоду.
Совет Министров СССР принял в январе 1983 года постановле¬
ние «О мерах по повышению продуктивности природных сенокосов
и пастбищ», в котором на 1984-1990 гг. были установлены задания
по коренному улучшению кормовых угодий на площади 20,8 млн.
гектаров. В постановлении было предусмотрено также поверхност¬
ное улучшение, перезалужение ранее улучшенных сенокосов и паст¬
бищ, огораживание пастбищ и другие работы на десятках миллионов
гектаров.
299
Для повышения технической вооруженности кормопроизводства
Совет Министров установил задания машиностроительным минис¬
терствам по производству и поставке сельскому хозяйству целого ря¬
да специальных машин, в том числе таких новых высокопроизводи¬
тельных машин, как фрезерные кусторезы и кочкорезы, фрезы болот¬
ные, агрегаты, подборщики древесных остатков и другие. Было преду¬
смотрено увеличение производства сеялок для посева луговых трав на
сенокосах и пастбищах, зернотравяных сеялок и камнеуборочных ма¬
шин. Для подъема воды на пастбищах намечалось установить 5,4 тыс.
ветроэнергетических агрегатов.
Значительный прирост производства кормов должно было обеспе¬
чить орошение сенокосов и пастбищ. Орошаемые участки предпола¬
галось создать прежде всего в непосредственной близости от крупных
животноводческих ферм и комплексов. При этом основой летнего
кормления скота должно было стать использование культурных
и улучшенных пастбищ, площадь которых предстояло довести к 1990
году до 34 млн. гектаров.
Создание высокопродуктивных орошаемых пастбищ требовало,
конечно, значительных затрат. Однако, как показал опыт, создать такое
пастбище - это полдела. Культурное ведение лугопастбищного хозяй¬
ства предполагает освоение загонной системы выпаса, для чего необ¬
ходимо огораживать пастбища, организацию ухода за травостоем
(подкашивание несъедобных остатков, удобрение и орошение). Невы¬
полнение хотя бы одной их этих мер отрицательно сказывалось на
продуктивности культурного пастбища и резко снижало отдачу от вло¬
женных средств. Это необходимо было учитывать и при проектирова¬
нии, и при создании пастбищ, и при их использовании.
Важнейшей задачей кормопроизводства было решение проблемы
кормового белка прежде всего за счет расширения посевов высокобел¬
ковых сельскохозяйственных культур как в полевых, так и в кормовых
севооборотах, улучшения травостоев на лугах и пастбищах. Наряду
с увеличением площадей под горохом, люпином, соей и рапсом надо
было улучшить организацию травосеяния с тем, чтобы среди трав ста¬
ло больше растений из семейства бобовых.
Расширение посевов многолетних трав сдерживалось в значитель¬
ной степени из-за неудовлетворительного состояния семеноводства.
Еще до принятия Продовольственной программы в этом деле произо¬
шел сдвиг в лучшую сторону. В июле 1981 года Совет Министров при¬
нял постановление «О мерах по увеличению производства и поставок
300
семян люцерны в общесоюзный фонд колхозами, совхозами и дру¬
гими государственными сельскохозяйственными предприятиями Кир¬
гизской ССР». В этой республике провели большую работу по перево¬
ду семеноводства люцерны на промышленную основу. На производст¬
ве семян люцерны было специализировано 160 хозяйств. В 1982 году
республика поставила в общесоюзный фонд 500 тонн семян люцерны,
в 1983 году - 5200, в 1984 - 5996 тонн. Рост поставок семян люцерны
дал возможность увеличить их выделение для районов, где эти семе¬
на не вызревали.
На производстве товарных семян люцерны специализировались
также колхозы и совхозы Чечено-Ингушетии.
В эти же годы стали уделять большое внимание качеству сена, се¬
нажа и силоса. Было подсчитано, что потери, допускаемые, главным
образом, вследствие снижения их качества на всех стадиях кормопро¬
изводства, составляли в среднем 25 процентов выращенного урожая.
Низкокачественные корма содержат не только малое количество
кормовых единиц, которые характеризуют энергонасыщенность кор¬
ма, но и перевариваемого протеина. Опытами установлено, что для
обеспечения сбалансированности рациона коров по белку при кормле¬
нии их сеном III класса требуется концентрированных кормов в два
раза больше, чем при кормлении сеном I класса.
В целях более правильного подхода к определению степени обес¬
печенности животных необходимыми кормами с учетом их качества
надо было ускорить переход на новую систему оценки кормовых ра¬
ционов по энергетическим кормовым единицам (ЭКЕД). После допол¬
нительной детализации эта система включала в себя 30-32 показате¬
ля: количество кормовых единиц сухого вещества, содержание перева¬
риваемого протеина, сахара, крахмала, клетчатки, макро- и микроэле¬
ментов, витаминов и другие. Использование кормовых рационов, от¬
вечающих требованиям новой системы их оценки, обеспечивало по¬
вышение продуктивности скота и оплаты корма на 15-20 процентов.
Повышение качества кормов имело большое экономическое значе¬
ние, поскольку затраты на заготовку высококачественного и плохого
сена, сенажа или силоса практически одинаковые, а отдача от их
скармливания разная.
Во многих хозяйствах рост молочной продуктивности коров сдер¬
живался не столько недостатком протеина, сколько пониженной кало¬
рийностью сухого вещества корма. Задача состояла в том, чтобы уве¬
личить концентрацию обменной энергии в килограмме сухого вещест¬
301
ва рациона. Для этого надо было убирать кормовые культуры в фазы
наибольшего накопления в них питательных веществ и обеспечить
надлежащее хранение заготовленных кормов.
Научными учреждениями страны были определены фазы развития
растений, когда в них содержится максимальное количество питатель¬
ных веществ и создаются предпосылки получения высококачествен¬
ного корма. Покупатель, идя в магазин за молоком или колбасой, ко¬
нечно, и думать не думал, когда, какие культуры выгодней убирать,
но специалисты, работники кормодобывающих бригад должны были
это знать. Подсчитано, что из-за несвоевременной уборки кормовых
культур в стране не добиралось порядка 20 млн. тонн кормовых еди¬
ниц и 2 млн. тонн перевариваемого протеина. В конечном итоге это от¬
ражалось на кармане или рационе упомянутого покупателя.
Следует также отметить, что скашивание трав в ранние фазы дает
возможность почти повсеместно провести полноценный второй, а ино¬
гда и третий укос. А использование этих укосов для приготовления сена¬
жа, травяной муки, гранул и брикетов позволяет получить из трав высо¬
кобелковый концентрированный корм, по питательности не уступающий
зерновым концентратам, а по содержанию белка превосходящий их.
С учетом этого ВНИИ кормов разработал комплексную техноло¬
гию многоукосного использования полевых и луговых травостоев, ко¬
торая основана на внесении удобрений в повышенных нормах и убор¬
ке трав в ранние фазы, когда растения наиболее богаты питательными
веществами. Этот резерв роста производства кормов обязаны были
взять на вооружение все колхозы и совхозы страны.
Значительные потери кормов допускались из-за применения в хо¬
зяйствах устаревших технологий или нарушения новых технологий
при их заготовке. Многие хозяйства вели заготовку рассыпного неиз-
мельченного сена путем традиционной полевой сушки. Потери пита¬
тельных веществ в сене при таком способе заготовки достигают 30-50
процентов. Опыт работы передовых хозяйств показывал, что эти поте¬
ри могут быть сокращены в 1,5-2 раза при переходе на активное вен¬
тилирование, прессование, заготовку измельченного сена. С ростом
парка машин для активного вентилирования сена, пресс-подборщи¬
ков, косилок-плющилок, кормоуборочных комбайнов эти технологии
стали доступными для хозяйств, и они должны были получить самое
широкое распространение.
В производстве кормов большое значение приобретали усовер¬
шенствование технологии приготовления сенажа и силоса. Прежде
302
всего для закладки на сенаж и силос необходимо было возделывать на¬
иболее продуктивные кормовые культуры, широко применять химиче¬
ское консервирование, что давало возможность убирать урожай трав
в сжатые сроки и даже при неблагоприятной погоде получать из них
корм высокого качества с минимальными потерями питательных ве¬
ществ.
Крупные потери кормов допускались из-за нехватки хороших хра¬
нилищ. Для ликвидации этих потерь надо было усилить темпы строи¬
тельства емкостей для силоса и сенажа, хранилищ для сена, травяной
муки и резки, кормовых гранул и брикетов, корнеплодов и т. п. Боль¬
шие возможности для улучшения хранения сенажа, фуражного зерна,
кормовых гранул и других видов кормов открывались в связи с орга¬
низацией в стране заводского изготовления сборных бетонных башен.
Как показали исследования ВНИИ кормов, получить высококаче¬
ственный сенаж и механизировать все процессы его приготовления
и раздачи можно было только в башнях. В них обеспечивалось основ¬
ное требование технологии закладки сенажа - быстрая и полная гер¬
метизация корма.
Для хранения фуражного зерна были разработаны и производи¬
лись сборные бетонняе башни, в которых предусмотрели возмож¬
ность охлаждения и сушки зерна активным вентилированием подогре¬
тым или атмосферным воздухом. Важными достоинствами сборных
бетонных башен по сравнению с капитальными хранилищами амбар¬
ного типа были простота и короткие сроки их возведения и более низ¬
кая стоимость в пересчете на тонну хранимой продукции.
Сложной оставалась проблема хранения зерна фуражной кукуру¬
зы. Ко времени уборкл кукуруза, как правило, имеет початки с влаж¬
ностью 35-45 процентов, из-за чего для сушки зерна требуется боль¬
шее количества топлива. А хранить его без сушки нельзя - портится.
При хранении сырых лочатков даже в продуваемых хранилищах - са-
петках - потери достигали 25-30 процентов, а в некоторые годы их
было и больше.
В 1982-1983 гг. ВАСХНИЛом была проведена проверка эффектив¬
ности новой технологии хранения кукурузы. Сущность этой техноло¬
гии состояла в уборке кукурузы в фазе молочно-восковой спелости,
измельчении зерна вместе с кочерыжкой, укладке дробленой массы
в наземные траншеи, утрамбовке ее и укрытии пленкой. Потери сухо¬
го вещества в таком кюрме за период хранения составляли всего 5-7
процентов.
303
Важно, что при уборке кукурузы в фазе молочно-восковой спелос¬
ти выход питательных веществ с гектара возрастал по сравнению
с уборкой ее в фазе полной спелости зерна на 12-15 процентов за счет
использования кочерыжек. К тому же и питательная ценность силоса
из зеленой листостебельной массы при уборке кукурузы в период мо¬
лочно-восковой спелости зерна на 25-30 процентов выше, чем при
уборке в фазе полной спелости зерна.
Полное освоение новой технологии дало возможность за счет бо¬
лее ранних сроков уборки урожая (на 1-3 недели) сдвинуть границы
выращивания кукурузы на север.
На таких же принципах должно было основываться хранение
смесей из однолетних злаковых и зернобобовых культур, убирае¬
мых на кормовые цели в фазе молочно-восковой спелости зерна.
Этот способ в те годы получил широкое распространение в районах
Сибири.
В эти же годы увеличили закладку комбинированного силоса с ис¬
пользованием в смесях кормовых корнеплодов и картофеля, ботвы са¬
харной свеклы, отходов овощеводства и других добавок. Получался
хороший корм для скота, особенно для свиней.
Научно-технический прогресс в кормопроизводстве, техническое
перевооружение этой сложной и очень важной отрасли сельского хо¬
зяйства, богатый опыт передовых колхозов и совхозов страны
предоставляли все возможности для того, чтобы уже в ближайшие го¬
ды создать прочную кормовую базу для животноводства и на этой ос¬
нове добиться устойчивого роста производства животноводческой
продукции. На укрепление кормовой базы в 1986-1990 годах направ¬
лялось около 19 млрд. рублей, или на 12 процентов больше, чем
в одиннадцатой пятилетке.
Мероприятия по совершенствованию земледелия должны были
осуществляться в комплексе с системой мер по сохранению и приум¬
ножению почвенного плодородия, защите почв от эрозии. Это тем бо¬
лее было важно, что в стране все еще оставались значительные пло¬
щади малопродуктивных земель. В 1980 году 10 млн. гектаров пашни
и 23 млн. гектаров кормовых угодий были переувлажненными или за¬
болоченными, на площади 65 млн. гектаров пашня имела повышен¬
ную кислотность и нуждалась в известковании, 25 млн. гектаров паш¬
ни и 90 млн. гектаров сенокосов и пастбищ были засоленные или со¬
лонцеватые, свыше 4 млн. гектаров сенокосов и 7 млн. гектаров паст¬
бищ заросли кустарниками и мелколесьем. Порядка 105 млн. гектаров
304
сельскохозяйственных угодий, в том числе около 60 млн. гектаров
пашни, были подвержены водной и ветровой эрозии.
Крестьянам издревле известна простая истина: чем больше вно¬
сишь в землю навоза, тем богаче урожай. Но по разным причинам
пашню у нас подпитывали недостаточно, гумуса в ней становилось
все меньше.
В Продовольственной программе это было учтено. Для повыше¬
ния уровня содержания гумуса, а следовательно, плодородия почв
планировалось увеличить и улучшить применение органических удо¬
брений. Возможности для этого были повсеместно.
В то время в среднем на один гектар пашни вносилось около 4,3
тонны органических удобрений, тогда как для обеспечения бездифи-
цинтного баланса гумуса в зависимости от типа почв надо было вно¬
сить их от 7 до 15 тонн. Такие показатели достигнуты были в Белорус¬
сии, где на один гектар пашни вносилось свыше 13 тонн органических
удобрений, в прибалтийских республиках 10-12 тонн, в Московской
области 11 тонн и в Ленинградской области 20 тонн. Высокий уровень
внесения органических удобрений в этих республиках и областях был
достигнут благодаря организации в каждом хозяйстве не просто на¬
копления, а производства органических удобрений с использованием
торфа, сапропелей, городских бытовых отходов.
В программе большое внимание уделялось также известкованию
кислых и гипсованию солонцовых почв.
Я обо всем этом подробно рассказал потому, что повышение эф¬
фективности земледелия важно было не только само по себе, от успе¬
хов в растениеводстве зависел уровень обеспечения населения мясом,
молоком и другими продуктами животноводства. Разумеется, для то¬
го, чтобы наш стол стал богаче, надо было хорошо поработать и жи¬
вотноводам.
В 1990 году производство мяса должно было составить
20-20,5 млн. тонн в убойном весе против 14,8 млн. тонн в среднем за
годы десятой пятилетки. В связи с этим предстояло продолжить курс
на последовательный перевод выращивания и откорма крупного рога¬
того скота на промышленную основу.
Главное в скотоводстве виделось в повышении интенсивности
оборота стада, получении большего приплода, большей заботе о со¬
хранности поголовья и достижении высоких среднесуточных приве¬
сов при откорме скота. В то время, к сожалению, во многих хозяйст¬
вах в этом деле допускались серьезные недостатки. Центральное ста¬
305
тистическое управление СССР, обследовав использование маточного
поголовья, выявило, что длительность периода от отела до осемене¬
ния (сервис-период) у 29 процентов коров была в пределах 61-90 дней
и у 19 процентов - свыше 90 дней при нормальном сервис-периоде до
60 дней. Большой недобор телят происходил также из-за несвоевре¬
менной случки телок от 2 лет и старше, что приводило к продлению
непродуктивного периода содержания их на фермах.
Учитывая исключительное значение улучшения использования
маточного поголовья для увеличения производства продукции и повы¬
шения эффективности отрасли, устранение такого рода недостатков
становилось одной из актуальнейших задач зоотехнической и ветери¬
нарной служб страны.
Ускорение выращивания и откорма молодняка зависело непосред¬
ственно от уровня кормления. По нормативным расчетам для дости¬
жения молодняком крупного рогатого скота живого веса в 500 кг за 15
месяцев животному необходимо скормить 2714 кормовых единиц,
а для такого же веса за 41 месяц потребуется уже 5473 кормовых еди¬
ницы, или в 2 раза больше. При этом в первом случае затраты кормов
на 1 центнер привеса составят 5,8 центнера кормовых единиц, во вто¬
ром - 11,8 центнера. Рост затрат кормов на единицу прироста живой
массы при удлинении срока откорма происходил за счет относитель¬
ного и абсолютного увеличения доли корма, расходуемого на поддер¬
жание жизни животного. В первом случае на это расходовалось 49
процентов от общего количества корма, во втором - 65 процентов.
Повышение эффективности откорма скота в первом случае достига¬
ется за счет увеличения среднесуточной нормы кормления: при рас¬
ходе на одну голову 6 кормовых единиц в сутки привес составляет
1030 граммов, во втором случае корм на одну голову расходуется
в пределах 4, 4 кормовой единицы, что дает лишь 376 граммов сред¬
несуточного привеса.
В те годы во многих хозяйствах привес в сутки на голову скота со¬
ставлял 370-450 граммов, а продолжительность выращивания и от¬
корма - более тысячи дней. Поэтому перед животноводами была по¬
ставлена задача всемерно повышать мясную продуктивность скота,
сократить сроки выращивания и откорма, доводить живой вес бычков
до 400-500 кг не более чем за 16-18 месяцев.
В программе большое внимание отводилось свиноводству. К 1990
году намечалось довести производство свинины до 7-7,3 млн. тонн
против 5,2 млн. тонн в 1980 году. Для выполнения этой задачи вполне
306
хватало помещений, поголовья и его генетического потенциала. Сви¬
новоды располагали немалыми резервами в использовании маточного
поголовья. Например, в 1983 году по стране на 100 основных свино¬
маток, имевшихся к началу года, получили в среднем по 1320 поросят,
а в Литве - 2027. От основных свиноматок в стране в целом получили
46,2 млн. поросят, поэтому нетрудно подсчитать, что для этого в тече¬
ние года содержалось 3,5 млн. свиноматок, а если бы везде добились
таких же результатов, как в Литве, свиноматок потребовалось бы толь¬
ко 2,3 млн., или на 1,2 млн. голов меньше. Для поддержания жизни
стада свиноматок в 1,2 млн. голов за год было нерационально израсхо¬
довано более 2 млн. тонн полноценных кормов.
Практикой многих хозяйств было доказано, что самое важное
в свиноводстве - продуктивность поголовья при его выращивании
и откорме. Повышение среднесуточного привеса до 500-600 граммов
вместо 300-350 позволяло достичь 110-120 кг живой массы свиней
в возрасте 7-8 месяцев вместо 12-14 месяцев.
Наиболее узким местом в производстве свинины была кормовая
база. В связи с переводом свиноводства на промышленную основу
широкое распространение получил концентратный тип кормления
животных, хотя в 50-х и в начале 60-х годов многие хозяйства выра¬
щивали и откармливали свиней на смешанных рационах, используя
не только зерно, но и картофель, корнеплоды, специально приготов¬
ленный комбинированный силос, а летом - зеленые корма.
Да и в личных подсобных хозяйствах селяне никогда не тратили на
свиней много зерна. В данном случае не грешно было обратиться
к опыту прошлых лет.
В 1983-1984 гг. в совхозе имени Куйбышева Полтавской области
доля зерновой части в рационе свиней была снижена до 70 процентов.
Скармливание травы, корнеплодов, комбинированного силоса не сни¬
зило, а повысило продуктивность свиноводства.
В этом отношении представлял интерес и опыт колхоза «Победа»
Покровского района Днепропетровской области. Взяв линию на эко¬
номию зерна в свиноводстве, в хозяйстве увеличили производство
свинины до 500 центнеров на 100 гектаров пашни. Рентабельность
свиноводства составила 26 процентов.
Большая работа по перестройке структуры кормления свиней
проводилась в хозяйствах Алтайского края, Татарской и Мордовской
АССР, Воронежской, Белгородской, Тамбовской, Владимирской
и других областей. Здесь в расчете на свиноматку заготавливали по
307
4 тонны комбинированного силоса, готовили корнеплоды и травя¬
ную муку.
В 1984 году колхозы и совхозы Марийской АССР заложили для
свиноводства 100 тыс. тонн специально приготовленного комбиниро¬
ванного силоса. Для этого использовали картофель, свеклу, морковь,
турнепс, многолетние травы, зеленую массу кукурузы, гороховую со¬
лому, зерноотходы, травяную муку и другие компоненты.
Линию на экономию концентратов при кормлении свиней должны
были провести во всех республиках и областях.
В Продовольственной программе подчеркивалось и важное значе¬
ние развития овцеводства. Обширные луга и пастбища, большое коли¬
чество отходов при возделывании различных сельскохозяйственных
культур позволяли разводить овец почти повсеместно.
Продовольственной программой было намечено довести произ¬
водство баранины до 1,2-1,3 млн. тонн за счет получения большего
числа ягнят в расчете на сто маток, организации эффективного нагула
и откорма молодняка перед реализацией его на мясо.
В пополнении мясных ресурсов большое место уделялось птице¬
водству. К концу одиннадцатой пятилетки производство мяса птицы
намечалось довести до 2,6 млн. тонн (в убойном весе), а в 1990 году -
до 3,4-3,6 млн. тонн. Для этого намечалось осуществить реконструк¬
цию действующих и строительство новых бройлерных птицефабрик,
по-настоящему взяться за разведение индеек, уток и гусей.
К числу главных продуктов питания наряду с хлебом и мясом от¬
носили молоко. По численности молочных коров наша страна дли¬
тельное время устойчиво занимала первое место в мире. Продоволь¬
ственной программой СССР было намечено увеличить производство
молока к 1990 году до 106-110 млн. тонн против 93 млн. тонн в деся¬
той пятилетке, повысить годовой надой молока в среднем на корову
в колхозах и совхозах на 500-600 кг. В районах развитого молочного
животноводства намечалось довести среднегодовой надой молока до
4000 кг на корову. Для этого необходимо было продолжить работу по
переводу молочного животноводства на промышленную основу,
в первую очередь, за счет расширения и реконструкции существую¬
щих ферм.
К сожалению, тогда в каждой республике и области были еще хо¬
зяйства, получавшие на корову менее 3000 кг молока в год. В то же
время отличных показателей достигли тысячи передовых доярок. На¬
пример, Герой Социалистического Труда доярка совхоза «Степанов-
308
ский» Благовещенского района Башкирской АССР Э. А. Гулина полу¬
чала от каждой коровы своей группы по 7 тыс. кг молока. Многие ма¬
стера машинного доения увеличивали численность обслуживаемого
поголовья, получали высокие валовые надои молока. Так, операторы
машинного доения из совхоза «Ручьи» Ленинградской области
А. А. Медведева и Г. И. Васильева надаивали по 770 тонн молока каж¬
дая, Герой Социалистического Труда оператор из совхоза «Коммунар¬
ка» Московской области А. П. Дюдюкина надаивала по 533 тонны мо¬
лока в год.
Интересен опыт экспериментального хозяйства «Немчиновка»,
расположенного под Москвой. Здесь имели два обычных двухрядных
коровника. Корма раздавались с помощью транспортера, только кон¬
центраты и корнеплоды - с ручных тележек. Доили коров в молоко-
провод. Нагрузка на доярку - 50 коров. Таких ферм в Нечерноземной
зоне РСФСР и в других республиках страны было много. Но отлича¬
лись эти фермы хорошим порядком, четкостью в проведении всех тех¬
нологических операций. Борьба за высокие надои молока начиналась
еще в телятниках, ведь от выращенной в плохих условиях коровы хо¬
роших надоев не дождешься.
В хозяйстве «Немчиновка» в расчете на одну голову крупного ро¬
гатого скота к зиме заготавливали не менее 38 центнеров кормовых
единиц. Основные слагаемые корма - трава, сено, сенаж, кормовая
свекла. Концентратов расходовали мало, даже в рационе самых про¬
дуктивных коров они составляли не более 36 процентов.
Большое внимание уделяли в этом хозяйстве племенной работе.
Долгое время здесь разводили черно-пеструю породу коров. Потенци¬
ал этой породы - в пределах 6000 кг молока в год. Поэтому, начиная
с 1977 года, стали преобразовывать стадо путем использования для
скрещивания голыптино-фризских быков.
Продуктивность фермы постоянно возрастала и в 1985 году соста¬
вила 7273 кг молока на корову. Передовая доярка Герой Социалисти¬
ческого Труда 3. Г. Загороднева получила от своей группы коров по
8023 кг молока.
Все это говорило о наличии значительных внутренних резервов
в молочном скотоводстве. Продовольственная программа нацеливала
животноводство на их использование для наращивания производства
продукции.
Производство продукции птицеводства на период до 1990 года
и на перспективу планировалось преимущественно на промышленной
309
основе. Основными производителями яиц оставались хозяйства обще¬
ственного сектора. Почти три четверти в общем объеме этой продук¬
ции должны были производить предприятия Птицепрома СССР.
К 1990 году намечалось довести производство яиц до 80-82 млрд.
штук против 63,1 млрд. штук в десятой пятилетке. Для этого предсто¬
яло провести реконструкцию и расширение птицефабрик с одновре¬
менным их техническим перевооружением.
Намечаемое в двенадцатой пятилетке и в последующие годы по¬
вышение продуктивности скота и птицы наряду с улучшением
кормления требовало совершенствования селекционно-племенной
работы.
К началу 80-х годов в стране наметилось отставание работы по
выведению новых пород и линий скота, отвечающих требованиям
промышленных технологий производства продукции. В связи с этим
ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О ме¬
рах по дальнейшему совершенствованию племенного дела в живот¬
новодстве», в котором были предусмотрены меры по расширению
базы племенного животноводства и улучшению воспроизводства
сельскохозяйственных животных: увеличение количества племен¬
ных хозяйств; создание специализированных ферм для выращивания
и оценки быков-производителей по собственной продуктивности
и проверки их по качеству потомства; организация государственных
контрольно-испытательных станций по свиноводству и птицеводст¬
ву; строительство крупных государственных станций по племенному
делу и искусственному осеменению сельскохозяйственных живот¬
ных.
В постановлении большое внимание уделялось улучшению пле¬
менной работы непосредственно в хозяйствах, организации воспроиз¬
водства качественного ремонтного молодняка. Надо было не только
сохранить, но и приумножить потенциальную продуктивность соот¬
ветствующих пород сельскохозяйственных животных.
В молочном скотоводстве непременным условием сохранения ге¬
нетической продуктивности считается достижение ремонтными тел¬
ками к случному, 17-19-месячному возрасту живого веса не менее
300-350 кг. В этой связи особое внимание уделялось воспроизводству
стада коров за счет нетелей, выращиваемых в специализированных
хозяйствах.
На базе комбинирования пород предстояло создать новые высоко¬
молочные типы скота с большим живым весом. Голштино-фризская
310
порода крупного рогатого скота, выведенная селекционерами США
и Канады, отличалась высокой продуктивностью и непревзойденной
приспособленностью к промышленной технологии. Средняя годовая
продуктивность племенных коров этой породы составляла почти 7000
кг молока жирностью 3,6 процента. Одним из наиболее ценных их ка¬
честв была высокая оплата корма продукцией: на 100 кг переваривае¬
мого корма они давали 133 кг молока. Однако для проявления высоких
показателй продуктивности коровы этой породы требовалось большее
количество высококачественного корма, поэтому скрещивание отече¬
ственных пород с голштино-фризским скотом разрешалось только
в тех хозяйствах, которые имели кормовую базу, достаточную для
обеспечения среднего надоя не менее 4000 кг молока.
В Московской области работа по повышению продуктивных ка¬
честв черно-пестрого и холмогорского скота и улучшению его приспо¬
собленности к промышленной технологии путем скрещивания с гол¬
штино-фризским скотом была начата в 1973 году. Многолетние дан¬
ные, накопленные в области, подтвердили, что полукровные живот¬
ные превосходят животных исходной породы как в условиях эксплуа¬
тации при промышленной технологии, так и на фермах с традицион¬
ной технологией: по надою на 328-331 кг молока в год, молочному
жиру на 9-10 кг при лучшей оплате корма.
В соответствии с названным выше постановлением ЦК КПСС
и Совета Министров СССР в 1986-1990 годах в стране должна была
осуществиться специальная программа работ по более широкому ис-
пользовнаию животных голштино-фризской породы для повышения
качества молочного скота отечественных пород. Объем этих работ вы¬
ражался в конкретных внушительных цифрах.
Конкретные задачи по улучшению селекционно-племенной рабо¬
ты предстояло решить и в свиноводстве, овцеводстве и птицеводстве.
Успешная реализация Продовольственной программы зависела от
ускорения научно-технического прогресса, эффективности использо¬
вания уже созданного производственного потенциала и дальнейшего
укрепления материально-технической базы сельского хозяйства, всех
отраслей АПК. Поэтому очень серьезные задачи были поставлены
и перед промышленностью страны. За десятилетие промышленность
должна была поставить сельскому хозяйству огромное количество
разнообразной техники, в частности, тракторов - 3470-3480 тыс., зер¬
ноуборочных комбайнов - 1170 тыс., грузовых автомобилей -
3000-3300 тыс.
311
Или вот еще одна очень важная позиция - продукция предприятий
Большой химии: селу намечалось поставить минеральных удобрений
в 1985 году 26,5 млн. тонн (в пересчете на 100 процентов действующе¬
го вещества).
Не буду перечислять другие цифры - все они весомы, все впечат¬
ляют. Добавлю только, что в перечне предстоящих поставок значились
многочисленные виды сельскохозяйственных машин, автомобили-мо¬
локовозы и рефрижераторы, различного рода прицепы, экскаваторы,
бульдозеры, скреперы, автогрейдеры, оборудование для животновод¬
ческих ферм и комплексов, оборудование для предприятий пищевой
промышленности, торговли и многое другое.
Вскоре после принятия Продовльственной программы под нео¬
слабным контролем ЦК КПСС и Советского правительства в стране на¬
чалась активная реализация намеченных в ней мер. Это дало возмож¬
ность заметно увеличить в стране производство продуктов сельского
хозяйства. Приведу в подтверждение сказанного несколько цифр.
Валовый сбор зерна в целом по стране с 191,6 млн. тонн в 1985 го¬
ду возрос до 211,4 млн. тонн в 1987 году, в том числе в РСФСР - со
106,5 до 109,4 млн. тонн. За это время производство мяса (в живом ве¬
се) по стране увеличилось с 17,1 до 18,9 млн. тонн, в том числе
в РСФСР - с 8,5 до 9,4 млн. тонн. Производство молока возросло
с 98,6 до 103,7 млн. тонн, в том числе в РСФСР - с 50,1 до 52,8 млн.
тонн. Производство яиц возросло с 77,2 до 82,7 млрд. штук, в том чис¬
ле в РСФСР - с 44,2 до 47,4 млрд. штук.
Как видно, развитие сельского хозяйства и в целом агропромыш¬
ленного комплекса в стране продолжалось, но выполнить Продоволь¬
ственную программу не удалось - помешали горбачевская «перест¬
ройка» и ельцинско-гайдаровские «реформы».
Свою «перестроечную» работу М. С. Горбачев начал с агропромы¬
шленного комплекса. Упразднив комиссию Президиума Совета Мини¬
стров СССР по АПК, ликвидировав отраслевые министерства, входя¬
щие в комплекс, он создал так называемый Госагропром. Попытки со¬
здать Госагропром были предприняты еще при Ф. Д. Кулакове, секре¬
таре ЦК КПСС. По партийным организациям тогда была разослана за¬
писка секретаря Ставропольского крайкома КПСС М. С. Горбачева,
в которой предлагалось создать «Агропром СССР». Сельскохозяйст¬
венный отдел ЦК на майском (1982 г.) Пленуме ЦК пытался прота¬
щить это предложение. Вместо этого пленум принял решение о созда¬
нии Комиссии Президиума Совета Министров СССР по АПК.
312
Я возражал против создания Госагропрома, говорил, что нельзя
ликвидировать отраслевые министерства, это приведет к потере спе¬
циализации в агропромышленном комплексе, Госагропром, создавае¬
мый на базе упразднения отраслевых министерств, будет тяжело уп¬
равляемой структурой.
Вместо создания неповоротливого Госагропрома надо было совер¬
шенствовать специализацию, усиливать концентрацию в рамках от¬
раслевых министерств. Создание «Птицепрома» показало выгоды от
специализации в сельскохозяйственном производстве: возник новый
высокомеханизированный комплекс, резко увеличивший производст¬
во яиц и мяса птицы. Надо было начатую в середине восьмидесятых
годов работу по созданию агрокомплексов продолжать и довести это
дело до конца.
Еще в шестидесятых годах в развитых капиталистических странах
начался процесс агропромышленной интеграции и концентрации
сельскохозяйственного производства. Процесс этот развивался снача¬
ла в США, затем распространился на капиталистические страны Ев¬
ропы. В США уже в шестидесятых годах производство, например,
бройлеров и яиц взяли на себя специализированные агропромышлен¬
ные объединения. В связи с этим количество мелких фермерских хо¬
зяйств там заметно сократилось. То же самое происходило в Нидер¬
ландах, Швеции, Финляндии. При этом объемы и эффективность про¬
изводства росли.
Созданный по инициативе Горбачева Госагропром не выдержал
испытания. Впустую было затрачено четыре года, прежде чем «пере¬
стройщики» убедились в никчемности своей затеи. ЦК партии и пра¬
вительство были завалены письмами с мест с просьбой ликвидировать
Госагропром. Местные организации жаловались на то, что с этой ор¬
ганизацией они не могут решать свои вопросы. Под напором со сторо¬
ны союзных и автономных республик, краев и областей ЦК и Совет
Министров СССР в 1989 году вынуждены были принять решение
о расформировании Госагропрома, восстановить отраслевые минис¬
терства, но многие высококвалифицированные специалисты в них
уже не вернулись. Оставшись без работы, они не знали, куда податься,
пристроились, кто где смог, иные стали «челночниками». Реорганиза-
ционый зуд Горбачева нанес большой вред агропромышленному ком¬
плексу. В то время, как в США и развитых европейских странах быс¬
трыми темпами шла концентрация и специализация сельскохозяйст¬
венного производства, наши горе-реформаторы столь же быстро раз¬
313
рушали крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы, совхо¬
зы, птицефабрики, комплексы по откорму крупного рогатого скота
и свиней.
В 1992-1995 годах двумя «реформаторами» - Б. Немцовым
и Г. Явлинским - был проведен эксперимент по коренной ломке про¬
изводственных отношений в сельском хозяйстве Нижегородской обла¬
сти. Эти деятели сформировали группу из зарубежных и российских
экспертов, которые выработали так называемую «нижегородскую мо¬
дель» для осуществления мероприятий по приватизации земли и реор¬
ганизации сельскохозяйственных предприятий. 256 колхозов и совхо¬
зов области реорганизовали в 900 мелких раздробленных хозяйств, 68
процентов из них составляли фермерские хозяйства. Для поддержания
этого «почина» правительство В. С. Черномырдина выделило области
222 млрд. рублей, или по 18,2 тыс. рублей на каждый гектар пашни.
С самого начала было видно, что эта затея противоречит совре¬
менному ходу развития сельскохозяйственного производства. С науч¬
ной точки зрения «модель» была безграмотна и глубоко ошибочна.
Б. Немцов, В. Черномырдин, Г. Явлинский, А. Чубайс и их сподвиж¬
ники сознательно пошли на разрушение сложившихся структур, что¬
бы лишить Россию продовольственной независимости. Эти люди
действовали как активные разрушители агропромышленного ком¬
плекса России.
В 1994 году правительство Российской Федерации приняло два по¬
становления: «О практике преобразований в Нижегородской области»
и «О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом
практики Нижегородской области». В этих документах превозноси¬
лись пройденный этап разрозненного крестьянского хозяйствования,
фермерские методы труда. «Нижегородская модель» реорганизации
сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель, утверж¬
дал А. Чубайс, - это значительный шаг в развитии реформ в России.
А глава тогдашнего правительства России В. Черномырдин, прибыв¬
ший в Городецкий район этой области на аукцион собственности
в колхоз «60 лет Октября», самоуверенно провозгласил: «Сегодня
рождается национальная российская программа реорганизации аграр¬
ного сектора. Мы ее поддержим».
Б. Немцов не стеснялся своих действий, направленных на уничто¬
жение отечественных производителей сельскохозяйственной продук¬
ции. Когда к нему, губернатору области, обратились за финансовой под¬
держкой руководители птицефабрики «Чернораменская», он ответил:
314
«Вы просите помочь спасти птицефабрику? А стоит ли тратиться
на нее? Яйца мы завезем, если надо, из Польши, мясо - из Америки
или Европы».
Не жалел слов Г. Явлинский, восхваляя реформы в Нижегордской
области, где он, по его горделивой самооценке, ставил «научный экс¬
перимент». Можно полагать, Явлинский и сам сейчас понимает: из его
«научного экперимента» получился «пшик».
Об этом красноречиво говорят экономические показатели аграрно¬
го сектора Нижегордской области. Площади зерновых за годы «ре¬
форм» в области уменьшились на 124 тыс. гектаров, производство
картофеля сократилось на 275 тыс. тонн, зерна на 681,4 тыс. тонны,
мяса - на 96,1 тыс. тонны и молока на 348,4 тыс. тонны. Поголовье ко¬
ров с 407 тыс. в 1994 году сократилось до 322 тыс. голов в 1997 году,
поголовье свиней соответственно с 469 тыс. до 330 тыс., численность
овец и коз - с 245 тыс. до 166 тыс. голов.
Несмотря на стимулирование развития фермерских хозяйств, их
число не увеличивалось. У фермеров сократились площади посевов,
валовые сборы зерна. Удельный вес фермерских хозяйств в производ¬
стве сельскохозяйственной продукции был незначительным. Так,
в 1997 году в производстве мяса скота и птицы он составил 0,8 про¬
цента, а молока - 0,6 процента. В нормальной общественной ситуации
губернатор Б. Немцов и его «научный» руководитель Г. Явлинский
должны были бы понести за это ответственность перед законом, су¬
дом. Однако, потеряв стыд и совесть, Явлинский метит в кресло пре¬
зидента страны, а Немцов пробился в депутаты Госдумы.
К сожалению, такие эксперименты в той или иной форме проводи¬
лись и во многих других регионах. Разрушив крупные общественные
хозяйства, «реформаторы» надеялись путем сплошной фермеризации
создать изобилие продовольствия в стране, получилось совершенно
наоборот.
В настоящее время в России происходит деиндустриализация
сельскохозяйственного производства. По обеспеченности техникой
сельское хозяйство опустилось до уровня 60-х годов. Приобретение
тракторов уменьшилось в 16 раз, зерноуборочных комбайнов - в 14
раз, грузовых автомобилей - в 26 раз, доильных установок — в 118 раз.
Уровень использования мощностей в сельскохозяйственном машино¬
строении опустился до 8-12 процентов. Сельское хозяйство Федера¬
ции переходит на использование ручного труда и самых архаичных
технологий прошлого века.
315
Село очутилось в тисках коммерческих банков, торговых и промы¬
шленных монополий. Цены на промышленную продукцию возросли
в 8,4 тыс. раз, тогда как на сельскохозяйственную продукцию -
в 1,7 тыс. раз. Потери села только от ценового диспаритера составили
230 трлн. рублей.
Из-за безразличного отношения к нуждам колхозов и совхозов
очень низко упала рентабельность сельскохозяйственного производст¬
ва России. Абсолютное большинство хозяйств попало в разряд убы¬
точных.
Доля прибыльных и убыточных предприятий
Минсельхозпрода Российской Федерации
в процентах к их общему числу 1991 г. 1997 г.
Поддерживать земледелие и животноводство сельские товаропро¬
изводители вынуждены за счет снижения расходов на оплату труда
и почти полного свертывания капитальных вложений. Доходы кресть¬
ян сократились более чем на 50 процентов. Особую тревогу вызывает
их социальное положение. Появился класс сельской буржуазии.
Смертность на селе превысила рождаемость в 1,6 раза. Сократи¬
лась продолжительность жизни.
Одна из причин развала агропромышленного комплекса - антикре-
стьянская система внешнеэкономических отношений.
В многовековой истории нашей страны и даже в тяжелые годы Ве¬
ликой Отечественной войны не было периода, когда более 40 процен¬
тов продуктов питания завозили бы по импорту параллельно с обваль¬
ным спадом собственного производства. Порогом продовольственной
316
безопасности считаются 15-20 процентов импорта продуктов пита¬
ния. Иначе, как попыткой обмануть народ, нельзя назвать горделивые
утверждения «демократов» о том, что страна, якобы, ушла от закупок
зерна за границей, сами дескать, можем продавать излишки. Известно,
что валовый сбор зерна в России в 1998 году сократился до 54 млн.
тонн против 104,3 млн. тонн среднегодового валового сбора
в 1986-1990 гг. Как же при таком сокращении производства в России
зерно оказалось лишним? А вот как. «Демократы» за годы реформ жи¬
вотноводство страны довели до полной деградации. Поголовье круп¬
ного рогатого скота сократилось с 60 млн. голов в 1985 году до
28,6 млн. в 1999 году, в том числе поголовье коров с 22 млн. до
13,5 млн. голов, соответственно поголовье свиней сократилось
с 38,7 млн. голов до 16,7 млн., овец и коз - с 64,5 млн. голов до 16 млн.
Развалив животноводство, «демократы», конечно, добились сокраще¬
ния затрат зерна на фуражные цели, зато попали в полную зависи¬
мость от импорта животноводческих продуктов. Россия стала ежегод¬
но завозить до 2 млн. тонн мяса, 160-200 тыс. тонн сливочного масла,
60-80 тыс. тонн сухого и сгущенного молока. Если хотя бы объем про¬
изводства продуктов животноводства «демократы» сохранили, ска¬
жем, на уровне, достигнутом в 1985 году, то в России не было бы ни¬
какого «излишка» зерна, наоборот, не хватало бы, как минимум,
40-50 млн. тонн.
Противоестественен вывоз за границу огромного количества ми¬
неральных удобрений. В 1996 году производство минеральных удоб¬
рений было сокращено до 9 млн. тонн, из которых крестьяне смогли
приобрести только 1,6 млн. тонн. Чем, как не антинародным преступ¬
лением, можно назвать продажу минеральных удобрений за рубеж по
цене в 1,8-2 раза дешевле, чем своим колхозам, совхозам и фермер¬
ским хозяйствам? Только из-за свертывания внесения в почву туков
село в последнее время ежегодно недополучает до 30 млн. тонн про¬
дукции растениеводства (в пересчете на зерно).
А за этим - потерянные рабочие места и доходы крестьян, ухудше¬
ние питания и социальных условий.
Следует отметить, что агрессивный импорт продуктов питания не
способствовал повышению уровня питания населения. В 1990 году
в стране потреблялось 3420 калорий в день на человека, ныне этот
уровень снизился до 2460 калорий. В настоящее время рацион сред¬
него жителя России состоит, в основном, из хлебных продуктов
и картофеля.
317
Сегодня, как никогда ранее, перед Россией стоит вопрос - как быть
дальше? С чем наша страна войдет в XXI век? Будет продолжен явно
ошибочный курс в аграрной политике или его надо серьезно коррек¬
тировать с учетом рекомендаций науки, отечественной и зарубежной
практики?
Как мне известно, предвидя возможные тяжелые последствия из¬
бранного в 1992 году курса, экономисты-аграрники предлагали прави¬
тельству Черномырдина альтернативные подходы к проведению ре¬
форм. Но эти разработки были отвергнуты. Была сделана ставка на ра¬
ботников с низким уровнем знаний.
Вместо учета допущенных ошибок, внесения коррективов в содер¬
жание аграрных преобразований правительство упорно углубляет
ошибки - навязывает продолжение реорганизации предприятий с рас¬
членением их на части, свободную куплю-продажу земли, сокращение
инвестиций в сельскохозяйственное производство.
В середине августа 1964 года в специальном правительственном
поезде в Башкирию приехал Н. С. Хрущев. Ехал он к нам через Тата¬
рию. Приехал к нам во второй половине дня с отклонением от ранее
согласованного графика. Мы встречали руководителя партии и прави¬
тельства страны на станции Туймазы. По пути в город Октябрьский он
попросил меня показать поля местного совхоза. Осмотрел кукуруз¬
ные, пшеничные и ржаные поля, увиденным остался очень доволен.
Показ полей в наш план не входил, но как руководитель, уделяющий
много времени сельскохозяйственным проблемам, он не мог проско¬
чить мимо полей, тем более кукурузных.
После осмотра полей мы направились в Октябрьский. Там нас
ждали руководители Волго-Уральского нефтяного региона. Местом
проведения совещания нефтяников Хрущев избрал Октябрьский пото¬
му, что здешнее месторождение тогда было центром внедрения новых
технологий в нефтедобывающей промышленности страны. По приез¬
де в город Хрущев решил побывать у «бабушки» - скважины, поло¬
жившей начало добыче нефти из девонского пласта подземной зале¬
жи. Несмотря на многолетнюю эксплуатацию, «бабушка» все еще ос¬
тавалась в рабочем состоянии. У скважины нас ждала буровая брига¬
да во главе с мастером Героем Социалистического Труда Д. Михайло¬
вым. После душевного разговора Хрущев пожелал бригаде добиться
еще более ощутимых результатов в борьбе за «черное золото» и тепло
попрощался с ней.
Для посещения других бригад и осмотра самого города у нас уже
времени не осталось. Поехали в Дом техники нефтяников. Коллектив
Дома техники тогда вел большую работу по внедрению новых техно¬
логий в нефтедобыче. На здешних промыслах эффективно использо¬
вали метод законтурного и внутриконтурного заводнения нефтеносно¬
го пласта. При бурении скважин применялся электробур, считавший¬
ся в то время самым производительным буровым инструментом. Неф¬
319
тяники США купили у нас лицензию, чтобы производить электробу¬
ры у себя.
Открыть совещание на правах хозяина Н. С. Хрущев поручил мне.
Совещание началось с некоторым опозданием из-за позднего его при¬
езда в Башкирию.
На совещании Хрущев решил сначала заслушать председателя
Средневолжского совнархоза А. Шмарева. Этот опытный нефтяник,
раньше продолжительное время проработавший в Башкирии на
Ишимбайском нефтяном месторождении, сделал очень содержатель¬
ный доклад. Доклад Хрущеву понравился. Вопросами он докладчика
не перебивал.
От Башкирии на совещании выступил начальник объединения
«Башнефть» К. Коваленко. В своем выступлении главное внимание он
уделил повышению нефтеотдачи пласта, внедрению прогрессивных
методов нефтедобычи. После Коваленко выступили руководители
нефтяных управлений из Пермской, Оренбургской, Тюменской облас¬
тей и Удмуртской АССР.
Совещание затянулось до глубокой ночи. В ходе совещания ко мне
подошел генерал Литовченко - начальник личной охраны Хрущева -
и сказал на ухо, что на площади перед Домом техники собрались жи¬
тели города, площадь полностью заполнена, народу очень много, при¬
мерно 5 тысяч человек. Народ просит, чтобы руководитель страны вы¬
шел на балкон и выступил перед ним. Учитывая неприятные факты,
имевшие место при встречах Хрущева с населением в городах Куйбы¬
шеве и Свердловске, я попросил генерала пока ничего ему не гово¬
рить.
Я торопил Хрущева закруглить совещание, намекая на позднее
время, боялся, как бы там, на площади, не началась «ходынка». Маши¬
на, на которой мы приехали в Октябрьский, стояла у парадного входа
Дома техники. Выход Хрущева к машине после совещания мог вы¬
звать в толпе давку с тяжелыми последствиями. Я попросил Литовчен¬
ко и Г. А. Нагорного, председателя нашего республиканского комите¬
та госбезопасности, перегнать машину к запасному входу. Через неко¬
торое время они сообщили, что машину перегнали. Успокоившись, я
стал внимательно слушать подытоживающее выступление Хрущева.
Оно продолжалось более часа.
В своем выступлении необходимость увеличения добычи нефти
Хрущев связал с необходимостью использования ее не только как сы¬
рья для выработки моторного топлива и мазута для электроэнергети¬
320
ки, но и как сырья для развития нефтехимической промышленности.
Он подчеркнул, что американцы и японцы уже давно нефтегазовое
сырье используют для выработки полиэтилена, полипропилена, жиро¬
заменителей, технического спирта и многих других видов промыш¬
ленной продукции.
- Мы только начинаем развертывать нефтехимическую промыш¬
ленность, - говорил он. - Эту отрасль промышленности будем разви¬
вать очень высокими темпами. Башкирия в скором времени станет
центром большой нефтехимической промышленности. Нефтегазового
сырья нам потребуется много.
Хрущев высоко оценил работу нефтяников и пожелал им достиже¬
ния новых успехов в работе.
Когда мы с Хрущевым уехали, направляясь на станцию Туймазы,
секретарь Октябрьского горкома КПСС М. В. Афридонов сообщил со¬
бравшимся на площади горожанам, что Никита Сергеевич уехал
в Туймазы, поскольку ему к утру надо быть в Уфе, и что Никита Сер¬
геевич просил передать всем пожелания крепкого здоровья, счастья
и всяческого благополучия в жизни. После сообщения Афридонова
народ стал постепенно расходиться по домам. Генерал Г. А. Нагорный
доложил мне, что с людьми ничего не случилось, никто от давки не
пострадал, правда, на площади оставалось несколько калош. В наших
местах женщины пожилого возраста и летом любят носить калоши по¬
верх шерстяных носков.
Из Октябрьского мы выехали не по той улице, по которой въехали
в город, а по другой. Когда приехали в Туймазы, Хрущев мне сказал:
- Вы хорошо ориентируетесь на ночной дороге. Как это вам уда¬
ется?
- Никита Сергеевич, я же местный, за долгие годы работы в обко¬
ме партии в этих местах я много раз бывал. Много раз побывал и в го¬
роде, - ответил я.
Поздно ночью поезд Хрущева тронулся в сторону Уфы. Мы
с Л. Н. Ефремовым и В. И. Поляковым разместились в одном вагоне.
Хрущев расположился отдельно от нас в своем салон-вагоне.
Л. Н. Ефремов тогда работал его заместителем в бюро ЦК КПСС по
РСФСР, В. И. Поляков - секретарем ЦК КПСС и редактором газеты
«Сельская жизнь». Через некоторое время к нам зашел генерал Литов-
ченко и сказал, что Никита Сергеевич приглашает всех нас к себе.
Мы перешли в вагон Хрущева.
- Давайте уточним программу пребывания в Уфе, - сказал он сразу.
11 — 340
321
Я изложил программу его пребывания в Уфе:
- Прибытие поезда на станцию Уфа намечено на 10 часов утра по
местному времени. На привокзальной площади будет встреча с горо¬
жанами. Предусмотрено посещение крупнейшего в стране завода, ко¬
торый из попутного нефтяного и природного газа производит техниче¬
ский синтетический спирт. После посещения завода - встреча с пар¬
тийно-хозяйственным активом республики. После этого в Вашей ре¬
зиденции в Вашу честь будет дан обед. Выезд из Уфы в Казахстан на¬
мечен на вечер.
С программой Хрущев согласился и никаких изменений не внес.
Для того, чтобы поезд прибыть в Уфу утром, я попросил Никиту Сер¬
геевича остановить его на разъезде Алкино, где расположен военный
городок, служивший в годы Великой Отечественной базой для форми¬
рования воинских подразделений перед отправкой на фронт.
- Переночевав у себя в салон-вагоне, утром до отъезда в Уфу ус¬
пеете погулять, - сказал я. - Местность здесь очень красивая. Я Вас
буду встречать в Уфе.
Хрущев с этим тоже согласился. После согласования программы,
несмотря на поздний час, он пригласил нас перекусить. В Октябрь¬
ском у нас не было времени для ужина, поэтому приглашение мы
охотно приняли.
По прибытии поезда на разъезд Алкино я, попрощавшись с Хру¬
щевым и его спутниками, на машине уехал в Уфу.
В соответствии с программой, поезд прибыл на станцию Уфа в 10
часов утра. На привокзальной площади состоялась встреча Н. С. Хру¬
щева с уфимцами. Народу на встрече было много. Уфимцы встретили
руководителя партии и страны тепло, дружелюбно. Хлеб и соль Ники¬
те Сергеевичу преподнес старый большевик Юрьев, который в первые
годы после победы Октябрьской социалистической революции рабо¬
тал секретарем Топорнинской волостной организации ВКП(б). Юрьев
обнял Хрущева, и по русскому обычаю они троекратно поцеловались.
Затем Хрущев выступил с краткой речью перед уфимцами. После
окончания митинга на машине Хрущева, которая была заранее пригна¬
на на привокзальную площадь, мы с ним поехали в промышленную
зону города. В машине вместе с нами был и Председатель Совета Ми¬
нистров республики 3. III. Акназаров. Уфа находится на своего рода
высоком полуострове, который омывают река Белая с ее двумя прито¬
ками - Уфой и Демой. На этом полуострове город вытянулся более
чем на 60 километров. Из города по суше, то есть не переправляясь че¬
322
рез реку, можно выезжать только в северо-восточном направлении.
Ехали мы на открытой машине. Хотя моросил дождь, Хрущев не раз¬
решил поднять тент. Мы ехали медленно, на улицах с обеих сторон до¬
роги плотными цепочками стояли приветствующие Хрущева уфимцы.
По пути следования Хрущев обратил внимание на большое, выде¬
ляющееся среди других здание. На фронтоне его главного входа позо¬
лоченными крупными буквами было написано: «Башкирский сельско¬
хозяйственный институт». Прочитав надпись, Хрущев проворчал:
- И вы не избежали строительства сельскохозяйственного инсти¬
тута в центре города!
В ответ я сказал:
- Никита Сергеевич, когда мы строили этот институт, города здесь
еще не было, здесь была деревня Глумилино. Земля, на которой сей¬
час стоят корпуса института, принадлежала этой деревне. За послед¬
ние годы Уфа сильно разрослась, из-за чего институт оказался в цент¬
ре города. Но мы решили не переносить институт в другое место по¬
тому, что его учебная база находится рядом, прямо за рекой Белой,
в 5-6 километрах отсюда. База института очень богатая, она была со¬
здана еще в довоенное время.
Больше этой темы Хрущев не касался. По дороге я ему подробно
рассказывал, как за последние годы разрослась Уфа, почему город
растянулся на 60 километров. Город наш, поскольку он расположен на
полуострове, мог расти лишь в этом северо-восточном направлении,
и Уфа в конце концов соединилась с молодым промышленным горо¬
дом Черниковским. Все крупные нефтеперерабатывающие предприя¬
тия, предприятия химической и нефтехимической промышленности
расположены в северной части в некотором отрыве от основного жи¬
лого массива. В силу этих причин наш город так вот «кишкой» растя¬
нулся вдоль Белой. Хотя отдаленность жилого массива от промышлен¬
ных предприятий создала транспортные проблемы, в экологическом
отношении она выгодна. Моим объяснением причин растянутости
Уфы Хрущев удовлетворился и сказал, что расстояние до заводов
можно преодолеть на автобусах или троллейбусах, но свежий воздух
в город никаким транспортом не завезешь.
Пользуясь моментом, я попросил его разрешить нам, учитывая
специфические транспортные условия, внести в правительство СССР
предложение о строительстве в Уфе метрополитена. Просьбу он под¬
держал. Не откладывая дело в долгий ящик, мы вскоре подготовили
проект постановления с экономическим обоснованием необходимости
11*
323
строительства метро в Уфе и внесли его в Совет Министров СССР.
Проектирование строительства было поручено «Мостранспроекту».
Начало строительства метро намечалось на 70-е годы. В 1969 году я
был переведен на работу в Москву и непосредственно этим делом уже
не занимался. Строительство метро в столице Башкортостана все еще
не начато...
На полпути к заводу синтетического спирта, куда мы направля¬
лись, пошел косой дождь. Хрущев сказал:
- Вы, наверное, сильно промокли, может, следует поднять тент?
По совести, это должен был бы первым предложить я, но постес¬
нялся говорить об этом. Машину остановили на мосту при переезде
через железную дорогу, подняли тент и поехали дальше.
На заводе Хрущев побывал в нескольких цехах, побеседовал с ра¬
бочими и специалистами завода. Завод из попутного нефтяного и при¬
родного газа производил синтетический спирт. В то время это был
один из самых крупных заводов Министерства нефтехимической про¬
мышленности СССР. Для производства такого количества спирта, ко¬
торый производил завод из газа, понадобилось бы много тысяч тонн
зерна. Подробно о работе завода докладывал его директор А. Б. Пет¬
ров. Доклад Хрущеву понравился. Будучи инициатором создания неф¬
техимической промышленности в стране, он на конкретном примере
убедился в правильности своей инициативы.
В середине 60-х годов по предложению Хрущева в ЦК КПСС бы¬
ла создана комиссия по химической промышленности. Председателем
комиссии стал сам Хрущев. Я тоже был включен в состав этой комис¬
сии. Участие в ее работе я использовал в интересах республики.
На базе использования местного нефтегазового сырья в эти годы
у нас в республике были созданы крупнотоннажные нефтехимические
предприятия. На импортном оборудовании построили два завода для
производства полиэтилена в Уфе и Салавате, завод синтетического ка¬
учука, крупный химический комбинат в Стерлитамаке. В эти же годы
в Салавате и Мелеузе вступили в строй заводы по производству мине¬
ральных удобрений. Получила мощное развитие нефтепереработка.
На трех уфимских заводах и на Салаватском нефтехимическом комби¬
нате тогда перерабатывалось более 50 млн. тонн нефти в год. В конце
60-х годов Башкирия стала мощным центром нефтепереработки, хи¬
мии и нефтехимии.
Мы этими достижениями гордились. Однако следует отметить, что
Госплан СССР, соответствующие министерства, заботясь о развитии
324
промышленности, мало выделяли средств для охраны окружающей
среды. Население Уфы, Стерлитамака и Салавата своевременно не
было защищено от загрязнения атмосферного воздуха этими предпри¬
ятиями. Принимаемые сейчас в Республике Башкортостан
Президентом М. Г. Рахимовым меры по улучшению состояния окру¬
жающей среды, заслуживают всяческой поддержки со стороны прави¬
тельства России...
После осмотра завода мы вернулись в резиденцию Хрущева близ
бывшей деревни Глумилино. В резиденции нас ждали члены бюро об¬
кома партии, члены правительства республики, руководители круп¬
ных предприятий Уфы, Стерлитамака, Салавата и других городов
Башкирии.
Совещание началось с доклада председателя Башкирского совнар¬
хоза С. И. Кувыкина. Свой доклад Кувыкин посвятил тогдашнему со¬
стоянию и перспективам развития промышленности республики. По¬
сле него с информацией выступали директора заводов. Хрущев осо¬
бенно заинтересовался информацией директора Стерлитамакского за¬
вода синтетического каучука Н. Я. Еременко. Завод в то время начал
осваивать производство изопренового каучука, не уступавшего по
свойствам натуральному каучуку.
Стерлитамакский завод начал производить изопреновый каучук
первым в стране. Обращаясь ко мне, Хрущев сказал:
- Вы этот вопрос на комиссии подняли правильно и своевремен¬
но. Теперь страна уйдет от былой большой зависимости, связанной
с завозом каучука по импорту. Импорт очень дорого обходится госу¬
дарству.
Похвалив заводчан за освоение производства дорогостоящего сы¬
рья для резинотехнической промышленности, Хрущев поручил мне
подумать о расширении мощностей по производству изопренового ка¬
учука.
После рассмотрения вопросов, связанных с дальнейшим развитием
промышленности, Хрущев перешел к вопросам сельского хозяйства.
Выступить первым по этому вопросу он попросил меня. В течение 20
минут я информировал его о состоянии дел в агропромышленном сек¬
торе экономики республики. Сельскохозяйственное производство в то
время у нас шло на подъем. Росли урожайность и валовые сборы зер¬
на и других сельскохозяйственных культур, высокими темпами разви¬
валось животноводство, росли поголовье скота и его продуктивность.
Мой доклад Хрущев слушал внимательно, вопреки своему обычаю -
325
без реплик и вопросов. Видно было, что он еще до приезда в республи¬
ку был детально ознакомлен с положением дел в нашем сельском хо¬
зяйстве. После моего выступления его помощник А. Шевченко кинул:
- Вы знаете, Никита Сергеевич, более 800 тысяч гектаров пашни
в Башкирии гуляет под парами.
Андрей Шевченко специально подбросил этот вопрос для того,
чтобы вызвать у шефа недовольство нашими делами в сельском хоязй-
стве. Я не отреагировал на слова Шевченко, не хотел вступать в спор
с ним, зная крайне отрицательное отношение Хрущева к парам. Обра¬
щаясь ко мне, Хрущев сказал:
- Что вы молчите? Он же вас критикует за бесхозяйственное ис¬
пользование пашни.
- Никита Сергеевич, на этот вопрос, мне думается, должен отве¬
тить наш министр сельского хозяйства Александр Павлович Веретен¬
ников, - отозвался я. - Он у нас опытный специалист, еще в старое
время окончил сельскохозяйственный институт, по специальности -
фитапотолог, но агротехнику возделывания сельскохозяйственных
культур знает хорошо. В наших зауральских, южных и западных рай¬
онах он рекомендует колхозам и совхозам возделывать озимые культу¬
ры только по чистым парам. Мы его рекомендацию поддерживаем.
Сохраняя чистые пары, республика не снижает валовые сборы зерна,
а наоборот - из года в год увеличивает.
После моих слов Веретенников подробно обосновал необходи¬
мость сохранения в севообороте чистых паров в этих зонах республи¬
ки. Хрущев обратился к своим спутникам А. Шевченко, Л. Ефимову
и И. Полякову:
- Какие у вас есть претензии к республике, кроме чистых паров?
Республика наращивает производство зерна и других культур, акку¬
ратно выполняет планы продажи государству сельскохозяйственных
продуктов. Каким путем она этого добивается - это дело самой рес¬
публики. Надо перестать командовать.
Из этой реплики Хрущева вытекало, что он не вообще против чи¬
стых паров, а стоит за увеличение производства зерна, каким спосо¬
бом - пусть решают сами хозяйства.
После разбора положения в сельском хозяйстве республики он об¬
ратился к участникам совещания:
- Ну, давайте говорите, какие ко мне есть вопросы.
Первым с вопросом к Хрущеву обратился директор Стерлитамак-
ского содово-цементного комбината В. Е. Корнеев. Он спросил:
326
- Никита Сергеевич! Почему вы у нас, у директоров предприятий,
отняли персональные легковые служебные машины? Вот я, директор
комбината, который производит более 3 миллионов тонн соды в год,
больше, чем вся Англия, на это совещание приехал на грузовой маши¬
не. По-моему, это никуда не годится!
- Тут мы, наверное, перегнули палку, - ответил Хрущев, - у дирек¬
торов крупных комбинатов не следовало бы отнимать служебные легко¬
вые машины. Надо было дифференцированно подходить к этому вопро¬
су. Одно дело такой комбинат, как у Корнеева, другое дело - компакт¬
ный маленький завод в центре города, где и пешком можно походить
или городским транспортом воспользоваться. - Обращаясь ко мне, он
добавил: - Давайте персонально разберитесь с каждым заводом в от¬
дельности, в отношении крупных заводов надо дело поправить.
Много было задано Хрущеву вопросов и другими участниками со¬
вещания. На многие вопросы он тут же отвечал, более сложные, тре¬
бующие серьезного разбора, поручал своим спутникам взять на замет¬
ку для рассмотрения в Москве. Совещание продолжалось более двух
часов. По окончании совещания здесь же в резиденции мы дали в
честь руководителя партии и страны обед, на котором кроме сопро¬
вождавших его лиц - командующего Приволжским военным округом
генерала Ляшко, председателя Средневолжского совнархоза Шмарева
и москвичей - присутствовали все члены бюро обкома партии и заме¬
стители председателя правительства Башкирии.
Тамадой был 3. Ш. Акназаров. Обязанности тамады он выполнял
аккуратно, как всегда, с шутками и прибаутками. После моего тоста
в честь Никиты Сергеевича, который всеми участниками обеда был
дружно поддержан, тост произнес Хрущев. Он сказал:
- Давайте поднимем бокалы за боевую башкирскую парторгани¬
зацию, за трудолюбивый башкирский народ, за процветание Башкир¬
ской Автономной Советской Социалистической Республики!
Слова эти, естественно, были встречены аплодисментами. После
Хрущева тост за дальнейшее укрепление дружбы народов СССР пред¬
ложил Председатель Президиума Верховного Совета республики
Ф. В. Султанов. Затем Акназаров попросил официанта вновь напол¬
нить бокалы. Обращаясь к Акназарову, Хрущев спросил:
- Сколько вам лет? - получив ответ, продолжал: - А мне уже за
семьдесят. Так что мне коньяка больше не наливайте. Сейчас неплохо
было бы выпить вашего знаменитого богатырского напитка - кумыса.
Выпив фужер кумыса, он сказал:
327
- Действительно хороший напиток. О нем мне как-то рассказывал
академик Александр Александрович Богомолец, он во время войны со
всей Украинской академией наук находился здесь у вас в Уфе.
После кумыса на стол подали горячие башкирские беляши. В это
время к Хрущеву подходит его лечащий врач и говорит:
- Никита Сергеевич, вам не следовало бы кушать беляши. Они,
конечно, очень вкусные, но жирные.
- Что вы! Побывать в Башкирии да не поесть беляшей! - возразил
Хрущев. - Для меня это было бы непростительно!
Он с большим аппетитом съел пару беляшей и похвалил нашего
шеф-повара Петрова.
За столом мы с ним сидели рядом. Хрущев негромко спросил
у меня:
- Не знаете, Маленков не казах?
Я ответил, что нет, он чисто русский, его отец в оренбургской
тюрьме служил надзирателем, оренбуржцы его предков знают очень
хорошо.
- Я потому спросил, что он лицом похож на казаха, - пояснил
Хрущев. - К тому же, когда мы у него бывали в гостях, на стол пода¬
вали вот такие же беляши и другие восточные кушанья.
После прогулки по парку мы поехали на вокзал. При спуске на вок¬
зал некоторые горожане ему лично в руки вручали письма, запечатан¬
ные в конверты. Не раскрывая, он передал их мне. Я понял, что этим он
показал доверие ко мне, и пообещал, что высказанные в письмах прось¬
бы будут рассмотрены и ответы просителям будут даны.
Перед посадкой в вагон Хрущев выразил свое удовлетворение, по¬
благодарил за радушный прием, оказанный ему населением республи¬
ки. Он заметил, что республика ему понравилась, особенно люди, с ко¬
торыми он встречался и разговаривал.
- С таким народом, - сказал он, - я думаю, республика добьется
еще немало успехов в развитии своей экономики и культуры. Человек,
раз побывавший в Башкирии, непременно захочет вернуться сюда еще
раз. - И добавил: - Я твердо верю, что к вам я еще раз обязательно
приеду.
Стоя в тамбуре вагона, он, пока поезд не тронулся, продолжал раз¬
говаривать и шутить с нами.
Министр сельского хозяйства А. П. Веретенников обратился
к Хрущеву с просьбой оставлять гербициды, произведенные сверх
плана, в распоряжении республики. Хрущев в ответ спросил:
328
- Товарищ министр, у вас, в Башкирии, случайно касторовое
масло не производится? Я бы мог дать «добро» на то, чтобы произ¬
веденную сверх плана касторку оставлять здесь, в республике. - На¬
ходчивый ответ Хрущева рассмешил нас. Он тоже рассмеялся. По¬
том сказал:
- Если все области и республики будут просить произведенную
сверх плана продукцию оставлять у себя, то что же у нас с вами полу¬
чится с дружбой народов и взаимовыручкой? Нет, мы не будем так по¬
ступать. Что производится у вас или в другом регионе - это достояние
всего нашего государства. Исходя из целесообразности и общегосу¬
дарственных интересов, мы всю плановую и сверхплановую промыш¬
ленную продукцию будем использовать в соответствии с планами ма¬
териально-технического обеспечения нужд всех краев, областей и ре¬
спублик. Принцип «оставления на местах» сверхплановой продукции
пока решили сохранить только на продукты животноводства. Скон¬
центрировав все материально-технические ресурсы в руках государст¬
ва, разумно используя их, мы победили немецко-фашистских захват¬
чиков в Великой Отечественной войне. Благодаря этому мы за корот¬
кое время без всякой помощи извне восстановили разрушенное вой¬
ной народное хозяйство страны. На второй год после войны смогли от¬
менить карточную систему на продукты питания. Так вот не на словах,
а практическими делами будем укреплять дружбу народов нашей
страны, будем выручать друг друга, в этом наша сила, в этом состоит
мощь нашего государства.
Вскоре был дан сигнал к отходу поезда. Прощаясь с нами, Хрущев
повторил, что непременно еще раз приедет к нам. От нас он уехал
в Казахстан, посмотреть на целину, на выращенную там высококаче¬
ственную пшеницу.
В пути поезд Хрущева остановился на станции Кропачево в Челя¬
бинской области. Как мне потом рассказывал первый секретарь Сала-
ватского райкома партии М. К. Сабитов, встречавшие там Хрущева
люди обратились к нему с просьбой помочь им с куревом. Он ответил:
- Зачем курите? Вот я не курю и неплохо себя чувствую.
Его ответ курильщикам конечно не понравился, они настойчиво
требовали помощи в поставке в Челябинскую область сигарет и папи¬
рос. Приехавшие на вывоз зерна из колхозов на элеваторы шоферы жа¬
ловались на плохое состояние шоссейных дорог в области, говорили
ему, что по этим дорогам трудно ездить, из-за тряски теряется много
зерна. Хрущев сказал:
329
- Я вот был в Башкирии, у них дороги хорошие. Не жалуясь нико¬
му, они своими силами построили прекрасные шоссейные дороги. Со¬
ветую руководителям Челябинской области съездить в Башкирию
и поучиться тому, как можно и нужно строить шоссейные дороги.
Во время пребывания в Башкирии Никита Сергеевич был в хоро¬
шем настроении. Он мне говорил о предстоящем пленуме ЦК, сказал,
что на этом пленуме выступит с докладом, внесет новые предложения,
направленные на дальнейшее развитие сельского хозяйства страны.
После возвращения из поездки по стране он вместе с Микояном по¬
ехал в Сочи на отдых. Пленум ЦК, на котором решалась судьба Хру¬
щева, состоялся через два месяца после посещения им Башкирии. Не¬
которые думают, что вопрос о Хрущеве обсуждался сразу на пленуме.
Нет, до пленума два дня, 13-14 октября, заседал Президиум ЦК. На за¬
седании председательствовал, как обычно, сам Хрущев. В течение
двух дней он слушал критику в свой адрес.
Как мне рассказывал Л. Н. Ефримов, участник заседания
Президиума ЦК КПСС, члены Президиума, кроме Микояна, заранее
договорились снять Хрущева со всех постов. Это подтверждалось
дружной критикой в его адрес. Первым на заседании, так сказать, для
затравки, выступил Л. И. Брежнев. Он говорил, что у членов Президи¬
ума возникли вопросы, в частности, по поводу совещания, на котором
Хрущев выдвинул предложение о составлении плана развития народ¬
ного хозяйства на десять лет вместо семи, и по поводу разделения об¬
комов партии на промышленные и сельскохозяйственные, что проти¬
воречило ленинским указаниям, а также в связи с множеством струк¬
турных изменений в сельском хозяйстве и в промышленности. «Чле¬
ны Президиума, - сказал Брежнев, - отмечают, что в решении важных
вопросов у нас нет коллективного глубокого анализа. В последнее вре¬
мя в обращении с членами Президиума и другими ответственными ра¬
ботниками вы допускаете грубость и приклеивание ярлыков. Важней¬
шие государственные вопросы вы, Никита Сергеевич, решаете за обе¬
дом, проявляете капризность, нежелание прислушиваться к мнению
товарищей из руководства. Учитывая все это, члены Президиума по¬
считали нужным с вашим участием обсудить положение, которое сло¬
жилось в Президиуме. Нам не понятны ваши шаги, ваше поведение.
Когда готовился Пленум ЦК, вы уехали с группой товарищей на юг,
пишете доклад, готовите материалы и предложения, но мы ничего не
знаем об этом, об этих документах. Поэтому мы решили пригласить
вас и Микояна приехать с юга для обсуждения возникших вопросов».
330
Отвечая на критику Брежнева, Хрущев сказал: «Работа у нас идет
нормально. Я готовлюсь к пленуму ЦК. У меня отпуск, и я отдыхаю
на юге. Зачем потребовались такие действия? Для чего?» Хрущев пы¬
тался продолжить свою речь, но из-за стола последовали возгласы:
«Вы не спешите со своей речью. Подождите. Послушайте нас, что мы
скажем!» Хрущев отвечал: «Пожалуйста, говорите». Затем выступили
все члены Президиума в духе полной поддержки критики, высказан¬
ной Брежневым. Даже А. И. Микоян критиковал Хрущева за то, что он
окружил себя подхалимами, поступил неправильно, разделяя област¬
ные комитеты партии. Вместе с тем Микоян высказался за то, чтобы
Хрущев остался в руководстве партии.
С особо острой критикой в адрес Хрущева выступил А. Н. Косы¬
гин. Он сразу отверг предложение Микояна оставить Хрущева в руко¬
водстве партии. Давно уже было видно, что стиль работы Хрущева не
ленинский, заявил Косыгин. Далее он сказал: «Вы противопоставляе¬
те себя Президиуму ЦК, вы ни с кем не считаетесь, никого не выслу¬
шиваете до конца, обрываете. Ваш стиль работы не годится. Вы зани¬
маетесь интриганством. Вы запутали огромное дело с народнохозяй¬
ственными планами, заявив, что нельзя выполнить семилетку, а надо
разработать новый план на 10 лет. Это вызвало международный скан¬
дал, так как наши союзники работают по согласованным с СССР пла¬
нам. Вы допускаете ошибку в том, что единолично держите в своих
руках все вопросы обороны. Члены Совета обороны к работе не при¬
влекаются. Вы, по существу, ликвидировали пленум как орган, кото¬
рый призван контролировать Президиум ЦК. Полностью нарушена
ленинская традиция проведения пленумов без аплодисментов. Иногда
наши пленумы похожи на политический митинг». Косыгин предло¬
жил не допускать впредь, чтобы посты первого секретаря ЦК КПСС
и Председателя Совета Министров СССР занимал один человек, вве¬
сти должность второго секретаря ЦК, так как не должно быть вакуума
в руководстве деятельностью Центрального Комитета партии. Он
предложил также поручить Л. И. Брежневу открыть пленум ЦК,
а М. А. Суслову сделать на пленуме сообщение о настоящем заседа¬
нии и решении Президиума ЦК КПСС.
Подводя итоги обсуждения, Брежнев сказал: «Многие промахи
и ошибки в делах - результат неправильных действий и руководства
Хрущева... Хрущев не может оставаться в руководстве». Он предло¬
жил освободить Хрущева от работы первого секретаря ЦК КПСС
и Председателя Совета Министров СССР. Пусть Н. С. Хрущев, сказал
331
Брежнев, учитывая все обстоятельства, в интересах дела, лично по¬
просит пленум ЦК освободить его от своих обязанностей.
После этого слово было предоставлено Хрущеву. В своем выступ¬
лении он сказал: «Все свои силы в работе я отдавал партии. Я не ожи¬
дал такой критики. В 1957 году, когда мы вместе боролись с антипар¬
тийной группой Маленкова, Молотова, Кагановича, я твердо знал,
что они выступали против политики партии, пытались свернуть ее
с ленинского пути. Я хорошо усвоил мысль Сталина, что если при
проведении линии партии есть два мнения, то одно из них должно
быть убито. Но сейчас передо мной сидят мои товарищи (Г. И. Воро¬
нов с места крикнул: «У вас нет здесь товарищей!»), со многими мы
долго вместе трудились, вместе воевали в Великую Отечественную.
Поэтому я не могу бороться против вас. Я старался все делать так,
чтобы было лучше партии, лучше народу». Обращаясь к Брежневу
и другим членам Президиума, Хрущев сказал: «Многие принципи¬
альные вопросы мы решали вместе со всеми членами Президиума.
Почему же сейчас вы всю ответственность перекладываете только на
меня одного? Считаю это несправедливым. Но если вы считаете, что
я должен уйти, пожалуйста, я подчинюсь вашему требованию. Напи¬
шите решение так, как считаете нужным. Я подпишусь под этим ре¬
шением».
После выступления Хрущева было решено, что на пленуме ЦК от
имени Президиума ЦК выступит М. А. Суслов.
В тот же день, 14 октября, через два часа после завершения засе¬
дания Президиума в Свердловском зале Кремля состоялся пленум ЦК.
Я как член ЦК участвовал в этом пленуме. Суслов на пленуме не де¬
лал какого-либо доклада. Он лишь сообщил, что на заседании Прези¬
диума ЦК рассмотрен вопрос о работе Н. С. Хрущева и о его ошибках.
Суслов зачитал постановление Президиума ЦК КПСС. Никто не вы¬
ступил на этом пленуме ни за, ни против Хрущева. Ничего не сказал
и сам Хрущев, который сидел за столом президиума и молча выслу¬
шал все, что о нем говорилось в постановлении. Члены ЦК КПСС ре¬
шение Президиума ЦК поддержали единогласно. С общей оценкой де¬
ятельности Хрущева, я как член ЦК согласился и проголосовал за при¬
нятие этого решения.
Как бы бравируя смелостью, проявленной в осуждении живого ли¬
дера страны, Л. И. Брежнев бросил из президиума в зал реплику: мол,
наши сегодняшние действия и решения - это не то что раскритиковать
мертвого Сталина за культ личности.
332
Так закончилась эпопея, которую называли «славным десятилети¬
ем», когда партией и правительством страны руководил Н. С. Хрущев.
Октябрьский (1964 г.) Пленум ЦК КПСС, хотя на нем не была раз¬
вернута полная характеристика положения в партии и в стране, занял
заметное место в нашей истории. В газетах было опубликовано корот¬
кое постановление пленума, в котором отмечалось, что Н. С. Хрущев
освобождается от занимаемых им постов в партии и правительстве
в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья. На пленуме
Л. И. Брежнев был избран первым секретарем ЦК КПСС, А. Н. Косы¬
гин рекомендован на пост Председателя Совета Министров СССР.
Всякого рода «аналитики» и «кремленологи» окрестили освобож¬
дение Хрущева от должностей, которые он занимал, дворцовым пере¬
воротом. Но это в корне противоречит истине. Перевороты совершают
с применением военной силы. В данном случае Н. С. Хрущев был
освобожден от должности на Пленуме, где он сам сидел за столом
Президиума, путем голосования. Никто при этом не палил из танко¬
вых орудий по Кремлю, как это сделал Ельцин, по законно избранно¬
му высшему законодательному органу власти РФ.
И вообще утверждения о «дворцовых интригах» и «переворотах»
в КПСС - это тухлые утки. В нашей партии строгая дисциплина соче¬
талась с принципами демократии, и это находило свое выражение
в острых и принципиальных решениях, которые принимали, не взирая
на высокое положение тех или иных деятелей. Эти решения вызрева¬
ли в партийных организациях, они поддерживались большинством
коммунистов и трудящихся. В этом состоит глубокий смысл ленинско¬
го принципа демократического централизма. Лица, недостойные дове¬
рия или не оправдавшие его, выводились из руководящего штаба,
а «сановники», допустившие отход от линии партии или скомпромети¬
ровавшие себя, исключались из ее рядов. Это относится как к ЦК, так
и к обкомам, райкомам и первичным партийным организациям.
Сейчас, по истечении длительного времени после октябрьского
(1964 г.) Пленума ЦК, ко мне часто обращаются с просьбой рассказать
о моих личных встречах с Н. С. Хрущевым, о моем отношении к нему
как к руководителю страны и просто человеку.
В моей памяти Никита Сергеевич Хрущев запечатлелся как круп¬
ный государственный деятель. Став первым секретарем ЦК партии,
позднее Председателем Совета Министров СССР, Хрущев уделял осо¬
бое внимание вопросам развития сельского хозяйства, сознавая, что
именно оно во многом определяет уровень благосостояния народа.
333
Впервые после Великой Отечественной войны по его инициативе
пленум ЦК в сентябре 1953 года рассмотрел состояние сельского хо¬
зяйства страны, определил меры по укреплению его материально-тех¬
нической базы. Именно с этого времени началось техническое перево¬
оружение колхозов и совхозов.
В решении пленума были определены конкретные меры для повы¬
шения уровня жизни колхозников и рабочих совхозов. Был отменен
натуральный налог. Своевременно стали выдавать дополнительную
плату за перевыполнение заданий по выращиванию молодняка, повы¬
шение продуктивности скота. Колхозники с оплаты труда натурой бы¬
ли переведены на денежную оплату.
В те годы в связи с отменой карточной системы и быстрым ростом
городского населения увеличился спрос на продукты питания. В стра¬
не ощущалась нехватка продовольственного и фуражного зерна. Надо
было безотлагательно решить эту проблему. Вопреки упорному сопро¬
тивлению членов Президиума ЦК из бывшего сталинского окружения
Хрущев добился разработки, принятия и осуществления грандиозной
программы освоения целинных и залежных земель на востоке РСФСР
и в Казахстане. Как ни ругали целину, ее освоение было экономически
обоснованным делом.
В эти же годы по инициативе Хрущева были проведены работы по
мелиорированию тысяч гектаров земли в Голодной степи в Узбекиста¬
не и Казахстане, был построен Кара-Кумский канал в Туркменистане.
Тогда же страна освободилась от необходимости завоза хлопково-
локна по импорту. Мы стали лучше одеваться.
Значительную роль в укреплении кормовой базы животноводства,
повышении продуктивности скота сыграла кукуруза, внедренная
на наши поля по инициативе Н. С. Хрущева.
Много полезного было сделано Хрущевым не только в аграрном
секторе, но и в других отраслях народного хозяйства.
По его инициативе провели коренную реконструкцию строитель¬
ной индустрии страны. Создание заводов железобетонных изделий
позволило ускорить сооружение промышленных предприятий, жи¬
лых домов, школ, больниц и учреждений культуры. Сейчас некото¬
рые недовольны тем, что дома-пятиэтажки строились с минималь¬
ными удобствами. Их пренебрежительно называют «хрущобами».
Но благодаря ускоренному строительству этих «хрущоб» стране уда¬
лось за сравнительно короткий срок переселить миллионы семей из
бараков и подвальных помещений в приличные квартиры. И многие
334
в те годы были благодарны Хрущеву за такое решение жилищной
проблемы.
Вопреки категорическим возражениям Л. М. Кагановича, кото¬
рый в те годы, будучи заместителем Председателя Совета Минист¬
ров СССР, руководил железнодорожным транспортом, Хрущев до¬
бился перевода движения с паровозной на тепловозно-электровоз¬
ную тягу. Каганович свои возражения мотивировал тем, что в усло-
вих возможной войны противник уничтожит электростанции, нефтя¬
ные промыслы, мы останемся без электроэнергии для электровозов
и без горючего для тепловозов. Хотя войной в равной степени могли
быть разрушены и угольные шахты. Постановка этого вопроса Хру¬
щевым была правильной и своевременной, так как потребности
страны в перевозках значительно превышали возможности паровоз¬
ного транспорта.
При Хрущеве было начато освоение космоса. Первым в космос по¬
летел наш соотечественник, и это стало эпохальным событием в исто¬
рии человечества. Миллионы людей, узнав о полете Ю. Гагарина, вы¬
сыпали на улицы. Страна ликовала, как ранее в День Победы над фа¬
шистской Германией. Разве это можно забыть?
Тогда было осуществлено перевооружение армии и флота, осна¬
щение их новой и новейшей боевой техникой. Укрепление нашей обо¬
ронной мощи дало возможность создать паритет СССР в военном про¬
тивостоянии с США, тем самым были созданы условия для длитель¬
ного мирного сосуществования двух систем - капитализма и социа¬
лизма.
Не отрицая положительных сторон деятельности Хрущева, нельзя
обойти молчанием его ошибки, прежде всего - ошибку, которая нанес¬
ла непоправимый вред интересам мирового коммунистического и ра¬
бочего движения, интересам социалистического строительства в на¬
шей стране и в странах, последовавших по нашему пути
14-25 февраля 1953 года в Москве состоялся XX съезд КПСС. Я
принял участие в работе этого съезда как делегат от Башкирской пар¬
торганизации. С отчетным докладом ЦК на съезде выступил
Н. С. Хрущев. При обсуждении отчетного доклада наряду с другими
делегатами выступили почти все члены Президиума ЦК, в том числе
и В. М. Молотов, Г. М. Маленков, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович,
А. И. Микоян, М. А. Суслов. Впервые из их уст я услышал о необхо¬
димости борьбы с культом личности. Как и многие другие делегаты, я
тогда обратил внимание на то, что члены Президиума ЦК, поддержи¬
335
вая положения отчетного доклада ЦК, неожиданно заговорили о куль¬
те личности обезличенно, в общей форме, неясно.
Суть дела высветилась на заключительном, закрытом, заседании
съезда, на котором Н. С. Хрущев выступил с докладом о культе лично¬
сти И. В. Сталина и о путях преодоления его последствий. Все присут¬
ствовавшие на съезде были подавлены услышанным. Трудно это вос¬
принималось. Ведь абсолютное большинство советских людей верило
Сталину, за которым более 30 лет после смерти Ленина шли партия
и народ. В нем видели вождя и учителя, а Хрущев представил его зло¬
деем, отменным мастером лицемерия и демагогии.
До XX съезда КПСС, кроме ближайшего окружения Сталина, ма¬
ло кто имел представление о масштабах тех беззаконий и преступных
действий, которые были допущены при нем. Теперь все открылось,
но доклад Хрущева страдал однобокостью, был повернут в сторону
разоблачительства и не содержал всесторонней оценки деятельности
И. В. Сталин за 30-летний период его руководства страной.
В колоссальной по своему объему и крайне трудной деятельнос¬
ти, в решении сложнейших задач внутреннего развития страны,
в проведении международной политики Сталин как живой человек,
конечно, допускал ошибки. Но при этом нельзя отнять у него его не¬
уклонного стремления к достижению наилучших результатов в стро¬
ительстве социализма. Партия и советский народ знали, что Сталин
работал с полной самоотдачей, не жалел себя и был требовательным
к другим.
При честном партийном отношении к этому вопросу требовалось,
на мой взгляд, говорить не только о репрессиях, допущенных в пери¬
од работы Сталина, но и об участии в преступных действиях его бли¬
жайшего окружения, в том числе и самого докладчика Хрущева.
На съезде я сидел рядом с членом ЦК, директором Московского
автомобильного завода им. Сталина Иваном Лихачевым. Во время пе¬
рерыва, когда мы с ним прогуливались в Георгиевском зале Кремля, он
заговорил о том, что в репрессиях виноват не только Сталин, винова¬
ты и все они - его сегодняшние разоблачители.
- Когда в 1948 году в стране развернулась борьба с космополитиз¬
мом, - доверительно говорил он мне, - у меня на заводе арестовали
больше сорока инженерно-технических работников. Тяжело стало ра¬
ботать без них. Я тогда почти ко всем членам Политбюро обратился,
просил помочь мне вернуть моих людей на завод. Никто не помог. Я
вынужден был обратиться через А. Н. Поскребышева, попросился на
336
прием к Сталину. Я рассказал ему, что НКВД посадил многих специа¬
листов завода в тюрьму, причем, посадил необоснованно, по наветам.
Сталин при мне позвонил Берии, отругал его, велел срочно разобрать¬
ся в этом деле и невиновных работников немедленно освободить. Че¬
рез день за исключением нескольких человек арестованных отпусти¬
ли... А теперь, как видишь, все хотят свалить на Сталина, - закончил
свой рассказ Лихачев.
В докладе Хрущева игнорировались положительные факты, говоря¬
щие о созидательной деятельности Сталина. Для большего, так сказать,
эффекта, с целью «украсить» доклад, унизить человека, который был
Верховным главнокомандующим Красной Армии, председателем Госу¬
дарственного комитета обороны, Хрущев утверждал, что Сталин, яко¬
бы, руководил военными действиями во время Великой Отечественной
войны... «по глобусу». Это набрасывало тень на маршалов Советского
Союза, руководителей Генштаба, которые вместе с ним разрабатывали
военные операции и привели нашу страну к победе над врагом.
Измышления о руководстве «по глобусу» решительно отвергнуты
выдающимися советскими полководцами, непосредственно работав¬
шими со Сталиным в годы войны. Этой выдумкой Хрущев пытался за¬
черкнуть действительные заслуги Сталина. Но можно ли перечерк¬
нуть напряженный труд, энергию, волю, ум, проявившиеся в реальных
успехах страны, в достижении Советским Союзом огромного автори¬
тета в мире, в разгроме фашистских захватчиков в годы Великой Оте¬
чественной войны?
Допустимо ли издевательски относиться к величайшему процессу
индустриализации страны? Кое-кто недооценивает этот процесс.
Но не будь его, не будь индустриальной мощи советского государства,
страна оказалась бы безоружной и бессильной перед лицом вражеской
агрессии. Недопустимо сбрасывать со счетов и неимоверные усилия
по быстрому восстановлению разрушенного войной народного хозяй¬
ства, городов и сел, всего уклада жизни советских людей.
Я далек от мысли оправдывать Сталина во всем. Но историю не¬
возможно переписать. Невозможно отрицать нарушения законности,
массовые репрессии, которые были допущены в годы сталинского ру¬
ководства. Но нелепо представлять дело так, как это сделал Хрущев
в докладе на XX съезде КПСС, - будто Сталин только тем и занимал¬
ся, что карал и уничтожал неугодных. Сталин был революционером
и действовал жестко и решительно, когда этого требовала обстановка,
борясь за советскую власть, за социализм.
337
Невозможно абстрагироваться от той исторической обстановки,
в которой работал Сталин, когда советская страна подвергалась непре¬
рывным атакам контрреволюции, начиная с первых дней Великой Ок¬
тябрьской революции и до нападения на СССР гитлеровской Германии.
Встает вопрос, правильно ли поступило высшее руководство КПСС
в отношении культа личности Сталина? Я считаю - нет.
Перед тем, как выйти на XX съезде с этим вопросом, Президиум
ЦК должен был провести критический разбор всей жизни и деятель¬
ности Сталина и самой нашей партии в первичных партийных органи¬
зациях, на заводах и фабриках, в армии, в учреждениях науки, в горо¬
дах и селах.
Президиум ЦК обязан был обратиться к партийным организациям
и трудовым коллективам с обстоятельным политическим документом.
Этот документ или письмо, обращенное ко всем коммунистам
и трудящимся страны, необходимо было обсудить на местах, провес¬
ти собрания, конференции, научные семинары и т. д.
Члены Президиума, которые прежде составляли ближайшее окру¬
жение Сталина, должны были пойти к коммунистам, к народу, в наи¬
более крупные организации, на предприятия и там честно и правдиво
рассказать об ошибках и преступлениях периода культа личности.
Самые близкие соратники Сталина - Молотов, Маленков, Кагано¬
вич, Ворошилов, Хрущев и другие - обязаны были сказать о своей ви¬
не, взять и на себя ответственность за трагические явления, допущен¬
ные в годы культа личности Сталина. Им представлялась возмож¬
ность объяснить партии и народу мотивы своего поведения. Вместо
этого ради спасения своей шкуры они решили свалить все на одного
человека.
Разоблачение Сталина на XX съезде было встречено в партии
и в стране, в коммунистических и рабочих партиях мира с большим
волнением и тревогой. Многим было не понятно, кому это выгодно.
Ведь все то, о чем было сказано в докладе Хрущева на съезде, лило во¬
ду на мельницу врагов социализма, было воспринято мировой буржу¬
азией, империалистами с восторгом.
В годы, когда страной руководил Сталин, вопрос стоял так: «Или -
или. Либо страна пройдет быстро путь в своем развитии и достаточно
окрепнет экономически и политически, либо нас сомнут». Исходя из
этого Сталин действовал в интересах государства.
О человеке судят по его главным делам, а не только по ошибкам,
допущенным в сложных и острых ситуациях...
338
Сталин - это часть нашей истории, истории строительства социа¬
лизма, борьбы за укрепление могущества и авторитета СССР, в том
числе и России. И это невозможно ни утаить, ни вытравить из живой
памяти.
Поэтому я считаю, что останавливаться на характеристике Стали¬
на, основываясь лишь на докладе Н. С. Хрущева на XX съезде, нельзя.
Вина Хрущева состоит в том, что перед тем, как выступить с сен¬
сационным докладом на закрытом заседании XX съезда КПСС, он не
посчитал нужным посоветоваться с руководителями зарубежных ком¬
мунистических партий. В результате компартии многих стран воспри¬
няли решения XX съезда КПСС болезненно, а некоторые из них от¬
крыто выразили решительное несогласие с подходом Хрущева к оцен¬
ке личности и деятельности Сталина. Такая позиция братских партий
была вполне объяснима и понятна. На деле докладом Хрущева был на¬
несен удар по единству международного коммунистического и рабо¬
чего движения, была вызвана сумятица и дезорганизация в этом дви¬
жении.
Полное неприятие в коммунистических и рабочих партиях многих
стран мира вызвало то, что вся деятельность КПСС и советского госу¬
дарства в период сталинского руководства, меры по защите интересов
советской страны от злобных нападок внешних и внутренних врагов
в докладе Хрущева были представлены огульно. Доклад попал в за¬
падную прессу раньше, чем в нашу страну, и поставил братские пар¬
тии в тяжелое положение перед лицом своих народов, поколебал веру
людей в идеи коммунизма, в благородство целей Великой Октябрь¬
ской социалистической революции, в дело великого Ленина.
Можно предположить, что Хрущев попытался завоевать, опираясь
на авторитет съезда КПСС, популярность и признание коммунистиче¬
ских и рабочих партий зарубежных стран. Он думал, очевидно, что его
воспримут как достойного продолжателя дела Ленина. Но в этом он
жестоко просчитался.
Зарубежные буржуазные идеологи вместе с некоторыми нашими
доморощенными деятелями литературы и искусства, а также недоби¬
тыми власовцами, бандеровцами, буржуазными националистами, на¬
шими перевертышами во главе с Горбачевым подняли на щит хрущев¬
ские нападки на Сталина, окрестили развернувшуюся в нашей стране
антикоммунистическую, антисоветскую истерию продолжением хру¬
щевской «оттепели». В русле разработанной спецслужбами Запада
стратегии всякие диссиденты и контрреволюционеры стали добивать¬
‘/2 12*
339
ся какой-то безбрежной демократии и свободы. Отказавшись от идео¬
логии марксизма-ленинизма, идя на поводу у ярых ненавистников на¬
шего государства, которые мягко стелили, да, как видим теперь, хоте¬
ли, чтоб нам жестко было спать, Горбачев и Ельцин развалили социа¬
листический лагерь, разрушили Советский Союз, за каких-нибудь
10-15 лет могущественную нашу державу превратили в нищенскую,
второстепенную, живущую на подачки Запада страну.
Совершая свой необдуманный шаг на XX съезде, Хрущев, навер¬
ное, не предполагал, что «продолжатели» линии его «оттепели» дове¬
дут страну до такого позорного состояния.
При всех своих ошибках Хрущев не был разрушителем, многое сде¬
лал для укрепления экономического могущества нашего государства.
Никита Сергеевич был требователен, строг, а иногда крайне крут
и нетерпим к оппонентам. В то же время он был отходчив. Такое мне¬
ние о нем у меня сложилось после многочисленных встреч с ним.
Некоторые товарищи обвиняли его в том, что он понуждал мест¬
ных руководителей расширять посевы кукурузы, успели даже окрес¬
тить его «кукурузником». Но что прикажете делать, если люди все но¬
вое встречают недоверчиво?
Помню, в 1955 году на пленуме ЦК обсуждался вопрос о кукуру¬
зе. Я тоже был участником этого пленума. С. Д. Игнатьев, тогдашний
первый секретарь нашего обкома партии, в своем выступлении сказал,
что Башкирия посевы кукурузы будет размещать на площади 500 тыс.
гектаров. Мы это обещание выполнили. И нам, конечно, пришлось на¬
жимать, понуждать.
Тогда у нас еще никакой техники для возделывания этой культуры
не было. Посев проводили вручную, так называемыми «ножными са¬
жалками». Для своевременной обработки междурядий посевов куль¬
тиваторов было мало, посевы кукурузы заросли сорняками. Урожай
собрали, как говорится, аховый. Выход зеленой массы с гектара посе¬
ва в среднем по республике составил лишь около 50 центнеров. Ре¬
зультаты первых лет возделывания кукурузы на больших площадях
вызвали во многих хозяйствах отрицательное отношение к ней.
После отъезда Игнатьева на работу в Татарию, готовясь к предсто¬
ящему в 1958 году весеннему севу, я пригласил министра сельского
хозяйства А. П. Веретенникова, его специалистов, работников научно-
исследовательского института сельского хозяйства, ректора учебного
сельскохозяйственного института и ведущих его профессоров для об¬
мена мнениями о том, как нам быть с возделыванием кукурузы. Дого¬
340
ворились о том, что под руководством Веретенникова группа агроно¬
мов и специалистов НИИ определит, где и на каких площадях будем
размещать посевы кукурузы весной этого года. Через месяц министр
обязался внести свои предложения в областной комитет партии. Груп¬
пу агрономов направили в Кировоградскую область Украины для изу¬
чения опыта возделывания кукурузы. Тогда мы с этой областью
соревновались.
В результате обобщения опыта работы своих хозяйств и кукурузо¬
водов Кировоградской области, с учетом почвенно-климатических
особенностей зон республики, министр внес в обком партии предло¬
жение, возделывать кукурузу на площади не более чем на 250 тыс. гек¬
таров. Обком КПСС и Совет Министров республики предложение
одобрили. С этим предложением я поехал в Москву в ЦК КПСС, по¬
бывал у Хрущева. Я не был уверен, что он поддержит наше намерение
сократить площади под кукурузой наполовину. К моему удивлению,
выслушав меня, он принял наше предложение:
- Вам там на месте виднее... Когда научитесь как следует возде¬
лывать, может, и будете увеличивать площади под кукурузой. Сейчас
не гектар важен, нужно повышать урожайность. Надо учить людей то¬
му, как лучше возделывать эту культуру.
Тогда же я услышал от него вот что:
- Товарищ Нуриев, хотя я в Башкирии еще не бывал, но по расска¬
зам украинских товарищей, которые в годы войны у вас жили и рабо¬
тали, знаю, что Башкирия - край с богатыми, как на Украине, черно¬
земами. У вас кукуруза будет расти, я в этом не сомневаюсь. Кукуру¬
за - мощная культура, но она требует очень высокой агротехники, она
на «тяп-ляп» расти не будет. Я это знаю по Украине.
- Наши агрономы уже побывали в Кировоградской области Украи¬
ны, изучали опыт работы по возделыванию этой культуры, - сообщил я. -
Товарища Мартынова, первого секретаря обкома партии, я просил при¬
слать к нам с группой агрономов А. В. Гиталова, бригадира тракторной
бригады кукурузоводов для проведения семинара с нашими агрономами.
Хрущев сказал, что он Гиталова знает хорошо.
- Очень толковый бригадир. Я у него на полях бывал, он всегда
выращивает богатые урожаи. Вы правильно поступили, пригласив его
к себе в республику... Осенью после уборки проинформируйте меня,
как сложится дело с урожайностью кукурузы.
Осенью 1958 года мы доложили в сельскохозяйственный отдел
ЦК, что с каждого гектара посевов получили по 200 с лишним центне¬
12 — 340
341
ров зеленой массы кукурузы. Через некоторое время Хрущев позво¬
нил мне по ВЧ и сказал, что это, конечно, не рекорд, но уже не 50 цент¬
неров, как было раньше. Пожелав достижения новых успехов в разви¬
тии сельского хозяйства, Хрущев попросил поздравить селян респуб¬
лики от его имени с первыми успехами в возделывании кукурузы.
Запомнился мне и такой эпизод - мое, так сказать, столкновение
с ним, которое произошло на пленуме ЦК в августе 1957 года. Я тог¬
да только начал работать первым секретарем обкома партии и не гото¬
вился к выступлению на этом пленуме. Во время перерыва после пер¬
вого заседания секретарь ЦК Ф. Р. Козлов подошел ко мне и спросил,
почему от меня нет записки с просьбой предоставить слово для вы¬
ступления.
- Фрол Романович, - ответил я, - мне, наверное, еще рано высту¬
пать, хочу послушать, как выступают опытные секретари.
- Почему рано? Ты представляешь крупную партийную организа¬
цию, да еще обсуждается вопрос о кукурузе! - сказл Козлов и шутли¬
во добавил: - Тебя могут заподозрить в антикукурузных настроениях,
давай записывайся.
После разговора с Козловым я подал записку в президиум с прось¬
бой предоставить мне слово для выступления в прениях. Ночью в гос¬
тинице подготовил текст выступления. Утром до начала заседания
пленума пришел в Кремль и отдал текст в машбюро для перепечатки.
Утреннее заседание открыл Козлов. Слово для выступления он предо¬
ставил министру совхозов Т. Юркину и объявил, что следующим вы¬
ступит Нуриев. Я пошел в машбюро за своим текстом, но, к сожале¬
нию, он еще не полностью был перепечатан. Забрав перепечатанную
часть и рукопись, я вернулся в зал заседания. Посмотрел - две стра¬
ницы рукописи остались у машинисток. На этих страницах речь шла
о сортах кукурузы. Снова идти в машбюро у меня не было времени.
После Юркина поднялся на трибуну, стал выступать. Выступление
шло нормально, зал слушал внимательно. Но когда я дошел до сортов
кукурузы, которые просил завезти к нам в Башкирию, днепропетров¬
ский сорт, выведенный Марком Озерным, ошибочно назвал харьков¬
ским. Хрущев перебил меня:
- Товарищ Нуриев, сорт, который вывел Марк Озерный, называет¬
ся днепропетровским, а не харьковским.
Обернувшись в сторону президиума, я сказал:
- Никита Сергеевич, в сортах кукурузы я пока разбираюсь не
шибко, но в сортах тех культур, которые у нас издревле возделывают¬
342
ся, - пшеницы, ржи, овса, гречихи, - разбираюсь, можно сказать, хо¬
рошо.
На этом наш обмен репликами закончился.
Во время очередного перерыва ко мне подошел М. А. Суслов, тог¬
да члены Президиума во время перерывов общались с членами ЦК,
участниками пленумов, и спросил:
- Почему ходишь хмурый?
- Михаил Андреевич, - говорю ему, - хожу хмурый потому, что
запутался в сортах кукурузы. Мне неудобно перед товарищами.
Суслов посмеялся и говорит:
- Не обижайся, такое может случиться с кем угодно.
В те годы иногда пленумы ЦК сочетались с сессиями Верховного
Совета СССР. После пленума ЦК, на следующий день, открылась оче¬
редная сессия Верховного Совета. Я как член Президиума Верховно¬
го Совета сидел наверху, за столом президиума. Ко мне подошел мо¬
лодой человек, который обслуживал президиум, передал записку:
Н. С. Хрущев просит меня прийти в обеденный перерыв к нему на
Старую площадь.
Во время большого обеденного перерыва я пошел в здание, ЦК
КПСС, поднялся на пятый этаж. Секретарь доложил Хрущеву о моем
приходе, он тут же принял меня. Когда я зашел в кабинет, он подошел
ко мне, пожал руку, потом, положив руку на мое плечо, сказал:
- Стало известно, что вы на мою вчерашнюю реплику сильно оби¬
делись. Правильно это?
Я ответил, что действительно был несколько огорчен. Хрущев мне
говорит:
- Не нужно обижаться, не боги горшки обжигают: повозитесь - на¬
учитесь, будете хорошо разбираться и в сортах кукурузы, как в сортах
других культур. Откровенно говоря, не только вы, но и многие другие
товарищи еще плохо разбираются в сортах этой культуры, а главное -
плохо знают агротехнику ее возделывания. Я и сам до Украины тоже
ничего не знал о кукурузе. Сейчас я в ней разбираюсь уже неплохо.
Потом Хрущев заговорил о богатейших возможностях этой культу¬
ры, о том, что американцы, благодаря кукурузе, стали мировой зерно¬
вой державой, урожаи пшеницы, овса у них такие же, как у нас, но ку¬
курузного зерна они снимают с каждого гектара по 40-50 центнеров.
- Без кукурузы, - продолжал он, - нам будет трудно создать проч¬
ную кормовую базу для нашего животноводства. Я верю, что вы на¬
учитесь выращивать богатые урожаи кукурузы.
12*
343
Выйдя из-за стола, он проводил меня до дверей, и мы тепло попро¬
щались. Я сразу понял, что мое отношение к реплике Хрущева до не¬
го довел Суслов.
Стремление Хрущева путем широкого внедрения в наше сельское
хозяйство кукурузы создать мощную кормовую базу для животновод¬
ства в стране сперва воспринималось скептически. Как показала по¬
том практика, это стремление было правильным. Но как водится у нас,
и в этом деле нашлись сверхэнтузиасты. Помню, как на одном из пле¬
нумов ЦК первый секретарь Якутского обкома партии Борисов во вре¬
мя своего выступления вытащил из кармана кукурузные початки и по¬
казал членам президиума: вот, мол, мы научились в Якутии выращи¬
вать кукурузу на зерно. Известно, что в одном небольшом районе яку¬
ты издревле выращивали такие теплолюбивые культуры, как дыня
и арбуз. Наверное, показанные на пленуме початки тоже были выра¬
щены именно в этом теплом уголке республики. Но в целом для Яку¬
тии кукуруза была чистой экзотикой.
Таких сверхэнтузиастов, к сожалению, в стране тогда было нема¬
ло. Чрезмерным своим усердием они только дискредитировали хру¬
щевскую идею.
Несмотря на всякого рода насмешки и скептические разговоры,
кукуруза в наше сельское хозяйство внедрилась в широких масшта¬
бах. Она и сейчас во многих регионах страны считается основной фу¬
ражной культурой и выращивается на больших площадях.
Н. С. Хрущев, конечно, не был ангелом, он иногда становился
очень сердитым. Я это испытал на себе на пленуме ЦК в 1961 году.
На том пленуме обсуждался вопрос, связанный с необходимостью
усиления борьбы с Мао Цзедуном. После XX съезда КПСС компар¬
тия Китая объявила нашу партию ревизионистской, повела идеоло¬
гическую борьбу против нас. В своей критике КПСС китайская ком¬
партия особый упор делала на том, что И. В. Сталин принадлежал не
только КПСС, СССР, России, а был вождем народов всего мира, не¬
примиримым борцом против империализма, за торжество идей Ле¬
нина, признанным лидером всего международного коммунистичес¬
кого и рабочего движения. Хрущев утверждал: если бы КПСС сама
не подвергла критике культ личности Сталина и связанные с ним
беззакония, то все равно они выявились бы в силу объективности ис¬
торического процесса, и тогда возникли бы еще большие трудности
в деятельности коммунистических и рабочих партий. КПК полно¬
стью отвергла доводы Хрущева. В условиях развернувшейся крити¬
344
ки нашей партии со стороны китайцев и был созван этот пленум ЦК
КПСС. В нем кроме членов ЦК КПСС участвовали секретари ЦК
компартий союзных республик, обкомов и крайкомов КПСС по иде¬
ологической работе. На пленум были приглашены также многие из¬
вестные писатели, редакторы центральных газет и журналов.
После доклада Хрущева начались прения. На вечернем заседании
председательствующий - председатель Президиума Верховного Сове¬
та СССР Н. В. Подгорный слово для выступления предоставил секре¬
тарю ЦК компартии Украины по идеологической работе Скабе.
- За ним, - объявил Подгорный, - выступит товарищ Михалков.
Скаба говорил монотонно, глотая слова, зал слушал его плохо,
многие сидящие в зале разговаривали между собой. Сергей Михал¬
ков, перебираясь ближе к трибуне, сел позади меня, я пожелал ему
«ни пуха, ни пера». Поблагодарив меня, он пересел еще ближе
к трибуне.
На пленумах ЦК мы с Ефимом Чернышевым, моим другом, пер¬
вым секретарем Приморского крайкома партии, всегда сидели вместе.
Его сосед, первый секретарь Калининского обкома партии Корытков,
дал ему посмотреть книжку Михалкова, которая во время дневного пе¬
рерыва продавалась в киоске. Чернышев, ткнув в раскрытую страни¬
цу, передал книжку мне:
- На, почитай, о чем пишет детский писатель.
Под заголовком «Приказ директора МТС» речь шла о том, что в де¬
ревне ходят разговоры, будто директор МТС гуляет со своей секретар¬
шей Анной, а потому директор издал приказ: в целях прекращения
этих разговоров, после подыскания новой секретарши, секретаршу
Анну с работы снять. Я Чернышеву говорю:
- Скоро ли он найдет новую секретаршу?
- Срок не указан, наверное, не скоро, - ответил он, и мы засмея¬
лись.
Пленум проходил в зале Большого кремлевского дворца. Участни¬
ков было много, зал полностью был заполнен. Ораторов слушали не¬
внимательно. Председательствующий не раз обращался к залу
с просьбой соблюдать тишину. Мы с Чернышевым сидели в 15 ряду,
тем не менее Хрущев заметил, что мы смеемся, поднялся из-за стола
президиума и, показывая рукой на нас, сердито сказал:
- Вот посмотрите, не слушая выступающего, два друга - Нуриев
и Чернышев - ведут себя очень весело. Давайте попросим их расска¬
зать пленуму, о чем у них там такой веселый разговор!
345
Зал притих, все смотрели на нас в ожидании какого-то крупного
скандала.
После выступления Михалкова председательствующий объявил
перерыв в работе пленума до 10 часов утра следующего дня и сооб¬
щил, что завтра на утреннем заседании первым выступлю я.
Когда мы вышли из зала заседаний, мимо проходил Н. В. Подгор¬
ный. Он подозвал нас и спросил, о чем это мы вели веселый разговор.
Я дал ему книжку Михалкова, и показав то место, где был напечатан
«Приказ директора МТС», объяснил, над чем мы смеялись. Подгор¬
ный попросил отдать книжку ему до утра, но еще за ужином, как я по¬
том узнал, прочитал «Приказ» членам Президиума ЦК. Все, в том чис¬
ле и Хрущев, от души посмеялись. Отсмеявшись, Подгорный сказал:
«Эти два друга, Нуриев и Чернышев, вот об этом «Приказе» и вели
разговор». «Если так, то не за что их ругать», - сказал Хрущев.
Утром, когда я шел к трибуне для выступления, Хрущев встал и го¬
ворит, обращаясь к залу:
- Оказывается, вчера мы неправильно упрекнули Нуриева и Чер¬
нышева, не они были виноваты, виноват был Михалков.
Рассмеявшись, он махнул мне рукой, давай, мол, выступай. Этим
он снял напряжение и в моей душе, и в зале. Оказывается, вчера он нас
сердито одернул, решив, что мы с Чернышевым не одобряем полити¬
ку ЦК в отношении Китая. Узнав от Подгорного о предмете нашего ве¬
селья, он тут же успокоился. Об этом мне после пленума рассказал
Подгорный.
Мою речь зал слушал внимательно. По окончании речи раздались
аплодисменты. Товарищи мне потом сказали, что и Хрущев аплодиро¬
вал. Бывая крутым и сердитым в отношениях с товарищами, он в то же
время был отходчивым, сердечным человеком. Ко мне он относился
с уважением, предложения, которые наш обком вносил в ЦК КПСС
и правительство, всегда поддерживал. Лишь однажды он не поддер¬
жал нас.
Во время укрупнения совнархозов кто-то подкинул ему мысль от¬
нести Башкирию к средневолжскому экономическому району. Возра¬
жая против этого, я написал письмо, в котором указал, что Башкирию
нельзя отделить от уральского экономического района, что она издрев¬
ле всеми корнями связана с этим районом, географически занимает
центральное место на Южном Урале. Отклонив мою просьбу, Прези¬
диум ЦК принял короткое решение: «Поручить тов. А. П. Кириленко
разъяснить тов. Нуриеву - о невозможности удовлетворения его
346
просьбы». Поручение было дано Кириленко потому, что тогда он был
председателем бюро ЦК КПСС по РСФСР.
В решении не было указано, о какой просьбе идет речь. Кирилен¬
ко, прочитав это решение, сказал смеясь:
- Зия Нуриевич, я вам разъясняю.
- О чем разъясняете?
- Просто разъясняю, ничего не разъясняя.
Из-за этого решения рабочие Башкирии потеряли 15 процентов
уральской надбавки к зарплате. Лишь после отправки Хрущева на
пенсию Башкирия была возвращена в состав уральского экономичес¬
кого района. Вот и такие «зигзаги» бывали в нашей жизни.
В стремлении «догнать и перегнать Америку», в поисках путей до¬
стижения этой цели Н. С. Хрущев не раз серьезно промахнулся.
Но надо признать и то, что в борьбе с США на экономическом фронте
Советский Союз до начала горбачевской «перестройки» достиг весь¬
ма существенных результатов. Читатель убедится в правильности это¬
го моего суждения, ознакомившись с таблицей, составленной Цент¬
ральным статистическим упарвлением СССР.
Производство основных видов промышленной
и сельскохозяйственной продукции в СССР и США
1960
1987
1. Электроэнергия, млрд. квт/ч
США
892
2750
СССР
292
1665
2. Нефть (включая конденсат),млн. тонн
США
348
415
СССР
148
624
3. Уголь (в пересчете на условное топливо), млн. тонн
США
400
677
СССР
371
458
4. Сталь, млн. тонн
США
92
81
СССР
65
162
5. Железная руда, млн. тонн
США
89
36
СССР
106
251
6. Минеральные удобрения (в пересчете на 100% питатель¬
США
7,6
20,0
ного вещества), млн. тонн
СССР
3,3
36,3
7. Цемент, млн. тонн
США
56,1
81,6
СССР
45,5
137
8. Производство зерновых и зернобобовых культур, млн. тонн
США
182
280
СССР
125,5
211,4
9. Хлопок-сырец (в пересчете на волокно), млн. тонн
США
3,1
3,2
СССР
1,5
2,5
10. Сахарная свекла (фабричная), млн. тонн
США
14,9
25,4
СССР
57,7
90,4
347
11. Производство мяса (в убойном весе), млн. тонн
США
18,6
28,9
СССР
8,7
18,9
12. Молоко, млн. тонн
США
64,7
СССР
103,8
13. Сливочное масло, тыс. тонн
США
488
СССР
1755
14. Улов рыбы и других морепродуктов, млн. тонн
США
2,8
4,8
СССР
3,5
11. 3
(«Народное хозяйство СССР в 1987 году»)
По этим показателям каждый сам может определить, правильно
или неправильно был выдвинут лозунг «Догнать и перегнать Амери¬
ку!», был он хрущевской демагогией, как сейчас говорят его очерни¬
тели, или призывом к действию.
Рост производства основных видов промышленной и сельскохо¬
зяйственной продукции за 17 лет доказывает, что советский народ не
прозябал в это время, а в упорном труде успешно добивался развития
экономики своей страны. Нет сомнения, если б «демократы» не разру¬
шили СССР и его экономику, мы по объему уже многих основных ви¬
дов промышленной и сельскохозяйственной продукции не только до¬
гнали бы, но и перегнали США. Был ли застой в стране? Нет, никако¬
го застоя не было. Было замедление темпов роста. Но ведь положение
в экономике страны определяется не процентами, а количеством про¬
изведенной продукции. Разговоры горе-реформаторов о том, что им,
якобы досталась от прошлого развалившаяся экономика, нужны толь¬
ко для прикрытия их полной несостоятельности.
Я еще при И. В. Сталине работал секретарем обкома ВКП(б). Бо¬
лее семи лет был первым секретарем Башкирского обкома КПСС при
Н. С. Хрущеве. Самое продолжительное время, свыше 18 лет, мне
пришлось работать, когда партию и правительство возглавляли
Л. И. Брежнев и А. Н. Косыгин. Об этих двух наших руководителях я
пишу не понаслышке, а как человек, непосредственно работавший ря¬
дом с ними в течение почти двух десятков лет.
Близко с Л. И. Брежневым я познакомился осенью 1957 года, ког¬
да еще работал в Башкирии, до перевода на работу в Москву. Тогда он
работал секретарем ЦК КПСС, занимался вопросами тяжелой и обо¬
ронной промышленности.
Бывший наш первый секретарь обкома, по существу, мой учи¬
тель, С. Д. Игнатьев, ставший первым секретарем Татарского обкома
партии, не переговорив со мной, поставил перед ЦК вопрос о пере-
подчинении одного нашего нефтяного промысла объединению «Тат¬
нефть». Этот промысел, хотя он и находился на территории Татарии,
был открыт и обустроен нашими нефтяниками и подчинялся управ¬
лению «Туймазанефть», которое базировалось в городе Октябрь¬
ском. Между прочим, этот, по нумерации - пятый, промысел нахо¬
дился почти рядом с городом по ту сторону реки Ик, отделяющей
Башкирию от Татарии. Телефонная связь, вся автоматика, нефтегазо¬
проводы и водопроводы в управлении были едиными. В случае пере¬
дачи промысла «Татнефти» все это хозяйство надо было создавать
заново.
Заместитель председателя бюро ЦК по РСФСР А. П. Аристов,
друг Игнатьева, не поставив меня даже в известность, подготовил про¬
ект постановления о переподчинении промысла № 5 «Татнефти». За¬
ведующий отделом тяжелой промышленности ЦК С. А. Баскаков по¬
звонил и сказал о готовящемся проекте постановления, спросил меня:
знаю ли я об этом? Я ответил, что слышу об этом впервые, возражаю
349
против такой авантюры, и попросил до моего приезда в Москву не да¬
вать проекту хода. Через некоторое время я поехал в Москву, где надо
было решить в Госплане некоторые вопросы, связанные с материаль¬
но-техническим обеспечением предприятий нашего совнархоза. Из
кабинета В. Н. Новикова, председателя Госплана РСФСР, позвонил
Брежневу, попросил принять меня. Как условились, в три часа дня я
был уже у него. Брежнев встретил меня приветливо, расспросил, как
идут дела в республике, с какими показателями завершает сельскохо¬
зяйственный год Башкирия.
- Я знаю, лето у вас было жарким и засушливым. - сказал он. - По
опыту работы в Днепропетровске и в Молдавии знаю, что сухое лето
наносит сельскому хозяйству тяжелый удар, особенно животноводству.
Я понял, что он не только промышленник - глубоко разбирается и
в сельском хозяйстве. После моей информации о положении дел в
сельском хозяйстве, он спросил:
- Какая нужда привела тебя ко мне?
Я объяснил, по какому делу пришел к нему, и сказал, что возражаю
против переподчинения нашего промысла в «Татнефть». Выслушав
мои доводы, Брежнев сказал:
- Я знаю этих друзей: Семену надо показать рост добычи нефти в
Татарии, друг Аверкий решил в этом его поддержать. Думаю, что та¬
кое решение не будет принято. Зачем ломать существующие линии
коммуникаций, прокладывать заново трубопроводы, газопроводы, без
нужды тратить деньги и материальные ресурсы? Я доложу Никите
Сергеевичу, уверен, он их не поддержит.
Проект Аристова не был принят. У меня от встреч с Брежневым
осталось хорошее впечатление не только потому, что он меня поддер¬
жал, но и потому, что предстал как руководитель, думающий о делах
по-государственному.
Второй раз встреча у меня с ним состоялась в сентябре 1963 года.
В тот год из-за засухи урожаи зерновых в стране были низкими. Хле¬
бозаготовки шли тяжело. Центральный Комитет решил пригласить
первых секретарей обкомов партии в Москву с отчетами о ходе хлебо¬
заготовок. Для заслушивания наших отчетов Президиум ЦК образовал
несколько комиссий. Секретари, приехавшие с Урала, из Западной и
Восточной Сибири, должны были отчитаться перед комиссией во гла¬
ве с Л. И. Брежневым. Входя к нему в кабинет, я услышал его слова,
обращенные к членам комиссии:
- Давайте первым заслушаем Нуриева.
350
В течение 15-20 минут я доложил комиссии, что в республике
уборка зерновых подходит к концу, что южные и западные районы ее
уже завершили, сейчас уборка идет в восточных и северных районах,
что до выполнения плана поставок зерна нам еще предстоит продать
около 3 млн. пудов, в ближайшие дни мы план выполним. Выслушав
мой доклад, Брежнев сказал:
- Приятно слышать, что Башкирия скоро выполнит план продажи
зерна государству. А сколько республика собирается продать хлеба
сверх плана?
- Леонид Ильич, мы уборку зерновых заканчиваем, ожидаемый ва¬
ловый сбор нам уже известен. Мы не сможем продать хлеб сверх пла¬
на, - ответил я.
- А вот специалисты министерства сельского хозяйства и комите¬
та заготовок говорят, что по их расчетам Башкирия могла бы продать
сверх плана 10-15 миллионов пудов зерна, - возразил Брежнев.
Я стоял на своем:
- В министерских кабинетах можно, конечно, насчитать, но в жиз¬
ни не всегда так получается. Если мы продадим сверх плана еще 10-15
миллионов пудов зерна, то оставим животноводство без концентриро¬
ванных кормов.
Подводя итог моему отчету, Брежнев сказал:
- Давайте на этом закончим. Мы в Президиум ЦК внесем предложе¬
ние, чтобы Башкирия продала сверх плана 10 миллионов пудов зерна.
Члены комиссии с ним согласились. Я, обращаясь к Леониду Иль¬
ичу, попытался отстоять свою позицию:
- Комиссия вправе внести такое предложение в Президиум ЦК, но
я еще раз хочу сказать, что по ресурсам зерна мы в этом году не смо¬
жем продать хлеб сверх плана.
Но решение было уже принято. После меня стали отчитываться
другие секретари обкомов. С ними такого крутого разговора не было,
от них не требовали сверхплановой продажи хлеба, а спрашивали о
том, когда они обеспечат выполнение плана. Все они, хоть и нетвердо,
обещали план выполнить. Когда мы вышли из кабинета Брежнева, мой
друг Геннадий Федорович Сизов, первый секретарь Курганского обко¬
ма КПСС, сказал мне:
- Зия, ты напрасно с ними спорил, они все равно остались при
своем мнении.
- Я не мог дать им нереальное обещание, лучше было сейчас ска¬
зать правду, - ответил я.
351
Вечером в гостинице «Москва» я сидел в номере, смотрел про¬
грамму «Время». Зазвонил телефон. Звонил секретарь Брежнева:
- Зия Нуриевич, не кладите трубку, я сейчас соединю вас с Леони¬
дом Ильичем.
Слышу голос Брежнева:
- Ты, наверное, дуешься на меня? Успокойся, мы по-другому не
могли поступить, в стране туго идут хлебозаготовки, поэтому мы вы¬
нуждены так поступать. Ты сам посмотри, если ресурсов не наберешь,
то скот, конечно, без фуража нельзя оставлять.
После этого звонка я понял, что на комиссии он на меня нажимал,
чтобы легче было разговаривать с другими секретарями. У них до вы¬
полнения плана было еще далеко, уборка в Сибири из-за плохих по¬
годных условий шла с большими трудностями.
Потом, когда я работал в Москве, встречи с Брежневым у меня ста¬
ли частыми. Кроме того у нас была прямая телефонная связь. По пря¬
мому телефону он часто звонил мне, давал поручения.
Наряду с военно-промышленным комплексом Леонид Ильич дер¬
жал в поле зрения и АПК. Заранее, до составления пятилетних и годо¬
вых планов, вопросы, связанные с развитием агропромышленного
комплекса, рассматривались на заседаниях Политбюро ЦК, определя¬
лись размеры капиталовложений, объемы материально-технических
ресурсов для АПК. При рассмотрении этих вопросов Брежнев всегда
настаивал на том, чтобы селу выделялось больше денег на строитель¬
ство дорог, на возведение жилья и культурно-бытовых объектов. Он
часто повторял: «Надо помогать деревне».
Брежнев, став Генеральным секретарем ЦК, всегда держал под
контролем обеспечение населения страны продуктами питания, осо¬
бенно - жителей крупных промышленных центров Урала, Сибири, Ук¬
раины и Казахстана.
В 1972 году, когда я работал министром заготовок СССР, мно¬
гие области, края и республики РСФСР, Казахстана и Украины бы¬
ли охвачены сильнейшей летней засухой. Ожидался низкий вало¬
вый сбор зерна. Перед отъездом на юг, на отдых, Брежнев позвонил
мне:
- Давайте вместе с министерством сельского хозяйства прикинь¬
те, сколько зерна мы соберем в этом году. Потом тебе как главному
кормильцу надо будет составить баланс расхода зерна из урожая этого
года. Когда определитесь с балансом, я вас - Кулакова, Полянского и
тебя - приглашу на юг.
352
В начале сентября, когда уже полным ходом шла уборка зерновых
в Западной и Восточной Сибири и в целинных областях Казахстана, я
подготовил предварительный баланс расхода зерна на предстоящий
сельскохозяйственный год (с июля 1972 по июль 1973 года). После
рассмотрения его у А. Н. Косыгина Кулаков, Полянский и я вылетели
в Крым. По прибытии на дачу в Нижней Ореанде Брежнев гостепри¬
имно угостил нас чаем с сушками. После чая сказал:
- Вы немножко погуляйте, отдохните с дороги. Ко мне сейчас
приедет Э. Терек, я должен с ним побеседовать, потом поработаем
вчетвером.
Через час к нам в парк пришел Рыбенко - начальник охраны Бреж¬
нева, сообщил, что Леонид Ильич приглашает нас к себе. При рассмо¬
трении баланса Брежнев спросил:
- Вы уверены, что по закупкам поступит столько зерна, сколько
вы наметили?
Я ответил, что ожидаемый валовый сбор зерна и объем закупок
обоснован союзными и автономными республиками, краями и
областями РСФСР.
- Значит, вы намечаете по импорту закупить 10 миллионов тонн, -
проговорил Брежнев, выслушав нас, он засомневался в объеме внут¬
ренних закупок зерна: - Это вы, наверное, многовато наметили. Ни¬
кто из нас не может сказать точно, сколько зерна соберем. В Сибири
и Казахстане уборка только разворачивается, мы не знаем, какие там
сложатся погодные условия. Я по опыту своей работы в Казахстане
знаю, что там во время уборки устойчивая погода бывает очень ред¬
ко. Поэтому надо застраховаться от возможных неожиданностей. Я
думаю, импорт надо определить в объеме 15-20 миллионов тонн. Ес¬
ли от колхозов и совхозов поступит то количество зерна, которое вы
наметили, будет неплохо, излишки заложим в госрезерв. Запас карма¬
на не дерет. Население нормально кормить хлебом при всех условиях
мы обязаны.
После рассмотрения баланса Брежнев при нас позвонил А. Н. Ко¬
сыгину, высказал ему свое мнение:
- Импорт, наверное, придется несколько увеличить. Тебе, - они
разговаривали на «ты», - придется раскошеливаться. После моего воз¬
вращения, через неделю я буду в Москве, мы еще вернемся к этому во¬
просу. Прошу тебя подумать об источниках инвалюты.
Брежнев пригласил нас пообедать вместе с ним. За обедом вели
разговор о сельском хозяйстве. Брежнев говорил о том, что наше сель¬
353
ское хозяйство еще слабо оснащено техникой, мало поставляется селу
минеральных удобрений, особенно фосфорных, из-за затягивания сро¬
ков уборки много теряется зерна. В засушливые годы сильно снижает¬
ся валовый сбор зерна. Нам более серьезно придется заниматься ме¬
лиорацией земель, в первую очередь в Поволжье, на Североном Кав¬
казе. Мы все еще мало выделяем селу капиталовложений.
- Закупочные цены на зерно после мартовского 1965 года Плену¬
ма ЦК несколько поправили положение, но этого недостаточно, надо
подумать о повышении закупочных цен на продукты животноводства.
Вы подготовьте свои соображения, - сказал Брежнев. - После моего
возвращения все эти вопросы рассмотрим, дадим Госплану, соответст¬
вующим министерствам поручения. Продовольственное обеспече¬
ние - дело стратегической важности. В ближайшие годы мы должны
уйти от завоза продовольствия по импорту.
После обеда, попрощавшись с Брежневым, мы уехали на аэродром
и вылетели в Москву. О результатах встречи в Крыму в тот же вечер я
доложил А. Н. Косыгину. Он поручил мне подготовить проект поста¬
новления ЦК и Совета Министров по зерновому балансу.
После возвращения Брежнева в Москву Косыгин представил про¬
ект на рассмотрение в Политбюро ЦК. С докладом на заседании По¬
литбюро выступил я.
В постановлении ЦК и Совета Министров импорт зерна был опре¬
делен в объеме 20 млн. тонн. Чтобы не вызвать у экспортеров желания
повысить цены, Минвнешторгу было поручено закупку проводить по
частям. Конечно, и в тот засушливый год мы могли бы обойтись без
закупки зерна за рубежом, но вынуждены были бы резко сократить по¬
головье продуктивного скота, особенно свиней. Предложение Брежне¬
ва увеличить объем закупаемого по импорту фуражного зерна в усло¬
виях того года было правильным. Благодаря этому мы не только суме¬
ли сохранить весь скот, но и добились увеличения производства про¬
дуктов животноводства. Без этого мы могли отбросить животноводст¬
во на несколько лет назад и осложнить снабжение населения мясо-мо¬
лочной продукцией.
В период уборки урожая, заготовок зерна и других продуктов сель¬
ского хозяйства Брежнев часто звонил мне, давал конкретные поруче¬
ния. В это горячее время, где бы ни находился, в Крыму на отдыхе или
в Москве, он почти каждый день разговаривал по телефону с местны¬
ми руководителями, был в курсе их дел и забот. Поставленные перед
ним вопросы, связанные с моей работой, он передавал мне. Все эти
354
вопросы я оперативно рассматривал и о принятых мерах докладывал
ему по телефону. Сообщал руководителям республик, краев, областей.
Я у него как-то спросил:
- Может быть, Леонид Ильич, ответы давать письменно?
- Не надо заваливать меня бумагами, я доверяю тебе, в правдиво¬
сти твоих ответов у меня никаких сомнений не возникает, - сказал он.
- Действуй в таком же порядке, руководители республик и областей
довольны оперативным решением поставленных ими вопросов.
За долгое время работы в непосредственной близости с ним я не
заметил случая, когда бы он уклонился от решения сложных и труд¬
ных проблем. Не раз был свидетелем того, как Л. И. Брежнев четко,
без колебаний решал вопросы, касающиеся интересов государства.
После возвращения из Индии и Непала, где побывал во главе пар¬
ламентской делегации, я сидел у него в кабинете на Старой площади,
докладывал об итогах поездки. В это время ему позвонил из Варшавы
первый секретарь ЦК ПОРП В. Гомулка. Я хотел выйти из кабинета,
но Брежнев подал знак остаться. Я сидел и слушал его разговор с Го¬
мулкой. Гомулка хотел для подавления волнений в Гданьске и в других
городах использовать советские войска, находившеся в то время в
Польше. Брежнев твердо сказал Гомулке:
- Давайте не будем втягивать в это дело нашу армию.
Он предложил не прибегать к карательным мерам, а решать про¬
блему мирным путем. Причем, говорил по-польски. О смысле некото¬
рых слов я мог только догадываться. После разговора с Гомулкой он
спросил:
- Ты понял, о чем я говорил с поляком?
Я ответил, что понял, но не все.
- Гомулка, - продолжил Брежнев, - хочет загребать жар чужими
руками. Я ему сказал, чтобы он не втягивал нас в это дело и постарал¬
ся справиться своими силами, но только мирными средствами, не при¬
бегая к применению военной силы.
Даже после отправки на пенсию Н. С. Хрущева, который был
ярым противником развития подсобных хозяйств на селе и в рабочих
поселках, продолжительное время в стране игнорировалось значение
этих хозяйств в увеличении производства сельскохозяйственных про¬
дуктов, особенно продуктов животноводства. В связи с этим в сентяб¬
ре 1976 года я обратился к руководству ЦК КПСС и Совета Минист¬
ров СССР с письмом о необходимости исправить ошибку. «После пе¬
ревода оплаты труда в колхозах с натуральной на денежную, - писал
355
я, - многие колхозники и работники совхозов совсем перестали зани¬
маться подсобным и хозяйствами. По данным ЦСУ СССР на 1 января
1976 года, из 21,4 млн. хозяйств колхозников, рабочих и служащих
совхозов 6,3 млн., или 29 процентов хозяйств не содержали никаких
видов продуктивного скота, 50 процентов хозяйств не имели коров, 68
процентов - свиней, 75 процентов не разводили овец.
В связи с сокращением поголовья скота в личных подсобных хо¬
зяйствах колхозы и совхозы во все увеличивающихся количествах ста¬
ли расходовать мясо, молоко, яйца и другие продукты для выдачи их
в счет оплаты труда и продажи колхозникам, рабочим и служащим
совхозов.
Уменьшение производства сельскохозяйственной продукции, осо¬
бенно продуктов животноводства, в личных подсобных хозяйствах на¬
селения государству пришлось компенсировать за счет его увеличения
в колхозах и совхозах, расходуя на эти цели фуражное зерно из госу¬
дарственных ресурсов».
Далее в письме я указывал, что уменьшение поголовья продуктив¬
ного скота и объемов производства продуктов сельского хозяйства
в личных подсобных хозяйствах вызвано целым рядом обстоятельств,
прежде всего - ослаблением внимания местных органов власти к нуж¬
дам жителей сел и рабочих поселков. Колхозы и совхозы значительно
сократили выдачу и продажу зерна колхозникам и рабочим совхозов, из-
за чего им стало трудней содержать скот и птицу в личных хозяйствах.
В связи с развернувшимся на селе строительством многоэтажных
жилых домов переселившиеся в эти дома селяне потеряли возмож¬
ность содержать скот и птицу, выращивать картофель, овощи, плоды
и ягоды.
Были и другие причины уменьшения объема производства продо¬
вольствия в личных подсобных хозяйствах. Между тем, крупные госу¬
дарственные и межхозяйственные комплексы, тепличные комбинаты
и сады промышленного типа, колхозы и совхозы еще не могли полно¬
стью обеспечить всевозрастающие потребности страны в сельскохо¬
зяйственной продукции.
Я предложил разработать и осуществить в текущей пятилетке
(1976-1980 гг.) дополнительные меры для оказания помощи семьям
колхозников, рабочих и служащих, занимающимся или желающим
заниматься производством продуктов питания в личных подсобных
хозяйствах, поручив это соответствующим органам в центре и на
местах.
356
Что я конкретно предложил?
1. Создать благоприятные условия для того, чтобы каждая семья,
проживающая в сельской местности, содержала в соответствии с дей¬
ствующим законодательством корову и при желании имела возмож¬
ность купить одного-двух поросят и неограниченное количество цып¬
лят. В настоящее время птицефабрики яичного направления выбрако¬
вывают в суточном возрасте миллионы петушков, их могли бы выра¬
щивать на мясо в личных подсобных хозяйствах.
2. Предусмотреть дополнительное выделение колхозами и сов¬
хозами, а также из госресурсов зернофуража и концентрированных
кормов, предоставить более широкие возможности заготавливать
сено, выделять пастбища и сенокосы для коллективного пользова¬
ния, а также выдавать и продавать населению другие виды кормов
(силос, солому и зеленую массу для подкормки скота в летний пе¬
риод).
3. Снять запрещения по содержанию скота и птицы в небольших
городах и рабочих поселках.
4. Организовать закупку у населения излишков сельскохозяйст¬
венной продукции на основе договоров, в которых должна быть пре¬
дусмотрена конкретная помощь личным хозяйствам (продажа концен¬
тратов, семян и т. п.).
Кроме того, я предложил принять меры для повышения роли и от¬
ветственности сельскохозяйственных органов, потребительской коо¬
перации, колхозов и совхозов, промышленных предприятий и органи¬
заций в оказании помощи семьям, занимающимся подсобным сель¬
скохозяйственным производством.
При этом имелись в виду:
помощь в пахоте и распашке, обработке участков в личных при¬
усадебных и коллективного пользования хозяйствах, в покупке семян,
рассады овощей и саженцев плодовых деревьев, обеспечении органи¬
ческими и минеральными удобрениями и водой для полива;
дополнительное выделение участков за счет пустующих земель
для организации близ городов, рабочих поселков, а также сельских на¬
селенных пунктов коллективных огородов и садов;
организация коллективных товариществ с учетом опыта, накоп¬
ленного в кролиководстве;
увеличение производства и продажи населению мелкого инвента¬
ря для работы на приусадебных участках, в коллективных огородах и
садах, для заготовки кормов, ухода за животными и птицей.
357
Мое письмо было разослано членам Политбюро и секретарям ЦК
КПСС. Буквально через несколько дней мне позвонил Л. И. Брежнев и
сказал:
- Твою записку я прочитал и включаю ее в повестку дня очеред¬
ного заседания. Готовься к докладу. Считаю, что ты правильно поднял
этот вопрос.
На очередном заседании Политбюро я коротко изложил суть во¬
проса, поднятого в записке. Мои предложения были одобрены. Потом
по этому вопросу было принято развернутое решение ЦК и Совета
Министров СССР. Реализация мероприятий, предусмотренных в ре¬
шении, дала возможность значительно увеличить производство про¬
дуктов сельского хозяйства на приусадебных участках сельского насе¬
ления. Производство мяса, например, увеличилось в 1985 году по
сравнению с 1960 годом на 1,1 млн. тонн.
Развитию подсобных хозяйств сельского населения и в настоящее
время следовало бы уделять больше внимания, не противопоставляя
их при этом фермерству. Без крупных затрат со стороны государства
они могли бы значительно увеличить производство продуктов пита¬
ния. Подсобные хозяйства в более широких масштабах можно вести и
при сельских школах. Те школы, которые имеют подсобные хозяйства,
без помощи государства обеспечивают своих учеников горячими зав¬
траками и полноценными обедами...
В народе говорят: лежачего не бьют. Но у нас этот гуманный прин¬
цип не соблюдается. Умерших бывших руководителей государства
чуть ли ни сразу после похорон начинают обливать грязью. Л. И.
Брежнева сейчас красят только одной черной краской. Пишут и гово¬
рят, что он, якобы, был безвольным и слабым руководителем. Как
можно считать его слабым, если он, например, собрав вместе руково¬
дителей всех европейских стран, США и Канады, сумел подписать в
Хельсинки соглашение о незыблемости границ, в том числе и Совет¬
ского Союза, установленных после второй мировой войны? Это изба¬
вило мир от множества конфликтов.
Или вот еще пишут, что Брежнев, якобы, чуть ли не тем только
и занимался, что охотой, вел праздный образ жизни, пьянствовал. Я
знаю, что со своими товарищами, членами Политбюро, он бывал
иногда в Завидове на охоте. Наверное, после удачной охоты они мог¬
ли и пропустить несколько рюмок водки, но в том, что он вел трез¬
вый образ жизни, я убедился в совместных поездках с ним. Я с ним
в одном самолете летал в Казахстан, Узбекистан, Белоруссию, в од¬
358
ном вагоне ездил на Украину. В этих поездках и полетах я ни разу не
видел, чтобы он дотрагивался до спиртных напитков, - всегда огра¬
ничивался минеральной водой или в лучшем случае чаем с сушками,
чашкой кофе.
Пытаясь всячески очернить деятельность Брежнева на посту Гене¬
рального секретаря ЦК КПСС, нынешние «реформаторы» без зазре¬
ния совести искажают советскую действительность. В период руко¬
водства страной Брежневым, якобы, у нас в экономике был застой. Я
уже не беру промышленность, всем известно, что СССР тогда был вы¬
сокоразвитой промышленной державой. Что касается сельского хозяй¬
ства, по-настоящему мощное развитие оно получило именно в годы,
когда страной руководил Л. И. Брежнев. Я в предыдущих главах кни¬
ги уже показал это, приведя убедительные цифры. Не буду их здесь
повторять, сошлюсь лишь на тогдашний уровень жизни. В те годы,
когда килограмм мяса в среднем стоил 2 рубля 50 копеек - 3 рубля,
литр молока - 28 копеек, десяток яиц - 90 копеек, а килограмм белого
хлеба - 25 копеек, наши старушки, получая 60-70 рублей пенсии,
не только нормально питались сами, но изрядно баловали своих вну¬
ков и внучат сладостями и всевозможными игрушками, могли при
этом прилично одеваться и обуваться. Не было на улицах городов про¬
сящих подаяние стариков и старух, не было ночующих в подземных
переходах бомжей.
80-90 процентов населения России сейчас вспоминают время
Брежнева как время экономического, социального и морального бла¬
гополучия страны. Только нахапавшие созданное трудом народа бо¬
гатство перевертыши, воры, мошенники могут наслаждаться сего¬
дняшним положением России.
Работая в Москве, я много раз один на один встречался с Л. И.
Брежневым, но ни разу во время этих встреч от него я не слышал ни
одного слова о Сталине. Он не повторил Хрущева, не занимался раз¬
венчанием культа личности Сталина. В этом не было необходимости.
XX съезд КПСС определил отношение партии к Сталину, допущен¬
ным им ошибкам. Решения этого съезда при Брежневе никто не отме¬
нял. В эти годы никто Сталина не возвеличивал, в то же время никто
его не затаптывал. Не было такого драматизма, ажиотажа и таких спе¬
куляций вокруг имени бывшего руководителя страны, какие раздули
теперешние «демократы». При Брежневе не осуждался культ Хруще¬
ва, хотя был настоящий культ, все об этом знали. Никто тогда не тру¬
бил об ошибках Хрущева со страниц газет, журналов, по телевидению
359
и радио. Каждый руководитель государства может ошибаться, потому
что он не только лидер, но и обыкновенный человек. Не ошибается,
говорят, лишь тот, кто ничего не делает.
Благодаря гуманности Брежнева, Хрущев, несмотря на допущен¬
ные им крупные ошибки, не был очернен как Сталин, не был репрес¬
сирован. Его отправили на заслуженный, надо прямо сказать, вполне
материально обеспеченный отдых.
В последние 4-5 лет, когда Брежнев болел, он постепенно отошел
от активной деятельности, доверял все помощникам, аппарату ЦК
КПСС. Вместе с болезнями в последние годы к нему пришла апатия.
К сожалению, Политбюро тогда ничего не предприняло для преодо¬
ления ненормального положения, сложившегося в штабе партии.
Тогда ходили слухи о том, что, Брежнев будто бы просил Политбю¬
ро отпустить его на пенсию. Но его не отпустили, наверное, потому,
что к тому времени многие ведущие члены Политбюро сами тоже
были уже в преклонном возрасте. Им, очевидно, не хотелось рабо¬
тать с новым генеральным секретарем. Это было серьезной ошибкой
Политбюро ЦК.
Л. И. Брежнев и сам не был безупречен. Он тоже ошибался. Глав¬
ная ошибка Брежнева как Генерального секретаря ЦК заключается
в том, что он, заболев, не ушел со своего высокого поста. Проработав
18 лет Генеральным секретарем ЦК, он не сумел подготовить до¬
стойную смену себе. Пришедшие после него к руководству партией
Ю. В. Андропов и К. У. Черненко были явно больными людьми, они
ничего существенного для страны сделать не смогли. Оба они до из¬
брания их на пост Генерального секретаря ЦК не руководили ни од¬
ной областной или республиканской парторганизацией. Что касается
Черненко, он вообще не был готов к руководству такой большой пар¬
тией, какой тогда была КПСС. Оба они были избраны на высший
в партии пост в результате интриг и торгов между членами Полит¬
бюро. В избрании Черненко ведущую роль сыграли три члена По¬
литбюро ЦК - Н. А. Тихонов, Д. Ф. Устинов и А. А. Громыко. Они-
то точно знали, что Черненко - тяжело больной человек, тем не ме¬
нее выдвинули его на пост генерального секретаря. У самого Чер¬
ненко не хватило мужества отказаться от непосильной для него
должности.
Ошибкой Брежнева и Политбюро был ввод в Афганистан огра¬
ниченного, как тогда говорили, контингента советских войск. Аф¬
ганскую революцию вполне можно было поддерживать не путем
360
применения военной силы, а политическими и дипломатическими
методами.
Будучи сопредседателем советско-афганской межправительствен¬
ной экономической комиссии, я неоднократно бывал у Брежнева и до¬
кладывал ему о ходе экономического сотрудничества между нашими
странами. Тогда из его слов я узнал, что он не сразу согласился на ввод
советских войск в Афганистан. На это он пошел после активного вме¬
шательства в дела Афганистана Соединенных Штатов Америки, Па¬
кистана и некоторых арабских стран. На ввод войск наше руководство
пошло и потому, что в стратегических интересах нашего государства
надо было сохранить там, в Афганистане, дружественно настроенное
к нам правительство.
Брежнев после ухода А. Н. Косыгина на пенсию необдуманно
поступил с назначением на пост Председателя Совета Министров
СССР Н. А. Тихонова, которому было уже "75 лет. По состоянию
здоровья ему безусловно тяжело было нести такую ношу. К тому
же он как по образованию, так и по опыту работы был чистым ме¬
таллургом.
Правда, до назначения на этот пост Тихонов работал заместителем
и первым заместителем Председателя Совета Министров СССР, но в
этом возрасте для освоения всего объема работы, возложенной на не¬
го, ему просто не хватало здоровья.
Уход из жизни за два года трех Генеральных секретарей: Л. И. Бре¬
жнева - в 1982 году, Ю. В. Андропова - в 1984 и К. У. Черненко - в
1985, - серьезно ослабил руководство партии, открылась широкая до¬
рога всяким карьеристам для продвижения наверх.
Если бы вместо Н. А. Тихонова Председателем Совета Министров
СССР был назначен другой, более молодой, но имеющий опыт рабо¬
ты в хозяйственном строительстве, человек, то, пройдя школу на по¬
сту председателя правительства, этот человек со временем вполне мог
бы стать Генеральным секретарем ЦК. Но Брежнев поступил не так,
как следовало бы, предпочел старика, с которым он работал еще на
Украине. Перед началом горбачевской «перестройки» Тихонову было
уже 80 с лишним лет. Горбачев быстренько с сохранением всех благ
отправил его на заслуженный отдых.
Некоторые авторы газетных и журнальных статей и брошюр те¬
перь, когда уже нет в живых ни Брежнева, ни Косыгина, пытаются
противопоставить их друг другу. Я знаю, что Брежнев ценил Косы¬
гина. Между ними никакого панибратства не было, но и вражды -
13 — 340
361
тоже, отношения у них были деловые, товарищеские. Будучи вхо¬
жим к тому и другому, я никогда не слышал ни от Брежнева в адрес
Косыгина, ни от Косыгина в адрес Брежнева нелестного слова. Ког¬
да в 1978 году умер секретарь ЦК, член Политбюро Ф. Д. Кулаков,
занимавшийся вопросами развития агропромышленного комплекса,
Леонид Ильич, пригласив меня к себе, спросил, кого, на мой взгляд,
можно назначить председателем Комиссии Политбюро ЦК по АПК.
Я назвал А. Н. Косыгина. Брежнев без колебаний поддержал мое
мнение. На очередном заседании Политбюро ЦК Косыгин был
единогласно утвержден председателем этой комиссии. Ранее, по¬
сле смещения Н. С. Хрущева с поста Председателя Совета Минис¬
тров, на этот пост А. Н. Косыгина выдвинул не кто иной, как
Л. И. Брежнев.
Некоторые «писатели» доходят до утверждений, будто Брежнев
ревновал, завидовал популярности Косыгина. Будь это правдой, как
Брежнев мог проработать с ним 16 лет, до ухода Косыгина на пенсию
по состоянию здоровья?
По долгу службы я нередко участвовал в заседаниях Политбюро
ЦК КПСС, но никогда не замечал, чтобы при обсуждении вопросов,
стоящих на повестке дня, Брежнев и Косыгин выступали друг против
друга. Наоборот, внесенные на рассмотрение Политбюро предложе¬
ния Совета Министров после детального, как правило, обсуждения
всегда принимались.
У нас тогда в высшем руководстве были два дополняющих друг
друга человека.
Л. И. Брежнев до прихода на работу в ЦК КПСС успел поработать
первым секретарем двух обкомов компартии Украины, первым секре¬
тарем ЦК компартии Молдавии, вторым и первым секретарем ЦК ком¬
партии Казахстана. Наряду с промышленностью он глубоко изучил
сельское хозяйство. Кроме того Брежнев, активный участник Великой
Отечественной войны, хорошо знал проблемы обороны страны.
А. Н. Косыгин еще в 35 лет (1939 г.) стал народным комиссаром
текстильной промышленности, работал заместителем Председателя
Совнаркома СССР, в годы Великой Отечественной войны - работал
заместителем председателя совета по эвакуации при Совнаркоме
СССР, Председателем Совнаркома РСФСР. В послевоенные годы он
был заместителем Председателя Совнаркома СССР, министром фи¬
нансов, министром легкой промышленности, председателем Госплана
СССР и первым заместителем Председателя Совета Министров
362
СССР. Он еще до назначения Председателем правительства СССР
стал признанным главным хозяйственником и экономистом страны.
Вот эти два человека, накопившие огромный опыт работы, один -
по руководству крупными партийными организациями в областях, рес¬
публиках, а другой - по руководству народным хозяйством страны, в
1964 году стали руководителями нашей партии и советского прави¬
тельства. Покончив с хрущевским реорганизационным зудом, Бреж¬
нев и Косыгин за короткое время создали в партии и в стране спокой¬
ную рабочую обстановку.
Да, считаю, что период деятельности Брежнева и Косыгина был
самым спокойным временем, когда силы партии и народа были сосре¬
доточены на созидании. Именно в этот период СССР по экономичес¬
кой и военно-политической мощи стал великой мировой державой.
При Брежневе Политбюро ЦК КПСС было всесильным. Если бы
отношения между Брежневым и Косыгиным, как пишут, были «натя¬
нутыми», Брежнев мог в любое время снять Косыгина с поста Пред¬
седателя Совета Министров. Однако этого не случилось потому, что
Косыгин не был конкурентом Брежнева. По совместной работе в Со¬
вете Министров я точно знаю, что Алексей Николаевич никогда не
стремился стать Генеральным секретарем ЦК. Косыгин никогда не ху¬
лил Брежнева, но и не возносил его до небес, как поступали многие те¬
перешние перевертыши. У них были ровные деловые отношения. По¬
этому они работали вместе такое продолжительное время.
До приезда на работу в Москву я А. Н. Косыгина знал как одного
из наших руководителей по его докладам на съездах партии и плену¬
мах ЦК, на сессиях Верховного Совета СССР. Ни Брежнев, ни Косы¬
гин во времена моей работы у нас в республике не бывали. Правда,
Косыгин побывал в Башкирии во время войны. В то время я был пер¬
вым секретарем сельского райкома партии и не видел его, хотя он
ощутимо помог и республике, и непосредственно району, где я рабо¬
тал.
С Косыгиным я близко познакомился не только как с руководите¬
лем, но и как с человеком после того, как меня перевели на работу в
Москву. При Алексее Николаевиче я пять лет был министром загото¬
вок, а затем семь лет - его заместителем в Совете Министров СССР.
Год-два мы друг друга, так сказать, изучали. Участвуя в заседаниях
Президиума Совета Министров, я присматривался к его стилю и мето¬
дам работы. Мне сразу понравились его компетентность, деловитость,
строгое, но в то же время спокойное поведение на заседаниях прези¬
13*
363
диума и на других заседаниях и совещаниях, на которых он председа¬
тельствовал. Глубокое знание принципов научного планирования, фи¬
нансово-кредитной системы давало ему возможность принимать, эко¬
номически обоснованные решения по обсужденным вопросам. К про¬
водившимся каждую неделю заседаниям Президиума Совета Минис¬
тров он готовился тщательно, представленные для обсуждения мате¬
риалы всегда предварительно рассматривал с теми, кто их готовил,
высококвалифицированными, как правило, специалистами. Тщатель¬
ная предварительная подготовка способствовала принятию правиль¬
ных решений без долгих «просветительских» обсуждений. Председа¬
тельствуя на заседаниях Президиума Совмина, Алексей Николаевич
внимательно слушал выступающих, но не любил длинных речей, про¬
сил говорить покороче, поконкретнее, при этом он никогда не позво¬
лял себе повышать голос, одергивать человека. Он мог быть строгим,
требовательным, совершенно не терпел некомпетентность, но всегда
уважал человеческое достоинство.
Ко мне как к министру, затем - своему заместителю, он относился
хорошо.
Думаю, моей работой был доволен. По его предложению я был на¬
значен председателем Комиссии Президиума Совета Министров
СССР по АПК, а также председателем Комиссии Президиума Совета
Министров СССР по охране окружающей среды и использованию
природных ресурсов. Кроме того, по его же предложению я был ут¬
вержден сопредседателем советско-монгольской и советско-афган¬
ской межправительственных экономических Комиссий.
Как-то в разговоре с управляющим делами Совета Министров
М. С. Смиртюковым, ссылаясь на перегруженность работой, я пожа¬
ловался: тяжеловата стала «шапка Мономаха».
- Нагружает тебя Алексей Николаевич. Он говорит, что ты мужик
крепкий, можешь потянуть еще больше, - ответил Смертюков.
Особым решением Президиума Совета Министров на меня было
возложено составление годовых балансов снабжения населения стра¬
ны продовольствием. О специфичности и сложностях этой работы я в
предыдущих главах уже рассказывал. Подготовленный проект Алек¬
сей Николаевич сам тщательно рассматривал, вносил свои поправки.
Потом приглашал меня и председателя Госплана Н. К. Байбакова к се¬
бе, показывал их нам. Обычно с его поправками мы соглашались, по¬
скольку они способствовали улучшению показателей баланса. Уточ¬
ненный проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР
364
по балансу, подписанный Косыгиным, Байбаковым и мной, вносился
на утверждение в Политбюро ЦК. Эта кропотливая работа заканчива¬
лась после завершения уборки урожая, когда прояснялись объем заку¬
пок сельскохозяйственной продукции внутри страны и объем ожидае¬
мого импорта.
После утверждения баланса, а происходило это где-то в середине
декабря, Алексей Николаевич приглашал меня к себе и говорил:
- Товарищ Нуриев, вы можете теперь поехать на юг, на отдых.
За все время работы министром заготовок и заместителем Предсе¬
дателя Совета Министров СССР я ни разу не смог получить отпуск в
теплое время. Отдыхать приходилось зимой. Зимний отдых на Кавка¬
зе и в Подмосковье тоже имел свои прелести: пешие прогулки, ката¬
ние на лыжах по чистому свежему снегу давали возможность хорошо
отдохнуть. ^
Иногда товарищи меня спрашивали, как А. Н. Косыгин относился
к проблемам сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в
целом. В отличие от Н. С. Хрущева он не занимался внедрением в
сельскохозяйственное производство страны тех или иных культур, не
учил крестьян и руководителей областей и республик агротехнике
возделывания сельскохозяйственных культур, зато очень заботливо,
по-государственному относился к материально-техническому обеспе¬
чению колхозов и совхозов. Именно в годы, когда Председателем Пра¬
вительства СССР был Косыгин, сельское хозяйство страны стало по¬
лучать трактора, зерноуборочные, кормоуборочные комбайны, почво¬
обрабатывающие орудия, сеялочные агрегаты в большом, из года в год
возраставшем количестве. В стране было налажено производство ме¬
лиоративной техники: экскаваторов, скреперов, трубоукладчиков мно¬
гих модификаций, дождевальных и поливальных машин. Были созда¬
ны большие мощности по производству минеральных удобрений и
средств защиты растений. По объемам производства минеральных
удобрений наша страна тогда вышла на первое место в мире. При рас¬
смотрении планов развития народного хозяйства мои просьбы и пред¬
ложения по увеличению поставок материально-технических ресурсов
сельскому хозяйству А. Н. Косыгиным, как правило, поддерживались.
Став Председателем Комиссии Политбюро ЦК по вопросам сельского
хозяйства, проблемам агропромышленного комплекса А. Н. Косыгин
уделял еще больше внимания. На заседаниях этой комиссии обсужда¬
лись, как перспективные, так и оперативные вопросы, например та¬
кие, как покупка за границей не производившихся в стране гербици¬
365
дов, обеспечение транспортом перевозок зерна из колхозов и совхозов
на элеваторы, переброска зерноуборочных комбайнов из южных рес¬
публик и областей в Казахстан и Сибирь.
В первые годы моей работы в Москве Алексей Николаевич казал¬
ся мне суровым, малоразговорчивым человеком. Вскоре я убедился,
что душа у него добрая, выражение строгости на лице, если разговор
увлекал его, совершенно исчезало. Я замечал это во время неодно¬
кратных поездок с ним в подмосковные совхозы, колхозы и на выстав¬
ки сельскохозяйственных машин.
Однажды я рассказал Косыгину, что под моим наблюдением и кон¬
тролем в подмосковном совхозе «Путь Ленина» на значительной
площади выращивается кукуруза с использованием гидрофобизиро-
ванных семян. В прошлом году там было собрано по 40 центнеров ку¬
курузного зерна с гектара. Косыгин сразу заинтересовался этой ин¬
формацией, стал расспрашивать, почему в других хозяйствах Подмос¬
ковья кукурузу выращивают лишь на силос. Я объяснил, что гидрофо-
бизацию семенной кукурузы совхоз проводит в порядке эксперимен¬
та, широкого распространения это дело еще не получило. Косыгин по¬
интересовался, что значит «гидрофобизация». Я объяснил, что это -
покрытие семян тонким слоем пленки для защиты от плесени и болез¬
нетворных бактерий. Благодаря гидрофобизации кукурузу сеют дней
на десять раньше, чем обычно. С наступлением тепла семена дают
ровные ранние всходы.
Наш разговор состоялся в начале сентября. Я пригласил Косыгина
съездить со мной в этот совхоз, посмотреть своими глазами на посевы
кукурузы. Я сказал, что, по словам директора совхоза М. И. Лапшина,
кукуруза уже созрела, скоро начнется ее уборка. Это было в пятницу.
На следующий день, в субботу, на машине Косыгина мы отправились
в совхоз. По дороге я говорил Алексею Николаевичу, что наше сель¬
ское хозяйство по сравнению с сельским хозяйством европейских
стран и США остается еще малопродуктивным, потому что в расчете
на гектар пашни и на одного работающего мы выделяем капитала раза
в два меньше, чем они. Кроме того, у них природно-климатические
условия значительно лучше, чем у нас.
Выслушав меня, он сказал:
- Вы, наверное, знаете народную поговорку «По одежке протяги¬
вай ножки». В пределах наших возможностей мы селу сейчас выделя¬
ем средств значительно больше, чем 10-15 лет назад. Вот смотрите,
товарищ Нуриев, мы все время то воюем, то восстанавливаемся. С че¬
366
тырнадцатого по семнадцатый год - война с Германией, потом - рево¬
люция, гражданская война. Огромные усилия и средства пришлось
вложить в индустриализацию. Не шутка - пройти путь от разоренной
страны до второго в мире по могуществу государства, да еще воору¬
жаясь «до зубов». Сделать это за каких-нибудь 15-17 лет для любой
другой страны - просто неразрешимая задача. А потом жестокая, кро¬
вавая война с германским фашизмом. Наконец - великая победа и вос¬
становление разрушенного. Нынче же идет «холодная война», которая
выжимает из нас все соки на вооружение. И при этом наши недруги
нас сравнивают с государствами, которые сотни лет жили за счет ко¬
лоний, где эксплуатация человека построена очень изощренно. В по¬
следние десятилетия нашей трагической истории - продолжал он, -
выходить из тяжелейших кризисов нам позволяло плановое хозяйство,
и, видимо, в ближайшее время никто ничего лучшего не придумает. Я
знаю, что сельскому хозяйству надо помогать. У нас, конечно, нагруз¬
ки на тракторы и комбайны больше, чем у них, и минеральные удоб¬
рения у них вносятся в большем количестве, чем у нас. Но я уверен,
что, идя по испытанному пути пропорционального планирования раз¬
вития отраслей народного хозяйства, мы в ближайшие годы значи¬
тельно улучшим снабжение наших колхозов и совхозов материально-
техническими средствами, для этого у нас теперь созданы необходи¬
мые условия.
Увлеченные разговором, мы и не заметили, как подъехали к цент¬
ральной усадьбе совхоза. Там нас ждали секретарь Ступинского гор¬
кома КПСС и директор совхоза. Все вместе сразу же поехали на куку¬
рузное поле. Алексея Николаевича оно восхитило. Оторвав один поча¬
ток кукурузы, он спросил Лапшина:
- Она ведь у вас уже созрела, когда начнете уборку?
- Буквально через несколько дней, - ответил Лапшин, - сразу по¬
сле окончания уборки зерновых.
После осмотра кукурузного поля местные руководители решили
угостить нас вареной кукурузой, устроили нечто вроде пикника на
полевом стране. На столе кроме кукурузы были свежие помидоры,
огурцы и другие продукты. Была и выпивка. Секретарь горкома пар¬
тии предложил тост в честь главы правительства. Будучи наслышан
о строгостях А. Н. Косыгина, я с интересом ждал его реакцию на
организацию этого небольшого застолья. Он к затее хозяев отнесся
совершенно спокойно, выпил рюмочку коньяка и предложил выпить
вторую за здоровье секретаря горкома партии и директора совхоза,
367
пожелал им достижения новых успехов в развитии экономики сов¬
хоза.
Вернувшись на центральную усадьбу, Косыгин решил выслушать
просьбы директора и других работников совхоза. Мне было поручено
взять просьбы на заметку, рассмотреть и по возможности удовлетво¬
рить их.
Совхоз Косыгину понравился, особенно он восхищался тем, что в
Подмосковье, оказывается, при желании и старании можно выращи¬
вать кукурузу на зерно. По дороге домой Алексей Николаевич сказал,
что это направление в производстве кукурузы надо поддерживать и
внедрять, что этим мы в значительной степени облегчим положение
колхозов и совхозов в удовлетворении их потребностей в концентри¬
рованных кормах.
В совхозе я увидел в Алексее Николаевиче не ханжу, отмахиваю¬
щегося от всего человеческого, а открытого искреннего человека. Он
от души радовался увиденному на кукурузном поле, весело смеялся,
разговаривая с интересными собеседниками.
С А. Н. Косыгиным мы много раз посещали выставки сельскохо¬
зяйственной техники. На одну из таких выставок Алексей Николаевич
взял с собой своего заместителя В. Н. Новикова, который курировал
машиностроительные министерства. При осмотре наших комбайнов,
тракторов и прицепных орудий Косыгин внимательно выслушал суж¬
дения специалистов о недостатках в отдельных узлах, выявленных
при эксплуатации этой техники. В резкой форме он тут же потребовал
устранения дефектов. При осмотре двух стоявших рядом комбайнов -
«Джон-Дир» и «Дон-400» - эксперт сказал, что наш комбайн теряет
зерна больше, чем американский.
- Сколько вам потребуется времени для устранения этого дефек¬
та? - обратился А. Н. Косыгин к министру сельскохозяйственного ма¬
шиностроения И. Синицину.
- Месяц-полтора, - ответил министр.
- Ну вот, в течение месяца, - сказал Алексей Николаевич, - устра¬
ните и доложите Совету Министров. Вы, товарищи Нуриев и Новиков,
проконтролируйте выполнение этого задания. Государство выделяет
«Ростсельмашу» немалые деньги, надо от него потребовать выпуска
комбайнов, не уступающих комбайнам компании «Джон-Дир».
Дефект, из-за которого терялось зерно при уборке, в установлен¬
ный срок был устранен. Мы с В. Н. Новиковым доложили об этом Ко¬
сыгину в письменном виде.
368
Некоторые товарищи говорят, что А. Н. Косыгин в обыденной
жизни был очень замкнутым человеком. Я с таким определением не
согласен. Он был не замкнутым, а разборчивым, круг его близких лю¬
дей был ограничен. Вне службы он общался, в основном, с теми людь¬
ми, которых хорошо знал. В 1974 году он справил свой 70-летний
юбилей. Справил в очень спокойной обстановке на даче в Архангель¬
ском, пригласив в небольшой круг товарищей по работе. Среди при¬
глашенных его заместителей были Байбаков, Кирилин и я. На юбилее
также были министры Е. Славский, П. Ломако, В. Гарбузов, П. Демен¬
тьев. Среди гостей не было ни членов Политбюро, ни секретарей ЦК
КПСС. Думаю, не потому, что Алексей Николаевич им не доверял или
недолюбливал их, просто не хотел создавать обстановку панибратства
в высшем руководстве партии.
Сидели мы очень весело, было рассказано много анекдотов. Ефим
Славский пел песни времен гражданской войны. Косыгин тоже был
весел, улыбка не сходила с его лица.
Вернусь вновь к его отношениям с Брежневым, потому что кое-кто
пытается противопоставить этих двух руководителей друг другу. При
их жизни никто об этом не говорил. Но вот когда их уже нет в живых,
откуда ни возьмись объявляются противоречия между ними. Говорят
и пишут, что экономическую реформу 1965 года Косыгин проводил,
якобы, вопреки возражениям Брежнева. После смерти Алексея Нико¬
лаевича эту реформу стали именовать «косыгинской». Сам Косыгин
никогда не называл ее своей реформой.
После ухода Н. С. Хрущева на пенсию в стране были упразднены
совнархозы и восстановлены отраслевые промышленные министерст¬
ва. При совнархозах центр не мог эффективно воздействовать на раз¬
витие экономики страны. Решающее влияние на работу совнархозов
оказывали местные партийные и советские органы. Не всеми и не все¬
гда учитывались общегосударственные интересы, в некоторых регио¬
нах усилились местнические тенденции, значительно ухудшились
экономические показатели работы промышленности. Надо было все
это исправлять, перевести промышленность на новые методы плани¬
рования и экономического стимулирования. Политбюро поручило А.
Н. Косыгину подготовить предложения для обсуждения на очередном
пленуме ЦК. Косыгин привлек к выполнению поручения экономис¬
тов, директоров и специалистов крупных предприятий. В сентябре
1965 года состоялся пленум ЦК, на котором Косыгин выступил с до¬
кладом. Но этот доклад не был детищем одного Председателя Совета
369
Министров. Готовили его коллективно: рассмотрели и утвердили на
заседании Политбюро ЦК. В докладе и решениях, принятых по нему,
были предусмотрены серьезные изменения в экономической полити¬
ке. Существенно расширялись права предприятий, сокращалось число
плановых показателей, по которым оценивалась их работа, учитывал¬
ся фактор прибыли, повышалась материальная заинтересованность
трудовых коллективов в хороших конечных результатах их работы.
Проанализировав состояние отраслей экономики за год, ЦК и Со¬
вет Министров пришли к выводу, что необходимо предоставить пред¬
приятиям свободу маневрирования. Но правительство не сумело уста¬
новить действенный контроль, в результате в промышленности начал¬
ся опережающий рост заработной платы по сравнению с повышением
производительности труда. Страну потянуло к инфляции.
При проведении в жизнь решений пленума ЦК Госпланом СССР
были допущены серьезные ошибки. Предприятие получало прибыль,
а использовать ее кроме как на увеличение заработной платы не мог¬
ло из-за того, что в планах не были предусмотрены материальные ре¬
сурсы ни на строительство, ни на реконструкцию.
К сожалению, реформа 1965 года до конечных результатов не бы¬
ла доведена. Неудача с ее проведением связана с неправильным раз¬
граничением функций государства, его центральной власти с одной
стороны, и министерств и республик - с другой. На практике это при¬
вело к тому, что доходная часть государственного бюджета сократи¬
лась, средства ушли, главным образом, на заработную плату, а расхо¬
ды остались за государством. Реформа заглохла не потому, что, как го¬
ворят некоторые товарищи, «не была поддержана ЦК», а потому, что
были допущены серьезные ошибки Госпланом СССР и хозяйственны¬
ми министерствами страны.
Несмотря на ошибки, нельзя сказать, что реформа ничего не дала.
Это был период практической работы и учебы, поиска верных путей.
Ведь в то время наша экономическая наука, кроме общих рассуждений
о необходимости реорганизации управления народным хозяйством,
ничего не предлагала.
Хотя отдельные журналисты сочиняют всякие небылицы, выиски¬
вают какие-то противоречия между Косыгиным и Брежневым, как че¬
ловек, долгие годы проработавший вместе с ними, могу сказать, что
отношения между ними были деловыми, товарищескими.
Мне оба они запомнились как большие государственные деятели.
При Брежневе и Косыгине наша страна была великой державой. С Со¬
370
ветским Союзом все считались. Международные военно-политичес¬
кие и экономические вопросы решались не только в Вашингтоне, как
сейчас, но и в Москве. При них мы не жили в зависимости от МВФ, с
государственными финансами у нас всегда было нормально.
Западные бизнесмены знали это и не боялись предоставлять СССР
дешевые кредиты. А теперь на Россию смотрят с опасением - способ¬
на ли она оплатить те кредиты, которые ей уже были предоставлены,
стоит ли давать новые?
Летом 1978 года скоропостижно скончался секретарь ЦК КПСС
Федор Давыдович Кулаков. В ЦК КПСС он занимался вопросами
Агропромышленного комплекса. Возглавить комиссию по
организации его похорон решением Политбюро было возложено на
меня, в состав комиссии был включен и тогдашний первый секретарь
Ставропольского крайкома КПСС М. С. Горбачев. Позднее, в этом же
году, решением Политбюро ЦК М. С. Горбачев был утвержден
секретарем ЦК, ему, как и Ф. Д. Кулакову, было поручено курирование
Агропромышленного комплекса.
В течение семи лет, с 1978 по 1985 год, я работал вместе с ним. Он
в ЦК, я в Совете Министров СССР занимались вопросами АПК. От¬
ношения у нас в то время были деловыми, товарищескими. При встре¬
чах с ним мы никаких тем, кроме аграрных вопросов, не касались.
При разработке и утверждении планов развития народного хозяйства
мы оба, каждый на своем месте, старались как можно лучше отстаи¬
вать интересы агропромышленного комплекса. В этом мы с ним были
единомышленниками. В годы нашей совместной работы в странебыла
значительно укреплена материально-техническая база АПК. На этой
основе росло производство продукции сельского хозяйства.
Горбачев, когда он работал рядовым секретарем ЦК, никаких при¬
знаков отхода от генеральной линии партии не выказывал. И став Ге¬
неральным секретарем, не сразу открыл свое подлинное лицо. На
XXVII съезде КПСС, выступая с докладом, он восхвалял деятельность
коммунистической партии, успехи нашего социалистического обще¬
ства. Касаясь социально-экономического состояния страны, он отме¬
тил, что в СССР за четверть века после принятия третьей Программы
КПСС были семикратно увеличены основные производственные фон¬
ды народного хозяйства. Построены тысячи предприятий, созданы но¬
вые отрасли. Национальный доход вырос почти в 4 раза, промышлен¬
ное производство - в 5 раз, сельскохозяйственное производство - в 1,7
372
раза, окрепла экономика колхозов и совхозов. Вместе с тем в своем до¬
кладе он сказал: «В 70-е годы в народном хозяйстве стали нарастать
трудности, заметно снизились темпы экономического роста». Исходя
из этого, он призвал партию и народ ускорить социалистическое стро¬
ительство. Предложил для этого начать перестройку в обществе, при¬
ступить к реформам в экономике страны.
Когда перестройка началась, я уже был на пенсии, не был членом
ЦК. Поскольку при совместной работе с Горбачевым я от него ника¬
ких антисоветских, антисоциалистических разговоров не слыхал, вме¬
сте со всеми коммунистами я воспринял перестройку как назревшую
необходимость. Тогда никому в голову не приходила мысль о том, что
перестройка и реформы приведут к губительным для страны
последствиям.
В начале перестройки коммунисты и трудящиеся были уверены,
что речь идет о социалистическом развитии страны, об укреплении
руководящей роли партии.Коммунисты не подозревали, что руководя¬
щей верхушкой партии ведутся закулисные игры, вынашиваются пла¬
ны разгрома самой партии и разрушения социалистического строя. И
слово «перестройка» в кавычки еще не заключали.
На путь пересмотра партийных решений в идейном их содержа¬
нии и в практических действиях Горбачев встал через несколько лет
после XXVII съезда КПСС.
Теперь Горбачев говорит, что, начав «перестройку», он знал, чем
«перестройка» закончится. Он, дескать, не мог сказать все открытым
текстом, так как партия не позволила бы сделать то, что он сделал
потом со страной.
Теперь он признается, что в душе никогда не был коммунистом, а
был, оказывается, социалистом, сейчас он создал социал-демократи¬
ческую партию, пытается вновь войти в доверие к народу. Не будет
ему ни доверия, ни прощения со стороны трудящихся. Можно про¬
стить ошибки, но не прощается преднамеренное предательство.
Попытка М. С. Горбачева избраться Президентом Российской
Республики на выборах в 1996 году окончилась полным фиаско. За
него тогда свои голоса отдало меньше одного процента избирателей
России.
Главной ошибкой ЦК КПСС и партии я считаю то, что она долго
верила «архитектору» перестройки, а когда стало ясно, что его дейст¬
вия далеки от целей партии, не потребовала его немедленного удале¬
ния от власти. Тайную подготовку к смене общественного строя Гор¬
373
бачев вел под дымовой завесой многочисленных клятв в верности со¬
циализму. Он в своих выступлениях постоянно говорил о «приведении
в действие всего потенциала социализма», о «придании социализму
самых современных форм». И народ был уверен, что речь идет о со¬
вершенствовании нашего строя, а не его уничтожении.
Чтобы оболванить народ, «перестройщики» во главе с Горбачевым
стали окрашивать период строительства социализма в стране лишь
черной краской, назвав его периодом «застоя и тоталитаризма».
Подлинное лицо Горбачева открылось на XIX партконференции.
Он в своем докладе выдвинул в качестве главной задачи партии изме¬
нение политического строя СССР. Резолюция, которую он протащил
на этой конференции, положила начало разгрому партии и развалу Со¬
ветского Союза.
В своей книжке «Перестройка и новое мышление для нашей стра¬
ны и для всего мира», выпущенной перед XIX партконференцией,
Горбачев преднамеренно преувеличил недостатки в жизни нашей
страны. В этой своей книге он настойчиво делает акцент на том, что
советскую страну поразил «застой», она, дескать, зашла в тупик.
Это явная клевета на нашу страну. А так называемый «застой» был
придуман Горбачевым для дискредитации партии и Советского Сою¬
за.
Многочисленные заявления Горбачева и его друзей о привержен¬
ности социалистическому выбору были ширмой, скрывавшей их ис¬
тинные цели. Курс на развал КПСС, курс на капитализацию страны
был задуман Горбачевым тайно в узком кругу «перестройщиков».
Трусы и интриганы, они не посмели вынести свои коварные пла¬
ны на суд широких масс коммунистов, советских людей. Они предпо¬
чли этому честному шагу тайный заговор и черное предательство.
Горбачев, идя на «перестройку», обещал решить в первоочередном
порядке продовольственную проблему.
Он обещал на основе научно-технического прогресса осуществить
реконструкцию народного хозяйства.
Он обещал через надуманную им «перестройку» добиться улуч¬
шения взаимоотношения классов и общественных групп в стране.
Горбачев на съезде громогласно обещал коренным образом улуч¬
шить внешнеполитическое положение СССР.
Прошло 15 лет после начала горбачевской «перестройки» и «ре¬
форм». Что же мы имеем в итоге? Разгромлена Коммунистическая
партия Советского Союза. Разрушен СССР. На его окраинах возникли
374
суверенные маломощные государства. Угроза термоядерного столкно¬
вения не уменьшилась из-за нашего одностороннего разоружения. Со¬
ветская Армия утратила свою боеспособность. Отменен Варшавский
договор. США лихорадочно расширяет и укрепляет НАТО. Россия ок¬
ружена кольцом натовских стран.
«Свобода» и «демократия» обернулись хаосом, беззаконием, пре¬
ступностью. Разорвана дружба народов Советского Союза. Подавляю¬
щая часть населения попала в тиски нищеты. Идет деградация культу¬
ры, уничтожение духовности, идейное и нравственное растление мо¬
лодежи. В ряде бывших союзных республик, в том числе и в самой
России, в Чечне вспыхнули пожары гражданских войн, льется кровь
ни в чем не повинных людей - детей, женщин, стариков.
В стране появились сотни тысяч беженцев, нищих, бездомных, ты¬
сячи беспризорных детей, снизилась рождаемость, возросла смерт¬
ность.
Принудительно ликвидируются колхозы и совхозы. Растаскивае¬
тся общественная собственность. Вместо разумного изменения струк¬
турной и инвестиционной политики закрыли тысячи построенных
трудом народа предприятий. Растет армия безработных. Рабочим
своевременно не платят заработную плату. Деятельность научных уч¬
реждений дезорганизована. Крупные ученые влачат жалкое существо¬
вание, а многие покинули нашу страну.
Развалена система школьного, специального среднего и высшего
образования, которая служила образцом и была предметом подража¬
ния для других стран. Народный учитель, преподаватель, профессор
поставлены в унизительное положение, живут на грани или за чертой
бедности.
Вот такие итоги мы имеем от безумного дела, начатого Горбаче¬
вым и обернувшегося тяжелой бедой для нашей Родины.
Его буржуазные «друзья» Буш, Коль, Миттеран и другие безо вся¬
кого сожаления расстались с ним.
После позорного ухода Горбачева с поста президента СССР запад¬
ные заправилы эстафету полного уничтожения СССР передали Б. Ель¬
цину и его «демократической» команде: Гайдару, Черномырдину и
другим деятелям.
Смертельный удар по СССР нанесли Ельцин и Верховный Совет
РСФСР, приняв 12 июня 1990 года Закон о суверенитете Российской
Федерации и утвердив верховенство законов РСФСР над законами
СССР. Вслед за РСФСР другие союзные республики тоже приняли За¬
375
коны о суверенитете. Во время Беловежского сговора трех предателей
СССР: Б. Ельцина, С. Шушкевича, Л. Кравчука - Горбачев показал
свою полную беспомощность.
Говоря о Горбачеве, нельзя обойти стороной Ельцина. Вроде бы -
враги, а занимались одной и той же разрушительной работой. Как
говорят в народе: два сапога - пара.
Идя к захвату власти в России, Ельцин развернул борьбу с «приви¬
легиями» партийного и государственного аппарата. Это было мощным
средством обмана, орудием в руках ельцинистов. В книжке «Исповедь
на заданную тему», изданной от имени Ельцина, но написанной жур¬
налистом Юмашевым, будущий президент России утверждал: «Пока
мы живем так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать ее чер¬
ной икрой, не могу мчаться на машине, минуя светофоры и шарахаю¬
щиеся автомобили, не могу глотать импортные суперлекарства, зная,
что у соседки нет аспирина для ребенка. Потому что стыдно».
Но попробуйте пересчитать хотя бы резиденции и государствен¬
ные дачи, которыми потом пользовалься наш стыдливый президент!
Вспоминать, как он ездил и что при этом глотал, - поистине стыдно.
Сколько и чего нахватали за время его правления члены его семейства
и кремлевские подпевалы - пока, как говорится, один бог знает. Но
когда-нибудь все непременно вскроется.
Время правления Ельцина американский журнал «Ю. С. Уорлд Ри-
порт» оценил так: «... истекшее десятилетие для России было не вре¬
менем демократических реформ, а периодом гигантского ограбле¬
ния».
Это ограбление - результат антинародной деятельности Ельцина
и его команды. Б. Ельцин и Е. Гайдар отменили контроль за ценами,
не создав предварительно конкурентную рыночную экономику, кото¬
рая бы сдерживала рост цен. Этот безумный акт «реформаторов»
оказался катастрофическим. Беспрецедентная по масштабам инфля¬
ция полностью обесценила нажитые в труде сбережения населения
страны.
В ходе приватизации гиганты промышленности были скуплены
людьми, которые крайне сомнительным образом и в небывало корот¬
кие сроки накопили свой капитал или стали подставными лицами ино¬
странных компаний. «Шоковая терапия» создала такие условия для
грабежа народного добра, какие и присниться никому не могли. По
данным Счетной палаты, на ваучерном этапе приватизации распрода¬
жа велась по кощунственно низким ценам. Например, Липецкий трак¬
376
торный завод, где работает около 20 тыс. человек, был оценен в 1,5
миллиона долларов. Уральский автомобильный завод (29,5 тысяч ра¬
ботающих) - в 1,8 миллиона долларов. АвтоВАЗ по оценке Госком¬
имущества стоит в полтора раза дешевле, чем магазин «Березка» в
Лужниках. Дальневосточное морское пароходство оценено дешевле,
чем торговый центр «Гостиный Двор» в Петербурге, объединение
«Камнефть» - в три раза дешевле имущества редакции газеты «Изве¬
стия», Мурманский траловый флот - дешевле Петербургского мотеля-
кемпинга «Ольгино».
По такой «методике» Госкомимущество оценило 500 крупнейших
предприятий России.
Ни одна другая страна мира не позволила бы осуществить у себя
подобное жульничество.
Получив хорошую оценку Запада за ваучерную приватизацию,
«демократы» сейчас ведут денежную приватизацию.
Денежный этап приватизации его организаторы называют инвес¬
тиционным. Только кто вкладывает средства в развитие производства?
«Свои» новорусские? Нет, они предпочитают направлять деньги на
спекулятивные операции, приносящие быструю прибыль и сверхпри¬
быль, а не на создание или развитие каких-либо производств. К тому
же большую часть наворованных средств дельцы держат в зарубеж¬
ных банках «на всякий случай».
Мало надежды и на рабочих и крестьян, которые не могут свести
концы с концами, и на предприятия тоже: они все в долгах, в том чис¬
ле по вине государства. У своих, как видим, денег нет, значит - най¬
дутся иностранные инвесторы. И для них создаются самые благопри¬
ятные условия. Иначе говоря, предусмотрена распродажа народного
достояния не только оптом, но и навынос.
Приватизация по Чубайсу после того, как люди осознали ее истин¬
ный смысл, вызвала крайне отрицательное отношение населения
страны и к ее автору. Но это не мешает ему продолжать свою гнусную
деятельность. Кто же сегодня посмеет тронуть Чубайса, хотя бы пото¬
му, что он самый осведомленный источник информации о том, кто
крупно нажился на приватизации. Он знает, кто конкретно и почему
выиграл тот или иной аукцион, купил по дешевке контрольный пакет
акций, через каких подставных лиц приобрели отечественные теневые
или иностранные фирмы наши фабрики и заводы. Вывод один: пока
во главе страны стоят коррумпированные чиновники, никто серьезно
не замахнется на таких «демократов», как Чубайс. Сегодня государст¬
377
венный аппарат погряз в различного рода махинациях и незаконных
операциях.
«Шоковая терапия» обострила криминальную обстановку в стра¬
не. Министерство внутренних дел приводит вот какие данные: из рас¬
крытых экономических преступлений 80 процентов связаны с прива¬
тизацией.
Приватизация - только один из многих криминальных факторов.
Государство оказалось бессильным против разгула преступности.
Анализируя совершившееся, можно утверждать, что только после
гражданской и Великой Отечественной войн был подобный всплеск
преступности. Но тогда она имела в основном бытовой характер и по¬
давлена была решительно и достаточно быстро. Сейчас же на наше
общество обрушился «девятый вал» не только бытовой, но и экономи¬
ческой преступности. Стали совершенно обыденными сообщения о
кровавых разборках, взрывах автомашин, расстреле в упор конкурен¬
тов. Раньше мы читали об этом в детективах из жизни США 30-х го¬
дов. То же самое в худшем варианте происходит теперь у нас.
Некоторые политические деятели пишут, что Россия теперь испы¬
тывает трудности в финансах, дескать, из-за доставшихся ей в наслед¬
ство больших кредитных долгов СССР. В СССР превышение импорта
над экспортом хотя и было, но оно было совершенно незначительным.
В начале 1986 года внешний долг СССР составлял 27 млрд. инвалют¬
ных рублей. В 1992 году, «звездном» году Гайдара, внешний долг Рос¬
сии, которая взяла на себя ответственность за все бывшие республики
СССР, составил 70 млрд., а к концу 1995 года достиг 130 млрд. долла¬
ров. Сейчас куда больше, я точных цифр не знаю.
В результате неимоверного роста долгов Россия попала в петлю
Международного валютного фонда. Теперь без МВФ она не смеет ша¬
гу шагнуть. Но страна долго так жить не может. Надо скинуть с шеи
эту петлю.
Для выхода из создавшегося положения необходимо разработать
конкретную государственную программу внешнеэкономической дея¬
тельности на несколько лет вперед. Главная цель - ввести в нормаль¬
ное русло эту деятельность и прекратить утечку валюты за рубеж.
По данным западных экспертов, на банковских счетах россиян, по¬
стоянно пребывающих только в Швейцарии, в середине 1994 года бы¬
ло 54 миллиарда долларов. Это в одной Швейцарии, а сколько в дру¬
гих государствах и у всех категорий вкладчиков!?
378
«Прорабы перестройки», «демократы» обвиняли правительство
СССР в распродаже отечественных запасов золота, алмазов, нефти и
газа. Некоторые, с позволения сказать, экономисты и теперь пишут,
что инвалютную выручку страна в то время тратила чуть ли не на од¬
ну только покупку продовольствия. Это далеко от правды.
Инвалютные средства тогда прежде всего использовались для при¬
обретения технологического оборудования, целых заводов и фабрик.
Половина химической промышленности, 80 процентов легкой и пи¬
щевой промышленности работали на импортном оборудовании. А
всего импорт машин и оборудования в общем объеме импорта состав¬
лял 40 процентов. Тогда страна построила на импортном оборудова¬
нии такие гиганты, как автозавод в Тольятти, завод тяжелых автомоби¬
лей «КАМАЗ», покупала обувные фабрики, сахарные и пивоваренные
заводы.
Зато при Ельцине в России вся инвалюта тратилась на ввоз продо¬
вольствия. В советское время импорт продовольствия составлял около
10 процентов от объема потребления, а сейчас - более 50 процентов.
Придя к власти, Ельцин вместо организации производства продоволь¬
ствия у себя в стране встал на губительный путь завоза его «из-за бу¬
гра».
Когда в 1985 году началась горбачевская «перестройка», а позд¬
нее, в 1991-1992 годах, грянули ельцинские «реформы», перед руко¬
водством Башкортостана так же, как и других регионов Российской
Федерации, встал вопрос: как повести себя в этой ситуации? После
беловежского сговора РСФСР вышла из состава СССР, объявила себя
суверенной республикой. Вслед за этим из состава СССР вышли все
остальные союзные республики (три прибалтийские республики сде¬
лали это еще раньше). Распад СССР, таким образом, стал свершив¬
шимся фактом. Разъезжая по областям, краям и автономным респуб¬
ликам, Ельцин предлагал руководителям субъектов Федерации взять
суверенитета столько, сколько они захотят («сколько проглотите»,
сказал он в Уфе). Нависла угроза распада РСФСР на своего рода
удельные княжества. Развернулась острая борьба: так называемые го¬
сударственники в Москве стремились превратить Россию в унитар¬
ное государство, а сепаратисты вели работу в направлении на выход
из состава Российской Федерации, значит - на развал федеративного
российского государства.
Надо отдать должное Республике Башкортостан и ее Президенту
М. Г. Рахимову: в такой сложной обстановке он решительно выступил
за сохранение Российской Федерации с предоставлением ее субъектам
широких полномочий. Башкирия еще во времена «белого царя», - так
башкиры называли Ивана Грозного, - в 1557 году на договорной осно¬
ве вошла в состав Русского государства. Так же поступила Башкирия
и после Октябрьской революции, войдя в 1919 году в состав РСФСР
на основе договора между Башкирским правительством и правитель¬
ством Советской России. По этому договору Башкирия первой в
РСФСР получила автономию.
Важнейшими событием социально-политической жизни Башкор¬
тостана стало подписание в 1994 году Договора о разграничении пред¬
380
метов ведения и взаимном делегировании полномочий между органа¬
ми власти России и Республики Башкортостан.
Своевременное заключение договора обеспечило политическую
стабильность и гражданское спокойствие в Башкортостане. Республи¬
ку не сотрясают межнациональные и межрелигиозные конфликты.
В Башкортостане в настоящее время живут представители более
семидесяти национальностей. Основная масса населения - это башки¬
ры, русские и татары. Проявлений национализма в Башкирии не было
и, я убежден, не будет.
Соблюдение интересов представленных в республике националь¬
ностей, проведение разумной национальной политики теперешним
руководством Башкортостана, безусловно, является продолжением
традиций интернациональной дружбы народов Башкирии, сложив¬
шейся на протяжении многих лет совместного их труда, совместной
борьбы за развитие экономики, культуры и науки республики, за об¬
щее благосостояние.
Некоторые политики пытаются приписать Башкортостану сепара¬
тистские устремления, но это явная ложь. Никто в Башкортостане, в
том числе и Президент М. Г. Рахимов, не допускает даже мысли о вы¬
ходе из состава России.
Башкиры никогда не забудут, что стали единым народом после раз¬
грома Русским государством Казанского, Ногайского и Сибирского
ханств, которые многие годы угнетали их и не давали башкирским
племенам объединиться. Добровольно став поддаными Русского госу¬
дарства, башкиры получили возможность осознать себя как самостоя¬
тельную нацию.
Стремление руководства Башкортостана сохранить неделимой
Российскую Федерацию вытекает не из конъюнктурных соображений,
а из необходимости сохранения жизненно важных, выдержавших ис¬
пытание временем связей башкирского народа с русским народом и
другими народами России.
Перед руководством Башкортостана, перед Президентом
М. Г. Рахимовым встал вопрос о том, как проводить реформы в рес¬
публике: методами «шоковой терапии» гайдаровской команды или
другими, более разумными методами? Президент Рахимов мог бы
проводить реформы по командам из Москвы, тогда ему не приписы¬
вали бы консерватизм, сепаратизм, не навешивали бы на него разные
ярлыки. Его считали бы «прогрессивным реформатором». Но он не
пошел по этому пагубному пути, а выбрал путь постепенного, хоро¬
381
шо продуманного реформирования экономики республики. Конечно,
экономический кризис, возникший из-за необдуманных реформ и ох¬
вативший всю Россию, не обошел стороной республику. Башкортос¬
тан, как и вся Россия, пережил спад производства из-за разрыва
прежних производственных связей, взаимных неплатежей, дефицита
оборотных средств и т. д. Коснулись республики и несвоевременные
выплаты пенсий, пособий и заработной платы рабочим и служащим.
Но удары экономического кризиса были не столь разрушительными,
какими они оказались в иных субъектах и в целом в Российской Фе¬
дерации.
При общем стратегическом курсе на рыночные реформы в Баш¬
кортостане проводили их по-своему. Во главу угла была поставлена
максимальная плавность перехода к рынку, акцент был сделан на со¬
циальной защите населения.
Республика целенаправленно проводит политику регулирования
цен на социально значимые продукты питания. Из республиканского
бюджета выделяются дотации на хлеб и хлебобулочные изделия, мо¬
лочные продукты и детское питание. Ежегодно разрабатываются
и принимаются республиканские программы по социальной защите
населения. В Башкортостане больше, чем в соседних областях, созда¬
ются необходимые условия для развития малого и среднего бизнеса.
В настоящее время в республике действуют более восьми тысяч ма¬
лых и средних предприятий. Не по чубайсовской, а по своей методи¬
ке, с учетом местных условий в республике проводится приватизация
объектов государственной и муниципальной собственности. Руковод¬
ство республики отказалось от массовой срочной приватизации.
Здесь она проводилась в плановом порядке с соблюдением законнос¬
ти и сохранением управляемости предприятий. Стоимость привати¬
зируемого имущества в Башкортостане определялась не так, как
в Федерации, не по остаточной стоимости на 1 января 1992 года, а по
остаточной стоимости с учетом переоценки основных фондов. Номи¬
нал приватизационных чеков был индексирован с 10 до 40 тысяч руб¬
лей. При этом в отличие от Российской Федерации в целом республи¬
ка оставалась совладельцем большинства приватизированных пред¬
приятий. Чековая приватизация была фактически подготовительным
этапом реальной приватизации. На проведение реальной денежной
приватизации рассчитана новая приватизационная программа Баш¬
кортостана. В ней предусмотрено широкое привлечение инвестиций
из-за пределов республики. Президент Башкортостана М. Г. Рахимов
382
по образованию и по накопленному до избрания его президентом
опыту - чистый, как говорится, промышленник, но будучи выходцем
из крестьянской семьи, он глубоко разобрался в сути реформы, про¬
водимой в агропромышленном комплексе. Он не пошел под диктовку
«знатоков сельского хозяйства» из Москвы на повальное разрушение
потенциала АПК, на безответственное экспериментирование с ним.
По желанию колхозников, рабочих совхозов, руководителей и специ¬
алистов сельского хозяйства в Башкортостане поддерживаются раз¬
личные формы собственности. В республике, как и во всей России,
создан фонд перераспределения земель, фермеры наделяются земель¬
ными угодьями, расширяются приусадебные участки сельских жите¬
лей, горожанам выделяются садовые и огородные участки. Вместе
с тем в республике сохранили 575 колхозов и совхозов - 59 процен¬
тов от прежнего их числа. Создано более 400 ассоциаций крестьян¬
ских хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, акционерных об¬
ществ на базе бывших колхозов и совхозов. Образовано более 3440
фермерских хозяйств, которые занимают 110,3 тыс. гектаров земель,
что составляет 1,5 процента всех сельскохозяйственных угодий в рес¬
публике.
На развитие сельского хозяйства правительство республики выде¬
ляет более одной трети своего консолидированного бюджета.
Эти меры позволили республике стабилизировать сельскохозяйст¬
венное производство, спасти село от нищеты и деградации. Сегодня,
по существу, башкирская деревня обрела второе дыхание. В сложных
экономических условиях невиданными темпами ведется строительст¬
во жилья, расширяется индивидуальное жилищное строительство.
Ушедшее в свое время из деревень население, особенно моло¬
дежь, возвращается в родные села, в родительские дома, на землю
предков.
Недавно, когда отдыхал в санатории «Янган-тау», я решил побы¬
вать в селе Верхние Киги. Это центр района, где во время Великой
Отечественной войны я работал первым секретарем райкома ВКП(б).
Ехал я туда через село Месягутово, - его все еще называют селом, хо¬
тя теперь вполне можно назвать рабочим поселком. Когда при
Н. С. Хрущеве были созданы производственные управления (вместо
районов), это было в конце пятидесятых годов, Месягутово стало
центром производственного управления, начали его благоустраивать.
Это было при мне, когда я работал первым секретарем Башкирского
обкома КПСС. Спустя почти тридцать лет, я вновь побывал там. Се¬
383
ло разрослось, построено множество кирпичных благоустроенных
домов. Месягутово стало «агрогородом», к чему стремился когда-то
Хрущев. Осмотрев Месягутово, я отправился в Верхние Киги. После
отъезда в 1969 году в Москву я здесь не бывал. Районный центр с тех
пор сильно изменился, я его не узнал. Он разросся, застроился благо¬
устроенными кирпичными домами с подачей газа и воды. Из Верхних
Кигов я поехал в деревню Еланны, захотелось навестить бывшего
второго секретаря Кигинского райкома партии, с которым в военные
годы мы работали вместе. Ему теперь уже восемьдесят пять лет. Мой
старый товарищ решил показать мне его родную деревню, колхоз
имени Кирова. Как выяснилось, колхоз в последние годы не обеднел,
наоборот, стал твердо рентабельным хозяйством. Совокупная рента¬
бельность в тот год по итогам работы всех отраслей хозяйства соста¬
вила 47 процентов. Колхоз и раньше был, и теперь остается многоот¬
раслевым. На свои средства он построил Дом культуры, врачебный
пункт, среднюю школу. Дома у колхозников почти все обновлены,
усадьбы огорожены, обсажены фруктовыми деревьями.
По окончании отдыха в санатории я на машине через Уфу поехал
на свою малую родину, в деревню Верхний Лачинтау. (Замечу тут, что
в официальных бумагах и на карте деревня моя значится под названи¬
ем Верхнелачентау, но мне больше нравится называть ее так, как на¬
зывают ее на свой лад жители самой деревни и округи). По пути
в Бирск я решил побывать в деревне Старое Угузево Бирского райо¬
на. Еще до моего отъезда в Москву здешний колхоз был преобразован
в плодоовощной совхоз потому, что колхоз был низкорентабельным.
Молодежь уезжала в города, деревня стала стареть. Теперь, спустя 25
лет, я думал, что она, наверное, совсем развалилась. К моему удивле¬
нию, за минувшие годы деревня заново отстроилась. Построены
средняя школа, Дворец культуры, продовольственные, промтоварные
магазины, пекарня, консервный завод, улицы заасфальтированы, до¬
ма обновлены. Жители деревни встретили меня дружелюбно, многие
еще меня не забыли. Они вполне довольны своей жизнью, никто ни¬
каких жалоб не высказывал.
В своей родной деревне я не бывал с начала «перестройки» и за
нее тоже опасался, боялся увидеть, как в некоторых деревнях в цен¬
тре России, печальную картину. Мои опасения оказались напрасны¬
ми. Экономическое положение колхоза «Агидель» (так называется
теперь колхоз в моей деревне) несколько ухудшилось. Но деревня
жива: к трем улицам добавилась еще четвертая, застроенная новы¬
384
ми красивыми домами. Улицу назвали Молодежной, потому что на
этой улице селились молодожены колхоза. С председателями колхо¬
за и сельсовета я пешком обошел Верхний Лачинтау. Я не увидел
обветшалых заборов и покосившихся ворот, все заборы покрашены,
зато бросились в глаза фруктово-ягодные насаждения в виде не¬
больших садиков при домах. Все дворы без исключения имеют хо¬
рошо обработанные приусадебные участки, где выращивают карто¬
фель и овощи. В деревне, как и раньше, держат много гусей, инде¬
ек и кур. В приусадебных хозяйствах есть продуктивный скот (коро¬
вы, овцы, козы).
В Башкортостане за годы реформ в отличие от многих других ре¬
гионов России сложилась устойчивая сельская инфраструктура. Все¬
ми доступными мерами Президент республики М. Рахимов старается
ее развивать. Республика вкладывает в свое сельское хозяйство столь¬
ко средств, сколько не вкладывала даже в дореформенный период.
Благодаря этому в Башкортостане успешно продолжают работать мно¬
гие колхозы, совхозы, крупные животноводческие комплексы, кото¬
рые в других регионах Российской Федерации ликвидированы. Пра¬
вительство Республики Башкортостан принимает меры по государст¬
венному регулированию деятельности агропромышленного комплек¬
са. Принят Закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной про¬
дукции и продовольствия для государственных нужд в Республике
Башкортостан», в соответствии с которым оплачены долги сельским
товаропроизводителям, производится авансирование госпоставок.
Разработаны и действуют программы государственной поддержки аг¬
ропромышленного комплекса по строительству животноводческих
комплексов, предприятий пищевой и перерабатывающей промышлен¬
ности.
В Башкортостане высокими темпами ведется дорожное строитель¬
ство и газификация деревень. Осуществлена давняя мечта жителей за¬
уральских районов, которые теперь соединены со столицей республи¬
ки Уфой прекрасной асфальтированной дорогой. Асфальтированные
дороги проложены от Уфы и до окраинных районов северо-запада
и северо-востока.
Если бы не был нанесен небывалый урон деревне ножницами цен
на промышленные изделия и продукты сельского хозяйства, если бы
реформа АПК проводилась везде, как в Башкортостане, сельское хо¬
зяйство Российской Федерации могло бы не пострадать так сильно,
как это, к сожалению, случилось.
385
Благодаря целенаправленной экономической политике президента,
кабинета министров, местных органов государственной власти, а так¬
же достигнутой в ходе проведения продуманных экономических ре¬
форм устойчивости экономики, общественного положения, Башкорто¬
стану удалось избежать многих негативных последствий необдуманно
проводимых в России реформ.
Напоследок
Вот и завершил я свою работу над книгой «От аула до Кремля».
Написано немало, а память продолжает воссоздавать картины и собы¬
тия прошлого - далекого и не очень далекого. Еще о многих фактах, о
многих людях можно было бы рассказать. К сожалению, в книге не на¬
шли отражения многие события, свидетелем которых я был, не упомя¬
нуты люди, вполне этого заслуживающие. Видимо, никому не под си¬
лу подробно рассказать обо всем, что пережито, обо всех, кого дове¬
лось встретить на жизненном пути.
Считаю своим долгом еще раз выразить сердечную благодарность
за наши общие радости товарищам, друзьям, всем, с кем сводила ме¬
ня жизнь, и тем, кто добывал нефть, варил сталь, делал моторы, стро¬
ил города и заводы, кто выращивал хлеб, кто производил мясо и моло¬
ко, кто обеспечивал население продуктами питания. Иных уже нет жи¬
вых. Другие на пенсии. Немало еще и тех, кого мы, пожилые, называ¬
ем молодыми. Они и в нынешних тяжелейших условиях продолжают
трудиться, стараются помочь своей стране, как помогало наше поколе¬
ние.
В марте 2000 года мне исполнилось 85 лет. Меня поздравили с
днем рождения многочисленные друзья и товарищи. Один из них ска¬
зал:
- Ты всегда был на стрежне жизни, на самом быстром, бурном ее
течении.
Да, тихой, спокойной жизни я не знал, маловато досталось мне от¬
дыха и развлечений, но я не сожалею об этом.
В этой книге, основываясь на статистические данные ЦСУ СССР,
ЦСУ РСФСР, ЦСУ Башкирии и данные Счетной Палаты, в разделе
АПК я старался объективно показать, как развивался Агропромыш¬
ленный Комплекс страны, как, преодолевая тяжелейшие последствия
Великой Отечественной войны, страна выделяла на развитие АПК фи¬
нансовые средства и материально-технические ресурсы.
387
Я не мог также обойти вниманием и то, какой урон нанесли «де¬
мократы» Агропромышленному Комплексу России. Данные показы¬
вают, к чему пришла Россия, каковы итоги деятельности «демокра¬
тов» за последние 15 лет. Россия утратила свою продовольственную
безопасность. В будущем в любой год население страны может ока¬
заться без достаточного количества хлеба, мяса, молока. Импорт в лю¬
бое время может прекратиться. Теперь всем видно, что «перестройка»
и «реформы» привели к резкому ухудшению Агропромышленного
Комплекса России.
В интересах выхода из создавшегося положения в отрасли эконо¬
мики страны, как этого требуют видные наши экономисты - аграрни¬
ки, Правительство должно восстановить централизованное регули¬
рование цен на сельскохозяйственные продукты, установить нормаль¬
ный паритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышлен¬
ные изделия, восстановить систему государственных дотаций на все
основные виды сельскохозяйственной продукции. С учетом специфи¬
ки сельскохозяйственного производства эта система применяется во
всех высокоразвитых странах мира.
Сейчас действия нового Президента В. В. Путина, направленные
на прекращение незаконного растаскивания созданного трудом наро¬
да богатства, ликвидацию коррупции, преступности, создание сильно¬
го демократического подлинного Федеративного Российского государ¬
ства, олигархами всех мастей и обслуживающих их интересы СМИ,
как внутри страны, так и за ее пределами, принимаются в штыки.
Несмотря на такое противостояние, надеюсь, что, опираясь на под¬
держку большинства населения страны, Президент В. В. Путин смо¬
жет вывести страну из тупика. Остаюсь оптимистом, верю, что наш
народ, построивший за короткий исторический срок великую могуще¬
ственную державу - СССР, - сумеет возродить нашу многострадаль¬
ную Россию.
СОДЕРЖАНИЕ
От автора 5
В самом начале долгого пути 7
На ниве народного просвещения..... 17
В рядах Красной Армии ......33
Вновь районные будни 41
По законам военного времени 46
Год в Верхних Кигах 50
В Уфе, в обкоме ВКП(б) 58
Учеба в Москве 68
По возвращении с учебы 78
На посту первого секретаря обкома КПСС 89
Груз забот союзного министра 134
Москва, Кремль 160
В Президиуме Верховного Совета 182
Государственный советник 188
Заграничные встречи и дела 193
Беседа с бизнесменом А. Хаммером .238
Поможем селу - возродим Россию 241
О Продовольственной программе СССР 288
О Н. С. Хрущеве 319
О Л. И. Брежневе и А. Н. Косыгине 349
О М. С.Торбачеве и Б. Н. Ельцине 372
Реформы в Башкортостане 380
Напоследок 387
Сведения об авторе
Нуриев Зия Нуриевич родился 21 марта 1915 года в деревне Верхний Ла-
чинтау Уфимской губернии, ныне Бирского района Республики Башкортос¬
тан, башкир.
Образование высшее: в 1951 году окончил Высшую партийную школу
при ЦК ВКП(б). Кандидат экономических наук.
Член КПСС с 1939 года. На XXII, XXIII, XXIV, XXV и XXVI съездах пар¬
тии был избран членом Центрального Комитета КПСС. Был депутатом Вер¬
ховного Совета СССР 4-11 созывов. Член Президиума Верховного Совета в
1954-1969 годах.
Трудовой путь начал в 1933 году учителем школы колхозной молодежи
(ШКМ), затем заведовал районным отделом народного образования.
В 1938-1940 годах служил в Красной Армии - был ответственным секре¬
тарем комсомольской организации полка.
С 1942 года на партийно-советской работе: начальник политотдела МТС,
второй, первый секретарь райкома партии, заведующий сельскохозяйствен¬
ным отделом Башкирского обкома ВКП(б).
После окончания ВПШ при ЦК ВКП(б) заведовал организационным от¬
делом, был секретарем, вторым секретарем Башкирского обкома КПСС,
Председателем Верховного Совета Башкирской АССР.
С 1957 года по 1969 год работал первым секретарем Башкирского обкома
КПСС. В 1969-1973 годах - министр заготовок СССР. В 1973-1985 годах ра¬
ботал заместителем Председателя Совета Министров СССР. Одновременно
был председателем комиссий президиума Совета Министров СССР по агро¬
промышленному комплексу (АПК), по вопросам охраны окружающей среды,
использования природных ресурсов СССР, а также председателем межправи¬
тельственных советско-монгольской и советско-афганской экономических
комиссий. В ноябре 1985 года вышел на пенсию. В декабре того же года был
утвержден государственным советником Совета Министров СССР. На этой
должности работал до 1988 года.
Герой Социалистического Труда. Награжден пятью орденами Ленина, ор¬
деном Трудового Красного Знамени, многими медалями СССР, монгольским
орденом Сухэ-Батора, афганским орденом Красного Знамени, орденами, ме¬
далями ряда других иностранных государств.
Нуриев Зия Нуриевич
ОТ АУЛА ДО КРЕМЛЯ
ВОСПОМИНАНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
Редакторы М. А. Гафуров, Н. Л. Грахов
Художественное оформление И. С. Файрушина
Художественный редактор А. Р. Мухтаруллин
Технический редактор Н. Я. Зарипова
Коррсткор Л. И. Семенова
Компьютерная обработка Ю. М. Абсалямов
Изд. лиц. № 0168 от 10.04.96. Сдано в набор 01.07.2000. Подписано в печать 18.09.2000
Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Печать офсетная.
Уел. печ. л. 24,5+4,5 вкл. Уел. кр.-отт. 32,5. Уч.-изд. л. 22,82+4,52 вкл.
Тираж 2500 экз. Заказ № 340.
Башкирское издательство «Китап». 450001, Уфа, ул. Левченко, 4а.
Отпечатано с предоставленных диапозитивов
на Уфимском полиграфкомбинате. 450001, Уфа, пр. Октября, 2.