Рено де Жувенель

Издательство
иностранной
литературы

РЕНО ДЕ ЖУВЕНЕЛЬ
ИНТЕРНАЦИОНАЛ
ПРЕДАТЕЛЕЙ
Перевод с французского
под редакцией
Л. ТЕЛЕШЕВОЙ
Вступительная статья
л. седина
1949
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва

RENAUD DE JOUVENEL
L'INTERNATIONALE
DES TRAITRES
PARIS
1949

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
Укрепление строя народной демократии в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы, отпавших
в результате второй мировой войны от системы капита-
лизма, сопровождалось и сопровождается отчаянным
сопротивлением остатков разбитых эксплоататорских
классов в этих странах. Это сопротивление никогда не
было бы таким отчаянным и ожесточенным, если бы
оно не опиралось на помощь и поддержку всего импе-
риалистического лагеря.
Мировая реакция не останавливается ни перед чем,
пытаясь повернуть вспять колесо истории. Она не может
примириться с фактом, что страны народной демократии
навсегда потеряны для капиталистического мира.
Империалисты, говорил товарищ Маленков на тор-
жественном заседании Московского Совета 6 нояб-
ря 1949 г., «позволяют себе бесцеремонным образом
вмешиваться во внутренние дела народно-демократиче-
ских республик. Они ведут против этих стран преступ-
ную подрывную работу, используя для этого в первую
очередь шпионско-диверсионную банду югославских фа-
шистов».
Пытаясь остановить движение народов Восточной
Европы по пути к социализму, надеть на них цепи коло-
ниальной кабалы и посадить им на шею помещиков и ка-
питалистов, англо-американские империалисты плетут
сеть заговоров, прибегают к шпионажу и диверсиям, к
провокациям и тайной подготовке вооруженной интервен-
ции. Поджигатели новой мировой войны вслух мечта-
ют о возвращении тех недоброй памяти времен, когда
страны, расположенные к западу от границ Советского
Союза, были пешками в антисоветской игре империали-
5

стов. Еще в годы второй мировой войны Черчилль и его
единомышленники пытались вернуться к обанкротив-
шейся политике «санитарного кордона», собираясь при-
вести к власти в Восточной Европе свою прежнюю
агентуру, готовую за доллары служить иностранным хо-
зяевам.
Эту цель преследовал так называемый «балканский
вариант» Черчилля, истинный смысл которого заклю-
чался в том, чтобы не пустить Советскую Армию в стра-
ны Центральной и Юго-Восточной Европы, не дать ей
завершить свою освободительную миссию. С той же
целью американская и английская разведки еще во
время войны поддерживали тесный контакт с реакцион-
ными кругами восточноевропейских стран, отыскивали
старых и вербовали новых агентов из числа деятелей
так называемых «традиционных» буржуазных партий
в этих странах.
Как известно, эти планы потерпели крах. Советская
Армия своим великим освободительным западным похо-
дом помогла народам Центральной и Юго-Восточной
Европы не только скинуть иго фашизма, но и избавиться
от гнета «отечественных» помещиков и капиталистов,
создать режим народной демократии, стать хозяевами
своей судьбы.
Тогда империалисты США и Англии решили сделать
ставку на подрыв народного строя изнутри. Они собрали
под свое черное знамя все подонки общества. Они пу-
тались сколачивать и вооружать остатки разбитых экс-
плоататорских классов для борьбы за свержение народ-
ной демократии и восстановление капиталистических по-
рядков в странах Центральной и Юго-Восточной Европы.
Английская и американская разведки не жалели ни
сил, ни средств для достижения этой цели. В Польшу,
Румынию, Чехословакию, Болгарию, Албанию, Венгрию
были направлены отборные кадры опытных шпионов
и диверсантов, заговорщиков и убийц. В подрывную дея-
тельность открыто включились дипломатические пред-
ставители западных держав, отказавшиеся от соблюде-
ния международных норм и приличия. На доллары и
фунты, оптом и в розницу, закупались оставшиеся не v
дел политические деятели старого строя, способные на
6

любую подлость ради возвращения к власти и восстано-
вления своих былых привилегий.
Однако, несмотря на все свои усилия, империалисты
терпят поражение за поражением. История деятельно-
сти английской и американской разведок в странах на-
родной демократии за последние годы — это непрерыв-
ная цепь провалов и неудач. Народы, вырвавшиеся
из-под ига капитализма, твердо стоят на страже своих
завоеваний. Народная власть, выполняющая в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы функции дикта-
туры пролетариата, беспощадно уничтожает своих вра-
гов, пресекает в корне замыслы реакционеров и
поджигателей новой войны. Открытые судебные процес-
сы, в результате которых были окончательно разобла-
чены и обезврежены крупные заговорщические группы
в Румынии, Венгрии, Польше, Болгарии, Чехословакии,
Албании, — наглядное свидетельство укрепления сил де-
мократии и растущей революционной бдительности тру-
дящихся этих стран.
Самые крупные фигуры из числа тех, на кого осо-
бенно рассчитывали англо-американские империалисты,
исчезли с политической сцены. Они либо ликвидированы
и обезврежены, либо вынуждены с позором бежать,
чтобы найти убежище под крылышком своих западных
хозяев. Но это не значит, конечно, что реакция сложила
свое отравленное оружие.
О той борьбе против черных сил старого мира, кото-
рую пришлось выдержать странам народной демократии,
рассказывает в своей книге «Интернационал предателей»
прогрессивный французский писатель Рено де Жувенель.
Его книга вышла в Париже уже двумя изданиями. Она
привлекла к себе широкое внимание демократической
общественности. Само выражение «интернационал пре-
дателей» — применительно не только к реакционному
сброду, вышвырнутому из Восточной Европы на мусор-
ные свалки Лондона, Вашингтона и Парижа, но и ко
всем прислужникам доллара вообще, — прочно вошло
в политический обиход.
Жувенель убедительно показывает, что все эти пре-
датели своей родины — Маниу, Миколайчик, Надь Фе-
ренц, Петков и другие — были послушными исполните-
7

лями воли своих иностранных хозяев. «Во всех загово-
рах, — пишет Жувенель, — раскрытых в Болгарии, Вен-
грии, Румынии и других странах, видна рука «некоего
посла», «некоей дипломатической миссии»... «во всех
этих случаях речь идет об англо-американцах». И тут же
он добавляет, что в настоящее время «Интеллидженс
сервис» «уже уступила свое место американской секрет-
ной службе, которая столь же активна, как в прошлом
была активна «Интеллидженс сервис», и еще более пред-
приимчива, чем последняя».
Материалы судебных процессов в Албании, Болгарии,
Румынии, Польше, Чехословакии и Венгрии, приводимые
Жувенелем, показывают, что англо-американские импе-
риалисты, стремясь любой ценой помешать этим стра-
нам итти по избранному ими пути к социализму, искали
себе союзников среди остатков разбитых эксплоататор-
ских классов, делая ставку на самые различные реак-
ционные группировки: на монархические клики, на
католические круги, на кулацкие партии, на правых со-
циалистов.
Жувенель приводит слова подсудимого Мочони-
Стырча, рассказавшего на процессе Маниу в Румынии,
что во время переговоров с ним о «совместных дей-
ствиях» представитель американской разведки прямо
намекнул ему, что «если национал-царанистская партия
не решится действовать, то в антиправительственной
борьбе ее могут «опередить другие элементы».
Из приводимых Жувенелем материалов видно, что
подрывная деятельность англо-американских агентов
имела главной целью создать такую обстановку, кото-
рая могла бы послужить поводом к интервенции и, в ко-
нечном счете, к развязыванию войны. «Нападать, вре-
дить, оказывать противодействие с целью вызвать бес-
порядки, которые послужат предлогом для иностранной
интервенции», — такие советы давал Петков своему со-
общнику Иванову.
На процессе Маниу подсудимые, говоря о давлении,
которое оказывали на них американцы в целях активи-
зации их подрывной деятельности, заявили: «Американцы
хотели бы, чтобы это движение было организовано
в предвидении определенной возможности, и далее они
8

пояснили, что имели в виду третью мировую войну,
в которой столкнутся США и СССР. Если начнется
война, приказы должны поступать из-за границы».
Первое издание книги Рено де Жувенеля вышло
в 1948 г. Однако несколько месяцев спустя ему снова
пришлось взяться за перо. Стали известны новые факты,
показывающие, до каких глубин подлости и коварства
докатились «отечественные» реакционеры и их иностран-
ные покровители в своей ненависти к народной демо-
кратии.
В Венгрии был разоблачен как предатель родины и
наймит англо-американских монополий кардинал Минд-
сенти, превративший свой дворец в Эстергоме в притон
антиреспубликанских заговорщиков, шпионов и дивер-
сантов. В Румынии предстала перед народным судом
крупная шайка диверсантов и саботажников, действо-
вавшая по приказам из-за границы. В Болгарии со-
стоялся процесс 15 священников евангелической церкви
и процесс правых социалистов, изобличенных в нацио-
нальной измене, в связях с иностранными разведками,
в подрывной деятельности.
Выпуская второе издание своей книги, Рено де Жуве-
нель пополнил ее новыми данными. Нарисованный им
групповой портрет «интернационала предателей» обога-
тился дополнительными персонажами. Это — священ-
ники, нарушавшие тайну исповеди в интересах сначала
гестапо, а потом «Интеллидженс сервис»: болгарские
правые социалисты, «саботирующие социализм»; члены
высшей иерархии Ватикана, вроде кардинала Минд-
сенти, прикрывавшего своей кардинальской ман-
тией грязные махинации монархистов-заговорщиков и
платных агентов американской разведки. Все они из не-
нависти к демократии одинаково готовы служить любой
империалистической державе, которая им в данную ми-
нуту больше платит.
При всем том картина империалистического заговора
против стран народной демократии осталась неполной.
Книга Рено де Жувенеля вышла до процесссов Ласло
Райка и Трайчо Костова и их сообщников. Между тем
на этих процессах вскрылись факты, без знакомства с
9

которыми нельзя понять до конца подрывную стратегию
англо-американских империалистов в странах Централь-
ной и Юго-Восточной Европы. Разгром групп реакцион-
ных заговорщиков, готовивших реставрацию фашизма в
Венгрии и Болгарии, является самым крупным пораже-
нием американской и английской разведок после окон-
чания войны. Процессы разоблачили наиболее законспи-
рированную агентуру империалистов — фашистскую
банду Тито — Ранковича, ставшую шпионским центром
и штурмовым отрядом американской агрессии.
* * *
Будапештский процесс разоблачил существование раз-
ветвленного заговора не только против венгерского на-
рода и венгерского государства, но и против всех стран
народной демократии. Первую скрипку в этом заговоре
играла националистическая, фашистская клика Тито —
Ранковича, являющаяся ныне проводником самых зло-
дейских и подлых планов мировой реакции. Обвинитель-
ный акт государственной прокуратуры Венгрии дал ис-
черпывающее объяснение этому обстоятельству. «Выдви-
жение на первый план югославских шпионов, — говорит-
ся в обвинительном акте, — было связано с тем, что в
освобожденной Югославии подобные Райку американ-
ские шпионы, провокаторы и троцкисты из югославов
пришли к власти... Среди них около 150 человек шпио-
нов, которые в 1941 г., в одно время с Райком, предста-
вителями гестапо были отправлены из французских ла-
герей в Югославию для шпионской работы».
Во время допроса на суде разоблаченный титовский
агент Лаза Бранков прямо показал, что «особенно Ран-
кович, Кардель и Джилас были теми, кого англо-амери-
канцам удалось завербовать еще во время войны».
Обманув доверие югославского народа, эта компания
отпетых авантюристов и предателей, во главе с Тито,
захватила власть в Югославии. Она стала преследовать
всех честных борцов за интересы югославского народа
и независимость Югославии, жестоко расправилась с
теми, кто стоял у нее на дороге, и установила в стране
кровавый фашистско-гестаповский режим.
10

Югославские буржуазные националисты, тысячами
нитей связанные с английской и американской разведка-
ми, явились подлинной находкой для империалистов.
Мировая реакция не только приветствовала титовские
планы реставрации капитализма в Югославии, но, как
теперь выяснилось, принимала в лице Черчилля деятель-
ное участие в выработке этих планов. Более того, юго-
славским предателям была отведена особо подлая и чер-
ная роль в англо-американской стратегии, направленной
на удушение народно-демократического строя в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы.
Потерпев поражение в своих неоднократных попыт-
ках свергнуть новую власть в странах народной демокра-
тии с помощью буржуазных и соглашательских партий,
империалисты выдвинули на первый план фашистскую
клику Тито для осуществления своих планов удушения
народно-демократических государств.
Рассказывая будапештскому суду о гнусных планах
Тито, продиктованных ему его империалистическими хо-
зяевами, Райк прямо сослался на заявление Ранковича,
что «во всех странах народной демократии, ввиду пора-
жения правых элементов, Югославия должна принять на
себя задачу свержения демократического строя». Бел-
градские авантюристы должны были сыграть роль «тро-
янского коня» и попытаться разложить и взорвать из-
нутри строй народной демократии в странах Централь-
ной и Юго-Восточной Европы.
Они стали провокационно натравливать югославские
народы на Советский Союз и страны народной демокра-
тии, сколачивать в этих странах антинародные группи-
ровки, готовить вооруженные путчи, насаждая где только
можно свою агентуру и вступая в сговор со всеми на-
ционалистическими, католическими и фашистскими эле-
ментами, готовыми содействовать той же цели. Англий-
ская и американская разведки оказали со своей стороны
полное содействие планам Тито, переведя, как выразил-
ся Райк, всех своих резидентов «на югославскую линию».
Задачи этой подлой деятельности сформулировал па-
лач Ранкович, правая рука Тито: «Надо стремиться, —
говорил он Райку, — к тому, чтобы свалить правитель-
ства стран народной демократии, воспрепятствовать
11

строительству социализма в этих странах, оторвать эти
страны от Советского Союза. Надо привести к власти
буржуазно-демократические правительства, взять курс
на капиталистическое развитие. Эти правительства долж-
ны будут ориентироваться на Соединенные Штаты. Та-
ким образом будет создан союз государств во главе с
Югославией, который будет опираться на Соединенные
Штаты. Этот союз явился бы базой для военного напа-
дения на Советский Союз».
Антинародная деятельность Райка и его сообщников
в Венгрии является характерным образчиком того, каки-
ми подлыми методами хотели титовцы добиться своей
цели. В один омерзительный клубок сплелись здесь юго-
славские и англо-американские разведчики, бывшие
осведомители хортийской полиции и гестапо, троцкисты
и профессиональные провокаторы. Весьма характерно,
что прикидывавшийся коммунистом Райк, используя свое
положение, содействовал бегству за границу таких вра-
гов венгерского народа, как Надь Ференц, Кароль Пейер,
Золтан Пфейфер, Деже Шуйок и многие другие. Титов-
цы рассматривали этих предателей как своих друзей и
соратников. Недаром Ранкович по поручению Тито ре-
комендовал Райку зарезервировать в составе будущего
«правительства» места для представителей реакционной
эмиграции.
«Судебный процесс в Будапеште над шпионским цен-
тром Райка и его сообщниками показал, что поджигате-
ли войны и их югославские лакеи не останавливаются
ни перед чем. Они пытаются сорвать исторический подъ-
ем народно-демократических республик, подготовить про-
тив них вооруженную империалистическую интервенцию
и превратить их в свои колонии» 1.
Но как ни конспирировали белградские ренегаты и их
хозяева с Уолл-стрита и Сити, как ни прятали они кон-
цы в воду, их подлый план потерпел крушение, и титов-
цы предстали перед всем миром как банда империали-
стических разбойников и заговорщиков. Разоблачение
клики Тито в известной резолюции Информационного
1 Г. М. Маленков, Речь на торжественном заседании,
Московского Совета 6 ноября 1949 г.
12

бюро коммунистических партий, опубликованной 28 ию-
ня 1948 г., нанесло смертельный удар этому плану.
Вслед за бандой Райка в Венгрии была разоблачена
и посажена на скамью подсудимых банда болгарских
заговорщиков и шпионов во главе с Трайчо Костовым,
Иваном Стефановым, Николой Павловым, титовским
эмиссаром в Болгарии Благоем Хаджи-Панзовым.
На судебном процессе в Софии вскрылась та же
омерзительная картина национальной измены и преда-
тельства, преступной шпионской и подрывной деятельно-
сти, какая предстала глазам народов во время суда в
Будапеште. Болгарские троцкисты и буржуазные нацио-
налисты Трайчо Костов и его сообщники — одного поля
ягоды с венгерскими прихвостнями Тито и империали-
стических разведок.
Еще в годы войны Трайчо Костов и его единомыш-
ленники были связаны с болгарской охранкой, состояли
тайными агентами «Интеллидженс сервис». После уста-
новления народной власти в Болгарии они приступили
при поддержке английской и американской разведок к
организации заговора, направленного к низвержению су-
ществующего в стране демократического государствен-
ного строя и превращению Болгарии в придаток титов-
ской Югославии и новую колонию англо-американского
империализма.
Банда Трайчо Костова рассчитывала прийти к власти,
используя методы провокации и двурушничества в соче-
тании с методами насилия и террора. Преступники
готовили убийство вождя болгарского народа Георгия
Димитрова и сговорились с Тито о прямом военном
вмешательстве в болгарские дела с целью поддержки
фашистского переворота. Они вели дело к тому, чтобы
оторвать болгарский народ от могучего лагеря демокра-
тии и социализма, возглавляемого Советским Сою-
зом, силой привить Болгарии «западную ориентацию»
и превратить ее в антисоветский плацдарм в Юго-Вос-
точной Европе.
Бдительность болгарского народа разрушила и этот
чудовищный план. Кучка заговорщиков была изолирова-
на и предстала перед судом. Снова оказались обрублен-
ными щупальцы империалистических разведок, протя-
13

нувшиеся из американского шпионского логова в Бел-
граде к странам, строящим социализм.
* * *
События обогнали книгу Рено де Жувенеля не толь-
ко в этом вопросе. В некоторых дополнениях нуждается
и та ее часть, где автор рассказывает о попытках орга-
низационного оформления «интернационала предателей»
на международной арене.
Автор касается главным образом тех фактов, которые
связаны с созданием под эгидой государственного де-
партамента так называемого «зеленого интернационала»,
сколоченного беглыми псевдокрестьянскими «лидерами»
из стран Центральной и Юго-Восточной Европы — Ми-
колайчиком, Димитровым (Гемето) и другими.
«Крестьянская» окраска, которую старалась придать
банде Миколайчика — Гемето американская разведка,
не случайна. Империалисты пытались делать ставку на
отсталые слои крестьянства. Но надеждам их не было
суждено сбыться. Хозяева Миколайчика и других преда-
телей не учли того факта, что трудящееся крестьянство
в странах Восточной Европы полностью преобразилось
в условиях народной демократии, осуществившей завет-
ную мечту трудящихся крестьян о передаче земли в ру-
ки тех, кто ее обрабатывает.
Контрреволюционная эмиграция занимает большое
место в диверсионно-шпионских планах иностранных им-
периалистических разведок, оказывающих ей щедрую
финансовую помощь. Если во время второй мировой вой-
ны главным пристанищем для реакционного сброда из
Восточной Европы служил Лондон, то послевоенные со-
бытия выплеснули эту мутную волну на берега Америки,
где в настоящее время с невероятной быстротой плодят-
ся всевозможные эмигрантские реакционные организации,
как правило, насчитывающие весьма скромное количе-
ство членов, но носящие пышные названия и явно не
испытывающие недостатка в долларах. Агенты Бюро
стратегической службы подбирают свою агентуру в лаге-
рях для «перемещенных лиц», вербуют ее среди безра-
ботных политиканов, вышвырнутых народами из Восточ-
ной Европы.
14

Государственным департаментом создано бесчислен-
ное количество всевозможных эмигрантских «комитетов
борьбы» за «свободную Польшу», «свободную Румы-
нию», «свободную Болгарию» и так далее. Последним в
серии таких организаций появился на свет в сентябре
1949 г. «Комитет борьбы за свободную Албанию», со-
стоящий из бывших агентов Гитлера и Муссолини, из-
бежавших виселицы при помощи своих англо-американ-
ских покровителей.
Все эти эмигранты получают щедрые пособия в дол-
ларах и открыто заявляют о своей готовности выполнять
самые нечистоплотные поручения своих хозяев. Харак-
терно, что вышедший в апреле 1949 г. в Соединенных
Штатах журнал венгерских предателей «Аз америкаи
мадьяршаг» начал свою борьбу за «свободную Венгрию»
клятвой в «верности нашей второй родине и великим
американским идеалам», то есть идеалам агрессии и
подготовки новой войны.
Помимо тайных связей с американской разведкой,
которые по понятным причинам не афишируются в печа-
ти, эмигрантские организации поддерживают открытую
связь с государственным департаментом. Характерно, что
в мае 1949 г. помощник государственного секретаря Раск
торжественно принимал делегацию предателей, в кото-
рую наряду с проходимцами послевоенной формации
входил изъеденный молью Керенский!
В целях дальнейшей координации шпионско-дивер-
сионной деятельности реакционной эмиграции в Соеди-
ненных Штатах летом 1949 г. был создан так называемый
«Национальный комитет борьбы за свободную Европу».
В этом провокаторском центре подвизается в качестве
председателя бывший посол США в Японии, известный
мракобес Джозеф Грю, а в качестве членов — генерал
Эйзенхауэр, председатель Американской федерации тру-
да Грин, редактор профашистской газеты «Курьер джор-
нэл» Марк Этридж и другие.
От своих американских коллег стараются не отстать
и лейбористские империалисты. Как сообщило агентство
Рейтер, 4 и 5 июля 1949 г. в результате совещаний, про-
исходивших в Лондоне, с благословения Эттли и Бевина
был создан «Союз социалистов Центральной и Юго-
15

Восточной Европы». Эта вывеска маскирует организа-
цию, главной задачей которой является подрывная и
шпионская деятельность под руководством английской
разведки.
15 сентября 1949 г. финское демократическое пресс-
бюро передало другое сообщение, не нуждающееся в
комментариях: «Правые социал-демократические эми-
гранты из стран Восточной Европы основали в Вене бю-
ро, в задачи которого входит организация подпольного
движения в странах народной демократии и засылка ту-
да шпионов. Работой бюро руководит специальный от-
дел лейбористской партии Англии. Бюро делится на два
подотдела, из которых один ведает организацией под-
полья, а другой руководит шпионской работой. Первый
из них имеет свой учебный отдел в Ганновере, второй —
в Граце. Курс «обучения» в том и другом длится шесть
месяцев. В этот курс входит изучение методов дивер-
сионной работы и шпионажа».
* * *
Две последние главы своей книги Жувенель посвя-
тил деятельности предателей и изменников, реакционе-
ров и заговорщиков во Франции и Греции,
В главе о Франции автор подчеркивает, что в запад-
ноевропейских странах реакция проводит ту же полити-
ку «плаща и кинжала», как и в народно-демократиче-
ских государствах, и что интересам этих стран и нравам
их народов также угрожает заговор англо-американских
империалистов. Вся его книга была задумана как пре-
дупреждение всем тем людям во Франции и других за-
падных странах, которые дают себя убаюкивать слад-
коречивыми разглагольствованиями на тему о «запад-
ной демократии».
«Где наши предатели? — спрашивает Рено де Жу-
венель, обращаясь к своим французским читателям. —
Они на свободе, либо потому, что им возвратили се,
либо потому, что их никогда ее не лишали. А наши ле-
гионеры? Они в монастырях или в армии. Наши колла-
борационисты? Они готовы сотрудничать с первым по-
павшимся захватчиком... будь он из Германии или
Америки».
16

С гневом и возмущением пишет Жувенель о той сво-
боде, которой пользуются в маршаллизированной «чет-
вертой республике» реакционеры и предатели всех ма-
стей, злоумышляющие против своего народа, распрода-
ющие его национальное достояние, ползающие в ногах
у американских капиталистов. Вчерашние мюнхенцы и
вишисты — люди, сотрудничавшие с гитлеровцами и пре-
дававшие движение Сопротивления,— вылезли из всех
щелей на звон американского доллара. Оправившись от
первого испуга, они снова плетут заговоры против наро-
да Франции, переходят к провокациям все более круп-
ного масштаба, готовятся установить в стране кровавый
режим фашистской диктатуры.
Первым среди самых ненавистных для французского
патриота имен Жувенель называет имя генерала де Гол-
ля, который «с помощью антикоммунистической, антисо-
ветской, антипарламентской, антидемократической про-
паганды создал законченный тип фашистской партии.
Эта партия, не пользующаяся влиянием в народе, не
имеющая иной программы, кроме стремления быть без-
упречным лакеем реакции, может опираться лишь на че-
столюбцев, неудачников и всякое отребье».
Не случайно включает автор в свою книгу и отдель-
ную главу о страданиях Греции, стонущей под игом
монархо-фашистского режима.
Если главы книги «Интернационал предателей», по-
священные странам народной демократии, можно бы
объединить под общим заголовком «Провалившийся за-
говор империалистов», то главу о Греции следовало бы
назвать «Заговор против народа в действии». Анали-
зируя трагедию Греции, утопающей в крови, раздирае-
мой гражданской войной, ограбленной под видом аме-
риканской «помощи», лишившейся последних остатков
своей независимости, Жувенель как бы говорит: вот во
что обходится народам «помощь» американских импе-
риалистов, вот какие плоды приносит иностранное вме-
шательство, прикрываемое лицемерной заботой о «демо-
кратии».
С другой стороны, пример стран народной демокра-
тии показывает, что народы их, опираясь на братскую
поддержку и опыт Советского Союза, сумели во-время
17

раскрыть заговор империалистов и их агентуры, твердой
рукой пресечь покушения на свои права и обеспечить
себе независимость, свободу, безопасность и процве-
тание.
* * *
Книга Рено де Жувенеля вызвала большой интерес
во Франции. Основанная на документах — материалах
судебных заседаний, протоколах допросов, свидетель-
ских показаниях, — она дает правдивую картину борь-
бы между силами реакции и демократии, которая раз-
вернулась в послевоенные годы в странах Центральной
и Юго-Восточной Европы. Успеху книги немало способ-
ствовали ее несомненные литературные достоинства:
живой и яркий язык, подлинная публицистическая
страстность.
Французская буржуазная печать, так же как печать
всего империалистического лагеря, систематически иска-
жает и фальсифицирует факты политической жизни
в странах народной демократии. Предатели и изменни-
ки, шпионы и диверсанты, вроде Маниу, Миколайчика,
Миндсенти, Петкова, окружаются ореолом «мучеников
за идею» и «борцов за демократию». Мелким честолюб-
цам, авантюристам и трусам пытаются создать репута-
цию смелых и мужественных людей.
В книге Жувенеля они предстают перед читателем
в своем подлинном, омерзительном виде — как политиче-
ские трупы, лишенные всякой связи с жизнью и народом.
Смелая и правдивая книга Рено де Жувенеля вы-
звала переполох в стане предателей. По требованию
группы реакционных эмигрантов из стран народной де-
мократии против ее автора ныне возбуждено в Париже
судебное преследование. Среди них албанский военный
преступник Абас Купи, агент американской разведки
болгарин Димитров (Гемето), два безымянных румын-
ских реакционера и какой-то польский полковник. Эти
господа «почувствовали себя оскорбленными» разобла-
чениями Жувенеля.
Французский суд, чуткий к «переживаниям» не толь-
ко американских господ, но и их лакеев, со всей готов-
ностью принял дело к производству.
18

Тот факт, что в качестве адвоката истцов выступает
коллаборационист Жорж Изар, снискавший всеобщее
презрение своей защитой проходимца Кравченко, не
оставляет сомнения, что истинными вдохновителями и
организаторами этого позорного процесса являются аме-
риканские империалисты. Напрасно они, однако, наде-
ются, что французские судьи сумеют обелить их аген-
тов — членов «интернационала предателей». Вернее бу-
дет предположить, что суд над Жувенелем и его книгой
превратится в суд французского народа над всей космо-
политической шайкой изменников, давно обменявших
свою честь, совесть и политические взгляды на амери-
канскую валюту.
* * *
События последнего времени свидетельствуют, что
мировая реакция, центр которой после войны пере-
местился в Соединенные Штаты, не желает — несмотря
на то, что она терпит провал за провалом, — отказать-
ся от продолжения «холодной войны» против стран на-
родной демократии.
Об этом говорят настойчивые попытки представите-
лей англо-американского блока втянуть Организацию
Объединенных наций во враждебную странам народной
демократии кампанию. Такая попытка была сделана
в октябре 1949 г. на четвертой сессии Генеральной
Ассамблеи, где в провокационных целях был поднят во-
прос о нарушениях «демократических свобод и прав че-
ловека», якобы имеющих место в странах народной де-
мократии.
Представители Советского Союза дали достойный
отпор стремлениям империалистов незаконно вмешаться
во внутренние дела народно-демократических государств.
В своих блестящих, прекрасно аргументированных вы-
ступлениях глава советской делегации А. Я. Вышинский
показал, что шумиха по поводу мнимого нарушения
мирных договоров, поднятая по сигналу американской и
английской делегаций, в действительности не имеет ни-
чего общего с заботой о демократических свободах. На
деле империалисты добиваются свободы для подрывной,
19

заговорщической деятельности своих агентов, провалы и
неудачи которых в странах народной демократии вызы-
вают ярость иностранных разведок. Твердая и последо-
вательная позиция советской делегации помешала вра-
гам социализма и демократии прикрыться авторитетом
Организации Объединенных наций и лицемерными ссыл-
ками на условия мирных договоров.
Однако империалисты не унимаются. 24—25 октября
1949 г. в Лондоне состоялось созванное государствен-
ным департаментом совещание американских диплома-
тических представителей в странах народной демокра-
тии и в Советском Союзе. Видимо, провалы американ-
ских агрессивных замыслов по отношению к странам Во-
сточной Европы,— а об этих провалах с нескрываемой
злобой говорил на совещании помощник государствен-
ного секретаря по европейским делам Джордж Пер-
кинс — не послужили уроком руководителям американ-
ской внешней политики. Сведения, просочившиеся в пе-
чать, показывают, что на совещании речь шла об уси-
лении шпионско-диверсионной деятельности в Восточной
Европе.
В этих условиях книга Рено де Жувенеля, воскре-
шающая важнейшие эпизоды борьбы народов стран
Центральной и Юго-Восточной Европы против про-
исков реакции, будет прочитана с неослабевающим ин-
тересом.
Следует, однако, отметить, что не все главы книги
равноценны, не все дают достаточно полную картину
событий.
Гораздо большего внимания заслуживают события
февраля 1948 г, в Чехословацкой народной республике.
Жувенель дает довольно беглый и поверхностный обзор
этих событий, хотя они, как известно, составили истори-
ческий этап в послевоенном развитии Чехословакии, зна-
менуя полное крушение реставраторских планов реакции
и победу сил демократии и социализма.
Автор не пишет, что сигнал к февральскому выступ-
лению заговорщиков был подан прямо из-за океана.
В частности, он не показывает той роли, которая отво-
дилась Соединенными Штатами «плану Маршалла»
в их попытках мобилизовать все реакционные элементы
20

на борьбу за восстановление капиталистических поряд-
ков в Чехословакии и других странах народной демо-
кратии.
По существу это было незамаскированным давлением
на правительство Чехословакии, которое, однако, при
поддержке всего народа нашло силы сорвать планы за-
говорщиков и их американских хозяев.
Нельзя согласиться и с теми объяснениями психоло-
гического характера, которые Жувенель иногда дает по-
ведению отдельных предателей (например, Миколай-
чика). Реакционеры из буржуазных и соглашательских
партий в странах Центральной и Юго-Восточной Евро-
пы, перешедшие к подпольной и заговорщической де-
ятельности и нанявшиеся на службу к иностранным им-
периалистическим разведкам, в своем поведении руко-
водствуются только интересами своих англо-американ-
ских хозяев.
* * *
Опыт Советского Союза, так же как новейший опыт
стран народной демократии, показывает, что переход к
социализму неизбежно связан с обострением классовой
борьбы. «Марксизм-ленинизм учит, — говорилось в пе-
редовой статье «Правды» от 25 сентября 1949 г., по-
священной итогам будапештского процесса, — что экс-
плоататорские классы не сдают своих позиций без боя,
что в борьбе за реставрацию капиталистических поряд-
ков они будут искать поддержки во вне своей страны,
они будут получать эту поддержку со стороны капитали-
стических государств... Советский Союз победоносно
строил социализм и успешно отбивал все попытки воен-
ной и экономической интервенции международного
капитала, разоблачал все происки империалистов.
Ныне трудящимся стран народной демократии при-
ходится разоблачать подобные же происки империа-
листов».
Опыт советского народа, воспитанного партией
Ленина—Сталина в духе революционной бдительности,
был использован странами народной демократии, научив
их быть бдительными и беспощадными к врагам. В ответ
на происки империалистов трудящиеся этих стран еще
21

теснее сплачивают свои ряды вокруг коммунистических
и рабочих партий. Залогом дальнейших успехов стран
народной демократии служит тот факт, что лагерь мира
и демократии, возглавляемый Советским Союзом,
неуклонно растет, что с каждым днем усиливается дви-
жение народных масс по пути к демократии и социа-
лизму. Историческая победа китайского народа и соз-
дание Германской демократической миролюбивой рес-
публики серьезно укрепили позиции демократического,
антиимпериалистического лагеря, который превратился
в могучий фактор современного международного поло-
жения.
Л. Седин

ПРЕДИСЛОВИЕ
К ФРАНЦУЗСКОМУ ИЗДАНИЮ
Если лицемерие — это дань, которую порок отдает
добродетели, то наступает момент, когда разоблаченный,
отвратительный в своей наготе, задыхающийся в бессиль-
ной злобе порок уже не может прибегнуть к лицемерию.
Строй, несущий в себе войну, как туча несет грозу, от-
казывается от кажущихся еще благородными традицион-
ных символов: во Франции — от трехцветного флага,
символа национального чувства, прикрывавшего эгоизм,
алчность и преступления этого строя.
Когда мы говорим о перерождении национального
чувства, мы не хотим сказать, что патриотизм когда-либо
зажигал сердца банкиров и крупных промышленников.
Деньги не имеют родины, так же как не имеют запаха
Всякий раз, когда народ покушался на привилегии
власть имущих, последние выступали на защиту приви-
легий, противопоставляя себя народу.
Так было с эмигрантами в 1792 г., так было с людь-
ми, заключившими Священный союз, который за сто
слишком лет до Северо-атлантического пакта преду-
сматривал иностранную интервенцию против народов,
позволявших себе требовать большей свободы. Так было
с Тьером, просившим Бисмарка освободить пленных
французов, чтобы раздавить Коммуну. Так было с рус-
скими контрреволюционерами, взывавшими к помощи
иностранных империалистов для борьбы со своими сооте-
чественниками. Так же обстоит дело с Софулисом и пер-
сидским шахом, с Дутра и Шумахером, с Чан Кай-ши
и Кэем.
Корысть всегда имела первенство у власть имущих
перед патриотизмом, а патриотизм служил для корысти
23

только ширмой. Многочисленные доказательства этого
мы находим в каждом предвоенном периоде, каждом
войне, каждом послевоенном периоде. Так было в 1914—
1918 тт., когда сохраняли в неприкосновенности бассейн
Бриэ1, в 1936—1939 гг., когда предшественники виши-
стов кричали: «Лучше Гитлер, чем Народный фронт», и,
наконец, в 1940—1944 гг., когда вишизм распространил-
ся по Европе, а квислинги расплодились во всех стра-
нах, задушенных фашистами.
Однако господствующий класс долгое время претен-
довал на патриотизм и использовал его в своих интере-
сах. До тех пор пока национальное чувство не оказалось
в полном противоречии с интересами господствующего
класса, последний использовал его, чтобы оправдать не-
справедливые войны, уклониться от удовлетворения тре-
бований рабочих, сохранить — ссылками на «внешнюю
старость» — свои привилегии.
Теперь капитализм сдает «идеологические» позиции
так же, как отступает на географической карте. Он отре-
кается от национального чувства, он уступает его тем,
кто всегда глубоко и искренне испытывал это чувство.
Он отрицает патриотизм. Он говорит и заставляет тво-
рить других, что национальная независимость — «уста-
релое» понятие. Он сам признает свой космополитизм,
противопоставляющий братству народов господство над
ними некоей власти, не знающей отечества.
Еще в начале этого века Анатоль Франс писал, что
«капиталистический режим создал во Франции, как и во
всех других странах, интернационал трудящихся и кос-
мополитизм финансистов».
Жорес говорил: «Небольшая доза интернационализ-
ма отдаляет от родины, большая доза — вновь сближает
с ней».
Подобно тому как в национальном плане капитализм
сдает «идеологические» позиции, которые он занял об-
1 Железорудный бассейн в Лотарингии, принадлежавший
франко-германскому капиталу. По молчаливому соглашению фран-
цузских и германских правящих кругов войска воюющих сторон во
время первой мировой войны не разрушали промышленных объек-
тов Бриэ. (Прим. ред.)
24

манным путем, в области международных отношений ой
оказывается вынужденным пойти на не менее сенсацион-
ные отречения или заявления.
Право народов на самоопределение люди, подписав-
шие Северо-атлантический пакт, объявляют опасным
для того, что они осмеливаются называть «цивилиза-
цией». Ясно, что если бы бельгийцы не завоевали своей
независимости в 1830 г., они не смогли бы сегодня осво-
бодиться от голландского господства — как не может
освободиться и Индонезия,— поскольку они встретили
бы сопротивление коалиции всех «атлантических» госу-
дарств. Несомненно, что вопрос о том, может ли Бель-
гия объявить себя суверенной нацией, подлежал бы
решению Вашингтона.
Еще более очевиден отход от принципов, единодушно
проповедовавшихся буржуазными правительствами после
первой мировой войны и, разумеется, вероломно нару-
шавшихся ими, — принципов «невмешательства во внут-
ренние дела других государств». Объявить о своем враж-
дебном отношении к успехам коммунизма в выражениях,
позаимствованных у тех, кто в свое время объединился
для того, чтобы положить предел развитию либерализма,
это значит цинично провозгласить, что народам дозволе-
но выбирать между всеми решениями, кроме одного. Им
говорят: «Вот вам на выбор Франко, Бевин, Салазар,
де Голль, Спаак, Шуман, Цалдарис!» А между тем
страна, становящаяся на путь народной демократии, под-
вергается риску или по меньшей мере угрозе граждан-
ской войны, финансируемой извне, как это имеет место
в Греции и Китае, или диктатуры, навязанной из-за
границы, как это происходит в Сирии, Ираке, Иране,
Испании, или открытой иностранной вооруженной интер-
венции (в Малайе, Индонезии, Вьет-Наме). Ясно, что
если бы Северо-атлантический пакт был подписан в
1935 г. Думергом 1, то победа на выборах Народного
фронта, организаторами и вдохновителями которого бы-
ли коммунисты, вызвала бы американскую (и междуна-
1 Думерг — французский реакционный деятель, радикал-нацио-
налист; президент французской республики в период 1924—1931 гг.,
премьер-министр с февраля по октябрь 1934 г. (Прим. ред.)
25

родную) интервенцию для сохранения у власти Пьера
Лаваля 1.
Все согласны с тем, что китайская демократическая
армия одерживает победы, не получая никакой иностран-
ной помощи. Никто не берется утверждать, что гомин-
дан — неподкупная, республиканская, народная органи-
зация и, наоборот, всюду пишут, что Мао Цзэ-дун поль-
зуется симпатиями китайского народа. Тем не менее
Чан Кай-ши получает поддержку не для того, чтобы за-
щитить мнимо законное правительство от «активного
меньшинства»,— что уже само по себе явилось бы пося-
гательством на независимость Китая, — а для охраны
вполне определенных экономических интересов. Так по-
ступают империалисты вопреки воле китайского народа,
навязывая ему режим, который он отвергает.
К насилию голландцев на Яве они относятся терпи-
мо. Поддерживают «грязную» войну премьера Кэя 2 про-
тив Вьет-Нама. В то время как колониальным народам
отказывают в праве на независимость, метрополии идут
по пути отказа от своего суверенитета. Мы являемся
свидетелями той же политики, какую проводил Гитлер,
только иными средствами. Мы живем в эпоху, когда раз-
дел мира закончен и колониальная экспансия может
развиваться лишь за счет других империалистических
конкурентов. На наших глазах происходит колонизация
колонизаторов. И подобно тому как Кост-Флорэ3 в на-
дежде покорить вьетнамский народ опирается на Бао
Дая4, который никого не представляет, Трумэн опирает-
ся на ничтожного Кост-Флорэ в не менее тщетной надеж-
де удержать в полном подчинении французский народ.
1 Пьер Лаваль — предатель французского народа, гитлеровский
агент. В 1935 г. — премьер-министр. Очна из самых зловещих
фигур вишийского режима. После освобождения Франции Лаваль
был казнен как военный преступник. (Прим. ред.)
2 Правительство Кэя под давлением народных масс вышло
в отставку в октябре 1949 г. (Прим. ред.)
3 Кост-Флорэ — министр по делам заморских территорий в
правительстве Кэя, член реакционной католической партии «На-
родно-республиканское движение» (МРП). (Прим. ред.)
4 Бао Лай — бывший император Аннама: поставлен француз-
скими империалистами во главе марионеточного правительства
Вьет-Нама. (Прим, ред.)
26

И, наоборот, по отношению к своим народам Бао Дай --
лишь марионетка в руках Кост-Флорэ, а сам Кост-
Флорэ — всего только Бао Дай Трумэна. Это все та же
политика каидов и генеральных резидентов 1, сущность
которой заключается в сохранении системы угнетения и
эксплоатации ради облегчения перекачки львиной доли
прибыли в карманы новых угнетателей — международ-
ных эксплоататоров. США и их вассалы не довольству-
ются тем, что выхолащивают чувство патриотизма, унич-
тожают национальную независимость, отнимают у наро-
дов маршаллизированных стран право распоряжаться
своей судьбой. Они выступают против независимости
стран, которые освободились от космополитизма финан-
систов; они вмешиваются во внутренние дела этих госу-
дарств; они не признают свобод, завоеванных этими
народами. Виселицы в Ираке, расстрелы в Испании,
резня в Греции — все это акты «законной» обороны об-
щего для Ирака, Испании, Греции и США строя — ка-
питалистического строя.
Между тем Венгрию заставляют чтить кардинала-
заговорщика и предателя; Болгарии и Румынии не раз-
решается— правда, они обходятся и без американского
разрешения — судить разоблаченных шпионов и дивер-
сантов, действующих по наущению из-за границы.
Для предателей, спасающихся бегством от правосу-
дия стран народной демократии, Англия, Франция и
США являются не убежищем, а союзными странами,
главными штабами, центрами террористических органи-
заций.
Разумеется, такое наглое отречение от стольких доб-
родетелей, к которым некогда якобы стремились, от
стольких принципов, считавшихся якобы священными,
нельзя объяснить внезапным припадком откровенности.
Оно является логическим следствием происходящей на
наших глазах перестройки мира, коренного изменения
соотношения сил, понимания нового положения, с одной
стороны, народными массами, сила которых неуклонно
растет, а с другой — буржуазией, которая все больше и
1 Каиды и генеральные резиденты — чиновники французской
колониальной администрации Алжира и Туниса. (Прим. ред.)
27

больше теряет самообладание. Любой общественный
строй, обреченный историей на гибель, неизбежно запу-
тывается в собственной лжи и вынужден сбрасывать
маску уже в силу того, что он пережил положенную
ему эпоху. Поэтому «идеологическое» отступление капи-
тализма не ограничивается указанными выше момента-
ми. На наших глазах капиталистический строй, который
действительно устарел, отрекается от высшего лицеме-
рия — от своего мнимого стремления к миру.
В былые времена правители каждой страны утвержда-
ли, будто войны желает сосед, а сами они — пацифисты.
Сегодня дело обстоит не так. Теперь в США черным по
белому пишут, что война явилась бы меньшим злом, чем
надвигающийся кризис, так как нельзя более оспаривать
марксистскую теорию циклических кризисов капитализ-
ма. Считая кризис неизбежным и более опасным, чем
самая чудовищная бойня, открыто признают, что любые
меры разоружения ускорили бы его наступление.
Люди, подписавшие Северо-атлантический пакт, поч-
ти не отрицают его агрессивного характера.
Враг — СССР — назван по имени. Глашатаи «но-
вой Европы» — в ее втором, непересмотренном и неис-
правленном издании — говорят в Брюсселе об «осво-
бождении» Данцига и Судет.
Всеобщий мир несет в себе осуждение капитализма
(подобно тому, как последний несет в себе войну), и
именно поэтому бразильская полиция убивает студентов,
ведущих подготовку к конгрессу мира, а итальянская
полиция расстреливает демонстрантов, кричащих «Да
здравствует мир!»; именно поэтому Жюль Мок выска-
зывает опасение, как бы иностранные делегации, при-
бывающие в Париж, чтобы призвать народы к активной
борьбе за мир, не оказались слишком многочисленными.
Правительства вассалов США могут противопоставить
Всемирному конгрессу сторонников мира, происходяще-
му в то время, когда пишутся эти строки, лишь молча-
ние и полицейские силы.
Итак, обреченный на гибель капиталистический строй
отказывается от своих идеологических и национальных
принципов. Его хозяева во всех странах — антипатрио-
ты, на всех континентах — антипацифисты. Кто же при
28

таких условиях является типичным и неизменным ге-
роем этого старого мира? Кто же в век атомной бомбы
займет то место, которое в древности занимал мудрец,
а в средние века — рыцарь? Это место займет преда-
тель.
Кандид удивился 1, что шестеро мужей, обедавших
с ним, были низложенными королями, приехавшими про-
вести карнавал в Венеции. Сегодня эти потерявшие тро-
ны карнавальные персонажи с соответствующими на-
кладными носами ужинают в Вашингтоне, а их сооб-
щников время от времени публично судят в Бухаресте,
Будапеште, Софии. Это — предатели, возлагающие все
надежды на мировой пожар, предатели, которые всегда
связаны с каким-нибудь иностранным дипломатом, пре-
датели, которые всегда отвечали на призыв из-за грани-
цы, предатели, которым подражают и чья измена нача-
лась с момента экспроприации их владений. Будь то
венгры, румыны, болгары, поляки — все они явля-
ются политическими врагами нового режима. Одни из
них — монархисты, другие — социал-демократы, но все
они — наемные иностранные агенты, шпионы, заговор-
щики и, наконец, члены какой-то странной масонской
ложи, какого-то антинационального интернационала,
«интернационала предателей».
Это выражение, принадлежащее Рено де Жувенелю,
не имело бы такого успеха, если бы оно не соответство-
вало очевидной истине. События, происшедшие после
первого издания его книги, столь убедительно подтвер-
дили это, что побудили автора дополнить свой труд.
Эти события — процессы Миндсенти, болгарских свя-
щенников и румынских диверсантов, а также, добавил
бы я, трогательное приглашение, посланное какими-то
маршаллизированными странами от имени какого-то
европейского союза эмигрантам из стран народной де-
мократии, чтобы все те, кто отрекся — одни на деле,
другие мысленно — от независимости своих стран, мог-
ли вместе выпить за здоровье своего общего хозяина.
АНДРЕ ВЮРМСЕР.
Герой одноименного романа Вольтера. (Прим. ред.)
29

Глав а I
ИНТЕРНАЦИОНАЛ ПРЕДАТЕЛЕЙ
Есть люди, считающие подвигом бесчестие и преда-
тельство. Они гордятся ими и хотели бы превратить их
в основу своей новой морали, которую они называют
«обезличением национальной идеи», но что в действи-
тельности означает рабство.
Они хотели бы по-своему перестроить общество и
увлечь народы по пути своего падения.
Но на беду предателей, у народов совершенно иное
представление о морали: не ограничиваясь разоблаче-
нием бесчестия и предательства, народы поднимаются
на защиту национальных интересов своих стран, в то
время как буржуазия, отстаивающая свои чисто эгои-
стические материальные интересы и интересы своих за-
рубежных компаньонов, сбрасывает старую фальшивую
маску патриотизма. Предатели доходят до того, что тре-
буют признать за ними право на предательство, оправ-
дываемое защитой загнивающего общества.
А когда пролетариат и трудовая интеллигенция ра-
зоблачают эту измену традиционным идеалам, буржуа-
зия кричит: «Караул... воры! Караул... измена!»
Что вор кричит «лови вора!» не ново; но это коме-
дийное притворство еще никогда не возводили на высо-
ту некоего международного института. Поистине, бур-
жуазия преуспевает в безнравственности.
В силу этого «принципа», ставшего основным пра-
вилом буржуазной дипломатии, убийцы начинают кри-
чать об убийстве, и, так же как 6 февраля 1934 г.1
1 6 февраля 1934 г. французские фашисты сделали попытку про-
извести государственный пеpeвopoт. Это «предприятие» окончилось
провалом благодаря решительным действиям трудящихся Парижа
во главе с французской коммунистической партией. (Прим. ред.)
31

вдохновители заговора в Париже кричали, что свобода
в опасности, фашисты берутся защищать республику,
которую они хотят задушить.
Беспринципность стала повсюду правилом поведения
буржуазии, и неудивительно, что буржуазные писатели
широко пользуются ею как каким-то новым стилистиче-
ским приемом. Собственное бесчестие их не смущает:
они выполняют определенное задание.
К чему спрашивать их, кого убивают в Греции и кто
убийцы? Как зовут палача Испании и кто его назначил
палачом? Что вы делаете для детей и матерей, умираю-
щих с голоду во всем мире? Что вы делаете для уста-
новления мира или, может быть, вы не хотите мира ни
для себя, ни для народа? Чем вы оправдаете то, что па-
триотов и борцов за свободу родины преследуют и уби-
вают повсюду? Какую форму носят убийцы и что за-
ставляет их совершать убийства?
Они вам ответят, что предатели в Греции должны
пользоваться свободой убивать именем короля, что «под-
держание порядка» и защита капитала оправдывают
резню, что нищета является естественным следствием
экономических противоречий, что миссия империализма
заключается в восстановлении равновесия общества, на-
ходящегося под угрозой, что президент Трумэн — ангел-
хранитель мира, что СССР представляет постоянную
угрозу и что поэтому необходимо образумить эту стра-
ну. Мы не сомневаемся в том, что этот слишком хорошо
исполняемый концерт ненависти не может не быть про-
дуктом глубоко продуманной политики. Эхо, которым он
отзывается, звучит так же воинственно.
Однако как бы настойчиво ни повторяли всякие лжи-
вые измышления, теперь трудно обмануть народы и по-
вести их на войну, а тем более — выдавая за врагов их
освободителей и союзников. Мы уже не дадим себя об-
мануть вероломством реакционеров, хитростью провока-
торов, шовинизмом убийц.
За кого они принимают народ, пытаясь изобразить
кровопийцами героев Сталинграда, Ленинграда, Воро-
нежа и победителей, вступивших в Берлин, а куклукскла-
новцев и охотников за неграми — стопроцентными де-
мократами; Рамадье и Жюля Мока — социалистами;
32

генерала де Голля — республиканцем; атомщиков --
благодетелями человечества; предателей Франции, как
и предателей других стран, — героями и патриотами?
Ведь в сущности все эти маниу, петковы, миколайчи-
ки, миндсенти и прочие — поскольку речь идет прежде
всего о них — являются предателями. Им чужды инте-
ресы родины, что бы ни говорили о них их адвокаты.
Если поджигателям войны необходимо надевать на
себя маску — почему, это мы увидим ниже, — то нам
необходимо установить истину. Ибо только истина мо-
жет дать людям ясное представление о всех сторонах
борьбы, в которую они вступили, и именно по этой при-
чине реакция пытается извратить истину.
Люди, о которых пойдет речь в этой книге, предали
свою родину, и это отнюдь не удивительно, принимая
во внимание их темное прошлое.
Маниу — это человек, который в 1937 г. блокировал-
ся с фашистской «Железной гвардией», а в 1940 г. на-
зывал Гитлера «спасителем Румынии».
Миколайчик, член польского эмигрантского прави-
тельства в разгар войны побуждал генерала Андерса
начать борьбу с Советской Армией — освободительни-
цей Польши.
Миндсенти, сторонник Отто Габсбурга, проповедовал
антисемитизм и открыто восхищался Гитлером и Муссо-
лини.
Все они были не только агентами реакции, но и ино-
странными агентами. Им платили полновесной американ-
ской валютой, чтобы они боролись против законных
властей своих стран и спровоцировали американскую
интервенцию в эти страны. Большинство из них призна-
лось на суде в своих преступлениях, причем в их при-
знании не было и намека на героизм.
Этих-то людей западная пресса пыталась и будет пы-
таться путем всяческих фальсификаций изображать па-
триотами и мучениками.
Понятно, что под влиянием лжи и инсинуаций, обильно
распространяемых буржуазной печатью, которая в такой
же мере утратила свою независимость и честность, как
и приличие, публике было не так-то легко установить
истину. Но что можно сказать о тех, кто извращает эту
33

истину» искажает, изменяет, переиначивает ее сообразно
с получаемыми приказами?
И кто эти люди, которые кричат об удушении свобо-
ды, в го время как налицо заговор против демокра-
тии и отказ от демократических принципов, кто эти
люди, которые, оставаясь глухи к страданиям народов
Греции и Испании, отрицают очевидные факты, иска-
жают телеграммы, считают декларации мертвой буквой
да еще хотят, чтобы мы воздвигали памятники всем Пе-
тэнам истории?
Вне всякого сомнения, это — сами петэны. Если бы
попросили престарелого маршала капитуляции и колла-
борационизма, которого презирали и Жоффр, и Фош, и
Пуанкаре, и Клемансо, и даже его сообщник Поль Рей-
но, высказать свое мнение, он, несомненно, ответил бы
своим невнятным голосом: «Французы, я первый среди
этих мучеников».
Это также все те, кто бездействовал в годы Сопро-
тивления, это люди с нечистой совестью. Они хотели бы
раз навсегда избавиться от неприятностей, связанных
с убийствами партизан, с сожжением людей в крема-
ционных печах, с расстрелами в Шатобриане и в других
местах, с сожженными дотла Орадуром и Лидице1,
с живыми трупами концентрационных лагерей и прочи-
ми ужасами. Это все те, кто в годы Сопротивления был
мелким предателем, это люди, которых презирают в го-
родах и селах, это те, кто обогатился в период Сопро-
тивления, приветствовал немецких офицеров, веселился
с ними, принимал их у себя, получал от них чаевые или
теплые местечки. Предатели хотели бы, чтобы преда-
тельство получило право гражданства.
Это все те, кто дрожал за свою шкуру, за имуще-
ство, которое было приобретено нечестным путем, за про-
водимую ими травлю евреев, это люди, которые все еще
боятся, что в один прекрасный день какой-нибудь не-
подкупный судья начнет дело против них. Они хотели
бы, чтобы были узаконены их мерзкие дела, отомщен их
страх, вознаграждена их подлость.
1 Орадур (Франция) и Лидице (Чехословакия) — деревни,
сожженные дотла немецко-фашистскими захватчиками. (Прим. ред.)
34

Трусы ненавидят героев. Им обидно, что героями
всегда оказываются другие. В этом они видят своего рода
несправедливость судьбы. Понятно, что таким людям
ненавистно движение Сопротивления. Но оно еще не
успело изгладиться из памяти как далекое историческое
событие. Оно еще пахнет кровью, кровью, пролитой
другими в те дни, когда они, отвернувшись от движе-
ния Сопротивления, пьянствовали с убийцами.
И вот представляется прекрасный случай превратить
иностранных предателей в героев по своему образу и
подобию! Какой реванш! Какое оправдание! Вот те-
перь-то можно будет чувствовать себя как в родной
семье!
Впрочем, за всей этой беспринципностью скрывается
не только нечистая совесть, но, прежде всего, злой умы-
сел. Речь идет об образце, разумеется, об образце, до-
стойном подражания. И этому образцу подражают как
во Франции, так и в других странах.
По мнению реакционеров, французская нация, якобы
политически более развитая, чем другие, имеет право
на более завуалированные и замаскированные формы
заговора. Однако, несмотря на различие масок, заговор
носит одинаковый характер и ведет к одной цели —
диктатуре.
Где наши предатели? Они на свободе, либо потому,
что им возвратили ее, либо потому, что их никогда ее
не лишали. А наши легионеры? Они в монастырях или
в армии. Наши коллаборационисты? Они готовы сотруд-
ничать с первым попавшимся захватчиком... будь он из
Германии или Америки.
Таким образом, и Франция располагает всеми пред-
посылками, необходимыми для заговора против демо-
кратии. Но если она еще не пользуется свободой, кото-
рая позволяет наказывать за измену родине, то, вместе
с тем, она еще недостаточно «обработана», чтобы за-
ключить в свои объятия заговорщиков. Заговорщикам
придется сперва связать по рукам и ногам рабочий
класс и заткнуть ему рот, ибо он достаточно страдал
от одного гнета, чтобы желать любого другого, в том
числе и американского.
35

Я подошел к главному, так как речь идет как раз об
американской интервенции и режиме угнетения, который
США хотят навязать народам в целях осуществления
своих империалистических замыслов.
Во всех заговорах, раскрытых в Болгарии, Венгрии,
Румынии и других странах, видна рука «некоего посла»,
«некоей дипломатической миссии» или «одной иностран-
ной миссии» и т. д. Если дипломатия имеет основания
быть сдержанной, то у нас нет причин скрывать, что
во всех этих случаях речь идет об англо-американцах.
Если британская «Интеллидженс сервис» пользова-
лась широкой известностью, то теперь пришло время
сказать, что она уже уступила свое место американской
секретной службе, которая столь же активна, как
в прошлом была активна «Интеллидженс сервис», и
еще более предприимчива, чем последняя.
Французы были крайне изумлены, если бы узнали,
что очень многие офицеры и дипломаты США, находя-
щиеся на официальной службе, являются агентами аме-
риканской разведки. Таких офицеров и дипломатов го-
раздо больше, чем тех, которые не являются агентами
последней. А это говорит о многом.
Американская тайная деятельность этим не ограни-
чивается. Как известно, американская разведка имеет
в Париже полуофициальное Федеральное бюро рас-
следований (ФБР). Известно также, что французские
профсоюзные круги были «обработаны» специальными
посланцами американских профсоюзов, которые в свою
очередь были делегированы официальными властями.
Это иностранное вмешательство вызвало раскол в проф-
союзном движении.
Мы уже сказали, что во всех заговорах, раскрытых
на судебных процессах в странах Восточной Европы,
видна рука англичан и американцев. Чего же хотят
англо-саксы, как не свержения демократических прави-
тельств 1, которые раздвинули рамки демократии, как
1 На процессе Маниу подсудимый Мочони-Стырча, давая по-
казания об использовании одного документа, подготовленного
другими подсудимыми, заявил, что, по словам его американских
36

не замены этих правительств преданными империалистам
режимами, готовыми предоставить им концессии в обла-
сти финансов и промышленности, а затем и базы для на-
падения на СССР —этого миролюбивого, но могуще-
ственного врага капитализма. Буржуазия ставит сегодня
ва-банк, делает ставку на последнюю карту, на которой
президент Трумэн и его друзья могли бы написать:
«Лучше война, чем мир с этими людьми».
Англичане и американцы с нескрываемой злобой вос-
приняли неожиданную для них весть о великой бескров-
ной революции, превратившей Румынию, Болгарию,
Польшу, Венгрию, Чехословакию и Албанию в свобод-
ные страны. Они предприняли все, чтобы затруднить,
остановить, задушить революцию. Они сделали все, что
было в их силах, чтобы поставить в тяжелое положение
новые правительства, используя для достижения этой
цели самые разнообразные средства: голод, экономиче-
ский шантаж, дипломатический нажим, провокации и,
наконец, создание и финансирование подпольных фа-
шистских организаций. Греция может служить типичным
примером их «успешной» деятельности.
Эмигрантское правительство вернулось в Грецию под
охраной английских штыков. Английские штыки пуска-
лись в ход там, где сказывалось бессилие английской
дипломатии и греческой реакции. Англичане обманывали
греков, затем предавали их и в конце концов стали пре-
следовать и убивать греческих демократов. И теперь те
самые греческие фашистские войска и их командиры, ко-
торые еще вчера сражались против партизан на стороне
нацистской Германии, борются сегодня против Демокра-
тической армии Греции под руководством англо-амери-
канских офицеров, направляющих их действия, наблю-
дающих за их «подвигами».
Вот она, американская помощь!
Албания тоже едва избежала подобного испытания.
Это — небольшое государство. Ему нелегко было обойти
собеседников, этот документ был предназначен «для одного спе-
циально созданного органа, который будет направлять и коорди-
нировать работу всей правительственной службы информации,
органа, в который войдут лица, имеющие непосредственный доступ
к высшим властям США». (Прим. автора.)
37

расставленные ловушки и отразить официальные прово-
кации, которыми не брезгали ни Англия, ни Америка.
Перед нами образец операции, которая уже была прове-
дена или которую попытаются провести в отношении
других стран народной демократии. Рассмотрим эту
операцию по этапам.
Ввиду слабости Албании англо-американцы действо-
вали здесь откровенно, они не боялись скомпрометиро-
вать себя.
Первый этап. Официальная — разумеется, крайне
ограниченная — помощь албанским партизанам. В то же
время при фашистских группах сохранялись, на всякий
случай, англо-американские миссии.
Второй этап. Конец нацизма и бегство коллаборацио-
нистов. Военные миссии при правительстве становятся
очагами шпионажа и диверсий. Они субсидируют и
создают, по мере необходимости, национальные оппо-
зиционные группы для ведения «патриотической» аги-
тации, содействуют перегруппировке коллаборациони-
стов и использованию последних оппозиционными пар-
тиями.
Третий этап. Прямая интервенция. Но — до этого
дело нигде не дошло. Заговор повсюду был раскрыт.
* * *
В странах Восточной Европы заговорщики потер-
пели позорный провал. Некоторые были пойманы с по-
личным и поплатились за свои действия. Другие бежали
и по прибытии в Лондон или Вашингтон были встре-
чены как триумфаторы, как блудные сыны, вернувшиеся
из какой-то дальней неудачной экспедиции.
Вполне понятно, что, поскольку нужно было расхва-
ливать предателей, ни сами факты, ни признания подсу-
димых, ни присутствие иностранных журналистов на
процессах, происходивших в Восточной Европе, не внес-
ли никаких изменений в начатую в прессе кампанию
лжи. Сообщения честных репортеров не печатались, а от-
четы информационных агентств не воспроизводились,
если они не соответствовали официальной американской
версии.
38

Впоследствии различные главари европейской реак-
ции образовали единую группу, которая получила офи-
циальное признание США. Теперь уже сыны дяди Сэма
не кричат «Лафайетт 1, мы здесь!» Они кричат: «Мар-
шалл, мы тут!»
* * *
Совершенно недопустимым является уже тот факт,
что некоторые страны, толкуя довольно странным обра-
зом право убежища и подражая в этом Франко, отка-
зывающемуся выдать Бельгии главаря рексистов2 Де-
греля, считают политическими эмигрантами различных
европейских предателей и военных преступников. Но,
кроме того, существует правило, нарушение которого
еще совсем недавно не допускалось государственными
властями; оно заключается в том, что политическим эми-
грантам запрещается заниматься какой бы то ни было
политической деятельностью в стране, предоставляющей
им убежище. Тем более это должно относиться к явным
предателям и врагам демократии.
Однако теперь это правило не применяется, по край-
ней мере к предателям.
Так, например, французские власти высылают гра-
ждан наших союзников — СССР, Румынии, Польши
и др., — но отказываются высылать румынских, албан-
ских, болгарских и прочих военных преступников и пре-
дателей.
Неудивительно, что в июле 1947 г. в коммюнике,
опубликованном в Вашингтоне, было вполне официально
объявлено об образовании некоей «крестьянской груп-
пы». Последняя поспешила опубликовать антисоветский
манифест.
Манифест подписали: Надь Ференц, бывший лидер
венгерской партии мелких сельских хозяев; Димитров,
по прозвищу «Гемето», лидер Болгарского земледельче-
1 Лафайетт — французский генерал и государственный деятель
конца XIX и начала XX в Буржуазный либерал. Принял актив-
ное участие в борьбе за независимость североамериканских
колоний. (Прим. ред.)
2 Рексисты — бельгийские фашисты. (Прим. ред.)
39

ского союза; Мачек, бывший председатель хорватской
крестьянской партии; Милан Гаврилович, бывший пред-
седатель сербской крестьянской партии; Александр
Крецяну — от национал-царанистской партии Румынии
и В. Зокольский — от крестьянской партии Польши
(ПСЛ).
Эти люди основали в США пресловутый «Крестьян-
ский интернационал», на который с тех пор опирается
политика происков и провокаций американских разве-
дывательных органов 1. Он вобрал в себя все фашист-
ские элементы, бежавшие за границу или находившиеся
там со времени освобождения их стран. Его отделения
находятся в Париже, Лондоне, Вашингтоне, Лиссабоне,
Анкаре, а также в Ватикане и Швейцарии.
Одним из наиболее активных центров подрывной дея-
тельности против стран народной демократии стало
Верхнее Адидже (Италия), где злостные военные пре-
ступники пользуются «экстерриториальностью» и попу-
стительством итальянских властей. В газете «Ла смен
дан ле монд» от 5 июля 1947 г. в статье за подписью
Марка Толедано мы читаем:
«Мерано стал сборным пунктом гестаповцев и эс-
эсовцев Австрии и Германии, пронацистски настроенных
венгров и румын, сторонников Павелича и Кватерника,
итальянцев «неофашистской республики», местопребы-
ванием которой стал Цюрс (Форальберг), и, наконец,
уцелевших членов французской милиции из дивизии
«Карл Великий» и легиона французских добровольцев.
Именно в направлении Верхнего Адидже бежали в
1945 г. Дэа, Люшер, де Бринон, Альбертини, Дарнан и
многие другие, менее значительные французские преда-
тели... Дэа и Люшер нашли убежище в гостеприимном
1 «Американские политические деятели проявляли особый инте-
рес к крестьянскому движению и к партиям, представляющим это
движение. Они отнеслись бы благожелательно к тесному сближе-
нию крестьянских партий Югославии, Румынии. Венгрии и Поль-
ши. Господин Мачек беседовал на эту тему с Гемето, руководи-
телем Болгарского земледельческого союза, находящимся в на-
стоящее время в Вашингтоне, а также с господином Экхартом —
бывшим председателем партии мелких сельских хозяев Венгрии»
(из письма Гафенку к Маниу от 20 октября 1946 г,). (Прим.
автора.)
40

районе Мерано, где, между прочим, находится жена гла-
варя усташей Анте Павелича, который, по нашему глу-
бокому убеждению, также пребывает там. В том же
районе под именем Жюдя Делаво жил до сих пор Мар-
сель Дэа. При нем находился его верный телохрани-
тель — бывший депутат Поль Рив. Там же недавно был
арестован Антон Хейс, главный редактор проавстрий-
ской газеты «Доломитен» и бывший член германского
посольства в Виши».
У господина Толедано, повидимому, не совсем све-
жие данные, ибо итальянская газета «Милано сера» по-
местила в августе 1947 г. статью своего корреспондента
из Брессаноне, озаглавленную «Я беседовал с Марселем
Дэа — французским Фариначчи» 1.
Марсель Дэа хвастался своими четырьмя вполне без-
упречными паспортами и заявил, что США «проникну-
ты решимостью уничтожить коммунизм», что Блюм и
Сарагат являются союзниками США и сам он внесет
свой вклад в дело «великого француза» — генерала де
Голля. На месте Блюма и де Голля мы не были бы
польщены дружбой Дэа. Но надо признать, что на сей
раз он сказал правду.
* * *
В числе «эмиссаров сопротивления» нового типа на-
ходятся 2
от Румынии — Диану, Сиотори, Рауту, Н. Виану,
Буриляну, Сиуреа, Пдеза, Рациу, М. Ромничану, Костель
Константинеску, Кальмар (Франция); Григорий Гафенку,
Г. Анастасиу, Н. Каранфил, Корте, Титус Погоняну
(Швейцария): В. Тилеа, Корнель Биану, подполковник
Лиеску (Англия); Хориа Сима, Августин Поп, Димитрие
Попеску (Италия); генерал Радеску, Г. Никулеску-Бу-
зешть, К. Вишоняну, Давилла (США); Пуйу Грегориу
(Аргентина). Они издают газеты «Румани эндепендант»
и «Аксьон эндепендант» (обе они подпольно издаются
1 Фариначчи — один из главарей итальянских фашистов в пе-
риод пребывания у власти Муссолини. Известен свирепыми репрес-
сиями в отношении трудящихся Италии (Прим. ред.)
2 Как бы мы ни старались сделать полным этот список вра-
гов демократии, он все же не будет окончательным, так как каж-
дый день народы разоблачают новых предателей. (Прим. автора)
41

в Европе), «Дакия» (в Аргентине) и «Порунка вре-
мии» (в США);
от Болгарии — Димитров по прозвищу «Гемето»
(США); Данков, генерал Рогозаров, командир фашист-
ского корпуса (оба они, вероятно, находятся в амери-
канской зоне Австрии); царь Фердинанд, находящийся
сейчас в Кобурге (в своей вотчине); Дамян Велчев и
Кейссейванов — инициатор германо-болгарского согла-
шения (Швейцария);
от Венгрии — Денеш Немештоти, бывший хортий-
ский дипломат, издает газету «Куррье де л'аксидан»,
в которой сотрудничают Пауль Ауэр, Е. Микес и граф
Дешевфи (Франция) 1; Франсуа Гордон, Баках-Беш-
шеньеи, Т. Фабиньи, Франсуа Хонти, бывший предста-
витель хортийской «Лиги ревизионистов» (Швейцария);
Надь Ференц, К. Пейер, аббат Бела Варга, Тибор
Экхардт, тайный агент Хорти и «Венгерский националь-
ной лиги», и, наконец, Сегеди Массак Аладар, дипломат-
предатель, ставший советником государственного депар-
тамента США по венгерским делам (США); генерал
Фаркаш, председатель так называемого «Венгерского
национального комитета» (американская зона Австрии);
Деже Шуйок (французская зона Австрии и Париж);
Ласло Екели, бывший владелец многих публичных до-
мов в Будапеште (Канада); наконец, бывший регент
Хорти (Бавария);
от Польши — генерал Соснковский и Арцишевский,
которые, на первый взгляд, находятся в стороне от дви-
жения; генерал Бур-Комаровский, бывший министр За-
лесский, генерал Андерс, парижская группа армии Ан-
дерса (эта группа совершенно открыто продолжает свою
1 Среди подобных персонажей, проживающих во Франции и,
повидимому, поддерживающих связи с полицией и французской
разведкой, называют имена двух венгров, внесенных в список
венгерских военных преступников: Ласло Тернейи, бывшего кор-
респодента одной нацистской газеты и сотрудника газеты «Пароль
франсэз» (центральный орган крайне реакционной Республиканской
партии свободы «ПРЛ») и Сипоса, бывшего военного атташе в Ви-
ши, сторонника Хорти, отъявленного антисемита и антикоммуниста.
Повидимому, эти два странных призрака были сотрудниками Бюро
разведки, созданного де Голлем в Лондоне (БСРА), что, впрочем,
не должно нас удивлять. (Прим. автора.)
42

деятельность), «ликвидационная комиссия» Шиманского,
и Юшкевича; Ковалевский, Низбржиский, бывшие ру-
ководители польской разведки, издающие в Лондоне га-
зету «Ист Юроп», Заремба (Лондон); Понятовский,
уполномоченный «Истмус» и основатель «Интермариум»
(Италия); Розмарек, председатель «Польского конгрес-
са»; Миколайчик, Багинский, Матушевский (США);
от Чехословакии — Осуский, бывший посланник в
Париже, генерал Прхала, Привадек, В. Якш, издаю-
щий журнал «Траугмейншафт», Вилим (Лондон); Сидор
(Ватикан); Катна, Мурин, Дураганский, Полякович
(Австрия); Киршбаум (Швейцария); Иво Душачек, Ми-
зек, Константин Кулен, Славик (США); Немек, генерал
С. Ингер, Фейерабенд, Рипка (Оттава);
от Албании — военные преступники Митхат Фраше-
ри, Али Кельцюра, Цакрани, Вехил Руна, Абас Эрмени;
Кичо Мука, министр в период оккупации; Вазиль Андро-
ни, генеральный секретарь «Балли Комбетар»; Джафер
Дева, министр внутренних дел в период оккупации и
главный организатор массовых убийств; Мехди Фраше-
ри, бывший регент периода оккупации; Мустафа Круя,
регент, в некотором роде албанский Петэн; Кол Биб
Миракай, лидер фашистской партии (Италия); Абас-
Купи; Реджан Митровица, бывший министр и нацистский
идеолог; Ахмет Зогу (Египет); Фикри Дине, министр;
Хусни Дема, шеф фашистской жандармерии; Мухарем
Байрактари, главарь профашистских банд (Греция);
Кост Шекрези, журналист, повидимому, советник госу-
дарственного департамента США (Вашингтон). Следует,
кроме того, отметить, что военные преступники, нашед-
шие убежище в Италии (неизвестно, на какие средства
они там живут), издают газету и посылают в европей-
скую прессу «Письма из Албании», услужливо помеща-
емые в самых солидных французских газетах1.
Кроме того, в Италии создана международная анти-
советская организация под названием «Истмус». Среди
1 Впрочем, Италия господина де Гаспери ясно показала Алба-
нии свою «дружбу», оправдав недавно бывшего наместника марио-
неточного «королевства Албании» Франческо Якомини и его сооб-
щника Э. Бенони, несмотря на преступления, совершавшиеся ими в,
течение пяти лет пребывания у власти. (Прим. автора.)
43

членов организации называют Понятовского, кото-
рый якобы будет представлять в ней Польшу. О суще-
ствовании этой группы, но под другим названием —
«Интермарум» — пишет и «Ла смен дан ле монд»
10 апреля 1948 г. Эта организация якобы уже объеди-
няет представителей одиннадцати стран и пользуется
покровительством Ватикана; она имеет филиалы в Ри-
ме, Лондоне, Париже и Брюсселе и располагает некото-
рыми средствами, поскольку издает бюллетени на трех
языках.
Помимо беглецов из всех стран новой демократии
в «Истмус» входят буржуазные националисты из Лат-
вии, Эстонии, Литвы, Украины, Белоруссии, Грузии и
Армении.
Нужно также отметить наличие другой организации,
которая работает в том же направлении, но в несколько
ином плане: речь идет о КОМИСКО 1.
По инициативе французской социалистической пар-
тии, английских лейбористов и бельгийских социалистов
КОМИСКО также занялся борьбой против демократии.
В КОМИСКО можно найти некоего Попова (Болгария),
Пейера (Венгрия), Сиссу (Румыния), Топаловича
(Югославия), Зарембу (Польша), Вилима (Чехосло-
вакия).
Это — псевдосоциалистическая карта, которую дер-
жит прозапас государственный департамент США.
* * *
Мы уже позволили себе сказать — да простят нам
наше легковерие, — что деятельность «крестьянской
организации», которую иначе называли «зеленым интер-
националом», направляется высокопоставленными англо-
американскими деятелями, между прочим американским
генералом Сольборгом, родом из Прибалтики, и господи-
ном Дандердейлом из английского министерства ино-
странных дел.
1 КОМИСКО — Комитет международных социалистических
конференций — «новое издание» II Интернационала, объединивше-
го злейших раскольников рабочего движения. (Прим. ред.)
44

В дальнейшем мы покажем как виновность различ-
ных предателей, так и их сговор с провокаторами из
США в Англии.
Поэтому мы вправе теперь же изложить инструкции,
на основании которых работает «Крестьянский интер-
национал».
Впрочем, эти инструкции являются логическим след-
ствием появившейся недавно в американском журнале
«Форейн афферс» статьи, приписываемой Джорджу
Ф. Кеннану, руководителю отдела планирования поли-
тики государственного департамента (Кеннан отнюдь не
опровергал этого), и брошюры «Аспекты американской
политики», опубликованной государственным департа-
ментом в ноябре 1947 г., а также предписаний, данных
различным американским атташе за границей и некото-
рым журналистам, которые живут не только на литера-
турные заработки.
Приводим краткое содержание этих инструкций.
1. Безусловная поддержка всякой антисоветской по-
литики.
2. Улучшение работы разведывательных органов, со-
бирающих сведения о СССР и о различных странах
«социалистического блока».
3. «Организация внушения»1.
Таким образом, по выражению государственного де-
партамента, господа маниу, петковы и прочие миндсенти
получили «вдохновение»! Странная поэзия!
Американская «доктрина» вызывает у нас смех, ког-
да она определяет, каким образом можно было бы «вну-
шить» советским гражданам ненависть к режиму, ко-
торый дал им свободу, благосостояние и победу.
* * *
Американский заговор против мира и демократии
продолжается, приобретая с каждым днем все более
ожесточенный характер. Этот заговор имеет в различных
1 Французское слово «l'inspiration» означает «внушение»,
«вдохновение»; в данном случае речь идет о внушении. В даль-
нейшем автор употребляет это слово для передачи непереводимого
каламбура. (Прим. ред.)
45

странах различные формы. В странах народной демокра-
тии он принимает одну форму, в других странах —
иную.
Во Франции, так же как в Италии, Бельгии и вообще
в Западной Европе, отнюдь нет необходимости оплачи-
вать шпионов и предателей, чтобы они подготовили свер-
жение республиканского режима, ибо они находятся у
власти. Первая цель, которую пытались достигнуть в
своих странах надь ференцы, миколайчики и маниу, во
Франции уже достигнута, а именно — правительство
подчинилось американским интересам.
Союз с реакцией и коллаборационистами, который
хотели заключить болгарские социалисты, полностью
осуществлен в нашей стране; доказательством этого яв-
ляются избирательные блоки французской социалистиче-
ской партии с крайней реакцией и вся ее политика. Фран-
цузские социалисты сажают в тюрьмы профсоюзных
активистов и освобождают коллаборационистов.
Разгул произвола и коррупции в Греции, жертвой ко-
торых стал греческий народ, существует и во Франции,
где коррупция стала одним из признаков государствен-
ной власти.
Когда американские агенты в Болгарии, Венгрии и
Румынии заставляют своих шпионов дискредитировать
демократические правительства этих стран, совершать
диверсионные акты в промышленности, надеясь, что в
один прекрасный день окажутся налицо условия для
иностранной интервенции, они лишь повторяют уже со-
вершенное во Франции.
Предпосылкой всей этой «деятельности» американцев
является отсутствие патриотизма у их прислужников.
Во Франции американцы особенно стараются приту-
пить чувство любви к родине, ибо для осуществления
своих целей США могут рассчитывать только на про-
дажных лиц и их покровителей. Их лучшим пособником
явилась бы или является склонность к измене родине;
эта склонность, заметим кстати, особенно присуща Фран-
суа Мориаку1. Слова «мир», «демократия», «свобода»
1 Франсуа Мориак — современный французский писатель-ка-
толик, ярый мракобес и ненавистник СССР. (Прим. ред.)
46

его раздражают, так же как они раздражают и приво-
дят в ярость американцев.
Буржуазия, которая уже не в состоянии понять даже
значение слова «патриотизм», очень хотела бы запретить
своим врагам быть патриотами. Это красноречиво гово-
рит о ее намерениях и о ее предательской натуре. Когда
Америка посылает во Францию своих провокаторов и
агентов типа Вальтена и Кравченко 1, буржуазия берет
на себя защиту предателей, потому что они, распростра-
няя антисоветскую клевету, способствуют разжиганию
войны. Ей не важно, что эта грубая клевета и фальси-
фикация являются делом рук американского бюро
антидемократической и антисоветской пропаганды, лишь
бы клевета распространялась. «Клевещите, всегда кое-
что останется от клеветы», — цинично говорят они.
После того как освободили фашистов и заключили в
тюрьмы участников движения Сопротивления, всячески
стараются заткнуть рот независимой печати, которая од-
на защищает демократию и мир. Именно подобную цель
преследуют все судебные процессы против газет, разоб-
лачающих предательство, и все незаконные меры против
журналистов-демократов. Так вероломно буржуазия рас-
правляется со своими врагами!
Когда же некий субъект «выбирает свободу» совер-
шать предательство, лгать, поступать на службу к ино-
странцам, делаться наемным шпионом американской раз-
ведки или контрразведки, буржуазия спешит услужить
этому субъекту, потому что у них одинаковые планы.
Она во всем стремится подражать ему.
К несчастью для нас и для американского народа,
Соединенные Штаты Америки превратились в фашист-
скую страну. Расизм, антисемитизм, антирабочая и
антипрофсоюзная политика — таковы отличительные чер-
ты фашистского режима и нынешнего американского ре-
жима. Сегодня уже не гитлеровская Германия, а Америка
1 «Военная комиссия палаты представителей единогласно одоб-
рила законопроект, разрешающий США вознаграждать иностран-
ных граждан, которые оказывали помощь агентам американской
разведывательной службы». («Монд», 25 февраля 1949 г.). Читатель
сумеет оценить все значение и смысл этого вознаграждения пре-
дателей. (Прим. автора.)
47

Трумэна преследует демократов, организует провока-
ционные судебные процессы и считает свободное выра-
жение мнения преступлением. Сегодня не нацистские
войска, а американцы и их приспешники борются про-
тив греческого народа.
Нацистская Германия желала войны и вела ее ради
установления мирового господства.
Сегодня немецкое наследство приняла Америка. Она
исполнена такой же расистской ненависти, применяет та-
кие же полицейские методы, имеет таких же союзников.
Она дошла даже до того, что хочет превратить Герма-
нию в своего поставщика войск.
Цель США — установление господства над миром, а
единственное средство для достижения этой цели —
война.
При помощи «плана Маршалла» они вынудили стра-
ны, согласившиеся принять его «блага», подчинить свою
торговлю потребностям американской внешней торговли,
свою промышленность — особым интересам американ-
ской промышленности и примириться с надзором аме-
риканских уполномоченных за экономикой маршаллизи-
рованных стран. Эти уполномоченные имеют самые ши-
рокие права, вплоть до права запретить экспорт неже-
лательных для США товаров. Обычно такой режим на-
вязывают колониальным странам.
Несмотря на дифирамбы защитников «плана Мар-
шалла», плана закабаления народов, экономическое по-
ложение маршаллизированных стран ухудшилось до та-
кой степени, что во Франции назревает тягчайший за
последние тридцать лет кризис.
Защитники этого «плана» не смогут долго скрывать,
что снижение цен на некоторые товары, которым они
похваляются, происходит в результате растущего ката-
строфического сокращения покупательной способности
населения, ибо во Франции рост предложения вызывает-
ся не перепроизводством или удовлетворением потребно-
стей, а полным исчезновением спроса.
Вот почему в затруднительном положении оказалась не
только частная торговля, но, прежде всего, французская
национальная промышленность. А этого только и хотят
американцы. В самом деле, одной из целей «плана Мар-
48

шалла» является замена продукции французской про-
мышленности, ставшей нерентабельной в результате пра-
вительственного саботажа, импортируемыми американ-
скими товарами.
Такое экономическое рабство — результат сделки
между американскими хозяевами и их французскими
слугами — неизбежно ведет к полному подчинению
страны империалистическим интересам США.
Очевидным доказательством этого является подписа-
ние Северо-атлантического пакта. Этот пакт — первый
официальный и конкретный шаг к войне.
Не нужно быть большим специалистом в данной об-
ласти, чтобы понять, что пакт не преследует оборони-
тельных целей; ибо никакой враг не угрожает странам,
подписавшим его; страна, совершившая в течение семи-
десяти лет три акта агрессии против Франции и развя-
завшая две мировые войны, рассматривается как союз-
ница; фашистские диктаторы приветствуют пакт и просят
допустим их к участию в нем; эмигранты из стран Вос-
точной Европы усматривают в пакте возможность своего
реванша. Пaкт, представляющий собой наступательный
союз, содержит статьи, предусматривающие организацию
европейского командования и унификацию вооружения.
Все это должно проводиться под высоким руководством
США, взявших на себя «бремя» наблюдения за выпол-
нением своею плана войны и снабжения военными мате-
риалами европейских солдат.
Северо-атлантический пакт — орудие войны, ибо
вербовка его участников строго ограничена странами,
подчиненными США. Только эти страны могут решать
вопрос о присоединении к нему новых членов. Как все
это далеко от коллективной безопасности и всеобщего
разоружения!
Северо-атлантический пакт — западный пакт, детище
западного блока и, следовательно, орудие раскола мира.
Это убедительно доказано историческими прецедентами,
в частности Стальным пактом 1, явившимся прообразом
Северо-атлантического.
1 Стальной пакт — итало-германский военный договор, подпи-
санный 22 мая 1939 г. (Прим. ред.)
49

Правда, враг не назван по имени, однако на него яс-
но намекают: враг — СССР, советская демократия. Об
этом открыто говорят в своих речах американские офи-
циальные представители. Недавно опубликованная аме-
риканская Белая книга целиком посвящена формулиров-
ке «обвинительного акта», который должен послужить
государствам, подписавшим пакт, основой для пропа-
ганды.
Разве могут быть какие-либо сомнения в агрессивных
намерениях участников пакта, когда мы слышим заяв-
ления их официальных представителей, когда мы знаем,
что немедленно после опубликования пакта усилилась
подготовка к перевооружению стран-участниц пакта,
что эти страны настойчиво требуют от США танков,
самолетов и оружия.
Особое внимание привлекает статья четвертая пакта,
составленная в следующих выражениях: «Договариваю-
щиеся стороны будут консультироваться между собой
всякий раз, когда, по мнению любой из них, территори-
альная целостность, политическая независимость или
безопасность любой из сторон будут поставлены под
угрозу».
Либо эта статья ничего не означает — но в таком
случае ее не существовало бы, — либо она имеет впол-
не точное значение, которое, вероятно, разъяснено в сек-
ретном приложении. Это покажет будущее. Что означа-
ет в подобном пакте выражение «политическая незави-
симость»? Может быть, речь идет о Греции, Порто-Рико,
Филиппинах, Японии, где американский генерал Макар-
тур запрещает забастовки и правит, как диктатор, об
Индонезии, где голландцы свергают и заключают в тюрь-
му демократическое правительство? А не вернее ли пред-
положить, что речь идет об изменениях, которые могут
внести прогрессивные движения в политику какой-либо
страны?
«Если, по мнению французского правительства, его
независимости угрожает рост политической сознатель-
ности французского народа, то другие стороны могут
взаимно проконсультироваться и определить форму
своего действия, а затем выступить в защиту прави-
тельства».
50

Существует ли противоречие между этим предложе-
нием и приведенной статьей пакта? Мы считаем, что не
существует; это, собственно, нас и тревожит.
А что означает в упомянутой статье выражение «тер-
риториальная целостность», если известно, что Берлин
(три западных сектора) включен в рамки пакта?
Сквозящее в каждой статье стремление США к воен-
ному вмешательству не удивительно, поскольку они
ежедневно вмешиваются во внутреннюю политику мно-
гих стран. Пример Греции достаточно показателен.
США поступают таким же образом, когда субсидируют,
помогают, «вдохновляют» реакционеров в странах народ-
ной демократии.
Статья четвертая Северо-атлантического пакта яв-
ляется не чем иным, как официальным провозглашени-
ем политики вмешательства в дела стран, подписавших
пакт.
И такой пакт правительства Западной Европы приня-
ли с восторгом! Вначале они подчинили свою полицию и
свою внешнюю политику американской политике. Теперь
они предают народы своих стран и угрожают им
иностранной вооруженной интервенцией.
Мюнхенцы нашли преемников, которые превзошли их.
Теперь они выдают агрессору не иностранное государ-
ство, а свое собственное.

Глава II
АЛБАНИЯ
Миссионеры нового типа
Чтобы правильно понять политику англо-американцев
в отношении Албании, необходимо вспомнить некоторые
весьма поучительные уроки истории. Как известно, до
конца войны 1914—1918 гг., точнее до установления
фашизма в Италии, Англия занимала руководящее поло-
жение в Албании.
Со своей стороны, США основали там техническое
училище, о котором мы будем говорить ниже, и вло-
жили значительные капиталы в нефтяную и асфальто-
вую промышленность — две основные отрасли албанской
экономики.
Однако США и Англия добровольно отступили перед
фашизмом: когда Муссолини в 1939 г. превратил Алба-
нию в итальянскую колонию, американцы и англичане
даже не протестовали. Они примирились с более тре-
бовательным, чем они, волком, который, несомненно,
внушал им своего рода братское уважение.
Вторая мировая война вновь поставила вопрос о том,
кому будет принадлежать маленькая страна, занимаю-
щая чрезвычайно важное географическое положение. По
мере того как будущее Албании вырисовывалось в под-
линно демократическом свете, этот вопрос с каждым
днем приобретал все большую остроту.
Албания — ключ к Отрантскому проливу, который
господствует над дальними и ближними подступами
к Триесту, — городу, особенно близкому сердцу амери-
канцев как одному из узловых пунктов их стратегии.
Другими словами, Албания является одной из клю-
чевых позиций в Средиземноморском бассейне, и она
могла бы быть превосходным плацдармом для действий
на Балканах.
52

Албания, как и другие страны, имела своих Квислин-
гов и коллаборационистов, которые, не ограничиваясь
оказанием помощи немецким и итальянским оккупантам,
активно боролись против движения Сопротивления. Име-
лись следующие группировки коллаборационистов: «Бал-
ли комбетар»1 Митхата Фрашери; «Легалитет» Абаса
Купи (по прозвищу Бази Кани); группы Мухарема
Байрактари, главы феодальной клики, и министра Фикри
Дине. Все эти группы были малочисленны и исчезли
после освобождения страны.
В первый период итальянской оккупации они сумели
произвести на плохо осведомленных людей впечатление
борцов за освобождение страны, однако вскоре их по-
литика приобрела явно профашистский характер. Борьба
против захватчиков получила широкий размах после
конференции в Пеза, где 22 сентября 1942 г. образовался
Национальный фронт, который, объединив народные
массы, вынудил коллаборационистские группировки
сбросить маску и открыто стать на сторону окку-
пантов. Предательская сущность этих группировок
была настолько очевидна, что лейтенант Гари из бри-
танской военной миссии в Албании 8 ноября 1943 г. пи-
сал лидеру «Балли комбетар»: «Мое последнее замеча-
ние сводится к тому, что ваши руководители, особенно
руководители тиранского комитета, созданного нем-
цами, —самые подлые и самые низкие из всех немецких
прислужников».
Между тем в течение всей войны указанные органи-
зации имели при себе англо-американских военных со-
ветников. Майор Нил был советником Мухарема Бай-
рактари, майор Кемп — советником Фикри Дине, пол-
ковник Макнил — советником Абаса Купи. Называют и
других советников, в частности майора Хенделла, капи-
тана Хендса и других.
1 Генеральный секретарь «Балли комбетар» Василь Андро-
ни до войны учился в константинопольском «Робертс-коллед-
же» — очаге американского шпионажа; о нем речь ниже. (Прим.
автора.)
53

В связи с тем, что деятельность Энвера Ходжи и его
партизан приобретала с каждым днем все более широ-
кий размах и имела все больший успех, англичане стали
опасаться, как бы Албания не ускользнула из-под их
влияния, и начали действовать.
14 июля 1944 г. (каждый по-своему отмечает день
взятия Бастилии!) вице-маршал авиации Уильям Эл-
лиотт пригрозил Энверу Ходже лишить его военные силы
всякого снабжения, если он будет продолжать борьбу
с Абасом Купи, то есть с албанскими фашистами. Но
это еще не все. Два агента гестапо — Хельмут Мут и
Виктор Панн, арестованные албанскими партизанами,
показали, что 11-й армейский корпус немцев получил че-
рез майора Нила предложение сотрудничать с британ-
скими десантными войсками. Это происходило в тот са-
мый момент, когда освобождение Албании уже осуще-
ствилось одними албанскими силами и когда не было не-
обходимости в какой-либо дополнительной помощи.
Впрочем, англо-саксы оценили положение еще до
освобождения Албании и приняли свои меры предосто-
рожности: они стали саботировать дело возрождения
Албании и создавать группы, имевшие задание поддер-
живать оппозиционные действия после отъезда их дипло-
матических миссий.
* * *
Пришло освобождение. Предатели бежали. В Алба-
нии была установлена народная власть. Англо-саксы
были разочарованы: стремление к независимости албан-
ского народа им не понравилось. Албания была малень-
кой небогатой страной без достаточных военных сил.
Столетия страданий и рабства превратили ее в легкую
добычу, и эта добыча ускользала от них.
Поэтому уже в первые месяцы существования новой
республики они попытались создать такую атмосферу,
которая позволила бы им прибегнуть к военной интер-
венции. Поскольку организация внутренней оппозиции
албанскому демократическому правительству слишком
затягивалась, они прибегли к дипломатическому давле-
нию, создавая международные инциденты, а затем пу-
стились на прямые провокации.
54

Как известно, США и Англия не хотели приглашать
Албанию на конференцию в Сан-Франциско. Такую же
враждебную по отношению к Албании позицию они за-
няли и во время Парижской мирной конференции.
В вопросе о Северном Эпире они поддержали импе-
риалистические притязания Греции Цалдариса, и потре-
бовалось энергичное вмешательство СССР, чтобы этот
вопрос был отложен.
США выдвинули неприемлемые условия признания
Албанской республики, которые показались бы унизи-
тельными даже менее уважающему себя правительству.
Они хотели выговорить себе право действовать в Алба-
нии, как в завоеванной стране. Впрочем, они от этого не
отказались и сейчас.
Вспомним, наконец, инцидент в проливе Корфу, где
два английских военных корабля, — которые, конечно,
могли бы выбрать более подходящее место для прогу-
лок, — подорвались на минах. Англия обвинила Албанию
в минировании пролива. Албания ответила, что не имела
ни намерения, ни возможности заминировать пролив, и
доказала свою непричастность к этому делу в Совете
Безопасности 19 февраля 1947 г. Хорошо аргументиро-
ванная речь Хисни Капо, высмеявшего британские пре-
тензии и обвинения, должна была убедить даже самых
предубежденных слушателей в виновности Великобрита-
нии. Инцидент этот рассматривался позднее гаагским
Международным трибуналом. Ограничимся пока цитатой
одного из документов, приведенных Капо, из которого
явствует, что англичане намеревались высадиться
в Албании с целью свержения правительства. Ниже мы
увидим, что албанские заговорщики явно рассчитывали
на это и им было особо объявлено о предполагавшейся
высадке.
Этот документ — повидимому, английского происхо-
ждения — гласит: «Вначале должно появиться неболь-
шое соединение разведывательных судов. Оно будет
иметь задание высадить десант и установить связь
с ближайшими местными властями. Энвер Ходжа, не-
сомненно, будет информирован об этом... В случае если
Энвер Ходжа не согласится, попытаемся установить
связь с другими политическими группировками Албании».
65

Мы позволили себе подчеркнуть те слова, где прямо
говорится о военном нажиме и антиправительственном
характере намеченной операции и предвосхищается са-
мый метод проектируемых действий.
Энвер Ходжа в речи, произнесенной в июне 1947 г.
на третьей сессии Народного собрания Албании, еще раз
подтвердил, что мины в проливе Корфу были поставлены
либо английскими, либо греческими судами, поскольку
Албания не имеет ни минных катеров, ни минных траль-
щиков, как это признала и сама Англия, продолжая
в то же время обвинять Албанию.
Что касается греков, то следует отметить, что они не
прекращали многочисленных провокаций в албанских
водах. Как свидетельскими показаниями греческих моря-
ков, так и неопровержимыми документами доказано,
что командующий морской базой на о. Корфу греческий
подполковник Музаки рассматривает пролив Корфу как
одно из своих владений, а Албанию — как страну, с ко-
торой он воюет. Его суда, не колеблясь, открывали бес-
порядочный огонь по албанскому побережью и высажи-
вали на сушу вооруженные отряды для сбора разведы-
вательных сведений. Эти отряды похищали мирных
рыбаков и совершали действия, несовместимые с обыч-
ными добрососедскими отношениями между двумя стра-
нами 1.
* * *
Имеются и другие доказательства провокационных
действий англо-саксов, пытающихся добиться внутри
страны результатов, которых они не достигли путем
давления с помощью своих албанских агентов.
Англо-саксы организовали, финансировали и направ-
ляли саботаж и вредительство в «возрождающейся албан-
ской экономике.
В июне 1946 г. перед тиранским трибуналом пред-
стало 37 вредителей: бывшие офицеры короля Ахмеда
1 Греческие провокации на албанской границе непрерывно
возрастали после прибытия так называемой Балканской комиссии
ООН. С ноября 1947 г. по март 1948 г. имели место 133 провока-
ции. Греки оставили на албанской территории убитых, раненых и
пленных. (Прим. автора.)
56

Зогу, крупные помещики, ущемленные аграрной рефор-
мой и исполненные тревоги за свои привилегии, бывшие
сотрудники нацистов, люди, нажившиеся при режиме
угнетения. Таковы были представители этой «избранной»
когорты.
Ко всеобщему удивлению, выяснилось, что эта группа
была создана и действовала под руководством англий-
ской военной миссии, руководимой генералом Хаудсоном,
полковником Палмером, майором Смитом и другими.
Подсудимые признались, что имели намерение убить
генерала Энвера Ходжу и что уже набили себе руку на
убийствах, умертвив нескольких провинциальных дея-
телей.
Покушения и вредительские акты, которые надле-
жало им совершить, подготовили бы почву для восста-
ния против правительства Энвера Ходжи, с которым со-
впали бы по времени высадка на побережье американ-
цев и интервенция греческих монархистских сил.
Быть может, именно в этот момент британский
военно-морской флот попытался бы совершить опера-
цию, о которой говорилось выше.
К действиям греков мы вернемся ниже.
Заговорщики подтвердили, что на их собраниях при-
сутствовали иностранные журналисты 1, а также генерал
Хаулсон и его помощники Палмер и Смит.
Подсудимый Белла показал, что он передавал этим
офицерам сведения военного характера.
Заговорщики собирались также освободить из тюрь-
мы военных преступников, в частности Пере Харапи
и Лефа Нози — членов регентского совета в период гер-
манской оккупации, а также Бушати — премьер-мини-
стра времен итальянской оккупации. Это отчасти напо-
минает то, что хотят сделать французские авторы
«Голубого плана» 2.
Еще более разительные доказательства того, что
большинство совершенных в Албании актов вредитель-
1 Речь идет, в частности, об афинском корреспонденте агент-
ства Ассошиэйтед пресс Чоуклзе и о Клерре. (Прим. автора.)
2 «Голубой план» — план уничтожения Французской респуб-
лики и установления неприкрытой диктатуры финансовой олигархии
во главе с де Голлем. (Прим. ред.)
Б7

ства инспирировалось англичанами и американцами, мы
находим в деле о вредительстве на озере Малик.
Осушение озера Малик позволило бы получить
4500 га обрабатываемой земли и провести мелиоратив-
ные работы еще на 4500 га. Важное подспорье для ма-
ленькой страны. Прежде чем перелистать страницы
этого своеобразного детективного романа, вернемся не-
сколько назад.
В 1923 г. американский гражданин Гарри Фульц при-
был в Тирану, чтобы взять на себя руководство Албан-
ским техническим училищем. Фульц, несомненно, имел
превосходное техническое образование, но его призва-
нием был шпионаж, и именно шпионажу он принялся
обучать некоторых избранных учеников. Когда италь-
янцы прибрали к рукам албанскую промышленность,
банк и школы, англичане и американцы уступили им
свои места.
Но в один прекрасный день, в 1944 г., Фульц
вновь появился, уже в чине помощника начальника аме-
риканской военной миссии. Он восстановил связи со
своими бывшими учениками и кое-кого из них убедил
в необходимости за известную плату саботировать план
экономического восстановления страны, который не был
выгоден ни государственному департаменту, ни амери-
канским дельцам. Быть может, действия, предпринимав-
шиеся Фульцем, и не значатся в «плане Маршалла», но,
во всяком случае, их никто не осудил, в частности и сам
Маршалл.
Итак, осушение озера Малик саботировалось до тех
пор, пока не был раскрыт заговор.
Один из подсудимых, инженер Василь Мано, при-
знался в своих связях с Фульцем, от которого он полу-
чал директивы и деньги. Он добавил, что сотрудники
ЮНРРА (этим людям якобы было поручено облегчить
страдания голодающего населения) служили ему аген-
тами связи, ибо они имели возможность свободно разъ-
езжать на автомобилях под предлогом распределения
«тушонки». («Автомобили ЮИРРА имели отличитель-
ный знак в виде красного треугольника; они устанавли-
вали связь между агентами и центром», — заявил подсу-
димый Бикер Села на другом процессе.)
68

Фульц давал понять, что «англо-американцы вскоре
высадятся на побережье».
Подсудимый Абдул Шарра, инженер, получал за свои
«добрые и искренние услуги» 50 фунтов стерлингов
в месяц.
Зирика Мано также говорила о высадке, обещанной
английским полковником Приттом. «Англо-саксы, — за-
явила она на процессе, — не хотят терять своего влияния
на берегах Адриатики».
* * *
Процесс, происходивший в Корче в марте 1947 г.,
показал, между прочим, что греческая фашистская орга-
низация ЕАВИ, официально руководимая одним из от-
делов министерства иностранных дел Греции, также ста-
ралась свергнуть албанское правительство, чтобы затем
захватить Северный Эпир.
Мы уже говорили, что афинское фашистское прави-
тельство претендует на Северный Эпир, ссылаясь на
то, что там проживает греческое меньшинство.
Но оказалось, что это меньшинство, с которым, по
словам кровожадного Цалдариса, дурно обращаются,
полностью поддержало режим Энвера Ходжи: оно отка-
залось последовать призыву из Афин воздержаться от
участия в выборах в Албании.
В совершенно ином положении находится албанское
меньшинство, живущее в греческой области Чамерия,
Жители Чамерии подвергались истязаниям как со сто-
роны солдат Зерваса 1, так и со стороны нынешнего пра-
вительства. Истязания эти можно сравнить разве только
со злодеяниями немецких эсэсовцев.
Значительная часть населения Чамерии или, по край-
не мере, то, что от него осталось, в большинстве своем
вдовы и сироты, вынуждена была бежать из Греции и
укрыться в Албании.
Если греческие монархо-фашисты фактически истре-
били жителей Чамерии при попустительстве иностранных
1 Зервас — главарь греческих фашистских отрядов, действо-
вавших против партизан в период немецкой оккупации Греции.
(Прим. ред.)
59

следственных комиссий и без единого слова протеста
со стороны так называемых независимых журналистов,
то зато они вербуют других албанцев: коллаборациони-
стов, бежавших от правосудия, заговорщиков, уже не
осмеливающихся участвовать в заговорах, и прочих
прислужников реакции. Им предлагают поступить в жан-
дармерию и отряды «хитосов», то есть в фашистские
войска, которые вначале были верными союзниками
Гитлера, а затем стали союзниками Цалдариса, поль-
зующимися покровительством господ Бевина и Трумэна.
Эти новые войска предназначаются для вторжения
в Албанию, а пока что они занимаются разведкой и про-
вокациями, которые лицемерно именуются «погранич-
ными инцидентами».
* » *
Процесс, происходивший в сентябре 1947 г., показал,
что после освобождения Албании такие организации, как
«Балли комбетар» и «Законность», пытались восстано-
вить свои ряды. Они поддерживали связи с эмигрировав-
шими военными преступниками (в частности, с Митха-
том Фрашери, Али Кельцюра и Абасом Купи), с грече-
скими фашистами из ЕАВИ и некоторыми иностранными
агентами, которые, к тому же, негласно руководили
восстановлением этих организаций.
Подсудимый Бекир Села — бывший воспитанник аме-
риканского технического училища зловещего Фульца.
Едва выйдя из училища, он стал агентом СБС (Балкан-
ское бюро американской секретной службы), что видно
из следующих его показаний: «Уроки шпионажа дава-
лись по ночам в доме помощника директора училища
Чарлза Холингсхэда. В конце 1933 учебного года я за-
ключил контракт о поступлении на работу в СБС сро-
ком на пять лет... Когда Фульц покинул Албанию
в 1933 г., я продолжал свою работу, поддерживая связь
с секретарем американской миссии г-ном Майнером».
Возвратившись в 1944 г., Фульц возобновил с подсуди-
мым связь, указав при этом, что «правительственный
план восстановления не должен быть осуществлен. В ре-
зультате этого правительство будет вынуждено просить
помощи у Америки».
60

Это воскрешает в нашей памяти те трудности и то
противодействие, на которые натолкнулось восстановле-
ние Франции после ее освобождения. Если бы восста-
новление осуществилось, мы были бы избавлены сегодня
от унизительных воплей о помощи со стороны наших
нынешних правителей.
Бекир Села получал жалованье в размере ста дол-
ларов в месяц. Вот что называется неотложной помощью
Европе! Бьемся об заклад, что французские бекир села
более требовательны; но можно, не сомневаясь, сказать,
что они и более преуспели.
Членом СБС был и другой вредитель, Риза Али-
зоти — крупный помещик, сын бывшего министра, кото-
рый был расстрелян как военный преступник. Его пока-
зания чрезвычайно важны.
«В 1925 г., — говорит он, — в ту пору, когда я посе-
щал американскую школу «Робертс-колледж» в Стам-
буле, я прошел там у г-на Фишера курс шпионажа на
Балканах. В 1929 г. я учился в Тиранском техническом
училище, руководимом Фульцем. В 1945 г. я подписал
контракт с СБС и вновь поступил на службу к Фульцу...
По его приказу я образовал на нефтяных промыслах
в Кучове группу вредителей...»
Другие вредители, например итальянские фашисты
Паоло Саджиотти и Андреа Тараскони, служащие одного
нефтяного промысла, еще задолго до освобождения Ал-
бании получили определенную инструкцию от британ-
ской военной миссии. Им было дано указание организо-
вать вредительство, и для начала была вручена сумма
в 300 золотых фунтов. Позднее, когда англичане слиш-
ком скомпрометировали себя перед албанским обще-
ственным мнением, итальянцы установили связи с
Фульцем, который передал им 20 тыс. франков.
Суло Клози, один из вожаков этой группы и член
«Балли комбетар», не только признался в своих дей-
ствиях и связях с англо-американскими миссиями, но и
показал, что последние руководили другими вредитель-
скими организациями, в частности группами «Депутаты»
и «Технико-интеллигенты».
Справедливости ради отметим, что как англичане, так
и американцы не особенно настаивали на пересмотре
61

смертных приговоров албанским вредителям и заговор-
щикам. Может быть, потому, что они оказались бы тог-
да чересчур скомпрометированными.
Когда американская военная миссия покидала Алба-
нию, она потребовала послать туда американские воен-
ные корабли для отправки десяти членов миссии и их
багажа. Один из видных членов миссии, покидая преде-
лы албанских территориальных вод, заявил: «Мы вер-
немся, но уже при других обстоятельствах».
Мелкая, но характерная деталь!

Глава III
БОЛГАРИЯ
Петков признался
Пятнадцать журналистов и корреспондентов англо-
американской печати присутствовали на процессе Нико-
лы Петкова, по поводу которого исписано столько чер-
нил (правда, англо-американских чернил очень мало).
Десять из них были англичане и американцы. Чем объ-
яснить, что ни один из них не написал статей по суще-
ству дела? Все они ограничились общими комментария-
ми, желчными памфлетами и чисто субъективными
утверждениями. Они не цитировали документов, не ссы-
лались на показания, а буржуазная печать обошла пол-
ным молчанием письмо Петкова, где он признался в сво-
их преступлениях. Разве это не дает представления и о
деле и о «независимости» этих не отличающихся скром-
ностью журналистов?
Но, прежде всего, кто такой Петков?
Новоявленный вождь болгарского Земледельческого
союза. Этот союз, который под руководством Стамбо-
лийского был одним из вдохновителей революции 1918 г.,
сыграл известную роль в развитии политического созна-
ния болгарского народа. После убийства Стамболий-
ского, являвшегося тогда главой правительства, руко-
водство партией перешло к мужественному человеку,
всецело преданному делу народа, Петко Д. Петкову, ко-
торый также был убит 14 июня 1924 г. Никола Пет-
ков, живший долгое время за рубежом и стоявший в
стороне от политической жизни, вступил в партию лишь
в 1930 г. Несомненно, он воспользовался популярностью
своего брата и в конце концов занял его пост в партии,
ловко устранив со своего пути всех соперников.
Болгарский министр Стефан Тончав заявил: «До сен-
тября 1944 г. он не вел никакой общественной деятель-
63

ности». Председатель совета министров Георгий Димит-
ров указывал: «В движении Сопротивления он прини-
мал более чем скромное участие. Он выступал против
партизанского движения. Легенды, распространявшиеся
некоторыми западноевропейскими газетами, согласно
которым Петков был брошен в тюрьму фашистами, со-
вершил побег и подготовил восстание 9 сентября 1, це-
ликом и полностью вымышлены. Источником политиче-
ского капитала, благодаря которому Петков обеспечил
себе руководящее место в Земледельческом союзе, была
действительно героическая смерть его брата, убитого
фашистами».
Петков — честолюбивый реакционер и мелкий чело-
век. Оттеснив от руководства Земледельческим союзом
«Гемето» с помощью личных врагов последнего, он ре-
шил захватить власть, опираясь на англо-американскую
реакцию. Он превратился, таким образом, в простого
агента иностранных государств.
* * *
Утверждение, что оппозиционная печать Болгарии не
имела возможности свободно выражать свои мысли, —
сущая ложь, ибо Петков почти до самого последнего
момента имел возможность публиковать в своей газете
«Народно замеделско знаме» статьи, явно подстрекав-
шие к восстанию, особенно в армии; к саботажу всех
реформ, проводимых правительством; обращаться с при-
зывами к совершению так называемых «патриотиче-
ских» убийств.
Петков был врагом земельной реформы и сельско-
хозяйственных кооперативов, он боролся против конфи-
скации незаконно приобретенного имущества и финан-
совой реформы. Он выступал даже против уничтожения
монархии, предлагая продлить монархический режим
на 15 лет ввиду несовершеннолетия сына экс-царя Бо-
риса.
1 9 сентября 1944 г., после того как войска Советской Армии
вступили на территорию Болгарии, преследуя отступающие герман-
ские части, народные массы Болгарии, руководимые рабочей
партией (коммунистов), подняли восстание в стране и свергли
профашистское правительство Муравиева. (Прим. ред.)
64

Он занимался клеветнической и провокационной дея-
тельностью, результатом которой могли быть лишь бес-
порядки в стране, выгодные только международной им-
периалистической реакции.
Все это показал процесс Петкова, к которому мы
сейчас обратимся.
Отметим, прежде всего, что как на следствии, так и
во время публичного судебного разбирательства все
подсудимые, кроме Петкова, признали себя виновными.
Уже из предыдущих процессов фашистских органи-
заций «Царь Крум», «Нейтральный офицер», «Орим», а
также из процессов Петра Коева и систовских террори-
стов выяснилось, что, начиная с 1945 г., фашистская
деятельность, направленная против народной власти,
осуществлялась по указке из-за границы. Отметим так-
же, что, следуя методу, ставшему отныне «классиче-
ским» и применявшемуся в Румынии Маниу, а во Фран-
ции — «Объединением французского народа», Гемето
широко раскрыл двери Земледельческого союза перед
фашистами и бывшими легионерами. Таким образом,
борьба против демократии могла вестись под прикры-
тием официальной партии, входившей в Отечественный
фронт.
Группы Николы Петкова и Григора Чешмеджиева 1
вышли из Отечественного фронта весной 1945 г., когда
борьба приняла вполне отчетливые формы. Как раз в
это время Петков дает указание восстановить существо-
вавшие ранее полувоенные организации, которые внеш-
не выступали против попыток установления фашистской
диктатуры. Предполагалось, что такое прошлое может
ввести в заблуждение простаков.
Подсудимый Хаджи Атанасов сознался, что был ак-
тивным участником «Военной лиги».
«Военная лига», — говорит он, — готова была силой
поддержать политическую группу, способную объединить
1 Ныне покойный, старый деятель правого крыла социалисти-
ческой партии. Как известно, болгарская социалистическая партия
даже до войны не была влиятельной партией. Она никогда не
была народной партией. (Прим. автора.)
65

все враждебные Отечественному фронту элементы в це-
лях государственного переворота».
Во время бесед Атанасова с полковником Марко
Ивановым последний заверил его, что Никола Петков
полностью поддерживает его, Атанасова.
Военный организатор полковник Борис Гергов, за-
вербованный Ивановым, также признал себя виновным.
После встречи с Ивановым, который говорил ему о не-
обходимости иностранной интервенции в Болгарию, Гер-
гов просил устроить ему встречу с Петковым. Когда
Петков в августе 1944 г. заявил ему, что готов взять
власть, — «если возможно, легально, а если необходимо,
к другим путем», — Гергов вступил в «Военную лигу»
и установил связи с другими офицерами.
Так, например, он побудил генерала Попова осно-
вать организацию «Нейтральный офицер». Генерал По-
пов,— который в 1923 г. участвовал в государственном
перевороте, направленном против Стамболийского, в пе-
риод оккупации занимал пост заместителя начальника
штаба, побывал на Восточном и Западном фронтах и
посетил ставку Гитлера, — был вполне готов к «дей-
ствию» (за что его и осудили).
Со своей стороны подсудимый Димитре Ц. Иванов
не отрицает того факта, что под его руководством был
проведен ряд террористических актов в Систовском
районе. Террористы были впоследствии осуждены мест-
ными трибуналами.
В ноябре 1946 г. Петков уверял Димитре Ц. Ивано-
ва, что внешнее давление «не может не вызвать в
стране благоприятного для нас отзвука».
Потребовалось раскрытие целого ряда военных за-
говоров, прежде чем стало ясно, что подлинным вдох-
новителем их был Петков, тщательно скрывавший свои
связи с военными кругами.
Раскрытие заговоров не повергло в уныние нашего
«национального героя», который уверял своих пособни-
ков, что «затруднения Болгарии могли бы привести к
переменам при поддержке из-за границы».
В апреле 1947 г. Петков заявил Д. Ц. Иванову:
«Внутренние беспорядки, вызванные оппозицией, уже
сами по себе послужат поводам для вооруженной ин-
66

тервенции и вторжения иностранных армий». Вряд ли
можно выразиться более ясно.
В том же месяце он советует: «Нападать, вредить,
оказывать противодействие с целью вызвать беспоряд-
ки, которые послужат предлогом для иностранной ин-
тервенции» (показания Д. Ц. Иванова).
Отметим, что в июне 1947 г. четыре члена Земле-
дельческого союза установили связи с греческими мо-
нархо-фашистскими органами в Ксанти. Осуждение этих
лиц привело к раскрытию связей болгарской реакции с
греческим фашизмом.
Подсудимый Марко В. Иванов открыто сознался, что
был сторонником государственного переворота. Он из-
ложил содержание бесед, которые Петков вел с ино-
странными представителями о будущем страны. Эти бе-
седы позволили Петкову заявить подсудимому следую-
щее: «Необходимо посвятить надежных людей в наши
разговоры и мои инструкции и сказать им, что только
внутренними беспорядками, спровоцированными оппози-
цией, мы можем вызвать вооруженную интервенцию и
вступление иностранных войск в Болгарию из Греции
и Турции. Это заставит СССР и наше правительство
уступить. Только тогда мы сможем добиться широкого
участия в правительстве».
Эта претензия Петкова напоминает нам претензию
квислингов времен немецкой оккупации, которые также
участвовали в правительстве благодаря поддержке ино-
странных армий.
Петков продолжает: «Не нужно упускать из виду,
что, оказывая помощь Греции и Турции, США имеют
целью прочно утвердиться в этих странах, подчинить
своему контролю Балканы и в подходящий момент за-
ставить СССР отказаться от своих нынешних позиций».
Свидетель Гочо Стефанов рассказывает о беседе с
Гемето: «Он (Гемето) сказал... что его друзья за
границей обещали ему полную моральную и материаль-
ную поддержку в борьбе Земледельческого союза за
образование своего правительства и за разрыв с комму-
нистической партией».
Однако вскоре после раскрытия различных воору-
женных групп заговорщиков Гемето исчез. Куда он
67

делся? Как выяснилось, он спрятался в американской
миссии, где, по словам Петкова, принимал солнечные
ванны и играл в теннис (показания Стефанова). Затем
он покинул «теннисный корт», чтобы направиться в
США. Каким образом? Это загадка!
Свидетель Любене Константинов рассказывает о бе-
седах с Д. Ц. Ивановым в апреле 1947 г. «Новая война
не исключена, — заявил ему Иванов. — Напротив, мы
гораздо ближе к ней, чем к миру. США и Англия могут
порвать мирный договор и вторгнуться в Болгарию; в
таком случае СССР должен будет уступить».
Когда свидетель выразил некоторое беспокойство,
Д. Ц. Иванов его успокоил: «Таковы директивы самого
Николы Петкова, такова линия Постоянного совета, ибо
только путем диверсий и террористических актов мы
сможем вызвать беспорядки в стране и только с по-
мощью беспорядков мы привлечем внимание некото-
рых великих держав, которые начнут интервенцию в
Болгарии. После этого оппозиция сможет взять
власть».
Свидетель Стефан Калчев повторяет почти те же
мысли, и по мере того как накапливаются показания,
становятся все более очевидными виновность и ответст-
венность Петкова.
Один из обвинителей тогда сказал: «Никола Петков
носит в себе лишь дух отрицания и пламя граждан-
ской войны. Историю делают не эгоисты, для которых
родина там, где они в настоящий момент находятся».
Петков был осужден.
Странное дело: человек, который был настолько уве-
рен в своем оправдании в результате иностранного дав-
ления, что до конца отпирался, признавая только со-
вершенно неоспоримые факты и лишь в том случае, ес-
ли они устанавливались тремя или четырьмя неопровер-
жимыми показаниями; человек, который защищался шаг
за шагом, отступил, когда узнал приговор и увидел
приближение смерти. Он сознался, и в письме, написан-
ном после вынесения приговора, ясно указал на источ-
ник своего «вдохновения».
«В своей деятельности, — писал он, — я черпал му-
жество и веру из разговоров, которые вел с представи-
68

телями империалистических государств Барнсом и Бо-
суэллом. Делая это, я оказывал услуги внутренней и
международной реакции.
Внутренняя реакция, не имевшая мужества вести
открытую борьбу, пряталась за этой моей деятель-
ностью. Международная империалистическая реакция
использовала меня в борьбе против интересов Болгарии
и ее защитника — СССР. Политические представители
реакции в нашей стране также оказывали влияние на
мою деятельность».
Петков также сознался, что ему оказывали поддерж-
ку «демократическая партия» Николы Мушанова, «на-
циональная партия» Бурова и, разумеется, социал-де-
мократическая партия К. Лулчева.
Петков мертв.
Процесс Кирилла Станчева, последовавший за про-
цессом Петкова, еще раз доказал виновность послед-
него. Станчев обвинялся в том, что согласился стать
председателем «Военной лиги». Это предложение было
ему сделано по указанию Петкова в сентябре—октябре
1945 г. полковником Марко Ивановым, а также адъю-
тантом военного министра полковником Стояном Слате-
вым и служащим военного министерства Хаджи Атана-
совым. Военное министерство в это время возглавлял
Дамян Велчев, впоследствии бежавший из страны.
Станчев признает себя виновным и так оправдывает
свои «заблуждения»: «После выборов 18 ноября 1945 г.,
когда выявилось соотношение сил, я понял, что болгар-
ский народ действительно поддерживает Отечественный
фронт. Мнение, которое я составил себе раньше, оказа-
лось глубоко ошибочным».
Это минимум того, что можно сказать, но смирение
Станчева не оправдывает его предательской деятель-
ности.
На вопрос: «Каковы были цели «Военной лиги»?»,
Станчев ответил: «Захват власти с помощью государ-
ственного переворота».
«Какой характер носила «Военная лига»?».
«Это была подпольная военная организация».
«Каким образом намеревались вы свергнуть прави-
тельство?» — спросили его.
69

«Разумеется, насильственным путем», — последовал
ответ.
Капитан В. Таралежков, давая свои показания, рас-
сказывает, как сам военный министр готовил армию к
государственному перевороту, саботируя чистку армии
от фашистских элементов, перемещая офицеров-респуб-
ликанцев на незначительные посты, распределяя руко-
водящие посты среди своих друзей...
Генерал Лекарский показывает, что Велчев недву-
смысленно заявил ему, что «имел беседы в этом смысле
с некоторыми представителями Союзной контрольной ко-
миссии». Встает вопрос—в каком смысле? В том смысле,
что «следует предвидеть некоторые неожиданности», по-
скольку, по мнению Велчева, положение отнюдь не
«нормальное».
Так, поддерживая друг друга, Велчев и Петков ша-
гали плечом к плечу под руководством иностранных
представителей, которые во всякой подлинно демократи-
ческой власти видят покушение на их безмерное вла-
столюбие и оскорбление их «демократии»!
Социалисты, саботирующие социализм
Лидера болгарской социал-демократической партии
Лулчева мы вновь встречаем в ноябре 1948 г. на про-
цессе руководителей этой партии.
Характерен путь этой партии, занятой личными судь-
бами своих членов и барышничеством, партии, которая
вступает в коалицию с реакцией и составляет с ней об-
щий заговор, чтобы лучше обеспечить интересы капита-
листов. И это в то время, когда народ начинает строить
социализм.
Враждебное отношение социал-демократов к Бол-
гарской народной республике не представляет собой
чего-либо нового.
«Когда в 1945 г. мы нашли союзников для борьбы
против Отечественного фронта: внутри страны, Земле-
дельческий союз Петкова, а за рубежом — США и Ве-
ликобританию, мы вышли из правительства и перешли
в оппозицию», — объясняет член центрального комите-
та партии И. Копринков.
70

В связи с тем, что партия не имела никакой поддер-
жки в народе и была слишком малочисленной, «Лул-
чев заговорил о необходимости принимать в партию
бывших фашистов, от чего до этого времени воздержи-
вались», — указывает один из секретарей партии
Т. Рачев.
Сам Лулчев так объясняет это. «Я полагаю, что не-
которые фашистские элементы чувствовали, что они
стоят ближе к нам...» Что это, цинизм или безнрав-
ственность? — спросим мы.
Таким образом, оппозиция образовалась в результате
объединения реакционных партий с остатками фашист-
ских организаций.
«Мы пользовались поддержкой и одобрением некото-
рых кругов, которые по своей природе являются врагами
нашей партии и социализма вообще, но которые
считали, что ослабление и поражение Отечественного
фронта дало бы возможность установить в стране ре-
жим, основанный на принципах буржуазного пра-
вления».
Эти слова взяты из показаний Рачева, который, ста-
ло быть, считает себя в такой же степени «социали-
стом», как и агентом буржуазии.
В области экономической оппозиция проявила себя,
саботируя план восстановления страны.
«В действительности этот план оспаривался потому,
что он был составлен правительством и его осуществле-
ние еще больше укрепило бы правительство, чего мы не
хотели» (Т. Иванов).
Невольно напрашивается сравнение этих действий с
усилиями французских социалистов, направленными про-
тив восстановления национальной экономики — основ-
ного условия государственной независимости как Фран-
ции, так и Болгарии.
«Мы прекрасно знали, что экономическая политика
правительства должна была преодолеть целый ряд труд-
ностей, большинство которых было вызвано объектив-
ными причинами... В своей пропаганде мы использовали
эти трудности, явившиеся следствием мировой войны,
объясняя народу, что они вызваны пагубной политикой
Отечественного фронта» (И. Копринков).
71

Или еще пример: «Мы утверждали, что выборы не
были свободными, что они были проведены в обстанов-
ке террора и давления со стороны правительства. Это
преследовало явную цель поставить правительство в не-
благоприятное положение и затруднить проведение его
политики» (Т. Рачев).
«За границу были посланы меморандумы, в которых
утверждалось, что существующий режим является режи-
мом угнетения... —заявляет Т. Рачев и добавляет: —
Вначале мы считали войну неизбежной; позднее мы ста-
ли желать ее... Оппозиция надеялась лишь на войну как
на средство свержения правительства Отечественного
фронта».
Война действительно является средством, используе-
мым реакцией для возвращения потерянной власти. Нет
нужды комментировать далее этот «патриотизм»; яркие
примеры его мы имели во Франции, где социалисты, не
довольствуясь тем, что желают войны, еще и подготавли-
вают ее.
Социал-демократическая партия, никогда не играв-
шая заметной роли в политической жизни Болгарии, пы-
талась теперь «наверстать упущенное», предавая свою
страну. Ее основными целями были вредительство и
поощрение вооруженного сопротивления (надо полагать,
не своего собственного) демократическим властям.
В сентябре 1947 г., то есть после роспуска отколов-
шегося от Отечественного фронта Земледельческого сою-
за Петкова, подсудимые приняли членов распущенной
партии в свою с тем, чтобы легализовать антиправитель-
ственную деятельность фашистских мятежников. «Коста
Лулчев сказал, что нужно помочь лицам, перешедшим
на нелегальное положение», — заявил подсудимый
Д. Янков.
В стране, по преимуществу сельскохозяйственной,
где зерновые культуры имеют первостепенное значение,
саботаж поставок зерна государству следует рассматри-
вать как преступление против нации, а не просто как по-
литический маневр. Жизнь страны может оказаться под
угрозой в результате прекращения снабжения основными
продуктами питания. Именно к этой мере решили при-
бегнуть заговорщики в 1947 г.
72

«Центральный комитет партии и парламентская груп-
па решили, что наши люди должны укрывать свой уро-
жай», — показал Петко Терпанов.
Заявление Терпанова подтвердил и П. Дертлиев,
Но это только один из видов деятельности болгар-
ских социалистов. Они, конечно, установили связи с ан-
гло-саксами, ибо, лишенные всякой поддержки наро-
да, они обратились к иностранцам за советами и
помощью. «Коста Лулчев сказал на одном из засе-
даний центрального комитета партии, что английский
представитель в Софии вызвал его, так же как и Ни-
колу Петкова, и ознакомил с политикой США. Он до-
бавил, что оппозиция вправе требовать гарантий и что
точка зрения Англии совпадает с точкой зрения США»
(Т. Рачев).
Со своей стороны Лулчев и Братков на процессе
рассказали о своих беседах с членами иностранных
миссий, Босуэллом и Барнсом, и признали, что их дей-
ствия соответствовали взглядам США и Англии.
Все большее число подсудимых признает свою вину.
Только Лулчев пытается защищаться. Если ему не удает-
ся отрицать факты, ибо они неопровержимы, он отве-
чает уклончиво, обходит вопросы или говорит о посто-
ронних вещах. Он защищается не блестяще — да и как
это сделать при наличии признаний его сообщников, —
но все же он защищается.
12 ноября 1948 г. в начале заседания, которое долж-
но было быть посвящено речам защитников, Лулчев про-
сит разрешения выступить, и вдруг полностью признает
свою вину:
«Я заявляю перед вами после всех сделанных здесь
разоблачений, что беру на себя всю ответственность и
признаю себя виновным по всем пунктам обвинения...
Я признаю, что распространял ложные слухи о том,
что продукты сельского хозяйства экспортировались в
СССР и в другие иностранные государства, в то время
как все. в том числе и я, знают, что, начиная с 9 сен-
тября 1944 г. и по сей день, СССР неизменно поставляет
продукты в нашу страну...»
Он отрицал лишь один пункт обвинения: о наличии
связей с организацией фашистских легионеров.
73

Но в отношении этого пункта мы имеем показания
Петра Христова, секретаря нелегального центра фашист-
ских легионеров, который рассказывает, как были уста-
новлены эти связи. Совместные действия начались в
1945 г., когда легионеры получили от американца Гра-
бовского приказ установить контакт с оппозицией.
«Мы пришли к соглашению, — заявляет Христов.—
о том, чтобы молодежные организации оппозиции ЗМС
и ССМ служили ширмой для легионерских кадров, имея
в виду активную борьбу, которую мы должны были ве-
сти против Отечественного фронта. И действительно, в
недрах оппозиционных партий организуется целая кон-
спиративная сеть из легионеров. Активные легионеры
занимали руководящие посты в молодежных организа-
циях».
Далее свидетель приводит многочисленные примеры..
Эти легионерские кадры, повидимому, прибывали из
Турции. «Он (Д. Янков) сказал нам, — рассказывает сви-
детель Г. Господинов, — что в Турции под руковод-
ством Гемето обучают от 20 до 30 тысяч болгар, пере-
шедших границу и готовящихся стать в будущем офи-
церами и чиновниками в Болгарии».
Это вполне правдоподобно, поскольку Турция нахо-
дится в орбите влияния США и дает пристанище одной
из лучших американских школ шпионажа на Ближнем
Востоке.
Как бы то ни было, легионерам не удалось создать
реальную угрозу Болгарской народной республике. За-
говор социалистов был раскрыт и дал достаточно мате-
риалов для того, чтобы сообщники Петра Христова были
выявлены и обезврежены.
Если Лулчев взывал к милосердию суда «ввиду сво-
его преклонного возраста» (этот возраст, однако, не ме-
шал ему вести подрывную работу), то И. Копринков в
своем последнем слове признал не только то, что «хо-
тел дискредитировать страну в глазах своих соотечест-
венников», но и то, что его возражения на процессе про-
тив некоторых пунктов обвинения были необоснованны.
«Я заявляю, что признаю себя виновным в отношении
всех пунктов, содержащихся в обвинительном акте», —
заявил он.
74

Последнее слово остальных подсудимых было про-
никнуто самым унизительным малодушием. Все они
взывали к снисходительности судей. Как известно, в
конце концов Лулчева приговорили к 15 годам лишения
свободы, Копринкова — к 12, остальных — к 10 годам
каждого. Только один подсудимый — организатор тер-
рористических групп Георгий Петков — был приговорен
к пожизненному заключению. Поистине, это имя прино-
сит несчастье Болгарии!
Этот процесс, далеко не достигший драматического
напряжения многих других, тем не менее, весьма поучи-
телен с точки зрения выявления политики правых социа-
листов. Он еще раз показывает, что правые социалисты
в период гибели буржуазного строя предают интересы
народа и идут в прислужники американского империа-
лизма.
Священники-шпионы
Если процесс социал-демократов почти не дал ниче-
го нового для характеристики этой партии, которая уже
давно показала свое истинное лицо, то процесс 15 свя-
щенников весьма интересен ввиду общественного поло-
жения подсудимых. Он проливает новый свет на деятель-
ность протестантских евангелических церквей и на их
связи с иностранными разведками.
Всегда поучительно знать, к чему ведут религия и
выполнение церковных обрядов, когда они изменяют
своей духовной миссии, используя человеческое легкове-
рие в корыстных целях.
На процессе, происходившем с 25 февраля по 8 марта
1949 г. в Софии, перед трибуналом предстали 15 священ-
ников. Все они активные члены объединенных евангели-
ческих церквей Болгарии или активные руководители ме-
тодистской, баптистской, конгрегационной и ассумпцио-
нистской сект. Они обвинялись в том, что активно рабо-
тали на различные иностранные разведки (германскую,
английскую и американскую), доставляли им сведения
политического, экономического и военного характера и
делали все возможное для борьбы с демократической
властью как внутри страны, так и за ее пределами.
75

Прежде всего, мы узнали из этого процесса, что цер-
ковники черпают «вдохновение» не только из Евангелия.
Один из подсудимых, давая показания о деятельности
центрального евангелического совета, заявил: «За каж-
дым советом стоит крупный финансовый магнат. Так,
например, за баптистским советом стоит Рокфеллер, за
методистами — Форд. Ни один совет не лишен финан-
совой поддержки этих магнатов, ибо последние прекрас-
но поняли и правильно оценили всю пользу их работы».
Форд и Рокфеллер, быть может, и не знают о шпион-
ской деятельности своих приказчиков, но мы не думаем,
чтобы, узнав об этом, они хотя бы пальцем пошевельну-
ли для осуждения отнюдь не «евангельской» деятельно-
сти своих протеже.
Наши добрые пасторы далеко не невинные агнцы.
В большинстве своем они давно уже связаны с разведы-
вательными органами капиталистических государств Это
относится к Георгию Вассеву, переводчику при немец-
ких оккупантах, вербовщику рабочей силы для заводов
рейха, которого гестапо использовало в Германии; к Ди-
митру Матееву, агенту гестапо, доносившему на пат-
риотов в германских трудовых лагерях; к Зяпкову, аген-
ту сначала британской, а затем американской разведок;
к Митко М. Димитрову, агенту гестапо, и т. д.
Процесс священников интересен прежде всего тем,
что вскрывает общность целей германской и американ-
ской разведок.
Председатель высшего совета объединенных еванге-
лических церквей и секретарь административного совета
баптистской церкви Наумов показал, что до 1939 г. он ра-
ботал под руководством некоего Фильбранда, агента гер-
манской разведки. Фильбранд в ту пору говорил ему:
«Теперь в Болгарии и Германии заботятся об установле-
нии германо-болгарской дружбы. Вы можете способство-
вать этому, посылая мне информацию политического,
экономического и военного характера. Мы вам помогали
и оказывали поддержку. Теперь вы должны оказывать
нам услуги». Наумов и его коллеги-«евангелисты» отве-
тили Фильбранду полным согласием.
Позднее генеральный секретарь баптистских цер-
квей американец д-р Кун и пастор Лоушер созы-
76

вают в Софии тех же исполнителей этой пасторальной
симфонии нового стиля. При этом Лоушер заявил им:
«Ранее данные вам Фильбрандом инструкции остаются
в силе, однако отныне вы будете работать на Америку».
Итак, мы видим, что эти священники лишены чувства
патриотизма, что они рассматривают свое церковное
одеяние как легальное облачение шпиона.
Подобный образ мыслей разделялся и другими свя-
щенниками; так, например, на конференции методистских
церквей в Копенгагене в 1939 г. епископ Джон Нилсон
посоветовал подсудимому Янко Иванову работать на аме-
риканскую разведку. Тогда же было решено, что агентом
связи будет служить директриса американского колледжа
в Ловече, Мелони Тернер.
Между тем произошел разрыв между Болгарией и
англо-саксонскими странами и наши добрые священники
остались без поддержки своих хозяев и без веры, кото-
рая дает достойное вознаграждение. Тогда они снова
перешли на сторону Германии. Германский разведчик
Пауль Шмидт принимает их на нацистскую службу, и
они без дальнейших околичностей начинают служить
своим новым хозяевам.
В 1944 г. Болгария была освобождена. Продолжая
считать предательство своим долгом, священнослужите-
ли без малейших колебаний переметнулись в разведыва-
тельные органы США и Англии.
Зяпков с 1932 г. является агентом «Интеллидженс
сервис». В 1944 г. он восстанавливает контакт с неким
Эндрюсом, тоже агентом «Интеллидженс сервис». Позд-
нее с Зяпковым завязывает отношения Кирилл Блэк из
американской разведки и просит Зяпкова помочь ему.
Запрошенный по этому поводу Эндрюс ответил, что, по-
скольку англичане и американцы ведут одинаковую по-
литику в Болгарии, нет ничего неудобного в том, чтобы
одни и те же сведения представлялись двум разведыва-
тельным органам.
И вот механизм предательства приводится в движе-
ние. В 1945 г. генеральный секретарь баптистских церк-
вей д-р Кун заявил, что впредь все сведения, добывае-
мые баптистами, должны передаваться непосредственно
Кириллу Блэку.
77

Все эти священники тайно включились в борьбу про-
тив демократии. Быть может, у них есть основание жа-
ловаться на нее? — спросим мы. Отнюдь нет, ведь Отече-
ственный фронт не только уважает свободу отправления
культа, но и объявляет все церкви равными перед зако-
ном, чего не было до войны. Отечественный фронт спо-
собствовал восстановлению разрушенных церквей, снаб-
жал бумагой евангелическую газету, когда последняя не
имела бумаги; он широко субсидирует все церкви.
Считая эти проявления религиозной терпимости выра-
жением слабости, священники перешли в наступление.
Высший совет объединенных евангелических церквей по-
сылает в 1945 г. двух своих членов к Кириллу Блэку,
который в то время был секретарем дипломатической
миссии США. Последний заверяет их, что в случае воз-
никновения беспорядков и мятежа Америка предпримет
интервенцию в Болгарию. По его словам, Америка хо-
чет, чтобы была создана организованная оппозиция.
Пока что он советует своим собеседникам возбуждать и
поддерживать в народе чувство недовольства.
Собирается совет евангелических церквей, чтобы за-
слушать своих посланцев. Получив заверение в том, что
он может рассчитывать на иностранную поддержку, со-
вет обязался выполнять американские рекомендации. Так,
например, когда образовалась оппозиция, подсудимые
становятся ее ревностными пропагандистами. Они рас-
пространяют клевету на СССР и страны народной демо-
кратии, организуют сбор экономических, политических
и военных сведений и передачу их своим хозяевам.
В октябре 1945 г, Эндрюс вызывает к себе Зяпкова и
говорит ему: «Мы очень хотим, чтобы победителем на
выборах вышел Никола Петков; мы никогда не сможем
примириться с победой коммунистов».
В связи с этим он требует от евангелистов, чтобы они
развернули соответствующую пропаганду в пользу оппо-
зиции. Результат не оправдал надежд англо-американцев,
однако, надо полагать, священники сделали все, что
могли.
Вся деятельность этих священников развивалась не
в интересах религии, которая требует от верующих бес-
корыстия: их «работа» щедро оплачивалась, что дало
78

возможность евангелистам торговать из-под полы валю-
той и обогащаться, как самым простым смертным. В об-
щем, они продали валюты на сумму, превышающую
25 млн. левов. В эту сумму не входят периодические
вознаграждения, которые они получали от своих хозяев.
Первым о деньгах заговорил священник Иванов. «По
моему предложению мы (Стронг — агент одной ино-
странной державы и Иванов) сошлись на сумме в
20 тыс. левов ежемесячно для каждого из его информа-
торов и 40 тысяч для меня. В ту пору частные лица не
могли получать деньги из США, так как наш Нацио-
нальный банк не установил связей с этой страной. По-
этому мы условились, что вначале я буду получать эти
суммы непосредственно через иностранную миссию в
Софии, а когда установятся связи с США, мы наладим
выплату другим путем».
Из тех же показаний мы узнаем, что священник Ива-
нов получил один миллион левов через филиал фирмы
«МГМ» в Софии и 24 тыс. швейцарских франков через
одного епископа. Остальные подсудимые получали воз-
награждение из Швейцарии или из рук Мелони Тернер.
Поистине, все дороги ведут в Рим!
Эти деньги используются священниками не только для
борьбы против республики, но и для удовлетворения соб-
ственных аппетитов. Одни развратничают, другие скола-
чивают миллионные состояния. Золотой телец прельщает
и служителей бога, если только священников можно счи-
тать таковыми.
Все подсудимые полностью признали свою вину.
Наиболее видный из них — Зяпков, представитель
конгрегационной церкви, агент «Интеллидженс сервис»
с 1932 г., восстановил контакт со своими хозяевами
в 1944 г. Он продолжал продавать свою страны, став
в этом деле профессионалом. Ему представляется исклю-
чительно благоприятный случай: он входит в состав бол-
гарской делегации на Парижской мирной конференции.
Послушаем, однако, его самого: «Перед отъездом
в Париж я виделся с Эндрюсом, который дал мне следую-
щие директивы: в английских кругах не вести пропаган-
ды в защиту болгарских интересов и не выдвигать или
обсуждать вопросы под углом зрения Отечественного
79

фронта; и, наконец, он дал мне рекомендательное письмо
на имя генерального секретаря английской делегации,
объявив мне одновременно, что, по всей вероятности,
последний потребует от меня, чтобы я следил и сообщал
ему обо всех начинаниях, решениях и вообще обо всем
происходящем в славянских делегациях. Между тем
в Париже я был не делегатом, а лишь советником. Я пе-
редал секретарю английской делегации Аллену,
что во время приема, устроенного в украинской мис-
сии в честь славянских делегаций, Молотов заявил, что
СССР поддержит требования Болгарии;
что все славянские делегации решили поддерживать
просьбу Болгарии признать за ней права совоюющего
государства в решениях, которые будут приняты по пре-
амбуле мирного договора».
Эта антипатриотическая деятельность ничуть не ме-
шала Зяпкову выставлять себя сторонником Отечествен-
ного фронта и даже писать в его газете.
По возвращении из Парижа Зяпков узнал, что Кирил-
ла Блэка заменил некий Бэк, который был столь же пред-
приимчив, как и его предшественник. Он советовал про-
тестантским пасторам поддерживать связи с недовольны-
ми элементами и возбуждать вражду к правительству
Он добавил, что когда с движением Сопротивлении в
Греции будет покончено, болгарские оппозиционеры
смогут отправиться в Грецию и, вернувшись оттуда во-
оруженными, вызвать беспорядки, чтобы дать повод к
иностранной интервенции.
Глава ассумпционистской секты Чернев до войны слу-
жил в германской разведке. В 1944 г. он становится
агентом американской разведки. Ему тоже безразлично,
кому служить. Поэтому он усердно передает своим но-
вым хозяевам сведения, собираемые им лично и другими
священниками, в особенности сведения, касающиеся со-
ветских воинских подразделений и их дислокации. На
процессе он признается во всем, и, в частности, в том,
что получаемые им суммы официально предназначались
для нужд священников и церквей. «Но в действительно-
сти они служили вознаграждением для тех, кто собирал
сведения...»
Все подсудимые признались в своих преступлениях,
80

некоторые плача, взывая к милосердию трибунала и об-
виняя друг друга. Зяпков в своей трусости и цинизме
дошел до того, что заявил, будто, сидя в тюрьме, он стал
горячим поклонником СССР и готов всеми силами слу-
жить Отечественному фронту.
«В некоторых иностранных кругах утверждали, что
признания подсудимых были исторгнуты у них силой,—
заявил английский пастор, норфолкский викарий Чем-
берс, присутствовавший на процессе, — лично я не согла-
сен с этим утверждением. Я объясняю признания подсу-
димых единственно тем фактом, что судебные органы
представили им такую массу вещественных доказа-
тельств, что эти доказательства вынудили их полностью
сознаться. Поскольку это касается меня, то у меня нет
никаких данных для утверждения, что подсудимые
подвергались физическому или моральному воздействию.
Они совершенно свободно задавали вопросы свидетелям,
а свидетели также свободно давали показания. Подсу-
димые наняли защитников, а те, кто не имел средств
для этого, пользовались бесплатной юридической по-
мощью...»
Впрочем, за процессом следило много журналистов,
в частности несколько представителей американской
прессы. Будем надеяться, что, по крайней мере, судебное
разбирательство позволило им узнать кое-что об их
стране.
Следует отметить, что трибунал проявил исключи-
тельную снисходительность. Четырех подсудимых приго-
ворили к пожизненному заключению, к остальным было
применено более легкое наказание, причем двоих из них
приговорили к условному наказанию.
Судебный процесс показал, что народ чувствует себя
достаточно сильным, чтобы быть милосердным к своим
врагам. Тем не менее мы никогда не должны забывать,
что предатели без колебаний надевают на себя любые
маски, в том числе и маску религии, не видя в этом
ничего зазорного.

Глава IV
ВЕНГРИЯ
Неудачное подражание заговору Хорти
Первого января 1947 г. префектура будапештской по-
лиции объявила о выдаче ордера на арест генерала
Дальноки-Вереш, обвиняемого в организации «заговора
против безопасности государства». Так началось дело
(получившее название заговора «венгерской общности»),
по поводу которого было пролито много чернил именно
потому, что заговорщикам не удалось пролить много
крови.
Посредством военного мятежа заговорщики предпо-
лагали свергнуть демократическое правительство и, ссы-
лаясь на так называемую «юридическую преемствен-
ность», восстановить правительство фашистского типа.
Заговорщики, используя методы, позволившие свергнуть
венгерскую республику в 1919 г., создали комитет из
семи членов, получивших задание организовать неле-
гальные военные силы.
В этот главный штаб предательства, возглавляемый
Дальноки-Верешем, входили офицеры-хортисты А. Анд-
раш, Сентмиклоши, Берко и другие... В первом коммю-
нике этого комитета говорилось, что он берет под свое
командование «венгерские войсковые соединения, нахо-
дящиеся на западе (Австрия и Германия), и всех быв-
ших жандармов и военных, то есть всех изгнанных из
армии за сотрудничество с врагом» 1. И действительно, в
Каринтии в 1946 г. существовала почти целая дивизия,
состоящая из хортиских жандармов 2, бывших эсэсов-
1 Венгерская жандармерия в течение ряда лет являлась ору-
дием политического террора и поэтому была упразднена. (Прим.
автора.)
2 Впоследствии эта дивизия, или по крайней мере часть ее,
перебралась в Северную Италию. (Прим. автора.)
82

цев, а также членов организаций «Скрещенные стрелы»
и «Левенте» 1, командный состав этой дивизии состоял из
офицеров, многие из которых были военными преступни-
ками. Дивизия должна была оказать заговорщикам не-
обходимую военную помощь, подобную той, которую
30 лет назад армия, сформированная из монархистов,
оказала Хорти, дав ему возможность захватить власть.
Дальноки-Вереш был назначен главой этой органи-
зации в силу декрета Хорти, наметившего его регентом,
на случай, если сам Хорти был бы лишен возможности
удержать власть.
17 января 1947 г. префектура полиции известила пар-
тию мелких сельских хозяев о сделанных подсудимыми
признаниях, из которых явствовала виновность некото-
рых депутатов парламента от этой партии. Глава прави-
тельства Надь Ференц лично выступил в руководящем
комитете партии за исключение из партии Калмана Са-
лата и Павло Жашко, что и было сделано. Постановили
также обсудить вопрос о шести других депутатах.
19 января было принято решение предложить парламен-
ту лишить парламентской неприкосновенности пятерых
депутатов.
Спустя несколько дней Дальноки-Вереш был аресто-
ван.
Дело приняло серьезный оборот начиная с 31 янва-
ря, когда генеральный секретарь названной партии Ко-
вач Бела прикинулся больным и попросил предоставить
ему отпуск.
Между тем, в момент, когда Надь Ференц лично
присутствовал при исключении еще шестерых членов
партии и когда другие сами подавали заявления о
выходе из партии, выяснилось, что Ковач Бела серьезно
скомпрометирован. Тем не менее Надь Ференц воспро-
тивился его аресту.
В то же время новые показания уличали Ковача Бе-
ла, и он сам подал в отставку, заявив в письме на имя
Надь Ференца, что считает себя ответственным за ошиб-
ки, совершенные скомпрометированными депутатами.
1 «Скрещенные стрелы» и «Левенте» — организации венгер-
ских фашистов. (Прим. ред.)
83

После этого он отправился в отдел государствен-
ной безопасности венгерской полиции, где был подвер-
гнут допросу. Допрос подтвердил предъявленные ему об-
винения. Вот тогда-то он и был арестован советскими
органами за участие в организации шпионажа против
Советской Армии. Совершенно растерявшись и, очевид-
но, понимая, что признания Ковача послужат обвини-
тельным материалом против него самою (о чем к тому
же Ковач предупреждал его), Надь Ференц пытался
поднять шум. Рассчитывая на помощь англичан и аме-
риканцев, он потребовал немедленной выдачи Ковача
венгерской полиции. Получив отказ, он на всякий случай
выехал в Швейцарию.
28 мая 1947 г. показания Ковача Бела компромети-
рующие Надь Ференца и председателя законодательного
собрания аббата Бела Варга, были переданы в совет
министров, который затем просил своего председателя
явиться и подать в отставку. Надь Ференц предпочел
клеветать на коммунистов за границей. Аббат Варга
тоже бежал, а вскоре был уличен в связях с заговор-
щиками и личный секретарь Надь Ференца.
На процессе из показаний генерала Сентмиклоши
были установлены причастность к заговору военного ми-
нистра Варта и связи заговорщической группы с бывшим
посланником в Виши Баках-Бешеньеи и с генералом
Фаркашем — председателем так называемого «венгер-
ского национального комитета», — который в американ-
ской зоне оккупации Австрии открыто подготавливал
будущее реакционное правительство, отвечающее целям
этих господ.
Со своей стороны подсудимый Сентиванеи признал,
что заговорщики установили связи с Ковачом, а также с
английской и американской военными миссиями. Бела
Ковач вел частые беседы с секретарем американской
военной миссии Сквайром, с бывшим атташе по вопро-
сам культуры при американской миссии Ригелем и с
секретарем британской миссии Редвардом.
Мы уже говорили, что большинство подсудимых ока-
залось военными из армии Хорти. Сентмиклоши входил
даже в фашистский штаб Салаши — главаря «Скре-
щенных стрел». Что касается Доната, которого заговор-
84

щики прочили в руководители будущего режима, то он
во время Хорти был лидером правительственной пар-
тии, именовавшейся «партией венгерской жизни».
Надь Ференц прибыл в США с семнадцатью долла-
рами. По крайней мере он назвал эту сумму на тамож-
не. Между тем выходящая в Кливленде (штат Огайо)
ежедневная газета «Плейн дилер» недавно поведала, что
он предполагает поселиться на одной из ферм Арлингто-
на, оцениваемой в 30 тыс. долларов. Семнадцать долла-
ров дали хорошее потомство! А может быть, США пре-
доставили почтенному Надь Ференцу часть кредитов, ко-
торые они предназначали для Венгрии, но потом разду-
мали ей дать, поскольку с отъездом столь полезного для
них человека они теряли всякую надежду закрепиться
в этой стране.
В стране свободы (для заговорщиков) Надь Ференц
встретил своего друга Золтана Пфейфера, в прошлом
министра юстиции. Еще до выборов 31 августа 1947 г.
его исключили из партии мелких сельских хозяев за по-
кровительство бывшим эсэсовцам, которым его сообщник
Арань выдавал подложные документы. Это «благо-
душие» превратило «партию независимости», которую он
впоследствии основал, в убежище для всех нераскаяв-
шихся фашистов и хортистов.
После того как одна социал-демократическая газета
разоблачила выдачу Пфейфером подложного свидетель-
ства о благонадежности бывшему эсэсовцу, Пфейфер бе-
жал в Вену. Там американцы дали ему самолет, кото-
рый доставил его в США, хотя Пфейфер и не имел
американской визы. Это прекрасный образчик либера-
лизма со стороны тех, кто высылает журналистов, аккре-
дитованных при ООН, если они по своим убеждениям
не являются крайне правыми.
Перед отъездом Пфейфер захватил кассу редакти-
руемой им газеты «Эллензек». Правильно говорится, что
никто о тебе так не позаботится, как ты сам!
Несколько позже бежал другой предатель — Пейер,
один из руководителей социал-демократической партии
при режиме Хорти. В организации бегства принял уча-
стие корреспондент агентства Ассошиэйтед пресс Гвинн,
высланный впоследствии из Венгрии за шпионаж.
85

Заметим, что США благоразумно воздержались от про-
тестов против этой меры. Должно быть, Гвинн хватил
через край.
Впоследствии была доказана связь американских
агентов с сообщниками Пейера, замешанного в деле
группы шпионов во главе с неким Пишки-Шмидтом.
Итак, мы видим еще раз, как англичане и американ-
цы оказывают поддержку и дают советы заговорщикам,
помогают им бежать, когда заговор раскрыт, а затем
широко распахивают перед ними двери своих «велико-
душных» стран.
Отрицать наличие заговора невозможно. Имеются по-
казания заговорщиков. Даже газета «Таймс» в номере
от 4 марта 1947 г. вынуждена была признать существо-
вание заговора.
Сама партия, в которой оказалось наибольшее
число предателей — партия мелких сельских хозяев, не
колеблясь, исключила из своих рядов скомпрометиро-
ванных членов, объявив, что она отдает себе отчет в
том, какую опасность представлял заговор для будущего
венгерской республики.
Миндсенти — кардинал-предатель
В западной печати много писали о примасе Венгрии
кардинале Миндсенти, арестованном 27 декабря 1948 г.
и приговоренном 6 февраля 1949 г. к пожизненному за-
ключению. Собственные признания Миндсенти вызвали
вой среди империалистов и потоки клеветы.
Некоторые расценили этот процесс как «низкий ма-
невр» против церкви. Газета «Оссерваторе романо» 1 не-
истовствовала. Ее редактор граф Делла Торре усмотрел в
нем «судебную комедию», направленную против ни в
чем не повинного человека. Папа произнес негодующую
проповедь. Господа Бевин, Спаак, Трумэн, Шуман, Эватт
и другие «демократы» воспользовались этим, чтобы
ополчиться против Венгрии. Они говорили о «покрове
тайны», окутывающем дело, игнорируя Желтую и Чер-
ную книги, опубликованные венгерским правительством
и являющиеся достойной отповедью клеветникам.
1 Официальный орган Ватикана. (Прим. ред.)
86

10 мая 1941 г. Миндсенти приветствует назначение
Бардоши главой венгерского правительства и выражает
надежду, что последний «попытается всеми средствами
восстановить исконные границы королевства Святого
Стефана». Бардоши был повешен как военный пре-
ступник.
В 1945 г. Миндсенти рекомендовал Венгерско-амери-
канской нефтяной компании некоего Этьена Фанглера,
который по приказу нацистов устроил гетто в Залсент-
гроте. Впрочем, Миндсенти не скрывал своих расистских
и антисемитских взглядов. В 1919 г. он писал: «До сих
пор пресса была авангардом евреев, которые, будучи
властолюбивыми, захватывают все в свои руки, не оста-
навливаются ни перед каким препятствием и стремят-
ся к мировому господству. Еврейская печать убила Вен-
грию, католическая печать возродит ее». Миндсенти,
кроме того, был другом венгерских эсэсовцев из «Скре-
щенных стрел». Вот что он рассказывает об одном со-
брании, происходившем в 1938 г.: «Мы заявили, что счи-
таем, как и «Скрещенные стрелы», необходимым разре-
шить еврейский вопрос при помощи расистских законов.
Мы подчеркнули, что до сих пор только христианская
партия (партия Вольфа), которую мы поддерживаем,
предлагала принять единый расистский закон».
Фашист в глубине души, он и теперь остался фаши-
стом.
Но вот перед нами Миндсенти незадолго до того, как
он должен предстать перед судом. Скоро начнется слу-
шание дела. После того, как он уже полностью во всем
сознался, он вдруг просит министра юстиции отложить
процесс.
«Сегодня я хочу помочь общему улучшению положе-
ния, — пишет он.—Перед самым началом публичного за-
седания я добровольно признаю факты, записанные в об-
винительном акте в соответствии с уголовным кодексом
государства. В будущем я всегда буду судить о внутрен-
них и внешних делах венгерского государства, исходя из
признания полного суверенитета венгерской республики.
После моего признания и этого заявления слушание де-
ла, поскольку это касается лично меня, не представляет-
ся мне абсолютно необходимым».
87

Лицемер! Как он торопится покинуть на произвол
судьбы своих соучастников: «поскольку это касается
лично меня»... Далее он добавляет: «Я высказываю по-
желание прекратить на некоторое время выполнение
своих функций». На некоторое время! Несомненно, на то
время, которое необходимо, чтобы добраться до Ватика-
на или США, то есть до своих долларовых источников.
Просьба была отклонена, и процесс начался. Предсе-
датель суда прежде всего уточнил некоторые факты. На
том основании, что он был арестован в 1944 г. нацист-
ским префектом Шиберна, Миндсенти пытался выдать
себя за участника движения Сопротивления. Все дело,
однако, сводилось к истории с 1800 рубахами и 1800
кальсонами, найденными у него на складе, за что Ши-
берна обвинил его в укрытии запасов одежды.
Далее подсудимому напоминают о его письме в
1945 г. председателю совета министров Венгрии Тильди
Золтану, в котором он протестовал против установле-
ния республиканского строя. В этом письме Миндсенти
дошел даже до того, что упрекал члена партии мелких
сельских хозяев Бела Варга за то, что последний в дан-
ном случае не проявил достаточной энергии.
Миндсенти ничего не отрицает. Документы лежат пе-
ред его глазами. По мере надобности их ему зачитывают.
Большинство документов, которыми пользуется об-
винение, по распоряжению Миндсенти были в свое время
положены в металлический футляр и зарыты его секре-
тарем Закаром в подвале Эстергомского замка. Но вот
футляр найден, и вышло так, что Миндсенти сам подго-
товил досье обличающих его документов.
В те времена, когда он еще не сидел на скамье под-
судимых, а писал пламенные послания своей пастве,
призывая ее оказывать сопротивление демократическому
режиму, это был совсем другой человек. Он считал, что
законы его не касаются, что они существуют только для
простых смертных. Теперь от его прежней важности не
осталось и следа. Пойманный с поличным, он имеет
жалкий вид.
Из показаний профессора Бараньяи, так же как из
показаний самого Миндсенти, явствует, что кардинала
считали главой венгерских монархистов. Миндсенти да-
88

же поручил кое-кому заняться историческими изыска-
ниями.
«Согласно древним законам страны, — показывает
Бараньяи, — носителем суверенной власти в случае от-
сутствия короля является примас. Только он поль-
зуется достаточной властью для создания нового прави-
тельства (два года назад так было в Греции с архиепи-
скопом Афинским) 1. Как только произойдет американ-
ская оккупация Венгрии предполагалось образовать но-
вое правительство. Это временное правительство, назна-
ченное кардиналом...» Остановимся на этом. Таким об-
разом, Миндсенти рассчитывал на американскую окку-
пацию в результате, как мы увидим ниже, войны, пола-
гая, что благодаря этому счастливому стечению обстоя-
тельств он станет премьер-министром. Короче говоря,
он мыслил себя потенциальным премьер-министром.
Пожаловав самому себе это новое звание, он при-
нялся подготовлять путь к достижению своих целей,
организуя монархистское движение, стремясь вызвать
падение существующего строя и добиться возвращения
Отто Габсбургского. И действительно, только монархи-
ческий строй мог возвратить ему былые привилегии и
имущество. Одобренный им план предусматривал вос-
становление крупной земельной собственности до тыся-
чи хольдов 2 и лесных угодий до 2 тыс. хольдов. В его
дневнике можно прочесть следующую оценку аграрной
реформы: «Крестьян подкупили, распределив среди них
землю...» И далее: «...не спросив народ, следовательно
вопреки широко рекламируемому демократическому
принципу, они издали декрет о распределении земли...»
С другой стороны, он добавляет: «Сто хольдов, остав-
ленных епископам, не достаточны для обеспечения их
существования». В его бумагах имеется также проект
решения еврейского вопроса. Он приветствует резню,
устроенную нацистами, и, между прочим, предлагает
уволить с работы всех евреев и полуевреев. Поистине,
очаровательная личность и достойный представитель
1 Архиепископ Афинский Дамаскинос 31 декабря 1944 г. был
назначен королем Георгом II регентом Греции. (Прим. ред.)
2 Хольд равен 0,57 га. (Прим. ред.)
89

папы, того самого папы, который не выступил с осуж-
дением ни Гитлера, ни атомной бомбы!
Весной 1947 г. Миндсенти начинает поговаривать со
своими доверенными лицами о вероятной реставрации
Габсбургов. «Об этом можно было думать, — вынуж-
ден он признать, — лишь предположив, что произойдет
историческая перемена, вызванная внешними события-
ми. Нельзя было думать о перемене, исходящей изнут-
ри». И действительно, как говорит Закар, передавая
беседу Миндсенти с американским посланником Чэпи-
ном, «г-н примас сказал, что эта идея не находит под-
держки в массах, но что она имеет сторонников».
Председатель суда спрашивает Миндсенти: «Что по-
нимать под словами «историческая перемена» — третью
мировую войну?»
«Да, именно третью мировую войну, речь шла о
ней», — отвечает кардинал, которому нет дела до ново-
го кровавого потопа, лишь бы он принес ему короля.
«Скажите, пожалуйста, — спрашивает председатель
суда, — предпринимали ли вы какие-либо шаги или
писали что-нибудь, дабы избежать войны и добиться
международного умиротворения?»
«Конечно, — отвечает проповедник Евангелия, — мы
повсюду молились за мир».
Он молился за мир! Он молился за мир и в то же
время втайне подготовлял войну, проповедовал раскол
в своей стране, взывал к американской помощи, умолял
янки предпринять интервенцию против республики. Вот
как молился этот лицемер!
Теперь перейдем к вопросу о предательстве. В июне
1947 г. Миндсенти отправляется в США (на английском
военном самолете) якобы проездом на церковный кон-
гресс в Оттаве, а в действительности для переговоров
с венгерскими эмигрантами и Отто Габсбургом. Между
прочим, он постоянно получал от последнего известия
через иезуитов и примаса Бельгии кардинала Ван Роя.
Миндсенти встретился с Отто в одном из чикагских
монастырей. «Он мне дал подробные инструкции, —
рассказывает Миндсенти (письменное признание). — Он
сказал мне, что монархистам не следует выделяться в
самостоятельную партию.., что они должны выдвигать
90

своих кандидатов в рамках уже существующих партий...
Что касается его личных планов, то он заявил мне, что,
отделяя австрийскую проблему от венгерской, он все-
таки предусматривает личную унию этих двух стран,
которая позволила бы Австрии, промышленной стране,
продолжать развивать свою индустрию, а Венгрии —
улучшать свое сельское хозяйство. Это двуединое госу-
дарственное образование, заявил Отто, послужило бы
бастионом против материализма...»
На судебном заседании Миндсенти вынужден был
признать, что Отто поддерживает постоянные связи с
государственным департаментом и с многими американ-
скими руководящими деятелями. По его словам, неко-
торые представители правящих кругов США считают
политической ошибкой «разделение монархии». Они го-
товы восстановить монархию, как только этому будет
благоприятствовать внешнеполитическая обстановка.
В переводе на более ясный язык слова кардинала
означают, что США предусматривают восстановление
австро-венгерской империи после войны, которую они
подготавливают. Быть может, это и не лишено значения
с точки зрения американских военных планов, но что
касается возможности восстановления империи Габс-
бургов, то такое намерение граничит с политическим
безумием и психическим расстройством.
Пользуясь тем, что речь зашла о встрече с Отто,
председатель суда уличает последнего во лжи:
«Отто между тем сделал заявление международной
печати. Оно воспроизведено в «Оссерваторе романо».
Я процитирую одно место из заявления: «Что касается
обвинений, выдвинутых будапештским правительством,
согласно которым имела место его беседа с Миндсенти
во время поездки кардинала в Америку, Отто заявил,
что он об этом услышал впервые, когда прочел газету».
Вот что заявляет Отто Габсбургский. Вы можете про-
честь об этом в «Оссерваторе романо».
Однако продолжим.
Удовлетворенный беседой со своим «императором»,
Миндсенти наносит визит американскому кардиналу
Спеллману. Миндсенти говорит ему о своих надеждах,
а последний подбадривает его и, как хороший проводник
91

империалистических планов своей страны, просит Минд-
сенти признать Отто законным представителем ка-
толического населения Венгрии, на что Миндсенти охот-
но соглашается. «Я не хотел в чем-либо отказать кар-
диналу Спеллману, большому другу и покровителю вен-
гров», — неловко оправдывается наш прелат, несомнен-
но, намекая «на манну небесную», которой щедро ода-
рил его Спеллман. В самом деле, именно эта поездка
дала ему значительное количество долларов, о которых
мы сейчас будем говорить.
Узнав из разговора с Отто, что новый американский
посланник в Венгрии Чэпин — человек предприимчи-
вый, Миндсенти по возвращении в Венгрию передает
содержание своих бесед монархическим друзьям и на-
лаживает связи с Чэпином, который разделяет его на-
дежды и взгляды. Закар заявил по этому поводу: «При-
мас спросил посланника, можно ли ожидать изменения
международного положения в ближайшем будущем. Чэ-
пин ответил, что положение напряженное, что герман-
ский вопрос является ключом проблемы. Если эта про-
блема не будет разрешена удовлетворительным обра-
зом, возможно, вспыхнет война».
Миндсенти поспешил снабдить посланника сведения-
ми,—«сведениями религиозного и нерелигиозного ха-
рактера», поясняет он сам. На самом деле это была ин-
формация, неблагоприятная демократической Венгрии.
Председатель суда: Почему вы говорили толь-
ко о неблагоприятных вещах? Может быть, для того
чтобы побудить американское правительство занять
враждебную позицию в отношении нынешнего венгер-
ского строя?
Миндсенти: Я не сказал бы, что такова была наша
цель, однако я признаю, что эта информация могла бы при
известных обстоятельствах привести к такому результату.
Вражда Миндсенти к демократии не является чем-то
новым. Он никогда не прекращал борьбы против вен-
герской республики. В мае 1946 г. в письме, отправлен-
ном сотруднику британской миссии Митчелу Карсу, он
выразил пожелание, чтобы «русские ушли через год и
небольшое число англо-американских солдат оккупиро-
вало страну». В 1947 г. он просит главу американской
92

миссии генерала Уимса ходатайствовать перед амери-
канским правительством об отсрочке выборов в Венгрии.
Он непосредственно вмешивается в выборы. «Я оказал
большое влияние на выборы 1947 г. в пользу правых
партий, — показывает Миндсенти. — На конференции
епископов 27 июля 1947 г. я заявил, что духовенство
должно включиться в избирательную кампанию. Правда,
в коммюнике, предназначенном для опубликования и
напечатанном в «Мадьяр курир», конференция еписко-
пов заявила, что мы намерены воздержаться от всякого
вмешательства в выборы и предоставить верующим
полную свободу голосования. В действительности же я
заявил на этой конференции, что мы должны через
старших священников призывать верующих голосовать
за кандидатов буржуазных партий и, прежде всего, за
кандидатов Объединения женщин-христианок и партии
Пфейфера», то есть не только правых, но и крайне пра-
вых партий.
Типичным примером антидемократической и антина-
родной деятельности Миндсенти служит история со свя-
щенной короной. Эта корона древних королей Венгрии
находилась в Висбадене, в руках американской армии.
Миндсенти, рассматривая ее не как национальную ре-
ликвию, а как символ конституционного права в пони-
мании Габсбургов, выступил по этому поводу, но не с
тем, чтобы добиться возвращения короны Венгрии, а
наоборот, чтобы помешать этому. Он пишет в этом
смысле американскому посланнику, обращается к вен-
скому кардиналу Инницеру, мюнхенскому кардиналу
Фаульгаберу, зальцбургскому архиепископу Рорахеру и
даже к Хорти (через его посланца графа Чаки). По-
следние стали добиваться того, чтобы корона не была
возвращена Венгрии, но, согласно пожеланию Минд-
сенти, доверена папе или, в случае опасности, отправ-
лена в США. Рорахер пишет Спеллману, Спеллман пи-
шет Кеннету Ройяллу, а Хорти пишет папе, с которым
он в прекрасных отношениях. Хорти доверительно сооб-
щает папе: «Слава богу, отношение к нам американцев,
как и других наций, коренным образом изменилось, и
мы имеем все основания предполагать, что в скором
времени наше положение будет урегулировано».
93

Но ведь Хорти военный преступник! Что вы, поми-
луйте, это надежда Трумэна!
Разумеется, американцы согласны. Военный министр
США Кеннет Ройялл успокаивает Спеллмана: корона
не будет возвращена Венгрии.
Миндсенти зашел так далеко в своих просьбах и
требованиях, что навлек на себя нарекания со стороны
американского посланника Шенфелда. Посланник ясно
указал ему, что он не должен вмешиваться во внутрен-
нюю политику Венгрии. Гораздо лучше кардинал спел-
ся с Чэпином. Этому он доставляет политические и эко-
номические сведения, данные о бюджете советских войск
в Венгрии в 1946—1947 гг., различные планы. Он орга-
низует обработку информации, а также и ее передачу,
которую доверяет Закару и Коцаку — человеку, поль-
зующемуся доверием Чэпина. «Я получал информацию
политического и экономического характера or духовен-
ства страны и регулярна передавал ее американцам че-
рез моего секретаря», — показывает Миндсенти.
Предательство Тито побуждает его удвоить усилия.
Он даже принимает прибывшего из Югославии Броуна,
ведающего в государственном департаменте США во-
просами Центральной Европы.
Миндсенти поручает составить список членов буду-
щего правительства, в котором найдут себе место все
его друзья-монархисты. Одним словом, он все более
смелеет.
Руководитель организации «Католическое действие»,
разведчик Зигмунд Михалович, бежал из Венгрии, бо-
ясь, что его арестуют за шпионаж. Из Рима он пишет
Миндсенти, что установил связь с зальцбургским отде-
лением американской контрразведки. Михалович сооб-
щает ему, что организует бюро информации и рассчи-
тывает на него для получения полезных для их дела
сведений. Следует отметить, что письмо было доставле-
но английским дипломатическим курьером, который бе-
рет на себя пересылку требуемых донесений. Агенту
английской разведки Бела Ишпанки поручено поддер-
живать эту связь.
Хочется подчеркнуть следующую фразу из письма
шпиона Михаловича кардиналу: «Я пишу тебе эти стро-
94

ки в счастливый момент моей жизни: святой отец дал
мне сегодня частную аудиенцию, и я еще нахожусь под
сильным впечатлением теплоты его отеческого взгляда».
Продолжая свою «деятельность», Миндсенти посы-
лает в 1947 г. в Рим в качестве информатора Гедеона
Петерфи. 31 марта 1947 г. Петерфи пишет ему: «Благо-
даря американским нотам... (речь идет об официальных
нотах протеста) боязливая сдержанность, характеризо-
вавшая до сих пор отношение Ватикана к нам, уступила
место растущему интересу к нам со стороны тех же кру-
гов... Из всего этого можно сделать тот печальный вы-
вод, что мы привлекаем к себе внимание лишь в той ме-
ре, в какой входим в сферу интересов великих держав»
Эта трезвая политическая констатация не пошла
впрок ни Миндсенти, ни Петерфи.
Другое письмо, датированное 30 апреля 1948 г.,
красноречиво говорит о причинах, пресекших попытки
церкви установить лойяльные отношения с венгерским
правительством.
«Сообщения, опубликованные прессой под пасху, в
которых намечается компромисс между церковью и го-
сударством, вызвали некоторое беспокойство». 12 июня
1948 г. Петерфи вносит ценное уточнение: «При нынеш-
нем положении он (папа. — Р. Ж.) считал бы амораль-
ным и бесполезным, с точки зрения политических расче-
тов 1, какие-либо переговоры или какую бы то ни было
попытку соглашения».
Папская активность, повидимому, не ограничивается
«теплотой взгляда» (подаренного, впрочем, шпиону),
она приобретает вполне определенное антиреспубликан-
ское направление.
Обратимся теперь к валютным спекуляциям, в кото-
рых обвиняется кардинал.
Во время первой поездки Миндсенти в Рим, в 1945 г.,
когда он получил кардинальскую шапку, статс-секре-
тарь Ватикана Монтини вручил ему 30 тыс. долларов.
В 1946 г. Миндсенти привез из Рима 19 тыс. долларов,
причем часть этой суммы он получил от «друга и
1 Курсив наш. (Прим. автора.)
95

покровителя венгров» кардинала Спеллмана. Он взял из
этой суммы 3 или 4 тыс. долларов на покупку трех ав-
томобилей и подарил один из них директору радиостан-
ции Ватикана, чтобы последний организовал венгерские
передачи на основе информации, которую он будет ему
посылать. Итак, радио Ватикана тоже принимает чае-
вые. 2 тыс. долларов он отдал Михаловичу — своему
агенту в Ватикане. Это лишний раз подтверждает суще-
ствование связи между американским разведчиком и
кардиналом-примасом Венгрии.
В 1947 г. Миндсенти возвращается из США с
30 тыс. долларов, из которых 15 тыс. в чеках. Кроме то-
го, различными путями к нему поступают крупные сум-
мы, в частности 60 тыс. долларов от американских
граждан Фокса, Броуна и Флинна. Он получает также
15 тыс. швейцарских франков. Всего полученные им
суммы составляют более 42 млн. французских франков,
из них 36 млн., не объявленных властям, реализуются
на черном рынке. Из предосторожности Миндсенти объ-
явил властям о некоторых мелких суммах, но остальное
провез контрабандным путем.
Вот что говорит председатель суда о грязных спе-
кулятивных операциях Миндсенти:
«В течение двух или трех лет вы совершили целую
серию финансовых манипуляций. Я работал в трибунале
по борьбе со спекуляцией, и мы приговаривали к тюрем-
ному заключению от одного года до двух лет за преступ-
ные операции со 100, 10 и даже 5 долларами. Трудно
представить себе, что существуют более тяжкие экономи-
ческие преступления. А между тем они совершены архи-
епископом эстергомским. Манипуляции с подобными
суммами в долларах не имеют прецедентов в венгерской
судебной практике. Скажите, что говорит об этом като-
лическая мораль?»
Миндсенти: Я могу только ответить, что раскаи-
ваюсь и...
Председатель: Да, вы уже сделали такое заяв-
ление. В чьих интересах, по вашему мнению, изданы
постановления о борьбе со спекуляцией валютой?
Миндсенти: В интересах экономики страны.
Председатель: Вот именно! В интересах народ-
96

ного хозяйства, стабильности денежной системы, ста-
бильности форинта!
Миндсенти: Да.
Председатель: И вот сам архиепископ эстергом-
ский нарушил эти постановления.
Заметим мимоходом, что эти солидные суммы служи-
ли Миндсенти не только для домашнего или, если угодно,
внутреннего употребления. Часть из них он выдавал свя-
щенникам, посылаемым в Румынию, Чехословакию и в
другие страны в целях шпионажа и борьбы против демо-
кратии. В январе 1947 г. в письме к папе он предложил
ему, «чтобы какой-нибудь епископ, полностью посвящен-
ный в тайну, был послан в Закарпатскую Украину. Тог
же способ можно было бы применить в отношении всей
Западной Украины. Хайдудорогский епископ полагает, что
многие мирские организации и священники, русины и
украинцы, проживающие в Риме, готовы на самопожерт-
вование и, казалось бы, призваны выполнить эту задачу».
Доллары и чеки были перекуплены Эстергази. Этот
бывший крупный помещик (владевший 223 тыс. хольдов
земли) считает, что его разорили: теперь он имеет толь-
ко 3 млн. форинтов, 14 или 15 приносящих доходы домов,
из них два в Будапеште, участок земли, виноторговое
предприятие, черепичный завод, пляж на озере Бала-
тон— все это в Венгрии. Кроме того, 100 тыс. хольдов
в Австрии и 1200 хольдов в Баварии. Он сознается в по-
купке долларов и чеков, но утверждает, что пытался та-
ким путем создать «основу существования, на которой
можно было бы начать новую жизнь». В действительно-
сти он хотел ликвидировать остатки своего состояния
в Венгрии, перевести свои деньги за границу и затем са-
мому перебраться туда. Способом перевода части состоя-
ния за границу послужили бы чеки, которые не могли
быть оплачены в Венгрии ввиду того, что наличие пере-
даточной надписи на них изобличило бы их происхож-
дение.
Это объяснение превосходно, но оно неполно. В са-
мом деле, Эстергази покупал доллары по более высоко-
му курсу, чем тот, который существовал на черном рын-
ке. Эта чрезмерная щедрость имела определенный смысл.
Экс-граф Эстергази, объявляющий себя «легитимистом
97

в соответствии с прошлым своих предков», имел другую
цель.
Председатель: Прекрасно. Теперь скажите, по-
чему вы хотели платить Иожефу Миндсенти по более
высокой цене, чем какому-либо, скажем, незнакомому
лицу, которое также занималось продажей долларов на
черном рынке? Вы хотели таким путем поддержать
Иожефа Миндсенти?
Эстергази: Я думал, что эта разница будет обра-
щена в пользу его монархистских друзей.
Несколько позже председатель ставит другой вопрос:
«Кем выданы чеки?»
Эстергази: В двух случаях, помнится мне, это
был кардинал Спеллман из Нью-Йорка. Третий чек был
выдан другим американским священнослужителем.
Итак, происхождение фондов выяснено.
Особое значение имеют показания Надь Миклоша.
Этот влиятельный человек был секретарем «Католи-
ческого действия», международной организации Ватика-
на, занимающейся защитой церковных учений и изуче-
нием их применения к злободневным вопросам. После
отъезда Михаловича в Рим ему было поручено устано-
вить связь с экономом монастыря иезуитов, ведущим
учет тайных фондов, и передавать Михаловичу секрет-
ную информацию о внутренней политике страны. Он это
делал через секретаря архиепископского викариата
в Будапешт и представителей американских католиков
игумений Ричардис и Флинн. Кроме того, он распоря-
жался этими секретными фондами. Шпионажем зани-
мался также Ишпанки. Для большей безопасности он
писал свои донесения симпатическими чернилами.
Теперь мы видим, что в действительности разумеет
«Католическое действие» под словом «действие».
Вернемся к Миндсенти и вспомним его признания,
его письмо трибуналу с просьбой отложить процесс, не-
однократные извинения и в особенности те приемы, с по-
мощью которых он открещивался от письма, написанного
в эстергомский капитул на случай, если он будет аре-
стован. Об этом запирательстве также стоит рассказать.
Председатель: В этом письме (в эстергомский
капитул) можно найти такие выражения: «Готовится по-
98

кушение на мою личность». Или другое место: «Если бу-
дет объявлено, что я отказался от своего сана примаса,
то либо это будет сделано для того, чтобы ввести вас в
заблуждение, либо это явится результатом насилия, про-
тив которого не могут устоять человеческие силы...» Вы
писали это заявление?
Миндсенти: Да, я.
Председатель: Вам мешали сделать заявления
или, наоборот, вас принуждали сделать заявления?
Миндсенти (решительно): Нет.
Председатель: Когда вы написали это заявле-
ние?
Минсенти: Задолго до моего ареста.
Председатель: В ноябре 1948 г.?
Миндсенти: В ноябре 1948 г. я дал распоряжение
отправить это письмо лишь в том случае, если меня аре-
стуют. Вот почему на нем нет даты. Я приказал, чтобы
письмо было передано в эстергомский капитул двум ар-
хиепископам и двум епископам. Я хочу теперь сделать
следующее заявление по этому поводу: когда я писал
только что зачитанное заявление, я еще не представлял
себе многих вещей, которые позже я стал видеть яснее.
Я утверждаю, что сегодня рассматриваю явления под
таким углом зрения, о котором свидетельствует мое
письмо г-ну министру юстиции, письмо, которое вы со-
благоволили зачитать здесь вчера. Что касается преж-
него заявления, которое вы изложили только что, я рас-
сматриваю его как недействительное.
Председатель: Письмо, адресованное вами в
капитул, крайне оскорбительно. Разве вы не имели воз-
можности защищаться совершенно свободно?
Миндсенти: Вот поэтому-то я и делаю сейчас
это заявление.
Продажная печать приветствовала этого «мученика»
за то, что он «твердо отстаивал свои позиции и не имел
желания покинуть страну». Следующее место из его по-
казаний ясно говорит о том, что он имел намерение бе-
жать.
Миндсенти: Он (американский посланник Чэ-
пин. — Р. Ж.) спросил (небольшая пауза), не думаю ли
я покинуть страну...
99

Председатель: Он сказал вам, что поможет в
отношении вашего отъезда?
Миндсенти: Повидимому, он не предполагал
уклониться от этого.
Заключительная часть допроса еще более уточняет
это дело. Председатель зачитывает следующее письмо
кардинала посланнику Чэпину:
«Господин посланник, необходимо предпринять реши-
тельные шаги до четверга. Пожалуйста, примите дей-
ственные меры, потому что мне грозит смертная казнь
и дело принимает враждебный Америке оборот. Хотят
доказать, что Америка давала мне деньги за сведения
секретного характера. Мне нужны автомобиль и самолет.
Я не вижу другого выхода. С лучшими пожеланиями
Миндсенти.
Р. 5. Благоволите немедленно приказать Коцаку се-
годня же связаться с подателем сего письма, чтобы вы-
яснить все подробности. Миндсенти.
P.S. В интересах дела убедительно прошу вас пред-
ложить пилоту 4 тыс. долларов. Я их вам верну. Минд-
сенти».
Председатель: Вы автор этого письма?
Миндсенти: Да.
Итак, с одной стороны, он притворно изъявляет свою
покорность, а с другой — пишет Чэпину о намерении
бежать.
Различие в тоне кардинала и человека, обвиняемого
в спекуляции валютой и предательстве, легко объяснимо.
Миндсенти, облаченный в пурпурную мантию и сне-
даемый властолюбием, представлял себя в роли, которую
сыграл в Афинах архиепископ Дамаскинос. Он видел
себя возлагающим корону Габсбургов на голову Отто.
Республика была ему ненавистна и являлась препятст-
вием его честолюбивым замыслам. Она отобрала у него
земли, упразднив крупную земельную собственность
церквей; лишила его прекрасного средства для сохране-
ния мракобесия, которое насаждали католические шко-
лы. Он решил опрокинуть это препятствие, организовал
за границей информационное бюро, получившее задание
распространять ложные сведения о существующем в
стране режиме и дискредитировать его. Он стал распо-
100

лагать огромными суммами, вырученными от продажи
на черном рынке валюты, которой снабжали его цер-
ковь и американские союзники. Он продолжал противо-
действовать всякому соглашению между церковью и
венгерским правительством, потому что и это являлось
частью международного заговора империалистов против
венгерской демократии.
Арест Миндсенти и предъявленное ему обвинение
разрушили мечту о его собственном величии, и перед
нами предстал трус, готовый сознаться во всем в надеж-
де на «смягчающие вину обстоятельства».
До последнего момента он полагал, что США вмеша-
ются и папа спасет его. Он слишком переоценил силу
заграницы и недооценил могущество и решимость вен-
герской республики.
Когда он увидел, что ни папа, ни США не смогли из-
бавить его от суда народного трибунала, то есть трибу-
нала, который выносит приговор исключительно на осно-
ве доказательств и улик, он лишился всякого муже-
ства, всякой выдержки и даже малейшего чувства со-
лидарности со своими сообщниками.
Этот процесс доказал виновность Миндсенти и в то
же время дал урок фальсификаторам истины и поджи-
гателям войны. Он, несомненно, может послужить так-
же материалом для полезных выводов об антидемокра-
тической деятельности Ватикана.

Глава V
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Разгром фашистских банд
В начале июля 1947 г. вооруженные банды, долгое
время занимавшиеся грабежами и нападавшие на пред-
ставителей польских и советских властей на границах
Польши, Украины и Словакии, сделали попытку пере-
сечь Словакию, чтобы пробраться в Линц (американ-
ская зона оккупации Австрии), где обосновался комитет
украинских автономистов и фашистов, деятельность ко-
торого развивалась при поддержке так называемого
«американского либерализма».
Вынужденные к отступлению зимними морозами и
угрозой голода, теснимые польскими и русскими погра-
ничниками, эти банды, именуемые «бендеровцами», суме-
ли все же просочиться довольно глубоко (разумеется,
небольшими группами) на территорию Словакии и Мо-
равии.
Уцелевшие словацкие фашисты решили, что наступил
благоприятный момент для действий против правитель-
ства. Они попытались воспользоваться тревожной обста-
новкой, созданной «бендеровцами», чтобы вызвать сму-
ту и извлечь из нее политические выгоды. Однако фаши-
сты просчитались, ибо «бендеровцы» очень скоро были
изолированы и фактически уничтожены регулярной ар-
мией и отрядами бывших партизан.
Это обстоятельство позволило раскрыть заговоры,
поддерживаемые видными словацкими реакционерами.
Благодаря аресту бывшего эсэсовца Тр. Грунтовского,
по прозвищу Фабок, и учителя Мельцера органы без-
опасности раскрыли целую террористическую организа-
цию, враждебную молодой Чехословацкой республике.
Организация объединяла членов «гвардии» Глинки (фа-
102

шистская группа, основанная словацкими квислингами
в период оккупации), друзей Тука и бывшего президента
Тисо, а также банды Дурчанского и Сидора и других
гитлеровцев, занимавших крупные посты 1. При ней был
создан военный отдел, «охранные отряды Тисо», кото-
рые имели целью проникновение в армию, борьбу против
правительства и, наконец, создание независимого словац-
кого государства, в соответствии с пожеланиями бывших
словацких квислингов.
Аресту подверглось 161 человек. Их показания и ре-
зультаты следствия позволили раскрыть другую анти-
правительственную организацию, преследовавшую такие
же цели, поддерживавшую такие же связи с заграницей
и также возлагавшую все свои надежды на «иностран-
ные державы».
В то время как группа Дурчанского действовала в
самой Словакии, группа «Словацкое революционное со-
противление» орудовала во Французской зоне оккупа-
ции Германии. Они получали инструкции от группы
К. Сидора (Рим), Константина Кулена (США) и При-
давока (Лондон).
Военный преступник Дурчанский пересылал свои ди-
рективы — разумеется, антисоветские и античехословац-
кие — заговорщикам, находившимся внутри страны, че-
рез посредство словацкой группы во Французской зоне.
Баварский радиопередатчик в Гармиш-Партенкирхен
(Американская зона оккупации Германии) также пере-
давал инструкции заговорщикам. Несомненно, инструк-
ции не должны были противоречить друг другу.
Арест агента группы «Словацкого революционного
сопротивления» Рудольфа Команлера позволил напасть
на след более видных заговорщиков и арестовать лиде-
ров «Словацкого комитета действия». Было установлено,
что один крупный чиновник канцелярии вице-председа-
теля совета министров, Отто Обух, посылал Дурчанско-
му отчеты о секретных заседаниях правительства.
1 «Дурчанский нашел в настоящее время убежище в Вашинг-
тоне, где вместе с Сидором и Палаковичем и другими министрами
Тука организует античехословацкую пропаганду по радио, основан-
ную на проповеди клерикализма и автономизма» (Мишель Клерк,
газета «Монд», 31 октября 1946 г.). (Прим. автора.)
103

Бывший член «гвардии» Глинки Обух был уволен во
время чистки (он занимал тогда должность уполномо-
ченного Словацкого государства по пропаганде). Это не
помешало вице-председателю совета министров Урсини
взять Обуха в свою канцелярию, что чрезвычайно об-
легчало его задачу как агента Дурчанского.
В заговоре, кроме того, участвовали бывший началь-
ник штаба словацкой армии, а также Владислав Ку-
лен — брат Кулена, бежавшего в США.
Несколько позже был арестован Антон Куприцкий,
секретарь Яна Урсини, и последний вынужден был по-
дать в отставку.
Отто Обух — его служащий, если не протеже —
поддерживал связь с одним из генеральных секретарей
словацкой «демократической партии» Яном Кемпни, ко-
торый также был арестован.
Последний был одним из главных участников анти-
правительственного заговора. Еще в 1944 г., до освобож-
дения страны, он вошел в контакт с молодыми радика-
лами-популистами Дурчанского. В тот момент, когда
будущее Чехословакии вырисовывалось уже ясно в свя-
зи с победами Советской Армии и партизан, заговорщи-
ки составили программу дальнейших действий. Они
должны были проникнуть в органы управления страны и
подготовить восстановление фашистского режима.
Кемпни поддерживал связи и с другими лицами, ра-
ботая в тесном контакте с эмигрантами. Между прочим,
у него на квартире происходили собрания, на которых
ему передавались инструкции Дурчанского, и именно он
поручил агенту связи Командеру информировать Дур-
чанского о том, какую положительную оценку получает
его заграничная деятельность.
После Кемпни арестовали Бугара, второго генераль-
ного секретаря «демократической партии», а затем и Фе-
дора Годжу, третьего генерального секретаря партии,
уличенного в попытке замести следы заговора.
Несмотря на то, что столько членов «демократиче-
ской партии» оказались замешанными в заговоре против
Чехословацкой республики, партия не приняла против
них никаких мер. Более того, она вновь выразила дове-
рие Урсини.
104

Может быть, ее вынудил занять столь враждебную
интересам народа позицию «неравный брак», заключен-
ный ею? В самом деле, в апреле 1947 г. «демократиче-
ская партия» заключила соглашение с бывшей «народ-
ной партией» предателя Глинки. Ясно, что «демократи-
ческая партия» не могла не превратиться постепенно в
очаг фашистской пропаганды. Она была неспособна по-
мешать пронацистским элементам, принятым в ее ряды,
вести партию к гибели, используя ее как завесу, при-
крывающую их подрывную деятельность.
Действительно, у одного из заговорщиков — доктора
Райека — нашли конституцию будущего «Словацкого
государства» и декреты Дурчанского о назначении депу-
татов временного словацкого собрания, префектов и чле-
нов государственного совета.
Заговорщики зашли настолько далеко, что выходя-
щая в Австрии газета Дурчанского «Слободне словен-
ско» писала: «Мы скоро расчленим эту республику Бе-
неша».
Отметим при этом, что Дурчанский поддерживал тес-
ный контакт с некоторыми американскими кругами и с
кардиналом Спеллманом через организацию католиче-
ского студенчества «Пакс романа».
Надо сказать, что заговорщическая деятельность за
границей принимала самые разнообразные формы. «Ин-
термариум» (о котором мы уже говорили) помогал эми-
грантам налаживать связи со своими родственниками в
Словакии, американцы разрешали «перемещенным ли-
цам» создавать свои общества, в связи с чем судетские
немцы объединялись в общества и требовали возвраще-
ния их имущества! Характерно, что эти общества следо-
вали директивам лондонского комитета чешских эми-
грантов.
* * *
В связи с отставкой Яна Урсини, скомпрометирован-
ного своими сообщниками, демократически настроенные
круги Словакии потребовали отставки Коллегии уполно-
моченных Словакии, виновной в попустительстве заго-
ворщикам и в саботаже снабжения населения продо-
вольствием. Напрасно Коллегия цеплялась за власть,

опираясь на поддержку «народно-социалистической» и
«народной партии».
Состоялись народные демонстрации, в которых при-
нимало участие население городов и сел, и после кре-
стьянского съезда была сформирована новая Коллегия
уполномоченных. Реакция потерпела первое поражение.
* * *
14 ноября 1947 г. съезд чешской социал-демократи-
ческой партии вместо Фирлингера, сторонника политики
сотрудничества с коммунистами, избрал секретарем пред-
ставителя правого крыла партии Лаушмана. Уже из ре-
чей таких реакционеров, как бывший министр Мейснер и
коллаборационист Арно Хайе, было ясно, что избрание
Лаушмана имело вполне определенную цель: толкнуть
социал-демократическую партию на путь оппозиции по-
литике Национального фронта, на путь борьбы против
коммунистов. Это избрание соответствовало рекоменда-
циям американского правительства и советам посла
Соединенных Штатов.
* * *
Став на этот путь, реакционный блок вскоре дока-
тился до заговора.
Между «народно-социалистической партией», в лице
Зенкла, и социал-демократической партией, в лице
Лаушмана, было заключено соглашение о взаимной по-
литической поддержке, о разрыве с Национальным
фронтом, о проведении досрочных выборов, об организа-
ции кампании против министра внутренних дел, деятель-
ность которого затрудняла работу заговорщиков, о сов-
местных действиях против аграрной реформы, национа-
лизации, против коммунистов и Всеобщей конфедерации
труда.
Дальнейшее развитие событий было настолько ясно,
что еще 27 ноября 1947 г. глава правительства Готвальд
предсказал, какую форму примет деятельность реакцио-
неров, заявив, что они попытаются вызвать правитель-
ственный кризис и образовать кабинет из «специали-
стов». Инициаторы этого блока антидемократических
106

партий (или, вернее, антидемократических элементов
партий) рассчитывали вести борьбу совместно со словац-
кими «популистами» и «демократами» — то есть именно
с теми, кто был окончательно скомпрометирован своими
связями с Дурчанским, — чтобы избавиться от коммуни-
стов и образовать правительство без их участия.
Известно, что правительство Готвальда в течение
долгого времени не могло провести важнейшие законо-
проекты о национализации и аграрной реформе. Оппози-
ция пыталась провоцировать инциденты в связи с поли-
тикой министра внутренних дел (коммуниста), доби-
ваясь его отставки, а затем потребовала образования
правительства из «специалистов».
На заседании организаций, входивших в Националь-
ный фронт, оппозиция вновь попыталась вызвать прави-
тельственный кризис.
21 февраля 1948 г. министры — народные социали-
сты, популисты и словацкие демократы — отказались
присутствовать на заседании совета министров, созван-
ном для того, чтобы заслушать доклад министра внут-
ренних дел, и вышли в отставку 1.
Они были вне себя от того, что им не удалось сверг-
нуть правительство Готвальда; тем не менее они поста-
вили его в затруднительное положение.
Возмущение народа, посещение президента Бенеша
делегациями заводов Праги, Кладно и Пльзена, съезд
заводских комитетов, одночасовая забастовка 25 февра-
ля, 250 тысяч демонстрантов, выразивших от имени на-
рода доверие правительству Готвальда, — все это фак-
ты, которые сегодня хорошо известны. Именно все-
народные выступления обеспечили торжество демо-
кратии.
1 В феврале 1948 г. по указке из Вашингтона реакционные
партии Чехословакии («народно-социалистическая», «народная» и
«словацкая демократическая») сделали попытку совершить государ-
ственный переворот, с тем чтобы заменить правительство Готваль-
да правительством реакционеров. Однако коммунистическая партия
при поддержке народных масс сорвала планы реакции. Вождь
чехословацкого рабочего класса Готвальд сформировал новое
правительство, куда вошли подлинно демократические партии.
Чехословакия решительно и бесповоротно вступила на путь, ве-
дущий к социализму. (Прим. ред.)
107

Путч» подготовленный «народными социалистами», не
состоялся. Заговор был раскрыт еще до того, как его ор-
ганизаторы смогли разжечь пламя гражданской войны.
Произошла самая бескровная в мире революция.
Через несколько дней был арестован генеральный
секретарь «народно-социалистической партии» Владимир
Крайна, который вместе с двумя своими парламентскими
коллегами Отто Рором и Алоизом Сишеком организовал
шпионский центр. Еще раз подтвердилась связь заговор-
щиков с заграницей.
Парламентская оппозиция, склады оружия, подготов-
ка путча, расчет на иностранную реакцию — все это не
ново!
Образование Комитета действия Национального
фронта укрепило мощь последнего и создало новую
основу для сотрудничества всех искренних демократов.
В конечном счете маневр реакции привел лишь к
укреплению демократии. Америка понесла убытки.

Глава VI
ПОЛЬША
Бегство или отзыв Миколайчика
Из всех стран народной демократии Польша была,
пожалуй, той страной, где дольше всего имел место и
даже процветал бандитизм.
Чтобы понять причину этого, нужно иметь в виду,
что польская реакция, пустившая глубокие корни в ар-
мии и правительстве, состоявшем из крупных земельных
собственников и цепляющихся за свои старинные приви-
легии мелкопоместных дворян, предпочитала освобожде-
нию страны советскими войсками любой иной исход,
вплоть до продления германской оккупации.
Эти верные защитники средневековья питали дикую
ненависть к Советской России. Поняв, что территория
Польши может быть освобождена только русскими, они
сделали все возможное, чтобы задержать наступление
Советской Армии и предотвратить установление народ-
ной власти.
Важным подспорьем в выполнении их планов должна
была стать армия Андерса, сформированная и снаряжен-
ная в России, но отказавшаяся сражаться на советско-
германском фронте и добившаяся отправки на Ближний
Восток. Она явилась неисчерпаемым резервом наемных
убийц, предателей и провокаторов, готовых на все: во
время войны — на антисоветскую борьбу и срыв дей-
ствий польских партизан, а после освобождения — на
саботаж восстановления страны, вооруженную борьбу
против нового правительства, организацию еврейских
погромов.
Теперь доказано, что инциденты, происходившие в
1945—1946 гг. в Кельце и других районах, были спрово-
цированы бандами, подчиненными Андерсу и его при-
сным.
109

Буржуазная печать Запада подняла большой шум по
поводу этих инцидентов и, обрадовавшись случаю, ста-
ла утверждать, будто антисемитизм пустил в Польше
глубокие корни.
Однако тот факт, что погромы — дело рук андерсов-
ских банд и иже с ними, был доказан не только показа-
ниями зачинщиков инцидентов, но и тем, что такого рода
явления уже более не повторялись после ликвидации
бандитизма 1. Ясно, что между бандитизмом и погрома-
ми существовала тесная связь.
* * *
Происходивший в 1945 г. в Москве «Процесс шест-
надцати» 2 показал, что польская реакция, действовав-
шая по указке эмигрантского правительства и его вдох-
новителей, сформировала во время войны военные груп-
пы для борьбы против Советской Армии, совершения
террористических и диверсионных актов в ее тылах, а
также для оказания сопротивления люблинскому прави-
тельству (на базе которого было сформировано варшав-
ское правительство), чтобы не допустить его прихода к
власти после освобождения страны 3.
Подсудимые признали, что все их диверсионные и
террористические акты совершались по прямому приказу
Бур-Комаровского.
1 Закон об амнистии, обнародованный после выборов, имевших
место 10 августа 1947 г., возвратил к нормальной жизни тысячи
людей, занимавшихся разбоем и бандитизмом. (Прим. автора.)
2 Речь идет о процессе террористической группы генерала
Окулицкого, совершившей ряд покушений на военнослужащих
Советской Армии. Окулицкий и члены его банды полностью при-
знали себя виновными и были приговорены к различным срокам
наказания. (Прим. ред.)
3 В январе 1945 г. благодаря победам советских войск и осво-
бождению от гитлеровских банд значительной части польской
территории стало возможным преобразовать Польский комитет
национального освобождения во Временное национальное пра-
вительство Польской республики с местопребыванием в городе
Люблине. Позднее, в соответствии с решениями Крымской конфе-
ренции, Польское временное правительство было реорганизовано на
широкой демократической основе и стало называться Польским
временным правительством национального единства (Варшавское
правительство). (Прим. ред.)
110

Имя это приобрело теперь печальную известность.
Есть люди, которые называют Бур-Комаровского «ге-
роем Варшавы». Между тем вернее было бы назвать его
убийцей тысяч поляков, погибших вследствие несвоевре-
менного, спровоцированного восстания, а также из-за
отказа Бур-Комаровского соединиться с партизанами и
Советской Армией.
Бур, в конечном счете, капитулировал перед немцами
и несколько загадочным образом вернулся в Лондон,
в то время как поднявшиеся по его зову, а впоследствии
покинутые и преданные им варшавяне геройски гибли
среди развалин своего города или были отравлены нем-
цами ядовитыми газами в канализационных трубах,
по которым восставшие пытались уйти от пресле-
дования.
Итак, «подпольная» армия, которая боролась против
Советской Армии и польских партизан, подчинялась это-
му странному «герою». Когда же он бежал, генерал Сосн-
ковский из лондонского эмигрантского правительства
преемником ему назначил Окулицкого — главного обви-
няемого на «процессе шестнадцати». Окулицкий и его
сообщники признали все предъявленные им обвинения,
то есть признали ответственность своих «вдохновите-
лей». Лондонскому эмигрантскому правительству был
вынесен приговор. В состав этого правительства входил
и Миколайчик.
* * *
Основной чертой Миколайчика является не столько
граничащее с тупостью упрямство, сколько бездарность
в политике, неумеренно восторженное отношение к бри-
танской политике и, следовательно, пассивное подчи-
нение ей.
Этот человечек, рядовой член Польской крестьянской
партии (ПСЛ), которого до войны никто не знал, —
в противоположность тому, что без всякого основания
утверждали некоторые газеты на Западе, — всегда за-
щищал интересы деревенских богатеев.
Газета «Ла смен дан ле монд» утверждала, что во
время войны он бежал в Венгрию, где его интернирова-
ли. Это ложь. Он отправился туда вполне легально
111

вместе с другими польскими дипломатическими пред-
ставителями.
Миколайчик выдвинулся лишь после весьма загадоч-
ной смерти маршала Сикорского, последовавшей 4 июля
1943 г. Он был до такой степени враждебно настроен по
отношению к русским и полякам из Организации внут-
реннего сопротивления, что не хотел даже вступить
в контакт с последними. Только по настоянию Черчилля
он согласился участвовать в правительстве Польши вме-
сте с членами Люблинского правительства.
Однако, чувствуя поддержку и доверие со стороны
Англии и США, он выдвинул такие непомерные требо-
вания, что в конце концов, вместо того чтобы самому
сформировать правительство, ему пришлось согласиться
всего лишь на пост вице-председателя последнего 1.
Перед выборами 17 января 1947 г. он возомнил себя
настолько сильным (вероятно, надеясь на поддержку из-
вне), что отклонил предложения правительственного
блока. Вместо того чтобы воспользоваться 35 процента-
ми мест, полученных правительственной коалицией, он
пошел на избирательную битву один. В итоге вместо не-
скольких сот мест он получил всего 28. И вот тогда он
счел уместным оспаривать результаты выборов, которые
не отвечали его честолюбивым притязаниям.
Так, совершая ошибку за ошибкой, одно безрассудное
действие за другим, он в конце концов утратил влияние
даже в рядах своей партии 2.
Левое крыло Польской крестьянской партии (ПСЛ)
давно уже выражало недовольство пагубной политикой
Миколайчика, упрекая его в том, что он совершенно не
считается с политической обстановкой и с изменением
настроения народа. Миколайчик отвечал тем, кто крити-
ковал его, исключением их из партии и в конце концов
1 Правительство было сформировано в июне 1945 г. (Прим.
ред.)
2 Автор дает неправильную оценку действиям Миколайчика.
Суть дела заключается не в ошибках и безрассудных действиях
Миколайчика, а в том факте, что Миколайчик, давно уже ставший
агентом англо-американских империалистов, был послушным
орудием в руках своих хозяев и не мог действовать иначе.
(Прим. ред.)
112

спровоцировал раскол ПСЛ. Часть ПСЛ выступила на
выборах с самостоятельным списком и добилась бес-
спорного успеха.
После поражения на выборах 40 видных членов ПСЛ
потребовали созыва руководящего комитета и вывода из
него Миколайчика, политика которого явно обанкроти-
лась и привела партию к поражению. На съезде, созван-
ном в Варшаве левым крылом ПСЛ 1, 200 делегатов,
представлявших 13 воеводств, вновь высказались за вы-
вод Миколайчика из состава руководящего комитета,
обвиняя его в том, что проводимая им политика поощряет
бандитизм и создает атмосферу взаимного недоверия
между рабочими и крестьянами.
Наконец за несколько дней до его бегства 46 членов
руководящего комитета ПСЛ категорически потребовали
отставки Миколайчика и созыва руководящего комитета
(против чего Миколайчик не переставал возражать) для
определения нового курса партии.
Покинутый членами своей партии, Миколайчик понял,
что он скажется в меньшинстве или даже будет оконча-
тельно отстранен от участия в политической жизни.
И тогда он бежал. Маневр его ясен. Он хотел избежать
публичного политического поражения, которое, вероятно,
положило бы конец его карьере — карьере человека, еще
нужного международной реакции.
Миколайчик утверждал, что ему грозила смерть. Это
чистейшая ложь. За три недели до его бегства президент
Берут в интервью, данном одному американскому жур-
налисту, самым категорическим образом заявил, что не
было и речи об аресте Миколайчика и о том, что ПСЛ
будет распущена.
Более того, многие члены его партии, в частности быв-
ший редактор «Газеты людовой» (орган Миколайчика)
Гельжинский, депутаты Ягуш и Брыйя, подтвердили это.
Они заявили следственной парламентской комиссии, что
Миколайчик никогда не выражал им ни малейших опа-
сений за свою судьбу и всегда утверждал, что будет в
самой Польше продолжать борьбу до конца. Таким
1 Этому съезду, происходившему в октябре 1947 г., пред-
шествовало создание левой ПСЛ (в мае). (Прим. автора.)
113

образом решение о бегстве, повидимому, было принято
скоропалительно. Возможно, что им внезапно овладел
страх, когда на краковском процессе были разоблачены
связи некоторых видных членов ПСЛ с диверсантами
из подпольных организаций.
И в самом деле, у него имелись основания опасаться
краковского процесса, состоявшегося в декабре 1947 г.
На процессе террористической организации ВИН («Воль-
ность и неподлеглость») обнаружилось, что видные чле-
ны ПСЛ были связаны с такими матерыми шпионами и
диверсантами, как, например, Никопольцицкий, возглав-
лявший ВИН и шпионскую организацию «Контрольная
палата».
Руководители «Контрольной палаты» передавали свои
донесения о польской армии и польской военной про-
мышленности лондонскому штабу армии Андерса, послу
США Блисс Лейну и руководству ПСЛ. Эти факты были
подтверждены показаниями различных свидетелей и под-
судимых на процессе.
ВИН имела задание вести подрывную работу, совер-
шать покушения и террористические акты в целях свер-
жения правительства, а процесс показал, что руководи-
тели ПСЛ поддерживали связи с главарями ВИН.
* * *
Так или иначе, Миколайчик бежал, и мы думаем, что
ответ на поставленный нами вопрос можно найти в ма-
териалах расследования, проведенного законодательным
собранием. Все свидетели, и в том числе член политиче-
скою бюро ПСЛ Каминский, бывший министр эмигрант-
ского правительства Баньчик, депутаты Ягуш и Брыйя,
подтвердили, что в партии росла оппозиция к Миколайчи-
ку ввиду чего положение ее руководителя становилось
все более непрочным. Все они заявили в один голос, что
Миколайчик не мог больше уклоняться от созыва руко-
водящего комитета партии на котором его ожидало по-
ражению.
Ясно, что он бежал, чтобы предотвратить поражение.
Бежал же он по чьему-то совету. Кто же, однако, дал
ему этот совет? Г-жа Хулевич, его личный секретарь,
арестованная при попытке тайно перейти чехословацкую
114

границу, утверждает, что «советчики» находились в од-
ном иностранном посольстве. А она-то уж, конечно,
должна была знать, с кем встречался ее патрон.
Следственная комиссия установила, что бегство Ми-
колайчика и его сообщников «было организовано высо-
копоставленными чиновниками одного иностранного по-
сольства» 1.
Брыйя подтвердил, что, по словам г-жи Хулевич, Ми-
колайчик решился на бегство после беседы, которую он
имел в одном иностранном посольстве. Известно, что
в день своего отъезда он несколько раз посетил это по-
сольство, которое, как говорят, имеет кое-что общее
с агентством Кука 2.
Брыйя, который также бежал, признал, что у него не
было никаких личных причин покидать страну, но что он
был дезориентирован и введен в заблуждение заявле-
нием г-жи Хулевич о предполагаемом роспуске партии.
Расследование обстоятельств бегства Миколайчика
было интересным во многих отношениях. В частности,
рассматривался и вопрос о происхождении фондов ПСЛ.
Любопытно то, что никто не мог исчерпывающим обра-
зом осветить его. Казначей Брыйя в конце концов при-
знал, что партийная касса пополнялась иностранной ва-
лютой, которую вносил непосредственно Миколайчик.
Сам он хранил «на черный день» 400 золотых и 400 бу-
мажных долларов.
Вопрос о таинственных источниках финансирования
ПСЛ еще будет расследоваться в будущем.
Но особого внимания заслуживает следующий факт.
В 1944 г. Уинстон Черчилль уведомил польское эми-
грантское правительство в Лондоне в лице министра
1 6 марта 1949 г. газета «Жице Варшавы» сообщила, что
Миколайчика «эвакуировали» из Польши его американские хозяе-
ва. Заблаговременно Миколайчика посетили на его частной квар-
тире первый секретарь американского посольства Джордж Эндрюс,
а затем второй секретарь майор Монрое Блек. Они дали Миколай-
чику все необходимые инструкции. После этого автомобиль доста-
вил Миколайчика в определенное место, откуда его перевезли в
Лондон. (Прим. ред )
2 Агентство Кука (Англия) — крупнейшая компания, органи-
зует туристские поездки почти по всем странам мира. (Прим. ред.)
115

Ромера, что Великобритания гарантирует западные гра-
ницы Польши. Документ был подписан Александром
Кадоганом.
«На вопрос, какую позицию заняло бы правительство
Великобритании в случае, если бы правительство США
отказалось признать западные границы Польши в том
виде, как они были обозначены на Московской конфе-
ренции, правительство его величества дает положитель-
ный ответ.
На вопрос, согласно ли британское правительство
установить западные границы Польши по линии Одера,
включая порт Штеттин, правительство его величества
отвечает утвердительно, считая, что Польша вправе же-
лать расширения своих границ в этих пределах.
На вопрос, намерено ли британское правительство
гарантировать независимость и целостность новой Поль-
ши, правительство его величества отвечает, что оно го-
тово обеспечить эту гарантию совместно с правитель-
ством СССР. Было бы желательно, чтобы правительство
США присоединилось к этой декларации, хотя британ-
ское правительство не обусловливает свою совместную
с СССР гарантию этим присоединением. Британское
правительство не возьмет назад эту гарантию и сохранит
до превращения ее в общую гарантию, чего мы вправе
ожидать от проектируемой международной организации».
Между тем Миколайчик скрыл этот важный для
Польши документ не только во время своего пребывания
в Лондоне, но и по возвращении в Польшу; он продол-
жал молчать и тогда, когда британское правительство,
нарушив свои обязательства, поставило под сомнение за-
конность западных границ Польши.
В самом деле, когда на Потсдамской конференции
речь шла о польских границах на Одере и Нейссе, Чер-
чилль заявил: «Я никогда не слышал о подобных требо-
ваниях Польши».
Что Черчилль позволил себе несколько смелое заяв-
ление, это понятно. Но что можно сказать в данном слу-
чае о Миколайчике? Кому было выгодно его молчание?
Польское правительство узнало о существовании это-
го документа лишь в июне 1947 г. в связи с интерпелля-
цией в палате общин.
116

Таким образом, совершенно ясно, что «крестьянский»
лидер, обанкротившийся в глазах своей же партии, пред-
почел бегство (которое могла бы использовать в своих
целях реакция) борьбе, обреченной на неминуемый про-
вал. Ясно также, что он уже сделал выбор между инте-
ресами своего народа и черными замыслами англо-аме-
риканских империалистов.
* * *
Отныне Миколайчик может иметь успех лишь за гра-
ницей или среди тех, кто внутри страны продолжает ве-
сти подпольную борьбу против молодой демократии,
борьбу все более упорную, о чем свидетельствует вар-
шавский процесс, имевший место в августе 1947 г. Среди
подсудимых, принадлежащих к «Сети КПОПП» (Коор-
динационный комитет польских подпольных организа-
ций), мы вновь встречаем некоторых членов ПСЛ наряду
с террористами из ВИН и ВРН («Вольность, рувность и
неподлеглость»). Поскольку мы видим деятелей ПСЛ
во всех заговорщических организациях, нас не должно
удивлять, что подсудимые считали Миколайчика «своим
председателем».
КПОПП не представлял бы для нас интереса — по-
скольку у него такие же цели и методы, какие у ВИН и
других террористических и диверсионных организаций, —
если бы он не специализировался главным образом на
шпионаже. Его донесения передавались в Лондон, Па-
риж, Ниццу, Стокгольм, агентам Андерса и различным
группам провокаторов-эмигрантов, а в самой Польше —
послу США Артуру Блисс Лейну и послу Великобрита-
нии Кавендиш-Бентинку. Между прочим, подсудимая
Мария Мариновская служила в посольстве Великобрита-
нии, что упрощало передачу донесений. Что касается
подсудимого Квецинского, то ему было официально по-
ручено поддерживать связь с международной антисовет-
ской организацией «Истмус». (Штаб этой организации
находится в Италии, а одним из главных ее руководите-
лей, по-видимому, является бывший польский министр
Понятовский.)
Среди захваченных документов фигурирует просьба
КПОПП предпринять военную интервенцию в Польшу,
117

адресованная, надо полагать, «специалистам» по части
интервенции.
* » *
Кавендиш-Бентинк не впервые оказывается замешан-
ным в такого рода делах. Напомним, что в момент аре-
ста видного заговорщика и члена подпольных террори-
стических организаций графа Грохольского Кавендиш-
Бентинк весьма некстати явился с визитом к последнему,
который был... его информатором.
На процессе ВИН было установлено, что в период
оккупации граф Грохольский являлся агентом гестапо.
В июне 1946 г. Грохольский, впоследствии ставший
англо-американским агентом, связал Кавендиш-Бентин-
ка непосредственно с ВИН, после того как посол про-
сил его помочь одному журналисту получить сведения,
которые имелись только у членов подпольных организа-
ций!
Прокурор не без сарказма комментировал этот де-
марш Кавендиш-Бентинка: «Одной из причин, побудив-
ших г-на посла собирать сведения о положении в Поль-
ше у бывших агентов гестапо, несомненно, является тот
факт, что он не понял намерений польского народа,
строящего новую Польшу без крупных земельных соб-
ственников, без графов Грохольских. Г-н посол искал
ключ к пониманию польских проблем в апартаментах
графов, тогда как он нашел бы этот ключ у строителей
новой Польши».
* * *
Кавендиш-Бентинк присутствовал, очевидно, также
в качестве почетного гостя, на одном тайном собрании
заговорщиков в момент, когда полиция накрыла их и
арестовала всю банду.
Английское правительство вначале протестовало,
утверждая, что его посол был несправедливо обвинен, что
он пришел «на чашку чая к другу», но в конце концов
английское правительство было вынуждено отозвать пос-
ла, очевидно, после того, как признания Грохольского
пролили свет на его «дипломатическую ошибку». Недав-
но в одной телеграмме в весьма сдержанных выражениях
118

сообщалось, что Кавендиш-Бентинк уволен в отставку.
Уж не ввиду ли преклонного возраста?
Если американский посол Артур Блисс Лейн был
скомпрометирован лишь на процессе КПОПП, то, не-
сомненно, до этого вместо него работали другие агенты
американской разведки.
Напомним, что в течение 1946 г. известное число
агентов генерала Андерса было сброшено на парашютах
в Польшу, причем большинство из них имело при себе
крупные суммы денег в долларах. Впрочем, они и не от-
рицали, что в их отправке принимала участие одна ино-
странная держава. Какая именно держава — мы предо-
ставляем разгадать самому читателю.

Глава VII
РУМЫНИЯ
Маниу верен себе
Чтобы правильно понять, почему Маниу стал преда-
телем, нужно знать его прошлое, ибо лидер наиионал-
царанистской партии следовал определенной линии с
исключительным постоянством. Невольно встает во-
прос — как же он ухитрился прослыть за демократа?
Этот трансильванец в свое время был верным слугой
австро-венгерской монархии1. Противник присоединения
Трансильвании к Румынии, он после заключения до-
говора 1920 г.2 оказался во главе «национальной» пар-
тии, в 1923 г. добился ее слияния с обломками консер-
вативной партии, а в 1926 г. — с крестьянской партией
Иона Михалаке.
Маниу, крупный акционер румынских золотоносных
рудников, в 1921 г. был противником аграрной рефор-
мы, хотя по сути дела в 1930 г. эта реформа привела
лишь к реконцентрации земель в руках частных соб-
ственников и ростовщиков.
Это он, придя к власти, исключил из парламента
депутатов рабоче-крестьянского блока и вынес решение
о роспуске профсоюзов.
Таков «демократ» Маниу.
Руководители его партии входили в административ-
ные советы крупнейших компаний, где участвовал ино-
странный капитал. Многие из них были замешаны в
1 «Поддержка Венгрии и вообще австро-венгерской монархии
является политической и международной необходимостью», —
говорил он в ту пору. {Прим. автора.)
2 4 июня 1920 г. был подписан Трианонский мирный договор
с Венгрией. Румыния получила основную часть Трансильвании и
Баната. (Прим. ред.)
120

одном из грандиозных скандалов — в истории с зака-
зами на производство оружия заводами Шкода по це-
нам, намного превышающим те, которые уплачивались
другими странами этой фирме.
7 августа 1929 г. вспыхнула забастовка горняков на
предприятиях компании Лупень. Вмешалась полиция.
В результате оказалось 30 убитых и 100 раненых. У вла-
сти тогда находилась партия Маниу.
16 февраля 1933 г. во время забастовки железнодо-
рожников в Гравице против бастующих были посланы
войска. Власти пустились на явную провокацию: они
предложили 10 тысячам человек в пять минут покинуть
депо. По истечении пяти минут войска открыли огонь по
бастующим. 400 человек было убито, 2 тысячи арестовано.
Затем национал-царанистское правительство совер-
шило еще большую подлость: во избежание всякой
огласки оно приказало в течение ночи сжечь трупы
убитых в крематории Бухареста.
Национал-царанистская партия не возражала ни
против образования «Железной гвардии» 1, подчиненной
Муссолини и Гитлеру, ни против увеличения ее числен-
ности до размеров, которых она достигла под руковод-
ством своего главаря Кодреану.
После того как «Железная гвардия» совершила
убийство главы правительства Дука, а также многих
антифашистов, она была распущена (ноябрь 1938 г.);
Маниу выступал против этой меры.
В 1937 г. Маниу заключил избирательное соглаше-
ние с «Железной гвардией». Более того, на процессе
Кодреану он выступил в защиту последнего. «Я убеж-
ден, — сказал он, — в искренности и честности подсу-
димого». Впрочем, доверие было взаимным. Кодреану
завешал своим подчиненным, чтобы и после его смерти
они сотрудничали с Маниу. Кодреану казнили. Его пре-
емник Хориа Сима вступил в контакт с Маниу, и по-
следний раскрыл двери своей партии перед легионерами,
чтобы «избавить их,— как он заявил, — от преследова-
ний, арестов, а может быть, и расстрелов». Маниу даже
обратился к Хориа Сима, который в ту пору спокойно
1 Румынская фашистская организация. (Прим. ред.)
121

жил в Берлине, с приглашением вернуться в Румынию,
обещая ему свою поддержку.
5 сентября 1940 г., после поражения Франции, Ма-
ниу и Братиану1 добились отречения короля Кароля и
передали власть маршалу Антонеску — доверенному
лицу Гитлера.
Позднее, 31 марта 1946 г., газета национал-цара-
нистской партии «Дрептатя» писала: «В действительно-
сти Кароль II был свергнут не Антонеску, а Маниу и
Братиану».
* * *
После падения Антонеску Маниу взялся «за дело».
Его доверенные лица Николеску-Бузешть и Погоняну
получают задание создать за границей центр антипра-
вительственной деятельности. Погоняну, высокопостав-
ленный чиновник министерства иностранных дел, са-
жает на ответственные должности своих людей.
Подсудимый Флорин Ройю на процессе Маниу за-
явил: «Созданная в Румынии и за границей организа-
ция, которую я охарактеризовал как организацию со-
противления, имела целью в подходящий момент сверг-
нуть насильственным путем демократический режим,
установленный 6 марта 1945 г. Идея сопротивления за-
родилась в связи с тем, что все переговоры с заграни-
цей, предпринятые Маниу.... провалились ввиду неожи-
данности событий 23 августа 1944 г.»2.
Правительство генерала Санатеску уступило место
правительству генерала Радеску. Последний попытался
установить режим военной диктатуры. Однако намере-
ние Радеску учинить кровавую расправу над демокра-
тами не осуществилось. Население Бухареста свергло
генерала, и 6 марта 1945 г. к власти пришел Петру Гро-
за во главе широкой демократической коалиции.
Подавление другой попытки государственного пере-
ворота, имевшей место 8 ноября 1945 г., повлекло за
собой раскрытие 5 террористических организаций (в ча-
1 Братиану — главарь либеральной партии. (Прим. ред.)
2 23 августа 1944 г., после разгрома немцев на южном участке
советско-германского фронта, было свергнуто фашистское прави-
тельство Антонеску. (Прим. ред.)
122

стности, организаций «Гайдуки», «Черные сермяги»,
«Голос крови» и других), в которые входили бывшие
железногвардейцы и многие члены национал-царанист-
ской партии. Уже тогда стало ясно, что последняя стре-
милась совершить государственный переворот. Это было
доказано два года спустя на процессе Маниу.
* * *
Однако вернемся назад.
С осени 1944 г. национал-царанистская партия со-
здала полувоенную организацию, называвшуюся «Гвар-
дия Юлиуса Маниу». «Гвардия» распахнула двери пе-
ред железногвардейцами и военными преступниками,
так же как национал-царанисты сделали это нескольки-
ми годами ранее, когда королевская клика грозила фа-
шистам репрессиями.
Маниу отрицал на суде наличие этих связей, хотя
раньше никогда не опровергал подобного факта, молча-
ливо одобряя зверства, творимые его «гвардейцами» с
целью вызвать волнения среди населения и создать в
стране антиправительственную оппозицию.
К несчастью для Маниу, главарь «Черных сермяг»
Гаврила Олтеану подтвердил на процессе террористи-
ческих организаций, что он отчитывался перед Маниу в
деятельности своей организации. Предводитель «Гайду-
ков» Стантеа Думитру неоднократно встречался с Ма-
ниу, поддерживая более регулярные связи с видными
членами национал-царанистской партии Илие Лазаром,
Бокса Малин и Хорациу Команициу, так же как и с
неким господином Гамильтоном, к которому мы вернем-
ся ниже.
Не приходится удивляться тому, что Команициу,
ставший после бегства Хориа Сима шефом железно-
гвардейцев, вступил в национал-царанистскую партию.
Поступая таким образом, он действовал в соответствии
с «духовным завещанием» Кодреану. Ведь это он, Ко-
манициу, создал «Гвардию Юлиуса Маниу».
Осенью 1945 г. национал-царанисты и либералы ре-
шили создать «Национальное движение сопротивления»
(ведь не всем же дано сопротивляться немцам!), руко-
водство которым было доверено генералу Альдеа.
1ЯЗ

Однако заговорщики активизировали свою деятель-
ность лишь после вмешательства членов англо-саксон-
ских военных миссий, в частности Томаса Н. Хэлла —
помощника генерала Шайлера — и представителя аме-
риканской секретной службы Джеймса К. Гамильтона.
На совещании, происходившем у американского пол-
ковника Генри К. Вилкокса, Хэлл и Гамильтон просили
барона Мочони-Стырча связать их с Никулеску-Бу-
зешть и Погоняну, которых Маниу в беседах с ними
называл своими представителями. Посредничество
Мочони-Стырча привело к тому, что Маниу остался
в тени.
При всей своей осторожности, Маниу не раз лично
беседовал с иностранными агентами. У его переводчика
Сердича был найден отчет о нескольких беседах Маниу
с главой американской миссии Бертоном Берри. «Я бо-
рюсь не только за Румынию,— говорил он последне-
му. — Не надо забывать, что я борюсь также за Аме-
рику и Англию».
Когда в результате двухлетней засухи в Румынии
начался голод, и румынское правительство запросило
Соединенные Штаты Америки, не согласятся ли они
продать Румынии зерно за золото, Маниу, этот «вели-
кий патриот», заявил Бертону Берри: «Было бы жела-
тельно одновременно обязать румынское правительство
выполнить некоторые условия в обмен на эту помощь,
ибо в противном случае общественное мнение может
истолковать ее как выражение политического доверия,
оказанного вами этому правительству».
Подсудимый Пенеску подтвердил это характерное
заявление Маниу. Кроме того, подсудимый Сердич по-
казал, что Маниу просил Бертона Берри оказать дав-
ление на правительство Румынии с целью отсрочки вы-
боров.
18 сентября 1946 г. в присутствии эмиссаров Маниу
и американских шпионов был составлен первый доку-
мент. 30 сентября по требованию Хэлла и Гамильтона
этот документ был дополнен более конкретными предло-
жениями о совместных действиях. Подсудимый Стырча
заявил на процессе, что по настоянию американцев бы-
ло заключено соглашение о создании «специальной во-
124

енной конспиративной организации, в которую должны
входить офицеры, способные переносить трудности под-
полья».
По словам Стырча, во время переговоров Хэлл ука-
зал им, что если национал-царанистская партия не ре-
шится действовать, то в антиправительственной борьбе
ее могут «опередить другие элементы».
Погоняну, подтверждая правильность этих слов, го-
ворит: «Оба американских офицера заявили, что лейте-
нант Гамильтон, недавно вернувшийся из США, может
сообщить нам, что интерес Америки к проблеме Юго-
Восточной Европы и, в частности, к румынской пробле-
ме не ослабел и что для тою, чтобы этот интерес при-
обрел более действенный характер, румынское сопро-
тивление также должно активизироваться».
Стырча добавляет: «Американцы хотели бы, чтобы
это движение было организовано в предвидении опре-
деленной возможности, и далее они пояснили, что имели
в виду третью мировую войну, в кoтopoй столкнутся
США и СССР. Если начнется война, приказы должны
поступать из-за границы...»
Мочони-Стырча предусмотрительно решил выйти из
заговорщической организации. Тогда ему предложили
в случае ареста покончить жизнь самоубийством. «Если
вы будете выдавать тайны и не покончите с собой, —
сказали ему,— мы будем вынуждены убрать вас».
Весьма показателен составленный на английском
языке меморандум, в котором излагаются решения, при-
нятые во время переговоров между американскими
агентами и эмиссарами Маниу. В нем предусматрива-
лось, что в случае победы Маниу на выборах «госу-
дарственный аппарат и, в частности, армия окажутся
под контролем оппозиции и, когда наступит подходя-
щий с точки зрения международной ситуации момент,
Румыния сможет внести свой вклад в гораздо более
активной форме, чем любая подпольная организация
соседних стран». В меморандуме сказано также, что
«комитет действия» оппозиции получит в свое распоря-
жение денежные средства от «двух-трех лиц, представ-
ляющих группу крупных промышленников, желающих
скрыть свои имена».
125

Что касается самих средств, то 60 тысяч в румын*
ских золотых монетах типа так называемых «юбилей-
ных медалей» будут чеканиться за границей. «Таким
образом, станет невозможным выяснить происхождение
фондов».
Едва был составлен меморандум, как Маниу и Ми-
халаке создали за границей организацию для ведения
агитации, руководимую Г. Гафенку, подписавшим в свое
время германо-румынский пакт, и Александром Креця-
ну. К ним вскоре должны были присоединиться Г. Ни-
кулеску-Бузешть и К. Вишояну. Последние до настоя-
нию Хэлла и Гамильтона были отправлены на амери-
канском самолете за границу.
Брат Никулеску-Бузешть, который также признался
на процессе в своих связях с американскими агентами,
показал, что его брат «улетел на американском самоле-
те, пилотируемом Джоном Хэллом».
Заговорщики не испытывали недостатка в деньгах.
Б самом деле, Вишояну, который был министром ино-
странных дел в кабинете Родеску в 1945 г., приказал
перевести 6 млн. швейцарских франков на имя Креця-
ну. Подсудимый Опришану в этой связи заявил: «Я
знаю, что значительная часть этих фондов была упот-
реблена на покрытие расходов по содержанию сотруд-
ников Гафенку и Крецяну».
Заграничный «комитет действия» представлял не
только партию Маниу, но и другие оппозиционные груп-
пы. Подсудимый Камил Думитреску сознался, что Ма-
ниу поручил ему доставить Брагиану и Титель Петре-
ску письмо, в котором он назначал Никулеску-Бузешть
своим представителем за границей. Руководитель ли-
беральной партии Братиану и руководитель социал-де-
мократической партии Петреску скрепили это письмо
своими подписями. Таким образом, они одобрили пред-
принятые действия.
Затем Маниу приступил к созданию военной органи-
зации с участием полковников Стефана Стойка, Стате-
ску и других. Она была создана 17 ноября 1946 г. и по-
лучила название «Военный профессиональный кружок».
Им руководил генерал Негрей. Это было подтверждено
на процессе полковником Стойка.
126

Весной 1947 г. заговорщики решили сформировать
подпольную армию. По их мнению, близился «час испы-
таний», поэтому были запланированы подготовка спе-
циалистов всех родов оружия, закупка танков и само-
летов, которые должны были быть доставлены в страну
в начале войны. Главный организатор «Военного круж-
ка» Михалаке советовал каждому из его членов «иметь
при себе винтовку».
Предусматривалась также отправка за границу по-
лезной для заинтересованных буржуазных правительств
информации. Почта доставлялась через главу амери-
канской миссии в Румынии Бертона Берри, Рой Мель-
бурна и Чарлза Е. Хулика, советников генерала Шай-
лера, а также через англичан Ивора Ф. Пopтepa, сек-
ретаря миссии, и полковника Эдварда К. Мастерсона,
начальника экономического отдела миссии; разумеется,
в этом деле им помогали агенты американской разведки
Хэлл и Гамильтон.
* * *
Сбором и отправкой требуемых документов занима-
лись три органа. Первый находился под непосредствен-
ным руководством Манну, и видную роль в нем играл
Сердич — переводчик Маниу. Второй, которым руково-
дили Погоняну и Ройю, был образован при министер-
стве иностранных дел и занимался там хищением важ-
нейших государственных документов.
Между прочим, Погоняну сознался, что в числе этих
документов имеется телеграмма, в которой Антонеску
сообщал, что был осведомлен Маниу относительно об-
разования блока демократических партий сопротивле-
ния в 1944 г.
Эмиль Опришану также признался в хищении доку-
ментов, добавив: «Флорину Ройю было поручено состав-
лять периодический бюллетень... Я вспоминаю, что
Ройю сообщил американской и английской миссиям
текст приложений к секретным экономическим соглаше-
ниям, заключенным Румынией с другими странами, а
также секретные конвенции».
Третий орган, руководимый Михалаке, занимался
сбором военной информации. Михалаке выступает в
127

данном случае в качестве поверенного в военных делах.
Агент В. Каржа, один из наиболее активных членов
этого органа, показал, что Михалаке «особенно интере-
совался информацией военного характера: складами
боеприпасов, аэродромами и военными сооружениями
на побережье Черного моря».
15 июля 1947 г. румынские органы государственной
безопасности арестовали руководителей национал-цара-
нистской партии в момент, когда они готовились выле-
теть на самолете в «дружественную» Турцию. Среди
арестованных были Михалаке, генеральный секретарь
партии Н. Пенеску, поддерживавший связи с террори-
стами Илие Лазар, редактор газеты «Дрептатя» Н. Ка-
рандину и их жены. Маниу признал на процессе, что
бегство это было организовано лично им.
Так рухнуло все сооружение американской развед-
ки. Процесс Маниу ясно показал существование за-
говора, его масштабы и ответственность самого Маниу.
* * *
За границей особое внимание привлекли к себе по-
казания переводчика Маниу — Сердича. Там считали,
что последний изменил своему хозяину, и это вполне
вероятно. Но ведь почти все подсудимые признали не
только свою вину, но и вину Маниу. Будь то Погоняну,
Никулеску-Бузешть или Михалаке — все они едино-
душно показали, что директивы исходили от Маниу, и
только от Маниу, ибо руководящего комитета национал-
царанистской партии давно уже не существовало.
Итак, Маниу и его сообщники были осуждены воен-
ным трибуналом на основании закона от 17 марта
1936 г., который они сами в свое время приняли. Тако-
ва ирония судьбы! Но они воспользовались великоду-
шием демократии. В самом деле, смертная казнь, вос-
становленная в феврале 1941 г их другом Антонеску и
приведшая к гибели стольких антифашистов, была от-
менена 11 июля 1946 г. правительством Петру Гроза
* * *
Обратимся теперь к бывшему министру иностранных
дел Татареску. Не забудем, что перед войной он воз-
128

главлял дофашистское правительства, деятельность ко-
торых расчистила путь Антонеску. Татареску покрови-
тельствовал фашистам, бросал в тюрьмы демократов и
преследовал коммунистов. Мне невольно вспоминается
мое посещение Дофтану — этой румынской Бастилии,
где демократы умирали от истощения. То были времена
полицейских погромов — времена, когда Анна Паукер
с простреленной ногой была доставлена в суд.
Мы уже говорили, что чиновники министерства ино-
странных дел похищали документы для передачи их аме-
риканцам.
Можно было бы сказать, что министр, по меньшей
мере, проявил преступное легкомыслие. Однако трудно
поверить, что он не был в курсе «деятельности» началь-
ника шифровального отдела, заведующего личной канце-
лярией и секретаря румынской делегации на мирной
конференции.
Так или иначе, последний реакционер был отстранен
от власти.
Когда-нибудь мы, несомненно, узнаем о закулисной
стороне его деятельности.
Саботаж в народном хозяйстве
После процесса Маниу румынская реакция не разору-
жилась. На смену Маниу пришла другая группа за-
говорщиков, образовавшаяся после освобождения
страны.
Имена членов этой группы менее известны за грани-
цей, чем имена ранее разоблаченных политических лиде-
ров, однако они работали не менее рьяно как внутри
страны, так и за границей.
Александру Попп, Ион Бужойю, Георге Ману, Макс
Аушнит и компания были крупными промышленниками,
занимавшими положение, которое дало им возможность
организовать саботаж экономического восстановления
Румынии и снабжать англо-американскую разведку об-
стоятельными докладами об экономическом положении
страны. Они делали это совершенно спокойно, как люди,
привыкшие заботиться лишь о собственных интересах и
безразлично относящиеся к интересам своей страны.
129

Более того, они субсидировали реакционные партии,
но, конечно, не из своих средств, а, как мы увидим ни-
же, с помощью черного рынка. Тот факт, что черный ры-
нок способствовал обнищанию страны, не вызывал у них
никаких угрызений совести. Можно даже сказать, что
они только к этому и стремились, ибо полагали, что ни-
щета может вызвать недовольство населения, которое
они могли бы использовать в своих интересах.
Их деятельность не ограничивалась этим: они стави-
ли себе целью также свержение демократического строя
с помощью государственного переворота, рассчитывали
на американскую помощь для организации реакционного
подполья, состоящего главным образом из фашистствую-
щих железногвардейцев. Процесс, происходивший в Бу-
харесте с 27 октября по 2 ноября 1948 г., полностью до-
казал все эти факты и позволил лишний раз убедиться
в характере деятельности английской и американской
миссий в Румынии.
Но, прежде всего, кто такие эти подсудимые?
Главный из них — Макс Аушнит, находящийся сей-
час в Америке, крупный промышленник, акционер стале-
литейных заводов Решица, имеющий значительный па-
кет акций ряда других предприятий, как, например, за-
водов Хуждоара, металлургических заводов Гольден-
берга, магазинов Юнис Сокмет, сахарных и лесопиль-
ных заводов, игорного дома в Монако, заводов Виккер-
са, Вестминстерского банка; совладелец в США «Со-
сиэтэ де креди э д'инвестисеман» и «Трейдинг компани
фор ориент».
Александру Попп был главным директором заводов
Решица и членом административного совета многих дру-
гих компаний. Ион Бужойю — главный директор обще-
ства Петрошань — был министром в правительстве Тата-
реску при короле Кароле. Балш и Георгиу также
являлись директорами компаний. Были среди них и
железногвардейцы. Последние возобновили свою дея-
тельность под руководством этих новых шефов — врагов
демократии. Начало заговора относится к сентябрю
1944 г., то есть к моменту возвращения Аушнита из
Америки. «Роль, которую играл Аушнит, характеризова-
ла его как проводника американской политики, — пока-
130

зывает Попп. — Он немедленно установил связь с руко-
водителями реакционных партий. Аушнит был предста-
вителем американских интересов при этих партиях, кото-
рые он же и субсидировал». Итак, деятельность «исто-
рических» партий 1 направлялась и субсидировалась ру-
мынскими трестами. В этом никто не сомневался и рань-
ше, но теперь это подтвердилось еще раз.
«Для проведения выборов 1946 г. национал-царанист-
ской партии выдали около 150 млн. лей, — показы-
вает Попп. — Две другие партии получили вместе
100 млн. лей. Но, кроме того, суммы, вероятно, таких
же размеров были предоставлены в их распоряжение
Титан Надраг-Калани».
Эти субсидии, отпускаемые Аушнитом, выдавались по
рекомендациям американцев. На одном банкете сотруд-
ник американской миссии Мельбурн прямо заявил: «Аме-
рика считает, что реакционным партиям надо любой
ценой оказывать финансовую помощь и что крупные про-
мышленники, как и вся румынская буржуазия, должны
внести свой вклад в общее дело. Он (сотрудник миссии)
указал, что необходимо усилить и поддержать террори-
стические группы, чтобы ухудшить экономическое поло-
жение страны, саботировать производство, затруднить
товарооборот. Это привело бы к повышению цен, к фи-
нансовым затруднениям, которые вызвали бы инфля-
цию». Попп, давший эти показания, считает, что в тече-
ние первого полугодия 1947 г. Маниу и Братиану полу-
чили 3 млрд. лей, к которым надо добавить один мил-
лиард, полученный ими от некоего Розена.
Подсудимый Балш подтверждает заявление Поппа, а
подсудимый Бужойю поясняет: «В политической жизни
нашей страны партии всегда имели обыкновение обра-
щаться за помощью к промышленникам». Какое красно-
речивое свидетельство «независимости» буржуазных пар-
тий!
Каким же образом добывались такие крупные сум-
мы? Попп разъясняет: «Я должен был организовать
сбыт товаров на черном рынке. Дело шло прежде всего
1 Так называли национал-царанистскую и национал-либераль-
ную партии. (Прим. ред.)
131

о пятипроцентной квоте продукции, которой могло сво-
бодно распоряжаться предприятие».
Балш говорит: «Инженер Бужойю поручил мне рас-
поряжаться секретными фондами компании «Лупень»,
которые составлялись из прибылей, полученных от прода-
жи товаров на черном рынке. Размеры фондов изменя-
лись из месяца в месяц; накануне стабилизации они со-
ставляли 2 млрд. лей в месяц».
Свидетель Камил Иоан показывает: «Я считаю, что
суммы, вырученные таким путем за период времени с
марта по июнь или июль 1947 г., составляли цифру по-
рядка 15—20 млрд. лей».
Свидетель Василе Думитриу дает показания о прибы-
лях одних только предприятий Решица:
«В 1945 г. получено 1172 млн. лей прибыли.
В 1946 г. — 2725 млн., в 1947 г. (в момент инфляции)—
806 млрд. лей».
Американские инструкции относительно саботажа так-
же тщательно выполнялись как в области производства,
транспорта и снабжения, так и в отношении выведения
из строя электростанций, прокатных станов, сталелитей-
ных и паровозостроительных заводов и т. д...
Значение сталелитейных заводов Решица» как пока-
зал их генеральный директор Попп, организовавший там
вредительство, было огромно. «Заводы Решица занимают
особое положение. Вся металлообрабатывающая про-
мышленность в огромной мере зависит от поставок ме-
таллов заводами Решица, в особенности от поставок
проката. Заводы Решица поставляют около 50% метал-
ла, необходимого для нашей промышленности. Когда за-
воды Решица не выполняли своевременно свою про-
грамму и их продукция в 1945 г. сократилась наполови-
ну, разразился кризис во всей металлообрабатывающей
промышленности».
Попутно отметим, что когда хозяева Решицы рабо-
тали на Гитлера и Антонеску, они действовали в диамет-
рально противоположном направлении: они увеличивали
производство. Продукция заводов Решица, составлявшая
в 1943 г. 234 тыс. т стали к концу 1944 г. упала до
178 тыс. т а позднее — до 85 тыс. т.
Свидетель Драгоеско объясняет, как на практике
132

проводился саботаж и к чему это приводило: «Заказан-
ные материалы не поставлялись, и рабочим плати-
ли за простой, что увеличивало издержки произ-
водства и усугубляло инфляцию. Качество матери-
ала также оставляло желать лучшего. В некоторых слу-
чаях предприятиям поставлялись для производства трак-
торов материалы, состоявшие на 98% из отходов... Дру-
гие предприятия несвоевременно получали сырье... Высо-
кий процент брака на сталелитейных предприятиях Ре-
шица сильно затруднял работу станкостроительного за-
вода и завода сельскохозяйственных машин той же фир-
мы. Брак в сталелитейных предприятиях был исключи-
тельно велик потому, что люди, работавшие в лаборато-
риях, были заодно с заговорщиками. Компания Решица
была явно заинтересована в том, чтобы качество выплав-
ляемой стали не соответствовало требованиям заказчи-
ков, ибо брак можно было продавать на черном рынке».
Вот, стало быть, каково происхождение этих 806 мил-
лиардов!
Экономический саботаж преследовал цель вызвать
недовольство и разочарование среди народных масс Ру-
мынии, создать условия для смены режима или ино-
странной интервенции. Последняя, к тому же, была офи-
циально обещана английскими и американскими пред-
ставителями, которые, начиная с 1944 г., оказывали по-
мощь заговорщикам (как это вскрылось на процессе
Маниу), получая взамен необходимые им сведения, будь
то о добыче нефти или о соглашении с Чехословакией,
будь то производственные или военные тайны.
Все подсудимые полностью сознались в этом, не по-
нимая даже своей низости, не отдавая себе отчета в том,
что они потеряли всякое чувство патриотизма, что они
предали интересы родины. Вот до какой степени они
остаются верны своим классовым интересам; до какой
степени это их ослепляет и развращает.
Антирумынская деятельность продолжалась и после
раскрытия заговора Маниу.
Подсудимый Николай Марджиняну показал: «Во
время беседы между Поппом, мной и Мельбурном, про-
исходившей на квартире последнего в присутствии Леве-
рича, Мельбурн сообщил мне, что в будущем связь с
133

Вашингтоном будет поддерживаться через Леверича. Он
также сказал, что следующие встречи должны происхо-
дить тайно...»
Подсудимый Георге Ману подтверждает: «Американ-
ский военный атташе полковник Лоуэлл в беседе со
мной давал советы, как нужно вести подрывную работу.
Беседа касалась промахов, допущенных национал-цара-
нистами и американскими представителями Хэллом и
Гамильтоном, — промахов, которые привели к процессу
Маниу. Лоуэлл рекомендовал мне никогда не иметь при
себе каких-либо записей и т. д...»
Мельбурн, скомпрометированный в деле Маниу и
смененный Леверичем, перед отъездом говорил Марджи-
няну: «Несмотря на временную неудачу, необходимо про-
должать работу, но для этого надо прежде всего реор-
ганизовать ее, а именно: объединить остатки национал-
царанистской партии, остатки либеральной партии, ру-
ководимой Дину Братиану, а также остатки социал-
демократической партии, руководимой Титель Петреску,
и другие организации, которые ведут политическую ра-
боту в том же направлении».
Так были образованы новые заговорщические груп-
пы и «координационный комитет», составлены «общие
инструкции» для групп и приняты меры к оказанию
материальной помощи всем заговорщическим органи-
зациям.
Это явствует из всех показаний. Выяснилось также,
что заговорщические организации были сформированы
главным образом из железногвардейцев. Многие из тех
железногвардейцев, которые покинули, страну во время
войны или в момент поражения, были освобождены из
лагерей «перемещенных лиц» для отправки в Румынию.
Нетрудно догадаться, кто это сделал. Георге Ману, же-
лезногвардеец с 1937 г., временно исполнявший обязан-
ности командора «гвардии» в 1943 г. и один из ее руко-
водителей в 1944 г., показывает, что он «пытался уста-
новить контакт... с железнопвардейцами, в частности с
Петрашку, который вернулся из Германии в Румынию».
Он указывает, что поддерживал связи с руководителями
национал-царанистской и либеральной партий и в осо-
бенности с молодежными организациями этих двух пар-
134

тий, а также, что находился «в постоянном контакте с
двумя официальными представителями США и Англии,
а именно: с полковником Лоуэллом и с помощником анг-
лийского коммерческого атташе Уильямом Уотсоном».
Мимоходом он упоминает о некоем немце, бывшем эс-
эсовце, который «прибыл в Румынию, имея задание от
зальцбургского отделения американской разведки орга-
низовать шпионаж в Румынии».
Все это предельно ясно и не требует комментариев.
Подсудимый Нестор Киоряну, железногвардеец с
1933 г., вернулся в Румынию в ноябре 1944 г. Он не был
единственным. «Со всех сторон стекались отряды дивер-
сантов. Одни прибывали пешком, другие — воздушным
путем». Эти отряды, специально обученные немцами, бы-
ли сброшены на парашютах для подрывных действий в
тылах Советской Армии. Переброска железногвардейцев
не прекращалась и позднее. Киоряну показал: «Затем,
осенью 1947 г., из Германии вернулся бывший железно-
гвардеец Эуген Теодореску... с заданием организовать в
стране службу информации и шпионажа». Свидетель
Корнелиу Андреу, железногвардеец, вернувшийся на ро-
дину в марте 1947 г., начал работать с Теодореску. Как
известно, в 1947 г. гитлеровского режима уже не суще-
ствовало.
Подсудимый Теодореску попался с поличным. В сен-
тябре 1947 г. он находился в Вене. «После капитуляции
Германии, — говорит он, — я был арестован американ-
скими разведывательными органами для проведения рас-
следования. Американцы поступали так со всеми ино-
странцами, которые в прошлом занимались политиче-
ской деятельностью. Они хотели узнать, каковы причи-
ны, заставившие нас отказаться от репатриации. Я
им объяснил, что мешало мне покинуть Австрию;
на этом дело и кончилась. Как-то раз они спросили меня,
не хотел ли бы я сотрудничать с ними... Мне предложи-
ли вернуться в Румынию, ознакомиться на месте с по-
ложением «Железной гвардии» и выяснить, не могут ли
железногвардейцы стать агентами разведывательных ор-
ганов США».
Теодореску вернулся в Румынию в 1947 году. Он
сделал попытку выдать себя за посланца Хориа Сима,
135

главаря «Железной гвардии», но это утверждение
только еще больше убеждает нас в том, что и сам Хориа
Сима — агент американцев. «Я должен был сообщить о
результатах своей работы Хориа Сима через Василе
Майлата. Последний работал в американской разведке.
Он поддерживал связи с Мальнером, австрийцем по про-
исхождению, который также сотрудничал с американской
разведкой».
Итак, американцы делали ставку на железногвардей-
цев. В самой Румынии вербовка была поручена некоему
Иону Тоба, которого румынское верховное командование
послало в 1944 г. в Германию на специальные курсы.
Он учился, в частности, «у Отто Шкорцена, который был
агентом венской разведки и работал непосредственно с
верховным командованием». Эта школа готовила терро-
ристов. Тоба, специалисту по части нацистского террора,
было дано задание провести подготовку к действиям,
которые должны были начаться в день «X». Для этой
пели он получил около 70 млн. лей. Сообвиняемые Тоба
упрекали его в том, что он не все деньги употребил
по назначению, истратив большую часть на личные
нужды.
Деятельность заговорщических групп была направле-
на не только на то, чтобы вызвать беспорядки и усилить
саботаж: главной ее целью было свержение демократи-
ческого режима; эта деятельность должна была развер-
нуться в полной мере лишь в тот момент, когда разра-
зится третья мировая война.
Третья мировая война входила составной частью в
планы американцев. Все расчеты американцев строи-
лись применительно к этому событию (на которое они
тем более рассчитывали, что их действия были направ-
лены на провоцирование войны). Американцы требовали
сведений именно для того, чтобы наиболее рациональ-
но организовать помощь железногвардейцам-подполь-
щикам.
Георге Ману заявил: «Они утверждали, что для со-
кращения сроков будущей войны между Западом и Со-
ветским Союзом необходимо, чтобы англо-саксы были
по возможности более точно осведомлены об экономиче-
ском потенциале России и ее союзников».

Попп показал: «В случае войны или если бы не уда-
лось изменить положение иным способом 1, наши дей-
ствия были бы поддержаны американцами путем посыл-
ки оружия, снаряжения и инструкторов».
«В случае войны, — заявил Г. Ману, — прежде всего
необходимо было бы дезорганизовать коммуникации,
совершая нападения на железные дороги, являющиеся
наиболее важным средством сообщения...»
Попп поясняет: «Доставка оружия и денег, как это
было договорено с Мельбурном, была бы обеспечена
американцами, которые сбрасывали бы их на парашю-
тах в заранее намеченных местах».
Марджиняну подтверждает слова Поппа: «Во время
переговоров с Леверичем я получил заверение, что в слу-
чае войны американцы в подходящий, с их точки зрения,
момент сбросят на парашютах оружие и войска для во-
оруженной борьбы с правительством. Переговоры с Ле-
веричем происходили в течение января и февраля
1948 г...»
Заговорщики вели секретную переписку с заграницей
через своих друзей — американца полковника Лоуэлла
и англичанина полковника Уотсона. Они завязывали от-
ношения с людьми, которые могли бы помочь им из-за
Гранины и использовать посылаемую им клеветническую
информацию. Их фаворитом был генерал Радеску —
человек, пытавшийся в марте 1945 г. потопить в крови
румынскую революцию.
Бужойю разъясняет: «Мы просили генерала Радеску
добиться от американцев оказания нам необходимой
помощи — оружием, боеприпасами, средствами связи,
радиоаппаратурой, а также деньгами».
В своих планах заговорщики зашли так далеко, что
даже составили список членов будущего правительства
во главе с генералом Радеску и наметили выпуск займа,
который имел бы поддержку всех экономических и
банковских учреждений, а также партий, и был бы
возмещен будущим правительством, — показывал один
из авторов проекта, подсудимый Марджиняну.
1 То есть если бы не удалось свергнуть демократический ре-
жим путем саботажа и террористических актов. (Прим. автора).
13?

Предусматривалось также совершение диверсионных
актов против демократических учреждений, в частности
предполагалось взорвать здание Национального собрания
в день, когда депутаты соберутся на пленарное заседа-
ние. Был намечен состав рабочих бригад, которым пору-
чалось совершить подкоп под дворец: было даже уста-
новлено, какое количество динамита следует заложить.
Подсудимые сознались. Их показания и судебное раз-
бирательство позволили установить масштабы заговора,
полную зависимость заговорщиков от румынских трестов
и американских агентов — защитников трестов. Процесс
показал, что американцы не брезгают никакими сред-
ствами.
Подсудимые выдали многих английских и американ-
ских шпионов: первого советника американской миссии
X. П. Леверича, военного атташе Лоуэлла, секретарей
Д. Г. Доихэма, Роберта Шиа, Г. В. Фергюсона, советни-
ка английской миссии Чарлза Робинсона, коммерческого
атташе Уильяма Уотсона, полковника Б. Юнга, Мель-
бурна — предшественника Леверича, полковника Хэлла,
английских капитанов Портера и Хантсинпила и многих
ДРУГИХ.
Журнал «Кольерс» был прав, когда писал, что «Аме-
риканская разведка потерпела ряд провалов, которые ей
оставалось только скрывать, как, например, провал ее
деятельности в Румынии».
Судебный процесс показал также, что Михай, моло-
дой экс-король, не стоял в стороне от всей этой заговор-
щической деятельности. Он благоразумно ни во что лич-
но не вмешивался, но «он был в курсе дел», «он одоб-
рял» и через своих приближенных «выражал удовлетво-
рение» деятельностью преданных ему людей, которые
вели подрывную работу против Республики.
Это со всей ясностью вытекает из показаний Ману,
Г. Бонтила, Маселару и Бранколича.
Так замыкается цепь преступлений реакции. Перед
нами еще одно доказательство того, что буржуазия ли-
шена каких-либо моральных устоев и чувства патрио-
тизма.

Глава VIII
ПРИМЕР ГРЕЦИИ1
Трагедия, переживаемая Грецией в течение последних
девяти лет, войдет в число самых кровавых страниц в
истории человечества. Вряд ли найдется в прошедших
веках другая страна, которая перенесла бы столько стра-
даний, как Греция, и едва ли можно привести другой
пример страшных мучений, переносимых народом с та-
ким беспримерным героизмом. Англо-американскую окку-
пацию и войну, которую ведут монархо-фашисты против
своего народа при поддержке оккупантов, попирающих
все человеческие права, греческий народ будет вспоми-
нать с не меньшим ужасом, чем нацистскую оккупацию.
Эта трагедия началась в разгар войны.
Движение Сопротивления против нацистской оккупа-
ции, начатое по инициативе и под руководством левых
партий, встретило противодействие реакционного эми-
грантского правительства. А между тем симпатии англий-
ского правительства были на стороне последнего, и оно
неоднократно оказывало ему помощь. В этом отношении
характерно донесение начальника британской военной
миссии в Греции бригадного генерала Эдди, посланное
12 августа 1943 г. в главную ставку союзников на Ближ-
нем Востоке. Оно уже позволяло предвидеть дальнейший
ход событий.
«Донесение X. Совершенно секретно. 85-4ЛС.
Я считаю, что было бы неплохо, если бы наши
агенты связались с представителями правительства (речь
1 Глава о Греции написана Жувенелем главным образом на
основании документов, опубликованных в Голубой книге «Правда
о Греции», выпущенной Временным демократическим правитель-
ством Греции. (Издана в русском переводе Издательством ино-
странной литературы в 1949 г.). (Прим. ред.)
139

идет об афинском правительстве коллаборационистов. —
Р. Ж.), то есть с высшими офицерами армии, жандарме-
рии и т. д., с целью внушить им, что их долгом и правом
является выдача оккупационным властям вождей ЭАМ и
ЭЛАС 1 и содействие в аресте их агентов, с тем чтобы
в известный момент эти организации не могли нанести
ущерб британским интересам.
Я этом направлении уже многое сделала для нас
ЭДЭС 2...
Генерал Спилиотопулос3 работает исключительно на
короля и считает, что ЭЛАС должна быть ликвидирова-
на, если даже это и нанесет ущерб интересам союзников
в Греции. Я полагаю, что лучше оттянуть на шесть ме-
сяцев или на год освобождение страны, чем дать ей под-
пасть поп господство ЭАМ».
Таким образом, уже в 1943 г. был взят твердый курс
на превращение Греции в британский плацдарм на Бал-
канах и восстановление в ней монархии даже в ущерб
интересам союзников.
Еще продолжалась война против нацистской Герма-
нии, когда английские войска высадились в Греции. Гре-
ция в то время фактически была освобождена от гитле-
ровских солдат, с одной стороны, в результате наступле-
ния советских войск, а с другой — благодаря боевым
действиям греческих партизан.
Планы Черчилля и бригадного генерала Эдди не мог-
ли тогда быть проведены в жизнь, но в скором времени
их удалось осуществить с помощью английской провока-
ции.
5 декабря 1944 г. в обстановке всеобщего ликования
освобожденного народа, принимавшего с распростертыми
объятиями войска, участвовавшие в совместной борьбе
против фашизма, началась вооруженная интервенция под
руководством английского генерала Скоби, который штур-
1 ЭАМ — Национально-освободительный фронт; был создан по
инициативе коммунистической партии Греции в сентябре 1941 г.
В него вошли все демократические партии страны. ЭЛАС — гре-
ческая народно-освободительная армия. (Прим. ред.)
2 Греческая фашистская организация. (Прим. ред.)
3 Руководитель монархо-фашистской организации «хитосов»,
подчинявшейся нацистам. (Прим. автора.)
140

мом взял Афины и начал жестокую расправу с демокра-
тами. Затем между противниками было подписано со-
глашение в Варкизе. По этому соглашению ЭАМ обязал-
ся сложить оружие при условии, что будут распущены
сформированные немцами фашистские группы, боров-
шиеся против движения Сопротивления, и будут прове-
дены выборы, в результате которых будет сформирова-
но демократическое правительство Греции.
Соглашение было выполнено только ЭАМ. Другая
сторона стала принимать в армию «хитосов», а демокра-
там было отказано в участии в правительстве. Софиано-
пулос, подписавший Варкизское соглашение, публично
заявил: «Если бы я знал, что славное оружие ЭЛАС
будет роздано «хитосам», я никогда не подписал бы
Варкизского соглашения».
Тогда под руководством англичан начались репрессии
против демократов. Англичане поставили себе целью до-
биться того, чтобы предстоящие выборы ни в коем случае
не оказались бы благоприятными для республиканцев.
Четыре бывших премьера из правого лагеря — Софулис,
Кафандарис, Цудерос и Пластирас — 5 июня 1945 г. пи-
сали премьеру Вулгарису: «Террор, установленный после
декабрьских событий крайне правыми элементами по
всей стране, с каждым днем становится все более оже-
сточенным. Он приобрел такой размах и силу, что
жизнь для граждан-немонархистов находится под по-
стоянной угрозой. И самая мысль о том, что можно
приступить к свободным выборам или плебисциту, ста-
новится нелепой».
Аресты с «превентивными» целями множились с каж-
дым днем. Тогдашний министр юстиции Рентис объявил,
что на 30 декабря 1945 г. число лиц, против которых
возбуждено преследование, достигло 80 тысяч че-
ловек.
Напряженное положение в стране и многочисленные
протесты привели к тому, что даже Софулис, человек,
готовый служить любому хозяину, почувствовал необхо-
димость испросить у Черчилля разрешение отложить
выборы, в чем ему было тотчас же отказано. Выборы
состоялись 31 марта 1946 г., и к власти пришла попу-
листская партия (монархисты), хотя она не получила
141

и 20% голосов избирателей, несмотря на полицейский на-
жим. Вслед за тем были приняты «чрезвычайные меры
по восстановлению порядка и безопасности». Число аре-
стов и ссылок все увеличивалось. Пытки стали обычным
явлением во время допросов. Жандармерия охотилась на
демократов вместе с террористическими бандами монар-
хо-фашистов. Число дел, которые полиция по приказу
англичан возбудила против патриотов, достигло 400 ты-
сяч (в основу их были положены дела, начатые немцами
против участников движения Сопротивления). В этой
атмосфере террора, организованного с согласия лондон-
ского лейбористского правительства, и состоялся плебис-
цит, легализовавший возвращение на престол короля
Георга. Тогда же возникли первые разрозненные отряды
Демократической армии Греции.
Великобритания, израсходовавшая в Греции 80 млн.
фунтов стерлингов, обратилась к США с призывом при-
нять от нее греческое наследство.
Британская «помощь» Греции и контроль над эконо-
микой страны продолжались не более года. Несмотря на
посылку многочисленных миссий и экспертов, экономиче-
ское положение страны значительно ухудшилось за этот
небольшой отрезок времени. К концу 1946 г. резервы
греческого банка сократились с 1188 до 822 млрд.
драхм.
Кривая инфляции росла с головокружительной бы-
стротой, а цена золотого фунта стерлингов повысилась с
28 тысяч до 151 тысячи драхм.
Когда президент Трумэн возвестил о своей «заинте-
ресованности» «в Греции, лейбористское правительство
ретировалось. В марте 1947 г. Трумэн как бы официаль-
но объявил об американской интервенции в греческие
дела, предложив немедленно открыть Греции кредит
в 300 млн. долларов. Первым результатом этой акции
явилось увеличение числа арестов в Греции. За три дня,
с 9 по 11 июля 1947 г., по приказу министра юстиции
было арестовано и сослано по обвинению в заговоре
против государства более 10 тысяч демократов.
Такое толкование дал «доктрине Трумэна» глава гре-
ческого правительства Максимос, без всякого стеснения
142

заявивший: «Мы заверяем президента Трумэна, что
каждый доллар, предоставленный Греции, будет рассма-
триваться как символ духа предпринимательства амери-
канского народа и будет использован в соответствии с
пожеланиями тех, кому мы этим обязаны».
Разгул террора получил полное одобрение американ-
ского правительства. Посол США в Греции Маквиг за-
явил, что американское правительство, запрошенное по
этому поводу, ответило: «Все, что было сделано, следо-
вало сделать».
«Вашингтон не настаивает перед греческим прави-
тельством на прекращении казней, — объясняет журнал
«Крисчен сайенс монитор», — потому что хотя каждая
казнь является актом, достойным сожаления, тем не ме-
нее здешние круги считают, что в данном случае этого
требует правосудие. Здесь согласны с г-ном Грисуолдом,
что те, кого казнят, являются убийцами, совершившими
тягчайшие преступления... Конечно, американцы огорче-
ны этими казнями, но они считают, что другого выхода
нет. Ввиду неустойчивого положения в стране необходи-
мо принять действенные меры, чтобы остаться господа-
ми положения».
Правительство Софулиса — Цалдариса было сформи-
ровано по прямому приказу США. Известно, что этим
двум лидерам нелегко было договориться. Им это и со-
всем не удалось бы, если бы США не прибегли к возму-
тительному шантажу, чтобы вынудить их образовать пра-
вительство: американцы запретили снабжать Грецию
нефтью, бензином и углем. Греция оказалась без света,
без горючего.
Вот при каких обстоятельствах было сформировано
правительство Софулиса — Цалдариса.
В ту пору на островах, ставших местом ссылки, в
тюрьмах и концентрационных лагерях находилось более
30 тысяч греческих демократов. Софулис по этому по-
воду заявил: «Аресты были произведены по совету ино-
странных миссий, придающих первостепенное значение
очищению городов».
Трудно даже представить себе жизнь на этих в боль-
шинстве своем скалистых и безводных островах, снабже-
ние которых зависит от связей с материком, к тому же
ИЗ

крайне нерегулярных. Пытки, голод, жажда — обычное
явление на островах. Совершенно очевидно намерение
правительства замучить ссыльных до смерти. Дочь
бывшего английского посла в Афинах Юдифь Ватерлоу,
работавшая в ЮНРРА, не побоялась заявить: «Мой го-
дичный опыт работы в греческих тюрьмах и концентра-
ционных лагерях убедил меня в том, что нигде не на-
блюдается желания улучшить ужасные условия, в кото-
рых живут заключенные и их семьи... Я видела своими
глазами, как гнусно обращаются власти в различных
полицейских участках с заключенными, подлежащими
высылке. Как видно из донесений моих коллег, такое же
положение существует на островах, превращенных в ме-
ста ссылки, которые они посетили».
В лагерь на небольшом безводном островке Макрони-
сос согнано 22 тысячи демократов; они живут в усло-
виях, ничем не отличающихся от условий, царивших в
Бухенвальде.
За эти зверства ответственны члены «иностранных
миссий». О главе английской миссии по реорганизации
греческой полиции говорят, что он давал уроки пыток
своим ученикам. Последователями этой школы зверств
явились его американские преемники, которые сами
дают инструкции, какие методы применять при арестах
и как исторгнуть признания. Вот они, «мастера искус-
ства»!
Убийство стало одним из средств, к которому чаще
всего прибегают, чтобы убрать всех «нежелательных»
лиц, имеющих политическое влияние.
Так были убиты руководитель ЭАМ Зевгос (один из
убийц выступил с покаянным письмом в греческой пе-
чати, рассказав об обстоятельствах убийства) и амери-
канский журналист Джордж Полк (последнего убили за
то, что он пожелал отправиться в Свободную Грецию).
По словам одного американского журналиста, убийство
было организовано по указанию американской разведки
афинской охранкой и «Интеллидженс сервис». Как бы то
ни было, расследование, которое хотел провести Союз
американских журналистов, не было доведено до конца
из-за противодействия греческой охранки. Это ясно
видно из замечаний генерала Доновэна, который прово-
144

дил расследование. Последний является членом амери-
канской разведки и отнюдь не сочувствует демо-
кратам.
Ни на минуту не прекращавшаяся кампания пресле-
дований греческих демократов велась при участии фа-
шистских групп МАИ с таким ожесточением и циниз-
мом, что даже бывший министр либерал Бурдарас на-
звал ее кампанией «официально организованного убий-
ства и истребления».
Вопреки правосудию, без малейших доказательств
военные суды ежедневно выносят смертные приговоры
за «инакомыслие» по простому наговору, только за то,
что подсудимый — демократ и этого не отрицает. Если
подсудимый чудом оправдан, прокурор объявляет при-
говор недействительным, и подсудимого вновь отводят
в тюрьму до нового судебного разбирательства. Расска-
зывают, случай с одним человеком, приговоренным
к смерти и казненным за убийство некоего Димитропу-
лоса, хотя на самом процессе было установлено, что Ди-
митролулос жив. Другой подсудимый был приговорен
к смерти и казнен за убийство какого-то несуществую-
щего лица. Здесь и речи быть не может о правосудии,
здесь даже не пытаются как-то обосновать смертные
приговоры. Им нужно прежде всего убивать. Не амери-
канский ли адмирал Ван Флит приказал своим наемни-
кам: «В плен не брать!»
Именно американцы вызвали эти потоки крови, так
как англичане не посмели дать разрешение на казнь
приговоренных к смерти, из страха, как бы рядовые
лейбористы не возмутились этим террором, прикрывае-
мым их собственной партией. Только 17 июня 1947 г.
греческое правительство казнило первого борца движе-
ния Сопротивления, приговоренного к смерти в 1945 г.
Ответственность янки, таким образом, очевидна. Так
отблагодарили Трумэна за его доллары Цалдарис и
Софулис! Правительство Трумэна приняло эту благодар-
ность. И опять-таки эмиссары Трумэна дали согласие на
расстрел 238 патриотов (приговоренных к смерти за три
года до этого), после того как Демократическая армия
расстреляла кровавого палача греческого народа мини-
стра юстиции Ладаса.
145

Это они, американцы, специалисты по части анти-
рабочих мер, посоветовали распустить Всеобщую кон-
федерацию труда Греции и рабочие профсоюзы и запре-
тили забастовки. В Грецию, как и во Францию, они по-
слали своих профсоюзных провокаторов, чтобы сковать
греческие профсоюзы и отвлечь их от их целей.
Это они разрешили греческому правительству отме-
нить конституционные гарантии в отношении свободы
собраний, союзов, печати, тайны переписки, неприкосно-
венности жилища, недопустимости незаконных арестов.
Это с их санкции совершаются убийства, а адвока-
тов лишают возможности защищать подсудимых. Одному
адвокату, к тому же члену партии Цалдариса, пригро-
зили смертной казнью за то, что он пожелал защищать
демократа. Это не единственный случай. Мы привели
его потому, что сам адвокат был сторонником Цал-
дариса.
Разгул кровавого террора, который не поддается опи-
санию, естественно, восстановил весь народ против мо-
нархо-фашистского режима и его покровителей. Сфор-
мировалась Демократическая армия. Ее вооружение все
время увеличивалось за счет оружия, отбираемого у
монархо-фашистской армии. Ее численность и боеспособ-
ность росли с каждым днем. Все кампании, предприни-
мавшиеся против нее монархической армией, оканчива-
лись для последней поражениями и тяжелыми потерями.
В боях на горе Граммос, где, по афинским данным,
10 тысяч партизан сражались против 90 тысяч солдат,
вооруженных американцами, за 70 дней ожесточенных
боев монархо-фашисты потеряли 22 тысячи солдат,
35 самолетов и 18 танков.
И все это несмотря на присутствие американского
генерала Ван Флита и английского генерала Крокера,
несмотря на ужасающий террор.
Монархо-фашисты отрубают головы партизанам, пав-
шим на поле боя, чтобы затем выставить их на площа-
дях.
Отвечая по этому поводу на вопрос английского посла
Нортона (заметьте: английского, а не американского!),
Цалдарис сказал: «Обезглавливание бандитов, за головы
которых государство назначило награду, и публичное
146

выставление их голов является старинным обычаем».
Впрочем, достаточно просмотреть «Инструкции по веде-
нию войны против анархистов», отпечатанные в 1946 г.
в типографии королевской жандармерии и носящие ее
штамп, и на странице 25 мы найдем следующие сове-
ты: «Их головы нужно класть в мешок и отправлять на
командный пункт для выставления в публичном месте».
На брошюре пометка: «Только для офицеров. Хра-
нить тщательно. Брошюра не должна попасть в руки
третьих лиц».
Монархо-фашистская армия зверски расправляется
не только с повстанцами, но и с гражданским населе-
нием, вымещая на нем свои военные неудачи. Метод
монархо-фашистов совершенно аналогичен нацистскому
и состоит в истреблении целых деревень, жители кото-
рых «виновны» в предоставлений приюта родственникам
солдат Демократической армии. Во многих циркулярах,
предназначенных для фашистских офицеров, содержится
приказ «уничтожать и стирать с лица земли всякую
самооборону».
Согласно этому приказу монархо-фашисты убивают
женщин и детей.
В деревне Стромны, в Румелии, два батальона мо-
нархо-фашистской армии вырезали 120 детей демокра-
тов, находившихся там вместе со своими матерями.
Чтобы запретить народу помогать Демократической
армии фашистское правительство уничтожало целые
населенные пункты. Этот план был задуман главой
британской военной миссии генералом Роулингсом. Он
был принят и «усовершенствован» его американским
преемником Лайвсеем по согласованию с Ловеттом, а
затем, надо полагать, и Дином Ачесоном. В результате
этой политики «опустошенной земли» в Греции оказа-
лось 700 тысяч бездомных людей, которые умирают с
голоду в городах или в лагерях для «беженцев».
Так монархо-фашисты стремятся создать экономиче-
скую блокаду вокруг районов, освобожденных Демо-
кратической армией.
Подобное положение вещей, естественно, привело к
тому, чего желали американцы, то есть оно затруднило
снабжение деревень Свободной Греции, расположенных
147

поблизости от фронта. От этого прежде всего пострада-
ли дети. Тысячи родителей, видя, что их детям грозит
голодная смерть, обратились к властям Свободной Гре-
ции с просьбой спасти их детей. Тогда Временное де-
мократическое правительство обратилось к благотвори-
тельным организациям стран народной демократии и
отправило в эти страны более 15 тысяч детей.
Эта спасительная мера, говорящая о благородстве и
братских чувствах народов стран новой демократии,
дала повод для всяких гнусных инсинуаций в монархо-
фашистской и западной печати. Трудно даже сопоста-
вить с чем-нибудь всю низость этих продажных писак.
Американская интервенция в Греции, естественно,
сопровождается полным подчинением греческой эконо-
мики Соединенным Штатам, а также финансовыми
аферами, достойными американских нравов и типич-
ными для капитализма, находящегося в последней ста-
дии загнивания.
Напомним, что Цалдарис ради получения кредитов
официально обязался по соглашению, заключенному в
июне 1947 г., предоставить США контроль за осуще-
ствлением! их программы «помощи». Сказано — сдела-
но! Ведь эти люди давно предали интересы своего на-
рода.
Составление программы импорта и экспорта (как
государственного, так и частного) и контроль за ее вы-
полнением доверены комиссии, возглавляемой американ-
цем. Так же обстоит дело и с банковскими операциями.
На основании упомянутого выше соглашения амери-
канцы сидят во всех министерствах. На имущество аме-
риканских миссий и их персонал распространяются те
же привилегии и налоговые льготы, какими пользуются
посольство и его персонал. Сотрудники этих миссий хо-
рошо оплачиваются. Эксперт три валютной комиссии в
1947 г. получал 5,5 млн. драхм в месяц, тогда как сред-
няя заработная плата греческого служащего составляла
150 тысяч драхм. Руководитель комиссии внешней тор-
говли получил за 10 месяцев 14 966 долларов и 12,5 млн.
драхм. Другой американец заработал 11 429 долларов и
около 7 млн. драхм; а третий за 8 месяцев получил
9867 долларов и 18 млн. драхм.
148

Даже законы отныне составляются американцами и
принимаются в том виде, в каком они их предлагают.
Выяснилось, что «некоторые законопроекты были отпе-
чатаны с типографскими ошибками и неточностями, до-
пущенными при переводе, и в таком виде приняты гре-
ческим парламентом» (газета «Вима» от 29 апреля
1948 г.).
Дело дошло до того, что «американская миссия, а не
король, как: это предусмотрено конституцией, будет от-
ныне иметь право смещать греческих министров», — с
возмущением констатирует реакционная газета «Этни-
кос кирикс».
Армия находится под командованием американского
штаба, руководимого Ван Флитом, а число американ-
ских офицеров в греческих частях достигает 800 чело-
век. Даже на назначение или перемещение жандармов
требуется разрешение оккупантов.
Более того, в июле 1948 г. Софулис решил выйти в
отставку. Он не хотел больше нести ответственность за
бесконечные поражения армии. Тогда в дело вмешался
исполнитель грязных американских планов Маквиг, и
Софулису пришлось остаться на своем посту могильщи-
ка Греции.
Таковы результаты американской интервенции. Те-
перь ясно, что трумэновская «помощь», это — репрес-
сии, смерть, гражданская война, истребление детей и
женщин, всеобщее обнищание.
Да, обнищание, ибо 350 млн. долларов, предостав-
ленных Греции, не пошли ни на восстановление ее эко-
номики, ни на снабжение продовольствием населения,
которое голодает со времен нацистской оккупации.
В январе 1947 г. в Грецию была отправлена первая
американская экономическая миссия во главе с личным
представителем Трумэна Портером.
Год спустя положение в Греции значительно ухуд-
шилось. Первоначально кредиты должны были быть
распределены следующим образом: 150 млн. долларов —
на военные поставки, 150 млн. — на восстановление
страны и 50 млн. — на продовольственное снабжение.
Бросается в глаза, что уже тогда Вашингтон меньше
всего заботился о снабжении греков продовольствием.
149

В действительности же на восстановление было от-
пущено 82 млн. долларов 1, на армию и ее вооружение —
150 млн.; остаток был также предоставлен в распоря-
жение армии, но не сразу, а по частям, по мере усиле-
ния гражданской войны.
Что касается сумм, отпущенных на продовольствен-
ное снабжение, то они составляли 1,5% кредитов. Да и
эти суммы были использованы, как и во всех других
странах, для ввоза американских консервов.
За 10 месяцев количество бумажных денег, находя-
щихся в обращении, увеличилось на 80%. Общий ин-
декс цен вырос с 210 в марте 1947 г. до 327 в марте
1948 г., а индекс цен на продовольствие — с 260 до
353; в то же время покупательная способность населе-
ния сократилась на 6%. Продукция добывающей про-
мышленности составляла 16% довоенного уровня, судо-
строительной — 15%, обрабатывающей — 30%. Вот ка-
ких результатов «добились» греки под высоким руко-
водством американских «экспертов»!
Благодаря тому, что «Управление внешней торгов-
ли» было непосредственно подчинено американской мис-
сии, американцы сумели заполучить монополию на вы-
воз табака. Это дало им возможность вытеснить гре-
ческий табак с германского рынка (где до войны грече-
ский табак покрывал 42% местного потребления), заме-
нив его американским табаком.
Экономические и финансовые аферы — широко рас-
пространенное явление в Греции; поэтому не пред-
ставляет интереса подробно рассказывать о них. Огра-
ничимся лишь тем, что процитируем заявление, сделан-
ное в Лондоне в 1947 г. членом британской миссии в
Греции полковником Шеппэрдом: «Комиссия по контро-
лю за валютными операциями в составе американцев,
англичан и греков установила, что из займа в 10 млн.
долларов, предоставленного греческому правительству в
1946 г., 40% были израсходованы на нужды 600 мис-
сий, посланных правительством Цалдариса за границу
с самыми невероятными целями. Другой важной статьей
1 Фактически эта сумма также предназначалась на военные
нужды: постройку стратегических дорог, восстановление аэродро-
мов и т. д. (Прим. ред.)
150

расходов, на которые «были растрачены полученные по
займу доллары, был импорт духов, драгоценностей, цвет-
ных галстуков и кашне».
Нам представляется, что Шеппэрд, в силу своего по-
ложения, располагает достаточными данными для того,
чтобы установить, кто несет ответственность за состоя-
ние анархии, в которое ввергнута Греция. А вот что
заявил он 14 апреля 1947 т. корреспонденту газеты
«Аллайд лейбор ньюс»: «Существующий в Греции хаос
является результатом английской вооруженной интер-
венции в декабре 1944 г.». В том же смысле высказал-
ся и другой знаток этого вопроса, Портер, в своей
статье, опубликованной в журнале «Кольерс» в сен-
тябре 1947 г.:
«Если американская миссия рассчитывает положить
конец глубокому чувству отчаяния, охватившему народ,
она должна принять решение по двум вопросам: о граж-
данской войне и о нынешнем правительстве... Самым
большим препятствием на пути восстановления Греции
является продолжение гражданской войны».
Если полковник Шеппэрд и Портер, должны были
впоследствии утратить некоторые иллюзии, то греческий
народ не утратил своего мужества. Греция, где за два
с половиной года войны и англо-американской оккупа-
ции войска обеих сторон потеряли более 60 тысяч уби-
тыми и ранеными, где множатся неисчислимые разру-
шения, где война и оккупация разбросали по всей стра-
не целые семьи и истребили немалую часть гражданско-
го населения, где процент больных туберкулезом удеся-
терился, — все же не будет побеждена. Новым окку-
пантам, быть может, удастся увеличить число умираю-
щих в концентрационных лагерях и убитых на поле бит-
вы, усилить распространение туберкулеза и усугубить
нищету, но они не смогут поработить греческий народ.
Пусть же французы задумаются над этой трагедией
и ее значением! Быть может, у них возникнет вопрос —
не является ли борьба греко-американских войск против
греческой демократии проведением в жизнь статьи чет-
вертой Северо-атлантического пакта.

Глава IX
могильщики франции
Все вышеизложенное должно бы дать читателю яс-
ное представление о возможных и вероятных этапах
развития заговора французской реакции против демо-
кратии. Заговор имеет целью задержать, насколько это
возможно, неминуемое установление свободного от вся-
кого иностранного влияния демократического режима,
который даст Франции возможность присоединить свои
силы к силам других миролюбивых народов Европы и
впервые обеспечит ей свободу и социальную справед-
ливость.
Заговор существует и не переставал существовать в те-
чение многих лет, с того момента, когда реакция увидела,
как вспыхнул на горизонте яркий свет истинной свободы.
Пионерами этого заговора были кагуляры. Первым
их выступлением была фашистская демонстрация 6 фев-
раля 1934 г. Позднее у заговорщиков появились выкор-
мыши и действия их приняли другую форму — более
замаскированную, более коварную, более гибкую и, зна-
чит, более опасную.
Глава правительства Виши, маршал Петэн, считав-
ший делом своей «чести» унизить и опозорить Фран-
цию, был членом организации кагуляров. Некоторые
члены этой организации принадлежали также к синар-
хии 1, которая одно время заставила о себе говорить, а
другие надели фальшивую маску патриотизма, чтобы
вести ту деятельность, которая развертывается у нас на
глазах: они принадлежали к числу «участников» движе-
ния Сопротивления, окопавшихся в Лондоне; наиболее
1 Синархия — фашистская организация, финансируемая круп-
ным капиталом. (Прим. ред.)
152

известными из них являются: генерал де Голль — гла-
варь «объединения французских фашистов» 1; полковник
Пасси — начальник БСРА 2, ведавший распределением
секретных фондов для финансирования заговора;
«невинный» 3 полковник Арди — известный своими свя-
зями с гестапо; Жак Сустель — руководитель той самой
ДЖЕР4, которая дала Франции столько уголовных
преступников; и, наконец, видные члены «Свободной
Франции» 5, весьма напоминавшей террористическую ор-
ганизацию.
В период движения Сопротивления оружие, сбрасы-
вавшееся на парашютах во Франции, предназначалось
исключительно для агентов «Свободной Франции».
В районы, контролируемые франтирерами и партизана-
ми, считавшимися коммунистами, оружие вовсе не до-
ставлялось. Лишь в самый последний момент их воору-
жили — да и то недостаточно, — в чем признавались
сами агенты «Интеллидженс сервис».
Враждебное отношение к демократическим группи-
ровкам движения Сопротивления — единственным, кто
вел борьбу с самого начала, кто организовал сопротив-
ление врагу по всей стране, пускал под откос немецкие
поезда, разрушал пути сообщения, совершил героиче-
ский налет на Сент-ассизскую радиостанцию и т. д., —
было настолько сильно, что когда отдельные офицеры
просили разрешения у начальства спуститься на пара-
шютах в районы, контролируемые франтирерами и пар-
тизанами, они неизменно получали отказ.
Были и такие оригинальные «борцы» движения Со-
противления, которые имели задание — конечно, совер-
1 Так автор иронически называет партию де Голля «Объеди-
нение французского народа». (Прим. ред.)
2 БСРА — «Центральное бюро военного осведомления и дей-
ствия» — бюро разведки, созданное де Голлем в Лондоне. (Прим.
pед.)
3 Здесь автор намекает на оправдание Арди французским су-
дом, вопреки имеющимся документам, устанавливающим связь
Арди с гестапо. (Прим. ред.)
4 ДЖЕР — «Главное управление изучения и расследований» —
заменило БСРА. (Прим. ред.)
5 «Свободная Франция» — одна из реакционных организаций
во время войны, руководимая де Голлем. (Прим. ред.)
153

шенно секретное — доносить на патриотов-коммунистов
и сообщать властям о местонахождении лагерей фран-
тиреров и партизан. По чьим же приказам они действо-
вали? На основе каких директив?
Да, заговор уже существовал в то время. В расчеты
Лондона и деголлевцев ни в какой мере не входило
усиление сопротивления немцам внутри страны и осво-
бождение Франции от захватчика без посторонней по-
мощи. Они уже тогда хотели, чтобы Франция во всем
зависела от заграницы, — даже в ущерб ее националь-
ным интересам и ценою бесчисленных человеческих
жертв. Достаточно прочесть документы о репрессиях
против партизан Веркора, чтобы убедиться в этом и по-
нять, сколько загубленных жизней лежит на совести де
Голля.
Достаточно вспомнить об условиях, в которых содер-
жались в концентрационных лагерях Северной Африки
коммунисты, осужденные Виши, или об официальном
антисемитизме в некоторых вербовочных пунктах «Сво-
бодной Франции» («Здесь евреев не принимают!»), что-
бы стало ясно политическое родство де Голля и
Петэна.
При освобождении страны повсюду арестовывали
убийц, предателей и всякого рода коллаборационистов.
Когда же тюрьмы были заполнены теми, кто запятнал
нашу честь, вышел приказ об их освобождении. Народ
еще настолько доверял властям, что покорился приказу,
вместо того чтобы покарать преступников. Он тогда еще
надеялся на чистку, которая сегодня превратилась в ко-
медию и вызывает насмешливую улыбку у реакцио-
неров.
Свести на нет то, что принесла с собой освободитель-
ная война, хотели не только американцы, но и генерал
де Голль и его военные министры, которые один за дру-
гим принимали меры к изгнанию демократов из армии
и упразднению в армии демократических порядков. Они
не желали, чтобы освободительная война привела к
обновлению и демократизации армии и к укреплению ее
боевого духа, так недостававшего ей в 1940 г. Они без-
условно, предпочитали бездарных реакционных генера-
лов преданным республике героям, которые, рискуя,
154

своей жизнью и жизнью своих близких, доказали, что
никогда не будут ни предателями, ни трусами.
Они предпочитали набирать в армию людей из сре-
ды коллаборационистов, видящих в военной форме сво-
его рода убежище, или среди эсэсовцев, которые, про-
никнув в армию, ускользали таким образом от Между-
народного трибунала и могли продолжать свои звер-
ства, как это имеет место в Индо-Китае 1.
После того, как были сведены на нет результаты
освободительной войны в армии, пришла очередь орга-
нов правосудия. И в самом деле, реакции нужно было
вернуть свободу приспешникам Дарнана, Дорио и про-
чим коллаборационистам. Ведь если организуется за-
говор, нужно подобрать соответствующих людей. И, ко-
нечно, коллаборационисты вполне подходят для этого.
Подсчитайте тайные склады оружия, найденные за
три последних года. Конечно, нельзя сказать, что они
представляют собой настоящий арсенал. Но ведь по
сравнению с еще не обнаруженными складами это —
НИЧТО.
Вспомним и о поджогах урожая — этих провокаци-
ях, потерпевших неудачу, но входивших в общий план
действий, примененный на практике в Польше и Румы-
нии 2.
А ДЖЕР?! Все ли мы сказали о нем? Сколько
убийц или арестованных воров были сотрудниками
ДЖЕР? Если бы составить список его членов, то создаст-
ся впечатление, что этот орган, созданный на основе
реорганизации разведывательной службы генерала де
Голля в Лондоне, вербовал своих членов исключительно
среди воров и убийц. Правда, можно сделать и такое
предположение, что эти люди прошли в течение четырех
лет столь специфическое обучение, что, вернувшись
1 В войне, навязанной французскими империалистами Демокра-
тической республике Вьет-Нам, на стороне французского прави-
тельства участвуют целые подразделения немецких фашистов.
(Прим. ред.)
2 Следует отметить, что несколько позднее, летом 1949 г.,
агенты РПФ подожгли леса в Ландах. В результате вспыхнул
громадный пожар, продолжавшийся несколько месяцев. (Прим.
ред.)
155

к гражданской жизни, они умели только воровать или
убивать.
В июле 1947 г. в Ламбале был раскрыт заговор, по-
лучивший название «голубого плана». Он был первым
среди целой серии заговоров. После этого было раскры-
то существование МАК («Антикоммунистическое движе-
ние»); АФЛ («Французская лойяльная армия»), «Чер-
ных маки». Некоторые второстепенные участники этих
заговорщических организаций подверглись аресту. След-
ствие умышленно затягивалось, с таким расчетом, чтобы
дать возможность главным преступникам скрыться или
замести следы.
Однако нас трудно убедить в том, что де Вюльпиан,
арестованный в Ламбале; дю Кудрей, арестованный
в районе Бельфор-Монбельяр; майор Кларк-Фоше, при-
говоренный заочно к смерти майор Морэн, командую-
щий воинским подразделением в Ду, и многие другие
работают независимо друг от друга и что нити заговора
не сходятся в чьих-то руках.
Люди, которые заменяют смертный приговор двад-
цатью годами каторжных работ, затем двадцать лет ка-
торжных работ — пятью годами тюремного заключения,
а пять лет тюремного заключения — досрочным осво-
бождением, временным или постоянным, — прекрасно
знают, что делают. Это те самые люди, которые, осво-
бодив палачей, служивших Гитлеру, сегодня заключают
в тюрьму вчерашних борцов Сопротивления; это люди,
стремящиеся бросить в тюрьмы, из которых выпущены
коллаборационисты, сперва героев войны за освобожде-
ние Франции, затем профсоюзных деятелей и, наконец,
руководителей борьбы за демократию.
* * *
Никто нас не переубедит в том, что Деа мог бы быть
лишен свободы, которой он пользуется в Северной Ита-
лии и в американской оккупационной зоне Австрии,
если бы этого захотели те, кто покровительствует ему и
визирует его четыре подложных паспорта (предположим,
что они только визируют, но не фабрикуют паспорта).
Мы также твердо знаем, что если они разрешают одно-
156

му из видных коллаборационистов разъезжать по не-
большой территории, на которой они хозяйничают, то
объясняется это тем, что они ему оказывают тайную, но
вместе с тем вполне очевидную поддержку. Несомненно,
что они рассчитывают на Деа наряду с Миколайчиком,
Надь Ференцем и другими в своих планах относительно
будущего Европы.
Мы уже говорили, но повторим еще раз, что амери-
канцы имеют во Франции официальное отделение фе-
дерального бюро расследований, которое занимается со-
биранием «антикоммунистической документации» и со-
ставлением картотеки на всех французов, известных
своими демократическими взглядами. Этим бюро уже
сфабрикованы подложные документы в стиле «докумен-
та» о коммунистическом заговоре в Италии или «плана
«М»1. Можно насчитать не один десяток подобных
фальшивок.
Но — увы! — еще встречаются французы, которых
такого рода детективные романы вводят в заблуждение.
А иных всякая новая провокация приводит в восторг,
ибо она питает их ненависть к демократии.
* * *
Все это является составной частью одного и того же
политического заговора. Заговорщики, после того как
они исключили из правительства коммунистов — пред-
ставителей народа, представителей подавляющего боль-
шинства рабочего класса, — после того как они осво-
бодили сообщников Петэна и Дарнана, приняли антира-
бочие законы, выдвинули на первый план Мока-дубинку
и систему полицейских провокаций, теперь покровитель-
ствуют террористам и готовятся открыть путь деголлев-
ской разновидности фашизма, а при случае не остано-
вятся и перед тем, чтобы взять на себя инициативу при-
1 «План «М» — антикоммунистическая фальшивка, сфабрико-
ванная англо-американскими разведками и пущенная в оборот в
начале февраля 1948 г. в западных зонах оккупации Германии.
Опубликование «Плана «М» явилось сигналом для усиления на-
ступления реакции на демократические силы в Западной Германий.
(Прим. ред.)
157

нятия антиконституционных мер. Таким образом, речь
идет об угрозе фашистской диктатуры.
Генерал де Голль «преуспел»: с помощью антиком-
мунистической, антисоветской, антипарламентской, ан-
тидемократической пропаганды он создал законченный тип
фашистской партии. Эта партия, не пользующаяся вли-
янием в народе, не имеющая иной программы, кроме
стремления быть безупречным лакеем реакции, может
опираться лишь на честолюбцев, неудачников и всякое
отребье.
Он объединил, заключив в свои фашистские объятия,
неудачливых авантюристов, остатки «антибольшевист-
ского легиона», бандитов из «французской народной пар-
тии» Дорио и «французской социальной партии» де ля
Рока, «приобретателей» времен Виши и немецкого го-
сподства, петэновцев, — словом, всех предателей, нена-
сытных властолюбцев, аферистов и ненавистников демо-
кратии.
Если бы завтра нынешние вершители наших судеб
открыли дверь этой чудовищной шайке, этой банде тер-
рористов, то мы явились бы свидетелями страшных
Событий, и убийства процветали бы во Франции, как во
времена Гитлера. Авторы «голубого плана», организато-
ры «Черных маки» объединились бы вокруг человека,
«посланного провидением». «Французская лойяльная ар-
мия» выразила бы ему свою лойяльность.
* * *
Франция знала Наполеона III, Буланже, Петэна. Ге-
нерал де Голль, быть может, является последним пред-
ставителем этой породы. Он, несомненно, пользуется не
большим влиянием в народе, чем его предшественники.
Нужно, однако, опасаться этой фашистской породы не-
истовствующих фанфаронов: они подражают Гитлеру.
С другой стороны, Франция до сих пор не знала
Носке, социалиста-убийцу немецких революционеров, па-
лача народа. Но в этой роли при поддержке междуна-
родной реакции собирается теперь выступать господин
Жюль Мок.
Надо учитывать исторический опыт. Многочисленные
прецеденты показывают, что фашизм охотно надевает
158

маску социал-демократии и что такой фашизм столь же
кровавый и агрессивный, как и прочие его разновид-
ности.
Разумеется, фашизм не может быть установлен без
иностранной помощи. Гитлер не смог бы сохранить
власть без поддержки англо-американской буржуазии.
Вот эту-то поддержку и гарантирует сегодня Северо-ат-
лантический пакт Моку и ему подобным.
Мы знаем, по какому пути итти, и не забудем, что
не провидение спасло нас от Гитлера, а мы сами, — мы,
то есть те, кто любит свободу.
«Управлять — это значит предвидеть», предвидеть —
это значит исцелять», — гласит поговорка. Будем же
бесстрашно смотреть вперед. Будем бдительны. Необ-
ходимо кричать во весь голос на всех перекрестках, что
нас хотят усыпить и обмануть для того, чтобы затем
легче было похитить у нас свободу.
То, что вчера называлось «войной нервов», сегодня
именуется «холодной войной». Опять слово «война»!
Когда-нибудь она может превратиться в «горячую вой-
ну», горячую от крови безвинных жертв и героев.
Итак, будем бдительны. Ибо империалистические тор-
говцы пушками и их преданные лакеи тайно ведут под-
готовку к войне.
Они смеются и зубоскалят, продолжая свое крова-
вое дело. Англичане и американцы восседают на трупах
тысяч греков, евреев, арабов и царствуют в крови, по-
добно Гитлеру, царствовавшему среди созданной им ев-
ропейской бойни.
Придет время, они захлебнутся в этой крови и погиб-
нут. Их имена не попадут в анналы истории, которая,
быть может, пишется кровью людей, но всегда повест-
вует лишь о борьбе человечества за свободу.
Сегодня эта борьба ведет к верной победе. Возврата
назад быть не может.
Еще вчера, только вчера, Гитлер и Муссолини были
живы и цинично торжествовали. А что с ними сталось?
Завтра мы будем улыбаться, вспоминая этих крова-
вых марионеток, именующихся Франко, Дутра, Перон,
159

Чан Кай-ши, Цалдарис и прочие выкормыши Трумэна.
Но вспомним ли мы спааков, бидо, блюмов, моков, кле-
ев, исмет-иненю и других заурядных торговцев нацио-
нальной независимостью?
Конечно, нет. Они скоро превратятся в такое же
ничтожество, как Даладье, и исчезнут с политической
арены подобно тому, как исчез этот предатель после
мюнхенского преступления.
Но на этот раз они должны исчезнуть до совершения
новых преступлений.
Довольно того, что распята Испания! Довольно того,
что была предана Чехословакия! Довольно того, что раз-
дирают на части и продают Грецию и Палестину!
Довольно Герники и Лидице! Довольно Орадура!
Мы не хотим, чтобы появились новые места палом-
ничества. Мир кладбищ — не тот мир, который мы из-
брали.
В настоящее время, когда подымают большой шум
вокруг мнимых заговоров и замалчивают настоящие,
нужно уметь правильно разбираться в обстановке и рас-
познавать подлинных друзей. А имя им — легион. Ни-
когда в истории мира, который со времени своего рож-
дения борется за свободу, пароды не были так близки
друг к другу, а друзья свободы так многочисленны!
Одно это должно быть источником нашего энту-
зиазма!

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ1
Пять лиц, являющихся уроженцами четырех стран
(Польши, Румынии, Болгарии, Албании), привлекают
к судебной ответственности автора небольшой книги, вы-
шедшей под названием «Интернационал предателей».
Они утверждают, что эпитет «предатель» не может
быть применен к ним, что в книге содержится клевета
на них, и поэтому они требуют уплатить им 5 миллионов
франков, чтобы смыть это «незаслуженное оскорбление».
Но кто же эти «благородные» люди, пытающиеся
снять с себя обвинение?
Албанец Абас Купи считается у себя на родине воен-
ным преступником, и албанское правительство требует
от союзнических властей его выдачи. Официальное тре-
бование о выдаче этого преступника было направлено
английскому и американскому правительствам еще
19 июня 1947 г.
Димитров, по прозвищу «Гемето», был предшествен-
ником Петкова на посту председателя Болгарского
земледельческого союза — партии, которая была распу-
шена за участие в заговоре против болгарской демокра-
тии. 12 июля 1946 г. он был осужден болгарским судом.
Что касается двух румын и одного поляка, то хотя
они не столь прославились своим бесчестьем, но при-
надлежат к той породе готовых на все эмигрантов, кото-
рых Вашингтон использует для проведения своей лжи-
вой и грязной пропаганды и организации антидемократи-
ческих провокаций.
Именно такого рода неблаговидная задача поставлена
теперь перед этими специально подобранными людьми,
1 Ниже публикуется статья Рено де Жувенеля, помещенная
в ноябрьском номере прогрессивного французского журнала «Де-
мокраси нувель» за 1949 г. Перевод с французского В. М. Сы-
соевой. (Прим. ред.)
161

которым поручено, воспользовавшись косвенным предло-
гом (появление в свет небольшой книги, изобличающей
им подобных), возбудить судебное дело против ее
автора. Обращаясь в суд, они обнаруживают свое род-
ство с теми, кого разоблачает эта книга: с петковыми,
маниу, миндсенти и другими наемниками англо-амери-
канского империализма.
Мы говорим, что эти люди были специально подо-
браны, ибо кажется сомнительным, чтобы подобное сбо-
рище было случайным или явилось результатом длитель-
ной дружбы.
Кто же их подбирал?
Напомним, что «Крестьянский интернационал» воз-
ник в Вашингтоне в июле 1947 г. Именно в этой стране,
где невозможно свободное выражение какой-либо поли-
тической мысли, не отвечающей взглядам ее магнатов,
упомянутая организация выступила с призывом к борьбе
против стран народной демократии. Господин Гафенку,
подписавший в свое время германо-румынский пакт и за-
тем сбежавший из своей страны, писал Маниу 20 октя-
бря 1946 г.: «Американские политические деятели прояв-
ляли особый интерес к крестьянскому движению и к пар-
тиям, представляющим это движение. Они отнеслись бы
благожелательно к тесному сближению крестьянских
партий Югославии, Румынии, Венгрии и Польши». Если
сопоставить хронологически эти даты, то станет совер-
шенно ясным, что нет дыма без огня и что тесное сбли-
жение было достигнуто.
Деятели бывшего реакционного польского прави-
тельства обосновались в Лондоне. Известно, что Англия
приняла с распростертыми объятиями офицеров той са-
мой армии Андерса, которая отказалась сражаться на
советско-германском фронте после того, как была во-
оружена в СССР. Радушно встретили в Англии и гене-
рала Буp-Комаровского, предавшего и покинувшего
героев Варшавского восстания из ненависти к польскому
народу и Советской Армии.
Наконец, в Париже образовался «Комитет свободной
Албании», в состав которого вошел Абас Купи в каче-
стве вице-председателя. Председателем же этого коми-
тета стал другой албанский военный преступник —
№

Митхат Фрашери. Все это так грубо состряпано, что вы-
дает с головой авторов этого плана.
«Интеллидженс сервис», французское второе бюро и
американское ОСС нуждаются в таких людях для своей
будущей деятельности в странах народной демократии.
Поэтому их надо публично обелить, хотя это и не имеет
особого значения в глазах руководителей шпионских
органов, по мнению которых вопросы морали относятся
к области излишних предрассудков. А главное, нужно
привлечь к ним внимание общественного мнения, выста-
вив их твердыми поборниками западного мира, надеж-
ными «защитниками социализма». Необходимо, наконец,
чтобы официальные власти в лице французского право-
судия публично нападали, клеветали на режим народной
демократии, обливая его грязью.
Это дело начато в надежде, что удастся осудить де-
мократию и оправдать предательство.
Как бы ни был богат Вашингтон долларами и наем-
ными заговорщиками, французские демократы не допу-
стят этого циничного обмана.
Предатели всегда останутся предателями, и именно
такими они предстанут в свете того пламени, которое
они сами хотят разжечь.
Я должен признать, что в книге «Интернационал пре-
дателей» есть много пробелов. Из книги не только нель-
зя ничего выкинуть, но и необходимо дополнить ее новы-
ми фактами, подтверждающими ее основные положения.
В сентябре 1949 г. в Чехословакии была осуждена
группа предателей. Ее руководители составили заговор
с целью свержения режима народной демократии и вос-
становления буржуазной демократии. Они действовали,
как обычно, по указке одной иностранной державы и на-
ходящихся у нее на содержании реакционных эмигрантов.
В мае 1949 г. в Бухаресте судили большую группу
мошенников, наносивших своими действиями ущерб ру-
мынскому государственному нефтяному обществу «Кре-
дитул миньер». Обвиняемые, переправившие за границу
акции этого общества и организовавшие грабеж его за-
рубежных филиалов, были связаны с бывшим министром
иностранных дел Румынии Татареску, цель которого, не-
сомненно, заключалась в том, чтобы накопить за преде-

лами страны средства для финансирования антинародной
деятельности румынских «либералов».
Это дело поразительно напоминает суд над вредите-
лями в народном хозяйстве Румынии, который закон-
чился в ноябре 1948 г. осуждением обвиняемых (в том
числе Макса Аушнига— одного из свидетелей нынешних
моих обвинителей).
В июне 1949 г. состоялся процесс группы албанских
троцкистов, возглавлявшейся титовским агентом Коча
Дзодзе — бывшим вице-председателем совета министров
и министром внутренних дел Албании.
Эта группа, действовавшая в тесном контакте с Юго-
славской разведкой и с Ранковичем, ставила себе целью
принести независимость Албании в жертву империали-
стическим планам Тито. Ради осуществления этой пели
она не брезгала ни вредительством в народном хозяй-
стве, ни политическими репрессиями, ни пытками.
Коча Дзодзе и его агенты организовали слежку за
теми членами коммунистической партии и правитель-
ства, которые относились к ним недоброжелательно, и
намеревались в дальнейшем арестовать их. Они полу-
чали директивы из Белграда и передавали все докумен-
ты, вплоть до переписки Энвер Ходжи, на просмотр
югославской полиции. Все это показывает, в какой сте-
пени они были подчинены интересам Тито и его клики.
Заговор носил не только внутренний характер: он
должен был также вовлечь Албанию в международные
конфликты. В холе процесса было установлено, что
Югославия намеревалась ввести свою дивизию на
албанскую территорию под предлогом зашиты страны
от внешней опасности. Это была бы оккупация, и одно-
временно подготовка международной провокации, кото-
рая поставила бы под угрозу независимость Албании.
Процесс показал в подлинном свете Тито и его
клику, если только у кого-либо в капиталистических
странах или в странах народной демократии еще суще-
ствовали сомнения на этот счет.
Роль Тито как агента раскола демократических сил
становится с каждым днем все более циничной, подлой
и откровенной. Процесс Райка, происходивший в Буда-
пеште, показал, что Тито, — этот балканский Геринг,
164

жаждущий власти, — самый хитрый и агрессивный агент
международной реакции.
Райк, являвшийся осведомителем полиции с 1931 г.
и служивший последовательно полиции Хорти, гестапо,
французскому второму бюро и американской ОСС, со-
вершенно естественно должен был стать и агентом юго-
славской разведки, которая находится в тесной зависи-
мости от американской разведки.
Поэтому ему было поручено насадить в министер-
ствах и в демократической армии Венгрии как можно
больше шпионов, находившихся у него на содержании,
и подготовить в тесном сотрудничестве с Белградом, на-
правившим в Венгрию своего шпиона Лаза Бранкова,
государственный переворот против Венгерской народной
республики, который обеспечил бы установление пре-
данного Уолл-стриту режима.
Таким образом, становится совершенно ясной поли-
тика Тито, поставившая своей целью свергнуть путем
военных переворотов установленный волей народа демо-
кратический режим в Албании и Венгрии. Дальнейшие
события показали, что агенты Тито старались проник-
нуть и в другие страны народной демократии и создать
там так называемые политические течения на службе
Вашингтона.
В конечном итоге клика Тито, несмотря на ее про-
тесты, чувствует, что попалась в собственную западню
и сама изобличила себя. Она клевещет на СССР, обви-
няя его в стремлении к гегемонии, на Информационное
бюро коммунистических партий, на коммунистические
партии, на страны народной демократии, на «Юманите».
Она настаивает в ООН на своих империалистических
притязаниях, усиливая военную подготовку, выпраши-
вая все более крупные кредиты у США и Англии, кото-
рые с готовностью предоставляют эти кредиты своему
усердному слуге. Все это отнюдь не мешает югослав-
ским руководителям утверждать, вопреки всякой логике
к наперекор всем фактам, что они являются единствен-
ными подлинными социалистами, что только они оста-
лись верными защитниками марксизма-ленинизма, един-
ственными защитниками демократической Греции и т. д...
Несомненно, что именно под этими разнообразными эти-
165

кетками Югославию собираются включить в Северо-ат-
лантический пакт, который, как об этом трубят со всех
крыш, должен содействовать «развитию социализма».
Какими бы циничными ни были милитаристские де-
кларации американских военных деятелей, чье политиче-
ское невежество сочетается с наглостью, а стремление
к мировому господству — с ограниченностью ума неве-
жественных людей, никогда эти декларации не носили
такого разнузданного характера, не содержали такого
сознательного подстрекательства к убийствам и к войне,
как официальные югославские заявления.
Клика Тито превратилась в провокаторов войны но-
мер первый.
В книге «Интернационал предателей», следовательно,
нет ничего вымышленного; не вымышлены ни факты, ни
выводы. Мы указывали в этой книге, что характерной
чертой предателей и, само собой разумеется, бывших
правящих классов, которые они представляют, является
потеря ими национального чувства.
Им чужда всякая мысль о родине. Они хотят надеть
на народ кандалы и ввергнуть его во мрак невежества.
Ради этого они прибегают к иностранной помощи, что
тысячу раз было доказано в ходе судебных процессов.
Они стремятся к войне, как было доказано на всех
процессах многочисленными документами об обещаниях
иностранной помощи заговорщикам. Процесс, который
они возбуждают против нас, является лишь новым, еще
более отвратительным и циничным средством достигнуть
этой цели.
Этот процесс будет процессом против сил мира. Он
организован милитаристами для того, чтобы создать во
Франции, как и во всех странах так называемой «запад-
ной демократии», атмосферу ненависти к странам народ-
ной демократии, т. е. такие настроения, которые могли
бы оправдать гонку вооружений в глазах тех, на кого
рассчитана вся эта лживая пропаганда.
Дальнейший ход событий покажет, что мы ничего не
преувеличиваем.
Это в такой же мере милитаристский акт, как голосо-
вание за мир является актом мира, а травля трудящихся
собаками Жюля Мока — актом чудовищного зверства.
166

В момент, когда борьба за мир приобретает огром-
ный размах, показывая до какой степени сохранение
мира отвечает глубоким чаяниям народных масс, до ка-
кой г'гггпсни мужчины и женщины земного шара всем
сердцем жаждут мира, — враги мира усиливают свои
тайные приготовления и пускают в ход все средства для
достижения своей цели.
Они не могут смириться с тем, что люди трудятся
над восстановлением своих стран, повышают уровень
своей жизни и жизни всего своего народа, искореняют
пережитки средневековья, столь дорогие сердцу помещи-
ков и торговцев пушками капиталистических с гран. Они
не могут смириться с тем, что эти люди уничюжают
эксплоатапию человека человеком, что они строя г силь-
ные и независимые государства. Они не могут допу-
стить, чтобы эта экономическая и социальная независи-
мость зиждилась на социализме и народы видели в нем
главную цель своей тысячелетней борьбы.
Предатели верны лишь своей ненависти к Советскому
Союзу, они верны реакции, торжество которой привело
бы к порабощению их родины дельцами с Уолл-стрита.
Оки знают, что единственный шанс изменить ход об-
щественного развития заключается для них в войне. Вот
почему они хотят войны со зверской яростью лишив-
шихся своего богатства и положения наемников или по-
терпевших поражение и стремящихся к реваншу гитле-
ровцев. Но они не в силах изменить ход истории, и войны
не будет потому, что народы, все народы, ненавидят ее с
такой силой, которая сама по себз может сокрушить це-
лый мир и кое-кого уже вышвырнула на свалку истории.
«Интернационалу предателей» противостоит «Интер-
национал патриотов». Закаленные в борьбе и объединен-
ные силы «Интернационала патриотов» сегодня неизмери-
мо могущественнее сил «Интернационала предателей».
Это докажет процесс во Франции, на котором мы
будем судить предателей других стран, служащих шир-
мой для наших предателей.
Мы вынесем приговор предательству перед судом,
который, вопреки инсценировке, явится судом народа,
единственного носителя патриотизма, того патриотизма,
который включает в себя защиту интересов мира.
167

ОГЛАВЛЕНИЕ
Вступительная статья 5
Предисловие к французскому изданию . . . . 23
Глава ?
Интернационал предателей 31
Глава II
Албания , 52
Глава III
Болгария 63
Глава IV
Венгрия . 82
Глава V
Чехословакия 102
Глава VI
Польша . . . . . 109
Глава VII
Румыния 120
Глава VIII
Пример Греции 139
Глава IX
Могильщики Франции 152
Вместо послесловия 161
Реактор О. Соловьев
Обложка художника Б. Ефимова
Технический редактор А. Дронов Корректор К. Иванова.
2 -я типография «Союзполиграфмрома"
Главполиграфиздата при Совете Министров СССР.
Москва, Новая Алексеевская, 52.