Фабрикация злодеяний и ее последствия. Как фейковые новости формируют мировой порядок - Абрамс А.Б.

Глава 1. Куба и Вьетнам в начале холодной войны

Глава 3. Пекин 1989 и площадь Тяньаньмэнь

Глава 7. Конфликт между США и Северной Кореей

Глава 10. Синьцзян и китайско-американский конфликт

Author: Абрамс А.Б.

Tags: международные отношения мировая политика внешняя политика газеты пресса журналистика дипломатия средства массовой информации и пропаганды в целом новости социология политология сми

ISBN: 978-9939-9358-0-5

Year: 2025

Similar

Три эпохи российской журналистики

Прибыль на людях. Неолиберализма и мировой порядок

Смешарики. Приятные новости

Испания и мировая политика. Полвека дипломатической истории

Text

F
11И
АБРАМС
ФАБРИ
ЗЛОДЕЯМИ
и ее последствия
как фейковые новости
формируют
мировой порядок
FORTIS PRESS - независимое издательство,
основанное в 2023 году. Нон-фикшн литература
которая помогает понимать прошлое,
осмыслять настоящее и создавать будущее.
Про все анонсы и новинки
издательства читайте
в нашем телеграм-канале:
h tt ps://t. me/fo rt i s p ress
Все книги издательства
в электронной версии можно
купить в телеграм-боте:
https://t.me/fortispress_bot
FORTIS PRESS
A.В. Abrams
Atrocity Fabrication
and Its Consequences:
How Fake News Shapes
World Order
First published in English in 2023 by
Clarity Press, Inc.
2625 Piedmont Rd. NE, Ste. 56, Atlanta, GA. 30324
https://www.claritypress.com
А. Б. Абрамс
Фабрикация злодеяний
и ее последствия:
Как фейковые новости
формируют мировой порядок
Перевод с английского Ксении Орловской
Fortis Press
Ереван • 2025
УДК 327:070.16
ББК 66.4 + 76.0
А 164
Абрамс, А. Б.
А 164 Фабрикация злодеяний и ее последствия. Как фейковые новости
формируют мировой порядок / А. Б. Абрамс; перевод с английского
Ксении Орловской. — Ереван: Fortis Press, 2025. — 606 с. —
ISBN 978-9939-9358-0-5
Эксперт по геополитике из Лондонского университета А.Б. Абрамс
собирает наиболее значимые случаи фабрикации злодеяний в один-
надцати крупных конфликтах, формирующих мировой порядок со
времен холодной войны до наших дней. Среди них Вьетнам и Куба,
Корейская война, площадь Тяньаньмэнь, югославские войны, война
в Персидском заливе, Ирак, Ливия, Сирия и зарождающееся сопер-
ничество между США и Китаем.
В книге рассказывается о многочисленных вариациях фабрикации
злодеяний, о том, как они используются, и о последствиях, которые
они имеют для населения стран-мишеней, а также демонстрируется
роль, которую играют СМИ, правительственные и неправитель-
ственные организации во введении общественности в заблужде-
ние относительно реальности этих широко освещаемых событий.
В своём исследовании учёный рассказывает, как западный мир
использует средства массовой информации для формирования гло-
бального мышления, создавая ложные нарративы и используя такие
понятия, как права человека, для демонизации своих соперников.
© 2023 А. В. Abrams
В книге содержатся упоминания организаций, включенных
в: Единый федеральный список организаций, в том числе
иностранных и международных организаций, признанных
в соответствии с законодательством Российской Федерации
террористическими, деятельность которых запрещена на
территории Российской Федерации: «Аль-Каида», «Боко
Харам», «Исламское государство», «Ан-Нусра»; Перечень
общественных объединений и религиозных организаций,
в отношении которых судом принято вступившее в законную
силу решение о ликвидации или запрете деятельности по
основаниям, предусмотренным Федеральным законом от
25.07.2002 No 114-ФЗ «О противодействии экстремистской
деятельности»: Facebook, Meta Platforms Inc.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ............................................7
Глава 1. Куба и Вьетнам в начале холодной войны....31
Глава 2. Корейская война...........................96
Глава 3. Пекин 1989 и площадь Тяньаньмэнь.........141
Глава 4. Война в Персидском заливе................183
Глава 5. Югославские войны........................237
Глава 6. Война в Ираке............................298
Глава 7. Конфликт между США и Северной Кореей.....357
Глава 8. Война НАТО с Ливией......................410
Глава 9. Сирийское восстание......................467
Глава 10. Синьцзян и китайско-американский конфликт . . 511
Введение
Важно не то, что является правдой,
а то, что воспринимается как правда1.
- ГЕНРИ КИССИНДЖЕР
Если ложь достаточно велика
и ее постоянно повторять,
люди в конце концов в нее поверят2.
- ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС
Тот, кто может заставить вас
поверить в абсурд, может заставить
вас совершить зверство3.
- ВОЛЬТЕР
Фабрикация злодеяний — распространение информа-
ции о зверствах противника без подтверждения фак-
та их совершения — является неотъемлемой частью
западной пропаганды и силовой политики на протя-
жении столетий, что существенно повлияло на поли-
тическую культуру Запада. Приписывание противни-
ку особо тяжких преступлений, особенно в преддверии
военных действий или иных враждебных мер, неиз-
менно позволяло эффективно влиять на обществен-
ное мнение и международную позицию, обосновывая
собственные действия. При умелом применении фа-
брикация злодеяний способна в глазах общественности
превратить неспровоцированную агрессивную войну
1. Smith, Joanne R. and Haslam, S. Alexander, Social Psychology: Revisi-
ting the Classic Studies, London, Sage, 2017 (p. 58).
2. Epstein, Jennifer, “Biden Compares Trump to Goebbels, Saying He’s
Promoting a ‘Lie,’” Bloomberg, September 26, 2020.
3. Voltaire, Questions Sur Les Miracles, 1765
7
в войну за освобождение угнетенных или представить бло-
каду с целью истощения гражданского населения про-
тивника как гуманную попытку оказать давление на
деспотичное правительство. Обвинения в злодеяниях
также помогают нейтрализовать критику собственных
действий против противника, представляя ее как под-
держку несправедливости и пособничество преступлени-
ям. Изучение методов и целей фабрикации злодеяний
предоставляет необходимый контекст для понимания
международной политики как в исторической перспек-
тиве, так и в XXI веке.
В современной истории западного мира можно про-
следить устойчивые закономерности в использовании
фабрикации злодеяний. Характерный пример — реакция
британского правительства на оккупацию Бельгии гер-
манскими войсками в начале Первой мировой войны.
Тогда был создан специальный Комитет Брайса, состо-
явший из уважаемых юристов и историков, для фикса-
ции немецких зверств4. В сенсационных отчетах коми-
тета описывались публичные изнасилования и истязания
бельгийских женщин и девушек, случай жестокого убий-
ства двухлетнего ребенка, которого восемь германских
солдат закололи штыками, и другие преступления. На ос-
новании этих данных был сделан вывод, что «убийства,
разврат и грабежи охватили многие районы Бельгии
в масштабах, невиданных в войнах между цивилизован-
ными нациями за последние триста лет»5. При этом та-
4. Lonsdal, Sarah, The Journalist in British Fiction and Film: Guarding the
Guardians from 1900 to the Present, London, Bloomsbury, 2016 (pp.
55-57).
5. «Комитет Брайса представил доклад о целенаправленном
уничтожении мирного населения Бельгии. Германские звер-
ства подтверждены: выявлены не только единичные престу-
пления, но и организованные массовые убийства. Истяза-
ния молодых и пожилых, насилие над женщинами, зверские
убийства детей, систематические поджоги и мародерство.
С ведома офицеров велась стрельба по Красному Кресту и пар-
ламентерам с белым флагом; раненых пленных добивали.
Мирных жителей использовали как живой щит. Установле-
но: бельгийцы не стреляли по немцам в Левене, напротив —
проявляли к ним доброжелательность. Представлены доказа-
8
кие действия, будучи обычным явлением в европейских
колониальных войнах от Австралии6 до Америк7, счита-
лись недопустимыми в конфликте между европейски-
ми державами, где действовали совсем другие правила.
Утверждения Комитета Брайса существенно по-
влияли на общественное мнение8. То, что комитет воз-
главлял бывший посол Британии в США виконт Джеймс
Брайс, обеспечило «колоссальное воздействие на умы
и сердца американцев», что помогло снизить обще-
ственное сопротивление вступлению в войну на сторо-
тельства убийств и истязаний гражданского населения всех
возрастов. Подтверждено существование заранее разработан-
ного плана массовых убийств и грабежей». The New York Times,
May 13, 1915.
Lawson, Tom, The Last Man: The British Genocide in Tasmania, Lon-
don, I. B. Tauris, 2014.
6. ‘The Secret Country: The First Australians Fight Back’ (Documenta-
ry), British Central Independent Television, 1985.
Lawson, Tom, The Last Man: The British Genocide in Tasmania, Lon-
don, I. B. Tauris, 2014.
7. Adamson, John, ‘The Reign of Spain was Mainly Brutal,’ The Tele-
graph, December 2, 2002.
Goodwin, Robert, Spain: The Centre of the World 1519-1682, London,
Bloomsbury, 2015.
Gady, Franz-Stefan, ‘How Portugal Forged an Empire in Asia,’ The
Diplomat, July 11, 2019.
“‘Colonial-era mass grave” found in Potosi, Bolivia,’ BBC News, July
27, 2014.
8. New York Times опубликовала результаты работы комитета в сле-
дующем развернутом заголовке 15 мая 1915 года: «Отчет Ко-
митета Брайса о целенаправленном уничтожении мирного
населения Бельгии; Комитет Брайса представил доклад о це-
ленаправленном уничтожении мирного населения Бельгии.
Германские зверства подтверждены: выявлены не только еди-
ничные преступления, но и организованные массовые убий-
ства. Истязания молодых и пожилых, насилие над женщинами,
зверские убийства детей, систематические поджоги и мародер-
ство. С ведома офицеров велась стрельба по Красному Кресту
и парламентерам с белым флагом; раненых пленных добивали.
Мирных жителей использовали как живой щит. Установле-
но: бельгийцы не стреляли по немцам в Левене, напротив —
проявляли к ним доброжелательность. Представлены доказа-
тельства убийств и истязаний гражданского населения всех
возрастов. Подтверждено существование заранее разработан-
ного плана массовых убийств и грабежей».
9
не Британии9. Однако, несмотря на убедительность,
выводы доклада практически не имели доказательной
базы: созданная в 1922 году бельгийская следственная
комиссия провела расследования на местах предполага-
емых зверств и не смогла подтвердить ни одного случая
немецких злодеяний10. По словам профессора Филлипа
Найтли, авторитетного эксперта по военной журнали-
стике, выступавшего с лекциями в Королевской воен-
ной академии Сандхерст, австралийском Сенате и Наци-
ональном пресс-клубе Австралии, «Комитет не опросил
лично ни одного свидетеля. Доклад базировался на 1200
показаниях, в основном от бельгийских беженцев, со-
бранных 22 британскими адвокатами. Никто из свиде-
телей не давал присяги, их имена были скрыты, а слу-
хи принимались как достоверные факты»11. Этот случай
не был исключением и отражал общие тенденции в ос-
вещении действий германской армии. Например, The
Times цитировала источник, якобы «своими глазами ви-
девший, как немецкие солдаты отрубили руки мла-
денцу, цеплявшемуся за материнскую юбку»12. Позже
французское бюро пропаганды распространило фото-
графию младенца без рук, а французская пресса начала
публиковать истории о германских солдатах, поедаю-
щих детские руки, хотя послевоенные расследования не
нашли ни одного подтверждения подобным случаям13.
Как это было характерно для всех случаев фабрика-
ции злодеяний, фактическое поведение германских во-
9. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm: Postwar
Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology, Boston, South
End Press, 1979 (p. 25).
10. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. 54).
Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm: Postwar
Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology, Boston, South
End Press, 1979 (p. 25).
11. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. 54).
12. Корреспондент в Париже, The Times, August 28, 1914.
13. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. 52).
10
енных и обоснованность обвинений против них имели
второстепенное значение — главным было то, что пред-
полагаемые зверства формировали общественное мне-
ние внутри страны и за границей в интересах британ-
ского государства. По словам Филлипа Найтли: «Когда
история о зверствах была разоблачена, она уже сыгра-
ла свою роль. Она не только объединила общественное
мнение внутри страны и усилила решимость Британии
и Франции довести войну до победного конца, но и вы-
полнила важную задачу — снизила сопротивление войне
в Соединенных Штатах»14. Описанное варварство делало
оправданным практически любой политический курс,
направленный против германской мощи.
Спустя тридцать лет после деятельности Комитета
Брайса начало холодной войны сплотило западный мир
против Советского Союза — первого за века равного про-
тивника, и привело к созданию организаций и сетей,
призванных контролировать информационное простран-
ство и создавать очерняющие противника фальсифика-
ции. В условиях нового типа конфликта, где борьба за
умы и сердца людей часто оказывалась важнее воен-
ной мощи, западные спецслужбы во главе с Централь-
ным разведывательным управлением США (ЦРУ) созда-
ли особенно мощную глобальную информационную сеть
для контроля политических нарративов. Операция ЦРУ
«Пересмешник» стала одной из самых известных: аме-
риканские журналисты привлекались для публикации
статей, написанных по указке агентства — эти матери-
алы регулярно очерняли СССР и его союзников, исполь-
зуя полностью вымышленную информацию15. Агентство
также финансировало студенческие и культурные ор-
ганизации и журналы для тех же целей16, а через сеть
редакторов и журналистов активно дискредитировало
источники информации, противоречащие его наррати-
14. Ibid (р. 54).
15. Davis, Deborah, Katharine the Great: Katharine Graham and the Washing-
ton post, New York, Harcourt Brace Jovanovich, 1979 (pp. 137, 138).
16. Bernstein, Carl, ‘CIA and the Media,’ Rolling Stone Magazine, Octo-
ber 20, 1977.
11
вам, вплоть до преследования конкретных колумнистов
на Филиппинах17.
В начале 1970-х годов расследование Конгресса США
показало, что операции ЦРУ по контролю за информаци-
ей охватывали не только Америку, но фактически весь
мир на десятках языков. В отчете говорилось: «ЦРУ под-
держивает глобальную сеть из нескольких сотен ино-
странных агентов, которые не только собирают развед-
данные, но и стремятся влиять на общественное мнение
через скрытую пропаганду. Эти лица предоставляют ЦРУ
прямой доступ к обширной сети газет и журналов, мно-
жеству информационных агентств и пресс-служб, радио-
и телестанциям, коммерческим издательствам и другим
зарубежным медиаресурсам»18. Также отмечалось, что
агенты ЦРУ под прикрытием занимали ключевые управ-
ленческие позиции в крупнейших американских СМИ,
обеспечивая соответствие публикаций целям агентства19.
Бывший сотрудник ЦРУ Уильям Бейдер подтвердил вы-
воды отчета, объяснив методы работы агентства: «Нет
необходимости манипулировать Time, когда люди агент-
ства уже находятся там на руководящих должностях»20.
Операции ЦРУ по формированию глобального ин-
формационного пространства были описаны Washington
Post как «поразительно изощренная попытка заставить
мир мыслить по-американски». Помимо сотен новостных
изданий, агентство финансировало и существенно вли-
яло на популярные медиа, включая сотни кинофильмов
и «не менее тысячи книг», издававшихся и распростра-
нявшихся по всему миру.21 В мирное время дискредита-
ция противников через новостные и развлекательные ме-
диа была значительно тоньше, чем описание массовых
17. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and С.I.A. Interventions Sin-
ce World War II, London, Zed Books, 2003 (p. 42).
18. Church Committee Final Report, Vol 1: Foreign and Military Intelli-
gence (p. 455).
19. Ibid (p. 455).
20. Davies, Nick, Flat Earth News: An Award-Winning Reporter Exposes
Falsehood, Distortion and Propaganda in the Global Media, New York,
Vintage, 2009 (p. 228).
21. Bunch, Sonny, «ЦРУ финансировало культурную войну против ком-
мунизма. Это следует сделать снова». Washington Post, August 22, 2018.
12
убийств в духе Комитета Брайса, однако она подготав-
ливала население к тому, чтобы легче верить обвинени-
ям во вражеских зверствах, когда такие обвинения появ-
лялись. Не было необходимости постоянно изображать
противника совершающим убийства — достаточно было
представлять его как «тип государства/актора», способ-
ного на такие действия в силу его предполагаемой исто-
рии и внутренней сущности22.
В своем развернутом отчете New York Times указыва-
ла, что «в стремлении формировать мировое обществен-
ное мнение ЦРУ располагало отдельной и намного более
обширной сетью газет, информагентств, журналов, из-
дательств, радиостанций и других организаций, кото-
рые в той или иной степени контролировало в разные
периоды»23. Times описывала «информационную Им-
перию» ЦРУ как охватывающую «свыше 500 новостных
и общественно-информационных организаций и от-
дельных лиц. По словам одного из сотрудников ЦРУ, их
значимость варьировалась «от Радио Свободная Европа
до мелкого журналиста в Кито, способного протолкнуть
материал в местную газету... официально эта сеть имено-
валась “Инвентарем пропагандистских активов”». Times
также сообщала о поддержании агентством обширных
«финансовых связей с академическими, культурными
и издательскими организациями» по всему миру с ана-
логичными целями. На влияние на кубинские СМИ
были потрачены миллионы долларов субсидий, а другие
22. Методы влияния на СМИ включали финансирование существу-
ющих изданий, но «в некоторых случаях ЦРУ просто создавало
газету или информационную службу и оплачивало счета через
подставные корпорации». Для финансирования СМИ по всему
миру было создано несколько подставных групп, причем Кон-
гресс за культурную свободу был одним из примеров, упомяну-
тых в отчете New York Times. «В Соединенных Штатах Азиатский
фонд издавал газету The Asian Student, которая распространялась
среди студентов с Дальнего Востока, обучающихся в американ-
ских университетах», — отмечала Times в качестве примера,
при этом данный фонд был создан и управлялся бывшими со-
трудниками ЦРУ. ('Всемирная пропагандистская сеть, постро-
енная ЦРУ'), The New York Times, December 26, 1977.)
23. ‘Worldwide Propaganda Network Built by the C.I.A.,’ The New York
Times, December 26, 1977.
13
масштабные и долгосрочные операции проводились по
всему миру — от Кении и Индии до Тайваня и Южного
Вьетнама24.
ЦРУ было не одиноко в стремлении влиять на гло-
бальное информационное пространство — другие аме-
риканские разведывательные службы и спецслужбы со-
юзных государств создавали собственные параллельные
«информационные империи». Характерный пример —
деятельность британского Департамента информацион-
ных исследований, целенаправленно формировавшего
антисоветские и антикитайские настроения в мусульман-
ском мире, Африке и отдельных регионах Азии. Хотя это
долго отрицалось, факты подтвердились после рассекре-
чивания документов в 2022 году. Десятилетиями велась
работа по созданию фальсификаций: от поддельных за-
явлений советских организаций, провоцировавших ан-
тисоветскую реакцию, до медиаматериалов от имени
несуществующих исламских организаций, представляв-
ших Москву врагом мусульманского мира. В публикациях
часто критиковались и даже содержались призывы к на-
падениям на третьи стороны, например «евреев», чтобы
завоевать доверие населения, склонного к такому мыш-
лению, и тем самым эффективнее распространять анти-
советские и антикитайские идеи. Например, фабрико-
вались заявления исламских лидеров о том, что только
противостояние Москве приведет арабскую нацию к по-
беде над Израилем — тема, получившая широкий отклик
в арабском мире в период работы департамента25.
Создание правительственными структурами мас-
штабных сетей для влияния на информационное про-
странство и распространения сфабрикованных историй
не закончилось с окончанием холодной войны. Характер-
ный пример — ранее засекреченное Управление стратеги-
ческого влияния Министерства обороны США, созданное
в начале 2000-х годов. Оно имело полномочия распростра-
нять материалы, в том числе передавать журналистам
24. Ibid.
25. Burke, Jason, ‘Secret British “black propaganda” campaign targeted
cold war enemies,’ The Guardian, May 14, 2022.
14
ложные сведения, чтобы влиять на мировое обществен-
ное мнение. Несмотря на то, что Пентагон был вынужден
ликвидировать управление после раскрытия информации
о его существовании, последующие заявления высокопо-
ставленных чиновников свидетельствовали о продолже-
нии подобных операций другими ведомствами. Эта дея-
тельность, которую ВВС неоднократно называла «черной
пропагандой», служила мощным инструментом формиро-
вания международного мнения о противниках Америки26.
Раскрывая детали о том, как западные спецслужбы
поддерживали обширные журналистские сети в XXI веке
для распространения выгодных им нарративов, немецкий
журналист Удо Ульфкотте в 2016 году рассказал о своем
участии в таких сетях:
Мне приходилось публиковать под своим именем ста-
тьи, написанные агентами ЦРУ и других разведслужб,
в особенности немецкой разведки [Федеральная разведы-
вательная служба — BND]... Однажды представители BND
явились в мой офис в редакции Frankfurter Allgemeine во
Франкфурте. Они хотели, чтобы я написал статью о Ли-
вии и полковнике Муаммаре Каддафи... Они передали мне
всю секретную информацию и просто попросили подпи-
сать статью своим именем. Статья была о том, как Кад-
дафи пытался тайно построить завод по производству
отравляющих веществ. Через два дня эта история была
опубликована во всем мире27.
Ульфкотте детально рассказал о методах работы развед-
служб с журналистами, о том, как их использовали для
размещения нужных материалов, какие преимущества
получали сотрудничающие журналисты, и чем рискова-
ли несогласные28. Приведенный им пример статьи о ли-
вийской фабрике отравляющих веществ был лишь одним
из множества материалов, формировавших в обществен-
26. Carver, Tom, ‘Pentagon plans propaganda war/ BBC News, February
20, 2002.
Beal, Tim, North Korea: The Struggle Against American Power, Lon-
don, Pluto Press, 2005 (p. 133).
27. ‘German journo: European media writing pro-US stories under CIA
pressure/ RT, October 18, 2014.
28. Ibid.
15
ном сознании образ страны-мишени как злонамеренного
и опасного игрока. Многочисленные ложные публикации,
выходившие на протяжении десятилетий, значительно
облегчили публичное оправдание западных экономиче-
ских санкций против Ливии, а впоследствии — масштаб-
ных бомбардировок и устранения ее руководства29.
К периоду деятельности Ульфкотте информацион-
ные сети западных разведслужб существенно расшири-
лись за счет онлайн-ресурсов, включая как ботов, так
и реальных операторов, влиявших на общественное мне-
ние и поддерживавших прозападные нарративы по всему
миру. Это было критически важно, учитывая растущую
роль интернета и особенно социальных сетей в глобаль-
ном информационном пространстве. Такие операции не-
однократно становились достоянием общественности: от
сети ботов, распространявших ложную информацию про-
тив России, выявленной Университетом Аделаиды в сен-
тябре 2022 года30, до совместного исследования Стэнфорда
и Graphika месяцем ранее, обнаружившего сеть фальши-
вых аккаунтов, созданных спецслужбами США и Велико-
британии для распространения дезинформации о Китае,
России и Иране в мусульманских странах31. Помимо раз-
ведслужб, Пентагон вкладывал значительные средства
в программное обеспечение для создания масштабных се-
тей фальшивых аккаунтов и воздействия на зарубежную
аудиторию на их родных языках силами небольшого шта-
та сотрудников. Ярким примером стала операция Earnest
29. Libya: Examination of intervention and collapse and the UK’s future po-
licy options, House of Commons Foreign Affairs Committee, Third Re-
port of Session 2016-17, September 14, 2016.
30. Smart, Bridget and Watt, Joshua and Benedetti, Sara and Mitchell,
Lewis and Roughan, Matthew, ‘#IStandWithPutin versus #IStand-
WithUkraine: The interaction of bots and humans in discussion of
the Russia/Ukraine war,’ The University of Adelaide, August 20, 2022
(https://arxiv.org/pdf/2208.07038.pdf).
31. ‘UNHEARD VOICE: Evaluating five years of pro-Western covert influ-
ence operations,’ Graphika and the Stanford Internet Observatory Cyber
Policy Centre, August 24, 2022.
16
Voice в 2010-х годах32, которую дополняли аналогичные
действия британских вооруженных сил33.
Ключевым фактором успеха фабрикации злодеяний
часто становилась возможность встроить образ противни-
ка в более широкий очерняющий метанарратив — общую
картину или трактовку событий и обстоятельств, фор-
мирующую структуру убеждений людей и придающую
дополнительный смысл их опыту. Особенно в случае со
странами или субъектами, с которыми у потребителей
информации мало прямых контактов, достаточное коли-
чество источников, повторяющих похожие истории о зло-
деяниях и других проступках, может существенно повли-
ять на представление о том, «что это за страна/субъект».
Все последующие взаимодействия с целью будут воспри-
ниматься через призму этого общего нарратива. Сильный
метанарратив воздействует не только на общественность,
но и на аналитиков, журналистов и даже лиц, принимаю-
щих политические решения, которые будут склонны рас-
сматривать любую новую информацию о стране или субъ-
екте в контексте сложившегося нарратива34.
В исследовании формирования метанарративов в аме-
риканских СМИ, опубликованном в Yale Review of Interna-
tional Studies, говорится:
Журналисты редко признают существование особой при-
змы, через которую они воспринимают и толкуют ре-
32. Fielding, Nick and Cobain, Ian, ‘Revealed: US spy operation that ma-
nipulates social media,’ The Guardian, March 17, 2011.
United States. Congress. Senate. Committee on Armed Services,
‘Department of Defense Authorization for Appropriations for Fis-
cal Year 2012 an the Future Years Defense Program,’ March 1, 2011
(p. 199).
Norton, Ben, ‘US Government Admits It’s Making Fake Social Media
Accounts to Spread Propaganda in Cuba,’ The Real News, August 27,
2018.
33. Sengupta, Kim, ‘New British Army unit “Brigade 77” to use Facebook
and Twitter in psychological warfare,’ The Independent, January 31,
2015.
‘Leaked papers allege massive UK govt effort to co-opt Russian-lan-
guage anti-Kremlin media & influencers to “weaken Russian state”,’
RT, February 18, 2021.
34. Nixon, John, Debriefing the President; The Interrogation of Saddam Hus-
sein, London, Bantam Press, 2016 (pp. 204, 205, 220).
17
альность. Наличие всеобъемлющих тем, определяющих
политическое освещение в прессе — того, что Исследо-
вательский центр Пью называет «метанарративами» —
становится возможным из-за укоренившейся практи-
ки стадной журналистики... Вашингтонские инсайдеры
и журналисты постоянно делятся контентом друг друга,
быстро создавая общую призму для интерпретации важ-
ных новых событий. Возникающая эхо-камера, в которой
обитают элитные комментаторы и репортеры, донося-
щие политическую информацию до остальной страны,
формирует консенсус вместо диалога. Именно так, че-
рез «групповое мышление», рождаются метанарративы.
Метанарратив обычно прост, но всеобъемлющ: он окра-
шивает новостное освещение так, что любая новая ин-
формация интерпретируется через его призму. Поэтому
примитивные характеристики кандидатов в президенты
(например, «Байден — плагиатор» или «Клинтону нель-
зя доверять») так сложно опровергнуть после их укорене-
ния. Репортеры рассматривают новости о любом субъекте
через призму устоявшегося метанарратива, даже если это
приводит к искажению фактов или явным двойным стан-
дартам. Так, изменение позиции Обамы по однополым
бракам перед выборами 2012 года пресса представила как
«эволюцию», тогда как аналогичные изменения позиции
Ромни назвали «метаниями», что лучше соответствовало
доминирующему нарративу о Ромни как о неискреннем
политике35.
Метанарративы, основанные на сфабрикованных зло-
деяниях, нередко кардинально влияли на судьбы стран-
мишеней. Яркий пример — война в Персидском заливе,
когда сторонники военной операции против Ирака в кон-
це 1990 года создали фальшивую историю об иракских
солдатах, убивающих недоношенных кувейтских мла-
денцев в инкубаторах (детально описано в Главе 4). Эта
история, наряду с множеством других сфабрикованных
иракских злодеяний, способствовала стремительному
формированию общей системы восприятия страны, опре-
делившей практически все последующие интерпретации
35. ‘Shaping Saddam: How the Media Mythologized A Monster - Hono-
rable Mention,’ The Yale Review of International Studies, June 2018.
18
и освещение событий. Обвинения в иракских злодеяниях
стали ключевым примером «самоусиливающейся приро-
ды метанарратива», когда пресса «сформировала такую
социальную и политическую атмосферу, в которой исто-
рия с инкубаторами казалась правдоподобной и даже ло-
гичной»36.
Даже после того, как история с младенцами в инку-
баторах была полностью разоблачена в 1992 году, мета-
нарратив об Ираке как о стране, способной на подобные
действия, продолжал оказывать сильное влияние. Как от-
мечал Yale Review: «Эта тенденция продолжала опреде-
лять освещение [иракского президента Саддама] Хусейна
в прессе после войны в Персидском заливе и до собы-
тий 11 сентября. В те годы американским СМИ уже не
требовалось правительственное руководство для рас-
пространения мифа о «фюрере Саддаме», а американ-
ской публике — для его восприятия»37. Представления
о том, «что это за страна», сложились преимуществен-
но на основе множества сфабрикованных злодеяний, что
предрасположило американцев в частности подозревать
Багдад в причастности к атакам 11 сентября38 и верить
в разработку Ираком оружия массового поражения для
нападения на США. Это, в свою очередь, сыграло ключе-
вую роль в обеспечении поддержки новой войны против
Ирака в 2003 году39.
История об убийстве младенцев в инкубаторах была
лишь одной из множества широко распространенных,
но полностью вымышленных историй, демонизировав-
ших Ирак, причем сам Ирак не был единичным приме-
ром страны, чья судьба кардинально изменилась из-за
фабрикации злодеяний. Благодаря глобальному охвату
западных информационных сетей даже за пределами
западного мира восприятие противников Запада часто
формировалось подобным образом, что обеспечивало об-
36. Ibid.
37. Ibid.
38. Milbank, Dana and Deane, Claudia, ‘Hussein Link to 9/11 Lingers in
Many Minds,’ Washington Post, September 6, 2003.
39. Swansbrough, Robert, Test By Fire: The War Presidency Of George W.
Bush, New York, Palgrave Macmillan, 2008 (p. 129).
19
щественную поддержку враждебной политики — от эко-
номических санкций до вторжения и войны. Более того,
как показал пример Ирака, после того как метанарратив
формировал представление о том, «что это за страна»,
его становилось практически невозможно опровергнуть,
вне зависимости от того, насколько убедительно опровер-
гались или отзывались лежащие в его основе истории.
Критически важно рассматривать фабрикацию зло-
деяний не как разоблачение отдельного случая или груп-
пы случаев, а как часть гораздо более широкого явления —
это необходимо для понимания того, как противники за-
падной власти подвергались и будут подвергаться напад-
кам. В этой книге рассматриваются одиннадцать ключе-
вых примеров стран-мишеней и явные закономерности
в методах и целях их дискредитации. Также анализиру-
ются последствия фабрикации злодеяний и то, как, соз-
давая предлог для реальной агрессии, она открывает путь
к настоящим злодеяниям против населения ложно об-
виненных государств, которые зачастую превосходят по
своей бесчеловечности то, что описывалось в сфабрико-
ванных историях.
Примечание о гуманитарной военной интервенции.
Самое опасное последствие фабрикации злодеяний
Забота о благе человечества —
неизменное оправдание тиранов40.
- АЛЬБЕР КАМЮ
История фабрикации злодеяний, причины ее использо-
вания и ее последствия веками были неразрывно связа-
ны с концепцией гуманитарной военной интервенции --
идеей, прочно укоренившейся в западном политиче-
ском мышлении, согласно которой наступательные вой-
ны можно представить как альтруистические действия,
если они якобы направлены на предотвращение насилия за
рубежом. Представление о том, что военные действия
могут быть оправданными и даже благородными, если
40. ‘Keep Your Laws Off My Body/ Fox News, March 3, 2010.
20
они направлены на прекращение злодеянии противни-
ка, исторически служило одним из главных мотивов для
фабрикации злодеяний как способа узаконить агрессив-
ные действия.
История гуманитарных военных интервенций как
ключевого элемента западной политической мысли бе-
рет начало в Европе XVI века, во времена Реформации,
когда раскол между протестантами и католиками при-
вел к тому, что государства часто использовали притес-
нение единоверцев за рубежом как предлог для агрессив-
ных войн. Позднейшие историки в большинстве своем
соглашались, что участие европейских государств в ре-
лигиозных войнах того периода определялось преимуще-
ственно реальной политикой, а забота о религиозных мень-
шинствах или религиозные соображения были в лучшем
случае второстепенными факторами41. Прикрываясь за-
щитой единоверцев за границей, успешные военные кам-
пании неизменно усиливали позиции агрессоров, получая
при этом широкую поддержку внутри страны благодаря
декларируемым альтруистическим целям войны. Военное
вмешательство Англии в религиозные войны во Франции
1560-х, 70-х и 80-х годов и в Нидерландах с 1585 по 1604
год служат яркими примерами войн, оправданных гума-
нитарными мотивами, причем наступательные операции
Священной Римской империи и различных германских
княжеств во Франции опирались на подобные обоснова-
ния. Испания же, увидев, как английское вмешательство
в Нидерландах под гуманитарным предлогом подрывает
41. Nexon, Daniel Н., The Struggle for Power in Early Modern Europe: Re-
ligious Conflict, Dynastic Empires & International Change, Princeton,
Princeton University Press, 2009 (pp. 21, 233, 234).
Thompson, James Westfall, The Wars of Religion in France, 1559-1576:
The Huguenots, Catherine de Medici, Philip II, New York, Frderick
Ungar, 1958.
Neale, John Ernest, The Age of Catherine de Medici, London, J. Cape,
1943 (pp. 100-102).
Lavisse, Ernest, L’Histoire de France des origines a la Revolution [The
History of France from the origins to the Revolution], Paris, 1983 (Vo-
lume 6, Part 1).
Christensen, Carl C., ‘John of Saxony's Diplomacy, 1529-1530: Refor-
mation or Realpolitik?/ Sixteenth Century Journal, vol. 15, no. 4,
1984 (pp. 419-430).
21
ее интересы, использовала «жестокое и беспощадное иго»
преследований английских католиков как предлог для
попыток неоднократного вторжения в 1580-х и 90-х годах42.
Эта тенденция использования гуманитарных предло-
гов для военного интервенционизма продолжала суще-
ственно влиять на европейскую политику в последую-
щие столетия.
На раннем этапе гуманитарная интервенция основы-
валась преимущественно на том, что государства позици-
онировали себя защитниками зарубежных меньшинств,
с которыми их что-то связывало — как правило, общая
религия: католические государства ссылались на при-
теснения католических меньшинств для нападения на
протестантские государства и наоборот. Однако по мере
того как европейские завоевания распространялись на все
более отдаленные территории, где не было меньшинств,
с которыми агрессор мог бы заявить о религиозной или
этнической общности, концепция гуманитарной ин-
тервенции эволюционировала и приобрела универсаль-
ный характер. Западные государства стали представлять
себя защитниками интересов всего человечества, что по-
зволяло им легитимизировать военные действия даже
против стран, где не было представителей их расы или
религии, на основании того, что население или его часть
подвергается несправедливости.
Яркими ранними примерами войн под предлогом
защиты общечеловеческих ценностей стали испанские
и португальские завоевания Южной и Центральной Аме-
рики в XVI веке. Они широко оправдывались тем, что
европейское правление и культурная европеизация якобы
освободят коренное население от их «отсталых и варвар-
ских» культурных практик. Образ жизни коренных аме-
риканцев представлялся как злодеяние сам по себе, на-
столько ужасное и низкое, что европейское вторжение
выглядело благодеянием. Такой нарратив строился на
подчеркивании, преувеличении и зачастую прямой фа-
брикации тех аспектов местной культуры, которые ев-
42. Strachan, Hew and Scheipers, Sibylle, The Changing Character of War,
Oxford, Oxford University Press, 2011 (p. 153).
22
ропейцы считали отвратительными43. Ведущий испан-
ский философ и специалист по международному праву
того времени Франсиско де Витория был одним из мно-
гих, кто оправдывал эти кампании на таком основании44.
Последовавшее «гуманитарное» завоевание целого кон-
тинента быстро превратилось в один из самых страшных
геноцидов в мировой истории. Показательно, что втор-
жения, приведшие к особенно жестоким геноцидам насе-
ления трех континентов и замещению его этническими
европейцами — в Америках и Океании — все оправдыва-
лись ссылками на альтруистические гуманитарные мис-
сии по освобождению и возвышению целевых народов
через их вестернизацию45. Поскольку Австралия и боль-
шая часть Америк не имели централизованной власти,
агрессоры изображали в качестве зла не угнетающее пра-
вительство, а угнетающую культуру, против которой втор-
жение и европеизация представлялись как спасение.
Подобные тенденции прослеживались во всех европей-
ских завоеваниях неевропейских племен и народов по все-
му миру начиная с XVI века. Например, самый известный
нидерландский правовед и философ Гуго Гроций реши-
тельно поддерживал завоевание Голландской Ост-Индии,
сопровождавшееся геноцидом46, утверждая, что это гума-
43. Handy, Gemma, ‘Archaeologists say early Caribbeans were not “sava-
ge cannibals*’, as colonists wrote,’ The Guardian, April 24, 2018.
‘Cannibals in North America? Not so much, professor says,’ Fulton
Sun, October 22, 2018.
Watson, Kelly L., Insatiable Appetites: Imperial Encounters with
Cannibals in the North Atlantic World, New York, New York Univer-
sity Press, April 24, 2015.
44. Antony, Anghie, Imperialism, Sovereignty and the Making of Inter-
national Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2004 (p. 22).
Tuck, Richard, The Rights of War and Peace: Political Thought and
the International Order from Grotius to Kant, Oxford, Oxford Uni-
versity Press, 1999 (pp. 73, 74).
45. Heraclides, Alexis, ‘Humanitarian Intervention Yesterday and Today,’
European Review of International Studies, vol. 2, no. 1, Spring 2015
(pp. 15-37).
46.Hanna, Willard A., Indonesian Banda: Colonialism and its Aftermath in
the Nutmeg Islands, Philadelphia, Institute for the Study of Human
Issues, 1991 (p. 55).
23
нитарная миссия на благо местного населения47. По сло-
вам британского историка политической мысли Ричар-
да Така о позиции Гроция: «Идея о праве иностранных
правителей наказывать тиранов, каннибалов, пиратов,
убийц поселенцев [появившаяся в издании работы Гроция
1625 года]... элегантно узаконила многочисленные европей-
ские акции против коренных народов по всему миру»48.
Первая опиумная война против Китая в середине
XIX века служит еще одним характерным ранним приме-
ром. Британская пресса того времени писала: «Так Ан-
глии выпала судьба разрушить государственную систему...
чтобы показать ее подданным всю ее никчемность и по-
рочность»49. В других публикациях говорилось, что «зага-
дочное и закрытое варварство» китайского правительства
можно искоренить, ради блага самого китайского наро-
да, только «силой активной и наступательной западной
цивилизации»50. Эта война, представленная как гума-
нитарная миссия по освобождению китайского народа,
на деле велась ради сохранения прав Британской импе-
рии на торговлю наркотиками в Китае, а век, последовав-
ший за британскими победами, стал самым темным пе-
риодом в тысячелетней истории Китая.
Pisani, Elizabeth, Indonesia Etc.: Exploring the Improbable Nation,
London, Granta Books, 2014 (p. 17).
47. Heraclides, Alexis, 'Humanitarian Intervention Yesterday and Today,’
European Review of International Studies, vol. 2, no. 1, Spring 2015
(pp. 15-37).
48. Tuck, Richard, The Rights of War and Peace: Political Thought and the
International Order from Grotius to Kant, Oxford, Oxford University
Press, 1999 (p. 103).
49. Pagani, Catherine, ‘Objects and the Press. Images of China in Nine-
teenth Century Britain’ in: Codell, Julie F., Imperial Co-Histories: Na-
tional Identities and the British Colonial Press, Madison, Fairleigh Dik-
kinson University Press, 2003 (p. 160).
Frankopan, Peter, The Silk Roads: A New History of the World, Lon-
don, Bloomsbury, 2015 (p. 301).
50. Pagani, Catherine, Objects and the Press. Images of China in Nine-
teenth Century Britain, in: Codell, Julie F., Imperial Co-Histories: Na-
tional Identities and the British Colonial Press, Madison, Fairleigh Dik-
kinson University Press, 2003 (p. 160).
Frankopan, Peter, The Silk Roads: A New History of the World, Lon-
don, Bloomsbury, 2015 (p. 301).
24
Еще один важный пример военной интервенции под
предлогом всеобщей гуманитарной миссии — вторже-
ние США на Кубу в 1898-1899 годах. Будучи государством
европейских поселенцев, США унаследовали многие чер-
ты европейской политической культуры и в ходе стре-
мительной имперской экспансии в Западном полушарии
стали главным проводником агрессии под гуманитар-
ными предлогами. Президент США Уильям Мак-Кинли
представлял агрессию против Испании как миссию по
освобождению кубинского народа и продвижению «ци-
вилизации» и «интересов человечества» — называя это
«войной за человечество»51. В результате конфликта США
захватили Филиппины и Пуэрто-Рико, совершая на Фи-
липпинах страшные злодеяния и загоняя большую часть
населения в концлагеря, где смертность достигала 20%.
В ноябре 1901 года корреспондент Philadelphia Ledger в Ма-
ниле писал, что американские военные «убивали для ис-
требления мужчин, женщин, детей, пленных и заключен-
ных, активных повстанцев и подозреваемых от десяти лет
и старше, руководствуясь идеей, что филиппинец как та-
ковой немногим лучше собаки»52. На некоторых островах
не осталось «ни одного живого местного жителя»53, все-
го было убито около 1,4 миллиона филиппинцев, хотя не-
которые оценки еще выше54. Мак-Кинли представлял эту
кампанию, которую ряд историков считает геноцидом55,
51. Simms, Brendan and Trim, David J. B., Humanitarian Intervention -
A History, Cambridge, Cambridge University Press, 2011 (Chapter 13).
52. Saito, Natsu Taylor, Meeting the Enemy: American Exceptionalism and In-
ternational Law, New York, New York University Press, 2010 (p. 153).
53. Zinn, Howard, A People's History of the United States: 1492-Present,
New York, Harper Perennial, 2005 (p. 315).
54. Ahmed, Eqbal, ‘The Theory and Fallacies of Counter-Insurgency,’ The
Nation, August 2, 1971.
55. Jummel, Rudolph J., Statistics ofDemocide: Genocide and Mass Murder
Since 1900, Munster, LIT Verlag, 1998.
Gates, John M., ‘War-Related Deaths in the Philippines, 1898-1902.’ Pa-
cific Historical Review, 1983.
Francisco, Luzviminda, The End of an Illusion, London, AREAS, 1973.
San Juan, Epifanio, ‘U.S. Genocide in the Philippines: A Case of
Guilt, Shame, or Amnesia?,’ Medium, March 22, 2005.
Boot, Max, The Savage Wars of Peace: Small Wars and the Rise of Ame-
rican Power, New York, Basic Books, 2002 (p. 125).
как гуманитарную миссию по «обучению филиппинцев,
их возвышению и цивилизации»56.
Известный британский специалист по истории войн
профессор Дэвид Трим, как и многие другие, отмечал,
что особенно с XIX века население Запада все больше ве-
рило в право своих стран начинать военные операции
за границей по моральным соображениям. Говоря о том,
что он называл «гуманитарной общественностью», он от-
мечал: «Активно интересуясь судьбой угнетенных наро-
дов, хотя преимущественно христиан, евреев или «при-
митивных» народов, которых можно было обратить
в христианство, она и потребляла, и помогала создавать
множество печатных материалов в книгах, памфлетах,
журналах и газетах о злодеяниях, массовых убийствах
и жестокости. Гуманитарной общественностью можно
было манипулировать через пропаганду и полемику»57.
Проявляя особый интерес к гуманитарным войнам, про-
двигавшим интересы их нации или религии, западное
общество можно было подвести к восприятию агрессив-
ных войн как альтруистических или гуманитарных. Это
давало возможность правительствам и негосударствен-
ным актерам, контролирующим информационное про-
странство, призывать к военным действиям, вызывая
общественное моральное возмущение часто через фабри-
кацию злодеяний.
Только с завершением колониальной эпохи новый
международный порядок после 1945 года, закрепленный
в Уставе ООН, предоставил странам-членам ООН равные
права и обеспечил каждому государству, включая, впервые
в истории, страны за пределами западного мира, право
на невмешательство в их внутренние дела. Это фактиче-
ски объявило западные гуманитарные военные интер-
венции преступной агрессией, которую могла узаконить
только резолюция всех пяти постоянных членов Совета
56. Wolff, Leon, Little Brown Brother: How the United States Purchased and
Pacified the Philippine Islands at the Century’s Turn, New York, Histo-
ry Book Club, 2006 (p. 201).
57. Strachan, Hew and Scheipers, Sibylle, The Changing Character of War,
Oxford, Oxford University Press, 2011 (Chapter 8: Humanitarian In-
tervention).
26
Безопасности ООН. Поскольку два незападных государ-
ства, Китай и Советский Союз, имели постоянные места
в совете с правом вето, Запад лишился законной возмож-
ности в одностороннем порядке начинать неспровоци-
рованные военные действия против незападных стран.
Однако после окончания холодной войны, когда государ-
ства вне западной сферы влияния стали меньшинством
в мире и все чаще подвергались давлению, на Западе уси-
лились призывы узаконить гуманитарную интервенцию
и отойти от мирового порядка, где суверенитет, гаран-
тированный Уставом ООН, считался неприкосновенным.
Например, генеральный секретарь НАТО Хавьер Сола-
на заявил в 1999 году, когда альянс начал незаконную во-
енную кампанию против Югославии под гуманитарным
предлогом: «Я думаю, мы движемся к системе между-
народных отношений, где права человека, права мень-
шинств становятся гораздо, гораздо важнее... важнее даже
суверенитета»58. В первый месяц своего пребывания на
посту в январе 2017 года Генеральный секретарь ООН пор-
тугальского происхождения Антониу Гутерриш раскрити-
ковал существующие концепции суверенитета и призвал
к «совершенно новому подходу» к международным отно-
шениям, при котором международные органы могли бы
его преодолевать59. Это продолжило линию его предше-
ственника Кофи Аннана, призывавшего к новому пони-
манию суверенитета в контексте пересмотра ограниче-
ний на гуманитарную военную интервенцию без санкции
Совета Безопасности ООН60.
58. Kempster, Norman and Marshall, Tyler, ‘NATO OKs New Policing
Role/ Los Angeles Times, April 25, 1999.
59. Guterres, Antonio, ‘Remarks to the Security Council Open Debate on
“Maintenance of International Peace and Security: Conflict Prevention
and Sustaining Peace”,’ Official Website of the United Nations, Janu-
ary 10, 2017.
60. Thakur, Ramesh, ‘Outlook: Intervention, Sovereignty and the Respon-
sibility to Protect: Experiences from ICISS,’ Security Dialogue, vol. 33,
no. 3, 2002 (p. 325).
Heraclides, Alexis, ‘Humanitarian Intervention Yesterday and To-
day/ European Review of International Studies, vol. 2, no. 1, Spring
2015 (p. 31).
27
Среди видных сторонников был президент наиболее
влиятельного американского аналитического центра, Со-
вета по международным отношениям, Ричард Н. Хаас, ко-
торый высказал схожие идеи в январской статье 2017 года
в Foreign Affairs под названием «Мировой порядок 2.0»:
«Правила, политика и институты, направлявшие мир по-
сле Второй мировой войны, себя исчерпали. Одного ува-
жения к суверенитету недостаточно для поддержания
порядка». О предлагаемых изменениях Хаас заявил: «Хо-
рошим началом стало бы изменение концепции самоо-
пределения, отказ от присущего ей одностороннего под-
хода со стороны субъекта, стремящегося к собственной
государственности, и замена его идеей о том, что госу-
дарственность должна предоставляться, а не утверждать-
ся в одностороннем порядке». По мнению Хааса, в рам-
ках «Мирового порядка 2.0» государства, обвиняемые
в нарушении прав человека, могли бы лишаться права на
неприкосновенность границ и мирное существование,
а военная интервенция против них — получать законный
статус61. О том, какие страны имелись в виду, говорил тот
факт, что статья сопровождалась фотографией североко-
рейского руководства — всего через несколько месяцев
после того, как администрация Обамы серьезно рассма-
тривала возможность нападения на эту восточноазиат-
скую страну62. Хаас писал:
Необходимость может также привести к ограничению
или даже отмене суверенитета, когда правительство, из-
за отсутствия возможностей или целенаправленной поли-
тики, не способно обеспечить базовые потребности своих
граждан... Поэтому наше понимание суверенитета долж-
но быть условным, даже договорным, а не абсолютным.
Если государство не выполняет свою часть договора...
оно теряет обычные преимущества суверенитета и ста-
61. Hass, Richard N., ‘World Order 2.0: The Case for Sovereign
Obligation,"Foreign Affairs, January/February 2017.
62. Johnson, Jesse, ‘Obama weighed pre-emptive strike against North
Korea after fifth nuclear blast and missile tests near Japan in 2016,
Woodward book claims,’Japan Times, September 12, 2018.
‘Obama mulled preemptive attack on N. Korea: book,’ Yonhap, Sep-
tember 12, 2018
28
новится уязвимым для нападения, свержения власти
или оккупации. Дипломатическая задача нашего време-
ни — добиться широкой поддержки принципов государ-
ственного поведения и процедуры определения мер воз-
действия при их нарушении63.
Для понимания сути «Мирового порядка 2.0», о котором
говорил Хаас, необходимо осознавать, как сфабрикован-
ные обвинения в гуманитарных нарушениях или злодея-
ниях за рубежом способствовали продвижению западных
геополитических интересов. Список стран, которые на За-
паде чаще всего обвиняются в самых серьезных гумани-
тарных нарушениях и злодеяниях, практически полностью
совпадает с теми, кто наиболее активно противостоит
западным гегемонистским интересам на международной
арене. Предполагаемые главные нарушители фактически
те же самые страны, что входят в небольшое меньшинство
государств без западного военного присутствия на сво-
ей территории64. Следовательно, мир, где любое государ-
ство, объявленное нарушителем гуманитарного права или
исполнителем злодеяний, могло бы подвергнуться од-
ностороннему нападению со стороны Запада, стал бы важ-
ным шагом к подавлению любых вызовов или сопротив-
ления западному порядку и фактически вернул бы мир
к колониальной эпохе, когда западные державы могли бес-
препятственно применять военную силу по всему миру.
Идея о том, что возмущение западной общественно-
сти положением дел за рубежом дает их странам право
убивать людей, свергать правительства и оккупировать
земли в других частях света, исторически приводило
к катастрофическим последствиям для населения неза-
падного мира, что демонстрируют примеры, рассмотрен-
63. Hass, Richard N., ‘World Order 2.0: The Case for Sovereign Obligati-
on,’ Foreign Affairs, January/February 2017.
64. Vine, David, ‘The United States Probably Has More Foreign Milita-
ry Bases Than Any Other People, Nation or Empire in History,’ The
Nation, September 14, 2015.
Durden, Tyler, ‘U.S. Special Forces Deployed To 70 Percent of The
World In 2016,’ Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, Februa-
ry 11, 2017. Turse, Nick, ‘Special Ops, Shadow Wars, and the Golden
Age of the Grey Zone,’ Tom Dispatch, January 5, 2017.
29
ные в данной работе. Этот аспект политической культуры
и мировоззрения Запада неизменно создавал для агрес-
соров мощный стимул фабриковать истории о серьезных
гуманитарных нарушениях со стороны намеченных це-
лей, а представленный в этой работе анализ истории та-
ких практик указывает на чрезвычайную опасность гума-
нитарной интервенции.
30
Глава 1.
Куба и Вьетнам в начале
холодной войны
Создание предлогов для вторжения на Кубу.
От взрывов космических ракет
до нападения на Ямайку
После длительной партизанской войны против прозапад-
ного правительства в Гаване повстанцы во главе с Фи-
делем Кастро, опираясь на поддержку массовых проте-
стов, пришли к власти на Кубе в январе 1959 года. Это
положило начало десятилетиям противостояния с за-
падным миром: американские спецслужбы прилагали
огромные усилия для подрыва нового кубинского пра-
вительства и пытались обратить вспять то, что неко-
торые американские аналитики называли «непрости-
тельной революцией»1. После того как Гавана ответила
на враждебность Вашингтона установлением оборони-
тельных связей с Советским Союзом, США начали при-
менять против Кубы все возможные меры, кроме откры-
той войны, делая упор на подрыв экономики и снижение
уровня жизни. Новое правительство в Гаване, ориентиро-
ванное на развитие и быстро улучшившее такие показа-
тели как продолжительность жизни и уровень грамотно-
сти, воспринималось как угроза интересам Вашингтона,
поскольку могло стать для других латиноамериканских
государств примером альтернативной идеологии и си-
стемы управления. Свержение этого государства, а до
того времени удушение его экономики считались крити-
чески важными для предотвращения возможного распро-
1. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions
Since World War II, London, Zed Books, 2003 (p. 185).
31
странения влияния «кубинской модели» политического
и экономического развития2.
Американская боевая авиация начала кампанию бом-
бардировок и огневых атак против Кубы в октябре 1959
года, возможно и раньше, в основном нацеленных на
посевные поля и сахарные заводы. В ходе этих опера-
ций погибли как минимум три американских пило-
та и еще два попали в плен3. С территории США осу-
ществлялись морские и воздушные рейды коммандос,
преимущественно силами кубинских эмигрантов под
руководством кураторов из ЦРУ, атаковавших нефтепе-
рерабатывающие заводы, химические предприятия, мо-
сты, посевы, заводы, склады, рыболовецкие и торговые
суда. После того как Гавана обратилась за советской во-
енной поддержкой, в результате нападения на совет-
ский лагерь были ранены 12 советских солдат, а отель
и театр с персоналом стран Варшавского договора под-
верглись обстрелу с моря4. Полное торговое и кредит-
ное эмбарго США сопровождалось диверсионными опе-
рациями, направленными как на экспорт кубинского
сахара, который ЦРУ иногда заражало в море5, так и на
2. Nelson, Anna Kasten, ‘Operation Northwoods and the Covert War
against Cuba, 1961-1963/ Cuban Studies, vol. 32, 2001 (p. 146).
3. The New York Times, February 19, 1960.
The New York Times, February 20, 1960.
The New York Times, March 22, 1960.
Cuba, the U.S. and Russia, 1960-63, New York, Facts on File, 1964
(pp. 7-8).
4. Branch, Taylor and Crile III, George, ‘The Kennedy Vendetta/
Harper's Magazine, August 1975 (p. 52).
Hinckle, Warren and Turner, William W., The Fish is Red: The Sto-
ry of the Secret War Against Castro, New York, Harper & Row, 1981.
The New York Times, August 26, 1962 (p. 1).
The New York Times, March 21, 1963 (p. 3).
Washington Post, June 1, 1966.
Washington Post, September 30, 1966.
Cuba, the U.S. and Russia, 1960-63, New York, Facts on File, 1964
5. Branch, Taylor and Crile III, George, ‘The Kennedy Vendetta/
Harper's Magazine, August 1975 (p. 52).
The New York Times, April 28, 1966.
32
импорт. Иностранные товары перед доставкой на Кубу
повреждались различными способами: от добавления
химикатов в смазочные материалы для износа дизель-
ных двигателей до указаний западногерманским произ-
водителям выпускать подшипники со смещенным цен-
тром и аналогичных распоряжений по производству
несбалансированных зубчатых колес6. Британские ав-
тобусы, проданные Кубе в 1964 году, были подвергнуты
саботажу американских и британских спецслужб еще до
прибытия7. Большинство этих операций проводилось
в рамках операции «Мангуст» с одобрения Госдепарта-
мента, Совета национальной безопасности, сотрудни-
ков Белого дома, офиса Генерального прокурора и Пен-
тагона8.
Следующей стадией эскалации стало применение
биологического оружия. В 1962 году канадский агроном
сообщил, что во время его работы советником кубин-
ского правительства «агент американской военной раз-
ведки» заплатил ему 5000 долларов за заражение кубин-
ских индеек смертельным вирусом болезни Ньюкасла.
В результате погибло 8000 индеек. Washington Post пи-
сала об этом случае: «Согласно данным американской
разведки, кубинцы — и некоторые американцы — счи-
тают, что индейки погибли в результате диверсии»9.
В 1971 году ЦРУ передало кубинским эмигрантам ви-
рус африканской чумы свиней для использования про-
тив страны. Через шесть недель на Кубе началась эпи-
демия, и стране пришлось уничтожить 500 000 свиней,
чтобы предотвратить ее распространение по всей терри-
тории. Продовольственная и сельскохозяйственная ор-
ганизация ООН назвала это «самым тревожным собы-
6. Branch, Taylor and Crile III, George, ‘The Kennedy Vendetta,’
Harper's Magazine, August 1975 (p. 52).
7. Washington Post, February 14, 1975 (p. C31).
Branch, Taylor and Crile III, George, ‘The Kennedy Vendetta,’
Harper's Magazine, August 1975 (p. 52).
8. Nelson, Anna Kasten, ‘Operation Northwoods and the Covert War
against Cuba, 1961-1963,’ Cuban Studies, vol. 32, 2001 (pp. 145-154).
9. Washington Post, March 21, 1977 (p. A18).
33
тием» года10. США, Канада и Британия к тому времени
уже вложили значительные средства в разработку по-
добного оружия против скота11. В 1984 году на судебном
процессе в Нью-Йорке кубинский эмигрант свидетель-
ствовал, что в конце 1980 года корабль отправился из
Флориды на Кубу с целью распространения новых пато-
генов в рамках кампании биологической войны12. В ис-
следовании 2002 года о разработке американского био-
логического оружия журналисты New York Times Джудит
Миллер, Стивен Энгельберг и Уильям Дж. Броада сооб-
щили, что ЦРУ готовило план использования биологи-
ческих агентов для убийства кубинского лидера Фиделя
Кастро и лидера конголезского движения за независи-
мость Патриса Лумумбы, хотя эти планы так и не были
реализованы13.
В апреле 1961 года ЦРУ попыталось организовать
вторжение силами кубинских эмигрантов, проживав-
ших в США, многие из которых были связаны с дорево-
люционным прозападным правительством. Несмотря на
активную поддержку с воздуха пилотами ЦРУ, операция
в заливе Свиней завершилась полным провалом: погибли
четыре пилота ЦРУ и 100 поддерживаемых агентством
боевиков на земле, еще 1200 человек попали в плен14.
После того, как наиболее очевидные методы нападе-
ния были исчерпаны, американская кампания против
Кубы сосредоточилась на попытках сфабриковать меж-
дународные преступления кубинского правительства —
различные американские правительственные агентства
10. San Francisco Chronicle, January 10, 1977
11. Cole, Leonard A., Clouds of Secrecy: The Army's Germ Warfare Tests
over Populated Areas, Lanham, Rowman & Littlefield, 1989 (p.18).
12. Covert Action Information Bulletin, no. 22, Fall 1984 (p. 35).
The trial of Eduardo Victor Arocena Perez, Federal District Court
for the Southern District of New York, transcript of September 10,
1984 (pp. 2187-89).
13. Miller J., Engelsberg S. and Broad W., Germs. Biological Weapons and
America's Secret War, New York, Simon & Schuster, 2002 (Chapter 3:
Revelations).
14. Wise, David, ‘Colby of CIA - CIA of Colby,’ The New York Times Ma-
gazine, July 1, 1973 (p. 9).
34
должны были совершать их сами и перекладывать вину
на Гавану — чтобы создать предлог для дальнейшей эска-
лации в форме более масштабного вторжения.
В 1962 году Министерство обороны США и Объеди-
ненный комитет начальников штабов (ОКНШ) предло-
жили операцию по настраиванию общественного мне-
ния и мирового сообщества против Кубы15. Это должно
было послужить оправданием для дальнейшей эскала-
ции враждебных действий против страны и, в итоге,
американского вторжения для возвращения к власти
прозападного правительства. Необходимость операции
объяснялась оценками военного руководства, показы-
вавшими, что Гавана самостоятельно не пойдет на про-
вокации, которые могли бы оправдать вмешательство
США16. По плану операции ЦРУ должно было органи-
зовать террористические атаки против американских
военных и гражданских целей. Среди предложенных
акций были: угоны или уничтожение пассажирских
самолетов, организация масштабных терактов в аме-
риканских городах, провоцирование войн между Кубой
и соседними странами, убийства кубинских диссиден-
тов на территории США и обвинение Кубы в мнимых
электронных атаках в случае неудач американской кос-
мической программы.
План операции «Нортвудс» был составлен и утвер-
жден Объединенным комитетом начальников штабов,
подписан его председателем Лайманом Лемницером
15. Операция дополняла попытки настроить кубинское общество
против их лидера Фиделя Кастро. Помимо пропагандистских
трансляций, это включало планы по применению наркотиков
перед его выступлениями, чтобы он выглядел неадекватным,
распространение фальшивых фотографий распутного толсто-
го Кастро в окружении красивых женщин и изысканных блюд
для подрыва его имиджа народного лидера, с подписью «Мой
рацион отличается», и даже план использования химическо-
го вещества, вызывающего выпадение его бороды, что долж-
но было уменьшить его харизму. (Blum, William, Killing Hope:
U.S. Military and C.I.A. Interventions Since World War II, London, Zed
Books, 2003 (Chapter 30).) (Boot, Max, ‘Operation Mongoose: The Story
of America’s Efforts to Overthrow Castro,’ The Atlantic, January 5, 2018.)
16. Nelson, Anna Kasten, ‘Operation Northwoods and the Covert War
against Cuba, 1961-1963,’ Cuban Studies, vol. 32, 2001 (p. 147).
35
и получил письменное одобрение всех членов комитета.
План также активно поддерживали Пентагон и ЦРУ.
В секретных документах ОКНШ, скрывавшихся долгие
годы и обнаруженных десятилетия спустя, подчерки-
валось: «Необходимо добиться благоприятного отноше-
ния мирового общественного мнения и форума ООН
путем создания международного имиджа кубинского
правительства как безрассудного и безответственного,
представляющего тревожную и непредсказуемую угро-
зу миру в Западном полушарии». В предложении говори-
лось: «Желаемым результатом выполнения этого плана
должно стать создание ситуации, в которой Соединен-
ные Штаты будут выглядеть жертвой оправданных пре-
тензий к безрассудному и безответственному прави-
тельству Кубы, а также формирование международного
представления о кубинской угрозе миру в Западном
полушарии». План предусматривал организацию «ком-
мунистической кубинской террористической кампа-
нии в районе Майами, других городах Флориды и даже
в Вашингтоне», включая бомбардировку гражданских
объектов. Ответственность за это планировалось возло-
жить на «безответственное» кубинское правительство
и Фиделя Кастро, чтобы ввести в заблуждение как миро-
вую, так и американскую общественность.
Идея создания предлога для нападения на Кубу на-
ходила поддержку не только в военных и разведыватель-
ных кругах. Сам президент Дуайт Д. Эйзенхауэр ранее
заявил Лемницеру и другим своим помощникам в Ка-
бинетном зале, что готов действовать, как только ку-
бинское правительство даст ему повод. В то время мир
еще помнил скандал с самолетом-шпионом U-2 в мае
1960 года, когда после неоднократных отрицаний Ва-
шингтона окончательно подтвердились давние обвине-
ния СССР о разведывательных полетах США над его тер-
риторией. Несмотря на это, Эйзенхауэр большую часть
оставшегося года активно настаивал на вторжении на
Кубу. 3 января 1961 года он предложил идею: если Куба
не предоставит «действительно хороший повод» для
американского нападения, США «могли бы придумать
36
что-нибудь, что было бы в целом приемлемо» в качестве
предлога для вторжения17. Однако преемник Эйзенхауэ-
ра, Джон Ф. Кеннеди, проявил гораздо меньше энтузиаз-
ма к таким планам и вскоре стал препятствием для их
осуществления.
Обозреватель журнала Foreign Policy по вопросам на-
циональной безопасности, опытный журналист Джеймс
Бэмфорд, которого New York Times характеризовала как
«ведущего журналиста страны в вопросах Агентства на-
циональной безопасности», писал об этих операциях:
Попытки подтолкнуть кубинский народ к восстанию,
похоже, провалились, а Кастро, к их разочарованию, не
проявлял никакого желания нападать на американцев
или их собственность. Лемницер и другие начальники
штабов понимали, что остался только один вариант, ко-
торый гарантировал бы им войну. Им нужно было обма-
нуть американскую общественность и мировое сообще-
ство, заставив их так сильно возненавидеть Кубу, чтобы
они не просто согласились, а сами потребовали от него
и его генералов начать войну против Кастро18.
Бэмфорд подчеркивал, что планы организации атак на
США, которые можно было бы ложно приписать Кубе для
оправдания вторжения, «поддержал каждый член Объ-
единенного комитета начальников штабов, и даже вы-
сокопоставленный чиновник Пентагона Пол Нитце вы-
ступал за провоцирование фиктивной войны с Кубой.
То, что самые высокопоставленные представители всех
видов вооруженных сил и Пентагона могли быть на-
столько оторваны от реальности и непонимания сути
демократии, скрывалось на протяжении четырех деся-
тилетий». Бэмфорд отмечал, что «операция «Нортвудс»
предполагала не что иное, как запуск тайной террори-
стической кампании на территории Соединенных Шта-
тов, чтобы обвинить Кастро и спровоцировать войну
с Кубой». Говоря о военном руководстве США, он под-
17. Bissell, Richard М., Reflections of a Cold Warrior: From Yalta to the
Bay of Pigs, New Haven, Yale University Press, 1996 (p. 161).
18. Bamford, James, Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret Natio-
nal Security Agency From the Cold War Through the Dawn of a New
Century, New York, Doubleday, 2001 (p. 83).
37
черкнул, что «под предлогом борьбы с коммунизмом
они предложили развязать тайную и кровавую террори-
стическую войну против собственной страны, чтобы об-
мануть американскую общественность и получить под-
держку необдуманной войны, которую планировали
начать против Кубы». План, как он описывал:
предусматривал убийства невинных людей на улицах
Америки; затопление в открытом море лодок с бежен-
цами, спасающимися с Кубы; организацию волны же-
стокого терроризма в Вашингтоне, Майами и других
городах. Людям планировалось предъявить ложные об-
винения в организации взрывов, которых они не совер-
шали; предполагались угоны самолетов. Используя сфа-
брикованные доказательства, во всем этом должны были
обвинить Кастро, что дало бы Лемнитцеру и его группе
необходимый предлог и обеспечило бы общественную и
международную поддержку для начала их войны19.
Один из планов сфабрикованной атаки, ответствен-
ность за которую можно было бы возложить на Кубу,
был связан с американской космической программой
в разгар космической гонки. 20 февраля 1962 года пер-
вый американец на орбите Земли, Джон Гленн, взлетел
с мыса Канаверал во Флориде в полете, который пред-
ставлялся как несущий в космос символы американской
правды, свободы и демократии. В беседе с подполков-
ником Эдвардом Г. Лансдейлом, позднее руководившим
тайными операциями ЦРУ против Кубы, Объединенный
комитет начальников штабов предложил: если с раке-
той возникнут проблемы, которые приведут к гибели
Гленна, «задача состоит в том, чтобы представить не-
опровержимые доказательства того, что... вина лежит
на коммунистах, а именно на Кубе». По словам Лемни-
цера, этого можно было добиться «путем создания раз-
личных улик, которые доказали бы факт электронного
вмешательства со стороны кубинцев»20.
19. Ibid. (р. 83).
20. Ibid. (р. 84). Feinsilber, Mike, ‘Anti-Castro Plots Out Of This World
Blaming Cuba For Possible Nasa Mishap Among Proposed Tricks In
Early 1960s,’ Spokesman, November 19, 1997.
38
В случае любых проблем с запуском планировалось
обвинить Кубу для усиления аргументов в пользу втор-
жения. В отличие от физических атак, кибер- или элек-
тронные атаки можно было приписать практически лю-
бому или даже полностью выдумать — факт, который
учитывался в последующие десятилетия, когда аме-
риканские и западные стратеги искали новые предло-
ги для обвинений, дискредитации и проведения раз-
личных враждебных действий против своих целей (см.
Главу 7). После того как Джон Гленн благополучно стал
пятым человеком в космосе, ОКНШ оперативно разрабо-
тал новые планы операций под ложным флагом против
Кубы, которые можно было реализовать «в течение бли-
жайших нескольких месяцев»21.
Дальнейшие планы по ложному обвинению Кубы
в различных злодеяниях становились все более ради-
кальными. Один из них предполагал «серию хорошо
скоординированных инцидентов в районе» военно-мор-
ской базы США в Гуантанамо на Кубе. План включал
переодевание «лояльных» кубинцев в военную форму,
чтобы они «спровоцировали беспорядки у главных ворот
базы. Другие должны были изображать диверсантов вну-
три базы. Предполагалось взорвать боеприпасы, устро-
ить пожары, вывести из строя самолеты, обстрелять
базу из минометов, повредив сооружения». Эта атака,
осуществляемая собственными агентами США на амери-
канскую военно-морскую базу по указанию ОКНШ, долж-
на была представить Гавану агрессором22 и послужить
предлогом для военной кампании по захвату страны23.
Другое предложение ОКНШ содержало схожую идею:
«Мы могли бы взорвать американский корабль в зали-
21. Bamford, James, Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret Natio-
nal Security Agency From the Cold War Through the Dawn of a New
Century, New York, Doubleday, 2001 (p. 84).
22. Почти идентичная операция была рассмотрена Белым домом 50
лет спустя: предлагалось переодеть американских военнослу-
жащих в иранскую форму и организовать их атаку на американ-
ский корабль, что создало бы предлог для начала войны против
Ирана, если бы было принято такое решение. (‘Trigger Happy,’
CBS News, July 31, 2008).
23. Ibid. (p. 84).
39
ве Гуантанамо и обвинить Кубу», отмечая, что «списки
жертв в американских газетах вызовут полезную волну
национального возмущения»24.
Другие планы Объединенного комитета начальников шта-
бов включали: «Мы могли бы организовать кампанию ком-
мунистического кубинского террора в районе Майами,
других городах Флориды и даже в Вашингтоне.... Террори-
стическая кампания могла бы быть нацелена на кубинских
беженцев, ищущих убежище в Соединенных Штатах... Мы
могли бы потопить лодку с кубинцами, направляющими-
ся во Флориду (настоящую или имитацию)... Мы могли
бы организовать покушения на кубинских беженцев в Со-
единенных Штатах, включая случаи ранений, которые по-
лучили бы широкое освещение в прессе»25.
Другие планируемые операции включали:
• «Подрыв нескольких пластиковых бомб в тщательно
выбранных местах, арест кубинских агентов и пу-
бликация заранее подготовленных документов, под-
тверждающих причастность Кубы, также помогли
бы создать образ безответственного правительства».
• «Можно воспользоваться чувствительностью ВВС
Доминиканской [Республики] к нарушениям их воз-
душного пространства. «Кубинские» самолеты В-26
или С-46 могли бы совершать ночные налеты с поджо-
гом тростника. Затем можно было бы обнаружить за-
жигательные устройства советского производства.
Это можно связать с «кубинскими» сообщениями
коммунистическому подполью в Доминиканской Рес-
24. U.S. Joint Chiefs of Staff, ‘Justification for US Military Interventi-
on in Cuba (TS),’ Memorandum for the Secretary of Defense, De-
partment of Defense, March 13, 1962 (https://nsarchive2.gwu.edu//
news/20010430/northwoods.pdf).
Weinter, Tim, ‘Declassified Papers Show Anti-Castro Ideas Proposed
to Kennedy,’ The New York Times, November 19, 1997
25. Joint Chiefs of Staff, ‘Justification for US Military Intervention in
Cuba (TS),’ Memorandum for the Secretary of Defense, Depart-
ment of Defense, March 13, 1962. (https://nsarchive2.gwu.edu//
news/20010430/northwoods.pdf).
40
публике и «кубинскими» поставками оружия, кото-
рые были бы найдены или перехвачены на пляже.
Использование американскими пилотами самоле-
тов типа МиГ могло бы создать дополнительную
провокацию».
• «Попытки захвата гражданских воздушных и мор-
ских судов могли бы выглядеть как продолжающие-
ся акты преследования, одобренные правительством
Кубы».
• «Создать инцидент, который убедительно покажет,
что кубинский самолет атаковал и сбил чартерный
гражданский авиалайнер, летевший из США в Ямай-
ку, Гватемалу, Панаму или Венесуэлу. Пункт назна-
чения выбирался бы только для того, чтобы марш-
рут полета пролегал над Кубой. Пассажирами могла
бы быть группа студентов, отправившихся на кани-
кулы, или любая группа людей с общими интереса-
ми, объясняющими заказ чартерного рейса»26.
США, стоит отметить, удалось приобрести современ-
ные истребители советского производства в различных
странах третьего мира, включая модели, аналогичные
тем, которые предположительно имелись у Кубы . Дру-
гой план, который мог бы задействовать эти ресурсы,
заключался в том, чтобы «инсценировать уничтожение
самолета ВВС США коммунистическими кубинскими
МиГами над международными водами в неспровоциро-
ванной атаке»27.
Детализируя отдельный план по инсценировке уго-
на авиалайнера, который можно было бы списать на
Гавану, ОКНШ докладывал:
Самолет на авиабазе Элгин [ВВС на западе Флориды] бу-
дет окрашен и маркирован как точная копия граждан-
ского зарегистрированного самолета, принадлежаще-
го подконтрольной ЦРУ организации в районе Майами.
В установленное время дубликат заменит настоящий
гражданский самолет и будет заполнен отобранными
26. Ibid.
27. Davies, Steve, Red Eagles, Oxford, Osprey, 2008.
41
пассажирами, все под тщательно подготовленными вы-
мышленными именами. Настоящий зарегистрирован-
ный самолет будет переоборудован в дрон [дистанцион-
но управляемый беспилотный аппарат]. Время вылета
беспилотника и настоящего самолета будет рассчита-
но так, чтобы обеспечить их встречу южнее Флориды.
От точки встречи самолет с пассажирами снизится до
минимальной высоты и направится прямо на запасное
поле авиабазы Элгин, где будет подготовлена эвакуация
пассажиров и возвращение самолета в исходное состоя-
ние. Беспилотник тем временем продолжит полет по за-
явленному маршруту. Над Кубой он начнет передавать
на международной аварийной частоте сигнал бедствия
«Мэйдэй», сообщая, что подвергается нападению кубин-
ских МиГов. Передача прервется уничтожением самоле-
та, которое будет запущено радиосигналом. Это позво-
лит радиостанциям ИКАО [Международная организация
гражданской авиации] в Западном полушарии самим со-
общить США о произошедшем с самолетом, вместо того
чтобы США пытались «продать» этот инцидент28.
16 марта 1962 года президент Джон Ф. Кеннеди отверг
эти операции после встречи с Лемницером. Это была
одна из нескольких более радикальных операций, на ко-
торые президент наложил вето до своего убийства, хотя
любой другой президент времен холодной войны впол-
не мог быть более склонен их одобрить. Срок Лемнице-
ра на посту председателя ОКНШ завершился 30 сентября
1962 года, после чего он занял пост верховного главно-
командующего объединенными силами НАТО в Европе.
Однако ни смерть Кеннеди, ни смена руководства су-
щественно не изменили позицию ОКНШ: были разрабо-
таны новые планы по разжиганию войны между Кубой
и соседней страной — либо путем организации провока-
ций против Гаваны со стороны проамериканской стра-
ны в регионе, либо через очередную операцию под фаль-
шивым флагом с якобы кубинским нападением. Такая
28. Joint Chiefs of Staff, ‘Justification for US Military Intervention in
Cuba (TS),’ Memorandum for the Secretary of Defense, Depart-
ment of Defense, March 13, 1962 (https://nsarchive2.gwu.edu//
news/20010430/northwoods.pdf).
42
война предоставила бы США предлог для военного вме-
шательства по просьбе союзника, что, в свою очередь,
облегчило бы вторжение на Кубу. В документах указы-
валось: «Можно организовать сфабрикованное «кубин-
ское» нападение на члена ОАГ [Организации американ-
ских государств], после чего подтолкнуть атакованное
государство к принятию мер самообороны и запросу по-
мощи у США и ОАГ; США почти наверняка смогли бы
получить необходимую поддержку двух третей членов
ОАГ для коллективных действий против Кубы». Таким
образом, искусственно созданный кризис обеспечил бы
предлог для вторжения29. Еще один амбициозный план
предусматривал нападение США на Ямайку или Трини-
дад и Тобаго, входившие в Британское Содружество. На-
падение планировалось осуществить так, чтобы вину
можно было возложить на Гавану, что втянуло бы Бри-
танию в войну против Кубы30.
В мае 1963 года помощник министра обороны Пол X.
Нитце представил в Белый дом план «возможного сце-
нария, в котором нападение на американский разведы-
вательный самолет можно было бы использовать для
свержения режима Кастро». США продолжили бы нару-
шать воздушное пространство Кубы высотными само-
летами-шпионами U-2, и если бы один из них был сбит,
Пентагон отправил бы дополнительные пилотируемые
разведывательные самолеты для полетов на очень ма-
лой высоте, что сделало бы их намного более уязвимыми
для поражения. Подобно тому, как полет U-2 над СССР
привел к росту напряженности после того, как один са-
молет был сбит в мае предыдущего года, новый план
предполагал, что «США могли бы предпринять различ-
ные меры, направленные на то, чтобы подтолкнуть ку-
бинцев к провоцированию нового инцидента». Планы
ОКНШ включали отправку истребителей над островом
для выполнения «провокационных разведывательных»
29. Bamford, James, Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret Natio-
nal Security Agency From the Cold War Through the Dawn of a New
Century, New York, Doubleday, 2001 (p. 89).
30. Ibid. (p. 89).
43
и «показательных» полетов, «демонстрируя пренебрежение
к их суверенитету в надежде спровоцировать кубинских
военных на действия». «Таким образом, в зависимости
прежде всего от того, насколько кубинцы были или мог-
ли быть склонны к поспешному применению силы, раз-
витие ситуации после первоначального сбития разведы-
вательного самолета могло привести в лучшем случае
к устранению Кастро, возможно, к выводу советских во-
йск и установлению наземных инспекций на Кубе, или,
как минимум, к демонстрации нашей решимости в вопро-
сах разведки». Однако Гавана не поддалась на провокацию
и ответила на последующие низковысотные полеты
только формальными протестами.
Еще один план предполагал подкуп высокопостав-
ленных офицеров кубинских вооруженных сил для на-
падения на вооруженные силы США: «Единственным
оставшимся вариантом было бы подкупить одного из
подчиненных Кастро командиров для организации на-
падения на [базу ВМС США в] Гуантанамо». Несмотря на
то, что подкуп иностранцев для нападения на американ-
ский военный объект являлся тяжким государственным
преступлением, при проведении операций под фаль-
шивым флагом обычными правилами поведения прене-
брегали. Даже значительные жертвы среди американ-
ских военных и гражданских лиц считались допустимой
ценой для продвижения геополитических интересов
страны и насильственного возвращения стратегически
важной территории в сферу влияния Вашингтона31.
Серьезный риск для репутации Америки, который
создавало возможное разоблачение операции «Нортвудс»,
а также незаконность многих ее аспектов, привели к стро-
жайшей секретности — все детали оставались скрытыми
более сорока лет. Как и во многих подобных операциях,
часть документов была уничтожена, а некоторые подроб-
ности так и остались неизвестными. Например, пред-
седатель Лемницер приказал руководителю кубинско-
го проекта ОКНШ, бригадному генералу Дэвиду У. Грею,
уничтожить все записи, относящиеся к периоду опера-
31. Ibid. (р. 89).
44
ции в заливе Свиней после ее провала. США в итоге так
и не предприняли новых попыток вторжения на Кубу
после залива Свиней из-за ряда причин, включая оче-
видную широкую народную поддержку правительства
в Гаване, защиту со стороны СССР и противоречия меж-
ду ОКНШ и президентской властью. Тем не менее, пла-
ны сфабриковать кубинскую провокацию или даже об-
винить Кубу в организованном США нападении ярко
демонстрируют, насколько далеко могла зайти сверх-
держава для дискредитации своих противников и соз-
дания предлога для враждебных действий против них.
В поисках предлога для нападения на Вьетнам
После разгрома Японской империи в 1945 году Вьетнам
быстро стал одним из ключевых мест противостояния
в Восточной Азии между западными империями, стре-
мившимися установить свое господство, и местными на-
ционалистами, боровшимися за независимость. Лига не-
зависимости Вьетнама, националистическое движение,
известное как Вьетминь, 30 лет противостояла запад-
ным имперским планам, сначала сопротивляясь фран-
цузским колониальным попыткам, а затем борясь против
крупной коалиции во главе с США, пытавшейся удержать
западное влияние на юге страны. Захватив Вьетнам
в «разгуле убийств и грабежей»32 в конце XIX века, Фран-
ция намеревалась установить свое бессрочное правление
и «исключить любую мысль о самоуправлении, любую
возможность развития вне Французской империи»33.
Вместе с культурной европеизацией и агрессивным на-
саждением римского католицизма34, политика наме-
32. Karnow, Stanley, Vietnam: A History, New York, Viking, 1982 (p. 87).
33. McMahon, Robert J., The Cold War in the Third World, Oxford, Ox-
ford University Press, 2013 (p. 49).
34. Ngo, VTnh Long, Before the Revolution: The Vietnamese Peasants un-
der the French, Cambridge, The MIT Press, 1973 (pp. 73, 74). Cu-
mings, Bruce, Parallax Visions: Making Sense of American-East Asi-
an Relations, Chapel Hill, Duke University Press, 2002 (pp. 83-86).
Anderson, Benedict, Imagined Communities: Reflections on the Ori-
gin and Spread of Nationalism, New York, Verso, 1991 (p. 126).
45
ренного сдерживания развития колонии была ключевой
в планах Парижа и привела к катастрофическому па-
дению уровня грамотности и жизненных стандартов
во Вьетнаме. Доступ даже к начальному образованию по-
лучали значительно меньше 10% детей — один из худ-
ших показателей в регионе, а вьетнамские земли мас-
сово конфисковывались — большая часть передавалась
Католической церкви, которая стала крупнейшим зем-
левладельцем в стране35.
Столкнувшись с решительным сопротивлением при
попытке вернуть контроль над Вьетнамом, Франция от-
ветила отправкой 400 000 военных, из которых половина
были французами, а половина — местными вспомогатель-
ными силами. Одной из первых французских операций
стала атака на Хайфон, главный порт северного Вьет-
нама, с 23 по 28 ноября 1946 года. По самым скромным
подсчетам, она унесла 6000 жизней, разрушив большую
часть города, когда авиация обстреливала бегущих бе-
женцев; эта акция должна была «преподать жесткий
урок» вьетнамцам36. Объявленная политика коллектив-
ных наказаний районов, подозреваемых в поддержке
Вьетминя, выражалась в массовых грабежах и изнаси-
лованиях со стороны французских войск, чьи действия
полностью соответствовали практикам предыдущих де-
сятилетий. «Они насиловали женщин, иногда до смер-
ти», — вспоминали выжившие годы спустя. Деревни
рядом с местами действий Вьетминя планомерно сжига-
лись, мирных жителей подрывали гранатами в их домах,
а публичная демонстрация отрубленных вьетнамских
Pears, Pamela A., Remnants of Empire in Algeria and Vietnam: Wo-
men, Words and War, Lanham, Lexington Books, 2006 (p. 18).
35. Ngo, VTnh Long, Before the Revolution: The Vietnamese Peasants un-
der the French, Cambridge, MIT Press, 1973 (pp. 73, 74).
Cumings, Bruce, Parallax Visions: Making Sense of American-East Asi-
an Relations, Chapel Hill, Duke University Press, 2002 (pp. 83-86).
36. Tennesson, Stein, ‘The Haiphong Massacre of 1946 is a severe illu-
stration of empire,’ Southeast Asian Globe, November 23, 2021.
Smith, Richard Harris, OSS: The Secret History of America’s First
Central Intelligence Agency, Berkeley, University of California Press,
1972 (p. 347).
46
голов и публичные пытки предполагаемых повстанцев
должны были запугать население и принудить его к под-
чинению. Обезглавливание давно стало обычной прак-
тикой во французских колониальных войнах, некоторые
черепа даже отправлялись в Париж для демонстрации
как трофеи37. В политически неблагонадежных деревнях
французские войска специально выбирали для изнаси-
лования беременных вьетнамских женщин, что часто за-
канчивалось их смертью38. Также широко сообщалось об
убийствах штыками политически подозрительных бе-
ременных женщин колониальными войсками39. В своей
статье в European Journal of Women's Studies исследова-
тельница Хелле Рюдстрем, опросив множество выжив-
ших, отметила, что беременные женщины были «живым
символом врага, способного проецировать силу в буду-
щее через рождение детей», и именно поэтому французы
целенаправленно преследовали их, чтобы послать «вол-
ны шока через все общество»40.
США стали все активнее поддерживать французскую
колониальную войну с 1949 года, после окончательного
поражения прозападной Китайской Республики в граж-
данской войне в Китае (см. Главу 3), поскольку сохране-
ние остатков западного влияния в регионе становилось
все более важным. Эта поддержка существенно возрос-
ла с середины 1950 года, когда силы США и их западных
союзников в Корее понесли совершенно неожиданные
потери и были вынуждены отступать в течение несколь-
37. Lewis, Norman, A Dragon Apparent: Travels in Cambodia, Laos, and
Vietnam, London, Jonathan Cape, 1951 (pp. 184, 208).
Rydstrom, Helle, ‘Politics of colonial violence: Gendered atrocities
in French occupied Vietnam,’ European Journal of Women's Studies,
2014 (pp. 1-17).
‘Vu tham sat My Trach - Noi dau nhtfc nhoi suot 66 nam’ [My Trach
Massacre - Painful Suffering for 66 years], Da Tri, November 28, 2013.
‘Algeria buries fighters whose skulls were in Paris museum,’ AP
News, July 5, 2020.
38. Rydstrom, Helle, ‘Politics of colonial violence: Gendered atrocities
in French occupied Vietnam,’ European Journal of Women's Studies,
2014 (pp. 1-17).
39. Ibid.
40. Ibid.
47
ких месяцев под натиском плохо вооруженной и усту-
пающей в численности армии Северной Кореи. Хотя
применение военной силы США для поддержки фран-
цузских целей во Вьетнаме не было разрешено и оста-
валось неподтвержденным более 50 лет, авиакомпания
ЦРУ CAT с 1950 года выполняла вспомогательные мис-
сии для французских сил, участвуя в воздушной пере-
броске десантников, артиллерии, боеприпасов и другого
военного снаряжения41. Французским силам во Вьетнаме
также поставлялись остро необходимые военные кораб-
ли и боевые самолеты, а в мае 1954 года президент США
Эйзенхауэр серьезно рассматривал возможность нанесе-
ния ядерных ударов по силам Вьетминя для поддержки
осажденного французского гарнизона в Дьенбьенфу42.
Вашингтон отправил тогда в залив Тонкин два авианос-
ца с ядерным оружием43, хотя французские командиры
указали на невозможность нанесения ядерных ударов
из-за близкого расположения их собственных подраз-
делений к силам Вьетминя44. Американская поддерж-
ка продолжала нарастать в течение следующих четырех
лет, и к 1954 году Вашингтон финансировал 78% фран-
цузских колониальных военных расходов45.
Битва при Дьенбьенфу весной 1954 года стала пе-
реломным моментом в колониальной войне и привела
к выводу французских войск в том же году после потери
более 20 000 военнослужащих и 55 000 местных вспомо-
41. U.S. Pilots Honored For Indochina Service, Embassy of France in the
United States, February 24, 2005.
42. Whitfield, Stephen J., The Culture of the Cold War, Baltimore, Johns
Hopkins University Press, 1996 (pp. 6, 7).
Marder, Murrey, ‘When Ike Was Asked to Nuke Vietnam,’ Washing-
ton Post, August 22, 1982.
43. Fall, Bernard, Hell in a Very Small Place: The Siege of Dien Bien Phu,
New York, Lippincott, 1967 (p. 307).
Parade Magazine, April 24, 1966. Drummond, Roscoe and Coblentz,
Gaston, Duel at the Brink, New York, Doubleday, 1960 (pp. 121, 122).
44. Cooper, Chester, The Lost Crusade: The Full Story of US Involvement
in Vietnam from Roosevelt to Nixon, London, MacGibbon and Kee,
1971 (p. 72).
45. Gravel, Mike, The Pentagon Papers Volume I, Boston, Beacon Press,
1971 (p. 78).
48
гательных бойцов46. Подписанные после этого Женев-
ские соглашения47 1954 года требовали вывода колони-
альных сил и разделения Вьетнама на северное и южное
государства с проведением объединительных выборов
в июле 1956 года. Вьетминь во главе с левым национа-
листом Хо Ши Мином контролировал север с центром
в Ханое, тогда как юг передали под управление про-
французской элите колониального периода с центром
в Сайгоне. Однако по мере нарастания холодной войны
борьба одной страны за независимость превратилась
в ключевой элемент масштабной региональной кампа-
нии под руководством США по укреплению западной
сферы влияния и противодействию противникам за-
падной власти. Поскольку было очевидно, что проза-
падное руководство в южном Вьетнаме потерпит сокру-
шительное поражение на объединительных выборах,
угроза, которую независимый Вьетнам под руковод-
ством Вьетминя представлял для уже ослабевшей ре-
гиональной гегемонии Запада, привела к тому, что Ва-
шингтон поддержал отмену выборов в 1955 году48. Как
46. Dalloz, Jacquez, La Guerre d'Indochine 1945-1954, Paris, Seuil, 1987
(pp. 129, 130).
47. Показательным примером постоянной фабрикации информа-
ции западными спецслужбами через их широкую сеть под-
контрольных СМИ стали события накануне Женевской конфе-
ренции. В мемуарах агент ЦРУ Джозеф Смит описывал, как он
привлёк местного журналиста в Сингапуре, на которого «из-
вестные иностранные корреспонденты... опирались... для по-
лучения всех эксклюзивов и базовой информации». Этот жур-
налист затем опубликовал фальшивую статью, якобы со слов
анонимных британских военных чиновников, о том, что Вьет-
минь получает от Китая снабжение и людские ресурсы. Целью
было поддержать западную версию о Вьетмине как об агентах
международного коммунистического заговора и разрушить
представление о них «как о чисто вьетнамской группе нацио-
нальных патриотов». Это должно было усилить позиции Запада
в Женеве, и другие резидентуры ЦРУ получили указание «под-
готовить свои медийные ресурсы, чтобы те были готовы под-
хватить [историю] и обеспечить её публикацию в максимально
возможном количестве газет». (Chanan, Michael, ‘Reporting from
El Salvador: A Case Study in Participant Observation,’ The Journal of
Intelligence History, vol. 9, no. 1 and 2, Summer 2010 (pp. 67, 68).)
48. Женевские соглашения, Соглашение о прекращении военных
действий во Вьетнаме от 20 июля 1954 года.
49
заключил президент США Эйзенхауэр на основе развед-
данных: «если бы выборы проводились во время боевых
действий, возможно, 80% населения проголосовали бы
за коммуниста Хо Ши Мина как своего лидера»49. ЦРУ
в своем докладе прогнозировало: «если запланирован-
ные национальные выборы состоятся в июле 1956 года...
Вьетминь почти наверняка победит»50.
Под руководством франкоязычной элиты, состояв-
шей преимущественно из представителей католиче-
ского меньшинства, южновьетнамское правительство
жестко дискриминировало буддистское большинство51,
активно продвигало католицизм52 и придерживалось явно
прозападной ориентации, продолжая политику фран-
цузского колониального периода. Поскольку правитель-
ство не имело широкой поддержки ни на севере, ни на
юге, были задействованы специалисты ЦРУ по психо-
логической войне под руководством полковника Эдвар-
49. Eisenhower, Dwight, Mandate for Change, 1953-1956; The White
House Years, New York, Doubleday, 1963 (p. 372).
50. Kolko, Gabriel, Vietnam: Anatomy of a War, 1940-1975, New York,
Harper Collins, 1987 (p. 85).
51. Buttinger, Joseph, Vietnam: A Dragon Embattled, Santa Barbara,
Praeger, 1967 (p. 993).
Karnow, Stanley, Vietnam: A History, New York, Penguin, 1997 (p. 294).
Fall, Bernard B., The Two Viet-Nams, Santa Barbara, Praeger, 1963
(p. 199).
Jacobs, Seth, Cold War Mandarin: Ngo Dinh Diem and the Origins of
America’s War in Vietnam, 1950-1963, Lanham, Rowman and Little-
field, 2006 (pp. 100, 147-154).
52. Tucker, Spencer C., Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, So-
cial and Military History, Oxford, Oxford University Press, 2000 (p. 291).
Gettleman, Marvin E., Vietnam: History, documents and opinions
on a major world crisis, Robbinsdale, Fawcett, 1966 (pp. 280-282).
‘South Vietnam: Whose funeral pyre?,’ The New Republic, June 29,
1963 (p. 9).
Halberstam, David, ‘Diem and the Buddhists,’ The New York Times,
June 17, 1963.
Karnow, Stanley, Vietnam: A History, New York, Penguin, 1997 (p. 294).
Jacobs, Seth, Cold War Mandarin: Ngo Dinh Diem and the Origins of
America’s War in Vietnam, 1950-1963, Lanham, Rowman and Litt-
lefield, 2006 (p.91).
‘Diem’s other crusade,’ The New Republic, June 22, 1963 (pp. 5, 6).
50
да Лансдейла для разработки программы по формиро-
ванию нового общественного мнения. Программа была
особенно нацелена на католическое меньшинство и пре-
взошла по успешности даже предыдущие впечатляющие
психологические операции Лансдейла на Филиппинах.
Как докладывал офицер ЦРУ Ральф МакГи, работавший
в Юго-Восточной Азии с конца 1950-х до 1970-х годов:
Команды Лансдейла, работавшие в Северном Вьетнаме,
подстрекали северовьетнамских католиков и католиче-
ские военные формирования, оставленные французами,
к бегству на юг. Группы SMM обещали вьетнамским ка-
толикам поддержку и новые перспективы в случае пе-
реселения. Чтобы подтолкнуть их к решению, команды
распространяли листовки, якобы от имени Вьетминя,
описывающие, что ждет граждан при новом правитель-
стве. На следующий день после распространения ли-
стовок число регистрирующихся беженцев утроилось.
Команды распускали страшные истории о китайских
коммунистических полках, насилующих вьетнамских
девушек и устраивающих расправы над деревнями. Это
усиливало страх перед китайской оккупацией под руко-
водством Вьетминя. Группы распространяли и другие
листовки, показывающие зону разрушений вокруг Ханоя
и других северовьетнамских городов в случае примене-
ния США атомного оружия. Тем, кого удалось убедить
бежать в течение 300-дневного периода, ЦРУ обеспечи-
вало бесплатную перевозку своей авиакомпанией Civil
Air Transport и кораблями ВМС США... Это не только убе-
дило северовьетнамских католиков бежать на Юг, обе-
спечив тем самым [президента Нго Динь] Зьема надеж-
ным источником политических и военных кадров, но
и обмануло американский народ, заставив поверить, что
бегство беженцев было осуждением Вьетминя большин-
ством вьетнамцев53.
Команда Лансдейла была не единственной в своем роде;
другим ярким примером стала деятельность по фабри-
кации историй о зверствах лейтенанта Тома Дули, ко-
торый работал в составе ВМС США в Хайфоне. Дули со-
53. McGehee, Ralph W., Deadly Deceits: My 25 Years in the CIA, New York,
Sheridan Square Publications, 1983 (pp. 131-133).
51
чинял истории о том, как Вьетминь вспарывал животы
1000 беременных женщин, избивал голого священни-
ка бамбуковой палкой по гениталиям и вставлял палоч-
ки для еды в уши детям, чтобы они не слышали христиан-
ские проповеди54. Его связи с ЦРУ вскрылись в 1979 году55.
Католики, в основном изолированные от остального
населения, стали опорой для управления прозападным
марионеточным правительством на юге. Как заметил
Макги: «ЦРУ завершило установление католического
премьер-министра и внедрение католической по своей
сути армии и полиции для управления страной, которая
была преимущественно буддистской»56.
Несмотря на эти достижения, подконтрольное пра-
вительство на юге по-прежнему оставалось крайне не-
популярным. Как отмечал Ральф МакГи, американская
разведка, похоже, занималась самообманом, считая, что
их противники не имеют широкой народной поддерж-
ки. «Американским политикам нужно было продвигать
идею о том, что война на Юге ведется малочисленным
коммунистическим меньшинством против поддержи-
ваемого большинством демократического правитель-
ства... Однако реальность была противоположной, как
я понял позднее», — утверждал он. Вашингтон поддер-
живал «крошечную олигархию против населения, кото-
рое было в основном организовано и привержено идее
коммунистической победы»57. Вьетминь в Южном Вьет-
наме усилил повстанческую деятельность и с начала
лета 1959 года действовал как Вьетконг против проза-
падного правительства и его иностранных покровителей.
США со своей стороны, особенно президент Линдон
Джонсон (ЛБД), пришедший к власти в ноябре 1963 года,
демонстрировали растущее стремление вмешаться для
54. Dooley, Tom, Three Great Books, New York, Farrar, Straus and Cu-
dahy, 1960 (pp. 48, 98, 100).
55. Winters, Jim, ‘Tom Dooley the Forgotten Hero,’ Notre Dame Maga-
zine, May 1979 (pp. 10-17).
56. McGehee, Ralph W., Deadly Deceits: My 25 Years in the CIA, New York,
Sheridan Square Publications, 1983 (p. 133).
57. Ibid. (pp. 127-128).
52
сохранения Южного Вьетнама как отдельного прозапад-
ного марионеточного государства.
Джонсон критиковал американскую нерешитель-
ность в отношении более активного вмешательства во
Вьетнам во время французской колониальной войны,
и в 1954 году осудил неспособность администрации Эй-
зенхауэра сохранить французское господство58. Став пре-
зидентом, он на протяжении 1964 года настойчиво
требовал от своих помощников усилить борьбу с по-
встанческим движением в Южном Вьетнаме59, и, как от-
мечал министр обороны Роберт С. Макнамара, он «был
более уверен, чем президент Кеннеди, что потеря Юж-
ного Вьетнама обойдется дороже, чем прямое примене-
ние военной силы США»60. Поддержка резкой эскалации
была широко распространена среди большей части во-
енного и гражданского руководства. Например, вице-на-
чальник военно-морских операций адмирал Клод Рикет-
тс в феврале 1964 года призвал к нанесению авиаударов
по военным и промышленным объектам по всему Север-
ному Вьетнаму. Целью было сделать неприемлемо вы-
сокой для Ханоя цену продолжающейся поддержки по-
встанцев Вьетконга на юге61. Наступления проханойских
повстанцев Патет Лао в соседнем Лаосе с середины мая
1964 года только усилили ощущение срочности необхо-
димости более решительного американского военного
вмешательства, поскольку возрастала вероятность вы-
хода соседа Вьетнама из западной сферы влияния62. По
58. Prados, John, Operation Vulture, New York, ibooks, 2002 (pp. 125-127).
59. Stoessinger, John, Crusaders and Pragmatists, New York, Norton, 1979
(pp. 183-96).
Goodwin, Doris Kearns, Lyndon Johnson and the American Dream,
New York, Harper & Row, 1976 (p. 176).
60. McNamara, Robert S. and Van De Mark, Brian, In Retrospect: The Tra-
gedy and Lessons of Vietnam, New York, Vintage Books, 1996 (p. 102).
61. Marolda, Edward J., ‘Grand Delusion: U.S. Strategy and the Tonkin
Gulf Incident,’ U.S. Naval Institute Naval History Magazine, vol. 28,
no. 4, July 2014.
62. Telephone conversation transcript, Johnson to Mansfield and John-
son to McNamara, June 9, 1964, Lyndon Baines Johnson Presidenti-
al Library.
53
мере стремительного ухудшения позиций американских
союзников начали разрабатываться планы усиления во-
енного вмешательства США в ожидании подходящего
инцидента, который мог бы послужить предлогом63.
Администрация Джонсона получила нужный пред-
лог для усиления военных действий во Вьетнаме в пер-
вую неделю августа 1964 года64. 2 августа к американскому
эсминцу USS Maddox у побережья страны приблизились
три северовьетнамских патрульных катера, и эсминец
открыл огонь первым, причем разные источники расхо-
дятся во мнениях, были ли эти выстрелы боевыми или
предупредительными. По сообщениям, вьетнамские ко-
рабли ответили торпедами, но не попали в цель, а в по-
Johns, Andrew L., ‘Opening Pandora’s Box: The Genesis and Evo-
lution of the 1964 Congressional Resolution on Vietnam,’ The Jour-
nal of American-East Asian Relations, vol. 6, no. 2/3, Summer-Fall
1997 (pp. 175-206).
Unpublished manuscript, William P. Bundy, Papers of William P.
Bundy, box 1, Lyndon Baines Johnson Presidential Library, Chapter
13 (pp. 1, 18, 22).
63. Johns, Andrew L., ‘Opening Pandora’s Box: The Genesis and Evolu-
tion of the 1964 Congressional Resolution on Vietnam,’ The Journal
of American-East Asian Relations, vol. 6, no. 2/3, Summer-Fall 1997
(pp. 175-206).
Roberts, Adam, ‘The Fog of Crisis: The 1964 Tonkin Gulf Incidents,’
The World Today, vol. 26, no. 5, May 1970 (p. 213).
64. Некоторые аналитики считали, что Джонсоном также двигала
необходимость победить на предстоящих президентских вы-
борах. Основным преимуществом оппозиционного кандидата
Барри Голдуотера в предвыборной кампании было обвинение
президента в слабости во внешней политике - преимущество,
которое он утратил, когда Джонсон прибег к военным действи-
ям. Полковник армии США X. Р. Макмастер, занимавший пост
помощника президента по национальной безопасности в 2017-
2018 годах, отмечал по этому поводу, что президент Джонсон
и министр обороны Макнамара «вводили в заблуждение аме-
риканский народ и Конгресс относительно событий и харак-
тера американских обязательств во Вьетнаме. Они использова-
ли сомнительное сообщение о нападении Северного Вьетнама
на американские военные корабли, чтобы оправдать политику
президента перед избирателями и отразить обвинения респу-
бликанского сенатора и кандидата в президенты Барри Голдуо-
тера в том, что Линдон Джонсон нерешителен и «мягок» в сфе-
ре внешней политики». (McMaster, Н. R., Dereliction of Duty, New
York, Harper Collins, 1997 (p. 129).)
54
следовавшей перестрелке два патрульных катера полу-
чили серьезные повреждения, тогда как эсминец был
лишь слегка поврежден пулеметным огнем. После это-
го Maddox отошел. Его действия были охарактеризованы
как «обычное патрулирование», что, как отмечала New
York Times6*, не давало «понятного объяснения, почему
патрульные катера стали бы фактически атаковать мощ-
ный Седьмой флот» без провокации65 66.
Немногим более чем через 48 часов, 4 августа, Maddox
по личному распоряжению президента Джонсона вер-
нулся к побережью Северного Вьетнама вместе со вто-
рым эсминцем USS Turner Joy. По сообщениям, они от-
крыли огонь по вьетнамским патрульным катерам после
якобы обнаруженного торпедного обстрела. Корабли
не получили повреждений. Президент использовал это
как предлог для немедленного усиления военных дей-
ствий, и менее чем через полчаса после окончания ин-
цидента он отменил решение главнокомандующего
Тихоокеанским флотом, чтобы приказать нанести мас-
сированные авиаудары по Северному Вьетнаму. Целями
стали военно-морские базы и нефтехранилище, удары
наносились истребителями с близлежащих авианосцев,
причем спешка с приказом, как сообщалось, была вызва-
на желанием Джонсона объявить об этом по телевиде-
нию в тот же вечер. Это было сделано, несмотря на то,
65. The Times и другие СМИ часто использовали выражения «крас-
ные катера» или «коммунистические катера» - эксплуатируя
почти двадцатилетнюю интенсивную антикоммунистическую
пропаганду для создания идеологической неприязни к против-
нику способом, которого нельзя было бы достичь, просто на-
зывая их северовьетнамскими кораблями. Другие издания, на-
пример журнал Time, устанавливали более прямую связь между
Северным Вьетнамом и коммунистическими противниками, о
которых у американской общественности уже сложилось резко
отрицательное мнение, в частности с Китаем, который был ши-
роко демонизирован во время Корейской войны (см. Главу 2).
Так, столкновения в Тонкинском заливе описывались как часть
«зловещего распространения коммунистического Китая». (‘Ac-
tion in Tonkin Gulf,’ Time, August 14, 1964).
66. Lubasch, Arnold, ‘Red PT Boats Fire at U.S. Destroyer on Vietnam
Duty,’ The New York Times, August 3, 1964.
55
что его сотрудники еще не установили, действительно
ли имело место вьетнамское нападение67.
Джонсон охарактеризовал предполагаемое нападе-
ние на американские корабли как «открытую агрессию
в открытом море против Соединенных Штатов Амери-
ки», и в результате 7 августа Сенат и Палата представите-
лей спешно приняли Тонкинскую резолюцию68. Она дава-
ла президенту право «принимать все необходимые меры
для отражения любого вооруженного нападения на силы
Соединенных Штатов и предотвращения дальнейшей
агрессии»69. Сообщения о двух инцидентах в Тонкин-
ском заливе не были надлежащим образом расследованы,
что многими расценивалось как попытка вынудить Кон-
гресс принять резолюцию. Советник президента по наци-
ональной безопасности Макджордж Банди описал стрем-
ление к срочному принятию резолюции Конгрессом
как попытку «добиться своего на основе какого-то спон-
танного события и всплеска эмоций вокруг него» — про-
тив чего он сам возражал70.
Рассекреченные протоколы, обнародованные Коми-
тетом Сената по международным отношениям в июле
2010 года, показали, что вскоре возникли серьезные со-
мнения в том, не был ли Конгресс намеренно введен
в заблуждение для получения одобрения на усиление во-
енных действий. Как заявил в 1968 году член комите-
та сенатор Фрэнк Черч, выражая широко распространен-
67. Scheer, Robert, ‘Vietnam: A Decade Later: Cables, Accounts Declassi-
fied: Tonkin - Dubious Premise for a War,’ Los Angeles Times, April
29, 1985.
68. Lehrman, Robert, ‘Turning 50: The tragedy of Tonkin Gulf,’ The Hill,
August 1, 2014.
69. Справочная информация об использовании вооружённых сил
США в зарубежных странах, редакция 1975 года, подготовле-
на Отделом международных отношений Исследовательской
службы Конгресса, Библиотека Конгресса, для Подкомитета по
международной безопасности и научным вопросам Комитета
Палаты представителей по международным отношениям, Ва-
шингтон, округ Колумбия, Государственная типография США,
1975 (р. 71).
70. Scheer, Robert, ‘Vietnam: A Decade Later: Cables, Accounts Declassi-
fied: Tonkin - Dubious Premise for a War,’ Los Angeles Times, April
29, 1985.
56
ное в то время мнение: «В демократическом обществе
нельзя ожидать от людей, чьи сыновья погибают и будут
погибать, здравых суждений, если от них скрывают
правду». Говоря о данном случае, он подчеркнул: «у нас
есть дело, которое подорвет доверие к военным в Сое-
диненных Штатах и подорвет, а возможно, и уничтожит
президента»71. Историк Агентства национальной безопас-
ности (АНБ) Роберт Дж. Ханек отметил по поводу обсуж-
дений в комитете: «сомнения существовали, но никто
не хотел в них углубляться», возможно, потому что «они
понимали, что зашли слишком далеко». Он заключил,
что сотрудники АНБ преднамеренно фальсифицировали
перехваченные сообщения об инциденте, чтобы создать
впечатление, будто предполагаемое нападение Северного
Вьетнама 4 августа действительно произошло72.
Как показало исследование Роберта Дж. Ханека,
опубликованное вашингтонским Командованием воен-
но-морской истории и наследия США в 2017 году, осно-
ванное на рассекреченных через 50 лет после инцидента
материалах и полном анализе данных радиоэлектрон-
ной разведки за ночь предполагаемых атак:
Новое исследование привело к двум шокирующим выво-
дам. Во-первых, речь идет не просто о том, что существу-
ет другая версия событий; дело в том, что в ту ночь вообще
не было никакой атаки. Из-за комбинации аналитических
ошибок и нежелания рассматривать противоречащие до-
казательства, американские подразделения SIGINT [ради-
оэлектронной разведки] в регионе и центральный офис
АНБ доложили о планах Ханоя атаковать два корабля па-
труля Desoto. Последующие аналитические ошибки и со-
крытие другой информации привели к публикации до-
полнительных «доказательств». В действительности флот
Ханоя в ту ночь занимался только спасением двух кате-
ров, поврежденных 2 августа... Для подтверждения этого
заявления все соответствующие разведданные SIGINT не
могли быть переданы Белому дому и представителям Ми-
нистерства обороны и разведки. Изучение всех данных
71. ‘Records Show Doubts on ’64 Vietnam Crisis,’ The New York Times,
July 14, 2010.
72. Ibid.
57
SIGINT привело бы к выводу, что северовьетнамцы не
только не атаковали, но даже не знали точного место-
положения кораблей... подавляющее большинство раз-
ведданных SIGINT, касающихся событий 4 августа, было
исключено из последующих отчетов и финального до-
клада, составленного в октябре 1964 года. Скрытая ин-
формация составляла почти 90% всех имевшихся дан-
ных SIGINT. Эта информация раскрывала фактическую
деятельность северовьетнамцев в ночь на 4 августа, ко-
торая включала спасательные операции двух торпедных
катеров, поврежденных 2 августа, и патрулирование по-
бережья небольшим количеством судов ДРВ [Северного
Вьетнама]73.
В докладе командования подчеркивалось, что «большая
часть донесений, будь они использованы, свидетель-
ствовала бы об отсутствии какой-либо атаки». В нем от-
мечалось, что итоговые отчеты АНБ того периода, пред-
ставлявшие северовьетнамскую агрессию, во многом
основывались на «фрагментах законного перехвата, вы-
дернутых из контекста и вставленных в итоговые отче-
ты для подтверждения версии о преднамеренном севе-
ровьетнамском нападении 4 августа. Источники этих
фрагментов даже не указывались в сводках... Инфор-
мация радиоэлектронной разведки была представлена
таким образом, чтобы не дать ответственным руково-
дителям в администрации Джонсона получить полную
и объективную картину событий 4 августа 1964 года»74.
Исследование Военно-морского института США (USNI)
в 2008 году75 отмечало аналогичным образом, ссылаясь
на «обнародование почти 200 документов, касающих-
ся инцидента в Тонкинском заливе, и недавно ставших
73. Hanyok, Robert J., ‘Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying
Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2-4 August 1964,’ Cryptological
Quarterly, Winter 2000/Spring 2001 (p. 6).
74. Hanyok, Robert J., ‘Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying
Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2-4 August 1964,’ Cryptological
Quarterly, Winter 2000/Spring 2001 (p. 6).
75. В документе USNI особо отмечалось расхождение в данных ради-
оперехвата между 2 и 4 августа, причём в первом случае фикси-
ровались активные переговоры между северовьетнамскими ча-
стями во время координации военных действий.
58
доступными стенограмм из библиотеки Джонсона», что
«эти новые документы и записи раскрывают то, что
историки не могли доказать ранее: второго нападения
на корабли ВМС США в Тонкинском заливе в начале ав-
густа 1964 года не было. Более того, доказательства ука-
зывают на тревожную и преднамеренную попытку ми-
нистра обороны Макнамары исказить факты и ввести
Конгресс в заблуждение»76.
Тонкинская резолюция стала всеобъемлющим одо-
брением нескольких этапов эскалации и стремительно-
го расширения военных действий, включая крупнейшую
в мировой истории кампанию бомбардировок, направ-
ленную против Северного Вьетнама, Вьетконга и пу-
тей снабжения в соседних Камбодже и Лаосе. Резолю-
ция была критически важна для узаконивания таких
действий согласно американскому законодательству —
президент Джонсон сравнивал ее с «бабушкиной ночной
рубашкой. Она прикрывает все»77. В течение месяца по-
сле инцидента в Тонкинском заливе в Южный Вьетнам
и Таиланд были направлены 93 американских военных
самолета, а через год в Южном Вьетнаме находилось уже
200 000 американских военнослужащих78. Эта цифра бы-
стро возросла до более чем 500 000, при этом резолю-
ция оправдывала неограниченные по времени военные
операции США по всей Юго-Восточной Азии79. Несмо-
тря на масштаб ответных действий, обнародованные
в 2002 году записи Белого дома показали, что даже пре-
зидент Джонсон, хотя и воспользовался предлогом для
эскалации, крайне скептически относился к заявлениям
76. Paterson, Pat, ‘The Truth About Tonkin,’ U.S. Naval Institute Naval
History Magazine, vol. 22, no. 1, February 2008.
77. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions
Since World War II, London, Zed Books, 2003 (Chapter 19: Vietnam
1950-1973). Hanyok, Robert J., ‘Skunks, Bogies, Silent Hounds, and
the Flying Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2-4 August 1964,’ Cryp-
tological Quarterly, Winter 2000/Spring 2001 (p. 6).
78. Lehrman, Robert, ‘Turning 50: The tragedy of Tonkin Gulf,’ The Hill,
August 1, 2014.
79. Roberts, Adam, ‘The Fog of Crisis: The 1964 Tonkin Gulf Incidents,’
The World Today, vol. 26, no. 5, May 1970 (pp. 209-217).
59
о том, что Северный Вьетнам совершил нападение. За-
писи, как и свидетельства за предыдущие 38 лет, прак-
тически не оставляли сомнений в том, что нападения не
было80. Невиновность Северного Вьетнама была «надеж-
но доказана», по словам исполняющего обязанности ди-
ректора военно-морской истории и старшего историка
флота USNI доктора Эдварда Дж. Марольды81.
После инцидента 4 августа президент Джонсон вы-
ступил в полночь с обращением, в котором сделал не-
сколько спорных утверждений, в том числе о том, что
северовьетнамцы атаковали в течение двух дней, что их
действия были неспровоцированными, и что админи-
страция не собиралась начинать войну во Вьетнаме. Как
отметил бывший главный спичрайтер Белого дома Ро-
берт Лерман в статье для The Hill:
Было ли в речи Линдона Джонсона той ночью хоть что-то
правдивое? Для историков ответ очевиден. Нет. «Не стре-
мится к расширению войны?» Именно этого он и добивал-
ся, имея резолюцию, подготовленную за шесть месяцев до
этого, в ожидании события, которое могло бы ее оправдать
[вьетнамскую агрессию]. «В открытом море» с намеком на
то, что атака была неспровоцированной? Maddox, патру-
лировавший у вьетнамского побережья, участвовал в се-
кретной и незаконной разведывательной операции, специ-
ально разработанной для провоцирования именно такой
реакции, которую и получили. Два дня атак? Даже сам
Джонсон не верил, что вторая атака происходила. Агрес-
сия? Maddox стрелял первым. И что еще важнее, северо-
вьетнамцы находились у своего собственного побережья.
Они были у себя дома. Американские моряки находились
в 8000 милях от дома. Если кто-то и был агрессором, то это
были мы. Более того, Джонсон не просто обманул обще-
ственность. Он обманул Сенат82.
80. ‘Release of LBJ tapes adds to Tonkin debate,’ The Baltimore Sun, Au-
gust 4, 2002.
‘New Tapes Indicate Johnson Doubted Attack in Tonkin Gulf,’ The
New York Times, November 6, 2001.
81. Marolda, Edward J., ‘Grand Delusion: U.S. Strategy and the Tonkin
Gulf Incident,’ U.S. Naval Institute Naval History Magazine, vol. 28,
no. 4, July 2014.
82. Lehrman, Robert, ‘Turning 50: The tragedy of Tonkin Gulf,’ The Hill,
August 1, 2014.
60
Хотя действия USS Maddox характеризовались как обыч-
ное патрулирование, дальнейшие подробности его ак-
тивности у побережья Северного Вьетнама показывают,
что это было совсем не так. Эсминец выполнял зада-
чи по имитации атак на северовьетнамское побережье
в рамках работы по «обнаружению и идентификации всех
береговых радарных установок», и для этого в июле был
оснащен масштабным оборудованием радиоэлектрон-
ной разведки и принял на борт в Тайване 17 профиль-
ных специалистов83. Подобные миссии были необходи-
мы для подготовки к расширенной военной кампании
по уничтожению такого оборудования — что в августе
считалось весьма вероятным. Усиливающиеся призывы
к тому, что США должны бомбить Северный Вьетнам,
о чем Ханой прекрасно знал, делали такие наступатель-
ные операции американских военных кораблей особен-
но опасными. В Южном Вьетнаме уже находилось около
16 500 американских военнослужащих, которых назы-
вали военными советниками, но которые уже активно
участвовали в военных операциях84, а к июню были раз-
мещены авиационные части для ударов по повстанцам
и контролируемым коммунистами районам соседне-
го Лаоса. Операции ЦРУ с 1961 года, переданные Пента-
гону с января 1964 года, включали заброску диверсион-
ных групп в Северный Вьетнам для проведения разведки
и диверсий. Эту кампанию главнокомандующий Тихоо-
кеанским командованием США, адмирал Гарри Д. Фелт,
описывал как нацеленную на «электростанции, желез-
ные дороги, мосты, резиденции важных персон и тому
подобное», хотя эти попытки сопровождались чередой
неудач и постоянными тяжелыми потерями от северо-
вьетнамской обороны85.
83. Fulbright, J. William, ‘Truth Is The First Casualty: The Gulf of Tonkin
Affair/ speech to the U.S. Senate, November 10, 1969, S14020. Ha-
nyok, Robert J., ‘Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying Fish:
The Gulf of Tonkin Mystery, 2-4 August 1964/ Cryptological Quarter-
ly, Winter 2000/Spring 2001 (p. 6).
84. Valentine, Douglas, The Phoenix Program America’s Use of Terror in
Vietnam, New York, Open Road, 2014.
85. Marolda, Edward J., ‘Grand Delusion: U.S. Strategy and the Tonkin
Gulf Incident/ U.S. Naval Institute Naval History Magazine, vol. 28,
no. 4, July 2014.
61
Другим существенным фактором, делавшим миссию
Maddox особенно провокационной и заставлявшим мно-
гих полагать, что своим курсом и первым открытием
огня он стремился спровоцировать ответные действия,
было совпадение с масштабной эскалацией действий
Южного Вьетнама на море. В июле глава Командования
военной помощи США во Вьетнаме, генерал-лейтенант
Уильям Чайлдз Уэстморленд, начал наступательную кам-
панию по Оперативному плану 34А, основанную на ис-
пользовании южновьетнамских патрульных катеров для
обстрела побережья минометами, ракетами и безоткат-
ными орудиями. Эти наступательные действия были раз-
витием предыдущей кампании, которая больше концен-
трировалась на рейдах коммандос для нанесения ущерба
Северному Вьетнаму86. 22 июля южновьетнамский мар-
шал авиации Нгуен Као Ки подтвердил журналистам,
что его страна уже три года проводит диверсионные опе-
рации на севере; а с 31 июля с одобрения США южно-
вьетнамские военно-морские силы начали неспровоци-
рованные атаки на северные прибрежные и островные
объекты87 88. США в это время наращивали собственные опе-
рации спецназа и авиации во Вьетнаме среди прочих мер
по быстрому расширению своего участия. Одновременно
они давили на Сайгон, требуя эскалации, включая забро-
ску групп для ведения партизанской войны в Северный
Вьетнам. 31 июля также стал днем начала патрулирова-
ния USS Maddox83, что выглядело явно как скоордини-
86. Andrade, Dale and Conboy, Kenneth, ‘The Secret Side of the Tonkin
Gulf Incident,’ U.S. Naval Institute Naval History Magazine, vol. 13,
no. 4, July/August 1999.
87. Roberts, Adam, ‘The Fog of Crisis: The 1964 Tonkin Gulf Incidents,’
The World Today, vol. 26, no. 5, May 1970 (pp. 209-217).
88. Маршруты как USS Maddox, так и USS Turner Joy, примечательно,
проходили очень близко к каждой цели южных атак, и, посколь-
ку претензии Северного Вьетнама на территориальные воды
оставались несколько неопределёнными - от трёх до двенадца-
ти миль, оба корабля действовали явно в пределах этой зоны.
По словам Адама Робертса, писавшего в издании Королевского
института международных отношений, корабли "определённо
испытывали судьбу и усиливали напряжённость и без того де-
ликатной миссии". (Roberts, Adam, ‘The Fog of Crisis: The 1964
Tonkin Gulf Incidents,’ The World Today, vol. 26, no. 5, May 1970
(pp. 209-217).)
62
рованное враждебное действие. Госсекретарь США Дин
Раск признал в секретной телеграмме о столкновени-
ях между USS Maddox и северовьетнамскими кораблями
2 августа: «Инцидент с Maddox напрямую связан с по-
пытками [Северного Вьетнама] противостоять этой де-
ятельности», поскольку патрульные катера, вероятно,
действовали так в ответ на продолжающиеся атаки. Аме-
риканский эсминец фактически курсировал со специ-
альным оборудованием электронного наблюдения через
зону боевых действий и вблизи вражеского побережья
сразу после того, как его союзник начал наступатель-
ные действия89.
Министр обороны Роберт Макнамара, выступая пе-
ред объединенным заседанием комитетов Сената по
международным отношениям и вооруженным силам
через два дня после инцидента 6 августа, примечатель-
ным образом уклонился от ответа на вопросы90 о том,
не был ли Северный Вьетнам спровоцирован на военные
действия. Вместо этого он заявил: «наш флот абсолют-
но точно не принимал участия, не был связан и не знал
о каких-либо действиях Южного Вьетнама, если таковые
имели место». Позже в тот же день на пресс-конференции
в Пентагоне он утверждал, что не знал о прибрежных ата-
ках Южного Вьетнама, которые спровоцировали это — за-
явление, оказавшееся откровенной ложью91. Аудиозапись
из Президентской библиотеки Джонсона, рассекреченная
89. Scheer, Robert, ‘Vietnam: A Decade Later: Cables, Accounts Declassi-
fied: Tonkin - Dubious Premise for a War,’ Los Angeles Times, April
29, 1985.
90. В своих видеомемуарах 2003 года Макнамара не выказал раская-
ния за свой обман и хвастливо заявил: "Я рано усвоил правило
никогда не отвечать на заданный вопрос. Отвечай на вопрос,
который ты хотел бы, чтобы тебе задали. И, честно говоря, я
следую этому правилу. Это очень хорошее правило". (Fog of War:
Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara (Documenta-
ry), Sony Pictures, 2003.)
91. Закрытые заседания Комитета Сената по международным отно-
шениям, Историческая серия, том XVI, Вашингтон, Правитель-
ственная типография, 1988 (р. 293).
Paterson, Pat, ‘The Truth About Tonkin,’ U.S. Naval Institute Naval
History Magazine, vol. 22, no. 1, February 2008.
63
в декабре 2005 года, показала, что 5 августа, утром после
атак, Макнамара признался президенту:
В пятницу вечером, как вы, наверное, знаете, четыре
торпедных катера из [Южного] Вьетнама с экипажами из
[южных]вьетнамцев или других граждан атаковали два
острова, и мы израсходовали примерно 1000 различных
боеприпасов по этим целям. Мы, вероятно, уничтожили
радарную станцию и несколько других разных построек.
И появление эсминца в том же районе спустя 24 часа по-
сле этого, несомненно, заставило их увидеть связь меж-
ду этими событиями92.
Одновременно с рейдом коммандос под руководством
США93, корабли Южного Вьетнама предприняли второй
раунд более крупных атак 3-4 августа94. Maddox при-
казали приблизиться к побережью Северного Вьетна-
ма в рамках скоординированных действий с южновьет-
намскими атаками, чтобы отвлечь северные патрульные
катера от зоны проведения нападений95. Таким образом,
северный флот действовал в целях обороны не только
потому, что американский эсминец приблизился к их
побережью и первым открыл огонь, но и потому, что ко-
рабль участвовал в наступательной операции, во время
которой южные корабли без провокации обстреливали
северные цели96. То, что Пентагон ввел в заблуждение
92. Johnson and McNamara recording, August 3, 1964 at 10:30 a.m., re-
cording provided by the, Presidential Recordings Program, Miller
Center of Public Affairs, University of Virginia.
93. Scheer, Robert, ‘Vietnam: A Decade Later: Cables, Accounts Declassi-
fied: Tonkin - Dubious Premise for a War,’ Los Angeles Times, April
29, 1985.
94. Roberts, Adam, ‘The Fog of Crisis: The 1964 Tonkin Gulf Incidents,’
The World Today, vol. 26, no. 5, May 1970 (pp. 209-217).
95. Ibid. (pp. 209-217).
96. По словам американского историка Криса Оппе: «Линдон Джон-
сон искал предлог обратиться к Конгрессу за резолюцией, ко-
торая предоставила бы ему власть делать фактически всё что
угодно во Вьетнаме, избегая при этом активного общественного
обсуждения, которое было бы необходимо при объявлении во-
йны... ещё более изощрённым обманом была версия о том, что
американские корабли мирно патрулировали в Тонкинском за-
ливе и подверглись неспровоцированному нападению. В дей-
ствительности Соединённые Штаты вели небольшую, тайную
64
Сенат и прессу относительно места столкновений — бо-
лее чем вдвое преувеличив расстояние от вьетнамского
побережья — дополнительно способствовало искажен-
ному представлению действий Северного Вьетнама как
агрессии97. Как и в случае с Кореей, где прозападный
юг также нес ответственность за большинство наступа-
тельных действий перед началом Корейской войны98,
относительно небольшие ответные действия севера
представлялись вне контекста и изолированно, чтобы
показать неподконтрольные Западу государства агрес-
сорами и тем самым обеспечить предлог для враждеб-
ной политики, включая масштабные западные военные
вторжения.
Не только интерпретация столкновений в Тонкин-
ском заливе как неспровоцированной агрессии со сто-
роны севера была в высшей степени недостоверной,
но и само утверждение о том, что северовьетнамские
корабли вообще запускали торпеды или как-либо уча-
ствовали в инциденте, вызывало серьезные сомнения.
За несколько часов до начала второго инцидента на
USS Maddox вышли из строя и были отремонтированы
гидролокационное оборудование и система опознава-
ния «свой-чужой» (IFF). Множество ложных сообщений
о торпедах поступало с Maddox той ночью, в основном
из-за собственных резких маневров корабля, так как суд-
но шло с необычно высокой скоростью и двигалось зиг-
войну против Северного Вьетнама с 1961 года. В дни перед пер-
вым инцидентом 2 августа эти секретные операции стали ещё
более активными». (‘What really happened in the Gulf of Tonkin
in 1964?,’ PRI, September 14, 2017.)
97. Landry, Steven M., “‘Reds Driven Off”: the US Media’s Propaganda
During the Gulf of Tonkin Incident,’ The Cupola, Spring 2020.
98. National Records Center, USFIK 11071 file, box 62/96, G-2 ‘Staff Stu-
dy,’ February 1949, signed by Lieutenant Colonel B. W. Heckemeyer
of Army G-2.
Cumings, Bruce, Korea’s Place in the Sun: A Modern History, New
York, W. W. Norton & Company, 1997 (p. 257).
British Foreign Office, (FO 317), piece no. 76259, Holt to FO, Sep-
tember 2, 1949.
Washington to Canberra, memorandum 953, August 17, 1949.
65
загами". Радар дальнего обнаружения воздушных целей
SPS-4O USS Maddox и система управления огнем SPG-53
Turner Joy были неисправны, при этом грозы и шкваль-
ный дождь существенно ограничивали видимость и со-
здавали волны высотой в шесть футов — все это в сово-
купности значительно снижало способность оценивать
обстановку99 100.
5 августа в 1:30 командир патруля капитан Джон
Джером Херрик сообщил в тихоокеанскую штаб-квар-
тиру: «Разбор действий показывает, что многие докла-
ды о контактах и запущенных торпедах кажутся сом-
нительными. Странные погодные явления и излишне
старательный гидроакустик могли стать причиной мно-
гих сообщений. Реальных визуальных подтверждений
с Maddox не было. Предлагаю провести полную провер-
ку перед принятием каких-либо дальнейших мер»101.
В 8 утра он направил следующее сообщение:
Maddox не зафиксировал ни одного подтвержденного по-
падания и ни разу достоверно не опознал ни один катер...
Авиационная поддержка не смогла найти цели... Под-
твержденных повреждений или потерь в личном соста-
ве на обоих кораблях нет... Turner Joy заявляет о потопле-
нии одного катера и повреждении другого... Первый катер,
находившийся близко к Maddox, предположительно выпу-
стил торпеду по Maddox, которую слышали, но не видели.
Все последующие доклады Maddox о торпедах были сомни-
тельными, так как предполагается, что гидроакустик при-
нимал за них шум винтов собственного корабля102.
Позже Херрик пояснил, что подтвердил пуск первой тор-
педы лишь потому, что считал скорость Maddox мень-
99. Scheer, Robert, ‘Vietnam: A Decade Later: Cables, Accounts Declassi-
fied: Tonkin - Dubious Premise for a War,’ Los Angeles Times, April
29, 1985.
100. Drea, Edward J., ‘Tonkin Gulf Reappraisal: 40 Years Later,’ MHQ:
The Quarterly Journal of Military History, vol. 16, no. 4, Summer
2004 (p. 75).
101. McNamara, Robert, In Retrospect, New York, Vintage, 1996 (p. 133).
102. Scheer, Robert, ‘Vietnam: A Decade Later: Cables, Accounts De-
classified: Tonkin - Dubious Premise for a War,’ Los Angeles Times,
April 29, 1985.
66
шей, так как гидролокаторы принимали шум руля за
торпеды только при движении корабля со скоростью
выше 25 узлов. Когда ему продемонстрировали, что со-
гласно его заметкам и корабельному журналу Maddox
шел со скоростью 30 узлов в момент предполагаемого
нападения, Херрик допустил, что, вероятнее всего, тор-
педных атак не было103.
Офицеры Maddox скептически относились к докла-
дам о количестве выпущенных торпед, поскольку пред-
полагалось, что весь военно-морской флот Северного
Вьетнама мог запустить только 24 торпеды со всех сво-
их патрульных катеров. Они начали подозревать, что
никакого нападения в действительности не было. Как
вспоминал судовой врач Сэмюэл Э. Халперн, когда стало
ясно, что атака была ложной: «Сразу после атаки офице-
ры толпой ввалились в кают-компанию, и это было ис-
терично... просто истерический хохот. Все смеялись как
сумасшедшие, и затем я вдруг понял, что тоже смеюсь
точно так же. И это было колоссальное освобождение от
напряжения». Показательно, что американские истре-
бители, находившиеся в воздухе над районом, также со-
общали, что не могут подтвердить наличие каких-либо
вражеских кораблей, причем один из них докладывал,
что видел: «Никаких следов от катеров, никаких рико-
шетов от катеров, никакой стрельбы с катеров, никаких
следов торпед — ничего, кроме черного моря и амери-
канского огня». Капитан Maddox, коммандер Герберт Л.
Огир, подтвердил утром 5 августа с командного мостика
корабля, что сообщения об атаке были ошибочными104.
Известный журналист И. Ф. Стоун, лауреат многих
премий, высказал мнение, что кризис заключался «не
просто в принятии решений во время кризиса, но... в
создании кризиса для оправдания заранее тайно согла-
сованного решения», указывая, что провокационные
действия американских военных кораблей вместе с юж-
новьетнамскими атаками были нацелены на то, чтобы
спровоцировать ответный огонь, и тем самым создать
юз. Ibid.
104. Ibid.
67
предлог для эскалации войны105. Это мнение разделяли
многие аналитики, причем совершенно несоразмерный
характер американского ответа явно свидетельствовал
о том, что весьма незначительные столкновения в Тон-
кинском заливе, даже если бы они действительно про-
изошли так, как бездоказательно утверждал Вашингтон,
были намеренно преувеличены. Таким образом, Тонкин-
ский инцидент стал предлогом для реализации уже за-
планированной серии действий.
Предварительный проект резолюции Конгресса был
подготовлен администрацией Джонсона с февраля по
июнь в ожидании любого инцидента, даже самого незна-
чительного, который мог бы стать поводом для ее пред-
ставления106. Характерно, что президент Джонсон проин-
формировал сенатора Дж. Уильяма Фулбрайта 26 июля,
за неделю до первого инцидента и за девять дней до вто-
рого, что планирует вскоре обратиться к Конгрессу за
резолюцией по Вьетнаму — что говорит о выборе идеаль-
ного момента для инцидентов107.
Как отметил историк Эндрю Л. Джонс в Journal of
American-East Asian Relations: «Волна патриотизма, обе-
спечившая всеобщее принятие резолюции, создала для
Джонсона идеальную ситуацию — поддержку обеих пар-
тий, защиту во внутриполитических вопросах (хотя
105. Stone, I. F., ‘McNamara and Tonkin Bay: The Unanswered Questi-
ons,’ New York Review of Books, March 28, 1968.
106. Johns, Andrew L., ‘Opening Pandora’s Box: The Genesis and Evo-
lution of the 1964 Congressional Resolution on Vietnam,’ The
Journal of American-East Asian Relations, vol. 6, no. 2/3, Sum-
mer-Fall 1997 (pp. 175-206).
Agenda, Executive Committee Meeting, May 24, 1964, ‘Meetings
on Southeast Asia, vol. 1,’ box 18/19, Files of McGeorge Bundy, Na-
tional Security File, Lyndon Baines Johnson Presidential Library.
107. Johns, Andrew L., ‘Opening Pandora’s Box: The Genesis and Evo-
lution of the 1964 Congressional Resolution on Vietnam,’ The
Journal of American-East Asian Relations, vol. 6, no. 2/3, Sum-
mer-Fall 1997 (pp. 175-206).
Berman, William C., William Fulbright and the Vietnam War: The
Dissent of a Political Realist, Kent, Kent State University Press,
1988 (p. 22).
68
и временную) и возможность усилить американское при-
сутствие во Вьетнаме с одобрения Конгресса»108.
«Очевидно, что ситуация во Вьетнаме неуклонно
ухудшалась в первой половине 1964 года. Джонсон и его
советники понимали, что сохранение существующего
положения во Вьетнаме вскоре станет безнадежным без
масштабного ввода американских войск — возможно,
ситуация вообще была проигрышной в любом случае —
и поэтому началась подготовка к неизбежной эскала-
ции конфликта», — указывал Джонс, подчеркивая, что
хотя планы обращения к Конгрессу за вьетнамской ре-
золюцией разрабатывались заранее, инцидент в Тон-
кинском заливе предоставил «превосходный предлог
для внесения резолюции в Конгресс и возможность из-
бежать раскольнических дебатов под предлогом патри-
отизма и целесообразности»109.
Ведущий британский эксперт по международным
отношениям профессор Адам Робертс заметил по пово-
ду явно чрезмерной реакции на Тонкинский инцидент:
«Как будто Тонкинский залив приняли за Перл-Харбор», —
мнение, которое, как он отметил, разделяли многие со-
юзники Америки110. Директор Международного инсти-
тута стратегических исследований Алистер Бьюкенен
схожим образом отзывался о «смехотворной сверхреак-
ции президента Джонсона на атаку двух кораблей в Тон-
кинском заливе»111. Не только эскалация войны была
абсолютно несоразмерна данному инциденту, но и сам
факт его существования вызывал серьезные сомнения
даже у самого президента. Как отмечал заместитель гос-
секретаря Джордж Болл, президент Джонсон «совершен-
108. Johns, Andrew L., ‘Opening Pandora’s Box: The Genesis and Evo-
lution of the 1964 Congressional Resolution on Vietnam,’ The
Journal of American-East Asian Relations, vol. 6, no. 2/3, Sum-
mer-Fall 1997 (pp. 175-206).
109. Ibid. (pp. 175-206).
110. Roberts, Adam, ‘The Fog of Crisis: The 1964 Tonkin Gulf Inci-
dents,’ The World Today, vol. 26, no. 5, May 1970 (pp. 209-217).
111. Roberts, Adam, ‘The Fog of Crisis: The 1964 Tonkin Gulf Inci-
dents,’ The World Today, vol. 26, no. 5, May 1970 (pp. 209-217).
69
но не был убежден после случившегося... но они ждали
провокации чертовски долгое время... Я не думаю, что
он был уверен, я полагаю, у него были серьезные сомне-
ния в том, что это нападение имело место... но с точки
зрения президента и тех, кто был в его окружении и жа-
ждал более жесткой американской линии, это послужи-
ло их целям»112.
По мере того, как время раскрывало все больше ин-
формации, как о событиях непосредственно в Тонкин-
ском заливе, так и о поведении Соединенных Штатов
в тот период в целом, версия администрации Джонсона
относительно последовательности событий выглядела
все более сомнительной. Бывший аналитик Госдепарта-
мента США и историк Уильям Блум отмечал в 1995 году:
«Серьезные сомнения в реальности нападения возника-
ли уже тогда, но с годами всплыла другая информация,
которая полностью разрушила официальную версию»113.
Сам президент Джонсон говорил министру Джорджу Бол-
лу: «Черт возьми, эти тупые, безмозглые моряки просто
стреляли по летучим рыбам!»114 Позднее он заметил в
частном разговоре: «Насколько мне известно, наш флот
там стрелял по китам»115. Министр Макнамара тоже позже
высказал сомнения в том, что какое-либо нападение вооб-
ще имело место116.
Командир эскадрильи Джеймс Стокдейл, американ-
ский пилот, который более 90 минут летал на малой вы-
соте во время инцидента 4 августа, написал в 1984 году,
что у него «было самое выгодное положение для наблю-
дения за этим событием, и наши эсминцы просто стре-
112. Scheer, Robert, ‘Vietnam: A Decade Later: Cables, Accounts De-
classified: Tonkin - Dubious Premise for a War,’ Los Angeles
Times, April 29, 1985.
113. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interven-
tions Since World War II, London, Zed Books, 2003 (Chapter 19:
Vietnam 1950-1973).
114. ‘Records Show Doubts on ’64 Vietnam Crisis,’ The New York Times,
July 14, 2010.
115. ‘Congress Approves Gulf of Tonkin Resolution: August 7, 1964,’ Po-
litico, August 7, 2016.
116. New Tapes Indicate Johnson Doubted Attack in Tonkin Gulf,’ The
New York Times, November 6, 2001.
70
ляли по несуществующим целям — там не было ника-
ких торпедных катеров... Там не было ничего, кроме
темной воды и американской огневой мощи». Он вспо-
минал, что его старшие офицеры приказали ему хра-
нить молчание об этом117. Учитывая, что офицерам на
USS Maddox также, по сообщениям, запретили выска-
зываться, Стокдейл с горечью отмечал: «Я никогда бы
не поверил, что коммодорам, командующим непосред-
ственно на месте событий, иногда не позволяют сооб-
щать об ошибках или самим восстанавливать истину»118.
В результате, подчеркнул он, администрация Джонсо-
на фактически пошла на то, чтобы «начать войну под
ложным предлогом, игнорируя противоположные реко-
мендации военного командира, находившегося на ме-
сте событий»119. Морской офицер Джон Уайт был одним
из многих военных, утверждавших, что предлог для вой-
ны был совсем не честным, заявив в 1967 году: «Я утвер-
ждаю, что президент Джонсон, министр Макнамара
и Объединенный комитет начальников штабов предоста-
вили Конгрессу ложную информацию в своем докладе
об атаке на американские эсминцы в Тонкинском зали-
ве». Сам капитан Херрик с USS Maddox опроверг сооб-
щения о северовьетнамской провокации120.
Джеймс Бэмфорд, опытный журналист и обозрева-
тель вопросов национальной безопасности в журнале
Foreign Policy, так прокомментировал новый взгляд на
117. Stockdale, Jim and Stockdale, Sybil, In Love and War: The Story
of a Family's Ordeal and Sacrifice During the Vietnam Years, New
York, Harper Collins, 1984 (p. 23).
118. Scheer, Robert, ‘Vietnam: A Decade Later: Cables, Accounts De-
classified: Tonkin - Dubious Premise for a War,’ Los Angeles
Times, April 29, 1985.
119. Stockdale, Jim and Stockdale, Sybil, In Love and War: The Story
of a Family's Ordeal and Sacrifice During the Vietnam Years, New
York, Harper Collins, 1984 (p. 25).
120. ‘John White’s Letter to the New Haven Register, 1967,’ Connecti-
cut Magazine, August 1, 2014.
Ellsberg, Daniel, Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon
Papers, New York, Viking, 2002 (Chapter One: The Tonkin Gulf:
August 1964).
Burham, Robert, ‘False Flags, Covert Operations and Propagan-
da,’ lulu.com, 2014 (p. 86).
71
инцидент в Тонкинском заливе, который открылся бла-
годаря рассекреченным документам об операциях на
Кубе:
В свете документов операции «Нортвудс» становится
очевидным, что обман общественности и искусственное
создание войн, в которых американцам предстояло во-
евать и погибать, были стандартной, утвержденной по-
литикой на самых высоких уровнях Пентагона. По сути,
события в Тонкинском заливе выглядят как прямое заим-
ствование из сценария операции «Нортвудс»: «Мы могли
бы взорвать американский корабль в Гуантанамо и сва-
лить вину на Кубу... списки жертв в американских газе-
тах вызвали бы полезную волну народного возмущения».
Достаточно лишь заменить «Гуантанамо» на «Тонкин-
ский залив», а «Кубу» на «Северный Вьетнам». Был ли
инцидент в Тонкинском заливе постановочным или нет,
но высшее руководство Пентагона того времени опреде-
ленно было способно на такой обман121.
Как отмечалось в «Энциклопедии разведки и контрразвед-
ки» Родни Карлайла:
В дополнение к официальной пропаганде дезинформа-
ция также неформально распространялась среди жур-
налистов и общества. Инцидент в Тонкинском заливе
1964 года, пожалуй, служит самым ярким примером.
В то время большинство журналистов и общественность
безоговорочно верили заявлениям президента Линдона
Б. Джонсона. Президент и другие официальные лица
представляли августовские инциденты в Тонкинском
заливе... как очевидные примеры неспровоцированной
агрессии Северного Вьетнама. Второго нападения почти
наверняка не было, хотя некоторые должностные лица
тогда верили в его реальность. При этом оставался не-
раскрытым совершенно секретный План 34А, предусма-
тривавший тайные нападения на Северный Вьетнам под
совместным руководством ЦРУ и ВМС США. Не раскры-
вался и тот факт, что американский морской патруль
был отправлен для ведения электронной разведки в Тон-
121. Bamford, James, Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret Na-
tional Security Agency From the Cold War Through the Dawn of a
New Century, New York, Doubleday, 2001 (p. 91).
72
кинском заливе. «Агрессия» Северного Вьетнама, полу-
чившая широкое освещение в СМИ, проложила дорогу
к Тонкинской резолюции, которая создала основу для
эскалации войны США во Вьетнаме122.
Военная кампания США во Вьетнаме в значительной
мере основывалась на фальсификациях, служивших как
для оправдания эскалации, так и для дискредитации
и делегитимизации сопротивления. Имелись существен-
ные доказательства инсценированных инцидентов, ор-
ганизованных для оправдания вмешательства США. Быв-
ший офицер ЦРУ Филип Лихти сообщил в 1982 году,
что в начале 1960-х он видел письменные планы по за-
грузке большого количества вооружения советского блока
на вьетнамское судно, инсценировке боя с его пото-
плением на мелководье и приглашения западных жур-
налистов для демонстрации захваченного оружия как
доказательства поддержки Вьетконга иностранными ком-
мунистическими державами. В 1965 году это произошло
в точности так, как описывал Лихти. В «белой книге»
Госдепартамента США под названием «Агрессия с Севера»,
опубликованной в конце февраля 1965 года, сообщалось,
что «подозрительное судно» было «потоплено на мелково-
дье» у побережья Южного Вьетнама 16 февраля 1965 года
и содержало 100 тонн военного снаряжения. Оно было
«почти полностью коммунистического происхождения,
преимущественно из коммунистического Китая и Че-
хословакии, а также Северного Вьетнама». В документе
указывалось, что «представители свободной прессы по-
сетили затонувшее северовьетнамское судно и осмотре-
ли его груз»123. Хотя документы показывают то, что аме-
риканские аналитики прекрасно понимали: Вьетминь
не были агентами международного коммунистическо-
го заговора Москвы и Пекина, а были именно народны-
ми националистами. Но считалось критически важным
представить их первыми как для международной дис-
122. Carlisle, Rodney, Encyclopaedia of Intelligence and Counterintel-
ligence, Abingdon, Routledge, 2005 (p. 357).
123. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interven-
tions Since World War II, London, Zed Books, 2003 (Chapter 19:
Vietnam 1950-1973).
73
кредитации, так и для оправдания военных действии
США против них124.
Лихти также ознакомился с документами, описыва-
ющими сложную операцию по изготовлению крупной
партии многоцветных почтовых марок с изображением
вьетнамцев, сбивающих вертолет армии США. Он под-
черкивал, что высокое качество исполнения таких ма-
рок должно было указывать на их производство Север-
ным Вьетнамом, поскольку Вьетконг не обладал такими
возможностями. По словам бывшего офицера, письма
на вьетнамском языке с этими марками затем рассыла-
лись по всему миру, «причем ЦРУ обеспечило их попада-
ние в руки журналистов», что создавало впечатление пря-
мой причастности Ханоя к военным действиям. В выпуске
журнала Life от 26 февраля 1965 года на обложке была
размещена полноцветная увеличенная копия марки,
названной «маркой Северного Вьетнама». Это произошло
всего за два дня до публикации «белой книги» Госдепарта-
мента. Освещая заявления Лихти, Washington Post отмечал:
«Публикация «белой книги» стала ключевым событием
в документальном подтверждении поддержки Северным
Вьетнамом и другими коммунистическими странами
боевых действий на Юге и в подготовке американско-
го общественного мнения к тому, что должно было вско-
ре последовать: масштабному вступлению вооруженных
сил США125 в боевые действия»126.
124. Chomsky, Noam, For Reasons of State, New York, Pantheon, 1973
(p. 51f).
125. В учебном фильме армии США 1966 года «County Fair» показы-
вались зловещие вьетконговцы, которые на поляне в джунглях
нагревали бензин и куски мыла, чтобы создать «коварное ком-
мунистическое изобретение» под названием напалм - что
было иронично, так как в действительности это было западное
оружие, которым массированно поливали населённые пункты
Японии, Кореи, а позже и Вьетнама. Это было не просто гру-
бым искажением фактов, но и серьёзной ложью о природе на-
палма и его применении, причём среди американских и союз-
ных войск его жертвами становились только те, кто попадал
под собственный дружественный огонь. (Covert Action Infor-
mation Bulletin, no. 10, August-September 1980 (p. 43).
126. Washington Post, March 20, 1982.
74
Как сообщалось, сенатор штата Огайо Стивен Янг за-
явил, что во время его пребывания во Вьетнаме пред-
ставители ЦРУ признались ему: агентство маскировало
людей под бойцов Вьетконга для совершения зверств,
включая убийства и насилие, чтобы подорвать их ав-
торитет среди населения127. Хотя эти сведения не под-
тверждены документально, подобная инсценировка же-
стокостей была довольно распространенной практикой.
На Филиппинах ЦРУ использовало весьма похожие ме-
тоды в борьбе с повстанческим движением Хукбалахап
(Хук), выступавшим против планов США по установле-
нию гегемонии в стране. Проправительственным силам,
переодетым в форму хуков, позволялось грабить дерев-
ни и сеять хаос, чтобы подорвать доверие населения
к повстанцам. Л. Флетчер Прути, бывший офицер ВВС
США, отмечал, что эта тактика была «отточена до со-
вершенства на Филиппинах». Солдаты «налетали на ни-
чего не подозревающие деревни с размахом постановок
Сесила Б. Демилля»128. Подполковник Эдвард Лансдейл,
возглавлявший тайные военизированные операции ЦРУ
на Филиппинах и разработавший там многие методы
скрытых операций, впоследствии применил многие
из этих же методов во Вьетнаме129.
Инцидент в Тонкинском заливе стал прологом к од-
ной из самых жестоких войн в современной истории,
уступавшей после 1945 года только более короткой, но
более ожесточенной Корейской войне130. Как отмечал
127. Chicago Daily News, October 20, 1965.
Washington Post, October 21, 1965.
128. Prouty, L. Fletcher, The Secret Team: The CIA and its Allies in Con-
trol of the World, New York, Ballantine Books, 1974 (pp. 38, 39).
129. ‘Document 95, Lansdale Team’s Report on Covert Saigon Mission
in 1954 and 1955/ The Pentagon Papers, Gravel Edition, vol. 1 (pp.
573-583).
130. Степень разрушений от американских бомбардировок быстро
достигла шокирующих масштабов, и австрийский корреспон-
дент Бернард Фолл предупреждал, что "Вьетнаму как культур-
ному и историческому образованию... грозит исчезновение",
так как "сельские районы буквально умирают под ударами
самой мощной военной машины, когда-либо обрушенной на
75
Роберт Лерман в The Hill в пятидесятую годовщину ин-
цидента, говоря о его прямых последствиях: «Три мил-
лиона погибших при [общей численности вьетнамского]
населения в 30 миллионов! Это равнозначно крушению
малайзийского рейса 17 каждый день, семь дней в не-
делю — в течение 30 лет. Шестьдесят мемориальных
стен размером с нашу — не включая от полумиллио-
на до миллиона жертв Агента Оранж». По его словам,
неразорвавшиеся после войны мины стали причиной
более 100 000 жертв среди вьетнамцев, большинство
из которых были гражданскими лицами131. Помимо мин,
из 15 миллионов тонн взрывных боеприпасов, сбро-
шенных на Вьетнам с воздуха, по оценкам Пентагона,
около 10% не взорвались. Начатая затем воздушная
кампания против соседних Лаоса и Камбоджи для пре-
сечения поставок во Вьетнам привела к тому, что ВВС
без разбора бомбили население, используя все имеющи-
еся средства — что описывалось фразой «все, что лета-
ет, по всему, что движется»132.
Помимо взрывчатых веществ, военная кампания,
начатая как ответ на инцидент в Тонкинском заливе,
сопровождалась массовым распылением ядовитых хи-
микатов над вьетнамскими полями и лесами. Майк
Хейсти, бывший военный медик армии США во Вьет-
наме, позднее изучавший последствия их применения,
комментировал:
Распыление правительством Соединенных Штатов 70
миллионов литров [химического дефолианта] Аген-
та Оранж над вьетнамским народом — одно из самых
страшных военных преступлений в истории современ-
ных войн. Это военное преступление возрождается зано-
во с каждым следующим поколением. Дети умирают от
рака, рождаются без рук и ног, появляются на свет с де-
формированными телами, психическими расстройства-
территорию подобных размеров". (Fall, Bernard, Last Reflec-
tions on a War, New York, Doubleday, 1967 (pp. 33, 34).
131. Lehrman, Robert, ‘Turning 50: The tragedy of Tonkin Gulf,’ The
Hill, August 1, 2014.
132. Becker, Elizabeth, ‘Kissinger Tapes Describe Crises, War and Stark
Photos of Abuse,’ The New York Times, May 27, 2004.
76
ми или без глаз — и это лишь некоторые из врожденных
дефектов. На их родителей и общество ложится колос-
сальная ответственность пытаться сделать их жизни
полноценными, насколько это возможно133.
Рак, диабет, дегенерация мозговых клеток, мышечная
дистрофия и психические расстройства среди вьет-
намского населения стали долговременными послед-
ствиями американских химических атак, причем эти
проблемы передавались от жертв их детям134. По дан-
ным вьетнамского Красного Креста, воздействию Аген-
та Оранж подверглись 4,8 миллиона вьетнамцев, из ко-
торых 3 миллиона получили различные заболевания135,
так как ядовитые химикаты были обнаружены в пище-
вых цепочках и даже в грудном молоке вьетнамских
женщин136. Американский военный персонал, случай-
но подвергшийся воздействию Агента Оранж, страдал
от таких же заболеваний — как и члены их семей. Со-
гласно данным ученых из подразделения химического
оружия ВВС США, военное руководство было осведом-
лено о потенциальном вреде от заражения диоксином —
и о том, что опасность для здоровья людей была суще-
ственно выше при использовании более дешевой вер-
сии, производившейся массово137.
В американских вооруженных силах активно культи-
вировалась дегуманизация местного населения, самым
ярким примером чего было «Правило простого гука». Со-
гласно этому правилу, жестокое обращение и убийства
мирных жителей считались в целом допустимыми —
133. Hastie, Mark, ‘Agent Orange Children Vietnam 2016/ Vietnam Full
Disclosure, May 13, 2016.
134. ‘Vietnam: My Orange Pain’ (Documentary), RT (Youtube Channel),
September 21, 2014.
135. Hughes, Richard, ‘The Forgotten Victims of Agent Orange/ The
New York Times, September 15, 2017.
Steward, Phil, ‘U.S. prepares for biggest-ever Agent Orange
cleanup in Vietnam/ Reuters, October 17, 2018.
136. Chiras, Daniel D., Environmental science, Sudbury, Jones & Bart-
lett, 2009 (p. 499).
137. Grotto, Jason and Jones, Tim, ‘Agent Orange’s lethal legacy: Defo-
liants more dangerous than they had to be/ Chicago Tribune, De-
cember 17, 2009.
77
ведь это были жизни «просто гуков», что было распро-
страненным оскорбительным прозвищем для жителей
Восточной Азии. Американским солдатам по прибы-
тии во Вьетнам объясняли: «Во Вьетнаме действовало
П.П.Г. — «Правило простого гука»: убийство, пытки, гра-
беж или нанесение увечий вьетнамцу не считалось пре-
ступлением, потому что он был просто гуком»138.
Телфорд Тейлор, известный американский юрист по
военным преступлениям, так комментировал преобла-
давшее среди американцев отношение к вьетнамцам, ко-
торое провоцировало военные преступления: «Пробле-
ма в том, что никто не видит во вьетнамцах людей. Они
не люди. Поэтому неважно, что ты с ними делаешь»139.
Военнослужащий Скотт Кэмил свидетельствовал
о психологии тех, кто совершал изнасилования и мас-
совые убийства вьетнамских гражданских: «Они не вос-
принимались как люди... Они были гуками или ком-
мунистами, и это было нормально»140. Ветеран Джо
Бангерт похожим образом свидетельствовал: «что каса-
ется женщин во Вьетнаме, иногда там появляется чув-
ство, что ты даже не думаешь об их поле. Это действи-
тельно омерзительно. Ты даже не воспринимаешь их
как людей, они "гуки". И они объекты; не люди, а объ-
екты»141. Он описал, как наблюдал за тем, как другой во-
еннослужащий, не новобранец, а ветеран с 20-летним
стажем, потрошил и свежевал вьетнамскую женщину142.
Военное командование США также стимулирова-
ло личный состав убивать как можно больше, главным
138. Gabrial Mestrovic, Sejepan, Rules of Engagement?: A Social Ana-
tomy of an American War Crime - Operation Iron Triangle, Iraq,
New York, Algora Publishing, 2008 (p. 159).
139. Taylor, Telford, Nuremberg and Vietnam, New York, Quadrangle
Books, 1970 (p. 103).
140. Brownmiller, Susan, Against Our Will: Men, Women and Rape,
New York, Fawcett Books, 1975 (p. 109).
141. Vietnam Veterans Against the War, The Winter Soldier Investigati-
on: An Inquiry into American War Crimes, Boston, Beacon Press,
1972.
142. Anderson, Elizabeth, ‘“An Everyday Affair”: Violence Against Wo-
men during the Vietnam War,’ The University of Texas at Austin,
May 2020.
78
образом из-за отсутствия четких целей в кампании, что
приводило к тому, что и рядовые военнослужащие, и ко-
мандиры записывали убитых мирных жителей как вра-
жеских бойцов143. Как отмечала ВВС:
Не способные эффективно противостоять противнику,
который сам выбирал время и место боя, американские
силы начали уничтожать все, до чего могли дотянуться.
Согласно их логике, если американцы будут уничтожать
врагов — известных как Вьетконг или VC — быстрее, чем
вьетнамцы смогут восполнять потери, те неизбежно
прекратят сопротивление. Для мотивации войск к до-
стижению высокого числа убитых между подразделени-
ями устраивались соревнования — кто уничтожит боль-
ше противников. В качестве награды за самый высокий
результат, отражаемый на «досках убийств», давались
увольнительные или дополнительный ящик пива. Их ко-
мандиры при этом могли рассчитывать на ускоренное
продвижение по службе. Очень скоро выражение «Если
оно мертвое и вьетнамское — значит это Вьетконг» ста-
ло определяющим принципом войны, и убитые граждан-
ские регулярно учитывались как уничтоженные враги
или бойцы Вьетконга. Мирных жителей, включая жен-
щин и детей, убивали за то, что они пытались убежать
от солдат или боевых вертолетов, сделавших предупре-
дительные выстрелы, или за нахождение в деревне, по-
дозреваемой в укрывательстве Вьетконга144.
Жестокости, порожденные как дегуманизацией, так
и поощрением максимального количества убийств, еще
больше усугублялись повсеместным употреблением нар-
котиков в американских войсках:145 в 1971 году 28% воен-
нослужащих во Вьетнаме принимали тяжелые наркотики,
в частности героин, а к 1973 году 70% использовали раз-
Vietnam Veterans Against the War, The Winter Soldier Investi-
gation: An Inquiry into American War Crimes, Boston, Beacon
Press, 1972.
143. Kifner, John, ‘Report on Brutal Vietnam Campaign Stirs Memo-
ries/ The New York Times December 28, 2003.
144. ‘Was My Lai just one of many massacres in Vietnam War?/ BBC
News, August 28, 2014.
145. Kamienski, Lukasz, ‘The Drugs That Built a Super Soldier/ The At-
lantic, April 8, 2016.
79
личные одурманивающие вещества146. Амфетамины были
в числе многих стимуляторов, которые военное коман-
дование раздавало «словно конфеты», и именно их обви-
няли в «неоправданном насилии в отношении мирного
населения». Отчет Специального комитета Палаты пред-
ставителей США 1971 года выявил, что с 1966 по 1969 год
военные использовали 225 миллионов таблеток147. Нар-
котики рассматривались как действенное средство по-
мощи солдатам в борьбе с нарастающим напряжением,
особенно когда боевой дух упал после Тетского наступле-
ния Вьетконга в 1968 году148.
Военные из 23-й пехотной дивизии вспоминали,
что солдаты насиловали вьетнамских женщин «в сред-
нем каждый третий день»149, тогда как бойцы 2-го взво-
да рассказывали, что женщины подвергались насилию
каждый раз, когда рота проходила через деревню150. Пе-
хотинец Джейми Генри называл изнасилования «СОП»
— стандартной оперативной процедурой151. Вьетнамские
мирные жители массово свидетельствовали о чрезвы-
чайно частых изнасилованиях американскими военны-
ми, а также о беспорядочных задержаниях гражданских
для пыток в районах, подозреваемых в поддержке Вьет-
конга152. Офицеры и инструкторы повсеместно закры-
вали глаза и временами даже поощряли изнасилования
как способ повышения боевого духа153. Как отмечала
146. Kamienski, Lukasz, Shooting Up; A History of Drugs in Warfare,
London, C. Hurst, 2016 (p. 188).
147. Ibid. (pp. 189-190).
148. Ibid. (p. 189).
149. Turse, Nick, Kill Everything That Moves: The Real American War
in Vietnam, London, Picador, 2014 (p. 167).
150. Bilton, Michael and Sim, Kevin, Four Hours in My Lai: A War Cri-
me and its Aftermath, London, Viking, 1992 (p. 81).
151. Anderson, Elizabeth, “‘An Everyday Affair”: Violence Against Wo-
men during the Vietnam War,’ The University of Texas at Austin,
May 2020.
152. Hess, Martha, Then Americans Came: Voices From Vietnam, New
York, Four Walls Eight Windows, 1993 (pp. 140, 147).
153. Vietnam Veterans Against the War, The Winter Soldier Investigation:
An Inquiry into American War Crimes, Boston, Beacon Press, 1972.
80
американский исследователь Элизабет Андерсон: «практи-
чески все мужчины, чьи свидетельства я рассмотрела,
говорят, что руководство в их подразделении либо на-
прямую поощряло сексуальное насилие, либо пассив-
но допускало его существование». Частично в резуль-
тате этого «сексуальное насилие стало неотъемлемой
частью войны, и следы гендерного насилия прослежи-
ваются почти в каждом историческом описании зверств
во Вьетнаме»154. Некоторые военнослужащие рассказы-
вали, что их командиры приказывали подразделениям
похищать женщин для «развлечения» во время патрули-
рования, после чего жертв ждали часы группового наси-
лия и смерть155. Порой командующие офицеры считали
необходимым превосходить своих подчиненных в изна-
силованиях, чтобы утвердить свои лидерские позиции156.
Изнасилования рассматривались как стандартная
практика для американских военнослужащих, многие
из которых вспоминали указания инструкторов: «мы мо-
жем насиловать женщин», «раздвигать их» и «вгонять
заостренные палки или штыки в их влагалища». Как
подтверждал командир отделения 34-го взвода: «Это про-
исходит каждый день... в этом можно обвинить прак-
тически каждого — хотя бы единожды». Помимо ис-
пользования в качестве развлечения, изнасилования
и угрозы изнасилования также широко применялись
как стратегическое средство для принуждения к подчи-
нению и получения информации как от пленных, так
Anderson, Elizabeth, ‘“An Everyday Affair”: Violence Against Wo-
men during the Vietnam War,’ The University of Texas at Austin,
May 2020.
Bourke, Joanna. Rape: A History from 1860 to the Present Day.
London: Virago Press, 2007 (p. 367).
154. Anderson, Elizabeth, “‘An Everyday Affair”: Violence Against Wo-
men during the Vietnam War,’ The University of Texas at Austin,
May 2020.
155. Lang, Daniel, ‘Casualties of War,’ The New Yorker, October 10,
1969.
156. Bourke, Joanna. Rape: A History from 1860 to the Present Day,
London, Virago Press, 2007 (p. 366).
81
и от гражданских лиц157. Элизабет Андерсон отмечала
в связи с этим: «особый вид страха, вызываемый угро-
зой сексуального насилия, стал действенным оружием
против гражданского населения и северовьетнамских
бойцов, предположительно скрывавшихся среди него»158.
Как свидетельствовал один из ветеранов об использо-
вании изнасилований для устрашения населения: «Это
оставляет неизгладимый след в памяти какого-нибудь
парня — какого-нибудь «узкоглазого» — который смо-
трит, как насилуют его дочь. Так нам легче держать его
под контролем»159. Женщин часто насиловали с исполь-
зованием бутылок и винтовок160.
Убийства после изнасилований были обычным яв-
лением, а мужчин, которые насиловали и затем убива-
ли вьетнамских женщин, повсеместно называли «двой-
ными ветеранами»161. Один ветеран описывал подобный
случай так: «После того, как мы ее изнасиловали, ли-
шили ее невинности, после того, как мы выстрелили ей
в голову... мы буквально начали топтать ее тело. И все
над этим смеялись. Это было похоже на львов вокруг
157. Meger, Sarah, Rape Loot Pillage: The Political Economy of Sexu-
al Violence in Armed Conflict, Oxford, Oxford University Press,
2016 (pp. 60, 61).
Askin, Kelley Dawn, War Crimes Against Women: Prosecution in
International War Crimes Tribunals, The Hague, Kluwar Law In-
ternational, 1997 (p. 50).
158. Anderson, Elizabeth, “‘An Everyday Affair”: Violence Against Wo-
men during the Vietnam War,’ The University of Texas at Austin,
May 2020.
159. Vietnam Veterans Against the War, The Winter Soldier Investigati-
on: An Inquiry into American War Crimes, Boston, Beacon Press,
1972.
160. Denvir, Daniel, ‘The Secret History of the Vietnam War’ (Inter-
view with Nick Turse), Vice News, April 17, 2015.
161. Belknap, Michal R. The Vietnam War on Trial: The My Lai Mas-
sacre and the Court-Martial of Lieutenant Calley, Lawrence, Uni-
versity Press of Kansas, 2002 (p. 68).
Greiner, Bernd, War Without Fronts: The USA in Vietnam, New
Haven, Yale University Press, 2009 (pp. 152-159).
Anderson, Elizabeth, “‘An Everyday Affair”: Violence Against Wo-
men during the Vietnam War,’ The University of Texas at Austin,
May 2020.
82
только что убитой зебры. Вы видите такое в этих пе-
редачах о животных, «Дикое королевство» или что-то
подобное. Вся стая собирается вокруг и начинает пиро-
вать над телом»162. Другой пример приводил бывший сол-
дат Джон Кетвиг, рассказавший, что когда были захваче-
ны три молодые вьетнамские женщины: «все собрались
вокруг и пытали этих женщин горящими сигаретами...
одну девушку они удерживали и вставили пожар-
ный шланг между ее ног и включили воду, разорвав ее.
И взрыв жидкостей из тела забрызгал наши лица». Он
охарактеризовал это как «акт мести: ненависть к вьет-
намцам, “узкоглазым”»163.
Что касается жизни в марионеточном американском
государстве, созданном и поддерживаемом Вашингто-
ном преимущественно под предлогом гуманитарной по-
мощи, исследование Всемирной организации здравоох-
ранения характеризовало Южный Вьетнам как «страну,
где повсеместно распространены малярия, бубонная
чума, проказа, туберкулез, венерические заболевания,
и где насчитывается 300 000 проституток... одно из не-
многих мест на земле, где проказа продолжала распро-
страняться, а бубонная чума по-прежнему уносила жиз-
ни». По данным ВОЗ, в Южном Вьетнаме насчитывалось
полмиллиона наркоманов, 80 000-160 000 случаев про-
казы и около 5 000 случаев бубонной чумы ежегодно,
наряду с бушующими эпидемиями туберкулеза и вене-
рических заболеваний164. Северный Вьетнам, несмотря
на то что его города подвергались гораздо более ин-
тенсивным американским бомбардировкам, находился
в значительно лучшем положении. Это не считая режима
террора, направленного на подавление сопротивления
планам Вашингтона, ярким примером чего была про-
162. Baker, Mark. NAM: The Vietnam War in the Words of the Men and
Women Who Fought There, New York, First Cooper Square Press,
2001 (p. 210).
163. Kendall, Bridget, The Cold War; A New Oral History of Life Bet-
ween East and West, London, BBC Books, 2017 (p. 305).
164. ‘South Vietnam, After 30 Years of War, Is Land of Widespread Di-
sease, U.N. Group Says/ The New York Times, March 21, 1976.
83
грамма «Феникс», в рамках которой американские силы
выследили и уничтожили, по оценкам, 100 000 дисси-
дентов в Южном Вьетнаме165. В Южном Вьетнаме было
обычной практикой убивать гражданских заключенных
или пытать их кулаками, палками, дубинками, водой
и электрошоком166, широко сообщалось о массовых изна-
силованиях женщин-политзаключенных американскими
военнослужащими167.
Развертывание сотен тысяч военнослужащих, на-
ходившихся под воздействием наркотиков, склонных
к насилию, поощряемых к убийству мирных жителей
и приученных видеть в местном населении недочело-
веков, неизбежно привело к катастрофе. Приведенное
выше краткое описание ужасов, пережитых вьетнамским
населением в результате военного вмешательства США,
дает лишь слабое представление о бесчеловечности это-
го конфликта. Другие последствия включали появле-
ние огромной индустрии торговли людьми в соседнем
Таиланде для удовлетворения сексуальных потребно-
стей американских солдат168, а также систематическое
разрушение вьетнамских сельских населенных пунктов
в рамках политики принудительной урбанизации, кото-
165. de Beer, Patrice, Le Monde, January 26-28, 1976.
166. Turse, Nick and Nelson, Deborah, ‘Civilian Killings Went Unpu-
nished,’ Los Angeles Times, August 6, 2006.
167. Hess, Martha, Then Americans Came: Voices From Vietnam, New
York, Four Walls Eight Windows, 1993 (p. 84).
168. Bishop, Ryan and Robinson, Lilian, Night Market, New York, Rout-
ledge, 1998 (p. 98).
Holcomb, Briavel, and Turshen, Meredeth, Women’s Lives and Pu-
blic Policy: The International Experience, Westport, Greenwood
Press, 1993 (p. 134).
Gay, Jill, ‘The “Patriotic Prostitute”,’ The Progressive, February
1985 (p. 34).
Osornprasop, Sutayut, ‘Amidst the Heat of the Cold War in Asia:
Thailand and the American Secret War in Indochina (1960-1974),’
Journal of Cold War History, vol. 7, no. 3, 2007 (pp. 349-371).
Rhodes, Richard, ‘Death in the Candy Store,’ Rolling Stone, No-
vember 28, 1991 (pp. 65-67).
84
рая обрекла миллионы людей на нищету и стимулиро-
вала торговлю людьми169.
Эта последняя политика, как подтвердил пред-
ставитель Верховного комиссара ООН по делам бежен-
цев, была разработана для принудительного перемеще-
ния сельского населения в контролируемые США города,
чтобы лишить Вьетконг поддержки, что привело к огром-
ному ущербу для экономики юга и обрекло миллионы
людей на бедственное положение170. Все эти события
стали возможными благодаря сфабрикованной истории
о неспровоцированном нападении Северного Вьетнама
в Тонкинском заливе, которая, не будь ей оказано дове-
рие, могла бы спасти миллионы жизней.
Ложные заявления о зверствах
после проигранной войны
Хотя фабрикация зверств выполняла множество важных
функций на протяжении всей американской кампании
во Вьетнаме, она приобрела особое значение, когда ста-
ло все более очевидным, что цель сохранения отдельного
южновьетнамского государства невыполнима, и начали
предприниматься шаги по сокращению военного при-
сутствия США. По мере того, как война становилась все
более непопулярной не только в тылу, но и среди войск
на передовой, сторонники продолжения военного вме-
шательства активно распространяли ложные истории
о зверствах для подкрепления своих позиций. Припи-
сывание Вьетминю ложных злодеяний служило ключе-
вым основанием для утверждений о том, что ужасные
последствия неизбежны, если не будет принят доста-
точно жесткий курс. Заявлялось, что за выводом амери-
канских войск «почти наверняка» последует «массовое
истребление на Юге всех, кто сражался против комму-
169. Luong, Ну V, Postwar Vietnam: dynamics of a transforming socie-
ty, Lanham, Rowman & Littlefield, 2003 (p. 3).
170. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm:
Postwar Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology, Bo-
ston, South End Press, 1979 (p. 66).
85
нистов», что якобы налагало на Вашингтон моральное
обязательство продолжать военные действия171.
Показательным примером был эксперт Патрик Хани,
личный друг и советник президента Зьема, в прошлом
корреспондент Reuters и международный редактор The
Economist, ведущий комментатор по вьетнамским вопро-
сам, который с уверенностью прогнозировал в отноше-
нии возможного воссоединения под властью Вьетминя:
«Если судить по прошлым действиям коммунистов и учи-
тывать размер населения Южного Вьетнама, минималь-
ное число тех, кто будет истреблен, превысит один мил-
лион и может достичь нескольких миллионов»172.
Даже после ухода американских войск пропаган-
да зверств активно применялась для усиления сопро-
тивления Южного Вьетнама. Несмотря на то, что юж-
ные силы численно превосходили северные более чем
вдвое и имели втрое большую огневую мощь, именно
отсутствие желания воевать и недостаток народной под-
держки американского марионеточного правительства
считались основными причинами их фактического кра-
ха173. Считалось, что распространение сообщений о гря-
дущей массовой резне со стороны северовьетнамцев
может помочь изменить эту ситуацию.
Аналитик ЦРУ Фрэнк Снепп наблюдал, что в по-
следние дни северовьетнамского наступления посоль-
ство США в Сайгоне организовало «громкую кампанию
в прессе на основе недавних сообщений о том, что ком-
мунисты якобы пытают и калечат непокорных мир-
171. Ibid. (рр. 16, 61).
172. Honey, Patrick James, ‘Vietnam: If the Communists Won in: The
Human Cost of Communism’ in: Vietnam: A Compendium Pre-
pared for the Subcommittee to Investigate the Administration of
the Internal Security Act and Other Internal Security Laws of the
Committee on the Judiciary, United States Senate, Washington
DC, U.S. Government Printing Office, 1972 (p. 112). Honey, Pa-
trick James, Vietnam: If the Communists Won, Saigon, Vietnam
Council on Foreign Relations, 1972.
173. Слушания в Подкомитете по международным организациям
Комитета по международным отношениям Палаты предста-
вителей, 95-й Конгресс, Первая сессия, Часть 1, 22 июня 1977
года (стр. 13-14).
86
ных жителей в недавно захваченных районах». Хотя это
могло вызвать международное сочувствие к Югу и по-
мочь оправдать предыдущие американские усилия по
сохранению отдельного южного государства, это приве-
ло к неожиданному результату, спровоцировав «панику
и хаос» среди «самого южновьетнамского населения».
Снепп также приводил в своих записях:
истории о зверствах... теперь изобретательно приукра-
шенные сайгонским радио, местной прессой и посоль-
ством. По распоряжению посла [политический совет-
ник] Джо Беннетт по-прежнему старательно фабрикует
свою порцию этих историй, основываясь на сообщениях
из третьих рук, переданных из Буонметхуот буддийским
монахом. «Там они вырывают женщинам ногти и рубят
на части городской совет», - радостно сообщил мне се-
годня днем один из молодых помощников Беннетта.
«Это должно заставить Конгресс обратить внимание»174.
Комментируя одну из серий рассказов о зверствах, ис-
ходящих из посольства, Снепп отмечал, что посол и ру-
ководитель резидентуры ЦРУ «видимо, считают послед-
нюю партию слишком ценной, чтобы рисковать, проверяя
их правдивость», особо отмечая их действенность в нагне-
тании страха175.
Хотя сообщения о зверствах от американского по-
сольства и ЦРУ обычно принимались без публичного
проявления сомнений, это не было абсолютным пра-
вилом. Christian Science Monitor, например, сообщала,
что ее корреспондент Дэниел Сазерленд отправил из
Сайгона следующее:
до настоящего времени он не смог проверить сообщения
о казнях должностных лиц и других людей в занятых
территориях. Мистер Сазерленд действительно сооб-
щает о телеграммах, отправляемых из посольства США
в Сайгоне в Вашингтон с информацией о предполага-
емых казнях, но указывает, что одного монаха, якобы
174. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm:
Postwar Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology, Bo-
ston, South End Press, 1979 (p. 28).
175. Ibid. (p. 29).
87
являющегося очевидцем, нигде не могут найти. Другой
предполагаемый свидетель в Дананге сказал мистеру Са-
зерленду, что он ничего подобного не видел. По сообще-
нию мистера Сазерленда, телеграммы посольства имеют
явную цель — убедить Конгресс проголосовать за предо-
ставление дополнительной помощи176.
Даже после объединения Вьетнама 30 апреля 1975 года
пропаганда зверств продолжала играть ключевую роль,
как для оправдания продолжающейся экономической
войны США против страны, так и для ретроспективно-
го обоснования американской военной кампании. В то
время как международную огласку получила лишь ни-
чтожная доля злодеяний, совершенных американски-
ми силами во Вьетнаме, что уже само по себе доста-
точно повредило их репутации, изображение Вьетминя
как еще более жестокого и даже склонного к геноциду
давало возможность представить американцев как мень-
шее зло в этой войне.
Американские исследователи Ноам Хомский и Эд-
вард С. Герман, детально изучавшие отношения США
с послевоенным Вьетнамом, отмечали, что главной це-
лью, которой США стремились достичь преимуществен-
но через фабрикацию историй о зверствах, было «пе-
реписать недавнюю историю, чтобы представить свою
прошлую роль в более выгодном свете... донести урок
о том, что выход из Свободного мира ради националь-
ной независимости является худшей участью, которая
может постичь подчиненный народ, и обеспечить за-
дним числом оправдание вмешательства США, демон-
стрируя ужасающие последствия их поражения»177. Они
указывали на «масштабные усилия по опровержению
того, что Wall Street Journal называет «наивным ми-
фом» о том, что страдания Индокитая как-то связаны
с действиями США за последние тридцать лет», что
176. Sperling Jr., Godfrey, ‘Will Saigon become election issue?,’ Chri-
stian Science Monitor, April 21, 1975
177. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm:
Postwar Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology,
Boston, South End Press, 1979 (p. 6).
88
должно было достигаться утверждениями о том, что
Вьетнаму под управлением Вьетминя было хуже, чем
если бы он оставался проамериканским государством178.
Наряду с фабрикацией зверств, другим способом
достижения этой цели было умышленное искажение
причин бедственного положения во Вьетнаме: тяжелые
условия, которые были вызваны главным образом ката-
строфическими последствиями американских воздуш-
ных налетов и последующими послевоенными санкция-
ми, представлялись как результат правления Вьетминя.
Хомский и Герман179 отмечали, что «гибель людей и стра-
дания от недоедания и болезней в обществах, доведен-
ных до разорения вмешательством США, преподносят-
ся как доказательство злобной природы коммунизма»180.
Эти два исследователя после изучения западного ос-
вещения Вьетнама и Индокитая в целом подчеркивали,
что было «поразительно видеть, насколько восприим-
чивыми годами оставались интеллектуалы к манипуля-
циям индустрии фабрикации зверств».181 Они выделяли
один примечательный метод, используемый для дискре-
дитации Вьетнама и других противников:
По мере того, как спецслужбы становились более иску-
шенными — или, по крайней мере, лучше финансируе-
те. Ibid. (р. 296).
179. Эти два исследователя были в числе многих, кто проводил
параллели между практикой западных СМИ в послевоен-
ном Вьетнаме и Отчётом Брайса (см. введение), хотя и не
для оправдания военной кампании, а для демонизации по-
бедившего противника и, следовательно, ретроспективного
обоснования войны. Они отмечали, что "ограничения [аме-
риканской] прессы в значительной мере были самоцензурой,
отражающей идеологические рамки, а не трудности репорта-
жей в сложных условиях", что приводило их к массовому ти-
ражированию выдуманных преступлений, которые явно про-
тиворечили свидетельствам очевидцев на местах. (Chomsky,
Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm: Postwar In-
dochina & The Reconstruction of Imperial Ideology, Boston, South
End Press, 1979 (p. 96).)
180. Ibid. (p. 296).
181. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm:
Postwar Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology, Bo-
ston, South End Press, 1979 (p. 24).
89
мыми — они научились эксплуатировать готовность бо-
лее думающих членов общества верить в самое худшее
об официальных врагах государства, которому они вер-
ны. Одной из техник является организация «научных ис-
следований», таких как книга [известного перебежчика]
Хоанг Ван Чи, которая достигла удивительного успеха
в создании мифологии о массовых убийствах во время
земельной реформы в Северном Вьетнаме182.
Излюбленным источником американской прессы для за-
явлений о массовых злодеяниях после апреля 1975 года
был Андре Желина, канадский иезуит, который среди
прочих, часто столь же нелепых утверждений, заявлял,
что «15 000-20 000 вьетнамцев покончили с собой, не же-
лая жить при коммунизме»183. Иезуит отметал крити-
ку западных и других иностранных очевидцев, называя
их попугаями, повторяющими официальные заявле-
ния вьетнамского правительства, хотя примечательно,
что в своих показаниях конгрессу в июне 1977 года он
уже не повторял историю о массовых самоубийствах. Же-
лина заявил Montreal Star: «Люди в Южном Вьетнаме се-
годня молятся о войне... так же, как люди во Франции
молились о ней в 1942 году. Они хотят, чтобы их окку-
пировали»184.
Его нежелание называть источники и неспособность
указать ключевые места в своих рассказах вызвали со-
мнения у многих, особенно среди тех, кто брал у него
интервью и обсуждал эти заявления. Ричард Хьюз, ру-
ководитель Фонда чистильщиков обуви, который пре-
доставлял приют бездомным детям во Вьетнаме, по-
сле «подробной трехчасовой беседы с отцом Желина»
заключил, что его обвинения показывали, как «инфор-
мация из вторых рук порождала слухи, а горечь питала
182. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., The Political Economy of
Human Rights, Volume II, Montreal, Black Rose Books, 1979 (p. 27).
183. Вьетнам и пресса в: Материалы слушаний Конгресса: Слу-
шания в Подкомитете по международным организациям Ко-
митета по международным отношениям, Палата предста-
вителей, 95-й Конгресс, Первая сессия, Вашингтон, округ
Колумбия, Государственная типография США, 1978 (Прило-
жение 7).
184. Braid, Don, ‘Viets “pray for war”,’ Montreal Star, March 26, 1977.
90
предвзятость», и подчеркнул, насколько они навреди-
ли послевоенному восстановлению отношений185. Рас-
пространение обвинений Желина крупными СМИ, ко-
торые принимали их за чистую монету, как считается,
повлияло на нескольких конгрессменов в пользу более
жесткого курса186. Его утверждения и заявления южно-
вьетнамских перебежчиков позволили западным источ-
никам заявлять, что события во Вьетнаме подтвердили
предсказания президента Джонсона о массовых страда-
ниях в случае отказа США от вмешательства, и таким
образом оправдывали американскую военную кампанию
и подрывали доверие к тем, кто выступал против нее187.
Желина не представил никаких доказательств сво-
их обвинений, которые решительно опровергались более
авторитетными источниками на местах, гораздо убеди-
тельнее подтверждавшими свои заявления188. Эрл Мар-
тин, социальный работник-меннонит, который оказы-
вал гуманитарную помощь в концентрационных лагерях
Южного Вьетнама и провел длительное время в стране
после объединения, был одним из многих, кто заключил,
что «Андре Желина серьезно подорвал любую возмож-
ность считаться заслуживающим доверия свидетелем»189.
Хомский и Герман отмечали по поводу широкого рас-
пространения американской прессой утверждений Же-
лина, несмотря на их крайне шаткий характер: «тем
не менее, именно версия Желина осталась «истиной»
185. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm: Post-
war Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology, Boston,
South End Press, 1979 (p. 108).
186. Вьетнам и пресса в: Материалы слушаний Конгресса: Слу-
шания в Подкомитете по международным организациям Ко-
митета по международным отношениям, Палата предста-
вителей, 95-й Конгресс, Первая сессия, Вашингтон, округ
Колумбия, Государственная типография США, 1978 (Прило-
жение 7).
187. ‘Harvest in Vietnam,’ Wall Street Journal, April 21, 1977.
188. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm:
Postwar Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology,
Boston, South End Press, 1979 (pp. 107-111).
189. Martin, Earl, ‘The New Vietnam: An Opposing View,’ The New York
Review of Books, May 12, 1977.
91
для Свободной прессы... поскольку рассказ Желина
крайне критичен по отношению к официальному врагу,
его правдивость неважна и никакого дальнейшего ана-
лиза не требуется»190. Они также заметили о его попу-
лярности в западной прессе: «Представьте себе свя-
щенника, который смог прожить 13 лет во Вьетнаме во
время худших зверств американской войны, никогда, на-
сколько известно, не выразив ни слова протеста, а затем
выдумывающего массовые самоубийства и северовьет-
намские перевороты на заказ для восхищенной между-
народной публики»191. Ученые подчеркивали, что амери-
канские СМИ широко тиражировали сообщения иезуита,
чтобы показать, что американская военная кампания
была полностью оправдана, и дискредитировать тех,
кто выступал против нее192.
Другим заметным используемым источником был
французский корреспондент Р. П. Паринго из Le Monde,
писавший о суровых репрессиях и огромной части на-
селения, якобы загнанной в концентрационные лагеря.
Его заявления широко транслировались по американ-
скому радио, телевидению и в печатных СМИ, хотя,
как и в случае с Желина, они имели мало доказательств
и решительно опровергались подавляющим большин-
ством иностранных наблюдателей во Вьетнаме193. Напри-
мер, Джон Фрейзер из Toronto Globe and Mail, который про-
вел четыре недели, путешествуя по стране, заключил,
что сообщения французского журналиста были край-
190. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm:
Postwar Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology,
Boston, South End Press, 1979 (p. 111).
191. Ibid. (p. 114).
192. Ibid. (p. 111).
193. CBS News, October 5, 1979.
Browning, Jim, ‘Repression in Vietnam growing?,’ Christian Science
Monitor, October 6, 1979.
‘Vietnam’s “Gulag Archipelago”,’ Christian Science Monitor, Octo-
ber 10, 1979.
Fitchett, Joseph, ‘Saigon Residents Found Intimidated by “Occu-
pation Force”,* Washington Post, November 6, 1978.
92
не преувеличены194. Несмотря на то, что Фрейзер был
весьма критически настроен к вьетнамскому правитель-
ству, он специально стремился проверить наблюдения
и выводы французского журналиста и объяснил, поче-
му на основе своего обширного опыта, включая много-
численные разговоры с критиками правительства сре-
ди вьетнамцев, повествование Паринго представлялось
далеким от действительности195. Примечательно, что
Паринго часто упоминал цифру в 800 000 заключенных,
которая неоднократно приводилась перебежчиками из
бывшего Южного Вьетнама, проживавшими на Западе,
хотя это число было получено путем причисления к за-
ключенным 750 000 городских жителей, вернувшихся
в сельскую местность после войны, чтобы создать лож-
ное впечатление о массовых репрессиях196.
Западные описания массовых репрессий в после-
военном Вьетнаме постоянно и категорически опро-
вергались подавляющим большинством иностранных
наблюдателей, находившихся непосредственно в стра-
не. В действительности, хотя западные СМИ, такие
как New York Times, систематически и настойчиво заяв-
ляли, что Вьетнам после войны был полностью закрыт
для американцев, это было весьма далеко от правды.
Тем не менее, это создавало удобный предлог для того,
чтобы сосредоточить внимание на сообщениях перебеж-
чиков и активистов, а не на свидетельствах тех, кто ре-
ально находился в стране. Times сама запросила отчет
о поездке во Вьетнам у известного американского исто-
рика Габриэля Колко, но отказалась дать разрешение на
его публикацию, поскольку его выводы радикально про-
тиворечили господствующему западному повествованию.
194. Фрейзер утверждал, что имел "больше доступа и свободы само-
стоятельно перемещаться по Вьетнаму (семь провинций и два
главных города), чем любой западный журналист с 1975 года"
в течение своих четырёх недель в стране.
195. Chomsky, Noam and Herman, Edward S., After the Cataclysm:
Postwar Indochina & The Reconstruction of Imperial Ideology,
Boston, South End Press, 1979 (pp. 115-116, 332-333).
196. Vietnam South East Asia International, October-December 1978.
93
Шведская делегация, возглавляемая парламентари-
ями, которая встречалась с ведущими некоммунистиче-
скими оппозиционными фигурами, категорически от-
вергавшими обвинения в масштабных нарушениях прав
человека правительством после объединения, заклю-
чила, что у Вашингтона существовала «необходимость
придумывать всевозможные истории для подрыва до-
верия»197. Итальянский священник-миссионер, прожив-
ший 15 месяцев в объединенном Вьетнаме в маленькой
деревне в пригороде Сайгона вместе с другими христи-
анами, жестко критиковал то, как в западных СМИ рас-
пространялись все более радикальные свидетельства
перебежчиков, создававшие совершенно нереалистич-
ное представление о стране. Он особо подчеркивал, что
было «совершенно нечестно заставлять этих беженцев
говорить в принявших их странах именно то, что эти
принимающие страны страстно желали услышать»198.
Еще одним показательным примером был Уоллес
Коллетт, предприниматель, возглавлявший квакерскую
миссию во Вьетнаме и специально исследовавший за-
падные заявления о репрессиях. Его делегация встре-
чалась с известными некоммунистическими политиче-
скими деятелями на Юге, которые отрицали подобные
сообщения, и пришла к заключению, что эти утвержде-
ния были недостоверными. Ли Чань Чунг, бывший глав-
ным представителем некоммунистической оппозиции,
был среди тех, кто категорически опровергал западные
заявления о нарушениях прав человека, говоря: «Если
происходит нарушение прав человека, мы сами возвы-
сим свой голос. Мы не станем ждать, пока наши зару-
бежные друзья поднимут свой». Он отвергал западные
утверждения о том, что лагеря перевоспитания «имеют
целью месть или постепенное уничтожение [сотрудни-
чавших с США]»199.
Это касалось широко распространенного искажен-
ного изображения этих учреждений, которое было клю-
197. Ibid. (рр. 92-93).
198. Ibid. (рр. 95-96).
199. Ibid. (рр. 88-91).
94
чевым в создании картины массовых репрессий. Что
касается условий в таких лагерях, Макс Эдигер из Цен-
трального комитета меннонитов сообщал, что он «встре-
тил нескольких старых друзей, которые, поскольку были
офицерами в старой [южновьетнамской] армии, прове-
ли девять месяцев в лагерях перевоспитания. Они не
упоминали о пытках и жестоком обращении», а «скорее
рассказывали об обучении работе руками» и говорили,
что узнали «о новой экономической и социальной си-
стеме, в которой они жили. Один молодой врач после
завершения курса перевоспитания был назначен дирек-
тором центра реабилитации наркозависимых около Сай-
гона»200. Однако в западных СМИ лагеря продолжали
сравнивать с более мягкими версиями Освенцима или
Биркенау, где, как и в лагерях, в которых двадцатью го-
дами ранее содержались американские военнопленные
в Корее, приписывались всевозможные зверства, чтобы
представить их чем-то совершенно иным, нежели они
были в действительности.
200. Ibid. (р. 90).
95
Глава 2.
Корейская война
Массовые убийства в Корее.
Перекладывание вины
за зверства союзников на противника
Корейская война, бушевавшая три года с июня 1950 года,
во многих аспектах остается наиболее значимым воен-
ным конфликтом после окончания Второй мировой во-
йны. В этой войне столкнулись силы коалиции ООН под
руководством США1, состоявшие преимущественно из
западных и южнокорейских войск, и восточноазиатские
коммунистические державы — Китай и Северная Корея.
Последствия этой войны до сих пор ощущаются в на-
пряженной обстановке на Корейском полуострове и вы-
зывают множество споров. Среди них —• вопросы о том,
можно ли считать действия сил коалиции в отношении
корейского гражданского населения геноцидом, и кто
в какой степени несет ответственность за начало войны.
Несмотря на то, что фабрикация военных преступлений
1. Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр в своих воспоминаниях сделал
вывод, что основной целью коалиции под руководством США
было обеспечение Америке возможности вмешательства без ви-
димости единоличных действий. По его словам, "символиче-
ское участие других стран, как это было в Корее, придало бы
реальный моральный авторитет операции, которая иначе мог-
ла бы восприниматься как вопиющий пример империализма".
В борьбе за мировое общественное мнение создание Соединен-
ными Штатами военной коалиции под эгидой ООН значитель-
но укрепило имидж Вашингтона как защитника интересов все-
го мира перед лицом угроз международному сообществу, а не
как сверхдержавы, посягающей на молодые независимые го-
сударства Восточной Азии. При этом все силы ООН были под-
чинены американскому командованию, которое отчитывалось
исключительно перед Вашингтоном, а не перед Советом Безо-
пасности ООН. (Eisenhower, Dwight, The White House Years: Man-
date for Change, 1953-1956, New York, Doubleday, 1963 (p. 340).)
96
не играла существенной роли в развязывании конфлик-
та, она значительно повлияла на ход боевых действий
в последние полтора года войны и на то, как мировая об-
щественность воспринимала Китай и Северную Корею.
За пять лет до начала Корейской войны Соединенные
Штаты с сентября 1945 года установили американское
военное правление над южной половиной Корейского
полуострова, в процессе чего насильственно ликвиди-
ровали зарождающееся местное правительство Народ-
ной Республики Корея. На смену ему пришел режим во
главе с Сынгманом Ри, которого лично выбрал главно-
командующий Дальневосточным командованием воо-
руженных сил США, генерал Дуглас Макартур. Ри был
доставлен самолетом из Вашингтона, где он прожил
два десятилетия2. Несмотря на то, что ранее он был от-
странен от власти предыдущим Временным правитель-
ством Кореи за злоупотребления, а в самой стране поль-
зовался небольшим авторитетом, его взгляды на будущее
Кореи полностью совпадали с интересами Запада3.
Силовые структуры Ри ответили на значительное со-
противление населения кампанией массовых убийств по
всей Южной Корее4. Американский историк Брюс Ка-
мингс так описывает действия проправительственных
молодежных группировок в населенных пунктах, подо-
2. Согласно оценке личности Ри, проведенной ЦРУ, он «посвятил
всю свою жизнь» «конечной цели установления контроля над
Кореей». В погоне за этой целью он не гнушался использовать
любые средства для личного продвижения, за одним важным
исключением - он всегда отказывался сотрудничать с коммуни-
стами. Аналитики отмечали, что из-за своего тщеславия Ри лег-
ко поддавался на лесть и становился объектом манипуляций со
стороны заинтересованных лиц как в США, так и в Корее. Его
интеллект оценивался как поверхностный, а поведение часто
характеризовалось как нерациональное и даже инфантильное.
(CIA, Prospects for the Survival of the Republic of Korea, ORE 44-48,
October 28, 1948 (Appendix A, ‘Personality of Syngman Rhee’).)
3. Breen, Michael, ‘Syngman Rhee: president who could have done
more,’ The Korea Times, November 2, 2011.
4. ‘The Background of the Present War in Korea,’ Far Eastern Economic
Review, August 31, 1950.
Cumings, Bruce, The Korean War: A History, New York, Modern Li-
brary, 2010 (p. 189).
97
зреваемых в нелояльности: «Например, в деревне Хагуи
правые молодежные группировки схватили беременную
21-летнюю женщину по имени Мун, муж которой якобы
был повстанцем. Ее вытащили из дома и 13 раз ударили
копьями, вызвав выкидыш. Женщину бросили умирать
с наполовину родившимся ребенком. Других женщин
многократно насиловали, часто на глазах у односельчан,
а затем подрывали гранатой, вставленной во влагали-
ще»5. Дональд Николс, офицер американского Корпуса
контрразведки, был одним из тех, кто подробно описы-
вал тесную работу с этими военизированными форми-
рованиями и совершаемые ими зверства. Он отмечал,
что некоторые из этих ужасов он «никогда не сможет за-
быть» из-за их чудовищности6.
По консервативным оценкам, к 1950 году в ходе ре-
прессивных кампаний было уничтожено два процента на-
селения Южной Кореи7. Позднее официальные расследо-
вания установили, что за первые пять лет число жертв
составило от 600 000 до 1,2 миллиона человек8. Пресле-
дованиям подвергались не только подозреваемые в не-
лояльности, но и члены их семей. Особой жестокостью
отличалось обращение с предполагаемыми сторонни-
ками Трудовой партии Кореи, правившей на севере9. Ри
5. Kim, Seong Nae, ‘The Cheju April Third Incident and Women: Trau-
ma and Solidarity of Pain,’ paper presented at the Cheju 4.3 Conference,
Harvard University, April 24- 26, 2003.
Cumings, Bruce, The Korean War: A History, New York, Modern Li-
brary, 2010 (p. 119).
6. Nichols, Donald, How Many Times Can I Die?, Brooksville, Brooksvil-
le Printing, 1981 (pp. 119, 120).
7. Cumings, Bruce, The Korean War: A History, New York, Modern Libra-
ry, 2010 (p. 189).
Hanley, Charles J. and Change, Jae-Soon, ‘Summer of Terror: At least
100,000 said executed by Korean ally of U.S. in 1950,’ The Asia-Paci-
fic Journal, vol. 7, issue 7, July 2008.
8. 607?^, 120^ !’[‘More than 600,000, less than 1,200,000!’],
Hankyoreh, June 20, 2001.
9. Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold History,
Princeton, Princeton University Press, 2019 (pp. 231, 232, 236).
Kim, Seong Nae, “The Cheju April Third Incident and Women: Trau-
ma and Solidarity of Pain,” paper presented at the Cheju 4.3 Confe-
rence, Harvard University, April 24-26, 2003.
98
не скрывал своих намерений в случае захвата север-
ных территорий: «Я разберусь с коммунистами. Крас-
ные могут зарыть оружие и сжечь форму, но мы знаем,
как их найти. Бульдозерами мы выроем огромные ямы
и траншеи, заполним их коммунистами и засыплем. Вот
тогда они действительно окажутся в подполье»10. Эти
слова не были пустой угрозой: силы Ри действительно
хоронили десятки тысяч политически неблагонадежных
людей, включая детей, в массовых могилах по всей Юж-
ной Корее11. Масштабы убийств резко возросли с началом
Корейской войны в июне 1950 года. О размахе репрессий
свидетельствует заявление начальника Национальной
южнокорейской полиции Ким Тхэ Суна, которое вскоре
после начала войны процитировало агентство Reuters:
«С начала боевых действий южнокорейская полиция
казнила тысячу двести коммунистов и подозреваемых
в коммунизме»12.
О массовых захоронениях, которые силы Ри создава-
ли по всей стране13 для политически неблагонадежных
Nichols, Donald, How Many Times Can I Die?, Brooksville, FL, Brooks-
ville Printing, 1981 (pp. 119-120).
10. Rhee quoted by president of United Press International Hugh Baillie
in: Baillie, Hugh, High Tension: the Recollections of Hugh Baillies, Lon-
don, Thomas Werner Laurie, 1960.
MacDonald, Callum, ‘“So terrible a liberation” - The UN occupation
of North Korea,’ Bulletin of Concerned Asian Scholars, no. 23, vol. 2
(pp. 3-19).
11. The Times (UK), December 18, 21 and 22, 1950.
Cumings, Bruce, The Korean War: A History, Modern Library Edition,
2010 (pp. 168, 181).
12. Stone, I. F., The Hidden History of the Korean War (Chapter 16: Rever-
sal on the Parallel).
13. Спустя несколько десятилетий после свержения режима Ри Ко-
миссия по установлению истины и примирению, созданная пра-
вительством Южной Кореи, провела детальное расследование
этих событий. На основе рассекреченных документов комис-
сия доказала, что правительство Ри, при полном попуститель-
стве американцев, несло ответственность за программы истре-
бления, нацеленные на предполагаемых диссидентов и членов
их семей. В ходе расследования были обнаружены места массо-
вых захоронений, где находились тысячи тел, в том числе мно-
жество детских. (Spencer, Richard, ‘More than 100,000 massacred
by allies during Korean War,’ The Telegraph, December 29, 2008.)
99
лиц и их семей, широко сообщали как правительствен-
ные, так и американские источники. Рядовой армии США
Дональд Ллойд вспоминал об одном таком случае, оче-
видцем которого стала 3-я инженерная рота: «Мы слы-
шали пулеметную стрельбу и видели, как они [южно-
корейские военные] хоронили людей в огромной яме.
В этой яме были женщины с грудными детьми. Я бы ска-
зал, там было около ста человек»14. В своей книге пол-
ковник Дональд Николс описывал, как наблюдал за ме-
тодичным уничтожением политзаключенных недалеко
от Сувона в первую неделю июля 1950 года похожим спо-
собом: «Я стоял беспомощно, наблюдая за всем этим. Не-
прерывно работали два больших бульдозера. Один рыл
траншею-могилу. Подъезжали грузовики с осужденны-
ми. Их руки уже были связаны за спиной. Их быстро
выстраивали в длинную шеренгу на краю свежевыры-
той могилы, тут же расстреливали в голову и сбрасы-
вали в яму»15.
Картины массовых убийств, где среди жертв были
женщины с младенцами в руках, шокировали своей же-
стокостью. Однако они стали прекрасным инструмен-
том для пропаганды с целью очернить правительство
Северной Кореи. Эти расправы намеренно приписыва-
лись северокорейским войскам: американские наблю-
датели снимали останки жертв и представляли их как
доказательства преступлений врага. Знаменитый ак-
тер Хамфри Богарт стал голосом фильма «Преступле-
ние в Корее», спонсируемого Пентагоном. В нем места
зверств южнокорейского правительства, установленно-
го США, выдавались за следы массовых убийств северо-
корейцев16. Фильм активно транслировался в американ-
ских СМИ и помог создать у общественности моральное
оправдание войны. Если северокорейцы действительно
14. Hanley, Charles J. and Choe, Sang Hun and Mendoza, Martha, The
Bridge at No Gun Ri: A Hidden Nightmare from the Korean War, New
York, Henry Holt and Company, 2001 (p. 169).
15. Nichols, Donald, How Many Times Can I Die? Brooksville, FL, Browns-
ville Printing Co., 1981.
16. Cumings, Bruce, The Korean War: A History, Modern Library Edition,
2010 (p. 177).
100
убивали женщин и детей тысячами и закапывали их
в братских могилах, то военная интервенция ради «осво-
бождения» выглядела вполне оправданной. Пропаганда
распространялась через разные медиаформаты: напри-
мер, комикс «История зверств» описывал ужасы массо-
вых захоронений в Южной Корее и также ложно обви-
нял в этом северян. В конце комикс предлагал читателям
представить, что подобное происходит в Неваде, Атлан-
тик-Сити, Нью-Джерси или Инглвуде, Калифорния —
одновременно вызывая сочувствие к жертвам и намекая
на возможную угрозу со стороны Северной Кореи или
других коммунистов для Америки. Кроме того, комикс
сравнивал действия Северной Кореи с преступлениями
нацистов, называя северокорейцев «новыми нацистами»
и их поведение «варварством темных веков»17.
Журнал Time опубликовал статью под заголовком
«Варварство», в которой описывалась Тэджонская резня,
унесшая жизни от 5000 до 7500 заключенных. Жертв на-
зывали «антикоммунистами — военными, чиновниками,
предпринимателями и представителями интеллиген-
ции». В отчете армии США это событие характеризова-
лось так: «По своей чудовищной жестокости Тэджонская
резня войдет в анналы истории наряду с Нанкинской
резней, Варшавским гетто и другими подобными массо-
выми убийствами... Виновные... должны предстать пе-
ред судом цивилизованных народов». Расследования,
проведенные правительством Южной Кореи десятиле-
тия спустя, неопровержимо доказали, что исполните-
лями были силы правительства Ри, и что число жертв
среди мирного населения в первые недели после нача-
ла войны исчислялось сотнями тысяч18. Именно этот
режим, ответственный за массовые убийства, США не
только стремились удержать у власти, но и навязать на-
роду Северной Кореи, что неизбежно привело бы к но-
вым зверствам. Масштабные расправы наблюдались
17. Rifas, Leonard, Korean War Comic Books, Jefferson, McFarland & Co.,
2021 (pp. 152, 153).
18. Shaines, Robert A., Command Influence: A story of Korea and the
politics of injustice, Denver, CO, Outskirts Press, 2010 (p. 54).
101
с октября 1950 года, когда большая часть Северной Ко-
реи ненадолго оказалась под контролем правительства
Ри после наступлений под руководством США.
Военная кампания США, начатая якобы для освобо-
ждения сначала южных, а затем и северных корейцев,
все больше опиралась на выдуманные истории о звер-
ствах противника для своего оправдания. Однако в итоге
она сама привела к настоящим зверствам коалиционных
сил против мирного населения обеих Корей19. Американ-
ским военнослужащим по всей стране отдавались при-
казы убивать южнокорейских гражданских лиц. Этот
факт подтверждается свидетельствами военных корре-
спондентов, выживших корейцев, самих американских
исполнителей, а годы спустя — и рассекреченными архи-
вами Пентагона20.
Профессор Ким Дон Чун, один из ключевых членов
южнокорейского правительственного Комитета по уста-
новлению истины и примирению, созданного в 1993 году
для изучения исторических событий, в 2004 году заявил,
что массовые зверства, совершенные американскими
военными, были следствием их «глубоко укоренивших-
ся расовых предрассудков» в отношении корейцев. На
примере массового убийства жителей деревни Ногун-
ри он пояснил:
Совершенно не зная Азии, молодые солдаты считали ко-
рейцев и китайцев «людьми без истории». Они обычно
называли корейцев «гуками» — словом, которым во вре-
мя Второй мировой войны обозначали жителей тихо-
19. Британская писательница Элизабет Комбер, находившаяся при
американских войсках в Южной Корее в начале войны, оста-
вила в своем дневнике 14 июля 1950 года такую запись об их
действиях: ’’они воспринимают каждого корейца как врага, от-
крывают огонь по беженцам и порой убивают их". Спустя две
недели она отметила: "Изо дня в день американцы своими са-
молетами разрушают города и деревни, убивая пятьдесят мир-
ных жителей на каждого убитого солдата". (Han, Suyin (penna-
me of Elizabeth Comber), Love is a Many Splendored Thing, London,
Jonathan Cape, 1952 (pp. 342, 349).)
20. ‘“Kill ’Em All”: American War Crimes in Korea’ (Documentary), Time-
watch, February 1, 2002.
Hanley, Charles J., ‘No Gun Ri: Official Narrative and Inconvenient
Truths,’ Critical Asian Studies, vol. 42, issue 4, 2010 (pp. 589-622).
102
океанских островов. Среди переживших Корейскую войну
не было секретом, что многих кореянок в деревнях часто
насиловали на глазах у их мужей и родителей. Извест-
но, что несколько женщин были изнасилованы перед рас-
стрелом в Ногунри. Некоторые очевидцы рассказывают,
что американские солдаты играли с жизнями людей, как
мальчишки, которые садистски забавляются с мухами21.
Гил Иншам, служивший в 7-й пехотной дивизии армии
США, рассказывал, что его сержант организовывал рей-
ды в деревни с единственной целью — изнасилования ко-
реянок. Однажды он стал свидетелем того, как сержант
избил рукояткой пистолета деревенского старейшину за
отказ привести молодых женщин, а затем изнасиловал
жену старика у него на глазах. Иншам вспоминал, как
американские солдаты пытали пленных северокорейцев:
тыкали в открытый мозг раненых и смеялись или привя-
зывали их к деревьям и разрывали на части. «Я не пони-
маю, почему некоторые из наших творили такое. Возмож-
но, они просто были садистами в душе», — говорил он22.
Южнокорейские солдаты, вернувшись домой, узнавали,
что их сестры и другие родственницы подверглись изна-
силованиям со стороны западных военных23. Китайские
же солдаты рассказывали, как находили в касках убитых
американцев фотографии обнаженных корейских жертв
изнасилований рядом со снимками из дома24.
Джордж Барретт, корреспондент New York Times, был
одним из тех, кто обратил внимание на разительный
контраст в том, как корейское население воспринима-
ло китайские силы по сравнению с войсками западных
стран, что было обусловлено огромной разницей в их
поведении. Он писал, что массовые изнасилования, со-
вершенные американскими и канадскими военными,
«породили глубокую неприязнь среди значительной ча-
сти корейского народа». Корейцы подчеркивали, что
21. Kim, Dong-Choon, ‘Forgotten war, forgotten massacres - the Korean
War (1950- 1953) as licensed mass killings,’ Journal of Genocide Re-
search, vol. 6, issue 4, December 2004 (pp. 523-544).
22. Hanley, Charles J., Ghost in Flames: Lift & Death in a Hidden War, Ko-
rea 1950-53, New York, Public Affairs, 2020 (p. 281).
23. Ibid (p. 290).
24. Ibid (p. 284).
103
западные солдаты безнаказанно совершали преступле-
ния против мирных жителей, включая изнасилования
и убийства, не получая при этом никакого осуждения от
своего командования. В противоположность этому, как
отмечал Барретт, китайские военные «произвели впе-
чатление на многих корейцев дисциплинированностью
своих солдат. Многие жители Сеула, похоже, специально
рассказывают о хорошем поведении китайцев, особенно
упоминая о казнях двух насильников, которые, как гово-
рят, были проведены китайцами»25.
Чтобы полностью описать масштабы военных престу-
плений США против жителей обеих Корей, совершенных
под прикрытием «освободительной миссии», понадоби-
лось бы несколько томов (см. книгу А. В. Abrams «Непод-
вижный объект: 70 лет войны Северной Кореи против аме-
риканской мощи», изданную в Clarity Press в 2020 году).
Основываясь на этих преступлениях, международные
наблюдатели, присутствовавшие в то время, а также ряд
ученых из Южной Кореи и западных стран пришли к вы-
воду, что действия США по отношению к корейцам как
на севере, так и на юге соответствовали определению
геноцида согласно Конвенции о геноциде 1948 года26.
Хотя о зверствах американцев и их союзников станет ши-
роко известно лишь спустя несколько десятилетий, лож-
ное приписывание массовых захоронений в Южной Ко-
рее северокорейским силам стало эффективным способом
25. Koreans Watch U. N. Murder Trial as Test of Curb on Unruly Beha-
vior,’ The New York Times, August 21, 1951.
26. Kim, Dong-Choon, ‘Forgotten war, forgotten massacres - the Korean
War (1950-1953) as licensed mass killings,’ Journal of Genocide Re-
search, vol. 6, issue 4, December 2004 (pp. 523-544).
Chossudovsky, Michael, Presentation to the Japanese Foreign Corre-
spondents Club on U.S. Aggression against the People of Korea, To-
kyo, August 1, 2013 (https://off-guardian.org/2017/05/08/video-u-s-cri-
mes-of-genocide-against-korea/).
Hynes, Patricia, ‘The Korean War: Forgotten, Unknown and Unfi-
nished,’ Truthout, July 12, 2013.
Cumings, Bruce, The Korean War: A History, New York, Modern Li-
brary, 2010 (p. 154).
Report on U.S. Crimes in Korea, Commission of International Associa-
tion of Democratic Lawyers, March 31, 1952 (p. 21).
104
замаскировать кампанию по навязыванию власти вино-
вников этих преступлений под видом справедливой вой-
ны для защиты мирного населения от массовых убийств.
Выдуманная резня американских военнопленных
Перерастание многолетних пограничных стычек в полно-
масштабную войну между двумя Кореями в июне 1950 года
было использовано Соединенными Штатами для из-
менения крайне невыгодного для них баланса сил в хо-
лодной войне. Этот конфликт оживил борющуюся аме-
риканскую экономику и убедил большую часть мира
в необходимости более жесткой политики в отношении
коммунистических государств. Более того, некоторые
сторонники жесткой линии в американском руководстве
увидели в этой войне возможность расширить конфликт,
втянув в него Китай или даже Советский Союз. Одновре-
менно это оказывало огромное давление на китайскую
экономику, дополняя продолжающиеся американские на-
ступления на других границах Китая (см. Главу З)27. В то
27. Brower, Charles F., George C. Marshall: Servant of the American Nation,
New York, Palgrave Macmillan, 2011 (Chapter 6: Fighting the Force
Problem: George C. Marshal and Korea).
Foreign Relations of the United States 1951, Vol. VII (pp. 667, 668,
881- 882, 1106-1109).
Foreign Relations of the United States 1952-1954, Vol. IV (p. 1068).
Foot, Rosemary, The Wrong War, Ithaca, Cornell University Press,
1985 (pp. 148-153, 176).
Hermes, Walter, Truce Tent and Fighting Front, Washington, Depart-
ment of the Army, 1966 (pp. 56, 107).
Pogue, Forrest C., George C. Marshall, Volume 4: Statesman, 1945-
1959, New York, Viking, 1987 (p. 488).
Levine, Alan J., Stalin's Last War; Korea and the Approach to World
War III, Jefferson, McFarland & Company, 2005 (pp. 208, 277, 278,
280, 283, 284).
G-3 381 Pacific, G-3 Staff Study, ‘Capability of U.S. Army to Imple-
ment CINCUNC Operations Plan/ ca. 21, Jan 53.
BBC Summary, Far East, No. 221, January 23, 1953.
Congressional Record: Proceedings and Debates of the 86th Congress, vol.
105, part 7, May 20-June 4, 1959 (p. 8703).
Futrell, Robert Frank, The United States Air Force in Korea, 1950-
1953, Washington DC, Office of Air Force History, 1983 (p. 667).
105
же время для экономик Китая и Северной Кореи война
стала непосильным бременем. После трех месяцев боев
с северокорейскими силами американские войска в кон-
це сентября 1950 года приблизились к границам Китая.
Это произошло всего через год после окончания дли-
тельной гражданской войны в самом Китае. Пекин, по-
сле многократных проигнорированных предупреждений,
ответил на это полномасштабным военным вмешатель-
ством. Стоит отметить, что китайской гражданской вой-
не непосредственно предшествовала восьмилетняя война
с Японией, а до этого — десятилетия внутренних кон-
фликтов между враждующими группировками. Все это
оставило экономику Китая в руинах, а промышленность —
в зачаточном состоянии, что ставило страну в крайне не-
выгодное положение для ведения в 1950 году войны про-
тив коалиции крупных промышленных держав.
Позиции Америки в холодной войне значительно
укрепились не только благодаря полномасштабному во-
енному вмешательству в то, что по сути было эскалаци-
ей гражданской войны в Корее, но и за счет затягивания
конфликта, когда появлялись возможности его завер-
шить. С октября 1950 года, после ряда крупных военных
побед, Пекин и Пхеньян настойчиво добивались пере-
говоров о прекращении огня и окончании боевых дей-
ствий. Эти усилия могли привлечь на их сторону боль-
шую часть ООН, поскольку большинство стран-членов
имели гораздо меньше причин, чем Вашингтон, продол-
жать войну. Поэтому, как только начались переговоры,
США 8 ноября ослабили ограничения на бомбардиров-
ки и обрушили на город Синыйджу на китайско-корей-
ской границе 85 000 зажигательных бомб. За этим немед-
ленно последовала эскалация бомбардировок с целью
уничтожить «все средства связи, все объекты, фабрики,
города и деревни» по всей Северной Корее28. Эти бом-
28. Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 24: The China Lobby Responds).
Merrill, Frank J., A Study of the Aerial Interdiction of Railways During
the Korean War, Normanby Press, 2015 (Chapter V).
106
бардировки, приказ о которых отдал верховный глав-
нокомандующий коалиции генерал Макартур, активно
выступавший за расширение войны на территорию Ки-
тая и свержение тамошнего правительства, широко рас-
ценивались как попытка обеспечить продолжение кон-
фликта29. Предстоящая мирная конференция по Японии
в августе 1951 года, на которой Корейская война должна
была послужить важным предлогом для сохранения во-
енного присутствия США в стране после окончания пря-
мого американского военного правления, создала допол-
нительный стимул для поддержания боевых действий30.
По мере затягивания конфликта в 1951 году, предсто-
ящая октябрьская сессия Генеральной Ассамблеи ООН
рассматривалась как площадка, где можно было бы на-
строить мировое общественное мнение против продол-
жения войны, если бы китайцы и северокорейцы пред-
ложили приемлемые условия ее завершения. 4 октября
на обеде Ассоциации корреспондентов ООН в Нью-Йорке
заместитель представителя США в Совете Безопасно-
сти ООН Эрнест А. Гросс предостерег, что перемирие
в Корее облегчит Советскому Союзу проведение «фаль-
шивого» мирного наступления. Целью этих якобы ко-
варных мирных планов Москвы было бы ослабление
«чувства неотложности, возникшего в свободном мире
Acheson, Dean G, Present at the Creation: My Years in the State Depart-
ment, London, W. W. Norton, 1969 (pp. 463, 464).
Far Eastern Air Forces HQ to MacArthur, 8 November 1950, RG 6 Far
East Command Box 1, General Files 10, Correspondence Nov-Dec
1950, MacArthur Memorial Library.
29. Acheson, Dean G., Present at the Creation: My Years in the State Depart-
ment, London, W. W. Norton, 1969 (pp. 463, 464).
Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 24: The China Lobby Responds).
Far Eastern Air Forces HQ to MacArthur, 8 November 1950, RG 6 Far
East Command Box 1, General Files 10, Correspondence Nov-Dec
1950, MacArthur Memorial Library.
30. Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 6: Time War Short).
107
в ответ на действия31 Советов»32. Это утверждение осно-
вывалось на предположении, что Корейская война была
советским заговором, хотя американские военные источ-
ники постоянно приходили к выводу об отсутствии со-
ветской материальной поддержки северокорейцам33.
Подобные заявления, предупреждающие о зловещих на-
мерениях, скрывающихся за каждым мирным предложе-
нием, и, следовательно, выступающие за продолжение
войны, не были чем-то новым. Незадолго до начала во-
йны Джон Фостер Даллес, автор влиятельного амери-
канского анализа политики сдерживания «Война и мир»
и будущий госсекретарь, отверг так называемые совет-
ские «мирные наступления» как «обманчивую страте-
гию холодной войны», серьезно угрожающую Западу.
«В нынешней ситуации... нам необходимо разработать
более эффективные методы.... Они [СССР] могут добить-
ся в холодной войне всего того, чего могли бы достичь
в горячей войне», — предупреждал Даллес, в то время как
позиции Советского Союза, Китая и Северной Кореи по
отношению к Соединенным Штатам ослаблялись из-за
начала и продолжения войны34.
31. О характере ведения Корейской войны красноречиво говорит
тот факт, что военные преступления, совершенные силами
США и Южной Кореи, использовались защитой нацистских
военных преступников. Они утверждали, что немецким гене-
ралам следует смягчить приговоры, так как их преступления
были не хуже. Верховный главнокомандующий Мэтью Риджу-
эй, позже ставший Верховным главнокомандующим союзными
силами в Европе, выступал за помилование нацистских генера-
лов. Он аргументировал это тем, что сам отдавал в Корее при-
казы совершать не менее тяжкие преступления. Вероятно, он
имел в виду свои распоряжения о массовых убийствах бежен-
цев, применении зажигательных бомб против мирного населе-
ния по всей Корее и приказ «убивать все на своем пути, вклю-
чая женщин и детей» во время наступлений 1951 года. (New York
Times, February 24, 1952.) (Large, David Clay, Germans to the Front:
West German Rearmament in the Adenauer Era, Chapel Hill, Universi-
ty of North Carolina Press, 1996 (p. 117).)
32. Ibid (Chapter 45: Atrocities to the Rescue).
33. Ibid (Chapter 13: MacArthur’s Blank Check).
Time, October 6, 1950.
34. Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 4: The Role of John Foster Dulles).
108
К июню 1950 года глобальный баланс сил, включая
престиж и влияние в странах третьего мира, экономи-
ческий рост35 и военную модернизацию, складывался в
пользу СССР, в то время как некогда огромные преимуще-
ства Америки стремительно таяли. Как позже, в 1953 году,
заметил по этому поводу госсекретарь Дин Ачесон: «Ко-
рейская война пришла и спасла нас»36. Мобилизовав Запад
на войну, этот конфликт перевернул ситуацию, и в 1951
году сохранялась сильная заинтересованность в том, что-
бы обеспечить продолжение боевых действий37.
В октябре 1951 года представитель США Эрнест А.
Гросс раскрыл, что Вашингтон, вместо завершения войны,
рассматривал возможность ее расширения. Он сообщил
журналистам: «если переговоры по Корее провалятся...
Ассамблее придется рассмотреть дополнительные меры
против противника». К концу 1951 года китайские и се-
верокорейские силы, ранее глубоко проникшие в Юж-
ную Корею, были оттеснены на север. Линия фронта
установилась чуть севернее довоенной межкорейской
границы — 38-й параллели. Предполагалось, что Пе-
кин и Пхеньян потребуют возвращения к этой парал-
лели — status quo ante bellum (возвращение к довоенному
положению — прим, ред.) — как условия перемирия, что
дало бы США удобный повод для отказа. На этом основа-
нии Токийский штаб вооруженных сил США, руководив-
ший военными действиями коалиции, характеризовали
как «бодро пессимистичный». 20 октября штаб сообщил
35. Утверждения о том, что Корейская война была «результатом дей-
ствий Советов», основывались на распространенных, но сла-
бо подтвержденных западных предположениях. Согласно этим
предположениям, начало войны и политика Пхеньяна и Пеки-
на являлись частью коварного советского плана по усилению
своих позиций в холодной войне. Такой подход соответство-
вал более широкой тенденции отказывать в самостоятельно-
сти странам за пределами западного мира и представлять лю-
бого противника западных интересов как марионетку Москвы.
36. LaFeber, Walter, America, Russia, and the Cold War, New York, John
Wiley, 1976 (p. 100).
37. Подробную оценку см. в: Abrams, А. В., Immovable Object: North
Korea’s 70 Years At War with American Power, Atlanta, Clarity Press,
2020 (Chapter 2: Strategic Implications of the Korean War’s Out-
break)
109
New York Times о возможности возобновления мирных пе-
реговоров: «Даже если... снова начнутся полноценные
переговоры, мало кто верит, что перемирие станет бо-
лее вероятным». Три дня спустя авторитетный военный
обозреватель Times Хэнсон Болдуин подчеркнул, что
если силы коалиции под руководством США «не будут
готовы отступить к 38-й параллели по всему фронту...
вряд ли удастся достичь прекращения огня»38.
Для многих в США стало неожиданностью, когда
26 октября, на второй день мирных переговоров, ки-
тайцы и северокорейцы заявили о готовности прекра-
тить боевые действия по текущим линиям фронта. Это
была серьезная уступка, которая значительно осложнила
бы для сторонников жесткой линии в Вашингтоне и во-
енных поиск новых предлогов для продолжения войны.
Как заметил известный журналист И. Ф. Стоун, с точ-
ки зрения американского руководства, стремившегося
затянуть конфликт:
Теперь красные были готовы уступить в вопросе 38-й па-
раллели. Казалось, что предотвратить наступление мира
будет сложно. К 4 ноября коммунисты «наконец согла-
сились с требованием ООН о том, что линия переми-
рия должна в целом соответствовать линии соприкос-
новения войск», приняли идею нейтральной буферной
зоны шириной в два километра и «в основном достиг-
ли согласия» по расположению самой линии. Ситуация
выглядела безвыходной, но, к счастью, возникло неожи-
данное препятствие39.
Американские дипломаты ответили требованием даль-
нейших уступок. Они отвергли как status quo ante bellum,
так и прекращение огня по текущим линиям фронта,
которые были выгодны западным силам. Вместо это-
го США потребовали, чтобы китайцы и северокорейцы
отказались от своей территории южнее 38-й параллели,
в частности города Кэсон, при этом коалиция под руко-
водством США не уступала ничего. Эти крайне необыч-
38. Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 45: Atrocities to the Rescue).
39. Ibid (Chapter 45: Atrocities to the Rescue).
110
ные условия успешно предотвратили, казалось бы, не-
минуемый прорыв в мирном процессе и были широко
расценены как попытка не допустить быстрого окон-
чания боевых действий. New York Times 11 ноября сооб-
щила об этом так: «В Вашингтоне, особенно в диплома-
тических кругах, недоумевали, почему Кэсон приобрел
такое значение, когда обе стороны согласились с прин-
ципом, что линия фронта должна стать основой для ли-
нии перемирия. Отмечалось, что разрушенный город
находился на равнине, окруженной холмами, и потому
имел небольшую военную ценность»40. По мнению Times,
существовало «мнение, что после того, как коммунисты
пошли на большую уступку по линии разграничения»,
США «цеплялись за мелочи». Британская пресса указы-
вала, что такое поведение давало Пекину и Пхеньяну
основания «утверждать, что союзники [коалиция под ру-
ководством США] на самом деле не хотели перемирия»41.
Среди американских военных на фронте поползли
слухи о том, что их командование избегает мирного уре-
гулирования, несмотря на серьезные уступки против-
ника. New York Times сообщала: «Во многих местах вдоль
корейского фронта пушки замолчали. Наземные бои
почти прекратились, хотя в воздухе сражения продол-
жались. По окопам ООН активно распространялись слу-
хи. У солдат появились надежды на скорое окончание
боевых действий — надежды, которые уже не раз воз-
никали и разбивались». 11 ноября китайское Радио Пе-
кин передало заявление: «Если американцы откажутся
от своего требования по Кэсону, соглашение может быть
достигнуто в течение нескольких часов»42.
Китайское предложение о немедленном прекраще-
нии огня вызвало особое беспокойство у сторонников
продолжения войны. Генерал Джеймс Ван Флит, коман-
де. The New York Times, November 11, 1951.
41. Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 45: Atrocities to the Rescue).
42. Ibid (Chapter 45: Atrocities to the Rescue).
Evening Herald, November 10, 1951.
La Crosse Tribune, November 10, 1951.
Ill
дующий 8-й армией США, обратился к войскам с разъ-
яснением, что война будет идти «в обычном режиме»
до тех пор, пока «коммунистические агрессоры не пре-
кратят попирать человеческую свободу». Учитывая запад-
ное понимание того, как их восточноазиатские против-
ники «нарушали свободу», эта намеренно расплывчатая
формулировка означала, что война могла продолжать-
ся бесконечно, пока существовали Китай и Северная Ко-
рея. В докладе от 14 ноября из Токийского штаба резко
критиковались призывы восточноазиатских государств
к немедленному прекращению огня. В нем подчеркива-
лось, что «красные открыто отказались от своего дав-
него согласия продолжать боевые действия до подписа-
ния полного перемирия». И. Ф. Стоун иронично заметил
по поводу такой критики: «Эти негодяи пытались закон-
чить войну» — их осуждали за попытку скорее прекра-
тить боевые действия43.
Американские военные на передовой, похоже, сов-
сем не разделяли позицию своего командования. В со-
общении New York Times с центрального фронта в Корее,
опубликованном 12 ноября, подчеркивалось, что по все-
му фронту солдаты задавались одним и тем же вопро-
сом: «Почему мы не прекращаем огонь прямо сейчас?»
Что касается «войск, которым приходится вести эту
войну... все больше солдат видят ситуацию предельно
просто: коммунисты пошли на серьезные уступки, в то
время как Командование ООН, по их мнению, продол-
жает выдвигать все новые и новые требования». Корре-
спондент Times на передовой Джордж Барретт отметил:
«Команда ООН по перемирию создала впечатление, что
меняет свою позицию всякий раз, когда коммунисты
намекают на возможность согласия». Он добавил, что
недавние события «убедили некоторых военных в том,
что их собственные командиры по каким-то неизвест-
ным причинам намеренно препятствуют достижению
соглашения»44.
43. Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 45: Atrocities to the Rescue).
44. The New York Times, November 12, 1951.
112
И. Ф. Стоун охарактеризовал реакцию американских
военных на сложившуюся ситуацию как «спасительные
зверства». Военное руководство столкнулось с падением
доверия и боевого духа солдат, когда мир был явно на го-
ризонте. Стоун отметил:
Нужно было срочно что-то предпринять. И это было сде-
лано... 14 ноября в Пусане полковник Джеймс М. Хэнли,
главный военный юрист 8-й армии, собрал местных ко-
рейских журналистов, работавших на крупные инфор-
магентства, и выдал одну из самых громких сенсаций
войны. На следующий день заголовки кричали: «США
РАСКРЫВАЮТ: КРАСНЫЕ УБИЛИ 5500 ПЛЕННЫХ АМЕРИ-
КАНСКИХ СОЛДАТ В КОРЕЕ». А 16 ноября, когда цифра
выросла до 6270, Associated Press разослало шокирующий
материал под заголовком «КРАСНЫЕ УБИЛИ БОЛЬШЕ
АМЕРИКАНЦЕВ, ЧЕМ ПОГИБЛО В ВОЙНЕ ЗА НЕЗАВИСИ-
МОСТЬ»... Недовольство солдат затягиванием мирных пе-
реговоров нужно было подавить, вызвав волну ненависти.
Эти якобы зверства также использовались для объяснения
задержек в достижении перемирия45.
Объяснения, последовавшие за этой своевременной но-
востью о зверствах против американских пленных, ясно
указывали на ее цель. Агентство Associated Press сообщи-
ло, что 16 ноября полковник Джеймс М. Хэнли, глав-
ный военный юрист 8-й армии, отвечающий за сбор
и расследование всех военных преступлений, заявил,
что он «обнародовал информацию о «бессмысленном
убийстве» красными американских пленных, потому
что считал, что американские солдаты на фронте долж-
ны знать, с чем они сталкиваются». Начиная со следу-
ющего дня, радио Вооруженных сил «передавало исто-
рию о зверствах... и повторяло ее через определенные
промежутки времени». Далее сообщалось: «Высокопо-
ставленный офицер союзников заявил сегодня, что объ-
явление об убийстве коммунистами в Корее тысяч аме-
риканских пленных раскрыло тайну того, что тормозило
корейские переговоры о перемирии». Офицер заявил:
45. Ibid, November 12, 1951.
ИЗ
«Коммунисты не хотят отвечать на вопросы о судьбе сво-
их пленных»46.
Учитывая огромную пользу, которую принесла эта
история, Верховный главнокомандующий генерал Мэтью
Риджуэй сравнил внезапное сообщение о зверствах и то,
как быстро оно изменило общественное мнение, с боже-
ственным вмешательством. 17 ноября он заявил:
Возможно, стоит с глубоким благоговением отметить,
что Бог в своей непостижимой мудрости решил рас-
крыть нашему народу и мировой совести истинную сущ-
ность лидеров тех сил, против которых мы сражаемся
в Корее... Вполне вероятно, что только таким образом
можно было окончательно развеять все сомнения в умах
нашего народа относительно методов, которые лидеры
коммунизма готовы использовать и действительно ис-
пользуют в своих попытках уничтожить свободные на-
роды и принципы, которые они отстаивают47.
Заявления о том, что китайцы и северокорейцы уби-
вали пленных, опирались на множество сфабрикован-
ных историй о зверствах, появившихся с начала войны.
Эти истории создавали образ противника, делавший по-
добные убийства более правдоподобными. Ранее упо-
мянутое ложное приписывание массовых захоронений
северокорейским массовым убийствам было лишь од-
ним из примеров такой пропаганды. Однако британские
источники сообщали, что утверждение полковника Хэн-
ли о массовом убийстве пленных «выглядело либо как
результат неумелой пропаганды, либо как преднамеренная
попытка сорвать переговоры». Корреспондент New York
Times в Лондоне добавил, что «существует подозрение, что
Соединенные Штаты по какой-то необъяснимой причине
хотят затянуть боевые действия»48.
46. Evening Star, November 16, 1951.
47. Главнокомандующий войсками на Дальнем Востоке (Риджуэй)
начальнику Генерального штаба армии США, Токио, 17 ноября
1951 г. Из сборника "Внешняя политика Соединенных Штатов,
1951 год, Корея и Китай", том VII, часть 1, документ 720.
48. Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 45: Atrocities to the Rescue).
114
Джеймс Рестон, дипломатический корреспондент
New York Times, 15 ноября сообщил из Вашингтона о край-
не странных обстоятельствах:
Несколько дней назад казалось, что наконец-то достиг-
нут компромисс по линии прекращения огня. В этот мо-
мент госсекретарь Дин Ачесон, выступая на заседании
ООН в Париже, обвинил китайских коммунистов в пове-
дении, недостойном даже «варваров». Когда вслед за этим
нападением, в самый разгар переговоров о перемирии,
был опубликован отчет полковника Хэнли о зверствах,
даже официальные лица здесь признали: для всего мира
это может выглядеть так, будто Соединенные Штаты на-
меренно пытаются сорвать прекращение огня в Корее49.
Успешное создание ложных историй о зверствах быстро
изменило общественное мнение в пользу продолжения
войны и наказания китайцев и северокорейцев за яко-
бы вопиющее пренебрежение гуманитарными нормами.
Это позволило США продолжать затягивать переговоры,
одновременно рассматривая возможность эскалации
до полномасштабной войны с Китаем. Таким образом,
фабрикация зверств сыграла ключевую роль в увеличе-
нии продолжительности войны более чем вдвое, прод-
лив ее на 20 месяцев. Это нанесло гораздо больший урон
восточноазиатским противникам, чем западным дер-
жавам, поскольку первые с самого начала находились
в гораздо более слабой позиции для ведения длитель-
ной войны.
Американские СМИ и политики еще больше разду-
вали заявления о зверствах. Председатель подкомите-
та Сената по расследованию зверств в Корейской войне
позже заявил, что восточноазиатские противники ви-
новны в «зверских действиях против цивилизованного
человечества». В качестве примера он приводил такие
случаи: «китайская медсестра отрезает пальцы ног аме-
риканскому солдату садовыми ножницами, без нарко-
за, и заворачивает раны в газету». Среди других предпо-
лагаемых зверств упоминались американские солдаты,
49. Ibid (Chapter 45: Atrocities to the Rescue).
115
«выстроенные в канаве и хладнокровно расстрелянные
со связанными за спиной руками», а также те, кого «по-
местили в маленькие железные клетки и уморили голо-
дом, как животных, после чего из их глазниц выполза-
ли личинки»50.
Заявления о зверствах противника или массовых
убийствах западных пленных сильно противоречили не
только показаниям самих пленных, которые стали из-
вестны после их освобождения, но и друг другу. 14 но-
ября полковник Хэнли заявил, что китайцы и североко-
рейцы убили в лагерях 5500 американских и 290 других
пленных коалиции. Через два дня он сообщил, что на
самом деле было убито 6270 американцев, 7000 южно-
корейцев и 130 других военнослужащих коалиции —
всего 13 400 человек. Официальное заявление Риджуэя
на следующий день, 17 ноября, подтвердило утвержде-
ния Хэнли, но без указания конкретных цифр. Еще че-
рез три дня, 20 ноября, Риджуэй заявил, что «возможно»,
6000 американских солдат, числившихся пропавшими
без вести, могли быть убиты в плену, но есть доказатель-
ства только 365 таких убийств. Он не предоставил ни-
какой информации о судьбе пленных из других стран
коалиции51.
Через два дня, 22 ноября, в штаб-квартиру ООН в Нью-
Йорке авиапочтой были доставлены документы с тек-
стом двухнедельного отчета Риджуэя от 12 ноября, охва-
тывающего период с 16 по 31 августа. В отчете утвержда-
лось, что было убито 8000 американских военнопленных.
Таким образом, заявления о количестве убитых амери-
канских пленных включали: Риджуэй (12 ноября) — 8000,
Хэнли (14 ноября) — 5500, Хэнли (16 ноября) — 6270, и Рид-
жуэй (20 ноября) — «возможно» 6000, «точно известно»
365. Комментируя эти расхождения 29 ноября, Риджуэй
50. Rifas, Leonard, Korean War Comic Books, Jefferson, McFarland, 2021
(pp. 151, 152).
51. 462nd Plenary Meeting, United Nations General Assembly, Eighth Ses-
sion, Official Records, November 30, 1953 (p. 353).
Altavista Journal, vol. 43, no. 1, December 1951 (p. 13).
Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 46: Weird Statistics).
116
заявил, что цифры подлежат «постоянному пересмотру»,
но цифра 6000 «была самой актуальной» и включала
весь персонал коалиции, кроме южнокорейцев. Циф-
ра 8000, по его словам, была более ранней оценкой. Та-
ким образом, между 20 и 29 ноября Риджуэй изменил
свою оценку с «возможных» 6000 убитых американских
пленных до 6000, включая другие силы коалиции. При-
мечательно, что 20 ноября Риджуэй не упомянул и не
объяснил свою собственную цифру 8000 от 12 ноября,
не сказав, что «возможно» было убито 8000.
Комментируя то, что он назвал «странной статисти-
кой», И. Ф. Стоун отметил:
Ложные обвинения в жестоком обращении не помогут ни
пленным в руках врага, ни их семьям... Оправдываться по-
том, говоря, что данные о зверствах «постоянно пересма-
тривались» и что цифра 6000 была «более актуальной»,
значит признать крайнюю ненадежность этих отчетов
и оценок. За одну неделю такого «постоянного пересмо-
тра» оценки Риджуэя уменьшились на 25%, а цифры Хэн-
ли выросли на 14%. Это просто статистический фарс,
объяснимый, если целью было лишь разжигание нена-
висти и срыв мирных переговоров, но совершенно непро-
стительный, если это задумывалось как серьезный отчет
об убийствах американцев врагом52.
Стоун отметил, что рассказы Хэнли больше напомина-
ли «военные слухи, подхваченные у местных жителей,
которые даже [предшественник Риджуэя] Макартур не
считал достаточно достоверными для включения в свои
отчеты». Он подчеркнул резкий контраст между сооб-
щениями об обращении с пленными до того, как воз-
никла необходимость выдумывать зверства, и после.
Несмотря на это, редакторы американских газет приня-
ли историю о массовом убийстве пленных за чистую мо-
нету. Заголовки варьировались от «Коммунистические
звери» в редакционной статье New York Herald Tribune
до обвинений врага в «хладнокровном убийстве плен-
ных» в New York Times. New York Post, хотя и критиковал
Хэнли, подчеркивал: «Никто не должен преуменьшать
52. Ibid (Chapter 46: Weird Statistics).
117
серьезность обвинений Хэнли. Коммунисты — безжалост-
ные враги, известные своим пренебрежением к челове-
ческой жизни»53. Исключением стал Washington Times-
Herald, которая 17 ноября вставил примечание редакто-
ра в середину токийского репортажа на первой поло-
се, цитируя «высокопоставленный источник в Пента-
гоне», который «прямо заявил, что у штаба армии нет
убедительных доказательств зверств или других вар-
варских действий, совершенных китайскими красными
в Корейской войне»54.
Утверждения о массовых убийствах и пытках аме-
риканцев в китайских и корейских лагерях для военно-
пленных были в конечном итоге опровергнуты, когда
начали освобождаться значительные группы пленных.
В первые месяцы войны пленные коалиции действи-
тельно оказались в тяжелом положении: линии фронта
постоянно менялись, снабжение было затруднено или
вовсе отсутствовало, а создать постоянные лагеря для
военнопленных было невозможно. Пленных приходи-
лось держать вместе с войсками на передовой, где не
хватало еды как для пленных, так и для солдат. В ре-
зультате около 90% смертей американских пленных при-
шлось на первый год войны55. Многие погибли вме-
сте со своими захватчиками во время бомбардировок.
Как отмечает британский военный историк Макс Ха-
стингс, «положение пленных часто было не хуже, чем
у северокорейских солдат и мирных жителей»56. При-
каз передового штаба Северной Кореи строго запрещал
«ненужное убийство вражеских солдат, когда их можно
взять в плен... Сдавшиеся должны быть взяты в плен»57.
Тем не менее, пленные часто подвергались нападени-
ям со стороны местного населения или расстреливались
солдатами на передовой, которые не могли позволить
53. Ibid (Chapter 46: Weird Statistics).
54. Washington Times-Herald, November 17, 1951.
55. Hastings, Max, The Korean War, New York, Simon and Schuster, 1987
(p. 298).
56. Ibid (p. 298).
57. Ibid (p. 298).
118
себе обузу в виде пленных на этом полупартизанском
этапе войны58. Характер войны значительно изменил-
ся после вступления китайских сил в октябре 1950 года.
Боевые действия вскоре сосредоточились вокруг 38-й па-
раллели, и за линией фронта быстро создали надежные
лагеря для военнопленных. Условия для американских
и коалиционных пленных быстро улучшились, их лаге-
ря открыли для прессы, включая западных репортеров.
К тому времени, когда в США появились заявления
о массовых убийствах, суровые условия начального эта-
па войны давно остались в прошлом.
Рассказы о «коммунистических зверствах» в отно-
шении пленных резко противоречили выводам прессы
и фотографиям хорошо накормленных улыбающихся
пленных, которым разрешалось заниматься физкуль-
турой — тех самых пленных, которые якобы были сви-
детелями массовых убийств своих товарищей. Бывший
начальник штаба обороны Великобритании, фельдмар-
шал лорд Ричард Карвер, так высказался об условиях
в лагерях: «Пленные ООН в руках китайцев, хотя и под-
вергались «перевоспитанию»... во всех отношениях на-
ходились в лучшем положении, чем любые пленные
у американцев»59. Перевоспитание включало лекции
о «пороках капитализма» и истории западного импе-
риализма. Доказательств того, что китайские и корей-
ские силы в этот период убивали пленных, не было,
а рассказы вернувшихся пленных рисовали совсем иную
картину обращения с ними, чем утверждения военных60.
Американские пленные рассказывали, что китайские
охранники приглашали их к себе «выпить и поговорить»,
а также устраивали совместные музыкальные «джем-
58. Cumings, Bruce, Origins of the Korean War: Liberation and the Emer-
gence of Separate Regimes, 1945-1947, Volume 1, Seoul, Yeogsabi-
pyeongsa Publishing, 2004 (pp. 702, 703).
59. Deane, Hugh, The Korean War, 1945-1953, San Francisco, China Books
and Periodicals, 1999 (p. 164).
60. Stone, I. F., Hidden History of the Korean War, Amazon Media, 2014
(Chapter 45: Atrocities to the Rescue) and (Chapter 46: Weird Stati-
stics).
119
сейшны»61. Один американский военнопленный, Шел-
тон Фосс, вспоминал, что вместе со своими северокорей-
скими захватчиками он «играл в шахматы, пел амери-
канские песни... и в целом беседовал о США и Корее»62.
Как вспоминал один из освобожденных американ-
ских пленных, в китайских лагерях был следующий рас-
порядок:
Подъем был в 7 утра, после чего пленные либо соверша-
ли короткую прогулку, либо делали легкую зарядку. Затем
они умывались, а в 8 утра представители каждого отряда
получали на кухне положенное количество пайков. Еду го-
товили китайцы, и рацион практически не отличался от
питания коммунистических солдат: обычно это были от-
дельные продукты вроде семян сорго, соевого творога, со-
евой муки или дробленой кукурузы. В особые дни, такие
как Рождество или Лунный Новый год, пленным выдава-
ли небольшие порции риса, вареной жирной свинины,
конфеты и арахис63.
Другие пленные вспоминали, что им предоставили до-
ступ к англоязычной библиотеке, насчитывавшей «бо-
лее тысячи книг». При этом менее грамотным американ-
цам давали уроки, чтобы улучшить их навыки чтения
и письма64. Американский пленный Говард Адамс рас-
сказывал не только о гораздо лучшем обращении с плен-
ными у китайцев и корейцев по сравнению с теми,
кто находился в плену у западных сил, но и о неумелом
ведении мирных переговоров и массовом принуждении
китайских и корейских пленных со стороны американ-
цев. В интервью он вспоминал: «Когда начались мирные
переговоры, надежды [американских] пленных взлетели
61. Sayre, George, 950774-RECAP-K, Intelligence Document File, Assistant
Chief of Staff, G-2, Intelligence, Box 1025, RG 0319 Army Staff, Na-
tional Archives, College Park.
62. Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019. (p. 330).
63. Paschall, Rod, Witness to War: Korea, New York, Perigee Trade, 1995
(p. 173).
64. Adams, Clarence, An American Dream: The Life of an African Ameri-
can Soldier and POWWho Spent Twelve Years in Communist China, Am-
herst, University of Massachusetts Press, 2007, (p. 56).
120
до небес. Мы думали, что скоро будем на свободе. Китай-
цы тоже в какой-то момент так считали и даже устрои-
ли нам праздничный обед. Но переговоры тянулись бес-
конечно, потому что американская сторона выдвигала
нелепые требования по вопросам пленных и другим
темам»65.
12 апреля 1953 года Associated Press сообщило: «Аме-
риканские солдаты, вернувшиеся из коммунистических
лагерей для военнопленных, рассказали сегодня о в це-
лом достойном обращении». Кеньон Вагнер, один из
бывших пленных, с благодарностью отзывался о меди-
цинской помощи: «Мне оказали полный комплекс ус-
луг». Капрал Теодор Джексон также отметил высокий
уровень медицинского обслуживания: «На мой взгляд,
они делали все возможное с теми лекарствами, которые
у них были». Британский пленный Артур Хант расска-
зал о ежедневных медицинских осмотрах и тщательном
уходе за здоровьем пленных; им даже делали привив-
ки от болезней. Альберт Хокинс сообщил, что после жа-
лобы на легкое онемение ног ему назначили лечение
и выдали витамины. Рядовой Уильям Р. Брок младший
отметил хорошие условия содержания: вокруг лагерей
не было колючей проволоки, каждому выдавали одеяло
и стёганное покрывало, а дома были оборудованы обо-
гревом полов66. При возвращении домой американское
командование было удивлено хорошим физическим со-
стоянием пленных и низким уровнем смертности сре-
ди них — хотя их обеспокоило так называемое «восточ-
ное промывание мозгов»67. Пленные также заявляли, что
в комнатах для допросов в китайских и корейских лаге-
рях пытки отсутствовали68.
65. Deane, Hugh, Good Deeds & Gunboats, San Francisco, China Books &
Periodicals, 1990 (Chapter 22).
66. Winnington, Alan and Burchett, Wilfred, Plain Perfidy, The Plot to
Wreck the Korea Peace, Britain-China Friendship Association, 1954
(p. 19).
67. Mayer, William E., Beyond the Call: Memoirs of a Medical Visionary,
Volume 1, Albuquerque, Mayer Publishing Group International, 2009
(p. 350).
68. Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019. (p. 338).
121
Морские пехотинцы в интервью Saturday Evening Post
рассказывали, что за полгода плена китайцы «ни разу
не ударили, не избили и никак физически не издева-
лись над пленными». Более того, они даже защищали
их от толп северокорейских гражданских, пытавшихся
напасть на пленных во время конвоирования в лагерь.
В самом лагере пленным говорили считать себя «вновь
обретшими свободу друзьями». Худшее, что им при-
шлось пережить, — это бесконечные коммунистические
речи и сеансы пропагандистской обработки. Вряд ли
в таком лагере для военнопленных можно было ожидать
казни тысяч людей69.
Возвращение большого числа американских воен-
ных, чьи публичные заявления противоречили распро-
страненным представлениям о корейских и китайских
противниках, часто резко критиковали действия коа-
лиции под руководством США и утверждали о серьез-
ных военных преступлениях своей стороны, само по
себе требовало творческого пропагандистского подхода.
Был создан нарратив, лишавший военнослужащих их
самостоятельности и доверия к ним, а любая критика
действий или политики США изображалась как непро-
извольная, вызванная некой таинственной формой ази-
атского контроля над разумом. Создание мифа о «про-
мывании мозгов», термина, впервые использованного
ЦРУ для этой цели во время Корейской войны, было при-
звано дискредитировать этих американских военных
и их показания. Несмотря на кажущуюся нелепость, ра-
совые предубеждения против восточных азиатов и ши-
роко распространенные представления о надвигающей-
ся «желтой опасности», в сочетании с поддержкой это-
го нарратива уважаемыми фигурами в СМИ и разведке,
привели к его широкому принятию. Как отметила про-
фессор истории Нью-Йоркского университета и извест-
ный эксперт по Корее Моника Ким: «“Промывание моз-
гов” стало идеальным тропом, позволившим превратить
эти американские «желания» военнопленных — или,
69. Martin, Harold М., ‘They Tried to Make Our Marines Love Stalin,’ Sa-
turday Evening Post, August 25, 1951.
122
точнее, их политические взгляды — в более привычный
расовый нарратив о наивном, невинном американце, со-
блазненном таинственным “восточным человеком”»70.
«Промывание мозгов» позволило западному миру быть
уверенным в праведности своего дела. Оно нейтрали-
зовало как противоречащие этому нарративу не только
заявления бывших военных, но и действия тех, кто пе-
ребежал или сотрудничал с противниками Запада, а так-
же китайских и северокорейских военнопленных, отка-
завшихся перебежать в «свободный мир» и решивших
вернуться домой.
Профессор Ким описала процесс, в ходе которого
корейских военнопленных-коммунистов превращали
в идеологические фигуры, а точнее — в «фанатиков».
Этот термин американские военные широко использова-
ли для описания пленных-коммунистов как в официаль-
ных документах, так и во внутренних административ-
ных записках, передаваемых от высшего командования
в лагеря71. Западную общественность и союзников убе-
ждали, что эти люди действуют не по своей воле. Для
объяснения их поведения широко распространялись
фантастические истории о коммунистических методах
контроля над разумом72. Таким образом, тех, чей лич-
ный опыт войны заставлял сомневаться в нарративе
о противостоянии западного добра азиатскому комму-
нистическому злу, лишали права голоса. Утверждалось,
что через них говорят азиатские коммунистические про-
пагандисты, а не сами люди — будь то освобожденные
американские солдаты или восточноазиатские пленные.
История о массовом убийстве пленных не обяза-
тельно должна была быть правдивой, чтобы быть эффек-
тивной. В итоге она служила не только для получения
поддержки в пользу продления войны путем выдвиже-
ния неадекватных требований на переговорах о пере-
мирии, но и для усиления общего нарратива на Западе,
70. Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019. (p. 335).
71. Ibid (pp. 205, 206).
72. Ibid (p. 306).
123
демонизирующего страны, которые активно противо-
стояли западной власти и империализму, изображая
их как злонамеренных и варварских игроков.
В отличие от обращения с западными пленными
в китайских и корейских лагерях, источники постоян-
но указывали на крайнюю жестокость по отношению
к восточноазиатским пленным, которых удерживали
силы коалиции под руководством США. Пропаганде Пе-
кина и Пхеньяна не нужно было выдумывать зверства,
рассказывая о страданиях своих солдат, поскольку ре-
альность была настолько ужасной, что большинство
СМИ не могли ее полностью осветить. Журналисты не-
однократно сталкивались с тем, что американские офи-
церы в интервью признавались в знании или участии
в массовых убийствах китайских и корейских пленных73.
Роберт Уильям Бёрр из второй пехотной дивизии армии
США вспоминал случай, когда его взводный сержант
лично застрелил дюжину пленных. О преобладающем
отношении к убийству восточноазиатских солдат он
сказал: «Тогда я бы чувствовал себя хуже, если бы перее-
хал чью-то собаку своей машиной»74. Подобная легкость,
с которой убивали восточных азиатов, наблюдалась
и пятью годами ранее в войне на Тихом океане, где сда-
ющиеся японские солдаты часто встречали ту же участь.
Убийство их также часто сравнивали с убийством жи-
вотных — сравнение, которое никогда не применя-
лось к убийству солдат европейского происхождения75.
Многочисленные исследования подчеркивали значи-
тельную разницу в американском обращении со сдаю-
щимися противниками европейского происхождения по
73. Deane, Hugh, The Korean War, 1945-1953, San Francisco, China Books
and Periodicals, 1999 (p. 166).
74. Burr, Robert Williamm (2nd Inf div. 38th inf. Reg, 2nd battalion,
Company E), Korean War Veterans’ Survey Questionnaire, Military
History Institute Archives, Carlisle, Pennsylvania.
75. Glenn Gray, Jesse, The Warriors, Reflections of Men in Battle, Winni-
peg, Bison Books, 1998 (p. 150).
Munro, Victoria, Hate Crime in the Media, A History, Santa Barbara,
Praeger, 2014 (pp. 42, 43).
124
сравнению с восточными азиатами, что было результа-
том крайней дегуманизации последних76.
Поскольку сопротивление западной оккупации в Ко-
рее охватывало все слои общества, нередко в одних и
тех же лагерях для военнопленных содержались пред-
ставители трех поколений одной семьи, включая де-
тей77. Смертность среди пленных была высокой: мно-
гие умирали от недоедания78, а еще больше намеренно
убивались солдатами после захвата. Пленных расстре-
ливали за оскорбление охранников, участие в голодов-
ках и даже за пение79. Например, в одном случае около
пятидесяти женщин, собравшихся в общей зоне своего
лагеря, начали петь народные и политические песни.
Это быстро распространилось на другие лагеря. Охран-
ники открыли огонь, в результате чего погибло 29 чело-
век80. Более жестокий случай: протестующих пленных,
у которых не было даже винтовки, подавляли амери-
канские десантники с помощью танков и огнеметов.
Бригадный генерал Хейдон Боатнер вспоминал об этой
бойне: «Какое ужасное зрелище!.. Настоящее поле боя.
Окопы, раненые, мертвые, горящие здания и палатки,
а тут и там — человеческие руки, ноги или ступни»81.
76. Fenton, Ben, ‘American Troops Murdered Japanese Pows,’ The Tele-
graph, August 6, 2005.
Munro, Victoria, Hate Crime in the Media, A History, Santa Barbara,
Praeger, 2014 (p. 44).
Krammer, Arnold, ‘Japanese Prisoners of War in America,’ Pacific
Historical Review, vol. 52, no. 1, 1983 (p. 70).
Hastings, Max, Nemesis: The Battle for Japan, New York, Harper Peren-
nial, 2008 (pp. 173, 174).
77. Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019 (p. 93).
78. Ibid (p. 87).
79. Ibid (pp. 112-115).
Case file #104, Box 5, POW Incident Investigation Case Files, 1950-
53, Office of the Provost Marshal, Office of the Assistant Chief of
Staff, G-l, Headquarter, U.S. Army Forces, Far East, 1952-57, Record
Group 554, NARA, College Park, Maryland.
80. Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019. (pp. 83, 84).
81. Typed unpublished manuscript, Box 7, Haydon Boatner Collection,
Hoover Institution Archives.
125
Северокорейского офицера Пак Сан Хёна после мно-
гократных допросов, жестоких избиений, полуголодно-
го существования и одиночного заключения поместили
в клетку размером два на один метр, стены которой
были сделаны только из колючей проволоки. Ему дали
одно одеяло, не выдали обуви и оставили на улице на
три зимних месяца. После освобождения он вспоминал:
«Я жил как животное»82. Особенно жестоко обращались
с корейскими женщинами-заключенными. Американский
историк, лауреат Пулитцеровской премии Джон Толанд,
современник войны, описывал один из случаев так:
Одна девушка, Ким Кён Сук, рассказала, как группу жен-
щин-заключенных загнали в большую комнату и разде-
ли. Затем туда втолкнули обнаженных северокорейских
мужчин-заключенных. «Мы слышали, что вы, коммуни-
сты, любите танцевать», — крикнул американец. «Ну да-
вайте! Танцуйте!» Они направили на заключенных шты-
ки и револьверы, и те начали танцевать. В это время
пьяные, хохочущие американские офицеры тушили си-
гары о груди девушек и совершали непристойности83.
Поведение американских войск, на которое сильно вли-
яли расовые предрассудки, привело к тому, что, по сло-
вам одного британского офицера, с пленными обраща-
лись «как со скотом». Китайских и корейских пленных
держали в жутких антисанитарных условиях, без чи-
стой воды и туалетов84. Всего за 10 месяцев с октября
1950 года в одном лагере умерло более 4000 пленных,
в основном от дизентерии. Пленных также использо-
вали для медицинских экспериментов, нарушая статьи
13 и 19 Женевских конвенций. Как сообщал American
Journal of Tropical Medicine and Hygiene, врачей часто боль-
Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019 (pp. 204, 205).
82. Deane, Hugh, The Korean War, 1945-1953, San Francisco, China
Books and Periodicals, 1999 (p. 166).
83. Toland, John, In Mortal Combat: Korea, 1950-1953, New York, Willi-
am Morrow, 1991.
Deane, Hugh, The Korean War, 1945-1953, San Francisco, China
Books and Periodicals, 1999 (p.170).
84. Ibid (p. 178).
126
ше интересовали эксперименты над больными пленны-
ми, чем их лечение. Во время одной эпидемии в лагере
для военнопленных на острове Коджедо методы лече-
ния сильно различались: для 1600 случаев одного и того
же заболевания применялись 18 различных схем лече-
ния и дозировок. Журнал отметил: «корейская вспыш-
ка снова показала, что эпидемия дает возможность бы-
стро собрать ценные научные данные». Это ставилось
выше благополучия военнопленных. Эпидемия привела
к 19 320 госпитализациям и чрезвычайно высокой смерт-
ности в 9% (1729 смертей). Ее называли «150 эпидемий
в одной»85.
Британские и австралийские журналисты Алан Вин-
нингтон и Уилфред Берчетт, опросив северокорейских вра-
чей, содержавшихся в лагерях, собрали сведения о мно-
гочисленных экспериментах над заключенными. Среди
68 примеров было испытание на пленных эксперимен-
тальных доз сульфадиазина — от 8 до 48 таблеток, «чтобы
проверить эффект очень высоких доз сульфаниламидов.
Многие пациенты умерли от отравления»86. В 14-м поле-
вом госпитале США около лагеря для военнопленных
в Пусане и в 64-м полевом госпитале США на острове
Коджедо пленных иногда оперировали либо для прак-
тики молодых хирургов, либо в экспериментальных
целях87. Известный журналист и выпускник Гарварда
Хью Дин так комментировал эти эксперименты: «Аме-
риканские врачи, если у них и были сомнения, всегда
могли напомнить себе, что цель — пополнить меди-
цинские знания, что позволит спасти больше жизней,
а жертвы — низшие существа, для многих просто гуки,
а для некоторых и вовсе почти животные»88.
85. Ibid (р. 176).
86. Ibid (р. 177).
87. Williams, Peter and Wallace, David, Unit 731; Japan’s Secret Biologi-
cal Warfare in World War II, The Free Press (British edn.), 1989 (pp.
385-387).
Winnington, Alan and Burchett, Wilfred, Plain Perfidy, The Plot to
Wreck the Korea Peace, Britain-China Friendship Association, 1954
(Chapter 10).
88. Deane, Hugh, The Korean War, 1945-1953, San Francisco, China Books
and Periodicals, 1999 (p. 176).
127
Также широко сообщалось о необоснованных ампу-
тациях: отрезали конечности, ставшие жесткими из-за
отсутствия движения или только что освобожденные от
гипса89. Пленных содержали в лагерях, где плотность
размещения в четыре раза превышала законные нормы
федеральных тюрем США (которые сами по себе были да-
леки от высоких стандартов того времени), в условиях,
«считавшихся подходящими для азиатских крестьян».
Макс Хастингс отметил: «Западное обращение с корей-
цами и китайцами диктовалось глубоко укоренившимся
убеждением, что это были не такие люди, как они сами,
а почти животные»90. Пленные, содержавшиеся амери-
канскими силами на острове Коджедо, так описали свое
положение в письме, подписанном в 1952 году: «Остров
Коджедо — это живой ад. Берега этого острова омывают-
ся уже не морской водой, а нашими слезами и кровью.
Здесь нет глотка свежего воздуха, едкий запах крови на-
полняет наши ноздри в каждом уголке острова»91.
Виннингтон и Берчетт, наблюдая за возвращением
пленных, обратили внимание на резкий контраст с за-
падными пленными, которых хорошо содержали в ки-
тайских и корейских лагерях. Они описали состояние
пленных, освобожденных из западных лагерей:
Истощенные, с влажными бледными лицами словно у мер-
твецов, с ужасающими увечьями от экспериментальных
операций; некоторые с пустыми глазами; девушки, сведен-
ные с ума попытками изнасилования... Половина пленных
в машинах скорой помощи были без ног, иногда без обеих.
Даже тех, кто лишился обеих ног и не имел протезов,
американцы не считали нуждающимися в носилках —
ампутированных было слишком много. За час можно было
увидеть шестерых человек, у которых не было всех четы-
рех конечностей — только торсы92.
89. Ibid (р. 177).
90. Hastings, Max, The Korean War, New York, Simon and Schuster, 1987
(Chapter 17: The Pursuit of Peace, Part 1, Koje-do).
91. Deane, Hugh, The Korean War, 1945-1953, San Francisco, China Books
and Periodicals, 1999 (p. 166).
92. Winnington, Alan and Burchett, Wilfred, Plain Perfidy, The Plot to Wreck
the Korea Peace, Britain-China Friendship Association, 1954 (p. 9).
128
Если бы китайские или северокорейские СМИ облада-
ли влиянием, хоть немного сопоставимым с западным,
то обращение с их пленными со стороны США и их со-
юзников, вероятно, вошло бы в историю как одно из
величайших преступлений 20-го века. Однако два вос-
точноазиатских государства были слишком изолирова-
ны и очернены, им не хватало медийных ресурсов, что-
бы распространить свою версию событий или донести
свои жалобы до мира. Хотя у США были гораздо более
мощные СМИ, их собственные заявления о жестоком
обращении с американскими пленными были серьез-
но подорваны отсутствием доказательств и рассказами
самих освобожденных пленных. В результате эти заяв-
ления оказались глубоко дискредитированы после окон-
чания войны.
«Свободный мир» и его военнопленные
Наряду с боями на суше и в воздухе, борьба за миро-
вое общественное мнение стала ключевой ареной про-
тивостояния в Корейской войне. США и их союзники
стремились подорвать легитимность своих противни-
ков и представить себя не только защитниками нацио-
нальных интересов своих стран, но и носителями уни-
версальных ценностей и выразителями интересов всего
человечества. К весне 1952 года стало ясно, что реши-
тельная победа над китайскими и северокорейскими
силами невозможна. Тогда Соединенные Штаты начали
использовать один из своих главных козырей — боль-
шое число удерживаемых военнопленных — для созда-
ния нарратива о моральной и психологической побе-
де. Суть этого нарратива заключалась в утверждении,
что китайские и северокорейские пленные не хотят
возвращаться на родину, находящуюся вне западной
сферы влияния, и что при наличии свободного выбора
они массово перебегут в прозападные Тайвань и Южную
Корею. Вашингтон стремился убедить мир, что условия
жизни, созданные правительствами Пекина и Пхеньяна
для своего населения, сами по себе являются преступле-
129
нием. Таким образом, организация массового перехода
пленных на сторону Запада быстро стала центральным
элементом в продвижении стратегических интересов
США и их союзников.
В январе 1952 года американские переговорщики
впервые выдвинули абсолютно беспрецедентную кон-
цепцию добровольной репатриации. Согласно этой
идее, военнопленные, решившие остаться в другой стра-
не, не подлежали бы возвращению на родину. Это напря-
мую противоречило Женевским конвенциям 1949 года об
обращении с военнопленными, которые предписывали
обязательное возвращение всех пленных. Делегат США
на переговорах о перемирии адмирал Рутвен Либби
описывал эту концепцию такими фразами, как «прин-
цип свободы выбора», «право на индивидуальное само-
определение» и «билль о правах для военнопленных»93.
Хотя министр иностранных дел Великобритании Энто-
ни Иден был среди тех, кто признавал, что «наши пра-
вовые основания были крайне слабы» для продвижения
такой идеи94, к 27 февраля в Вашингтоне фактически ут-
вердили политику коалиции, настаивающую на добро-
вольной репатриации. Эти совершенно неожиданные
и незаконные условия привели к задержке соглашения
о перемирии более чем на год95.
Организация массовых перебежчиков была не только
пропагандистской победой, но и жизненно важным эле-
ментом в попытках западных держав представить себя
93. Встреча от 2 января 1952 года. Протоколы встреч субделегатов по
пункту 4 повестки дня о военнопленных, 11.12.1951-06.02.1952;
Документы переговоров о перемирии в Корее; Секретарь, Гене-
ральный штаб; Штаб-квартира, Командование Объединенных
Наций (Передовая); Группа документов 333; Национальный ар-
хив, Колледж-Парк.
Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019 (p. 8).
94. Jager, Sheila Miyoshi, Brothers at War: The Unending Conflict in Korea,
London, Profile Books, 2013 (p. 205).
95. Меморандум беседы заместителя помощника государственного
секретаря по делам Дальнего Востока, "Позиция США по прину-
дительной репатриации военнопленных", 27 февраля 1952 года,
Совершенно секретно, Совершенно секретно, Foreign Relations of
the United States, 1952-1954, vol. 15, part 1 (p. 69).
130
альтруистами, а не империалистами. Эти перебежчики
были особенно ценны в контексте новой западной ри-
торики, которая делала акцент на моральном универса-
лизме, чтобы оправдать свое вмешательство за рубежом.
Хотя мировой порядок по-прежнему основывался на до-
минировании западной военной мощи по всему миру,
как и в колониальную эпоху, предлог для этого порядка
и западного интервенционизма изменился. Теперь во-
йны Запада представлялись как «войны человечества»,
которые велись от имени всего человечества. Те же, кто
сопротивлялся, например, китайцы и северокорейцы,
изображались как действующие не только против ин-
тересов Запада, но и против интересов человечества,
международного сообщества и даже своего собственно-
го народа. Предполагалось, что воля «свободного мира»,
«международного сообщества» и геополитические пла-
ны Запада должны быть неразличимы. Эта риторика,
призванная оправдать сохранение глобального поряд-
ка под западным господством и подавление сопротив-
ляющихся ему, впервые широко использовалась в Корее.
Для Западного блока было крайне важно предста-
вить свой миропорядок как универсально привлека-
тельный для всех народов. Это позволяло ему претендо-
вать на роль выразителя интересов всего человечества,
легитимизировать свои военные интервенции и деле-
гитимизировать любое сопротивление его гегемонии.
Китай и Северная Корея в то время были деколонизиру-
ющимися государствами, находившимися на переднем
крае борьбы против западного порядка. Поэтому орга-
низация перебежчиков из этих стран была чрезвычайно
ценным и важным вкладом в реализацию этих планов.
Моника Ким отмечает в связи с этим:
Выбор военнопленных Корейской войны стал бы допол-
нительным доказательством фундаментальной привле-
кательности проектов демократии, продвигаемых США
на мировой арене... Идея защиты человечества вышла на
первый план как моральное обоснование войны. Ни су-
веренное признание, ни императивы деколонизации, ни
государственные интересы — включая интересы самих
Соединенных Штатов — не были представлены американ-
131
ской общественности как причины военного вмешатель-
ства США за рубежом96.
Она пришла к выводу: «Желание деколонизированных
корейских и китайских военнопленных позволило бы
решительно опровергнуть имперские амбиции, в ко-
торых обвиняли Соединенные Штаты. Если бы другие
демонстрировали стремление присоединиться к либе-
ральному порядку, определенному США, это означало
бы, что Соединенные Штаты не навязывают миру им-
перский проект. Однако желание оказалось непредска-
зуемой переменной в комнате для допросов»97. Таким
образом, было крайне важно обеспечить, чтобы плен-
ные из восточноазиатских стран, сопротивлявшихся за-
падному господству, вели себя так, как это предполага-
ли западный нарратив и идеология «свободного мира».
Вместо выдумывания зверств, США и их союзники
решили создать образ всеобщей привлекательности За-
пада и, напротив, полной непривлекательности жизни
в деколонизирующихся и невестернизированных стра-
нах Восточной Азии. Для этого они применяли край-
не жестокие методы принуждения к пленным, находив-
шимся в их власти. Эффект от этого прекрасно дополнял
усилия по фабрикации зверств: оба подхода изобража-
ли страны вне западной сферы влияния как лишенные
элементарной человечности, и тем самым представляли
западный порядок как более гуманное и благожелатель-
ное будущее для всего мира.
Совет по психологической стратегии США (PSB),
созданный в 1951 году, играл ключевую роль в манипу-
лировании вопросом военнопленных. PSB осознал, что
фигура военнопленного могла стать символом нового
способа борьбы за мировое общественное мнение. Пре-
зидент Гарри Трумэн проявлял к этому сильный лич-
ный интерес, и этот подход сохранился надолго после
прекращения боевых действий в Корее. Китайцы и се-
верокорейцы своими успехами на поле боя подорвали
96. Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019 (pp. 107, 128).
97. Ibid (pp. 107, 128).
132
образ непобедимой западной военной мощи и завоева-
ли значительный престиж. Однако работа PSB могла су-
щественно укрепить позиции Западного блока в глазах
мирового сообщества и одновременно свести на нет до-
стижения противников98.
PSB отвечал за формирование международного обще-
ственного мнения о войне как о борьбе за универсальные
ценности, а не за западные интересы. Это фактически
поставило мир в ситуацию тотального противостоя-
ния между западным порядком и такими странами, как
Северная Корея и Китай, которые оставались вне его.
Например, PSB рекомендовал отказаться от риторики
«сдерживания» вражеских государств в пользу разговоров
об «освобождении» их населения. Также предлагалось
заменить этикетки «сделано в Америке» на программах
помощи на ярлыки с надписью: «Мирное партнерство
свободного человечества»99. Известный политический
теоретик и бывший юрист Карл Шмитт отмечал, что
такой универсальный морализм «привел бы к появле-
нию — и фактически допускал бы только существование —
войн от имени человечества, в которых враги не име-
ли бы никакой защиты, войн, которые неизбежно были
бы тотальными»100. Если в начале 1950-х годов вопрос ре-
патриации пленных был ключевым в этих усилиях, то
наследие того, что PSB начал в Корее, останется замет-
ным в западной риторике и в 21 веке, особенно в отно-
шении оправдания военных интервенций101.
98. Ibid (р. 99).
99. Документ: Общая стратегическая концепция наших психоло-
гических операций, 7 мая 1952 г., Папка: 091.412, Файл №2,
"Область и роль психологической стратегии в планировании
холодной войны", Ящик 15, SMOF: Файлы Совета по психологи-
ческой стратегии, Документы Гарри С. Трумэна, Архивы Прези-
дентской библиотеки Гарри С. Трумэна.
100.Schmitt, Carl, The Nomos of the Earth in the International Law of the
Jus Publicum Europaeum, New York, Telos Press, 2003 (p. 419).
101.Roberts, Adam, ‘NATO’s “Humanitarian War” on Kosovo,’ Survival,
vol. 41, no. 3, Autumn 1999 (pp. 102-123).
‘Bush Renews Vow to “Free” Iraqi People,’ The New York Times, April
1, 2003.
133
В начале апреля 1952 года американские переговор-
щики предложили вернуть 70 000 пленных, что было на
40% меньше предыдущего предложения в 116 000. Ки-
тайские и северокорейские переговорщики были оше-
ломлены, как и предсказывали американцы. Хью Дин
рассказал о стратегии США, которая требовала большо-
го числа перебежчиков из вражеского лагеря:
Сниженные цифры отражали результаты жестокого дав-
ления в лагерях. Президент Трумэн и все больше людей
в руководстве стали рассматривать это как замену побе-
де, которую США не смогли одержать на поле боя — про-
пагандистский триумф в духе доктрины «отбрасывания»,
которая вытесняла простое «сдерживание». Впечатляю-
щее число пленных должно было решительно и публично
отказаться возвращаться домой к ожидающему их «ком-
мунистическому злу».
Чтобы выполнить основную часть грязной работы в от-
дельных лагерях (их было 32 на Коджедо, все переполнен-
ные), США привлекли около 75 «убеждающих» с Тайва-
ня, в основном из эквивалента гестапо [президента] Чан
Кайши, и еще больше членов террористических моло-
дежных групп, присланных правительством Сынгмана
Ри. Некоторые носили аккуратную американскую фор-
му, другие притворялись пленными... Их постоянной
задачей было найти пленных, желающих репатриации,
и сделать все необходимое, чтобы разубедить их. Кон-
троль над поставками продовольствия был мощным сред-
ством, и это, вместе с угрозами, избиениями, порезами
и убийствами самых упрямых, привело к удовлетвори-
тельному числу тех, кто бормотал «Тайвань, Тайвань,
Тайвань», когда им задавали ключевой вопрос... Таким
образом, многие китайцы, не желавшие ехать на Тай-
вань, оказались там. Из китайских пленных 6 670 были
Hong, Adrian, ‘How to Free the North Korean People,’ Foreign Poli-
cy, Dec. 19, 2011.
Zenko, Micah, ‘The Big Lie About the Libyan War,’ Foreign Policy,
March 22, 2016.
Marks, Jesse and Pauley, Logan, ‘America Must Find New Ways to
Protect Syrian Civilians,’ National Interest, November 20, 2018.
134
репатриированы в Китай, 14 235 были отправлены на
Тайвань102.
Антикоммунистическая молодежная лига, крайне
правая южнокорейская военизированная организация,
сыгравшая ключевую роль в подавлении сопротивления
американскому военному правлению, имела сильное
влияние в лагерях для военнопленных. Им часто дове-
ряли распределение пищи, дисциплинарные наказания,
наблюдение и допросы, а также право казнить или иным
образом наказывать заключенных103. Во внутренних от-
четах США часто проводились параллели между лаге-
рями для китайских и северокорейских военнопленных
и нацистскими концлагерями104. Посол США в Южной
Корее Джон Муччио утверждал, что тайваньские пред-
ставители, участвовавшие в репатриации, были «члена-
ми гестапо Чан Кайши». Он передавал сообщения о том,
что китайских заключенных под серьезными угроза-
ми заставляли подписывать петиции кровью и делать
татуировки, чтобы доказать свои антикоммунистиче-
ские взгляды и желание отправиться на Тайвань. В од-
ном из сообщений заключенного так описывалось при-
менение этой политики:
В начале 1952 года командир бригады Ли Даань решил
татуировать антикоммунистический лозунг на каждом
заключенном в Лагере 72... Он приказал охранникам из-
бивать отказавшихся на глазах у пяти тысяч заключен-
ных. Некоторые, не выдержав побоев, сдавались и согла-
шались на татуировку. Однако один заключенный, Линь
Сюэпу, продолжал отказываться. В конце концов Ли Да-
ань вытащил Линя на сцену и громко спросил: «Ты хо-
чешь или нет?» Окровавленный и едва стоящий на ногах
102. Deane, Hugh, The Korean War, 1945-1953, San Francisco, China
Books and Periodicals, 1999 (p. 167).
103. Thimayya, Kodendera Subayya, Experiment in Neutrality, New Del-
hi, Vision Books, 1981 (p.113).
Kim, Monica, The Interrogation Rooms of the Korean War; The Untold
History, Princeton, Princeton University Press, 2019 (pp. 278, 281).
104. Carruthers, Susan Lisa, Cold War Captives: Imprisonment, Escape
and Brainwashing, Oakland, University of California Press, 2009
(p. 125).
135
Линь, девятнадцатилетний первокурсник, громко отве-
тил «Нет!» Ли Даань в ответ отрезал Линю руку своим
большим кинжалом. Линь закричал, но все еще покачал
головой, когда Ли повторил вопрос. Униженный и разъ-
яренный, Ли ударил Линя кинжалом... Затем Ли прокри-
чал всем заключенным: «кто осмелится отказаться от та-
туировки, будет как он»105.
Государственный департамент прекрасно понимал ис-
тинный смысл «добровольной репатриации» и перехо-
да в «свободный мир». Еще в мае 1952 года посол Муччио
докладывал госсекретарю Ачесону, что тайваньские над-
зиратели в лагерях «контролировали процесс с помо-
щью жестокого систематического террора и физических
наказаний тех, кто отказывался ехать на Тайвань, на
всех этапах ориентации и отбора. Жестокие избиения,
пытки, иногда убийства»106. За четыре месяца до этого,
в январе, он сообщал помощнику Ачесона, Уралу Алек-
сису Джонсону, что «избиения, пытки и угрозы наказа-
ния часто используются для запугивания большинства
китайских военнопленных» как часть «попытки при-
нудительного перемещения на Формозу [Тайвань], что
прямо противоречит позиции UNC [Комиссии ООН]
в Пханмунджоме о добровольной репатриации интерни-
рованных»107. Позже в отчете Ачесону он снова подчер-
кнул использование «физического террора, включая ор-
ганизованные убийства, избиения, угрозы до и даже во
время процесса голосования» для обеспечения выгодно-
го для Запада результата по вопросу репатриации. Его
выводы подтвердили и другие сотрудники Госдепарта-
105. Westad, Odd Arne, The Cold War; A World History, London, Allen
Lane, 2017 (p. 180).
Peters, Richard and Li, Xiaobing, Voices from the Korean War: Per-
sonal Stories of American, Korean and Chinese soldiers, Lexington,
University Press of Kentucky, 2005 (pp. 244, 245).
106. Muccio to Secretary of State, May 12, 1952, Top Secret, Foreign Re-
lations of the United States, 1952-1954, vol. 15, part 1 (p. 192).
107. Memorandum by P. W. Manhard of the Political Section of the Em-
bassy to the Ambassador in Korea, Secret, March 14, 1952, Foreign
Relations of the United States, 1952-1954, vol. 15, part 1 (pp. 98, 99).
136
мента.108 Позднее Муччио назвал новости об обращении
с китайскими и корейскими пленными и их принуж-
дении «крайне тревожными сообщениями об ужасах,
творящихся в лагерях для военнопленных», за кото-
рые, по его словам, несли ответственность Соединен-
ные Штаты109.
В отчете Управления разведывательных исследо-
ваний Департамента также отмечалось, что США при
поддержке Тайбэя установили «полицейский режим
в основных лагерях для китайских военнопленных, что
создало основу и средства для мощного влияния на
отбор против репатриации». Это включало «принуди-
тельное нанесение татуировок военнопленным» и «же-
стокое террористическое принуждение военнопленных
доверенными лицами Гоминьдана [тайваньцами] во вре-
мя отбора». Отчет заключал, что это значительно завы-
сило число пленных, якобы «выбравших» перебежать110.
Офицеров Госдепартамента США А. Сабина Чейза
и Филипа Мансарда отправили в Корею выяснить при-
чины массового перехода пленных на сторону против-
ника. В своем отчете они пришли к выводу, что главной
причиной были «насильственные методы, применяе-
мые доверенными лицами из числа военнопленных до
и во время процесса отбора». Они сообщили о «поли-
цейском режиме» в лагерях для пленных, где узники
не только подвергались «информационной блокаде», но
и повсеместно сталкивались с физическим террором,
108. The Ambassador in Korea to the Department of State, Top Secret,
June 29, 1952, Foreign Relations of the United States, 1952-1954, vol.
15, part 1 (p. 360). Muccio to Secretary of State, July 2, 1952, Top
Secret, Foreign Relations of the United States, 1952-1954, vol. 15, part
1 (pp. 369, 370, 379).
Rose, Gideon, How Wars End: Why We Always Fight the Last Battle,
New York, Simon and Schuster, 2010 (pp. 146, 147).
109. Muccio, John J., Oral History Interview, Harry S. Truman Library,
February 10 and 18, 1971 (pp. 100, 101).
110. Chase, A. Sabine, Estimate of Action Needed and Problems Involved
in Negotiating and Implementing an Operation for Re-Classification
and Exchange ofPOWs, July 7, 1952, Top Secret, National Archives,
693.95A24/7-752 (pp. 3, 4, 7).
137
организованными угрозами, избиениями и убийствами
до и во время процесса голосования. Хотя следовате-
ли нашли существенные доказательства принуждения,
они не обнаружили среди китайских пленных значи-
тельного недовольства китайским правительством или
армией111. Северокорейский врач Ри Ток Ки, также нахо-
дившийся в лагерях для военнопленных, одновременно
сообщал, что больных пациентов преследовали, мешая
их выздоровлению, чтобы заставить их отказаться от ре-
патриации. Он заявил: «Пациентам с туберкулезом осо-
бенно нужен отдых, но их преследовали днем и ночью —
это была особо изощренная пытка, чтобы заставить их от-
казаться от возвращения домой»112.
Внутренние отчеты США нашли подтверждение в до-
кладах Красного Креста, который сообщил об обнаруже-
нии «некоторых крайне серьезных инцидентов» в обра-
щении с китайскими и северокорейскими пленными,
особенно в связи с принуждением по вопросу репатри-
ации. Хотя репортеров не допускали к лагерям для во-
еннопленных, одному журналисту из Toronto Star уда-
лось проникнуть туда с британской делегацией. Его
отчет подтвердил, что пленные отказывались от репа-
триации из-за «физических угроз, которые часто при-
водились в исполнение». В некоторых случаях пленным
предлагали выбор: либо оставаться в заключении на не-
определенный срок, либо отправиться на Тайвань. По-
этому они выбирали Тайвань, основываясь на ложной
информации113. Итоговый отчет Комиссии нейтральных
стран по репатриации пришел к тому же выводу, под-
черкнув, что «любой пленный, желающий репатриации,
должен был делать это тайно и в страхе за свою жизнь»114.
111. Foot, Rosemary, A Substitute for Victory: Politics of Peacemaking at
the Korean Armistice talks, Ithaca, Cornell University Press, 1990
(pp. 120, 121).
112. Deane, Hugh, The Korean War, 1945-1953, San Francisco, China
Books and Periodicals, 1999 (p. 178).
113. Ibid (pp. 169, 178).
114. Young, Charles S., Name, Rank, and Serial Number: Exploiting Korean
War POWs at Home and Abroad, Oxford, Oxford University Press,
2014 (p. 89).
138
Поскольку практически все сообщения указывали
на то, что применение насилия и запугивания значи-
тельно увеличило число «перебежчиков», американские
офицеры доложили главному переговорщику адмира-
лу Чарльзу Тернеру Джою, что процесс отбора не отра-
жал реального выбора пленных115. Сам адмирал писал
о лагерях, контролируемых тайваньцами, что «результа-
ты отбора никоим образом не отражали реального вы-
бора военнопленных», и если бы тайваньских надзи-
рателей убрали, число желающих вернуться на родину
возросло бы «с 15% до 85%». Он также упомянул сообще-
ния о том, что «в лагере 92 перед официальным отбором
проводился фиктивный. [Тайваньские] лидеры проси-
ли желающих вернуться выйти вперед. Тех, кто это де-
лал, либо избивали до синяков, либо убивали». О своих
армейских переводчиках, присутствовавших при про-
цессе репатриации, Джой сообщил, что они «заявили,
что их опыт наблюдения за китайскими военнопленными
во время голосования убедил их в том, что большинство
пленных были слишком напуганы, чтобы честно выра-
зить свой реальный выбор. Все, что они могли сказать
в ответ на вопросы, было «Тайвань», повторяемое снова
и снова»116. Таким образом, хотя в большинстве запад-
ных историй Корейской войны это преподносится как
ключевое доказательство превосходства западных цен-
ностей и западного миропорядка, вопрос репатриации
пленных на самом деле раскрыл крайне недостойное по-
ведение альянса под руководством США, которое поста-
вило под серьезное сомнение его претензии на пред-
ставление «свободного мира».
США и их союзники сфабриковали не зверства, а ско-
рее усилили метанарратив, который изображал альтер-
нативу западной гегемонии — жизнь в странах вне за-
падной сферы влияния — настолько ужасной, что даже
115. Levine, Alan J., Stalin’s Last War; Korea and the Approach to
World War III, Jefferson, McFarland, 2005 (pp. 253, 254).
116. Negotiating While Fighting: The Diary of Admiral C. Turner Joy
at the Korean Armistice Conference, Stanford, Hoover Instituti-
on Press, 1978 (p. 355).
139
их собственные солдаты якобы бросали свои дома и се-
мьи, чтобы перебежать в прозападные государства. Соз-
дание этого нарратива во многом опиралось на очерне-
ние западных противников с помощью сфабрикованной
пропаганды о зверствах. Директор ЦРУ Аллен Даллес
не преувеличивал важность этого вопроса, когда назвал
предполагаемые массовые перебежки «одной из вели-
чайших психологических побед, достигнутых до сих пор
свободным миром против коммунизма» — учитывая,
что коммунистический мир в то время был главным пре-
тендентом на оспаривание западного миропорядка117.
В ходе Корейской войны фабрикация зверств для
очернения западных противников, а также выдуманная
история о массовом переходе пленных на сторону Запа-
да сыграли ключевую роль в достижении целей Западно-
го блока. В результате экономически развитые западные
страны, жестоко обращавшиеся со своими пленными
и убивавшие их, успешно представлялись как гуманные
защитники универсальных ценностей. В то же время их
восточноазиатские противники, относившиеся к плен-
ным так же хорошо, как к собственным солдатам, изо-
бражались жестокими мучителями не только военно-
пленных, но и собственного народа — который, согласно
западному нарративу, якобы массово бежал от такого
обращения. Хотя эти нарративы весьма успешно рас-
пространялись через западные СМИ, для тех, кто с обе-
их сторон был знаком с реальным положением дел, они
казались полностью оторванными от действительности.
117. Memorandum of discussion at the 181st meeting of the National
Security Council, January 21, 1954; Eisenhower Library, Eisenho-
wer papers, Whitman file.
140
Глава 3.
Пекин 1989
и площадь Тяньаньмэнь
Предыстория. Подрывная деятельность
и китайско-американская холодная война
В октябре 1949 года Китайская Народная Республика (КНР)
открыла новую главу в китайско-американских отноше-
ниях. Новое государство почти сразу было объявлено
главным противником западных интересов наряду с Со-
ветским Союзом и стало объектом соответствующей по-
литики. Враждебность Вашингтона к китайскому комму-
нистическому движению возникла задолго до 1949 года.
В предшествующие четыре года США активно вмешива-
лись в гражданскую войну в Китае, выступая против ком-
мунистов и поддерживая прозападное правительство Го-
миньдана. С августа 1945 года американские ВВС и ВМС
помогали в быстрой переброске 400-500 тысяч солдат
Гоминьдана и американских морпехов, чтобы не дать
коммунистической Народно-освободительной армии
(НОАК) захватить ключевые позиции по всей стране.
Среди их целей были Пекин1, Шанхай2, важные желез-
ные дороги, угольные шахты, порты и мосты3. К 1946 году
в Китае находилось 100 тысяч американских военных,
включая 50 тысяч морпехов4. По данным НОАК, они актив-
1. Harris Smith, Richard, OSS: The Secret History of America's First CIA,
Berkeley, University of California Press, 1972 (pp. 259-282).
2. Fleming, Denna Frank, The Cold War and its Origins, 1917-1960, Crows
Nest, Allen and Unwin, 1961 (p. 570).
3. The New York Times, September-December 1945.
Tuchman, Barbra W., Sitwell and the American Experience in China
1911- 1945, London, MacMillan, 1970 (pp. 666-677).
4. The New York Times, December 26, 1945 (p. 5).
141
но атаковали районы, контролируемые коммунистами5.
Регулярные разведывательные полеты американской
авиации снабжали Гоминьдан ценными разведданны-
ми. Многочисленные сообщения указывают, что аме-
риканские самолеты обстреливали и бомбили позиции
НОАК, а также устраивали массовые убийства в горо-
дах, удерживаемых коммунистами6. Поскольку комму-
нисты пользовались широкой поддержкой, особенно
в сельской местности, целые населенные пункты часто
рассматривались как враги и подвергались неизбира-
тельным атакам. Один американский морпех вспоми-
нал, как его подразделение «безжалостно» разбомбило
китайскую деревню, не зная, «сколько невинных людей
было убито»7.
Чтобы воевать бок о бок с силами Гоминьдана и свои-
ми морскими пехотинцами, США еще до конца 1945 года
начали перевооружать капитулировавших японских воен-
ных в Китае — это то, что президент Трумэн назвал «ис-
пользованием японцев для сдерживания коммунистов»8.
С 1947 года первое в истории авиационное подразделе-
ние ЦРУ «Летающие тигры» было направлено в Китай
для помощи в борьбе с коммунистами9. К 1949 году США
предоставили Гоминьдану почти 2 миллиарда долларов
финансовой помощи и еще 1 миллиард долларов в виде
5. The New York Times, September-December 1945.
Tuchman, Barbra W., Sitwell and the American Experience in China
1911- 1945, London, MacMillan, 1970 (pp. 666-677).
6. The New York Times, November 6, 1945 (p. 1).
The New York Times, December 19, 1945 (p. 2).
7. Letter to Congressman Hugh de Lacy of State of Washington,’ Con-
gressional Record, January 24, 1946, Appendix, vol. 92, part 9 (p.
A225).
8. Truman, Harry S., Memoirs, Vol. Two: Years of Trial and Hope, 1946-
1953, New York, Doubleday, 1956 (p. 66).
The New York Times, December 26, 1945 (p. 5).
9. Robbins, Christopher, Air America, New York, Avon Books, 1985 (pp.
46-57).
Marchetti, Victor and Marks, John, The Cia and the Cult of Intelligen-
ce, New York, Alfred A. Knopf, 1974 (p. 149).
142
военной техники, а также обучили целых 39 его дивизий10.
Масштабы усилий США по разгрому коммунистиче-
ского движения в Китае показывали, насколько важно
для них было удержать страну в западной сфере влияния.
Это также означало, что Америка и новая Китайская
Народная Республика фактически находились в состо-
янии войны с момента создания последней, когда Го-
миньдан проиграл гражданскую войну.
Бывший сотрудник Госдепартамента США Уильям
Блум, рассуждая о причинах поражения Гоминьдана
и его лидера Чан Кайши, отметил, что ключевую роль
сыграла «враждебность китайского народа в целом к ти-
рании Чана, его бессмысленной жестокости и чрезвы-
чайной коррупции и упадку всей его бюрократической
и социальной системы»11. Глава Военной миссии США
в Китае генерал Дэвид Барр охарактеризовал руковод-
ство Гоминьдана как «худшее в мире», подчеркивая «ши-
роко распространенную коррупцию и нечестность во
всех вооруженных силах». Большинство американских
аналитиков того времени разделяли взгляды Барра, од-
нако, несмотря на хорошую осведомленность о харак-
тере руководства Гоминьдана, США все же приложили
огромные усилия, чтобы навязать его Китаю12. В проти-
вовес этому, отчеты о коммунистах, составленные де-
легацией армии США в 1944 году, были крайне пози-
тивными. Лидер делегации Джон Сервис отмечал: «О
[председателе партии] Мао и других лидерах везде го-
ворят с уважением... эти люди доступны, и раболепия по
отношению к ним совершенно нет... На первый взгляд,
в [коммунистической столице] Яньане нет полиции...
Моральный дух очень высок... нет пораженчества, ско-
рее уверенность». Он резко противопоставил это низ-
10. Testimony of Dean Acheson, Hearings held in executive session be-
fore the U.S. Senate Foreign Relations Committee during 1949-1950
(p. 23).
11. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Sin-
ce World War II, London, Zed Books, 2003 (p. 21).
12. Conn, Peter, Pearl S. Buck: A Cultural Biography, Cambridge, Cam-
bridge University Press, 2010 (p. 316).
143
кому моральному духу Гоминьдана, высокой коррупции
и милитаристскому полицейскому государству13.
После победы коммунистов британский журналист
и специалист по Китаю Феликс Грин заметил: «Амери-
канцы просто не могли поверить, что китайцы, каким
бы плохим ни было их руководство, могли предпо-
честь коммунистическое правительство»14. Во многом
из-за этого позиция Вашингтона в отношении Китая
оставалась неизменно враждебной. США предприня-
ли широкий спектр мер, направленных на изоляцию
и дестабилизацию страны, стремясь вернуть к власти
прозападное марионеточное правительство. Несмотря
на то, что министр иностранных дел Китая Чжоу Эньлай
после 1949 года неоднократно обращался к Вашингто-
ну с предложениями улучшить отношения, эти инициа-
тивы были категорически отвергнуты. Более того, США
предприняли несколько попыток убить Чжоу Эньлая15.
После начала Корейской войны в июне 1950 года
американское военное руководство продолжало обещать
«отбросить» китайский коммунизм. Силы США прибли-
зились к китайской территории и ее ключевой погра-
ничной инфраструктуре на расстояние выстрела и ата-
ковали китайские войска, развернутые для создания
буферной зоны в Корее. Информация о развертывании
китайских сил, которое, как известно, началось более
чем за неделю до начала боевых действий, подверглась
жесткой цензуре в американских СМИ. Поэтому когда
войска США вступили с ними в бой 25 октября 1950 года,
это было представлено так, будто китайцы первыми на-
чали боевые действия. В результате силы США и их со-
13. Mitter, Rana, China's War With Japan 1937-1945; The Struggle for Sur-
vival, London, Allen Lane, 2013 (pp. 331-333).
14. Stockwell, John, In Search of Enemies, New York, W. W. Norton & Com-
pany, 1978 (p. 238).
Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions
Since World War II, London, Zed Books, 2003 (p. 23).
15. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Sin-
ce World War II, London, Zed Books, 2003 (p. 21).
144
юзников потерпели сокрушительное поражение16. Даль-
нейшие атаки на китайские позиции привели к тому,
что в декабре Пекин решился на полномасштабное воен-
ное вмешательство. Китай и США вели ограниченную во-
йну в пределах Корейского полуострова17. Многие в аме-
риканском военном руководстве предлагали расширить
военные действия на материковый Китай, включая стра-
тегические бомбардировки зажигательными или даже
ядерными бомбами, блокаду и минирование китайских
портов и, в конечном итоге, полномасштабное вторже-
ние при поддержке остатков Гоминьдана, бежавших на
Тайвань. Главными сдерживающими факторами для та-
ких действий были присутствие советских войск в Китае
и риск войны с СССР18.
16. Appleman, Roy Е., South to the Naktong, North to the Yalu: United Sta-
tes Army in the Korean War, Washington DC, Department of the Army,
1998 (pp. 674, 691).
Ecker, Richard E., Korean Battle Chronology: Unit-by-Unit United Sta-
tes Casualty Figures and Medal of Honor Citations, Jefferson, McFar-
land, 2005 (p. 47).
Chae, Han Kook et al., The Korean War, Volume II, Lincoln, Univer-
sity of Nebraska Press, 2001 (p.124).
[History of War to Resist America and Aid Korea],
Volume II, Beijing, Chinese Military Science Academy Publishing
House, 2000 (p. 35).
17. Abrams, A. B., Immovable Object: North Korea’s 70 Years At War with
American Power, Atlanta, Clarity Press, 2020 (Chapter 4: The Battle-
field Moves to North Korea - And China).
18. Brower, Charles F., George C. Marshall: Servant of the American Na-
tion, New York, Palgrave Macmillan, 2011 (Chapter 6: Fighting the
Force Problem: George C. Marshal and Korea).
Foreign Relations of the United States 1951, Vol. VII (pp. 667-668,
881- 882, 1106-1109).
Foreign Relations of the United States 1952-1954, Vol. IV (p. 1068).
Foot, Rosemary, The Wrong War, Ithaca, Cornell University Press,
1985 (pp. 148-153, 176).
Hermes, Walter, Truce Tent and Fighting Front, Washington DC, De-
partment of the Army, 1966 (pp. 56, 107).
Pogue, Forrest C., George C. Marshall, Volume 4: Statesman, 1945-
1959, New York, Viking, 1987 (p. 488).
Levine, Alan J., Stalin’s Last War; Korea and the Approach to World
War III, Jefferson, McFarland & Company, 2005 (pp. 208, 277, 278,
280, 283- 284).
145
США вели войну против Китая на многих фронтах.
Помимо боевых действий в Корее, они проводили мас-
штабную экономическую войну, стремились изолиро-
вать Пекин на международной арене, прикрывали и во-
оружали остатки Гоминьдана, помогая им атаковать
материк с Тайваня19. ЦРУ также предоставляло оружие,
обучение, логистическую поддержку и своих советни-
ков и инженеров остаткам Гоминьдана в Мьянме. Оттуда
они неоднократно вторгались на территорию Китая, са-
ботируя инфраструктуру и вынуждая Пекин отвлекать
ресурсы на оборону третьего фронта. Несмотря на по-
стоянные поражения и гибель нескольких советников
ЦРУ20, эти операции продолжались до тех пор, пока НОАК
и вооруженные силы Мьянмы не провели совместную
операцию по изгнанию ЦРУ и его ополченцев21. ЦРУ
использовало Тайвань как базу для дестабилизации ма-
терика, в том числе забрасывая туда диверсантов для
«развития внутренних антиправительственных пар-
тизанских операций. Это должны были осуществлять
небольшие группы китайских агентов, обычно десан-
тируемые с воздуха, которые должны были связаться
с местными партизанами, собирать разведданные, воз-
можно, заниматься саботажем и психологической вой-
ной, а затем докладывать по радио» — как говорилось
G-3 381 Pacific, G-3 Staff Study, ‘Capability of U.S. Army to Imple-
ment CINCUNC Operations Plan,’ ca. 21, Jan 53.
BBC Summary, Far East, No. 221, January 23, 1953.
Congressional Record: Proceedings and Debates of the 86th Con-
gress, vol. 105, part 7, May 20-June 4, 1959 (p. 8703).
Futrell, Robert Frank, The United States Air Force in Korea, 1950-
1953, Washington DC, Office of Air Force History, 1983 (p. 667).
19. Journal of the American Intelligence Professional, unclassified arti-
cles from Studies in Intelligence, vol. 57, no. 3, September 2013 (pp.
22-28). Washington Post, August 20, 1958.
20. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions
Since World War II, London, Zed Books, 2003 (pp. 24, 25).
Mitchell, Arthur H., Understanding the Korean War: The Partici-
pants, the Tactics, and the Course of Conflict, Jefferson, McFarland,
2013 (p. 177).
21. The New York Times, April 25, 1966 (p. 20). Burkholder Smith, Jose-
ph, Portrait of a Cold Warrior, New York, Putnam, 1976 (pp. 77, 78).
146
в отчетах агентства22. Вашингтон неоднократно заявлял,
что Пекин страдает паранойей, и отвергал все обвине-
ния в свой адрес. Однако рассекреченные позже доку-
менты полностью подтвердили правоту китайских заяв-
лений — как и сбитые и захваченные пилоты ЦРУ23.
ЦРУ открыло четвертый фронт для дестабилизации
Китая в юго-западной провинции Тибет24. Хотя ранее
Вашингтон отказывал тибетским сепаратистам в по-
мощи для получения независимости от Гоминьдана
и четко признавал китайский суверенитет над этой тер-
риторией25, ситуация резко изменилась после создания
КНР в октябре 1949 года. Сепаратистские группы ста-
ли рассматриваться как инструмент дестабилизации26.
22. Two CIA Prisoners in China, 1952-1973,’ Central Intelligence Agen-
cy Official Website, News & Information, April 5, 2007
23. Marchetti, Victor, and Marks, John, The Cia and the Cult of Intelligen-
ce, New York, Alfred A. Knopf, 1974 (p. 150).
The New York Times, March 28, 1969 (p. 40).
Department of State Bulletin, May 2, 1966.
24. Меморандум 1964 года показал следующее распределение
средств: 500 000 долларов на поддержку 2100 бойцов, базиру-
ющихся в Непале, 400 000 долларов на расходы для секретно-
го тренировочного объекта в Колорадо и 185 000 долларов на
тайную воздушную транспортировку обучаемых из Колорадо
в Индию для последующего проникновения в Китай. Далай-ла-
ме также выделялась личная субсидия в размере 180 000 долла-
ров ежегодно. (United States of America Department of State, Of-
fice of the Historian, Historical Documents, Foreign Relations of the
United States, 1964-1968, Volume XXX, China, 337. Memorandum for
the Special Group, Washington DC, January 9, 1964.)
25. Aide-memoire from U.S. State Department to the British Embassy,
July 13, British Foreign Office Records 371/35756, The National Ar-
chives of the United Kingdom.
‘The United States, Tibet and the Cold War/ Journal of Cold War Stu-
dies, vol. 8, issue 3, Summer 2006 (pp. 145-164).
26. В рамках операции «Сент-Бейли» США также контролировали
пропагандистскую деятельность, направленную на развитие
сепаратистских настроений среди тибетских общин. Соглас-
но Госдепартаменту, «цели заключаются в ослаблении влияния
и возможностей китайского режима путем поддержки идеи ав-
тономного Тибета под руководством Далай-ламы среди тибет-
цев и иностранных государств; в создании потенциала для со-
противления возможным политическим изменениям внутри
Тибета; и в сдерживании экспансии китайского коммунизма -
в соответствии с целями внешней политики США». (‘Memoran-
147
1 ноября президент Трумэн призвал предоставить сепа-
ратистам «современное оружие и достаточное количе-
ство советников»27. В июне 1950 года госсекретарь Дин
Ачесон заявил, что Лондон и Вашингтон совместно ищут
способы «поощрения тибетского сопротивления комму-
нистическому контролю»28. Усилия наращивались с се-
редины 1950-х годов. На четырехдневной конференции
между американской разведкой и тибетскими сепара-
тистами в 1955 году был разработан десятилетний план
по расчленению Китая и созданию отдельного прозапад-
ного государства Тибет29. С 1956 года ЦРУ активно вкла-
дывалось в обучение и вооружение сепаратистских пар-
тизан30. Их задачей было саботировать инфраструктуру,
минировать дороги, перерезать линии связи и устраи-
вать засады на силы НОАК31.
Вмешательство США нанесло ущерб как китайскому
государству, так и его тибетскому меньшинству. Четыр-
надцатый Далай-лама был среди тех, кто подчеркивал,
что сотрудничество сепаратистов с ЦРУ для подрыва Ки-
тая «привело только к большим страданиям для народа
Тибета»32. По его словам, Запад оказывал поддержку «не
dum for the 303 Committee/ Office of the Historian, Historical Do-
cuments, Foreign Relations of the United States, 1964-1968, Volume
XXX, China, United States of America Department of State, Janu-
ary 26, 1968.)
27. Deane, Hugh, Good Deeds & Gunboats, San Francisco, China Books
& Periodicals, 1990 (p. 177).
28. Grunfeld, A. Tom, The Making of Modern Tibet, Armonk, M. E. Shar-
pe, 1987 (p. 95).
29. Deane, Hugh, Good Deeds & Gunboats, San Francisco, China Books &
Periodicals, 1990 (p. 179).
30. Chen, Jian, ‘The Tibetan Rebellion of 1959 and China’s Changing Re-
lations with India and the Soviet Union/ Journal of Cold War Studies,
vol. 8, issue 3, Summer 2006 (p. 68).
31. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Sin-
ce World War II, London, Zed Books, 2003 (p. 26).
Wise, David, The Politics of Lying, New York, Random House, 1973
(pp. 239-254).
Deane, Hugh, Good Deeds & Gunboats, San Francisco, China Books &
Periodicals, 1990 (pp. 181, 182).
32. Mann, Jim, ‘CIA Gave Aid to Tibetan Exiles in ‘60s, Files Show/ Los
Angeles Times, September 15, 1998.
148
из-за заботы о независимости Тибета, а как часть их гло-
бальных усилий по дестабилизации всех коммунистиче-
ских правительств»33. После того, как Корейская война
исключила возможность вторжения в Китай, полити-
ку США на следующие 25 лет емко сформулировал по-
мощник госсекретаря по делам Дальнего Востока Уолтер
Робинсон: «наша надежда решить проблему материково-
го Китая заключалась не в нападении на материк, а ско-
рее в действиях, которые способствовали бы его распаду
изнутри»34.
США были вынуждены стремиться к разрядке и нор-
мализации дипломатических отношений с Китаем в сере-
дине 1970-х годов, в основном из-за неудач во Вьетнамской
войне, экономического застоя в стране и предполагае-
мого усиления советской мощи. Поскольку Пекин вос-
принимал СССР как прямую угрозу своей безопасности
после советско-китайского раскола 1960 года, сближе-
ние Китая с США положило конец его политической изо-
ляции и способствовало расширению экономических
связей с Западом. Это компенсировало ослабление свя-
зей с советским блоком, которые ранее были ключе-
выми для восстановления разрушенной войной китай-
ской экономики. Однако разрядка оказалась недолгой.
Уже через десятилетие окончание холодной войны, от-
носительное ослабление советской мощи и улучшение
советско-китайских отношений привели к тому, что
Китай перестал рассматриваться в США как важный со-
юзник в сдерживании Москвы. В результате возобнови-
лись попытки дестабилизировать Китай, которые впер-
вые проявились летом 1989 года.
Беспорядки в июне 1989 года.
Запад заявляет о массовой бойне в Пекине
К 1989 году Китай уже не мог так эффективно проти-
востоять подрывной деятельности извне, как в 50-60-х
33. Ibid.
34. Deane, Hugh, Good Deeds & Gunboats, San Francisco, China Books &
Periodicals, 1990 (p. 179).
149
годах. Экономические реформы, проводимые при Дэн
Сяопине, стимулировали экономический рост, но так-
же привели к неравенству и все более явным, иногда
вопиющим проявлениям коррупции. Это резко контра-
стировало как с коммунистическими идеалами, на кото-
рых к тому времени были воспитаны два поколения, так
и с полным неприятием коррупции в эпоху Мао. В ре-
зультате росло недовольство, особенно среди городской
молодежи, которая считала, что жертвы их родителей
ради построения нового Китая используются новым
классом коррумпированных чиновников, ведущих стра-
ну по неверному пути.
Недавнее ослабление контроля над ценами значи-
тельно улучшило положение сельского населения Китая
и повысило урожайность и производительность в сель-
ском хозяйстве. Однако это произошло за счет городско-
го населения, столкнувшегося с ростом цен на основные
продукты питания. Инфляционные шоки на протяже-
нии 1980-х годов усугубили ситуацию: в 1988 и 1989 го-
дах средний уровень инфляции достигал почти 19%35.
Бывший премьер Китая и генеральный секретарь Ком-
мунистической партии Китая Чжао Цзыян стал симво-
лом новой коррупции в правительстве. Предложенные
им реформы напрямую способствовали росту инфля-
ции. Чжао стал главной мишенью общественного недо-
вольства: в 1989 году распространялись листовки с во-
просом «Сколько Чжао Цзыян платит за игру в гольф?».
На Западе его называли «китайским Горбачевым», а в
следующем десятилетии — «китайским Ельциным», про-
водя параллели с российским президентом того време-
ни. Это было связано как с его сильными прозападными
наклонностями, так и с приверженностью вестерни-
зации политической и экономической систем Китая.
В мае 1988 года Чжао активно продвигал ускоренные
ценовые реформы, что вызвало массовое недовольство
и призывы вернуться к большей централизации эконо-
35. ‘China: The Dragon of Inflation,’ Stratfor Analysis, February 11, 2010.
150
мического контроля. Это спровоцировало дебаты, про-
должавшиеся до 1989 года36.
В апреле 1989 года китайские студенты заполнили
главную площадь столицы, Тяньаньмэнь, устроив сидя-
чую забастовку против коррупции в правительстве и от-
хода от идеалов революции 1949 года. Бывший участник
студенческих протестов из Пекина, работавший тог-
да учителем, в интервью автору в 2019 году вспоминал
о движении:
Начиная с эпохи Дэн Сяопина, мы все видели, что Ки-
тай становится совсем не таким, каким хотели его ви-
деть наши родители. При Мао даже малейшая корруп-
ция была недопустима, все жили примерно одинаково,
и мы вместе строили страну. Но при Дэн Сяопине поя-
вился новый класс паразитов — людей, которые не осо-
бо следовали правилам, не отличались честностью или
трудолюбием, но получали львиную долю выгод от роста
страны, созданного народом. Поэтому мы вышли проте-
стовать — сказать правительству о нашем недовольстве.
Все последующие разговоры в западной прессе о том,
что мы якобы требовали западной демократии, абсурд-
ны. Мы были верны революции 1949 года и протесто-
вали против движения к западной капиталистической
системе, а не просили ее усиления. Но враги Китая из-
вратили смысл мирных протестов, представив нас кон-
трреволюционерами, призывающими отменить рево-
люцию. Очень печально и абсурдно, что на Западе так
думают о нас, бывших студентах-протестующих37.
Использование любых форм общественного недоволь-
ства для их представления как призыва к политической
вестернизации было распространенной практикой на За-
паде, особенно после окончания холодной войны. Будь
то египетские протестующие, требовавшие «хлеба, сво-
боды и административной справедливости» в 2011 году,
или демонстранты в соседнем Судане в 2019 году, вы-
36. Ji, You, ‘Zhao Ziyang and the Politics of Inflation,’ The Australian Jour-
nal of Chinese Affairs, no. 25, January 1991 (pp. 69-91).
37. Ji, You, ‘Zhao Ziyang and the Politics of Inflation,’ The Australian Jour-
nal of Chinese Affairs, no. 25, January 1991 (pp. 69-91).
151
ступавшие против роста цен, протесты против условии
жизни или правительственных злоупотреблений неиз-
менно преподносились как призывы к западному сти-
лю либеральной демократии38. Профессиональные ак-
тивисты, обученные на Западе, часто затем занимали
лидерские позиции и направляли общественное не-
довольство в этом направлении, представляя полити-
ческую и экономическую вестернизацию как решение
и историческую неизбежность. Такие интерпретации
соответствовали послевоенному западному мировоз-
зрению «конца истории», которое представляло запад-
ные системы управления как окончательную истину
и неизбежный результат политического развития во
всем мире. Однако западный нарратив о китайском про-
тесте, якобы «опиравшемся на вдохновленные Западом
идеалы»39 и возглавляемом «продемократическими дис-
сидентами»40, имел мало общего с реальностью. И хотя
на площади Тяньаньмэнь в 1989 году были меньшин-
ства, стремившиеся к вестернизации, они не отража-
ли цели движения в целом. Глубоко укоренившиеся на
Западе представления о своих собственных политиче-
ских и экономических системах как о тех, к которым
стремятся во всем мире, однако, делали очень легким
для западного населения поверить, что любое недоволь-
ство было результатом отсутствия вестернизирующих
«продемократических» реформ.
Отмеченный наградами гонконгский журналист
шри-ланкийского происхождения Нури Виттачи был од-
38. Pedde, Nicola, ‘The Libyan conflict and its controversial roots,’ Euro-
pean View, vol. 16, 2017 (pp. 93-102).
Hashemi, Nader, ‘The Arab Spring two years on: reflections on di-
gnity, democracy, and devotion,’ Ethics & International Affairs, vol.
27, no. 2 (pp. 207-221).
Horovitz, David, ‘A mass expression of outrage against injustice,’ Je-
rusalem Post, February 25, 2011.
39. History Hit on Facebook, June 7, 2016 (https://www.facebook.com/
watch/?v=1059717217426669).
40. Brands, Hal, ‘Today’s U.S.-China Clash Began at Tiananmen Square,’
Bloomberg, May 31, 2019.
152
ним из многих, кто заметил относительно того, как сту-
денческие протесты были представлены на Западе:
Не говорите, что студенческие демонстрации были при-
зывом к свободе. Вы видите это написанным повсюду,
но ученые согласны, что студенты жаловались на ши-
роко распространенную коррупцию, которую они рас-
сматривали как препятствие для достижения того, чего
они хотели: справедливого и честного коммунистиче-
ского общества. Студенты были яростно патриотичны
и гордились Китаем и его социалистической позицией...
Не говорите, что протесты были призывом к демокра-
тии. На самом деле они призывали к реформам в рам-
ках коммунизма. Только когда студенты заметили, что
международные репортеры бросались фотографировать
плакаты с английскими словами вроде «свобода», демо-
кратия была возведена в ранг главной темы41.
Даже Guardian, которая базируется в Лондоне и обыч-
но жестко критикует Пекин, признала, что события на
Тяньаньмэнь «постоянно и дико искажались западны-
ми правозащитниками». Газета раскритиковала «изби-
рательную память влиятельных журналистов и борцов
за права человека.... Они злоупотребили памятью о июне
1989 года, превратив ее в оружие для продвижения сво-
ей повестки по правам человека в Китае»42.
После разгона демонстрантов на площади Тяньань-
мэнь 4 июня 1989 года на Западе быстро сформировался
нарратив, изображающий действия властей как неспро-
воцированное применение военной силы против мир-
но протестующих студентов. Это преподносилось как
свидетельство пренебрежения партии и армии к жиз-
ням собственного народа и вскоре стало доминирую-
щей темой в западных описаниях как самого события,
так и Китая в целом, что на десятилетия определило
общее восприятие страны. Глава вашингтонского бюро
41. Nury Vittachi on Facebook, ‘How NOT to talk to mainland Chine-
se friends about June 4,’ June 3, 2019. (https://www.facebook.
com/708946213/posts/10157360352516214/?d=n).
42. O’Neil, Brendan, ‘Olympian myths of Tiananmen,’ The Guardian, Au-
gust 8, 2008.
153
NBC Тим Рассерт, как и многие другие, говорил о «десят-
ках тысяч» погибших на площади Тяньаньмэнь43. Кор-
респондент CBS Ричард Рот, рассказывая о своем аресте
и удалении с места событий, упоминал «мощные оче-
реди автоматического оружия, яростную стрельбу в те-
чение полутора минут, которые кажутся бесконечным
кошмаром»44. Австралийский журналист Адриан Бра-
ун, позже ставший главным корреспондентом Al Jazeera
в Китае, описывал: «Танк, давящий два расплющенных
тела, сгоревший армейский бронетранспортер и обу-
гленный труп солдата внутри». Спустя десятилетия он
утверждал, что постоянное присутствие полиции на
улицах Китая призвано сдерживать и запугивать народ
угрозой повторения подобных событий45. The Wall Street
Journal писала о «жестоком подавлении продемократи-
ческих протестов на площади Тяньаньмэнь в Китае —
событии, которое шокировало телезрителей по все-
му миру [и] превратило высших руководителей страны
в глобальных изгоев»46. Виттачи так обобщил запад-
ную версию событий: «ваше правительство расстреляло
всех этих бедных студентов, которые были на площади
Тяньаньмэнь, умоляя о свободе и демократии; молодые
люди были такими храбрыми, один парень встал перед
танком, но десятки тысяч были убиты»47. По сути, Запад
продвигал нарратив борьбы добра со злом — где добром
была китайская молодежь, призывающая к вестерни-
зации политической системы своей страны, а злом —
«жестокое» и «тоталитарное» правительство, сдерживаю-
щее развитие Китая. Хотя этот нарратив является самым
ярким и запоминающимся для западной общественно-
сти, имеющиеся доказательства сильно ему противоречат.
43. Meet the Press, May 31, 1998.
44. Black Hands of Beijing: Lives of Defiance in China’s Democracy Mo-
vement, New York, John Wiley & Sons, 1993 (pp. 246-248).
45. Brown, Adrian, ‘Reporting from Tiananmen Square in 1989: “I saw a
lot I will never forget”,’ Aljazeera, June 4, 2019. '
46. ‘25 Years Ago in Beijing, A “Movement Unlikely to Die”,’ Wall Street
Journal, June 4, 2014.
47. Nury Vittachi on Facebook, ‘How NOT to talk to mainland Chine-
se friends about June 4,’ June 3, 2019. (https://www.facebook.
com/708946213/posts/10157360352516214/?d=n).
154
Что произошло в Пекине в июне 1989 года
Хотя протесты в Пекине отражали реальную обеспоко-
енность курсом китайской политики, эти беспорядки
предоставили внешним противникам множество цен-
ных возможностей для продвижения своих интересов
в ущерб китайскому государству и его народу. Выдуман-
ная история о массовой бойне сыграла ключевую роль
в очернении Китая как одного из немногих оставшихся
государств вне западной сферы влияния. Одновремен-
но искажение сути недовольства протестующих усили-
ло нарратив о всемирном стремлении к политической
вестернизации. Беспорядки также дали шанс дестаби-
лизировать Китай, причем западные спецслужбы актив-
но участвовали в формировании протестного движения
и поддержке элементов, восприимчивых к западным
интересам. Как сообщила газета Vancouver Sun и другие
издания в 1992 году со ссылкой на официальных лиц,
в течение нескольких месяцев до разгона демонстра-
ции на площади Тяньаньмэнь 4 июня: «ЦРУ помогало
студенческим активистам формировать антиправитель-
ственное движение, предоставляя пишущие машинки,
факсы и другое оборудование, чтобы помочь им рас-
пространять свои идеи»48. Участие западных спецслужб
широко подозревалось, а скорость, с которой они позже
смогли найти и вывезти ключевых прозападных лидеров
протеста, дополнительно указывала на то, что контакты
были установлены задолго до событий.
Западные СМИ в один голос твердили, что на пло-
щади Тяньаньмэнь убивали протестующих. Но ни одно-
го кадра, подтверждающего это, так и не нашлось. Зато
символом тех событий в западных репортажах стали
кадры, где колонна китайских танков останавливает-
ся перед одиноким гражданским лицом. Этот эпизод,
считавшийся «самым известным и долговечным обра-
зом бойни»49, широко преподносился на Западе как сим-
48. Vancouver Sun, September 17, 1992 (р. А20).
49. O’Neil, Brendan, ‘Olympian myths of Tiananmen,’ The Guardian, Au-
gust 8, 2008.
155
вол движения за «продемократическую вестернизацию»,
противостоящего «репрессивному авторитаризму». Как
и многие аспекты западного освещения событий того
дня, он оказался далеким от действительности. Хотя
западные источники показывали только короткий от-
рывок, полная видеозапись демонстрировала, что бро-
нетанковая колонна покидала площадь Тяньаньмэнь
5 июня. На ней видно, что мужчина не только пытался
помешать танкам объехать его, но ему даже позволили
забраться на один из них. Это вряд ли был образ, выгод-
ный для западных интересов, поэтому небольшой фраг-
мент видео последовательно показывался вне контекста.
Дипломатические депеши из посольства США в Пе-
кине, опубликованные WikiLeaks в 2016 году, предоста-
вили одни из самых ценных сведений о событиях на
площади Тяньаньмэнь. Эти отчеты, написанные для
правительственных чиновников, резко контрастировали
с сенсационными репортажами в западных СМИ, рас-
считанными на широкую публику. Согласно сообщению
посольства, чилийский дипломат и его жена были сви-
детелями того, как китайские солдаты вошли на пло-
щадь Тяньаньмэнь для разгона протестующих. Они
могли свободно перемещаться и не подвергались при-
теснениям. Ссылаясь на дипломата, посольство сооб-
щало: «Он наблюдал, как военные вошли на площадь,
и не заметил никакой массовой стрельбы по толпе, хотя
слышались отдельные выстрелы. Он сказал, что боль-
шинство войск, вошедших на площадь, были вооружены
только средствами для разгона демонстраций — дубин-
ками и деревянными палками; их поддерживали воо-
руженные солдаты». Что особенно важно и полностью
противоречит западным утверждениям, дипломат не
наблюдал «массовой стрельбы по толпе студентов у па-
мятника». Затем студенты согласились покинуть пло-
щадь, и власти не применяли смертоносную силу. «Как
только было достигнуто соглашение о том, что студен-
ты уйдут, взявшись за руки и образовав колонну, они по-
кинули площадь через юго-восточный угол», — говори-
лось в сообщении. В нем также отмечалось, что вопреки
156
распространенным в то время на Западе представлени-
ям, «никакой бойни не было»50. Чили в то время было
политически близко к США, и сообщения ее дипломатов
считались надежными.
Джей Мэтьюз, бывший глава пекинского бюро Was-
hington Post, также признал в 1998 году: «Все проверен-
ные свидетельства очевидцев говорят о том, что сту-
дентам, оставшимся на площади к моменту прибытия
войск, позволили мирно уйти». Он назвал «бойню на
площади Тяньаньмэнь» мифом, подчеркнув, что «труд-
но найти журналиста, который не способствовал бы соз-
данию этого ложного впечатления»51. О сомнительной
надежности источников, использованных для утвержде-
ний о произошедшей бойне, Мэтьюз вспоминал:
Живучая история о ранней утренней бойне на Тяньань-
мэнь происходит из нескольких ложных свидетельств
очевидцев.... Вероятно, наиболее широко распростра-
ненный рассказ впервые появился в гонконгской прессе:
студент Университета Цинхуа описывал, как пулеметы
косили студентов перед Памятником народным героям в
центре площади. New York Times выделила этой версии
заметное место 12 июня, всего через неделю после собы-
тий, но никаких доказательств, подтверждающих этот
рассказ или существование предполагаемого свидетеля,
никогда не было найдено... Лидер студентов У'эр Кайси
заявил, что видел, как 200 студентов были убиты огнем,
но позже было доказано, что он покинул площадь за не-
сколько часов до того, как якобы произошли описанные
им события... Репортер ВВС, наблюдавший с верхнего
этажа пекинского отеля, сообщил, что видел, как солда-
ты стреляют в студентов у памятника в центре площади.
Но, как могут подтвердить многие журналисты, пытав-
шиеся наблюдать за происходящим с этой относительно
безопасной точки, центр площади не виден из отеля52.
50. Latin American Diplomat Eyewitness Account of June 3-4 Events on
Tiananmen Square,’ US Embassy Telegram (Confidential), Wikileaks,
July 12, 1989 (https://wikileaks.org/plusd/cables/89BEIJING18828_a.
html).
51. Mathews, Jay, ‘The Myth of Tiananmen,’ Colombia Journalism Review,
June 4, 2010.
52. Ibid.
157
«Насколько можно судить по имеющимся доказательствам,
в ту ночь на площади Тяньаньмэнь никто не погиб», —
заключил Мэтьюз. Его заявление подчеркивает распро-
страненную практику, когда такие фигуры, как Кайси
и репортер ВВС, выдумывали истории о массовом убий-
стве и ложно представлялись очевидцами событий53.
Николас Кристоф, корреспондент New York Times, на-
ходившийся в то время в Пекине, отметил, что утвержде-
ния о массовом убийстве были сомнительными по несколь-
ким «ключевым моментам». Он убедительно опроверг
и указал на серьезные противоречия в сенсационной
статье, приписываемой анонимному студенту Универ-
ситета Цинхуа. Эта статья, распространявшаяся в гон-
конгской прессе и широко цитируемая британцами,
стала основным источником для продвижения версии
о массовом убийстве. «Государственное телевидение даже
показало кадры студентов, мирно покидающих площадь
вскоре после рассвета, как доказательство того, что их
не убивали», — подчеркнул Кристоф в заключение54.
Со временем источники, утверждавшие о массовом
убийстве, теряли доверие, а все больше свидетелей под-
тверждали, что никакой бойни не было. Одним из самых
заметных свидетелей стал писатель тайваньского проис-
хождения Хоу Дэцзянь, который участвовал в голодовке
на площади Тяньаньмэнь в знак солидарности со сту-
дентами. Он вспоминал: «Некоторые говорили, что на
площади погибло 200 человек, другие утверждали, что
жертв было до 2000. Ходили также истории о танках, да-
вивших студентов, пытавшихся уйти. Должен сказать,
что я ничего подобного не видел. Я сам находился на
площади до 6:30 утра»55.
Грэм Эрншоу из Reuters всю ночь с 3 на 4 июня про-
вел в самом центре Тяньаньмэнь, опросил множество
53. Ibid.
54. Kristof, Nicholas, ‘Turmoil in China; Tiananmen Crackdown:
Student’s Account Questioned on Major Points,’ The New York Times,
June 13, 1989.
55. Clark, Gregory, ‘Tiananmen Square Massacre is a Myth, All We’re
“Remembering” are British Lies,’ International Business Times, June
4, 2014.
158
студентов, а на рассвете увидел, как пришли военные
и «очистили площадь — прямо у него на глазах». Эрншоу
подтвердил, что к этому времени большинство сту-
дентов уже мирно покинули площадь, а оставшиеся
несколько сотен были убеждены сделать то же самое.
Никакого насилия, не говоря уже о массовом убийстве,
не было56.
Даже Джеймс Майлз, корреспондент ВВС в Пекине,
который годами критиковал действия китайского пра-
вительства и его версию событий, признал 20 лет спу-
стя: «Я был одним из иностранных журналистов, став-
ших свидетелями событий той ночи.... На площади
Тяньаньмэнь не было никакой бойни». Он заключил, что
западные репортажи «создали неверное впечатление»,
и «протестующим, которые все еще оставались на площа-
ди к моменту прибытия армии, позволили уйти после
переговоров»57.
Эухенио Брегола, занимавший пост испанского по-
сла в Пекине в то время, в своей книге на эту тему отме-
тил, что съемочная группа испанского государственно-
го телеканала TVE находилась на площади Тяньаньмэнь
4 июня. По его словам, если бы там произошла бойня,
они бы первыми это засняли. Брегола подчеркнул, что
большинство сообщений о массовом убийстве поступи-
ло от западных журналистов, находившихся в пекинском
отеле, который располагался на некотором расстоянии
от площади и не имел прямого обзора происходящего58.
Нарратив о массовом убийстве зародился в британ-
ской колонии Гонконг и получил особенно сильную под-
держку в британских СМИ. Грегори Кларк, бывший ав-
стралийский дипломат и глава токийского бюро газеты
The Australian, был одним из многих, кто приписал этот
нарратив британской операции по дезинформации.
В заголовке известной статьи для International Business
Times к 25-й годовщине событий он написал: «Бойня на
56. Clark, Gregory, ‘Birth of a massacre myth,’ Japan Times, July 21, 2008.
57. ‘Tiananmen killings: Were the media right?,’ BBC News, June 2, 2009.
58. Clark, Gregory, ‘Birth of a massacre myth,’ Japan Times, July 21, 2008.
159
площади Тяньаньмэнь — это миф, все, что мы «вспоми-
наем» — это британская ложь»59. Он назвал это:
«одной из самых впечатляющих британских операций по
дезинформации — почти наравне с мифическим ирак-
ским оружием массового уничтожения. Первоначальная
история о том, как китайские войска в ночь с 3 на 4 июня
1989 года расстреляли из пулеметов сотни невинных сту-
дентов-протестующих на знаменитой пекинской площа-
ди Тяньаньмэнь, с тех пор была полностью опровергнута
многими свидетелями, находившимися там в то время.
Среди них — съемочная группа испанского телевидения
TVE, корреспондент Reuters и сами протестующие. Они
утверждают, что не произошло ничего, кроме того, что
военное подразделение вошло на площадь и попросило
несколько сотен оставшихся людей покинуть ее поздно
ночью. Тем не менее, ничто из этого не помешало посто-
янному возрождению истории о бойне, в которую про-
должают верить»60.
Несмотря на то, что имеющиеся доказательства убеди-
тельно свидетельствуют об отсутствии «бойни на пло-
щади Тяньаньмэнь», этот нарратив быстро стал мощным
символом противостояния «зла авторитарного китай-
ского правительства» и «продемократического проза-
падного добра». Тем не менее, беспорядки в других ча-
стях Пекина в июне 1989 года действительно привели
59. Кларк далее пояснил: «Анонимно размещенные истории - люби-
мый прием британских органов черной информации, но это не
помешало New York Times вынести ее на первую полосу 12 июня
вместе с фотографиями горящих автобусов для перевозки во-
йск, за которыми последовал Танкмен - фотография одинокого
студента, якобы пытающегося остановить ряд армейских тан-
ков, входящих на площадь. С тех пор миф о неспровоцирован-
ной бойне укоренился». «Что касается Танкмена, теперь мы зна-
ем от самого фотографа, что его широко разрекламированное
фото было сделано из окна его отеля на следующий день ПО-
СЛЕ беспорядков, и танки уходили с площади, а не входили на
нее», - подчеркнул он далее. (Clark, Gregory, ‘Tiananmen Square
Massacre is a Myth, All We’re “Remembering” are British Lies,’ In-
ternational Business Times, June 4, 2014.)
60. Clark, Gregory, ‘Tiananmen Square Massacre is a Myth, All We’re
“Remembering” are British Lies,’ International Business Times, June
4, 2014.
160
к человеческим жертвам. В противовес западным заяв-
лениям о десятках тысяч убитых невинных студентов
на Тяньаньмэнь, уличные столкновения вдали от пло-
щади между солдатами и антиправительственными по-
встанцами привели к гибели сотен людей. В отличие
от сфабрикованного рассказа о массовом убийстве сту-
дентов, не подкрепленного фотографическими доказа-
тельствами, видеоматериалы полностью подтвердили
сообщения о нападениях неизвестных боевиков на во-
еннослужащих НОАК, многие из которых были зажи-
во сожжены и подвергнуты пыткам на улицах. Однако
освещение этих событий и публикация соответствую-
щих изображений практически отсутствовали в запад-
ных СМИ61.
Грегори Кларк утверждал, что солдаты подверглись
нападениям с использованием бутылок с зажигатель-
ной смесью, многие были заперты в автобусах, подве-
шены и сожжены. Он выражал сомнения по поводу по-
дозрительных обстоятельств, при которых радикальные
антиправительственные элементы смогли получить до-
ступ к такому оружию и научиться им пользоваться62.
В то же время, согласно отчетам Госдепартамента США,
военнослужащие НОАК в Пекине не имели огнестрель-
ного оружия при столкновениях с гражданскими лица-
ми до 3 июня, что ограничивало их возможности реа-
гировать на вооруженные нападения63. Комментируя
фотографические свидетельства изуродованных и со-
жженных тел солдат, Кларк писал: «Вернемся к тем фо-
тографиям горящих автобусов. Распространено мнение,
что их подожгли разгневанные протестующие после на-
чала стрельбы. На самом деле это произошло до. До-
61. Cunningham, Philip J., Tiananmen Moon: Inside the Chinese Student
Uprising of 1989, Lanham, Rowman and Littlefield, 2009 (p. 269).
‘25 Years Ago in Beijing, A “Movement Unlikely to Die”,’ Wall Street
Journal, June 4, 2014.
62. Clark, Gregory, ‘Tiananmen Square Massacre is a Myth, All We’re “Re-
membering” are British Lies,’ International Business Times, June 4,
2014.
63. Secretary’s Morning Summary for June 3, 1989, Secret, Department
of State (p. 10) (https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB16/do-
cuments/09-01. htm).
161
казательства? Сообщения об обугленных трупах, подве-
шенных под эстакадами (одна фотография, сделанная
Reuters, остается неопубликованной), и фотографии силь-
но обожженных солдат, ищущих укрытия в близлежа-
щих домах»64. Эти детали практически отсутствовали
в западном освещении событий и могли бы подорвать
черно-белое изображение антиправительственных эле-
ментов западными источниками как исключительно
умеренных и мирных.
Ученый и журналист-фрилансер Филип Дж. Кан-
нингем стал свидетелем появления агрессивных мо-
лодежных групп, которые были хорошо организованы,
вооружены и резко отличались как поведением, так
и внешним видом от студентов на площади Тяньаньмэнь.
Он рассказал:
[Мирный] дух исчез, его сменило что-то мрачное и злове-
щее. Появился новый элемент, которого я раньше почти
не замечал — молодые хулиганы, совсем не похожие на
студентов. Вместо повязок на голове и подписанных фут-
болок с университетскими значками они носили деше-
вую, плохо сидящую одежду из полиэстера и свободные
ветровки. В свете наших фонарей их глаза блестели от
озорства, они нагло демонстрировали спрятанные коктей-
ли Молотова.... Кто были эти хулиганы в шортах и сандали-
ях с бутылками с зажигательной смесью? Бензин строго
нормируется, так что они не могли раздобыть это спон-
танно. Кто научил их делать бутылочные бомбы, и для
кого предназначались эти зажигательные устройства?65
В другом отчете подробно описывалось, как 3 июня сол-
даты были убиты несколькими вооруженными и, по
всей видимости, радикально настроенными боевика-
ми, призывавшими к кровопролитию. Каннингем так
описал сожжение военной бронемашины и нападение
64. Clark, Gregory, ‘Tiananmen Square Massacre is a Myth, All We’re
“Remembering” are British Lies,’ International Business Times, June
4, 2014.
65. Cunningham, Philip J., Tiananmen Moon: Inside the Chinese Stu-
dent Uprising of 1989, Lanham, Rowman and Littlefield, 2009 (pp.
269, 270).
162
на оказавшегося в ловушке внутри солдата: «После того,
как в бронемашину бросили камни, мятежники остано-
вили ее... Почему так много людей решили преследовать
БТР, когда он уже безопасно проехал?.. Камуфлированная
машина подверглась нападению со всех сторон... кто-то
бросил коктейль Молотова и поджёг БТР. Пламя быстро
распространилось по верху машины и пролилось на тро-
туар». Сопровождавший Каннингема студент Централь-
ной академии драмы по имени Мэн, ранее участвовав-
ший в мирных акциях протеста и голодовках, сам был
шокирован крайней жестокостью мятежников. Каннин-
гем вспоминал, как Мэн кричал:
«Выпустите его», — кричал он. «Помогите солдату, по-
могите ему выбраться!» Но разъяренная толпа не была
настроена на милосердие. Вокруг нас эхом разносились
злобные, леденящие кровь голоса. «Убейте этого ублюд-
ка!» — крикнул кто-то. Затем другой голос, еще более
жуткий, чем первый, завопил: «Он не человек, он вещь».
«Убить его, убить!» — кричали зеваки, их кровавый энту-
зиазм достиг апогея. «Стойте! Не трогайте его!» — умолял
Мэн, оставив меня позади и пытаясь образумить линчева-
телей. «Стойте, он просто солдат!» «Он не человек, убей-
те его, убейте его!» — раздался голос... По крайней мере,
одного сдавшегося солдата удалось благополучно эвакуи-
ровать в ожидавшую машину скорой помощи, но сама ма-
шина подверглась нападению, ее заднюю дверь чуть не
сорвали... От этой жажды крови меня тошнило.
Каннингем подчеркнул разницу между меньшинством
боевиков и большинством мирных протестующих. По
его словам, первые «намеренно провоцировали насилие,
что противоречило намерениям добросовестных демон-
странтов, не желавших никому причинять вред»66. Целью
агрессивного меньшинства, по-видимому, было спро-
воцировать военный ответ как против себя, так и про-
тив мирного большинства. Это, в свою очередь, дало бы
основания для дискредитации правительства и увели-
чения числа сторонников радикальных антиправитель-
66. Ibid (рр. 273, 274).
163
ственных группировок67. Боевики, смешивающиеся с мир-
ными протестующими и начинающие атаки из их рядов,
о чем упоминали Каннингем и другие наблюдатели,
возможно, были тем, о чем Дэн Сяопин с сожалением
говорил 9 июня: «потому что плохие люди смешались
с хорошими, что затруднило принятие тех решительных
мер, которые мы должны были принять»68.
Фотоматериалы, запечатлевшие погибших, сожжен-
ных и изуродованных китайских военнослужащих, слу-
жат важным свидетельством действий вооруженных
экстремистов. Одна из таких фотографий была опубли-
кована в литературном журнале Granta, но не получи-
ла распространения в британской прессе и редко по-
являлась в других западных СМИ. По мнению одного
из аналитиков, причина может крыться в том, что эти
кадры подрывают миф о мирной студенческой демон-
страции на площади Тяньаньмэнь. В то же время иска-
женные интерпретации фотографии «человека перед
танком» получили широкое распространение69. Грего-
ри Кларк, например, указывает на то, что он считает
целенаправленной попыткой Великобритании исказить
общественное мнение о событиях: «Reuters, британское
информагентство, отказалось публиковать фотографию
67. Подобная тактика могла применяться не только в Китае. После
смены власти на Украине в 2014 году депутат Европарламен-
та Корвин-Микке заявил, что ЦРУ готовило в Польше снайпе-
ров для стрельбы по демонстрантам из-за спин полицейских.
По его словам, это вызвало масштабные беспорядки и ответное
насилие против правоохранительных органов, что привело к
эскалации конфликта. Позднее, в беседе с верховным предста-
вителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, глава МИД
Эстонии Урмас Паэт подтвердил, что эти заявления подкрепля-
ются существенными доказательствами, собранными на месте
событий. (MacAskill, Ewen, ‘Ukraine crisis: bugged call reveals con-
spiracy theory about Kiev snipers,’ The Guardian, March 5, 2014.)
(“‘Maidan snipers trained in Poland”: Polish MP alleges special op
in Ukraine to provoke riot,’ RT, April 22, 2015.)
68. Deng, Xiaoping, [Speech
Made While Receiving Cadres of the Martial Law Units in the Capi-
tol], Beijing, June 9, 1989.
69. O’Neil, Brendan, ‘Olympian myths of Tiananmen,’ The Guardian, Au-
gust 8, 2008.
164
обугленного тела [солдата], подвешенного под путепро-
водом — снимок, который мог бы существенно прояс-
нить картину произошедшего»70.
Washington Post стала заметным исключением и дей-
ствительно освещала эти нападения. В статье от 12 июня
она сообщила, что «на одном из проспектов в западной
части Пекина демонстранты сожгли целую военную ко-
лонну, состоящую из более чем 100 грузовиков и бро-
нетранспортеров. Аэрофотоснимки пожарищ и столбов
дыма убедительно подтвердили аргументы [китайского]
правительства о том, что военнослужащие были жерт-
вами, а не палачами. Другие кадры показывают тела
погибших солдат и демонстрантов, отбирающих авто-
маты у не оказывающих сопротивления военных»71. Wall
Street Journal также кратко упомянула о присутствии «ра-
дикально настроенных протестующих, некоторые из
которых теперь вооружены оружием и транспортными
средствами, захваченными в столкновениях с армией».
«Когда колонны танков и десятки тысяч солдат прибли-
жались к площади Тяньаньмэнь, многие военнослужа-
щие подверглись нападению разъяренных толп... Де-
сятки солдат были вытащены из грузовиков, жестоко
избиты и оставлены умирать. На перекрестке к западу
от площади тело молодого солдата, забитого до смерти,
было раздето догола и повешено на борту автобуса.
Труп другого солдата был подвешен на перекрестке
к востоку от площади», — отмечалось в газете 5 июня72.
Важно отметить, что эти сообщения были опубликованы
очень рано, еще до того, как полностью сформировалась
общая картина беспорядков. Насилие со стороны мятеж-
ников практически полностью отсутствовало в последу-
70. Clark, Gregory, ‘What really happened at Tiananmen?,’Japan Times,
June 3, 2014.
71. John Burgess, ‘Images Vilify Protesters; Chinese Launch Propaganda
Campaign,’ Washington Post, June 12, 1989.
72. Sterba, James P. and Ignatius, Adi and Greenberger, Robert S., ‘Class
Struggle: China’s Harsh Actions Threaten to Set Back 10-Year Reform
Drive - Suspicions of Westernization Are Ascendant, and Army Has a
Political Role Again - A Movement Unlikely to Die,’ Wall Street Jour-
nal, June 5, 1989.
165
ющих западных репортажах об инциденте на протяже-
нии следующих трех десятилетий. Guardian с опозданием
упомянула о нападениях в 2008 году, но примечатель-
но, что она охарактеризовала линчевание солдат в ради-
кальных терминах как «народную казнь» «угнетателей»
и как «понятное, даже достойное восхищения» действие.
Она отметила, что «в одном из пригородов двое солдат
были повешены на сгоревшем автобусе»73.
Учитывая длительную историю США по внедрению
партизан и диверсантов в Китай для атак на военных
и гражданские объекты, возникли предположения, что
эти хорошо подготовленные мятежники, внезапно поя-
вившиеся и атаковавшие солдат без видимой причины,
могли быть заброшены с Тайваня или из других мест.
Это объяснило бы их явную ненависть к Народно-освобо-
дительной армии Китая (НОАК) и умение изготавливать
самодельное оружие. Успех этих переодетых в граждан-
ское, но вооруженных провокаторов в подстрекательстве
солдат к нападению на мирных демонстрантов мог бы се-
рьезно подорвать авторитет и легитимность как армии,
так и правительства. С точки зрения западных интере-
сов, идеальным сценарием было бы последующее кру-
шение китайского государства и, возможно, его распад
на отдельные регионы, с возвращением к власти проза-
падных сил, как это происходило в то время в Восточ-
ной Европе и самом Советском Союзе.
Хотя некоторые солдаты действительно открывали
огонь в ответ на нападения, это происходило далеко от
площади Тяньаньмэнь и исключительно в целях само-
обороны. Как указывалось в депешах посольства США,
причиной применения оружия было то, что «некоторые
солдаты были вынуждены стрелять для защиты себя или
жизни своих товарищей»74. Грегори Кларк писал об этом
в Japan Times:
73. O’Neil, Brendan, ‘Olympian myths of Tiananmen,’ The Guardian, Au-
gust 8, 2008.
74. Latin American Diplomat Eyewitness Account of June 3-4 Events on
Tiananmen Square,’ US Embassy Telegram (Confidential), Wikileaks,
July 12, 1989. (https://wikileaks.org/plusd/cables/89BEIJING18828_a.
html).
166
не нужно далеко ходить за примерами — достаточно
вспомнить известные фотографии военных автобусов, сто-
ящих рядами и объятых пламенем из-за действий проте-
стующих. До сих пор принято считать, что эти автобусы
подожгли уже ПОСЛЕ того, как солдаты начали стрелять.
Однако все было наоборот: толпы атаковали автобусы при
их въезде в Пекин, сжигая заживо десятки солдат внутри.
Лишь после этого началась стрельба. Доказательства это-
го также легко найти — существуют фотографии сильно
обожженных солдат, которые искали укрытие в ближай-
ших домах, а также отчеты о телах погибших, подвешен-
ных на мостах75.
Если учесть характер и масштаб нападений на солдат,
включая их убийства, то реакция военнослужащих и их
командования была намного более сдержанной и уме-
ренной, чем можно было бы ожидать от большинства
армий мира. Это можно объяснить упором НОАК на по-
литическое образование, а также, возможно, осознанием
командирами того, что главная опасность от боевиков
заключалась в провоцировании несоразмерного ответа.
Показательным примером такой сдержанности можно
считать известное видео с «танковым человеком», где
одиночному протестующему позволили остановить ко-
лонну танков. Для сравнения, в других странах, включая
многие западные государства, известны случаи, когда
полицейские и военные машины на большой скорости
врезались в протестующих, пытавшихся преградить
им путь76. Грегори Кларк сопоставил более умеренные
действия военнослужащих НОАК в ответ на нападения
с действиями американских сил в иракской Эль-Фаллуд-
же, где, несмотря на меньшее число погибших амери-
75. Clark, Gregory, ‘What really happened at Tiananmen?,’Japan Times,
June 3, 2014.
76. Snyder, Alec, ‘Video appears to show Detroit police car driving into
protesters,’ CNN, June 30, 2020.
Austin, Henry and Ciechalski, Suzanne and Winter, Tom, ‘New York
Mayor Bill de Blasio defends police after video shows NYPD SUV dri-
ving into protesters,’ NBC News, May 31, 2020.
Reid, Alex, ‘Protests spurred by Washington police SUV running over
crowd at street race,’ driving.ca, January 25, 2021.
167
канских солдат, местное население подверглось чрезвы-
чайно жестоким репрессиям77.
Говоря о намерении спровоцировать солдат на ата-
ку мирных демонстрантов, стоит отметить высказыва-
ние самой радикальной из лидеров протеста, 23-летней
Чай Лин. Считая себя «главнокомандующим» радикаль-
ного крыла, она заявила в 1995 году, спустя шесть лет
после событий: «На самом деле мы жаждем кровопро-
лития, момента, когда правительство будет вынужде-
но открыто расстреливать людей. Только когда площадь
обагрится кровью, китайский народ прозреет. Только тог-
да они по-настоящему объединятся. Но как мне объяс-
нить это другим студентам?» Тех, кто противился идее
провоцировать правительство на такую резню, она назы-
вала «эгоистами»78. Разочарованная тем, что китайский
народ не отреагировал на политические события соглас-
но ее ожиданиям, Лин сетовала: «Вы, китайцы, недостой-
ны моей борьбы. Вы не стоите моей жертвы»79. Она при-
знала, что в протестном движении есть жесткая борьба
за лидерство: большинство выступало за улучшение прав
трудящихся и борьбу с коррупцией, тогда как воинству-
ющее меньшинство под ее руководством призывало
к свержению власти. Особой критике Лин подвергала
умеренный Автономный союз студентов Пекина, пред-
ставлявший более умеренные требования протестного
движения80.
По имеющимся данным, Лин и другие лидеры ради-
кального крыла протестов работали в тесном контакте
с Джином Шарпом, считавшимся ведущим американ-
ским специалистом по использованию внутренних раз-
ногласий в странах вне западной сферы влияния для их
дестабилизации. Шарп приехал в Пекин в мае 1989 года,
77. Clark, Gregory, ‘What really happened at Tiananmen?,’ Japan Times,
June 3, 2014.
78. Gordon, Richard and Hinton, Carma, The Gate of Heavenly Peace
(film), Independent Television Service, 1995.
79. Ibid.
80. Ibid. Minzhu, Han, Cries for Democracy: Writings and Speeches from the
Chinese Democracy Movement, Princeton, Princeton University Press,
1990.
168
и методы протестующих удивительно точно повторя-
ли те, что он рекомендовал в своих трудах. Это подроб-
но описал французский ученый доктор Бертран М. Ре-
нер в книге «Движущие силы физических, биологических
и социально-экономических явлений»8'. Многочисленные
источники, в том числе ряд иностранных правительств,
утверждали, что Шарп тесно взаимодействовал с ЦРУ
и связанным с ЦРУ Национальным фондом демократии,
финансируемым правительством США81 82. Он играл зна-
чимую роль в аналогичных попытках дестабилизации
в странах Варшавского договора и европейских респу-
бликах СССР в тот период. Позже Шарп участвовал в по-
добных операциях, направленных на постсоветские го-
сударства, арабские страны с 2011 года, а также Мьянму
и Венесуэлу в конце 2010-х годов83.
Лидеры радикального крыла протестующих неиз-
менно выражали явные прозападные взгляды и твердую
убежденность в том, что вестернизация — единственный
путь развития для Китая. Особенно выделялся Лю Сяобо,
получивший широкое признание на Западе и удостоен-
ный Нобелевской премии мира в 2010 году. Он восхвалял
«столетие колониализма» в Гонконге за предполагаемое
улучшение территории и утверждал, что Китаю необ-
81. Roehner, Bertrand М., ‘How China almost became an American bak-
kyard,’ Paris, Abraca Publishing, 2017 (https://www.lpthe.jussieu.
fr/~roehner/oce.pdf).
82. Smith, Marcie, ‘Change Agent: Gene Sharp’s Neoliberal Nonviolence,’
Nonsite, May 10, 2019.
‘The Quiet American,’ The New York Times, September 3, 2012.
Smith, Marcie, ‘Getting Gene Sharp Wrong,’ Jacobin, December 2,
2019.
Roehner, Bertrand M., ‘How China almost became an American bak-
kyard,’ Paris, Abraca Publishing, 2017 (https://www.lpthe.jussieu.
fr/~roehner/oce.pdf).
83. Q&A: Gene Sharp,’ Al Jazeera, December 6, 2011.
‘Egypt: Gene Sharp Taught Us How To Revolt!,’ Global Voices, April
15, 2011.
Sapozhnikova, Galina, The Lithuanian Conspiracy and the Soviet
Collapse: Investigation into a Political Demolition, Atlanta, Clarity
Press, 2018 (pp. 43, 44, 50, 51, 58, 176, 177).
169
ходимо не менее 300 лет западного колониального прав-
ления для достижения прогресса84. Его ярко выражен-
ная прозападная позиция не была новой: еще в 1988 году
он заявлял: «Выбрать вестернизацию — значит выбрать
человечность», в то время как собственная, якобы не-
полноценная культура Китая, по его мнению, делала
население «слабым, бесхребетным и никчемным»85. Лю
также твердо верил в идею западной «цивилизаторской
и демократизирующей миссии». Например, комменти-
руя вторжение в Ирак под руководством США, он заявлял:
Моя поддержка вторжения в Ирак останется неизменной.
Как я с самого начала верил в победу военного вмеша-
тельства Великобритании и США, так я по-прежнему убе-
жден в окончательном триумфе Альянса свободы и де-
мократическом будущем Ирака. Даже если вооруженные
силы Великобритании и США столкнутся с препятствия-
ми, подобными тем, что они встречают сейчас, моя вера
не поколеблется... Свободный, демократический и мир-
ный Ирак обязательно появится86.
Военные кампании Запада в Корее и Вьетнаме, пер-
вую из которых ряд западных и южнокорейских ученых
охарактеризовал как геноцид корейского населения87,
84. Liu, Xiaobo, [The “Dark Horse” of Literature],
Open Magazine (http://www.open.com.hk/old_version/1011p68.html).
85. Sautman, Barry and Hairong, Yan, ‘Do supporters of Nobel winner
Liu Xiaobo really know what he stands for?,’ The Guardian, Decem-
ber 15, 2010.
86. Liu, Xiaobo, ‘ЯИЙЙ: (Victory to the Anglo-Ame-
rican Freedom Alliance], Boxun, 2004 (http://blog.boxun.com/hero/
liuxb/133_l.shtml).
87. Kim, Dong-Choon, ‘Forgotten war, forgotten massacres - the Korean
War (1950-1953) as licensed mass killings,’ Journal of Genocide Re-
search, vol. 6, issue 4, December 2004 (pp. 523-544).
Chossudovsky, Michael, Presentation to the Japanese Foreign Cor-
respondents Club on U.S. Aggression against the People of Korea,
Tokyo, August 1, 2013.
Hynes, Patricia, ‘The Korean War: Forgotten, Unknown and Unfi-
nished,’ Truthout, July 12, 2013.
Cumings, Bruce, The Korean War: A History, New York, Modern Li-
brary, 2010 (p. 154).
Report on U.S. Crimes in Korea, Commission of International Associa-
tion of Democratic Lawyers, March 31, 1952 (p. 21).
170
получили горячее одобрение Лю88. Такая позиция впо-
следствии обеспечила ему как значительное финансиро-
вание от Национального фонда демократии, так и широ-
кую поддержку всего западного мира89. Его высказывания
не были исключением — многие лидеры радикального
крыла протестующих выражали схожие взгляды. С точ-
ки зрения западных интересов, идеальным исходом со-
бытий на площади Тяньаньмэнь было бы приведение
к власти в Китае нового руководства, разделяющего та-
кие прозападные идеи превосходства. За свои заявле-
ния и прозападную деятельность Лю широко прослав-
ляли на Западе как «китайского Нельсона Манделу»,
что звучит иронично, учитывая, что Мандела десяти-
летиями боролся против идей и систем западного пре-
восходства, в то время как Лю активно поддерживал их
и выступал за их внедрение.
Западные страны активно вмешивались в события
в Китае в 1989 году, проводя информационные опера-
ции против правительства, армии и населения. «Голос
Америки» (VOA) вел вещание на спутники Народно-ос-
вободительной армии Китая, распространяя ложные со-
общения о том, что военные части восстают друг про-
тив друга, а страна погружается в гражданскую войну.
Очевидно, целью было посеять хаос и панику в военных
и правительственных кругах. После начала столкнове-
ний с солдатами в Пекине VOA распространил дезин-
формацию о якобы убийстве премьер-министра Ли Пэна
и критическом состоянии Дэн Сяопина. Вещание на ки-
тайском языке было увеличено до 11 часов в день90. Ос-
вещение событий на площади Тяньаньмэнь в эфире VOA
возросло с 20% времени в начале мая до более 80% после
88. Sautman, Barry and Hairong, Yan, ‘Do supporters of Nobel winner
Liu Xiaobo really know what he stands for?,’ The Guardian, Decem-
ber 15, 2010.
89. Ibid.
90. Voice of America Beams TV Signals to China,’ The New York Times,
June 9, 1989.
Becker, Brian, ‘What Really Happened in Tiananmen Square 25 Years
Ago,’ Global Research, June 4, 2014.
171
4 июня91. Подобные методы применялись США не толь-
ко против Китая. Например, во время операции «Буря
в пустыне» в 1991 году американцы получили доступ
к иракским военным каналам связи и передавали про-
тиворечивые приказы и абсурдные пропагандистские
заявления от имени иракского руководства, чтобы де-
зорганизовать армию страны. А при распаде СССР США
контролировали советские военные коммуникации, что-
бы предотвратить любые попытки помешать приходу
к власти прозападных сил92.
После подавления протестов 4 июня западные спец-
службы продолжили свою деятельность в Китае. Наибо-
лее значимой стала операция «Желтая птица», прове-
денная ЦРУ и британской разведкой. Целью операции
было вывезти из Китая западных агентов влияния, ру-
ководивших радикальным крылом протестующих. Уже
существовавшие тесные связи многих из этих лиц с за-
падными спецслужбами значительно облегчили их эва-
куацию. В результате 15 из 21 ключевых фигур были
успешно вывезены в британский Гонконг93.
В ходе операции «Желтая птица» спецслужбы Запа-
да активно взаимодействовали с криминальными струк-
турами, чья поддержка была решающей для успеха.
Особенно важную роль сыграла триада «Саньион», за-
нимавшаяся торговлей людьми, проституцией, кон-
трабандой, вымогательством, подделкой документов,
азартными играми и наркоторговлей. ЦРУ снабдило
эту преступную группировку передовым оборудованием
и оружием для проведения операции94. Известные гон-
конгские бандиты также активно финансировали «Жел-
91. Zhou, Не, Media and Tiananmen Square, Hauppauge, Nova Science
Publishers, 1996 (p. 112).
92. Pincus, Walter, ‘Bush Aided Yeltsin in ’91 Coup, New Report Says,’
Washington Post, May 15, 1994.
93. Escape From Tiananmen: How Secret Plan Freed Protesters,’ Bloom-
berg, May 28, 2014.
94. Lo, Shiu Hing, The Politics of Cross-Border Crime in Greater China: Case
Studies of Mainland China, Hong Kong, and Macao, New York, M.E.
Sharp, 2009 (pp. 87, 88).
172
тую птицу»95. Подобные организации по всей Восточной
Азии имели давнюю историю сотрудничества с Западом,
начиная с Опиумных войн, и особенно активизирова-
лись в период холодной войны. Отчасти это объясня-
лось опасениями, что приход коммунистов к власти
и ужесточение борьбы с преступностью и контрабандой
положат конец их деятельности.
Команды по эвакуации были отправлены на мате-
риковую часть Китая, предположительно из Гонконга,
оснащенные приборами ночного видения, инфракрас-
ными сигнальными устройствами, средствами шифро-
вания и гримом для маскировки эвакуируемых лиц. По-
сле вывоза из Китая лидеры протестного движения были
оперативно переправлены на Запад, преимущественно
в США и Францию. Журнал Newsweek охарактеризовал
их как «медиа-фаворитов площади Тяньаньмэнь». Их
последующая деятельность против китайского прави-
тельства из городов стран, изначально поддержавших
их операции, стала значительным пропагандистским
достижением для Запада.
Чай Лин, которую на Западе называли «китайской
Жанной д'Арк», и которая ранее заявляла о намерении
спровоцировать правительство на расправу над проте-
стующими, оказалась среди эвакуированных из страны.
За свою деятельность и репутацию борца за вестерни-
зацию она была дважды номинирована на Нобелевскую
премию мира и получила приглашение в Принстонский
университет, где изучала международные отношения
в Школе Вудро Вильсона. Лин обратилась в христиан-
ство фундаменталистского толка, о чем стало известно
в 2009 году. Позже она организовывала сбор средств для
ультраправых политиков в США, в то время как ее аме-
риканский супруг Роберт Магинн возглавлял Республи-
канскую партию Массачусетса с 2011 по 2013 год. Лин
восемь раз выступала в Конгрессе США с обвинениями
95. Liu, Melinda, ‘Still on the wing; inside Operation Yellowbird, the dar-
ing plot to help dissidents escape/ Newsweek, April 1, 1996. Ander-
lini, Jamil, ‘Tiananmen Square: the long shadow/ Financial Times,
June 1, 2014
173
против китайского государства96. О своем видении поли-
тически вестернизированного Китая без правления ком-
партии Лин заявила: «В будущем в Китае обязательно бу-
дет демократия, но она будет лучше демократии — как
рай. Все наши слезы высохнут. Не будет ни смерти, ни
несчастий». Она утверждала, что в своей работе «всегда
руководствовалась учением Иисуса Христа»97.
Китай и Запад после событий
на площади Тяньаньмэнь
Умеренная реакция подразделений НОАК на атаки бо-
евиков среди протестующих и сохранение армейской
дисциплины привели к провалу западных попыток де-
стабилизировать Китай. В результате страна продол-
жила экономический рост, а правящая партия усилила
борьбу с коррупцией и значительно повысила уровень
жизни населения. В 2014 году Китай стал крупнейшей
экономикой мира, а к концу 2020 года его ВВП превы-
сил американский на одну шестую98 99. К этому времени
китайская промышленность была готова занять лиди-
рующие позиции во многих ключевых высокотехноло-
гичных отраслях, от искусственного интеллекта до 5G".
В отличие от Китая, Советский Союз, который в 1989
году на десятилетия опережал КНР в технологическом
и экономическом развитии, был успешно дестабилизи-
рован двумя годами позже. Это привело к его распаду,
сокращению постсоветской российской экономики на
45%, потере значительной части промышленной базы,
снижению продолжительности жизни и резкому ро-
96. Ebbert, Stephanie, ‘Ex-worker sues software firm Jenzabar Inc. on
bias charge,’ Boston Globe, April 19, 2015.
97. Anderlini, Jamil, ‘Tiananmen Square: the long shadow,’ Financial
Times, June 1, 2014.
98. Allison, Graham, ‘China Is Now the World’s Largest Economy. We
Shouldn’t Be Shocked.,’ Harvard Kennedy School Belfer Center, Octo-
ber 15, 2020.
99. Abrams, A. B., China and America's Tech War from Al to 5G: The Strugg-
le to Shape the Future of World Order, Lanham, Lexington Books, 2022.
174
сту бедности100. Результатом стали миллионы смертей
и торговля сотнями тысяч женщин, ставших жертвами
рабства в Западной Европе и США в 1990-е годы101. Сра-
зу после окончания холодной войны на Западе открыто
обсуждалась возможность раздробления Китая на мел-
кие государства, по аналогии с процессами в СССР102.
В случае Советского Союза это привело к тому, что пост-
советские государства в течение следующих трех деся-
тилетий тратили основные силы на борьбу друг с другом,
хотя ранее были единой сверхдержавой, что оставило
западную гегемонию без противовеса103.
Волнения 1989 года стали переломным моментом
в истории Китая, позволившим стране избежать траги-
ческого сценария развития. Эти события привели к от-
странению от власти Чжао Цзыяна, которого обвинили
в явной поддержке прозападных элементов среди про-
тестующих. Некоторые эксперты, например специалист
по международным отношениям Хэл Брэнде, рассматри-
вают июнь 1989 года как начало нового этапа в отноше-
ниях Китая с Западом — своеобразной холодной войны,
которая со временем только усиливалась из-за резкого
изменения западной риторики в отношении Пекина.
100. Menshikov, Stanislav, ‘Russian Capitalism Today,’ Monthly Review,
vol. 51. no. 3, 1999 (pp. 82-86).
Klein, Naomi, The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism,
London, Penguin, 2008 (Chapter 11).
101. Tverdova, Yulia V., ‘Human Trafficking in Russia and Other Post-
Soviet States,’ Human Rights Review, December 11, 2016.
102. Miles, Jack, ‘Another “Prison of Nations”: China: As in the Soviet
Union, a regional decoupling could end communism.,’ Los Angeles
Times, November 27, 1991.
103. ‘Kyrgyzstan-Tajikistan border clashes claim nearly 100 lives,’ BBC
News, September 19, 2022.
De Waal, Thomas, ‘Unfinished Business in the Armenia-Azerbai-
jan Conflict,’ Carnegie Europe, February 11, 2021.
Ellyat, Holly, ‘Tensions between Russia and Georgia are on the rise
again: Here’s why it matters,’ CNBC, July 11, 2019.
Flanagan, Stephen J. et al., ‘Deterring Russian Aggression in the
Baltic States Through Resilience and Resistance,’ RAND Corpora-
tion, April 2019.
Yuhas, Alan, ‘Thousands of Civilian Deaths and 6.6 Million Refuge-
es: Calculating the Costs of War,’ New York Times, August 24, 2022.
175
В 2019 году Брэнде утверждал, что события 1989 года вы-
явили «фундаментальные политические разногласия,
лежащие в основе современного соперничества США
и Китая», и стали «ранним сигналом» того, что Китай
не намерен вестернизировать свою политическую систе-
му, в отличие от стран советского блока104. Действитель-
но, спустя три десятилетия, когда Китай уверенно обо-
гнал США по ВВП105, военным расходам106 и количеству
научных публикаций107, а также по ряду других ключе-
вых показателей, сторонники жесткой линии в Вашинг-
тоне, такие как бывший директор ЦРУ Майк Помпео,
критиковали западную пассивность в 1989 году. Исполь-
зуя миф о «бойне на Тяньаньмэнь» как предлог, многие
утверждали, что Запад должен был действовать гораздо
агрессивнее, чтобы подавить Китай как потенциально-
го конкурента западной гегемонии, пока тот был значи-
тельно слабее108.
События на площади Тяньаньмэнь совпали по вре-
мени с многочисленными западными вмешательствами
в странах коммунистического блока, включая государ-
ства Варшавского договора и Югославию. В большинстве
случаев эти вмешательства основывались не на военных
действиях, а на новых методах информационной войны,
а также на создании и поддержке прозападных воени-
104. Brands, Hal, ‘Today’s U.S.-China Clash Began at Tiananmen
Square,’ Bloomberg, May 31, 2019.
105. Allison, Graham, ‘China Is Now the World’s Largest Economy. We
Shouldn’t Be Shocked.,’ National Interest, October 15, 2020.
106. Митт Ромни в Twitter, 20 июля 2020 года: "Китай сравнялся с
США по расходам на военные закупки, что чрезвычайно опас-
но, учитывая, что Китай не верит в права человека или демо-
кратию. Моя поправка к #FY21NDAA поручает @DeptOfDefen-
se сравнить наши расходы с расходами Китая и России, чтобы
дать нам представление о ситуации".
‘Schieffer Series: A Conversation with Senator Mitt Romney on
U.S.-China Relations and Great Power Competition,’ Centre for Stra-
tegic and International Studies, July 22, 2020.
107. Koshikawa, Noriaki, ‘China passes US as world’s top researcher,
showing its R&D might,’ Nikkei, August 8, 2020.
108. Big Tech and China: What Do We Need from Silicon Valley?, The
Nixon Seminar on Conservative Realism and National Security,
April 6, 2021.
176
зированных группировок. Когда Китаю удалось сохра-
нить стабильность, Запад смог добиться пропагандист-
ской победы, распространяя ложные сведения о якобы
имевшей место жестокой расправе над студентами-де-
монстрантами. Эта выдумка использовалась для дис-
кредитации Пекина и служила предлогом для проведе-
ния враждебной политики в отношении Китая, включая
экономические санкции, запрет на поставки оружия,
приостановку кредитов Всемирного банка и Азиатско-
го банка развития, а также отмену многих инвестици-
онных проектов. Тем не менее, Пекин сумел использо-
вать заинтересованность западного бизнеса в огромном
китайском рынке и дешевой рабочей силе, чтобы бы-
стро возобновить торговлю и добиться снятия большин-
ства санкций, несмотря на геополитические интересы
западных стран. Канада, занявшая наиболее жесткую
позицию, сохраняла санкции в течение четырех лет, но
в итоге была вынуждена смягчить их, оказавшись в изо-
ляции даже среди западных государств. По мнению ки-
тайской стороны, Великобритания также использовала
миф о «бойне на Тяньаньмэнь» как предлог для пересмо-
тра договоренностей о возвращении Гонконга под кон-
троль Пекина109.
Во всем западном мире проводились мемориальные
службы в память о тех, кто якобы погиб, сражаясь за ве-
стернизацию на площади Тяньаньмэнь. Этот самовос-
хваляющий нарратив одновременно демонизировал вос-
точноазиатского противника и превозносил западные
ценности и политическую систему. Подобно истории
о принудительном переходе военнопленных Корейской
войны на сторону прозападных государств (см. Главу 2),
это постоянно подчеркивалось на Западе, чтобы создать
образ китайского правительства, действующего вопре-
ки интересам своего народа, — и западного мира, кото-
рый якобы поддерживал китайский народ и олицетворял
его надежды на будущее. Регулярные упоминания о со-
109. Maxwell, Neville, ‘Sino-British Confrontation over Hong Kong,’
Economic and Political Weekly, vol. 30, no. 23, June 1995 (pp. 1384-
1398).
177
бытиях июня 1989 года создавали ореол дурной славы
вокруг главной площади Пекина, ненавязчиво напоми-
ная миру, «что представляет собой» Китай. Западные
СМИ широко освещали эту тему каждый год 4 июня.
Распространение мифа о «бойне» было ключевым для
формирования западного и мирового общественного
мнения о новом миропорядке после холодной войны,
представляя Китай и другие страны, не пожелавшие ве-
стернизировать свои политические системы, в роли зло-
деев. Таким образом, миф о «бойне на площади Тяньань-
мэнь» стал основой нового метанарратива о Китае для
эпохи после холодной войны.
Более десяти лет миф о «бойне на площади Тяньань-
мэнь» служил ключевой темой для обсуждений, связан-
ных с Китаем, всякий раз, когда страна оказывалась
в центре внимания СМИ. Например, во время визита
президента США Билла Клинтона в Пекин в 1998 году,
New York Post называла площадь «местом расправы над
студентами»110. USA Today и Wall Street Journal на сле-
дующий день писали о Тяньаньмэнь как о месте, «где
расстреляли демонстрантов, выступавших за демокра-
тию», и упоминали «бойню на площади Тяньаньмэнь»,
где вооруженные силы якобы убили «сотни или более
людей»111. Заголовок на первой полосе Baltimore Sun гла-
сил: «Тяньаньмэнь, где погибли китайские студенты»112.
Во время Олимпиады-2008 в Пекине западные журна-
листы называли площадь Тяньаньмэнь «почерневшим
сердцем» Китая — якобы символом китайской жестоко-
сти, который, по их мнению, омрачил почти безупреч-
но организованные Игры113. Как отмечала Japan Times
в июле 2008 года:
В преддверии Олимпиады в Пекине мы видим все больше
попыток напомнить миру о якобы имевшей место 4 июня
110. New York Post, June 25, 1998 (p. 22).
111. USA Today, June 26, 1998 (p. 7A).
Wall Street Journal, June 26, 1998 (p. A10).
112. Baltimore Sun, June 27, 1998 (p. 1A).
113. O’Neil, Brendan, ‘Olympian myths of Tiananmen,’ The Guardian,
August 8, 2008.
178
1989 года расправе над студентами, боровшимися за де-
мократию на площади Тяньаньмэнь. The New York Times,
сыгравшая ключевую роль в распространении первона-
чальной истории о войсках, якобы расстрелявших там
протестующих студентов, недавно опубликовала еще
несколько статей, осуждающих предполагаемую бойню,
включая призыв к бойкоту Олимпиады. Другие СМИ,
в том числе обычно беспристрастные британские Guar-
dian и Independent, а также австралийская Sydney Morning
Herald, присоединились к этой кампании. Никто не заин-
тересован в публикации опровержений. Эти усилия впе-
чатляют, особенно учитывая неопровержимые доказатель-
ства того, что никакой бойни на площади Тяньаньмэнь не
было... Ущерб от мифа о Тяньаньмэнь продолжается114.
Западные медиа в 2010-х годах усилили свое внимание
к событиям на площади Тяньаньмэнь, используя эту
тему для формирования общественного мнения о Китае.
Этому способствовала политика администрации Бара-
ка Обамы «Поворот к Азии», обострившая отношения
с Пекином и сделавшая сдерживание Китая ключевым
внешнеполитическим приоритетом США. Так, журнал
Time в 40-ю годовщину событий в 2019 году назвал ин-
цидент «кровавой расправой Пекина над демократией»,
утверждая, что «бойня на Тяньаньмэнь унесла жизни
сотен, возможно, тысяч людей»115, что противоречило
рассекреченным данным. Это отражало общую тенден-
цию в западных СМИ. К началу 2020-х годов, когда от-
ношения между Китаем и США достигли низшей точки
со времен 1960-х, на Западе стало появляться все боль-
ше произведений искусства, посвященных площади
Тяньаньмэнь. Только в Нью-Йорке были представлены
гей-драма «Реквием по Тяньаньмэнь» в марте 2022 года
и бродвейский мюзикл «Тяньаньмэнь: Новый мюзикл»
годом позже.
Западные СМИ на протяжении десятилетий пред-
ставляли предполагаемую бойню на площади Тяньаньмэнь
как отражение сущности китайского режима и пример
114. Clark, Gregory, ‘Birth of a massacre myth,'’ Japan Times, July 21, 2008.
115. Barron, Laignee, ‘How the Tiananmen Square Massacre Changed
China Forever,’ Time, June 4, 2019.
179
почти беспрецедентной жестокости. Этот подход рази-
тельно отличался от освещения столкновений властей
с протестующими в странах, более близких к западным
интересам. Яркий пример — использование армии США
в 1960-х годах для подавления мирных студенческих де-
монстраций116, порой с человеческими жертвами117. При
этом американские студенты не нападали на солдат, не
бросали в военную технику зажигательные смеси и не
жгли общественную собственность. Ни один военнос-
лужащий не пострадал — насилие было полностью од-
носторонним. Однако, если предполагаемая бойня на
Тяньаньмэнь постоянно связывалась с самой природой
китайского государства, то реальные убийства студен-
тов в Америке не вызывали даже отдаленно похожих ас-
социаций.
Еще одним ярким примером стало хорошо докумен-
тированное военное подавление южнокорейскими вла-
стями студенческого восстания в Кванджу в мае 1980 года.
В этой операции активно участвовали американские
военные, а число жертв оценивается в 1000-2000 чело-
век118. Несмотря на отсутствие серьезных нападений на
полицию или силы безопасности, которые могли бы
оправдать применение смертоносной силы, западные
СМИ и политики в основном проигнорировали эти со-
бытия119. В Венесуэле девятидневные протесты, начав-
шиеся 27 февраля 1989 года, привели к гибели сотен,
а по некоторым оценкам, тысяч демонстрантов. Одна-
ко, поскольку ответственность лежала на прозападном
правительстве, этот инцидент практически не освещал-
116. Сох, Chelsey, ‘Fact check: National Guard was activated most often
during the Civil Rights Era,’ USA Today, June 14, 2020.
117. Kaur, Harmeet, ‘50 years ago today, the shooting of 4 college stu-
dents at Kent State changed America,’ CNN, May 4, 2020.
118. Clark, Donald N., ‘U.S. Role in Kwangju and Beyond,’ Los Angeles
Times, August 29, 1996.
Shorrock, Tim, ‘The Gwangju Uprising and American Hypocrisy:
One Reporter’s Quest for Truth and Justice in Korea,’ The Nation,
June 5, 2015.
119. Plunk, Daryl M., ‘South Korea’s Kwangju Incident Revisited,’ Asian
Studies Backgrounder, no. 35, 1985 (p. 5).
180
ся в западной прессе120. В Индии неумелые действия по-
лиции во время беспорядков в Бихаре в 1989 году при-
вели к гибели около 1000 человек, что также получило
минимальное освещение на Западе121. Эта тенденция за-
падных источников преуменьшать масштабы массовых
убийств в дружественных странах имеет давнюю исто-
рию. Показательный пример произошел в 1961 году,
когда французская полиция без провокации открыла
огонь по мирным демонстрантам в Париже, убив около
300 человек. Начальник парижской полиции, отдавший
этот приказ, позже получил повышение и был награж-
ден орденом Почетного легиона, а полицейские архи-
вы оставались закрытыми для расследования до 1990-х
годов122. В отличие от освещения событий на площа-
ди Тяньаньмэнь, западные СМИ, такие как Time и Was-
hington Post, значительно преуменьшали масштабы этой
бойни, поскольку она была совершена западной страной123.
Если бы волнения в Пекине случились всего пятью
годами раньше, когда Китай был важным союзником
в противостоянии Советскому Союзу, западные страны
вряд ли использовали бы их для дестабилизации и дис-
кредитации китайского государства. Даже если бы прои-
зошло массовое убийство, будь оно несколькими годами
120. Grainger, Sarah, ‘Victims of Venezuela’s Caracazo clashes rebu-
ried,’ BBC News, February 28, 2011.
Marquez, Humberto, ‘UN, Venezuela: Wound Still Gaping 20 Years
after “Caracazo”,’ Inter Press Service, February 27, 2009.
121. Iqbal, Javed, ‘The forgotten riots of Bhagalpur,’ Aljazeera, Decem-
ber 31, 2014.
Hazarika, Sanjoy, ‘India Reports 1,000 Deaths in Hindu-Muslim
Fighting,’ The New York Times, December 28, 1989
122. Willsher, Kim, ‘France remembers Algerian massacre 50 years on,’
The Guardian, October 17, 2011.
Ramdani, Nabila, ‘The massacre that Paris denied,’ The Guardian,
October 16, 2011.
Thibaud, Paul, ‘Le 17 octobre 1961 : un moment de notre histoire’
[October 17, 1961: a moment in our history], Esprit, vol. 279, no.
11, 2001 (pp. 6-19).
123. Napoli, James J., ‘A 1961 Massacre of Algerians in Paris When the
Media Failed the Test,’ The Washington Report on Middle East Af-
fairs, March 1997 (p. 36).
181
ранее, оно, вероятно, получило бы минимальное ос-
вещение, как это было со столкновениями в Кванджу,
Париже или Каракасе. Лишь с окончанием холодной
войны дестабилизация Китая и создание очерняющих
страну нарративов вновь совпали с интересами Запада.
182
Глава 4.
Война
в Персидском заливе
Ирак как новый противник
2 августа 1990 года Ирак под руководством партии Баас
начал полномасштабное вторжение в соседний Кувейт,
что стало одним из самых значимых военных событий
в современной истории Ближнего Востока. Решение
Багдада было обусловлено рядом факторов. С 1979 года,
когда к власти пришел Саддам Хусейн, Ирак провел
восемь из одиннадцати лет в состоянии войны с Ира-
ном, начав вторжение в 1980 году. Эта война истощила
значительные валютные резервы Ирака, составлявшие
почти 100 миллиардов долларов. К 1990 году экономика
страны оказалась в кризисе: из-за падения цен на нефть
и иранских ударов по инфраструктуре годовые доходы
от нефти упали с 26 до 10 миллиардов долларов1. В этих
условиях Кувейт неоднократно превышал квоты ОПЕК
по добыче нефти, игнорируя предупреждения Ирака,
что приводило к дальнейшему снижению цен. Потери
Ирака серьезно мешали послевоенному восстановлению
и были сопоставимы с годовым бюджетным дефицитом
страны, чья экономика сильно зависела от нефти2. Баг-
дад обвинял Кувейт в экономическом заговоре с США3,
1. Lewis, Adrian R., The American Culture of War: A History of US Mi-
litary Force from World War II to Operation Enduring Freedom,
Abingdon, Routledge, 2012 (p. 313).
2. Opec pressures Kuwait to moderate quota demand,’ New Straits Times,
July 7, 1989.
Salameh, Mamdouh G., ‘Oil Wars,’ USAEE Working Paper No. 14-163,
2014.
Heikal, Mohamed, Illusions of Triumph: An Arab View of the Gulf War,
New York, HarperCollins, 1993 (Chapter 12: Why Kuwait?).
3. Ibid. (p. 315).
183
а также в краже иракской нефти путем горизонтального
бурения и в блокировании доступа к морю через удер-
жание спорных островов4. По мнению короля Саудов-
ской Аравии Фахда и других региональных лидеров, не-
уступчивость Кувейта в вопросах нефтяной политики
и территориальных споров, несмотря на неоднократные
предупреждения, спровоцировала вторжение. Эр-Рияд
призывал Кувейт проявить большую гибкость в отноше-
ниях с Ираком5.
Кувейт располагал четвертыми по величине запасами
нефти на Ближнем Востоке, оцениваемыми в 94 милли-
арда баррелей. Ирак изначально планировал использо-
вать вторжение для установления лояльного марионеточ-
ного правительства6, подобно тому, как США поступили
в Гренаде в 1983 году7 и в Панаме всего за восемь меся-
цев до этого, в декабре 1989 года8. Поскольку вторже-
ния в Кувейт, Гренаду и Панаму были почти идентичны
4. ‘Confrontation in the Gulf: The Oilfield Lying Below the Iraq-Kuwait
Dispute,’ The New York Times, September 3, 1990.
‘It’s Time to Think Straight About Saddam,’ The New York Times, De-
cember 23, 1997.
Heikal, Mohamed, Illusions of Triumph: An Arab View of the Gulf War,
New York, HarperCollins, 1993 (p. 183).
Nasrawi, Salah, ‘Iraq Accuses Kuwait of Violating Border, Stealing
Oil,’ AP News, July 18, 1990.
5. Heikal, Mohamed, Illusions of Triumph: An Arab View of the Gulf War,
New York, HarperCollins, 1993 (pp. 229-231, 239, 273).
6. Karsh, Efraim and Rautsi, Inari, Saddam Hussein: A Political Biogra-
phy, New York, Grove Press, 1991 (p. 222).
The Times, December 8, 1990.
7. Waters, Maurice, ‘The Invasion of Grenada, 1983 and the Collapse
of Legal Norms,’ Journal of Peace Research, vol. 23, no. 3, September
1986 (pp. 229-246).
Berlin, Michael J., ‘U.S. Allies Join in Lopsided U.N. Vote Condem-
ning Invasion Of Grenada,’ Washington Post, November 3, 1983.
8. Rothschild, Matthew, ‘In Panama, An Illegal and Unwarranted Inva-
sion,’ Chicago Tribune, December 21, 1989.
Maechling Jr., Charles, ‘Washington’s Illegal Invasion,’ Foreign Poli-
cy, no. 79, Summer, 1990 (pp. 113-131).
Henkin, Louis, ‘The Invasion of Panama Under International Law:
A Gross Violation,’ Columbia Journal of Transnational Law, vol. 29, is-
sue 2, 1991 (pp. 293-318).
184
с точки зрения международного права, некоторые ана-
литики утверждали, что своими незаконными и неспро-
воцированными действиями США подорвали существо-
вавшее после Второй мировой войны табу на агрессию
против малых соседних государств, создав тем самым
международный прецедент, которому последовал Ирак9.
Подобно тому, как установление проамериканского ре-
жима в Панаме рассматривалось Вашингтоном как не-
обходимое для обеспечения контроля над стратеги-
чески важным Панамским каналом, Ирак планировал
установить в Кувейте правительство, которое сократи-
ло бы добычу нефти до уровня квот ОПЕК и увеличило
бы инвестиции в Ирак. Также ожидалось, что Кувейт со-
гласится на выгодное для Багдада решение территори-
альных споров вокруг стратегически важных островов
Бубиян и Варба10.
На фоне более чем десятилетнего ослабления со-
ветского влияния на Ближнем Востоке Ирак оставался
единственной крупной державой в регионе, не входив-
шей в западную сферу влияния. Тесное сотрудничество
9. Когда на Западе усилились призывы привлечь иракское руковод-
ство к ответственности за войну, Ассоциация адвокатов Ира-
ка предприняла примечательную попытку организовать на-
родный суд над президентом Бушем за вторжение в Гренаду.
Это показывает, что недавняя американская агрессия обсужда-
лась в иракских политических кругах. Багдад также стремился
преуменьшить тяжесть своего преступления, проводя паралле-
ли с израильской аннексией арабских территорий после 1967
года. Отчасти это делалось для получения поддержки арабских
стран. С этой же целью Ирак предложил вывести свои войска
при условии, что Израиль также вернется к границам, признан-
ным ООН. (Baghdad Domestic Service, August 16, 1990.) (Baghdad
Voice of the Masses, September 1, 1990.) (Iraq News Agency, Septem-
ber 4 and 24, 1990.)
10. По мнению некоторых экспертов, Вашингтон дал Ираку неглас-
ное разрешение на военные действия против Кувейта, возмож-
но, стремясь спровоцировать Багдад на вторжение. Эта версия
подкрепляется заявлением посла США Эйприл Глэспи, которая
незадолго до войны сказала президенту Хусейну: "Мы не зани-
маем позицию в отношении межарабских конфликтов, таких
как ваш пограничный спор с Кувейтом". Кроме того, Госдепар-
тамент США подтвердил Багдаду, что у Вашингтона "нет особых
обязательств по обороне или безопасности Кувейта". (‘Confron-
tation in the Gulf; U.S. Gave Iraq Little Reason Not to Mount Kuwait
Assault,’ The New York Times, September 23, 1990.)
185
Ирака с СССР и Китаем в области безопасности, край-
не напряженные отношения с прозападным Израилем
и непредсказуемость иракского руководства привели
к тому, что страна стала восприниматься как потенци-
альная угроза западным интересам. С завершением хо-
лодной войны и успешным сдерживанием Ирана, раз-
гром военного и экономического потенциала Ирака мог
стать поворотным моментом в региональном балансе
сил, возвращая ситуацию к почти безраздельному го-
сподству Запада, как это было до холодной войны. После
того как СССР фактически отказался от роли противове-
са западной мощи, демонстрация способности Америки
и ее союзников проецировать огромную военную силу
в любой точке мира также должна была послать сигнал
о неоспоримом могуществе, способном изменить гло-
бальный порядок.
По словам начальника штаба ВВС США генерала
Майкла Дж. Дугана, президент Джордж Буш-старший
решил начать войну с Ираком практически сразу после
получения информации о вторжении в Кувейт. Буш опе-
ративно анонсировал планы воздушной кампании, наце-
ленной на иракские населенные пункты11. Дуган был от-
странен от должности через несколько дней после этих
заявлений12. Хотя 5 августа Ирак первоначально объя-
вил о начале вывода войск из Кувейта13, заявление США
8 августа о размещении своих сил вблизи иракских гра-
ниц, включая беспрецедентное развертывание в сосед-
ней Саудовской Аравии, заставило Багдад пересмотреть
свои планы14. В результате 28 августа Кувейт был офи-
циально аннексирован Ираком15. Предполагалось, что
эта территория будет использоваться как средство дав-
11. Washington Post, September 6, 1990.
12. Clarke, Richard A., Against All Enemies, New York, Free Press, 2004
(p. 9).
13. Iraq News Agency, August 3, 1990.
14. Financial Times, August 9, 1990.
Heikal, Mohamed, Illusions of Triumph: An Arab View of the Gulf War,
New York, Harper Collins, 1992 (pp. 285, 288).
15. Iraq News Agency, August 28, 1990
186
ления для получения гарантий безопасности от Запада
или как буферная зона между Ираком и западным воен-
ным контингентом в Персидском заливе на случай воз-
можных атак16.
Вашингтон последовательно отвергал возможности
дипломатического урегулирования кувейтского кризи-
са, аргументируя это тем, что такие переговоры при-
дали бы легитимность иракскому правительству. Это
происходило несмотря на то, что Багдад неоднократно
заявлял о готовности вывести войска и восстановить су-
веренитет Кувейта17. Главным условием Ирака для выво-
да войск было получение гарантий неприкосновенности
со стороны Запада. Президент Хусейн в разговоре с быв-
шим британским премьер-министром Эдвардом Хитом
так объяснил свою позицию: «Какие гарантии вы може-
те мне дать, что после вывода войск из Кувейта амери-
канцы и британцы не займут наше место и не получат
более выгодную позицию для атаки на меня и мою стра-
ну? Что они не будут нападать на нас из Кувейта вместо
Саудовской Аравии?»18
7 августа было выдвинуто предложение, согласно ко-
торому Ирак в обмен на гарантии безопасности полно-
стью выведет войска, восстановит монархию в Кувейте,
достигнет соглашения с Вашингтоном по всем нефтя-
ным вопросам и позже даже подпишет пакт о ненапа-
дении с Кувейтом. Ответ Вашингтона показал, что он
не видит особых поводов для обсуждения19. Отчасти из-
за этого многие считали, что США хотели, чтобы Ирак
оставался в Кувейте, создавая тем самым предлог для во-
енного вмешательства20. Как отмечалось в публикации
Архива национальной безопасности США о попытках со-
16. Soviets Say Iraq Accepts Kuwait Pullout Linked to Truce and End to
Sanctions; Bush Rejects Conditions: War is to Go On,’ The New York
Times, February 22, 1991.
17. Ibid.
18. Heikal, Mohamed, Illusions of Triumph: An Arab View of the Gulf War,
New York, HarperCollins, 1993 (pp. 340-341).
19. Ibid. (pp. 310-313).
20. Ibid. (p. 318).
187
ветского лидера Михаила Горбачева выступить посред-
ником в мирном урегулировании: «США рассматривали
усилия Горбачева по достижению мирного решения как
проблему и помеху». В тот момент Вашингтон опасался,
что Саддам может действительно выполнить резолюции
ООН, что лишило бы оснований для проведения опера-
ции «Буря в пустыне». Мирное решение не отвечало ин-
тересам Вашингтона21. Вместо этого США быстро заня-
ли жесткую позицию, потребовав отстранения Саддама
Хусейна от власти и роспуска иракской армии как усло-
вий мирного урегулирования22. Багдад выразил готов-
ность к переговорам при посредничестве Лиги арабских
государств, СССР и даже союзника Америки — Франции,
но, испортив отношения с соседями за предыдущее де-
сятилетие, оказался в международной изоляции. Окон-
чание холодной войны и фактическая капитуляция Со-
ветского Союза перед Западом позволили США и их
союзникам занять беспрецедентно жесткую позицию,
обеспечив гораздо большую свободу для военных дей-
ствий на Ближнем Востоке, чем когда-либо со времен
колониальной эпохи23.
Багдад настаивал на необходимости гарантий безо-
пасности для вывода войск из Кувейта, но США, как ожи-
далось, будут требовать полного разоружения Ирака от
стратегических военных активов, даже в случае ухода
иракских сил24. Британский премьер-министр Маргарет
Тэтчер, сыгравшая ключевую роль в убеждении Вашинг-
21. Savranskaya, Svetlana and Blanton, Thomas, ‘Gorbachev’s “Diploma-
tic Marathon” to Prevent the 1991 Persian Gulf War,’ NSA Archive, Fe-
bruary 26, 2021.
22. Wells, Donald Arthur, The United Nations: States Vs International
Laws, New York, Algora Publishing, 2005 (p. 86).
23. ‘Soviets Say Iraq Accepts Kuwait Pullout Linked to Truce and End to
Sanctions; Bush Rejects Conditions: War is to Go On,’ The New York
Times, February 22, 1991.
‘Gorbachev’s “Diplomatic Marathon” to Prevent the 1991 Persian Gulf
War,’ National Security Archive, February 26, 2021.
Kapeliouk, Amnon, ‘The U.S.S.R. and the Gulf Crisis,’ Journal of Pa-
lestine Studies, vol. 20, no. 3, Spring, 1991 (pp. 70-78).
24. Heikal, Mohamed, Illusions of Triumph: An Arab View of the Gulf War,
New York, HarperCollins, 1993 (p. 348).
188
тона принять военные меры, настаивала на том, что
крайне важно уничтожить военный и, вероятно, весь
промышленный потенциал Ирака. «Никто не должен
препятствовать этой цели», — заявила она директору
советского КГБ Евгению Примакову. На вопрос: «Значит,
вы не видите другого выхода, кроме войны?», она отве-
тила решительным «нет»25. Бывший госсекретарь Ген-
ри Киссинджер 28 ноября сообщил Комитету Сената по
вооруженным силам, что «любое решение кризиса долж-
но предусматривать сокращение наступательного по-
тенциала Ирака... Без устранения этого фундаменталь-
ного дисбаланса решение лишь отсрочит и, вероятно,
усугубит окончательное урегулирование нестабильно-
сти в Персидском заливе». Его взгляды рассматрива-
лись как ориентир американской политики, хотя они
были менее жесткими, чем позиция президента Буша
и его госсекретаря Джеймса Бейкера26. Президент Буш
также намекнул, что ключевой целью является лишение
иракского лидера возможности «сохранить свою воен-
ную мощь», поскольку нейтрализация страны все боль-
ше становилась самоцелью, независимо от ситуации
в Кувейте27.
Во всем мире не было сомнений в незаконности
вторжения и аннексии Ираком другого государства-чле-
на ООН, а также в том, что положение населения Кувей-
та под оккупацией ухудшилось. Однако этого было не-
достаточно для получения глобальной поддержки или
даже поддержки среди западного населения для воен-
ной кампании против Ирака — особенно учитывая, что
Багдад предлагал вывести свои войска на весьма уме-
ренных условиях28. Сам факт вторжения одной страны
25. Ibid. (рр. 269, 338).
26. Ibid. (рр. 355, 356).
27. Ibid. (р. 352).
28. Atkinson, Rick, Crusade: The Untold Story of the Persian Gulf War, New
York, Houghton Mifflin Company, 1993 (p. 284).
‘Soviets Say Iraq Accepts Kuwait Pullout Linked to Truce and End to
Sanctions; Bush Rejects Conditions: War is to Go On,’ The New York
Times, February 22, 1991.
189
в соседнее государство на другом конце света не мог до-
статочно очернить ее в глазах американцев — тем более,
что сами США дважды за последнее десятилетие осуще-
ствили полномасштабные вторжения в соседние стра-
ны, причем одно из них произошло всего за несколько
месяцев до иракского вторжения в Кувейт.
Десятилетиями западные СМИ концентрировались
на очернении коммунизма, представляя советских лю-
дей как «азиатскую угрозу» и «красный террор», а порой
китайцев, вьетнамцев и северокорейцев как «азиатскую
орду», угрожающую западному миру29. Ранее объектом
демонизации была Япония — от научных статей, иссле-
дующих якобы этническую неполноценность японцев,
до плакатов, изображающих японцев насекомыми и кры-
сами, в контексте представления войны как расового
и цивилизационного противостояния Востока и Запада30.
Арабский мир, напротив, редко фигурировал в запад-
ных СМИ как «враг». Арабские джихадисты, прибегаю-
щие к террористическим методам, в основном были со-
юзниками Запада и получали значительную поддержку
в борьбе против просоветского правительства Афга-
нистана, а затем и против СССР31. К 1980-м годам боль-
29. Russell, Edmund, War and Nature: Fighting Humans and Insects with
Chemicals from World War I to Silent Spring, Cambridge, Cambridge
University Press, 2001 (pp. 187, 188).
‘New war, old warlord,’ Time, December 11, 1950.
30. Dower, John, War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War,
New York, Panthoen, 1986 (pp. 18, 71).
Ham, Paul, Hiroshima Nagasaki: The Real Story of the Atomic Bombings
and their Aftermath, New York, Doubleday, 2012 (p. 14).
Hastings, Max, Nemesis: The Battle for Japan, New York, Harper Per-
ennial, 2008 (pp. 39, 200, 201).
Schrijvers, Peter, The GI War Against Japan: American Soldiers in Asia
and the Pacific During World War II, New York, New York University
Press, 2005 (pp. 212, 217).
31. Weiner, Tim, ‘History to Trump: CIA was aiding Afghan rebels be-
fore the Soviets invaded in ’79,’ Washington Post, January 7, 2019.
Crile, George, Charlie Wilson's War: The Extraordinary Story of How
the Wildest Man in Congress and a Rogue CIA Agent Changed the Histo-
ry of Our Times, New York, Grove Press, 2003.
Bergen, Peter, Holy War Inc., New York, The Free Press, 2001 (p.68).
190
шинство арабских правительств были на стороне За-
пада, и только Ливия подвергалась серьезной критике
в западных СМИ. До 1990 года мало кто в США слышал
об Ираке, а те, кто знал, воспринимали его как страну на
«правильной стороне», сотрудничающую со «свободным
миром» для сдерживания «злого» иранского революци-
онного режима. Действительно, с приходом к власти
Саддама Хусейна в 1979 году отношения Ирака с Запа-
дом значительно улучшились, так как Багдад отдалился
от СССР и поддерживаемой Советами Сирии32.
Для подготовки войны против Ирака США стреми-
лись не только представить страну как серьезную угрозу,
но и очернить ее правительство и население. Действия
иракских войск изображались как череда жестоких пре-
ступлений. Западная риторика о том, что Ирак пред-
ставляет неминуемую опасность и является уникально
порочным государством, во многом строилась на лож-
ных утверждениях, которые не имели под собой реаль-
ных оснований. Администрация Буша утверждала, что
окончательная потеря Кувейта приведет к тому, что
Ирак начнет агрессию по всему Ближнему Востоку. Этот
аргумент напоминал «теорию домино», использовавшу-
юся для оправдания войны во Вьетнаме. Как писал Chri-
stian Science Monitor в 2002 году, одним из ключевых до-
водов администрации Буша-старшего было заявление
о том, что «иракская армия угрожает вторжением в Сау-
довскую Аравию». Ссылаясь на секретные спутниковые
снимки, представители в середине сентября заявили,
что до 250 000 иракских солдат и 1 500 танков находят-
ся на границе, угрожая ключевому поставщику нефти
для США33. Однако позже выяснилось, что эти данные
не соответствовали действительности.
Coll, Steve, ‘CIA in Afghanistan: In CIA’s Covert War, Where to Draw
the Line Was Key,’ Washington Post, July 20, 1992.
32. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp. 37-
ДО, 56-57).
33. Peterson, Scott, ‘In war, some facts less factual,’ Christian Science Mo-
nitor, September 6, 2002.
191
Заявления о концентрации иракских войск на гра-
ницах Саудовской Аравии стали поводом для первого
крупного развертывания наземных сил США в регионе
Персидского залива. Это, в свою очередь, повлияло на ре-
шение Багдада оставить свои войска в Кувейте, хотя ра-
нее Ирак обещал вывести их после установления нового
проиракского правительства. Журналистка Джин Хел-
лер из флоридской газеты St. Petersburg Times получила
коммерческие спутниковые снимки саудовско-кувейт-
ской границы, сделанные в то же время и в том же ме-
сте, где, по словам Вашингтона, американская разведка
обнаружила крупные иракские силы. Снимки показа-
ли лишь пустыню, что подтверждало заявление Садда-
ма Хусейна о том, что иракские войска были размещены
вдали от саудовской границы во избежание недоразу-
мений и для гарантии безопасности королевства. Хел-
лер обратилась в офис министра обороны Дика Чейни
за доказательствами, опровергающими фотографии или
анализ Times, обещая не публиковать материал, если ее
информация окажется неверной, но не получила отве-
та. Как отмечалось в Christian Science Monitor, наращива-
ние иракских сил на границах Саудовской Аравии «было
главным оправданием для отправки Бушем войск, но на
самом деле этого не было»34. Само саудовское руковод-
ство сомневалось в утверждениях США, так как его во-
оруженные силы не обнаружили присутствия иракцев
вблизи своей границы35.
Реальное расположение сотен тысяч иракских воен-
нослужащих не имело значения. Важно было то, где, по
утверждениям Вашингтона и ведущих западных СМИ,
они находились. Эта мнимая неминуемая угроза послу-
жила достаточным предлогом для быстрого вмешатель-
ства США и растущей коалиции их союзников в дела
Персидского залива. Утверждалось, что контроль Ирака
над нефтью Саудовской Аравии и Кувейта позволил бы
ему отказать Западу в необходимых поставках и дал бы
34. Ibid.
35. Heikal, Mohamed, Illusions of Triumph: An Arab View of the Gulf War,
New York, HarperCollins, 1993 (pp. 272-273).
192
Багдаду возможность влиять на мировые цены на нефть.
Таким образом, подобно тому, как Императорская Япо-
ния 50 лет назад рассматривала западное нефтяное эм-
барго как повод для начала войны36, США теперь пред-
ставляли себя под угрозой аналогичного кризиса, если
не будут действовать оперативно. По словам президен-
та Буша, обеспечение безопасных поставок нефти было
главной причиной первоначального развертывания аме-
риканских войск в Персидском заливе37. Позже торговый
представитель Карла Хиллс заявила, что последующая
кампания по восстановлению кувейтской монархии была
необходима «для гарантии права на импорт нефти»38.
Однако утверждение об угрозе поставкам нефти само по
себе основывалось на лжи о том, что размещение ирак-
ских войск свидетельствовало о намерении вторгнуть-
ся в Саудовскую Аравию.
Помимо создания образа иракской угрозы, гораздо
более значимую роль в формировании общественного
мнения на Западе и в мире сыграла интенсивная мно-
гомесячная пропагандистская кампания западных СМИ,
официальных лиц и различных неправительственных
организаций. Они выдвигали обвинения в чудовищных
зверствах, якобы совершенных иракцами. Например,
The Washington Post сообщала, что иракские солдаты «на-
падают на мирных жителей Кувейта с топорами, наси-
луют женщин и вывешивают изуродованные части тел
убитых на улицах Эль-Кувейта»39. Лишь после окончания
войны стало ясно, что подобные сообщения, не имевшие
подтверждения и часто основанные на источниках, за-
интересованных в преувеличении или прямой фабри-
кации обвинений, были далеки от реальности. Тем не
36. Stinnett, Robert В., Day of Deceit: The Truth About FDR and Pearl Har-
bor, New York, Free Press, 2000 (p. 14).
37. Bush, George H. W., Address to the Nation Announcing the Deployment
of United States Armed Forces to Saudi Arabia, August 8, 1990.
38. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. xxiv).
39. Nora Boustany, ‘Refugees Describe Iraqi Atrocities Seen in Kuwait,’
Washington Post, February 26, 1991.
193
менее, такие репортажи успешно изменили междуна-
родный имидж Ирака в кратчайшие сроки. Западное ос-
вещение событий во многом напоминало пропаганду
1942 года против Японии, 1950 года против Северной Ко-
реи и Китая, и начала 1980-х годов против Афганистана
и Советского Союза. Самые громкие обвинения в звер-
ствах, распространяемые западными СМИ и подтверж-
денные западными официальными лицами, которые спо-
собствовали разжиганию антииракских настроений, ока-
зались фабрикациями.
От британского премьер-министра Маргарет Тэтчер40
до председателя Комитета Сената США по международ-
ным отношениям Клэйборна Пелла41, на Западе Садда-
ма Хусейна повсеместно сравнивали с новым Адольфом
Гитлером. Президент Буш даже заявил, что Хусейн «хуже
Гитлера»42. В американской прессе Хусейна сравнивали
с Гитлером 1035 раз43. Это почти шаблонное сравнение
для любого серьезного противника Запада использова-
лось с 1950-х годов до наших дней: от египетского пре-
зидента Насера44 и иранских лидеров Хомейни45 и Хаменеи46
до северокорейского лидера Ким Чен Ына47 и китайского
40. Skopeliti, Clea, ‘Saddam Hussein “acted like Hitler” when Iraq inva-
ded Kuwait, Thatcher said,’ The Independent, February 25, 2012.
41. MacArthur, John R., Second front: censorship and propaganda in the
1991 Gulf War, Berkeley, University of California Press, 2005 (p. 72).
42. Raum, Tom, ‘Bush Says Saddam Even Worse Than Hitler,’ AP News,
November 1, 1990.
43. Keeble, Richard, The Myth of Saddam Hussein: New Militarism and the
Propaganda Function of the Human Interest Story, New York, Rout-
ledge, 1998 (p. 73).
44. Braun, Lindsay Frederick, ‘Suez Reconsidered: Anthony Eden’s Orien-
talism and the Suez Crisis,’ The Historian vol. 65, no. 3, Spring 2003
(pp. 535-561). ‘Hitler On the Nile,’ The New York Times, February 25,
2003.
45. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. 70).
46. Knipp, Kersten, ‘Ayatollah Khamenei and the “final solution” in the
Middle East,’ Deutsche Welle, May 24, 2020.
47. Furchtgott-Roth, Harold, ‘Time To Take On Kim Jong Un,’ Forbes, De-
cember 22, 2014.
Gamel, Kim, ‘Biden calls North Korean leader a “thug” but says he’d meet
Kim if denuclearization is agreed,’ Stars and Stripes, October 23, 2020.
194
президента Си Цзиньпина48, и это лишь несколько при-
меров из более чем десятка49. Однако одного вторжения
в Кувейт было недостаточно, чтобы очернить Хусейна
до «уровня Гитлера» в глазах западной общественности.
Для этого потребовались месяцы согласованных сообще-
ний о массовых зверствах против кувейтского населе-
ния. Продвижение такого нарратива для демонизации
страны имело серьезные последствия для иракцев. Каж-
дый иракский солдат стал «солдатом Саддама», ирак-
ские предприятия — «фабриками Саддама», а иракская
армия — «армией Саддама»50. Это не только дегумани-
зировало иракцев, но и облегчало принятие более жест-
ких мер против их страны. Такая крайняя персонифика-
Martirosyan, Lucy, ‘Trump-Kim summit gave “master manipulator”
a global platform, says defector,’ PRI, June 13, 2019.
Weiss, Bari, ‘Kim Jong-un Isn’t Tough. North Koreans Are.,’ The New
York Times, June 14, 2018.
48. Kolb, Charles, ‘Xi Jinping’s China and Hitler’s Germany: Growing par-
allels,’ The Hill, January 6, 2021.
Goradia, Prafull, ‘Hitler and Xi,’ The Statesman, February 7, 2021.
49. Kelley, Michael B., ‘12 Prominent People Who Compared Putin To Hit-
ler Circa 1938,’ Business Insider, May 22, 2014.
‘Putin “will use World Cup like Hitler’s Olympics”, agrees Johnson,’
BBC News, March 21, 2018.
Johnson, Paul, ‘Is Vladimir Putin Another Adolf Hitler?,’ Forbes, April
16, 2014.
Sharman, Jon, ‘Even Hitler didn’t “sink” to using chemical weapons
like Assad has, Sean Spicer claims,’ The Independent, April 12, 2017.
Fisk, Robert, ‘Syria report: One is reminded of Nazi Germany,’ The
Independent, October 5, 2016.
Saberi, Fred, ‘From Nazism to Islamism in Europe,’ The Jerusalem
Post, July 2, 2019.
50. Показательным примером стало высказывание генерал-майора
армии США Томаса Рейма, который, оправдывая захоронение
иракских военнослужащих заживо в их траншеях, заявил: "Ты-
сяча мертвых солдат Саддама Хусейна не стоит жизни одного
американского солдата". Хотя с военной точки зрения логика
Рейма могла быть оправданной, она стала гораздо более при-
емлемой для широкой общественности, когда речь шла о "сол-
датах Саддама Хусейна", а не просто об "иракских солдатах". Де-
монизация иракского лидера способствовала использованию
первого термина, который звучал более обезличенно и бесче-
ловечно. (‘Riding the Storm - how to tell lies and win wars’ (Docu-
mentary), Channel 4, January 1996.)
195
ция страны в образе демонизированного лидера стала
распространенным приемом в западной пропаганде по-
сле войны в Персидском заливе.
Миф о младенцах, убитых в инкубаторах,
как предлог для войны
Среди многочисленных обвинений, выдвинутых против
Ирака, наибольший резонанс получило и было особен-
но активно поддержано высокопоставленными полити-
ками утверждение о том, что иракские военные извлека-
ли младенцев из инкубаторов в кувейтских больницах,
оставляя их умирать на полу. Наиболее известным ста-
ло эмоциональное выступление перед Комиссией по
правам человека Конгресса США 10 октября 1990 года
15-летней кувейтской девочки, назвавшейся Найирой. Ее
фамилию якобы скрыли из опасений мести родственни-
кам, оставшимся в Кувейте. На самом деле Найира ока-
залась дочерью посла Кувейта в США Сауда аль-Сабаха,
что было известно сенаторам, организовавшим слуша-
ния. Более того, она не была в Кувейте с начала иракско-
го вторжения. После окончания войны в Персидском за-
ливе выяснилось, что вся эта история была выдумкой51.
Заявления Найиры получили широкую поддержку
и одобрение со стороны западных СМИ, правозащит-
ных организаций и политических деятелей. Эта история
стала для президента Буша «любимым символом ирак-
ской жестокости», к которому он постоянно обращался
как перед войной, так и во время нее. Это служило на-
поминанием как для западной общественности, так
и для всего мира о том, кто «хороший», а кто «плохой»,
и почему крайние меры против Ирака были оправданы52.
51. ‘Deception on Capitol Hill,’ The New York Times, January 15, 1992.
MacArthur, John R., ‘Remember Nayirah, Witness for Kuwait?,’The
New York Times, January 6, 1992.
52. Cockburn, Alexander, ‘Right Stuff,’ London Review of Books, vol. 13,
no. 3, February 1991. Walton, Douglas, Appeal to Pity: Argumentum
Ad Misericordiam, Albany, State University of New York Press, 1997
(p. 129).
196
Свидетельство Найиры, многократно повторенное в раз-
личных западных СМИ и подкрепленное жесткими заяв-
лениями ключевых политиков, сыграло ключевую роль
в формировании консенсуса как на Западе, так и во всем
мире в пользу решительных военных действий против
Ирака.
Показания Найиры были лишь верхушкой айсберга —
западные СМИ задолго до ее выступления в Конгрессе
США цитировали множество источников, делавших ана-
логичные заявления. Еще 5 сентября, за 35 дней до сви-
детельства Найиры, лондонская Daily Telegraph, ссылаясь
на кувейтские источники, сообщила, что «младенцев
из отделения для недоношенных в одной из больниц
вынули из инкубаторов, чтобы и их тоже можно было
увезти» — якобы в Ирак в качестве военных трофеев53.
7 сентября эту же историю, изначально опубликованную
лондонским агентством Reuters, перепечатала Los Ange-
les Times, впервые донеся ее до американской аудитории.
В статье цитировались американцы, сбежавшие из Ку-
вейта, которые утверждали, что иракцы «забирают боль-
ничное оборудование, вынимают младенцев из инку-
баторов. Системы жизнеобеспечения отключены... Они
даже снимают светофоры... иракцы избивают кувейтцев,
пытают их, режут ножами, избивают, отрезают уши тем,
кого ловят на сопротивлении или кто связан с [кувей-
тской] армией или полицией». Они описывали людей,
оставшихся в Кувейте, как «умоляющих» американские
войска начать военное вмешательство для их спасения54.
То, что Reuters и Times позволили источникам остаться
анонимными и дать показания без каких-либо доказа-
тельств, некоторые считали крайне подозрительным.
Один аналитик назвал это «серьезным нарушением од-
Boyack, Connor, Feardom: How Politicians Exploit Your Emotions
and What You Can Do to Stop Them, Salt Lake City, Libertas Press,
2014.
53. International Human Rights: Problems of Law, Policy, and Practice, New
York, Wolters Kluwer, 2018 (p. 581).
54. T71 Americans Fly to Freedom : Refugees Fear for Husbands, Tell of
Iraqi Atrocities,’ Los Angeles Times, September 7, 1990.
197
ного из немногих незыблемых правил журналистики»55.
Хотя история о зверствах с младенцами в инкубаторах,
по-видимому, зародилась в Британии, в США она полу-
чила значительное развитие, став ключевым элементом
в формировании общественного мнения об Ираке.
Сообщений различных СМИ было явно недостаточно
для существенного изменения общественного мнения
об Ираке. Поэтому следующим шагом в развитии анти-
иракского нарратива стало выступление Найиры перед
Комиссией Конгресса США по правам человека. Эта пло-
щадка была идеальной, так как комиссия не являлась офи-
циальным комитетом Конгресса США, а значит, отсутство-
вали юридические механизмы, обычно удерживающие
свидетелей от дачи заведомо ложных показаний. Если
ложь под присягой перед комитетом конгресса считалась
серьезным преступлением, то перед менее формальной
комиссией по правам человека свидетель не мог быть при-
влечен к ответственности за ложные показания.
Ключевую роль в организации выступления Найиры
сыграл вашингтонский комитет по связям с обществен-
ностью «Граждане за свободный Кувейт» (CFK), щедро
финансируемый кувейтским правительством в изгна-
нии56. CFK активно сотрудничал с PR-агентством Hill &
Knowlton, стремясь сформировать негативное мировое
общественное мнение об Ираке и, в частности, зару-
читься поддержкой военной операции США против этой
страны. Среди PR-мероприятий были: создание пропа-
гандистских видеороликов о жизни под иракской окку-
пацией, проведение «Дня информации о Кувейте» в уни-
верситетах, организация национального дня молитвы
55. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the 1991
Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp. 54, 55).
56. Ibid. (p. 49).
Prokop, Dieter, ‘Kriegsberichterstattung: Geschichte, Produktions-
bedingungen und Produktstrukturen’ [War coverage: history, pro-
duction conditions and product structures], Mass Communications
Lecture, Winter 1999/2000 (https://www.audimax.de/fileadmin/haus-
arbeiten/medienwissenschaft/Hausarbeit_Medienwissenschaft_
Kriegsberichterstattung_Geschichte_Produktionsbedingungen_und_
Produktstrukturen_ahxll30.pdf).
198
за Кувейт в церквях и даже объявление 24 сентября «Днем
свободного Кувейта» в тринадцати штатах США57.
Hill &Knowlton считалась крупнейшей и наиболее
влиятельной PR-фирмой в Вашингтоне того времени58.
Она провела исследование стоимостью 1 миллион дол-
ларов, чтобы определить наиболее эффективные спо-
собы формирования общественного мнения в поддерж-
ку действий против Ирака59. Исследование, основанное
на фокус-группах, проводилось компанией Withington
Groups — лидером в этой области. Результаты показа-
ли, что наибольшее влияние на общественное мнение
окажет акцент на зверствах, с приведением конкретных
деталей60. Позднее выяснилось, что PR-кампания Hill &
Knowlton обошлась примерно в 12 миллионов долларов
(что эквивалентно более чем 24 миллионам долларов
в ценах 2022 года)61. Фирма подготовила Найиру к даче
показаний и написала сценарий ее выступления перед
Комиссией по правам человека62.
В показаниях, данных через два месяца после ирак-
ского вторжения, говорилось следующее:
Уважаемый господин председатель и члены комитета,
меня зовут Найира, я только что приехала из Кувейта.
Мы с мамой были там 2 августа на спокойном летнем от-
дыхе. Моя старшая сестра родила 29 июля, и мы хотели
провести с ней некоторое время в Кувейте.
Я молюсь, чтобы ни у кого из моих одноклассников не
было таких летних каникул, как у меня. Может быть, ино-
гда я и хотела быстрее повзрослеть. Но то, что я увидела
57. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp. 49-51).
58. ‘Nayirah,’ 60 Mintues, CBS News Transcript, vol. XXIV, no. 18, Janua-
ry 19, 1992 (p. 11).
59. Rowse, Aruther E., ‘Teary Testimony to Push America Toward War,’
The San Francisco Chronicle, October 18, 1992 (p. 9/Z1).
60. Andersen, Robin, A century of media, a century of war, Bern, Peter
Lang, 2006 (pp. 170-172).
61. ‘Jury Says 3 Took Kuwaiti Money To Promote War,’ Washington Post,
July 8, 1992.
62. Sriramesh, Krishnamurthy and Vercic, Dejan, The Global Public Re-
lations Handbook: Theory, Research, and Practice, Mahwah, Lawrence
Erlbaum, 2003 (p. 418).
199
в Кувейте, то, что происходило с детьми и со всей стра-
ной, навсегда изменило мою жизнь и жизнь всех кувейт-
цев — и молодых, и старых, и детей, и взрослых.
Моя сестра с пятидневным племянником пересекла пу-
стыню в поисках безопасности. В Кувейте не осталось мо-
лока для младенцев. Они едва спаслись: их машина за-
стряла в песках, и помощь пришла из Саудовской Аравии.
Я осталась, желая что-то сделать для своей страны. На вто-
рой неделе после вторжения я стала волонтером в больни-
це Аль-Дар вместе с 12 другими женщинами. Я была самой
молодой, остальным было от 20 до 30 лет.
Там я видела, как иракские солдаты вошли в больницу
с оружием. Они вынимали младенцев из инкубаторов, заби-
рали сами инкубаторы и оставляли детей умирать на хо-
лодном полу. Это было ужасно. Я не могла не думать о своем
недоношенном племяннике, который тоже мог бы умереть
в тот день. Позже мы с друзьями распространяли листов-
ки, осуждающие иракское вторжение, пока нас не преду-
предили, что нас могут убить, если иракцы нас увидят.
Иракцы уничтожили все в Кувейте. Они опустошили супер-
маркеты, аптеки, вывезли медицинское оборудование с за-
водов, разграбили дома и пытали наших соседей и друзей.
Я видела своего друга после пыток и освобождения. Ему 22
года, но он выглядел как старик. Иракцы окунали его голо-
ву в бассейн, пока он почти не тонул. Они вырвали его ног-
ти и пропускали электрический ток через интимные части
тела. Ему повезло выжить.
Если в округе находят мертвого иракского солдата, они
сжигают дотла все близлежащие дома и не позволяют по-
жарным приехать, пока не остается лишь пепел и руины.
Покидая Кувейт, мы подвергались оскорблениям и физиче-
скому насилию со стороны иракцев, которые также изде-
вались над президентом Бушем. Мы уехали только потому,
что жизнь в Кувейте стала невыносимой. Нас заставили
спрятать, сжечь или уничтожить все, что идентифициру-
ет нашу страну и правительство.
Я хочу подчеркнуть: Кувейт — наша мать, а эмир — наш
отец. Мы повторяли это на крышах наших домов, пока
иракцы не начали в нас стрелять, и мы повторим это снова.
Я рада, что мне 15 лет — достаточно взрослая, чтобы пом-
200
нить Кувейт до того, как Саддам Хусейн разрушил его,
и достаточно молодая, чтобы его восстановить.
Спасибо.
Компания Hill & Knowlton проявила исключительную эф-
фективность в обеспечении максимального освещения
слушаний. Фирма направила собственную съемочную
группу для записи показаний и распространила виде-
оновость через MediaLink, обслуживающую 700 телека-
налов по всей Америке. Только на ABC News фрагменты
свидетельства посмотрели, по оценкам, от 35 до 53 мил-
лионов американцев в тот вечер63. Примечательно, что
Комиссия Конгресса, перед которой выступала Найира,
не потребовала никаких доказательств, и эмоциональ-
ный рассказ был широко принят как в США, так и за
рубежом64. Свидетельство Найиры оказало решающее
влияние на общественное мнение. Сопредседатель Ко-
миссии по правам человека, конгрессмен Джон Портер,
заявил, что за восемь лет работы в Комиссии он никогда
не сталкивался с такой «жестокостью, бесчеловечностью
и садизмом», в которых обвинялись иракцы65.
В дополнение к распространению ложных сведений
о зверствах компания Hill & Knowlton также приложила
значительные усилия, чтобы представить политическую
систему Кувейта членам Конгресса США как схожую
с западными демократиями. Это делалось для обеспече-
ния идеологической поддержки свергнутой полуконсти-
туционной монархии и войны за ее восстановление66.
63. Rowse, Arthur Е., ‘How to build support for war,’ Columbia Journalism
Review, September-October 1992.
Sriramesh, Krishnamurthy and Vercic, Dejan, The Global Public Re-
lations Handbook: Theory, Research, and Practice, Mahwah, Lawrence
Erlbaum, 2003 (pp. 418, 419).
64. Krauss, Clifford, ‘Congressman Says Girl Was Credible,’ The New York
Times, January 12, 1992.
65. Pratt, Cornelius, ‘Hill & Knowlton’s two ethical dilemmas,’ Public Re-
lations Review, vol. 20, no. 3, 1994 (p. 288).
Boyack, Connor, Feardom: How Politicians Exploit Your Emotions
and What You Can Do to Stop Them, Salt Lake City, Libertas Press,
2014 (p. 45).
66. Sriramesh, Krishnamurthy and Vercic, Dejan, The Global Public Re-
lations Handbook: Theory, Research, and Practice, Mahwah, Lawrence
201
Конгрессмены Том Лантос и Джон Э. Портер, в частно-
сти, имели тесные связи с Hill & Knowlton. Они получили
50 000 долларов от организации «Граждане за свободный
Кувейт» в качестве пожертвований в созданный ими
частный Фонд по правам человека Конгресса, а также
бесплатные офисные помещения в вашингтонской штаб-
квартире Hill & Knowlton67. Подобные пожертвования
в обмен на политические услуги не были чем-то необыч-
ным: многие политики получали щедрые взносы в свя-
занные с ними благотворительные или правозащитные
фонды в обмен на действия, выгодные благотворителям.
Эти практики стали более известны общественности два
десятилетия спустя, во время президентства Барака Оба-
мы, когда внимание привлекли отношения между гос-
секретарем Хиллари Клинтон и Фондом Клинтонов68.
The New York Times в 1992 году обратила внимание
на то, как группы лоббистов могли влиять на отдельные
части Конгресса США, приводя в качестве примера слу-
чай с Найирой и конгрессменами Лантосом и Портером:
сомнительные финансовые схемы в системе фракций Па-
латы представителей. В отличие от комитетов Конгресса,
занимающихся законотворчеством, фракции объединя-
ют депутатов-единомышленников для привлечения вни-
мания к таким вопросам, как нарушения прав человека,
экология и проблемы меньшинств. Существующие пра-
вила запрещают фракциям принимать частные пожерт-
вования или государственные гранты. Однако фракции
часто тесно связаны с сопутствующими некоммерчески-
Erlbaum, 2003 (р. 418).
67. Krauss, Clifford, ‘Congressman Says Girl Was Credible,’ The New York
Times, January 12, 1992.
68. Becker, Jo and McIntire, Mike, ‘Cash Flowed to Clinton Foundation
Amid Russian Uranium Deal,’ The New York Times, April 23, 2015.
Helderman, Rosalind S. and Hamburger, Tom, ‘Foreign governments
gave millions to foundation while Clinton was at State Dept,’ The
Washington Post, February 25, 2015.
Ballhaus, Rebecca, ‘Newly Released Emails Highlight Clinton
Foundation’s Ties to State Department,’ Wall Street Journal, August
10, 2016.
‘Will Clinton’s experience be a liability?,’ The Washington Post, March 8,
2015.
202
ми «фондами» или «институтами», которые привлекают
средства от заинтересованных групп. Лидеры фракций
зачастую играют ключевую роль в этих фондах.
The Times также акцентировала внимание на материаль-
ных выгодах, которые сенаторы могли получить, при-
нимая средства от различных лоббистских групп, ожи-
давших ответных услуг69. Подобные действия затронули
и других официальных лиц: в отдельном случае выяс-
нилось, что чиновники, включая бывшего посла США
в Бахрейне Сэма X. Закхема, получили 7,7 миллиона дол-
ларов от Кувейта для формирования общественной под-
держки в США военных действий против Ирака. Закхем
и другие лица с августа 1990 года управляли подставны-
ми компаниями для влияния на общественное мнение,
хотя подробности их деятельности не раскрывались70.
Конгрессмены Лантос и Портер не только помогли
скрыть личность Найиры во время ее выступления, но
и спонсировали слушания в Конгрессе о зверствах Ирака71.
Эти слушания легли в основу PR-кампании против Ира-
ка, замаскированной под заботу о правах человека. Если
бы эти слушания не состоялись или если бы истинная
природа показаний Найиры не была скрыта изначаль-
но, общественное мнение и отношение мирового сооб-
щества к Ираку, почти наверняка, были бы совершенно
иными. Такое манипулирование общественным мнени-
ем, в свою очередь, сыграло ключевую роль в облегче-
нии введения санкций и последующего начала войны
против Ирака. Как отметил Джон Р. Макартур, отмечен-
ный наградами бывший репортер Wall Street Journal и пре-
зидент Harper's Magazine: «все это было частью кампа-
нии по превращению Саддама Хусейна, по крайней мере
в общественном сознании, в Адольфа Гитлера. Счита-
лось, что без этого они не смогут оправдать войну в Пер-
69. ‘Deception on Capitol Hill,’ The New York Times, January 15, 1992.
70. ‘Jury Says 3 Took Kuwaiti Money To Promote War,’ Washington Post,
July 8, 1992.
71. Walton, Douglas, Appeal to Pity: Argumentum Ad Misericordiam,
Albany, State University of New York Press, 1997 (p. 136-137).
Krauss, Clifford, ‘Congressman Says Girl Was Credible,’ The New
York Times, January 12, 1992.
203
сидском заливе. Другими словами, им пришлось прибег-
нуть к обману, чтобы добиться своего... если он убийца
младенцев, то разумные люди могут спорить о том, как
обеспечить соблюдение международного права, как пре-
дотвратить вторжение одних стран в другие, но убий-
ство младенцев — это та черта, которую нельзя пере-
ступать»72.
Эндрю Уитли, исполнительный директор правозащит-
ной организации Middle East Watch, который участвовал
в расследовании в Кувейте после войны и посетил не-
сколько больниц, так прокомментировал влияние исто-
рии об убийстве иракцами младенцев в инкубаторах:
Я считаю, что влияние было колоссальным. Эта история
воспринималась как доказательство того, что Ирак спосо-
бен на любую жестокость. Большинство инкубаторов, ко-
торые якобы были украдены, на самом деле просто убра-
ли на хранение. Когда мы посетили родильный дом, мы
увидели, что целое крыло было освобождено, а инкубато-
ры помещены в кладовую... это была грандиозная ложь.
Я не верю, что есть хоть доля правды в утверждении, что
иракцы намеренно и систематически вынимали младен-
цев из инкубаторов, чтобы их украсть. И я думаю, что это
оказало огромное влияние на общественное мнение в на-
шей стране73.
Ключевую роль истории об инкубаторах среди много-
численных сообщений о предполагаемых иракских звер-
ствах, постоянно транслируемых западными СМИ, не-
правительственными организациями и политиками,
подтвердила программа «60 минут»: «Было множество
свидетельств жестокости иракцев, но история с инку-
баторами стала практически боевым кличем. Она полу-
чила подтверждение президента и организации Amnesty
International, которая после показаний Найиры опубли-
ковала отчет, цитирующий ее и утверждающий, что
72. MacArthur John R., ‘How False Testimony and a Massive U.S. Propa-
ganda Machine Bolstered George H.W. Bush’s War on Iraq,’ Democra-
cy Now, December 5, 2018.
73. Maggie O’Kane interview with Andrew Whitley in: ‘Riding the Storm -
how to tell lies and win wars’ (Documentary), Channel 4, January 1996.
204
312 младенцев были убиты, когда иракские войска выта-
щили их из инкубаторов». Примечательно, что это шо-
кирующее заявление превышало реальное количество
инкубаторов во всех больницах Эль-Кувейта74.
Известный американский ученый Том Риган, в сво-
ей статье для Christian Science Monitor, вспоминал о силь-
ном влиянии, которое показания Найиры оказали на обще-
ственное мнение:
Даже спустя более 10 лет я отчетливо помню лицо моего
брата Шона. Оно было пунцовым от гнева. Обычно спо-
койный, Шон был в ярости. Будучи отцом, он только что
услышал, что иракские солдаты вытащили множество
младенцев из инкубаторов в Эль-Кувейте и оставили
их умирать. Инкубаторы же якобы отправили в Багдад.
Мой брат, по натуре пацифист, в тот день был настро-
ен совсем не мирно. «Мы должны немедленно схватить
Саддама Хусейна», — страстно заявил он. Я полностью
понимал его чувства. Хотя у меня тогда не было своей
семьи, кто мог бы остаться равнодушным к такой жесто-
кости? Эта шокирующая новость появилась в ключевой
момент обсуждения вопроса о вторжении США в Ирак.
Те, кто следил за непрерывными телевизионными деба-
тами, видели, как многие, ранее колебавшиеся, превра-
тились в ярых сторонников войны из-за этого ужасаю-
щего инцидента75.
Следующим шагом в укреплении антииракского нарра-
тива стало привлечение западных правозащитных орга-
низаций, которые с 1990 года все чаще использовались
как ключевой инструмент в создании ложных сообще-
ний о зверствах. Авторитет этих организаций, позици-
онировавших себя как независимые от правительств
и политических интересов и работающие беспристраст-
но на благо человечества, значительно усиливал влия-
74. ‘Nayirah,’ 60 Mintues, CBS News Transcript, vol. XXIV, no. 18, Janua-
ry 19, 1992 (p. 8).
MacArthur John R., ‘How False Testimony and a Massive U.S. Pro-
paganda Machine Bolstered George H.W. Bush’s War on Iraq,’ Demo-
cracy Now, December 5, 2018.
75. Regan, Tom, ‘When contemplating war, beware of babies in incuba-
tors,’ Christian Science Monitor, September 6, 2002.
205
ние как сообщений СМИ, так и свидетельства Найиры.
Самая известная западная правозащитная организация
того времени, лондонская НПО Amnesty International,
опубликовала несколько независимых отчетов, подтвер-
ждавших, что иракские военные действительно соверша-
ли подобные убийства76.
Amnesty была первой в мире организацией, которая
выпустила публикации, якобы независимо подтвержда-
ющие слова Найиры77. 19 декабря Amnesty выпустила
отчет, сыгравший ключевую роль в дальнейшей демо-
низации Ирака. В нем утверждалось, что иракские вой-
ска «обрекли на смерть 300 недоношенных младенцев,
украв их инкубаторы». Организация заявила, что бесе-
довала с несколькими врачами и медсестрами, которые
«рассказали подробности о гибели 300 младенцев, выну-
тых иракскими солдатами из инкубаторов и оставлен-
ных умирать на холодном полу». НПО также заявила,
что располагает «существенной информацией о масшта-
бах убийств»78. Считалось, что этот отчет придал исто-
рии «печать достоверности, поскольку он был одобрен
Amnesty», что обеспечило утверждению об убийстве
иракскими солдатами младенцев «качественный скачок
в плане связей с общественностью». Исполнительный ди-
ректор Amnesty в США Джон Хили 8 января подтвердил
эту историю в своих показаниях Комитету по иностран-
ным делам Палаты представителей79.
Amnesty также заявляла, что иракские силы соверша-
ли кастрации, изнасилования, массовые казни и пытки80.
Эта британская организация, пользующаяся большим
76. Cockburn, Alexander, ‘Right Stuff/ London Review of Books, vol. 13,
no. 3, February 1991.
77. ‘Deception on Capitol Hill/ The New York Times, January 15, 1992.
78. Frankel, Glenn, ‘Amnesty International Accuses Iraq of Atrocities in
Kuwait/ Washington Post, December 19, 1990.
‘Iraqi Atrocities Cited by Amnesty/ The Globe and Mail, December 19,
1990.
79. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the 1991
Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp. 66, 67).
80. ‘Iraqi Atrocities Cited by Amnesty’, The Globe and Mail, December 19,
1990 (pp. Al, A2).
206
авторитетом как всемирный защитник прав человека,
придала значительный вес растущей антииракской ри-
торике. Распространяя ложные сведения о крайней же-
стокости иракцев, Amnesty существенно способствовала
формированию широкой общественной и политической
поддержки военных действий. Известно, что Amnesty
International ранее тесно сотрудничала с британскими
и американскими спецслужбами81. В преддверии войны
организация опубликовала множество докладов с подоб-
ными обвинениями, ссылаясь на различные источники82.
Британская НПО стремилась создать впечатление, что ее
утверждения не оставляют места для сомнений и полно-
стью подтверждены.
Показания Найиры широко использовались сенато-
рами в выступлениях, призывающих общественность
поддержать войну. Президент Буш повторил эту исто-
рию не менее десяти раз в своих публичных заявлениях
в последующие недели83, что само по себе говорило о
ключевой роли предполагаемых иракских зверств в обо-
сновании войны против этой страны84. Он использовал
особенно яркие выражения, например, «младенцы, вы-
рванные из инкубаторов и разбросанные по полу, как
дрова»85. 10 января 1991 года, когда Сенат США голосовал
за разрешение военных действий против Ирака, семь
сенаторов сослались на свидетельство Найиры в речах,
поддерживающих применение силы, причем некоторые
дословно цитировали доклад Amnesty о младенцах в ин-
кубаторах. Примечательно, что разрешение было при-
81. Rubinstein, Alexander, ‘Amnesty International’s Troubling Collabora-
tion with UK & US Intelligence,’ Ron Paul Institute for Peace and Pro-
sperity, January 19, 2019.
82. Cockburn, Alexander, ‘Sifting for the Truth on Both Sides: War brings
propaganda, all designed to protect government/ Los Angeles Times,
January 17, 1991.
83. ‘Nayirah,’ 60 Mintues, CBS News Transcript, vol. XXIV, no. 18, Janua-
ry 19, 1992 (p. 8).
84. Walton, Douglas, Appeal to Pity: Argumentum Ad Misericordiam, Al-
bany, State University of New York Press, 1997 (p. 129).
85. Mideast Tensions; Excerpts From Speech By Bush at Marine Post,’ The
New York Times, November 23, 1990.
207
нято с минимальным перевесом в пять голосов (57:42).
После того как истории об иракских зверствах были позже
разоблачены, многие пришли к выводу, что именно они
оказались решающими и обеспечили администрации
Буша необходимое большинство86. Как отметила New
York Times, свидетельство Найиры «вызвало ажиотаж, ко-
торый помог убедить нескольких сенаторов проголосо-
вать за разрешение военных действий против Ирака»87.
Обвинения в массовом убийстве младенцев были ча-
стью гораздо более широкой медиакампании на Западе,
направленной на демонизацию Ирака. Эти обвинения
были поставлены в центр усилий по формированию кон-
сенсуса в пользу войны под предлогом защиты прав че-
ловека именно потому, что фокус-группы показали: та-
кие истории должны были оказать наибольшее влияние
на общественное мнение. Было множество других при-
меров предполагаемых зверств, и западные СМИ часто
некритически воспроизводили истории, полученные от
PR-фирмы Hill & Knowlton. Эти истории дополняли рас-
сказ Найиры и создавали впечатление, что он является
частью более широкой картины иракского варварства.
Например, президент Буш в День благодарения 1990 года
говорил о других случаях, включая «массовые казни че-
рез повешение» и «расстрелы детей за отсутствие фото-
графий Саддама Хусейна», сравнивая поведение Ирака
с «эпохой работорговли». Он также предупреждал о по-
тенциальной ядерной угрозе со стороны Ирака и срав-
нивал политику невмешательства в отношении Багдада
с умиротворением нацистской Германии88.
Азиз Абу-Хамад из правозащитной организации Midd-
le East Watch 6 января прокомментировал освещение кон-
фликта в США и проамериканских арабских странах:
В августе, во время моего пребывания в Саудовской Ара-
вии, я сообщил в MEW [Middle East Watch] о том, как ве-
86. Walton, Douglas, Appeal to Pity: Argumentum Ad Misericordiam, Al-
bany, State University of New York Press, 1997 (p. 129).
87. Krauss, Clifford, ‘Congressman Says Girl Was Credible,’ The New York
Times, January 12, 1992.
88. ‘Mideast Tensions; Excerpts From Speech By Bush at Marine Post,’
New York Times, November 23, 1990.
208
дущая саудовская газета Al-Riyadh опубликовала на пер-
вой полосе фотографии четырех детей, якобы умерших
от жажды при попытке бегства из Кувейта. Позже выяс-
нилось, что и история, и фотографии были фальшивыми,
в чем газета была вынуждена признаться через неделю.
Подобными историями полны саудовские, кувейтские
и египетские газеты. Американские издания не отстают.
До моего отъезда в Саудовскую Аравию в середине октя-
бря сообщалось о смерти многих известных кувейтцев, но
я был удивлен, встретив их живыми и здоровыми на Ку-
вейтской народной конференции. Например, L.A. Times
сообщила [в октябре], что д-р Абдул аль-Сумейт, высоко-
поставленный чиновник Красного Полумесяца, был убит,
а его изуродованное тело брошено перед его домом. На
самом деле д-р аль-Сумейт жив и здоров. Когда он не за-
нят пиар-турами в поддержку Кувейта, он работает в офи-
се кувейтского правительства в изгнании. Кстати, имен-
но он является источником большей части информации
Al [Amnesty International] об инкубаторах89.
Говоря о важности истории с кувейтскими инкубатора-
ми среди множества сообщений об иракских зверствах,
Джон Макартур отметил: «Нельзя недооценивать зна-
чение истории с детскими инкубаторами в более ши-
рокой пропагандистской кампании против Саддама
Хусейна и в пользу военного решения. Без нее сравне-
ние Хусейна с Гитлером теряет свою убедительность;
чтобы эффективно провести это сравнение, нужно было
доказать абсолютную бесчеловечность Хусейна»90. Ма-
картур особо упомянул о более поздней встрече с полу-
чившим американское образование главой организации
«Граждане за свободный Кувейт» Хасаном аль-Эбрахи-
мом, который вместе с американскими PR-фирмами рас-
пространял истории о жестоких иракских зверствах. Не-
смотря на слабую доказательную базу или даже полное
отсутствие доказательств, эти истории оказали огром-
ное влияние на общественное мнение в Америке. Макар-
тур подчеркнул, что даже после окончания войны в Пер-
сидском заливе аль-Эбрахим
89. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. 69).
90. Ibid. (p. 68).
209
все еще не мог успокоиться и прекратить продвигать свою
версию событий. Иракские «зверства» в Кувейте по-преж-
нему занимали его мысли, и он предложил показать мне
шокирующие фотографии. На первый взгляд снимки
были ужасающими. Некоторые были любительскими не-
четкими кадрами человеческих фигур, покрытых крова-
выми ранами. У нескольких фигур в груди торчали метал-
лические стержни, а некоторые были связаны ремнями.
На другой фотографии были изображены инструменты
для «пыток». На несколько минут мой скептицизм в отно-
шении доктора аль-Эбрахима поколебался, но при более
внимательном рассмотрении я понял, что человеческие
фигуры на самом деле были манекенами. Кто-то рекон-
струировал предполагаемые последствия иракской окку-
пации в пропагандистских целях91.
Этот эпизод стал символом всей кампании по распро-
странению пропаганды о зверствах. Кувейтское пропа-
гандистское агентство могло делать с манекенами что
угодно и заявлять о любых зверствах по своему усмотре-
нию, а затем, с одобрения Вашингтона, эти истории ши-
роко тиражировались НПО и СМИ. Как отметил Макар-
тур: «Нельзя недооценивать значение этой маленькой
пантомимы; нечетко задокументированные фотогра-
фии и свидетельства неустановленных кувейтцев стали
основой кампании Hill & Knowlton на протяжении всей
второй половины лета и осени»92.
Миллион иракских жертв,
вызванных фабрикацией зверств
Война в Персидском заливе была идеально рассчита-
на по времени для продвижения интересов США. К 1990
году американские вооруженные силы достигли пика
мощи после десятилетия высоких расходов, начатых
при администрации Рейгана. Это сильно отличалось от
гораздо более слабой позиции США в 1980 году, когда
91. Ibid. (р. 47).
92. Ibid. (р. 47).
210
Ирак вторгся в Иран93. Если бы война произошла на пять
лет позже, ситуация была бы совсем иной. После окон-
чания холодной войны США начали выводить из экс-
плуатации большую часть своего арсенала, демобили-
зовывать активы и существенно сокращать расходы, что
значительно затруднило бы ведение боевых действий.
К тому же, Советский Союз, а затем Россия начали пред-
лагать на экспорт новое поколение высокоэффективных
тяжелых истребителей, перехватчиков и систем ПВО
дальнего действия. Ирак с 1988 года начал серьезно ин-
вестировать в модернизацию своего воздушного флота.
В результате к 1995 году иракское воздушное простран-
ство стало бы значительно труднее для проникновения94.
Учитывая, что американская кампания в значительной
степени опиралась на воздушную мощь, это могло бы
вызвать серьезные осложнения. Кроме того, ожидалось,
что арсенал баллистических ракет Ирака, который уже
представлял сложную задачу, несмотря на использова-
ние технологий Scud 1960-х годов, будет технологически
93. Lewis, Adrian R., The American Culture of War: A History of US Milita-
ry Force from World War II to Operation Enduring Freedom, Abingdon,
Routledge, 2012 (p. 312).
94. Советский Союз дал добро на первый экспорт своего лучшего ис-
требителя Су-27 в декабре 1990 года, всего через четыре меся-
ца после вторжения Ирака в Кувейт. Если бы не этот конфликт,
Ирак мог бы стать ведущим покупателем Су-27 в последующие
пять лет. Американские испытания в 1990-х годах неизмен-
но показывали, что Су-27 имеет значительные преимущества
перед истребителями ВВС США. Перехватчик МиГ-31, ракета
’’воздух-воздух” Р-73 и зенитно-ракетный комплекс С-300ПМУ-1
были среди других вооружений, которые Ирак, вероятно, при-
обрел бы в 1990-х годах. Это могло бы серьезно осложнить про-
ведение американской воздушной кампании.
Lilley, James and Shambaugh, David L., China's Military Faces the Fu-
ture, Abingdon, Routledge, 2015. (pp. 96-99).
Department of Defense Appropriations for 2002: Hearings Before a
Subcommittee of the Committee on Appropriations House of Repre-
sentatives, One Hundred and Seventh Congress, First Session, Sub-
committee on Defense, Washington D.C., U.S. Government Printing
Office, 2004 (p. 813).
Gordon, Yefim, Sukhoi Su-27, Hinckley, Midland Publishing, 2007 (p. 524).
Lake, Jon, Su-27 Flanker: Sukhoi Superfighter, London, Osprey, 1992
(Introduction).
211
усовершенствован с приобретением новых высокоточ-
ных твердотопливных ракет в начале 1990-х годов. Это
поставило бы активы США под гораздо больший риск.
Если бы кризис в Кувейте разразился на пять или де-
сять лет раньше, Советский Союз, вероятно, вмешался
бы для защиты Ирака, как это происходило на протяже-
нии всей холодной войны в противостоянии с Западом
в Азии и арабском мире. Москва, как минимум, обеспе-
чила бы мирный вывод иракских войск, гарантируя при
этом безопасность Ирака от любых западных атак после
ухода иракских сил. Однако в 1990 году Ирак столкнулся
с противником, находящимся на пике своего военного
и экономического могущества, в один из самых однопо-
лярных периодов мировой истории, и в то время, когда
Багдад оказался в беспрецедентной изоляции.
27 ноября, за два дня до голосования ООН по вопро-
су о поддержке военных действий, стены зала Совета Без-
опасности были увешаны «огромными цветными фото-
графиями кувейтцев всех возрастов» якобы убитых или
замученных иракцами»95. Председательствующие США
представили аудиовизуальную презентацию, утверждаю-
щую о массовых иракских зверствах. Джон Р. Макартур
сообщил, что эта презентация
была наполнена анонимными обвинениями в иракском
насилии, беспределе и убийствах. Один записанный на
видео «свидетель» явно был подготовлен, чтобы продви-
гать тему «Саддам-это-Гитлер», которая оказалась столь
выгодной для Белого дома... Создавалось впечатление,
что Саддам был повсюду, лично назначая наказания, пы-
тая кувейтцев, убивая штыками и насилуя женщин. Ви-
деозаписи чередовались с выступлениями живых сви-
детелей, один из которых повторил историю о детских
инкубаторах. Кувейтец, представившийся хирургом и
обозначенный во временной стенограмме ООН как «док-
тор Исса Ибрагим», или Свидетель № 3, рассказал, что
после захвата власти иракцами «самым тяжелым было
хоронить младенцев. Под моим наблюдением на второй
95. Rowse, А. Е., ‘How to Build Support for War’, Columbia Journalism Re-
view, vol. 31, 1992 (p. 20).
212
неделе вторжения были похоронены 120 новорожден-
ных. Я сам похоронил 40 новорожденных, которых сол-
даты вынули из инкубаторов».
На следующий день ведущие СМИ не упомянули об уча-
стии PR-фирмы Hill & Knowlton в слушаниях, а их но-
востные репортажи превратили заявления «свидетелей»
в «показания». Очевидно, никто не подумал указать, что
кувейтские представители не давали присяги.... Если бы
журналисты провели расследование, они могли бы об-
наружить, что пятеро из семи свидетелей в ООН в тот
день — подготовленные командой Hill & Knowlton под
руководством Лори Фитц-Пегадо — использовали лож-
ные имена, не сообщая об этом.
Макартур выяснил, что свидетели, использовавшие
вымышленные имена, не были обычными очевидцами,
а имели различные связи с правительством Кувейта
и организацией «Граждане за свободный Кувейт». Бо-
лее того, Исса Ибрагим оказался стоматологом, а не хи-
рургом, как он утверждал. Впоследствии он признался,
что его рассказ был выдумкой96.
Ложные заявления, представленные Совету Безопас-
ности, отражали более широкую картину, сформирован-
ную западным дискурсом по вопросу конфликта меж-
ду Ираком и Кувейтом. В тот же день газета Toronto Star
опубликовала цитату хирурга по имени Мохаммед, ко-
торый утверждал, что руководил захоронением 120 но-
ворожденных в Кувейте и лично похоронил 40 «новоро-
жденных, которых солдаты забрали из инкубаторов».
Позже выяснилось, что Мохаммед не был врачом и не
имел никакого отношения к этой ситуации97. Незадолго
до этого, 11 ноября, кувейтский врач доктор Али аль-Ха-
виль осудил сомнения в достоверности истории о дет-
ских инкубаторах и заявил, что лично похоронил 50 мла-
денцев вместе со своими коллегами. Это было одним
из нескольких якобы свидетельств очевидцев, широко
96. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the 1991
Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp. 64, 65).
97. ’20/20,’ ABC, January 17, 1992.
213
цитируемых на Западе, которые впоследствии оказались
полностью сфабрикованными98.
29 ноября Вашингтон добился поддержки Совета
Безопасности ООН в виде Резолюции 678, разрешающей
использовать все необходимые средства для вытесне-
ния иракских войск из Кувейта. СССР, недавно потерпев-
ший поражение в холодной войне и все больше зависев-
ший от западной помощи, проголосовал за резолюцию99.
Китай, стремясь избежать конфронтации с Западом
в период нестабильности, воздержался. Таким образом,
западный мир получил легитимацию СБ ООН для свое-
го нападения. Как уже было показано дважды за преды-
дущее десятилетие и повторится в будущем, когда страны
Западного блока не могли получить одобрение СБ ООН
на атаки против других государств, они были готовы
проводить наступательные военные операции за рубе-
жом без такого одобрения, прямо нарушая международ-
ное право. Среди многих примеров — Панама и Гренада,
а позже Югославия и вторая война против Ирака (2003).
За 118 дней до голосования в Совете Безопасности
ООН Соединенные Штаты перебросили в регион Пер-
сидского залива более полумиллиона военнослужащих
и огромное количество техники: от танков со снаряда-
ми с обедненным ураном и авианосных групп до новей-
ших истребителей-невидимок F-117. С такой мощной
группировкой движение к войне к этому моменту стало
настолько сильным, что одобрение Конгресса и СБ ООН
казалось почти формальностью. США отклонили совет-
ские предложения о совместном командовании, обеспе-
чив тем самым, что кампания будет проводиться в ос-
новном западными державами100. Соединенные Штаты
начали военные действия с масштабной воздушной опе-
рации «Буря в пустыне», в ходе которой с 17 января
98. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp. 62,
63).
99. Kramer, Mark, ‘Food Aid to Russia: The Fallacies of US Policy,’ PO-
NARS Policy Memo 86, Harvard University, October 1999.
100. Johns, Michael and Kosminsky, Jay, ‘Bush To Gorbachev: Choose Bet-
ween Saddam and the West,’ Heritage Foundation, August 30, 1990.
214
1991 года американские и союзные самолеты совершили
более 100 000 вылетов и сбросили 88 500 тонн боеприпа-
сов на различные объекты в Ираке.
15 февраля в выступлении на военной базе Форт-
Худ в Техасе вице-президент Дэн Куэйл подчеркнул пра-
ведность военной кампании под руководством США,
акцентируя внимание на зверствах, якобы совершен-
ных Ираком. «Есть фотографии, которые Саддам не хо-
чет нам показывать. Фотографии недоношенных детей
в Кувейте, которых выбросили из инкубаторов и остави-
ли умирать»101. Это же утверждение продолжало широко
тиражироваться в западных СМИ. Например, на следу-
ющий день известный историк и журналист Пол Джон-
сон в своей колонке в британском журнале Spectator,
посвященной критике «вопиющих» и безответственных
противников войны, писал, что «убийство Саддамом
Хусейном 7000 кувейтцев — включая младенцев, отор-
ванных от аппаратов жизнеобеспечения, которые затем
были украдены — и его систематическое разграбление
всех ценностей этой маленькой страны, как государствен-
ных, так и частных, хорошо задокументированы»102. Об-
суждение крайне сомнительного характера этих утверж-
дений было разрешено только после окончания войны.
24 февраля, после 38 дней воздушных ударов, назем-
ные силы коалиции во главе с США вторглись в Кувейт.
Столкнувшись с мощно укрепленными иракскими пози-
циями, включавшими около 110 километров оборонитель-
ных траншей, они применили огромные плуги, чтобы
заживо похоронить защитников. Когда военный корре-
спондент Леон Дэниел позже спросил командира Пер-
вой пехотной дивизии армии США «где тела», тот отве-
тил: «Какие тела?» Все они были погребены под тоннами
песка. Полковник армии США Энтони Морено вспоми-
нал: «Я увидел множество засыпанных траншей, из кото-
рых торчали руки и ноги людей. Мы могли убить тыся-
101. Seagren, Chad W. and Henderson, David R., ‘Why We Fight: A Stu-
dy of U.S. Government War-Making Propaganda,’ The Independent
Review, vol. 23, no. 1, Summer 2018 (pp. 69-90).
102. Johnson, Paul, ‘Rebuttal from the Pews,’ The Spectator, February 16,
1991.
215
чи, насколько я знаю»103. Хотя эти действия подверглись
критике в немногочисленных репортажах, можно было
утверждать, что это была военная необходимость и бо-
лее «гуманный» метод, чем атака траншей с огнемета-
ми и штыками104. Однако если бы иракцы совершили не-
что подобное при вторжении в Кувейт, это наверняка
сформировало бы общественное мнение о стране и на-
всегда стало бы ассоциироваться с образом баасистского
Ирака. Массовое захоронение живых иракских солдат
американцами быстро забылось и для большинства лю-
дей не стало прочно ассоциироваться с образом воору-
женных сил США или войной в Персидском заливе105.
Иракские солдаты в траншеях массово сообщали о том,
что подверглись интенсивным бомбардировкам напал-
мом — оружием, ранее широко применявшимся во Вьет-
наме и Корее, которое прилипало к коже и сжигало
людей заживо. Они описывали такие атаки как «невоо-
бразимый ужас... настоящий ад на земле». Когда стало
известно о применении напалма, американские офици-
альные лица отрицали его использование против живой
силы противника, хотя это утверждение становилось
все менее убедительным по мере накопления доказа-
тельств того, что напалмом поливали места скопления
иракских войск106. Несмотря на всю свою жестокость,
103. ‘U.S. Army Buried Iraqi Soldiers Alive in Gulf War,’ The New York
Times, September 15, 1991.
Sloyan, Patrick J.,“‘What I saw was a bunch of filled-in trenches
with people’s arms and legs sticking out of them. For all I know,
we could have killed thousands”,’ The Guardian, February 14, 2003.
104. ‘Riding the Storm - how to tell lies and win wars’ (Documentary),
Channel 4, January 1996.
105. ‘U.S. Army Buried Iraqi Soldiers Alive in Gulf War,’ The New York
Times, September 15, 1991. Sloyan, Patrick J., “‘What I saw was a
bunch of filled-in trenches with people’s arms and legs sticking
out of them. For all I know, we could have killed thousands”,’ The
Guardian, February 14, 2003.
106. ‘Riding the Storm - how to tell lies and win wars’ (Documentary),
Channel 4, January 1996.
Pyle, Richard, ‘Controversial Vietnam Weapon Used Differently in
Desert, U.S. Says,’ AP News, February 23, 1991.
Jensen, Robert, ‘The Gulf War Brought Out the Worst in Us,’ Los
Angeles Times, May 22, 2000.
216
применение напалма в Персидском заливе было гораз-
до менее масштабным, чем в предыдущих конфликтах
в Восточной Азии, где американская авиация сбрасывала
его в огромных количествах на гражданские населенные
пункты, уничтожая их полностью107. Эти американские
атаки, которые многие считали бесчеловечными звер-
ствами сами по себе, стали возможны только благодаря
демонизации Ирака с использованием сфабрикованных
историй о зверствах в преддверии войны.
Еще одним серьезйым последствием фабрикации
иракских зверств стало применение американскими вой-
сками снарядов с обедненным ураном в зоне боевых дей-
ствий. По оценкам, во время операции «Буря в пустыне»
было использовано 340-350 метрических тонн обеднен-
ного урана, что привело к выбросу в атмосферу милли-
онов граммов радиоактивных частиц с периодом полу-
распада более четырех миллиардов лет — фактически,
это загрязнение будет вечным108. Снаряды с обедненным
ураном производились из низкоуровневых радиоактив-
ных отходов, оставшихся после изготовления ядерного
топлива или боеголовок. Хотя они не предназначались
специально для радиоактивного заражения, это оказа-
лось очень серьезным побочным эффектом их примене-
ния. Обедненный уран, будучи одним из самых плотных
элементов на планете (84% от плотности осмия, само-
го плотного элемента), использовался как для танковой
брони, так и для различных противотанковых и проти-
вобункерных боеприпасов. По данным армии США, сна-
ряды с обедненным ураном, выпущенные американским
танком М1А1 Abrams, обладали «силой гоночного авто-
107. Подробнее об опыте применения напалма и о том, как он
применялся вооруженными силами США в многочисленных
конфликтах, см. Abrams, А. В., Immovable Object: North Korea's
70 Years at War with American Power, Atlanta, Clarity Press, 2020
(Chapter 5: Absolute Destruction: The Ravaging of North Korea).
108. Peterson, Scott, ‘Depleted Uranium Haunts Kosovo and Iraq,’ Midd-
le East Report, Summer 2000, no. 215, Summer 2000 (p. 14).
‘Depleted Uranium Hurt Gulf Vets: Pentagon,’ Peace Research, vol.
30, no. 3, August 1998 (p. 109).
Durakovic, A., ‘On depleted uranium: gulf war and Balkan syndro-
me,’ Croat Medical Journal, vol. 42, no. 2, April 2001 (pp. 130-134).
217
мобиля, врезающегося в кирпичную стену на скорости
320 км/ч, но с энергией, сконцентрированной в области
меньше мяча для гольфа»109. В дальнейшем это оружие
активно применялось американскими силами в Югосла-
вии110 и Сирии111, а также на территории самого Ирака
в течение многих лет после вторжения 2003 года112.
При попадании в цель снаряд с обедненным ураном
превращается в легко вдыхаемую пыль, которая может
распространяться на расстояние не менее 42 киломе-
тров от места взрыва113. Последствия воздействия загряз-
нения обедненным ураном включают резкий рост забо-
леваемости раком, генетические аномалии и тяжелые
врожденные дефекты у детей114. Чрезвычайно длитель-
ный период полураспада этого элемента делает загряз-
нение им намного опаснее, чем загрязнение от нейтрон-
ных и термоядерных бомб. Это затронуло как иракцев,
так и военнослужащих западных стран. Командующий
Королевским военно-морским флотом Великобритании
Роберт Грин в своей статье в New Zealand International
Review, ссылаясь на ряд научных источников, заявил:
109. Atkinson, Rick, Crusade: The Untold Story of the Persian Gulf War,
New York, Houghton Mifflin Company, 1993 (p. 251).
110. “‘Up to 15 tons of depleted uranium used in 1999 Serbia bombing” -
lead lawyer in suit against NATO,’ RT, June 13, 2017.
111. Oakford, Samuel, ‘The United States Used Depleted Uranium in Syria,’
Foreign Policy, February 14, 2017
112. Edwards, Rob, ‘U.S. fired depleted uranium at civilian areas in 2003
Iraq war, report finds,’ The Guardian, June 19, 2014.
113. Peterson, Scott, ‘Depleted Uranium Haunts Kosovo and Iraq,’ Midd-
le East Report, no. 215, Summer 2000 (p. 14).
114. Hindin, Rita and Brugge, Doug and Panikkar, Bindu, ‘Teratogeni-
city of depleted uranium aerosols: A review from an epidemiolo-
gical perspective,’ Environmental Health, vol. 4, no. 17, August 26,
2005.
Doyle, P. et al., ‘Miscarriage, stillbirth and congenital malformati-
on in the offspring of UK veterans of the first Gulf war,’ Internatio-
nal Journal of Epidemiology, vol. 33, no. 1, 2004 (pp. 74-86).
Sen Gupta, Amit, ‘Lethal Dust: Effects of Depleted Uranium Am-
munition,’ Economic and Political Weekly, vol. 36, no. 5/6, Februa-
ry 2001 (pp. 454- 456).
Peterson, Scott, ‘Depleted Uranium Haunts Kosovo and Iraq,’ Midd-
le East Report, no. 215, Summer 2000 (p. 14).
218
После войны в Персидском заливе 1991 года наблюдается
резкий рост необъяснимых заболеваний, случаев рака
и рождения детей с генетическими отклонениями среди
иракского населения, особенно на юге страны, вблизи мест
боевых действий. Одновременно американские и британ-
ские ветераны сообщают о схожих проблемах со здоро-
вьем и репродуктивной функцией, известных как «синдром
Персидского залива». Многие из этих проблем, особен-
но случаи рака и врожденных дефектов, похоже, связаны
с воздействием радиации. По официальным данным, по-
тери США в 1991 году составляли менее 300 погибших
и еще 300 раненых или больных. Сейчас же более 8000 во-
еннослужащих погибли, а свыше 200 000 из тех же под-
разделений требуют пособий по инвалидности. В Вели-
кобритании более 600 ветеранов умерли, а 9000 страдают
от серьезных множественных заболеваний. Это составля-
ет около 30% американских и 17% британских военных,
участвовавших в войне в Персидском заливе115.
Выводы Грина получили широкую поддержку из различ-
ных источников, которые со временем все больше от-
ражали общее мнение большинства экспертов по этому
вопросу116. Особенно показательно, что в конфиденци-
альном докладе ООН, ставшем достоянием обществен-
ности в мае 1999 года, об обедненном уране говорилось
следующее: «этот тип боеприпасов фактически является
ядерными отходами, и его применение крайне опасно
и вредно».117 К сожалению, война в Персидском заливе
115. Green, Robert, ‘Depleted Uranium and Human Health: Another
View,’ New Zealand International Review, vol. 31, no. 2, March/April
2006 (pp. 25-28).
116. Wan, Bin and Fleming, James T. and Schultz, Terry W. and Sayler,
Gary S., Tn Vitro Immune Toxicity of Depleted Uranium: Effects
on Murine Macrophages, CD4+ T Cells, and Gene Expression Profi-
les,’ Environmental Health Perspectives, vol. 114, no. 1, January 2006
(pp. 85-91).
Fahey, Dan, ‘The Final Word on Depleted Uranium,’ The Fletcher
Forum of World Affairs, vol. 25, no. 2, Summer 2001 (pp. 189-201).
Peterson, Scott, ‘US reluctance to talk about DU,’ Christian Science
Monitor, October 5, 1999.
‘Depleted Uranium Hurt Gulf Vets: Pentagon,’ Peace Research, vol.
30, no. 3, August 1998 (p. 109).
117. Peterson, Scott, ‘US reluctance to talk about DU,’ Christian Science
Monitor, October 5, 1999.
219
была далеко не последним случаем, когда фабрикация
историй о зверствах способствовала проведению амери-
канских военных операций за рубежом, в ходе которых
затем широко применялся обедненный уран.
Хотя последствия массового применения американ-
скими войсками снарядов с обедненным ураном ста-
нут очевидны только со временем, как это происходит
со всеми видами радиоактивного загрязнения, наибо-
лее разрушительным и сразу заметным результатом во-
йны стала воздушная кампания западных сил, особен-
но их удары по населенным пунктам Ирака. Несмотря
на то, что нехватка высокоточного оружия ограничива-
ла возможности США в борьбе с тактическими целями,
атаки были направлены в основном на ключевые объ-
екты гражданской инфраструктуры, такие как системы
водоснабжения и канализации118. Британская компания
военной разведки Jane’s Information Group заключила,
что операции коалиции фактически «вернули инфра-
структуру Ирака к состоянию, в котором она находилась
при рождении страны» — то есть к 1921 году, перечер-
кнув 70 лет устойчивого развития119. ВВС США осуще-
ствили 109 390 из 126 581 воздушных вылетов коалиции,
что составляет 86%, в то время как Саудовская Аравия
и Великобритания вместе выполнили большую часть
оставшихся, совершив более 12 000 вылетов120. Соглас-
но отчету Washington Post 1991 года, целью американских
бомбардировок было снижение уровня жизни иракцев
путем уничтожения ключевой инфраструктуры, такой
как нефтеперерабатывающие заводы, электростанции
и транспортные сети. В результате было уничтожено
80% мощностей Ирака по производству электроэнергии,
и выведена из строя система очистки сточных вод121.
118. ‘Operation desert storm,’ Adelphi Papers, vol. 33, no. 282 (pp. 24-51).
‘Saddam’s Iraq: Key Events,’ BBC News (http://news.bbc.co.uk/2/
shared/spl/hi/middle_east/02/iraq_events/html/desert_storm.stm).
119. Cullen, Tony and Foss, Christopher F., Jane’s Land-Based Air De-
fence 1992-93, Couldson, Jane’s Information Group, 1992 (p. 11).
120. Keaney, Thomas A. and Cohen, Eliot A., Gulf War: Air Power Survey Sum-
mary Report, Washington DC, U.S. Government Printing Office, 1993.
121. Gellman, Barton, ‘Allied Air War Struck Broadly in Iraq,’ Washing-
ton Post, June 23, 1991.
220
Воздушные удары США были направлены на восемь
плотин, что привело к уничтожению не только основно-
го источника гидроэлектроэнергии, но и систем город-
ского водоснабжения и защиты от наводнений. Среди
других последствий — широкое распространение недо-
едания и связанных с ним болезней, а также невозмож-
ность хранения вакцин, что прекратило вакцинацию
детей. Были уничтожены сельскохозяйственные стада
и продовольственные склады. Среди целей, разрушен-
ных в ходе воздушной кампании под руководством США,
оказались 676 школ, 16 химических и нефтехимических
заводов, 7 текстильных фабрик и 5 машиностроитель-
ных предприятий122. В результате население было вы-
нуждено существовать на грани голода, потребляя лишь
половину калорий от минимальной нормы здорово-
го питания123, при этом уровень недоедания резко воз-
рос по всей стране124. Из страны с доходом выше сред-
него Ирак быстро скатился в нищету, а последующие
12 лет экономических санкций еще больше усугубили
бедственное положение населения. Уровень жизни так
и не вернулся к довоенному, а более 1 миллиона ирак-
цев погибли в результате этих событий125. Санкции ока-
зались крайне эффективными в предотвращении после-
военного восстановления, и, согласно американским
источникам, к 1996 году они стали причиной смерти
полумиллиона иракских детей126.
122. Clark, Ramsey, War Crimes: A Report on United States War Crimes
Against Iraq, Washington DC, Maisonneuve Press, 1992 (pp. 10-14).
123. Joy, Gordon, Invisible War: The United States and the Iraq Sanctions,
Cambridge, Harvard University Press, 2010 (p. 25).
124. Woertz, Eckart, ‘Iraq under UN Embargo, 1990-2003, Food Securi-
ty, Agriculture, and Regime Survival,’ The Middle East Journal, vol.
73, no. 1, Spring 2019 (p. 101).
Blaydes, Lisa, State of Repression: Iraq under Saddam Hussein, Prin-
ceton, Princeton University Press, 2018 (p. 122-124).
125. ‘Iraq conflict has killed a million Iraqis,’ Reuters, January 30, 2008.
126. ‘Sanctions Blamed for Deaths of Children,’ Lewiston Morning Tri-
bune, December 2, 1995.
Stahl, Lesley, ‘Interview with Madeline Albright,’ 60 Minutes, May
12, 1996.
221
Питер Арнетт, военный корреспондент CNN и лау-
реат Пулитцеровской премии, который вел репортажи
из Багдада во время войны, вспоминал о крайне напря-
женных отношениях с американскими военными, кото-
рые не одобряли его освещение воздушной кампании.
По его словам, отношения ухудшались «по мере разви-
тия бомбардировок, когда я ежедневно раскрывал все
больше случаев чрезмерного применения силы. Были
деревни, где было разрушено 20, 30, 40 домов. Только
около 6% бомб, использованных в войне в Ираке, были
высокоточными, и они применялись в основном в Баг-
даде — главной цели. В других частях страны они ис-
пользовали неуправляемые бомбы, которые опустошали
многие населенные пункты, которые мы посещали»127.
Когда команда Арнетта сняла разбомбленный ирак-
ский завод по производству детского питания, амери-
канская разведка заявила, что это был объект по про-
изводству биологического оружия. Арнетт высмеял это
утверждение, заявив:
Если бы это был центр разработки биологического ору-
жия, нам бы не позволили свободно ходить по террито-
рии. Не стали сопровождать нас по объекту. Не разре-
шили нам все трогать. Брать образцы, например, этот
пакет [с сухим детским молоком]. Мы даже использова-
ли его для кофе —• настолько я был уверен. Правитель-
ство США вполне способно лгать для достижения своих
целей в период национального кризиса —• что они и сде-
лали. Это оказалось очень эффективным, потому что в
годы после войны в Персидском заливе это был самый
частый вопрос: «а что с заводом детского питания?» И
всегда спрашивали: «вас ведь не обманули, правда?» Это
была самая эффективная военная дезинформация, ко-
торую я видел за всю свою карьеру. А я в этом бизнесе
уже 35 лет128.
Арнетта заклеймили как «пешку Саддама Хусейна», что
нанесло особенно сильный удар по его репутации, по-
127. Maggie O’Kane interview with Peter Arnett in: ‘Riding the Storm -
how to tell lies and win wars’ (Documentary), Channel 4, January
1996.
128. Ibid.
222
скольку к тому времени Хусейн был представлен как фи-
гура «хуже Гитлера», в основном на основе сфабрико-
ванных обвинений в зверствах. Общий нарратив вокруг
Ирака позволял легко представить гражданские объек-
ты как части угрожающих оружейных программ, что-
бы оправдать их уничтожение129. В последующие годы
США и их союзники все чаще оправдывали атаки на
гражданские цели ложными утверждениями об их свя-
зи с оружейными программами. Примеры варьирова-
лись от удара крылатыми ракетами по одной из круп-
нейших фармацевтических фабрик в Восточной Африке
в Судане в 1998 году под ложным предлогом, что это
был объект по производству химического оружия130, до
израильской атаки на Сирию в 2007 году под сомнитель-
ным утверждением о наличии там части сирийско-ко-
рейской программы ядерного оружия131. Фабрикуя заяв-
ления о вражеских оружейных объектах, США давали
себе карт-бланш на атаки гражданских целей по свое-
му усмотрению — подобно тому, как фабрикация обви-
нений в иракских зверствах позволила им начать войну.
США удалось замаскировать свою причастность
к масштабной экологической катастрофе, возложив от-
ветственность на Багдад. Разлив нефти привел к обра-
зованию 30-мильного нефтяного пятна в море, а кадры
птицы, борющейся в черной воде, были использова-
ны для обвинения Ирака в том, что он «объявил войну
самой природе», намеренно вызвав это бедствие. Daily
Mirror вынесла на первую полосу заголовок «Черное
море Саддама». Уильям Аркен, бывший офицер воен-
ной разведки с доступом к документам Пентагона, так
прокомментировал фабрикацию обвинений в иракском
экологическом терроризме:
129. Ibid.
130. Lacey, Marc, ‘Sudan Says, “Say Sorry,” but U.S. Won’t,’ The New York
Times, October 20, 2005.
131. Abrams, A. B., World War in Syria: Global Conflict on Middle Eastern
Battlefields, Atlanta, Clarity Press, 2021 (pp. 40, 41).
Jonathan, Marcus, ‘US Syria claims raise wider doubts,’ BBC News,
April 25, 2008.
223
Я считаю, что одно из самых больших сокрытий войны
в Персидском заливе заключается в том, что ВМС США
и союзные ВВС атаковали иракские нефтяные объекты и
танкеры, но не хотели признавать, что вокруг этого было
много споров. Поэтому они прикрывались заявлениями
об иракском экологическом терроре, чтобы избежать де-
батов о том, являются ли эти объекты законными воен-
ными целями... Они атаковали две нефтяные платформы
в Мина Аль Бакур и Аль Кабар, а также корабли, связан-
ные с нефтью. 18 января, на второй день войны, француз-
ские самолеты атаковали иракский танкер в Мина Аль
Ахмади на кувейтском побережье. И это были те самые
танкеры, которые, по их утверждениям, через несколько
дней сбрасывали нефть в море132.
Когда Аркена спросили, было ли сокрытие информации,
он ответил: «Безусловно. В этом нет никаких сомнений.
Конечно, они лгали об этом. Вы когда-нибудь читали
в каких-либо отчетах о том, что ВМС США или ВВС Фран-
ции атаковали иракские нефтяные танкеры и были от-
ветственны за большую часть нефти, попавшей в залив?
Нет. Разве это не сокрытие фактов, не ложь? Конечно,
да»133. Жесткий контроль над работой журналистов во
время войны привел к тому, что многие потенциально
скандальные события так и не стали достоянием обще-
ственности134.
Пожалуй, ключевым военным преимуществом коа-
лиции во главе с США над Ираком были возможности
разведки, которые американцы максимально использо-
вали и превратили в огромные успехи на поле боя. Без
поддержки СССР, обладавшего тогда гораздо большим
количеством спутников, чем любая другая страна, и от
которого ранее ожидалось хотя бы информирование о по-
зициях и перемещениях американцев, иракские воору-
132. Maggie O’Kane interview with William Arken in: ‘Riding the Storm -
how to tell lies and win wars’ (Documentary), Channel 4, January
1996.
133. Ibid.
134. McNair, Brian, An Introduction to Political Communication, Abing-
don, Routledge, 2011 (pp. 194-197).
MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (Chap-
ter 1: Cutting the Deal).
224
женные силы фактически вступили в бой «вслепую» по
сравнению с противником135. Несмотря на то, что един-
ственная эскадрилья ВВС Ирака с высокоэффективными
перехватчиками МиГ-25 1970-х годов оказала серьезное
сопротивление и сбила столько же американских ис-
требителей, сколько потеряла136, она значительно усту-
пала по численности американской авиации, не име-
ла вспомогательных средств вроде самолетов дальнего
радиолокационного обнаружения, а ее аэродромы были
быстро уничтожены137. Господство в воздухе позволило
американским ВВС наносить сокрушительные удары не
только по иракским городам, но и по сухопутным вой-
скам, страдавшим от недостатков в организации, осна-
щении, а после длительных бомбардировок — и в мо-
ральном духе. Кувейтская кампания стала уникальной
в истории обычных войн армии США: хотя нейтрали-
зация наземных сил противника традиционно была за-
дачей сухопутных войск, в этот раз основную огневую
мощь применили ВВС. Иракские наземные подразделе-
ния, расположенные на равнинах Кувейта часто без ка-
кого-либо прикрытия, подверглись настоящей бойне со
стороны американской авиации. За 44 дня погибло бо-
лее 100 000 иракских военных138. По данным ВВС, число
жертв могло достигать 200 000139, не считая тысяч погиб-
ших мирных жителей.
Огромное количество иракских военных, пытавших-
ся покинуть Кувейт по шестиполосному шоссе 80, были
135. Broder, John М., ‘Schwarzkopf’s War Plan Based on Deception,’ Los
Angeles Times, February 28, 1991.
136. International Institute for Strategic Studies, The Military Balance,
Volume 90, 1990 (p. 106).
137. ‘When MiG-25 Foxbat Shot Down F-15 Eagle,’ Fighter Jets World,
June 16, 2022.
‘Top Six Air to Air Engagements of the Gulf War: How Iraq and the
U.S. Went Head to Head With F-15s, Foxbats and More,’ Military
Watch Magazine, February 20, 2021.
‘Soviet MiG-25 Foxbat vs. American F-15 Eagle: Which Was Better
in Air to Air Combat?,’ Military Watch Magazine, October 15, 2020.
138. Cooper, Patrick, ‘Coalition deaths fewer than in 1991,’ CNN, Junee
25, 2003.
139. Flashback: 1991 Gulf War,’ BBC News, March 20, 2003.
225
убиты с воздуха американскими, французскими, бри-
танскими и канадскими силами после того, как боль-
шая колонна транспортных средств была заблокирова-
на кассетными бомбами. Эта дорога получила печальное
прозвище «Шоссе смерти». Массированные атаки на от-
ступающих солдат вызвали большой резонанс и были
широко осуждены как серьезное военное преступление.
Репортажи американских журналистов также показа-
ли, как по разоруженным и сдающимся иракским воен-
ным вели огонь из американского тяжелого оружия140.
Американский фотожурналист Питер Тернли сообщил,
что американские военные рыли братские могилы для
жертв, он видел тела, разбросанные по дороге, и полосу
уничтоженной техники длиной более полутора киломе-
тров. Тернли подчеркнул, что западные СМИ избегали
публикации многочисленных кадров этого инцидента,
которые у них были141. Журнал The Atlantic также упо-
мянул «военную фотографию, которую никто не хотел
публиковать» — в частности, снимок, который очелове-
чивал иракского солдата, пытавшегося выбраться через
приборную панель своего грузовика, но сгоревшего за-
живо. Издание отметило:
Цвета и текстуры его руки и плеч напоминают обожжен-
ный и ржавый металл вокруг. Огонь уничтожил большую
часть его черт, оставив скелетоподобное лицо, застыв-
шее в последней гримасе. Он смотрит пустыми глазни-
цами... Это изображение и его безымянный герой могли
бы стать символом войны в Персидском заливе. Вместо
этого фотография осталась неопубликованной в США не
из-за военной цензуры, а из-за редакционного решения...
Эта гипнотизирующая и ужасающая фотография проти-
воречила популярному мифу о войне в Персидском зали-
ве как о «войне в стиле видеоигры» —• конфликте, якобы
ставшем гуманным благодаря высокоточным бомбарди-
ровкам и приборам ночного видения. Решив не публи-
ковать снимок, журнал Time и агентство Associated Press
140. Hersh, Seymour M., ‘Overwhelming Force: What happened in the
final days of the Gulf War?,’ The New Yorker, May 22, 2000 (pp. 48-
82).
141. Turnley, Peter, ‘The Unseen Gulf War,’ The Digital Journalist, De-
cember 2002.
226
лишили общественность возможности увидеть лицо не-
известного врага и задуматься о его мучительных по-
следних мгновениях142.
В то время как СМИ активно распространяли эмоцио-
нальные истории о якобы убитых кувейтских младенцах
и пытках, которые организация «Граждане за свобод-
ный Кувейт» представляла как доказательства страда-
ний кувейтцев (используя для этого даже манекены),
реальные и зачастую жестокие смерти иракцев подвер-
гались «очистке» с помощью строгой цензуры и исполь-
зования эвфемизмов. Такие выражения, как «хирургиче-
ские удары» и «кинетическая война», создавали ложное
впечатление о характере боевых действий, скрывая ужа-
сающую реальность происходящего на местах.
Командующий коалиционными силами во главе с
США генерал Норман Шварцкопф характерным образом
оправдал массовое убийство отступающих солдат, ссы-
лаясь на зверства, которые они якобы совершили. Он
заявил: «Это была банда насильников, убийц и банди-
тов, которые насиловали и грабили в центре Эль-Кувей-
та, а теперь пытались сбежать из страны, прежде чем
их поймают»143. The New York Times в том же духе подчер-
кнула, что большинство наблюдателей инцидента «счи-
тали, что иракцы получили по заслугам»144. Даже после
того, как исход войны был предрешен, сфабрикованные
истории о зверствах, демонизирующие противника, на-
столько глубоко укоренились в общественном сознании,
что практически любые действия против Ирака, вклю-
чая убийство тысяч отступающих солдат, стали казать-
ся допустимыми145.
142. DeGhett, Torie Rose, ‘The War Photo No One Would Publish,’ The
Atlantic, August 8, 2014.
143. Giordono, Joseph, ‘U.S. troops revisit scene of deadly Gulf War
barrage,’ Stars and Stripes, February 23, 2003.
144. Coll, Steve and Branigin, William, ‘U.S. Scrambled to Shape View
of “Highway of Death”,’ The New York Times, March 11, 1991.
145. Как отмечает The Times, американские военные приложили
немалые усилия, чтобы сформировать определенное обще-
ственное мнение об этой бойне. Они намеренно преумень-
шали имевшиеся в то время многочисленные свидетельства
того, что иракские войска действительно покидали Кувейт.
227
«Шоссе смерти» стало одним из завершающих эпи-
зодов войны и одним из немногих моментов конфлик-
та, к которому журналисты имели относительно сво-
бодный доступ. Профессор и известный журналист Бен
X. Багдикян отметил: «Военные извлекли свой урок из
Вьетнама: войны должны быть короткими, а СМИ —
полностью подконтрольными с самого начала. Полно-
стью контролируя первоначальный образ военной опе-
рации, правительство может создать рамки, в которые
общественность будет вписывать всю последующую ин-
формацию». Цензура была охарактеризована как «бес-
прецедентная» и «жесточайшая», даже по сравнению
с крайне жесткими мерами времен Корейской войны.
Багдикян продолжил: «В начале войны в Персидском
заливе американских журналистов изолировали и за-
ставили передавать только одобренные военными вер-
сии событий. После окончания боевых действий, ког-
да реальная картина стала ясна, крупные СМИ снова не
смогли собрать все факты и представить их так, что-
бы эффективно исправить ту вводящую в заблуждение
и неполную информацию, которую общественность по-
лучила ранее»146. Журналисты, которые, по мнению во-
енных, выходили за рамки дозволенного, в некоторых
случаях подвергались физическому насилию и арестам
со стороны американских военных147. Однако те немно-
гие эпизоды войны, к которым пресса все же получи-
ла свободный доступ, оказались поистине ужасающими.
Можно только догадываться, сколько еще зверств было
Кроме того, они выдвигали малоправдоподобные утвержде-
ния о том, что неорганизованные отступающие силы, несмо-
тря на приказ из Багдада об отходе, якобы угрожали развер-
нуться и снова вторгнуться в Кувейт. (Coll, Steve and Branigin,
William, ‘U.S. Scrambled to Shape View of “Highway of Death”,’ The
New York Times, March 11, 1991.)
146. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp.
xv-xvi).
147. Sloyan, Patrick J., “‘What I saw was a bunch of filled-in trenches
with people’s arms and legs sticking out of them. For all I know,
we could have killed thousands”,’ The Guardian, February 14, 2003.
228
совершено за 40 дней, предшествовавших событиям на
«Шоссе смерти»148.
Военная интервенция США против Ирака в 1991 году
открыла дорогу более чем десятилетию экономических
санкций, за которыми последовало полномасштабное
вторжение в страну в 2003 году. Это имело далеко иду-
щие последствия не только для Ирака, население кото-
рого пережило еще несколько массовых убийств от рук
западных стран, но и для всего Ближнего Востока149. Де-
сятилетия западного вмешательства на иракской земле,
как экономического, так и военного, стали возможными
благодаря успешной фабрикации историй о зверствах
в период с августа 1990 года по январь 1991 года. С тех
пор западные силы так и не покинули территорию Ира-
ка. Только после окончания войны в Персидском зали-
ве подтвердилось, что показания Найры были полностью
148. Цензура в СМИ также сыграла ключевую роль в сокрытии про-
валов многих новых американских видов вооружений, кото-
рые преподносились как "чудо-оружие”. Представление об их
эффективности было центральным элементом пропагандист-
ской кампании США. Яркими примерами стали крылатая ра-
кета "Томагавк" и система противовоздушной обороны "Па-
триот". "Томагавк" якобы демонстрировал беспрецедентную
точность ударов, но на деле промахивался мимо большинства
целей, а иногда даже попадал по территории Саудовской Ара-
вии и Турции. "Патриот", в свою очередь, оказался практи-
чески бесполезным, несмотря на то, что ему противостоял
весьма скромный ракетный арсенал Ирака. (Postol, Theodore
A., ‘Lessons of the Gulf War Experience with Patriot/ Internatio-
nal Security, vol. 16, no. 3, Winter, 1991-1992 (pp. 119-171).). (Gell-
man, Barton, ‘Gulf War Workhorses Suffer in Analysis/ Los Angeles
Times, April 10, 1992.)
149. De Vita, Lorena and Taha, Amir, ‘Gulf War: 30 years on, the con-
sequences of Desert Storm are still with us/ The Conversation, Fe-
bruary 26, 2021.
Kinsley, Michael, ‘How Bush Wars Opened the Door for ISIS/ Va-
nity Fair, April 14, 2015.
Church, Lindsay, ‘ISIS Success in Iraq: A Movement 40 Years in the
Making/ University of Washington, Jackson School of International
Studies, 2016 (https://digital.lib.washington.edu/researchworks/
bitstream/handle/1773/36464/Church_washington_02500_16069.
pdf?sequence=l&isAllowed=y).
de Gracia, Danny, ‘August 2 1990 Persian Gulf War Operation De-
sert Shield and Operation Desert Storm Begins/ Constituting Ame-
rica, July 17, 2020.
229
ложными — как и многие другие предполагаемые ирак-
ские зверства, о которых сообщалось как о неоспоримых
фактах, но которые не имели проверяемых источников.
К этому времени Ирак лежал в руинах, не восстановив-
шись в течение более трех десятилетий, а образ стра-
ны как «средоточия зла» прочно закрепился в западном
мире и за его пределами. Факты, опровергающие анти-
иракские нарративы, уже не имели значения.
Джон Чанселлор из NBC News вскоре после оконча-
ния войны написал: «Этот конфликт принес с собой це-
лый багаж мифов и заблуждений, преувеличений и ги-
пербол... Сообщения о зверствах иракцев принимались
на веру без каких-либо вопросов. Была история о недо-
ношенных младенцах, якобы выброшенных из инкуба-
торов в кувейтской больнице и оставленных умирать.
Этого никогда не происходило... Факты были неверно
истолкованы, правда искажена до неузнаваемости, и все
было окутано туманом мифов и заблуждений»150. 15 мар-
та 1991 года Джон Мартин из ABC News взял интервью
в Эль-Кувейте у директора системы первичной меди-
цинской помощи Кувейта, доктора Мохаммеда Матара,
и его жены, заведующей акушерским отделением ро-
дильного дома. Матар категорически отрицал, что ирак-
цы забирали младенцев из инкубаторов. Мартин, явно
удивленный, переспросил: «Но, понимаете, это очень
конкретное обвинение. Иракские солдаты якобы выну-
ли младенцев из инкубаторов и положили на пол уми-
рать». «Я думаю, это просто пропаганда», — ответил док-
тор Матар151.
Позже Мартин допросил хирурга, который давал
показания под вымышленным именем в Совете Безопас-
ности ООН. На самом деле это был стоматолог Ибрагим
Бехбехани, исполнявший обязанности директора Об-
щества Красного Полумесяца Кувейта. Когда его спро-
сили о зверстве с инкубаторами, Бехбехани признался:
150. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in
the 1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p.
76).
151. Ibid. (pp. 73, 74).
230
«Я не могу сказать вам, были ли они взяты из инкубато-
ров... я этого не видел». Он отказался от своего преды-
дущего заявления о том, что руководил захоронением
120 младенцев — хотя к тому времени война, основан-
ная на его лжи, уже закончилась, и это признание мало
что меняло152. Тем не менее, этот нарратив продолжал
жить. Например, жена сенатора США Джона Маккейна,
ярого сторонника военных действий, еще в июне 1991
года под давлением вопросов настаивала на правдиво-
сти обвинений. Позже она признала, что основывалась
на слухах153. Хотя история была опровергнута, создан-
ный ею метанарратив и то, как он изменил обществен-
ный дискурс и восприятие баасистского Ирака, навсег-
да запятнали образ этого государства154.
История об убийствах младенцев в инкубаторах
была далеко не единственным случаем, когда запад-
ные обвинения оказались полностью сфабрикованны-
ми. Другим примером было сообщение о том, что Ирак
насильственно переселил 40 000 кувейтцев на свою тер-
риторию, хотя реальная цифра составляла 1500-2000 че-
ловек. Еще одно ложное обвинение исходило от Amne-
sty International, которая в своем отчете от 19 декабря
утверждала, что «число внесудебных казней исчисляет-
ся сотнями и может превышать 1000». По словам вы-
сокопоставленных кувейтских чиновников, эта цифра
составляла «чуть более 300». Истории о том, что ирак-
ские солдаты безнаказанно насиловали и грабили, так-
же были серьезно поставлены под сомнение. Например,
журнал Paris Match получил фотографию, якобы изобра-
жающую, как иракцы расстреливают с завязанными
152. Ibid. (рр. 73, 74).
153. История о младенцах в инкубаторах стала наиболее извест-
ным примером фабрикации зверств, отчасти благодаря тому,
что Ирак был быстро побежден, что позволило провести рас-
следования в Кувейте и опровергнуть этот нарратив. Кроме
того, именно эта история стала ключевым элементом пропа-
гандистской кампании за войну с Ираком, в отличие от дру-
гих случаев, где внимание распределялось между нескольки-
ми подобными рассказами.
154. Ibid. (р. 75).
231
глазами бойцов кувейтского сопротивления в Эль-Ку-
вейте. Позже выяснилось, что на фотографии были ирак-
ские солдаты, разграбившие город, которых казнили их
же военные в качестве дисциплинарного наказания —
что указывало на нулевую терпимость к такому поведе-
нию. Хотя это было обнаружено до начала военных опе-
раций под руководством США, французский источник
намеренно скрывал эти доказательства до окончания
войны, чтобы не улучшать имидж Багдада и не подры-
вать преобладающий нарратив Запада. Позже редак-
торы объяснили свой мотив так: «нашим долгом было
отказаться от публикации, чтобы не помогать имиджу
Саддама Хусейна ради сенсации»155.
В то время как в оккупированном Ираком Кувейте
недоношенные дети в инкубаторах были относитель-
но в безопасности, в самом Ираке многие из них погиб-
ли в результате действий США и их союзников. В июле
1991 года Патрик Тайлер из New York Times взял интер-
вью у директора багдадской детской больницы имени
Саддама, доктора Касма Исмаила. Тот вспомнил, что
в первую ночь западной воздушной кампании удары
по гражданской инфраструктуре привели к огромным
потерям. Больница осталась без электричества, и в ре-
зультате: «матери вытаскивали своих детей из инкуба-
торов, вынимали капельницы из их рук... Других выни-
мали из кислородных палаток, и они бежали в подвал,
где не было отопления. Я потерял более 40 недоношен-
ных в первые 12 часов бомбардировок»156. Таким обра-
зом, иракцы действительно вынимали младенцев из
инкубаторов во время войны, но это были не иракские
солдаты в больницах Кувейта, а иракские родители, пы-
тавшиеся спасти своих детей от западных бомбардиро-
вок в Багдаде.
Несмотря на то, что вывод иракских войск из Кувей-
та считался завершением конфликта, США, Великобри-
тания и Франция продолжили наступление и создали
155. Ibid. (рр. 75-76).
156. Tyler, Patrck Е., ‘Basra Journal; Iraqi Hospitals Struggle With
Wounds of War,’ The New York Times, July 5, 1991.
232
две «бесполетные зоны», запрещавшие Ираку использо-
вать авиацию в собственном воздушном пространстве.
Эти зоны не были санкционированы Советом Безопасно-
сти ООН и охватывали более 60% воздушного простран-
ства Ирака157. Эксперты широко рассматривали их введе-
ние как нарушение международного права — нарушение,
ставшее возможным и приемлемым только благодаря
демонизации Ирака с 1990 года158. Ирак оставался под
жесткими западными и Ооновскими экономическими
санкциями, серьезно препятствовавшими послевоенно-
му восстановлению. Вместе с эмбарго ООН на поставки
оружия, действовавшим долго после окончания войны
в Персидском заливе, это фактически устранило стра-
ну как независимый центр силы на Ближнем Востоке
и как крупную державу вне западной сферы влияния.
Такое положение сохранялось 12 лет, пока значитель-
но ослабленный Ирак не подвергся полномасштабному
вторжению под руководством США в 2003 году. Нападе-
ние коалиции во главе с США в 1991 году, оправданное
сфабрикованными обвинениями в нарушениях прав
человека, привело к десятилетней гуманитарной ката-
строфе, от которой Ирак вряд ли полностью оправится
как минимум в течение полувека. По консервативным
оценкам, это привело к гибели более 700 000 иракцев
между 1991 и 2003 годами159, и более 1 миллиона — меж-
157. Meixler, Louis, ‘Saddam Challenges No-Fly Zones,’ AP News, Janu-
ary 4, 1999.
158. Timothy P. Mcllmail, ‘No-Fly Zones: The Imposition and Enforce-
ment of Air Exclusion Regimes over Bosnia and Iraq,’ Loyola of Los
Angeles International and Comparative Law Review, vol. 17, 1994 (pp.
35-83).
Boileau, Alain E., ‘To the Suburbs of Baghdad: Clinton’s tension
of the Southern Iraqi No-Fly Zone,’ ILSA Journal of International &
Comparative Law, vol. 3, issue. 3, article 5, 1997.
Gellman, Barton, ‘U.S. Planes Hit Iraqi Site After Missile Attack,’
Washington Post, December 29, 1998.
159. 500,000 children dead only from 1991-1995:
‘Sanctions Blamed for Deaths of Children,’ Lewiston Morning Tri-
bune, December 2, 1995.
Stahl, Lesley, ‘Interview with Madeline Albright,’ 60 Minutes, May
12, 1996.
233
ду 2003 и 2008 годами во второй войне, ставшей возмож-
ной благодаря операции «Буря в пустыне»160. Эти цифры
не учитывают смертей и тяжелых врожденных дефек-
тов у детей, вызванных применением обедненного ура-
на, задержку развития целого поколения и резкое сни-
жение качества жизни после 1991 года.
На протяжении 1990-х годов Ирак неоднократно под-
вергался нападениям со стороны западных стран, кото-
рые для оправдания своих действий активно использо-
вали сфабрикованные истории и ложные утверждения.
Показательный случай произошел в декабре 1998 года.
Тогда Вашингтон и Лондон заявили, что Багдад выслал
инспекторов по вооружениям из Специальной комис-
сии ООН, присутствие которых требовалось резолюци-
ями Совета Безопасности ООН для разоружения страны.
Эта якобы имевшая место высылка послужила предло-
гом для начала операции «Лиса пустыни», в результате
которой погибло еще 2000 иракцев, добавив к сотням ты-
сяч жертв западных атак за предыдущие семь лет. Поз-
же выяснилось, что предлог для атак был сфабрикован:
спустя годы главный инспектор по вооружениям Ричард
Батлер раскрыл, что именно посол США Питер Берли,
действуя по указанию из Вашингтона, предложил вы-
вести инспекторов из Ирака якобы для их защиты от
планируемых американских и британских авиаударов.
Таким образом, вывод инспекторов был осуществлен,
чтобы подготовить почву для атак, а затем использован
для оправдания тех же самых атак, которые этот вывод
должен был обеспечить161. В 2003 году госсекретарь США
Колин Пауэлл неоднократно заявлял, что Ирак вынудил
инспекторов уйти, что якобы доказывало злые намере-
ния Багдада в отношении оружия массового уничтоже-
Up to 200,000 military casualties, 1991: ‘Flashback: 1991 Gulf War,’
BBC News, March 20, 2003.
160. ‘Iraq conflict has killed a million Iraqis: survey,’ Reuters, January
30, 2008.
161. Butler, Richard, Saddam Defiant: The Threat of Weapons of Mass De-
struction, and the Crisis of Global Security, London, Weidenfeld &
Nicolson, 2000 (p. 224).
Clark, Neil, ‘Fools no more,’ The Guardian, April 19, 2008.
234
ния и оправдывало готовящееся незаконное вторжение
США. Истинная природа вывода инспекторов стала до-
стоянием общественности только позже162.
Особо примечательным аспектом использования
сфабрикованных историй о зверствах во время войны
в Персидском заливе стала роль Amnesty International
и других западных правозащитных организаций в при-
дании достоверности ложным обвинениям. Это положи-
ло начало устойчивой тенденции в будущих западных
кампаниях по фабрикации зверств. Суть ее заключа-
лась в том, что западные НПО, прикрываясь защитой
прав человека, публиковали порочащую и зачастую сла-
бо подтвержденную информацию, направленную про-
тив конкретных противников Запада, когда требовалось
настроить общественное мнение против них. Хотя ис-
пользование темы прав человека в качестве оружия прак-
тиковалось и до 1990 года, именно с этого момента стало
обычным явлением привлечение крупных НПО для этой
цели. За последующие три десятилетия к Amnesty при-
соединились и другие организации.
Западные правозащитные организации следова-
ли четкой схеме, направляя свою критику на те госу-
дарства, чья политика противоречила интересам Запа-
да, особенно на те, чьи правительства Запад стремился
свергнуть. При этом интенсивность критики обычно со-
ответствовала степени враждебности отношений меж-
ду целевым государством и Западом. Это не только
формировало общественную поддержку агрессивной по-
литики, будь то военные действия или экономические
санкции, но и дискредитировало противников такой
политики, представляя их безразличными к правам че-
ловека и «защитниками режима». Подобные реакции
на тех, кто выступал против военных действий в отно-
шении Ирака, были широко распространены и часто
эмоционально подкреплялись свидетельством Найиры
и другими сфабрикованными историями. Война в Пер-
сидском заливе продемонстрировала, что западные ме-
162. ‘U.S. Secretary of State Colin Powell’s presentation to the U.N. Se-
curity Council on the U.S. case against Iraq,’ CNN, February 5,
2013.
235
тоды фабрикации зверств достигли нового уровня изо-
щренности. Схожие тенденции наблюдались и в после-
дующих конфликтах, где подобные фабрикации неиз-
менно играли ключевую роль в формировании образа
противников Запада.
236
Югославские войны
Цель: Югославия
После распада Советского Союза, Варшавского догово-
ра и коммунистического режима в Албании, к 1992 году
Югославия осталась единственным коммунистическим
государством в Европе и одной из немногих крупных
промышленных держав в мире, не входящих в западную
сферу влияния. Страна образовалась в 1918 году как союз
хорватского, сербского и словенского славянских наро-
дов, ранее находившихся под властью Австро-Венгер-
ской империи. Создатели союза верили, что историче-
ские разногласия необходимо преодолеть и стремиться
к единству для защиты всех народов от внешних импер-
ских интересов. Албанцы и македонцы также составля-
ли значительные группы меньшинств в союзе, а 5-про-
центное мусульманское меньшинство было наследием
османского владычества. После четырех лет нацист-
ской оккупации с 1941 года коммунистические парти-
заны под руководством Иосипа Броз Тито в ноябре 1945
года создали Социалистическую Федеративную Респу-
блику Югославию.
Югославия быстро заняла позицию независимого
центра силы в холодной войне и стала одним из осно-
вателей Движения неприсоединения вместе с Индоне-
зией, Египтом, Индией и Ганой. Как и другие четыре
страны-основательницы, Югославия подверглась напа-
дению со стороны Запада, стремившегося силой вклю-
чить ее в свою сферу влияния. Нетерпимость к непри-
соединившимся государствам была постоянной чертой
внешней политики Западного блока во время холодной
войны. Атаки на неприсоединившиеся страны включали
масштабную поддержку ЦРУ государственных переворо-
237
тов (Гана1, Индонезия2), прямые военные вторжения За-
пада (Югославия, Египет, Индонезия) и попытки убий-
ства их лидеров (Индия в 1955 году, Индонезия в 1950-х
и 1962 годах, Египет в 1957 году)3. Югославия, будучи
географически ближайшей к СССР и десятилетиями за-
щищенной от Запада странами Варшавского договора,
подверглась нападению последней — кампания против
нее набрала силу только с начала 1990-х годов.
После завершения холодной войны и провозглаше-
ния «конца истории», когда глобальная экономическая
и политическая вестернизация представлялась неизбеж-
ной4, Югославия оставалась исключением в политиче-
ски единой Европе. Несмотря на застой 1980-х годов, ее
промышленность сохраняла международную конкурен-
тоспособность, а уровень жизни по таким показателям,
как образование, продолжительность жизни и занятость,
был высоким. Более того, в отличие от большинства стран
бывшего Варшавского договора, Югославия вряд ли мог-
ла быть включена в возглавляемый США военный альянс
НАТО и оставалась самой мощной европейской военной
силой за его пределами. Являясь независимым центром
силы с относительно развитой промышленной эконо-
микой, югославские отрасли — от автомобилестроения
и фармацевтики до бытовой техники и сельского хозяй-
ства — успешно конкурировали с западными брендами
на международном уровне. Эта конкуренция исчезла бы,
1. Stockwell, John, In Search of Enemies: A CIA Story, New York, W. W.
Norton & Company, 1978 (p. 201).
Prados, John, Safe for Democracy: The Secret Wars of the CIA, Chica-
go, Ivan R. Dee, 2006 (p. 329).
Hersh, Seymour, ‘CIA Said to Have Aided Plotters Who Overthrew
Nkrumah in Ghana,’ New York Times, May 9, 1978
2. Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Since
World War II, London, Zed Books, 2003 (Chapter 14: Indonesia 1957-
1958: War and pornography).
3. Cockburn, Andrew, Kill Chain, Drones and the Rise of High-Tech As-
sassins, London, Picador, 2016 (p. 84).
Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions
Since World War II, London, Zed Books, 2003 (Appendix III).
4. Fukuyama, Francis, ‘The End of History?,’ The National Interest, no.
16, Summer 1989 (pp. 3-18).
238
если бы государство было дестабилизировано, расчле-
нено и отброшено назад в развитии. Учитывая широкое
распределение ключевых отраслей промышленности
и ответственность разных регионов за поставку различ-
ного сырья и полуфабрикатов, разделенная страна утра-
тила бы промышленный потенциал единого государства5.
Югославская нефтяная, горнодобывающая промышлен-
ность и, особенно, значительные минеральные ресурсы
Косово6 также представляли собой крупные призы, кото-
рые могли бы усилить влияние Запада, если бы террито-
рия страны оказалась под контролем прозападных прави-
тельств, обеспечивающих доступ на выгодных условиях.
Германия и США сыграли ключевые роли в осущест-
влении раздела Югославии7, представляя разделение как
решение проблемы экономического застоя и при этом
щедро поддерживая этнонационалистические группи-
ровки. Соответственно, союзников Запада в различных
югославских регионах поощряли преследовать сепара-
тистские цели. Как отметил американский политолог,
выпускник Йельского университета Майкл Паренти: «за-
падные державы были глубоко вовлечены в разжигание
гражданской войны и отделения республик в СРЮ [Со-
юзной Республике Югославии] еще до 1991-95 гг. Одним
из самых ранних и активных сторонников распада была
Западная Германия, которая первой открыто выступи-
ла за расчленение Югославии в 1991 году, но задолго
5. Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitarian
Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring 1999
(p. 14).
6. Corruption Risk Assessment: Kosovo Extractive Industries Sector,
Findings and Recommendations, United Nations Development Pro-
gram, 2016.
‘World Bank survey puts Kosovo’s mineral resources at 13.5bn eu-
ros,’ Kosova Report, January 28, 2005.
‘A New Deal for Kosovo: Creating Sustainable Economic Growth,’
Economic Initiative for Kosovo, June 2013.
7. Gervasi, Sean, NATO the Balkans: Voices of Opposition, New York,
International Action Center, 1998 (pp. 21-46).
Shank, Gregory, ‘Commentary: Not a Just War, Just a War - NATO’s
Humanitarian Bombing Mission,’ Social Justice, Spring 1999, vol. 26,
no. 1, issue 75 (p. 11).
239
до этого всячески поощряла Словению и Хорватию к от-
делению». По словам Паренти, впоследствии западные
державы все больше вовлекались в «финансирование се-
паратистских организаций и создание политико-эко-
номического кризиса, который разжег политическую
борьбу». Он подчеркнул: «как только начинается крово-
пролитие, цикл мести и возмездия приобретает собствен-
ную динамику. Чтобы ускорить развал Югославии, за-
падные державы предоставили самым реакционным,
жестоким, сепаратистским элементам все преимуще-
ства в виде денег, организационной поддержки, про-
паганды, оружия, наемников и полную мощь амери-
канского государства национальной безопасности в их
поддержку. Еще раз Балканы должны были быть разд-
роблены»8.
После установления связей и щедрой поддержки се-
паратистских группировок в республиках Югославии,
Запад пригрозил прекратить помощь, если страна не
проведет внеочередные выборы в 1990 году. Вашингтон
также настаивал, чтобы эти выборы проводились в ка-
ждой республике отдельно, а не на федеральном уровне.
У США, в частности, был богатый опыт манипулирова-
ния иностранными выборами для обеспечения побе-
ды выгодных для Запада кандидатов9, либо отмены или
предотвращения выборов, когда победу прозападных
кандидатов нельзя было гарантировать10. В Югославии
Национальный фонд за демократию и различные органи-
зации, связанные с ЦРУ, направляли огромные средства
8. Parenti, Michael, То Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (pp. 24, 25).
9. Burkholder Smith, Joseph, Portrait of a Cold Warrior, New York, Put-
nam, 1976 (p. 210-211).
Election Code of the Philippines, Article X, Campaign and Election
Propaganda, Section 81.
Weiner, Tim, ‘C.I.A. Spent Millions to Support Japanese Right in 50’s
and 60’s,’ The New York Times, October 9, 1994.
Levin, Dov H., Meddling in the Ballot Box: The Causes and Effects of
Partisan Electoral Interventions, Oxford, Oxford University Press,
2020.
10. Kolko, Gabriel, Vietnam: Anatomy of a War, 1940-1975, New York,
Harper Collins, 1987 (p. 85).
240
на поддержку избирательных кампаний сепаратистских
политических групп, отвечающих западным интересам.
Эти партии, открыто называемые в американских СМИ
«прозападными» и «демократической оппозицией», так-
же получали значительную поддержку от западных со-
ветников. Потратив на кампании намного больше сво-
их местных оппонентов, они выиграли выборы во всех
республиках, кроме Сербии и Черногории11.
Словения первой вышла из состава союза, закрыв
в 1991 году свои границы и запретив любые протесты
против курса на отделение. Вскоре ее примеру последо-
вала Хорватия. Обе республики быстро начали получать
западных военных советников и значительные постав-
ки оружия из западных стран, особенно из Германии.
Немецкие инструкторы даже участвовали в боевых дей-
ствиях против югославской армии на стороне сепара-
тистских формирований. Европейское сообщество за-
тем призвало к разделению Югославии на «суверенные
и независимые республики». США, в свою очередь, при-
няли Закон об ассигнованиях на зарубежные операции
1991 года, предлагавший помощь отдельным республи-
кам, но не центральному правительству Югославии, что
еще больше ослабило федеральные связи. Когда Хорва-
тия и Словения объявили о своей полной независимо-
сти в течение одного дня в июне 1991 года, Германия
и Ватикан стали первыми, кто признал их в качестве су-
веренных государств.
В отличие от словенцев, хорватов или мусульман-
ских меньшинств, быстро попавших под влияние се-
паратистских группировок, соответствовавших запад-
ным планам по разделу Югославии, сербское этническое
меньшинство оказалось гораздо менее сговорчивым.
Hanley, Charles J, and Choe, Sang Hun and Mendoza, Martha, The
Bridge at No Gun Ri: A Hidden Nightmare from the Korean War, New
York, Henry Holt and Company, 2002 (p. 170).
Weathersby, Kathryn, ‘“Should We Fear This?” Stalin and the Dan-
ger of War with America,’ Cold War International History Project: Wor-
king Paper No. 39, 2002.
11. Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (p. 26).
241
Сербы были единственной группой, отказавшейся от не-
зависимого национального государства ради создания
единой Югославии, а Сербия и Черногория оставались
самыми преданными сторонниками федерации. Сербы
были не только крупнейшей и наиболее влиятельной эт-
нической группой, но и имели пропорционально боль-
ше членов в правящей коммунистической партии, чем
любая другая группа. На выборах 1989 года сербы и чер-
ногорцы поддержали бывших коммунистов в своих ре-
спубликах, а сербские рабочие возглавили оппозицию
программе жесткой экономии, навязанной МВФ для об-
служивания югославского долга. Соответственно, Сер-
бия отказалась от предписанной МВФ приватизации го-
сударственных активов12. Некоторые аналитики также
считали, что глубоко укоренившаяся историческая рели-
гиозная вражда между западным миром и православным
христианским миром, к которому принадлежали сербы,
стала дополнительным фактором, из-за которого сербы
оказались главной мишенью нападок.
По мере распада Югославии регионы с преобладани-
ем сербского населения в отделяющихся республиках,
такие как Краина в Хорватии, стремились отделиться
от новообразованных государств и вновь присоединить-
ся к Югославии13. В случае с Краиной Хорватия ответила
военной операцией, проведенной бывшими сепаратист-
скими формированиями, ставшими теперь регулярной
армией. При поддержке Запада, включая авиаудары,
эта операция привела к тысячам жертв среди сербско-
го гражданского населения и вынудила еще 225 000 че-
ловек бежать. Многие беженцы подверглись обстрелам
с воздуха во время бегства. Годы спустя, в 1999 году, эти
события были названы «крупнейшей этнической чист-
12. Gervasi, Sean, ‘Germany, US and the Yugoslav Crisis,’ Covert Action
Quarterly, Winter 1992-93.
People's Weekly World, June 13, 1999.
Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (pp. 21, 22).
13. Elich, Gregory, Covert Action Quarterly, Fall/Winter 1999.
242
кой» югославской гражданской войны14. The Independent
сообщила в августе 1995 года: «Перевооружение и подго-
товка хорватских сил к нынешнему наступлению — это
классическая операция ЦРУ, вероятно, самая амбициоз-
ная со времен окончания войны во Вьетнаме»15. Подоб-
ная поддержка в еще больших масштабах оказывалась
сепаратистским силам мусульман и хорватов в самопро-
возглашенной Боснийской республике16. К 1997 году ре-
зидентура ЦРУ в Боснии считалась одной из крупней-
ших в Восточной Европе17.
PR-фирма Ruder & Finn, нанятая для представле-
ния интересов хорватских, боснийских мусульманских
и позднее косовско-албанских сепаратистских групп, сы-
грала ключевую роль в кампании по настраиванию ми-
рового общественного мнения против югославского го-
сударства и сербов. Директор фирмы Джеймс Харфф
отметил, как распространение сенсационных сообщений
привело к резкому росту общественной поддержки воен-
ного вмешательства США в Боснии. В апреле 1993 года
он признался французскому журналисту Жаку Мерли-
но, что гордится манипулированием зарубежным еврей-
ским общественным мнением, которое изначально было
настроено против исламского и хорватского государ-
ственных проектов из-за связей первого с радикальным
исламом, а второго — с историческим сотрудничеством
с нацистской Германией и истреблением евреев в 1940-х
годах. О еврейском мнении касательно прозападных
крайне правых сепаратистских сил он сказал: «нашей
задачей было изменить это отношение, и мы блестяще
14. Bonner, Raymond, ‘Croatian Army Charged with War Crimes,’ San
Francisco Chronicle, March 21, 1999.
15. The Independent, August 6, 1995.
16. ‘CIA Agents Training Bosnian Army,’ The Guardian, November 17,
1994.
‘America’s Secret Bosnia Agenda,’ The Observer, November 20, 1994.
‘How The CIA Helps Bosnia Fight Back,’ The European, November
25, 1994.
Glenny, Misha, The Fall of Yugoslavia: The Third Balkan War, London,
Penguin, 1992 (p. 42).
17. Los Angeles Times, November 11, 1997.
243
с этим справились», проведя кампанию, направленную
на изображение сербов как новых нацистов и используя
сообщения Роя Гутмана о лагерях смерти. Идеологиче-
ские предшественники хорватского сепаратистского ру-
ководства предоставили больше всего живой силы для
военных усилий нацистской Германии в 1940-х годах, со-
вершая зверства против евреев и сербов, которые были
слишком жестокими даже для самих нацистов18. Харфф
подчеркнул, как это прошлое и схожая экстремистская
позиция мусульманского боснийского руководства со-
здавали трудности для PR-усилий:
Нам удалось привлечь еврейское мнение на нашу сторону.
Это была деликатная задача, учитывая опасность такого
подхода. Президент Хорватии Франьо Туджман был очень
неосторожен в своей книге «Пустоши исторической дей-
ствительности». Читая его труды, его можно было обви-
нить в антисемитизме. В Боснии ситуация была не лучше:
президент Изетбегович открыто поддерживал создание фун-
даменталистского исламского государства в своей книге
«Исламская декларации». Кроме того, хорватское и бос-
нийское прошлое было отмечено реальным и жестоким
антисемитизмом. Десятки тысяч евреев погибли в хорват-
ских лагерях, так что у интеллектуалов и еврейских органи-
заций были все основания враждебно относиться к хорва-
там и боснийцам. Нашей задачей было изменить это
отношение, и мы мастерски справились с этим...
Когда еврейские организации встали на сторону [му-
сульманских] боснийцев, мы смогли быстро приравнять
сербов к нацистам в общественном сознании. Никто не
понимал, что происходит в Югославии. Большинство
американцев, вероятно, даже не знали, где находится
Босния. Одним ходом мы смогли представить простую
историю о хороших и плохих парнях, которая затем раз-
вивалась сама по себе.... Почти сразу произошло явное
изменение языка в прессе, с использованием эмоцио-
18. Paris, Edmond, Genocide in Satellite Croatia, 1941-1945, Chicago,
American Institute for Balkan Affairs, 1961.
Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (pp. 42-43).
244
нально окрашенных слов, таких как «этнические чист-
ки» и «концентрационные лагеря», которые вызывали
ассоциации с нацистской Германией и газовыми каме-
рами Освенцима. Никто не мог выступить против этого,
не рискуя быть обвиненным в ревизионизме. Мы дей-
ствительно добились полного успеха19.
Когда Мерлино отметил: «Когда вы это делали, у вас
не было доказательств правдивости ваших заявлений.
У вас были только две статьи из News day», Харфф отве-
тил: «Наша задача не в том, чтобы проверять информа-
цию... Наша задача — ускорить распространение выгод-
ной для нас информации... Мы профессионалы. У нас
была работа, и мы ее выполнили. Нам не платят за мо-
ральные оценки»20. Готовность западных СМИ прини-
мать практически любую антисербскую историю была
ключевым фактором успеха Ruder & Finn.
Джордж Кенни, заместитель руководителя югослав-
ского отдела Госдепартамента США, дал более резкую
оценку сфабрикованным западным утверждениям, зая-
вив: «У правительства США нет доказательств какого-ли-
бо геноцида, и любой, кто критически анализирует прес-
су, может заметить скудость доказательств, несмотря
на бесконечно повторяющиеся заявления и ужасающие
спекуляции»21. Схожее мнение высказал Майкл Парен-
ти: «Обвинение в геноциде повторялось так настойчиво
в отношении Боснии, что доказательства стали неваж-
ны». Он подчеркнул, что объективный анализ показал
бы: представления, сформировавшиеся на Западе и пре-
19. Simon, Roger I. and Rosenberg, Sharon and Eppert, Claudia, Between
Hope and Despair: Pedagogy and the Remembrance of Historical Trau-
ma, Lanham, Rowman & Littlefield, 2000 (pp. 24-25).
20. Merlino, Jacques, Les verites Yougosla- yes ne sont pas toutes bonnes
4 dire, Paris, A. Michel, 1994.
Harper, Stephen, Screening Bosnia: Geopolitics, Gender and Nationa-
lism in Film and Television Images of the 1992-95 War, Bloomsbu-
ry, New York, London, 2017 (p. 41).
Klaus Bitterinann, Serbia Must Die: Truth and Lies in the Yugoslav Ci-
vil War, Berlin, Tiamat, 1994 (pp. 143-156).
21. Kenny, George, ‘Steering Clear of Balkan Shoals,’ Nation, January
8-15, 1996.
245
вратившиеся в широкий консенсус по этому вопросу,
были очень далеки от реальности22.
Чарльз Бойд, бывший заместитель командующего
Европейским командованием вооруженных сил США,
отметил в журнале Foreign Affairs, как на Западе очер-
няли сербское меньшинство во время столкновений
с поддерживаемыми Западом хорватскими и мусуль-
манскими сепаратистами в Хорватии и Боснии: «Рас-
пространенное представление об этой войне — это не-
прерывная сербская экспансия. Однако большая часть
того, что хорваты называют «оккупированными терри-
ториями», — это земли, которыми сербы владели более
трех веков. То же самое верно для большинства серб-
ских земель в Боснии, которые западные СМИ часто
называют «70 процентами Боснии, захваченными мя-
тежными сербами». По сути, сербы не пытались заво-
евать новые территории, а лишь стремились удержать
то, что уже принадлежало им»23. Бойд подчеркнул, что
США тайно одобряли наступления мусульманских бо-
евых групп, нарушавших перемирие, которое Вашинг-
тон якобы поддерживал, тем самым «поощряя эскала-
цию войны»24. Массовые этнические чистки сербского
меньшинства хорватским правительством также получи-
ли поощрение и поддержку Запада25. В результате даже
Стивен Харпер, как и другие аналитики, в целом поддер-
живавшие позицию Запада, признал, что «распростра-
ненное в западных СМИ мнение о большей склонности
[президента Югославии Слободана] Милошевича к уль-
транационализму по сравнению с президентами Боснии
22. Parenti, Michael, То Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (p. 94).
23. Boyd, Charles C., ‘Making Peace with the Guilty: The Truth about Bos-
nia,’ Foreign Affairs, September/October 1995.
24. Ibid.
25. Shank, Gregory, ‘Commentary: Not a Just War, Just a War - NATO’s
Humanitarian Bombing Mission,’ Social Justice, Spring 1999, vol. 26,
no. 1, issue 75 (pp. 4-48).
Roberts, Walter R., ‘Serbs as Victims,’ Washington Post, April 10,
1999.
246
или Хорватии основано скорее на политической демо-
низации, чем на объективном историческом анализе»26.
В ходе кампании, поддержанной Западом, терри-
тория, контролируемая сербским меньшинством в Бо-
снии, сократилась с 65 до 43 процентов. Белград был
вынужден под сильным давлением согласиться на пре-
кращение огня на крайне невыгодных условиях в рам-
ках Дейтонских соглашений, заключенных при посред-
ничестве западных стран. Это окончательно оформило
распад Югославии и отделение Хорватии и Боснии,
оставив сербские меньшинства в этих новых государ-
ствах в крайне уязвимом положении. Оставшаяся часть
Югославии — федерация Сербии и Черногории — под-
верглась жестким западным экономическим санкциям.
Эти санкции вызвали гиперинфляцию и массовое не-
доедание, разрушили систему здравоохранения страны
и перекрыли доступ к сырью, необходимому для произ-
водства лекарств27. Как отмечал журнал Foreign Affairs
в мае 1999 года, экономические санкции можно было счи-
тать главным оружием массового уничтожения в мире
из-за одновременного разрушительного воздействия на
Югославию и Ирак. По мнению издания, санкции мог-
ли «привести к большему числу смертей в период после
холодной войны, чем все виды оружия массового унич-
тожения за всю историю»28.
Запад фабрикует зверства
для очернения сербского меньшинства
По мере того, как западные державы стремились более
решительно и открыто выступить против преимуще-
ственно сербского правительства Югославии, а также
26. Harper, Stephen, Screening Bosnia: Geopolitics, Gender and Nationa-
lism in Film and Television Images of the 1992-95 War, New York,
Bloomsbury, 2017 (p. 43).
27. Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (pp. 34, 35).
28. Mueller, John and Mueller, Karl, ‘Sanctions of Mass Destruction,’ Fo-
reign Affairs, May 1999.
247
интересов сербских меньшинств в отделившихся Хорва-
тии и Боснии, очернение с помощью сфабрикованных
историй о зверствах становилось все более важным ин-
струментом. Слободан Милошевич, ставший президен-
том Югославии в июле 1997 года, был одним из тех, кто
подчеркивал, что западные державы уделяли огром-
ное внимание медийной и информационной войне для
контроля над политическими нарративами как в миро-
вом масштабе, так и внутри самой Югославии. В апреле
1999 года, когда западная авиация наносила удары по
СМИ и телевизионной инфраструктуре по всей стране,
он заявил:
Ваше правительство ведет две войны против Югославии.
Против нашего народа. Одна — это война с применени-
ем оружия, а другая — информационная война или, если
угодно, пропагандистская война. Пропагандистская вой-
на началась задолго до военной, и ее цель — демонизиро-
вать эту страну, наш народ, руководство страны, отдель-
ных лиц и все, что было необходимо для искусственного
создания общественного мнения в США, которое будет
поддерживать агрессию, совершенную ими позже29.
Демонизация путем фабрикации зверств использова-
лась для оправдания различных враждебных действий:
от поддержки дальнейшего раздела Югославии и воо-
ружения сепаратистских группировок до бомбарди-
ровок СМИ в Белграде и применения кассетных бомб
в районах проживания сербов. Наиболее заметными сре-
ди сфабрикованных обвинений против сербов были за-
явления о массовых изнасилованиях гражданских лиц
других национальностей. Этот нарратив сильно повли-
ял на международное восприятие югославского государ-
ства и сербского народа как во время войны, так и в по-
следующие десятилетия. С 1991 года сербов обвиняли
в проведении официальной политики массовых изнаси-
лований. Утверждалось, что сербское меньшинство в Бо-
снии изнасиловало от 20 000 до 100 000 женщин-мусуль-
29. Интервью с президентом Слободаном Милошевичем, взятое док-
тором Роном Хэтчеттом, транслировалось на Houston-KHOU-TV
с 21:00 до 22:00 по центральноамериканскому времени, 21 апре-
ля 1999 года.
248
манок. Учитывая, что численность боснийских сербских
сил составляла всего около 30 000 человек или меньше,
многие из которых участвовали в интенсивных боях, эти
обвинения выглядели крайне сомнительно. Тем не ме-
нее, они широко тиражировались западными СМИ. The
New York Times позже опубликовала небольшое опровер-
жение, признав, что «существование «систематической
политики изнасилований» со стороны сербов еще пред-
стоит доказать», однако, несомненно, первоначальные
сенсационные заголовки прочитало гораздо больше лю-
дей, чем это единственное опровержение30.
Несмотря на широкое распространение заявлений
о том, что сербские силы изнасиловали от 20 000 до
100 000 мусульман31, Комитет по правам женщин Евро-
пейского сообщества на слушаниях в феврале 1993 года
отверг эти обвинения из-за отсутствия доказательств.
Представители Комиссии ООН по военным преступле-
ниям и Управления Верховного комиссара ООН по де-
лам беженцев пришли к выводу, что недостаточно дока-
зательств для подтверждения обвинений в проведении
сербами кампании массовых изнасилований. Однако
это не помешало подобным утверждениям сформиро-
вать общественное мнение во многих странах мира от-
носительно ситуации в Югославии32.
Широкое распространение получила история о том,
как командир боснийских сербов приказал своим вой-
скам «идти и насиловать». Однако источник этой цита-
ты так и не был обнаружен, а имя командира никогда
30. ‘Correction: Report on Rape in Bosnia,’ The New York Times, October
23, 1993.
31. Salzman, Todd A., ‘Rape Camps as a Means of Ethnic Cleansing: Re-
ligious, Cultural, and Ethical Responses to Rape Victims in the For-
mer Yugoslavia,’ Human Rights Quarterly, vol. 20, no. 2, May 1998 (pp.
348-378).
Gutman, Roy, ‘Rape Camps; Evidence Leaders in Bosnia Okd At-
tacks,’ Newsday, April 19, 1993.
Halsell, Grace, ‘Human Rights Suit Came as a Surprise to Bosnian
Serb Leader; Case Filed in U.S., but Alleged Actions Occurred Else-
where,’ Dallas Morning News, February 24, 1993.
32. Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (p. 83).
249
не называлось33. Западные СМИ постоянно упоминали
о «лагерях изнасилований», якобы созданных в рамках
кампании «этнического размножения». Согласно этим
сообщениям, тысячи пленных мусульманских женщин
были принудительно оплодотворены и вынуждены ро-
жать детей, наполовину сербов34. Однако после оконча-
ния боевых действий и ввода миротворческих сил ООН
на всю территорию Боснии и Герцеговины доказатель-
ства существования массовых лагерей изнасилований
так и не были найдены. Сообщения о волнах беремен-
ных или недавно родивших жертв, якобы лечившихся
в боснийских больницах, и связанные с этим медицин-
ские записи оказались вымыслом. Число рождений в ре-
зультате изнасилований было очень небольшим. Агент-
ство France Presse сообщило, что в Сараево «боснийские
следователи обнаружили только один случай, когда жен-
щина родила ребенка после изнасилования». Amnesty
International заявила, что организации «никогда не уда-
валось поговорить ни с одной из предполагаемых бере-
менных женщин»35.
Предполагалось, что жертв изнасилований было
мало из-за стигматизации в местной культуре, из-за чего
женщины не хотели заявлять о случившемся. Однако
международные гуманитарные организации оказывали
конфиденциальную помощь и никогда не требовали от
жертв публичных выступлений — только анонимных ин-
тервью и получения медицинской помощи. С учетом это-
го разница между реальностью и заявлениями о 20 000
или более жертвах изнасилований была особенно пора-
зительной. Если десятки тысяч женщин действительно
так тщательно скрывали свое лечение, возникает воп-
рос: как западные журналисты и прозападные босний-
ские и хорватские чиновники могли узнать о них или
33. Phillips, Peter, Censored 2000: The Year’s Top 25 Censored Stories, New
York, Seven Stories Press, 2000 (p. 200).
34. Black, Ian, ‘Serbs “enslaved Muslim women at rape camps”,’ The Guar-
dian, March 21, 2000.
35. Agence France-Presse release, February 2, 1993.
L’Evnement dujeudi [Thursday Event], March 4, 1993.
250
оценить их число изначально? Весомых доказательств
массовых изнасилований с участием десятков тысяч
женщин так и не было представлено. Хотя случаи из-
насилований были зафиксированы со всех сторон кон-
фликта, имеющиеся доказательства указывают на то,
что число жертв исчислялось десятками, а не десятка-
ми тысяч, и эти преступления не были частью органи-
зованной или систематической политики геноцида или
«этнического размножения» какой-либо из сторон.
Важно отметить, что насилие совершали не только
местные группировки. После войны выяснилось, что аме-
риканские военнослужащие в бывшей Югославии так-
же участвовали в сексуальной эксплуатации, в том чис-
ле девочек «не старше двенадцати лет», как рассказал
один американец, купивший такую девочку и держав-
ший ее у себя дома во время работы в регионе. Ветеран
армии Бен Джонсон, работавший военным подрядчиком
в Югославии, так описывал ситуацию с торговлей людь-
ми: «можно было получить практически любую девуш-
ку по желанию. Многие говорили о возможности купить
женщину и о том, как хорошо иметь сексуальную рабы-
ню дома»36. Случаи изнасилований и насилия над деть-
ми, совершенные прозападными силами, особенно са-
мими западными военнослужащими, практически не
освещались в СМИ.
Представитель правозащитной организации Helsinki
Watch отметил, что сообщения о массовых изнасилова-
ниях исходили от правительств Хорватии и Боснии и не
имели надежного подтверждения. Нора Белофф, глав-
ный корреспондент лондонской газеты Observer, утвер-
ждала, что получила «признание высокопоставленного
немецкого чиновника об отсутствии прямых доказа-
тельств, подтверждающих невероятные цифры жертв из-
насилований». Чиновник, ответственный за боснийское
направление в МИД Германии, признал, что все подоб-
36. Vine, David, Base Nation, How U.S. Military Bases Abroad Harm Ame-
rica and the World, New York, Henry Holt and Company, 2015 (Chap-
ter 9: Sex for Sale, Section 5: Sold Hourly, Nightly or Permanently).
O’Meara, Kelly Patricia, ‘US: DynCorp Disgrace,’ Insight Magazine,
January 14, 2002.
251
ные сообщения поступали либо из источников в прави-
тельстве Боснии, либо от католической благотворитель-
ной организации Caritas, которая полностью опиралась
на боснийские мусульманские и хорватские источники
без независимой проверки37.
По мере того как истории о сербских зверствах все
шире принимались на Западе, европейские СМИ сорев-
новались друг с другом в жестокости своих обвинений.
Однако даже среди западных СМИ именно британская
пресса выдвигала самые экстремальные утверждения.
ВВС, например, сообщила миллионам своих слушателей,
что сербским снайперам было приказано целиться имен-
но в детей, и им платили 2700 французских франков за
каждого убитого ребенка38. Лондонская Daily Mirror по-
шла еще дальше и вместе с немецкой Bud am Sonntag
и итальянской La Repubblica опубликовала невероятную
историю о том, что боснийскую женщину «заставили ро-
дить собаку» — эта биологически невозможная история
сопровождалась вымышленными рассказами о сербских
гинекологах, якобы имплантировавших в ее матку со-
бачьи эмбрионы39. Депутат немецкого парламента Ште-
фан Шварц рассказывал в Бундестаге о сербских «пре-
емниках Менгеле», которые насильно имплантировали
женщинам собачьи эмбрионы, утверждая, что у него
есть подтверждающая видеозапись. Год спустя он при-
знал, что такой записи не существует, но это опровер-
жение привлекло гораздо меньше внимания, чем пер-
воначальное заявление. Шварц стал известен благодаря
рассказам о том, как сербы якобы жарят детей в печах,
проводят сожжения и кастрации, используют отравляю-
щий газ и совершают другие зверства. Ни одно из этих
37. Beloff, Nora, ‘Doubts about Serbian Rapes/ letter to Daily Telegraph,
January 19, 1993
38. ‘Serbs file claim against NATO for use of chemical weapons during
1999 bombing of Yugoslavia/ Morning Star Online, August 1, 2021.
39. Daily Mirror, January 4, 1993.
La Repubblwa, January 15. 1993.
Ivanovic, Zivota, Media Warfare: The Serbs in Focus, Belgrade, Tan-
jug, 1995 (p. 20).
252
утверждений не было подтверждено доказательствами.
Благодаря своим шокирующим заявлениям о действи-
ях противника, которые создавали сенсационные заго-
ловки и могли быстро повлиять на общественное мне-
ние, Шварц стал популярным источником для западной
прессы40.
Дополняя истории о лагерях изнасилований, рожде-
нии собак, применении отравляющего газа и почти лю-
бых других невообразимых ужасах, широко распростра-
нялись столь же бездоказательные западные обвинения
в существовании сербских «лагерей смерти». Апелли-
руя к памяти о Холокосте, устроенном нацистской Гер-
манией и ее союзниками в 1940-х годах, американский
репортер Рой Гутман возглавил кампанию по изображе-
нию сербов как «новых нацистов». Яркий пример такой
пропаганды появился на первой полосе газеты Newsday
в августе 1992 года под крупным заголовком «Босний-
ские лагеря смерти». Статья начиналась словами: «Серб-
ские завоеватели северной Боснии создали два концен-
трационных лагеря, где более тысячи мирных жителей
были убиты или умерли от голода, а тысячи других
содержатся там до наступления смерти... В одном из ла-
герей более тысячи мужчин заперты в металлических
клетках». Как это часто бывало со сфабрикованными
сообщениями, Гутман ссылался на анонимные источ-
ники — в данном случае на бывшего заключенного, ко-
торый якобы сказал: «Я видел десять молодых мужчин,
лежащих в траншее. У них были перерезаны горла, от-
резаны носы и оторваны гениталии»41.
Согласно этой версии событий, людей, якобы унич-
тоженных в лагерях смерти, сжигали в крематориях
и превращали в корм для животных42. Британские газеты
40. Parenti, Michael, То Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (pp. 85, 86).
41. Newsday, August 2, 3, 4, 1992.
Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (p. 86).
42. Newsday, August 2, 3, 4, 1992.
Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (p. 86).
253
быстро подхватили идею Гутмана, публикуя похожие
истории. Вскоре появились утверждения, что боснийские
сербы казнили более 17 000 мусульманских и хорватских
заключенных. Колумнист The Sun Ричард Литтлджон на-
звал сербов «нацистами 1990-х годов», a Daily Mail охарак-
теризовала предполагаемые лагеря смерти как «попыт-
ки Сербии в нацистском стиле провести “этническую
чистку”»43. Известный британский левый политик Кен
Ливингстон сделал одно из самых драматичных и вводя-
щих в заблуждение заявлений: «Пока сербы устраивают
резню по всей Боснии, Европа наблюдает первую реаль-
ную попытку геноцида со времен уничтожения Гитле-
ром шести миллионов евреев»44. Позже The Independent
также сравнила сербов с нацистами, назвав их «угрозой
коллективной безопасности всего континента»45. Фран-
цузская гуманитарная организация «Врачи мира» даже
потратила 2 миллиона долларов на рекламную кампа-
нию, сопоставляющую фотографии Гитлера и прези-
дента Милошевича. При этом активно использовались
крайне вводящие в заблуждение фотографии колючей
проволоки, сделанные ITN (см. ниже)46. Нарратив, при-
равнивающий Сербию к нацистской Германии, широко
распространялся западными СМИ и многими западными
чиновниками. При этом любое нежелание бомбить Югос-
лавию приравнивалось к тому, чтобы позволить нацист-
ским лагерям смерти продолжать функционировать47.
Крайне шокирующие истории Роя Гутмана сыграли
ключевую роль в формировании общественного мне-
ния на Западе и за его пределами. Его особенно жуткие
43. Doughty, S. and Deans, S., ‘Time Is Running Out, Major Warns Ser-
bia,’ Daily Mail, 1992 (p. 10).
44. Harper, Stephen, Screening Bosnia: Geopolitics, Gender and Nationalism
in Film and Television Images of the 1992-95 War, New York, Blooms-
bury, 2017 (p. 40).
45. Ascherson, Neal, ‘Words fail us as the world drifts towards disorder,’
The Independent, October 23, 1993.
46. Harper, Stephen, Screening Bosnia: Geopolitics, Gender and Nationalism
in Film and Television Images of the 1992-95 War, New York, Blooms-
bury, 2017 (p. 40).
47. ‘German Minister Warned Milosevic of Sea of Blood,’ Reuters, April
11, 1999.
254
и отвратительные рассказы оказались одними из самых
действенных48. Однако когда силы ООН получили доступ
ко всей территории Боснии и Герцеговины, они не смог-
ли найти никаких доказательств существования лаге-
рей смерти с металлическими клетками, крематориями,
массовыми захоронениями или истощенными изуродо-
ванными трупами — то есть всего того, что западные
СМИ представляли как неоспоримый факт49. Позднее
Гутман сыграет значительную роль в очень похожей кам-
пании по дискредитации правительства Сирии, кото-
рое к началу 2010-х годов заменило Югославию и сербов
в качестве главной мишени для западных фабрикаций
историй о военных зверствах. Ряд журналистов и уче-
ных обвинили его в обелении преступлений поддержи-
ваемых НАТО повстанческих группировок и в том, что
он позволил своим крайне предвзятым мнениям влиять
на его работу50.
Популярность публикаций Роя Гутмана объясня-
лась активным продвижением его материалов западны-
ми СМИ. Это побудило британскую журналистку Джо-
ан Филлипс отправиться на места событий и проверить
утверждения Гутмана — редкий случай попытки запад-
ной прессы объективно изучить обвинения против сер-
бов. Филлипс выяснила, что Гутман посетил сербские ла-
геря уже после того, как опубликовал статьи, в которых
называл их лагерями смерти. Например, лагерь Трно-
полье, который Гутман сравнивал с Биркенау, оказался
не совсем лагерем заключения: многие люди доброволь-
но пришли туда в поисках убежища от боевых действий
в окрестностях. Лагерь Омарска управлялся граждански-
ми властями как временный центр содержания, а исто-
48. Parenti, Michael, То Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (p. 86).
49. Philips, Peter, Censored 2005: The Top 25 Censored Stories, New York,
Seven Stories Press, 2004 (p. 130).
50. Brock, Peter, Media Cleansing: Dirty Reporting Journalism & Tragedy in
Yugoslavia, Los Angeles, GM Books, 2005 (pp. 87-116).
Al-Tamimi, Aymenn Jawad, ‘A Response to Roy Gutman’s “Have the
Syrian Kurds Committed War Crimes?”,’ Syria Comment, February
11, 2017.
255
рия Гутмана о нем основывалась исключительно на по-
казаниях одного человека, который сам признался, что
не был свидетелем убийств51. Филлипс также установи-
ла, что статья Гутмана о лагере Брчко с утверждением
об убийстве 1350 человек также базировалась только на
свидетельствах одного человека52. Единственным под-
тверждением служили ненадежные данные боснийского
правительства. Позже президент Боснии Алия Изетбе-
гович признал, что рассказы о сербских лагерях смер-
ти были сфабрикованы с целью добиться вмешательства
НАТО и поддержки сепаратистов53.
Продолжив расследование, Филлипс выяснила, что
Гутман действительно посетил лагерь для задержанных
Манджача, еще одно учреждение под контролем сербов,
которых обвиняли в геноциде. Однако во время своего
визита он провел экскурсию и опросил заключенных,
которые, хотя и жаловались на питание, не упомина-
ли о пытках или казнях. Более того, похоже, что серб-
ские силы соблюдали Женевские конвенции: Филлипс
сообщила, что Международный Красный Крест имел по-
стоянный доступ в Манджачу с момента ее открытия,
а многие из содержавшихся там были военнопленными,
которых держали для будущего обмена. Подобные ла-
геря с аналогичными условиями существовали и в му-
сульманских, и в хорватских районах. Несмотря на вре-
менную переполненность, существенных доказательств
жестокого обращения не было. Тем не менее, западные
СМИ изображали обычные сербские лагеря для военно-
пленных как новый Освенцим, практически не упоми-
ная о существовании почти идентичных лагерей у про-
западных сил.
51. Phillips, Joan, ‘Who’s Making the News in Bosnia?,’ Living Marxism,
no. 55, May 1993 (p. 12).
52. Ibid (p. 12).
53. Kouchner, Bernard, Les Gurriers de la Paix [The Peace Warriors], Pa-
ris, Grasset, 2004 (pp. 374-375).
Harper, Stephen, Screening Bosnia: Geopolitics, Gender and Nationa-
lism in Film and Television Images of the 1992-95 War, New York,
Bloomsbury, 2017 (p. 41).
256
В 1992 году западные СМИ широко распространили
фотографии, якобы демонстрирующие жестокое обра-
щение с боснийскими мусульманскими заключенными
в сербских лагерях. Позже выяснилось, что эти фотогра-
фии были постановочными. Например, в лагере для бе-
женцев Трнополье западные журналисты и фотографы
намеренно расположились внутри небольшого огоро-
женного колючей проволокой участка, где находился хо-
зяйственный сарай, в то время как мусульманские муж-
чины были сфотографированы снаружи. Такой ракурс
создавал ложное впечатление, что мужчины находятся
за колючей проволокой. Усиливая ассоциации с осво-
бождением нацистских лагерей смерти, западные СМИ
выбрали несколько истощенных мужчин среди в целом
хорошо питавшихся и здоровых людей и сфотографиро-
вали их по отдельности за колючей проволокой. Одно
такое изображение было заметно размещено на обложке
Time и других западных изданий. Другой заключенный,
чья фотография появилась на обложке Newsweek, был
идентифицирован как серб Слободан Коньевич, аресто-
ванный сербскими силами за мародерство. Однако его
криминальное прошлое и национальность были на-
меренно опущены, чтобы представить его плохое фи-
зическое состояние как результат этнических чисток
и условий, подобных Освенциму. На самом деле его
истощенный вид был следствием более чем десятилет-
него туберкулеза54.
Генерал-лейтенант Сатиш Намбияр, первый коман-
дующий силами и глава миссии ООН в бывшей Югосла-
вии в 1992-1993 годах, сам высказался о западных обвине-
ниях в геноциде: «Имея под моим командованием 28 000
54. Lituchy, Barry, ‘Media Deception and the Yugoslav Civil War* in:
NATO in the Balkans: Voices of Opposition, New York, Internatio-
nal Action Centre, 1998 (pp. 205, 206).
Deichmann, Thomas, ‘The Picture That Fooled the World,’ in: NATO
in the Balkans: Voices of Opposition, New York, International Ac-
tion Centre, 1998 (pp. 165-178).
Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, Lon-
don, Verso, 2002 (pp. 88, 89).
257
военнослужащих и постоянно контактируя с представи-
телями УВКБ ООН и Международного Красного Креста,
мы не наблюдали никакого геноцида, кроме убийств
и массовых расправ со всех сторон, что типично для
подобных конфликтов. Я уверен, что ни один из моих
преемников и их подразделения не видели ничего в тех
масштабах, о которых заявляли СМИ»55. Хотя сербы,
хорваты, мусульмане и албанцы обвиняли друг друга
в геноциде, поддержка и преувеличение обвинений про-
тив сербов оказались эффективным способом форми-
рования общественного мнения в соответствии с гео-
политическими интересами Запада56.
По мере обострения межэтнического конфликта
в Хорватии и Боснии сербские вооруженные формиро-
вания совершили ряд военных преступлений и массо-
вых убийств. Однако эти действия изображались как
полностью неспровоцированные, хотя часто были отве-
том на аналогичные и нередко более жестокие массо-
вые убийства сербских мирных жителей хорватскими
и боснийскими вооруженными группировками. Джон
Ранц, председатель организации выживших в Холоко-
сте, заинтересовавшись югославским конфликтом, об-
ратил внимание на серьезные двойные стандарты в ос-
вещении военных преступлений. Он задался вопросом,
почему были выдвинуты секретные обвинения против
всего правительства Сербской Краины и открыто предъ-
явлены обвинения в военных преступлениях ее лиде-
ру Милану Мартичу, в то время как хорватские военные
преступления гораздо большего масштаба в том же ре-
гионе никогда не упоминались. Аналогично, когда му-
55. Nambiar, Satish, ‘The Fatal Flaws Underlying NATO’s Intervention
in Yugoslavia,’ United Services Institution of India, April 6, 1999.
Column 291, British Parliament, May 26, 1999 (https://publications.
parliament.uk/pa/cml99899/cmhansrd/vo990526/debtext/90526-05.
htm).
56. Johnstone, Diana, ‘Notes on the Kosovo Problem and the Internatio-
nal Community,’ Dialogue, no. 25, Spring 1998.
Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitari-
an Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring
1999 (p. 23).
258
сульманские боевики устроили резню сотен сербов под
Сребреницей, для западного нарратива было критиче-
ски важно умолчать об этом и обсуждать только серб-
ские зверства. Это было не фабрикацией зверств, а ско-
рее грубым искажением событий путем их изображения
в отрыве от контекста и сокрытия преступлений про-
западных сторон57. Огромное число сербских беженцев
и этнически мотивированные нападения на их населен-
ные пункты последовательно игнорировались на Западе
на протяжении всей войны. Это делалось для создания
односторонней картины в пользу прозападных босний-
ских и хорватских сторон, которые сами были замеша-
ны в многочисленных преступлениях58.
Билл Мойере, бывший пресс-секретарь Белого дома
и директор Совета по международным отношениям,
снял специальный документальный фильм о предпола-
гаемых военных преступлениях сербов, который транс-
лировался на PBS в 1999 году и повторно в следующем
году. В фильме он сделал ряд громких заявлений, в том
числе о том, что в городе Тузла сербские силы храни-
ли «более тысячи тел в шахте» после совершения мас-
сового убийства, равносильного геноциду. Никаких до-
казательств этого утверждения не было предоставлено,
несмотря на то, что район был легко доступен после
окончания боевых действий. Мойере неоднократно за-
являл, что 7414 боснийских мусульман были казнены
сербскими силами в районе Сребреницы, утверждая, что
тысячи боснийских мужчин и мальчиков были отделе-
ны от своих родственниц и расстреляны. Происхожде-
ние такой точной цифры оставалось неясным, при этом
Мойере признал, что были идентифицированы только
семьдесят тел. Чтобы объяснить огромное расхожде-
ние между двумя подсчетами — один из которых был
в 100 раз больше другого и указывал скорее на этниче-
57. Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (p. 89).
John Ranz, paid advertisement by Survivors of the Buchenwald Con-
centration Camp, USA, The New York Times, April 29, 1993.
58. Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London,
Verso, 2002 (p. 12).
259
скую чистку, чем на обычные военные потери — Мой-
ере утверждал, что сербы перезахоронили тела во вто-
ричных могилах, чтобы скрыть их. Он не предоставил
никаких подробностей о том, как сербы могли похоро-
нить, а затем обнаружить, выкопать и перезахоронить
остальные 7344 тела во время сложной и часто хаотич-
ной военной кампании, не оставив следов, а также ког-
да и где это произошло. Он также не объяснил, почему
невозможно было найти первоначальные места захо-
ронения или почему вторичные массовые захоронения
также не удалось обнаружить. Американский полито-
лог Майкл Паренти риторически спросил по поводу это-
го малореалистичного утверждения Мойерса о хорошо
спрятанной второй группе могил: «Когда дело дошло до
сокрытия тел, что сербы узнали во второй раз, о чем они
постоянно забывали в первый раз?»59
Несколько человек, хорошо знакомых с ситуацией
в Сребренице, где произошла самая широко освещен-
ная резня войны, ставшая темой документального филь-
ма Билла Мойерса, подчеркнули крайне искаженный ха-
рактер западного освещения событий. Резня произошла
в июле 1995 года, за пять месяцев до подписания Дей-
тонских соглашений, которые в основном завершили
боевые действия в Боснии и Хорватии. Наиболее зна-
чительным упущением в западном нарративе было то,
что осаде и резне мусульман в Сребренице боснийски-
ми сербскими ополченцами предшествовало масштаб-
ное нападение мусульманских боевиков. Они разрушили
пятьдесят сербских деревень в Сребренице и Братуна-
це, убили более 1200 сербских женщин, детей и стари-
ков, оставив более 3000 раненых60. Начальник штаба
миротворческих сил ООН в Югославии, канадский ге-
нерал-майор Льюис Маккензи, был среди тех, кто кри-
тиковал преобладающее на Западе изображение войны61.
59. Ibid (р. 90).
60. Mira Beham, ‘The Media Fan the Flames,’ in: Klaus Bitterinann, Ser-
bia Must Die: Truth and Lies in the Yugoslav Civil War, Berlin, Tiamat,
1994 (pp. 122, 123).
61. Разведывательные донесения канадских миротворцев в Наци-
ональный штаб обороны страны, обнародованные в 2022 году,
260
Он отметил: «По мере того, как боснийские мусульман-
ские бойцы становились лучше оснащенными и обучен-
ными, они начали совершать вылазки из Сребреницы,
сжигая сербские деревни и убивая их жителей, после
чего быстро отступали в безопасную зону ООН. Эти ата-
ки достигли пика в 1994 году и продолжались в нача-
ле 1995 года». Маккензи подчеркнул, что наступление
сербов на Сребреницу было спровоцировано необхо-
димостью остановить нападения прозападных мусуль-
подчеркивали, что они предвидели "неразрешимую" проблему:
"удовлетворение требований мусульман станет главным пре-
пятствием в любых мирных переговорах". Они отмечали про-
должающееся "внешнее вмешательство" в мирный процесс,
в частности то, что США "поощряют Изетбеговича добиваться
дальнейших уступок", а также "явное желание США снять эм-
барго на поставки оружия мусульманам и бомбить сербов", что
являлось "серьезными препятствиями для прекращения бое-
вых действий". "Сербы наиболее строго соблюдали условия пре-
кращения огня", - утверждали они, подчеркивая при этом, что
ожидания мусульманских ополченцев в отношении поддержки
авиаударов НАТО означали, что они "не дают шанса мирным пе-
реговорам, а просто идут напролом" и постоянно атакуют рай-
оны проживания сербского меньшинства, нарушая режим пре-
кращения огня. В то время как мусульманские подразделения
стремились "усилить симпатии Запада, провоцируя инциденты
и обвиняя сербов", напротив, "большая часть действий сербов
носила оборонительный характер или была ответом на мусуль-
манские провокации". Относительно того, как поддерживаемые
США мусульманские ополченцы пытались сфабриковать серб-
ские атаки и нарушения режима прекращения огня, канадские
наблюдатели сообщали: "Мусульмане не гнушаются стрелять
по своим собственным людям или объектам ООН, а затем обви-
нять сербов, чтобы получить дополнительные симпатии Запа-
да. Мусульмане часто размещают свою артиллерию в непосред-
ственной близости от зданий ООН и чувствительных объектов,
таких как больницы, в надежде, что ответный огонь сербов по-
падет в эти объекты под прицелом международных СМИ... Нам
известно, что мусульмане в прошлом стреляли по своим соб-
ственным мирным жителям и аэродрому, чтобы привлечь вни-
мание СМИ... Мусульманские силы за пределами Сараево ра-
нее закладывали взрывчатку на своих собственных позициях,
а затем подрывали ее под прицелом СМИ, заявляя о сербской
бомбардировке. Затем это использовалось как предлог для му-
сульманского "контрудара" и атак на сербов". Содержание этих
донесений резко контрастировало с тем, как конфликт изобра-
жался на Западе. (‘UNPROFOR Intelligence Reports/ Canada De-
classified, https://declassified.library.utoronto.ca/exhibits/show/un-
profor-intelligence-reports/unprofor-intelligence-reports).
261
манских ополченцев. Он отметил, что эти нападения
на сербские деревни унесли жизни не меньшего числа
сербов, чем число мусульман, убитых в ответных дей-
ствиях. По его мнению, тот факт, что сербы пощадили
женщин и детей, не позволяет обвинять их в геноци-
де, вопреки заявлениям Запада62. Учитывая стратегиче-
ское значение Сребреницы для создания отдельного бо-
снийского мусульманского государства и то, что только
25% ее населения составляли сербы, а 73% были мусуль-
манами, более вероятным представляется, что сторон-
ники чисто исламского государства стремились бы эт-
нически очистить православное христианское сербское
меньшинство, чем то, что меньшинство попыталось бы
совершить геноцид против населения, втрое превосхо-
дящего их численностью.
Присутствие иностранных джихадистских группи-
ровок в рядах боснийских мусульманских сил, многие
из которых были созданы при поддержке Запада для
борьбы с афганским правительством в предыдущем де-
сятилетии63, делало сообщения об их геноцидальных
действиях более убедительными, учитывая крайние
зверства, совершенные ими в Афганистане64. Главный
американский переговорщик по мирному урегулирова-
нию на Балканах Ричард Холбрук сам подтвердил, что
развертывание арабских джихадистов из Афганиста-
на было ключевым для обеспечения выживания проза-
62. ‘The real story behind Srebrenica,’ The Globe and Mail, July 14, 2005.
63. Burke, Jason, ‘Frankenstein the CIA created,’ The Guardian, January
17, 1999.
Fisher Max, ‘Blowback: In Aiding Iranian Terrorists, the U.S. Repeats
a Dangerous Mistake,’ The Atlantic, April 6, 2012
Bergen, Peter and Reynolds, Alec, ‘Blowback Revisited,’ Foreign Af-
fairs, November/December 2005.
Weiner, Tim, ‘Blowback from the Afghan Battlefield,’ The New York
Times, March 13, 1994.
Boldak, Spin, ‘The “blowback” from Afghanistan “Monster”,’ The Bal-
timore Sun, August 6, 1996.
64. Sageman, Marc, Understanding Terror Networks, Philadelphia, Univer-
sity of Pennsylvania Press, 2004 (pp. 58, 59).
Akram, Assen, Histoire de la Guerre d’Afghanistan, Paris, Editions Bal-
land, 1996 (pp. 227-277).
262
падных мусульманских ополченцев в этом конфликте65.
Британский журнал Spectator отметил, что после паде-
ния афганского правительства в 1992 году:
многие арабы, по словам журналиста Джеймса Бьюкена,
остались в Афганистане «с жаждой сражений, но без цели».
Однако вскоре некоторым из них была предоставлена
новая цель. С 1992 по 1995 годы Пентагон содействовал
перемещению тысяч моджахедов и других исламских
элементов из Центральной Азии в Европу для борьбы на
стороне боснийских мусульман против сербов. Босний-
ская авантюра, похоже, сыграла важную роль в подъеме
моджахедов, в появлении современных трансграничных
исламских террористов, которые легко перемещаются
из одного государства в другое в поисках новых возмож-
ностей для своей джихадистской миссии. Перемещаясь
в Боснию, исламские бойцы были перевезены из гетто
Афганистана и Ближнего Востока в Европу; с устаревше-
го поля боя холодной войны на главный мировой кон-
фликт того времени; из «людей вчерашнего дня» они
превратились в союзников Запада в конфликте на Балка-
нах. Если западное вмешательство в Афганистане созда-
ло моджахедов, то вмешательство Запада в Боснии, похо-
же, глобализировало их... Секретный альянс Пентагона
с исламскими элементами позволил моджахедам быть
«переброшенными по воздуху», хотя изначально они ис-
пользовались как ударные силы для особенно опасных
операций против сербских войск66.
Демонизация государства и обеление
экстремистов: как западные СМИ
освещали югославских сепаратистов
После отделения Боснии, Хорватии и Словении, кампа-
ния против Югославии сосредоточилась на территории
самой Сербской республики — в частности, на южном
регионе Косово. Сепаратистская группировка «Освобо-
дительная армия Косово» (ОАК), ставшая ядром ново-
го восстания против югославского и сербского сувере-
65. O’Neil, Brandon, ‘How We Trained Al Qaeda,’ Spectator, September
13, 2003.
66. Ibid.
263
нитета над Косово, получила значительную поддержку
от США и их союзников, особенно Германии и Турции,
с середины 1990-х годов. Как и боснийские исламистские
группировки, ОАК также пополнилась большим числом
иностранных джихадистов, многие из которых прошли
подготовку в террористических лагерях Аль-Каиды67
в Афганистане68. Группировка заявила о себе в феврале
1996 года, взорвав лагеря сербских беженцев из Хорва-
тии и Боснии. Издание Jane's в то время характеризова-
ло ОАК как действующую неизбирательно и неспособную
«принимать во внимание политическую или экономиче-
скую значимость своих жертв, а также серьезно навре-
дить своему врагу — сербской полиции и армии. Вместо
этого группировка произвольно атаковала сербских по-
лицейских и гражданских лиц в их наиболее уязвимых
местах»69. В отличие от Югославской республики, беру-
щей начало в антинацистском партизанском движении
1940-х годов, ОАК была прямым преемником поддержи-
ваемых Италией фашистских ополчений времен Второй
мировой войны70.
Запад стремился отделить Косово от остатков Югос-
лавии и Сербии, частью которой оно являлось, путем
вывода югославских войск с этой территории и одно-
временного усиления Освободительной армии Косово
(ОАК). Дэн Плеш, директор Британско-американского
67. Включена в Единый федеральный список организаций, признан-
ных в соответствии с законодательством Российской Федера-
ции террористическими, деятельность которых запрещена на
территории Российской Федерации.
68. Ibid.
‘Unhealthy Climate in Kosovo as Guerrillas Gear Up for a Summer
Confrontation,’ Jane's International Defense Review, February 1, 1999.
‘U.S. Alarmed as Mujahidin Join Kosovo Rebels,’ The Times, Novem-
ber 26, 1998.
‘Kosovo Seen as New Islamic Bastion,’ Jerusalem Post, September 14,
1998.
Bodansky, Yossef, ‘Italy Becomes Iran’s New Base for Terrorist Ope-
rations,’ Defense and Foreign Affairs Strategic Policy, February 1998.
69. Jane’s Intelligence Review, October 1, 1996.
70. Hedges, Chris, ‘Kosovo’s Rebels Accused of Executions in the Ranks,’
The New York Times, June 25, 1999.
264
совета по информационной безопасности, отметил, что
соседняя Албания уже превратилась в «военную коло-
нию США» после падения коммунистического режима,
сравнив ее положение с некоторыми странами Южной
Америки или Филиппинами в прошлом. Ожидалось, что
Косово с преобладающим албанским населением ждет
та же участь в случае отделения71. К концу 1990-х годов
другие бывшие югославские республики уже разместили
у себя значительные контингенты НАТО: 60 000 военных
в Боснии и Герцеговине и 16 500 — 20 000 в Македонии72.
Предполагалось, что западная политика по отделению
Косово от Сербии может привести к созданию «Великой
Албании» под сильным влиянием США и НАТО73.
Освободительная армия Косово (ОАК) стремилась со-
здать моноэтническое албанское государство, преследуя
сербов и другие меньшинства. Показательным приме-
ром стало изгнание 90 000 цыган из Косово боевиками,
поддерживаемыми Западом74. Таким образом, поддерж-
ка ОАК Западом повторяла сценарий, реализованный
в Хорватии и Боснии. Согласно статье 1999 года в Interna-
tional Journal, «основным итогом вмешательства Запада
в Боснии стало создание зависимого государства в Хор-
ватии, очищенного от меньшинств, и формирование
протектората НАТО, состоящего из «этнически чистых»
государственных образований в Боснии»75.
71. Murphy, Richard, ‘Albanian Love Affair with NATO Carries Risks,’
Reuters, April 12, 1999.
72. Agovino, Theresa, ‘Refugee Crush Threatens Macedonia’s Delicate Ba-
lancing Act,’ San Francisco Chronicle, April 22, 1999.
Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitari-
an Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring
1999 (p. 16).
73. ‘Yugoslavia’s Strategy,’ Stratfor Global Intelligence Update, March 31,
1999.
Shank, Gregory, ‘Commentary: Not a Just War, Just a War - NATO’s
Humanitarian Bombing Mission,’ Social Justice, Spring 1999, vol. 26,
no. 1, issue 75 (p. 14).
74. Hammond, Philip and Herman, Edward S., Degraded Capability: The
Media and the Kosovo Crisis, London, Pluto Press, 2000 (p. 139).
75. Vogel, Tobias K., “‘Preponderant Power”: NATO and the New Balkans,’
International Journal, vol. 55, no. 1, Winter, 1999/2000 (pp. 15-34).
265
Представители OAK играли ключевую роль в деле-
гациях на переговорах о будущем региона. Несмотря
на сомнительную репутацию организации, Госдепарта-
мент США в 1999 году заявил о намерении помочь ОАК
прийти к власти в Косово: «США активно работают над
тем, чтобы превратить Освободительную армию Косово
из разрозненных партизанских отрядов в политическую
силу... Вашингтон явно рассматривает ее как главную
надежду на будущее этого проблемного региона»76. Бо-
лее того, согласно Рамбуйскому соглашению 1999 года,
поддержанному США, ОАК должна была стать основой
полицейских сил Косово77.
Несмотря на то, что Освободительную армию Косо-
во (ОАК) представляли как борцов за свободу до завер-
шения западной военной кампании против Югославии
в 1999 году, ее военные преступления были тщатель-
но задокументированы западными и международными
источниками. Помимо связей с исламистскими террори-
стическими группировками, ОАК обвинялась в массовых
организованных изнасилованиях сербских, цыганских
и лояльных Белграду албанских женщин78, нападениях на
сербские культурные объекты, включая древние церкви
(иногда с применением минометов)79, этнически моти-
76. Castan Pinos, Jaume, Kosovo and the Collateral Effects of Humanitari-
an Intervention, Abingdon, Routledge, 2019 (Chapter 1).
77. Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitarian
Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring 1999
(p. 17).
78. ‘After two decades, the hidden victims of the Kosovo war are final-
ly recognised,’ The Guardian, August 3, 2018.
“‘Wounds that burn our souls”: Compensation for Kosovo’s warti-
me rape survivors, but still no justice,’ Amnesty International, De-
cember 13, 2017.
79. ‘KLA rebels accused of vandalizing Serb monastery,’ CNN, June 17,
1999.
Maniscalco, Fabio, ‘The Loss of the Kosovo Cultural Heritage,’ web-
journal, 2006.
“‘Stop denying the cultural heritage of others,” UN expert says after
first fact-finding visit to Serbia and Kosovo,’ Geneva, United Nations
High Commissioner for Human Rights, October 14, 2016.
The New York Times, November 1, 1987.
266
вированных убийствах и похищениях сербов80, а также
использовании детей-солдат. Карла Дель Понте, бывший
главный прокурор Международного трибунала по бывшей
Югославии, сообщила о причастности ОАК к торговле ор-
ганами81. По данным следователей трибунала, сербских
заключенных целенаправленно использовали для при-
нудительного изъятия органов. Дик Марти, член ПАСЕ
и швейцарский прокурор, заявил о 300 сербских жертвах
такой практики и связал бывшего лидера ОАК Хашима
Тачи, ставшего премьер-министром Косово, с этими пре-
ступлениями82.
Изначально НАТО не требовало полной независи-
мости Косово. Целью было создание временного авто-
номного протектората с отдельными государственными
структурами под защитой западных военных. Это долж-
но было подготовить почву для последующего провоз-
глашения независимости Освободительной армией Ко-
сово (ОАК)83.
Джордж Кенни, бывший сотрудник Госдепартамента
США по Югославии, в 1998 году так описал ожидаемый
характер протектората под управлением ОАК, который
стремился создать Запад: «Он будет иметь паналбанскую
и исламистскую направленность, наложенную на культу-
ру, пронизанную традициями больших патриархальных
семей, кровной мести и непонимания прав женщин»84.
80. “‘Wounds that burn our souls”: Compensation for Kosovo’s wartime
rape survivors, but still no justice,’ Amnesty International, Decem-
ber 13, 2017.
Bogdanovic, Ljiljana, ‘Abductions and Disappearances of Non-Alba-
nians in Kosovo,’ Belgrade, Humanitarian Law Center, 2001.
Bytyci, Fatos, ‘War crimes prosecutor indicts Kosovo president Tha-
ci,’ Reuters, June 24, 2020.
81. de Quetteville, Harry and Moore, Malcolm, ‘Serb prisoners “were
stripped of their organs in Kosovo war”,’ The Daily Telegraph, April
14, 2008.
82. Pope, Conor, ‘Politician angers MEPs over Kosovo organ harvesting
claim,’ Irish Times, March 11, 2011.
83. Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War: NATO’s Humanitarian
Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring 1999
(pp. 17, 21).
84. Kenney, George, ‘Caught in Kosovo,’ The Nation, July 6, 1998.
267
Поддержанные НАТО албанские националисты про-
вели этническую чистку Косово от неалбанского населе-
ния. Сербы особенно пострадали: их убивали, вынуждали
бежать или подвергали еще более жестокому обращению.
К середине 1999 года 164 000 сербов и цыган покинули
Косово. Иностранные наблюдатели считали, что убий-
ства и похищения, совершаемые ОАК, были попыткой
запугать неалбанское население, чтобы вынудить его уе-
хать и создать этнически чистое албанское государство.
Эту же цель преследовали и предшественники ОАК —
пособники нацистов в 1940-х годах85.
Освободительная армия Косово (ОАК) сильно зависе-
ла от средств наркоторговли и торговли людьми для фи-
нансирования своих операций против югославских сил.
Однако западные СМИ начали серьезно освещать эту
тему только после окончания войны. Полицейские от-
четы из других европейских стран и множество незави-
симых расследований последовательно предоставляли
убедительные доказательства этой связи. Учитывая, что
через Балканы проходит пятая часть всех секс-рабынь
в мире и 80% всего героина в Европе, импортируемые
косовско-албанскими группами, доходы организован-
ной преступности, связанной с ОАК, были значитель-
ными86. Эти группы существенно выиграли от западной
85. Cohen, Tom, ‘Associated Press Dispatch,’ August 3, 1999.
Talbot, Karen, ‘The Real Reasons for War In Yugoslavia: Backing up
Globalization with Military Might,’ Social Justice, vol. 27, no. 4, issue
82, Winter 2000 (pp. 94-116).
86. ‘Drugs Money Linked to the Kosovo Rebels,’ The Times, March 24,
1999.
‘Life in the Balkan “Tinderbox” Remains as Dangerous as Ever,’
Jane's Intelligence Review, March 1, 1999.
‘Albanian Mafia, This Is How It Helps the Kosovo Guerrilla Fighters,’
Corriere della Sera, October 15, 1998.
‘Major Italian Drug Bust Breaks Kosovo Arms Trafficking,’ Agence
France-Presse, June 9, 1998.
‘Speculation Plentiful, Facts Few About Kosovo Separatist Group,’
Baltimore Sun, March 6, 1998.
‘Another Balkans Bloodbath? - Part One,’ Jane's Intelligence Review,
February 1, 1998.
‘The Balkan Medellin,’ Jane's, March 1, 1995.
268
поддержки в стремлении отделить Косово от Сербии
и Югославии, что позволило им беспрепятственно про-
должать свою незаконную деятельность и стать руко-
водством нового независимого Косова87. Как отметила
Mother Jones в начале 2000 года о наркоторговле в Косо-
во: «С уходом [югославского лидера Слободана] Мило-
шевича и отсутствием контроля бывшие борцы за сво-
боду теперь превращают провинцию в основной канал
глобальной наркоторговли...». За шесть месяцев с тех
пор, как Вашингтон возвел Освободительную армию Ко-
сова на пьедестал в этой югославской провинции, нар-
которговцы из ОАК укрепили свое влияние... В Косово
трудно отделить легальную организационную структу-
ру от нелегальной"88. Боевики из союзных наркокарте-
лей также участвовали в боях на стороне ОАК против
югославского правительства89. Среди тех, кто подтверж-
дал роль ОАК как одного из ведущих мировых нарко-
торговцев, были Геополитическая обсерватория по нар-
котикам Франции, Федеральное уголовное ведомство
Германии, Европол, Jane's Intelligence Review и даже глав-
ный переговорщик США и архитектор Рамбуйского со-
глашения Кристофер Хилл90.
Относительно преобладающего отношения амери-
канского руководства к ОАК и ее деятельности, эксперт
Конгресса, наблюдавший за наркоторговлей, заявил че-
рез несколько месяцев после окончания конфликта: «Не-
сомненно, ОАК является крупной организацией, занима-
ющейся наркоторговлей. Но у нас есть отношения с ОАК,
и администрация не хочет вредить [ее] репутации. Мы
Binder, David and Mendenhall, Preston, ‘Sex, drugs and guns in the
Balkans,’ NBC News, February 2, 2004.
Klebnikov, Peter, ‘Heroin Heroes,’ Mother Jones, January/February
2000.
87. Binder, David and Mendenhall, Preston, ‘Sex, drugs and guns in the
Balkans,’ NBC News, February 2, 2004.
88. Klebnikov, Peter, ‘Heroin Heroes,’ Mother Jones, January/February
2000.
89. Ibid.
90. ‘KLA Linked To Enormous Heroin Trade: Police suspect drugs helped
finance revolt,’ San Francisco Chronicle, May 5, 1999.
269
партнеры. Подход такой: наркотики не попадают к нам,
пусть другие с этим разбираются»91. Истинная природа
ОАК все чаще признавалась на Западе после 1999 года,
когда военная кампания по приведению ее к власти за-
вершилась, а Югославия потерпела окончательное по-
ражение. Член британского парламента и Тайного со-
вета Соединенного Королевства Алан Кларк сравнил
ОАК с «контрас... и другими группами, вооруженными
ЦРУ», подчеркнув, что это «именно те люди, с которыми
британские военные никогда не должны сражаться бок
о бок» из-за их вопиющих нарушений92. Тем не менее,
британские подразделения Специальной авиадесант-
ной службы (SAS) на местах обучали ОАК и действовали
совместно с ней93.
В феврале 1998 года специальный представитель
президента Клинтона на Балканах Роберт Гелбард на-
звал ОАК «несомненно, террористической группой»94 на
основании ее действий в Косово. «Я узнаю террориста,
когда вижу его, и эти люди — террористы», — заявил он
позже95. Однако, закрывая глаза на эту реальность, За-
пад не только обелил, но и героизировал ОАК, состояв-
шую из наркоторговцев, работорговцев и джихадистов.
Это позволило оправдать масштабную поддержку и тес-
ное военное сотрудничество в войне против демонизи-
рованного югославского государства.
Согласно секретному докладу Североатлантического
совета НАТО, Освободительная армия Косово (ОАК) была
«основным источником насилия» в регионе и «иници-
ировала то, что выглядит как целенаправленная кампания
провокаций», приведшая к столкновениям с югославски-
91. Klebnikov, Peter, ‘Heroin Heroes,’ Mother Jones, January/February
2000.
92. Clark, Alan, ‘A clumsy war,’ BBC News, May 13, 1999.
93. Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitarian
Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring 1999
(p. 18).
94. Craig, Larry E. and West, Jude, ‘The Kosovo Liberation Army: Does
Clinton Policy Support Group with Terror, Drug Ties?,’ United States
Republican Policy Committee, March 31, 1999.
95. ‘The KLA - terrorists or freedom fighters?,’ BBC News, June 28, 1998.
270
ми правительственными силами. Эти столкновения,
в свою очередь, создали предпосылки для военного вме-
шательства НАТО96. Другие западные аналитики так-
же приходили к схожим выводам о деятельности ОАК97.
Джеймс Биссетт, занимавший пост посла Канады в Юго-
славии большую часть 1990-х годов, заявил, что ЦРУ
и британский спецназ SAS тренировали ОАК для «разжи-
гания вооруженного мятежа в Косово». Он пояснил цель
поддержки ОАК и их методы: «Боевики ОАК были на-
правлены в Косово для убийства сербских мэров, напа-
дений на сербских полицейских и создания максималь-
ного хаоса. Расчет был на то, что когда Косово окажется
охваченным насилием, НАТО сможет вмешаться»98. При-
мечательно, что Германия начала подготовку боевиков,
впоследствии сформировавших ОАК, еще в 1996 году99.
В 1998-1999 годах Освободительная армия Косово
(ОАК) усилила атаки, нацеленные на убийство или по-
хищение различных лиц, связанных с югославским госу-
дарством или сербским этносом — от сотрудников поли-
ции и почты до сербских фермеров. Примерно половина
жертв были этническими албанцами, лояльными Югос-
лавии, чьи деревни часто подвергались сожжению бо-
евиками ОАК. Ответные меры югославских сил против
хорошо вооруженных и обученных боевиков, приведшие
к гибели сотен солдат, представлялись на Западе не про-
сто как репрессии, а как геноцид сербов против албан-
ского населения100. Хотя эти заявления имели мало об-
96. Castan Pinos, Jaume, Kosovo and the Collateral Effects of Humanita-
rian Intervention, Abingdon, Routledge, 2019 (Chapter 2).
97. Layne, Christopher and Schwarz, Benjamin, ‘For the Record,’ The
National Interest, no. 57, Fall 1999 (pp. 9-15).
98. Bissett, James, ‘We Created a Monster,’ Toronto Star, July 31, 2001.
99. ‘Rise of the Kosovar freedom fighters,’ Le Monde Diplomatique, May
1999.
Fallgot, Roger, ‘How Germany Backed KLA,’ The European, Sep-
tember 21-27,1998.
Kiintzel, Matthias, Der Weg in den Krieg. Deutschland, die Nato
und das Kosovo [The Road to War. Germany, Nato and Kosovo],
Berlin, Elefanten Press, 2002 (pp. 59-64).
100. Castan Pinos, Jaume, Kosovo and the Collateral Effects of Huma-
nitarian Intervention, Abingdon, Routledge, 2019 (pp. 155, 156).
271
щего с реальностью, они были полезны для западных
стран, искавших предлог для военного вмешательства
и прямой поддержки ОАК.
Премьер-министр Великобритании Тони Блэр, один
из главных сторонников военной операции Запада про-
тив Югославии, сравнивал действия сербов с «гитле-
ровским геноцидом, подобным истреблению евреев во
время Второй мировой войны», а действия Запада назы-
вал частью «великого морального крестового похода»101.
«Без преувеличения можно сказать, что происходящее —
это расовый геноцид, который мы надеялись никог-
да больше не увидеть в Европе. Тысячи убитых, 100 000
пропавших без вести мужчин, сотни вынужденных бежать
из своих домов и страны», — заявил он в мае 1999 года102.
Госдепартамент США поддержал эти заявления, утверж-
дая, что югославские силы «проводят кампанию прину-
дительного перемещения населения, невиданную в Евро-
пе со времен Второй мировой войны». Госдепартамент
и Информационное агентство США также заявляли о сот-
нях тысяч убитых косовских албанцев103. После широко-
го распространения обвинений в геноциде в западных
СМИ, сторонники войны смогли обосновать нападение
НАТО. Как сказал Блэр: «Нельзя идти на компромиссы
с жестокостью Милошевича. Мы не можем действовать
вполсилы. Он намерен стереть целый народ с лица зем-
Parenti, Michael, То Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, Lon-
don, Verso, 2002 (p. 99).
Shank, Gregory, ‘Commentary: Not a Just War, Just a War - NATO’s
Humanitarian Bombing Mission,’ Social Justice, Spring 1999, vol.
26, no. 1, issue 75 (pp. 4-48).
Gellman, Barton, ‘The Path to Crisis: How the United States and
Its Allies Went to War,’ Washington Post, April 18, 1999.
101. Pilger, John, ‘US and British officials told us that at least 100,000
were murdered in Kosovo. A year later, fewer than 3,000 bodies
have been found,’ New Statesman, September 4, 2000.
102. Blair, Tony, ‘Prime Minister Blair’s Article for BBC News Online,’
BBC News, May 14, 1999.
103. Clark, Neil, ‘How the battle lies were drawn,’ Spectator, June 14,
2003.
Nelson, Lars-Erik, ‘Numbers in Kosovo Don’t Add Up,’ Orlando Sen-
tinel, October 28, 1999.
272
ли. НАТО полно решимости остановить его. И мы это
сделаем. Мы едины в стремлении исправить эту неспра-
ведливость и остановить этнические чистки”104.
Так же как и обвинения, направленные на дискре-
дитацию противников Запада в других частях Югосла-
вии, заявления о преступлениях правительственных
сил в Косово не имели под собой серьёзных оснований.
Американский политический аналитик и автор множе-
ства работ о югославских войнах профессор Ноам Хом-
ский выразил это так: «Называть события в Косово ге-
ноцидом — это унижение памяти жертв Гитлера. Это
крайне ревизионистский подход. Если это геноцид, тогда
геноцид идёт по всему миру. Более того, Билл Клинтон
активно участвует в его осуществлении. А если это ге-
ноцид, то как назвать то, что происходит на юго-восто-
ке Турции? Там число беженцев просто колоссально»105.
Мнимый геноцид, якобы совершаемый югослав-
ским правительством, был не единственной выдумкой,
использованной для оправдания военной кампании За-
пада. Западная интерпретация мирных переговоров в
Рамбуйе в феврале-марте 1999 года также служила цели
представить нападение Запада как неизбежное. Пере-
говоры преподносились как провалившиеся из-за неже-
лания Белграда предоставить Косово расширенную ав-
тономию. Это требование, хотя и серьезно ущемляло
суверенитет Югославии и Сербии и их право на самоу-
правление, было ключевым для Запада. Глава британско-
го МИДа Робин Кук заявлял: «Причина, по которой они
[югославское государство] отвергли мирный процесс, за-
ключалась в их нежелании согласиться на автономию
Косово и на то, чтобы эта автономия вообще гарантиро-
валась международным военным присутствием»106. Од-
нако такая трактовка была крайне искаженной по ряду
причин. К февралю 1999 года Сербия уже приняла боль-
104. Blair, Tony, ‘Prime Minister Blair’s Article for BBC News Online,’
BBC News, May 14, 1999.
105. Max Boehnel Interview with Noam Chomsky, CBC News, April 8,
1999.
106. ‘Rambouillet talks “designed to fail”,’ BBC News, March 19, 2000.
273
шинство предложении по автономии и даже согласилась
на размещение миротворческих сил ООН в Косово.
Никто не ожидал, что югославское правительство
согласится с этими довольно навязчивыми условиями.
Однако такое мирное соглашение действительно мог-
ло стабилизировать ситуацию, ослабить влияние проза-
падных сепаратистов в Косово и в итоге сохранить эту
территорию в составе того, что осталось от Югославии.
Учитывая, что организация военного вмешательства
в Косово уже несколько месяцев107 считалась ключевой
внешнеполитической целью108 администрации Билла
Клинтона, для реализации западных планов было кри-
тически важно, чтобы переговоры в Рамбуйе провали-
лись. Это позволило бы представить Белград отвергаю-
щим мир и тем самым обеспечить предлог для военных
действий Запада. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт
107. Craig, Larry Е. and West, Jude, ‘The Kosovo Liberation Army: Does
Clinton Policy Support Group with Terror, Drug Ties?,’ United Sta-
tes Republican Policy Committee, March 31, 1999.
108. Президент Милошевич так прокомментировал провал пере-
говоров и роль, которую США якобы отвели делегации косов-
ских албанцев, где преобладали представители Армии осво-
бождения Косово: "В Рамбуйе, как я уже говорил, мы вели
переговоры не с албанцами, а с американцами, которые хо-
тели захватить нашу территорию для себя и для НАТО. Албан-
цы были лишь предлогом для этого. Их держали в отдельной
комнате, чтобы использовать как алиби для преступлений, ко-
торые ваше правительство совершает против нашей страны
и нашего народа". По мнению Милошевича, истинной целью
Запада всегда была агрессия, а албанские сепаратисты послу-
жили удобным поводом для её осуществления. (Interview with
President Slobodan Milosevic by Dr Ron Hatchett, transmitted on
Houston-KHOU-TV 21.00-22.00 CDT, April 21, 1999.)
Дэвид Шеффер, занимавший пост посла США по особым по-
ручениям по вопросам военных преступлений, привел сле-
дующий пример: "Пока мировое сообщество было сосредо-
точено на убийстве 45 мирных жителей в Рачаке, Косово, в
прошлом месяце и последовавших за этим мирных перегово-
рах в Рамбуйе, Франция, в Сьерра-Леоне происходили гораз-
до более масштабные и жестокие злодеяния. Размах массовых
убийств, нанесения увечий, пыток, изнасилований и унич-
тожения гражданского имущества в Сьерра-Леоне настолько
огромен, что его истинные масштабы до сих пор неизвестны".
(Scheffer, David, ‘Deterrence of War Crimes in the 21st Century,’
paper delivered at the International Military Operations and Law
Conference, Honolulu, Hawaii, February 23, 1999).
274
и ее британский коллега министр Кук внесли в соглаше-
ние Рамбуйе новые пункты, настолько провокационные
и неприемлемые, что Белград гарантированно их отверг
бы. В результате Приложение В в седьмой главе доку-
мента настаивало на оккупации Косово силами НАТО,
а не нейтральными силами ООН, на которые Белград
уже согласился. Более того, документ требовал предо-
ставить военным самолетам и наземным силам НАТО
«неограниченный доступ» ко всей территории Югосла-
вии — условия, которые вряд ли приняла бы какая-ли-
бо суверенная страна. Как отметила французская газета
Le Monde Diplomatique 20 лет спустя, в 2019 году: «непре-
клонность проявляли не те, от кого этого можно было
ожидать: сербы согласились на автономное правитель-
ство, свободные выборы и освобождение всех политза-
ключенных. Но Запад также хотел навязать присутствие
войск НАТО»109. Полный текст Рамбуйского соглашения
скрывали от общественности, что позволило сформи-
ровать мировое мнение таким образом, будто именно
югославское правительство, а не страны НАТО, проти-
вится миру и выдвигает необоснованные требования.
Истинная суть западных условий стала известна лишь
через несколько недель после начала военной кампании,
когда Югославия уже лежала в руинах110.
Бомбардировки Югославии силами НАТО:
Военные преступления
под видом гуманитарной миссии
24 марта 1999 года НАТО начало масштабную 78-днев-
ную бомбардировочную кампанию против Югославии.
Предлогом послужило якобы предотвращение несуще-
109. Descamps, Philippe, ‘Kosovo’s open wounds, twenty years on,’ Le
Monde Diplomatique, March 2019.
110. Clark, Neil, ‘How the battle lies were drawn,’ Spectator, June 14,
2003.
‘Did We Ever Really Try Diplomacy on Kosovo?,’ The New York
Times, May 25, 1999.
Hammond, Philip and Herman, Edward S., Degraded Capability: The
Media and the Kosovo Crisis, London, Pluto Press, 2000 (p. 138).
275
ствующего геноцида и утверждение, что Белград отверг
все мирные предложения. Эта атака, проведенная без
санкции ООН или разрешения югославского правитель-
ства, и не имевшая оснований считаться самообороной,
по сути являлась преступлением агрессии против суве-
ренного государства — что считается тягчайшим меж-
дународным преступлением111. Хотя Западный альянс
и раньше наносил ограниченные удары по Югославии
(например, в 1995 году для поддержки атак хорватских
сил, обученных США), новая воздушная операция была
беспрецедентной по масштабу и сосредоточенности на
невоенных целях112. За время кампании было соверше-
но 40 000 боевых вылетов и сброшено 20 000 тонн бомб —
что по разрушительной силе сопоставимо с ядерными
бомбардировками Хиросимы или Нагасаки. Стоит от-
метить, что Югославия стала одной из четырех стран,
подвергшихся воздушным атакам США за короткий про-
межуток времени, наряду с Суданом, Афганистаном
и Ираком.
Помощник госсекретаря США по вопросам демокра-
тии, прав человека и труда Гарольд Ко провел встречу
с руководителями ряда американских правозащитных
организаций. Он разъяснил им позицию Пентагона
и президента Клинтона о том, что забота о правах чело-
века должна быть главным мотивом западных бомбар-
дировок. Ко выразил надежду на поддержку миссии со
стороны правозащитников и пообещал, что госсекретарь
Олбрайт лично встретится с ними в скором времени,
если они согласятся. Впоследствии такие организации,
как Amnesty International и Human Rights Watch, оказа-
ли существенную поддержку, косвенно одобряя и леги-
тимизируя кампанию через свои отчеты, подобно тому,
111. Wintour, Patrick, ‘MPs say Kosovo bombing was illegal but neces-
sary,’ The Guardian, June 7, 2000.
Erlanger, Steven, ‘Rights Group Says NATO Bombing in Yugoslavia
Violated Law,’ The New York Times, June 8, 2000.
112. Badsey, Stephen and Latawski, Paul, Britain, NATO and the Lessons
of the Balkan Conflicts, 1991-1999, London, Frank Cass, 2004 (pp.
83, 84).
276
как они действовали восемью годами ранее в отноше-
нии Ирака113.
Многие аналитики подвергли критике «избира-
тельный гуманитарный подход» Запада. Они указыва-
ли на то, что предполагаемые нарушения прав албан-
ского меньшинства в Косово использовались как повод
для военной кампании, в то время как Югославия,
по-видимому, была выбрана в качестве цели за проти-
востояние западной гегемонии. При этом меньшинства
в странах, дружественных Западу, оказывались в гораздо
более тяжелых ситуациях, но не получали никакой помо-
щи114. Примеры включали гражданскую войну в Шри-
Ланке, унесшую 100 000 жизней115, внутренний конфликт
в Конго, названный «самым смертоносным со времен
Второй мировой войны»116, и этнические чистки курд-
ских деревень в Турции117. Многим наблюдателям каза-
лось, что гуманитарное военное вмешательство прово-
дилось только в тех случаях, когда это соответствовало
геополитическим интересам Запада118.
113. Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitari-
an Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring
1999 (pp. 25, 26, 28).
114. Lobel, Jules and Ratner, Michael, ‘Humanitarian Intervention in
Kosovo: A Highly Suspect Pretext for War,’ New York, Center for
Constitutional Rights, 1999.
Parenti, Michael, To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, Lon-
don, Verso, 2002 (pp. 10, 11, 27).
Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitari-
an Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring
1999 (pp. 4-48).
Talbot, Karen, ‘The Real Reasons for War in Yugoslavia: Backing
up Globalization with Military Might,’ Social Justice, vol. 27, no. 4,
issue 82, Winter 2000 (pp. 94-116).
115. Harrison, Frances, ‘The broken survivors of Sri Lanka’s civil war,’
BBC News, October 11, 2012.
116. ‘Congo crisis is deadliest since second world war,’ New Scientist, Ja-
nuary 2006.
117. McKiernan, Kevin, ‘Turkey’s War on the Kurds,’ Bulletin of the Ato-
mic Scientists, March/April 1999 (pp. 26-37).
118. В западных СМИ Югославию, ее правительство, армию и ме-
диа систематически называли "сербскими". Это играло клю-
чевую роль в создании образа страны как этно-националисти-
277
Министр иностранных дел Израиля Ариэль Шарон
подчеркнул абсурдность прецедента, созданного запад-
ным нападением, задав риторический вопрос: если бы
арабское меньшинство в израильской Галилее объяви-
ло об автономии, как это сделали косовские сепара-
тисты, связанные с АОК, разве НАТО не пришлось бы
тогда атаковать Израиль?119 Несмотря на то, что целью
было социалистическое государство, даже представи-
тели американских правых отмечали, что предлог для
атаки был настолько абсурдным, что при последова-
тельном применении этого принципа ничто не могло
бы помешать аналогичным ударам по Израилю из-за
его арабского меньшинства или по США из-за их соб-
ственных проблем с меньшинствами120. После бомбар-
дировок 1999 года граждане Югославии часто приводили
следующий аргумент, чтобы проиллюстрировать свое
чувство несправедливости: если НАТО вмешалось, что-
бы отделить Боснию, Хорватию и Косово, то почему бы
Югославии не вмешаться, чтобы защитить мексиканское
меньшинство в Техасе, которое, по их мнению, стра-
дало от более серьезной культурной дискриминации
и экономических трудностей, чем когда-либо албанцы
в Косово? Они утверждали, что если бы обоснование, ис-
пользованное НАТО для своего нападения, применялось
последовательно, то срочно требовались бы иностран-
ные военные действия, чтобы сделать Техас независи-
мой страной-убежищем для мексиканских американцев.
ческого государства, способного на проведение этнических
чисток. Однако в реальности оставшиеся территории Югосла-
вии - Сербия и Черногория - хотя и были преимущественно
населены сербами, имели многонациональное правительство
и армию. Среди их представителей были албанцы, словенцы,
хорваты, рома, венгры и турки - это отражало сложную этни-
ческую структуру страны.
119. Derfner, Larry and Sedan, Gil, ‘Why Is Israel Waffling on Kosovo?,’
Jewish Bulletin News, April 9, 1999.
Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitari-
an Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring
1999 (p. 33).
120. Shank, Gregory, ‘Not a Just War, Just a War - NATO’s Humanitari-
an Bombing Mission,’ Social Justice, vol. 26, no. 1, issue 75, Spring
1999 (p. 34).
278
Хотя аргумент об «освобождении» мексиканских амери-
канцев был явно абсурдным, он служил для того, чтобы
подчеркнуть, насколько бессмысленным казался многим
наблюдателям западный предлог для войны121.
В ходе своей военной кампании, проводимой якобы
в гуманитарных целях, НАТО совершило ряд серьезных
военных преступлений, самыми вопиющими из кото-
рых были масштабные атаки на гражданские объекты.
Штаб-квартира белградского телевидения, которая дол-
гое время мешала Западу контролировать освещение
конфликта и подробно рассказывала о преступлениях
прозападных сил, давно считалась приоритетной целью
для НАТО после начала воздушной кампании. Незадол-
го до начала бомбардировок представитель НАТО Джей-
ми Ши письменно заверил, что здание телецентра не
будет атаковано. Однако эти слова оказались пустым зву-
ком, когда 23 апреля здание было разрушено авиаударом
НАТО, а его сотрудники погибли. Многие работники те-
лецентра, находившиеся на рабочих местах, оставались
погребенными под обломками несколько дней. Выжив-
шие описывали этот опыт «как кошмар»122. В результате
атаки пострадали 32 человека, 16 из которых погибли.
В отличие от других случаев ударов по гражданским
объектам, когда НАТО отрицало преднамеренность ата-
ки, бомбардировку телецентра альянс оправдал тем,
что он «вносил существенный вклад в пропагандист-
скую войну»123. Пентагон заявил, что «сербское теле-
видение — такая же часть машины убийств Милошеви-
ча, как и его армия»124. Посол США в Югославии Ричард
Холбрук, выступая на юбилейном ужине Зарубежного
пресс-клуба вскоре после атаки, назвал ее «чрезвычай-
121. Parenti, Michael, То Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, Lon-
don, Verso, 2002 (p. 27).
122. Erlanger, Steven, ‘Survivors of NATO Attack on Serb TV Headquar-
ters: Luck, Pluck and Resolve/ The New York Times, April 24, 1999.
123. McCormack, Timothy and McDonald, Avril, Yearbook of Interna-
tional Humanitarian Law - 2003, The Hague, T.M.C. Asser Press,
2006 (p. 381).
124. Erlanger, Steven, ‘Survivors of NATO Attack on Serb TV Headquar-
ters: Luck, Pluck and Resolve,’ The New York Times, April 24, 1999.
279
но важным и, я считаю, позитивным событием». Это
мнение широко поддержали западные СМИ и полити-
ки125. Однако критики годы спустя сравнивали эту ата-
ку с убийством журналистов Charlie Hebdo исламиста-
ми в 2015 году, указывая на двойные стандарты: Запад
возмущался целенаправленным убийством журналистов
во Франции, но поддерживал аналогичные действия
своих военных в Югославии126. МИД Югославии охарак-
теризовал атаку как «попытку выколоть нам глаза и от-
резать уши, чтобы вы слышали только одну сторону, фа-
брику лжи»127.
Запад оправдывал атаку на телецентр, исходя из
предположения, что если СМИ транслируют политиче-
ские взгляды, противоречащие западным, то допустимо
атаковать это СМИ и убивать его сотрудников. Югосла-
вы, особенно сербы, были настолько демонизированы
выдуманными историями о зверствах, что подобные за-
падные атаки казались вполне приемлемыми. Эта атака
стала одним из нескольких серьезных военных престу-
плений128. Однако единственным, кого привлекли к от-
ветственности, стал генеральный директор телецентра
Драголюб Миланович. Европейский суд по правам че-
ловека приговорил его к 10 годам тюрьмы за то, что он
не эвакуировал здание по требованию НАТО129. Мила-
нович не был обязан подчиняться приказам НАТО. Тот
факт, что только он был обвинен, ярко иллюстрирует,
как Запад понимал права человека в то время.
Удар по белградскому телецентру был лишь од-
ним из многих подобных инцидентов. НАТО целена-
правленно атаковало телепередатчики по всей Сербии,
лишая телевещания жителей Косово и северной провин-
125. Chomsky, Noam, ‘Chomsky: Paris attacks show hypocrisy of West’s
outrage,’ CNN, January 20, 2015.
126. Ibid.
127. Erlanger, Steven, ‘Survivors of NATO Attack on Serb TV Headquar-
ters: Luck, Pluck and Resolve,’ The New York Times, April 24, 1999.
128. ‘No justice for the victims of NATO bombings,’ Amnesty Internatio-
nal, April 23, 2009.
129. Chomsky, Noam, ‘Chomsky: Paris attacks show hypocrisy of West’s
outrage,’ CNN, January 20, 2015.
280
ции Воеводина. Например, в результате атаки на теле-
объекты в Нови-Саде 400 000 жителей города остались
без телевидения. Очевидно, что уничтожение средств
распространения информации, противоречащей за-
падной позиции, было одним из приоритетов НАТО130.
Альянс даже пытался шантажировать югославские СМИ
угрозами бомбардировок, требуя транслировать проза-
падный контент. 8 апреля представитель НАТО коммо-
дор авиации Дэвид Уилби предупредил сербское телеви-
дение РТС, что если оно не начнет показывать западные
программы по 6 часов в день в прайм-тайм, то подвер-
гнется атаке. Смысл был ясен: те, кто не станет инстру-
ментом продвижения западных политических наррати-
вов, увидят, как самолеты НАТО применят против них
смертоносную силу131. В качестве доказательства того,
что югославские СМИ якобы распространяли чистую де-
зинформацию и пропаганду, западные источники при-
водили заявления о сбитии большого количества само-
летов НАТО, что решительно отрицалось на Западе132.
Однако позже выяснилось, что югославские ПВО дей-
ствительно нейтрализовали более 50 летательных аппа-
ратов НАТО, в основном беспилотников, но включая два
якобы почти неуязвимых американских истребителя-
невидимки. При этом югославские заявления о победах
в воздушных боях с F-15 не подтвердились. Тем не менее,
даже подтвержденные сообщения югославских СМИ счи-
тались на Западе неприемлемыми, так как противоре-
чили его интересам133.
23 апреля, в день бомбардировки телецентра, авиа-
ция НАТО атаковала как минимум три телепередатчика
130. Richter, Paul, ‘Milosevic Not Home as NATO Bombs One of His Re-
sidences,’ Los Angeles Times, April 23, 1999.
131. Badsey, Stephen and Latawski, Paul, Britain, NATO and the Lessons
of the Balkan Conflicts, 1991-1999, London, Frank Cass, 2004 (p. 92).
132. Tanjug press release, April 9, 1999.
‘Analysis: Propaganda War Hots Up,* BBC News, April 9, 1999.
Badsey, Stephen and Latawski, Paul, Britain, NATO and the Lessons
of the Balkan Conflicts, 1991-1999, London, Frank Cass, 2004 (p. 91).
133. ‘Officially confirmed I documented NATO UAV losses,’ Aeronautiics.
ru, June 1, 2001.
281
и важнейшие гражданские объекты, включая мосты
и электростанции. Даже The New York Times признала, что эти
удары наносились, «несмотря на то, что электричеством
в основном пользуются мирные жители, которые также
являются главными пользователями мостов страны»134.
Показательно, что даже журналисты, резко критиковав-
шие югославское правительство и его СМИ, отмечали,
что НАТО «перестало различать военные и гражданские
цели»135. Помимо прямой угрозы от бомб НАТО, мирное
население серьезно пострадало от косвенных послед-
ствий западных авиаударов: нехватки продовольствия
и топлива, отсутствия доступа к лекарствам, разруше-
ния систем водоснабжения и канализации, а также сбоев
в работе больниц и системы здравоохранения в целом.
Еще одним вопиющим военным преступлением НАТО
во время военной кампании, проводимой под предлогом
гуманитарной миссии, стало массовое применение кас-
сетных боеприпасов в гражданских районах. Наиболее
известный случай произошел в сербском городе Ниш
с 7 по 12 мая, когда ВВС Нидерландов нанесли удары по
многолюдному рынку, больнице, университету и ма-
газинам. Эти объекты находились вдали от военных
целей. Местные жители описывали атаки НАТО на ры-
нок как «хаотичное разбрасывание бомб»136. НАТО сна-
чала отрицало сам факт атаки, а затем назвало ее слу-
чайностью, хотя подобные инциденты были далеко не
единичными137. Масштабное применение кассетных бо-
еприпасов привело к тому, что сербская сельская мест-
ность оказалась усеяна неразорвавшимися боеприпаса-
ми, которые представляли угрозу для мирных жителей
даже в 2020-х годах, несмотря на усилия правительства
Newdick, Thomas, ‘Yes, Serbian Air Defenses Did Hit Another
F-117 During Operation Allied Force In 1999,’ The Drive, Decem-
ber 1, 2020.
134. Erlanger, Steven, ‘Survivors of NATO Attack on Serb TV Headquar-
ters: Luck, Pluck and Resolve,’ The New York Times, April 24, 1999.
135. Ibid.
136. Norton-Taylor, Richard, ‘NATO cluster bombs “kill 15” in hospital
and crowded market,’ The Guardian, May 8, 1999.
137. Ibid.
282
по разминированию138. В 2009 году, спустя десять лет по-
сле окончания воздушной кампании НАТО, независимое
норвежское исследование показало, что 160 000 сербов
все еще находились под угрозой из-за кассетных боепри-
пасов, а многие районы оставались закрытыми на нео-
пределенный срок. Пережив на себе последствия при-
менения кассетных боеприпасов, Белград стал одним
из главных сторонников их полного запрета в мире139.
Заместитель начальника югославского отдела Госдепар-
тамента США Джордж Кенни сам признал относитель-
но характера применения НАТО кассетных боеприпа-
сов против югославских целей: «Сбрасывание кассетных
бомб на густонаселенные городские районы не приво-
дит к случайным жертвам. Это целенаправленный тер-
рор бомбардировками»140.
Военные преступления Запада не ограничивались
только югославскими целями. 7 мая США нанесли неспро-
воцированный точечный удар по китайскому посоль-
ству в Белграде, разрушив офис военного атташе. Жерт-
вами стали 27 человек. Удар был нанесен новейшим
бомбардировщиком В-2 Spirit стоимостью 2 миллиар-
да долларов с базы на территории США с использовани-
ем высокоточной спутниковой бомбы JDAM. Хотя ЦРУ,
Госдепартамент США и британский МИД утверждали,
что удар был случайным, этому мало кто верил даже на
Западе. Заявления о том, что посольство не было чет-
ко обозначено или что НАТО использовало устарев-
шие карты, эксперты и официальные лица сочли мало-
убедительными. Как отметил журнал National Interest:
«трудно представить, что огромный военный и разве-
дывательный аппарат США мог спутать посольство с тра-
138. ‘Ниш чисти касетне бомбе’ [Nis cleans cluster bombs], Rts.rs,
May 24, 2009.
139. ‘Scale of cluster bomb problem in Serbia revealed for first time,’
Relief Web, March 10, 2009.
Zimonjic, Vesna Peric, ‘BALKANS: Cluster Bombs Threaten Thou-
sands,’ Inter Press Service News Agency, April 8, 2009.
140. Phillips, Peter, Censored 2000: The Year's Top 25 Censored Stories,
New York, Seven Stories Press, 2000 (p. 208).
Los Angeles Times, May 23, 1999.
283
диционнои китайской зеленой черепичной крышей
с военным логистическим центром»141. Китайское пра-
вительство назвало американские объяснения инциден-
та «какими угодно, но не убедительными»142. В Объеди-
ненном центре воздушных операций НАТО в Винченце,
Италия, американский полковник, широко цитируе-
мый западными СМИ в конце года, признал преднаме-
ренность удара, заявив: «Это было отличное наведение...
мы опустили два JDAM в офис атташе и уничтожили
именно ту комнату, которую хотели... они [китайцы]
больше не будут использовать это место для ретрансля-
ции радиопередач, и это обеспечит головную боль этому
ублюдку [сербскому командиру военизированных фор-
мирований] Аркану»143. Среди других сообщаемых моти-
вов атаки были отправка мощного сигнала югославско-
му руководству о том, что международное сообщество,
включая Китай как ведущую незападную державу, не
может спасти его от западного нападения, а также то,
что китайская разведка использовала посольство для
мониторинга ударов крылатых ракет НАТО в боевых
условиях с целью разработки контрмер144.
The Guardian сообщила об атаке следующее: «неаме-
риканский персонал НАТО заподозрил неладное. 8 мая
они проверили в компьютере НАТО спутниковые коор-
динаты китайского посольства. Координаты были в си-
стеме и были верными. В то время как миру рассказы-
вали сказки об устаревших картах ЦРУ, офицеры НАТО
видели доказательства того, что ЦРУ точно знало, куда
бьет»145. Как отметило Национальное агентство гео-
141. Mizokami, Kyle, ‘In 1999, America Destroyed China’s Embassy in
Belgrade (And Many Chinese Think It Was on Purpose),’ National
Interest, January 21, 2017.
142. Fox, Tom, ‘Bombs over Belgrade: An Underrated Sino-American
Anniversary,’ War on the Rocks, May 7, 2019.
143. ‘Truth behind America’s raid on Belgrade,’ The Guardian, Novem-
ber 28, 1999.
144. Sweeney, John and Holsoe, Jens and Vulliamy, Ed, ‘Nato bombed
Chinese deliberately,’ The Guardian, October 17, 1999.
145. ‘Truth behind America’s raid on Belgrade,’ The Guardian, Novem-
ber 28, 1999.
284
пространственной разведки США, история Пентагона
о «неправильной карте» была «чертовой ложью»146. The
Observer, опираясь на множество источников от полков-
ников НАТО до разведчиков и даже генерала, доказала,
что удар по китайскому посольству был преднамерен-
ным. Один из разведчиков сказал газете: «Если это было
не то здание, почему они использовали самое точное
оружие в мире, чтобы попасть именно в нужную часть
этого «неправильного» здания?»147 Позже директор ЦРУ
Джордж Тенет подтвердил особый характер операции,
заявив, что она не только проводилась вне рамок НАТО,
но и была единственным авиаударом всей кампании, ко-
торый организовало и которым руководило его ведом-
ство, а не военные148.
Когда общественное мнение стало склоняться к вер-
сии о преднамеренности атаки, западные источники по-
пытались оправдать это военное преступление новым
аргументом. Они заявили, что удар был законным, по-
скольку посольство якобы использовалось для ретранс-
ляции сигналов командира Аркана, который, по за-
падной версии, осуществлял геноцид149. Опять же, как
только западные СМИ, политические лидеры и НПО
смогли сконструировать нарратив, который достаточ-
но демонизировал противника с помощью фабрикации
зверств, любая мера, включая бомбардировку посоль-
ства, могла быть оправдана утверждением, что она была
частью гуманитарных усилий по предотвращению зло-
деяний, совершаемых противниками Запада.
Воздушная кампания НАТО имела ряд других при-
мечательных аспектов. Среди них — использование до
146. Sweeney, John and Holsoe, Jens and Vulliamy, Ed, ‘NATO bombed
Chinese deliberately,’ The Guardian, October 17, 1999.
147. Ibid.
‘Truth behind America’s raid on Belgrade,’ The Guardian, Novem-
ber 28, 1999.
148. Schmitt, Eric, ‘In a Fatal Error, C.I.A. Picked a Bombing Target
Only Once: The Chinese Embassy,’ The New York Times, July 23,
1999.
149. Truth behind America’s raid on Belgrade/ The Guardian, Novem-
ber 28, 1999.
285
15 тонн высокотоксичного обедненного урана в боепри-
пасах, что привело к серьезным проблемам со здоро-
вьем местного гражданского населения на десятилетия
вперед150. Резиденция президента Милошевича также
была выбрана в качестве цели, что является еще одним
явным военным преступлением. Это выглядело как по-
пытка либо убить его, либо запугать руководство стра-
ны и заставить его подчиниться151. На той же неделе
НАТО атаковало 23-этажное здание в Белграде, где рас-
полагались штаб-квартиры Социалистической партии
Сербии и Югославских объединенных левых. Многие
гражданские предприятия также подверглись бомбар-
дировкам в рамках того, что НАТО назвало уничтожени-
ем «национальных активов» Югославии. Целями стали
автомобильные заводы, табачные фабрики, нефтепе-
рерабатывающие заводы — похоже, что НАТО стреми-
лось уничтожить ключевые сектора экономики страны.
Эти удары оправдывались тем, что Югославия якобы
совершала геноцид. Согласно западной риторике, та-
кие атаки следовало рассматривать как альтруистиче-
ские действия, совершенные из гуманитарной заботы
об этнических группах, которым угрожало уничтожение
югославским правительством152.
Chicago Tribune, освещая воздушную кампанию НАТО
необычным для западной прессы образом, охарактери-
зовала список целей для бомбардировок как «войну про-
тив всех сербов», направленную на уничтожение «основ
сербской экономики»:
НАТО расширило список целей, включив объекты, разру-
шение которых нанесет максимальный ущерб мирному
населению. Железные дороги разрушены, заводы стерты
150. ‘The chemical effects of DU,’ Le Monde Diplomatique, February 2001.
“‘Up to 15 tons of depleted uranium used in 1999 Serbia bombing” -
lead lawyer in suit against NATO,’ RT, June 13, 2017.
‘Side Effects of NATO’s Yugoslavia Campaign: Cancer, Sterility &
Mental Disorders,* Sputnik News, May 16, 2019.
151. ‘22 April: Milosevic defiant as Nato bombs hit home,’ The Guardian,
April 22, 1999.
152. Richter, Paul, ‘Milosevic Not Home as NATO Bombs One of His Re-
sidences,’ Los Angeles Times, April 23, 1999.
286
с лица земли, мосты уничтожены. Часто случайные жерт-
вы посмертно классифицируются как «сопутствующий
ущерб». Путешествия опасны, а просто добраться до ра-
боты может быть почти невозможно. Трудно оправдать
политику, главное достижение и, возможно, основная
цель которой — сделать жизнь сербов несчастной, страш-
ной и опасной, хотя эти люди никак не влияют на си-
туацию в Косово. Пытки или убийства невинных людей
ради политических целей обычно считаются террориз-
мом. Однако НАТО рассматривает преднамеренное и бес-
смысленное причинение страданий народу Сербии и со-
здание условий для распространения болезней и смерти
как абсолютно законную стратегию153.
Джон Пилджер, известный австралийский журналист,
лауреат многих премий, писал о мирных жителях,
«взорванных в переполненных поездах и автобусах, на
фабриках, в телецентрах, библиотеках, домах престаре-
лых, школах и 18 больницах». Многие из них, по его сло-
вам, «были разорваны на куски тысячами «неучтенных»
кассетных бомб Королевских ВВС Великобритании, ко-
торые разлетаются на осколки». Пилджер подчеркивал,
что масштабы этой бойни, устроенной западными дер-
жавами на основе сфабрикованных зверств, которые не-
критично тиражировались в западной прессе, «требуют
извинений от пропагандистов»; потому что, как никогда
не уставали говорить планировщики НАТО на своих по-
стбомбардировочных семинарах, «без журналистов «на
борту» они никогда бы не смогли это осуществить»154.
В отличие от иракской армии восемью годами ранее,
югославские сухопутные войска не понесли значитель-
ного урона от воздушной кампании НАТО155. Благодаря
эффективному использованию укрытий и инновацион-
153. Chapman, Steve, ‘A War Against All of the Serbs,’ Chicago Tribune,
April 29, 1999.
154. Pilger, John, ‘US and British officials told us that at least 100,000
were murdered in Kosovo. A year later, fewer than 3,000 bodies
have been found,’ New Statesman, September 4, 2000.
155. Hosmer, Stephen T., ‘The conflict over Kosovo: why Milosevic de-
cided to settle when he did,’ Rand Corporation, 2001 (p. xxv).
Dobbs, Michael, ‘NATO’s Latest Target: Yugoslavia’s Economy,’ Was-
hington Post, April 25, 1999.
287
ных ложных целей, югославские подразделения остава-
лись трудноуязвимыми, несмотря на мощные средства
наблюдения НАТО и широкое применение кассетных
бомб и высокоточного оружия156. Это заставило запад-
ные державы переключиться на невоенные стратегиче-
ские цели, такие как фабрики и СМИ. Чарльз Купчей,
бывший высокопоставленный помощник Совета нацио-
нальной безопасности в администрации Клинтона, зая-
вил, что НАТО «все больше разочаровывается и хочет по-
высить ставки, атакуя более значимые цели в Белграде».
По его словам, трудности кампании снизили вероят-
ность отправки западных сухопутных войск, как плани-
ровалось изначально157. Хотя наземное вторжение было
исключено, НАТО смогло оказать давление на Белград,
нанося огромный ущерб населению, при этом угро-
за дальнейших стратегических бомбардировок остава-
лась единственным серьезным козырем альянса. В итоге
правительство Югославии уступило под угрозой продол-
жения атак, что некоторые историки и аналитики поз-
же назвали ошибкой, считая, что Белград поддался на
блеф НАТО158.
Говоря о цене, которую НАТО обещало взыскать за
продолжающееся сопротивление западным требовани-
ям, председатель военного комитета НАТО немецкий
генерал Клаус Науманн заявил, что экономика Югос-
лавии уже отброшена на 10 лет назад, и что продолже-
ние воздушной кампании может отбросить страну на
полвека назад. Он предупредил, что президент Мило-
шевич «может в итоге оказаться правителем руин» по-
сле того, как западный альянс закончит с его страной159.
156. Schmitt, Eric, ‘Bombs Are Smart. People Are Smarter,’ The New
York Times, July 4, 1999.
Hackworth, David, ‘How the Serbs Outfoxed NATO,’ Kitsap Sun,
July 11, 1999.
157. Richter, Paul, ‘Milosevic Not Home as NATO Bombs One of His Re-
sidences,’ Los Angeles Times, April 23, 1999.
158. Stigler, Andrew L., ‘A Clear Victory for Air Power: NATO’s Empty
Threat to Invade Kosovo,’ International Security, vol. 27, no. 3,
Winter, 2002- 2003 (pp. 124-157).
159. Graham, Bradley, ‘Analysis: Warnings of Air War Drawbacks,’ Was-
hington Post, April 27, 1999.
288
Chicago Tribune писала: «НАТО, по сути, планирует пре-
вратить страну с 10-миллионным населением в огром-
ную кучу бесполезных обломков»160. Колумнист New York
Times Томас Фридман так описал послание НАТО югос-
лавскому народу: «Нравится вам это или нет, мы вою-
ем с сербской нацией, и ставки должны быть ясны. За
каждую неделю разорения Косово мы будем отбрасы-
вать вашу страну на десятилетие назад. Хотите в 1950-й?
Мы можем это устроить. Хотите в 1398-й? И это можем»161.
Эта риторика напоминала предложения времен вьет-
намской войны «разбомбить их обратно в каменный
век», как это было сделано в Корее. Тогда США удержа-
лись от полномасштабного применения этой тактики
против Ханоя из-за угрозы вмешательства СССР или Ки-
тая. У Белграда же не было таких защитников, способ-
ных сдержать западные амбиции. Кроме общественно-
го мнения на самом Западе, ничто не могло остановить
эскалацию атак в новом мире после холодной войны —
и все это под гуманитарными предлогами.
Washington Post опубликовала статью «НАТО наце-
лилось на экономику Югославии», в которой, вопре-
ки обычной практике западных СМИ, детально описы-
вались последствия бомбардировок. По приведенным
оценкам, лишь за первый месяц атак материальный
ущерб превысил 100 миллиардов долларов. Авторы ста-
тьи подчеркивали, что удары НАТО:
отбросили Югославию на 10-20 лет назад... Были разру-
шены объекты от крупнейших нефтеперерабатывающих
заводов в Панчево и Нови-Саде до завода «Застава» в Кра-
гуеваце, где производились автомобили «Юго» и работа-
ло около 15 000 человек. Бомбардировки уничтожили все
мосты через Дунай, кроме одного... Среди других целей
были химические, фармацевтические, табачные, обувные
‘General Admits Error in Sizing Up Milosevic,’ San Francisco Chro-
nicle, April 27, 1999.
160. Chapman, Steve, ‘A War Against All of the Serbs,’ Chicago Tribune,
April 29, 1999.
161. Friedman, Thomas L., ‘Foreign Affairs; Stop the Music,’ The New
York Times, April 23, 1999.
289
фабрики и заводы легкой авиации, а также телепередат-
чики, железнодорожные вокзалы и аэропорты162.
На примере города Крушевац газета Post описала следу-
ющую картину:
Сегодня Крушевац находится в плачевном состоянии.
После разрушения крупнейших заводов города бомбар-
дировками НАТО уровень безработицы стремительно
растет, а перспективы экономического восстановления
выглядят мрачными. 12 апреля авиация НАТО атаковала
теплоэлектростанцию на окраине города, превратив ее
в дымящиеся руины из обломков и искореженного метал-
ла. Затем удар был нанесен по крупнейшему в регионе
заводу «14 октября», производившему бульдозеры, экска-
ваторы и другую тяжелую технику. То, что уцелело после
первой атаки, было уничтожено во время повторного на-
лета три дня спустя. «Это был крупнейший завод тяжело-
го машиностроения на Балканах», — рассказал Небойша
Тоскович, заместитель генерального директора пред-
приятия, проводя журналистов по руинам. «Без техники
с этого завода страна не сможет восстановить все мосты
и прочую инфраструктуру, разрушенную НАТО».
Post приводит слова Радослава Савича, директора уголь-
ной теплоэлектростанции, обеспечивавшей теплом
50 000 жителей. Комментируя атаку, он сказал: «Никто
не может понять, почему ударили по нашей станции.
Мы не были военным объектом. На станции не было
ни капли нефти. Единственная цель этого удара — за-
ставить наших людей страдать»163.
Югославия сдается —
но массовых захоронений не обнаружено
Согласно выводам многочисленных западных исследо-
ваний этой войны, югославское руководство, по-види-
мому, считало, что НАТО готово и способно полностью
162. Dobbs, Michael, ‘NATO’s Latest Target: Yugoslavia’s Economy,’ Was-
hington Post, April 25, 1999.
163. Ibid.
290
уничтожить инфраструктуру страны, если потребуется.
Это убеждение и привело их к капитуляции, чтобы из-
бежать невыносимых страданий гражданского населе-
ния. Именно удары по инфраструктуре и угроза новых
атак создали решающее давление для прекращения вой-
ны. Население подвергалось постоянному стрессу из-за
ежедневных воздушных тревог. НАТО ясно дало понять
Белграду, что это и есть цена неподчинения западным
интересам, что значительно помогло альянсу убедить
Милошевича принять условия прекращения войны164.
Некоторые эксперты даже утверждали, что более мас-
штабные бомбардировки инфраструктуры Белграда
в начале конфликта могли бы привести к более быстрой
победе Запада165. Очевидно, что югославская армия не
была разгромлена на поле боя, но атаки на гражданские
объекты и экономику страны терроризировали Югосла-
вию, вынудив ее подчиниться.
Члены югославского руководства впоследствии были
отправлены под суд на территорию НАТО в Нидерланды,
причем некоторые из них встретили несвоевременную
и несколько подозрительную смерть незадолго до судеб-
ных процессов166. Сам Милошевич жаловался, что ему
отказывали в лекарствах и лечении сердечного заболе-
вания, называя это «преднамеренными действиями по
разрушению моего здоровья» со стороны тюремщиков
в Гааге. В марте 2006 года он скончался от сердечного
приступа167. Югославские силы были выведены из Косо-
во, а ослабленная Югославия прекратила существова-
164. Hosmer, Stephen Т., ‘The conflict over Kosovo: why Milosevic de-
cided to settle when he did,’ Rand Corporation, 2001 (pp. xxix-xxv).
‘War in Europe’ (Documentary), PBS Frontline, February 22, 2000.
165. Hosmer, Stephen T., ‘The conflict over Kosovo: why Milosevic de-
cided to settle when he did,’ Rand Corporation, 2001 (p. xxiii).
166. Clark, Neil, ‘Murder at The Hague? The strange case of sick &
suicidal Serbs,’ RT, October 29, 2015.
167. Hibbitts, Bernard, ‘Russia confirms Milosevic letter, wants to re-
view postmortem results,’ Jurist, March 13, 2006.
Slobodan Milosevic’s Letter to the Russian Ministry of Foreign Af-
fairs, March 8, 2006.
291
ние в 2003 году168. Косово стало центром операций НАТО
в регионе, где была построена крупнейшая американ-
ская база в Восточной Европе — Кэмп-Бондстил. Несмо-
тря на признание ООН Косово частью Сербии, Запад
и многие незападные страны признали его де-факто
независимым государством, ориентированным на за-
падные интересы. Хотя Косово не смогло формально
вступить в НАТО из-за отсутствия членства в ООН169,
Словения, Хорватия и Черногория присоединились
к альянсу в 2004, 2009 и 2017 годах соответственно. Босния
и Герцеговина начала процесс вступления в НАТО.
В итоге только Сербия осталась за пределами западно-
го военного блока170.
После завершения бомбардировок и начала рассле-
дований предполагаемого геноцида в Косово западная
версия событий начала рушиться под напором фактов.
В апреле 1999 года Госдепартамент США заявил, что
500 000 косовских албанцев пропали без вести — яко-
бы «исчезнувшие» по вине югославов, которых называ-
ли «новыми нацистами», и предположительно ставшие
жертвами геноцида171. Как только НАТО начало бомбар-
дировки, эти завышенные цифры выполнили свою про-
пагандистскую роль. Затем их постепенно снизили до
200 000, потом до 100 000, и наконец до 8000172. Позже
168. Simpson, Daniel, ‘Bye-Bye Yugoslavia, Hello Serbia and Montene-
gro,’ The New York Times, February 4, 2003.
169. ‘Kosovo’s NATO future: How to Square the Circle?,’ Clingendael -
Netherlands Institute of International Relations, December 2020.
Bauluz, Alfonso, ‘Kosovo still dreams of EU and NATO member-
ship,’ Euracitv, October 25, 2016.
‘Slovenia supports Kosovo’s efforts to join NATO, EU,’ Gazeta Ex-
press, August 4, 2021.
170. Lakic, Mladen, ‘NATO Approves Membership Action Plan for Bos-
nia,’ Balkan Insight, December 5, 2018.
171. Nelson, Lars-Erik, ‘Numbers in Kosovo Don’t Add Up,’ Orlando Sen-
tinel, October 28, 1999.
172. Erlanger, Steven and Wren, Christopher S., ‘Early Count Hints at
Fewer Kosovo Deaths,’ The New York Times, November 11, 1999.
Nelson, Lars-Erik, ‘Numbers in Kosovo Don’t Add Up,’ Orlando Sen-
tinel, October 28, 1999.
292
выяснилось, что убийств вообще не было. Международ-
ные следователи обнаружили 1400 тел, но все эти люди
погибли уже после начала бомбардировок НАТО, то есть
намного позже заявлений о геноциде десятков или со-
тен тысяч людей173.
Патрик Болл, эксперт по военным преступлениям из
Американской ассоциации содействия развитию науки,
утверждал, что югославские силы эффективно скрыва-
ли тела жертв и «не собирались оставлять улики». Не-
смотря на это, он оценил число погибших в 9000 плюс-
минус 3000. Это был не подсчет тел, а оценка, основан-
ная на предположении, что сербы эффективно скры-
вали тела своих жертв174. Позже британский министр
иностранных дел Джефф Хун говорил о примерно 10 000
жертвах этнических чисток в «более чем 100 отдельных
массовых убийствах»175. Американские чиновники на-
зывали эту оценку «крайне консервативной»176. Источ-
ником этих цифр был косовский Совет по защите прав
человека и свобод, многие сотрудники которого были
связаны с АОК. Однако предвзятость этого источни-
ка не ставилась под сомнение, так как его данные со-
ответствовали интересам Запада. Госдепартамент США
и многие СМИ использовали эту цифру, хотя прове-
рить ее было невозможно — совет отказывался предо-
ставить список пропавших без вести177. Лишь немногие
западные издания, такие как New Statesman, подчерки-
вали необоснованность этих утверждений. Они обра-
щали внимание на то, как быстро предполагаемое чис-
Phillips, Peter, Censored 2000: The Year’s Top 25 Censored Stories, New
York, Seven Stories Press, 2000 (p. 204).
173. Nelson, Lars-Erik, ‘Numbers in Kosovo Don’t Add Up,’ Orlando Sen-
tinel, October 28, 1999.
174. Ibid.
175. ‘Up to 10,000 buried in Kosovo’s mass graves, British say,’ CNN,
June 17, 1999.
176. ‘The Horrors of Kosovo,’ The New York Times, June 21, 1999.
177. ‘Despite Tales, the War in Kosovo Was Savage, but Wasn’t Genoci-
de,’ Wall Street Journal, December 31, 1999.
293
ло жертв сократилось с сотен тысяч до десятков тысяч,
что указывало на ненадежность этих оценок178.
Хотя НАТО использовало термин «геноцид» как пред-
лог для начала военной кампании, результаты работы
судебно-медицинских экспертов на местах показали,
что западная версия событий была очень далека от ре-
альности179. Руководитель испанской группы экспертов,
направленной в Косово, с возмущением заявил, что он
и его коллеги стали частью «семантического трюка во-
енных пропагандистских машин, потому что мы не на-
шли ни одного — ни одного — массового захоронения»180.
В сентябре 2001 года суд ООН вынес решение, что Югос-
лавия не совершала геноцида в Косово. Этот вердикт
подвергся жесткой критике на Западе и был признан
крайне спорным, так как противоречил западной вер-
сии событий. Это решение было особенно примечатель-
ным, учитывая огромное и практически неоспоримое
влияние Запада на процедуры ООН, особенно в постсо-
ветский период. Оно стало возможным только благода-
ря подавляющему количеству доказательств, опроверга-
ющих западные обвинения в геноциде181. The Guardian,
178. Pilger, John, ‘US and British officials told us that at least 100,000
were murdered in Kosovo. A year later, fewer than 3,000 bodies
have been found,’ New Statesman, September 4, 2000.
179. Nelson, Lars-Erik, ‘Numbers in Kosovo Don’t Add Up,’ Orlando Sen-
tinel, October 28, 1999.
180. Hammond, Philip and Herman, Edward S., Degraded Capability:
The Media and the Kosovo Crisis, London, Pluto Press, 2000 (p. 139).
Pilger, John, ‘Kosovo Killing Fields?,’ New Statesman, November
21, 1999.
181. Эти заключения были сделаны после громких заявлений бри-
танских официальных лиц о том, что силы НАТО ’’каждый час
обнаруживают новые свидетельства чудовищных военных
преступлений - массовых убийств, изнасилований и пыток -
совершенных сербскими военными и полицией против мир-
ных жителей албанского происхождения в Косово”. Как выяс-
нилось позже (подробнее об этом в главе 6), это был далеко не
последний случай, когда британские власти заявляли об об-
наружении доказательств массовых зверств на местах, хотя
впоследствии выяснялось, что таких зверств никогда не было,
а ’’доказательства" оказывались полностью сфабрикованными.
(Milligan, Susan and Leonard, Mary, ‘Crisis in Kosovo; Serb Atro-
city Evidence Mounting,’ Boston Globe, June 21, 1999).
294
одна из ведущих газет, поддерживавших воину, призна-
ла в статье девять лет спустя, в 2008 году: «Геноцид» в Ко-
сово был полностью сфабрикован: но это помогло Блэру
и Клинтону продвигать идею «гуманитарной» интервен-
ции, чтобы скрыть реальные экономические и стратеги-
ческие причины военного вмешательства НАТО”182.
Французская газета Le Monde Diplomatique в 2019 году,
спустя 20 лет после событий, отметила: «Чтобы оправ-
дать применение силы, западные державы обвиняли
сербов в непреклонности и преувеличивали серьезность
ситуации на местах, называя ее «геноцидом» и распро-
страняя фейковые новости, которые подхватили мно-
гие СМИ»183. Действительно, только за три летних ме-
сяца 1999 года New York Times опубликовала 80 статей
(почти ежедневно) с упоминанием массовых захороне-
ний в Косово184. Однако международные расследования
показали, что массовые убийства, которые действитель-
но имели место, были совершены не правительственны-
ми силами, a AOK185. Wall Street Journal в декабре 1999 года
после собственного расследования сообщила: «Огром-
ных полей смерти, которые ожидали найти некоторые
следователи, не обнаружено... Картина представляет
собой разрозненные убийства, в основном в районах
действия сепаратистской АОК». Газета пришла к выво-
182. Clark, Neil, ‘Fools no more,’ The Guardian, April 19, 2008.
183. Descamps, Philippe, ‘Kosovo’s open wounds, twenty years on,’ Le
Monde Diplomatique, March 2019.
184. Phillips, Peter, Censored 2000: The Year's Top 25 Censored Stories,
New York, Seven Stories Press, 2000 (p. 205).
185. Джеймс Биссетт, как и многие другие, отмечал, что после при-
хода к власти при поддержке Запада в 1999 году, АОК провела
этнические чистки, в результате которых ’’почти все неалбан-
ское население было вычищено из Косово". При этом НАТО,
вопреки резолюциям ООН, отказалось разоружить АОК. Бис-
сетт противопоставлял эти реальные преступления фабрика-
циям о несуществующих массовых убийствах югославскими
правительственными силами. Он утверждал, что "НАТО по-
ощряло и активно поддерживало косовских албанцев [в лице
АОК] в использовании насилия для достижения политических
целей". По его словам, "АОК - детище НАТО и продолжает поль-
зоваться благосклонностью своих бывших хозяев. Очевидно,
что НАТО намерено сохранить Косово под контролем АОК".
(Bissett, James, ‘We Created a Monster,’ Toronto Star, July 31, 2001.)
295
ду, что «НАТО усилило свои заявления о сербских «по-
лях смерти» фактически для того, чтобы отвлечь вни-
мание от собственных убийств — в ответ на «усталый
пресс-корпус», дрейфующий в сторону противоречи-
вой истории: мирные жители, убитые бомбами НАТО».
Ссылаясь на сильно раздутую «одержимость массовыми
захоронениями», Wall Street Journal подчеркнула, что про-
паганда о зверствах в значительной степени исходила
от самой АОК, ответственной за большинство убийств,
и что на самом деле никакого геноцида не было186.
Такие признания были редкостью в западных СМИ, и Wall
Street Journal выделялась тем, что открыто заявила об
этом.
Еще одним важным разоблачением, подтвержден-
ным Международным трибуналом по бывшей Югосла-
вии в октябре после окончания боевых действий, стало
то, что в свинцовых и цинковых шахтах Трепча, кото-
рые были ключевым элементом западных обвинений
в геноциде, не было обнаружено ни трупов, ни остан-
ков, ни даже зубов. Это опровергло многочисленные за-
явления НАТО, американских официальных лиц и за-
падных СМИ о том, что там было спрятано более 1000
трупов жертв геноцида, многие из которых якобы были
уничтожены в чанах с соляной кислотой. Утверждалось,
что шахты были местом «массового сброса казненных»
и содержали «печи в стиле Освенцима»187. Daily Mirror пред-
сказывала, что имена жертв в шахтах «встанут в один
ряд с именами Бельзена, Освенцима и Треблинки»188,
и многие западные СМИ поддерживали эту риторику.
Майкл Паренти отмечал отсутствие логики в этих об-
винениях: «Как сербам удалось скрыть эти массовые за-
хоронения без следа? Где доказательства эксгумации?
186. Despite Tales, the War in Kosovo Was Savage, but Wasn’t Genoci-
de,’ Wall Street Journal, December 31, 1999.
187. Pilger, John, ‘US and British officials told us that at least 100,000
were murdered in Kosovo. A year later, fewer than 3,000 bodies
have been found,’ New Statesman, September 4, 2000.
188. Clark, Neil, ‘How the battle lies were drawn,’ Spectator, June 14,
2003.
296
Где новые места захоронений, якобы полные трупов?
И почему их невозможно обнаружить? Такие вопросы
никогда не задавались»189. Хотя западный нарратив поз-
же был полностью опровергнут, он оказался очень эф-
фективным. После более чем десятилетия операций
против Югославии цели Запада в отношении того, что
осталось от этого государства, были полностью достиг-
нуты в 1999 году благодаря успешной фабрикации обви-
нений в зверствах.
189. Parenti, Michael, ‘Where Are All the Bodies Buried? NATO Com-
mits Acts of Aggression,’ Z Magazine, June 2000.
297
Глава 6.
Война в Ираке
9/11 как предлог для войны.
Создание мифа о связи между
Багдадом и Аль-Каидой
20 сентября 2001 года, через девять дней после терак-
тов 11 сентября, разрушивших Всемирный торговый
центр и повредивших Пентагон, администрация Джор-
джа Буша-младшего объявила о начале войны. Быстро
назвав Аль-Каиду виновником атак и начав 7 октября во-
енную операцию против Афганистана, давно связанно-
го с этой террористической группировкой, руководство
США вскоре стало рассматривать события 11 сентября
как удобный повод для военного вмешательства в дела
других стран-противников. Главными целями стали три
государства, которых Буш в своем обращении к Конгрес-
су в 2002 году назвал «осью зла» — Ирак, Иран и Север-
ная Корея. Среди них Ирак, который было проще все-
го связать с терактами 11 сентября из-за его арабского
и преимущественно суннитского населения, и который
представлял собой наиболее легкую военную цель, по
сообщениям, стал главным пунктом в списке целей Ва-
шингтона еще до того, как первые американские солда-
ты вступили на афганскую землю1.
12 сентября на заседании Совета национальной безо-
пасности (СНБ), созванном для выработки ответа на те-
ракты 11 сентября, министр обороны Дональд Рамсфелд
1. За пределами «оси зла», бывший генеральный секретарь НАТО
Уэсли Кларк свидетельствовал, ссылаясь на меморандум из
Офиса министра обороны США 2001 года, что Вашингтон пла-
нировал «атаковать и уничтожить правительства в семи стра-
нах за пять лет», начиная с Ирака и впоследствии нацеливаясь
на «Сирию, Ливан, Ливию, Сомали, Судан и Иран». (Greenwald,
Glen, ‘Wes Clark and the neocon dream,’ Salon, November 26, 2011.)
298
впервые предложил атаковать Ирак. Госсекретарь Колин
Пауэлл, не отвергая военный вариант, подчеркнул, что
приоритетом должна быть борьба с Аль-Каидой, бази-
ровавшейся в Афганистане, чего ожидают американцы2.
Ричард Кларк, глава контртеррористического подразде-
ления администрации и председатель заседания СНБ,
был потрясен, когда обсуждение сосредоточилось на
Ираке. Он вспоминал: «Я с болью осознал, что Рамсфелд
и [заместитель министра обороны Пол] Вулфовиц пыта-
ются использовать национальную трагедию для продви-
жения своей повестки»3. Когда Рамсфелд заявил: «В Аф-
ганистане нет хороших целей, а в Ираке много хороших
целей», Кларк гневно ответил, что цели есть везде, «но
Ирак не имеет к этому [атакам 11 сентября] никакого от-
ношения»4. Впоследствии президент Буш отвел Кларка
в сторону и спросил: «Посмотрите, не сделал ли это Сад-
дам. Посмотрите, связан ли он каким-либо образом»5.
Кларк, как сообщается, снова дал понять, что Ирак не
имеет никакого отношения к атакам, но президент на-
стаивал. После того как Кларк повторно изучил данные,
он проконсультировался с экспертами разведки, кото-
рые подписали доклад президенту, в котором говори-
лось, что нет никаких доказательств, связывающих Баг-
дад с атаками 11 сентября. Позже Кларк отметил: «Его
отвергли и отправили обратно со словами: “Неправиль-
ный ответ”»6.
По словам высокопоставленного чиновника адми-
нистрации США, которого цитирует Washington Post,
секретный документ от 17 сентября не только содер-
жал планы военной кампании против Афганистана, но
и давал указание Пентагону начать подготовку к втор-
2. Woodward, Bob, Bush at War, New York, Simon & Schuster, 2002 (p. 49).
3. Clarke, Richard A., Against All Enemies: Inside America's War on Ter-
ror, New York, Free Press, 2004 (p. 30).
4. Clarke, Richard A., ‘Interview by Leslie Stahl,’ 60 Minutes, CBS News,
March 21, 2004.
5. Clarke, Richard A., Against All Enemies: Inside America's War on Ter-
ror, New York, Free Press, 2004 (p. 32).
6. Clarke, Richard A., ‘Interview by Leslie Stahl,’ 60 Minutes, CBS News,
March 21, 2004.
299
жению в Ирак7. Ньют Гингрич, бывший спикер Палаты
представителей и влиятельный неоконсерватор в Сове-
те по оборонной политике Пентагона, заявил на заседа-
нии 19-20 сентября, посвященном атакам 11 сентября:
«Если мы не воспользуемся этим моментом, чтобы сме-
стить Саддама после того, как мы заменим талибов, мы
создадим почву для катастрофы»8. Примечательно, что
Пентагон отправил бывшего директора ЦРУ Джеймса
Вулси, также неоконсерватора, в Лондон на правитель-
ственном самолете с целью найти доказательства при-
частности Саддама Хусейна к терактам9.
По имеющимся данным, 17 сентября президент
Буш заявил своим советникам: «Я уверен, что Ирак был
причастен» — мнение, которое он высказывал как ми-
нимум еще раз10. Учитывая, что ему не предоставили
никаких разведданных, подтверждающих это, остается
неясным, было ли это заявление интуитивной догадкой,
основанной на распространенном в США представле-
нии об Ираке, или ранним признаком намерения пре-
зидента использовать теракты 11 сентября как предлог
для войны. 21 сентября ЦРУ сообщило президенту об
отсутствии связи между Аль-Каидой и Багдадом, но Буш
продолжал требовать от разведслужб найти такую связь11.
После создания министром Рамсфелдом в следующем
году Управления специального планирования (УСП)
давление на аналитиков разведки с целью отбора «сырых»
данных, якобы подтверждающих связи между Багдадом
и Аль-Каидой, а также разработку Ираком оружия мас-
7. Kessler, Glenn, ‘U.S. Decision On Iraq Has Puzzling Past,’ Washington
Post, January 12, 2003.
8. Sciolino, Elaine and Tyler, Patrick E., ‘Some Pentagon Officials and
Advisers Seek to Oust Iraq’s Leader in War’s Next Phase,’ The New
York Times, October 12, 2001.
9. Bush, George W., Prime Time News Conference, White House, Washing-
ton, DC, October 11, 2001.
10. Woodward, Bob, Bush at War, New York, Simon & Schuster, 2002 (pp.
99, 167).
11. van der Heide, Liesbeth, ‘Cherry-Picked Intelligence. The Weapons
of Mass Destruction Dispositive as a Legitimation for National Se-
curity in the Post 9/11 Age,’ Historical Social Research, vol. 38, no. 1,
2013 (pp. 286-307).
300
сового уничтожения (ОМУ), еще больше усилилось. Как
признал один из советников Пентагона: «Целью Специ-
ального планирования было ... выявить то, чего разве-
дывательное сообщество не может увидеть» — то есть
предоставлять разведданные, соответствующие повест-
ке Вашингтона, но не обязательно отражающие реаль-
ное положение дел12.
Ирак был явной целью Вашингтона в течение пре-
дыдущих трех лет, начиная с 1998 года, когда Конгресс
и Сенат США подавляющим большинством голосов при-
няли Закон об освобождении Ирака. Этот закон предпи-
сывал Вашингтону работать над «свержением режима
Саддама Хусейна в Ираке и содействовать появлению
демократического правительства, которое его заменит».
После этого США стали более открыто оказывать финан-
совую поддержку прозападным иракским оппозицион-
ным группам и финансировать радио- и телевещание
в Ирак для распространения выгодных Америкё полити-
ческих идей. Позиция Вашингтона изменилась по срав-
нению с 1991 годом, когда сохранение власти баасистов
считалось отвечающим интересам США. Новый закон
1998 года и последовавшие за ним масштабные авиаудары
администрации Билла Клинтона стали поворотным мо-
ментом в длительной кампании против Ирака.
Опрос Gallup в апреле 1991 года показал, что 57% аме-
риканцев считали, что военные действия против Ира-
ка завершились преждевременно. Решение Вашингтона
не вторгаться в страну и позволить правительству Сад-
дама Хусейна остаться у власти многими воспринима-
лось критически13. К середине августа 1992 года уже поч-
ти две трети опрошенных поддерживали идею новой
военной кампании для свержения иракского режима14.
После терактов 11 сентября, в декабре 2001 года, 61%
12. Swansbrough, Robert, Test by Fire: The War Presidency of George W
Bush, New York, Palgrave Macmillan, 2008 (pp. 153, 154)
Hersh, Seymour, ‘Selective Intelligence,’ New Yorker, vol. 79, no. 11,
May 12, 2003 (p. 45).
13. Mueller, John, Policy and Opinion in the Gulf War, Chicago, Universi-
ty of Chicago Press, 1994 (p. 270).
14. Ibid (p. 271).
301
американцев считали, что для успеха в «воине с тер-
рором» необходимо свергнуть Саддама Хусейна. При-
мечательно, что на тот момент администрация еще не
делала публичных заявлений о связи между Багдадом
и Аль-Каидой или террористическими атаками15. Пози-
ция администрации Буша, хотя и противоречила име-
ющимся разведданным, точно отражала общественное
мнение, сформированное 13 годами пропаганды, боль-
шая часть которой основывалась на откровенных вы-
думках. Последующие заявления представителей адми-
нистрации Буша, называвших Саддама Хусейна «еще
одним Гитлером»16 и «сумасшедшим»17, напоминали ри-
торику времен войны в Персидском заливе и служили
для поддержания негативного образа иракского лидера
в глазах общественности.
Чтобы усилить аргументы в пользу военного вмеша-
тельства, США сосредоточились на двух новых аспек-
тах «иракской угрозы», которые не играли значитель-
ной роли во время войны в Персидском заливе. Это
были утверждения о связях между Ираком и Аль-Каидой,
а также о разработке Ираком оружия массового унич-
тожения. Первый аргумент позволил использовать об-
щественные настроения после терактов 11 сентября
и призывы к возмездию, представляя угрозу со сторо-
ны Ирака как неминуемую. Хотя разработка оружия мас-
сового уничтожения сама по себе не является престу-
плением и не нарушает международных норм (другие
страны также занимались этим), режим Саддама Хусейна
был представлен настолько жестоким, что сама мысль
о наличии у него такого оружия казалась неприемле-
мой. Таким образом, сфабрикованная программа воору-
жений приобрела особую значимость благодаря создан-
ному ранее образу Ирака, основанному на выдуманных
историях о зверствах, таких как убийство младенцев
в инкубаторах в 1990 году. При этом программы воору-
15. ‘America at War,’ Washington Post, December 21, 2001 (survey from
December 18-19, 2001).
16. ‘Bush: NATO should be firm on Iraq,’ China Daily, November 21, 2002.
17. ‘The Madman in Iraq,’ CATO Institute, February 20, 2004.
302
жений в других странах вызывали гораздо менее острую
реакцию общественности.
В феврале 2002 года председатель влиятельного не-
оконсервативного аналитического центра «Проект но-
вого американского века» Уильям Кристол, выступая
перед Комитетом Сената по международным отноше-
ниям, на вопрос о следующем шаге в войне с террориз-
мом заявил: «короткий ответ — следующий Ирак»18. Он
утверждал, что встреча между террористом Аль-Каиды
Мохаммедом Аттой и иракским агентом в Праге «доволь-
но хорошо подтверждена»19. В августе 2002 года министр
обороны Рамсфелд намекнул на возможность укрыва-
тельства Ираком террористов Аль-Каиды20, а в сентябре
заявил, что доказательства таких связей «неопровержи-
мы»21. Представители администрации все чаще говори-
ли о возможных связях между Багдадом и террористами.
9 сентября Чейни заявил, что разведданные США по-
сле 11 сентября выявили «ряд контактов на протяжении
многих лет», указывающих на связь между Ираком и те-
рактами 11 сентября22.
С сентября 2002 года сам президент Буш начал на-
мекать на возможные связи между Ираком и Аль-Каи-
дой, хотя и не заявлял об этом открыто. Как отмечается
в исследовании Yale Review of International Studies, посвя-
щенном образу Саддама Хусейна, Буш «просто очернил
и Хусейна, и Аль-Каиду одной террористической кра-
ской, намекая на их связь. Постоянство таких намеков
позволило администрации Буша утверждать, что Сад-
дам Хусейн и Аль-Каида сотрудничали, и что Хусейн
18. Kristol, William, Testimony of William Kristol to the Senate Foreign Re-
lations Committee, United States Senate, Washington DC, February 7,
2002.
19. ‘The Vice President Appears on NBC’s Meet the Press,’ White House
news release, December 9, 2001.
20. Stout, David, ‘Rumsfeld Says Criticism Won’t Determine Policy on
Iraq,’ The New York Times, August 20, 2002.
21. ‘Rumsfeld Says U.S. Has “Bulletproof” Evidence of Iraq’s Links to Al
Qaeda,’ The New York Times, September 28, 2002.
22. Allen, Mike, ‘War Cabinet Argues for Iraq Attack,’ Washington Post,
September 9, 2002.
303
был причастен к терактам 11 сентября, при этом никогда
не заявляя об этом прямо»23. Из 13 речей, произнесен-
ных президентом в период с выступления на Генераль-
ной Ассамблее ООН 12 сентября 2002 года до завершения
вторжения в Ирак в мае 2003 года, в двенадцати Ирак
и терроризм упоминались в одном абзаце, а в десяти —
в одном предложении24.
Другие представители администрации также наме-
кали на связь между Багдадом и Аль-Каидой, не делая
прямых заявлений. Когда New York Times опубликовала
статью о предполагаемых связях Ирака с террористи-
ческими группировками (позже эта информация оказа-
лась полностью ложной)25, советник президента Буша
по национальной безопасности Кондолиза Райс проком-
ментировала: «Думаю, никого не удивляет, что Саддам
Хусейн занимается всевозможной дестабилизирующей
деятельностью»26. Создание образа таких связей силь-
но зависело от того, как были сформированы американ-
ские и западные представления о том, «какой страной»
23. ‘Shaping Saddam: How the Media Mythologized A Monster,’ Yale Re-
view of International Studies, June 3, 2018.
24. Gershkoff, Amy and Kushner, Shana, ‘Shaping Public Opinion: The
9/11-Iraq Connection in the Bush Administration’s Rhetoric,’ Cam-
bridge Core, August 26, 2005.
‘Shaping Saddam: How the Media Mythologized A Monster,’ Yale Re-
view of International Studies, June 3, 2018.
25. Примечательно, что The New York Times использовала в каче-
стве источников информации иракских перебежчиков, прожи-
вающих на Западе. Это стало частью формирующейся тенден-
ции, которая сыграла ключевую роль в западных усилиях по
фабрикации историй о зверствах, и не только в случае с Ира-
ком. Речь идет об эксплуатации диссидентов, сильно завися-
щих от западной поддержки. Эти люди, стремясь обеспечить
себе жизнь в чужой стране или привлеченные обещаниями вла-
сти после свержения режима на родине и установления проза-
падного правительства, рассказывали самые разные истории,
очерняющие их страны. Эти рассказы соответствовали нарра-
тивам, способным оказать наибольшее влияние на обществен-
ное мнение.
26. Press Briefing by National Security Advisor Condoleezza Rice, The
James S. Brady Press Briefing Room, The White House, November
8, 2001.
304
является Ирак — что заставляло общественность пред-
полагать то, что официальные лица не заявляли прямо.
Предполагаемая связь между Ираком и Аль-Каидой
становилась все более важным аргументом Вашингто-
на в пользу войны. Ситуация усугублялась заявления-
ми о том, что оружие массового уничтожения, якобы
разрабатываемое Ираком, может попасть в руки терро-
ристов. Как заявил вице-президент Чейни в марте 2002
года, ссылаясь на иракское ОМУ и его предполагаемые
связи с террористическими группами: «Соединенные
Штаты не позволят силам террора получить инстру-
менты геноцида»27. Президент Буш развил эту мысль
в июне в Вест-Пойнте: «Сдерживание невозможно, ког-
да неуравновешенные диктаторы с оружием массового
уничтожения могут передать это оружие террористиче-
ским союзникам»28. Аргумент об ОМУ сам по себе мог
быть недостаточным для убеждения американской об-
щественности, для которой утверждения о связях с тер-
рористическими группами были гораздо важнее. Опро-
сы показали, что 82% поддержали бы войну независимо
от наличия ОМУ в Ираке29, а 64% заявили, что «Саддам
Хусейн должен быть отстранен от власти в Ираке, неза-
висимо от того, найдут ли инспекторы ООН доказатель-
ства наличия оружия массового уничтожения»30. С ян-
варя 2002 по май 2003 года Буш в своих речах упоминал
связи Ирака с террористами в пять раз чаще, чем ОМУ
27. Gordon, Michael R., ‘Cheney Says Next Goal in U.S. War on Terror Is
to Block Access to Arms,’ The New York Times, March 16, 2002.
28. Bush, George W., President Bush Delivers Graduation Speech at West
Point, United States Military Academy, West Point, New York, June 1,
2002.
29. Los Angeles Times, Poll Study 484, April 2-3, 2003.
Gershkoff, Amy and Kushner, Shana, ‘Shaping Public Opinion: The
9/11-Iraq Connection in the Bush Administration’s Rhetoric,’ Perspec-
tives on Politics, vol. 3, no. 3, 2005 (pp. 525-537).
30. Ibid (pp. 525-537).
Based on 4 poll average. Sources: Los Angeles Times Poll Study 481,
January 30-February 2, 2003; Los Angeles Times Poll Study 482, Fe-
bruary 7-8, 2003; CNN/USA Today/Gallup Poll, March 22-23, 2003;
ABC News/Washington Post Poll, March 20, 2003.
305
(в среднем 12,2 против 2,3 упоминаний на речь). Хотя
аргумент об ОМУ имел больший вес на международной
арене, особенно в Британии, для американской обще-
ственности после 11 сентября более убедительной была
угроза терроризма31.
Важность предполагаемой связи с Аль-Каидой под-
тверждалась результатами опросов: те, кто считал Аль-
Каиду главной угрозой для США, чаще поддерживали
вторжение в Ирак, чем те, кто видел угрозу в самом
Ираке32. Даже если бы Ирак обладал ОМУ и стал седьмой
неевропейской ядерной державой, у него не было при-
чин внезапно атаковать США, так же как он не приме-
нял химическое или биологическое оружие даже в раз-
гар войны в Персидском заливе. Хотя Ирак сам по себе
не представлял угрозы, образ союза Багдада с Аль-Каидой
добавлял элемент непредсказуемости и неконтролируе-
мое™, представляя иракское ОМУ как усилитель потен-
циальных террористических атак, подобных 11 сентября.
Это было ключевым аргументом для обоснования сроч-
ной необходимости действий против Багдада.
В июне 2002 года США и Великобритания начали пред-
варительные военные действия против Ирака в рамках
секретной операции «Южный фокус». Самолеты, ранее
патрулировавшие бесполетные зоны над Ираком, теперь
проводили наступательные вылеты без явных провока-
ций со стороны Ирака. Данные британского Миноборо-
ны, опубликованные позже, показали, что вопреки заяв-
лениям США об ответе на усиление иракских провокаций,
на самом деле такие действия Ирака снижались до нача-
ла операции33. Многочисленные официальные источ-
ники, включая генерала армии США и командующего
ЦЕНТКОМ Томми Фрэнкса, который в 2003 году руково-
дил вторжением в Ирак, позже признали, что операция
31. Gershkoff, Amy and Kushner, Shana, ‘Shaping Public Opinion: The
9/11-Iraq Connection in the Bush Administration’s Rhetoric,’ Perspec-
tives on Politics, vol. 3, no. 3, 2005 (pp. 525-537).
32. Ibid. (pp. 525-537).
33. Smith, Michael, ‘RAF Bombing Raids Tried to Goad Saddam into War,’
Sunday Times, May 29, 2005.
306
«Южный фокус» была ложно обоснована как ответ на со-
противление Ирака бесполетной зоне, а на самом деле
была попыткой уничтожить иракскую противовоздуш-
ную оборону, чтобы подготовить путь для вторжения34.
Защита меньшинств в Ираке также использовалась как
предлог, хотя позже британские чиновники признал
и, что реальной целью было ослабление иракской ПВО
и систем связи35. Атаки продолжались девять месяцев.
Крупный удар силами 100 самолетов через три месяца
после начала операции обеспечил невозможность Ира-
ком обнаружить проникновение сил специального на-
значения через границу с Иорданией.
В июле 2002 года администрация Буша создала
специальную Иракскую группу в Белом доме для раз-
работки медиастратегии по продвижению идеи войны.
Основной нарратив группы строился на утверждении,
что Ирак может предоставить террористам химиче-
ское, биологическое или ядерное оружие, и единствен-
ный способ защититься — это насильственно свергнуть
иракское правительство до того, как оно вооружит пред-
полагаемых террористических сообщников. Даже са-
мые сомнительные заявления администрации о связях
с Аль-Каидой или наличии ОМУ практически не под-
вергались сомнению в ведущих СМИ, которые, наобо-
рот, лишь усиливали правительственную риторику. На-
пример, известный журналист Боб Вудворд на вопрос
CNN о вероятности не найти ОМУ в случае войны отве-
тил: «Шанс этого примерно нулевой. Там просто слиш-
ком много всего»36. Некоторые СМИ позже извинились
за некритичное и одностороннее освещение, но толь-
ко после окончания войны, когда ущерб уже был нане-
34. Smith, Michael, ‘The war before the war,’ New Statesman, May 30,
2005.
Franks, Tommy R., American Soldier, New York, HarperCollins, 2004
(p. 342).
35. Norton-Taylor, Richard, ‘Britain and US step up bombing in Iraq,’ The
Guardian, December 4, 2002.
36. Mitchell, Greg, ‘Bob Woodward’s Biggest Failure: Iraq,’ The Nation,
March 7, 2013.
307
сен. При этом в дальнейшем они продолжили аналогич-
ным образом поддерживать другие неспровоцированные
военные операции, основанные на столь же шатких
предлогах.
Выступая перед прессой вместе с британским премь-
ер-министром Тони Блэром 7 сентября 2002 года, прези-
дент Буш заявил о существовании нового доклада Меж-
дународного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ)
ООН, в котором говорилось, что появление иракского
ядерного арсенала ожидается в ближайшее время. «Вы-
шел доклад МАГАТЭ о том, что они [Ирак] находятся
в шести месяцах от создания оружия. Я не знаю, ка-
кие еще доказательства нам нужны», — заявил он37. Это
был один из самых вопиющих примеров сфабрикован-
ного утверждения администрации. Примечательно, что
МАГАТЭ никогда не выпускало никакого доклада, из
которого даже при самом богатом воображении мож-
но было бы сделать такой вывод. Отмеченный награ-
дами бывший репортер Wall Street Journal и президент
Harper's Magazine Джон Макартур назвал заявление Буша
«почти полной фабрикацией» и «полностью непод-
твержденным поводом для превентивной войны». Он
подчеркнул, что «для целей пиара едва ли имело значе-
ние отсутствие такого доклада МАГАТЭ, поскольку поч-
ти никто в прессе не потрудился проверить слова пре-
зидента»38.
Карен ДеЯнг из Washington Post процитировала пред-
ставителя МАГАТЭ, сказавшего, что «агентство не выпу-
скало нового доклада», но она не обратилась к Белому
дому с этой информацией, и об этом никогда не упо-
миналось в Post за пределами ее 20-секундного резю-
ме пресс-конференции39. Правая Washington Times фак-
37. President Bush, Prime Minister Blair Discuss Keeping the Peace, Re-
marks by the President and Prime Minister Tony Blair in Photo Op-
portunity, Camp David, Maryland, Office of the Press Secretary, Sep-
tember 7, 2002.
38. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (Pre-
face).
39. DeYoung, Karen, ‘Bush, Blair Decry Hussein,’ Washington Post, Sep-
tember 8, 2002.
308
тически была единственной, кто затронул этот вопрос,
и указала, что не было никаких новых докладов МАГАТЭ,
вопреки утверждению президента, и агентство никог-
да не выпускало никакого доклада с временными рам-
ками для иракской ядерной программы. Она также
процитировала представителя инспекционных групп
ООН Марка Гвоздецки, который сообщил о реальном
состоянии иракской ядерной промышленности и воз-
можности разработки ядерного оружия. Он заявил: «Мы
пришли к выводу, что нейтрализовали их ядерную ору-
жейную программу. Мы конфисковали их расщепляю-
щийся материал. Мы разрушили все их ключевые зда-
ния и оборудование»40.
За исключением Washington Times, американские и
западные СМИ, особенно New York Times, не только не
подвергали сомнению заявления президента, но и ак-
тивно способствовали их распространению среди обще-
ственности. По словам Джона Макартура, Times превра-
тила явно сфабрикованное утверждение Буша в «нечто
похожее на предсказание ядерного Армагеддона». При
этом газета постоянно ссылалась на «анонимные источ-
ники в администрации», публикуя все более абсурдные
заявления41.
11 сентября 2002 года, в годовщину терактов, пре-
зидент Буш официально представил планы войны про-
тив Ирака в национальном обращении с острова Эллис
в Нью-Йорке. Выбор даты еще больше укрепил в об-
щественном сознании связь между угрозой Аль-Каиды
и необходимостью атаковать Ирак — о чем Буш теперь
заявил открыто. Он утверждал, что Ирак обучал Аль-
Каиду изготовлению бомб и другим ключевым навы-
кам, предоставлял медицинскую помощь ее руководству
MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. xxv).
40. Washington Times, September 27, 2002.
MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp. xxx,
xxxi).
41. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. xxv).
309
и поддерживал «контакты на высоком уровне» с терро-
ристами. По словам Буша, это партнерство позволило
бы «иракскому режиму атаковать Америку, не оставляя
следов». Президент также заявил, что «доказательства
указывают на восстановление Ираком ядерной програм-
мы», подчеркивая необходимость военных действий
для предотвращения появления у Ирака ядерного ору-
жия — якобы уже в течение года. Буш нарисовал пуга-
ющую картину: ядерное оружие в руках Багдада могло
привести к ядерным атакам Аль-Каиды на США, кото-
рые невозможно было бы связать с Ираком.
На следующий день, 12 сентября, президент Буш об-
ратился к Генеральной Ассамблее ООН, сосредоточив-
шись на изображении неминуемой иракской угрозы.
Как и в 1990 году, американская делегация использова-
ла эмоциональные описания предполагаемых наруше-
ний прав человека в Ираке. «Жены подвергаются пыткам
на глазах у мужей, дети — в присутствии родителей», —
заявил Буш мировому сообществу42. Впоследствии США
использовали ООН как площадку для продвижения сво-
их утверждений, особенно касающихся предполагаемой
разработки Ираком ядерного оружия — утверждений,
которые ведущие международные эксперты решительно
опровергли. Инспектор ООН по вооружениям Ханс Блике
сказал журналистам перед встречей с Советом Безопасно-
сти: «Мы пока не нашли никаких явных доказательств»43.
Генеральный директор МАГАТЭ Мохамед аль-Барадеи
в конце января сообщил: «На сегодняшний день мы не
нашли доказательств возобновления Ираком ядерной про-
граммы»44. 7 марта аль-Барадеи доложил Совету Безопас-
ности ООН, что документы о попытках Ирака приобрести
42. Bush, George W., ‘President’s Remarks at the United Nations General
Assembly,’ September 12, 2002.
43. Lynch, Colum, ‘No “Smoking Guns” So Far, U.N. Is Told,’ Washington
Post, January 10, 2003.
44. ‘No “Genuine Acceptance” of Disarmament, Blix Says,’ Washington
Post, January 28, 2003.
310
уран в Нигере, на которые ссылались США и Великобри-
тания, оказались фальшивками45.
Отвечая на вопросы о разработке Ираком ору-
жия массового уничтожения, пресс-секретарь Белого
дома Эри Фляйшер заявил: «Мы точно знаем, что там
есть оружие»46. 23 января 2003 года заместитель мини-
стра обороны Вулфовиц сказал Совету по международным
отношениям: «Оружие массового террора Ирака и тер-
рористические сети, связанные с иракским режимом, —
это не две разные темы или угрозы. Это части одной
и той же угрозы»47. В тот же день советник по нацио-
нальной безопасности Кондолиза Райс опубликовала
в New York Times статью под названием «Почему мы зна-
ем, что Ирак лжет», где назвала отчет Ирака об оружии,
представленный в ООН, «ложью на 12 200 страницах»48.
Чтобы опровергнуть аргументы США в пользу вой-
ны и доказать свою невиновность, Ирак в конце сентя-
бря сообщил Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану
о готовности принять инспекторов ООН по вооружени-
ям «без каких-либо условий»49. Это была значительная
уступка, учитывая серьезность ситуации. Ранее раз-
ведслужбы США и Великобритании использовали ин-
спекционные группы ООН не только для шпионажа, но
и для неудачных попыток организовать государствен-
ный переворот в Ираке и убить Саддама Хусейна50. Более
того, инспекторы ООН передавали свои выводы и боль-
шие объемы изъятых иракских документов Вашингтону
45. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. xx-
viii).
46. Press Briefing by Ari Fleischer, The White House, January 9, 2003.
47. Wolfowitz, Paul D., ‘Address on Iraqi Disarmament,’ Council on Fo-
reign Relations, New York, January 23, 2003.
48. Rice, Condoleezza, ‘Why We Know Iraq Is Lying,’ The New York Times,
January 23, 2003.
49. Preston, Julia and Purdum, Todd S., ‘Bush’s Push on Iraq at U.N.,’ The
New York Times, September 22, 2002.
50. Ritter, Scott, ‘The coup that wasn’t,’ The Guardian, September 28,
2005.
311
раньше, чем самой ООН. Это вызывало сомнения в бес-
пристрастности инспекций и резкую критику со сторо-
ны ряда подразделений ООН51.
Прежнее нежелание Ирака допустить инспекторов
ООН изображалось на Западе либо как паранойя, либо
как признак того, что Багдад что-то скрывает. Позже
выяснилось, что США и Великобритания действитель-
но использовали инспекции как прикрытие для своих
операций. Тем не менее, решение Ирака оказалось пра-
вильным. В 2002 году анонимный источник в правитель-
стве США заявил, что администрация Буша «не хочет
возвращения инспекторов ООН, потому что они могут
показать, что вероятность наличия у Ирака угрожаю-
щего незаконного оружия намного ниже, чем нам хо-
тят внушить». Источник добавил: «Эта администрация
готова на любую ложь ради достижения своей цели —
войны в Ираке»52. Примечательно, что график военных
действий, намеченный Вашингтоном, фактически от-
менял сроки и процедуры инспекций, установленные
Советом Безопасности ООН, тем самым исключая воз-
можность их проведения53.
5 февраля 2003 года ООН вновь стала площадкой для
обоснования войны, когда госсекретарь Пауэлл высту-
пил перед Советом Безопасности, призывая к вторжению
в Ирак под руководством США. Пауэлл, как и другие
ключевые фигуры администрации Буша, придерживал-
ся жесткой линии. Еще в 1990-х он допускал возможность
‘Interview with Melvin Goodman: The October ’02 National Intel-
ligence Estimate,’ Frontline, PBS (https://www.pbs.org/wgbh/pages/
frontline/darkside/themes/nie.html).
Edwards, David and Cromwell, David, Propaganda Blitz: How the Cor-
porate Media Distort Reality, London, Pluto Press, 2018 (Chapter 5:
Libya: ‘It’s All. About Oil’).
‘Scott Ritter and Seymour Hersh: Iraq Confidential,’ The Nation, Oc-
tober 26, 2005.
51. Heikal, Mohamed, Illusions of Triumph: An Arab View of the Gulf War,
New York, HarperCollins, 1993 (pp. 414, 415).
52. Peterson, Scott, ‘In war, some facts less factual,’ Christian Science Mo-
nitor, September 6, 2002.
53. Wintour, Patrick, ‘Bush largely ignored UK advice on postwar Iraq,
Chilcot inquiry finds,’ The Guardian, July 6, 2016.
312
военной операции против Северной Кореи, подобной
«Буре в пустыне», чтобы предотвратить разработку ею
ядерного оружия54. Высокий рейтинг доверия и авто-
ритет Пауэлла делали его идеальным кандидатом для
такого выступления. По сообщениям, Пауэлл настоял,
чтобы директор ЦРУ Джордж Тенет сидел прямо за ним
во время речи, создавая впечатление полной поддерж-
ки разведывательного сообщества55. Эта стратегия ока-
залась эффективной: некоторые исследования показыва-
ют, что после выступления Пауэлла число американцев,
уверенных в связи между Багдадом и Аль-Каидой, вы-
росло на 30%56.
Исследование ученых Принстонского университета,
опубликованное Американской ассоциацией политиче-
ских наук в 2005 году, пришло к следующему выводу:
Война в Ираке 2003 года получила широкую обществен-
ную поддержку благодаря тому, что администрация Буша
успешно представила этот конфликт как продолжение во-
йны с терроризмом, начатой после атак 11 сентября 2001
года на Всемирный торговый центр и Пентагон. Анализ
речей Буша показывает, что администрация постоянно
связывала Ирак с событиями 11 сентября. При этом The
New York Times, освещая речи президента, практически
не подвергала сомнению эту связь между иракским кон-
фликтом и войной с терроризмом. Такая подача инфор-
мации оказала огромное влияние на общественное мне-
ние, что подтверждается данными опросов из различных
источников.... В 2002 году, когда страна все еще находи-
лась под впечатлением от трагедии 11 сентября, тема тер-
54. Drezner, Daniel W., The Sanctions Paradox: Economic Statecraft and In-
ternational Relations, Cambridge, Cambridge University Press, 1999
(p. 286).
55. Swansbrough, Robert, Test By Fire: The War Presidency Of George W
Bush, New York, Palgrave Macmillan, 2008 (pp. 135, 136).
Moore, David W., ‘Powell’s U.N. Appearance Important to Public,’ The
Gallup Poll, February 4, 2003.
56. Gershkoff, Amy and Kushner, Shana, ‘Shaping Public Opinion: The
9/11-Iraq Connection in the Bush Administration’s Rhetoric,’ Perspec-
tives on Politics, vol. 3, no. 3, 2005 (pp. 525-537).
313
роризма была понятной и убедительной для американцев,
что делало эту риторическую стратегию особенно эффек-
тивной57.
Исследователи отметили, что хотя «президент Буш ни-
когда открыто не обвинял Саддама Хусейна или Ирак
в терактах 11 сентября, но, постоянно связывая Ирак
с терроризмом и Аль-Каидой, он создавал контекст, в ко-
тором такая связь напрашивалась... Структура языка и пе-
реходов в его официальных выступлениях практически
вынуждала слушателей делать вывод о существовании
этой связи». Они пояснили технику и ее эффективность:
Администрация намеренно ставила рядом упомина-
ния об Ираке и такие термины как террор, бен Ладен
и Аль-Каида. При этом элиты почти не противостояли
этой риторике, оставляя американскую общественность
под влиянием однобокого потока информации... Уста-
новленная связь между Ираком и 11 сентября сделала
теракты главным фактором, о котором думали амери-
канцы, рассуждая о войне в Ираке, что увеличило под-
держку военной кампании58.
В январском обращении к Конгрессу 2003 года прези-
дент Буш сделал один из самых явных намеков на воз-
можность того, что Аль-Каида может получить иракское
оружие массового уничтожения. Он умело использо-
вал болезненные воспоминания о терактах 11 сентября,
чтобы намекнуть на связь с Ираком. Буш заявил: «Пред-
ставьте тех 19 угонщиков с другим оружием и другими
планами — на этот раз вооруженных Саддамом Хусей-
ном. Достаточно было бы одного флакона, одного кон-
тейнера, одного ящика, тайно ввезенного в нашу страну,
чтобы вызвать день ужаса, какого мы еще не знали»59.
Разница между «представьте угонщиков...» и «угонщики
могли бы быть/могут быть в будущем» была существен-
57. Ibid (рр. 525-537).
58. Gershkoff, Amy and Kushner, Shana, ‘Shaping Public Opinion: The
9/11-Iraq Connection in the Bush Administration’s Rhetoric,’ Perspec-
tives on Politics, vol. 3, no. 3, 2005 (pp. 525-537).
59. Bush, George W., ‘President Delivers “State of the Union”,’ Washing-
ton DC, January 28, 2003.
314
ной, но большинство слушателей ее не заметили60. Спу-
стя пятьдесят дней, накануне вторжения США в Ирак,
большинство американцев уже верили, что президент
Саддам Хусейн был причастен61 к атакам 11 сентября62.
Правда или фальсификация?
В преддверии войны в Ираке, и еще более после нее,
по мере рассекречивания документов и появления но-
вых свидетельств официальных лиц, стало очевидно
не только то, что администрация Буша вводила народ
в заблуждение, но и то, что аргументы, использованные
для оправдания вторжения, были откровенной ложью
и резко противоречили имеющимся разведданным63.
В 2015 году был рассекречен 93-страничный доклад
ЦРУ «Национальная разведывательная оценка» (НРО) за
2002 год, который показал, что утверждения о связях
между «Аль-Каидой» и Багдадом не имели под собой ника-
ких оснований. В НРО был сделан вывод об отсутствии
оперативного взаимодействия между Ираком и террори-
стической организацией, что заставило по-новому взгля-
нуть на заявления представителей администрации. На-
пример, министр обороны Рамсфелд утверждал: «У
нас есть неопровержимые доказательства присутствия
60. Подобные вводящие в заблуждение заявления продолжались и
после начала войны. Например, в сентябре 2003 года вице-пре-
зидент Чейни утверждал, что успех иракской кампании «нанес
серьезный удар по самому сердцу базы, можно сказать, геогра-
фической базы террористов, которые атаковали нас на протя-
жении многих лет, но особенно 11 сентября». (Interview with
Vice President Richard Cheney, Meet the Press, September 14, 2003.)
61. Только в сентябре 2003 года, через пять месяцев после оккупа-
ции Багдада, Буш признал: «Нет, у нас не было доказательств,
что Саддам Хусейн был причастен к 11 сентября». (Milbank,
Dana, ‘Bush Disavows Hussein-Sept. 11 Link,’ Washington Post, Sep-
tember 18, 2003.)
62. Squitieri, Tom and Page, Susan, ‘Rumsfeld: Al-Qaeda-Saddam Link Is
Weak,’ USA Today, October 5, 2004.
63. Предыдущая версия Национальной разведывательной оценки
была обнародована в 2004 году, но не давала практически ни-
какой полезной информации, поскольку была сильно отредак-
тирована.
315
в Ираке членов «Аль-Каиды», в том числе некоторых,
находившихся в Багдаде. У нас есть, как мы считаем,
весьма достоверные сведения о контактах на высшем
уровне, имевших место на протяжении десятилетия,
а также о возможной подготовке к применению хими-
ческого и биологического оружия»64. Президент Буш не-
однократно делал аналогичные заявления65, в том числе
после захвата Багдада, когда он сказал, что «мы устра-
нили союзника “Аль-Каиды”»66. Собственные документы
ЦРУ свидетельствовали о том, что все эти утверждения
были абсолютно беспочвенными.
Единственным источником утверждений о том, что
Ирак обучал боевиков «Аль-Каиды» применению хими-
ческого и биологического оружия, был задержанный джи-
хадист Ибн аль-Шейх аль-Либи, ливиец, руководивший
тренировочным лагерем в Афганистане. Впоследствии
он отрекся от своих показаний, заявив, что давал их под
пытками и просто говорил своим захватчикам то, что
они хотели услышать67. Случай аль-Либи наглядно иллю-
стрирует то, что бывший конгрессмен Ли Гамильтон, ра-
ботавший в нескольких комитетах по международным
отношениям и разведке, описал так: «разведданные под-
гоняются под политику, а не политика формируется на
основе разведданных»68. Дэвид Кей, в прошлом инспек-
тор по вооружениям в Ираке и глава Инспекционной
группы в Ираке, в интервью 2006 года подчеркнул схо-
жую мысль, заявив, что аналитические оценки пытались
подвести к заранее определенному политическому выво-
ду, хотя имеющаяся информация этого не позволяла69.
64. Stout, David, ‘Rumsfeld Speaks of Evidence Linking Iraq and Al Qa-
eda,’ The New York Times, September 26, 2002.
65. Pfiffner, James P., ‘Did President Bush Mislead the Country in His
Arguments for War with Iraq?,’ Presidential Studies Quarterly, vol. 34,
no. 1, March 2004 (pp. 25-46).
66. ‘Transcript: Bush on the USS Lincoln,’ ABC News, January 6, 2006.
67. Leopold, Jason, ‘The CIA Just Declassified the Document That Sup-
posedly Justified the Iraq Invasion,’ Vice News, March 19, 2015.
68. Peterson, Scott, Tn war, some facts less factual,’ Christian Science Mo-
nitor, September 6, 2002.
69. ‘Interview with David Kay,’ Frontline, June 20, 2006.
В докладе исследовательской корпорации RAND 2014 года
о причинах иракской войны также отмечалось, что
многие разведывательные отчеты того периода были
ошибочными и ненадежными, поскольку находились
«под влиянием политических установок»70. Показания
аль-Либи, полученные под пытками, служат ярким под-
тверждением этому71.
18 сентября 2001 года советник по национальной
безопасности Сьюзан Райс получила аналитическую за-
писку, обобщающую разведданные о возможных связях
между «Аль-Каидой» и Ираком. В документе делался вы-
вод об отсутствии существенных доказательств таких
связей72. Несмотря на это, администрация продолжала
строить свою версию иракской угрозы вокруг утверж-
дений о сотрудничестве Багдада с террористической
организацией. Ключевым элементом этой версии ста-
ли неоднократные заявления вице-президента о встре-
че участника терактов 11 сентября Мохаммеда Атты
с офицером иракской разведки. Однако к моменту, ког-
да эти заявления начали звучать, ЦРУ и ФБР уже пришли
к выводу, что такая встреча никогда не происходила73.
70. Gompert, David С. and Binnendijk, Hans and Lin, Bonny, Blinders,
Blunders, and Wars: What America and China Can Learn, Santa Moni-
ca, RAND Corporation, 2014 (pp. 169, 170).
71. Как подчеркнул Ли Гамильтон: «Эта проблема не ограничивает-
ся только Джорджем Бушем. Она характерна для каждого пре-
зидента, с которым мне довелось работать, а их было семь или
восемь. Все они в тот или иной момент использовали развед-
данные для продвижения своих политических интересов. Ин-
формация - это власть, и соблазн использовать ее для дости-
жения желаемых результатов практически непреодолим. Все
разведывательное сообщество прекрасно осведомлено о жела-
ниях президента, и большинство сотрудников, особенно на выс-
ших должностях, обязаны своими постами именно президенту,
поэтому они сделают все возможное, чтобы поддержать его по-
литический курс». Гамильтон, удостоенный наград как от ЦРУ,
так и от Разведывательного управления Министерства оборо-
ны, заключил: «Я всегда с недоверием отношусь к разведдан-
ным. Они далеко не безупречны». (Peterson, Scott, ‘In war, some
facts less factual,’ Christian Science Monitor, September 6, 2002.)
72. The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission
on Terrorist Attacks Upon the United States, Washington DC, U.S. Go-
vernment Printing Office, 2004 (p. 334).
73. ‘The Czech Connection; No Evidence Of Meeting With Iraqi,’ The New
York Times, June 17, 2004.
317
Национальная разведывательная оценка ЦРУ 2002 года
особо отмечала, что «имеющаяся у нас информация об
иракских ядерных специалистах не свидетельствует
о последовательных усилиях по возобновлению про-
граммы ядерного оружия», и что отсутствовали явные
признаки разработки химического или биологическо-
го оружия. Таким образом, когда президент Буш заявил
в 2002 году, что Ирак «обладает и производит химическое
и биологическое оружие», и что «имеющиеся доказатель-
ства указывают на то, что Ирак восстанавливает свою
программу ядерного оружия», это находилось в явном
противоречии с информацией, которую на самом деле
получала его администрация74. Впоследствии Специаль-
ный комитет Сената США по разведке пришел к выво-
ду, что утверждения администрации Буша о программе
оружия массового уничтожения Ирака «не подкрепля-
лись имевшимися разведывательными данными»75.
В августе 2002 года вице-президент Чейни заявил:
«Говоря простым языком, нет никаких сомнений в том,
что Саддам Хусейн в настоящее время обладает оружи-
ем массового уничтожения»76. Однако на тот момент
не существовало ничего даже отдаленно похожего на
подтвержденные разведданные, подкрепляющие это
утверждение. Более того, генерал Энтони Зинни, имев-
ший доступ к той же разведывательной информации,
позже вспоминал о выступлении Чейни: «Это было пол-
ной неожиданностью. Я не мог поверить, что вице-пре-
зидент говорит такое, понимаете? За все время работы
с ЦРУ по вопросу оружия массового уничтожения в Ира-
ке, за все брифинги, на которых я присутствовал в Лэн-
74. Leopold, Jason, ‘The CIA Just Declassified the Document That Sup-
posedly Justified the Iraq Invasion,’ Vice News, March 19, 2015.
75. Conclusions, Report on the U.S. Intelligence Community’s Prewar In-
telligence Assessments on Iraq, Select Committee on Intelligence,
United States Senate (https://www.washingtonpost.com/wp-srv/nati-
on/shoulders/senateiraqconclusions.pdf).
76. Cheney, Richard, ‘Address to the Veterans of Foreign Wars,’ Nashvil-
le, Tennessee, August 26, 2002.
318
гли, я ни разу не видел ни одного достоверного дока-
зательства существования действующей программы»77.
В октябре президент Буш заявил, что Ирак распола-
гает «огромными запасами» биологического оружия78,
хотя директор ЦРУ Джордж Тенет подчеркнул, что раз-
ведка информировала политическое руководство об
отсутствии «конкретных сведений о типах или коли-
чествах боевых агентов или арсеналов, находящихся
в распоряжении Багдада»79. 31 декабря, пытаясь обосно-
вать сосредоточение внимания на Ираке, а не на Север-
ной Корее, о которой многочисленные доклады свиде-
тельствовали, что она уже обладает ядерным оружием,
президент заявил: «Мы не знаем, есть ли у него [Садда-
ма Хусейна] ядерное оружие»80. Это было одно из наи-
более сомнительных утверждений, хотя оно и служи-
ло цели представить Ирак как более непосредственную
угрозу. Директор ЦРУ Тенет позже дал показания: «Мы
говорили, что у Саддама нет ядерного оружия, и он, ве-
роятно, не смог бы его создать до 2007-2009 годов»81.
Действительно, если бы существовали какие-либо се-
рьезные сомнения относительно наличия у Ирака зна-
чительных арсеналов химического или биологического
оружия, не говоря уже о ядерном оружии, которое гораз-
до сложнее производить, вторжение, вероятно, не было
бы осуществлено в том виде, в каком оно произошло.
Что касается интереса Ирака к приобретению алю-
миниевых труб, который приводился как доказательство
разработки им ядерного оружия, Министерство энерге-
тики США заключило, что их размеры «соответствуют
применению в ракетных двигателях», что было «более
вероятным конечным использованием». Бюро разведки
77. Stept, Stephen and Isikoff, Michael and Maddow, Rachel, ‘Hubris: Sel-
ling the Iraq War’ (Documentary), MSNBC Films, 2013.
78. ‘President Bush Outlines Iraqi Threat,’ Remarks by the President on
Iraq, Cincinnati Museum Centre, October 7, 2002.
79. ‘Transcript: CIA Director Defends Iraq Intelligence,’ Washington Post,
February 5, 2004.
80. Presidential Comments, CNN, December 31, 2002.
81. ‘CIA mostly right, Tenet says,’ The Baltimore Sun, February 6, 2004.
319
и исследований Государственного департамента также
указало82, что назначение труб не связано с разработ-
кой ядерного оружия83. Несмотря на это, советник по
национальной безопасности Кондолиза Райс позже за-
явила, что трубы «подходят только для программ ядер-
ного оружия, центрифужных программ» — и использо-
вала это для обоснования военных действий, заявив,
что «мы не хотим, чтобы дымящимся пистолетом ока-
зался ядерный гриб»84. Это вызвало споры, и Инсти-
тут науки и международной безопасности был одним
из многих, кто в 2002 году обвинил администрацию в
давлении на своих аналитиков с целью получения до-
казательств, которые можно было бы интерпретировать
нужным образом — для поддержки своей версии о нали-
чии у Ирака оружия массового уничтожения и связей с
Аль-Каидой. Институт подчеркнул, что доказательства
существования иракской ядерной программы были не-
убедительными85.
Хотя государственный секретарь Колин Пауэлл спу-
стя 13 лет назвал свое выступление в ООН «крупным
разведывательным провалом»86, имеющиеся доказа-
82. Американский инспектор по вооружениям Дэвид Олбрайт так-
же подчеркнул в интервью CBS, что «специалисты по газовым
центрифугам практически единогласно считали, что эти тру-
бы не предназначены специально для использования в газо-
вых центрифугах [для обогащения урана]» - что администра-
ция «избирательно подбирала информацию, чтобы подкрепить
утверждение о более непосредственной иракской ядерной угро-
зе, чем она есть на самом деле, и, по сути, запугать обществен-
ность». Глава МАГАТЭ Мохамед аль-Барадеи также отметил,
что «масштабное расследование на местах и анализ докумен-
тов не выявили никаких доказательств того, что Ирак намере-
вался использовать эти 81-миллиметровые трубы для какого-ли-
бо проекта, кроме обратного инжиниринга ракет». (MacArthur,
John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the 1991 Gulf War,
London, University of California Press, 2004 (p. xxvii, xxx).)
83. Leopold, Jason, ‘The CIA Just Declassified the Document That Sup-
posedly Justified the Iraq Invasion,’ Vice News, March 19, 2015.
84. ‘Top Bush officials push case against Saddam,’ CNN, September 8,
2002.
85. ‘Evidence on Iraq Challenged,’ Washington Post, September 19, 2002.
86. Breslow, Jason M., ‘Colin Powell: U.N. Speech “Was a Great Intelli-
gence Failure”,’ Frontline, May 17, 2016.
320
тельства убедительно свидетельствуют о том, что он
был осведомлен, но намеренно противоречил данным
разведывательных служб и сознательно лгал для созда-
ния предлога к войне87. Эти ложные утверждения вклю-
чали, помимо прочего, дезинформацию о предназначе-
нии алюминиевых труб Ирака, искажение доказательств
ООН о соблюдении Ираком требований по разоруже-
нию с целью представить их как свидетельство сокры-
тия оружия, а также умалчивание фактов об иракской
программе нервно-паралитического газа VX88. Среди де-
сятков явных ложных заявлений, цитируя перехвачен-
ные разговоры иракских офицеров, Пауэлл даже добав-
лял предложения, отсутствовавшие в оригинальных
цитатах, чтобы создать впечатление, будто они обсуж-
дали сокрытие доказательств наличия оружия массово-
го уничтожения. Ни одного из этих инкриминирующих
фрагментов разговора не было обнаружено в оригиналь-
ных стенограммах89.
В феврале 2003 года проявился первый признак того,
насколько необоснованными были обвинения американ-
ской администрации против Ирака. Тогда госсекретарь
Пауэлл заявил Совету Безопасности ООН о существова-
нии «фабрики ядов» в Северном Ираке, якобы связан-
ной с Аль-Каидой. Однако доказательств представлено
не было, а когда западные журналисты позже посети-
ли указанный объект, они не нашли ничего похожего
на описанное. Британский репортер Люк Хардинг сооб-
щил: «Нет никаких следов химического оружия — толь-
ко запах парафина и растительного масла, используемых
87. В ответ на многочисленные искажения фактов со стороны Па-
уэлла высокопоставленный дипломат Джон Брэди Кислинг по-
дал в отставку в знак протеста. В своем письме госсекретарю он
жестко раскритиковал «систематическое искажение разведдан-
ных, систематическое манипулирование общественным мнени-
ем США"»и практику «произвольного увязывания несвязанных
проблем терроризма и Ирака». (‘Letter of resignation by John Bra-
dy Riesling,’ February 27, 2003.)
88. Schwartz, Jon, ‘Lie After Lie: What Colin Powell Knew About Iraq
15 Years Ago and What He Told the U.N.,’ The Intercept, February 6,
2018.
89. Ibid.
321
для приготовления пищи»90. Чиновник Госдепартамен-
та, пытаясь сгладить неловкость ситуации, заявил New
York Times, что «фабрика ядов — это образное выражени-
е»91. Это заявление стало частью набирающей обороты
тенденции, когда США и их европейские союзники ис-
пользовали спутниковые снимки обычных зданий как
«доказательство» якобы происходящей там подозритель-
ной деятельности. Присутствие исламистских боевиков
на объекте объяснялось его расположением в курдском
регионе Ирака, который фактически вышел из-под кон-
троля Багдада еще в 1991 году, когда курдские сепарати-
сты получили защиту Запада. Таким образом, даже если
бы «фабрика ядов» действительно существовала, вряд
ли можно было бы возложить ответственность за нее на
иракское правительство92.
Позже госсекретарь Пауэлл заявил об угрозе со сто-
роны нового иракского беспилотника, который был
представлен как серьезное оружие, способное наносить
удары биологическим оружием на большие расстояния.
За четыре месяца до этого, в октябре, президент Буш
намекнул на возможность использования иракских дро-
нов для атак на США — что подразумевало либо наличие
у Ирака единственных в мире беспилотников с меж-
континентальной дальностью полета, либо существова-
ние у него оперативной базы в Америке, что было абсо-
лютно нереалистичным. Обеспокоенность Вашингтона
быстро поддержал Лондон. Американские СМИ широко
распространяли идею о возможности полетов иракских
беспилотников над американскими городами с приме-
нением оружия массового поражения, что способствова-
ло созданию образа Ирака как непосредственной угро-
90. Harding, Luke, ‘Revealed: truth behind US “poison factory” claim,’
The Guardian, February 9, 2003.
91. Threats and Responses: The Evidence; Islamists in Iraq Offer a Tour
of “Poison Factory” Cited by Powell,’ The New York Times, February
9, 2003.
92. Fleishman, Jeffrey, ‘Fears Grow in Village U.S. Cited as Threat,’ Los
Angeles Times, February 18, 2003.
Daragahi, Borzou, ‘Media Tour Alleged “Poison Site” in Iraq,’ MRT
News, February 7, 2003.
322
зы. Вскоре выяснилось, что упомянутый беспилотник
был не более чем любительской моделью с деревянным
пропеллером, двигателями меньше, чем у газонокосил-
ки, и дальностью полета не более восьми километров93.
Таким образом, война в Ираке была основана на
утверждениях, которые администрация США в лучшем
случае считала крайне сомнительными, а в худшем —
заведомо ложными. Масштабные последствия вторже-
ния стали прямым результатом сфабрикованной инфор-
мации, очерняющей правительство в Багдаде, ложно
связывающей его с терактами 11 сентября и изобража-
ющей его как непосредственную угрозу с враждебными
намерениями94.
93. Holland Michel, Arthur, ‘History Lesson: Iraq’s Foil-clad Drones,’ Dro-
ne Center, March 13, 2015.
Peterson, Scott, ‘The Case of the “Deadly” Drone,’ Christian Science
Monitor, March 13, 2003.
‘The Air Force Dissents,’ Carnegie Endowment for International Peace,
September 11, 2003.
94. Сравнивая акценты правительственных кампаний по формиро-
ванию общественной поддержки первой и второй войн против
Ирака, можно отметить, что первая в основном фокусировалась
на вымышленных зверствах против населения Кувейта, тогда
как вторая, используя общественные настроения после терактов
11 сентября, делала упор на якобы непосредственной угрозе со
стороны Багдада из-за предполагаемой разработки оружия мас-
сового уничтожения и связей с Аль-Каидой. Однако ни одна кам-
пания не концентрировалась исключительно на одном аспекте,
при этом образы Ирака как угрозы и как нарушителя прав чело-
века дополняли друг друга. Обоснование иракской войны 2003
года было усилено сфабрикованными историями о жестокостях,
например, когда президент Буш заявил, что «по приказу Саддама
Хусейна противников обезглавливали, жен и матерей политиче-
ских оппонентов систематически насиловали для запугивания,
а политических заключенных заставляли смотреть на пытки их
собственных детей». Хотя иракское правительство действитель-
но широко применяло пытки к политическим оппонентам, эти
конкретные утверждения были далеки от реальности, и даже за-
падные правозащитные организации и отчеты Госдепартамен-
та США о правах человека не подтверждали их. Однако такие
вымышленные злодеяния были лишь второстепенным фокусом
кампании. Аналогично, второстепенный аспект кампании по за-
воеванию поддержки войны в Персидском заливе 1991 года был
сосредоточен на ложных утверждениях о многочисленных ирак-
ских войсках на границе с Саудовской Аравией, угрозе западным
поставкам нефти и экспансионистских планах Ирака по разра-
ботке ядерного оружия. (‘Butchery in Baghdad,’ Chicago Tribune, De-
cember 18, 2005.)
323
Ложные утверждения об иракских зверствах
Достоверность обвинений США против Ирака, особен-
но касающихся разработки им оружия массового унич-
тожения, была усилена подтверждающими заявлениями
Великобритании, которая должна была стать главным
союзником США в предстоящем вторжении. В сентя-
бре 2002 года британское правительство опубликова-
ло 55-страничный доклад, основанный на данных Объ-
единенного разведывательного комитета, в котором
утверждалось, что Ирак разрабатывает ядерное оружие.
В докладе, в частности, говорилось, что Багдад пытал-
ся получить «значительные объемы урана из Африки»
для этих целей. При этом источники большей части до-
казательств не раскрывались, якобы для сохранения их
анонимности. По словам премьер-министра Тони Блэра,
эти выводы не оставляли ни Лондону, ни мировому со-
обществу иного выбора, кроме как действовать.
Британские доклады о наличии у Ирака химическо-
го и биологического оружия, а также баллистических ра-
кет Аль-Хусейн, созданных на основе Скадов и способных
нести это оружие, преподносились политиками и веду-
щими СМИ как доказательство непосредственной угро-
зы западному миру. Например, самая популярная еже-
дневная газета Британии The Sun заявляла: «Британцы
в 45 минутах от гибели», Daily Star писала: «Безумный
Саддам готов к атаке: 45 минут до химической войны»,
a Daily Mail вышла с заголовком «Всего 45 минут до ата-
ки»95. Премьер-министр Блэр также намекал на возмож-
ность того, что Ирак, олицетворяемый Саддамом Хусей-
ном, не только увеличит свой арсенал, но и «применит
имеющееся у него оружие», если не будут предприняты
срочные меры96.
Даже если бы у Ирака действительно было химиче-
ское и биологическое оружие, в наличии которого его
обвиняли, утверждение о том, что страна применит его
95. ‘Just 45 minutes from attack,’ Daily Mail, September 24, 2002.
96. ‘Full text of Tony Blair’s foreword to the dossier on Iraq,’ The Guardian,
September 24, 2002.
324
без провокации, выглядело довольно абсурдным. Ра-
кеты, которыми якобы обладал Ирак, даже по данным
самого досье, имели дальность всего 650 км, что позво-
ляло достичь только «Кипра, членов НАТО Греции и Тур-
ции, а также всех соседей Ирака». Наличие у Британии
военной базы на Кипре использовалось для того, чтобы
представить это как доказательство способности Ира-
ка нанести удар по Британии, поскольку база техниче-
ски считалась британской территорией, и более того,
утверждалось, что такая атака может быть проведена
без какой-либо провокации. Предполагаемый военный
потенциал Ирака был далек от впечатляющего, не толь-
ко по сравнению с западными и прозападными государ-
ствами, такими как Саудовская Аравия97 и Израиль98, но
даже по сравнению с другими противниками США. На-
пример, Сирия и Иран использовали северокорейские
ракеты с дальностью 1000 км99 и 1500 км100 соответствен-
но, оснащенные гораздо более живучими и технологи-
чески продвинутыми боеголовками101. Более того, у Си-
рии, вероятно, было больше химического оружия, чем
когда-либо имел Ирак. Стирание четких границ меж-
ду сдерживающим фактором и оружием, которое якобы
97. Lewis, Jeffrey, ‘Why Did Saudi Arabia Buy Chinese Missiles?,’ Foreign
Policy, January 30, 2014.
Roblin, Sebastien, ‘Saudi Arabia Already Has a Ballistic Missile Ar-
senal Courtesy of China - With a Little Help from the CIA,’ Natio-
nal Interest, September 22, 2018.
98. ‘Israel could use ballistic missiles against Iran-report,’ Reuters,
March 17, 2009.
99. Bechtol Jr., Bruce E., North Korean Military Proliferation in the
Middle East and Africa, Lexington, University Press of Kentucky,
2018 (p. 20).
100. Segal, Udi, IDF Radio, March 22, 1994.
Worldwide Intelligence Review, Hearing Before the Select Commit-
tee on Intelligence of the United States Senate, One Hundred Fourth
Congress, First Session on Worldwide Intelligence Review, Janua-
ry 10, 1995 (p. 105).
101. Missile Technology Control Regime (MTCR): North Korea’s Submit-
ted Pursuant to Resolution 2050 (2012),’ S/2013/337, June 11, 2013.
Hughes, Robin, ‘SSRC: Spectre at the Table,’ Jane’s Defence Week-
ly, January 22, 2014.
325
будет использовано при первой возможности102, позже
аналогичным образом использовалось сторонниками во-
йны для изображения Северной Кореи как страны, го-
товой нанести ядерные удары по США, как только она
разработает ракету с ядерной боеголовкой, способную
достичь американской территории103. Однако в действи-
тельности у Ирака не было ни того, ни другого.
Генерал-майор Майкл Лори, принимавший участие
в составлении досье, в 2011 году направил письмо в ко
миссию Чилкота, в котором заявил, что «целью досье
было именно обоснование необходимости войны, а не
представление имеющихся разведданных, и что для мак-
симально эффективного использования скудной и неу-
бедительной информации формулировки были тщатель-
но выверены»104. Утверждение о способности иракских
ракет достичь территории Великобритании за 45 минут
оказалось не просто вводящим в заблуждение, но откро-
венно ложным. Оно было включено в досье директором
правительства по коммуникациям Аластером Кэмпбел-
лом вопреки мнению разведывательных служб. Дэвид
Келли, британский эксперт по вооружениям из Мини-
стерства обороны, руководивший десятью миссиями
ЮНСКОМ в Ираке, в беседах с журналистами подчерки-
вал, что досье, особенно утверждение о «45 минутах»,
является дезинформацией. Позже было сообщено, что
102. Preble, Christopher A., ‘The Madman in Iraq,’ CATO Institute, Fe-
bruary 20, 2004.
103. Brown, Daniel, ‘Republican congressman says the US should
preemptively strike North Korea,’ Business Insider, September 22,
2017.
Peters, Ralph, ‘The moral answer to North Korea’s threats, Take
them out!’ New York Post, September 4, 2017.
Friedman, Uri, ‘Lindsey Graham Reveals the Dark Calculus of Stri-
king North Korea,’ The Atlantic, August 1, 2017.
Thomas, Raju G. C., The Nuclear Non-Proliferation Regime: Prospects
for the 21st Century, Houndmills, MacMillan, 1998 (p. 228).
104. Norton-Taylor, Richard, ‘Iraq dossier drawn up to make case for
war - intelligence officer,’ The Guardian, May 12, 2011.
326
Келли покончил с собой при обстоятельствах, которые
долгие годы вызывали подозрения105.
Вторжение началось 10 марта 2003 года без санк-
ции Совета Безопасности ООН и без предлога защиты
от иракского нападения. Это сделало его грубым нару-
шением Устава ООН и незаконным актом агрессии —
тягчайшим международным преступлением106. Данная
операция стала одним из нескольких случаев агрес-
сии под руководством США, нарушавших международ-
ное право. Предыдущие примеры включали вторжения
в Гренаду107 и Панаму108, а также незаконные воздушные
105. Goslett, Miles, ‘Damning new evidence that Dr Kelly DIDN’T com-
mit suicide,’ Daily Mail, January 12, 2019.
Hoggard, Simon, ‘The real scandal of David Kelly’s death,’ The
Guardian, June 9, 2011.
Gilligan, Andrew, ‘The betrayal of Dr David Kelly, 10 years on,’ The
Telegraph, June 21, 2013.
Cassidy, John, ‘The David Kelly Affair,’ New Yorker, November 30,
2003.
Baker, Norman, The Strange Death of David Kelly, London, Methu-
en, 2007.
Goslett, Miles, An Inconvenient Death: How the Establishment Cove-
red Up the David Kelly Affair, New York, Apollo, 2018.
106. MacAskill, Ewen and Borger, Julian, ‘Iraq war was illegal and bre-
ached UN charter, says Annan,’ The Guardian, September 16, 2004.
Kramer, Ronald and Michalowski, Raymond and Rothe, Dawn,
“‘The Supreme International Crime”: How the U.S. War in Iraq
Threatens the Rule of Law,’ Social Justice, vol. 32, no. 2, 2005 (pp.
52-81).
Hughes, David, ‘Chilcot report: John Prescott says Iraq War was il-
legal,’ The Independent, July 9, 2016.
107. Waters, Maurice, ‘The Invasion of Grenada, 1983 and the Collapse
of Legal Norms,’ Journal of Peace Research, vol. 23, no. 3, Septem-
ber 1986 (pp. 229-246).
Berlin, Michael J., ‘U.S. Allies Join in Lopsided U.N. Vote Condem-
ning Invasion Of Grenada,’ Washington Post, November 3, 1983.
108. Rothschild, Matthew, ‘In Panama, An Illegal and Unwarranted In-
vasion,’ Chicago Tribune, December 21, 1989.
Maechling Jr., Charles, ‘Washington’s Illegal Invasion,’ Foreign Po-
licy, no. 79, Summer, 1990 (pp. 113-131).
Henkin, Louis, ‘The Invasion of Panama Under International Law:
A Gross Violation,’ Columbia Journal of Transnational Law, vol. 29,
issue 2, 1991 (pp. 293-318).
327
кампании и установление бесполетных зон над Югосла-
вией109 и Ираком после войны в Персидском заливе110.
После вторжения выяснилось, что утверждения США
и их союзников о разработке Ираком оружия массово-
го уничтожения были полностью сфабрикованы. Тем не
менее, эти заявления оказались чрезвычайно полезны-
ми в качестве предлога для враждебной политики в от-
ношении Багдада. Особенно эффективными они были
в сочетании с попытками представить иракское руко-
водство как потенциального поставщика такого оружия
Аль-Каиде, а также как иррациональное или безумное,
и, следовательно, готовое применить это оружие без
провокации111. Профессор Роберт Свансбро, наиболее из
администрации Буша к превентивной войне против Ира-
ка — с пугающими предупреждениями об оружии массо-
вого уничтожения, связях Саддама Хусейна с Аль-Каи-
дой и намеками на роль иракского диктатора в атаках
11 сентября на Америку — создал мощный импульс к «во-
йне по выбору» с Ираком»112. Относительно решения ад-
министрации Буша начать войну он отметил: «Как толь-
ко президент принял это решение, групповое мышление
отодвинуло на второй план все предупреждения, про-
тиворечащие данные и менее оптимистичные прогно-
зы, которые ставили под сомнение предпочтительную
политику президента»113.
Глава британской разведки MI6 сэр Ричард Дирлав
пришел к аналогичному выводу, что отражено в Мемо-
109. Wintour, Patrick, ‘MPs say Kosovo bombing was illegal but neces-
sary,’ The Guardian, June 7, 2000.
Erlanger, Steven, ‘Rights Group Says NATO Bombing in Yugoslavia
Violated Law,’ The New York Times, June 8, 2000.
110. Bennis, Phyllis, ‘The February Bombing of Iraq and the Bush Jr
Administration,’ Transnational Institute, July 18, 2005.
111. Schwarz, Jon, ‘Lie After Lie: What Colin Powell Knew About Iraq
15 Years Ago and What He Told the U.N.,’ The Intercept, February
6, 2018.
Matthews, Dylan, ‘No, really, George W. Bush lied about WMDs,’
Vox, July 9, 2016.
112. Swansbrough, Robert, Test by Fire: The War Presidency Of George W
Bush, New York, Palgrave Macmillan, 2008 (p. 139).
113. Ibid (p. 136).
328
рандуме Даунинг-стрит, обнародованном в 2005 году:
«Военные действия теперь считались неизбежными. Буш
стремился свергнуть Саддама путем военной операции,
оправдывая это связью между терроризмом и оружием
массового уничтожения. Однако разведданные и факты
подгонялись под уже принятое политическое решение»114.
Дирлав вспоминал, что многие представители админи-
страции «манипулировали доказательствами», чтобы
создать предлог для реализации желаемой политики115.
Многие заявления американских официальных лиц
оказались не просто вводящими в заблуждение, но и
откровенно ложными. Ярким примером служит высту-
пление вице-президента Чейни перед ветеранами ино-
странных войн 26 августа 2002 года, где он безапелляци-
онно заявил: «Теперь мы знаем», что Ирак возобновил
попытки приобрести ядерное оружие116. ЦРУ не санк-
ционировало эту речь, которая значительно превыша-
ла факты, установленные разведывательным сообще-
ством117. Другой пример — обращение президента Буша
7 октября 2002 года, в котором он утверждал: «Мы зна-
ем, что Ирак и Аль-Каида поддерживали контакты на вы-
соком уровне более года». Спикер Палаты представителей
Деннис Хастерт через пять дней прокомментировал это
заявление: «Существует ли прямая связь между Ираком
и Аль-Каидой? Президент считает, что да»118. Экспер-
ты сочли это необоснованное утверждение крайне сомни-
тельным, учитывая явную враждебность между светской
партией Баас и фундаменталистской террористической
группировкой, а также их диаметрально противополож-
на Sunday Times, May 1, 2005.
115. Tenet, George, At the Center of the Storm: My Years at the CIA, New
York, Harper Collins, 2007 (p. 310).
116. Cheney, Richard, ‘Address to the Veterans of Foreign Wars,’ Nash-
ville, Tennessee, August 26, 2002.
117. Tenet, George, At the Center of the Storm: My Years at the CIA, New
York, Harper Collins, 2007 (p. 315).
118. Dalrymple, Mary, ‘Byrd’s Beloved Chamber Deaf to His Pleas for
Delayed Vote,’ Congressional Quarterly, vol. 60, no. 39, October 12,
2002 (p. 2674).
329
ные истории и идеологии119. В докладе Института Ка-
тона отмечалось: «Как светский лидер страны, разде-
ленной по религиозному признаку, Саддам олицетворял
все то, что ненавидят глобальные джихадисты и ислам-
ские фундаменталисты. Саддам воздерживался от со-
трудничества с террористами, потому что сам боялся
их»120. Начальник штаба Колина Пауэлла, Ларри Уилкер-
сон, как и многие другие, заявлял, что имеющиеся до-
казательства указывали на «несовместимость» целей го-
сударства и террористической группы, что практически
исключало возможность их сотрудничества121. С католи-
ком Тариком Азизом в качестве одного из ближайших
советников, бывшего министра иностранных дел и за-
местителя премьер-министра, Ирак под руководством
Саддама Хусейна последовательно поддерживал одни из
самых напряженных отношений с исламистскими груп-
пами среди всех стран арабского мира и очень рано от-
менил шариатские суды. Для тех, кто был знаком с си-
туацией в Ираке, утверждения о связях с Аль-Каидой
выглядели абсурдными122.
Главным аргументом в пользу войны с Ираком было
не то, что страна совершала зверства, а то, что суще-
ствовала срочная необходимость предотвратить теракт
с использованием иракского оружия массового уничто-
жения — версия, подкрепленная настойчивыми намека-
ми на связь между Багдадом и терактами 11 сентября.
Британская версия меньше акцентировала внимание
на возможных связях Багдада с Аль-Каидой, но вместо
этого упорно намекала, что Ирак с расширенным арсе-
налом ОМУ не будет использовать его как сдерживаю-
щий фактор, а может применить для внезапной атаки
на Запад. Обе версии, пожалуй, лучше всего отражены
119. Pfiffner, James Р., ‘Did President Bush Mislead the Country in His
Arguments for War with Iraq?,’ Presidential Studies Quarterly, vol.
34, no. 1, March 2004 (p. 26).
120. ‘The Madman in Iraq,’ CATO Institute, February 20, 2004.
121. Thomas, Gary, ‘State Sponsored Terrorism Thrives,’ Voice of Asia,
April 19, 2006.
122. Silverstein, Ken, ‘Official Pariah Sudan Valuable to America’s War
on Terrorism,’ Los Angeles Times, April 29, 2005.
330
в заявлении президента Буша: «Столкнувшись с явны-
ми доказательствами опасности, мы не можем ждать
окончательного доказательства — дымящегося ружья —
которое может прийти в виде грибовидного облака»123.
Зверство, приписанное Ираку его западными против-
никами в отношении его программы вооружений, было
тем, которое еще не произошло, и вторжение в страну
представлялось как единственный способ его предот-
вратить.
Дж.Д. Мэддокс, сотрудник разведки Министерства
энергетики США, прикомандированный к Группе по об-
следованию Ирака — американской команде, искавшей
оружие массового уничтожения в Ираке — вспоминал
о своей командировке в Ирак в июне 2003 года и расту-
щем разочаровании в официальной версии Вашингтона:
Я лично сомневался в причинах вторжения в Ирак, с по-
дозрением относясь к тому, как администрация со вре-
менем меняла свои аргументы, но все же решил поехать.
Печально известное выступление госсекретаря Колина
Пауэлла в ООН 5 февраля 2003 года — когда он утверж-
дал, что режим Саддама Хусейна разработал оружие мас-
сового уничтожения и представляет непосредственную
угрозу — развеяло все мои сомнения. «Каждое мое се-
годняшнее заявление подкреплено источниками, надеж-
ными источниками», — сказал он. «Это не голословные
утверждения. То, что мы вам предоставляем — это фак-
ты и выводы, основанные на достоверных разведдан-
ных». Тогда я считал, что не может быть более надежно-
го представителя...
Проведя совсем немного времени в группе, я почти не
верил, что мы найдем какое-либо ядерное оружие. Во
время ночных разговоров мои коллеги-разведчики опро-
вергали истории о том, что у иракского правительства
был доступ к африканскому урану, что оно разработа-
ло специальные центрифуги или что по стране ездили
трейлеры с биологическим оружием. Но в рабочее вре-
мя никто ничего не говорил. Этот спор уже состоялся
123. Jeffery, Simon, “‘We cannot wait for the smoking gun”,’ The Guar-
dian, October 8, 2002.
331
и был проигран в Вашингтоне... Иракское оружие массо-
вого уничтожения оказалось не более чем наспех состря-
панной фальшивкой, поддельным товаром мошенника124.
Мэддокс подчеркнул, что к моменту его прибытия
лишь меньшинство верило в то, что ОМУ будет найде-
но. Он также отметил огромный разрыв между тем, что
военные видели на месте, и тем, что утверждали СМИ
и правительство в США. Он вспоминал: «Когда я вернул-
ся в Вашингтон через несколько недель, мне стало ясно,
что люди, не бывавшие в Ираке, имели слабое представ-
ление о реальном положении дел. Друг спросил меня,
как продвигаются поиски оружия массового уничтоже-
ния. Я иронично ответил: «Ну, я же вернулся, не так
ли?» Я избегал объяснять всю масштабность ситуации».
О выводах своей группы он сказал: «Когда в октябре
2003 года был опубликован промежуточный отчет Груп-
пы по обследованию Ирака, правда стала очевидной.
В нем фактически признавалось отсутствие каких-ли-
бо убедительных доказательств недавней деятельности
по созданию ОМУ». После этого, по словам Мэддокса:
«Стало невозможно примирить наше американское
представление о свободе выбора — образ себя как полно-
правных граждан, участвующих в осознанном принятии
решений — с реальностью того, как нас обманом втяну-
ли во вторжение в Ирак. Всю жизнь, включая военную
подготовку, меня учили, что Америка ведет войны толь-
ко по справедливым причинам, но реальность в Ираке
показала, что нас вынудили к этому путем обмана»125.
Иракский национальный конгресс (ИНК), финан-
сируемая США организация, состоящая из антиправи-
тельственных перебежчиков, на которую сильно опира-
лась администрация в обвинениях Багдада в разработке
оружия массового уничтожения и поддержании связей
с Аль-Каидой, расценивал вторжение как крупную по-
беду. После того как послевоенные расследования дока-
зали полную несостоятельность их утверждений, глава
124. Maddox, J.D., ‘The Day I Realized I Would Never Find Weapons of
Mass Destruction in Iraq,’ The New York Times, January 29, 2020.
125. Ibid.
332
конгресса Ахмед Чалаби с гордостью заявил: «Мы герои
по ошибке... С нашей точки зрения, мы добились полно-
го успеха. Тиран Саддам свергнут, а американцы в Баг-
даде. То, что говорилось раньше, уже не имеет значе-
ния»126. Помогая администрации Буша, перебежчики не
только получили финансирование и возможность жить
в США, но теперь имели шанс обрести власть и влия-
ние в самом Ираке127. Их заявления постоянно противо-
речили имеющимся разведданным, однако официаль-
ные лица администрации могли по своему усмотрению
верить и цитировать эти источники, с которыми у них
была общая повестка. Подобные источники-перебежчи-
ки продолжали цитироваться и возводиться на пьеде-
стал, чтобы существенно влиять на формирование за-
падных нарративов в отношении других противников —
особенно Северной Кореи и Китая (см. главы 7 и 10).
В дополнение к заявлениям о том, что Ирак пред-
ставлял непосредственную угрозу безопасности Запада
из-за разработки оружия массового уничтожения и свя-
зей с Аль-Каидой, второстепенный нарратив, представ-
ляющий вторжение в страну как гуманитарную акцию,
также сыграл значительную роль в обосновании войны.
Подобно ситуации 1990-91 годов, когда население Кувей-
та изображалось жертвами в сфабрикованных историях
о зверствах, в месяцы перед вторжением 2003 года но-
вые шокирующие истории представляли уже само насе-
ление Ирака в роли тех, кого необходимо спасти силами
Запада. Правительство Ирака действительно не отли-
чалось гуманностью в обращении с инакомыслием,
что наиболее ярко проявилось в масштабных химиче-
ских атаках на курдские деревни в 1980-х годах, полу-
чивших полную поддержку США. Однако его практики
после 1980-х годов, в основном различные формы пы-
ток, вряд ли могли вызвать достаточно сильную реак-
цию за рубежом, как потому, что такие методы были
126. Murphy, Dan, ‘Bad reason to invade Iraq No. 3: “We can trust Ah-
med Chalabi”,’ Christian Science Monitor, March 19, 2013.
127. Isikoff, Michael and Corn, David, Hubris: The Inside Story of Spin,
Scandal, and the Selling of the Iraq War, New York, Crown Publis-
hers, 2006 (p. 415).
333
почти повсеместными в арабском мире и широко рас-
пространенными в большей части третьего мира, так
и потому, что сами США и Великобритания в то время,
как известно, жестоко пытали подозреваемых джиха-
дистов. Более того, несколько собственных жертв Аме-
рики были замучены до смерти в различных секретных
тюрьмах по всему миру, а многие, включая граждан
США, были арестованы и содержались под стражей бес-
срочно без суда128. Поэтому злоупотребления Ирака не-
обходимо было представить как из ряда вон выходящие
и особенно отвратительные.
Наиболее шокирующей историей о зверствах стал
рассказ о «человеческом шредере Саддама». Согласно
западным источникам, это была машина для измельче-
ния пластика, в которую иракский президент якобы от-
правлял своих врагов ногами вперед, используя это как
особо жестокую форму казни. Детали этого процесса
описывались с ужасающими подробностями. Западные
СМИ утверждали, что останки жертв затем использо-
вались в качестве корма для рыб. 18 марта лондонская
Times вышла с заголовком: «Посмотрите на измельчен-
ных людей, а потом скажите, что вы не поддерживаете
войну»129. История впервые появилась в выступлении
перед британской Палатой общин, когда член парла-
мента Энн Клуид опубликовала статью в Times в день
дебатов по Ираку. 20 марта премьер-министр Австра-
лии Джон Говард, объясняя своим гражданам причины
поддержки австралийскими силами коалиции во главе
с США, упомянул о гуманитарной миссии, оправдан-
ной «использованием машины для измельчения людей
как способа казни критиков Саддама Хусейна». «Вот с ка-
128. Matthews, Dylan, ‘16 absolutely outrageous abuses detailed in the
CIA torture report,’ Vox, December 9, 2014.
Pfeiffer, Sacha, ‘CIA Used Prisoner As “Training Prop” For Torture,
Psychologist Testifies,’ NPR News, January 23, 2020.
‘Daniel Jones: CIA torture not needed to get terror leads,’ BBC
News, December 6, 2019.
129. Clwyd, Ann, ‘See men shredded, then say you don’t back war,’ The
Times, March 18, 2003.
334
ким человеком, с каким аппаратом террора мы имеем
дело», — подытожил он130.
Ссылаясь на историю с измельчителем для людей,
британская газета Daily Mail обрушилась с критикой на
активистов и религиозных лидеров, отказавшихся под-
держать войну, заявив: «тела перемалывались от ног до
головы... Вот то зло, против которого отказываются вы-
ступить Папа Римский, архиепископ Кентерберийский
и англиканские епископы». В статье с красноречивым
заголовком «Эта война ДЕЙСТВИТЕЛЬНО о борьбе добра
со злом» издание утверждало, что протестующие против
войны «совершают не что иное, как государственную
измену», защищая «чудовище, подобного которому мир
не видел со времен Сталина и Гитлера». Те, кто «высту-
пает против свободной демократии», добавила газета,
никогда не могут быть правы — это абсолютистская иде-
ологическая позиция131. Другие издания по всему спек-
тру британских СМИ высказывали схожие мнения, при-
чем газета Telegraph заявила, что пацифисты, выступая
против вторжения, фактически говорили Ираку «запу-
скай шредер»132.
Это якобы совершенное иракцами зверство, как и
многие другие, очерняющие противников Запада в пери-
оды обострения отношений, оказалось полностью сфа-
брикованным. Как отметила британская газета Guardi-
an в 2004 году: «Ужас одного из методов казни Саддама
стал мощным аргументом в пользу войны — но фак-
ты свидетельствуют, что его никогда не существова-
ло»133. Таблоид The Sun писал о влиянии этой истории
на поддержку вторжения: «Общественное мнение качну-
лось в сторону Тони Блэра, когда избиратели узнали, как
Саддам отправлял инакомыслящих в промышленные из-
130. ‘Truth and fairness stuffed down the shredder,’ Sydney Morning He-
rald, March 22, 2003.
131. Phillips, Melanie, ‘This war IS about good versus evil,’ Daily Mail,
March 24, 2003.
132. O’Neill, Brendan, ‘Not a shred of evidence,’ Spectator, February 21,
2004.
133. O’Neill, Brendan, ‘The missing people-shredder,’ The Guardian, Fe-
bruary 25, 2004.
335
мельчители ногами вперед». Это оказало не менее силь-
ное воздействие и на американцев.134 История с челове-
ческим шредером, вероятно, сыграла бы гораздо более
значительную роль в формировании обоснования вой-
ны, если бы она появилась раньше, подобно тому, как
история о выбрасывании кувейтских младенцев из ин-
кубаторов повлияла на общественное мнение во время
войны в Персидском заливе. Как заметил бывший ре-
портер Wall Street Journal и президент Harper's Magazine
Джон Макартур, указывая на сходство в сфабрикован-
ной пропаганде зверств между двумя войнами: «Это все
те же люди, которые занимались этим более 10 лет на-
зад. Они придумают практически что угодно... чтобы до-
биться своей цели»135.
Стремясь использовать растущее число заявлений
о зверствах в Ираке и расширить поддержку военной
операции, президент Буш заметно изменил свою рито-
рику за 15 дней до начала войны, начиная с 23 февраля
2003 года. Главным посылом последующих выступлений
стала не непосредственная угроза от оружия массово-
го уничтожения или терроризма, а необходимость про-
движения западной политической модели, западного
варианта либеральной демократии, путем навязыва-
ния этой системы Ираку136. Этот идеологический аргу-
мент взывал к давнему убеждению западного мира в сво-
ей «цивилизаторской миссии» — которая в последнее
время трансформировалась в «миссию по демократи-
зации» — по распространению своей идеологии, поли-
тических моделей и образа жизни по всему миру. Опи-
сания предполагаемой порочности иракской системы
подкрепляли идею превосходства Запада и необходимо-
сти «цивилизаторской миссии» для создания лучшего
134. O’Neill, Brendan, ‘Not a shred of evidence,’ Spectator, February 21,
2004.
135. Peterson, Scott, ‘In war, some facts less factual,’ Christian Science
Monitor, September 6, 2002.
136. Bush, George W., ‘The President Discusses the Future of Iraq,’ Ame-
rican Enterprise Institute, February 26, 2003.
336
Ирака, основанного на западной идеологии и политиче-
ских ценностях137.
После вторжения становилось все более ясно, что
у Багдада не было ни связей с Аль-Каидой, ни оружия
массового уничтожения — даже его прежние химиче-
ские и биологические программы были свернуты в на-
дежде на ослабление санкций, что международные ин-
спекторы подтвердили еще в 1990-х годах. Более того,
многие эксперты указывали: если бы у Ирака действи-
тельно имелось оружие массового поражения, а США
и их союзники не смогли бы направить в страну инспек-
торов для подтверждения его отсутствия, вторжение
было бы маловероятным из-за риска, что такое оружие
могло быть применено для ответного удара по западным
и союзническим целям.
137. Освещение самой войны подвергалось жесткому контролю со
стороны военных, не только через систему пулов, подобную
той, что использовалась в первой войне в Персидском зали-
ве, но и посредством угроз и высылки журналистов. Напри-
мер, Летте Тейлор из Newsday угрожали высылкой за то, что
она сообщила о высказываниях сопровождавших ее американ-
ских морских пехотинцев. Она цитировала частые упомина-
ния «ядерного удара» по «тряпкоголовым» и «погонщикам
верблюдов» - распространенные уничижительные прозвища
для иракцев. Когда она спросила одного капрала, кто такой
«тряпкоголовый», он ответил: «Любой, кто активно противо-
стоит образу жизни США... Даже если бы маленький ребенок
активно противостоял моему образу жизни, я бы тоже назвал
его тряпкоголовым». Тейлор вспоминала: «Эти замечания ука-
зывали на огромную культурную пропасть между захватчи-
ками и захваченными, поэтому я неохотно, но сочла своим
долгом сообщить о них. После публикации моей статьи капи-
тан Майл Хаммонд, командир роты "Голд", пригрозил выгнать
меня из своего подразделения, что я расценила как попытку
заставить меня смягчить тон репортажей». Позже, когда силы
США столкнулись с растущим сопротивлением, четверо жур-
налистов - двое из Израиля и двое из Португалии - были из-
биты и высланы из Ирака американской армией под предло-
гом угрозы безопасности. В тот же день американские войска
обстреляли отель, известный как место размещения журнали-
стов, убив одного сотрудника Reuters и одного репортера ис-
панского телеканала Telecino. Хотя военные утверждали, что
это было непреднамеренно, ряд аналитиков, учитывая время
и обстоятельства инцидента, предположили обратное. (Ma-
cArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (pp.
xxxvi, xxxix)).
337
Когда незаконное вторжение, возглавляемое США и
Великобританией в 2003 году, изначально оправдывав-
шееся необходимостью остановить разработку Ираком
оружия массового уничтожения, было полностью дис-
кредитировано, потребовалось новое ретроспективное
обоснование в виде очередной серии сфабрикованных
зверств. Эти усилия опирались на общий нарратив, сфор-
мированный с 1990 года и усиленный после 2001 года,
который изображал Багдад способным практически на
любое злодеяние. В ноябре и декабре 2003 года, когда
война столкнулась с нарастающей критикой за неспра-
ведливость и ложные основания, премьер-министр Ве-
ликобритании Тони Блэр заявил, что «в иракских массо-
вых захоронениях было обнаружено 400 000 тел» — жертв
правительственных расправ. Таким образом Блэр пы-
тался оправдать вторжение, представив его как гу-
манитарную интервенцию. Это утверждение широко
цитировалось авторитетными источниками, включая
членов парламента, и активно тиражировалось, в том
числе во введении к брошюре Агентства США по меж-
дународному развитию (USAID), посвященной исклю-
чительно этой теме под названием «Наследие террора
Ирака: массовые захоронения». Блэр цитируется как за-
явивший 20 ноября: «Мы уже обнаружили, и это только
начало, останки 400 000 человек в массовых захороне-
ниях». В брошюре далее говорилось: «Если эти цифры
подтвердятся, они представляют собой преступление
против человечности, превзойденное только геноцидом
в Руанде 1994 года, камбоджийскими полями смерти Пол
Пота в 1970-х годах и нацистским Холокостом времен
Второй мировой войны»138.
Заявление премьер-министра Блэра о том, что было
найдено большее количество тел, а не о том, что они
будут найдены, выглядело как преднамеренная фальси-
фикация, призванная очернить Ирак и ослабить расту-
щую критику действий Лондона и Вашингтона. Лишь
в июле следующего года, после того как эта история
138. Beaumont, Peter, ‘PM admits graves claim “untrue”,’ Observer, July
18, 2004.
338
циркулировала более полугода, Даунинг-стрит признал
ложность своих заявлений139. Однако даже опровергну-
тая фабрикация зверств продолжала бы укреплять об-
щий нарратив, сформировавший общественное мнение
в пользу войны и заставивший рассматривать военные
действия Запада как оправданные против стран вне
западной сферы влияния, обвиняемых в нарушениях
прав человека. Американская политическая поговорка
о том, что «однажды обманутые избиратели склонны
оставаться таковыми, несмотря на все доказательства»,
подчеркивала ценность заявлений о крайних зверствах,
даже если эти заявления позже тихо отзывались140. Как
отметил профессор Католического университета Луве-
на Жан Брикмон в своей книге о зверствах и гуманитар-
ных военных интервенциях, касаясь конкретно случая
с иракскими массовыми захоронениями:
Ложь остается в общественном сознании и действует, если
кто-то указывает, что война США стоила жизни 100 000
иракских мирных жителей, немедленно следует ответ:
«Да, но они нашли 400 000 тел в массовых захоронениях
Саддама»... Какова была бы реакция, если бы лидер разви-
вающейся страны преувеличил в 80 раз число погибших
в Сабре и Шатиле (160 000), или во время войны во Вьет-
наме (240 миллионов), или при вторжении в Ирак (8 мил-
лионов)? Насколько бы он сохранил доверие?141
Судьба Ирака после вторжения
под предлогом гуманитарной миссии
После вторжения под предводительством США Ирак
оказался в состоянии почти непрерывной нестабиль-
139. Ibid.
Beal, Tim, North Korea: The Struggle Against American Power, Lon-
don, Pluto Press, 2005 (p. 129).
140. Landry, Steven M., ‘“Reds Driven Off”: the US Media’s Propaganda
During the Gulf of Tonkin Incident,’ The Cupola, Spring 2020.
141. Bricmont, Jean, Humanitarian Imperialism: Using Human Rights
to Sell War, New York, Monthly Review Press, 2006 (Chapter 7: Pro-
spects, Dangers and Hopes, Section 2: The Crimes of Saddam Hussein).
339
ности, что имело тяжелые последствия для его населе-
ния. Действия американских и союзных сил усугубили
страдания, включая не только применение определен-
ных видов вооружений, но и поведение военнослужа-
щих, подготовленных к крайним формам насилия. Кон-
грессмен Дункан Д. Хантер, ветеран Корпуса морской
пехоты США, признал, что его подразделение «вероят-
но, убило сотни мирных жителей». Это заявление про-
звучало в попытке оправдать убийство иракского плен-
ного главным старшиной флота Эдвардом Галлахером.
Хантер прокомментировал: «Честно говоря, мне безраз-
лично, был ли он [пленный] убит. Мне просто все рав-
но. Даже если все обвинения прокуроров верны, я счи-
таю, что Эдди Галлахера все равно следует простить».
Утверждая, что Галлахер не совершил ничего из ряда
вон выходящего и намекая на распространенность по-
добных действий среди военных в Ираке, Хантер зая-
вил: «Как тогда судить меня? Я был артиллерийским
офицером, мы выпустили сотни снарядов по Фаллудже,
вероятно, убив сотни мирных жителей — если не десят-
ки, то сотни. Скорее всего, среди них были женщины
и дети, если они еще оставались в городе во время на-
шего вторжения. Так что, меня тоже будут судить?» Это
высказывание по сути указывало на то, что лишь малая
часть зверств и военных преступлений когда-либо ста-
новилась достоянием общественности, а большинство
оставалось в тени. Примечательно, что жертвой Галла-
хера стал подросток-комбатант, которого он зарезал,
а затем сфотографировался с его трупом. Хантер оправ-
дывал это, утверждая, что сам также позировал для фо-
тографий с убитыми противниками142.
Американский морской снайпер Руди Рейес вспоми-
нал, как перед отправкой в Багдад в 2003 году им по-
казывали кадры, на которых головы целей разлетались
от снайперских выстрелов, чтобы притупить чувстви-
тельность к насилию. Морских пехотинцев «методично
программировали на убийство», по его словам. «В на-
142. Sonmez, Felicia, ‘Rep. Duncan Hunter says his unit “killed probab-
ly hundreds of civilians” in Iraq,’ Washington Post, June 4, 2019.
340
шем учебном лагере, знаете, как мы говорим «да»? Мы
говорим «убей». Это единственный допустимый вари-
ант». «Мы смотрим реальные кадры: выстрелы в голо-
ву, записи снайперских убийств. Затем их замедляют,
голова увеличивается втрое, потом вакуумный коллапс,
и вот уже мозги и осколки черепа». Поначалу он сомне-
вался, сможет ли продолжать, «потому что во мне еще
оставалось что-то человеческое», но крайнее притупле-
ние чувствительности к насилию привело к тому, что
его группа морпехов убивала иракских гражданских,
в том числе детей143. Были известны и более экстремаль-
ные методы подготовки западных военных к войне. Яр-
кий пример — практика в Афганистане, когда австра-
лийские военнослужащие старшего звена заставляли
новичков убивать мирных жителей голыми руками. Эта
психологическая подготовка к войне называлась «посвя-
щение кровью»144. У британского спецназа существова-
ла похожая практика145.
Капрал армии США Майкл Приснер был одним из
многих бывших военнослужащих, подчеркивавших, что,
как и в войнах на Филиппинах, в Японии, Корее и Вьет-
наме, расовая дегуманизация населения значительно по-
влияла на поведение американских военных. Хотя это
менее хорошо задокументировано и, вероятно, было ме-
нее выраженным, чем в войнах в Восточной Азии, ирак-
ское население все же сильно пострадало из-за того, что
воспринималось как нечто менее человечное в глазах
западных оккупационных сил. Другой морской пехотинец
вспоминал о том, как восприятие иракцев способствова-
143. Phakdeetham, Janine, ‘Iraq War Vet says he was “shown slow-mo-
tion sniper kills to desensitize him” & was “systematically trained
to kill”,’ The Sun, July 14, 2020.
144. ‘Australian “war crimes”: Elite troops killed Afghan civilians, re-
port finds,’ BBC News, November 19, 2020.
Hadid, Diaa, “T Remember Them Screaming”: Afghans Detail Al-
leged Killings By Australian Military,’ NPR News, April 25, 2021
145. ‘Australian “war crimes”: Elite troops killed Afghan civilians, re-
port finds,’ BBC News, November 19, 2020.
Hadid, Diaa, “‘I Remember Them Screaming”: Afghans Detail Al-
leged Killings By Australian Military,’ NPR News, April 25, 2021
341
ло неправомерному поведению: «Если они выглядели как
повстанцы, с ними делали, что хотели... Морпехи сами
решали, в кого стрелять, кого избивать, грабить, наси-
ловать, убивать. А в новостях это преподносится как
несколько паршивых овец, единичный случай». Отно-
сительно того, как подготовка морпехов влияла на их по-
ведение, он заявил: «Что присуще этой подготовке? Ну,
людей на Ближнем Востоке называют песчаными ниг-
герами, хаджи, погонщиками верблюдов, полотенце-
головыми, варварами, террористами. Женщин — сука-
ми, п***ами». Эти преобладающие настроения, которые
подпитывали неправомерное поведение, по его словам,
были «прочно укоренены в подготовке, прочно укорене-
ны в идеологии. Прочно укоренены в языке и лексиконе
внутри военных структур»146.
В интервью Middle East Eye в 2019 году британские
военнослужащие рассказывали, что правила ведения
боя в Ираке и Афганистане позволяли им убивать по-
дозрительных безоружных гражданских — один из них
охарактеризовал это как «смертоносную вакханалию».
В иракской Басре любой человек с телефоном или ло-
патой мог быть принят за комбатанта и застрелен на
месте. Один военный вспоминал: «Мы стреляли в ста-
риков, молодых мужчин. Я был свидетелем этого. Ни-
когда не видел такого беззакония». Они раскрыли слу-
чаи, когда после убийства подростков им подбрасывали
оружие, чтобы выдать за комбатантов. «Наши коман-
диры говорили: «Мы прикроем вас, если будет рассле-
дование. Просто скажите, что искренне считали свою
жизнь в опасности — эти слова вас защитят"», — расска-
зал один из бывших военных147. Некоторые британские
146. ‘Iraq war veteran: “The Marines took it upon themselves to shoot
at, beat, rob, rape, kill whoever they wanted to. And that’s being
proposed on the news as a few bad apples, an isolated incident”,’
In the NOW, December 16, 2019.
147. Cobain, Ian, ‘British army permitted shooting of civilians in Iraq
and Afghanistan,’ Middle East Eye, February 4, 2019.
“‘Killing spree”: UK soldiers told to kill unarmed citizens in Iraq
and Afghanistan - report,’ RT, February 15, 2019.
342
активисты утверждали, что поскольку армии «позво-
лили вести собственное уголовное судопроизводство»,
и она могла оказывать значительное давление внутри
страны, военнослужащих невозможно было привлечь к
ответственности за такие действия148.
Несмотря на то, что после свержения иракского пра-
вительства в мае 2003 года коалиционные силы под ру-
ководством США сражались только с повстанцами, во-
оруженными стрелковым оружием, и не сталкивались
с танками, бронетехникой или укрепленными позици-
ями, американские войска продолжали широко приме-
нять боеприпасы с обедненным ураном (см. Главу 4),
в том числе в жилых районах. В 2014 году появились
сообщения о том, что силы США использовали снаря-
ды с обедненным ураном в населенных пунктах, та-
ких как Самава, Насирия и Басра149. Начиная с 2005 года
иракские врачи отмечали шокирующий рост показате-
лей детской смертности, онкологических заболеваний
и лейкемии в иракском городе Фаллуджа, подвергшем-
ся бомбардировке морскими пехотинцами США годом
ранее. Эти показатели превысили аналогичные дан-
ные среди выживших после атомных бомбардировок
Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Как сообщала газета
The Independent в 2011 году:
С 2005 года иракские врачи в Фаллудже били тревогу из-
за огромного количества новорожденных с тяжелыми
врожденными пороками развития — от девочки, родив-
шейся с двумя головами, до детей с параличом нижних
конечностей. Они также отмечали значительно большее
число случаев рака, чем до битвы за Фаллуджу между
американскими войсками и повстанцами. Их заявления
подтверждаются исследованием, показывающим четы-
рехкратное увеличение общего числа раковых заболева-
ний и двенадцатикратный рост детского рака у детей до
14 лет. Уровень младенческой смертности в городе более
148. ‘“Power and Influence” of UK Armed Forces Ended Iraq War Cri-
mes Investigations, Peace Group Fears,’ Sputnik News, June 3, 2020.
149. Edwards, Rob, ‘U.S. fired depleted uranium at civilian areas in 2003
Iraq war, report finds,’ The Guardian, June 19, 2014.
343
чем в четыре раза превышает показатели соседней Иор-
дании и в восемь раз — показатели Кувейта150.
Аналогичные последствия наблюдались в некоторых
районах Югославии и на юге Ирака после войны в Пер-
сидском заливе151. Профессор Крис Басби, один из ав-
торов исследования, охватившего 4800 жителей Фал-
луджи, заявил о причинах онкологических заболеваний
и врожденных дефектов: «Чтобы вызвать такой эффект,
в 2004 году, во время атак, должно было произойти како-
е-то чрезвычайно сильное мутагенное воздействие». Он
отметил, что поразительным было не только широкое
распространение рака, но и скорость, с которой он по-
ражал людей. Басби заключил, что последствия указыва-
ют на использование какого-то вида уранового оружия.
Исследование проводилось в январе и феврале группой
из 11 ученых, посетивших 711 домов в Фаллудже. Они
пришли к выводу, что воздействие на население было
«сходно с тем, что наблюдалось у выживших в Хироси-
ме, подвергшихся воздействию ионизирующего излуче-
ния от бомбы и урана в радиоактивных осадках»152.
Помимо токсического воздействия, снаряды с обед-
ненным ураном обладали зажигательным эффектом, что
значительно увеличивало риск сопутствующего ущерба
по сравнению с обычными боеприпасами. Фаллуджа так-
же подверглась обстрелу белым фосфором, что являлось
еще одним серьезным военным преступлением. Газета
The Independent сообщала: «Американское командование
в основном рассматривало Фаллуджу как зону свободно-
го огня, пытаясь минимизировать потери среди своих
войск. Британские офицеры были шокированы прене-
брежением к жертвам среди мирного населения». При
этом офицеры, отдававшие такие приказы, не считали
их достаточно важными, чтобы докладывать вышесто-
ящему руководству. Ухудшение системы здравоохране-
150. Patrick Cockburn, ‘Toxic legacy of US assault on Fallujah “worse
than Hiroshima”,’ The Independent, October 22, 2011.
151. ‘“Up to 15 tons of depleted uranium used in 1999 Serbia bombing” -
lead lawyer in suit against NATO,’ RT, June 13, 2017.
152. Patrick Cockburn, ‘Toxic legacy of US assault on Fallujah “worse
than Hiroshima”,’ The Independent, October 22, 2011.
344
ния и санитарных условий в Ираке после 2003 года, кото-
рые и так были значительно хуже, чем до 1991 года из-за
12 лет санкций и разрушения ключевой инфраструк-
туры, только усугубило ситуацию. Положение ослож-
нялось и тем, что местное население боялось амери-
канских военных контрольно-пропускных пунктов, что
мешало людям добираться до Багдада для получения ме-
дицинской помощи153.
Обращение с иракцами, подозреваемыми в пособни-
честве повстанцам, было не менее ужасающим: многих
содержали без предъявления обвинений или доступа
к адвокатам, убивали под стражей или подвергали же-
стоким пыткам. Газета The Washington Post описывала
случаи, когда «заключенных заставляли доставать еду
из туалетов», и представила 65 страниц письменных по-
казаний под присягой. Издание сообщало:
Задержанные рассказывали, что во время священного
месяца Рамадан их жестоко избивали и неоднократно
подвергали сексуальным унижениям американские сол-
даты, работавшие в ночную смену в блоке 1А тюрьмы
Абу-Грейб... их принуждали отречься от ислама или на-
сильно кормили свининой и поили алкоголем. Многие
предоставили шокирующие подробности о том, как их
сексуально унижали и подвергали насилию, угрожали
изнасилованием и заставляли мастурбировать перед
женщинами-военнослужащими...
Многие из них описывали одни и те же события или схо-
жие схемы издевательств... Большинство задержанных
заявили в своих показаниях, что по прибытии в блок
1А их раздевали догола, заставляли надевать женское
нижнее белье и неоднократно унижали на глазах друг
у друга и американских солдат. Они также рассказыва-
ли об избиениях и угрозах смерти и сексуального наси-
лия, если они откажутся сотрудничать с американски-
ми следователями. Касим Мехадди Хилас, задержанный
№ 151108, сообщил следователям, что когда он впервые
попал в Абу-Грейб в прошлом году, его заставили раз-
деться, надеть на голову мешок и розовые женские тру-
153. Ibid.
345
сы с цветочками. «Большую часть времени я не носил
ничего, кроме этого», — сказал он в своем заявлении154.
Во время изнасилования подростка в возрасте от
15 до 18 лет другие заключенные слышали его крики
и были вынуждены наблюдать за происходящим, в то
время как женщина-военнослужащая фотографировала
это. «Парню было очень больно», — рассказал один из
заключенных. Он также вспомнил случай, когда заклю-
ченного наказали за просьбу предоставить время для мо-
литвы: его приковали наручниками к решетке окна ка-
меры и оставили так почти на пять часов, причем его
ноги не доставали до пола. Этот же заключенный стал
свидетелем того, как другого задержанного привязали
к кровати и подвергли сексуальному насилию с приме-
нением фосфорического светильника. Еще один очеви-
дец вспомнил об этом инциденте, что иракская жертва
«кричала о помощи... Там также присутствовала белая
женщина-солдат невысокого роста, которая все это фо-
тографировала»155.
Другие заключенные рассказывали о жестоких изби-
ениях, о том, как американские военнослужащие насту-
пали им на головы, и как на них выливали химические
вещества из фосфорических светильников — заставляя
их тела светиться для развлечения солдат. «Они фото-
графировали меня во время всех этих издевательств»,
— вспоминал один из пострадавших, добавив, что поз-
же его подвергли сексуальному насилию с использова-
нием полицейской дубинки156.
Задержанный № 13077, Хайдар Сабар Абед Миктуб
аль-Абуди, рассказывал: «Они заставляли нас передви-
гаться на четвереньках, как собаки. Мы должны были
лаять по-собачьи, а если отказывались, нас начинали
жестоко избивать по лицу и груди. Затем нас отводили
в камеры, выносили матрасы, заливали пол водой и за-
154. Higham, Scott and Stephens, Joe, ‘New Details of Prison Abuse
Emerge,’ Washington Post, May 21, 2004 (p. A01).
155. Ibid (p. A01).
156. Ibid (p. A01).
346
ставляли лежать на мокром полу лицом вниз с мешками
на головах. Все это они фотографировали»157.
Задержанный № 151362, Амин Саид Аль-Шейх, расска-
зывал: «Они говорили, что заставят нас молить о смер-
ти, но не дадут умереть.... Меня полностью раздели. Один
из них угрожал изнасиловать меня. Он нарисовал на моей
спине изображение женщины и заставил меня стоять
в унизительной позе, держась за ягодицы»158.
Задержанный № 18170, Абду Хуссейн Саад Фалех,
рассказывал, как солдат принес коробку с едой и за-
ставил меня встать на нее без одежды, только в одеяле.
Затем подошел высокий темнокожий солдат и прикре-
пил электрические провода к моим пальцам на руках
и ногах, а также к гениталиям, при этом на голову на-
дели мешок.... «Ты молишься Аллаху?» [спросил один].
Я ответил «да». Они сказали: «[Ругательство] тебя. И [ру-
гательство] его». Один из них сказал: «Ты выйдешь от-
сюда не здоровым, а калекой». И спросил: «Ты женат?»
Я ответил: «Да». Они сказали: «Если бы твоя жена уви-
дела тебя таким, она бы разочаровалась». Один из них
добавил: «Но если бы я увидел ее сейчас, она бы не ра-
зочаровалась, потому что я бы ее изнасиловал».
Солдаты пообещали ему освобождение к Рамадану,
если он будет сотрудничать. Он утверждал, что сотруд-
ничал, но его не отпустили. Один из солдат продолжал
издеваться над ним, нанося удары по сломанной ноге,
и приказал ему проклясть ислам. «Из-за того, что они
били меня по сломанной ноге, я проклял свою рели-
гию. Они заставили меня благодарить Иисуса за то, что
я остался жив». После того, как его приковали наруч-
никами к кровати, его спросили: «Ты во что-нибудь ве-
ришь?». Я ответил: «Я верю в Аллаха». На что солдат ска-
зал: «А я верю в пытки, и я буду пытать тебя»159.
Лишь малая часть свидетельств о злоупотребле-
ниях в отношении иракских заключенных когда-либо
стала бы достоянием общественности. Журналист Сей-
157. Ibid (р. А01).
158. Ibid (р. А01).
159. Ibid (р. А01).
347
мур Херш, получивший особый доступ к большему объ-
ему доказательств, вспоминал об их содержании:
Некоторые из самых ужасных вещей, которые прои-
зошли, вам неизвестны, понимаете? Видеозаписи, там
есть женщины. Некоторые из вас, возможно, читали,
что они передавали письма, сообщения своим мужчи-
нам. Это происходило в Абу-Грейб... Женщины переда-
вали сообщения, умоляя: «Пожалуйста, придите и убей-
те меня, из-за того, что случилось». По сути, произошло
то, что эти женщины были арестованы вместе с малень-
кими мальчиками, детьми, и эти случаи были зафикси-
рованы. Мальчиков подвергали сексуальному насилию,
и все это снималось на камеру. И самое ужасное во всем
этом — это звуковая дорожка с криками мальчиков, ко-
торая есть у вашего правительства160.
Рик Перлстейн вспоминал, что после выступления
Херш сказал: «После того, как я обнародовал историю
Абу-Грейб, люди стали массово обращаться ко мне с ин-
формацией. Я видел все фотографии из Абу-Грейб. Вы
еще даже не начали представлять, что такое настоящее
зло...» — тут он сделал паузу. «Ужасающие вещи твори-
лись с детьми женщин-заключенных, и все это снима-
лось на камеру». При этих словах Херш выглядел напу-
ганным161.
Иракская предпринимательница Худа Алазави, кото-
рую подозревали в связях с повстанцами, рассказывала:
«На меня надели наручники, завязали глаза и наложи-
ли кусок белой ткани поверх повязки. Меня затолкали
в Хаммер и привезли в какое-то помещение внутри
дворца. Меня бросили в комнате, где был только один
деревянный стул. Было невыносимо холодно». После
того, как к ней привели плачущую сестру и оставили
их там на ночь, Алазави перевезли в «место для пы-
ток», где: «Американский офицер заявил нам: «Если вы
не признаетесь, мы будем вас пытать. Так что вы долж-
ны признаться». Мои руки были скованы наручниками.
160. Sealey, Geraldine, ‘Hersh: Children sodomized at Abu Ghraib, on
tape,’ Salon, July 15, 2004.
161. Ibid.
348
Они сняли с меня обувь и поставили меня в грязь ли-
цом к стене. Я слышала крики и рыдания мужчин и жен-
щин. В одном из кричащих я узнала голос своего брата
Мутаза. Я хотела увидеть, что происходит, и попыталась
сдвинуть ткань с глаз. Когда мне это удалось, я потеря-
ла сознание»162.
Алазави рассказывала, как ее избил американский
солдат, а ее брата подвергли сексуальному насилию
во время заключения. Затем американские охранни-
ки заставили ее простоять лицом к стене 12 часов, по-
сле чего в полночь вернули в камеру. «В камере не было
крыши. Шел дождь. В полночь они бросили что-то к но-
гам моей сестры. Это оказался мой брат Айяд. Он исте-
кал кровью из ран на ногах, коленях и лбу. Я попроси-
ла сестру: «Проверь, дышит ли он». Она ответила: «Нет.
Ничего». Я разрыдалась. На следующий день они забра-
ли его тело». Ее брата замучили до смерти, а его труп
бросили к сестрам — вероятно, чтобы угрозами заста-
вить их признаться. На его теле были обширные крово-
подтеки на груди и руках, а также тяжелая рана головы
над левым глазом. Фотографии были предъявлены бри-
танским журналистам как доказательство, хотя в сви-
детельстве о смерти, выданном американским врачом,
утверждалось, что он умер от «остановки сердца неиз-
вестной этиологии»163.
Алазави вспоминала, как после того, как ее вместе
с 18 другими задержанными посадили в микроавтобус,
американский персонал заявил: «Сегодня никто не бу-
дет спать». Они непрерывно включали пугающую му-
зыку на полную громкость. Стоило кому-то задремать,
они начинали колотить в дверь. Это было на Рождество:
«Нас продержали там три дня. Многие американские
солдаты были пьяны». В конце концов, один из амери-
162. Harding, Luke, ‘After Abu Ghraib,’ The Guardian, September 20, 2004.
Taguba, Antonio, ‘“The Taguba Report” on Treatment of Abu
Ghraib Prisoners in Iraq,’ Findlaw.com, May 2004.
163. Harding, Luke, ‘After Abu Ghraib,’ The Guardian, September 20, 2004.
Taguba, Antonio, “‘The Taguba Report” on Treatment of Abu
Ghraib Prisoners in Iraq,’ Findlaw.com, May 2004.
349
канских военных сломал ей плечо, после чего ее пере-
вели в тюрьму Абу-Грейб. Там ее держали в одиночном
заключении 156 дней в камере площадью два квадрат-
ных метра, поначалу без кровати и с ведром вместо ту-
алета. Заключенных, подвергавшихся наказанию, броса-
ли в камеры площадью один квадратный метр и часами
поливали холодной водой. Для пыток использовали со-
бак, которым позволяли кусать заключенных, а женщин-
заключенных, в том числе несовершеннолетних, иногда
подвергали изнасилованиям. «Американские следовате-
ли были абсолютно невежественны и ничего не знали
об иракском народе. Подавляющее большинство людей
там были невиновны», — подытожила Алазави164.
Свидетельства военнослужащих США, подкреплен-
ные фотографическими доказательствами, подтверди-
ли заявления о злоупотреблениях, включая выстраи-
вание обнаженных мужчин-заключенных в пирамиду
и прыжки на них, принуждение заключенных к изна-
силованию друг друга и имитацию пыток электриче-
ством165. Генерал-майор США Антонио Тагуба, коммен-
тируя фотографии, сделанные американскими солдатами
в качестве доказательств своих собственных сексуаль-
ных надругательств над иракцами, заявил, что они «де-
монстрируют пытки, жестокое обращение, изнасило-
вания и все виды непристойностей»166. Многие из этих
фотографий не были обнародованы, поскольку счита-
лось, что это нанесет серьезный ущерб имиджу страны.
Госсекретарь Дональд Рамсфелд прокомментировал:
«Если они будут опубликованы, это, очевидно, толь-
ко усугубит ситуацию»167. Президент Обама, вступив
в должность, также решительно выступил против публи-
164. Harding, Luke, ‘After Abu Ghraib,’ The Guardian, September 20, 2004.
Taguba, Antonio, “‘The Taguba Report” on Treatment of Abu Ghraib
Prisoners in Iraq,’ Findlaw.com, May 2004.
165. Ibid.
166. Gardham, Duncan and Cruickshank, Paul, ‘Abu Ghraib abuse pho-
tos “show rape”,’ The Telegraph, May 28, 2009.
167. Sealey, Geraldine, ‘Hersh: Children sodomized at Abu Ghraib, on
tape,’ Salon, July 15, 2004
350
кации фотографий, заявив, что они «разожгут антиа-
мериканские настроения в обществе»168. Это решение
было поддержано генералом Тагубой и имело ключевое
значение для сохранения международного имиджа США
и сокрытия некоторых реальных последствий так на-
зываемой гуманитарной войны Вашингтона и его со-
юзников. Эти вполне реальные и вопиющие нарушения
прав человека в отношении иракского населения стали
прямым результатом успешной фабрикации США и их
союзниками ложных обвинений в иракских зверствах,
разработке оружия массового уничтожения и связях
с террористическими группировками, без которых ни-
какое вторжение было бы невозможно.
Раймонд Бейкер, международный эксперт по Ираку
и арабскому миру, почетный президент Международной
ассоциации исследований Ближнего Востока и консуль-
тант Госдепартамента, Минобороны и Агентства США
по международному развитию, отметил в 2010 году, спу-
стя семь лет после вторжения:
Последствия разрушения иракского государства в гумани-
тарном и культурном аспектах оказались колоссальными:
в частности, гибель свыше 1 миллиона мирных жителей;
упадок социальной инфраструктуры, включая электро-
снабжение, системы питьевого водоснабжения и кана-
лизации; целенаправленное убийство более 400 ученых
и специалистов, а также перемещение около 4 миллио-
нов беженцев и внутренне перемещенных лиц. Все эти
ужасающие потери усугубляются беспрецедентным уров-
нем культурного разорения, нападениями на националь-
ные архивы и памятники, олицетворяющие историческую
идентичность иракского народа. Повсеместный хаос и на-
силие препятствуют усилиям по восстановлению, остав-
ляя фундамент иракского государства в руинах169.
В 2012 году журнал Foreign Affairs охарактеризовал «Ирак,
оставленный США» как «следующее несостоявшееся
168. Gardham, Duncan and Cruickshank, Paul, ‘Abu Ghraib abuse pho-
tos “show rape”,’ The Telegraph, May 28, 2009.
169. Baker, Raymond W. and Ismael, Shereen T. and Ismael, Tareq Y.,
Cultural Cleansing in Iraq, London, Pluto Press, 2010 (p. 4).
351
государство в мире”» В резком контрасте с периодом
правления партии Баас и относительным благополу-
чием до введения западных санкций, бомбардировок
и навязывания западной политической модели, в ста-
тье отмечалось:
Иракское государство не способно обеспечить базовые по-
требности населения, включая бесперебойное электро-
снабжение в летний период, чистую воду и качественное
медицинское обслуживание. При этом уровень безрабо-
тицы среди молодых мужчин достигает 30%, что делает
их легкой мишенью для вербовки в преступные группи-
ровки и вооруженные формирования. Нынешний уровень
насилия, взрывов и перестрелок более чем достаточен,
чтобы держать большинство иракцев в постоянном на-
пряжении и глубокой неуверенности в завтрашнем дне.
Они утратили всякую надежду на прекращение кровопро-
лития и просто живут в постоянном страхе170.
Human Rights Watch сообщала в том же ключе: «Права
наиболее уязвимых граждан Ирака, особенно женщин
и задержанных, нарушаются безнаказанно, а те, кто
мог бы разоблачить официальные злоупотребления или
нарушения со стороны вооруженных группировок, ри-
скуют своей жизнью. Вторжение 2003 года и последо-
вавший за ним хаос нанесли колоссальный ущерб граж-
данам Ирака». На примере прав женщин, ситуация
с которыми резко контрастирует с эпохой правления
партии Баас:
Ухудшение безопасности привело к возрождению племен-
ных обычаев и религиозно мотивированного политиче-
ского экстремизма, что крайне негативно сказалось на
правах женщин как в семье, так и в обществе. Для ирак-
ских женщин, которые до 1991 года пользовались одним
из самых высоких уровней правовой защиты и социаль-
ного участия в регионе, это стало сокрушительным уда-
ром. Боевики, продвигающие женоненавистнические
идеологии, целенаправленно убивали женщин и девочек
и запугивали их, чтобы вытеснить из общественной жиз-
ни... Торговля женщинами и девочками внутри страны
170. ‘The Iraq We Left Behind/ Foreign Affairs, March/April 2012.
352
и за ее пределами в целях сексуальной эксплуатации при-
обрела масштабный характер171.
Полномасштабные последствия вторжения невозможно
полностью охватить в рамках данного исследования, од-
нако одним из наиболее трагических результатов стала
гибель свыше миллиона иракцев к сентябрю 2007 года,
по данным британской исследовательской компании
Opinion Research Business172. Около 40% среднего клас-
са Ирака покинуло страну в течение четырех лет после
вторжения173. При этом 2 миллиона человек стали бе-
женцами за пределами Ирака, а еще 1,7 миллиона были
вынуждены покинуть свои дома, оставаясь внутри стра-
ны. В последующие годы эти цифры только росли174.
В результате вторжения Ирак превратился из вос-
станавливающейся и стабильной державы с значитель-
ным экономическим потенциалом в слабое и внутрен-
не разобщенное государство, ставшее ареной борьбы
различных иностранных держав175. Слабость институ-
тов постбаасистского правительства, сформированного
под эгидой США, и иностранная поддержка различных
негосударственных группировок, включая радикальные
джихадистские организации, пользующиеся покрови-
тельством прозападных государств Персидского залива
(на что закрывали глаза чиновники Госдепартамента),
способствовали закреплению этой ситуации176. Приме-
171. ‘At a Crossroads: Human Rights in Iraq Eight Years after the US-
Led Invasion/ Human Rights Watch, 2010.
172. ‘Iraq conflict has killed a million Iraqis: survey/ Reuters, January
30, 2008.
173. Lochhead, Carolyn, ‘Conflict in Iraq - Iraq Refugee Crisis Explo-
ding - 40% of Middle Class Believed To Have Fled Crumbling Na-
tion/ San Francisco Chronicle, January 16, 2007.
174. ‘Millions Leave Home in Iraqi Refugee Crisis/ NPR News, Februa-
ry 17, 2007.
‘UN warns of five million Iraqi refugees/ The Independent, Decem-
ber 14, 2007.
175. ‘Iraq Is Caught in the Middle as U.S. and Iran Spar on Its Soil/ The
New York Times, June 28, 2021.
176. ‘We finally know what Hillary Clinton knew all along - U.S. allies Sau-
di Arabia and Qatar are funding Isis/ The Independent, October 14, 2016.
353
чательно, что сам президент Барак Обама признал: уси-
ление «Аль-Каиды» в Ираке, а затем и появление терро-
ристической группировки «Исламское государство Ирака
и Сирии» (ИГИЛ177) стали прямыми последствиями втор-
жения под руководством США178. До марта 2003 года
на территории Ирака практически не было джихадист-
ских террористических групп, но к концу года страна
превратилась в один из главных очагов террористиче-
ской активности. Таким образом, последующее возник-
новение «Исламского государства» также стало прямым
результатом сфабрикованных Вашингтоном обвинений
в зверствах и других ложных нарративов, направлен-
ных на дискредитацию Багдада. Эти фальсификации,
имевшие место не только в 2001-2003 годах, но и в 1990-
1991 годах, проложили путь к двум разрушительным
нападениям на страну. Расследование, опубликован-
ное британским правительством в 2016 году, убедитель-
но показало, что разведслужбы еще до марта 2003 года
знали: вторжение лишь усилит терроризм и приведет
к нестабильности и социальному коллапсу. Более того,
Служба оборонной разведки Великобритании (DIS) еще
в марте 2002 года предсказывала, что вторжение приве-
дет к «политической дезинтеграции и всплеску экстре-
мистского насилия в Ираке»179.
Несмотря на формальный вывод западных войск из
Ирака в 2011 году, западные военные подрядчики оста-
лись в стране на неопределенный срок180. Американский
персонал, а также представители союзных государств,
таких как Великобритания и Норвегия, вернулись в те-
177. Организация включена в Единый федеральный список орга-
низаций, признанных в соответствии с законодательством
Российской Федерации террористическими, деятельность ко-
торых запрещена на территории Российской Федерации.
178. ‘President Obama Speaks with VICE News,’ Vice News, March 17,
2015.
179. Beauchamp, Zack, ‘I read the UK’s huge Iraq War report. It’s even
more damning than you think.,’ Vox, July 6, 2016.
180. Bowman, Tom, ‘As U.S. Military Exits Iraq, Contractors To Enter,’
NPR News, May 17, 2011.
‘Civilians to Take U.S. Lead as Military Leaves Iraq,’ The New York
Times, August 18, 2010.
354
чение трех лет и, по всей видимости, намеревались за-
крепиться надолго, несмотря на серьезные столкновения
с ополченческими формированиями, имеющими сла-
бые связи с иракским правительством» 4 января 2020 года
ЦРУ ликвидировало иранского генерала Касема Сулей-
мани вблизи международного аэропорта Багдада181. Это
произошло после того, как его пригласили в страну
для мирных переговоров, и он должен был встретить-
ся с премьер-министром Ирака182. Убийство Сулеймани,
как и многие другие действия США в стране за преды-
дущие два десятилетия, рассматривалось аналитика-
ми как противозаконное183, если не военное преступле-
ние184, и как грубое нарушение иракского суверенитета.
Этот инцидент наглядно продемонстрировал, насколь-
ко ограниченным был этот суверенитет на практике.
На следующий день иракский парламент принял резо-
люцию с требованием вывода американских и иностран-
ных войск из страны. Однако Государственный департа-
мент США спустя неделю недвусмысленно дал понять,
что вопрос о выводе войск не подлежит обсуждению
с иракской стороной185. Багдад был вынужден ограни-
181. Read, Russ, ‘World’s most feared drone: CIA’s MQ-9 Reaper killed
Soleimani,’ Washington Examiner, January 3, 2020.
182. Tawfeeq, Mohammed and Humayun, Hira, ‘Iraqi Prime Minister
was scheduled to meet Soleimani the morning he was killed,’ CNN,
January 6, 2020.
183. Nebehay, Stephanie, ‘U.N. expert deems U.S. drone strike on Iran’s
Soleimani an “unlawful” killing,’ Reuters, July 6, 2020.
Brennan, David, ‘Killing Soleimani was a “Violation of National
and International Law,” Former Nuremberg War Crimes Prosecu-
tor Says,’ News Week, January 17, 2020.
‘Consequences of America’s Assassination of General Qasem Sol-
eimani: Everything That Has Happened Since,’ Military Watch Ma-
gazine, January 4, 2020.
Korso, Tim, ‘Putin, Erdogan See US Actions in Persian Gulf, Sol-
eimani Assassination as Illegal - Lavrov,’ Sputnik News, January
8, 2020.
184. Gamp, Joseph, ‘Iran has a “shockingly strong” war crimes case
against Trump over Soleimani’s killing, NATO military attache
warns,’ The Sun, January 15, 2020.
185. Macias, Amanda, ‘State Department tells Iraq it will not discuss US
troop withdrawal,’ CNBC, January 10, 2020.
355
читься довольно слабыми протестами, в то время как
США продолжали наносить непрерывные авиаудары
по различным группировкам ополченцев в дестабили-
зированной стране. В итоге Ирак сохранял лишь номи-
нальный суверенитет, поскольку западные силы могли
действовать на его территории практически беспре-
пятственно186.
186. ‘Iraq slams “unacceptable” US strikes on pro-Iran fighters,’ Fran-
ce 24, June 28, 2021.
356
Глава 7.
Конфликт между США
и Северной Кореей
Формирование мирового общественного
мнения о Северной Корее
В 2020 году исполнилось 70 лет с начала войны между Се-
верной Кореей и Соединенными Штатами — самого про-
должительного военного противостояния между двумя
промышленно развитыми державами в мировой исто-
рии. Таким образом, КНДР стала самым давним госу-
дарственным противником, с которым когда-либо стал-
кивалась западная цивилизация. Конфликт приобрел
особую значимость для Вашингтона после распада Со-
ветского блока. Запад оказывал колоссальное давление
на большую часть мира, вынуждая отказаться от связей
с Пхеньяном, а жесткие экономические санкции при-
вели к растущей изоляции Северной Кореи. С утратой
советской поддержки и военной помощи одновремен-
но усилилось военное давление, что неоднократно при-
водило Вашингтон на грань начала военных действий1.
С 1990-х годов, и особенно в XX веке, в западном мире
сформировалось устойчивое мнение о том, что крах
Северной Кореи не только неизбежен (в соответствии
с более широкими представлениями о «конце исто-
рии» и неотвратимой глобальной вестернизации), но
и то, что этот процесс необходимо ускорить. В наибо-
лее радикальной форме эту позицию выразил директор
корейских исследований Центра национальных инте- * 5
1. McIntyre, Jamie, ‘Washington was on brink of war with North Korea
5 years ago,’ CNN, October 4, 1999.
Johnson, Jesse, ‘Obama weighed pre-emptive strike against North
Korea after fifth nuclear blast and missile tests near Japan in 2016,
Woodward book claims/ Japan Times, September 12, 2018.
357
ресов Гарри Дж. Казианис: «Северная Корея — это позор-
ное пятно на истории человечества, которое необходи-
мо стереть». Это заявление в целом отражало западный
подход к КНДР2.
Западные попытки экономического давления на Се-
верную Корею, несмотря на их многолетнюю продол-
жительность, смогли лишь ограничить потенциальный
рост страны, но не привели к кризису, как это произо-
шло в Ираке3, Венесуэле4 5, Иране5, Сирии и других стра-
нах с более уязвимой экономикой, ставших мишенями
Запада. КНДР удалось сохранить экономический рост,
пусть и медленный, а также поддерживать стабильность
валютного курса и цен на основные товары, несмотря на
беспрецедентно жесткие санкции6. Это во многом объ-
ясняется устойчивостью экономики страны, которая до
1990-х годов была одной из самых развитых среди всех
противников Запада. Согласно данным Всемирной ор-
ганизации интеллектуальной собственности (ВОИС),
расположенной в Женеве, к середине 1980-х годов Се-
верная Корея занимала второе место после СССР среди
2. Kazianis, Harry J., ‘A U.S. Invasion of North Korea Would Be Like
Opening the Gates of Hell/ National Interest, May 13, 2019.
3. Crossette, Barbara, ‘Iraq Sanctions Kill Children, U.N. Reports/ New
York Times, December 1, 1995.
4. Sachs, Jeffrey and Weisbrot, Mark, ‘Economic Sanctions as Collecti-
ve Punishment: The Case of Venezuela/ Center for Economic and Po-
licy Research, April 2019.
Selby-Green, Michael, ‘Venezuela crisis: Former UN rapporteur says
US sanctions are killing citizens/ The Independent, January 26, 2019.
5. ‘How Sanctions Affect Iran’s Economy/ Council on Foreign Relations,
May 22, 2012.
‘Iran’s Inflation Rate Reaches An Alarming 50 Percent/ Iran Inti,
April 21, 2021.
6. ‘North Korea’s Stable Exchange Rates Confound Economists/ Asso-
ciated Press, November 16, 2018.
Kim, Christine and Chung, Jane, ‘North Korea 2016 economic growth
at 17-year high despite sanctions: South Korea/ Reuters, July 21, 2017.
Lankov, Andrei, ‘Sanctions working? Not yet ...,’ Korea Times, May
29, 2016.
Pearson, James and Park, Ju-Min, ‘Despite sanctions, North Korea
prices steady as Kim leaves markets alone/ Reuters, August 8, 2016.
358
социалистических стран по количеству зарегистриро-
ванных промышленных образцов. Благодаря постоян-
ным инвестициям, к 1990 году страна поднялась на чет-
вертое место в мире, уступая только Японии, Южной
Корее и США7. Иностранные специалисты неоднократ-
но отмечали высокий уровень технического образова-
ния среди рабочей силы, даже в сельской местности.
А отечественные промышленные объекты, такие как
гидроэлектростанции, по мнению экспертов из компа-
ний вроде швейцарско-шведской ABB Group, считались
настоящими «инженерными шедеврами»8.
КНДР неоднократно доказывала свою устойчивость
не только к экономическому давлению Запада, но и к во-
енным угрозам. Это стало возможным благодаря упору
на военную готовность, широкому политическому про-
свещению населения9 и развитой оборонной промыш-
ленности, что существенно ограничивало возможности
западного нападения. К середине 2010-х годов экспер-
ты прогнозировали, что в случае обычного вторжения
США могли потерять около 200 000 военнослужащих10.
Другие отчеты указывали, что Пентагон мог ожидать
потери до 500 000 военнослужащих в течение первых
90 дней конфликта11. Важно отметить, что эти оценки не
учитывали наличие у Северной Кореи оружия массово-
го уничтожения и возможности его доставки на терри-
тории США, такие как Гуам или Гавайи. Ситуация еще
больше осложнилась после 2017 года, когда КНДР про-
демонстрировала способность наносить удары термоя-
дерными боеголовками по городам на всей территории
7. The first twenty-five years of the World Intellectual Property Orga-
nization, from 1967 to 1992, Geneva, International Bureau of Intel-
lectual Property, 1992 (pp. 294, 295 for DPRK statistics).
8. Abt, Felix, A Capitalist in North Korea: My Seven Years in the Hermit
Kingdom, North Clarendon, Tuttle, 2014 (Chapter 2: Malaise into Op-
portunity, Part 3: Will North Korea Strike Gold?).
9. ‘Interview: Ashton Carter,’ Frontline, March 3, 2003.
10. Bechtol, Bruce E., Military Proliferation to the Middle East in the Kim
Jong-un Era: A National Security and Terrorist Threat, Presentation at
Shurat HaDin Law Center, March 5, 2016.
11. ‘North Korea: The War Game,’ The Atlantic, July/August 2005.
359
США, что было подтверждено американскими развед-
службами12. В случае войны с Северной Кореей победа
США и их союзников уже не считалась гарантирован-
ной, а возможность уничтожения американских городов
стала вполне реальной угрозой13.
Столкнувшись с ограничениями в возможностях ока-
зания военного и экономического давления на КНДР,
США и их союзники решили использовать свое значи-
тельное преимущество в контроле над глобальным ин-
формационным пространством. Они развернули допол-
нительные кампании на третьем, информационном
фронте. Эти кампании включали не только попытки
распространения среди населения Северной Кореи по-
литических нарративов, выгодных Западу, через ра-
диовещание и другие каналы14, но и формирование
негативного образа страны на международной арене.
В отличие от ситуаций с Ираком в 1991 году или Ливи-
ей в 2011 году, когда интенсивная фабрикация зверств
в течение нескольких месяцев или даже дней исполь-
зовалась для быстрого изменения международного об-
щественного мнения в преддверии войны, в случае
с Кореей зверства и другие проступки фабриковались на
протяжении десятилетий. Это делалось с целью посте-
пенного формирования мирового общественного мне-
ния. Низкая вероятность скорой горячей войны и дли-
12. Dominguez, Gabriel, ‘USFK confirms North Korea’s Hwaseong-15
ICBM can target all of US mainland,’ Janes, July 11, 2019.
Panda, Ankit, ‘US Intelligence: North Korea’s ICBM Reentry Vehicles
Are Likely Good Enough to Hit the Continental US,’ The Diplomat,
August 12, 2017.
Warrick, Joby and Nakashima, Ellen and Fifield, Anna, ‘North Ko-
rea now making missile-ready nuclear weapons, U.S. analysts say,’
Washington Post, August 8, 2017.
13. Sharman, John, ‘America could lose a war against North Korea, for-
mer US commander says in leaked letter,’ The Independent, Novem-
ber 10, 2017.
Gady, Franz-Stefan, ‘Military Stalemate: How North Korea Could Win
a War With the US,’ The Diplomat, October 10, 2017.
14. Abrams, A. B., Immovable Object: North Korea’s 70 Years At War with
American Power, Atlanta, Clarity Press, 2020 (Chapter 19: Informa-
tion War: The Final Frontier).
360
тельный период холодного противостояния создали
идеальные условия для такого рода долгосрочной ин-
формационной кампании.
Западные страны значительно подорвали имидж
Северной Кореи, представив ее население как более
счастливое при условии, что их страна окажется под за-
падным влиянием. Это также помогло представить лю-
бое потенциальное нападение Запада как оправданное
гуманитарное действие. Поскольку Северная Корея во
многом символизирует отказ от вестернизации, дис-
кредитация ее политического курса как альтернативы
подчинению западной гегемонии и предотвращение
появления какой-либо мягкой силы со стороны КНДР
стали важными достижениями этих усилий. Западная
информационная кампания включала не только созда-
ние мифов о зверствах КНДР и других проступках как
в западных СМИ, так и среди правозащитных органи-
заций, но также систематическое представление Пхе-
ньяна как единственного виновника крупных междуна-
родных инцидентов на основе сомнительных или даже
несуществующих доказательств.
Фабрикация зверств через перебежчиков
С начала 1990-х годов фабрикация рассказов о зверствах
стала ключевым элементом западных кампаний по фор-
мированию негативного образа Северной Кореи как вну-
три самих западных стран, так и на международной
арене. Центральное место в этих кампаниях заняли се-
верокорейские перебежчики, проживающие в странах
Запада или их союзников. Такие перебежчики часто
извлекали значительные финансовые выгоды из крити-
ки своей родины, причем наиболее шокирующие исто-
рии получали наибольшую огласку. Некоторые из них
даже обрели статус знаменитостей в западных странах.
Однако именно их свидетельства, особенно те, которые
утверждают о самых серьезных нарушениях прав чело-
века со стороны северокорейского государства, часто
сопровождались серьезными противоречиями и несоот-
ветствиями.
361
Одним из наиболее известных северокорейских пе-
ребежчиков стал Син Дон Хёк. Его рассказы о серьез-
ных нарушениях прав человека в КНДР широко распро-
странялись западными СМИ, активистами, политиками
и неправительственными организациями как достовер-
ные факты, несмотря на отсутствие убедительных дока-
зательств. История жизни Сина была изложена в книге
«Побег из лагеря 14: Удивительное путешествие челове-
ка из Северной Кореи к свободе на Западе», написанной
бывшим журналистом Washington Post Блейном Харде-
ном. Само название книги явно указывало на ее идео-
логическую направленность — противопоставление «за-
падного добра» «азиатскому коммунистическому злу».
Книга стала бестселлером и активно продвигалась на За-
паде как ключ к пониманию ситуации в Северной Корее.
Переведенная на 27 языков и распространяемая по все-
му миру, эта книга стала основой для нескольких докла-
дов западных правозащитных организаций о Северной
Корее. Свидетельства Сина, многократно повторенные
в художественных и документальных фильмах, исполь-
зовались как обоснование для введения новых экономи-
ческих санкций против КНДР. Утверждалось, что они
«изменили глобальный дискурс о Северной Корее»15.
В 2014 году комиссия ООН под руководством судьи
Майкла Кирби, расследовавшая нарушения прав чело-
века в КНДР, основывала свой доклад и выводы почти
исключительно на показаниях Сина. Один из членов
комиссии даже назвал его «самым сильным голосом
в мире» в отношении предполагаемых злоупотреблений
северокорейского режима16. Син стал первым перебеж-
чиком, чьи свидетельства о ситуации с правами человека
в Северной Корее были заслушаны на уровне ООН.
Чхве Сон Хун, корреспондент New York Times в Сеуле,
обратил внимание на растущие сомнения в достоверно-
сти показаний Сина и впоследствии пришел к выводу:
15. Donghyuk, Shin, Dalhousie University, Academics, Convocation, Ce-
remonies, Honorary Degree Recipients, Honorary Degree 2014.
16. Pilling, David, ‘Lunch with the FT: Shin Dong-hyuk,’ Financial Times,
August 30, 2013.
362
«Син лгал мне и многим другим. Профессор Андрей
Ланьков, известный эксперт по Северной Корее и ее
критик17, признал, что на Сина оказывалось давление со
стороны антисеверокорейских групп, чтобы он излагал
свою историю определенным образом. Ажиотаж вокруг
Сина на протяжении многих лет мешал объективной
оценке его рассказа, что в итоге привело к его разобла-
чению как фальсификатора. Ланьков подчеркнул, что
это часть более широкой проблемы: перебежчики часто
сталкиваются с серьезным давлением, вынуждающим
их придумывать шокирующие истории18. Другие менее
известные северокорейские перебежчики называли сви-
детельства Сина «полной ложью»19.
Лишь спустя несколько лет после публикации исто-
рии Сина, автор книги Блейн Харден сам признал, что
перебежчик выдумал значительную часть своего рас-
сказа в процессе работы над книгой20. Позже Син также
подтвердил это. Харден назвал Сина «ненадежным рас-
сказчиком» и еще раз подчеркнул, что «Син был един-
ственным источником информации о своем раннем
периоде жизни». Это позволило перебежчику менять де-
тали своей истории по своему усмотрению, понимая,
что его слова будут приняты на веру без какой-либо про-
верки или доказательств21. Харден также отметил, что
не будет удивлен, если в будущем Син еще раз изменит
свои показания22.
17. Lankov, Andrei, ‘Changing North Korea: An Information Campaign
Can Beat the Regime,’ Foreign Affairs, vol. 88, no. 6, November/De-
cember 2009 (pp. 95-105).
Lankov, Andrei, ‘Another Myanmar? Why there won’t be a milita-
ry coup in North Korea any time soon,’ NK News, February 3, 2021.
18. Lankov, Andrei, ‘After the Shin Dong-hyuk affair: Separating fact, fic-
tion,’ NK News, February 3, 2015.
19. 3-h 1831 [He Lived in Camp 18 From the
Beginning], Hankyoreh, April 1, 2016.
20. Fifield, Anna, ‘Prominent N. Korean defector Shin Dong-hyuk admits
part of story are inaccurate,’ Washington Post, January 17, 2015.
21. Harden, Blaine, Escape from Camp 14: One Mans Remarkable Odyssey
from North Korea to Freedom in the West, New York, Viking, 2012 (p. 46).
22. Power, John, ‘Author of book on North Korea’s founding addresses
Shin controversy,’ NK News, March 18, 2015.
363
Анализ свидетельств северокорейских перебежчиков,
опубликованный в International Journal of Communicati-
on Ethics, показал, что «дискредитация Сина практиче-
ски не уменьшила интерес к знаменитым перебежчикам
и их историям». Свидетельство Сина было далеко не по-
следним, которое оказало значительное влияние на по-
литику и мировое общественное мнение, прежде чем
было доказано его ложность23. Примечательно, что за-
падные санкции против Пхеньяна и доклады ООН,
основанные на утверждениях Сина, не были пересмо-
трены или изменены. Это можно считать успехом ан-
тисеверокорейских групп, которые оказывали давление
на Сина, побуждая его фабриковать истории о зверствах
в Северной Корее, и поддерживали распространение
его работы24. Противникам КНДР была нужна не столь-
ко проверяемая история, сколько эмоциональная и шо-
кирующая, которую можно было бы использовать для
очернения страны перед мировым сообществом и в ка-
честве предлога для дальнейших враждебных действий.
Свидетельство Сина идеально подошло для этой цели,
и его достоверность не имела значения.
Вскоре после разоблачения недостоверности показа-
ний Сина, другая перебежчица из Северной Кореи, Пак
Ёнми, приобрела широкую известность благодаря схо-
жей активной рекламе и поддержке на Западе. На сво-
ем первом выступлении на саммите One Young World
в Дублине в октябре 2014 года она была одета в эффек-
тный розовый традиционный наряд и, подобно Найи-
ре, демонстративно вытирала глаза и прикрывала рот
рукой, делая длинные паузы, что придавало ее словам
особый драматизм. Как и в случае с Колином Пауэллом,
которого обвиняли в «бесконечной лжи» для создания
образа иракской угрозы25 (от продвинутых беспилотни-
23. Murray, Richard, ‘Reporting on the impossible: The use of defectors
in covering North Korea,’ The International Journal of Communicati-
on Ethics, vol. 14, no. 4, 2017 (pp. 17-24).
24. Dorell, Oren, ‘U.S. puts N. K. leader Kim Jong Un on sanctions list
for human rights abuses,’ USA Today, July 6, 2016.
25. Schwartz, Jon, ‘Lie After Lie: What Colin Powell Knew About Iraq 15
Years Ago and What He Told the U.N.,’ The Intercept, February 6, 2018.
364
ков до «фабрики ядов» и ложных заявлений об алюми-
ниевых трубках), Пак Ёнми также допускала одну ложь
за другой. Подобно тому, как заявления Пауэлла продол-
жали опровергаться, только чтобы он выступил с новы-
ми, большинство утверждений Ёнми было относитель-
но легко опровергнуть — это было очевидно для любого,
кто хоть немного разбирался в Северной Корее. Одна-
ко это не помешало ей делать новые заявления, кото-
рые продолжали широко освещаться западными СМИ,
жаждущими подобных историй. В результате ее извест-
ность быстро стала беспрецедентной среди знаменитых
перебежчиков.
Ложные заявления Пак о жизни в Северной Корее,
которые она делала перед мировой аудиторией, на-
столько многочисленны, что их трудно перечислить.
Вот несколько примеров. В начале своей речи на сам-
мите One World она сказала: «Северная Корея — невоо-
бразимая страна. Там есть только один телеканал. Ин-
тернета там тоже нет». Для любого, кто хоть немного
знаком с этой страной, кто переписывался по электрон-
ной почте с друзьями из Пхеньяна или видел несколь-
ко телеканалов, показывающих иностранные фильмы,
эти утверждения звучат нелепо. Однако для западной
аудитории они кажутся вполне правдоподобными. Вы-
ступая в Гонконгском клубе иностранных корреспонден-
тов, Пак заявила, что северокорейцы никогда не слы-
шали об Африке. Это утверждение противоречит факту
наличия карт мира с четко обозначенной Африкой поч-
ти в каждой средней и старшей школе страны26. Более
того, в северокорейских учебниках истории для стар-
ших классов Африке уделяется больше внимания, чем
в большинстве западных стран или где-либо еще в Вос-
точной Азии. Не стоит забывать и о многочисленных
африканских студентах в Пхеньяне, приехавших из раз-
26. “‘Speak up against China”: North Korean defector Yeonmi Park’s tear-
ful plea,’ Hong Kong Foreign Correspondents Club, April 3, 2017.
‘How North Korea’s burgeoning middle class is painting a new pic-
ture of life in the DPRK,’ Hong Kong Foreign Correspondents Club, De-
cember 8, 2017.
365
ных стран континента — от Зимбабве и Уганды до Ни-
герии и Сенегала.
Пак также утверждала, что всех, чей рост превыша-
ет 147 см (4 фута 10 дюймов), призывают в армию. Это
заявление не соответствует действительности, так как
в Северной Корее существует полностью добровольче-
ская армия. Из сотен северокорейцев, с которыми об-
щался автор, никто не вспомнил о принудительном при-
зыве, и все они были ростом выше 152 см (5 футов)27.
Еще одно нелепое утверждение Пак касалось отсут-
ствия в северокорейском языке слова «любовь». Доста-
точно послушать любую из многочисленных популярных
северокорейских песен о любви, чтобы понять абсурд-
ность этого заявления28. Она также говорила, что в Се-
верной Корее практически нет слова «я», и что североко-
рейцы вынуждены использовать «мы» во всех ситуациях,
начиная со школы. Это утверждение также не выдержи-
вает критики для любого, кто смотрел северокорейское
телевидение, знаком с местными СМИ или слышал, как
люди общаются в повседневной жизни29. Подобные за-
явления Пак основываются на полном незнании запад-
ной аудиторией реальной ситуации в Северной Корее
и на предвзятом повествовании, которое западные СМИ
культивировали десятилетиями.
К концу 2014 года многие иностранные журнали-
сты, особенно те, кто работал в Сеуле, начали сомне-
ваться в правдивости рассказов Пак Ёнми. Джон Пауэр,
работавший как внештатный журналист, опубликовал
статьи в The Diplomat и Christian Science Monitor, в кото-
рых указал на серьезные противоречия в ее истории. По
его словам, это вызвало жесткую реакцию со стороны
27. Interview with Yeonmi Park in: ‘Tyranny, Slavery and Columbia U,’
The Jordan B. Peterson Podcast (Youtube Channel), Season 4, Epi-
sode 26, May 31, 2021.
28. ‘There’s no word for love in North Korea,’ Yeonmi Park at Google Zeit-
geist, May 2016.
29. Interview with Yeonmi Park in: ‘Tyranny, Slavery and Columbia U,’
The Jordan B. Peterson Podcast (Youtube Channel), Season 4, Epi-
sode 26, May 31, 2021.
366
радикальных антисеверокореиских групп, поддерживав-
ших Пак. «Я получил много проблем из-за статьи о Ёнми
Пак. Я разозлил всех правых... Я написал статью, подни-
мающую вопросы о ее истории, и это навлекло на меня
кучу неприятностей», — рассказал Пауэр. Возможно,
такая агрессивная реакция была направлена на то, что-
бы отпугнуть других журналистов от расследования со-
мнительных утверждений Пак.
Д-р Андрей Ланьков, эксперт по Северной Корее,
отметил, что за ростом популярности Пак стояли «бо-
лее крупные силы манипуляции». По его мнению, это
было частью более широкого явления, когда части ти-
пичной истории перебежчика приходилось выдумывать,
чтобы сделать ее более привлекательной для публики.
«Реальная история беженца не продается. Легче создать
выдуманные истории об обязательных пытках в лаге-
рях каждую вторую субботу, чем рассказать настоящую
историю, которая может показаться скучной», — заклю-
чил Ланьков30.
Удостоенный наград документальный продюсер
Мэри Энн Джолли, которая несколько раз брала интер-
вью у Пак Ёнми, отметила в 2014 году: «Была ли исто-
рия о ее жизни в Северной Корее правдивой? Чем боль-
ше я читаю и слушаю ее выступления, тем яснее вижу
серьезные несоответствия в ее рассказе. Если чело-
век с такой известностью искажает свою историю под
стандартный нарратив о северокорейских перебежчи-
ках, наше восприятие страны может стать опасно ис-
каженным». Джолли была среди тех, кто указал на то,
что факты из рассказа Пак часто не соответствуют дей-
ствительности. Например: «Рассказывая о своем побеге
из Северной Кореи, Пак утверждает, что она пересекала
три или четыре горы ночью на пути к границе и испы-
тывала боль из-за дыр в обуви. Однако Хесан, где жила
Пак, находится рядом с рекой на границе двух стран
30. Murray, Richard, ‘Reporting on the impossible: The use of defectors
in covering North Korea,’ The International Journal of Communicati-
on Ethics, vol. 14, no. 4, 2017 (pp. 17-24).
367
и там нет гор»31. Пак также говорила о том, как пере-
секала Гоби из Китая в Монголию при температуре
минус 40 градусов вместе с матерью и пятью другими
людьми, включая младенца - ни у кого из них не было
зимней одежды, перчаток или шарфов. Она утвержда-
ла, что они прошли всю пустыню пешком за один день
в таких экстремальных условиях и на вопрос о том, как
им удалось совершить этот невозможный по многим
причинам подвиг, ответила, что это было чудо32.
Пак неоднократно повторяла еще одно шокирую-
щее заявление: «В девятилетием возрасте я стала сви-
детельницей публичной казни матери моей подруги. Ее
преступлением был просмотр голливудского фильма».
Это тоже было нелепо. Даже самые жесткие критики
Северной Кореи, включая южнокорейских профессоров
и других перебежчиков, отмечали, что хотя в КНДР и су-
ществует смертная казнь, она применяется только за та-
кие преступления, как убийство, торговля людьми или
контрабанда33.
Пак описывала экстремальные трудности, утверж-
дая, что ей приходилось «ходить в горы, чтобы соби-
рать траву для еды» и искать пищу, такую как «трава или
иногда стрекозы», а также «есть кузнечиков, стрекоз,
множество насекомых, кору деревьев, растения и цве-
ты»34. Также она заявляла: «Видеть мертвые тела было
для меня обычным делом. Люди умирали от голода по-
всюду»35. В одной из версий своей истории, рассказан-
ных в 2021 году, она описала еще более жуткие сцены:
31. Jolley, Mary Ann, ‘The Strange Tale of Yeonmi Park,’ The Diplomat,
December 10, 2014.
32. Interview with Yeonmi Park in: ‘Tyranny, Slavery and Columbia U,’
The Jordan B. Peterson Podcast (Youtube Channel), Season 4, Epi-
sode 26, May 31, 2021.
33. Jolley, Mary Ann, ‘The Strange Tale of Yeonmi Park,’ The Diplomat,
December 10, 2014.
34. Ibid.
Interview with Yeonmi Park in: ‘Tyranny, Slavery and Columbia U,’
The Jordan B. Peterson Podcast (Youtube Channel), Season 4, Epi-
sode 26, May 31, 2021.
35. ‘Hong Kong Special,’ Casey & Yeonmi: North Korea Today, September
25, 2014.
368
«Каждую весну были груды человеческих тел от недое-
дания. Вы видите детей и крыс, которые сначала съе-
дают человеческие глаза. Потом дети ловят этих крыс,
едят их и каким-то образом умирают — я не знаю поче-
му. Затем крысы снова едят детей. Этот цикл — мы едим
крыс, а они едят нас — продолжается бесконечно»36. По-
добные ужасающие истории стали характерной чертой
ее поздних выступлений.
Однако на раннем этапе своей карьеры, до громко-
го дебюта в 2014 году, Пак Ёнми давала совсем другие
показания. Во время интервью с другими перебежчи-
ками в южнокорейском телешоу «Теперь я иду, что-
бы увидеть тебя», мать Пак спросили: «Когда мы гово-
рим о людях, вынужденных есть траву или бороться за
пищу, Еджу [псевдоним Пак] говорит: «Такого никог-
да не было». Почему? Разве Еджу не сталкивалась с та-
кими трудностями?» Мать Пак ответила: «Мы не были
в таком положении. Мы никогда не голодали». Она утвер-
ждала, что ее дочь не знала о серьезных проблемах в Се-
верной Корее, пока не покинула страну: «Ее отец делал
все возможное, чтобы обеспечить детям лучшую жизнь,
поэтому... дети не знали правды о ситуации в Север-
ной Корее». Мать подчеркнула, что Ёнми узнала о таких
историях только после участия в шоу37. Противоречия
в рассказах Пак о ее личном опыте, включая описания
жестокого обращения и лишений, были еще более зна-
чительными, что подробно задокументировал другой пе-
ребежчик по имени Пак Джу38.
Ранние воспоминания Пак Ёнми о Северной Корее
сильно отличались от ее более поздних, гораздо более
36. Interview with Yeonmi Park in: ‘Tyranny, Slavery and Columbia U,’
The Jordan B. Peterson Podcast (Youtube Channel), Season 4, Epi-
sode 26, May 31, 2021.
37. М'Я-Ц- -TL1?!! [‘Worrying about the appearance of
Yeju, the upper class of North Korea’’], Now On My Way to See You,
Episode 58, January 2013.
Jolley, Mary Ann, ‘The Strange Tale of Yeonmi Park,’ The Diplomat,
December 10, 2014.
38. ‘Yeonmi Park: The Defector Who Fooled the World,’ JooPark3782
Blog, December 22, 2015.
369
шокирующих заявлений. Например, ее мать рассказа-
ла о реакции Пак на телепрограмму для перебежчиков,
в которой она участвовала. В этой программе другие
перебежчики делились ужасающими историями о своей
жизни в КНДР. По словам матери: «Она звонит мне до
и после записи шоу и спрашивает: «Мама, я правда из
Северной Кореи?» Она говорит, что совершенно не по-
нимает, о чем рассказывают другие девушки на шоу. Она
считает, что все они лгут»39.
Ли Дже Сон, еще одна перебежчица из Северной Ко-
реи, указала на явную ложность некоторых фактов в рас-
сказах Пак. Комментируя отдельные утверждения Пак,
она заявила: «В это поверит только полный идиот»40.
Южнокорейские профессора Ши Ын Ю и Ким Хён А, ра-
ботавшие в секторе обработки данных северокорейских
перебежчиков, решительно опровергли несколько заяв-
лений Пак. «Это невозможно», — заявили они прямо41.
Феликс Абт, швейцарский бизнесмен, проработавший
в Северной Корее семь лет и много путешествовавший по
стране, решительно отверг утверждения Пак как «явно
преувеличенные или откровенно ложные», указав на мно-
жество существенных противоречий в ее рассказах42.
Несмотря на противоречия, рассказы Пак высоко
ценились на Западе за эмоциональность ее выступле-
ний, способность ее шокирующих заявлений привле-
кать внимание СМИ и утверждение превосходства за-
падного образа жизни, представляя вестернизацию
как единственное решение проблем ее страны. Поэто-
му западные источники активно поддерживали и про-
двигали Пак, поскольку, как и в случае с Найирой, ее
история соответствовала западной повестке дня в от-
ношении ключевого противника. После своего дебюта
39. Jolley, Mary Ann, ‘The Strange Tale of Yeonmi Park,’ The Diplomat,
December 10, 2014.
40. Lee, Je Son, ‘Why defectors change their stories,’ NK News, January
21, 2015.
41. Jolley, Mary Ann, ‘The Strange Tale of Yeonmi Park,’ The Diplomat,
December 10, 2014.
42. Power, John, ‘North Korea: Defectors and Their Sceptics,’ The Diplo-
mat, October 29, 2014.
370
Пак отправилась в международное турне, выступая на
радио и телевидении по всему миру. Она даже появи-
лась на панельной дискуссии в Госдепартаменте США
в День прав человека. Однако некоторые журналисты,
такие как опытный аналитик по КНДР Майкл Бассет,
продолжали утверждать, что заявления Пак о Северной
Корее не соответствуют действительности, и что она
использует откровенную ложь для получения известно-
сти, тем самым очерняя имидж страны. Тем временем
Пак получала значительные доходы от своих сенсацион-
ных выступлений — по словам ее агента, более 12 500
долларов за каждое43.
Подобно тому, как PR-фирма Hill & Knowlton помогла
создать феномен Найиры, Пак Ёнми получила поддерж-
ку и обучение от Глобального образовательного центра
по обучению северокорейских беженцев. Этот центр
был основан Кейси Лартигом, международным директо-
ром НПО Atlas Network. Лартиг вел программу «Северная
Корея сегодня», а его организация финансировалась Госде-
партаментом и Конгрессом США. В свою очередь, центр
напрямую финансировал перебежчиков, включая Пак,
и группы беженцев для продвижения антисеверокорей-
ских нарративов. При личной встрече Лартиг заявил
автору, что его и соратников цель — полное уничтоже-
ние политической системы Северной Кореи, переустрой-
ство ее общества и наказание руководства. На вопрос
«Что бы вы сказали [северокорейскому лидеру, предсе-
дателю] Ким Чен Ыну при встрече?» Лартиг ответил:
«Мне нечего ему сказать. Таким людям нечего говорить,
их единственная работа — убивать корейцев. Единствен-
ный способ помочь северокорейцам — свергнуть их».
Лартиг показал фотографии с Пак, выразив гордость
ее работой и подчеркнув огромную поддержку, оказан-
ную его организацией ей и другим перебежчикам для
выступлений против КНДР. Для знакомых с ситуацией
в Северной Корее Лартиг выглядел экстремистом, убе-
жденным, что противники западной гегемонии должны
43. O’Carroll, Chad, ‘Claims N. Korean defector earns $41k per speech
“completely incorrect”,’ NK News, June 30, 2015.
371
быть нейтрализованы. Поддержка его организации, ак-
тивно вербовавшей и готовившей перебежчиков в Юж-
ной Корее, сыграла ключевую роль в продвижении Пак
Ёнми к международной известности.
К моменту написания статьи у Пак Ёнми было око-
ло 600 000 подписчиков на ее YouTube-канале Voice of
North Korea, где она регулярно публиковала видео с гром-
кими заявлениями. Она часто предсказывала скорый
крах северокорейского режима или свержение его ли-
деров44. Только за первые шесть месяцев 2021 года она
сделала множество спорных утверждений, включая сле-
дующее: сестра Ким Чен Ына и северокорейские дети
якобы употребляют метамфетамин45; людей с инвалид-
ностью46 и больных СПИДом казнят или используют для
экспериментов с химическим оружием47; женщин якобы
продают в Китай как секс-рабынь48; Ким Чен Ын якобы
44. ‘How Covid-19 is Destroying the North Korean Regime,’ Voice of Nor-
th Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel), June 1, 2021.
‘Uprising inside North Korea,’ Voice of North Korea by Yeonmi Park
(Youtube Channel), April 28, 2021.
‘Is the North Korean Regime Collapsing,’ Voice of North Korea by Yeon-
mi Park (Youtube Channel), May 27, 2021.
‘The End of Kim Jong-un,’ Voice of North Korea by Yeonmi Park (You-
tube Channel), January 31, 2021.
‘Coup in North Korea,’ Voice of North Korea by Yeonmi Park (Youtube
Channel), March 1, 2021.
‘Breaking News: Massive Uprising in Musan, North Korea,’ Voice of
North Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel), March 9, 2021.
‘Is Kim Jong-Un about to be replaced,’ Voice of North Korea by Yeon-
mi Park (Youtube Channel), June 17, 2021.
‘The Deadly New Virus Spreading in North Korea Might Bring Down
the Regime,’ Voice of North Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel),
May 3, 2021.
45. ‘Shocking Secret of Kim Yo-jeong,’ Voice of North Korea by Yeonmi Park
(Youtube Channel), July 7, 2021.
46. ‘What Happens If you become disabled in North Korea?,’ Voice of Nor-
th Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel), January 14, 2021.
47. ‘The Deadly New Virus Spreading in North Korea Might Bring Down
the Regime,’ Voice of North Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel),
May 3, 2021.
48. ‘How Much Does North Korean Regime Earn Selling Their Women to
China,’ Voice of North Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel), Fe-
bruary 21, 2021.
372
тайно гей49; у него есть любовницы50 и женские секс-ра-
быни51. Эти заявления — лишь малая часть из сотен по-
добных историй, которые она распространяла среди
своей аудитории.
Син Дон Хёк и Пак Ёнми — не единственные пере-
бежчики, чьи истории подвергались сомнению. Другие
примеры включают:
Ли Сун Ок утверждала перед Конгрессом США в 2004
году, что христиан пытали и сжигали в расплавленном
железе в северокорейских политических тюрьмах. Глава
Ассоциации северокорейских перебежчиков в Сеуле Чан
Ин Сук заявила, что знает из первых рук, что Ли никог-
да не была политической заключенной, как она утвер-
ждала, причем многие другие перебежчики согласились
с тем, что ее рассказы крайне недостоверны52.
Перебежчик Квон Хёк рассказал Конгрессу США, что он
был сотрудником разведки в посольстве Северной Кореи
в Пекине и был свидетелем проведения правительством
экспериментов на политических заключенных. Его сви-
детельства сыграли ключевую роль в принятии Закона
о правах человека в Северной Корее в 2004 году для вве-
дения дополнительных санкций против страны. Однако
более детальный анализ южнокорейского агентства Yon-
hap позже во многом дискредитировал его заявления53.
49. ‘Is Kim Jong-Un Gay?/ Voice of North Korea by Yeonmi Park (Youtube
Channel), February 26, 2021.
50. ‘Will Kim Jong Un’s Mistress Take Over North Korea?/ Voice of North
Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel), March 15, 2021.
51. ‘The True Dark Side of North Korea Pleasure Squad/ Voice of North
Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel), April 19, 2021.
‘North Korea’s Secret “Pleasure Squad” Parties/ Voice of North Korea
by Yeonmi Park (Youtube Channel), December 17, 2021.
‘Exclusive: New Photos of Kim Jong Un’s Pleasure Squad/ Voice of
North Korea by Yeonmi Park (Youtube Channel), December 23, 2020.
52. Song, Jiyoung, ‘Why do North Korean defector testimonies so often
fall apart?/ The Guardian, October 13, 2015.
Song, Jiyoung, ‘Unreliable witnesses: The challenge of separating
truth from fiction when it comes to North Korea/ Policy Forum, Au-
gust 2, 2015.
53. ‘BBC“^-, MM” [‘BBC’s “North Korea re-
ports on political prisoner’s biological experiments” credibility con-
troversy’], Media Today, March 2, 2004.
373
Ким Хе Гён рассказала канадскому парламенту историю
о женщине, которая убила своего ребенка и продала его
как свинину на рынке — случай, который она представила
как типичный для Северной Кореи. Однако это заявление
вызвало сомнения у других перебежчиков и аналитиков54.
Подобные свидетельства высоко ценились на Западе,
так как они, казалось, подтверждали идею превосход-
ства западного образа жизни над наименее вестерни-
зированной страной в мире. Кроме того, они служили
удобным предлогом для проведения враждебной по-
литики в отношении восточноазиатского противника,
как правило, включающей введение новых экономиче-
ских санкций.
Ричард Мюррей, преподаватель журналистики в Юж-
ной Корее, провел исследование для International Journal
of Communication Ethics о том, как свидетельства пере-
бежчиков влияют на освещение Северной Кореи в СМИ.
Он отметил, что многие западные репортажи были
«крайне спекулятивными или откровенно выдуманны-
ми», а некритичное использование информации от пе-
ребежчиков искажало представление о стране во всем
мире. Мюррей пришел к следующим выводам:
Достоверность всех этих источников вызывала сомне-
ния, но особенно проблематичными были свидетель-
ства перебежчиков. Главную роль играли вопросы о том,
как использовались перебежчики и их показания. Сви-
детельства перебежчиков использовались для поддерж-
ки изоляционистского подхода к Северной Корее под
предлогом защиты прав человека. При освещении Се-
верной Кореи из Южной Кореи северокорейские бежен-
цы и их сообщество в целом подвергались стереотипи-
зации, карикатурному изображению и поверхностному
анализу. Рынок историй перебежчиков перенасыщен,
что привело к тому, что они стараются превзойти друг
друга, чтобы продать свои истории55.
54. Song, Jiyoung, ‘Unreliable witnesses: The challenge of separating
truth from fiction when it comes to North Korea,’ Policy Forum, Au-
gust 2, 2015. [‘Did you
sell your son as meat? That’s a lie’], OhMyNews, February 12, 2012.
55. Murray, Richard, ‘Reporting on the impossible: The use of defectors
in covering North Korea,’ The International Journal of Communicati-
on Ethics, vol. 14, no. 4, 2017 (pp. 17-24).
374
Чхве Сон Хун, корреспондент New York Times, также от-
метил особенность поведения некоторых перебежчиков:
«Встречаясь с журналистом, они начинают гадать: «Ка-
кой ответ он хочет услышать?» И затем предоставляют
именно такой ответ... часто это ужасные выдуманные
истории о Северной Корее». По его наблюдениям, анти-
северокорейские и правозащитные организации часто
используют перебежчиков для манипулирования журна-
листами. Он подчеркнул сильную тенденцию к «преуве-
личению и выдумыванию историй», добавив: «Я постоян-
но вижу, как правозащитники занимаются этим»56.
Средства массовой информации играли значитель-
ную роль в интерпретации и иногда искажении расска-
зов северокорейских перебежчиков, чтобы они соот-
ветствовали наиболее распространенным нарративам.
Кристофер Грин, преподаватель Лейденского универси-
тета и руководитель работы по Корее в Международной
кризисной группе, отметил, что многие западные СМИ
и ученые недобросовестно изображали северокорейцев
как людей, покидающих свою страну исключительно
из-за страданий и лишений. Он подчеркнул, что основ-
ные причины побега часто заключались в желании быть
с близкими за границей или получить лучшее образо-
вание для детей, что нередко не имело отношения к ус-
ловиям жизни в Северной Корее. Однако такие истории
не вписывались в нарративы, которые стремились доне-
сти журналисты или исследователи57. Аналогично, На-
циональная комиссия по правам человека Южной Кореи
отметила «тенденцию среди журналистов... искажать
свидетельства перебежчиков о жизни и побеге из Се-
верной Кореи»58.
Манипуляции со свидетельствами северокорейских
перебежчиков средствами массовой информации в стра-
нах с антисеверокорейской позицией и использование
финансовых стимулов для получения ложных показа-
56. Ibid (рр. 17-24).
57. Green, С., ‘Why North Korean defectors choose to leave,’ NK News,
April 27, 2017.
58. Ahn, J., ‘Almost half of defectors experience discrimination in the
South: Major survey,’ NK News, March 15, 2017.
375
ний были подробно описаны перебежчицей Ким Рён
Хи в интервью 2018 года с документалистом Дэвидом
Юном. Критикуя кампанию по демонизации Северной
Кореи, она заявила:
Перебежчики утверждают о нарушениях прав человека
на Севере, но их показания нужно тщательно проверять.
В Южной Корее есть популярное телешоу под названи-
ем «Теперь я иду, чтобы увидеть тебя», где перебежчи-
ки рассказывают свои истории... Когда вы смотрите это
шоу со всеми его звездами-перебежчиками, вы неволь-
но плачете. Вам кажется: «Северную Корею нужно унич-
тожить», «Мы должны освободить северокорейцев». Од-
нако разделение [Кореи] означает, что новости с другой
стороны не рассказываются честно. Вместо этого затя-
нувшаяся [корейская] война создает необходимость ис-
кажать правду и говорить ложь. Люди, которым нужна
война, создают это.
Теперь шоу выходит четыре раза в месяц... два дня съе-
мок дают четыре эпизода на месяц. Оплата за два дня
работы составляет $2000. Кто откажется от такой рабо-
ты? Но «Север живет в крайней бедности», «мы голодаем
и дрожим» — только эти показания не удержат вас в шоу.
Это сложнее, чем удержаться на работе в Samsung или
других крупных корпорациях. Вам нужно будет больше:
«Я был так голоден, что съел человека», «Я родила ребен-
ка, но из-за того, что он был инвалидом, правительство
закопало его заживо». Только такие показания могут обе-
спечить вам место в шоу. У меня есть друг, которому по-
звонили из команды «Теперь я иду, чтобы увидеть тебя».
Этот друг трижды пытался жить в Китае, и каждый раз
его ловили китайские власти. И когда шоу узнало об
этом, они позвонили и спросили моего друга, может
ли он присоединиться. «Мы слышали, что вас поймали
три раза. Все, что вам нужно сделать — рассказать нам
эту историю», — сказали они. И мой друг ответил: «Я
не имею понятия о том, о чем говорят другие перебеж-
чики на вашем шоу. Меня трижды ловили [и возвраща-
ли в Северную Корею], но я никогда не испытывал того,
о чем заявляют перебежчики на вашем шоу. Я не знаю,
376
о какой стране они говорят». Тогда сотрудник шоу ска-
зал: «Сэр, вы не можете говорить такие вещи». Затем
добавил: «Не беспокойтесь, мы дадим вам сценарий.
Все, что вам нужно сделать — это прочитать его вслух»...
Таким образом у шоу есть заранее подготовленный сце-
нарий на случай, если перебежчик не знает, что ска-
зать. Они берут зерно правды, как история моего друга
о том, что его трижды ловили, а затем добавляют к это-
му ложь — это становится новой реальностью. Это стано-
вится новой правдой. Я считаю это очень печальным59.
Перебежчик, известный как мистер Чхве, который
также жил в Южной Корее, высказал схожее мнение
о северокорейцах, делающих громкие заявления о нево-
образимых нарушениях прав человека и ужасах в КНДР.
Он назвал их «перебежчиками, которые просто озвучи-
вают выдумки НРС» — Национальной разведывательной
службы, южнокорейского аналога ЦРУ. «Эти люди не ра-
ботают за зарплату на заводах или в компаниях. Они го-
ворят за деньги», — подытожил он60.
Хотя некоторые перебежчики стремились к славе
и богатству, давая экстремальные показания, многие были
вынуждены искать способы выживания в Южной Корее.
Северяне зарабатывали значительно меньше местных
жителей, сталкивались с дискриминацией при трудо-
устройстве, получении образования и медицинской по-
мощи, и часто с трудом адаптировались к новой жизни61.
О серьезности ситуации свидетельствовали даже слу-
чаи голодной смерти перебежчиков и их детей в Сеуле62.
Статистика безработицы среди перебежчиков и высокий
процент отсева их детей из школ подтверждали эти про-
блемы63, делая сенсационные репортажи привлекатель-
59. Yun, David, ‘Loyal Citizens of Pyongyang in Seoul’ (Documentary),
October 16, 2018.
60. Ibid.
61. ‘Almost half of defectors experience discrimination in the South: Ma-
jor survey,’ NK News, March 15, 2017
62. Lee, Hakyung Kate, ‘North Korean mother and son defectors die of
suspected starvation in Seoul,’ ABC News, September 22, 2019.
63. Go, Myong-Hyun, ‘Resettling in South Korea: Challenges for Young
North Korean Refugees,’ The Asan Institute for Policy Studies, vol. 4,
no. 26, September 12-29, 2019.
377
ным способом вырваться из бедности. Д-р Константин
Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корей-
ских исследований Института Дальнего Востока РАН,
отмечал: «СМИ достаточно материалов о том, как трудно
им адаптироваться на Юге, и что там их считают граж-
данами второго сорта. Один из немногих способов по-
лучить больше — это активно участвовать в пропаганде
против Северной Кореи, рассказывая публике не столь-
ко о том, что происходит на самом деле, сколько о том,
что хотят услышать. А поскольку конкуренция высока,
необходимо рассказать что-то особенно ужасное и стать
автором "эксклюзивного слуха"»64.
Сон Джиён, старший преподаватель корейских иссле-
дований Мельбурнского университета, также отметил:
Денежные выплаты в обмен на интервью с северокорей-
скими беженцами были стандартной практикой в этой
области на протяжении многих лет... Правительственный
чиновник из южнокорейского Министерства объедине-
ния сказал мне, что размер гонораров может сильно ва-
рьироваться, от 50 до 500 долларов в час, в зависимости
от качества информации. Но эта практика вызывает труд-
ность: как оплата меняет отношения между исследовате-
лем и интервьюируемым, и какое влияние это окажет на
саму историю? Эта практика также стимулирует спрос
на «продаваемые истории»: чем более эксклюзивные,
шокирующие или эмоциональные, тем выше гонорар65.
Сон отметил, что перебежчики «прекрасно понимают,
что хочет услышать интервьюер. Будь то выступление
в ООН, перед Конгрессом США или западными СМИ, во-
просы всегда одни и те же: почему вы покинули Север-
ную Корею и насколько там ужасно?» Он добавил, что
«личные свидетельства стали нормой, причем все чаще
‘Report to Congressional Requesters, Humanitarian Assistance: Sta-
tus of North Korean Refugee Resettlement and Asylum in the Uni-
ted States/ United States Government Accountability Office (GAO-10-
691), June 2010 (p. 44).
64. Asmolov, Konstantin, ‘On the Fate of Thae Yong-ho/ New Eastern Out-
look, January 28, 2017.
65. Song, Jiyoung, ‘Why do North Korean defector testimonies so often
fall apart?/ The Guardian, October 13, 2015.
378
в них фигурируют молодые жертвы с более трагичны-
ми, драматичными и эмоциональными историями»66.
Поскольку тщательная проверка информации требует
много времени, непроверенные данные часто принима-
ются на веру ради громких заголовков.
За 16 лет изучения северокорейских беженцев я
сталкивался с множеством противоречивых историй,
намеренными умолчаниями и даже ложью... Многие бе-
женцы говорят, что чувствуют давление, вынуждающее
их рассказывать определенные истории. Ан Мён Чхоль,
бывший охранник лагеря №22, сказал, что людям нра-
вятся шокирующие истории, и так называемые «акти-
висты-перебежчики» просто отвечают на этот запрос.
Чон Кван Иль, бывший заключенный лагеря №15, отме-
тил, что известность, полученная благодаря СМИ, заго-
няет их в ловушку, заставляя воспроизводить определен-
ный нарратив.
Сон подчеркнул, что активистов и тех, кто работал
с показаниями перебежчиков, мало интересовала их до-
стоверность, если они создавали негативный образ Се-
верной Кореи67. Однако эти недостоверные свидетель-
ства имели вполне реальные последствия. Американское
законодательство, включая Закон о правах человека
в Северной Корее, а также более жесткие меры, приня-
тые при администрации Обамы, в основном опирались
на устные рассказы перебежчиков для своего обоснова-
ния. Аналогичная ситуация наблюдалась и с докладом
Комиссии ООН по расследованию ситуации с правами
человека в Северной Корее 2013 года, который преиму-
щественно базировался на показаниях перебежчиков68.
66. Сон отметил в отдельной оценке: ’’Чем ужаснее их истории, тем
больше внимания они получают. Чем больше международных
приглашений они получают, тем больше денег поступает. Так
работает капиталистическая система: конкуренция за более
трагичные и шокирующие истории’’. (Song, Jiyoung, ‘Unreliab-
le witnesses: The challenge of separating truth from fiction when it
comes to North Korea,’ Policy Forum, August 2, 2015.)
67. Ibid.
68. Song, Jiyoung, ‘Unreliable witnesses: The challenge of separating
truth from fiction when it comes to North Korea,’ Policy Forum, Au-
gust 2, 2015.
379
Оказалось, что не только истории перебежчиков
были сфабрикованы, но и сами факты побегов во многих
случаях были ложными. Ярким историческим примером
является принуждение корейских военнопленных отка-
заться от возвращения на родину во время Корейской
войны (см. Главу 2). Более недавним примером был слу-
чай с 12 северокорейскими официантками, работавши-
ми в Китае, которые, как сообщалось, искали убежища
в Южной Корее в 2016 году. В период высокой напряжен-
ности западные СМИ представили это как очередное
доказательство разочарования северокорейцев в своей
стране и ее руководстве69. В то время как Пхеньян про-
должал настаивать на том, что его официантки были по-
хищены, публикуя интервью с их убитыми горем семья-
ми, эти заявления неизбежно отвергались на Западе как
пропаганда. Однако после смены власти в Южной Корее
в 2017 году выяснилось, что официантки действительно
были похищены южнокорейской разведкой, предполо-
жительно по приказу президента Пак Кын Хе, и хотели
вернуться домой. Женщинам было отказано в доступе
к прессе или адвокатам, чтобы предотвратить огласку
этого факта. Только после сообщения в южнокорейских
СМИ об этом позже сообщили некоторые западные из-
дания, хотя семь лет спустя женщины все еще находят-
ся под стражей и не могут вернуться70. Многие другие
предполагаемые перебежчики утверждали, что их также
принуждали или обманом заставляли переехать в Юж-
ную Корею из Китая и не давали вернуться, хотя об этом
очень редко сообщалось, так как это противоречило за-
падному нарративу о Севере как о почти непригодном
для жизни месте и стране-тюрьме71.
Западные попытки демонизировать Пхеньян стал-
кивались с неудобной правдой: значительное число пе-
ребежчиков стремилось вернуться в Северную Корею.
69. Ripley, Will, ‘Tearful North Korean waitresses: Our “defector” col-
leagues were tricked,’ CNN, April 20, 2016.
70. ‘Tale of North Korean Waitresses Who Fled to South Takes Dark Turn,’
New York Times, May 11, 2018.
71. Yun, David,‘Loyal Citizens of Pyongyang in Seoul’ (Documentary),
October 16, 2018.
380
Большинству из них было запрещено покидать Южную
Корею, хотя некоторым это удавалось72. На протяжении
2010-х годов число желающих вернуться на родину по-
сле жизни на Юге только росло. Квон Чхоль Нам, севе-
рокореец, живущий в Сеуле, в интервью 2017 года ска-
зал: «Хотя Северная Корея беднее, я чувствовал себя там
свободнее. Люди помогают друг другу и зависят друг от
друга. Жизнь там проще, а здесь все — рабы денег». Кво-
на арестовала южнокорейская полиция за попытку вер-
нуться домой, и его случай был не единичным73. В тот
же день, когда было опубликовано это интервью, слу-
шания ООН по правам человека в Северной Корее в Сеу-
ле были прерваны плачущей перебежчицей Ким Рён Хи.
Она умоляла разрешить ей вернуться домой после мно-
голетних попыток покинуть Юг74. Эти факты подрывали
усилия по изображению КНДР как государства, творя-
щего ужасы внутри своих границ, и тщательно замал-
чивались в западных СМИ. Также не упоминалось, что
Южная Корея предлагала вознаграждение до 860 000 дол-
ларов за побег, в зависимости от обстоятельств75.
72. Choe, Sang-Hun, ‘A North Korean Defector’s Regret,’ New York Times,
August 15, 2015.
Taylor, Adam, ‘Why North Korean Defectors Keep Returning Home,’
Business Insider, December 26, 2013.
Yoon, Soo, ‘North Korean defectors see American dream deferred as
reality sets in the US,’ The Guardian, June 13, 2016.
‘South Korea to deport Korean-American accused of praising North,’
The Guardian, January 9, 2015.
‘Shattering the myth that all N. Koreans want to defect to S. Korea,’
Hankyoreh, February 4, 2021.
73. ‘After Fleeing North Korea, some defectors want to go back to life un-
der Kim Jong Un,’ ABC News, December 14, 2017.
Yun, David, ‘Loyal Citizens of Pyongyang in Seoul’ (Documentary),
October 16, 2018.
74. ‘North Korean defector interrupts UN human rights event to plead
tearfully to be allowed to return to Pyongyang,’ The Telegraph, De-
cember 14, 2017.
75. Hancocks, Paula and Masters, James, ‘South Korea to quadruple
reward fee for North Korean defectors,’ CNN, March 5, 2017.
‘South Korea boosts reward for defectors from North to $860,000,’
BBC News, March 5, 2017.
381
Северная Корея в западных СМИ
Западные попытки очернить Северную Корею не огра-
ничивались свидетельствами перебежчиков. Большую
роль в этом процессе играли западные СМИ и антипхе-
ньянские правозащитные организации, которые часто
искажали или выдумывали информацию. Несколько за-
падных журналистов подтвердили ненадежность репор-
тажей крупных изданий о стране. Макс Фишер из The
Washington Post писал: «Почти любая история о Север-
ной Корее воспринимается как правдивая, даже если
она выглядит нелепо или плохо подтверждена»76. Айзек
Стоун-Фиш из Foreign Policy признался: «Американский
журналист может написать практически что угодно
о Северной Корее — и люди просто поверят». Он при-
знался, что сам поступал так же, описывая серьезную
наркоэпидемию в Северной Корее без доказательств,
которая позже оказалась полностью ложной77. Ричард
Мюррей в своем исследовании для International Journal
of Communication Ethics отметил: «Изоляция Северной
Кореи привела к тому, что при ее освещении допускает-
ся все то, что было бы недопустимо для любой другой
страны»78. Британская газета The Telegraph добавила:
«Когда речь идет о новостях из «страны-отшельни-
ка», иногда кажется, что все правила выбрасываются за
борт»79. Похожий вывод сделал и Business Insider, ука-
зав на то, что любые негативные истории о КНДР поч-
ти всегда принимаются западными СМИ без критиче-
ского анализа80.
76. Fisher, Max, ‘No, Kim Jong Un probably didn’t feed his uncle to 120
hungry dogs,’ Washington Post, January 3, 2014.
77. Stone Fish, Isaac, ‘The Black Hole of North Korea,’ New York Times,
August 8, 2011.
78. Murray, Richard, ‘Reporting on the impossible: The use of defectors
in covering North Korea,’ The International Journal of Communicati-
on Ethics, vol. 14, no. 4, 2017 (pp. 17-24).
79. O’Carroll, Chad, ‘North Korea’s invisible phone, killer dogs and other
such stories - why the world is transfixed,’ The Telegraph, January 6,
2014.
80. Taylor, Adam, ‘Why You Shouldn’t Necessarily Trust Those Reports
Of Kim Jong- un Executing His Ex-Girlfriend,’ Business Insider, Au-
gust 29, 2013.
382
Чарльз Армстронг, профессор корейских исследо-
ваний Колумбийского университета и известный экс-
перт по Северной Корее, сравнил изоляцию страны по-
сле окончания холодной войны с «чистым листом, на
который Запад проецировал свои многочисленные —
зачастую противоречивые — страхи и фантазии»81. Это
проявлялось, в частности, в распространении ложных
сообщений о казнях, якобы проводимых северокорей-
ским государством. Западные СМИ регулярно сообщали
о казнях высокопоставленных северокорейцев, от попу-
лярных певцов до генералов, но вскоре эти якобы каз-
ненные люди появлялись живыми перед камерами82.
Показательным примером стал репортаж CNN в мае
2015 года, который преподносился как «раскрытие же-
стокой правды о режиме». В нем утверждалось, что ли-
дер КНДР Ким Чен Ын лично приказал отравить свою
тетю Ким Кён Хи. Новость об убийстве пожилой род-
ственницы лидером одного из главных противников
Запада широко разошлась по западным СМИ. Как обыч-
но, источником информации назывались перебежчи-
ки из Северной Кореи83. Однако госпожа Ким оказалась
жива и появилась на публике в январе 2020 года84.
Еще одним примером стало сообщение 2013 года
о знаменитой северокорейской певице Хён Сон Воль.
Согласно этой информации, она не только была аресто-
вана, но и оказалась бывшей возлюбленной председате-
ля Кима, который якобы приказал расстрелять ее вместе
с 11 другими артистами. Западные СМИ широко распро-
страняли эту историю, добавляя пикантные подробно-
сти: внебрачную связь корейского лидера с певицей,
которая была значительно старше его, торговлю секс-за-
81. Armstrong, Charles К., ‘Korea and its Futures: Unification and the
Unfinished War, Review,’ The Journal of Asian Studies, vol. 60, no. 1,
February 2001.
82. ‘Former North Korean general believed executed turns up alive,’ Fox
News, May 10, 2016.
83. Hancocks, Paula, ‘North Korean leader ordered aunt to be poisoned,
defector says,’ CNN, May 12, 2015.
84. Hotham, Oliver, ‘Kim Jong Un’s aunt, once reported killed, makes
first appearance in six years,’ NK News, January 25, 2020.
383
писями Хён и других певиц, а также ряд других утверж-
дений. Хотя для знатоков Северной Кореи эти истории
казались абсурдными, для широкой публики они звуча-
ли достаточно правдоподобно85. Хён, будучи символом
корейского исполнительского искусства и часто испол-
няя национальные песни на важных мероприятиях, ста-
ла идеальной мишенью для тех, кто хотел очернить об-
раз Северной Кореи с помощью выдуманной истории
о порнографии и казни. Однако через несколько меся-
цев после своей якобы казни Хён вновь появилась на те-
левидении. Позже она неоднократно выступала, в том
числе посещала Южную Корею с визитами доброй воли
в 2018 году, что полностью опровергло все ранее выдви-
нутые обвинения86.
Бранислав Моро, сербский тренер по волейболу, ра-
ботавший с национальной сборной Северной Кореи,
привел яркий пример того, насколько западные СМИ
далеки от реальности. По его словам, крупные запад-
ные издания распространяли информацию о казнях се-
верокорейских спортсменов за то, что те не смогли за-
воевать медали на международных соревнованиях. Моро
рассказал: «Представьте себе, я сижу рядом с одним из
этих якобы «казненных» спортсменов и мне неловко
сказать ему, что по сообщениям СМИ он должен быть
мертв. Я даже проверил в интернете со своего телефона,
чтобы убедиться, что это действительно он. На самом
деле, достоверной информации там крайне мало». Тре-
нер подчеркнул, что это лишь один из примеров того,
как выдуманные западной прессой истории о злодеяни-
85. ‘Kim Jong Un’s Ex-Lover Hyon Song-Wol “Executed By North Korean
Firing Squad After Making Sex Tape”,’ Huffington Post, August 23,
2018.
86.
Hyon Song-wol
iM) [(Japanese translation) “Hakuto and Hansho is my homeland”
Hyon Song-wol, leader of the Miikebuchi Orchestra, Hyon Song-
wol Pyeongchang Olympics (North Korean art troupe performing
in Seoul, South Korea)] (Youtube Channel), February 12, 2018.
‘Kim Jong Un’s “executed” ex-girlfriend comes back from the dead
with appearance on state TV,’ Mirror, May 17, 2014.
384
ях северокорейского государства наносят ущерб между-
народному имиджу страны87.
Еще одним ярким примером недостоверных сообще-
ний стала история корейского перебежчика Ю Тхэ Чжу-
на, о которой рассказали несколько западных органи-
заций, в первую очередь базирующаяся в Вашингтоне
группа «Права человека без границ». Согласно их дан-
ным, Ю сбежал в Южную Корею и получил там граждан-
ство, но позже вернулся на Север в поисках жены. Пра-
возащитники сообщали:
По имеющимся сведениям, в июне прошлого года его
казнили в северокорейской провинции Южный Хамгён.
Известно, что власти Северной Кореи казнили многих
бывших граждан страны, но это первый случай, когда
удалось установить личность жертвы. Учитывая, что г-н
Ю был гражданином Южной Кореи, ожидается, что этот
инцидент будет иметь серьезные последствия. Г-на Ю пу-
блично казнили перед группой северокорейских граждан.
Как сообщается, ему было предъявлено обвинение в по-
ездке в Южную Корею и государственной измене против
правительства Пхеньяна88.
«Судя по всему, — подтвердил известный британский
правозащитник Эйдан Фостер-Картер, — он действитель-
но мертв, в возрасте всего 33 лет»89. Западные и южно-
корейские медиа моментально распространили новость
об этой казни, а влиятельная сеульская газета Chosun Ilbo
освещала это событие целых десять раз.
После нескольких месяцев циркуляции в западной
прессе сообщений о его публичной казни, «действи-
тельно мертвый» Ю Тхэ Чжун неожиданно появился на
пресс-конференции в Северной Корее 12 июня 2001 года90.
87. ‘Serbian Coach Reveals How Mainstream Media “Kills” North Korean
Athletes,’ Sputnik News, September 16, 2017.
88. ‘Former North Korean was “publicly executed,’” Human Rights Wit-
hout Frontiers, February 28, 2003.
89. Foster-Carter, Aidan, ‘They shoot people, don’t they?,’ Asia Times,
March 22, 2001.
90. Seo, Soo-min, ‘Video footage shows defector alive in NK,’ Korea Times,
August 21, 2001.
385
В 2002 году он вернулся в Южную Корею, получив пол-
ное помилование от Пхеньяна за свой побег. Мать Ю,
Ан Чон Сук, рассказала об обстоятельствах его возвра-
щения: «Мой сын сообщил мне, что северокорейский
лидер распорядился о его помиловании 30 апреля про-
шлого года, сказав, что человек, любящий свою жену,
любит и родину». Однако она посоветовала сыну скры-
вать истинные обстоятельства возвращения, чтобы «не
создавать положительный образ [северокорейского ли-
дера] Ким Чен Ира»91. Случай Ю не был исключительным
в плане освещения западными правозащитными орга-
низациями и СМИ. Ложные сообщения о казнях достиг-
ли апогея в 2019 году, когда ведущие британские газе-
ты, ссылаясь на анонимные источники, заявили о казни
северокорейского генерала — якобы его бросили в ре-
зервуар с пираньями, построенный специально для этих
целей. Это вписывалось в ряд сообщений западной прес-
сы за последние годы о различных экзотических мето-
дах казни, неизменно основанных на анонимных источ-
никах — от скармливания тиграм и собакам до расстрела
из зенитных орудий92.
Главным источником крайне преувеличенных исто-
рий о Северной Корее, пожалуй, было Radio Free Asia
(RFA)93 — некоммерческая вещательная корпорация, фи-
нансируемая правительством США с целью «продвиже-
ния целей внешней политики США»94. Одной из самых
нашумевших историй в начале правления Ким Чен Ына
было сообщение о том, что новый лидер якобы «скормил
91. ‘Defector pardoned by NK leader, mother says,’ Korea Times, August
31, 2002.
92. Adu, Aletha, ‘Kim Jong-un throws general into piranha-filled fish tank
in Bond-inspired execution, reports claim,’ The Sun, June 9, 2019.
93. ‘North Korean University Students Copy Kim Jong Un’s Hairstyle,’ Ra-
dio Free Asia, March 25, 2014.
94. Radio Free Asia, ‘About,’ Broadcasting Board of Governors, n.d. (Re-
trieved June 5, 2016).
Sosin, Gene, Sparks of Liberty: an insider's memoir of Radio Liberty,
University Park, Pennsylvania State University Press, 1999 (p. 257).
Welch, David, Propaganda, power and persuasion from World War I to
Wikileaks, London, New York, I. B. Tauris, 2014.
386
своего дядю собакам»95. Эту сенсацию широко растира-
жировали западные СМИ, хотя позже она оказалась
полностью ложной96. RFA регулярно выпускало сфабри-
кованные истории, обвиняя северокорейское правитель-
ство в жестоком обращении с населением или припи-
сывая государству введение абсурдных новых правил.
Например, вскоре после прихода к власти Ким Чен Ына
RFA сообщило, что всем мужчинам в Северной Корее
предписано законом копировать прическу лидера97. Эту
«новость» также перепечатали как факт без каких-ли-
бо доказательств98. Как часто бывало с историями RFA,
информация оказалась полностью ложной99. Иностран-
ные бизнесмены и сотрудники НПО в Пхеньяне опро-
вергли эту историю. Директор сингапурской НПО Cho-
son Exchange назвал ее «просто глупой»100. В 2017 году
RFA сообщило, что МИД Китая якобы посоветовал всем
своим гражданам немедленно покинуть Северную Ко-
рею в целях безопасности101. Хотя некоторые, услышав
это, действительно уехали, никаких подтверждений
такого предупреждения не было102. Позже китайскому
МИДу пришлось выпустить опровержение, назвав сооб-
щение RFA фейковой новостью103.
95. Dier, Arden, ‘Report: Kim Jong Un fed uncle alive to 120 starved dogs,’
USA Today, January 3, 2014.
96. Kaiman, Jonathan, ‘Story about Kim Jong-un’s uncle being fed to dogs
originated with satirist,’ The Guardian, January 6, 2014.
97. ‘North Korean University Students Copy Kim Jong Un’s Hairstyle,’ Ra-
dio Free Asia, March 25, 2014.
98. ‘North Korea: Students required to get Kim Jong-un haircut,’ BBC
News, March 26, 2014.
99. Asmolov, Konstantin, ‘How the Radio Free Asia released the whole
set of baloney,’ New Eastern Outlook, November 26, 2016.
100. Macdonald, Hamish, ‘Why men’s Kim Jong Un hairstyle requirement
is unlikely true,’ NK News, March 26, 2014.
101. ‘China Warns its Citizens in North Korea to Leave as Conflict with
U.S. Looms,’ Sputnik News, May 2, 2017.
102. Ibid.
103. Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China, Fo-
reign Ministry Spokesperson Geng Shuang’s Regular Press Confe-
rence on May 2, 2017.
387
С момента своего создания RFA поддерживала тес-
ные контакты с американскими спецслужбами. New York
Times даже называла ее «радиовещательным проектом
ЦРУ», основанным в разгар холодной войны как часть ще-
дро финансируемой правительством пропагандистской
сети, куда входили также Radio Free Europe, Radio Liberty,
Free Cuba Radio и другие104. Создавая ложные истории, ис-
кажающие образ Северной Кореи и демонизирующие
ее, эта финансируемая государством радиостанция спо-
собствовала достижению внешнеполитических целей
США. Она представляла старейшего противника Аме-
рики как государство-изгоя и усиливала напряженность
вокруг него.
Помимо откровенных выдумок, западные СМИ часто
искажали новости из Северной Кореи, что приводило к схо-
жим результатам. Яркий пример — сообщение 2012 года
о том, что Пхеньян якобы заявил об обнаружении «ло-
гова единорога»105. Эту новость подхватили многие за-
падные издания, и она стала одной из многочисленных
сфабрикованных историй, вошедших в одобренный New
York Times бестселлер «Северная Корея: разоблачение трех
поколений безумцев»106. На самом деле, в оригинальном
корейском заявлении говорилось об обнаружении архео-
логического памятника, связанного с древней столицей
104. ‘Worldwide Propaganda Network Built by the C.I.A.,’ New York
Times, December 26, 1977.
105. ‘North Korea Says It’s Found a “Unicorn Lair,”’ U.S. News, Novem-
ber 30, 2012.
‘Unicorns’ Existence Proven, Says North Korea,’ Time, November 30,
2012.
106. Подобные искажения корейских новостей были весьма рас-
пространены. Яркий пример - сообщения британской прес-
сы о том, что северокорейские СМИ якобы заявляли об изо-
бретении покойным председателем Ким Чен Иром буррито
или шаурмы (в зависимости от западного источника). Такие
новости способствовали формированию образа Северной Ко-
реи как страны, оторванной от реальности. На самом деле ко-
рейские издания лишь сообщали, что председатель Ким пред-
ложил предлагать рабочим в некоторых местах "пшеничные
лепешки с мясной начинкой", а не приписывали ему изобрете-
ние этой популярной закуски. (Gill, Kate, ‘North Koreans enjoy
burritos after paper bizarrely claims Kim Jong-il “invented dish in
2011”,’ January 4, 2022.)
388
короля Донмёна из государства Когурё. Поэтическое на-
звание этого места — «кирингуль», что можно перевести
как «логово единорога»107.
В дополнение к западным репортажам, очерняющим
КНДР, позитивные образы страны либо представлялись
как фасад, либо полностью подвергались цензуре. Бло-
кировка северокорейского или просеверокорейского кон-
тента американскими социальными платформами, та-
кими как YouTube, была лишь частью общей картины108.
Исследователи Дэвид Шим и Дирк Наберс в своей из-
вестной статье для Немецкого института глобальных
и региональных исследований о представлении Север-
ной Кореи на Западе пришли к выводу, что позитивные
образы подвергались жесткой и эффективной цензуре.
«Образы Северной Кореи, демонстрирующие ее воен-
ную «мощь» и внутреннюю «слабость», выделяются как
уникальные аспекты, подчеркивающие ее «инаковость».
Использование таких образов маркирует Северную Ко-
рею особым образом, отделяя «их» от «нас»... Ярким
примером того, что практически не показывают в запад-
107. Рассматривая историю с единорогом как пример более широ-
кого явления, один политический обозреватель из Техаса от-
метил, что западные СМИ в своем освещении Северной Кореи
активно эксплуатируют "устоявшиеся стереотипы о «стран-
ности» Восточной Азии, чтобы лишить северокорейцев че-
ловеческого облика и оправдать агрессию США против них...
Американская пропаганда может так легко отмахиваться от
законных опасений Северной Кореи из-за скрытого расист-
ского предположения, что это причудливые и наивные люди,
верящие в такие вещи, как единороги. Это подпитывает и од-
новременно исходит из ориенталистской логики, которая
рассматривает восточных азиатов как почти нечеловеческих
«чужаков», с которыми невозможно вести разумный диалог и
поэтому нужно обращаться только с позиции силы". (‘A Lot of
What You Know About North Korea Is Racist Nonsense,’ Medium,
April 18, 2017).
108. ‘YouTube blocks North Korean channel,’ Washington Post, Decem-
ber 14, 2016.
Solon, Olivia, ‘YouTube shuts down North Korean propaganda
channels,’ The Guardian, September 9, 2017.
Kang, Seung-woo, ‘North Korea engaged in fights against YouTube
sanctions,’ Korea Times, February 11, 2021.
O’Carroll, Chad, ‘YouTube terminates new North Korean propagan-
da channel, weeks after launch,’ NK News, August 5, 2021.
389
ных репрезентациях Северной Кореи, являются улыба-
ющиеся или радостные обычные северокорейцы», — за-
ключили они109.
Показательным примером подавления позитивных
образов Северной Кореи стала реакция на популярный
аполитичный видеоблог британского путешественника
Луиса Коула. Он сосредоточился на таких достопримеча-
тельностях, как караоке и аквапарки, а также на добро-
желательности местных жителей. Когда популярность
этих видео стала угрожать устоявшемуся на Западе об-
разу Северной Кореи, Коул подвергся жесткой критике.
Организации вроде нью-йоркской Human Rights Watch
осудили его за отсутствие негативных высказываний
о политике страны. Более того, его даже обвиняли в том,
что он — оплачиваемый агент110 Пхеньяна111. От Коула
ожидали, что он опишет страну в соответствии с обра-
зом, сконструированным на Западе — некую «истинную
Северную Корею», которую якобы никогда не показы-
вают на камеру, но которая, по утверждению западных
источников, и есть реальность страны112. Согласно этому
образу, внешне счастливые и сытые люди на самом деле
тайно голодают и страдают за закрытыми дверями113.
Степень, в которой позитивные аспекты и достиже-
ния Северной Кореи отрицались или отвергались, ос-
новываясь на предположении, что в действительности
109. Shim, David and Nabers, Dirk, North Korea and the Politics of Vi-
sual Representation, German Institute of Global and Area Studies,
GIGA Research Programme: Power, Norms and Governance in In-
ternational Relations, April 2011.
110. Подобное обвинение часто применялось для того, чтобы по-
ставить под сомнение достоверность информации от людей,
чьи рассказы о странах, являющихся мишенями Запада, рез-
ко расходились с западной точкой зрения. Это касалось как
тех, кто защищал политику Китая после долгого проживания
в стране, так и тех, кто позитивно отзывался о жизни в Ира-
ке во времена правления партии Баас.
111. Butterly, Amelia, ‘Vlogger Louis Cole Denies North Korea Paid for
Videos of his Trip,’ BBC News, August 18, 2016.
112. Robertson, Phil, ‘Louis Cole’s Merry North Korea Adventure,’ Hu-
man Rights Watch, September 20, 2016.
113. Anderson, David, ‘Useful Idiots: Tourism in North Korea,’ Forbes,
March 6, 2017.
390
страна должна выглядеть иначе, отражала силу мета-
нарратива, созданного западным миром. Этот нарратив
предрасполагал аудиторию западных СМИ отвергать по-
зитивные истории и принимать негативные. Д-р Кон-
стантин Асмолов отметил в связи с этим:
Автор видит еще один аспект, связанный с фундаменталь-
ной демонизацией КНДР как Страны Тьмы. Ведь с точки
зрения демонизирующих пропагандистов, такое государ-
ство в принципе не способно создать что-то позитивное,
особенно что-то направленное на улучшение уровня жиз-
ни населения... Если там замечается что-то в духе улучше-
ния уровня жизни населения, это пропаганда, а реальная
ситуация так не работает. Если они изобретают что-то по-
лезное, это на самом деле не их собственное изобретение,
они просто украли его. Если там что-то строится, то зда-
ние возведено на костях бесчисленных заключенных, или
это имеет отношение к потемкинской деревне114.
В западных странах даже в контексте, казалось бы, далё-
ком от политики, упоминания о Северной Корее практи-
чески всегда сопровождались резкой критикой. Будь то
туристический справочник, описание художественной
выставки или альбом с видами гор — почти неизменно
присутствовал комментарий, характеризующий КНДР
как «самую безжалостную, параноидальную и кровавую
диктатуру», если процитировать британское издание
о флагах разных стран115. Это не только показывает уро-
вень неприязни западного мира к своему давнему про-
тивнику, но и демонстрирует практически полную неспо-
собность взглянуть на него вне политического контекста.
Потопленный южнокорейский военный корабль.
Атака, которой никогда не было
В 2010-х годах, на фоне обострения отношений между
КНДР и США, Северную Корею все чаще обвиняли в на-
114. Asmolov, Konstantin, ‘Korea: Large Construction Baloney,’ New Ea-
stern Outlook, August 21, 2016.
115. Marshall, Tim, Worth Dying For: The Power and Politics of Flags,
London, Elliott & Thompson, 2016 (p. 165).
391
падениях, опираясь на весьма спорные доказательства.
Это создавало удобный повод для расширения американ-
ского присутствия в Восточной Азии, что соответство-
вало целям провозглашенного администрацией Обамы
«Поворота к Азии», а также позволяло усилить давле-
ние на Пхеньян.
26 марта 2010 года южнокорейский корвет ROKS
Cheonan класса «Поханг» затонул во время учений по
противолодочной обороне, в результате чего погибли
46 моряков. Первоначально родственники жертв воз-
лагали вину за случившееся на некомпетентность во-
енно-морского флота. Однако спустя несколько недель
местные СМИ начали выдвигать версию о причастности
Северной Кореи. Доказательства при этом были крайне
сомнительными — в частности, ссылались на аноним-
ного представителя некой неправительственной орга-
низации, якобы получившего звонок от высокопостав-
ленного северокорейского офицера, который хвастался
организацией атаки на Cheonan116. Когда выяснилось,
что в районе инцидента не было обнаружено следов се-
верокорейских подлодок (что подтверждалось данны-
ми тщательного мониторинга специальными проти-
володочными средствами), ряд СМИ выдвинул версию
о причастности северокорейских диверсантов-подрыв-
ников117. Одновременно некоторые японские и россий-
ские издания утверждали, что корвет был потоплен аме-
риканской подлодкой, а Сеул скрывает правду, обвиняя
Пхеньян. Эти предположения подкреплялись известны-
ми случаями «дружественного огня» в американских
вооруженных силах118, а также подтвержденным при-
116. Asmolov, Konstantin, ‘Has the history of the Cheonan corvette
come to an end? P.l,’ New Eastern Outlook, November 20, 2013.
117. ‘South Korean ship sunk by crack squad of “human torpedoes,’”
The Telegraph, April 22, 2010.
Asmolov, Konstantin, ‘Has the history of the Cheonan corvette
come to an end? P.l,’ New Eastern Outlook, November 20, 2013.
118. Meek, James, ‘Iraq war logs: How friendly fire from US troops be-
came routine,’ The Guardian, Octoober 22, 2010.
Ismay, John, ‘America’s Dark History of Killing Its Own Troops
With Cluster Munitions,’ The New York Times, December 4, 2019.
392
сутствием в районе американских подводных лодок.
Однако никаких доказательств вины США представле-
но не было119.
Новое правительство в Сеуле, официально отка-
завшееся от прежней политики сближения с Пхенья-
ном, использовало инцидент с Cheonan как предлог для
смены курса, представив его как северокорейскую ди-
версию. Это не только защищало Сеул, военно-морской
флот и США от критики, но и обосновывало резкое из-
менение политической линии. Однако эксперты продол-
жали настаивать на версии аварии, а не атаки со сто-
роны КНДР. Министр обороны Южной Кореи Ким Тхэ
Ён даже предположил, что причиной могла стать одна
из мин, установленных южнокорейскими военными
в 1970-х годах. Опираясь на показания выживших чле-
нов экипажа, работавших с корабельными датчиками,
он назвал сообщения о северокорейской торпедной ата-
ке «беспочвенными»120. Международная комиссия, со-
стоящая из представителей шести стран (пять запад-
ных государств и Южная Корея), 7 мая пришла к выводу,
что корвет, вероятнее всего, был уничтожен «торпедой
немецкого производства» — оружием, которое широко
используется южнокорейскими подлодками и недоступ-
но для Северной Кореи121. Это заключение породило вер-
сию о возможном «дружественном огне»122. Однако и эта
версия была поставлена под сомнение, так как следы
Thompson, Mark, ‘The Curse of “Friendly Fire”,’ Time, June 11,
2014.
Moran, Michael, “‘Friendly Fire” is all too common,’ NBC News,
March 23, 2003.
Shhuger, Scott, ‘The Pentagon’s appalling record on “friendly fire”,’
Slate, April 4, 2002.
119. Asmolov, Konstantin, ‘Has the history of the Cheonan corvette
come to an end? P.l,’ New Eastern Outlook, November 20, 2013.
120. ‘Korean War mine “sunk” South Korean navy ship,’ The Telegraph,
March 29, 2003.
121. ‘Probe concludes torpedo sank South Korea ship: report,’ Reuters,
May 7, 2010.
122. Stein, Jeff, ‘Analysts question Korea torpedo incident,’ Washington
Post, May 27, 2010.
393
коррозии на обломках торпеды указывали на то, что она
находилась под водой в течение нескольких лет123.
Единственным доказательством северокорейского
происхождения торпеды оказалась надпись «№ 1», на-
несенная фиолетовым маркером на одну из деталей. Это
вызвало волну сатиры в Южной Корее. Наиболее ярким
примером стали фотожабы с изображением iPhone, на
которых красовалась та же надпись «№ 1» — якобы до-
казательство их северокорейского производства124. Про-
фессор Университета Вирджинии Ли Сынхун проком-
ментировал ситуацию так: «Такую метку можно нанести
на iPhone и заявить, что он сделан в Северной Корее.
Правительство лжет, утверждая, что эта деталь была
найдена под водой. Я думаю, что это нечто, извлеченное
со склада старых материалов, чтобы показать прессе»125.
Доктор Су Чже Чжун, политолог из Университета
Джонса Хопкинса в Вашингтоне, как и многие другие
эксперты, утверждал, что представленные доказатель-
ства никак не подтверждают причастность Северной Ко-
реи к атаке на Cheonan. Главным противоречием, по его
мнению, был белый порошок, обнаруженный на кора-
бле, который не мог образоваться в результате предпола-
гаемого взрыва. Лабораторные эксперименты показали,
что этот порошок — всего лишь ржавчина, возникшая из-
за длительного пребывания в воде. Су предположил, что
«Чхонан», вероятнее всего, подорвался на старой южно-
корейской мине — версия, которую изначально озвучи-
вал министр обороны126. Доктор Константин Асмолов,
проведя независимый детальный анализ обстоятельств
гибели Cheonan, также пришел к выводу, исключаю-
щему северокорейскую атаку. Подчеркивая, что корвет
был «специально спроектирован для борьбы с подводны-
ми лодками противника», Асмолов отметил:
123. Asmolov, Konstantin, ‘Has the history of the Cheonan corvette
come to an end? P.l,’ New Eastern Outlook, November 20, 2013.
124. Ibid.
125. Demick, Barbara and Glionna, John M., ‘Doubts surface on North
Korea’s role in ship sinking,’ Los Angeles Times, July 23, 2010.
126. ‘S. Korean newspaper exonerates North over torpedo,’ RT, July 29,
2010.
394
Удивительно, что в условиях ближнего боя и на неболь-
ших глубинах (15-20 м) в районе инцидента экипаж не
только не обнаружил вражеское судно, но и не смог за-
сечь запуск торпеды. В таком случае, вражеской субма-
рине пришлось бы преодолеть противолодочный рубеж
у границы, незаметно проникнуть в акваторию острова
Пэннёндо, кишащую кораблями, подлодками и авиацией
противника, затем скрытно атаковать корвет, потопить
его первой же торпедой, а после благополучно уйти, избе-
жав обнаружения другими противолодочными кораблями
и вертолетами... Вопрос о том, как ей [предполагаемой
северокорейской подлодке] удалось остаться незамечен-
ной во время учений и потопить судно, предназначенное
для борьбы с вражескими субмаринами, остался без отве-
та, но, похоже, это уже никого не волновало.
Возможность такой траектории северокорейской торпе-
ды представлялась крайне сомнительной, если не ска-
зать невозможной. Асмолов охарактеризовал вероятность
подобного сценария как «чудесную»127, и он был дале-
ко не единственным, кто пришел к такому заключению.
В японском издании Asia-Pacific Journal отмечалось:
Cheonan был патрульным кораблем, предназначенным
для обнаружения с помощью радаров и гидролокаторов
вражеских подводных лодок, торпед и авиации... Если бы
северокорейские субмарины и торпеды приближались,
Cheonan должен был быстро засечь их и предпринять
ответные действия — атаковать или уклониться. Кроме
того, в день гибели Cheonan проходили совместные уче-
ния вооруженных сил США и Южной Кореи, поэтому мож-
но было ожидать, что северокорейские подлодки будут
двигаться на юг для наблюдения. Сложно представить,
что гидроакустики Cheonan не находились в состоянии
повышенной боеготовности128.
Крупнейшие южнокорейские издания также отмечали,
что вероятность незамеченного проникновения подво-
дной лодки в зону, контролируемую Cheonan и други-
127. Asmolov, Konstantin, ‘Has the history of the Cheonan corvette
come to an end? P.l,’ New Eastern Outlook, November 20, 2013.
128. Sakai, Tanaka, ‘Who Sank the South Korean Warship Cheonan?
A New Stage in the US-Korean War and US-China Relations,’ Asia-
Pacific Journal, vol. 8, issue 21, no. 1, May 24, 2010.
395
ми средствами наблюдения США и Южной Кореи, на-
ходившимися в состоянии повышенной боеготовности,
крайне мала129. Скотт Снайдер, руководитель програм-
мы по политике США-Корея в Совете по международным
отношениям, приводя схожие аргументы, выразил се-
рьезные сомнения в достоверности версии о нападении
со стороны Северной Кореи130.
Многочисленные несоответствия в официальной
версии о причастности Северной Кореи широко обсуж-
дались южнокорейскими официальными лицами, вклю-
чая представителя Министерства обороны Ким Чхоль У,
члена следственной комиссии Син Сан Чхоля131, депутата
Ли Чжон Хи и бывшего старшего советника президента
Пак Сон Вона. Многие из них подверглись преследовани-
ям со стороны государства за распространение «необо-
снованных слухов», что расценивалось как подрыв на-
циональной безопасности. Это эффективно сдерживало
других от выражения сомнений или проведения незави-
симых расследований132. Син, основываясь на собствен-
ных наблюдениях, заявлял: «Я не обнаружил ни малей-
ших признаков взрыва. Моряки утонули. Их тела были
чистыми. Мы даже не нашли мертвой рыбы в море». Он
представил весомые доказательства того, что корабль сел
на мель и столкнулся с другим судном, заключив, что про-
изошедшее было лишь «обычной морской аварией». В от-
вет Министерство обороны потребовало от Националь-
ного собрания исключить Сина из комиссии за «подрыв
общественного доверия» к расследованию133.
Объединенный комитет начальников штабов Кореи
подал в суд на Ли Чжон Хи за клевету после того, как
она в своем выступлении перед национальным собра-
129. ‘Questions raised following Cheonan announcement,’ Hankyoreh,
May 21, 2010.
130. Stein, Jeff, ‘Analysts question Korea torpedo incident,’ Washington
Post, May 27, 2010.
131. Demick, Barbara and Glionna, John M., ‘Doubts surface on Nor-
th Korea’s role in ship sinking,’ Los Angeles Times, July 23, 2010.
132. ‘Ex-Pres. Secretary Sued for Spreading Cheonan Rumors,’ Dong-A
Ilbo, May 8, 2010.
133. Demick, Barbara and Glionna, John M., ‘Doubts surface on North
Korea’s role in ship sinking,’ Los Angeles Times, July 23, 2010.
396
нием заявила, что запись с тепловизора, фиксирующая
момент разлома корабля на две части, которая могла
бы пролить свет на обстоятельства инцидента, наме-
ренно скрывается. Бывший секретарь Пак, в свою оче-
редь, был обвинен в клевете лишь за то, что призвал
к большей прозрачности и выразил сомнения в офици-
альной версии событий. Комментируя последовавший
судебный иск, Пак заявил: «Я лишь просил обнародовать
информацию для проведения прозрачного и непредвзя-
того расследования причин гибели Cheonan... этот иск
о клевете нацелен на то, чтобы заглушить общественные
сомнения относительно инцидента»134. Как отметил
доктор Асмолов: «экспертам стало очевидно, что важно
не то, кто на самом деле потопил злосчастный корвет,
а то, кого назначат ответственным за трагедию»135.
Инцидент с Cheonan оказался на руку США и ново-
му правительству Ли, позволив свернуть межкорейское
сближение и совпав по времени с ужесточением санк-
ций, направленных на разрыв ценных экономических
связей Северной Кореи с Югом. Администрация Ли вос-
пользовалась инцидентом для прекращения практиче-
ски всей торговли и усилила давление на Пхеньян как
в военной, так и в информационной сферах136. Вскоре
после этого госсекретарь США Хиллари Клинтон посе-
тила Южную Корею, где говорила о планах «изменить
курс Северной Кореи» и «предоставить возможности для
лучшей жизни северокорейскому народу». Учитывая,
как подобная риторика обычно использовалась на За-
паде, эти заявления были широко восприняты как за-
вуалированный призыв к свержению неподконтроль-
ного Западу правительства КНДР. Предполагалось, что
инцидент с Cheonan поможет администрации Обамы
заручиться большей поддержкой других региональных
134. ‘Ex-Pres. Secretary Sued for Spreading Cheonan Rumors,’ Dong-A
Ilbo, May 8, 2010.
135. Asmolov, Konstantin, ‘Has the history of the Cheonan corvette
come to an end? P.l,’ New Eastern Outlook, November 20, 2013.
136. Carr, Vanessa, ‘South Korea says North will “pay a price” for tor-
pedo attack,’ PBS, May 24, 2010.
397
игроков и южнокорейской общественности в проведе-
нии жесткой линии в отношении Пхеньяна137.
Несмотря на то, что истинные обстоятельства ги-
бели Cheonan остаются неясными, версия о причастно-
сти Северной Кореи, которую впоследствии продвига-
ла следственная группа под западным руководством и
которая безальтернативно тиражировалась западными
СМИ, выглядит крайне неправдоподобной. Это особенно
очевидно, если принять во внимание противоречивость
заявлений и характер приводимых доказательств. Хотя
потопление Cheonan могло бы считаться одной из самых
успешных военных операций Северной Кореи со времен
Корейской войны, и Пхеньян исторически никогда не
избегал брать на себя ответственность за предыдущие
атаки, в этом случае он с самого начала отрицал каку-
ю-либо причастность. Более того, северокорейские госу-
дарственные СМИ назвали гибель «соотечественников»
«прискорбным несчастным случаем»138.
Химическое убийство в Малайзии
13 февраля 2017 года в международном аэропорту Куа-
ла-Лумпура был убит Ким Чен Нам, сводный брат севе-
рокорейского лидера Ким Чен Ына. Исполнители — две
женщины из Индонезии и Вьетнама — предположитель-
но использовали нервно-паралитическое вещество VX.
Всего через несколько часов после инцидента южноко-
рейские власти уже уверенно заявили о причастности
Пхеньяна, назвав это «ярким примером террористиче-
ского режима Ким Чен Ына»139. Западные источники быс-
тро подхватили эту версию, несмотря на отсутствие
официального расследования. Инцидент послужил по-
водом для оперативного введения новых экономических
санкций против КНДР. Масштаб спекуляций в западных
137. Choe, Sang-Hun and Landler, Mark, ‘U.S. Pledges to Help S. Korea
at U.N.,’ New York Times, May 26, 2010.
138. ‘North denies involvement in ship sinking,’ The Korea Herald, April
18, 2010.
139. Choe, Sang-hun, ‘Kim Jong-un’s Half Brother Is Reported Assassi-
nated in Malaysia,’ The New York Times, February 14, 2017.
398
СМИ был огромен, и влиятельные медиаресурсы смогли
превратить эту теорию в общепринятый факт, не дожи-
даясь результатов следствия. В западных СМИ и заявле-
ниях западных экспертов и официальных лиц преобла-
дали мнения западных и южнокорейских источников,
при этом малайзийское расследование игнорировалось.
В отличие от западных СМИ, официальные источ-
ники Малайзии никогда не обвиняли Северную Корею
в организации убийства Ким Чен Нама. Малайзийские
власти лишь констатировали факт обвинений со сторо-
ны Южной Кореи и США в адрес Пхеньяна, отметив при
этом отсутствие собственного расследования и доказа-
тельств, а также отрицание этих обвинений Северной
Кореей. Южнокорейская пресса поспешно назвала глав-
ным организатором нападения Ри Чон Чхоля, гражда-
нина КНДР, проживавшего в Малайзии. Однако после
допроса малайзийской полицией Ри был быстро осво-
божден из-за отсутствия улик. С сотрудников североко-
рейского посольства в Малайзии также были сняты все
подозрения и после допроса они больше не фигуриро-
вали в расследовании. Дело фактически завершилось в
апреле 2019 года, когда обеим обвиняемым женщинам
были вынесены мягкие приговоры. Суд признал, что они
не осознавали своих действий, полагая, что участвуют
в телевизионном розыгрыше. В официальных выводах
следствия не было указано на причастность Северной
Кореи к убийству140. Позднее премьер-министр Малай-
зии отверг обвинения в адрес КНДР как необоснован-
ные спекуляции141.
Хотя отсутствие доказательств, указывающих на Се-
верную Корею как на исполнителя, не исключало воз-
можности ее ответственности, оно подчеркивало, в какой
степени ее противники могли формировать наррати-
вы и манипулировать мировым общественным мне-
нием на основе совершенно недоказанных обвинений.
140. Asmolov, Konstantin, ‘Kim Jong-nam Murder Case is Closed, or
More Precisely Falls Apart,’ New Eastern Outlook, April 16, 2019.
141. Bernama, ‘Dr M hails Seoul’s “Look South” policy; affirms rappro-
chement with Pyongyang,’ New Straits Times, November 26, 2019.
399
У многих сторон, включая радикальные антисевероко-
рейские силы в Южной Корее и на Западе, были при-
чины желать смерти Ким Чен Нама. Это могло быть
попыткой сорвать намечавшееся смягчение политики
США в отношении КНДР при новой администрации
Трампа142, или стремлением очернить Пхеньян, или же
избавиться от Кима, который, как выяснилось, сотруд-
ничал с ЦРУ143. У Северной Кореи тоже были мотивы:
устранение информатора ЦРУ или демонстрация сво-
их возможностей по проведению операций за рубежом
с использованием химического оружия. Однако публич-
ный характер убийства, при том что Ким Чен Нам ча-
сто бывал в посольстве КНДР, где его можно было устра-
нить без шума, а также тот факт, что оно произошло
в момент потенциального смягчения отношений с США
при новой администрации, указывало на то, что Пхе-
ньян с меньшей вероятностью был виновен.
Смерть американского студента
2 января 2016 года в Пхеньяне был арестован американ-
ский студент Отто Уормбир, прибывший в КНДР как ту-
рист. Ему предъявили обвинение в «совершении враж-
дебного акта против государства» за проникновение
в закрытую правительственную зону отеля «Янгакто»
и кражу плаката. Через два месяца Уормбира осудили
по 60-й статье уголовного кодекса КНДР. Обвинение ос-
новывалось на его признании, записях камер видеона-
блюдения, вещественных доказательствах и показани-
ях свидетелей. Суд приговорил американца к 15 годам
принудительных работ. Этот приговор вызвал почти
единодушное осуждение на Западе, хотя он был не бо-
лее суровым, чем наказание, которое Уормбир мог бы
142. Jackson, Van, On the Brink: Trump, Kim, and the Threat of Nuclear
War, Cambridge, Cambridge University Press, 2018 (pp. 100-102).
143. Strobel, Warren P., ‘North Korean Leader’s Slain Half Brother Was
a CIA Source,’ Wall Street Journal, June 10, 2019.
400
получить в США или некоторых странах-союзниках За-
пада за подобные действия144.
13 июня 2017 года, спустя пятнадцать месяцев по-
сле вынесения приговора, государственный секретарь
Рекс Тиллерсон объявил, что Северная Корея передала
Уормбира американской стороне. Впоследствии сред-
ства массовой информации сообщили, что Госдепарта-
мент был проинформирован о том, что Уормбир впал
в кому и находится в тяжелом состоянии; по возвраще-
нии в Соединенные Штаты он был немедленно госпита-
лизирован145. Уормбир скончался через шесть дней, хотя
причина его заболевания осталась неясной. Поврежде-
ния тканей мозга от удушья и сообщения о гипоксии,
наряду с полным отсутствием травм или повреждений
на остальной части тела, соответствовали попытке са-
моубийства через повешение, что ряд аналитиков счел
наиболее вероятной причиной146. Также упоминались
такие возможные причины, как тромб, пневмония,
сепсис, почечная недостаточность и снотворные препа-
144. Примечательным примером стал случай Адольфо Мартинеса,
приговоренного к 16 годам тюремного заключения в штате
Огайо в декабре 2019 года за то, что он сорвал флаг ЛГБТ
с церкви и уничтожил его. В отличие от Уормбира, он не был
иностранным гражданином и не проникал в закрытую зону, что-
бы получить доступ к флагу. В Таиланде неоднократно выноси-
лись гораздо более суровые приговоры тем, кто проявлял неу-
важение к символам монархии, включая иностранцев, но, как
и в случае с Мартинесом, западные СМИ освещали эти собы-
тия гораздо более взвешенно, чем освещение приговора Уорм-
биру в Корее. (Knox, Patrick, ‘Bigot Caged: Homophobe jailed for
16 YEARS for tearing down LGBTQ flag and setting fire to it in Iowa/
The Sun, December 20, 2019.) (‘Man jailed for 35 years in Thailand
for insulting monarchy on Facebook/ The Guardian, June 9, 2017.)
145. Shesgree, Deirdre and Dorell, Oren, ‘U.S. college student released
by North Korea arrives back in Ohio/ USA Today, June 14, 2017.
146. Lockett, Jon, ‘Tragic student Otto Warmbier “may have attempted
suicide” in North Korean prison after being sentenced to 15 years
for stealing poster/ The Sun, July 28, 2018.
Basu, Zachary, ‘What we’re reading: What happened to Otto Warm-
bier in North Korea/ Axios, July 25, 2018.
Tingle, Rory, ‘Otto Warmbier’s brain damage that led to his death
was caused by a SUICIDE ATTEMPT rather than torture by Nor-
th Korean prison guards, report claims/ Daily Mail, July 25, 2018.
401
раты; они могли привести к остановке дыхания, если
у него был ботулизм и паралич вследствие этого147.
Доктор Дэниел Кантер, возглавляющий отделение
нейрореанимации в Медицинском центре Университе-
та Цинциннати, так прокомментировал состояние Отто
Уормбира: «Мы не располагаем точными или подтверж-
денными данными о причинах и обстоятельствах его
неврологической травмы. Однако наблюдаемая карти-
на повреждений типична для случаев остановки сердца
и дыхания, когда мозг длительное время не получает
достаточного количества крови, что приводит к отми-
ранию нервных клеток». Кантер подчеркнул, что сле-
дов травм головы или черепа обнаружено не было148. По
имеющимся данным, неврологические нарушения у Уо-
рмбира наблюдались «около 15 месяцев», что может сви-
детельствовать о проблемах со здоровьем еще до его
заключения в Северной Корее149. Доктор Санджай Гупта,
ведущий медицинский эксперт CNN, высказал предпо-
ложение, что препараты, назначенные Уормбиру после
возвращения в США, могли спровоцировать ухудшение
его состояния и, в конечном итоге, привести к леталь-
ному исходу150.
Вскоре после кончины Отто Уормбира его родите-
ли выступили с заявлением, что смерть их сына ста-
ла следствием пыток в Северной Корее. Такая версия
вписывалась в распространенные на Западе представ-
ления об этой стране, однако она резко противоречила
как результатам медицинских обследований, так и опы-
ту других американских граждан, ранее находившихся
в заключении в КНДР151. Бюро судмедэкспертизы округа
147. Fox, Maggie, ‘What killed Otto Warmbier?’ NBC News, June 20, 2017.
148. Tinker, Ben, ‘What an autopsy may (or may not) have revealed
about Otto Warmbier’s death,’ CNN, June 22, 2017.
149. Ibid.
150. Nedelman, Michael, ‘Coroner found no obvious signs of torture on
Otto Warmbier,’ CNN, September 29, 2017.
151. Показателен пример американского гражданина Мэтью Тодда
Миллера, которого в апреле 2014 года приговорили к шести
годам принудительных работ за враждебные действия против
КНДР. Во время заключения Миллер неоднократно упоминал
402
Гамильтон провело внешний осмотр тела Уормбира, ре-
зультаты которого, по сообщениям CNN и других СМИ,
кардинально расходились с рассказом родителей. К при-
меру, отец Уормбира эмоционально заявил: «Его нижние
зубы выглядели так, словно их переставили плоскогуб-
цами». Однако в отчете судмедэксперта прямо указы-
валось: «зубы естественные и в хорошем состоянии».
Комментируя утверждения родителей Уормбира о на-
сильственном перемещении зубов, судмедэксперт док-
тор Лакшми Коде Саммарко заявила: «Я могу с уверен-
ностью сказать, что не было никаких признаков травмы.
Заявление [родителей] нас удивило». Она добавила, что
ее команда, включая судебного стоматолога, провела
тщательный анализ различных сканов тела Уормбира152.
Родители Уормбира отказались комментировать
заключение судмедэксперта и не дали разрешения на
вскрытие тела, которое могло бы установить причину
смерти их сына. Вместо этого они продолжили поддер-
живать версию о пытках со стороны северокорейских
властей и позже через федеральный суд США попытались
получить компенсацию в размере полумиллиарда дол-
ларов от восточноазиатского государства153. Эксперты-
криминалисты резко раскритиковали это необычное
о хорошем обращении со стороны надзирателей, что вызва-
ло волну спекуляций в западных СМИ о возможном принуж-
дении к таким заявлениям. Миллера освободили досрочно,
спустя 212 дней заключения. Он подтвердил, что был удив-
лен гуманным обращением, отметив, что ему даже разреша-
ли слушать музыку на iPad и iPhone в тюрьме. Вернувшись в
США, Миллер рассказал о том, как изменилось его восприятие
Северной Кореи: «Это может показаться странным, но я был
готов к 'пыткам'. Однако вместо этого меня буквально убили
добротой, и это полностью изменило мое мировоззрение"»
Миллер также опроверг распространенные в западных СМИ
предположения о том, что его публичное извинение за пре-
ступления в КНДР было вынужденным, заявив о своей абсо-
лютной искренности. (‘Freed American Matthew Miller: “I wan-
ted to stay in North Korea,’” The Guardian, November 20, 2014.)
(Nate Thayer, ‘Matthew Miller’s excellent adventure in North Ko-
rea,’ NK News, November 14, 2014.)
152. Ibid.
153. ‘US court orders North Korea to pay $500 million for Otto
Warmbier’s death,’ Deutsche Welle, December 24, 2018.
403
и неожиданное решение отказаться от вскрытия, кото-
рое родители Уормбира никак не объяснили и которое
гарантировало, что истинная причина смерти останет-
ся неизвестной154. Это породило спекуляции о том, что
родители Уормбира стремились защитить свою версию
событий от возможного опровержения результатами
вскрытия. Тем самым они не только поддержали жест-
кую позицию многих американских политиков в отно-
шении КНДР и способствовали дальнейшей демониза-
ции этой страны, но и потенциально могли получить
значительную финансовую выгоду. Последующий захват
северокорейского грузового судна ВМС США в 2018 году,
его конвоирование на территорию США и продажа с аук-
циона завершились решением Службы маршалов США
передать часть выручки родителям Уормбира, что нанес-
ло серьезный удар по торговому флоту КНДР155. Закон-
ность этого захвата до сих пор остается спорной.
Кибератака на Sony
В 2015 году Северную Корею обвинили в хакерской ата-
ке на Sony Pictures и утечке внутренних документов
компании. Это произошло после выхода фильма «Ин-
тервью» ранее в том же году. Пхеньян требовал не вы-
пускать этот фильм, считая его оскорбительным из-за
грубого и вульгарного изображения Северной Кореи
и сцены жестокого убийства ее лидера. Даже западные
критики Пхеньяна осудили фильм за явно расистские
и предвзятые образы народов Восточной Азии, особен-
но женщин156. Тим Шоррок, американский журналист
154. Tinker, Ben, ‘What an autopsy may (or may not) have revealed
about Otto Warmbier’s death,’ CNN, June 22, 2017.
Nedelman, Michael, ‘Coroner found no obvious signs of torture on
Otto Warmbier,’ CNN, September 29, 2017.
155. Lee, Christy, ‘U.S. Marshals to Sell Seized North Korean Cargo
Ship,’ VOA, July 27, 2019.
‘Seized North Korean cargo ship sold to compensate parents of
Otto Warmbier, others,’ Navy Times, October 9, 2019.
156. Builder, Maxine, ‘The Real Problem With “The Interview” Is Its Ra-
cism, Not Its Satire,’ Medium, December 18, 2014.
404
и эксперт по американо-корейским отношениям, пишу-
щий для The Nation и The National Interest, прокомменти-
ровал: «Режиссер Сет Роген использовал в фильме все
возможные расистские клише: от карикатурного изобра-
жения азиатской речи, типичного для фильмов 40-50-х
годов, до стереотипов о корейцах как о безвольных ра-
бах (охранники Кима) или сексуально одержимых суще-
ствах, мечтающих об американцах»157.
Хакерская атака на Sony, в ходе которой вредонос-
ное программное обеспечение уничтожило ключевую
IT-инфраструктуру компании, выявила масштабы тес-
ного сотрудничества кинокомпании с Демократической
партией США и американским оборонным ведомством.
Именно они инициировали создание фильма «Интер-
вью» и напрямую влияли на его содержание158. Это ста-
ло частью более широкой стратегии администрации
Обамы, направленной на использование информации
как оружия и тесное взаимодействие с медиаоргани-
зациями159. Режиссер Сет Роген лично подтвердил это,
заявив: «В процессе работы мы установили контакты
с определенными людьми, работающими в правительстве
в качестве консультантов. Я уверен, что они из ЦРУ»160.
Глава Sony Entertainment Майкл Линтон поддерживал
связь с Госдепартаментом на протяжении всей работы
над фильмом. Ему сообщили, что картина может оказать
Kim, Ji-Sun (Grace), ‘“The Interview”: No Laughing Matter,’ Huf-
fington Post, January 8, 2015.
157. Shorrock, Tim, ‘How Sony, Obama, Seth Rogen and CIA secretly
planned to force regime change in North Korea,’ Grey Zone, Sep-
tember 5, 2017.
158. “‘The Interview” Belittles North Korea, But is Film’s Backstory and
U.S. Policy the Real Farce?,’ Democracy Now, December 22, 2014.
Thielman, Sam, ‘WikiLeaks republishes all Sony hacking scandal
documents,’ The Guardian, April 17, 2015.
‘Sony,’ Wikileaks, April 16, 2015.
159. Assange, Julian, ‘Google Is Not What It Seems,’ Wikileaks, 2016.
Nixon, Ron, ‘U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings,’ New York
Times, April 14, 2011.
160. Itzkoff, Dave, ‘James Franco and Seth Rogen Talk About “The In-
terview”,’ New York Times, December 16, 2016.
405
реальное влияние на Северную Корею161. Sony также ре-
комендовали оставить в фильме сцену жестокой казни
Ким Чен Ына, так как американские военные аналити-
ки и эксперты по Корее считали, что население КНДР
«должно это увидеть», и что это может спровоцировать
антиправительственные выступления162.
Кристин Хонг, входящая в исполнительный совет
Института корейской политики, так прокомментирова-
ла процесс создания фильма и его цели:
Если внимательно изучить действия руководства Sony,
становится ясно, что они тесно сотрудничали с Госде-
партаментом США, который фактически одобрил сцену
смерти [северокорейского лидера]. Кроме того, они кон-
сультировались с экспертом по Северной Корее из корпо-
рации RAND, Брюсом Беннеттом, который придерживает-
ся теории, что лучший способ свергнуть северокорейский
режим — это ликвидировать его руководство. Беннетт,
консультируя Sony по этому фильму, заявил, что картина,
учитывая южнокорейский рынок и возможность ее про-
никновения в КНДР через организации, запускающие воз-
душные шары, могла бы запустить механизм смены режи-
ма163. Таким образом, в данном случае художественный
вымысел и реальность зеркально отражают друг друга164.
Предполагаемая хакерская атака со стороны Северной
Кореи послужила поводом для введения дополнитель-
ных экономических санкций. Вскоре после того, как
президент Обама предупредил о соразмерном ответе,
была проведена масштабная кибератака на североко-
161. Hornaday, Ann, ‘Sony, “The Interview,” and the unspoken truth:
All movies are political,’ Washington Post, December 18, 2014.
162. De Moraes, Lisa, “‘The Interview” Release Would Have Dama-
ged Kim Jong Un Internally, Says Rand Expert Who Saw Movie at
Sony’s Request,’ Yahoo News, December 19, 2014.
163. Беннетт работал на Управление министра обороны, Воору-
женные силы США в Корее, Вооруженные силы США в Япо-
нии и Тихоокеанское командование США и совершил более
100 поездок в Южную Корею в качестве советника высокопо-
ставленного персонала армии США и вооруженных сил Юж-
ной Кореи.
164. “‘The Interview” Belittles North Korea, But is Film’s Backstory and
U.S. Policy the Real Farce?,’ Democracy Now, December 22, 2014.
406
реиские интернет-серверы, которую многие считали
делом рук США165. Многие эксперты выразили серьез-
ные сомнения в причастности Пхеньяна к инциденту.
Несмотря на наличие доказательств значительной ки-
бершпионской деятельности против Южной Кореи166,
не было найдено никаких свидетельств серьезных по-
пыток кибервойны против США. Более того, по мнению
экспертов, было много доказательств обратного. Курт
Штаммбургер, старший вице-президент ведущей аме-
риканской компании по кибербезопасности Norse Corp,
сообщил правоохранительным органам: «Мы не можем
найти никаких указаний на то, что Северная Корея при-
казала, организовала или даже финансировала эту ата-
ку... Никому не удалось найти достоверной связи с пра-
вительством Северной Кореи». Вместо этого данные
указывали на бывшего сотрудника Sony, обладающего
инсайдерской информацией о компании. Шломо Арга-
мон, главный научный сотрудник консалтинговой фир-
мы по кибербезопасности Taia Global, также не нашел
никаких доказательств причастности Северной Кореи,
заявив, что «определенно есть основания сомневаться
в полном приписывании этого инцидента Северной Ко-
рее». Ряд других экспертов, включая хакеров и специа-
листов по безопасности, пришли к аналогичным выво-
дам167. Тем не менее, представление Пхеньяна в качестве
виновника способствовало дальнейшему укреплению
165. ‘North Korean Internet Collapses After Obama’s Warning,’ Time,
December 22, 2014.
166. ‘North Korea “hackers steal US-South Korea war plans,”’ BBC News,
October 10, 2017.
Choi, Haejin, ‘North Korea hacked Daewoo Shipbuilding, took war-
ship blueprints: South Korea lawmaker,’ Reuters, October 31, 2017.
167. Faughnder, Ryan and Hamedy, Saba, ‘Sony insider - not North Ko-
rea - likely involved in hack, experts say,’ Los Angeles Times, De-
cember 30, 2015.
‘Former Anonymous hacker doubts North Korea behind Sony at-
tack,’ CBS News, December 18, 2014.
‘The Evidence That North Korea Hacked Sony Is Flimsy,’ Wired,
December 17, 2014.
‘New evidence Sony hack was “inside” job, not North Korea,’ New
York Post, December 30, 2014.
407
образа Северной Кореи как транснациональной угрозы
и легко провоцируемого агрессора, что одновременно
демонизировало страну и оправдывало тех, кто давно
призывал к более жесткой политике в отношении КНДР.
Влияние метанарратива
на аналитиков и политиков
Метанарратив, сформированный вокруг Северной Ко-
реи, оказался эффективным не только в формировании
мирового общественного мнения, но и в значительном
влиянии на чиновников и политиков. Джон Макартур,
известный американский журналист, бывший репортер
Wall Street Journal и президент Harper's Magazine, осве-
щая подготовку к иракской войне 2003 года, отметил:
«успех «пиар-войны Буша»... во многом зависел от сго-
ворчивых СМИ, которые бездумно повторяли каждое
лживое заявление администрации об угрозе, якобы ис-
ходящей от Саддама Хусейна для Америки»168. В случае
с Кореей ситуация была во многом противоположной:
фантастические образы, создаваемые СМИ о происхо-
дящем в самой закрытой стране мира, сильно влияли
на политиков. При этом огромное количество ложной
информации, лежащей в основе доминирующих нарра-
тивов, часто мешало чиновникам всех уровней делать
объективные оценки. Аналитик ЦРУ Джон Никсон за-
метил, что политики, привыкшие воспринимать страну
как «зло», не могли объективно анализировать развед-
данные, а само ЦРУ «казалось полностью зацикленным
на своих интерпретациях [личности] Ким [Чен Ира]», ре-
гулярно игнорируя информацию, противоречащую го-
сподствующему нарративу169.
Влияние этого когнитивного диссонанса ярко про-
явилось в воспоминаниях бывшего госсекретаря США
Мадлен Олбрайт о ее визите в Пхеньян в 2000 году.
168. MacArthur, John R., Second Front: Censorship and Propaganda in the
1991 Gulf War, London, University of California Press, 2004 (p. xiii).
169. Nixon, John, Debriefing the President; The Interrogation of Saddam
Hussein, London, Bantam Press, 2016 (pp. 204, 205, 220).
408
Она признала, что была серьезно дезинформирована
предвзятыми сотрудниками разведки. «Перед поездкой
наши люди проинструктировали меня, представив его
[Ким Чен Ира] настоящим чудаком. Его описывали как
затворника с множеством любовниц, который смотрит
порнофильмы — в общем, очень странного человека», —
пояснила Олбрайт. Однако при личной встрече корей-
ский лидер произвел на нее совершенно противополож-
ное впечатление. «На самом деле он оказался довольно
обаятельным... Он был прекрасно подготовлен, отвечал
без шпаргалок, проявлял не только уважение, но и ис-
кренний интерес к моим словам», — заявила она. К удив-
лению Олбрайт, переговоры прошли успешно170. Даже
спустя восемнадцать лет ее мнение не изменилось. В од-
ном из интервью она вспоминала:
Я действительно считаю удивительным, насколько Ким
Чен Ир был умен и хорошо информирован... он обла-
дал глубокими техническими знаниями во многих об-
ластях. Мы обсуждали ограничения ракетных программ,
и он говорил об этом без консультаций со своими экс-
пертами. Он действительно мог рассуждать о различных
аспектах этих программ и уделял этому много времени.
Это было очень интересно. При этом он мог быть очень
любезным. Было много официальных обедов и других
мероприятий. Но я думаю, что он был настроен добить-
ся определенного прогресса... Я была удивлена тем, на-
сколько технически подкованным и умным он был171.
Олбрайт считала, что успех дальнейших переговоров во
многом зависел от способности американских лидеров
увидеть северокорейское руководство в истинном свете,
а не через призму господствующих представлений, кото-
рые навязывались ей вплоть до официальных брифингов172.
170. ‘Nuclear Nightmare: Understanding North Korea’ (Documentary),
Discovery Times, 2003 (00:35:50-00:37:42).
Gender in Mediation: An Exercise for Trainers, CSS Mediation Re-
sources, ETH Zurich Centre for Security Studies and Swisspeace
2015 (p. 59).
171. ‘Transcript: Securing Tomorrow with Madeleine Albright,’ Was-
hington Post, May 31, 2018.
172. Ibid.
409
Глава 8.
Война НАТО с Ливией
Запад начинает войну против Ливии
С середины 1970-х годов Социалистическая Народная
Ливийская Арабская Джамахирия стала главным оппо-
нентом западного господства в Африке, неоднократно
вступая в конфронтацию с США, Великобританией и Фран-
цией во времена холодной войны1. Богатые нефтяные
месторождения Ливии, расположенные недалеко от ос-
новных европейских потребителей, отличались легко-
стью добычи и низкими затратами на переработку. Это
обеспечило стране благосостояние, позволившее под-
нять уровень жизни до самого высокого в Африке. Ли-
вия также использовала свои богатства для реализации
внешнеполитических целей, идущих вразрез с интере-
сами Запада. Часто эти цели соответствовали панафри-
канским идеям и включали обучение и материальную
поддержку АНК в ЮАР и Африканской национально-
освободительной армии Зимбабве, а также наращива-
ние собственных вооруженных сил с помощью техники
из стран советского блока2.
К середине 1980-х годов Ливия превратилась в веду-
щую военную силу региона, обладая самыми мощными
ВВС в Африке и арабском мире. Страна постоянно ме-
шала реализации западных внешнеполитических пла-
нов как в Африке, так и за ее пределами. Ливия постав-
ляла танки и истребители Сирии во время ее конфликта
1. Ibid.
2. de Lespinois, Jerome, ‘L’emploi de la force aerienne au Tchad (1967-
1987)’ [‘Employing the Air Force in Chad’], Penser les Ailes franchi-
ses, issue 6, June 2005 (pp. 65-74).
Burr, Millard and Collins, Robert, Darfur: The Long Road to Disaster,
Princeton, Markus Wiener Publishers, 2008 (p. 201).
410
с США3, обеспечила Иран первыми баллистическими ра-
кетами и современными танками для противостояния
поддерживаемой Западом иракской агрессии4, вооружа-
ла и финансировала Ирландскую республиканскую ар-
мию в ее борьбе против британских властей5, а также
была крупнейшим зарубежным покупателем советского
оружия. В знак признания вклада Ливии в борьбу АНК
внук Нельсона Манделы6 получил имя в честь Муаммара
Каддафи7. Дочь ливийского лидера, в свою очередь,
бесплатно работала в команде адвокатов, защищавших
Саддама Хусейна после его пленения американцами
в 2003 году8. Кроме того, Ливия решительно поддержа-
ла Югославию, когда та подверглась западной агрессии
в 1990-х годах9.
3. ‘Mandela Visits Libya, Thanks Kadafi for Helping Train ANC,’ Los An-
geles Times, May 19, 1990.
‘“The last great liberator”: Why Mandela made and stayed friends
with dictators,’ Washington Post, December 10, 2013.
Kirchick, James, ‘South Africa Stands with Qaddafi,’ The Atlantic,
September 6, 2011.
4. Razoux, Pierre, The Iran-Iraq War, London, Harvard University Press,
2015 (pp. 536, 537).
Trade Registers, Stockholm International Peace Research Institu-
te Arms Transfer Database (https://armstrade.sipri.org/armstrade/
page/trade_register.php) (Accessed July 17, 2021).
5. ‘The 38-year connection between Irish republicans and Gaddafi,’ BBC
News, February 23, 2011.
6. Став президентом Южной Африки, Мандела так ответил на кри-
тику Запада по поводу отношений с Ливией: "У тех, кто счита-
ет, что мы не должны иметь отношений с Каддафи, нет ника-
кой морали... А те, кого раздражает наша дружба с президентом
Каддафи, могут идти куда подальше’’. Стоит отметить, что сре-
ди прочих форм поддержки, ливийское правительство оплати-
ло судебные расходы жены Манделы, когда ее судили во време-
на режима апартеида. (Sengupta, Ken, ‘Nelson Mandela’s foreign
policy triumph was to stand against the,’ The Independent, December
23, 2013).
7. Chothia, Farouk, ‘What does Gaddafi’s death mean for Africa?,’ BBC
News, October 21, 2011.
8. Robinson, Georgina, ‘She represented Saddam Hussein, and now “the
Claudia Schiffer of North Africa” is backing her father Muammar
Gaddafi,’ Sydney Morning Herald, April 1, 2011.
‘Gaddafi Daughter to Defend Saddam,’ BBC News, July 3, 2014.
9. ‘Qaddafi’s Yugoslav friends,’ The Economist, February 25, 2011.
411
После распада Советского Союза, когда Запад полу-
чил возможность вводить жесткие санкции и эмбарго на
поставки оружия через ООН, Ливия, опасаясь нападения
в стиле иракской кампании 2000-х годов, пошла на уступ-
ки. Она согласилась на одностороннее разоружение и до-
пуск западных инспекторов на свои военные объекты
в обмен на гарантии безопасности и смягчение санкций.
Однако, несмотря на некоторое потепление отношений,
Триполи продолжал активно противостоять западному
господству в Африке. Когда в 2007 году Пентагон создал
Африканское командование США (АФРИКОМ) как единую
боевую структуру, что рассматривалось как признак воз-
обновления интереса США к континенту, Ливия стала се-
рьезным препятствием для планов Вашингтона. Трипо-
ли даже предлагал финансовую помощь странам, чтобы
те отказывались размещать у себя новое командование.
Хотя это был не единственный фактор, приведший к мно-
гочисленным отказам, с которыми столкнулся АФРИКОМ,
его роль была значительной. По данным официального
новостного сайта армии США, Ливия, наряду с Нигерией
и Южной Африкой, проявила «наиболее радикальное про-
тиводействие АФРИКОМ”» причем все три страны были
названы «первыми и наиболее громкими критиками»
этой инициативы10.
Будучи самой богатой страной континента и руко-
водствуясь панафриканским внешнеполитическим кур-
сом, Ливия занимала выгодное положение для того, что-
бы возглавить усилия по объединению и расширению
сотрудничества между африканскими государствами.
К 2011 году экономический потенциал Ливии был впе-
чатляющим: один из крупнейших в мире суверенных ин-
вестиционных фондов, более 150 миллиардов долларов
в зарубежных активах и еще более значительные вну-
тренние резервы. Это не только обеспечивало благосо-
стояние внутри страны, но и позволяло финансировать
масштабные панафриканские проекты11. Ярким при-
10. ‘Misguided Intentions: Resisting Africom,’ army.mil, February 26, 2010.
‘NATO’s war on African development,’ Tehran Times, September 4, 2011.
11. Worsnip, Patrick, ‘U.N. sanctions lifted on Libya’s central bank,’ Reu-
ters, December 17, 2011.
412
мером такой деятельности стало участие Ливии в соз-
дании первого африканского спутника в 2007 году. Вы-
ступив крупнейшим инвестором проекта Региональной
африканской организации спутниковой связи, Ливия
помогла африканским странам сэкономить сотни мил-
лионов долларов, которые ранее уходили зарубежным
операторам12. Кроме того, Ливия выделила 30 миллиар-
дов долларов на реализацию трех ключевых финансовых
проектов Африканского союза, направленных на обре-
тение Африкой финансовой независимости. Африкан-
ский инвестиционный банк, базировавшийся в Ливии,
должен был стать источником доступных кредитов для
развития континента13.
Самым амбициозным проектом Ливии по экономи-
ческой интеграции Африки стало создание золотого ди-
нара — валюты, обеспеченной золотом. Этот шаг рас-
сматривался как серьезная угроза западному влиянию
и возможности западных стран извлекать ресурсы из
Африки на выгодных условиях. Особенно сильно про-
ект угрожал интересам Франции, подрывая ее влияние
в богатой ресурсами франкоязычной Западной Африке,
где использовался франк КФА — валюта, гарантирован-
Quinton, Sophie, ‘The Quest for Libya’s Frozen Assets,’ The Atlan-
tic, August 26, 2011.
12. ‘First African satellite launched,’ Endgadget, December 23, 2007.
13. Подобные инициативы наблюдались и в Восточной Азии, где
проекты по укреплению регионального сотрудничества и ин-
теграции сталкивались с резким противодействием Запада и
практически всегда подвергались саботажу. Несмотря на разли-
чия, эти инициативы были нацелены на сближение стран реги-
она и уменьшение их зависимости от Запада. Среди них можно
выделить: японскую концепцию "Великой восточноазиатской
сферы сопроцветания", индонезийскую "Ось Пекин-Пхеньян-Ха-
ной-Пномпень-Джакарта", малайзийскую Восточноазиатскую
экономическую группу, Азиатский банк развития, созданный
по инициативе Японии, а также ряд проектов под руководством
Китая - Всестороннее региональное экономическое партнер-
ство, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и ини-
циативу "Один пояс, один путь". Менее масштабные програм-
мы Ливии в Африке также представляли угрозу для влияния
западных держав, способствуя региональной интеграции и раз-
витию. Как и в случае с восточноазиатскими инициативами,
предотвращение реализации этих программ было критически
важно для сохранения западной гегемонии.
413
ная французским казначейством. Четырнадцать афри-
канских стран были связаны с Францией соглашениями,
дающими Парижу исключительные права: размещение
большей части валютных резервов этих стран во Фран-
цузском центробанке, использование франка, приори-
тет французским компаниям при заключении крупных
инфраструктурных контрактов и разработке ресурсов.
Потеря этих преимуществ могла нанести серьезный
удар по экономике Франции и ЕС в целом14. Поэтому Па-
риж и его европейские союзники активно выступали за
действия против Ливии, видя в ее африканской поли-
тике наибольшую угрозу. Бывший президент Франции
Франсуа Миттеран подчеркивал важность особых свя-
зей с бывшими африканскими колониями: «Без Африки
у Франции не будет истории в 21 веке»15. Его преемник
Жак Ширак предупреждал: «Без Африки Франция ска-
тится до уровня державы третьего мира»16. А бывший
глава МИД Жак Годфрен отмечал: «Хотя Франция — ма-
ленькая страна с ограниченными возможностями, мы
можем влиять на мировые процессы благодаря нашим
отношениям с 15-20 африканскими странами»17.
14. Spagnol, Giorgio, ‘Is France Still Exploiting Africa,’ Institut Europee
des Relations Internationales Academia Diplomatica Europaea, Febru-
ary 10, 2019.
Sylla, Ndongo Samba, ‘The CFA Franc: French Monetary Imperia-
lism in Africa,’ LSA Blog, July 12, 2017.
‘Just Business: China Encroaches on Former French Colonies in Af-
rica,’ Sputnik News, May 20, 2015.
15. Marchesin, Philippe, Mitterand 1’Africain [‘Mitterand the African’],
Universite de Paris (http://www.politique-africaine.com/numeros/
pdf/058005.pdf).
Mitterrand, Francois, Presence franchise et abandon [‘French pres-
ence and abandonment’], Paris, Pion, 1957.
16. Roger, Antoine, ‘African nations can no longer afford to be France’s gar-
den,’ Global Times, October 22, 2012.
Costantinos, BT Costantinos, ‘Devolutionary Political Dynamics of the
Crisis in the Central African Republic’ (lecture), African Union Sum-
mit, 2014.
Leymarie, Philippe, ‘La France contestee dans son “pre carre’” [‘France
contested in its “pre-square’”], Maniere de voir, no. 79, February-March
2008.
17. Costantinos, BT Costantinos, ‘Devolutionary Political Dynamics of the Cri-
sis in the Central African Republic’ (lecture), African Union Summit, 2014.
414
В 2011 году, когда западные державы развязали вой-
ну против Ливии, Франция стала первой страной, нанес-
шей удар. Позднее, благодаря утечке электронных писем
госсекретаря США Хиллари Клинтон, стали известны
истинные мотивы Парижа как для нападения на Ливию,
так и для давления на западных союзников с целью их
присоединения к военной кампании. По данным Vice
News, французское правительство не только стремилось
получить доступ к ливийской нефти, но и было серьез-
но обеспокоено тайными планами Каддафи использовать
огромные золотые запасы страны для подрыва влияния
Франции в регионе. Эти планы, как сообщается, «при-
вели в ужас» президента Николя Саркози18. Такая реак-
ция вполне объяснима, учитывая степень зависимости
Франции от Африки, особенно Западной, для поддержа-
ния своего экономического благополучия и статуса ве-
ликой державы. По сути, Франция оставалась империей
во всем, кроме названия, что, по мнению африканских
исследователей, продолжало тяжелым бременем ле-
жать на ее бывших колониях19. Учитывая, что со времен
колониальной эпохи Европа, и особенно Франция, силь-
но зависели от экономических выгод своего господства
над Африкой, панафриканская политика Ливии, отвер-
гавшая и угрожавшая подорвать эту гегемонию, воспри-
нималась как особо опасная.
С 1940-х годов США взяли на себя обязательство помо-
гать европейским союзникам сохранять влияние в Аф-
рике. Доступ к огромным ресурсам континента на вы-
годных условиях значительно укрепил позиции Западно-
го блока в холодной войне20. Как отмечал в начале этого
противостояния глава отдела политического планиро-
вания Госдепартамента США Джордж Кеннан, экономи-
ческое благополучие Западной Европы во многом зави-
18. Asher-Schapiro, Avi, ‘Libyan Oil, Gold, and Qaddafi: The Strange
Email Sidney Blumenthal Sent Hillary Clinton In 2011,’ Vice News,
January 12, 2016.
19. Costantinos, BT Costantinos, ‘Devolutionary Political Dynamics of the
Crisis in the Central African Republic’ (lecture), African Union Sum-
mit, 2014.
20. Rodney, Walter, How Europe Underdeveloped Africa, Washington DC,
Howard University Press, 1982 (pp. 190-201).
415
село от такого доступа к Африке — ситуация, которая
мало изменилась с тех пор21. По мнению отдела поли-
тического планирования, «единственный способ обе-
спечить экономическое здоровье европейского союза,
включающего Британию, но не Восточную Европу, —
это развитие теснейших торговых связей либо с Запад-
ным полушарием, либо с Африкой». В то время он вы-
ступал за заключение соглашений, по которым союз
западноевропейских стран совместно занялся бы эко-
номическим развитием и эксплуатацией колониальных
и зависимых территорий Африки. Эта идея имеет мно-
го преимуществ. Африканский континент легкодоступен
для морских держав Западной Европы, которые полити-
чески контролируют или влияют на большую его часть.
Ресурсы Африки все еще относительно не освоены22.
Джон Перкинс, ранее занимавший пост главного
экономиста в стратегической консалтинговой фирме
Chas Т. Main и читавший лекции в ведущих универси-
тетах, таких как Гарвард и Оксфорд, охарактеризовал
военную кампанию против Ливии как «войну за сохра-
нение империи». По его мнению, основной целью этой
операции было устранение угрозы, которую представ-
ляла бы обеспеченная золотом ливийская валюта для
привилегированного доступа Запада к ресурсам Африки23.
В середине февраля 2011 года Ливию охватила вол-
на неожиданных и скоординированных атак неизвест-
ных боевиков на оружейные склады и силы безопасно-
сти. Ливийские власти первоначально отреагировали
сдержанно, используя водометы и резиновые пули, из-
бегая применения смертоносного оружия24. ВВС позже
подтвердила, что широко распространенные в интерне-
те видеозаписи, якобы демонстрирующие стрельбу си-
21. ‘Report by the Policy Planning Staff,’ Review of Current Trends U.S.
Foreign Policy, Washington, February 24, 1948.
22. Ibid.
23. Perkins, John, ‘Libya - It’s Not About Oil, It’s About Currency &
Loans,’ John Perkins Official Website (https://johnperkins.org/blog/
grassrootsaction/libya-its-not-about-oil-its-about-currency-and-loans).
24. ‘Libya Protests: Second City Benghazi Hit by Violence,’ BBC News, Fe-
bruary 16, 2011.
416
ловиков боевыми патронами по демонстрантам, ока-
зались фальшивками25. Ситуация резко обострилась
20 февраля, через пять дней после первых признаков бес-
порядков, в Бенгази, втором по величине городе стра-
ны26. Повстанцы, вооруженные огнестрельным оружием,
коктейлями Молотова и используя бульдозеры и замини-
рованные автомобили, штурмом взяли армейский гар-
низон. Подобные инциденты вскоре распространились
по всей Ливии. 21 февраля в Мисурате, третьем круп-
нейшем городе, боевики атаковали полицейские и воен-
ные базы, захватив оружие. Согласно отчету ООН, проте-
сты быстро переросли в вооруженное противостояние:
21 и 22 февраля демонстранты нападали на офисы Рево-
люционных комитетов, полицейские участки и военные
казармы, вооружаясь найденным там оружием. В ответ
на эти действия правительственные силы Ливии были
вынуждены применить боевые патроны против уже хо-
рошо вооруженных повстанцев27.
Ливийские контрповстанческие операции быстро
вытеснили боевиков из городов Эз-Завия, Мисурата
и Адждабия, после чего двинулись на Бенгази. Несмотря
на то, что повстанцы укрывались среди мирного населе-
ния, число жертв среди гражданских лиц было неболь-
шим. К концу февраля казалось, что конфликт завер-
шится в течение нескольких дней. Самые ожесточенные
бои между повстанцами и правительственными силами
произошли в Мисурате, однако статистика показывает,
что ливийская армия действовала профессионально
и старалась не причинять вреда мирным жителям. По
данным Human Rights Watch, за первые семь недель боев
в Мисурате были ранены 949 человек, из них только
22 женщины и 8 детей. Тот факт, что более 97% ране-
ных составляли мужчины, убедительно свидетельству-
ет о том, что гражданское население не было целью
25. Ibid.
26. Ibid.
27. ‘Report of the International Commission of Inquiry on Libya,’ UN Hu-
man Rights Council, nineteenth session, A/HRC/19/68, advance un-
edited version, March 2, 2012 (p. 53).
417
атак. Хотя западные СМИ и НПО поспешили представить
действия ливийской армии как неизбирательную рез-
ню мирных жителей, если бы это было так, процент по-
страдавших женщин был бы ближе к 50%, а не менее 3%.
В Мисурате, городе с населением 400 000 человек, за поч-
ти два месяца самых интенсивных боев, по данным ме-
дицинских учреждений, погибло всего 257 человек, вклю-
чая как повстанцев, так и правительственные силы. Это
означает, что было убито максимум 0,0006% населения —
очень низкий показатель для контрповстанческой опера-
ции в центре крупного города. Это еще раз доказывает,
что ливийские военные не применяли неизбирательную
силу и старались избегать сопутствующего ущерба граж-
данскому населению28. Схожая ситуация наблюдалась
и в других крупных городах Ливии. Например, в Триполи,
когда повстанцы атаковали и сожгли правительственные
здания, среди убитых в ходе последующих операций сил
безопасности женщины составляли лишь один процент29.
Алан Дж. Куперман, адъюнкт-профессор Школы об-
щественных дел имени Линдона Джонсона при Техас-
ском университете, сделал следующее наблюдение:
Режим реагировал на усиление насилия со стороны проте-
стующих... Образ, созданный западными СМИ, будто силы
Каддафи первыми применили насилие против исклю-
чительно мирных демонстрантов, был ложным... Хотя
правительство действительно жестко отреагировало на
действия повстанцев, оно никогда не нацеливалось на
гражданское население и не применяло «неизбиратель-
ную» силу, как утверждали западные СМИ. На самом деле,
ранние сообщения прессы завышали число жертв в де-
сять раз... Международные СМИ также неверно сообща-
ли, начиная с 21 февраля, что авиация Каддафи беспоря-
дочно обстреливает и бомбит мирных жителей в Бенгази
28. Human Rights Watch, ‘Libya: Government Attacks in Misrata Kill
Civilians: Unlawful Strikes on Medical Clinic,’ New York, Human
RightsWatch, April 4, 2011 (www.hrw.org/news/2011/04/10/libya-go-
vernment-attacks-misrata-kill-civilians).
29. ‘Report of the International Commission of Inquiry on Libya,’ UN Hu-
man Rights Council, nineteenth session, A/HRC/19/68, advance un-
edited version, March 2, 2012 (p. 53).
418
и Триполи. Лишь после окончания войны в авторитетной
статье, написанной руководителем проекта по Северной
Африке Международной кризисной группы, было раскры-
то, что «эта история была неправдой»30.
По словам французского врача, работавшего в больнице
Бенгази, даже когда ливийские силы перешли к исполь-
зованию боевых патронов, они стремились не убить,
а лишь обездвижить повстанцев, целясь в ноги и жи-
вот31. Позже, после перехода на сторону оппозиции, вы-
сокопоставленный ливийский генерал подтвердил ко-
миссии ООН, что правительственные войска начали
применять боевые патроны только в ответ на использо-
вание огнестрельного оружия повстанцами32.
На протяжении всего конфликта постоянно возника-
ли вопросы о том, кем были ливийские повстанцы, как
они координировали и готовили одновременные ата-
ки по всей стране и почему они начали военную кам-
панию, которая, как было ясно с самого начала, могла
увенчаться успехом только при поддержке западных во-
енных сил. Некоторые параллели можно было провести
с ситуацией в соседней Сирии, которая, как и Ливия,
долгое время была одним из самых стойких противни-
ков западной гегемонии в арабском мире. Сирия также
подверглась очень похожей форме нападения со сторо-
ны многих тех же иностранных игроков. Оба восстания
вызвали быстрые призывы на Западе к военному вме-
шательству против правительств этих стран и полу-
чили значительную поддержку не только от западных
СМИ, но и от крупных технологических компаний, та-
30. Kuperman, Alan J., ‘5 things the U.S. should consider in Libya/ USA
Today, March 22, 2012.
31. Buffet, Gerard, ‘French Doctor Recounts “Apocalyptic” Scenes in
Libya/ Agence France-Presse (Youtube Channel), February 2011
(http://www.youtube.com/watch?v=JwHUqPfIEPs).
Malye, Frangois, ‘Libye: “C’etait un carnage absolu’” [‘Libya: “It was
total carnage’”], Le Point, February 23, 2011.
32. ‘Report of the International Commission of Inquiry on Libya/ UN Hu-
man Rights Council, nineteenth session, A/HRC/19/68, advance un-
edited version, March 2, 2012 (p. 53).
419
ких как Google33. Министр иностранных дел Франции
Рональд Дюма заявил, что Великобритания с 2009 года
готовила повстанцев для «вторжения». Многочислен-
ные другие надежные источники подтвердили, что по-
встанцы получали оружие, подготовку и поддержку от
западных держав и их союзников, включая размещение
западных и союзных специальных сил34. В Ливии под-
твержденное присутствие западных спецназовцев на
земле в течение нескольких дней после начала восста-
ния указывало на то, что оно долго планировалось, как
и в случае с Сирией. Муаммар Каддафи, в свою очередь,
называл повстанцев «предателями, работающими на
США и Великобританию, колонизаторов»35.
В 2014 году в докладе National Interest, основанном
на значительно возросшем с 2011 года объеме доказа-
тельств, подчеркивалось, что ливийское восстание име-
ло как сепаратистский, так и джихадистский характер:
Восстание в Ливии изначально было борьбой за отделение
восточной части страны — конфликтом, который продол-
жался уже давно... Ключевым фактором в кампании про-
тив Каддафи стал массовый приток моджахедов, многие
из которых были связаны с Аль-Каидой. Большинство этих
боевиков происходили из Восточной Ливии, которая на
протяжении всего правления Каддафи была основным по-
33. Syria: is it possible to rename streets on Google Maps?,’ The Guardi-
an, February 15, 2012.
Assange, Julian, ‘Google Is Not What It Seems,’ Wikileaks, 2016.
Gunnar, Ulson, ‘The Lingering Danger of Google & Facebook,’ New
Eastern Outlook, April 30, 2016.
34. Ahmed, Nafeez, ‘Syria intervention plan fuelled by oil interests, not
chemical weapons concern,’ The Guardian, August 30, 2013.
‘INSIGHT - military intervention in Syria, post withdrawal status of
forces,’ Wikileaks, March 6, 2012.
Thomson, Alex, ‘Spooks’ view on Syria: what WikiLeaks revealed,’
Channel 4, August 28, 2013.
Giraldi, Philip, ‘NATO Vs. Syria,’ The American Conservative, Decem-
ber 19, 2011.
35. ‘Qadhafi Promises “No Mercy with Traitors” in Address to Benghazi,’
BBC Monitoring, March 17, 2011.
Hoff, Brad, ‘Hillary Emails Reveal True Motive for Libya Interventi-
on,’ Foreign Policy Journal, January 6, 2016.
420
ставщиком транснациональных джихадистов. Киренаика,
восточная область Ливии, дала наибольшее количество
иностранных боевиков на душу населения для повстанче-
ского движения в Ираке36. Так же, как и в 1980-х годах, ког-
да жители востока Ливии внесли решающий вклад в борь-
бу против советских войск в Афганистане. В последующие
десятилетия многие из них заняли ключевые позиции
в центральном руководстве Аль-Каиды37.
Эта оценка подтверждалась тем фактом, что через не-
сколько месяцев после поражения правительства опол-
ченцы на востоке быстро перешли к провозглашению ав-
тономии от Триполи38.
В более позднем докладе National Interest отмеча-
лось, что Запад поддержал «восстание, которым на самом
деле руководили боевики Аль-Каиды, а не прозападные
либералы, как сообщалось в то время... Общепринятая
версия событий невероятным образом предполагает,
что ливийские правозащитники, спонтанно реагируя на
насилие режима, каким-то образом раздобыли оружие
и за неделю захватили половину страны. Правда выгля-
дит гораздо более логично: восстание возглавляли исла-
мистские ветераны войн в Афганистане, Ираке и Ливии»39.
Характерной чертой операций джихадистов стало ак-
тивное использование заминированных автомобилей
с самого начала конфликта. В Бенгази флаг Аль-Каиды
открыто развевался на улицах и был поднят над глав-
ным зданием суда после перехода города под контроль
36. Felter, Joseph and Fishman, Brian, ‘Al-Qa’ida’s Foreign Fighters in
Iraq: A First Look at the Sinjar Records/ Combating Terrorism Cen-
ter at West Point, Harmony Project (http://tarpley.net/docs/CTCFo-
reignFighter.l9.DecO7.pdf).
37. al-Gharbi, Musa, ‘Can Libya Stay Together?/ National Interest, April 8,
2014.
38. ‘Eastern Libya Demands a Measure of Autonomy in a Loose National
Federation/ The New York Times, March 6, 2012.
Ahmed, Akbar and Martin, Frankie, ‘Understanding the Sanusi of Cy-
renaica: How to avoid a civil war in Libya/ Al Jazeera, March 26, 2012.
39. Kuperman, Alan J., ‘America’s Little-Known Mission to Support Al
Qaeda’s Role in Libya/ National Interest, August 13, 2019.
421
повстанцев40. Опираясь на многочисленные свидетель-
ства лидеров джихадистов, многие из которых впо-
следствии заняли ключевые позиции в руководстве по-
стреволюционной Ливии, в отчете так описывались их
первоначальные действия:
Доказательства показывают, что исламисты планировали
начало восстания еще до каких-либо мирных протестов,
а затем использовали тактику «снежного кома», после-
довательно атакуя все более важные объекты безопасно-
сти, получая оружие с каждого объекта для нападения на
следующий, более крупный... Изначально боевики ата-
ковали полицейские участки камнями и бутылками с за-
жигательной смесью, чтобы завладеть огнестрельным
оружием. Это оружие они использовали против сил вну-
тренней безопасности для захвата более мощного воору-
жения. Затем они применили добытое оружие для напа-
дения на армейские казармы, чтобы получить еще более
тяжелое вооружение и бронетехнику. С помощью этой
техники они захватили главный гарнизон восточной Ли-
вии и четыре авиабазы — все это в течение одной недели
с 15 по 21 февраля 2011 года41.
После окончательного падения режима Джамахирии
эти боевики активно выступали не только за расшире-
ние автономии восточных регионов, но и за закрепле-
ние в ливийской конституции консервативных тракто-
вок исламского права, настаивая на том, чтобы оно стало
фундаментом законодательства новой Ливии. Когда их
требования не были полностью удовлетворены, многие из
них примкнули к сепаратистским движениям на востоке
страны42. Как отмечает National Interest: «Тогда над Кадда-
фи смеялись, когда он утверждал, что восстание было ис-
ламистским заговором, но сейчас, оглядываясь назад, мы
видим, что доказательства подтверждают его правоту»43.
40. Greenhill, Sam, ‘Flying proudly over the birthplace of Libya’s revolu-
tion, the flag of Al Qaeda,’ Daily Mail, November 2, 2011.
41. Kuperman, Alan J., ‘America’s Little-Known Mission to Support Al
Qaeda’s Role in Libya,’ National Interest, August 13, 2019.
42. al-Gharbi, Musa, ‘Can Libya Stay Together?,’ National Interest, April 8, 2014.
43. Kuperman, Alan J., ‘America’s Little-Known Mission to Support Al
Qaeda’s Role in Libya,’ National Interest, August 13, 2019.
422
Утечка электронной переписки госсекретаря Хил-
лари Клинтон позже раскрыла факты военных престу-
плений, совершенных повстанцами, а также подтвер-
дила участие западных спецподразделений на стороне
мятежников с самого начала конфликта. Кроме того,
стало известно о значительном присутствии боевиков
Аль-Каиды среди повстанцев. Группировки, связанные
с Аль-Каидой, получали подготовку и поддержку из-за
рубежа для борьбы против ливийского правительства44.
Подобная практика не была чем-то новым: например,
по данным французской разведки, в 1990-х годах бри-
танская MI6 активно финансировала ливийский филиал
Аль-Каиды — Ливийскую исламскую боевую группу, ко-
торая вела борьбу против правительства и пыталась
ликвидировать Каддафи45. Когда повстанцы оказались
не в состоянии захватить ключевые объекты, такие как
город Бенгази, для выполнения этой задачи были при-
влечены иностранные спецподразделения, в частности
катарские силы46.
Западные правительства и СМИ поспешили предста-
вить ситуацию не только как народную революцию во
имя западных политических ценностей — что было се-
рьезным искажением сути джихадистского восстания —
но и утверждали о надвигающейся угрозе массовых убий-
ств со стороны правительственных сил. Президент Фран-
ции Николя Саркози подчеркнул, что ливийский на-
род стремится «освободиться от рабства», и что Фран-
44. Hoff, Brad, ‘Hillary Emails Reveal True Motive for Libya Interventi-
on,’ Foreign Policy Journal, January 6, 2016.
45. Bright, Martin, ‘MI6 “Halted Bid to Arrest Bin Laden”,’ The Guardian,
November 10, 2002.
Forte, Maximilian C., ‘Slouching Toward Sirte: NATO’s War on Libya
and Africa,’ Montreal, Baraka Books, 2012 (pp. 79, 80).
Darwish, Adel, ‘Did Britain Plot to Kill This Man?,’ The Middle East,
September 4-6, 1998.
Immigration and Refugee Board of Canada, ‘Libya: Information on
an Attempted Attack on President Gaddafi by a Religious Group in
1996, Possibly Affiliated with A Group Called Al-Sahwa of Islam,’ Ref-
world (UNHCR), July 1, 1998.
46. Black, Ian, ‘Qatar admits sending hundreds of troops to support Li-
bya rebels,’ The Guardian, October 26, 2011.
423
ция обязана предотвратить «кровопролитие» со стороны
государства. По его словам, Франция «решила взять на
себя историческую роль». «Мы обязаны ответить на их
отчаянный призыв», — заявил он, что привело к тому,
что Париж стал первой страной, признавшей повстан-
цев, а не признанное ООН правительство, законной вла-
стью в Ливии47. Это соответствовало преобладающей на
Западе концепции, изображающей большую часть неза-
падного мира как тиранические «диктатуры» и «деспо-
тии», которые препятствуют вестернизации своих наро-
дов. Согласно этой концепции, Запад имеет моральное
обязательство свергнуть таких лидеров и тем самым
способствовать прогрессу истории. Вскоре последова-
ли другие подобные заявления со всего западного мира.
Доктор Никола Педде, возглавляющий исследования
Ближнего Востока в Центре высших оборонных иссле-
дований при Министерстве обороны Италии и руково-
дящий аналитическим центром Института глобальных
исследований, высказался о иностранном вмешатель-
стве в ливийский конфликт в первые два месяца — сна-
чала скрытом, а затем открытом со стороны западных
государств:
Уже с самого начала скоординированность действий, оби-
лие оружия и боеприпасов, а также наличие конкрет-
ных целей на местности явно указывали на существова-
ние заранее разработанного плана, что никак не вяжется
с представлением о стихийном мятеже. Крайне важным
фактором стала и молниеносная реакция некоторых ев-
ропейских правительств, особенно Франции и Велико-
британии, которые практически сразу встали на сторо-
ну противников правительства... Мировые СМИ начали
массово тиражировать версию ливийских событий, ос-
нованную на идее жестокого подавления правительством
мирного народного восстания. Главным источником это-
го нарратива стала катарская новостная сеть Al Jazeera,
которая начала систематически транслировать кадры на-
силия, разрушений, ярости и смерти, убеждая европей-
47. Willsher, Kim, ‘Sarkozy struts the world stage with an eye on French
votes,’ The Guardian, March 20, 2011.
424
скую общественность в том, что Каддафи устроил массо-
вую резню ради сохранения своей власти и привилегий.
Большинство новостных репортажей, которые регуляр-
но показывали западному зрителю, рассказывали о том,
как ВВС Каддафи без разбора бомбят городские районы,
вызывая гибель тысяч мирных жителей. Таким образом,
формировалось мнение, что происходит бойня, кото-
рую необходимо остановить любой ценой при поддерж-
ке международного сообщества48.
Военная атака Запада на Ливию сопровождалась жест-
кими мерами экономической войны. За последнее де-
сятилетие страна стала особенно уязвима к таким ме-
рам из-за растущей зависимости от торговли с Европой.
Особенно разрушительным оказалось прекращение до-
ступа к жизненно важным лекарствам. После одобрения
военных действий Советом Безопасности ООН, Франция
нанесла первые авиаудары 19 марта. Париж воспользо-
вался ситуацией, чтобы продемонстрировать свои но-
вые истребители Rafale, которые не пользовались спро-
сом на международном рынке вооружений. Однако
крайне плачевное состояние ливийской обороны, дол-
гие годы остававшейся без внимания, означало, что со-
противление было минимальным — практически любой
современный истребитель мог бы преодолеть его для
нанесения ударов49.
Несмотря на то, что Ливия обладала крупнейшим
в мире флотом сверхзвуковых боевых самолетов, спо-
собных летать со скоростью более трех Махов, эта сила,
которая в 1980-х годах могла бы сдержать любую объе-
диненную европейскую армию, практически не исполь-
зовалась с начала века, особенно после сближения Трипо-
ли с Западом в 2004 году50. Без модернизации авионики
48. Pedde, Nicola, ‘The Libyan conflict and its controversial roots,’ Euro-
pean View, vol. 16, 2017 (pp. 93-102).
49. Kopp, Carlo, ‘Operation Odyssey Dawn - the collapse of Libya’s relic
air Defence system, ’ Defence Today, vol. 9, no. 1, 2011.
50. ‘Col. Gaddafi Commanded the World’s Largest Fleet of Mach 3+ In-
terceptors: Why Didn’t They Save Libya From NATO Attacks?,’ Mili-
tary Watch Magazine, October 22, 2022.
425
и вооружения, без подготовленных пилотов и надлежа-
щего обслуживания эти самолеты оказались бесполезны51.
Как позже с сожалением отметил сын Каддафи, Сейф
аль-Ислам: «Одной из наших больших ошибок было то,
что мы отложили закупку нового оружия, особенно у Рос-
сии. Это была серьезная ошибка. Мы также задержали
создание сильной армии, потому что думали, что боль-
ше не будем воевать, что американцы и европейцы —
наши друзья [после разоружения под давлением Запада
для нормализации отношений с 2003 года]»52.
Ливия планировала приобрести современные систе-
мы противовоздушной обороны, которые могли бы быть
введены в эксплуатацию в течение 2—3 лет. По мнению
западных экспертов, эти системы были бы достаточны-
ми для сдерживания и, при необходимости, серьезного
противодействия европейским или американским ата-
кам. Таким образом, выбор времени для западного напа-
дения был критически важным — оно воспользовалось
задержками в военной модернизации Ливии, вызванны-
ми излишней самоуверенностью Триполи53.
США быстро присоединились к Франции в атаке на
Ливию, задействовав тяжелые бомбардировщики В-2
и истребители F-16 и F-15 для масштабных авиаударов.
В первый день операции американский флот выпустил
112 крылатых ракет по целям на территории Ливии54.
51. В противоположность этому, Сирия, чья противовоздушная обо-
рона базировалась на аналогичных системах вооружения, хотя
и в меньшем количестве, регулярно упоминалась как серьезное
препятствие для потенциальных западных атак начиная с 2011
года. В отличие от Ливии, Сирия модернизировала свою техни-
ку советского производства, провела обучение персонала и под-
держивала более высокий уровень боеготовности. Уязвимость
Ливии объяснялась не столько отсутствием вооружений, сколь-
ко пренебрежением к обороне, вызванным ложным чувством
безопасности после нормализации отношений с Западом. (‘IN-
SIGHT - military intervention in Syria, post withdrawal status of
forces,’ Wikileaks, March 6, 2012.) (‘Prospects for Syrian No-fly Zone
Assessed at USIP,’ United States Institute of Peace, May 30, 2013.)
52. ‘Gaddafi’s son: Libya like McDonald’s for NATO - fast war as fast
food,’ RT (Youtube Channel), July 1, 2011.
53. Kopp, Carlo, ‘Operation Odyssey Dawn - the collapse of Libya’s relic
air Defence system,’ Defence Today, vol. 9, no. 1, 2011.
54. Ibid.
426
Для поддержки операций в Средиземном море были раз-
мещены три атомные подводные лодки, два десантных
корабля, два эсминца с управляемыми ракетами и че-
тыре других военных корабля. Вскоре к операции при-
соединились Великобритания, Италия, Канада и Катар,
за ними последовали Испания и Дания. В последующие
недели к атаке присоединились и другие западные стра-
ны, такие как Швеция и Бельгия55.
Несмотря на практически полное отсутствие сопро-
тивления со стороны ливийской обороны, эта кампания
выявила поразительную неэффективность и ограничен-
ные возможности европейских членов НАТО. Это особен-
но удивительно, учитывая их значительные совокупные
военные расходы в размере около 200 миллиардов дол-
ларов и тот факт, что именно европейские государства
были инициаторами нападения56. В результате США
были вынуждены вмешаться в гораздо большей степе-
ни, чем планировалось изначально.
Среди проблем, ограничивших вклад большинства
европейских стран до символического уровня, были
крайне низкие показатели боевой готовности в таких
странах, как Испания и Германия, недостаточные запа-
сы крылатых ракет, например, в Великобритании, а так-
же общие для европейцев проблемы с командованием и
управлением57.
55. Ryan, Missy and Alexander, David, ‘Western military assault on
Libya’s Gaddafi,’ Reuters, March 22, 2011.
‘New Coalition Member Flies First Sortie Enforcing No-Fly Zone over
Libya,’Joint Task Force Odyssey Dawn Public Affairs, March 25, 2011.
Dwyer, Devin and Martinez, Lu, ‘U.S. Tomahawk Cruise Missiles Hit
Targets in Libya,’ ABC News, March 19, 2011.
56. Как отметил доктор Карл-Хайнц Камп, директор исследователь-
ского отдела Оборонного колледжа НАТО, в результате неубеди-
тельных военных действий европейских стран в Ливии: "Стало
очевидно, что европейские страны НАТО по-прежнему не спо-
собны действовать автономно без военной поддержки США -
даже если Ливия была сравнительно "легкой" целью". (‘Debate
begins over how history will view NATO’s intervention in Libya,’
Deutsche Welle, October 21, 2011.)
57. Moorcraft, Paul, Superpowers, Rogue States and Terrorism: Counter-
ing the Security Threats to the West, Barnsley, Pen and Sword, 2017
(pp. 20, 21).
427
Воздушная кампания сопровождалась поставками
оружия и обучением повстанцев, а также масштабной
медиакампанией. Катар58, помимо этого, создавал ком-
муникационные сети и направил свои специальные
силы для поддержки западных усилий на земле59. Од-
новременно Доха призывала Запад начать аналогичную
воздушную кампанию против Сирии60. Позже выясни-
лось, что Катар поддерживал боевиков Аль-Каиды в обе-
их странах61. Западное оружие, поставленное в Ливию,
также оказалось в руках Аль-Каиды, которая проявила
Pollack, Kenneth М., ‘Libya Escalation Inevitable,’ National Interest,
May 6, 2011.
58. Глава генштаба Катара подтвердил, что "сотни катарских воен-
нослужащих находились в каждом регионе Ливии" и "руково-
дили подготовкой повстанцев и обеспечивали их связь". Лидер
ливийской оппозиции Мустафа Абдель Джалиль заявил, что ка-
тарцы "разрабатывали планы" и были "ключевым союзником
во всех сражениях, в которых мы участвовали". (‘Qatar Admits It
Had Boots on the Ground in Libya,’ Al Arabiya, October 26, 2011.)
59. Black, Ian, ‘Qatar admits sending hundreds of troops to support Libya
rebels,’ The Guardian, October 26, 2011.
Ulrichsen, Kristian Coates, Qatar and the Arab Spring, Oxford, Ox-
ford University Press, 2014 (pp. 78, 126-128).
Roberts, David, ‘Behind Qatar’s Intervention in Libya,’ Foreign Affairs,
September 28, 2011.
Starr, Barbara, ‘Foreign forces in Libya helping rebel forces advan-
ce,’ CNN, August 24, 2011.
Robinson, Matt, ‘Qatari weapons reaching rebels in Libyan moun-
tains,’ Reuters, May 31, 2011.
Kuperman, Alan J., ‘A Model Humanitarian Intervention? Reassessing
NATO’s Libya Campaign,’ International Security, vol. 38, no. 1, Sum-
mer 2013 (pp. 105-136).
60. ‘Qatar’s Emir Suggests Sending Troops to Syria,’ Al Jazeera, January 14,2012.
61. Mohammed, Riyadh, ‘How Qatar Is Funding al-Qaeda - and Why That
Could Help the US,’ The Fiscal Times, December 29, 2015.
‘Funding Al Nusra Through Ransom: Qatar and the Myth of “Huma-
nitarian Principle”,’ CATF, December 10, 2015.
‘Fighting, While Funding, Extremists,’ The New York Times, June 19,
2017. Kirkpatrick, David D., ‘Qatar’s Support of Islamists Alienates
Allies Near and Far,’ The New York Times, September 7, 2014.
Blair, David and Spencer, Richard, ‘How Qatar is funding the rise of
Islamist extremists,’ The Telegraph, September 20, 2014.
‘Qataris and Turks ordered to leave Libya,’ The Economist, June 24, 2014.
428
себя как особенно эффективная боевая сила против ли-
вийского правительства62.
Еще до начала первых ударов западная риторика,
опыт предыдущих подобных военных вмешательств
и очевидные мотивы нападения ясно указывали на то,
что целью кампании была вовсе не защита мирных жи-
телей Ливии — которые, судя по скудным доказатель-
ствам, никогда и не находились в реальной опасности.
Настоящей целью было обеспечить победу повстанцев
в войне, установить прозападное правительство и унич-
тожить Ливийскую Арабскую Джамахирию, которая на
протяжении десятилетий была серьезным препятстви-
ем для гегемонистских планов Запада в Африке и за ее
пределами. Это стало еще более очевидным с началом
первых авиаударов, когда ливийская инфраструктура
и другие объекты по всей стране подвергались бомбар-
дировкам с воздуха, зачастую вдали от мест реальных
боевых действий. Районы, поддерживающие правитель-
ство, подвергались особенно интенсивным бомбарди-
ровкам гражданской инфраструктуры63.
Западные журналисты, находившиеся в зоне кон-
фликта, сообщали о чрезвычайно высоком числе жертв
среди мирного населения в результате воздушных
и ракетных ударов западной коалиции. По их данным,
количество погибших мирных жителей значительно пре-
вышало те цифры, в которых когда-либо обвиняли ли-
вийское правительство. Гражданские объекты по всему
Триполи, включая университеты и отели, подвергались
многократным и интенсивным бомбардировкам. Сооб-
щалось, что европейские и американские военные са-
молеты «уничтожали всех, кто двигался» за пределами
территорий, контролируемых повстанцами.
62. ‘U.S.-Approved Arms for Libya Rebels Fell into Jihadis’ Hands,’ The
New York Times, December 5, 2012.
63. Kuperman, Alan J., ‘A Model Humanitarian Intervention? Reassessing
NATO’s Libya Campaign,’ International Security, vol. 38, no. 1, Sum-
mer 2013 (pp. 105-136).
Ryan, Missy, ‘Libya wants more talks with U.S. and rebels,’ Reuters,
July 22, 2011.
429
Британский военный корреспондент Лиззи Фелан, на-
ходясь в Триполи, рассказывала: «Когда 19 августа НАТО
начало интенсивные бомбардировки Триполи, я слы-
шала, как жизни обычных людей обрывались бомбами
и ударами вертолетов «Апач» вокруг отеля с невообра-
зимой жестокостью. И все это время миру говорили, что
ливийский народ “освобождают"». Фелан описывала ули-
цы, усеянные телами, и больницы, переполненные по-
гибшими и ранеными. По ее словам, личные наблюдения
и информация от местных источников подтверждали
данные ливийского правительства о масштабных жерт-
вах среди гражданского населения. В одном случае со-
общалось о 1300 погибших и 5000 раненых только в Три-
поли за 12 часов западных авиаударов64.
Журналистка задокументировала и сфотографиро-
вала многочисленные случаи преднамеренных ударов
по гражданским объектам, приведших к гибели боль-
шого числа мирных жителей65. Позже наблюдения Фе-
лан получили подтверждение в документах Пентагона,
опубликованных в 2021 году. Эти материалы показали,
что заявления о точечных ударах НАТО и якобы низ-
ком числе жертв среди гражданского населения часто не
соответствовали действительности, а сами удары при-
водили к катастрофическим последствиям для местно-
го населения66.
64. Стремясь опровергнуть обвинения в многочисленных жертвах
среди мирного населения в ходе воздушной кампании Запада,
министр обороны США Роберт Гейтс сделал примечательное
заявление. По его словам, ливийское правительство якобы раз-
мещало тела погибших рядом с местами бомбардировок, что-
бы ложно обвинить НАТО в их гибели. Однако это утверждение
резко противоречило свидетельствам журналистов и иностран-
ных наблюдателей, находившихся непосредственно в зоне кон-
фликта. (‘Robert Gates On Libya Violence: No Proof of Civilians
Killed In U.S. Strikes,’ Huff Post, March 26, 2011.)
65. The Illegal War on Libya, Atlanta, Clarity Press, 2012 (Chapter 1: On
the Ground in Libya During Humanitarian Intervention, Part 3: Li-
ving Through a Full-Blown Media War).
66. ‘Pentagon documents reveal “deeply flawed intelligence” in US air
war in Middle East,’ South China Morning Post, December 19, 2021.
Philipps, Dave and Schmitt, Eric, ‘How the U.S. Hid an Airstrike
That Killed Dozens of Civilians in Syria,’ The New York Times, No-
vember 15, 2021.
430
Западные державы и поддерживаемые ими повстан-
цы, которых они вооружали и обучали, последователь-
но отвергали все возможности для прекращения огня.
Несмотря на то, что ливийское правительство соглаша-
лось на предложения нескольких нейтральных сторон
о посредничестве в мирных переговорах, руководство
повстанцев, в котором преобладали исламисты, кате-
горически заявляло о «полном отказе от идеи перегово-
ров». Триполи даже предложил план прекращения огня,
предусматривавший отстранение Каддафи от власти
и формирование нового конституционного правитель-
ства с участием обеих сторон, но и это предложение
было решительно отвергнуто. Единственным приемле-
мым для повстанцев исходом были казнь или изгнание
руководства Джамахирии и установление их собствен-
ной власти в стране67. Как отметил профессор между-
народного права Принстонского университета Ричард
А. Фальк, и это мнение разделяли многие: «Силы НАТО
явно были гораздо менее заинтересованы в своей пред-
полагаемой защитной роли, чем в обеспечении переве-
са сил внутри Ливии в пользу повстанцев»68.
Резня, воображаемая на Западе
В своем радиообращении 26 марта президент США Ба-
рак Обама заявил, что западные атаки были необходи-
мы, поскольку ливийское правительство представля-
ло непосредственную угрозу «кровопролития»69. Через
два дня он утверждал: «Мы знали, что если бы мы про-
Khan, Azmat et al., ‘Documents Reveal Basic Flaws in Pentagon Dis-
missals of Civilian Casualty Claims,’ The New York Times, Decem-
ber 31, 2021.
67. ‘Gaddafi Accepts Chavez Talks Offer,’ Aljazeera, March 3, 2011.
Kenyon, Peter, ‘Libyan Rebels Reject AU Cease-Fire Plan,’ NPR, April
11, 2011.
Chulov, Martin, ‘Libyan Regime Makes Peace Offer That Sidelines
Gaddafi,’ The Guardian, May 26, 2011.
68. Libya after Gaddafi: A Dangerous Precedent,’ Aljazeera, October 22, 2011.
69. ‘Weekly Address: President Obama Says the Mission in Libya is Succee-
ding,’ The White House, Office of the Press Secretary, March 26, 2011.
431
медлили еще хотя бы день, Бенгази — город, почти рав-
ный по размеру Шарлотту (Северная Каролина) — мог бы
подвергнуться массовому убийству, которое отозвалось
бы эхом по всему региону и запятнало бы совесть мира»70.
Хотя этот нарратив представлял западную атаку на Ли-
вию как моральный долг по спасению жизней мирных
жителей, многочисленные исследования ученых и ана-
литиков пришли к выводу, что утверждения о такой не-
минуемой жестокости были полностью сфабрикованы
и практически не имели под собой реальных оснований.
Стив Уолт, ведущий эксперт по международным
отношениям и профессор Гарвардского университе-
та, в апреле 2011 года написал в журнале Foreign Policy:
«Утверждение о том, что США были вынуждены вме-
шаться, чтобы предотвратить массовое убийство ливий-
ским диктатором Муаммаром Каддафи десятков тысяч
мирных жителей в Бенгази, не выдерживает даже по-
верхностной проверки... Его войска не проводили пред-
намеренных массовых расправ ни в одном из отвоеван-
ных городов». Хотя Уолт и называл Каддафи «тираном,
практически лишенным положительных качеств», он
подчеркивал, что население не находилось в опасности,
а угрозы руководства страны были направлены против
повстанцев, а не против мирных граждан71. Характери-
зуя суть и мотивы западной военной кампании, Уолт по-
яснил: «Вашингтон начал новую войну против Ливии.
Как и в Ираке, истинная цель нашего вмешательства —
смена режима силой оружия»72.
Пол Р. Пиллар, проработавший 28 лет в ЦРУ и ныне
являющийся старшим научным сотрудником Центра
исследований безопасности Джорджтаунского универ-
ситета, также отметил, что «предупреждение бывше-
го диктатора о суровом наказании для тех, кто поднял
оружие против его режима, было неверно истолковано
как предсказание геноцида». По его словам, сделанным
70. ‘Remarks by the President in Address to the Nation on Libya,’ The
White House, Office of the Press Secretary, March 28, 2011.
71. Walt, Stephen M., ‘Top 5 reasons we keep fighting all these wars,’
Foreign Policy, April 4, 2011.
72. Ibid.
432
три года спустя, результатом стал «бесконечный ливий-
ский кошмар», вызванный западным вмешательством73.
Пол Миллер, доцент Национального университета обо-
роны, работавший в Совете национальной безопасно-
сти при администрациях Буша и Обамы, также выразил
серьезные сомнения в правдивости западных заявле-
ний о неминуемой резне в Бенгази74. Позже The New
York Times сообщила о достоверности обвинений по-
встанцев в адрес правительства, которые сыграли важ-
ную роль в обосновании западного вмешательства: «по-
встанцы не считают нужным придерживаться истины
в своей пропаганде» и делали «сильно преувеличенные
заявления»75.
Алан Дж. Куперман, адъюнкт-профессор Школы об-
щественных дел имени Линдона Джонсона при Техас-
ском университете, подчеркнул отсутствие каких-либо
доказательств массовых убийств правительственными
силами. «Несмотря на вездесущие камеры мобильных
телефонов, нет ни одного кадра, подтверждающего ге-
ноцид. Это утверждение явно отдает пропагандой по-
встанцев», — заключил он76. Сравнивая заявления ев-
ропейских стран и США о неминуемой массовой резне
в Бенгази с реальными действиями ливийских воору-
женных сил, Куперман отметил:
Режим Каддафи никогда не угрожал мирным жителям
расправой и не осуществлял ее... С 5 по 15 марта ливий-
ские правительственные силы отбили почти все крупные
города, удерживаемые повстанцами, включая Аджабию,
Бани-Валид, Брегу, Рас-Лануф, Эз-Завию и большую часть
Мисураты. Ни в одном из этих городов режим не мстил
гражданскому населению, не говоря уже о массовых убий-
ствах. Когда в середине марта режим был готов отбить
73. Pillar, Paul R., ‘The Never-Ending Libya Nightmare: Civil War, Beng-
hazi and Beyond,’ National Interest, May 21, 2014.
74. Chapman, Steve, ‘Did Obama avert a bloodbath in Libya?,’ Chicago Tri-
bune, April 3, 2011.
75. ‘Hopes for a Qaddafi Exit, and Worries of What Comes Next,’ The New
York Times, March 21, 2011.
76. Chapman, Steve, ‘Did Obama avert a bloodbath in Libya?,’ Chicago Tri-
bune, April 3, 2011.
433
последний оплот повстанцев, Бенгази, он снова пригро-
зил жестоким насилием в отношении тех повстанцев, ко-
торые останутся сражаться, как сообщалось в СМИ77.
Куперман обратил внимание на несоответствие между
официально заявленной целью западных атак — защи-
той мирного населения — и тем, что, по всей видимо-
сти, было их реальной целью: «усилением позиций ан-
типравительственных сил путем нанесения ударов по
ливийской армии, особенно в районе Бенгази». Он под-
черкнул, что повстанцы осознавали: их единственный
шанс на победу — это получение военной поддержки от
Запада, что также отвечало интересам их иностранных
спонсоров78. Сравнивая ситуацию в Ливии с другими
арабскими странами, Куперман отметил: «Парадоксаль-
но, но Обама оказал минимальное давление на Йемен
и Бахрейн, где власти жестоко подавляли мирные про-
тесты, но при этом бомбил Ливию за ответные действия
против вооруженных повстанцев. Это посылает совер-
шенно неверный сигнал арабскому миру: если вы хоти-
те поддержки США, прибегайте к насилию»79. Куперман
недвусмысленно намекал, что США «ложно прикрывают-
ся «гуманитарными» мотивами для вмешательства, пре-
следуя на самом деле иные цели», поскольку утвержде-
ния о том, что западное нападение было продиктовано
необходимостью защиты гражданского населения, не
выдерживают критики и «на самом деле лишь усилива-
ют угрозу для мирных жителей Ливии»80.
Стив Чапман, член редакционной коллегии Chicago
Tribune, высказался в схожем ключе: «Обама намекнул,
что без нашего вмешательства Каддафи мог бы уничто-
жить почти 700 000 человек, что сопоставимо с геноци-
дом 1994 года в Руанде. Советник Белого дома Деннис
Росс был лишь немного менее алармистским, упомянув
77. Kuperman, Alan J., ‘A Model Humanitarian Intervention? Reassessing
NATO’s Libya Campaign,’ International Security, vol. 38, no. 1, Sum-
mer 2013 (pp. 105-136).
78. Kuperman, Alan J., ‘5 things the U.S. should consider in Libya,’ USA
Today, March 22, 2012.
79. Ibid.
80. Ibid.
434
о «реальной или неминуемой возможности убийства до
100 000 человек». Эти фантастические сценарии выходят
за рамки любого разумного толкования слов Каддафи».
Чапман подчеркнул, что обоснование войны было «ли-
шено конкретных, надежных доказательств». «У Буша
было множество причин (или предлогов) для вторже-
ния в Ирак. Но у Обамы есть только одно оправдание
для нападения на Ливию — предотвращение массовых
убийств», и этот нарратив был еще менее убедитель-
ным, чем история об иракском оружии массового унич-
тожения. Относительно крайней скудости доказательств
Чапман отметил:
Если Буш отправил Колина Пауэлла в ООН представлять
дело против Саддама Хусейна, то Обама счел доказатель-
ства против Каддафи настолько очевидными, что их даже
не нужно обсуждать. Я несколько раз обращался по элек-
тронной почте в пресс-службу Белого дома с просьбой
предоставить конкретные доказательства угрозы, осно-
ванные на любой имеющейся у администрации информа-
ции. Однако представитель отказался от комментариев.
Это удивительное упущение, учитывая, что угроза надви-
гающегося холокоста была центральным аргументом пре-
зидента в пользу войны81.
Чапман подчеркнул сходство между заявленной необхо-
димостью обеих администраций начать военные дей-
ствия для предотвращения гуманитарных катастроф,
существование которых не было подтверждено никаки-
ми доказательствами: «В 2002 году советник по наци-
ональной безопасности Кондолиза Райс отмела сомне-
ния относительно ядерных амбиций Саддама Хусейна,
заявив: «Мы не хотим, чтобы дымящимся пистолетом
оказался ядерный гриб». Сейчас угроза кровопролития
в Бенгази выглядит как «ядерный гриб» Обамы»82. Ад-
министрация Буша предоставила ложные доказатель-
ства, основанные на сомнительных разведданных, а ее
преемник фактически не предоставил никаких доказа-
81. Chapman, Steve, ‘Did Obama avert a bloodbath in Libya?,’ Chicago Tri-
bune, April 3, 2011.
82. Ibid.
435
тельств вообще. В обоих случаях это было сделано для
нападения и уничтожения давних противников Запада
в арабском мире без какой-либо провокации с их сто-
роны, что в итоге привело к появлению несостоявших-
ся государств.
Цитируя Уолта, Дэвид Боско, адъюнкт-профессор
Школы глобальных и международных исследований
Индианского университета, написал отдельную статью
для Foreign Policy, соглашаясь с его оценкой. Он подчер-
кнул, что гуманитарные предлоги для западного напа-
дения на Ливию были ложными и основывались пре-
имущественно на домыслах о возможных действиях
ливийских вооруженных сил. Эти предположения име-
ли мало общего с реальностью и резко контрастировали
с фактическим поведением военных до этого83. Возмож-
ность обосновывать утверждения о неминуемом гума-
нитарном кризисе исключительно на догадках сильно
зависела от преобладающих на Западе взглядов на мир
за пределами собственной сферы влияния — а имен-
но, мира «кровожадных диктаторов», готовых «уби-
вать собственный народ». Как показано в этой работе,
значительное большинство случаев, когда противников
Запада обвиняли в геноциде внутри своих стран, ока-
зывались полностью сфабрикованными. Однако груз де-
сятилетий фабрикаций, от воображаемых, но несуще-
ствующих иракских массовых захоронений до событий
на площади Тяньаньмэнь, создал консенсус в отноше-
нии восприятия Ливии, как невестернизированного го-
сударства, в качестве одного из «таких режимов». Было
обычным делом, когда весь мир политически невестер-
низированных стран изображался на Западе одной кра-
ской. Сфабрикованные зверства имели накопительный
эффект, делая будущие обвинения в жестокости врагов
Запада более правдоподобными. Только на этой основе
западный нарратив о ливийской резне мог быть принят,
несмотря на полное отсутствие доказательств и значи-
83. Bosco, David, ‘Was there going to be a Benghazi massacre?,’ Foreign
Policy, April 7, 2011.
436
тельные свидетельства обратного, показывающие кор-
ректное поведение правительственных сил.
Ливийский лидер Муаммар Каддафи 17 марта сам
высказался о предстоящих операциях против повстан-
цев в Бенгази: «Мы оставили им путь к отступлению.
Пусть бегут. Те, кто убегает, могут уйти навсегда... Кто
сложит оружие и останется дома безоружным, будет по-
милован и защищен, что бы он ни делал раньше». Для
«предателей», продолжавших атаковать силы безопасно-
сти и призывавших к западному военному вмешатель-
ству с воздушной поддержкой, он заявил: «у нас не будет
пощады»84 85. Однако эта последняя фраза была вырвана
из контекста и многократно тиражировалась СМИ по
всему Западу и в прозападных арабских государствах,
таких как катарская Al Jazeera33. Ее использовали, чтобы
утверждать, будто Каддафи угрожает всему населению
Бенгази массовой резней. Некоторые исследователи, на-
пример Никола Педде, утверждали, что общественная
поддержка военного вмешательства на Западе сформи-
ровалась «в основном из-за нарратива Al Jazeera, который
строился на страхе резни и насилия со стороны Кадда-
фи»86. Это указывает на ключевую роль катарского те-
леканала в подготовке почвы для западного вторжения.
Среди арабских стран внешняя политика Катара
была наиболее близка к интересам Запада, а телеканал
Aljazeera фактически контролировался катарской коро-
левской семьей. Aljazeera вызывала споры своим благо-
склонным освещением терактов в Алжире, часть кото-
рых была связана с «Аль-Каидой», и явной симпатией
84. ‘Qadhafi Promises “No Mercy with Traitors” in Address to Benghazi,’
BBC Monitoring, March 17, 2011.
85. Во время войны освещение событий телеканалом Al Jazeera по-
лучило особое признание на Западе. В частности, госсекретарь
Хиллари Клинтон отметила, что канал ’’лидирует в том, что бук-
вально меняет мышление и взгляды людей" и предоставляет
"реальные новости" в объеме, недоступном даже для ведущих
западных СМИ. (Folkenflik, David, ‘Clinton Lauds Virtues Of Al Ja-
zeera: “It’s Real News”,’ NPR, March 3, 2011.)
86. Pedde, Nicola, ‘The Libyan conflict and its controversial roots,’ Euro-
pean View, vol. 16, 2017 (pp. 93-102).
437
к исламистским боевым группировкам87. Ученые отме-
чают, что канал «мобилизовал арабскую поддержку» во-
енных операций НАТО против Ливии и Сирии88. Утечки
документов показали, что Госдепартамент США мог на-
прямую влиять на новостную повестку канала89. Это со-
ответствовало и целям самой Дохи — привести к власти
в арабском мире исламистские партии и свергнуть свет-
ские правительства90. Утечки электронных писем также
выявили, что канал инструктировал очевидцев давать
ложные показания и фабриковать информацию91.
Последствия фабрикации зверств
для мирного населения Ливии
В то время как НАТО и Катар вели скоординированную
воздушную кампанию против Ливии и оказывали по-
встанцам на земле не только щедрую финансовую под-
держку, поставляли оружие, снаряжение и проводили
обучение, но и предоставляли силы специального назна-
чения для поддержки на поле боя, Ливийские вооружен-
87. ‘Al-Jazeera Gets Rap as Qatar Mouthpiece,’ Bloomberg, April 9, 2012.
Chatriwala, Omar, ‘What Wikileaks Tells Us About Al Jazeera,’ Fo-
reign Policy, September 19, 2011.
" JlSuhO IcpojIJIo.. 9lJl£u->3«,’ [‘Al-Jazeera “It’s not
okay: resignations ... and the agenda.’”], Al Sagheet, April 3, 2012.
‘Ex-employee: Al Jazeera provided Syrian rebels with satphones,’
RT, April 4, 2012.
‘An exclusive interview with a news editor of Al-Jazeera Channel,’
Axis of Logic, January 6, 2013.
88. Ulrichsen, Kristian Coates, ‘Qatar and the Arab Spring: Policy Drivers
and Regional Implications,’ Carnegie Endowment for International
Peace, September 2014.
89. Chatriwala, Omar, ‘What Wikileaks Tells Us About Al Jazeera,’ Foreign
Policy, September 19, 2011.
‘After Disclosures by WikiLeaks, Al Jazeera Replaces Its Top News
Director,’ The New York Times, September 20, 2011.
‘Wikileaks: Al Jazeera Chief Linked to US Defense Department,’ Press
TV, September 12, 2011.
90. Roberts, David B., ‘Reflecting on Qatar’s “Islamist” Soft Power,’
Brookings Institute, April 2019.
91. ‘Al-Jazeera Gets Rap as Qatar Mouthpiece,’ Bloomberg, April 9, 2012.
438
ные силы с трудом удерживали свои позиции. Сражаясь
месяцами под почти непрерывными воздушными уда-
рами без какой-либо защиты, сам факт того, что воен-
ные смогли сохранить сплоченность и относительно вы-
сокий боевой дух, уже был большим достижением. Как
отметил ведущий эксперт по ливийскому конфликту
и научный сотрудник Юго-западной инициативы по из-
учению конфликтов на Ближнем Востоке Муса аль-Гар-
би: «вопреки расчетам администрации Обамы в духе
Рейгана, относительно небольшая национальная армия
не предала и не дезертировала от полковника [Кадда-
фи] до самых последних дней»92. В результате, по его
наблюдению:
Повстанцы смогли отбросить силы Каддафи и продви-
нуться к столице только благодаря вмешательству НАТО.
Операция началась в марте 2011 года как установление
бесполетной зоны для защиты повстанцев, но быстро вы-
шла далеко за рамки мандата ООН. Это произошло пото-
му, что, несмотря на небольшие антиправительственные
протесты в Триполи и других частях страны, за преде-
лами Киренаики [исламистского оплота в восточной Ли-
вии] народ не поднялся массово на свержение режима...
Поэтому революцию пришлось осуществлять в основном
силами востока страны и его иностранных покровителей,
с самого начала и до горького конца93.
НАТО и повстанцы были намерены продолжать вой-
ну до полного захвата страны, категорически отвергая
все предложения о прекращении огня или посредниче-
стве со стороны Триполи и Африканского союза94. Пре-
зидент Южной Африки Джейкоб Зума дважды посетил
Ливию во время конфликта, предприняв две отчаян-
ные попытки добиться перемирия. Он обвинил НАТО
в подрыве этих усилий и злоупотреблении резолюция-
ми ООН для достижения «смены режима, политических
92. al-Gharbi, Musa, ‘Can Libya Stay Together?,’ National Interest, April 8,
2014.
93. Ibid.
94. ‘Libya: Benghazi rebels reject African Union truce plan,’ BBC News,
April 12, 2011.
439
убийств и иностранной военной оккупации»95. Мирные
планы были отвергнуты, а повстанцы выразили уверен-
ность, что западная воздушная кампания обеспечит им
полную победу96. Позиция Южной Африки97 отражала
общую тенденцию на континенте к противодействию
западной агрессии против Ливии98. В августе, когда ли-
вийские силы продержались намного дольше ожидаемо-
го, администрация Обамы попыталась усилить давле-
ние на Триполи. Для этого была отправлена делегация
в ключевые африканские государства с целью заставить
их прекратить посреднические усилия в конфликте
и любую поддержку Ливии99.
Муаммар Каддафи, до 2011 года известный на Запа-
де в основном как заклятый враг Рональда Рейгана вре-
мен противостояния их стран в 1980-х100, десятилети-
ями олицетворял сопротивление западной гегемонии.
95. ‘South Africa says NATO abusing U.N. resolution on Libya/ Reuters,
June 14, 2011.
96. Sherwood, Harriet and McGreal, Chris, ‘Libya: Gaddafi has accepted
roadmap to peace, says Zuma/ The Guardian, April 11, 2011.
97. Отказ Южной Африки поддержать военную операцию Запада
вызвал резкую критику со стороны западных стран. Западные
аналитики даже назвали ЮАР ’’демократией-изгоем” - одной из
немногих стран с западной политической системой, открыто
выступившей против гегемонистских планов США и Европы.
В 2011 году бывший президент Табо Мбеки вместе с 200 други-
ми подписантами опубликовал провокационное открытое пись-
мо под названием "Ливия, Африка и новый мировой порядок:
открытое письмо народам Африки и мира от обеспокоенных
африканцев". В нем говорилось: "Те, кто сегодня обрушил на
Ливию смертоносный дождь бомб, не должны обманываться,
думая, что кажущееся молчание миллионов африканцев озна-
чает одобрение Африкой этой кампании смерти, разрушения и
господства... Мы уверены, что завтра мы выйдем победителя-
ми, несмотря на смертоносную мощь сильнейших армий мира".
(Kirchick, James, ‘South Africa Stands with Qaddafi/ The Atlantic,
September 6, 2011.)
98. ‘Concerned Africans criticise NATO/ Independent Online, August 24,
2011.
99. ‘US bids to break Gaddafi Regime/ Financial Times, August 9, 2011.
100. Frail, Tom A., ‘Ronald Reagan and Moammar Qadhafi/ Smithsonian
Magazine, March 2, 2011.
Stanik, Joseph T., El Dorado Canyon: Reagan’s Undeclared War with
Qaddafi, Annapolis, Naval Institute Press, 2002.
440
Именно поэтому он стал мишенью для покушений со
стороны европейских противников. Западные державы
неоднократно пытались лишить его жизни за время его
правления, но с началом полномасштабной войны воз-
можности для этого значительно возросли. В результа-
те попыток убийства со стороны США погибла его дочь
в 1986 году101, а 30 апреля 2011 года авиаудар унес жизни
его сына и трех внуков102. Американский очевидец, по-
бывавший на месте апрельского удара, утверждал, что
целью был дом, принадлежавший жене Каддафи, а не во-
енный объект, как заявляли США. По его словам, Кадда-
фи избежал гибели только потому, что находился в 150
метрах от резиденции103.
В октябре, после того как французская разведка об-
наружила местонахождение Каддафи, французские ВВС
нанесли удар по его конвою, а затем повстанцам был
дан сигнал добить его. 20 октября, после захвата, Кад-
дафи был жестоко избит боевиками, подвергнут содо-
мии штыком и стеклом, а затем застрелен на улице. Ли-
дер, поднявший свой народ из нищеты и превративший
Ливию в крупную региональную державу, в последние
минуты жизни спрашивал у мучивших его молодых бо-
евиков: «Что я вам сделал?» The Guardian назвала его
смерть «зрелищем боли и унижения»104. Сообщалось,
что в тот же день были убиты десятки пленных сторон-
ников Каддафи, а его тело несколько дней выставлялось
боевиками в морозильной камере как трофей их побе-
ды105. По данным Time, оправдывавшего убийство Кад-
Bowman, Tom, ‘For Reagan, Gadhafi Was A Frustrating “Mad Dog”,’
NPR, March 4, 2011.
101. Glass, Andrew, ‘U.S. planes bomb Libya, April 15, 1986/ Politico,
April 15, 2019.
102. ‘NATO strike “kills Gaddafi’s youngest son”,’ Al Jazeera, May 1, 2011.
103. The Illegal War on Libya, Atlanta, Clarity Press, 2012 (Chapter 1:
On the Ground in Libya During Humanitarian Intervention, Part
2: Dispatches from Tripoli).
104. Beaumont, Peter and Stephen, Chris, ‘Gaddafi’s last words as he
begged for mercy: “What did I do to you?”,’ The Guardian, October
23, 2011.
105. ‘Row over Muammar Gaddafi’s body delays burial plans,’ BBC News,
October 21, 2011.
441
дафи вместо его захвата, он, вероятно, смог бы бежать
из Сирта, где погиб, если бы не настаивал на эвакуации
многих раненых соратников106. Каддафи также отверг
многочисленные предложения убежища за границей,
пообещав сражаться и умереть в Ливии107. Смерть Кад-
дафи была воспринята как позитивный шаг практически
во всех западных столицах — от Оттавы108, Канберры109
и Вашингтона110 до Копенгагена111, Парижа112 и Ватикана113.
Реакция в Африке была прямо противоположной — боль-
шая часть континента выразила глубокое сожаление
о жестокой кончине ливийского лидера114.
Под предлогом защиты мирного населения Ливии
западная военная операция разрушила инфраструкту-
ру страны, создававшуюся десятилетиями115. По словам
106. Walt, Vivienne, ‘How Did Gaddafi Die? A Year Later, Unanswered
Questions and Bad Blood,’ Time, October 18, 2012.
107. ‘Uganda would offer Gaddafi asylum if asked-TV,’ Reuters, March
30, 2011.
Gray, Eliza, ‘This Is How the West Tried to Persuade Gaddafi to
Give Up Power,’ Time, January 7, 2016.
108. ‘Libya’s Moammar Gadhafi killed,’ CBC News, October 20, 2011.
109. ‘Gaddafi death brings “relief” to Libya: Gillard,’ ABC News, October
21, 2011.
110. Jackson, David, ‘Obama: Gadhafi regime is “no more”,’ USA Today,
October 20, 2011.
111. ‘I forbindelse med oberst Gaddafis dod udtaler statsminister Helle
Thorning-Schmidt’ [‘In connection with the death of Colonel Gad-
dafi, Prime Minister Helle Thorning-Schmidt’], Statsministeriet,
October 20, 2011.
112. ‘Gaddafi’s death met with little sadness,’ CBS News, October 20, 2011.
113. ‘Vatican voices hope for Libya after Ghadafi’s death,’ Catholic News
Agency, October 20, 2011.
114. Muhereza, Robert and Njoroge, John, ‘Museveni targets NRM “re-
bel” MPs,’ Daily Monitor, October 31, 2011.
Meldrum, Andrew, ‘Gaddafi praised as “an African hero” by
Mugabe’s party,’ Global Post, October 20, 2011.
Masinga, Winile, ‘Senators praise Gaddafi,’ The Swazi Observer, Oc-
tober 26, 2011.
Sasman, Catherine, ‘Namibia deplores “assassination”,’ The Namibi-
an, October 24, 2011.
‘Kufuor in Tears for Gaddafi,’ Ghana Web, October 24, 2011.
115. Премьер-министр России Владимир Путин подчеркнул, что
разрушение инфраструктуры было особенно вопиющим аспек-
442
немецкой Deutsche Welle, эта кампания «разорвала стра-
ну на части и уничтожила большую часть ее инфра-
структуры»116. В результате массированных воздушных
ударов западной коалиции и последовавшего полити-
ческого хаоса, помешавшего эффективному восстанов-
лению, послевоенная Ливия годами страдала от перебо-
ев с электричеством, которые могли длиться до девяти
часов. Цены на товары первой необходимости и лекар-
ства взлетели до небес, а резкое сокращение продоволь-
ственных субсидий, существовавших при Джамахирии,
ввергло многих в отчаяние. В 2016 году британская га-
зета Daily Mail опросила ряд ливийцев, чтобы оценить
последствия «гуманитарной» западной интервенции
для тех, кого она якобы должна была защищать. К тому
времени цены на продукты выросли в пять раз, госслу-
жащим месяцами не платили зарплату, а вода станови-
лась все более дефицитной. Один из опрошенных зая-
вил: «Ливия умерла вместе с Каддафи. Мы больше не
нация, мы превратились в воюющие племенные группи-
ровки». Другой, бывший повстанец, размышляя о том,
как его обманули, заставив ненавидеть правительство,
сказал: «Я присоединился к революции с самого начала
и воевал против Каддафи. До 2011 года я ненавидел Кад-
дафи больше всех. Но теперь жизнь стала намного, на-
много тяжелее, и я стал его самым большим поклонни-
ком». Третий просто констатировал: «Раньше в Ливии
было намного лучше»117.
Другой вспоминал: «Всегда были деньги и электри-
чество, и хотя зарплаты были небольшими, все было де-
шево, поэтому жизнь была простой». Все опрошенные
том западного нападения, описав кампанию как ту, в которой
“все так называемое цивилизованное сообщество обрушивает-
ся на маленькую страну со всей своей мощью, разрушая инфра-
структуру, создававшуюся поколениями”. (Bryanski, Gleb, ‘Putin:
Libya coalition has no right to kill Gaddafi,’ Reuters, April 26, 2011.)
116. ‘Debate begins over how history will view NATO’s intervention in
Libya,’ Deutsche Welle, October 21, 2011.
117. Westcott, Tom and Fagge, Nick, “‘Life in Libya is worse than ever!”
Cameron’s “ill-conceived” military action has created “six million
little Gaddafis” and turned country into ISIS hotbed - say people
who once HATED the dictator,’ Daily Mail, September 16, 2016.
443
единодушно считали, что при республике, которую раз-
рушил Запад, жизнь была лучше. Это мнение разделяли
даже те, кто ранее выступал против режима с оружи-
ем в руках. Бизнесмен из Триполи, прежде резко кри-
тиковавший бывшего лидера, признал: «Просто сейчас
жизнь людей намного тяжелее, чем при Каддафи». Бри-
танка, жившая в Ливии с мужем-ливийцем, так описа-
ла стремительное ухудшение ситуации после западно-
го вмешательства: «Раньше я могла возвращаться домой
одна в полночь без всякого страха. Теперь я боюсь вы-
ходить на улицу одна после наступления темноты. Я не
чувствую себя в безопасности». Жители всех социальных
слоев и политических взглядов единодушно ностальги-
ровали по тому, что было до того, как Запад под гума-
нитарными предлогами начал свою атаку для уничтоже-
ния Джамахирии118.
Долгосрочным последствием как западных атак,
так и послевоенного пренебрежения со стороны режи-
ма, сменившего Джамахирию, стал серьезный ущерб
водной инфраструктуре Ливии119. Исторически страна
всегда испытывала нехватку воды, и только благодаря
масштабным инвестициям в эпоху Джамахирии пресная
вода стала относительно доступной. Ключевой завод,
производивший специальные бетонные трубы для гран-
диозного проекта «Великая рукотворная река» (GMR)
стоимостью 27 миллиардов долларов, был уничтожен
американским авиаударом 22 июля. GMR, крупнейший
в мире ирригационный проект, обеспечивал 70% прес-
ной воды в Ливии. Также с воздуха были разрушены ос-
новные водоводы и фабрика запчастей120. После их унич-
тожения стало невозможно поддерживать работу GMR
и устранять повреждения. Проект GMR был ключевым
для модернизации ливийской экономики, индустриали-
зации и урбанизации страны. Он сделал Ливию миро-
118. Ibid.
119. Sorum, Benedicte, ‘Natos ukjente giftarv’ [NATO’s unknown poison
heritage], Klassekampen, January 11, 2020.
120. ‘Libya says six killed in airstrike near Brega,’ Reuters, July 22, 2011.
Ali, Moutaz, ‘Freshwater from the desert,’ DANDC, May 14, 2017.
444
вым лидером в гидрологической инженерии, и ожида-
лось, что страна будет экспортировать свои технологии
во многие африканские государства121. Западные удары
по водной инфраструктуре, как и многие другие атаки
на ливийские объекты в ходе многомесячной кампании,
были серьезными военными преступлениями. То же ка-
сается и нападений повстанцев на водопроводы, под-
твержденных ЮНИСЕФ, хотя западные источники изна-
чально приписывали их правительственным силам122.
Агентство ООН сообщило, что несмотря на атаки на вод-
ную инфраструктуру, ливийское правительство активно
сотрудничало с технической группой ООН для оценки
состояния водяных скважин, рассмотрения вариантов
экстренного реагирования и поиска альтернативных
источников воды123.
К августу ЮНИСЕФ сообщил, что из-за конфликта
Управление Великой рукотворной реки, главный по-
ставщик питьевой воды в Ливии, оказалось под угрозой
неспособности обеспечить страну водой124. Кристиан
Балслев-Олесен, глава офиса ЮНИСЕФ в Ливии, подчер-
кнул: «Текущая ситуация — это худший из возможных
сценариев, и скорейшее восстановление водоснабже-
ния критически важно». Он предупредил, что перебои
в водоснабжении, вызванные атаками, «могут привести
к беспрецедентной эпидемии», если подача воды не бу-
дет быстро возобновлена125. К сентябрю ЮНИСЕФ сооб-
щил, что из-за атак на водную инфраструктуру четыре
миллиона ливийцев остались без питьевой воды. Про-
блемы сохранялись в течение нескольких лет, и даже
спустя десятилетие инфраструктура не была полностью
восстановлена. Большая часть населения Ливии была
121. Watkins, John, ‘Libya’s thirst for “fossil water”,’ BBC News, March
18, 2006.
122. Ahmed, Nafeez, ‘War crime: NATO deliberately destroyed Libya’s
water infrastructure,’ The Ecologist, May 14, 2015.
123. Ahmed, Nafeez, ‘Libya: NATO Targeted Water Infrastructure,’ HLRN,
May 14, 2015.
124. ‘UNICEF responds to the emerging water crisis in Tripoli,’ Relief
Web, August 28, 2011.
125. Ibid.
445
вынуждена полагаться на импортную бутилированную
воду, которую агентство ООН доставляло в качестве
чрезвычайной помощи126.
В ответ на критику западных атак на инфраструктуру
Кевин Стех, директор по исследованиям американской
разведывательной компании Stratfor, предложил ливий-
цам вернуться к использованию ограниченных запасов
колодезной воды, как это было до эпохи Джамахирии.
«Как часто ливийцы моются? Если бы вы пропустили
душ, у вас была бы питьевая вода на месяц. Серьезно. Со-
кратите ванны и душ, и вашей колодезной воды должно
хватить для питья и минимальной гигиены», — заявил
он127. Это высказывание резко контрастирует с заявле-
нием Адама Куваири, высокопоставленного представи-
теля Управления Великой рукотворной реки, который
сказал, когда проект впервые в истории Ливии обеспе-
чил доступ к пресной воде: «Вода изменила жизнь. Впер-
вые в нашей истории в кране появилась вода для умы-
вания, бритья и душа. Качество жизни теперь лучше,
и это влияет на всю страну». Последствия западного
вмешательства, якобы направленного на защиту ливий-
ских граждан от их правительства под гуманитарными
предлогами, оказались прямо противоположны тому эф-
фекту, который эпоха Джамахирии оказала на уровень
жизни в стране. При этом стало очевидно, какая сторо-
на действительно защищала ливийских граждан и забо-
тилась об их интересах128.
Подобные атаки на инфраструктуру не были чем-то
новым. Ярким примером служат западные бомбарди-
ровки Ирака в 1991 году, когда целенаправленно унич-
тожались объекты водоснабжения и канализации. По-
следовавшие за этим санкции, препятствовавшие вос-
становлению, спровоцировали серьезный кризис в сфе-
126. ‘UNICEF responds to the emerging water crisis in Libyan capital,’
UNICEF Official Website, August 29, 2011.
127. ‘RE: discussion - thirsty Libya,’ Wikileaks, February 13, 2012 (htt-
ps://wikileaks.org/gifiles/docs/53/5334561_re-discussion-thirsty-li-
bya-.html.)
128. ‘NATO bombs the Great Man-Made River,’ Human Rights Investiga-
tions, July 27, 2011.
446
ре здравоохранения (подробнее в Главе 4). Бомбарди-
ровки НАТО югославской инфраструктуры в 1999 году
имели схожие разрушительные последствия (см. Гла-
ву 5). Ливийское правительство 3 апреля предупрежда-
ло, что любая западная атака на GMR может привести
к «гуманитарной и экологической катастрофе». Инже-
нер и руководитель проекта Абдельмаджид Гахуд заявил
иностранным журналистам в Триполи: «Повреждение
одного из трубопроводов повлияет на всю систему, что
может вызвать гуманитарную катастрофу. Если часть
инфраструктуры будет повреждена, это затронет всю
систему, и массовая утечка воды может привести к ка-
тастрофе», в результате которой 4,5 миллиона ливийцев
останутся без питьевой воды129.
Ситуация с водоснабжением продолжала ухудшаться,
как и нехватка электроэнергии130. Бывший иностранный
корреспондент ВВС и Financial Times Киран Кук так опи-
сал состояние ливийской инфраструктуры в 2017 году:
Хронические перебои с электричеством в большин-
стве районов страны серьезно мешают работе насосных
станций и скважин. Более 90% населения Ливии, кото-
рое удвоилось с начала 1980-х годов, живет в прибреж-
ных городах и поселках. Прибрежные водоносные слои
либо истощены, либо загрязнены морской водой. Старые
опреснительные установки нуждаются в ремонте. Пла-
ны по строительству новых заморожены из-за продолжа-
ющихся боевых действий. Из-за отключений электриче-
ства жители двух крупнейших городов Ливии — Триполи
и Бенгази — вынуждены обходиться без воды до восьми
часов в день, а иногда и дольше. Другие части страны,
включая сельскохозяйственные регионы, зависящие от
Великой рукотворной реки для орошения посевов, также
страдают от нехватки воды131.
129. ‘Gadhafi’s river could be hidden weapon,’ UPI, June 2, 2011.
‘NATO warned against strikes on Libya’s “great river”,’ Euractiv,
April 6, 2011.
130. ‘Leak in main pipeline of water desalination plant may cut water
supply in Tobruk, official warns,’ Libya Observer, February 8, 2016.
131. Cooke, Kieran, ‘Trouble ahead for Gaddafi’s Great Man-Made Ri-
ver,’ Middle East Eye, February 9, 2017.
447
После победы Запада и повстанцев Ливия погрузилась
в политическую нестабильность и почти непрерывный
конфликт. Это привело к дальнейшему снижению уров-
ня жизни, помешало послевоенному восстановлению
и открыло двери для вмешательства различных ино-
странных сил. Эти силы стали использовать соперни-
чающие группировки как своих марионеток в борьбе за
влияние. 1 июня 2013 года богатый нефтью восточный
регион Киренаика объявил о своей автономии и наме-
рении создать отдельный парламент. Этот регион, из-
вестный своими сильными сепаратистскими настрое-
ниями и радикальными исламистскими тенденциями,
стал центром повстанческого движения. Сначала он пы-
тался навязать строгие исламские законы всей стране,
используя свое значительное влияние на послевоенное
центральное правительство, а затем стал стремиться
к полному отделению132. В сентябре 2013 года сепара-
тисты в южном регионе Феццан также объявили о сво-
ей автономии, назначив президента и сформировав
собственные вооруженные силы133. Не имея удобного вы-
хода к морским портам для экспорта нефти, они быстро
организовали блокады, чтобы помешать центральному
правительству экспортировать свою нефть134. Все боль-
ше сторон втягивалось в борьбу за ресурсы, часто при
поддержке различных иностранных государств. Единое
ливийское государство и национальная идентичность
стремительно распадались. Страну раздирали конфлик-
ты между племенами и этническими группами, вклю-
чая арабов, тебу и туарегов135. Ливия, некогда влиятель-
ная держава эпохи Джамахирии, распространявшая свое
влияние по всей Африке и за ее пределами, преврати-
лась в арену борьбы иностранных держав.
132. Sami, Mariam, ‘Head of Libya’s Cyrenaica Declares Semi-Autono-
mous Rule,’ Bloomberg, June 2, 2013.
133. ‘Libya’s southern Fezzan region declares autonomy,’ Al Arabiya News,
September 26, 2013.
134. ‘Libya oil output dives after key field shut,’ Aljazeera, February 23, 2014.
135. ‘Libya’s south scarred by tribal battles,’ Al Jazeera, January 24, 2014.
448
К 2014 году многие эксперты предрекали оконча-
тельный распад Ливии, причем существовали серьез-
ные опасения, что к концу года террористическая ор-
ганизация «Исламское государство» может захватить до
трети территории страны136. Даже то, что можно было
назвать правительством Ливии, находилось под силь-
ным влиянием исламистски настроенных политиков —
прямое следствие ведущей роли джихадистов в восста-
нии, приведшем их к власти137. Джейкоб Стейнблатт,
аналитик разведки из геополитической консалтинго-
вой компании Max Security Solutions, в том же году от-
метил, что «нестабильная ситуация с безопасностью
и неспособность правительства обеспечить верховен-
ство закона на большей части территории страны» от-
крыли Ливию для «племенных и других автономных
вооруженных группировок, готовых срывать работу неф-
тедобывающих объектов для разрешения споров или
удовлетворения своих финансовых и политических тре-
бований»138. Аналитики журнала National Interest в апреле
2014 года писали: «С момента свержения Каддафи столи-
цу раздирала ожесточенная борьба между исламистами
и коалицией, связанной с бывшим премьер-министром
Али Зейданом, которую многие считали марионетками
Запада. У каждой из сторон были свои парламентские бло-
ки и вооруженные отряды»139.
Спустя шесть лет непрерывное противостояние
между различными группировками в Ливии не только
не прекратилось, но и переросло в полноценную прок-
си-войну, где обе стороны конфликта оказались в зави-
симости от поддержки стран-членов НАТО. В 2020 году
издание National Interest опубликовало известную ста-
тью под заголовком «Ливия: страна на растерзание?».
136. al-Gharbi, Musa, ‘Can Libya Stay Together?,’ National Interest, April 8,
2014.
137. Steinblatt, Jacob, ‘Libya: Oil Giant, Collapsing State,’ National Inte-
rest, September 23, 2014.
138. Ibid.
139. al-Gharbi, Musa, ‘Can Libya Stay Together,’ National Interest, April 8,
2014.
449
Это было лишь одно из многих предупреждений о том,
что затяжная гражданская война может привести к окон-
чательному разделению Ливии на два отдельных госу-
дарства140.
Еще более серьезными были широкомасштабные
и часто жестокие репрессии, которые повстанцы осу-
ществляли после того, как воздушная кампания США
и Европы привела их к власти. Боевики, в основном ис-
ламисты, пользовавшиеся поддержкой Запада, подвер-
гали пыткам, избиениям и произвольным задержани-
ям тысячи предполагаемых сторонников Джамахирии
и Каддафи. Многие были убиты. Население терроризи-
ровали, чтобы подавить любые проявления ностальгии
по прежней республике141. Доклад Международной ко-
миссии ООН по расследованию ситуации в Ливии за-
фиксировал резкое ухудшение правопорядка и серьез-
ные преступления, совершенные боевиками142. Газета
The Washington Post так описывала происходящее: «Ан-
тикаддафистские ополченцы устраивали расправы над
предполагаемыми сторонниками режима и наемниками,
широко применяли пытки к задержанным... Серьезные
нарушения продолжают совершать ополченцы, связан-
ные с новым правительством Ливии»143. Представитель
Human Rights Watch охарактеризовал это как «тенденцию
к убийствам, грабежам и другим преступлениям, совер-
шаемым вооруженными антикаддафистскими боевиками,
которые считают себя неподсудными»144.
Еще более мрачной стороной новой страны, создан-
ной войной Запада под предлогом гуманитарной интер-
венции, был, возможно, самый серьезный случай гено-
140. Jan, Farah N. and Marandici, Ion, ‘Libya: A Country Up for Grabs?,’
National Interest, September 30, 2020
141. Michael, Maggie, ‘Rights Group: Libyan Rebels Executed Gaddafi
Loyalists,’ Washington Post, October 18, 2012.
142. ‘Report of the International Commission of Inquiry on Libya,’ UN
Human Rights Council (pp. 76, 196, 197).
143. Lynch, Colum, ‘Report: Human Rights Abuses Continue in Libya,’
Washington Post, March 3, 2012.
144. Lyons, John, ‘Libya’s Rebels Take Revenge,’ Weekend Australian, No-
vember 5, 2011.
450
цида и этнических чисток в 21 веке. Он был совершен
против чернокожих африканцев, которых защищало пра-
вительство эпохи Джамахирии, но которых джихадист-
ские повстанцы избрали целью для массовых убийств
и истребления. Действия боевиков, пришедших к вла-
сти при поддержке Запада, представляли собой резкий
контраст с панафриканской политикой прежнего режи-
ма. Как и в случае с западной военной кампанией, кото-
рой способствовали предполагаемые, но не доказанные
зверства, массовые убийства чернокожего населения
Ливии подпитывались откровенными фальсификация-
ми. Главную роль в распространении этой дезинформа-
ции сыграла катарская новостная сеть Aljazeera.
Вскоре после начала восстания в Ливии Al Jazeera
распространила информацию о том, что на стороне пра-
вительственных сил воюют чернокожие африканские
наемники, которые якобы систематически насилуют
ливийских женщин. Эти утверждения быстро подхвати-
ли Национальный переходный совет в Бенгази, пред-
ставлявший повстанцев, а также высокопоставленные
западные политики, включая министра обороны Вели-
кобритании Лиама Фокса и пресс-секретаря НАТО Оану
Лунгеску. Такие заявления воспринимались как доказа-
тельство жестокости «режима Каддафи».
Постоянный представитель США при ООН Сьюзан
Райс усугубила ситуацию, заявив, что проправитель-
ственные силы в Ливии снабжаются виагрой145 для со-
вершения массовых изнасилований. Эта необоснован-
ная146 информация, исходившая от близкого советника
145. Спустя 11 лет после событий в Ливии, похожие обвинения были
выдвинуты против российских войск на Украине. Их озвучил
целый ряд западных источников, среди которых особенно вы-
делялась специальный представитель ООН Прамила Паттен.
Позже Паттен была вынуждена признать, что эти заявления не
имели под собой доказательной базы, а группы наблюдателей
"не нашли никаких следов Виагры”. Тем не менее, как и в слу-
чае с Ливией, эти непроверенные обвинения получили широ-
кое распространение в западных СМИ. (Sedacca, Matthew, ‘UN
envoy admits fabricating claim of Viagra-fueled rape as “Russian
military strategy”,’ The Grey Zone, October 15, 2022.)
146. Несмотря на то, что западные и союзные им СМИ широко ти-
ражировали обвинения в адрес ливийского правительства
451
Хиллари Клинтон Сидни Блюменталя, впоследствии бы-
ла дискредитирована147.
Как отмечал журнал Foreign Policy, западные СМИ
некритично воспринимали подобные заявления: «Пока
это изображало Каддафи и его сторонников монстра-
ми и служило оправданием продолжения военных дей-
ствий в Ливии, это считалось достоверным в новостных
сетях»148.
Такой нарратив опирался на давние расовые стере-
отипы, существующие как на Западе, так и в арабском
мире. Эти стереотипы изображали чернокожих афри-
канцев сексуально агрессивными и представляющими
угрозу для европейских или белых арабских женщин149.
Кроме того, тесные связи Джамахирии и Каддафи со
странами Африки южнее Сахары вызывали неодобре-
ние как в арабском мире, так и на Западе150.
в использовании изнасилований как оружия войны, после-
дующие расследования, проведенные журналистами, право-
защитниками и экспертами ООН, не смогли найти никаких
подтверждений этим заявлениям. (Cockburn, Patrick, ‘Amne-
sty questions claim that Gaddafi ordered rape as weapon of war,’
The Independent, June 24, 2011.) (‘Libya rape claims “hysteria” -
investigator,’ Herald Sun, June 10, 2011.)
147. MacAskill, Ewen, ‘Gaddafi “supplies troops with Viagra to encou-
rage mass rape”, claims diplomat,’ The Guardian, April 29, 2011.
Ross, Chuck, ‘Sid Blumenthal Floated Disputed Gaddafi Viagra
Rape Rumor In Confidential Memo To Hillary,’ Daily Caller, De-
cember 31, 2015.
148. Hoff, Brad, ‘Hillary Emails Reveal True Motive for Libya Interven-
tion,’ Foreign Policy Journal, January 6, 2016.
149. Miller Sommerville, Diane, ‘The Rape Myth in the Old South Re-
considered,’ The Journal of Southern History, vol. 61, no. 3, August
1995 (pp. 481-518).
Fredrickson, George M., The Black Image in the White Mind:
The Debate on Afro-American Character and Destiny, 1817-1914,
New York, Harper & Row, 1971 (Chapter 9: The Negro as Beast:
Southern Negrophobia at the Turn of the Century).
Joan Olds, Madelin, ‘The Rape Complex in the Postbellum South’
(dissertation), Carnegie-Mellon University, Harper & Row, 1989.
Leab, Daniel J., From Sambo to Superspade: The black experience in
motion pictures, Boston, Houghton Mifflin, 1976 (p. 28).
150. Относительно утверждения о чернокожих африканских наем-
никах-насильниках, в июльском отчете 2011 года организации
Human Rights Investigations отмечалось, что это был "пример
452
Профессор Университета Конкордия Максимили-
ан Форте, анализируя распространение этой вымышлен-
ной истории о зверствах, отметил ключевую роль двух
журналисток: «Мона Эль Тахави, египетско-американ-
ская журналистка, часто выступавшая на CNN и Aljazeera,
и Дима Хатиб, палестинская журналистка и глава лати-
ноамериканского бюро Al Jazeera, сыграли важную роль
в придании правдоподобности ложным сообщениям
о прибытии африканских наемников в Ливию». Форте
подчеркнул, что эта история легко укоренилась благода-
ря давним предрассудкам в отношении чернокожих афри-
канцев, распространенным в арабском мире и среди зна-
чительной части ливийцев, несмотря на панафриканскую
политику правительства Каддафи. По мнению Форте,
«ведущие СМИ, особенно Al Jazeera, а также активное
распространение информации в социальных сетях сы-
грали ключевую роль в создании мифа об африканских
наемниках». Этот миф, в свою очередь, спровоцировал
«смертоносные расистские действия» — этнические
чистки, проводимые боевиками, поддерживаемыми За-
падом и Катаром151.
Донателла Ровера, эксперт Amnesty International
по кризисным ситуациям, провела расследование в по-
слевоенной Ливии. В интервью австрийской газете The
Standard она прокомментировала миф об африканских
наемниках-насильниках: «Мы провели тщательное рас-
следование и не нашли никаких подтверждений этим
слухам. Повстанцы распространяли эти истории повсе-
местно, что привело к трагическим последствиям для
чрезвычайно успешной пропаганды, апеллирующей к самым
низменным расовым стереотипам. Миф был крайне важен
для получения согласия на операцию в Ливии, чтобы скрыть
и оправдать происходящие массовые убийства чернокожих.
В отчете за отчетом миф о наемниках используется для оправ-
дания заключения в тюрьму и убийства чернокожих, и этот
процесс продолжается по сей день”. (‘Libyan rebel ethnic clean-
sing and lynching of black people/ Human Rights Investigations,
July 7, 2011.)
151. Forte, Maximilian C., The New Imperialism: Interventionism, Infor-
mation Warfare, and the Military-Academic Complex, Volume 2,
Montreal, Alert Press, 2011 (pp. 155, 156).
453
африканских рабочих-мигрантов. Началась настоящая
охота на мигрантов: некоторых линчевали, многих аре-
стовали. Позже даже сами повстанцы признали, что ни-
каких наемников на самом деле не было»152.
Исламистские ополченцы, поддерживаемые Запа-
дом и Катаром, использовали такие лозунги, как «брига-
да по очистке от рабов и черной кожи», что подтвержда-
ется расследованием Human Rights Watch153. Ирландская
журналистка Мэри Фицджеральд сообщала о публичных
казнях чернокожих мужчин на территориях, контроли-
руемых повстанцами. Рядом с местами казней появля-
лись граффити, называющие жертв «черными рабами»
(абид) — это распространенное оскорбительное обозна-
чение чернокожих африканцев в арабском языке154.
ВВС News приводит слова турецкого строителя, рабо-
тавшего в Ливии: «В нашей компании трудились 70-80
человек из Чада. Их зверски убили садовыми ножница-
ми и топорами. Нападавшие кричали: «Вы поставляете
солдат для Каддафи». Суданцев тоже убивали. Мы виде-
ли это собственными глазами»155.
Боевики, сформировавшие новый режим после па-
дения Джамахирии, не делали различий между ливий-
скими гражданами с африканскими чертами лица и ра-
бочими-мигрантами из стран Африки южнее Сахары.
Наиболее вопиющим случаем стала судьба города Таварга
с населением 35 000 человек, преимущественно черно-
кожих ливийцев. Город практически исчез за одну ночь
после отступления сил Джамахирии и захвата поддер-
живаемыми Западом бригадами из Мисураты156. Все жи-
тели Таварги были либо убиты, либо изгнаны, их дома
152. ‘Es fand eine regelrechte Jagd auf Migranten statt’ [There was a real
hunt for migrants], derStandard, July 6, 2011.
153. ‘Libyan rebel ethnic cleansing and lynching of black people,’ Human
Rights Investigations, July 7, 2011.
154. Fitzgerald, Mary, ‘We are afraid ... people might think we are mer-
cenaries,’ Irish Times, August 31, 2011.
155. ‘African viewpoint: Colonel’s continent?,’ BBC News, February 25, 2011.
156. Hoff, Brad, ‘Hillary Emails Reveal True Motive for Libya Interven-
tion,’ Foreign Policy Journal, January 6, 2016.
454
и магазины сожжены и разграблены под предлогом того,
что они были «наемниками» и поддерживали режим
Каддафи157.
В соседней Мисурате чернокожее ливийское мень-
шинство, проживавшее в районе Гуши, подверглось
аналогичным «чисткам». Поддерживаемые Западом по-
встанцы даже назначили награду за головы тех немно-
гих чернокожих, которым удалось скрыться158. Видеоза-
писи наглядно демонстрируют, как повстанцы в Бенгази
проводили публичные линчевания чернокожих159.
В марте 2011 года журналисту Брайану Чану из Los
Angeles Times разрешили посетить тюрьму в Бенгази,
контролируемую повстанцами. Там ему продемонстри-
ровали напуганных чернокожих мужчин, которых прове-
ли перед камерами. Для повстанцев цвет кожи пленных,
а в случае с иностранными рабочими — их западноаф-
риканские паспорта, служили достаточным доказатель-
ством их лояльности правительству Каддафи. Ливий-
ский переводчик Чана цинично поинтересовался: «Ну,
что думаешь? Может, нам просто пойти и убить их?»
Учитывая судьбу большинства чернокожих, попавших
в руки повстанцев, этих пленных, скорее всего, ожида-
ла смерть или продажа в рабство160.
The New York Times описала последствия победы по-
встанцев для чернокожих африканских рабочих в Ли-
вии: «Для более миллиона африканских гастарбайтеров,
приехавших на заработки в богатую нефтью Ливию, это
обернулось настоящим террором... Теперь эти ни в чем
не повинные трудовые мигранты стали мишенью для
обычных ливийцев и повстанцев, считающих их вра-
гами»161. Газета Guardian, несмотря на жесткую крити-
157. Kareem Fahim, ‘Accused of Fighting for Qaddafi, a Libyan Town’s
Residents Face Reprisals,’ The New York Times, September 24, 2011.
158. Dagher, Sam, ‘Libya City Torn by Tribal Feud,’ Wall Street Journal,
June 21, 2011.
159. ‘Lynching in Benghazi,’ Human Rights Investigations, July 17, 2011.
160. ‘Journalist Visits Prisoners Held By Rebels in Libya,’ Los Angeles
Times, March 23, 2011.
161. Wheeler, William and Oghanna, Ayman, ‘After Liberation, Nowhe-
re to Run,’ The New York Times, October 30, 2011.
455
ку Африканского союза за отказ поддержать повстанцев
и за поддержку Джамахирии, признала, что победа НАТО
и повстанцев привела к «отвратительной расовой вой-
не», обострившей отношения между Ливией и страна-
ми Африки южнее Сахары. Издание сравнило «погромы»
против чернокожих с событиями в нацистской Герма-
нии и заключило, что в результате успеха НАТО «роль
Ливии как идеологического и финансового локомотива
Африки подошла к концу»162.
В интернете появились видеоматериалы, демон-
стрирующие жестокое обращение повстанцев с чер-
нокожими людьми. На кадрах видно, как их держат в
клетках, словно животных, и заставляют глотать флаг
Джамахирии. Эти кадры лишь приоткрывают завесу
над теми зверствами, которые творили по всей стране
боевики, получившие поддержку Запада163. Новая Ли-
вия, в резком контрасте со своим панафриканским про-
шлым, быстро скатилась к варварству: появились регу-
лярные невольничьи рынки, где чернокожих держали
в цепях или клетках, продавали как рабов и часто ста-
вили клейма раскаленным железом на лицах для иден-
тификации. Согласно докладам ООН, чернокожие жен-
щины и девушки, попавшие в плен к этим боевикам,
подвергались массовым изнасилованиям. Чернокожие
мужчины и те, кого подозревали в поддержке Кадда-
фи, также становились жертвами сексуального наси-
лия со стороны повстанцев, которые использовали это
как способ унижения и подчинения. Некоторых заклю-
чали в тюрьмы, где они годами подвергались насилию
со стороны боевиков при новом режиме164. Даже во второй
половине 2010-х годов поступали сообщения о подоб-
ных преступлениях, причем теперь уже представители
162. Chitiyo, Knox, ‘Has Africa lost Libya?,’ The Guardian, September
18, 2011.
163. ‘Black Africans “forced to eat Gaddafi’s flag” in Libya,’ The Telegraph,
March 6, 2012.
164. Allegra, Cecile, ‘Revealed: male rape used systematically in Libya
as instrument of war,’ The Guardian, November 3, 2012.
456
нового ливийского правительства в форме часто наси-
ловали чернокожих детей западноафриканского проис-
хождения165.
В апреле 2012 года, спустя полгода после падения
режима Каддафи, правозащитная организация Human
Rights Watch сообщила, что новые власти Ливии продол-
жают крайне жестоко обращаться с чернокожим населе-
нием. Масштабы и систематичность этих нарушений,
по мнению организации, могут квалифицироваться
как преступления против человечности166. Комиссия
ООН по расследованию в своем майском докладе под-
твердила, что против чернокожих совершаются воен-
ные преступления167. С течением времени поступали
все более тревожные сообщения о зверствах. Обостре-
ние расовых противоречий, усугубленное слухами об
африканских наемниках, фактически разрушило отно-
шения Ливии со странами Африки южнее Сахары. Это
положило конец серьезному вызову западному господ-
ству на континенте. В 2017 году ганский юрист Бобби
Бэнсон заявил, что у заключенных и порабощенных чер-
нокожих в Ливии в больших масштабах изымают орга-
ны на продажу при пост-джамахирийском режиме168.
165. ‘African migrants raped & murdered after being sold in Libyan
“slave markets” - UN,’ RT, April 11, 2017.
Osborne, Samuel, ‘Libya: African refugees being sold at “regular
public slave auctions”,’ The Independent, April 11, 2017.
Adams, Paul, ‘Libya exposed as an epicentre for migrant child ab-
use,’ BBC News, February 28, 2017.
Baker, Aryn, “‘It Was As if We Weren’t Human.” Inside the Modern
Slave Trade Trapping African Migrants,’ Time, March 14, 2019.
‘The Libyan Slave Trade Has Shocked the World,’ Time, Decem-
ber 1, 2017.
‘Libya: Displaced Camp Residents Need Immediate Protection,’
Human Rights Watch, November 19, 2013.
166. ‘Libya: Wake-Up Call to Misrata’s Leaders: Torture, Killings May
Amount to Crimes against Humanity,’ Human Rights Watch, April
8, 2012.
167. Murray, Rebecca, ‘One Year Later, Still Suffering for Loyalty to
Gaddafi,’ Inter Press Service, August 24, 2012.
168. ‘Lawyer: Slaves in Libya Are Used For Organ Trade,’ Newsweek, De-
cember 3, 2017.
457
Схожие обвинения выдвигал и бывший нигерийский
министр Феми Фани-Кайоде169. Ряд африканских госу-
дарств выразили протест и отозвали своих послов из
Ливии170. Газета The Guardian так охарактеризовала резкий
отход от панафриканизма при новом, поддерживаемом
Западом правительстве: «В культурном, идеологическом
и финансовом плане Ливия переориентировалась на бо-
лее тесную связь со своими североафриканскими, ближ-
невосточными и южно-средиземноморскими соседями.
Страна обращается к своему арабскому наследию»171.
Война против Ливии была восторженно встречена
во всем западном мире как образец успешного гума-
нитарного вмешательства — такого, которое могло бы
стать прецедентом для подобных западных атак на пред-
полагаемых нарушителей прав человека в будущем172.
Ярко отражая общепринятую на Западе точку зрения,
постоянный представитель США в Совете НАТО Иво X.
Даалдер и адмирал ВМС США Джеймс Г. Ставридис опу-
бликовали в марте 2012 года статью в журнале Foreign
Affairs под заголовком «Победа НАТО в Ливии: как пра-
вильно проводить интервенцию». «Операцию НАТО в Ли-
вии справедливо называют образцовым вмешатель-
ством... Участие НАТО в Ливии показало, что альянс
остается важнейшим гарантом стабильности... По всем
показателям НАТО добилась успеха в Ливии... Это позво-
лило ливийской оппозиции свергнуть одного из самых
долго правящих диктаторов в мире», — заявили они173.
169. ‘Nigerian slaves have organs harvested, bodies mutilated and are
set on fire, horrifying pictures claim/ Newsweek, December 1, 2017.
170. ‘Slave trade in Libya: Outrage across Africa,’ Deutsche Welle, No-
vember 22, 2017.
‘Nigeria’s Buhari vows to fly home stranded migrants,’ BBC News,
November 29, 2017.
171. Chitiyo, Knox, ‘Has Africa lost Libya?,’ The Guardian, September 18,
2011.
172. Logan, Justin, ‘Keeping Score on the Libya Intervention: Good Idea
or Tragic Mistake?,’ National Interest, August 22, 2014.
173. Ivo H., Daalder and Stavridis, James G., ‘NATO’s Victory in Libya
the Right Way to Run an Intervention,’ Foreign Affairs, vol. 91, no.
2, March/April 2012.
458
К моменту публикации статьи уже были очевидны фак-
ты этнических чисток десятков тысяч чернокожих по-
встанцами, которых поддерживал Запад, а также ра-
дикальный исламистский характер этих боевиков. Тем
не менее, трудно было оспорить, что итог войны принес
огромную пользу западным интересам. Он уничтожил
давнее препятствие для западного господства, одно-
временно защитив привилегированный уровень жизни
Европы за счет Африки, пусть и ценой чрезвычайно вы-
соких, но вполне приемлемых для Запада потерь среди
мирного населения Ливии и других африканских стран174.
Бенджамин X. Фридман, научный сотрудник Инсти-
тута Катона, специализирующийся на вопросах оборо-
ны и внутренней безопасности, метко подметил: «Те,
кто восхвалял ливийскую интервенцию как образцовую,
быстро переключили внимание на другие темы, когда
ситуация в стране начала ухудшаться»175. Последствия
военной кампании, не говоря уже о вопиющем отсут-
ствии доказательств необходимости гуманитарного вме-
шательства изначально, стали неудобной правдой для
тех, кто стремился утвердить западные военные интер-
венции под гуманитарным предлогом в качестве новой
мировой нормы. В «новой Ливии» после так называе-
мого гуманитарного вмешательства западные спецпод-
разделения продолжили свободно действовать на ее
174. McVeigh, Karen, ‘World is plundering Africa’s wealth of “billions
of dollars a year”,’ The Guardian, May 24, 2017.
‘Matteo Salvini accuses France of “stealing” Africa’s wealth,’ Finan-
cial Times, January 22, 2019.
Burgis, Tom, The Looting Machine: Warlords, Oligarchs, Corporati-
ons, Smugglers, and the Theft of Africa’s Wealth, New York, Pu-
blic Affairs, 2015.
Dearden, Nick, ‘Africa is not poor, we are stealing its wealth,’ Alja-
zeera, May 24, 2017.
‘How the world profits from Africa’s wealth,’ Honest Accounts
2017, Jubilee Debt Campaign, 2017
(https://www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resour-
cesZhonest_accounts_2017_web_final.pdf).
175. Friedman, Benjamin H., ‘No, the Libya Intervention Wasn’t a Hu-
manitarian Success,’ CATO Institute, April 7, 2016.
459
территории176, периодически проводились бомбарди-
ровки западной авиацией177, а значительная часть ли-
вийских арсеналов оказалась в руках боевиков, связан-
ных с Аль-Каидой, в Сирии — где западные державы
и Катар пытались применить аналогичный сценарий
для свержения еще одного давнего противника178.
Ожидалось, что число жертв кратковременного вос-
стания достигнет примерно 1100 человек, в основном
боевиков и сотрудников сил безопасности. Однако за-
падные страны, руководствуясь воображаемыми, дале-
кими от реальности сценариями правительственных
расправ, использовали это как предлог для развязыва-
ния войны. В результате только за первые месяцы кон-
фликта погибло более 90 000 человек179. Общее число
жертв западной интервенции оказалось значительно
выше. Например, город Таварга с преимущественно чер-
нокожим населением был практически полностью опу-
стошен после захвата поддерживаемыми Западом боеви-
ками, которые провели тщательную этническую чистку,
изгнав 35 000 жителей180. Стоит отметить, что мятежни-
ки давно угрожали стереть этот «черный город» с лица
земли, так что его судьба вряд ли была неожиданной.
176. ‘US ground troops are in Libya, Pentagon admits,’ RT, August 12, 2016.
177. Timm, Trevor, ‘The US is bombing Libya again. It’s a too-familiar
vicious cycle,’ The Guardian, August 2, 2016.
‘U.S. Bombs ISIS Camps in Libya,’ The New York Times, January 19,
2017.
178. Ingersoll, Geoffrey and Kelley, Michael B., ‘The US Is Openly Sen-
ding Heavy Weapons from Libya to Syrian Rebels,’ Business Insider,
December 10, 2012.
Kelley, Michael B., ‘How US Ambassador Chris Stevens May Have
Been Linked to Jihadist Rebels in Syria,’ Business Insider, October
19, 2012.
179. Mulholland, Rory and Deshmukh, Jay, ‘Residents flee Gaddafi
hometown,’ Sydney Morning Herald, October 3, 2011.
‘Libyan estimate: At least 30,000 died in the war,’ Arab Times, Sep-
tember 8, 2011.
180. Gilligan, Andrew, ‘Gaddafi’s ghost town after the loyalists retreat,’
The Telegraph, September 11, 2011.
‘Tawergha no longer exists, only Misrata,’ Human Rights Investiga-
tions, August 13, 2011.
460
Характер поддерживаемых Западом боевиков также не
был секретом181. Даже спустя годы, к концу десятиле-
тия, по данным Верховного комиссара ООН по делам
беженцев, из-за продолжающейся нестабильности поч-
ти четверть населения Ливии оказалась в положении
внутренне перемещенных лиц, остро нуждающихся
в гуманитарной помощи. В десятилетие после падения
режима Каддафи число жертв значительно возросло,
поскольку Ливия превратилась в арену бесконечных
прокси-войн между арабскими государствами и страна-
ми НАТО, поддерживающими различные группировки
в раздробленной стране. В 2017 году бывший посол США
в Ливии Джон Грэм охарактеризовал новую Ливию как
«полностью несостоявшееся государство»182.
Последствия победы Запада в Ливии далеко вышли
за пределы этой страны. Жестокая смерть Каддафи для
многих стала символом навязывания западного господ-
ства над Африкой. Падение Джамахирии существенно
укрепило позиции Запада на континенте, одновремен-
но серьезно ослабив Африканский союз. Это ярко проя-
вилось в диаметрально противоположных реакциях на
смерть Каддафи на Западе и в Африке. Бывший прези-
дент Намибии Сэм Нуйома, в частности, предостерег
о последствиях западной военной кампании для всей
Африки: «Убийство ливийского лидера Муаммара Кад-
дафи, спонсированное иностранцами, должно стать уро-
ком для Африки — иностранные агрессоры готовятся
наброситься на континент»183. Это предсказание, похо-
же, подтвердилось последующим стремительным рас-
ширением АФРИКОМ и западного военного присутствия
по всему континенту, которое теперь встречало мини-
мальное сопротивление184. Еще одним прямым след-
181. ‘Libyan rebel ethnic cleansing and lynching of black people,’ Hu-
man Rights Investigations, July 7, 2011.
182. “‘Libya becoming completely failed state” - former U.S. Ambassa-
dor,’ RT, May 30, 2017.
183. Toivo, Ndjebela, ‘Nujoma condemns Gaddafi killing,’ New Era, Oc-
tober 26, 2011.
184. Schewe, Eric, ‘Why is the U.S. Military Occupying Bases Across Af-
rica?,’ Daily JSTOR, April 11, 2018.
461
ствием западной победы в Ливии стал упадок крупных
панафриканских инфраструктурных и экономических
проектов, которые ранее способствовали объединению
большей части континента.
Ярким примером пострадавшего государства стал
Судан. Ранее он получал значительную экономическую
и политическую поддержку от Ливии185, но с 2011 года
оказался в изоляции и переживал постепенный эконо-
мический спад под гнетом жестких западных санкций.
Утрата ливийской поддержки в конечном итоге способ-
ствовала осуществлению в 2019 году военного перево-
рота, поддержанного Западом, после которого экономи-
ческий спад стал еще более резким. Другие примеры —
Мали, Нигерия и Алжир. Здесь исламистские повстан-
цы получили через постреволюционную Ливию значи-
тельное количество тяжелого вооружения и логистиче-
скую поддержку. В Мали и Нигерии это позволило им
существенно потеснить правительственные силы. Ин-
тервенция НАТО под предлогом гуманитарной помощи
фактически предоставила огромные ливийские арсена-
лы в распоряжение исламистских боевиков. Те, в свою
очередь, передавали оружие дальше — как ради прибы-
ли, так и из идеологической солидарности. Главным вы-
годоприобретателем стала нигерийская «Боко Харам»186,
превратившаяся в результате в самую смертоносную
террористическую организацию в мире. Падение Ли-
вии под ударами Запада имело схожие негативные по-
185. Поддержка Ливии была разносторонней: от поставок истре-
бителей для суданских ВВС до возведения главной достопри-
мечательности суданской столицы - отеля "Коринфия", где
услуги щедро субсидировались ливийским государством. Кро-
ме того, Ливия осуществляла масштабные инвестиции и ока-
зывала помощь в сфере безопасности. Стоит отметить, что
в 2007 году, когда западные державы рассматривали возмож-
ность военных действий против Судана, именно Ливия высту-
пила с предостережением против такого шага. (‘Gaddafi cauti-
ons West over Darfur,* Reuters, April 29, 2007.)
186. Организация включена в Единый федеральный список орга-
низаций, признанных в соответствии с законодательством
Российской Федерации террористическими, деятельность ко-
торых запрещена на территории Российской Федерации.
462
следствия по всей Африке, но особенно в ее западной ча-
сти, где оно напрямую усилило позиции террористов.187
Нападение на Ливию как модель
для будущих западных интервенций
Несмотря на катастрофические последствия, на Западе
выделяют три аспекта войны в Ливии, чтобы предста-
вить ее как образцовую военную операцию. Во-первых,
эту кампанию изображали и продолжают изображать
на Западе как освободительную для ливийского народа,
якобы предотвратившую гуманитарную катастрофу188.
187. Lounnas, Djallil, ‘The Libyan Security Continuum: The Impact of
the Libyan Crisis on the North African/Sahelian Regional System,’
MENARA Working Papers, no. 15, October 2018.
Algeria:
‘Algeria hostage-takers aided by Libyan Islamists: source,’ Van-
guard, January 22, 2013.
‘Terrorist source claims Libyan connection with In Amenas attack,’
Libya Herald, January 22, 2013.
Mali:
‘Expanding Arsenals: Insurgent Arms in Northern Mali,’ Small
Arms Survey, 2015 (pp. 157-185).
‘Arms and men out of Libya fortify Mali rebellion,’ Reuters, Febru-
ary 10, 2012.
Shaw, Mark and Mangan, Fiona, ‘Illicit Trafficking and Libya’s
Transition: Profits and Losses,’ Washington DC, United States In-
stitute of Peace, February 24, 2014.
Drury, Ian, ‘Don’t Turn Syria into a “Tesco for Terrorists” like Li-
bya, Generals Tell Cameron,* Daily Mail, June 17, 2013.
Nigeria:
Isilow, Hassan, ‘Boko Haram using weapons looted from Libya: Di-
plomat,* Andalou, January 1, 2015.
‘Arms from Libya could reach Boko Haram, al Qaeda: U.N.,’ Reu-
ters, January 26, 2012.
Glazebrook, Dan, “‘Deadliest terror group in the world”: The West’s
latest gift to Africa,’ RT, November 27, 2015.
188. ‘Senator John McCain’s Alliance 21 lecture,’ United States Alliance
Centre, May 30, 2017.
Daalder, Ivo H. and Stavridis, James G., ‘NATO’s Victory in Libya
the Right Way to Run an Intervention,’ Foreign Affairs, vol. 91, no.
2, March/April 2012.
463
Хотя имеющиеся факты свидетельствуют об обратном,
мнимый успех этой «гуманитарной войны» привел к тому,
что ее стали широко приводить в качестве прецедента.
Запад теперь рассматривает возможность подобных на-
падений на другие государства вне своей сферы влия-
ния, используя схожие предлоги.
Во-вторых, западная кампания стала образцом эко-
номичной войны нового типа. Она опиралась на силы
специального назначения, воздушные и морские сред-
ства, активно использовала СМИ, особенно социальные
сети, а также делала ставку на организацию и поддерж-
ку местных боевиков вместо отправки западных войск.
Этот подход часто противопоставлялся масштабным на-
земным операциям эпохи Джорджа Буша-младшего. Он
позволил значительно укрепить западную гегемонию
в мире при гораздо меньших затратах. В марте 2012 года
постоянный представитель США в Совете НАТО Иво X.
Даалдер и адмирал ВМС США Джеймс Г. Ставридис так
оценили основные достижения кампании: «Все это было
достигнуто без единой жертвы среди союзников. Затра-
ты составили 1,1 миллиарда долларов для США и не-
сколько миллиардов в целом — лишь малую часть того,
что было потрачено на предыдущие интервенции на
Балканах, в Афганистане и Ираке». Они назвали это «по-
учительным примером», который мог бы стать моделью
для будущих военных интервенций189. Вице-президент
США Джо Байден, сравнивая с дорогостоящей войной
в Ираке, заявил: «НАТО поступило правильно. В этот раз
Америка потратила 2 миллиарда долларов и не потеря-
ла ни одной жизни. Это больше похоже на рецепт того,
как действовать в мире будущего, а не прошлого»190.
В Сирии была применена очень похожая модель,
и хотя она оказалась менее успешной, она все же обе-
‘Debate begins over how history will view NATO’s intervention in
Libya,’ Deutsche Welle, October 21, 2011.
189. Daalder, Ivo H. and Stavridis, James G., ‘NATO’s Victory in Libya
the Right Way to Run an Intervention,’ Foreign Affairs, vol. 91, no.
2, March/April 2012.
190. Memoli, Michael A., ‘Kadafi death: Joe Biden says “NATO got it
right” in Libya,’ Los Angeles Times, October 20, 2011.
464
спечила, что ущерб, нанесенный стране, значительно
превысил затраты западных держав, инициировавших
кампанию. Немецкая Deutsche Welle так прокомментиро-
вала возможное будущее применение ливийской модели
против других противников Запада: «Схема точечных
авиаударов при поддержке спецназа на земле и тай-
ной подготовке местных оппозиционных сил кажется
идеально подходящей для операций, где масштабные
вторжения были бы в лучшем случае неэффективны,
а в худшем — крайне опасны. Считается, что американ-
ские стратеги... отдают предпочтение такому подходу,
если военные действия против Ирана станут реально-
стью»191. Сенатор США Джон Маккейн, вскоре ставший
председателем Объединенного комитета по делам воо-
руженных сил Сената, заявил, что этот новый вид вой-
ны, основанный на создании и поддержке повстанче-
ских движений, был «вирусом, который атакует Москву
и Пекин»192. Адриан Хонг, президент Института Чосон
и основатель организаций «Свобода в Северной Корее»
и «Стратегии Пегаса», который позже руководил напа-
дением на посольство Северной Кореи в Испании и тес-
но сотрудничал с американской разведкой193, заявил
в том же духе после успешных операций по дестабили-
зации Ливии и Сирии, что эти наступательные действия
были «генеральной репетицией для Северной Кореи»194.
В-третьих, термин «ливийская модель» изначаль-
но относился к одностороннему разоружению страны
в начале 2000-х годов. Этот процесс включал предостав-
ление Западу права на проведение глубоких инспек-
191. ‘Debate begins over how history will view NATO’s intervention in
Libya,’ Deutsche Welle, October 21, 2011.
192. Clemons, Steve, ‘The Arab Spring: “A Virus That Will Attack Mo-
scow and Beijing”,’ The Atlantic, November 19, 2011.
193. Shorrock, Tim, ‘Did the CIA Orchestrate an Attack on the North
Korean Embassy in Spain?,’ Foreign Policy, May 2, 2019.
Cho, Yi Jun, ‘Who Is Anti-N.Korean Guerrilla Leader?,’ Chosun Ilbo,
April 4, 2019.
194. Taylor, Adam and Kim, Min Joo, ‘The covert group that carried out
a brazen raid on a North Korean embassy now fears exposure,’ Was-
hington Post, March 28, 2019.
465
ций ливийских военных объектов. После разоружения
Ливии в 2003 году президент США Джордж Буш-млад-
ший заявил, что страна станет «примером для других»
в плане последствий разоружения и примирения с Запа-
дом195. Однако война 2011 года и последовавшее за ней
десятилетие хаоса поместили решение Триполи о ра-
зоружении в совершенно новый контекст. Теперь «ли-
вийская модель» стала символом потенциальной участи
тех государств, которые доверились западным гаранти-
ям безопасности и отказались от собственных средств
сдерживания западной агрессии. Это имело серьезные
последствия, особенно для Северной Кореи. Ливийский
прецедент неоднократно упоминался различными по-
литиками — от директора национальной разведки США
при Трампе Дэниела Р. Коутса196 до бывшего президен-
та США Джимми Картера197 и президента России Влади-
мира Путина198 — как объяснение того, почему Пхеньян
никогда не пойдет на одностороннее разоружение199.
Судьба Ливии наглядно показала: как только против-
ник Запада разоружается, Запад всегда может воспользо-
ваться этим, сфабриковав любые обвинения в зверствах
для оправдания нападения.
195. Schwarz, Jon, ‘Trump Intel Chief: North Korea Learned from Li-
bya War to “Never” Give Up Nukes,’ The Intercept, July 29, 2017.
196. Ibid.
197. Carter, James Earl, ‘Jimmy Carter: What I’ve learned from North
Korea’s leaders,’ Washington Post, October 4, 2017.
198. ‘Vladimir Putin’s news conference following BRICS Summit,’ Pre-
sident of Russia, The Kremlin, September 5, 2017.
199. Abrams, A. B., ‘The Libyan Model: How NATO’s war with Libya in
2011 has influenced North Korea ever since,* Daily NK, February
19, 2021.
466
Глава 9.
Сирийское восстание
Ложные обвинения в зверствах
В 1970-х годах Сирийская Арабская Республика стала
главным противником Запада на Ближнем Востоке. Это
произошло после прихода к власти партии Баас и так
называемой Корректирующей революции внутри пар-
тии в 1970 году, положившей конец двум десятилетиям
нестабильности и череде переворотов, спонсируемых
Западом1. В течение следующего десятилетия Сирия
укрепила связи с Советским Союзом, Северной Кореей
и Ираном, вложила значительные средства в развитие
своей военной мощи и неоднократно вступала в стол-
кновения с силами США и их союзника — Израиля. По-
сле окончания холодной войны в 1989 году Сирия на
некоторое время отошла на второй план, но вновь при-
влекла к себе внимание после падения Ирака в 2003 году,
1. Little, Douglas, ‘Cold War and Covert Action: The United States and Sy-
ria, 1945-1958,’ Middle East Journal, vol. 44, Winter 1990 (pp. 51-75).
Kennedy Jr., Robert F., ‘Why the Arabs Don’t Want Us in Syria,’ Po-
litico, February 22, 2016.
Fenton, Ben, ‘Macmillan backed Syria assassination plot,’ The Guar-
dian, September 27, 2003.
Copeland, Miles, The Game of Nations, London, Weidenfeld and Ni-
colson, 1969 (p. 42).
Weiner, Tim, Legacy of Ashes: The History of the CIA, New York, An-
chor Books, 2007 (Notes: Chapter Nine).
Blum, William, Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions
Since World War II, London, Zed Books, 2003 (Chapter 12: Syria 1956-
1957).
Declassified Documents Reference System:
1992 volume: document no. 2326, 10 May 1955; no. 2663, 21 Sep-
tember 1955; no. 2973, 9 January 1956; no. 2974, 16 January 1956.
1993 volume: document no. 2953, 14 December 1955; no. 2954, 26
January 1956; no. 2955, 27 January 1956.
467
оставшись единственной арабской страной в регионе
вне западной сферы влияния. Несмотря на прямые угро-
зы и открытое обсуждение возможности вторжения под
руководством США, баллистические ракеты, поставлен-
ные Северной Кореей, химическое оружие, высокая бо-
еготовность и сравнительно эффективные ВВС и ПВО
страны рассматривались как серьезное препятствие для
подобной западной агрессии2.
С конца 2000-х годов три ключевых фактора превра-
тили Сирию в приоритетную цель для Запада. Во-пер-
вых, необходимость ослабить ливанскую группировку
«Хезболла», поддерживаемую Сирией и Ираном, которая
в 2006 году нанесла Израилю первое в его истории воен-
ное поражение3. Во-вторых, отказ сирийского правитель-
ства одобрить важный для Запада катарский газопро-
вод, отдав предпочтение конкурирующему иранскому
проекту для поставок в Европу4. В-третьих, стремление
изолировать Китай, Россию, Северную Корею и особен-
но Иран, для которых Сирия была значимым экономи-
ческим и стратегическим партнером. Помимо этих ос-
новных причин существовал ряд менее значительных
факторов5.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что за-
падные планы по свержению сирийского правительства
2. Kaplan, Fred, ‘Assad’s Situation,’ Slate, April 15, 2003.
3. Final (Third) Presidential Debate of 2012 U.S. Presidential Election,
October 22, 2012.
4. Ahmed, Nafeez, ‘Peak oil, climate change and pipeline geopolitics
driving Syria conflict,’ The Guardian, May 13, 2013.
Kennedy Jr., Robert F., ‘Why the Arabs Don’t Want Us in Syria,’ Po-
litico, February 22, 2016.
Orenstein, Mitchell A. and Romer, George, ‘Putin’s Gas Attack,’ Foreign
Affairs, October 14, 2015.
Chang, Chris, ‘Is the fight over a gas pipeline fuelling the world’s
bloodiest conflict?,’ news.com.au, December 5, 2015.
‘Syria’s Pipelineistan war,’ Al Jazeera, August 6, 2012.
Dr. Jill Stein on Twitter, ‘This explains so much: there are 2 pro-
posed pipelines through Syria - 1 supported by US, 1 supported by
Russia,’ October 22, 2016.
5. ‘Obama’s FY 2017 Budget Addresses Russia, China, Iran, North Korea,
Terrorism,’ U.S. Department of Defense, February 9, 2016.
468
путем поддержки повстанцев восходят к первому году
президентства Барака Обамы. Министр иностранных
дел Франции Рональд Дюма заявил в 2009 году, что Ве-
ликобритания уже начала подготовку боевиков для опе-
раций в Сирии6. Сообщения американских, саудовских
и израильских разведслужб также указывали на их уча-
стие на этом этапе7. Активные действия начались в мар-
те 2011 года. Согласно утечкам электронной переписки
ведущей частной разведывательной компании Stratfor,
с этого момента члены НАТО — Великобритания, Фран-
ция, США и Турция, а также прозападная Иордания —
тайно направили спецподразделения на территорию
Сирии для поддержки антиправительственных группи-
ровок. Это положило начало масштабному восстанию
с явной целью добиться «краха» государства «изнутри»8.
С самого начала рассматривалась и возможность про-
ведения западными странами воздушных операций.
В письмах Stratfor подчеркивалось, что Пентагон считал:
дальнейшая дискредитация сирийского государства,
в частности, путем привлечения «внимания СМИ к мас-
совым убийствам», совершенным правительственными
силами, обеспечит гуманитарные предлоги для возмож-
ного западного вторжения по ливийскому сценарию.
Однако серьезными препятствиями были названы плот-
ная сеть ПВО страны, большой и современный арсенал
баллистических ракет, а также значительные запасы
химического оружия9.
The National Military Strategy of the United States of America 2015,
The United States Military’s Contribution to National Security, June
2015.
6. Ahmed, Nafeez, ‘Syria intervention plan fuelled by oil interests, not
chemical weapons concern,’ The Guardian, August 30, 2013.
7. Kennedy Jr., Robert F., ‘Why the Arabs Don’t Want Us in Syria,’ Poli-
tico, February 22, 2016.
8. ‘INSIGHT - military intervention in Syria, post withdrawal status of
forces,’ Wikileaks, March 6, 2012.
Thomson, Alex, ‘“Spooks” view on Syria: what wikileaks revealed,’
Channel 4, August 28, 2013.
Giraldi, Philip, ‘NATO Vs. Syria,’ The American Conservative, Decem-
ber 19, 2011.
9. ‘INSIGHT - military intervention in Syria, post withdrawal status of
forces,’ Wikileaks, March 6, 2012.
469
С самого начала конфликта западные СМИ и медиа
прозападных государств последовательно демонизиро-
вали сирийское правительство, представляя восстание
как умеренное и народное движение. Великобритания
играла ключевую роль в этой медиакампании. Исполь-
зуя бывших британских дипломатов, разведчиков и во-
енных в качестве посредников, она тайно создала сеть
журналистов по всей Сирии, чтобы «сформировать опре-
деленное восприятие конфликта». Этими усилиями ру-
ководило Министерство обороны, стремясь добиться
«изменения отношения и поведения» с целью «усилить
народное неприятие режима [президента Сирии Баша-
ра] Асада». Контент, создаваемый сетью журналистов
на британские деньги, продвигался на такие каналы,
как ВВС Arabic и Al Jazeera10.
Для Запада было критически важно представить
хотя бы часть поддерживаемых им сирийских ополче-
ний как альтернативу правящей партии Баас, соответ-
ствующую принципам Вестфальской системы. Хотя «во-
йна с террором» предыдущего десятилетия не позволяла
открыто поддерживать джихадистов, доминировавших
среди повстанцев (как это делали США и Великобрита-
ния в 1980-х годах в Афганистане), Запад активно про-
двигал образ Свободной сирийской армии (ССА) как
умеренной и «правильной» стороны конфликта. Создан-
ная в июле 2011 года, ССА представляла собой не цен-
трализованную военную структуру, а разрозненную ко-
алицию антиправительственных группировок, включая
несколько радикальных джихадистских формирований.
На начальном этапе войны в состав ССА входил даже
фронт «Ан-Нусра» — на тот момент официальное под-
разделение «Исламского государства» и филиал «Аль-Ка-
иды»11. The Washington Post в конце 2012 года называла
«Ан-Нусру» наиболее агрессивным и успешным крылом
10. Cobain, Ian and Ross, Alice, ‘The British government’s covert propa-
ganda campaign in Syria,’ Middle East Eye, February 19, 2020.
11. Ignatius, David, ‘Al-Qaeda affiliate playing larger role in Syria rebel-
lion,’ Washington Post, November 30, 2012.
470
CCA12. По утверждению МИД России, США еще долгое
время продолжали относить эту группировку к умерен-
ной сирийской оппозиции13.
Координатор ССА по имени Абу Хайдар так охаракте-
ризовал роль «Аль-Нусры» в революции, которую якобы
возглавляла ССА: «У них есть опытные бойцы, которые по-
добны элитному спецназу революции»14. Эта радикальная
джихадистская группировка получила широкое одобре-
ние среди руководства ССА15. В декабре 2012 года бойцы
ССА массово скандировали «Мы все — Фронт Ан-Нусра»
в знак протеста против обвинений этого филиала Аль-
Каиды в терроризме16. Двадцать девять группировок, вхо-
дивших в ССА, включая боевые бригады и гражданские
комитеты, подписали петицию с призывом к массовым
демонстрациям в поддержку «Ан-Нусры». Это показывает,
насколько высоко ценили эту организацию в рядах ССА17.
Принятие «Ан-Нусры» в ряды ССА как полноправного чле-
на и характер связей между ней и другими фракциями
ССА отражали сильную исламистскую ориентацию ССА,
которую тщательно скрывали в СМИ ее иностранные
спонсоры. В результате джихадистские группировки,
включая несколько филиалов «Аль-Каиды», могли по-
лучать значительную материальную поддержку от За-
пада, Турции, Катара, Саудовской Аравии, Иордании и
Израиля для борьбы против сирийского правительства.
При этом прилагались огромные усилия, чтобы предста-
вить этих боевиков борцами за свободу, стремящимися
к западному образцу либеральной демократии.
Согласно сообщению Stratfor, Пентагон стремился
«привлечь внимание СМИ к массовому убийству». Это
12. Ibid.
13. Isachenkov, Vladimir, ‘US asks Russia to not hit Nusra Front in Syria,
Moscow says,’ AP News, June 3, 2016.
14. Mojon, Jean-Marc, ‘Syria revolt attracts motley foreign jihadi corps,’
Daily Star, August 18, 2012.
15. LaFranch, Howard, ‘For newly recognized Syrian rebel coalition, a first
dispute with US,’ Christian Science Monitor, December 12, 2012.
16. ‘Syrian protesters slam U.S. blacklisting of jihadist group,’ The Daily
Star, December 14, 2012.
17. Sherlock, Ruth, ‘Syrian rebels defy US and pledge allegiance to jihadi
group,’ The Telegraph, December 10, 2019.
471
не только создало предлог для усиления западного вме-
шательства, но и позволило изобразить сирийское пра-
вительство как «неправильную сторону» в конфликте.
В результате сфабрикованные истории о зверствах ста-
ли доминировать в западных СМИ. На начальных этапах
войны действительно происходило немало жестокостей,
однако подтвержденные случаи в основном были совер-
шены исламистскими повстанцами, а не официальными
сирийскими вооруженными силами — Сирийской араб-
ской армией (САА). Тем не менее, западные СМИ, как
и во время войны в Корее, последовательно приписы-
вали САА инциденты, совершенные повстанцами. Это
позволяло одновременно обелять поддерживаемые За-
падом группировки и очернять Дамаск. Как и перед вой-
ной в Ираке, многие репортажи в западных изданиях,
например Reuters, постоянно цитировали в качестве на-
дежных источников активистов, имеющих известные
связи с антиправительственными группами и запад-
ными правительствами. При этом источники, связан-
ные с сирийским правительством, практически никогда
не цитировались.
В мае 2012 года западные СМИ широко освещали со-
бытия в сирийском городе Хула, утверждая, что прави-
тельственные силы без всякого повода убили большое
число мирных жителей. Они описывали душераздираю-
щие сцены, как невинные люди пытались спасти свои
семьи, в то время как Сирийская арабская армия об-
стреливала их из артиллерии, а затем отправила назем-
ные силы, которые «просто устроили резню». Газета The
Guardian писала о «кровавом кошмаре, унесшем жизни
более 100 сирийцев»18. Однако расследование, проведен-
ное месяц спустя и опубликованное в немецкой газете
Frankfurter Allgemeine Zeitung, показало, что ответствен-
ность за произошедшее несли повстанческие группиров-
ки, а не правительственные силы19.
18. Chulov, Martin, ‘The Houla massacre: reconstructing the events of
25 May,’ The Guardian, June 1, 2012.
19. Hermann, Rainer, ‘Syrien. Eine Ausloschung’ [Syria. An extinction],
Frankfurter Allgemeine Zeitung, June 13, 2012.
472
В августе 2012 года массовое убийство 245 человек
в пригороде Дарайя почти единодушно освещалось в за-
падных СМИ как военное преступление «армии Асада».
Однако, как это часто бывало, для такого утверждения
было мало доказательств, а источником информации
выступали антиправительственные активисты20. Поз-
же британский журналист газеты Independent Роберт
Фиск, проведя расследование на месте и взяв множе-
ство интервью, подтвердил, что за массовое убийство
несла ответственность Свободная сирийская армия. Она
устроила резню как мирных жителей, так и пленных
военнослужащих, не находившихся при исполнении21.
В декабре в ответственности за массовое убийство
от 120 до 150 жителей города Акраб также обвинили си-
рийское правительство. New York Times даже предполо-
жила, что за это отвечали «члены секты Асада»22. Одна-
ко после тщательного расследования на месте событий,
включавшего множество интервью с выжившими, бри-
танский журналист Алекс Томпсон пришел к иному вы-
воду. По его данным, виновником была Свободная си-
рийская армия. Она удерживала в заложниках 500 мест-
ных жителей, принадлежащих к религиозному мень-
шинству алавитов (к которому принадлежит и президент
Асад), в течение девяти дней, после чего провела мас-
совые казни23.
В декабре 2013 года западные СМИ единодушно об-
винили в похищении съемочной группы NBC News силы,
лояльные сирийскому правительству. Однако последую-
щее расследование показало, что за этим стояли «сун-
нитские криминальные группировки, связанные со Сво-
20. Oweis, Khaled Yacoub, ‘Syria activists report “massacre” by army near
Damascus,’ Reuters, August 25, 2012.
21. Fisk, Robert, ‘Inside Daraya - how a failed prisoner swap turned into
a massacre,’ The Independent, August 29, 2012.
22. Stack, Liam and Mourtada, Hania, ‘Members of Assad’s Sect Blamed
in Syria Killings,’ The New York Times, December 12, 2012.
23. Thompson, Alex, ‘Was there a massacre in the Syrian town of Aqrab?’
Channel Four, December 14, 2012.
473
бодной сирийской армией», как их охарактеризовала
газета New York Times24.
Эти примеры отражали гораздо более масштабную
тенденцию, доминировавшую на протяжении всего кон-
фликта. И хотя каждое отдельное сообщение о зверствах
можно было опровергнуть, сформированное ими в ми-
ровом общественном мнении представление о серьез-
ных нарушениях со стороны сирийского правительства
уже нельзя было изменить. Это создало почву для под-
держки западных инициатив по более явной поддержке
повстанцев, рассмотрению возможности прямого воен-
ного вмешательства против Дамаска, а также требова-
ниям смены правительства и отстранения сирийского
президента от власти.
Химическая атака под Дамаском в 2013 году
К середине 2013 года поддерживаемые Западом повстан-
цы в Сирии начали терпеть все больше поражений. Клю-
чевым моментом стала битва за Эль-Кусайр в мае-июне,
когда в войну на стороне Дамаска вступила ливанская
группировка «Хезболла». Столкнувшись с резким ухудше-
нием позиций повстанцев, США и их союзники стреми-
лись к более прямому вмешательству в конце 2013 года.
Их целью было кардинально изменить ситуацию в поль-
зу антиправительственных сил и привести их к власти,
как это произошло в Ливии двумя годами ранее.
Западное военное вмешательство изначально пред-
полагало введение «бесполетной зоны» над Сирией по
ливийскому сценарию25. Это означало уничтожение лю-
бых сирийских самолетов при взлете с целью прекраще-
ния воздушных поставок в страну и лишения военных
возможности оказывать огневую или тыловую поддерж-
ку наземным силам. Все предыдущие случаи показыва-
24. Somaiya, Ravi and Chivers, C. J. and Shoumali, Karam, ‘NBC News Al-
ters Account of Correspondent’s Kidnapping in Syria,’ The New York
Times, April 15, 2015.
25. Allison, Roy, ‘Russia and Syria: explaining alignment with a regime
in crisis,’ International Affairs, vol. 89, no. 4, 2013 (p. 796).
474
ли, что за этим последуют западные удары по сирий-
ским аэродромам и другим объектам, а также более
активная материальная и боевая поддержка повстанче-
ских групп. Эти действия продолжались бы до достиже-
ния исхода войны, отвечающего западным интересам, —
скорее всего, до захвата боевиками Дамаска26.
Отставной генерал-лейтенант ВВС США Дэвид А.
Дептула, руководивший введением бесполетной зоны
над Ираком в 1990-х годах в ходе операции «Северный
дозор», заявил в мае 2013 года, что введение бесполет-
ной зоны может стать способом прекращения поставок
в Сирию извне. Приводя в пример ливийский сценарий,
он отметил, что впоследствии западные ВВС могут быть
использованы для «нанесения ударов по сирийскому ру-
ководству и действующим военным подразделениям»
с воздуха. Это указывало на то, что внешне безобидная
«бесполетная зона», вероятно, станет лишь прелюдией
к еще более агрессивным атакам27. The Washington Post
также отметила, что бесполетная зона, скорее всего,
будет только первым шагом к проведению более актив-
ных западных наступательных операций против Сирии.
Газета подчеркнула, как и многие другие западные изда-
ния в то время, что проведение таких операций против
«угнетателя» (так они называли Дамаск) было мораль-
ным долгом западных стран28.
В предпоследнюю неделю мая 2013 года президент
Обама поручил Пентагону разработать планы по вве-
26. В докладе корпорации RAND, подготовленном в 2013 году для ВВС
США, подчеркивалось, что понятие "бесполетная зона" в запад-
ном понимании часто расширялось, включая не только запрет
полетов, но и воздушные удары, а также операции по непосред-
ственному ослаблению сил противника на земле. Авторы отме-
чали, что несмотря на недавние значительные успехи сирийских
правительственных войск, введение бесполетной зоны могло
бы переломить ход войны в пользу антиправительственных сил
и "потенциально открыть дорогу для более масштабных опера-
ций" против Дамаска. (Lund, Aron, ‘Evaluating the Russian Inter-
vention in Syria,’ Carnegie Middle East Center, December 7, 2015.)
27. ‘Prospects for Syrian No-fly Zone Assessed at USIP,’ United States Insti-
tute of Peace, May 30, 2013.
28. Cooper, Scott, ‘A Syrian no-fly zone is the moral and strategic thing
to do,’ Washington Post, April 5, 2013.
475
дению бесполетной зоны над Сирией29. Хотя Пентагон
уже подготовил такие планы в апреле, администрация
не запрашивала их30. В отличие от США, Франция, Ве-
ликобритания, Катар и Турция до этого момента актив-
но выступали за введение бесполетной зоны31. Обама,
в частности, заявил своим помощникам, что реализация
бесполетной зоны «потребует гораздо более масштаб-
ной военной операции, чем предполагают ее сторон-
ники». Среди сдерживающих факторов он назвал мощь
сирийских ВВС, систем ПВО и баллистических ракет32.
Считалось, что Сирия обладала «одной из самых плот-
ных систем противовоздушной обороны в мире» и во-
енно-воздушными силами с боевым опытом и некоторы-
ми достаточно современными типами истребителей33.
В их число входили ударные истребители Су-24М2, ко-
торые в сентябре должны были провести демонстрацию
силы, показав способность нанести ответный удар по
британской авиабазе RAF Акротири на Кипре34.
Вскоре после этого президент Обама выразил сомне-
ние в том, что одно лишь введение бесполетной зоны мо-
жет существенно повлиять на ход конфликта35. Пресс-
29. Simpson, Connor, ‘Obama Wants His No-Fly Zone War Plan for Syria,’
The Atlantic, May 28, 2013.
30. Stolberg, Sheryl Gay, ‘Lawmakers Call for Stronger US Action in Syria,’
The New York Times, April 28, 2013.
Entous, Adam, ‘Inside Obama’s Syria Debate,’ Wall Street Journal,
March 29, 2013.
31. Simpson, Connor, ‘Obama Wants His No-Fly Zone War Plan for Syria,’
The Atlantic, May 28, 2013.
‘Turkey PM “will support” Syria no-fly zone,’ Aljazeera, May 10, 2013.
32. Simpson, Connor, ‘Obama Wants His No-Fly Zone War Plan for Syria,’
The Atlantic, May 28, 2013.
33. ‘Prospects for Syrian No-fly Zone Assessed at USIP,’ United States In-
stitute of Peace, May 30, 2013.
34. Nelson, Nigel, ‘Syrian warplanes flee after testing defences at British
air base in Cyprus,’ The Mirror, September 8, 2013.
‘Syria’s Most Dangerous Strike Fighter Squadron: The Role of T4 Base’s
Su-24M2 Jets in Damascus Defence,’ Military Watch Magazine, Febru-
ary 11, 2022.
35. De Luce, Dan, ‘Obama’s Criticism of No-Fly Zone and Humanitarian
Corridors Options for Syria,’ Atlantic Council, June 18, 2013
476
секретарь советника президента по национальной без-
опасности Бенджамин Родс, похоже, также колебался,
указывая на «значительные и непредсказуемые расхо-
ды»36. Председатель Объединенного комитета началь-
ников штабов генерал Мартин Демпси подчеркнул опас-
ность «расползания миссии» — то есть, что введение
бесполетной зоны может вынудить США взять на себя
обязательства по дальнейшим наступательным опера-
циям против сирийского правительства. Он предупре-
дил: если возможности Сирии вести воздушную войну
будут нейтрализованы, «возникнет вопрос: если вы ли-
шите противника одной возможности, не окажетесь ли
вы в ситуации, когда от вас потребуют сделать еще боль-
ше против остальных его сил?»37
Осторожность администрации США во многом объ-
яснялась ее внешнеполитической стратегией «Поворот к
Азии» и осознанной необходимостью переключить вни-
мание с Ближнего Востока на регион, который был го-
раздо важнее для сохранения гегемонии США и Запада.
Например, Северная Корея демонстрировала признаки
прорыва в разработке ядерных ракет большей дально-
сти, способных достичь территории США — это могло
стать переломным моментом в 63-летнем противостоя-
нии с Соединенными Штатами38. Китай, в свою очередь,
был готов обогнать США и стать крупнейшей экономи-
кой мира (по ВВП с учетом паритета покупательной
способности), что и произошло в 2014 году39. Стратегия
36. Hughes, Dana, ‘Will a No-Fly Zone Really Work in Syria?,’ ABC News,
June 15, 2013.
Hafezi, Parisa and Solomon, Erika, ‘U.S. considers no-fly zone after
Syria crosses nerve gas “red line”,’ Reuters, June 14, 2013.
37. Hughes, Dana, ‘Will a No-Fly Zone Really Work in Syria?,’ ABC News,
June 15, 2013.
38. Abrams, A. B., Immovable Object: North Korea’s 70 Years At War with
American Power, Atlanta, Clarity Press, 2020 (Chapter 13: The 21st
Century and Renewed “Maximum Pressure”).
39. Fray, Keith, ‘China’s leap forward: overtaking the US as world’s big-
gest economy,’ Financial Times, October 8, 2014.
Allison, Graham, ‘China Is Now the World’s Largest Economy. We
Shouldn’t Be Shocked.,’ National Interest, October 15, 2020.
477
администрации по сдерживанию Пекина путем значи-
тельного наращивания американского военного присут-
ствия в Восточной Азии и изоляции Китая от остальных
стран региона уже серьезно страдала из-за ближнево-
сточных обязательств. Она могла полностью прова-
литься, если бы США были вынуждены вступить в войну
в Сирии. В отличие от Ливии, где после падения Трипо-
ли можно было ослабить внимание, наличие в Сирии зна-
чительных запасов химического оружия и баллистиче-
ских ракет означало, что даже в случае падения Дамаска
потребовалось бы присутствие западных войск на земле,
хотя бы для обеспечения безопасности этого оружия40.
Администрация Обамы продолжала испытывать силь-
ное давление как со стороны европейских и ближнево-
сточных партнеров, так и от значительной части собствен-
ного внешнеполитического истеблишмента, требовав-
ших начать прямую атаку на Сирию41. Ситуация достиг-
ла своего пика 21 августа 2013 года. После почти трех
месяцев значительных успехов сирийских правитель-
ственных и союзных им сил, сирийские оппозиционные
источники сообщили, что Сирийская арабская армия
якобы убила до 635 человек в Восточной Гуте, пригород-
ном районе провинции Дамаск, применив нервно-пара-
литический газ зарин42. Публикация видеоматериалов,
предположительно показывающих мирных жителей,
40. Sanger, David Е. and Schmitt, Eric, ‘Pentagon Says 75,000 Troops
Might Be Needed to Seize Syria Chemical Arms,’ The New York Times,
November 15, 2012.
‘Securing Syrian Chemical Sites May Require 75,000 Troops: U.S. Mi-
litary,’ NTI, November 16, 2012.
Martosko, David, ‘Revealed: Pentagon knew in 2012 that it would
take 75,000 GROUND TROOPS to secure Syria’s chemical weapons
facilities,’ Daily Mail, September 5, 2013.
Foust, Joshua, ‘Obama’s Wrong, Syria’s Chemical Weapons Require
Boots on the Ground,’ Defense One, September 11, 2013.
Lee, Adrian, ‘Seymour Hersh Alleges Obama Administration Lied on
Syria Gas Attack,’ The Atlantic, December 8, 2013.
41. Everett, Burgess, ‘McCain, Graham call for no-fly zone,’ Politico, June
13, 2013.
42. Sheva, Arutz, ‘Syria: Up to 635 Reported Dead in Chemical Attack,’ Is-
rael National News, August 21, 2013.
478
пострадавших от атак, усилила призывы на Западе
к военным действиям. После соответствующего запро-
са сирийское правительство предоставило инспекторам
ООН доступ к объектам в Восточной Гуте и обеспечи-
ло прекращение огня в этом районе. Следователи ООН
подтвердили применение зарина, однако отметили, что
повстанцы, контролировавшие эти объекты до прибы-
тия инспекторов, могли переместить и исказить улики.
В отчетах не было указано, какая из сторон несет ответ-
ственность за атаку43.
Западные правительства почти единодушно и очень
быстро обвинили Дамаск в применении зарина. Несмо-
тря на значительные доказательства причастности ис-
ламистских повстанцев, возможность любого другого
виновника, кроме правительства, была полностью от-
вергнута. Одним из наиболее весомых косвенных фак-
торов, указывающих на невиновность Дамаска, было
следующее обстоятельство. В августе 2012 года прези-
дент Обама пообещал предпринять прямые действия,
если Сирия применит химическое оружие — это была
«красная линия», решительно поддержанная его евро-
пейскими союзниками44. К августу 2013 года Сирийская
арабская армия уже несколько месяцев укрепляла свои
позиции. В то время, когда многие на Западе искали
предлог для нападения, правительственным силам было
бы нелогично внезапно, без необходимости и демон-
стративно применять такое оружие, давая Западу желан-
ный повод. Напротив, повстанческие группы, стремив-
шиеся свергнуть государство, могли извлечь большую
выгоду из химической атаки, поскольку масштабное
западное нападение на Сирию, вероятно, изменило бы
ход войны в их пользу.
Имелись весомые доказательства того, что исла-
мистские повстанцы располагали зарином и ранее при-
меняли химическое оружие. Карла Дель Понте, бывший
главный обвинитель двух международных уголовных
43. ‘UN: “Convincing evidence” of Syria chemical attack,’ New York Post,
September 16, 2013.
44. ‘Obama warns Syria not to cross “red line”,’ CNN, August 21, 2012.
479
трибуналов ООН, а также экс-генпрокурор и посол
Швейцарии, работавшая в 2013 году в составе Независи-
мой международной комиссии по расследованию собы-
тий в Сирии, заявила в мае, что атаки с применением за-
рина проводили «противники режима»45. Позднее в том
же месяце турецкие силовики задержали членов груп-
пировки «Фронт Ан-Нусра», у которых изъяли два ки-
лограмма зарина46. Это подтвердило, что исламистские
боевики имели доступ к тому самому оружию, в приме-
нении которого в августе обвинят сирийское правитель-
ство в Восточной Гуте.
Версия о причастности повстанцев к зариновой ата-
ке получила дополнительное подтверждение благодаря
исследованию, опубликованному в New York Times в де-
кабре. Его авторами стали Теодор А. Постол, профес-
сор науки, технологий и политики национальной безо-
пасности Массачусетского технологического института,
и Ричард М. Ллойд, аналитик военного подрядчика Tes-
la Laboratories, Изучив внешний вид ракет, доставивших
нервно-паралитическое вещество, они предположили,
что для атаки использовались двигатели от 122-мм ар-
тиллерийских ракет БМ-21. Несмотря на то, что БМ-21
широко применялись обеими сторонами конфликта,
эксперты, основываясь на расчетах максимальной даль-
ности полета ракет с зарином, пришли к выводу, что
атака не могла быть произведена с позиций Сирийской
арабской армии. По их мнению, наиболее вероятными
исполнителями были исламистские повстанцы47.
Улики, указывающие на причастность «Аль-Нусры»,
стали быстро накапливаться. Корреспондент Associated
Press Дейл Гавлак и репортер Яхья Абабне опублико-
вали результаты интервью с врачами, жителями Гуты
и повстанцами. Опрошенные в большинстве своем были
уверены, что за атаку с применением зарина ответстве-
45. Mcelroy, Damien, ‘UN accuses Syrian rebels of chemical weapons
use,’ The Telegraph, May 6, 2013.
46. ‘Turkey arrests 12 in raids on “terrorist” organization,’ Reuters, May
30, 2013.
47. Chivers, Christopher John, ‘New Study Refines View of Sarin Attack
in Syria,’ The New York Times, December 28, 2013.
480
нен филиал «Аль-Каиды». По их словам, зарин был по-
ставлен саудовскими спецслужбами, которые с начала
2011 года оказывали значительную материальную под-
держку повстанцам. Хотя эта информация не была под-
тверждена официально, она хорошо согласовывалась
с другими сообщениями о наличии у «Аль-Нусры» хими-
ческого оружия48. Достоверность этих данных возросла
в 2017 году, когда в результате утечки документов Агент-
ства национальной безопасности США выяснилось, что
саудовские спонсоры действительно могли приказы-
вать вооруженным ими сирийским повстанцам прово-
дить конкретные виды атак против определенных целей
для достижения политических результатов49.
В декабре известный журналист-расследователь, ла-
уреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш опублико-
вал результаты своего расследования, основанного на
многочисленных интервью с сотрудниками разведки
США. Согласно его выводам, администрация Обамы на-
меренно искажала разведданные, чтобы обвинить Да-
маск в химической атаке в Гуте и тем самым оправдать
дальнейшую враждебную политику в отношении Си-
рии. В частности, были скрыты данные о группировке
«Фронт Ан-Нусра», которую отказались рассматривать
в качестве подозреваемой, несмотря на ее значительное
присутствие в Восточной Гуте, сильную мотивацию для
проведения атаки и известный факт наличия у нее до-
ступа к зарину. Херш так прокомментировал выводы,
представленные администрацией Обамы:
В некоторых случаях он опускал важные разведданные,
а в других выдавал предположения за факты. Самое глав-
ное, он умолчал о том, что было известно разведсообще-
ству США: сирийская армия — не единственная сторона
в гражданской войне, имеющая доступ к зарину... В меся-
цы перед атакой американские разведслужбы подгото-
48. Gavlak, Dale and Ababneh, Yahya, ‘Syrians in Ghouta Claim Saudi-
Supplied Rebels Behind Chemical Attack,’ Mint Press News, August
29, 2013.
49. Hussain, Murtaza, ‘NSA Document Says Saudi Prince Directly Orde-
red Coordinatted Attack by Syrian Rebels on Damascus,’ The Inter-
cept, October 24, 2017.
481
вили серию строго секретных докладов. Их кульминаци-
ей стал формальный Оперативный приказ — документ,
предшествующий наземному вторжению. В нем приво-
дились доказательства того, что «Фронт Ан-Нусра» ос-
воил технологию производства зарина и мог изготавли-
вать его в больших количествах. Когда произошла атака,
«Ан-Нусра» должна была попасть под подозрение, но ад-
министрация выборочно использовала разведданные,
чтобы оправдать удар по Асаду... В недавних интервью с
действующими и бывшими офицерами разведки, воен-
ными и консультантами я столкнулся с глубокой обес-
покоенностью и даже гневом по поводу того, что они
неоднократно называли преднамеренной манипуляци-
ей разведданными. Один высокопоставленный офицер
разведки в письме коллеге назвал заверения админи-
страции об ответственности Асада «уловкой». «Атака не
была делом рук нынешнего режима», — написал он. Быв-
ший высокопоставленный сотрудник разведки расска-
зал мне, что администрация Обамы изменила имеющую-
ся информацию — ее хронологию и последовательность
— чтобы президент и его советники могли представить
разведданные, полученные через несколько дней после
атаки, так, будто они были собраны и проанализирова-
ны в режиме реального времени, во время самой атаки.
По его словам, это искажение напомнило ему инцидент
в Тонкинском заливе 1964 года, когда администрация
Джонсона изменила последовательность перехватов
Агентства национальной безопасности, чтобы оправдать
одну из первых бомбардировок Северного Вьетнама. Тот
же чиновник отметил, что в военных и разведыватель-
ных кругах царило огромное разочарование: «Ребята раз-
водят руками и говорят: «Как мы можем помочь этому
парню» — Обаме — «когда он и его приспешники в Белом
доме придумывают разведданные на ходу?»50
Опираясь на значительные доказательства причастности
«Аль-Нусры», Херш пришел к выводу: «Избирательный
подход [к разведданным] напоминал процесс, исполь-
зованный для оправдания войны в Ираке... Искажение
Белым домом информации о том, что ему было известно
50. Lee, Adrian, ‘Seymour Hersh Alleges Obama Administration Lied on
Syria Gas Attack,’ The Atlantic, December 8, 2013.
482
об атаке и когда, сопровождалось готовностью игнори-
ровать разведданные, которые могли подорвать офици-
альную версию. Эта информация касалась “Аль-Нусры”».
Далее он сослался на совершенно секретную четырех-
страничную депешу, направленную 20 июня 2013 года
заместителю директора Разведывательного управления
Министерства обороны Дэвиду Р. Шедду. Она подтвер-
ждала предыдущие сообщения о том, что «Ан-Нусра»
могла приобрести и использовать зарин. Это фактиче-
ски разрушило главный аргумент в пользу виновности
сирийского правительства, который заключался в том,
что только оно могло осуществить атаки с применени-
ем зарина. «Уже к концу мая, как сообщил мне высоко-
поставленный консультант разведки, ЦРУ проинфор-
мировало администрацию Обамы об «Аль-Нусре» и ее
работе с зарином», — заявил Херш. Он также подчеркнул,
что более поздний разведывательный документ показал:
филиал «Аль-Каиды» привлек экспертов из иракских во-
енных, служивших до 2003 года, у которых была крупная
программа химического оружия. Эти оценки дополня-
лись Оперативным приказом Объединенного комитета
начальников штабов о возможном развертывании аме-
риканских сил в Сирии. В нем предупреждалось, что
повстанцы способны производить и применять зарин,
что могло представлять угрозу для американского пер-
сонала51.
Ссылаясь на беседы с представителями Агентства
национальной безопасности и правительства, Херш
подчеркнул, что США располагали передовой системой
раннего предупреждения для тщательного мониторин-
га даже незначительной активности на сирийских хи-
мических объектах, а также обширной системой на-
блюдения за сирийскими коммуникациями. Ни один
из этих разведывательных ресурсов не дал никаких ука-
заний на причастность Сирии к инциденту в Гуте52.
В 2014 году бывший высокопоставленный сотрудник раз-
ведки США, имеющий доступ к актуальной разведыва-
51. Ibid.
52. Ibid.
483
тельной информации, сообщил Хершу, что Турция обуча-
ла повстанцев ведению химической войны, и что атака
в Гуте была «тайной операцией, спланированной людь-
ми [премьер-министра Реджепа Тайипа] Эрдогана, что-
бы подтолкнуть Обаму к пересечению красной линии...
Цель заключалась в том, чтобы устроить что-то впечат-
ляющее. Нашим высокопоставленным военным сооб-
щили из Разведывательного управления Министерства
обороны и других разведслужб, что зарин был постав-
лен через Турцию — и что он мог попасть туда только
при турецкой поддержке. Турки также обеспечили об-
учение производству зарина и обращению с ним». Это
произошло на фоне формирования в Анкаре растуще-
го консенсуса о том, что повстанческое движение тер-
пит неудачу, и что организация военного вмешательства
США является наиболее эффективным способом изменить
ход событий. Эрдоган был среди тех, кто, как известно,
активно поддерживал филиалы «Аль-Каиды» в Сирии53.
Согласно секретной сводке Разведывательного управ-
ления Министерства обороны США, группировка «Ан-
Нусра» располагала ячейкой по производству зарина.
Эта ячейка представляла собой «наиболее продвинутый
план по использованию зарина со времен подготовки
«Аль-Каиды» к терактам 11 сентября». В документе так-
же подчеркивалось: «Посредники из Турции и Саудов-
ской Аравии пытались получить десятки килограммов
прекурсоров зарина, вероятно, для ожидаемого крупно-
масштабного производства в Сирии». Ссылаясь на источ-
ники в Пентагоне, Херш сообщил, что британская раз-
ведка получила образец зарина, использованного в Гуте,
и подтвердила его несоответствие любому из извест-
ных образцов в арсенале Сирии. Кроме того, по словам
источника, знакомого с деятельностью ООН, расследо-
вание менее масштабной химической атаки в Хан-аль-
Ассале в марте 2013 года, проведенное миссией ООН, од-
нозначно указало на ответственность повстанцев. Одна-
53. Hersh, Seymour М., ‘The Red Line and the Rat Line,’ London Review
of Books, vol. 36, no. 8, April 2014.
484
ко «эта информация не была обнародована, поскольку
никто не хотел знать»54.
В декабре появились новые доказательства при-
частности повстанцев к зариновой атаке в Гуте. Докла-
ды ООН отметили сильное сходство между этой атакой
и предшествующим ей менее масштабным применени-
ем зарина в Хан-аль-Ассале. Обе атаки имели «одинако-
вые уникальные отличительные черты». Большинство
пострадавших от зарина в Хан-аль-Ассале были солда-
тами Сирийской арабской армии, что указывало на не-
возможность проведения этой атаки, а следовательно,
и последующей схожей атаки в Гуте, сирийскими прави-
тельственными силами. Хотя доклад ООН напрямую не
обвинял ни одну из сторон в химических атаках, он пре-
доставил доказательства, явно указывающие на анти-
правительственные силы55. Видеоматериалы 2014 года,
демонстрирующие химические атаки «Аль-Нусры» про-
тив солдат Сирийской арабской армии, еще больше по-
дорвали версию о причастности правительства к приме-
нению зарина до этого56. В июле Генеральный секретарь
ООН Пан Ги Мун сообщил Совету Безопасности, что си-
рийские правительственные силы изъяли у повстан-
цев цилиндры с нервно-паралитическим газом зарин57.
В следующем году курдские ополченцы, действовавшие
в северной Сирии, также представили доказательства
наличия у джихадистских повстанцев химического ору-
жия, захватив канистры в качестве вещественных дока-
зательств58.
54. Ibid.
55. ‘Report on Chemical Weapons Attacks in Syria,’ UN Human Rights
Council, February 2014.
56. Turbeville, Brandon, ‘New Video Evidence Points To al-Nusra Chemi-
cal Attack Against Syrian Soldiers,’ Brandon Turbeville, May 5, 2014.
57. ‘“Abandoned” barrels containing deadly sarin seized in rebel-held Sy-
ria,’ RT, July 8, 2014.
58. Akbar, Jay, ‘More evidence emerges of ISIS using chemical weapons
as Kurdish fighters seize chlorine canisters after suicide bomb at-
tack that left them “dizzy, nauseous and weak”,’ Daily Mail, March
14, 2015.
485
Несмотря на имеющиеся доказательства, зариновая
атака в Гуте усилила призывы на Западе не только к вве-
дению бесполетной зоны, но и к более масштабному воен-
ному вмешательству в Сирии под предлогом гуманитарной
интервенции с целью насильственного свержения прави-
тельства. В течение недели вблизи сирийской террито-
рии были развернуты военные корабли Королевского ВМФ
Великобритании и ВМС США. К 26 августа группировка
включала британский авианосец, десантный корабль,
два фрегата, ударную подводную лодку и четыре амери-
канских эсминца59. В тот же день министр иностранных
дел Великобритании Уильям Хейг заявил о провале ди-
пломатии в Сирии и готовности рассмотреть военные
действия даже без санкции ООН60. Западные военно-мор-
ские и воздушные силы в театре военных действий про-
должали расти61. Планируемая совместная операция
была нацелена на «полное уничтожение любых военных
возможностей [сирийского президента Башара] Асада»,
в отличие от нейтрализации отдельных объектов или де-
монстративного ограниченного удара. Целями должны
были стать все известные логистические и оружейные
склады, объекты командования и управления, военные
и разведывательные здания под контролем сирийско-
го правительства. Кроме того, планировалось масштаб-
ное поражение ключевой гражданской инфраструктуры,
включая электросети и нефтегазовые хранилища62.
25 августа британские правительственные источни-
ки сообщили, что удары могут начаться в течение неде-
ли63. При этом американские и европейские официаль-
59. LaGrone, Sam, ‘U.S. and U.K. Move Ships Closer to Syria,’ USNI News,
August 26, 2013.
60. Syria crisis: Diplomacy has not worked, says William Hague,’ BBC
News, August 26, 2013.
61. ‘Official: 5th destroyer headed to the Med,’ Navy Times, August 29, 2013.
Shalal-Esa, Andrea, ‘Sixth U.S. ship now in eastern Mediterranean
“as precaution”,’ Yahoo News, August 30, 2013.
62. Hersh, Seymour M., ‘The Red Line and the Rat Line,’ London Review of
Books, vol. 36, no. 8, April 2014.
63. Ross, Tim and Farmer, Ben, ‘Navy ready to launch first strike on Syria,’
The Telegraph, August 25, 2013.
486
ные лица заявляли, что атака является их моральным
долгом64. На Западе было широко распространено мне-
ние, что западные державы имеют право нарушать меж-
дународное право ради своих внешнеполитических це-
лей, если это делается во имя западных ценностей или
якобы моральных причин. Отражая эту позицию, New
York Times 27 августа опубликовала статью, подчерки-
вающую, что «этика, а не только законы, должна руко-
водить политическими решениями». Статья была крас-
норечиво озаглавлена «Бомбить Сирию, даже если это
незаконно»65. По мнению аналитиков по всему западно-
му миру, выраженному в многочисленных статьях и ре-
дакционных материалах, если западная внешняя поли-
тика противоречила международному праву, это могло
означать только то, что сам закон слишком ограничите-
лен. Право европейцев и американцев атаковать неза-
падные страны считалось неоспоримым66. Эта крайняя
точка зрения, основанная на идее западного превосход-
ства, вынудит Дамаск и его партнеров прибегнуть к бо-
лее активным мерам, чем просто опора на международ-
ное право, для предотвращения западного нападения.
Предполагалось, что успешная западная атака приве-
дет к захвату Дамаска поддерживаемыми Западом исла-
мистскими боевиками и отбросит экономическое и со-
циальное развитие страны на многие поколения назад,
как это произошло в Афганистане в 1992 году, когда за-
падная поддержка аналогичным образом привела джи-
хадистов к власти.
64. ‘John Kerry: Syria’s Chemical Attacks “A Moral Obscenity”,’ The At-
lantic, August 26, 2013.
‘Syria crisis: UK draws up contingency military plans,’ BBC News,
August 27, 2013.
65. Hurd, Ian, ‘Bomb Syria, Even if It Is Illegal,’ The New York Times, Au-
gust 27, 2013.
66. ‘Syria, chemical weapons and the limits of international law,’ The Con-
versation, April 16, 2018.
Sterio, Milena, ‘Syria and the Limits of International Law,’ ILG2,
April 12, 2018.
Partlett, William, ‘Does it matter that strikes against Syria violate
international law?,’ Pursuit: University of Melbourne, April 16, 2018.
487
Западная атака в итоге была предотвращена не до-
казательствами непричастности к инциденту в Гуте, ко-
торый, будучи сфабрикованным зверством, служил клю-
чевым предлогом для вмешательства под руководством
США, а скорее рядом стратегических факторов. Каса-
тельно сомнений президента Обамы его советник Бен-
джамин Родс отметил: «Он не видел, к чему может при-
вести более агрессивный военный вариант, кроме как
к еще большему погружению в чрезвычайно сложный
конфликт, не имеющий явного военного решения». По
словам Родса, планы, представленные Обаме, «не каза-
лись полностью проработанными», и существовала боль-
шая неопределенность относительно возможных послед-
ствий атаки67. Пентагон оценил, что в случае свержения
сирийского правительства потребуется 75 000 американ-
ских военнослужащих на местах для обеспечения безо-
пасности значительных арсеналов химического оружия
и баллистических ракет страны, чтобы предотвратить
их попадание в руки «Аль-Каиды» или других джиха-
дистских группировок68. Такое обязательство угрожа-
ло полностью подорвать инициативу «Поворот к Азии»,
и Обама отказался издать исполнительный приказ об
атаке, вместо этого запросив разрешение у Конгресса.
Опасения, что война в Сирии окажется непозволитель-
ной роскошью, учитывая уже перенапряженные зару-
бежные обязательства Америки, широко разделялись
членами Комитета Сената по международным отноше-
67. Warrick, Joby, Black Flags: The Rise of ISIS, New York, Doubleday,
2015 (Chapter 20).
68. Sanger, David E. and Schmitt, Eric, ‘Pentagon Says 75,000 Troops
Might Be Needed to Seize Syria Chemical Arms,’ The New York Times,
November 15, 2012.
‘Securing Syrian Chemical Sites May Require 75,000 Troops: U.S. Mi-
litary,’ NTI, November 16, 2012.
Martosko, David, ‘Revealed: Pentagon knew in 2012 that it would
take 75,000 GROUND TROOPS to secure Syria’s chemical weapons
facilities,’ Daily Mail, September 5, 2013.
Foust, Joshua, ‘Obama’s Wrong, Syria’s Chemical Weapons Require
Boots on the Ground,’ Defense One, September 11, 2013.
Lee, Adrian, ‘Seymour Hersh Alleges Obama Administration Lied on
Syria Gas Attack,’ The Atlantic, December 8, 2013.
488
ниям69. Основным сдерживающим фактором было све-
жее воспоминание о том, как война в Ираке ослабила
позиции Америки в мире.
Россия, давний стратегический партнер Сирии, за-
няла жесткую позицию, резко осудив попытки Запа-
да «создать искусственные и необоснованные предло-
ги для военного вмешательства в регионе» и совершить
«грубое нарушение международного права» путем на-
падения на государство-член ООН70. Глава комитета по
международным делам Госдумы Алексей Пушков 11 сен-
тября предупредил, что в случае атаки Вашингтона на
Сирию Москва рассмотрит возможность резкого увели-
чения поставок оружия Ирану и ограничения снабже-
ния американских сил в Афганистане через российскую
территорию71. Президент России Владимир Путин также
отметил, что американская атака подорвет будущее со-
трудничество по иранской ядерной программе. Он под-
черкнул, что у Москвы есть гораздо более серьезные ры-
чаги для усиления Тегерана — главного регионального
противника Западного блока — если Сирия подвергнет-
ся прямому нападению72. Ключевым поворотным момен-
том стало голосование в британском парламенте, где
285 депутатов против 272 высказались против одобре-
ния военных действий. На это решение сильно повлия-
ли опасения, что нападение на Сирию приведет к кон-
фликту с союзниками страны. Во время парламентских
дебатов Хезболла, Иран и Россия упоминались соответ-
ственно 11, 43 и 68 раз73.
69. Smith, Matt and Levs, Josh and Smith-Spark, Laura, ‘Draft resoluti-
on on Syria would limit strike to 60 days,’ CNN, September 4, 2013.
70. ‘Syria crisis: Russia and China step up warning over strike,’ BBC News,
August 27, 2013.
71. ‘Russia threatens to arm Iran if US strikes Syria,’ Los Angeles Daily
News, September 11, 2013.
Anishchuk, Alexei, ‘Russia could boost Iran arms sales if U.S. stri-
kes Syria: Putin ally,’ Reuters, September 11, 2013.
72. Putin, Vladimir V., ‘A Plea for Caution From Russia,’ The New York
Times, September 12, 2013.
73. Glazebrook, Dan, ‘The British parliament only likes to attack the
weak,’ Asia Times, September 6, 2013.
489
9 сентября, когда поддержка военной операции в США
стремительно таяла, министр иностранных дел России
Сергей Лавров выдвинул предложение: Сирия должна
передать свой арсенал химического оружия под меж-
дународный контроль для последующего уничтожения.
Три дня спустя президент Путин опубликовал статью
в New York Times. В ней он призывал к соблюдению меж-
дународного права и недопущению усиления позиций
«Аль-Каиды» в Сирии. Вместо этого Путин предложил
сотрудничество между Вашингтоном и Москвой для
мирной ликвидации сирийского химического арсенала.
«Никто не сомневается, что в Сирии был применен от-
равляющий газ. Но есть все основания полагать, что
его использовали не правительственные войска, а оппо-
зиционные силы, чтобы спровоцировать вмешательство
своих могущественных иностранных покровителей, ко-
торые встали бы на сторону фундаменталистов», — зая-
вил он74. США и их европейские союзники официально
приняли это предложение. 14 сентября было подписа-
но Рамочное соглашение, которое затем было одобрено
всеми членами Совета Безопасности ООН в Резолюции
2118. В результате к 23 июня 2014 года весь химический
арсенал Сирии был нейтрализован совместной мисси-
ей Организации по запрещению химического оружия.
Сирия проявила достаточную предусмотрительность,
создав и поддерживая мощный потенциал сдерживания.
Он включал в себя защищенные пусковые установки бал-
листических ракет, способные поражать цели НАТО по
всему региону и за его пределами как обычными, так
и химическими боеголовками, а также относительно
боеспособные обычные вооруженные силы. Хотя после
2013 года западные державы отказались от идеи военно-
го вмешательства с целью свержения сирийского госу-
дарства, будущие обвинения в применении химическо-
го оружия использовались бы как предлог для нанесения
74. Black, Joseph Laurence and Johns, Michael, The Return of the Cold
War: Ukraine, the West and Russia, London, Routledge, 2016.
Mamlyuk, Boris N., ‘The Ukraine Crisis, Cold War II, and Internatio-
nal Law,’ The German Law Journal, vol. 16, no. 3, 2015 (pp. 479-522).
490
более ограниченных незаконных ударов. Эти удары были
направлены на дальнейшее усиление повстанцев и исто-
щение ресурсов Дамаска и его союзников. Ключевой це-
лью Запада оставалось предотвращение победы прави-
тельства и возвращения к довоенному положению дел.
«Белые каски», политический театр
и новые атаки Запада
К весне 2017 года, через четыре года после примене-
ния зарина в Восточной Гуте, спецподразделения США
и нескольких европейских стран были направлены для
поддержки новой повстанческой коалиции в Сирии —
Сирийских демократических сил (СДС). СДС получили
значительную материальную и воздушную поддержку
от Запада, заменив Свободную сирийскую армию в ка-
честве основного получателя этой помощи. Им удалось
занять значительную часть сирийской территории, от-
бив ее у террористической группировки «Исламское го-
сударство» (ИГ). СДС активно пополняли свои ряды за
счет растущего числа исламистских группировок. Толь-
ко в первом квартале 2016 года к ним присоединились
такие джихадистские формирования, как бригада «Му-
ченики Дамаска», батальон «Мученик Касим Ариф», бри-
гада «Солдаты двух святынь» (ранее входившая в Армию
моджахедов) и бригада «Джихад на пути Аллаха». Кроме
того, СДС прибегали к принудительному призыву мест-
ных мужчин на захваченных территориях75, а также к на-
сильственной вербовке детей обоих полов, некоторым
из которых было всего 13 лет. Согласно докладам ООН,
этих детей заставляли нести активную военную службу76.
75. ‘Residents of Manbij protest against conscription in Kurdish militi-
as,’ Zaman Al Wasl, November 5, 2017.
‘Manbij residents face off against SDF over conscription policy,’ Al
Monitor, November 24, 2017.
‘Tension and resentment in Manbij due to tens of arrests of young
men by the military police for the “self-defense duty”,’ SOHR, No-
vember 7, 2017.
76. ‘UN: US-backed SDF recruits children,’ Al Jazeera, March 7, 2018.
‘Syrian Democratic Forces arrested a girl for conscription in Alep-
po city on May 23,’ SNHR, May 29, 2020.
491
После краха Исламского государства (запрещенной
в России террористической организации), которое стре-
мительно расширилось с 2014 года и к следующему году
захватило большую часть территории Сирии, правитель-
ственные силы САР (Сирийской Арабской Республики)
и США совместно с СДС вступили в ожесточенную борь-
бу за контроль над освобожденными от террористов рай-
онами. На фоне растущей напряженности между Вашинг-
тоном и Дамаском, прозападная организация «Белые
каски» в апреле выдвинула обвинения в адрес сирийско-
го правительства, заявив о якобы имевшей место хими-
ческой атаке в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб
4 апреля 2017 года. Власти США, Великобритании, Фран-
ции, Турции, Саудовской Аравии и Израиля поспешили
возложить ответственность на Дамаск77. Россия и Сирия
категорически отвергли эти обвинения, заявив, что ин-
цидент был инсценирован «Белыми касками» с целью
предоставить западным державам предлог для нанесе-
ния ударов по позициям сирийского правительства78.
Только в следующем году глава Пентагона Джеймс
Мэттис подтвердил то, о чем с самого начала говорили
Дамаск, Москва и ряд независимых журналистов и ана-
литиков — а именно, что не существует доказательств
проведения Сирией химической атаки в Хан-Шейхуне.
«У нас есть сообщения с места событий от людей, утверж-
дающих, что химоружие было применено, но у нас нет
этому доказательств», — заявил Мэттис, фактически при-
знав, что заявлениям «Белых касок» поверили на слово,
использовав их как предлог для военной операции. «Мы
продолжаем искать доказательства», — добавил Мэттис,
но и год спустя ничего, что могло бы уличить Дамаск,
найдено не было79. Учитывая уровень обмена разведдан-
ными между странами НАТО, заявление Мэттиса прямо
77. Ripley, Tim, Operation Aleppo: Russia’s War in Syria, Lancaster, Te-
lic-Herrick Publications, 2018 (pp. 168-170).
78. Bellingeer III, John B., ‘Legal Questions Loom Over Syria Strikes,’
Council on Foreign Relations, April 15, 2018.
79. Burns, Robert, ‘US has no evidence of Syrian use of sarin gas, Mattis
says,’ Associated Press, February 2, 2018.
492
противоречило утверждению Франции годичной дав-
ности о наличии у Парижа неопровержимых доказа-
тельств вины сирийского правительства. Получается,
что французские «доказательства» либо не существо-
вали вовсе, либо были сочтены американской стороной
неубедительными80.
С 2014 года организация «Белые каски» играла все
более заметную роль в сирийском конфликте, вызывая
при этом множество споров. Россия, Иран и Сирия рас-
сматривали ее как террористическую структуру, тогда
как западные державы превозносили в качестве гума-
нитарной организации. «Белые каски» получали фи-
нансирование от многих тех же источников, которые
спонсировали исламистский мятеж против законного
правительства Сирии. Деятельность организации осве-
щалась в мировых СМИ крайне противоречиво: круп-
ные западные издания жестко пресекали даже малей-
шую критику в ее адрес81. В то же время, не-западные
и альтернативные медиа регулярно публиковали фо-
тографии, на которых члены «Белых касок» стоят пле-
чом к плечу с боевиками, связанными с «Аль-Каидой»,
а также подтвержденные цитаты джихадистов, восхва-
ляющих членов «Белых касок» как соратников в борьбе
с Дамаском82. Из-за связей с радикальными исламист-
скими группировками «Белым каскам» было запреще-
но действовать как на территориях, подконтрольных
курдам, так и в районах, находящихся под управлени-
ем законного правительства Сирии83. Ключевым соуч-
редителем «Белых касок» был Джеймс Ле Мезюрье, быв-
80. Smith-Spark, Laura, ‘France “has proof” Assad regime was behind
Syria chemical weapon attack,’ CNN, April 26, 2017.
81. Solon, Olivia, ‘How Syria’s White Helmets became victims of an on-
line propaganda machine,’ The Guardian, December 18, 2017.
82. Blumenthal, Max and Norton, Ben, ‘Yet another video shows U.S.-fun-
ded white helmets assisting public-held executions in rebel-held Sy-
ria,’ Salon, May 25, 2017.
Tuberville, Brandon, ‘Al-Qaeda Leader Praises White Helmets As
“Hidden Soldiers of The Revolution”,’ Mint Press News, May 9, 2017.
83. van Wilgenburg, Wladimir, ‘Kurds say White Helmets not welcome to
help fight fires in northeast Syria,’ Kurdistan 24, June 14, 2019.
493
ший офицер британской армии и экс-сотрудник частной
военной компании Olive Group, впоследствии слившей-
ся с печально известной американской Blackwater. По
данным МИД России, Ле Мезюрье также являлся быв-
шим агентом MI6, что не было необычным для отстав-
ных офицеров, вовлеченных в подобную деятельность84.
Журналисты и наблюдатели в Сирии выступили
с жесткой критикой организации «Белые каски», обви-
няя ее в том, что она является инструментом для фа-
брикации военных преступлений в интересах Запада,
что только усугубляло страдания местного населения.
Канадская журналистка Ева Бартлетт, работавшая непо-
средственно в зоне конфликта, представила существен-
ные доказательства того, что «Белые каски» регулярно
инсценировали видеоматериалы в пропагандистских це-
лях85. Однако эти утверждения были категорически от-
вергнуты всеми крупными западными СМИ. Австралий-
ский журналист Джон Пилджер также охарактеризовал
«Белые каски» как «чисто пропагандистскую конструк-
цию», созданную связанным с «Аль-Каидой», «Фронтом
ан-Нусра»86. Британская журналистка Ванесса Били, ко-
торая несколько недель провела в Сирии, наблюдая за
конфликтом и записывая многочисленные интервью
с местными жителями87, пришла к выводу, что «Белые ка-
ски» имеют «связи с частными охранными компаниями
и теневыми структурами как в США, так и в Великобри-
тании». По ее мнению, эта организация использовалась
для инсценировки военных преступлений и создания
84. Sanchez, Raf et al., ‘James Le Mesurier, British ex-army officer who
trained Syria’s White Helmets, found dead in Istanbul,’ The Telegraph,
November 11, 2019.
85. Almasian, Kevork, ‘Eva Bartlett Debunks Syrian War & Exposes White
Helmets,’ Syriana, May 30, 2018.
Bartlett, Eva, ‘Decision to bring White Helmets to Canada dangerous
and criminal,’ RT, August 10, 2018.
86. ‘How the World May End - John Pilger on Venezuela, Trump & Rus-
sia,” Going Underground - RT (Youtube Channel), May 25, 2017.
87. ‘Eastern Ghouta - White Helmets Embedded with Terrorist Groups,’
Vanessa Beeley (Youtube Channel), May 6, 2018.
‘White Helmets Working With Al Qaeda: Bab Al Nairab, Aleppo,’ Va-
nessa Beeley (Youtube Channel), May 2, 2017
494
предлогов для военного вмешательства Запада, а ее сос-
тав формировался из членов террористических группи-
ровок, связанных с «Аль-Каидой»88.
Делегации из британской Палаты лордов и Англикан-
ской церкви, посетившие Сирию в качестве наблюдате-
лей в 2018 году, полностью подтвердили заявления, ранее
сделанные журналистами Евой Бартлетт, Ванессой Били,
Джоном Пилджером и другими89. Утверждения о том, что
«Белые каски» являются пропагандистской организацией,
получили дополнительное подтверждение благодаря по-
явившимся позже видеоматериалам со съемочной пло-
щадки «Белых касок» в Сирии. На этих кадрах была запе-
чатлена постановка химической атаки якобы со стороны
САА, причем одни и те же актеры появлялись в несколь-
ких сценах, играя роли как жертв, так и парамедиков90.
Видеозаписи, на которых члены «Белых касок» не только
позируют вместе с боевиками из признанных ООН тер-
рористических группировок, но и помогают джихади-
стам избавляться от тел обезглавленных сирийских во-
еннослужащих, подтвердили утверждения о связи этой
организации с террористическими операциями джиха-
дистов на территории Сирии91.
Заявления западных стран о причастности сирий-
ского правительства к химической атаке с использова-
нием зарина в Идлибе в апреле 2017 года вызывали се-
рьезные сомнения. Эти сомнения были обусловлены
не только ранее упомянутыми свидетельствами о на-
личии у повстанцев возможностей для применения за-
88. Beeley, Vanessa, ‘John Pilger: The White Helmets Are A “Complete
Propaganda Construct”,’ Mintpressnews, May 26, 2017.
89. Kennedy, Dominic, ‘White Helmets left Omran Daqneesh in pain to
harm Assad, claims Rev Andrew Ashdown”,’ The Times, June 5, 2018.
Kennedy, Dominic, ‘Syria trips by clergy and peers “undermine UK”,’
The Times, October 27, 2018.
90. ‘White Helmets making staged video of Idlib chemical attack - SANA,’
TASS, September 22, 2018.
91. ‘Syria’s White Helmets suspend members caught on camera during
rebel execution,’ RT, May 19, 2017.
‘White Helmets member caught on camera disposing of Syrian sol-
diers’ mutilated bodies,’ RT, June 23, 2017.
495
рина, но и тем, что сам факт применения этого отрав-
ляющего вещества в данном случае был под вопросом.
Скотт Риттер, бывший инспектор ООН по вооружени-
ям, подверг критике расследование ОЗХО, указав на то,
что оно практически полностью основывалось на хи-
мических пробах, предоставленных «Белыми касками»
и группировками, связанными с повстанцами. Это от-
крывало широкие возможности для фальсификации до-
казательств теми, кто был заинтересован в обвинении
Дамаска и создании предлога для военного вмешатель-
ства Запада92. Посол Великобритании при ООН заявил,
что образцы были также переданы британским ученым
и «дали положительный результат на зарин или схожее
с зарином вещество». Однако когда журналист Тим Рип-
ли из Jane's Defence Weekly попытался получить доступ
к научным отчетам через запрос в рамках Закона о сво-
боде информации, МИД Великобритании отказался
«подтвердить или опровергнуть» факт существования
этих отчетов93. Таким образом, не было убедительных
доказательств ни причастности сирийского правитель-
ства к химической атаке, ни того, что такая атака с при-
менением зарина вообще имела место.
Несмотря на это, Вашингтон заявил о намерении
провести военную операцию против Дамаска, избрав
целью авиабазу Шайрат Сирийских ВВС недалеко от
Пальмиры. Выбор был обоснован заявлениями о том,
что именно с этой базы была осуществлена химическая
атака. У Соединенных Штатов отсутствовали законные
основания для нанесения удара, причем не только из-
за недоказанности факта применения зарина, но и по-
тому, что даже доказанное использование химического
оружия не дает правовых оснований для атак западных
стран против государства-члена ООН в соответствии
с нормами международного права.
92. Ritter, Scott, ‘Ex-Weapons Inspector: Trump’s Sarin Claims Built On
“Lie”,’ The American Conservative, June 29, 2017.
93. Ripley, Tim, Operation Aleppo: Russia’s War in Syria, Lancaster, Telic-
Herrick Publications, 2018 (p. 162).
496
Значительное присутствие российских сил в Сирии,
которые вошли в страну в августе 2015 года с согласия
Дамаска для предотвращения западных и турецких пла-
нов по созданию зон безопасности и бесполетных зон
на сирийской территории, существенно осложнило воз-
можность проведения любой потенциальной атаки из-
за необходимости избегать прямых столкновений с рос-
сийскими военными94. С американских эсминцев было
выпущено пятьдесят девять крылатых ракет «Томагавк»,
что представляло собой относительно ограниченный
удар боеприпасами, не обладавшими ни достаточной
скоростью, ни проникающей способностью для пораже-
ния укрепленных целей. Благодаря российскому присут-
ствию САА получила предварительное предупреждение
и смогла принять меры защиты, а физический ущерб от
атаки оказался ограниченным95. Однако, если бы не при-
сутствие российских подразделений, сдерживающих за-
падные державы, сфабрикованная атака с применением
зарина в Сирии могла бы потенциально послужить пред-
логом для гораздо более масштабного и разрушительно-
го удара, а не того символического, который был факти-
чески нанесен96.
94. Vanden Brook, Tom and Onyanga-Omara, Jane and Korte, Gregory,
‘Pentagon says Russia could have stopped Syrian chemical weapons
attack,’ USA Today, April 7, 2017.
95. Rogoway, Tyler, ‘America’s Tomahawk Missile Attack on Syria’s Shay-
rat Air Base Was a Sham,’ The Drive, April 7, 2017.
Read, Zen, ‘Syrians Say Air Base Operational Just One Day After U.S.
Cruise Missile Strikes,’ Haaretz, April 8, 2017.
96. Москва резко осудила американскую атаку, назвав ее "актом агрес-
сии против суверенного государства, грубо нарушающим нормы
международного права под явно надуманным предлогом". Рос-
сийская сторона заявила, что эти действия США - не что иное,
как попытка отвлечь внимание мирового сообщества от все бо-
лее частых сообщений о массовых жертвах среди мирного насе-
ления в результате американских военных операций в Ираке. По
всей видимости, здесь имелась в виду продолжающаяся опера-
ция по освобождению Мосула, которая сопровождалась беспре-
цедентно высоким числом погибших среди гражданских лиц,
а также многочисленными обвинениями в адрес США в совер-
шении серьезных военных преступлений. (‘Putin calls US strikes
against Syria “aggression against sovereign country”,’ TASS, April 7,
497
Запад на протяжении веков рассматривал себя как
носителя высших моральных и гуманитарных ценно-
стей в мире, а также как хранителя глобального порядка
с правом вмешательства в любой точке планеты в соот-
ветствии с этими ценностями. Такой подход система-
тически ставился выше норм международного права,
когда дело касалось нападений на незападные госу-
дарства-члены ООН. В результате в западном обществе
возник значительный запрос на военные действия про-
тив Сирии. При этом незаконный удар, судя по всему,
был нацелен в первую очередь на удовлетворение это-
го общественного запроса, а не на реальное ослабление
военного потенциала САА.
Удар США по Сирии рассматривался как укрепляю-
щий позиции Америки в Северо-Восточной Азии — ре-
гионе, который был главным приоритетом внешней по-
литики как администрации Трампа, так и Обамы. Этот
шаг стал демонстрацией силы, направленной одновре-
менно на Северную Корею и Китай в особенно напря-
женный период. В начале 2017 года отношения с Пхе-
ньяном стремительно обострялись: КНДР была близка
к созданию эффективного ядерного ракетного потенци-
ала, способного достичь территории США, что и было
продемонстрировано позднее в том же году97. США все
больше полагались на давление в отношении Китая —
ключевого торгового партнера Северной Кореи — с це-
лью усиления нажима на Пхеньян98. Пекин фактически
2017.) (Malsin, Jared, ‘Civilian Casualties from American Airstrikes in
the War Against ISIS Are at an All-Time High,’ Time, March 26, 2017.)
97. Abrams, A. B., Immovable Object: North Korea’s 70 Years At War with
American Power, Atlanta, Clarity Press, 2020 (Chapter 14: Introdu-
cing Mutual Vulnerability: Implications of North Korea Attaining a
Nuclear-Tipped ICBM).
Warrick, Joby and Nakashima, Ellen and Fifield, Anna, ‘North Ko-
rea now making missile-ready nuclear weapons, U.S. analysts say,’
Washington Post, August 8, 2017.
Dominguez, Gabriel, ‘USFK confirms North Korea’s Hwaseong-15
ICBM can target all of US mainland,’Janes, July 11, 2019.
98. Mullen, Mike and Nunn, Sam and Mount, Adam, A Sharper Choice
on North Korea: Engaging China for a Stable Northeast Asia, Coun-
498
заблокировал единственный законный путь для неспро-
воцированных атак Запада как на Северную Корею, так
и на Сирию, наложив вето в Совете Безопасности ООН.
В этом контексте показательно, что американский удар
по Сирии был нанесен в момент, когда президент До-
нальд Трамп принимал на ужине своего китайского кол-
легу Си Цзиньпина. Сирия являлась близким экономиче-
ским и военным партнером как Китая, так и Северной
Кореи, и этот удар недвусмысленно продемонстрировал,
что военные действия США не могут быть ограничены
ни международным правом, ни Уставом ООН, ни реше-
ниями Совета Безопасности.
Продемонстрировав готовность наносить удары без
санкции Совбеза ООН и совершая явные акты агрессии,
американская атака на Сирию имела серьезные послед-
ствия для ситуации на Корейском полуострове. По име-
ющимся сведениям, Трамп во время ужина наклонил-
ся к Си Цзиньпину и сообщил ему, что удар, который он
только что санкционировал, уже осуществляется". Не-
смотря на то, что в последующие дни Си удалось убе-
дить Трампа в ограниченности китайского влияния на
Пхеньян99 100, американская атака, вероятно, имела гораз-
до большее значение для Северо-Восточной Азии, чем
для самой Сирии101. Северная Корея назвала подобные
незаконные военные действия Запада, охарактеризо-
cil on Foreign Relations, Independent Task Force Report No. 74, Sep-
tember 2016. Background Briefing by Senior Administration Officials on
the Visit of President Xi Jinping of the People's Republic of China, Was-
hington DC, April 4, 2017.
Baker, Gerard and Lee, Carol and Bender, Michael, ‘Trump Says He
Offered China Better Trade Terms in Exchange for Help on North
Korea,’ Wall Street Journal, April 22, 2017.
Lee, Dong Hyuk, ‘Analysis: What Trump Inherited from Obama,’
VOA, June 7, 2018.
99. Alexander, Harriet and Boyle, Danny and Henderson, Barney, ‘US Laun-
ches Strike on Syria - How it Unfolded,’ The Telegraph, April 7, 2017.
100. Baker, Gerard and Lee, Carol and Bender, Michael, ‘Trump Says He
Offered China Better Trade Terms in Exchange for Help on North
Korea,’ Wall Street Journal, April 22, 2017.
101. Abrams, A. B., Immovable Object: North Korea’s 70 Years At War with
American Power, Atlanta, Clarity Press, 2020 (Chapter 20).
499
ванные ею как «явный и непростительный акт агрес-
сии против суверенного государства», именно той при-
чиной, по которой она стремится к созданию ядерного
щита102. Способность Вашингтона таким образом посы-
лать сигналы своим противникам напрямую зависела от
возможности фабриковать свидетельства зверств в каче-
стве предлогов для своих военных ударов.
Дума и очередная западная атака на Сирию
7 апреля 2018 года в юго-западном городе Дума, находив-
шемся под контролем повстанцев, произошла предпола-
гаемая химическая атака, в результате которой, по оцен-
кам, погибло от 40 до 50 человек. Это привело к цепочке
событий, во многом напоминающих сценарий апреля
предыдущего года. Франция, заявив о наличии доказа-
тельств вины Дамаска, возглавила западный мир в обви-
нении сирийского правительства и призыве к военным
действиям в ответ. Великобритания и США быстро под-
держали эту позицию103. Россия и Сирия, в свою очередь,
утверждали, что инцидент был инсценирован. МИД Си-
рии охарактеризовал западные заявления о подобных
атаках как «неубедительный шаблон»104. Ряд аналитиков
поддержал версию об инсценировке атаки, основываясь
на имеющихся доказательствах того, что «Белые каски»
уже прибегали к подобным инсценировкам в прошлом,
а также на том, что сирийское правительство, практиче-
ски подавив повстанческое движение в этом регионе, не
имело причин проводить химические атаки. Стоит от-
метить, что еще в середине марта российские военные,
ссылаясь на «надежные разведданные», предупреждали
о планах «Белых касок» и связанных с ними боевиков
инсценировать и заснять химическую атаку на мирных
102. Park, Ju-min and Kim, Jack, ‘North Korea calls U.S. strikes on Sy-
ria “unforgivable”,’ Reuters, April 8, 2017.
103. ‘Syria “chemical attack”: France’s President Macron “has proof”,’
BBC News, April 12, 2018.
104. ‘Foreign Ministry: Allegations of using chemical weapons uncon-
vincing stereotype,’ Syrian Arab News Agency, April 8, 2018.
500
жителей, чтобы дать западным державам повод для на-
несения очередного удара105.
В Совете Безопасности ООН три западных постоян-
ных члена заблокировали предложенную Россией резо-
люцию о расследовании предполагаемой химической
атаки. В ответ Россия наложила вето на проект резо-
люции западных стран, который мог бы легитимизиро-
вать их военную операцию против сирийского прави-
тельства. 14 апреля Франция, Великобритания и США,
вновь игнорируя Совет Безопасности, нанесли очеред-
ной удар по позициям сирийского правительства. Как
и их атака в апреле 2017 года, эти действия представ-
ляли собой акт неспровоцированной агрессии без санк-
ции ООН106. ВВС отметила, что подобное обоснование
военной операции «вернуло бы мир в эпоху до принятия
Устава ООН» — документа, который объявил вне закона
акты агрессии и лишил государства права в односторон-
нем порядке нападать на другие страны107. Несмотря на
это, удары получили поддержку как со стороны Европей-
ского союза,108 так и НАТО109.
Особо стоит отметить, что никаких доказательств
вины Сирии представлено не было, а западная военная
операция была проведена буквально за несколько часов
до прибытия в страну инспекторов Организации по за-
105. ‘Russia says U.S. plans to strike Damascus, pledges military re-
sponse/ Reuters, March 13, 2018.
106. Bellingeer III, John B., ‘Legal Questions Loom Over Syria Strikes/
Council on Foreign Relations, April 15, 2018.
‘Syria strikes violated international law-are the rules of foreign in-
tervention changing?/ The Conversation, April 18, 2018.
107. Weller, Marc, ‘Syria air strikes: Were they legal?/ BBC News, April
14, 2018.
108. ‘Mogherini says EU backs strikes on Syria, reiterates political so-
lution/ Xinhua, April 14, 2018.
Oroschakoff, Kalina, ‘Broad support from EU leaders for Syria stri-
kes/ Politico, April 14, 2018.
109. ‘Statement by the NATO Secretary General on the actions against
the Syrian regime’s chemical weapons facilities and capabilities/
NATO Press Release, April 14, 2018.
501
прещению химического оружия (ОЗХО)110. Целями уда-
ров стали научно-исследовательский центр в Дамаске,
склад оборудования и командный пункт в окрестностях
Хомса, а также ряд предполагаемых хранилищ химиче-
ского оружия111. Тем не менее, эта атака была значитель-
но более ограниченной по сравнению с тем, что могло
бы произойти в отсутствие российских сил в регионе,
и представляла собой лишь малую часть той огневой
мощи, которую западные державы планировали задей-
ствовать в ходе подготовленной, но не реализованной
операции 2013 года.
Американские стратегические бомбардировщики
В-1В, базировавшиеся в Катаре, выпустили девятнадцать
крылатых ракет JASSM-A. Кроме того, шестьдесят ракет
«Томагавк» были запущены крейсером и двумя эсминца-
ми из акваторий Красного моря и Персидского залива.
Однако эти данные были оспорены анонимным предста-
вителем Министерства обороны США, который сообщил
газете Washington Post о запуске 100 ракет «Томагавк». Та-
кое расхождение в цифрах могло быть попыткой скрыть
факт перехвата нескольких ракет112. Атомная подводная
лодка произвела пуск еще шести «Томагавков» из Среди-
земного моря. В качестве меры предосторожности про-
тив возможного сирийского ответа были задействова-
ны 28 истребителей и два самолета радиоэлектронной
борьбы. Великобритания и Франция совместно запусти-
ли 20 крылатых ракет с девяти истребителей и фрегата.
Ударная группировка получала поддержку от многочис-
ленных самолетов-заправщиков, самолетов дальнего ра-
диолокационного обнаружения и разведки США и Фран-
ции. Как и в 2017 году, западные державы ограничились
лишь символическим ударом, что вызвало резкую кри-
110. Burns, Robert and Colvin, Jill and Miller, Zeke, ‘Trump: US, allied
strikes aimed at Syria’s chemical weapons,’ AP News, April 14, 2018.
111. Rocha, Veronica and Wills, Amanda and Ries, Brian, ‘US, UK and
France strike Syria,’ CNN, April 13, 2018.
‘Syria air strikes: UK confident strikes were successful, says PM,’
BBC News, April 14, 2018.
112. Gearan, Anne and Ryan, Missy, ‘U.S. launches missile strikes in Sy-
ria,* Washington Post, April 13, 2018
502
тику со стороны турецких и израильских официальных
лиц, считавших, что операция должна была быть более
масштабной и разрушительной113. Согласно многочис-
ленным сообщениям, эффективность атаки была сни-
жена действиями сирийских систем ПВО, которые сби-
ли несколько ракет114. Хотя эта информация не получила
официального подтверждения, САА в предшествующие
месяцы продемонстрировала значительное улучшение
возможностей своей противовоздушной обороны в борь-
бе с высокоживучими целями115.
Несмотря на то, что более масштабная атака со сто-
роны Запада была предотвращена, западные аналитики
продолжали задаваться вопросом, почему нельзя было
полностью свергнуть правительство Сирии военным
путем, как это было сделано ранее с правительствами
Ирака, Панамы, Ливии, Гренады и многих других стран.
Показательным примером стала статья, опубликован-
ная в издании The Conversation под заголовком: «Почему
Трамп просто не может устранить Асада?». Этот вопрос
поднимался на основе двух предпосылок: во-первых,
Запад, считая себя мировым полицейским и мораль-
ным лидером, имел якобы неотъемлемое право действо-
вать вне рамок международного права и решать, каким
правительствам позволено остаться у власти, а какие
следует свергнуть; во-вторых, в мире после Холодной
войны Запад обладал почти неограниченными возмож-
113. Derbyshire, Jonathan, ‘Opinion today: Syria strikes accomplish litt-
le,’ Financial Times, April 17, 2018.
McCausland, Phil and Talmazan, Yuliya, ‘Trump’s U.S.-led airstri-
ke on Syria won’t stop Assad’s chemical capabilities, experts say,*
NBC News, April 15, 2018.
Mason, Paul, ‘Futile air strikes on Syria won’t defeat Assad and Pu-
tin,* New Statesman, April 11, 2018.
Al-Marashi, Ibrahim, ‘Trump’s strike didn’t stop Assad last year
and won’t stop him now,* Aljazeera, April 14, 2018.
Bergman, Ronen, ‘Israeli intelligence: Objectives of Western stri-
ke in Syria not achieved,’ Ynet News, April 17, 2018.
114. Beaumont, Peter and Roth, Andrew, ‘Russia claims Syria air de-
fences shot down 71 of 103 missiles,’ The Guardian, April 14, 2018.
115. ‘Syria shoots down Israeli warplane as conflict escalates,* BBC News,
February 10, 2018.
503
ностями для таких действий. Если первая предпосылка
по-прежнему оставалась центральной в преобладающих
европейских и американских взглядах на роль Запада
в мире, то вторая уже не соответствовала действитель-
ности116. С российскими системами ПВО и истребите-
лями в состоянии боевой готовности, а также военными
кораблями и бомбардировщиками, находящимися в не-
скольких минутах полета от Сирии, США были вынуж-
дены отказаться от своей привычки наносить удары по
столицам стран третьего мира и устранять их лидеров.
Поскольку западные державы неоднократно демонстри-
ровали, что могут безнаказанно нарушать международ-
ные нормы и законы, запрещающие военную агрессию,
зачастую оправдывая свои действия сфабрикованны-
ми сообщениями о зверствах, многие государства ста-
ли рассматривать военную силу как жизненно важное
средство сдерживания западных амбиций.
В декабре 2019 года ОЗХО опубликовала доклад о
предполагаемой химической атаке в сирийском городе
Дума, что вызвало серьезные разногласия. Критике под-
верглись как методология расследования, так и сам факт
утечек информации от сотрудников организации, указы-
вающих на нарушения в ходе следствия. Несмотря на то,
что в докладе ответственность за химическую атаку воз-
лагалась на сирийское правительство, утечки документов
и электронной переписки показали, что значительная
часть инспекторов выразила обеспокоенность тем, что
итоговый доклад «не отражал мнения членов группы,
работавшей в Думе»117. Обнародованные документы сви-
детельствовали о том, что 03X0 намеренно исключила
116. В 2020 году президент Дональд Трамп утверждал, что в апреле
2018 года он выступал за проведение военной операции с це-
лью ликвидации президента Сирии, однако министр оборо-
ны Джеймс Мэттис отговорил его от этого шага. (Woodward,
Alex, “‘I had shot to take out Assad”: Trump claims he was close
to killing Syrian leader but Mattis stopped him,* The Independent,
September 15, 2020.)
117. ‘Douma false “chemical weapon” narrative: Ian Henderson speaks
to UN about OPCW report,’ Vanessa Beeley (Youtube Channel), Ja-
nuary 20, 2020.
504
из доклада доказательства, которые существенно проти-
воречили версии о причастности Сирии к атаке.
Комментируя методологию, использованную при
подготовке отчета, британский инженер и эксперт по
баллистике ОЗХО Иан Хендерсон, который лично уча-
ствовал в расследовании предполагаемой атаки в Думе,
заявил:
Я, как и ряд других инспекторов, крайне обеспокоен по-
следующими действиями руководства [03X0], а именно:
введением режима секретности и методами, применяв-
шимися при дальнейшем анализе и составлении итого-
вого отчета. В расследовании участвовали две группы:
одна, к которой я присоединился вскоре после начала по-
левой работы, была направлена в Думу (Сирия). Вторая
группа работала в стране X. Главная проблема возникла
в июле 2018 года, когда была объявлена новая концепция
так называемой «основной группы» Миссии по установ-
лению фактов (МУФ). Фактически это привело к отстране-
нию всех инспекторов, работавших в Думе и занимавших-
ся анализом собранных данных. Выводы в окончательном
отчете МУФ противоречили тому, что наша команда еди-
ногласно установила во время и после работы в Думе.
К моменту публикации промежуточного отчета в июле
2018 года мы пришли к выводу, что имеем серьезные ос-
нования сомневаться в факте проведения какой-либо хи-
мической атаки.
Окончательный отчет МУФ не проясняет и, следователь-
но, не отражает мнения членов команды, работавших в
Думе. На данный момент я могу говорить только от свое-
го имени. В отчете не указано, какие новые выводы, фак-
ты, информация, данные или результаты анализа свиде-
тельских показаний, токсикологических исследований,
химического анализа, инженерных и баллистических экс-
пертиз привели к кардинальному изменению оценки си-
туации по сравнению с тем, что понимало большинство
членов команды, работавшей в Думе, в июле 2018 года.
Что касается меня, то я продолжил инженерные и балли-
стические исследования цилиндров в течение еще шести
месяцев. Результаты этих исследований дополнительно
подтвердили мнение, что химической атаки не было118.
118. Ibid.
505
Выводы группы экспертов, работавшей непосредствен-
но на месте событий, были фактически проигнориро-
ваны. Вместо этого ОЗХО представила совершенно про-
тиворечащие им заключения второй команды, которая
даже не посещала Сирию119. Ряд коллег Хендерсона вы-
ступили с похожими заявлениями о характере расследо-
вания 03X0. Обширная документация, обнародованная
через Wikileaks, подтвердила эти утверждения и нагляд-
но продемонстрировала факты преднамеренного сокры-
тия и искажения доказательств120.
Генерал-майор Джон Холмс, бывший руководитель
британских сил специального назначения, возглавил ко-
миссию из девяти человек, которая заслушала показания
информатора — старшего научного сотрудника 03X0
в Брюсселе. По словам Холмса, аргументы, свидетель-
ствующие о недостаточной прозрачности расследования
03X0 инцидента в Думе, оказались «очень убедитель-
ными». Он особо отметил вероятность того, что «опу-
бликованный отчет не отражал результатов, полученных
непосредственно на месте событий»121. Информатор, вы-
ступавший анонимно под псевдонимом «Алекс», заявил,
что «большинство членов группы, работавшей в Думе,
считали оба отчета об инциденте — промежуточный
и окончательный — процедурно некорректными и, воз-
можно, сфальсифицированными»122. Холмс подчеркнул,
что «Алекс» «давал показания в течение четырех-пяти
часов и представил доказательства всех своих утверж-
119. Ibid.
120. ‘OPCW Douma Docs,’ Wikileaks (https://wikileaks.org/opcw-dou-
ma/document/).
‘OPCW Douma Docs, Omission_of_ppb_levels_in_Interim_R_on_6-
July,’ Wikileaks (https://wikileaks.org/opcw-douma/document/
Omission_of_ppb_levels_in_Interim_R_on_6-July/).
‘OPCW Douma Docs, DG-memol,’ Wikileaks (https://wikileaks.org/
opcwdouma/document/DG-memol/).
121. ‘Ex-British Special Forces Director- OPCW Could Lose All Credi-
bility Over Syria Douma Leaks!,’ Going Underground, RT (Youtube
Channel), January 27, 2020 (Episode 836).
122. ONeill, James, ‘Emerging Evidence on Continuing Allied Lies
About the War in Syria,’ New Eastern Outlook, February 19, 2020.
506
дений». По мнению Холмса, информатор был «исключи-
тельно квалифицированным» специалистом и его сви-
детельства звучали очень убедительно. Все документы,
представленные информатором, по словам Холмса, со-
держали серьезные доказательства того, что отчет ОЗХО
не соответствовал фактам, установленным на месте про-
исшествия. В качестве примера он привел расположе-
ние предполагаемых газовых баллонов, которое указы-
вало на то, что они не могли быть сброшены с воздуха
самолетами сирийских ВВС, как утверждали «Белые ка-
ски» и как было указано в окончательном отчете 03X0.
Холмс предупредил, что предвзятость и внешнее давле-
ние на процедуры 03X0 могут подорвать доверие к ор-
ганизации, и подчеркнул, что для сохранения своей ре-
путации 03X0 крайне важно не допускать повторения
подобных ситуаций в будущем123.
Лоуренс Уилкерсон, бывший начальник штаба гос-
секретаря США Колина Пауэлла и отставной полков-
ник армии, также подчеркнул необходимость исправ-
ления действий 03X0 в Думе для сохранения будущей
репутации и дееспособности организации. По его сло-
вам, расследование представляло собой «крайне запу-
танный процесс, который сначала привел к появлению
хорошего отчета [первый отчет снимал обвинения с Да-
маска], а затем породил отчет, в котором политическое
влияние преобладало над фактами». Он охарактеризо-
вал это как «трагическую ошибку», «вопиющую ситуа-
цию» и «попытку подорвать авторитет в целом доста-
точно надежной организации». Уилкерсон отметил,
что отчет 03X0 стал частью более широкой тенденции,
в рамках которой США оказывали колоссальное давле-
ние на международные организации, чтобы те действо-
вали предвзято в пользу американских интересов — что
он наблюдал лично. В качестве примера он привел уси-
лия, предшествовавшие вторжению в Ирак в 2003 году,
когда оказывалось давление на Международное агент-
123. ‘Ex-British Special Forces Director- OPCW Could Lose All Credi-
bility Over Syria Douma Leaks!,’ Going Underground, RT (Youtube
Channel), January 27, 2020 (Episode 836).
507
ство по атомной энергии с целью заставить его согла-
ситься с утверждениями о разработке Ираком ядерного
оружия. Эти утверждения, ставшие главным предлогом
для военных действий, противоречили всем имеющим-
ся доказательствам. Другим примером стали масштаб-
ные усилия США, направленные на то, чтобы с момента
своего основания Международный уголовный суд ни-
когда не преследовал американцев за военные престу-
пления. Помимо этих двух случаев, Уилкерсон заявил:
«мы оказывали чрезмерное давление на другие между-
народные организации, чтобы в той или иной степени
повлиять на них и заставить принимать решения, со-
ответствующие нашим политическим предпочтениям
и интересам в сфере безопасности»124.
Многие проводили параллели между предполага-
емой химической атакой в Думе и якобы имевшимся
у Ирака оружием массового уничтожения. Среди них
был и Ханс фон Шпонек, бывший помощник Генераль-
ного секретаря ООН и Гуманитарный координатор ООН
по Ираку125. Уилкерсон, критикуя сенсационные репор-
тажи о химических атаках в Думе, заявил:
Я видел, что некоторые утверждения были абсурдными,
просто абсурдными. Когда вы видите человека, стояще-
го рядом с воронкой от взрыва, и при этом утверждается,
что был применен VX или зарин, вы понимаете, что это
нелепо. Этот человек был бы уже мертв. Я знаю, насколь-
ко смертоносны эти виды химического оружия. Я также
знаю, какое именно химическое оружие было в арсенале
Сирии. У нас было досье на этот счет... Я крайне скепти-
чески отношусь даже к самой идее применения химиче-
ского оружия сирийским правительством в Сирии — это
моя исходная позиция126.
124. Lawrence Wilkerson Speaking at the Arria-Formula Meeting of the
United Nations Security Council, April 16, 2021.
125. Hans von Sponeck Speaking at the Arria-Formula Meeting of the
United Nations Security Council, April 16, 2021.
Aaron Mate, ‘Did Trump Bomb Syria on False Grounds?,’ Nation,
July 24, 2020.
126. Lawrence Wilkerson Speaking at the Arria-Formula Meeting of the
United Nations Security Council, April 16, 2021.
508
Питер Форд, бывший посол Великобритании в Сирии,
прокомментировал опасность для интересов Запада,
которую представляют разоблачения ложных обвинений
в применении химического оружия:
Это крайне неудобное развитие событий для трех держав
[США, Великобритании и Франции], которые использо-
вали инцидент в Думе как предлог для бомбардировки
Сирии в 2018 году. Вся концепция войны в Сирии может
рассыпаться. Это поставит под сомнение не только инци-
дент в Думе, но и все другие многочисленные случаи, ко-
торые якобы доказывали, что Асад — жестокий диктатор,
применяющий химическое оружие против собственного
народа. Важно отметить, что Дума была единственным
случаем, когда независимые международные эксперты
смогли посетить предполагаемое место предполагаемо-
го инцидента и действительно выяснить, что произо-
шло или, в данном случае, не произошло... Доказатель-
ства указывали на непричастность Асада. Из последних
утечек информации ясно, что специалисты, которые дей-
ствительно побывали на месте происшествия, были край-
не недовольны тем, как их выводы были искажены други-
ми должностными лицами ОЗХО, некоторые из которых
работали из Турции в тесном сотрудничестве с западны-
ми державами127.
Форд охарактеризовал заявления о химических атаках
Сирийской арабской армии на гражданское население
как «ключевой элемент антисирийской пропаганды» на
Западе. Он подчеркнул, что эти обвинения были кри-
тически важны для того, чтобы не допустить воспри-
ятия сирийского правительства как «положительной
стороны» в конфликте, особенно когда появлялись сви-
детельства того, что антиправительственное восстание
в основном состояло из исламистских группировок, по-
добных «Аль-Каиде»128. Подобно тому, как это происхо-
127. Becker, Brian and Kirakou, John, ‘Loud and Clear News of the Day -
With Peter Ford,’ Sputnik News, December 17, 2019.
‘Western Narrative of Syrian Chemical Attacks “Comes Apart at
Seams” Amid OPCW Leaks,’ Sputnik News, December 18, 2019.
128. Becker, Brian and Kirakou, John, ‘Loud and Clear News of the Day -
With Peter Ford,’ Sputnik News, December 17, 2019.
509
дило с критиками «Белых касок», западные СМИ жестко
нападали на журналистов, экспертов и исследователей,
которые указывали на существенные противоречия в об-
винениях, выдвигаемых против сирийского государства.
(Подробное исследование сирийского конфликта, вклю-
чая все случаи применения химического оружия, инсцени-
ровки жестокостей и военного вмешательства западных
стран, представлено в книге А. Б. Абрамса "Мировая вой-
на в Сирии: Глобальный конфликт на ближневосточных по-
лях сражений", изданной в Атланте издательством Clari-
ty Press в 2021 году.)
‘Western Narrative of Syrian Chemical Attacks “Comes Apart at
Seams” Amid OPCW Leaks,’ Sputnik News, December 18, 2019.
510
Глава 10.
Синьцзян и китайско-
американский конфликт
Проблемы безопасности Синьцзяна
и иностранное вмешательство
Синьцзян, самая западная провинция Китая, на протя-
жении столетий был домом для различных этнических
групп, включая тибетцев, таджиков, хуэй, хань и уйгу-
ров. Богатый природными ресурсами, в том числе па-
хотными землями и ископаемым топливом1, Синьцзян
граничит с восемью странами Центральной и Южной
Азии, включая богатые нефтью Россию и Казахстан. Это
сделало провинцию ключевым маршрутом для сухопут-
ного импорта энергоресурсов и важным элементом про-
довольственной и энергетической безопасности Китая.
Безопасные и расширяющиеся трубопроводы Синьцзя-
на приобрели особое значение в 2010-х годах, когда ве-
дущие американские стратеги начали рассматривать
возможность перекрытия морских поставок энергоре-
сурсов в Китай путем дальней блокады с целью подры-
ва его экономики2. Стратегическая важность провинции
еще больше возросла с превращением ее в крупный ло-
гистический центр амбициозной китайской инициати-
вы «Пояс и путь» (BRI), направленной на интеграцию
экономик Центральной Азии, Ближнего Востока и Ев-
ропы. Синьцзян все больше становился воротами Китая
в Евразию.
Стратегическая необходимость для США предотвра-
тить экономическую интеграцию Евразии, наиболее
1. ‘1-billion-ton oil and gas field discovered in Xinjiang’s Tarim Basin,’
Global Times, June 19, 2021.
‘China’s Sinopec flags new oil and gas find in Xinjiang,’ Reuters, Au-
gust 25, 2021.
2. Hammes, T. X., ‘Offshore Control is the Answer,’ Proceedings Magazi-
ne, vol. 138, no. 12, issue 1318, December 2012.
511
ярко сформулированная одним из ведущих геополити-
ческих стратегов Вашингтона Збигневом Бжезинским3,
стала мощным стимулом для противодействия иници-
ативе «Пояс и путь». Закон о стратегической конкурен-
ции, принятый Сенатом США в 2021 году, выделил сот-
ни миллионов долларов на создание медиаконтента,
негативно освещающего программы4, связанные с «По-
ясом и путем». Это было лишь одним из многих шагов,
включавших использование различных инструментов
государственной пропаганды, таких как Radio Free Asia,
финансирование которого также значительно увеличи-
лось5. Географическое положение Синьцзяна привело
к тому, что усилия США и их союзников по сдержива-
нию инициативы «Пояс и путь» стали затрагивать эко-
номику и стабильность этой провинции с конца 2010-х
годов, причем интенсивность этих действий возросла
в следующем десятилетии.
Как и в случае с Тибетом в 1950-х и 60-х годах (см.
главу 3), США стремились использовать относитель-
но низкий уровень жизни мусульманского и тюркско-
го уйгурского этнического меньшинства для разжига-
ния беспорядков в Синьцзяне. Уйгуры, мигрировавшие
в Китай из Центральной Азии в предыдущие столетия,
вели кочевой образ жизни, что привело к низкому уров-
ню грамотности и образования, а также временами вы-
3. Brzezinski, Zbigniew, ‘A Geostrategy for Eurasia,’ Foreign Affairs, Sep-
tember/October 1997.
4. Ярким примером негативного освещения инициативы «Пояс и
путь» в западных СМИ стала статья журнала Foreign Policy, опу-
бликованная в январе 2020 года под заголовком «Добро пожало-
вать в пандемию Пояса и пути». Авторы утверждали, что эко-
номическая интеграция Китая с соседними странами имела
отрицательные последствия, так как якобы делала невозмож-
ным введение карантина в этой восточноазиатской стране. Од-
нако события последующих недель убедительно доказали оши-
бочность этого предположения. (Garrett, Larry, ‘Welcome to the
Belt and Road Pandemic,* Foreign Policy, January 24, 2020.)
5. ‘A BILL To address issues involving the People’s Republic of China in
the Senate of the United States,’ Strategic Competition Act, 117th Uni-
ted States Congress, 1st Session, (https://www.foreign.senate.gov/
imo/media/doc/DAV21598%20-%20Strategic%20Competition%20
Act%20of°/o202021.pdf).
512
зывало трудности с интеграцией в современное обще-
ство. Это сделало многих уйгуров восприимчивыми
к исламскому экстремизму. Значительное число уйгуров
присоединилось к признанным ООН террористическим
организациям, таким как Исламское движение Восточ-
ного Туркестана (ИДВТ)6, позже переименованное в Ис-
ламскую партию Туркестана (ИПТ), а также к «Аль-Ка-
иде» и ИГИЛ для участия в различных джихадистских
войнах за рубежом. Существовала опасность, что рас-
ширение террористических атак радикализированны-
ми уйгурами и использование экономического положе-
ния меньшинства для вербовки в радикальные группы
могло превратить Синьцзян в подобие Тибета или Чеч-
ни, если бы радикальные элементы получили достаточ-
ную поддержку.
США и многие их союзники, особенно Великобрита-
ния и Турция, имели длительную историю поддержки
радикальных исламистских сил в странах, находящихся
вне западной сферы влияния. Например, в Индонезии
в 1960-х годах ЦРУ финансировало и тесно сотрудничало
с исламистскими группировками, которые организова-
ли ряд вооруженных мятежей и покушений на президен-
та страны7. Впоследствии исламисты сыграли ключе-
вую роль в поддержанном Западом военном перевороте
1965 года и несут ответственность за большинство
убийств предполагаемых коммунистов, представителей
китайского меньшинства, сторонников правительства
6. По данным базирующегося в Нью-Йорке Совета по международ-
ным отношениям, террористическая организация ИДВТ «стре-
мится к созданию независимого государства Восточный Турке-
стан, которое включало бы в себя части территорий Турции,
Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Пакистана, Афганиста-
на, а также Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая». Та-
ким образом, ИДВТ представляло транснациональную угрозу
для всего региона Центральной Азии, при этом главной ми-
шенью организации оставался Китай. (Xu, Beina and Fletcher,
Holly and Bajoria, Jayshree, ‘The East Turkestan Islamic Movement
(ETIM),’ Council on Foreign Relations, September 4, 2014).
7. Burkholder Smith, Joseph, Portrait of a Cold Warrior, New York, Put-
nam, 1976 (pp. 210, 211).
513
и членов их семей8. По оценкам, число погибших, в ос-
новном от рук исламистов и военных, составило от 500
ООО до более чем 3 миллионов человек9. При этом по-
сольство США предоставляло списки лиц, подлежащих
ликвидации, фактически устраняя оппозицию западным
интересам в Индонезии10. Эти действия поддерживались
радиотрансляциями британской разведки, которая, выда-
вая себя за местных националистов, призывала к продол-
жению убийств и еще больше очерняла политически неу-
годные элементы, на которые нацеливались исламисты11.
В Афганистане радикальные исламистские группи-
ровки получили материальную помощь на сумму в не-
сколько миллиардов долларов от ЦРУ и британской раз-
ведки MI6 начиная с июля 1979 года12. При этом для
8. The New York Times, March 12, 1966 (p. 6).
Henschke, Rebecca, ‘Indonesia massacres: Declassified U.S. files
shed new light,* BBC News, October 17, 2017.
Life, July 11, 1966.
Robinson, Geoffrey B., The Killing Season: A History of the Indonesi-
an Massacres, 1965-66, Princeton, Princeton University Press, 2018
(pp. 106, 107).
9. ‘Looking into the massacres of Indonesia’s past,’ BBC News, June 2,
2016.
‘Indonesia’s killing fields,’ Aljazeera, December 21, 2012.
10. U.S. Role in 1960s Indonesia Anti-Communist Massacre Revealed,’
Sputnik News, October 18, 201.
Martens, Robert, The Indonesian Turning Point, Amazon Digital Ser-
vices, 2012 (Preface).
11. Public Records Office, Defence Records, 25/170. Tel. 1863 Foreign Of-
fice to Singapore, October 8, 1965.
Curtis, Mark, Web of Deceit: Britain's Real Role in the World, London,
Vintage, 2003 (p. 394).
Lashmar, Paul and Gilby, Nicholas and Oliver, James, ‘Slaughter in
Indonesia: Britain’s secret propaganda war,’ The Guardian, October
17, 2021.
Yuniar, Resty Woro, ‘Victims of Indonesia’s 1965 communist killings
tell UK to tell truth about its role in genocide and anti-Chinese pro-
paganda,’ South China Morning Post, October 21, 2021.
12. Weiner, Tim, ‘History to Trump: CIA was aiding Afghan rebels be-
fore the Soviets invaded in ’79,’ Washington Post, January 7, 2019.
Gibbs, David N., ‘Afghanistan: The Soviet Invasion in Retrospect,’ In-
ternational Politics, vol. 37, June 2000 (pp. 241, 242).
514
поддержки были выбраны именно радикалы, а не более
умеренные антиправительственные фракции13. Глава ре-
зидентуры ЦРУ в Кабуле Грэм Э. Фуллер охарактеризовал
основных получателей вооружений как «отвратитель-
ных» и «идеологических фанатиков»14. Западное вмеша-
тельство, оправдываемое предполагаемыми гуманитар-
ными нарушениями со стороны афганцев и их советских
союзников, усилило экстремистские группировки, осла-
бив как более умеренные фракции, так и правительство.
Это направило страну по пути радикализации и подго-
товило почву для подъема «Аль-Каиды»15. Подобные за-
падные операции по поддержке исламистских джиха-
дистских повстанцев были довольно распространены:
от планировавшихся британских и французских опера-
ций по дестабилизации мусульманских регионов Совет-
ского Союза в 1940-х годах16 до более поздних западных
операций в Ливии и Сирии (см. главы 8 и 9).
Грэм Э. Фуллер, один из главных организаторов аф-
ганского мятежа, позднее занимавший пост заместителя
директора Национального совета по разведке ЦРУ, так
прокомментировал поддержку агентством исламист-
ских повстанцев на российском Кавказе в 1990-х годах:
«Политика направления эволюции ислама и оказания
помощи исламистам против наших противников бле-
стяще сработала в Афганистане против Советской Ар-
мии. Те же методы все еще могут быть использованы для
дестабилизации того, что осталось от российской вла-
сти»17. Джозеф Бодански, возглавлявший Рабочую группу
13. Bergen, Peter, Holy War Inc., New York, The Free Press, 2001 (p.68).
Coll, Steve, ‘CIA in Afghanistan: In CIA’s Covert War, Where to Draw
the Line Was Key,’ Washington Post, July 20, 1992.
14. Bergen, Peter, Holy War Inc., New York, The Free Press, 2001 (p. 69).
15. Rashid, Ahmed, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in
Central Asia, New Haven, Yale University Press, 2001 (pp. 128, 129).
Cook, Robin, ‘The struggle against terrorism cannot be won by mi-
litary means,’ The Guardian, June 8, 2005.
‘Al Qaeda’s Origins and Links,’ BBC News, July 20, 2004.
16. ‘UK, France planned joint attack on USSR before Nazis did, DECLAS-
SIFIED docs reveal,’ RT (Youtube Channel), July 7, 2021.
17. Congressional Record, Volume 151, Part 17, U.S. Congress, October
7 to 26, 2005.
515
Конгресса США по терроризму и нетрадиционным ме-
тодам ведения войны, подробно описал стратегию ЦРУ
по дестабилизации Центральной Азии с использовани-
ем исламистских прокси:
В декабре 1999 года в Азербайджане состоялась офици-
альная встреча, на которой обсуждались и были согла-
сованы конкретные программы по обучению и оснаще-
нию моджахедов с Кавказа, Центральной и Южной Азии,
а также арабского мира. Итогом стало молчаливое поощ-
рение Вашингтоном как своих мусульманских союзни-
ков, так и американских «частных военных компаний» на
оказание помощи чеченцам и их исламистским союзни-
кам в наращивании сил весной 2000 года и поддержании
длительного джихада... Исламистский джихад на Кавка-
зе рассматривался как способ лишить Россию жизнеспо-
собного маршрута трубопровода через эскалацию наси-
лия и терроризма18.
Российские государственные ведомства заявляли о нали-
чии доказательств контактов между исламистскими бое-
виками и западными разведслужбами19. В конце 2010-х —
начале 2020-х годов Россия неоднократно обвиняла США
в активной поддержке «Исламского государства» и дру-
гих радикальных группировок как в Сирии20, так и в Аф-
ганистане21. Обвинения в поддержке США22 джихадистов
в Сирии выдвигались всеми неевропейскими государ-
18. ‘American political scientist: Western Intelligence used Azerbaijan to
export terrorism into Russia,’ Panorama, May 30, 2015.
19. Hille, Kathrin, ‘Putin accuses US of supporting separatist militants
inside Russia,’ Financial Times, April 26, 2015.
20. ‘US lets militants train, mount attacks from its Syrian bases - chief
of Russian General Staff,’ RT, December 27, 2017.
‘US special ops forces & hardware spotted at ISIS positions north of
Deir ez-Zor - Russian MoD,’ RT, September 24, 2017.
‘US Support for Terrorists in Syria Main Obstacle of Defeating Them -
Russian MoD,’ Sputnik News, October 4, 2017.
‘All Syrian Terrorist Groups Receive Weapons, Tasks from Abroad -
Russian MoD,’ Sputnik News, March 24, 2018.
21. ‘US Special Services Involved in Daesh Militants’ Transfer to Afghani-
stan - Russian Security Agency,’ Sputnik News, September 23, 2019.
22. Более подробную информацию об истории взаимодействия за-
падных стран с исламистскими группировками можно найти
516
ствами, имевшими военное присутствие в регионе23,
и даже некоторыми членами Конгресса и Сената США24.
По мере расширения взаимодействия Запада с исла-
мистскими группировками и смещения фокуса внима-
ния Вашингтона на Пекин в 2010-х годах, вероятность
проведения подобных операций в отношении Синьцзяна
только возрастала. В 2018 году бывший руководитель ап-
парата госсекретаря Колина Пауэлла, полковник армии
США Лоуренс Б. Уилкерсон, отметил, что основной при-
чиной военного присутствия США в Афганистане была
его близость к влиятельным уйгурским исламистским
боевикам в Синьцзяне:
Если ЦРУ потребуется провести операцию с использо-
ванием этих уйгуров, как это сделал [президент Турции
Реджеп Тайип] Эрдоган в Турции против [президента Си-
рии Башара Аль] Асада — например, сейчас в Идлибе в
Сирии находятся 20 000 тех уйгуров, которых пригласил
Эрдоган —то ЦРУ, вероятно, захочет дестабилизировать
Китай, и это был бы наилучший способ это сделать. Раз-
жигать беспорядки и объединяться с этими уйгурами,
чтобы вытеснять этнических китайцев и влиять на Пе-
кин изнутри, а не извне25.
Оценку Уилкерсона подтвердил бывший президент Афга-
нистана Хамид Карзай, который в 2018 году недвусмыслен-
но намекнул на то, что западные державы поддерживают
террористов в Афганистане с целью использования стра-
в главе 2 предыдущей книги автора: World War in Syria: Global
Conflict on Middle Eastern Battlefields, Atlanta, Clarity Press, 2021.
23. ‘Iran accuses US of alliance with ISIS, claims to have proof/ RT, June
11, 2017.
‘I have confirmed evidence Turkey’s President Recep Tayyip Erdo-
gan claims US-led coalition forces have supported ISIS/ The Sun,
October 8, 2017.
24. U.S. Congresswoman Tulsi Gabbard Speaks on House Floor, House of
Representatives, Committee on Foreign Affairs, Washington DC, Sep-
tember 13, 2018.
‘Dr. Rand Paul Introduces the Stop Arming Terrorists Act/ Official
Website of Senator Rand Paul, March 2017.
25. “‘What Is the Empire’s Strategy?” - Col Lawrence Wilkerson Speech
at RPI Media & War Conference/ Ron Paul Liberty Report (YouTube
Channel), August 22, 2018.
517
ны как базы для джихадистских операций в соседних го-
сударствах. Карзай, проработавший президентом 13 лет
и тесно сотрудничавший со странами НАТО, вспоминал
о деятельности террористической группировки «Исламское
государство» в Афганистане: «Ежедневно местные жители,
старейшины, правительственные чиновники, СМИ и дру-
гие начали сообщать о том, что неопознанные иностран-
ные вертолеты прилетали для поддержки экстремистов во
всех частях страны... К сожалению, существует множество
доказательств того, что эти экстремистские силы снабжа-
ются с иностранных баз, расположенных на территории
Афганистана»26. Учитывая, что единственные иностран-
ные базы в стране принадлежали коалиции под руковод-
ством США, Карзай утверждал, что поддержка джихадистов
ИГ осуществлялась «для целей, выходящих за пределы Аф-
ганистана, чтобы дестабилизировать ситуацию в регио-
не»27. Поскольку Афганистан граничил с Синьцзяном, Ира-
ном и крупными партнерами Китая по инициативе «Пояс
и путь», присутствие террористов могло серьезно по-
дорвать позиции геополитических противников Запада.
Сибель Эдмондс, бывший информатор ФБР, в интер-
вью 2015 года так прокомментировала процесс взращива-
ния джихадистских элементов в Синьцзяне:
Многих из этих людей вывозят из Китая оперативники,
в данном случае чаще всего турецкие. Их вывозят, обуча-
ют, затем вооружают и отправляют обратно. Существуют
различные районы с прозрачными границами. Даже если
взять Афганистан, особенно теперь, когда НАТО исполь-
зует его как своего рода базу, можно увидеть, насколь-
ко легко тайно вывезти этих людей — вывезти, обучить,
провести военную подготовку, вооружить, проинструкти-
ровать о следующих этапах операций, а затем отправить
обратно через Центральную Азию и Кавказ в Афганистан,
26. “‘ISIS in Afghanistan is U.S. tool to cause trouble in the whole regi-
on” - ex- Afghan President Karzai to RT,’ RT, October 19, 2017.
27. ‘U.S. Role in 1960s Indonesia Anti-Communist Massacre Revealed,’
Sputnik News, October 18, 2017.
Martens, Robert, The Indonesian Turning Point, Amazon Digital Ser-
vices, 2012 (Preface).
518
а оттуда — в Синьцзян. И вот, как ни странно, там проис-
ходят некоторые террористические акты, а люди не по-
нимают — откуда у террористов оружие, как они прошли
военную подготовку, ведь Синьцзян находится под кон-
тролем Китая? А дело в том, что их обучают за предела-
ми страны. Такова цель и суть этой операции28.
По прогнозу Эдмондс, Запад сфабрикует обвинения в на-
рушениях прав человека в Синьцзяне и обеспечит широ-
кое освещение этой темы в своих СМИ для разжигания
антикитайских настроений. Она отметила, что подоб-
ную стратегию США ранее применяли в отношении Ти-
бета29, где с 1950-х годов проводилась аналогичная кампа-
ния по подготовке боевиков за пределами страны30.
Исламская партия Туркестана (ИПТ), ответственная
за террористические атаки на мирных жителей в конти-
нентальном Китае, в 2010-х годах направила свои силы
в Сирию, где они присоединились к джихадистам со все-
го мусульманского мира. Там они проявили высокую бо-
ге. Sibel Edmonds, 2015 Interview, Facebook Page of the Embassy of the
People’s Republic of China in Bangladesh, April 11, 2021.
29. Источники в китайском посольстве провели прямую параллель
между намерениями Запада в отношении Синьцзяна и операци-
ями США и Великобритании по дестабилизации Афганистана
в 1970-80-х годах. Китайская позиция по этому вопросу была из-
ложена в статье на официальном сайте посольства в Брюсселе:
«Террористы проникли в Синьцзян с полей сражений в Афгани-
стане, Пакистане и Сирии. Некоторые экстремистские органи-
зации открыто призывали к нападениям на китайских граждан.
С 1997 по 2014 год Исламское движение Восточного Туркестана
регулярно планировало и осуществляло теракты, жертвами ко-
торых стали более 1000 мирных жителей». В статье утвержда-
лось, что США и другие западные страны «задействовали свои
разведслужбы и антикитайски настроенных ученых для моби-
лизации групп уйгурской диаспоры с целью распространения
дезинформации». Это делалось с тремя целями: создать впе-
чатление широкой поддержки идеи отделения Синьцзяна сре-
ди местного населения, героизировать уйгурские исламистские
и сепаратистские группировки (как это было сделано с мод-
жахедами в Афганистане в 1980-х), а также выдвинуть ложные
обвинения в серьезных нарушениях прав человека со сторо-
ны правительства в провинции, тем самым очерняя Пекин.
(‘Things to know about all the lies on Xinjiang: How have they come
about?,’ Website of the Chinese Embassy in Belgium, April 29, 2021.)
30. Ibid.
519
евую эффективность, используя беспилотники и зами-
нированные автомобили для нанесения значительного
урона сирийской армии, особенно в начале 2020 года31.
Считалось, что они оказали непропорционально боль-
шое влияние на оккупированные территории и стали су-
щественным подкреплением для повстанцев благодаря
своей жестокости32. Турция долгое время поддерживала
тесные связи с исламистскими группировками в Синь-
цзяне, и по оценкам, около 5000 боевиков были завер-
бованы оттуда для присоединения к различным тер-
рористическим группам в Сирии33, хотя некоторые
источники приводят значительно более высокие циф-
ры34. По свидетельствам западных журналистов, рабо-
тавших в регионе, и опрошенных местных жителей,
боевики ИПТ совершали особо тяжкие преступления
против гражданского населения35.
Присутствие уйгурских джихадистов в сирийской
провинции Идлиб, граничащей с Турцией, вызывало се-
рьезную озабоченность Пекина. Это привело к усилению
интереса Китая к сирийскому конфликту и активизации
сотрудничества в сфере безопасности и обмена развед-
данными с Дамаском36. Кроме того, оказывалась и дру-
гая поддержка контртеррористическим операциям, хотя
31. ‘Up to 450 militants attack Syrian forces in Idlib/ TASS, January 23,
2020.
32. Al-Ghadhawi, Abdullah, ‘Uighur Jihadists in Syria/ Center for Global
Policy, March 18, 2020.
33. Blanchard, Ben, ‘Syria says up to 5,000 Chinese Uighurs fighting in
militant groups/ Reuters, May 11, 2017.
34. Vagneur-Jones, Antoine, ‘War and opportunity: the Turkistan Islamic
Party and the Syrian conflict/ Fondation pour la recherche strategique,
no. 7, March 2, 2017.
35. Vltchek, Andre, ‘March of the Uyghurs/ New Eastern Outlook, July 21,
2019.
36. ‘China boosts Syria support/ Global Times, August 18, 2016.
Pauley, Logan and Marks, Jesse, ‘Is China Increasing Its Military Pre-
sence in Syria?/ The Diplomat, August 20, 2018.
Zhou, Lara, ‘China’s role in Syria’s endless civil war/ South China
Morning Post, April 7, 2017.
Lin, Median, ‘Xinjiang terrorists finding training, support in Syria,
Turkey/ Global Times, July 1, 2013.
520
ее точный характер не был подтвержден. Многие опро-
шенные боевики рассматривали Идлиб как плацдарм
и возможность получить боевой опыт для будущих атак
на Китай37. В 2017 году один из уйгурских джихадистов
в Сирии заявил Associated Press: «Нас не интересовало,
как идут бои или кто такой [президент Сирии] Асад. Мы
просто хотели научиться пользоваться оружием, чтобы
потом вернуться в Китай»38. Многочисленные источники
подтверждали, что это было главной целью39 уйгурских
боевиков как в Сирии40, так и в других регионах мира41.
К такому же выводу пришли и представители китайских
военных кругов42.
Еще в октябре 2012 года китайский генерал-майор
Инь Цзинань предупреждал, что «организации Восточ-
ного Туркестана используют гражданскую войну в Сирии
37. Lin, Christina, ‘Idlib militants eye China, Central Asia as next tar-
gets,’ Asia Times, August 13, 2018.
Shih, Gerry, ‘Uighurs fighting in Syria take aim at China,’ AP News,
December 23, 2017.
Wu, Wendy, ‘Rising tide of jihadists stopped trying to return to Chi-
na, Chinese advisers say,’ South China Morning Post, January 8, 2017.
Martina, Michael and Blanchard, Ben, ‘Uighur IS fighters vow blood
will “flow in rivers” in China,’ Reuters, March 1, 2017.
38. Shih, Gerry, ‘Uighurs fighting in Syria take aim at China,’ AP News,
December 23, 2017.
39. B 2016 году лидер «Исламского движения Восточного Туркеста-
на» (ИДВТ) Абд аль-Хакк аль-Туркистани сделал примечатель-
ное заявление, призвав уйгурских боевиков «вести джихад в
Шаме [Сирии и Ираке], оказывать помощь своим братьям, а в
будущем быть готовыми вернуться в Китай для освобождения
западной провинции Синьцзян от коммунистических оккупан-
тов». (Botobekov, Uran, ‘China’s Nightmare: Xinjiang Jihadists Go
Global,’ The Diplomat, August 17, 2016.)
Chew, Amy, ‘How Syria’s civil war drew Uygur fighters and shaped
the separatist group TIP in China’s crosshairs,’ South China Morning
Post, November 29, 2020.
40. Chew, Amy, ‘How Syria’s civil war drew Uygur fighters and shaped
the separatist group TIP in China’s crosshairs,’ South China Morning
Post, November 29, 2020.
41. Abuza, Zachary, ‘The Riddle of the Bangkok Bombings,’ The CTC Sen-
tinel, October 19, 2015.
42. Vagneur-Jones, Antoine, ‘War and Opportunity: the Turkistan Isla-
mic Party and the Syrian conflict,’ Foundation Pour La Recherch Stra-
tegique, no. 7, 2017 (p. 5).
521
для получения боевого опыта и повышения значимости
Синьцзяна в глазах джихадистов из других регионов»43.
В 2016 году доклад саудовского информагентства Al Arabi-
ya также отмечал стремительный рост числа уйгурских
боевиков в Сирии за предшествующий год. Их присут-
ствие было сконцентрировано в «стратегически важном
городе Аль-Шогур, Арихе и на возвышенностях Джебель
аль-Завия» вблизи турецкой границы, где они заселя-
ли покинутые города, ранее населенные религиозными
меньшинствами44. Такие меньшинства, как алавиты,
упомянутые Al Arabiya, с самого начала войны часто ста-
новились жертвами массовых убийств со стороны джи-
хадистов. Сет Дж. Францман, исполнительный дирек-
тор Ближневосточного центра репортажей и анализа,
отмечал, что боевики в Идлибе «проводят время, напа-
дая на местных жителей и убивая представителей мень-
шинств», в результате чего «религиозные меньшинства
были полностью вытеснены из некогда многоконфессио-
нального региона»45. Уже 3 сентября 2015 года поступали
сообщения о том, что связанные с ТИП уйгурские джи-
хадисты проводили этнические чистки сирийских по-
селений, заселяя их своими семьями46. Они устраивали
массовые убийства и терроризировали сирийские хри-
стианские, шиитские и друзские общины, оскверняли
религиозные объекты и участвовали в терактах смерт-
ников47. Воюя как на стороне «Аль-Каиды», так и «Ис-
43. Ж:[‘Kim Yinan: The US
wants to overthrow the Assad regime or will be in a dilemma’], Mil-
tary. CNR, November 1, 2012.
44. Hage Ali, Mohanad, ‘China’s proxy war in Syria: Revealing the role of
Uighur fighters,’ Al Arabiya, March 2, 2016.
45. Frantzman, Seth J., ‘Did former US officials support extremists in Sy-
ria as an “asset”?,’ Jerusalem Post, April 6, 2021.
46. ‘Syria: Turkistan Islamic Party Seizes and Pillages Public Property in
Rural Hama,’ STJ, April 11, 2020.
‘Uyghur Families Colonize Syrian Village,’ Meyadeen TV, September 3,
2015.
47. Weiss, Caleb, ‘Suicide Bombings Detail Turkistan Islamic Party’s
Role in Syria,’ Long War Journal, May 3, 2017.
522
ламского государства»48, эти боевики демонстрировали
особую склонность к использованию детей-солдат49 и со-
здали несколько террористических тренировочных ла-
герей на территории Сирии50.
Турецкое правительство играло ключевую роль51
в содействии переброске уйгурских боевиков в Сирию.
Оно предоставляло поддельные турецкие документы
и инструктировало новобранцев обращаться за помо-
щью в турецкие посольства в случае задержания52. Ту-
рецкие граждане, связанные со спецслужбами, также ру-
ководили контрабандными сетями для вывоза рекрутов
из Китая53. Многочисленные ближневосточные и китай-
Vagneur-Jones, Antoine, ‘War and opportunity: the Turkistan Islamic
Party and the Syrian conflict,’ Fondation pour la recherche strategi-
que, no. 7, March 2, 2017 (p. 6).
al-Aswad, Harun, ‘Syria: Murder stalks Druze in north and suspicion
falls on Uyghur militants,’ Middle East Eye, August 24, 2022.
48. ‘Uyghur Families Colonize Syrian Village,’ Meyadeen TV, September
3, 2015.
49. Roggio, Bill and Weiss, Caleb, ‘Uighur Jihadist group in Syria Adver-
tises Little Jihadists,’ Long War Journal, September 24, 2015.
Weiss, Caleb, ‘Turkistan Islamic Party in Syria Shows More Little Ji-
hadists,’ Long War Journal, September 29, 2016.
50. ‘A Buffer Zone For Erdogan’s Turkic Settlements in Syria,’ Asia Times,
October 11, 2015.
51. B 2017 году эксперты из RAND Corporation и Военного колледжа
армии США отметили важность турецкой поддержки для меж-
дународной деятельности уйгурских джихадистских группиро-
вок: «Решение турецкого правительства усилить, ограничить
или прекратить поддержку уйгурских вопросов окажет непо-
средственное влияние на уйгурских иностранных боевиков в
Ираке, Сирии и даже в Юго-Восточной Азии». Особое внимание
они обратили на заявления президента Реджепа Тайипа Эрдо-
гана, который стал единственным мировым лидером, открыто
поддержавшим цели Исламского движения Восточного Турке-
стана (ИДВТ). (Clarke, Colin Р. and Rexton Kan, Paul, ‘Uighur Fo-
reign Fighters: An Underexamined Jihadist Challenge,’ International
Centre for Counter-Terrorism, November 2017.)
52. ‘Turkish embassies in Southeast Asia “gave fake travel documents to
Uygurs fleeing China”,’ South China Morning Post, July 10, 2016.
Abuza, Zachary, ‘Uyghurs look to Indonesia for terror guidance,’ Asia
Times, October 10, 2014.
53. ‘Turks Are Held in Plot to Help Uighurs Leave China,’ The New York
Times, January 14, 2015.
523
ские источники сообщали, что Турция поставляла под-
дельные паспорта для этих целей54 в рамках своей более
широкой политики поддержки исламистских террори-
стических группировок, воюющих против сирийского
правительства55. В Идлибе Турция обеспечивала джиха-
дистов продовольствием и припасами, необходимыми
для продолжения войны, а также активно использовала
свои вооруженные силы для их защиты. Это включало
уничтожение сирийских самолетов глубоко в сирийском
воздушном пространстве без провокации56, использова-
ние истребителей и реактивной артиллерии для огневой
поддержки террористов на земле57, а также внедрение ту-
рецких сил специального назначения в качестве совет-
ников среди джихадистов58. Нередко сирийские военнос-
лужащие, захваченные этими боевиками, подвергались
жестоким пыткам и увечьям59. НАТО выразило полную
солидарность с действиями Турции60, а США предложи-
Lin, Christina, ‘Crossing Red Lines? Turkey’s Assault of China’s So-
vereignty and Incitement of Xinjiang Insurgency,’ ISPSW Strategy Se-
ries, no. 362, July 2015.
Liu, Chang, ‘Turks, Uyghurs held in smuggling, terrorism scheme,’
Global Times, January 14, 2015.
54. Clarke, Michael, ‘Uyghur Militants in Syria: The Turkish Connection,’
Jamestown Foundation, February 4, 2016.
‘China “breaks Turkish- Uighur passport plot”,’ BBC News, Janua-
ry 14, 2015.
55. Lin, Christina, ‘Chinese Uyghur Colonies in Syria a Challenge for Bei-
jing,’ Asia Times, May 21, 2017.
56. ‘Turkish F-16 Downed Syrian Mi-17 Helicopter Over Idlib - Reports,’
Military Watch Magazine, February 12, 2020.
57. ‘Turkish and Syrian Forces Clash as Damascus Moves to Recapture
Idlib: Artillery and F-16s Provide Cover for Jihadist Militants,’ Mili-
tary Watch Magazine, February 3, 2020.
58. al-Aswad, Harun and Soylu, Ragip, ‘Two Turkish soldiers killed as Sy-
rian rebels stage assault on Idlib’s Neirab,’ Middle East Eye, Februa-
ry 20, 2020.
‘Syria war: Alarm after 33 Turkish soldiers killed in attack in Idlib,’
BBC News, February 28, 2020.
59. Syrian Pilot Killed As Turkey Downs Warplane: Monitor,’ Internatio-
nal Business Times, March 3, 2020.
60. McKernan, Bethan and Sabbagh, Dan, ‘NATO expresses “full solidari-
ty” with Turkey over Syria airstrikes,’ The Guardian, February 28, 2020.
524
ли поставить боеприпасы для поддержки турецких опе-
раций совместно с джихадистами на сирийской терри-
тории61. В 2019 году ведущий американский эксперт по
терроризму профессор Роберт Рабил в статье для Na-
tional Interest так описал создаваемое Турцией терро-
ристическое государство: «Идлиб фактически является
исламским государством, управляемым самыми ради-
кальными салафитами-джихадистами» и «имеет самую
высокую концентрацию закаленных и наиболее непри-
миримых салафитов-джихадистов». По разным оценкам,
их численность составляет от шестидесяти до девяно-
ста тысяч человек»62. Это значительно превышало чис-
ленность действующих вооруженных сил большинства
стран мира.
Майкл Кларк, доцент Национального колледжа без-
опасности Австралийского национального университе-
та и автор книги «Синьцзян и возвышение Китая в Цен-
тральной Азии: Исторический аспект», отметил: «Явная
связь уйгурских боевиков не только с давно существую-
щими убежищами в пограничном регионе Афганистана
и Пакистана, но и с джихадистским «котлом» Сирии ука-
зывает на беспрецедентную интернационализацию уй-
гурского терроризма... Опасность для Пекина заключа-
ется в том, что некоторые из этих боевиков могут либо
вернуться в Синьцзян, либо попытаться оказать влия-
ние на других или завербовать новых сторонников»63.
Способность США и их союзников направлять исламист-
ские террористические группы против своих противни-
ков была весьма ценным инструментом64, который, воз-
можно, наиболее ярко проявился в Сирии. Там был создан
и получил материальную поддержку джихад против ста-
рейшего противника западного мира в арабском мире.
61. ‘US Intends to Support Turkey’s Actions in Syria’s Idlib by Supplying
Ammunition - Report,’ Sputnik News, March 3, 2020.
62. Rabil, Robert G., ‘Defeating the Islamic State of Idlib,’ National Inte-
rest, June 13, 2019.
63. Clarke, Michael, ‘Uyghur Militants in Syria: The Turkish Connection,’
Jamestown Foundation, February 4, 2016.
64. Bhadrakumar, MK, ‘US needs Turkey for its al-Qaeda and ISIS links,’
Asia Times, April 10, 2021.
525
Террористические группы, направленные на борьбу
в поддержку интересов НАТО, обладали значительным
потенциалом для дестабилизации стран или регионов
со значительным мусульманским населением, которые
были связаны с Пекином, включая сам Синьцзян.
За пределами Сирии ряд исламистских террористи-
ческих группировок, базирующихся в Центральной, Юж-
ной и Юго-Восточной Азии, многие из которых имели
связанные с ними организации в Сирии, пополнились
уйгурскими боевиками и оказались под их влиянием65.
Одним из первых крупных терактов, совершенных бое-
виками из числа китайского меньшинства, стал взрыв
буддийской святыни в Бангкоке в августе 2015 года,
в результате которого пострадали 145 мирных жите-
лей — это крупнейший теракт в истории Таиланда. Бо-
евики, базировавшиеся в Турции, специально прибыли
в Юго-Восточную Азию для совершения этой атаки, пред-
положительно в отместку за сотрудничество Бангкока
с Пекином в сфере борьбы с терроризмом и отказ позво-
лить уйгурским исламистам, разыскиваемым китайски-
ми властями, найти убежище в Турции66. Последующие
террористические атаки привели к тому, что транснаци-
ональные уйгурские боевики стали рассматриваться как
65. The Rise of Uyghur Militancy in and Beyond Southeast Asia: An Assess-
ment,’ Centre for Security Studies - ETH Zurich, February 15, 2017.
‘4 ISIS suspects arrested by Indonesia are Uighurs from China: Po-
lice,’ The Straits Times, September 15, 2014.
Vonow, Brittany, ‘Who did it? Thailand bombings: Who are the li-
kely suspects behind Phuket and Hua Hin bomb attacks?,’ The Sun,
Aug. 12, 2016.
Zenn, Jacob, ‘Beijing, Kunming, Urumqi and Guangzhou: The Chan-
ging Landscape of Anti-Chinese Jihadists,’ Jamestown Foundation,
May 23, 2014.
Sangadji, Ruslan, ‘Last Uighur member of MIT shot dead,’ The Jakar-
ta Post, August 18, 2016.
‘Indonesian Police Foil Rocket Attack Plot on Marina Bay; Singapo-
re Steps up Security,’ The Straits Times, August 5, 2016.
66. Lefevre, Amy Sawitta and Niyomyat, Aukkarapon, ‘Thai police look
into Turkish connection in Bangkok blast,’ Reuters, August 27, 2015.
‘Sa Kaeo immigration chief transferred in bomb case,’ Bangkok Post,
September 1, 2019.
526
«недооцененная джихадистская угроза», что было от-
мечено в исследовании 2017 года, проведенном экспер-
тами из RAND Corporation и Военного колледжа армии
США67. Одна из крупнейших атак произошла 8 октября
2021 года, когда китайские уйгурские джихадисты, свя-
занные с «Исламским движением Восточного Туркеста-
на» (ИДВТ), атаковали мечеть в Афганистане, в резуль-
тате чего пострадало более 100 человек, принадлежащих
к шиитскому религиозному меньшинству. Джихадисты
осудили относительную терпимость правительства та-
либов к шиитам и пообещали истребить их по всему му-
сульманскому миру68. Эксперты неоднократно подчерки-
вали, что, хотя террористы и атакуют более легкие цели
за рубежом, их конечной целью, несомненно, является
«экспорт борьбы обратно в Синьцзян»69.
Помимо нападений на местные органы власти, бое-
вики также целенаправленно атаковали китайские ин-
тересы и инвестиции70. Ярким примером стал теракт
у китайского посольства в Бишкеке, столице Кыргызста-
на, 30 августа 2016 года. Террорист-смертник ранил двух
кыргызских охранников и трех сотрудников посольства71.
Государственный комитет национальной безопасности
Кыргызстана раскрыл, что смертник был уйгуром и «чле-
ном Исламского движения Восточного Туркестана» (ИДВТ).
По данным спецслужб, в изготовлении взрывного устрой-
ства и предоставлении автомобиля ему помогал этниче-
67. Clarke, Colin Р. and Rexton Kan, Paul, ‘Uighur Foreign Fighters: An
Underexamined Jihadist Challenge/ International Centre for Counter-
Terrorism, November 2017.
68. Trofimov, Yaroslava and Shah, Saeed and Amiri, Ehsanullah, ‘Afgha-
nistan Mosque Bombing Kills Dozens of Worshipers,’ Wall Street Jour-
nal, October 8, 2021.
69. Cunningham, Susan, ‘Thailand’s Shrine Bombing - The Case for
Turkey’s Grey Wolves,’ Forbes, August 24, 2015.
70. ‘Indonesian terror group planning attacks on Chinese ships,’
Splash274, July 4, 2019.
Chew, Amy, ‘Indonesian terrorists planned to attack shop owners
in areas with Chinese communities/ South China Morning Post, Au-
gust 27, 2020.
71. Dzyubenko, Olga, ‘Chinese embassy in Kyrgyzstan hit by suspected
suicide car bomb/ Reuters, August 30, 2016.
527
ский узбек, «прошедший подготовку в Сирии по прове-
дению террористических и диверсионных актов». Узбек
скрылся в Стамбуле «за несколько часов до теракта 30
августа»72. Это был далеко не единичный случай: в 2014
году кыргызские пограничники ликвидировали 11 чле-
нов ИДВТ вблизи границы с Китаем.
На территории Китая уйгурские исламистские бо-
евики осуществили ряд крупных терактов, в основном
направленных против инфраструктуры и гражданско-
го населения, включая убийства мусульман-уйгуров, не
поддерживавших джихадистские идеи. Одним из пер-
вых таких инцидентов стал взрыв двух автобусов и по-
пытка подрыва кинотеатра и жилого дома, совершенные
ИДВТ в столице провинции Урумчи в 1992 году. Тогда по-
гибли и получили ранения 26 человек73. В 1997 году свя-
занная с ИДВТ Уйгурская освободительная партия орга-
низовала взрывы трех автобусов, в результате которых
погибли девять человек и 68 получили серьезные ране-
ния74. Год спустя в городе Кагилик (Синьцзян) прогреме-
ли шесть взрывов, направленных против экономических
и промышленных объектов, а также домов и офисов пра-
вительственных чиновников и сотрудников органов без-
опасности75. В марте 2008 года уйгурские боевики по-
пытались атаковать рейс из Урумчи в Пекин, заложив
легковоспламеняющиеся материалы в туалете самоле-
та, но эта попытка была предотвращена. В том же году
была сорвана еще одна атака, связанная с террористиче-
скими группами Синьцзяна и нацеленная на Олимпий-
ские игры в Пекине76.
72. ‘China Embassy attack: Suspect is 21yo Tajikistan national,’ AKI Press,
September 6, 2016.
73. Millward, James, ‘Violent Separatism in Xinjiang: A Critical Assess-
ment,’ Foreign Studies 6, East West Centre, 2004.
74. Ibid.
75. Ibid.
76. Blanchard, Ben, ‘China foils attempted terror attack on flight,’ Reu-
ters, March 9, 2008.
York, Geoffrey, ‘Olympic terror plot foiled, Beijing says,’ The Globe and
Mail, March 10, 2008.
528
Еще три теракта произошли 4, 10 и 12 августа 2008
года в Кашгаре, Куче и Яманье (все в Синьцзяне). Во вре-
мя первого нападения боевики в форме военизированных
формирований направили грузовик в группу пример-
но из 70 полицейских, совершавших пробежку, а затем
атаковали их гранатами и холодным оружием. В резуль-
тате 16 человек погибли, еще несколько получили ране-
ния77. Во время второй атаки семь боевиков на автомоби-
лях, начиненных самодельными взрывными устройства-
ми, атаковали правительственные здания, что привело
к гибели как минимум трех человек78. В ходе третьего
нападения трое сотрудников службы безопасности были
убиты холодным оружием79. Предполагалось, что за все-
ми атаками стояло ИДВТ. В июле следующего года мас-
штабные беспорядки, устроенные радикально настроен-
ными уйгурами, привели к гибели не менее 197 мирных
жителей-немусульман и ранению 1721 человека. По дан-
ным правительственных источников, эти нападения
были спланированы базирующейся в Мюнхене сепара-
тистской организацией «Всемирный уйгурский кон-
гресс», финансируемой правительством США80.
На протяжении следующего десятилетия более десят-
ка атак, совершенных радикализированными уйгурски-
ми исламистами, нанесли серьезный урон гражданско-
му населению Китая. Террористы нападали на мирных
жителей без разбора, часто убивая десятки людей за один
раз. Исследование, проведенное по заказу правительства
США в 2016 году, показало, что с 2012 по 2014 год атаки
в Китае «стали более частыми, охватили более широкую
географию и стали менее избирательными в выборе
77. ‘Terrorist plot suspected in violent attack on police in west China’s
Xinjiang,’ Xinhua, August 4, 2008.
78. Parry, Richard Lloyd, ‘China’s Uighur rebels switch to suicide bombs,’
The Sunday Times, August 11, 2008.
79. ‘Three dead as unrest flares in China’s restive Xinjiang,’ The Daily Star,
August 12, 2008.
80. ‘China calls Xinjiang riot a plot against its rule,’ Reuters, July 5, 2009.
Macartney, Jane, ‘China in deadly crackdown after Uighurs go on ram-
page,’ The Times (London), July 5, 2009.
529
целей»81. Жертвами становились как шахтеры в выход-
ной день (не менее 50 убитых в сентябре 2015 года)82, так
и пассажиры на железнодорожном вокзале Куньмин, где
в марте 2014 года боевики с ножами убили 31 человека
и ранили еще 140. Нападение в Куньмине некоторые ана-
литики назвали «китайским 11 сентября», хотя по же-
стокости оно не выделялось среди многих других атак83.
Самым известным стал теракт 28 октября 2013 года, когда
смертник из ИДВТ устроил взрыв на площади Тяньаньмэ-
нь, в результате которого пострадали 40 мирных жите-
лей84. После этого пришлось значительно усилить меры
безопасности на Тяньаньмэнь, символизирующей серд-
це Китайской Народной Республики.
Западные СМИ нередко демонстрировали явное со-
чувствие к исполнителям террористических актов в Ки-
тае, публикуя комментарии, которые были бы немыс-
лимы в случае подобных нападений на западные страны
или их союзников85. Только теракты, осуществленные
ИДВТ с 1997 по 2014 год, привели к гибели более 1000 мир-
ных жителей в Китае и ранению значительно большего
числа людей. Помимо этого, были убиты полицейские,
нанесен колоссальный материальный ущерб, а правитель-
ство было вынуждено существенно увеличить расходы на
обеспечение внутренней безопасности86. Атаки других уй-
гурских боевых группировок еще больше усугубили об-
щий ущерб.
81. Tanner, Murray Scot and Bellacqua, James, ‘China’s Response to Ter-
rorism,’ U.S.-China Economic and Security Review Commission, June
2016.
82. ‘At least 50 reported to have died in attack on coalmine in Xinjiang
in September,’ Reuters, October 1, 2015.
83. Tiezzi, Shannon, ‘Is the Kunming Knife Attack China’s 9-11?,’ The Di-
plomat, March 4, 2014.
84. Kang Lim, Benjamin and Blanchard, Ben, ‘China suspects Tiananmen
crash a suicide attack- sources,’ Reuters, October 29, 2013.
85. Kaiman, Jonathan, ‘Islamist group claims responsibility for attack on
China’s Tiananmen Square,’ The Guardian, November 25, 2013.
86. ‘Things to Know about All the Lies on Xinjiang: How Have They Come
About?,’ China Daily, April 30, 2021.
530
Многочисленные террористические атаки, актив-
ное участие уйгуров в транснациональных джихадист-
ских кампаниях, особенно в Сирии, растущие признаки
сотрудничества между США, их союзниками и трансна-
циональными джихадистскими группировками, а так-
же усиливающееся давление Запада на Китай в конеч-
ном итоге вынудили Пекин принять ответные меры.
С 2017 года были предприняты шаги по дерадикализации
части уйгурского населения и улучшению интеграции
в общество тех, кто наиболее подвержен радикализа-
ции. Были созданы новые центры для обучения нужда-
ющихся уйгуров практическим навыкам, которые по-
зволили бы им легче находить работу и адаптироваться
к современной жизни, тем самым снижая привлекатель-
ность преступной деятельности или терроризма. Учиты-
вая сообщения о том, что уйгуры, присоединяющиеся
к джихадистским группам, были почти без исключения
«неквалифицированными и необразованными», предо-
ставление образования и трудовых навыков рассматри-
валось как потенциально эффективное средство проти-
водействия террористической угрозе87. К марту 2019 года
количество террористических атак и преступлений уже
начало снижаться, и председатель регионального пра-
вительства Синьцзяна Шохрат Закир заявил, что центры
могут быть полностью закрыты после выполнения своей
задачи88. В официальных сообщениях эти новые учреж-
дения назывались центрами профессионального обуче-
ния. Хотя оставался открытым вопрос о том, насколько
добровольным было поступление многих уйгуров в эти
центры, не было никаких достоверных свидетельств
того, что они предназначались для чего-либо иного, кро-
ме предоставления профессионального обучения.
Пакистанский эксперт по Синьцзяну Султан М. Хали,
который провел значительное время в этой провинции
и «общался с уйгурами и даже пакистанцами, имеющи-
87. Allen-Ebrahimiam, Bethany, ‘Report: More Than 100 Chinese Mus-
lims Have Joined the Islamic State/ Foreign Policy, July 20, 2016.
88. Cao, Siqi, ‘Vocational centers in Xinjiang will disappear when socie-
ty no longer needs them: official/ Global Times, March 12, 2019.
531
ми уйгурских супругов и проживающими в Синьцзяне
более тридцати лет» возможно, наиболее точно описал
цель учебных центров:
На протяжении веков богатые восточные провинции Ки-
тая резко контрастировали с неразвитыми западными,
но с появлением инициативы «Пояс и путь» это неравен-
ство было устранено. Чувство обделенности уязвимых
слоев уйгурского населения использовалось недоброже-
лателями Китая для подстрекательства к мятежу и на-
сильственному экстремизму. Создателями пропагандист-
ской машины были уйгуры, обосновавшиеся на Западе
и использующие социальные сети для подстрекательства
уйгуров в Синьцзяне к требованию своих прав и участию
в насилии. В 2009 году произошло множество актов наси-
лия, после чего инциденты происходили спорадически.
Китайское правительство подошло к решению этой про-
блемы новаторски. Оно решило устранить чувство обде-
ленности уйгуров, предоставив им возможности лучшего
трудоустройства, высшего образования и профессиональ-
ной подготовки. Это позволило бы им найти достойную
работу среди стремительно растущего числа вакансий,
появляющихся в рамках инициативы «Пояс и путь»89.
Действия Китая были схожи с программами дерадикали-
зации в Индонезии90, Франции91 и других странах, стал-
кивающихся с аналогичными проблемами терроризма.
Однако из-за совершенно разных отношений этих стран
с Западом, индонезийские и французские программы по-
лучили совершенно разное освещение в западных СМИ92.
Вокруг китайской программы западные НПО и СМИ со-
здали метанарратив, который был очень далек от реаль-
ного положения дел и основывался на крайне сомнитель-
ных, а во многих случаях полностью сфабрикованных
89. Hali, Sultan М, ‘Xinjiang and the Uighur question,’ Pakistan Today,
January 24, 2019.
90. ‘This Indonesian School Is Deradicalizing the Children of Convicted
Terrorists (HBO),’ Vice News (Youtube Channel), January 24, 2018.
91. Sage, Adam, ‘Inside France’s pioneering deradicalisation program-
me,’ The Times (London), January 27, 2021.
92. ‘This Indonesian School Is Deradicalizing the Children of Convicted
Terrorists (HBO),’ Vice News (Youtube Channel), January 24, 2018.
532
материалах. По мере того, как Китай становился бес-
прецедентно сильным конкурентом западных держав,
этот нарратив стремился очернить его и создать пред-
лог для враждебных действий против него.
Западные заявления о концентрационных
лагерях и геноциде в Синьцзяне
После открытия образовательных центров в Синьцзя-
не западные СМИ почти сразу начали изображать их как
концентрационные лагеря. При этом последовательно
использовались формулировки, намекающие на паралле-
ли с нацистским Холокостом против европейских мень-
шинств, а иногда проводились и прямые сравнения. Поз-
же нарратив усилился до утверждений, что эти центры
являются инструментами геноцида, а уйгуры в них ис-
чезают, подвергаются принудительной стерилизации
и другим подобным зверствам. Эти заявления в основ-
ном опирались на антикитайские группы, финансируе-
мые правительством США, в которых преобладали ра-
дикальные уйгурские диссиденты с исламистскими или
сепаратистскими взглядами. Среди них — Всемирный
уйгурский конгресс, Фонд за права человека и демокра-
тию уйгуров и Уйгурская американская ассоциация. Все
они получали значительное финансирование от Кон-
гресса США через Национальный фонд за демократию
(NED)93, который с момента своего основания был тесно
связан с ЦРУ и которому было поручено открыто выпол-
93. В 2020 году Национальный фонд за демократию (NED) сделал за-
явление о своей поддержке уйгурских организаций: «С целью
дальнейшего продвижения прав человека и человеческого до-
стоинства для всех жителей Китая, NED с 2004 года выделил
8 758 300 долларов уйгурским группам... Благодаря поддержке
NED, уйгурские правозащитные организации за эти годы зна-
чительно выросли как в институциональном, так и в профес-
сиональном плане... Эти группы сыграли ключевую роль в про-
движении уйгурского вопроса на различных международных,
региональных и национальных площадках, противодействуя
ложным нарративам, распространяемым Китаем». (‘Uyghur Hu-
man Rights Policy Act Builds on Work of NED Grantees,’ National En-
dowment for Democracy, May 29, 2020.)
533
нять задачи, ранее выполнявшиеся агентством тайно94.
Их опора на информацию от перебежчиков из Синьцзя-
на, проживающих на Западе или в прозападных странах,
для фабрикации обвинений против Китая напоминала
информационные кампании, предшествовавшие войне
в Ираке в 2003 году (см. главу 6), а также долгосрочную
кампанию против Северной Кореи (см. главу 7).
Сеть защитников прав человека в Китае (CHRD) была
еще одним ключевым источником обвинений в геноци-
де в Синьцзяне. Организация получала существенное
финансирование от Конгресса США через Националь-
ный фонд за демократию (NED) — около 500 000 долла-
ров ежегодно. Годами проводя кампании против Пекина
и поддерживая крайне правых оппозиционеров, CHRD
широко цитировалась в западных СМИ как надежный
и беспристрастный источник информации о Синьцзяне.
В налоговых документах CHRD указывала в качестве
своего адреса офис Human Rights Watch в Вашингтоне —
организации, также имевшей давние связи с западными
спецслужбами и игравшей ключевую роль в распростра-
нении многих сфабрикованных обвинений в зверствах
против прежних целей, таких как Ирак, о чем говорит-
ся в данной работе95.
CHRD в своих репортажах о Синьцзяне в значительной
степени опиралась на цитаты из Radio Free Asia (RFA) —
СМИ, финансируемого США, которое даже New York Times
называла «вещательным проектом ЦРУ»96. RFA имела дол-
94. Blum, William, Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower,
London, Zed Books, 2006 (Chapter 19: Trojan Horse: The National
Endowment for Democracy).
Norton, Ben and Singh, Ajit, ‘No, the UN did not report China has
“massive internment camps” for Uighur Muslims,’ The Grey Zone,
August 23, 2018.
95. ‘Human Rights Watch is Roundly Criticized By... Human Rights Acti-
vists,’ World Summit of Nobel Peace Laureates (http://www.nobelpeace-
summit.com/human-rights-watch-is-roundly-criticized-by-human-
rights-activists/).
‘Human Rights Watch’s Revolving Door,’ Jacobin, June 8, 2014.
‘Debate: Is Human Rights Watch Too Close to U.S. Gov’t to Criticize
Its Foreign Policy?,’ Democracy Now, June 11, 2014.
96. ‘Worldwide Propaganda Network Built by the C.I.A.,’ The New York
Times, December 26, 1977.
534
гую историю создания особенно нелепых сфабрикован-
ных рассказов для дискредитации противников Запада
(см. главу 7). Помимо RFA, источниками CHRD были Все-
мирный уйгурский конгресс, Международный фонд за
права человека и демократию уйгуров и Уйгурская аме-
риканская ассоциация — все эти организации финанси-
ровались правительством США. Эти группы играли роль,
сходную с ролью Иракского национального конгресса
перед войной в Ираке, и также состояли из перебежчи-
ков, зависимых от западной поддержки и действующих
в интересах Запада, стремясь продвигать политику, под-
рывающую правительства их родных стран. Примеча-
тельно, что председатель Всемирного уйгурского кон-
гресса Омер Канат ранее работал в Radio Free Asia, и обе
финансируемые Вашингтоном организации выполняли
схожие функции, хотя новая должность Каната была бо-
лее конкретно сосредоточена на Синьцзяне.
Помимо организаций, финансируемых правительством
США, единственным широко цитируемым источником для
западных сообщений о предполагаемых нарушениях прав
человека в Синьцзяне был немецкий исследователь Адри-
ан Зенц. Опираясь на косвенные данные и информацию из
вторых рук, Зенц в 2019 году заявил, что обнаружил факт за-
ключения 1,5 миллиона уйгуров в концентрационные ла-
геря, а в 2021 году выдвинул обвинение в том, что Китай
осуществляет геноцид97. Несмотря на то, что многие за-
падные СМИ называли его «ведущим мировым экспер-
том» по Синьцзяну и «главным источником» информа-
ции по этому вопросу (как его охарактеризовала ВВС)98,
достоверность Зенца вызывала серьезные сомнения. Он
преподавал исключительно в евангелических теологиче-
ских учреждениях и никогда не работал в традиционных
университетах99. Его доклады о Синьцзяне, хотя и широко
97. Nebehay, Stephanie, ‘1.5 million Muslims could be detained in
China’s Xinjiang: academic/ Reuters, March 13, 2019.
98. ‘Who is Adrian Zenz? The Christian Fundamentalist Leading the Glo-
bal Xinjiang Narrative/ Chollima, June 29, 2020.
99. Когда Зенц выдвинул свои обвинения, он работал преподавате-
лем в немецком отделении американского Колумбийского меж-
дународного университета. Это учебное заведение провозгла-
шало «Библию высшим основанием и окончательной истиной
535
цитировались западными СМИ и НПО, не публиковались
в рецензируемых научных журналах. Другие значитель-
ные несоответствия в работе Зенца указывали на то, что
его исследования далеки от стандартов научной чест-
ности и прозрачности. Во-первых, в его публикациях
отсутствовала информация об источниках финанси-
рования, что обязательно для академических статей.
Во-вторых, хотя исследование сильно опиралось на ки-
тайскоязычные источники, а сам Зенц не владел китай-
ским языком, вероятно, в написании его работ участво-
вала команда неназванных людей, несмотря на то, что
он был указан как единственный автор.
Зенц был независимым подрядчиком и старшим на-
учным сотрудником по изучению Китая в Мемориаль-
ном фонде жертв коммунизма (VCMF) — крайне правой
некоммерческой организации, финансируемой прави-
тельством США. VCMF имеет долгую историю противо-
речивых заявлений, особенно касающихся преступле-
ний, якобы совершенных социалистическими странами.
Источники этих утверждений часто уличались в серьез-
ных манипуляциях с данными100. Организация дол-
во всех аспектах нашей жизни» и ставило своей целью «обучать
людей с библейской точки зрения для распространения посла-
ния Христа среди народов». (‘Core Values’ and ‘Mission,’ web pa-
ges for the Columbia International University of the United States
(http://www.ciu.edu).)
100. Chemin, Ariane, ‘Les divisions d’une equipe d’historiens du commu-
nisme’ [Divisions among the team of historians of Communism], Le
Monde, October 30, 1997.
Margolin, Jean-Louis and Werth, Nicolas, ‘Communisme : retour a
1’histoire’ [Communism: Return to the History], Le Monde, Novem-
ber 14, 1997.
Hoffman, Stanley, ‘Le Livre noir du communisme: Crimes, terreur,
repression’ [The Black Book of Communism: Crimes, Terror, and Re-
pression], Foreign Policy, Spring 1998.
Ghodsee, Kristen, ‘A Tale of “Two Totalitarianisms”: The Crisis of
Capitalism and the Historical Memory of Communism,’ History of
the Present, vol. 4, no. 2., 2014 (pp. 115-142).
Chomsky, Noam, ‘Counting the Bodies,’ Spectrezine (http://www.spectre-
zine.org/global/chomsky.html).
Ghodsee, Kristen, Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Com-
munism, Durham, Duke University Press, 2017 (p. 140).
536
гое время ставила знак равенства между коммунизмом
и нацистским Холокостом, утверждая, что коммунисти-
ческая идеология привела к 100 миллионам смертей —
цифра, которая не получила признания среди авторитет-
ных историков и основывалась на весьма сомнительной
методологии. Заявления VCMF считались крайне не-
достоверными даже среди умеренных консерваторов
и антикоммунистов. Само членство Зенца в этой орга-
низации, вероятно, лишало его статуса надежного и бес-
пристрастного источника информации о Китае.
Сам Зенц проявлял явные признаки религиозного
фанатизма, рассматривая свою работу как крестовый
поход против главного конкурента западной глобальной
гегемонии101. О своей работе по Синьцзяну он заявлял:
«Я очень четко чувствую, что Бог ведет меня к этому.
Я не боюсь это признать.... С Синьцзяном все действитель-
но изменилось. Это стало как миссия или служение»102.
До своих исследований Китая Зенц написал книгу «До-
стойные спасения: Почему не все верующие будут вос-
хищены до скорби», где он называл гендерное равенство
«сатанинской кампанией», а законодательство против
преступлений на почве ненависти и идеи толерантно-
сти представлял как заговоры, движимые «подобной ле-
опарду силой за антихристом»103. Он также осуждал то,
что «все больше стран запрещают все формы физическо-
го наказания детей — основной библейский метод приви-
тия уважения к власти молодому поколению и защиты
101. Представление Зенца о своей божественной миссии по изобра-
жению геноцида в Китае не было чем-то уникальным. Созда-
вая ложные нарративы о массовых убийствах в Ираке и нали-
чии оружия массового уничтожения, премьер-министр Тони
Блэр также утверждал, что выполняет данную Богом миссию
по борьбе со злом. Ранее упомянутая Чай Лин, стремившаяся
спровоцировать китайскую армию на нападение на протесту-
ющих, чтобы создать мучеников и распространить историю
о жестокости китайского правительства, тоже заявляла, что
действует во имя Иисуса Христа.
102. Chin, Josh, ‘The German Data Diver Who Exposed China’s Muslim
Crackdown,’ Wall Street Journal, May 21, 2019.
103. Sias, Marlon L. and Zenz, Adrian, Worthy to Escape: Why All Belie-
vers Will Not Be Raptured Before the Tribulation, Bloomingon, West-
Bow Press, 2012 (p. 46).
537
их от мятежных наклонностей», уверяя читателей, что
«истинное библейское наказание — это проявление любви
и дисциплины, а не насилия». По мнению Зенца, любое
противоречие христианскому учению было сатанинским104.
Христианские радикалы издавна считали поддер-
жание западного господства над миром своей священ-
ной миссией, особенно когда этому господству броса-
ли вызов азиатские коммунистические страны. Поэтому
у Зенца был веский мотив сделать свою работу макси-
мально разрушительной для Китая. Хотя обычно такие
радикальные источники отвергались или высмеивались,
привычные стандарты были в значительной степени
забыты, поскольку западный мир стал ощущать все бо-
лее реальную угрозу своему доминированию из-за роста
влияния Китая.
По аналогии с кампаниями против Северной Кореи,
эмоциональные, но крайне противоречивые свидетель-
ства женщин-перебежчиц стали важным инструментом
в формировании мирового общественного мнения про-
тив китайского правительства в связи с предполагае-
мыми нарушениями прав человека в Синьцзяне. Наибо-
лее показательным примером стала история Турсунай
Зиявудун, представленной на Западе как выжившей
в концентрационном лагере. Ее рассказ получил ши-
рокое освещение и поддержку, особенно от ВВС, RFA
и CNN. Как и в случае с известными северокорейскими
перебежчиками, ее история со временем радикально ме-
нялась, становясь все более экстремальной и отклоня-
ясь от первоначальной версии. В интервью ВВС в февра-
ле 2021 года она утверждала, что женщин-заключенных
в предполагаемых китайских «концентрационных лаге-
рях» «каждую ночь» выводили из камер и насиловали
замаскированные китайские мужчины, а ее саму пытали,
подвергали групповому изнасилованию и пыткам элек-
тричеством. «Их цель — уничтожить всех», — подчеркну-
ла она. ВВС цитировала Адриана Зенца для подтвержде-
на. Ibid. (р. 47).
538
ния ее заявлений105. Эти шокирующие утверждения не
только не были подтверждены надежными источника-
ми, но и резко противоречили первому свидетельству
Зиявудун в 2017 году, когда она говорила о своем пре-
бывании в том же центре: «Честно говоря, было не так
уж плохо. У нас были телефоны. Мы питались в столо-
вых. Кроме того, что нас заставляли там оставаться, все
было в порядке». В следующем году она заявила: «Меня
не били и не издевались. Самым трудным было психо-
логическое состояние»106.
Новые сомнения в заявлениях Турсунай появились
после того, как в репортаже CNN, где была показана
страница ее паспорта с личными данными, дата продле-
ния оказалась скрыта. Неотредактированное изображе-
ние демонстрировало не только то, что предполагаемые
жертвы геноцида в концентрационных лагерях могли
получать паспорта, но и то, что паспорт Турсунай был
продлен в период, когда, по ее словам, она находилась
в таком лагере. Предполагается, что именно поэтому
CNN скрыла эту дату107. Роль Зиявудун во многом напо-
минала роль Пак Ёнми в кампании против Северной Ко-
реи, хотя она получила гораздо меньше внимания СМИ
и ее история продвигалась менее эффективно.
Арслан Хидаят, еще один известный уйгурский ак-
тивист-перебежчик с бородой в исламистском стиле,
был одним из главных источников информации о Синь-
цзяне для многих англоязычных пользователей. Одна-
ко его работа оказалась не более достоверной, чем све-
дения Турсунай или его коллег из Северной Кореи, что
105. Hill, Matthew and Campanale, David and Gunter, Joel, ‘“Their goal
is to destroy everyone”: Uighur camp detainees allege systematic
rape,’ BBC News, February 2, 2021.
106. ‘Without evidence, allegations against China are only allegations,’
The Concordian, February 25, 2021.
‘She Escaped the Nightmare Of China’s Brutal Internment Camps.
Now She Could Be Sent Back.,’ Buzzfeed News, February 15, 2020.
107. Daniel Dumbrill on Twitter, ‘And thank you China for renewing her
passport while she was apparently under house arrest and thank
you @CNN for not running her original testimony from last year,
because it’s far less dramatic and interesting.’ (images attached),
February 19, 2021.
539
выяснилось в ходе нескольких интервью. Когда его спро-
сили о фотографии плачущей девочки в детском саду,
которую он опубликовал с подписью, утверждающей,
что это уйгурка, насильственно разлученная с родите-
лями китайским правительством, Хидаят признал, что
это подделка, и что такие фальсификации были обыч-
ным явлением среди антикитайских активистов108. По-
добное искажение фотографий или видеоматериалов ак-
тивистами и западными СМИ было нередким явлением.
Другим ярким примером стало видео, опубликованное
в социальных сетях социальным работником в Синьцзя-
не, где она плачет вместе со своей дочерью. Они могли
общаться только на расстоянии и видеться лишь корот-
кое время из-за ограничений, связанных с COVID-19, что
подтвердила сама женщина, опубликовавшая видео. Од-
нако это видео широко разошлось в интернете с подпи-
сями, утверждающими, что плачущую женщину забира-
ют от дочери в концентрационный лагерь109.
Когда Хидаята попросили прокомментировать его
заявление о том, что Китай насильственно обривает го-
ловы уйгурских женщин для продажи их волос в рамках
схемы стоимостью 1,8 миллиарда долларов, он сослал-
ся на Radio Free Asia как на источник информации. Это
заявление было сделано несмотря на отсутствие дока-
зательств и каких-либо признаков массового появления
лысых уйгурских женщин в провинции. Для достижения
продаж в 1,8 миллиарда долларов, 13 тонн якобы насиль-
ственно собранных волос должны были бы продаваться
по 8000 долларов за каждую голову, что явно нереали-
стично. Это очередное абсурдное утверждение, распро-
страненное финансируемым США СМИ, стало частью
108. ‘Speaking With a Uyghur Activist About Xinjiang Abuse,’ Daniel Dum-
brill (Youtube Channel), August 17, 2020.
Daniel Dumbrill on Twitter, ‘13 tons of hair (which would equal
220,000 heads of hair) are being sold for $8,000 US each (based on
$1.8b). Uyghur hair is very valuable! They also have to put their heads
through holes to get a haircut because there’s a barber chair shor-
tage crisis currently in China.’ (video attached), September 17, 2020.
109. ‘A short video user expressed her frustration when she found a vi-
deo of her had been manipulated,’ China Daily (Youtube Channel),
January 28, 2021.
540
западного метанарратива о Синьцзяне110. Как и многие
подобные обвинения в адрес китайских властей в Синь-
цзяне, эта история была подхвачена ведущими фигура-
ми внешнеполитического истеблишмента США. Ярким
примером стал Мэтью Крёниг, военный аналитик Груп-
пы стратегических оценок ЦРУ, заместитель директора
Атлантического совета и пожизненный член Совета по
международным отношениям, который повторил это не-
вероятное утверждение111.
Хидаят и другие антикитайские активисты широ-
ко распространяли утверждение о запрете уйгурского
языка в общественных местах, которое часто повторя-
лось в западных СМИ. Это резко противоречило видеоза-
писям и свидетельствам иностранных посетителей про-
винции, которые отмечали, что уйгурский язык можно
было повсеместно слышать, а все — от уличных указате-
лей до меню в ресторанах и удостоверений личности —
было написано на нем. Когда Хидаята спросили об этом
несоответствии, его ответ был весьма показательным:
он заявил, что такие кадры и отчеты были полностью
инсценированы, а местное население специально обуча-
ли читать, писать и говорить на своем якобы запрещен-
ном языке на случай появления туристов112. Эта довольно
абсурдная аргументация, используемая для объяснения
явных расхождений между реальностью и утверждения-
ми Запада и различных активистов, была характерна
не только для Синьцзяна. Более известный пример —
110. ‘Speaking With a Uyghur Activist About Xinjiang Abuse,’ Daniel
Dumbrill (Youtube Channel), August 17, 2020.
Daniel Dumbrill on Twitter, ‘The overseas Uyghur communi-
ty creates fake news and leaves it online with its false captions,
supported by no evidence, just in case one day it turns out to be
true. In the meantime, their audience accepts it as the truth and
are convinced of a genocide by this same community.’ (video at-
tached), September 17, 2020.
111. Matthew Kroenig on Twitter, ‘The Chinese Communist Party’s sel-
ling the hair of Muslims detained in prison camps,’ July 2, 2020.
112. ‘Speaking With a Uyghur Activist About Xinjiang Abuse,’ Daniel
Dumbrill (Youtube Channel), August 17, 2020.
Daniel Dumbrill on Twitter, ‘In Xinjiang, the local population is
being taught to read, write and speak in their local banned language
just in case tourists show up.’ (video attached), September 17, 2020.
541
Северная Корея, где западные источники часто утвер-
ждали, что сотни внешне благополучных, улыбающихся
и процветающих людей в современных зданиях лишь ра-
зыгрывают спектакль для иностранцев, что их здания —
это показуха (пластиковые декорации, пустые внутри
или что-то подобное), а на самом деле люди тайно го-
лодают и страшно страдают113. Тот факт, что многие счи-
тали этот нарратив правдоподобным, особенно в отно-
шении Кореи, но также и Синьцзяна, свидетельствовал
о силе воздействия западных метанарративов.
Помимо финансируемых правительством США СМИ
и организаций, а также Адриана Зенца, западные утвер-
ждения о ситуации в Синьцзяне также опирались на не-
верно интерпретированные видеоматериалы из провин-
ции. Пожалуй, наиболее заметными стали кадры с дрона,
появившиеся в сентябре 2019 года. На них якобы были за-
печатлены сотни узников концлагеря, закованных в цепи
и с завязанными глазами, на железнодорожной сорти-
ровочной станции. Утверждалось, что эти кадры были
сняты активистами в августе. Это видео широко цити-
ровалось западными СМИ и политиками как доказа-
тельство продолжающегося геноцида114. Однако не было
113. Anderson, David, ‘Useful Idiots: Tourism In North Korea,’ Forbes,
March 6, 2017.
Fifield, Anna, ‘From the skies, the North Korean capital looks just
like the Potemkin village the Kim regime wants it to be,’ Jackson-
ville.com, October 19, 2017.
Gray, Noah, ‘The Improbable High-Rises of Pyongyang, North Ko-
rea,’ Bloomberg, October 16, 2018.
‘North Korea “all make-believe”, says travel blogger,’ ABC News,
April 1, 2016. Anderson, David, ‘Useful Idiots: Tourism In North
Korea,’ Forbes, March 6, 2017.
Fifield, Anna, ‘From the skies, the North Korean capital looks just
like the Potemkin village the Kim regime wants it to be,’ Jackson-
ville.com, October 19, 2017.
Gray, Noah, ‘The Improbable High-Rises of Pyongyang, North Ko-
rea,’ Bloomberg, October 16, 2018.
‘North Korea “all make-believe”, says travel blogger,’ ABC News,
April 1, 2016.
114. Kuo, Lily, ‘China footage reveals hundreds of blindfolded and
shackled prisoners,’ The Guardian, September 23, 2019.
542
никаких доказательств того, что заключенные принад-
лежали к определенной этнической группе. При более
внимательном рассмотрении изображений выяснилось,
что на капюшонах заключенных было написано «Кашгар-
ский следственный изолятор» — уголовное учреждение,
не имеющее отношения к уйгурам или правительствен-
ным образовательным центрам. Более того, обраще-
ние с заключенными и уровень безопасности, показан-
ные на видео, сильно отличались от известных условий
в образовательных центрах. Полное изображение пока-
зало, что количество заключенных было намного мень-
ше, чем казалось по отдельным кадрам или фрагментам,
использованным в западных СМИ. Поскольку на Запа-
де эти кадры постоянно неверно интерпретировались,
музей Освенцима в Польше, как и многие другие за-
падные источники, усилил восприятие геноцидально-
го намерения, опубликовав сопоставимые фотографии
евреев, которых насильно загоняли в поезда перед от-
правкой в лагеря смерти115.
Вторым изображением, ставшим символом запад-
ного нарратива о Синьцзяне, была фотография мужчин
в тюремной форме, сидящих рядами. Снимок был взят
со страницы Синьцзянской судебной администрации
в социальной сети WeChat116, причем логотип WeChat
был намеренно обрезан во всех основных западных пу-
бликациях, что также привело к обрезанию рук заклю-
ченных в первом ряду. ВВС первой использовала такой
прием, а затем другие СМИ стали использовать обре-
занное изображение, предоставленное ВВС. Эта фото-
графия, названная некоторыми «самым неправильно
используемым фото в мире», стала для Запада симво-
лом предполагаемых китайских зверств. Она исполь-
зовалась на обложках сотен статей о «концентрацион-
ных лагерях» и «геноциде», и даже как иллюстрация
к статье Wikipedia об «уйгурском геноциде». Однако дру-
115. Steger, Isabella, ‘On Xinjiang, even those wary of Holocaust compa-
risons are reaching for the word “genocide”,’ Quartz, August 20, 2020.
116. Nury Vittachi on Facebook, ‘The truth behind the world’s most
mis-used photo’ (video and transcript attached), February 3, 2021.
543
гие фотографии того же события из оригинального по-
ста в WeChat, сделанные с разных ракурсов, показыва-
ли, что количество заключенных было намного меньше,
чем казалось на первом снимке, выбранном ВВС, и что
они присутствовали на лекции по реформе заключен-
ных. Это подтверждалось лозунгами на сцене и ориги-
нальными подписями к фото. Снимки были сделаны
в обычной тюрьме весной 2017 года и не имели отноше-
ния к образовательным центрам. Как и в случае с кадра-
ми «человека перед танком» на площади Тяньаньмэнь
(см. главу 3), западные источники снова выбрали кон-
кретное изображение и исказили его интерпретацию,
чтобы поддержать сфабрикованный нарратив.
Метанарратив о ситуации в Синьцзяне становился все
более радикальным с конца 2017 года, на фоне нараста-
ния напряженности в отношениях между Китаем и США
при администрации Дональда Трампа. С того времени
и до начала 2018 года западные источники оценивали чис-
ло уйгуров, принудительно помещенных в концентраци-
онные лагеря, в диапазоне от 120 000 до одного милли-
она117. Эти цифры неизменно основывались на данных
Radio Free Asia, которое, в свою очередь, ссылалось на
анонимные источники — практика, ранее использовав-
шаяся для распространения множества сфабрикован-
ных историй118. Позднее нарратив усилился, представ-
ляя уже все уйгурское население как находящееся под
подозрением, а долю принудительно помещенных в ла-
геря — значительно большей. Одновременно с этим тер-
мин «геноцид» стал использоваться все чаще.
Цифра в один миллион основывалась на един-
ственном сообщении Istiqlal TV — медиаорганизации,
управляемой антикитайски настроенными уйгурски-
ми эмигрантами в Турции. Эта организация призывала
к джихаду против Китая с целью превращения Синьцзя-
на в «Уйгуристан» или «Восточный Туркестан». Стан-
117. Philips, Tom, ‘China “holding at least 120,000 Uighurs in re-educa-
tion camps”,’ The Guardian, January 25, 2018.
118. Jiang, Steven, ‘Thousands of Uyghur Muslims detained in Chinese
“political education” camps,’ CNN, February 3, 2018.
544
ция регулярно предоставляла эфир террористам, вклю-
чая Абдулкадира Япукуана, лидера ETIM — организации,
признанной ООН террористической119. Он был частым
гостем канала. Los Angeles Times отмечала, что интервью
Япукуана на Istiqlal TV «часто превращались в многоча-
совые эмоциональные нападки на Китай»120. Учитывая
такую репутацию канала, широкое использование дан-
ных Istiqlal TV на Западе и отношение к нему как к надеж-
ному источнику выглядело особенно примечательным.
Позднее Radio Free Asia превзошло цифры Istiqlal
TV, став в мае 2018 года первым крупным источником,
заявившим о 3 миллионах уйгуров в концентрацион-
ных лагерях. Эта цифра широко тиражировалась други-
ми СМИ, теперь уже ссылавшимися на финансируемый
правительством США источник121. Во втором квартале
2019 года западные СМИ начали оперировать цифрой
в 1,5 миллиона, основываясь на оценке Адриана Зенца122,
который затем в ноябре 2019 года увеличил эту цифру
до 1,8 миллиона123. В мае 2019 года Министерство оборо-
ны США официально обвинило Китай в «массовом заклю-
чении китайских мусульман в концентрационные лаге-
ря»124. Впоследствии западные активисты и журналисты
приводили еще более высокие цифры. Так, австралий-
ский журналист Си Джей Верлеман в октябре 2020 года
заявил, что «5 миллионов уйгурских мусульман подверга-
119. ‘Eastern Turkestan Islamic Movement,’ official website of the Uni-
ted Nations Security Council (https://www.un.org/securitycouncil/
sanctions/1267/aq_sanctions_list/summaries/entity/eastern-turki-
stan-islamic-movement).
120. Farooq, Umar, ‘Uighur dissident in Turkey fights effort to extradi-
te him to China,’ Los Angeles Times, March 29, 2019.
121. ‘Survey: Three Million, Mostly Uyghurs, in Some Form of Political
“Re-Education” in Xinjiang,’ Radio Free Asia, May 8, 2018.
122. Nebehay, Stephanie, ‘1.5 million Muslims could be detained in
China’s Xinjiang: academic,’ Reuters, March 13, 2019.
123. Lipes, Joshua, ‘Expert Says 1.8 Million Uyghurs, Muslim Minorities
Held in Xinjiang’s Internment Camps,’ Radio Free Asia, November
24, 2019.
124. Stewart, Phil, ‘China putting minority Muslims in “concentration
camps,” U.S. says,’ Reuters, May 4, 2019.
545
ются задержанию, пыткам и убийствам»125. А уже в сле-
дующем месяце он утверждал, что «более 6 миллионов»
находятся в концентрационных лагерях и подвергают-
ся «гнусному и жестокому» обращению со стороны го-
сударства126.
Отчет Associated Press в июне 2020 года усилил эти об-
винения, заявляя, что китайское правительство:
принимает жесткие меры по снижению рождаемости сре-
ди уйгуров и других меньшинств в рамках масштабной
кампании по сокращению мусульманского населения...
Кампания, проводимая последние четыре года в дальне-
восточном регионе Синьцзян, приводит к тому, что не-
которые эксперты называют формой «демографическо-
го геноцида»... Согласно выводам АР, наличие слишком
большого количества детей является основной причиной
отправки людей в лагеря для задержанных, причем ро-
дителей троих и более детей разлучают с семьями, если
они не могут заплатить огромные штрафы. Полиция про-
водит рейды по домам, терроризируя родителей в поис-
ках спрятанных детей127.
В отчете приводились слова уйгурских перебежчиков,
проживающих за рубежом, которые утверждали: «Они
хотят уничтожить нас как народ»128. Помимо показаний
перебежчиков, многие из которых находились в Турции,
отчет также во многом основывался на оценках Адриа-
на Зенца. В документе цитировались эксперты по Ки-
таю из Великобритании и США, характеризовавшие эту
политику как «настоящий геноцид... медленный, мучи-
тельный, ползучий геноцид... прямой способ генетиче-
ского сокращения уйгурского населения»129.
125. CJ Werleman on Twitter, ‘Nothing to see here: just Chinese soldiers
doing bayonet training where upwards of 5 million Uyghur Mus-
lims are being detained, tortured and killed.,’ October 12, 2020.
126. CJ Werleman on Twitter, ‘Upwards of 6 million Uyghur Muslims
are currently being detained in China’s network of concentration
camps, with women subjected to this heinous and vicious sexual
abuse.,’ November 30, 2020.
127. ‘China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization,’ AP
News, June 28, 2020.
128. Ibid.
129. Ibid.
546
Несмотря на широко распространенные утвержде-
ния западных источников о том, что Китай стерилизу-
ет уйгуров и поощряет миграцию этнического большин-
ства хань для колонизации Синьцзяна, официальная
статистика показала, что население уйгуров выросло
на 25,04% только за период с 2010 по 2018 год. Это озна-
чает увеличение на 2,55 миллиона человек — с 10,17 до
12,72 миллиона. Такой темп роста значительно пре-
вышал средний показатель для населения Синьцзяна
(13,99%) и был выше, чем у всех этнических меньшинств
в целом. При этом рост населения хань составил всего
2%130. Данные из собственных отчетов Адриана Зенца
свидетельствовали о том, что население уйгуров поч-
ти удвоилось с 1985 по 2018 год, в то время как числен-
ность ханьского большинства существенно сократилась
в период с 2015 по 2018 год131.
Уйгуры, как и все 55 групп меньшинств, были осво-
бождены от китайской политики «одного ребенка», в ре-
зультате чего семьи из шести и более человек были далеко
не редкостью. Хотя уровень рождаемости среди мусуль-
манских меньшинств Китая был значительно выше сред-
него, к 2010-м годам он снижался для всех этнических
групп по мере роста уровня жизни и модернизации эко-
номики. Это явление отражало общемировую тенден-
цию к уменьшению количества детей в семьях по мере
роста благосостояния стран132. Профессор Стюарт Гил-
мор, специалист по медицинской статистике из Между-
народного университета Св. Луки в Японии, как и мно-
гие другие эксперты, отметил, что западные обвинения
130. ‘Fact Check: Lies on Xinjiang-related issues vs. the truth,’ CGTN,
February 6, 2021.
‘China Focus: Xinjiang sees higher growth of Uygur population,’
Xinhua, September 4, 2020.
131. China Statistical Yearbook 2019, Xinjiang Uyghur Autonomous Re-
gion, 1990/2005/2019, Statistical Yearbooks, tables 3-2/4-8/3-8.
Zenz, Adrian, ‘Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control:
The CCP’s Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang,’
Victims of Communism Memorial Foundation, June 2020.
132. Aarssen, Lonnie W., ‘Why Is Fertility Lower in Wealthier Coun-
tries? The Role of Relaxed Fertility-Selection,’ Population and De-
velopment Review vol. 31, no. 1, March 2005 (pp. 113-126).
547
в геноциде и массовой стерилизации основывались на
«представлении преимуществ стратегий контроля рож-
даемости как геноцида». Он подчеркнул, что уровень
рождаемости снижался во многих странах мира. «Раз-
ве каждая страна в Азии проводит геноцид своего соб-
ственного народа?» — задался он вопросом, указывая на
аналогичное и во многих случаях более резкое падение
рождаемости по всему континенту. Этим он демонстри-
ровал, как широко распространенное явление было пол-
ностью искажено для продвижения нарратива о наруше-
ниях прав человека в Синьцзяне133.
В сентябре 2020 года более 120 британских парламен-
тариев и пэров из разных политических партий подпи-
сали открытое письмо послу Китая в Лондоне, обвинив
Китай в проведении «систематической и преднамерен-
ной программы этнических чисток». Авторы письма на-
звали действия Китая «отвратительными» и «поистине
ужасающими», сравнив их с Холокостом в нацистской
Германии. В качестве доказательства своих обвинений
они сослались на ранее упомянутые кадры с дрона, сня-
тые на железнодорожной станции, где были запечатле-
ны заключенные следственного изолятора Каши. Эти
кадры были представлены как свидетельство существо-
вания концентрационных лагерей для уйгуров134. Семь
месяцев спустя британский парламент принял не име-
ющую обязательной силы резолюцию, обвиняющую Ки-
тай в совершении геноцида, хотя это решение не было
поддержано правительством Великобритании135.
В ноябре 2020 года теневой министр внутренних дел
Великобритании Диана Эббот осудила в Twitter «массо-
вые убийства мусульман в Уйгуре», хотя из-за отключен-
ной возможности комментирования никто не мог ука-
133. Vittachi, Nury, ‘Statistician demolishes genocide claim,’ Friday Eve-
ryday, June 26, 2021.
134. Milmo, Cahal, ‘MPs compare China to Nazi Germany as Beijing is
accused of “systematic ethnic cleansing” of Uighurs,’ inews, Sep-
tember 9, 2020.
135. ‘UK parliament declares genocide in China’s Xinjiang; Beijing con-
demns move,’ Reuters, April 22, 2021.
548
зать ей, что «Уйгур» — это не географическое название.
Ее заявление вызвало широкое удивление, так как даже
западные правозащитные организации и СМИ еще не
делали заявлений о массовых убийствах. Таким обра-
зом, Эббот оказалась впереди кампании по эскалации
обвинений. Учитывая схемы, использованные в предыду-
щих западных попытках фабрикации зверств, будущие
утверждения о массовых убийствах и тщательно скры-
тых братских могилах в Синьцзяне оставались вполне
вероятными. По мере того как западные обвинения ста-
новились все более экстремальными, такие заявления
были логичным продолжением после обвинений в кон-
центрационных лагерях, принудительной стерилизации
и санкционированных государством изнасилованиях136.
Западная кампания набирает обороты
Несмотря на то, что Исламская партия Восточного Тур-
кестана является крупным филиалом «Аль-Каиды» и со-
вершила множество широко известных зверств против
мирного населения, госсекретарь США Майк Помпео
в ноябре 2020 года исключил ее из списка террористи-
ческих организаций137. Это потенциально открыло путь
для более явной поддержки и сотрудничества в рамках
136. Diane Abbott MP on Twitter, ‘On Saturday I took part in an online
meeting entitled “Uniting against racism and the new cold war”.
I had no idea that there were people on the call who denied Chi-
nese harassment and massacres of Muslims in Uyghur. The treat-
ment of these communities is a human rights violation.,’ Novem-
ber 15, 2020.
137. Профессор Шон P. Робертс из Университета Джорджа Вашинг-
♦ тона, ведущий эксперт по Синьцзяну, отметил, что признание
связанного с «Аль-Каидой» ИДВТ террористической группой
было ошибочным. По его словам, это «способствовало появ-
лению сомнений в обоснованности претензий уйгуров к ки-
тайскому государству в глазах международного сообщества».
Исключение ИДВТ из списка террористических организаций
было призвано подорвать утверждения Китая о существова-
нии реальной террористической угрозы в Синьцзяне. (Chew,
Amy, ‘How Syria’s civil war drew Uygur fighters and shaped the se-
paratist group TIP in China’s crosshairs,’ South China Morning Post,
November 29, 2020.)
549
более широкой кампании против Китая138. Софьян Цау-
ри, бывший член «Аль-Каиды» в Юго-Восточной Азии,
был одним из многих, кто подчеркнул, что это может оз-
начать, что «США рассматривают возможность объеди-
нения радикальных групп для борьбы с Китаем». «США
использовали мусульман для борьбы с Россией ... а за-
тем избавились от [них]. Будет ли эта же схема исполь-
зована против Китая?» — предположил он, отметив, что
радикальные джихадистские группы часто поддержи-
вались и провоцировались на ведение войн способами,
которые способствовали достижению геополитических
целей Запада139. Китайские государственные СМИ утвер-
ждали, что исключение ИДВТ из списка было частью бо-
лее широкой западной кампании по обелению террори-
стической группы и пересмотру истории ее отношений
с «Аль-Каидой»140.
19 января 2021 года госсекретарь Помпео, считав-
шийся наиболее непримиримым высокопоставлен-
ным чиновником в Вашингтоне по отношению к Пеки-
ну, официально обвинил Китай в геноциде уйгурского
населения. Это было его последнее крупное действие
на посту141 и произошло через три месяца после внесе-
ния в октябре резолюции Сената с обвинениями Китая
в геноциде142. Помпео прямо сослался на Адриана Зен-
ца и его работу, утверждающую о принудительной сте-
рилизации143, как на основу для своих обвинений144. Как
138. Liu, Zhen, ‘China accuses US of double standards as it drops ETIM
from terrorism list,’ South China Morning Post, November 6, 2020.
139. Chew, Amy, ‘How Syria’s civil war drew Uygur fighters and shaped the
separatist group TIP in China’s crosshairs,’ South China Morning Post,
November 29, 2020.
140. Liu, Xin, ‘Whitewashing terror groups on Xinjiang “will backfire on
US”,’ Global Times, May 17, 2021.
141. Hansler, Jennifer and Rahim, Zamira and Westcott, Ben, ‘US accu-
ses China of “genocide” of Uyghurs and minority groups in Xinjiang,’
CNN, January 20, 2021.
142. ‘US official says UN has “lack of curiosity” on Xinjiang,’ AP News, Oc-
tober 29, 2020.
143. Как и предыдущие работы Зенца, она никогда не проходила экс-
пертную оценку и не публиковалась академическим учреждением.
144. ‘Pompeo calls report of forced sterilisation of Uighurs “shocking”,’
Aljazeera, June 29, 2020.
550
и Зенц, Помпео, по мнению многих, «смешивал полити-
ку и веру»145, заявляя, что Бог «определяет все его дей-
ствия», особенно во внешней политике146. Его прошлое
было связано с пропагандой религиозного национализ-
ма, что особенно влияло на его позиции в отношении
Китая147 и мусульманских деятелей148.
Администрация Джо Байдена, вступившая в долж-
ность 20 января, всего через день после обвинения Пом-
пео в геноциде, быстро подтвердила это заявление. Од-
нако в следующем месяце Управление юрисконсульта
Госдепартамента заключило, что недостаточно доказа-
тельств для подтверждения факта геноцида149. Несмотря
на это, 23 и 26 февраля парламенты Канады и Нидерлан-
дов соответственно последовали примеру Вашингтона
и официально обвинили Пекин в совершении геноци-
да против уйгурского меньшинства150. Вместе с админи-
страцией Дональда Трампа эти страны заняли наиболее
145. ‘The Rapture and the Real World: Mike Pompeo Blends Beliefs and
Policy,’ The New York Times, March 30, 2019.
146. Keating, Joshua, ‘The God Doctrine,’ Slate, June 11, 2019.
147. «Наш Бог поистине является Богом правды. Мы должны еже-
дневно стремиться отражать Его характер в этом отношении.
Наша администрация высказала некоторые очевидные исти-
ны - истины, которые долгое время не признавались или, что
еще хуже, намеренно игнорировались. И это, возможно, в пер-
вую очередь касается Коммунистической партии Китая», - за-
явил Помпео в одном из выступлений, делая и другие подоб-
ные заявления, отражающие схожую позицию. (Pfannenstiel,
Brianne, ‘Secretary of State Mike Pompeo touts approach to China,
religious freedom in Iowa visit,’ Des Moines Register, July 17, 2020.)
148. ‘Mike Pompeo’s evangelical zeal could complicate his new diplo-
matic life,’ The Economist, March 20, 2018.
Jenkins, Jack, ‘5 faith facts about Mike Pompeo: A divisive devoti-
on,’ Religion News, April 19, 2018.
‘Mike Pompeo Has Extreme Views on Muslims - and Liberals Don’t
Seem to Care,’ The Intercept, August 20, 2019.
God and Country Rally with U.S. Congressman Mike Pompeo, July 9,
2015.
Pullella, Philip and Brunnstrom, David, ‘Pompeo blasts China over
Uighur Muslims during Vatican visit,’ Reuters, October 2, 2019.
149. Lynch, Colum, ‘State Department Lawyers Concluded Insufficient Evi-
dence to Prove Genocide in China,’ Foreign Policy, February 19, 2021.
150. ‘Canada’s parliament declares China’s treatment of Uighurs “geno-
cide”,’ BBC News, February 23, 2021.
551
жесткую позицию в отношении Китая среди западных
правительств, и ожидалось, что другие страны последу-
ют их примеру.
Начиная с марта 2021 года, ведущие западные СМИ
активно цитировали доклад Института Newlines под наз-
ванием «Геноцид уйгуров: Анализ нарушений Китаем
Конвенции о геноциде 1948 года». Этот доклад был на-
зван «эпохальным» и «первым независимым отчетом»,
который установил, что Китай «несет государственную
ответственность за совершение геноцида против уйгу-
ров». В нем Пекин обвинялся в нарушении «каждого без
исключения пункта» конвенции ООН против геноцида.
Бывший посол США в ООН Саманта Пауэр, давний сто-
ронник глобальной юрисдикции для гуманитарного во-
енного вмешательства Запада151, процитировала доклад,
заявив: «Этот отчет показывает, что именно это [гено-
цид] Китай и делает с уйгурами»152. Подобные заявле-
ния делали ведущие политические деятели-ястребы по
всему западному миру.
Несмотря на то, что Институт Newlines представлялся
как независимый и непартийный источник, более тща-
тельное расследование показало, что его достоверность
была крайне сомнительной. Отчет, опубликованный
8 марта, был очень похож на доклад финансируемого
правительством США Всемирного уйгурского конгрес-
са, вышедший менее чем за месяц до этого. Финансиро-
вание осуществлялось через родительскую организацию
Института Newlines — Университет Фэрфакса Америки,
учреждение с очень плохой репутацией. В 2019 году
государственные регуляторы пытались закрыть его, об-
наружив, что «преподаватели не были квалифицирова-
‘Dutch parliament becomes second in a week to accuse China of
genocide in Xinjiang,’ CNN, February 26, 2021.
151. Power, Samantha, “A Problem from Hell": America and the Age of Ge-
nocide, New York, Basic Books, 2002.
152. Samantha Power on Twitter, ‘The 1948 Genocide Convention, the
UN’s first human rights treaty, defines genocide as attempted
destruction of a group. This report shows how this is precisely
what China is doing with the Uighurs. Examine the evidence for
yourself,’ March 11, 2021.
552
ны для ведения назначенных курсов», академическое ка-
чество было «явно недостаточным», а «повсеместный»
плагиат игнорировался. На момент публикации отче-
та лицензия Фэрфакса находилась под угрозой отзыва
после того, как консультативный совет Министерства
образования рекомендовал прекратить признание ак-
кредитатора университета. Учреждение считалось не ле-
гитимным университетом, а «фабрикой виз» для ино-
странных студентов, причем только 1-3 процента его
учащихся были из Северной Америки153.
Как и в случае с работой Зенца, Институт Newlines
явно избегал консультаций с широким кругом автори-
тетных источников или академических экспертов, а так-
же не подвергал свое исследование экспертной оценке.
Вместо этого он полностью полагался на то, что неко-
торые аналитики назвали «узко сфокусированным сооб-
ществом единомышленников-идеологов». Американские
аналитики охарактеризовали отчет как «ограничивший
свой обзор узким спектром глубоко ошибочных псев-
донаучных работ и отчетами поддерживаемых прави-
тельством США лоббистских организаций, представля-
ющих движение уйгурских сепаратистов в изгнании».
Основными источниками отчета, помимо Адриана Зен-
ца, были Radio Free Asia и Всемирный уйгурский кон-
гресс — обе организации, финансируемые правитель-
ством США154.
Йона Даймонд, главный автор отчета, на протяже-
нии нескольких месяцев был ведущим сторонником
жесткого подхода Запада к Китаю155. Ранее он утверж-
153. Redden, Elizabeth, ‘Inside the Oversight of a Questionable Insti-
tution,’ Inside Highered, May 4, 2018.
Mattingly, Justin, ‘Virginia moves to shutter Virginia International
University,’ Richmond Times, May 27, 2019.
Redden, Elizabeth, “‘Rampant Plagiarism” and “Patently Deficient”
Online Education,’ Inside Highered, March 18, 2019.
154. Singh, Ajit, ‘“Independent” report claiming Uyghur genocide
brought to you by sham university, neocon ideologues lobbying to
“punish” China,’ The Gray Zone, March 17, 2021.
155. Asat, Rayhan and Diamond, Yonah, ‘U.S. China Policy Must Confront
the Genocide in Xinjiang First,’ Foreign Policy, January 21, 2021.
553
дал, что ООН «находится в зависимости от китайского
правительства», и открыто призывал к односторонним
действиям США для «наказания» Пекина156. Сам Инсти-
тут Newlines также давно выступал за утверждение за-
падного влияния в борьбе практически со всеми ос-
новными противниками Запада, каждый раз используя
гуманитарные предлоги и применяя санкции и другие
средства для поддержки свержения правительств в Си-
рии, Венесуэле, Иране и России, среди прочих. Подпи-
санты документа, представленные как эксперты, были
в основном членами Института Newlines и участника-
ми Межпарламентского альянса по Китаю — еще одной
группы, известной своей особенно агрессивной позици-
ей в отношении Пекина.
В Вашингтоне выделялись существенные средства
и уделялось пристальное внимание поддержке повест-
ки по Синьцзяну и финансированию зарубежных уйгур-
ских организаций, выступающих против Пекина. Амери-
канские и другие западные СМИ посвящали этой теме
значительную часть эфирного времени и газетных по-
лос. Это подчеркивало важность данной повестки в рам-
ках более широкой западной кампании против Китая
и способствовало формированию образа восточноазиат-
ского конкурента западной гегемонии как абсолютно чу-
ждой силы и главного врага современности.
Во вторую неделю августа 2018 года ведущие запад-
ные СМИ опубликовали материалы, в которых утвержда-
лось, что согласно докладу ООН, Китай удерживает мил-
лион уйгуров в концентрационных лагерях157. Хотя это
Asat, Rayhan and Diamond, Yonah, ‘The World’s Most Technolo-
gically Sophisticated Genocide Is Happening in Xinjiang,’ Foreign
Policy, July 15, 2020.
156. Asat, Rayhan and Diamond, Yonah, ‘U.S. China Policy Must Confront
the Genocide in Xinjiang First,’ Foreign Policy, January 21, 2021.
157. Nebehay, Stephanie, ‘U.N. says it has credible reports that China
holds million Uighurs in secret camps,’ Reuters, August 10, 2018.
‘U.N. Panel Confronts China Over Reports That It Holds a Million
Uighurs in Camps,’ The New York Times, August 10, 2018.
‘China Uighurs: One million held in political camps, UN told,’ BBC
News, August 10, 2018.
554
заявление, казалось бы, придавало беспрецедентную
достоверность западной позиции, последующий анализ
выявил, что оно основано на серьезном искажении фак-
тов. Представитель Управления Верховного комиссара
ООН по правам человека Юлия Гроннвет подтвердила,
что данное утверждение не было официальной позици-
ей ООН. На самом деле, оно исходило от одного члена
независимого комитета, не имевшего полномочий вы-
ступать ни от имени ООН в целом, ни даже от имени
самого комитета. Примечательно, что этот член коми-
тета был единственным американцем в его составе и не
имел научного или исследовательского опыта в области
китаеведения158.
Первое сообщение о якобы сделанном ООН заявле-
нии появилось 10 августа в статье лондонского агент-
ства Reuters под заголовком «ООН сообщает о достовер-
ных данных о содержании Китаем миллиона уйгуров
в секретных лагерях». Эту информацию быстро подхва-
тили и распространили все ведущие западные СМИ.
Несмотря на то, что в заголовке Reuters приписывало
это утверждение Организации Объединенных Наций,
в самом тексте статьи источником называли Комитет
ООН по ликвидации расовой дискриминации159. При
этом сам комитет ясно указал на своем сайте, что явля-
ется «органом независимых экспертов», не состоящим
из официальных лиц ООН и не представляющим орга-
низацию160. Таким образом, статья была крайне тенден-
циозной, а использование фразы «ООН заявляет» в заго-
ловке — явным искажением фактов.
В дальнейшем официальное сообщение Управления
Верховного комиссара ООН по правам человека о презен-
158. Norton, Ben and Singh, Ajit, ‘No, the UN did not report China has
“massive internment camps” for Uighur Muslims/ The Grey Zone,
August 23, 2018.
159. Nebehay, Stephanie, ‘U.N. says it has credible reports that China
holds million Uighurs in secret camps/ Reuters, August 10, 2018.
160. Committee on the Elimination of Racial Discrimination, website of the
United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights
(https://www.ohchr.org/en/hrbodies/cerd/pages/cerdindex.aspx).
555
тации комитета акцентировало внимание на том, что
лишь его единственный американский член, Гэй МакДу-
галл, упомянула о «лагерях» в Китае, при этом ни один
другой член не выразил поддержки этому заявлению.
Позже агентство Associated Press сообщило, что Макду-
галл «не указала источник этой информации в своем
выступлении на слушании»161, а видеозапись заседания
подтвердила отсутствие каких-либо доказательств или
ссылок на источники с ее стороны. Как это часто про-
исходило при освещении ситуации в Синьцзяне, запад-
ные СМИ представляли изолированную западную пози-
цию, в данном случае — мнение только представителя
США в международной комиссии, как отражение пози-
ции всего международного сообщества, что было весь-
ма далеко от истины.
Американские журналисты Бен Нортон и Аджит
Сингх, проведя собственное расследование заявления
Reuters, пришли к следующему выводу: «Один амери-
канский член независимого органа ООН сделал прово-
кационное заявление о том, что Китай удерживает в ла-
герях 1 миллион мусульман, но не смог предоставить
ни одного конкретного источника. Тем не менее, Reuters
и другие западные СМИ подхватили эту информацию,
приписав необоснованные утверждения одного граж-
данина США всей Организации Объединенных Наций».
По словам журналистов, УВКПЧ «подтвердило, что ком-
ментарии Макдугалл, единственного американского
члена независимого комитета, не отражали какого-ли-
бо официального вывода ООН в целом. Таким образом,
сообщение Reuters является просто ложным»162.
Подобно тому, как правительство США и различные
западные неправительственные организации и анали-
тические центры ранее демонстрировали часто нечет-
кие снимки зданий в качестве якобы доказательств су-
161. ‘UN panel concerned at reported Chinese detention of Uighurs,’
The Grey Zone, August 10, 2018.
162. Norton, Ben and Singh, Ajit, ‘No, the UN did not report China has
“massive internment camps” for Uighur Muslims,’ The Grey Zone,
August 23, 2018.
556
ществования иракского оружия массового поражения
и северокорейских политических тюрем, такие же изо-
бражения были представлены как свидетельства госу-
дарственного геноцида в Синьцзяне163. Эти снимки за-
частую оказывались обычными зданиями, например,
жилыми комплексами, многие из которых не имели
никакого отношения к правительству164. Австралий-
ский институт стратегической политики (ASPI), финан-
сируемый Министерством обороны Австралии, был от-
ветственен за непропорционально большое количество
таких заявлений, которые впоследствии широко тира-
жировались. Китайские СМИ ответили на это, опубли-
ковав фотографии с земли тех же мест, опровергающие
предполагаемые спутниковые доказательства существо-
вания центров заключения. Например, «центр заключе-
ния 4-го уровня с колодцем и сторожевой башней» ока-
зался домом престарелых. «Лагерь перевоспитания 1-го
уровня» на деле был логистическим центром, а два «цен-
тра заключения 1-го уровня» — обычными начальной
и средней школами. С воздуха, однако, эти здания можно
было выдать практически за что угодно165. Фотографии
пожилых жителей Синьцзяна, получающих медицин-
скую помощь, были аналогичным образом использова-
ны Адрианом Зенцем как якобы доказательство прину-
дительного контроля рождаемости в регионе — хотя на
снимках не было ничего, что указывало бы на это, и ни
одна из изображенных пар не выглядела как пара дето-
родного возраста166.
Западные обвинения в геноциде и массовых нару-
шениях прав человека в Синьцзяне были опровергнуты
163. Graham-Harrison, Emma, ‘China has built 380 internment camps
in Xinjiang, study finds,’ The Guardian, September 24, 2020.
164. Hua Chunying on Twitter, ‘Already forgotten? Last time the
so-called “camp” was actually a “five-star” apartment complex.
Better not fall in the same hole twice,’ September 25, 2020.
165. ‘Xinjiang offers real-site photos to debunk satellite images ‘evi-
dence’ of “detention centers”,’ Global Times, November 27, 2020.
166. ‘What’s behind extremist Adrian Zenz’s report, “genocide” lies?,’
CGTN, March 3, 2021.
557
не только делегациями из незападных стран, но и запад-
ными и другими иностранцами, находящимися в Китае.
Подобно ранее упомянутым обвинениям в адрес Север-
ной Кореи, заявления Запада о зверствах в Синьцзяне
в значительной степени опирались на широко распро-
страненное невежество, чтобы казаться хоть сколько-
нибудь правдоподобными. Бывший офицер лондонской
полиции Джерри Грей, который много путешествовал
по Синьцзяну, вспоминал, что западные обвинения пол-
ностью противоречили его личным наблюдениям:
Это полная чушь — нет никакого миллиона уйгуров в кон-
центрационных лагерях, это просто полный бред... Уйгу-
ры, с которыми мы общались, казалось, не испытывали
никаких проблем. Не забывайте, там живет 11-12 милли-
онов уйгуров. Нет абсолютно никаких доказательств, ни
единого реального свидетельства того, что миллион из
них находится в лагерях... Мы были в ресторане, где вы-
ступали танцоры. Это был не туристический ресторан —
обычное заведение. Они поют и танцуют. Это то, что обыч-
но делают уйгуры, когда веселятся. Я слышал и видел, что
их язык очень активно используется167. Люди говорят на
своем родном языке. В каждом магазине, каждом меню,
каждом ресторане есть надписи на их родном языке,
поэтому, когда я читаю, что местный язык уничтожается,
я категорически с этим не согласен168.
«Синьцзян производит хорошее впечатление. Там безо-
пасно, надежно, и все люди, с которыми я общался, ка-
167. Эти наблюдения совпадали с мнениями всех жителей Синь-
цзяна, с которыми беседовал автор, включая тех, кто получил
образование за рубежом - от экономистов, окончивших Лон-
донскую школу экономики, до русистов из Минского государ-
ственного университета и исламоведов из каирского Аль-Аз-
хара. Такая картина резко контрастировала с заявлениями
западных СМИ, антикитайских правозащитных организаций
и политиков. В западном мире представления о ситуации
в регионе формировались преимущественно на основе дан-
ных, предоставленных источниками, финансируемыми пра-
вительствами США и Австралии, а также исследователем
Адрианом Зенцем, а не людьми, которые действительно про-
вели время в провинции.
168. Chung, Frank, ‘“They sing and dance”: Aussie retiree trashes
claims of Uighur repression in Chinese propaganda,’ News.au, Sep-
tember 2, 2020.
558
жутся довольными ситуацией», — подвел итог Грей169.
Предвосхищая распространенный на Западе аргумент,
используемый для дискредитации наблюдателей, чьи
свидетельства противоречат нарративам о западном
противнике, а именно то, что этот противник тщатель-
но срежиссировал все, что видел наблюдатель, он заявил:
Если кто-то считает, что я лгу, пожалуйста, приезжайте
сюда и покажите мне, что вы видите... что указывает на
такое обращение с людьми. Потому что я этого не видел,
я не нашел никаких доказательств этого и, хотя я заме-
тил значительное присутствие служб безопасности, я мог
свободно передвигаться куда угодно, фотографировать
что угодно, и на меня не накладывались никакие огра-
ничения. Ни один полицейский никогда не просил меня:
«Можно посмотреть вашу камеру, можно посмотреть ваши
фотографии?» Другими словами, они не боятся, что я фо-
тографирую что-либо из увиденного. Если бы они опаса-
лись этого, они бы прежде всего не пустили меня туда —
а если бы я поехал туда без разрешения, они бы непремен-
но захотели посмотреть мои фотографии, но никто этого
не сделал. Это говорит о том, что им нечего скрывать170.
Даниэль Дамбрилл, канадский предприниматель и экс-
перт по китайской политике, проживший в Китае более
десяти лет, высказал схожее мнение:
Нас пытаются убедить, что уйгурское население уничто-
жается. Это абсурдное заявление, как в буквальном, так и
в культурном смысле. Численность уйгуров в Китае росла
быстрее, чем численность ханьцев, составляющих боль-
шинство населения, отчасти потому, что на уйгуров не
распространялась политика одного ребенка. У них есть
20 000 мечетей171, их письменность изображена на наци-
169. Ibid.
170. Ibid.
171. Одним из наиболее распространенных заявлений антики-
тайских активистов на Западе, касающихся мечетей, было
утверждение о сносе исторической мечети Ид Ках в Кашгар-
ском регионе Синьцзяна. Эта мечеть, включенная в список
ключевых объектов национального культурного наследия Ки-
тая, якобы была полностью разрушена. Однако позднее вы-
яснилось, что на самом деле мечеть была закрыта на рекон-
559
опальной валюте [позже он отметил, что Канада не де-
лала подобного для своих коренных народов]. Самая по-
пулярная звезда в Китае — уйгурская женщина, которую
недавно Louis Vuitton пригласил стать лицом бренда. Уй-
гурским детям легче поступить в престижные универси-
теты, чем ханьским китайцам, для них в студенческих
столовых готовят халяльную пищу, а на территории кам-
пусов есть специальные места для молитвы172.
Западные СМИ систематически подвергали резкой кри-
тике иностранцев, проживающих в Китае, многие из
которых посетили Синьцзян и опровергали западные
утверждения о геноциде. Например, ВВС приравняла по-
добное оспаривание западной версии событий к «рас-
пространению дезинформации Коммунистической пар-
тии» и недвусмысленно намекала на необходимость
ограничения влияния таких экспатриантов на YouTube
и других платформах социальных сетей173.
Даже некоторые убежденные критики китайского
правительства и его политики признавали, что запад-
ные репортажи и работа радикальных активистов не
отражали реальную ситуацию в Синьцзяне. Например,
Джин Бунин, основатель базы данных жертв Синьцзя-
на в 2018 году, так прокомментировал репортажи ВВС:
«Нельзя писать новостную статью, утверждающую о си-
стематических изнасилованиях, основываясь всего на
трех свидетельских показаниях, причем не все из них
надежны... Это недопустимо, и ВВС должна это пони-
мать. Поверьте человеку, который последние два года
круглосуточно работает со свидетельствами»174. Ма Хай-
юнь, доцент истории в Университете Фростбурга в Мэ-
риленде и представитель китайского мусульманского
струкцию и вновь открыла свои двери для верующих в 2020
году. (‘Renovation work gives mosques modern touch,’ China Daily,
November 17, 2020.)
172. ‘American/Canadian Propaganda - a Xinjiang “Genocide” Panel,’
Daniel Dumbrill (Youtube Channel), March 23, 2021.
173. Allen, Kerry and Williams, Sophie, ‘The foreigners in China’s dis-
information drive,’ BBC News, July 11, 2021.
174. Baptsta, Eduardo, ‘Human rights in China: activists say sensatio-
nalist reports on Xinjiang do more harm than good,’ South China
Morning Post, May 24, 2021.
560
меньшинства хуэи, чья семья имеет долгую историю
противостояния китайскому правительству, высказался
о истерии вокруг проблемы Синьцзяна и невозможно-
сти подвергнуть сомнению западную версию событий:
«В нынешней политической обстановке публичное за-
явление об отсутствии геноцида в Синьцзяне может се-
рьезно повредить вашей репутации. Если бы я это ска-
зал, половина моих друзей прекратила бы общение со
мной». «Определение ситуации в Синьцзяне как гено-
цида полностью связано с геополитикой и напряженно-
стью в отношениях между США и Китаем», — подытожил
он175. Слова Ма подтверждали широко распространенное
мнение о том, что антикитайская истерия, охватившая
западный мир, привела к тому, что почти любое предпо-
лагаемое злодеяние Китая, каким бы нелепым или мало-
обоснованным оно ни было, преподносилось как досто-
верное и не подлежащее сомнению.
Филип Дж. Каннингем, обладатель престижных сти-
пендий Нимена, Найта и Фулбрайта в Гарвардском уни-
верситете, был одним из многих, кто обратил внимание
на то, что западные СМИ:
активно участвуют в подавлении и открытом высмеи-
вании мнений, не соответствующих популярным трен-
дам, навязываемым властными структурами. Возьмем,
например, ситуацию в Синьцзяне. Сейчас преобладает
нарратив о том, что Китай осуществляет там геноцид...
Не следует ли задуматься, не используется ли столь эмо-
ционально заряженный термин «геноцид» скорее для на-
несения максимального урона репутации Китая, неже-
ли для объективного отражения реального положения
дел в регионе?176
Каннингем отметил, что «сочетание образов поездов
и трудовых лагерей вызывает сильный эмоциональный
отклик на Западе», подчеркивая попытки провести па-
раллели с Холокостом. «На сегодняшний день наиболее
175. Ibid.
176. Cunningham, Philip J., ‘In the West, China the villain is a narrati-
ve few dare to challenge,’ South China Morning Post, April 27, 2021.
561
серьезные обвинения исходят от НПО и исследователей
с явной антикитайской позицией... Их обвинения, порой
весьма шокирующие, основаны на отсутствии прямого
доступа и разрозненных свидетельствах. Неполнота их
исследований вынуждает прибегать к экстраполяции.
Некоторые факты складываются в общую картину, неко-
торые — нет», — пояснил он. Проводя аналогию с ирак-
ской войной 2003 года, Каннингем подчеркнул, что США
и Великобритания использовали «набор лжи, полуправ-
ды и непроверенных гипотез» для оправдания своего
вторжения. Эти аргументы «казались правдоподобными,
были подкреплены авторитетом уважаемых агентств
и экспертов, и хотя они не давали неопровержимых до-
казательств, в СМИ они преподносились именно так».
Он отметил, что по сути ведется травля ученых, оспа-
ривающих обвинения против Китая, и что преобладает
«страх осуждения за несогласие с господствующей точ-
кой зрения». В подтверждение он привел слова иссле-
дователя Китая Джейн Голли из Австралийского наци-
онального университета, которая заявила, что ученые
предпочитают сохранять анонимность, критикуя запад-
ную позицию, именно из-за этого страха177.
Подтверждая наблюдения Каннингема и Голли о том,
как западное общество удерживалось от критики основ-
ных нарративов, Даниэль Дамбрилл отметил в своем ви-
русном видео в марте 2021 года:
Людей также запугивают, чтобы они не задавали вопро-
сов. Позвольте привести личный пример. Мой отец на
академическом теологическом форуме, в котором он
участвует, задал вопрос: не следует ли нам задуматься
о мотивах, стоящих за [западным] нарративом, и дей-
ствительно ли он отвечает интересам уйгурского насе-
ления, или же используется для продвижения некой за-
падной империалистической повестки. Он спрашивал,
как нам поддержать уйгуров и помочь им, не став при
этом инструментом в чужих руках. За это достаточно
мягкое высказывание моего отца назвали отрицателем
геноцида. Даже на теологическом форуме, среди акаде-
миков, ему не позволили задать вопрос или усомниться
177. Ibid.
562
в чьих-то намерениях... Теперь представьте, каково при-
ходится тем, кто действительно скептически относится
ко всему этому нарративу и видит эти огромные крас-
ные флаги. В обществе просто нет места для обсуждения
этого. Согласие формируется путем запугивания людей
определенным нарративом... Мы не извлекли уроков из
проблемной фразы, использованной Джорджем Бушем
в свое время — «кто не с нами, тот против нас». Нет воз-
можности оспорить нарратив. Вы не можете занять ней-
тральную позицию, пытаясь разобраться в ситуации178.
Подобная ситуация не ограничивалась комментариями
о Синьцзяне. Политическая культура на Западе в целом
способствовала широкому распространению самоцен-
зуры, особенно когда речь шла о заявлениях о зверствах
или угрозах национальной безопасности. Рассматри-
вая реакцию СМИ на сфабрикованные заявления вокруг
войны в Ираке, колумнист Норман Соломон отметил:
«В отличие от государственной цензуры, которую обыч-
но легко распознать, самоцензура журналистов редко
бывает очевидной. В высококонкурентной медиасреде
не нужно быть гением, чтобы понять: инакомыслие не
способствует карьерному росту... Выгоды от следования
общей линии очевидны. Так же, как и риски отклоне-
ния от нее»179. Опросы неоднократно показывали, что,
несмотря на растущие сомнения в достоверности обви-
нений против Ирака, ни одно из ведущих американских
СМИ не выразило значительного несогласия. Различия
касались лишь методов или срочности разоружения или
свержения иракского правительства. Наказание за более
критичную позицию могло быть суровым180. Эта ситуа-
ция очень напоминала освещение событий в Синьцзяне.
Дамбрилл указал, что прямым результатом отсут-
ствия открытого обсуждения и невозможности подвер-
гать сомнению заявления о зверствах в Китае стала ши-
178. ‘American/Canadian Propaganda - a Xinjiang “Genocide” Panel,’
Daniel Dumbrill (Youtube Channel), March 23, 2021.
179. Mitchell, Greg, So Wrong For So Long: How the Press, the Pundits -
and the President - Failed on Iraq, New York, Sinclair Books, 2013
(Section 1: January 2003, Part 1: On the War Path).
180. Tompkins, Al, ‘Thursday Edition: Lead’s Toxic Toll,’ Poynter, Janu-
ary 29, 2003.
563
рокая поддержка западным обществом более жесткой
политики в отношении Китая. Эта политика варьирова-
лась от отправки военных кораблей к китайским бере-
гам до размещения западных ракет по всей Восточной
Азии. Он обратил внимание на серьезный конфликт ин-
тересов, поскольку производители оружия играли клю-
чевую роль в финансировании антикитайской ритори-
ки. Ярким примером этого является финансирование
Австралийского института стратегической политики
такими компаниями, как Lockheed Martin, Raytheon и Bo-
eing, что привело к общественной поддержке военно-
го давления на Пекин181. Дамбрилл также отметил иро-
ничность ситуации: западные производители оружия,
финансирующие подобные нарративы, сами использо-
вали труд заключенных в США для производства своих
компонентов182, что гораздо больше напоминало раб-
ский труд, чем что-либо обнаруженное в Синьцзяне183.
Американский журналист Макс Блюменталь также
отметил схожую ситуацию в отношении западного нар-
ратива о Синьцзяне и давления, направленного на пре-
дотвращение критики заявлений, в частности Адриа-
на Зенца: «В академическом мире существует сильное
давление, цензура и самоцензура. Если вы высказывае-
181. ‘American/Canadian Propaganda - a Xinjiang “Genocide” Panel,’
Daniel Dumbrill (Youtube Channel), March 23, 2021.
182. Hippensteel, Chris, ‘A Military Tech Giant Is Using Prison Labor
To Make Electronics,’ Vice News, January 13, 2021.
‘Prisoners Help Build Patriot Missiles,’ Wired, August 3, 2011.
‘Prison Labor Fuels American War Machine,’ Prison Legal News, Ja-
nuary 15, 2004.
Benns, Whitney, ‘American Slavery, Reinvented,’ The Atlantic, Sep-
tember 21, 2015.
Johnson, Kevin Rashid, ‘Prison labor is modern slavery. I’ve been
sent to solitary for speaking out,’ The Guardian, August 23, 2018.
Browne, Jaron, ‘Rooted in Slavery: Prison Labor Exploitation,’ Race,
Poverty & the Environment, vol. 14, no. 1, Spring 2007 (pp. 42-44).
Love, David A. and Das, Vijay, ‘Slavery in the US prison system,’ Al
Jazeera, September 9, 2017.
‘Prison labour is a billion-dollar industry, with uncertain returns
for inmates,’ The Economist, March 16, 2017.
183. ‘American/Canadian Propaganda - a Xinjiang “Genocide” Panel,’
Daniel Dumbrill (Youtube Channel), March 23, 2021.
564
тесь об этом, вы поплатитесь. Если вы говорите об этом
в СМИ, вы также поплатитесь... Совершенно очевидно,
что люди попадают в неприятности за то, что ставят
под сомнение утверждения Зенца». Твиты, указывающие
на несоответствия в историях Зенца, часто удалялись,
а те, кто выступал против западного нарратива, в цен-
тре которого находился Зенц, рисковали быть названны-
ми «отрицателями геноцида» и приравненными к отри-
цателям Холокоста184.
На Западе широко использовались язык и образы,
проводящие параллели между ситуацией в Синьцзяне
и европейским Холокостом. Как отмечал журнал Quartz
в августе 2020 года, такие сравнения играли важную роль
в медиакампании и «способствовали привлечению гло-
бального внимания и обсуждению проблемы Синьцзя-
на» — подобно тому, как это делалось в многочисленных
предыдущих случаях фабрикации Западом обвинений
в зверствах, от Югославии до Ирака185. Например, исто-
рик Джорджтаунского университета Джеймс Милвард
намекал на «попытку Пекина найти окончательное ре-
шение синьцзянской проблемы ... те из нас, кто изучает
историю, понимают, что это означает» — явная отсыл-
ка к «окончательному решению еврейского вопроса» на-
цистской Германии. «Мы можем стать свидетелями мас-
совых убийств», — добавил Милвард, подчеркнув, что
хотя Китай пока «не дошел до того, чтобы травить уй-
гуров газом» в лагерях, в будущем ситуация может усу-
губиться186. Сравнения Китая с «новой нацистской Гер-
манией» все чаще звучали из уст западных политиков
с 2020 года187, что соответствовало предыдущим попыт-
184. ‘What’s behind extremist Adrian Zenz’s report, “genocide” lies?,’ CGTN,
March 3, 2021.
185. Steger, Isabella, ‘On Xinjiang, even those wary of Holocaust compari-
sons are reaching for the word “genocide”,’ Quartz, August 20, 2020.
186. Lyons, Kate, ‘Uighur leaders warn China’s actions could be “pre-
cursors to genocide”,’ The Guardian, December 7, 2018.
187. Financial Times оказалась единственным крупным западным
СМИ, которое обратило внимание на «безответственные ана-
логии», широко распространяемые западными китаеведами
и антикитайскими правозащитниками. В 2019 году издание
подчеркнуло, насколько серьезным нападкам мог подвергнуть-
565
кам Запада сфабриковать обвинения в зверствах на про-
тяжении более полувека188.
Поворотный момент в изоляции Запада
от международного сообщества
Одной из ключевых целей западных усилий по созданию
нарратива о китайском геноциде было настроить ми-
ровое общественное мнение против Пекина и сплотить
международное сообщество вокруг Запада в его проти-
востоянии с Китаем. Поскольку подобные попытки ис-
пользования сфабрикованных обвинений в зверствах
в прошлом имели успех на международной арене против
таких стран, как Югославия, Афганистан (1980-е годы),
Северная Корея и Ливия, неспособность новой кампа-
нии против Китая получить поддержку за пределами
западного мира вызвала удивление. Призывы западных
правительств, активистов и СМИ к миру в целом и му-
сульманским странам в частности поддержать Запад189
в критике Китая и занять жесткую позицию против него
постоянно встречались лишь молчанием, оставляя За-
пад в одиночестве в выдвижении своих сомнительных
ся любой, кто осмеливался противоречить этим аналогиям.
Редактор американского отдела Эдвард Люс отметил, что ког-
да он заявил: «Китай - это не нацистская Германия: безот-
ветственная аналогия» - что вряд ли можно расценить как
поддержку Пекина - он получил такие ответы: «Определенно
хуже», «Посчитайте трупы. КПК ничем не лучше нацистов»
и «Единственное безрассудство - это такие идиоты-умиротво-
рители, как вы, которые преуменьшают истинную сущность
КПК». «Рост синофобии в США и за их пределами вызывает
тревогу», - подытожил Люс. (Luce, Edward, ‘The reckless ana-
logy between China and Nazi Germany,’ Financial Times, Septem-
ber 16, 2019.)
188. ‘Sanctioned UK politician compares Beijing’s Xinjiang policies to
Nazis,’ CNN, March 26, 2020.
Milmo, Cahal, ‘MPs compare China to Nazi Germany as Beijing is
accused of “systematic ethnic cleansing” of Uighurs,’ inews, Sep-
tember 9, 2020.
189. Eve, Francis, ‘China is committing ethnic cleansing in Xinjiang - it’s
time for the world to stand up,’ The Guardian, November 3, 2018.
566
обвинений в адрес Китая. Как отмечалось в оценке Фон-
да Джеймстауна в мае 2019 года: «На фоне усиливаю-
щейся западной критики обращения Китая с меньшин-
ствами в Синьцзяне, особенно за последние пару лет,
наблюдается удивительное отсутствие протестов со сто-
роны более широкого мусульманского мира»190. CNN от-
метила несколькими неделями позже, что поддержка
мусульманскими странами политики Китая в Синьцзя-
не «разрушает любые мифы об исламской солидарно-
сти»191. Отсутствие антикитайских заявлений от мусуль-
манских правительств, даже тех, которые традиционно
связаны с западными интересами, таких как Бруней
и Саудовская Аравия, и тот факт, что многие из них от-
крыто выразили поддержку Пекину и его программе де-
радикализации, было во многом беспрецедентным, учи-
тывая масштабы западной кампании.
Запад широко интерпретировал отсутствие под-
держки мусульманскими государствами западной вер-
сии событий в Синьцзяне как признак отсутствия «ис-
ламской солидарности» и разочарование. Однако это
основывалось на предположении, что сама эта вер-
сия была достоверной. На самом деле, это, скорее, от-
ражало отсутствие доверия к Западу, когда он обвинял
в зверствах ту или иную страну, которая в данный мо-
мент была его мишенью — тенденция, ставшая особен-
но заметной за последние 30 лет. Правительства мусуль-
манских стран, вероятно, лучше осознавали масштабы
западной истории фабрикации зверств и других ложных
обвинений, поскольку очень часто мишенью станови-
лись именно мусульманские государства. Хотя многие
рядовые мусульмане поверили западным заявлениям
о продолжающемся геноциде, для правительственных
чиновников с хотя бы базовым политическим образова-
нием такие заявления могли вызывать серьезные подо-
зрения. От истории с Найирой и кувейтскими младен-
190. Roul, Animesh, ‘Al-Qaeda and Islamic State Reinvigorating East
Turkistan Jihad," Jamestown Foundation, May 17, 2019.
191. ‘Muslim nations are defending China as it cracks down on Muslims,
shattering any myths of Islamic solidarity,’ CNN, July 17, 2019.
567
цами в инкубаторах до мифов об иракских человеческих
шредерах и сирийских химических атаках — предыду-
щие западные фабрикации сильно подорвали доверие
мусульманских лидеров к западным обвинениям в адрес
его противников. Вместо этого правительства стран
с преимущественно мусульманским населением после-
довательно выражали только поддержку позиции Китая.
В ходе официального визита в Китай в феврале 2019
года наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед
ибн Салман аль-Сауд высказался о политике дерадика-
лизации в Синьцзяне: «Мы уважаем и поддерживаем
право Китая на принятие мер по борьбе с терроризмом
и экстремизмом для обеспечения национальной безо-
пасности»192. Аналогичное заявление ибн Салман сделал
в марте 2021 года, поддержав политику Пекина в Синь-
цзяне и осудив попытки Запада посеять раздор между
Китаем и исламским миром193. Это нанесло серьезный
удар по усилиям Запада вызвать всеобщее возмущение
и изолировать Китай на международной арене, учиты-
вая статус Саудовской Аравии как центра суннитского
ислама, хранителя его святынь и обычно надежного со-
юзника Запада. Западные СМИ интерпретировали пози-
цию Эр-Рияда как «оправдание Королевством притесне-
ния мусульман Китаем», «защиту права Китая помещать
уйгуров в концлагеря» и «предоставление Си Цзиньпину
повода продолжать свои шаги к геноциду»194.
Подобные реакции демонстрировали практически
полное отсутствие самокритики и крайнюю самоуверен-
ность Запада. Тот факт, что почти весь незападный мир
выражал лишь поддержку политике Пекина в Синьцзяне,
не рассматривался как признак возможной ошибочно-
сти западной позиции. Наоборот, это трактовалось так,
192. ‘Chinese president meets Saudi crown prince,’ China Daily, Febru-
ary 22, 2019.
193. Xu, Keyue, ‘Mideast states back China’s Xinjiang stance,’ Global
Times, March 25, 2021.
194. Ma, Alexandra, ‘Saudi crown prince defended China’s imprison-
ment of a million Muslims in internment camps, giving Xi Jinping
a reason to continue his “precursors to genocide”,’ Business Insider,
February 23, 2019.
568
будто весь остальной мир заблуждается и достоин по-
рицания за отказ поддержать точку зрения Запада. При
этом западные обвинения, подобные тем, что ранее вы-
двигались против многих мусульманских стран, пре-
подносились как неоспоримые факты. Западные СМИ
изображали мусульманские государства «неохотно кри-
тикующими политику Пекина»195, несмотря на значи-
тельное давление Запада с целью добиться такой кри-
тики. Однако, учитывая во многих случаях открытую
похвалу политике Китая в Синьцзяне, речь шла, похо-
же, не о нежелании поддержать западный нарратив,
а скорее о явном пренебрежении им.
Запад представлял свою версию событий в Синьцзя-
не как неоспоримую истину, поэтому каждую мусуль-
манскую страну, не поддержавшую эту версию, необхо-
димо было изобразить как имеющую какие-то скрытые
мотивы. Более бедные страны, такие как Пакистан, яко-
бы были «подкуплены помощью», а более богатые, как
Саудовская Аравия, якобы получили от Пекина обеща-
ния не поднимать вопрос об их собственных нарушени-
ях прав человека. Таким образом, была сконструирова-
на идея о некой зловещей китайской операции влияния,
чтобы объяснить, почему западная позиция по Синьцзя-
ну оказалась в крайней международной изоляции196. Ра-
дикальные антикитайские активисты даже заявляли,
что отказ мусульманских стран принять их точку зре-
ния доказывает «отсутствие настоящих мусульманских
стран», ведь если бы такие страны существовали, они
«хотя бы делали то же, что и США... вводили санкции
против китайских чиновников»197. Поскольку эта ради-
кальная позиция практически не находила поддержки
за пределами Запада, основные усилия были направле-
ны на то, чтобы дискредитировать мнения незападных
государств по данному вопросу.
195. ‘Why do some Muslim-majority countries support China’s crack-
down on Muslims?,’ Washington Post, May 4, 2021.
196. Ward, Alex, ‘China is buying Muslim leaders’ silence on the
Uyghurs,’ Vox, June 23, 2021.
197. ‘Speaking With a Uyghur Activist About Xinjiang Abuse,’ Daniel
Dumbrill (Youtube Channel), August 17, 2020.
569
Западные СМИ и неправительственные организа-
ции постоянно твердили, что иностранным наблюдате-
лям закрыт доступ в Синьцзян. Этот аргумент уже не раз
использовался ранее, например, чтобы обвинить Ирак
в убийстве кувейтских младенцев и разработке оружия
массового уничтожения. Однако реальность была совсем
иной. В декабре 2018 года дипломаты из 12 стран, сре-
ди которых были Индия, Пакистан, Индонезия, Малай-
зия, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан,
Россия, Афганистан, Таиланд и Кувейт, совершили трех-
дневную поездку по Синьцзяну. Они побывали на мест-
ных рынках, у фермеров, в учебных заведениях, мече-
тях, на фабриках, а также в центрах профессионального
образования и подготовки. Именно эти центры запад-
ные СМИ часто сравнивали с новым Освенцимом или
Биркенау198. Эта группа дипломатов была лишь одной
из четырех, посетивших Синьцзян с декабря по февраль.
Reuters охарактеризовало это как «приглашение Китаем
волн дипломатов»199.
В январе 2019 года200 группа из 12 журналистов из
Египта, Турции201, Пакистана, Афганистана, Бангладеш
198. ‘China Takes Diplomats to Tour “Re-Education Camps” as Pressure
Builds Over Mass Detention of Uighurs/ Time, January 7, 2019.
‘China takes 12 envoys on tour to Muslim Xinjiang/ Deccan Chroni-
cle, January 10, 2019.
199. Blanchard, Ben, ‘Wary of Xinjiang backlash, China invites waves
of diplomats to visit/ Reuters, February 21, 2019.
200. В январе Султан M. Хали, опытный пакистанский эксперт по
Синьцзяну, который за более чем 30 лет установил тесные связи
с уйгурскими общинами в Китае и провел значительное время
в провинции, присоединился к критике западных представле-
ний о ситуации. Он заявил: «В качестве доказательств суще-
ствования так называемых лагерей перевоспитания предъяв-
ляются нечеткие спутниковые снимки. По словам предвзятых
СМИ, в этих лагерях уйгуры якобы содержатся в ужасных усло-
виях и их принуждают отказаться от своей религии. Для под-
тверждения обвинений в жестоком обращении с уйгурами в
западные документальные фильмы также включают интервью
с уйгурами, которые со слезами на глазах утверждают, что сбе-
жали из этих лагерей». (Hali, Sultan М, ‘Xinjiang and the Uighur
question/ Pakistan Today, January 24, 2019.)
201. C 2016 года отношения Турции с союзниками по НАТО ухуд-
шались, что в итоге привело к введению США экономических
санкций. Несмотря на то, что Турция продолжала оставаться
570
и Шри-Ланки побывала в образовательном центре Синь-
цзяна и пообщалась с местными жителями. Это был
один из нескольких визитов представителей неевро-
пейских СМИ, которым предоставили полный доступ202.
В феврале того же года высокопоставленные диплома-
ты из восьми стран, представляющие отделение ООН
в Женеве, посетили Синьцзян и дали крайне положи-
тельную оценку политике китайского правительства203.
Среди этих стран были Египет, Камбоджа, Пакистан, Се-
негал и Беларусь204. Однако, как отмечало агентство Reu-
ters в феврале 2019 года, Запад все еще не оставлял на-
дежды на то, что «более широкий исламский мир вскоре
начнет критически высказываться о ситуации в Синь-
цзяне». Эти надежды вскоре окончательно развеялись205.
В марте 2019 года Организация исламского сотруд-
ничества (ОИС), объединяющая 56 стран с преимуще-
ственно мусульманским населением, опубликовала от-
чет о визите своей делегации в Синьцзян, состоявшемся
по приглашению Пекина. До этого ОИС критически от-
носилась к политике Китая в регионе, основываясь на
распространенных в западных СМИ представлениях. Од-
нако после того, как делегация получила возможность
свободно пообщаться с религиозными лидерами и уча-
щимися в образовательных центрах, выяснилось, что ре-
альная ситуация на местах сильно отличается от этих
представлений. В своем заявлении ОИС отметила, что
«приветствует результаты визита делегации Генерально-
го секретариата, проведенного по приглашению Китай-
одним из ключевых спонсоров терроризма, особенно в араб-
ском мире, она постепенно пересмотрела свою позицию по
ситуации в Синьцзяне. Это изменение было связано со стрем-
лением Анкары укрепить экономические связи с Китаем.
202. ‘Foreign media praise Xinjiang’s development, stability,’ Xinhua,
January 16, 2019.
203. ‘Senior diplomats from 8 countries to UN Geneva office visit Xin-
jiang,’ CGTN (Youtube Channel), February 25, 2019.
‘Senior diplomats from 8 countries to UN Geneva office visits China,’
China Daily, February 16, 2019.
204. Blanchard, Ben, ‘Wary of Xinjiang backlash, China invites waves of
diplomats to visit,’ Reuters, February 21, 2019.
205. Ibid.
571
ской Народной Республики; высоко оценивает усилия
КНР по заботе о своих гражданах-мусульманах; и рас-
считывает на дальнейшее сотрудничество между ОИС
и Китайской Народной Республикой»206.
В июне, несмотря на решительные протесты Запа-
да, Синьцзян посетил главный контртеррористический
чиновник ООН — заместитель Генерального секретаря
по борьбе с терроризмом207. После этого МИД Китая за-
явил о достижении «широкого консенсуса» с ООН по си-
туации в Синьцзяне. На Западе этот визит был воспри-
нят как крайне противоречивый шаг, хотя за пределами
западного мира практически не возникло ощущения ка-
кого-либо противоречия208. Когда по итогам визита чи-
новник ООН не подтвердил западную версию событий,
это не привело к пересмотру позиций западных стран.
Напротив, они усилили критику самого факта визита.
По сути, даже если представители ООН или большая
часть незападного мира лично наблюдали ситуацию в
Синьцзяне, но не подтверждали западные утверждения,
их мнение объявлялось ошибочным и лишенным леги-
тимности.
В августе очередная делегация послов и диплома-
тов из Лаоса, Камбоджи, Филиппин, Непала, Шри-Лан-
ки, Бахрейна и Нигерии посетила Синьцзян с ознако-
мительным визитом. Они оценили усилия китайского
правительства в различных сферах, включая обеспече-
ние свободы вероисповедания и повышение уровня жиз-
ни населения. После визита посол Непала Лила Мани
Паудьял заявил:
Центры профессионального образования и подготовки
в Синьцзяне — это не «концлагеря», как их называют
206. Resolutions on Muslim Communities and Minorities in the Non-
OIC Member States, Adopted by the 46th Session of the Council of
Foreign Ministers, Organisation of Islamic Cooperation, Abu Dha-
bi, United Arab Emirates, 1-2 March, 2019 (https://www.oic-oci.
org/docdown/?docID=4447&refID=1250).
207. Li, Ruohan, ‘Senior UN official visits Xinjiang,’ Global Times, June 17,
2019.
208. ‘China says reached ‘broad consensus’ with U.N. after Xinjiang vi-
sit,’ Reuters, June 16, 2019.
572
некоторые западные СМИ. Это учебные заведения, ко-
торые помогают людям, подвергшимся влиянию экстре-
мистских идей, избавиться от вредных мыслей и приоб-
рести профессиональные навыки. Все студенты, которых
я здесь видел, счастливы. Они изучают не только законы
и нормативные акты, стандартный китайский язык, но и
получают профессиональные навыки. Я уверен, что это
даст им преимущество при адаптации в обществе после
окончания учебы и сделает их конкурентоспособными на
рынке труда... Многим странам стоит поучиться у этого
примера борьбы с терроризмом209.
В сентябре 2019 года группа послов из 16 африканских
стран и представителей Африканского союза совершила
ознакомительную поездку по Синьцзяну, посетив мест-
ные общины, мечети и предприятия. Дипломаты поло-
жительно оценили меры китайского правительства по
укреплению социальной гармонии, обеспечению свобо-
ды вероисповедания и сохранению традиционной куль-
туры национальных меньшинств. После посещения об-
разовательных центров — тех самых, которые западные
СМИ часто сравнивают с нацистскими концлагерями —
посол Уганды Криспус Кийонга заявил: «Я одобряю работу
центра, которая демонстрирует ответственность прави-
тельства перед своим народом. Учащиеся здесь доволь-
ны и приобретают множество практических навыков».
Другие члены делегации высказали схожие мнения210.
С конца 2019 года количество иностранных визитов
значительно уменьшилось из-за пандемии COVID-19. Од-
нако в октябре 2020 года Синьцзян посетила делегация
послов и дипломатов из 20 преимущественно мусуль-
манских арабских государств, представляющих Лигу
арабских государств. Они дали положительную оценку
достижениям провинции в сфере экономики, социаль-
ного развития и соблюдения прав человека. Делегация
также побывала в исламских учебных заведениях, мече-
тях и других местах, чтобы ознакомиться с ситуацией
в области защиты свободы вероисповедания в Синьцзяне.
209. ‘Diplomats from 7 countries visit Xinjiang,’ Xinhua, August 23, 2019.
210. ‘Diplomats from African countries, African Union visit Xinjiang,’
CGTN, September 19, 2019.
573
По итогам визита многие арабские представители рез-
ко раскритиковали западные заявления о ситуации в ре-
гионе, назвав их далекими от реальности211.
В марте 2021 года послы Республики Конго, Бурки-
на-Фасо и Судана в Китае приняли участие в Седьмой по-
сольской лекции в Пекине на тему «Синьцзян глазами
африканских послов в Китае», дав крайне положитель-
ную оценку ситуации в регионе. Посол Конго Даниэль
Овасса заявил: «Некоторые западные силы, раздуваю-
щие так называемые проблемы Синьцзяна, на самом
деле беспричинно нападают на Китай, преследуя свои
скрытые цели»212. Западные СМИ с возмущением отре-
агировали на тот факт, что ни одна африканская стра-
на не поддержала усилия Запада в ООН по изображе-
нию Китая как злостного нарушителя прав человека или
даже как государства, совершающего геноцид. ВВС, как
и другие западные издания, вновь представила это не
как результат необоснованности западных обвинений,
а как свидетельство того, что африканские государства,
должно быть, были подкуплены Китаем — единственное
объяснение, которое Запад готов принять, почему эти
страны не поддерживают «истину» в том виде, в каком
ее диктует Запад213.
После некоторого ослабления ограничений на по-
ездки, связанных с пандемией COVID-19, в середине 2022
года Верховный комиссар ООН по правам человека Ми-
шель Бачелет совершила шестидневный визит в Синь-
цзян в мае. Госдепартамент США резко раскритиковал
визит и последующее «молчание» Бачелет о том, что на
Западе называли продолжающимся геноцидом214. Баче-
лет подтвердила, что ее делегация смогла организовать
встречи и провести открытые дискуссии с бывшими уча-
211. ‘20 Arab countries and Arab League envoys and diplomats in Chi-
na visit Xinjiang,’ Teller Report, October 26, 2020.
212. ‘Western hype about Xinjiang an unprovoked attack on China: Af-
rican ambassadors,’ Xinhua, March 16, 2021.
213. ‘Why African countries back China on human rights,’ BBC News,
May 2, 2021.
214. Pamuk, Humeyra and Martina, Michael, ‘U.S. slams China, U.N.
rights chief, ahead of Xinjiang visit,’ Reuters, May 20, 2022.
574
щимися центров профессионального образования и под-
готовки, а также с представителями различных секторов
общества. Она охарактеризовала эти встречи как «про-
веденные без контроля и по нашей собственной иници-
ативе». За свой визит и отказ поддержать западную вер-
сию событий Бачелет подверглась жесткой критике со
стороны широкого спектра западных источников, вклю-
чая Amnesty International, Human Rights Watch, Кампа-
нию в защиту уйгуров и Всемирный уйгурский конгресс.
Ее обвинили в «обелении злодеяний Китая», и по всему
западному миру раздались призывы к ее отставке, в том
числе от более чем 230 неправительственных организа-
ций215 216. Редакционные коллегии крупных газет, от Was-
hington Post до Guardian2'6, выпустили специальные пу-
бликации с резкой критикой ее визита. Считается, что
именно это огромное давление со стороны Запада ста-
ло причиной того, что через две недели после возвраще-
ния Бачелет объявила, что не будет добиваться второго
срока на своем посту. Тем не менее, ее заявления сдела-
ли ее последней в длинном ряду официальных лиц, по-
сетивших Синьцзян и подчеркнувших, насколько мало
оснований имела западная версия событий.
Заметным исключением среди незападных отчетов
о Синьцзяне стал резкий доклад Управления Верховно-
го комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) от 31 ав-
густа 2022 года. Этот доклад, вызвавший широкие спеку-
ляции о своем происхождении, утверждал о серьезных
нарушениях прав человека, многие из которых повторя-
ли недоказанные заявления Адриана Зенца, широко рас-
пространяемые западными источниками, например,
215. ‘Dozens of NGOs urge UN rights chief to resign after China visit,’
CAN, June 9, 2022.
‘230 Rights groups demand resignation of UN High Commissio-
ner for Human Rights,’ International Tibet Network, June 8, 2022.
216. ‘The Guardian view on the UN in Xinjiang: a grave error,’ The Guar-
dian, May 31, 2022.
‘Truth emerges about Chinese repression of Uyghurs - no thanks
to the U.N.,’ The Washington Post, May 29, 2022.
Rogers, Benedict, ‘Michelle Bachelet’s Failed Xinjiang Trip Has
Tainted Her Whole Legacy,’ Foreign Policy, June 13, 2022.
575
о принудительном контроле рождаемости среди уйгу-
ров217. Доклад был опубликован буквально за несколько
минут до полуночи, когда истекал срок полномочий Вер-
ховного комиссара Мишель Бачелет. Примечательно,
что Бачелет не подписала окончательный вариант до-
клада и не представила его на пресс-конференции, что
было бы обычной практикой. Это породило спекуляции
о том, что опубликованный доклад сильно отличался от
того, что Бачелет и члены делегаций, посетивших Синь-
цзян, на самом деле хотели обнародовать. Возможно, это
напоминает аналогичное расхождение между наблюде-
ниями инспекторов ОЗХО на местах в Сирии и оконча-
тельным докладом об их расследовании, который ока-
зался полностью противоречивым (см. главу 9). В то
время как предыдущие доклады ООН, включая упомя-
нутые выше218, последовательно давали весьма поло-
жительные оценки политике китайских властей после
того, как представителям и делегациям был предостав-
лен значительный доступ, августовский доклад оказался
полностью противоречивым и не соответствовал широ-
ко распространенным выводам ООН. Сама Бачелет ранее
хвалила сотрудничество китайских властей с ее офи-
сом, их успешные программы по борьбе с бедностью,
усилия по разрешению напряженности в соседних стра-
нах и полное признание языковой и культурной само-
бытности этнических меньшинств. Она также отмечала,
что лично общалась с менеджерами цепочек поставок
и была воодушевлена их приверженностью стандартам
в области прав человека. Странные противоречия между
последним августовским докладом 2022 года и осталь-
217. ‘OHCHR Assessment of human rights concerns in the Xinjiang
Uyghur Autonomous Region, People’s Republic of China,’ United
Nations Officer of the High Commissioner on Human Rights, August
31, 2022.
218. ‘Report of the Special Rapporteur on extreme poverty and human
rights on his mission to China: comments by the State,’ United Na-
tions Human Rights Council, Thirty-fifth session, 6-23 June 2017,
Agenda Item 3.
‘Report of the Independent Export on the enjoyment of all human
rights by older persons on her visit to China,’ United Nations Hu-
man Rights Council, Forty-fifth session, 14 September-2 October
2020, Agenda Item 1.
576
ными докладами ООН по Синьцзяну, а также обосно-
ванность широко распространенных подозрений в том,
что он основывал свои выводы на материалах из источ-
ников, финансируемых западными правительствами,
а не на непосредственном опыте, остаются нерешенны-
ми на момент написания этого текста.
Недовольство Запада визитами международных де-
легаций и экспертов в Синьцзян, которые либо не под-
твердили, либо прямо опровергли западные обвинения,
напомнило о прежнем противодействии США инспекто-
рам ООН, направлявшимся в Ирак в 2003 году. Тогда ожи-
далось, что их выводы опровергнут американские заяв-
ления219 об иракском оружии массового уничтожения220.
Международная реакция на политику Китая в Синьцзя-
не и визиты иностранных представителей подчеркнули
изоляцию Запада от остального мира по этому вопросу.
Некоторые аналитики расценили готовность незапад-
ных стран и организаций лично изучить ситуацию на
месте как показатель ограниченной достоверности за-
падных утверждений. Действительно, за исключением
Японии, даже спустя пять лет после начала кампании
в начале 2020-х годов ни одна незападная страна не под-
держала западную версию событий. Осознание этой изо-
ляции было болезненно воспринято на Западе, особен-
но антикитайскими НПО. Например, визит заместителя
Генерального секретаря ООН по борьбе с терроризмом
в 2019 году, по словам журнала Time, «разъярил» запад-
ные правительства и НПО и «вызвал возмущение» в за-
падном мире221.
219. Источник в правительстве США, настоявший на анонимно-
сти, заявил в 2002 году, что администрация Буша «не хочет,
чтобы инспекторы ООН по вооружениям вернулись, пото-
му что они могут фактически показать, что вероятность на-
личия у Ирака [угрожающего незаконного оружия] намного
ниже, чем они хотят, чтобы мы верили». «Эта администра-
ция способна на любую ложь... чтобы продвинуть свою воен-
ную цель в Ираке», - заключил источник. Параллели с Синь-
цзяном были значительными. (Peterson, Scott, ‘In war, some
facts less factual/ Christian Science Monitor, September 6, 2002.)
220. Peterson, Scott, ‘In war, some facts less factual/ Christian Science
Monitor, September 6, 2002.
221. Lynch, Colum and Gramer, Robbie, ‘Xinjiang Visit by U.N. Coun-
terterrorism Official Provokes Outcry/ Time, June 13, 2019.
577
Изоляция Запада от остального мира также прояви-
лась и на площадке ООН. Из 22 стран, которые в июле
2019 года направили совместное заявление Верховно-
му комиссару Совета ООН по правам человека, только
Япония не относилась к западному блоку222. На той же
сессии Совета 50 стран из различных регионов незапад-
ного мира, включая 23 страны с преимущественно му-
сульманским населением, выступили в защиту позиции
Китая. Среди них были Саудовская Аравия, Пакистан,
Нигерия, ОАЭ, Сирия, Сомали, Египет и Алжир223. Запад-
ные СМИ отреагировали на это, заявив, что почти все
50 стран, поддержавших Китай, сами являются наруши-
телями прав человека. Это лишь подчеркнуло, насколь-
ко ценным инструментом для геополитических целей
Запада является политизация вопроса прав человека224.
Фактически любую незападную страну, отклонявшую-
ся от западных геополитических планов, можно было
очернить как нарушителя прав человека, что эффектив-
но использовалось для сдерживания стран от подобных
действий.
В октябре 2019 года группа из 23 западных стран
вновь выступила с критикой предполагаемых наруше-
ний прав человека в Синьцзяне. Однако это снова встре-
тило отпор со стороны незападного мира: 54 страны
выступили с совместным заявлением в поддержку по-
литики Китая в этом регионе225. Все эти 54 страны ра-
222. Putz, Catherine, ‘Which Countries Are For or Against China’s Xin-
jiang Policies?,’ The Diplomat, July 15, 2019.
223. Yellinek, Roie and Chen, Elizabeth, ‘The “22 vs. 50” Diploma-
tic Split Between the West and China Over Xinjiang and Human
Rights,’ Jamestown Foundation, December 31, 2019.
‘Ambassadors from 50 countries voice support to China’s position
on issues related to Xinjiang,’ Xinhua, July 27, 2019.
Putz, Catherine, ‘Which Countries Are For or Against China’s Xin-
jiang Policies?,’ The Diplomat, July 15, 2019.
224. Berlinger, Joshua, ‘North Korea, Syria and Myanmar among coun-
tries defending China’s actions in Xinjiang,’ CNN, July 15, 2019.
225. В заявлении о поддержке, подписанном 54 незападными го-
сударствами, говорилось: «Мы высоко оцениваем значитель-
ные достижения Китая в области прав человека. Придержива-
ясь философии развития, ориентированной на людей, Китай
защищает и продвигает права человека через развитие... В на-
578
нее направили свои делегации в Синьцзян для непосред-
ственного ознакомления с ситуацией на месте. По их
оценке, проводимая там политика «эффективно обеспе-
чивает защиту основных прав человека для людей всех
этнических групп». Таким образом, Запад, поддерживае-
мый лишь Японией, вновь оказался в изоляции от боль-
шей части международного сообщества226.
Выражая недовольство нежеланием ООН и неза-
падных стран поддержать западную версию событий
в Синьцзяне, посол США по особым поручениям по
вопросам женщин Келли Карри резко раскритикова-
ла «полное отсутствие интереса или обеспокоенности
со стороны ООН”, которая, по ее словам, ”не высказыва-
ется о ситуации в Синьцзяне»227. Это заявление последо-
вало за жесткой критикой в адрес ООН и Генерального
секретаря Антониу Гутерриша за недостаточно реши-
тельную поддержку западной позиции. Ярким приме-
ром такой критики стала резкая статья в Washington Post
в апреле 2019 года, написанная исполнительным дирек-
тором Human Rights Watch Кеннетом Ротом. Он утверж-
стоящее время в Синьцзян вернулись безопасность и стабиль-
ность, а фундаментальные права человека для представителей
всех этнических групп там надежно защищены. За последние
три года в Синьцзяне не произошло ни одного террористи-
ческого акта, и жители региона ощущают более сильное чув-
ство счастья, удовлетворенности и безопасности. Мы с удов-
летворением отмечаем, что в процессе борьбы с терроризмом
и дерадикализации в Китае соблюдаются и защищаются пра-
ва человека. Мы ценим приверженность Китая принципам от-
крытости и прозрачности. Китай пригласил множество ди-
пломатов, представителей международных организаций и
журналистов в Синьцзян, чтобы они лично убедились в про-
грессе в области прав человека и результатах борьбы с терро-
ризмом и дерадикализации. То, что они увидели и услышали
в Синьцзяне, полностью противоречило сообщениям в СМИ.
Мы призываем соответствующие страны воздержаться от вы-
движения необоснованных обвинений против Китая на осно-
ве непроверенной информации и посетить Синьцзян, прежде
чем делать какие-либо заявления». (‘Joint Statement on Xinjiang
at Third Committee Made by Belarus on Behalf of 54 Countries,’ Oc-
tober 30, 2019.)
226. Westcott, Ben and Roth, Richard, ‘China’s treatment of Uyghurs in
Xinjiang divides UN members,’ CNN, October 30, 2019.
227. ‘US official says UN has “lack of curiosity” on Xinjiang,’ AP News,
October 29, 2020.
579
дал, что срок полномочий Гутерриша «характеризует-
ся его молчанием по вопросам прав человека — даже
когда серьезные нарушения прав человека множатся»,
особенно в Синьцзяне. Рот отметил, что в то время как
западные правительства подняли этот вопрос, «Гутер-
риш не сказал об этом ни слова публично. Вместо это-
го он восхваляет достижения Китая в области развития
и расстилает красную дорожку перед президентом Си
Цзиньпином»228. Характерно, что в глазах Запада никог-
да не могло быть так, что их собственные шаткие обви-
нения могут быть неверными. Напротив, все остальные
стороны, будь то Лига арабских государств, Африкан-
ский союз, Организация исламского сотрудничества
или Пакистан, граничащий с Синьцзяном, должны были
ошибаться, не поддерживая западную линию229.
В октябре 2020 года США, Германия, Великобрита-
ния и другие западные страны вновь попытались до-
биться осуждения Китая в ООН по вопросам Синьцзя-
на и Гонконга. Однако, как и прежде, они не получили
поддержки ни от одной незападной страны, за исклю-
чением Японии. В то же время почти 70 стран вырази-
ли поддержку позиции Китая. Пакистан, Кувейт и Куба
возглавили отдельные группы государств, выступивших
с совместными заявлениями в защиту прав человека
в Китае и опровержением западных обвинений230. По-
стоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь об-
винил США в том, что они ведут кампанию против Ки-
тая, чтобы отвлечь внимание от собственных серьезных
проблем. Он подчеркнул: «Обвинения в адрес Китая не
могут скрыть ваши собственные нарушения прав чело-
века». Чжан Цзюнь также заявил, что Вашингтон не смог
228. Roth, Kenneth, ‘Why the U.N. chief’s silence on human rights is
deeply troubling,’ Washington Post, April 24, 2019.
229. Позиция Запада напоминала известную песню времен Первой
мировой войны, в которой родители солдата, видя, как их сын
марширует не в ногу со всем полком, уверены, что это весь
полк идет неправильно, а не их сын. Так и Запад, оказавшись
в изоляции по вопросу Синьцзяна, продолжал настаивать на сво-
ей правоте, считая, что это все остальные страны ошибаются.
230. ‘Nearly 70 countries voice support for China on human rights is-
sues,’ CGTN, October 8, 2020.
580
защитить основные права своих граждан, указав на то,
что политика США привела к гибели 200 000 американ-
цев от COVID-19231.
Аналогичная тенденция прослеживалась и в следу-
ющем году. В июне 2021 года свыше 90 государств вы-
разили солидарность с позицией Китая, а 65 стран от-
крыто выступили против вмешательства во внутренние
дела КНР в Синьцзяне и Гонконге. Это представляло со-
бой явное осуждение западной кампании232. В июле,
в ходе 47-й сессии Совета ООН по правам человека,
дипломаты из 30 стран поддержали политику Китая
в Синьцзяне, одновременно осудив попытки Запада сфа-
бриковать обвинения в нарушениях прав человека с це-
лью дискредитации Пекина. Среди этих стран были
Саудовская Аравия, Пакистан, Иран, Лаос, Камерун,
Эфиопия, Шри-Ланка и Россия. На заседание были при-
глашены жители Синьцзяна, чтобы поделиться своими
историями233. Ранее, на 46-й сессии Совета в марте, уже
70 стран высказались против вмешательства во внутрен-
ние дела Китая234. Таким образом, несмотря на то, что
западные СМИ продолжали говорить о «попытках меж-
дународного сообщества оспорить политику [Китая]
в Синьцзяне», это было серьезным искажением термина
«международное сообщество», используемым для опи-
сания весьма изолированной позиции Запада. Хотя та-
кой подход и соответствовал давней привычке Запада
воспринимать и представлять себя выразителем мне-
ния всего мира, подобная картина была весьма далека
от действительности235.
231. Ibid.
232. Liu, Xin, ‘More than 90 countries express support to China amid
rampant anti-China campaign at UN human rights body,’ Global
Times, June 22, 2021.
233. Fan, Anqi, ‘UN envoys attend event highlighting ethnic group soli-
darity in Xinjiang, condemn West for fabricating lies,’ Global Times,
July 8, 2021.
234. ‘Belarus represents 70 countries to call for non-interference in
China’s internal affairs,’ Xinhua, March 6, 2021.
235. ‘Muslim nations are defending China as it cracks down on Mus-
lims, shattering any myths of Islamic solidarity,’ CNN, July 17, 2019.
581
Подобно тому как в 1990-х годах мощный метанар-
ратив о якобы совершённых зверствах Ирака заставил
мировое сообщество воспринимать эту страну как глав-
ную угрозу гуманитарным ценностям и «чужака», угро-
жающего цивилизованному миру, нарратив о Синьцзя-
не был создан с целью оправдать давление на Китай
в глазах западной аудитории. Это давление проявлялось
через санкции, военную риторику и другие формы воз-
действия. За пределами Запада этот нарратив активно
распространялся через различные медиаформаты с осо-
бым акцентом на мусульманские сообщества. Например,
веб-сайты американских посольств в мусульманских
странах регулярно публиковали материалы с обвинени-
ями против Китая236. На Facebook, Twitter и других по-
пулярных платформах в странах с мусульманским боль-
шинством распространялись видео и изображения на
местных языках, якобы свидетельствующие о жестоком
обращении китайских властей с уйгурами-мусульмана-
ми. Однако автор отмечает: ни один из этих материа-
лов не оказался подлинным. Некоторые изображения
были отредактированы с помощью Photoshop; другие
демонстрировали сцены насилия между представите-
лями неуйгурских восточноазиатских народов и наме-
ренно сопровождались ложными подписями. Хотя ос-
новное внимание было направлено на мусульманские
аудитории, эти усилия носили глобальный характер. Бо-
лее того, выяснилось, что некоторые аккаунты в соци-
альных сетях, распространявшие истории об «угнете-
нии» уйгуров, управлялись бывшими сотрудниками ЦРУ
или людьми с тесными связями с правительствами за-
падных стран237.
Одним из примеров распространяемой ложной ин-
формации было видео, получившее широкое распро-
странение в мусульманских странах в 2018 году. В нем
якобы показывали, как уйгура избивают за хранение
236. ‘A tale of torture in a Chinese internment camp for Uighurs,’ U.S.
Virtual Embassy Iran (https://ir.usembassy.gov/a-tale-of-torture-
in-a-chinese-internment-camp-for-uighurs/).
237. Vittachi, Nury, ‘Uyghur story podcast traced back to CIA man,’ Fri-
day Everyday, February 3, 2022.
582
Корана. На самом деле видео демонстрировало, как ин-
донезийский полицейский задерживает карманника238.
Другой пример — фотография, на которой якобы ки-
тайский полицейский душит уйгурскую женщину за
совершение намаза. В действительности это был кадр
из видео, где полицейский пытается усмирить пьяную
и агрессивную неуйгурскую женщину в Шэньчжэне239.
Еще одна фотография, впервые опубликованная Forbes
как свидетельство принудительного труда уйгуров, на
самом деле изображала рабочих на фабрике в Брази-
лии в 2010 году. Forbes позже заменил фото, не сообщив
об ошибке240. Фотография человека с зашитыми глаза-
ми, ртом и ушами также выдавалась за доказательство
жестокости китайских властей по отношению к уйгу-
рам и часто использовалась в качестве иллюстрации
к соответствующим статьям. На самом деле снимок изо-
бражал иранского беженца Абаса Амини, который та-
ким образом в 2003 году протестовал против обращения
британских властей с просителями убежища241. Большая
часть этих материалов была опровергнута индонезий-
ским агентством AFP Fact Check, но к тому времени они
уже успели оказать значительное влияние на обществен-
ное мнение.
В августе 2022 года совместное расследование Стэн-
фордского университета и нью-йоркской компании
Graphika, специализирующейся на анализе социальных
сетей, подтвердило давние подозрения об участии за-
падных правительств в распространении дезинформа-
ции. Исследование выявило масштабную пятилетнюю
кампанию в социальных сетях, проводимую США и Ве-
ликобританией. Эта кампания была направлена на му-
238. ‘No, this is not a video of a Chinese soldier beating a Uighur Mus-
lim for having a copy of the Koran,’ factcheck.afp, January 9, 2019.
239. ‘Chinese Police Strangling Uyghur Muslim Woman?,’ factcheck.afp,
January 1, 2020.
240. Kelly, Jack, ‘China Moves Uyghur Muslims into “Forced Labour”
Factories,’ Forbes, March 5, 2020. (For original Forbes and Brazili-
an pictures see: https://i.redd.it/20mzu89zold51.jpg)
241. ‘Protestor’s Tortured Past,’ BBC News, May 27, 2003.
(For examples of misuse see: https://i.redd.it/9zixb3ukmad51.png)
583
сульманские страны Ближнего Востока и Центральной
Азии и имела целью дискредитацию Китая, особенно
властей Синьцзяна.
Участники кампании выдавали себя за независимых
журналистов, создавали фейковые аккаунты с исполь-
зованием ИИ-генерированных лиц на Facebook, Twitter,
Instagram (Facebook и Instagram признаны экстремистски-
ми организациями и запрещены на территории РФ - прим,
ред.) и других платформах. Они распространяли мемы
и короткие видео, запускали хэштеги и онлайн-пети-
ции. Была создана целая сеть взаимосвязанных аккаун-
тов на различных социальных платформах, что позво-
ляло им подкреплять свои ложные истории, цитируя
друг друга. Активно использовались такие источники,
как Radio Free Asia, известные распространением недо-
стоверной информации. Ориентируясь на аудитории
по всему миру на нескольких языках, Китай также изо-
бражался как угроза их странам или регионам, в том
числе как «финансовый империалист». В исследовании
Стэнфорда отмечалось:
Эти аккаунты — фейковая персона и фиктивное СМИ —
в основном фокусировались на геноциде уйгуров и мусуль-
манских меньшинств в «лагерях перевоспитания» в Синь-
цзяне. Посты описывали предполагаемую торговлю орга-
нами, принудительный труд, сексуальные преступления
против мусульманских женщин и подозрительные исчез-
новения этнических мусульман в Синьцзяне. Эти ресур-
сы также публиковали материалы о плохом обращении
Коммунистической партии Китая с женщинами в стране
и часто преподносили эти истории в контексте новостей
о домашнем насилии242.
Распространение недостоверной информации о ситу-
ации в Синьцзяне среди мусульманских народов мог-
ло принести существенную пользу западным интере-
сам. Несмотря на то, что правительства мусульманских
242. ‘UNHEARD VOICE: Evaluating five years of pro-Western covert in-
fluence operations,’ Graphika and the Stanford Internet Observa-
tory Cyber Policy Centre, August 24, 2022.
584
стран не поддались на эту западную кампанию, форми-
рование соответствующего общественного мнения вну-
три этих государств могло бы оказать давление на их
руководство с целью ухудшения отношений с Китаем
и его осуждения. Это дополнило бы внешнее давление
со стороны западных стран и потенциально могло бы
способствовать экономическому противостоянию с Пе-
кином, срыву инициативы «Пояс и путь», а также усиле-
нию общей стратегической конкуренции.
Представление Китая как главного угнетателя му-
сульман в мире с целью изменения общественного
мнения в мусульманских странах могло потенциально
усилить исламистские экстремистские группировки, стре-
мящиеся вести войну против Китая. Согласно докла-
ду Фонда Джеймстауна за 2019 год, сообщения о пресле-
дованиях «продолжают давать достаточно материала
для джихадистских групп, таких как Аль-Каида и ИГИЛ,
чтобы усилить свои виртуальные джихадистские кампа-
нии против Китая и его интересов за рубежом»243. Мо-
хаммед Синан Сийех, старший аналитик сингапурского
Международного центра политического насилия и ис-
следований терроризма, отметил, что «джихадисты ис-
пользуют подавление Пекином уйгуров в Синьцзяне...
в попытке найти нового врага, чтобы оправдать свое су-
ществование». Он подчеркнул, что нарратив о Синьцзяне
«может быть использован террористическими группами
для вербовки новых членов»244. Это привело к прогнозам
о возможном значительном росте исламистских атак на
зарубежные интересы Китая, включая предприятия, об-
щины и инфраструктурные проекты245. В начале 2020-х
годов действительно наблюдались террористические
243. Roul, Animesh, ‘Al-Qaeda and Islamic State Reinvigorating East
Turkistan Jihad,1’ Jamestown Foundation, May 17, 2019.
244. Ibid.
245. Gurcan, Metin, ‘How the Islamic State is exploiting Asian unrest
to recruit fighters,’ Al-Monitor, September 8, 2015.
585
атаки против китайских интересов в различных стра-
нах, от Пакистана246 до Индонезии и за их пределами247.
Показательным примером того, как западный контент
мог влиять на исламских экстремистов, побуждая их ви-
деть в Китае нового врага ислама, стал случай зарубеж-
ного уйгурского исламистского блогера Арслана Хидая-
та. Имея тесные связи с радикальными антикитайскими
группировками, Хидаят заявил в Twitter о своем наме-
рении «стать лучшим экстремистом и сепаратистом»248.
Он поддерживал призывы к этнической чистке не-уй-
гурского населения в Синьцзяне249 и неоднократно при-
знавал в интервью, что его представления о ситуации
в регионе в значительной степени сформированы запад-
ными источниками, включая социальные сети, публи-
кации Адриана Зенца и материалы Radio Free Asia2S0,
Другие влиятельные антикитайски настроенные му-
сульманские и уйгурские деятели, в том числе предсе-
датель Всемирного уйгурского конгресса Омер Канат,
также регулярно ссылались на «оценки западных СМИ»
246. Shakil, FM, ‘Meet the militants chasing China out of Pakistan,’ Asia
Times, January 11, 2021.
Basit, Abdul, ‘Female suicide bomber adds to China, Pakistan woes
in volatile Balochistan conflict,’ South China Morning Post, April
29, 2022.
247. Chew, Amy, ‘Indonesian terrorists planned to attack shop owners
in areas with Chinese communities,’ South China Morning Post,
August 27, 2020. Siyech, Mohammed Sinan, ‘Why China is beco-
ming a target of jihadist hatred, like the US,’ South China Morning
Post, September 14, 2020.
248. Arslan Hidayat on Twitter, ‘My New Year’s resolution is to be a bet-
ter extremist and separatist,’ January 1, 2021.
249. Arslan Hidayat on Twitter, ‘There is nothing wrong with this video,
he is warnig the people of China who have illegally settled/ occu-
pied East Turkistan to leave or face the consequences. Unfortuna-
tely, thee reality of the situation is, Uyghurs currently don’t have
the capacity to physical defend or take back their land, so whilst I
support the message, we are a long way away from doing so. Free-
dom loving nations should be funding Uyghurs militarily to turn
the message in the video into reality. The CCP along with every
single occupier have to leave East Turkistan.’ May 27, 2021.
250. ‘Speaking With a Uyghur Activist About Xinjiang Abuse,’ Daniel
Dumbrill (Youtube Channel), August 17, 2020.
586
при выдвижении различных серьезных обвинений в адрес
Китая251.
Еще одним важным преимуществом создания лож-
ного нарратива о Синьцзяне, особенно утверждений об
использовании уйгуров из концлагерей в качестве раб-
ской рабочей силы, было обеспечение предлога для огра-
ничения торговли с Китаем. Эти западные заявления по-
явились в декабре 2018 года, причем единственными их
источниками были финансируемый правительством Ав-
стралии Институт стратегической политики (ASPI), раз-
личные финансируемые правительством США группы
и многие работавшие на них антикитайские активисты.
По мере того как разделение экономик США и Китая ста-
новилось главной целью Вашингтона252, США с 2020 года
все чаще ссылались на якобы имеющий место прину-
дительный труд в Синьцзяне как на предлог для усиле-
ния этого процесса. Некоторые аналитики стали рас-
сматривать это как новый предлог для экономического
протекционизма. В то время как произвольные ограни-
чения Америки на китайский импорт были признаны
нарушающими правила Всемирной торговой органи-
зации253, заявления о нарушениях прав человека могли
быть использованы для оправдания усиленных мер эко-
номической войны, при этом избегая впечатления, что
это делается по геополитическим или экономическим
причинам. Это позволило представить торговые огра-
ничения и другие более серьезные меры экономической
войны как альтруистические, моральные и гуманитар-
ные действия.
Закон о политике в области прав человека в отноше-
нии уйгуров прошел одобрение в Сенате и Палате пред-
251. Blumenthal, Max and Hedges, Thomas, ‘Inside America’s meddling
machine: NED, the US-funded org interfering in elections around
the globe,’ The Grey Zone, August 20, 2018.
252. Abrams, A. B., China and America’s Tech War from Al to 5G: The
Struggle to Shape the Future of World Order, Lanham, Lexing-
ton Books, 2022 (Chapter 9: The World Economy Split in Two:
America’s Response to Competitive Disadvantage).
253. Baschuk, Bryce, ‘U.S. Violated Trade Rules with Tariffs on China,
WTO Says,’ Bloomberg, September 15, 2020.
587
ставителей США 14 и 27 мая 2020 года соответственно.
17 июня того же года президент Дональд Трамп подпи-
сал его, и закон вступил в силу. Согласно этому докумен-
ту, санкции должны быть наложены как на китайских
граждан, предположительно ответственных за наруше-
ния прав человека, так и на членов их семей254. В июле
санкции были введены против 14 китайских компаний,
которые, по мнению США, «были замешаны в наруше-
ниях прав человека при проведении кампании репрес-
сий, массовых задержаний и слежки в Китае». Еще пять
компаний попали под санкции из-за связей с китайски-
ми вооруженными силами, а четыре — за сотрудниче-
ство с уже санкционированными фирмами. Вашингтон
представил эти меры как «решительные действия, на-
правленные на организации, которые способствуют на-
рушениям прав человека в Синьцзяне или используют
американские технологии для поддержки дестабилизи-
рующей военной модернизации Китая»255.
31 июля 2020 года американские Министерства фи-
нансов и торговли ввели санкции против ряда частных
компаний, физических лиц и полугосударственных ор-
ганизаций в Синьцзяне, включая крупный Синьцзян-
ский производственно-строительный корпус. Одиннад-
цать компаний, обвиненных в «нарушениях прав челове-
ка», были внесены в черный список Министерства тор-
говли, что ограничило их возможности сотрудничать
с американскими фирмами. 14 сентября Таможенно-по-
граничная служба США запретила ввоз хлопка, одеж-
ды, изделий из волос и компьютерных комплектующих
от четырех синьцзянских компаний. Комиссар Марк
Морган заявил, что это «точно не последние» подобные
запреты на китайские товары. Учитывая, что 85% ки-
254. Liptak, Kevin, ‘Trump signs Uyghur human rights bill on same day
Bolton alleges he told Xi to proceed with detention camps,’ CNN,
June 17, 2020.
Suliman, Adela, ‘Beijing says it will retaliate after Trump approves
Uighur Muslims sanctions law,’ NBC News, June 18, 2020.
255. Fromer, Jacob, ‘US sanctions 23 more Chinese companies for
suspected Xinjiang abuses, military and business ties,’ South Chi-
na Morning Post, July 9, 2020.
588
тайского хлопка производилось в Синьцзяне, а годовой
импорт текстиля из Китая в США в 2019 году составлял
50 миллиардов долларов, эти меры могли иметь серьез-
ные последствия. Кеннет Кучинелли, заместитель ми-
нистра внутренней безопасности, охарактеризовал эти
ограничения как «борьбу с незаконным и бесчеловеч-
ным принудительным трудом, формой современного
рабства», обвинив Китай в содержании уйгуров в «кон-
центрационных лагерях». Он также отметил, что эти
меры будут выгодны американским рабочим256.
В сентябре Палата представителей США приняла За-
кон о предотвращении принудительного труда уйгуров.
Согласно этому закону, предполагалось, что все товары,
произведенные полностью или частично в Синьцзяне,
были изготовлены с использованием принудительного
труда. Для опровержения этого предположения прави-
тельство США должно было предоставить «ясные и убе-
дительные» доказательства обратного. Фактически, это
означало презумпцию виновности всех производителей,
связанных с Синьцзяном. Закон также требовал от ад-
министрации официально определить, можно ли счи-
тать предполагаемый принудительный труд в Синьцзяне
преступлением против человечности. Некоторые поли-
тики, например представитель Том Суоцци, призывали
поддержать хлопковую промышленность проамерикан-
ских стран Латинской Америки, чтобы уменьшить зави-
симость от китайского хлопка. Другие, включая автора
законопроекта Джима Макговерна, настаивали на еще
более жестких мерах257. Однако принятие закона было
приостановлено из-за активного лоббирования со сто-
роны крупных американских корпораций и торговых ас-
социаций, обеспокоенных его влиянием на их цепочки
поставок. Это стало одним из примеров, когда интересы
256. Bermingham, Finbarr and Delaney, Robert and Fromer, Jacob, ‘US
issues restrictions on import of Xinjiang cotton and apparel pro-
ducts, citing forced labour,’ South China Morning Post, September
15, 2020.
257. Churchill, Owen, ‘US House passes forced labour bill that would bar
Xinjiang imports,’ South China Morning Post, September 23, 2020.
589
частного бизнеса совпали с интересами Китая в проти-
востоянии геополитически или идеологически мотиви-
рованным действиям правительства США258. Несмотря
на эту временную неудачу, законопроект был повторно
внесен в 2021 году и принят в июле того же года259.
Вместо объявления открытой торговой войны адми-
нистрации Трампа и Байдена выбрали более эффектив-
ную стратегию «гуманитарной экономической войны».
В рамках этой стратегии практически любая китайская
компания могла быть обвинена в причастности к на-
рушениям прав человека и подвергнута санкциям. Это
стало возможным благодаря сложности цепочек поста-
вок, из-за которых многие товары могли содержать ком-
поненты, произведенные в Синьцзяне260. В июне, на фоне
258. Churchill, Owen and Fromer, Jacob, ‘US bill banning Xinjiang im-
ports over forced labour concerns fails to become law,’ South Chi-
na Morning Post, December 23, 2020.
259. Martina, Michael, ‘U.S. Senate passes bill to ban all products from
China’s Xinjiang,’ Reuters, July 15, 2021.
260. На примере китайской индустрии солнечной энергетики мож-
но увидеть, как в марте 2021 года сторонники закона «О недо-
пущении Китая в солнечную энергетику» использовали пред-
полагаемые нарушения прав человека в Синьцзяне в качестве
предлога для разрыва связей США с этой отраслью. Сенатор
Марко Рубио высказался по этому поводу: «Пекин недвусмыс-
ленно дал понять: чтобы вести бизнес в Китае, нужно забыть
об американских ценностях. Учитывая, что Компартия Ки-
тая активно проводит геноцид уйгуров, преступления КПК не
должны финансироваться из кармана американских налого-
плательщиков». Сенатор Рик Скотт выразил схожую позицию:
«Согласно отчетам, многие компании в сфере солнечной энер-
гетики зависят от материалов и рабочей силы из Синьцзяна
- провинции коммунистического Китая, печально известной
принудительным трудом и вопиющими нарушениями прав
уйгуров. Мой законопроект «О недопущении Китая в солнеч-
ную энергетику», запрещающий использование федеральных
средств для закупки солнечных панелей у коммунистическо-
го Китая, четко дает понять генеральному секретарю Си, что
США не будут закрывать глаза на геноцид и нарушения прав
человека». Такое внимание к данной отрасли соответствовало
более широкой стратегии администрации Байдена по сокра-
щению отставания от Китая в сфере зеленых технологий и со-
провождалось усилиями по развитию таких отраслей, как про-
изводство электромобилей, внутри страны. (‘Rubio Joins Scott,
Colleagues to Introduce the Keep China Out of Solar Energy Act,’ Of-
ficial Website of Marco Rubio, March 30, 2021.)
590
растущих опасении по поводу технологического пре-
восходства Китая над западными конкурентами, пре-
зидент Байден заявил, что китайские технологии «спо-
собствуют репрессиям и серьезным нарушениям прав
человека». Он издал указ, запрещающий американцам
инвестировать в компании, которые могут поддержи-
вать системы слежки261. В том же месяце администра-
ция без предоставления доказательств нарушений внес-
ла в санкционные списки несколько фирм, связанных
с китайской солнечной энергетикой.
24 июня 2021 года были введены торговые санкции
против пяти китайских организаций, обвиняемых в ис-
пользовании принудительного труда. Это решение было
принято в рамках совместной инициативы стран G7 по
«очистке» цепочек поставок от китайских компонентов.
Под удар попали такие отрасли, как искусственный ин-
теллект, солнечная энергетика и электроника262, кото-
рые уже некоторое время, а некоторые почти десяти-
летие находились под прицелом США263. Обвинения
в нарушении прав человека стали удобным предлогом
для обхода норм международной торговли, включая пра-
вила ВТО. Фактически, Вашингтон мог обвинить в ис-
пользовании принудительного труда из Синьцзяна прак-
тически любой сектор китайской экономики, если хотел
его подавить. Когда успехи Китая в полупроводнико-
вой отрасли стали восприниматься как серьезная угроза
ключевым интересам Запада, в декабре 2021 года появи-
261. Fromer, Jacob, ‘US sanctions 23 more Chinese companies for
suspected Xinjiang abuses, military and business ties,’ South Chi-
na Morning Post, July 9, 2021.
262. Angel, Rebecca, ‘US bans target Chinese solar panel industry over
Xinjiang forced labour concerns,’ The Guardian, June 25, 2021.
Zhang, Dan, ‘News analysis: “Forced labour” lies won’t beat down
Xinjiang solar firms,’ Global Times, May 16, 2021.
Fromer, Jacob, ‘US sanctions Chinese Al firm SenseTime, Xinjiang
officials, citing human rights abuses,’ South China Morning Post,
December 11, 2021.
263. Palmer, Doug, ‘U.S. sets steep final duties on Chinese solar panels,’
Reuters, October 10, 2012.
‘U.S. sets anti-dumping duties on solar imports from China, Tai-
wan,’ Reuters, July 25, 2014.
591
лись заявления о том, что в этой сфере также использу-
ется принудительный труд уйгуров264. Позже, когда ки-
тайские электромобили начали завоевывать западные
рынки, в июле 2022 года возникли обвинения в использо-
вании рабского труда из Синьцзяна в их производстве265.
В ответ некоторые китайские компании пригласили за-
падных журналистов и аналитиков крупных фирм, та-
ких как Goldman Sachs, HSBC и JP Morgan, на свои произ-
водства, чтобы доказать свою невиновность266. Другие
же подали судебные иски против Вашингтона, оспари-
вая правомерность его действий267.
Гонконгская компания Esquel Group, один из круп-
нейших мировых производителей рубашек, серьезно по-
страдала от политики США, несмотря на то, что среди
ее 400 рабочих-уйгуров почти 15% трудились в компании
более 10 лет. Председатель компании Марджори Янг зая-
вила о «катастрофическом ущербе» после того, как фир-
му без каких-либо доказательств внесли в американский
черный список. Подобная участь постигла многие ки-
тайские компании. Esquel Group лишилась ряда клиен-
тов, включая такие бренды как Nike, Gap и Michael Kors,
что привело к закрытию фабрик и сокращению про-
изводства. Компания пригласила представителей Ми-
нистерства торговли США посетить свои предприятия
в Синьцзяне, предоставив полный доступ, но не получи-
ла ответа. Позже Esquel пригласила независимых экспер-
тов по трудовому аудиту, которые провели свободные
интервью со случайно выбранными рабочими-уйгура-
ми. Ни одна проверка не выявила признаков принуди-
тельного труда или притеснений, о которых заявляли
264. Pan, Che, ‘US chip maker Intel triggers Chinese media backlash
after telling suppliers to avoid Xinjiang labour,’ South China Mor-
ning Post, December 22, 2021.
265. Ng, Abigail, ‘China’s electric vehicle battery supply chain shows signs
of forced labour, report says,’ The West Australian, June 22, 2022.
266. Zhang, Dan, ‘Xinjiang solar firm debunks “forced labour” lies by
hosting Western media, analysts,’ Global Times, May 12, 2021.
Masterson, Pete, ‘Xinjiang Solar Firm Debunks “Forced Labour”
Lies By Hosting Western Media, Analysts,’ Heating News Journal,
May 12, 2021.
267. ‘HKers file lawsuit against US on Xinjiang,’ Friday Everyday, July 7, 2021.
592
западные источники268. Примечательно, что американ-
ская обувная компания Sketchers стала единственной
крупной западной фирмой, которая самостоятельно про-
верила обвинения, а не приняла их на веру. После мно-
гочисленных аудитов своих поставщиков из Синьцзя-
на, проводившихся в течение нескольких лет, Sketchers
не нашла доказательств использования принудительно-
го труда. Однако эти выводы практически не получили
освещения в западных СМИ269.
Давление на западные компании с целью исключить
синьцзянские компоненты из их цепочек поставок за-
тронуло не только производителей одежды. Так, Volks-
wagen подвергся критике за продолжение работы завода
в этой провинции из-за подозрений в возможном исполь-
зовании принудительного труда. Западные правозащит-
ники, настроенные против Китая, проводили паралле-
ли между такой практикой и использованием немецкой
компанией рабского труда во время Второй мировой
войны. Volkswagen, однако, подчеркивал отсутствие до-
казательств этих обвинений. Некоторые критики Китая
пошли еще дальше, заявляя, что даже без прямых дока-
зательств принудительного труда, само присутствие за-
падных компаний в Синьцзяне можно расценивать как
молчаливое одобрение нарушений прав человека, о ко-
торых сообщали западные источники270.
Стоит отметить, что многие компании, обвиненные
в использовании принудительного труда, имели высо-
коавтоматизированные производственные линии, что
серьезно подрывало достоверность обвинений. Яркий
пример — производитель высокочистого поликремния
268. Ibid.
Churchill, Owen, ‘Esquel Group sues US over unit’s inclusion on
‘entity list’ as company’s chief says it faces “devastating harm”,’
South China Morning Post, July 7, 2021.
269. ‘Statement of Sketchers USA, INC. on Uyghurs,’ Sketchers, March
2021 (https://about.skechers.com/wp-content/uploads/2021/03/
SKECHERS-USA-STATEMENT-UYGHURS-March-2021.pdf).
270. Sudworth, John, ‘Volkswagen says “no forced labour” at Xinjiang
plant,’ BBC News, November 12, 2020.
593
Xinjiang Daqo271. Западные утверждения о том, что более
полумиллиона уйгуров принуждались к сбору хлопка272 —
образ, вызывающий сильные ассоциации с историче-
скими практиками на юге США и в британских коло-
ниях в Карибском бассейне273 — аналитики также счи-
тали абсурдными, учитывая давнюю автоматизацию
сбора хлопка274. Однако эти обвинения использовались
как предлог для дальнейшего давления на китайскую
промышленность. Заголовки в западных СМИ вроде
«Высока вероятность, что ваша хлопковая футболка сде-
лана с использованием рабского труда уйгуров»275 и «Бри-
танский бизнес должен «проснуться» и увидеть уйгур-
ских рабов на хлопковых полях Китая»276 подогревали
общественное давление на крупные бренды, такие как
Н&М, GAP и Nike, призывая их бойкотировать синьцзян-
ский хлопок. Ответная реакция китайских потребите-
лей была значительной: бренды, присоединившиеся
к бойкоту, сами подверглись бойкоту в Китае, что от-
271. Zhang, Dan, ‘Xinjiang solar firm debunks “forced labour” lies by
hosting Western media, analysts,’ Global Times, May 12, 2021.
272. Batha, Emma, ‘China accused of forcing 570,000 people to pick cot-
ton in Xinjiang,’ Reuters, December 15, 2020.
273. Эти обвинения находили особый отклик у тех, кто был ос-
ведомлен о практике принудительного труда заключенных в
США. В отличие от Синьцзяна, в американских тюрьмах сбор
хлопка преимущественно осуществлялся вручную, что многие
сравнивали с рабским трудом. (Benns, Whitney, ‘American Sla-
very, Reinvented,’ The Atlantic, September 15, 2021.) (Rashid John-
son, Kevin, ‘Prison labor is modern slavery. I’ve been sent to soli-
tary for speaking out,’ The Guardian, August 23, 2018.)
274. Ng, David, ‘Hong Kong commentator: Xinjiang’s cotton production
figures debunk the myth of forced labour,’ Think China, April 8,
2021.
Mao, Weihua, ‘Mechanization of Xinjiang’s cotton sector approa-
ches 90%,’ China Daily, April 2, 2021.
‘Xinjiang Human Rights: Uygur cotton grower responds to allega-
tions of forced labour,’ CGTN, March 28, 2021
275. Ilham, Jewher, ‘There’s a good chance your cotton T-shirt was
made with Uyghur slave labour,’ The Guardian, April 9, 2021.
276. ‘UK business must “wake up” to China’s Uighur cotton slaves,” BBC
News, December 16, 2020.
594
крыло возможности для неполитизированных незапад-
ных брендов увеличить свою долю рынка277.
В марте 2021 года Евросоюз ввел санкции против Ки-
тая, ссылаясь на предполагаемые нарушения прав чело-
века в Синьцзяне278. Пекин ответил зеркальными санк-
циями против чиновников ЕС279. Брюссель счел такой
ответ неприемлемым и пошел на дальнейшее обостре-
ние отношений, заморозив крупное торговое соглаше-
ние с Китаем280. Западные СМИ единодушно осудили Ки-
тай за отказ безропотно принять европейские санкции,
так как Запад не привык к тому, что объекты его санк-
ций могут дать симметричный ответ281. Главным вы-
годоприобретателем стал Вашингтон, который изна-
чально выступал против торговой сделки ЕС с Китаем,
стремясь создать единый антикитайский фронт. Раз-
дувание темы «зверств» в Синьцзяне приблизило США
к достижению этой цели282.
277. Westcott, Ben and Не, Laura, ‘Н&М and Nike are facing a boycott
in China over Xinjiang cotton statements,’ CNN, March 26, 2021.
Leary, Alex and Mauldin, William, ‘U.S. Condemns Chinese Boy-
cotts of Companies Shunning Xinjiang Cotton,’ Wall Street Journal,
March 26, 2021.
278. ‘Uighurs: Western countries sanction China over rights abuses,’
BBC News, March 22, 2021.
279. Emmott, Robin, ‘EU, China impose tit-for-tat sanctions over Xinji-
ang abuses,’ Reuters, March 22, 2021.
280. Ni, Vincent, ‘EU parliament “freezes” China trade deal over sanc-
tions,’ The Guardian, May 20, 2021.
Ni, Vincent, ‘EU efforts to ratify China investment deal “suspen-
ded” after sanctions,’ The Guardian, May 4, 2021.
281. ‘China’s Embrace of Sanctions Costs It an Investment Deal With
EU,’ Bloomberg, May 21, 2021.
Fallon, Theresa, ‘China shoots itself in the foot on EU-US relati-
ons,’ Orf Online, May 24, 2021.
282. Mears, Eleanor and Leali, Giorgio, ‘EU-China investment deal hits
a snag as US exerts pressure,’ Politico, December 22, 2020.
Tharoor, Ishaan, ‘The awkward timing of Europe’s deal with Chi-
na,’ Washington Post, January 5, 2021.
‘Will the Sudden E.U.-China Deal Damage Relations With Biden?,’
The New York Times, January 6, 2021.
Kluth, Andreas, ‘The China-EU Investment Deal Is a Mistake,’
Bloomberg, December 30, 2020.
595
Из-за произвольных санкций США, введенных на
основе недоказанных обвинений в использовании при-
нудительного труда, многие международные компании
в Синьцзяне стали избегать найма уйгуров, опасаясь по-
пасть в черный список. Сложившийся на Западе стере-
отип привел к тому, что в западном восприятии любой
работающий уйгур автоматически считался жертвой
рабского труда — ведь иначе он должен был бы нахо-
диться в «концлагере». Западные закупщики даже стали
спрашивать китайские фирмы о наличии у них уйгур-
ских сотрудников, предпочитая отрицательный ответ
во избежание возможной критики на родине283. В резуль-
тате западная кампания «экономической войны», якобы
направленная на защиту прав человека, на деле спрово-
цировала дискриминацию уйгуров со стороны бизнеса
и вынудила многих уйгурских рабочих покинуть Синь-
цзян в поисках работы в других провинциях, менее
подверженных западному контролю284.
Baschuk, Bryce and Nardelli, Alberto, ‘Biden Lines Up EU Help to
Toughen Terms of Trade for China,’ Bloomberg, June 9, 2021.
283. По этому поводу канадский аналитик Дэниел Дамбрилл вы-
сказался следующим образом: «Если говорить об уйгурах, то
такие конкретные меры, как санкции на товары из Синьцзяна
под предлогом использования рабского труда, вводимые без
каких-либо реальных доказательств, парадоксальным образом
лишают средств к существованию самих уйгуров. Возникла
любопытная ситуация: теперь я наблюдаю, как зарубежные
эксперты по Китаю сетуют на то, что уйгурам приходится по-
кидать родную провинцию в поисках работы. Они называют
это своеобразным культурным геноцидом, не замечая иронии
в том, что именно Запад усугубляет эту проблему». (‘American/
Canadian Propaganda - a Xinjiang “Genocide” Panel,’ Daniel Dum-
brill (Youtube Channel), March 23, 2021.)
284. He исключено, что усложнение жизни уйгурского населения
было намеренной стратегией, направленной на подрыв уси-
лий китайского правительства по их интеграции в общество.
Активно поощряя дискриминацию уйгуров и вводя запреты
на продукцию компаний, использующих их труд, западные
державы оказывали давление на уровень жизни уйгуров. Это,
в свою очередь, могло подтолкнуть большую часть населения
в объятия радикальных группировок - сценарий, отвечающий
интересам Запада. Новое торговое законодательство, приня-
тое в Вашингтоне в июне 2022 года, направленное конкретно
на программы по борьбе с бедностью в Синьцзяне через санк-
ции, лишь усилило это впечатление. Австралийский институт
596
Помимо торговых ограничений, антикитайские ра-
дикалы в ряде западных стран стремились извлечь допол-
нительную выгоду из нарратива о геноциде в Синьцзяне.
Некоторые, например, утверждали, что сотрудничество
между Китаем и Западом в области климата невозможно,
поскольку страна, способная на геноцид, не может забо-
титься о планете и быть надежным партнером285. Полити-
ки, придерживающиеся идей западного превосходства,
неоднократно ссылались на предполагаемый геноцид
в Синьцзяне, чтобы представить Китай как «зло» и под-
черкнуть необходимость сохранения глобального по-
рядка под руководством Запада, главным конкурентом
которого стал Китай. Чарли Кирк, популярный ультра-
правый активист, чьи записи часто репостил президент
Дональд Трамп, использовал ситуацию в Синьцзяне как
предлог для призыва ко «всемирному альянсу против
зла» для противостояния Китаю. «Мы должны начать
против них кибервойну. Мы должны ввести санкции
против Китая. Они должны страдать... чтобы задушить
их так же, как мы сделали это с Советским Союзом», —
заявил он в апреле 2021 года286. Такая враждебность, под-
питываемая вызовом Китая западной гегемонии, кото-
рая, как предполагалось, останется неоспоримой после
распада СССР, была широко распространена на Западе
задолго до того, как возник вопрос о Синьцзяне. Появ-
ление нарратива о геноциде лишь обеспечило удобное
оправдание для нее. Многие из самых ярых сторонни-
ков жесткой линии против Пекина, стремящихся сохра-
нить западное превосходство, в одночасье перешли от
антимусульманской риторики к кампании за права му-
стратегической политики, ставший источником многих наи-
более радикальных обвинений в злоупотреблениях в Синьцзя-
не, проложил путь для западных правительств к преследова-
нию местного бизнеса и выделению компаний, нанимающих
уйгуров. В результате сам институт стал мишенью для многих
уйгуров, стремящихся подать на него в суд за причиненный
ущерб. (‘Young Uygurs look to sue Australian think tank over re-
port on “forced labour” in Xinjiang,’ Global Times, June 20, 2021.)
285. Newsnight, BBC, April 14, 2021.
286. Charlie Kirk Speaks at the Young Latino Leadership Summit at Phoenix
Arizona, April 18, 2021.
597
сульман-уигуров, как только основная угроза западно-
му доминированию сместилась с исламского мира на
Китай287.
18 мая 2021 года спикер Палаты представителей
США Нэнси Пелоси призвала288 Америку возглавить все-
мирный бойкот зимней Олимпиады-2022 в Пекине. «Не
стоит оказывать честь китайскому правительству, от-
правляя туда глав государств», — заявила она. Пелоси
пояснила свою позицию: «Если главы государств поедут
в Китай, где продолжается геноцид — пока вы сидите
здесь в своем кресле — это действительно ставит вопрос:
какое моральное право у вас останется, чтобы снова го-
ворить о правах человека где-либо в мире?»289 Бывший
госсекретарь Майк Помпео окрестил Пекин-2022 «Олим-
пиадой геноцида». Он, как и многие другие на Западе,
призывал надавить на Международный олимпийский
комитет, чтобы перенести игры в другую страну из-за
обвинений в геноциде290. Примечательно, что The New
York Times в том же месяце также использовала термин
«Олимпиада геноцида в Пекине» в заголовке одной из
своих ключевых статей291.
История о геноциде в Синьцзяне стала поводом для
призывов по всему Западу бойкотировать зимнюю Олим-
пиаду. Великобритания, Испания, Италия и Германия
287. ‘Who is CJ Werleman?,’ DFRAC, November 25, 2021.
288. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь жестко
раскритиковал «ложь и дезинформацию» Пелоси, заявив, что
США опасаются, как бы другие страны не увидели «активное
развитие сферы прав человека» в Китае. В свою очередь, пред-
ставитель китайского посольства в Вашингтоне Лю Пэнъюй от-
ветил: «Любопытно, что заставляет некоторых американских
политиков считать, будто у них есть какой-то моральный авто-
ритет? В вопросах прав человека они не имеют никакого пра-
ва, ни с исторической точки зрения, ни сейчас, безоснователь-
но критиковать Китай». (‘Pelosi calls for U.S. and world leaders to
boycott China’s 2022 Olympics,’ Reuters, May 18, 2021.)
289. Brunnstrom, David and Martina, Michael, ‘Pelosi calls for U.S. and
world leaders to boycott China’s 2022 Olympics,’ Reuters, May 18, 2021.
290. Big Tech and China: What Do We Need from Silicon Valley?, The
Nixon Seminar on Conservative Realism and National Security, April
6, 2021.
291. ‘Here’s How to Handle the “Genocide Olympics” in Beijing,’ The
New York Times, April 7, 2011.
598
возглавили европейское движение за бойкот, которое по-
лучило широкую поддержку общественности во многих за-
падных странах292. Например, в Канаде 54% опрошенных
в 2021 году высказались за бойкот293. Европейские ак-
тивисты, выступающие против Китая, использовали об-
раз олимпийских колец из колючей проволоки в своей
кампании за бойкот. В итоге 9 июля Европейский пар-
ламент принял необязательную резолюцию в поддерж-
ку бойкота294.
Подобные кампании, прикрывающиеся заботой о пра-
вах человека, стали обычным явлением, когда крупное
международное спортивное событие проводилось в стра-
не, противостоящей Западу. Например, когда Россия го-
товилась принять зимние Олимпийские игры в феврале
2014 года, на Западе широко звучали призывы перене-
сти их в Канаду или, как минимум, объявить запад-
ный бойкот, ссылаясь на якобы неприемлемую поли-
тическую систему и ценности России295. Когда Россия
должна была принимать чемпионат мира по футболу
в 2018 году, британские парламентарии, используя схо-
жие предлоги, призывали надавить на ФИФА, чтобы
292. Wintour, Patrick, ‘Raab says UK boycott of Beijing Winter Olym-
pics possible over Uighur abuses,’ The Guardian, October 6, 2020.
293. Delaney, Robert, ‘More than half of Canadians support Beijing
Olympics boycott, survey shows,’ South China Morning Post, April
2, 2021.
294. O’Sullivan, Catriona, ‘European Parliament votes to boycott Bei-
jing Winter Olympics,’ Euronews, July 9, 2021.
Bermingham, Finbarr, ‘European Parliament to call for Beijing
Winter Olympic boycott and sanctions on Hong Kong leaders over
Apple Daily closure,’ South China Morning Post, July 7, 2021.
295. ‘Moving Sochi Olympics to Vancouver not “practical,” councillor
says,’ CBC News, August 8, 2013.
Eveleth, Rose, ‘Is It Possible to Move the Winter Olympics Away
From Russia?,’ Smithsonian Magazine, August 8, 2013.
‘Olympics-EU Commissioner joins German president in Sochi
snub,’ Yahoo Sports, December 1, 2013.
‘Send Athletes to the Sochi Olympics, but Boycott the Games,’ The
New York Times, February 8, 2014.
Berkes, Howard, ‘Talk Of Boycotting Russian Olympics Stirs Emo-
tions,’ NPR, July 17, 2013.
599
перенести турнир в Великобританию296. И российский
чемпионат мира297, и особенно китайская Олимпиада298
часто сравнивались западными комментаторами с Олим-
пийскими играми 1936 года в нацистской Германии.
Это давало западным СМИ и НПО возможность прово-
дить параллели между нацистами и правящими пар-
тиями Китая, называя их «режимами, совершающими
геноцид». Однако за пределами западного мира возмож-
ность бойкота Пекина-2022 даже не обсуждалась, что
в очередной раз подчеркнуло изоляцию Запада от осталь-
ного мира и международных норм.
Олимпийский бойкот был лишь одной из многих
враждебных мер против Китая, которые западные стра-
ны реализовали или рассматривали, используя в ка-
честве предлога сфабрикованную историю о геноциде
в Синьцзяне. Стоит отметить, что до появления запад-
ного нарратива о Синьцзяне, обвинения в нарушениях
прав человека в Тибете служили поводом для противо-
действия летней Олимпиаде 2008 года в Пекине. Тог-
да западные города, через которые проходила эстафета
олимпийского огня, были заполнены протестующими,
многие из которых пытались напасть на факелонос-
296. Hervey, Ginger, ‘Labour MPs: Tell FIFA to move World Cup from
Russia,’ Politico, March 16, 2018.
Cohen, George, ‘I think it’s all over for the World Cup in Russia
after spy attack - so let England host it instead,’ The Sun, March
15, 2018.
297. Lang, Sean, ‘Why Boris Johnson was right to compare Vladimir
Putin’s World Cup with Hitler’s Olympics,’ The Conversation, March
26, 2018.
298. Kopel, Chesky, ‘Between Berlin 1936 and Beijing 2022,’ Lehrhaus,
February 4, 2021.
Ingle, Sean, ‘Boycott questions over Beijing Winter Olympics raise
eerie echoes of 1936,’ The Guardian, March 1, 2021.
‘The 2022 Beijing Olympics will be yet another Games tarnished
by genocide,’ Washington Post, February 4, 2021.
Da Silva, Michael, ‘Beijing 2022 Olympics: “If genocide isn’t our
red line for a full boycott, then I really don’t know what is”,’ Deut-
sche Welle, June 25, 2021.
Timsit, Annabelle, ‘What can a boycott of the Beijing 2022 Winter
Olympics achieve?,’ Quartz, April 13, 2021.
600
цев299. Предполагаемые нарушения в Тибете и воспоми-
нания о так называемой резне на площади Тяньаньмэнь
стали ключевыми темами в западных СМИ, освещавших
те Игры, омрачая их подобно тому, как западное осве-
щение ситуации в Синьцзяне бросило тень на зимние
Игры 14 лет спустя.
Когда Китай стал крупнейшей экономикой мира,
ежегодно публикуя больше научных работ300, тратя боль-
ше на новое вооружение301 и подавая больше патентов302,
чем США, было бы крайне необычно и противоречило
бы историческим тенденциям, если бы западные источ-
ники не начали фабриковать истории о зверствах для
его дискредитации. Обвинения в жестокостях в Синь-
цзяне, концлагерях и геноциде появились на фоне роста
напряженности между Китаем и США в середине-конце
2010-х годов и растущего консенсуса на Западе о необ-
ходимости жесткой политики в отношении Пекина. Уй-
гуры Синьцзяна стали новой версией кувейтских мла-
денцев в инкубаторах, американских граждан, убитых
кубинскими террористами, филиппинцев, замученных
хуками, или сирийцев, пострадавших от химоружия
своего правительства. Они стали новой Пак Ёнми, вы-
нужденной пересечь три горы и похоронить отца, но-
выми иракскими диссидентами, скормленными в чело-
веческие шредеры, новыми студентами, раздавленными
299. Edwards, Richard, ‘Tibet protests disrupt Olympic torch parade,’
The Telegraph, April 6, 2008.
Ward Anderson, John and Moore, Molly, ‘Paris Protests Disrupt
Torch Relay,’ Washington Post, April 8, 2008.
300. Koshikawa, Noriaki, ‘China passes US as world’s top researcher,
showing its R&D might,’ Nikkei, August 8, 2020.
301. Mitt Romney on Twitter, ‘China matches US spending on milita-
ry procurement, which is tremendously dangerous given that Chi-
na doesn’t believe in human rights or democracy. My #FY21NDAA
amendment directs the @DeptOfDefense compare our spending
with that of China and Russia to provide us with a lay of land,”
July 20, 2020.
‘Schieffer Series: A Conversation with Senator Mitt Romney on
U.S.-China Relations and Great Power Competition,’ Centre for Stra-
tegic and International Studies, July 22, 2020.
302. ‘China continues to dominate worldwide patent applications,’ E
and T, December 4, 2018.
601
танками на площади Тяньаньмэнь, или ливийскими
женщинами, изнасилованными чернокожими наемни-
ками Каддафи. Все эти предполагаемые жертвы объе-
диняет то, что преступления против них на самом деле
не совершались, но широко освещались для создания
нарративов, продвигающих внешнеполитические цели
Запада. Нарратив о Синьцзяне стал кульминацией де-
сятилетий западных фабрикаций зверств, призванных
оправдать враждебные действия против противников,
и был направлен против страны, представлявшей бес-
прецедентно сильный вызов западной гегемонии.
Исторический прецедент дает важное представ-
ление об условиях, при которых Запад может в конеч-
ном итоге признать ошибочность своих утверждений
о Синьцзяне, если такие условия вообще существуют.
Вспомним ситуацию с Ираком: после того как США сы-
грали ключевую роль в убеждении мирового сообще-
ства в неминуемой угрозе иракского оружия массового
поражения и намеренно солгали в Совете Безопасно-
сти ООН, госсекретарь США Колин Пауэлл в 2003 году
задался вопросом: «Что произойдет, когда мы введем
в Ирак полмиллиона солдат, прочешем всю страну и ни-
чего не найдем?»303 Это высказывание подчеркнуло, что
только полный контроль над Ираком позволил бы США
признать ложность своих утверждений и отсутствие
у иракского правительства возможности что-либо скры-
вать. Аналогичная ситуация произошла в Косово, где
признание ложности явно сфабрикованных обвинений
в геноциде последовало лишь после установления кон-
троля НАТО над территорией — когда было уже слиш-
ком поздно, а фабрикация достигла своей цели. Следуя
этой логике, можно предположить, что только в случае
установления полного западного контроля над Синьцзя-
ном Запад мог бы признать ложность своих обвинений.
К тому моменту невиновность Китая стала бы лишь ма-
303. Schoen, Douglas Е., The Nixon Effect: How Richard Nixons Presiden-
cy Fundamentally Changed American Politics, New York, Encounter
Books, 2016 (p. 292).
Corn, David, ‘“Hubris”: New Documentary Re-examines the Iraq
War “Hoax”,’ Mother Jones, February 16, 2013.
602
лозначительным историческим фактом, как это уже слу-
чалось со многими странами, ставшими объектами по-
добных обвинений ранее.
Тем не менее, даже в этом случае сохранялась бы
значительная вероятность фабрикации доказательств
для последующего оправдания действий Запада. Яркий
пример такого поведения — ложное заявление Велико-
британии в 2004 году об обнаружении в Ираке массо-
вых захоронений 400 000 человек. Это утверждение было
использовано для оправдания незаконного вторжения
предыдущего года, но позже было признано полностью
ложным304. Можно провести параллели с практикой бри-
танских военных подбрасывать оружие убитым граж-
данским лицам, чтобы представить их законными целя-
ми305. Независимо от реального положения дел в стране,
ставшей объектом вмешательства, всегда можно было
сфабриковать свидетельства нарушений для оправдания
действий Запада — как текущих, так и прошлых.
В итоге ожидается, что фабрикация сведений о же-
стокостях в Синьцзяне продолжит существенно вли-
ять на западное восприятие Китая и формировать по-
литические нарративы вокруг него. Это похоже на то,
как сфабрикованные истории о зверствах, упомянутые
в данной работе, влияли на отношение к предыдущим
целям Запада. Однако в этот раз возникли серьезные
и беспрецедентные ограничения возможностей Запада
заставить остальной мир выступить единым фронтом
против намеченной цели, что может стать переломным
моментом. Поскольку нарратив о Синьцзяне, вероятно,
и дальше будет противопоставлять западный мир меж-
дународному сообществу, это может подорвать доверие
304. Bricmont, Jean, Humanitarian Imperialism: Using Human Rights to Sell
War, New York, Monthly Review Press, 2006 (Chapter 7: Prospects,
Dangers and Hopes, Section 2: The Crimes of Saddam Hussein).
Beaumont, Peter, ‘PM admits graves claim “untrue,”’ Observer, July
18, 2004.
305. Cobain, Ian, ‘British army permitted shooting of civilians in Iraq
and Afghanistan,’ Middle East Eye, February 4, 2019.
“‘Killing spree”: UK soldiers told to kill unarmed citizens in Iraq
and Afghanistan - report,’ RT, February 15, 2019.
603
к западным источникам информации в невиданных ра-
нее масштабах. Значительные ресурсы, вложенные запад-
ными информационными сетями в фабрикацию истории
о Синьцзяне, включая такие организации, как Human
Rights Watch, ВВС и RFA, означают, что чрезмерное про-
движение этого нарратива при ограниченном междуна-
родном признании может необратимо подорвать между-
народную репутацию Запада в вопросах гуманитарного
характера. Если это произойдет, западный мир утратит
значительную часть своей способности формировать
глобальное восприятие для нанесения ударов по репу-
тации, экономике и территориальной целостности тех,
кто противостоит его гегемонии и имперским интересам.
604

А. Б. Абрамс
Фабрикация злодеяний и ее последствия.
Как фейковые новости формируют
мировой порядок
18+
Основатель издательства Станислав Апетьян
Директор издательства Марина Потехина
Дизайн обложки Ульяна Федорова
Верстка Дарья Чепцова
Fortis Press
4 Alexander Spendiaryan Street, Yerevan, Republic of Armenia
e-mail: editorial@fortispress.am
Подписано в печать 07.03.2025. Тираж 1000 экз. Формат 84x108/32
Отпечатано в ООО «Фотоэксперт»
109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 42,
корп. 5, эт. 1, пом. 1, ком. 6.3-23Н
Эксперт по геополитике из Лондонского университета
А.Б. Абрамс анализирует наиболее значимые случаи
фабрикации злодеяний в одиннадцати крупных конфликтах,
формирующих мировой порядок со времен холодной войны
до наших дней. Среди них Вьетнам и Куба, Корейская война,
площадь Тяньаньмэнь, югославские войны, война в Персидском
заливе, Ирак, Ливия, Сирия и зарождающееся соперничество
между США и Китаем.
Автор подробно прослеживает эволюцию использования
* сфабрикованных историй о зверствах, начиная с первых
дней западных войн и колониальной экспансии и заканчивая
одиннадцатью недавними примерами. Его исследование
показывает, как господство западных держав в информационном
пространстве с помощью нарративов о зверствах привело
к конфликтам, гораздо худшим по своим последствиям,
чем предполагаемые злодеяния.
Питер Форд,
бывший посол Великобритании в Сирии
Абрамс — уважаемый ученый, известный своими
J великолепными исследованиями в области геополитических
отношений и способностью видеть сквозь густой туман медийного
шума. В этой новой книге в кропотливых деталях, с тщательным
цитированием источников, рассказывается о том, как западный
мир использует СМИ для формирования глобального мышления,
создавая ложные нарративы и используя такие понятия, как права
человека, для демонизации соперников.
издание FridayEveryday, Гонконг
Всякий раз, когда США вступают в войну, общественности
* говорят, что противник совершает ужасные злодеяния,
в отличие от якобы чистых мотивов и поведения Америки.
Во многих случаях позже всплывают документы и другие
свидетельства, показывающие, что эти зверства были
преувеличены или вовсе не имели места, а намерения
и тактика США были не столь чисты, как их изображают.
Мэтт Уитт,
Городской университет Нью-Йорка