Футбол-1972. Справочник-календарь

Author: Соскин А.

Tags: спорт футбол календарь справочник-календарь

Year: 1972

Similar

Футбол. Календарь-справочник - 1973

Футбол. Календарь-справочник - 1970

Футбол-88: Календарь-справочник

Футбол - 1940. Календарь-справочник

Text

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТАДИОН
ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА
ФУТБОЛ
Справочник • календарь
1972
Москва • 19 7 2
Справочник-календарь составлен
по данным Управления футбола Спорткомитета СССР
и Федерации футбола СССР на 1 марта 1972 г.
Составитель А. С о с к и и
Авторский коллектив: В, Березовский, Ю. Ваньят,
В. Винокуров, В. Владимиров, К. Есении, А. Меньшиков,
М. Михайлов, Г. Мокацян, Р. Назарян, К. Симеонов,
А. Соскин, Н. Травкин, Л. Филатов, Л. Униин.
Официальные материалы (составы команд, кален-
дарь игр) подготовил А. Меньшиков.
Фото В. Гребнева, В. Евстигнеева, И. Уткина
Художник В. Григоревскля
Редакторы 3. Леинсон, Ф. Буиьянер
Лауреаты футбольного 1971-го
ЛИДЕРЫ СОВЕТСКОГО ФУТБОЛА
Высшую ступень пьедестала почёта снова, спустя три года, заняли футбо-
листы киевского «Динамо». Золотые медали чемпионов завоевали Е. Рудаков,
С. Доценко, В. Соснихии, С. Решко, Р. Журавский, В. Матвиенко, В. Трошкин,
В. Веремеев, В. Муитяи, В. Колотов, Ф. Медвидь, А. Боговик, А. Пузач{ А. Бышо-
вец, В. Хмельницкий. Начальник команды — В. Терентьев, ст. тренер — А. Се-
видов, тренер — М. Комаи.
Гегемонию динамовцев Киева в чемпионате страны 1971 г. подчёркивает пре-
имущество чемпиона перед остальными командами по всем показателям — наи-
большему числу побед и забитых голов, наименьшему числу поражений и пропу-
щенных мячей. Футболисты киевского «Динамо» завоевали 8 (I) специальных
призов, учреждённых различными организациями, редакциями газет и журналов.
Двое киевлян (Рудаков, Колотов) вошли в тройку лучших игроков страны под
первым и вторым номерами.
Победа динамовцев Киева тем более почётна, что состав команды претер-
пел большие изменения. В основной состав были введены 6 новых игроков, при-
чём в защите сохранил своё место лишь Соснихии, сыгравший, кстати, один из
лучших своих сезонов. К тому же, много игр по болезни пропустили лидеры
команды — её капитан Бышовец и экс-капнтаи Мунтян. Нельзя забывать и о том,
что прошедший сезон был для тренера Севидова первым в киевском «Динамо».
Безоговорочная победа команды в этих условиях свидетельствует о большом за-
пасе прочности (по крайней мере, в борьбе иа всесоюзной арене), о серьёзном,
вдумчивом отношении игроков к своим обязанностям и, наконец, о больших по-
тенциальных возможностях коллектива н отдельных его игроков, таких как
Колотов, Доцеико, Веремеев.
Вторыми призёрами чемпионата СССР впервые стали футболисты ереван-
ского «Арарата» (начальник команды Э. Григорян, ст. тренер Н. Глебов, тренеры
А. Кегян и А. Снраканян). Серебряными медалями награждены А. Абрамян,
Р. Аванесян, А. Коваленко, Ф. Абрамян, Н. Месропян, Л. Овсепяи, А. Андриасяи,
С. Бондаренко, О. Заназаняи, Л. Иштоян, Э. Маркаров, Н. Казарян, Э. Арутюнян.
Как и киевлян, ереванцев привёл к победе новый тренер, но в отличие от
них, команда в основном сохранила состав 1970 г. Именно стабильность состава,
хорошее взаимопонимание игроков, умеющих к тому же импровизировать и улуч-
шивших свои атлетические качества, принесли «Арарату» ряд ярких побед. Ере-
ванцы приобрели уверенность в своих силах, стали менее зависимыми от на-
строения и проиграли всего 6 матчей чемпионата — результат, делающий им
честь. А прекрасный итог выступлений на московских стадионах (7 очков из 8)
относится к категории рекордов. Приглашение Иштояна в первую сборную,
а Андрнасяна, Коваленко, Бондаренко, Заиазаняна в олимпийскую команду лишь
подчёркивает достоинства «Арарата», состоящего из самобытных игроков. Неслу-
чайно опытнейший из них — Маркаров по итогам сезона вризнаи третьим фут-
болистом страны.
Другая аакавказская команда — «Динамо» (Тбилиси) замкнула тройку
призёров, установив для получения бронзовых наград своеобразный цикл — через
сезон в нечётные годы (1967, 1969, 1971). Этих наград в прошедшем сезоне удо-
стоены: Р. Урушадзе, Т. Степаиия, Р. Дзодзуашвили, В. Челндзе, М. Хурцилава,
3. Эбралидзе, Ш. Хиичигашвили, С. Кутивадзе, Г. Петриашвили, И. Мачаидзе,
Г. Гавашели, Г. Нодня, Л. Нодия, Д. Кипиани, П. Рехвиашвили. Начальник
команды Н. Чхатарашвилн, ст. тренер Г. Качалин, тренер Г. Чохели. Тбилисцы
провели сезон неровно, но заметно прибавили на финише. Этим они обязаны пере-
стройке состава, смело проведённой тренером Качалиным в разгар сезона и вы-
званной как травмами одних, так и неспособностью других лидеров команды вы-
держать тяжёлые психологические нагрузки. Тбилисская молодёжь в ответ на до-
верие заиграла старательно, темперамеигно и, можно сказать, честолюбиво. Ещё
в большей мере, чем остальные призёры, тбилисское «Динамо» — команда буду-
щего, в которой молодому пополнению придётся подтвердить свою игровую и пси-
хологическую устойчивость в соревновании за место в составе с молодыми по воз-
расту «ветеранами» команды, жаждущими вновь доказать своё право иа это место.
Если бы тбилисцам удалось сочетать столь же успешные выступления на чужих
полях, как в прошлом году, с первоклассными домашними результатами, кото-
рыми команда славилась всегда и которыми не могла похвалиться в минувшем
сезоне, оиа стала бы безусловным претендентом иа золотые медали.
Наконец, к числу лидеров советского футбола мы обычно относим и обла-
дателя Кубка СССР, хотя это свое право московский «Спартак» не сумел
3
Чемпионат СССР 1971 г. Итоговая таблица.
КОМАНДЫ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 В Н П М О
1 «ДИНАМО» к 1:0 2:0 1:1 0:1 1 1 0 1 0:0 2:1 2:0 3:2 0:0 1:1 0:0 0:0 1:1 1:0 1:3 1:0 1:0 3:0 4 1 1 0 1:0 0:0 4:0 1 :2 3:0 0:0 1:0 4:3 17 10 3 41-17 44
2 «АРАРАТ» 0:1 0:2; 4:0 0:1 2 0 1 0 1:0 2:0 0:0 1:1 1:0 1:1 3:0 2:2 2:1 0:0 Г.1 2:2 1:1 1:4 1 1 0 0 3:3 3:2 0:1 1:0 0:0 3:2 1:0 0:2 13 11 6 37-28 37
3 «ДИНАМО»» 1:1 1:0 0:4, 1:0 1 0 0 0 0:2 2:1 1:1 3:0 1:0 1:1 1:0 1:2 1:0 2:0 2:2 0:0 1:1 4:1 0 0 1 6 2:1 2: 1 1:0 0:0 0:1 1:5 0:2 3:0 14 8 8 33-33 36
4 «ЗАРЯ» 0:1 1:1 1:2 о-.о 0:1; 0:0 1:1 1:0 1:1 0:2 0:0 1:0 4:1 2:1 1:2 1:0 1:0 0:0 3:1 0:0 2 2 0 1 0:0 1:0 1:1 1:3 3:1 1:2 0:1 0:0 11 11 8 29-23 33
5 «ДИНАМО »м 0:0 1:2 0: 1 0:2 2:0 1:2 1 0 1 I 0:0 1:1 2.-1 1:1 2:1 о-.о 0:0 i: 1 0:0 3:1 0:0 3:0 1 0 0 1 0:1 0:0 4:1 0:1 1:1 8:0 1:0 2:2 9 13 8 35-22 31
6 «СПАРТАК» 0:2 2:3 0:0 1:1 1:1 о-.з 1 2 1 0 0:0 1:1 0:2 2:2 1:1 2:1 3: 5 3:0 3:0 1:1 0:2 2:0 1 0 1 0 1:1 0:1 1:0 2:1 0:0 2:0 0:1 3:0 9 13 8 35-31 31
7 «ТОРПЕДО» 0:0 1:1 0:1 1:1 0:1 1:1 0 0 0 1 1:2 1:1 2:0 2:2 0:0 3:1 0:0 1: 1 1:1 0:0 1:1 3:3 0 3 0 3 0:0 1:1 1:1 3:2 0:0 0:1 1 :0 0:1 4 20 6 27-27 28
8 «КАЙРАТ» 0:0 0:0 0:3 2:2 0:1 2: 1 1 1 4 2 1:2 0:0 1:1 1:2 о"? 1:3? 3:1 0:1 3:2 2:2 3:3 0:1 2 1 1 0 3:1 1 :2 1 :0 1:1 1:1 2:0 1 : 2 2: 1 9 10 11 36-40 28
9 «НЕФТЧИ» 1: 1 0: 1 1 :2 0:0 0: 1 0:2 2 0 1 1 0:0 1:1 5:3 0:3 0:0 1:1 1:3 1:0 4:0 1: 1 1 :0 0:2 1 0 1 0 2:4 1:0 1 .1 1 :3 2:0 0:2 2:0 1 :0 9 10 11 30-34 28
Ю «КАРПАТЫ» 3: 1 0: 1 1 : 1 2:2 2:2 0:0 0 0 1 0 0:0 1:3 0:3 1:1 1:1 о-.о 2:3 2:2 0:4 1:1! 3:1 0:0 1 2 1 2 0:0 0:0 3:1 0:3 3:0 0:0 1 :0 1 :1 5 18 7 30-35 28
11 « ДИНАМО»мк 0: 1 0:3 1: 1 4:1 1:1 1:4 1 0 3 0 0:0 0:3 2:0 0:2 1:1 3:3 3:3 1:0 0:1 2:0 1:» 0:0 1 1 1 3 1: 1 1:0 4:1 з-.з 0:0 2:1 1:3 1 :0 8 12 10 36-43 28
12 ЦСКА 1:4 0:1 0:1 0:1 1:0 6:0 0 1 2 2 0:1 1:0 1:1 0:0 0:0 3:3 1:2 0:1 1:1 0:0 К1 2:2 1:1 3:1' 3:0 0:5 0:0 2:2 3: 1 1:1 1 :0 1:2 7 12 11 34-36 26
13 «ЗЕНИТ» 0:1 0:0 3:3 2:3 1:2 1:2 0 0 0 1 1:0 0:0 1:1 ГО 0:0 1:1 1 :з 2.-1 4:2 0:1 0:0 о-.о 1:1 0:1 0:3 5:0 0.-1 1:0 0:1 2:0 1:0 1:4 8 10 12 29-32 26
14 СКА 0:4 2:1 1:0 0:1 0:1 0:0 1 3 1 1 1:4 1:0 0: 1 1:2 1:1 2:3 0:1 1:1 1:1 3:1 1 = 3 3:0 1:4 3:3 0 2 0 2 1:0 0:1 4:2 0:2 0:1 2:1 9 8 13 35-43 26
15 «ПАХТАКОР» 0:3 0:0 0:0 2:3 1:0 5:1 1 2 3 1 1:1 0:3 0:0 0:2 0:0 1 :0 1:1 0:2 0:2 2:0 0:3 0:0 0:0 1:2 1 1 3 1 1:о 0-. 2 2:4: 2:0 3:3 2:1 8 10 12 29-46 26
16 «ШАХТЕР» 0: 1 3:4 0:1 2:0 2*.О 0:3 1 0 0 0 0:1 2:2 1:0 0:3 0:1 1:0 2:1 1:2 0:2 0:1 0:1 1: 1 3:1 0:1 0 2 1 -1 0:1 4:1 1:0 1:2 3:3 1:2 10 4 16 31-37 24
закрепить нн играми на первенство страны, ни международными встречами.
И всё же девятая победа >.«Спартака» в розыгрыше -Кубка вновь продемон-
стрировала умение Этой^ команды’ собраться в решающие мгновения борьбы,
вновь обнаружила у^'спартаковцев традиционную стойкость духа. Пусть спаси-
тельный гол Логофета в первом финальном матче был результатом нелепой
ошибки ростовского вратаря^ Кудасова, но разве ие был он в той же или боль-
шей мере плодом дружного натиска спартаковцев, не желавших мириться с по-
ражением до последних секунд драматического поединка? Вот кто был участ-
ником двухдневного финала: И. Баужа, А. Кавазашвили, Г. Логофет, С. Ольшан-
ский, Н. Абрамов, В. Боровиков, Ё. Ловчев, Н. Киселев, В. Папаев, В. Ка-
линов, М. Булгаков, Н. Осянии, В. Мирзоев, Г. Хусаинов, Д. Снлагадзе.
В. Егорович. Начальник команды — Н. Старостин, ст. тренер — Н. Симонян, тре-
нер — А. Исаев. Учитывая, что в других материалах ежегодника ие приводятся
результаты кубковых игр 1971 г., напоминаем, что «Спартак» в '/«в финала побе-
дил запорожский «Металлург» (3:0, 1:0), в ’А— «Пахтакор» (3:0, 1 : I), в ‘Д —
«Кайрат» (1:0), в ‘А—«Нефтчи» (5:0), в финале — ростовский СКА (2:2, 1:0).
который в свою очередь выиграл в полуфинале у московского «Торпедо» (3 : 1).
ПРИЗЁРЫ ЧЕМПИОНАТОВ СССР
ОБЛАДАТЕЛИ
КУБКА СССР
Год I II 111
1936 весна «Динамо» (М) «Динамо» (К) «Спартак» (М) «Локомотив» (М)
осень «Спартак» (М) «Динамо» (М) «Динамо» (Тб)
1937 «Динамо» (М) «Спартак» (М) «Динамо» (К) «Динамо» (М)
1938 «Спартак» (АД) ЦДКА «Металлург» (М) «Спартак» (М)
1 939 «Спагтак» (М) «Динамо» (Тб) ЦДКА «Спартак» (М)
1940 «Динамо» (М) «Динамо» (Тб) «Спартак» (М)
1 944 — — «Зенит» (Л)
194 5 «Динамо» (М) ЦДКА «Торпедо» (М) ЦДКА
1946 ИДКА «Динамо» (М) «Динамо» (Тб) «Спартак» (М)
194 7 ЦДКА «Динамо» (М) «Динамо» (Тб) «Спартак» (М)
19-18 ЦДКА «Динамо» (М) «Спартак» (М) ЦДКА
1949 «Динамо» (М) ЦДКА «Спартак» (М) «Торпедо» (М)
1950 ЦДКА «Дйиамо» (М) «Динамо» (Тб) «Спартак» (М)
1951 ЦДСА «Динамо» (Тб) «Шахтер» (Д) ЦДСА>
1952 «Спартак» (М) «Динамо» (К) «Динамо» (М) «Торпедо» (М)
1953 «Спартак» (М) «Динамо» (Тб) «Торпедо» (М) «Динамо» (М)
1 954 «Динамо» (М) «Спартак» (М) «Спартак» (Мн) «Динамо» (К)
1955 «Динамо» (М) «Спартак» (М) ЦДСА ЦДСА
1956 «Спартак» (М) «Динамо» (М) ЦДСА —
1957 «Динамо» (М) «Торпедо» (М) «Спартак» (М) «Локомотив» (М)
1958 «Спартак» <М) «Динамо» (М) ЦСК МО «Спартак» (М)
1959 «Динамо» (М) «ЛОКОМОТИВ» (М) «Динамо» (Тб) —.
1960 «Торпедо» (М) «Динамо» (К) «Динамо» (М) «Торпедо» (М)
1901 «Динамо» (К) «Торпедо» (М) «Спартак» (М) «Шахтер» (Д)
1902 «Спартак» (М) «Динамо» (М) «Динамо» (Тб) «Шахтер» (Д)
1963 «Динамо» (М) «Спартак» (М) «Динамо» (Мн) «Спартак» (М)
1964 «Динамо» (Тб) «Торпедо» (М) ЦСКА «Динамо» (К)
1965 «Торпедо» (М) «Динамо» (К) ЦСКА «Спартак» (М)
1906 «Динамо» (К) СКА (Р/Д1 «Нефтяник» «Динамо» (К)
1967 «Динамо» (К) «Динамо» (.М) «Динамо» (Тб) «Динамо» (М)
1968 «Динамо» (К) «Спартак» (М) «Торпедо» (М) «Торпедо» (М)
1969 «Спартак» (М) «Динамо» (К) «Динамо» (Тб) «Карпаты»
1970 ЦСКА «Динамо» (М) «Спартак» (М) «Динамо» (М)
1971 «Динамо» (К) «Арарат» «Динамо» (Тб) «Спартак» (М)
5
ДИАЛОГ О ПРОШЕДШЕМ СЕЗОНЕ
Как обычно, наш футбольный ежегодник открывается материалом, посвя-
щенным итогам н урокам минувшего сезона. Только на этот раз редакция ре-
шила предложить вниманию читателей не обзорную статью, а запись беседы
между заслуженным мастером спорта Львом ЯШИНЫМ и журналистом Алек-
сандром соски ным
А. С. Если не возражаете, давайте начнем с общей оценки сезона.
Л. Я. Мне трудно дать однозначную оценку, поскольку сезон был для меня осо-
бенным, даже исключительным.
А. С. Вы имеете ь внд> свой уход''»
Л. я. Я ушел юлько с футбольного поля. Для меня в футболе началась новая
жизнь - я стал начальником команды, с которой давно связал свою судьбу.
Говорю об этом не для того, чтобы включить сей факт в характеристику
сезона, а чтобы подчеркнуть: новая роль несколько меняет взгляд иа вещи.
На все, что происходит в футболе и вокруг него, смотришь немного по-дру-
гому. Конечно, прошедший год запомнится мне надолго. Но не только тор-
жественной процедурой расставания. Это был всего лишь эпизод, а позади
целый сезон новых для меня ощущений, забот и тревог.
А. С. А если отвлечься от личных мотивов?
Л. Я. Такне сезоны, как прошлый, едва ли относятся к числу незабываемых.
А. С. Да, особенность человеческой памяти состоит в том, что она сохраняет
только яркое и светлое, отбрасывая незначительное и неприятное.
Л. Я. Но сегодня мы ие должны отмахиваться от прошлогодних неурядиц.
Чтобы они ие повторялись завтра и послезавтра, надо знать их причины.
А. С. Обычно по окончании сезона авторы итоговых обзоров не могут обойтись
без сакраментальной фразы наподобие такой: «Несмотря на отдельные недо-
статки, уровень нашего футбола в прошедшем сезоне повысился». Кажется,
впервые этот вывод не прозвучал.
Л. Я. После такого сезона, наверно, было как-то неловко произносить подобные
слова. Хотя я ие представляю себе, как можно измерить повышение или по-
нижение класса.
А. С. Помножьте объективные данные иа личные впечатления...
Л. Я. Цифры и факты, не говоря уже о личных впечатлениях, могут дать иска-
женную картину. На последнем чемпионате мира сборная Англин выбыла
в четвертьфинале. Но кто возьмется доказать, что она слабее призеров Ме-
хико? Или что уровень английского футбола стал ниже, чем в шестьдесят
шестом году, когда команда Рамсея выиграла мировое первенство? В фут-
боле с фактами надо обращаться осторожно. Нельзя забывать и о стечении
обстоятел ьств.
А. С. Разумеется, следует брать совокупность фактов, причем за продолжитель-
ный отрезок времени. Поэтому-то мы и не станем утверждать, полагаясь
на результаты одного только неудавшегося сезона, что иаш футбол теряет
высоту, на которой давно закрепился. Но если кое-какие отрицательные при-
знаки получат развитие, может и потерять.
Л. Я. И в первую очередь такой признак, как невыразительность, инертность,
какая-то обыденность в игре. Теперь, когда я стал, можно сказать, зрите-
лем и все матчи смотрю с трибун, это вероятно, бросается в глаза резче,
чем в то время, когда стоял в воротах и вел наблюдение оттуда. В пылу
борьбы разве заметишь эстетические нюансы?
Наверно, не я один несколько разочарован. Вижу вто по отношению
болельщиков. С динамовцами я каждый год объезжаю одни я те же города.
Еще совсем недавно на многих стадионах почти не оставалось свободных
мест. А теперь полные трибуны — редкость. И это связано ие со слабыми
выступлениями той или иной команды, когда болельщики от нее отвора-
чиваются. Разве у почитателей киевского «Динамо» в прошлом году были
причины обижаться на свою команду? Наоборот, она уверенно вела игру,
восстановила прежнюю репутацию. А спросите у администрации киевского
стадиона, многие ли матчи прошли с аншлагом? Мне кажется, пять-шесть
лет назад киевские любители спорта охотнее шли иа свой стадион. И они
не исключение. Та же история в других городах.
А. С. В ноябре я смотрел в Ереване игру «Арарата» с московским «Динамо».
Был праздничный день, стояла чудесная погода. Заключительный матч
сезона должен был принести ереванской команде серебряные медали —
первые в ее истории. Словом, достаточный набор предпосылок для того,
6
чтобы стадион был переполнен. Но трибуны красавца «Раздана», на кото-
рый, по-моему, грех не ходить, недосчитались многих зрителей. Так что
у меня сложилось впечатление, аналогичное вашему: отношение зрителей
к футболу стало более прохладным.
Л. Я. К сожалению, это так.
А. С. Моё внимание привлекла одна деталь, которая на первый взгляд может
показаться несущественной. В нашем футболе разыгрывается целый ряд
призов, и очень прискорбно, что показатели команд, выигравших эти тро-
феи в минувшем сезоне,— худшие в истории их розыгрыша. Скажем, приз
имени Федотова для самой результативной команды чемпионата. Дина-
мовцы Киева забили 41 мяч — меньше любого из прежних владельцев
приза. Не буду утомлять вас подробностями. Скажу только, что облада-
тели призов «Крупного счета», «За волю к победе», «Агрессивного гостя»
и украинского журнала «Старт» (за лучшую разность мячей) показали
результаты, уступающие достижениям прежних победителей. Все это
лишний раз подтверждает, причем уже фактами, а не субъективными ощу-
щениями, что прошедший год с футбольной точки зрения был одним из
самых неудачных.
Л. Я. Вы почему-то не упомянули приз «Труда».
А. С. О чем тут говорить? Малофеев забил 16 мячей (годом раньше Нодия
с таким результатом оказался в шестом десятке европейских футбольных
снайперов). Еще за два тура до конца прошлогоднего первенства страны
у лидера бомбардир >в значилось в активе всего 11 голов. На протяжении
сезона он месяцами не забивал, а тут, на финише, в двух играх пять раз
посылал мяч в сетку. Не чудеса ли?
Л. Я. Никаких чудес! Чудеса — это что-то необыкновенное, а лихость бомбар-
диров на финише стала привычной. То один забивает пять мячей за игру,
то другой. А помните, как Проскурин с Херхадзе обменялись любезностями,
забив по три гола?..
А. С. Не хотел бы вмешиваться в компетенцию редколлегии «Труда», но не
могу удержаться от соблазна посоветовать: установите какой-то серьезный
норматив. Скажем, такой — вручать призы при условии, что результат бом-
бардира будет не меньше 25 голов. В самом деле, достоин ли быть отме-
ченным игрок, забивающий 15—16 мячей в 30 матчах? Думаю, что нет. И если
при таком уровне конкуренции отме-
нить присуждение приза, не будет
никакого ажиотажа, сомнительных со-
впадений, странных рывков на фи-
нише чемпионата и т. п.
Л. Я. Может быть, имеет смысл уста-
новить такие нормативы и учредите-
лям некоторых других призов? А то
ведь может получиться, что приз
«Крупного счета» придется вручать
команде, имеющей всего две победы
с обусловленным перевесом.
А. С. Печально, что в прошедшем се-
зоне монотонная игра, о чем вы уже
упоминали, соединилась с какой-то
бесконфликтностью в борьбе за пер-
венство. Ведь главная задача чемпио-
ната страны — выявить чемпиона, а не
аутсайдеров, выбывающих в лигу по-
ниже. Получилось же, что чемпион в
начале второго круга был по суще-
ству известен и турнир свелся к борь-
бе за место под солнцем. Пожалуй,
еще не бывало, чтобы в разгар пер-
венства лидер оторвался от преследо-
вателей на 10—11 очков.
Л. Я. Даже окончательный интервал,
отделяющий первого призера от вто-
рого, колоссален — 7 очков, но он был
бы еще больше, если бы киевляне не
выключились из борьбы. Когда-то на-
ши чемпионы, если им случалось за
гур-другой до финиша обеспечить
себе золотые медали, заканчивали пер-
венство, не теряя чувства собственного
достоинства, играли на выигрыш, что-
бы не уронить себя в глазах болель-
щиков. Я имею в виду легендарную
команду армейцев позже — «Спартак».
Минута расставания. Лев Яшин навсег-
да покидает поле. Эстафету принимает
Владимир Пильгуй.
7
А. С. Сюда же может быть отнесен и предшественник теперешнего чемпиона —
киевское «Динамо» шестидесятых годов. Но дело не только в сознательном
или бессознательном отказе от борьбы. Все в один голос признают, вклю-
чая самих руководителей киевской команды, что наш чемпион не идеален.
Победа пришла к команде в процессе перестройки, которая еще вовсе ие
завершена. И при всем при том столь заметный отрыв! Что же сказать
тогда о соперниках киевлян? Ну ладио, «Арарат* впервые стал призером
и в ряде матчей действительно показал себя с лучшей стороны.
А остальные?
Л. Я- Нужны лн какие-то слова вдобавок к известным сведениям: никогда еще
третий призер первенства не терпел таких сокрушительных поражений и
не пропускал за сезон столько Же, сколько забил.
А. С. Вы ошибаетесь. «Торпедо» в 1953 году с балансом забитых и пропущен-
ных мячей вышло на третье место. Тбилисцы только повторили этот печаль-
ный рекорд.
Л. Я. Что ж, я не так искушен в статистике. Но ваша поправка не меняет сути.
А разве бывало, чтобы чемпион страны дрожал под угрозой вылета нз
высшей лиги? Бывало ли вообще, чтобы команда ЦСКА опускалась иа
12-е место? И чтобы все столичные команды выступали так худо, как в
прошлом году? Мы не можем мириться с тем, что ведущие в прошлом
клубы оказались чуть ли не на мели. Мы — это нс только москвичи. Мы
все, кто имеет отношение к футболу, а работники Управления футбола i
Федерации в особенности. Сильные команды надо беречь, потому что они
с ходу, иа пустом месте, нс создаются. Классных команд без традиций, без
школы вообще ие существует. Можно свезти хороших игроков отовсюду,
ио команды ие получится. Вспомните ВВС. Или возьмите «Шахтер» послед-
них лет. По-моему, ни одна команда не приглашала со стороны столько
игроков, сколько «Шахтер». А результат?
А. С. Кстати, многие толкуют о том, что киевское «Дниамо» держится именно
на привозных игроках.
Л. Я. Можно ли всерьез говорить об этом?
А. С. Сейчас нет и не может быть команд, которые не пополнялись бы извне.
Киевляне тоже приглашают готовых, зрелых футболистов. Но они успеш-
нее других выискивают ребят, из которых еще предстоит «сделать» игро-
ков. И киевские тренеры таких игроков «делают». Да и своих воспитан-
ников у них достаточно. Разве Соснихип. Мунтян, Бышовец — пришельцы?
Нет, киевское «Динамо» — не команда-выскочка. Она создавалась и спла-
чивалась много лет. Она хранит свои традиции, передавая их новым по-
колениям игроков. Но кроме традиций, которыми богаты и москвичи, у иее,
к тому же, есть н условия. Как спортивно-творческие, так п материально-
бытовые.
Л. Я- Да, внутри команды, если можно так выразиться, есть все, чтобы играть
иа высоком уровне. А за ее пределами? Я хочу вернуться к теме, уже
вскользь затронутой и сказать об остроте соперничества^ вернее об отсутст-
вии такового. Внутренняя потребность много тренироваться и хорошо
нграть киевлянам присуща. Но достаточно ли этого? Когда развертывается
жаркая борьба и за лидером идет погоня, он вынужден что-то придумы-
вать, искать, у него есть стимул для совершенствования. А киевлянам ни-
кто нс наступает на пятки. Что ин говорите, но облегчение усилий в борьбе
нс может настроить команду на максимальное использование всех ее воз-
можностей.
А. С. К тому, что вы сейчас сказали, я хотел бы добавить, что мы наблюдаем
это не первый год. За последние 5—6 лет у киевлян ие было грозных со-
перников. которых отличало бы постоянство. Московское «Динамо» вспых-
нуло в 1967 году, «Спартак» сверкнул метеором и 1969-ом, но как же бы-
стро они отступились! Длительной серьезной конкуренции никто киевл$1иам
составить пока не в состоянии. От этого страдает весь иаш футбол, от этого,
вы правы, страдает наша команда № 1. Настоящую закалку можно при-
обрести только в борьбе с равными. Так было когда-то, во времена сопер-
ничества земляков — ЦДКА и «Динамо», «Динамо» и «Спартака». Эти
дуэли обогащали соперников, придавали им дополнительные силы.
Л. я. Ну а раз ие с кем в полную силу сражаться у себя, остается искать со-
перников за рубежом. Мне кажется, не слишком смело выпускают киев-
лян на международную арену. Даже с учетом довольно давнего опыта — уча-
стия в Кубке чемпионов и Кубке кубков несколько лет назад, общая сумма
серьезных международных встреч у киевского «Динамо» невелика. В прош-
лом году команда выезжала в Австрию. Довольно ли этого, чтобы понюхать
порох больших сражении?
А. С. Вариться в собственном соку, безусловно, негоже. Вот «Арарат» совсем
не искушен в стратегии и тактике официальных международных встреч.
11 хотя было известно, что команде предстоит выступление в Кубке УЕФА,
а потому ее надо было бы «обкатать», ереванцам по подыскали сильных
соперников, и команда ограничилась не очень сложными турне.
Л. Я. Дело доходит до курьезов. Посудите сами. «Заря» выступала в Непале.
8
Наша помощь странам, где футбол только начинает развиваться, конечно,
необходима. Но зачем направлять туда такие команды, как «Заря»? Два
года подряд оиа входит в пятерку лучших в стране. Рождается интересная
дружина. У нас их не так много. Надо всеми силами и способами уско-
рять созревание такие перспективных коллективов. В том числе найти и со-
лидных соперников для международных матчей, приучать команду к труд-
ностям. А в Катманду противники были таковы, что «Заря» позволила себе
использовать в нападении... вратарей.
Л. С. Лев Иванович, уж коли мы затронули международные дела нашего фут-
бола, хотелось бы услышать ваше мнение о сборной.
Л. я. Ну что ж, ие возражаю. Заодно позволим себе небольшую передышку
от такого малоприятного, но наверно необходимого занятия, как критика.
По-моему, сборная сделала все, что могла, победив в труднейшей группе
чемпионата Европы. Если в календарных матчах внутреннего чемпионата
многие футболисты подчас выглядели расслабленными, поддавались уны-
нию, то наши «сборники» были образцом собранности и полной самоотдачи.
Их совесть чиста. Выдержать бурный натиск в Белфасте и особенно в Се-
вилье — это иа грани невозможного. Особенно и рад за Рудакова и моего
старого коллегу по сборной Хурцилаву. Но в сборной еще многое не устоя-
лось и мне, например, неясно. В Севилье были моменты, когда мяч чудом
миновал наши ворота. Если бы не Рудаков с защитниками, если бы не
промахи испанских нападающих, можно было и ие попасть в четверть-
финал. Что вы улыбаетесь? Наверно думаете: в каждой игре таких моментов
хоть отбавляй.
А. С. Нет-нет. Передышка от критики была очень уж недолгой.
Л. Я- Что поделаешь... Так вот, нельзя полагаться только на стойкость и отвагу.
Наши нападающие совсем не тревожили испанского вратаря и не вытались
тревожить. Потому что форварды сборной были оторваны друг от друга и
от остальных игроков, причем мы наблюдаем такой разброд ие в первый
раз. Ну >орошо, предположим, по ситуации защитный вариант был выгоден,
но нельзя же допускать такую пассивность! Если защита не рождает контр-
атаку, это не больше чем расчет иа слепой случай.
А. С. Откровенно говоря, наши футболисты все чаще применяют защитные по-
строения в чистом виде, без попытки наладить эффективную контригру.
Особенно обидно, что эту концепцию берет иа вооружение сборная. Играть
в подобной манере, помимо всего прочего,— значит ие уважать самих себя,
авторитет сборной СССР.
Л. Я. Не менее важно, что с такой игрой трудно выиграть сколько-нибудь круп-
ный турнир.
А. С. Не скажите. Можно и выиграть. Как итальянцы выиграли первенство Ев-
ропы в 1968 году. Сначала у нас — по жребию, потом у югославов — измо-
ром. Правда, теперь вместо жребия пенальти.
Л. Я. Тем хуже. Пенальти мы забиваем туго.
А. С. Вот мы позволили себе шутку, причем довольно мрачную, а дело-то нешу-
точное. Впрочем, в каждой шутке есть доля правды. Можно, хотя и трудно,
выиграть лару матчей, отсиживаясь в защите, с помощью пенальти или вы-
мученного гола. Но в наши дни ценится ие только результат. Результат дол-
жен быть следствием класса — и тогда победе ие будет цены.
В 1967 году, как и в семьдесят первом, «Франс футбол» в традицион-
ной европейской классификации поставил сборную СССР иа первое место.
Это было очень приятно, но Михаил Иосифович Якушин (он, поминте, был
тогда тренером сборной) заметил: «В спорте основное — победа. Побед мы
добились. К сожалению, далеко ие всегда это были красивые матчи. А очень
хотелось, чтобы сборная СССР иа только побеждала, ио и показывала при
этом красивую игру».
Л. я. В общем, тренерам и игрокам сборной нового созыва ие стоит оболь-
щаться. Полтора года без поражений — похвально. Но пусть не забывают
«сборники» итоги 1967 года и слова Якушина. 1971 год был промежуточным,
как н шестьдесят седьмой. «Главные матчи не сыграны» — так, кажется,
поется в известной песне. Впереди заключительные встречи европейского
первенства, Олимпийских игр. И если я имею право иа добрый совет сбор-
ной, то вот он: не вздумайте зарываться в глухую защиту, обязательно
атакуйте!
А. С. Глухая защита... Как оиа тормозит развитие нашего футбола! Большинство
команд исходит из того, что лучше синица в руках, чем журавль в небе,
а если по-футбольному — «лучше твердое очко, чем проблематичные два».
Посмотрите, сколько ничьих значится в итоговой таблице чемпионата страны
1971 года — целых 90. То есть почти 40%. Такого никогда не было. История
чемпионатов страны ие помнит, чтобы сразу две команды (я говорю о
«Торпедо» и «Карпатах») закончили вничью две трети своих игр. Вирус ни-
чейной болезни обнаружить несложно. Во многих матчах каждый нз пары
соперников делает все для того, чтобы обезопасить своп ворота и очень
мало для того, чтобы овладеть чужими. Вот футболисты и отучились го-
товить, созидать, творить атаку, потому что она занимает их мысли, энер-
2
9
гию и время в меньшей степени, чем стихия разрушения. При этом те-
ряется квалификация атакующих действий. Вы ие согласны?
Л. Я- Меня это очень беспокоит. Странно, ио пример киевлян, ереванцев, добив-
шихся успеха как раз за счет атакующей игры, ие заражает остальных.
А. С. А вашу команду?
Л. Я. Мы много атакуем, но качество наших атак ие всегда высокое.
А. С. Лев Иванович, может быть то, что я скажу, вы сочтете за ересь, но и ваша
команда и даже киевляне грешат игрой «от обороны», как принято гово-
рить у хоккеистов.
Л. Я* Насчет киевлян — это уж вы слишком...
А, С. Вспомните, иа своем поле (подчеркиваю — иа своем поле) против «Ара-
рата» оии сыграли иа контратаках. Я не против такого метода игры. Но он
ие может быть определяющим или главным. Мне кажется, киевляне рас-
суждают и действуют так. В первую очередь — надежность тыла. К себе
не пропустим, иу а сами наверняка пробьемся благодаря преимуществу
в классе. И одного гола иам вполне достаточно: при такой прочной обороне
это почти гарантия победы. А не забьем — тоже невелика беда, сыграем по
нулям. Зато почти никогда ие проигрываем, в то время как соперники тер-
пят поражения и отстают.
Л. Я- Я внимательно выслушал ваши рассуждения. И все-таки ие согласен
с ними — у киевлян недостаточно отработанная, ие слишком результатив-
ная, ио методичная атака с участием многих игроков.
А. С. Остаюсь при своём мнении. Но дело не в киевлянах. Многие команды стали
сверхосторожно держаться даже иа своём поле, пуще всего боясь пропустить
гол. Ярко выраженные симптомы такой игры я обнаружил в московских
встречах сборных СССР и Северной Ирландии, ЦСКА — «Стандард». Наши
футболисты во втором тайме применяли массированную оборону, помышляя
только о том, чтобы удержать минимальный перевес. ЦСКА, как мы пом-
ним, это тактическое заблуждение дорого обошлось в Льеже.
Л. Я. Между прочим, в футболе сложилась интересная ситуация. Когда-то все
стремились стать форвардами. Теперь охотников все меньше.
А. С. Охотников получать по ногам. Нападающих в наши дни совсем не щадят.
Ни те, кому вверена неприкосновенность ворот, то есть обороняющиеся.
Нн те, кому вверена «неприкосновенность личности» в футболе, то есть
судьи.
Л. Я- Я бы ие хотел говорить о судействе, поскольку иашв команда считается
пострадавшей от судейских ошибок. Подумают, что я свожу счеты.
А. С. Можете не опасаться этого. Ваша реакция на судейские промахи известна.
Разве не вы говорили своим ребятам после таких случаев: «Нечего на су-
дей пенять. Что бы оин нн делали, ваша задача — играть. Так играйте!»»
Л. Я. Да. надо играть, бороться, а не скисать.
А. С. Динамовцев судейские ошибки подкосили, ио только ли они?
Л. Я- Еще больше косила нетребовательность игроков к себе, личные обиды, ко-
торые кажутся мелкими в таком большом деле. Косила разлаженность, с ко-
торой нам ие удалось справиться. Косили травмы, наконец.
А. С. Это вообще был сезон травм. В нашей команде, кажется, ие было игрока»
который бы нх_избежал.
Л. Я. Были месяцы, когда мы лишались сразу 4—S игроков основного состава.
Но насколько я знаю, так же мучились другие команды.
А. С. Вот именно. Если бы мы с вами вздумали пересчитать травмированных,
то сбились бы со счета. Арбитры достойны суровой критики за то, что
ие засчитывают правильные голы, не назначают верные пенальти и т. п.
Но это касается отдельных команд. А попустительство грязной игре, чре-
ватое травмами, наносящее ущерб здоровью, касается всех.
Л. Я. Либерализм судей в отношении грубиянов ие только выводит из строя
лучших игроков (из «сборников» мало кто избежал этой участи), ио и по-
ощряет неквалифицированную игру. Если игроку сходят с рук опасные
прыжки иа спину соперника, грязные подкаты, выпады прямой йогой, такой
игрок будет впредь считать свое поведение ангельским, усмехаясь над
попытками тренера научить его правильным приемам отбора мвча и еди-
ноборства.
А. С. Невмешательство арбитров порождает у недисциплинированных игроков
иллюзию, что им все дозволено н, кстати, бумерангом бьет по самим судьям,
с которыми некоторые игроки ие хотят считаться, ведут себя бесцеремонно
и неуважительно.
Л. Я- Почему бы иам не позаимствовать кое-что из практики УЕФА и Англий-
ской ассоциации футбола, объявивших войну нарушителям правил и втики
поведения иа поле? Я читал в еженедельнике «Футбол — Хоккей» высказы-
вание Беста, который прямо сказал, что благодаря примятым мерам его
перестали запугивать и бить.
А. С. И нашему футболу нужны решительные меры борьбы с безобразными вы-
ходками на поле н за его пределами. Они призваны оздоровить атмосферу.
Тогда будет немыслима даже постановка вопроса о дисквалификации целой
команды (вот до чего дошло в минувшем сезоне!), Но меры мерами, а есть
10
еще законы и принципы судейства. Многие специалисты, включая прези-
дента ФИФА Роуза, высказывают мнение, что в условиях интенсификации
футбола — увеличения объема движения, темпа и т. п.— один арбитр просто
не в состоянии контролировать ход игры на разных участках поля. По-
этому предлагается добавить еще одного судью. Мне тоже кажется, что
двойное судейство поставило бы преграды на пути ошибок, да и тенденциоз-
ности в судействе. Можно было бы еще добавить ассистентов за лицевой
линией, ибо у ворот нередко возникают спорные ситуации. Теперь послу-
шайте, к чему я веду. Почему бы нашей Федерации и коллегии судей для
ускорения дела не взять инициативу на себя и не провести соответствую-
щие эксперименты, договорившись предварительно с ФИФА?
Л. Я- Вот вы заговорили об инициативе, а мне подумалось, почему опа, эта са-
мая инициатива, принадлежит кому-то, но только ие нашему футболу. Если
мы поставили точку в отношение судейства, то позвольте коснуться не-
сколько иной области- Во всея критических выступлениях и официальных
постановлениях по Футболу каждый раз констатируется нехватка футболь-
ных полей, что пагубно сказывается прежде всего на детском и юношеском
футболе. Каждый раз констатируется — значит, нет сдвигов к лучшему.
Между тем, в Англин, Италии и других странах проводятся испытания син-
тетического покрытия футбольных полей. Судя по отзывам, искусственные
поля удобны и долговечны. Прочность покрытия позволит, следовательно,
увеличить время эксплуатации полей. Для вас это значит: пустить на них
ребят. Так вот я спрашиваю: у нас кто-нибудь этим интересовался, кто-
нибудь над этим задумался? И если инициатива в создании такого покры-
тия принадлежит не нам, то уж во всяком случае нельзя допустить, чтобы
футболисты оказались в таком же положении, как в своё время легкоатлеты,
которые получили искусственную (кажется, рекортановую?) дорожку слиш-
ком поздно.
А, С. Вообще, если бы хорошие постановления наших спортивных органов вы-
полнялись так же энергично, как они принимаются, если бы шли непрерыв-
ные поиски конкретных путей их реализации, тогда бы не пришлось иа про-
тяжении многих лет перебирать одни и те же недостатки, с особой остро-
той всплывающие на поверхность, как только мы проигрываем какой-либо
крупный турнир. В августе семидесятого года по следам мексиканских со-
Так играть нельзя!
11
бытнй было принято дельное постановление Спорткомитета СССР о разви-
тии массового футбола в стране н повышении мастерства советских футбо-
листов. Возвращается лн Управление футбола к этому важному документу,
контролирует лн его выполнение? Вопрос не праздный, потому что к своим
собственным решениям и заверениям Управление и Федерация футбола отно-
сятся без всякого уважения. Ну, например, к решению о недопустимости
переходов в середине сезона; в прошлом сезоне они были как раз допу-
щены. Л помните, сколько справедливых упреков заслужила в свое время
Федерация футбола за безжалостную ломку календаря первенства. Под на-
пором общественного мнения было обещано стабилизировать календарь, н
пару лет это обещание исправно выполнялось. А в минувшем сезоне нача-
лась такая вакханалия с календарём, какой сроду не было. Позволительно
ли вот так бросать слова на ветер? Честное слово, отступление от вырабо-
танных решений н принципов стоит нашему футболу очень дорого. Убеж-
ден: если бы хоть половина постановлений и практических рекомендаций
нс только подшивалась в «дело>, но и запускалась в дело, не пришлось бы
произносить сегодня столько горьких слов.
Лев Иванович, наша беседа затянулась. О чем мы поговорим в за-
ключение?
Л. Я. Для нашего футбола очень острой в последнее время стала проблема вы**
ращнвання талантов. Эта тема многогранна. Я хочу сказать лишь вот что.
Суровую оценку прошлого сезоиа иесколько смягчает появление группы пер-
спективных игроков, таких как Гуцаев, Рехвиашвилн, Кипиани, Дорофеев.
Кожемякин, Байдачный, Маховиков. Но похвалы в их адрес — это только
аванс.
А. С. Увы, сколько было примеров тому, что аванс не возвращался. Юные та-
ланты преждевременно угасали.
Л. Я. Наш Кожемякин н года не выдержал, задрал нос! Пришлось даже его на-
казывать.
А. С. Вот видите...
Л. Я- Упоминая о них, я хотел лишь подчеркнуть: после нескольких лет затишья,
когда из новобранцев почти не на ком было остановить взор, появились,
наконец, интересные ребята, н что нас должно особенно радовать,— напа-
дающие! А уж выйдут ли из них надежные футболисты, во многом зависит
от нас — тренеров, руководителей команд и федераций, журналистов. Такие
ребята иногда быстро попадают в окружение сомнительных дружков и ви-
тают в атмосфере неумеренного воспевания своих футбольных доблестей.
Но неужели все мы слабее этого окружения и у нас нет снл и средств по-
бороться за этих молодых людей?
А. С. А сами-то они разве не стали взрослыми в свои 19—20 лет, чтобы кое-что
понимать?
Л. Я. Увы, к сожалению, не все успевают к 20 годам набраться ума-разума.
Но еще удивительнее, когда нет сладу со зрелыми тридцатилетиями муж-
чинами. Помню, какими милыми, интеллигентными мальчиками были в
свое время Воронин, Аничкин. Даже в голову ие могло прндти, что с го-
дами они так изменятся.
А. С. Как-то Василий Дмитриевич Трофимов говорил мне, что самый спортивный
человек, которого ои когда-либо встречал, это Валерий Маслов. Трофимов
нс уставал восхищаться его преданностью спорту. Валерий нс хотел знать
передышек, отпусков, отдыха от футбола и хоккея. Его жажда играть и
тренироваться была ненасытна. По в последнее время Маслова трудно
было узнать.
Л. Я. Можно лн разлюбить футбол, пресытиться им? Мне это непонятно, до
меня не доходит. Отбросим, однако, эмоции. В чем тут причина, откуда
эта разболтанность, ранняя или запоздалая? Уровень футбола сейчас та-
ков, что требует серьезного подхода, как всякое серьезное дело. А у нас
некоторые футболисты до сих пор практически имели возможность с этим
ие считаться. Где-то в глубине души они могли надеяться, что в крайнем
случае за них заступятся покровители либо они переметнутся в другую
команду, где будут чувствовать себя не хуже, если не лучше. Однако я со-
вершенно уверен, что продуманная система воспитательных и организацион-
ных мер способна поставить всему этому заслон.
А. С. Лев Иванович, о футболе можно говорить, спорить, мечтал, бесконечно,
тема эта неисчерпаема. Но пора заканчивать. Большое спасибо, что вы уде-
лили нашему ежегоднику столько дорогого времени.
Л. Я* И вам спасибо за внимание. .. _
12
ВЗЛВТ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ
Итак, киевское «Динамо» — вновь лидер отечественного футбола. Сверши*
лось нечто удивительное. После бесславного для команды 1970 г., когда, казалось
всё потеряно, когда многие специалисты пророчили киевлянам закат на долгие
годы, яогда создавалось впечатление, чю лишь с именем Виктора Маслова свя*
заны крупные успехи киевлян — всё вдруг резко переменилось: в ходе лишь од*
кого сезона динамовцы полностью восстановили свою репутацию сильнейшей
команды страны. Причём титул чемпиона на сей раз был завоёван с удивитель-
ной легкостью. Вопрос о золотых медалях решился ещё за два месяца до конца
чемпионата, н даже ближайшие преследователи настолько отстали от лидера,
что ему осталось лишь формально пересечь линию финиша. Это было похоже на
маленькое чудо.
Но чудес в футболе ие существует. Наоборот, все тут закономерно — и па-
дения и взлёты. Судьба киевлян — не исключение.
Как и почему случился срыв 1970 года? Во-первых, за годы отчаянного
напряжения всех сил команда заметно устала. Во-вторых, она уже потеряла ряд
игроков, а иные всё больше ощущали тяжесть возраста (Щегольков, Банников,
Туряичнк, Биба, Сабо, Крулнковскнй, Серебряников). В-третьих, система 1—4—4—2
перестала быть загадкой для соперников, а нового киевляне не нашли. Наконец,
случилось самое скверное: команда снизила требовательность к себе, уверовала
в свою непогрешимость, стала меньше работать. Упала бытовая дисциплина.
Спорт такого ие прощает. Пошли неурядицы, а за ними — проигрыши. Молодёжь
и ветераны были похожи на старинных бойцов, идущих «стена на стену», а Мас-
лов на сей раз не нашёл средств, чтобы восстановить былую спаянность коллек-
тива. Ушёл и он. И вместе с ним, казалось, угас последний луч надежды.
Однако тут динамовцам виовь повезло: старшим тренером стал Александр
Севидов. Человек весьма мягкий, обходительный, хорошо воспитанный и ува-
жающий в футболисте личность. Да, ои давно любовался этой командой, хорошо
знал достоинства каждого игрока, ио знал и другое — кому уже не по силам ди-
намовская игра. Однако ие стал торопиться с отчислениями, проявил такт, ко-
торый команда сумела оценить. В этом смысле показателен его разговор с Се-
ребряииковым.
Убедившись, что ветеран уже вряд ли будет полезен, он после первого ка-
лендарного матча чемпионата пригласил его к себе и, вздохнув, сказал:
— Видимо, уже тяжело тебе.
— Увы,—согласился футболист,— сам чувствую.
— Что будем делать?
— Дело ясное. Тут и говорить не о чем.
— Не совсем так. Ты сделал для команды очень много и, вероятно, заслу-
жил, чтобы ещё целый год оставаться в ней. Я решительно ничего против не
имею. Вот только одио обстоятельство немного смущает меня. Сейчас есть воз-
можность очень хорошо трудоустроить тебя —так, чтобы ты всегда оставалсп
в нашем клубе. Будет лн такая возможность через год? Но я не хочу тебе ни-
чего подсказывать. Пожалуйста, подумай и реши сам — как для тебя лучше.
Словом, когда, спустя полгода, Севидову исполнилось пятьдесят лет, каждый
из ребят нашёл слова, чтобы выразить старшему тренеру свою человеческую бла-
годарность за созданный нм в команде микроклимат. Именно этот микроклимат
дал команде возможность успокоиться, вновь обрести уже утраченное было чув-
ство взаимного доверия.
Но всё это было позже. А в самом начале, когда тренер принял команду,
победа в чемпионате ему не виделась. Я помню наш разговор, тот — самый пер-
вый, когда в иомере гостиницы «Москва» он то поднимался со стула, чтобы сде-
лать несколько шагов по комнате, то вновь опускался и, положив щёку на ла-
донь, надолго умолкал, будто стараясь увидеть то, что ждёт его на новом месте.
В тот вечер он и сформулировал свои планы.
— Я люблю атаковать, зная, что тыл у меня в полном порядке. Очевидно,
поэтому придётся сделать кое-какие поправки прежде всего в обороне.
Нет, он ие отвергал ставшую привычной киевскую зону. Более того, он убе-
дился, что размен своих игроков ради «персоналки» губителен. Во внутренних
чемпионатах киевская система защиты полностью оправдала себя. Но вот в
серьёзных международных матчах дважды дала трещину, дорого обошедшуюся
динамовцам. Когда встречаешься с соперником, у которого есть сильные солисты,
резонно брать их под персональный контроль, однако лишь в пределах зоны с
последующей передачей подопечного соседнему партнёру. Иными словами, зона
с элементами персональной защиты.
Не правится, продолжал Севидов, как играют крайние защитники команды.
13
Виктор Колотов
вей или Пузач, справа молодой
Конечно, она подключаются к *?****
нынче как без этого! Но, если обра-
тили внимание, ребята в рейде на ка-
ком-то рубеже останавливаются, по
своей психологии они продолжают
оставаться разрушителями, рейд кото-
рых обычно завершается уиылым, без-
зубым, шаблонным навесом. Вот если
бы они в ходе рейда перестроились,
если бы вдруг заиграли как полуза-
щитники или — что совсем уж идеаль-
но — как нападающие, представляете,
насколько выиграла бы атака? Но
смогут ли так сыграть ребята? Хватит
ли скорости, выносливости, мастерства
и... дерзости?
Полузащита в общем-то хоро-
ша — надёжна, опытна. Наверное, кое-
что прибавит к её игре Виктор Коло-
тов. Скоростник, любит «стенку»,
умеет сыграть быстро и остро. Воз-
можно, с подыгрышем Мунтяна Коло-
тов придаст рисунку полузащитников
новые оттенки.
Ну, а что касается нападения,
то Севидов хотел бы сыграть с тремя
форвардами. Он загибает пальцы;
— Если только двое впереди, как
привык играть Киев, мало сил, да и
ребята устали от такой нагрузки.
Далее, если у передней пары нет сил
самостоятельно развить атаку, прихо-
дится ждать, пока из тыла подтянут-
ся резервы. Значит, элемепт внезап-
ности пропадает. Идеальный вариант?
Слева Хмельницкий, в центре Бышо-
Блохин. Правда, Блохин тоже левый край-
ний, но я надеюсь, что к началу сезона мне удастся переквалифицировать его.
Вот те идеи, с которыми Александр Севидов вступал в подготовительный
период. Вернее, собирался. И, наконец:
— Если бы удалось войти в призовую тройку, я был бы очень доволен.
Свой тактический план Севидову выполнить до конца не удалось. В за-
щите, правда, всё было сделано, как задумали. Виктор Матвиенко уже на сборе
показал, что он именно тот крайний, какой нужен. На другом фланге обороны
появился Сергей Доценко — такой же быстрый, цепкий и настойчивый игрок.
Полностью он раскрылся не сразу, где-то в середине сезона. Очень хорош в паре
с Соснмхиным оказался Стефан Решко. Вадим обрадованно сказал:
— Наконец, Серегин вопрос «закрылся».
Он имел в виду, что после ухода Круликовского киевляне никак не могли
подобрать ему достойной замены. Реш|;о — высокий, техничный, быстрый, сме-
лый — пришёлся в самую пору.
Но вот в нападении! ...Скоро выбыл из строя Бышовец. Болел Блохин, а
когда мог играть, мотался между кауром и молодёжной сборной. Не заиграл
ещё один крайний — Онищенко. И Севидову волей-неволей пришлось все на-
дежды возложить на двух ветеранов — Пузача и Хмельницкого. Опять —лишь на
двух! Нр ведь мы уже знаем точку зрения Севидова: два — это мало. Вот тогда-
то он припялся переделывать полузащиту. Трое получили задание — в основном
помогать обороне. Это — Трошкин, Боговик, Медвидь. И лишь при возможности
подключаться к нападению. Но другая тройка — Колотов, Мунтян, Веремеев ~
обязана была энергично атаковать, а уж во вторую очередь помогать обороне.
Это был явный отход от образца 60-х годов, когда полузащита оставалась
лишь вторым эшелоном атаки. Нет, теперь она становилась её органической ча-
стью. Именно в этом видел Севидов залог успеха, и не ошибся. В целом прин-
ципиальное построение киевлян имело вроде бы такое выражение: 1—4—2—2—2,
в других случаях — 1—4—1—1—2—2. В первом варианте — Рудаков; Доценко —
Соснихин — Решко — Матвиенко; Трошкин — Медвидь; Колотов — Мунтян; Хмель-
ницкий — Бышовец (или Пузач); во втором — Рудаков; Доценко — Соснихин —
Решко — Матвиенко; Трошкин (или Боговик); Веремеев; Колотов — Мунтян;
Хмельницкий — Пузач. Надежность тыла обеспечила киевлянам наименьшее ко-
личество пропущенных мячей, активность хавов позволяла всегда атаковать боль-
шими силами и отсюда — наибольшее количество забитых голов.
В отличие от прошлых лет, когда главным средством переадресовки мяча
вперёд стал навес, хавы и форварды стали плести комбинации, словно бы при-
землив мяч, атаковали по всему фронту, не задерживаясь ни в одной точке.
14
И игра вновь стала убедительной. Несомненно, если бы не эти поправки, ди-
намовцы не добились бы нового успеха.
Конечно, теперь можно говорить, что задача киевлян была облегчена тем,
что другие ведущие клубы страны сдали. Но ведь это стало ясно не сразу. А ди-
намовцы с самого начала сезона показывали серьёзную и стабильную игру.
Правда, голов на их счету скепнлось не так уж много. Наверное, это является
следствием того, что команда, вернувшись к комбинационному стилю, все же
слишком много времени тратит на поперечные передачи и в конце концов наты-
кается на стену защитников. Кроме того, полузащитникам (кроме Колотова) не
слишком удаются завершающие удары, а иные, вроде Веремеева, и аовсе редко
«стреляют». Но ведь новые оттенки игры ещё только осваиваются. Кроме того,
не может ие дать о себе знать тот факт, что нынче у чемпиона впереди всё же
нет таранного игрока, способного в центре парализовать стопперов противника.
Появится ли он? Надо надеяться, потому что Севидов не считает свою перед-
нюю линию оптимальной.
Наверное, много интересного можно было бы рассказать о чемпионах страны.
О том, скажем, как буквально героически работал по пять часов ежедневно Ру-
даков, обретая форму после тяжелейшей травмы плеча. И о том, как ветеран
команды Соснихин вдруг решил тряхнуть стариной и вспомнить, что он начинал
как нападающий, а стало быть, почему бы не попробовать сыграть по-новому,
широко, опасно для ворот соперника — благо можно прикрыться активностью
Решко и Трошкина. И о том, как кажущийся прирождённым хавом Колотов —
между прочим, обладатель призов для центрального защитника и центрфорварда
(во время выступления во втором эшелоне) вдруг стал лучшим голмейстером
команды. И о том, как Веремеев, всегда считавший себя нападающим н едва не
покинувший команду после его перевода в полузащиту (Михаилу Коману уда-
лось его переубедить уже на вокзале), вдруг понял, какие перед ним откры-
ваются возможности и стал «заместителем» Мунтяна по конструированию атаки.
И о том, как Бышовец, многие неделн пробывший из-за травм и болезней вне
футбольного поля, вдруг «нашёл себя» в сборной страны. Словом, многое можно
было рассказать, ио я полагаю, что к тому времени, когда выйдет в свет наш
сборник, коллеги-газетчнки уже успеют поведать обо всём и потому нет смысла
повторяться.
Посему могу лишь как земляк чемпионов подтвердить, что Александр Севи-
дов не считает игру «Динамо» идеальной, что он собирается ещё «доделывать»
команду (это касается н комплектования и рисунка игры), что, наконец, дина-
мовцы вступают в новый сезон с намерением и в Кубке чемпионов сделать
больше, чем сделал клуб до сих пор. А как оно всё получится...
Михаил Михайлов
Киев
Лучшие бомбардиры чемпионата СССР 1971 г.
Первая десятка: Э. Малофеев («Дннамо» Мн) —16, Э. Маркаров
(«Арарат»)-—14, В. Колотов («Дннамо» К), А. Банншевскнй, В. Шевченко (оба
«Нефтчн») — по 10, А. Еськов (СКА), В. Яремченко («Шахтёр») —по 9, А. Пузач
(«Дннамо» К), А. Чихладзе (СКА), Б. Копейкин (ЦСКА), Э. Козннкевнч («Шах-
тёр»), П. Садырин («Зеннт») — по 8.
5 мячей н более в командах забил н:
«Динамо* К (41) — В. Колотов — 10, А. Пузач — 8, В. Хмельницкий—7,
В. Мунтян — в.
«Арарат» (37) да Э. Маркароа — 14, О. Заназаиян, Н. Казарян — по 5.
«Кайрат» (36) — О. Долматов и В. Чеботарёв — по 7, С. Рожков — 5.
«Дннамо» Мн (36) — Э. Малофеев — 16, А. Васильев — 5.
«Дннамо» М (35) —- А. Кожемякин — 7.
«Спартак» (35) — Н. Киселёв, А. Пискарёв, Д. Силагадзе — по 5.
СКА (35) — А. Еськов —- 9, А. Чихладзе — 8, В. Чуркин — 6, А. Масляев — 5.
ЦСКА (34) — Б. Копейкин — 8, В. Дорофеев и В. Дударенко — по 6, В. По-
ликарпов —- 5.
«Д н н а м о» Тб (33) — Г. Нодня — 7, М. Мачаидзе •— Б.
«Ш а х т ё р» (31) В. Яремченко — 9, Э. Козннкевнч — В.
«Карпаты» (30) — И. Кульчицкий — 7, Я. Габовда и Р. Хижак — по 5.
«Нефтчн» (30) — В. Шевченко, А. Банншевскнй — по 10.
«Заря» (29) В. Семёнов —- 7.
«Зеннт» (29) — П. Садырин — 8, Б. Кох и В. Хромченкоа — по 5.
«П а х т а к о р» (29) — Б. Абдуранмов — 7, Т. Исаков — 6, В. Варюхнн — 5.
«Т о р п ед о» (27) — Д. Панс — 6.
Примечание: Команды расположены в списке в соответствии с количеством заби*
тых ими голов, которое указано в скобках после названия команды*
15
33 лучших футболиста СССР 1971 г.
Вратари: Е. Рудаков («Динамо» К), В. Банников («Торпедо»). В. Пиль-
гуй («Динамо» М).
Правые защитники: Р. Дзодзуашвили («Динамо» Тб), Ю. Истомин
(ЦСКА), Б. Серостанов (СКА).
Правые центральные защит в и к и: А. Шестерпёв (ЦСКА),
В. Соснихин («Динамо» К), Л. Пахомов («Торпедо»).
Левые центральные защитники: М. Хурцилава («Динамо» Тб),
Н. Абрамов («Спартак»),А. Коваленко («Арарат»).
Левые защитник и: В. Зыков («Динамо» М), В, Матвиенко («Ди-
намо» К), Н, Месропян («Арарат»).
Правые полузащитники: О. Долматов («Кайрат»), Н. Киселёв
(«Спартак»), В. Веремеев («Динамо» К).
Центральные полузащитники: В. Федотов (ЦСКА), О. Заназа-
нян («Арарат»), М. Мачаидзе («Динамо» Тб).
Левые полузащитники: В. Колотов («Динамо» К), А. Андриасян
(«Арарат»), А. Коньков («Шахтер»).
Правые нападающие: Л. ,Иштоян («Арарат»), Б. Грещак («Кар-
паты»), А. Пузач («Динамо» К)*
Центральные нападающие: А. Бышовец («Динамо» К). Б. Ко-
пейкин (ЦСКА), Э. Маркаров («Арарат»).
Левые нападающие: В. Шевченко («Нефтчи»), Э. Козинкевич («Шах-
тёр»), В. Хмельницкий («Динамо» К).
10 лучших арбитров 1971 г.
(по алфавиту)
В. Алов (Ленинград), Г. Баканидзе (Тбилиси), Я- Балыкин (Днепропетровск),
Т. Бахрамов (Баку), Ю. Бочаров (Москва), П. Казаков (Москва), К. Круашвили
(Тбилиси), В. Липатов (Москва), И. Лукьянов (Москва), А. Мильченко (Сухуми).
Победное шествие динамовцев Киева. Гол в ворота «Спартака»
16
«Раздан» аплодирует «Арарату»
Две даты семьдесят первого года надолго запомнятся футболистам, ветера-
нам и любителям футбола Армении. 29 мая был торжественно открыт новый ста-
дион столицы республики, названный по имени реки Раздан, в ущелье которой
он живописно раскинул свои трибуны. А тёплым праздничным вечером 8 ноября
на этом прекрасном стадионе любимец ереванцев «Арарат», выиграв заклю-
чительный поединок у динамовцев Москвы, впервые был «посвящён» в серебря-
ные призёры чемпионата страны.
Поэтому, когда речь заходит о прошлом сезоне, столь знаменательном для
спортивной Армении, нельзя ие выразить признательность авторам этих дости-
жений в столь разных областях, в то же время близких по способности дарить
людям радость.
«Раздан» рождён вдохновением архитекторов Корюна Акопяна, Гургена
Мушегяна, Эдуарда Тосуняна, самоотверженным трудом строителей треста «Ер-
химстрой», которые за рекордно короткие сроки (11 месяцев!) возвели это гран-
диозное сооружение.
«Арарат» же привело к победе содружество нового тренера Николая Гле-
боаа со сложившимся ещё до его прихода коллективом футболистов. Тренер и
игроки быстро обнаружили взаимные симпатии, человеческие н творческие. Не
ставя перед командой неразрешимых задач, Глебов в то жа время верил в сё
возможности. И постепенно в них поверили сами игроки. Команда приобрела ред-
кую для неё психологическую уравновешенность.
«Ахиллесовой пятой» «Арарата» всегда было неумение выступать на чужих
полях. В прошлом году команда преобразилась. Достаточно сказать, что только
в четырех матчах, проведенных в столице, араратовцы взялн 7 очков, и их в
шутку назвали чемпионами Москвы. Напомним, что подобного успеха в Москве
нс удалось добиться нн одной из команд. А вообще «Арарат» на полях сопер-
ников набрал 15 очков, что для команды является рекордным достижением.
Футболисты Армении всегда отличались мастерством владения мячом, но,
не греша против справедливости, скажем, что это, как ни странно, часто не по-
могало, а мешало команде. И вот кропотливая работа сначала А. Пономарёва, а
впоследствии Н. Глебова буквально с каждым игроком в отдельности, особый
талант последнего воспринимать всё новое в современном футболе позволили
присущее южанам техническое мастерство нанлучшим образом использовать для
организации коллективных действий команды. Николай Яковлевич Глебов настой-
чиво доводил до сознания каждого игрока мысль, что в современном футболе тре-
бования к технике изменились, что зрелым футболистом может быть лишь тот,
кто, кроме умелого обращения с мячом, сможет в нужный момент и с исключи-
тельной точностью «выдать» его товарищу по команде, находящемуся в выгодной
позиции, своими индивидуальными действиями способствовать выполнению общей
задачи. Как говорится, семена упали в добрую почву и дали хорошие всходы.
Правильно восприняв замыслы тренера, араратовцы заиграли по-новому: посто-
янно искали своих товарищей, без устали перемещались по полю, всегда были
готовы сыграть в пас.
Когда в начале сезона мы обратились к Николаю Яковлевичу с «коварным»
вопросом, почему оп долгое время не занимался практической тренерской рабо-
той, он, не колеблясь, ответил:
— Дело в том, что я всегда искал команду моей мечты, такой коллектив, ко-
торый мастерством своих исполнителей в игровым характером был бы в состоя-
нии осуществить мои замыслы. Я давно следил за «Араратом» и когда меня при-
гласили в команду, сразу же согласился. «Арарат» мне импонирует жаждой атаки,
желанием творчески решать на поле свои задачи.
Первые же игры сезона доказали правоту слов В. Я- Глебова.
— Когда смотришь игру араратовцев, кажется, что даже во время решаю-
17
«Водные процедуры» на футбольном поле.
«Динамо» (Москва) — «Арарат»
щих встреч они играют не ради очка, а для своего собственного удовольствия,—
сказал после заключительного поединка 8 ноября старший тренер московского
«Динамо» К. Бесков.
Глебову удалось убедить игроков, что без кропотливого труда результата
ие достигнешь, если даже природа наделила тебя многими задатками настоя-
щего футболиста.
11 не напрасно на вопрос болельщиков, смогут ли араратовцы стать чем-
пионами страны, Глебов ответил:
— Да, но только в том случае, если они будут работать над собой ещё
энергичнее, прольют на тренировках больше пота, чем их соперники.
Очень помогло «Арарату» участие группы игроков команды в сборной и
олимпийской командах страны. Кандидаты в сборную должны были трениро-
ваться с ещё большей нагрузкой и интенсивностью, а другие стремились не от-
стать от них, показать, что и они не хуже.
«Арарат» доставил нам в прошедшем сезоне много радостных минут. Но
только та команда может быть признана действительно классной, которая ста-
бильно выступает на протяжении ряда лет. «Арарату» нужно много поработать,
чтобы этого добиться. Нужно обеспечить более чёткую игру в обороне. Нельзя
опираться на 12—13 основных игроков, их должно быть 16—17, чтобы выдержать
напряжение изнурительного сезона. Следовательно, надо думать о резервах,
о преемственности. О преемственности тех принципов, которые помогли команде
так высоко подняться н которые должны превратиться в добрые традиции кра-
сивой и победоносной игры.
Генрих М о к а ц я н
Роберт Назарян
г. Ереван.
18
Лауреаты футбольного 1971-го
ВЛАДЕЛЬЦЫ ПОЧЁТНЫХ ПРИЗОВ
Помимо главного приза, вручаемого чемпиону страны, и Кубка СССР,
в 1971 г,, как и в прежние годы, разыгрывались традиционные специальные
призы, учреждённые органами печати и различными организациями.
ЛУЧШИЕ ФУТБОЛИСТЫ 1964 г.^ В. Воронин («Торпедо» М), 1965 г.—
ГОДА В. Воронин («Торпедо» М), 1966 г.—А. Биба
(«Динамо» К), 1967 г.— Э. Стрельцов («Тор-
педо» М), 1968 г.— Э. Стрельцов («Торпедо»
М), 1969 г.— В. Мунтян («Динамо» К) 1970 г,—
А. Шестернёв (ЦСКА), 1971 г.- Е. РУДАКОВ
(«Динамо» К).
Один из самых почётных призов учреждён еженедельником «Футбол —
Хоккей» для лучшего футболиста года. Игрок № 1 определяется голосованием
футбольных обозревателей, которые должны прислать в редакцию еженедельника
свой список; трёх лучших футболистов. При подведении итогов референдума за
1-е место в списке присуждается 3 очка, за 2-е — 2, за 3-е — 1 очко. В 1971 г. в
опросе участвовало 122 журналиста. Из них 113 назвали Евгения Рудакова: 78 от-
дали ему первое место, 29 — второе и 6 — третье. Это дало в сумме 298 очков.
Рудаков был признан лучшим футболистом прошедшего сезона с большим отры-
вом от своего одноклубника В. Колотова (200 очков) и ереванца Эдуарда Марка-
рова (61). Кроме них, в десятку вошли: 4. М. Хурцилава («Динамо» Тб), 5. А. Ше-
стернёв (ЦСКА), 6. В. Пильгуй («Динамо» М), 7—8. Э. Малофеев («Динамо» Мн)
и В. Шевченко («Нефтчи»), 9. 0. Долматов («Кайрат»), 10-=11. А. Еськов (СКА)
и В. Соснихин («Динамо» К).
Футболист киевского «Динамо» в третий раз избирается футболистом года,
вратарь же — впервые. Даже сам Л.
Евгений Рудаков
Яшин в предыдущих семи анкетах ни
разу не собирал большинство голосов.
Рудаков получил признание благодаря
исключительно надёжной и самоотвер-
женной игре в матчах за клуб в пер-
венстве СССР, и особенно в играх за
сборную на первенство Европы. Ма-
стерство, продемонстрированное Руда-
ковым в матче против сборной Испа-
нии в Севилье, выдвинуло его в число
лучших вратарей Европы. Недаром он
попал в некоторые варианты символи-
ческой сборной континента.
Евгений Рудаков — мастер спор-
та. Родился в 1942 г. Начал играть в
футбол в юношеской команде «Торпе-
до» (М), затем попал в дублирующий
состав клуба. В 1961—1962 гг. высту-
пал за «Судостроитель» (Николаев).
С 1963 г.— в «Динамо» (Киев). Про-
вёл 144 матча первенства СССР. Чем-
пион страны 1966, 1967, 1968, 1971 гг.
Обладатель Кубка СССР 1966 г. Про-
вёл 18 матчей за сборную СССР. Уча-
стник отборочных игр чемпионата Ев-
ропы 1970—1972 гг.
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА
ИМЕНИ Г. ФЕДОТОВА
1958 г.— «Спартак» (М), 1959 г.— «Ди-
намо» (Тб), 1960 г.— «Динамо» (Тб),
1961 г.— «Торпедо» (М), 1962 г.— «Тор-
педо» (М), 1963 г.— СКА (Р/Д), 1964 г.—
«Торпедо» (М), 1965 г.— «Динамо» (К),
1966 г.— «Динамо» (К), 1967 г.— «Ди-
намо» (М), 1968 г.— «Спартак» (М),
1969 г.— «Спартак» (М), 1970 г.—» «Ди-
намо» (М), 1971 г.—«ДИНАМО» (К).
Динамовцы Киева в третий раз
выиграли приз, учреждённый Цен-
тральным спортивным клубом Армии
для самой результативной команды
19
первенства, они повторили достижение московских «Торпедо» и «Спартака» —
тоже трёхкратных обладателей приза. На счету киевлян 41 забитый мяч. Это
сумма^ 11 индивидуальных результатов: В. Колотов — 10, А. Пузач — 8, В. Хмель-
ницкий—*, В. Мунтян — 6. В. Веремеев — 3, Ф. Медвидь— 2, Л. Боговик,
В. Трошкин. В.. Матвиенко, В. Сосннхин— по I. Ещё один мяч забил в своя во-
рота Г, Сорока («Карпаты»),
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА 1958 г,—А. Ильин («Спартак» М), 1959 г.—
«ТРУДА» 3. Калоев («Динамо» Тб), I960 г,— Г. Гусаров
(«Торпедо» М), 3. Калоев («Динамо» Тб),
1961 г.— Г. Гусаров («Торпедо» М), 1962 г.—
Э. Маркаров («Нефтяник») и Ю. Севидов
(«Спартак» М), 1963 г — О. Копаев (СКА. Р/Д),
1964 г.—В. Федотов (ЦСКА). 1965 г.—О. Ко-
паев (СКА. Р/Д). 1966 г.— И. Датуиашвнли
(«Динамо» Тб), 1967 г.—М. Мустыгин («Ди-
намо» Мн), 1968 г,— Б. Абдураимов («Пахта-
кор») и Г. Гавашели («Динамо» Тб). 1969 г,—
Н. Осяннн («Спартак» М), 1970 г,— Г. Нодия
(«Динамо» Тб), 1971 г.—Э. МАЛОФЕЕВ («Ди-
намо» Мн).
Представитель минского «Динамо» вторично награждается призом «Труда»,
а вот сам Э. Малофеев — впервые. Он забил 16 голов — столько же, сколько до
него Н. Осянии и Г, Подия, а ещё раньше —3. Калоев (1959 г.), Э. Маркаров и
Ю. Севидов(1962 г.), В. Федотов (1964 г.). Остальные владельцы приза «Труда»
забивали больше. Правда, все они были ярко выраженными канонирами. Мало-
феев же несколько оттянут, на нём лежит ещё и забота об организации атаки,
как, впрочем, и на его основном конкуренте в прошедшем сезоне ереванце
Э. Маркарове (14 голов). То, что нападающие второго эшелона оказались впе-
реди узких специалистов по завершению атак, не делает чести последним.
Эдуард Малофеев — заслуженный мастер спорта. Он родился в 1942 г. Начал
играть в школьной команде г. Коломны. В 1961 — 1962 гг. выступал за московский
«Спартак», с 1963 г.—в «Дннамо» (Мн). Провел 243 матча на первенство СССР,
забил 97 голов. 3-й призёр чемпионата СССР 1963 г. Сыграл 41 матч в сборной
СССР. Участник чемпионата мира 1966 г. и чемпионата Европы 1968 г.
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА 1961 г.—«Динамо» (Тб), 1962 г.—«Спартак»
«КРУПНОГО СЧЕТА» (М), 1963 г.—СКА (Р/Д), 1964 г.—«Торпедо»
(М), 1965 г.—«Дннамо» (К) 1966 г.—«Дннамо»
(К), 1967 г.—«Дннамо» (К), 1968 г.—«Динамо»
(М), 1969 г.— «Динамо» (К), 1970 г.— «Спар-
так» (М), 1971 г.—«ДИНАМО» (К).
За 11 лет существования приз еженедельника «Футбол — Хоккей» в пятый
раз достался динамовцам Киева. Они одержали 4 победы с перевесом в три мяча
и более: над «Пахтакором» (3 : 0), минским «Дннамо» (3: 0), ЦСКА (4 : 1) н СКА
(4:0). Киевляне опередили тбилисцев, спартаковцев и динамовцев Москвы, кото-
рые одержали по 3 победы с крупным счётом. Вообще же таких побед как у
владельца приза, так и вообще в чемпионате 1971 г., оказалось немного.
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА 1969 г.—«Дннамо» (К), 1970 г.—«Динамо»
«ЧЕСТЬ ФЛАГА» (К), 1971 г—ЦСКА.
Парадоксально, но факт: приз казахстанской газеты «Ленинская смена»,
который предназначен клубу, делегировавшему наибольшее число футболистов в
сборную СССР, доставался киевскому «Динамо» в неудачные для него годы, а в
победном для киевлян сезоне оказался у команды ЦСКА, занявшей 12-е место
в первенстве. Армейцы набрали 472 очка, а киевляне — 339. Напомним, что за
участие в тренировочном сборе игроку начисляется 1 очко, в контрольной игре —
2. товарищеском международном матче с клубной командой — 3, со сборной —
5. в играх на первенство Европы и мира — 10. Команде ЦСКА очки принесли
10 футболистов, из которых 4 играли в официальных турнирных матчах. Не поду-
мать ли учредителям приза над новой системой зачёта, которая бы усилила пред-
почтение официальным матчам перед тренировочными?
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА
КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
1946 г.— «Спартак» (М), 1917 г.— ЦДКА,
19J8 г—ЦДКА, 1949 г.— «Динамо» (К),
1950 г.- ЦДКА. 1951 г.—ЦДСА, 1952 г.—«Дн-
намо» (М), 1953 г.—«Спартак» (М), [954 г.—
«Спартак» (М), 1955 г.— «Спартак» (М),
1956 г.—«Спартак» (М), 1957 г.—«Динамо»
(М), 1958 г.—«Спартак» (М), 1959 г.—«Тор-
педо» (М), 1960 г.— ЦСКА, 1961 г.— «Спартак»
(М), 1962 г.— «Спартак» (М), 1963 г.—«Дн-
камо» (К). 1964 г.— «Динамо» (Тб), 1965 г.—*
20
«Динамо» (К). 1966 г.— «Динамо» (К), 1967 г,—
«Шахтёр», 1968 г.— «Динамо» (К), 1969 г,—
«Шахтёр», 1970 г.— «Динамо» (М), 1971 г.—
«ДИНАМО» (М).
Динамовцы Москвы лидировали иа протяжении всего турнира дублёров н
второй раз подряд (а всего — в четвёртый раз) заняли первое'место. У них наи-
большее число побед (18), наименьшее число поражений (5), наибольшее число
забитых мячей (60), пропущено 32. Динамовцы набрали 43 очка — на 3 больше,
чем ростовский СКА, Малые золотые медали получили В. Балясников, С. Нику-
лин, И. Антоневич, В. Басалаев, В. Комаров, С. Чернов, В. Угкин, В. Ларин,
А. Якубпк, А. Петрушин, А. Маховиков, А. Пискунов, А. Байдачный. Ст. тре-
нер — К. Бесков, тренеры — А. Голодец и В. Ильин. Эффект работы с дублёрами
определяется не только количеством набранных очков, но и выдвижением в основ-
ной состав толковых, интересных молодых футболистов. Поэтому победа резерв-
ного состава динамовцев А1осквы, давших команде таких игроков как Кожемя-
кин, Маховиков, Байдачный, ценна вдвойне.
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА 1958 г.—«Спартак» (М), 1959 г,—«Торпедо»
ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР (М), 1960 г —«Динамо» (К), 1961 г —«Спар-
так» (хМ), 1962 г.—«Спартак» (М), 1963 г.—
«Динамо* (М), 1964 г. — «Динамо» (Тб),
1965 г.— «Дииамо» (К). 1966 г.— «Динамо»
(К), 1967 г.— «Динамо» (К)» 1968 г.—«Дииамо»
(К), 1969 г.—«Динамо» (К), 1970 г.—«Дииамо»
(М), 1971 г.—«ДИНАМО» (К).
Начиная с 1965 г., динамовцы Киева только один раз уступили приз —
в 1970 г. московским одноклубникам н тут же, в 1971 г., вернули его. В сумме
основной и дублирующий составы команды набрали в 1971 г. 80 очков (44 + 36).
У динамовцев Москвы — 74 (31 + 43). Успехи киевлян в борьбе за приз говорят
о том, что этот мощный клуб заботится не только о сегодняшнем дне, по и о
завтрашнем, что он достаточно силён как своими главными силами, так и резер-
вами.
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА 1960 г.—Л. Яшин («Динамо» М), 1961 г.—
«ОГОНЬКА» В, Маслаченко («Локомотив»), 1962 г.—С. Кот-
рикадзе («Динамо» Тб), 1963 г,—Л. Яшин
(«Динамо» М), 1964 г.— В. Банников
(«Динамо» К). 1965 г,—А, Кавазашвили («Тор-
педо» М), 1966 г.— Л. Яшин («Динамо» М),
1967 г,—А. Кавазашвили («Торпедо» М),
1968 г.— Ю. Пшеиичииков (ЦСКА), 1969 г.—
Е. Рудаков («Динамо» К), 1970 г,— В. Банни-
ков («Торпедо» М), 1971 г.— Е. РУДАКОВ
(«Дииамо» К).
Авторитетное жюри редакции журнала «Огонек» вторично присудило приз
лучшего вратаря сезона киевлянину Евгению Рудакову. У Рудакова были до-
стойные конкуренты — торпедовец Виктор Банников н молодой голкипер москов-
ского «Динамо» Владимир Пильгуй. Рудаков провел сезон более ровно, а под за-
навес отличился в решающем матче отборочного турнира иа первенство Европы
в Севилье. Банников и Пильгуй тоже проявили себя с лучшей стороны, ио на-
ряду с блестящими выступлениями у них случались и срывы.
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА
«ЗА ВОЛЮ К ПОБЕДЕ»
г.— «Спартак»
1965 г.— «Ди-
н «Нефтяник»,
г.— «Динамо»
1970 г.—СКА
1962 г.— «Спартак» (М), 1963
(М), 1964 г.— «Динамо» (М),
иамо» (К), 1966 г,—«Кайрат»
1967 г.— «Динамо» (М), 1968
(К), 1969 г,—«Динамо» (М),
(Р/Д), 1971 г.— «ПАХТАКОР».
Ташкентская команда впервые завоевала приз редакции газеты «Советская
Россия». Этот приз присуждается команде, выигравшей наибольшее число встреч,
в которых противник открыл счет. В 1971 г. три клуба («Пахтакор», «Шахтёр»,
«Спартак») одержали по дне такие победы, ио предпочтение получил «Пахта-
кор», поскольку он одержал одну из таких побед (2: 1) над «Зарей» — командой,
занявшей наиболее высокое место средн других проигравших подобные встречи
(вторую победу футболисты Узбекистана одержали над «Шахтёром» — 2 : 1).
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА
«СТАРТА»
1966 г.—«Динамо» (К), 1967 г.—«Дииамо»
(К). 1968 г.—«Карпаты», 1969 г.—«Спартак»
(М), 1970 г.—ЦСКА, 1971 г,-«ДИНАМО» (К).
Приз украинского журнала предназначен команде, имеющей лучшую раз-
ность забитых и пропущенных мячей. За 6 лет розыгрыша приза нм в третий
раз овладела киевская команда «Динамо». Оиа забила 41 мяч и пропустила 17.
Разность +24. У динамовцев Москвы она составила +13. Разрыв внушительный!
21
ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА 1966 г-«Динамо» (К), 1967 г-«Динамо»
«АГРЕССИВНОГО ГОСТЯ» (М), 1968 г.—«Динамо» (К). 1969 г,—«Спар-
так» (М), 1970 г.-* «Динамо» (М), 1971 г.—
«ДИНАМО» (К).
И этот приз, учреждённый редакцией украинской молодёжной газеты «Ком-
сомольское знамя», в третий раз за шесть розыгрышей завоевало киевское «Ди-
намо»! Приз предназначен команде, набравшей лучшую сумму очков на чужих
полях. Киевляне, как и их тбилисские одноклубники, набрали в гостях 17 очков,
но в этих встречах разность мячей оказалась лучше у киевлян.
ОБЛАДАТЕЛЬ
«КУБКА ПРОГРЕССА» 1971 г.—«ДИНАМО» (К),
Этот самый «юный» из призов был учреждён редакцией украинской «Рабо-
чей газеты» и утверждён президиумом Федерации футбола СССР в 1971 г. Осо-
бенность приза в том, что за него могут бороться наряду с командами высшей
лиги и команды первой группы класса «А». Приз вручается команде, совершив-
шей самый большой скачок вверх по турнирной таблице. В высшей лиге восхож-
дение с 16-го по 10-е место приносит команде по одному очку за каждое прой-
денное место; с 9-го по 4-е — по 2 очка; с 3-го по 1-е—-по 3 очка. Призёрам пер-
венства страны начисляются дополнительные очки: за 1-е место — 16, за 2-е — 10.
за 3-е — 7. По результатам прошлого сезона «Кубок прогресса» выиграла команда
«Динамо» (К), переместившаяся с 7-го места в 1970 г. на 1-е в 1971 г. (33 очка).
Двадцатый сезон сборной СССР.
В 1971 г. сборная СССР отметила
двадцатый сезон своего, так сказать, офи-
циального существования, которое исчис-
ляется со дня первого матча, зарегистри-
рованного ФИФА (15 июля 1952 г., СССР —
Болгария, 2:1). Этот сезон знаменателен
успешным выступлением в отборочных иг-
рах на первенство Европы. А всего команда
провела в 1971 г. 11 официальных встреч —
со сборными Мексики (Гвадалахара, 0:0 и
Мехико, 0 : 0), Сальвадора (Сан —- Сальва-
дор, 1 : 0), Болгарии (София, 1:1), Испа-
нии (Москва, 2 : 1 и Севилья, 0 : 0), Кипра
(Москва, 6:1), Шотландии (Москва, 1:0),
Индии (Москва, 5 : 0), Северной Ирландии
(Москва, 1 : 0 и Белфаст, 1 : 1).
Таким образом, в 11 официальных
матчах, закончившихся с общим счётом
18: 4, сборная не имела поражений, одер-
жав 6 побед и 5 матчей закончив вничью.
В минувшем сезоне в составе сбор-
ной СССР выступало много, даже, мо-
жет быть, слишком много футболистов —
36 из 12 клубов, причём треть из них —
впервые. Это —Л. Шмуц, А. Шульженко,
В. Матвиенко, Н. Долгов, И. Кульчицкий,
А. Коньков, Л. БроварскиЙ, Вад. Иванов,
В. Эштреков, О. Долматов, В. Дударенко,
Л. Иштоян.
Наибольшее количество официальных
встреч — по 10 провели за сборную в
1971 г. В. Шевченко, А. Шестернев, 9 —
В. Федотов, 8—Р. Дзодзуашвилн, по
Муртаз Хурцилава 7 — В. Капличный, В. Колотов, В. Мунтян,
Е. Рудаков, по 6 — Г. Еврюжихин, Ю. Ис-
томин, 5 — Г. Нодия, по 4 — Н. Долгов,
О. Долматов, Л. Иштоян, А. Коньков, Е. Ловчев, М. Хурцилава, по 3 — В. Бан-
ников. А. Банишевский, А. Бышовец, В. Зыков, Н. Киселев, В. Хмельницкий,
по 2 — В. Дударенко, Б. Kt пейкин, И. Кульчицкий, В. Матвиенко, Л. Шмуц, В. Эш-
треков, по одной — Л. БроварскиЙ, М. Гершкович, Вад. Иванов, М. Плахетко,
И. Сабо, В. Соснихин, А. Шульженко.
Лучший бомбардир сборной в 1971 г.— В. Колотов, на счету которого 5 голов.
Остальные мячи в ворота соперников провели: 3 — Г. Еврюжихин, по 2—В. Фе-
дотов, В. Шевченко, В. Хмельницкий, по одному — А. Банишевский, А. Бышовец,
В. Мунтян и С. Осорио (Сальвадор), забивший гол в свои ворота.
Всего за 20 сезонов (1952—1971 п\) сборная СССР сыграла 169 матчей, из ко-
торых 98 выиграла, 44 свела вничью (71% возможных очков) и 27 проиграла.
22
Счёт мячей — 842 : 158. Иа своём ноле сборная страны имеет результат 78,3%
(+36-11 — в; мячи — 138 : 44). Есля у себя дома она сыграла БЗ матча, то на
полях соперников — 86 (+ 43 = 28 —<15; мячн—146:81) с результатом 66,3%. На-
конец, на нейтральных полях в 30 матчах набрано 71,6% (+ 19 =» 5 — в; мячи—
58 : 33).
За 20 лет сборная СССР встречалась с национальными командами 44 стран а
имеет положительный баланс против 32 нз них, равный против 8 и отрицательный
только против 4.
Высшие достижения советской сборной — победа на XVI Олимпийских играя
(Мельбурн, 1956 г.), выигрыш Кубка Европы 1660 г., второе место в Кубке Европы
1964 г., четвёртые места в чемпионате мира 1966 г. и чемпионате Европы 1968 г.
В неофициальной европейской табели о рангах еженедельника «Франс фут-
бол» сборная СССР трижды была классифицирована первой (I960, 1967, 1971 гг.),
дважды — второй (1961, 1962 гг.) н трижды — третьей (1964, 1968, 1970 гг.). В сово-
купной классификации за 1959—1971 гг. «Франс футбол» ставит нашу сборную иа
первое место в Европе.
Рекордсменом сборной по чя^лу выступлений является А. Шестернев, кото-
рый 91 раз играл в официальных матчах. Из прошлогоднего состава более
20 матчей провели также М. Хурцилава (47), А. Банншевский (44), А. Бышовец
(37), Й. Сабо (36), В. Канличный (34), В. Мунтян (26), Г. Еврюжихии (25),
Р. Дзодзуашвялн (22), Ю. Истомин (21), В. Хмельницкий (20).
Рекордсменом сборной по числу забитых мячей остаётся В. Иванов —26 го-
лов. У игравших в сезоне 1971 г. А, Баиишевского стало 17, А. Бышовца — 15 го-
лов.
Н. Травкин
Наша анкета
ЧТО ЖЕ НАДО ПРЕДПРИНЯТЬ?
«С этим что-то делать надо, надо что-то предпринять» — так поётся в по-
пулярной песне. Эти слова всерьёз применимы к нашему футболу. Мастерство
игроков н команд, эмоциональность поединков не могут удовлетворить взыска-
тельный вкус специалистов, потребности любителей футбола. Об этом много
писала на протяжении и по окончании прошлого сезона каша периодическая пе-
чать, об этом говорят знвтоки футбола и на страницах нашего ежегодника. Но
недостаточно констатировать положение дел, надо общими усилиями исправлять
его. Квк? И хотя в других материалах ежегодника так нли иначе прозвучали
практические предложения, рекомендации и советы, редакция решила специально
па этот счёт провести анкету, попросив специалистов футбола высказать свои
соображения о том, какие меры организационного н методического характера
следует предпринять, чтобы наш футбол вновь обрёл содержательность н красоч-
ность яркого увлекательного Зрелища.
Александр ПОНОМАРЕВ, заслуженный мастер спорта, старший тренер
сборной СССР,
Если бы на вопрос можно было ответить однозначно, как всё стало бы про-
сто! Но проблем много. К иным — не знаешь как и подступиться. Из всего этого
многообразия я выделил бы двв важнейших момента. Браться за них надо уже
сейчас, безотлагательно. В первую очередь надо наладить правильное обучение
детей. Реорганизация детского футбола принесёт результат ие сразу, ио мед-
лить непозволительно. Мы распыляем средства, непроизводительно тратим их на
многочисленные группы подготовки, детские команды при клубах, ощущая при
этом недостаток в квалифицированных тренерах-воспитателях. Между тем, давно
назрела необходимость иметь централизованные специальные футбольные школы
в больших городах, которые обеспечивались бы всем необходимым при общем
участии заинтересованных организаций. В этих школах должны работать лучшие
тренерские кадры, а следовательно, им должны быть созданы иаилучшие условия
для работы. Давний опыт московской ФШМ свидетельствует в пользу этого пред-
ложения. и просто странно, почему до сих пор мы только говорим о необходи-
мости создания таких школ, ио не создаём их.
Но организация детского футбола на правильной основе — полдела. Оргво-
просы выступают иа первый план и в большом футболе. Он очень страдает и
многое теряет оттого, что решаются оин иа очень невысоком уровне. Частая смена
систем розыгрыша н постоянная ломка расписания игр, отсутствие стабильного,
23
заданного иа много лет вперед календаря приводят к тому, что тренеры ие могут
работать с дальним прицелом, вести перспективное планирование и приобрести
опыт и навыки подготовки команд по раз и навсегда заведённому порядку. Выйдя
на мировую арену, мы, тем не менее, очень слабо осведомлены о положении дел
в мировом футболе, из рук вон плохо ведём футбольную разведку, довольствуясь
случайными встречами и поездками. Само планирование международных встреч
организовано не так, как хотелось бы: много встреч со слабыми соперниками,
мало — с сильными. Мы всё ещё гонимся за количеством побед в ничего ие зна-
чащих товарищеских матчах и боимся проиграть сильным, хотя такие проигрыши
полезнее иных побед. Мы имеем очень слабое представление о методах обучения,
приёмах проведения тренировок, их интенсивности и объёме в лучших профес-
сиональных клубах. А нам, наверное, следовало бы поучиться, как тренироваться,
вместо того, чтобы копировать приёмы игры. Наша футбольная наука, как мне
кажется, в этом плане предлагает нам вот уже много лет одни и те же рецепты.
А ие устарели ли они?
Николай ГЛЕБОВ, мастер спорта, старший тренер команды «Арарат».
Выступления наших клубов и сборной команды в официальных соревнова-
ниях последних лет неопровержимо доказали, что мы уступаем ведущим фут-
больным державам в том, в чём как раз уступать не должны,— в моральио-во-
левой подготовке. Вспомните проигрыш уругвайцам на чемпионате мира в Мек-
сике, поражения «Спартака» в Базеле и Сетубале. ЦСКА — в Льеже. Чем иным,
кроме отсутствия воли, собранности, целеустремлённости, можно их объяснить?..
Но как поднять боевой дух? Не речами, не внушениями, не установками и клят-
вами, которыми мы так злоупотребляем,— нет! Игра иа чувствах ничего, кроме
сплошных разочарований, не принесёт, если футболист ие будет твёрдо знать, что
от него требуется и как будет оценен его вклад в игру и победу команды, Надо
срочно выработать какой-то статут, определяющий права и обязанности футболи-
ста и регулирующий его взаимоотношения с клубом.
Не менее важно освободиться от школярского подхода, от копирования луч-
ших западных образцов. Мировой опыт, разумеется, использовать и можно н
нужно, но не слепо. Его надо переносить на национальную почву, применяясь к
особенностям собственной школы, к нашим условиям. Тянет нас назад и очковый
практицизм, такие его следствия, как боязнь чужого поля, робость при выдви-
жении молодых игроков и т. д. Мановением волшебной палочки такие серьёзные
недостатки ие искоренить — это дело многих лет. Но важно знать, понимать, ка-
кие явления тормозят рост советского футбола, и объявить им долгую и неприми-
римую войну. А успешной оиа станет тогда, когда клубы в лице своих тренеров
обретут определенную самостоятельность...
Олег ОШЕНКОВ, заслуженный мастер спорта, начальник отдела футбола
Спорткомитета УССР.
Мы не можем двигаться вперёд, если не дадим возможность клубам рабо-
тать по точному графику, систематически, мы не можем требовать стабильной
высокой формы игроков, если онн то «простаивают» две-три неделя, то про-
водят игры словно в какой-то лихорадке. Следовательно, нужен, во-первых,
обоснованный, ритмичный, во-вторых, неприкосновенный календарь внутренних
и международных встреч.
По-прежнему актуален вопрос о взаимных контактах между тренерами
клубов и сборной. Как наладить его? Как добиться положения, при котором
тренер сборной перестанет «ломать» игрока клуба, навязывая ему новую, непри-
вычную роль н лишая вместе с тем возможности полнее раскрыться? Клубы
работают по своему плану, н тренер знает, в какой степени готовности находится
каждый игрок. Тренер же сборной, получив «материал» в руки, работает с ним
без учёта клубной работы, и было немало случаев, когда футболисты возвра-
щались из сборной в клубы обессиленные, выведенные из формы. Кто выиг-
рывает от такой неразберихи, от такой бесконтактности? Наконец, в наших клу-
бах подчас рождаются интересные тактические новинки, однако они не берутся
иа вооружение сборной, потому что сумма разношерстных игроков, привыкших
дома действовать на поле по-своему, не в силах повторить новинку конкретного
клуба. И это тоже является результатом плохих контактов сборной и клубов.
Теперь мы подошли вплотную к проблеме комплектования клубов. Я со-
вершенно согласен с идеей, изложенной В. Дубининым на страницах еже-
недельника «Футбол — Хоккей». о предоставлении некоторым клубам льгот
прн комплектовании. Это нужно, прежде всего, тем. кто защищает честь совет-
ского футбола в крупных международных турнирах и кто умеет в составе клуба
готовить классных игроков для сборной. В отдельных командах мы и сейчас
встречаем одарённых футболистов, но, играя в своём клубе в средний по каче-
ству футбол, они и сами не прогрессируют. Конечно, в наших интересах «пере-
садить» их на такую почву, где способный игрок быстрее станет большим масте-
24
ром футбола. В этом смысле такие
команды, которые выступают в розы-
грышах Кубка чемпионов. Кубка куб-
ков и Кубка УЕФА, не должны встре-
чать препятствий при приглашении
нужных им игроков.
Правда, с другой стороны мы мо-
жем услышать возражения некоторых
клубов: забирая у нас ведущего иг-
рока, вы тем самым обрекаете нас на
трудности. Это, конечно, резонно. Но,
во-первых, клуб, если он действитель-
но здоров, если работает с перспекти-
вой, не может зависеть от одного или
двух игроков. Во-вторых, тем, кто при-
гласил игрока, может быть предостав-
лена данному клубу определённая ком-
пенсация. В-третьих, каждый клуб сам
может вырасти до такого ведущего
положения в стране, когда и ему будет
предоставлена необходимая помощь.
Пример — «Арарат», «Заря»» «Кайрат»,
«Карпаты», «Днепр». Тут всё дело в
другом. Каждый переход, о котором
шла речь выше, должен быть целесо-
образен и его должны санкционировать
компетентные организации. Иными сло-
вами, надо проложить ещё более рез-
кую грань между тем, что целесообраз-
но с точки зрения интересов всего на-
шего футбола, и обычным местническим
переманиванием игроков. Первый вид
перехода должен поощряться, второй —
пресекаться.
Огромная проблема — детский фут-
бол. Не хватает квалифицированных
кадров, не хватает полей, инвентаря и
т. д., не хватает стройной, целенаправ-
ленной организации. Сейчас у нас стали
открываться спортивные интернаты, в
которых имеются и отделения футбол а.
Сама по себе идея великолепна. Доказательства — успехи ближайшей ко мне
школы-интерната Киева. Но интернаты не имеют собственных баз, а без них мно-
гого не добьёшься, особенно если мерить успехи масштабами страны. Однако в
самой идее я вижу многообещающие перспективы.
Наконец, несколько слов о судействе. Тоже не новая проблема, однако ак-
туальности не утратила. Напротив, приобрела ещё большую остроту. Странное
дело, на международной арене наши арбитры котируются достаточно высоко, их
охотно приглашают на крупные соревнования, где представители СССР демон-
стрируют высокую принципиальность, глубокое понимание правил, отличную ква-
лификацию. Дома же всё иначе. Дома они чаще руководствуются интересами клу-
бов, но не правил. Мы сталкиваемся с фактами криводушия, необоснованного
либерализма, иной раз даже тенденциозности. На чью мельницу мы льём воду,
кому это надо? Я думаю, что наш футбол очень выиграет, если мы поведём нако-
нец самую решительную борьбу с судьями-конъюнктурщиками, приспособленцами.
Мы строго судим наш футбол, часто весьма резко критикуем его. Это от
большой любви к нему, от желания увидеть его ещё лучше. В мире он ценится
выше, чем мы сами его ценим. Но он всё ещё ие таков, каким должен быть.

Успешно играл в олимпийской сборной
минчанин Анатолий Васильев
Олег БАЗИЛЕВИЧ, мастер спорта, старший тренер команды «Автомобилист»
(Житомир).
1. Моё предложение несколько необычно и, возможно, кого-нибудь этой
своей необычностью испугает. Но в нём, мне кажется,— всё логично. В высшей
лиге есть дубль. Во второй — его нет. А должно быть, скорее, наоборот. Вдумай-
тесь: клубы второй лиги, а их добрых полторы сотни, наиболее близко стоят
к массовому, низовому футболу, они — первое передаточное звено между' массо-
вым и большим футболом, они же — поставщики молодых и способных игроков
для лучших команд. Но, не имея дублирующего состава, тренеры команд второй
лиги не могут приглашать местную молодёжь на пробу, для обкатки, проверки,
для обучения, наконец. Им проще и менее рискованно приглашать проверенных
людей, сманивая их друг у Друга. А местные и, не исключено, талантливые или
способные ребята попадают в команды от случая к случаю. Приток молодёжи
закрыт, можно сказать, искусственно. А теперь посмотрите, много ли игроков
в основные составы поставляет дубль высшей лиги? Увы, кет! Задумано было
3
25
Тяжело в ученье — легко в бою
благое начинание, но постепенно форма организации и сами соревнования резерв*
пых составов выродились и стали тормозом. В дубле молодые игроки, скорее,
деквалифицируются, поскольку прозябание в нём многих вполне устраивает. даже
становится выгодным. А что, если дублирующие составы в клубах высшей лиги
ликвидировать, а за счёт высвободившихся немалых средств создать специали-
зированные футбольные школы? Это давно уже стало необходимостью. Их можно
было бы создать под флатом тех же клубов, но со своим чемпионатом страны.
2. Пришло время разобраться в методике наших тренировок. Ведь нередки
случаи, когда при самом добросовест-
ном отношении к делу и футболистов,
и тренеров желаемый результат не до-
стигается. Почему? И почему, достиг-
нув определённого уровня тренирован-
ности, не удаётся долго его сохранить?
К сожалению, ни моим тренерам, ни
мне — игроку, а потом преподавателю
и тренеру, найти убедительного ответа
не удалось ни в методической литера-
туре, ни в практической работе. Это
обстоятельство заставило обратиться к
анализу передового опыта, накоплен-
ного в других видах спорта.
Киевская легкоатлетическая шко-
ла давно зарекомендовала себя с луч-
шей стороны, а о последних её дости-
жениях (результаты В. Борзова и
Е. Аржанова) заговорил весь мир. В
чём же причины таких успехов? Ответ
удалось найти, познакомившись £ ма-
териалами исследований В. В. Петров-
ского и А. М. Зеленцова, которые обра-
тили внимание на значение режима
чередования упражнений с отдыхом.
Это позволило внести принципиально
новые поправки в организацию трени-
ровочного процесса, более того, поста-
вить под сомнение девиз: «Чем больше
работы, тем выше спортивные дости-
жения» .
Работая с командой мастеров вто-
рой лиги «Шахтёр» (Кадиевка), я по-
пробовал выяснить на практике значе-
ние метода чередования нагрузок с
отдыхом в тренировках. Провёл серию
комплексных исследований и пришел к
таким выводам.
Во-первых, большинство тренировочных занятий, обычно применяемых в на-
шей практике из-за того, что в них не придаётся значения режимам чередова-
ния упражнений с отдыхом, помимо желания тренера, ведут к развитию главным
образом качеств общей работоспособности.
Во-вторых, величина тренировочной нагрузки устанавливается эмпирическим
путём, до урока, а не оценивается по реакции организма после урока.
В-третьих, степень воздействия на организм применяемых средств опреде-
ляется продолжительностью занятия, а не реакцией ведущих систем организма.
Чтобы тренировочный процесс был управляем, надо рассматривать урок как
комплексный раздражитель, физиологические характеристики которого опреде-
ляются пятью факторами: структурой упражнений, интенсивностью их выполне-
ния, длительностью их выполнения (метраж или время в игровых сериях упраж-
нений), режимом чередования упражнений с отдыхом, количеством повторения
упражнений.
В результате исследований выработано три модели тренировочного урока,
в которых при прочих неизменных факторах меняется лишь режим чередования
упражнений с отдыхом. Поскольку это издание не специальное, вряд ли стоит
подробно останавливаться на этих моделях, скажу только, что их практическое
применение в организации учебно-тренировочного процесса, на мой взгляд, дало
положительный эффект. Выступление кадиевского «Шахтёра» в первенстве
страны подтверждает эти наблюдения. Думается, что методику, заимствованную
у легкоатлетов, можно признать перспективной и требующей дальнейших иссле-
дований, а потом и внедрения в практику. В этом случае уже в недалёком буду-
щем в командах мастеров должны возникнуть своеобразные лаборатории «Иг-
рок — тренер — экспериментатор»; и только такое решение позволит рассчиты-
вать на новый качественный подъём нашего футбола. Без науки ему не обойтись...
Анкету провели В. Березовский и М. Михайлов
26
В центре поля — в центре внимания
Человек в чёрном в центре поля. По его сигналу начинается борьба н за-
канчивается. От него во многом зависит н то, как она протекает. Говорят, фут-
больный судья хорош тогда, когда его на поле не замечаешь. Неплохой афоризм,
ио, думается, не в наше время можно им пользоваться. Хотим мы того или нет,
н хорошие судьи н плохие в этом «прекрасном н яростном мире» футбола по-
стоянно оказываются в центре внимания. Заслуженно либо незаслуженно, как
пример для похвалы либо порицания, но так или иначе обсуждаются и осуж-
даются поступки арбитров, да и все судейские дела наравне с остальными де-
лами футбольными, а порой н чаще,
Прошлогодний сезон с этой точки врения был рекордно-горестным, я бы
даже сказал, кульминационным в том смысле, что накапливавшиеся за послед-
ние годы недостатки в судействе, недостатки, которые все были склонны считать
частными, вдруг настолько разрослись количественно, нашли выражение в таком
числе конкретных примеров, что это поставило под угрозу качество проведения
соревнований. Всесоюзный спорткомитет вынужден был решительно вмешаться,
приивть специальное постановление и ряд серьёзных мер. Благие последствия
этого вмешательства ещё не исчерпаны, надо надеяться, в новом сезоне мы будем
свидетелями их положительного влияния. Но всё-таки хочется докопаться до при-
чин, приведших к кризису в судейском деле.
У журналистов с арбитрами давно сложились добрые отношения, основан-
ные на взаимном доверни и откровенности. Менн не удивляет, когда арбитры
признаются журналистам в том, чем они редко делятся даже друг с другом.
А упомянул я об этом лишь для того, чтобы испросить себе право у читателя не
ссылаться на конкретного своего собеседника, когда речь пойдёт о делах мало-
приятных.
В футболе, как н в жизни, почти все явления взаимосвязаны н взаимообу-
словлены. Если тренера снимают с работы за то, что у команды мало очков, он
стремится ети очки любой ценой завоевать. Если футболисту сходят с рук про-
ступки посерьёзнев подножки, он не будет стесняться судьи и сомневаться, стоит
ли прибегать к подножкам (известный вратарь, из-за болезни которого однажды
календарный матч чемпионата перенесли, не постеснялся и руки применить в
«беседе» с судьёй). Если кто-то обещает «своим» футболистам добиться отвода
неугодных судей, то, естественно, арбитрам не хочется в неугодные попадать.
Столько этих «если», что можно продолжать до бесконечности.
Всё это сказано не для того, чтобы судей оправдать, а лишь с целью объяс-
нить, в каких нелёгких условиях им приходится своё дело делать. Начальник
команды тбилисского «Динамо», известный в прошлом судья Н. Чхатарашвилн
темпераментно и честно говорил иа всесоюзном судейском совещании: «Сегодня
арбитр выходит иа пеле и не видит перед собой «красных» и «синих», как дол-
жен был бы видеть. Он видит команду, у которой столько-то очков и столько-то
заступников, у которой такой-то знаменитый тренер и такие-то знаменитые иг-
роки, которая претендует на такое-то место, играет на «своём» (или «чужом»)
поле, перед этим проиграла (или выиграла) и т. д. и т. п. И то же самое он
знает о другой команде. Так разве не влияет на судью обилие подобной «инфор-
мации?»
Прав в своей резкости Чхатарашвилн. Сколько раз мы слышали от судей:
«Ну, мог ли я в Н-ске такой гол в их ворота засчитать? Ну, мог ли я К. Уда-
лить, ведь им через три дня с «Н» играть? Ну, мог ли я в их ворота пенальти
назначить, когда Т. им дал пенальти в прошлом матче, а его за это от судей-
ства отстраняли?» И такие «ну, мог ли я» тоже можно продолжать до бесконеч-
ности.
Но это уже не объяснения. Это прямые упрёки судьям. Да, вам трудно де-
лать своё дело. Все согласны с этим. Но коль скоро вы делаете его и не бро-
саете, коль скоро вы не отказываетесь от судейства, а продолжаете одевать ман-
тию Фемиды и выходите на всенародное обозрение, вы обязаны следовать своей
спортивной совести, не думая о последствиях, о том, чем вам можег грозить
принятие того или иного решения, если вы считаете его справедливым.
К сожалению, случилось так, что, оказавшись в этих трудных условиях,
некоторые арбитры сдались. Сегодня они покорены обстоятельствами. Они не бо-
рются с ними, а лавируют. Несколько раз мне приходилось обсуждать с ними
в приватных беседах кое-какие грубые ошибки, повлиявшие на исход матча. Если
наказание за эту ошибку судье не грозило, он был абсолютно спокоен — ника-
ких угрызений совести. Если же грозило наказание, он думал только о том, ка-
кое объяснение ошибки можно дать, чтобы её значимость преуменьшить.
Одним словом, такой судья старается спасти собственный престиж, а не найти
истину. Не спортивная справедливость для него превыше всего, а единственное
27
Так играть нельзя! желание — чтобы всё обошлось без рассле-
дований, обсуждений, не дало резонанса.
Один из известнейших наших арбит-
ров как-то ставил себе в заслугу умение
предугадать нежелательное развитие игро-
вого эпизода и найти возможность остано-
вить его свистком тогда, когда это ещё не
вызовет бурного недовольства игроков и
зрителей. Другой не менее авторитетный
судья рассказывал мне о некоторых малень-
ких хитростях, позволяющих выйти из за-
труднительного положения. (Чтобы не быть
голословным, приведу пример: защитник в
штрафной площади делает подкат и попа-
дает не по мячу, а по ноге форварду; вме-
сто того, чтобы назначить пенальти, этот
судья назначает угловой, то есть делает
вид, будто считает, что мяч ушёл от за-
щитника и, значит, он попал по мячу, а
не по ноге). Третий судья все свои решаю-
щие ошибки готов признать, но не сразу,
а спустя, скажем, месяц, когда всё уже
быльём поросло. Сразу же после матча он
ничего не признаёт, хотя сам прекрасно по-
нимает, что был неправ. Иначе чем бес-
принципностью всё это не назовёшь.
Не вдруг, не сразу случился кризис
в судейском деле. Нарыв лопнул в про-
шлом сезоне, гной же накапливался давно.
Однажды в городе Л. я своим глазам не
поверил, когда судья на последней минуте
засчитал гол в ворота гостей, хотя вратарь,
стоя в метре от линии ворот, отбил мяч,
летевший прямо в него. Игроки обеих ко-
манд остолбенели, с центра начать уже
было не успеть, и матч закончился вничью.
Я ожидал увидеть в судейской комнате
разъяренного тренера гостей. Ничуть не
бывало: спокойно вошёл, поблагодарил судью и удалился. Я зашёл в раздевалку
его команды, чтобы выяснить, не ослеп ли я. Футболисты были удручены, а тре-
нер объяснил мне: «Ничья же, не проиграли. Зачем я буду с судьёй ссориться,
сезон в разгаре, он ещё столько раз нас будет судить». Вот так и появляется гной.
Нарыв лопнул, меры были приняты. И меры серьёзные. Изживается обста-
новка всепрощения и благодушия во всесоюзной коллегии судей. Длинен список
арбитров, понесших наказание. Обновляется, оздоравливается состав судейского
корпуса. Лучше налаживается подготовка, воспитание арбитров. И всё же эти
меры представляются мне средством борьбы со следствием, а не с причинами.
Ведь беда не в том, что судьи не умеют судить. Квалификация большой группы
наших арбитров не вызывает никаких сомнений. Они доказывают это и за рубе-
жом, и во многих матчах всесоюзных соревнований. Но часто одного и того же
арбитра невозможно в разных играх узнать. Дело наверняка нс в квалификации,
а в потере чувства ответственности. Много, слишком много причин, объясняющих
(но отнюдь не оправдывающих) поведение тех арбитров, которые идут на сделку
с совестью. Устранять эти причины должно всем вместе, единым фронтом, и судьи
сами должны быть в этом строю, а не ждать, пока им создадут подходящие усло-
вия для проявления качеств, совершенно обязательных человеку, носящему звание
арбитра, выходящему в центр поля и оказывающемуся в центре внимания.
Я ещё раз хочу в последних строчках извиниться перед читателями за то,
что не называл фамилий. Полагаю, многие поймут почему. И уверен, что каж-
дый «грешный» судья, прочитавший резкие слова в свой адрес, оставшись на-
едине со своей совестью, согласится со справедливостью сказанного. Не надо даже,
чтобы он делал это на людях. Важнее, чтобы ом принял их сердцем.
Валерий Винокуров.
ДЕБЮТАНТ И СТАРОЖИЛ
Как всегда, в новом сезоне высшая лига принимает пополнение. В 1972 г.
в рядах сильнейших команд СССР заняли место «Днепр» (Днепропетровск) и
«Локомотив» (Москва).
«Днепр» — дебютант высшей лиги. Три сезона подряд команда старалась
доказать своё право выступать в ней. В 1969 г. днепропетровские футболисты
считались фаворитами среди трёх лучших команд первой группы, но проиграли
28
борьбу в финальной пульке «Спартаку» (Орджоникидзе). В 1970 г. «Днепр» лишь
по разности мячей уступил «Кайрату» второе место в первой лиге, дававшее
право на переход в высшую лигу. Другую команду столь драматические кон-
цовки могли надломить. Но не такой характер у «Днепра». В 1971 г. днепропет-
ровцы предприняли третью попытку перейти в высшую лигу н добились-такн
своего. А уж коля добились с такими трудностями, то вряд ли легко откажутся
от этого права и этой чести. Тем более, что для трёхлетней непрерывной борьбы
за путёвку в первый эшелон понадобились не только стойкость и мужество, уме-
ние ие отступать перед лицом неудач, но и стабильное мастерство. Напряжён-
ные баталии в первой лиге иа протяжении трёх сезонов со сложным, утомитель-
ным календарём показали, что футболисты «Днепра» таким мастерством владеют.
Победа «Днепра» над сильными командами первой лиги — заслуга тренера
Валерия Лобановского, который, уйдя с футбольного поля, принёс с собой в ла-
бораторию наставника и педагога творческое горение н энтузиазм, которые были
характерны для этого незаурядного игрока.
Успех «Днепра» разделяют такие опытные футболисты как Л. Колтун,
II. Богданов, П. Цунин, В. Назаров, А, Грннько, С. Евсеенко и молодёжь»—'
С. Собецкий, В. Федоренко, В. Романюк, В. Лябик, А. Христян н другие.
Если «Днепру» ещё предстоит вкусить радость и трудность выступлений
в высшей лиге, то «Локомотиву» это не внове. Опытная московская команда
возвращается в компанию сильнейших после двухлетнего отсутствия. Правда,
в составе железнодорожников осталось мало игроков, которые знакомы с высшей
лигой. Команда за два года претерпела существенные изменения. Она была по
существу переформирована. Успешно начав сезон 1971 г., «Локомотив» длитель-
ное время лидировал с солидным запасом очков, но в конце тяжёлого турнира
выпустил «Днепр» на первое место.
Однако главную свою задачу —снова перебраться в лигу сильнейших —
москвичи решили успешно. Пожалуй, на протяжении сезона мало у кого были
сомнения, что «Локомотиву» это не удастся. Специалисты видели, с какой энер-
гией вёл свой «железнодорожный состав» по пути к конечной станции умелый
«машинист» — Евгений Рогов, старший тренер команды. Как и Лобановский, Ро-
гов понимал, что в первой лиге несколько равных команд, способных бороться
за место под солнцем. Поэтому он, во-первых, тщательно следил за основатель-
ностью физической подготовки игроков, без чего невозможно было ровно и уве-
ренно провести 42 матча с длительными разъездами, Во-вторых, он предложил
основным конкурентам различные тактические головоломки, которые ие были
теми разгаданы.
Успешно провели этот ударный сезон и одновременно копили силы и ма-
стерство для игр с более мощными и опытными соперниками из высшей лиги
3. Милее, В. Ващенков, В. Клыков, Н, Гончаров, Д. Димитриади, Н. Тимофеев,
Н. Попков, А. Козлов, В. Давыдов и другие.
До последнего времени команды, попадавшие в высшую лигу, задержива-
лись там ненадолго, что говорило о существенном разрыве в классе команд пер-
вого н второго эшелона. В 1971 г. «Кайрат» и «Карпаты» изменили этой тради-
ции, войдя в десятку лучших клубов страны. Значит, первая лига способна фор-
мировать боеспособные коллективы. «Днепру» и «Локомотиву» предстоит ещё
раз убедить нас в этом.
Страсть и воля творят чудеса
15 лет назад на московском стадионе «Динамо» состоялся необычный матч.
Встречались «Спартак» и кишиневский «Буревестник». Поначалу игра ие обе-
щала особых треволнений. Нападающие «Спартака^/довольно быстро добились
подавляющего преимущества. Ильин с подачи Татушина открыл счёт, потом в
течение одной минуты Симонян и Тату шин довели счёт до 3 : 0, а вскоре Ильин
забил ещё одни гол—4:0. Много ли вы помните встреч, чтобы такой счёт не
гарантировал победы?
В истории чемпионатов СССР это случилось лишь однажды. Именно в тот
тёплый сентябрьский вечер. Проигрывая 0 : 4, кишиневцы не дрогнули, не при-
шли в отчаяние, а продолжали борьбу. И вот счёт становится 1:4, 2:4, 3:4 и,
наконец, за 20 минут до конца игры Коротков, забивший в тот вечер три мяча
(«хет-трик»!), выравнивает положение — 4:4.
Четыре мяча проигрывающая команда отыграла всего один раз за 35 лет
истории всесоюзных чемпионатов. Но при счёте 0:3, 1:4, 0:2 сравнивать счёт
и даже выходить вперёд удавалось довольно часто. Уже во втором чемпионате
страны «Спартак» проигрывал 0:2 московскому «Динамо», 0 : 3 — киевскому, но
свёл оба матча к ничьим с одинаковым счётом 3:3. В том же первенстве «Доко-
мотив» проигрывал 0 : 3 «Красной заре» и всё же выиграл 5 : 3. Меньше чем
через два года иа том же стадионе на Ново-Рязанской улиие железнодорожники
проигрывали 0:3 «Стахановцу» («Шахтёру»), но снова одержали победу — 4 : 3.
29
А «Торпедо», проигрывая в первом тайме 0:3 тбилисскому «Динамо», еще до
перерыва сквитало счёт.
Очень примечателен матч, проходивший поздней осенью 1939 г. в Тбилиси.
Играли ЦДКА н хозяева поля. У армейцев было 32 очка, у тбилисцев 31. Послед-
няя игра сезона... Счет неумолимо рос—*2:1, 3:1, 4:1 в пользу армейцев. Но
тбилисцы не сдались, не опустили руки, а помчались вперёд, смяли защиту про-
тивника, вырвали победу и впервые стали вице-чемпнонами страны.
Теперь такие фейерверки случаются гораздо реже. Вот что говорит стати-
стика. За последние 10 лет в чемпионатах страны, уступая два мяча (0:2, 1:3)
по ходу игры, команды сумели отыграться 54 раза —14 раз добиться победы
н 40 раз свести матч вничью. Это в среднем по 5 нгр за сезон. Маловато. За те
же 10 лет проигрывающие ушли от поражения при счёте 0: 3 всего два раза.
В 1967 г. «Торпедо» в такой ситуации победило «Арарат» —* 4 : 3, а я минувшем
сезоне «Пахтакор» спас игру с «Шахтёром»,
Очень уж часто теперь видим мы игру бесстрастную, безынициативную,
неумение напрячь все силы, чтобы переломить судьбу поединка, как это сделали
московские армейцы во втором дополнительном матче за золотые медали с мо-
сковским «Динамо» в декабре 1970 г., когда при счёте 1 : 3 команда нашла в себе
силы и волю, чтобы победить (4 : 3). Примеры подобного игрового героизма дала
и сборная СССР. Как не вспомнить исторический матч СССР — Югославия на
Олимпийских играх 1962 г., когда наши футболисты проигрывали 0:4, 1:5, но
сумели всё-таки свести матч вничью (5:5). Проигрывала (0:2) наша сборная
и французам, и «самим» бразильцам, но не ушла побеждённой. А помните зна-
менитый московский матч с венграми в 1968 г.? Уже перед началом встречи наша
сборная имела в пассиве два гола, пропущенные в первой игре в Будапеште,
Чтобы выйтн в полуфинал первенства Европы, надо было обязательно забить
три сухих мяча. И сумели ведь! Такне случаи приятно вспомнить,
ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К РОДНОМУ ДОМУ
Если возникновение футбола в нашей стране связано с городом на Неве,
то советский период развития «ножного мяча», наиболее громкие победы иа меж-
дународной арене до сих пор были неразрывны с вкладом московских игроков и
тренеров.
В Мельбурне в 1956 г. золотые олимпийские медали получила команда, со-
стоявшая практически нз одних москвичей. В Париже в 1960 г. Кубок Европы
завоевал коллектив, в составе которого выступали семь столичных футболистов.
На чемпионате мира 1966 г. в Лондоне, где сборная СССР получила бронзовые
медали за IV место, её цвета защищали восемь москвичей. На стадионах всех
материков известны московские клубы «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА.
В пятитомной «Энциклопедии Футбола», изданной в Италии, этой четвёрке, как
и другим нашим ведущим клубам, посвящены лестные слова н яркие фотографии.
Но примечательно, что лучшие, поистине золотые, страницы в истории ли-
деров столичного футбола написаны в те годы, когда эти коллективы были в
основном укомплектованы коренными москвичами. У «Динамо»—это Ф. Селии,
М. Якушин, С. Ильин, В. Павлов, В. Смирнов, М. Семичастный, К- Бесков,
В. Карцев, В. Трофимов, А. Хомич. У «Спартака» — братья Старостины и Сте-
пановы, С. Леута, П. Канунников, П. Исаков, Соколовы, А. Акимов, В. Хмель-
ков, И. Нетто, С. Сальников, А. Ильин, Б. Татушин, А. Масленкин, А. Парамо-
нов, А. Крутиков. У ЦСКА—Г. Федотов, А. Гринин, В. Николаев, И. Кочетков,
В. Демин, В. Никаноров, А. Башашкин, В. Чистохвалов, В. Соловьёв. У «Тор-
педо» — братья Жарковы, Н. Морозов, В. Мошкаркнн, Н. Ильин, К- Рязанцев,
Г. Гусаров, В. Воронин, Н. Маношин, В. Шустиков, В. Иванов, Э. Стрельцов.
У «Локомотива» — Н. Разумовский, И. Андреев, И. Гвоздков, М. Киреев, В. Ла-
хоиин, В. Бубукин, Ю. Ковалев, В. Ворошилов.
Могут спросить, а как же, к примеру, С. Соловьёв, А, Пономарёв, Н. Де-
ментьев, В. Бобров, Н. Симонян, Г. Хусаинов, В. Маслаченко? Разве они не
внесли солидную лепту в процветание московского футбола? А ведь они не ко-
ренные москвичи. Но, во-первых, нет правил без исключения. Во-вторых, все эти
выдающиеся мастера в сноё время приехали в Москву без громких титулов и
званий, прочно связали свою жизнь со столицей, обзавелись здесь семьями и,
конечно же, давно вправе считаться москвичами, настоящими патриотами сто-
личного футбола, так же как, скажем, москвичи Е. Рудаков н Э. Малофеев
«приросли» к Киеву и Минску.
Факт остаётся фактом: когда московские клубы были таковыми не только
по своему местонахождению, но н по кадрам своих игроков —они преуспевали.
Комплектование за счёт коренных москвичей (к каковым я, конечно, причисляю
и футболистов Подмосковья — Ногинска, Люберец, Калининграда, Коломны,
Орехово-Зуева, Балашихи, Раменского, Жуковского) цементировало составы, бое-
вой дух клубов, поднимало ответственность перед родным городом, где у футбо-
листа — друзья, знакомые, соседи, однокашники по школе, товарищи по учёбе,
наконец — семьи!
30
Победный гол «Спартака» в повторном финале Кубка
Но вот пришли «иные времена, иные нравы». Стало модным приглашать
в состав московских команд «варягов». Сейчас даже трудно упомнить, сколько
зря было поломано копий, сколько испорчено добрых отношений, сколько поте-
ряно нервов в связи с необдуманными приглашениями в различные московские
клубы, скажем, В. Бокатова из Одессы, В. Проскурина из Воронежа, Б. Абду-
раимова или В. Солохо из Ташкента, И. Секеча из Закарпатья или Л. Лайзана
из Риги... II вместе с тем сколько хороших, подающих надежды московских
парнишек разъехалось по городам и весям нашей необъятной страны, чтобы по-
искать своё футбольное счастье в чужих командах. И, может быть, перепады
в игра ЦСКА в какой-то степени объясняются тем, что в составе этого клуба
остались лишь четыре коренных москвича.
Я уже предвижу возражения: а как же, мол, другие команды, например,
«Зенит», армейский клуб Ростова, «Кайрат», «Шахтёр», «Днепр», «Карпаты»,
минское Динамо? Разве они существуют только за счёт собственных кадров?
Или то же киевское «Динамо», в составе которого выступали и выступают нс
только лучшие футболисты из многих городов республики (что мне кажется
вполне логичным), но и известные мастера, приглашённые из клубов многих го-
родов России, Узбекистана, Латвии, Азербайджана, Грузии.
Но ведь я и не> ставлю вопроса о «закрытии московских дверей на все
замки». Во всех видах спорта, в частности в игровых — баскетболе, хоккее, ганд-
боле, водном поло, волейболе — переходы по разным причинам были, есть и,
наверное, будут. Порой жизнь ставит перед спортсменом сложные проблемы и
личного и служебного порядка, порой спортсмен и тренер, спортсмен и товарищи
ио коллективу не находят общего языка... Вопрос лишь в разумных рамках и
действительной необходимости этих перемещений. А кроме того, разве мы не
имеем убедительных примеров достижения высоких результатов командами, опи-
рающимися фактически только на собственные кадры? Назову хотя бы «Арарат»,
тбилисское «Динамо», «Нефтчи».
Поэтому, если руководители московского футбола хотят возродить монолит-
ность, ответственность игроков в своих командах, если они стремятся к «ренессан-
су» истинно атакующего, комбинационного стиля игры, присущего, скажем, «Ди-
намо» и ЦСКА 40-х годов, «Спартаку» 50-х или «Торпедо» 60-х, им надо реши-
тельно повернуться лицом к родному футбольному дому.
...С этого мне и хотелось начать разговор о серьёзной неудаче столичного
футбола в прошлом году. Кубок, завоеванный «Спартаком» после драматической
двухдневной борьбы с ростовчанами, не может затушевать того факта, что ни
один из столичных клубов не поднялся выше пятого места, что команда ЦСКА,
попросту говоря, «завалила» сезон, а «Торпедо» почти во всех турах чемпионата
выглядело удивительно серо.
К этому надо добавить провал москвичей в серии всесоюзных молодёжных
турниров, нокаут команд «Крылья Советов» и «Фили» в розыгрыше кубка СССР
31
для команд производственных коллективов, где они уступили в первых же
встречах.
В Москве насчитывается более 80 тыс. играющих в футбол, 382 команды,
200 полой, около 500 судей, сотни тренеров с громкими титулами. Но. позволи-
тельно спросить, какова же отдача, коэффициент полезного действия всего этого
огромного футбольного хозяйства? К примеру, «Спартак» установил, наверное,
своеобразный мировой футбольный рекорд, выигрывая чемпионат столицы около
двух десятилетий подряд. Но клуб практически ннкого ие передаёт своей команде
мастеров. Для чего же, спрашивается, все эти громкие победы?
Возникает ещё вопрос: каковы роль и авторитет столичной Федерации фут-
бола и соответствующего подразделения городского комитета физкультуры? На-
сколько они правомочны и авторитетны в смысле комплектования московских
команд, «удержания» хороших футболистов от перехода в клубы других городов,
контроля за тренировочным процессом и внутренней жизнью своих команд?
Известно, например, что база «Спартака» в Тарасовке просто обветшала.
У московских команд не имеется аппаратов для видеозаписи игр и тренировок,
которыми, к примеру, располагают «Днепр» илн другие команды. За исключе-
нием «Локомотив^», остальные команды не имеют современных баз на юге, а
«Спартак» там вообще ничем не располагает.
Между тем, объективно создалось положение, при котором раннее начало
сезона, как правило, явно идёт на пользу командам южных городов. Они прак-
тически получают тренировочную фору в 50—60 дней. А это огромная разница!
Видимо, Москве, квк большому футбольному центру, срочно нужен крытый фут-
больный полигон, который, кстати сказать, много лет назад запланировал по-
строить в районе Сокольников «Спартак». Но жизнь показывает, что такой
крайне необходимый объект может скорее появиться в Ленинграде к радости
команд этого славного города (как это в своё время произошло с легкоатлети-
ческим маиежем), нежели в Москве, имеющей пять сильных клубов.
Дело дошло до того, что даже группам подготовки клубов высшей лиги
практически негде тренироваться — пыльные, неровные «поля» на задних дворах
стадионов и Bcei Не потому ли группа подготовки ЦСКА, например, дала боль-
шому футболу только Козлова н Жигунова, а в «Локомотиве» заслуженный
мастер спорта В. Панфилов, возглавляющий группу подготовки, за десять лет
не дал своей команде мастеров ин одного питомца.
Здесь одновременно возникает вопрос о квалификации н ответственности
тренеров. Порой эти люди, в общем-то знающие толк в футболе, мало зани-
маются своими прямыми обязанностями, в наиболее горячие месяцы оставляют
юнцов без внимания на 5—10 дней, а то и больше, систематически разъезжая
по стране в составах различных команд ветеранов.
Но, конечно, основная причина неудач кроется в отношении самих игроков,
к казалось бы, любимой игре. Увы, это так! Произошло некое психологическое
разоружение как отдельных игроков и тренеров, так и отдельных команд. Это
оеобсиио ярко показали «Спартак», ЦСКА и «Торпедо». Между тем, футбол
70-х годов требует огромных физических трат. Он стал энергетической, мобиль-
ной, скоростной игрой. К сожалению, большинство тренировок в клубах проходит
вяло. Нет должных нагрузок, давно применяемых в родственных играх. Футбо-
листы часто занимаются без усилий, делая на уроке то, что нм нравится, а ие
то, что требуется. И не случайно 40—50-летние тренеры подчас поспевают в тре-
нировке рядом с молодыми.
Вот и получилось, что игра московских клубов, слывших в своё время за-
конодателями мод, как-то потускнела, «полиняла». Появились даже целые
дефицитные амплуа. Например, вратарь. Москва, давшая нашему футболу вы-
дающихся вратарей, теперь «ввозит» вратарей (Пнльгуй — в «Дииамо», Шмуц
и Астаповскнй — в ЦСКА, Банников —в «Торпедо», Милее — в «Локомотиве»,
Прохоров — в «Спартаке»). Добавлю для полноты картины к этому списку
Маслаченко, Кавазашвили, Пшеничникова, Лайзана, н станут ясными серьёзные
просчёты в работе столичных тренеров, начиная с команд юниоров н детей.
К сожалению, ни Федерация футбола столицы, ни, соответствующий отдел
городского спорткомитета не располагают ин кадровой «мощью», ни авторитетом,
чтобы решить многие организационные вопросы развития столичного футбола.
Теперь спросим себя, интересно ли всё это любителям футбола, живущим
далеко от Москвы? Думаю, что если брать не местнический интерес, а заинте-
ресованность в общем росте и победах нашего футбола, судьба московских команд,
как и всех других, играющих в нашем футболе особую роль, ннкого не может
оставить безразличным.
Процитируем, однако, Л. К. Зенчеико — начальника Управления футбола
Спорткомитета СССР. Вот что он писал недавно в «Комсомольской правде»:
«Нас настораживают иждивенческие настроения некоторых столичных клубов,
поддержанные, к сожалению, и отдельными журналистами. По мнению таких
радетелей, Управление футбола должно взять москвичей чуть ли не под особую
опеку.
Не будет ли это бестактным вторжением в дела Московской федерации
футбола? Вправе ли мы ущемлять правЬ спортивной общественности столицы?
32
Ведь забота о столичном футболе —их прямая обязанность. Всесоюзная же фут-
больная федерация будет и впредь оказывать равное внимание и столичным,
и периферийным коллективам...*
Верно, ни одна команда не может рассчитывать на привилегии только по-
тому, что оиа столичная или, наоборот, периферийная. Но клубы, которые много
сделали для^ советского футбола и еще много сделают, клубы, пользующиеся ме-
ждународной известностью н охотно принимаемые в разных странах, клубы,
представляющие советский футбол в официальных европейских турнирах, достой-
ны повышенного внимания со стороны Управления футбола. Эти клубы нужда-
ются в заботе, помощи, а если нужно — в укреплении. Независимо от того, в ка-
ком городе оин прописаны.
Поэтому, предъявляя серьёзные н справедливые претензии по поводу неудач
московских команд прежде всего к самим московским командам и, конечно.
Московской федерации, думается, было бы неверным считать, что плохая игра
четырёх чемпионов страны это, мол, та самая хата, которая должна быть с краю
для Управления футбола и Всесоюзной федерации. Нет, это общая беда всего
нашего футбола, равно как прогресс «Арарата», «Зари» или «Карпат» — общая
наша радость.
Юрий В а н ь я т,
председатель Федерации спортивных
журналистов г. Москвы
Старые счёты
Официальная статистика гласит: 60 матчей сыграли «вечные» соперники —
московские команды «Динамо» и «Спартак». 24 матча выиграли динамовцы,
17 — спартаковцы, остальные 19 встреч закончились вничью. Счёт мячей — 89 : 69
в пользу «Динамо». Впереди шестьдесят первый поединок «непримиримых» со-
перников. Шестьдесят первый? Да, если иметь в виду только матчи чемпионатов
страны, если вести отсчёт с июля 1936 г. ***
Но борьба «Динамо» и «Спартака» за гегемонию в нашем футболе имеет
интересную предысторию. Первый раз «Динамо» и «Красная Пресия» встрети-
лись в матче на первенство 49 лет назад. Правда, это было первенство Москвы,
и только «Динамо» было «Динамо», а «Спартака» ещё не было. Но ведь «Крас-
ная Пресня», «Пищевики», «Дукат», «Промкооперация» — это тот же «Спартак»,
те же братья Старостины, Исаков, Леута, Филиппов... Матчи предшественников
«Спартака» с динамовцами, как и позднее, носили принципиальный характер,
часто именно они решали судьбу первенства Москвы. И почти всегда это были
схватки «бело-голубых» и «красно-белых», так как традиционные цвета популяр-
ных клубов складывались в 20—30-е годы. Пресненцы, «пищевики», «коопера-
торы» варьировали красный и белый цвета, динамовцы — белый и голубой.
Вот как начиналась борьба «Динамо» и «Спартака». Самая-самая первая
встреча состоялась 17 июня 1923 г. 3:2 — выиграла «Красная Пресня». Оиа же
была тогда чемпионом столицы. Весной 1924 г. игра закончилась вничью 1 : 1.
В 1925 г. «Красная Пресня» выиграла 4 : 0, а в 1926 г. «Пищевики» победили — 6:2.
Дважды, оба раза с одинаковым счётом (3:0, 3:0) выиграли «Пищевики»
у «Динамо» в весеннем и осеннем чемпионатах 1927 г. А в 1928 г. произошёл
«переворот». Темпераментный, острый матч на стадионе, ныне носящем имя
Юных пионеров, впервые выиграло «Динамо» —3:1.
В последующих двух осенних чемпионатах столицы победы «Динвмо» были
ещё более убедительными — 4 : 1 и 5 : 1. Правда, в весеннем турнире 1930 г. «Пи-
щевики» вырвали победу — 3:2. В 1931 г. «Промкооперация» не попала в фи-
нальную группу осеннего первенства, а через год такая же беда случилась с
«Динамо». Но в 1932 г. в первенстве города, проводившемся по межрайонной
системе, «Динамо» и «Дукат» всё же сошлись иа узкой дорожке. Это был, на-
верное, самый резкий матч за всю историю игр «Динамо» и «Спартака», так
как после него был дисквалифицирован... судья. Выиграли динамовцы — 3 :2.
В последующих розыгрышах были зафиксированы следующие результаты:
1933 г.— 1 : 1, 1934 — 3 : 1 в пользу «Динамо» н 1 : 1, 1935 — 2 : 0 в пользу «Динамо».
А теперь подведём итоги «доисторического» периода. 6 побед на счету
«Динамо», 3 ничьих, 6 побед у «Спартака», счёт мячей — 29:31. Было сыграно
также много товарищеских встреч, но это уже другой иакал и другая статистика.
Наш рассказ о «давних-давних» счётах был бы неполным, если бы мы не
упомянули встречи между «Динамо» и «Спартаком», проводившиеся в военные
годы. В 1942 г. динамовцы победили 2 : 1 и проиграли 0 : 3; в 1943 г. оба матча
выиграло «Динамо» 3 : 0 и 2 : 0; в 1944 — «Спартак» — 1:0, 1:0. Итого 3 победы
«Динамо», 3 — «Спартака». Счёт мячей—7:6. Воистину соперники всегда были
достойны Друг друга. И вот скоро пятьдесят лет со дня их первой встречи...
К. Есенин
33
Лауреаты футбольного 1971-го
ПОБЕДИТЕЛИ ВСЕСОЮЗНЫХ МАССОВЫХ
СОРЕВНОВАНИЙ
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА СССР 1940 г.— «Динамо (Алма-Ата), 1957 г.= ТТУ
СРЕДИ КОЛЛЕКТИВОВ (Тб), 1958 г.— 19-й райсовет «Динамо, 1959 г.—
ФИЗКУЛЬТУРЫ Артель им. 9 мая-«Спартак», 1960 г —<Жда-
новец» (Л), 1961 г.— «Старт» (Чугуев),
1962 г.—«Сокол» (Ташкент), 1963 г.-» 19-Й рай-
совет «Дииамо»-«Стрела» (М), 1964 г.— «Труд»
(Белая Калитва), 1965 г.— «Салют» (Тамбов),
1966 г. — ВВПУ (Львов), 1967 г.— «Сокол»
(Львов), 1968 г.— «Сннатле» (Тб), 1969 г.—<
«Синатле» (Тб), 1970 г.—«Стрела» (М),
1971 г.—«ТРУД» (Белая Калитва).
Этот популярный турнир недаром называют «Кубком миллионов». В 1971 г.
за почётный трофей боролись 65 тыс. команд. Сначала прошёл розыгрыш кубков
предприятий и строек, районов и городов, областей, краёв и республик. На за-
ключительном этапе по олимпийской системе боролись за всесоюзный приз
32 сильнейшие команды, В финальном матче, состоявшемся в г. Камеиск-Шах-
тинскнй Ростовской области, встретились команды «Труд» (Белая Калитва) и
«Цветмет» (Артёмовск). Матч (I : 0), ас ним и приз выиграли футболисты Белой
Калитвы. Такого успеха они добились вторично спустя 7 лет. Тренировал команду
В. Трофимов. Победители выступали в составе: А. Суслов, А. Кращенко, М. Кат-
ков, Г. Андреев, А. Федосеев, Н. Мацыннн, Б. Агаев, В. Карпенко, В. Позюбан,
А. Быков, А. Мартынов, В. Сысоев, А. Голосий, И. Мамедов, В. Бирюков, В. Кур-
иешов. Лучшим игроком финала назван А. Бардаков {«Цветмет»), получивший
специальный приз.
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА 1967, 1968 гг,—команда колхоза «Победа»
«ЗОЛОТОЙ КОЛОС» Каневского района Краснодарского края
РСФСР, 1969, 1970, 1971 гг.- КОМАНДА СОВ-
ХОЗА «ДРУЖБА» БУАЧСКОГО Р-НА, ТЕР-
НОПОЛЬСКОЙ ОБЛ., УКРАИНСКОЙ ССР.
Более 40 тыс. команд колхозов н совхозов участвовало в розыгрыше Кубка
ЦК ВЛКСМ «Золотой колос». Финальные игры состоялись в Краснодаре. В них
участвовали 6 комаид-победнтельниц зональных состязаний. Они представляли
совхозы «Дружба» Тернопольской обл. (Украина), «Красноармейский» Красно-
дарского края (РСФСР), села Курмейчу (Литва), Талгарского р-на (Казахстан)
и колхозы нмеии Ленина (Молдавия), имени Калинина (Туркмения). В третий
раз подряд победил» футболисты совхоза «Дружба» с Тернопольщины, выиграв-
шие все матчи с общим счётом мячей 23 : 4. Второе место заняли литовские фут-
болисты, третье»— команда краснодарцев. Победители соревнований футболисты
совхоза «Дружба» выступали под руководством тренера Л. Савчука. Лучшими
игроками турнира признаны: вратарь Ф. Бокач («Дружба»), защитник П. Аугу-
с1нс, полузащитник А. Бараса (оба из литовской команды), нападающий Ю. Нау-
менко («Дружба») — он же лучший бомбардир (14 голов). Полузащитник команды
совхоза «Красноармейский» В. Демченко награждён специальным призом, как
наиболее перспективный игрок турнира. Напомним, что ряд футболистов, высту-
павших в соревнованиях на Кубок «Золотой колос», уверенно играют в командах
мастеров (Р. Шподарунок и др.).
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА 1963 г—Узбекская ССР, 1964 г.—Украинская
«НАДЕЖДА» ССР, 1965 г,—Ленинград, 1966 г—РСФСР,
1967 г.—» РСФСР, 1968 г.— Грузинская ССР,
1969 г.— РСФСР, 1970 г.— Украинская ССР,
1971 г.— АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ССР.
Приз ЦК ВЛКСМ оспаривали футболисты 17—18 лет. В финальном турнире
(Баку) встретились сборные РСФСР, Украины, Казахстана, Грузин, Азербайджана
и Таджикистана. Кубок «Надежда» впервые выиграли футболисты Азербайджана,
набравшие 9 очков из 10 возможных. Вторыми были спортсмены Грузии (6 очков)
и третьими — украинцы (5). Команду-победнтельннцу тренировали Т. Гаджиев,
В. Шевченко. Состав команды: Р. Ахтямов, Р. Узбеков, М. Аракелян, Г. Худавер-
диев, А. Жуков, С. Курбацов, Д. Джамшидов, Н. Самошин, Л. Амнрджаиов,
А. Таланов, Н. Лексин, Т. Касимов, А. Скляров, В. Шибанов, В. Ламазов, Р. Га-
санов. Лучшими игроками турнира названы: вратать Р. Ахтямов (Азербайджан),
защитник Н. Давыдов (РСФСР), полузащитник Р. Эссбуа (Грузия), нападающий
А. Родионов (Таджикистан). Лучшие бомбардиры — В. Шевчук (Украина),
Л. Амирджанов (Азербайджан), забившие по 3 мяча.
34
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА 1964 г.—Украинская ССР, 1965 г-Узбекская
«ЮНОСТЬ» ССР, 1966 г,— Москва, 1967 г.— Москва, 1968 г.-
Грузинская ССР, 1969 г.— Грузинская ССР,
1970 г.— Грузинская ССР, 1971 г.— РСФСР.
Футболисты не старше 16 лет оспаривали ещё один приз Цк ВЛКС.М — Ку-
бок «Юность». По окончании соревнований в зонах выявились финалисты. Это
команды Грузии, Белоруссии, Москвы, РСФСР, Армении, Узбекистана. Финальный
турнир был проведён в Новой Каховке. Кубок «Юность» впервые завоевала сбор-
ная Российской Федерации, набравшая 8 очков нз 10. На очко отстали трехкрат-
ный победитель соревнований сборная Грузни и двукратный обладатель приза
команда Москвы. Второе место было присуждено грузинским футболистам, по-
скольку они выиграли матч у москвичей. Обладатели Кубка «Юности» футболи-
сты РСФСР выступали в составе: В. Егоров, В. Щелочков, В. Михайлов, Л. Буб-
нов, В. Булатов, А. Вертелкин, Е. Груннн, В. Носков, И. Мышляев, В. Сиисаренко,
А. Бабакнн, О. Хохленко, А. Маслов, В. Винокуров, С. Разоренов, А. Удалов. Гото-
вили команду к соревнованиям тренеры Н. Ефимов, В. Гаврилов, г. Ватпан. Луч-
шими игроками турнира признаны защитник А. Бубнов (РСФСР), полузащитник
Г. Гоголашвилн (Грузия), нападающий В. Павленко (Москва). Лучший бомбар-
дир турнира *— В. Федоров (Узбекистан), забивший 4 гола.
ПОБЕДИТЕЛИ ВСЕСОЮЗНЫХ 1957 г.—«Динамо» (Тб), 1958 г.—«Спартак»
ЮНОШЕСКИХ (М). 1959 г.—«Спартак» (М), I960 г,—<Ди-
СОРЕВНОВАНИЙ намо» (К), 1961 г.—«Дииамо» (К), 1962 г.—
«Спартак» (М), 1963 г.— «Спартак» (М),
1964 г.—«Динамо» (М), 1965 г.—«Дииамо» (К),
1966 г-3 ФШМ (Тб), 1967 г.—«Спартак» (М),
1968 г.—«Шахтёр» (Д), 1969 г.—«Динамо»
(Тб) и «Спортиитернат» (К), 1971 г.—«ДИ-
НАМО» (К).
В этих соревнованиях участвуют воспитанники групп подготовки прн коман-
дах* мастеров и юношеских футбольных школ. 6 лучших команд — победителей
зональных соревнований («Динамо» К, «Динамо» М, ЦСКА, карагандинский
«Шахтёр», «Карпаты», руставский «Металлург») встретились в Киеве. В четвёртый
раз победили местные динамовцы, избравшие 8 очков. По 7 очков у двух москов-
ских команд — «Динамо» и ЦСКА, но лучшая разность мячей вывела на второе
место динамовцев. Победители соревнований под руководством заслуженного
тренера УССР А. Молотая выступали в составе: М. Москаленко, А. Пасечный,
Д. Вишталь, А. Чалый, С. Кочубииский, В. Головин, С. Нестеренко, А. Добрнве-
чср, В. Ильин, В. Пивень, Н. Пинчук, В. Залойло, В. Ивахно, Р. Суанов, В. Бо-
гуславский, В. Пелах, В. Кушков. Лучшими игроками признаны: вратарь В. Квас-
ников («Динамо» М), защитник С. Баженов (ЦСКА), полузащитник Н. Игамбер-
днев («Шахтер»), нападающий Н. Пннчук («Динамо» К). Лучшим бомбардиром
турнира оказался Г. Архипов («Динамо» М) — 5 голов.
ПОБЕДИТЕЛИ 1965 г.—«Чайка» (Мн), 1966 г.— «Ани» (Ер),
СОРЕВНОВАНИЙ НА ПРИЗ 1967 г. — «Накадули» (Тб) и «Цискари» (Тб),
«КОЖАНЫЙ МЯЧ» 1968 г.— «Эребунн»-2750» (Ер) и «Масис» (Ер),
1969 г.—«Вымпел» (Луг) и «Аии» (Ер), 1971 г.-а
«РУБИН» (Орд) и «МЕТАЛЛИСТ» (Д).
Миллионы мальчишек с увлечением играют в турнирах дворовых команд на
приз клуба «Кожаный мяч». По 24 лучших команды собрали финальные соревно-
вания в Челябинске, где встречались команды младшей группы, и в Донецке,
где играли старшие ребята. В Челябинске в финал вышли команды «Рубин»
(Орджоникидзе) и «Шенгавнт» (Ереван). По-взрослому упорный поединок со счё-
том 3 : 2 выиграла команда из Орджоникидзе, причём у победителей все три гола
забил герой турнира — Жора Мамиев. В составе победителей, которых трени-
ровал А. Газзаев, выступали также Саша Балатов, Нодар Тиннкашвили, Андрей
Ручин, Валерий Кайтуков, Ваня Гаврилюк, Слава Багаев, Теймураз Абаев, Казик
Огоев, Руснк Хаев, Юрий Зураев, Жора Мамуков, Юра Гвззаев, Гарик Хлаян.
В Донецке успешно провели ряд игр техничные ребята из команды «Кол-
хида» (Кутаиси). Но в финале они уступили местной команде «Металлист» — 1:3.
Счёт открыл капитан «Колхиды» Гнвн Бабунидзе, ставший любимцем донецких
любителей футбола и юных участников соревнований. Но Толя Тришин, Саша
Каплунов н Серёжа Юдин изменили ход игры в пользу «Металлиста». Кроме на-
званных ребят, в команде-победительнице играли Коля Гусев, Серёжа Решетни-
ков, Саша Илюшенко, Серёжа Васнн, Серёжа Захаров, Олег Мартынов, Олег
Маслаков, Внтя Кудинов, Коля Ситников, Боря Белозеров, Серёжа Кочергин. Тре»
нер — Н. Палаискнй.
1 С 1967 г. соревнования проводятся по двум возрастным группам (11—12 ле»
и 13—14 лет).
35
ФУТБОЛ —72
Наступает новый сезон большого футбола. В предстоящем чемпионате
СССР примут участие 166 команд мастеров, распределённых иа три лиги: выс-
шую, Первую и вторую.
В соревнованиях высшей лиги примут участие 16 команд: «Динамо»
(Киев), «Арарат» (Ереван), «Динамо» (Тбилиси), «Заря» (Ворошиловград), «Ди-
намо» (Москва), «Спартак» (Москва), «Торпедо» (Москва), «Кайрат» (Алма-
Ата), «Нефтчи» (Баку), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Минск), ЦСКА, «Зенит»
(Ленинград), СКА (Ростов-на-Дону), «Днепр» (Днепропетровск) и «Локомотив»
(Москва).
В соревнованиях первой лиги выступят 20 команд: «Пахтакор» (Таш-
кент), «Шахтёр» (Донецк), «Черноморец» (Одесса), «Металлург» (Запорожье),
«Спартак» (Орджоникидзе), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Текстильщик»
(Иваново), «Металлист» (Харьков), «Шахтёр» (Караганда), «Дниамо» (Ленин-
град), «Торпедо» (Кутаиси), «Уралмаш» (Свердловск), «Строитель» (Ашхабад),
«Шинник» (Ярославль), «Памир» (Душанбе), «Алга» (Фрунзе), «Нистру» (Ки-
шинев), «Звезда» (Пермь), «Автомобилист» (Нальчик), «Кривбасс» (Кр. Рог).
Во вторую лигу включено 130 команд. Оии разбиты на
7 зон.
В первой (украинской) зоне выступят: «Таврия» (Симферо-
поль), команда г. Чернигова, «Автомобилист» (Житомир), «Спартак» (Ивано-
Франковск), «Судостроитель» (Николаев), «Металлург» (Жданов), «Звезда» (Ки-
ровоград), «Буковина» (Черновцы), «Шахтер» (Кадневка), «Локомотив» (Херсон),
«Шахтер» (Горловка), «Строитель» (Полтава), «Авангард» (Тернополь), «Химик»
(Северодонецк), «Локомотив» (Винница), «Говерла» (Ужгород), «Динамо» (Хмель-
ницкий), «Авангард» (Севастополь), «Шахтер» (Макеевка), команда г. Луцка,
«Авангард» (Ровно), «Спартак» (Сумы), «Маяк» (Харьков), «Локомотив»
(Донецк).
Во второй зоне: «Даугава» (Рига), «Звейниекс» (Лиепая), «Жаль-
гирис» (Вильнюс), «Атлантас» (Клайпеда), «Спартак» (Брест), «Гомсельмаш»
(Гомель), «Спартак» (Могилев), «Двина» (Витебск), «Север» (Мурманск), «Спар-
так» (Петрозаводск), «Электрой» (Новгород), «Машиностроитель» (Псков),
«Балтика» (Калининград), «Искра» (Смоленск), «Волга» (Калинин), «Металлург»
(Тула), «Дмнамо» (Киров), «Строитель» (Сыктывкар), «Неман» (Гродно), «Ло-
комотив» (Квлуга).
В третьей зоне: «Металлург» (Руставн), «Дила» (Гори), «Колхида»
(Поти), «Мерцхалй» (Махарадзе), «Дннамо» (Сухуми), «Динамо» (Батуми),
«Гурия» (Ланчхути), «Дружба» (Майкоп), «Кубань» (Краснодар), «Калитва»
(Белая Калитва), «Салют» (Белгород), «Трудовые резервы» (Курск), «Спартак»
(Орел), «Металлург» (Липецк), «Труд» (Воронеж), «Динамо» (Брянск), «Маши-
ностроитель» (Подольск), «Химик» (Новомосковск), «Звезда» (Тирасполь).
В четвертой зоне: «Ширак» (Ленинакан), «Лори» (Кнровакан),
«Карабах» (Степанакерт), «Дниамо» (Кировабад), «Динамо» (Ставрополь), «Ма-
шук» (Пятигорск), «Уралан» (Элиста), «Терек» (Грозный), «Динамо» (Ма-
хачкала), «Волгарь» (Астрахань), «Баррикады» (Волгоград), «Спартак» (Рязань),
«Ревтруд» (Тамбов), «Мотор» (Владимир), «Спартак» (Кострома), «Сатурн»
(Рыбинск), «Волга» (Горький), «Химик» (Дзержинск), «Динамо» (Вологда).
В пятой зоне: «Автомобилист» (Термез), «Яигиер» (Янгнер), «Нефтя-
ник» (Фергана), «Заравшаи» (Навои), «Янгнарык» (Янгиарык), «АлаЙ» (Ош),
«Захмет» (Чарджоу), «Сокол» (Саратов), «Корд» (Балаково), «Электросвет»
(Саранск), «Сура» (Пенза), «Волга» (Ульяновск), «Торпедо» (Тольятти), «Локо-
мотив» (Оренбург), «Рубин» (Казань), «Зенит» (Ижевск), «Энергия» (Чебо-
ксары), «Спартак» (Йошкар-Ола).
В шестой зоне: «Металлург» (Чимкент), «Алатау» (Джамбул), «Авто-
мобилист» (Кзыл-Орда), «Динамо» (Целиноград), «Спартак» (Семипалатинск),
«Восток» (Усть-Каменогорск), «Енбек» (Джезказган), «Уралец» (Нижний Тагил),
«Строитель» (Уфа), «Металлург» (Магнитогорск), «Локомотив» (Челябинск),
«Нефтяник» (Тюмень), «Зауралец» (Курган), «Кузбасс» (Кемерово), «Иртыш»
(Омск), «Томлен» (Томск), «Динамо» (Барнаул), «Чкаловец» (Новосибирск),
«Шахтер» (Прокопьевск).
В седьмой зоне: «Луч» (Владивосток), СКА (Хабаровск), «Амур»
(Благовещенск), СКА (Чита), «Селенга» (Улан-Удэ), «Аэрофлот» (Иркутск),
«Автомобилист» (Красноярск), «Старт» (Ангарск), «Сахалин» (Южно-Сахалинск),
«Сибиряк» (Братск), «Вулкан» (Петропавловск-Камчатский).
Во всех трёх лигах соревнования проводятся в два круга. Команды встре-
тятся между собой дважды— на своём поле и поле соперника. Как и в преды-
36
дущих первенствах, команды высшей и первой лиг будут выступать двумя со-
ставами — основным и дублирующим. Игры дублёров будут проводиться нака-
нуне встреч основных составов.
Для футболистов основных составов команд установлены контрольные нор-
мативы по физическом и технической подготовке, которые они обязаны сдать
вскоре после начала первенства. Те игроки, которые нс сдадут нормативы, не бу-
дут; допускаться к играм за основные составы. Кроме футболистов, указанных в
заявочном списке, в каждой игре разрешается выступать: за основные составы
двум, а за дублирующие — пятерым юношам не моложе 17 лет из групп подго-
товки или специализированных футбольных школ города. За дубль могут играть
также три игрока клубных команд города не старше 23 лет. В основных составах
высшей лиги разрешается заменять за матч двух игроков, в первой и второй
лигах — трёх, в дублирующих составах высшей и первой лиг — шесть игроков.
Все замены — из числа запасных, записанных в протокол до начала матча.
Команды, у которых в сборные СССР отозвано не более трвх человек, уча-
ствуют в календарных играх чемпионата страны без этих футболистов.
Если по окончании чемпионата страны две команды, претендующие на зва-
ние чемпиона, наберут равное количество очков, между ними будет проведена
дополнительная игра. Если три и более команд претендуют на первое место при
равном количестве очков, между ними проводятся игры в один круг. При ра-
венстве очков у команд, претендующих иа 2—16 места, преимущество получает
команда, имеющая лучшую разность забитых и пропущенных мячей во всех
встречах, а при равенстве этого показателя места определяются по лучшей раз-
ности забитых и "пропущенных голов в матчах между этими командами и далее
по наибольшему количеству мячей, забитых в играх на чужих полях. Таким же
образом определяются все места в первой и второй лигах без дополнительных
игр за первое место.
Команды, занявшие в высшей лиге 15 и 16 места, переходят на следующий
год в первую лигу, а команды, занявшие 1 и 2 места в первой лиге, переводятся
в высшую лигу, команды, оставшиеся на 18, 19 и 20 местах в первой лиге, пе-
рейдут во вторую лигу, а команды второй лиги, занявшие первые места в зонах,
проведут между собой дополнительный турнир для выявления лучших команд,
которые получат право выступать в сле-
дующем году в первой лиге. Команды,
занявшие в зонах второй лиги послед-
ние места, выбывают из соревнований.
Условия обмена между командами вто-
рой лиги и чемпионами союзных рес-
публик определяют республиканские
комитеты по физической культуре и
спорту.
В проведении XXXIV чемпионата
страны по футболу особое внимание
уделяется улучшению культуры органи-
зации соревнований, повышению дис-
циплины игроков. Недисциплинирован-
ное поведение игроков (апелляция к
зрителям жестами, симуляция повреж-
дения, демонстративное несогласие с
решениями судей и пререкания с ними,
несоблюдение установленных дистан-
ций при производстве ударов и т. п.)
рассматривается как проступок, веду-
щий к срыву соревнования. Если ка-
лендарная игра не будет доиграна из-за
необеспеченна порядка на стадионе,
хозяевам поля засчитывается пораже-
ние, а очередная календарная игра
переносится в другой город. Если игра
не закончена по вине обеих команд,
поражение засчитывается как команде
хозяев поля, так и команде гостей.
Футболист, получивший за время уча-
стия в розыгрыше первенства СССР
четыре предупреждения или два уда-
ления, или одно удаление и два преду-
преждения. дисквалифицируется до
конца сезона. Начальники, старшие
тренеры и капитаны команд несут стро-
гую ответственность за недисциплини-
рованное поведение футболистов во вре-
мя матча.
В 1972 г. в тридцать первый раз
будет разыгран Кубок СССР по
Счастье победы
37
футболу. В соревнованиях принимают участие 16 команд высшей лиги и 20 кО’
манд первой лиги. Во всех турах (включая полуфиналы) команды проведут между
собой по две игры (на своем поле и воле соперника) и только финал состоит из
одной игры. Оиа будет проведена 12 августа в Москве.
Предстоящий сезон будет насыщен многочисленными массовыми н юноше-
скими соревнованиями.
Большой популярностью пользуется розыгрыш Кубка СССР среди
команд коллективов физической культуры. В этом году он
проводится в шестнадцатый раз. В розыгрыше Кубка могут принять участие
команды цехов, заводов, фабрик, шахт, учреждений, учебных заведений, спорт-
клубов, спортколлективов воинских частей (команды колхозов и совхозов уча-
ствуют в розыгрыше Кубка «Золотой колос»). Соревнования первого этапа нач-
нутся в апреле, когда команды будут оспаривать кубки коллективов физкуль-
туры, а в июне —июле победители встретятся в районных и городских розыгры-
шах кубков. В июле и в августе выявятся команды-победнтельиицы соревнова-
ний в областях, краях и автономных республиках, а 9 сентября 32 лучшие
команды союзных республик, Москвы и Ленинграда начнут финальные соревно-
вания, которые проводятся по олимпийской системе, Решающий матч состоится
7 октября.
Большим событием явится ХИ всесоюзная Спартакиада
школьников. Финальные соревнования по 13 видам спорта, включая футбол,
намечено провести в Киеве. В Спартакиаде примут участие сборные коллективы
школьников министерств просвещения (народного образования) союзных респуб-
лик, а также сборные коллективы Мосгороно и Ленгороно. В составах команд
выступят юные спортсмены 1954—55 г. р., имеющие разряд не ниже первого юно-
шеского. Футбольный турнир Спартакиады состоится в период с 10 по 26 июля.
На первом этапе состоятся предварительные соревнования в трёх группах по
6 команд в каждой. Команды, занявшие в них 1 и 2-е места, образуют первую
финальную группу, где разыграют 1—6-е места. Команды, занявшие в группах
3 и 4-е места, составят вторую финальную группу, где определятся места с 7
по 12-е. Наконец, команды, которые окажутся в группах на 5 и 6 местах, разы-
грают в третьей финальной группе с 13 по 18-е места. При этом результаты игр,
проведённых командами на первом этапе, засчитываются, Продолжительность
каждой игры —70 минут (два тайма по 35 мин.).
В связи с проведением в 1972 г. XII всесоюзной Спартакиады школьников
соревнования иа Кубок ЦК ВЛКСМ «Надежда» в этом сезоне не состоятся.
В шестнадцатый раз в предстоящем сезоне будут проведены Всесоюз-
ные юношеские соревнования, в которых примут участие команды
групп подготовки при командах мастеров, юношеские коллективы специализи-
рованных школ, спортивных клубов. На соревнования могут быть заявлены юноши
1954, 1955 и 1956 г. р. Турнир проводится в трн этапа. На первом этапе игр (до
1 августа) республиканские федерации футбола выявят лучшие команды, кото-
рые получат путёвки для участия в зональных соревнованиях (второй этап) с
25 августа по 3 сентября. Таких команд будет 36, распределённых на шесть зон
(по 6 команд в каждой эоне). При этом на первом этапе соревнований преду-
сматривается выполнение всеми участниками упражнений по физической и тех-
нической подготовке футболистов. Во время зональных соревнований участники
будут сдавать зачёт по трём упражнениям. На втором (зональном) этапе высту-
пят: от РСФСР —11 команд, УССР —5, Грузни —3, от Белоруссии, Узбекистана,
Казахстана, Азербайджана н Армении — по 2, от остальных республик — по од-
ной. Шесть команд-победительниц получат право играть в финале соревнований,
который намечено провести с 4 по 13 ноября.
Юные футболисты 1956—57 г. р. примут участие в соревнованиях на Кубок
ЦК ВЛКСМ «Юность»^ Розыгрыш приза проводится в трн этапа. На пер-
вом этапе в многочисленных соревнованиях выявятся лучшие игроки, которые
будут включены в сборные команды союзных республик, Москвы н Ленинграда.
На втором этапе 17 сборных команд распределяются на три зоны. Соревнования
в зонах пройдут в один круг со 2 по 11 июля. В финале (12—21 августа) встре-
тятся 6 команд — по 2 лучших из каждой зоны. В соревнованиях иа приз ЦК
ВЛКСМ «Юность» так же, как н во Всесоюзных юношеских, все участники зо-
нальных соревнований должны выполнить три контрольных упражнения.
Управление футбола Спорткомитета СССР объявило конкурс городов, же-
лающих организовать Всесоюзные юношеские соревнования и заключительные
игры Кубка «Юность».
Центральный штаб клуба «Кожаный мяч» в восьмой раз проводит
массовые детские соревнования команд, организованные по месту жительства
в ЖЭКах, домоуправлениях, дворах, селах, деревнях. Соревнования проводятся
по двум возрастным группам: 1960—61 и 1958—59 г. р. Соревнования на местах на-
чинаются не позднее 15 мая, порядок нх проведения определяют местные штабы
клуба «Кожаный мяч». Всесоюзные финальные соревнования с 13 по 25 августа
состоятся во Львове (младшая группа) и Краснодаре (старшая), где выступят
по 24 команды*
А. Меньшиков,
судья всесоюзной категории*
38
ВЫСШАЯ ЛИГА: ВИЗИТНЫЕ КАРТОЧКИ
Команда основана в 1927 г. Цвета бело-голу-
бые. Матчи проводит на Центральном ста-
дионе (85 тыс. мест).
В высшей лиге — с 1936 г. В 861 матче на
первенство СССР + 372 = 260 — 229, 1004 оч-
ка, мячн 1325 : 1041. Чемпион СССР 1961, 1966,
«ДИНАМО»
(КИЕВ)
1967, 1968, 1971 гг. Второй призёр чемпионатов
1936 (весна), 1952, 1960, 1965, 1969 гг. Третий призёр чемпионата 1937 г. Худшее
место—13-е (1950 г.). Самая крупная победа в чемпионатах — 7:0 («Спартак»
Л-д— 1938 г.). Самое крупное поражение — 0:7 («Динамо» М. — 1940 г.
и ЦДКА — 1945 г.).
В 73 матчах иа Кубок СССР + 43 = 3 — 28, мячи — 131 : 91. Обладатель Куб-
ка 1954, 1964, 1966 гг. Самая крупная победа в розыгрышах Кубка — 8 : 1 («Судо-
строитель» Л-д — 1937 г.). Самое крупное поражение — 0:4 («Динамо»
Тб.— 1953 г.).
Команда и её игроки завоевали призы: им. Г. Федотова (1965, 1966, 1971 гг.),
для дублёров (1949, 1963, 1965, 1966, 1968 гг.), Федерации футбола (1960, 1965,
1966. 1967, 1968, 1969, 1971 гг.), «Крупного счёта» (1965, 1966, 1967, 1969, 1971 гг.),
«За справедливую игру» (1959 г.), редакции журнала «Старт» (1966, 1967 гг.),
«Агрессивного гостя» (1966, 1968, 1971 гг.), «Честь флага» (1969, 1970 гг.), «Огонька»
(В. Банников — 1964 г., Е. Рудаков— 1969, 1971 гг.), «За самый красивый гол»
(О, Базилевич — 1964 г., А. Бышовец—1967 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл В. Турянчик (308).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — В. Каневский (80 мячей). Рекорд-
смены клуба за сезон — М. Гончаренко (1938 г.) н А. Бышовец (1966 г.)—
по 19 мячей.
В сборной СССР выступало 22 футболиста (наибольшее число встреч:
И. Сабо - 35).
СТАРШИЙ ТРЕНЕР — мастер спорта (мс), заслуженный тренер (з. тр.)
СССР Александр Александрович Севидов.
ТРЕНЕРЫ —мс, з. тр. УССР Михаил Михайлович Комам, заслуженный ма-
стер спорта (змс) Андрей Андреевич Биба.
Вратари: мс Евгений Рудаков (1942 года рождения), Валерий Самохин
(1947), Михаил Москаленко (1952).
Защитник и: мс Вадим Соснихин (1942), мс Сергей Доценко (1947), Вик-
тор Кондратов (1952), Валерий Зуев (1952), Михаил Фоменко (1948), мс Стефан
Решко (1947), мс Виктор Матвиенко (1948), Вячеслав Головин (1953), Станислав
Кочубинский (1954), Валентин Жуков (1950), Александр Дамин (1952).
Полузащитники: мс Фёдор Медвидь (1943). мс Владимир Мунтян
(1946), мс Владимир Трошкин (1947), мс Владимир Веремеев (1948). Александр
Лысенко (1951), Владимир Мукомелов (1951), мс Виктор Колотов (1949).
Нападающие: мс Виталий Хмельницкий (1943), мс Анатолий Пузач
(1941), мс Анатолий Бышовец (1946), Владимир Плоскнн (1954), Руслан Суанов
(1953), Олег Блохин (1952), мс Виталий Шеаченко (1951), Николай Пинчук (1953).
Команда основана в 1937 г. («Динамо»), под
названием «Арарат» выступает с 1963 г. Фут-
болки красные, трусы белые. Проводит мат-
чи на стадионе «Раздан» (75 тыс. мест).
Б высшей лиге — с 1949 г. (с перерывами).
В 401 матчах иа первенство СССР + 132 =
== 108 — 164, 372 очка, мячи — 448:544. Второй
призёр чемпионата СССР 1971 г. Худшее место—18-е (1962, 1963 гг.). Самая
крупная победа в чемпионатах — 5 : 0 («Торпедо» М.—- 1967 г.). Самое крупное
поражение — 1:8 («Дниамо» К.— 1962 г.).
В 46 матчах иа Кубок СССР + 21 = 4 — 21, мячн — 86:68. Финалист Кубка
1954 г. Самая крупная победа в розыгрышах Кубка — 13 : 0 (Дом офицеров, Пе-
трозаводск-1952). Самое крупное поражение — б : 7 («Динамо» М.— 1950).
Команда завоевала приз «За справедливую игру» в 1960 г.
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл А. Коваленко
(217). Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — Н. Казарян (38 мячей). Рекорд-
смены клуба за сезон — О. Заиазанян (1969 г.) и Э. Маркаров (1971 г.) —по
14 мячей.
За сборную СССР выступал один футболист (Л. Иштоян —4 матча),
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — Юрий Афанасьевич Бабгяи.
СТАВШИЙ ТРЕНЕР — мс, з. тр. РСФСР Николай Яковлевич Глебов.
“АРАРАТ»
(ЕРЕВАН!
39
«ДИНАМО»
(ТБИЛИСИ)
ТРЕНЕР — змс, з. тр. Арм. ССР Арутюн Левонович Кегеян.
Вратари: мс Алёна Абрамян (1945), мс Норик Демирчян (1945), Гамлет
Эпоян (1948).
Защитники: Арутюн Балян (1950), мс Норик Месропян (1946), мс Арка-
дий Арутюнян (1948), мс Родик Аванесян (1946), мс Фурман Абрамян (1943), Са-
начар Геворкян (1951), Сурик Мартиросян (1949), мс Леван Овсепян (1942), мс
Александр Коваленко (1943), мс Вазген Айрапетян (1947), Гриша Абрамян (1949).
Полузащитники: мс Аркадий Андрнасян (1947), мс Оганес Заназанян
(1946), мс Сергей Бондаренко (1948), Левон ЗаназаАян (1948).
Нападающие: мс Николай Казарян (1947), мс Левон Иштоян (1947),
Назар Петросян (1951), мс Сергей Погосов (1948), Эдик Арутюнян (1951), мс Эду-
ард Маркаров (1942), мс Геннадий Унанов (1946).
Команда основана в 1925 г. Цвета бело-голу-
бые. Матчн проводит на стадионе «Локомотив»
(30 тыс. мест).
В высшей лиге— с 1936 г. (осень). В 856 матчах
на первенство СССР + 397 = 236—223, 1030 оч-
ков, мячи — 1459 : 1058. Чемпион СССР 1964 г.
Второй призер чемпионатов 1939, 1940, 1951,
1953 гг. Третий призёр чемпионатов 1936 (осень), 1946, 1947, 1950, 1959, 1962, 1967,
1969, 1971 гг. Худшее место 9-е (19557 1958 гг.). Самая крупная победа в чем-
пионатах — 9:2 («Локомотив» М.— 1948 г.). Самое крупное поражение — 2:9 («Ло-
комотив» М.— 1956 г.).
В 93 матчах на Кубок СССР + 55 — 8 — 30» мячи я- 204 : 132. Финалист розыг-
рышей Кубка 1936, 1937, 1946, 1960, 1970 гг. Самая крупная победа в розыгрышах
Кубка — 11:0 («Локомотив», Петрозаводск — 1951 г.). Самое крупное пораже-
ние — 1:6 («Торпедо» М,— 1957 г.).
Команда и её игроки завоевали призы: «Подснежник» (1969 г.), нм. Г. Федо-
това (1959, 1960 гг.), для дублёров (1964 г.). Федерации футбола (1964 г.). «Круп-
ного счёта» (1961 г.), «Труда» (3. Калоев—I960 и 1961 гг., И. Датумашвили —
1966 г., Г. Гавашели — 1968 г., Г. Нодия — 1970 г.), «Огонька» (С. К0ТРикаДзе —
1962 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл А. Гогоберидзе
(341). Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — А. Гогоберидзе (127 мячей). Ре-
кордсмен клуба за сезон — А. Гогоберидзе (1950 г.— 25 мячей).
В сборной СССР выступало 12 футболистов (наибольшее число встреч:
М. Хурцилава — 48).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ —з. тр. СССР Нестор Иосифович Чхатарашвнли.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР —змс, з. тр. СССР Гавриил Дмитриевич Качалин.
ТРЕНЕР —змс Гиви Дмитриевич Чохелм.
Вратари: мс Давид Гогия (1948), Тамаз Степания (1950), Малхаз Того-
шидзе (1953).
Защитники: мс Реваз Дзодзуашвили (1945), мс Вахтанг Челидзе
(1945), мс Пируз Кантеладзе (1949), змс Муртаз Хурцилава (1943), мс Нугэар Чн-
таурн (1951), мс Зарбег Эбралидзе (1944), мс Шота Хинчигашвили (1951), Леван
Будзишвили (1951).
Полузащитники: мс Манучар Мачандзе (1949), мс Гурам Петриаш-
вили (1941), мс Кахи Асатиани (1947), мс Сергей Кутнвадзе (1944), Отари Габрн-
чидзе (1950), Нодар Хизанишвили (1953).
Нападающие: мс Гоча Гавашели (1947), мс Гиви Нодия (1948), мс Ле-
ван Нодия (1949), Гоча Мачаидзе (1950), мс Виссарион Мчедлишвили (1949),
Бадрн Каркашадзе (1949), мс Давид Кипиани (1951), Владимир Гуцаев (1952),
Пируз Рехвиашвилн (1950), Зураб Церетели (1953), Геннадий Кравченко (1955).
Команда основана в 1938 г.» под названием
«Заря» выступает с 1964 г. Футболки и трусы
белые. Стадион «Авангард» рассчитан на
40 тыс. зрителей.
В высшей лиге — с 1967 г. В 168 матчах на
первенство СССР + 47 = 60 — 61, 155 очков,
мячи — 134 : 164. Лучшее место в чемпиона-
тах— 4-а (1971 г.). Худшее — 16-е (1967 г.). Самая крупная победа в чемпиона-
тах — 5 : 1 («Шахтёр» — 1970 г.). Самое крупное поражение — 0:4 («Черномо-
рец» — 1968 г. и ЦСКА — 1968, 1970 гг.).
В 27 матчах на Кубок СССР + 10 = 3 — 14, мячи — 37 : 43. Самая крупная
победа в розыгрышах Кубка—4:0 (СКА, Новосибирск— 1964 г.). Самое крупное
поражение — 0 : 3 («Текстильщик», Иваново — 1966 г. и «Дниамо» К- — 1970 г.).
Команда завоевала приз «За справедливую игру» в 1967 г.
«ЗАРЯ»
(ВОРОШИЛОВГРАД)
40
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл А. Шульженко
(134). Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — В. Семенов (16). Рекордсмен
клуба за сезон — Ан. Шакун (1969 г.— 9 мячей).
За сборную СССР выступал одни футболист (А. Шульженко).
«ДИНАМО»
(МОСКВА)
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — мс Валерий Завенович Галустов.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР — мс, з. тр. УССР Герман Степанович Зоннн.
ТРЕНЕР — мс Владислав Петрович Глухарев.
Вратари: мс Александр Ткаченко (1947), мс Михаил Форкаш (1948), Ген-
надий Лнсенчук (1947).
Защитники: мс Анатолий Шульженко (1945), Владимир Малыгин (1949),
мс Николай Пннчук (1946), мс Александр Журавлёв (1945), Сергей Кузнецов
(1950), Вячеслав Извеков (1947), Валерий Колесниченко (1951).
Полузащитник и: мс Виктор Кузнецов (1949), мс Вячеслав Семёнов
(1947), мс Владимир Абрамов (1949), мс Анатолий Куксов (1949), Сергей Морозов
(1950), Николай Родионов (1951), мс Юрий Васеннн (1948), Валерий Копий (1948).
Нападающие: мс Юрий Елисеев (1949), мс Владимир Старков (1949),
Владимир Белоусов (1947), Александр Игнатенко (1952), мс Владимир Онищенко
(1949).
Команда основана в 1923 г. Цвета бело-голу-
бые. Центральный стадной «Динамо» рассчи-
тан на 54 тыс. зрителей.
В высшей лиге — с 1936 г. В 865 матчах на
первенство СССР + 473 =» 211 —181, 1157 очков,
мячи — 1708 : 819. Чемпион СССР 1936 (весна),
1Q37 1940 1045 1049 1054 1955 1957 1959
1963 гг. Второй призёр чемпионатов 1936 (осень), 1946, 1*947, 1948, 1950, 1956, 1958,
1962, 1967, 1970 гг. Третий призёр чемпионатов 1952, 1960 гг. Худшее место — 11-е
(1961 г.). Самая крупная победа в чемпионатах — 10 : 0 («Крылья Советов» М.—
1945 г.). Самое крупное поражение — 1:7 («Локомотив» М.— 1956 г.).
В 98 матчах на Кубок СССР + 63 — 3 — 26, мячн — 221 : ЮЗ. Обладатель
Кубка 1937, 1953, 1967, 1970 гг. Финалист 1945, 1949, 1950, 1955 гг. Самая крупная
победа в розыгрышах Кубка— 10 : 0 («Металлург» М.— 1919 г.). Самое крупное по-
ражение — 0:4 («Нефтчи» >— 1971 г.).
Команда н ее игроки завоевали призы: имени 50-летия Советского государ-
ства (1967 г.), «Подснежник» (1967, 1968 гг.), нм. Г. Федотова (1967, 1970 гг.), для
дублёров (1952, 1957, 1970, 1971 гг.), Федерации футбола (1970 г.), «Крупного счёта»
(1968 г.), «За волю к.победе» (1964, 1967, 1969 гг.), «Агрессивного гостя» (1967,
1970 гг.), журнала «Огонёк» (Л. Яшин — 1960, 1963, 1966 гг.), «За самый красивый
гол» (В. Козлов 1971 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл Л. Яшин (326). Луч-
ший бомбардир клуба в чемпионатах — С. Соловьёв (126 мячей). Рекордсмен клуба
за сезон — С. Соловьёв (1948 г.— 25 мячей).
В сборной СССР выступало 29 футболистов (наибольшее число встреч:
Л. Яшин — 78).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — змс Лев Иванович Яшин.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР —змс, з. тр. СССР Константин Иванович Бесков.
ТРЕНЕР — мс Адамас Соломонович Голодец.
Вратари: Александр Мосин (1952), мс Владимир Пильгуй (1948), Николай
Гонтарь (1949).
Защитники: мс Валерий Зыков (1944), мс Владимир Долбоносов (1949),
Сергей Никулин (1951), мс Владимир Басалаев (1945), Владимир Комаров (1952),
Сергей Чернов (1953), Юрий Сипкнн (1948), мс Виктор Аничкин (1941), Алексей
Петрушин (1952).
Полузащитники: мс Владимир Уткни (1949), мс Владимир Ларии
(1948), мс Евгений Жуков (1950), Александр Маховиков (1961), Андрей Якубик
(1950), Юрий Пудышев (1954), мс Олег Долматов (1948), змс Йожеф Сабо (1940).
Нападающие: мс Владимир Козлов (1946), мс Геннадий Еррюжихин
(1944), мс Владимир Эштреков (1947), Анатолий Бандачный (1952). Анатолий Ко-
жемякин (1953), Геннадий Архипов (1953), Александр Маркаров (1950), мс Михаил
Гершкович (1948).
41
«СПАРТАК»
(МОСКВА)
Команда основана в 1922 г. (МКС), под назва-
нием «Спартак» выступает с 1935 г. Футболки
красные с белой поперечной полосой, трусы
белые. Матчи проводит на Центральном ста-
дионе имени В. И. Ленина (102 тыс. мест).
В высшей лиге — с 1936 г. В 861 матче на пер-
венство СССР 4- 435 = 221—205, 1091 очко,
мячи — 1567: 931. Чемпнои СССР 1936 (осень), 1938, 1939, 1952, 1953, 1956, 1958, 1962.
1969 гг. Второй призёр чемпионатов 1937, 1954, 1955, 1963, 1968 гг. Третий призёр
чемпионатов 1936 (весна), 1940, 1948, 1949, 1957, 1961, 1970 гг. Худшее место— 10-с
(1945 г.). Самая крупная победа в чемпионатах — 8:0 («Динамо», Одесса — 1939 г.).
Самое крупное поражение — 0 : 5 («Торпедо» М.— 1945, 1964 гг. н «Динамо» М.—
1946 г.).
В 120 матчах иа Кубок СССР + 85 — 13 — 22, мячи 279 : 111. Обладатель
Кубка СССР 1938, 1939, 1946, 1947, 1950, 1958, 1963, 1965, 1971 гг., финалист 1948,
1952, 1957 гг. Самая крупная победа в розыгрышах Кубка — 8 : 2 (Дом офицеров,
Ташкент — 1951 г.). Самое крупное поражение — 3 : 6 («Динамо» Тб.— 1936 г.).
Команда и её игроки завоевали призы: нм. Г. Федотова (1958, 1968, 1969 гг.),
для дублёров (1946, 1953, 1954, 1955, 1956, 1958, 1961, 1962 гг.), Федерации футбола
(1958, 1961, 1962 гг.), «За волю к победе» (1962, 1963 гг.), журнала «Старт» (1969 г.),
«Агрессивного гостя» (1969 г.), «Крупного счёта» (1962, 1970 гг.), «Труда»
(А. Ильин 1958 г., Ю. Севидов — 1962 г., Н. Осяннн — 1969 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл И. Нетто (367).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — Н. Симонян (133 мяча). Рекордсмен
клуба за сезон — Н. Симонян (1950 г.— 34 мяча).
В сборной СССР выступал 31 футболист (наибольшее число встреч: II. Нет-
то — 57).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — змс Николай Петрович Старостин.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР —змс, з. тр. СССР Никита Павлович Симонян.
ТРЕНЕР —змс, в. тр. РСФСР Анатолий Константинович Исаев.
Вратари: мс Александр Прохоров (1946), Юрий Дарвин (1946), Николай
Кокорин (1953), Евгений Воробьёв (1954).
Защитники: мс Геннадий Логофет (1942), мс Сергей Ольшанский
(1948), мс Евгений Ловчев (1949), мс Николай Абрамов (1950), Валерий Зенков
(1952), Евгений Эськов (1949), Александр Кокорев (1954), Виктор Орлов (1951),
Владимир Букиевский (1953).
Полузащитники: мс Николай Киселёв (1946), мс Виктор Папаев
(1947), мс Василий Калинов (1948), мс Михаил Булгаков (1951), Александр Петин
(1954), Виктор Ибрагимов (1954), Владимир Алешкин (1953).
Нападающие: змс Галнмзян Хусаннов (1937), Владимир Редин (1952),
Вячеслав Егорович (1946), Виталий Мирзоев (1949), Александр Пискарёв (1949),
Юрнй Стребков (1953), Иван Кузнецов (1950), Валерий Андреев (1953), Анатолий
Родионов (1953), Александр Минаев (1954).
Команда основана в 1924 г. («Пролетарская
кузница»), под названием «Торпедо» высту-
пает с 1936 г. Футболки и трусы белые. Матчи
проводит на Центральном стадионе имени
В. И. Ленина (102 тыс. мест).
В высшей лиге с 1938 г. В 833 матчах на пер-
венство СССР 4- 357 — 236—240, 950 очков,
.мячи — 1351 : 1048. Чемпион СССР 1960, 1965 гг. Второй призёр чемпионатов 1957,
1961, 1964 гг. Третий призёр чемпионатов 1945, 1953, 1968 гг. Худшее место — 12-е
(1951, 1967 гг.). Самая крупная победа в чемпионатах — 7 : 1 («Динамо» К-—
1963 г.). Самое крупное поражение >—0:7 («Динамо» М.— 1948 г.).
В 102 матчах на Кубок СССР 4- 72 = 4 — 26, мячи — 209 : 108. Обладатель
Кубка СССР 1949, 1952, 1960, 1968 гг., финалист 1947, 1958, 1961, 1966 гг. Самая
крупная победа в розыгрышах Кубка — 8:0 («Трудовые резервы», Курск — 1961 г.).
Самое крупное поражение — 2:5 («Динамо» К-— 1937 г.).
Команда и её игроки завоевали призы: им. Г. Федотова (1961, 1962, 1964 гг.),
для дублёров (1959 г.), Федерации футбола (1959 г.), «Крупного счета» (1964 г.),
«Труда» (Г. Гусаров—э 1960, 1961 гг.), «Огонька» (А. Кавазашвили—1965, 1967 гг.,
В. Банников — 1970 г.), «За самый красивый гол» (В. Воронин — 1965 г., Э. Стрель-
цов — 1966 г., В. Абрамов — 1970 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл В. Шустиков (397).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — В. Иванов (124 мяча). Рекордсмен
клуба за сезон — А. Пономарёв (1949 г.— 23 мяча).
В сборной СССР выступало 20 футболистов (наибольшее число встреч: В. Во-
ронин — 66).
42
«ТОРПЕДО»
(МОСКВА)
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — змс, з. тр. РСФСР Валентин Козьмич Иванов.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР — мс, з. тр. СССР Виктор Александрович Маслов.
ТРЕНЕР —мс. з. тр. РСФСР Юрий Васильевич Золотов.
Вратари: мс Виктор Банников (1938), мс Александр Ракитский (1946),
Виктор Балашов (1950), Анатолий Елизаров (1951).
Защитники: змс Виктор Шустиков (1939), мс Леонид Пахомов (1943),
мс Владимир Краснов (1946), Владимир Бутурлакин (1950), Александр Салыга
(1949), Александр Тукманов (1950), мс Владимир Штапов (1946), Владимир Деря-
бин (1953), Виктор Бондарев (1951), Иван Забияк (1351)* Николай Трепыхалин (1954).
Полузащитники: мс Александр Чумаков (1948), мс Владимир Юрин
(1947), мс Анатолий Дегтярев (1949), Анатолий Соловьёв (1953), Вячеслав Макеев
(1953), Андрей Струнов (1953), мс Александр Гребнев (1947).
Нападающие: мс Геннадий Шалимов (1947), мс Вадим Никонов (1948),
мс Валерий Абрамов (1951), мс Юрий Смирнов (1947), Виктор Филиппов (1948),
Валерий Даниленко (1951), Никита Остроумов (1954), Михаил Ситников (1952), Ана-
толий Фетисов (1949), Александр Свистун (1954).
«КАЙРАТ»
'АЛМА-АТА!
Команда основана в 1954 г. («Локомотив»), под
названием «Кайрат» выступает с 1956 г. Фут-
болки жёлтые, трусы голубые. Матчи прово-
дит на республиканском стадионе (35 тыс.
мест).
В высшей лиге — с 1960 г. (кроме 1965 и
1970 гг.). В 336 матчах на первенство СССР
+ 103 = 94— 139, 300 очков, мячи 292:392. Лучшее место в чемпионатах — 8-е
(1971 г.). Худшее место — 20-е (1962 г.). Самая крупная победа в чемпионатах —
4:1 («Пахтакор» — 1968 г.). Самое крупное поражение — 0 : 4 («Дннамо» М. и
«Локомотив» М.— 1967 г.).
В 32 матчах иа Кубок СССР + 15 = 4 — 13, мячи 44 : 40. Высшее достижение
в розыгрышах Кубка •— участие в J/2 фниала (1963 г.).
Команда завоевала приз «За волю к победе» в 1966 г.
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл С. Каминский (243).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — С. Квочкин (61 мяч). Рекордсмен
клуба за сезон — С. Квочкин (1961 г.— 15 мячей).
За сборную СССР выступал один футболист (О. Долматов— 5 матчей).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — з. тр. Каз. ССР Аблай Мусакулович Муса-
кулов.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР — мс, з. тр. Каз. ССР Виктор Георгиевич Корольков.
ТРЕНЕР — з. тр. Каз. ССР Владимир Сергеевич Болотов.
Вратари: Виктор Шведков (1947), Куралбек Ордабаев (1949), Виктор
КостржановскиЙ (1948).
Защитники: Валентин Дышлеико (1945), мс Владимир Асылбаев (1945),
Александр Жуйков (1947), Сеильда Байшаков (1950), Александр Ламшаков (1951),
Николай Голиков (1949), Валерий Круглыхнн (1949), Михаил Абдулгазнн (1953).
Полузащитники: Владислав Маркин (1945), мс Евгений Михайлин
(1947), Геннадий Кореев (1951), мс Сергей Рожков (1943), Карим Успанов (1950),
Виктор Заречный (1954), Виктор Катков (1952), мс Владимир Яикии (1943), Сергей
Максимов (1949).
Нападающие: мс Михаил Тягусов (1945), мс Николай Осянин (1941),
Владимир Чеботарёв (1947), Евгений Пиуновский (1946), Нурман Атаитаев (1950),
Владимир Лихошерстиых (1952), Владимир Калмыков (1948), Вячеслав Матвеев
(1949).
Команда основана в 1937 г. («Нефтяник»), под
названием «Нефтчн» выступает с 1968 г. Фут-
болки белые с коричневыми манжетами,
трусы коричневые. Матчи проводит на Цент-
ральном республиканском стадионе (40 тыс.
мест).
«НЕФТЧИ»
(БАКУ!
В высшей лиге — с 1949 г. (с перерывами).
В 491 матче на первенство СССР + 151 = 152 — 198, 454 очка, мячи — 539 : 608. Тре-
тий призер чемпионата СССР 1965 г. Худшее место—21-е (1960 г.). Самая круп-
ная победа в чемпионатах — 7 : 0 («Торпедо» Кт.— 1966 г.). Самое крупное пора-
жение — 0:6 («Динамо» М.^ 1950 г.).
В 65 матчах на Кубок СССР + 34 = 6 — 25, мячи — 115 : 97. Высшее достнже^
ние — участие в */з финала (1967, 1968, 1970, 1971 гг.). Самая крупная победа в
розыгрышах Кубка —5:0 («Дннамо», Ташкент — 1952 г.). Самое крупное пора-
жение 0 : 5 («Спартак» М,— 1971 г.).
43
Команда и её игроки завоевали призы: «За волю к победе» (1966 г.), газеты
зТруд» (Э. Маркаров — 1962 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провел А. Трофимов (258).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — Э. Маркаров (88). Рекордсмен клуба
зв сезон — Э. Маркаров (J962 г.— 16 мячей).
В сборной СССР выступало 7 футболистов (наибольшее число встреч: А. Ба-
нншевскнй 44).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — з. тр. Азерб. ССР Рауф Ахмедович Адигезалов.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР— змс Алнкпер Амнровнч Мамедов.
ТРЕНЕР — мс Анатолий Андреевич Грязсз.
Вратари: мс Вячеслав Шехов (1944), мс Владимир Косенков (1939), Юрий
Роменскнй (1952), Рахим Ахтямов 61954.).
Защитники: мс Владимир Брухтин (1945), мс Александр Семин (1943),
мс Вячеслав Легкий (1946), Вячеслав Ссмиглазов (1941), Исмаил Гусейнов (1950),
Рашид Узбекоа (1953), Ариф Оруджев (1951). Александр Молчанов (1952), Эдуард
Кадоев (1948), мс Рафнк Кулнев (1950).
Полузащитники: мс Тофик Аббасов (1949), мс Мубариз Зейналов
( 1945), мс Хасанбек Мириков (1950), мс Рафик Али-Заде (1949), Рафнк Мирзоев
(1952), мс Николай Смольников (1949), Ренат Камалетдинов (1954), Борис Юмаку-
лов (1949), мс Валерий Гаджиев (1941).
Нападающие: мс Юрий Стекольннков (1946), мс Руслан Абдуллаев
(1944), Анатолий Банишевский (1946), Николай Лекснн (1953), мс Виктор Моска-
ленко (1947), Рауф Рзаев (1952), Адам Кулнев (1951).
В
«КАРПАТЫ»
(ЛЬВОВ)
Команда осиоаана в 1963 г. Футболки зелё-
ные, трусы белые. Матчн проводит на ста-
дионе «Дружба» (50 тыс. мест).
В высшей лиге выступает с 1971 г. ( + 5 =
= 18—7, 28 очков, мячи — 30:35). Самая круп-
ная пс беда — 3:0 («Пахтакор» ). Самос круп-
ное поражение — 0 : 4 («Нефтчи»).
Единственная команда второго эшелона, выигравшая Кубок СССР (1969 г.).
27 матчах на Кубок СССР + 16 = 3 — 8, мячи — 31 : 21.
За сборную СССР выступали 2 футболиста.
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — Карл Владиславович Микльош.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР — Анатолий Федороьн': Полосин.
ТРЕНЕР — мс Юрий Федорович Сусла.
Вратари: Гавриил Вайда (1944), Иван Ковач (1947), Александр Швойниц-
кий (1948).
Защитники: Михаил Сарабии (1948), мс Иван Герег (1944), мс Пётр
Данильчук (1940), мс Ростислав Поточняк (1948), мс Валерий Сыров (1946), мс Ро-
ман Журавский (1946), Роман Рыфяк (1953), Степан Крупей (1951), Мирон Ляпек
(1953).
Полузащитники: мс Игорь Кульчицкий (1941), мс Остап Савка (1947),
мс Роман Покора (1948), мс Лев БроварскиЙ (1948), Мирон Маркевич (1951), Вла-
димир Ваиьков (1952), Ярослав Кнкоть (1949).
Нападающие: мс Богдан Грещак (1944), мс Геннадий Лихачёв (1946),
мс Владимир Данилюк (1947), Роман Хижак (1950), Роман Шподарунок (1946),
мс Эдуард Козинкевнч (1949), Юрий Севидов (1942), Орест Лазуркевич (1949),
Евгений Михайлюк (1953).
Команда основана в 1937 г. Цвета бело-голу-
бые. Стадион «Динамо» в Минске рассчитан
на 42 тыс. зрителей.
В высшей лиге — с 1945 г. (с перерывами).
В 613 матчах на первенство СССР + 188 =
= 193—262, 569 очков, мячн — 669:874. Третий
призёр чемпионатов СССР 1954, 1963 гг. Худшее
место 19-е (1961, 1962 гг.). Самая крупная победа в чемпионатах — 5 : 0 («Зенит» —
1946 г.). Самое крупное поражение — 1:8 («Спартак» М.— 1947 г.).
В 56 матчах на Кубок СССР + 26 = 6 — 24, мячи — 62 : 71. Финалист розыг-
рыша Кубка 1965 г. Самая крупная победа в розыгрышах Кубка — 5: J («Шах-
тёр» — 1944 г.). Самое крупное поражение — 0:5 (СКА Р/Д — 1962 г.).
Команда и её игроки завоевали призы «За справедливую игру» (1961 г.),
«Труда» (М. Мустыгин — 1967 г. н Э. Малофеев — 1971 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл Э. Зарембо (265).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — Э. Малофеев (97 мячей). Рекордсмен
клуба за сезон •— Э. Малофеев (1963 г.— 21 мяч).
«ДИНАМО»
(МИНСК)
44
В сборной СССР выступало 4 футболиста (наибольшее число встреч: Э. Ма-
лофеев — 41).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — мс Альберт Григорьевич Денисенко.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР — мс Иван Иванович Мозер.
ТРЕНЕР —мс Юрнй Иванович Погальннков.
Вратарн: Вячеслав Хрусталёв (1947), Михаил Вергеенко (1950), мс Васи-
лин Кириченко (1948).
Защитники: Виктор Гирко (1948), мс Евгений Кузнецов (1946), Александр
Лупанов (1951), Геннадий Воронин (1948), Валерий Семёнов (1950), Алексей Ов-
чинников (1950), Сергей Павленко (1951), Валерий Словак (1946), Александр Мат-
вейчук (1953), Николай Смирнов (1949), мс Борис Белоус (1948), Александр Кузне-
цов (1949).
Полузащитники: Владимир Курнев (1950), Александр Гуржеев (1951),
мс Евгений Толейко (1943), мс Владимир Сахаров (1948), Владимир Краснов
(1951), Александр Гуринович (1952), мс Анатолий Богоаик (1947).
Нападающие: Георгий Попкович (1947), змс Эдуард Малофеев (1942),
мс Анатолий Васильев (1944), Александр Ломакин (1952), Михаил Малофеев (1951),
Юзеф Юргелевнч (1947), Игорь Григорьев (1951).
Команда основана в 1923 г. (ОППВ), под на-
званием ЦСКА выступает с 1960 г. Футболки
красные, трусы голубые. Матчи проводит на
Центральном стадионе «Динамо» (54 тыс.
мест), реже — на Центральном стадионе имени
В. И. Ленина (102 тыс. мест).
ЦСКА
(МОСКВА)
В высшей лиге — с 1936 г. (с перерывом
1952—1953 гг.). В 830 матчах на первенство СССР + 417 = 211 — 202, 1045 очков,
мячи — 1453:867. Чемпион СССР 1946, 1947-, 1948, 1950, 1951, 1970 гг. Второй призёр
чемпионатов 1938, 1945, 1949 гг? Третий призёр чемпионатов 1939, 1955, 1956, 1958,
1964, 1965 гг. Худшее место — 12-е (1971 г.). Самая крупная победа в чемпиона-
тах — 10 : 2 («Шинник» — 1964 г.). Самое крупное поражение — 0:6 («Динамо»
М.— 1936 г.).
В 92 матчах на Кубок СССР + 60 — 8 — 24, мячи — 207 : 87. Обладатель Кубка
1945, 1948, 1951, 1955 гг. Финалист 1944, 19671-гг. Самая крупная победа в розыгры-
шах Кубка-т^Н: I («Локомотив», Вологда — 1937 г.). Самое крупное поражение —
0 : 4 («Торпедо» М-- 1946 г. и «Спартак» М.— 1950 г.).
Команда и ее игроки завоевали призы: для дублёров (1947, 1948, 1950. 1951,
I960 гг.), «За справедливую игру» (1965 г.), «Труда» (В. Федотов — 1964 г.),
«Огонька» (Ю. Пшеничников — 1968 г.), редакции журнала «Старт» (1970 г.),
«Честь флага» (1971 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл Д. Багрпч (307).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — Г. Федотов (127 мячей). Рекордсмен
клуба за сезон — В. Бобров (1945 г.— 24 мяча). *
В сборной СССР выступало 27 футболистов (наибольшее число встреч:
А. Шестернев — 91).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — Илья Викторович Балаичнвадзе.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР —змс, з. тр. СССР Валентин Александрович Николаев.
ТРЕНЕР — Владимир Павлович Шпынов.
Вратари: Владимир Астаповский (1946), Виктор Владющенков (1951),
мс Леонид Шмуц (1948), Борне Когут (1950),
Защитники: мс Юрнй Истомин (1944), змс Альберт Шестернев (1941),
мс Владимир Каплнчный (1944), мс Марьян Плахетко' (1945), Александр Семин
(1949), Виктор Звягинцев (1950), Владимир Бабенко (1950), Юрий Жуков (1953),
мс Григорий Яиец (1948), Владимир Кисляков (1949), Борне Старухин (1947).
Полузащитники: мс ВладимнрПолнкарпов (1943), мс Валентин Уткин
(1947), мс Николай Долгов (1946), Александр Кузнецов (1951), Сергей Шлапак
(1953), Фарид Хнсамутдинов (1951).
Нападающие: мс Владимир Федотов (1943), мс Борис Копейкин (1946),
Владимир Жигунов (1949), мс Владимир Дударенко (1946), Владимир Дорофеев
(1950), Валерий Фролов (1949), мс Дарвис Хамадиев (1947), Вильгельм Теллиигер
(1950).
45
«ЗЕНИТ»
(ЛЕНИНГРАД)
Команда создана в 1931 г.. Под названием
«Зенит» выступает с 1Э40 г. Футболки цвета
электрик, трусы белые. Матчи проводит на
стадионе имени С. М. Кирова (100 тыс. мест).
В высшей лиге —с 1938 г. В 834 матчах на
первенство СССР + 271 = 232 — 331, 774 очка,
мячи — 1037 : 1228. Лучшее место в чемпиона-
тах — 4-е (1958 г.). Худшее место — 19-е (1967 г.). Самая крупная победа в чем-
пионатах—7:0 («Жальгирис» — 1962 г.). Самое крупное поражение — 0 : 8 («Ди-
намо» М.— 1949 г.).
В 79 матчах на Кубок СССР + 41 = 9—29, мячи — 121 : 106. Обладатель Кубка
СССР 1944 г. Финалист 1938, 1939 гг. Самая крупная победа в розыгрышах
Кубка—»7:1 («Локомотив»-2, М.—3 1936 г.). Самое крупное поражение — 0 : 7
(ЦДКА - 1945 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл Л. Бурчалкин
(390). Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — Л. Бурчалкин (77 мячей). Ре-
кордсмен клуба за сезон ►- А. Коротков (1950 г.— 22 .мяча).
В сборной СССР выступало 8 футболистов (наибольшее число встреч: В. Да-
нилов — 23).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — Владимир Фёдорович Полысаев.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР —мс, з. тр. УССР Евгений Иванович Горянский.
ТРЕНЕР —мс Владимир Павлович Корнев.
Вратари; Юрий Васильев (1952), мс Владимир Пронин (1945).
Защитники: мс Михаил Лохов (1948), Владимир Голубев (1950), мс Вя-
чеслав Булавнн (1946), Юрий Загуменных (1947), Павел Сибирцев (1951), мс Алек-
сандр Деремов (1949).
Полузащитники: Владимир Казаченок (1952), мс Михаил Фокин
(1946), мс Георгий Вьюи (1944), мс Павел Садырин (1942), Алексей Стрепетов
(1950), мс Виктор Трембач (1948), Владимир Иванов (1948).
Нападающие: мс Лев Бурчалкин (1939), Александр Николаев (1948),
мс Владимир Гончаров (1946), Георгий Хромченков (1950), Владимир Никольский
(1949), мс Борис Кох (1942), Александр Смурыгин (1952).
Команда основана в 1938 г., под названием
СКА выступает с 1960 г. Футболки красные,
трусы цвета электрик. Матчи проводит на
стадионе СКА (50 тыс. зрителей).
В высшей лиге —с 1959 г. В 420 матчах на
первенство СССР + 159 = 119 — 142, 437 очков,
СКА
(РОСТО.В-НА ДОНУ)
мячи — 569:510. Второй призёр чемпионата
СССР 1966 г. Худшее место —14-е (1971 г.). Самая крупная победа в чемпиона-
тах— 7:0 («Торпедо» Кт.— 1964 г.). Самое крупное поражение — 1 : 6 («Спартак»
М,— 1962 г., «Дннамо» К-^ 1968 г.).
В 38 матчах на Кубок СССР + 20 = 3 — 15, мячи — 60 : 49. Финалист Кубка
1969, 1971 гг. Самая крупная победа в розыгрышах Кубка — 5 : 0 («Беларусь» —
1962 г.). Самое крупное поражение — 0 : 4 («Шахтёр» 1960 г.).
Команда и её игроки завоевали призы: им. Г. Федотова (1963 г.), «Крупного
счета» (1963 г.), газеты «Труд» (О. Копаев — 1963, 1965 гг.), «За волю к победе»
(1970 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл А. Чертков (267).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — О. Копаев (119 мячей). Рекордсмен
клуба за сезон — О. Копаев (1963 г.— 27 мячей).
В сборной СССР выступало 7 футболистов (наибольшее число встреч:
В. Афоннн — 29).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — мс Александр Иванович Авакумянц.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР — мс, з. тр. РСФСР Иосиф Иосифович Беца.
ТРЕНЕРЫ — Юрий Дмитриевич Агеев, змс Валентин Иванович Афонии.
В р а т а р н: мс Лев Кудасов (1943), Александр Волошин (1951), Александр
Бонченко (1945), Владимир Головчанскнй (1945).
Защитники: мс Евгений Александров (1952), Владимир Алтухов (1950),
мс Виктор Гетманов (1940), мс Борис Серостанов (1949), Юрнй Смирнов (1949),
мс Анатолий Могильный (1948), Юрнй Тер-Оганесян (1949), мс Владимир Абрамов
(1947), мс Малхаз Шергелашвнли (1947), Кестусис Бирета (1947).
Полузащитники: мс Алексей Еськов (1944), мс Геннадий Антонов
(1950), Валерий Филатов (1950), Александр Плешаков (1951), мс Николай Иванов
(1347), мс Анатолий Масляев (1948), Юрнй Чуркин (1953), Виктор Цыбни (1947).
46
Нападающие: мс Александр Попов (1948), мс Виктор Бондаренко (1949),
мс Виктор Чуркин (1952), мс Анзор Чихладзе (1949), Юрий Абаев (1948), Фезулни
Джавадов (1950), Владимир Обедзинский (1952).
«ДНЕПР»
(ДНЕПРОПЕТРОВСК)
Команда основана в 1936 г. («Сталь»), под
названием «Днепр» выступает, с 1962 г. Фут-
болки красные, трусы белые. Матчи проводит
на стадионе «Метеор» (33 тыс. зрителей).
В высшей лиге выступает впервые. Полуфи-
налист Кубка СССР 1954 г. Финалист «Под-
снежника» 1969 г.
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — мс, з. тр. УССР Анатолий Семёнович Архнпоа.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР —з. тр. УССР, мс Валерий Васильевич Лобановскин.
ТРЕНЕР —мс, з. тр. УССР Александр Сигизмундовнч ПетрашевскнЙ.
Вратари: Сергей Собецкий (1951), Леонид Колтун (1944), Александр Лн-
ходед (1952).
Защитники: Владимир Сергеев (1944), мс Николай Богданов (1944),
Николай Артюх (1945), мс Пётр Найда (1945), Виталий Денеж (1949), Александр
Кашлатеико (1951), мс Вадим Иванов (1943).
Полузащитники: Анатолий Грннько (1945), Владимир Федоренко
(1948), Виталий Шалычев (1946), Сергей Чебаненко (1953), Виктор Корженко (1953).
Нападающие: Виктор Назаров (1945), Виктор Романюк (1947), Евгений
Торопов (1949), Алексей Христян (1949), Василий Лябик (1949), Роман Шнейдерман
(1947), мс Станислав Евсеенко (1945), мс Анатолий Пилипчук (1944), Николай
Самойленко (1944), мс Валерий Поркуян (1944).
«локомотив»
(МОСКВА)
Команда основана в 1923 г. (КОР), под назва-
нием «Локомотив» выступает с 1936 г. Фут-
болки красные с белой продольной полосой,
трусы белые. Центральный стадион «Локомо-
тив» рассчитан на 35 тыс. зрителей.
В высшей лиге — с 1936 г. (с перерывами).
В 693 матчах на первенство СССР + 227 =
= 189 — 277, 643 очка, мячи»927 : 1040. Второй призёр чемпионата СССР 1959 г.
Худшее место — 17-е (1963, 1966, 1967 гг.). Самая крупная победа в чемпионатах —
9:2 («Динамо» Тб. 1956 г.). Самое крупное поражение — 2 : 9 («Динамо» Тб.
1948 г.).
В 69 матчах на Кубом СССР + 40 = 2 — 27, мячи — 134 : 82. Обладатель
Кубка СССР 1936, 1957 гг. Самая крупная победа в розыгрышах Кубка 5 : 0
(«Красная заря», Л-д— 1936 г.) Самое крупное поражение — 0 : 5 (ЦДКА, 194-1 г.).
Наибольшее число встреч за клуб в чемпионатах провёл В. Бубукин (232).
Лучший бомбардир клуба в чемпионатах — В. Соколов (80 мячей). Рекордсмен
клуба за сезон — В. Ворошилов (1961 г.— 19 мячей).
В сборной СССР выступало 5 футболистов (наибольшее число встреч:
В. Маслаченко 8).
НАЧАЛЬНИК КОМАНДЫ — з. тр. РСФСР Игорь Семенович Волчок.
СТАРШИЙ ТРЕНЕР —мс, з. тр. РСФСР Евгений Александрович Рогов.
ТРЕНЕР —змс Виктор Фёдорович Ворошилов.
Вратари: Золтан Милее (1944), мс Игорь Фролов (1938), Анатолий Зара-
пин (1947).
Защитники: Николай Гончаров (1947), Вячеслав Клыков (1949), Виктор
Каплацкнй (1951), мс Валерий Ващенков (1947), Владимир Перегонцев (1949),
Геннадий Кузьмин (1953), Валерий Сннау (1944).
Полузащитники: Валерий Шелудько (1947), Дмитрий Димитриади
(1949), мс Валентин Спиридонов (1944), Борне Журавлёв (1946), Владимир Моз-
жухин (1946), Николай Зудии (1947), Геннадий Хизун (1950), Владимир Филимонов
(1949), Василий Милее (1946).
Нападающие: Владимир Васьковскнй (1948), Рудольф Атамалян (1946),
Юрий Попков (1946), мс Анатолий Козлов (1947), Николай Тимофеев (1951), Виктор
Давыдов (1948), Анатолий Пискунов (1949), Юрнй Чесноков (1952).
47
КАЛЕНДАРЬ
игр команд высшей лиги класса «А»
и сборной СССР на 1972 год
29 февраля
Кубок СССР — 1/16 финала
4 марта
Кубок СССР — 1/16 финала 12 марта
Кубок СССР — 1/8 финала 16 марта
Кубок СССР— 1/8 финала 21 марта
Кубок СССР — 1/4 финала 25 марта
Кубок СССР — 1/4 финала 29 марта
Товарищеский матч
Болгария — СССР +0 = 4 — 4; 7:14
Первенство СССР — I круг
4 апреля
«Арарат» — «Динамо» (М)
«Динамо» (Тб) — «Локо.мотвв»
«Заря» — «Динамо» (К)
«Нефтчи» — «Динамо» (Мн)
«Кайрат» — «Торпедо»
«Карпаты» — «Зенит»
СКА — «Спартак»
«Днепр» •— ЦСКА
+ 5 = 3 — 16: 25 : 60
+ 23 = 8 — 14; 87 : 69
+ 0 = 3 — 7; 4 : 16
+ 8 = 8- 12; 29 : 32
+ 3 = 2 — 7; 11 : 19
+ 0 = 2 — 0; 0 : 1)
+ 5 = 7 — 12; 22 : 37
8 апреля
«Арарат» *— «Локомотив» + 11 = 3 — 12 — 8: 32 35; 70 23 130
«Динамо» (Тб) — «Динамо» (М) + 12 =
«Заря» — «Спартак» + 1 = 3 — G; 5 14
«Кайрат» — «Динамо» (Мн) + 8 = 3 — 9; 22 23
«Нефтчи» — «Торпедо» + 6 = 9 — 11; 25 36
«Карпаты» — ЦСКА + 0 = 9 О; 3 3
СкА >— «Динамо» (К) + 3 = «Днепр» — «Зенит» 15 апреля 8 — 15; 24 52
«Динамо» (К) — «Днепр»
«Динамо» (М) — «Заря» + о = 9 3; 9 4
«Торпедо» >— «Арарат» + 7 = 8 — 5; 25 20
«Динамо» (Мн) — «Динамо» (Тб) + 7 = 13 - 21; 12 79
«Зенит» *— «Нефтчи» + 13 = о — 8; 39 29
16 апреля
«Спартак» — «Карпаты» + 1 = 1-0; 4 : 1
ЦСКА — «Кайрат» + 9 = 6-5; 21 : 12
«Локомотив» - СК.А 17 апреля + 7 = 6 — 5; 25 : 25
1 Количество побед, ничьих, поражений, соотношение мячей в предыдущих
играх этих команд в высшей лиге. Аналогичные данные приведены и по резуль-
татам матчей сборной СССР.
48
СССР — Перу
19 апреля
Тов а р и щ е с к п й
матч
22
«Динамо» (К) — «Карпаты»
«Торпедо» — «Динамо» (Тб)
«Дина.мо» (Мн) — «Арарат»
ЦСКА — «Нефтчи»
«Зенит» — «Кайрат»
+ 1 = 1—0; 2:0
апреля
+ 1=0—1; 2 : 3
+ 15 = 17 — 27; 86 : 108
+ 9 «= 5—8; 39 : 2)
+ 11 = 8—4; 41 : 25
+ 7=5-6; 19 : 7
23 апреля
«Динамо» (М) — СКА + 11 = 9 — 6; 40:24
«Спартак» >— «Днепр»
24 апреля
«Локомотив» — «Заря» + 2 = 3 *— 1; 6:4
23—30 апреля
Сдача контрольных нормативов
30 апреля
Чемпионат Е нропы-1/4 финала
Югославия — СССР
2
«Дииамо» (Тб) — «Нефтчи»
«Заря» — ЦСКА
«Торпедо» — «Спартак»
«Зенит» — СКА
«Днепр» — «Локомотив»
3
«Динамо» (К) — «Динамо» (Мн)
«Арарат» — «Кайрат»
«Динамо» (М) — «Карпаты»
7
«Динамо» (К) — «Торпедо»
«Заря» — «Зенит»
«Спартак» — «Динамо» (Ми)
«Кайрат» — «Динамо» (Тб)
«Нефтчи» — «Арарат»
СКА — ЦСКА
«Днепр» — «Динамо» (М)
«Карпаты» — «Локомотив»
+ 1 = 3 — 6; 12 : 21
мая
+ 15 = 8 — 3; 37 : 15
+ 4=2-4; 9 : 15
+ 21 = 18— 17; 101 : 91
+ 5 = 6 — 13; 26 : 37
мая
+ 24 = 10 — 7; 62 : 29
+ 7 = ю — 4; 24 : 21
+ 1=1-0; 3:1
мая
+ 14 = 19 — 25; 71 : 105
+ 2 = 7»-» 1; 5: 5
+ 27 = 11 — 7; 89 : 35
+ 1=7—6; 8 : 20
+ 7=4—7; 20 : 20
+ 9 = 7 — 10; 24 : 31
13 мая
Чемпионат Европы — 1/4 финала
СССР — Югославия
«Локо.мотив» — «Нефтчи»
«Спартак» — «Динамо» (К)
«Зенит» — ЦСКА
«Арарат» — «Заря»
«Динамо» (Тб) — СКА
«Динамо» (М) — «Кайрат»
«Динамо» (Мн) — «Карпаты»
«Торпедо» — «Днепр»
ЦСКА — «Динамо» (К)
«Арарат» — СКА
«Динамо» (Тб) — «Заря»
«Динамо» (М) — «Нефтчи»
«Торпедо» 1— «Карпаты»
«Динамо» (Мн) — «Днепр»
«Зенит» — «Спартак»
«Локомотив» — «Кайрат»
14 мая
+ 4 = 9 — 5; 19 : 24
15 мая
+ 24 = 22 — 16; 93 : 72
+ 5 = 18 —30; 45 : ПО
16 мая
+ 6=4 — 4; 14 : 10
+ 13 = 6 — 7; 39 : 30 •
+ 7 = 71—0; 15 : 2
+ 0=1 — 1; 1:3
19 мая
+ 16 = 19 — 26; 82 : 83
20 мая
+ 9 = 4—7; 25 : 30
+ 5=5 — 0; 12 : 3
+ 11 = 11—4; 38 : 19
+ 0=2 — 0; 1:1
+ 15 = 9 — 32; 63 : 115
21 мая
+ 4-9 — 3; 16 : 10
49
ФРГ _ СССР
24 мая
Товарищеский ма т ч
+ 1=0-2; 5:0
25 мая
Отборочный матч Олимпийских и г р
Франция — СССР
29 мая
«Спартак» — ЦСКА
«Нефтчн» —«Заря»
«Капрат» — СКА
«Карпаты» >— «Днепр»
«Динамо» (Мн) — «Локомотив»
«Зенш» — «Дннамо» (К)
«Арарат» — «Динамо» (Тб)
+ 19 = 13 — 27; 74 : 82
+ 2=5—3; 9:11
+ 3 = 4—7; 13:21
+ 12 = 6 — 11; 33 : 41
+ 17 = 19 — 20; 68 : 86
+ 6 = 6—10; 30 : 35
30 мая
«Динамо» (М) — «Торпедо»
+ 31 « 9—18; 105 : 74
2 июня
«Локомотив» *— «Спартак»
+ 7 = 11 30; 53 : 99
3 июня
«Динамо» (К) « «Дннамо» (М) + 15 = 15 — 32; 68 : 125
«Заря» — СКА + 4 = 5 — 1; 16 : 11
«Нефтчн» — «Кайрат» + 7 = 1 « 8; 19 : 20
«Карпаты» — «Дннамо» (Тб) + 0 = 2 — 0; 2 : 2
«Динамо» (Мн) — «Зенит» + 12 = 15 — 12; 47 : 46
ЦСКА «Торпедо» «Днепр» — «Арарат» + 19 = 7 июня 15 21; 77 : 87
Товарищеский матч
СССР — Болгария
11 ИЮНЯ
«Динамо» (К) — «Локомотив» 4-24=14 12; 80 : 54
«Динамо» (М) — «Спартак» + 24 = 19 — 17; 89 : 69
«Кайрат» — «Заря» + 3=3 — 2; 11 : 8
«Карпаты» н- «Арарат» + 0=2 — 0; 3 : 3
«Зенит» — «Торпедо» + 13 = 14 — 29; 57 ; 97
СКА — «Нефтчн» + 9=5 — 8; 22 : 20
«Днепр» — «Дннамо» (Тб)
12 ИЮНЯ
ЦСКА — «Дннамо» (Мн) + 21 = 13 — 4; 67 : 26
13—20 июня
Товарищеские игры клубных команд
14—18 июня
Финал ч1 емпионата Европы
22 ИЮНЯ
«Локомотив» — «Торпедо» + 18 = 6 — 20; 61 : 58
23 июня
«Арарат» к— «Зеннт» + 8 = 5« 9; 31 ; 32
«Динамо» (Тб) — ЦСКА + 19 = 10 — 27; 73 : 99
«Заря» — «Карпаты» + 1 = 1 - 0; 1 : 0
«Динамо» (М) — «Динамо» (Мн) + 20 = 11—9; 64 : 25
«Нефтчи — «Спартак» + 7 = 7— 12; 32 : 52
«Кайрат» — «Динамо» (К) СКА м> «Днепр» + 2 = 4 — 12; 8 : 36
50
27 июня
^Торпедо» » «Динамо» (Мн) 28 + 16 = 16 — 7; ИЮНЯ 62 : 40
«Арарат» — ЦСКА «Динамо» (Тб) — «Зенит» «Заря» — «Днепр» «Нефтчи» — «Динамо» (К «Кайрат» — «Спартак» С1<А — «Карпаты» «Локомотив» «Динамо» (М) 4- 3 = 5—12; 4-31 = 15 — 10; 4- 4=11 — 11; + 2 = 3—13; + 1 = 0 •— 1; + 9 = 8-27; 9 : 34 115 : 65 20 : 38 12 : 29 4 : 3 51 : 109
2 ИЮЛЯ
Кубок С С с Р—1/2 финала
6 ИЮЛЯ
«Динамо» (К) — «Динамо» «Карпаты» — «Нефтчи» «Динамо» (Мн) — «Заря» ЦСКА •— «Локомотив» «Зенит» — «Динамо» (М) «Днепр» — «Кайрат» (Тб) 4- 15 = 22 — 22; 4- 0 «= 1 — 1; + 4 в 4 — 2; 4- 23 = 13 — 11; + 9 13 _ 34; 80 : 99 1 : 5 8 : 7 95 : 48 39 : 116
7 ИЮЛЯ
«Спартак» — «Арарат» 4- 8 = 8 — 4; 27 : 16
8 ИЮЛЯ
«Торпедо» — СКА 4- 13 = 10 — 5; 12 : 30
10 ИЮЛЯ
«Динамо» (М) — ЦСКА 4- 22 = 15 — 24; 92 : 78
11 ИЮЛЯ
«Динамо» (К) «Арарат» «Спартак» — «Динамо» (Тб) «Карпаты» »—» «Кайрат» «Зеиит» — «Локомотив» «Днепр» — «Нефтчи» 4- 13 = 7—2; 4- 27 = 11 — 23; 4- 0 = 1 — 1; + 16 = И 15; 37 : 10 100 : 77 4 : 5 65 : о7
12 ИЮЛЯ
«Торпедо» — «Заря» «Динамо» (Мн) — СКА 4- 3 = 2 - 5; 7 4- 4 = 7 — 7; 19 : 10 ; 24
16 ИЮЛЯ
Т о в а СССР — Финляндия > It щ еский матч 4- 4 = 0 ь- 0; 19 : 3
Первенство СССР — П круг
18 июля
«Локомотив» —«Днепр»
19 июля
«Торпедо» «Динамо» (К)
«Нефтчи» — «Динамо» (Тб)
«Кайрат» — «Арарат»
«Карпаты» — «Динамо» (М)
«Динамо» (Мн) — «Спартак»
СКА — «Зенит»
20 июля
ЦСКА — «Заря»
23 июля
«Спартак» *— «Торпедо»
24 июля
«Арарат» — «Нефтчи»
«Динамо» (Тб) — «Кайрат»
«Динамо» (М) — «Днепр»
«Динамо» (Мн) — «Динамо» (К)
«Зенит» — «Заря»
«Локомотив» — «Карпаты»
25 июля
ЦСКА СКА
28 июля
Кубок С С С Р — 1/2 финала
31 июля
ЦСКА — «Зенит»
1 августа
«Динамо» (К) — «Спартак»
«Динамо» (Тб) — «Арарат»
«Заря» — Нефтчи»
«Торпедо» — «Динамо» (М).
СКА — «Кайрат»
«Днепр» — «Карпаты»
51
2 августа
«Локомотив» — «Динамо» (Мн)
6 августа
Товарищеский матч
Швеция — СССР
+ 3 = 2 — 4; 8 : 21
9 августа
«Арарат» — «Динамо» (Мн)
«Динамо» (Тб) — «Торпедо»
«Заря» — «Локомотив»
«Нефтчи» — ЦСКА
«Кайрат» — «Зенит»
«Карпаты» — «Спартак»
СКА — «Дииамо» (М)
«Днепр» — «Динамо» (К)
12 августа
Финал Кубка СССР
13 августа
«Арарат» — «Торпедо»
«Дииамо» (Тб) •—Динамо (Мн)
«Заря» — «Динамо» (М)
«Пифгчп» — «Зенит»
«Кайрат» — ЦСКА
«Карпаты» — «Динамо» (К)
СКА — «Локомотив»
«Днепр» — «Спартак»
15—31 августа
Участие клубных команд в
турнирах и товарищеских
матчах с советскими и за-
рубежными командами
16 августа
Товарищеский матч
СССР — Польша
+ 5 = 0-2; 16 : 5
26 августа — 10 сентября
Олимпийские игры
2 сентября
«Дииамо» (М) — «Дииамо» (Тб)
«Торпедо» — «Нефтчи»
3 сентября
«Динамо» (К) — «Заря»
«Динамо» (Мн) — «Кайрат»
«Зенит» »— «Карпаты»
«Спартак» ►— СКА
«Локомотив» — «Арарат»
4 сентября
ЦСКА — «Днепр»
7 сентября
«Динамо» (М) — «Арарат»
8 сентября
«Динамо» (К) СКА
«Спартак» — «Заря»
«Динамо» (Мн) — «Нефтчи»
«Зенит» — «Днепр»
«Локомотив» — «Динамо» (Тб)
9 сентября
«Торпедо» — «Кайрат»
ЦСКА — «Карпаты»
13 сентября
Кубки европейских чемпио-
нов, обладателей кубков и
УЕФА
17 сентября
«Динамо» (К) ЦСКА
«Заря» — «Арарат»
«Спартак» — «Зенит»
«Кайрат» •— «Динамо» (М)
«Нефтчи» — «Локомотив»
«Карпаты» — «Динамо» (Мн)
СКА — «Динамо» (Тб)
«Днепр» — «Торпедо»
22 сентября
«Динамо» (К) — «Зенит»
«Заря» — «Динамо» (Тб)
«Кайрат» »— «Локомотив»
«Нефтчи» — «Динамо» (М)
«Карпаты» — «Торпедо»
ЦСКА — «Спартак»
СКА — «Арарат»
«Днепр» — «Динамо» (Мн)
27 сентября
Кубки европейских чемпио-
нов, обладателей кубков и
УЕФА
30 сентября
«Торпедо» — «Зенит»
1 октября
«Арарат» *— «Карпаты»
«Дииамо» (Тб) —«Днепр»
«Динамо» (М) — «Динамо» (К)
«Кайрат» — «Нефтчи»
«Динамо» (Мн) — ЦСКА
СКА — «Заря»
2 октября
«Спартак» — «Локомотив»
5 октября
«Торпедо» •— ЦСКА
6 октября
«Арарат» — «Днепр»
«Динамо» (Тб) — «Карпаты»
«Заря» — «Кайрат»
«Спартак» — «Дииамо» (М)
«Нефтчи» — СКА
«Зенит» — «Динамо» (Ми)
7 октября
«Локомотив» —«Динамо» (К)
10 октября
ЦСКА — «Арарат»
11 октября
«Динамо» (К) — «Кайрат»
«Спартак» — «Нефтчи»
52
«Карпаты» — «Заря»
«Динамо» (Мн) — «Торпедо»
«Зенит» — «Динамо» (Тб)
«Днепр» — СКА
12 октября
«Динамо» (М) — «Локомотив»,
18 октября
Отборочный матч
чемпионата мира
Ирландия — СССР
20 октября
«Спартак» — «Кайрат»
21 октября
«Динамо» (К) — «Нефтчи»
«Карпаты» — СКА
«Динамо» (А\н) — «Динамо» (М)
ЦСКА — «Динамо» (Тб)
«Зенит» — «Арарат»
«Днепр» — «Заря»
«Торпедо» — «Локомотив»
25 октября
Кубки европейских чемпио-
нов, обладателей кубков и
УЕФА
29 октября
«Локомотив» — ЦСКА
«Арарат» — «Спартак»
«Динамо» (Тб) — «Динамо» (К)
«Заря» — «Торпедо»
«Дииамо» (М) — «Зенит»
«Кайрат» — «Карпаты»
«Нефтчи» «Днепр»
СКА — «Динамо» (Мн)
2 ноября
ЦСКА — «Дииамо» (М)
3 ноября
«Арарат» — «Дииамо» (К)
«Дниамо» (Тб) — «Спартак»
«Заря» — «Динамо» (Мн)
«Кайрат» ♦— «Днепр»
«Нефтчи» — «Карпаты»
СКА — «Торпедо»
«Локомотив» — «Зенит»
Примечания: 1. Игры проводятся на полях команд, указанных в ка’
ленда ре первыми.
2. В случае привлечения в сборные команды СССР более 3 футболистов из
одного клуба, календарная игра этого клуба по решению Управления и Федера-
ции футбола СССР переносится и состоится в специально отведенные резервные
дни (2, 15 и 28 июля, 5 августа, 12 и 26 сентября, 25 октября, 8—12 ноября).
3. Команды, участвующие в финале Кубка СССР, проводят игры 20-го тур?,
первенства СССР в резервные дни (5 августа, 12 и 26 сентября, 25 октября,
8—12 ноября).
Чемпионат СССР 1У/2 г. высшая лига
КУБОК СССР 1972 г.
СЕТКА РОЗЫГРЫША
1/32 1/16 1/8 1/4 1/2 финал
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД МИЛЛИОНАМИ
Эта статья написана по просьбе редакции ежегодника «Футбол. 1972» одним
из самых авторитетных европейских обозревателей Климентом Симеоновым.
Симеонов — «дуайен» болгарских спортивных журналистов. Свою первую
корреспонденцию на футбольную тему он опубликовал еще в 1931 г. В настоящее
время работает в популярном еженедельнике «Поглед» (София).
Современный футбол недавно вступил В своё второе столетие. Этот почтен-
ный возраст не лишает его, однако, преимуществ молодости. У футбола ещё до-
статочно жизненных сил. В наши дни он имеет много возможностей успешно
устранить временные трудности, встречающиеся на пути. Потому что он мудр во
всех отношениях. Потому что у него богатые традиции и опыт. Потому что он
распространил и постоянно расширяет своё внушительное влияние во всех угол-
ках земли. Наконец, потому что ои повсюду утвердился как истинный спортивный
феномен нашего времени.
Мнимое несовершенство правил
Футбол может похвалиться неизменностью, «нетронутостью» основных пра-
вил игры за столько лет. Этот факт очень показателен. Он убеждает нас в
том, что суть правил была здраво обдумана их создателями, что они глу-
боко сообразуются с коллективными принципами игры. Но вопреки этому мы до-
вольно часто наталкиваемся на упорные попытки убедить общественное мнение,
что правила, в известном смысле, устарели, что предусмотренные ими ограни-
чения, например, «офсайд», просто мешают игре и тормозят мастерство. В воз-
никновении и разжигании таких дискуссий, на мой взгляд, нет никакой необхо-
димости. Поэтому остаётся только приветствовать твёрдую позицию ФнФА, вы-
ступающую против коренных изменений.
Правила футбола в своей основе полностью отвечают благородному и че-
стному духу спортивного соревнования. И если иногда или где-нибудь в развитии
футбола наступает застой или du недостаточно быстро прогрессирует, причину
надо искать ие в мнимом несовершенстве правил, а в том, что они ие всегда ува-
жаются, соблюдаются и правильно применяются.
Другое дело, что проблемой правил или с наших позиций — их защитой не
может заниматься такой архаичный институт как Международный совет по пра-
вилам, состоящий из представителей четырёх британских федераций и уполномо-
ченных ФИФА, которая имеет в совете те же четыре голоса, хотя и насчитывает
в своём составе почти 140 членов. Следует придать этому органу более предста-
вительный характер, отвечающий современному состоянию мирового футбола, по-
скольку оно в корне отлично от того, что было в начале века.
Широкая основа любительского спорта
В наши дни обретает независимость все больше государств. Следуя по
пути экономического и культурного развития, они открывают для себя реальные
возможности для становления и подъёма спорта, в том числе футбола, который
пользуется возрастающим вниманием. «Спорт № 1» расширяет свою географию.
Развитие футбола в его новых географических очагах проявляется в форме
огромного интереса, который в последнее время привлекают олимпийские фут-
больные турниры. Оин предоставляют реальную возможность выхода на между-
народную орбиту новым футбольным центрам, позволяют молодым силам при-
обретать необходимый опыт в борьбе с более искушёнными соперниками.
Если принять во внимание повсеместную тягу к футболу, то именно в нём
надо искать широкую основу любительского спорта во всём мире. Поэтому по-
пытки определённых кругов в Международном олимпийском комитете выбросить
футбол из программы Олимпийских игр или сузить рамки олимпийского фут-
больного турнира встречают решительный отпор ФИФА. И чтобы оградить права
миллионов футболистов-любителей, Международная федерация всерьёз подумы-
вает об учреждении нового традиционного турнира — чемпионата мира для люби-
тельских команд. Это показывает, что у футбола достаточно сил, чтобы бороться
за свои права.
Прав пи Стэнли Мэтьюз!
В заявлении английским журналистам, которое привлекло внимание многих
специалистов за рубежом, знаменитый Стэнли Мэтьюз, названный в своё время
«чародеем футбола», выразил удивление скоростными и атлетическими качест-
66
вами современных футболистов. «Но
в то же время,— отмечает он,— тех-
ника этих Голиафов далека от со-
вершенства. В моё время владение
мячом и тактический кругозор счи-
тались более важными».
В сущности, Стэнли Мэтьюз,
как и многие его футбольные совре-
менники, высказывает знакомую
мысль: когда-то играли лучше, кра-
сивее, увлекательнее. Но так или
иначе он не может не признать дви-
жения вперед. То, что могло быть
высшим достижением для него и его
предшественников, устарело и сей-
час недостаточно. В своё время дру-
гой «футбольный кудесник» — авст-
рийский центр нападения Синделар
мог объяснять поражение своей
команды тем, что она «мало вни-
мания уделяет индивидуальному
обыгрыванию противника». Сейчас
картина на поле изменилась. Ни
одна команда не может рассчиты-
вать на жонглёрские способности
своих звезд.
Современный футбол выдви-
гает на передний план серьёзную
общую и специальную физическую
подготовку всех игроков команды —
от вратаря до крайнего нападаю-
щего. Требуется колоссальная вы-
носливость, чтобы уйти с поля чуть
Один из лучших футболистов
Африки Салиф Кейта (Мали)
ли^не в том же состоянии, что и в начале игры. При этом она должна
сочетаться со специфическими скоростными качествами, которые выражаются в
умении быстро двигаться, чтобы находить свободное место на поле, всегда откры-
ваться в ситуации, наиболее выгодной для развития игры, и во всех случаях до-
стигать синхронности между скоростью игрока и движением мяча. В Этом нет
никакой недооценки значения технического мастерства игроков, точно так же как
нельзя поставить на последнее место стратегию игры и тактическую зрелость фут-
болистов и команд. Футбол в наше время настолько усложнился, что физическая
и психологическая подготовка, техническое мастерство и тактический кругозор
неотделимы друг от друга и представляют одно нерасторжимое целое. И поэтому
творческий поиск футбольного тренера можно сравнить с работой ваятеля Ибо
он должен «вылепить» спортсмена разносторонних качеств — крепкого атлета
поднявшегося до высот коллективного игрового мышления. *
Баскетбол на футбольном поле
При обсуждении футбольных проблем нет места для дискуссии о том, ка-
ким должен быть футбол — наступательным или оборонительным. Вспомним
определение футбола, записанное ещё в первых правилах: «Коллективная
спортивная игра, в которой цель команды — забить больше голов в ворота про-
тивника, чем пропустить в свои». Именно эта дефиниция предопределяет посто-
янную тенденцию в развитии футбола. Поэтому можно считать вредными и на-
прасными усилия отдельных руководителей клубов и тренеров насаждать всевоз-
можные оборонительные варианты. И неслучайно приверженцы оборонительного
футбола терпят поражения. Неслучайно последние чемпионаты мира принесли
триумф атакующему, или иными словами, истинному футболу.
Футбол становится всё более действенным и реалистичным, быстрым и му-
жественным. Таким он предстал на чемпионате мира в Англии. А мексиканский
чемпионат 1970 г. обратил внимание ещё на одно, очень существенное проявление
современного футбола. Лучшие мастера не ограничивали свою игру узким кру-
гом обязанностей на определённом посту. Футбол сегодняшнего дня не проводит
резкой грани между защитой и нападением. Гроссмейстеры мирового футбола
придали ему новую особенность, показав способность действовать не в том сек-
торе поля, который соответствует их номерам на футболках, а находиться там,
где в данный момент кипят страсти и где помощь команде больше всего нужна.
Захват середины поля приобретает особое значение. Это главный плацдарм
наступления. Игроки середины поля признаны умело подготовить результативную
атаку. На тех, кого раньше называли полузащитниками, возлагается много обя-
занностей, но я считаю, что главная из них — диспетчерская. И она в дальней-
шем будет превалировать. По-видимому, неслучайно «король голов» Пеле и дру-
гой феноменальный нападающий Эйсебио всё чаще занимаются конструктивной
57
Так играть нельзя!
леятельностью. Ибо понимают её решающее значение. Следуя их замыслу, целая
команда приходит в движение, столь же осмысленное, сколь и непрерывное,
стремясь разыгрывать и удерживать мяч до тех пор, пока не откроется малей-
шая щель для проникновения и нанесения решающего удара. Не напоминает
ли это картину, которую мы наблюдаем на баскетбольной площадке?
Спекуляция на популярности футбола и как с ней бороться
Едва ли существует другой вид спорта, КогорыЙ пользуется такой популяр-
ностью, как футбол. Трибуны стадионов всего мира излучают жадное любо-
пытство зрителей. Дельцы в западных странах самодовольно потирают руки.
Они используют огромный интерес к футболу, чтобы увеличивать свои прибыли
за счёт безудержной эксплуатации футболистов, из которых высасываются по-
следние соки чрезмерно частыми выступлениями. Некоторые из этих игроков до-
статочно зарабатывают в течение нескольких лет, но это не относится к боль-
шинству. А главное все они совершенно бесправны, ибо вопреки своему желанию
могут быть перепроданы и перекуплены владельцами клубов, а в итоге спортив-
ной карьеры их ждёт необеспеченное и поэтому безрадостное будущее.
Футбол поистине нуждается в защите от подобных явлений. Эта защита
ложится прежде всего на плечи игроков, особенно самых выдающихся из них.
Именно они начинают сейчас активную борьбу за свои права. Именно они, как
жертвы практики коммерческого футбола, выраженной формулой «в борьбе все
средства хороши», поднимают свой голос против вольного обращения с прави-
лами игры. Футбол должен торжествовать на полях как спорт, в котором доми-
нируют рыцарство и мужество. Поэтому усилия национальных федераций, реги-
ональных футбольных объединений и ФИФА, направленные на утверждение и
поощрение честной и благородной манеры игры, похвальны и должны быть вся-
чески поддержаны. Велика и общественная ответственность арбитров. Им принад-
лежит колоссальная роль в борьбе за соблюдение правил игры, за восстановле-
ние уважения к ним.
Никто — ни футболисты, ни тренеры, ни судьи, ни журналисты — не должен
забывать, что маленький телевизионный экран становится в наши дни огромной
футбольной сценой, на которой разворачивается действие перед глазами миллио-
нов любителей спорта. И именно поэтому мы должны быть непримиримы ко
всему, что мешает такой необъятной массе людей получать от футбола удоволь-
ствие, а самому футболу непрестанно совершенствоваться.
София
58
Климент Симеонов.
Лауреаты футбольного 1971-го
ОБЛАДАТЕЛИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КУБКОВ
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА 1956 г.— «Реал» (Испания), 1957 г.—«Реал»
ЕВРОПЕЙСКИХ ЧЕМПИОНОВ (Испания), 1958 г.— «Реал» (Испания),
1959 г.—«Реал» (Испания), 1960 г.— «Реал»
(Испания), 1961 г— «Беифика» (Португалия),
1962 г.—«Бенфика» (Португалия), 1963 г.—
«Милан» (Италия), 1964 г.— «Интернационале»
(Италия), 1965 г.— «Интернационале» (Ита-
лия). 1966 г.— «Реал» (Испания), 1967 г.—
«Селтик» (Шотландия), 1968 г.— «Манчестер
Юнайтед» (Англия), 1969 г.— «Милан» (Ита-
лия), 1970 г.— «Фейеноорд» (Голландия),
1971 г.««АЯКС» (Голландия).
Один из двух сильнейших клубов Голландии «Аякс» вслед за своим основ-
ным конкурентом «Фейеноордом» принёс своей стране вторую подряд победу в
розыгрыше Кубка европейских чемпионов. В финале, состоявшемся в Лондоно,
«Аякс» без труда обыграл греческую команду «Панатииаикос» — 2:0. Голы за-
били Ван Дийк и Хаан. Подлинной душой команды был Круифф. Отлично сыграл
и капитан «Аякса» югослав Васович. Состав победителей: С туи, Сурбье, Васовпч,
Хаклсхоф, Ваи Дийк, Пискенс, Риндерс (Бланкепбург), Мюрен, Шварт (Хаан),
Круифф, Кайзер. Тренировал команду Ринус Мишельс.
«Аякс» основан в 1900 г. Держит рекорд Голландии по числу побед в на-
циональном чемпионате — 14 (1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960.
1966, 1967, 1968, 1970). 6-кратный обладатель Кубка страны (1917, 1943, 1961, 1967,
1970, 1971). Одна из самых результативных команд Европы (в 1967 г. забила
122 гола в первенстве страны). До победы в Кубке чемпионов «Аякс» был фина-
листом турнира (1969 г.), в 1962 г. выиграл Кубок Раппана.
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА КУБКОВ 1961 г.—«Фиорентина» (Италия), 1962 г.- «Ат-
летико» (Мадрид, Испания), 1963 г.— «Тоттен-
хэм Хотспур» (Англия), 1964 г.— «Спортинг»
(Португалия), 1965 г.— «Вест Хэм Юнайтед»
(Англия), 1966 г.— «Боруссия» (Дортмунд,
ФРГ), 1967 г.— «Байери» (ФРГ), 1968 г.—
«Милан» (Италия), 1969 г.—«Словаи» (Чехо-
словакия), 1970 г.—* «Манчестер Сити» (Ан-
глия), 1971 г.— «ЧЕЛСИ» (Англия).
Второй год подряд Кубок кубков достаётся английскому клубу, на этот
раз «Челси». Соперником англичан в финальном матче (в Афинах) был знамени-
тый «Реал» (Мадрид). Испанцы впервые играли в этом турнире, до этого 15 раз
выступив в Кубке чемпионов. Дебют в Кубке кубков оказался трудным. Испанцы
на последних минутах ушли от поражения, закончив матч вничью 1 : 1. Была на-
значена переигровка, и в повторном финале нм отыграться не удалось. Счёт от-
крыл центр защиты «Челси» Демпси, а лучший нападающий англичан Осгуд
ещё до перерыва забил второй мяч. Испанцы сумели ответить лишь одним — 2 : 1.
Кубок кубков завоевала команда «Челси». В её составе играли Боиетти, Бойл,
Харрис, Кук, Демпси, Уэбб, Уэллер, Болдуин, Осгуд, Хадсон, Хаусман. Менед-
жер ~ Дейвид Секстон.
Лондонский клуб «Челси» основан в 1904 г. Чемпион Англии 1955 г. Облада-
тель Кубка страны 1970 г. Неоднократно занимал призовые места и выходил в
финал Кубка. За клуб играли в своё время такие знаменитости британского
футбола как Галлахер, Лаутон, Гривс. Именно матчем с «Челси» (3 : 3) начало
московское «Дииамо» своё историческое турне по Британии в 1945 г. Дуэль центр-
форварда Томми Лаутона, признанного сильнейшим форвардом Англии всех вре-
мён, с советским вратарём ломичем до сих пор описывается в британских фут-
больных изданиях.
59
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА
ЯРМАРОК
1958 г.—«Барселона» (Испания), 1960 г.—
«Барселона» (Испания), 1961 г. — «Рома» (Ита-
лия), 1962 г.—«Валенсия» (Испания), 1963 г.—
«Валенсия» (Испания), 1961 г.— «Сарагоса»
(Испания). 1965 г.— «Ференцварош» (Венгрия),
1966 г.—«Барселона» (Испания), 1967 г.—«Ди-
намо» (Югославия), 1968 г.— «Лидс Юнайтед»
(Англия), 1969 г.—«Ньюкасл Юнайтед» (Ан-
глия), 1970 г.—«Арсенал» (Англия), 1971 г.—
«ЛИДС ЮНАЙТЕД» (Англия).
Прошедший год примечателен тем, что Кубок ярмарок закончил своё суще-
ствование. вернее стал собственностью испанского клуба «Барселона», который
по праву первого обладателя приза встретился с последним его владельцем —
командой «Лидс Юнайтед» (Англия), чтобы определить, кому этот трофей доста-
нется навечно. «Барселона» выиграла — 2: 1. А до этого в XIII розыгрыше попу-
лярного турнира «Лидс Юнайтед» в четвёртый раз подряд принёс победу англий-
скому футболу. Финальный поединок складывался драматически. Матч в Турине
пришлось прервать из-за сильнейшего ливня. Там же, на стадионе «Коммунале»
соперникам пришлось через день вновь выходить на поле. Итальянцы дважды
вели в счёте, но оба раза англичане (Мсйдели. Бейтс) уравнивали положение.
Третий раз команды встретились в Лидсе. Счёт открыл англичанин Кларк, по
итальянцы отыгрались. Снова ничья — 1 : I. В силу вступило правило, согласно
которому при равенстве голов преимущество получает команда, забившая больше
мячей на чужом поле. Так Кубок оказался у англичан, но, как мы видели, нена-
долго. Теперь он навечно «поселился» в клубном музее «Барселоны», а вместо
Кубка ярмарок с 1971 г. разыгрывается примерно по тому же принципу Кубок
УЕФА.
Последний победитель турнира на Кубок ярмарок команда «Лидс Юнай-
тед» — один из самых молодых английских клубов. Ои основан в 1920 г. Выдви-
нулся на авансцену в 60-х годах, когда выиграл первенство страны (1969 г.), не-
однократно занимал в ием второе место и выходил в финал Кубка Англии н
Кубка ярмарок. В 1968 г. «Лндс» победил в Кубке ярмарок первый раз, а спустя
три года — второй. Победитель турнира 1971 г. выступал в составе: Спрейк, Рени.
Дж. Чарльтон, Купер, Бремнер, Хантер, Лоример, Кларк, Джойс, Джнльс, Мен-
дели, Бейтс, менеджер — Дон Реви.
Трёхкратный (1958, 1960, 1966 гг.) обладатель Кубка ярмарок, а теперь его
собственник—клуб «Барселона» основан в 1899 г. 8-кратный чемпион Испании
(последний раз в 1960 г.), 17-кратиый обладатель Кубка (в т. ч. в 1971 г.). Команда
была финалистом Кубка чемпионов (1960 г.) и Кубка кубков (1969 г.). В прошлом
цвета «Барселоны» защищали выдающиеся мастера Замора, Рамальетс, Суарес.
Ведущие современные игроки: Гальего, Рифе, Рексач.
ПОБЕДИТЕЛИ ТУРНИРА 1948 г —Англия, 1919 г.—Франция, 1950 г.-
УЕФА Австрия, 1951 г— Югославия. 1952 г.— Испания,
1953 г.— Венгрия, 1954 г.— Испания, 1955 г.—
Румыния, Италия, Болгария, Венгрия, Чехо-
словакия, 1956 г.— Венгрия, Румыния, Италия,
Чехословакия, 1957 г.—Австрия, 1958 г.—Ита-
лия, 1959 г,— Болгария, 1960 г.— Венгрия,
1961 г.— Португалия, 1962 г.— Румыния,
1963 г.— Англия, 1964 г.— Англия, 1965 г.— ГДР,
1966 гСССР и Италия, 1967 г— СССР,
1968 г.— Чехословакия, 1969 г.— Болгария,
1970 г— ГДР, 1971 г.- АНГЛИЯ.
В четвёртый раз турнир УЕФА — неофициальное первенство Европы средн
юниоров — выиграли футболисты Англии. Финальные соревнования 16 команд
состоялись на стадионах Чехословакии. В финальном матче юные англичане
обыграли команду Португалии — 3 : 0. Матч за третье место между сборными
СССР и ГДР закончился вничью—1:1. и командам было предоставлено право
пробить по 5 пенальти. Немецкие футболисты использовали все шансы, а наши
футболисты забили только 3 гола. Точно также в полуфинале Англия —СССР
советские футболисты, открыв счёт за 5 мин. до конца н ие сумев удержать пре-
имущество, проиграли по 11-метровым: англичане забили 4, а наши —только 2.
Так без единого поражения сборная СССР заняла лишь 4-е место. Единственным
утешением может служить признание главного бомбардира команды (и всего
турнира) Анатолия Кожемякина лучшим игроком соревнований.
Победители турнира УЕФА футболисты Англии выступали в составе: Тайл-
сед, Дадгэйл, Диллон, Паркер, Шейке, Эйрис, Брендшоу, Мак-Гуайр, Басби,
Исти, Фрэнсис, Дейли Руководитель и тренер команды —Билл Шортхауз, в про-
шлом известный английский футболист.
60
ОБЛАДАТЕЛИ
«ЗОЛОТОГО МЯЧА»
1956 г,— С. Мэтьюз (Англия, «Блэкпул»),
1957 г.—А. Ди Стефано (Испания, «Реал»),
19о8 г.— Р. Кола (Франция, «Реал»), 1959 г.—
А. Ди Стефано (Испания, «Реал»), I960 г,—
Л. Суарес (Испания, «Барселона»), 1961 г.—
О. Сивори (Италия, «Ювентус»), 1962 Г.-
H. Масопуст (Чехословакия, «Дукла»), 1963 г.—
Л. Яшин (СССР, «Динамо»), 1964 г.— Д, Лоу
(Шотландия, «Манчестер Юнайтед»), 1965 г.—
Эйсебио (Португалия, «Бенфика»), 1966 г.—
Р. Чарльтон (Англия, «Манчестер Юнайтед»),
1967 г.— Ф. Альберт (Венгрия, «Ферепцва-
рош»), J968 г.— Д. Бест (Сев. Ирландия, «Ман-
честер Юнайтед»), 1969 г.—Д. Ривера (Ита-
лия, «Милан»), 1970 г.— Г. Мюллер (ФРГ,
«Байерн»), 1971 г.— И. КРУИФФ (Голландия,
«Аякс»).
Редакция еженедельника «Франс фут-
бол» в конце каждого года рассылает ан-
кеты крупнейшим футбольным обозревате-
лям Европы с целью определить футболи-
ста № { континента. Каждый участник оп-
роса должен назвать 5 кандидатов. При под-
счёте голосов за первое место в каждом спи-
ске даётся 5 очков, за 2-е — 4, за 3-е — 3, за
4-е — 2, за 5-е — 1 очко. Победитель конкурса
объявляется лучшим европейским футболистом
года и награждается почётным призом «Золо-
той мяч». Как правило, большинство голосов
собирают нападающие (исключение составили
только чехословацкий полузащитник Масо- ------—-----------—=—
пуст в 1962 г. и советский вратарь Яшин в Йоханн k’nviwhdi
1963 г.) Вот и г 16-ом конкурсе победу одер- поханв крчиерщ
жал популярный форвард Йоханн Круифф, ведущий футболист клуба «Аякс» —
обладателя Кубка европейских чемпионов 1971 г.
Круифф родился в 1947 г. За «Аякс» и национальную сборную играет с
1966 г. Признан лучшим футболистом Нидерландов 1967—1969 гг. Цвета сборной
защищал 16 раз. Круифф неистощим на выдумку, он поражает своим бойцовским
темпераментом. Специалистам остаётся только удивляться, откуда у этого хруп-
кого на вид паренька столько энергии и спортивной злости. Редкий соперник
может удержать этого действительно вы дающегося мастера.
И все же преимущество, полученное Круиффом при опросе обозревателей,
удивительно. Круифф набрал рекордную за все годы сумму очков—116. В де-
сятку лучших футболистов Европы также вошли: 2. Маццола (Италия. «Интер») —
57; 3. Бест (Сев. Ирландия, «Манчестер Юнайтед») —56; 4. Нетцер (ФРГ, «Борус-
сия» Менхенгладбах) — 30; 5. Беккенбауэр (ФРГ, «Байерн») —27; 6. Скоблар
(Югославия, «Марсель») —18; 7—8. Мюллер (ФРГ, «Байерн») и Чиверс (Англия,
«Тоттенхэм»)—по 13; 9. Кайзер (Голландия, «Аякс»)—9; 10—11. Бене (Венгрия,
«Дожа-Уйпешт») и Мур (Англия, «Вест Хэм») —по 7.
Очевидно, Круифф оказался «вне зоны досягаемости», с одной стороны, по-
тому, что участники опроса подходят к отбору кандидатур несколько односто-
ронне, не желая замечать никого, кроме форвардов, а с другой стороны, европей-
ские форварды, которые могли бы составить победителю более серьёзную конку-
ренцию, в 1971 г. немного поблекли.
ОБЛАДАТЕЛИ 1968 г.—Эйсебио (Португалия, «Бенфика»),
«ЗОЛОТОЙ БУТСЫ» 1969 г.— П. Жеков (Болгария, ЦСКА «Сеитем-
врийско Знаме»), 197() г.— Г. Мюллер (ФРГ,
«Байерн»), 1971 г.— И. СКОБЛАР (Югославия,
«Марсель»).
Призы «Золотая бутса», «Серебряная бутса» и «Бронзовая бутса» учреж-
дены еженедельником «Франс футбол» и известной фирмой спортивного инвен-
таря «Адидас» для футболистов, засяыяих наибольшее число мячей в националь-
ных чемпионатах. В 1971 г. главный приз — «Золотая бутса» впервые достался
футболисту, выступающему в чужеземном клубе. Это югослав Иосип Скоблар,
61
успешно играющий за «Марсель* иа первенство Франции. Скоблар забил 44 мяча
и стал рекордсменом среди победителей конкурса «Золотая бутса». Прежний ре-
корд, принадлежавший победителю первого конкурса Эйсебио («Бенфика», Пор-
тугалия), повторил игрок другого французского клуба «Сент-Этьенн» малиец
Салиф Кейта. Он получил «Серебряную бутсу». Обладателем «Бронзовой бутсы»
стал греческий футболист Дедес («Паниониос»).
Иосип Скоблар родился в 1941 г. В 1959—1966 гг. выступал за белградский
клуб ОФК. С 1967 г. с разрешения Футбольного союза Югославии играет за ру-
бежом — сначала в команде «Ганновер-96» (ФРГ), а с 1969 г.*» в «Марселе». За
национальную сборную Югославии сыграл 32 матча (1961—1967 гг.), участвовал п
чемпионате мира 1962 г. Славится быстрой и виртуозной игрой иа флангах, от-
лично чувствует голевую ситуацию.
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА I960 г.— «Пеньяроль» (Уругвай), 1961 г.—
ЛИБЕРТАДОРЕС «Пеньяроль» (Уругвай), 1962 г.—«Сантос»
(Бразилия), 1963 г.— «Сантос» (Брази-
лия), 1964 г.— «Индепендьенте» (Аргентина),
1965 г.—«Индепендьенте» (Аргентина), 1966 г.—
«Пеньяроль» (Уругвай), 1967 г.— «Рэсннг» (Ар-
гентина), 1968 г.— «Эстудиантес» (Аргентина),
1969 г.*—* «Эстудиантес» (Аргентина), 1970 г.—
«Эстудиантес» (Аргентина), 1971 г.— «НАСЬО-
НАЛЬ» (Уругвай).
Знаменитый «Насьоиаль» (Монтевидео) много лет примеривался к Кубку
южноамериканских чемпионов или Кубку Либертадорес (освободителей), как его
называют в Южной Америке. Но если в национальном чемпионате Уругвая
«Насьональ» ии в чём ие уступал своему вечному сопернику «Пеиьяролю», то в
розыгрыше Кубка Либертадорес ему везло меньше. «Пеньяроль» трижды получал
этот трофей, а «Насьоиаль», хоть и выходил трижды в финал, не завладел им ии
разу... вплоть до 1971 г., когда, наконец, и к этому популярному клубу пришёл
долгожданный триумф. В финале «Насьональ» встретился с аргентинским
«Эстудиаитесом», который трижды подряд выходил победителем розыгрыша. И иа
этот раз в первом матче в Буэнос-Айресе футболисты «Эстудиантес» победили —
1 : 0. Но в Монтевидео аргентинцы ие смогли удержать перевес. Единственный
гол, забитый Масииком, позволил «Насьоналю» взять реванш. В третьем матче
на нейтральном поле в Лиме (Перу) счёт открыл уругваец Эспарраго, а во вто-
ром тайме один из лучших южноамериканских бомбардиров аргентинец Артиме
закрепил успех уругвайского клуба, за который он выступает уже несколько лет.
2:0 —с таким счётом «Насьональ» выиграл решающий матч иа Кубок Либерта-
дорес. Состав победителей: Манга, Убинас, Аичетта, Масиик, Бланко, Маиейро,
Монтеро, Кастилло, Эспарраго, Кубилла, Артиме, Моралес. Тренер Вашингтон
Этчемеиди.
«Насьональ» основан в 1899 г. Один из двух сильнейших клубов Уругвая,
29-кратиый чемпион страны. Цвета клуба защищали выдающиеся мастера прош-
лого — Скароне, Петроне, Сантамария и др.
ОБЛАДАТЕЛИ 1960 г.—«Реал» (Испания), 1961 г.-«Пень-
МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНОГО яроль» (Уругвай), 1962 г.—«Сантос» (Брази-
КУБКА лия), 1963 г.—«Сантос» (Бразилия), 1964 г.“
«Интернационале» (Италия), 1965 г.— «Интер-
национале» (Италия). 1966 г.—«Пеньяроль»
(Уругвай), 1967 г.—«Рэсинг» (Аргентина),
1968 г.—«Эстудиантес» (Аргентина), 1969 г.—
«Милан» (Италия), 1970 г.— «Фейеноорд»
(Голландия), 1971 г.—«НАСЬОНАЛЬ» (Уруг-
вай).
Седьмую победу в 12 розыгрышах Межконтинентального кубка принёс Юж-
ной Америке уругвайский «Насьональ». Однако едва ли эту победу можно счи-
тать полновесной и почётной. Дело в том, что обладатель Кубка европейских чем-
пионов голландский «Аякс» наотрез отказался оспаривать Межконтинентальный
кубок. Руководители «Аякса» недвусмысленно далн понять, что у этого традици-
онного матч-туриира слишком дурная слава и что участие в играх с «Насьона-
лем» не принесёт голландским футболистам ничего, кроме травм и упадка
спортивной формы. Перед глазами амстердамцев был пример соотечественников
из «Фейеиоорда», которые, хотя и выиграли годом раньше Межконтинентальный
кубок, но не сразу смогли придти в себя и в результате быстро выбыли из Кубка
чемпионов, потерпев при этом финансовый урон. «Аякс» ие внял даже настоятель-
ным просьбам руководящих деятелей Европейского союза футбольных ассоциа-
ций. Чтобы замять скандал, уполномоченные УЕФА вынуждены были выставить
против обладателя Кубка южноамериканских чемпионов «Насьоналя» финали-
ста Кубка европейских чемпионов «Паиатииаикос». Как и предполагалось, у них
не обошлось без потасовок, ставших в розыгрыше Межконтинентального кубка
традиционными, В Афинах игра закончилась вничью —1:1, в Монтевидео уруг-
вайцы победили — 2:1 (оба гола забил Артиме) н выиграли Кубок.
62
ОБЛАДАТЕЛИ КУБКА 1964 г.—«Орике» (Камерун), 1966 г.—«Стад»
АФРИКАНСКИХ ЧЕМПИОНОВ (Берег Слоновой Кости), 1967 г.—«Эиглеберт»
(Конго — Киншаса *)► 1968 г.—«Эиглеберт»
(Конго — Киншаса), 1969/70 г.—«Исмаилия»
(ОАР2), 1970/71 г,—«КОТОКО» (Гана).
Шестой розыгрыш Кубка африканских чемпионов начался в 1970 г., а за-
вершился в начале 1971 г. В финале команда «Котоко» (Кумаси, Гана) встрети-
лась с двухкратным обладателем приза командой «Эиглеберт» (Лубумбаши,
Конго). В первом матче на поле конголезцев была зафиксирована ничья — 1:1.
Ответная встреча в столице Ганы Аккре принесла победу команде «Котоко» —«
2 ; 1. Победители выступали в составе: Т. Менсах, Малик, Осман, Эшун, Саиди,
Алхассан, Гарибан, Коффи, Овусву, А. Менсах. Тренер — Бен Куфи (он же на-
ставник сборной).
Клуб «Котоко» основан в 1959 г. 5-кратный чемпион Ганы. И прежде доби-
вался успеха в розыгрыше Кубка африканских чемпионов, выйдя в финал в
1967 г. Основной поставщик сборной Ганы — одной нз ведущих в Африке. Поль-
зуются широкой известностью вратарь Менсах, защитники Эшун и Санди, напа-
дающий Овусву. Футболисты «Котоко» хорошо физически подготовлены, отли-
чаются большой выносливостью.
ПОБЕДИТЕЛИ ДРУГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТУРНИРОВ 1971 г.
Кубок азиатских чемпионов — «Бангкок Бзик* (Таиланд).
Кубок Альп — «Лацио» (Италия).
Кубок Международного спорта союза железнодорожников — «Кайрат» (СССР),
Международный чемпионат Великобритании — сборная Англии.
Панамериканские игры — сборная Аргентины.
Средиземноморские игры — сборная Югославии.
Среднеевропейский кубок—«Челнк» (Югославия).
Турнир молодёжных команд в Белиицоие (Швейцария) — «Торпедо» (СССР).
Турнир молодёжных команд в Виареджо (Италия) — «Интер»(Италия).
Турнир молодёжных к-д в Сан-Ремо (Италия) — «Буревестник» (СССР).
Турнир юношеских к-д социалистических стран «Дружба» — сборная ЧССР.
БАЛАНСЫ ВЕДУЩИХ СБОРНЫХ
ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В 1971 г.
КЛАССИФИКАЦИИ
СБОРНЫХ КОМАНД
ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ЗА 1971 г.
ЕВРОПА И В Н П М
Австрия 8 3 2 3 14 : 9
Англия 10 8 2 0 20 : 4
Бельгия 7 5 1 1 14 : 3
Болгария 9 4 3 2 15 : 10
Венгрия 10 7 2 1 18 : 5
ГДР 9 3 4 2 20 : II
Голландия 5 4 0 1 19 : 5
Испания 6 3 2 1 14 : 5
Италия 7 4 2 1 13 : 5
Польша 7 2 3 2 12 : 9
Португалия 5 2 1 2 9 : 6
Румыния 6 4 1 1 10 : 3
Сев. Ирландия 6 3 1 2 8 : 3
СССР И 6 5 0 18 : 4
Уэльс 8 2 2 4 5 : 7
Франция 8 3 2 3 13 : 14
ФРГ 9 7 1 1 24 : 4
Чехословакия 8 5 1 2 13 : 8
Швейцария 6 3 1 2 15 : 8
Швеция 10 6 1 3 16 : 8
Шотландия И 2 1 8 5 : 15
Югославия 8 3 3 2 11 : 6
АМЕРИКА
Аргентина 8 4 3 1 13 : 9
Бразилия 7 2 5 0 8 : 6
Мексика 11 2 4 5 8 : 17
Уругвай 5 0 2 3 2 : 11
Чили 4 2 1 1 10 : 5
По традиции в конце каждого
года различные органы печати, подводя
итоги международного сезона, класси-
фицируют национальные сборные
команды европейских стран в зависи-
мости от их годовых балансов, класса
соперников, соотношения игр на своем
и чужом поле, важности этих игр и
других факторов.
«М ундо депортиво» (Испа-
ния): 1. СССР 2. Англия 3. Венгрия
4. Болгария 5. Румыния 6. Испания
7. Бельгия 8. Швеция 9. Чехословакия
10. Голландия.
«П ш е г лои д с портовы»
(Польша): 1. Англия 2. СССР 3. ФРГ
4. Италия 5. Венгрия 6, Бельгия 7. Ру-
мыния 8. Югославия 9. Испания 10. Гол-
ландия.
«Спортске новости» (Юго-
славия): 1—3. Бельгия, ФРГ. Англия
4. Венгрия 5—7. Югославия, СССР. Ита-
лия 8. Румыния 9. Голландия 10. Испа-
ния.
«Франс футбол» (Франция):
1—2. СССР, Англия 3. ФРГ 4. Венгрия
5—6. Бельгия, Румыния 7—8. Италия,
Югославия 9—10. ГДР, Чехословакия.
«Футбол» (Болгария): 1. СССР
2. ФРГ 3 Англия 4. Италия 5. Венгрия
6. Бельгия 7. Румыния 8. Югославия
9. Чехословакия 10. Болгария.
1 Ныне Республика Занп.
1 Ныне Арабская Республика Египет (АРЕ).
63
ЖЕЛАННАЯ НОВИЗНА
Справочники-календари, вероятно,« самая старая и традиционная футболь-
ная литература. Собиратели хвастаются друг перед другом: «у меня есть довоен-
ные выпуски.,,» — «Это что, я достал аж дореволюционные». Книжки эти лишь с
течением времени становятся собственно справочниками, когда мы в них при-
нимаемся вдруг отыскивать что-то забытое, редкое. А выходят в свет они, пусть
и под серьёзным названием, ио в роли первых ласточек, Книжка эта ещё до фУт’
бола обязана создавать у взявших её в руки футбольное настроение. Пусть изве-
стно, что нельзя забежать вперёд, угадать весной, что случится осенью, и всё
равно мы покупаем в киоске справочник-календарь с ощущением, что приобща-
емся к тайнам предстоящего сезона, прикасаемся к будущему. II вечно нам хо-
чется, чтобы всё обязательно изменилось, чтобы год грядущий нисколько не был
похож на прошлый.
А многое ли может перемениться за год? Вроде бы многое. В самом деле,
сопоставьте осень семидесятого года с осенью семьдесят первого. Всех трёх преж-
них призёров — ЦСКА, «Динамо» и «Спартак» смыло волной и иа их месте вы-
росли три новых «Динамо» (Киев), «Арарат» и «Динамо» (Тбилиси). Да еще
заметьте, что Арарат вообще вознесся так высоко впервые.
Взгляните иа списки «33 лучших», эту своеобразную доску почёта. Лишь
одиннадцать футболистов перешли нз списка в список, наши «отличники» обно-
вились за год иа две трети.
Сколько уж сезонов после 1956 г. было дежурным упрёком, что наша
команда никак ие может осилить предолимпийский барьер, и вот в прошлом
сезоне, наконец, осилила.
Все такого рода перемены, то ли приятные, то ли огорчительные, мы всё же
обязаны признать обязательными, без которых ие обойтись, ибо футбольная
жизнь — это безостановочные качели, и более всего нас удивило бы точное повто-
рение одного сезона другим. Подчас то, что спешат объявить новым, на самом
деле всего лишь проявление естественных для футбола норм. Турнирные строчки
н должны перемешиваться, молодые игроки и должны каждый год заявлять о
себе, словом, все это в порядке вещей.
Обзор явлений, одиако, полагается вести ие только при помощи внешних
ориентиров, существуют и так называемые вечные проблемы. Они-то и переходят
в наследство от одного сезона к другому, за яимн-то мы н следим более всего,
о них и размышляем заново каждой весной. Можно не сомневаться, что в семь-
десят втором году опять будут, пусть пока н неведомые нам, три призёра, опять
появятся в «33 лучших» фамилии, прежде там не фигурировавшие. А вот как
будет выглядеть футбол в целом, много ли приятных часов он нам доставит, в ка-
ком направлении пойдёт его развитие — всё это не только не известно, но и вну-
шает определенные опасения.
В последние годы наше футбольное хозяйство так тщательно и подробно
исследуется на виду у всех, что, наверное, трудно уже что-либо добавить к длин-
ному перечню узких мест. Но если надо было бы в прошлом сезоне выде-
лить события, наиболее рельефно выразившие слабости нашего футбола, то вы-
бор, без сомнения, пал бы иа встречи в рамках клубных европейских турниров.
Всего их было двенадцать, шесть прошли перед глазами, на столичных ста-
дионах, одну из Льежа транслировало телевидение. Против московских клубов
ЦСКА, «Динамо» и «Спартак», которых продолжают у нас величать «грандами»
(хотя уже и с лёгким оттенком иронии), выступили клубы Чехословакии, Бель-
гии, Турции, Греции и Португалии. Из них лишь один бельгийский «Стандард»
может считаться заметной европейской величиной, остальные скромны и по по-
служному списку своих достижений и по составу игроков. Тем не менее, ЦСКА и
«Спартак» сошли с дистанции уже на втором барьере, а «Динамо», хоть и про-
билось в четвертьфинал Кубка кубков, заставило всех нас пережить немало тре-
вожных минут.
Спору нет, туринры эти, сделавшись во всех отношениях интересными и
заманчивыми для их участников, можно сказать, гарантируют теперь острейшую
борьбу, без каких-либо послаблений. Пускаясь в них, невозможно рассчитывать
на счастье или на неопытность того или иного противника. Как правило, иностран-
ные клубы как именитые, так и выдвигающиеся, связывают с этими турнирами
надежды иа престиж, славу, популярность, награды. Короче, говоря, путь нелег-
кий н хорошенько нашими клубами пока не разведанный. Сам по себе факт по-
ражения в таком турнире может и не Показаться странным. Странным кажется
другое — то, с каким настроением наши клубы выходили на эти матчи. А на-
строение иначе как будничным, заурядным нс назовёшь, и это в равной мере
относилось ко всем трём клубам.
64
Поглощены борьбой
Может быть, теперь динамовцы, увидя, что им совсем недалеко до полу-
финала, где ещё не ступала но! а ни одной нашей команды, почувствуют вооду-
шевление? !
До сих пор я считаю, что мае довелось побывать всего лишь на одном та-
ком матче, сыгранном нашей командой страстно, азартно и сильно. Я имею в виду
матч в Киеве моечного «Динамо» с шотландским «Селтиком» в октябре 1967 г.
Как видно, киевлян тогда вдохновляло высокое ззание «Селтика» (он был обла-
дателем Кубка европейских чемпионов), их спортивное самолюбие взыграло, и они
сумели с действительно мощным противником сыграть на-равных.
В прошлом же сезоне все три наши представителя провели свои матчи вяло,
нерадиво, несобранно, не прилагая тех особых усилий, которых эти матчи за-
служивали по своему значению, по интересу публики.
Если мы захотим объяснить природу этой душевной вялости, нам не обя-
зательно вспоминать длинный перечень узких мест, где упоминаются и группы
подготовки, и поля, и учебный инвентарь, и многое другое. Причины тут проще.
Приходится, как это ни грустно, признать, что прошлый сезон все эти так на-
зываемые «гранды» позволили себе прожить настолько беспечно, в таком льгот-
ном волевом режиме, что сами свели на нет те свои прежние достижения, благо-
даря которым были премированы участием в европейских турнирах. В тех же рас-
трёпанных чувствах, в которых пребывали во всесоюзном чемпионате, они
включились и в международные матчи, и, даже если бы и захотели провести их
сильно, необходимой готовности к ним не имели.
Совершенно уверен, что авторитетные клубные турниры (в этом году уже че-
тыре наши команды включатся в них, а там. Глядишь, и пять) больше, чем лю-
бые иные международные встречи, способны прибавить нашему футболу и боевого
опыта, и знаний, их значение для роста класса игры трудно переоценить. Однако
складывается впечатление, что пока ни тренеры, ни футболисты, ни руководители
нашего футбола не отдают себе полного отчёта в том, насколько важны и благо-
творны эти встречи. Думаю, что, кроме всего прочего, тормозом служит и опре-
делённое неверие в возможности наших клубов. Его, может быть, вслух и не вы-
сказывают, но «кулуарно» оно живёт. Как его преодолеть? Только с помощью
смелого, волевого рывка какого-либо из наших клубов, рывка, который сделает
дорогу хоженой, кто первым отважится: динамовцы Москвы, Киева, Тбилиси,
65
«Спартак», «Арарат»? И я думаю, что успехи наших клубов в этих турнирах
будут одним нз верных симптомов, что дела пошли на поправку. Связь тут пря-
мая. И это и будет та настоящая новизна, которую все мы ждём не дождёмся.
По классификации «Франс футбола» наша сборная за 1971 г. делит первое —
второе места со сборной Англин. Удивлять это не может. Сезон проведён без
единого поражения, в активе победы иад именитыми командами Испании, Сев. Ир-
ландии, Шотландии. Оценка, выведенная французскими журналистами, отразила
не только благополучную арифметику года, но н прежде приобретённую проч-
ную репутацию нашей сборной, с которой, как водится, бегут проценты.
В ложе прессы стадиона в Севилье я ендел в окружении разноплеменных
журналистов и могу засвидетельствовать, что все они отнеслись к той нулевой
ничьей с чувством практицизма, считая, что только так н надо было нашим
добывать необходимое очко у испанцев. Что ж, практический успех нашей сбор-
ной бесспорен, и нельзя не воздать ему должного.
Если же мы попытаемся представить, какой игры желаем своей сборной,
то тут нашей фантазии есть где разгуляться. Здесь перед нами очередная про-
блема из тех, что переходят от сезона к сезону. Странно было бы желать, чтобы
наша сборная сейчас играла точно так же как, скажем, лет десять назад. Играть
она должна с учётом новейших требований. Но общая её направленность — на
темп, инициативу, атаку — хорошо бы вернулась. Беспроигрышное^ в суровом
мире футбола ценится высоко, но подлинные игровые ценности создаются благо-
даря желанию и умению наступать. Больше того: команда должна чувствовать
себя обязанной наступать, тогда оиа способна, кроме упрямства и терпения, вы-
казывать гордость, самолюбие, предприимчивость, сообразительность.
Нет сомнений, что в нежелательных переменах в облике сборной отразились
многие затруднения и просчёты наших клубов. Возвращение её к активному об-
разу действий — тоже новизна, которую мы ждём,
, ! Лев Филатов
ВПЕРВЫЕ—В ПОЛУФИНАЛЕ
Европейские клубные турниры начинаются осенью одного года, а заканчи-
ваются весной следующего. Скоро мы узнаем имена 17-го обладателя Кубка евро-
пейских чемпионов, 12-го обладателя Кубка кубков н первого обладателя Кубка
УЕФА, который начал разыгрываться в 1971 г. взамен Кубка ярмарок.
Три советские команды вступили в эти соревнования в сентябре прошлого
года. Чемпион СССР 1970 г. команда ЦСКА в 1/16 финала Кубка чемпионов на-
несла поражение турецкому клубу «Галатасарай» — 1 : 1, 3:0, ио в 1/8 финала
выбыла из розыгрыша, проиграв бельгийскому «Стаидврду» — 1:0, 0:2. Участник
Кубка УЕФА «Спартак» в 1/32 финала успешно сыграл с чехословацкой командой
ВСС (Кошице) — 2: 0, 1:2, но в 1/16 уступил португальской «Витории» (Сету-
бал) — 0:0, 0:4. И лишь одна наша команда в 1971 г. сохранила надежды на
будущий сезон. Это обладатель Кубка СССР 1970 г, «Динамо» (Москва). В 1/16 фи-
нала Кубка кубков динамовцы нанесли поражение греческой команде «Олим-
пиакос» (Пирей) — 2:0, 1:2, а в 1/8 — турецкому клубу «Эскишехирспор» — 1:0,
1 :0. Таким образом, динамовцы Москвы повторили результат своих киевских
одноклубников, которые вышли в 1/4 финала Кубка кубков 1965/66 г., и москов-
ского «Торпедо» — участника 1/4 финала того же туррира в 1967/68 г. Однако
московское «Динамо» не ограничилось повторением пройденного, а пошло дальше.
Победив в марте 1972 г. югославскую «Црвену Звезду» (2:1, 1 : 1), динамовцы
вышли в 1/2 финала Кубка кубков, став, таким образом, первой советской коман-
дой, попавшей в полуфинал европейских клубных турниров.
ЛУЧШИЕ БОМБАРДИРЫ СБОРНЫХ КОМАНД ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН
В 1971 г.
Мюллер (ФРГ) — 12 мячей, Бене (Венгрия), Чиверс (Англия) — по 7, Круифф
(Голландия) — 6. кайзер (Голландия), Пирри (Испания) — по 5.
СИМВОЛИЧЕСКИЕ СБОРНЫЕ ЕВРОПЫ 1971 г.
«Гол» (Чехословакия): Рудаков (СССР), Фогте (ФРГ), Шестериев (СССР),
Беккенбауэр (ФРГ), Факкетти (Италия), Пирри (Испания), Нетцер (ФРГ), Мац-
цола (Италия), Бест (Сев. Ирландия), Круифф (Голландия), Джаич (Югославия).
«Пшеглонд спортовы» (Польша): Бейке (Англия), Бургинч (Ита-
лия), Шестернев (СССР), Мур (Англия), Факкетти (Италия), Беккенбауэр (ФРГ),
Маццола (Италия), Бене (Венгрия), Круифф (Голландия), Мюллер (ФРГ), Джаич
(Югославия).
«Спорт» (Югославия): Бенке (Англия), Фогте (ФРГ), Шестериев (СССР),
Факкетти (Италия), Беккенбауэр (ФРГ), Мур (Англия), Маццола (Италия), Бест
(Сев. Ирландия), Мюллер (ФРГ), Круифф (Голландия), Джвич (Югославия),
66
БЕЗ СЕНСАЦИЙ
Обычно на чемпионатах мира и континентальных соревнованиях неожидан-
ностей более чем достаточно. Вероятность сенсаций заложена в самой природе
футбола, игре настолько многогранной, что у более слабых, как правило, сохра-
няется шанс предъявить свои козыри. Но на этот раз в предварительных играх
первенства Европы победили как раз те, кому полагалось это сделать согласно
всем прогнозам н классификациям. Правда, в некоторых группах к рангу фаво-
ритов были отнесены две, а иногда три примерно равные команды, и победитель
непременно был выходцем из ах среды — среды фаворитов. Иными словами,
в восьмёрку сильнейших ие попала ни одна из команд, чьё положение накануне
розыгрыша считалось бесперспективным.
Однако отсутствие сюрпризов никак не может умалить остроту схватки за
выход в четвертьфинал. Ни в одной из групп победитель не наорал стопроцент-
ной суммы очков. В разгоревшейся борьбе никто не мог чувствовать себя спо-
койно. Но степень волнений была, конечно, различна.
Отсутствие сенсаций имеет одно неоспоримое преимущество. Оно гаранти-
рует сильнейший состав участников на заключительной, решающей стадии борьбы,
ибо ие раз бывало, что автор сенсации, рождающейся чаще всего в результате
волевого всплеска, ослаблял компанию финалистов. В качестве примера можно
назвать хотя бы сборную Данин, пробившуюся в четвёрку ведущих команд Ев-
ропы в 1964 г., но едва ли её украсившую. В заключительных играх датчане за-
метно уступали в классе остальной троице команд.
На сей раз в числе восьми лучших — все четыре полуфиналиста предыду-
щего чемпионата Европы (Италия, Югославия, Англия, СССР). Из трёх владель-
цев Кубка наций прошлых лет два (СССР, Италия) продолжают борьбу. Но все
три и не могли сохранить своё право на это, поскольку футболисты Испании и
СССР волей жребия оказались в одной группе, и кто-то нз них должен был усту-
пит^. Наконец, б из 8 четвертьфиналистов — участники последнего первенства
мира в Мексике. Исключение составляют лишь сборные Венгрии и Югославии,
но они, как известно, ничуть не слабее многих нз тех, кто совершил туда вояж.
Несколько команд, побывавших в Мехико, не смогли выдержать европей-
ский конкурс. Но только сборная Болгарин уступила команде, по мексиканским
меркам котировавшейся ниже. Если, однако, учесть, что эта команда —• венгер-
ская, то такой команде проиграть не стыдно, две другие сборные (Швеции, Че-
хословакии) пали от руки коллег ~ «мексиканцев».
Футболисты Чехословакии долгое время лидировали в первой группе чем-
пионата Европы. Казалось, они сумеют упрочить своё лидерство. Но иа финише
проиграли главному сопернику — сборной Румынии и уступили иервое место по
разности мячей. Румыны, сохранив в основном мексиканский состав, оправдали
высокую оценку, полученную от специалистов иа чемпионате мира.
Не менее напряжённой и изменчивой оказалась ситуация во второй труппе.
Здесь обратила иа себя внимание попытка сборной Франции вновь пробиться в
футбольную элиту. Команда играла неплохо, сумела свести вничью матч в Бу-
дапеште. Но не дремали и соперники. Сборная Болгарии ещй лучше, правда
у себя на поле, сыграла с венграми — 3:0. Посла этого многие обозреватели
свели шансы венгерской команды к нулю. Однако решающие встречи она провела
очень собранно и рывком на финише обошла соперников. В этом большая заслуга
тренера Илловского, который принял бразды правления в разгар группового тур-
нира. Но к тому времени костяк команды уже сложился, и игрокам оставалось
лишь показать характер, подхватив уверенность своего нового тренера, что поло-
жение можно ещё спасти. В победе национальной сборной эта демонстрация
характера и есть самое привлекательное и обнадёживающее для знатоков и по-
клонников венгерского футбола, ибо в последнее время игра футболистов Венгрии
носила отпечаток психологической неустойчивости.
Экс-чемпнон мира команда Англии под руководством Рамсея ищет новый
состав и новую игру. Скорее всего именно поэтому её выступление в третьей
группе не было впечатляющим. Англичане набрали наибольшую сумму очков (11)
средн всех победителей, но играли неровно, подтвердив старую футбольную
истину: цифры могут быть обманчивы, безоговорочно доверять им опасно. Это
как раз тот случай, когда качественная оценка игры расходится с количест-
венной.
Трудно не принять во внимание, что соперники у англичан были полегче,
чем у других фаворитов. Но швейцарцы сделали всё, что было в их силах. Никто
не ожидал от них такой прыти. Проиграв (2 : 3) иа своём поле, они сделали по-
чётную ничью (1:1) на «Уэмбли».
В четвёртой группе собрались сразу три «кита» — сборные СССР, Испанни
ч Северной Ирландии, Тем почётнее победа советских футболистов,
67
Как и в отборочных матчах на первенство мира, бельгийцы в пятой группе
европейского чемпионата энергично стартовали. Если тогда их выход в финаль-
ную пульку воспринимался как неожиданность, то ныне к победам бельгийских
клубов и сборной стали привыкать, в них не усматривают никаких отклонений.
Бельгийский футбол стал более темповым, не потеряв технической привлека-
тельности, а сборная располагает крепким костяком умелых мастеров. Ван Мур,
Семмелинг и, конечно, Ван Химст, переживающий вторую молодость, могли бы
пр if годиться любой классной команде.
Как и следовало ожидать, в шестой группе вице-чемпион мира и чемпион
Европы вышел сухим из воды. Сборная Италии первой обеспечила себе путёвку
в четвертьфинал. Она досрочно закрепилась на первом месте. Шведы не оказали
«скуадрс адзурре» серьёзного сопротивления. Пожалуй, энергичнее выглядела
сборная Австрии, «намекнувшая», как и французская, на возможность своего
возвращения в группу лидеров европейского футбола. Тем не менее, преимуще-
ство итальянцев, имеющих давно сформировавшийся состав отличных игроков,
было очевидным.
Закономерный успех команд с устоявшимся составом, лишь подтверждён-
ный, как это часто бывает, исключениями из правила (сборные Англии, СССР),
развили футболисты Югославии. Они сравнительно легко опередили команды
Голландии и ГДР. Голландская сборная, находящаяся в положении пасынка у
«Аякса» и «Фейеноорда», вряд ли могла всерьёз замахнуться на первенство
в седьмой группе. Футболисты ГДР первые игры провели успешно, но пораже-
ние от югославов иа своём поле выбило их из колеи.
Фаворит восьмой группы — сборная ФР Г — начала турнир «со скрипом», сы-
грав вничью с турками и забив один вымученный гол албанцам. Но эта команда
известна умением мобилизовываться на решающие матчи. Достаточно вспомнить
сё вялый старт в мексиканском чемпионате мира, предваривший отличную игру
в ряде сложных встреч и благополучный конечный результат (третье место).
Точно также минувшей осенью к футболистам ФРГ пришла уверенность и они хо-
рошо провели игру в Варшаве (3 : 1), позволив себе свести вничью ответный «до-
машний» матч с польской сборной. Этого было достаточно, чтобы впервые выйти
в четвертьфинал европейского первенства.
Всего в групповых турнирах чемпионата Европы сыграно 96 матчей. В них
забито 265 голов, или 2,76 в среднем за одну игру. Самую высокую результатив-
ность показали команды четвертой группы, забившие 39 мячей, самую низкую —
участники пятой группы (27 мячей). Лучшая разность забитых и пропущенных
голов — у команды Голландии (18—6), хотя она и заняла в своей группе второе
«Победа года». Московский матч СССР — Испания (В. Шевченко и вратарь
Ирибар)
68
место. Худшая — у команды Люксембурга (1—23). Больше всего голов было за-
бито как раз в матче этих команд (8 : 0). Лучший бомбардир групповых турни-
ров—Мюллер (ФРГ), 6 раз посылавший мяч в сетку ворот противников. По дан-
ным УЕФА, предварительные игры европейского первенства посетили 2833,5 тыс.
человек. Таким образом, в среднем иа одном матче присутствовало примерно
30 тыс. зрителей.
С большим интересом ожидались результаты жеребьевки четвертьфиналов
чемпионата Европы, которая состоялась 12 января в Цюрихе. Никакого предва-
рительного рассеивания перед жеребьевкой не проводилось, поскольку в коми-
тете УЕФА, отвечающем за первенство континента, посчитали, что слабые команды
выйти в четвертьфинал не могли. Это, конечно, верно, н все же пары получились
неравноценные. Так, итальянцы не скрывают радости, что им попались в сопер-
ники футболисты Бельгии. За последние годы бельгийский футбол упрочил свои
позиции иа европейской арене, и все же трудно не согласиться с тренером сбор-
ной Италии Валкареджн в том, что встречи с командой Бельгии дают чемпионам
Европы больше шансов на выход в полуфинал, нежели матчи со сборной Англии
или СССР, попадись одна из них в пару к итальянцам.
Снова, как и в четвертьфинале чемпионата мира 1970 г. в Мексике, будут
бороться за место в квартете лучших команд континента сборные Англии и ФРГ.
Судьба, если помните, столкнула их и в финале первенства мира 1966 г. в Лон-
доне. Эти встречи относятся к категории незабываемых футбольных драм. Обе
они потребовали дополнительного времени. В 1966 г. выиграли англичане (4: 2),
в 1970 г.— футболисты ФРГ (3 : 2), хотя команда Рамсея вела 2 : 0. Характер про-
шлых взаимоотношений и высокое положение сборных Англии н ФРГ в европей-
ской табели о рангах позволяют считать состав этой четвертьфинальной пары са-
мым сильным и интригующим.
Сборная СССР встретится с футболистами Югославии. Большинство ком-
ментаторов считают такой жребий более удачным для нашей команды, чем для
югославской, поскольку советская сборная всегда была для нее трудным про-
тивником. Больше того, часть комментаторов, забегая вперед, видит наших фут-
болистов уже в финале, исходя из того, что победитель пары Югославия — СССР
в полуфинале встретится с победителем пары Венгрия — Румыния, т. е. скорее
всего с командой Венгрии, которая тоже тяжело играет со сборкой СССР. Од-
нако, ие имея права сетовать на жребий (он действительно ие самый худший),
мы не можем согласиться с подобными рассуждениями. Прежде всего, можно с
уверенностью сказать, что сборная Югославии ие будет похожа иа ту вялую и
безразличную команду, которая выступала в Лужниках поздней осенью 1970 г. и
проиграла нашей со счетом 0 : 4. Опа скорее будет похожа иа ту команду, что
одержала единственную победу над сборной СССР 20 лет назад на Олимпийских
играх (5:5, 3:1) или на ту, что только в дополнительное время (1 : 2) уступила
нашим футболистам Кубок Европы в I960 г. Другими словами, югославы будут
отчаянно сражаться за победу, как они сражались на прошлом первенстве Ев-
ропы с чемпионом мира командой Англии, которую обыграли 1 : 0. Югославские
обозреватели, да и сами футболисты с тренером Бошковым во главе, говорят:
«Сколько можно проигрывать советским футболистам! Когда-то этому должен
придти конец. Так почему ему не придти весной семьдесят второго года?»
Советской команде надо считаться с таким настроем, не говоря уже о классе
югославских футболистов. Единственная из всех четвертьфиналистов, наша сбор-
ная будет выступать под руководством нового наставника. Пожалуй, вперзые в
ходе турнира происходит смена тренера, да к тому же успешно выступающей
команды. Но па это были своп причины. Валентин Николаев не мог больше раз-
рываться между ЦСКА и сборной. Его «наследник» — Александр Пономарев, так
сказать, дебютирует в чемпионате Европы матчем с Югославией. Пожелаем же
ему счастливого старта!
ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ 1970—1972 гг.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУППОВЫХ ТУРНИРОВ
Первая группа. Чехословакия—Финляндия 1:1, 4:0; Чехословакия — Румы-
ния 1:0, 1:2; Чехословакия — Уэльс 3:1, 1:0; Румыния — Финляндия 3:0, 4:0;
Финляндия — Уэльс 0:1, 0:3; Уэльс — Румыния 0:0, 0:2.
РУМЫНИЯ —9 очков, Чехословакия — 9, Уэльс — 5, Финляндия — I.
Вторая группа. Норвегия — Венгрия 1 : 3, 0 : 4; Венгрия — Болгария 0:3. 2:0;
Венгрия — Франция 1:1, 2:0; Болгария — Норвегия 1:1, 4:1; Франция — Норве-
гия 3 : 1, 3 : 1; Франция — Болгария 2:1, 1:2.
ВЕНГРИЯ —9 очков, Болгария — 7, Франция — 7, Норвегия —1.
Третья группа. Англия — Греция 3:0, 2:0; Швейцария — Англия 2:3. 1:1;
1Мальта — Англия 0:1, 0:5; Греция — Швейцария 0:1, 0:1; Мальта — Греция
1 : 1,0:2; Мальта — Швейцария I : 2, 0 : 5.
АНГЛИЯ —11 очков, Швейцария —9, Греция — 3, Мальта—!.
Четвертая группа. СССР — Испания 2:1, 0:0; СССР — Сев. Ирландия 1:0,
69
1:1; Кипр — СССР 1:3, 1 : в; Испания — Сев. Ирландия 3:0, 1:1; Кипр ~ Ис-
пания 0:2, 0:7; Кипр — Сев. Ирландия 0:3, 0:5.
СССР — 10 очков, Испания— 8, Сев. Ирландия — 6, Кипр -- 0.
Пятая группа. Дания — Португалия 0:1, 0:5; Португалия — Шотландия
2:0, 1:2; Бельгия — Португалия 3:0, 1:1; Шотландия — Дания 1:0, 0:1; Бель-
гия — Дания 2:0, 2:1; Бельгия — Шотландия 3:0, 0:1.
БЕЛЬГИЯ —9 очков, Португалия — 7, Шотландия —6, Дания—2.
Шестая группа. Швеция — Италия 0:0, 0:3; Австрия — Италия 1:2, 2:2;
Италия — Ирландия 3:0, 2:1; Швеция — Австрия 1:0, 0:1; Ирландия — Швеция
1 : 1, 0 : 1; Ирландия — Австрия 1 : 4, 0 : 6.
ИТАЛИЯ —10 очков, Австрия —7, Швеция — 6, Ирландия — !.
Седьмая группа. Голландия — Югославия 1:1, 0:2; ГДР — Югославия 1 : 2,
0 : 0; Люксембург — Югославия 0:2, 0:0; ГДР — Голландия 1:0, 2:3; Голлан-
дия — Люксембург 6:0, 8:0; Люксембург — ГДР 0:5, 1:2.
ЮГОСЛАВИЯ —9 очков, Голландия—7, ГДР —7, Люксембург — 1.
Восьмая группа. Польша — ФРГ 1 :3, 0:0; ФРГ—Турция 1:1, 3:0; Алба-
ния — ФРГ 0:1, 0:2; Польша — Турция 5:1, 0:1; Польша — Албания 3:0, 1:1;
Турция — Албания 2 : 1, 0 : 3.
ФРГ — 10 очков, Польша —6, Турция — 5, Албания — 3»
КАЛЕНДАРЬ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ИГР
29—30 апреля и 13—14 мая — четвертьфиналы: Венгрия — Румыния, Англия —
ФРГ, Югославия — СССР, Италия — Бельгия (первый матч проводится на поле
команд, указанных в парах первыми).
14 июня — полуфиналы: победитель пары Венгрия — Румыния с победителей!
пары Югославия — СССР; победитель пары Англия — ФРГ с победителем пары
Италия — Бельгия.
17 июня — матч за 3-е место,
18 июня — матч за 1-е место.
Полуфиналы и финал за 3-е п 1-е место состоят каждый из одного матча
и будут проведены в одной из стран-победителышц четвертьфиналов,
НАШИ СОПЕРНИКИ
Обладатель «Золотой бутсы»
югославский нападающий
Иосип Скоблар
Футбольный союз Югославии со-
здан в 1919 г., в ФИФА — с 1923 г. Объ-
единяет более 200 тыс. игроков. Фут-
больный сезон в стране длится с авгу-
ста по июнь. В 1966 г. введен профес-
сионализм. Чемпионат Югославии разы-
грывается с 1923 г. В настоящее время
в высшей лиге 18 команд. Чемпион
страны 1971 г.— «ХаЙдук» (Сплит), об-
ладатель Кубка — «Црвена звезда», са-
мый популярный и титулованный
(10-кратный чемпион) клуб страны.
Кстати, этот клуб располагает и самым
крупным в Югославии стадионом, вме-
щающим до 100 тыс. зрителей.
Сборная Югославии, выступаю-
щая в голубых футболках и белых тру-
сах, дебютировала 28 августа 1920 г. и
на 1 января 1972 г. провела 343 матча,
из которых 165 выиграла, 65 свела
вничью и 113 проиграла, при соотноше-
нии мячей 756 : 578. Высшие достижения
сборной Югославии — победа на Олим-
пийских играх 1960 г., второе место на
трех Олимпиадах подряд (1948, 1952,
1956 гг.), второе место в Кубке Европы
1960 г. и чемпионате Европы 1968 г., чет-
вертое место в чемпионате мира 1962 г.
Больших международных успехов
добились и югославские клубы. «Дина-
70
но» (Загреб) — обладатель Кубка ярмарок 1967 г. н финалист 1963 г., «Парти-
зан» — финалист Кубка европейских чемпионов 1966 г., «Црвена звезда» — полуфи-
налист тою же турнира 1967 и 1971 гг.
Мировую славу завоевали югославские футболисты разных поколений: вра-
тари Беара, Шошкич, защитники Стаиковнч, Юсуфи, Дуркович, Васович, полу-
защитники Чайковский, Бошков, нападающие Зебец, Вукас, Бобек, Митич, Ми-
лутниовнч, Галич, Костич, Шекуларац, Скоблар, Джаич и многие другие. В на-
стоящее время костяк сборной, играющей под руководством тренера Вуядина
Бошкова, составляют вратари Вукчевнч и Дуйковнч, защитники Степанович, Пау-
новнч, Хольцер, полузащитники Ачнмовнч, Павлович, нападающие Букал, Петке-
вич, Джаич. Самый популярный нз них — 25-летний капитан команды Драган
Джаич, который выступал на наших стадионах в составе своей сборной, а также
в составе «сборной звезд» в прощальном матче Л. Яшина. Тонкое понимание
игры, неожиданные фииты, отличный удар выдвигают Джаича в мировую фут-
больную влиту. Недаром он единодушно включен в составы символической сбор-
ной Европы 1971 г. Однако в самой Югославии лучшим игроком прошлого года
избран ие Джаич, который провозглашался им четыре раза, а защитник команды
ОФК (Белград) Драган Степанович. В нападении сборной рядом с Джаичем по-
явился очень талантливый молодой игрок Фнлипович. Не исключено привлечение
в национальную команду популярного форварда Скоблара, которого обещает
отпустить французский клуб «Марсель».
Сборные СССР и Югославии уже четырежды встречались в крупных офи-
циальных соревнованиях — на Олимпийских играх 1952 г. (5:5, 1:3) и 1956 г.
(победа сборной СССР в финале — 1 : 0), в финале Кубка Европы I960 г. (2:1)
и в групповом турнире чемпионата мира 1962 г. в Чили (2 : 0). Какие результаты
принесут пятая и шестая встречи — 30 апреля в Белграде и 13 мая в Москве?
ПРИЗЁРЫ ЧЕМПИОНАТА (КУБКА) ЕВРОПЫ
1958—1960 гг. 1. СССР 2. Югославия 3. Чехословакия
1962—1964 гг. 1. Испания 2. СССР 3. Венгрия
1966—1968 гг, 1, Италия 2, Югославия 3, Англия
ПО СТОПАМ СТАРШИХ
Молодёжные сборные, как и первые (национальные), тоже разыгрывают
первенство Европы. Начало молодёжным соревнованиям было положено ещё в
1967 г., когда был дан старт играм на Кубок Европы средн команд, составлен-
ных из футболистов не старше 23 лет. Система розыгрыша была придумана сверх-
орнгинальная. Из всех желавших участвовать жребием были выбраны две
команды (Болгарии и ГДР), которые и провели матч для выявления первого
победителя. Им оказалась команда Болгарии. В дальнейшем владельца приза
могла вызвать на матч любая европейская команда, но она должна была обяза-
тельно явиться на этот матч в гости к обладателю Кубка, что давало ему опре-
делённые привилегии. Неудобство заключалось и в том, что при одновременном
вызове со стороны нескольких команд очередность встреч с обладателем Кубка
определялась жребием и многие команды вынуждены были подолгу ждать,
когда же до них дойдёт очередь. С 1967 по 1969 г. Кубок удерживали футболи-
сты Болгарии, в 1969, 1970 гг. им владела молодёжная команда Югославии.
В 1970 г. на смену этой вычурной системе игр иа Кубок Европы пришёл ро-
зыгрыш официального первенства континента. Был принят такой же принцип
соревнований, что и в чемпионате Европы для национальных сборных. Команды
были разбиты на те же группы и играли по тому же календарю, что и их стар-
шие товарищи. Если на определённый день была запланирована встреча нацио-
нальных сборных А н Б на поле А, то молодёжные команды играли на поле Б.
Во втором круге встреч первые сборные встречались на поле Б, а молодёжные —
в тот же день на поле А.
В отличие от чемпионата Европы, в котором играли 32 команды, в моло-
дёжном первенстве участвовали 23 и в некоторых группах было ие 3—4, а лишь
2 команды. Так, в четвёртой группе Сев. Ирландия и Кипр играть отказались,
п отборочный турнир свёлся к двум матчам СССР — Испания. Советские футбо-
листы пошли по стопам своих старших коллег и попали в восьмёрку четверть-
финалистов. Только футболистам СССР и ФРГ удалось выйти в 1А финала как во
«взрослом» чемпионате, так н в молодёжном. Остальные четвертьфиналисты не
совпадают, да и не могли совпасть, поскольку некоторые страны (Англия, Бель-
гия) вообще не выставили молодёжные команды.
Жеребьевка четвертьфиналистов, как и во «взрослом» чемпионате Европы,
проходила 12 января в Цюрихе. И по аналогии с первенством национальных сбор-
ных, жребий свел в пару фаворитов турнира — команды СССР и ФРГ. Остальные
пары выглядят так: Швеция — Чехословакия, Дания — Греция, Болгария — Гол-
71
ландия. Согласно положению о молодежном чемпионате Европы, игры прово-
дятся в тс же сроки, что и в турнире первых сборных. 29—30 апреля состоятся
первые четвертьфинальные встречи (на полях команд, указанных в парах пер-
выми), 13—j 1 мая — ответные.
МОЛОДЕЖНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ 1970—1972 гг.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУППОВЫХ ТУРНИРОВ
Первая группа. Чехословакия — Румыния 1:0, 1:1; Румыния — Финлян-
дия 3:1, 1:0; Чехословакия — Финляндия 5:2, I : I.
ЧЕХОСЛОВАКИЯ — 6 очков, Румыния — 5, Финляндия — 1.
Вторая группа. Болгария — Венгрия 1:0, 0:2; Болгария — Франция 1:0,
1 : 0; Болгария — Норвегия 5 ; 0, 1:1; Венгрия — Франция 3:0, 1:1; Норвегия —
Венгрия 1:0, 0:3; Франция — Норвегия 0:0, 4:4.
БОЛГАРИЯ —9 очков, Венгрия — 7, Норвегия — 5, Франция — 3,
Третья группа. Греция — Швейцария 1:0, 2:0.
ГРЕЦИЯ — 4 очка, Швейцария — 0.
Четвертая группа. Испания —СССР 1:2, 1:1.
СССР — 3 очка, Испания — 1.
Пятая группа. Дания — Португалия 2 : 1, 1 : 1.
ДАНИЯ-3 очка, Португалия — 1.
Шестая группа. Швеция — Италия 4:1, 0:1; Швеция — Австрия 2:0, 2:0;
Италия — Австрия 3 : 1, 1:2.
ШВЕЦИЯ — 6 очков, Италия — 4, Австрия — 2.
Седьмая группа. Нидерланды — Югославия 5:2, 1:1; Нидерланды — ГДР
2:1, 1:3; Югославия — ГДР 3 ; 1, 1 : 0.
НИДЕРЛАНДЫ —5 очков, Югославия — 5, ГДР —2.
Восьмая группа. ФРГ — Польша 1:0, 1:1; ФРГ — Албания 2 : 0, 2 : 0; ФРГ —
Турция 3 : 0, 2 : 0; Польша — Албания 2:1, 1:1; Турция — Польша 0:0, 0:3; Тур-
ция — Албания 0 : 0, 0 : 0.
ФРГ — Н очков, Польша — 7, Албания и Турция — по 3.
ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ, ЮБИЛЕЙНЫЙ
Заканчиваются квалификационные игры двадцать пятого турнира УЕФА, ко-
торый состоится 13—22 мая 1972 г. в Испании. В состязаниях участвуют юноше-
ские сборные 30 европейских стран. Непосредственно к финальным соревнованиям
допущены юноши Англии, ставшие победителями предыдущего турнира УЕФА,
и сборная Испании, получившая льготу как страна-организатор. Без отборочных
игр попадают в турнир 16 финалистов команды, занявшие вторые места в отбо-
рочных группах предыдущего турнира. Это юношеские сборные Нидерландов,
Норвегии, Шотландии, Румынии, Франции, Мальты, Италии, Венгрии. За 6 ва-
кантных мест борются остальные претенденты, в том числе юношеская сбор-
ная СССР.
В первых отборочных встречах к турниру УЕФА 1972 г. победителями пар
стали юношеские сборные Чехословакии (победившая сборную Австрии — 2:0.
0: 1), Югославии (победившая сборную Турции — 4 : 0, 1 : 1), Данни (победившая
футболистов Люксембурга — 3 : 0, 1:0). ФРГ (победившая команду Швеции —
1:1, 6:2), Ирландии (победившая сборную Исландии — 3 : 4, 5:2), Польши
(сыгравшая вничью с командой Финляндии — 2 : 2, 1 : 1, ио имевшая меньший об-
щий возраст участников команды), Болгарии (победившая футболистов Гре-
ции — 3 : 0, 1:0), Швейцарии (победившая команду Португалии — 2 : 0, 0:1).
Проигравшие в этих встречах из борьбы выбыли.
Образованы новые пары, победители которых и отправятся на турнир в
Испанию. В марте — апреле встречаются Бельгия — Швейцария, ГДР —Польша,
Уэльс — Ирландия, СССР — Болгария, Дания — ФРГ (счёт первой игры—4:0 в
пользу команды ФРГ), Югославия — Чехословакия. Когда выявятся все 16 фи-
налистов, они будут распределены жребием иа 4 группы, которые соберутся в
различных городах Испании. Победитель пары СССР — Болгария будет играть
в Валенсии вместе с командами Шотландии, Венгрии и победителем пары ФРГ —
Дания. Победители групп будут оспаривать в полуфиналах право бороться за
первое и второе места.
72
ВОЗВРАЩЕНИЕ ОЛИМПИЙСКИХ ЧЕМПИОНОВ?
Победив иа XVI Олимпийских играх 1956 г. в Мельбурне, футболисты Совет-
ского Союза трижды после этого пропускали Олимпиаду — и < не было ии в Риме
(1960 г.), ни в Токио (1964 г.), ни в Мехико (1968 г.). Не было потому, что они
уступали право побывать там, каждый раз проигрывая отборочные турниры. По-
тратив 60-е годы впустую, наши футболисты-олимпийцы стараются не подкачать
в 70-х. Кажется, 16 лет спустя они снова сумеют попытать олимпийское счастье.
Отборочные игры иа сей раз сложились благополучно. В финале первой европей-
ской группы олимпийская команда СССР лидирует с заметным отрывом. У неё
6 очков из 6 и впереди матч в Париже с олимпийцами Франции, которые имеют
2 очка из 4 и два матча в запасе. Советским футболистам достаточно свести
предстоящую встречу вничью, чтобы получить путёвку иа Олимпиаду. Мнение
всех комментаторов таково, что эта задача Не из самых трудных. Но всё же её
надо ещё решить, поэтому заголовок этих заметок И заключен вопросительным
знаком.
Бели вопросительный знак в ближайшее время удастся ликвидировать,
олимпийский футбольный турнир приобретёт для советских любителей спорта но-
вую окраску: появится непосредственная заинтересованность в его исходе взамен
вошедшей в привычку бесстрастности нейтральных наблюдателей.
Важная особенность олимпийского турнира футболистов заключается в не-
обычности системы соревнований. Сначала 16 финалистов, как всегда, разбива-
ются на 4 группы, в каждой нз которых предстоит определить по 2 победителя —
всего 8 команд. Это займёт шесть дней — с 27 августа по I сентября. Затем
8 лучших команд снова разбиваются иа 2 группы, где опять-таки вкруговую с 3
по 7 сентября выявят претендентов на олямпигские медали. Команды, занявшие
в этих группах первое место, 9 сентября на зовом Олимпийском стадионе Мюн-
хена будут Оспаривать золотые награды, а команды, занявшие второе место,—
бронзовые.
В отличие от чемпионата мира в финальном турнире Олимпиады гораздо
больше мест предоставляется развивающимся странам. Тач, если в 1970 г. Африка
и Азия делегировали в Мексику по одж-н команде, го в Мюнхен от них отпра-
вятся по 3 представителя. И, наоборот, так называемые «футбольные конти-
ненты» — Европа и Южная Америка получают на Олимпиадах меньше мест.
Чем это объясняется? Во-первых, гегемонию европейцев и южноамериканцев в
мировом футболе определяют главным образом профессионалы, а они ие имеют
право участвовать в Олимпийских играх. И если сбросить их со счетов, положе-
ние и вес различных континентов выравниваются. Во-вторых, олимпийские тур-
ниры прямо призваны стимулировать развитие футбола в новых независимых
государствах.
Вместе с тем олимпийские футбольные турниры позволяют н странам раз-
витого футбола проверить ближайшие резервы своих национальных сборных.
Скажите, где впервые футбольный мир узнал об итальянце Ривере? Иа Олим-
пиаде в Риме. А о венгре Бене? В Токио. О его соотечественнике Сюче и лучшем
футболисте Азии японце Камамото? В Мехико. Наверняка имена новых фут-
больных героев откроет нам и Мюиен.
Даже в тех странах, где олимпийским встречам футболистов в прош-
лом не придавалось серьёзного значения, иа этот раз ведётся усиленная подго-
товка. Организатор Олимпийских игр — Федеративнаи Республика Германии со-
бирается выставить очень сильную команду. Её возможности, высоко оцененные
в прошлом году нашими олимпийцами (матч между ними закончился вничью —
1 : 1), усиливаются «домашними стенами», отсутствием необходимости расходо-
вать силы и нервы в отборочных встречах, наконец приглашением в команду
ряда способных молодых игроков из профессиональных клубов, ещё не имеющих
лицензии профессионалов н, следовательно, считающихся любителими.
Как и команда хозяев Олимпиады, непосредственно в финальный турнир,
минуя отборочную стадию, допущена победительница олимпийского футбольного
турнира 1968 г. сборная Венгрии. Оиа уже трижды занимала высшую ступень
олимпийского пьедестала и снова считается фаворитом.
По мнению комментаторов, состав участников футбольной Олимпиады ожи-
дается на сей раз сильным как никогда. Кроме чемпионов Мельбурнской олим-
пиады, футболистов СССР, намерены возвратиться в олимпийское лоио чемпионы
Рима н серебряные призёры трек олимпиад-предшественниц — футболисты Юго-
славии. Введение в стране профессионального футбола спутало олимпийские
карты югославов. В Токио они заняли непривычно низкое 6-е место, а в Мехико
вообще не поехали. Теперь ошибочность пренебрежительного отношения к олим-
пийскому футболу в Югославии осознана. Уже то, что к руководству олимпнй-
73
ской командой привлечём Александр Тирнанич, неоднократно возглавлявший
олимпийских призёров, говорит о серьёзности намерений.
В третьей европейской отборочной группе югославы борются за билет в
Мюнхен с футболистами ГДР. Первый матч выиграли немецкие футболисты
(2 : 0), но впереди ответная игра в Белграде, и югославы не считают положение
безнадёжным. Во всяком случае, кто бы ни вышел в финальный турнир из тре-
тьей группы, это будет один из фаворитов Мюнхена.
Украсит состав финалистов и любой из возможных победителей остальных
европейских групп. Лидерам второй группы командам Болгарии и Польши ещё
предстоят оба матча между собой, а в четвёртой группе датчане у себя на поле
обыграли команду Румынии (2:1) и ждут ответной игры в Бухаресте. Эту победу
датчан кое-кто склонен считать сенсационной, но нельзя забывать, что Дания
трижды была вторым призером олимпийского футбольного турнира, включая рим-
ский чемпионат 1960 г.
Кроме команд ФРГ и Венгрии, известны ещё три участника финального
турнира в Мюнхене. Закончились отборочные игры в Южной Америке. Они про-
ходили в Колумбии. 5 команд играли в один круг в г. Кали. Здесь победили
Бразилия и Аргентина. В Боготе тоже встретились 5 команд, лучшими из ко-
торых оказались Перу и Колумбия. Эта четвёрка в той же Боготе разыграла
в один круг финал южноамериканской зоны. Два победителя — Бразилия и Ко-
лумбия получили путёвки на Олимпиаду.
Один финалист из трёх выявлен в Азии. Это команда Малайзии, победив-
шая в первой группе. В этой группе неожиданная неудача постигла фаворита
азиатской зоны команду Японии, где в последнее время футбол развивается
бурными темпами. Но японцы заняли только третье место в группе.
Во второй азиатской группе один из фаворитов — прогрессирующая команда
Бирмы. В третьей неплохие шансы у сборной КНДР. Футбольный мир хорошо
помнит, какого успеха (выход в */4 финала) добилась она на чемпионате мира
1966 г. в Англии. Но и сборная Ирана в последнее время выступала достаточно
успешно. На её счету есть победы над сильными европейскими командами.
Северная и Центральная Америка делегируют в Мюнхен две команды. Они
будут определены в финальном турнире победителей отборочных групп — команд
Гватемалы, Мексики, США и Ямайки. Здесь явный фаворит — Мексика. Из
остальных наилучшие шансы, пожалуй, у Гватемалы. Помните, как на мекси-
канской Олимпиаде она обыграла футболистов Чехословакии?
В Африке предстоят отборочные турниры победителей квалификационных
пар. Таких турниров три, их победители и отправятся в Мюнхен. Кандидатов на
поездку определить достаточно трудно, ибо на африканском континенте футбол
По пути на Олимпиаду. Отборочный матч СССР — Нидерланды
развивается необыкновенно быстрыми темпами, и это развитие включает в себя
процесс выравнивания сил, подтягивания ранее отсталых в спортивном отношении
стран к лидерам африканского футбола. Именно поэтому средн выбывших из
числа претендентов на участие в Олимпиаде мы находим команды Арабской
республики Египет, Гвинеи, Алжира, Нигерии.
В первой группе шансы всех трёх команд (Тунис, Марокко, Мали) можно
считать примерно равными. Во второй предпочтение следует отдать футболистам
Ганы, основную конкуренцию которым составят скорее всего сенегальцы. В тре-
тьей группе борьба развернётся прежде всего между командами Эфиопии и
Судана.
ОЛИМПИЙСКИЙ ТУРНИР 1972 г. ОТБОРОЧНЫЕ ИГРЫ
РЕЗУЛЬТАТЫ СЫГРАННЫХ И КАЛЕНДАРЬ ОСТАВШИХСЯ МАТЧЕЙ
ЕВРОПА (в финальный турнир попадают 4 победителя групп)
Первая группа. Исландия — Франция 0:0, 0:1; СССР — Нидерланды 4:0,
0 : 0; Люксембург — Австрия 1:0, 2:3, 0:2. Турнир победителей пар:
СССР — Австрия 4:0, 1:0; СССР — Франция 5:1, 25*5; Франция — Австрия
5:1, 12.4.
Положение команд: СССР — 6 очков из 6, Франция — 2 из 4, Ав-
стрия — 0 из 6.
Вторая группа. Польша— Греция 7:0, 1:0; Великобритания — Болгария
1:0, 0:5; Испания — Турция 3:0, 1:0. Турнир победителей пар:
Испания — Польша 0:2, 26.4; Болгария — Испания 8:3, 24.5; Болгария — Польша
16.4, 7.5.
Положение команд: Болгария и Польша — по 2 очка из 2, Испа-
ния — 0 из 4.
Третья группа. Ирландия — Югославия 0:1, 0:2; ГДР — Италия 4:0, 1:0;
Финляндия и Мальта — отказ от матчей. Турнир победи телей пар:
ГДР — Югославия — 2:0, 17.5.
Положение команд: ГДР—2 очка из 2, Югославия — 0 из 2.
Четвёртая группа. Румыния — Албания 2:1, 2:1; Швейцария — Дания
2:1, 0:4. Турнир победителей пар: Дания — Румыния 2 : 1, 21.5.
Положение команд: Дания — 2 очка нз 2, Румыния —0 из 2.
АФРИКА (в финальный турнир попадают 3 победителя групп).
Первая группа. Тунис —АРЕ 3:0, 0:2; Мали—Алжир 1:0, 2:2; Марок-
ко—Нигер 5:2, 3:1. Турнир победителей пар: Тунис — Марокко
19.4, 10,5; Марокко —Мали 26.4, 17.5; Мали — Тунис — 3.5, 24,5.
Вторая группа. Того — Гвинея 1:1, 5:4; Габон — Камерун 2:3,—:+ (отказ
Габона); Нигерия — Сенегал 1:1, 1:2; Гайа —Либерия 2:1, 1:0. Турнир
победителей пар: Гана — Того 19.4, 10.5; Сенегал — Камерун 19.4, 10.5;
Того —Сенегал 26.4, 17.5; Камерун —Гана 26.4, 17.5; Гана—Сенегал 3.5, 24.5;
Того — Камерун 3.5, 24.5.
Третья группа. Эфиопия — Замбия 6:3, 1:0; Судан — Уганда 4:0, 1:1;
Малавн — Малагасийская Республика 1:2, 2:4. Турнир победителей
пар: Малагасийская Республика — Эфиопия 19.4, 10.5; Эфиопия — Судан 26,4,
17.5; Судан — Малагасийская Республика. 3.5, 24.5.
СЕВЕРНАЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА (в финальный турнир попадают
команды, занявшие первые 2 места в турнире победителей групп).
Первая группа. Бермуды — Мексика 0:2, 0:3; Бермуды — Канада 0 : 3,
1 : 1; Мексика — Канада 1:0, 0:1; Куба отказалась от матчей.
Мексика — 6 очков, Канада — 5, Бермуды — 1.
Вторая группа. Гватемала — Панама 4:1, 3:1; Суринам — Панама 3:0,
1 : 4; Гватемала — Суринам 2 : 2, 0 : 1.
Гватемала (1-е место по разности мячей) н Суринам—по 5 очков, Па-
нама — 2.
Третья группа. США — Сальвадор 1:1, 1:1; Барбадос — Сальвадор 0:3,
2 : 4; США — Барбадос 3 : 0, 3 : 1.
США н Сальвадор — по 6 очков (дополнительный матч 1:1, по пенальти —
5 : 4), Барбадос — 0 очков.
Четвёртая группа. Ямайка — Нидерландские Антилы 2:1, 1:1; Коста-Рика —
отказ от матчей.
Ямайка — 3 очка, Нидерландские Антилы — 1
Турнир победителей групп —команд Гватемалы, Мексики, США
и Ямайки состоится в апреле — мае 1972 г. Команды, занявшие 1-е и 2-е места в
круговом турнире, получат путёвки на Олимпиаду.
75
ЮЖНАЯ АМЕРИКА (в финальный турнир попадают команды, занявшие
первые 2 места в турнире победителей групп).
Первая группа (Кали). Бразилия — Эквадор 1 : 1; Чили — Боливия 1 : I. Эк-
вадор — Аргентина 2:2; Бразилия — Боливия 2:1; Бразилия — Аргентина 0:0;
Чили — Эквадор 0 : 0; Аргентина — Чили 2 : 0; Боливия — Эквадор 2:1; Брази-
лия — Чили 1 : 0; Аргентина — Боливия 1 : 1.
Бразилия — 6 очков, Аргентина — 5, Боливия — 4, Эквадор — 3, Чили — 2.
Вторая группа (Богота). Перу — Венесуэла 3:0; Колумбия — Уругвай 2:1;
Перу — Парагвай 2 : 1; Колумбия — Венесуэла 2 : 0; Уругвай — Парагвай 1 : 1;
Колумбия — Перу 1:1; Перу — Уругвай 1:0; Парагвай — Венесуэла 4:1; Уру-
гвай — Венесуэла 2 ; 0: Колумбия — Парагвай 0 : 0.
Перу —7 очков, Колумбия — 6, Парагвай — 4, Уругвай — 3, Венесуэла —0.
Турнир победителей групп (Богота): Колумбия — Бразилия
1 : 1, Перу — Аргентина 1 : 1; Бразилия — Перу 1 : 0; Колумбия — Аргентина 1 : 1;
Бразилия — Аргентина 1 : 0; Колумбия — Перу 0 : 0.
Бразилия — 5 очков, Колумбия — 3, Аргентина и Перу — по 2.
АЗИЯ (в финальный турнир попадают Л победителя групп).
В первой группе (встречи проходили в Сеуле) победителем стала сборная
Малайзии, набравшая 8 очков.
Вторая группа. С 4 по 18 марта 1972 г, в Рангуне встречаются сборные
Бирмы, Израиля, Индии, Индонезии, Таиланда и Цейлона. Победитель круго-
вого турнира получает путевку на Олимпиаду.
Третья группа. Подгруппа «А»: КНДР — Сирия 0:0, 1:0. Под-
группа «В»: Диван — Ирак 1:0, 0:1, 0:1. Подгруппа «С»: Иран — Ку-
вейт 2 : 0, 2 : 0.
Полуфинал группы Ирак — КНДР 1 : о. 0:3.
Финал группы: Иран— КНДР. Победитель получит путевку на Олим-
пиаду.
ПРИЗЕРЫ ФУТБОЛЬНЫХ ТУРНИРОВ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР
1908 г. Лондон 1912 г. Стокгольм 1920 г. Антверпен 1924 г. Париж 1928 г. Амстердам 1936 г. Берлин 1948 г. Лондон 1952 г. Хельсинки 1956 г. Мельбурн 1960 г. Рим 1964 г. Токио 1968 г. Мехико 1, Англия 2. Дания 3. Нидерланды 1. Англия 2, Дания 3. Нидерланды 1. Бельгия 2. Испания 3. Нидерланды 1. Уругвай 2. Швейцария 3. Швеция 1. Уругвай 2. Аргентина 3. Италия 1. Италия 2. Австралия 3. Норвегия 1. Швеция 2. Югославия 3. Дания 1. Венгрия 2. Югославия 3. Швеция 1. СССР 2. Югославия 3. Болгария 1. Югославия 2. Дания 3. Венгрия 1. Венгрия 2. Чехословакия 3. ГДР 1. Венгрия 2. Болгария 3. Япония
КУБОК НЕЗАВИСИМОСТИ
Так называется футбольный приз, учреждённый Бразильской конфедерацией
спорта в ознаменование 150-летия независимости Бразилии. Впрочем, это назва-
ние не является единственным. В Европе турнир переименовали в «малый чем-
пионат мира». Он должен быть разыгран летом этого года с участием сильней-
ших сборных всех континентов. Организаторы турнира наметили следующий
порядок розыгрыша. Сначала 15 сборных (4 европейских, 9 южноамериканских
и по одной от азиатского и африканского континентов) будут разбиты на три
группы, где сыграют в один круг. Победители групп выйдут во второй этап.
Если асе приглашенные подтвердят свое участие, состав групп будет такой.
Первая группа: Аргентина, Мексика. Франция. Колумбия и сборная одной из
азиатских стран (по усмотрению футбольной конфедерации Азии); Вторая группа:
СССР. Португалия. Чили, Эквадор н сборная африканской страны (по усмотре-
нию футбольной конфедерации Африки); Третья группа: Югославия, Перу, Пара-
гвай, Венесуэла. Боливия.
Президент Бразильской конфедерации спорта Жоао Авелэпж, побывавший
недавно в Европе, чтобы лично передать приглашение футбольным федерациям
ряда стран, в миоючислеппых выступлениях отмечал, что состав групп может
ещё подвергнуться изменениям, однако принцип розыгрыша и его формула оста-
нутся неизменными.
76
На втором этапе победители групповых турниров должны встретиться с
освобождёнными от участия в первом круге сборными пяти стран, завоевавшими
в разные годы титул чемпиона мира. Это команды Италии (чемпион мира 1934
и 1938 гг.), Уругвая (1930 н 1950 гг.), Бразилии (1958, 1962 и 1970 гг.), Англии
(1966 Г.) и ФРГ (1954 г.). Из этих стран Англия н ФРГ пока не подтвердили своё
участие в турнире, хотя и не прислали официальный отказ. По сообщениям бри-
танской печати президент Английской футбольной ассоциации д-р Эндрью Стп-
фен имел неофициальные беседы с руководителями профессиональной лиги, ко-
торые скептически отнеслись к идее турнира н участию в нём национальной
команды. Тренер сборной Англии Альф Рамсей заявил, что у сборной имеются
иные, более ответственные задачи, такие как финальные соревнования европей-
ского чемпионата и начальная стадия подготовки к мировому первенству 1974 г.
Прибытие в Бразилию команды ФРГ во многом зависит от результата ее четверть-
финальных встреч на первенство Европы со сборной Англии.
Однако вернемся к первоначальному проекту второго этапа розыгрыша. Во-
семь команд —три победителя групп и пять чемпионов мира —должны быть раз-
биты на две новые группы по четыре команды в каждой, которые по одному разу
встретятся между собой. Сборные, занявшие первое место в групповых турни-
рах, выходят в финал, в котором н будет разыгран «Кубок независимости».
Команды, занявшие второе место в группах, разыграют между собой третье н чет-
вёртое места.
Организаторы турнира предложили заинтересованным федерациям следующие
сроки розыгрыша: первый этап — с 1 по 18 июня, второй этап — с 22 июня, финал —
2 июля. Однако этн сроки едва ли могут устроить европейские страны, поскольку
примерно в то же время должны быть сыграны заключительные матчи чемпионата
Европы. Руководители Бразильской конфедерации спорта собираются уточнить
сроки розыгрыша «Кубка независимости» с тем, чтобы ои не столкнулся с европей-
ским первенством. Это могло бы плохо отразиться на составе и, следовательно, на
спортивном и финансовом эффекте «малого чемпионата мира», ибо ни одна евро-
пейская страна не пожертвует возможностью успеха в официальном чемпионате
континента в пользу даже такой заманчивой идеи, как поездка в Бразилию на
очень выгодных финансовых условиях, которые предложили организаторы.
Для розыгрыша «Кубка независимости» намечены следующие города.
На первом этапе матчн будут проводиться на севере и северо-востоке Бразилии.
Первая группа — в городах Сальвадор, Масейо и Аракажу, вторая — Ресифе, На-
тал и Форталеса, третья — Манаус и Кампо-Гранде. Матчи второго этапа пред-
полагается сыграть в таких футбольных центрах как Порту-Аллегрп, Белу-
Орпзонти, Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. Финал состоится в Рио на стадионе
«Маракана», а матч за 3-е место в тот же день в Сан-Паулу на стадионе «Мо-
ру мои».
Во время пребывания в Лондоне в конце минувшего года Ж. Авелапж за-
явил, что окончательный список участников турнира будет утверждён после того,
как состоятся четвертьфинальные матчи европейского чемпионата. Он сообщил
также, что заключены контракты с бразильскими и европейскими телевизионными
корпорациями о трансляции наиболее интересных матчей на Европу и на другие
континенты.
На вопрос о том, как он расценивает шансы своей страны в предстоящем
турнире, Ж. Авелапж сказал, что, хотя выступления сборной Бразилии в летней
кампании 1971 г. нельзя признать слишком удачными (две победы с минималь-
ным счётом 1 : 0 над командами Чехословакии н Парагвая, пять ничьих—* с Юго-
славией, Австрией, Венгрией и два раза с Аргентиной), надо считаться с тем,
что в этих встречах пришлось в силу ряда обстоятельств изменить на 40—50% со-
став команды по сравнению со счастливым мексиканским вариантом 1970 г. Но
нельзя забывать, что сборная Бразилии за последнее время в 26 официальных
матчах не потерпела ни одного поражения. Может лн какая-нибудь другая сбор-
ная похвастать такими итогами? «У нас нет оснований опасаться за исход тур-
нира,—заявил Авеланж,—хотя было бы серьёзной ошибкой слишком переоцени-
вать свои силы»,
В. Владимиров
В ДЕСЯТЫЙ РАЗ —ЗА МИРОВУЮ КОРОНУ,
ВПЕРВЫЕ —ЗА КУБОК МИРА ФИФА
В конце минувшего года спортивные, да и не только спортивные, издания
разных стран обошла фотография нового приза, который впервые будет разы-
гран на чемпионате мира взамен столь привычной и милой сердцу разноплемён-
ных болельщиков «Золотой богини», навечно завоёванной бразильцами. В десятом
первенстве мира тренеров, футболистов и нх поклонников ждёт ещё одна но-
винка — видоизменённая система розыгрыша. Четвертьфиналов и полуфиналов те-
перь не будет, а вместо них восемь команд, занявших первые два места в четы-
рёх группах заключительного этапа, образуют две новые группы, где игры прой-
дут по круговой системе. Победители этих групп и будут оспаривать новый приз,
получивший название «Кубок мира ФИФА»,
77
командам предоставляется мало мест
борьбы за мировую корону, а потому
Однако до этого довольно далеко — турнир 16 сильнейших состоится в ФРГ
в 1974 г. И надо ещё этих счастливчиков определить. Как обычно, предстоит длин-
ная процедура отборочных игр, от которых освобождены только две команды —
чемпион мира (Бразилия) и сборная, представляющая страну-организатора
(ФРГ). Стало быть, надо отобрать 14 команд. 14 из 96, собирающихся участвовать
в отборочном марафоне.
Этот марафон уже начался. 14 ноября 1971 г. состоялась первая квалифи-
кационная встреча X чемпионата мира. Сборная Венгрии в Ла-Валетте (Мальта)
обыграла хозяев поля со счётом 2 : 0. Но это был, можно сказать, «фальстарт»
отборочных игр. Основная их масса запланирована на 1972 и 1973 гг.
Система предварительных игр на первенство мира уже давно подвергается
критике серьёзных специалистов. Никого не может устроить присутствие среди
16 финалистов слабых команд, в то время как более достойные выбывают в от-
борочных группах, где эта несовершенная система сталкивает их с равными про-
тивниками. Так получается потому, что отборочные группы составляются в пре-
делах континентальных зон, а на некоторых континентах, в частности в Европе,
сильных команд больше, чем финальных вакансий.
До последнего времени Международная федерация футбола не принимала
во внимание протесты против зонального принципа квалификационных игр. Но
и она вынуждена была прислушаться к трезвым голосам. Требование о межкон-
тинентальном принципе отбора было включено в официальный доклад ФИФА о
чемпионате мира 1970 г. Вот что говорится в этом докладе, составленном группой
видных экспертов мирового футбола: «Большинство тренеров предлагает, чтобы в
будущем отборочные группы составлялись как межконтинентальные, поскольку
путешествия на далёкие расстояния в современных условиях перестали быть про-
блемой. На их взгляд, это не только уравняет положение команд в отборочных
играх, но и позволит обмениваться опытом, превратит соревнования уже на от-
борочном этапе в подлинно мировое первенство, а в финале соберутся действи-
тельно самые сильные».
Поскольку требование изменить характер предварительных игр включено в
официальный документ ФИФА, есть основания полагать, что этот наболевший во-
прос будет в конце концов решён. Но в десятом чемпионате мира отборочные игры
будут проходить, к сожалению, по-старому. Впрочем, не совсем. Одна межкон-
тинентальная группа создана. Эксперимент? Нет, просто вынужденный ход, чтобы
уладить серьёзный конфликт.
Дело в том, что на жеребьёвку отборочных групп чемпионата мира (Дюс-
сельдорф, июль 1971 г.) представители Южноамериканской конфедерации футбола
привезли ультиматум. Суть его заключалась в том, что южноамериканским
среди 16 участников заключительного этапа
надо квоту увеличить, в противном случае
южноамериканские команды отказываются
от участия в чемпионате. Под таким дав-
лением руководство Международной феде-
рации пошло на уступку. Но тут взбунто-
вались европейцы, за чей счёт ФИФА со-
биралась дать лишнее место Южной Аме-
рике. В конце концов был найден компро-
мисс. Место, за которое боролись Южно-
американская конфедерация и Европейский
союз футбольных ассоциаций, решили ра-
зыграть не за круглым столом переговоров,
а на футбольном поле между европейской
и южноамериканской командами. Какими?
Заранее было обусловлено, что смешан-
ную группу образуют победитель третьей
южноамериканской группы и девятой евро-
пейской.
И надо же было случиться, что в девя-
тую европейскую группу по-
пала команда Советского Союза. Вместе с
ней в этой группе — сборные Франции и
Ирландии. А в третьей группе
южноамериканской Зины — сбор-
ные Перу, Чили, Венесуэлы. Победители
названных групп должны провести между
собой два матча— на поле каждого из со-
перников. Приводим составы и остальных
Один из сильнейших форвардов
Европы Влолзимеж Любаньски
(Польша)
групп.
ЕВРОПА. Первая группа: Шве-
ция, Венгрия, Австрия, Мальта. Вто-
рая: Италия, Швейцария, Турция, Люк-
сембург. Третья: Бельгия, Голландия,
Норвегия. Исландия. Четвёртая: Ру-
мыния, ГДР, Албания. Финляндия, П я-
78
тая: Англия, Польша, Уэльс. Ш е с т а я: Болгария, Португалия. Сев. Ирландия,
Кипр. Седьмая: Югославия, Испания, Греция. Восьмая: Чехословакия, Да-
ния, Шотландия.
Таким образом, в финальных соревнованиях Европа будет иметь 10 мест
(включая ФРГ), если европейцы победят в. смешанной группе, или 9 в случае нх
поражения.
ЮЖНАЯ АМЕРИКА. Первая группа: Уругвай, Колумбия, Эквадор.
Вторая: Аргентина, Парагвай, Боливия^
Южноамериканский континент будет представлен в ФРГ четырьмя коман-
дами (включая Бразилию), если победитель третьей группы выиграет у лучшей
команды девятой европейской группы, или тремя, если он потерпит поражение.
В европейских и южноамериканских группах игры будут проходить по кру-
говой системе, причём соперники встретятся друг с другом дважды— на своём
поле и в гостих.
СЕВЕРНАЯ и ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА. Здесь 14 команд будут оспари-
вать одно место в заключительном турнире сильнейших. Эти команды разбиты
на шесть групп. Первая группа: Канада, США, Мексика. Вторая: Гва-
темала, Сальвадор. Третья: Гондурас, Коста-Рика. Четвертая: Ямайка,
Вест-Индия. Пятая: Гаити, Пуэрто-Рико. Шестая: Суринам, Трииндад, Ан-
тигуа.
В группах команды встречаются между собой по два раза. Их победители
проведут турнир, в котором и определится владелец билета в ФРГ.
АФРИКА получила одну финальную вакансию. Команды разбиты на трн
группы. Первая группа: Марокко — Сенегал, Гвинея — Алжир, АРЕ —
Тунис, Берег Слоновой Кости — Сьерра-Леоне. Вторая: Судан — Кения, Маври-
кий — Малагасийская Республика, Эфиопия — Танзания, Замбия — Лесото. Тре-
ть я — Нигерия — Конго, Гайа — Дагомея, Того — Республика Заир, Камерун —
Габон.
Как видите, команды в группах разбиты иа пары. Эти пары проведут по
две игры. Победители пар встретятся между собой и выявят лучшую команду в
каждой группе. В финале африканской зоны победители групп в круговом тур-
нире разыграют путёвку в компанию 16 сильнейших команд мира.
АЗИЯ и ОКЕАНИЯ. Здесь система определения единственного финалиста от
зоны такова. Сначала будут проведены круговые турниры в двух группах. В од-
ном из них предполагалось участие команд Ирана, Ирака, Кувейта, Цейлона, Си-
рин, Индии, Индонезии и победителя пары Австралия — Новая Зеландия. Однако
в связи с отказом Цейлона обе эти команды включены в групповой турнир, ко-
торый выявит одного из претендентов на финальную вакансию. Другой претен-
дент определится в аналогичном турнире команд Филиппин, Японии, Израиля,
Таиланда, Малайзии, Юж. Кореи, Юж. Вьетнама. Команды, занявшие
1-е место в этих турнирах, сыграют два матча (на своём и чужом поле), чтобы
выделить финалиста чемпионата мира от Азии и Океании.
В то время как участники квалификационных игр готовятся встретить их
во всеоружии — изучают соперников, латают составы, выбирают тактические ва-
рианты, хозяева чемпионата, и прежде всего западногерманский футбольный
союз, уже приступили к организации такого грандиозного форума, каким яв-
ляется чемпионат мира, требующий громадных усилий, времени и средств.
Уже определены даты финального турнира. Он откроется 13 июня 1974 г.,
а 7 июля станет известен первый обладатель Кубка мира ФИФА. Любопытно,
что на этот раз хозяева поля не будут участниками матча открытия. Он со-
стоится во Франкфурте-на-Майне с участием чемпиона мира —сборной Бразилии,
которая заранее включена во вторую финальную группу (со штаб-квартирой в
Кёльне). Команда ФРГ будет играть в первой группе (Ганновер, Гамбург, Зап.
Берлин). Команды, которые попадут в третью группу, будут расквартированы в
Гельзенкирхене и Дюссельдорфе. Матчи четвёртой группы пройдут в Штуттгарте,
Нюрнберге и Мюнхене. Жеребьёвку этих групп оргкомитет собирается провести
1 января 1974 г.
Большинство западногерманских стадионов построено в 20—30-х годах. Ко-
нечно, они устарели. Оргкомитет совместно с городскими властями решил их мо-
дернизировать. Реконструкция «Фолькпаркштадиона» в Гамбурге уже завершена.
Он теперь вмещает более 90 тыс. человек, причём почти половина зрителей смо-
жет наблюдать за матчами сидя. Примерно такая же вместимость у нового Олим-
пийского стадиона в Мюнхене, который, кстати, будет открыт 24 мая 1972 г. мат-
чем ФРГ —СССР. Оговорено с ФИФА, что на каждом стадионе должно быть
не менее 30 тыс. мест для сидения. Идёт подготовка к предварительной продаже
билетов, причём в этой подготовке участвует... криминальная полиция, разраба-
тывающая меры против торговли фальшивыми билетами. 20 процентов всех би-
летов зарезервировано для туристов н гостей из-за рубежа.
...Ещё свежи в памяти трудные старты Мехико, а время уже трубит новые
сборы. Сборы в дальний путь, ведущий к стадионам Западной Германии. По-
истине чемпионат мира не даёт передышки нн приверженцам футбола, ни самим
футболистам.
79
СОДЕРЖАНИЕ
Лауреаты футбольного 1971-го . • я 3, 19, 34, 59
Призеры чемпионатов СССР. Обладатели Кубка СССР...................... 5
Диалог о прошедшем сезоне *>«<«...................................... 6
Взлет после падения............. • < « ..........................
Лучшие бомбардиры чемпионата СССР 1971 г............................ I»
33 лучших футболиста СССР 1971 г. • • f ............. 16
10 лучших арбитров 1971 г......................................... 16
«Раздан* аплодирует «Арарату» . . «............................... 17
Двадцатый сезон сборной СССР..................................... 2 2
Наша анкета. Что же надо предпринять?............................... 23
В центре поля — в центре внимания................................... 27
Дебютант и старожил................................................. 28
Страсть и воля творят чудеса........................................ 29
Повернуться лицом к родному дому.................................... 30
Старые счеты . ... % t . 33
Футбол-72........................................................... 36
Высшая лига: визитные карточки...................................... 39
Календарь игр....................................................... 49
Ответственность перед миллионами.................................... 56
Балансы ведущих сборных. Классификации сборных команд европейских
стран . . , , ............................................... , 63
Желанная новизна . « ............................................... 64
Впервые —в полуфинале............................................... 66
Без сенсаций ....................................................... 67
Чемпионат Европы 1970—1972 гг. (Результаты групповых турниров. Кален-
дарь заключительных игр. Наши соперники)........................... 69
По стопам старших................................................... 71
Молодежный чемпионат Европы 1970—1972 гг. (Результаты группо-
вых турниров)....................................................... 72
Двадцать пятый, юбилейный.................*........................... 7 2
Возвращение олимпийских чемпионов? ................................. 73
Олимпийский турнир 1972 г. Отборочные игры (Результаты сыгранных
11 календарь оставшихся матчей).............................. 75
Кубок независимости.............................................. 7 6
В десятый раз — за мировую корону, впервые — за Кубок мира ФИФА 77
Технический редактор В Грпглрепская
Сдано в набор 9 11 — 1972 i. Подписано в печать 21 марта 1072
Формат S4 . Бумага типографская № .J'cjon" иеч л 4
Учепш-изд. л, 8.5. Тираж I ООП ООП (750 001 - 1 ПИП ОПП) экз. Л<..>614.
Заказ № 1353. Цепа 23 коп.
Орлена Ленина типография «Красный пролетарий»,
Москва, Краснопролетарская, 16.
25 коп.
О
Второй год существует в нашей
стране «Спортлото», с каждым ти-
ражом приобретая все большую
популярность.
Тиражи «Спортлото» проводятся
Главным управлением спортивных
лотерей три раза в месяц— 10, 20
и 30 числа. Выигрывает тот, кто
угадал, как минимум, три, и, как
максимум, шесть видов спорта
из 49.
ВЫИГРЫШ — ОТ 3 до 5000 РУБЛЕЙ.
Многомиллионная армия любителей спорта знает, что более
8 миллионов рублей из доходов «Спортлото» в 1971 г. передано
на строительство спортивных сооружений в Москве, Калинине,
Свердловске, Ленинграде, Эстонии, на Украине, в Белоруссии
и многих других республиках и городах страны.
В канун 1972 г. в «Спортлото» играли жители более чем 240
городов и рабочих поселков девяти союзных республик.
В 1972 г. в эту увлекательную игру смогут играть более чем
в 300 городах страны.
География «Спортлото» будет расширяться, и к концу 1973 г.
жители всех республик и большинства городов страны станут
полноправными участниками «Спортлото».
1972 год — олимпийский. Лучшие из лучших советских спорт-
сменов получат право защищать спортивную честь нашей стра-
ны в Саппоро и Мюнхене. Многочисленные любители спорта,
играющие в «Спортлото», способствуют созданию необходимых
условий для успешной подготовки наших олимпийцев к ответ-
ственным стартам.
Главное управление спортивных лотерей Комитета по физиче-
ской культуре и спорту при Совете Министров СССР желает
удачи всем любителям спорта, всем играющим в «Спортлото»!
' л
о
о