Расправы
и РАЗСТРѢЛЫ.
(Письма, очерки и наброски спеціальнаго корре­
спондента газеты " Р усь" („Молве").

С о д е р ж а н і е :
I. Д екабрьскіе кровавые дни въ М осквѣ.
II. П исьма и зъ П рибалтійскаго края.
III. К расная повязка. (Этюдъ изъ современной жизни).
IV. В ъ П ольш ѣ.
V. К арательны я экспедиціи на К авказѣ. (Выдержки изъ
слѣдственнаго матеріала).
С ъ и л л ю стр ац іям и в ъ твнат-Ь.
>+-с

МОСКВА.
Складъ изд.: Моховая, д. Бенкевдорфъ, кн. маг. Д. П. Ефимова.

.

1906

И. Попланского, Лялинъ пер., соб. домъ.

Василій h m m .
Расправы и разстрѣлы.
„Вѣдь правда? Можао еще, если ве
оправдать, то, по кра&веЗ мѣрѣ, по­
нять самое жестокое ивогда подавле­
ніе, самые безпощадные разстрѣлы
виноввыхъ, но виновныхъ и по суду
Но тогда должно быть твердо уста­
новлено» доказано участіе каждаго
обваняемаго въ возстаніи съ ору­
жіемъ въ рукахъ.
Это было бы жестоко и tfeapaaсудно, во не было бы подло и грязно,
марающе націю и армію, какъ было
это теперь, когда раастрѣдивадн не­
винныхъ и еще истязали ихъ передъ
смертью, бевъ всякаго суда, или,
устроивъ комедію изъ суда, разстрѣ­
ливали по иниціативѣ приставовъ и
околоточныхъ или даже, что ужасвѣе
всего, просто, по шпіовскимъ спи­
скамъ.
Такимъ дѣдамъ нѣтъ и не можетъ
быть прощенія. Это позорныя дѣда.
Они должны быть раскрыты, и винов­
ные въ нихъ наказаны.
Иначе это останется ужаснымъ,
грязнымъ пятномъ на нація и арміи.
Поаоръ легъ теперь на нихъ, и онъ
долженъ быть святъ непремѣнно1*.

Н иколай Кирилловъ.
(Газ. „Русь*)-

Василій Клиншъ.
I.

Декабрьскіе кровавые дни въ Москвѣ,
„Ахъ, если не легенда святая Внѳдееыскад ночь, если правда, что въ
синей декабрьское. тьмѣ, при таин­
ственномъ трепетѣ мистической зо­
лотой ввѣвды, ступаютъ до мягкому
русскому снѣгу младенческія ножки
новорожденнаго Христа,—онѣ будутъ
въ крови, втн дѣтскія, святыя ножкиI
Адм. Дубасовъ слишкомъ выразитель­
но позаботился приготовить для нихъ
красный, дымящійся воверъ. Пропу­
стимъ беаъ вниманія всѣ безчислен­
ныя показанія свидѣтелей-очевидцевъ
„дикой расправы14, которую муже­
ственный адмлрадъ отрицаетъ съ усер­
діемъ, вяергіеЙ, но и съ наивностью
истаго морского волка. Читайте его
самого: „отдалъ приказаніе въ 24 чи­
слу, т.-е. къ кануну великаго празд­
ника Рождества Христова, совершенно
очистить всѣ кварталы столицы44 нт. д.
и т. д. Что вначитъ на языкѣ г. Дуба­
сова „очищать41—Россія хорошо освѣ­
домлена;. Изо дня въ день читаемъ
мы объ втнхъ полицейскихъ и сол­
датскихъ „колядкахъ44 въ статьяхъ
возмущенныхъ корреспондентовъ и въ
письмахъ страдающихъ обывателей14
Александръ Амф ит е а т р о в ъ .
(„Молва44, № 16, 1906 г.).

К Ъ ЧИТАТЕЛЯМ Ъ.
„В. Клим ко въ, военныв корреспон­
дентъ „Рус. Слова1*, отправился въ
Москву по нашему порученію разска­
зать, что тамъ творится. Мы поручили
ему описать прямую правду своихъ
впечатдѣніА беаъ умолчанія и какихъ
бы то ия было преувеличеній**.
(Отъ ред. ,,Модвы“).

То, что предлагается вниманію читателей о памятныхъ
декабрьскихъ кровавыхъ дняхъ въ Москвѣ въ настоящй
книгѣ — результатъ моихъ непосредственныхъ впечатлѣній
и разслѣдованій на мѣстѣ.
Это бѣглые наброски съ натуры, частью уже печатавшіеся
на страницахъ «Молвы», но значительно дополненные и про­
корректированные.
Конечно, тѣ сложныя условія, при которыхъ приходилось
работать пишущему эти строки, исключаютъ всякую возмо­
жность претензіи на капитальное значеніе ѳтихъ очерковъ.
Разумѣется, —это только страницы, только частица матеріала
для будущаго историка неизгладимой кровавой московской
драмы.
Приходилось записывать эти страницы, рискуя не только
жизнью, но и возможностью попасть въ руки... увы! своихъ
лее русскихъ дикарей и подвергнуться оскорбленіямъ, какъ то
и случилось съ моими товарищами по перу г. г. Рыкачевымъ
Брокманъ *).
Напримѣръ, разслѣдованіе разстрѣловъ забастовщиковъ
л. гв. Семеновскимъ полкомъ на ст. Люберцы (Моек. Казанск.
ж. д.) мнѣ пришлось дѣлать тогда еще, когда тамъ «хозяй­
ничали ь семеновцы и ни пѣшій ни конный не ускользалъ
отъ ихъ вниманія. При мнѣ въ Люберцахъ производились
обыски, царствовалъ терроръ и земля еще не обвѣтрилась на
свѣжихъ могилахъ жертвъ произвола.
Ч Какъ извѣстно, гг Рыкачевъ ■ Брокманъ по прикааанію офицера
были ивблты солдатами л. гв. Семеновскаго полка только потому, что ори
нихъ оказались ворреспондентскія удостовѣренія.
В . К.

— 8 —
И честью увѣряю—я не переживалъ такихъ тяжелыхъ
минутъ и на поляхъ Манчжуріи подъ огнемъ японцевъ, не
испытывалъ такого угнетенія и предъ дикими желтолицыми
хунхуѳами, когда однажды подвергнулся ихъ нападенію...
нѣтъ! чувство ужаса и сожалѣнья, да именно сожалѣнья въ
своимъ дикарямъ сильнѣе, мучительнѣе...
И это не былъ животный страхъ ѳа свою участь!...
Невыравимо тяжело видѣть враговъ въ тѣхъ, кого при­
выкъ считать своими братьями и эа кого еще такъ недавно
ратовалъ и скорбѣлъ душою.
Можно ли говорить о какихъ либо преувеличеніяхъ
при описаніи междуусобной борьбы?..
Раавѣ пролитая невинная братская кровь и всѣ эти ужа­
сы произвола жестокихъ правителей не вопіютъ къ небу?...
Развѣ это не міровая трагедія?...
И можетъ ли фантазія ума человѣческаго придумать
подробности ужаса сильнѣе дѣйствительныхъ?
Что же касается цѣли настоящей книги, смѣю думать,
она ясна.
Мнѣ хотѣлось еще рааъ напомнить обществу страницы
нашей кровавой были, страницы далеко не исчерпанныя,
ибо во время печатанія этого труда обнаружились ужасные
случаи изнасилованія казаками женщинъ на Кавкааѣ и въ
другихъ мѣстахъ нашей многострадальной родины.
Мнѣ хотѣлось бы убѣдить общество въ необходимости
настойчиваго требованія слѣдствія и суда надъ дѣятелями
произвола и насильниками.
Развѣ всѣ здѣсь приводимые факты, эти вопіющіе факты,
не доказываютъ^ что правительственный терроръ, съ смерт­
ными казнями, пытками и насиліями, отнюдь не успока­
иваетъ населеніе, и вызываетъ, въ свою очередь, отвѣтный
терроръ, какъ результатъ прискорбнаго, безвыходнаго, озло­
бленнаго отчаянія...
Предали бы, напримѣръ, суду изверга Аврамова—истяза­
теля Спиридоновой—и конечно, онъ не палъ бы жертвой само­
суда, а слѣдствіе, быть можетъ, установило бы, какіе факторы
образовали подобный чудовищный типъ, что было бы очень
важно.
Примѣровъ множество. Долой же произволъ! Долой смерт­
ную казнь!
Слѣдствія и суда!

В. Нднмвовѵ

I.

Петербургъ— Москв а.
Въ Петербургѣ наступила дни забастовка.
Забастовали фабрики, завода, мастерскія... но суровый старый
бюрократъ — Петербургъ не измѣнилъ евоей обычной финіономіи.
Электричество не погасло, нарядная толпа, экипажи и конки
двигались по улицамъ, торговля не прекращалась, соблазняя бле­
стящими выставками публику... Театра, концерты, рестораны,— ело­
вомъ, «жизнь» въ полномъ разгарѣ...
Лишь тамъ, гдѣ-то ва заставами, бродили толпы ирачннхъ,
озабоченныхъ рабочихъ и рѣшали вопросъ: бастовать или не ба­
стовать— быть или не быть?., (или голодать?..)
И бастовали...
Но запахъ предпраздничнаго рождественскаго гуся пріятно
щекоталъ чиновничій носъ егоиетнчнаго Петербурга, не замѣча­
вшаго волненій за далекими заставами...
А изъ Моеквн раздались громкіе, рѣвкіе протесты, прозвучали
первые буревѣстники!
И мрачныя печальныя вѣсти о междууеобной кровавой борьбѣ
посыпались одна ва другою...I.

II.
Въ

поѣздѣ.

Я на петербургскомъ Николаевскомъ воквалѣ покупаю билетъ
на курьерскій поѣвдъ.
— Что, есть мѣста?

— 10 —

— Помилуйте! — улыбается кассиръ,—*весь составъ почти сво
бодѳнъ... Кто хе теперь въ Москву поѣдетъ?
Дѣйствительно, время не для ноѣэдокъ.
Но намъ, журналистанъ, много разсухдать не приходится.
Головокрухительный потовъ событій требуетъ безпрерывнаго
освѣщенія ..
Калейдоскопъ такъ быстро вращается, что отъ совреиеннаго
бытописца требуется чисто стенографическая скорость.
Давно ли я, въ качествѣ военного корреспондента, описывалъ
злополучную манчхурскую эпопею, и вотъ., опять ѣду на войну!.,
увы, еще болѣе печальную, ухасную...
Да не еонъ ли это? Неухели тамъ, въ Москвѣ, дѣйствительно
льется кровь, братская кровь?..
Увы, все говорить за дѣйствительность.
Вотъ молодой драгунскій офицеръ съ георгіевской ленточкой
въ петлицѣ— ото одинъ изъ моихъ нѳиногнхъ спутниковъ.
И онъ— невольникъ долга— ѣдетъ на вторую войну...
Его провохаетъ молодая красивая дама. Она такъ разстроена,.
такъ трагически прощается, какъ только мохно прощаться, прово­
жая въ далекій опасный путь.
— Берегись, дорогой!— чуть не плача кричитъ она, но мѣр­
ный механическій шумъ колесъ тронувшагося поѣэда заглушаетъ
ея голосъ.
Въ мое купе входитъ кондукторъ.
— Не пригасить ли свѣтъ, баринъ? Неравно обстрѣляютъ
дорогой...— тревожнымъ голосомъ говорить онъ.
Очевидно мы вступили на боевой путь.

III.
Боевая

прелюдія.

Ясное морозное утро.
— Ба-а-бахъ!..— гулко раздается въ морозномъ воздухѣ орудій­
ный выстрѣлъ.

— 11 —

— ...Ахъ! ахъ!., ахъі..-перекатывающимся стономъ отдается зхо
въ каменныхъ громадахъ столицы.
Мы въ Москвѣ.
На перронѣ суетятся носильщики и еще какіе-то люди.
Движенія у всѣхъ необычайно торопливыя, лица блѣдныя, ис­
пуганныя.
Вотъ виднѣется шеренга запасныхъ, только что прибывшихъ
съ Дальняго Востока.
Изъ подъ мохнатыхъ шапокъ выглядываютъ недоумѣвающія,
оторопѣлыя лица солдатъ.
Въ багажномъ валѣ расположился караулъ одного изъ грена­
дерскихъ московскихъ пѣхотныхъ полковъ.
Солдаты, въ полномъ боевомъ вооруженіи, не безъ тревоги
всматриваются въ липа публики.
И горе любопытному, вздумаВДему задать какой-нибудь во­
просъ одному изъ караульныхъ
— Ну, ну, проходи! То-о-же разговариваеть!..— слышится
грубый отвѣтъ, и винтовка прививаетъ рѣшительное, грозное по­
ложеніе.
На наружной площадкѣ на насъ устремляется не нецѣе пяти
паръ глазъ, пронизывающихъ, стремящихся заглянуть въ душу и...
карманы, жандармскихъ глазъ!..
На площади между Николаевскимъ и Ряаанскимъ вокзалами
гарцуютъ казаки съ винтовками наперевѣсъ.
Передъ вокваломъ цѣпь спѣшенныхъ драгунъ также съ вин­
товками наготовѣ.
Вдали виднѣются стѣны. и уголъ дома, подбитаго вчера артил­
леріей. Теиныл развороченныя впадины — слѣды снарядовъ —
словно съ нѣмымъ укоромъ неподвижно уставились на площадь съ
военнымъ бмвуавомъ.
Мнѣ посчастливилось захватить единственнаго извозчика, только
что кого-то доставившаго на поѣвдъ.
Мы тронулись въ Иовровяѣ. Черезъ площадь шагали люди съ
носилками, преградившіе намъ путь.
Знакомая грустная картина!..
Первыя носилки прикрыты грязнымъ окровавленнымъ полотномъ.
Н а вторыхъ— кто-то мучительно метался, оглашая улицу душу
раздирающими криками.

— 12 —

На третьихъ— послѣднихъ носилкахъ— было также тихо, какъ
и на первыхъ...
Только длинныя, въ темныхъ драповыхъ рваныхъ рукавахъ,
безжизненныя руки свѣсились съ носилокъ...
Извозчикъ истово перекрестился, ожесточенно стешу въ свою
лошаденку.
Вотъ Красныя ворота. Направо и налѣво отъ воротъ тянется
полуразрушенная баррикада, построенная изъ сломанной желѣзной
рѣшетки, обвитая телеграфною проволокою.
Немного далѣе повиеъ на проводахъ спиленный телеграфный
столбъ
У самыхъ воротъ расположился взводъ артиллеріи при двухъ
орудіяхъ, повиднмому приготовленный къ стрѣльбѣ.
Согласно всѣмъ правиламъ военнаго искусства, артиллерію окру­
жало а прикрытіе» изъ конныхъ драгунъ.
Я пристально вематривалея въ даль (впрочемъ, «площадь
обстрѣла» была довольно ограничена), но нигдѣ не намѣтилъ гроз­
наго непріятеля.
На улицѣ сновали рѣдвіѳ пѣшеходы, пугливо прижимаясь къ
стѣнангь.
Конные драгуны суетливо гарцовали около орудій.
— Проходи скорѣй! Проѣзжай... такой н ѳтакій!.. Не оста­
навливайся!..— слышались ихъ грозные окрики, сопровождаемые
движеніемъ винтовки на прицѣлъ.
Мой вовница старательно понукалъ лошаденку, пугливо оэиразсь на грозныя дула орудій.
Мы быстро подвигались впередъ.
— Тр..рахъ...трахъ— трахъ!— вагрѳмѣли въ лабиринтѣ улицъ
ружейные залпы...
Въ отвѣтъ прозвучали короткіе, глухіе, вѣроятно, револьвер­
ные выстрѣлы.
Мой нѳвврачиый извозчикъ положительно превратился въ лихача.
— Стойте! стойте! Умоляю, ради Bora!— послышался съ тро­
туара женскій голосъ.
Я едва успѣлъ остановить извовчива.
Ко мнѣ подошла пожилая, съ блѣднымъ, истомленнымъ лмцомъ,
женщина.

— 13 —

— Простите, но я вижу у васъ чемоданъ... Значить, вы съ
поѣада? Значить, поѣзда пошли?— закидала она меня вопросами.
— Д а, я пріѣхалъ изъ Петербурга.
— Изъ Петербурга?!..— разочарованно произнесла она.— А я
думала... дѣти вѣдь у меня... Уѣхать надо, а нельзя...
Безнадежно махнувъ рукою, она отошла отъ саней.
Мы тронулись по мертвымъ улицамѣ съ наглухо заколоченными
магазинами и воротами.
Гдѣ-то опять расватието проввучадъ орудійный выстрѣлъ.
Совершенно близко затрещали винтовки.
Но а уже остановился у одного ивъ доновъ на Покровкѣ, гдѣ
рѣшилъ устроить свою штабъ-квартиру.

IV.
Письмо въ «Молву» отъ 12 декабря.
Первыя ваечатдѣнія.— Къ осадѣ дома Фндіера.— Ж естокости. — Провока­
ц ія .— Дружвны „русскихъ л ю д е й П р в к а а ъ Дубасова.

Москва не узнаваема. Уже при выходѣ съ Николаевскаго вок­
зала видны слѣды раврушепія. Противъ вокзала, нѣсколько на­
искось, зіяютъ темными развороченными впадинами два дона, об­
стрѣлянные вчера гранатами. Артиллерія выбивала оттуда боевыхъ
дружинниковъ. Сегодня при мнѣ съ мѣста побоища выносили жертвы.
Количество жертвъ пока установить очень трудно, но несоинѣнно, цифры ужаеныя. Вчера, напримѣръ, по раасказу д-ра Ш .,
на углу 4-й Мѣщанской и Садовой улицъ дворъ частнаго доиа
былъ переполненъ ранеными, собранными съ баррикадъ. Д-ръ Ш.
лично перевязалъ до 60 человѣвъ. Перевязочныхъ средствъ не
хватаетъ. Раны тяжелыя, рваныя, въ большинствѣ — осколками
снарядовъ и шрапнельными пулями. Такнхъ импровизированныхъ
перевязочныхъ пунктовъ равеѣяно по городу много.
Сегодня съ утра грохочетъ орудійная канонада, не смолкающая
третій день, трещать ружейные залпы и одиночные выстрѣлы, мѣрно
барабанятъ пулеметы... По городу снуютъ драгуны, кавакн, пѣ-

—

14 —

хота, передвигается артиллерія. У Краевыхъ воротъ видѣли два
орудія въ боевой готовности. На Прѣснѣ у Зоологическаго сада
съ часу дня открытъ частый орудійвнй огонь, обстрѣливающій

дороги, гдѣ могла бы вройтв рабочіе фабрика Прохорова, завода
Шмидта, часта Втѣсвмтскзго а всего Upfccwareaw раіова. По-

15

явились орудія и на Покровкѣ противъ зданія 4-й гимназіи, но ихъ
куда-то услали.
На Тверскую никого не пропускаютъ. Особенно тщательно
охраняется войсками генералъ губернаторскій домъ. Адм. Дубасова
не видно. Кудринская площадь оцѣплена войсками.
Населеніе крайне возмущено обстрѣливаніемъ домовъ артилле­
рійскими снарядами безъ достаточныхъ основаній. Провокаторскій
выстрѣлъ изъ окна, а иногда и просто открытое окйо съ любо-

„Декабр. кровав, дни въ Москвѣ*. Къ осѳдѣ дома Фидлера.

пытными — вызываетъ угрозы и даже пальбу. Вчера артиллерій­
ской бомбардировкой поврежденъ дохъ рядомъ съ Сандуновскнми
банями. Домъ Фидлера удержался, но въ стѣнахъ зіяютъ бреши,
окна выбиты, потолки треснули. Въ квартиру Фидлера никого не
впускаютъ, но мнѣ удалось проникнуть въ сосѣднее помѣщеніе
музея гигіены и санитарной техники. Граната, пробивъ двѣ капи­
тальныя стѣны, разорвалась, внося ужасное разрушеніе. Разбиты
дорогія модели, электрическіе приборы и машины. Къ счастью для
людей,музей былъ закрытъ.

— 16 —

По показаніямъ очевидцевъ въ дожѣ Фидлера собралась только
незначительная часть боевой организація, а именно 5 отрядовъ,
всего до 2 5 0 человѣвъ, преимущественно молодежи. Убито, какъ
говоритъ, 6 и ранено до 30 революціонеровъ. Многіе ранены са­
бельными ударами въ тотъ ионентъ, когда осажденные сдались
и солдаты ворвались въ домъ. Сангь Фидлеръ равенъ въ руку.
Осажденные выбросили съ крыши дона двѣ бомбы, при разрывѣ
которыхъ убито и ранено нѣсколько драгунъ и пѣхотинцевъ.
Повторяю, наееленіѳ въ высшей степени раздражено «чрезвы­
чайными» нѣрами. Артиллерійская канонада по малѣйшему поводу,
стрѣльба залпами и одиночная, не разбирая праннхъ и винова­
тыхъ, вслѣдствіе чего много убитыхъ женщинъ и дѣтей, пальба
въ окна авартиръ мирныхъ обывателей — вотъ «чрезвычайныя
мѣры» потерявшихъ, повиднжожу, голову властей...
Вооруженное возстаніе безусловно разростается благодаря ѳтнжъ
«мѣрамъ».
Въ сущности, иассоваго сосредоточенія революціонеровъ — за
исключеніемъ дома Фидлера и у вокзаловъ — не наблюдалось.
Если бы не случайныя, увы! многочисленныя жертвы* то ретивымъ
усмирителямъ пришлось бы стрѣлять ивъ пушекъ по... воробьямъ!..
Кровавая борьба переходитъ въ партигансвія дѣйствія. Дру­
жинники разсыпались на мелкія группы и даже по одному — при
встрѣчѣ съ войсками стрѣляли изъ револьверовъ, спасаясь затѣмъ
бѣгствомъ.
Масса проявленій нелишней жестокости. Вчера въ Большомъ
Козихинскомъ пер. sa стекломъ одного изъ оконъ показалась жен­
ская голова. Ивъ рядовъ проѣзжавшихъ по улицѣ драгунъ гря­
нулъ выстрѣлъ и несчастная упада убитая наповалъ.
10 декабря войска заперли всѣ выходы съ Тверского буль­
вара, оставивъ только одинъ— въ Богословсвій пер., куда и сго­
няли публику картечными выстрѣлаии.
Но были съ другой стороны и случаи убійства па улицЬ оди­
ночныхъ офицеровъ, не пожелавшихъ отдать дружинникамъ оружія
иди стрѣлявшихъ въ толпу.
Никогда еще небывалое, беяпрниѣрное, тревожное время пере­
живаютъ москвичи... Городъ хуже осажденнаго. Вечерами мравъ,
абсолютный мравъ, и на улицѣ и на липѳввпъ фасадныхъ окнахъ,
8довѣщая тишина, нарушаемая выстрѣлами да. трЩ)ТфМ£^йцЩГ крн:

— 17 —

ннгъ отрядовъ. Мѣстами я&рѳво пожаровъ. Сегодня сожги огром­
ную типографію Сытина въ Замоскворѣчьѣ. Пожарные не содѣй­
ствовали прекращенію пожара, ибо власти подозрѣвали, что тамъ
печатаются «Извѣстія московскаго совѣта рабочихъ депутатовъ».
Сейчасъ вспыхнуло зарево въ сторонѣ Рязанскаго вокзала. Оь той
же стороны раздается канонада.
Днемъ на улицахъ слабое, пугливое движеніе. Населеніе тер­
роризовано, но хулиганы и черносотенцы не проявляютъ дѣятель-

дДскабр. кровав, дни въ Москвѣ*. На улицѣ.

ности. Пресловутая Щѳрбатовская дружина «русскихъ людей»
ограничила свою дѣятельность только двумя молебнами.
\ Забастовка всюду очень дружная. Забастовщиковъ насчитываютъ
до 150 тысячъ, изъ коихъ до 10 тысячъ организованной воору­
женной дружины *), хотя вооруженіе рабочихъ — преимущественно
револьверы, пригодные для дѣйствія въ одиночку ■ для само­
обороны.

— 18 —

На улицахъ во маогихъ иѣстахъ солдатскіе посты, обыскивав
ющіе прохожихъ. Оружіе отбирается.
Движеніе по улицамъ крайне опасное.
Извозчиковъ очень мало и въ нимъ примѣняютъ обструкцію,
сдирая номера и халаты. Ночью извозчиковъ нѣтъ. Конки, трам­
ваи, учрежденія (вронѣ полицейсвихъ), торговля, заводы, мастерсвія, театры, конторы, телефоны, словомъ все, все бастуетъ... Б а­
стуютъ даже банки, вопреки постановленію совѣта рабочихъ депу­
татовъ. Это здѣсь объясняется желаніемъ банвовъ воспользоваться
олучаемъ для отсрочки выдачи вкладовъ.
Въ общемъ настроеніе волнующихся массъ нова стойкое, крайне
напряженное. Жадно ждутъ извѣстій изъ другяхъ городовъ.
Характерно, что жители, за эти дни, словно на войнѣ, свык­
лись съ боевымъ положеніемъ и по слуху опредѣляютъ, гдѣ пуле­
меты, гдѣ ружейная стрѣльба, а гдѣ— гремятъ орудія.
Сейчасъ (10 час. вечера) попробую пробраться на Николаев­
скій вовзалъ, чтобы переслать ѳти замѣтки. Телефонъ сегодня пре­
рванъ и соединиться съ Петербургомъ мнѣ нигдѣ не позволяли.
Сегодня появилось прнвазаніѳ адм. Дубасова, объявляющее, что
домовладѣльцы и ввартиросодержатели подвергаются отвѣтственности
за выстрѣлы изъ овонъ доновъ въ размѣрѣ штрафа до 3,000 тыс.
рублей или тюрѳмноиу завлюченію до трехъ мѣсяцевъ.

V.
Москва ночью.
Уже давно стемнѣло.
Грохотъ орудій все рѣже и рѣже. Словно утомились за цѣлый
день эти чудовища, надорвали свои стальння сиѳртоноеныя глотки...
Мнѣ необходимо попасть на Николаевскій вовзалъ, чтобы съ
«оказіей», т.*е. съ кондукторомъ, отправить въ Петербургъ за­
мѣтки.
— Будьте осторожнѣе, — говорить мнѣ мой домовладѣлецъ
г. П .— Только что сейчасъ и въ намъ на дворъ налетѣла шаль­
ная пуля, едва не угодившая въ нашего управляющаго Q n арту-

— 19 —

рѳцъ, вею осаду выоидѣлъ благополучно, а вдѣсь чуть въ пра­
отцамъ не угодилъ.
— Ну, что же, рискъ хотя и. непріятное, но, вавъ говорятъ,
благородное дѣло,— отвѣчаю я.
Со мной въ спутники до вокзала вызывается йѣвій г. Смир­
новъ.
— Все спокойнѣе будетъ,— говоритъ онъ,— ранятъ одного—
другой поддержитъ...
По темной, мрачной лѣстппцѣ (электричество бастовало, да и
опасно освѣщать лицевой фасадъ) мы спустились внизъ и вышли
на улицу.
На улицѣ пустынно. Словно вымерло все.
Нѣтъ ж освѣщенія, присущаго столичной улицѣ. Надъ мрач­
ными каменными громадами съ потухшими овнами кротко мерцаютъ
ш ріадн серебристыхъ, яркихъ звѣздочекъ...
Вемюй звукъ, всявій шорохъ рѣзво раздается въ вловѣщей
тишинѣ моровваго воздуха.
Вдали, но направленію въ Николаевскому вокзалу, пылало
огромное зарево. Съ той же стороны доносились частые ружейные
залпы.
А вотъ и опять загрохотали пушки...
Мы медленно двигались по Повровкѣ. Привычный избалован­
ный главъ горожанина высматривалъ иавоачива, но тщетно.
Вотъ на углу, поддуваемое вѣтронъ, мечется пламя востра.
Въ яркомъ красномъ отблеевѣ пламени вырисовывается группа
солдатъ.
Часть изъ нихъ, составивъ ружья въ козлы, топчется у востра,
отогрѣвая озябшія руки и ноги, а двое, съ ружьями наперевѣсъ,
съ приивнутыми блестящими штыками, неподвижно стояли у панели.
— ПрочьГ— закричалъ намъ одинъ изъ нихъ.— Переходи на
другую сторону, а то стрѣлять буду...
Мы поспѣшно перешли на противоположную сторону улицы.
Едва уснѣли сдѣлать нѣсколько шаговъ, какъ опять раздался
грозный окривъ.
— Буда прешь? Вертай назадъ!..
— Гдѣ же можно пройти?
— Еще разговаривай! Свазано, вертай!— врнчятъ солдатъ.
Я пристально всматриваюсь въ лицо ((усмирителя»,— знаковая

— 20 —

туповато-добродушная физіонокія, какнхъ не мало видѣлъ я въ
Манчжурской арніи, но на ѳтотъ разъ черты лица солдата иска­
жены нервной недовѣрчивостью. Онъ подоврително слѣдилъ за
нашими руками, готовый въ любой моментъ пустить пулю въ лобъ.
И грустное, и вмѣстѣ съ тѣмъ тяжелое чувство шевельнулось
въ моей груди...
Мы измѣнили нашъ путь въ вокзалу, направившись въ обходъ
по кривымъ переулкамъ.
Жутко, пустынно жутко на улицахъ московской столицы.
Что эа етрапшая кровавая ночьі
Зарево, ярко багровое эарево все шире и шире разливалось по
небосклону. Морозный воздухъ прорѣзывали боевые раскаты кано­
нады, и на бѣломъ саванѣ укатаннаго блестящаго енѣга отливались
отблески кроваваго огня...
По удяцѣ промчалась санитарная карета. Прерывающійся стонъ
раненыхъ огласилъ окрестность.
Совершенно блиэко отъ насъ щелвнулъ ружейный выстрѣлъ,
сопровождаемый вороткмиъ сухимъ ударомъ объ одну изъ камен­
ныхъ стѣнъ какого-то дома. Вѣроятно, шальная пуля сдѣлала рико­
шеть. За глухими запертыми воротами домовъ раэдался бѣшеный
концертъ цѣпныхъ пеовъ.
Ивъ подворотни темнаго дома робко выдвинулась женская фи­
гура, закутанная въ большой теплый платовъ. Блѣдное лицо жен­
щины искажено смертельнымъ ужасомъ.
Глаза, безумные глава, расширенные, устремляются на насъ.
— Родимые! Правду баютъ, что вся Москва сгоритъ, а Ни­
колаевская чугунка уже сгорѣла?..
— Врутъ, тетка! — успокоительнымъ тономъ отвѣчаетъ мой
спутникъ.
— О-охъ!.. Бѣжать мнѣ... Отбилась я отъ своихъ-то...
И , робко прижимаясь въ етѣнамъ при эвукѣ каждаго вы­
стрѣла, женщина скрывается въ кровавомъ сумракѣ.
Очевидно, вто одна иэъ сегодняшнихъ жертвъ, обезумѣвшая
отъ пережитыхъ ужасовъ дня, блуждающая по темному лабиринту
улицъ.
Насъ нагоняетъ какой-то парный извоачивъ.
— Голубчикъ, довези насъ до Ниволаевскаго вокэала, —
взмолились мы,— а если можно, то и обратно!

— 21 —

— Страшновато, ваша милость... Ну, да два рублика ежели
положите...
Сдѣлка состоялась, н мы быстро тронулась въ путь.
— А я нзъ Подольска (городовъ близъ Москвы), — барина
туда возилъ,— заговорилъ напгь воэннца,— тамъ страсть народъ
бунтуетъ. Скоро сюда на поджогу придутъ. Чай, тысячъ пять­
сотъ дружнны соберется!
Нѳсжотря на всю серьезность минуты,. положительно нельзя
было не улыбнуться прн послѣдней цифрѣ.
Гдѣ-то опять затрещали ружейные выстрѣлы, а со стороны
Ннволаѳвсваго вокзала грянула пушка.
У Красныхъ ворюгъ солдатскій постъ.
— СтойІ — кричать нажъ.
Покоряемся. Насъ обшариваютъ солдаты, равысвивающіе оружіе.
Отъ нихъ пахнетъ водной.
Наконецъ церемонія обыска кончена, и мы двигаемся въ
вовзалу.
Вотъ и вокзалъ. Н а площади толпятся войска. Артиллерія
уже куда-то уѣхала.
Рядомъ съ Рязанскимъ вовзаломъ догораютъ остатки зданія
склада Общества Потребителей.
Здѣсь, на площади, только-что происходила стычка.

V I.
У московскаго Николаевскаго вокзала.
Николаевскій вовзалъ, какъ ключъ къ единственной линіи
для подвоза къ войскам! подкрѣпленій, охранялся особенно тща­
тельно.
Дли и ночи вокзалъ окружала пѣхота въ полной боевой го­
товности. Н а площади передъ вокзаломъ гарцовали казаки и дра­
гуны съ ружьями на перевѣсъ.
Площадь можно было переѣзжать или очень быстро или бѣ­
гомъ, но чуть кто случайно замѣшкался, раздавалась ругань кава-

— 22 —

дериста и раскатисто гремѣлъ выстрѣлъ... Здѣсь нерѣдко бывали
раненые.
Боѳвын дружины революціонеровъ внолнѣ понимали серьезное
стратегическое значеніе вонзала. Если бы удалось овладѣть вокза­
ломъ и далѣе линіей революціонеры надолго бы обезпечила себѣ
успѣхъ, ибо до прихода подкрѣпленій изъ Твери и Петербурга
власти положительно растерялись. Войскъ въ Москвѣ было не
много, и дружинники ловкими маневрами развлекли ихъ по окраи*
намъ и назойливыми партизанскими набѣгано измучили и истомили
солдатъ...
Революціонеры, разсчитывая вначалѣ на добровольную за­
бастовку желѣзнодорожниковъ на Николаевской линіи, впослѣдствіи
неоднократно возобновляли попытку овладѣть вокзаломъ. Они за­
бирались въ вагоны противоположной Рязанской линіи и въ лавку
О-ва Потребителей, занимали частные дома противъ вокзала и от­
туда открывали ружейный огонь.
Со стороны вокзала отвѣчала пѣхота. Разгорѣлась сильная пере­
стрѣлка. Для удобства йрицѣла солдаты даже взбирались на крышу
вокзала, стрѣляя оттуда. На понощь войскамъ подоспѣла артил­
лерія... Нѣсколько , ударныхъ- шрапнелей и вспыхнулъ пожаръ —
загорѣлся складъ О-ва Потребителей...
Дружинники, отстрѣливаясь, скрылись.

VII.
Письмо въ „М олву" отъ 14 декабря.
Обезоруженіе воинскихъ эшелоновъ.—„Извѣстія московскаго совѣта ра­
бочихъ депутатовъ*.—Ж ертв ы.—Пожары.

Положеніе очень серьезное. Настроеніе населенія крайне на­
пряженное. Энергія революціонеровъ повидимому не ослабѣваетъ.
Сбитыя войсками баррикады быстро воздвигаются вновь. Войска оз­
лоблены и утомлены безпрерывной службой. Сегодня съ утра неу­
молчная пушечная пальба, ружейная и револьверная трѳѳкотня.
Вчера особенно сильно обетрѣлянн артиллеріей Малая Дмитровка

— 23 —

и Долгоруковская ул. На Тверской повреждены дона Коровина,
Гиршнана (бывшій Пороховщикова) и другіе. Раіонъ Грувинъ съ
Брестскимъ вовааломъ занятъ дружинами, упорно самообороняющнмнся. На окраинахъ появляются огромныя толпы рабочихъ, воору­
женныхъ холоднымъ оружіемъ, револьверами и частью винтовками.
Ближайшія къ Москвѣ станціи Бурской ж. дор. въ рукахъ рево­
люціонеровъ, пропускающихъ въ Москву только войска Манчжурской
арміи. На послѣдней станціи предъ Москвой классные вагоны ос­
матриваются и сильная вооруженная партія революціонеровъ отби­
раетъ у офицеровъ оружіе. Офицеръ, прибывшій только-что съ
Дальняго Востока, подтверждаетъ, что по 21 ноября въ Харбнвѣ
было спокойно, но дорогой изъ Манчжуріи въ Россію запасные не
признаютъ нивакихъ влаетей, осворбляютъ офицеровъ, занимаютъ
классные вагоны. Войска, возвращающіяся съ Дальняго Востока,
совершенно деморализованы.
Частое примѣненіе артиллеріи и приказъ генералъ-губернатора
открывать ружейный огонь по появляющимся на улицахъ группамъ
свыше В человѣкъ сильно терроризируютъ населеніе. Рискнувшіе
открыть кой-гдѣ свои машины торговцы вскорѣ ихъ снова закрывали.
Сегодня я былъ свидѣтелемъ злоупотребленій на почвѣ выше­
сказаннаго приказа. У Николаевскаго вош ла публика обступила
газетчика, покупая только что прибывшія изъ Петербурга гаэѳты.
Раздались окрики вазаковъ, и вслѣдъ затѣмъ немедленно затре­
щали казачьи винтовки Одинъ изъ публики упалъ, сраженный
пулею, остальные разбѣжались. Въ нѣсколькихъ мѣстахъ города
драгуны стрѣляли по группамъ, читавшимъ воззванія генералъгубернатора, расклеенныя на стѣнахъ. Револьверные выстрѣлы изъ
оконъ въ большинствѣ случаевъ прововаторскіе, ибо дружинники
стрѣляютъ И8Ъ засадъ, имѣющихъ удобные выходы на случай
бѣгства. Выстрѣлъ, хотя бы и провокаторскій, вызываетъ разруши­
тельное дѣйствіе артиллеріи на весь домъ, и страдаютъ и правые,
и виноватые.
Публика сильно негодуетъ на отсутствіе газетъ. Ходъ событій
узнается ивъ петербургскихъ консервативныхъ органовъ, дающихъ
совершенно невѣрную окраску. «Извѣстія московскаго совѣта ра­
бочихъ депутатовъ» пока выходятъ ежедневно, но въ очень огра­
ниченномъ количествѣ. Соціальдемократы, преобладающіе въ во­
лковскомъ совѣтѣ рабочихъ депутатовъ, энергично опровергаютъ

— 24 —

сообщеніе консервативной печати, что будто бы вооруженное воз­
станіе было объявлено съ извѣстнаго дня н часа. Въ дѣйствитель­
ности постановлено по втоиу поводу такъ: объявить въ Москвѣ со
среды, 7-го декабря, въ 12 часовъ дня, всеобщую политическую
стачку и стремиться пѳревеетиг ее£въ[°вооруженное возстаніе. Далѣе,
не отрицая неоднократныхъ вооруженныхъ' попытокъ завладѣть
Николаевскимъ вокзаломъ, с.-д. рѣшительно заявляютъ, что пока
въ планъ ихъ дѣйствій не входило ни взятіе городской думы, ни
штурмъ чгевералъ-губернаторскаго дома. Дѣйствія революціонеровъ

яДскдбр. кровав, дни въ Москвѣ*. На баррикадѣ.

пока выразились въ слѣдующею: осуществленіе всеобщей въ Москвѣ
забастовки, что и выполнено дружно, революціонизированіе массъ
на митингахъ, улнчныл манифестаціи и наконецъ развитіе партизан­
ской м баррикадной войны на возможно обширнѣйшемъ раіонѣ.
Дальнѣйшій планъ вынснить трудно, какъ и невозможно опредѣ­
лить теперь исходъ кровавой борьбы. Можно лишь еще разъ под­
твердить, что положеніе очень и очень серьезно, а успокоительные
мѣры или признаки пока ня въ чемъ не проявляются.

— ъь —

Сильное броженіе на окраинахъ. Упорно циркулируетъ елухъ,
что со стороны Орѣхова-Зуева подвигается до 3 0 .0 0 0 вооружен­
ныхъ рабочихъ *). Мелкія стычки партизанскихъ отрядовъ дру­
жинниковъ съ войсками, жандармами и полиціей всюду. Населеніе
уже перестало обращать вниманіе на ружейные и револьверные
выстрѣлы, прислушиваясь только къ артиллерійской канонадѣ, отъ
которой въ ближайшихъ домахъ лопаются стекла. Офицеры пере­
двигаются по городу подъ сильнннъ воивоѳмъ; одиночныхъ немед­
ленно обезоруживаютъ дружинники, а при сопротивленіи убнвають.
Больницы Басманная, Ново-Екатерининская и другія городскія,
частныя и тюремныя переполнены ранеными жертвами борьбы, ко­
торыхъ насчитывается приблизительно болѣе 2 ,0 0 0 чел. Среди
раненыхъ много женщинъ и дѣтей. За нѳдостатвомъ помѣщеній
раненыхъ отправляютъ въ глаэную и спеціальную женскую больницы.
Вслѣдстаіе массовыхъ арестовъ всѣ московскія тюрьмы и аре­
стантскія помѣщѳніл переполнены. По городу расклеено объявленіе
Дубасова, до которомъ благонамѣреннымъ жителямъ предлагается
оказывать содѣйствіе властямъ въ подавленіи мятежа словомъ и
дѣломъ. На улицахъ появились хулиганы. И вечеромъ выстрѣлы
не утихаютъ до глубокой ночи. Ночью небо охвачено варевомъ
пожаровъ. На Щипвѣ, въ Александровской купеческой больницѣ,
находилось 25 раненыхъ на баррикадахъ у типографіи Сытина;
5 чѳловѣвъ уже умерло. Изъ разсказовъ рабочихъ Сытина выяс­
няется, что огромное гданіе подожжено не рабочими, а войеками.
Пожарные отстаивали только овружающіе типографію дома. Убытки
Сытина огромные. Даже типографскіе ученики пытались отстоять
помѣщеніе, но тщетно. Сейчасъ горятъ дома на Міусской
площади, угрожая распространеніемъ огня на многочисленные эдѣсь
лѣсные склады, етоющіѳ милліоны рублей. Пожаръ возникъ отъ
дѣйствія артиллеріи. Пожарные не допускаются. Въ раіонѣ БамеръЕодежскаго Прѣсненскаго Вала настроено много баррикадъ въ 6
рядовъ. Н а Бронной улицѣ и другихъ мѣстахъ появились барри­
кады ивъ мѣшковъ, насипаниыхъ пескомъ и политыхъ водою
Есть баррикады изъ вагоновъ. Проволочныя загражденія тянутся1

1) Сіуіъ потъ не нолтаерхмюі, ю во вено въ еіучаѣ внѣіъ свое вхіввіѳ нв нассы.
Печатаю по яіеьмо, вагъ отрешающее впѳіатхѣніе в наотроѳніе того времена. В. К.

— 26 —

до 20 верстъ. Полтавскія бани и аптека Рубановскаго на Садо
вой улнцЬ громились артиллеріей.
V III.
Злоключеніе съ телефономъ.
Всѣ эти дни — съ 14 декабря мнѣ не давали пользоваться
междугородныиъ телефономъ, мотивируя отказъ порчей проходовъ.
Сегодня начальникъ телефоновъ объявилъ мнѣ, что послѣдовало
распоряженіе адм. Дубасова, запрещающее пользованіе неждугороднымъ телефономъ еотруднивамъ газетъ безъ особаго отдѣльнаго на
то разрѣшенія генералъ-губернатора.
Дѣлать нечего — ѣду въ канцелярію генералъ-губернатора.
На мой неоднократный эвоновъ у дверей канцеляріи появляется
какой-то курьеръ.
— Пріема по воскресеньямъ нѣтъ...— не впускал меня въ
прихожую, говоритъ онъ.
— Не можетъ быть, чтобы въ такое тревожное время канце­
лярія генералъ-губернатора была-бы закрыта!— настойчиво заявляю
я, — потрудитесь доложить дежурному чиновнику.
Минутъ черезъ пять послѣ томительнаго ожиданія на морозѣ
меня впускаютъ, предварительно осмотрѣвъ съ головы до ногъ,
нѣтъ ли чего подозрительнаго.
Выходитъ дежурный чиновникъ, которому я и излагаю свою
просьбу.
— Позвольте ваши документы,— говоритъ онъ — и я доложу
г. управляющему.
Документы вручены, минутъ черезъ 15 возвращается съ до­
клада чиновникъ.
— Потрудитесь написать прошеніе на имя г. генералъ-гу­
бернатора, и тогда послѣдуетъ резолюція.
Тугъ же пишу прошеніе и подаю. Жду, жду, наконецъ, опять
появляется чиновникъ.
— Резолюція послѣдуетъ, вѣроятно, завтра,— рѣшительно за­
являетъ онъ.

— 27 —

*

*

*

На слѣдующій день мнѣ объявили резолюцію:
— Г . генералъ-губернаторъ не находить возможнымъ разрѣ­
шить валъ пользованіе неждугороднымъ телефономъ!..
IX .
Письмо въ «Молву» отъ 15 декабря.
Митинги.—Слѣды разгромовъ.—Къ пожару типографіи Сытина. —Революція
и „отцы города".—Медицинская помощь —Обстрѣливаніе медицинскаго пер­
сонала и перевязочныхъ пунктовъ.—Приказы Дубасова.

Сегодня положеніе дѣлъ рѣзко измѣнилось. Орудійная пальба
началась только около часу дня н продолжается съ большими
перерывами. Артиллерія преимущественно громить на улицахъ бар­
рикады. Кое-гдѣ гулко звучатъ выстрѣлы.
Въ общемъ замѣчается сравнительное затишье. Забастовка все
еще держится твердо, хотя на нѣвоторыхъ улицахъ магазины рас­
крылись, не снимая однако ставепъ. Торгуетъ и Охотный рядъ.
При рѣдкихъ орудійныхъ раскатахъ торговцы поспѣшно закры­
ваютъ лавки.
Движеніе на улицахъ нѣсволько оживилось. Появились и из­
возчики.
На овраииахъ собираются многолюдные митинги. Повидимому,
обсуждается дальнѣйшій планъ дѣйствій.
Существуетъ слухъ— правда очень гадательный— что револю­
ціонная вооруженная борьба завтра же или послѣ завтра прекра­
тится на неопродѣленное время.
Партизансвія стычки съ войсками и полиціей продолжаются,
но значительно рѣже предыдущихъ дней.
На многихъ улицахъ держатся еще сильныя баррикады, съ
водруженными на нихъ красными флагами, какъ, напримѣръ, на
М. Бронной, на М. Диитровкѣ, на Садовой, въ Гуськовомъ пер.
и т. д. Между Бутырской и Тверской заставами— на Долгору­
ковской, Малой Никитской, 4-й Тверской-Ямской — цѣлый рядъ
очень сильныхъ баррикадъ, которыя артиллерія до сихъ поръ не

-

28 —

можетъ равгромять. Домовладѣльцы я квартиранты этой мѣстности
покидаютъ свои жнляща, перебираясь въ гостиницы и меблиро­
ванныя комнаты.
Свободныя помѣщенія занимаются боевой дружиною.
Попытки боевой дружины овладѣть Бутырской тюрьмой и осво­
бодить политическихъ— отражены войсками.
Въ городѣ всюду едѣды разрушительнаго дѣйствія войскъ. На
Тверской цѣлый рядъ домовъ' съ разбитыми стеклами, отбитыми

„Декабр. кровав, дни въ Москвѣ*. На баррикадѣ.

карнизами, брешами. Окна наскоро забиты коврами, одѣялами,
шторами.
Положеніе квартирантовъ отчаянное.
Нефтяные склады все еще въ рукахъ забастовщиковъ, и во
многихъ домахъ за отсутствіемъ отопленія жильцы сидятъ у себя
въ квартирахъ въ шубахъ.
Ощущается сильный недостатокъ съѣстныхъ и колоніальныхъ
припасовъ.
На Нижегородской и Курской желѣзныхъ дорогахъ продол­
жается грабежъ товарныхъ складовъ.

— 29 -

•На Міуеекой цѣлая улицы съ изуродоваииыни артиллеріей до­
мами. Несчастное населеніе въ паничесвонъ ужасѣ металось по
кварталу. Женщины теряли своихъ дѣтей. Очень много раненыхъ
и убитыхъ. Н а Міуссвой же у Пыховсваго проѣзда тлѣетъ огром­
ное пожарище— догораетъ домъ Громова, подожженнй вчера ар­
тиллеріей. Сосѣдніе огромные лѣсные склады Аристова м другихъ
какимъ то чудомъ уцѣлѣли.
Въ редакціи «Русев. Олова» большая часть овонннхъ стеколъ
пробита пулями. Въ участкѣ редакціонному дворнику сообщили,
что сегодня ожидается разгромъ редавціи будто бы со стороны
черносотенниковъ.
Офицѳрсвіе и нижніе чины 2-го Арбатсваго полицейскаго
участка переѣхали сегодня въ частный домъ изъ боязни нападенія
боевой дружины.
Вчера на полицейскій участовъ въ Оружейномъ пѳреулвѣ на­
пали дружинники. Въ перестрѣлвѣ ранены околоточный и горо­
довой.
Вчера же подъ вечеръ въ Николаевскому вокзалу нахлынули
гаэетчики за вечерними газетами. Драгуны дали залпъ. Нѣсволько
газетчивовъ ранено и убито.
Въ 4-хъ верстахъ отъ Москвы на Нижегородской дорогѣ ра­
бочіе остановили поѣздъ съ пулеметами.
Поѣздъ бб8ъ машиниста направили въ тупикъ, гдѣ платфориа
съ пулеметами свалилась подъ откосъ и разбилась.
По поводу пожара типографіи И. Д Сытина сотрудникъ
«Русев. Слова» г. Боіовичъ проситъ меня сообщить: 1) въ огнѣ
никто не погибъ, 2) типографію сожгли безусловно войска, а не
рабочіе и 3) ранены рабочіе не въ типографіи, а на улнцЬ.
Сегодня въ 5 час. вечера назначенъ совѣть у генералъ-гу­
бернатора съ прѳдставителвми отъ города. Н а засѣданіи думы
назначены депутатами гг. Геннертъ и Перепелкинъ.
На сегодняшнемъ засѣданіи думы по поводу происходящихъ
событій постановлено: „признать, что событія, имѣвшія мѣсто въ
Москвѣ, за послѣдніе дни нашли себѣ, въ сожалѣнію, благопріят­
ную почву въ отсутствія ваконовъ, регулирующихъ свободы, возвѣ­
щенныя манифестомъ 17 октября, и въ чувствѣ недоброжелатель­
ности и недовѣрія въ дѣйствіямъ правительства, каковое создано
въ населеніи замедленіемъ выполненій обѣщаній, возвѣщенныхъ пра-

-

30

аительствомъ. Дума выражаетъ твердую увѣренность, что ѳти со­
бытія не задержатъ и не помѣшаютъ проведенію либеральныхъ
реформъ, которыя однѣ въ состоянія вывести страну на путь мир­
наго разнитія".
Оживленныя пренія между гласными вызвало нредложѳиіе орга­
низовать городскую милицію. Рѣшеніе вопроса отложено до завтра.
Городской голова Н. И . Гучковъ сообщилъ, что генералъ-гу­
бернатору д ар А в д о увеличить штаты полиціи на 100 0 человѣкъ,
и что сегодня въ Москву прибываетъ артиллерія и одинъ полвъ
гвардейской пѣхоты. Близко къ Мовквѣ подошелъ и еще одинъ
пѣхотный полвъ, но застрялъ вслѣдствіе желѣвнодорожной за­
бастовки.
Среди гласныхъ слышались громкіе протесты противъ уже орга­
низуемой, при посредствѣ полицейскихъ участковъ, милиціи. При­
става приступили къ поборамъ на эту милицію съ домовладѣль­
цевъ и ввартирантовъ.
Ярымъ сторонникомъ подобной дружины выступилъ гласный
г. Шмавовъ.
Но по характеристикѣ возражавшаго ему гласнаго М. В. Чел­
нокова— такая организація является, какъ слѣдствіе потерн всяваго
самообладанія, и носить черносотенный характеръ.
— Въ Хамовничесвомъ участкѣ, — разсказываетъ гласный —
одввъ изъ тавихъ милиціонеровъ, здоровенный дѣтина въ полу­
шубкѣ, вооруженный винтовкой и револьверомъ, остановилъ на улицѣ
мирно проходившую барышню съ грубыми ругательствами, завричавъ; „Вотъ они интеллигенты-то эти самые!...**
Б ъ счастью, кто-то выручилъ барышню отъ своеобразнаго за ­
щитника мирныхъ гражданъ.
Милиція отъ города и милиція отъ полиціи — конечно двѣ
діаметрально противуположныя вещи. Но намъ усердно подсовы­
ваютъ идущее отъ участвовнхъ приставовъ, а все идущее отъ
города почитается „крамолой**. До сихъ поръ!
Въ медицинскомъ персоналѣ, работающемъ въ эти страшные
кровавые дни не покладая рукъ, большія сѣтованія на админи­
страцію, допустившую стрѣльбу по «Красному Кресту» (Богь мой,
какъ мы шумѣли, когда въ началѣ войны это продѣлали японцы!).
Не говоря уже о частныхъ органиваціяхъ врачебной помощи,
наиримѣръ, со стороны революціонеровъ, власти еъ большимъ по­

— 31 —

дозрѣніемъ относилась и къ дѣятельности «общественнаго» цен­
тральнаго комитета при бюро всероссійскаго медицинскаго союза.
Союзомъ было организовано до 24 летучихъ санитарныхъ от­
рядовъ.
Н а мѣста стычекъ и сраженій высылаются санитары - развѣд­
чики, вызывающіе затѣмъ остальной персоналъ.
Н а М. Бронной въ донѣ Романова пѳраш очнві пунктъ былъ
обстрѣловъ артиллеріей и ружейными 8алпами. Ранено 5 санитаровъ.
У Бутырской тюрьмы администрація предложила убрать пере­
вязочный пунктъ, грозя въ противномъ случаѣ артиллеріей.
Вчера по неизвѣстному поводу полиція арестовала вееь врачеб­
ный персоналъ перевязочнаго пункта при лечебннцЬ ремеслѳнаиковъ.
Арестованъ военный врачъ Абрамовъ и фельдшерицы Маіорова и
Яшнова.
Тѣиъ не менѣе организація союза оказала помрщь 650 ране­
нымъ и заретястровала до 200 убитыхъ.
Городскія и полнцѳйѳкія больницы, пункты и околотки были
совершенно переполнены и запрещеніе адм. Дубасова частнымъ
организаціямъ оказывать раненымъ помощь идетъ противъ самой
первоначальной человѣчности.
А разстрѣлъ вѳпрнвоѳновенныхъ работниковъ гуманной идеи
«Креста» навсегда налагаетъ поэорное темное пятно на репутацію
рувоводящихъ адмннястраторовъ!..
Въ вышесказанное число не входлтъ раненые м убитые,, убран­
ные въ лазареты при тюрьмахъ, въ полицейскіе дома, въ военныя
больницы... и т. д. Принимая во вниманіе многочисленныя част­
ныя больницы и временные амбулаторные пункты, количество
жертвъ нееоннѣнно слѣдуетъ считать болѣе, чѣмъ вдвое противъ
цифры Ѳ50.
Раненый Фидлеръ содержится въ Бутырской тюрьмѣ.
Продолжаются многочисленные аресты.
Н а Николаевскій вокзалъ доступъ разрѣшенъ только при
предъявленіи пассажирскихъ билетовъ.
Генералъ-губернаторъ запретилъ жителямъ Москвы послѣ 6 час.
вечера выходить на улицу подъ страхомъ обыска, а за появленіе
на улицѣ послѣ 9 час. вечера— грозить заключеніемъ въ тюрьмѣ
или крѣпости до 6 мѣсяцевъ.

— 32 —

Воспрещена также всякія народныя, общественныя н частаня
собраніи яа исключеніемъ засѣданій правительственныхъ, город­
скихъ и вемскихъ учрежденій.

X.
Письмо въ „М олву" отъ іб декабря.
Сегодня- рѣзкій поворотъ въ затишью. Выстрѣлы почти эамолкли. Бакъ слышно, на многолюдныхъ митингахъ большинство
высказалось за пріостановку борьбы до ранней весны. Только со
стороны Прѣеяц, доносится грохотъ отдаленной, кажется, ружейноі
канонады.
Эта ужасная десятидневная бойня недешево обошлась москвичахъ. Всѣ больницы переполнены. Выясняется, что больше всею
пострадали случайные х любопытные изъ публики. Очень много
раненыхъ женщинъ и дѣтей. Дружинники, благодаря партизанское
системѣ и дѣйствіямъ игъ засадъ, понесли сравнительно неболь­
шой уронъ. Потерпѣли и войска. Въ военномъ госпиталѣ нахо­
дится 15 раненыхъ нижнихъ чиновъ равнаго рода оружія и зарегястровано 4 убитнхъ.
Точное количество жертвъ опредѣлить невозможно.
Центральнымъ комитетомъ при всероссійскомъ мѳдицинсвомъ
союзѣ зарѳгистровано 850 жертвъ, изъ коихъ до 2 0 0 убитыхъ.
Въ это число вошли раненые, помѣщенные въ городсвія больницы,
но не входятъ цифры ни полицейскихъ частей, ни военныхъ, ни
тюремныхъ, ни частныхъ пунктовъ и лѳчебницъ. Много было
секретныхъ медицинскихъ организацій помощи. Во всякомъ случаѣ
количество жертвъ болѣе 2 ,0 0 0 .
Много убитыхъ и раненыхъ полицейскихъ и жандармовъ. Убить
начальникъ сыскного отдѣленія Войлошииковъ, помощнивъ пристава
Сахаровъ и нѣсколько околоточннхъ.
Матеріальные убытки населенія огромны. Одинъ Сытинъ по:
терялъ около милліона. Есть цѣлые кварталы съ полуразрушен-

— 33 —

ныжн дожами. Въ общемъ, убытии населеніе отъ раарушитѳльнаго
дѣйствія войскъ огнемъ и мечемъ выразится въ нѣсколькихъ жялліонахъ рублей. Убытки города и казны доходятъ до колоссаль­
ныхъ размѣровъ.
Съ нетерпѣніемъ ожидается отмѣна чрезвычайныхъ иѣръ. Среди
усмиряющихъ войскъ замѣчается разнузданность, не мало м пья­
ныхъ.
Вчера нротивъ зданія думы, днемъ, драгунъ, повидимому пья­
ный, безъ всякой причины произвелъ выстрѣлъ изъ винтовки. Этого
„усмирителя" при еодѣйствіи офицера едва удалили на думскій
дворъ.
-Чуть ли не диктаторская власть, данная каждому дикому сол­
дату, порождаетъ не мало случаевъ жестоваго произвола.
Н а углу 4-й Ямской и Лѣсной ул., около трактира Пустошкина,
днемъ проходилъ какой-то господинъ^ Стоявшій невдалекѣ солдатъ
совершенно неожиданно внстрѣлилъ, уложивъ незнакомца на мѣстѣ.
Въ Мосввѣ дѣйствуютъ л.-гв. Семеновскій полвъ и л.-гв. артил­
лерійская бригада.
Сегодня открылись банки, биржа, конторы магазины. Вышелъ
„Русскій Листокъ", а завтра вѣроятно выйдуть и другія многіл
газеты, такъ какъ адм. Дубасовъ объявилъ, что тѣ газеты, кото­
рыя не выйдутъ завтра— будутъ запрещены на срокъ не менѣе
3-хъ мѣсяцевъ.
ХГ.
Письмо въ „Молву44 отъ 17 декабря*
Вчера и сегодня до сихъ поръ не удавалось соединиться по
телефону, провода котораго неоднократно прерываютъ около Твери.
Изъ Твери сообщаютъ о грандіозныхъ волненіяхъ. Тверскіе
драгуны дѣйствуютъ въ Москвѣ, а туда вызваны войека изъ Петер­
бурга.
Здѣсь въ центрѣ и прилегающихъ улицахъ спокойно. Жизнь
медленно начинаетъ входить въ свою колею. Подготавливаютъ дви­
женіе конки, открылись магазины, банки, конторы. Вышли „Русск.
Лист." и „Моек. В ѣд.". Появилось электричество. Но грохотъ
Раеаравы і разстрѣлы.

— 34 —

орудій со стороны Прѣсни, грозный приказъ Дубасова, запрещаю­
щій выходить на улицу послѣ б час. вечера, всюду расположен­
ные военные посты, городовые съ револьверами наготовѣ въ ру­
кахъ— ни на минуту не даютъ поэабыть, что далеко еще не все
кончено.
Н а Прѣснѣ сегодня съ 7 час. утра началось артиллерійское
дѣло. Артиллерія громить Дрохоровсвую фабрику и ваводъ Шмидта,
гдѣ сосредоточено будто-бы около 10 тысячъ рабочихъ и часть
боевой дружины. Войска— пѣхота, артиллерія и кавалерія— окру­
жили Прѣсненскій раіонъ. Вчера производился только ружейный
огонь, такъ какъ артиллеріи мѣшали подойти баррикады, сегодня
сбитыя. Съ 7 час. утра и до 5 час. веч. не превращался артил­
лерійскій огонь. Возникъ цѣлый рядъ пожаровъ. Вся Прѣсня и
часть Грувинъ объяты огненъ и черными дымными тучами. Игъ
домовъ выбѣгаютъ обезумѣвшіе старики, женщины, дѣти и попа­
даютъ подъ разстрѣлъ пѣхоты, а главнымъ обраэомъ драгунъ.
Тогъ ужасъ, то людское горе, очевидцемъ котораго я былъ сего­
дня, не поддаются описанію.* Ужасы манчжурской бойни бяЬднѣютъ передъ этой кровавой расправой. Говоритъ, что рабочіе и
дружины готовы были сдать оружіе, но съ тѣмъ, чтобы власти га­
рантировали имъ неприкосновенность личности. Городская дума хло­
потала объ ѳтомъ у генералъ-губернатора, но повидимому тщетно.
Бевпощадннй, безжалостный разстрѣлъ продолжается!..
Между тѣмъ вчера исполнительный комитетъ рабочихъ депу­
татовъ единогласно, ва исключеніемъ двухъ воздержавшихся голо-,
совъ, постановилъ было продолжать борьбу, но собравшійся за­
тѣмъ совѣтъ рабочихъ депутатовъ рѣшилъ: признать возстаніе
удавшимся и вслѣдетвіѳ чрезмѣрнаго утомленія дружинъ и друтнхъ
тактическихъ соображеній временно прекратить дѣйствія.
А на Прѣснѣ все еще продолжается бой. Льется братская
кровь, гибнутъ люди и не слышно властнаго гуманнаго голоса,
возгласившаго бы: Довольно крови!
Въ Прѣененскомъ раіонѣ самоотверженно работаетъ одинъ ивъ
санитарныхъ отрядовъ органиваціи центральнаго комитета при меди­
цинскомъ всероссійскомъ союгѣ.
Высокой признательности заслуживаютъ эти дѣятели, страдаю­
щіе не только отъ огня, но и отъ совершенно нѳпостижиннхъ 'го­
неній администраціи.

— 35 —

X II.
Прѣсненскій разгромъ.
Администрація, наконецъ, предложила вооруженнымъ рабочимъ
сдать оружіе въ конторы своихъ фабрикъ н заводовъ, обѣщая
при этомъ полную неприкосновенность личности.

„Дек*бр. кровав, дни въ Москвѣ*4. Ыа Прѣснѣ.

Н а многихъ фабрикахъ и домахъ вчера же около 4 час. дня
рабочіе выкинули бѣлые флаги. Артиллерійскій огонь почти пре­
вратился, но ружейный разстрѣлъ продолжается еще и сегодня,
18 декабря.
Между тѣхъ, по разсказамъ очевидцевъ, которымъ удалось
вырваться изъ оцѣпленнаго войсками Прѣсненскаго раіона, рабо-

—

36

-

чихъ тахъ совсѣмъ немного. Разсказы объ окруженныхъ десяти
тысячъ рабочихъ неправдоподобны, такъ какъ большая часть ра­
бочихъ и дружины успѣли покинуть раіонъ. Такимъ образомъ,
ужасный артиллерійскій и ружейный обстрѣлъ поражалъ преиму­
щественно мирное населеніе.
Вчера дѣло происходило такъ: артиллерія, расположенная у
Ваганьковскаго кладбища, съ Москвы рѣки и у Зоологическаго
сада весь день громила Прѣсвю. Войска, поввдимому, стремились
выбить дружинниковъ изъ домовъ, сосредоточивъ ихъ гдѣ-нибудь
ьъ одномъ мѣстѣ для захвата.

т
„Дскабр. кровав, дни въ Москвѣ11. На Прѣснѣ.

Изъ какого-то дома на Нижне-Прудовой улицѣ дружинники
отвѣчали ііОЙскпмъ револьвернымъ и ружейнымъ огнемъ. Артил­
лерія открыла бѣглый оговь. Учащенная канонада длилась около
6 часовъ и затѣмъ продолжалась еще болѣе часа съ небольшими
перерывами. Прѣсню засыпали гранатами и шрапнелью. Къ полу­
дню запылалъ цѣлый рядъ пожаровъ. Окрестность окуталась гу­
стыми черными клубами дыма.
((Усмиреніе» приняло характеръ страшной кровавой бойни.

37 —

Пламя, тучи дыма, грохотъ пушекъ, оглушительные разрывы
снарядовъ, ружейные залпы, вопли и крики несчастнаго населе­
нія— вотъ общій фонъ вчерашней ужасной батальной картины.
Уже съ Кудринской площади драгуны и пѣхота стрѣляли по
всѣмъ направлевіямъ. Тутъ же были и только что прибывшіе сеиевовцн.
На врнвыхъ улицахъ н переулкахъ въ панвчесвоиъ ужасѣ
суетились люди, тщетно стремящіеся укрыться отъ пуль.
Я хотѣлъ проникнуть поближе къ Прохоровской мануфактурѣ,
около которой кипѣлъ самый ожесточенный бой или лучше скавать
бойня... Но инѣ удалось пробраться только въ ближайшіе 8а
Кудринской площадью переулки и улицы. Дальше я всюду наты­
кался на эаставы н часовыхъ.
Но и то, что мнѣ пришлось увидѣть, было ужасно. Ивъ пы­
лавшихъ домовъ выбѣгали мирные жители. Нѣкоторые И8ъ ютятящѳйся вдѣсь бѣдноты пытались спасти свой домашній сварбъ,
иные совершенно потерявшіе райсудовъ отъ ужаса оглашали воз­
духъ воплями и съ проклятьями бросались въ сторону войскъ
подъ пули. Многихъ, спасшихся отъ пожара и гранатъ, на улицЬ
поджидали шальныя пули, не разбирающія своихъ жертвъ.
Количество жертвъ по приблизительному подсчету болѣе 300.
Пострадали, какъ всегда, преимущественно мирные жители— слу­
чайныя, нѳводьвыя жертвы...
Неизвѣстно число жертвъ, погибшихъ въ огнѣ и подъ разва­
линами домовъ.
Войска также понесли порядочный уронъ. У семеновцевъ убитъ
офицеръ Мартьяновъ, и ранено 9 нижнихъ чиновъ. Въ общемъ
въ дѣлѣ на Прѣснѣ войска потеряли болѣе 50 человѣвъ.
Дружинники и рабочіе— по отзывамъ очевидцевъ— понесли
сравнительно съ такимъ сильнымъ огнемъ небольшія потери, искусно
пользуясь прикрытіями и иногда спасаясь бѣгствомъ.
Все же крови пролито не мало.
Убытки частныхъ лицъ отъ огня исчисляются свыше 10 мил­
ліоновъ рублей!
Положеніе безпріютныхъ, обездоленныхъ прѣѳненевихъ обыва­
телей ужасное.

Сегодня центральные комитетъ при всероссійскомъ союзѣ при­
готовить на Садовой ул. донъ для пріюта несчастныхъ погорѣльцевъ.

Декабр. кровав, дин въ Москвѣ". На Прѣсвѣ.

♦* *
Сегодня я вторично попытался проникнуть въ Прѣсненскій
раіонъ, но тщетно. Прѣсня попрежнеиу оцѣплена войсками.

39

Bee еще таиъ происходятъ отдѣльной столкновенія. До сихъ
поръ почти не умолкаетъ ружейный огонь.
Когда я, въ числѣ многихъ лигъ, желающихъ пройти на
Прѣсню, шелъ по Кудринской ул.— солдаты открыли до насъ ру­
жейный огонь. Пришлось спасаться бѣгствомъ, такъ какъ разстоя­
ніе между нами и цѣпью солдатъ было очень небольшое.
Ивъ оцѣпленнаго раіова то и дѣло выбѣгаютъ вырвавшіеся
ивъ царетва ужаса и смерти люди.

„Декабр. кровав, дни въ Москвѣ". Остатки фабрики Шмидта.

#
* *
Всю ночь надъ Прѣсней пылало кровавое зарево.
Несдерживаемый никакими попытками къ локализаціи (да и
до того ли было въ этомъ кромѣшномъ аду), огонь опустошилъ
здѣсь цѣлые кварталы.
Выгорѣли, частью полуразрушены фабрики Мамонтова, Шмидта,
Прохоровская, сгорѣли нѣкоторыя постройки Зоологическаго сада,
Прѣсненскія бани, дома Бабурина, Купчинской, зданіе промышлен­
ной школы, сильно разгромлено студенческое общежитіе и выгорѣлъ

— 40 —
еще цѣли! рядъ — нѣсколько десятковъ — доковъ по Большой и
Средне! Пріенѣ, по Етдрыскоі ж друтпъ прклегающмжъ улицамъ
Не ід ю жертвъ погибло отъ кртжжлерііекжго ж ружейнаго

огня. Много народу погнбло ж подъ развалинами рухнувшихъ
зданій...
Очевидцы свидѣтельствуютъ о чрезвычайномъ мужествѣ ж упор­
ствѣ дружинниковъ, засѣвшихъ на фабрикѣ Шжідта. Огромнымъ

41 —

востромъ вапылала фабрика, осыпаемая градомъ пуль н гранатъ.
Раздалась взрывы. Крыши, потолки и полы фабрики рушились
внизъ, увеличивая адскій треевъ... А на огненныхъ развалинахъ
въ послѣдній моменть появлялись люди, отважные, безгранично
преданные своей идеѣ, люди... Они стрѣляли, посылал свои по­
слѣднія пули, и гибли подъ обломками въ огнѣ ..
Картину ужаса усиливали мирные жители, не успѣвшіе вслѣд­
ствіе запоздалаго предупрежденія очистить осажденный раіонъ.
Сколько тутъ было слезъ, безунныхъ воплей, ужасныхъ тра­
гедій...
Наконецъ, вчера подъ вечеръ бой затихъ. Н а Прохоровской
фабривѣ дружинники выкинули бѣлый флагъ. Векорѣ появились
тавіе же флаги и на другихъ зданіяхъ. Дружины складывали въ
груды оружіе и удалялись, хотя болѣе 200 человѣвъ арестовано
(не дружянннвовъ, а рабочихъ).
Кровавый бой затихъ.
Всю ночь и еще утромъ сегодня собирали и развозили по по­
койницкимъ полицейскихъ частей трупы. Сколько ихъ?.. Народная
молва называетъ ужаеныя цифры, а мы, журналисты, представители
гласности, лишены возможности освѣтить вопросъ. Власти облекли
это таинственностью, не допуская въ повойницвія для осмотра съ
цЬлыо опознанія труповъ. Говорить, что не мало повойниковъ
уплыло подъ ледъ Моснвы-рѣви, часть труповъ успѣли похоронить
въ общихъ обширныхъ могилахъ, а десятки, быть можетъ и сотни,
жертвъ отправлены въ вагонахъ по желѣзнымъ дорогамъ за го­
родъ. ..
Бой затихъ...
Ну, & гдѣ же побѣжденные и побѣдители?..
Ихъ нѣтъ.
Переполнены больницы и тюрьмы, десятки тысячъ рабочихъ,
истерзанныхъ, обездоленныхъ, безработныхъ, выкинуты на улицу.
Тысячи обездоленныхъ гражданъ обречены справлять кровавый со­
чельникъ...
Бѣлые флаги, флаги побѣжденныхъ, свѣсились съ развалинъ
полуразрушенныхъ вварталовъ... Но развѣ это побѣжденные?..
Нѣтъ! Тысячу разъ нѣть! Не побѣжденвые, не усповоевныѳ, а
есть только истерзанные, придавленные желѣзнымъ гнетоиъ, изну­
ренные непосильной борьбой люди...

— 42 —

А побѣдителя? Мы не будемь говорить о войскахъ, испол­
нявшихъ свой печальный, тяжелый, мучительный долгъ... Они тво­
рили іюлю пославшаго ихъ. Но гдѣ же побѣдители? Найдутся ли

они? Посмѣютъ ли они отпраздновать свою кровавую побѣду?..
Неужели вся сила власти въ артиллеріи, штыкахъ и... нагайкѣ?.Еще такъ недавно маленькая Японія доказала намъ, что я
ату силу можно побѣдить.

-

43 —

Довольно крови 1
Вспомните же не о «чрезвычайныхъ» мѣрахъ, не о разстрѣ­
лахъ и кровавыхъ подавленіяхъ, а о гуманныхъ, необходимыхъ,
неотложныхъ реформахъ!..
Сегодня я объѣхалъ весь разгромленный Прѣсненскій раіонъ.
Еще дымятся развалины выгорѣвшихъ домовъ, разбитыя и
н пробитыя стекла въ уцѣлѣвшнхъ зданіяхъ, пробитыя гранатами

„Деквбр. кровав. дни въ Москвѣ". Н а Прѣснѣ.

бреши въ стѣнахъ, всюду слѣды пуль, словомъ— страшный хаосъ,
напоминающій историческіе погромы татарскихъ нашествій...
Трескучій мороэъ.
Н а развалинахъ копошатся окоченѣлые полуодѣтые люди, ра­
зыскивающіе остатки своего скуднаго домашняго скарба...
Цѣлыя вереницы ручныхъ саней я извозчичьихъ розвальней
тянутся изъ Прѣсни еъ безпріютными, разоренными жителяии и
остатками ихъ имущества.
Городская дума озаботилась предоставить несчастнымъ пого­
рѣльцамъ нѣсколько домовъ для пріюта. Но этого всего мало.

Нужна, немедленно нужпа, самая широкая общественная по­
мощь для несчастныхъ, пострадавшихъ въ эти кровавые декабрь­
скіе дни...
Если бы вы только видѣли, какое здѣсь горе, какая нужда,
сколько нищеты и страданій!
* * *
20 дѳіабря.

Сегодня затишье.
Q на Прѣснѣ и въ Грузинахъ выстрѣлы эамолкли. Надъ
полуразрушенными фабричными зданіями все еще виднѣются бѣлые
флаги. У всѣхъ жителей Прѣснн на рукахъ красуются бѣлыя
повязки, одѣтыя по требованію военнаго начальства въ энакъ
лояльности.
Большой городской ианежъ оцѣпленъ войсками, тамъ, какъ
говоритъ, сосредоточено болѣе тысячи лицъ, арестованныхъ по обви­
ненію въ принадлежности въ революціонерамъ. Здѣсь собраны ра­
бочіе, студенты, курсистки, лица различныхъ либеральныхъ про­
фессій и друг. Участь арестованныхъ никому неизвѣстна.
Повальные обыски и аресты продолжаются съ усиленной
енергіей.
Въ городѣ постепенно приступаютъ къ эанятілнъ всѣ учреж­
денія. Желѣзнодорожныя правленія отвязались уплатить служа­
щимъ жалованье эа время забастовки, нанримѣръ, на Еіѳво-Воронежской дорогѣ.
До сихъ поръ продолжающіеся на улицѣ обыски совершенно
изводятъ мирныхъ гражданъ. Теперь не только что оружіе, но
жители опасаются брать съ собой бумажники и кошельки, ибо эа
свидѣтельствовавъ цѣлый рядъ хищеній при «вечернихъ обыскахъ».
*

*

*

Я навожу свой «кодакъ» на одно изъ разрушенныхъ артил­
леріей и пожаромъ еще тлѣющее зданіе.
Смотрю — въ нѣсколькихъ десяткахъ шаговъ отъ меня по­
является пѣхотинецъ съ ружьемъ «на прмцЬлъ».
Очевидно— мишень это л!..
Собравъ все присутствіе духа, энергично кричу:

— 45 -

— Что ты, любезный!.. Ошалѣлъ что ле? Стрѣлять взду­
малъ... нлм фотографіи никогда не видывалъ?..
Ружье медленно опускается и слышится отвѣтъ, сконфуженно
улыбающагося воина:
— Такъ што ничего!.. Снимайте... Мы думали што либо
што— такъ оно попужать!.

„Декабр. кровав, дни въ Москвѣ". Н а Прѣсвѣ.

Солдатъ пріосанивается, повиднмому, желая самъ попасть на
снимокъ.
Уже спокойно щелкаю затворомъ и снимокъ готовъ.
Но мои злоключенія этимъ еще не закончились.
Дѣлаю нѣсколько шаговъ ваѳрѳдъ по улицѣ.
— Стой! Руки вверхъ!..
Карманы мои обшариваютъ драгуны.
— А попался, голубчикъ!— торжествующииъ тономъ говоритъ
одень изъ нихъ и вытаскиваетъ изъ моего кармана «кодакъ».
— Это что за штукенція?.. А?..
— Аппаратъ,— отвѣчаю я ,— обыкновенный фотографическій
аппаратъ!

— 46 -

— Аппаратъ?.. Пойдемъ, братъ, въ часть: тамъ равберуть...
Покорно двигаюсь за солдатомъ въ Прѣсненской части.

Входимъ во дворъ части. Здѣсь толплтся городовые, пожар­
ные, солдаты. То и дѣло— появляются подъ конвоемъ арестован­
ные, у нѣкоторыхъ страшно истерзанный видъ, лица окровавлен­
ныя. При мнѣ же во дворъ вкатились широкія сани-розвальни съ

47

какииъ-то грузомъ, прикрнтымъ грязными окровавленными рогожами.
Вглядываюсь и съ ужасомъ занѣчаю торчащія изъ подъ рогожъ
безжизненныя руки и ноги, иной) рунъ и ногъ...
О, ужасъ!.. Это трупы, подобранные на улицахъ!.
Изъ какого-то помѣщенія появляется полицейскій чиновникъ съ
узенькими классными погонами.
— Это кто?— первымъ долгомъ спрашиваетъ онъ сопровож­
дающего меня драгуна...
— Такъ што, ваше б-діѳ, съ аппаратомъ задержалъ...
— Кто вы такой? Ваши документы?..— отрывисто говорить
мвѣ чиновникъ, внимательно разглядывая аппаратъ.
Я представляю свой паспортъ и удостовѣреніе редавціи.
Прочитавъ «удостовѣреніе», полицейеаій неожиданно возвращаетъ
мнѣ аппаратъ и быстро и рѣшительно говоритъ:
— Уходите! Немедленно уходите! Много васъ тутъ ходить,
пока не нарветесь!..
Скажу откровенно, обрадованный такимъ оборотомъ дѣла, а
главное— сохранностью снимковъ и аппарата, я не заставилъ себя
долго просить...
*
* *
Гг. усмирители проявляли свою антипатію не только къ пред­
ставителямъ печати, но и въ художникамъ.
Г . П . сообщилъ ѳпизодъ с> художникомъ.
На Прѣснѣ противъ одного изъ разрушенныхъ зданій распо­
ложился художникъ и принялся набрасывать эскизъ. Къ нему под­
ходить пѣхотный офицеръ (въ солгалѣнію, художникъ не уиѣлъ
опредѣлить форму полка);
— Послушайте, вы что это здѣсь дѣлаете?..
— Рисую, какъ видите.
— Зачѣмъ же это?..
— Д а меня это интересуетъ, какъ сюжетъ.
— Интересуетъ?.. Ну, а раньше до разгрома вы не интере­
совались вѣдь Прѣеней?..
— Да, раньше не интересовался, — спокойно отвѣчаетъ ху­
дожникъ.
— Ну, такъ вотъ что, любезный,— грубымъ тономъ произ­
несъ офицеръ,— неволь убираться къ чорту, пока по шеѣ не на-

—

48

—

кладя. Иди въ Кремль— тамъ много найдется интересныхъ сюже­
товъ для рисоваяія, а отсюда проваливай!
Сопротивляться было бы безполезно и опасно, и художнику
пришлось удаляться, не завончивъ эскиза.
Х П І.
Пытки и разстрѣляніе арестованныхъ на Прѣснѣ.
(Иіъ лоіязявій арестован іи го).

Для полноты характеристики Прѣоненскихъ ужасовъ позволю
себѣ привести извлеченія изъ ((показанія» г. Москвича, помѣщен­
ная. въ & 8 (за 1906 г.) «Молвы».
Достовѣрность источниковъ «показанія» по порученію редакціи
«Молвы» провѣрялъ именно я и получилъ полное поручительство
за достовѣрность изложеннаго.
Вотъ начало этого ужаснаго правдиваго повѣствованія:
Показаніе.
«Безъ всякой причины я былъ арестованъ и избить солдатами
Семеновскаго полка въ воскресенье 18 декабря, въ 10 — 11 час.
утра, когда проходилъ съ Кудринской площади на Кудринскую
улицу. Отвели меня къ Горбатому мосту въ какую-то рамочвобагетную фабрику (кажется Брея) и все время, когда вели, казаки,
городовые и солдаты били нагайками; нѣсволько разъ отъ удароьъ
въ затыловъ я летѣлъ кубаремъ. Все это дѣлалось на глазахъ у
проходившей и проѣзжавшей публики.
Въ этомъ пунктѣ за воскресенье были слѣдующіе арестован­
ные: 1) студентъ Моисеевъ. Брата его разстрѣляли (какъ ему со­
общилъ офицеръ) за день до того. Онъ самъ добровольно явился
въ этотъ пунктъ, такъ какъ обѣщалъ это хозяйкѣ квартиры (или
дома), въ противномъ случаѣ долженъ былъ быть раастрѣлянъ ея
домъ; 2) какой-то вольноопредѣляющійся Перновскаго полка въ
статскомъ; 3) Филаретовъ — депутатъ съ фабрики Щербакова;

— 49 —

4 ) двое какихъ-то студентовъ (братья); 5) какой-то еврей, зубной
врачъ, служившій источниковъ беаконечныхъ надругательствъ и
осыпавшійся бранью за еврейское происхожденіе; 6) нѣсколько ра­
бочихъ. Двое изъ числа арестованныхъ, состоящихъ на государ­
ственной службѣ, были отпущены къ вечеру».
Далѣе слѣдуетъ описаніе, какъ полицейскіе глумилиеь надъ
арестованными, и затѣмъ ужасная картина дикой безчеловѣчной
расправы:

«Голодные (пищи намъ не давали), на сильномъ холодѣ (въ
неотопленной конторѣ фабрики) мы размѣстились на полу. Въ 4 часа
утра насъ разбудилъ рѣзкій онлнкъ офицере: «ну, вставай! Мои­
сеевъ, пожалуйте». Изъ оконъ видно, какъ промелькнули тѣни:
офицера, Моисеева, а за нимъ солдата. Проходить !/*— 1 минута.
Раздается тутъ-же гдѣ-то совсѣмъ близко залпъ изъ нѣсколькихъ
ружей. Перезъ минуту офицеръ снова возвращается. «Филаретовъ
{при немъ ничего не нашли), пожалуйте» I И снова черезъ минуту
залпъ. Снова возвращается офицеръ. «Стройся всѣ! Выходи на
у липу всѣ вяѣсгѣ». Мы переживали ужасныя минуты. Мелькала у
всѣхъ насъ мысль, что васъ разстрѣляютъ всѣхъ вмѣстѣ. На улицѣ
Расправа к разстрѣлы.

-

50 —

ваеъ окружили конвоемъ. Картина была ужасная. Кругомъ войека,
солдаты, пушки, горнице дома и абсолютная тишина Рѣвко раз­
дается голосъ офицера. «Каванъ съ нагайкой, сюдаі Вольноопре­
дѣляющійся! Скилывай брюки»! И вотъ онъ дожитъ на снѣгу
при трескучемъ норовѣ. Солдатъ прикладоиъ держитъ голову, а
казакъ сѣчетъ, сѣчетъ .. Мы въ ожиданіи нашей очереди. Но чаша
сія насъ миновала»...
Но злоключеніе автора «показанія» далеко ешѳ не закончилось:
«Насъ переписали и повели въ камеру. Чтобы пройти въ по­
мѣщеніе для камеръ, нужно пройти дворъ. Насъ буквально про­
вели сквозь строй, и когда мы проходили, насъ лупили, чѣмъ по*
пило. Когда мы сбѣгали съ крылечка, тамъ стояли съ дубцнкани,
и ими прогуливались по нашимъ головамъ и спинамъ. Когда мн
сбѣжали внизъ, вниэу стояли солдаты со штыками и не пускали
насъ бѣжать. Въ тавоиъ кругу мы простояли нѣсколько минутъ.
Укрыться отъ ударовъ было некуда. Затѣмъ насъ нарочито
(это было совсѣмъ не нужно) повели въ помѣщеніе солдатъ, дежу­
рившихъ въ этой части, и тамъ насъ опять иэбили. Затѣмъ еще
одинъ ворядоръ, еще одно крылечко съ препятствіями и мы, на­
конецъ, въ новомъ вѣдомствѣ — полиціи. «Теперь васъ бить не
будутъ», утѣшалъ насъ городовой. Насъ ввели въ камеру, ьъ ко­
торой были уже арестованные; такнмъ образомъ, насъ собралось 17
человѣкъ въ камерѣ величиной въ 3 шага длины и 5 шаговъ
ширины. Всѣ улечься мы не могли. Одна половина стояла или
сидѣла на полу, а другая, тѣсно сомкнувшись, лежала на нарахъ.
Въ нѣвоторыхъ другихъ камерахъ не было парашевъ и къ намъ
водили людей ивъ ѳтихъ камеръ для отправленіи своихъ нуждъ.
Къ сожалѣнію и спать не было возможности изъ-эа влоповъ, кишмя
наполнявшихъ камеру. Камера напоминала собой больничный ла­
заретъ. Всѣ еъ повязанными головами, щеками, свернутыми челю­
стями, съ колоссальнѣйшими синяками. Многіе до того были из­
биты, что не могли ни сидѣть, ни лежать. Одного наборщика изъ
типографіи Сытина 2 казака били въ грудь. Поставили его къ
стѣнкѣ и били локтями. Олъ тамъ же началъ харкать кровью.
Одного помощника фармацевта иэбили до полусмерти».
Черезъ два дня заключенныхъ пере; ели на Прохоровсвую
фабрику. Здѣсь собралось человѣкъ около 150 вадержанныхъ и
начался разборъ;

51

((Начался допросъ. Его производилъ въ одной группЬ выше­
упомянутый офицеръ, въ другой сначала какой-то полковникъ, а
потомъ какой-то офицеръ, нетрезвый, съ бѣлынъ крестомъ на груди.
Всѣхъ арестованныхъ распредѣлили на 3 группы: 1) комната на­
лѣво— смерть, 2) направо — неопредѣленное, 3) группа, предна­
значенная для сѣченія. Освобождались только т&, которые свою
голову выкупали указаніемъ 2— 3 другихъ. Тутъ же можно было
наблюдать ужасающія сцены: молоденькій студентикъ инженернаго
училища— Алексѣй Григорьевъ, *) лѣтъ 19, попалъ безъ всякихъ
причинъ. Шелъ съ отцомъ мимо Прѣснѳнсваго участка. Его за­
держали, отца яе арестовали. Изъ разговора съ нимъ л выяесъ
ішечатлѣніе, что совсѣмъ зеленый еще. Вдругъ выскакиваетъ ка­
кой-то рабочій и говоритъ: «Ваше бл— іѳ, это гашъ главный
ораторъ». И его повели въ вохнату налѣво. Какая-то баба, когда
освобождали одного (очевидно, выдававшаго) закричала: «да вавъ
же вы отпускаете главнаго нашего дружинника?» Его снова пове­
ли въ застѣнокъ, оттуда немного позже его снова выпустили, при­
чемъ офицеръ говорилъ: «ву, покажемъ же мы бабѣ». Бабу по­
вели въ лѣвую комнату, затѣиъ она криками и мольбами добилась
того, что ее отведи направо. Въ такомъ напряженномъ состояніи
мы провеія весь день.
Вечеромъ начался «судъ». Въ 5 часовъ вечера нашу партію
вызывали во дворъ, а затѣяъ по одному вызывали къ военному
суду» состоявшему изъ докладчика - офицера Семеновсваго полка,
двухъ жандармскихъ офицеровъ (въ штатскомъ) и одного каю го-і о
военнаго генерала или полковника.
Слѣдокатель еъ видомъ человѣка, разсказывающаго ѳмѣшиой
анекдотъ дамамъ на балу, велъ доклады приблизительно слѣдую­
щимъ образомъ:
«Вотъ представляю вамъ—оригинальный субъектъ-дворникъ, въ
то же время ораторъ при ихъ бывшей забастовкѣ. II fau t 1е
fusilier» — «C ertainem ent»,— отвѣчали судьи и онъ выходилъ.
Или такимъ образомъ: * Портной безъ работы, но позволяетъ
себѣ упоминать городовымъ о какой-то чести. Его, конечно, изби­
ваютъ... А онъ, наглецъ, ударяетъ городового*. И опять его уво­
дятъ въ сторону. Въ общемъ выяснилось слѣдующее: зто вполнѣ
Несчастнаго Григорьева, вакъ извѣстно, равстрѣдяли.

— ы —

достовѣрно и изъ равскавовъ коллегъ по аресту я ивъ выслушан*
ныть иною докладовъ. Арестованнымъ, сЬченнымъ и равстрѣленныяъ можно быть ва слѣдующее; 1) ва длинные волосы— у рабо­
чего, принятаго ва студента, 2) ва бѣлую папаху, 3) ва смуглый
цвѣтъ кожи, если принимали ва жида, 4) ва студенческую ту­
журку подъ пальто, 5) равстрѣлллн одного студента, у котораго
нашли въ одномъ карманѣ красный платокъ, а въ другомъ какую*
то революціонную пѣснь, 6) арестовали одного пожилого кассира
желѣвной дороги, у котораго табакъ завернутъ въ красную бумагу,
и его избиваютъ до полусмерти, 7) ва то, что не находили креета, и т. д. Словомъ, ва каждую мелочь можно было быть выеѣчѳннняъ и раветрѣлѳннымъ. Въ протоколахъ слѣдствія такъ и
было записано; «За то, что шелъ не по самой короткой дорогѣ
къ мѣсту назначенія», «ва бѣлую папаху» «8а подозрительные
длинные волосы» и т. д.»
Многихъ уцѣлѣвшихъ отъ разстрѣла ожидала евзѳкуція. Безъ
душевнаго содроганія и леденящаго кровь ужаса нѳльвя читать ети
строки:
«Насъ, оставлѳнннхъ въ комнатѣ и обреченныхъ на сѣченіе,
вывели на дворъ, окружили солдатами, вызваны были 4 казака
съ нагайками, имъ было приказано сѣчь изо всей силы, иначе
имъ угрожали ихъ сѣчь, а затѣмъ нашъ слѣдователь, съ видомъ
дярнжярующаго танцами кавалера, сталъ выкликивать фаиияіи.
Скидывались брюки, на голомъ снѣгу укладывали лбонъ въ землю.
Одинъ солдатъ придерживалъ прикладомъ голову, а 4 казака еѣк*
ли такъ, что волосы становились дыбомъ. Ерики, стоны я вопли
раздавались все время.
Я видѣлъ руки двухъ высѣчѳвныхъ студентовъ. Они сначала
напоминали рубленыя котлеты, а потомъ вспухли до ужаса. Всю
партію, ва исключеніемъ 5— 6 человѣкъ, внсѣкли. Во время того,
какъ сѣкли, раздавались вакіѳ*то залпы. Затѣмъ насъ оставили
на дворѣ, гдѣ мы и стояли подъ градомъ насмѣшевъ солдатъ, со*
поставлявшихъ холодъ погоды и теплоту нѣвоторой части тѣла.
Въ это время мимо насъ проѣхали двѣ телѣги, на одной стояли
возница и городовой, на другой— городовой стоялъ на грувѣ телѣги.
Солдаты, указывая на телѣги, говорили намъ; «Видите, какъ
вашего брата разстрѣляли и какъ мясо раввовятъ, такъ и васъ
будутъ». Д а и по очертаніямъ грува на телѣгахъ, закрытыхъ ро-

63 —

гожажн, не бнло никакихъ сомнѣній, что ото трупы. Думаю, что
ихъ было до 30 человѣкъ. Насъ, невысѣченныхъ, вскорѣ отпу­
стили. Остались одни еѣчѳнныѳ, которыхъ должны были освобо­
дить на другой день. Когда насъ выпускали, выводили для сѣ­
ченія новую паргію съ 2 женщинами, какъ говорили солдаты. По
дорогѣ наиъ встрѣтилось 6 (шесть) возвращающихся телѣгъ съ
городовыми.
X IV .
Убійство профессора д-ра В. В. Воробьева.
Жертвой непостижимаго произвола полбъ талантливый, уже
извѣстный учеными трудами, профессоръ В. В. Воробьевъ.
Профессоръ овазывалъ помощь раненымъ и, какъ врачъ, не
раэбиралъ, кто были етн несчастные страдающіе люди. Онъ само­
отверженно подавалъ помощь и дружиняинпиъ, и солдатамъ, и
случайннмъ жертвамъ.
Въ субботу 17 декабря около 5 часовъ вечера, когда Боль­
шую Прѣсню ганяли войска, въ квартиру доктора въ домѣ Катлама на Большой Прѣсиѣ, у подъѣзда, позвонили. Воробьевъ,
пившій чай въ кругу своей семьи, всталъ, чтобы открыть двери
на звонокъ. Въ переднюю ворвались три господина, одѣтие въ
полицейскую форму.
Одинъ изъ вошедшихъ, оказавшійся вповлѣдствін приставомъ
Ермоловымъ, обратился въ доктору Воробьеву:
— Вы перевязывали дружнннивовъ?
— Я перевязывалъ раненыхъ, а кто они— не спрашнвалъі—
отвѣтилъ профессоръ.
— У васъ «Красный нрестъ»?
— НѣгьІ
— У васъ есть оружіе?
— Д а, есть револьверъ, но я ниѣю реврѣшеніе отъ градона­
чальника,— екааалъ Воробьевъ.
— Покажите!— попросилъ приставь Ермоловъ.
Профессоръ поворачивается, чтобы нтти за револьверомъ. Въ
втотъ моиентъ приставь стрѣляетъ ему въ затылокъ, и профес­
соръ, смертельно раненый, падаетъ...

~ 54 —

Пуля засѣла въ мозгу. Черезъ нѣсколько часовъ профессоръ
скончался.
За что такъ трагически погиб ь симпатичный трухениикъ
ученый?..
Убійца— присгавь Ермоловъ преданъ суду. На етотъ разъ
даже и мосвовскіе «усмирители» не рѣшились замять дѣло.
Дѣло по обвиненію бывшаго пристава Ермолова въ убійствѣ
приватъ-доцѳвта Воробьева по распоряженію адмирала Дубасова,
основанному на положеніи чрезвычайной охраны, слушалось при
закрытыхъ дверяхъ.
Передъ процессомъ, такъ называемыя, «сферы» и «высшіе
круги» въ Москвѣ были увѣрены, что присяжные засѣдатели вы­
несутъ Ермолову оправдательный вердиктъ, еще разъ тѣмъ самнмъ
осудивъ вооруженное возстаніе, въ сочувствіи которому подозрѣ­
вался покойны»! докторъ Воробьевъ. Надежды покровителей Ермо­
лова еще уврѣпились, когда опредѣлился составъ прясяжныхъ за­
сѣдателей, не имѣвшій почти ни одного интеллигента и включав­
шій представителей тѣхъ масеъ, на мнимое сочувствіе и поддержку
которыхъ такъ любитъ ссылаться бюровратія.
Но народный судъ все-таки не былъ запуганъ и терроризиро­
ванъ настолько, чтобы разрѣшиться оправдательнымъ приговоромъ.
Ермоловъ признанъ виновныхъ въ убійствѣ, совершенномъ въ
запальчивости и раздраженіи, и заслуживающимъ снисхожденія.
Судъ приговорилъ лишить Ермолова дворянства, чиновъ, орденовъ
и всѣхъ особыхъ правъ и преимуществъ и отдать въ исправитель­
ное арестантское отдѣленіе на четыре года. Въ удовлетворено же
гражданскаго иска обязать Ермолова уплачивать ежемѣсячно вдовѣ
убитаго Воробьева, до выхода ея въ замужество, по семидесяти
пяти рублей, ея дочери до совершеннолѣтія по пятидесяти рублей.
Приговоръ предоставленъ на усмотрѣніе его величества.
Мы лишены возможности сообщить подробности разбора этого
дѣла, скрытыя самовластною рукою Дубасова.
Но и самый приговоръ знаменателенъ и характеренъ.
Этоть приговоръ наглядно подтверждаетъ необходимость слѣд­
ствія и суда надъ дѣятелями произвола...
Дѣлая вереница Ермоловыхъ высшихъ и низшихъ ранговъ до
сихъ поръ ускользаетъ отъ суда и продолжаетъ свою преступную
дѣятельность.

— 65 —

И на требуемъ слѣдствія и суда надъ ними не для того,
чтобы казнить ихъ или сгноить въ тюрьнахъ!.. Нѣтъ! Оставивъ
эти варварскіе способы расправы, не достойные цивилизованнаго
человѣчества.
Но необходимо опредѣлить преступность ѳтихъ господъ,
чтобы изъять ихъ изъ числа общественныхъ дѣятелей, чтобы, хотя
въ слабой возможной степени удовлетворить несчастныя, обездолен­
ныя, безъ вины пострадавшія жертвы!..
ХУ.
Казнь начальника охраннаго отдѣленія В о р о т ­
никова.
Быль и со стороны роволюціонеровъ случай расправы.
Вь квартиру начальника охраннаго отдѣленія Войлошникова
проникли революціонеры.
Несмотря на мольбы дѣтей сыщика, его схватили и увлекли
изъ квартиры.
Черезъ нѣкоторое время въ ближайшемъ къ кпартирѣ переулкѣ
оказался изрѣшетенный пулями трупъ Войлошникова.
Еавъ говорить, революціонный судъ приговорилъ Войлошникова
въ смертной казни за составленіе списковъ, по которымъ войска
раэстрѣлявали рабочихъ и желѣзнодорожныхъ служащихъ.
X V I.
Письмо въ „Молву" отъ 20 декабря.
Москва принимаетъ обычный видъ.
Кое-гдѣ появились конки, но въ общемъ исправленіе трамвая,
влѳктричесваго освѣщенія и другихъ слѣдовъ разрушенія займетъ
еще не мало времени.
Власти заняты репрессіями, обысками и арестами. Превращена
гавота «Жизнь».

— 56 —

Съ линіи Казанской дороги все еще приходятъ тревожная
вѣсти. Проявленное тамъ революціонное движеніе усмиряется сененовцаии, но подробности дѣйствій ихъ нова извѣстны здѣсь только
по слухамъ.
Чрезвычайная иѣра и всѣ вообще экстренная постановленія
адмирала Дубасова до сихъ поръ еще въ силѣ. Многимъ вла­
дѣльцамъ театральныхъ и другихъ коммерческихъ предпріятій грозитъ вслѣдствіе этихъ иѣръ разореніе. Жалуются и легковые из­
возчики, теряющіе чуть ди не половину своего заработка.
Многими лицами поданы генералъ-губернатору петиціи съ прось­
бами отмѣнить запрещеніе выходить на улицу послѣ 9-ти часовъ
вечера.
Ночью въ Москвѣ все еще раздаются револьверные и ружей­
ные выстрѣлы. Это, какъ я узналъ, стрѣляютъ городовые безъ
всякой цѣли, а просто для острастки. Чувствуй, молъі..— Напо­
минаетъ доброе старое время въ захолустной Руси, когда дере­
венскіе сторожа бьютъ въ свои деревянныя колотушки, чтобы воръ
чувствовалъ и зналъ, гдѣ грозить ему опасность.

хѵн.
Письмо въ «Молву» отъ 21 декабря*
Сегодня городъ съ внѣшней стороны постепенно принимаетъ
обычную физіономію.
Появилось электричество. Все увеличивается число открывае­
мыхъ магазиновъ и учрежденій. Сегодня даже были назначены
«бѣга».
Завтра ожидается отиѣна нѣкоторыхъ «чрезвычайныхъ» иѣръ...
Напримѣръ— запрещенія выходить на улицу послѣ 6 час. вечера,
стрѣльба по группамъ свыше трехъ человѣкъ (вѣдь и патроновъ,
даже если ихъ не жалѣть, не хватить при стрѣльбѣ по группамъ
свыше трехъ человѣкъ — время предпраздничное; у каждаго мага­
зина толпится не менѣе 3— 5 человѣкъ) и т. д. *).
Пора бы и «чрезвычайно» пора бы!..
* *
*1

1) Увы! оивдаыіе это не оправдалось. Толыю въ нвварѣ отмѣнялъ Дубасовъ это
'Kjxpoe* раепоряневіѳ. В. К.

—

57

—

Вчера подъ военной охраной отправленъ первый поелѣ за­
бастовки поѣвдъ по Московско* Ярославской дорогѣ. Существуетъ
давленіе и на Бурской. На Московско-Брестской забастовщики
постановили приступить въ занятіяхъ, если дорога заплатитъ за
дни забастовки и уволитъ инженера Пенвнна. На Николаевскоиъ
вокзалѣ вчера было открыли пріемъ частныхъ телеграммъ, но сего­
дня прекратили велѣдствіе порчи телеграфныхъ проводовъ у
Твери.
ХѴПІ.

Стрѣльба по патріотической манифестаціи и по
богомольцамъ.
До сихъ поръ еще, безусловно вслѣдствіе небрежности адиннистрацін, не разъясняющей войскамъ, гдѣ слѣдуетъ и гдѣ не
слѣдуетъ примѣнять неотмѣненныя прнваввнія н постановленія
адм. Дубасова— происходить безчисленная кровопролитія.
Такъ, напримѣръ,— по яаявлснію въ бюро недицннскаго союза
раненыхъ— на Дѣвичьемъ полѣ, въ Бававской церкви, состоялась
обѣдня, послѣ которой публика гурьбой побрела по домамъ. Въ
силу приказа стрѣлять по группамъ свыше трехъ человѣвъ, сол­
даты открыли огонь— въ результатѣ нѣсколько человѣкъ ранено н
убитъ діаконъ.
Былъ случай, когда по такс му же недоравуиѣнію артиллерія
открыла огонь по черносотенной, патріотической манифестаціи.
X IX .
Исколотый штыками.
Завтра хоронятъ одну ивъ жертвъ етнхъ дней.
Погибъ сынъ доктора, совершенно юный молодой человѣвъ,
только въ прошломъ году окончившій іинназію, г. Дунць.
Въ штатскомъ платьѣ, совершенно обезоруженвнй молодой чело­
вѣкъ отъ свонхъ знакомыхъ вечеромъ направлялся домой. Осталь­
ное покрыто мракомъ неизвѣстности. Трупъ несчастнаго, изможден­
ный и исколотый .штыками, нятди у вданія городского манежа.
Дѣло передано судебнымъ властямъ.

— 58 —

XX.
Дикій

произволъ.

Огмѣчая цѣлый рядъ жестокостей, проявленныхъ солдатами *)
вь эти кровавые дни, я совершенно не нанѣренъ предъявлять
огульное обвиненіе къ нашимъ войскамъ. Увы, ихъ положеніе было
ичень мучительное, тяжелое!..
Я знаю, какь мучились и нравственно терзались нѣкоторые
московскіе артиллеристы-офицеры, когда на ихъ долю выпадало
отправляться въ нарядъ.
Но мы должны обличить и кричать о всѣхъ случаяхъ дикаго
произвола, непостижимой жестокости Адмиралъ Дубасовь далъ
•слишкомъ широкое право войскамъ, слишкомъ дешево оцѣнилъ онъ
жизнь гражданъ Москвы, отдавая каждаго жителя во власть тяжвоуинаго недисциплинированнаго солдата.
Одурманенные зачастую виномъ, раздраженные, озлобленные, а
главное безъ всяваго офицерскаго надзора, солдаты иногда прямотаки изумляли своей жестокостью.
Чѣмъ объяснить напримѣръ, такой случай? Въ В. Палашев­
скомъ пер. у окна (флигель далеко отъ улицы) появилась молодая
дѣвушка-прислуга. Въ это время по переулку проходилъ солдатъ
одного изъ гренадерскихъ полковъ. Увидѣвъ дѣвушку, оиъ при­
палъ па колѣно и прицѣлился...
— Баринъ, баринъ,— словно прикованная къ овву, закричала
дѣвушка,— никакъ въ меня солдатъ цѣлитъ?
Грянулъ выстрѣлъ и дѣвушва, какъ подкошенная, упала съ
прострѣленной головой.
Еще случай такой же жестокій и непостижимый.
На Петровкѣ, въ молочной торговлѣ, сидѣла кассирша, моло­
дая дѣвушка.
Проходившій мимо солдатъ првцѣлился и убилъ наповалъ не­
счастную...
Самъ бы не повѣрилъ такимъ необъяснимымъ ужасамъ, но въ
случаѣ надобности цѣлый рядъ свидѣтелей готовъ подтвердить эти
случаи.
!) Дч я офяцерамі.

— 69 —

XXL
Революціонизированіе монархиста.
На этихъ дняхъ, на Твореной улицѣ арестовали сестру мило­
сердія Б . й еще двоихъ какихъ-то неизвѣстоыхъ ей мужчинъ.
Доводомъ въ аресту послужило нахожденіе ихъ въ вооруженной
толпѣ.
Въ участвѣ неизвѣстныхъ жестоко избили, а на долю сестры
досталось только два тумака отъ одного изъ городовыхъ. За сестру заступился пом. пристава (это происходило въ Тверской части).
Одинъ изъ избиваемыхъ кричалъ;
— Вы не защитники отечества, а истязатели... Я всегда
<5ылъ монархистомъ, а теперь сдѣлаюсь революціонеромъ!..
В ь эго время на Тверской разыгралось сраженіе. Загрохали
пушки, затрещали залпы...
Только что выслушавшій кого-то по телефону, околоточный
гроико сообщилъ;
— Циркулярное приказаніо его превосходительства примѣнять
«аиыя безпощадныя мѣры...
Въ участкѣ же находился взводъ вооруженныхъ ружьями го­
родовыхъ, готовыхъ выйти на Тверскую на подмогу войскамъ.
На вопросъ одного изъ городовых ь, какъ обращаться съ пу­
гливой,— околоточный отвѣчалъ;
— Стрѣляйте и бейте безпощадно!..
Сестру Б . тщательно обыскали и, составивъ протоколъ, вы­
пустили, заявивъ:
— Теперь въ тюрьмахъ для васъ больше нѣста ве хватаетъ!..
Такъ ли елѣдовало руководить вооруженными людьии и кто
виноватъ въ этомъ рядѣ прямо безсмысленныхъ жестокостей?!
XXII.
К то

онъ?

.Всякая война имѣеть своихъ героевъ, порождая цѣлыя легенды.
Нѣчто подобное наблюдалось и въ эпоху кровавой борьбы и
усииреній.

— 60 —

Ѣду я на навоэчикѣ.
— Ну, і ловокъ хе онъ, барінъ!— полуоборачиваясь, прока*
ноежть ной воанкца.— П рш н уіея горбатеньквжъ, обличье наиѣнжіъ да к принялся адѣсь порядки наводить, да страху налущатъ...
— Д а кто онъ?— недоуиѣваю я.
— Д а раявѣ, ваша иилость, не слыхивали, кто адѣсь по­
рядки-то наводить?.. .Подикось, дуиаете— Дубасовъ?..
— Ну, кто хе? Кто?
Иавоачнкъ пугливо оэнрается по сторонаиъ и, наклонясь ко
хнѣ, таинственныхъ, но убѣхденнниъ шопотоиъ проивносить;
— Санъ Треповъ адѣсь орудуетъ. Такъ у насъ въ народѣ
баютъ.
Таково неиагладииоѳ наслѣдственное обаяніе рѣшительнаго адиинисгратора.

Х Х П І.
Жестокій

пастырь.

Наше духовенство довольно индифферентно отнеслось къ кро­
вавикъ перипетіяхъ иехдуусобной борьбы. Танъ, гдѣ горячее доб­
рое рааужное слово пастыря или дахе обаяніе его сана иогло-бн
предотвратить иногіе случаи кровопролитія или обуздать порывы
диваго произвола,— святые отцы отсутствовали.
Впрочеиъ, рѣдкіе случаи пролвлешн иниціативы со стороны
евященства были.
Когда войска по нѳдоравуиѣнію обстрѣливали толпу, представ­
лявшую собою патріотнчесвую иаивфеетащю, священникъ съ Кре­
стонъ въ рувѣ вышелъ впередъ, чѣиъ и пріостановилъ беасиысленное кровопролитіе.
Священникъ ст. Перово не отказывался исполнять требы 8абастонщнковъ и революціонеровъ и всегда отзывался на ихъ религіовные запросы, что и послухило, какъ говорить, причиной къ
его аресту.
Вотъ и все, что я вваю полохительнаго о дѣятельности жосковскаго духовенсгва въ эти страшные дни.

— 61 —

Но, съ другой сторона, со словъ заслуживающаго довѣрія оче­
видца иною записанъ возмутительный внизодъ.
Войска обстрѣливали проѣздъ Тверского бульвара. Несчастная
публика, неожиданно застигнутая на улицѣ внетрѣланн, въ паническоиъ ужасѣ иеталась въ поискахъ укрнтія отъ пуль.
Толпа человѣкъ около двадцати, среди которой были жен­
щины, дѣти и старики, ринулась къ ближайшему церковному дому
церкви Болып. Вознесенія, что у Нивитекнхь воротъ. Увы, во­
рота церковнаго дома оказались запертыми, что, впрочемъ, согла­
совалось съ правилами, объявленными генералъ-губернаторомъ.
Обезумѣвшіе отъ ужаса люди подняли отчаянный стукъ. Н а­
конецъ, послѣ долгаго томительнаго ожиданія, на крыльцЬ за во­
ротам появился солидный священникъ въ теплой богатой шубѣ.
— Уходите прочь!— обратился пастырь въ толпѣ,— полиція
не прнвавнваетъ отворять ворота...— И , не обращая вниманія на
стоны, мольбы и проклятія несчастныхъ людей, священникъ равно­
душно удалился въ свои повои.
А возмущенная до глубины души толпа выломала ворота и
все-таки нашла еебѣ пріютъ.
Интересно было бы узнать фамилію этого незабвеннаго отца,
повидмому, достойнаго сподвижника своего патрона— его высоко­
преосвященства Владиміра московскаго?

X X IV .
Жалобы обывателей.
Въ послѣдніе дни къ московскому городскому головѣ отъ
равличныхъ видныхъ столичныхъ обывателей и гласныхъ поступилъ
рядъ заявленій по поводу происходившихъ въ различныхъ мѣстахъ
столицы обстрѣливаній улицъ и домовъ. Обо веѣхъ полученныхъ
ваявлѳніяхъ Н . И . Гучковъ сдѣлалъ докладъ московскому градо­
начальнику. Приводимъ выдержки изъ нѣкоторыхъ писенъ:
Присяжный повѣренный Н . П . Шубинекій пишетъ: « 2 бук­
вально въ плЬну воцарившихся порядковъ. Днемъ на мой домъ
наведены ружья и пушки солдатъ, охраняющихъ градоначальника,

— 62 —

а ночью етн ружья непрестанно обстрѣливаютъ Тверской бульваръ
и тротуары, пробивая окна, желѣзныя ворота и т п. Не йогу
уяснить себѣ втихъ фориъ общественной безопасности, грозящихъ
и вносящихъ огромную для всѣхъ обывателей опасность* Доьольно
показаться на бульварѣ одноиу пьяному скандалисту, чтобы ной
донъ былъ оѳнпанъ пулями. Неужели личная охрана градоначаль­
ника выше веякой .публичной безопасности? Вы ближе меня къ
администраціи— прошу васъ принять возможным мѣры. Обстрѣлы
всего Тверского бульвара дѣлаютъ жизнь прямо невозможной».
Гласный Поливановъ пишетъ: «17-го декабря, въ 10 час.
30 мин. утра, произведено было нѣсколько выстрѣловъ со двора
дома коннозаводства въ верхній зтажъ дома Игнатьева. Причина
этихъ выстрѣловъ совершенно непонятна, такъ какъ изъ кварти­
рантовъ дома Игнатьева никто вѳ стрѣлялъ. Изъ оконъ моей
квартиры въ третьемъ стажѣ видно, что солдаты находятся въ
конюшняхъ коннозаводства и по времеваиъ выходятъ изъ-за угла
каменнаго вданія конюшни; когда прислуга наша выходитъ на
черную лѣстницу или показывается въ овнѣ, то солдаты грозятъ
ружьями».
А. И . Геняертъ сообщаетъ о необходимости оградить домъ
Ыесгеровскаго пріюта на Щипвѣ отъ грозящаго ему разстрѣла
вслѣдствіе подозрѣніи: «въ пріютѣ, вромѣ малолѣтнихъ дѣтей, вос­
питательницы, нянекъ и двухъ дворниковъ, старыхъ служащихъ,,
вполвѣ надежныхъ, никого нѣть и стрѣлять оттуда никто не могъ.
Причиной, вызвавшей подозрѣніе, вѣроятно, послужило то обстоя­
тельство. ч■о во второмъ этажѣ было открыто окно, но ото слу­
чилось потону, что окно было разбито кирпичемъ, брошеннымъ съ
улицы, и хотѣли вставить новое стекло. Осматривала надзиратель­
ница чердакъ - нѣтъ ли чего подозрительнаго, по ее видѣли съ ули­
цы въ слуховое окно; ото тоже, можетъ быть, дало поводъ ду­
мать, что въ яданіи пріюта происходитъ что-то подозрительное.
Сейчасъ, т. е. около 12-ти часовъ доя, я обо всемъ втомъ ска­
залъ изъ думы въ управлевіе градоначальника по телефону № 2'
дежурному, но получилъ отвѣтъ: «мнѣ васъ некогда слушать; если
изъ пріюта стрѣляли, то и войска его разстрѣляютъ». Такой гру­
бый и вполнѣ неумѣстный отвѣть не можетъ быть совсѣмъ оста­
вленъ безъ всякаго впиианія, о чемъ я въ особенности и прошу
ваше превосходительство».

— 63 —

Г. И. Пѣтуховъ сообщаетъ: «15-го декабря, въ 10 час. \тра,
я, проѣзжая около университета, случайно былъ свидѣтелѳиъ
осмотра солдатами проѣзжающей л проходившей публики; въ числѣ
этихъ солдатъ былъ артвллеристъ, который производилъ этотъ
осмотръ съ револьверомъ въ рукахъ Нахожу опаснымъ допускать
подобные способы осмотра, пугая публику возможностью случайнаго
выстрѣла».
Присяжный повѣрешшй Н . В. Тесленко пвшетъ; «Рядомъ съ
домомъ Крнвошенва въ Каретномъ ряду находятся казармы жан­
дармскаго дивизіона. Сь вечера 10 декабря изъ этихъ казармъ
началась непрерывная стрѣльба по всѣмъ направленіямъ, продол­
жавшаяся около трехъ часовъ. 11 декабря жандармы н другіе
вижніе чины выскакивали изъ казармъ въ теченіе цѣлаго дня и
стрѣляли по всѣмъ направленіямъ и убивали прохожихъ, а также
обетрѣлиішлн окна. Затѣмъ объявили квартирантамъ, что будутъ
громить домъ мзъ нушѳкъ за то, что якобы изъ оконъ были про­
изведены. выстрѣлы. Путемъ переговоровъ удалось отклонить это
намѣреніе. Домъ былъ осмотрѣнъ дворвиками и никого подозри­
тельнаго не найдено. 12 декабря стрѣльба продолжалась возлѣ
доиа, а 13 декабря въ домъ Кривошеина стали стрѣлять изъ пу­
шекъ и нѣсколько квартиръ разбили. 11 было убито и ранено
возлѣ дома нѣсволько чѳловѣвъ, 13 стрѣльбой изъ пушекъ ране­
но четверо человѣкъ. Большой домъ, густо населенный, почти по­
кинуть жильцами. Жить въ сосѣдствѣ съ казармами, откуда идетъ
постоянная етрѣльба, невозможно. Убѣдительно прошу принять
мѣры къ тому, чтобы стрѣльба изъ казармъ прекратилась. Въ
противномъ случаѣ необходимо перевести жандармовъ въ другое
мѣсто, такъ какъ пребываніе ихъ въ центральной части города
представляетъ явную опасность для жизни не только сосѣдняго на­
селенія, но всѣхъ многочисленныхъ прохожихъ». Все изложенное
могутъ подтвердить живущіе въ этомъ домѣ (слѣдуетъ рядъ под­
писей).

XXV.

Разстрѣляніе «революціонеровъ» на станціяхъ
Моск.-К&занской жел. дор. карательнымъ отря­
домъ л.-гв. Семеновскаго полка.
Отъ редакціи „Молкы* („Русь'*).

И я поручали г. Блинову собрать точная свѣдѣнія о томъ,
что происходим въ Люберцахъ, откуда шля язаѣсгія о хассовояъ раэетрѣлявін «революціонеровъ». Ояъ отправился не одинъ,
вэявъ съ собою сопутнива, который могь ба нровѣрить и вхѣетѣ
васандѣтѳштвовать точность собраннахъ г. ^линкованъ фантовъ.
Печатаемъ письмо г. Елимвова. Основа его — новаванія жи­
телей Дюберцѳвъ.
По втимъ повазааіянъ, такъ утверждаютъ по крайвѳй жЬрѣ
сами обыватели Дюберцевъ, разстрѣляніе производилось не по рѣшеаію офицера, а по списку, прнвезенвому имъ съ собою.
Такъ ли вто бвло на самомъ дѣлѣ?— вопросъ въ адн. Д у ­
басову.
Онъ имѣлъ право передать командующему офицеру полномо­
чіе совершать собственной властью полевой еудъ и приговаривать
въ разстрѣлянію тѣхъ, кого онъ, офицеръ, считаетъ по еовѣети
виновнымъ.
Бели же на иѣстѣ приводился въ исполненіе приговоръ лишь
по вавннъ-то спискамъ, то гдѣ же судъ производился? Бѣмъ?
Тѣни, вто составлялъ списки! Гдѣ? Въ какой то канцеляріи по
«извѣстіямъ съ мѣста?))
Но тогда это не судъ и не приговоръ, а просто «истребленіе))
лицъ, которыхъ нѣвоторнѳ чиновники безъ суда и слѣдствія при­
вивали подвергнуть уничтоженію.
Правительство должно понимать все значеніе этого чрезвачай»
наго дѣла и должно дать полное разъясненіе всѣмъ его обстоя­
тельствамъ.
* * *
Въ московскихъ газетахъ появилось категорическое сообщеніе,
что между Москвою и ст. Голутвино, Базансвой ж. д., войсками
рШгрЬляны 64 революціонера.

— 65 —

Слухи, одинъ другого чудовищнѣе, распространились въ носковскоиъ обществѣ. Разсказывали подробности угасинхь сценъ рас­
правы войскъ съ революціонерки на ст. Перово, ^Люберцы
и другихъ.
Прямо-таки не вѣрилось, что въ наше время, воввѣщенныхъ и
обѣщанныхъ свободъ, нѳпривосновевности личности, свободы слова,
отиѣны административнаго произвола и торжества гласныхъ су­
довъ— возможны такія жестокія и вмѣстѣ такія скорыя расправы
съ лицами, обвиненными, правда, по существующимъ законамъ,
въ очень тяжеломъ проступкѣ— вооруженномъ возстаніи...
Увы! большая часть циркулировавшихъ слуховъ оказалась прав­
дою, и количество разстрѣлянныхъ безъ суда значительно больше,
чѣмъ предполагалось.
Воть что мнѣ удалось узнать на станціи Люберцы.
* * *
Въ обществѣ г. С. рано утромъ я отправился на ст. Люберцы.
Поѣзда уже двигались безпрепятственно и до станціи добрались
мы благополучно. Всюду царствовала тишина, а линія и вокзалы
попутныхъ станцій охранялись войсками л.-гв. Семеновскаго полка.
Очевидно, возстаніе было уже подавлено.
Зная, съ одной стороны — по возмутительнымъ примѣрамъ съ
ионии товарищами по перу гг. Рывачевннъ и Брокманъ, какъ
гг. семеновцы снотрятъ на печать, а съ другой,— не питая на­
дежды въ качествѣ корреспондента узнать что-либо отъ запуган­
наго, терроризированнаго населенія, я рѣшился прибѣгнуть въ не­
большой хитрости и явился въ Люберцы подъ видомъ покуп­
щика дачъ.
Въ дальнѣйшенъ разсвазѣ *) я старался возможно добросовѣствѣе
освѣтить факты, но долгомъ считаю оговориться, что если въ пере­
сказѣ всего слышаннаго иною отъ жителей ет. Люберцы н окажутся
какія-либо неточности, то вто слѣдуетъ отнести, во-первыхъ, въ не­
постижимымъ гоненіямъ представителей печати, проявленнымъ въ
Москвѣ именно ееиеновцани, ибо выступить открыто журналисту
въ Люберцахъ было безусловно рискованно,— волей-неволей прихо1) Руюпжеь съ іввояевіевъ дѣйствіи секевовцевъ въ Люберцахъ, еврѣожевваа сввдѣтеіьекіжв подліевмя предъявлена редаяцін „Русь® * сохраняется въ вяденоп мѣстѣ.

В. 3,

Рміраін ■ ріветрѣаы.

ь

—

66

-

дилось возеташівлнвать факты, разспрашивая жителей; во-вторыхъ,
запуганные, терроризованные жители могли кое-что умолчать, а иное
преувеличить.
Но всѣ нижеслѣдующія, существенныя данныя записаны мною
по разсказамъ люберцевцевъ и скрѣплены подписью свидѣтеля.
Этотъ свидѣтель не откажется подтвердить, что главныя детали
происшедшаго въ Люберцахъ односложно повторялись многими
жителями.
Впослѣдствіи, когда семеновцы были уже возвращены въ Пе­
тербургъ и, такимъ образомъ, предоставилась возможность произ­
вести болѣе подробное разслѣдованіе атихъ разстрѣловъ, редавція
«Руси», какъ я и предполагалъ еще въ декабрѣ, командировала
на линію Казанской жел. дороги г. Владимірова, который отпра­
вился туда въ сопровожденіи стенографистки. Разслѣдованія г. Вла­
димірова, записанныя стенографически, вполнѣ подтвердили мое
описаніе и дополнили картину разстрѣливанія сердце леденящими
подробностями и деталями.
* * *
Раіопъ Москва-ПеровоЛюберцы изобилуегь фабриками и за­
водами. Здѣсь существуетъ огромная Горкинская мануфактура,
Любѳрцовскій заводъ и проч. Въ Люберцовскомъ заводѣ, собственно
разсчитанномъ на нѣсколько тысячъ рабочихъ, работало менѣе
1,000 человѣкъ. Кромѣ того, въ Люберцахъ находятся сотни двѣ
желѣзнодорожныхъ служащихъ и рабочихъ. Посадъ Люберцы, пред*
ставляющій подмосковную дачную мѣстность, растянулся версты
на двѣ.
Революціонное движепіе проявилось здѣсь среди заводекихъ м
желѣзнодорожныхъ рабочихъ Люберцевцы примкнули къ все­
общей и политической забастовкѣ, а затѣмъ часть изъ нихъ орга­
низовала вооруженную дружину. Мѣстныя власти — урядникъ,
станціонный жандармъ и другіо, обезоруженные дружинвиками,
бѣжали.
Въ Люберцахъ и на другихъ ближайшихъ къ Москвѣ стан­
ціяхъ Казанской желѣзной дороги власть перешла въ руки боевыхъ
дружинъ. Дружинники организовали охрану селеній и станцій,
выбрали старостъ и проч. Винныя лавки веѣ были закрыты и
пьянство строго воспрещено. Внутренній порядовъ поддерживался

—

67

-

всюду образцовый. Боевыя дѣйствія дюбѳрцѳвсвой дружины выра­
жались иногда въ отбираніи оружія у проѣзжавшихъ мимо съ
Дальняго Востока воинсвнхъ вшѳлоновъ 1).
Числа 15 декабря въ Люберцахъ появился какой-то воинскій
отрядъ ивъ 50 человѣкъ, но встрѣченный заявленіемъ одного изъ
вожаковъ дружины, что въ случаѣ насильственныхъ дѣйствій
отряда друживники иогутъ противопоставить 5 0 0 вооруженныхъ
людей, отрядъ куда-то скрылся.
Между тѣиъ до люберцевцевъ дошли слухи, что Рл8анскій
вокзалъ въ Мосввѣ уже во власти войскъ и что въ Перовѣ (бли­
жайшая станція) идетъ бой между войсками и дружинниками.
Затѣмъ до люберцевцевъ дошли слухи, что й Перовомъ овладѣли
войска, разстрѣлявшія тамъ нѣсколькихъ лицъ, будто бы при­
частныхъ движенію.
Навонецъ, и къ Любѳрцаиъ подошелъ батальонъ пѣхоты съ
артиллеріей.
Уже терроризированные свѣдѣніями изъ Перова люберцевцыдружиннпки, наскоро спрятавъ часть оружія, раэібѣжались. Сѳменовцы— ето были они— безъ выстрѣла эавяли станцію. Откуда-то
явились опять я изгнанныя влаети— урядникъ и жандармъ.
Занявъ вокзалъ, семеновцы оцѣпили станцію и поселокъ, уста­
новивъ обыскъ для пріѣзжающихъ и выѣзжающихъ.
Затѣнъ семеновцы съ офицерами, подъ командою батальоннаго
командира полковника Ряиана, окружили большой мѣстный трактиръ,
гдѣ и произвели обнскъ и допросъ всѣхъ находящихся таиъ лицъ,
причемъ у многихъ рабочихъ было найдено огнестрѣльное и холод­
ное оружіе.
Риианъ отобралъ человѣкъ 50 ааподозрѣпныхъ лицъ, приказавъ
выйти имъ на площадку. Никто не сопротивлялся. Здѣсь — разы­
грался первый трагичесвій инцидентъ.
Риманъ, просмотрѣвъ привезенный имъ какой-то списокъ, громко
назвалъ фамилію крестьянина Киселева. Киселевъ отозвался и вы­
двинулся впередъ.
Ш т.-офицеръ взялся за револьверъ. Почуявшій что-то недоброе
Киселевъ
взмолился:
к
]) Все вреяі поддерввшоеь дввжеііе воілевахъ поѣздовъ еъ Диьввго Востовв.

Убитые на ст. Люберцы.

В. Молостовъ, рабочій.

К. Молостовъ, рабочій.

69

—

— Пощадите!.. Семья, вѣдь, у меня!.. Пощадите! Пусть судъ
равбервть!..
Но двуия послѣдовательными выстрѣлами ввъ револьвера Рлманъ
уложилъ Киселева на мѣстѣ.
Затѣмъ всѣхъ остальныхъ арестованныхъ рабочихъ увели на
вонзалъ, иуда направились офицеры.
Н а воввалѣ одинъ неъ офицеровъ по тому же списку вызвалъ
по фамиліямъ нѣсколькихъ лицъ. Всего было вызвано восемь ра­
бочихъ. Сюда же привели также значащагося въ спискѣ помощника
начальника станціи Смирнова.
Смирнову и 8 рабочимъ шт.-офицеръ объявилъ, что сейчась
они будутъ равстрѣллны, а остальныхъ задержанныхъ отпустилъ
со словами;
— Ступайте, но поините, что всѣ вы состоите подъ судомъ.
Одинъ изъ приговоренныхъ къ разстрѣлу машинистъ Ухтомскій
попросилъ разрѣшенія причаститься, что и было уважено. Мѣстный
священникъ причастилъ Ухтомскаго.
Затѣмъ всѣхъ назначенныхъ къ разстрѣлу солдаты увели за
полотно желѣзной дороги. Здѣсь, у кладбища, несчастные были
разстрѣляны.
Сѳльекій староста получилъ отъ военнаго начальства приказаніе
убрать тѣла разстрѣлянныхъ, и ихъ безъ отпѣванія побросали въ
одну братскую могилу.
Такняъ же обравомъ были раэстрѣлянн мѣстный дачннвъ г.
Михельсонъ и проживающія у него два лица.
*

*
#
По слухамъ, именной спнсовъ лицъ, назначенныхъ къ разстрѣлу,
составленъ въ охравномъ отдѣленіи и выданъ ееиѳновцаиъ съ со­
отвѣтствующими приказаніями вышинъ начальствомъ.
*
#
#
Въ общемъ по удостовѣреннымъ г. Владнміровымъ даннымъ
карательнымъ отрядомъ убито зарегистрированныхъ 68 чел., а
именно; въ Сортировочной 8 чел., въ Перовѣ 16, въ Люберцахъ
14, въ Ашнтковѣ 3, въ Голутвввѣ 27. Всего 68. Бромѣ того,
убито въ Перовѣ не зарегистрированныхъ 57 человѣвъ и въ Сортиртировочной 25. Итого 82 чѳловѣва. Всего же 150 человѣка

-

70 —

Ивъ нхгь убито 2 человѣка, нринннавпшхъ участіе въ во­
оруженномъ возстаніи, а именно машннсгь Ухтомскій и техникъ
Алферовъ; 3 человѣка ѳноѳобствовавшіе московскимъ дружиннивамъ,
т. ѳ. вооруженному возстанію, а именно пом. нач. стан. Люберцы
Смирновъ, дачннвъ Михельсонъ и крестьянинъ Киселевъ. Затѣмъ
убито разныхъ лицъ, принадлежавшихъ въ желѣзнодорожному со­
юзу и въ мѣстной дружинѣ, организованной исключительно дли
самоващитн противъ раэнившагосл мѣстнаго хулиганства, 16 че­
ловѣкъ. Всѣ остальныя лица уб и ты невинно, числомъ 129
человѣкъ.
* * *
Какъ сообщаютъ люберцѳвды, передъ разстрѣломъ разыгрался
характерный инцидентъ, наглядно показавшій, къ какимъ печаль­
нымъ послѣдствіямъ можетъ привести иногда скороспѣлая расправа.
Солдаты оцѣпили мѣстную школу н арестовали учительницу.
Несчастную, трепещущую отъ страха, привели па вокзалъ и по­
ставили въ группу арестованныхъ рабочихъ. Наконецъ офицеръ,
читающій именной списовъ, называетъ какую-то женскую фамилію.
Полужнвал отъ страха, учительница, единственная въ толпѣ жепщина, не отзывается...
— Ну, что же вы?— обращается къ ней офяцеръ.— Вѣдь я
весь вызываю!..
— Да эта фаиилія другой учительницы, неизвѣстно куда
уѣхавшей недѣлю тому назадъ!— наконецъ отвѣчаетъ немного опра­
вившаяся учительница.
— Кавъ?— вевричалъ изумленный офицеръ н послѣ перегово­
ровъ съ урядникомъ и станціоннымъ жандармомъ учительницу от­
пустили, такъ какъ арестовали ее дѣйствительно по нѳдоравуяѣнію.
*

*

*

Копія.

15 декабря 1905 г. J6 349.
Дополненіе къ приказу
по лѳйбъ-гвардін Семеновскому полку,
г. Москва.

16 сего дакабря назначается экспедиція по Казанской желѣзной дорогѣ на станціи Перово, Люберцы и Коломна.
Начальникъ отряда назначается
полковникъ Рииапъ 1-й.
Составь отряда.
отъ лейбъ-гвардіи Семеновскаго полка:
9 рота; капитанъ Швецовъ, подпоручики Альбертовъ 2-й и
Мав аровъ.
10 рота: капитанъ фонъ-Сиверсъ 1-й, поручикъ Полянаноцъ
и подпоручикъ фонъ-Фохтъ.
11 рота: штабсъ-капитанъ Назимовъ 2 й и подпоручики Шарнгорстъ и Романовскій.
12 рота: капитанъ Зыковъ и подпоручикъ Шранчѳнко.
14 рота: капитанъ фонъ-Тимротъ 1-й и подпоручики фонъ
Крузенштернъ и фонъ-Мивихъ.
15 рота: капитанъ Майеръ и подпоручики Фалѣевъ и Ника­
норовъ.
2 орудія 2 батареи л.-гв. 1-й артиллерійсвой бригады.
2 пулемета 5-й туркестанской пулеметной роты.
Цѣль и назвачѳаіѳ отряда захватить станцію Перово, обыскать
мастерскія и строенія по указанію станового пристава князя Вадбольскаго и жандармскаго подполковника Смирницкаго.
Отыскать главарей: Ухтомскаго, Котляренко, Татаринскаго,
Иванова и друг., по указанію князя Вадбольскаго и подполков­
ника Смирницкаго. Уничтожить боевую дружину. Исполнивъ задачу,

п —

оставить на станціи Перово одну роту, поручивъ ей охрану отанціи
и окрестнаго раіона.
Оказывать содѣйствіе правительственнымъ желѣзнодорожнымъ
агѳнтанъ для возстановхѳвія движенія. Затѣиъ слѣдовать въ Лю*
берцы, ідѣ занять станцію, произвести обыски селенія завода,
въ оетальноиъ дѣйствовать такъ же, какъ въ Перово.
Общія увазанія: арестованныхъ не имѣть и дѣйствовать безпо­
щадно. Каждый домъ, изъ котораго будетъ произведенъ выстрѣлъ,
уничтожать огненъ или артиллеріею.
По возможности щадить и охранять всякія аелѣвнодорожныя
сооруженія, необходимыя и полезныя для обслуживанія желѣзной
дороги.
На станціи «Сортировочная» оставить одну роту, назначеніе
которой— не допускать движенія поѣздовъ въ Москву, заграждая
путь шпалами, выбрасывая сигналъ «остановка» и въ случаѣ не­
повиновенія открыть огонь.
Имѣть строгое наблюденіе за телеграфными аппаратами.
Далѣе отряду двинуться на ставцію Коломна, гдѣ произвести
обысвъ и осмотръ и остаться впредь до особаго распоряженія.
Перевязочные пункты устроить: одинъ пунктъ на станціи Пе­
рово (одинъ врачъ и одинъ фельдшеръ) и второй на станціи Лю­
берцы (одинъ врачъ и одинъ фельдшеръ).
О дѣйствіяхъ отряда и о результатахъ его начальнику отряда
полковнику Риману 1-му представить мнѣ подробное донесеніе.
Подлинное подписалъ; командующій полкомъ
флигель-адъютантъ полвовникъ Минъ.
Вѣрно: полковой адъютантъ,
подпоручикъ фонъ Брюммѳръ.
Приказъ розданъ въ 9 час. вечера.
* * *
Изъ ѳтого документа видно, что полковникъ Минъ приказалъ
щадить только «желѣзнодорожныя сооруженія, необходимыя и по­
лезныя для обслуживанія желѣзной дороги», — по отношенію же
въ людямъ приказалъ «арестованныхъ не имѣть и дѣйствовать
безпощадно». При етомъ приказаніе это названо «общими указа­
ніями». Дать такія «общія укяванія» полк. Мину не позволяла
нн одна статья нашихъ военныхъ законоположеній. Въ одиничномъ

— 73 —

случаѣ, въ обставоввѣ вооруженной борьбы нятежной частн насе­
ленія съ правительственный войсваіи «безпощадныя дѣйствія»
могутъ равснатрнваться, вавъ нѣра, оправдываемая чрезвычайными
обстоятельствами даннаго момента. Но общими указаніями прнвавъ
((дѣйствовать безпощадно» не можетъ служить. Довазательствомъ
справедливости этого и являются дѣйствія полк. Рямана, примѣ­
нившаго приказъ не въ обставоввѣ вооруженной борьбы, которая
ножетъ быть привавомъ и подразунѣвалась, а въ обстановкѣ поли­
цейскаго разслѣдованія среди мирныхъ обывателей.
*

*

*

О тъ редакціи , Молвы*.
О тв ѣ та

нѣтъ!

Все общество страшно тяжело поразили извѣстія о разстрѣля­
ніи на станціи Люберцы забастовщиковъ по какииъ то таинственннмъ спискамъ. Извѣстія объ этомъ не вызвали никакихъ опро­
верженій съ мѣста, и хотя ео времени ихъ опубликованія прошло
уже почти двѣ недѣли, до сихъ поръ отъ правительства не по­
слѣдовало никакого объясненія. Между тѣмъ иявѣстія утверждали,
что
— разстрѣлявію подверглись лица, не принимавшія участія въ
вооружевноиъ сопротивленіи войскамъ — едва не была разстрѣляна
даже учительница мѣстной народной школы,
— разстрѣляніе производилось по спискамъ, привезеннымъ на
нѣето будто бы отъ охраннаго отдѣленія, безъ суда и хотя бы
сянаго молніеноснаго по краткости слѣдствія,
— жители Люберцевъ утверждаютъ, что первый равстрѣлянный былъ убитъ двумя выстрѣлами самого штабъ-офицера, коман­
довавшаго отрядомъ войскъ.
Правительство черезъ офиціальныя телеграфныя агентства по­
лемизируетъ съ газетами о томъ, что и когда было сказано гр.
Витте, но нолчить совершенно о фавтахъ всеобщаго чрезвычайнаго
интереса и значенія, о которыхъ при томъ по обстоятельствамъ
мѣста и времени только оно и можетъ дать вполнѣ подробныя и
ватегорическія объясненія.

— 74 —

Вѣдь если вѣрно то, что утверждаютъ въ Люберцахъ, п е н ­
но, что разстрѣлы совершались по спнсванъ охраннаго отдѣленія,
которое несомнѣнно отмѣчало не только дѣянія, но и «вредный»
образъ мыслей,— то втм разстрѣлы явились ухе не казнями, хотя
бы и жестокими, а простыми безобразными политическими убій­
ствами.
Но тогда необходимо немедленное разелѣдоваиіе дѣла и на­
казаніе виновныхъ.
Общество требуетъ и оно ииѣетъ право требовать объясвѳнія
и подробностей того, что было въ Люберцахъ. Молчаніе прави­
тельства непремѣнно будетъ истолковано только въ худшую-сто­
рону и этимъ оно не имѣетъ права рисковать...
Увы! отвѣта нѣтъ и до сихъ поръ!
*

*

*

Письмо военнаго по поводу разстрѣлянія
безъ суда.
Неужели это не сонъ и не страшный вошмаръ? Неужели это
правда? Теперь, послѣ сообщенія Петербургскаго агентства, въ
этомъ не можетъ быть сомнѣнія: правительство оправдывается, но
не опровергаетъ. Д а, это правда: офицеръ собственноручно раз­
стрѣлялъ плѣннаго революціонера, онъ добровольно возложилъ на
себя это дѣло! Правда и эти разстрѣлы по заранѣе составленныиъ
полиціею спискамъ, безъ суда. Что же это такое, куда мы при­
шли? Я простой «обыватель», далекій отъ всякой политики, не
моп> заснуть всю ночь, прочтя въ газетахъ извѣстіе о безпримѣр­
ной расправѣ, во мнѣ все випѣло. Я первый разъ въ жиэни бе­
русь за перо для того, чтобы дать исходъ овладѣвшему мною
чувству негодованія.
Если я, старый человѣвъ, возмущенъ до глубины души, то
что должны чувствовать тысячи, десятки и сотни тысячъ молодыхъ
горячихъ головъ, слушая повсемѣстно, по всей обширной Россіи,
передаваемыя теперь изъ устъ въ уста подробности усмиренія мо­
сковскаго бунта? Пришло ли впмъ, побѣдители, въ голову, куда
вы толкаете буйную молодежь? Никакія прокламаціи, никакія ре~~'юціонныя пропаганды не могли сдѣлать того, что сдѣлали вы,

-

75 -

ослѣпленные безчеловѣчною злобою и неразумною жестокостью. Тяж­
кій грѣхъ взяли вы на свою душу, великій грѣхъ совершили передъ'
родиной».
Отставной военный.
(«Молвам).

X X V I.
Можно ли опредѣлить количество жертвъ,
Я побывалъ почти во всѣхъ городсвихъ больницахъ, былъ и
въ военноиъ госпиталѣ. Въ тюреииыя больницы и военные лаза­
реты доступа нѣтъ.
Большинство раненыхъ — изъ публики, совершенно не принниавшіе участія въ борьбѣ. Масса женщинъ и дѣтей.
Рапы протекаютъ очень тяжело и даже саиыя легкія нэъ
нихъ грозятъ серьезными осложненіями. Доктора объясняютъ это
во 1) близкимъ разстояніемъ стрѣльбы, 2) присутствіемъ грязной
зимней одежды и 3) ривошетами пуль, раны отъ которыхъ рва­
ныя, очень тяжелыя.
*

*

*

Завонченъ подсчетъ пострадавшихъ въ революціонные дни чи­
новъ московской полиціи. Эти свѣдѣнія по вакимъ-то соображені­
ямъ очень долго скрывались. Пока даны только свѣдѣнія объ
убитыхъ, которыхъ оказалось: городовыхъ— 2 6 , дворниковъ— 14,
овояоточныхъ — 7, помощниковъ пристава — 2, приставовъ — 1,
агентовъ сыскного и охраннаго отдѣленій - 12, жандармовъ — 4.
Гораздо большей таинственностью окружены свѣдѣнія о потеряхъ
въ войсвахъ. По офиціальныиъ свѣдѣніямъ (относящимся только
до 16 декабря включительно) число пострадавшихъ несравненно
меньше: убито— 9, ранено тяжело— 12, легео— 3 9 .
*

*

*

Вопросъ о волнчествѣ жертвъ едва-ля будетъ вогда выясненъ
точно, ибо многіе амбулаторные легко раненые уклоняются отъ
всякой статистики ивъ боязвн привлеченія къ судебной волокитѣ.

— 76 —

Въ центральномъ комитетѣ при всероссійскомъ медицинскомъ
союзѣ зярегистров&но по 17 декабри болѣе 1 ,0 0 0 убитыхъ н ра­
неныхъ.
Дли характеристики, насколько эта цифра не даетъ полныхъ
свѣдѣній, приведу слѣдующій примѣръ: вчера въ бюро союза обра­
тилось до 20 лицъ, у которыхъ въ вти дни несомнѣнно погибли
или пропали безъ вѣети родственники. По провѣркѣ тысичнаго
именного списка нашелся только одинъ проп&вшій, а гдѣ хе еще 19?..

„Декабр. кроя, дни въ Москвѣ *. Въ «повойміцвой» палиц. чвсін.

Многія полицейскія части безусловно хоронили неопознанные
трупы, такъ какъ изъ боязни нападенія на участки публика туда
не допускалась.
Напримѣръ, въ Лефортовской Части мнѣ заявили, что для
осмотра покойниковъ7 съ цѣлью опознаванія труповъ, требуется
особое разрѣшеніе отъ генералъ-губернатора. Мохѳто себѣ предста­
вить, какъ легко получить подобное разрѣшеніе!..
Тѣмъ не менѣе я побывалъ въ покойницкой Арбатской части,
гдѣ такое разрѣшеніе почему-то не требуется.
Ухасная, неизгладимая картина.

— 77 —

Были тутъ ж женщины, ж дѣтж, ж старики, изуродованные,
обезображенные, съ печатью смерти ва устать...

ххѵп.
О тъѣздъ изъ Москвы.
Вечеромъ 22 декабря я покинулъ Москву. Б а московскомъ
Николаевскомъ вокзалѣ въ ожиданіи евораго поѣэда толпилось
много публики. Всѣ, кто только имѣлъ возможность, спѣшили по­
кинуть царство террора, арестовъ и репрессій ѳтихъ дней.
При входѣ на воввалъ обыски уже почти не производились.
Едва только пристальный, пронизывающій взглядъ жандарма устрем­
ляется на входящего пассажира или на его багажъ,— слышатся
вовгласы:
— Д а нѣть у меня никакого оружія, даже перочинный ножи­
чекъ дома оставленъ. Радехоневъ, что хотя самъ-то выбрался ивъ
этого ада!..
Тѣнь не менѣе, вѣ пассажирскій еалъ допускаютъ только при
предъявленіи проѣѳдного билета. Вслѣдствіе такого трудно объ­
яснимаго съ [точки зрѣнія вдраваго сидела правила, происходить
любопытныя сценки.
Къ пассажирскому валу подходитъ супружеская чета.
— Ваши билеты, господа? — преграждаетъ имъ путь жан­
дармъ.
У дамы билетъ оказывается, а супругъ заявляетъ, что онъ
только провожаетъ.
— Нельвя-съ!— категорически произноситъ жандармъ.— По при­
казанію г. генералъ-губернатора въ пассажирскій валъ публика до­
пускается только съ проѣвдинии билетами.
— Но, позвольте,— горячится супругъ,— кто же можетъ мнѣ
запретить проводить жену? Вѣдь это нелѣпо. Ну, хорошо — я
куплю билетъ до Клина, что ли, тамъ...
— Помилуйте!— слышится снисходительный отвѣтъ блюстителя
порядка.— Зачѣмъ же до Клина? Можно и до Химокъ только...
Носильщику вручаются деньги на билетъ и тоть еще упро­
щаетъ дѣло, купивъ билетъ за 14 в. только до Петровско-Раву-

— 78 —

иовеваго !). Такимъ образомъ, право на присутствіе въ пассажир­
скомъ залѣ куплено.
Послѣ второго звонка опить характерная современная сценка.
На перронѣ появляется жандармъ и съ нимъ группа солдатъ
въ полномъ боевомъ вооруженіи.
— За мной, ребята! — обращается жандармъ къ солдатамъ,
и вся ватага бросается къ вагону II класса за вакимъ-то высо­
кимъ господиномъ.
Черезъ нѣсколько мгновеній жандармъ вовиращаетсл на пло­
щадку вагона.
— Тс-ссс... назадъ, ребята— не тотъ!— таинственнымъ, не­
громкимъ шопотомъ произноситъ онъ, и вся группа съ оторопѣлымн,
недоуиѣвающнмн лицами тихонько пятится назадъ.

ХХѴІП.
Общій обзоръ московскихъ событій.
Разбираясь въ своихъ московскихъ впечатлѣніяхъ, окидывая
мысленнымъ взоронъ только что минувшія картины ужаса и крови,
суммируя свои наблюденія, я никакъ не могу согласиться съ освѣ­
щеніемъ этихъ событій нашими газетными рептиліями, а въ осо­
бенности Россійскимъ Телеграфнымъ Агентствомъ, являющимся иногда
даже голосомъ офиціознымъ.
Бьющія на сенсаціи телеграммы о томъ, что революціонеры
были прекрасно вооружены даже усовершенствованнымъ оружіемъ съ
оптическими приборами, англійскими пулеметами (удивительной не­
бывалой конструкціи), стрѣляющими съ заборовъ (!!!) и проч., и
проч.,— можно объяснить въ лучшемъ случаѣ погоней за сенсаціей,
но несомнѣнно такія извѣстія сослужили и свою провокаторскую
службу.
Если только правительство когда-нибудь опубликуетъ свои со­
бранныя отъ московскихъ «военныхъ операцій» трофеи,— едва-лн
тамъ найдется «масеа оружія» съ усовершенствованными прнспособі) Вслѣдстігіѳ запрещеніе выходіть на уанцу послѣ 9 час. вечера публнва забвралась аа вовзаіъ съ 8 час. я балеты до блняаІшѳХ стами* коано было повупать на
обыановенныі пассаяірсвіМ поѣздъ.

79 —

лѳнілни, англійскіе пулеметы и проч. и проч., ибо на сановъ дѣлѣ
революціонеры были вооружены доморощенными кинжалами л но­
жами, револьверами, охотничьими ружьями и лишь небольшая часть—
маузерами, браунингами и винтовками.
Такое вооруженіе предоставляло возможность дѣйствовать пар­
тизанскимъ способомъ или служило для самообороны, но отнюдь
не могло примѣняться дія массовыхъ наступательныхъ дѣйствій
противъ хорошо вооруженныхъ войскъ.
Увы! намъ никогда не представится возможнымъ установить
количество жертвъ, пострадавшихъ при погонѣ за поисками пре­
словутыхъ складовъ оружія. Лишь цѣлый рядъ предстоящихъ иско­
выхъ судебныхъ процесовъ мирныхъ обывателей съ казной на ог­
ромныя цифры за разгромленное и разбитое войсками имущество
наглядно покажетъ, какъ широко примѣнялся историческій законо­
дательный девивъ, перефразированный на современный ладъ: «лучше
наказать десять невинныхъ, лишь бы найти среди нихъ одного ви­
новнаго».
Въ моихъ ворреспондѳнціяхъ съ московскаго театра военныхъ
дѣйствій я неоднократно указывалъ, что достаточно было единич­
наго выстрѣла изъ овна, или даже подозрѣнія, что таковой вы­
стрѣлъ былъ произведенъ, чтобы артиллерія приступала къ раз­
грому злополучнаго вданія. Укажу еще на одинъ ѳпизодъ по атому
поводу..
Участковый приставь вызываетъ управляющаго однимъ изъ
домовъ на Повроввѣ.
— Мы получили свѣдѣніе, что въ вашемъ домѣ спрятаны два
ящика съ револьверами. Даю два часа сроку, а если ящики не
будутъ отысканы и представлены сюда,— васъ вышлю изъ Москвы,
а домъ будетъ громить артиллерія.
Озадаченный управляющій доложилъ о таковомъ ультиматумѣ
домовладѣльцу.
Что прикажете дѣлать?.. Не можетъ жо домовладѣлецъ принять
на себя полицейскія обязанности и обыскать всѣхъ своихъ много­
численныхъ ввартирантовъ, тѣмъ болѣе, что ни домовладѣлецъ, ни
домовая администрація ничего подозрительнаго въ домѣ не замѣчали.
Пришлось покориться обстоятельствамъ н ждать рѣшенія своей
участи. Въ домѣ, разумѣется, поднялся переполохъ.
Но вотъ прошли назначенные роковые часы, револьверы конечно

-в О -

въ участовъ вѳ представлены, я въ пріятному нзунлешю всѣхъ
обитателей дона артиллерія тавъ и не появилась.
Вѣроятно, въ виду блнакнхъ, грядущихъ правдничныхъ дней
и полицейское сердце пристава смягчилось.
А могло окончиться и хуже]
*
# #
Итакъ, огромное большинство пострадавшихъ при «усмиреніи»
совершенно непричастныя въ возстанію жертвы.
Революціонеры удачно нсполь80валн растерянность властей и
истопили войска ((партиганскинъ» способомъ дѣйствія.
Почти не защищаемыя, иногда совершенно слабо сооруженным
баррикады являлись пугаломъ для встревоженныхъ войскъ, которым
только послѣ сильнаго артиллерійскаго огни рѣшались подойти къ
нимъ.
А дружинниковъ тамъ, какъ не бывало!— заблаговременно они
исчезали въ кривыхъ переулкахъ Москвы.
Войска изнѳиогали. А адииралъ («креилѳвсваго флота» по
удачному выраженію г. Амфитеатрова) Дубасовъ все спасеніе ви­
дѣлъ въ безграничномъ террорѣ!..
И адская ванопада не умолкала въ столицѣ.
Ивбивались безъ числа и раэбора мирные жители Москвы,
даже и дѣти!..
Еакая то нелѣпая ненасытная кровавая месть руководила,
«усмирителями»!..
И впечатлѣніе зтой грандіозной звѣрской расправы было огром­
ное, но едва ли желательное для гг. Дурново, Дубасова и В*.
Вопіющая несправедливость, зта слѣпая безжалостная бойня
всѣхъ и вся, возмущала жителей и безусловно революціонизировала
даже самые консервативные элементы населенія.
Стоило взглянуть только, какъ и кѣмъ воздвигались баррикады.
Баррикады воздвигались вакъ бы по мановенію волшебнаго
жевла. Со всѣхъ сторонъ сбѣгались добровольцы — тутъ были и
лавочники, и чиновники, и дворники, даже женщины и подростки...
весь ѳтотъ людъ добровольно тащилъ что могъ для созданія
баррикады.
Ивъ домашней рухляди, И8Ъ мебели, изъ экипажей, иэъ теле­
графныхъ столбовъ и проволоки воздвигались «укрѣпленія», для

—

81

—

разрушенія которыхъ потрачено танъ много артиллерійскихъ сна*
рядовъ.
Массы безусловно рерлящіояизеровались.
И кто знаетъ, чѣго бы и когда закончилось бы московское
возстаніе, если бы не ^функціонировала Николаевская желѣзная
дорога?..
Безпрерывныя подкрѣпленія къ войскамъ изъ Петербурга, оплош­
ной артиллерійскій разгромъ съ массою безвинныхъ жертвъ — за­
ставили революціонеровъ на этотъ разъ сложить оружіе...
Продолжать борьбу при настоящихъ условіяхъ— это значило бы
итти на провокаторскую удочку правителей, на которую не под*
дались другіе города и веси многострадальной Россія.

Планъ московскихъ баррикадъ.

—

82

—

ПРИЛОЖЕНІЕ

I.

Объясненіе къ цифрамъ на планѣ.
1. Страстной монастырь (10 н 11 декабря— баррикады).
2. Стрѣльба картечью 10 декабря вдоль Тверского бульвара.
3. На Малой Диитроввѣ 13 декабря обстрѣливались артилле­
ріей проволочныя загражденія.
4. Баррикады и проволочныя загражденія, обстрѣливавшіяся
11, 12 и 13 декабря артиллерійскимъ огнемъ.
5. Тверская улица 10 декабря очищенвая отъ баррикадъ и
занятая войсками.
6. Студевчесвій кварталъ, въ которомъ черными кружками
обозначены баррикады, 10 и 11 декабря обстрѣливался артилле­
ріей; войска проявляли тутъ особевное ожѳсточевіе, стрѣлял по
окнамъ домовъ.
7. Театральная площадь, которая 13-го декабря была оцѣп­
лена войсками и охранялась огнемъ изъ орудій.
8. Крестикомъ обозначенъ домъ Фидлера, обстрѣливавшійся
двумя орудіями.
9. Баррикады у Красныхъ вороть, на которыхъ происходилъ
бой 10 и 11 декабря.
10. Баррикады, усиленно обстрѣливавшіяся 10, 11 н 12
декабря.
11. Каланчевская площадь и прилегающія улицы, которыя
11 и 12 декабря обстрѣливались пртиллоріей, причѳиъ многіо дома
сильно пострадали отъ попавшихъ снарядовъ. Здѣсь же 11, 1 2 ,
13 и 14 бой у Николаевскаго вокзала съ дружинниками, за­
нявшими Рязанскій вокзалъ. Пожаръ магазина общества потре­
бителей.
12. Баррикады передъ вокзаломъ, 11 и 12 декабря обстрѣ­
ливавшіяся артиллеріей.
13. Баррикады у Кудринской площади, которыя 11 и 12
декабря обстрѣливались изъ орудій.
14. Забаррикадированный раіонъ, который еще не обстрѣ­
ливался.
13. Грузины— забаррикадированный раіонъ, защищаемый рево­
люціонерами, много проволочнывъ загражденій.

— 83 —
ПРИЛОЖЕНІЕ

IL

Нѣкоторые характерные приказы адмирала
Дубасова.
Отъ носковснаго генералъ-губернатора.
Въ дополненіе уже обнародованныхъ въ столицѣ обязательныхъ
постановленія, объявляю, что, въ вид; все продолжающихся слу­
чаевъ стрѣльбы по чипаиъ полиціи и войскамъ изъ яасадъ, а также
подъ прикржтіемъ темноты, мною впредь до отмѣны постановлено:
1. Въ мѣстахъ, гдѣ превращено освѣщеніе, съ наступленіѳнъ
темноты воспрещается открывать форточки или овна, обращенныя
на улицы, а стекла таввхъ окопъ должны быть эавѣшанн.
2. Воспрещается всѣмъ, вромѣ лицъ должностныхъ, испол­
няющихъ свои служебныя обязанности, выходить на улипу отъ 9
часовъ вечера до 7 часовъ утра.
Настоящія обязательныя постановленія издаются на основаніи
правилъ о положеніи чрезвычайной охраны, распространяются на
городъ Москву, вступаютъ въ силу сего числа, и виновные въ ихъ
нарушеніи подвергаются въ административномъ порядвѣ заключе­
нію въ тюрьмѣ или врѣпостн на 3 мѣсяца, или аресту на тотъ
же срокъ, или денежному штрафу до 3 ,0 0 0 рублей.
Московскій генералъ-губернаторъ,
генералъ-адъютангь Дубасовъ .
12-го декабря 1905 года.

Отъ московскаго генералъ-губернатора.
Упорство, съ которниъ все еще поддерживается мятежническое
движеніе, и тяжесть утомительной службы полиціи и войскъ, не­
прерывно занятыхъ подавленіемъ ѳтого движенія, вынуждаютъ меня
принять на время слѣдующія повыл охранительныя мѣра:
1. Послѣ шести часовъ вечера всѣ находящіяся на улицахъ
лица будутъ подвергаемы обыску и, въ случаѣ, если у нихъ
окажется оружіе, при отсутствіи установленнаго раврѣшенія на но­
шеніе такового, такія лица будутъ задерживаемы и подвергаемы
аресту или штрафамъ въ порядвѣ, установлевномъ ранѣе объявлен­
ными постановленіями.

84 —

2. Такъ какъ не только собирающіяся на улицахъ толпы, но
я незначительныя кучки, всегда являются прикрнтіемь дли мятеж­
никовъ, стрѣляющихъ въ полицію и войска, то обыватели преду­
преждаются, что противъ веяной образовавшейся на улицѣ кучки
болѣе трехъ человѣкъ, полиціи и войскамъ предпнеано*употреблять
оружіе.
3 . Мятежники, между прочимъ, сформировали отряды для
медицинской помощи своииъ раненымъ,— именующіе себя отрядами
Ераенаго Ерѳета, и присвоившіе привадлежащіе этому учрежденію
внѣшнія отличія. Объявляется обывателямъ, что мятежникамъ, ране­
нымъ въ вооруженномъ столкновеніи съ войсками, медицинская
помощь будетъ оказываема наравнѣ со всѣми лицами, нуждающимися
въ этой помощи, учрежденіями, находящимися въ вѣдѣніи ваконныхъ властей; иедицинсвіе же отряды, дѣйствующіе въ соучастіи
съ мятежомъ, будутъ веядѣ задерживаемы и подвергаемы законному
преслѣдованію; а въ случаяхъ, когда ови сами дѣйствуютъ оружіенъ (такіе случаи уже установлены), или снѣшявяются съ мятеж­
ническою толпою, противъ которой вызвана полиція или войска,—
они будутъ обстрѣливаемы этими войсками.
4. Напоминается обывателямъ, что ва поврежденіе телеграфа
и телеграфныхъ столбовъ, законъ караеть: лишеніемъ всѣхъ осо­
бенныхъ правъ и ваключеніемъ въ арестантсвія отдѣленія; или
лишеніемъ всѣхъ правъ состоянія и ссылкой въ каторжныя работы;
въ нѣкоторыхъ же важнѣйшихъ случаяхъ, даже и смертною казнью.
Поэтому лица, захваченныя при указанныхъ поврѳдителъствахъ,
на мѣстѣ преступленія, будутъ предаваемы суду; но при ватруднительности, а часто и невозможности задержанія тавихъ прѳетупнквовъ, полиціи н войскамъ приказано превращал всякія покушенія
на телеграфъ выстрѣлами.
Московскій генералъ-губернаторъ,
генералъ-адъютантъ Дубасовъ.
Декабря 1906 го ю .

/

Изъ Прибалтійскаго края.
Къ ч и т а т е л я м ъ .
Не такъ иного собрано иною фактовъ изъ карательной дѣятадьноѳтж гг. Соллогуба, Бевобразова, Орлова, фонъ-Сивѳрса и др. (имъ
же имя легіонъ), но я бралъ только вполнѣ достовѣрныѳ факты,
а при существующемъ въ населевіи террорѣ собрать свидѣтелей
очень трудно. Впослѣдствіи, когда терроръ будетъ сброшенъ, разу­
мѣется, можно будегь собрать цѣлые томы описаній «усмиритель­
ной эпохи».
I.
Письмо изъ Прибалтійскаго края*
Вотъ что говоритъ по поводу нынѣшняго положенія страны
одинъ изъ мѣстныхъ эстонцевъ, знатокъ края:
«Крестьяне, освобожденные при Александрѣ I, какъ извѣстно,
безъ земля, должны покупать землю у помѣщиковъ или брать въ
аренду. Право рыбной ловли и охоты принадлежитъ исключительно
только помѣщикамъ. Имъ же принадлежать всѣ лучшія эемли и
лѣса страны. Арендная плата, крайне высокая, повысилась по
произволу помѣщиковъ до 2 5 рублей за десятину самой плохой
земли. Дворянская кредитная касса выдавала ссуду изъ 6 °/0 (О
и только недавно */• втотъ нѣсколько понизился. Съ крестьявъ
взимается, такъ называемая, посошпая подать (у насъ земсвій
сборъ), но деньги эти поступаютъ въ дворянскую кассу въ полное
распоряженіе поиѣщиковъ и идутъ почти исключительно на ихъ
нужды. На эти деньги учреждаются, напримѣръ, нѣмецкія школы
и проч. въ отомъ родѣ. Безземельные люди, которыхъ было мно­
жество, принуждены были поступать въ батраки къ помѣщиважъ,
которымъ и послѣ разграниченія черты понѣщичьѳй и волостной
земли остались лѣса ц имѣнія, безъ сомнѣнія лучшіе уголки. И
теперь еще, живя въ своихъ роскошныхъ имѣніяхъ, среди бѣд­
ныхъ жалкихъ усадебъ крестьянъ, помѣщики-бароны воображаютъ
себя ередневѣвовыжи феодалами, и во веявожъ случаѣ смотрятъ на
овружающій міръ глазами пруесваго всѣиъ извѣстнаго юнкера.

— 66 —

Родовая спѣсь, высоконѣріе и эгоизмъ — вотъ главныя черты ха*
равтера барона. Все въ нірѣ существуетъ для его пользы. Отлячаясь крайнинъ ретроградствомъ, они являются ярыми приверженцамн существующаго режима, заклятыми врагами всякихъ свобод­
ныхъ начинаній. Они не прочь платонически помечтать о стре­
мленіи своемъ въ крыльямъ одноглаваго орла, но, щедро осыпанные
милостями двухглаваго— разжирѣвшіе и откормленные, какъ нигдѣ,
они предпочитаютъ оставаться ядѣсь, съ сытою ворчливостью по
прнвычвѣ ругая все русское. Въ естонцахъ и латншахъ прибал­
тійское дворянство не только не принимаетъ участія, а напротивъ,
старается всѣми мѣрами препятствовать ихъ проірессу. Въ этомъ
они успѣваютъ, благодаря своему положенію въ краѣ и обширнымъ
родствѳвнымъ связямъ въ высшихъ правнтѳльствевныхъ сферахъ. И
даже пасторовъ, пользуясь въ качествѣ патроновъ правомъ ихъ
назначенія, они сдѣлали послушными орудіями для достиженія сво­
ихъ цѣлей, чѣмъ и объясняется страшное недовольство врестьянъ
противъ пасторовъ. Но, тѣмъ не менѣе, за послѣднія 4 0 лѣтъ
эстонцы и латыши сдѣлали большіе уснѣхн. Крестьяне выкупили
большую часть своихъ зеиѳль. Сколько нечеловѣческихъ усилій,
сколько страданій, сколько удивительной эноргіи потребовалось для
достиженія этого успѣха!..
Еще въ 4 0 гг. терпѣніе ѳетляндцевъ лопнуло и они возму­
тились въ мѣстности Махтра. Войска подъ командою фонъ-Дайминга подавили возставіе и послѣ суровыхъ и жестов ихъ репрес­
сій уцѣлѣвшая часть повстанцевъ была выслана въ Сибирь. Въ
послѣдующіе годы всякая попытка къ возмущонію усмирялась
всегда готовыми на зовъ вліятеДныхъ бароновъ русскими драгу­
нами!.. Но терпѣливый, многострадальный народъ неуклонно шелъ
къ своей цѣли. Понемногу во всѣхъ городахъ эстонцы и латыши
захватили въ свои руки городскія дѣла. Изъ среды ихъ появи­
лись ученые, адвокаты, врачи, фабриканты. Латыши и эстонцы
заслужили названіе образованнаго народа, но отношеніе бароновъ
къ нииъ не ивиѣнилось. Пропасть такъ же глубока, какъ и раньше.
И какъ близоруки, какъ халатиы и слѣпы русскіе культур­
трегеры края! Какую ненависть воспитываемъ мы въ народѣ, ко­
торый при большемъ ввнманіи въ его нуждамъ представляетъ
чрезвычайно благодарный матеріалъ для вультурнаго мирнаго рвенитія всякой страны.

— 87 —

Q не только первое весеннее дуновеніе свободы во всей Россіи»
не только агитаторская дѣягельность вожавовъ-революціоперовъ
могли пробудить н поднять эстоно-латышскій народъ, но и одна
капля, переполнившая чашу неизмѣримаго страданія отъ гнета без­
душныхъ бароновъ, одна какая-нибудь искра, и было бы совер­
шенно достаточно, чтобы взорвать начиненный порохомъ погребъ...
И что же?.. Эстоно-латышсвій народъ поднялся противъ своихъ
угнетателей помѣщиковъ. Крестьяне примкнули къ общему полити­
ческому освободительному движенію, хватаясь за него, какъ утопаю­
щій за соломѳнку. Большинство народныхъ массъ, плохо разбираясь
въ оттѣнкахъ политичесвихъ партій, повели борьбу исключительно
на аграрной экономической почвѣ. Чаша терпѣнія переполнилась—
въ результатѣ погромы бароневихъ имѣній, замковъ и винокурен­
ныхъ заводовъ. Въ Эстляндін, только, такъ сказать, отражающей
главное стихійное латышское движеніе, въ одномъ Ревель­
скомъ уѣздѣ разгромлено до 80 виновуренныхъ заводовъ съ усадь­
бами и до 600 имѣній!
Правительство встрепенулось. Бароны забили тревогу. Появи­
лись войска для усмиренія, начались разстрѣлы, экзекуціи, въ луч­
шемъ случаѣ— аресты... Началось сведеніе личныхъ расчетовъ и
счетовъ на почвѣ своропалительныхъ репрессій. Въ погонѣ эа винов­
ными «стрѣлочниками» создали мифнческія организаціи латышскихъ
и эстонсвихъ республикъ, находили, арестовывали и разстрѣливали
«преаидвнтовъ» этихъ республикъ и чуть ли не королей (!) будущихъ
монархій!.. Головокружительная быстрота и безповоротность «воен­
ныхъ» мѣръ дають такія благопріятныя условія для искорененія
всего ненавистнаго сильнымъ міра сего подъ видомъ крамолы. Б а­
роны, пострадавшіе самымъ чувствительнымъ своимъ мѣетомъ, кар­
маномъ, неистовствуютъ, усердствуя въ добровольномъ сыскѣ среди
несчастнаго сурово — почти безъ разбора — караемаго населенія.
Впрочемъ, вы все это увидите изъ цѣлаго ряда фавтовъ, которые
я собираю здѣсь на мѣстѣ.
Во всякомъ случаѣ, благосклонное участіе бароновъ въ пред­
принятыхъ репрессіяхъ установить не трудно. Поэтому не трудно
судить, что' можно ожидать отъ совѣщательнаго голоса членовъ
совѣщанія [при времевномъ ѳстляндсвомъ генералъ-губернаторѣ,
избранныхъ мѣстныхъ ландтагомъ депутатовъ. Вотъ эти имена:
предводитель дворянства баронъ Деллннгсгаузѳнъ, уѣздный депутатъ

дворянства баронъ Шиллиягь изъ мнѣнія Падасъ, замѣститаляни
ихъ— бяронъ Вудбѳргъ (бнвпгій предводитель дворянства) и баронъ
Шиллингъ изъ ни. Зейдаль.
Ревель.

п.
Полемика по поводу письма і-го.
Настоящая поленика не ногла своевременно появиться въ «Руси»
вслѣдствіе моего продолжительнаго отсутствія изъ Петербурга.
A u d i a t u r et a lte ra pars.
Въ № 3 ((Руси» поиѣщсна корреснондевція г. Клямкова изъ
Ревеля объ агрярноиъ вопросѣ въ Эстляндсной губ. Г. Кливовъ
ссылается на одного ивъ мѣстныхъ эстонцевъ «знатока». Позвольте
мнѣ, какъ уроженцу Эстляндской губ. и знатоку аграрнаго вопроса
въ стой губ., издавшему объемистый трудъ по исторіи и системѣ
крестьянскаго поземел наго права въ Эстлндской губ., довязать,
что этого эстонца уже никакъ нельзя признать знатокомъ края.
Препровождая вамъ свои опроверженія, я убѣжденъ въ томъ, что
вы, милостивый государь, дорожа принятымъ въ печати првицнпонъ
«au d iatu r et alte ra pars» не отвяжете въ помѣщеніи, въ вашей
уважаемой газетѣ, нижеслѣдующихъ строкъ:
1) Мѣстный, т. е. эстляндсвій «эстонецъ-знатокъ» говоритъ,
что право рыбной ловли и охоты принадлежитъ исключительно
только повѣщикамъ. Это неправда. Праве охоты и рыбной ловли
въ Эстляндской губ. пріобрѣтается по закону покупкою крестьян­
скаго поземельнаго участка и переходить на покупщика: если по
этому дѣлу между продавцомъ и покупателемъ не заключены оеобын
условія, производство охоты въ губ. Лифляндевой и Эстлндской
подчиняется дѣйствію общихъ правилъ объ охотѣ, высочайше утвер­
жденныхъ 3 февраля 1892 г.
2) Арендная плата, говоритъ «эстонѳць-знатовъ», крайне вы­
сокая и повысилась до 25 р. за десятину самой плохой вемли.
Это неправда. Ивъ опубликованныхъ офиціальннхъ статнстичесвнхъ
матеріаловъ видно, что арендная плата только въ иѣвоторыхъ
имѣніяхъ превышаетъ 6 р. за десятину удобной земли, средняя
арендная плата въ губерніи равняется 3 р., а въ нѣкоторыхъ

— 89 -

имѣніяхъ съ плохой почвой понижается до 1 1/ 9 р. н даже до 1 р.
Арендная плата за одну пашню лишь въ нѣвоторыхъ частяхъ
губерніи съ лучшими почвенными условіями незначительно превы­
шаетъ 15 р. за десятину.
В) Дворянская вредитная касса выдавала ссуду изъ 6 проц, и
только недавно проценты эти нѣеволько понизились. Это неправда.
Дворянское кредитное общество выдаетъ ссуды изъ 4 проц. (т. ѳ.
на у , проц, меньше, чѣмъ русскіе поземельные банки) и взимаеть
кронѣ того У , проц, на управленіе и покрытіе другихъ расходовъ
и у , проц, на погашеніе долга; до конверсіи 1898 г. имѣлись
въ обращеніи 4 *Д проц, и 5 проц, закладные листы.
4) Зѳисвій сборъ, взимаемый съ крестьянъ, идетъ почти исклю­
чительно на нужды помѣщиковъ, напр., на учрежденіе нѣмецкихъ
школъ. Это неправда. Въ Эстляндской губерніи существуеть 3 земгвнхъ кассы: одна общеземская, другая— крупнаго землевладѣнія,
а третья— касса дворянства; эемекій сборъ съ крестьянъ посту­
паетъ только въ общеземскую кассу и употребляется исключительно
только на общѳзѳмекія нужды. Нѣмецкихъ школъ въ Прибалтій­
скомъ краѣ не существуетъ.
5) Безземельные люди принуждены поступать въ батраки къ
помѣщикамъ. Это правда. Крупное землевладѣніе въ культурной
странѣ немыслимо безъ батраковъ. Но при ѳтомъ матеріальное по­
ложеніе естляндекихъ батраковъ, несмотря на бѣдность страны, ни­
сколько не безобидное: женатый батракъ получаетъ комнату, съ
отопленіемъ и всѣми хозяйственными принадлежностями, и содержа­
ніе деньгами и продуктами, равняющееся въ общей сложности
1 6 0 — 180 р. въ годъ; въ Курляндсвой губерніи содержаніе бат­
рака почти вездѣ достигаетъ 250 р. Вообще, крестьянское насе­
леніе Эстляндской губ., если сравнить съ крестьянами центральныхъ
губерній, нельзя признать бѣднымъ: въ кредитныхъ учрежденіяхъ
одной только Эстляндской губерніи находится 8 1/* милліоновъ руб.
сбереженій крестьянъ, что составляетъ 25 р. на душу.
6) Помѣщики отличаются крайнимъ ретроградствомъ и явля­
ются ярнии привержѳвцами существующаго режима. Это опять не­
правда. Почти всѣ помѣщики принадлежатъ въ констнтуціонно-мопархичсской партіи.
7) Прибалтійское дворянство старается всѣми мѣрами препят­
ствовать прогрессу эстовъ и латышей. Это неправда. Эстонская я

-

90

-

латышская школы возникли благодаря стараніямъ прибалтійскаго
дворянства, двѣ трети всѣхъ народныхъ школъ въ Эстляндской
губ., до ихъ русификаціи, содержались или совсѣмъ иди отчасги
на средства помѣщивовъ.
8) Пропасть иежду эстонско-латышской интеллигенціей съ од­
ной и нѣицаии съ другой стороны такъ же глубока, какъ я раньше.
Это усилилось, я потому, что естонско - латышская интеллиген­
ція усматривает ь свою задачу въ вытѣсненіи повсюду нѣмецваго
элемента.
9) Большинство народныхъ иассъ повели борьбу исключительно
па аграрно-вкономической почвѣ. Это неправда. Характерною чер­
тою революціоннаго дняжевія въ Прибалтійсконъ краѣ являются
между прочимъ оскорбленіе я уничтоженіе портрета государя, уда­
леніе завонвыхъ общественно-крестьянскихъ органовъ, сопротивленіе
государственныяъ властянъ и т. д.
10) Въ Ревельскомъ уѣздѣ разгромлено до 600 нмѣшй. Это,
въ счастью, неправда. Въ Ревельскомъ уѣздѣ существуютъ лешь
157 нмѣній, а во всей Эстляндской губернія 541.
11) Бароны не прочь помечтать о стремленіи своемъ въ крнльямъ одноглаваго орла, но щедро осыпанные милостями двухгдаваго—
разжирѣвшіе и откормленные, какъ вигдѣ, они предпочитаютъ оста­
ваться здѣсь, съ сытою ворчливостью по привычкѣ ругал все рус­
ское. Это обвиненіе уже не поддается газетной полемнвѣ, а вызы­
ваетъ другого рода вовраженія.
А . фонъ-Г.

* * *
М Г. Ознакомившись съ возражевіяин г. фонъ-Г., я поспѣ­
шилъ представить ихъ на усмотрѣніе г. М. W ., взгляды кото­
раго, между прочимъ, приводились въ мое корреспонденція. Изъ
помѣщаемыхъ ниже объясненій г. М. W ., читатели могутъ су­
дить, насколько смѣлыя, если не сказать больше, обличенія г
фонъ-Г. въ «неправдѣ» заслуживаютъ обществевнаго вниманія.
Въ свою очередь могу скавать слѣдующее. Г. М. W . иввѣстенъ мнѣ вакъ уроженецъ и повторяю— эватокъ Прибалтійскаго
края, выступавшій съ своими статьями по аграрному вопросу въ
русскихъ газетахъ (напримѣръ «Нашей Жигня»).

-

91 -

Усердно каюсь въ своемъ невѣжествѣ в сознаюсь откровенно,
что прі изученіи аграрваго вопроса въ краѣ, я не прнбѣгахъ къ
«объемжетожу труду по нсторін н ежстеыѣ кресіъянскаго поземель­
наго права въ Эстляндской губернія» почтеннаго автора г. фонъ-Г.
Собирая на мѣстѣ всевозможные матеріалы по характеристикѣ
всего вран (г. фонъ-Г. явно искажаетъ метину, утверждая, что я
говорю тожько про Эстліндію), я обращался въ нѣмецкимъ, русекмнъ, латышскннъ м ветонекижъ дѣятелямъ м также на отъ кого
не слыхалъ ссылокъ на литературные труды г. фонъ-Г.
Зато почти единодушно всѣми признается, что до сихъ поръ
нажлучшжжъ, правдивымъ, беапржстраетныжъ м научно-обоснован­
нымъ трудомъ по мѣстному крестьянскому дѣлу является довладъ
государю (императору Александру Ш ) Манаееина. Такой отзывъ
я между прочимъ слышалъ даже отъ одного изъ лицъ, занятаго
въ данное время разработкой аграрнаго вопроса при Прибалтій­
скомъ генералъ-губернаторѣ.
И даже при краткомъ знакомствѣ съ данными упомянутаго
доклада ярко обрисовывается вѣвовая неблаговидная роль мѣстныхъ
понѣщивовъ по отношенію въ измученному крестьянскому населе­
нію (г. фонъ-Г. утѣшаетъ насъ указаніемъ на бытъ крестьянъ
центральныхъ губерній Россіи— бываетъ молъ м хуже!..).
Что же касается приведеннаго мною замѣчанія, что «бароны
не прочь платонически помечтать о стремленіи своемъ въ
крыльямъ одноглаваго орла» м т. д. (г. фонъ-Г. для чего то
выключилъ слово « платонически »), замѣчанія, которое по вы­
раженію г. фонъ-Г. не поддается газетной полемикѣ,, а
вызываетъ другого рода возраженія (!?)> то охотно при­
нимаю на себя отвѣтственность за эту фразу и всегда въ услу­
гамъ г. фонъ-Г. для «другого рода возраженій»...
Доказать же не голословность упомянутой фразы не трудно— помимо
пресловутаго отвровеннаго признанія предводителя дворянства барона
Деллингсгаувена— цѣлой прибалтійской германофильской литературой.
В а си лій К лим ковъ ( Васильковъ ).

Р . S. Насчетъ числа пострадавшихъ имѣній была простая
опечатка, своевременно оговоренная въ «Руси» — нужно вмѣсто
6 0 0 читать 100 (сто).
В. К

* **
Я хотя я не издавалъ «объемистаго» труда но исторія и сиѳтѳиѣ
крестьянскаго поземельнаго права въ Эстляндсвой губ., но надѣюсь,
что 8наю жизнь Прибалтійскаго края не менѣе г. фонъ-Г. Я ро­
дился въ Прибалтійсвонъ краѣ я провелъ тамъ большую часть
своей жизни, причемъ имѣлъ возможность ознакомиться со всѣми
сферами.
Оъ большою ядовитостью обрушивается на меня потомокъ древ­
нихъ меченосцевъ, объявляя каждое мое слово неправдою. Оь етнмъ
удароиъ онъ одновременно хочетъ уничтожить и г. Клямкова, ко­
торый будто бы слѣпо повѣрилъ первому встрѣчному. Однако, но
такъ легко достанутся ему здѣсь лавры. Если г. Климковъ ссы­
лается ва мои слова, то вто еще не значить, что онъ еамъ не
понимаетъ жизни нашего многострадальнаго края. Такъ называе­
мыя «возраженія» г. фонъ-Г. есть н останутся сказками о зеле­
ной лошади.
Г. фонъ-Г. говорить, что при продажѣ земля право рыбной
ловли переходить на покупщика. Ыо пусть онъ укажетъ хоть од­
ного крестьянина, кто бы имѣлъ право на рыбную ловлю. Бароны
продавали врѳстьянамъ въ собственность только землю, а воду н
всѣ права на нее оставляли за собою. Такъ какъ въ прежнее
время насчеть этого права не дѣлали прямыхъ указаній въ ак­
тахъ купли, то оно долгое время служило яблокомъ раздора ме­
жду крестьянами и помѣщиками. Бароны всѣми силами стремились
въ тому, чтобы достигнуть формальнаго признанія своего права на
воду, какъ они вначалѣ прошлаго вѣка добивались формаль­
наго признанія своего права па землю. И ѳдѣсь они добились сво­
его. Въ 1899 году состоялось по этому вопросу сенатское рѣше­
ніе (рѣш. гражд. касс. деп. нрав, сената за № 19). Доклады­
валъ сенаторъ Э. баронъ Гойаингенъ-Гюне, заключеніе давалъ то­
варищъ оберъ-провурора Р . фовъ-Транзегѳ. Право рыбной ловли
было признано исключительно за помѣщиками.
Желательно, чтобы веѣ юристы ознакомились съ ѳтимъ заиѣчатѳльныиъ рѣшеніемъ сената. Оно по своей въ высшей степени
удачной мотивировкѣ и хитроумнымъ доводамъ дѣлаетъ честь ба­
хчамъ.

— м —

То хе можно сказать х относительно охоты. При нродажѣ
крестьянамъ ввили юниора всегда оставляли ва собою право охоты,
о ченъ дѣлалась оговорив въ ковтравтѣ. Теперь они вводятъ счеты
съ тѣни ивъ крестьянъ, которые дервнуля нарушить ихъ священ­
ное право. Принѣръ: близъ Оберпалена (въ Лнфляндской губ.)
былъ рагстрѣленъ 7 О-лѣтній крестьянинъ, уважаемый веѣми двороховяннъ Мнхкель Лупъ, за то, что онъ, когда ему было еще 20
лѣтъ, убилъ оленя.
Далѣе г. фонъ-Г. говорить объ арендной платѣ и ссылается на
какіс-то «офиціальные» статистическіе матеріалы. Жаль, что г.
фонъ-Г. не указываетъ, въ какому году относятся втн матеріалы и
какъ и кѣмъ они собраны. Цифры статистики очень часто являются
у насъ въ Прибалтійсвомъ краѣ выразителями воли бароновъ. Просьба
къ вамъ, г. фонъ-Г.: наведите справку въ своихъ « статистическихъ
матеріалахъю и сообщите, въ вакохъ имѣніи крестьяне платятъ га
десятину удобной 8еилн 1 — I 1/ , руб. Я знаю, что положеніе на­
шихъ врестьянъ- арендаторовъ пряно безвыходное. Принимая во
вниианіѳ почвенныя условія нашего края, арендная плата является
у насъ прямо сказочною. Объ ѳтомъ много разъ писали также сто­
личныя русскія гаэеты. Несмотря на все ухудшающіяся условія
рынка, арендная нлата ва послѣднія 20 лѣтъ повысилась въ три
раэа. Въ настоящее вреия иивннальная арендная плата состав­
ляетъ 15 руб. за десятину пахотной явили; но если считать на
деньги и всѣ повинности, то выходить, что врестьянину-арендатору приходится платить гораздо больше. Но, въ сожалѣнію, аренд­
ная плата 8а десятину не 15 р., а 2 0 — 25 р. и еще больше.
Что касается дворянскихъ кредитныхъ обществъ, то г. фонъГ. здѣсь даже ничего не опровергаетъ. Сколько же пришлось
ветляндскому крестьянину платить кредитному обществу на сто руб.
ссуды до 1898 г., когда были въ обращеніи 5 проц, закладные
листы?
О зѳискоиъ сборѣ (посошной подати) г. фонъ-Г. не слѣдовало
бы даже упоминать. Нигдѣ такъ рѣвко не бросается въ глаза
привилегированность прибалтійскихъ юнкеровъ и несправедливое
распредѣленіе повинностей, какъ именно здѣсь. Всѣ три кассы со­
ставляютъ одну, такъ какъ всѣми ими безконтрольно яавѣдуютъ
бароны. Чтобы имѣть возможность ѳвеплоатнровать крестьянъ, для
втого нужно было отдѣлить кассу нѳлкаго землевладѣнія (общезем*

— 94 —

скую кассу) изъ кассы крупнаго землевладѣнія. Ивъ общеземевой
кассы покрываются общевемскіе расходы, а средства кассы круп­
наго землевладѣнія почти цѣликомъ идутъ въ пользу бароновъ:
подкупаются газеты, выдаются пособія всевовможвымъ нѣмѳцнинъ
учрежденіямъ, а также и школяиъ, гдѣ воспитываются потомки
доблестныхъ рыцарей. Я приведу примѣръ. Въ гор. Юрьевѣ двѣ
частныхъ мужскихъ гимназіи— нѣмца фонъ-Цеддельмана и естонца
Треффнера. Фонъ-Цеддельманъ получаетъ въ годъ 1 0 ,0 0 0 руб.
еубсидіи изъ земской кассы, а г. Треффнеръ не получаетъ пи
грота, хотя у него учениковъ въ три раза больше и каждый
годъ десятки молодыхъ людей выдерживаютъ зкзамевъ на атте­
статъ зрѣлости. Хотя въ Прибалтійскомъ краѣ сейчасъ и нѣть
школъ еъ нѣмецкимъ языкомъ, но такихъ школъ имѣется мно­
жество, гдѣ вѣеть самый чистый нѣмѳцво-юнворскій духъ.
Несмотря на усиленные труды по составленію своей «объеми­
стой» книги, г. фонъ-Г. пе закрываетъ главъ и на окружающую
жизнь. Нужно удивляться его здоровымъ взглядамъ и богатой фан­
тазіи. Нѣсня о «раѣ батраковъ» но нова. Я еще разъ утвер­
ждаю, и совершенно безпристрастно, что въ нашемъ краѣ нѣтъ
людей болѣо угнетенныхъ и голодныхъ, нежели мыаные батраки.
Это не люди, а каторжники. Надѣюсь, что «Русь» посвятить
этому вопросу статью и воочію докажетъ г. фонъ-Г., что онъ не
уважаетъ правды. Даже крестьянскіе милліоны ничего не доказы­
ваютъ. Ивъ этихъ денегъ только небольшая часть принадлежитъ
сельскимъ обывателямъ, а батракамъ принадлежитъ самая ничтож­
ная часть.
Еще курьеэпѣо попытка г. фонъ-Г. рекомендовать себя и
своихъ сородичой-гонкеровъ, какъ прогрессивный элементъ. Для до­
казательства этого слѣдовало бы привести факты, но у г. фонъ-Г.
ихъ пѣтъ. Но такихъ фактовъ, которые доказываютъ какъ разъ
обратное, очень иного. Юнкера являются ретрограднѣйшими иэъ
ретроградныхъ. Отъ нихъ вѣсть средневѣковой инквизиціей и са­
мымъ грубымъ эгопзмоиъ. Ястребята, вылотѣвшіе изъ Прибалтій­
скаго края, душили и душатъ па Руси все жигое. Цѣлая треть
высшихъ мѣстъ въ гражданской и военной службѣ принадлежать
прибалтійскимъ юнкерамъ. Они же составляютъ половиву всѣхъ
офицеровъ жандармскаго корпуса.

—

95

—

Далѣе г. фонъ-Г. говоритъ о доброжелательности нѣнцевъ по
отношенію въ ѳстонцаиъ и лвтншаиъ. Но гдѣ же она? Неужели
въ томъ, что итонская и латышская интеллигенція и передовые
люди въ краѣ, благодаря обильной любви юнкеровъ, равстрѣлнваются, еидлть въ тюрьмахъ или должны были спастись бѣгствомъ?
Сказка о школахъ но лучше и не хуже другихъ имъ разсвазанныхъ: пусть г. фонъ-Г. не думаетъ, что можетъ русскую публику
заставить ей вѣрить.
8-й пунктъ «опроверженій» г. фонъ-Г. заключаетъ въ себѣ
настоящую клевету. Эстонско-латышская интеллигенція ставить себѣ
болѣе высокія и серьезныя цѣли, нежели «вытѣсненіе повсюду нѣ~
мецваго влемевтл». Эстонско-латышская интеллигенція всегда боро­
лась за свободу и равноправность. Еели борьба иногда обострялась,
то виною этому былъ грубый згоизмъ нѣмцевъ, боявшихся поте­
рять свое привилегированное положеніе въ краѣ.
Не меньшую клевету заключаетъ и слѣдіющій пунктъ. Г.
фонъ-Г. всѣми силами старается придать движенію въ Прибалтійскоиъ враѣ ложную окраску. Волна извнѣ коснулась, правда, п
Прибалтійскаго края, но главными двигателями событій являются
все-таки причины, начало которыхъ нужно искать въ исторіи При­
балтійскаго края, въ совроменныхъ эконоаическо-правовыхъ и со­
ціальныхъ условіяхъ его жизни. Факты, о которыхъ говорить г.
фонъ-Г., въ ѳстонскомъ краѣ были весьма рѣдки.
Болѣе всего разозлило честнаго трибуна фонъ-Г. то нѣсто ьъ
письмѣ г. Василькова, гдѣ онъ говоритъ о двуличности юнкеровъ.
Вполнѣ понятно, такъ какъ г. Климковъ коснулся ихъ больного
иѣста. Подтвержденія не нужно искать далеко. Читатели «Руси»
навѣрно помнятъ еще слова Эстляндскаго губернскаго предводителя
дворянства барона Деливгсгаузена, сказанныя по поводу сбора по­
жертвованій въ Германіи, угрозы же г. фопъ-Г. никому но
страшны.
Пробалтійскіе нѣмцы ненавидятъ русскихъ: ето не для кого не
тайна. Жаль только русскаго, которому юнкера за всѣ его бла­
годѣянія отплачиваютъ черной н(благодарностью!
Итавъ, ни одно изъ «возраженій» благороднаго юнкера не вы­
держиваетъ вритики. Все его письмо— казуистика и явное извра­
щеніе истины.
М. W .

III.

„Революція" въ Іевве и диктаторскій раз^рѣлъ.
Я рѣшалъ остановиться въ иѣстечвѣ Іевве, гдѣ, судя. \ газетанъ, тавжѳ перекатывались волны прибалтійской революд
Въ иѣетечкѣ было спокойно.
Только разгуливающіе повсюду моряки-часовые напоминали о
боевоиъ времени. Толпа чистыхъ, культурныхъ на видъ ветонцевъ
(день былъ воскресный— въ мѣстечвѣ былъ съѣздъ игъ волостей)
о чемъ то таинственно перешептывалась, пугливо разступаясь при
приближеніи обладателей свѣтлыхъ пуговиць.
При взглядѣ на вту корректную, принаряженную толпу кре­
стьянъ (какой, увы, контрастъ съ нашими крестьянами!) какъ то
не вягалось представленіе о кровавой борьбѣ, о погромахъ и рас­
правахъ.
И только въ киркѣ, куда я и мой спутникъ-переводчикъ встонсваго языка заглянули, можно было подмѣтить, сколько ватаѳиныхъ
страданій таится подъ маскою равнодушпаго, холоднаго па видъ ѳста.
Глава и старыхъ, и иолодыхъ типичныхъ ѳстоновъ и встонцевъ, страдающіе, съ невыразимою мукой глава, устремлялись къ
Тому, Кто одинъ только такъ далеко отъ мрачной вемлн являлся
идеаломъ правды и милосердія...
* *
*
Мы побывали у іеввѳсвихъ жителей, стараясь rib ихъ разска­
занъ возстановить картину минувшаго.
Слѣды рѣшительныхъ мѣръ такъ еще живо отражались въ па­
мяти крестьянъ, мѣры вти такъ терроризировали ихъ, что съ тру­
домъ удалось восстановить картину происшодшаго.
Для того, чтобы вы полнѣе уяснили себѣ вначеніо послѣдую­
щихъ фавтовъ, постараюсь освѣтить политическіе мотивы освободительваго дввжонія въ Эстллндін, которое впрочемъ мало чѣмъ от­
личается отъ характера общаго движенія Прибалтійскаго края.
Какъ вы увидите, всѣ заявленія нашихъ газетныхъ рептилій
о намѣреніи ветонцевъ (и латышей) отложиться отъ Россіи и пе­
рейти подъ верховную власть Германіи (11!) или Финляндіи, или
основать республику окажутся чяетѣйшинъ абсурдомъ и вымысломъ.

— 97

Въ вонцѣ ноября прощаю года по вредя редактора вето новой
газеты „Лостімееъ" Тенжееона в» Юрьевѣ бнгь еовванъ- народщА
вонгреееъ д и внработая политической программы, Приглашены бы л
во 2 депутата отъ ааядого агтонецаго общѳетва в ц? 2 два умна
отъ вометя (одянъ— отъ.донохозяевъ н одянъ— отъ беваецдошигь),
кровѣ того, б н л приглашены депутаты отъ городовъ—-чаетъ отъ
рабочихъ, часть отъ цроянщіецняковъ.
Собраніе, на которое еобраюеь боіѣе 8 0 0 чеювѣвъ, соетояяось въ вагѣ общества „Вюргермуесе*. Здѣсь вскорѣ хе внясаял с ь главныя положенія, н собраніе разбилось на двѣ фракція.
Первая— болѣе унѣреянан во главѣ еъ Теннесонояъ продолжала
яаеѣдаяіл въ «Вюргериуеее», вторая— во гл в ѣ еъ адвокатовъ Тенантонъ перещха въ валъ университета.
Л приведу вдѣеь революція партія теяантовевой, какъ болѣе
крайней:
1) Полученіе автономія подъ верховной властью Россія, приченъ вѣдѣнію центральнаго правительства подлежать международ­
ная отношенія, государственная оборона, общія нонеты, почта я
телеграфъ, общія жалѣвння дороги, ннѣющія общегосударственное
яначеміе. 2 ) Полная свобода явнка, саяоотоятельнне еудн еъ при­
сяжный, ш кол я полиція передается въ руки общества. Вотъ
главнѣйшіе пункты постановленія крайней партіи. Затѣмъ по поводу
еовреиенниго положенія Россія едѣланн слѣдующія постановленія:
1 ) Въ городѣ я въ деревнѣ установить революціоннымъ путеиъ
елноупраялевіе, 2) бойкотировать чиновцнвовъ я представителей
государственныхъ учрежденій, 3) аакрнть всѣ пивныя ■ вцняня
лавки, ворчцв, пивоваренные я винокуренные заводы, 4 ) бойкоти­
ровать военную службу — рекрутовъ оставить доца, а вели ихъ
будутъ брать силой— охранять еъ оружіенъ, препятствовать пере­
движенію войскъ я не давать ямъ подводъ я съѣстянхъ припасовъ,
б) явъ банвовъ я кассъ немедленно потребовать деньги золотонъ,
6 ) не платить казнѣ податей н поеошння дворянетву, также до
платятъ помѣщикамъ н въ пользу церквей н ввести новый прогрес­
сивный подоходный налогъ, 7) школу передать въ руки новаго
самоуправленія и вести нреподаваиіе на родномъ явнкѣ, оставивъ
русскій явивъ, какъ предметъ, 8) бойкотировать всѣ судебныя
инстанціи и избрать н выхъ судей, 9) вооружить народъ и орга­
низовать ннляцію, 10) нужно веѣин вилами поддерживать всеобщую
Ркораін в разстрѣлы.

забастовку, 11) строжиться въ* освобожденію политическихъ, тре­
бовать екорѣйшаго возвращенія Манчжурской арміи, требовать уничто­
женія военнаго положенія, военныхъ судовъ, смертной кавни и
административнаго произвола, 12) требовать расформированія арнів
и передачи вооруженія народной милвщи, 13) требовать созыва
учредительнаго собранія.
Постановленія Тениссонской фракціи нѣскольво болѣе увѣрен­
наго характера и не привнаютъ осуществленія программы путемъ
революціоннымъ, допуская лишь пассивное сопротивленіе дѣйствіямъ
правительства.
Вотъ тезисы прибалтійскаго освободительного движенія, еще
довольно смутные дли крестьявсвихъ обществъ и народныхъ иассъ.
Крестьянское населеніе твердо сознаетъ одно — гнетъ помѣщиковъ
сдѣлался невыносимъ, защиты не видно ни отъ властей, ни отъ
суда, а поэтому нужно примкнуть къ новой лучшей оргавиваціи.
* *
*
4-го декабря въ Іевве состоялся первый многолюдный иитивгъ,
на который собрались болѣе 1 ,5 0 0 батраковъ и беѳзенельнмхъ
крестьянъ. Н а этомъ митивіѣ было рѣшено ивбрать при содѣйствіи
мѣстнаго сельево-хозяйствѳннаго общества (принадлежащего въ умиро­
творенной Тениссонской партіи) комитетъ для организаціи слѣдующихъ
митинговъ. Членами комитета были ивбраны Тамъ, Клетбергъ и
Дани левевій.
9-го декабря состоялся второй иитивгъ, избравшій новую
волостную администрацію. Затѣмъ толпа человѣкъ около 5 0 0
отправилась по мѣстечку Іевве и совершила цѣлый рядъ дѣйствій:
1) эакрыли всѣ винныя лавки; съ аптеки и мирового суда сняли
наружные государственные гербы; 3) въ министерскомъ училищѣ,
уничтожили высочайшіе портреты и икону, предложивъ учителх>
Тальпу, котораго въ иѣстѳчвѣ не любили ва его будто бы черно­
сотенное направленіе, уволиться.
Вотъ дѣйствія іеввесвихъ революціонеровъ. Къ этому слѣдуетъ
добавить, что всѣ дѣйствія обошлись безъ вооруженныхъ столкно­
веній и въ окрестностяхъ нивакихъ погроиовъ и насялій произве­
дено не было. Впрочемъ, революціонерн подали еще судьѣ одно
прошеніе, въ котороиъ просили сбавить арендную плату. Прошеніе
то, написанное однияъ ивъ вожаковъ движенія, было возвращено

—

99

—

Писаревъ судья, какъ незаконное. Послѣ совѣщанія, на воторонъ
кажется большинство склонялось къ исправленію текста прошенія,
оно было безъ исправленій вновь подано. Вмѣсто отвѣта на это
прошеніе крестьянъ потребовали въ судъ. Тогда они подали заявле­
ніе, подписанное многими, въ тонъ числѣ бывшииъ поиощннвоиъ
волостного старшины Михкелеиъ Кереманоиъ, въ вотороиъ, какъ
сбивчиво и туманно объясняютъ крестьяне, рѣэко отвергалось право
существующаго суда. Жалоба на высокую арендную плату отно­
силась въ помѣщиву барону Манделю изъ Эйханхайна.
Дня черезъ два послѣ описанныхъ событій въ Іѳввѳ появились
войска.
Начались обыски и аресты. Многихъ арестовали по увазанію
мѣстнаго урядника Брннкиана, имѣющаго съ крестьянами старые
счеты. Арестовали 12 человѣвъ членовъ пожарваго общества за
то, что они когда то письменно предложили пожарное депо для
устройства нитинговъ. Членовъ комитета для органиваціи митинговъ
Елетберга и Данилевскаго также арестовали, а Таму и еще одному
дѣятелю Ераусу удалось бѣжать, что вызвало появленіе на столбахъ и
ѳтѣнахъ Іевве слѣдующаго акта военной импровизированной юрис­
пруденціи:
«Въ силу даннаго инѣ полномочія симъ объявляю, что лица,
вавѣломо сврывающія бунтовщивовъ I. Тамма и М. Ерауеа иди
окавывающія имъ какое-либо другое содѣйствіе, приэнаны будутъ
также бунтовщиками и подвергнуты смертной казни, а крестьянъ
волостного общества, въ предѣлахъ котораго они окажутся эавѣдоио скрытыми, буду подвергать штрафу до 15 тысячъ рублей.
Лицо же, содѣйствующее обнаруженію или поиикѣ ихъ, будетъ на­
граждено. Начальникъ 1 военнаго участка лейтенантъ Беклемишевъ.
J6 2 4 6 9 , 1906 г. 2 января, м. Іевве».
А что г. Беклемишевъ шутить не любить, доказываетъ слѣ­
дующій трагнчесвій эпизодъ, записанный мною со словъ мѣстныхъ
жителей.
Въ волость нагрянули начальникъ Веэенбергсваго уѣвда г. Уткинъ
(всегда пользовался уваженіѳнъ населенія), лейтенантъ Беклемишевъ,
урядникъ и солдаты. Тутъ же вортѣлся одинъ взъ помѣщиковъбароновъ. Крестьяне разбѣжались, но человѣвъ 12 овазалисі
окруженными, въ томъ числѣ и бывш. помощнивъ волост. стар­
шины Еереианъ. Начальство спросило у арестованныхъ, подвисы-

—

100

—

в&хв ли они ((заявленіео. Нѣвоторые отвѣтили утвердительно, нѣвоторые отговаривались неананіехъ. Тогда г. Вевлѳмншѳвъ прика­
залъ всѣхъ арестованныхъ временно запереть, въ. дожѣ, аКереиащц
навъ наиболѣе по мнѣнію лейтенанта вкновваго* отвести во дворъ
и ... разстрѣлять.
Вереиана схватили солдаты и вывели на дворъ. За нижи, не­
смотря на гроэаые окрики начальства, бросился одинъ престарѣлый
встонецъ, оставшійся свидѣтелемъ послѣдующей тяжелой соды.
Этоть етаривъ валялся въ ногахъ у офицера, умоляя пощадить
Еережана, если н виновнаго, то не болѣе другихъ.
Но исполнители— я не говорю судьи, такъ какъ все рѣшеще
и дѣло произошло въ теченіе не болѣе 1/ , часа, когда нельзя
было произвести самаго кратчайшаго слѣдствія и п о ж тй ги аго
суда— были неумолимы.
Еережана привязали въ воротамъ. Онъ попросилъ разрѣшенія
проститься съ женой и дѣтьми— ему отказали. Омъ попросить по­
зволенія помолиться н, вакъ-то выевободявъ руку, занесъ крестное
знаневіе...
Грянулъ троекратный залпъ шести солдатскихъ внатововъ,,.
Казнь совершилась!
Даже и терроризованные жители Іевве возмутились и заволно­
вались такой жестокой, скорой н несправедливей расправой.
По общему жвѣнію Кѳреманъ паль невинною жертвой — онъ
былъ чуждъ понятій о значеніи политическаго движенія.
Для успокоенія уновъ г. Бевленншевъ издалъ такое объявленіе:
«Для превращенія распространяющагося неправильнаго слуха,
объявляю жителямъ ж. Іевве и окрестностей, что крестьянинъ де­
ревни Бахулъ Еереманъ разстрѣлянъ мною , какъ агитаторъ
н главарь незаконно составленнаго заявленія .
Начальникъ военнаго участка лейтенантъ Вевлеиишевъ. Съ
подлиннымъ вѣрно: х. д. начальника Возеябергскаго уѣзда Уткхиъ.
№ 2 .4 4 5 . Декабря 30-го, 1905 г.»
«Р азстрѣ л ян ъ мною » ...— Д а развѣ это не днктаторекій
разстрѣлъ?
Нужны ли для васъ комментаріи? Для меня они не хунты,
такъ какъ я видѣлъ выраженіе ужаса и безумнаго недоумѣвающаго
горя при одной передачѣ этого трагическаго эпизода...

—

101

—

Въ Прибалтійскомъ краѣ". Соѵжвкіо оружіа, отобрат г о у ваоеіегів.

Здѣсь же, въ Іѳввв, такихъ же способомъ были разстрѣляны
работвикъ Августъ Мауеръ и крестьянинъ Давидъ К уілаіа.

Кромѣ того арестованы и судьба ихъ неизвѣстна еще до 4Q
крестьянъ.

—

102

—

* * *
Чтобы полнѣе закончить описаніе а революціи» въ Іѳвве, дол­
женъ упомянуть, что въ оврестноетяхъ егорѣло нѣсколько старыхъ
поиѣщичьихъ еараевъ, причины пожаровъ которыхъ бароны увазываютъ на поджоги, крестьяне же усиатриваютъ въ этихъ ножауахъ провокацію.
Оружіе по требованію военныхъ властей добровольно было до­
ставлено крестьянами на мызу Іѳвве въ волячествѣ нѣсколькихъ
возовъ. Это— преимущественно были старинныя охотничьи ружья и
часть фнисвихъ ножей— обычная принадлежность каждаго крестья­
нина Прибалтійскаго края по обыкновенію охотцнва, впрочеиъ,
давно уже властью бароновъ лишеннаго этого удовольствія.
Выясняя ничтожность революціоннаго движенія въ Іевве и
Тапсѣ, я вовсе не хочу этимъ сказать, что все движеніе всего
края носитъ такой характеръ. Далеко нѣтъ! Уже къ Ревельскомъ
уѣвдѣ, а тѣмъ болѣе въ Лифляндіи и Курляндіи революція носила
стихійный характеръ, но я описываю въ порядкѣ моего постепен­
наго слѣдованія въ этотъ край и параллельно съ Возстаніемъ от­
мѣчаю репрессіи, и вы видите, какое получается соотвѣтствіе!..
IV .
Къ освободительному движенію въ Эстляндской
губерніи.
Въ естляндскомъ генералъ-губернаторствѣ такъ же, какъ и въ
остальныхъ областяхъ Прибалтійскаго края, да и вообще въ Россіи,
освободительное движеніе проявилось давно въ городскихъ и рабо­
чихъ массахъ, достигнувъ наивысшаго развитія въ извѣстные
прошлогодніе октябрьсвіе дни. Что же касается крестьянскаго эстон­
скаго населенія, то слѣдуетъ заиѣтить, что въ Эстляндіи вплоть
до объявленія военнаго положенія нивакихъ волненій, погроиовъ и
насилій не производилось. Бывали кое-гдѣ незначительные частные
случаи, являющіеся слабымъ отраженіемъ движенія въ Курляндіи
и Лифляндіи, но въ объявлевіи военнаго положенія надобности нииакой не было.
Такъ дѣло тянулось до 9 декабря прошлаго года.

— 103 —

Вотъ краткое опиеаніѳ того, что произошло потомъ въ пере­
дачъ одного изъ мѣстннхъ рѳвельскихъ обывателей:
8 декабря въ Ревелѣ было получено извѣстіе о рѣшеніи петер­
бургскаго совѣта рабочихъ депутатовъ объявить забастовку.
Въ втотъ же день рѣшеніе ѳто было еъ прибавленіемъ призывного
воззванія ревѳльсваго комитета р. с.-д. р. п. издано за подписью
послѣдняго.
Къ 2 ч. дня забастовали почти всѣ крупные заводы и фаб­
рики.
Въ слЬдующій день (9-го) состоялись митинги. Къ забастовкѣ при­
соединились 9Балтійская нануфактура", всѣ остальныя фабрики и даже
мелаія мастерскія. Въ ѳтотъ же день было издано возваніе р. в.-р. с.-д.
р. п. и с. р. д. города Ревеля къ гражданамъ. На собраніи
совѣта р. д. было рѣшено закрыть всѣ торговыя предпріятія, за
исвлючѳніеиъ торгующихъ съѣстныии припасами; рѣшено было также
заставигь бастовать городовыхъ. 9-го же остановилась желѣзная
дорога. В ь городѣ все было спокойно. Ночью съ 9 на 10 были
арестованы члены желѣзнодорожнаго бюро г.г. Соловейчикъ, Ней­
манъ и Вивиаяъ. Утромъ 10 декабря появилось объявленіе встляндекаго губернатора Гнрса о введеніи военнаго положенія въ Ревелѣ
и уѣздѣ. Обязательныхъ постановленій издано не было. Тогда
состоялись многолюдные митинги на многихъ фабрикахъ. Въ ѳто
время въ городѣ и уѣздѣ все еще было спокойно. У большинства
даже существовало убѣжденіе, что желѣзнодорожная забастовка, какъ
почти и вездѣ въ Россіи, будетъ сорвана. Но начались многочислен­
ные аресты русскихъ и эстонскихъ дѣятелей, даже вполнѣ легаль­
ныхъ и пользующихся въ городѣ общинъ уваженіемъ. Вліяніе „нѣ­
мецкой партіиu въ этихъ арестахъ было болѣе чѣмъ очевидно.
Захватывались русскіе и эстонцы, которые могли бы пройти при
выборахъ въ Государственную Думу н составить тамъ хотя бы
большинство радиваловъ. Арестовали начальника желѣзнодорожной
станціи Грибанова и дажо его жену, почтенную даму, дѣти кото­
рой уже взрослые— одинъ студентъ. Арестовали старшаго фабрич­
наго инспектора Шевалева, эстонскаго писателя Микельсона и ин.
др. Наконецъ арестовали врестьянскихъ депутатовъ и иногихъ
рабочихъ. Встревоженное населеніе объяснило объявленіе военнаго
положенія и аресты лучшихъ мѣстныхъ дѣятелей настояніемъ не­
навистной нѣмецкой партіи и происками бароновъ. Въ отвѣтъ на

эти мѣры въ уѣздѣ вспыхнули безпорядки. Начались поджоги,
разгромъ ваводовъ и имѣній и вахватъ въ плѣнъ помѣщиковъ.
Терпѣливйе, всегда тяготѣющіе въ законному порядку, встонцы не
выдержали, навонѳдъ, и яркая вѣковая злоба рагляйась въ стихій­
ный йятежъ.
Въ уѣгдъ двинулись войска. Такъ началось „возстаніе* вдѣсь.
У;
*Революція * въ Тапсѣ и окрестностяхъ и
разстрѣлъ браконьера.
Въ окрестностяхъ Такса, такъ же какъ и Іевве, движеніе
проявлялось очень слабо.
Въ Тапсѣ первая вепышка *(впрочемъ и послѣдняя) произошла
8 декабря.
На станціи Тапсъ остановился ваювъ, наіружейный оружіемъ
н охраняемый солдатами. Говорили, что оружіе вевутъ въ Ревель.
У ставдіи собралась большая толпа естонцевъ, реврутовъ и
крестьянъ. Квкъ молнія толпу облетѣлъ елухъ, что оружіе выслано
ивъ Петербурга для врученія баронамъ съ цѣлью ихъ лучшаго
вооруженія противъ ветовцевъ. Не долго думая, толпа ривулаеь къ
вагону, пытаясь разнести его. Солдаты встрѣтили толпу залпами,
причѳиъ былъ убить одинъ молодой парень, остальные равбѣжялись.
Вскорѣ на станцію прибыли моряки н воцарилась военная
власть. Разсказываютъ, что мичианъ фонъ-Штейнъ потребовалъ
отъ крестьянъ добровольнаго обнаруженія оружія, угрожая въ про­
тивномъ случаѣ разстрѣломъ.
Оружіе приносили. Начались аресты. Между прочимъ аресто­
ваны мѣстный телеграфистъ и пом. начальника станціи г. Праве,
сильно не ладившіе до того съ молодынъ помѣщикомъ барономъ
Гойненгенъ-Гюне.
Но дѣло не ограничилось только арестами, былъ и разстрѣлъ.
Верстахъ въ 2-хъ отъ Тапса проживалъ со старымъ оіцомъ
молодой одинокій крестьянинъ Вельплѳръ.
Вельплеръ, по характеристикѣ его односельчанъ, былъ чело­
вѣкъ веселый, любилъ ьыпить и занимался почти исключятелі но
охотой, за что на него ужо давно точили зубы бароны-помѣщики.
И вотъ— если вѣрить мѣстнымъ аигтелямъ— йто произошло.

— 105 —

Поздно вечеромъ ьъ ворота дона, занимаемаго Веліплераии,
постучались. Открываются двери н появляется офицеръ съ солда­
тами (матросами). У молодою Вельвлера Спрашиваютъ— тдѣ ружье?
Онъ говорить, что ружье уже продано. Начинается обыскъ. Ружья
дѣйствительно не оказалось, но нашли финскій охотничій ножъ.
— Слѣдуй 8а нами!— сказалъ офицеръ молодому Вельплеру.
Тотъ повиновался. Вышли на улицу.
— Ступай впереди, мы пойдемъ за тобой.
Всльплеръ выдвинулся ввередъ и сдѣлалъ нѣсколько шагоьъ.
Грввулъ выстрѣлъ и b l бѣжавшій на шуиъ сто старый Вельплеръ
нашелъ только трупъ своею сына.

VI.
Разстрѣляніе вмѣсто плетей по просьбѣ приго­
вореннаго.
Въ приходѣ Финнель-Гапсзльсваго уѣзда (раіонъ усмиреніи гене­
рала Безобразова) на атихъ дняхъ разстрѣляли 3 человѣвъ, ивъ воихъ
одинъ безусловно интеллигентный человѣкъ Б. Лайпманъ. Бромѣ того
здѣсь же подверглись жестовой экзекуціи .64 крестьянина—старые и
молодые и сельсиіе учителв! Войске сожгли три встонсинхъ усадьбы
и новый волостной домъ, послѣдній ва то, что въ аемъ повстанцы
уничтожили парекій портретъ. При усмиревіи дѣяіельное доброволь­
ное участіе принимаютъ бароны и просто «фоны».
Очень тяжелы подробности разстрѣла Бернгарта Лайпмана.
Несчастный 16 явваря только что вернулся ивъ Ревеля въ своей
семьѣ. Это былъ обрааоваввый человѣвъ, муэываніъ и интеллигент­
ный дѣятель (братъ его довольно вввѣствый въ Ревелѣ художникъ).
Едва только Лайпманъ вошелъ въ свой домъ, какъ появился съ
6 солдатами офицеръ вапаса фонъ-Репненкампфъ (братъ манчжурца).
Лайпмана арестовали, предъявивъ ему обвиневіе во-первыхъ, въ
томъ, что онъ будто бы подговаривалъ крестьянъ не платить помѣ­
щикамъ аренды и, во-вторыхъ, ва участіе въ вявѣстномъ ноябрьевомъ
юрьевскомъ конгрессѣ.
Военный судъ собравшихся офицеровъ былъ врятовъ— Лсйпмапу
присудили 100 ударовъ плетью.
Лайпманъ запротестогалъ, категорически ваявввъ, что опъ пред­
почитаетъ разстрѣлъ, чѣмъ такой позоръ. Его заявленіе уважили.

— 106 —

Несчастнаго разстрѣляли і
Случай этотъ, по ужасу казалось бы невѣроятный, заннсанъ со
словъ близкаго въ Лайпнану лица.
УН.
Провокація и списки.
Проѣздонъ изъ Іѳвве въ Тапсъ, въ вагонъ — но сввдѣтельству
моего спутника — одинъ молодой человѣкъ (судя по разговору, мзъ
имѣнія Лехтсъ— помѣщикъ ила управляющій) говорилъ своей дамѣ:
— О, у насъ спокойноі Мы составили списокъ безнокойныхъ
крестьянъ у кого было оружіе, и передали дѣло офицеру... И ко­
нечно у насъ теперь спокойно... (Говорилось это, конечно, на чистѣй­
шемъ родномъ нѣмецяонъ языкѣ).
* *
•
Для характеристики дѣятельности бароновъ приведу случай,
имѣвшій мѣсто—по свидѣтельству очевидцевъ—въ вышеупомянутомъ
приходѣ Фнивель.
Еще прошлымъ лѣтомъ въ деревнѣ останавливается какой-то
молодой человѣкъ, называющій себя собирателемъ народныхъ нѣсенъ
и сказокъ. Вскорѣ онъ начинаетъ распространять провламаціи, въ
которыхъ заключается подстрекательство въ разгрому и поджогу
имѣній. Крестьяне схватили его и арестовали. Тогда онъ открыто
ваявилъ, что ему все равно ничего не сдѣлаютъ, такъ какъ онъ
агентъ тайной [полиція Алевсандръ Туасвъ. Заявленіе это подтвер­
дилось докуменгоиъ. Между прочимъ у Туаска вырвалось характер­
ное признаніе, чго его подослалъ владѣлецъ имѣнія Фиккель молодой
баронъ Икскуль.
VIII.
Погромы.
Я уже отяѣіаль, чго въ Эсглнадіи пострадаю оть погромовъ
до 80 винокуренныхъ заводовъ съ усадьбами и до 100 имѣній—
(опечатка исказила эту цифру въ 600). *)
*) ЭстляндскіЙ ландтагъ уже постановилъ начать съ правительствомъ
переговоры о возмѣщеніи убытковъ аа сожженныя и разгромленныя
имущества. Итакъ—опять раскошеливайся русская многострадалъ -

казна!..

И. R .

—

107 —

Собрать весь натеріаіъ и описать погромы потребовалось бы
слитномъ много времени и мѣста. Отмѣчу наиболѣе характерные
случаи.
Въ общемъ нартнна народной нести была дѣйствительно ужасна.
Разъяренная толпа бурно изливала свою злобу своннъ вѣковымъ
угнетателямъ.
Но помѣщиви и тутъ сами подвивали масло въ огонь. Ихъ
провокаторская дѣятельность, доносы, наускиваніе военныхъ властей,
если такъ можно выразиться, разжигали страсти. Многіе очевидцы
разсказывали мнѣ, что видѣли во главѣ карающнхъ военныхъ отря­
довъ въ качествѣ добровольныхъ уваэчиковъ молодыхъ бароновъ.
Были случаи, когда бароны участвовали съ оружіенъ въ рувахъ въ
нреслѣдованін новстанцевъ.
о
о
о
Вотъ ужасный подробности смерти «помѣщика фонъ-Баранова.
Поздно вечеромъ нъ парадному крыльцу помѣщичьяго дома имѣ­
нія Пенингби подъѣхало нѣсколько саней съ повстанцами. Человѣкъ
около 30 новстанцевъ окружили домъ и немедленно открыли ру­
жейный огонь по овнамъ.
На заднемъ крыльцѣ появился владѣлецъ имѣнія помѣщнвъ
фонъ-Барановъ и тутъ же былъ тяжело раненъ выстрѣломъ иэъ
ружья. Несчастный кое-какъ дотащился все-таки до комнаты, гдѣ и
упалъ на диванъ. Съ воплями отчаинія его окружили домашніе —
жена, дѣти, гувернантка. Въ комнату ворвались безпредѣльно разъ­
яренные повстанцы и 4 пулями прикончили помѣщика. Жену, дѣтей
и гувернантку они удараии вытолкали на деоръ, послѣ чего
начален разгромъ имущества и пожаръ.
*

*
о

Группа повстанцевъ, въ числѣ которыхъ, какъ говорить, кромѣ
встонцевъ, были н латыши, окружили имѣніе Буйиенъ. Арендаторъ
имѣнія фонъ-Самсонгь пытался было спрятаться въ лѣсу, но по­
лопался въ руки народа. Отъ него потребовали выдачи оружія. Онъ
отказалъ и его избили прикладами ружей. Наконецъ за него засту­
пился кто-то нзъ толпы. Побои прекратились и съ фонъ-Самсонга
повстанцы взили письменное обѣщаніе, что онъ будетъ ходатайство­
вать въ Ревелѣ о снятіи военнаго положенія въ краѣ. Ииѣніе, тѣмъ
не менѣе, было разграблено и сожжено.
* «
о

108 —

Вотъ похожденія хорошо организованнаго и вооруженнаго отряда,
въ которонъ участвовали и рабочіе городсиихъ фабрикъ н заводовъ.
Этотъ отрядъ, въ иоличествѣ болѣе 150 всадниковъ, направился въ
имѣнію Мексъ. Управляющій имѣніемъ фонъ-Герпе, увѣдомленный о
приближеніи грозы, ускакалъ, привязавъ своимъ людямъ по возмож­
ности пе раздражать толпу. Отрядъ поввдимому былъ въ хорошемъ
настроеніи духа—они пообѣдали, перемѣнили лошадей и забрали съ
собой 38 рублей, но имѣнія не сожгли, заявивъ, что не желаютъ
грѣться у огня господсваго дома. Бромѣ того, они разгромили вино­
куренный заводъ, выпустивъ огромный запасъ спирту, котораго во­
обще на заводахъ было накоплено очень много вслѣдствіе желѣзно­
дорожной забастовки. Затѣмъ повстанцы забрали денежную 'кассу
имѣнія, оставивъ па имя фонъ-Герпе ввитанцію.
Этотъ же отрядъ и отправилси въ имѣніе Зоммергофъ, гдѣ въ
рули новстанцевъ попался 'лѣсничій Вревиель. У лѣсничаго отобрали
ружья и кассу съ 64 рублями, въ чемъ ему и выдали ввитанцію.
Сопротивлявшемуся Кренкелю одинъ изъ новстанцевъ угрожалъ раснороть животъ, но дѣло ограничилось только угрозою. Кренкель остался
невредимъ, а имущество его разгромили и разграбили.
Этотъ отрядъ совершилъ еще цѣлый рядъ погромовъ. Всѣ люди
подчинялись какому-то вожаку, сигналы игрались па рожвѣ.
IX.

Ревельская административная вакханалія.
Все интеллигентное русское и эстонское населеніе Ревеля въ
большомъ страхѣ. (Лпкуютъ только нѣмцы). Никто не увѣренъ въ
безопасности своей личности-^-того и гляди, что безъ вснкаго повода
васъ повлекутъ въ камевпыя объятія «толстойМаргариты»... 1)
Нигдѣ, кажется, реавція не торжествуетъ такъ сильно иавъ въ
Ревелѣ.
Въ овтябрѣ, девабрѣ и, навонецъ, въ январѣ произведенъ здѣсь
цѣлый рядъ арестовъ, которые продолжаются до сихъ поръ. Ревельсиая тюрьма переполнена—понадобилось спѣшное приспособленіе для
этой цѣли другихъ помѣщеній.
Такую вавханалію арестовъ здѣсь объясняютъ, во-первыхъ, про­
исками нѣмецкой партіи, а во-вторыхъ, особымъ вниманіемъ къ Ре-*)
*) „Толстая Маргарита®—такъ называется въ Ревелѣ старинная, чуть-ди
че средневѣковая башня, нынѣ экстренно приспособленная для тюрьмы.

-

109 -

В ъ П рибалтійском ъ краѣ 4. Захваченные драгувама.

вело изъ Петербурга, гдѣ дѣйствуетъ недавно бывшій ревельскій
губернаторъ Лопухинъ—нынѣ[[правая рука всемогущаго, Дурново1 ).
То и другое объясненіе имѣетъ безусловное основаніе, какъ ■

ВѲ *) Теперь власть перешла въ руаі гг, Гореныннв п Стблыоняа, но вартана :"раз*
а р и и » отнюдь не взнѣянлісь.
В. Е.

no —
существуютъ еще несоцнѣвныд доказательства третьяго объясненія
по поводу ареста нѣкоторыхъ лицъ—это личная месть жандармснихъ
властей.
Г. Лопухвнъ навѣрное еще не эабылъ печальныя страницы сво­
ей дѣвтельпостн въ Эстляндіи. Онъ навѣрно помнитъ, какъ вслѣд­
ствіе его нераспорядительности 16 октября прошлаго года въ Ревелѣ
произошла ужасная гравдіознан бойни—разстрѣлъ войсками безза­
щитной толпы. Это ужасное событіе вызвало слѣдующую телеграмму
представителей города въ£ Петербуріъ:
Телеграмма ревельской городской думы г-ну ми­
нистру внутреннихъ дѣлъ.
Четырнадцатаго съ четырехъ часовъ начались въ городѣ погромы,
продолжались всю ночь. Никакой охраны жители не имѣли. Питнадцкшг» юродское самоуправленіе, благодаря содѣйствію рабочихъ вовстановило портомъ. Губернаторъ обѣщалъ удалить войска съ улицъ.
Шестнадцатаго вечеромъ, нагда шли переговоры со старшинами ра­
бочихъ о дальнѣйшей охранѣ, в о іо а стали стрѣлять въ мирно со­
бравшихся на сходку, обсуждавшую мѣры въ охранѣ города. Уби­
тыхъ и раненыхъ чрезвычайно много. Городское самоуправленіе, вы­
ражая свое негодованіе по поводу бездѣйствія четырнадцатаго и
стрѣльбы шестнадцатаго числа слагаетъ съ себя всякую отвѣтствен­
ность. Въ населевіи страшное волненіе.
Городской голова Гівцинтовъ.
И вотъ теперь, когда реавцін торжествуетъ, когда у кормила
власти въ качествѣ правой рувн Дурново [стоитъ г. Лопухину, на
ревельцевъ посыпались удары... Аресты постигли лучшихъ грродскихъ дѣятелей и, какъ вы увидите ниже, многіе арестованы по
предписанію г. Дурново *).
;
А если бы вы послушали, какъ еще недавно этотъ же г. Лопу­
хинъ либерально разъяснялъ ревельсвимъ жителямъ и полицейскимъ
властямъ примѣненіе Высочайшего манифеста отъ 17 октябри!
Вотв выдержка изъ этого любопытнаго мсторнчесваго документа:
х) Мвопе гласные арестованы, а же дѣян одороже яки уже приговорены

чъ ссылкѣ.

— Ill —
20 октября 1905 г.
О тъ эстляндскаго губернатора.
Отвывѣ всѣ адяявястратяввые ѵ появвейсвіе чины должны въ
освову свовхъ дѣйствій положить неукоснительно строгое собіюдевіе
завона м глубокое созвавіе того, что всв вхъ служба должва со­
стоять ве въ опевѣ вадъ населеніемъ м вадзорѣ вадъ вялъ, а въ
бртельной охравѣ его личныхъ, волвтвчесввхъ в имущественныхъ
правъ и интересовъ. Отвывѣ ве могутъ признаваться преступными,
запрещенными и преслѣдуемыми внкакіе убѣжденія и взгляды. Самыя
проявленія ихъ могутъ быть прн8вавы преступными в преслѣдуемы
только тогда, когда овн грозить прянымъ нарушеніемъ порядка и
открытымъ насиліемъ противъ властей, личной безопасности и иму­
щества обывателей. Поэтому ни заявленіе кѣмъ-либо своихъ хотя
бы самыхъ крайнихъ религіозныхъ и политическихъ взглядовъ, ни
распространеніе ихъ устно, пнсьмевно, алн путемъ печати, пи кри­
тика распоряженій пршогепствя ж его «ргяявк вв рж ввкн н ш вахь
—Ішііелъетва волн діа. Полещи должна наблюдать только » т ѣ в ,
чтобы нмкавін насильственныя дѣйствіи не осуществлялись н не
подготовлялись, чтобы политическая проповѣдь викого не призывала
къ нимъ н только къ нимъ м чтобы ори классы населенія н от­
дѣльныя лица не нарушали спокойнаго течевія жизни другихъ.
Поэтому нельзя не только порергать обыгкамъ и арестамъ, но даже
привлеченію къ дознанію и слѣдствію sa проповѣдь соціалистмчеекяхъ
теорій, ва принадлежность къ кружкамъ и органввацінмъ этого на­
правленія, но не только можно, но н должно преслѣдовать въ за­
конномъ порядкѣ проповѣр нападенія ва власти, насиліи надъ
лицами ■ нхъ имуществомъ, отъ кого бр такая проповѣр ни исхорла; полиціл обязана принимать мѣры къ тому, чтобы такая
проповѣр не причинила никому вреда, н будетъ отвѣтственна, если
не предотвратитъ его. Въ отношенія собравій н сходокъ полиція
должна руководствоваться правилами, установленными именнымъ
указомъ правительствующему сенату 14 октября текущаго года. Въ
примѣненіи его она ве должва допускать викакой придирчивости,
никакого стремленія поставить собравін и схорн подъ опеку; ея
вмѣшательство въ ихъ устройство и течевіе должно быть ограничено
наблюденіемъ надъ тѣмъ, чтобы ови ве представляли изъ себя не­
посредственной, готовой немедіевно осуществиться угрогы поряру и
сповойствію обывателей.
Таковы общій укаааніи, которыя я считаю вужнымъ преподать
всѣмъ мнѣ порѣдомственвымъ чинамъ. Если при примѣненіи нхъ
появятся вавія-лнбо неправильности, приглашаю каждаго отъ тако­
выхъ потерпѣвшаго заявлять мвѣ о томъ.
Эстлявдскій губернаторъ Лопухинъ.

—

112

—

И горе іѣмъ легковѣрнымъ гражданамъ, ноторые выказали подъ
вліяніемъ широковѣщательныхъ словъ г. Лопухина свовидаже и не
«самые крайніе политическіе взгляды» или примкнули къ самымъ
невиннымъ союзамъ млн организаціямъ...
Недремлющее око Дурново н R* всюду теперь видитъ «крамолу»
л жертва за жертвой отправляются въ тюрьму.
t •
Бъ половинѣ январи въ ревельской тюрьмѣ состояло болѣе 200
политическихъ заключенныхъ.
Инѣ удалось достать ихъ именной списовъ.
Списокъ заключенныхъ въ ревельской губернской
тюрьмѣ.
1) А. Вагинъ—[начальникъ почт, тел.^конт., 2) Гедройцъ— почт,
чиновникъ, 3) М. Соловейчикъ ф)—ревизоръ Балт. ж. д., 4) Гриба­
новъ— нач: Рев. ст. ж. д., 5) Худобашевъ фф)—инж.,6) Толуваковъ *)—
инж. Рев. ст. ж. д., 7) Г. Внвманъ ф), 8) К. Нейманъ, 9) Шеве­
левъ ф)—старшій фабричный инспенторъ, 10) Грибанова—жена нач.
ст. ж. д, 11) А. Булатъ фф) — помощи, прнс. нов., 12) Лендеръ —
членъ управы, 13) Сянъ фф)—дир. гаа. эав., 14) Блементь—бухг.
газ. эав., 15) Раонссонъ—вет. вр., 16) Биманъ— гор. управа, 17)
Марта Лешіъ фф), 18) С. I. Сомшшсвій фф), 19) 0. Штарнбевъ фф),
"20) Г. Петтаій **), 21) Э. М. Оттъ фф), 22) В. Палькъ фф), 23) М.
Полевой фф), 24) Д. Ліеэнеръ—студ. мед., 25) Я. Бреенъ фф), 26)
А. Тоонеръ—раб., 27) А. лспуговъ—б. ж. д. мастеръ., 28) Ч. Чоганозсонъ—раб., 29) Г. Поомъ—рабоч., 30) Г. Принцу—рабоч., 31)
Я. Брукъ—фонарщ., 32) Унтенбергъ - фонарщ., 33) Ф. Михкельсонъфф),
34) К. Тгорна—наборщинъ, 35) Метеись—кр-ка, 36) Р. Ренке—изъ
волости, 37) Г. Баунъ, 38) Р. Даммъ, 39) Рейнхартъ, 40) Лннделанъ, 41) И. Помиеръ—ивъ волости, 42) И. Велвманъ, 43) Л.
Штейаъ, 44) Г. Ойссаръ, 45) М. Сакаусъ, 46) И. Пальмъ, 47) Н.
Пяйвъ, 48) И. Бальманъ, 49) Г. Эрнесавсъ, 50) Г. Майдеръ, 51)
И. Фридолинъ—зав. Вольта, 52) Ю. Бокъ— интел., 53) И. Мильдебергь—изъ вол., 54) Г. Сиреканну, 55) Г. Букепала, 56) Я.
Пахла—(раб. зав. Двиг.), 57) Б. Метусъ—(раб. зав. Двиг.), 58) Г.
Пендеръ—(раб. эав. Двиг.), 59) Г. Ребенъ—(раб. эав. Двиг.), 60)
И. Видло, 61) А. Перчикъ— ж. д., 62) А. Боолманъ—раб. 8.
Брулль, 63) Э: Бахманъ—раб. 8. Вигандъ,64) М. Зомнеръ—портъ,
*) Бюро жежѣэиодорожяаго союаа.
Бюро союва ытеллягеицш .

— из
65) Г. Вольбрикъ— портъ, 66) Г. Лаба—порть, 67) И. Трейманъ—
Внгаядъ, 68} ..А. Липингъ—Вигандъ, 69) М. Нуркъ—Везенбергь,
70) Прохаликъ— зол., 71) 0. Вентемъ, 72) М. Эльба, 73) Г. Коппель, 74) Ю. Эльба, 75) Шмвдтъ, 76) Ю. Янсовъ—(раб. Вольта),
77) Г. Инзъ, 78) Я Комбергь, 79) М. Проммъ, 80) М. Клостеръ,
81) В. Пала, 82) В. Вайну, 83) Я. Валлонъ, 84) Г. Каазикъ, 85)
Я. Прайсъ—пом. вач. ст. Лехте, 86) Г-жа Крмъ, 87) Розевъ, 88)
П. Мольникъ—секр. Вейсев. полиціи, 89) Я. Берманъ, 90) А. Тѳмавть,—кр-нъ, 91) Н. Янсонъ, 92) 0. Зауэпъ-Круль, 93) Л. Шу­
манъ, 94) К. Крокеръ,—раб. Лаусм., 95) Меклеръ—раб. Летер.,
96) А. Зоммеръ—раб. Бруль, 97) Я. Гиршъ—изъ волости 98) Г.
Врюиъ, 99) 0. Рейнанъ—зав. Вольта изъ волости, 100) Г. Креншпонъ,—изъ вол., 101) П. Туде, 102) А. Амонъ, 103) Т. Пикать,
104) А. Онтонъ, 105) Я. Каунъ, 106) Я. Пакнаве, 107) В. Вива,
108) Ю. Шталь, 109) Я. Клаусъ, 110) Я. Липсма, 111) 0. Лампотъ, 112 И. Нейдерфъ, И З ) Г. Клеманъ, 114) Т. Рейнанъ, 115)
Ю. Труверсъ, 116) Г. Ведамъ, 117) Д. Пульборгъ, 118) Линкъ,
119) Леперманъ, 120) Тобри, 121) Гансшмидгь, 122) Корбманъ,
123) Эстепманъ, 124) Вене, 125) Лешгь, 126) Лууръ, 127) Калбергъ, 12$) А. Поммеръ, 129)И. Пихлакасъ, 130) М.*Тасябергъ— зав.
Двиг., 131) Русманъ—изъ пол., 132) А. Васманъ—Двиг. 133) А. Лунскъ
Двигат., 134) Г. Каазивъ—Двигат., 135) А. Тикасъ— Звѣзда, 136)
Г. Гасперусъ—Віеганъ, 137) А. Мялло—Віеганъ, 138) Г. Китсъ—
Врулль, 139) А. Кобрангь— Маіеръ, 140) Г. Киршъ—Маіеръ, 141)
Н. Григорьевъ—лаусм., 142) К. Кассь—изъ волости, 143) Р. Проммисъ—изъ волости, 144) Линдломъ— бол. бум. пр., 145; В. Зелен­
цовъ—бол. бум. пр., 146) И. Соколовъ, бол. бум. пр., 147) Я. Лао—
бол. бум. пр., 148) Г. Кевагь—б. ж. д., изъ Тапса: 149) И. Корнѣевъ, 150) 0. Сауденбергъ, 151) Э. Кузикъ, 152) Э. Іогансонъ, 153)
В Голубевъ, 154) А Вайно, 155) В. Тетельбаумъ, 156) 0. Гегеръ,
157) л . Вейдебаумъ, 158) Я. Краппе, 159) М.Тутто,160) Г. Лозеръ,
161) А. Гинзенбергъ, 1б2) Поска—пр. пов. 163) Пелеръ—докторъ,
163) Мазингь—докторъ, 165)Липсъ—докторъ, Іьб) Родіоновъ—(акц:
чин.), 167) Фейнъ—б. ж. д., 168) Линквисгь—б. ж. д., 169) А.
Баркъ, 170) И. Ормузъ, 171) Я. Лаанъ, 172) И. Ріймакъ—ст. Іевве,
173) А. Тапсаль, 174) А Кембо, 175) А. Давидовъ, 176) Я. Блетен&ергь, 177) М. Арусъ, 178) А. Касперъ, 179) А. Ильвесъ, 180)
И. Врузбартъ, 181) Г. Эскель, 182) М Раудманъ, 183) А. Нійдеръ,
184) Я. Лагле, 185) Я. Лагле, 186) И. Антонъ, 187) П. Пусецъ, 188)
А. Рятсецъ, 189) Я. Леппъ, 190) А. Шйнъ, 191) Э. Мявдъ, 192) Д.
Валдъ, 193) И. Вылу, 194) Э. Вилленбергъ, 195) Ю. Реммелгасъ,
196) И Вальтеръ, 197) Г. Алергь, 198) Г. Піймъ, 199) И. Эйно,
200) Э. Петерсопъ, 201) Ю. Петерсонъ. Изъ волостей увезены: 202)
Я. Лимбергь, 203) Г. Кальмусъ, 204) Я. Янсонъ, 205) М. Ленцманъ,
206) Д. Тахино, 207) Колумбусъ. Освобождены кромѣ помѣщенныхъ
Расправы и разстрѣлы.

8

— 114 —

изъ волостей: 208) Г. Россъ, 209) И. Смеженковъ—б. ж. д., 210)
А. Зинковячъ-б. ж. д., 211) А. Ленбертъ, 212) А. Грюнфельдъ,
213) Гросбергь, 214) Эльмингь, 215) д. Туй—б. ж. д., 216) М.
Кару—раб. Двнг., 217) А. Безцѣнный—псал., 218) А. Аабъ—раб.
Внганда.
17 января завлюченнынъ членамъ желѣзнодорожнаго бюро объ­
явлена бумага ѳа подписью Дурново, по которой нѣкоторыя лица
административно ссылаются въ Тобольскую н Архангельскую губ.
безъ объясненія прнчмнъ.
Ссылаются ревиаоръ г. Соловейчикъ на 5 лѣтъ, ннж. Худабашевъ на 4 года и г. Толуааковъ на 3 года въ Тобольскую губер­
нію. Гг. Нейманъ, Бикманъ и супруги (!) Грибановы на 3 года
въ Архангельскую губернію.
Гг. Соловейчикъ, Худабапювъ, Толуааковъ извѣстны въ Ревелѣ,
какъ люди съ весьма умѣренными взглядами, и къ нимъ, какъ и
Нейману н Бикману, можно придраться только sa желѣзнодорожную
забастовку. Но арестъ и ссылка г-жи Грибановой явленіе совер­
шенно непостижимое.
Общественная дѣятельность г-жи Грибановой заключалась иногда
въ совмѣстномъ съ членами легальнаго союэа интеллигенціи нормленія въ столовой союза дѣтей бѣдныхъ и безработныхъ рабочихъ.
И за это ссылка на 3 года!
Жены нѣвоторыхъ заключенныхъ пробовали обращаться за вы­
ясненіемъ причинъ ареста къ генералъ-губернатору, и къ прокурору,
н къ жандарнскимъ властямъ я, наконецъ, къ г. Дурново.
Г. министръ въ такихъ случаяхъ отвѣчалъ:
— Помилуйте, н ничего не знаю — это все жандармерія
дЬлаетъ...
А жандармское начальство говорить:
— Иы тутъ рѣшительно не при чемъ—всѣмъ распоряжается
министръ Дурново...— и т. д.
А женѣ одного нэъ заключенныхъ, и безъ того убитой горемъ,
представитель юстиціи, прокуроръ ревельскаго суда, г. Тимашевскій
вмѣсто усповоенія или разъясненія сказалъ:
— Я знаю одно, что вашего мужа такъ сошлютъ, что даже вы,
какъ жена, не 'узнаете, куда именно...
* *
*
Въ дѣло удовлетворенія личной мстительной злобы подъ шумокъ

— 116

«крамолы» внесъ свою лепту и мѣстный хавдармскій полвовнивъ
г. Красногорскій.
Называемъ его фамилію, такъ какъ есть свидѣтели, которые
слышали, какъ г. Красногорскій похвалялся:
— А Грибановы, Соловейчикъ, Іудабашевъ думали роль здѣсь
играть... Ревельсвнми звѣздами хотѣли вдѣсь быть... Хорошо, что
теперь военное положеніе—л имъ поважу себя!..
И повавалъ. Всѣ зти лица по неностнжнмымъ причинамъ аре­
стованы м ссылаются.

И высшій педагогичесвій сннвлнть не' устоялъ отъ искушенія
присоединиться къ общей вакханаліи.
Въ женской гимназіи уволенъ цѣлый рядъ ученицъ. Нѣкоторыя
увольняются за «врерыя направленія», иныя за приписанные имъ
проступки. Такъ напримѣръ у-ца Синопалова уволена за бросаніе
въ пшнагіи бомбы (!) съ цѣлью произвести химическую обструкцію,
хотя цѣлый рядъ свидѣтелей подтверждаетъ невиновность Синопаловой. У-ца Пщеволоцваи уволена за то, что на улицѣ разговаривала
съ знакомыми дамами про черносотенниковъ. Проходившій въ вто
время учитель гимнааіи Андріевскій приникъ названіе «черносотен­
ника» на свой счетъ,—въ результатѣ у-цу уволили. И т. д.
Въ Александровской гнмнаэіи увольняются три учителя. Двое ивъ
нихъ, гг. Рабиновичъ и Афанасьеву были вызваны въ Ригу въ
попечителю округа г. Ульянову (бывшій профессоръ варшавскаго
университета).
Г. Ульяновъ по какому-то таинственному списку прочиталъ гг.
Рабиновичу и Афанасьеву цѣлый рядъ обвиненій, напримѣръ, принад­
лежность въ всероссійскому союзу учителей (преподавателей срервхъ
школъ), присутствіе на панихидѣ по погибшцмъ при ревельскомъ
разстрѣлѣ 16-го октября и т. д.
Въ завлюченіе г. Ульяновъ тономъ барина, говорящего съ при­
слугою, заявилъ:
— Можете искать себѣ другое мѣсто!..
Коротко и ясно.

-

116

-

X.
Марта Леппъ.
Среди ревельсвихъ заключенныхъ томится молодая эстонка Марта
Леппъ. По отаывамъ знающихъ ее лицъ—это молодая симпатичная
дѣвушка, недавно выдержавшая въ Петербургѣ эвзаменъ на домашнюю
учительницу.
Марта Леппъ отличается смѣлымъ, рѣшительнымъ харавтеромъ и
чрезвычайной отзывчивостью къ нуждамъ народа. Среда эстонцевъ
и русской интеллигенціи она пользовалась болыпимъ уваженіемъ.
Леппъ часто выступала на митингахъ въ качествѣ ораторши по
женскому и по нѣкоторымъ политическимъ вопросамъ. Ея рѣчи от­
личались смѣлостью сужденій и рѣзкой правдивостью.
Успѣхъ молодой ораторши былъ оцѣненъ администраціей и еще
до 17 октября она была арестована.
16 октября Леппъ въ числѣ другихъ политическихъ выпустили
на свободу.
Въ этотъ же день дѣятельная, эпергичная дѣвушка появляется
на рыночной площади, гдѣ собралась большая мирная толпа народа
(съ вѣдома администраціи) для обсужденія принятія мѣръ, обезпечи*
вающихъ порядокъ въ тородѣ.
Леппъ взбирается на бочку и произноситъ страстную убѣдитель­
ную рѣчь.
Въ это время по какому-то несчастному, до сихъ поръ невыяс­
ненному обстоятельству, появляются войска, отврывшія по толпѣ
ружейный огонь.
Ораторы, сраженныя пулями, падають первыми.
Леппъ, прострѣленная 4 нулями, снова попадаетъ въ тюрьму.».
Теперь, какъ слышно, она поправляется.
Участь дѣвушки живо интересуетъ ревельское общество.
Циркулируетъ упорный слухъ, что какъ только Леппъ поправится
окончательно—ей угрожаетъ разстрѣлъ!..
Ее хочется этому вѣрить. Не можетъ быть, чтобы вина дѣвушки,
уже сильно пострадавшей за свою открытую смѣлость, была такъ
велика и ужасна!..

— 117 —

XI.
Президентъ „Эстонской республики".
Въ ВеаенбергЬ былъ арестованъ портной Шульцъ и впослѣдствіи
разстрѣлянъ, навь президентъ Эстонской республики.
По слованъ знавшихъ его лицъ—это былъ психически— больной
человѣкъ, ненормальность котораго бросалась всѣмъ въ глаза.
Шульцъ однажды является въ Юрьевъ въ редакцію «Постнмесъ».
Блѣдный, съ горящими глазами, онъ обращается въ редактору,
г. Тениссону.
— Вы г. Тениссонъ?
— Да, я Тениссонъ.
— Я пріѣхалъ нарочно носмотрѣть, какой вы. Говорить, что
вы губите нашу страну
— Странно... Вакнмъ же это образомъ?..
— Вашими статьями. Но и—я спасу Эстляндію. Я имѣю боль­
шія связи въ Петербургѣ при Дворѣ. Я былъ друженъ съ импера­
торомъ Александромъ III...
Далѣе полилась беэсмысленная, безсвязная рѣчь.
Пришлось успокаивать будущаго президента миѳической рес­
публики.
Таковы представители эстонсваго сепаратизма.
XII.

Изъ рукъ гражданскаго «правосудія» подъ военный
разстрѣлъ.
Въ Тапсѣ мнѣ разсказывали, что 23 декабря, когда уже стем­
нѣло, шагахъ въ 100 отъ станціи былъ разстрѣлянъ солдатами че­
ловѣкъ.
Жители видѣли, какъ этого человѣка, совершенно обезсилѣвшаго
(онъ наканунѣ былъ тяжело раненъ пулей въ затылокъ), тащили
солдаты и всворѣ же грянулъ залпъ. Въ оставленномъ трупѣ опоз­
нали сапожника Нейдорфа изъ Везенберга. Жители говорили мнѣ,
что Нейдорфъ въ Везенберіѣ покушался на жизнь купца Вансберга.
Мотивомъ преступленія нѣкоторые называли личную месть, другіе—

— 118 —

несть по найм; постороннихъ лицъ, бш а конечно и возможность
политическаго престунленін. Слѣдствію предстояло разобраться въ
обстоятельствахъ этого дѣла, но тугъ то я поразился утвержденіемъ
тапсенскнхъ жителей, что военныя власти будто бы похитили Нейдорфа у властей гражданскихъ, посадили въ вагонъ, тамъ его допро­
сили и, доставивъ иэъ Вѳзенберга въ Тапсъ, немедвенно разстрѣля­
ли... Заслуживаетъ вниманія то обстоятельство, что въ Везенбергѣ
въ то время была объявлена только усиленная охрана, а военное
положеніе объявили уже послѣ разстрѣла Нейдорфа (военное поло*
женіе объявлено 26 декабря).
Я рѣшилъ было разслѣдовать это дѣло при возвращеніи изъ Прибалтійсваго края, такъ какъ Везѳнбергъ я уже проѣхалъ, но въ Ре­
велѣ, проглядывая «Ревельскія Извѣстія*—гавету, болѣе чѣмъ умѣ­
ренную и осторожную, я нашелъ полное подтвержденіе разскава жи­
телей Талса.
Судите сами:
Везенбергъ.
«21 декабря, около 7 часовъ вечера, въ колоніальную лавку И. Г.
Вансберга, находящуюся по Петербургской улицѣ, вошелъ крестьянинъ,
нѣкій Пейдорфъ, проживающій въ деревнѣ недалеко отъ гор. Везенберга,
и заявилъ желаніе купить лимонъ. Когда купецъ Вансбергъ началъ испол­
нять желаніе покупателя, послѣдній вынулъ изъ своего кармана заряжен­
ный револьверъ и далъ по Вансбергу три выстрѣла, но каждый разъ про­
махнулся. Стоявшій 8а прилавкомъ испуганный приказчикъ, съ цѣлью
спасеніи жизни своего хозяина, вынулъ свой револьверъ и далъ вы­
стрѣлъ по злоумышленнику, ранивъ его въ затылокъ. Злоумышлен­
никъ пытался убѣжать, равбивъ при этомъ стекла въ дверяхъ лавки,
но его задержали и предали полицейской и судебной властямъ. По­
спѣшившій на мѣсто преступленія мѣстный судебный слѣдователь
составилъ о случившемся протоколъ н подвергъ преступника на время
производства слѣдствія задержанію при веэеибергскомъ уѣздномъ по­
лицейскомъ управленіи. Утромъ же 24 декабря арестанта Нейдорфа
не оказалось въ арестномъ помѣщеніи, о чемъ сообщено было судеб­
ному слѣдователю. Впослѣдствіи оказалось, что Пейдорфъ военною
властью (въ Веэепбѳргѣ усиленная охрана) выведенъ и—разстрѣлянъ.
Что понудило несчастнаго Нейдорфа къ совершенію злодѣянія, къ
покушенію на жизнь купца Вансберга осталось, 8а неокончаніемъ

— 119 —

слѣдствія и преждевременной смертью преступника, невыясненнымъ.
Полагаютъ только, что у Нейдорфа личной мести къ Вансбергу не
могло быть, а служилъ онъ скорѣе исполнительнымъ органомъ дру­
гихъ личностей, питавшихъ ночему-то злобу на мѣстнаго городского
голову (купецъ Кансбергь состоить вевенбергскимъ головою). Задер­
жанъ также брать злоумышленника, содержатель одного постоялаго
двора, котораго подозрѣваютъ въ сообщничествѣ въ преступленіи. Но
подозрѣніе вто, повидимому, имѣетъ мало основаніи.
28 декабря на улицахъ города Везенберга полиціей выставлены
были объявленія, что вен Эстляндскаи губернія съ 26 декабря объ­
явлена на военномъ положенія». («Рев. Изв.»
1, 1906 г.).
•
* *
И такъ человѣка выхватили изъ судебной власти и разстрѣляли.
Бъ сожалѣнію, и не могъ выяснить фамиліи авторовъ равстрѣла, ибо
это держится въ большомъ секретѣ...
Ногу только сообщить фамилію лица, стоявшаго тогда во главѣ
мѣстной военной власти—ото генералъ-лейтенантъ Вороновъ.
Нынѣ ген.-лейт. Вороновъ уволенъ или нолучилъ другое назна­
ченіе (замѣненъ ген.-лейт. Сараичевымъ) будто бы «ѳа бездѣйствіе
власти»...
Уму непостижимо, какія же нужно проявить «дѣйствіи», чтобы
заслужить одобреніе нашихъ высшихъ сферъ?..
XIII.
„Усмиреніе" въ Алленкюлѣ.
Въ маленькомъ вагончикѣ но узкоколейной дорогѣ (Ревель—Валкъ)
добрались мы до ст. Алленкюль. Здѣсь, какъ слышно, недавно побы­
валъ генералъ Безобраэовъ.
На перронѣ обычная картина современной русской дѣйствитель­
ности:—солдаты на этотъ раэъ— матросы въ боевой готовности съ
винтовками въ рукахъ. На вокзалѣ нѣсколько человѣкъ шумно раз­
говаривающихъ нѣмцевъ и иногда мелькаютъ угрюмыя, какъ-то сгор­
бившійся фигуры эстонцевъ.
Мы скромно пробираемся на улицу мѣстечка (слава Аллаху—на
этотъ разъ безъ обыска) и идемъ въ единственную и ближайшую
деревенскую гостиницу.

—

120

—

Низъ гостиницы тайке занятъ матросами и тамъ хе томились
только что передъ нами арестованные двое эстонцевъ. Изъ помѣщенія,
занимаемаго матросами, неслись звуки русскаго душу щемящаго, уны­
лаго напѣва...
Отъ запуганной несловоохотливой хозяйки эстонки мы уанаемъ
только въ общихъ чертахъ, что въ окрестностяхъ Алденкюля были
народныя волненія, что сюда недавно. нріѣзжалъ генералъ, по прика­
занію котораго роихъ крестьянъ разстрѣляли и человѣвъ десять
подвергли розгамъ. Аресты подозрѣваемыхъ въ агитаціи продолжаются
и до сихъ норъ...
Зловѣщая тишина мѣстечва, нарушаемая только заунывными зву­
ками солдатской пѣсни, угрюмый, запуганныя лица эстонцевъ—все
это лишало насъ надежды на успѣшное выясненіе происхорщихъ
здѣсь событій.
Несмотря на тяжелыя гнетущій условіи жизни, культурныя стре­
мленія эстонцевъ танъ сильны, энергія ихъ такъ урвительна, что
почти въ каждомъ приходѣ (приходъ—центръ нѣсколькихъ волост­
ныхъ обществъ) вы найдете организаціи общества трезвости, сельско­
хозяйственное и музыкальное общество (снится ли нашей бѣрой де­
ревнѣ что-либо подобное?).
Мы отправляемся въ клубъ мѣстнаго музыкальнаго общества. Въ
весьма благоустроенномъ клубѣ съ буфетомъ и билліардомъ пустынно.
Но намъ посчастливилось встрѣтить орого изъ окрестныхъ сель­
скихъ учителей, уцѣлѣвшаго отъ передряги благодари своей извѣст­
ной благонамѣренности.
Вогь что поразсказалъ намъ этогь педагогъ, по складу своихъ
воззрѣній во веявомъ случаѣ несклонный къ преувеличеніямъ.
— Въ нашемъ Алленкюльскомъ приходѣ—славу Богу— все обо­
шлось довольно благополучно. Послѣ 17 октября у насъ, какъ и
повсюду, состоялись митинги, на которыхъ обсуждались народныя
нужды. На одномъ изъ митинговъ были избраны делегаты на ноябрскій извѣстный вонгреесъ въ Юрьевѣ. И вотъ, когда возврати­
лись изъ Юрьева эти делегаты, крестьяне, сильно заинтересованные
резолюціями, собрались на нитингь. Изъ лічныхъ наблюденій можно
было замѣтить, что большинство нашихъ крестьянъ склонялись къ
одобренію умѣренной фракціи конгресса, т. е. Тениссоновской пар-

—

121

—

т іа /). Дніакнхъ безпорядковъ, никакихъ насилій крестьяне не
производили. Только въ декабрѣ ,Ъакъ то, къ^намъ изъ Ревеля, при*
была толпа фабричныхъ и крестьянъ, которые направились въ бли-

1) Въ предыдущихъ письмахъ я уже выясаилъ аначевіе фракцій юрь­
евскаго конгресса.

—

122

—

яайшія окрестности. Присоединились ли кто именно нэъ нашихъ
крестьянъ и рабочихъ—судить не могу (въ Алленкюлѣ целлулоидный
заводъ). Повстанцы эти всворѣ скрылись, успѣвъ все-таки поджечь гос­
подскій домъ въ имѣніи Тегналь. Послѣ этого все у насъ было спо­
койно. Въ концѣ декабря сюда прибыли войска и начались аресты.
Предварительное слѣдствіе производили мѣстные помѣщики бар. Шил­
лингъ, бар. Таубе и еще какія то лица, конечно не безъ участія
полиціи. Особенно энергично дѣйствовалъ баронъ Таубе (совладѣлецъ
мѣстнаго эавода) приказавшій рабочимъ подать въ закрытыхъ паке­
тахъ анонимныя заявленія съ указаніемъ обязательно шести неблаго­
надежныхъ лицъ. Рабочіе крайне затруднялись выполнить эту эадачу.
Нѣкоторые, болѣе находчивые, не безъ лукавства написали въ числѣ
неблагонадежныхъ фамиліи номѣщивовъ. Другіе, перепуганные гря­
дущими событіями, простодушно писали фамиліи лицъ, провинившихся
когда-либо самыми пустяковыми проступками, и, наконецъ, для того,
чтобы^заполнить строго объявленную цифру шесть,— писали фамиліи
рабочихъ и крестьянъ, почему-нибудь пришедшихъ въ этотъ моментъ
на умъ... Какъ^нспользовало слѣдствіе этогь матеріалъ мнѣ неиз­
вѣстно. Наконецъ, къ намъ прибыль генералъ Безобравовъ, съ со­
стоящимъ при немъ, кажется въ качествѣ переводчика, г. фонъ-Коцебу.
Начался судъ и расправа...
Далѣе изъ словъ рааскаэчика и изъ объясненій другихъ мѣстныхъ
жителей, съ которыми намъ пришлось говорить, обрисовывается такая
картина.
Генералъ обращался къ населенію съ строгими рѣчами, призы­
вающими въ порядку. Рѣчи эти переводилъ на эстонскій языкъ фонъКоцебу.
По приговору военнаго суда двоихъ крестьянъ, Кютта и Чезія,
разстрѣляли.
Передъ казнью, внимая народнымъ нольбамъ, генералъ сказалъ,
что если бы эа кого-нибудь изъ преступниковъ поручилась и просила
вся волость, онъ, быть можеть, и простилъ бы такого.
Перепуганные всѣмъ происхорщимъ крестьяне молчали. Наконецъ,
одинъ заговорилъ что-то смущеннымъ лепетомъ. Можно было понять,
что онъ сказалъ:— «Хорошій, очень хорошій человѣкъ Кюгга, и Богъ
ужъ знаетъ, какъ онъ пошелъ противъ царя»... Послѣ этихъ словъ
смерть Кютты была рѣшена окончательно.
Впослѣдствіи, по свидѣтельству очевидцевъ, крестьянинъ такъ

—

123

—

неловко защитившій Кютту, горько плавалъ, какъ ребенокъ, прокли­
ная себя 8а неуиѣлое виѣшательство.
Передъ разстрѣломъ Чеэія голосъ ивъ толпы крикнулъ (говоритъ,
что голосъ принадлежалъ одному И8Ъ мѣстныхъ купцовъ):
— Онъ (Че8Ін) плохой человѣкъ. Памъ такихъ не надо!..
Чеэію за отсутствіемъ 8астунннковъ также разстрѣляли.
Одна молодая эстонка подошла въ купцу, крикнувшему предатель­
скіе слова, м горячо проговорила:
— Поди н нанейся крови этого человѣка!..
Затѣмъ началась ѳк8екуція. Къ поркѣ присудили человѣкъ 10.
Пороли солдаты ивовыми скрученными прутьями. На долю каждаго
караемаго досталось не менѣе ста ударовъ.
Душу равднрающіѳ криви несчастныхъ сливались съ торжествен­
нымъ эвономъ колокола мѣстной кирки, такъ какъ екзевуція какъ
раэъ происходила наканунѣ Новаго года.
Такъ закончилось «усмиреніе» въ Аллекюлѣ.
X IV .

Протестъ и опроверженіе.
«Юрьевъ, 18 января. Просимъ напечатать слѣдующій протестъ:
обвиненіе эстонскаго населенія въ сепаратистнчесвихъ тенденціяхъ
лишены вснваго основанія. Возбужденное состояніе умовъ, начавшееся
съ 17 октября, проявлялось въ стремленіи къ реформамъ школы,
аграрнаго устройства и мѣстнаго самоуправленія на основаніи все­
общаго гоіосованія въ видахъ избавленія отъ угнетающаго экономи­
ческаго и политическаго господства нѣмецкаго помѣщичьяго меньшин­
ства. Выдѣлялись фравціи: умѣренная стремилась въ осуществленію
реформъ конституціоннымъ путемъ и культурными средствами, а
также въ культурному соперничеству съ привилегированнымъ нѣмепкимъ элементомъ; крайняя, находившаяся подъ вліяніенъ общеимпер­
скаго революціоннаго движенія, добивалась уваванныхъ реформъ само­
вольными мѣрами, которыми увлеклась главнымъ образомъ незначи­
тельная часть городского пролетаріата и безземельнаго сельскаго на­
селенія. Крайнее направленіе поощрялось всеобщимъ бездѣйствіемъ
властей съ 17 октября. Въ связи съ увеличивающимся общенмперсвимъ встревоженнымъ состояніемъ умовъ подъ дѣйствіемъ желѣзно­
дорожной и почтово-телеграфной забастовокъ немногочисленные край-

—

124

—

ніе элементы мѣстами приступали къ самовольной замѣнѣ прежняго
состава волостныхъ правлевій новыми лицами па основаніи всеоб­
щаго голосованія безъ насилія. Насильственныя дѣйствія, проявив­

В ъ Прибалтійскомъ краѣ4. Горащан адгышсіва дереала.

шіяся въ разгромахъ имѣпій, начались съ строгаго проведенія воен­
наго положенія въ Ревелѣ и съ ареста ревельскихъ дѣятелей. Шай­
ки неорганизованныхъ рсвельскихъ пролетаріевъ, къ которымъ при-

—

125

соединились хулиганы, направлялись въ уѣзды, чтобы отомстить
равгромомъ имѣній помѣщикамъ, въ которыхъ видѣли виновниковъ
строгаго прннѣненія военнаго положенія. Къ шайкамъ, отчасти подъ
вліяніемъ террора, присоединились главнынъ образомъ безземельные
элементы.
Общій характеръ ршкенія аграрный. Цѣль заключалась въ устра­
неніи помѣщичьяго экономическаго гнета. Если бы представители
власти совершенно не бездѣйствовали, умѣренные элементы собствен­
ными силами преодолѣли бы сторонниковъ насилія. Напримѣръ, кре­
стьяне Перновскаго уѣзда составили милицію для отраженія ревель­
скихъ шаекъ, опустошавшихъ имѣнія. Прибывшія во второй полови­
нѣ декабря войска, нигдѣ не находя сопротивленія, однако стали
дѣйствовать, какъ будто имѣли дѣло съ открытымъ вооруженнымъ
возстаніемъ. Не находя всегда прямыхь виновниковъ ногромовъ, вой­
ска подъ командою офицеровъ нѣмцевъ, какъ Мидчипмана, фонъШтейна, ротмистра фонъ-Сиверса, военнаго прокурора фонъ-Коцебу
и другихъ, захватывали, преимущественно по указаніямъ помѣщиковъ-нѣмцевъ, лицъ, выступавшихъ ораторами на допускавшихся по­
слѣ 17 октября мвтянгахъ, также замѣченныхъ въ самовольной
охотѣ или имѣвшихъ личныя дѣла съ помѣщиками. Арестованные
подвергались произвольно, безъ предварительнаго разслѣдованія неу­
да, разстрѣливанію или жестокой поркѣ до 200 ударовъ, часто по
единоличному распоряженію офицеровъ, позволявшихъ себѣ расправу
также надъ опороченными по частнымъ дѣламъ, слывущими ворами
и проч. Сжигалось также имущество заподозрѣнныхъ. Въ одномъ Феллинскомъ уѣздѣ, гдѣ разгроновъ пе было, разстрѣляно болѣе семиде­
сяти лицъ. Приведемъ нѣсколько отдѣльныхъ рельефныхъ случаевъ:
инспекторъ эстонскаго александровскаго городского училища, стипен­
діатъ министерства земледѣлія агрономъ Рамотъ безъ разслѣдованія
былъ назначенъ къ разстрѣлянію и лишь по ходатайству жены
преданъ военному суду. Въ Феллинскомъ городскомъ училищѣ трое
учениковъ высѣчены солдатами эа предъявленіе учебному начальству
петиціи. Въ Лугенгувенѣ Везенбергскаго уѣзда убиты и ранены зал­
пами матросовъ запершіяся огь страха въ домѣ одна женщина и
четверо дѣтей. Произволъ дѣйствующаго подъ руководствомъ имѣю­
щаго кажется чрезвычайныя полномочія генерала Беаобразова летуча­
го отряда ротмистра фонъ-Сиверса пылѣ достигъ Юрьевскаго уѣзда,
гдѣ, кромѣ самовольной рубки лѣса въ Лайваскомъ имѣніи и вытре-

—

ш

—

бованія оружія у загнндваго помѣщика, никакихъ насильственныхъ
дѣйствій не было. 14, 15 и 16 января въ Ранденсвонъ приходѣ
ротнистръ фонъ-Сиверсъ, по указаніямъ нѣстнаго ранденскаго
понѣщива фонъ-Берга, началъ расправу. Безъ всяваго основа­
нія назначено тѣлесное навазаніе волостному писарю Янесу, ко*
торый освобожденъ только по единодушному ходатайству всего
мѣстнаго населенія; фонъ-Сиверсъ заставилъ принадлежащаго къ
мѣстной сельской жяггеллигенціи умѣренной фракціи бывшаго во­
лостного старшину Ольдта держать порергавшагося поркѣ крестья­
нина аа ноги, Янеса офицеръ отправилъ въ сопровожденія солдать
за розгами р я него же. Населеніе охвачено паникой. Были случаи
помѣшательства и самоубійства отъ страха. Народъ возмущенъ нздѣвательскинъ пронзволоиъ офицеровъ. Правосознаніе уничтожается
ничѣмъ невызванными жестокостями. Въ наускиваніяхъ шшѣщнковъ-нѣмцевъ усматриваютъ стараніе возстановить иго нѣмецкое при
помощи государственной власти. Такое прероложеніе усиливается
фактомъ, что ротмистромъ фонъ-Сиверсомъ сдѣлано населенію вну­
шеніе обращаться за добрымъ совѣтомъ какъ жить въ помѣщикамъ
и при встрѣчѣ съ ними снимать шапки. Предвидится въ будущемъ
жажда тайной мести, обостреніе впослѣдствіи отношеній населенія
въ нѣмецкому элементу н подрывъ всяваго довѣрія въ прави­
тельству. Еывѣшній произволъ жестокости и несправедливости пред­
ставляется настоящимъ средствомъ истребить лояльность и уваженіе
иъ законности, пагубно отражаясь на будущемъ Прибалтійскаго края.
Мѣстное коренное эстонское населеніе, какъ упорный трудовой эле­
ментъ, не заслуживаетъ угнетенія со стороны государственной вла­
сти въ угоду привилегированному нѣмецвоиу меньшинству. Проте­
стуя противъ насилія, изворщаго населеніе, эстонская интеллиген­
ція считаетъ совершенно достаточнымъ судебныхъ властей для при­
влеченія въ отвѣтственности виновныхъ въ нарушеніи поряра въ
насильственныхъ дѣйствіяхъ и самоуправствѣ. Эстонское населеніе,
всегда исполнявшее долгъ передъ государствомъ, ожидаетъ прекра­
щенія нынѣшняго произвола и принѣненія мѣръ справеривости н
законности».
Теннисонъ, редакторъ, кандидатъ правъ; Ауле, вандидатъ ком­
мерціи; Виркгаузъ, секретарь; Гюнерсонъ, публицистъ; Балласъ,
докторъ философіи; Вивастикъ, городской гласный и др.
* *
*

—

127 —

Для читателей, конечно, не прошли неэамѣченными телеграфный
протестъ изъ Юрьева мѣстной эстонской интеллигенціи противъ на­
силій и произвола и затѣнъ опроверженіе этнхъ же лицъ.
Итакъ—ѳстонсків интеллигенты, довѣрившвсъ «частнымъ свѣдѣнінмъ», разошлись съ дѣйствительностью, теперь же они получили
точныя данныя. Далѣе протестанты оговариваются, что тенденція
ихъ телеграммы вовсе не заключалась въ нажЬрвнім оскорбить честь
войскъ.
Ошибка исправлена и правда восторжествовала!
Для наибольшего возстановленіи иствны постараемся пролить
свѣгь на точныя данныя.
Вотъ свѣдѣнія, собранныя мною въ Юрьевѣ но этому поводу.
Поелѣ появленія въ печати телеграфнаго протеста изъ Юрьева,
сюда экстренно прибыль генералъ Безобразовъ.
Одного изъ подписавшихъ протестъ (г. Тениссона) немедленно
вызвали въ генералу и къ мѣстному временному генералъ-губерна­
тору Колочвнко.
Генералъ Безобразовъ въ очень вѣжливой корректной формѣ объ­
явилъ г. Теннссону, что протестъ не соотвѣтствуетъ истинѣ и
оскорбляетъ честь войскъ.
Бромѣ вышеупомянутыхъ неточностей еще оказались слѣдующія:
1) агрономъ Рамотъ къ разстрѣлу приговариваемъ не былъ; 2) фонъБоцебу военнымъ нровуроромъ не состоять, а только переводчикомъ;
3) офицеры въ дѣйствительности подвергали разстрѣлу н накаваніямъ лицъ, вина которыхъ была доказана, и все это происходило
Но завонамъ военнаго времени.
Всѣ эти «возстанавливающія истину» обстоятельства подтверждают­
ся, какъ сказалъ генералъ, офиціальными донесеніями и источниками.
Г. Тениссонъ заявилъ (какъ мнѣ передавали), что протестующіе
отнюдь и не думали оскорблять чести войскъ. Для всѣхъ понятно,
что войска нснолняютъ свой долгъ, тяжелый, мучительный долгъ.
Раѳумѣется войска дѣйствуютъ по приказанію свыше. Но нельзя нс
протестовать, когда военная сила съ безповоротными скорыми поле­
выми судами примѣняется тамъ, гдѣ не видно никакой зкетренной
надобности. Трудно допустить мысль, чтобы офицеръ сознательно могъ
разстрѣлять невиновнаго, но окстренность слѣдствія ножетъ и при­
водить къ роковымъ ошибкамъ. Нельзя также не протестовать про­
тивъ непостижимой жестокости нѣкоторыхъ преставителей карающей

— 128 —

власти, жестокости, превышающей надобность военнаго времени.
Также нельзя не протестовать и противъ донущенін мѣстныхъ нѣмцевъдворинъ къ качествѣ судей эстонсваго и латышскаго населенія, такъ
какъ во всикомъ случаѣ безпристрастіе этихъ лицъ подлежитъ боль­
шому сомнѣнію. Вотъ существенныя данныя эстонскаго протеста.
Въ остальномъ и въ виду общаго возбужденіи умовъ могли быть и
ошибки.
Генералъ на это замѣтилъ, что онъ понимаетъ возраженія граж­
данскихъ людей, но законы военнаго времени носятъ совершенно дру­
гой характеръ.
— Вотъ, послѣ отмѣны военнаго положенія мы навѣрное;ноймемъ
другъ друга,—дабавилъ генералъ.
Далѣе г. Тениссону и для передачи всѣмъ подписавшимъ протестъ
былъ любезно, но категорически объявленъ такой ультиматумъ:
3 «Требуемъ, чтобы вы^послалнвъ тѣ же газеты опроверженіемъ
противномъ случаѣ вы всѣ будете преданы полевому суду. Даемъ
на размышленіе 24 часа».
Полевому суду! Эта перспектива вызвала въ нѣкоторыхъ про­
тестантахъ чувство, какое вызываетъ дуло револьвера, приставлен­
наго къ вашему виску посторонней "властною рукой...
Можно бы рѣшиться выступить на судѣ гражданскомъ въ каче­
ствѣ обвиняемыхъ .^Эстонцы были' увѣрены, что они доказали бы
свою невиновность въ главномъ обвиненіи—намѣреніи оскорбить честь
войскъ. Ну, а эа неточности въ передачѣ менѣе значительныхъ
фактовъ можно бы и понести наказаніе!—Но здѣсь болѣе, чѣиъ гдѣлибо, извѣстно, что такое полевой судъ! Попробуйте при головокру­
жительной быстротѣ дѣлопроизводства полевого суда что-нибудь дока­
зать! Рискъ—воля ваша—страшный, а многіе изъ подписавшихъ
протестъ люди семейные!..
~~ Въ результатѣ размышленій отвѣтъ на грозный ультиматумъ былъ
утвердительный, и опроверженіе понвилось въ газетахъ.
Пашущему эти строки также приходилось и приходится писать
противъ произвола и пересоливъ, чинимыхъ нѣкоторыми военными
властями.
Писалъ я изъ Москвы, отмѣчая цѣлый ря^ь непостижимыхъ
жестокостей въ декабрьскіе кровавые дни въ Москвѣ, писалъ и пишу
теперь и изъ Прибалтійскаго края и не думаю, что даже и полевой
судъ обвинитъ меня въ намѣреніи оскорбить честь войскъ.

—

129

—

Не будучи военнымъ, я тѣнъ не ненѣе основательно знаю быть
нашмхъ войскъ н ніъ нужды, ибо въ качествѣ военнаго корреспонден­
та всю злополучную войну провелъ на позиціяхъ и въ арміи, лично
на себѣ испытавъ многіа невзгоды.
Я привыкъ любить войско—плоть оть плоти народа нашего— и
всегда радовался возможности отмѣтить всѣ успѣхи и хорошія сто­
роны нашей военной среды. Я никогда не нриписывалъ наши ужа­
сныя манчжурскія неудачи вачествамъ войскъ, а видѣлъ эти при­
чины въ несовершенствѣ и непригодности нашего режима.
Я отлично знаю, сколько честныхъ, хорошихъ людей у насъ въ
арміи, н тѣмъ болѣе увѣренъ, что мои протесты противъ жесто­
кости, произвола и насилія будутъ оцѣнены по достоинству.
Я оть всей души присоединяюсь къ существеннымъ даннымъ
протеста эстонской интеллигенціи. Съ фактами въ рувахъ я докажу
вамъ жестокость нѣкоторыхъ офицеровъ изъ мѣстныхъ нѣмцевъ,
же оправдываемую никакими условіями военнаго времени. Я докажу
также и скрѣплю доказательства свидѣтельскими показаніями, что
вслѣдствіе быстроты слѣдствія и производства военнаго суда погибли
девиннын жертвы!..

XV.
Феллинская трагедія.
Подвиги нѣмецкой „милиціи*. — Нааутствіе бунтарямъ. — Ивквнввція и
пытвн нашего вѣ ка..— Военная карательная вксоедвціл въ городскомъ
учахвщ ѣ . — Раастрѣлявіе ш.-ротмв стромъ фовъ-Св вер сомъ малолѣтявхъ
-я ввцъ непричастныхъ къ полвтнвескому движенію. — Спасенный отъ
раастрѣдявіл.

Въ Феллвнскомъ уѣздѣ освободительное революціонное движеніе
-отравилось самымъ слабымъ образомъ. Происходили обычные митинги,
на которыхъ, новвдимому, доминировали вѣяніи умѣренной тенниссояовской фракціи. Только въ двухъ волостяхъ пробовали было дереРасправм в разстрѣлы.

9

—

130 —

избрать воіостное унравленіе и читались постановленіи, принятые
по поводу соврененнаго положенія Россіи крайней фракціей. Но все
это продѣлывалось мирно, безъ насилій, постановленіями сходовъ.
Въ общемъ, по дружному завѣренію вполнѣ заслуживающихъ
довѣрія мѣстныхъ русскихъ и астонсвихъ гражданъ въ Феллинсвомъ
уѣвдѣ, а тѣмъ болѣе, въ Феллянѣ, все время было спокойно. Нивакихъ грабежей и погромовъ.
Впрочемъ, еще въ началѣ декабря, мѣстная нѣмецкая партія во
главѣ съ баронами организовала въ Феллинѣ милицію самообороны,
нѣчто въ родѣ пресловутой шмаковской милиціи въ девабрскіе кро­
вавые дни въ Москвѣ...
Отрядъ этой милиціи, тщательно вооруженный, па хорошихъ,
коняхъ выѣхалъ изъ Феллина на поиски «разбойниковъ». Гдѣ-то по
близости имѣнія Кабалъ отряду будто бы удалось настичь «шайку»
поджигателей. Рыцари побѣдили. Трехъ крестьянъ они равстрѣлялв
на мѣстѣ, а пятерыхъ взяли «въ плѣнъ» и торжественно привезли
въ феллинсвую тюрьму. Послѣ этого «дѣла» даже и милиціи вы­
нуждена была бездѣйствовать, такъ какъ въ уѣздѣ и городѣ было
рѣшительно тихо.
24 декабря въ городѣ объявлено военное положеніе. Тогда же
сюда прибылъ отрядъ уланъ съ артиллеріей. Отрядомъ командовалъ,
полковникъ Марковъ.
Въ городѣ и уѣэдѣ начались аресты.
26 декабри произошелъ характерный ѳпнэодъ, ярко рисующій),
оть какихъ случайностей зависигь жизнь гражданина, имѣвшаго ве­
ликое несчастіе попасть подъ иго военнаго суда.
Передадимъ этотъ случай такъ, какъ разсказывалъ мнѣ его мѣст­
ный священникъ.
— 26 декабря,—такъ началъ свой раэсвазъ о. Б.,— часовъ около*
4-хъ утра, меня разбудвлъ полицейскій надзиратель, пришснвшій
для напутствованія арестантовъ въ замкѣ барона Унгеръ-Штембергеръ. Отправился я туда. Мрачное такое, темное, ненастное утро
было. Въ замкѣ засталъ пастора и какого-то офицера. Офицеръ объ­
явилъ инѣ и пастору, что мы должны напутствовать четырехъ за­
ключенныхъ, нриговоренныхъ къ разстрѣлу.— Знаютъ ли приговорен­
ные объ ожидающей ихъ участи? — спросилъ я офицера.—Нѣть, не
знаютъ.—Охъ, какая тяжелая обязанность объявлять это!..—вздох­
нулъ я и отправился къ заключеннымъ, среди которыхъ одинъ былъ.

— 131 —

православных. Это былъ 19-лѣтній сельскій учитель Янэенъ. Я вневалъ его н ннкавъ не йогъ представить себѣ этого юношу такннъ
важнымъ преступнивомъ. Сначала ужасная вѣсть не произвела впе­
чатлѣнія на Янэена. Онъ положительно не повѣрилъ, что его могутъ
разстрѣлять. Правда, онъ участвовалъ на митингахъ н рааъяснялъ
нреетьянамъ постановленія юрьевсваго конгресса, но кто же послѣ
манифеста 17 октябри не участвовалъ на митингахъ?.. Но когда стало
извѣстнымъ, что уже сдѣланы приготовленія къ разстрѣлу м у озера
заготовлена могила—Янэенъ повѣрилъ... Трудно передать его ужасъ,
смѣшанный съ изумленіемъ. Я успокаивалъ его, а затѣмъ рѣшилъ
отправиться къ офицеру, чтобы заступиться. Подошелъ и еще одинъ
офицеръ. Я говорилъ имъ, что нельзя ли отсрочить разстрѣлъ м на­
значить судъ и слѣдствіе. Одинъ ивъ офицеровъ свавалъ: «попросите
полковника, быть можетъ, онъ и уважить вашу просьбу». Хотѣлъ
доложить полковнику, но получился отвѣтъ, что онъ слить. Дѣлать
нечего—причастилъ я Янзена '). Онъ, бѣдняга, все время проснлъ
я умолялъ, чтобы только назначили подробное слѣдствіе м судъ!
Вдругъ появляется нолковннкъ Марвовъ.—Вы какъ вдѣсь?—съ изум­
леніемъ спрашиваетъ онъ меня я пастора.—Мы объясняли. Нолков­
ннкъ прочиталъ статьи закона, кажется о полевыхъ судахъ, гдѣ ска­
зано, что бунтарей можно разстрѣливать и безъ напутствія...—Даже,
чтобъ никто я не зналъ объ разстрѣлѣ, — добавилъ нолковннкъ.—
Но, впрочемъ,—сказалъ затѣмъ Марковъ,—если ужъ все такъ вышло,
то я откладываю разстрѣлъ. Принимаю это на свою отвѣтствен­
ность. Пусть нополнятсн слѣдствіе и, затѣмъ произойдетъ судъ. —
Всѣмъ намъ стало радостно, нолковннкъ и офицеры сами были до­
вольны такимъ оборотомъ дЬла.
Обрадованныхъ отсрочкой арестантовъ отправили въ тюрьму.
Итавъ, благодаря великодушію полковника, 4 человѣка получили
временное право на живнь и надежду на болѣе точное обстоятельное
слѣдствіе.
Офицеры изъ отряда Маркова выражали урвленіе н удовольствіе,
что въ Феллннѣ м уѣздѣ такъ спокойно. Всворѣ этотъ отрядъ по­
требовали въ другую мѣстность, кажется въ Руенъ.

.*) Воослѣдетвів Я ваеяъ былъ доставлевъ въ Очлустверсвую волость,
гдѣ во суду фовъ-Свверса былъ раастрѣлявъ.

— 132 —

А въ Феллннъ прибыли драгуны во павѣ съ штабъ-ротмистромъ
фонъ-Сиверсомъ.
Съ этого времени начинается феллинскан драма даже, вѣрнѣй,
жестовая кровавая трагедія...
Къ 9 января феллнаск&я тюрьма переполнилась заключенными,
которыхъ пришлось даже размѣстить въ другихъ, наскоро^шриспособленныхъ, помѣщеніяхъ.
Въ числѣ заключенныхъ были подозрѣваеные въ грабежахь и
поджогахъ въ сосѣднихъ уѣздахъ (такихъ лицъ числилось около 20),
но большинство были арестованы по тайнымъ доносамъ и по харак­
теристикѣ мѣстной полиціи—эте мелкіе мошенники, воры, покушав­
шіеся когда-то на кражу ■ только подозрѣваемые въ мелкихъ уголов­
ныхъ проступкахъ. Можно положительно утверждать, что по крайнем
мѣрѣ половина заключенныхъ не имѣла отношенія ни къ политиче­
скому, ни къ аграрному движеніямъ и не принимала участія въ
грабежахъ и насиліяхъ.
Начались вкзекуціи. Подъ днчныиъ наблюденіемъ шт.-ротмнстра
фонъ- Сиверса, солдаты пороли арестованныхъ ивовыми скрученными
толстыми прутьями. Били жестоко, безпощадно. Число ударовъ наз­
началось фонъ - Сиверсомъ огь *25 до 200, а иногда шт. - ротмистръ
просто поглядывалъ на свои браслетные кавалерійскіе часы и опре­
дѣлялъ экзекуціи по. времени.
Нѣкоторые изъ истизуемыхъ, даже женщины, проявляли иногда
удивительную героическую стойкость—стиснувъ зубы, не иэдавали ни
одного стона. Тѣло несчастныхъ, по fвыpaжeнiю одного изъ экзеку­
торовъ, превращалось въ сплошную кровяную говядину, отдѣлялись
полоски кожи и клочья мяса, а страдальцевъ продолжали бить, въ
надеждѣ вырвать ивмученный стонъ.
Были случаи '), когда Іфонъ - Сиверсъ, заговорившись съ кѣмънибудь изъ бароновъ или полицейскихъ, забывалъ [про экзекуцію м
свои часы... затѣмъ онъ оборачивался къ солдатамъ, только что за­
кончившимъ огромное количество ударовъ и хладнокровно говорилъ:
«А ну, валяйте его еще, ребята!» И несчастную жертву подвергали
вторичной ныткѣ.
Ч Я г р у п п е рую я т и у м е л ы я п о д р о б н о с ти ИВЪ РАЗДАННЫХЪ ф д в т о в ъ
в вА евуторсвоК д ѣ я т е л ь в о с т в « Х р в ст о л ю б д в А го во З ва » — г. ф о в ъ -С в в е р С А .

— 133 —

Иногда фонъ-Сиверсу казалось, что солдаты щадятъ приговорен*
ныхъ н бьютъ недостаточно сильно. Тогда овъ иоручалъ экзекуцію
нѣствынъ вруннымъ уголовнынъ арестанталъ, предупреждал вхъ,
что если будутъ бить недостаточно сильно, то подвергнутел сани
жестокой варѣ.
И экзекуція продолжалась съ удвоенной внергіей. Былъ случай,
когда только-что небитая розгами жевщина, не іэдавшая ни одного
стона, сильнымъ энергичнымъ голосомъ заявила своему мучителю:
— Это не по вакону. Такихъ руссвихъ законовъ нѣтъ, чтобы
- такъ наказывать!
Фонъ-Сиверсъ приказалъ выпороть ее вторично.
Не зваю какими то н ам и , какими времевными положеніями и
приложеніями руководился фонъ-Сиверсъ, съ какой то вепостижимой
жестокостью смаковавшій казви и пытки и прибѣгавшій къ чистоивквн8мторсвимъ пріемамъ.
Посудите сами. Нѣкоторыхъ ивъ обреченныхъ, дія усугубленія
мхъ страданій нравственной пыткой, угрозами заставляли держать
ноги жертвъ вваекуцін. Этой пыткѣ подвергались обыкновенно болѣе
развитые люди—писаря, волостные старшины н*др.
Многимъ ради позора обрѣзали волосы на головѣ (у женщинъ) и
обривали головы, усы и бороды у мужчинъ.
По свидѣтельству одного иэъ иѣгтныхъ адвокатовъ, такимъ нрав­
ственнымъ и фмвическямъ пыткамъ былъ, между прочими, подвергнуть
молодой художнвкъ г. В—ъ , близкій къ умопомѣшательству отъ пе­
ренесеннаго нотрясенін...
Эк8екуцілмъ и пыткамъ *) подвергались безусловно и женщины,
м совершенно юные мальчуганы.^
Былъ день (И января), когда—но выраженію мѣстныхъ обыва­
телей—стовъ стоялъ надъ Феллнномъ. Били въ тюрьмѣ, били въ
хормчѣ и били, наконецъ, даже въ городсвомъ учмлвщѣ... (?)
• •
*
«Крамола» была обнаружена и въ феллинскомъ городсвомъ учм­
лвщѣ. Здѣсь—неволите ли видѣть— ученики подали своему учебному
начальству петицію, въ которой, главнымъ образомъ, просп­
им, чтобы преподаваніе велось на родномъ явывѣ, съ обязатель*) Раавѣ можао другавъ словомъ опредѣлжть ета *дѣ! ствія» карателя
ф о я ъ -С я в ер с а ?

В . tc.

—

134 —

ныиъ однако иэучѳніенъ н русскаго,—не обязательное ношеніе фор*
мы внѣ классовъ, свободное чтеніе вннгъ въ училищной библіотекѣ...
9 января фонъ-Сиверсъ пригласилъ къ себѣ въ {гостиницу учи­
телей Михельсона и Глаголевскаго, строго предупредивъ ихъ, что они
виновники броженія среди учениковъ и могутъ быть разстрѣляны за
ото. Впрочемъ, угроза эта не осуществилась.
11 января фонъ-Сиверсъ, въ сопровожденіи 12 солдатъ, явился въ
училище, когда ученики были въ сборѣ. Онъ заивилъ инспектору,
что за протестъ подвергнетъ [учениковъ экзекуціи—одного черезъ
десятаго, з Учительскій персоналъ энергично запротестовалъ противъ
насиліи.
Фонъ-Сиверсъ нашелъ возможнымъ уступить м потребовалъ отъ
инспектора выдачи «главарей», т. е. учениковъ, лично подававшихъ
петнщн. Были указаны ученики Янь Мялькъ и Мегусъ.
Передъ этимъ, изъ толпы обезумѣвшихъ отъ ужаса учениковъ,
выдѣлился робкій голосъ маленькаго мальчугана Леопольда Кихно:
— Г. оіфицеръ, неужели насъ всѣхъ будутъ пороть?
— А, онъ еще разговариваетъ,—разсвирѣпѣлъ штабъ-ротмистръ.—
Дать ему сорокъ ударовъ!
И мальчугана подвергли жестокой экзекуціи. „Главари" отдѣла­
лись дешевле, чѣмъ этотъ несчастный ребенокъ,—они получили по
25 ударовъ!
Ц такъ состоялась жестокая, ужасная расправа надъ малолѣтними.
Уже много времени спустя, я бесѣдовалъ съ малышами по этому
поводу.
И нервная судорога искривила дѣтскія личики при одномъ толь­
ко воспоминаніи ужасной расправы. Слѣды сильнаго нервнаго потря­
сенія молодыхъ, совершенно не окрѣпшихъ органиэновъ, были на лицо.
* *
♦
9-го января подъ предводительствонъ фонъ-Сиверса солдаты вывели
8а городъ на лѣсистый берегъ озера первую партію изъ 40 человѣкъ.
Тутъ были подозрѣваемые въ грабежахъ и поджогахъ въ сосѣднихъ
уѣздахъ (такихъ лицъ числилось около 20), остальные—арестованные
по тайнынъ доносамъ разныхъ лицъ и по характеристикѣ мѣстной
полиціи—это мелкіе мошенники, воры, повушавшіеся когда то на
кражу и только подозрѣваеиые въ мелкихъ уголовныхъ проступкахъ.
Можно положительно утверждать, что многіе изъ обречевныхъ совер-

— 135 —

В ъ прибалтійскомъ краѣ11. Рметрѣлъ (сь «омеыт. фот.).

шееао не имѣли отношенія ни къ политическому, ни къ аграрному
движеніямъ и не привямали участія въ грабежахъ и, насиліяхъ.
Былъ 8-Ё часъ утра. У озера была приготовлена огромная яма—

-

136 —

по равсказамъ очевидцевъ—руки уже были отморожены. Противъ,
обыкновеніи для напутствія былъ нриглашенъ священникъ н пасторъ.
Произошла тяжелая мучительная сцена. Обреченные падали на
колѣни и молили о нощадѣ. Они не просили освободить ихъ, но*
рыдая, оглашая воздухъ отчаянными, душу раздирающими криками,
молили только о назначеніи слѣдствія и суда!..
Говоритъ, что смертный приговоръ былъ утвержденъ по телеграфу
генераломъ Безобразовымъ, но во всяномъ случаѣ по достовѣрнымъ,,
неопровержимымъ источникамъ я знаю, что на усмотрѣніѳ временнаго
прибалтійсваго генералъ-губернатора смертные приговоры представлены
не были.
Трудно установить фамиліи раэстрѣлинныхъ, по имена тѣхъ, во*
торыхъ нанутствовалъ священникъ, я знаю: 1) Я. Мадпсонъ, 2 )
Я. Пульдеръ, 3) М. Мери, 4) Т. Кернеръ, 5) Н. Михайловъ, 6>
А. Кербляне, 7) М. Майсте (оставилъ 6 малолѣтнихъ дѣтей), 8>
А. Мулликасъ 21 года, 9) П. Пихелькасъ17 лѣтъ (!) и 10) А. Пнхелькасъ 15 лѣтъ (читайте—пят-на-дца-тн!).
Фамиліи остальныхъ 30 мнѣ неизвѣстны. Ихъ партіями по 3—4
человѣва разстрѣляли. Нѣкоторыхъ пришлось доканчивать штыкам»
и револьверами, а одинъ изъ очевидцевъ высказываетъ ужасное пред­
положеніе, что могли быть случаи м заживо погребенныхъ, такъ какъ,
тѣла безъ вснкаго внннатедьнаго осмотра побросали въ общую нму н
затрамбовали землёю, на которой впослѣдствіи выступили кровавы»
пятна.
» *
*
На другой день послѣ казни фонъ-Снверсъ выстроилъ на площади
войска. Передъ этимъ полицейскіе и солдаты созывали па площадь*
народъ. Пробили барабаны, и фонъ-Снверсъ обратился къ народу съ.
рѣчью, которую онъ самъ же перевелъ н на эстопскій языкъ.
Передаю эту характерную рѣчь такъ, какъ ее запомнили нѣкото­
рые слушатели.
— Крестьяне въ послѣднее время не давали помѣщикамъ поль­
зоваться лѣсомъ, закрыли корчмы и проч.— все это противозаконно.
Это наставленіи разныхъ смутьяновъ, мошенниковъ и воровъ.
Если крестьяне сами не знаютъ, какъ поступать, то слѣдуетъ обра­
щаться къ помѣщикамъ за совѣтомъ, которые всегда давали и дадутъ
хорошіе совѣты. Здѣсь иного разстрѣляно негодяевъ, н я буду еще
разстрѣливать... При встрѣчѣ съ помѣщикомъ крестьяне должны сни­
мать шапку^и кланяться, мияче буду пороть!

—

137

—

Въ другой своей рѣчи фонъ-Сиверсъ запрещалъ крестьянанъ чи­
тать газеты, заявивъ, что «иаъ т е т ь они вычитаютъ себѣ толью
розги».
0 •
11 января въ Фелинѣ разстрѣляли [еще 13 чеіовѣкъ. Затѣмъ
начаіись многочисленные разстрѣлы и экзевуціи въ уѣэдѣ.
И всюду, гдѣ варателемъ выступалъ фонъ-Сиверсъ, ужасы варьирозались разными оттЬвиамн, говорить о которыхъ тяжело да по­
жалуй и безполезно...
Можно только иэумляться, какъ могли генералы гг. Орловъ, Бе­
зобразовъ и др. брать къ себѣ офицеровъ ивъ мѣстныхъ бароновъ,
/пристрастность которыхъ не подлежитъ никакому сомнѣнію.
Я, напримѣръ, положительно вваю, что у фонъ-Сиверса въ ка­
чествѣ мѣстнаго помѣщика, были съ крестьянами столкновенія, до*
ходившія до суда.
Равсвавывають, что, когда генералъ Безобразовъ равбиралъ про­
тестъ эстонской интелигенціи, тутъ же находился и шт.-ротмистръ фонъ-Сиверсъ.
Фонъ-Сиверсъ далъ объясненіе, что онъ подвергаетъ разстрѣлу и
экэекуціяиъ только тѣхъ лицъ, относительно которыхъ существуетъ
твердое убѣжденіе и доказательства, что они «дурные*, негодные
люди. Многихъ преступниковъ выдавли фовъ-Снверсу сами крестьяне.
Дѣйствительно были случаи, вогда терроризованные крестьяне
выдавали бодѣеили менѣе порочныхъ членовъ своего общества. «Пре­
ступники» эти обыкновенно ничего общаго съ политическимъ дви­
женіемъ не имѣли м являлись несчастными жертвами отпущенія.
Что же касается многочисленныхъ разстрѣловъ, произведенныхъ
фонъ-Сйверсоиъ, то можно только изумляться, откуда шт.-ротммстръ
черпалъ свое твердое убѣжденіе в доказательство виновности разстрѣ­
ливаемыхъ лицъ.
Я положительно утверждаю, что нѣвоторыя жертвы разстрѣла'потнблн или 8а мелкіе уголовные проступки, или же совершенно без­
винно.
Вотъ напримѣръ крестьянинъ Ланнъ Феллидсторннгь. За что его
раастрѣлили? По общимъ отзывамъ лицъ, знавшихъ его, это былъ
честный работникъ, а къ политическому движенію онъ вовсе не при­
надлежалъ.

—

138

—

По обвиненію за сношеніе съ ворами и мошенниками разстрѣ­
лянъ нѣвто Пійръ. Онъ былъ мелкій ходатай по судебнымъ дѣламъ»
Защита нелхихъ уголоввыхь преступниковъ—была единственнымъ
источникомъ его существованія. Обвинить же его можно былоДгольво
эа пристрастіе къ спиртнымъ напиткамъ... Но развѣ за этоіразстрѣливаюгь?
Укажу еще па разстрѣляннаго крестьянина Кассъ. По показаніямъ
многихъ лицъ, его могли обвинить только въ тайной продажѣ'водки.
о »
о
Одного изъ обреченныхъ фонъ-Сиверсомъ къ разстрѣлу—учителя
Кедьдера— удалось отстоять и спасти.
Фонъ-Сиверсъ извлекъ Кельдера изъ тюрьмы, гдѣ тотъ содер­
жался въ числѣ другихъ полнтнчесвихъ. Кельдера доставили въ Тенасальмскую волость (Фелдннскаго уѣзда).
Здѣсь фонъ-Сиверсъ спрашиваетъ Кельдера, православный ли онъ?
Почувствовавши въ зтомъ вопросѣ что то недоброе, Кельдеръ
спрашиваетъ:
— Къ чему же я приговоренъ?
Фонъ-Сиверсъ молчитъ.
— Неужели къ смерти?
— Да. Васъ судъ приговорилъ къ разстрѣлу!—наконецъ, отвѣ­
чаетъ' фонъ Сиверсъ.
— Но гдѣ же былъ этотъ судъ? Какъ же меня не допрашивалъ
еще никто?..—взмолился Кельдеръ.
Молчаніе.
Тогда Кельдеръ проситъ разрѣшенія пригласить для'напутствія
священника.
Это ему разрѣшили.
Священникъ, знававшій учителя Кельдера за противника всявихъ насилій и эа вполнѣ легальнаго дѣятеля, рѣшилъ заступиться
за него.
Къ этому времени къ мѣсту предполагаемаго разстрѣла собрался
и народъ, узнавшій о предстоящей учителю - общему любимцу—ужас­
ной участи.
Кельдеръ уже принялъ причастіе.
Священникъ началъ умолять фонъ-Сиверса отсрочить казнь, ру­
чаясь за благонадежность Кельдера. Ивъ толпы народа раздались

— 139 —

вржки: «пощадите его! Онъ всегда насъ н дѣтей нашихъ училъ
только всему хорошему!..»
Фонъ-Снверсъ былъ неумолнмъ.
Тоща священникъ и толпа упали на колѣни. Многіе молили и
плакали. Священникъ нроснлъ дать возможность послать генералъгубернатору телеграмму.
Наконецъ фонъ-Сиверсъ смилостивился:
— Дѣлаю отсрочку казни на сутки. Кстати и темно уже теперь.
Телеграмму я пошлю самъ.
Но священникъ по просьбѣ народа немедленно отправилъ времен­
ному прибалтійскому генералъ-губернатору такую телеграмиу: «Войзекскій учитель Кельдеръ просить черезъ меня ваше высокопревос­
ходительство сообщить, эа что и какнмъ судомъ онъ приговоренъ
къ смертной казни. Его не допрашивали. По просьбѣ народа 13-го
января вечеромъ исполненіе приговора отложено на сутки. Сиверсъ
обѣщалъ обратиться телеграммой куда-то. Священникъ Густавсонъ>.

Въ результатѣ этого ходатайства разстрѣлъ былъ отмѣненъ со­
вершенно, и Кельдеръ впослѣдствіи отдѣлался какимъ-то администра­
тивнымъ взысваніѳмъ, но предоставляется судить каждому, что нспытагь этогь мученикъ произвола, безъ вины поставленный лицомъ
къ смерти.
XVI.
Семейный „судъ“ (еще о дѣятельности фонъ-Сиверса).
Въ имѣніи «Мери» (Юрьевскаго уѣзда) фонъ-Зейдлнца забастовали
-батраки. Забастовка продолжалась 2 дня. Вызвана она была совер­
шенно не политическими мотивами. Дѣло въ томъ, что у старикапомѣщика было два сына, изъ которыхъ одинъ еще въ прошломъ
году обѣщалъ батракамъ за особую службу по охранѣ имѣнія оть
нападенія хулигановъ по 10 рублей каждому, но, не выполнивъ обѣ­
щанія, умеръ.
Отецъ и брать покойнаго не пожелали исполнить обѣщаніе, что
а вызвало протестъ батраковъ въ видѣ двухнедѣльной забастовки.
И вотъ 23-го января въ «Мери» явились «каратели». Эго бы­
ли — шт.-ротмистръ фонъ-Снверсъ (главное дѣйствующее лицо фел-

—

МО —

лйнской трагедіи), родственникъ фонъ-Зейдлица, затѣмъ номѣщивв
прапорщики фонъ-Гельмерзенъ [и фонъ-Бергь и еще помѣщикъ род­
ной брать фонъ-Снверса.
Шестерыхъ батраковъ' «семейнымъ судомъ» присудили къ тѣлеснону Наказанію. Несчастные получили по 200 ударовъ, но фонъ-Сиверсъ по своему обыкновенію не ограничился только физнческвмъ
истязаніемъ своихъ жертвъ — онъ подвергъ вхъ и нравственной
пыткѣ...
Каждый изъ накавываемыхъ долженъ былъ держать своего това­
рища при совершеніи вкзекуцін!
И вся 8та отвратительная «семейная» расправа производилась
подъ громкимъ девнвонъ усмиренія «крамолы»!
Вообще фонъ-Снверсъ былъ чрезвычайно шедръ на тѣлесныя на­
казанія.
Въ Конготайской волости батраки Л. Лубій и К. Эвкъ поссори­
лись съ приказчикомъ имѣнія (Штокебю) совершенно изъ-за пустя­
ковъ— батраки хотѣли набрать въ имѣніи для своихъ надобностей
хворосту.
Достаточно было приказчику пожаловаться, чтобы батраки поне­
сти тяжелое накаваніе.
Фонъ-Сиверсъ подвергъ ихъ ввэекушм, Энка— 100 и Лубія—
120 ударовъ.
При атомъ фонъ-Снверсъ объявилъ, что бьетъ за непочтеніе къ
«мывнымъ властямъ- (!)
• *
*
Характерное обстоятельство. Въ Феллвнѣ, какъ разъ во время
террора «уемиренія», производимаго фонъ-Сиверсомъ, происходили
выборы (11— 15 января).
Само собою разумѣется, избранными оказались всѣ нѣмпы, тог­
да какъ прежде они далеко не преобладали въ думѣ.
XVII.
Чего стоятъ казенныя «опроверженія».
Въ Прибалтійскомъ краѣ они стоять не больше, чѣнъ въ Пе­
тербургѣ; какъ показываетъ слѣдующая кровавая исторія. Въ Jit

— 142 —

і8ъ Рнвгмундегофа, получившій 100 ударовъ нагайкой. Вартвна,
представившаяся мойвъ глазамъ, • когда онъ обнажилъ свое тѣло,
была такъ ужасна, что даже нон нервы, заваленные 10-тилѣтнёю
практикою и полуторагодовымъ пребываніемъ въ Манчжуріи, не вы*
держали. Д долженъ былъ отвернуться отъ больного, чтобы скрыть
свое волненіе. Спина представляла собой сплошную крбвоточащую
рану. Избавлю читателя отъ болѣе подробнаго описанія. Скажу лишь,
что больной не ногъ ни сидѣть, ни лежать на спинѣ. Состояніе это
продолжалось до 12 дней, пока кожа не покрылась болѣзненными
струящмя>. Такого состояніи здоровья молодого сильнаго человѣка,
получившего только (!) 100 ударовъ, а но ннѣвію «Duna-Zeitung»
400 ударовъ еще не оставляютъ (!) вреднаго вліянія на здоровьѣ.
Карательныя экспедиціи сѣкутъ свои жертвы такъ, что оть каждаго
удара нагайкою по голому тѣлу кровь брызжетъ струями. Каратель­
ная экспедиціи въ Куртенгофѣ (у Риги) застрѣлила 3-хъ и предала
тѣлесному наказанію 38 лицъ. Нѣкоторые ивъ небитыхъ (лѣсникъ
Яковскій, Браманъ, Оволинь и др.), получившіе отъ 100 до 150 уда­
ровъ, лежать трудно больными.
Говорите послѣ всего этого о культурности нѣмецкихъ прибал­
тійскихъ круговъ...
(«Русь»).
XVIII.

Нельзя молчать!
Нашъ солдатъ извѣстенъ по всѣмъ войнамъ включительно до
русско-японской—какъ сердечный, добродушный человѣкъ, коль скоро
врагъ его превратился въ побѣжденнаго или плѣннаго.
Но горе противнику, но странѣ котораго проходятъ наши мало
еще развитыя солдатсхія массы. Тутъ нуженъ очень строгій надзоръ
офицеровъ, въ противномъ случаѣ солдатъ не прочь и помародернвчатъ.
Бакъ результаты недосмотра, а иногда индифферентности началь­
ства, такіе случаи бывали въ Нанчжурім, гдѣ солдаты по недоравумѣнію считали нашвмн врагами манчжуръ и китайцевъ м частенько
грабили м разоряли ихъ.
Тѣмъ наибольшая отвѣтственность ложится на военное началь­
ство, руководящее карательными отрядами. Вѣдь дѣйствія этихъ
отрядовъ происходить не во вражеской странѣ, и здѣсь не должно

— 143 —

быть всеногущнхъ побѣртелей, забирающихъ все непріятельское, не
разбирая ни правыхъ, ни виновныхъ.
Тяжело писать объ этомъ, но съ грустью приходится констати­
ровать факты, изъ воихъ видно, что и въ Прнбалтійсвомъ краѣ сол­
даты, конечно, вслѣдствіе нерадивости своего начальства, дѣйство­
вали не всегда безупречно.
Тяжело писать это про своихъ, но нельзя молчать! Что поду­
маютъ о насъ народы, съ которыми намъ придется жить въ дружбѣ
и дѣлить общіе интересы?..
Необходимо смыть зтогь позоръ!
Нельзя молчать!— Нужно гласно, только гласно, а не келейно,,
разобрать всѣ эти фавты и предать гласному суду виновныхъ...
* *
ф

Приведу для примѣра выдержки изъ безыскусственней) письма
дѣвушви къ своему брату. За правдивость этого письма мнѣ ру­
чались.
«Дорогой брагъ!.. Въ субботу солдаты окружили Альтъ-Аупъ
съ пушками и пулеметами и никого не выпустили. Въ два часа
послѣ обѣда они начали насъ обстрѣливать. Мы благополучно пере­
несли адскій шумъ, тогда солдаты пришли въ наше селеніе и начали
грабить жителей. Они выломали рери лавовъ и начали ихъ громяхь.
Въ нашу лавку тоже пришла кучка солдатъ, захватила вассу и все,
что только можно было взять съ собою:, чай, папиросы, спички. У
Рудольфа они отняли часы, били его такъ, что орн ъ его глазъ и до
сихъ норъ не выздоровѣлъ. Тогда они пришли въ нашу квартиру,
разбросали платье, перерыли шкафы и комоды, бросили все на полъ
и взяли съ собою еще чаеы. Затѣмъ они пропороли всѣ постели м
иатѣмъ, угрожая штыками, стали требовать деньги. Когда они обы­
скали карманы и не нашли денегъ, тогда они начали бить мою мать
прикладами ружей въ спину. Меня они также ударили два раза и
вытолкнули изъ дому. На улицѣ солдаты грабили и колотили пуб­
лику. Вечеромъ солдаты устроили такую иллюминацію, что пылала
все небо»...
ф ф
ф

А вотъ и другой фавгь, но уже болѣе отрадный, показывающій,,
что есть срер солдатъ н гуманные, съ правильнымъ взглядомъ на
вещи.

144 —

Дѣло происходило въ Зегевольдѣ въ ииѣвів внявя Крапотвина 1).
Въ лавву близъ вокзала явились чины 2-го гвардейскаго стрѣл­
ковой) баталіона унт.-офиц» Рыжовъ, рндоцой Скомороховъ н еще
какіе-то два солдата. Они набрали въ лавкѣ различный товаръ—
папиросы, сигаретты, лакомства, въ общемъ рублей на шесть.
«Покупатели» уже собрались уходитъ, совершенно, повидимому,
не думая объ уплатѣ за товаръ.
Терроризованный давочнявъ покорно молчалъ.
Но въ лавкѣ въ это время оказались чины гв. сапернаго баталь­
она, ефрейторъ Коржаковъ и фельдшеръ Чуркинъ.
— Стойте!—закричали они. — Потрудитесь уплатить лавочнику
эа товаръ!..
Рыжовъ и Скомороховъ вмѣсто уплаты вступили съ саперами нъ
перебранку, а затѣмъ и въ драку.
Къ счастью саперъ поддержали подошедшіе въ это время унтеръофицеры (саперы же) Щувннъ и Слѣтовсвій.
Дѣло едва-едва обошлось безъ вооруженнаго столвновенія. Тѣмъ
не менѣе, стрѣлвовъ задержали и представили но начальству, кото­
рое обѣщало взыскать съ виновныхъ.
Но дѣло этииъ не ограничилось. Для наводки слѣдствія въ зло­
получному лавочнику явился фельдфебель 4-й роты того же стрѣлво
вого батальона (фамилію его не знаю).
Первымъ дѣломъ фельдфебель постарался нагнать страху на не­
довольныхъ. Одного ивъ крестьянъ, спросившего въ лавкѣ при фельд­
фебелѣ у солдата: «Зачѣмъ вы пріѣхали сюда — вѣдв у насъ все
тихо?», фельдфебель захватилъ въ вагонъ и немедленно подвергнулъ
экзекуціи—50 ударовъ!
Затѣмъ онъ увлекъ лавочника въ отдѣльную комнату н здѣсь
вымогалъ у него сто рублей, угрожая ему и женѣ револьверомъ.
Безъ сомнѣнія, деньги эти ему были выданы.
Этотъ случай, быть можетъ, сошелъ бы лихому фельдфебелю бла­
гополучно, но нѣсколько позже его же совершенно неожиданно наврылъ на мѣстѣ преступленія орнъ изъ саяерныхъ офицеровъ...
Ч Отмѣчу кстати характерное явленіе. Княаь Крапоткииъ навѣете въ
среди васеженія ва чежовѣка справедливаго, гумаенаго. И „повстанцы**
ооасаясь грабежа со стороны постороннихъ влементовъ, забрала яаъ дома,
всѣ вёіЦН кияая, а впослѣдствіи все почти до мелочеВ,даже дѣтскія Игруш­
ки аккуратно, добровольно возвратили князю.

-

1 4 f: -

В м а в 4 (ніив- д о к я л двмемъу в а и ш п , бея» лыщМтеаей^
фельдфебель производилъ въ кварнгрѣ (ОІия»> м бш ъ ваймамъ съ
поличнымъ.
Ненавистно, каявму~ суду преданъ этотъ фааьдфебвль, но биле бы
желательно, чтобы приговори по таю тъ дѣламъ были : пресны глас­
ности^ а въ особенности • должны бытѣ обменены i i r i ad o ; гдѣ*
было совершено преступленіе. Нельэя молчать}
Ш .
Къ характеристикѣ карательныхъ экспедицій.
Адвоить Х«, пошуницШси- реоутадіей бвеуслоаде правдиваго
человѣка, передалъ* мнѣ»аднводь съ его коллегою 3.
Дѣло было въ эти дни і усмиренія» въ гор. Фридрихсштадтѣ.
Адвокатъ 3., прибывшій сюда дли защиты, прогуливался по ко*
ридору мѣстной гостиницы съ мировымъ судьей.!.
Разговаривал про свои личныя дѣла, 3 ., между прочимъ, скааалъ
судьѣ:
— Вотъ поѣду замѣщать должность юрисконсульта Либаво-Роменсвой жал. дор. Тяжелое теперь тамъ положеніе—юрисконсульта адми­
нистративно высылаютъ, другого юриста арестовали...
Въ это время распахивается дверь одного изъ номерован въ ко­
ридорѣ появляется какой-то лейтелавть въ шшпигь боевомъ во­
оруженіи»;
— Кто вы такіе, — грозно закричалъ онъ, обращаясь къ 3. н
судьѣ,—и но какому эдѣсь дѣлу?
Собесѣдники объяснили своеэваніе и причины пребывши въ пи
родѣ, пояптеросоваважеь, въ свою очередь, съ кѣмъ они имѣютъ дѣло.
— Я - начальникъ карательного отряда—объямнлъ лейтевангь,—
н долs e n вамъ замѣтить,, господа, что вы ведете противопрѣавтельстиенньм разговоры»., я этого не потерплю!..
Собесѣдника категорически возразили, что нмкахмкъ нротивѳлравительственнжаъ раагоноровъ они не веди, а бесѣдамаля про хмашш
дѣла я отношеніи.
Соціальное положеніе 3. и судьи, вѣроятно, подѣйствовало успо­
каивающе на лейтенанта, и онъ, попививъ топъ, вступилъ въ мир­
аже раэееверы съ ними.
Въ втонъ разговорѣ лейтепанть сдѣлалъ отвровеппую характ^ериРаеорввы к раасірѣаьі.

№

— 146 —

стику карательной системы, системы, въ существованія которой не­
возможно было бы повѣрить,—говорить 3 .,— если бы вто не раэсвазывалъ лично одинъ изъ руководителей эваекуціи.
— Трудная наша задача, — разсказывалъ лейтенантъ,—заберемъ
латышей н начинаемъ допрашивать. Ни звука не отвѣчаетъ, будто бы
и не понимаютъ по-русски. Ну, что-жъ, начинаемъ пороть. Прихо­
дится всыпать отъ 25 до 150 и болѣе нагаекъ. И когда тѣло пре­
вращается въ битую говядину, латышъ начинаетъ говорить по-рус­
ски. Продолжаемъ допросъ. U если атотъ допрашиваемый назоветъ
чью-нибудь фамилію, какъ агитатора, троекратно, то н ... довольно;—
агитаторъ захватывается н разстрѣливается.
* Полагаю, что и этого отрывка изъ разговора вполнѣ достаточно,
чтобы уяснить весь ужасъ произвольной карательной системы.
XX.
Тальсенская трагедія.
Ваятіе города Тадьсеиа карательвынъ отрядомъ.— Рѣчь генерала Хорупжѳвко. — Вопіющее дѣло.— Спасенный нвъ .мертваго списка*.

Въ Туккумѣ, гдѣ повстанцы латыши почти уничтожили отрядъ
мѣстныхъ драгунъ і), генералъ Хорунженво произвелъ «усмиреніе»
довольно мягко, за что я получилъ выговоръ отъ высшаго на­
чальства.
За то въ Тальсенѣ взвинченный выговоромъ генералъ Хорунженко
показалъ себя.
Въ Тальсенѣ безъ разбору досталось и виновнымъ и правымъ.
Тальсенъ обстрѣляли артиллеріей, а затѣмъ кавалеристы вошли
въ городъ... Начались поджоги домовъ м стрѣльба на улицахъ. Про­
изводилась буквально охота на людей. О сопротивленіи никто и не
ДУМаЛЪ. Солдаты НОСИЛИСЬ ПО ГОРОДУ, И СТОИЛО КОМу-НИбуДЬ И8Ъ
гражданъ появиться на улицѣ, какъ его осыпали пулими.

Треевъ ружейныхъ выстрѣловъ, вопли обезумѣвшихъ отъ ужаса
*) Какъ нввѣстно, въ Туккумѣ повстанцы окружили отрядъ драгунъ
наъ 40 человѣкъ въ корчмѣ. Осада длилась нѣсколько дней, наконецъ
повстанцы подожгли корчму, причемъ погибли частью отъ пуль, частью
отъ огня до 20 драгунъ и подполковникъ Миллеръ: трупы окааадась науродовавнымн. Остальные драгуны и офицеры бѣжали.

— 147 —

жителей, грандіозный иожіръ—воре огни, изуродованные труны на
улицахъ н в р а н раленыхі»—вотъ фонъ тяявеенской трагедіи.
Дома подоврйваскыхь вожаковъ войска подожги, но хакяхъ сокннтежьныхъ доновъ было — по дружнону показанію жителей — не
болѣе 5 —6, тогда к ш егорѣло 23 дона!..
На улицахъ оказалось до 25 труповъ н 10 раненыхъ. Нѣкото­
рыя улицы города н теперь еще представляютъ изъ себя обгорѣлыя
развалины.
Къ тушенію пожара подъ страхомъ гиерти никто не допускался.
Мѣстный воинскій наш ьнигь привалахъ было тушить пожаръ.
Родственникъ предсѣдателя пожарнаго общества въ сопровожденіи
часового солдата, назначеннаго воинскимъ начальниковъ дли охраны
пожарныхъ, въ пожарной каскѣ вышелъ на улицу и протрубилъ
«сборъ» пожарныхъ.
Моментъ... и одинъ изъ драгунъ нрицілилсн почти въ упоръ въ
добровольца-пожарняго. Тогда въ свою очередь солдатъ часовой при­
цѣлился изъ винтовки въ драгуна.
«Враги» стоили другъ противъ друга, не опуская ружей.
Наконецъ, драгунъ спрашиваетъ—что вы за люди?..
— Нанъ воинскій начальникъ приказалъ тушить пожаръ—отвѣ­
чаютъ еиу.
— Туда-то вашего начальника— закричать драгунъ — жы и его
присірѣливъ!..—Однако драгунъ не рѣшился стрѣлять въ пѣхотинца,
и «враги» разошлись безъ кровопролитія.
Мѣстный священникъ о. Циренъ, рискуя своей жизнью, умолять
солдатъ прекратить поджоги н не мѣшать тушенію пожара, но дра­
гуны отвѣчнлм:
— Нѣть, батюшка, мы истинъ за Туккуиъ!..
Къ генералу Хорунженко, находи вшеиусн на горѣ передъ горо­
докъ отправился воинскій начальникъ, полицейеиіе и депутаты отъ
города. Генерала просили разрѣшить тушеніе пожара.
— Какъ, нахалы вы этакіе!.. Васъ надо разстрѣлять! Я пріѣ­
халъ сюда душить, рѣзать, а не тушить!.. — послѣдовалъ отвѣтъ.
Однако, немного спустя, генералъ разрѣшилъ приступить къ ту­
шенію пожара.
Инрныиъ жителямъ, которые пожелаютъ, было разрѣшено по­
вянуть опальный городъ.
И вотъ жители—жертвы террора, побросавъ па произволъ судьбы

— 148 —

почти все свое имущество, направились въ станщи Омиденъ (версгь
12 отъ Тальсена).
Изгнанники составили обозъ—ленту въ одну версту длиною...
Городъ же опусгѣлъ и словно выперъ... Кто не ногъ уѣхать въ
Стендень, Иитаву или Виндаву, попрятались въ ближайшемъ лѣсу.
Въ Стенденѣ, на вокзалѣ, генералъ Хорунженко сказалъ огромной
толпѣ жителей-бѣглецовъ характерную рѣчь, которую приведу въ
выдержкахъ такъ, какъ она записана у нѣкоторыхъ слушателей.
— Извините, господа!—такъ началъ свою рѣчь Хорунженко,—
что я прячинилъ намъ небольшое (I) бевнокойство. Я пріѣхалъ въ
Тувкумъ и когда встунилъ туда, увидѣлъ такую картину: лежать
подполковнипъ Миллеръ съ расноротымъ животомъ я вывороченными
внутренностями и съ надписью на груди по-латышски. Дальше лежать трупы изуродованныхъ драгунъ и въ проволокѣ запутаны
убитыя лошади... Мы вступаемъ въ городъ—раедаютея выотрѣлы.
Я говорю солдатамъ—нодождемъ до утра, а то насъ многихъ убьютъ.
Городъ мы оцѣпили. На другой день появилась депутація съ иконою
м крестонъ. Я сказалъ имъ, чтобы выдали виновныхъ, а мирнымъ
жителямъ опасаться нечего... Такъ вотъ до чего испорчены люди—
Миллера, добродупшаго человѣка, убили. Движеніемъ повсюду руко­
водить мальчишки! Народъ сдѣлался невѣжливымъ. Налрнмѣръ: ѣду
я изъ Туккума въ Отенденъ. На ст. Перннъ остановка. На вокзалѣ
свдятъ нѣсколько человѣкъ, порожу къ орой группѣ—старики.
Спрашиваю, что они тутъ дѣлакігь? Они говоритъ—работы нѣтъ,
сидимъ и ждемъ поѣзда. Порожу къ другой группѣ—молодежь изъ
агитаторовъ этихъ самыхъ и изъ тѣхъ, тго желѣзнодорожный путь
портятъ.—Ты что тутъ дѣлаешь? (спрашиваемъ у орого).—Онъ юворигь:—А ты кто такой?—Представьте оебѣ—мнѣ такъ говорить!..
Я позвалъ солдатъ и говорю:—Я покажу тебѣ, кто я такой!..—И
приказалъ разстрѣлять его. Другіе бросились бѣжать.— Стой, куда
бѣжите?—подозвалъ я ихъ къ себѣ и сказалъ: —Вы видѣлн, что
значить военная сила н какая власть въ моихъ рукахъ. Порте
скажите объ этонъ въ городѣ и въ деревнѣ, что со всякимъ, кто не
будеть повиноваться властямъ, будетъ такъ же поступаепп...
Далѣе генералъ громплъ дѣйствія революціонеровъ н закончилъ
свою рѣчь приблизительно такими словами:
— Латыши задумали основать свою республику и даже монету

-

149 -

свою отчемнвл! Я имъ поважу! Пройду во всей Курляндіи и возстановаю порядокъ. Пусть латыши помнитъ нмя Хорунжевво!..
Ф
Ф

Ф

На страшномъ фонѣ тальсадснаго погрома выдѣдяется фактъ ди­
каго непостижимаго убійства мѣстнаго городского учители Владиміра
Андреевича Баэнна.
Смертельно ранилъ Ваамна мѣстный помѣщикъ, доброволецъ или
рядовой ивъ вольноопредѣляющихся, баронъ фонъ - Снверсъ (Какъ
говоритъ, дальній родственникъ шт.-ротмистра фонъ-Сиверса, но эа
это не ручаюсь).
Я видѣлся съ несчастной вдовой В. А. Каэина, осмотрѣлъ мѣсто
убійскжа м выяснилъ обстоятельства.
5 декабря, около часу р я стрѣльба въТальсенѣ совершенно за­
тихла. Прошелъ даже откуда-то слухъ, что войска больше стрѣлять
не будутъ.
В. А. Кавинъ отправился на почту. Въ ото время между домомъ
Ваамна и почтой одинъ изъ домовъ вагорѣлся. Кааинъ бросился было
домой, но его не пронустмли солдаты, оцѣпившіе улицу. Тогда Баайнъ зашелъ на время въ ближайшую съ почтой гостиницу. Здѣсь
кто-то ему скааалъ, что въ квартирѣ полицейскаго чиновника Швельнмна пожаръ и нужно бы спасти дѣтей его:—Я пойду спасать—
сказалъ Кавинъ—меня анають и офицеры и солдаты, и не тронуть!—
Дѣйствительно, Кааинъ былъ знакомъ со веѣмп офицерами мѣстнаго
гарнизона и водилъ съ ними воцппнію (въ томъ числѣ и съ вольно­
опредѣляющимся фонъ-Сияерсомъ). Въ политичесионъ отношеніи Базинъ
никакого подозрѣнія не возбуждалъ, относясь въ ряженію инрфферепно. Итакъ, онъ отправился спасать дѣтей, захвативъ попутно
за руку маленькую дѣвочку Раеманъ, которую Еаэинъ хотѣлъ доста­
вить въ болѣе безопасное мѣсто. Неподалеку отъ своего дома впереди
шагахъ въ 50-ти Базинъ увидѣлъ человѣка въ солдатской фуражкѣ,
въ которомъ онъ узналъ барона фонъ-Сиверса. Фонъ-Сиверсъ стоялъ
на пригоркѣ на лѣсенкѣ, дедущей въ кирку, и взвелъ на Ваэнна ружье.
— Что вы? что вы?—съ ужасомъ мкрнчалъ Кааинъ.—Я право
олавный, я учитель Вазанъ, раавѣ вы не узнаете меня?..—и учитель
инстинктивно оттолкнулъ въ сторону отъ себя дѣвочну.
Грянулъ выстрѣлъ, Базинъ, тяжело раненой, упалъ.
Ернки Базина были услышаны женой его, которая высунувшись

— 150 —

изъ окна своей лѣстницы, увидала лежащего на улицѣ раненаго мука,
а по близости стоилъ человѣкъ въ солдатской фуражкѣ, впослѣдствіи
оказавшійся фонъ-Сиверсомъ.
— Зачѣмъ ты стрѣлилъ?— закричала г-жа Каэина.
Фонъ-Сиверсъ прицѣлился и въ нее. Къ счастью Каэнной, сосѣра
ея, Якобсонъ, успѣла оттолкнуть ее въ сторону. Грянулъ выстрѣлъ
и пуля просвистѣла мимо женщинъ.
Г-жа Каэина бросилась на улицу и подбѣжала къ истекающему
кровью мужу. Сюда же подошелъ инспекторъ городского училища.
Фонъ-Сиверсъ прицѣлился и въ инспектора, но крики г-жи Казнной остановили его. Онъ подошелъ къ раненому Казнну и проговорилъ:
— Я васъ ранилъ, но я не узналъ, что вы Кавинъ...
В. А. Казина внесли въ училище, гдѣ онъ къ ночи скончался.
Передъ смертью на вопросъ, кто его ранилъ, Каэинъ отвѣтилъ:
— Баронъ фонъ-Сиверсъ!
Слѣдовательно, Кавинъ могъ угнать, кто въ него цѣлился, да и
трудно было не различить человѣва на разстояніи не болѣе 20 саженъ.
Очевидцы событія, не постигая причины убійства, преролагаютъ,
что быть можетъ фонъ-Сиверсъ дѣйствовалъ въ пьяномъ ввдѣ.
Впечатлѣніе г-жи Каэиной такое, что фонъ-Сиверсъ былъ пьянъ,
но тѣмъ не менѣе хорошо держался на ногахъ и говорилъ правиль­
но и связно. Только глава фонъ-Сиверса были ужасно злые и нали­
тые кровью.
Насколько извѣстно въ Тальсенѣ загадочное дѣло ото—по край­
ней мѣрѣ гласно—суду не предано.
Положеніе обездоленной вдовы тяжелое.
По ра8скаэамъ очевидцевъ, фонъ-Сиверсъ вообще въ втоть день
проявлялъ особенно внергичную дѣятельность. Онъ всюду появлялся
съ винтовкою въ рукѣ, стрѣлилъ и многимъ угрожалъ...

Другой городской тальсенскій учитель г. Заудманъ также подвер­
гался смертельной опасности. Онъ быль занесенъ въ «мертвый спи­
сокъ» на основаніи тайныхъ доносовъ, доказывающахъ, что онъ буд­
то бы предсѣдатель с.-р. комитета. Тогда какъ вто—человѣкъ съ со­
вершенно умѣренными взглядами.

— 151 —

(^предстоятель Зауднану разстрѣлѣ случайно узнали нѣстный
священникъ о. Цнренъ и инспенторъ городского училища. Благодаря
ихъ энергичному заступничеству Заудманъ остался живъ и благопо­
лучно здравствуетъ и до сихъ поръ.
XXL
Взгляды высшей мѣстной администраціи на поло­
женіе дѣлъ.
Часть нѣкоторыхъ спеціальныхъ карательныхъ отрядовъ уже по­
видаетъ Прибалтійскій край. Прибылъ временный передвижной
военный судъ съ болѣе обстоятельнымъ слѣдствіемъ, но весьма суро­
выми приговорами. Мѣстами все еще продолжаются ужасные разстрѣ­
лы незакончнвпшхъ свою дѣятельность карательныхъ отрядовъ;
еще слышатся стоны крестьянъ, избиваемыхъ н истязаемыхъ пруть­
ями и нагайками...жѣстани, вопреки приказаніямъ.генералъ-губерна­
торовъ—пылаютъ врестьинскія жилища, подожженныя по всемогущей
волѣ какого-нибудь лейтенанта, корнета ила.подпоручика...
Я проѣхалъ по этой странѣ, залитой народною кровью, странѣ,
гдѣ стоны н врикн жертвъ огня и меча смѣшиваются, съ злобны­
ми проклятьями осиротѣлыхъ, обездоленныхъ, намученныхъ людей...
Но когда же конецъ? Гдѣ же исходъ этой кровавой, трагедія?..
Я побывалъ у одного ивъ мѣстныхъ высокопоставленныхъ лицъ.
На вопросъ мой, не является ли освободительное движеніе въ краѣ
основаннымъ главнымъ образомъ на аграрно-экономической почвѣ,
генералъ отвѣтилъ:
— О, нѣтъ. Аграрныя причины, конечно, играютъ нѣкоторую
роль въ дниженін, но совершенно незначительную. Аграрный, школь­
ный, экономическій и церковный вопросы, разумѣется, нуждаются въ
рефориахъ,- но главная суть не въ нихъ. По моему мнѣнію, объя­
вленіе свободъ на основаніи высочайшаго манифеста отъ 17 октября
нопало здѣсь на исключительную неподготовленную почву. Въ При­
балтійскомъ краѣ слишконъ много преступнаго элемента, который
поспѣшилъ примкнуть къ освободвтельноиу движенію только ради
своихъ преступныхъ цѣлей.
Я поинтересовался, кого именно генералъ подраѳумѣваеть подъ
преступнымъ элементомъ.

-152 -

— Это браконьеры, всевозможные лоры л мешвшшкн .*ВъЭстляндіи еще преступность вначмтвльно меньше, а среда катышей (въ Ліфннндіін Курлявди) есть .даже цѣлыя преступный волосіи!..
Мнѣ хотѣлось возразить генералу, кто еслн ясмотрѣиоя ваннатекьно въ угоковную статнстнжу края, то сдѣхается яснынъ, что
«преступность» секьскаго населенія і вытекаетъ нненно нзъ столкно­
веній съ прнвнлѳгнрованнынъ положеніемъ дворянства, что браконь­
ерство, потравы, жеккія к р а й ■ проч. «преступленія» въ этомъ
родѣ въ большинствѣ случаевъ являются невольнымъ нсходомъ нзъ
левыноснмаго угнетеннаго положенія крестьянъ, что эта престувность
еще [больше докашвшгегь важность н неотломшость упомянутыхъ
рофорыь... Но рѣчь «сановжакаме прерывалась,.:н швѣ приходилось
выел ушивать 'все: новыя :ж леш я данныя.
— Наовлвніе.вооружилось, направимъ»вооруженную
.силу,'главФ
инѵь образамъ, на грабеагь, па смертные приговоры нежѣщжкамъ и
вметянъ и проч. Въ горадахъ хъ освободительному двнжешю прнаѣшалиеь хулиганы-хг.жшненники. У: государственнаго баниа въРігѣ,
папрнжЬрь, словам толпы аашшей, требовавшіе обмѣва бумаженъ
на золото. Пронырливые ;нлуты<аптаторы увѣрялв народъ, что золота
въ банкѣ для всѣхъ же хватить, я вжагѣіівалн деньги ыо 70 коп. эа
рубль, важивая на*лрадѣлкѣ Э0°/о. .Нѣкоторые ораторы п& мтннлдъ
брали съ народа по .100 рублей аа выходи (!). Съ васлаевія.укроэанн
вымогали .деньги ва вооруженіе...
— Тамъ что ■ яш лкчѳсіѳв днихавіе нъ городамъ объясняется
уголенно-преступным нотнхыи?
— Нѣть, это не еовсѣнъ.танъ. Въ: городамъ средм лнтеллмгенцін и рабочихъ есть беаусловно честные, преданные идеѣ ,люди. Но
•и тутъ болыиую роль мгравгъ преступный, тахь снавать, противо­
правительственный влажянгь. Это не анархиены, пе республиканцы,
а .просто именно нротявоправнѵялыхввнный элементъ. Среди, інихъ
есть и .носинм, <н поляки, .и всты и руссше (только <жѣжнк не 4іылн
павианы генвраюшь).^€ни рулишь п стараются не пркайавать пра­
вительства. ‘Среди нихъ есть .люди всевоаиожаяхъ профессій— .и
ччновкики, я _даже рупшбе уиитеия, получившіе, повндижеяу, <nenp*f
вильное .воспіш ніе. йапржнѣуть, в ъ . одной только Еиіѣ найдшяя
около 40 тысячъ такого противоправительственного .вмененто.
Что же маеаетая екраекн пелнтнчеснаго движенія, .то .нодищеъ о
сепаратизмѣ я хе придаю большого аначещя, хотя' имѣются. данями,

—

153

*4те существовали органазвціи республигь. Папрниѣръ, въ Ригѣ
было объявлѳнво 17 латышснихъ реснублниъ 1) и арестовавъ лавоч-

новъ, избранный однимъ изъ президентовъ. Конгрессы въ Юрьевѣ
и въ Ригѣ считаю т а п е попыткой органиаовать, такъ екааать,
«ученую республику»... И вотъ, прежде чѣнъ приступить къ введенію
свободныхъ н а ш ъ к реформъ, нужно дать отстояться пути ивъ
престунныхъ элементов*, дать возможность опуститься ей на дно и
изолировать, обезвредить ваіяніе на положеніе дѣлъ противоправи­
тельственныхъ элементомъ... Тогда можно будетъ приступить и въ
осуществленію реформъ, среди которыхъ аграрная не представляетъ
первенствующего пшчепія.
Далѣе на мой вопросъ: не -насталъ ли -уже благопріятный мо­
ментъ для прекращенія длительности отдѣльныхъ карательныхъ от­
рядовъ?.. получился такой отвѣть:
— Это очень трудный вопросъ. Въ настоящій моментъ, повнднмому, наступило внѣшнее ватишье. Но кто иожегъ поручитьод за
дальнѣйшее? Вотъ въ Петербургѣ былъ уже случай ограбленія сбе­
регательной кассы... А вдѣсь, повторяю, слншвомъ много преступ­
наго элемента. Что же касается елуиовъ о томъ, что карательный
отрядъ генерала Орлова не былъ додущенъ въ Рдгу будто бы эа не­
надобностью, то, насколько мнѣ ияѣстно, ато не вѣрно. Тутъ были
просто техническія соображенія—кавалерія считается ; неподходящимъ
родомъ оружія для дѣйствія въ городахъ. Въ Рагѣ, напримѣръ,
нужна вѣхота, которая и пополняется тамъ моряками. Я знаю—те­
перь много толковъ въ печати н въ обществѣ о жестокости и суро­
вости дѣйствій варательвыхъ отрядовъ ж полевыхъ судовъ. Напрндѣръ, такой авторитетъ, какъ г. Вузьмннъ-Караваевъ, доказываетъ
даже незаконность такого суда и расправы. Но при этомъ не при­
жимается во вниманіе исключительность мѣстныхъ условій, исключи­
тельность даже не предусмотрѣнная, не охваченная законами и поло­
вш и м и ...
Я также выравнлъ недоумѣніе, въ чемъ же собственно аанлю■аатея мѣстная исключительность?
Ивъ словъ генерала вылепилось, что исключительность обусло*) Уже одно существованіе 17 (?) ресоубдвкъ указываетъ ва весостоятельВосТь обвйвеіія. Вѣроятно, новыя водоствыя самоупрввдевія ят» пере'МОЩѣт.ж рус «Ій лвывіъ в ш у и л в вадаввоааяіе рвшубяввъ!.
;В . Н

-»■

154

—

вливается ошпъ-тажм многочисленностью преступнаго элемента, а
иногда и частными причинами.

Въ Прибалтійскомъ краѣ". Рвэгроялеаяая латшяепі деревня.
— Что же касается лично меня,— сказалъ генералъ,— то я не сто­
ронникъ быстрыхъ рѣшеній и расправы. Разумѣется, тамъ, вдѣ я
убѣжденъ, что данный членъ общества вреденъ для общей жданя.

—

155

—

я ногу его безъ всякаго суда и проволочки повѣсить и разстрѣлять,
пользуясь ст. 121) военнаго положенія, но я предпочитаю обстоятель­
ное, даже продолжительное слѣдствіе военнаго суда, которое даетъ
возможность иногда по одному арестованному преступнику добраться
до цѣлаго ряда другихъ.
Далѣе генералъ не одобряетъ часто практикуемое карательными
отрядами сжиганіе строеній. Насколько извѣстно изъ приказовъ приг
балтійскаго генералъ-губернатора по этому поводу, сжиганіе допу­
скается только какъ случайное, оть дѣйствія, напрвмѣръ, артиллерія,
млн когда строеніе служить гнѣздомъ дли обороняющихся повстан­
цевъ. Во всѣхъ же иныхъ случаяхъ сжиганіе строеній не разрѣ­
шается и даже были приказы генералъ-губернатора, занрещающіѳ под­
жоги. (Напримѣръ, прикавъ врем, курляид. ген.-губерн. Бекмана оть 16
января с. г.). Но и послѣ этого ежнганіѳ продолжается. Объясняется это
явленіе «горячностью» молодыхъ, увлекающихся начальниковъ кара­
тельныхъ экспедицій. Гг. лейтенанты, корнеты и подпоручики словно
соперничаютъ между собою, кто больше сжегь.
Власть пока безсильна превратить эти злоупотребленія* такъ какъ
предполагается, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ начальники ѳкспедицій
дѣйствуютъ въ силу особыхъ опять-таки исключительныхъ обсто­
ятельствъ...
Я покинулъ любезнаго собесѣдника своего, совершенно не успо­
коенный его взглядами на современное положеніе дѣлъ въ враѣ.
Вопросъ — гдѣ же исходъ этой кровавой трагедіи? — остается
въ той же мучительной силѣ.
XXII.
Разъясненіе профессора Кузьмина-Караваева.
Корреспонденція В. Блинкова («Русь», № 21) проливаетъ свѣтъ
на фактичесвія и юридическія основанія карательныхъ ужасовъ, тво*) Сводъ аав. т. II, прилож. къ ст. 23, ст. 12: «Если въ мѣстноств,
объявленной на военномъ положеніи, будетъ приенано необхадвмымъ, для
охраненія государственнаго порядка или успѣха ведевія войны принятъ
такую чреавычанвую мѣру, которая не предусмотрѣна въ семъ прило­
женіи, то главнокомандующій непосредственно или по представленію ко­
мандующаго арміей дѣлаетъ распоряженіе о принятіи сей мѣры собст*
венною властью, донося о томъ государю императору.

рящнхея въ Прибалтійскомъ краѣ. До снхъ поръ приходилось только
і адатъ, чѣмъ руководствуются высшіе в ніашіѳ агенты властв, при­
мѣняя разстрѣлы безъ суда, сжигая м разоряя отдѣльныя постройки
и цѣлый деревни. Теперь раскрывается ихъ собственная точка зрѣ­
нія на эти явно беззаконныя дѣйствія.
Авторъ корреспонденціи не называетъ фаннлін лица, съ которынъ
онъ велъ бесѣду, но по всену видно, что это лицо — высшій пред­
ставитель временной мѣстной власти, военной в гражданской.
— Что касается лично меня,—сказалъ генералъ, — то я не сто­
ронникъ быстрыхъ рѣшеній я расправъ. Разумѣется, тамъ, гдЬ я
убѣжденъ, что данный членъ общества вреденъ для общей жизни, м
могу его безъ всяваго •суда м проволочки новѣсвть и разстрѣлять,
пользуясь ст. 12 военнаго положенія, но я предпочитаю обстоятель­
ное, даже продолжительное слѣдствіе военнаго суда, которое даеть
возможность иногда по одному арестованному преступнику добраться
До цѣлаго ряда другихъ *).
Итакъ, юрнрческое основаніе разстрѣловъ беаъ суда— ст. 12
правилъ о мѣстностяхъ, объявленныхъ на военномъ положеніи.
Основаніе фактическое — сисключительность мѣстныхъ условій,
исключительность, не предусмотрѣнная н не охваченная законами и
положеніями».
Намъ приходилось уже дважды разбирать статью 12 правилъ воен.
пол. («Молва», Jft 12 м «Русь» Яі 13) по поводу многократнаго равстрѣлмванін въ Варшавѣ, «уличенныхъ» въ приготовленіи и храненіи
вэрывчатыхъ веществъ, въ вымогательствѣ м другихъ дѣяніяхъ, за
которыя не положено смертной каэнн ни по законамъ мирнаго вре­
мени, ни по закону времени военнаго, ни въ общемъ уголовномъ ко­
дексѣ, ни въ кодексѣ военно -уголовномъ. Важность вопроса ааставГляетъ снова къ нему вернуться.
Св. зав. т. И, прнлож. къ ст. 23, ст. 12:
«Если въ мѣстности, объявленной на военномъ положенія, будетъ
пригнано необходимымъ, для охраненія государственнаго порядка или
успѣха веденія войны, принять такую чрезвычайную мѣру, которая
не предусмотрѣна Ьъ семъ приложеніи, то главнокомандующій непо­
средственно или по представленію вомандующаго арміей дѣлаетъ рас*) Точность восародоведет я всея бесѣды
остается на отвѣтствѳяноетяг г. К лплю ва.

само Собою равумѣетоя,

-

157. -

пораженіе о принятія сей мѣры собственною властью, донося о томъ*
государю императору».
Если толиованіе этого вакона по мѣсту, занимаемому имъ въ
правилахъ о военномъ положеніи, м по сопоставленію его съ тѣмъ,
нагъ траітуется о ляшенім жизни въ законахъ основныхъ, быть мо­
жетъ, не убѣдительно для не спещалактовъ въ юрноируденціи, то,
.во всякомъ случаѣ, нѣть надобности быть юристомъ, чтобы видѣть^
что онъ говорить только о главнокомандующемъ и ни о комъ больше.
Главяокоиандуннцій въ организаціи управленія войокамм въ воен­
ное время и въ мѣстностяхъ, объявленныхъ на военномъ положеніи,
занимаетъ нѣсто, рѣзко отличное отъ начальниковъ рѣшительно всѣхъ
степеней.
«Главнокомандующій—опредѣляетъ ст. 18 положенія о полевомъуправленіи войскъ въ военное время—представляетъ лицо импера­
тора и облекается чрезвычайною властью». Онъ «подчиняется въ дѣй­
ствіяхъ своихъ исключительно и непосредственно верховной власти
и за свои распоряженія и дѣйствія отвѣтствуетъ только передъ его
величествомъ; во всѣхъ случаяхъ, когда онъ признакъ это полез­
нымъ или нужнымъ, онъ имѣетъ право обращаться непосредственно
къ государю императору. Никакое правительственное мѣсто или лицо
не даетъ главнокомандующему предписаній и не можетъ требовать
отъ него отчетовъ» (ст. 20). «Приказанія главнокомандующего име­
нуются, какъ изъявленія воли монарха, «повелѣніяни» (ст. 23). Онъ
«можетъ собственной властью заключать съ непріятелемъ перемиріе»
(ст. 26).
При такихъ полномочіяхъ н при такой полнотѣ власти главно­
командующего, ст. 12 правилъ воен. полож. получаетъ полное логи­
ческое объясненіе. Послѣ перечисленіи, какія права въ области
административныхъ распоряженій получаютъ командующіе арміями
(ст. 10) и «каждый военный начальникъ» (ст. 11), законъ гласитъ,
что главнокомандующій можетъ принять всякую чрезвычайную мѣру,
признанную имъ необходимой «для охраненія государственного порядка
или успѣха веденіи войны».
Но вромѣ него абсолютно никто не уполномоченъ принимать
такую всякую мѣру, ибо онъ одинъ «представляетъ лицо императора
и облекается чрезвычайною властью».
И главнокомандующій, однако, не въ правѣ, ссылаясь н а1 2 ст.,
разстрѣливать безъ суда, потому что подобная мѣра относится пѳ

1 6 8 -t—

къ области административной, а къ области отправленія уголовнаго
правосудія. Въ этой же области для него обязательны опредѣленія
военно-судебнаго устава, какъ то пряно выражено въ ст. 34, пунктъ
8, полож. о нолевонъ управленіи войскъ: «права главнокомандующаго
по военно-судной части изложены въ военно-судебноиъ уставѣ». Онъ
йнѣеть право предавать виновныхъ военному суду, ограничивать общую
подсудность, конфирмовать приговоры, отмѣвять вассаціонное обжало­
ваніе, даже временно усиливать строгость наказаній, въ законѣ
положенныхъ, не довор только усиленія до смертной каэни, но
нрава непосредственнаго суда и расправы ему не предоставлено, какъ *
никогда пе пользуется этимъ правомъ монархъ, хотя приговоры
постановляются его именемъ. Тѣмъ менѣе допустима передача главно­
командующимъ кому бы то ни было этого ненринадлежащаго ему
нрава.
Слѣдовательно, если бы съ г. Влимковымъ говорилъ даже главно­
командующій, то онъ не ииѣлъ бы ааконнаго основаніи сказать,
что «разумѣется» можеть повѣсить вреднаго члена общества «безъ
венкаго суда и проволочки». Въ устахъ же неглавнокомандующаго
это «рааумѣется» есть плодъ дноякаго заблужденія.
«Главнокомандующій—гласить ст. 17 положенія о полев. упр.
войскъ—опредѣляется и увольняется по непосредственному усмотрѣнію государя императора высочайшимъ приваэомъ и вмѣстѣ укавомъ
правительствующему сенату». Такихъ приказа или укаэа о назначеніи
главнокомандующаго въ Прибалтійсвій край опубликовано по сегодняш­
ній день не было. Не было опубликовано и о предоставленіи комулибо изъ начальствующихъ тамъ листъ правъ главнокомандующаго,
какъ это сдѣлано въ указѣ оть 3 февраля въ отношеніи вновь назна­
ченнаго командующаго войсками на Дальнемъ Востокѣ, генерала
Гродекова.
Заблужденіе!.. Сколькимъ несчастнымъ оно стоило живни! Сколько
погибло, во избѣжаніе «проволочки», ни въ чемъ неповинныхъ— по
ошибкѣ!..
Фактическое основаніе противозаконныхъ жестокостей, совершае­
мыхъ въ Прибалтійскомъ краѣ, но словамъ собесѣдннва г. Елимкова,
дожить въ «исключительности мѣстныхъ условій, исключительности,
не предусмотрѣнной и не охватываемой законами и положеніями».

— 159 —

Что въ Прибалтійскомъ краѣ создались въ настоящее время исклю­
чительныя мѣстныя условія, противъ втого спорить нельзя. Что исклю­
чительныя условія не охватываются общими нормами закона—также
безспорно. Общія нормы имѣютъ въ виду обычныя юридическія отно­
шенія гражданъ между собою и къ органамъ власти, когда автори­
тетъ эакона въ сознаніи населенія не поволебленъ, и подчиненіе
опредѣленіямъ права составляетъ общее явленіе, а нарушеніе мхъ—
частное. При революціи же получается обратное соотношеніе: повино­
веніи во имя долга, т. е. вслѣдствіе сознанія обязанности повино­
ваться, не существуетъ, и внѣшнее принужденіе остается едянственнымъ регуляторомъ правоотношеній.
Но что отсюда слѣдуетъ? Неужели отсюда слѣдуетъ предоставленіе
полнаго произвола органамъ, выполняющимъ принужденіе, въ выборѣ
средствъ н способовъ его?
Пока сила имѣетъ передъ собою силу,.пока идетъ бой—все равно,
будутъ ли бойцомъ войска другого государства, или боеван револю­
ціонная дружина,—выборъ средствъ и способовъ побѣдить дѣйстви­
тельно долженъ принадлежать самимъ примѣняющимъ силу. По разъ
бой конченъ, для государственной силы наступаетъ моментъ дѣятель­
ности иного рода—дѣятельности по закону и на основаніи эакона.
Правда, не па основаніи вакона, обычно дѣйствующаго въ государствѣ,
однако такого, который включаетъ произволъ и усиотрѣніе въ из­
вѣстныя опредѣленныя границы.
Ивъ исключительности обстоятельствъ, создавшихся въ Прибалтій­
скомъ краѣ, большее, что можетъ схѣдовать, это введеніе исключи­
тельныхъ же законовъ. И пока военные отряды и власти дѣйствуютъ
въ нредѣлахъ правилъ о нѣстиостяхъ, объявленныхъ на военномъ
положеніи, ни вовмущаться противъ нихъ, ни обвинять собственно
ихъ въ чемъ-либо нельвя.
Объектомъ критики могутъ быть правила, но не исполнители.
Когда же исполнители освобождаютъ себя отъ какихъ бы то ни было
ограниченій, то получается злоупотребленіе властью, всю тяжесть
отвѣтственности эа которое они принимаютъ на себя.
Можетъ быть впроченъ генералъ, говорившій съ г. Климновымъ
считаетъ, что исключительность мѣстныхъ условій въ Прибалтійскомъ
краѣ не охватывается даже исключительными правилами военнаго
положенія?
Если да—а ивъ бесѣды какъ будто вытекаетъ, что именно такой

— 160 —

т о ш зрѣнія держится генералъ,—те позволительно eMj* предложить
вопросъ: неухеія онъ полагаетъ, что мѣстныя ноключятельныл уело^
вія въ Прибалтійскомъ враѣ бохѣе далеки отъ предположеніи, кото­
рыми руководствовался руссвій законодатель,.издавая правил* воен­
наго положенія, нежели условія Манчжуріи? Неужели то, что обяза­
тельно примѣнилось въ Манчжурін—судъ прежде лишенія жляня ки­
тайцевъ, нарушившихъ провланацію главнокомандующаго, н допуще­
ніе уничтоженія строеній липіь настолько, насколько это необходимо
для успѣха боя,—непримѣнимо въ охваченныхъ пожаромъ возстаніи
Эстляндской, Ляфіяндской н Курляндской русскихъ губерніяхъ? Не­
ужели эти безконечно-малыя гарантіи для насеіепія хотя бы того,
что не произойдетъ ошибки въ личности лишеннаго жизни, млн что
имущественное благосостояніе гражданъ не будетъ завиоѣть оть «го­
рячности молодыхъ увлекающихся начальниковъ», несовмѣстимы съ.
задачей возвратить край къ повиновенію закону?
Не въ исключительныхъ условіяхъ здѣсь дѣло. Правъ былъ графъ
Витте, говорившій въ своемъ всеполдадвѣйшемъ докладѣ, что «об­
ширнѣйшая» наша аднивястрація, «воспитанная на мныхъ началахъ»,
не имѣетъ «гражданскаго навыка». Всѣ администраторы закона не
любить. Онъ въ ихъ глазахъ—вредное стѣсненіе. А судъ—ненужная
«проволочка». Сбросать съ себя докучные путы закона всячески
стремятся ежедневно урядники, земскіе начальники, губернаторы. И
у каждаго всегда готова ссылка на исключительные условія, кото­
рыхъ никто кромѣ нихъ не понимаетъ. Нужно ли приводить доказа­
тельства!? Недаромъ вся Россія уже двадцать пять лѣтъ находится
на положеніи усиленной охраны...
Что такое воззрѣніе администраторовъ ведетъ къ анархіи г—къ
беавдастію въ многовластіи-объ этомъ они не заботятся. А между
тѣмъ иного исхода быть не можетъ. Разъ отвергаетъ для себя обя­
зательность закона старшій начальникъ, онъ безеилеяъ удержать оть
того же младшихъ.
О Нъ устраненіе яедор&ауыѣяіД }навомяваемъ мало коыу намвстявя
«правила для мѣстностей, необъявленныхъ в ь исключительномъ положеніи»
(приложеніе къ ст. 1 тома XIV св. аак ., ст. 28—31). Ыа основал я втнхъ
арааялъ, если хоть одна губернія объявлена на лодожвнія усиленной
охраны, то «во всѣхъ остальныхъ ыѣстиостяхъ государства» можетъ по­
лучать орнмѣаеяіе и воеваал подсудность съ нааваченіемъ смертной кааяи,
и ораво губернаторовъ удалять отъ должностей слулыидихъ въ органамъ
самоуправленія, и право полиціи подвергать аресту я дѣлать обыски. Но
всѣ двадцать иять лѣ тъ съ 18сЧ г. вта возможность была и остается все­
россійскимъ постояннымъ фактомъ.

—

161 —

Генералъ, бесѣдовавшій съ г. Клинковымъ, предпочитаетъ «об­
стоятельное, даже продолжительное слѣдствіе военнаго суда, которое
даетъ возможность иногда пѳ одному арестованному преступнику до­
браться до цѣлаго ряда другихъ». «Предпочитаетъ* не въ силу ка­
тегоричнаго требованія закона, а вслѣдствіе сѣоего субъевтивнаго
мнѣніе. Въ результатѣ—слѣдствій не производится и арестованныхъ
разстрѣливаютъ безъ «проволочки». «Въ раіонѣ дѣйствій сѣвернаго
отряда» населеніе даже предварительно оповѣщено, что виновные въ
вооруженномъ нападеніи на чиновъ, войска н т. д. подлежатъ неме­
дленному разстрѣлинію.
Тотъ же генералъ, гласить корреспонденція «не одобряетъ част<г
практикуемое карательными отрядами сжиганіе строеній. Насколько
извѣстно изъ приказовъ прибалтійскаго генералъ-губернатора по этому
поводу, сжиганіе допускается только какъ случайное, отъ дѣйствія,
напримѣръ, артиллеріи, иди когда строеніе служить гнѣздомъ для
обороняющихся новстанцевъ. Во всѣхъ же иныхъ случаяхъ сжиганіе
строеній не разрѣшается, и даже были приказы генералъ-губернатора,
запрещавшіе поджоги».
А жгутъ, жгутъ и жгутъ. Генералъ Орловъ предупреждаетъ, что
зданія, въ которыхъ будетъ произведено вооруженное нападеніе на
должностныхъ лицъ, подлежать немедленному уничтоженію. «Гг.
лейтенанты, корнеты и подпоручики словно соперничаютъ между
собою, кто больше сжегъ».
«Горячность» молодыхъ начальниковъ!»... Да вѣдь отъ та­
кого оправданіи раастрѣловъ и поджоговъ волосы становятся
дыбоиъ! И офицеръ Оконевъ, убившій студента Давыдова, не корыстью
руководился. И онъ молодъ и горячъ, быть можетъ.
Корреспонденція г. Климкова проливаетъ еще свѣтъ на истинныя
причины латышской револющи. Наивные люди думаютъ, что она
вызвана вѣвовымъ подавленіемъ латышей нѣмецкими баронами, что
безземельные батраки и арендаторы возстали во имя права на землю
и на національное самоопредѣленіе. Какъ они жестоко ошибаются!
Разговоръ по этому вопросу г. Климкова съ генераломъ столь
характеренъ, что его нельзя изложить въ извлеченіи.
«На вопросъ мой, не является ли освободительное движеніе въ
враѣ основаннымъ, главнымъ образомъ, на аграрно-экономичесвой
почвѣ, генералъ отвѣтилъ:
— О, нѣть. Аграрный причины конечно играютъ нѣкоторую роль въ
Рѵсорввы 1 разстрѣлы.

11

—

162 -

движенія, во совершевно незначительную. Аграрный, школьный, экономичесий в церковный вопросы, разужѣется, нуждаются вь реформахъ, но
главная суть не въ ннхъ. По ноеіу ннѣнію, объявленіе свободъ на осно­
ванія высочайшего манифеста отъ 17 октября попало здѣсь на исключи­
тельно неподготовленную почву. Въ Прибалтійскомъ краѣ слишкомъ
много преступнаго элемента, которым поспѣшилъ примкнуть къ
освободительному движенію только ради своихъ преступныхъ цѣлей.
Я поинтересовался, кого именно генералъ подраэунѣваеть подъ
преступнымъ элементомъ?
— Это браконьеры, всевозможные воры и мошенники. Въ Эстлявдін еще преступность значительно меньше, а среди латышей (въ
Лифдяндіи н Курляндіи) есть даже цѣлыя преступныя волости!...я
Итакъ, революцію дѣлаютъ воры, мошенники м браконьеры,
къ которымъ въ городахъ присоединились *не анархисты, не респу­
бликанцы, а просто «противоправительственный элементы.
Слишкомъ ужъ это «просто». Невольно приходится заподозрить
г. Блинкова: точно ли онъ воспроизвел» бесѣду ,).
В. Кузьминъ-Караваевъ.

(«Русь»).
ХХШ.
Либавскіе провокаторы и организація еврейскимъ
погромовъ.
Я побывалъ въ Либавѣ въ концѣ января настоящего года.
Настроеніе тамъ было тревожное. Говорили о возможности еврей­
скихъ погромовъ. Возмущались арестами симпатичнѣйшихъ дѣятелей
Либавы.
При нвѣ какъ разъ—по обыкновенію безъ объясненія причинъ—
административно высылались адвокаты А. Ф. Зандбергь и Е. К.
Михальчи.
Инѣ удалось побесѣдовать съ обоими адвокатами.
На мой вопросъ о возможности въ Либавѣ еврейсваго погрома
А. Ф. Зандбергь предоставилъ въ мое распоряженіе «докладъ комис­
сіи» по этому поводу.
’) Смѣю увѣрять аочтевваго профессора г. Кузьм ива-Караваева, что
бесѣда воспроизведена точно. В. Климковъ.

— 163 —

Кстати слѣдуетъ замѣтитъ, что «докладъ» этотъ несомнѣнно сы­
гралъ нѣкоторую роль въ причинахъ высылки А. Ф. Зандберга и
Е. К. Ммхадьчн.
Докладъ этотъ такъ ярко обрисовываетъ нашу полицейскую
дрововащю, что долгомъ считаю ознакомить съ нимъ читателей:
ДОКЛАДЪ.
1-го ноября 1905 года и. д. начальника либавскаго раіона генералъ-маіоръ Порошинъ совмѣстно съ либавскимъ полиціймейстеромъ
бароновъ Беромъ предложили комиссіи, избранной собраніемъ гражданъ
г. Лнбавьг въ биржевомъ залѣ 29-го октября с. г., принять на себя
производство разслѣдованія обстоятельствъ, предшествовавшихъ и
•сопровождавшихъ убійство паспортиста либавскаго полицейскаго упра­
вленіи Александра Клуге, а также и слуховъ о подготовляющемся
въ г. Либавѣ избіеніи евреевъ и о дѣятельности либавской полиціи
въ этомъ отношеніи. Комиссія въ составѣ: И. 0. Блннструба, А. Ф.
Зандберга, Р .Г . Зигмунда, М. 0. Кадива, П. А. Кельтерборна, Я. Ф.
Кириллова, Л. Г. Левенберга, А. М. Лютевскова, К.ГГ. Маркварта,
Е. К. Михальчи, И. Л. Оссовскаго, С. В. Прагера, Ф.. Г. Пухерта,
К. А. Скарре, 0. В. Сенкевича, В. В. Чепинсваго, К. К. Шклериса
и Е. И. Янушкевича, избравъ изъ своей среды А. Ф. Зандберга пред•сѣдателенъ, приняла упомянутое предложеніе и приступила 1-го ноября
къ занятіямъ.
Изъ числа членовъ этой комиссіи Ф. Г. Пухертъ выбылъ 2-го
воября, отказавшись отъ участія въ ней. По допросѣ свидѣтелей,
осмотру документовъ и собраннынъ справкамъ — обстоятельства
дѣла выяснились въ слѣдующемъ видѣ.
Послѣ манифеста оть 17-го октября сего года въ городѣ начали
циркулировать упорные слухи о готовящемся въ г. Либавѣ избіеніи
•евреевъ на подобіе того, какъ это происходило въ то же самое время
въ другихъ городахъ, причемъ полиціи приписывалось дѣятельное
участіе въ подготовленіяхъ этихъ. Въ частности молва указывала^
1) на оволоточныхъ надзирателей Протопопова и Василевскаго, какъ
на подстрекателей; 2) на начальника товарной станціи Вера, какъ
на лицо, редактировавшее прокламацію объ избіеніи евреевъ, и орга­
низатора сходовъ, на воихъ обсуждался вопросъ объ избіеніи евреевъ;
3 ) на нѣмецкое населеніе, доставлявшее, якобы, денежныя средства

— 164 —

для раздачи хулиганамъ, ванятымъ для совершенія погрома и въ
4) на либавскаго полнціймейстера, внушавшаго городовымъ о необхо­
димости нвбіенія евреевъ. Всѣ эти слухи достигли до апогея перваго
ноября, когда по городу прошелъ слухъ о томъ, что въ ночь на это
число паспортистъ либавсяой полиціи Александръ Клуге напаивалъ
рабочихъ у гавани и раздавалъ имъ деньги, уговаривая ихъ бить
евреевъ, на что рабочіе, ораво, не только не согласились, но от­
везли его на Беккеровскую фабрику, гдѣ онъ былъ судимъ рабочими
и застрѣлевъ, причемъ найдены р а списка лицъ, свабжавшихъ его,
Клуге, деньгами для равдачи и угощенія рабочихъ. Послѣдній слухъ
подтверрлся въ томъ отношеніи, что Клуге дѣйствительно былъ най­
денъ въ 10 часовъ утра перваго ноября застрѣленнымъ близь Бевкеровсвой фабрики, н въ вомиссію неизвѣстнымъ лицомъ были до­
ставлены найденные у убитаго въ варманѣ списокъ, въ которомъ въ.
алфавитномъ порядкѣ помѣщены 55 фамилій нѣмецкихъ обывателей,
г. Лнбавы, и счеть магазина Роберта Фрицше, на имя Мейера, .ав­
густа 1905 г. на 20 руб. за проданный дождевикъ, на оборотѣ ка­
кового счета написаны каравдашемъ 29 фамилій лицъ, ивъ числа
значащихся въ вышеукаванномъ спискѣ. По раздававшимся въ на­
селеніи слухамъ, Клуге прокутилъ и роздалъ въ ночь передъ убій­
ствомъ нѣсколько сочъ рублей, а такъ какъ онъ не могъ имѣть,
столько личныхъ средствъ по ограниченности таковыхъ, то средства
эти въ данномъ случаѣ были имъ получены, по мнѣнію населенія,,
отъ лицъ, повѣщенныхъ въ найденномъ при немъ списвѣ.
Комиссіи, приступивъ въ изслѣдованію, раньше всего оста­
новилась на выясненіи вопросовъ о томъ, могли ли быть у Клуге
значительныя средства къ 1 ноября и какое значеніе имѣютъ найден­
ные при немъ два списка. Ивъ осмотра заказовъ на заграничные па­
спорта, данные Клуге непосредственно передъ его смертью и еще
неисполненные, оказалось, что передъ смертью Клуге принялъ на себя
выписку около 30 заграничныхъ паспортовъ, по коимъ онъ получалъ,
отъ лицъ, 8ава8ывавшихъ таковые, отъ 15 до 23 рублей, но паспор­
товъ не успѣлъ до смерти заказать и деньги за нихъ не внесъ въ
казначейство, а посему у него могло быть въ 1 ноября за паспорта,
не менѣе 500 рублей. Кромѣ сего изъ осмотра ипотечваго реестра
нерижнмости Клуге въ г. Либавѣ и долговыхъ обязательствъ егог
нахорщихся въ ссудо-сберегательной кассѣ Либавскаго Общества моря­
ковъ и ремесленниковъ, выяснилось, что лѣтомъ прошлаго года Клуге,.

— 165 —

укрѣпивъ закладную на 1000 рублей на своей лнбавсвой нернхнностн на имя г. Перевозшшова подъ аалогь ел занялъ въ сеудо-сберегательной вассѣ Лнбавскаго]Общества морявовъ н ренесленннвовъ 600
рублей на шесть мѣсяцевъ, язь в о т ъ уплатилъ сто рублей въ апрѣ­
лѣ текущаго года, а остальные 500 рублей отсрочены ему были еще
на 6 нѣсяцевъ, а въ началѣ октября сего года Плуге занялъ въ той
хе вассѣ подъ йалогь этой хе закладной еще 500 рублей на 6 мѣ­
сяцевъ, указывая на то, что ему необходимо выкупить вексель въ
Винскомъ Банкѣ. І о при осмотрѣ книгъ сего Банка оказалось, что
хотя дѣйствительно въ Банвѣ въ октябрѣ былъ срочный вексель Клуге
на 250 рублей, но что онъ всего уплатилъ 50 рублей и отсрочилъ
его на 3 мѣсяца. Такимъ образомъ, у Клуге 31 октября могли быть
н эти деньги.
Что касается найденныхъ у Клуге спнековъ, то при онросѣ нѣ­
которыхъ лицъ, номѣщенныхъ въ снискать, они категорически отри­
цали близкія отношенія съ Клуге и (не могли объяснить значенія
втнхъ спнековъ н нахохденіе [нхъ фамилій въ нихъ. Комиссія и
сама не могла не обратить вниманія на то, что въ спискѣ имѣются
лица, по имущественному своему полохенію не могущія оказывать
какой-либо денехной помощи, къ тому хе, по разнородности всѣхъ
значащихся въ снисхѣ лицъ въ соціальномъ полохенім, невозиохно
было допустить объединеніе |ихъ особенно для подобной цѣли. М
дѣйствительно, допросомъ (Августа Мейера, на имя коего былъ вы­
далъ •найденный у Клуге счетъ изъ магазина Фрнцше, было уста­
новлено, что найденные списки никакого отношенія къ провокаціон­
ной дѣятельности Клуге не имѣли. По ноказанію Мейера на И ок­
тября были назначены выборы члена лнбавскаго податного управле­
нія отъ грахданъ ^большой гильдіи и, хелая поставить свою канди­
датуру на эту долхность, онъ, Мейеръ, обратился съ просьбою къ
Клуге, съ которымъ онъ былъ съ давнихъ временъ въ друхескихъ
отношеніяхъ и на дочери коего имѣлъ хениться его сынъ, оказать
ему содѣйствіе при выборахъ, а именно попросить за него нѣкото­
рыхъ грахданъ большой гнльдін, въ виду того, что Клуге, будучи
паснортнетомъ, имѣлъ частыя сношевія съ многими грахданаин
г. Лнбавы н съ этою цѣлью Мейеръ передалъ Клуге печатный спи­
сокъ грахданъ большой гнльдін. Клуге обѣщалъ Мейеру сдѣлать
возмохное, взялъ печатный списокъ себѣ и, отмѣтивъ на немъ осо­
бымъ анакомъ (г) фамиліи лицъ, съ которыми опъ имѣлъ перепк

— 166 —

ворить, воавратидъ этотъ печатный списокъ Мейеру, сваэавъ, что
онъ сдѣлалъ себѣ выписку ивъ этого списка. Объавввъ это, Мейеръ
началъ читать по печатнону списку фамиліи лицъ, у воихъ Клуге
поставилъ эначекъ, а кониссіл слѣдила по списку, найденному у
Клуге, и оказалось, что всѣ фамиліи, значащіяся въ спискѣ
Клуге, были обозначены въ печатномъ списвѣ указаннымъ
знакомъ. Относительно яе списка, помѣщеннаго на оборотѣ
счета, [Мейеръ объяснилъ, что онъ нанисанъ имъ самимъ ц
представляетъ собою перечмслеиіе фамилій лмцъ, съ коими онъ*
Мейеръ, хотѣлъ лично переговорить. Этотъ счетъ по мнѣнію Мейера,
попалъ къ Клуге такимъ образомъ, что онъ, Мейеръ, положилъ его
въ печатный списокъ, передалъ его съ послѣдвимъ Клуге, а послѣд­
ній забылъ возвратить ему его. (Печатный списокъ былъ представ­
ленъ Мейеромъ и оставленъ въ вомиссіи).
Переходя къ разсмотрѣнію дѣятельности Клуге,г комиссія нашла
вполнѣ установленнымъ, что Клуге ночь на 1*е ноября ировелъ въ
кутеяѣ, а именно вечеромъ 31 октября его видѣли пьянымъ въ
ресторанѣ «Автоматъ», аатѣмъ въ Гамбургсвомъ ресторанѣ, въ одвомъ
изъ публичныхъ домовъ' и въ Петербургской гостиницѣ, откуда онъ
ушелъ въ пятомъ часу утра.1Лица, видѣвшія его въ ресторанѣ
Петербургской гостиницы, утверждаютъ, что онъ былъ совершенна
пьянъ. Затѣмъ Клуге около шести часовъ утра былъ около город­
ского моста, гдѣ подъ видомъ найма на работу приглашалъ рабо­
чихъ въ трактиръ «Любекъ» выпить. Въ этотъ трактвръ онъ при­
шелъ въ сопровожденіи толпы рабочихъ и завазалъ водки и пива
на 30 рублей. Спустя нѣкоторое время, когда было все заказанное
выпито, Клуге началъ раздавать нѣкоторымъ по выбору рабочимъ
золотыя'монеты, подговаривая ихъ итти бить евреевъ. Въ это время
въ восьмомъ часу утра, по повазанію буфетчика въ ресторанѣ «Лю­
бекъ», нѣкоторыхъ рабочихъ,, околодочнагб надзирателя Олыпевскага
и нѣкоторыхъ приказчиковъ, шедшихъ въ амбары, Клуге проивводнлъ впечатлѣніе человѣка уставшаго, можетъ быть выпившаго, на
не пьянаго.
Предложеніе Клуге бить евреевъ рабочіе не привяли, отвели era
на заводъ Беввера, эа оградой котораго у полотна желѣзной дороги
найденъ былъ впослѣдствіи трупъ убитаго Клуге.
Кромѣ этого матеріала, (устанавливающего съ несомнѣнностью
провокаторскую дѣятельность Клуге въ ночь на 1 ноября, у комме^

— 167 -

сіи имѣются еще уиазавіи на предшествующую дѣятельность Клуге
въ этомъ же направленіи. Танъ, по показанію д-ра Тибета, дня за
три до убійства Клуге, онъ, Тибетъ, войди въ трамвай во время
остановки трамвая на Сѣнномъ рынвѣ, видѣлъ нѣсвольво спорившихъ
между собою на латышсвомъ явыкѣ лицъ, причемъ споръ чуть не
окончился дракой. Одинъ изъ спорившихъ сѣлъ во 2-й нлассъ отьѣха-'
вшаго трамвая. Спрошенные имъ по этому поводу, машинистъ я вондукторъ трамвая объяснили, что господинъ, ѣдущій во 2-мъ классѣ,
сѣлъ на Новомъ рынкѣ, когда трамвай шелъ на Сѣнной рынокъ, н
убѣждалъ рухъ рабочихъ, ѣхавшихъ въ трамваѣ, въ* необходимости
избіенія евреевъ, за что рабочіе хотѣли его избить. Заинтересовав­
шись провокаторомъ, д-ръ Гибеть, желая запомнить его лицо, сѣлъ
во 2-й классъ вапротивъ него и внимательно въ него вглядывался.
Когда же въ больницу доставили трупъ Клуге, онъ, Тибетъ, немедменно увналъ въ немъ, несмотря на посмертное измѣненіе лица, тога
провокатора, съ которыиъ ѣхалъ 29 октября въ трамваѣ. Машинистъ
м кондукторъ трамвая, спрошенные по тому же поводу, подтвердили
въ общемъ поваваніе Тибета о случаѣ, имѣвшемъ мѣсто 29 октября
въ трамваѣ. Оба они осмотрѣли трупъ Клуге и нашли, что по фигу­
рѣ м росту онъ похожъ на провокатора, видѣннаго ими 20 октября;
прячемъ, по инѣвію машиниста, сходство было и въ лицѣ трупа,
а по мнѣнію кондуктора, провокаторъ былъ лицомъ моложе, и усы
у него были чернѣе.
Наконецъ, по показанію Марім Рубковской, служившей дворничи­
хой въ домѣ Ландау по Лазаревской улицѣ, она въ послѣднихъ ч и ­
слахъ октября была направлена приставомъ г. Либавы съ письмомъ
въ Клуге, который, нрочитавъ письмо, позвалъ ее въ отдѣльную ком­
нату, предложилъ, ей вербовать людей для избіешя евреевъ, обѣщая
дать деньги и оружіе, и подарилъ ей три рубля.
При опросѣ лицъ относительно дѣятельности Клуге выяснилось,*
что распространенныя въ городѣ Либавѣ антиеврейскія прокламаціи
были изготовлены въ конторѣ товарной станціи іЛибава». Допрошен­
ные по этому поводу служащіе на товарной ставціи, не отрицая из­
готовленій и распространеній ими антиеврейской провламаціи, объяс­
нили, что они сочли необходимымъ выпускъ прокламаціи, въ виду
того, что ва митингахъ ораторы-евреи рѣзво нападали на личность
государя, а возражать противъ этого на митингахъ же они были лише­
ны возможности, въ виду общего сочувствія въ рѣчаиъ ораторовъ-

— 168 —

евреевъ. При этомъ лица, составившія проклаиацію, объяснила, что
они нъ насилію противъ евреевъ не призывали и предварительно до
отгеитографированіи провланаціи дали ее на просмотръ начальнииу
станціи Беру, одобрившему ее. Начальникъ станцім Боръ нодтвѳрднлъ
сдѣланную на него ссылку, прибавивъ, что онъ указалъ на неудоб­
ство выраженія, употребленнаго въ прокламаціи «долой евреевъ» и,
присутствуя на двухъ собраніяхъ служащихъ товарной конторы, на
коихъ обсуждался еврейскій вопросъ въ связи съ требованіимя евреевъ
на митингахъ объ установленіи демократической республики, онъ,
Беръ, убѣждалъ ихъ не прибѣгать къ насиліямъ. При этомъ комноі
сіею было установлено, что среди вонторщиковъ товарной станціи
инѣются р а бывшихъ жандарма, что въ первомъ собраніи, происхо­
дившемъ въ помѣщеніи конторы, при обсужденіи прокламаціи присут­
ствовалъ дежурный жандармскій унтеръ-офицеръ, что гектографъ на­
ходился подъ ключомъ и могъ быть подученъ только съ разрѣшенія
начальника станціи, что въ окнѣ кабинета начальника станціи «Либана'пассажирская», выходящемъ на платформу, изнутри была прикле­
ена эта провламація и что прокламація эта была настолько плохо
отгектографнрована, что прочесть ее въ общемъ было очень трудно,
и бросались только въ глаза слова «долой евреевъ», написанныя круп­
ными буквами. Познакомившись съ содержаніемъ провламацім, соста­
вленной служащими товарной станціи, комиссія пришла къ тому убѣ­
жденію, что, хотя въ ней дѣйствительно не содержится прямого при­
зыва къ иабіенію евреевъ, но, что по страстности содержанія ея,
по яркости наложенія, по опасности момента, когда въ разныхъ го­
родахъ производилось избіеніе евреевъ и по впечатлительности насе­
ленія, для котораго прокламація эта предназначалась, лица, составля­
вшія прокданацію, а особенно начальникъ станцін Беръ, не могли не
сознавать, чго она могла быть принята замаскированны къ пркэывоиъ
къ избіенію евреевъ и почему ни въ воемъ случаѣ не должна {быть
допущена.
Переходя аасияъ къ слухамъ, обваняющямь полицію въ сочув­
ствіи и даже въ агитаціи въ пользу еврейскихъ погромовъ, комиссія
удостовѣряетъ, что ей не удалось установить вакихъ либо данныхъ
для обвиненія лнбавскаго поляціймейстера барона Бора во внушеніи
городовымъ необходимости избіенія евреевъ и для обвиненія околото­
чныхъ надзирателей Василевскаго и Протопопова въ провокаціонной
дѣятельности. Относительно полиціймейстера барона Бера комиссія

—

169

—

могла установить только нѣкоторую неосторожность въ частности.
Хота эти отзнвы произносились въ частныхъ^бесѣдахъ, но они несоннѣнно|дошлн до подчаненныхъ ему чиновъ нолнщн и до публики,
вызывая въ первыхъ предположеніе о томъ, что еврейскій погромъ
не нашелъ бы въ полиціймейстерѣ противника а во вторыхъ —
предположеніе о томъ, что еврейскій погромъ готовится подъ руко­
водствомъ высшаго представителяЗподяцейской власти, чего на самомъ
дѣлѣ комиссіею не установлено. При допросѣ выяснилось, что нѣ­
которые полицейскіе чины проявляли болѣе или менѣе активную
дѣятельность въ провокаціи къ избіенію евреевъ. Такъ, было указаніе
на то, что городовой Петрилло сказалъ двумъ рабочимъ, выпущен­
нымъ мзъ арестнаго помѣщенія при полиціи «идите дамой и бейте
евреевъ» н хотя, новидимому, приглашеніе это, если оно дѣйстви­
тельно имѣло мѣсто, было сдѣлано случайно, подъ вліяніемъ, можетъ
быть, слуховъ объ еврейскихъ погромахъ, но и подобный прнаывъ
производилъ волненіе среди евреевъ.
Гораздо вь большей степени уличаются въ провокаціонной
дѣятельности приставъ 1-й част.г.Либавьс и подчиненный ему
старш ій городовой Баужисъ. По ноказанію вышеприведенной свидѣ­

тельницы Иарін Рубковсюй, приставъ при содѣйствіи городового Баужиса
н]двухъ постороннихъ лицъ неоднократно и настойчиво поручалъ ей подго­
воръ н наемъ лицъ для избіенія евреевъ. Хотя какъ приставъ, такъ и горо­
довой Баужисъ категорически отрицали какое либо участіе въ подготовив*
яін еврейскаго погрома и сношеніяхъ съ Рубковсвой, но комиссія пришла
кь убѣжденію въ искренности и достовѣрностн показаній Рубковской, да­
вавшей показанія не только при допросѣ ея генераломъ Порошинымъ въ
присутствіи настоигеля рамско-католическаго костела въ Лнбавѣ и двухъ
членовъ комиссіи. Будучи допрашиваема неоднократно, Рубковская
ни разу не намѣняла своихъ показаній, не сбиваясь даже на мелочахъ,
устанавливая подробности, могущія быть извѣстными только очевидцу
и при очныхъ ставкахъ съ приставомъ н Баужисомъ— напоминала
имъ нѣкогорыя подробности и держала себя при этомъ такнмъ обра­
зомъ, что не могло оставаться сомнѣнія въ томъ, что она говоритъ
правду. Показаніе ея комиссія, гдѣ можно, провѣряла и во всѣхъ
случаяхъ провѣрокъ показаніе ея вполнѣ подтвердилось. Такъ, подтвер­
дился фактъ исповѣди ея послѣ посѣщенія ея Клуге и передачи ду­
ховнику на церковь, по его совѣту, трехъ рублей, полученныхъ ею
оть Клуге. Подтвердилось посѣщеніе ея съ Баужисомъ и двумя штат-

— 170 —

сними ресторана 3 ноября на новомъ рынвѣ, гдѣ онм всѣ пили, ■
подтвержденіе этого обстоятельства имѣетъ тѣмъ болѣе Серьезное зна­
ченіе, что Баужисъ, отрицая присутствіе свое въ ресторанѣ, уличается
содержателемъ [сего ресторана Фельдманомъ и сестрою послѣдняго.
Поваааніе Рубковской отчасти подтверждено мужемъ ея и двумя рабо­
чими, заслуживающими, по мнѣнію комиссіи, полнаго довѣріи.
При наличности такихъ показаній уличающихъ пристава
1-й части г. Либавы и городового Баужисаъъ агитаціонной
дѣятельности , клонящейся къ избіенію евреевъ, комиссія, въ

видакъ успокоенія населенія и дня полнаго выясненія виновности
означенныхъ лицъ, находитъ необходимость въ производствѣ су­
дебнаго разслѣдованія о нихъ.
При этомъ комиссія считаетъ свовмъ долгомъ указать, что
Марія Рубковская состояла продолжительное время тайнымъ аген­
томъ полиціи, а именно пристава 1-й части Побѣдина и въ послѣднее
время добровольно выдала одного политическаго обвинлемаго н мѣ­
сто храненіи оружія и что, въ виду таковой ея дѣятельности, на­
стоящее показаніе ея, направленное противъ чиновъ полвціи, кото­
рой она еще недавно служила— возбуждаетъ вѣвоторое удивленіе.
На основаніи всего собраннаго фактическаго матеріала комиссія
пришла къ слѣдующему заключенію:
Нѣмецкое общество никакого участіи, ни активнаго, ни пассив­
наго, въ предполагавшихся мзбіевілхъ евреевъ вообще, м въ прово­
каторской дѣятельности Клуге не принимало. Въ Лмбавѣ не сущест­
вовало среди чиновъ полиціи какой либо установленной органиващн,
направленной въ агитаціи въ пользу еврейсваго погрома или под­
держки его, и если, какъ указано было выше, по показаніямъ нѣ­
которыхъ свидѣтелей, нѣвоторые городовые и приставь 1-й части
проявляли активную дѣятельность въ этомъ направленіи, то, по
мнѣнію вомнссіи, это они дѣлали по собственному почину отдѣль­
но оть всей остальной полиціи н быть можеть подъ вліиніемъ прі­
ѣхавшихъ въ Либаву нѣсколькихъ прововаторовъ, имѣвшихъ цѣлью
устроить въ Лнбавѣ по образцу другихъ городовъ еврейсвій погромъ.
Происхожденіе же упорныхъ слуховъ среди евреевъ о томъ, что вся
нолиція возбуждаетъ населеніе въ избіенію евреевъ, имѣло свовмъ
основаніемъ и источникомъ: 1., газетныя мэвѣстія о доваванножъ
участіи полиціи въ городахъ въ еврейскихъ погромахъ и возбужден­
ное состояніе еврейсваго населенія подъ вліяніемъ этихъ слуховъ; 2.,

— 171 —

неосторожно высказавшая .г. полнціймейстеромъ слова, въ конхъ
скорѣе всего проглядываетъ нелюбовь къ евреннъ л несимпатичное къ
нимъ отношеніе; 3., отдѣльныя, выходим и разсвазы низшихъ чи­
новъ полиціи^ не имѣвшіе за собою чего либо опредѣленнаго; 4.,.
предупрежденія нѣкоторыхъ околоточныхъ надзирателей относительно
готовящагося погрома, основанныя на городскихъ слухахъ и сплет­
няхъ; 5., прокламаціи, направленныя противъ евреевъ, изготовлен­
ныя на товарной -станціи служащими, среди конхъ имѣлось два
отставныхъ жандарма, и въ присутствіи дежурнаго жандармсваго
унтеръ-офицера; 6., одобреніе этихъ прокламацій до изданія ихъ
начальниковъ товарной станціи Беромъ н фактъ,появленія проклама­
ціи въ окнѣ кабинета начальника пассажирской станціи, причемъ
не слѣдуетъ упускать изъ виду, что, хотя начальникъ товарной
станціи не состоятъ полицейскимъ органомъ, но въ глазахъ еврейской публики онъ въ качествѣ органа власти состоитъ въ тѣ­
сной сваей со всякою административною властью; 7., собранія же­
лѣзнодорожныхъ служащихъ при благосклонномъ присутствіи началь­
ника станціи Вера, направленныя противъ евреевъ и, наконецъ, 8.,
провокаторская дѣятельность Клуге, бывшаго чиновнякомъ въ Поли­
цейскомъ управленіи, котораго застигли при подговорѣ къ избіенію
евреевъ.
Всѣ эти обстоятельства, доводя нервы еврейсваго населенія го­
рода до высшей степени напряженія, заставляли ихъ принимать на
вѣру безъ всякой провѣрки всевозможные слухи, какъ бы опи ни ка­
зались невѣроятными дия сторонняго наблюдателя, тѣмъ болѣе, что
все-таки отчасти эти слухи находили себѣ подтвержденіе въ обстоя­
тельствахъ, имѣвшихъ мѣсто въ другихъ городахъ, а отчасти, какъ
видно изъ дѣятельности пристава 1-й части, находили себѣ подража­
телей и въ Либавѣ.
Комиссія, разобравшись во всѣхъ слухахъ, пришла въ тону твер­
дому выводу, что въ Либавѣ нѣтъ достаточной почвы для еврей­
скаго погрома, и вснвія попытки къ натравленію населенія на ивбіеніе
евреевъ найдутъ не только рѣшительный отпоръ со стороны корен­
ного населенія, но даже могутъ повториться случаи самосуда, какъ
это было съ Клуге. Этому гарантія— культурность и высокое раз­
витіе либавскаго населенія. Комиссія поэтому считаетъ своимъ дол­
гомъ просить еврейское населеніе относиться въ высшей степени не­
довѣрчиво къ распускаемымъ слухамъ м сплетнямъ и при этомъ

—

172

—

можетъ указать, что, провѣряя массу доходмвшмхъ до нея сіуховъ
о ^готовящихся погромахъ, она убѣдилась, кто большинство этихъ,
слуховъ лишено фактическаго основанія. Въ заключеніе |хоннссія
считаетъ возхожныіъ привести яркій примѣръ основательности по­
добныхъ слуховъ, а яменно: въ городѣ циркулировалъ слухъ о томъ,
что ежедневно по вечерамъ происходятъ засѣданія черной сотни по
Розовой улицѣ въ домѣ J6 22, т. е. въ |томъ именно помѣщеніи и
въ то время, когда н гдѣ происходила засѣданія нашей комяссік.
Г. Лябава, ноября 24 дня 1905 г.
На подлинномъ надлежащій подписи. Вѣрно.
Подписалъ: Предсѣдатель {А. З а н д б е р г ъ .
Тѣмъ не менѣе фавтъ организованной (провокаціи вполнѣ до­
казанъ!..

III.

к р а с н а # повязка.
(Этюдъ изъ совремвнной жизни).
О равстрѣляміи революціонеровъ въ
Прибалтійскомъ краѣ получаются все
новыя и новыя телеграммы. Само­
убійство въ г. Валкѣ ротмистра кирассврскаго полка барона Корфа, на­
ходившагося въ отрядѣ генерала Ор­
лова, ставится въ прямую свяаь съ
равстрѣлляіемъ по его прннававію
лица или лицъ, окававшнхся неповин­
ными въ воастаніи.
В. Куіышнъ-Нараваавъ.
(«Молва» Л 12).

Красная повязка.
(Этюдъ изъ современной жнзнн).
I.
По снѣжной полянѣ медленно двигались кавалеристы. Красивые,
выхоленные кони ихъ пофыркивали, гордо выгибая шею, и легко сту­
пали на мерэлую землю. Топотъ коней сливался съ ляэгомъ оружія
всаднявовъ.
Изъ 8а темпо-сизыхъ облаковъ выглянули солнечные лучи и
скрылись, на мгновеніе освѣтивъ красивую блестящую кавалькаду.
Хмурое утро. Безлюдно кругомъ—словно вымерло все... Ни звука,
ни шороха...
Лица у всаднявовъ сумрачныя, покраснѣвшія отъ холода, утом­
ленныя.
Нѣсколько впереди рнгалнсь офицеры. Ихъ было р ое. Одинъ—
высокій, плотный ротмистръ съ сѣдыни типичными бачками—мрачно
изъ-подъ сѣдыхъ бровей поглядывалъ впередъ, тихо покачиваясь въ
сѣдлѣ. Другой—молодой еще офицеръ въ заломленной «на бекрень»
фуражкѣ горячилъ своего коня, то натягивая поводья, то легкими
ударами шпоръ въ бедра животнаго.

— 174

— Что пріуныли, графъ? — промолвилъ молодой офицеръ.—Или
повеселить васъ?..
Ротмистръ какъ-то неопредѣленно взмахнулъ въ воздухѣ стокомъ
м еще больше нахмурился.
Молодой офицеръ пріостановилъ своего коня, и когда съ нимъ
поравнялся усатый «взводный», офицеръ что то проговорилъ.
Черезъ минуту раздались звуки солдатской пѣсни громкіе, но
монотонные, тоскливые...
Вдали изъ-за поворота дороги выглянули сѣренькіе домики, надъ
которыми высилась кирка. Еще ближе, на холмѣ, красовалась мель­
ница съ недвижными маховыми крыльями.
Видно было, какъ къ домамъ быстро стремились какіе-то пѣше­
ходы; всюду мелькали суетливыя фигуры людей.
— Г. ротмистръ!— взволнованно проговорилъ офицеръ,—ихъ надо
окружить... Они уйдутъ!
Ротинстръ кивнулъ головой.
Громко прозвучали слова команды.
Звуви пѣсни оборвались и замерли...
Большая часть кавалеристовъ выдѣлилась изъ строя. Люди вы­
хватили нагайки и съ гикомъ понеслись разными путями, вразсып­
ную къ мѣстечку.
И молодой офицеръ далъ шпоры своему коню.
— Боевыми не стрѣлять! — врикнулъ ему вслѣдъ ротмистръ, а
✓ самъ продолжалъ съ небольшимъ остаткомъ людей двигаться по цент­
ральной дврогЬ къ мѣстечку.
По окраинѣ носились кавалеристы. Гдѣ то прозвучалъ выстрѣлъ.
Маленькія фигурки людей бѣжали всѣ быстрѣе, падали и опять бѣ­
жали... Громвіе торжествующіе крики сливались съ испуганными,
душу раздирающими воплями... Гамъ и хаосъ.
Сердце стараго ротмистра мучительно ныло — это не было пред­
чувствіе боевой схватки съ непріятелемъ, это не было и чувство охот­
ника сь замираніемъ сердца слѣдящаго за завязкой облавы... нѣть!—
ротмистръ мучился въ лабиринтѣ долгихъ человѣческихъ отноше­
ній—онъ первый разъ выступилъ въ роли начальника карательнаго
отряда и съ тоскою слѣдилъ эа облавой... на людей!..

— 175 —

II.
Облава закончена. Солдаты загнали перепуганную толпу крестьанъ къ волостному дому. Тугъ же суетился мѣстный урядникъ,
что то почтительно шопотомъ докладывающій молодому офицеру.
Жалкую картину представляла эта толпа «бунтарей». Робкіе,
испуганные взгляды, недоумѣніе на лицахъ и слезы на глазахъ жен­
щинъ. Тутъ же, тѣсно прижимаясь въ взрослыиъ, ютились ребя­
тишки. Были въ толпѣ и старики.
.Только нѣсколько ободранныхъ, ужаснаго вида батраковъ демоно стратввно выдѣлялись изъ общаго жалкаго фона.
Въ рубищахъ своихъ, блѣдные и истомленные, они гордо и
мрачно поглядывали на побѣдителей. Они ничего не боялись.
Испытавъ весь ужасъ жигнн безземельнаго раба, они не ждали
худшаго,
Графъ Корннсній (ротмистръ) заглянулъ въ какую то бумагу. Это
былъ «мертвый списокъ», по которому карательный отрядъ произво­
дилъ заранѣе опредѣленные разстрѣлы.
На этотъ разъ графу предстояло разстрѣлять только одного обре­
ченнаго и подвергнуть экзекуціи по усмотрѣнію болѣе виновныхъ
крестьянъ.
И то, и другое исполненіе выпало на долю Коринскаго нервый разъ.
Графъ взялъ подъ руку "молодого офицера — корнета Зимницкаго
и отправился съ нимъ для совѣщанія въ волостной домъ. Онъ ста­
рался не смотрѣть на толпу «бунтарей».
За ними почтительно двинулся урядникъ.
— Что, графъ, не согрѣться ли намъ немного?— н не дожидаясь
отвѣта, корнетъ отвинтилъ крышку у фляжки и наполнилъ ее
коньякомъ.
Они молча, поочередно, съ какою-то поспѣшностью жадно выпили
по нѣскольку стаканчиковъ коньяку. Глаза ихъ заблистали, лица
оживились. Корнетъ еще больше заломилъ свою фуражку, почти
сдвинувъ ее на затылокъ.
— Вотъ что, Знмницвій, вы туть разберетесь съ уряднивомъ,
кто болѣе заслужилъ экзекуцію и дѣйствуйте, а я отправлюсь искать
обреченнаго псаломщика. Надо сворѣй покончить съ этимъ!..

176 —

— Вы, графтъ, тіѵь выпадште, словно с ш приговорены въ раз­
стрѣлу... Что в л п унывать? Мы в ы п о л н я т свой долгъ я псаломщахъ з т о т ь долженъ быть разстрѣлянъ, в а п главный агитаторъ.
— Все это вѣрно, Зиннѵцкій. Но иго поручатся за непогрѣши­
мость этого списка? Вѣдь онъ весь на доносахъ огновап,—какъ-то
брезгливо подчеркнулъ фраку сна доносахъ» графъ.
Знипжцкіі—уже сильно захмелѣвшій, съ недоужѣвіенъ взглянулъ
на графа. Ужъ кто-кто—но мнѣнію корнета,—а Боринскій больше
всего киѣегь права не щадить повстанцевъ. Вѣдь Боринскій лично
пострадать оть крестьянскихъ погроновъ н былъ бы разоренъ,
если бы не солидныя аристократическія связи.
Но корветъ долго раздумывать не любилъ, а въ особенности
подъ вліяніемъ Бахуса. Онъ быстро вышелъ на улицу н пркступилъ
къ разбору и допросу толпы.
Бавалервсты готовили плети изъ длинныхъ толстыхъ ивовыхъ
прутьевъ, которые они туть же скручивали по 3, но 4 внѣстѣ.
Вскорѣ окрестность огласилась душу раздирающими воплями
жертвъ экзехуців.
III.

Графъ Борннскій въ сопровожденіе волостного старшины, «взвод­
наго» в шестерыхъ кавалеристовъ подошелъ къ домику псаломщика
Райскаго.
— Вызвать его сюда!—сказалъ графъ.
Навстрѣчу людямъ изъ домика выбѣжала ватага замазанныхъ ре­
бятишекъ. У вдовца Райскаго ихъ было семеро.
— Папки вѣтъ! Папка на мельницѣ! — запищали эти цыплята,
съ удивленіемъ тараща ставенки ва блестящихъ кавалеристовъ.
— Бакъ нѣтъ?—закричалъ Борнвсвій, начинавшій раздражаться.
Съ другого конца деревни доносились вопли избиваемыхъ плетьми:
вопли эти съ силою били по нервамъ ротмистра.
— Сворѣй бы кончить все это! — тоскливо подумалъ o n . . . —А
туть еще нѣть его!.. А вдругь£онъ бѣжалъ?.. Вотъ хорош... — но
ротмистръ даже иыслевно оборвалъ это слово.
— Чтобы псалоищввъ былъ здѣсь черезъ десять минуть!—обра­
щаясь къ овружающниъ, закричалъ ротмистръ.— Или я дотла сожгу
его домишко!..

— 177 —

Ивъ доннка вышелъ бѣдно одѣтый жальчнкъ лѣтъ 12 — семина­
ристъ, сынъ Райскаго.
— Усноиойтесц г. офицеръ, отецъ на мельницѣ и я его сей­
часъ м% приведу сюда,—Ишшваристъ быстро направился въ холму
съ жаіьнжцей.
Успокойтесь!. Легко сказать! Ротмистръ мрачно зашагалъ взадъ и
мшарадъ между деревьями, окружающими домикъ псаломщика.
— Йу, что-жъ, равстрѣляю... Вѣдь онъ агитаторъ!—въ васкахъ
ротмистра стучало м отъ волненія, и оть хмеля.— Вѣдь по милости
втяхъ господъ агитаторовъ дотся кровь, терзаемся мы, н вотъ те­
перь отонутъ тамъ, надъ плетьжя, покорные бараны!.. И этн*ъ мѳрнавцевъ еще жалѣть?..
Ротмистръ горячился все болѣе и болѣе. Сѣдыя"бровн его грозно
сдвинулись...
'* — Ну, а если онъ?..—ротмистръ оборвалъ свою мысль.
Въ нему приближался, въ сопровожденіи семинариста, сѣдовла­
сый, скромно одѣтый человѣкъ.
— Я псаломщикъ Райскій!—проговорилъ этотъ человѣкъ, почти­
тельно обнаживъ свою лохматую голову передъ офицеромъ.]
— А! вы Райскій? Взять его! Связать руки!.. — Голосъ графа
неестественно гремѣлъ.
— Что вы? Что вы? Опомнитесь! — ислугаппо протестовалъ псаломщвкъ, по сильныя руки сдавали его и рѳмпи уже врѣпко впива­
лись въ тѣло.
Инстинктивно почуявшіе что то недоброе ребятишки разревѣлись
н заголосили. Свшшарнсгь, сжцвъ свою голову руками, ринулся къ
ближайшему домпку свящеидока.
— Скорѣе!— кричалъ графъ.—Живо!— подвязать его къ дереву...
Глаза графа палились кровью; опъ равнодушно поводилъ ими по
оіружаящтгь, словно по аамѣчая ужасныхъ подробностей.
Кавалеристы прикрѣпили Райскаго, со связанными па груди ру­
ками, къ дереву. Глаза псаломщика были обвязаны вакинъ-то крас­
нымъ ситцевыиъ платкомъ...
— Г. офицеръ! Братцы!—полнымъ невыразимаго отчаянія голо­
сомъ кричалъ Райскій.—Неужели смерть?.. За что?.. Предайте суду,
пожалѣйте дѣтокъ нонхъ!..
I Псадешцяхъ бился въ иопвулъсіп, по ремпн врѣпко обхватывали
его тѣло. Только съ дрожащаго дерева падали легкій серебристыя
Ptevpuu ■ pttevpftJbi.

1?

—

178 —

снѣжинви, звѣздочками усыпая темную фигуру человѣка, приговорен­
наго въ смерти.
— Остановитесь! Стойте! Г. офицеръ! Клянусь Богомъ всемогу­
щимъ, что человѣкъ этотъ не заслуживаетъ казни...— такъ закричал
священникъ, только что подбѣжавшій въ графу. Волосы священника
разметались, самъ онъ задыхался отъ волненія и быстрыхъ шаговъ,
а глава, устремленные на ротмистра, выражали неописуемый ужасъ.
При этихъ возгласахъ еще сильнѣе затрепеталъ псаломщивъ, м
цѣлый дождь серебристыхъ звѣздочѳвъ посыпался съ дерева...
— Эхъ, батюшка! Что вы тамъ разсвазываете!.. — восаляннулъ
съ раздраженіемъ графъ.—Вы думаете мы такъ эрн разстрѣливаемъ—
у насъ есть вѣрный свѣдѣнія, что опъ агитаторъ!..—Графъ сдѣлалъ
знакъ рукой кавалеристамъ.
Шесть солдатсвихъ винтовокъ послушно брякнули въ рукахъ и
устремились на привязаннаго къ дереву человѣка.
—■Остановитесь—закричалъ священникъ—увѣряю, что онъ не
возбуждалъ народъ въ возстанію...— Священникъ упалъ на колѣни,
простирая графу руки... Но графъ пе слушалъ ни возгласовъ свя­
щенника, ни воплей дѣтей... Глухимъ, точно не своимъ голосомъ
онъ выкрикнулъ слова команды.
— Дайте возможность помолиться, — закричалъ Райскій.
Никто ему не отвѣтилъ. Звенящимъ, отчетливымъ голосомъ пса­
ломщивъ продолжалъ:—Умираю безъ вины! Вы отвѣтите за мою
смерть!..
Грянулъ сухой, отрывистый залпъ.
Графъ инстинктивно взглянулъ на дерево. Фигура псаломщика
опустилась; ремни ослабли; голова его свѣсилась и изъ подъ красной
повязки струились такія же алыя струйки. Все лицо псаломщика
покрывалось красной пеленою, повязка дѣлалась все шире и шире,
а съ трепетавшихъ вѣтвей дерева сыпались серебристыя звѣздочкиснѣжинки и исчезали въ теплой кровавой пеленѣ. Графъ зажмурился,
а красная широкая повязка все такъ же ясно стояла передъ нимъ...IV
.
IV.
Прошло нѣсколько дней послѣ этого ужаснаго разстрѣла.
На вокзалѣ ст. N. собралась за столомъ группа блестящихъ офи­
церовъ. Между ними былъ моложавый, красивый, съ черными уем-

-

179 —

вдкн, кавалерійскій генералъ—главный начальникъ одного изъ боль­
шихъ карательныхъ отрядовъ.
Посторонней публики на воквалѣ не было, и среди офицеровъ
происходило нѣчто вродѣ военнаго совѣта. Обсуждались подробности
карательныхъ экспедицій.
Общее вниманіе прнвлевалъ на себя молодой военный юристъ,
капитанъ Ивановъ—чистенькій, гладво выбритый, съ развязными
манерами, упитанный и выходещШй господинъ. Онъ былъ ю р и с­
консультомъ отряда, въ которомъ его офицеры недолюбливали.
Ивановъ—всевда подчеркивающій свой либерализмъ — былъ без­
условно антипатичнымъ типомъ юриста новѣйшей формаціи, девизомъ
которыхъ служить: «и капиталъ пріобрѣсти, и невинность соблюсти».
Приглашенный генераломъ Соколовымъ въ отрядъ для компетен­
ціи въ примѣненіи карательныхъ мѣръ Ивановъ составилъ для от­
дѣльныхъ начальниковъ экснедицій инструнцію изъ 5 пунктовъ. По
этой инструкціи на полное усмотрѣніе офицера предоставлялось или
разстрѣлять задержанныхъ иди помиловать. Словомъ, этими пятью
пунктами Ивановъ умылъ руки, предоставивъ офицерамъ самимъ
разбираться въ тонкостяхъ временныхъ законовъ.
Ивановъ и теперь, только-что вернувшись изъ Петербурга, ора­
торствовалъ о своихъ вамѣчательныхъ, по его мнѣнію, няти пунктахъ:1)
— Всюду, гдѣ только я представилъ мои пункты на усмотрѣніе—
ихъ одобрили. Я нобывалъ даже за совѣтомъ у Д. (онъ назвалъ из­
вѣстную фамилію крупнаго полицейскаго администратора), и тогъ
нашелъ мои инструкціи слишкомъ гуманными. Д. посовѣтовалъ при­
бавить пунктъ, по которому слѣдуетъ разстрѣливать всѣхъ, кто былъ
избранъ въ самовольныя волостныя должности. Вообще, откровенно
говори, Д. показался мнѣ очень жестокимъ человѣкомъ. Представьте
себѣ, господа, что онъ мнѣ свазадъ на мои сомнѣнія— не пострадали
бы невинныя жертвы?—Теперь, — говоритъ—время не такое, чтобы
останавливаться передъ сомнѣніями. Если на одного разстрѣляннаго
виновнаго будетъ разстрѣляно пять невиновныхъ—это ничего!..9).
— Бакъ?... Пять невиновныхъ!?...—ударивъ рукой по столу,
воскликнулъ сидѣвшій за столомъ графъ Борипскій.
х) Тавіе „пункты" существовали, между прочимъ въ отрядѣ генерала
Орлова. В. К.
*> Въ основѣ вткзда фактаческія провѣренныя данныя. Нижеприводима*
фрааа принадлежатъ—по словамъ юриста—г-ну Дурново. В. К .

— 180 —

Юристъ замолкъ. Ѳфацеры переглянулись. Генералъ пристально
посмотрѣлъ на ротмистра.
— Извините, ваше превосходительство! Но я не могу! Не могу!..—
Графтъ стремительно выбѣжалъ изъ-за стола и быстро нвнрацнлсд
на перронъ.
t o залѣ воцарялось неловкое томительное молчавіе,

^Мрачныя мысли ннтремъ проносились въ головѣ графа. Пять не­
виновныхъ! .. И'зтогь ^бритый» (такъ въ отрядѣ навивали юриста)
хладнокровно говоритъ такую вещь... Хорошъ юристъ—учится пра­
восудію у полицейскаго... А я—я палачъ!... Нѣть! Нѣть! Вѣдь я
клялся м служу царю и народу...
А развѣ можно служить царю, не служа вмѣстѣ съ тѣмъ м на­
роду, и наоборотъ? Народу!.. А что если страдаютъ невиновныя
жертвы!.. Ахъ, вта красная повязка... Эти ужасныя слова:
•Вы отвѣтите за ною смерть*... Душно мнѣ!.. Не могу я!..—
Графъ уже вслухъ произнесъ послѣднія слова. Опъ разорвалъ
воротъ своей тужурки и жадно вдыхалъ въ себя мороэный
воздуть. Глаза его расширялись оть какого-то невидимого призрака.
— Чего неволите, ваше сіятельство?—вытянувшись въ струнку
передъ своимъ эскадроннымъ командиромъ, спрашивалъ графа не­
ожиданно подошедшій къ нему бравый вахмистръ—любимецъ рот­
мистра.
— А, это ты, Василій Ивановичъ! (такъ звалъ графъ своего
вахмистра). Плохо мнѣ, брать. Счастливъ ты, что не попалъ съ
нами тоща къ экспедицію... Покоя мнѣ нѣть теперь—веадѣ эта крас­
ная ужасная повязка!..
И графъ, понуривъ голову, направился къ своей квартирѣ —
вагону.
Бравый вахмистръ тяжко вздохнулъ. Онъ ѳналъ исторію разстрѣла
нсаломщика м уже не первый разъ слышалъ оть графа рѣчи о крас­
ной повязкѣ...
YI.
— Слышали? Бакая ужасная новость—графъ застрѣлился!..
Такіе вовгласы слышались на вовзалѣ ст. N.

Офицеры дѣлалк изумленные глава и иногда начинали шептаться.
— Не можетъ быть!.. Что съ нимъ? Говорить, разорился бѣдняга!..
— Разорился! Какъ же!—подѣйствоваю его на него... Онъ даже
н не поморщился, когда увналъ о погромѣ имѣнія! — кричалъ по
обывновенію выпившій корнетъ Знмницкій.—Это все нашъ сбритый»
господинчикъ виноватъ. Боринскоиу и безъ того тошно было— мни­
тельный такой вѣдь овъ былъ, а тутъ втотъ франтъ съ разстрѣлами
своими на одаого виновнаго пять невинныхъ... Ну, и довоиалъ его.
Военный врачъ отряда, только что вопстатировавшій смерть графа
Боринскаго, успокаивалъ корнета Звмняцкаго.
Въ дверяхъ вокзала появился блестящій, какъ всегда коррект­
ный и красивый, генералъ Соколовъ.
Офицеры вытянулись и ваяли нодь козырекъ.
— Господа,—здороваясь съ офицерами четко и внушительно за­
говорилъ генералъ,—вы, конечно, слышали начальную вѣсть? Рот­
мистръ графъ Боринсиій ѳастрѣлалсн. Прилива— прошу вто помнитъ
(генералъ подчеркнулъ эти слова) — равореніе носчастнасо графа...
Онъ рав-ао-рнлсяі..
Офицеры, почтительно склонивъ головы, молча выслушали слоав
генерала.

Актамъ, въ теплупшѣ 1), солдаты ѳскадрона Боринскаго также
увнали печальную вѣсть.
Они истово перекрестились. А бравый вахмистръ, любимецъ нокойнаго графа, печальнымъ, задушевнымъ голосомъ тихо равекавы*
валъ ммъ что-то такое о «красной повявкѣ»...

IV.

Въ Цо^ьпіѣ,
I.
Разстрѣливаніе безъ суда и протестъ варшавскихъ
юристовъ.
Куда бы ни эанесла васъ судьба —въ Москву, центральныя губер­
ніи, Прибалтійскій край, Каввазъ, Польшу и т. д.—:всюду вы наткне­
тесь на царство террора, на разгулъ административнаго произвола съ
его ужасными проявленіями.
И первыя впечатлѣніи мои изъ поѣзди по Царству Польскому
также начинаются съ описанія этой тяжелой, переживаемой нами
впопен «усмиренія».
Начну свою грустную лѣтопись пытокъ (да, пытки вдѣсь безуслов­
но процвѣтають!) и репрессій и познакомлю васъ съ петиціей
подписанной министру юстиціи присяжными повѣренными и
ихъ помощниками округа варшавской судебной палаты. Петиціи
эта, отлично характеризующая современное военное положеніе Польши,
покрыта 150 подписями и подана на основаніи 771 ст. учр. мннист.
юстиціи.
Мнѣніе министра юстиціи по этому поводу до сихъ поръ еще
неизвѣстно.
Вотъ существенныя данныя протеста:
«1905 г. 11 (24) іюня въ г. Лодзи и его Лодзинскомъ уѣздѣ,
10 (23) августа въ г. Варшавѣ и въ Варшавсвомъ уѣэдѣ, 28 октября
на всемъ пространствѣ Царства Польскаго было введепно военное
положеніе. Засимъ отмѣненное 18 ноября военное положеніе опять
введено 9 (22) декабря и примѣняется доселѣ съ такими репрессіями,
съ такимъ уничтоженіемъ гражданской свободы, что имъ подавлена
и общественная жизнь. Въ данномъ случаѣ вопросъ о томъ, было
ли въ виду положенія края основаніе вводить въ немъ военную
репрессію, оставляется въ сторонѣ. Но юридическое начало, что и

при военномъ положеніи должны быть соблюдаемы законы м что
даже на войнѣ, на театрѣ военныхъ дѣйствій военныя власти обя­
заны дѣйствовать на законномъ основаніи,—это начало заставляетъ
насъ поставить въ извѣстность ваше высокопревосходительство о
беззаконіяхъ, совершаемыхъ въ нашемъ краѣ.
2—15 января сего года въ городѣ Люблинѣ былъ разстрѣлянъ
безъ суда въ силу лишь распоряженія временнаго люблинсваго воен­
наго генералъ-губернатора работникъ Марковскій, 17 лѣтъ1), задержан­
ный по обвиненію въ убійствѣ начальника желѣзнодорожной станціи.
3—16, 4— 17, 18—31 января сего года въ Варшавѣ опять разстрѣ­
ляны безъ суда шестнадцать лицъ, а именно: Розенцвейгь, 17 лѣтъ,
Гольдштейнъ, 23 лѣтъ, Рыфкнндь, 18 лѣтъ, Шаеръ, 19 лѣтъ,
Пфефферъ, 20 лѣтъ, Фарцейгь, 18 лѣть, Брышталъ, 18 лѣтъ,
ВенрбеЙ8еръ, 19 лѣтъ, Шпиро, 17 лѣтъ, Свуржа, 15 лѣтъ (!),
Игальсонъ, 19 лѣтъ, Граумапъ, Пухачъ, Нендіелевскій и Блюменфельдъ— неизвѣстнаго намъ воэраста, по офиціальному сообщенію—
за «анархическую пропаганду, изготовленіе бомбъ, покушеніе съ
ними и грабежи».
Итакъ, беэъ суда подвергнуты разстрѣлу, если считаться только
съ опубликованными фактами, 17 человѣкъ, въ болыпинствѣ случаевъ
несовершеннолѣтнихъ. Смертная казнь вообще осуждается обществен­
нымъ мнѣніеиъ. Смертная каэнь для несовершеннолѣтпихъ отмѣнена
уголовнымъ уложеніемъ 1903 г. (ст. 55 и 57), а для недостигшмхъ
17 лѣтъ—н уложеніемъ о навазанінхъ 1885 г. ст. 139. Смертная
казнъ безъ суда скопомъ до такой степени не допустима
по дѣйствующимъ законамъ, что даже объявляемый вш очайшій указъ не мож етъ им ѣть силы въ дѣлахъ о лишеніи
жизни (оси. гос. зак. изд. 1692 г. ст . 66 п. 2). Засимъ ясно,
что никакой завонъ не оправдаетъ каэней, допущенныхъ въ данныхъ

случаяхъ мѣстными властями и вызывающихъ общій голосъ протеста
противъ столь вопіющаго превышенія власти».
Далѣе идетъ комментированіе пресловутой 12 ст. о мѣсгн. объивл.
на военномъ положеніи, н отвергается возможность примѣненія этой
статьи, что уже достаточно выяснено р я читателей статьею профес­
сора Кузьмина-Караваева но этому поводу.
Засимъ слѣдуетъ продолженіе:
>) См. ниже очеркъ „Анархистъ®.

В. К.

-

184 -

«Итакъ, 17 лицъ каанены вяѣ закона н вопреки закону. Обще­
ство не внаетъ, быки ли они виновны н въ чемъ именно: но обще­
ство знаетъ, что не судъ рѣшалъ вопросъ объ ихъ винѣ и наказаніи.
Потому, какова бы ни была ихъ вина, фактъ беззаконно совершен­
ной надъ ними казни оскорбляетъ чувство справедливости и въ корнѣ
подрываетъ влементарныя понятіи права. До чего доходить н до чего
можетъ дойти беззавопіе при санопроизвольноигь толкованіи чрезвы­
чайныхъ полномочій военныхъ властей, видно нэъ обязательнаго по­
становленія врем, кѣлецкаго военнаго генералъ губернатора отъ 13—
26 января 1906 г., въ которомъ оглашается слѣдующее: въ случаѣ
обнаруженія у кого-либо оружія данное лицо будетъ подвергнуто
смертной казни безъ суда; причемъ, если оружіе окажется у дѣтей,
пе достигшихъ 14 лѣтъ, «смертная казнъ постигнетъ ихъ родителей
или опекуновъ». Правда, ото постановленіе пріостановлено было
спустя нѣкоторое врежя главнынъ начальникомъ края. Но въ одной
возможности иэданія нодобнаго обязательнаго постановленія, поло­
жившаго наказывать лишеніемъ жизни сверхъ вины и даже безъ
всякой вины, нельзя не видѣть полнѣйшаго попранія основанія ваконовь, которыми управляется государство».
Далѣе, ссылаясь на высочайшій указъ отъ 12 декабря 1904 г.,
150 юристовъ заканчиваютъ свою петицію такими словами:
«Мы, и какъ юристы и какъ граждане, имѣемъ честь довести о
вышеизложеннонъ до свѣдѣнія вашего высокопревосходительства ради
возстановленія полной силы аакона».

Къ варшавскимъ разстрѣламъ безъ суда.
Я уже сообщалъ о разотрѣляніи безъ суда 17 лицъ (1 въ Люблинѣ
и 16 въ Варшавѣ) и протеста варшавскихъ юристовъ по этому
поводу.
Относительно нѣкоторыхъ лицъ равстрѣлянныхъТвъ Варшавѣ мяѣ
удалось получить свидѣтельскія покааанія, пролнвашція свѣтъ на
этотъ беззаконный разстрѣлъ.
Вотъ что единодушно показываютъ свидѣтели г.г. П. и Л., гото­
вые подтвердить н на судѣ свои поиаэанія.

— 185 —

— Вь январѣ с. г. подвергнуть быль разстрѣлу вмѣстѣ съ 5-ю
другими юношаин заграничный студентъ 19-лѣтній X. Рыфіиндъ. О
всѣхъ этихъ лицахъ, приговоренныхъ въ разстрѣлу (въ числѣ 16)
распоряженіемъ Скалона безъ всяваго суда сказано было въ офиціальнонъ сообщеніи, что всѣ они были арестованы въ концѣ декабря
пр. г. и уличены вь принадлежности къ группѣ анархистовъ -ком ­
мунистовъ и въ совершеніи ряда преступленій. По отношенію въ
Рыфвянду свѣдѣнія офиціальнаго сообщенія фактически лож ки
и лживость нхъ иожегь быть еще теперь объективно установлена.
Рыфвнндъ былъ арестованъ не въ концѣ декабря, а въ концѣ ок­
тября и провелъ въ тюренпонъ завлюченіи цѣлыхъ 21/» нѣсяца.
Арестованъ онъ былъ на улицѣ при врученіи кому то какой то
прокламаціи и обвинялся первоначально лишь въ этомъ преступленіи.
Содержимый послѣ ареста въ Х-иъ павильонѣ варшавской крѣпости онъ
былъ вскорѣ переведенъ въ слѣдственную тюрьму, гдѣ содержатъ
только менѣе важныхъ обвиняемыхъ и гдѣ я съ нимъ встрѣтился.
За два дня до своей смерти въ 10 часовъ вечера Р. былъ вызванъ
въ ванцелярію тюрьмы. Возвратившись отгуда черезъ полчаса, онъ
въ крайне взволнованномъ состояніи сообщилъ намъ, что его вызы­
валъ какой то офицеръ и сообщилъ ему, что на дняхъ арестованы
разныя лица, что установлено на допросѣ участіе Р. въ изготовленіи
м перевозѣ взрывчатыхъ веществъ еще въ августѣ м. прошлаго
года (т. е. до амнистіи, въ силу которой смертная казнь не можеть
быть примѣнена ни ва какое преступленіе, совершенное до нен), что
вслѣдствіе этого онъ будеть преданъ полевому суду, который со­
стоится черезъ два дня. Когда Р. попросилъ, чтобы ему дали воз­
можность ваять себѣ для суда защитника, офицеръ отвѣтилъ:
«Зачѣмъ вамъ защитникъ—для васъ готова веревкаі»—Мы поста­
рались успокоить Р ., усматривая въ словахъ офицера угрозу, но съ
своей стороны увѣдомилв одного изъ варшавскихъ присяжныхъ
повѣренныхъ, который однако не успѣлъ добиться свиданія съ Р.
Въ канцеляріи воецно-окружного суда, куда этотъ прис. повѣр.
немедленно обратился, ему категорически заявили, что Р. военнымъ
судомъ судиться не будетъ. Это насъ отчасти успокоило—мы были
настолько наивны, что считали военный судъ худшимъ, что могло
ожидать Р.,— о возможности разстрѣла безъ суда мы тогда 'еще
понятіи не имѣли. Ночью со вторника на среду въ 2 часа, въ тюрьму
прибылъ смотритель нолицейскаго ареста Бураяинъ съ нарядовъ

казаковъ, онъ пришелъ въ камеру'JP. вмѣстѣ"" съ дежурнымъ поиощннкоиъ начальника Доренговсвинъ и сообщвлъ Р., что послѣ­
довало распоряженіе о доставленіи его на нѣсто приписки дли
освобожденіи подъ надзоръ полиціи. Р. однако, предчувствуя недоб­
рое, отвазалсн нгги, заявляя, что пойдетъ лишь утромъ. Его на
сильно увели. Въ канцеляріи ему предъявили бумагу о переводѣ
его въ Х-й павильонъ крѣпости. Въ 2'/ш часа его увезли. Черезъ
нѣсколько дней мы узнали по .офиціальному сообщенію въ «Варш.
Дневникѣ*, ч т о въ 7 часовъ утр а ътой-же ночи Р . былъ
разстрѣлянъ. Итакъ, офиціальное сообщеніе содержитъ ложь,
которую по отношенію въ Р. можно еще теперь установить.:
1) Р. не былъ арестованъ, какъ говоритъ Свалонъ, въ концѣ
дбвабря, а въ вонцѣ октября.
2) всѣ перечисленныя въ сообщеніи повушенія были совершены
въ то время, когда Р. находился уже въ тюрьмѣ.
3) участіе же въ «подготовленіи преступленій» могло относиться
лишь въ періоду до амнистіи, исключающей безусловно по отноше­
нію къ Р. смертную кавнь.
Все это дѣло велъ пресловутый Грцнъ. Среди разстрѣлянныхъ
находился Шлеръ, единственной уликой противъ котораго было то,
что его фотографію нашли у другого ивъ арестованныхъ. Онъ во­
преки офиціальному сообщенію Свалона не только не былъ анархи­
стомъ, но въ качествѣ члена П. П. С. велъ противъ анархистовъ
идейную борьбу.
Вотъ и еще жертвы фанатиковъ 12-й статьи!..
III.
Борьба съ прокуратурой и попытки узаконить
истязанія.
Читатели, вѣроятно, еще не позабыли знаменательнаго случая
распространенія репрессій и на представители юстиціи — прокурора
валишсваго суда Скарятина, административно удаленнаго оть должно­
сти генераломъ Свалономъ.
Изъ безусловно заслуживающихъ довѣрія источниковъ мнѣ уда­
лось установить мотивы этого «устраненія*.
Мотивы слагаются ивъ двухъ поводовъ. Первый— вмѣшательство
прокурора Скарятина по дѣлу объ арестѣ адвоката Парчевсваго.

Сообщаю втогь довольно характерный эпизодъ.
Въ Калншѣ какой-то портной заэвагь къ себѣ въ гости двоихъ
солдатъ попить чайку. За разговорами портной началъ будто бы
убѣждать солдатъ въ недостаткахъ современнаго государственнаго
строя н проч. Выслушавъ портного, солдаты распрощались съ нимъ
м доложили о разговорѣ своему ротному командиру. Тотъ приказалъ
немедленно арестовать портного, спросивъ при этомъ у солдатъ—кто
былъ еще при разговорѣ. Солдаты отвѣчали, что былъ еще какой-то
господинъ, но въ рааговоръ не вмѣшивался.—Вотъ хорошо бы пой­
мать его—связалъ ротный—постарайтесь, братцы! — Солдатамъ очень
хотѣлось отличиться и они бродили по городу, выслѣживая незнакомца.
И вотъ однажды изъ канцеляріи губернатора выходитъ мѣстный
* почтенный дѣятель адвокатъ Парчевскій, бывшій въ канцеляріи на
какомъ-то совѣщанія.
Моментъ...и Парчевсвій, стиснутый сильными руками, слышать:
— А попален, сукинъ сынъ!—Изумленный адвокатъ тщетно до­
казывалъ солдатамъ, что тутъ, вѣроятно, недоразумѣніе и т. д.
Кто съ ругательствами волокли въ офицеру.
Здѣсь снедоразумѣніе»не окончилось. Офицеръ только прикрикнулъ:
— Вѣшать такихъ надо! — и отправилъ Парчевскаго, будто бы
опознаннаго солдатами 8а лицо бывшее иногда у портного, подъ арестъ.
Подъ арестомъ адвокатъ Парчевскій нробылъ 24 часа и былъ
освобожденъ лишь благодаря энергичному настоянію прокурора Ска­
рятина.
При разслѣдованія уликъ противъ Парчевскаго, окааалось, что
солдаты при предъявленія имъ цѣлаго ряда фотографій, среди кото­
рыхъ была и карточка адвоката, на память не могли узнать его.
Іронѣ того на вопросы слѣдователя—тотъ ля именно это госпорнъ,
который былъ у портного?—одинъ солдатъ отвѣтилъ:
— Не знаю. Признаться, я въ лицо тогда не видалъ его...
А отвѣть второго обличателя:
— Пакъ будто бы онъ!?
Черезъ нѣкоторое время со стороны военныхъ властей была
опять попытка арестовать Парчевскаго, но тогъ бѣжалъ за границу,
унѣдомнвъ прокурора, что опъ не уклоняется отъ законнаго суда и
всегда готовъ явиться, но не можетъ порергать себя пыткамъ про­
извола.

— 188 —

Впослѣдствіи за полной несостоятельностью уликъ дѣло о Парчевсконъ было прекращено окончательно и ояъ возвратился въ Валишь,
но тѣмъ не менѣе г. Скарятинъ поналъ въ число лицъ иобларцвадежныхъ.
Второй поводъ еще болѣе характерный.
Однимъ изъ арестованныхъ налишсной тюрьмы было заявлено
прокурору Скарятину, что его подвергли тамъ нстяаанінмъ.
Г. Скарятинъ пригласилъ врача и были констатированы на тѣлѣ
заявителя кровоподтеки и синяки—слѣды побоевъ.
Г. Скарятинъ рѣшилъ возбудить дѣло.
Тогда начались пререканія съ администраціей. Унравлиющій гу­
берніей прямо ааявилъ прокурору Скарятину, что прокуратура не въ
правѣ вмѣшиваться въ дѣйствія военныхъ властей и сослался на
ст. 12 нрил. въ ст. 23, II ч. I св. зав., говоря, что эта статья даеть
право администраціи примѣнять въ преступникамъ какія угодно мѣры
воздѣйствія, т.-е. даже и истязанія (I).
Такимъ образомъ, «если въ м ѣстности, объявленной на воен­
номъ положеніи будетъ признано необходимымъ для охра­
ненія государственного порядка или устъха веденія войны
принять такую чрезвычайную мѣрух которая не предусмо­
трѣна въ семъ приложеніи, то главнокомандующій непосред­
ственно или по представленію командующаго арміей дѣ­
лаетъ .распоряженіе о принятіи сей мѣры».,, и т. д.— мож­

но — но понятіямъ адниннстраціи — прибѣгать «для успѣха» и къ
истязаніямъ.
Въ результатѣ несогласный съ такимъ толкованіемъ законовъ
прокуроръ Скарятинъ удаленъ генераломъ Скалономъ оть должности.
Ео впослѣдствіи—послѣ вызова г. Скарятина къ министру юсти­
ціи— онъ получилъ новое назначеніе члена виленской судебной
палаты , т.-е. повышеніе.
ВозстаноЫвиів такой справедвнвостн мѣстные адвокаты, съ кото­
рыми мнѣ приходилось бесѣдовать, приписываютъ ѳнергачяому влія­
нію въ высшей степени не педантичнаго, гуманнаго прокурора вар­
шавской судебной палаты г. Чебышева.
Но и г. Чебышевъ— несмотря на свое крупное служебное поло­
женіе—иногда не въ силахъ бороться съ произволомъ администрація.

-

189

IV.
Отголоски недавняго прошлаго.
Въ прошлонъ году въ Варшавѣ, какъ к въ кругахъ городахъ
Россія, энергія усмирителей проявилась въ цѣломъ рядѣ возмутм*
талъныхъ фактахъ произвола.
Одинъ изъ т ш г і і случаевъ, какъ паиболѣе рельефный, послу­
жилъ п овою т иъ жалобѣ прокурорскому надзору.
If только «давно поетралавшимъ сдѣлалось ианѣсэяынъ отноше­
ніе военнаго начальства къ подобнаго рода жалобамъ.
Напомню въ краткихъ словахъ этотъ фактъ.
Въ-центрѣ Варшавы въ очноаъ кзъ востеловъ происходила свадьба.
Около 7 часовъ вечера новобрачные и ихъ гости отправились пѣшкоиъ въ Европейскую тстнпипѵ. На улицѣ тишина. Гости шли по­
парно съ дамами подъ руку но не толпою, а на разстояніи другь
отъ друга. Вдругъ со стороны Чистой улипы появился отрядъ гу­
саръ, н а с о п п я л и с ь крики «руби!» и началась кровавая расправа.
Ни просьбы о пощадѣ, ни указапіи на то, что это’свадебный кортежъ
не повпгли. Гусары рубили рсаблями. Особенно тяжело пострадалъ
поиѣщикъ Шанкймжій, получишпій три удара саблей — въ голову,
въ лядокь съ пазпѣчештгъ ея^и въ руку около локтя. Также сильно
пострадалъ и Л. Бачингжій. Были к еще пострядявшіе.
По жалобѣ П потерпѣвшаго дѣло было направлено къ прокурору,
и вотъ результаты:
— «Прокуроръ варшавскаго' окружнаго суда на прошеніе I . Бачинскято на основапіи ст. 140 ч. 1 т. II Св. Зав., изд. 1892 г.
синъ объявимеггъ, что заявленіе и жалоба его на причиненіе ему ранъ
разъѣздомъ туоаръ препровождена была мною на основаніи ст. 284,
214 и 315 жоен. суд. уст. командиру лейбъ-гвардін Гродненскаго
гусарскаго полка, въ виду указаній въ жалобѣ на учмненіе воин­
скими чинами преступленія, предусмотрѣннаго ст. 150 воинскаго устава
о нак. Нынѣ начальникъ сводной кавалерійской дивизіи увѣдомилъ
меня объ оставленіи имъ означенныхъ жалобъ, заявленія и сообщенія
моего безъ послѣдствій. Къ изложенному считаю долгомъ присовокуЧ Жалобщики выставили 10 свидѣтелей случав Л

цЭъ Польшѣ". Обнсаъ на улцѣ въ Варшавѣ

— 191 —

пять для свѣдѣвія, что распоряженіе начальника сворой кавалерійсвой дивизіи можетъ быть обжаловано жалобщиками* на ’ основанія
ст. 300 я 309 воен. суд. уст. № 660-й».
Коротко и ясно— оставлено безъ послѣдствія я велячественво
умалчивается, было ли произведено хоть какое-нибудь разслѣдованіе?!..
У.
Три приговора — отъ висѣлицы къ аресту при
полиціи.
Варшавскій генералъ-губернаторъ согласно 17 ст. правилъ о по­
ложеніи усиленной охраны призналъ необходимымъ изъять нзъ общаго
порядка подсудности произведенное по настоящему дѣлу предвари­
тельное слѣдствіе и передать это дѣло на разсмотрѣніе военнаго суда
дхи сужденія виновнаго по законамъ военнаго времени согласно 18 ст.
упомянутыхъ правилъ, о чемъ варшавскій генералъ - губернаторъ
сообщилъ отношеніемъ отъ 13-го текущаго февраля за № 168 воен­
ному прокурору варш. воен. окр. суда.
* *
»
Пр и г о в о р ъ № 1 в а р ш а в с к . в о е н ; окр. суда,
<1905 г. марта 23 дня варшавсвій военно-окружной судъ подъ
предсѣдательствомъ военнаго судья генералъ-маіора Высочисваго въ
закрытомъ судебномъ засѣданіи постановилъ: по изложеннымъ сообра­
женіямъ на основанія 18 ст. правилъ о положеніи усиленной охраны
2, 10, 16 я 279 ст. ст. XXII кн. Св* В. П. 1869 г. изд. 3, вар­
шавсвій военно-окружный судъ, прйзнавъ подсудимаго крестьянина
Пилляшека виновнымъ въ вооруженномъ нападеніи на чвна полиціи, при
исполненія этимъ чнномъ служебныхъ обязанностей, сопровождаемыхъ
нанесеніемъ тяжкихъ побоевъ (вопреки утвержденію эксперта д-ра
Плетнева, признавшего, что городовому нанесены легкія поврежденія)
этому чину—подсудимаго крестьянина Антона Пилляшека по
лишеніи всѣхъ правъ состоянія подвергнуть смертной казни
черезъ повѣшеніе съ послѣдствіями, указанными въ 22, 23, 24 ст.

ст. Улож. о наказ, гр. и испр. изд. 1885 г. и т. д.».

— 192 —

Дѣло кассируется и въ главп. воѳвпонъ судѣ защитнику ирис,
повѣр. Леманскому !) удается перенести разборъ дѣла изъ военнаго
въ варшавскій окружной судъ.
П р и г о в о р ъ № 2 в а р ш а в с к а г о о к р у ж н о г о суда.
«... опредѣляетъ: крестьянина Антона Пилляшека, 24 лѣтъ,
лишить всѣхъ правъ состоянія и сослать въ каторж ныя работы
срокомъ на восемь лѣтъ, а по овончаніи таковыхъ поселить его
въ Сибирь навсегда»...
Дѣло переносится по III департаменту въ варшавскую судебную
палату.
П р и г о в о р ъ Jfa 3 в а р ш а в с к о й с у д е б п о й п а л а т ы .
Приговоръ этотъ имѣетъ большой не только юридическій, но и
общественный иптересъ.
Привожу его въ копіи:
Копія.

ПРИГОВОРЪ
«1906 года февраля 28 дня. По указу его императорскаго вели­
чества, варшавская судебная палата, въ засѣданіи ІН-го уголовпаго
департамента, въ которомъ присутствовали:
Предсѣдательствующій: Н. А. Кохъ.
ц
I А. Я. Краснопольскій,
члены: ^ R и БревертгЬв
При помощи, секретаря А. И. Макары, въ присутствіи товар,
провур. судебной палаты А. А. Опаровскаго, слушали дѣло по апеляціоппому отзыву присяж. повѣр. Леманскаго, защитника подсуди­
маго Антона Пилляшека, въ томъ, что 16 января 1905 г. днемъ въ
г. Варшавѣ, во время происходившихъ тогда уличныхъ безпорядковъ,
вызвавшихъ принятіе усиленныхъ мѣръ для охраны города и возстаповлепія порядка и спокойствія, по предварительному соглашенію съ
другимъ необнаруженнымъ лицомъ на Сѣнной улицѣ, въ будкѣ, у
желѣзнодорожпаго переѣзда, возлѣ товарной станціи Варшавско-Вѣяской
жел.дор. напалъ па мѣстнаго постового городового Станислава Липку,
находившагося при отправленіи своей должности и съ цѣлью обезо­
ружить его и тѣмъ воспрепятствовать ему исполнять обязанности
службы и терроризовать полицейскія власти, нанесъ ему побои уда-1
1) Кстати и г. ЛеманскіЛ самъ пострадалъ при „усмиреніи*. 18 октября
прошлаго года овъ тяжело равевъ. кавааомъ шашкой въ голову.

— 193 —

ронж желѣзнаго большого ложа я отнялъ силою шашку у него, Липки.
За синь на основанія 13 и 264 3 ст. 19, 134, 135 5 ст. 19 и 25
ст. улож. о наказ. 3 п 771 ст. Уст. Уг. Суд. приговорилъ Антона
Францева Пиллишекѳ, 24 лѣтъ лишить всѣхъ правъ состоянія и со­
слать въ каторжныя работы срокомъ на восемь лѣтъ, а по окончаніи
та ковы гь поселять его въ Сибири навсегда. Судебныя по дѣлу
издержки взыскать съ имущества Пнлляшека*.
На приговоръ втотъ повѣренный подсудимаго Пнлляшека присиж.
повѣрен. Леманскій подалъ отвывъ, въ которомъ объясняетъ: что
довѣрвтель его съ другимъ лицомъ зашелъ въ желѣзнодорожную
будку, съ тѣмъ, чтобы заставить желѣзнодорожныхъ рабочихъ заба­
стовать, что городовой Липка случайно оказался въ будкѣ и вовсе не
защищался, хотя былъ вооруженъ, и что городовой не есть предста­
витель власти, о коей идетъ рѣчь въ 264 ст. Улож. о Нак., а потому
апелляторъ проситъ: или приговоръ отмѣнить и Пнлляшека оправдать,
или подвергнуть его отвѣтственности по 31 ст. Уст. о Наказ
Судебная палата, разсмотрѣвъ дѣло въ предѣлахъ (от8ыва, нахо­
дитъ, что окруж. судъ нризналъ виновнымъ Пнлляшека по 264 ст.
Улож. о Нак. неразрывно связанной съ 263 ст. Улож. Статьи ати по­
мѣщены въ раздѣлѣ «о сопротивленіи распоряженіямъ правитель­
ства и неповиновенію установленнымъ отъ онаго властямъ* и но
самому характеру своему не могутъ имѣть нрнмѣненін къ сопротив­
ленію въ отношеніи городового вообще. Сопротивленіе предусмотрѣнное
263— 264 ст. Улож. о Наказ, но разъясненію правительствующаго
сената въ рѣшеніи 1877 г. Jft 40 по дѣлу Боголюбова, имѣетъ
жѣсто въ томъ случаѣ, если виновный хотѣлъ окагать препятствіе
исполненію какихъ-либо общихъ дѣйствій правительства какъ то:
обнародованію наннфестовъ, законовъ н т. п. или нриведенію ихъ
въ нснолненіе. Ивъ изложеннаго видно, что 264 ст. Улож. о Нак.
не имѣетъ прииѣпенія къ данному дѣлу. По дѣлу атому выяснилось,
что городовой Липка вашелъ въ желѣзнодорожную будку, какъ самъ
эаявнлъ, оправиться, слѣдовательно время нахожденія его, Липки,, с
въ будкѣ при томъ еще пе входящей въ раіонъ его наблюденій, щг
ножетъ быть отнесено къ служебнымъ функціямъ. Между тѣмъ Пклляшекъ нанесъ ударъ Липкѣ въ будкѣ, т. е. вогда онъ не находил­
ся при исполненіи служебныхъ обязанностей; туть же, въ будкѣ под­
судимый отобралъ отъ Липки шашку, которую впослѣдствіи и раз­
бить. Всѣ эти данныя приводитъ палату въ убѣжденію, что ПилляРіспра&ы і разстрѣлы.

13

—

194

—

текъ причинилъ Липвѣ только обиду дѣйствіенъ ва что и долженъ,
подлежать отвѣтственности по 2 ч. 31 ст. Уст. о Накаэ. т. е. по­
лицейскому аресту, въ высшенъ, по обстоятельственъ дѣла, равжѣрѣ.
Засимъ и руководствуясь 892 ст. Уст. Угол. Суд., судебная пала­
та опредѣляетъ: Приговоръ окружного Суда измѣнить въ
томъ, что Антона Францева Пилляшека, на основаніи 2 ч.
31 с т . У ст. о Н ак. подвергнуть аресту при полиціи н а два
м іьспца. Подлинный sa надлежащими подписями.

Съ подлиннымъ вѣрно: За секретари (подпись вераабор.). Свѣрялъ:
помощи, севр, (подпись неразбор.)
Не вдаваясь въ раэборъ юридическихъ тонкостей невольно на­
прашивается вопросъ: въ какое время мы живемъ — долго ли еще
будетъ продолжаться эта изумительная поэорвая игра мечомъ пра­
восудія?!.
Другой приговоръ военнаго— варшавскаго окр. суда еще любо­
пытнѣе: приговоренный этимъ судомъ въ смертной казни нѣкто
Земскій по перенесеніи дѣла защитникомъ прнс. нов. Дэевульскимъ—
въ окружной судъ (гражд. уголовн.) былъ совершенно оправданъ.
Итакъ, на этотъ разъ двѣ жизни спасены! Но мы знаенъ, сколько
уже погибло невиновныхъ жертвъ произвола и видимъ, что тюрьмы,
переполнены несчастными, ожидающими своей участи...
Гдѣ же конецъ? Когда же вонецъ?V
I.
VI.
Пытки въ варшавскомъ застѣнкѣ.
О тъ р е д а к ц і и сРуси».
Нашъ корреспондентъ г. В. Климковъ, приславшій намъ повѣ­
щаемое ниже описаніе нытовъ въ варшавскомъ вастѣннѣ, сообщаетъ,
что нынѣшній варшавсвій инквизиторъ, бывшій сыщикъ Викторъ
Гринъ, приговоренный на годъ къ арестантскимъ отдѣленіямъ и ли­
шенный всѣхъ особыхъ правъ и преимуществъ за вымогательство и
взяточничество, былъ высочайше помилованъ.
Такимъ образомъ, мы имѣеиъ уже отвѣть на напгь недоумѣнный
вопросъ о томъ, какимъ образомъ Гринъ могь снова попасть на слу­
жбу. Тѣмъ не менѣе для насъ не ясны еще два пункта: 1) помило­
ванъ ли Гринъ по высочайшему повелѣпію или просто попалъ подъ

— 196

амнистію? Для всякаго юриста понятна существенная разница того
идн другого способа реабилитаціи Грина; 2) вавинъ образомъ варшавсвнмъ администраторамъ могло притти въ голову возвратить проштрафовавшагося, хотя и помилованнаго, Грина на прежнее его
поприще, да еще съ повышеніеиъ?
Видныхъ мужей съ опороченнымъ прошлымъ у насъ принято, правда,
назначать на высокіе посты (ген. Алихановъ, Меллеръ-Закомельскій и
tutti quanti) и ждать оть нихъ спасенія отечества. Но это по крайней
мѣрѣ олимпійцы по табели о рангахъ, совершающіе свои дальнѣйшіе под­
виги въ врупномъ масштабѣ. А мелкій сошки вродѣ сыщика Грина...
П done! Гдѣ же туть государственныя соображенія? Покровительство
Гринамъ, вѣдь это вѣрное средство выввать только лишній скандалъ.
Или быть можеть гг. Грины обяваиы своей карьерой крѣпкимъ
моральнымъ уэамъ, связывающимъ ихъ съ начальствомъ, которое
попревшему черпаетъ средства для наградъ полиціи въ суммахъ,
добываемыхъ преступленіями своихъ подчиненныхъ?
Кстати, все ли еще имѣются въ Варшавѣ въ сысвномъ отдѣленіи
особыя книги для записи выиогаеиыхъ у населенія сунмъ?^
Сначала маленькая точно провѣренная справка: повторяю,—8
октября 1902 года Викторъ Гринъ былъ приговоренъ варшавской су­
дебной палатой за служебныя мошенничества къ лишенію всѣхъ осо­
бенныхъ правъ и въ завлючевію въ арестантскомъ отдѣленіи на
1 годъ.
Но затѣмъ Гринъ былъ высочайше помилованъ.
Таково прошлое варшавсваго ивквизитора.
» »
*
Я постарался разслѣдовать подробнѣе дѣло о истяэавіи Сѣчки и
Кемнскаго, письмо которыхъ приводилось проф. Б. де-В. въ «Руси>.
Что касается Сѣчки, то фактъ истязанія его подтверждается.
Сѣчка но освидѣтельствованіи его тюремнымъ врачемъ переведенъ въ
тюремную больницу. По словамъ лицъ, видѣвшихъ его послѣ истя­
занія,—это совершенно разбитый нравственно и физически человѣкъ
по временамъ съ притупляющимся совнаніеиъ.
Проникнуть съ[;Сѣчвѣ нѣтъ никакой возможности, но инѣ удалось
безусловно вѣрнымъ, и единственнымъ цутемъ, добыть письменное

— 196 —

понаэаяіе товарища Сѣчки по страданіямъ, Кенпсваго, скрѣпленное
подписью Викентіи Сѣчки.
Привожу И8Ъ этого показанія отрывовъ:
«Ндсъ отправили въ полицейсвій арестъ. По дорогѣ солдаты би­
ли насъ прикладами. На другой день послѣ нашего прихода въ по­
лицейскій арестъ, начали насъ слегка бить, на третій день больше,
а четвертаго ночью—такъ положительно истяэали, и не только би­
ли, а и пытали. Сначала палкаии били; когда палки объ насъ по­
ломали, били по подошвамъ, топтали ногами, прыгали на грудь.
Сѣчку такъ ударили палкой, что кровь ухомъ пошла. Довели насъ
до потери сознанія, подъ угроэой палки, принуждали насъ порисать
потоколъ. Сѣчкѣ, когда онъ попросилъ пить, дали спиртной воды.
Выпивъ ея, онъ потерялъ сознаніе, начали показывать ему людей,
которые будго бы приказывали совершать небывалыя убійства, а онъ
въ безпамятствѣ свидѣтельствовалъ и порисывалъ всевозможные про­
токолы, почти ничего не понимая».
Вотъ какъ описываетъ Сѣчку очевидецъ:
— Сѣчка еще совершенно молодой человѣкъ, но совершенно раз­
битый и искалѣченный пыткаии.
Истопленный нечеловѣчесвиии страданіями и наступившей безсон­
ницей съ окровавленнынъ лицоиъ, Сѣчва смотритъ на окружающихъ
тупыиъ, граничащимъ съ безуміемъ взглядомъ. Онъ почти оглохъ.
Говорить въ носъ, сильно хрипитъ и харкаетъ кровью...
Безъ ужаснаго душевнаго содроганія нельзя и взглянуть на это
полуживое, горькое доказательство такъ недавно дарованныхъ сво­
бодъ и неприкосновенности личности!
Еще недавно Сѣчка былъ поляыиъ жизни, цвѣтущимъ человѣ­
комъ!
А теперь на его скорбномъ листкѣ краснорѣчиво значится: «По­
бои, нанесенные въ сыскномъ отдѣленіи». Далѣе слѣдуетъ ужасное
спеціальное медицинское описаніе:
«Вся спина и ягодицы въ лвнейныхъ свѣжихъ рубцахъ, мѣстами
покрыты струпьями, подъ лѣвымъ глазомъ синякъ, подъ правой мыш­
кой и на правонъ плечѣ вровонзліяніе, въ правонъ наружномъ слу­
ховомъ проходѣ запекшаяся кровь, при важинѣ носа слышится свистъ,
что уваэываегь на ѣравматическое поврежденіе или разрывъ бара­
банной перепонки. На ногахъ много струпьевъ в свѣжихъ рубцовъ,
подъ лѣвой лопаткой верхняго внутренняго угла свѣжій, глубокій

— 197 —

рубецъ съ отпадающимъ струпомъ. На головѣ и верхнихъ конечно­
стяхъ иного струпьевъ и свѣжихъ рубцовъ, въ легкихъ сухіе хрипы
и треніе плевры, что увазываѳть на травиатичесвій плевритъ, беэсонница, головная боль и боль по всему тѣлу».
Но не довольно ли этихъ подробностей, читатель?..
* ф
ф

Перехожу въ покаааніянъ другихъ потерпѣвшихъ;
Показаніе Марчика.
Въ 10-мъ павильонѣ варшавской цитадели содержится адкивнстративный заключенный Станиславъ Марчикъ. Его только что посѣ­
тила двоюродная сестра, М. Влодевъ, которой Марчикъ разсказалъ о
пыткахъ и истяааніяхъ надъ нииъ въ ратушѣ по распоряженію стар­
шего агента сыскного отдѣленія Грина.
Влодекъ письменно изложила показаніе брата и обратилась съ жа­
добой въ прокурору варшавской судебной палаты.
Передаю показаніе Марчика, записанное со словъ сестры его,
М. Влодевъ, что могутъ засвидѣтельствовать, въ случаѣ надобности,
лица, безусловно васлуживающія довѣрія:
«7—III 1906 года я посѣтила брата и онъ инѣ сообщилъ: около
трехъ недѣль тому наэадъ я находился въ арестномъ помѣщеніи при
варшавской ратушѣ, гдѣ былъ донрошенъ чинами сыскного отдѣленія,
при ѳтоиъ допросѣ былъ подвергнутъ самымъ ужаснынъ истяааніямъ:
4 ночи подрядъ меня били палками, прикладами ружей, шашкой,
вырывали волосы съ головы, прыгали со скамьи на грудь и, нако­
нецъ, когда я, несмотря на всѣ эти мученіи, все-таки отказался
датъ показанія относительно того, что было мнѣ неизвѣстно, мнѣ
пригроэилн вырываніемъ эубовъ, и предназначенные для этого щипцы
оказались туть же въ рукахъ одного ивъ сыщиковъ».
Далѣе М. Влодекъ добавллегь, что обо всемъ этомъ братъ ея
докладывалъ, при переводѣ его въ 10-й павильонъ цитадели, тюрем­
ному врачу, который можеть удостовѣрить истину его словъ.
ф

ф

ф

Вотъ еще показанія, также направленныя въ прокурору варшав­
ской судебной палаты.
Точность передачи повазаній всегда могутъ засвидѣтельствовать,
лица, заслуживающія полнаго довѣрія властей п общества.

— 198 —

Показаніе К. Миллеръ.
«Брать мой, Иванъ Моравскій, содержащійся въ 10-мъ павильонѣ
варшавской цитадели, разсказалъ мнѣ во время свиданія объ истя­
заніяхъ, которымъ онъ ^подвергался въ сысвиомъ отдѣленіи. Онъ
былъ доставленъ изъ цитадели въ сысвяое отдѣленіе'вмѣстѣ съ двумя
другими арестованными: Станиславомъ Марчиконъ (см. выше) и Алек­
сандромъ Френховичемъ. По прибытіи его,: въ ратушу агенты, въ
числѣ 15 человѣкъ, заперлись съ Моравсвимъ въ камерѣ, гдѣ одинъ
изъ нихъ схватилъ его за волосы, другіе хе взяли подъ ноги н]за
ноги и въ этомъ нолохеніи наносили ему ногами побои потокамъ,
одновременно нанося ему удары привладомъ ружья въ грудь н это
продолжалось полчаса, пока Моравсвій не впалъ въ обморокъ. Засви­
дѣтельствовать [вышесказанное могутъ JB. М., Б. Д. я П. И., кото­
рые были арестованы 'и доставлены въ сыскное отдѣленіе того же
числа, слышали ]стоны ]и криви Моравскаго во время дознанія, по
окончаніи жеДгакового видѣли его покрытаго синяками въ разорван­
номъ платьѣ, а П. И. (фамиліи могутъ быть названы, когда потре­
буется), подсматривая въ замочную скважину, видѣлъ лично истяза­
нія, которымъ подвергался Моравскій. Брать мой четыре ночи сряду
былъ подвергаемъ [такимъ мученіяиъ (днемъ же во время дознанія,
производимаго самимъ начальникомъ, агенты ни разу не позволяли
себѣ наносить побои). Въ настоящее время содержится въ цитадели
и до сихъ поръ, 4 недѣли спустя (!), страдаетъ отъ побоевъ, нане­
сенныхъ ему въ сыскномъ отдѣленіи.
Доводя вышеизложенное до свѣдѣнія вашего превосходительства,
имѣю честь покорнѣйше просить подвергнуть разслѣдованію жестокій
и безчеловѣчный образъ дѣйствій агентовъ сыскного отдѣленіи.
Каролина Миллеръ».
Показаніе Б. Плохоцкаго.
""(Прокуроруіподано въ^сокращенвомъ видѣ).

Б. Плохоцкій подвергся въ сыскномъ отдѣленіи сначала побоимъ
-повторявшимся каждые полчаса вплоть до вечера.
Затѣмъ повели къ допросу:

— 199 —

«Веяли меня ѳа руки и эа ноги, лицомъ вверхъ, и палачи били
пеня сапогами по бокамъ, одинъ ивъ нихъ прикладомъ билъ по
груди и животу, пока я не получилъ сильную рвоту. При такихъ
пыткахъ я на всѣ вопросы отвѣчалъ утвердительно. При смѣнѣ ча­
совыхъ приказали беречь только ротъ и глава, а остальнымъ поль­
зоваться вволю. Велѣли мнѣ стоять 2 часа у стѣны безъ движеніи,
что въ моемъ положеніи было прямо-таки невыносимымъ, зато часо­
вой добросовѣстно билъ меня прикладомъ. И это повторялось нѣ­
сколько разъ. На третій день явился агентъ съ вопросами: вѣрую
ли я въ Нога? На иой вопросъ зачѣмъ ему эти свѣдѣнія — ударилъ
меня нѣсволько разъ но лицу этотъ новый апостолъ. Нѣсколько дней
послѣ ареста, ночью, когда я спалъ, будили меня ударами ноги въ
бовъ и вопрошали: сплю ли я? Когда я отвѣтилъ: «да!»—панъ, раз­
будившій меня, еще разъ ударилъ меня ногой и ушелъ. Часовые по
приказанію агентовъ велѣли ходить только по двумъ доскамъ около
стѣны... Когда я просялъ воды испить—отвѣчали: такая собака не
должна пить воду. Приведенный въ отчаяніе такимъ обращеніемъ, я
просилъ часового дать мнѣ возможность лишить себя жизни, или
чтобы они сами сократили мои мученья. Тотъ не согласился. Изъ
другихъ комнатъ долетали до пеня крики и стоны. Хотя и знаю
фаииліи избитыхъ, ,но, не желая огорчать ихъ семейства, не назы­
ваю ихъ. Послѣ этихъ почти двухнедѣльныхъ мукъ перевезли насъ
въ тюрьму и тутъ мы отдохнули»*
Показаніе Антона Отоцкаго, (20 лѣтъ)*
г(ОтрЫВКН). 5
...«въ бюро издѣвался надъ нами всякій, кому была только охота.
Потомъ насъ разсадили по одиночкѣ, приставивъ къ каждому по го­
родовому со штыкомъ и поручили каждому изъ нихъ не давать намъ
повоя, бить и надоѣдать намъ. Городовой билъ меня то прикладомъ,
то штыкомъ, надоѣдалъ мнѣ, хваталъ за волосы и билъ головой о
стѣнку, билъ такъ, что вся голова покрылась шишками, уши были
порваны и все лицо въ кровоподтекахъ и царапинахъ...»
Далѣе........ «Гринъ и шпіоны начали мени ругать послѣдними сло­
вами и настаивать, чтобы имъ разсказать, гдѣ собираются и что
дѣлаютъ тѣ, кого я знаю... Когда я отказался дать показанія, меня
схватили шпіоны одинъ за волосы, другой за о р у руку, третій за

-

200 —

другую, двое за ноги, повернули спиной вверхъ, биіи прикладами,
били по спниѣ, такъ что и потерялъ соананіе. Такимъ образомъ, нѣ­
сколько разъ во время этого допроса меня били и бросали о венъ,
такъ что, въконцѣ вонцовъ, я во всеиъ сознался... Теперь не знаю,
какъ говорить, и положительно оглупѣлъ, очень прошу товарищей
пригласить ко мнѣ адвоката, чтобы онъ согласился выслушать мое
дѣло и защищать меня на судѣ, чтобы далъ мнѣ возможность ничего
ииъ не говорить, что возможно все такъ и было, но н ничего не
помню, такъ какъ послѣ нобоевъ совершенно все забылъ...
Въ слѣдственнонъ бюро насъ продержали 10 дней. Достаточна
сказать, что въ теченіе трехъ дней и ничего не ѣлъ и ничего въ
ротъ веять не могъ, такъ какъ очень скулы у меня болѣли, и трое
сутокъ глазъ не смыкалъ, потому что городовые, по порученію Грина,
мѣшали мнѣ спать. Спустя 10 дней, когда я немного пришелъ въ
себя, перевезли насъ ночью съ пятницы на субботу въ Павіакъ
(тюрьма)».
* ■>
•
Даже тюремное начальство слѣдственной тюрьмы на Павіавѣ и
стража, куда часто доставляютъ изъ сыскного арестованныхъ, съ
участіемъ относятся въ жертвамъ Грина и К0.
Свидѣтельница г-жа X., бывшая на-ряхъ на свиданіи съ однимъ
изъ заключенныхъ сообщаетъ:
— По двору тюрьиы влачился изнуренный ужаснаго вида человѣвъ. Онъ едва передвигался и производилъ удручающее впечатлѣніе...
— Смотрите, смотрите!—сказалъ г-жѣ X. одинъ иэъ тюремныхъ
чиновъ,— это идетъ несчастный, небитый въ сыскномъ, Моргаятъ...
* ♦
ф

Итакъ, факты пытокъ и истязаній не миеъ, и слѣдствію пред­
стоитъ установить только подробности.
Но будетъ ли это слѣдствіе?.. Неужели на сцену выступить опять
эта пресловутая 12-я ст. воен. полож. и дѣло замнутъ?..
Дальше этихъ разстрѣловъ, пытокъ и истязаній итти некуда, а
правительство и ухомъ не шелохнетъ!..
Хотѣлось бы не только истерически, а властно и сильно крикнуть:
Заступитесь же! На весь міръ кричите: долой произволъ! Слѣд­
ствія и суда!..

— 201 —

Въ печати былъ поднять вопросъ, каввмъ образомъ могъ быть
помилованъ осужденный въ 1903 г. сенатовъ сыщикъ Гринъ, ны­
нѣшній варшавсвій ннввнанторъ: попалъ ли онъ просто подъ наннфестъ или же помилованіе его состоялось отдѣльнымъ автомъ?
По наведеннымъ мною справвамъ Гринъ былъ высочайше по­
нилованъ по усиленному ходатайству тогдашней мѣстной администра­
ціи, благодарной эа особым заслуги Грина.
Теперь, когда возмутительная дѣятельность Грина всплываетъ на г
поверхность, ванцелярія оберъ-полнціймейстѳра пытается откреститься
оть своего агента, утверждая, что онъ не состоять чиновникомъ
полиціи, но исполняетъ свои обязанности (?) лишь какъ частное лицо,
услугами котораго полиція пользуется.
Но мы отличноі энаенъ, каковы «обязанности» этого своеобразнаго
гастролера.
Пишущему эти строки удалось получить подлинныя показанія
жертвъ варшавскаго вастѣнка, удалось и проникнуть въ о р у наъ
варшавскихъ тюреиъ, гдѣ съ трепетомъ ужаса и отвращеніи произ­
носится ими палача-сыщнва. Гринъ несомнѣнно игралъ руководя­
щую, начальническую роль при всѣхъ допросахъ, сопровождавшихся
пытками.
Несомнѣнно слѣдствію (а таковое, наконецъ, начато) предстоятъ
натолкнуться на цѣлый рядъ искалѣченныхъ Гриномъ и Н° жертвъ.
VII

Въ варшавскихъ и другихъ тюрьмахъ.
Тысячи арестованныхъ адиннистративно-политичесвихъ томятся
въ тюрьмахъ Польши въ самыхъ тяжелыхъ условіяхъ. Грявь, тѣсно­
та, лишеніе вогдуха— обычная обстановка.
Большинство числится 8а «администраціей» бевъ объясненія при­
чинъ ареста.
Иногда, когда нужно освоборть жертву по болѣзни,—невозможно
добиться, за вѣнъ и за что числится заключенный. Такъ погибъ въ
варшавской тюрьиѣ чахоточный юноша Болеславъ.
Мнѣ удалось проникнуть въ одну изъ варшавскихъ тюремъ.
Тяжелая, неизгладимая картина!
Блѣдныя, истомленныя лица и тоскливые вгляды... Всѣхъ глав­
нымъ образомъ томить неизвѣстность...

— 202 —

Среди заключенныхъ «политическихъ» я видѣлъ мальчугана лѣтъ
1 2 —13, арестованнаго съ прокламаціей въ рукахъ. Этотъ «важный
преступникъ» ' пользовался краткими минутами прогулки и безпечно
рѣзвилсяфызывая иногда улыбки па угрюиыхъ лицахъ своихъ взро­
слыхъ товарищей по нвволѣ...1Д г
Э *Вогь цифровыя данныя, который я собралъ на нѣстѣ, о количе­
ствѣ заключенныхъ аднннистративно-полнтическихъ:
Въ т ю р ь н а х ъ :
Кокотовъ
Павія.
Сербія
Ратуша
Арсеналъ.
Х-й павильонъ..
Форты
Нодлннъ
Бресгь-Литовсвъ
Сѣдлець .
Калишь и Ловнчъ
Въ полиц. арест.
Сборный нунктъ
перес. тюрьмы
Петроковъ
Лодзь
Серадзь
Бендзннъ .
Сосковецъ

чел
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»

200

250
50
75
70
100
950
250
150
50
70

(мужск. слѣдств.).
(женск. слѣдств.).
(Варш. крѣп.).
(Новогеорг. вр.).

100

» 50
» 300
» 200
» 150
» 50
25

Челов. і ,090
Но эта цифра далеко не показатель общаго количества заключен­
ныхъ, ибо еще масса томится во нногнхъ уѣздныхъ и губернскихъ
тюрьмахъ, въ полицейскихъ арестахъ, больные и раненые въ тюрем­
ныхъ, военныхъ, городскихъ лазаретахъ и больницахъ.
Кстати. Голодовки заключенныхъ теперь не достигаютъ никакихъ
результатовъ. Упорно циркулируетъ слухъ, что существуетъ цирку-

— 203 —

іяръ Дурново, предписывающій игнорировать гоюдовки, несмотря ни
на какія послѣдствія.
Да и стоить іи протестовать и взывать къ веіннодушію гіухяхъ,
бездушныхъ правитеіей?..
Изъ наблюденій арестованнаго.
Ратупгь, маршъ и форты — вотъ три этапа, которые про­
ходить административный арестованный въ настоящее время (не
считан участка въ началѣ и въ эакіючѳніѳ иассы другихъ всевозножныхъ мытарствъ). Ратупгь, въ сущности поіицейскій арестъ, хорошо
извѣстное учрежденіе. Въ настоящее время отінчается онъ необык­
новеннымъ намывомъ арестованныхъ, а также необыкновенной
грязью. Грязь поіицейскаго ареста въ ратушѣ ни съ чѣмъ не срав­
нима. Полъ въ коридорѣ второго этажа поражающе грязенъ, подо­
швы прилипаютъ. Когда впервые вступишь на ноль въ особенности
ночью впотьмахъ, кажется, что вступилъ въ нечистоты. Днемъ мо­
жно убѣдитьсн, что весь полъ покрыть толстымъ слоемъ мелкой мас­
сы. То же можно скааать и про подъ въ 6-ой камерѣ и № 11, въ
остальныхъ камерахъ этой массы нѣть, но полъ въ промежуткахъ
между нарами, совершенно черный, а подъ нарами покрытъ толстымъ
•слоемъ пыли, старыми бумагами, тряпками» коробочками и всевозмо­
жной рухлядью прежнихъ жильцовъ. Грязь тамъ противнѣе и опа­
снѣе, въ виду того, что при нынѣшнемъЪереполнвнін ареста третья
часть арестованныхъ спятъ на полу, причемъ не всѣ могутъ спать
на сѣнникахъ, необыкновенно грязныхъ, постоянно'Л]валявшихся на
полу и истоптанныхъ грязными сапогами.
На второмъ этажѣ, главномъ вмѣстилищѣ арестованныхъ, всего
6 каиеръ: J6 6, 7, 8, 9, 10 и 11. Чрезъ эти № JTa проходить по­
чти вся волна жертвъ нынѣшней политики правительства,—онѣ не
одинаковы. Типичными можно назвать 6, 7 ,9 —и 10,—эти комнаты
въ 2 окна каждая; посерединѣ стоитъ приспособленіе для сна: пары.
Это помостъ, нѣсколько выше обыкновенной табуретки» на девяти
ножкахъ изъ балокъ. По направленію отъререй къ]сіѣнѣ, въ которой
пробиты окна, устроена перегородка, состоящая изъ 2 балокъ сто­
ящихъ у боковъ помоста, и третьей поперечной, на которой висятъ
и узелки заключенныхъ,—все вмѣстѣ образуетъ родъ стѣпы. На по*

— 204 -

перечной балнѣ лежать шапки, шлнпы, коробки, хлѣбъ и всевоаиожвые иные предметы.
Тавииъ образомъ, нары раздѣлены ва р ѣ половины. Каждая
половина преразначена для спанья. на 10 заключенныхъ, значить
ноиеръ долженъ внѣщать 20 чел. Между тѣмъ теперь въ # каждой
камерѣ сидитъ слишкомъ 40 человѣкъ, а въ № 9 и 10 немножко
больше 50 чел. въ каждой. На нарахъ помѣщается не больше 24
челов,; когда спитъ 12 человѣнъ, то на спвнѣ нельзя лежать и всѣ
лежать на боку, плотно прилегая другъ къ другу. Если поворачива­
ется орн ъ, нѣсколько другихъ рндоиъ лежащиъ тоже ригаются. Съе­
житься, поджать ноги совершенно нельзя. Если два сосѣда ле­
жать повернувшвсь лицонъ другъ къ другу, они сильно ощущаютъ
дыханіе друтъ друга. Остальные человѣкъ 18— 30 должны помѣ­
ститься на очень маленькомъ пространствѣ, причемъ на каждые 2
сѣнннка прихортся 5— 6 человѣвъ (одинъ сѣнникъ кладутъ подъ
головы, а другой подъ ноги).
Сериал камера нреразначается р я уголовныхъ, привезенныхъ
изъ города иди пригнанныхъ въ т. наз. транспортахъ. Остальныя зани­
маются административными, политическими, нахорщимися подъ слѣд­
ствіемъ.[Камера № 8-ой значительно меньше другихъ, въ ней нѣть
наръ, но стоить нѣсколько кроватей, кажется 8, которыя ванииаетъ такое же количество арестованныхъ «чистыхъ», но выбору
начальника.
Кромѣ р у х ъ оконъ, какія и въ другихъ камерахъ, въ ней есть
еще 3 окна въ дѣвой сторонѣ, которая привыкаетъ къ каиерѣ № 10,
именно въ выдающей части стѣнѣ и съ рухъ сторонъ ререй, отвер­
стія безъ стеколъ, во съ рѣшеткой'въ коридоръ. Правая сторона этой
кельн во всю длину примыкаетыгь невообразимо грявному клозету,,
узкому и рнпнону, симметрично расположенному съ камерой № 11.
Эта камера хуже другихъ въ отношеніи свѣта, воздуха и покоя,
вслѣдствіе большого скопленія людей; оттого, что въ этой камерѣ
есть два отверстія на коридоръ и двери клозета постоянно открыты,
вовдухъ въ камерѣ № 11 такой же какъ и въ влоѳетѣ. Нары этой
камеры расчвтаиы на 70— 75 душъ, а въ ней постоянно содержится
150, а во время большого првлвва арестованныхъ свыше 200. Какъ
представляется тогда камера, не энаю, 'знаю только, что когда я
просидѣлъ ночь въ этой камерѣ (не имѣя гдѣ и на чеиъ лечь) това­
рищи утѣшали меня, говоря:

— 206 —

— Хорошо, что попали, когда мало «народу» а то когда бываетъ
тѣсно— іу*е.
Ввиду всего этого вовмутнтельнымъ являются привилегіи въ
нанерѣ Xt 21 на третьенъ этажѣ такой же, какъ и Лз 11 распо­
ложенной надъ ней, для горсти избранныхъ. Въ этой камерѣ, (раз­
считанной приблизительно на 70 чел.), бываетъ 12— 14 человѣкъ,
отсиживающихъ вороткій срокъ наказанія—недѣльные, —двухъ-недѣльиые.
Въ ннжненъ этажѣ поиѣщается вроиѣ канцеляріи женское от­
дѣленіе, судя по нумераціи въ 5 камерѣ, ивъ которой одна такая же,
какъ и № 21 и 11. Жизнь заключенныхъ въ ратушѣ скрашивается
тѣжъ,4*0 каиерыОткрыты отъ 8 ч. до 3—5 ч., что даетъ возмож­
ность ноловннѣ заключенныхъ гулять по коридору несиотря на
тѣсноту.
Пища въ ратушѣ невозможная. Ничего кронѣ горячей воды,
раздаваемой 3 раза въ день, употреблять нельзя. У кого нѣтъ чая,
тотъ не можетъ пользоваться и этой водой. Для воды едвнственной
посудой служитъ миски. Въ этихъ мискахъ ваварнваютъ чай и ньютъ
его бевъ ложки, точно такъ же беэъ ложки обѣдаютъ. Очень от­
равляетъ пребываніе въ ратушѣ видъ сумасшедшихъ и слѣпыхъ,
которые тамъ содержатся и на муки которыхъ буквально невозможно
глядѣть.
Еще томятъ допросы Иванова и Константинова, которые бьють
и но лицу и куда попало. Ивановъ и Константиновъ нэдѣваются
саиыиъ ивысханнынъ образомъ, напр. ваставляютъ считать нано­
симые ими удары по лицу и предупреждаютъ его, что будетъ считать
до 15, 20, 25 причемъ оба удара идутъ на раэъ: въ правую и
лѣвую сторону, правой и лѣвой рукой. Ногами тоже бьють. Ночью
тоже слыпшѣі крики допрашиваемыхъ въ т. назыв. отдѣленіи, гдѣ
въ слѣдственной комнатѣ держать допрашиваемыхъ иногда по не­
дѣлямъ, днемъ и ночью бевъ сна, лежащихъ подъ постояннымъ
наблюденіеяъ шпіоновъ.
Вполнѣ подходящниъ ко всему описанному является толстый,
Зеэусый начальникъ описываемой тюрьмы К...
Это человѣкъ, вовсе не человѣкъ, и въ то же вреня не Ивановъ
и не Константиновъ, но существо совсѣнъ безъ темперамента, безъ
нервовъ, такъ что хладнокровно, а иногда и со сладенькой улыбкой
дѣлаетъ возмутительныя вещи. Никогда ни въ чеиъ не откавываегь,

— 206 —

все обѣщаетъ, но ничего не исполняетъ, и всегда, равъ ему это
нужно, вретъ, соблюдая деиорумъ правды.
Такъ напр., высылая заключенныхъ не отдаетъ инъ вещей и
дваегъ. Па требованіе этихъ вещей, отвѣчаетъ, что не сможетъ этого
«Иіипь, т. к. каретка сейчасъ уходитъ, а ранъше не отдалъ; а то
ему приказав) экстренно отправитъ этого заключеннаго или даже
цѣлую партію. Въ рунѣ у вага всеада варандашъ и бумага, охотно
записываетъ требованіе отослатъ вещи въ новое иѣсто ааточенія, но
никогда этого не исполняетъ. О высылиѣ никогда не предупреждаетъ.
Даже если беретъ партію съ вечера для высылки ночью и, свисавъ
фаиидіи, на нѣсколько часовъ сажаетъ ихъ въ погребъ, говори, что
это на одну ночь для того, чтобы устроитъ новыхъ, и желаетъ
покойной ночи, а въ часъ—два будитъ и высылаетъ. При высылкѣ
не менѣе безчеловѣченъ, такъ напр. посадили меня въ каретку, въ
которой сидѣли 2 женщины съ грудными дѣтьми и одна лежала па
полу на сѣнникѣ, потому что была такъ больна, что нельзя ее было
посадить. Это была старуха, взятая 8а попрошайничество, почти
голая и босая, а ночь была морозная. Двѣ сидящія женщины гово­
рили мнѣ, что эта третья пе можетъ ринуться, что внутренности
опускаются, что испражняется подъ себя, что чувствовалось по
эапаху. Сами же онѣ были одѣты только въ кофточки, а въ платки
завернули дѣтей и лежали съ открытыми грудями. Всѣ три жен­
щины вывезены были изъ Ратуши въ «Сербію»1), въ лазаретъ. Вмѣсто
того, чтобы послать этихъ трехъ женщинъ однѣхъ и прямо въ «Сербію»,
возили ихъ въ теченіи трехъ часовъ, развозя другихъ. Велѣли намъ
садиться въ каретку, причемъ приходилось становиться прямо на
скамейки, чтобы не наступитъ на больную, которой вовсе не было
видно. Заѣзжали въ цитадель, въ нѣсвольво участковъ пока, наконецъ,
не привезли ихъ въ «Сербію», откуда уже съ другими пассажирами,
собранными по дорогѣ, вернулись обратно въ Ратушъ.
VIII.
Характерное дѣло.
Въ Варшавѣ денщикъ орого изъ офицеровъ Гроховсвого полка,
рядовой Павловъ, выстрѣломъ изъ револьвера убилъ лакея сосѣда
своего барина Дынду (поляна).*)
*) «Сербія»—тюрьма.

— т

—

Мотивы убійства аа отсутствіемъ сян д ѣ тм і ввнѣстин твлыо со
словъ убійцы, который ваявилъ, что убвлъ Дынду 8* пгмрблдігі
его величества. Иавѣстно также, что р я того, чтобы убить Дывду,
Павловъ иаъ вухви, гдѣ происхорлм равговоръ и ссора, долженъ
былъ побывать въ кабинетѣ отсутствовавшаго офицера аа револьверомъ. ]
Впрочемъ, дѣло это было ивъято маъ рукъ пронурорскаго;надвора
м перешло въ военному начальству.
Дальнѣйшее развитіе дѣла м финалъ раасважемъ докув витально.
— «Прнкавъ 182 пѣхотному Гроховскому полку,Гг. Варшава, 15-го
декабря 1905 г., № 349 § 6.?
Объявляя при семъ въ вопін получѳвное мною письмо русскаго
жителя Холнсвой Руси предписываю ротнымъ воиандиранъ разъяс­
нить, что дѣло находится въ рувахъ гражданскаго судебнаго слѣдо­
вателя. Съ своей стороны приму всѣ мѣры, чтобы иабѣгнуть отдачи
подъ судъ, въ чемъ я уже варучился согласіемъ начальника дивиэін
м начальника укрѣпленнаго раіона. Во всякомъ случаѣ, если не удастся
исполнить это, то будетъ возбуждено ходатайство объ освобожденіи£отъ
вавазавія, если гражданскій судъ опредѣлитъ таковое. Письмо 10 дека­
бря, г. Холмъ (Люблинской губ.), Червая ул., Jfs 22, домъ Зіолвовсваго.
Мы, русскіе мѣствые жители многострадальной Холмской Руси, живя
среди всевозможныхъ притѣсненій, обидъ, оскорбленій н издѣва­
тельствъ со стороны пришельцевъ поливовъ, прочитавъ въ «Варшавсвонъ Дневникѣ» описаніе подвига вашего полка рядового Павлова,
убившаго лакея Дынду въ защиту царскаго имени, подвига столь
рѣдкаго въ наше порое смутное время, шлемъ ему поклонъ, цѣ­
луемъ его, жмемъ руку ж благодаримъ его ва содѣянное§дѣло, тѣмъ
болѣе, что онъ самъ подвергается отвѣтственности. Просимъ пере­
дать ему наши чувства и поклонъ; вмѣстѣ съ симъ посылаемъ ему
на празрикъ 2 рубля. Передайте ему, что мы помолимся за него,
а если онъ порергнется отвѣтственности по суду, соберемъ подписи
и подадимъ прошеніе о совершенномъ^помилованім его. Б у р и вомаврръ полка, я бы ему выдалъ [награду изъ полка. Просимъ васъ
не отказать и сообщить, не угрожаетъ ли рядовому Павлову опас­
ность но суду. Какъ старый стрѣлокъ 2-го стрѣлковаго батальона
шлю славному Гроховскому полку, вамъ, г. полвовникъ, и гг. офице­
рамъ поклонъ. Да хранитъ васъ Богъ, остаюсь съ уваженіемъ Быховскій (отставной полковникъ)».

— 208 -

А вотъ и финальный приказъ.
— «Вопія. 25-го февраля 1905 г. № 56 § 22. Съ заключеніемъ
провурорсжаго надвора о преданіи суду по 1455 ст. улохенін о навазаніяхъ уголовныхъ я исправительныхъ рядового 14-й роты ввѣ­
реннаго внѣ полва Павлова, убившаго лаиея Дынду за то, что по­
слѣдній позволилъ себѣ въ его присутствіи поносить особу государя
императора—я не согласился и въ порядвѣ статьи 658 п. 2 устава
военно-судебнаго дѣло было направлено по начальству. Послѣднее
согласилось съ хоижъ хнѣніѳиъ и довело зто до свѣдѣніи государя
императора. Его императорскому величеству благоугодно было 6-го
февраля освободить Павлова отъ всякой отвѣтственности. Съ чув
ствомъ глубокой радости спѣшу подѣлиться втою царевою хилостью.
Вотъ, братцы, съ кого примѣръ надо брать, съ молодца СергЬя Пав­
лова, въ воемъ чувство преданности царю, вѣрность присигѣ гово­
рило сильнѣе опасности эа отвѣтственность. Спасибо рядовоиу Сертѣю Павлову эа его честныя, русскія убѣжденія, за то, что не по­
срамилъ нашего Гроховского полка.
Поздравляю рядового Павлова ефрейторовъ, выдать ему въ на­
граду 10 рублей, отпустить въ двухъ-мѣсячный отпускъ. Приказъ
прочесть во всѣхъ ротахъ и конандахъ и прокричать отъ русскаго
•сердца сура» холодцу ефрейтору Павлову. Подлинный подписалъ:
вонанднръ полка полковникъ Бончъ-Богдановскій. Вѣрно: полковой
адъютантъ, поручикъ Эфенбахъ».
IX.
Жестокая расправа и разгромъ.
Для того, чтобы не возбуждать ни малѣйшаго сомнѣнія въ чита­
теляхъ и въ виду чрезвычайной важности фактовъ, привожу слѣд­
ственный матеріалъ (8арегнстровано у вр. варш. ген.-губернатора эа
№ 159 оть 28 январв 1906 г.).
ПОКАЗАНІЕ.
«Дворининъ Иванъ Леопольдовичъ Антонкевнчъ, содержатель ап­
теки въ посадѣ Иловѣ, Сохачевскаго уѣзда, 30 лѣтъ, католхкъ, прожввающій нынѣ въ г. Варшавѣ, по Холодной улицѣ, въ домѣ № 12,
спрошенный мною 9-го сего февраля, повязалъ: 8-го января с. г.,
лослѣ окончанія молебствія въ иѣстноиъ костелѣ, я нрншелъ въ свою

— 209 —

аптеку и засталъ нѣсколько покупающихъ, которымъ я отпускалъ
лекарства, а нѣкоторымъ даже по моему личному совѣту, такъ какъ
врача въ Иловѣ нѣтъ; не успѣлъ я справиться съ покупателями,
какъ вдругь вбѣгалъ въ аптеку помощникъ гииннаго писаря, Сигивиундъ Гроикевкчъ, и просилъ немедленно дать помощь подстрѣлен­
ному мѣстному страгнику (фамилію не знаю),—тогда я оставилъ по­
купающихъ, побѣгалъ, захвативъ съ собою перевязочныя средства, и,
прибывши на квартиру, я засталъ много народу, мегду которыми
вамѣтилъ фельдшера Андрея Стодульскаго, Иадебскаго и Чигевсваго;
тутъ я распорядился раздѣть пострадавшего, санъ г е собственноручно
разрѣзалъ на немъ фуфайку и рубашку, причемъ оваэалось 3 раны
отъ пуль; обнаругивъ раны, я нашелъ, что вровотеченія не было, а
потому съ мѣстнымъ ксендэомъ, Отефаномъ Шиурло, отправились вмѣ­
стѣ въ-гмннное управленіе поручить выслать лошадей въ г. Сохачевъ ва враченъ — самъ ге вернулся обратно въ аптеку, оставивъ
фельдшера Стодульскаго наблюдать за больнымъ.
Въ тогъ ге день былъ назначенъ тминный сходъ, на который
пріѣхалъ начальникъ уѣгда г. Бураго и, угнавъ о случившемся, аашелъ на квартиру къ пострадавшему страгнику и обратился къ при­
сутствующимъ, почему не дали помощи пострадавшему; тогда вернув­
шійся обратно на квартиру страгнива ксендзъ Шмурло отвѣтилъ, что
первую помощь больному далъ аптекарь. 5-го января вечеромъ ко
мнѣ пріѣхалъ въ гости товарищъ, бывшій мой сослугивецъ съ Привислинскнхъ казенныхъ г . д., Михаилъ Квятковскій (Огородная,
д. 46, кв. 60). 6-го и 7-го января мы охотились въ окрестностяхъ
Илова, въ воскресенье, 8-го, онъ былъ вмѣстѣ со мною въ востелѣ и
обратно сейчасъ вернулись иы въ аптеку.— Иэъ этого выходить, что
мѣстная полиціи приняла Квятковскаго за агитатора, о чемъ до меня
дошли слухи, что соціалисты — убійцы'страгника — у меня обѣдали,
ибо случайно встрѣченный мною па вовзалѣ Валишской г . д. уѣзд­
ный врачъ г. Сохачева, Воловскій, спросилъ меня: правда ли это,
что соціалисты, въ день убійства страгнива, у меня обѣдали? на что,
понятно, я ему отвѣтилъ, что не только не обѣдали, но я ихъ даге
въ глава не видалъ; въ тотъ день, ва исключеніемъ моей семьи, обѣ­
далъ только вышеупомянутый Ввятвовскій, который и уѣхалъ 10-го ян­
варя на ст. Сохачевъ лошадьми, вмѣстѣ съ войтомъ гмины Ива­
номъ Гурко.
Pttopuu ■ ріктрілы

14

— 210 —

17-го того яе января около часу дня яажсносовь аптеки передъ
гниннымъ управдѳніенъ остановилась сотня казаковъ. Около 3 часовъ,
стоя въ аптевѣ, я увидѣлъ, какъ тащили иѣстнаго доиовладѣльца
Эдуарда Тарчиисваго побитаго, послѣ чего начали запирать всѣ лавки,
отчего произошелъ шуиъ и крикъ, спустя нѣсводько минутъ вбѣяада
ноя прислуга съ тревояныиъ вривоиъ: «казаки быоть народъ! по­
били Тарчинскаго, Чяжевскаго н другихъ!»
Около 3V* часовъ я, не расчитывая на то. что иеня и аптеку,
какъ находящуюся подъ энакоиъ государств, герба постигнеть та­
кая яе участь, тѣмъ болѣе не ниѣн права закрыть аптеки, стоялъ
въ таковой виѣстѣ со своимъ шуриномъ Антономъ Станкевичемъ,
какъ вдругъ вошелъ Сохачевсвій, страяникъ Петрученія, котораго я
никогда въ яизни не видѣлъ, съ 2-я казаками въ [аптеку и £страяникъ загородилъ намъ входъ въ частную мою квартиру. Первыя слова
страяникабы*::: «кто аптекарь?»,—я ему отвѣтилъ: «я»,—посяѣ обра­
тился кь Станкевичу съ вопросомъ: «а вы кто такой?» — тотъ ему
отвѣтилъ:—«я мѣстный учитель».—Страяникъ Петрученія съ крикомъ
обратился ко мнѣ:— «ты, сукинъ сынъ, развѣ не знаешь говорить порусски?»—Яна этоеиу отвѣтилъ—«вѣдья яе вамъ отвѣчаю по-русски,
какъ яе мпѣ иначе говорить!»—Съ этими словами страяникъ размах­
нулся, чтобы ударить меня по лицу, я уклонился, а страяникъ уда­
рилъ кулакомъ въ аптечный шкафъ и разбилъ стекло. Когда я по­
вернулся и посмотрѣлъ въ парадный входъ, то увидѣлъ открытую
дверь и въ моей аптевѣ казаковъ чедовѣвъ 15— 16, и всѣ они бро­
сились на меня съ нагайками, не позволяя входить въ аптеку никому
изъ семьи, били до тѣхъ поръ, пока я не упалъ меяду аптечными
шкафами и стѣною, тогда начали топтать ногами, пока я не лишился
чуветвь. Сколько времени я леяадъ, и что дѣлалось въ аптекѣ—
не знаю, очнулся лишь тогда, какъ облилъ меня эфнръ изъ разби­
той бутылки. Станкевичъ яе, послѣ полученія нѣсколькихъ нагаекъ,
бросился бѣяать на пробой въ выходъ и ушелъ.
Жена моя выбѣяада на рынокъ съ крикомъ, что меня быоть, к
просила помощи, тогда казаки разбѣяадись, а я леяадъ до іѣхъ
поръ, пока семья моя меня не приподняла.
Оровременно съ явною на мѣсто событія пришли войтъ гвнны
Иловъ Иванъ Гурка, его яена, помощникъ гминнаго писаря Сигизмундъ
Громвевичъ, находящійся на моемъ иядивенін, Михаилъ Гицакъ—
и другіе.

— 211 -

Когда меня приподняла, я почувствовалъ сильную боль, тавъ какъ
нанесенные побои и раны облиты были аптечными жидкостями изъ
разбитой посуды, а равно невыносимую боль въ груди оть ударовъ
каблуками. Всѣ присутствующіе въ аптекѣ замѣтили, что у меня асе
платье и рубашка запачканы кровью и грязью, а равно всѣ пуговицы
оть жилетки оторваны, тогда я засунулъ руку въ карманъ жилетки
и замѣтилъ, что золотые часы съ цѣпочкою у меня похищены. Въ
аптечноиъ столѣ также не [оказалось нѣсволькяхъ рублей, т. е.
дневной доходъ съ аптеки.
Погромъ аптеки казаки устроили ужасающій: цѣлая аптека—одна
куча; аптечные столы опрокинуты, вѣсы, часть фарфоровой и стек­
лянной посуды съ лекарствами побиты, всѣ стекла въ шкафахъ
в В парадныхъ дверяхъ разбиты, а равно въ маломъ аптечноиъ
шкафицДі стоящемъ на аптечноиъ столѣ, всѣ стекла и патентован­
ные загрм ивм е медикаменты разбиты.
Не удовоАстааавшись погромомъ аптеки, равнымъ образомъ
казаки совершили лоіуцщь частной квартиры, а именно: съ буфета
всю стеклянную и фарфароідам посуду, сбрасывая руками, побилиѵ
серебряные подносы полопали; зврамна, картины, иконы, кровати, дубо­
вую мебель, много цѣнныхъ вещей, вщду которыми были бронзовые
стоячіе часы, па столикахъ и комодахъ сбросали на полъ и разбивали,
а также всѣ книги изъ библіотеки выбросив, оамъ же швафъ испор­
тили н побили стекла. Опасаясь ночевать въ аиѵакѣ, жена хотѣла
отвезти пеня въ Варшаву, но такъ-каіъ нельзя было достать въ
тоть же день лошадей, я подъ страхонъ еле-еле дотащился въ тмин­
ное управленіе, гдѣ и наткнулся на помощника начальника Свхачев*
скаго уѣзда г. Бѣляева, который, увидя меня окровавленнаго и поби­
того,* потащилъ меня въ командиру сотни; послѣдній, увидя меня,
наснѣшливо сказалъ:— «Не такъ васъ сильно побили, коли вы еще
живы, за вами видно кто-то ходить»—и пивакъ не могъ тому повѣ­
рить, что-бы его подчиненные могли похитить у меня и Ставкевнча
золотые часы. Я вернулся въ аптеку и спустя нѣсколько времени,
гдѣ тогда въ аптекѣ находились Станкевичъ и Михаилъ Ращакъ,
вышелъ вомандиръ— помощникъ начальника уѣзда и одинъ казакъ.
Я вторично обратился къ командиру за содѣйствіемъ съ вопросомъ
къ кому мнѣ обратиться съ жалобой, на что онъ мнѣ отвѣтилъ: —
«Вы уже это сдѣлали»—послѣ обращаясь къ помощнику начальника
уѣзда сказалъ:— «да, это дѣйствительно непріятность»,—обращаясь же

—

212 -

ко мнѣ сваэалъ:— «неубили-бы здѣсь стражника, не дряслалн-бы ка­
заковъ я тѣмъ санынъ не случилось-бы съ вами ненріятнаго недораэумѣвія,— что случилось съ вами сегодня, со иною можеть слу­
читься завтра».
Кромѣ слуховъ, что будто-бы, какъ я упомянулъ выше, убійцы
стражника у меня обѣдали, ходять еще слухи, что я бунтовалъ
мѣстныхъ жителей не уплачивать податей, однако оказывается зто
ложнымъ, такъ-какъ первый уплатилъ подати, причитающійся съ
моего дома. На другой день на лошадяхъ кзендэа Шмурло моя семья
повезла меня на ст. Сохачевъ, гдѣ сняли меня диа носильщика паъ
повозки и помогли выйти въ залъ въ ожиданіи поѣзда. Изъ Сохачева
привезли пеня въ Варшаву гдѣ на другой день доставили пеня во
Врачебное Губернское отдѣленіе и тамъ осввдѣтельствовали мое здо­
ровье, гдѣ нашли поврежденія вообще тяжелыми. Аптека послѣ двухъ*
недѣльнаго закрытія приведена въ порядокъ. Въ виду того, что я
не въ состояніи вернуться въ настоящее время на то мѣсто, гдѣ
таскала меня какъ собаку, принужденъ былъ временно до продажи
аптеки выслать замѣстителя, что и сдѣлалъ».
X.
Краткая

характеристика тминнаго движенія въ
Польшѣ.
Единственная форма самоуправленія въ Царствѣ Польскомъ—зто
сельская гмина*, въ которой имѣють право голоса всѣ безъ исключе­
нія владѣльцы по крайней мѣрѣ 3-хъ морговъ земли (5,85 десятинъ).
Гминное самоуправленіе было установлено, одновременно съ осво­
божденіемъ въ Царствѣ Польскомъ крестьянъ оть барщины, указомъ
19-го февраля 1864 г. Права довольно широкія: самоуправленіе въ
области ховяйственныхъ интересовъ и начальнаго образованія (гминныя и сельскія школы), устраненіе вмѣшательства администраціи па
тминныхъ сходахъ.
Но крестьяне не были приготовлены къ надлежащему использо­
ванію своихъ правъ и не уиѣли устоять противъ незаконныхъ по­
сягательствъ нѣстпой администраціи—начальниковъ уѣздовъ и губер­
наторовъ, и адиипистрація сразу свела сельское самоуправленіе къ
пулю: вытѣснила путемъ самовольныхъ распоряженій польсвій языкъ
~*чъ дѣлопроизводства, устранила путемъ личнаго давленія на шинные

—

213 —

сіоды свободное использованіе своими правами (напр. хотя бы въ
области выборовъ на тминныя должности — ройтовъ и солтысовъ),
не разрѣшала, вопреки закону, сходенъ вы й д еш ь гиннныхъ писарей,
которые были назначены изъ нодонковъ общества, затормозила дѣло
образованіи, замѣнивъ его орудіемъ руссифнкацін (учителя—воспитан­
ники духовныхъ сеиннарій—дѣятвлн*руссификаторы низшего покрои),
комннсары по крестьянскимъ дѣламъ въ насмѣшку своему призванію
вмѣсто упорядоченіи запутывали крестьянскій отношенія (разъ отно­
шенія упорядочены—они вѣдь уже не нужны).
Но долгіе годы и особенно за послѣднія десять лѣть шла под­
польная дѣятельность польскихъ патріотовъ. Тысячами разбрасывались
брошюры, выясняющія нрава по саноуправленію напр. «Гавенды
сожсѣдзке»— (сосѣдскія бесѣды) и краковское ежемѣсячное изданіе —
«Поливъ». Сотни и тысячи жертвъ въ цитадели и въ ссылкѣ, но
дѣятели не устрашались и крестьяне читаютъ алчно и учатся. Они
почуяли свою силу и сознали свои права. Начинается движеніе, ко­
торое особенно усиливается съ 1904 г. Крестьяне не соглашаются
съ понрапіеиъ своихъ правь, борются съ начальниками уѣвдовъ,
выбирають тминныхъ войтовъ вопреки явнымъ или тайныиъ (чрезъ
тминныхъ писарей) ихъ указаніямъ.
— Вы кто такой,— снрашнвають на сходѣ начальника уѣзда (онъ
въ мундирѣ).— «Нач. уѣзда».—Теперь знаемъ, но нужно отрекомендо­
ваться.— Равнымъ образомъ и помѣщивн начинаютъ принимать дѣя­
тельное участіе въ дѣлахъ самоуправленія, отъ которыхъ до сихъ
поръ устраняли себя, благо войгь за всякое слово могъ ихъ админи­
стративнымъ порядвонъ наказать арестомъ въ 1 день (обыкновенно
въ хлѣвѣ).
Со сходовъ начинаютъ устранять земсвихъ стражниковъ, которые,
вопреки смыслу эакона, присутствовали на сходахъ и производили
давленіе на крестьянъ.
Въ началѣ 1905 г. почти половина гминъ (а ихъ въ Ц. П. 1 2 8 7 уѣздовъ—84), основываясь на отсутствіи какого либо законоположе­
ніи, которое оправдывало бы навяваніе гминѣ дѣлопроизводства на
русскомъ нзыкѣ сворщаго къ нулю активное участіе въ немъ кре­
стьянъ, раврѣшають постановить польскій. Мѣстныя власти не мо­
гутъ конечно укаэать «нелегальность! употребленія подьсваго языка.
Но тѣиъ не менѣе дружно преслѣдуютъ сходннковъ, отстаивающихъ
свои законныя права.

— 214 —

Какъ разъ (конецъ января—забастовки въ Петербургѣ и Варшавѣ)—
явіяется положеніе объ усиленной охранѣ и тогда умножаются ад­
министративныя ссылки въ Россію, штрафы, аресты. — Все это уже
дружно терпятъ теперь и помѣщики и крестьяне, прежніе враги, те­
перь они сплотились и дѣйствуюгь заодно.
Наказанія не останавливаютъ движенія, напротивъ оно усили­
вается.
Варшавскіе адвокаты въ мартѣ 1905 г. подаютъ ген.-губ. Мак­
симовичу весьма убѣдительную (юридически, гдѣ не было н сомнѣ­
ній) и житейски (крестьяне не понимаютъ по русски, раѳвѣ 1#/о слу­
жившихъ въ арміи) докладную записку о легальности требованій востановленія польскаго языка въгиинѣ.— «Разсмотрю»,—былъ отвѣть.
Въ дальнѣйшемъ, 6—19 іюня 1905 г., утверждены положенія
комитета министровъ но дѣланъ Q. П.; пунктъ 5-й сего положенія
разрѣшаетъ веденіе гминныхъ книгъ па двухъ яэыкахъ, прнчеиъ офи­
ціальнымъ текстовъ считается русскій, на польскомъ яэыкѣ разрѣ­
шено вести внутреннія переписки въ гиинѣ. Слѣдовательно — поста­
новленіе ретроградно, ибо до сихъ поръ по закону польсвій языкъ
не отиѣненъ. Это пригнано и въ сображеніяхъ комитета министровъ:
установился лишь обычай вести гнннныя дѣла и книги но русски,
но никакого закона н а 'это не было, значитъ штрафы были не спра­
ведливы. Исходе иэъ этого, кому было отстрочено (въ виду весен­
нихъ работъ), тотъ послѣ иэдавія постановленія и мотивовъ въ нимъ
(6—19 іюля) отсиживаетъ осенью. Приговоры сходовъ—попрежнему
по польски и выражаютъ требованіе веденія всего дѣлопроизводства
по польски.
Въ дальнѣйшемъ, 17— 30 октября манифестъ. Усиленная охрана
фактически превращается.
На тминныхъ сходахъ выражаются пожеланіи автономіи Ц. П.
крестьяне понимаютъ, что это эначвгь, ибо имъ разъясняютъ это
сотнн тысячъ брошюръ.
По усиленная охрана опять дѣйствуетъ, а въ концѣ октября —
военное положеніе (протесты въ Россіи), навазавія усиливаются —
до 3,000 рабочихъ и множество крестьянъ въ тюрьмѣ.
Но во второй ноловнвѣ 'ноября военное положеніе отмѣнено.
4/м декабря громадный (1500 человѣкъ) съѣэдъ врестьянъ въ Вар­
шавѣ въ Филарионіи. Увѣревность въ своп силы, отсутствіе Н8вуреиія
въ борьбѣ, даже «неучи», оказываются ораторами, произносить рѣчи:

— 215 —

— «знаемъ, кто нашъ врать н кто другъ; дѣлопроизводство по польски
будемъ вести, ибо иначе не понимаемъ; для развитія [нашихъ силъ
необходима автономія»;крестьяне сознаютъ, кто виновникъ ихъ низ­
каго (сравнительно) культурнего уровня и благосостоянія.
иІи Двіября опять поенное положеніе— не «наточяыхъ основаніяхъ
закона» (какъ согласно Основн. Госуд. зак. должна управляться Россійсхая|Ииперія),— а съ явнынъ нарушеніемъ гахона, ибо варшавскій
генералъ-губернаторъ не имѣлъ права ввести его (по крайней мѣрѣ
онъ не уномннулъ въ мотивахъ введенія] военнаго положенія о
желѣзнодорожныхъ и почтовыхъ 8абастоввахъ, а указъ оть 29 ноября
1905 г. разрѣшаетъ зто только въ тавомъ случаѣ).
Администрація разгулялась! Тысячи арестовъ, ссылокъ в штрафовъ.
Арестуютъ н штрафуютъ не только за непосредственную виновность
(«нарушеніе обязательныхъ постановленій»), но прямо sa' одно
присутствіе на гминныхъ сходкахъ,! гдѣ состоялись приговоры о
веденіи дѣлопроизводства на польскомъ явыкѣ или «о нредметахъ,
неподлежащихъ вѣдѣнію тминныхъ сходовъ» (такъ называется
пожеланіе введенія автономіи), штрафы налагаются не только
на виновныхъ въ нарушеніи обязательныхъ постановленій (л* 3 ст.
19 правилъ о военномъ положеніи)— личная отвѣтственность, но и
на цѣлыя гмины (13 декабри 1905 г.)— собирательная отвѣтственность,
вопреки закону. Но кому жаловаться? Власть безапелляціонная—про­
изволъ безнаказанный.
Арестуютъ м штрафуютъ крестьянъ и помѣщиковъ.
Кстати: военное положеніе нисколько не уменьшаетъ случаевъ
нападеній на кассы и раэбоевъ (политическихъ м особенно уголов­
ныхъ) и убійствъ, а какъ будто способствуетъ имъ: ограбленіе уѣзд­
ной кассы въ Морозовецкѣ, кассы телефоновъ въ Варшавѣ, множе­
ство нападеній на казенныя випнын лавки, убійство Иванова и мн. др.
Да, вѣдь полиція нреслѣдуетъ политическихъ преступниковъ, ей
нѣть дѣла до обыкновенныхъ злодѣйствъ. Войско тоже.
Впрочемъ, само правительство признало свое безсиліе: въ нѣсколь­
кихъ сотняхъ почтовыхъ хопторъ въ Ц. П. превращены выдачи и
пріемъ денежныхъ посылокъ и переводовъ, ибо нѣть средствъ охра­
ны, Я вѣдь правительство обѣщалось исполнять условія взятой имъ
въ подрядъ почты—а теперь устрашваетъ правительственную
забастовку.

— 216

Случаются покушенія на желѣанодорожные мосты.
Правительство способно сажать въ тюрьму лишь ннрныіъ гра­
жданъ м арестовывать аа п ѣ н іе въ квартирѣ стараго (послѣ дѣда
Нанолеоновсваго времена) пистолета м татарской шашкя.
Положеніе невыносимо.
Крестьяне разорены арестами (некому больше обработывать зем­
ли), помѣщики—штрафами...

XI.
ИА н і р х и с т ъ “ .
(современнАЯ

бы ль ).

Ему едва исполнилось 17 лѣтъ.
Янекъ Марковскій, худенькій скромный юноша съ'ясныии крот­
кими задумчивыми глазами. Нѣжный блондинъ, всегда чистенькій,
аккуратный, онъ нѣсколько выдѣлялся ‘на грубомъ фонѣ рабочей
среды, въ которой принадлежалъ.
Слѣды заботливой женской руки отражались на Янекѣ, да и еще
бы! мать такъ любила его н холила.
По окончаніи городского училища Янекъ остался при родителяхъ.
Онъ скромно принялся за изученіе ремесла лакировщика на вкипажной фабрикѣ и успѣшно поиогалъ своему престарѣлоиу отцу.
Для стариковъ онъ представлялъ единственную поддержку и
отраду, такъ какъ единственная сестра Янека была уже отдана за­
мужъ.
Родители души не чаяли въ своемъ Янекѣ, воспитанномъ въ
строго-религіознонъ католическомъ направленіи. Все свободное время
юноша проводилъ съ родителями, посѣщая только костелъ да свою
замужнюю сестру.
И никто не подоарѣвалъ, что цѣпвіе кривые пальцы кровожад­
наго произвола уже намѣтили себѣ жертву....
* •
4с

По одной изъ улнцъ рабочаго квартала Люблина двигалась похо­
ронная процессія. Хоронили какого то желѣзнодорожнаго служащего.

217 —

За грабомъ покойнаго въ числѣ другихъ провожающихъ шелъ
начальникъ Люблинской ст. Шпаковъ» недолюбливаемый сослужив­
цами за оппозицію освободительному движенію.
Вдругъ илъ толпы выдѣлился молодой человѣкъ м въ упоръ
произвелъ выстрѣлъ изъ револьвера въ
Шпаиова.
Тяжело раненый падаетъ начальникъ
станціи.
Окружающіе въ паническомъ страхѣ
ринулись по сторонамъ, а преступникъ
бросился бѣжать въ ближайшій переулокъ.
Наконецъ, кое-кто изъ толпы опом­
нился!—Ловя его! держи!— Но было уже
поздно.
За домиками въ переулкѣ» въ кото­
рый, какъ нѣкоторымъ казалось, побѣ­
жалъ преступникъ, начиналось открытое
чистое поде съ извилистыми оврагами.
Погоня была безуспѣшна.
♦ г
*
Нагрянула полиція. Переулокъ оцѣ­
пили и приступили къ повальному обыску.
Въ одномъ изъ домовъ арестовали
троихъ молодыхъ людей, по примѣтамъ
походившихъ на скрывшагося убійцу.
Въ числѣ арестованныхъ оказался
Ллекъ Марковскій, находившійся у своей
сестры въ гостяхъ.
Юноша безпечно игралъ въ карты
съ сестрою и со знакомыми, какъ вдругъ
нагрянула полиція и его схватили.
Ямъ Марковскій 17 іѣтъ, рп*

Онъ ПОКОрНО ПОШвЛЪ ЗВ ПОЛИЦѲЙСКНМИ,

сяазавъ обезпокоенно! сестрѣ:
— Я ничего дурного не сдѣлалъ и не боюсь,—меня скоро вы­
пустятъ. Успокой мать.
Мужъ сестры Янека, Рожецкій, служилъ въ Люблинѣ пом. Маши-

ннста. Вскорѣ арестован к его по подозрѣнію въ подстрекательствѣ
въ убійству.
Овевалось, что при предъявленіи задержанныхъ иолодыхъ людей
умирающему Шпакову, тогъ увааалъ на Янека, какъ на болѣе
похожего на скрывшегося убійцу.
Говорить, что нашелся И8ъ толпы еще какой-то свидѣтель,, от­
ставной полковникъ, показавшій, что Янекъ похожъ на стрѣляв­
шаго въ Шпакова.
Вотъ и всѣ улики.
Кто знаетъ, что дало бы начатое слѣдствіе... но, увы! иы жи­
вемъ во времена полнѣйшаго безправія, и горе нопавшеиу въ лапы
царствующего произвола.
Обеэунѣвшіе отъ горя рортелн Янека бросились искать средства
спасеніи своего дѣтища.
Они обратились въ мѣстному арокату И. И. Здзѣницкому.
Здзѣницкій охотно принялъ на себя ващиту Янека и увѣрилъ
стариковъ, что Янеку ничего не гровитъ.
Еще бы! При обыскѣ у Янека нигдѣ ничего не нашли. Револь­
вера также не оказалось.
Цѣлый рядъ свидѣтелей готовъ подтвердить, что Янекъ все время,
когда происходило убійство, до и послѣ этого безотлучно нахо­
дился у сестры.

Тавцнъ обраэомъ, доказать его невиновность, хавалось бы, было
не труро.
Адвокатъ тогда и не преролагалъ еще о возможности примѣне­
нія статьи 12 воен. положенія, упрощающей судопроизводство до
извѣстнаго способа Линча.
• ф
•
Между тѣмъ дѣло Марковсваго пошло ускореннынъ теипоиъ.
Судебное слѣдствіе едва еще только началось — военная власть
выхватила это дѣло.
Судьба Марковсваго зависѣла уже не отъ правосудія, а отъ воен­
ныхъ генералъ-губернаторовъ, гг. Скалова и Какурина.
ф ф
ф1
1) Шпаковъ скончался на другоИ день.

— 319 —

Раннииъ январскннъ утромъ въ капеллану люблинскаго костела
явплся стражникъ отъ начальника мѣстной тюрьмы.
— Пожалуйте напутствовать умирающего!.— пригласилъ онъ
ксендза п предъявилъ бумагу.
Ксевдзъ о. Мендель быстро собраіся въ путь.
У тюрьмы стоила лазаретная линейка съ краснымъ крестомъ»
окруженная казаками.
Поводимому кого то ждали.
— Гдѣ умирающій?—спросилъ о. Мендель у начальника тюрьмы.
— Собственно говоря,— смущеннымъ шопотомъ заговорилъ началь­
никъ,—это не умирающій, а обвиняемый по дѣлу Шпавова...
— Его разстрѣляютъ?
— Да!
— Есть довавательства?
— Есть такія доказательства, 1) что лучше и нельвя имѣть!
— Могу я здѣсь исповѣдывать осужденнаго?
— Нѣтъ,— вы поѣдете съ нимъ на мѣсто каэни.
Вывели осужденнаго.
Передъ о. Менделемъ предсталъ, побрякивая ручными вандалами,
Янекъ Марковскій. Юноша былъ блѣденъ и жутко было видѣть егодѣтскую (на видъ Янеку было не болѣе 12— 13 лѣтъ) тщедушную
фигурку, окруженную суровынъ, внушительнымъ военнымъ карауломъ.
Пошли въ кареткѣ.
Кромѣ Янека и ксендза въ карету усадили двоихъ уголовныхъ
арестантовъ, предназначенныхъ для закапыванія ямы—могилы.
На подножкѣ умѣстились двое вооруженныхъ стражниковъ.
Повозку окружили казаки и выстроился пѣхотный карауль.
Раздалась команда офицера заряжать ружья.
Щелкнули затворы и вортежъ тронулся въ путь.
Морозное утро. Ярвіе лучи солнца озарили окрестность и искраии
разсыпались по бѣлоснѣжноиу покрову земля.
Еще печальнѣе выглядѣло блѣдное истомленное личико Янека при
блескѣ пробуждающагося яркаго дня. Предательская слезинка свер­
кнула на солнцѣ и скатилась по исхудалой щекѣ ювоши.
— Куда меня везутъ? — слегка дрожащимъ голосомъ спросилъ
Янекъ.
Эта «докааательства»,—конечно, составляютъ тайну убійцъ — гг
Скалона н КакуринаІ!..

-

220 -

— Не знаю...— нерѣшительно ■ сиущепно отвѣтилъ ксепдвъ.
Янеіъ своими чистыми нсныни глазами взглянуіъ на ксендза.
— Вы знаете, о. мой духовный? Вѣдь меня разстрѣляютъ?
— Да!—едва слышно отвѣтилъ о. Ненцелъ.
— 0Ѵклянусь вамъ, отецъ мой духовный, я совершенно неви­
новенъ!..
Видывавшій на своемъ вѣку многихъ умирающихъ о. Ненцелъ на
этотъ разъ совершенно растерялся и едва нодысваваль слова утѣшенія.
— Я не боюсь смерти!—отвѣчалъ юноша—рано млн поздно каж­
дому придется умереть... Бѣда только въ томъ, что ион родители мо­
гутъ повѣрить въ мою виновность, а я Богомъ всемогущииъ клянусь
передъ всѣмм, о. мой духовный,—я не виновенъ!..
Янекъ попросилъ у о. Ненцеля четки я тихо, подъ звуки бря­
цающихъ кандаловъ, перебирая четки, шепталъ слова иолітвъ.
Вотъ и открытая площадь, на которой обычно производится учеб­
ная стрѣльба мѣстнаго гарнизона.
На площади виднѣется новенькій, только что повидииоиу воздви­
гнутый столбъ, а рядомъ эіяегь темная пасть свѣже-вырытой могилы.
Сверкая стальною щетиной штыковъ, невдалекѣ отъ столба вы­
строились ряды солдатъ.
Въ сопровожденіи ксендза Янекъ подошелъ къ столбу.
Юноша взглянулъ на столбъ, а затѣмъ перевелъ пристальный
задумчивый взглядъ на роковую ему к отвернулся.
Затрещали барабаны. Раздалась команда: «смирно»!..
Изъ сѣрыхъ рядовъ выдвинулся офицеръ съ бумагою въ рукахъ
и при гробовой тишинѣ четко нрочнталъ:
«Постановленіе временаго люблинскаго военнаго генералъ-губерна­
тора 1) за № 37. Разсмотрѣвъ дѣло о Янѣ Марковскомъ, обвиняеномъ
въ убійствѣ вачальн. ст. Шпакова и находя, что названный Марков­
скій достаточно уже изобличенъ въ совершеніи этого убійства, а
также въ виду того, что это убійство совершено не изъ личныхъ
какихъ бы то ни было цѣлей—на основаніи телеграммы варшавскаго
генералъ-губернатора н на основаніи ст. 12 приложенія военныхъ
постановленій постановилъ: порергнуть Яна Марковскаго смерт­
ной казни черезъ разстрѣляніе »...
Офицеръ закончилъ чтеніе и обратился въ ксендзу:
1) Г е в е р ы і Кдкурпвд.

— 221 —

— Дѣлайте свое дѣло.
0. Мендель приступилъ въ исповѣди.
Исповѣдь не была продолжительной, несчастный ребенокъ еще
разъ поклялся, что онъ невиновенъ н умолялъ ксендза засвидѣтель­
ствовать это родителянъ и сообщить имъ, гдѣ будетъ лежать его
трупъ. Онъ просилъ особенно утѣшвть мать, которая такъ его
любитъ!..
При послѣдвей просьбѣ на глазахъ Янека опять сверкнула слезинка.
Кзендзъ окропилъ могилу, окропилъ Янека и поцѣловалъ весчастнаго.
Но вотъ Янекъ какъ-то неожиданно выпрямился и возбужденна
проговорилъ:
— Отецъ мой духовный, я никого еще не ненавидѣлъ, но я не
могу... Что же это за правительство, которое убпваетъ безвинныхъ?.Неужели царь знаетъ про это?.. Разрѣшите мнѣ крикнуть когда такъ—
долой самодержавіе и да здравствуетъ свобода!..—
Глаза Янека сверкали и этотъ ребенокъ словно выросъ въ эту
минуту.
— Сынъ мой, не могу разрѣшить тебѣ этого,—отвѣчалъ о. Менцель—прости въ свой смертный часъ своимъ врагамъ!.. Разрѣшаю
тебѣ лишь провозгласить—да здравствуетъ свобода!..—
Янекъ еще разъ поцѣловалъ духовника и твердою поступью по*
дошелъ къ столбу.
Юношу привязали и хотѣли завязать, ему глаза бѣлымъ плат­
комъ... Но онъ такъ умолялъ не завязывать глазъ!..
До послѣдней минуты ему хотѣлось видѣть это широкое, глубокое
небо, эту блестящую, серебристую, сверкающую снѣжную даль!.."
Просьбу умирающего ребенка исполнили.
Раздались первыя слова команды. Слышится щелканье ружейныхъ
затворовъ.
Но вотъ все затихло. Жутко!
Глаза Янека, ясные, чистые глаза, устремлены къ яркому солнцу
и звонкій голосъ юноши раздается въ морозной тишинѣ:
— Да здравствуетъ свобода! Да здравствуетъ свобода! Да здрав­
ствуетъ свобода!!!—
И третій, послѣдній, возгласъ слился съ сухимъ отрывистымъ
ружейнынъ залпомъ.
«Анархиста» пе стало!..

Надо л говориь, что родітеік Янеіа совершенно обездолены?..
Ъ а — ю іу сумаешедшая, а отецъ раабатъ совершенно нравственно
Кто яхъ утКавггь? Ужа шл іоявмвшееся ла внослѣдствін сообще­
ніе черносотеннаго диктатора б ш м а чвго Янъ НарковсхіИ разстрѣ­
лянъ въ чяслѣ нрочнхъ «анархіетовъ**.

Карательныя экепедиціи на
Кавказѣ.
(Выдержка гаъ саѣдстиелваго матеріала).

Автору этой книги не удаюсь еще побывать на Кавказѣ, но бла­
годаря любезности товарища автора бывшаго военнаго корреопонден*
т а сРусскигь Вѣдомостей» г. Нанда, только что возвратившагося
съ Кавказа—внинанію читателей предлагаются слѣдующій строки,
рисующія неслыханную со врененъ татарскихъ нашествій, ужасную
картину «усмиренія» пашихъ дней.
Вотъ что сообщилъ мнѣ г. Нандъ:
Какъ извѣстно, весною этого года по иниціативѣ нанѣстннка въ
Тифлисѣ состоялся армяно-татарскій съѣздъ. Для людей, сохранив­
шихъ самообладаніе, цѣль созыва этого съѣзда была совершенно ясна.
Когда мнѣ принесли для напечатанія отчетъ о первомъ засѣданіи,
начавшемся рѣчью намѣстника, и указалъ на то, что весь отчетъ
можно не печатать вовсе,— достаточно огласить .фразу намѣстника:
«Рѣэня выгодна разбойникамъ и революціонерамъ»... Этими словами
ясно опредѣлялась цѣль, съ которой администрація устроила пресло­
вутый съѣздъ. Къ несчастью, армянское общество, утомленное, из­
мученное, цѣплялось за соломинку, воображая, что можно будетъ
умилостивить и укротить расходившегося звѣря. Въ результатѣ—во
дворцѣ разыграна была многоактная трагикомедія, въ которой армян­
скіе делегаты сыграли поистинѣ жалкую роль. Между тѣмъ, несмотря
на съѣздъ н вопреки ему, «рѣзня» стала прекращаться просто въ
силу естественныхъ причинъ: наступало время кочевокъ, и татары
понимали, что хоть па это время необходимо прекратить кровавую
забаву. Страсти утихали, кровь перестала литься, пожары догорали...
Тогда администрація прибѣгла въ «чрезвычайнымъ» мѣрамъ и въ
Восточномъ Закавказьѣ неожиданно появились карательны е отряды...
Администрація, безмолвно смотрѣвшая цѣлый годъ на разыгрывав­
шуюся передъ нею драму, вдругь, когда все готово было затихнуть,
начала водворять порядокъ и вступилась за обиженныхъ.
Такъ, на татаръ вазахскаго уѣэда наложена была контрибуціи въ
сто слишкомъ тысячъ рублей «въ пользу пострадавшвхъ армянъ»

— 224 -

еле-еле удалось ариянскинъ делегатанъ убѣдить гр. Воронцова отнѣнить это распоряженіе уѣзднаго начальника, ибо армяне, конечно,
понимали, чѣмъ это пахнетъ. Вмѣстѣ съ синь отряды приступили
въ усниренію «непокорныхъ! ауловъ; два аула были разгромлены
при мнѣ, но шейхъ-уль-ислаиъ, по совѣту татарсквхъ публицистовъ,
не позволилъ этого огласить въ печати, чтобы «не раздражать рус­
скихъ!, ибо на Кавказѣ, увы, руссвій и городовой суть синонимы!
Но и эти «мѣропріятія» не поногли: населеніе было слишкомъ утопле­
но иеждоусобной бранью, и лишь кое-гдѣ появились татарскія шайки.
Тогда «отряды» сами принялись за работу!..
У меня въ рукахъ имѣется иатеріалъ, добытый вомиссіей, про­
изводившей предварительное слѣдствіе подъ предсѣдательствоиъ г. Вейденбаума. Л не стану приводить всѣхъ данныхъ, такъ какъ они одно­
образны:— бомбардировка, поджоги, убійства, грабежъ и насилія, —
возьму лишь показанія жешцинъ о насиліяхъ, чинимыхъ усннрнтеляии надъ ними. Эти показанія я считаю особенно интересными по­
тому, что, помимо всего ужаса, связанваго съ этого рода насиліями
для самого населенія, которое заражается сифилисоиъ и другими болѣзняни, показанія эти ярко характеризуютъ атмосферу, въ которой
мѣсяцани живутъ наши несчастные солдаты и казаки, обращавшиеся
изъ здоровыхъ людей въ маніаковъ, эротомановъ!
Матери, жены, сестры! Замѣтьте, что эти люди, о которыхъ
идетъ рѣчь, рано или поздно должны вернуться изъ кавказскихъ деб­
рей къ вамъ! Какова же будетъ ваша совмѣстная съ ними жизнь?
С ел ен іе Т у гъ , 5 апрѣля.
1)
Арутюнъ МусаелянцЪу І й гильдіи купецъ. Имѣю лавку
въ самомъ селеніи. 18 марта прибыли въ наше селеніе 16 стражлпковъ съ поста Хопашелъ, подъ начальствомъ урядника Бакланова, и
произвели, для отысканія оружія, обыски въ домахъ— ноемъ и Ова­
неса Овакнмова. При обыскѣ ничего не было обнаружено. Стражники
уѣхали, а я отправился въ Шушу по дѣламъ. Въ отсутствіе мое,
20-го марта, прибылъ въ наше селеніе отрядъ полк. Веверна съ
артиллеріей и въ сопровожденіи уѣздн. нач. Фрейлиха и мирового
посредника Ермолаева. Въ нашемъ селеніи живуть также татары,
частью смѣшанно съ армянами, а частью въ отдѣльномъ кварталѣ. Въ

—

225 —

этомъ кварталѣ находился, между прочимъ, домъ братьевъ Асланъбеяа и Садыхъ-бека Меликъ-Аслановыхъ (Садыхъ-бекъ былъ лѣтомъ
приставомъ въ эангезурскомъ участкѣ, гдѣ татары вырѣзали армянъ
селенія Минкендъ, въ присутствіи Садыхъ-бека). По приказу началь­
ника отряда былъ обстрѣленъ мой домъ; въ него было пущено три
выстрѣла, но безъ причиненія поврежденій. Послѣ этого казакамъ
была дана воля; начались обыски, грабежи, оскорбленія женщинъ,
по исключительно въ армянскихъ домахъ. Когда все кончилось, офи­
церы, уѣздн. нач. и мир. поср. Ермолаевъ, оставивъ заготовленный
армянами обѣдъ, отправились обѣдать у Асланъ-бека. Послѣ обѣда
данъ былъ приказъ выступить въ Азохъ. Когда отрядъ уже выѣзжалъ
изъ селенія, мировой посредникъ Ермолаевъ, вэявъ одного офицера,
Бирюлькина, и 15 казаковъ, направился къ дому моему, причемъ
Ермолаевъ передалъ одному казаку мѣшокъ пороху, который былъ
взять изъ дома Асланъ-бека, а гдѣ былъ найденъ— не знаю. Войдя
въ домъ мой, Ермолаевъ приказалъ собрать и сложить всѣ мои до­
машнія вещи, затѣиъ разбросалъ порохъ, облилъ комнату керосиномъ
и, выходя, самъ лично поджегъ. Сгорѣлъ мой двухъ-этажный домъ
со всѣмъ донашнимъ имуществомъ, хлѣбнымъ амбаромъ и свладомъ
мануфактурныхъ товаровъ, всего на сумму 8—10 т. рублей. Вообще
всѣмъ погромомъ рувоводилъ Ермолаевъ. Когда начался пожаръ, то
тесть мой, Баба-Атаевъ, хотѣлъ было тушить огонь, но Ермолаевъ
приказалъ казакамъ прогнать его, а казаки толцнули его ьъ огонь;
Баба е р а спасся. Ермолаевъ вслѣдъ сказалъ: <Ну, что, сукинъ сынъ,
болить твое сердце?»
2)
Аракелъ Шабуровъ — старшина тугскаго общества, присут­
ствуя при допросѣ Мусаелинца, подтвердилъ все вышеизложенное и
добавилъ слѣдующее: когда данъ былъ приказъ отряду выступать въ
селеніе Азохъ и готовились выѣхать, то Ермолаевъ, взявъ одного
офицера и нѣсколько казаковъ, отдалъ одному изъ нихъ мѣшокъ по­
роха во дворѣ дома Асланъ-бека; Меликъ-Аслановъ отправился въ
домъ Мусаеляпца, высыпалъ порохъ изъ мѣшка, приказалъ домашнія
вещи собрать въ орой комнатѣ, затѣмъ самъ же облилъ керосиномъ
вещи и полы и зажегь спичкой; начался пожаръ; прибѣжалъ тесть
Мусаелянца, Баба, ц хотѣлъ было тушить, но Ермолаевъ приказалъ
казакамъ прогнать его, а тѣ толкнули его въ огонь. Баба е р а спасся.
Всѣ эти обстоятельства я лично видѣлъ и, какъ старшина, со­
провождалъ Ермолаева, офицера и казаковъ, когда они съ пороРяспрвгы П ГГЛГТмѢіЫ,

1г'

хохъ, взятымъ со двора Асланъ-бека, шли поджигать дохъ Мусаелявца. Гдѣ или у кого взять былъ порохъ — я не знаю, но утвер­
ждаю, что въ арияневихъ дохахъ при обыскахъ не было найдепо
пороха.

1) Такуи КушлянцЪі 30—35 лѣть. Когда прибыль отрядъ и
женщины бѣжали—и я бѣжала; казаки гнались за нахи; будучи бе­
ременна, и отъ испуга родила хальчика, который тутъ же умеръ.
2) Азисъ Гюль Джавадянцъ, 50—55 лѣтъ. Въ воскресенье,
вечеровъ, ворвались въ нашъ дохъ казаки, до 10-ти человѣкъ. По­
били моего мужа, старика. Они ворвались въ дохъ и начали гра­
бить, а затѣмъ пристали во хнѣ, чтобы изнасиловать; я ве отдава­
лась, но казаки побили меня, повалили и начали насиловать; и по­
теряла сознаніе.
3) Матпушанъ Пуліева, 35-ти лѣть. Я не могла бѣжать, по­
тому что у меня грудной ребенокъ и другія дѣти иаленькія. Къ намъ
ворвались три казака, избили, истязали моего мужа и всѣ трое изна­
силовали меня. Мой мужъ такъ былъ избить, что до сихъ поръ бо­
ленъ. На мнѣ еще сейчасъ есть слѣды насилія.
4) Маріамъ Ованесянцъу 60-ти лѣтъ. Имѣю мужа. Я, какъ
старая женщина, не убѣжала въ томъ предположеніи, что меня не
будутъ трогать. Казакамъ дали волю, всѣ бросились въ дона, нача­
лись побои, грабежи и изнасилованія; въ селеніи всюду раздавались
крики о помощи, но власти не обращали вниманія. Въ, нашемъ домѣ
сломали запертые замки на дверяхъ комнатъ и ограбили серебро,
платье и разпыя вещи, а затѣмъ изнасиловали меня. Казаковъ было
три-четыре человѣка въ нашемъ домѣ. Уже двѣ [недѣли прошло, а
потому исчезли признаки насилія.
5) Балаханума Читчянцъ , 25 лѣть. Имѣя грудного ребенка
и другихъ маленькихъ дѣтей, я не могла убѣжать;'саныя ужасныя
насилія казаки производили въ мбемъ домѣ; казаки отдѣльными груп­
пами нѣсколько разъ нападали па нашъ домъ; дѣвочка моя, НадеждТ,
4 лѣтъ, отъ испуга уперла, раньше она была здорова, а мальчивъ
Арменакъ и до сихъ поръ боленъ оть страха, лежитъ въ постели.
Каждая группа* входила и насиловала меня; такихъ группъ было 6
или 7 —хорошо пе помню, потому что я почтя безъ силъ лежала, а

— 227 —

послѣ отъѣзда казаковъ лежала больной въ постели и сейчасъ больна.
6) Майбо Саркисянцъ , 16—17 л. Два года, яакъ замужемъ.
Я не успѣла бѣжать. Ночью ворвались въ намъ два казака, побили
мужа, выгнали его, а меня оба изнасиловали; ватѣмъ, собравъ цѣнныя вещи, ушли. (На видъ красивая).
7) Нахшуна Надирянцъу 50 дѣть. Изнасилована п ограблена.
8) Тамапа Сарвянцъ, 40 лѣтъ. Изнасилована казаками! и
ограблена.
9) Шоганата Чахмиоянцъ, 14 л. Я была въ числѣ женщинъ,
не успѣвшихъ скрыться. Въ понедѣльникъ, утромъ, два казака под­
нялись къ намъ по лѣстницѣ, я забѣжала въ комнату и хотѣла спря­
таться, но они ворвались въ комнату и одинъ вслѣдъ за другимъ
изнасиловали меня, лишивъ дѣвственности; я лишилась чувствъ.
*

*

о

С елен іе Т угъ .
1) Серунашъ Еганянцъ, 40 лѣтъ. Казаки меня изнасиловали
и ограбили.
2) Мейхи МовсесянцЪ) 50 лѣть. Меня изнасиловали и ограбили.
3) Маріагюль Оганджамянцъ, 17 л. Въ нашемъ домѣ былъ
только отецъ старикъ. Ворвались 6—7 человѣкъ, побили отца и
выгнали его изъ дому, а изъ казаковъ трое изнасиловали меня. Я
вышла замужъ на масленицѣ. Были слѣды насилія, но исчезли.
4) Маранумъ Айрапетянцъ, 16 л. Я вышла замужъ на ма­
сленицѣ. Во вторникъ Страстной недѣли, днемъ, ворвались 6 каза­
ковъ; у насъ были я и мать моя. Мать мою выгнали на дворъ, а
меня изнасиловали одинъ за другимъ. Мужъ теперь, послѣ этого
позора, бросилъ меня и скрылся.
5) Тамама Апріянцъ. Ивнаснлована и ограблена въ деревнѣ.
6) Манушка Абагянцъ и БадомгиКрикорянцъ. Изнасилованы
за селеніемъ, когда бѣжали.
7) Туши Агаджанянцъ, 35 лѣтъ. Казаки напади на меня,
когда бѣжала и на мосту за селеніемъ изнасиловали и ограбили.
С елен іе А з о х ъ .
1) Маргарита Крикорянцъ, 45— 50 лѣть. Я не успѣла убѣ­
жать, меня изнасиловали и ограбили. Мужа моего такъ избили, что
онъ лежить, не можетъ двигаться.

— 228 —

2) Маріама Крикорянцъ , 35— 38 лѣтъ. Ворвались .къ намъ
въ доиъ пять иазаиовъ. Это было въ среду Страстной недѣли. Огра­
били домъ, начали меня тащить, я не отдавалась, изорвали предъ*
являемое платье и изнасиловали.
3) Хурда ВанесянцЪу вдова, изнасилована ва селевіѳмъ и доиъ
ограбленъ.
4) Манушака Арутюнянцъ , 28 лѣть. Я пекла хлѣбъ, вдругъ
ворвалось во мнѣ нѣсколько казаковъ, поймали иени и изнасиловали;
я потеряла чувства.5
5) Нана Баласанянцъ , 20 лѣтъ. Меня изнасиловали; мы невѣ­
стку прятали въ садахъ, когда бѣжали и ее тоже изнасиловали,
а мужа моего поймали, побили и переломили руку; домъ ограбили.
6) }Сарназъ Мосесянцъ АйрапетянцЪу— жевя изнасиловали
въ садахъ, когда бѣжала; домъ тоже ограбили.
7) Саарнаэъ Банасенянцъ , 35 лѣтъ. Я изнасилована за селе­
ніемъ и ограблена.
8) Вагчагюла Аканянцъ , 25 лѣтъ. Когда я собиралась бѣ­
жать, то казаки поймали п потащили въ доиъ и изнасиловали, а по­
томъ ограбили. На предъявленномъ были серебряныя уврашенія, ка­
заки ограбили.
9) Нубара БаласанянцЪу круглая сирота. Я бѣжала съ теткой
Азизой въ горы отъ казаковъ. Два казака схватили меня и тетку
въ горахъ и изнасиловали насъ. Казаки лишили меня дѣвственности.
10) Азиза БаласанянцЪу 35 лѣть, подтвердила покаэапія
Нубары.
11) Д а ш и ТунянцЪу 35 лѣть, вдова. Я успѣла отправить пъ
горы дочь 12 лѣть, а сама съ двумя дѣтьми 9 и 3 лѣтъ не успѣла.
Ворвались ко мнѣ послѣ обѣда 4 казака, изнасиловали пеня всѣ чет­
веро, на глазахъ дѣтей, а затѣмъ потребовали, чтобы я поцѣловала
и х ъ члены, открывъ передо мною члены. Я была въ ужасѣ, казаки
грозили зарѣзать меня, я вынуждена была цѣловать. Всѣ эти безо­
бразія происходили на глазахъ иоихъ дѣтей, 9 и 3 лѣть.
12) Мина СапріелянцЪу 40—45 лѣтъ, вдова. 6 казаковъ
вошли ко инѣ, побили неня и изнасиловали, а затѣиъ ограбили домъ.
13) Залога Авакова, около 60 лѣть. Я успѣла сына иоего
съ молодою женой отправить въ горы. Казаки не могли поймать.
Я, какъ старая женщина, осталась дома. Ворвались ко мнѣ четыре
казака. Когда они увидѣли меня, начали бить, затѣмъ повалили и,

— 229 —

открывъ ѵчлены, хотѣли помочиться на меня, думали въ ротъ,
но и, аанрывъ лицо обѣиии руками, перевернулась нъ аенлѣ. Казаки
передъ тЬмъ, приставивъ члены къ моему лицу, били ими по лицу.
14) Антарама Авакянцъу 35 лѣтъ. Дѣти мои были больны,
я не могла бѣжать, пришли 4 казака и изнасиловали меня, огра­
бивъ доиъ.
15) Соничка Закарянцъ, 30 лѣть. Казаки пеня поймали за
селеніеиъ и изнасиловали, а въ .деревнѣ ограбили домъ.
16) Малага Маг^аканянцъ, 40 л. Меня изнасиловали и ограбили
казаки въ явленіи.
17) Тазагюлъ Белъвянцъ, 60 л. Меня казаки ограбили.

С елен іе С оеъ, 4 апрѣля.
1)

Священникъ Теръ-Акопъ Вагдаеарянъ} приходскій сеященникъ селенія Сосъ.

Мы узнали, что появился особый отрядъ вазачій, подъ началь­
ствомъ полковника Веверна, что отрядъ этотъ объѣзжаетъ селенга и
впутаетъ и татарамъ, и армянамъ спокойно жить, грозя нарушите­
лямъ строгимъ наказаніемъ. Мы очень обрадовались этому, и, когда
узнали, что отрядъ приближается къ нашему селенію, мы сейчасъ же
приступили къ заготовленію для отряда хлѣба, мяса, фуража, при­
готовили также помѣщеніе.
12 марта, около 2 часовъ, издали показался отрядъ. Я собралъ
почетныхъ лицъ, надѣлъ ризу, взялъ врестъ, евангеліе, хлѣбъ-соль
и вышелъ за селеніе встрѣчать отрядъ. Впереди шли армяне изъ
разныхъ селеній, ведя лошадей съ вьюками казаковъ. Эти армяне,
замѣтивъ въ вашемъ селеніи женщинъ, удивились и сказали: «Что
это такое: съ ума сошли, что-ли, что женщинъ оставили въ селеніи?
Вѣдь казаки вездѣ оскорбляютъ женщинъ! » Узнавъ объ этомъ, наши
женщины пустились бѣжать изъ селенія. Мировой посредникъ, Ермо­
лаевъ, ѣхалъ первымъ. Онъ по-татарски свазалъ намъ: «Вернитесь
назадъ, вы недостойны того, чтобы насъ принять!» Засимъ тотъ же
Ермолаевъ, переговоривъ съ начальниковъ отряда, обратился ко мнѣ
и въ нашимъ почетнымъ и сказалъ: «Ваша хлѣбъ-соль не иожетъ
быть принята, съ вами будетъ иная расправа!» Мы подъ тяжелыиъ
впечатлѣніенъ направились назадъ. Едва казаки въіьш ли въ селе-

—

230 —

ніе—ихъ было нѣсколько сотъ, — какъ данъ былъ сигналъ
трубою . Каэаии снялись съ лошадей и бросились за” женщи-

нами; ловили ихъ въ ‘/оврагахъ, на дорогахъ, въ лѣсу, —
отовсюду раздавались страшные криви; казаки насиловали женщинъ,
срывали съ£ нихъ? головные уборы, уврашенія и другія цѣнности,
которыя были взяты ими второпяхъ изъ7домовъ'. Все это видѣли и
офицеры, и уѣздный начальникъ, и мировой посредникъ, но ничего
не дѣлали, потому что казакамъ была дана воля. За селеніемъ въ
числѣ женщинъ была растлѣна дѣвица Вола Арутюнянцъ, лѣтъ 16— 17
отъ роду. Такъ какъ не всѣ женщины успѣли убѣжать, то остав­
шихся я просилъ къ себѣ и сказалъ: «Пока я живъ, постою за ва­
шу честь, а вогда меня убьютъ, тогда :погибайте и вы!» У меня
собралось до 20 женщинъ, но оказалось, что и въ домахъ 'остались
женщины; однѣ изъ пихъ были старыя, думали, что на нихъ не
монетъ быть нападенія, другія не успѣли веять [дѣтей или имѣли
больныхъ. Вогда стежнѣло, казаки начали врываться въ дома, гра­
бить, бить и насиловать находившихся въ домахъ женщинъ. Ото­
всюду раздавались крики мужчинъ, женщинъ о помощи,— словомъ, у
насъ образовался какой-то адъ. Власти слышали вопли несчастныхъ,
видѣли и внали, вакія безобразія творятся, по не препятствовали.
Было около 12 часовъ ночи; вызвали меня изъ дому иэдали. Я спро­
силъ, въ чемъ дѣло. Мнѣ отвѣтили, что [казаки избили Ованеса
Айрететяна Ври корява, что Ованесъ умираетъ и чтобы и пошелъ,
пріобщать его. Я спустился въ дому Ованеса и нашелъ его въ беэсознательномъ состоявіи: язывъ отнялся, едва дышалъ, вдѣвая сто­
рона лица въ части височной была посинѣвшая, шея была опухшая
кругомъ ггорла,-'на ней! съ обѣихъ [сторонъ^горла были красныя
пятна, глава были на выватѣ и красные. ^Мать Ованеса, старуха
Нуб. ра, разсказала слѣдующее: «Вогда казаки начали врываться въ доиа,
то Ованесъ сталъ караулить дворъ, а матери предложилъ запереться до­
ма и охранять внутри. Вдругъ залаяли собаки. Оказалось, что казаки во­
шли въ ихъ дворъ. Ованесъ (онъ былъ эапасныйнижнійчннъ)полу-по-русски, полу-по-татарски сталъ упрашивать т а к о в ъ не трогать ихъ. Въ это
вреия раздался сильный сухой ударъ, а вслѣдъ 8а ударомъ вривъ
Ованеса: «Ай, унеръЬ, послѣ этого короткое вреия е р а слышно
было храпѣніе и все затихло. Черезъ нѣсколько минуть казахи на­
правились въ дверимъ нашего доиа и начали вламываться; наконецъ,
двери выскочили и вошли казаки, внутри не было огня и они не

— 231 —

замѣтили, что передъ ними старуха. Несмотря на мольбы, повалили
ее и одинъ за другимъ изнасиловали. Послѣ этого насилія старуха,
почти 70 лѣтъ, въ теченіе часа не приходила въ себя». Выслушавъ
Нубару и не находя возножнымъ пріобщить Ованеса, такъ какъ онъ
находился въ безсознательномъ состояніи, я пошелъ въ себѣ. Утромъ
мнѣ дали энать, что Ованесъ умеръ. Тогда я пошелъ къ уѣздному
начальнику, Фрейлиху, гдѣ находился и Ермолаевъ. На сообщеніе
мое онъ отвѣтилъ: «.Ну, что же, умеръ,—похороните!» Послѣ меня
Фрейлвхъ и Ермолаевъ, какъ оказалось, пошли къ начальнику отряда
и доложили еиу, а тотъ послалъ двухъ лицъ изъ военныхъ уэнать,
въ чемъ дѣло. Тѣ сообщили начальнику отряда, что Ованесъ живъ.
Тогда начальникъ отряда потребовалъ меня къ себѣ н сказалъ, что
я еиу сдѣлалъ ложное сообщеніе. Присутствовавшій туть же Ермо­
лаевъ началъ нападать на меня, говоря, что будто я организовалъ
нападеніе на татаръ, что я и дочь моя были при нанаденіи на Каджахъ и что вообще я —вредный человѣкъ. Я замѣтилъ Ермолаеву,
что его обвиненія несправедливы, хотя бы потому, что дочь моя
учится въ московской гинназіи, два года не пріѣзжала на Еавкавъ
и съ сентября—въ Сибири, гостить у брата инженера. Начальникъ
отряда порергь пеня аресту, якобы эа ложное сообщеніе. Отрядъ
провелъ у насъ до 2-хъ часовъ слѣдующаго дня и до огьѣ8да при­
чинилъ населенію массу саныхъ тяжкихъ оскорбленій. Еаааки рас­
тлили еще одну дѣвушку, страдающую параличомъ Ну боту
Мусаянцу, которой отъ роду 12 лѣтъ. Дѣдушка ея — Муса,
старикъ 70 лѣтъ, вэялъ въ объятія -внучку и хотѣлъ унести ее
отъ озвѣрѣвшихъ казаковъ, но послѣдніе повалили старика и страшно
его избили, растоптали сапогами; оть побоевъ у старика произошло
внутреннее кровоизліяніе въ брюшину; онъ теперь боленъ и безъ
серьезной операціи, какъ говорятъ доктора, смерть неминуема. П а ­
раличемъ разбитую Н убату разстлили
захъ старика.
*

С е л е н іе С о с ъ

казаки на гла­

*

5-го апрѣля.

1) Кола Арутюнянцъ , 18 лѣтъ. Я бѣжала совмѣстно съ
Саарназой Арутюнянцъ и Тути Каспарянцъ. Три казака нагнали насъ
и изнасиловали. Я была дѣвственна. Насиліе надъ нами произведено

232 —

послѣ усиленной борьбы. Послѣ первыхъ трехъ казаковъ подоспѣли
еще три казака, которые также изнасиловали насъ.
2)
и 3) Саарназа Арутюнянцъ и Т ути Каспарянцъ, под­
твердили изложенное, добавивъ, что казаки ограбили у нихъ нѣко­
торыя цѣнныя вещи, которыя успѣли забрать. При ѳтонъ Тути
предъявила разорванную рубаху, въ которой была изнасилована.—
Саарназѣ 40 лѣтъ отъ роду, а Тути—50 лѣтъ отъ роду.—У потер­
пѣвшихъ были, между прочимъ, сорваны головные серебряные уборы.
4) Нубара Ерикорянцъ, 70—76 лѣтъ, мать умершаго Ованеса
Крикорянца. Она подтвердила все, показанное священнивомъ Теръ—
Акоповымъ, добавивъ слѣдующее:—Мени изнасиловали пять казаковъ.
Въ комнатѣ было темно. Базаки входя въ комнату зажгли спичку,
которая скоро потухла. Увидѣвъ меня, какъ женщину, казаки пой­
мали, одни за другимъ изнасиловали. Дѣло происходило въ полночь.
Сынъ мой Ованесъ былъ совершенно здоровый человѣкъ. Ему былъ
нанесенъ сильный ударъ въ лѣвый високъ и его душили. По уходѣ
казаковъ, Ованесъ былъ найденъ на дворѣ на навозной кучѣ. Когда
перенесли его въ комнату, то у него оказалось слѣдующее: височная
часть лѣвой стороны была посинѣвшая, глаза были, какъ бы вылу­
пившіе и залитые кровью, изъ носу выходила пѣнистая кровь, шея
была опухшая, языкъ отнялся. Ованесъ былъ въ безчувственномъ
состояніи, едва дышалъ и до смерти не приходилъ въ себя. Онъ
умеръ на слѣдующій день въ то время, кегда отрядъ собирался
выѣхать изъ селенія. До этого времени отъ военныхъ двое приходили
два раза осматривать Ованеса и говорили, что съ нимъ случился
ударъ, отрицая нанесеніе побоевъ. Приставь Фатъ три раза прихо­
дилъ и каждый разъ стращалъ меня, чтобы я не показывала на
казаковъ, говоря, что иначе онъ убьетъ меня. А когда Ованесъ скон­
чался, и я подняла крикъ, опять прибѣжалъ Фатъ, далъ мнѣ пощечину
и заставилъ превратить крики. Базаки ограбили нашъ домъ. Жепа
Ованеса скрывалась вмѣстѣ съ другими въ горахъ и лишь благодаря
этому обстоятельству, она избѣгла позора.
5) и 6) Ш уга Сейнянцъ, 40—46 лѣтъ и Анаси Сейнянцъ
такого же возраста. Мы пе успѣли бѣжать, насъ изнасиловали
казаки ночью дома и ограбили домашнее имущество’. Мы обѣ вдовы.
7) гг 8) Такуи Гандахсязанъ (Саркисянцъ) и Маріама
Каспарянцъ.

— 233 —
Такуи:—Я бѣжала въ оврагъ, казаки поймали, изнасиловали п

ограбили меня. Въ борьбѣ правая ключица казаками переломлена.
Маріама:—Я не успѣла бѣжать изъ селенія, казаки ворвались
въ нашъ домъ У насъ былъ старикъ деверь. Бъ намъ ворвались
двое казаковъ. Въ борьбѣ казаки переломили кисть правой руки и
изнасиловали. Базами ограбили напгь домъ.
9) и 10) Мена Гюль Качарянцъ 46 лѣтъ и Манушака
Дадасянцъ 21 года. Богда мы увидѣли приближеніе войска, обра­
довались, что нашъ царь прислалъ свое войско, р я защиты насъ
противъ татаръ. Но войско не успѣло въ селеніе въѣхать, какъ намъ
дали знать, что нужно бѣжать, такъ какъ войско оскорбляетъ жен­
щинъ. Ны обѣ пустились бѣжать въ горы. Изъ насъ у Мелаполи
было еще 90 рублей, переданныхъ моимъ сыномъ. 4 казака нагнали
насъ въ лѣсу и послѣ борьбы съ нами повалили насъ и изнасило­
вали по очереди, р о е изъ нихъ Мена Гюль, а двое—Манушаку. У насъ
были ограблены деньги и разныя вещи, въ томъ числѣ н серебря­
ные головные уборы.
11) и 12) Мина Каопарянцъу вдова 46—60 лѣтъ. Мина
Балаянцъ, 30-ти лѣтъ. Мы не успѣли бѣжать изъ селенія. Меня,
Мину Еаспаринцъ, только ограбили, а отъ изнасилованія избавилась,
благодаря заступничеству нашихъ мужчинъ. А меня, Мину Балаянцъ
и ограбили и изнасиловали. На мнѣ были слѣды насилія, но ихъ
теперь нѣтъ. У меня, между прочимъ, ограбленъ серебряный
поясъ.
13)
Агабекъ Кенаровъ— старшина. Я подтверждаю, что казаки
производили насилія въ нашемъ селеніи: били, грабили и насиловали
женщинъ. Дѣдушка Нубары самъ заявилъ мнѣ о растлѣніи ея. И еще
одна изнасилованная женщина заявляла мнѣ. По поводу смерти Ова­
неса заявляю, что онъ былъ здоровый человѣкъ, ему было отъ роду
лѣтъ 30. Богда мнѣ дали знать, что Ованесъ унираетъ, я пошелъ
и увидѣлъ слѣды насилія: часть головы была посинѣвшая, глаза
залиты кровью, шея опухшая, едва дышалъ п въ тотъ же день
умеръ. Я подалъ полицейскому приставу Фату рапоргь, что Ованесъ
умеръ отъ побоевъ, нанесенныхъ ему казаками. Что сдѣлалъ приставь
съ этимъ рапортоиъ—не знаю, но на слѣдующій день въ селеніи Чартазѣ Ермолаевъ въ присутствіи начальника отряда Веверна, уѣзднаго
начальника и пристава Фата, далъ мнѣ подписать другую, неизвѣ­
стную инѣ буиагу. До сихъ поръ не пріѣзжалъ ни слѣдователь, ни

— 234 —

врачъ по этому дѣду и трупъ еще не всврьггь. Ованесъ не болѣлъ,
наканунѣ смерти пахалъ землю н принималъ участіе въ заготовле­
ніи фуража для войска.
14) Участковый полицейскій приставъ Фатъ. По поводу
смерти Ованеса старшина подалъ мнѣ рапортъ, что Ованесъ умеръ
отъ побоевъ, нанесенныхъ ему казаками, я осмотрѣлъ Ованеса, когда
онъ еще былъ живъ, но лежалъ въ безчувственномъ состояніи. На
Ованесѣ я обнаружилъ слѣдующее: глаза были красные, на усахъ была
кровь, онъ хрипѣлъ. Послѣ смерти Ованеса я, съ участіемъ фельд­
шера, осмотрѣлъ тѣло Ованеса н на лопаткѣ былъ крвоподтекъ, на
головѣ же я слѣдовъ насилія не замѣчалъ. Я рапортъ съ протоколомъ
направилъ къ товарищу прокурора; лично я полагаю, что Ованесъ
умеръ отъ побоевъ, нанесенныхъ казаками. Казаки вообще вели себя
грубо, при обыскахъ оскорбляли женщинъ. Мнѣ говоритъ, что
есть изнасиловавнын женщины, но онѣ стѣсняются заявлять мнѣ.
Относительно же грабеже!, совершенныхъ казаками могу удостовѣ­
рить слѣдующій фавгь: стражникъ Аветисъ Пирумяндъ, при выѣздѣ
отряда изъ селенія Аэохъ, заявилъ, что казаки ограбили у него 7— 8
ковровъ. Въ Сосѣ я, съ разрѣшенія начальника отряда, обыскалъ и
у одного изъ казаковъ нашелъ ковры Аветиса и передалъ ему. Ка­
заки были очень озлоблены и было опасеніе, что убьютъ Аветиса,
почему я ему посовѣтовалъ уѣхать изъ Соса. Требовавіе начальника
отряда было таково: сдать 50 ружей, членовъ революціоннаго коми­
тета по списку, въ котороиъ по селенію Сосъ значились священникъ
Теръ-Акопъ и старшина Агабекъ и штрафъ по 5 рубле! за нападеніе
на татаръ зимой. Было взыскано съ жителей селенія Сосъ 300 руб­
лей штрафа и взяты были ружья, числа не помню. Священника на­
чальникъ отряда арестовалъ и черезъ два дня освободилъ, а стар­
шину вовсе не арестовалъ. Списки членовъ ком итета сост а влялись по свѣдѣніямъ полиціи (!).
15) Муса Тонянцъ,68 лѣтъ. Растлѣнная казаками Нубата, си­
рота, ноя внучка, 12 лѣтъ, параличка. Ночью три казака ворвались
ко мпѣ. Я взялъ внучку въ объятія, но казаки вырвали ее изъ рукъ.
Началась между нами борьба, меня повалили и страшно набили, тонтали сапогами, оть побоевъ у пеня въ животѣ образовалась опухоль,
изъ задняго прохода выдѣляется кровь, а правая рука оть побоевъ
вовсе не дѣйствуетъ. Я лежу въ постели. Сегодня всталъ въ первый
разъ, чтобы явиться къ вамъ. Доктора говорятъ, что у меня произо-

235 —

шло кровоизліяніе въ брюшину. Положеніе мое отчаянное. Внучка
моя, Нубата, изнасилована казаками на моихъ глаэахъ и она ваболѣла.
16) Айрапетъ Мусаянцъ, 48 л ѣ тъ . Небитъ каэаками. Тяжко
боленъ, вѣроятно умеръ (имѣется медицинское свидѣтельство). Ка­
заки, ворвавшись въ [домъ Айрапета ^потребовали его жену,*а та
была въ горахъ.
17) Амбарцумъ Хачатуровъ. 18) Бахма Аъаквмянцъ.
19) Аршакъ Дадасіевъ. Отрядъ былъ у насъ во вторникъ*
ушелъ въ среду. При отрядѣ были начальникъ отряда Вевернъ, офи­
церы, начальникъ Фрейлихъ, мировой посредникъ Ермолаевъ; священникъ Теръ-Акопъ съ арестомъ и евангеліемъ, а почетные съ
хлѣбомъ и солью встрѣтили отрядъ. Власти не приняли хлѣба-соли
и священника. Въ селеніи для отряда были приготовлены обѣдъ и
фуражъ. Власти этого также не приняли и по сигналу дали каза­
камъ волю. Казаки начали обыскивать дома, грабить м насиловать
женщинъ. Самовольно рѣзали воровъ, тащили ячмень, пшеницу. Ка­
заки всю ночь безобразничали, искали женщинъ, избили смертельно
Ованеса Айрететина и изнасиловали его мать, 70-ти лѣтнюю ста­
руху, растлили дѣвицу Нубату Тоніеву, она же раэбита параличонъ.
Почти никто не ивбѣгь побоевъ, истязаній, оскорбленій и ограбленія.
Казаки награбленное ииущество навьючили на сельскихъ лошадей и
повезли въ русское селеніе Свобелевку. Казаки, приставивъ изъ насъ
Аибарцуму кинжалъ къ горлу и грозя зарѣзать требовали отдать
жену. Слегка поранили Аибарцуму голову. Началась между ниии
борьба, женщивы выбѣжали игъ доиу и скрылись. Всѣ ѳти возмути­
тельныя насилія происходили съ вѣдоиа, подъ часъ на глаэахъ вла­
стей. Молодыя жевщины большею частью убѣжали, остались пре­
имущественно старыя, которыя думали, что ихъ не будутъ трогать,
но каааки ловили какъ бѣжавшихъ, такъ и оставшихся въ доиахъ
и насиловали ихъ. Они же избили Айрапета Мусаелянца ѳа то, что
у него дома не овевалось женщины. Въ нашей деревнѣ лежать тяжко
больвые Бала Алевсѣнянцъ, два раза пріобщенъ, Ававъ Сарвисянцъ,
Мимась Муханянцъ и другіе; раньше многіе Лежали больныии, но
теперь уже встали. У однихъ лица въ синякахъ, у другихъ головы
обвязавы, у третьихъ руки. Старикъ Муса Тоніевъ, заступившись sa
свою внучку Нубату, подвергся тяжвииъ побоямъ и внучка все—таки
была растлѣна. Избита жевщина Таку и Гондехсазянъ въ борьбѣ

— 237 —

оды. Мвогія въ отчаяніи говорили: <ве лучше ли было, если бы
атары насъ вырѣзали, чѣвъ переносить тавія обиды отъ казановъ».
2) Теръ- Степанъ Варатпянцъ . Подтвердилъ все и добавилъ
лѣдующее: вааави хотѣли ограбить меня, но и не давался, тогда
дивъ поранилъ ивѣ правую руву саблей тяхно, рука теперь не
ѣйствуегь, рана еще не зажила.
3) Муса Крикоросъ. У невя казаки ограбили два ковра, одинъ
-аласъ. Нѣтъ у васъ ни одного дома, гдѣ бы не были ограблены,
женщины почти всѣ подвергались встлэавіямъ и побоямъ. Есть
авже нэвасилованвыя женщины, но не всякая признаетъ этотъ
«озоръ. Въ горахъ родили: Тазана Петросявцъ, Иаріама Петросова,
егюма Арутюнова, Мина Погосяпдъ, Мина Сагянъ, Ануша Сулей*
аняндъ.
4) Теводсрссъ Мегдетянцъ заявилъ, что для казаковъ были
риготовлепы особый помѣщепія въ ввжвей части селевія, гдѣ на­
ѣдятся эимовввви и жвветъ часть чартаздевъ. Но. казаки пе при*
яли и сказали, что они найдутъ себѣ помѣщеніе, и разошлись по
.омамъ. Ночью насиловали женщинъ, утромъ женщины разбѣжались,
і'азави поднялись въ верхнее селепіе, откуда женщины успѣли
врыться, осталась одна Сара, которая передъ тѣмъ разрѣшилась,
.азави ве пощадили даже больвую Сару и ее изнасиловали. Они
отѣли изнасиловать и иать ее, старуху, во нашъ сввщенвивъ
одоспѣлъ и не допустилъ.
5) Ф акты насилія , грабежей, изнасилованія1 Ъисенщинъ
іодтвержбало все общство и указывало, что казаковъ поощрялъ
а эти дѣйствія уѣздвый начальникъ и мировой посреднввъ Ермоаевъ.
6) Сара Арутюнова опрошена на дому, и она подтвердила, что
>азави ее изнасиловали (Сара лежала больная, а около нея лежалъ
Новорожденный ребенокъ).