С.Ю. ВИТТЕ
ВОСПОМИНАНИЯ

Том 1
( 1849—

1894)
Детство.
Царствования Александра II
и Александра III

Вступительная статья
и общая редакция номм ента риев

и уназателя
доктора истори чес ких н аук

А. Л. СИДОРОВА
*

КОММЕНТАРИИ !\ ТОМУ СОСТАВИЛИ

кандидат ucmapu�cкux наук
Р. Ш. Г АНЕЛТIН
и В. В. АН А I1 Ыl Ч

ГРАФ С. Ю. BIIT'l,E И ЕГО «BOCПOJtIИHAHIIH»

Граф С . Ю . В итте - виднейший государственный дея•
тель царской России конца X I X - начала ХХ в.­
много сделал для капиталистического развития страны.
Его выдающиеся способности проявлялись на постах ми·
нистра финансов, председателя Комитета и Совета ми:аист·
ров и на дипломатическом поприще� Иногда Витте сравни•
вают со Сперанс1шм и Нанкрпным; однако он жил в
более слоп>ную эпоху, чем они, и проявил себя гораздо
nоднее и разностороннее. Витте действовал в период пере-­
хода капитализма в империалистичесную стадию, в период
назревания рt:>волюции в России, в бурные годы первой
русс1шй революции 1 905-1 907 гr. Будучи убежденным
монар хистом, он видел. что одно дворянство неспособно
бoJ:ree управлять страной по-старому и понимал необходи·
мость политических уступок бур;.1,уа::ши. Он стремился
привлечь ее представителей в правительство.
«Воспоминания» С. Ю. В итте представляют собой боль•
тое историческое полотно. В центре находится сам автор.
Е г о восприятие действительности, отношение к важней·
шим политическим событиям эпохи и лицам, большая часть
которых группировалась у подноашя трона, представляюr
бо.'!ьшую ценность для понимания эволюции царизма и
того класса, который находился у власти.
В целом Витте п ридерживаJ1ся принципа историчноспl
в изложении событий, но внутри отдельных глав, особенно
при харантеристине отдельных персонажей, допускал част·
ные отступления. Начав о I<Ом-либо свой расс1<аз, oIJ
иногда прослеживал судьбу своих героев на протлженю�
1*

/V

А Л

Сидоров

целых десят.илетий. Не стремясь к строгому порядку,
Витте порой повторялся, что видно, например, в конце
первого тома и начале второго. Случайные и второстепен­
вые мотивы часто отвлекали его в сторону от основной
темы расс1\аза. Витте признавался, что он не имеет «ни­
какой возможности писать хронологически». Он мало вни­
мания обращал на язык, 1юторому свойственны черты не­
б режности и известной спешки. Но вместе с тем, хотя
Витте и называет свои записки «черновыми набросками»,
«мемуарными заметками» , общий стиль «Воспоминаний»
сохраняет своеобразие, свежесть и оригинал ьность, свой­
ственные лишь их автору. Иногда резное словцо, приве­
денное между прочим («Плеве - подлец, а Сипягин дурак»), подчеркивает сю.!ое характерное n том или дру­
гом персонаже. Витте трезво оценивал окружавших его
людей. Сдержанное, а иногда прямо нритичесное отноше­
ние к великим князьям и придворной знати, острые, на­
смешливые характеристюш их религиозного мистицизма
и ханжества, их пустоты и ограниченности выдают в ав­
торе человека большого и самостоятельного ума, известной
независимости суждений и придают особый интерес «Вос­
поминаниям» в глазах читателя. Меткие оригинальные
характеристики и оценки Витте своих сосдуживцев или
лиц царского окружения в широком плане представляют
несомненный исторический интерес, та к 1\ак показывают
целую галерею портретов представителей господствующих
1шассов, стоявших у власти. Очень интересны характери­
стики шщ царствующего дома Романовых - императоров
Александра III и Николая II. Причем, если преданный
Витте идеализировал и облагораживал личность Алек­
сандра II 1, при котором он сделал такую головокружительную карьеру и бJt'аrосклонностью которого он был
силен, то Николая 11, подписавшего в 1903 г. столь не­
ожиданную отставку, Витте не пощадил. Умный царедво­
рец не забыл нанесенной ему обиды, он вскрыл паутину
закулисных влияний на Николая 11, показал· его интел­
лектуальную ограниченность, его слабоволие и неспособ­
ность к государственному управлению. Может быть, по­
этому-то Витте и был все время неспокоен за свои «Воспо­
минания». Опасаясь обыска и изъятия мемуаров, Витте
хранил их за границей.

·

Граф С. Ю." Витте и его «Воспо.чин а нш�»

v

За годы, п рошедшие со времени выхода в свет первого
издания мемуаров Витте, советская историчесн:ая наука
достигла многого в изучении новейшей эпохи русской
истории. Теперь опубликованы тысячи ранее неизвестных
документов, подробно исследованы экономическое разви­
тие страны, внешняя политика России конца XIX в. и
события первой русской революции. По опубликованным
донументам и работам советских. историнов можно точно
п роследить, наснольно то или иное утверждение автора
мемуаров соответствует истине.
Одна из х· а рантерных черт «Воспоминаний» Витте, кото­
рую ранее считали их слабой стороной и плодом чинов­
ничьей ограниченности автора , состояла в его стремлении
зафиксировать возможно большее число лиц, проследить
их смену в бюрократической государственной машине.
В настоящее время эта черта приобретает, на наш взгляд,
особый интерес. Ч итател ь увидит, что подбор чиновников
в административный анпарат царсной монархии, при всей
кажущейся хаотичности, был отIIюдь не· случайным, оя
определялся классовыми интересами дворянской а ристо­
кратии. Витте сам констатирует, что те или иные лица
были явно неп ригодными к государственной службе.
Н есмотря на это, их назначали на ответственные посты.
Огромная галерея лиц, за рисованная Витте, показывает,
1\акой преградой на пути исторического прогресса явля­
лось самодержавие, 1\ак глубока была дворянская основа
царизма, каl\ медленно подвергалась она изменениям под
в оздействием капитализма. Сов ременному советскому чи­
тателю покажется да;не странным, что подобная ар хаика
могла существовать в !?оссии всего лишь· 50-60 лет,
а не много столетий назад.
Витте нарисовал ка ртину пореформенной капитали·
стической России. По своим интересам и взглядам он стоял
ближе к классу капиталистов и к слоям капитализирую­
щегося дворянства , нежели к аристократичесной дворян•
ской верхушке, интересы которой являлись определяю­
щими в жизни страны. Кстати сказать, могущество этих
сил исп1�1тал на себе и Витте. Он был устранен из полити·
ческой J\\ Изни в результате вмешательства именно этих·
сил. Все •то определяло наличие внутренних противоречий
у автора, делало неизбежным его оппортунизм, вытекав-

Vl

А

Л.

Си доров

n�:ий из признания им необходимости примирить интересы
ромещиков и буржуазии. Новаторство Витте ограничива­
JIОСЬ его желанием согласовать свои стремления к бур­
tпуазной перестройr'е России, к усилению капиталисти­
ческого развития с дворянской классовой природой го­
сударства и интересами дворянства как определяющей
в государстве силы. В итте являлся выразителем и защит­
nиком того капиталистического прогресса, который был
13озможен при самодержавии, когда массы еще законопо­
слушны. Однако сохранение силы и величия самодер­
жавного строя требовало, по мнению Витте, чтобы капита­
JIИЗМ развивался, чтобы усиливалась промышленность,
строились железные дороги, ·капитализировалось помещи­
чье хозяйство. Толыю при этих условиях возможно было
сохранить политическую и финансовую независимость
государства и мощь армии.
С. Ю. Витте являлся выходцем из дворянской среды и
отражал интересы не привилегированного полукрепостни­
ческого дворянства, а дворянского класса в целом, заин­
тересованного в капиталистическом развитии страны. Та1юе «широ1юе» понимание интересов дворянства неотде­
лимо было от стимулирования государством буржуазного
развития: от п ротекцшшизма и поощрения отечественной
промышленности, развития системы коммерчесrшх банК\JВ,
от усиления капитализма в дворянском и крестьянском
··!)зяйстве.
Картина, развернутая автором на страницах «Воспо­
минаний», рпсует каппталистическо-дворянскую Росспю,
пережившую· революцию 1 905- 1907 гг. Естественно, что
описание событий сделано автором с позиций :класса, ин­
тересы которого он отстаивал. Это - своеобразное вогну­
тое зеркало, неспособное дать точного изображения объек­
тивной действительности. Вместе с тем Витте не мог
вполне игнорировать действительность, шла ли речь об
общих фактах экономического развития Росспп, или о
росте революционного двю1.; ения .
Ограниченность Витте ка:к государственного деятеля
11рче всего выступала, :когда он сталкивался с революцион­
JIЫМИ массами, давал характеристи:ку революционного
движения в стране.

Vll

Граф С. Ю. Витте и его «Воспо.ми на н uя>\

Витте считал, что правительство должно идти на ус­
тупки капиталистам и обуржуазившимся помещикам.
В месте с тем он был сторонником решительного примене­
ния вооруженных сил в отношении революционных масс.
Он был убежден, что действительная причина револю­
ционных потрясений I\роется в личных недостат1\ах Н и1юлая 11. О граниченность и убожество этой буржуазно-ли­
беральной философии является прямым следствием со­
циальной принадлежности Витте. Безземел ьный дворянин,
человек, прошедший большую школу капиталистиче­
ского предпринимательства, железнодорожный делец, ва­
тем чпновник-министр, свяванный с банковским миром,
Внтте старался внедрпть в пра 1пи1\у государственного
правления России бура,уазные методы. Он выступал за
усиление капиталистического развития деревни, был про­
тив ис1шючительных притязаний и привилегий дворян­
ской верхушки, хотя и продолжал подка рмливать ее за
счет госуда рственной казны. В отношениях между дворян­
ством и бур;1�уазией он стоял за интересы последней.
В то же время он пре1\расно понимал, что нельзя государ­
ственную политиr\у вести наперекор дво рянству. Отсюда
проистекал политичесю1й оппортунизм Витте , его метания
из стороны в сторону, которые с та1юй ясностью отрази­
лис1, в его мемуа рах.
Русская буржуаз ия, тесно связанная с царизмом, не
могла выдвинуть ка1\ую-либо действительно революцион�4
ную программу. Еще менее радикальной была социальная
программа самого Витте. Он был сторонником буржуаз­
ного развития Россип ЛИШЬ ПОСТОЛЫ\у, ПОСl\ОЛЬКУ этого
можно было добиться путем новых реформ с согласия дво­
рянства и под эгидой ца ризма. 3а эти рам1ш программа
Витте не выходила и не могла выiiти. В этой связи никак
нельзя согласиться с П. Струве, утверждавшим, что Витте
понимал неизбежность проведения «великой реформы»
17 октября 1 905 г. , и объяснявшим неудачу ее осуществле­
ния личными качествами Витте, в частности его неспособ­
ностью разобраться в обстановке и проявленными им рас­
терянностью и пассивностью r. Неизбежность проведения
реформ вытекала из фа1•та временного ра вновесия сил,
1

с�•. 11. Ст руве, Памяти

1915 г., стр 129- 1 36.
.

С. ю. Витте, «Русская

МЫСЛЬ»,

март

Vlll

А.

Л.

Сидоров

1Ie полной победы революции. Поражение революции тол­

кало царизм на уступки, однако предел этих уступо1\ оп­
ределялся классовыми интересами дворянства.

С. Ю. Витте родился на Кавказе 11 июня 1 849 г. Е го
отец служил директором депа ртамента государственных
имуществ 1•
Впечатления детства , связанные с Кав1<азом, оставили
большой след в душе Витте. Он подробно рассказывает об
этом в первом томе «Воспоминаний». Витте подробно опи­
сывает дом деда - Фадеева и бабуш1ш, бывшей княгини
Елены Павловны Долгорукой. В этом доме были сильны
славянофильс1ше, панславистские традиции, оказавшие
через дядю Р. А. Фадеева, бывшего адъютанта наместника
Навказа князя Барятинекого, сильное влияние на В итте.
Эта великокняжеская ветвь родства представляла для
честолюбивого Витте больший интерес, чем 'иноземное дво­
рянство преднов отца, затерявшееся в неизвестности.
Отец С. Ю. В итте разорился и не оставил детям наслед­
ства. Витте и его брат учились в Одессе н Новороссийском
университете на стипендию, которую им выплачивало Кав­
казское наместничество. Воспоминания Витте об Одесс1юм
университете представляют известный интерес для истортт
университетского образования. Известно, что в студен ч.u­
сние годы он являлся «кра йним монархистом»; это не по­
мешало, однано, ему отметить сильное увлечение молодежи
Писаревым , наличие в среде университетской профессуры
людей с демократическими взглядами, особенно у естест­
венников (Сеченов, Мечников). Заслуживают большого
внимания рассуждения Витте об университетском образо­
вании вообще, о свободе университетской науки. Витте
п ротестует против попыток поставить учащихся и студен­
тов «в тиски» правительственно-полицейских ограничений.
Н о , выступая за свободу университетской нау1ш , он воз-

1 ЦГИАМ, ф. 540, оп. 1, д. 1 020. Витте хранил документы о чи­
нопроизводстве своего отца, который 24 декабря 1 857 г . был произ­
веден в действительные статские советники. В апреле 1 855 г. коллеж­
ский советник Ю. Ф. Витте был избран членом-корреспондентом
Горногорецкого земледельческого института.

Граф

С . Ю.

В итте и его «Яоспоминания»

тх

ражает против того, чтобы студенты занимались поли­
тикой.
В 1 870 г. Витте закончил университет. Перед ним встал
вопрос: что делать дальше? Он отлично учился и мечтал
о профессорской кафедре. Однако родные, считая его на­
мерения · недостойными дворянского происхождения, из­
брали для него карьеру чиновника, и Витте был причис­
лен к канцелярии одесского губернатора графа Коцебу.
Однако неожиданно все планы изменились.
В России в те годы быстро развивалось железнодорож­
ное строительство. Это была новая и многообещающан
отрасль капиталистического хознйства. К 1 870 г. было
построено около 1 0 тыс. верст железных дорог, а в сле­
дующее пятилетие еще 7 тыс. За четверть века, с 1 865 по
1 890 г., жедезнодорожнан сеть в России увеличилась в
7 раз. Возникли частные железнодорожные общества,
опиравшиеся на финансовую поддержку правительства.
В железнодорожное строительство к концу века были вло­
жены суммы, превосходившие примерно в 2 раза капи­
таловложения в крупную промышленность. Атмосфера
аr1шотажа, с.ложившаяся вокруг строительства железных
дорог, захватила и Витте. Министр путей сообщения граф
В. Бобринский окончательно уговорил его оставить мысль
о научной кар ьере и попытать счастья в качестве специа­
листа по эксплуатации железных дорог, т. е. в чисто ком­
мерческой области железнодорожного дела.
В короткое время Витте овладел практическими знани­
ями в этой области. Шесть месяцев он сидел в станционных
кассах, изучил обязанности помощника и начальника
станции, контролера, ревизора движения, ознакомился
с грузовыми и пассажирскими потоками. Вскоре его назна­
чили начальником движения Одесской дороги 1• Впослед­
ствии Витте не раз с гордостью заявлял, что еще в моло­
дые годы он получил жизненный и ПРЭ:Ктический опыт,
которого не было у членов Государственного совета, по­
черпнувшпх свои знания лишь из книг и бумаг.
По окончании русско-турецкой войны 1 87 7 - 1 878 гг.
Витте был назначен начальником эксплуатационного
1 Эта дорога находилась в подчинении «Русского общества па­
роходства и торговли», директором которого 9ыл адмирал
Н. l\f. Ч ихачев, позднее - морской министр, оказывавший моло­
дому Витте свою поддержку.

х

А . Л. С11 дор м

отдела Юго-Западных железных дорог. В этот н;е период
он служил в Номиссии графа Баранова в Петербурге,
имевшего доступ к царю. Напнталистическая выучн:а Витте
в частных общРствах продол;�,;алась 01юло 20 лет. В это вре­
мя он познакомился с крупнейшими 11,;елезнодоро;�;ными
королями страны, расс1шзы о которых занимают много
страниц его воспоминаний. Вместе с будущим 111инистро�r
финансов Выmнеградсюrм, являвшимся председателем
правления Юго-Западных дорог, Витте служил у банкира
Блиоха, который являлся формально только вице-предсе­
дателем той же дороги, но в сущности - «главой всего де­
ла», так как его сила была «в 1<армане» . Витте рассказы­
вает, как Вышнеградсний проявлял «низ1юпою10нство» пе­
ред Блиохом и на деле был «его прпказчпкоrФ>. Та1iова
была сила капитала. Сам Витте являлся слуа;ащим Блпо­
ха, человеком без состояния, «вполне зависящим» от него.
Служба Витте в частных железнодороа>ных обществах
оназала на него чрезвычайно сильное влияние и приучила
к расчетливому, деловому подходу при решении важных
вопросов; она же дала ему опыт управления, которого не
имело большинство высших государственных чиновнинов.
Витте научился чувствовать 1юнъюю<туру, понимать, что
требуется для «дела», вверенного ему. Служба в частном
железнодорожном предприятии определила и круг интере­
сов Витте, способствовала его формированию как финан­
систа - знатока железнодорожного дела и будущего го­
сударственного чиновника.
Вместе с тем Витте никогда не порывал связей с онру­
ж' а вшей его дворянсной средой. Он является живым при­
мером эволюции дворянства н новым, капиталистическим
отношениям. Стихийную силу 1<апиталистичес1юго разви­
тия царсное самодержавие не могло остановить. Царизм
и «благородное» дворянство должны были приспосабли­
ваться к новым отношениям. И менно поэтому в первом то�rе
автор тан много рассназывает о железнодорожных норолях
и крупнейших предпринимателях, связанных с развитием
железнодорожного строительства. С1юпление огромных
состояний в частных рунах было возможно вследствие
расхищения назенных денег, ПОДI<упов, взяточничества,
чем не брезговали даже та�ше лица, как княгиня Долго­
рукая (Юрьевская), позднее - жена Александра II.

Граф С. IO. Витте и его «Воспо.мuнания»

Xl

Убийство народовольцами Александра 1 1 тошшуло
Витте резко вправо, в сообщество «Священной дружины»,
крайне черносотенной организации монархистов , Rоторые
считали необходимым практ1шовать убийства революцио­
неров из-за угла. Ру1юводила этой организацией при­
дворная знать. С этой организацией Витте вскоре порвал,
но и кратковременное пребывание в ее составе не явля­
лось украшением для последующей либеральной карьеры
Витте.
В начале 80-х годов Витте получил широкую извест­
ность не тол ыю в среде железнодорожных дельцов, но и
в I>ругах русской буржуазии. В 1883 г. вышла в свет его
книга «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке
грузов», в которой были подняты коренные вопросы фи­
нансового положения железных дорог и дальнейшей по­
шп1ши правительства в области тарифов. Витте обратил
внимание на убыт1>и, I\оторые постоянно несет казна в ре­
зультате ее участия в частном железнодорожном строитель­
стве. 89 % средств, затраченных на строительство желез­
нодорожной сети в России, были «даны или гарантиро­
ваны государством» 1• На гарантиях казна теряла еже­
годно 20-25 млн. руб. Излагая суть «принципов», Витте
подсказывал правительству практические пути к изжитию
дефицита и повышению доходности дорог.
Витте выступал также за усиление вмешательства госу­
дарственной власти в дело регулирования частных пере­
в озоt<, за ограничение действия свободной конкуренции.
Его выступление привлекло внимание правительственных
Rругов, поскольку намечало конкретные пути устранения
бюда,етноrо дефицита. Изыскания Витте в области тарифов
были высоко оценены проф. А. Ч упровым, известным
знатоком железнодорожного дела; он оценил их как «об­
разцовые исследованию> и отметил заслуги автора «кан. на
практин:е, так и в теории» 2 •
1 С. Витте, П ринципы железнодорожных тарифов по перевоз­
ке грузов, Киев, 1883, стр. 191.
2 ЦГИАМ, ф. 540, оп.
1, д. 483. н:опия письма Чупрова от
1 i декабря 1884 г. По мненпю Чупрова, выработка «Правильного та­
рпфа есть столь же серьезная задача, требующnя пе менее подго­
товюr п труда, нежели составление проыпа железнодорожного мо­
ста пли какого-нибудь приспособления в паровозе».

Xll

А

Л. Сидоров

Вскоре Витте был назначен управляющим Юго-Запад­
ными дорогами и поселился в I:\иеве. Он не без гордости
подчеркивал впоследствии, что являлся «первым и един­
ственным» управляющим одной из самых больших дорог
России, не будучи по образованию инженером путей
сообщения.
В I:\неве Витте завязал важные для него связи с лю:�,ь­
ми, которые впоследствии играли видную роль в госу­
дарстве. Он приписывает себе выдвиJI\ение Бунге, профес­
сора университета, ставшего потом «либеральным ми­
нистром» финансов, с которым «воеваю> Победоносцев.
Интересны оценки Витте некоторых профессоров I:\иевского
университета. Любопытны также некоторые бытовые за­
рисовки и характеристики местных богачей - Бродского
и др. Витте сообщает, например, кан он встречал Ллен­
сандра 11 I и доставил ему экстренным поездом пруссний
мундир для встречи с наследнином г�рманского престола
Вильгельмом (будущим императором Вильгельмом 11), о по­
в едении Вильгельма в Бресте, о внешности Лленсандра 111,
о его ограниченности: «Ниже среднего ума,
ниже сред­
них способностей и ниже среднего образования», что,
впрочем, не мешало Витте быть убежденным поклоннином
этого императора.
I:\рушение царсного поезда в Бор"ах в 1 890 г. явилось
толчном для дал ьнейшего быстрого выдвижения Витте.
Причиной крушения было нарушение элементарных п равил
движения поездов : тяжелый состав царского поезда с тя­
желым товарным паровозом щел с превышением установ­
ленной скорости. Витте еще ранее предупреждал министра
путей сообщения о возможных последствиях. С присущей
ему грубоватостью он сказал как-то, что императору сло­
мают шею, если будут водить царские поезда с недозволен­
ной скоростью. После крушения в Борках Аленсандр III
вспомнил об этом предупреждении и выразил пожелание,
чтобы на пост директора департамента железнодорожных
дел в министерстве финансов бы.11 назначен Витте. Ему уд­
воили оклад содержания, так как на частной службе он
зарабатывал много. Вс1юре после этого Витте был назна­
чен министром путей сообщения, а в августе 1892 г . ­
министром финансов.

Граф С. Ю. В и тте и его «Воспо.ии чаl{ИЯ»

Х 1 /1

В то время министру финансов были подчинены депар­
тамент железнодорожных дел, торговля и промышленность.
В силу этого он мог легко оказывать давление на решение
политических вопросов в стране.
Деятельности Вышнеградского в качестве министра
финансов и обстоятельствам, связанным со своим назна­
чением на этот пост, Витте посвятил особую главу «Воспо­
минаний» (гл. 14) , в которой рассказал любопытный факт
о присвоении Вышнеградским 500 тыс. франков француз­
ской банкирской фирмы Ротшильд. В действительности
эти деньги были Вышнеградским получены, но переданы
другой , по мнению Вышнеградского, «пострадавшей» фир­
ме Госкье. Не менее курьезные случаи рассказаны о дея­
тельности бывшего министра финансов Абазы, председа­
теля департамента экономии Государственного совета,
который свое служебное положение использовал для бир­
жевой игры в целях личного обогащения. Эти два примера
вес ьма красочно рисуют порядки в государственном аппа­
рате: один министр берет полумиллионные взятки, а дру­
гой нысший чин государственной администрации играет на
бир;ке и, зная секреты государственной политики, выиг­
рывает 900 тыс. рублей.
Между Витте и Вышнеградс1шм не было полного еди­
номыслия. Вышнеградский действовал осторожнее. Ха­
рантеризуя его, Витте пишет: Вышнеградсний был более
«цифровин, нежели математик, а я был более математик,
чем цифровию>. Это определение довольно верно выявляет
скорее различие их характеров, нежели направлений в эко­
номической политине. Следует, однако, признать, что в
области финансов самое трудное проделал Вышнеградский.
Это при нем был осуществлен переход к политике протен:­
ционизма (в 1891 г.), при нем же было начато в связи с кон­
версиями займов широкое привлечение в страну француз­
ских капиталов в качестве займов царского правительства.
Однако Витте, в бытность его министром путей сообщения,
стесняла мелочная опека Вышнеградского. Голод 1891 г.
создал дополнительные трудности. Вышнеградский «все
время замедлял меня , - пишет Витте,- в моих действиях
по осуществлению Сибирского пути, не давая мне надле­
жащих средств» (по смете на 1891 г. на строительство
дороги было намечено отпустить лишь 7 млн. руб )
.

.

XIV

А. Л.

С идоров

Поа;алуй, в этом и Rроется одна из причин серьезных
расхождений Витте с ВышнеградсRим.
Последние главы первого тома «Воспоминаний» В итте
посвящены хараRтериспше лиц, стоявших у власти в
Rонце царствования АлеRсандра I11.
Здесь достаточно ощутимо всRрываются особенности по­
литичесRого мировоззрения Витте, его симпатии и антипа­
тии, его отрицательное отношение R реаRционному поли­
тичесRому Rypcy, Rоторый проводился при АлеRсандре III .
Он резRо выступает, в частности, против Rонтррефор111,
против введения института земсн:их начальнин:ов и вместе
с тем берет под защиту царя АлеRсандра III. По твердо�1у
убеждению Витте, институт земсю1х начальни1>ов «вполне
не удался и принес много в реда России». Столь же ре­
шительно он осуждает затею Толстого о зе111стве, суть н:о­
торой справедливо видел в то111, «чтобы дать бо.'Iьший
голос в земсRих учреждениях дворянству». Следователь­
но, политин:а в вопросе о земстве сводилась R тому, чтобы
его «одворянствоватЬ». В этом случае устами Витте говорит,
несомненно, противню{ ультрадворянсRой реаRции. ли­
берал, представитель слоев дворянства п бюр0Rрат1111,
затронутых Rапитализ111ом. Сам Витте не являлся земле­
владельцем и был свободен от 111ногих предрассудков
дворянсн:ого сословия, особенно тех , :которые наблюда.'lпсь
у правых Rругов. В силу этого Витте не останавливался
перед осуждением министра внутренних дел, деятельность
Rоторог о, по его слова111, «принесла гораздо больше в реда,
нежели пользы». Но все это очень мало согласуется с дал ь­
нейшим изложением «Воспоминаний», где он утверащает,
что боготворит Александра III.
Целую главу Витте посвятил своим сослуживцам по
министерству финансов. Он положительно отозвался о
Менделееве , бш1годаря Rоторому Палата 111ер и весов была
поставлена на ноги. Читатель «знан:омится» с Тимашевы111,
ставшим позднее министром торговли и п ромышленности,
с Шиповым, талантливым чиновнин:ом, ноторый, по словам
Витте, любил есть в двух етойлах». Даже П. :Gарн и
тот прошел шRолу Витте.
Оппортунизм и беспринципность Витте достаточно ясно
харантеризует следующий факт. Он подписал проеи
закона об ответственности фабрикантов за смерть и увечье

Граф С. Ю. Витте и его «Во�по.нинани.ч»

xv

рабочих, подготовленный еще Вышнеградсним. При об­
супщении законопроекта в Государственном совете с кри­
тикой проекта выступил Победоносцев, усмотревший в нer.t
проявление симпатии Витте к социалистическим идеям.
Речь П обедоносцева произвела весьма сильное впечатле­
ние на членов Государственного совета. Чтобы угодить
правым членам Совета , Витте отозвал законопроект.
Одним из крупных мероприятий, проведенных Витте
в начале своей деятельности на посту министра финансов,
было заключение таможенного договора с Германией.
Известно, что борьба вокруг договора приняла форму та­
.моп>енной в ойны 1• В ответ на высоние тамоа;енные пош­
лпны, которыми был обложен русский хлебный экспорт,
Вптте провел через Государственный совет новый закон,
согласно которому существовавшие тарифные ставки были
объявлены r.шнимальны.ми для стран, придерrнивавшихся
реi!шма благоприятствования по отношению к России.
А так как Германия не прндера;ивалась этого режима,
то ставки на германский экспорт в Россию были повышены.
Тогда это казалось чем-то необычным. Но Александр III
поддержал Витте. Стошшувшись с твердой линией, Гер­
мания в конце 1юнцов согласилась на уступки. Был за­
ключен новый торговый договор 1 894 г" по ноторому оба
государства пошли навстречу друг другу. Витте был весь­
ма доволен, его самолюбию льстило, что с этого момента
его персоной заинтересовался Бисмарк.
Вторым ваlliным а�<том, осуществленным Витте, была
впнная монополпя. Витте энергично взялся за ее проведе­
ние и заслуашл этим располоа;ение императора. Винная
l\!ОНОПОЛIIЯ стала вскоре ОДНИМ из основных источников
правительственного бюда;ета.
Витте умел ладить с представителем реакционного
I>рыла дворянства, с идейным вдохновителем реакции Победоносцевым. Он нашел I\ нему доступ с помощью
государственного сундука, оказывал ему «полное содеii­
ствпе» в ассигнованиях на цер1ювно-приходсние ш1<олы,
н чему предыдущие министры финансов относились отри­
цательно.
1 В архиве сохранилась переписка Витте G В. Тиr.шрязевым, ко­
торый вел переговоры с Германией.

XVT

А . Л.

С идоров

Витте чутко улавливал пожелания Александра 111,
поддерживал его идею создания Мурманского пароход­
ства. В то в ремя в среде военных моряков возникла мысль
построить порт в незамерзающей гавани, имеющей выход
в океан. М орские специалисты высказывались за строи­
тельство такой базы в Либаве. Александр 111 сомневался
в целесообразности строительства базы в этом пункте и
послал Витте обследовать район Мурманска (Екатеринин­
ская гавань) . О результатах поездки Витте представил
доклад, в нотором высназался за· Мурманск. Однако из
этой затеи ничего не вышло. Николай I1 утвердил строи­
тельство базы в Либаве. Хотя Витте и пишет, что ему
удалось выполнить пожелание Аленсандра 111 и провести
железную дорогу в Архангельсн, однако это утверждение
нуждается в серьезной поправке. Фактически до начала
первой мировой войны участок железной дороги Волоrда­
Архангельск был соединен узконолейкой, а на лпнии Мур­
манск - Петроград движение открылось толы'о в 1917 г.
Последняя глава первого тома посвящена характери­
стике Александра III. По мнению Витте, современники не
достаточно оценили его царствование, большинство отно­
силось к его личности весьма «скептически». Для Витте
Александр III был «великим императором», «святым чело­
веком», который вступил на обагренный кровью своего
отца трон. Витте считал, что Але1\сандр 111 проводил
реакционную политику только первые 5-6 лет царствова­
ния. Он был человеном «ординарного образования», «хо­
рошим хозяином» и «идеальным казначеем». Витте пы­
тается доказать, что Александр 111 являлся умным импе­
ратором, обладавшим не столько умом рассудка, сколько
«умом сердца». Витте расхваливает царя, его скромность,
приверженность к простой пище и простому обмундиро­
ванию.
При Аленсандре II 1 чиновничья карьера Витте только
начиналась. Инициатива молодого министра финансов по­
лучала полную поддержку со стороны императора, это
обстоятельство наложило печать идеализации на его от­
ношение к Александру. Разгадкой такого отношения
может служить и то, что по природе своей Витте, нан это
не раз отмечалось в литературе, был сторонником самодер­
жавного абсолютизма. Монарх, благоволивший к В итте,

Гра ф С. ТО . Витте и его «В оспоминания»

XV//

был в его глазах наилучшим типом государственного пра­
вителя, а монархия - совершеннейшим образцом правле­
ния. Благодарный Витте сохранил за собой уже после от­
ставки с поста министра финансов руководство строитель­
ством памятника Александру III, который был создан
под его наблюдением скульптором Трубецким. Рассказом
о постройке памятника царю и заканчивается первый
том «Воспоминаний».
11
Второй том «Воспоминаний» охватывает период в десять
лет - от начала царствования Николая II до кануна все­
общей Октябрьской политической забастовки 1905 г. :Это
десятилетие было насыщено крупнейшими событиями в о
внутренней и международной жизни страны. В 1897 г .
Витте осуществил важнейшее финансово-экономическое
мероприятие - денежную реформу - и ввел золотое об­
ращение. Из внешнеполитических событий в центре вни­
мания оказался дальневосточный узел противоречий, :ко­
торый явился причиной руссно-японской войны. Россия
потерпела в ней поражение, ее армия была разбита, флот
потоплен. На долю Витте выпала незавидная участь под­
водить итог авантюристической политине Н иколая II
и в качестве чрезвычайного посла заключать Портсмут­
ский мир. ПолИтика России на Дальнем Востоке и участие
в ней Витте представляют одну из основных сюжетных ли­
ний событий в «Воспоминаниях>) С. Витте.
Вторая линия - это вопросы внутреннего положения
России, обострение классовой борьбы в результате прове­
дения пагубной политики царс1шм правительством и его
виднейшими представителями - Сипягиным, Плеве и др.
Разумеется, что самым крупным историческим событи�:м
в рассматриваемый период была первая русскац револю­
ция, начало которой положили драматические события
9 января 1905 г.
Rак известно, в 1903 г. Витте был устранен с поста
министра финансов. Но и после этого он не был пассивным
наблюдателем событий. R тому же формально он про­
должал занимать высокое положение - пост председателя
Комитета министров. Важнейшие события революции
П о. Ю. Витте, т. 1

XVIII

А. Л . С и дороо

1905 г. происходили у него на глазах. Его свидетельства
о событиях и настроениях в различных классах, харак­
теристики тех или иных государственных лиц весьма ин­
тересны. Витте дает материал о колебаниях в верхах,
что важно с точки зрения понимания нараставшей ревошо­
ционной ситуации в стране.
Второй том «Воспоминаний» начинается с рассказа о
вступлении Николая 11 на престол. В центре внимания
а.втора находптся личность нового императора. По общему
мнению, он производил впечатление гвардейского пол­
новника из «хорошего семейства». В оспитание скрывало
его недостатки. Часть представителей бюрократии еще в
начале царствования опасалась увидеть в Н иколае «нечто
в роде копии Павла Петровича». Витте смягчает такие опа­
сения, но признает, что у царя было немало отрицатель­
ных черт харан:тера Александра I
«мистицизм, хитрость
и даже коварствт> - при отсутствии образования и ума
прадеда. Витте показывает неустойчивость характера но­
в ого императора и огромное влияние на него со стороны
·великих князей. Именно поэтому Николай II отказался
от планов своего отца в отношении строительства порта
в Мурманске и склонился к основанию военного порта
в Либаве. В этом ошибочном решении Витте видит исход­
ный момент дальнейших ошибок Николая II, приведших
его к «злополучному шагу» - захвату Порт-Артура.
Витте подтверждает, что в еликие князья играли в го­
сударстве такую роль, которая «совсем не соответствовала
их знанию, ни их таланта:м, ни образованию». ·в велико­
княжеском влиянии на государственные дела и на импера­
тора Витте видел возрождение «удельной системы» и одну
из причин «бедствий царствования императора Н иколая».
Злопамятный и мстительный Н ю{олай I I вообще недолюб­
ливал и не переносил лиц, «твердых в своих мнениях,
в своих . словах и своих действиях». В этом отношении
Витте противопоставлял Николаю I1 его отца Алек­
сандра III, который, напротив, ценил в людях «твердые
убеждения».
Как известно, во время коронации Николая в Москве
вследствие преступной халатности московских властей
во главе с великим князем Сергеем Александровичем
произошли трагические события на Х одынском поле, по-

Граф

С. 10.

В итте и его «l3оспоми нан11я»

XIX

влекшие за собой большое количество человеческих жертв.
Витте дал довольно объективное и в общем правильное
описание натастрофы. Он подчеркивает, что за гибель
двух тысяч людей никто из высшей администрации не
понес наназания. Получил отставку лишь обер-полицмей­
стер, и дело «было заглушено» 1•
Из вопросов экономичесних Витте подробно осветиЗI
введение винной монополии. Он пытался завуалировать
ее цели заботами о народной трезвости, а ответствен­
ность эа иснажение этих целей возложил на своего преем­
ника В . Н. Ноковцова. Вследствие «боязливого харак­
тера» и опасения, что не хватит денег на ведение русско­
японской войны, НоRовцов, по утверждению Витте, из­
менил основное направление винной монополии и стал
подходить к ней «с точ1ш зрения фиска», чтобы извлечь
наибольший доход. Этот мотив Витте развивал также в
публичных выступлениях в Государственном совете, где
его слова о народной трезвости вызывали ироничесRИе
улыбRи присутствующих. Сейчас не подлежит сомнению,
что Витте руRоводствовался исключительно бюджетными
соображениями и вполне отдавал себе отчет в той выгоде,
Rоторую получит государство от «пьяного бюджета».
Другой, более важный вопрос - введение золотой в а­
люты, удачно решенный В итте в интересах руссRой бур­
жуазии, освещен в «Воспоминаниях» очень бегло 2• Про­
ведение этой денежной реформы в то в ремя встречало воз­
ражения не только из-за непонимания ее экономичесRого
значения. Реформа затрагивала, прежде всего, интересы
помещиRов, которым было выгодно получать за свой хлеб
возможно больше денег в бумажной валюте. Денежная
реформа эатрагивала таRже интересы союзницы России Франции, и это отмечено Витте. Франция имела большое
1 Более подробное изложение этого эпизода дано в воспомив:а­
пиях А. А. Лопухина, написанных после выхода в свет мемуаров
Витте. См. А. А . Лопухи н, Отрывки из воспоминаний, Госиздат,
1 923.
2 Эта тема в литературе затрагивалась не раз. См. П. П. М и гу­
.шн, Реформа денежного обращения в России и промышленный кри­
зис 1893- 1 901 гг., Харьков, 1 902. В советское время о денежной
реформе Витте писали Власенко и другие советские экономисты.
Ч асть официальной документации издал проф. Буковецкий.
II*

хх

А . Л. Сидоров

количество серебра, поэтому французы высказывались за
биметаллизм.
Витте правильно сделал, проведя реформу на основе
золотого обращения. Он пишет, что эту «величайшую»
или «крупнейшую» реформу ему удалось осуществить
«против течения» и благодаря доверию к нему императора.
Убедившись, что он не получит поддержки в Государ­
ственном совете, Витте очень ловко обошел его. 2 января
1897 г. он собрал комитет финансов «в усиленном составе»
под председательством Николая II, пригласив на заседа­
ние тех самых великих 1шязей, которых он с таким мас­
mрством и убедительностью порицает на страницах своих
Записок. На этом заседании и было решено ввести в Рос­
сии металлическое обращение, основанное на золоте. Сле­
дует отметить, одна�ю, что Витте признает роль своих пред­
шественников Бунге и Вышнеградского в подготовке ре­
формы. Но одним как будто случайно оброненным словом
о том, чт о их приготовления «были сравнительно незначи­
тельны», он подчеркивает свою решающую роль в этом
деле.
Говоря о введении золотой валюты, Витте намеренно
обходит важнейший вопрос, без уяснения которого совер­
шенно непоня·тна необходимость осуществления реформы.
Речь идет о государственном бюджете и непрерывном
росте задолженности России. Современники В итте, от­
дававшие ему должное за осуществление реформы, прямо
указывали на непрерывный рост государственного долга
России. Либеральный экономист П. Мигулин писал в
1902 г" что за десятилетие пребывания Витте в о главе
Министерства финансов заграничная задолженность воз­
росла более чем на 1 млрд. руб. 1 Россия не могла о б­
ходиться ни без внутренних займов, ни без заграничных
капиталов. В ЭTOl\I и состояла характерная черта финансо­
вой политики Витте, подготовившей осуществление финан­
совой реформы.
Другой современник Витте
П. Х . Шванебах, крити­
ковавший его финансовую политику и денежную реформу,
указывал на рост государственной задолженности с 1 ян-

1 П. П. М и гулин, Реформа денежного обращения в России и
промышленный кризис 1 893- 1 901 гг" стр. 266.

Гра ф

С. Ю .

В итте и его «В оспо.минания)

ХХ/

варя 1 893 г. по 1 января 1900 г. на 1579 млн. руб . , причем
одна треть этой суммы - 551 млн. руб. - приходилась
на внутренний долг, а 1028 млн. руб. - па заграничные
капиталы. Швапебах называл платежи по внешним зай­
мам «данью», которую выплачивает Россия инострапны:i\1
капиталистам. Ее размер непрерывно возрастал и в на­
чале ХХ в. достиг 150 млн. руб. в год только по государ­
ственным займам.
Разоблачая Витте, В. И. Ленин в 1902 г. писал, что
Витте ведет «хищническое хозяйство» при помощи «увели­
чения займов и повышения налогов» 1• Ленин отметил
рост косвенных налогов, которые всей тяжестью ложатся
на бедноту, создавая привилегию для «богатых». Налого­
вый пресс являлся одной из причин разорения массы кре­
стьянства. В конспекте лекций о государственном и на­
родном хозяйстве В итте дал «теоретичес1юе» обоснование
предпочтительности косвенного обложения перед прямым.
Посредством прямых налогов «трудно собрать с народных
масс те колоссальные суммы, какие требуются современ­
ными бюджетами», - писал он. При росте же косвенного
обJiожения по .копейкам народная масса «вносит в .казну
огромные суммы» 2 • Рост задолшенноети России, особенно
внешней, был неизбежным: результатом всей финансовой
политики Витте.
Финансовая политика Витте - установление золотой
валюты и стремление укрепить ее - являлась частью об­
щего и более широкого вопроса о развитии промышленнос­
ти в России. Советскими историками опубли.ковано не­
с.коль.ко новых документов, которые дают представление
об основах экономичес.кой политики Витте 3• В до.ку1 В . И. Ленин, Соч . , т. 5, стр. 306.
2 С . 10. В и тте , Конспект лекций о государственном и народном
хозяйстве, СПб. , 1 9 1 2 , стр. 472.
• «Всеподданнейший доклад министра финансов Витте, 1 900 г.»,
�историк-марксист» .№ 2-3, 1 935 г . ; «Материады по истории СССР»,
т. VI, 1 959; об основах экономической политики царского прави­
тельства см. «Исторический архив» .№ 4, 1 957 г. («Требования
дворянства и финансово-экономичес:кая политика царского прави­
тельства � 1880- 1890-х годах», вводная статья И. Ф. Гиндина,
М. Я. Г ефтера), стр. 122- 1 55 . В настоящее время Институтом
истории А Н СССР подготовлен том до:кументов о монополиях в
нефтяной промышленности и о притоке иностранных н апиталов в
эту отрасль хозяйства.

XXII

А. Л. С11д оро11

ментах нрасной: нитью проходит мысль о нрупных успехах
в развитии фабрично-заводсной: и горной: промышленности
России, ноторая за два десятилетия выросла более чем
втрое 1• Уназав на эти успехи, Витте вместе с тем отмечал
энономичесную отсталость промышленности России по
сравнению с передовыми странами Европы и Соединенны­
ми Штатами Америни. Вследствие этого Россия может
потерять эноnомичесную независимость. Иностранная
промышленность может прорваться через таможенные
преграды и развить свое производство в России, нан это
имело место в азиатсн:их странах, что расчистит пути <(для
более тревожных иноземных политичес1шх влияний», ­
писал Витте. О н допуснал возможность серьезного полит�1- чесного ослабления государства, если энономичес1юе от­
ставание России будет продолжаться.
«Создание своей собственной промышленности, - писал
Витте, - это и есть та норенная, не тольно э1юно11шчесная,
но и политичесная задача, 1юторая составляет нраеуголь­
ное основание нашей протенционной системы» 2•
По мнению Витте, Россия имела все необходимое для
быстрого развития промышленности. Богатства ее недр и
низная заработная плата рабочих являлись благоприят­
ной предпосылной для этого. Не хватало лишь свободных
капиталов, тан нан внутреннее накопление проходило
медленно. Бедность капиталами задерживала развитие
промышленности в России. Витте поэтому видел единствен­
ную возможность неснолы<о форсировать промышленное
развитие страны не иначе нан при непосредственном со­
действии иностранных напита.тюв путем привлечения их в
разные отрасли промышленности 3• Именно поэтому Витте
стремился еще шире отнрыть двери для вложения англий­
сних и американских напиталов в промышленность и го­
сударственные займы. Однано его попытни привлечь аме­
ринансний напитал нончились пеудачей из-за обострив­
шейся борьбы империалистов за раздел :Китая. :Конечно,
Витте умалчивал о норенной причине, сновывавшей раз­
витие производительных сил России, - власти дворянства
1

2

а

См. (<Историк-марксист>) .№ 2-3, 1 935 г., стр . 130-139.
«Материалы по истории России», т. V I , стр. 1 77 .
С м . «Историк-марксист>) .№ 2-3, 1 935 г., стр . 1 30- 139.

Гр аф С . Ю . В итте и его «Воспо.1щн а н ия»

ХХ//1
•

и царсного самодержавия. Он хотел « решить» главную за­
дачу энономпчесного развития России не революционным,
а эволюционным путем, сохраняя царизм и господство
помещина-нрепостнина. В таной политине он видел лишь
положительные стороны: уснорение темпов промышленного
развития, обогащение промышленности смелой иностран­
ной предприимчивостью, в то время нак государственный
кредит России будет удовлетворяться за счет внутреннего
нанопления. В развернувшейся в конце XIX в. среди бю­
рократии борьбе по вопросу о притоне английсного капи­
тала в нефтяную промышленность, Витте вместе с :r.шнист­
ром государственных пмуществ А. С. Е рмоловым и при под­
держне министра иностранных дел Муравьева решительно
выступал за расширение сферы деятельности английского
капитала, в частности за утверждение концессии Губбарда.
Витте дважды, в 1898 и 1899 гг. , удалось отстоять свою ли•
нию, и большинство членов Особого совещания, несмотря
на колебания главноначальствующего граждансной части
на :Кавназе ннязя Голицына, в 1899 г. признали «пользу
участия иностранных капиталов в нефтяной промышлен­
ности на Навказе». 1 Следовательно, программа Витте, при
помощи ноторой он пытался уснорить промышленное раз­
витие России и преодолеть внутренние трудности, была от­
нровенной бюрократичесной программой привлечения ино­
странного капитала в промышленность и новых кабаль­
ных займов. Ставна на иностранные капиталы дополнялась
рядом других предложений:, игравших таю1'е важную роль.
Они касались вопросов сохранения протекционизма, ос­
лабления для иностранцев ограничений в отношении уп­
равления предприятиями, упрощения условий создания
новых анционерных обществ и т. д. На словах еще гово­
рилось о необходимости предотвратить захват иностран­
ными номпаниями отдельных отраслей промышленности.
Фантичесни же R началу ХХ в. металлургия, уголь и
нефть находились под нонтролем иностранного напитала.
Начавшийся в России в 1900 г. промышленный нризис,
углубившийся вследствие нищенского положения деревни,
1 С м . ЦГИАЛ, ф. 20, оп. 7, д. 1 79 , л. 186-194. Журнал Особого
совещания по вопросу об участии иностранных капиталов в русской
нефтяной промышленности 3 июня 1 898 r.; ЦГИАЛ, ф. 40, оп. 2,
д. 115, л. 73-92. Журнал Особого совещания от 1 мая 1899 г.

XXIV

А. Л. Сидоро в

ватянулся на ряд лет и временно задержал приток ино­
странных :капиталов в промышленность России. На по­
вестку дня с особой силой был поставлен вопрос о рас­
ширении покупательной способности внутреннего рынка
ва счет :капитализации нрестьянского хозяйства в связи
с переходом от общинного землевладения к частному.
Но всякая попытка поставить вопрос о крестьянстве и
общине выходила за рамни чистой э:кономини, и перед
царским правительством возникали новые политические
проблемы.
Царизм охранял дворянсное землевладение и �ложив­
шиеся в сельском хозяйстве отношения между кресты�­
нами и помещиками. Витте же был убежденным сторон­
ником частной :крестьянской собственности на землю. Этп
:uзгляды дают нам нлюч к пониманию нан психологи11
Витте, так и его политики в годы первой русской револю­
ции. Витте считал, что большая историческая ошибка со­
стояла в том, что при проведении реформы 1861 г. в Рос­
сии «весы�а бесцеремонно обошлись с принципом собствен­
ности», :который является цементом капиталистичесних
государств. В известной мере он историчесни подходил
R оценке общинного замлевладения, говоря, что это
t:толыю стадия известного момента жития народов», на
смену ей приходит принцип индивидуального владения
вемлей. Там, где этот процесс «задерживается и в осо­
бенности искусственно, кан это было у нас, то народ
и государство хиреет». В игнорировании принципа ин­
дивидуализма и частной собственности Витте видит глав­
ную причину революции в России. Он обрушивается
на сторонников общины, будь то лица из правительст­
венного лагеря или представители народничесного со­
циализма. «Последние меня больше всего удивляли, так
как если когда-либо восторжествует «:коллективизм», то,
конечно, он восторжествует в совершенно других формах,
нежели он имел место при дином или полудиком состоя­
нии общественности». Переход к нолле:ктивным формам
собственности, по мнению Витте, произойдет лишь после
того, как общинное землевладение пройдет через горнило
частной собственности.
Витте, несомненно, был противником опеки :крестьян
со стороны земских начальников и считал, что этот ин-

Граф С. Ю. Витте и еео *Воспо.мина нuя»

xxv

ститут создал режим,. который напоминал «существовав­
ший до освобождения крестьян от крепостничества». Витте
показывает, как сложившиеся после отмены крепостни­
чества порядки стали препятствием всему живому и про­
грессивному. Дворянское засилье мешало «уничтожить
выкупные платежи», оно стояло на пути крестьянского
равноправия: крестьянин - это не «персона», а «полу­
персона». В итте приводит ряд прпмJЭров, которые пока­
зывают, с какой настойчивостью царская бюрократия
охраняла сложившийся дворянский институт. Любое
стремление даже выдающихся царских чиновников сколь­
ко-нибудь широно поставить крестьянский вопрос натал­
кивалось на решительное сопротивление со стороны дво­
рянства. Созданная в 1895 г. дворянская комиссия пресле­
довала единственную цель - «обогащать дворянсние нар­
маны за счет государственной казны, т. е. за счет народ­
ных денег». Эта. тенденция настолько ясно была выражена
в журналах комиссии, что если бы они были опублико­
в аны, то у деятелей эпохи III Государственной думы Гучкова и графа Бобринс1<0го, по предположению Витте,
«появилась бы нрасна стыдливости на лице». Витте изоб­
ражает свое поведение в дворянской комиссии как борьбу
против ультрадворянских претензий «запускать руну в
карман государственного казначейства».
Витте же был склонен поддерживать буржуазные тен­
денции экономической пош1тики - всемерно помогать бур­
жуазии и способствовать развитию промышленности. Под
влиянием работы дворянсной 1<0миссии в 1896 г. в связи
с норонацией Николаю II была подана записна от 27 пред­
водителей дворянства, в которой излагались нужды дво­
рянского землевладения. Но теперь опубликован ответ
Витте на эти домогательства дворянства 1, который дает
возможность судить, насколько справедливы утвержде­
ния Витте о том, что он выступал против ультрадворян­
ских взглядов Плеве. В ответе предводителям дворянства
Витте весьма убедительно по1шзал, что несправедливо
объяснять причины обнищания дворян теми жертвами,
на которые якобы пощло дворянство при осуществлении
реформы 1 861 г.
i <{Требования дворянства и экономическая политика прави­
тельства», . « Исторический архив» .№ 4, 1 954 г" стр. 122-1 55.

XX VI

А . Л. Сидоров

Объясняя причины ухудшения положения дворян в
ряде губерний, Витте обращает внимание на их неуме­
ние «вести дело», находить новые источники доходов и
ш1 непрочность дворянских связей с землей. Разумеется,
Витте подробно рассмотрел вопрос о л ьготах дворянам
с помощью тарифов на железнодорожные перевозки. Он
убедительно показал полную несостоятельность претен­
зий · дворян. Вместе с тем Витте стоял на позициях ох­
раны интересов этого класса, гордился тем, что был
«потомственным дворянином>) и воспитывался в дворян­
ских традициях. Поэтому он отвергал лишь чрезмерные
претензии дворянства, нарушавшие основы «справедли­
вого>) распределения тягот между имущими классами
населения. «В конце X IX
начале ХХ века нельзя
вести полит1шу средних веков>), нельзя вести защиту
интересов «явно несправедливого поощрения привиле­
гированного меньшинства за счет большинства>) , - писал
он. Таким образом, объективно позиция Витте сводилась
н: защите буржуазных интересов против численно не­
большой верхуш1ш дворянства. Витте не прочь покурить
фимиам меньшинству «благородного>) дворянства, кото­
рое стоит на защите интересов «общенародного>) блага, но
таких дворян было немного. Большинство же дворянской
аристонратии, по мнению Витте, «представляют кучну
дегенератов, которые , кроме своих личных интересов и
удовлетворения своих похотей, ничего не признают>). Та­
ная оценка дворянства показывает, что министр финан­
сов чувствовал бы себя значительно свободнее при чисто
буржуазных поряднах .
Витте несколько раз пытался поставить перед прави­
тельством крестьянский вопрос, но каждый раз встречал
противодействие со стороны наиболее реакционных эле­
ментов дворянства.
Кан бы ни пытался Витте ограничить решение нре­
стьянсного вопроса почти исключительно правовой сто­
роной, действительной причиной забитости, принижен­
ности и неравноправия нрестьян являлось дворянское
землевладение. Витте боится сназать об этом, боится об­
нажить экономические причины противоречий между дву­
мя классами. 8 июня 1901 г. был опубликован закон об
отводе дворянам казенных земель в Сибири. В связи
-

Граф С. 10. Витте и его «Вос110.цuн а 1111я'1>

XX V/l

с этим В . И . Ленин писал, что правительство <(создает
новый класс ЭI\сплуататоров, оно обрекает миллионы кре­
стьян и рабочих на постоянную кабалу новым помещи­
кам» 1• Ленин назвал аграрную политику правительства
((крепостничес1юй». Tan, пона Витте писал донладные
записни царю о необходимости решить крестьянсний во­
прос, дворяне нало:шили руну на огромный земельный
фонд Сибири.
По-видимому, под влиянием данных об обнищании
н рестьянства и росте его задолженности правительство
создало 22 января 1 902 г. при содействии министра внут­
ренних дел Д. С. Сипягина 1юмиссию по нрестьянскому
вопросу под названием «Особое совещание о нуждах
сельскохозяйственной промышленности». Председателем
комиссии был назначен Витте 2• Характерно, что царс1юе
правительство пошло на эксперимент Витте, учитывая
новый подъем крестьяпсного движения в стране. На опыте
этого <(Особого совещания» Витте мог п рюпичесни убе­
диться, что значит крестьянсний вопрос в России и до
I\aIПIX пределов его можно I\асаться.
При содействии Сипягина 26 марта 1 902 г. цар ь ут­
вердил решение <(Особого совещания» о создании местных
губернсних и уездных номитетов под председательством
губернаторов (губернс1\ие 11 областные) и предводителей
дворянства (уездные) '. Вся Россия по1•рылась сетью
дворянсних 1юмитетов. Было создано 82 губернсних и
областных и 536 уездных и онружных номитетов, в ното­
рые вошло 01юло 1 2 тыс. членов 4 • Подавляющее боль­
шинство этих диц были дворяне и чиновники. Особенно
сильна их прослой1\а была в губернских комитетах. Там
1 В. И. Лен ин, Соч . , т. 5, стр. 78.

2 (<Особое совещание» существовало с 22 января 1 902 г. по 30
марта 1 905 г. «Труды» и материалы этого совещания изданы в 58
томах.
з См. (<Всеподданнейший отчет 1 902- 1 904 гг. Особого совеща­
ния о нуждах сельскохозяйственной промышленности» за подписью
Витте. См. также «Записка по крестьянскому вопросу председателя
в1,1сочайше утвержденного Особого совещания о нуждах сельскохо­
зяйственной промышленности статс-секретаря С. 10. Витте», СПб . ,
1 904.
4 (<Всеподданнейший отчет 1 902- 1 904 гг. Особого совещания
о нуждах сельскохозяйственной промышленности», стр. 71.

XX VI/l

А . Л. Сидоров

она достигала двух третей членов, или 66 % , а на долю
крестьян приходилось лишь 2 % ; доля земских гласных
и служащих по земству составляла 23 % и остальные
группы - 9 % . Даже в уездных комитетах большинство
(52 % ) было за дворянами и чиновниками, а представи­
тельство от крестьян не превышало 17 % . Следовательно,
все эти комитеты могли наметить решения крестьянского
вопроса, приемлемые и выгодные лишь большинству дво­
рян. Состав комитетов исключал постановку вопроса о
ликвидации крестьянского малоземелья за счет хотя бы
частичного отчуждения помещичьих земель. Именно по­
этому, обобщая предложения комитетов, Витте писал, что
почти все они высказались за улучшение «правового
положения нашего крестьянства, которое содействовало
бы развитию в нем духа хозяйственной предприимчи­
вости и самодеятельности». Другие мероприятия, по мне­
нию дворянских комитетов, могут принести «лишь нич­
тожную пользу» 1• Таким образом, коренной вопрос
крестьянской экономической и политической кабалы,
порождавший неизбежность революции, - помещичье
землевладение - комитеты обходили. Они считали, что
достаточно несколыю изменить правовое положение кре­
стьянства - ввести единый суд, отменить телесные нака­
зания крестьян, устранить сословную обособленность
крестьянства , - кан: будут унпчтожены основные причины
крестьянской забитости.
Вместе с тем большинство комитетов и сам Витте при­
шли к выводу о необходимости перейти от общинного
владения землей к индивидуальному, подворному. Но
этот переход, по их мнению, должен был осуществиться
не в результате законодательного уничтожения общины,
а путем. устранения препятствий, «которые ныне постав­
лены законом для сохранения общины». Выступая в Го­
сударственном совете при обсуждении столыпинского про­
екта аграрного закона, Витте особенно резко подчеркнул
это • . Ему хотелось, чтобы выход из общины был добро1 «Записка по к рестьянскому вопросу председателя высочайше
утвержденного Особого совещания о нуждах сельскохоэяйственной
промышленноС'!;И статс-сектаря С. Ю. Витте».
2 См.
«Стенографический отчет Государственного советю>,
сессия 5, заседание 25 от 1 5 . I I I . 1 91 0 г.

Гр аф С Ю. В и тте и его «Вос п оми нан ия.,,

ххтх

вольный и не форсировался правительством, ибо толыю
это могло воспитать в новых собственниRах «чувство ува­
жения R праву собственности».
Витте понимал, что Столыпин «обоRрал» его, т. е.
использовал идеи, убежденным сторонниRом Rоторых был
Витте, для проведения своей политики, а поэтому он не
мог писать о Столыпине без чувства личного озлобле­
ния. С другой стороны, Витте опасался последствий сто­
лыпинсRой политиRИ. Но у правительства не было иного
выхода и оно делало последнюю ставRу. Витте тяжело
переживал удар, полученный 30 марта 1 905 г. от царя,
который, убедившись, что совещание старается «водво­
рить личную собственность» 1, заRрыл его. А через Пол­
тора года Столыпин не только возродил идею личной
собственности крестьянства (Указ 9 ноября 1 906 г.),
но и пытался провести ее со скоростью «RурьерсRого
поезда» . Следовательно, Витте являлся инициатором пере­
хода п равительства R буржуазной аграрной политике.
Позиция Витте по RрестьянсRому вопросу не встречала
поддержки у большинства дворянской придворной знати,
Rоторая в рассуждениях Витте о частной поземельной
собственности видела недопустимый либерализм и угрозу
существующему порядRу. Ценность работы Комиссии под
своим председательством Витте видел в том, что она пы­
талась «для п редотвращения революции сделать неRото­
рые реформы в духе в ремени». В этом признании весь
В итте. Но революция настойчиво стучалась в дверь и
ее нельзя было остановить и преградить путь ее движению
либераль:но-паллиативными мерами, которые намечали
дворяне во главе с Витте.
От Витте дела по крестьянскому вопросу перешли
R Горемыкину, а новая Rомиссия была уже закрыта самим
В итте после 17 оюября 1905 г. «Воспоминания» Витте
по RрестьянсRому вопросу заканчиваются довольно груст­
ным признанием того бесспорного фаRта, что - все рево­
люции порождаются прозаической истиной - игнориро­
ванием со стороны правительства назревших народных
потребностей.
i «Стf!нографичесний отчет Государственного совета», сессия 5 ,
васедание 2 5 о т 1 5 . I I I . 1910 r.

ххх

А . Л. Си доров

Большое внимание в своих записках Витте уделил
вопросам внутренней политики. Они освещаются прежде
всего в связи со сменой лиц, стоявших во главе руковод­
ства внутренней политикой России. Горемыкин - Сипя­
гин
Плеве - вот три столпа, которые проводили, по
существу, одну и ту же политику, правда, носившую ин­
дивидуальные черты каждого из них, что тошю сумел под­
черкнуть Витте. В 1904 г . после убийства Плеве вновь встал
вопрос: кого назначить? Цар ь при всех симпатиях к крайне
правым вынужден был считаться со стихийным недо­
вольством, широко охватившим земских деятелей и ин­
теллигенцию. Назначен был князь Святополк-Мирский,
бывший губернатор при Горемыкине, начальник Л>андар­
мов при Сипягине, не желавший работать вместе с Плеве.
Назначание Мирского, по словам Витте, «представляло
своего рода флаг», 1юторый означал примирение прави­
тельства и общества «путем удовлетворения назревших
справедливых желаний общественных кругов» к п рими­
рению с правительством на основе некоторых уступок
буржуазии и земским элементам. Николай II заявил
о согласии с этими мыслями своего министра, однако,
по существу, продолжал прислушиваться к реакционе­
рам, мешавшим Мирскому осуществлять свои п ринципы
во внутренней политике. Все же некоторое движение ввер­
ху началось: ослабли репрессии против либеральных дея­
телей. Витте имел встречу с Мирским и обещал ему свою
поддержку. Политика Мирского была выражена в особой
записке, переданной царю, которая явилась поводом для
созыва совещания о нонституционных реформах. Все это
п роисходило в конце 1 904 г. , бу1шально нанануне падения
Порт-Артура. «Верхи» сами чувствовали, что прежнее
положение вещей оставаться не мошет, нужны реформы
и изменения в государственном строе.
В «Воспоминаниях» Витте нолебания царизма осенью
1904 г. изложены весьма кратко и не совсеJ1.1 точно. На
недостатки этой части записон Витте в советсной печати
уже обращалось внимание 1• В качестве нритика выступил
бывший дирентор департамента полиции А. А. Лопухин,
ставший в глазах Нинолая I I чуть ли не революцио-

1 А . А . Ло пухип, Отрывки из воспоминаний.

Граф С . 10. В итте и его «В ос п оми на н ия»

XXXI

пером. Лопухин хорошо знал историю отношений между
В итте и Мирс1шм. Он привел несколько фактов, разобла­
чающих поведение Витте в свлзи с обсуждением записки
М ирского об изменении государственного строл.
Сила записки Мирского, как правильно говорит Ло­
пухин, была не в предложениях, а в мотивировне несостоя­
тельности существующих порядков, в осуждении их,
в признании негодности существующего строя. Эти идеи
быстро проникли в бюро1\ратическую среду. Рассназ Ло­
пухина значительно уточняет воспоминания Витте и осо­
бенно позицпю, которую занял В итте 1 по решающему
вопросу: об участии выборных в разработке занонов
Витте рассказывает так: «Я высказал свое решительное
мнение, что вести прежнюю политику реакции совершенно
невозможно, что это приведет нас к гибели. Лопухин
свидетельствует другое. По вопросу об участии выборных
в работе Государственного совета «большинство говорило
за», а В итте «ничего не говорил», и это, видимо, заста­
в ило Николая попросить Витте высказаться.
В итте изложил свою позицию, сназав, что, с одной
стороны, такая мера нужна, а с другой стороны, непра­
в ильно, что она «не понолеблет существующего государ­
ственного строя». Своим выступлением Витте унрепил
мнение Николая об опасности и в редности предложенных
Мирсним реформ. Поэтому Мирский правильно расценил
выступление В итте как отказ в поддержке 1 • На вто­
ром заседании, на которое были приглашены вели1ше
ннязья, Сергей Александрович обрушился на проект
Святополк-Мирского, расценив его как акт измены.
В результате Мирский оназался «опасным потрясателем
основ, а Витте спасителем престола» 3• Поатому Николай
поручил В иrте, а не Мирскому составить проект уназа
о предполагаемых реформах, что В итте и выполнил сов­
местно с бароном Нольде. В п редставленном проенте
вопрос об участии общественных деятелей в законода­
тельной работе Государственного совета бьш сформули·
рован, одна�ю затем Николай II по совету Витте снял его.
1 В итте рассказывает, что было одно заседание, на котором при­
сутствовал царь, Лопухин утверждает, что их было два.
2 А . А. Лопух и 1i,, Отрывки из воспоминаний, стр. 50. ·
3 Там же, стр. 52 .

XXXII

А. Л. Сидоров

С подписанным царем указом, в котором были похо­
ронены слабые зачатки конституционных начинаний, Витте
прибыл из Царского Села в Петербург, где сообщил но­
вость Мирскому. «Это сообщение, по-видимо!\1у, очень
огорчило кн. Мирс1юго», - писал Витте. Карьера Мир­
ского кончилась, но Витте остался в глазах Николая
нужным советчиком. Таким двуличным, непоследователь­
ным и хитрым царедворцем, лишенным ка�шх-либо мо­
ральных принципов, был Витте - умный и верный слуга
военно-феодального империализма, дороживший властью
и стремившийся сохранить ее любой ценой.
В декабре 1904 г. Витте запугивал Николая перспек­
тивой конституции. А через два месяца, в феврале 1 905 г. ,
Николай вынужден был обратиться с рескриптом на имя
Булыгина относительно разработки основ совещательной
Думы, несмотря на то что это было значительно более
серьезное мероприятие, чем участие выборных в работе
Государственного совета. Все это показывает, что не
только Николай 1 1 , но и Витте не проявили в конце 1 904 г.
понимания политической обстановки в стране и отставали
от бурно развивавшихся событий.
Витте не вышел за рамки чиновничьей бюрократи­
ческой среды при описании событий, связанных с нача­
лом революции 1 905 г. Жизнь страны, борьба рабочих,
начавшийся подъем крестьянс1юго движения - все это
осталось вне поля его зрения и интересов. Однако он
метко схватил и отразил на страницах своих «Воспо­
минаний» связь между военными поражениями на полях
Маньчжурии и ростом революционных настроений в
стране.
Из поездки в Портсмут Витте вернуJrся в сентябре
1905 г" поэтому непосредственно участия в выработке
положения о Булыгинской совещательной
думе не при­
·
нимал. Одна�ю обсуждение этого вопроса началось еще
до его отъезда в Портсмут. Передавая господствовавшие
настроения, он указывает, что среди правящей верхушки
дворянства и чиновней бюрократии в то время было ши­
роко распространено убеждение, что сила, на которую
правительство может положиться «при настоящем смут­
ном и революционноl\[ состоянии России, есть крестьян­
ство, что крестьяне представляют собой консервативный

Граф С. Ю. В итте и его �Воспо..1щн ,а н ия1

XXXIJJ

оплот государства, а поэтому и выборный закон должен
быть основан главным образом на крестьянстве, т. е.,
чтобы Дума была по преимуществу крестьянской и вы­
ражала крестьянские взгляды». Размах крестьянского
движения весной и в начале лета 1 905 г. еще не излечил
дворянство от иллюзий, что крестьянство является опло­
том :консерватизма. Но этому «оплоту» твердо отводи­
лось лишь по одному месту на губернию. Руководящую
роль в Думе дворяне оставляли за собой.
Х арактеризуя политические настроения других клас­
сов и слоев общества, В итте уназывает, что интеллиген­
ция колебалась между буржуазной конституцией и бур­
жуазной республикой. Точнее, русс:кая интеллигенция
выступала за народное представительство , в :котором она
могла бы играть решающую роль, так как «народ еще
темен». Что касается дворянства, то оно, по словам Витте,
уже сто лет добивалось нонституции. Еще во времена
Але:ксандра I дворлнство подняло вопрос «о введении
:конституции в России и ограничении самодержавного
монарха». Политика Александра I I , выразившаяся в соз­
дании земских и городсних учреждений, <<Несомненно,
рано или поздно естественным социальным путем при­
водит к :конституц1m сверху»,- писал Витте. Именно этот
путь казался ему самым естественным и приемлемым.
Но этого не случилось, так кан: правительство, т. е. те же
дворяне, систематически вело борьбу с земскими учреж­
дениями.
Витте не мог не отметить появления новых классов буржуазии и пролетариата - и усиление классовой борь­
бы в России. Витте считал поз1щию дворянства рево­
люционной, ибо оно «несомненно, хотело ограничения
государя, но хотело ограничить его для себя и управ.r�ять
Россией вместе с ним». (Курсив наш. - А . С. )
Витте был не прочь выдать буржуазии аттестат в ре­
волюционности и всячески преувеличить ее симпатии
:к революции. Однако он прав,- говоря, что буржуазия и
дворянство собирались делить власть между собой и это
их устраивало. «Дворянство увидело, что ему придется
делить пирог с буржуазией - с этим оно смирилось, но
ни дворянство, ни буржуазия не подумали о сознатедь­
пом пролетариате». (Курсив наш . - А . С.)

XXXIV

А. Л. Си доро11

Между тем революционная борьба пролетариата Рос­
сии и явилась тем основным фактором, который заставил
буржуазию поправеть и пойти на соглашение и с дворян­
ством и с самодержавием. С этой точки зрения Витте оцени­
вал расстановну классовых сил реальнее, чем русские мень­
шевики, считавшие буржуазию силой революционной.
Витте был убежден, что совещательная Дума никого
не удовлетворит, что она неспособна что-либо изменить
в государственном строе России и должна превратиться
в парламент. Он считал возможным два исхода: или Дума
будет «навсегда закрыта или перейдет в обыкновенный
тип парламента, хотя бы с весьма ограниченными полно­
мочиями». Но именно такой тип «парламента>) вполне
отвечал интересам российсной буржуазии п самого Витте.
*

*

*

Расскаа Витте о начале революции 1 905 г . (9 января)
интересен некоторыми деталя11Iи. В нем подтверждается
полицейский х арактер зубатовс1шх органпзаций, создан­
ных Плеве, говорится о доверии Плеве и петербургского
градоначальшша Фулона к Гапону.
Ограниченность рабочего законодательства в Р оссии
являлась, по мнению Витте, «поводом к обострению отно­
шений рабочих и фабр1шантов у нас в России и к разви­
тию и распространению между рабочими крайних в оз­
зрений с соцпалистичесюпн, а иногда и революционным
оттеш>ОМ>). Несмотря на то что в министерство Витте дей­
ствительно были приняты некоторые законодательные
шаги по урегулированию продолжительности рабочего
дня и т. п . , нет никаких оснований считать, что с его име­
нем связаны 1>а1ше-либо радикальные ааконопрое1пы в
этой области. Закон об ограничении рабочего времеm1
одиннадцатью с пол овиною часами являлся «вынужден­
ной уступкой правительства. . . он отвоеван у полицей­
ского правительства соединенными и сознательными рабо­
чими» 1. Другие за�>онодательные начинания правитель1 В. И. Ленин, Соч., т. 2, стр. 277. В статье «Новый фабричный
закон» (етр. 247-291 ) Ленцн дал глубокую критику закона и разъяс-

Граф С . Ю . В итте и его «Воспо.м и на пия»

xx4 v

ства (учреждение института старост, вознаграждение ра­
бочих , пострадавших в результате несчастных случаев,
ааконы 1903 г . ) , проникнутые полицейским духом , лишь
частично обязывали фабрикантов оказывать рабочим не­
значительную материальную помощь. Несмотря на это,
законы встретили сопротивление не толы\о в среде дво­
рянства, но, прежде всего, со стороны буржуазии, не же­
лавшей принимать на себя дополнительные расходы. Витте
в конце концов признал, что эти законы были «весьма
урезаны» по сравнению с аа�\онодательством капитали­
стических стран Запада.
Витте умалчивает о том, нто был носителем и органи­
затором революционных настроений средп рабочих , он
не называет ни социал-демократической партии и не го­
ворит о большевизме. П о-видимому , Витте накануне ре­
волюции 1 905 г. очень мало знал о развитии русской со­
циал-демократии, х отя и слыл среди царской бюрократии
за большого знатока рабочего в опроса. Витте в несколько
раз уменьшает количество жертв 9 января , называя ми­
нимальную цифру - только 200 человек. Он считает, что
эти события были использованы для возмущения народа,
а «на благоразумных» людей они произвели <'дурное» впе­
чатление. Зато он подробно описывает «смуту» и шатани.я
в рядах правительства и появление на посту петербург"
ского генерал-губернатора генерала Трепова. Харак­
теристике Трепова, « вахмистра по образованию» , п оли­
тического невежды, «поставившего», однако , нескольких
министров внутренних дел , Витте уделил несколько стра­
ниц , не забыв упомянуть и о том, что он представил Ни­
колаю I I в 1 906 г. списоr\ кадетских министров. Подробно
рассказывает Витте и о той бумажной работе, н оторая была
проведена в осуществление указа 12 денабря 1 904 г. �.
о бесплодной работе к омиссии Шидловсного п о рабочему
вопросу, замененной мертворожденной комиссией Ко­
ковцова. Однако п осле нровавых событий 9 января 1 905 r.
для всех было ясно, что Нинолай « не придает значения
реформам», обещанным в дека бре.
нил рабочим, как чиновники министерства финансов стояли на стра­
же интересов капиталистов. Ленин выражал уверенность, что закон
даст «новый толчок рабочему движению в Россию>. Это вполне nод­
твердилось уже в 1 903 г.

XXXVI

А . Л. Cr1/Jopo11

Витте метко схватил и отразил на страницах «Воспо­
минаний» непосредственную связь между военными пора­
жениями на полях Маньчжурии и ростом революционного
настроения в стране. Каждое новое п оражение в озбуж­
дало против царя «все силы русского населения» , - пи­
шет оп.
Заключительные страницы второго тома «Воспоми­
наний» показывают состояние революционного движения
в различных районах страны накануне 17 октября: Поль­
ша находилась в « открытом восстанию> , но там были круп­
ные военные силы, Сибирь «находилась в полной смуте»,
Одесса - была «совершенно революционизирована». Если
верить Витте, то после в озвращения из Америки в сен­
тябре 1905 г. он уже я сно видел, что «смута растет и не
по дням, а по часам, все усиливаясь и усиливаясь». Витте
оговаривается, что оп не имел точных сведений, и все ж е
дает фактическую картину, близную к действительности 1 •
Вместе с тем при всех условиях Витте желал, чтобы
самодержавие, пусть ограниченное, сохранилось в Рос­
сии и чтобы в этой власти «Россия скорее нашла свое
равнQвесие». Витте остается верен себе, описывает ли он
свою деятельность в мирные годы, предшествовавшие ре­
в олюции, или рассказывает о первых месяцах революции.
Оп винит правительство и царя в том, что они долгие годы
«игнорировали» потребности населения, в том, что втя­
нули страну в позорную войну. Он даже готов признать,
что режим, «под которым жила Россия , оказался совсем
несостоятельным - гнилым».
Это, конечно, важнейший вывод и резкий приговор
царскому строю, произнесенный одним из активнейших
и выдающихся деятелей этого строя . Н о самое существен­
.вое заключалось в тех предложениях , советах и п олити­
ческих планах , которые представил этот убежденный про­
тивник революции, чтобы вложить в обветшалы& формы
. новое содержание, попытаться оздоровить и укрепить
умирающий строй.
1 В
архиве сохранились «своды)) революционного движения
в России, написанные чиновниками министерства финансов, которы­
ми Витте мог пользоваться и опираться на них в своих �диктов­
ках».

Граф С. Ю. Вит� и его tВ оспомин.ания»
*

*

XXXVJJ

*

Во втором томе «Воспоминаний» много материалоn
по внешнеполитическим вопросам. Еще во время корона­
ции Николая 1 1 Витте выступал в качестве дипломата,
ведя переговоры с представитеJiем Китая Ли Хун-чжаном
о постройке железной дороги в Маньчжурии. Соответ­
ствующие главы « Воспоминаний» , в которых Витте расска­
зывает о переговорах с Ли Хун-чжаном, а также с мар­
:кизом Ито (Япония) о П ортсмутском мире, представляют
ценнейший первоисточник, правда в ряде случаев нуж­
дающийся в поправках . Н еобходимо сказать, что в каче­
стве дипломата Витте проявил недюжинные способнqсти :
ясный ум, глубокое понимание основной цели, к которой
стремился, умение заинтересовать партнер а , создавать
в х оде переговоров нужную политическую ситуацию,
умение опереться не только на авторитет власти , но и на
силу банковского капитала, особенно иностранного. При
этом Витте не останавливался перед прямым подкупом
своих партнеров. К о времени приезда в Россию китайского
сановника Ли Хун-чжана был создан 10-мпллионный фонд,
из I\Оторого он и другие китайские сановнини время от
времени п олучали взятки.
Дальневосточный узел русской политини завязался
в связи с. разгром ом Японией Китая и заключением Си­
моносекского мира в 1895 г. , по к оторому Япония пыта­
лась внедриться на материк Азии. В озник вопрос, как
должна вести себя Россия, и тут, по свидетельству Витте,
у молодого императора появились З'ахnатнические на­
строения п о отношению к азиатсним странам.
В озможно, что министр финансов уче.;r эти настроения
императора при выработне лишш поведения в связи с
поражением Китая и захватничесю�ми требованиями Япо­
нии. В Особых совещаниях именно Витте решительнее
других высказался за то, чтобы не допустить осуществле­
ния условий договора между Японией и Китаем, по ко­
торому Япония приобретала Ляодунсю1й полуостров.
Это Витте принадлежит мысль, что не следует опасаться
предъявления Японии ультиматума и можно пойти па
риск войны, если Япония не захочет отступить. Ему же

XXXVIII

А . Л. Си доров

принадлежит инициатива предложить Китаю заем, реа­
лизованный при п омощи французов. Но эта полИтика
на той стадии была направлена в основном против Япо­
нии, а не против Китая.
Симоносекски1u1 мирный договор от 17 апреля 1 895 г.
был, несомненно, невыгоден для России. Б олее того , он
представлял для царизма «прямую угрозу, создавая для
японской агрессии опорный пуюп на материке в впде
Порт-Артура п Ляодунс1\ОГО ' полуострова, находившихся
в непосредственной близости от К ореи и русских дальне­
в рсточных владений» 1, Как известно, политш\а царского
правительства, активным проводником ноторой был Витте,
была поддержана Германией и Францией и заставила
Японию отступить. Но правящие круги Р оссии решили
использовать эту помощь Китая в собственных интересах
и усилить свое эконо111ичесное п оложение в Китае.
Продолжением этой по,11итию1 были переговоры Витте
с Ли Хун-чжаном во время приезда его на I\Оронацию
Николая I I . Однако Витте напрасно старается внушить
читателям, что такое предприятие, кан построй1ш Ки­
тайсно-Восточной железной дороги, пмел о «тольно эко­
номическое значение>>, служило толы\о оборонительным
целям, было инструментом внутренней политики и « не
должно было служить орудием для наких б ы то ни было
новых захватов». Это н оренное положение н онцепцип
Витте рассчитано на то, чтобы ввести в заблуждение до­
верчивого читателя и возложить ответственность за даль­
нейшее развитие событий на Дальнем В осто1\е на совесть
други х лиц, открыто стремившихся 1\ захватам нитайской
территории, в то время нак он, Витте, якобы стремился
лишь сохранить целостность и независимость Китая .
Между тем в х оде переговоров Витте с Л и Хун-чжа­
ном выдвигался , прежде всего, в опрос о перевозке рус­
ских войск для поддержания целостности Китая от п ося­
гательств Японии. Оборонительный союз, заключенный
между Россией и Китаем, п олоса отчуждения вдоль КВЖД
( охранные войс1\а и т. д.) - все это плохо у:кладывается
в рам:ки версии Витте о я:кобы толь:ко экономичес:ком
1 А . Л . Нарочн и цл и й , Колониальная политика капиталистиче­
ских держав на Дальнем Востоке. 1860-1895, М . , 1 956, стр.
689-690.

Граф С. JO. В итте и его «Вос пом инан ш�»

XXXJX

значении Китайско-Восточной ж елезной дороги. Согласие
Китая на строительство дороги явилось такой уступкой,
которая не имела «прецедентов в предшествующей исто­
рии отношений Китая с иностранными державами» 1 •
Проведение ж елезной дороги н а тысячи нилометров по
территории другого государства неизбежно преследует и
политические цели 2 •
Ч ерез неделю после подписания союзного договора
России с Китаем был подписан договор с Японией (28 мая/
9 июня 1 896 г . ) о совместном протекторате над К ореей.
С К ореей Россия п одписала секретное соглашение о рус­
ском военном инструктаже и руссном управлении финан­
сами страны з. Таким образом, подписание .соглашения
о строительстве КВЖД совпало с рядом политичесних
соглашений с Японией и К ореей и организацией Россией
баш<ов для Китая и К ореи. Правда , формально договор
с Китаем на строительство дороги был подписан с Русско­
Китайскиllf банко!lf, а не с правительством , но на деле
банк и организованное при нем Общество Китайско-Вос­
точной ж елезной дороги являлись филиалом минис.тер­
ства финансов. Казна вложила в строительство дороги
до 400 млн. руб. и все время оставалась х озяйкой и баш<а
и дороги. И в TO]I[, и в другом учреждении сидели люди,
в б ольшинстве свое]\[ назначенные ]l[Инистром финансов.
«К омбинат дорогп и банка составил на чужой территории
как бы государство в государстве или сеттльмент - со свои­
ми судами, в оенной охраной, населенны.ми пунктами город­
ского и сельского типа. " школа111п, даже таыоженной при­
вилегией» 4• Созданный цариз111 0111 для борьбы с иностран­
ной н оннуренцией мощный комбинат был вооружен не
1 ЦГИАМ, ф . 540, оп. 1, д. 730, Историческая справка о в ажней­
ших для России событиях на Дальнем Востоке в 1 898-1900 гг.
2 Исследованnю целей политики России н а Дальнем Востоке
посвящены две капитальные монографии проф. Б . А. Романова
«Россия в М аньчжурии ( 1 892- 1 896 гг.)», Л . , 1 928, и «Очерки дип·
ломатической истории русско-японской войны. 1 895-1907», М . , 1 955,
вЫIПедшей двумя изданиями. Этой же теме посвящены работы
В. Я. Аварина (!< Борьба за Тихий океан», М . , 1 952) и ряда друРИх
авторов.
C�r. В . А . Рома нов, Очерки дипломатической истории русско­
японской войны, стр. 37.
• Таи же, стр. 38.

XL

А. Л. Cuдopofl

только экономически, во и располагал огромной силой
внеэкономического принуждения. Ч итателю следует пом­
нить об этом, когда он встретится со словами Витте о чис­
то экономических целях России в Китае.
Вслед за соглашением о строительстве КВЖД К итай­
ский банк получил право участвовать в железнодорожных
предприятиях «Повсеместно в Китае» и начал предъявлять
претензии на новые железнодорожные концессии. В скоре
министр финансов заговорил о «желательности» выхода
:к Тихому океану. План Витте состоял в экономическом
завоевании части Китая при помощи железных дорог и
деятельности банка, а не ОТI\рытым захватом.
Страницы «В оспоминаний» , посвященные внешнепо­
литическим вопросам, очень интересны. Витте дает порт­
реты лиц, в руках которых находилась внешняя политин:а
России. Особенно отрицательную х арактеристику он дает
графу Муравьеву, считая его назначение министром ино­
странных дел роковым , приведшим «к самым ужасным
последствиям» 11 навлекшим на Россию «громадные бед­
ствия». Витте считал Муравьева главным виновником
захвата у Китая П орт-А ртура.
Однако дело не только в позиции Муравьева. В цар­
ском правительстве вообще были сильны круги , стремив­
шиеся к захватам за счет I-\итая. К ним принадлежал и
вновь назначенный военный министр Куропаткин, пре­
тендовавший на всю Квантунс1\ую область под тем пред­
л огом , что «без этого мы не будем в состоянии защищать
Порт-Артур и Даляньвань в случае войны». Это свиде­
тельство Витте о позиц1ш Куропаткина весьма интересно,
если иметь в виду, что в дальнейшем Витте активно
работал над тем , чтобы помочь министерству иностранных
дел добиться <,ЗаI\ОВного» оформления захвата Квантун­
ской области на основе договора с Китаем.
Что касается японс1\ОГО правительства, то оно пыта­
лось нейтрализовать и предотвратить дальнейшие успехи
России в Маньчжурии . Результатом этих попыток яnи­
лось русско-японское соглашение 1898 г. по корейскому
вопросу. Витте расценивает это соглашение как крупную
уступку со стороны Р оссии.
Глава «Воспоминаний:» о занятии Ляодуна заканчи­
вается заверениями Витте, что его рассказ не может пре-

Граф С. Ю . Витте и его «Воспом инания�

XLI

тендовать ни на «систематичность, ни на полную точ­
носты> и что в его задачу входило лишь рассказать о со­
бытиях «беспристрастно и добросовестно» . Однако мы
уже видели, что «беспристрастИе» весьма часто изменяет
автору, особенно в тех случаях, когда ему надо сказать
о собс rвенной роли в п олитике, проводившейся ·прави­
тельством. «Воспоминания» не показывают, например,
тяжести новых налогов , которые легли на плечи народ­
ных масс Р оссии в связи с политикой царизма на Дальнем
В остоке . Потребовалось провести железную дорогу до
Порт-Артура, построить новый порт - Дальний и по­
строить флот . Витте признает, что вне государственной
росписи на 1 898 г . он отпустил 90 млн . руб . на сооруже­
ние флота и благодаря этому восстановил «доброжела­
тельное» отношение к себе со стороны царя . Но и назван­
ная Витте сумма в 90 млн. руб . была только малой частью
чрезвычайных ассигнований 1 •
В «Воспоминаниях» Витте иногда подчер1швается, что
«захват l\итаю> европейскими державами является основ­
ной причиной крестьянского восстания ихэтуаней, а иногда
Витте необоснованно рассматривает это восстание только
как следствие политшш, «внушенной Муравьевым» . Разу­
меется, это вредное преувеличение, поскольку в том, что
восстание возникло, были повинны правящие классы ряда
государств. Сознавая , по-видимому, что он «увлекся»,
Витте временами выправляет свои заявления признанием,
что царское правительство шло вместе и «во г лаве с ев­
ропейскими державами». И тем не менее Витте недооце­
нивает роли Японии, Англии и Германпи в подавлении
крестьянского движения в Rитае . Групповая и личная
б орьба Витте со своими противниками приводит его к
суб'Ъе1>тивным оценкам 11 резкому преувеличению роли
царс1шх войск («Мы осадили l\итай» и т. п . , в то время
как е вропейские государства и Япония вместе осаждали
l\итай) .
1 Нитте рассказал о них в брошюре «Вынужденные разъяснения
графа Витте по поводу отчета генерал-адъютанта Нуропаткш1а
о войне с Японией», СПб., 1 909. По данным, приводимым Витrе, в
1 9 03 г. военные расходы равнялись 37,6% , платежи по займам
22% бюджета, а на все прочие потребности государства оставалось
только 542 млн. руб . , или 42% бюджета. См. Ц ГИАМ, ф. 540, оп. 1 ,
д• 716, рукопись «Отзвуки руссно-япопс1шй войны» .
-

XLII

А. Л . Сидоро в

Россия занимала в Китае сепаратную п озицию , на­
деясь на соглашение с правительством Китая, корысто­
любивый п редставптель которого Ли Хун-чжан вступил
в тайную сделку с русснИм правительством. Витте не яв­
лялся стороншшо111 освобождения Маньчжурии и возвра­
щения ее китайскому правительству. Витте предъявлял к
Китаю «Грандиозные притязания», которые должны были
укрепить влияние России «на началах м онополии и ог­
раничения «сюзеренных» прав п еюшсного правительства
в Маньчжурии , и п ривести к формальному расширению
«сферы интересов» России до размеров застенного Китаю> 1 •
Витте не считал удобным , чтобы Маньчжурия была от­
крыто занята руссюши войсками, но он столь ж е реши­
тельно стремился путем э1\оно11шчес1\их мер и п олитиче­
ских уступок со стороны Китая сохр анить ее за царским
п равительством . Витте понимал, что открытая оккупация
Маньчжурии явится источшшо11r острых международных
к онфликтов. Одна!\о эконо111пческие и политические тре­
бования, предъявленные Китаю, были настолько тяжелы,
что их не смог принять даже Л и Хун-чжан, которому на
этот раз был обещан шшлпон рублей 2• П рое!\Т соглаше­
ния попал в руни англичан и вызвал бурю протестов со
стороны партнеров царСI\ОГО правительства - Англии,
Японии и США. В результате попыпш Р оссии укрепить
свое положение в Маньчжурии до онончания общих пере­
говоров интервентов с юrтайс1ш111 правительством прова­
лились.
С приходом I\ власти в 1901 г. правительства К ацура
японская п олитика стала принимать все более острое
антирусское направление. Тем не менее кое-нто из госу­
дарственных деятелей Японии продолжал высназываться
в п ользу соглашения с Россией. Так, в нонце 1901 г.
марниз Ито предпринял поезд1<у в П етербург. :Когда
Витте писал свои «В оспоминания» , ему уже было известно,
что во время пребывания Ито в Петербурге в Л ондоне
1 См. об этом В . А . Романов, Россия n Маньчжурии (1 8921 896 гг.), стр. 290-291 .
1 Там же, стр. 296-300.
Романов приводит окончательный
текст сепаратного соглашеннл, трижды переработанный на сове­
щании трех министров. См. его жr:, Очерки дипломатической исто­
рии русско-японской войны, стр. 1 3 1 .
:

Граф С . Ю . В и тте и его «Воспо.ми нания �

XLIJJ

велись и ф аr{тически зю\анчиваJrись переговоры между
Англией и Японией о заключении: договора. П оэтому Ито
«спеши:ю> завершить п ереговоры с Росспей , «дабы пред­
отвратить соглашение Японии с А нглией и во всяком
случае дать этому соглашению другое направленпе». Витте
выступал как сторонник соглашения с Японией, но «на­
верху» его п роект соглашения не встретил сочувствия.
Между тем , по твердому убеждению Витте , можно было бы
избежать войны с Японией, если бы принять предложения
Ито. В иновшшами того, что этого не случилось и: нача­
лась война , Витте считает Б езобразова и его группу.
Возникает вопрос, наскольно убедительны эти рассуж­
дения Витте для к онца 1901 г . , н огда шли переговоры с
Ито. Витте не излагает х ода переговоров, не рассматри­
вает японсю1х предложений или руссних нонтрпредложе­
ний. Н о вышедшие в свет новые работы 1 и опубликован­
ные документы об англо-японс1>ом союзном договоре
скорее подтверждают ту точну зрени я , что руссное пра­
вительство не могло предотвратить англо-японского со­
глашения 1902 г . Да и сам Вптте писал, что требования
Ито были таковы, что «соглашение с Японией было немысли­
мо». Составленный Ламздорфом нрое1>т к онтрпредложений
был представлен «Витте на заключение» 27 ноября 1901 г.
и последний внес в него лишь «две незначительные по­
правки» 2• Именно этот проент и получил Ито будучи уже
в Б ерлине 11 отверг его как неприемлемый. Б олее того,
руссний ответ запоздал , так как он поступил в декабре,
а 25 ноября (ст. стиля) в Токио было принято решение
о подписании договора с Англией 3•
П оэтому суждения Витте о миссии Ито неубедительны
и довольно безапелляционны: он прямо связывает неудачу
этой миссии с войной с Японией: , которая началась два
года спустя. П одобный субъективизм в изложении исто­
рических событий лишает «В оспоминания» подлинной дос­
товерности. Однако свидетельство Витте о том , что в пра­
вительстве господствовали настроения о невозможности
1 См. А . Гальпери н , Англо-японский союз, М . , 1 947.
2 В . А . Романов, Россия в М аньчжурии ( 1 892- 1 896 гг.) , стр. 335.
• См . В. А . Романов, Очерки дипломатической истории русскояпонской войны, стр. 155; его же, П роисхождепие англо-японского
логовора 1 902 г . , «Исторические записки» .№ 1 0, 1 941 г . , стр. 40-66.

XL/ V

А . Л. Сидоров

войны с Японпеii , былп правильны, так ж е как и то, что
в 1 902-1 903 гг. в правительственной верхушке не было
единодушия по вопросам политики в Китае и К орее.
На п очве п роти:воречий по вопросам дальневосточной
политики отношения Витте с царем испортились, его
авторитет пошатнулся, особенно когда к группе его
п ротивников присоединился Плеве, назначенный после
убийства Сипягnна министром внутренних дел. Витте обра­
тился за помощью к князю Мещерскому, с и.оторым Нико­
лай I I «был на ты» , попросив его написать царю об опас­
ности принятого курса. Одню'о 11 это не пом огло. Н1шолай
одобрил политику Б езобразова - Алексеева - Плеве. Н а
Дальне.r.1 В остоке было образовано наместничество , а В итте
1 6 августа 1 903 г. п олучил отставну. Сам Витте объясняет
отставку «почти иснлючительно» разногласиями в об­
ласти внешней политики. Николай колебался в выборе
лица, от которого следовало избавиться - от Витте или
Б езобразова , 11 только вмешательство Плеве склонило
чашу весов в поль3у Безобразова ' .
Уход Витте с п оста министра финансов и назначение
его на высший пост в государстве - председателем Ко­
митета министров - на деле означали опалу: пренрати­
лись личные встречи с императором, которого он больше
•наедине не видел». В это время начались дипломатические
переговоры с Японией, которые с руссной стороны вел
адмирал Алексеев, находившийся в П орт-Артуре. Ни­
:колай был убежден, что войны не будет, так как он ее
не х очет, но одного желания царя было уже недостаточно.
Необходимо было достичь соглашения с Я понией. М ежду
тем министр иностранных дел , по существу, был .отстра­
нен от переговоров и играл роль «передатчика» чужих
решений. Эти решения опр еделялись словами, сказанными
Плеве Куропатюшу: «Чтобы удержать революцию , нам
нужна маленькая п обедоносная война». Они метко харак­
теризова.ли политичесную обстановку в России и настрое­
ния в господствующих сферах .
Витте дал очень яркую и злую характеристику Куро­
паткину. Он считал Куропаткина одним из главных
1 Вопрос о безобразовском кружке освещен в работах Б. А. Ро­
манова ((Россия в Маньчжурии ( 1 892- 1 896 гг .}», В. Аварина «Им­
периализм в Маньчжурии», т. I, М .-Л . , 1 934, стр. 61-91.

Грп ф С. Ю . В ит те и еео «Воспо.«ти ния»

XL V

виновников войны, так как тот «побуждал государя к
политике захвата и пренебреж ения интересами Китая и
Яп онии».
Глава «Воспоминаний>) о заключении второго торго­
вого договора с Германией в 1904 г. по11:азываеt, что но­
вые экономические уступ11:и Германии за счет сельского
х озяйства России были продиктованы желанием сохранить
германский денежный рынок для финансирования русско­
японской войны. Только обеспечив эти условия, Витте
п одписал новый торговый договор , еще более выгодный
для Германии, чем договор 90-х годов. Другая интересная
«детаЛЬ>) касается предложения японского посла в Лон­
доне Гаяши о зюшючении выгодного мира с Россией до
падения П орт-Артура. Витте подтверждает, что Гаяши,
воспользовавшись пребыванием Впттс в Б ерлине, дей­
ствительно «делал это предложение>). Об этом предложе­
нии Витте довел до сведения царя , который ждал от армии
побед над японцами, а потому не заинтересовался этим
сообщением' . По возвращении Витте из Берлина Нико­
лай 1 1 даже не разговаривал с Iшм <:об этом деле».
Однако п осле проигрыша Мукденского сражения и
трагического исхода Цусимского боя Николай п онял, что
необходимо предпринять решительные меры , чтобы Рос­
сию не п ост�г удар , чреватый последствиями для царствую­
щего дома. Царское правительство нашло выход в за­
ключении мира с Японией.
Витт�, как известно, играл решающую роль в заклю­
чении П ортсмутского мира. Н есмотря на то что основные
документы о х оде переговоров русское правительство
опубликовало � , глава «Воспоминаний>) Витте по этому
вопросу представляет большой интерес.
1 Рассказ об этом в «Воспощшаниях» Витте , 1.ак мы убедились
на основе изучения личного архива Витте, находит полное докумен­
тальное подтверЖJение .
1 «Протоколы Портсмутской мирной конф еренции и текст дого­
вора между Россие й и Японией», СПб . , 1 906; «Сборник дипломати­
ческих документов, к асающихся переговоров между Россией и
Японией о заключении мирного договора», СПб" 1906. Кроме того,
:часть документов опубликована в «Красном архиве» No 6, 7, М . ,
1 924-1925 г .
Опубликованы также воспоминания Роз ена , второго депута­
та и К аростовцева, одного из секретарей делегации. Из истори·

XL VI

А . Л. Си дор ов

Витте не приводит в ней документов , х отя мог бы зто
сделать. Характерно, что почти за год до назначения его
главой делегации японские дипломаты интересовались
личностью Витте: виконт Гаяши пытался секретно по­
видать Витте, чтобы переговорить, «не представляется
ли возможным примирить интересы России и Японии
на Дальнем В остоке и прекратить кровопролитную
войну» 1 •
Витте остроумно описал, как Н елидов и Муравьев от­
казывались от предложений царя возглавить делегацию
для переговоров о мире, и, наконец, пр отив своего ж ела­
ния царь назначил Витте. Царь высказался против усту­
пок территории и уплаты контрибуции. В еликий князь
Николай Николаевич, информируя Витте, сказал , что
русская армия «не может более терпеть такого крушения ,
которое она потерпела в Ляояне и Мукдене», и выразил
уверенность в военных успехах русской армии.
Отношение Витте I\ пр одолжению войны с Японией
объясняет, почему царь не обратился сразу к Витте, а
намечал других кандидатов. Витте торопил царя начать
мирные переговоры с Японией, «чтобы х отя немного
успокоить Россию» и провести в скорейшее исполнение
обещания , данные 18 февраля НЮ5 г. Булыгину 2 • В письме
ческих исследова1шй, посвященных Портсмутской конференции и
роли в ней Витте, отметим работы Б. А. Романова «Портсмутская
мирная конференцию> (см. «Исторические зюшс1ш» .№ 46, 1 954 г. ,
стр. 63- 126), его же «Очерки диплоl\[атической истории русско­
японской войны», стр. 494-578, и А . Гальперина , «Дипломати­
ческая подготовка Портсмутской мирной I\Онференции японо-ан­
гло-американским блоком» (см. «Исторические записки», т. 50,
стр. 1 69-223).
1 ЦГИАМ , ф. 540, оп. 1 , д. 265/295. Письмо Рутковского к Бен­
кендорфу, 1 4/27 апреля 1 904 г. П осредником выступал барон Эк­
карmтейн, который :через Рутковского пытался выяснить, не согла­
сился ли бы Витте на свидание с Гаяш1r.
1 В архиве сохранилась подлинная запись 111 а зговоров Витте
с великим князем Николаем Николаевичем, еделюшая рукой Витте.
На листке помета - июнь 1 905 г . , но точно даты не указано.
Документ подтверждает справе;:щивость изложения этого вопроса в
«Воспоминаниях». Николай Николаевич выражал настроения тех
к ругов военщины, которые на майском совещании 1 905 г . , на кото­
ром присутствовал император, ратовали за п родо.ч:женпе войны.
Он сказал Витте: «Наша армия ныне находится в таком состо­
янии, :что ожидать тех отступлений и уронов, которые мы система·

Граф С. Ю . В итт е и его «Воспо.1>tu11ания»

XL V//

к царю Витте прямо указывал: «Продолжение войны
более нежели опасно: дальнейшие жертвы страна при су­
ществующем состоянии духа не перенесет без страшных
катастроф. Ч тобы продолжать войну, нужны огромные
деньги и обширный набор людей. Дальнейшие затраты
совершенно расстроят финансовое и экономическое поло­
ж ение и11Iперпп. Россия потеряет кредит, и все загранич­
ные держатели наших фондов (между прочим , вся фран­
цузская буржуазия) сделаются нашими врагами». «Так же
бесперспективно,- писал Витте,- и наше военное по­
л ожение. Куропаткин не удержится в Телине, а его даль­
нейшее отступление приведет I\ потере Уссурийского
края . Рожественский не может иметь успеха» 1 • Витте
считал, что, несмотря на все перенесенные неудачи (до
Цусимы), «мирные условия не будут ужасающимю).
После Цусимы мирные условия ухудшатся, он во избе­
жание победы революции также настойчиво рекомендовал
скорее приступить к заключению мира.
3а несколы<О дней до назначения новой делегации
Витте написал письмо графу Гейдену, начальнику поход­
ной 1<анцелярии императора. Б удучи уверенным, что со­
держание его письма будет доложено императору , Витте
писа.ТJ : �•Я держался 11Iнения, что нужно было заключить
мир до Мукденского сражения, тогда условия мира были
хуже , чем до падения П орт-Артура . Я держался мне­
ния, что нужно заключить мир , когда Рожественский
появился в Китайском море. Тогда условия были бы
п очти такие , как и после Муrщенского боя. Наконец, я
держусь мнения , что следует попытаться заключить мир
до нового боя с армией Линевича. К онечно, условия будут
очень тяжелы, но в одном я уверен, что после боя с Ли­
невичем они будут еще тяжелее. П осле взятия Саха.Липа
и Владивостока они будут еще тяжелее». П озиция Витте
была очень неприятна царю и военным кругам , ратовав­
шим за продолжение войны.
. .

тичес1ш претерпевали с самого начала войны , невозможно; 2) напро­
тив, можно с вероятностью ожид ать, что теперь мы начнем теснить
японскую армию и отодвинем ее за Ялу и Н:вантунский полуостров».
См. ЦГИАМ, ф. 540, оп. 1 , д. 710.
1 ЦГИАМ, ф . 540, оп. 1, д. 265/295. П исьмо Витте к царю,
28 ф евраля 1 905 г.

XL VTII

А. Л. Cuaopo�

Витте, как мы видели , не верил в возможность пере­
лома в ходе войны в пользу России и спешил склонить
правительство в сторону мира. Заключение мира явля­
лось для Витте желательным и по внутренним причинам
(противодействие революции) , и по финансовым сообра­
ж ениям .
Россия стояла перед финансовым крахuм , так как вела
войну в долг, а на новый серьезный заем рассчитывать
не могла, ибо «юшто более России денег не даст». Витте
все это учитывал и , будучи главой делега ции, успешно
справился с трудной дипломатической миссией. Либераль­
ные историки считают, что Витте « при содействии пре­
зидента Рузвельта» добю1сл более благоприятных резуль­
татов, «чем можно было ожидать вначале». Однако вы­
шедшие в последнее время исторические исследования и
особенно архивные источншш показывают, что поддержка
Рузвельта (,больше относиJJась к японским требованиям , а
не к позиции России» ' . Японские источники указывают,
что Витте мог добиться лучших результатов no вопросу
о Сахалине 2•
Еще б олее определенны свидетельства сенретаря рус­
'
ской делегации в П ортс�1утс - Плансона , бывшего в нурсе
всех закулисных влияний на русскую делегацию 1 • Руз­
вельт не тольно приглашал (через Пирса) Витте прислать
«доверенное лицо» (таким лицом явился второй делегат ба­
рон Розен) , но неоднократно обращался с письмами к Витте
и телеграммами к Николаю, настойчиво советуя заключить
мир на основе японских предложений. Эти предложения ,
как известно, заключались в основном в том , что Япония
в озвращала России Северный Сахалин, за который Рос­
сия уплачивала Японии 1200 млн. иен вознаграждения.
Именно это предложение, по мнению Рузвельта, и явля•

1 В. А . Рома нов, Портсмутская мирная нонференция, «Истори­
ческие записки» No 46, 1 954 г" стр. 63-126; А . Добров, Даль­
невосточная политика США в период русско-японской войны, М . ,
1 952, стр. 292-347.
2 R. Исии , Дипломатические комментарии. Однако Романов до­
статочно убедительно показал , что еще 1 3 августа Витте сообщил
японцам об уступке южной половины Сахалина.
а ЦГИАJ\I, ф. 540, оп. 1 , д. 982. Все дело состоит из неопубли­
кованного отчета секретаря конференции Плансона о работе кон­
ференции.

Граф О. Ю. Ви тте и его «Воспо.мина ния»

XLIX

лось наиболее выгодным для России 1 • По свидетельству
Плансона, вмешательство президента в ход работы кон­
ференции было «в пользу Япониш>. Энергичная деятель­
ность Рузвельта в пользу Японии являлась следствием
ж елания мо что бы то н,и стало выхлопотать для япон,­
цев крупн,ую сумму декег» 2 • Н о нююrм Рузвельта встретил
достаточно твердый отпор со стороны В итте, не проявляв­
шего желания идти на дальнейшие уступки. Витте сооб­
щил на частном заседании К омура , что требование денег
отвергнуто. На следующий день он подтвердил , что пред­
ложенные им условия - уступка южной половины Са­
халина - « окончательные» и никаких новых предложе­
ний он не станет даже передавать в П етербург. Учптывая
обстановку , в которой находились царское правительство,
страна и армия, В итте заключил м ир с возможно мень­
ши111и потерями.
Проезжая через Францию в П ортсмут, Витте, прежде
всего, старался обеспечить заем, необходимый как в слу­
чае продолжения войны , так и в случае мира. От союз­
ницы Франции Витте получил твердый наказ «заключить
мир» , так как Франция нуждалась в том, чтобы силы
русской армии находились на берегах В пслы, а не в Маньч­
журии. Французы же требовали от России поддержки их
в спорах с Германией.
Вместе с тем ф ранцузские буржуазные деятели резко
высказали свое мнение о внутреннем положении России.
Они считали , что «без системы представительства и кон­
ституции Р оссия более идти не может». Мнение француз­
ских деятелей оназало определенное влияние на Витте.
Ч тобы п омочь Франции уладить Марокканский вопрос
с Германией , Витте получил специальное разрешение
заехать к Вильгелыiу I I и постараться наилучшим обра­
зом выполнить взятые перед француза11ш обязательства.
Заключение мира в П ортсмуте явилось крупной услу­
гой, оказанной Витте самодержавпю. Н1шолай I I оценил
это. Несмотря на личное к нему нерасположение, он При­
'
своил Витте г рафский титул.
В ряде мест · «В оспоминаний» Витте разбросаны его
замечания относительно европейской политики России.
ЦГИАМ, ф. 540, оп. 1, д. 982, л. 100.
1 Там же, л. 109. (Курсив н аш.- А. С.)

1

111 с. Ю. Витте , т. 1

L

А . Л.

С и доров

Существо их сводится к следующему. Русско-француаскпй
союэ был реальным противовесом растущей 111ощи Герма­
нии. Этот союа обеспсчпвал большую часть финансовых
п отребностей царского правительства. Союа с Францией
выдержал испытания , связанные с русско-японской вой­
ной и событпюшr первой русс1\ОЙ революции. Француз­
ское золото позволиJr о , прежде всего, п окрыть финансо­
вые прор ехи цариа111а и сохранить аолотую валюту.
Витте недоверчиво относился 1\ Англии иа-за той
п олитики, к оторую она проводила по отношению к Рос­
сии в период руссн:о-японс1\ОЙ войны. В то время Николай
и все егсi окружение прндержпвалпсь той же точки аре­
ния, что п Витте. При та1> 0111 отношешш в высших сферах
попытю1 англичан заключить п олитическое соглашение
с Р оссией не могли быть успешными. Только после ухода
Витте от юппnной государственной деятельности, а имен­
но 31 августа 1907 г. , было подписано англо-русское со­
глашение п о делам Перспи, Афганистана и Тибета. Витте
уделил много внимания этolliy соглашению; он подробно
доказывает его невыгодность для Р оссии, отказываясь
признать за ним самостоятельную ценность и значение.
Это был ошибочный взгляд, вытекавший из непонимания
им глубины противоречпй между Англией и Германией
и того, наснолыю ослабло царс1\Ое правительство в ре­
вультате �оiiны и революции.
I II

П оследний , третий том «Воспоlliпнаний» посвящен пе­
риоду с 17 оюября 1 905 г. до 1 91 1 г. Вптте расскааывает
в нем о событиях революцпи 1905- 1907 гг. , о деятель­
ности Государственных дум, освещает ряд вопросов, ка­
сающихся карательных энспедиций, займа 1 906 г . , об­
стоятельств своей отставки, полеl\lикп с Гучковым и т. д.
В этот период внимание Витте привлекает деятельность
Трепова , вел1шого 1шязя Нrшолая Нrшолаевича, Столы­
пина. Витте всr\рывает основы эволюции царивма под
влиянием революцпи 1 905 г . н новой аграрной п олитиы1
Столыпина.
Глава «Воспо111пнанпiI» о 111анпфесте 1 7 01пября 1 905 г . ,
несомненно, представляет напбольшпй интерес. Объяс-

Граф С.

10. Витте и его «Bocno.1tu1ta1tu.'f,»

LI

няется это не только тем, что Витте играл решающую роJ1ь
в подготовке этого документа , но тai>;.ne тем, что вся глава
написана нарочито в целях оправдания от предъявленных
e.llly обвинений, будто он, Витте, вынудпл и!llп ератора
издать этот манифест. Tai{oe J11нение выс1шзывала пмпе"
ратрица, а также лица , «не умные 11 прнтом подлые,
хотя и титулованные», из придворного окружения. Учи­
тывая все это, Витте заранее стал собирать доку.lllенты п о
истории манифеста 1 7 01пября. О н составил специальную
« справку» , которую привел в тексте. Опубликованный
автором .lllа териал подтверждает, что во вре111я Октябрь­
ской забастовки Витте действительно был сторонником
п олитических уступо1\ правительства, стороншшо111 обе"
щаний зако.нодательной Ду111ы и полнт11чесю1х свобод.
Правда , 9 01пября 1905 г . во время визита к императору
Витте предложил Ню\олаю I I альтернативу: или поли"
тику уступок , или переход к диктатуре, «дабы с непоко­
лебимой э нергией путем силы подавнть смуту во всех
ее проявлениях». К аждый пз предлагаемых И!ll путей
требовал привлечения соответствующих людей. Себя Витте
не считал подходящим кандидатом для осуществления
п олитики открытой военной д1штатуры. Царь не сразу
остановился на определенном рсшешш. По-видп111ому,
не недостаток кандидатов в д�штаторы , а оценка состояния
армии и петербургского гарнизона , неуверенность в вой"
сках окончательно склоншш чашу весов n пользу плана
уступок , предложенного В итте. В П етербурге не было
войск, чтобы «nосстаноnпть дnпженпе жедезной дороги
х отя бы от П етербурга до П етергофа». За план, предло­
ж енный Вптте, высказался и 1ю111 андующ11й гвардией
великий 1шязь Николай Ншюласnич.
Интересны детали разногласий Витте п Н1шолая I I
в отношении манифеста. Н шюлаii хоте��, чтобы все свобо­
ды были объявлены в царсном манифесте, а Витте доби­
вался, чтобы манифеста не было, а бьша бы утверждена
программа, изложенная им в спецнальпом до1шаде, в ко­
тором правительству предлага.'! ось nыпошшть волю царя
«даровать эти свободы, что предполагает еще последую­
щую работу правительства».
Возня вокруг манифеста объяснялась желанием Ни­
колая 1 1 лично «даровать» свободы и выиграть в глазах
III*

Lll

А . Л.

Сидоров

общества. В итте добивался, чтобы Николай утвердил
программу деятельности правительства, разработанную
им, которая будет осуществляться постепенно, с бюро­
кратичесной осторожностью. Кроме того, Витте не без
основания опасался расхождений между своей програм­
мой и манифестом, два проента ноторого были представ­
лены Нинолаю танже правыми кругами. В итте правильно
считал , что одновременное опубликование двух докумен­
тов «породит сразу сомнения в силе и крепости тех начал,
которые в этом докладе изложены» .
Упорство В итте вызывало раздражение и недовольство
Н иколая I I . В конце �юнцов Витте отступил, а Николай
утвердил и доклад Витте н одновременно подписаJ.I мани­
фест, представленный Витте. Поэтому оба документа были
опубликованы в один и тот же день. Однако до последнего
момента Николай 1юJiебалQя и только категорическое
заявление велююго князя Н иколая Николаевича «о не­
возможности, за недостатrюм войск, прибегнуть к воен­
ной диктатуре» онончательно склонило Николая I I на
сторону Витте.
Витте уделяет 111пого внимания «страху» и «растерян­
ности» Николая Н шюлаевича, советам гапоновца Уша­
кова, с которым встречался Николай Николаевич, дать
конституцию. В деiiствпте.тrьности, все эти соображения
должны были отступить на задний план перед здравой и
реалистической оценкой положения в армии и неуверен­
ностью в том, что военных сил достаточно для подавления
революции. Расчет Витте был прост. Он считал, что «нет
выхода без крупных преобразований, могущих привлечь
на сторону власти большинство общественных сил». Пра­
вительство, сделав маневр, пошло на уступку. В . И . Ле­
нин расценил манифест 1 7 октября 1905 г. как первую
победу революции, как «один из великих дней русской
революции» 1 • Царское правительство вынуждено было
пойти на уступку, так как здраво рассчитало, что «одер­
жать полную победу оно ни в каком случае и безусловно
уже не в состоянии, а потерпеть полное поражение оно
очень и очень может>) 2• Витте как бы подтверждает этот
глубочайший вывод В. И. Ленина. Он писал в «Воспо1 В . И . Ленин, Соч" т. 9, стр. 396.
• Там же, стр. 397.

Граф С. Ю . Витте и егQ «Воспо.л1шинuя»

LI11

минаниях»" что новый «приступ мракобесия» совсем свалит
царствующий дом. Надежды революционеров на это «были
весьма основательны». Витте связывает эти расчеты с чув­
ством отвращения , злобы и «презрения» 1< царю, с расте­
рянностью правительства, 1\оторое, «не имел ни войска,
ни денег, и не имел способности справиться с общим не­
уДовольствием и бунтами, окончательно растерялось».
«Воспоминания» Витте дают большой материал, ри­
сующий эту сторону дела: колебания верхов достигли
предела. В итте составил очень дальновидный план. Только
напрасно старался он убедить читателя в том , что 01,азал­
сл во главе правительства вопреки своему желанию.
Витте расчетливо добивался победы и достиг своего.
Оказавшись во главе Совета министров, оп начал свою
деятельность с попытки сплотить и объединить вокруг
правительства все силы буржуаз1Ю"-помещичьей реакции.
Поэтому он и пригласил представителей буржуазных
партий - кадетов, октябристов и 11шрнообновленцев, что­
бы сформировать правительство с участием буржуазии.
На этих совещаниях присутствовали люди «одпой опре­
деден,н,ой «сторопы барр икады». И министры, и 01<тябрис­
ты, и кадеты в совещаниях стояли на одной стороне бар­
рикады. Историческая правда не допускает пи сомнений,
ни перетолкований: это были совещания, переговоры пра­
вительства с контрреволюционной, либеральной буржуа­
зией» 1 • Программа Витте сводилась к укреплению суще­
ствующей власти и ослаблению демократии. В совеща­
ниях лидеров буржуазии с В итте Ленин видел факт
кардинального значения - выступление либеральной бур­
жуазии против революции. «Вел либеральная буржуа­
зия . . . - писал Ленин , - повернула сейчас же после 1 7-го
октября от демократии к В итте. И это не случайность,
не измена отдельных лиц, а переход класса па соответ­
ствующую его экономичесюш интересам контрреволю­
ционную позицию» 2 • Однако В итте не смог составить
1 В. И. Лен и н , Соч. , т . 1 7, стр. 381 . Ленин придавал этим сове­
щаниям большое значение и в 1 9 1 1 г . , когда начались взаимные
разоблачения, раскрывавшие содержание переговоров 1 905 г . , на­
писал статью •Начало разоблачений о переговорах: партии к.-.11:.
с министрами», Соч., т. 1 7 , стр. 379-386.
2 Там же, стр. 386.

LIV

А.

Л.

Cu дopOIJ

правительство из сочувствующих идеям 1 7 октября. Ли­
бералы истолковывали манифест в своих интересах п,
желая получить большие устушш, стремились закрепить
за собой больше министерс1шх постов, чем этого хотелось
В итте. Малоубедительна к ритика со стороны Витте вождя
о ктябристской партии Гучкова, в котором з аговорила
«аршинная дуmю> : он выстушш сторонником ограничения
власти императора «не для народа, а для нас, ничтожной
кучки русских дворан и буржуа-аршинников определен­
ного колера». Когда В итте отвергал домогательства «бур­
жуа-аршинников», он и сам действовал не в интересах
народа, а в интересах все тех же буржуа и помещиков.
Он не хочет признавать этого и старается все свалить на
происки правых. Но разве не в интересах тех же правых
В итте настаивал на назначении министром внутренних
дел П. Н. Дурново, хотя это ухудшало положение В итте
нак председателя Совета министров и мешало образованию
блоrш с «общественными деятелями»? Напрасно В итте
пишет, что он оказался в роли лишь «номинального главы
правительства» , что Трепов, хотя и ушел с поста официаль­
ного диктатора, имел гораздо большее влияние на импе­
ратора, чем он сам.
В главе об образовании кабинета В итте объясняет
неудачу с привлечением либералов в правительство не­
сговорчивостью общественных деятелей. В связи с этим
может создаться неправильное представление, будто они
занимали революционную позицию в переговорах с Витте.
В действительности они ТаI{Же стремились :к соглашению
с царизмом, но требовали для себя чуть-чуть побольше
власти. Для них был неприемлем П. Н . Д урново, которого
Витте выбрал министром в н у тренних дел. Разошлись они
и по вопросу о выборах в Государственную думу. Витте
оставил в принципе неизмененным Булыгинский проект
выборов, который не находил одобрения и п оддержки
у таких правых лиц, 1;ак граф Бобринский и барон Корф.
Перепуганные революцпеf1, они тогда находили, что нина­
:кой проект невозможен, кроме нрайне демократического.
Хотя политика В итте на посту председателя Совета
министров еще малоизучепа, но в одном, и главном, на­
правлении - в его отвошец:ии к ре волюции - она вы­
ступает в совершенно опр еделенном свете� Витте возгла-

Граф С. Ю . Витте и его «Вос пом инан ия»

LV

вил правительство вовсе пе для того, чтобы идти на ус­
тупки левым элементам.
Глава «Беспорядки и карательные э1<спедиции» дает
слишком слабое представление 6 борьбе царского прави­
тельства с революцией. Можно подумать, что Витте не был
инициатором посылки :карательных э 1<спедиций во главе
с генерал-адъютантами, хотя оп считал эту меру «небес­
полезной». Не кто иной, :как Витте, давал генерал-адыо­
тантам письменную инстру:кцию, определявшую объем
их компетенции 1• В «Воспоминаниях» Витте , нонечно,
многое скрывает, но он все же вынущден признать, что
нарательные э:кспедиции в Сибирь были посланы по его
инициативе. В результате этих экспедицпй во многих
воинсних частях, возвращавшихся в Россию с фронтов
руссно-японской войны, был водворен «порядок» , слабо­
вольный и нерешительный генерал Л:цвевич заменен более
распорядительным генералом Гроденовым и т. п. Витте
далеко не полностьiо раскрывает с.' lучап своего участия в
борьбе с революцией. Но то, о чем он пишет, достаточно
ясно показывает его активную ноптррево.11юцпонную роль.
В итте требовал, чтобы войска действовали против ре­
волюционеров «решительно и энергично». Он телеграфи­
ровал наказному атаману в Ростов, чтобы тот, «ничего
не стесняясь, задушил восстание n Ростове» 2 • Оп сооб­
щал Николаю, что :Н расноярс1< прпдетсн брать штурмом.
Однюю в первую очередь он требовал «разделаться с ост­
зеiiснимп (т. е. прибалтпйсю111ш . - А . С.) губерниями» 8•
Он считал необходимым «принять решительные меры»
для подавления революционного двшкеппя в Польше.
В лице Витте революция пмела опытного н решитеJIЬного
в рага. Он был отнюдь не поминальным председателем
Совета министров, каким бьш юшзь Го.'11щып в феврале
1917 г. 20 ноября 1 905 г. он решительно настаива.'1 перед
Николаем II па посыл1\е в l\1ос1шу нового генерал-губер­
натора - Дубасова 4; уговаривал царя и ве.тшкого князя
1 «Высший подъем революции
донумент .№ 73, 74.
2 Там же, )J;онумент .№ 9 1 .
3 Там же.
• Там же, донумент .№ 408.

1905- 1 907

rr.», ч .

I, М . , 1 955,

LV/

.1 1 . Л. Сидор о в

Николая Николаевича послать войска в Москву для по­
давлеппя восстания. Дубасов и Витте осаждали царя,
упрашивая его послать войс1\а из Петербурга, «иначе
город перейдет в ру1ш реnодюционеров, войс:к мало, еле
хватит охранять же;1езнодороашые вокзалы, так что са­
мый город остается собственно без войска». В это дело
Витте втянул и Трепова; он просил его «сейчас же пойти
:к государю и доложить ему, что я считаю безусловно не­
обходимым выслать э1.;стренно войсна в Мос:кву, что если
город Москва перейдет n руни революционеров, то это
будет такой удар правительству его величества, который
может иметь неисчислимые дурные последствия». До со­
знания Николая не сразу дошла важность п росьбы, ибо
он просил самого Витте уговорить великого князя «по­
слать войсна в Москву». Еще меньше понял ситуацию
великий князь Николай Николаевич, которому казалось,
что его обязанность - не допустить восстания только в
Петербурге.
Витте понимал положение лучше, чем специалист­
военныii, а потому продола>ал настаивать на немедленной
посылке войск. Во время этой перепалки, исход которой
заранее трудно было определить, поступило приказание
Николая I I послать войс1<а. По-видимому, кто-то в при­
дворном окру;1.;ею111 царя, возможно тот же Т репов,
настоял на посыЛI\е войс1<, предвидя возможность потери
Москвы.
Героем в глазах Витте является генерал Дубасов;
«его мужество и честность спасли положение». Зная о том,
что в Моснве семеновцам1r были допущены невиданные
зверства, массовые расстрелы неповинных людей, Витте
не решился осудить 1.арателей даже спустя пять лет
после расправы. Он выгораживает себя и Дубасова,
расписывая благородство последнего. Он «не пожелал
военных судов», пишет Витте, :которые начали применять
Дурново, а затем Столышrн. Витте даже лицемерно вы­
ступает в роли обличителя военных судов.
В действительности Вптте осуждает практику применения военных судов толыю потому, что она слишком
ватянулась и вызывала общее недовольство. 15 декабря
1 905 г. Совет министров выступил против военных судов
только потому, что их существование ослабляло приме-

·

LV!l

Граф С . Ю. В итте и ег о «Воспом и нан и я »

пение оружия войсками. На основе решения Совета ми­
нистров от 15 декабря 1 905 г. военный министр обратился
с секретным циркуляром к 1юмандующим военными окру­
гами, в котором предписывалось «без всякого колебания
прибегать к употреблению орупшя для немедленного
прекращения беспорядков» 1 • С н:олыю тысяч жертв, без
суда и следствия расстрелянных 1шрательными отрядами,
падает на голову В итте. Но об этом он предпочитает мол­
чать. В самые ответственные, решающие месяцы первой
р усской революции, когда рабочие массы поднялись на
восстание, н:огда крестьяне громили помещичьи усадьбы,
Витте верой и правдой служил николаевской монархии,
выполнял отвратительную и грязную работу, будучи гла­
вой правительства, 1щторое использовало любые средства,
чтобы подавить революцию.
Одновременно со средствами чисто военной борьбы
против революции В итте сделал многое для укрепления
финансового положения правительства. После 17 октября
1 905 г" став во главе правительства, пишет Витте,
«я ясно увидел, что, для того чтобы Россия пережила ре­
во.'I юционный !(ризис, необходимы две вещи - добыть
посредством займа большую сумму денег, так чтобы не
нуждаться в деньгах (т. е. в займах) несколыю лет, и
вернуть большую часть армии из Забайкалья в Европей­
скую Россию». Придавая большое значение займу как
средству спасения династии (в этом Витте был прав),
он посвятил истории этого займа специальную главу.
Однако это одна из наиболее слабых глав «Воспоминаний»,
поскольку Витте стремился в ней возвеличить себя и
унизить В . Н . Коковцова, выезжавшего за границу по
делам займа. Понимая, что рассказ о займе лишен убе­
дительности, Витте позднее написал и размножил спе­
циальную брошюру. под названием: «Справка о том, как
был заключен внешний заем 1 906 года, спасший финан­
совое положение России» i. В «Справке» · очень убедитель­
но показана связь между участием Франции в размещении
займа и той помощью, которую Россия оказывала ей
1 «Высший подъем революции 1 905-1907
.№ 85.
t ЦГИ АМ , ф. 540, оп. 1 , д. 740.

rr.�,

ч,

I,

иокумент

LVIJI

А . Л. Си доров

в разрешении Маро1шанского спора с Германией. «Помо­
гите нам разрешить Марокканский вопрос, а мы тогда
устроим вам заем», - говорили политические деятели
Франции.
В конце 1 905 г. правительство находилось накануне
финансового краха. Запасы золота таяли. Правительство
приписывало это исключительно действию революцион­
ной агитации. В действительности же, как говорилось
в записке комитета финансов от 14 декабря 1 905 г. 1 .
«под влиянием охватившей общество тревоГИ>) буржуазия
переводила свои капиталы за границу. В конце 1 905 г.
правительство исчерпало эмиссионное право Государствен­
ного банка. До получения иностранного займа было ре­
шено выпустить на 150 млн. руб. кредитных билетов «без
золотого покрытия>) z . Комитет финансов совместно с Го­
сударственным советом обсуждал вопрос о прекращении
размена нредитных билетов. Следовательно, заем был
необходим не тольно для того, чтобы поставить царизм
в независимое положение от Государственной думы, нак
пишет в «Воспоминаниях>) Витте, но прежде всего для
того, чтобы спасти золотое обращение в самый критиче­
с1шй момент революции, в дни развернувшегося по стране
вооруженного восстания (денабрь 1 905 г . - январь 1 906 г . ) .
Политические последствия финансового краха царизма
в этот момент трудно было предусмотреть. Поэтому Витте
и Коковцов деятельно работали над получением займа и
добились своего. Заслуги Витте перед царским прави­
тельством были высо1ю оценены: в письме об отставне
Витте в апреле 1 906 г. царь указал, что заключение займа
составляло «лучшую страницу» деятельностl[ Витте.
Много места отводит Витте подготовке созыва Государ­
ственной думы и выработке «основных ЗаI{ОНОВ)) (декабрь
1 905 г . - март 1 906 г . ) . Он признает, что решение вопроса
об издании основных законов до созыва Думы означало:
«Сохранить ли новый государственный строй, провозгла­
шенный 1 7 октября, или посредством нровавых антов его
низвергнуты. В то же время Витте пишет, что отсрочка
принятия этих занонов до созыва Думы означает превра1 См. «Исторический архив» No 2, 1 955 г" стр. 127-132.
а Там же, стр.
1 32 .

Гра ф С. Ю. В итте и его «Воспо.11ипа ни.ч»

LJX

щение ее в "Учредительное собрание. В итте юпивно вы­
ступа.'! за принятие законов до созыва Думы, т. е. за
нарушение положений, объявленных 1 7 он:тября. Реак­
ционность Витте ясно выступает в его убеждении, что
вмешательство Думы в дела nнешнпх сношений и военные
«было бы бедствием · и имело бы последствие:v1 понижение
мирового влияния России».
При выработ1\е «основных зююнов» В итте занимал по­
зицию всемерного сохранения власти императора, так каr�
считал, что прннятпе «беззубых» основных законов уси­
лило бы в стране (<смуту». Витте одобряет в основных за1.;онах все то, что составляет пх · реакционную сущность:
«законы эти сохранили за государем обширнейшие вер­
ховные и державные права, иначе говоря, они установили
конституцию, но I\ОНСТПТУЦIIЮ l\ОНСерватпвную и без пар­
ламентаризма». Таков В итте в действительности, без ли­
беральных прикрас.
Интересны наблюдения и ]\[ЬJсли автора в главе об
отстав1<е министра земледелия Кутлера. В начале 1 906 г.
дворянская аристо1<ратия уже освободилась от паниче­
ских настроений ноября - де1<абря 1 905 г. , когда даже
та1\ие столпы реаrщии, ка�\ Трепов и адмирал Дубасов,
напуганные крестьянским движением, сами предлагали
отдать крестьянам половину по111ещпчьих земель. Но вот
кульминационный пункт революции позади, восстание
рабочих подавлено, и настроение дворянской знати резко
изменилось. «Оно перешло от (<I\араул» к «ура»», - заме­
чает Витте. Это вырази.т�:ось в том, что дворянство вос­
стало п ротив прое1пов, допус1швших возможность п ри­
нудпте.rrьного отчуа.;дения помещичьих земе.r rь. Rак только
такие проекты �ылп п редставлены в Совет министров ко­
миссией R утлера и профессором Мигулиным, они тотчас
были отвергнуты В итте. Но царь и его окружение,
не довольствуясь этим, требовали немедленной отставки
Rутлера. Ч ерносотенные элементы дворянства, опорой
которых был престол и придворное окружение, повели
поход против В итте и не1юторых его министров. С этого
в ремени служебное полошеюrе самого Витте было п ред­
решено.
Глава «Моя отставка» вносит лпшь некоторую конкре­
тизацию в в опрос о п ричинах этой отставки и показы-

LX

А . Л. Сидоров

вает, как обострялись его отношения с правыми �<ругами
дворянства. Витте оказался слишком «левым» ддя ос­
новной массы дворянства, для придворной власти и вер­
хушю� царс1<ой бюрократии; он оказался слишком пра­
вым, слишком открытым монархистом, царедворцем для
буржуазно-либеральных кругов октябристско-кадетского
типа. Собственно, кто мог идти за ним и поддерживать
его? Организованной политической силы в виде опреде­
ленной партии у Витте не было. Он держался на доверии
импера·тора, которое не было постоянным. Среди верхуш1ш
дворянства, окружавшей трон, не было устойчивой группы
сторонников политюш Витте.
Среди бюрократии всегда было больше элементов, рав­
нявшихся на «чего изволите». В ес ь. государственный ап­
парат тяготел к старым, венами усвоенным методам ра­
боты и оставался тем же, каким он был до 1 7 октября.
Эта двойственность и неустойчивость положения В итте
должна была неизбежно проявиться.
Витте жалуется на поведение «культурных классов»,
т. е. тех же буржуазных либералов, за то, что они не
проявили благоразумия и не отрезали от себя «револю­
ционные хвосты». Витте заблуждается, когда пишет, что
«благоразумие» буржуазии могло бы заставить Николая I I
и т е силы, которые оп представлял, добросовестно про­
водить в жизнь манифест 1 7 онтября. Н ужен был новый
революционный напор масс, чтобы окончательно сломать
царскую машину, но против революционных сил воевал
и сам Витте, отстаивая основы царизма.
Далее Витте дает довольно близкое к истине объяс­
нение причин своей отставки: «Коль скоро я деньги до­
стал и войско начало возвращаться из· 9абайкалья, то,
как тольно почувствуют, что без меня могут обойтись,
отношения эти станут еще более анормальны». Поэтому
Витте решил просить об отставке. К тому времени уже
вакончились выборы в I Думу. Едва ли Николаю нра­
вилось намерение Витте выступить в Думе с «готовой и
стройной программой». В этой программе центральным
являлся вопрос о земле, вопрос об устройстве «быта кре­
стьяН>}. Правые же нруги считали, что цсе должно оста­
ваться по-прежнему. Витте представил Николаю I I мо­
!l'Ивированное заявление, в котором отмечалось несогла-

Гра ф С. Ю. Ви тте и его «Восп о .�tина н ия »

LXl

сие с деятельностью министра внутренних дел и указы­
валось на травлю со стороны крайних консерваторов дво­
рян. !\роме того, в заявлении подчеркивалось, что наме­
ченное Горемыкиным и графом Паленом решение кре­
стьянсI\ого вопроса предрешало действия правительства
в отношении Государственной думы (ее роспуск в случае
требования земли). Заявление об отставке было подано 14,
а 1 6 апреля· вечером Витте получил положительный
ответ царя.
После шестимесячного пребывашш во главе правитель­
ства государственная 1шрьера Витте закончилась. Царь
не скрывал, что преемн1шо1'r Витте будет его «враг» Го­
ремыюш. Министром внутренних дел впервые был назна­
чен П. А . Столыпин. Эти назначения означали дальней­
шее поправение политического курса правительства на­
кануне открытия 1 Государственной думы. В о в ремя про­
щального визита к Николаю 1 1 В итте получил обещание
о назначении его послом, но обещание не было выпол­
нено.
П осле отставки В итте уехал за границу. Перед рос­
пуском 1 Д умы ему было сообщено о желании Николая,
чтобы он не возвращался в Россию. Витте был крайне
обижен и написал письмо о полной отставке, т. е. об уходе
и из Государственного совета, и подумывал о переходе
на частную службу. После переписю1 с царем и личного
свидания со Столыпиным Витте отназался от своего на­
мерения. И в этом вопросе он о назался принципиальнее
многих своих коллег. Монархичесю1е чувства оназались
более сильными, чем жажда личной наживы. По-види­
мому, известное значение имела надежда Витте на возвра­
щение к государственной деятельности.
Хотя дальнейшая государственная деятельность В итте
ограничивалась лишь участием в работе Государственного
совета, членом которого он был, его наблюдения и суж­
дения о некоторых явлениях внутренней жизни России
не лишены интереса. Нан известно, роспуск 1 Думы со­
п ровождался отставкой Горемыкина, назначением Сто­
лыпина на пост председателя Совета министров и реши­
тельным изменением аграрной политики правительства
осенью 1 906 г. (указ 9 ноября 1 906 г. о порядке выхода
:крестьян из общины и закреплении в личную собствен.

LXll

А . Л. Сидоро в

ность надельной земли). Этот у1<аз , :ка1< известно, получил
одобрение толь1<0 со стороны III Думы, большинство
депутатов которой было «ставленниками Столыпина». Не­
смотря на то что Столыпин являлся, по существу, про­
в одни1<ом политики Витте, последний резко отрицатель­
но относился :н возглавляемому им правительству и к его
аграрной политике. По справедливому мнению Витте,
аграрное ва1<онодательство Столыпина проникнуто поли­
цейским духом, оно игнорировало интересы большинства
:крестьян, вводилось принудительно. Поэтому В итте и
сомневался в успехе политики Столыпина. О н записал
в своих «Воспоминаниях»: «Последуют большие смуты и
беспорядки, вызванные именно близорукостью и полицей­
ским духом этого нового крестьянсI{ОГО закона . Я чую,
что закон этот послужит одной из причин пролития еще
много невинной крови». I\ак известно, этот закон получил
пощ�ержку только со стороны дереnенсной буржуазии,
:нула1юв, и вызвал протесты и сопротивление крестьян­
ской массы, прошедшей большую ш1юлу политического
воспитания в революцию 1 905 г. Столыпинская аграрная
политика привела к дальнейшему разорению крестьян,
обострению классовых противоречий в деревне и много­
численным выступлениям крестьянства, ноторое стреми лось ликвидировать помещичье землевладение. П ричина
нового подъема революционной борьбы нрестьянства со­
стояла в том, что помещичьи земли оставались в полной
неприкосновенности, происходил грабеж общинных земель
богатым крестьянством. Между тем В итте n своих в оспо­
минаниях совершенно пе затрагивал кардинальный вопрос
о помещичьем землевладении.
Витте резко нритиковал Столыпина и весь его режим.
Но это была нритюш представителя одного со Столыпи­
ным класса. !\роме того, он имел :много личных поводов,
n частности подозрение, что покушение на взрыв дома
Витте делалось не без личного участия в этом деле
самого Столыпина. Он обоснованно указывал на огром­
ное значение «Союза русского народа», в поддержке
которого Столыпин особенно нуждался до роспус1<а II
Думы и до изменения избиратеJiьного закона, о беспечив­
шего правый состав III Думы. По мнению В итте, столы­
пинский режим привел н изменению политических на-

Граф С . IO. Витте и его «Вос поминания»

LXIJI

строений и у членов Государственного совета. Витте вни­
мательно прослеживает поли'тику Столыпина и важнейшие
преобразованпя в а рмии и флоте (создание самостоятель­
ного Генерального штаба и др . ) . Однако причины этих
преобразований оп приписывает личному влиянию им­
ператрицы.
Рассуждения В итте относителыю политюш прави­
тельства по вопросу о созыве 1 1 Думы показывают, что
Витте выступал сторонником изменения избирательного
зан:она еще до созыва II Думы. Иначе, каI\оЙ смысл было
бы упренать Столыпина в том , что он не понимает обста­
новюr, рассчитывает, что новая Дума сможет ужиться
с его правительством, политпна ноторого заключалась
в том, чтобы править Россией «не в соответствии с народ­
ным самосознанием, а в соответствии с мнениями, большей
частью эгоистичными, а иногда и просто фантазиями
I\уч1ш людей, находящихся вблизи трона».
О выдвинутом против 55 членов социал-демократиче­
ской партии обвинении в попытке ниспровергнуть госу­
дарственный строй он пишет, что оно было «в значитель­
ной степени спровоцировано и преувеличено, такого за­
мысла не было, все это в значительной степени была про­
вокацю i министерства внутренних дел». Витте не может
освободиться от ложной идеи, будто социал-демоl\раты
хотели произвести «смуту», и считает, что Столыпин вос­
пользовался этим и превратил этп желания в «замысел,
имеющий государственное значение».
Витте был в I<ypce подготовки роспуска I I Думы. Он
правильно уназывает, что новый избирательный закон
был выработан пресловутым :К рыжаповсl\им, являвшим­
ся «головою» Столыпина. Интересно свидетельство Витте
о визите к нему министра двора Ф редерю<са перед рос­
пус1,ом I I Думы за советом, что делать. Однако в «Вос­
поминаниях» Витте отсутствуют конкретные указания
на связь роспус1<а Думы с деятельностью Совета объеди­
ненного дворянства, ноторый дюповал правительству
линию поведения. Витте правильно называл новый изби­
рательный занон государственным переворотом, пресле­
довавшим цеJIЬ создания вполне послушной думы. В итте
.не дает ншiа�шх объяснений тому фанту, что, распуская
I I Думу, правительство пе уничтощило совсем законода•

LXIV

А . Л. Сидоров

тельную думу, а· решило лишь создать законопослушную
думу. Если ранее Витте порицал Столыпина за то, что
тот не изменил избирательного закона, то теперь он не
прочь пожурить его с либеральных позиций за создание
такой думы, которая якобы не нужна, так как она не вы­
ражает воли народа, «всей сознательной его части, во вся­
ком случае большинства мыслящей и чувствующей Рос­
сии». Не трудно заметить при этом, что для самого В итте
народ - это не крестьяне и рабочие, а только верхушка
помещиков и интеллигенции.
Критика В итте пош1тию1 Столыпина носит поверхност­
ный, либерально-правовой харантер, она не отражает раз­
вития революции, опыта масс, полученного в ходе борь­
бы. В процессе революции 1905-1907 гг. , пишет Ленин.
«подавляющая масса населения уже сознала непримири­
мость своих интересов с сохранением класса помещиков
и стремится к уничтожению этого класса» 1 • Речь шла о
жизни и смерти помещичьей монархии. Царизму недоста­
точно было опоры на бюрократию и ослабленную пораже­
ниями армию. Органи зация черносотенных элементов и
погромы - проявление не тольно личных начеств Столы­
пина. «Монархия не могла не защищаться от революции,
а полуазиатсная, крепостничесrшя, русская монархия Ро­
мановых не могла защищаться иными, кан самыми гряз­
ными, отвратительными, подло-жестохшми средствами . . .» 2•
Столыпин принрывал эти методы над массой народа
видимо�тью парламентаризма. В «Воспоминаниях» В ит­
те, разумеется, нет и намена на контрреволюционную
позицию буржуазии, ноторая помогала дворянству в
борьбе с революцией. Убедившись, что достигнуть
мира с силами революции невозможно, царизм выжи­
дал, выбирал время, подходящее для изменения из­
бирательного захюна. Царизм пытался привлечь буржуа­
зию в состав · правительства, «и буржуазия вся, вплоть
до кадетов, шла советоваться с царем, с погромщиками,
с вождями черной сотни о средствах борьбы с революцией»' .
Витте забывает СI<азать о контрреволюционных настрое­
ниях буржуазии, об отречении ее от демо1\ратии и рево1 В . И. Ленин, Соч. , т. 1 7 , стр. 219,
2 Там же.
а Там же, стр. 225.

Гр аф С . 10. В итте и его

«Bocno.11шimtuю>

LXV

люции. В. И . Ленин указывает, что, говоря о Столыпине
и его политике, недостаточно сназать только о дворянском
харантере его политини; «ограничиться подобной харак­
теристиной значит ровно ничего не понять в своеобразии
и в значении «столыпинс1юго периода»» 1• Поли.тика 9 но­
ября 1906 г. и 3 июня 1907 г. являлась «реальностью»,
которую пр оводили представители н руппого помещичьего
землевладения вместе с верхами торгово-промышленного
капитала. Витте же пытается представить дeJio таним об­
разом, будто буржуазия явля:rась в это время вырази­
тельницей интересов «народа». Здесь мы сталкиваемся
не с частным недостатном «Воспоминаний» Витте, а с ко­
ренным их пороком, вытекающим из 1шассовой ограни­
ченности политичесних взглядов автора. Вот почему Витте
не вскрывает закономерной связи действий столыпшrсного
правительства с условиями жизни всей царской монархии,
с настроениями и поведением классов - помещиков и
буржуазии.
В итте много распространяется о поверхностном уме
Столыпина, об отсутствии государственной культуры и об­
разования, о темпераменте, неуравновешенности, о счаст­
ливом сочетании случайных обстоятельств (смерть Трепова
и т. д. ) , способствовавших его выдвижению. Витте пе по­
нимает основной классовой задачи, которую выполняло
правительство Столыпина, выну:шденное встать на путь
форсированного осуществления буржуазной аграрной по­
литики. Отдельные главы «Воспоминаний» создают' впе­
чатление, будто террор и злоупотребления правительства
Столыпина были направлены против либеральных поме­
щиков и буржуазии. В действительности же они были
направлены прежде всего протпв представителей рево­
люционной демо1,ратии, против рабоче-крестьянской мас­
сы населения и демократичес1юй интеллигенции. Реанцион­
ная политика Столыпина потерпела полный провал. Глава
о столыпинсной политике лишена цельности и единства,
распадается на отдельные эпизоды, связь между ноторыми
чисто механическая.
О попытне Столыпина ввести земство в западных гу­
берниях , отвергнутой Государственным советом, Витте
1

В . И. Ленин, Соч. ,

т.

1 7 , стр. 221.

LXVI

А . Л. Сидоров

рассказывает подробно, вскрывая подоплеку голосования
и показывая руrюводящую р оль в этом деле таких стол­
пов правых, кан: Дурново. Дело кончилось, как известно,
в ременным роспусно111 Думы и Государственного совета и
осуществлением намеченных Столыпиным мер в порядке
87 статьи закона. Этот шаг вызвал недовольство придво р ­
ных и среди правых, и среди октябристов, увидевших в ней
нарушение конституцип. В действительности, этот кри­
зис имел более глубоrшй смысл. В. И. Ленин показал,
что суть дела зан:лючается <ш сугубом, повторном, окон­
чательном крахе r;:онституционных иллюзий и 1шдетизма,
и октябризма» 1• Попыт1\а октябристов ужиться со Сто­
лыпиным на почве «rюпституции» не удалась, и дело
не в том, что А. И. Гучrюв был вынужден уйти в отставку
и его сменил Родзян1{0, сила н:оторого занлючалась не
в уме, а в голосе, TaI{ 1.ак у него «отличный бас». :Кон­
с титуционный I>рпзис поназал невозможность при помощи
I II Думы решить задачп напиталистичесrюго развития
России, назревшие «требования эпохи».
Убийству Столыпина В итте отводит достаточно места
и описывает его с большой тщательностью, считая такой
финал естественным и обвиняя в нем самого Столыпина.
Говоря о трех возможных кандидатах на пост председа­
теля Совета министро.в, Витте признает Ноновцова дея­
телем «более серьезным, но что касается интриг, то он
не уступит в этом другпм 1шндидатам - Щегловитову
и :Кривошеину. Так нак В итте закончил «Воспоминания»
мартом 1912 г. , то, естественно, он мог охарактеризовать
лишь начальный период деятельности Но1ювцова.
Витте указывает, что в последнее в ремя l\01,овцов не
был согласен со Столыпиным «по нрупным вопросам».
Можно было ожидать, что Нокоnцов будет осуществлять
«особое направление» в политине, без «безумных край­
ностеii» Столыпина. Но одновременно Витте полагал, что
Ноковцов будет делать то, что считает «для себя выгод­
ным» и, чтобы не лишиться хотя бы «на золотнию) дове­
рия императора, будет продолжать политику, ка�\ую по­
желают «наверху». Иной политин:и не мог бы держаться
и сам Витте, 0 1.аш:ись он вновь во главе правительства.
1 В. И. Ленин , Coq . , т.

1 7, стр. 1 4 1 .

Гpatfl С. IO. Витте и его «Воспомuнтшя»

LXVII

Н о прогноз Витте не вполне оправдался. Политический
курс Коковцова не во nсем устраивал Николая I I , так
как даже Ноковцов 01<азался для него слишком либера­
лен. Вскоре Ноковцов был заменен ставленнююм: правых
кругов Горемыкиным, 1юторый появлялся на сцене тогда,
когда Николаю требовалось повернуть политический курс
вправо. Витте до самой смерти верно служил романовской
империи, х отя уже не оказывал влияния на государствен­
ную и п олитическую жизнь страны. Единственной обла­
стью, где голос его звучал еще авторитетно, были финансы.
Участвуя в заседаниях комитета финансов, Витте под­
нимал интересные вопросы. Одни111 из последних вопро­
сов, поставленных им, был в опрос о финансовой непод­
готовленности Р оссии к войне 1 914 г. (.март). Витте ут­
верждал, что в финансовом отношешш Россия менее под­
готовлена к этой войне, чем I< руссr<о-японской. В своей
любимой области , в которой знания Витте были глубоки,
а финансовые связи огромны, Витте оставил ряд способ­
ных «учеников»: 1< ним относились К о1<овцов , Барr< (став­
ший впоследствии министром фпнансон) н целая плеяда
лиц, ушедших затем на службу н частные банкн. Они
остались верны политике своего учителя , все они разви­
вали намеченный еще Витте курс на прпвлечение ино­
странных капиталов в Р оссию. Все отрицательные по­
следствия этой по.литшш царское правительство испытало
во время мировой войны, 1<огда оно оказаJюсь опутано
финансово-экономической зависимостью, и прежде всего
от Англии.
Мемуары В итте, этого крупного человека, большой ум
и способности которого былн цешшом отданы на службу
сходящему с псторичес!\ой сцены строю, несмотря на
интересные и оригинальные 111ыслп, ярко показывают не­
избежность экономичесной и п олитичес1,ой отсталости
России. Попытюr Витте оздоровить дряхлеющее теJю Рос­
сийской империи были тщетны . Онп не давалп и не могли
дать значительного результата , прежде всего пото111у, что
не меняли экономичес1,ого положенпн основных нлассов
Р оссии - рабочих и крестьян, оставляли I\рупнейший фео­
дальный пережиток - империю. При этих условиях даже
относительно прогрессивные 1\[ысли и начинания Витте,
связанные с развитием капитализма в промышленности

LXVIII

А . Л. Сидоров

и в железнодорожном строительстве, п ринимались прави­
тельством постольну, поскольку они соответствовали ин­
тересам дворянства.
В «В оспо11шнанпях» Витте мы не найдем объективных
данных о росте рабочего класса, раавитии рабочего и .кре­
стьянс�>ого движения в стране. Факты в них поданы и
освещены под углом зрения нарастания <1смуты», являв­
шейся синонимом революции. В ерный слуга помещ1шов и
:капиталистов, Витте не мог иначе воспринимать и оце­
нивать эти события. И тем не менее <(В оспоминания»
Витте - поучительный, б ольшой важности б огатый фак­
тами исторический до1•умент. Перед читателем пройдет
жизнь челове.ка и вместе с вей развернется панорама жизни
государства, правящих .классов, панорама исторических
событий, нарпсованная умным и весьма осведомленным
наблюдателем . Книга наппсана занимательно, остро. Она,
несомненно , будет прочитана с интересом и с б ольшой
пользой для читателя .
В Советской России воспоминания С . Ю . Витте впер­
вые были изданы n трех томах в 1 923-1 924 гг. Данное
издание является их перепечаткой. Госиздат, готовя в
1 923-1 924 гг. 1\ выпусl\у «Воспоминания» Витте, вынуж­
ден был перепечатать 11х с берлинского издания, п одго­
товленного издательством «Слово», 1<оторое располагало
рукописями Витте и тщательно оберегало их от посторон­
него глаза. В особенности оно �е х отело , чтобы рукописью
воспользовались советс1ше научные учреждения или изда­
тельства. Именно так следует, очевидно, понимать заклю­
'
чительную фразу предисловия к т. 1 1 1 (ныне т. 1) берлин­
ского изда.ния о том , что рунописи Витте сохраняются
в издательстве «Слово» д.чп передачи в Публичную библио­
теку в Петрограде. Однако провер�>а показала, что их там
нет, :как не оказалось их п ереди бумаг личного архива
В итте, хранящихся в советсюJх архивах. По-видимому,
обещание г рафини Витте и редактора «Воспоминаний»
И. Гессена осталось невыполненным .
Тенет «Воспоминаний» Витте был п одготовлен к пе­
чати в Берлине И . В . Гессеном, видным деятелем кадет­
ской партии. Нас11:олько можно судить п о тексту «Воспо-

Граф С. Ю . Витте и ег о «Воспомuпанию>

LXIX

минаний» и по разделу «Вступительных замечаний» Гес­
сена :к берлинскому изданию, 1<оторый он посвятил опи­
санию рукописей Витте и своей текстологической работе
над ними, работа эта была во многих отношениях проде­
лана совершенно неудовлетворительно . Описание руко­
писных и стенографических записей сделано Гессеном без
соблюдения элементарных правил , и потому читатель
может составить себе представление о характере вмеша­
тельства Гессена в текст Витте Jшшь в той мере, в какой
этого х очет сам Гессен.
В данном издании воспроизводится 1<ак археографи­
ческая часть его « В ступительных замечаний» "К 1 - I I то­
мам берлинского издания , та�\ и краткие «Предваритель­
ные замечания» к I I I тому того же издания .
Некоторое представление о хара:ктере вмешательства
Гессена в текст « Воспоминаний» дает помещаемое в каче­
стве прилож ения к данному изданию оглавление к «Рас­
скааам в стенографической записи графа Сергея Юльевича
В итте>). Это оглавление дает представление о характере
стенографических записей, их структуре, порядке распо­
ложения материала и т. д. «Рассказы» являются ушшаль­
ным документом, который по:нюляет с удить о характере
реда�щионного вмешательства И. Гессена в авторский текст.
Оглавление показывает, что это «вмешательствm> было
значительным, оно приводило I< перегрупппровке матери­
ала и редакционной правке оглавления . Так, например,
у Витте в «диктовках» имелся следующий подзаголовок,
на наш в згляд , очень важный: «0 разности взглядов
Але ксандра I l l и Николая lI на политические отношения
между Россией и Францией». Этот пuдзаголовок Гессен
выбросил. Главе IX второго тома Гессен дал следующее
заглавие: «Захват Ляодунскuго полуостроnа>>, а у Витте:
«0 занятии Германией 1штайского порта Цзяо-Чжоу и
Россией Ляодунского полуострова». В птте правильно
подчеркивал связь политик.и России с агрессией Герма­
нии в отношении Китая . Формулировка Гессена п ридает
другое звучание всей главе. Глава Х у Гессена посвя­
щена Куропаткину, а у Витте говорится: «0 генералах
Куропаткине, Банновском, Сахарове», то есть Гесс�н вы­
делил то.11ько Куропаткина. Глава Xll смонтирована Гес­
сеном из :кусоч:ков, имевшихся в других разделах.

LXX

А . Л. Си доров

Часть XI I I «диктовою> В итте вся посвящена кресть­
янскому вопросу. Из этого раздела Гессен выделил
только часть II дал ей названпе: «Крестьянский вопрос
до 17 октября 1905 года». Подобного названия у Витте
нет. Витте уделил много внимания деятельности Осо­
бого совещания о нуждах сельскохозяйственной п ромыш­
ленности. Гессен «упростил» мысли Витте и выброспл
некоторые важные его положенIIя , например, «0 могущих
быть благоприятных последствиях, еслп б ы Совещание
не было закрыто преждевременно» и т. д.
Редактор часто п ропзводил перегрупппровну 11Iатери­
ала, чем нарушается взашшая связь идей Витте. Раз­
бивна всех «Воспоминанпii» по главам - целиком дело
редактора. У Витте «диr<товrш» делились на части, причем
:Каждая часть имела свои подзаголовки.
Публикацпя оглавления :к рассказам Витте в стено­
графичесн:ой заппсн открывает в озможность источнико­
ведческого изучения «Воспоминаний», тем более, что в
архивах сохранились многие материалы, о которых в
той пли другой форме имеется упоминание у В итте.
Очень важно напоминание В итте «О пропус:ке в настоя­
щих воспо11Iинаниях периода с 15 сентября 1 905 г ода п о
Rонец апреля 1 906 года п причинах I\ этому». Каждый
читатель может сравнить оrюнчательный текст оглавле­
ний I\ «Воспомпнаниюш>, данный Гессеном, и текст В итте
и п олучить представление о важных изменениях не тольно
в расположении материала, но и подчер1швании тех или
иных аспектов проблемы, назавшейся Витте важной. Это
относится R крестьянскому вопросу и рассмотрению в оп­
росов внешней: пош1тию1 прежде всего.
Мы думаем, что источюшоведческое изучение «Воспо­
минаний» В итто - дело дальнейшего будущего, и в настоя­
щем издании огранпчимся только сделанными замечаниями.
Кан можно предполагать, именно о б этом оглавленип
говорит в «Предисловии» М. И . В итте, рассказывая об
интересе, п роявленном Ни1\олаем Il к мемуарам ее мужа
после ознакомления с оглавлением, изъятым властями
в числе других доку��:ентов п осле смерти В итте.
Доктор и сторическ их наук професс ор
А. Л . С И Д О Р О В

И3 <(JJСТУПИТЕЛЬНЬIХ 3АМЕЧАНИЙ»
И . JJ. ГЕССЕНА
Граф С. Ю . Витте начал писать свои мемуары летом
1 907 г. за границей. Заканчивая первую часть своих вос­
поминаний, обнимающую время от поездки в Париж после
оставления им поста министра финансов осенью 1 903 г.
до в озвращения в Петербург после заключения Портсмут­
ского мира, граф Витте снабдил ее следующим предис"
лови ем:
«В течение м оей жизни я не имел ни времени, ни охоты
писать мои записки.
Теперь, удалившись от аRтпвной пол11тпческой жизни,
я решил написать мои воспоминания. Думаю, что они
могут послужить к освещению многих событий. Н вообще
не люблю писать, а п отому пишу, себя принуждая, не
имея под руками документов, за границей. Если буду
продолжать писать дома, то часть документов буду иметь
под руками, теперь же пишу все по памяти, а потому, ве­
роятно, делаю некоторые ошибrш в датах и названиях.
У меня память ослабела на даты н в особенности имена,
по что насается фантов и сути дела, то все изложено
с п о л н о й п р а в д и в о с т ь ю и т о ч н о с т ь ю.
Пишу эти воспоминания нрайне отрывочно и неусидчиво,
по пяти , десяти минут в присест, а потому изложение не
только не литературно, но и часто совсем нескладно.
Прошу моих наследников их напечатать, причем при
печатании можно там, где онажется нужным, исправит:ь
слог, не касаясь сути изложения.

LXXII

И.з «Вступ11тел ъных ;щ.чечrтий» И. В. Гессена

Эту часть мопх записок я оставляю у моего зятя в Брюс­
се-ле; продолженне буду ппсать в России, если окажется
возможным. В о всяком случае все мои воспоминания буду
нумеровать последующимп нумерами.
Брюссель.

5 ноября 1 907 г.

Граф

В и т т е» .

Следуr::>щую - вторую - часть своих воспоминаний,
посвященную истории манифеста 17 октября, граф Витте
писал в Петербурге в январе 1 908 г.
Затем наступил перерыв. В августе 1 908 г. в Виши
граф Витте объясняет, чем перерыв был вызван:
«Вследствие болезни жены и апатии я долго не ка­
сался этой рукоппси, теперь ее продолжаю в обстанов­
ке и в СОСТОЯНIШ духа , не дающей возможности к IШКОЙ
бы то ни было систематпческой работе. Дальнейшее,
как и предыдущее изложение - это спешные черновые
наброски».
Однако и на этот раз графу Витте не удается значи­
тельно подвинуть свои мемуары. Уже 16 ноября 1 908 г.
он делает в них следующую личную заметку:
«Моей жене делали операцию в Берне. Писать ничего
не мог. Выезжаю в Петербург. Не знаю , удастся ли там
продолжать».
Следующая лпчная заметка в воспоминаниях дати­
рована 19 июля 1 909 г . , Виши:
«Вот уже ОI\оло года, кю\ я прекратил писать мои ме­
муарные заметки. Сначала вследствие болезни жены, а за­
тем, вернувшись в ноябре в Петербург, с одной стороны,
были различные мещше дела, а с другой - постоянно
пускались слухи , что будто бы у меня хотят тем или иным
пу:rем вынудить неприятные бумаги. В заграничных га­
зетах говорили, что хотят сделать обыск. Rак это ни не­
вероятно, но при нынешнем «коварном режиме» все воз­
можно, благо почти вся Россия находится или формально,
или в действительности в «чрезвычайном положении»».
Там же в Виши через год, 1 1 июля 1910 г . , приступая
к продолжению своих воспоминаний, граф Витте писал:
«Собирался продолжать настоящие наброски в С.-Пе­
тербурге, но это оказалось неудобным все по той же при-

Иа «Вс тупи тел ьных sа.меча ни й » ll. В. Гессена

LXXll/

чпне невозможности быть уверенным , что тем или другим
способом заметки эти не попадут в рун:и либерального
столыпинского правительства. При теперешнем quаsi-кон­
ституционном режиме нет ничего невозможного».
Зпмой 1 910- 1 91 1 гг. графу Витте также не удается
продолжать свои заметю1 в Петербурге. Следующая дата
на его рукописи - это июнь 1911 г. , Зальц-Шлирф близ
Франкфурта-на-Майне.
Смерть Столыпина возбуждает в графе Витте надежду
на возможность продолжать писание своих мемуаров в
Петербурге. Уезжая из Биаррица , он пишет:
«Сегодня 18-е ноября 1911 г. , и послезавтра 20-го но­
ября я покидаю Биарриц, еду в Петербург; удастся ли
там продолжать эти заметки пли нет, увидим . . . »
Надежды :ли оказались неосновательны, и в следую­
щую свою поездку за -грашщу летом 1 9 1 2 г. граф Витте
приступает к продолжению своих воспоминаний со сле­
дующими словами:
«Долгое время я пе писал своих заметок, так как в
Петербурге п о различным условиям писать нельзя и
г.'1 авнейше потому, что даже в моем положении нельзя
быть уверенным , ·что в один прен:расный день под тем или
другим предлогом не придут и не заберут все. Тогда нажи­
вешь большие неприятности , и совершенно бесцельно,
ТЮ\ как в TIO\Ol\I случае, конечно, никто и никогда не
-П рочтет то, что я писал. Я не имею теперь под руками то,
что я ранее писал. Кажется , я кончил на изменениях
в личном составе высших лиц во время моего премьерства.
Теперь буду писать о главнейших событиях во время
моего 111инистерства по существу».
Заканчивая свои воспоминания , граф Витте в том же
году писал:
«Я оканчиваю 111ои заметки и если дальше буду пи­
сать, то в порядке страниц, начиная с 364-й (продолжение
настоящей) , касаясь более современных обстоятельств,
которых я не касался в моих стенографических диктовках
пото!\�у, что считал это невозможным.
Бпа рриц, 5 октября 1 912 г.»
Упоминаемые здесь «стенографические диктовки» пред­
ставляют собой особую часть мемуаров графа Витте.

LXXIV

Из «ВступитеАьных ва.м11чаний» И. В. Гессена

Начал он над ними работать зимой 1 910-1911 гг. ,
:когда, лишенный возможности продолжать · в Петербурге
свои ваграничные заметки, он ванялся составлением по­
литичес:ки более безобидных :мемуаров в несколь:ко пных
хронологических рам:ках . В них он начинает с п одробного
описания своего детства и юношества и своих первых
шагов на государственной службе.
Но мало-помалу он увлекается этой работой, :которую
продолжает зимой 1 9 1 1 - 1 91 2 гг. И , таним образом, его
стенографические рассказы обращаются в параллельную
работу, обнимающую хронологичес1ш эпоху от детства
графа Витте до конца 1911 г. В этих своих воспоминаниях
граф Витте делает тольно один значительный пропуск:
с 15 сентября 1 905 г. по конец апреля 1 906 г . , мотивируя
его следующими словами:
«Ход дальнейших событий до 17 онтября и затем мое
министерство до нонца апреля составляет предмет моих
.ч ичных , в смысле стилист11ческо111 , совсем необработанных
записей, но записей, довольно последовательно излагаю­
щих события не тольно за это время , но и за время пред­
шествующее. Записи этп х ранятся в должном месте.
Так как я не полага.тr , что впоследствии буду делать
настоящие расс1шзы, степографически записываемые, то
в тех моих ру1{описях потомство найдет 11 изложение не­
которых из тех событий, I{Оторые я в настоящее врем.!l
рассказываю для стенографичес1{О:Й записи.
В ероятно, в !II OИX ру1юписных записях рассказы эти
были и более точны, п, несомненно, более откровенны, а
поэтому туда могли войти и такие события , I\Оторые в сте­
нографические заппси не вошли .
Такпм образом, я прерываю свои рассказы за времн
с J{ОПЦа сентября 1905 г . до I{ОНЦа апрелн 1906 г.»
Так сложились две основные части воспо11Iинаний графа
Витте - более « ОТ!\ровепные» , написанные им п реиму­
щественно за границей , и более сдержанные, которые им
диктовались в Петербурге.

Неснольно труднее выяснить вопрос, наковы были те
предварительные работы, ноторые л егли в основу воспо-

Иа «Вс тупител ьных ва меча пи й» И. В . Гессена

LXXV

минаний графа Витте. Но ное-что в этом отношении можно
отметить. Выше мы привели предасловпе 1\ его первой
части рукописных записон:, в которых оп ппшет, что у
него не было «ни времени , нп охоты» писать свои воспо­
минания. Но желание, чтобы потомство п равильно оце­
нило его роль и значение, владело Ш\I задолго до того,
как он приступил к писанию мемуаров. Руководясь этим
ж еланием, он, по-видимому, с самого начала своей поли­
тической деятельности составлпл свой архив, в котором
систематически собирал все более или :менее важные до­
кументы. Особенно тщатедьно начал он относиться к своему
архиву, к огда авторптет его IIOI\OJieбa.тrcя . Тогда его стал
волновать вопрос, чтобы справедшшость, которой ему,
по его мнению, не воздали при жизни, была воздана ему
после его смерти. В этом настроенип граф Витте писал:
«Конечно, я уверен в том, что, когда я буду в земле, все
выяснится, и мне будет отдано должное. Моих врагов
забудут, а меня Россия не забудет». Основной целью
собирания архива и было облегчение п отомству этой за­
дачи систематичесн.им подбором всех материалов, выяс­
няющих личную роль автора.
Наряду с простым собиранием до1<ументов под руно­
водством графа Витте составлялись и систематические
обзоры тех или иных выдающихся событий. R таковым
обзорам относится и брошюра «0 политике на Дальнем
В остоке до 1 901 г . » , которап по желанию НикоЛ ая I I
усиленно разыскивалась осенью 1904 г . департаментом
полиции (см. гл . 40) .
Составление таких спстематичесюrх обзоров продол­
жалось и после выхода графа Витте в отставку. Мы знаем
даже и имя одного из помощников его в этом деле. Это Гурьев , который работал в доме графа Витте как раз
в тот день, когда были обнаружены адские машины (см.
гл. 67).

В нашем распоряжешш находились 1.ак стенографи·
ческие записи (17 томов in folio), тю\ и заграничные
заметни (9 тетрадей in quarto) , Первые, напечатанные
на пишущей машинке, вторые, переписанные от руки;

LXXVJ

Иа «Вступи тельн ых на мечани й» И. В. Гrссена

и те, и другие с собственноручными исправлениями графа
Витте.
Выходящие два тома воспоминаний хронологически
ограничены царствованием Николая I I . В них в ошли п ол­
ностью собственноручные заметки и око:rо двух третей
стенографических записей.
Сам граф Витте называл свои мемуары «лишь черно­
выми набросками», «спешными мемуарными: заметками».
Он отмечал: «Я не помню , ппсал ли я это раньше, у меня
нет под рукой моих предыдущих заметою>, «мои рассказы
не могут претендовать на ка�•ую-либо систематичность».
Таким образом, задача редакции состояла в необходимом
упорядочении оставленного графом Витте материала . .Упо­
рядочение это зак.'lючалось в перестановке, в разделении
на главы и в устрщ1ении повторений. Были исправлены
лишь незначительные грамматические погрешности, ибо
редакция руководилась желанием по возможности сох­
ранить своеобразный, несколько небрежный и не всегда
подчиняющийся грамматическим правилам стиль графа
Витте.
Перестановка вызывалась тем характерным для графа
Витте обстоятельством, что ка�\ в стенограмме , тан и в
записях он часто делает значительные отступления. О н
сам пишет: « Я не имею никакой возможности писать
хронологически». Случайное лицо или событие, о котором
ему приходится упомянуть, часто заставляет его надолго
забыть об основной теме рассназа. Этим вызываются
и чрезвычайно многочисленные, почти дословные повто­
рения.
Однако как при перестановке, тан и при разделении
на главы были приложены старания, чтобы не нару­
шить естественной связи рассназа. Таким образом, не­
которая беспорядочность, свойственная подлиннику, со­
хранена. Она особенно ярно проявляется в начальных
главах второго тома, посвященных описанию первых
месяцев премьерства графа. Сохранены и неноторые
повторения, танже чрезвычайно харантерные для графа
Вит те.
В случаях параллельности изложения обычно уста­
наiшивалась сводная реданция , причем за основу брался
более «отнровенный» рассказ рукописных заметок.

Иа

«Вступительных аа.меч ани й»

И.

В. Гессена LXXV 11

Н аиболее существенпые опшонения повторяющихся
рассказов приведены в подстрочных примечаниях в виде
вариантов.
Для критического подхода I{ воспоминаниям графа
Витте чрезвычайно существенны отличия стенографиче­
ских записей от собственноручных замето1с Поэтому по­
следние выделены в тексте звездочками (*). Из приводимых
вариантов читатель может убедиться , СI\ ОЛЫ\О значитель­
но изменялись оценки лиц и событий в более «откровен­
ных» записях.

ПРЕДВАРИ'l,ЕЛЬНЫЕ 3 АМЕ 'IАНИЛ
Во вступительных замечаниях к «В оспоминаниям» гра­
фа С. Ю. Витте о царствовании Николая 1 1 было указано,
что мемуарные заметки, оставленные графом С. Ю. Витте,
делятся на две основные группы: па собственноручные
записи, составленные им преимущественно за границей,
и стенографичесю�е замепш , дшпованные пм в С . -Пе­
тербурге.
В настоящий том вошли исш1ючительно стенографи­
ческие заметrш , и поэто.му реданция настоящего тома све­
лась лишь к неноторыJ11 перестанОВI{аJ'1I, разделению на
главы и устраненшо почтн дословных повторений.
По желанию графннн l\I. И. В нтте были нснлючены
как неноторые отрышш , насающнеся семейной жизни
самого графа Витте, тан 11 НеI\Оторые харантеристики вто­
ростепенных персопажеii . В тех немпогпх случаях , когда
выпущенные по желанию rрафшш Витте строки представ­
ляют хотя бы и второстепенный исторический интерес,
пропусни обозначены точ1шш1.
Точная �<опия с оригинала «Mellly apныx заметою> , при­
надлежащего rрафпне М . И . В птте, сохраня:етсн 1ш-ом
< Слово» для передачи в ру1<описпое отделение Государ­
ственной публпчноii бнблиоте1ш в Петербурге.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Не без нолебапия решилась я написать несколько стро1t
в шще предисловия к мемуарам моего покойного мужа.
Быть беспристрастной в оцею�е этого труда, ноторому граф
Витте придавал таное значение , я не могу, а пристрастная
оцешщ жены едва ли может представить накой-нибудь
интерес для читателя .
Мне хотелось бы .объяснить читателю, каное значение
придавал своему труду сам понойный автор, и сказать о
тех причинах, ноторые побудили моего покойного мужа
облечь свои :мысJш и воспоминания в форму нниги, не
предназначавшейся для издания при жизни автора и его
современников. Граф Витте не был ни царедворцем, льстя­
щим трону, ни демагогом, л ьстящим толпе. Принадлежа
к дворянству, он не защищал, однако, дворянских приви­
леги й ; ставя себе главной государственной задачей спра­
ведливое устроение I<рестьянского быта, он, однан:о, оста11ался государственным деятелем, чуждым теоретического
народничества , которым увлекалась значительн·а я часть
руссной интеллигенции . Он не был либералом, ибо не со­
чувствовал нетерпеливомуусгремлению либералов переуст­
р оить сразу, одним мановением ру1ш весь государственный
уклад; он не был и нопсерватором, ибо презирал гру­
бые приемы и отсталость политичес1<ОЙ мысли, хара�tтери­
зо::завшие правящую бюронратию России . Мой муж неод­
нократно говорил своим близ1шм: «Я не либерал и не 1юн­
серватор, я просто нультурный человек. Я не могу сослать
человека в Сибирь толыю за то, что он мыслит не так,
иак мыслю я , и не могу лишать его гражданс11:их прав

LXXX

Предисло вие графини

М. И .

В итте

только потому, что он молится богу не в том х раме, в ко­
тором молюсь я . . . »
Это создало С . 10. Витте много в рагов в о всех Лагерях.
При дворе, средн нонсерваторов, у либералов , в де11ю1>рати­
ческих Iipyгax - нсюду на графа Витте смотрел и , как
на человена «чужого». Он иснал блага своей родины , идя
своими собственными путями, и поэтому имел мало по­
стоянных попутчшюв . Справедливость заставляет меня
признать, что выдающиеся государственные таланты моего
мужа не оспаривались и даже ценились во всех кругах Ве­
ликой России . Тем не менее по указанной выше причине
ни один государственный деятель России не был предметом
столь разнообразных и противоречивых , но упорных и
страстных нападок , как 11юй покойный муж . П ри дворе его
обвиняли в республиканизме, в радикальных кругах ему
приписывали желание урезать права народа в пользу
монарха . Землевладельцы его упрек.а ли в стремлении разо­
рить их в пользу крестьян , а радикальные партии - в
стремлении обмануть 1<рестьянство в пользу помещиков .
Творец конституции 1 7 октября , которой начинается но­
вая русская история, был слишком заманчивым объектом
для интриг и клеветы; с другой стороны, сложная и много­
сторонняя натура большого государственного деятеля не
поддавалась НИI\акой упрощенной формул е и потому пло­
дила недоразумения , иногда совершенно даже добросо­
вестные.
Полемизировать с протпвнпками , опровергать клевету,
разъяснять недоразумения , обращаясь 1\ печати , мой муж
не желал . Он был выше того , чтобы вмешаться в злобо­
дневную суету пересудов . .Кроме того, цензурные условия
старого режима , которые для бывшего первого министра
царя были строже, чем для обы1шовенного гражданина,
и в такой же мере желание щадить чувства многих совре­
менников, совершенно исключали возможность полного
и откровенного выражения мыслей графа Витч-е . Отсюда решение доверить суд над своей деятельностью следующе­
му поколению, отсюда - печатаемые ныне мемуары.
Мемуары свои мой муж х ранил за г ранице й . Он не пи­
тал уверенности в том , что его кабинет на Наменноостров­
ском проспекте в Петрогр·аде достаточно защищен 11 о т
ока и от длани тайной полицпи. Обыск в любой момент мог

Преоислоеие графини М. Гl. Витте
�������'--

легко лишить автора е го ру1юп11сей . Он :знал , что этой его
работой интересуется слишком много могущественных
л юдей . Рукописи х ранились все в ремя в одном загранич­
ном банке на мое имя . Мой муж опасался, что в случае
его смерти двор и правительство пожелают завладеть его
архивом, и п росил меня заблаговременно обеспечить со­
х ранность мемуаров . Я это сделала, переведя рунописи
и з Парижа в Байон , где они х ран11пись в банне на чужое
имя . П редостережения 01\азались не J1 1 1 111ниш� . Как только
в фев ра.л е 191 5 г . мой муж СI\ончалс н , I\абинет его в Пет­
рограде был опечатан , н вес наiiдсш1ое расемотрено и за­
б рано властями. Через не1\ оторое время ко мне от имени
государя явился генерал-адъютант, пачаJ1ыrик главной
квартиры, и сназал , что государь, о:знакомившись с ог­
лавлением мемуаров мужа, очень пми интересуется и хо­
тел бы их прочитать . Я ответила, что , r\ сожалению, ли­
шена возможности предоставить их для чтения государю ,
таи :как они х ранятся за границей . Посланец государя не
настаивал , но чере з неноторое в ремя чпповпи1\ русского
посольства в Париже пояnплся в нашей nилле в Б иаррице
и в отсутствие хозяев произвел очень тщательный обыс:к .
Он ис:кал мемуары , которые в то время , :ка:к я СI\азала выше ,
спо:койно л ежали в сейфе баш>а , в Байоне .
Графиня М.

1 С. Ю.

Витте ,

т.

1

И . В итте.

ВОСПОМИНАНИЯ

ГЛАВА ПЕ Р В АЯ

О ПРЕДКАХ
Мне 62 года , · я родился в Тифлисе в 1849 году.
Отец мой , Юлий Федорович Вптте, был дире:ктором де...
партамента государственных имуществ на Нав:казе. Мать,
Е катерина Андреевна Фадеева,- дочь члена главного уп­
равления наместнина :к авказсного Фадеева. Фадеев был
женат на княжне Елене Павловне Долгорукой , последней
из старшей отрасли князей Долгоруких , происходящей
от Григория Федоровича Долгору:кова, сенатора при
Петре I, б рата знаменитого Якова Федоровича Долгору­
нова . Мой дед приехал на Н авказ при наместнике :князе
Воронцове, который положил прочное гражданское осно­
вание управлению Rав:казом. Ранее дед управлял �шо­
странными колонию1ш в Новоросспйском :крае , когда
князь Воронцов был новороссийсюш генерал-губернато­
ром, а еще ранее этого мой дед Фадеев был губернатором
в Саратове . "У моего деда было трп дочери и один сын.
Старшая дочь, довольно известная писательница времен
Белинского, которая писала под псевдонпмом «3пнаида Р . » ,
была замужем аа пол:ковюшом Ганом. Вторая дочь была
моя мать. Третья дочь оста.11ась девицей, она до настоя­
щего в ремени жива, ей, вероятно, 01щло 83 лет,- опа ныне
живет в Одессе . Сын же деда - гене рал Фадеев - был бли"
жайшим сотрудником фельдмаршала 1шя з я Б а ря тинс:кого ,
наместшша :кавказсного . Фадеев пзвестен ка�< выдающий­
ся военный пнсатедь. Rorдa дед б ыл губернатором в Са­
ратове, министр внутренmrх дел того времени Перовс:кий
командировал в Саратовскую г уб ернию моего отца, дво­
рянина Витте, Jtaк специалиста по сельс1юму хозяйству.
Там отец DЛ J?бился в мою мать и женился на ней . Отец мой

6

Гл ав а nepea.-i

окончид курс в Дерптс1юм ушшерсптете; затем изучад
седьское х озяйство и горное дел о в Пруссии. Он приех а.ТI
на .Кав1{аз вместе с ce�rьeii Фадеевых п нончил свою к арье­
ру тем , что был дпре1,торо�1 департамента земледелпя на
.Кав1>азе . Он умер сравюпедьно в молодых л етах , т. е .
ему было немнопш б о.�: ее 50 лет .
Старшая дочь, Ган («3ппапда Р . ») , имела двух дочерей
и одного сына . Она умерла в молодости . Ее старшая дочь
была пзвестная теофпзпт1>а , пли спщшт1\а,- Блавацкая ;
младшая ж е дочь - п :шестная ппсателышца , писавшая
п реимущественно разлrчные расс1шзы для юношества , -­
Желиховская . Сын г-жп Ган был нпчтожной личностью
и кончил свою жпзнь в Ставрополе ыировым судье й .
Теперь я остановл юсь нескоды\О на л ичности Блавац­
ной , как весьма прогремевшей одно в ре�1я теофизитне 1 1
писатедьнице . Я помню, ч то 1югда я познакомился в
Москве с .Катковым, он заговор1ш со мной о моей двоюрод­
ной сестре Блав;щкой , 1юторую он л пчно не знал , но перед
талантом I\Oтopoii прею1онядсл , почитая ее совершенно
в ыдающимся челове1юм . В то время в его журнале «Рус­
ский вестник» печатались известные рассказы Блавацкой
«В дебрях Индостана», п он был очень удивден , когда я
высRазад 111ое мненпе , что Б.�: авацRую нельзя принимать
всерьез, х отя , несо�1нешю , в ней был I\Ю{ОЙ-то сверхъесте­
ственный талант . l{огда Ган умерла, дед мой Фадеев взял
обеих дочерей к себе на l{авка з . Всн:оре Желиховская
вышла замуж за первого своего мужа Я хонтова, псиов­
ского помещ1ша ; Блавац1;ая вышла замуж за Блавацкого ,
эривансиого вице-губернатора. Тогда меня п л п н е б ыл о
н а свете , плп же я б ы л еще совершенно 111альчпком ,
а потому Блавациую в то nремя не помн ю , но, по
рассказам до�1ашн11х , я знаю следующее: nскоре она
брос1ша мужа 11 пе ресха.:rа пз Э рнванп в Тпфлис к
деду . В то время одшш пз самых б ольших и госте­
приимных домов в Тнфлпсе был дом Фадеев ы х . Фадеев
жил вместе с се ш"ею Внтте и занимал громадный дом, не­
далеко от Головпнского проспекта , в переудке , идущем
с Головинс1<ого проспекта па Давидовскую гору, название
ноторого я не запомнил. ЖнJI он так, как жива.11и в п реж-

О предк а х

7

нее в ре мя, в о в ремена н репостных , боJiьшне бары . Та.к ,
я помню, х отя я был совсем маJ1ьчи1юм , что одной дворни
(т. е . прислуги) у нас было около 84 чеJюве1\ ,- я помню
отлично даже эту цифру,- громадное большинство этой
дворни быJiи н репостные Долгорукой . . . Ногда Блавац­
.кая появилась в доме Фадеевых , то мой дед счел прежде
всего необходимым отправить ее скорее в Россию .к ее
отцу, который в то в ре мя .командовал батареей где-то о.коло
Петербурга . Та.к нак тогда железных дорог на Навказе
еще, конечно , не было, то отпраю\а Б.11авацкой соверши­
лась следующим образом: дед назначил доверенного че"
ловека - дворецкого, двух женщнн и з дворнп .и одного
малого из молодой мужской присд уги ; быд нанят большой
фургон, запряженный четырьмн .чошадьми. Вот каким
образом совершались эти дальние поездки , Блавацная
была отправлена с э той свитой до П оти, а и з Поти п редпо­
лагали далее отправить ее морем в одпн из ЧерноморсRих
портов и далее уже по России . Ногда они п риех али в П оти,
там стояло несколько пароходо в , 11 в их числе один
английский пароход . Блавацкан снюх алась с англичани­
ном , капитаном э того парох ода, и в одно п рекрасное утро,
.когда люди в гостинице встали , они своей барыни не нашлцt
Блавацкая в трюме английского парох ода удрала в Но�,�­
стантинополь. В Нонстантинополе она поступила в цир1{
наездницей , и там в нее влюбился один и з известнейших
в то в ремя певцов - бас Мнтрович; она б росила цирк и
уехала с этим басом, который получил ангажемент петь
в одном из наибольших театров Европы , п вдруг мой дед
после э того начал получать письма от своего «ВНуRа>>­
оперного певца Митровича ; l\Iптровпч уверял его, что
он женился на внуч1\е деда - Блавацко:й , х отя последняя
никакого развода от своего мужа Блавацкого , э рпванскоrо
губернатора , не получала . Прошл о нес1юлько вре мени, и
мои дед и бабушка, Фадеевы, вдруг получили письмо от
нового « внука», от какого-то англичанина из Л ондона, ко­
торы:й уверял , что он женился на их внучке Блавацкой ,
отправившейся вместе с этим англичанином по каким-то
ко1111не рческим делам в Амерю{ у . Затем Блавацкая появ­
ляется снова в Европе и делается ближайшим адептом
известнейшего спирита того в ремени , т. е. 60-х годов прош­
лого столетия ,- Юма . Затем из газет сеl\1ейство Фадеевых

8

Глава перв ая

узнало , что Блавацкая дает в Jlондоне и Париже кон­
церты на фортепиано; потом она сделалась к апельмейстер­
шей хора, который содержа;� при себе сербский I\ороль
Милан. Во всех этих перппетиях прошло, вероятно, около
10 л ет ее жизнп , п, наконец , она выпросила разрешение
у деда Фадеева приехать снова в Тифлис, обещая вести себя
скромно и даже снова соiiтись со своим настоящим мужем­
Блавацю1111 . И вот х отя я был тогда еще !\1альчиком , помн ю
ее в то время, 1югда она приех ала в Тифлис; опа была уже
пожилой женщиной и не так лицом, как бурной жпзнью.
Л ицо ее было чрезвычайно выразительно; видно было ,
что она бьша прежде очень I\распва, н о с о в ременем крайне
располнела п х одила постоянно в капота х , мало з анимаясь
своей особой, а потому нпкакой привлекательности не
имела . Вот в это в ремя она почти свела с ума часть тиф­
лисс1юго общества различными спиритическими сеансами,
которые она продеJr ывала у пас в доме . Я помню, KaI\ к
нам каждый вечер собнра;юсь па этп сеансы высшее тнф­
лисское общество , 1юторое занималось верчением стоJIОв,
спиритическим писанием духов , стучанием столов п п ро­
чими фокусамп. Как мне назалось, моя мать, тетка моя
Фадеева и даже мoii дядя Фадеев - все этнм увлекались и
до известной степени вернлн . Н о эти занятия п роделы ва­
лись более или менее втаiiпе от г.r ranы семейства - моего
деда, а также и от моей бабушrш - Фадеевых; к о всему
этому довольно отрицательно относился и мой отец . В это
в ремя адъютантами фельд�1аршала Б арятинс1югобыл11 граф
В оронцов-Дашков, теперешппii наместник 1щвказский, оба
графа Орловы-Давыдовы и Перфшrьев,- это были молодые
люди из петербургской гвардейской j euнesse d oree *) ; я
,,помню, что все omr постоянно прос11жпваш1 у нас целые
вечара и ночи, занимаясь сппрптпзмом. Хотя я был тогда
QOвoei11 еще мальчик, но уже относился ко всем фокусам
Блавацкой довольно нрптпчес1ш, сознавая, что в них есть
каное-то шарлатанство , х отя оно и было делаемо весьма
искусно: та�\, например, раз при мне по желанию одного
из присутствующих в другоii 1юмнате нача.'Iо и грать фор­
тепиано, совсем закрытое, и нпкто в это время у форте­
пиано не стоял . Теперь, как н ажется, но всем этим спири­
тическим действиям общественное мнение Европы, а также
* ) З олотой молодежи.- Ред . ,

О

предка:с

g

и у нас в России относится к а к I{ шарлатанству; тогда
же этим очень увлекались, и IОм , I{оторый был , конечно,
точно так же не что иное , Ка!\ ловк11й и талантливый фо­
кусник, считался весьма знаменитым человеком, а Бла­
вацная, будучи сотрудницей Юма , конечно, заимствовала
от него все приемы и спиритичесю1е тайны . Впрочем, к
сожалению, в последние годы у нас в Петербурге, по-ви­
димому, начал опять процветать своего рода особый спи­
ритизм, т . е . неврастеническое верование в проявления в
разшrчных формах и в различных признаrшх у111е рших
диц, и этот спиритизм , н сожалению, даже имел некоторые
печальные последствия в государственной жпзнп .
В э тот перпод своей жнзш1 Блавац1•ая начала сходить­
ся с мужем и даже поселилась вместе с ним в Тифлпсе. Но
вдруг в один прекрасный день ее на улице встречает
оперный бас Мптрович , который после своей блестящей
к ар ьеры в Европе, уже постарев 11 потеряв отчасти свой
голос, получил ангаже11iент в т�1флпсс1;ую итальянскую опе
ру. Так как М11. трович всерьез считал Блавацкую своой
ж еной, от него убежавшей , то, встрепшшись с нею на ул и­
це, он, 1юнеч1ю, сделал ей снандал . Результатом этого
снандала было то, что Блавацкая вдруг из Тифлиса ис­
парилась. Оназалось, что она вместе со свонм 11шимым м у­
жем, басом Мптровичем , которыii также б росил оперу,
удрали с Кавназа . Затем :Митровнч получил ангажемент
в киевскую оперу, где он начал петь по-русски, чему учи­
J1а его мнимая супруга Блавацная, п , несмотря на то что
Митровичу в то в ремя уже было , вероятно , под 60 лет,
он тем не менее отлично пел в Ниеве в руссюrх операх , на­
п ример , в «Жизнп за царя», «Руса.1 :ше» и пр . , так кан при
своем таланте он легко мог изучать своп роли под руко­
водством несомненно талантшшоii Блавацкой. В ето
в ремя в Киеве генерал-губернатором был князь Дунду­
н:ов-Корсаков . Этот Дунду1юв-Корса1юв знал Блавац1•ую еще в молодости, раньше чем она в ышла замуж за
Блавацког о , потому что в то время он командовал на
Кавказе (где жила и Блавацкая) одним из драгунск�1х
полков (Нижегородским) . Какие недоразумения п роизо­
шли между Блавацкой и Дундукоnым-Корсаковым - ге­
нерал-губернатором Киева, я не знаю, но знаю только
то, чтп в Киеве вдруг на всех перекрестках появились

10

Глава п ер вая

наклеенные на стенах стихотворения, очень неприятные
для ,IJ.ундукова-Корсакова . Стпхотворенпя эти принадле­
жали Блавацкой. Вследствие э того Митрович со своей
мнимой супругой БJ1авацкой доJ1жны были оставить К ие в
и появились в Одессе . В э то в ре111я в Одессе уже прожи­
вала моя мать со своей сестрой и деть111и, в то111 числе и
.мною (111ои дед, бабушка и отец уже умерли в Тифлисе) ,
так J{ак я и б рат б ылп там студентами университета . Тогда
я уже был настолько развит, что мог вполне критически
отнестись к Блавац1юii , и , действительно, н составпл себе
совершенно ясное представление об этой выдающейся и
до известной степени демоничссной личности. Уех ав и з
Киева и поселившись в Одессе, Блавацкая с Мптровичем
должны были найти себе средства для жизни . И вот вдруг
Блавацкая сначала открывает магазин и фабрику чернил,
а потом цветочный мага;шн (т. е . магазин искусственных
цветов) . В это время она довольно часто приходпла к
моей матери, и я несколько раз заходил к ним в этот ма­
газин. l\.огда я познаком1шся ближе с ней , то был поражен
ее громаднейшим талантом все схватывать самы111 быстрым
образом: никогда не учившись музыке, она сама выучи­
лась играть на фортепиано и давала концерты в П ариже
(и Лондоне) ; шшогда не изучая теорию музыки, она сде­
лалась капельмейстером оркестра и х ора у сербского ко­
роля Милана; давала спиритические п редставления ; ни­
когда серьезно не изучая языков, она говорила по-фран­
цузски, по-английс1ш и на других е вропейских языках,
как на своем родном я зыке ; ншюгда не и зучая серьезно
русс1юй грамматики и литературы, многократно, на моих
глазах , она писала длиннейшие письма стихами своим
знакомым и родным с та�юй легкостью, с которой я не мог
бы написать письма прозой; она могла писать целые
л исты стихами, ноторые лились как музыка и которые не
содержали в себе ничего серьезного; она писала с леГI{остью
всевозможные газетные статыr на самые серьезные тем ы ,
совсем н е зная основательно того предмета, о котором
писала ; могла , смотря в глаза, говорить и расс1{азывать
самые небывалые вещп, выражаясь пначе,- неправду,
и с таким убеждением , с каким говорят только те лица , ко­
торые никогда , кроме правды, ничего не говорят. Рас­
сказывая небывалые вещи и неправду, она , по-видимо-

11

му , сама была унерена в том, что то, что она говорила, дей­
ствительно было, что э то правда,- поэтому я не могу
не сказать, что в ней. было что-то демоническое, что б ыло
в ней, сказа в попросту, что-то чертовс1\ое , х отя в сущ­
ности она б ыл а очень незлобивым, добрым чел овен:ом. Она
обладала такими громаднейшими гол уб ьпшr глазамп, rш­
ких я никогда в жизни ни у кого не видел, и когда она
начинала что-нибудь рассr\азывать , а в особенности небы­
лицу, неправду, то эти глаза все в ремя страшно :искри­
лись, п меня поэтому не удивляет, что она имела громад­
ное влияние на многих людей , сrшонных I\ грубому мисти­
цизму, I\O всему необыкновенному , т. е . на людей, которым
приелась жизнь на нашей планете и ноторые не могут воз­
выситься до истинного понимания и чувствования пред­
стоящей всем нам загробной жизни , т . е . па л юдей , которые
ищут начал загробной жизни, и та�' как они их душе не­
доступны, то они стараются увлечься х отя бы фальсифи­
кацией э той будущей жизни . Я думаю, что знаменитый
Катков , столь умный человек, чеJrовек, который умел от­
носиться I\ явлениям жизни реально, вероятно , раскусил
бы Блавацкую, если бы он с нею сталкивался . Но, на­
сколыю у Блавацкой был своеобразный п великий талант,
служпт доказательством то, что та�щй человек, ка�\ Кат­
ков, мог увлекаться фееричесюrмп рассн:азами «В деб­
р ях Индостана», I\оторые печатались в его журнале,­
рассказами , I\оторые он считал безусловно выдающимися и
необы1шовенными . В прочем , мне и до настоящего в ремени
п риходится иногда слышать самые восторженные отзывы
об этнх рассr\азах , I<оторые печаталпсь в « Русс1юм вест­
нике» несколько десятков лет тому назад. Конечно , цветоч­
ный магазпн , оТI\рытый в Одессе Блавацкой, после того
как прогорел ее магазин по продаже чернил, тю<же был
закрыт по той же причине, и тогда Митровпч, которому
было уже 60 лет, получил ангажемент в птальянскую оперу
в Каир, I<уда он и отправился вместе с Блавацкой . Отно­
шенпе его к Блавацкой было удивительно; он представлял
собою беззубого льва, вечно стоявшего на страже у ног
своей повелительницы , уже довольно старой и тучной
дамы, RaI\ я уже указывал в ыше, х одившей большей частью
в грязных капотах . Не ДЩJзжая до Каира , пароход совсем
у берега п отерпел Rрушение . Митрович, очутившись n

12

Глава первu

море, при помощи других пассажиров спас Блавацкую, но
сам потонул . Таким образом , Блавацкая явилась в Каир
в мокром капоте и мокрой юбке, не. имея н и гроша . Rак
она выбралась оттуда - я пе знаю. Но затем она очу­
тилась в Англии и стала основывать там новое теософиче­
ское общество и для вящего подкрепления начал этого
общества она отправилась в Индию, где изучала все ин­
дийс1ше тайны . Это пребывание в Индии, между прочи;-.r,
и пос.'lужило темой для указанных ранее статей «В дебрях
Индостана», l{Оторые она писала, 1шпечно, для того, чтобы
' заработать некоторое количество денег . По возвраще нии
из Индии она п риобрела уже много адептов и поклонников
в своем новом теософическом ученпп, поселилась в Париже
и быJiа там главой всех теофпзптов . Вскоре она ваболела
и умерла . Но теософпческое учение осталось в различных
частях света ; еще в настоящее время во многих местах
имеются теософические общества 11 еще недавно в Петер­
бурге издавался теософическпй журнал 1 • В конце 1шнцов
если нужно доказательство , что человек не есть животное ,
что в нем есть душа , которая не может быть объяснена
каким-нибудь материальным происхождением, то Бла­
вацкая может служить этт1у отличным доказательством:
в ней, несомненно, был дух, совершенно независи!\lЫЙ от
ее физического или фнзиологпческого существования . Во­
п рос только в том, каков был этот дух , а если встать на
точку зрения представления о загробной живни, что она
делится на ад, чистилище и рай, то весь вопрос только
в то111, из какой именно частп вышел тот дух , который по­
селился в Блавацкой на время ее земной жизни1•
Вторая дочь «3инапды Р . )> , Вера Петровна Желихов­
ская, благодаря свопм книгам хорошо известна в Петер­
бурге и вообще в бол ьших российских городах ; по край­
ней мере матери постоянно говорят мне о книгах , ею на­
писанных , и сожалеют, что ее уже б ольше нет в живых
и что теперь больше нет книг , Iiоторые были бы удобн ы для
чтения юношества . П ризнаться , я ни одной книги ее не
читал . Rак я говорил, опа была сначала замужем ва
Яхонтовым, а затем, когда Яхонтов умер, переехала с
детьми в Тифлис, в дом Фадеевых , влюбилась в учителя

О

предках

13

тифлиССI{ОЙ гимназии, впоследстви11 директора гимназии, .
Желиховского. Фадеевы , которые были очень не чужды осо­
бого рода дворянского или, вернее, боярского чванства
60-70-х годов, конечно, о такой свадьбе п слышать не
хоте.тш . Вследствие этого Вера Петровна бежала из дому,
вышла замуж за Желиховского, и в доме Фадеевых он ни­
когда небывал. После, когда бабуш1\а Фадеева, урожденная
княжна Долгорукая , и Фадеев умерли, мои отец и мать
начали принимать Желиховских . У Желиховс1юй осталось
двое сыновей от мужа Яхонтова, пз которых первый полковни к одного и з драгунских I>авалерийсюrх пол ков,
и три дочери от Желиховс1юго; старшая дочь в ышла за­
муж за американца-публпцпста Джонсона. Он представ­
лялся мне со своей женой в Нью- Н орке , когда я был в
Америке по случаю заключения мирного трактата с Япо­
ние й . Две другие дочери Жешrховской находятся в Одес­
се, пз которых одна несколько недель тому назад вышла
замуж за семидесятилетнего корпусного командира .
О тносительно семейства В и т т е я знаю, что мой отец,
приехавший в Саратовскую губернию, бьш лютеранином;
он был дворянином Псковс1юй губернии, х отя п балтпй­
ского п роисхождения . Предюr его, гош1андцы, приехали
в балтпйские губернии, когда та1ювые еще прппад.11ежали
шведам. Но семья Фадеевых была столь архпправослав­
ная, пе в смысле черносотенного православия , а лучшем
смысле этого слова - истинно пра вославная,- что, 1\0нечно, несмотря на ни I>акую влюбленность моей ма­
тери в молодого Витте, эта свадьба не 11югJiа состояться
до тех пор , пока мой отец не сдеJiался правос.1 авньш . По­
этому еще до женитьбы или во всяком случае в первые
годы женитьбы, до моего рождения , отец мой уже был
православным и так как он вошел совершенно в семью
Фадеевых, а с семьею Витте не имел никаких бJiизких отно­
шений, то, конечно , прожив многпе десяткн лет в счастли­
вом супружестве с моей матерью, он н по духу сделался
вполне православным . У 1шх бы.1 0 три сына: Александр,
Борис и третий- я, Сергей, а также две дочери, 1юторые
б ыли моложе меня , - Ольга и Софья .

14

Глава перва.•

Мой старший б рат Александр умер после п оследней
турецкой войны . Он кончил курс в Московском кадет­
ском корпусе и служил все в ре111я в Нижегородско111 дра­
гунс1юм полку, Память о не111 в этом полку сох ранилась
до настоящего в ремени . До сих пор наиболее любимые
песни, которые поются в это111 полку, упо11111нают о х ра б­
ром майоре Витте . Александр был средних умственных
способностей, среднего образования, но был п ре 1<расне й­
шей души человек . Его любили все товарищи, а та�<же и
те офицеры, с которымп он когда-нибудь стал кивался .
Перед войной с Турцией он дрался на дуэли с с -91 ном быв­
шего товарища министра иностранных де.тr при Горчакове,
Вестманом, которого и убил . Дуэль эта, как мне , помню,
рассказывал мой б рат, произошла по следующи111 п ричи­
нам: полк в это в ремя стоял в Пятигорске , куда, как
известно, постоянно на лето приезжают различные семей­
ства из России и RaDJ<aзa для лечения и вообще для в ре­
мяпрепровождения . П рпехало туда и одно семейство, в ко­
тором была одна барышня . Вестман, служивший в Север­
ском полку, который стоял в Пятигорске , в.'I юбился в эту
барышню . Moii б рат Александр был очень близок этому
семейству и часто его посещал, вследствие чего Вестман
весьма ревновал моего б рата , х отя Александр был сред­
него роста, очень тучный, некрасивый - совершенно вах­
лак, но весьма симпатичный, добродушный челове к , у ко­
Тброго в глазах постоянно сквозила доброта . В п ротиво­
положность ему Вестман был очень красивый, галантный
офицер . В Пятигорске бы.т�: офицерский клуб , старшиной
которого был мой б рат. И вот однажды на балу в этом
клубе во время танцев сидел Александр в.месте с э той ба­
рышней; затем его позва.11и по каким-то клубным делам,
он ушел ; возвращается , а на его месте спдпт Вестман ;
рядом же с барышней - свободный стул (вероятно, этот
стул барышня и постав1ша для моего б рата) . :Когда Алек­
сандр сел на этот стул, Вестман , обратившись к нему,
сказал: «Что же, вы сели сюда для того, чтобы подслуши­
вать наш разговор? » На это мой б рат ответил , что он не
имел в виду ничего подобного и решительно не :может
понять, какие такие разговор ы , которые бы составляли
тайну, может вести с НИ.l\1 барышня . Во всяком случае он
ничего слушать не хочет и готов сию же минуту удалиться .

О предк а х

16

Н а э то Вестман сказал: «Да, я знаю, что в� подлец» . Н а
следующий день мой б рат отправил к Вестману двух своих
товарищей, чтобы они передали ему, что, несомненно,
Вестман был пьян , почему он его выход1{у и оставил вчера
беа посдедствпй; но что он надеется, что теперь Вестман
явится l\ нему и звиниться в присутствии офицеров . Н а
это Вестман сназа.11 , что о н совершенно н е желает и зви­
няться , что он назвал Александра именно подлецом, что­
б ы последовали все последствия , происходящие от такого
слова . На э то б рат поедал ему в ызов . Вестманом были
назначены секунданты , и произошла дуэль на следующих
условиях: драться должны были до тех пор, пока один из
участников не будет или убит илп так ранен, что не в со­
стоянии будет владеть пистолетом; начать стрельбу на
расстоянии 40 шагов ; подходить постепенно по 10 шагов,
и всякий раз, пройдя расстояние в 10 шагов, обменивать­
ся выстрелами . Мне Александр рассказывал (что впо­
следствии и на суде подтверждено было , когда б рата су­
дили) , что по первому сигналу он в ыстрелил в воздух,
а Вестман выстрелил так , что пуля проскочила мимо самого
уха б рата, и он почувствовал контузию . Тогда б рат послал
секундантов спросить: не согласится ли Вестман теперь
извиниться? Вестман отказался , сказав, что дерется для
того, чтобы кто-нибудь из них был убит. Последовал в то­
рой сигнал; б рат выстрелил опять в воздух, а Вестман
опять так, что пуля его пролетела мимо другого уха Алек­
сандра . Б рат мне впоследствии рассказывал , что он тогда
очень разозлился , но все-таки опять послал секундантов
потребовать от Вестмана извинения; последний отказал­
ся, и только в третий раз б рат уже стрелял, целясь; пуля
Вестмана прошла и на этот раз мимо, а б рат убил его напо­
вал . В то время Rавказским наместником был уже великий
князь Михаил Николаевич, 1юторый очень любил моего
б рата и во в ремя военного суда, происходившего в Тиф­
лисе , все в ремя находился в суде . В конце концов б рата
моего присудили к шестимесячному аресту в крепости,
н о Александр не просидел , кажется , и двух месяцев, так
как была объявлена Восточная война, и он по распоряже­
нию великого князя был освобожден и пошел на войну
вместе со своим полком в начестве эскадронного, а потом
и дивизионного командира .

16

Глава перв ая

На войне он много1\ратно отдичался , но ни разу не был
ранен. Самый известный его подвиг - это тот, когда его
корпусной командир, впосдедствии граф Лорис-Ме.тшков,
на основании планов Генерадыюго штаба посJiал б рата
с его адъютантом и двумя сотнями казаков сделать реко­
гносцировку около l\apca, причем Александру была дана
карта, по которой он должен был проехать по одному
направлению около l\apca, а вернуться по другому . Из
рассказов �юего б рата я знаю, что произошло следующее:
когда он поехал на рекогносцировку, причем адъютант
или состоящиii при нем офпце р держал перед собой эту
карту, вдруг онп стошшулись с нескольюl!lш турецкими
батальонами, и так 1>а 1\ Але1\сандр имел приказание про­
ехать кругом и вернуться с другой сторон ы , то он с коман­
довал: «в атю>у! » Его :эс1\адрон прорвался через цеп ь ту­
рецкой пехоты, потеряв сранпнте.т�ьно незначительное чис­
ло людей. Начали СI\анать далее ; вдруг он видит перед
собою громадную пропасть, 1юторую невозможно было
проехать, и если бы п рыгнуть в эту nропасть, то все без
исключения погиблп бы в нeii . Тогда Александр приказал
повернуть назад и снова ата�ювать противника . В это в ремя
к турецкому батальону, из которого много л юдей был о уже
ими уничтожено , подоспела помощь, и Але1<сандр должен
был снова атаковать 11 снова про рываться, причем в
этих двух ата�<ах он оставпл па поле боя половину люде й .
Все это произошло потому, что офице р ы Генерального
штаба составили неправильный план . У б рата был флаг
э того отряда, и он вернулся , не потеряв э того флага, з а
что по статуту ему полагался « Ге оргий». Н о э то обстоя­
тельство поставило Лорпс-Мели1юва в самое затрудни­
тельное положение , потому что, если бы он донес обо
всем происшедше м , то офицеры Генерального штаба долж­
ны были бы пойти под суд. Тогда моего б рата позвал вели­
кий князь Михаил Ншюлаевпч, объясниJI ему положение
дела и сказал: « Друг мой, извини, но это дело нужно за­
быть, как будто бы его никогда и не бывало, потому что
иначе я должен буду выдать всех офице ров Генерального
штаба>). Так и было решено. Но когда кончилась война, то в
первый же Георгиевский праздник в числе депутаций кав­
казских офицеров приехал и мой б рат, потому что за дру­
гие подвиги он получил золотую ( Георгиевскую) шашку, а

О

преок ах

17

кроме того он имел все ордена, которые полагаются при
его чине полковника (все ордена он имел с мечами) . Это
было в начале 80-х ГОДQВ, и так I\ак в ойна уже кончилась,
то великий князь Михаил Николаевич рассказал эту исто­
рию императоrу Александру I I . Император Александр I I
во время Георгиевского праздника подошел к моему брату,
снял своего маленьного Георгия и повесил ему, сказав,
что Александр давно его заслужил , но что он теперь
только узнал об этом происшествии. В течение всей вой­
ны, несмотря на постоянные опасности, которым под­
вергался мой брат, он не был ранен; только перед самым
онончанием в ойны, н огда п очти уже было известно, что
война вот-вот кончится, Аленсандр с маленьким отрядом
поехал проверять посты, и тут шальная турецкая бомба
пролетела мимо его головы и контузила. Считали , что он
убит. Даже моя мать получила телеграмму от великого
князя Михаила Николаевича с соболезнованием о том,
что ее старший сын , один из самых любимейших его офи­
церов, R сожалению, убит. Но АлеRсандра положили в гос­
питаль , через несколько дней он пришел в себя и вскоре
поправился. Мой брат должен был получить полк, но
это не могло состояться, ТЮ\ нак он вследствие нонтузии
не м ог при свете поднимать гдаза и всегда днем сидел с
закрытыми глазами, и только в темноте он 111 ог открывать
глаза. В это время я был управляющим Юго-Западных до­
рог в Киеве, он п риезжал ко мне . Из моего семейства
сильнее всех любил его я. Я советовался с самыми луч­
шими донторами, они сказали, ч то у него есть какие-то
п овреждения, и предупредили меня, что н могу внезапно
получить известие о том , что он уме р от удара. Вследствие
этого Александру дали I\омандовать запасным кадром кав­
казской кавалерии, находящимся около Ростова; коман·
дир этого запасного кадра равен командиру полка. При
нем был там доктор Писаренко - тот самый доктор, ко­
торый ныне состоит при эмире бух а pcI\OM . И действительно,
в один несчастный для меня день , я п олучил телеграмму от
этого Писаренко о том , что мой брат .11 ег спать и больше
не п р оснулся , т. е. с ним случился удар. С покойным бра­
том я очень часто разговаривал о войне; он всегда был очень
скромен и благодушен. Я помню, он постоянно мне говорил
об ощущениях, которые приходится претерпевать на вой-

18

Гл ав а первая

не . Александр говорил: если кто-нибудь когда-нибудь бу­
дет тебе говорпть, что он не боялся, идя на войну (и во
время войны) ,- не верь ему. До боя - в се боятся, но
когда уже начнется бой, то тогда л юди действительно
вабываются, п, забываясь, они перестают чего-либо б оять­
ся . Он говорп.'I , что отлпчно помнит, как часто, пускаясь
в атаку с кавалерие й , он рубил неп риятелей � меньшим
сожалением, чем если бы ему п ришлось рубить б аранов .
Кровь, которая б ры згала и лплась вокруг б рата, не п ро­
и зводила на него шшакого впечатления , и тем не менее
когда ему приходплось ндтп в бой, то до боя он всегда
испытывал волненпе .
Мне лично прпш.тr ось пспытать точно такое же чувство,
когда я после 17 октября в течепш:?' полугода был п редсе­
дателем Совета. В самый разгар революции, когда я еже­
дневно и ежечасно подвергал сuою жизнь опасности, ­
меня па каждом шагу предупрешдалп, чтобы я не ехал ту­
да-то, скрывался бы оттуда-то , говорили о необходимости
иметь какую-то охрану , я, несмотря на это, в течение полу­
г ода жил без всш;оii охраны, е;щпл всюду, не имея не
только офпцпальноi.i ох раны, но и тайной. М не часто да­
вали знать по телефону , чтобы я не ехал туда-то и берегся,
сидел бы стольн:о-то дней дома , - я никогда не исполнял
этого, но должен сказать, что к огда я находился у себя,
ложился спать, зная , что утром на следующий день мне
придется ехать туда и туда, - я в се в ремя страшно боялся
и, когда мне приходилось спускаться с лестницы, садиться
в экипаж и затем ехать туда, где есть публика, народ,
то, выходя из дому я всякий раз страшно трусил, боялся;
но как только я усаживался в эшшаж п ехал , у меня эта
боязнь проходш1а, и я ехал, чувствуя себя так же спокойно,
как в настоящее время, 1tогда я диктую эти строки. В от
именно тогда-то я и понял то чувство, о котором мне рас­
СJ{азывал мой ПОI{ОЙный б рат. Мне говорили лица , знав­
шие С1<обелева (я таюке его знал) , что и он им говорил
то же самое, т. е . , что до тех пор, пока он не в ыходил под
пули, в самый бой - он всегда трусил, но как только он
выходил перед солдатами и начиналась стрельба, он забы­
вал о своем страхе, и стрельба не производила на него
никакого впечатления.
·

О пр едк а х

19

Второй мой брат, Бори с , ничего особенного собою не
представлял ; он был л юбимец матери и отца и более дру­
гих избалован. Борис кончил курс вместе со мною, но
он был на юридическом факультете. Затем все время он
служил в судебном ведомстве и кончил свою карьеру
тем , что умер председателем одесс1<ой судебной палаты.
Затем у меня , как я уже г о ворил, были две сестры-�
одна - Ольга и другая - Софья . Ольга умерла два года
тому назад, не достигнув 50-летнего возраста, а младшая,
Софья , жива до сих пор и до сих пор находится в Одессе.
Младшая сестра Софья получила от ного-то, т. е. посред­
ством заражения, тубернулез Jieгюrx . Обе сестры были
крайне дружны и жилп вместе. Старшая сестра Ольга�
нонечно, ухаживала за младшей, заразилась от нее тем
же самым (тубернулезо.м) и умерла; щ:rадшая же сестра
жива до сего в ремени , хотя весьма больна. В настоящее
время из семейства Фадеевых остались в живых я, моя
сестра Софья и тетна Н адежда Андреевна Фадеева, ното­
рая живет в Одессе вместе с сестрой; тетне уже оноло
83 лет.
Я был л юби:.щем 11Iоего дедушюr, и в семействе вообще
относились к о мне л юбовно, но в общем довольно равно­
душно. Старший брат Аленсапдр был л юбшщем бабушки ,
а сестра Ольга была любиJ1Iице:й отца и матери, ка1\ первая
дочь, родившаяся после трех сыновей. Софья же не была
никем особенно балована , но все I\ ней относились лю­
бовно . Первоначальное воспитание и образование в дет­
стве м ы все три мальчю<а получили от нашей бабуш1ш Елены П авловны Фадеевой, урожденной Долгорукой.
Елена Павловна была совершенно из ряда вон выходя­
щая женщина по тому времени в смысле своего образова­
ния; она очень л юбила п рироду п весьма усердно занима­
лась ботаникой. Будучи на Каю<азе, она составила гро·
111адную колле1<цию 1швказской флоры с описанием всех
растений и научным их определением. Вся эта коллекция
и весь труд Елены Павловны б ыли подарены наследниками
ее в Н овороссийсю1й унпверситет. Бабуш1ш научила нас
читать , писать и внедрила в нас основы религиозности и
догматы нашей православной цер1ши. Я не помню ее иначе,

20

Глава 'Rep11a.t1

как <:идящей в кресле вследствие полученного е ю пара­
лича. Бабушка умерла, когда мне было лет 10-12. Мой
дедушка Фадеев находился под ее нравственным обая­
нием, так что главою семейства б ыла всегда Фадеева-Дол­
горукая. Дедушка женился на ней, будучи молодым чи­
новником; где он с нею познакомился - я не знаю, но
знаю, что родители моей бабушки жили в Пензенской гу­
бернип; они былп дворяне Пензенсной губернии.
:К огда они поженились, то отец бабушки - Павел Ва­
сильевич Долгорую1й - благословил пх древни111 нрестом,
который, по семейным преданиям, принадлежал Михаилу
Черннговсному. Из исторпп известно, что Михаил Ч ер­
виговс1шй погпu, 1.;огда приехал н татарскому хану, к о­
торый подходил с своею ордой к центру России - М оскве.
В орде было пред.'Iожено Мнхаш1у Черниговскому покло­
ниться п;х пдолю1 , от чего этот последний от1,азался , был
там жо назнен, вследствие чего и был провозглашен свя­
тым. По преданиям, идя на смерть, он отдал находившийся
у него 1,рест боярам, приназав им передать этот к рест его
детям. Та.юш образом, к рест э тот постепенно переходил
от отца 1> сыну в ПОI\олонинх, идущих от Михаила Ч ерни­
говского, т. е. по старшей .'I 1шшr Долгоруких , и с оконча­
нием этоii лпюш Еленой Павловной перешел к ее сыну,
генералу Фадееву; так ню\ генерал Фадеев не был женат,
то к рест от него перешел к моей �\�атери , а от матери к
моей тетно Фадеевой. В последнюю бытность мою в Одессе,
два года тому назад , тетна в ручила этот к рест :мне, так нак
она уже стала стара. :К рест этот находился у меня в доме;
я его показыва.::r здесь двум знатокам, с одной стороны, ­
академику :К ондю<ову, а с другой - директору П ублич­
ной библиотекп :К обеко. Оба они, признавая, что этот
Rрест самого древнейшего происхождения и содержит в себе
ов. мощи, сомневаются · в правильности сохранившегося
в семействе к нязей Долгоруких п редания относительно
того, что этот крест был на М ихаиле Черниговском до
его казни, но, с другой стороны, они не решаются без­
условно утверждать противное.

ГЛАВА

ВТОРАЯ

РООТИСЛАВ А НДРЕЕВИЧ ФАДЕЕВ
Так как у моего деда Фадеева были три дочери и только
один сын, то понятно, что всю свою любовь они сосредо­
точили н а этом сыне. К огда этот сын Ростислав вырос, то
Фадеевы из Саратова , где мой дед быд губерпатором, пере­
везли его в Петербург и поместили в один из кадетскИх
корпусо в , где с ним случился такой 1-;азус: как-то утром
по корпдору, где находился .кадет Фадеев , проходил офи­
цер-воспитатель ; офицер заметп.:r, что у Фадеева дурно
причесаны волосы, а поэтому с.казал ему: «Подпте, перече­
шитесЫ>, п при этом сунул свою руку в его волосы, за что
Фадеев ударил офицера по фпзпономпп. Об этом проис­
шествии было, .конечно, сейчас же доложено императору
Н иколаю 1 , и в результате Фадеев был сослан солдатом
в одну и:з батарей, находпвшуюсл в Бендерах . По тем вре­
менам он должен бы.11 подвергнуться гораздо большему
наказанию, но благодаря тому, что нача.'lьнпком всех воен­
ных учебных: заведенпй бьш ю1нзь ДоJr rорукий, .который
вступился за своего родича, шшсратор Н иколай 1, любив­
шпй князя, ограничплсл этпм наюtзанпем. Приехав в Бенде­
ры, Фадеев исправно вынес службу в солдатах в течение ва­
:шаченцого ему времени; отбыв это на�шзание, он вернул­
ся к своему отцу в Саратов дворлнином без всяких заня­
тий. Тут , в Саратове, увлекся чтением п изучением наук .
Во время своего п ребывания в Са ратове под руководством
матери Фадеев сделался вполне образованным человеком
благодаря л юбви к чтению н вообще к наунам, его инте­
ресующим, преимущественно историчесI<им, географиче-

22

Гл ава вторая

ским и военны!II. И з далыюiiшего рассказа будет видно ,
что Фадеев имел гро11Iадпое влияние на 11Ioe образование
и на · мою умственную пспхологпю. Я к нему б ыл очень
близок , в особенностп когда уже окончнл курс в унпвер­
ситетс и потому жпл уже вполне сознательной жизнью.
Должен сказать, что я пе встречал в своей жизни чело­
века бо.11ее образованного п талантливого, чем Ростислав
Андреевпч Фадеев, что, впрочем, должно быть пзвестно
всем образованным л юдю1 в Р оссшr , пбо Фадеев наппса:1
замечател ьные работы, нс толы\о по военпоii части , такие
как, например, «Вооруженные сплы Росспш>, но п п о внут­
ренней и внешпеii полптш\е, I>ак , · папри!11ер: «Чем нам
быть?», «Восточный вопрос» и п р . 3 Фадеев владел ф ранцуз­
сюrм языком та�< же, к�ш руссюrм п потому п ногда писал
в «Revue de deux moшJes» 11 другпх французс1шх журна­
лах. Он был полон з нанпii п таланта и вообще духовных
сил; бьш несколько склонен к l\шст1щиз111у п даже к спп­
ритизму. О н был 1шстоJ1ы\о образован и талантли в, что
должен был сделать громаднейшую I<арьеру, но у него
был один недостаток, - недостато1< этот заключался в
том, что он лег1> 0 поддавался увлечениям по фантастич­
ности своей натуры. В этом смысае он напоминал свою
двоюродную сестру Блавацкую, но, конечно, п редставлял
собой гораздо более чистый в нравственном смысле экземп­
ляр; он был та�ш;е гораздо бо.;�сс образован, чем она. В о
всяком случае Фадеев п Блавацкая могут служить доказа­
тельством того, что пзвестпые к ачества натур ы передают­
ся по наследству из по1>0:1енпя в по к олеппе. Фадеев, жпвя
у своих отца и 11Iатерп и ничего не де.11ая, конечно, не !\ЮГ
удов.11етвориться тai:<oii: жпзнью, нес11Iотря на свое п ристра­
стие к книга11I; с другоii стороны, пребывание Фадеева
в Саратове нескол ько стесня.110 его родителей, так к ак он
позволял себе и ногда невозможные выходки. Так , напри­
мер, Фадеев гуля.11 пногда по городу - хотя п в очень ран­
нее время - совершенно без В СЯI{ОГО одеянпя; также стре­
ля.11 на улпце пудяl\rи; к счастью, :эта стрельба ничем
дурным никогда не к ончадась. В конце концов Фадеев
уехал во.11ьноопреде.11яющимся на Кав1,аз. У ехал он туда
потому , что в то в ремя К авказ манил к себе всех, кто
предпочита.11 жить на войне, а не в мирном обществе. Э то
же, вероятно, бьшо п ричиной того, что мои дед и бабушка ,

Р ости слав Андреевич Фадеев

когда получили приглашение от на111естшша на Кавказе
к нязя Воронцова приехать туда, легно на это предложе­
ние согласились. Я говорю: легко соп�асились на это,
так как, конечно, в те времена , 1,огда не было железньiх
дорог, когда кавказский перевал был занят непр11ятель­
ски11ш племенами, :к огда вообще весь l{ авказ пылал вос­
станиями и военными действиями с турнами, охотнинов из
г ражданских чинов ехать на Каш<аз, хотя бы и на самые
высшие должности, почти не находилось. На Кавказе
молодой Фадеев скоро был произведен в офпцеры; затем он
участвовал почти в о всех походах и войнах Кавказа во
вре111я наместничества свет.тrеiiшего князя Воронцова, по­
том М уравьева, в особенности при генера.тr-фельдмаршале
князе Б арятинском, который в сущности н покорил Кав­
каз и , наконец, в первые годы наместничества великого
князя М ихаила Н икОJrаевича".
На!llестничества князя Воронцова я не помню, так как
я родился на свет в конце его на111ест1шчес гва ; знаю, что
н а l{авказе к нему относились с большпм уважением п что
он являлся там преимущественно г ражданским устрои­
теле111. После Воронцова наместшшом бьш назначен М у­
равьев . Муравьева на К авказе не очень любили; его я уже
помню; помню, как он делал смотры; ездп.тr он верхом очень
гад1<0, был очень полный и вообще своей особой не произ­
водил никакого впечатления. П омню также и то, что он
жил во дворце, в кoтopolll и ныне живет наместник граф
В оронцов-Дашков. В те в ремена при дворце не было уст­
роено надлежащих ванн шш бань; б ыла только русская
баня в том самом переуJiке, в который выходит и дворец,
п ротив а рсенала . Б аня эта бы.тrа выстроена из бревен. Пом­
ню , как Муравьев , который ужасно любнл париться в рус­
ских банях, ходнл туда и обратно в костюмах, до извест­
ной степени напоминавших те 1<остю111ы, в которых ходил
молодой Фадеев в Саратове.
Во в ремена Муравьева , которыii наместником на Кав­
I\азе бы.ТI недолго , как известно, п роисходила война с Тур­
цией; была осада и взятие Карса, причем при этой осаде

24

Глава втор а11

и взятии мы понесли большие потери. М ой дядя мне
рассказывал, что при взятип Н арса он стал религиозным
Ч!:!ЛОвеком, до того же времени он был заражен атеизмом.
В числе военных, которые находились п ри взятии Н арса,
был Скобелев, отец знаменптого Скобелева и княгини Б е­
Jrосельской-Белозерской, ныне живущей еще на Н рестов­
ском острове. Скобелев, который , кан известно, был сыном
п ростого солдата С1\ обелева, r\омандовал в то в ремя од­
ним из полков; он очень л юбил моего дядю, бывшего уже
в то в ремя в нашпансно111 чине и гораздо моложе его. Дядя
мне рассказывал , что ногда он получил п риказ атаковать
Нарс и во что бы то пи стало взять его, то многие офи­
церы в тот вечер, п о п р1шыч1\е того в ремени , н:утили перед
боем, Снобелев же целый вечер употребпл па 11юлнтву и на
приготовление себя I\ с.ыерти ; своим прпмером он заставил
делать то же самое и Фадеева; Фадеев исполнил все то,
что полагается п равославному х ристианину, который со­
бирается уходить па тот свет. Все бьшо сделано так благо­
говейно и так торжественно, что, KaI\ мне после говорил
Фадеев , с тех пор оп перестал быть атеистом, поверил
в бога, в загробную жизнь п сделался большим поклон­
ником православной цернвп (в I\оторой, н онечно, он и
родился). Всю свою жизнь он был истинньш сторонником
православной цериви, сторопюшом весьма образованным
и начитанным, знающим священную исторпю и вообще
всю историю церюш. l{онечно , он был адептом п равослав­
ной церкви не в том черносотенном с111ысле , в котором
ныне во многих высших сферах, преимущественно в сфе­
рах цер1\овных, спнодальных , понимается русс1\ая п раво­
славная церковь . Он бы.тr возмущен тем черносотенным
направJiением русской церкви , в каком она находится
в России, по нрайпей мере в верхах, п риче111 иерархи церкви
занимаются гораадо менее богом, нежели черносотенной
политиной. Он постоянно восхищался тем томом сочине­
ний Х омю\ова - отца п рекрасного чеJ1 овен а, но боль­
шого баJiагура , бывшего председатеJiя Государственной
думы , - в нотором содержатся его статьи на богословские
темы. Этот то111 сочипенпй Хо111я1tова не был в п родаже в
России, и я даже не знаю, разрешен ли он к п родаже
ныне или нет. Я его прочел , будучп еще 11ю лодым челове­
ком, и должен с1\азать, что из всех богословскпх к ниг

Р оrтисл ав А ндр еевич Фа деев

26

наибольшее впеч<tтление прои::Шели на меня богословсние
статьи Х омякова5•
П ри в3ятии Карса, как я уже говорил, мы потеряли
большое количество в ойск ; 1\ак И3вестно, наши первые
осады и атаки были даже отбиты и мы потерпели 3начи­
тельный урон. Фадеев рассказывал мне , что в то время он
был очень дружен с офицером ннязем О рбелиани, близ­
ким р одственником той О рбелиани, которая впоследствии
сдела.1ась женой фельдмаршала князя Б арятр:нс1\оrо. И
вот Фадее в говорил мне, что во время атахш одну колонну
солдат повел О рбелиани н, несмотря на град пуль, она
дошла до турсц1шх войск , и вдруг - 1\ ужасу Фадеева,
моего дяди - он видит О рбелиани сидящим на лошади
и размахивающим шаш1tой, дабы солдаты п родолжали идти
вперед, а лошадь его - па шты1tах у турецних солдат.
Таюi.м образом , О рбеш�анн нак будто бы находился на
пьедестале, т. е. он нзоб ражаJI пз себя род памятника,
стоящего не па пьедестале, а находпщегося на штыках
у турецких солдат. В этом, конечно, для военного в ре­
мени ничего удивительного нет; но что б ыло особенно
удивительно, зто, то, что в конце 1сонцоn О рбелиани ос­
тался жив, получив тольно нескоJr ько ран, нанесенных
холодным о ружием. Впоследствпп этого О рбелиани я
очень часто видел, знал его, 1\огда был еще юношей; был
в товарищесю1х отношениях с его сыном Николаем, с ко­
торым, 111ежду прочим, 111ы учились вместе в Н овороссий­
ском университете.
Как я г оворил , Фадеев играл особую роль при фельд­
маршале князе Барятинс1ю111; фельдмаршал 1шязь Б а ря­
тинс�шй, как известно, стал на111естпиком на К авказе после
М у равьева и после смерти шшератора Н иколая . Почти
одновременно со смертью императора Н иколая, во в ремя
коронации императора ЛJiеI\сандра 1 1 в М оскве, он поки­
нул Кавказ , будучи командиром К абардинского полка.
На Кавказе князь Б арятинский был в сравнительно нив­
ких чинах, та�\ Itaк он кончил эту первую стадию своей
с.11ужбы только полковым командиром; уже тогда он отли­
чался своей замечательной храбростью и во время стычек
с горца�ш многократно получал сквозные пулевые ранения;
говорили, что живот князя Б арятинс1юго - как решето.
С одной стороны, в следствие такой его доблести, а с дру-

26

Гл ав а втор ая

гой - потому, что о н был другом и мператора (Александр I I
был с ним «на ты») еще будучи молодым офицером, к нявъ
Б а рятинский и б ыл назначен наместником .Кавказа . Л
очень х орошо помню это в ремя и должен сказать , что все
были в восторге от этого назначения, потому что никто не
л юбил Муравьева; были в восторге именно потому , что
Б арятинский был , так с1шзать , кавказский человек , а
Муравьев-пришлый. В ообще <ш ришлые» наместники ни­
когда не пользовались особой любовью на .Кавказе. И склю­
чение составлял только великий князь Михаил Н иколае­
вич, но тут нет ничего удивительного: сво:йства характера
великого князя были таковы, что он в сегда опирался на
�<ого-нибудь и был настолько благоравумен, что опирался
всегда на кавказс1шх деятелей, т . е. на таких , к оторые
сроднились с .Каш<азом.
Возвращаясь к 1шязю Барятинсно.му, я , между п рочим ,
упомяну, что в молодости он служил в Пете рбурге, в л ейб­
гусарском полку, был другом Александра I I ; он был чрев­
вычайно к расив и считался первым Дон-Жуаном во всех
великосветских петербургских гостиных. .Как молва, ве
без основания, говорит, Б арятинский был очень проте­
жируем одной и з дочерей императора Н иколая, наснолько
я помню, Ольгой Н ико.ч:аевной. Так как отношения
:иежду ними заш.1 1и нескольно дa.rree, чем это было допус­
тимо, то император Николай , убедпвшись в э том воочию ,
выслал князя Б арятинского н а .Кавказ , где он и сделал
свою карьеру. Во время походов п ротив горцев , когда
князь Б а рятинский б ыл еще в 1шзших чинах , он познако­
мился с молодым офицером Фадеевым, которого впослед­
ствии чрезвычайно ценил и потому , п риехав наместником
на .Кавказ, он сейчас же сделал Фадеева своим адъютан­
том. Таким образом, Фадее в , уже на моей памяти , и з
свиты фельдмаршала наместника князя Б а рятинского,
главнокомандующего навказскоii а рмией , был ближайшим
к нему человеком; князь Б арятинский вместе с Фадеевым
участвовали во всех походах и при взятии Шамиля" и при
осаде Гуниба . Вече ром, накануне осады, когда б ылп боль­
шие сомнения: п редпринять л и атаку или взять Шамил я
измором, Фадеев очень настаивал на том, чтобы атаковать
Шамиля вопреки мнению других , которые считали, что
не следует при этой атаке жертвовать жизнью многих

Р остислав А ндрееви•� Фа деео

87

сотен, если не тысяч л юдей. Б а рятинский согласился с
мнением Фадеева, и в о в реыя атани Фадеев принимал
в ней самое живейшее учitстие, находясь все в ремя в рас­
поряжении фельдмаршала Барятинсного. В то в ремя Б а­
рятинсний, конечно, не был еще фельдмаршалом; он
получил фельдмаршала после онончательного покорения
Кавказа, т. е. после занятия Гуниба и взятия в плен Ша­
миля. Во в ремя сражений Шамиль всегда в ыезжал со своим
знаменем, никогда не расставаясь с ним, и вот после взя­
тия Гуниба , когда Шамиль сдался, он это знамя в знак
покорностп передал ннязю Барятинсн:ому. Во всех лито­
графированных картинах того в ремени, изображающих
этот с южет (из I\оторых многие сохранплись доныне) ,
изображается сцена, I\ан: Шамиль, сдаваясь, передает
Барятинскому свое з намя . Вечером , позвав I\ себе Фадеева ,
Б арятинсний сказал ему , что он дарит Фадееву это знамя,
так ка�\ взятие Гуниба в о многом обязано его советам.
Знамя это после смерти Фадеева находилось у его сестры
Н адежды Андреевны Фадеевой, а в последнее мое свидание
с нею она мне его в ручила. Теперь это знамя находится
у меня и висит в моей библиоте1\е.
Ближайшими советч1шами Б а рятинс1\ого в то время
были; Фадеев и начальник штаба (Барятинсного) Милю­
тин, ныне генерал-фельдмаршал Милютпн, к оторый в о
все время царствования императора Аленсандра I I был
военным министром; теперь он жи вет в К рыму, и ему уже
более 92 лет. Милютин, несомненно, представлял собой
танже весьма даровитого челове1ш , но он был полной про­
тивоположностью Фадееву. Фадеев не получил систе­
матичесного академического образования; он имел , если
можно тю\ в ыразиться , вольное образование; был скорее
художни1\ наую1 , блистал громадными талантами , был че­
ловеком увлекающимся, с большой долей фантазии. На­
против того , Милютин представлял собой сухого , военного
академиста, ученого, посJ1едовательного человеI\а, с боль­
шими видами, с большой п рограммой, систематической,
может быть, недостаточно талантливой, но весьма после­
довательной и I\райне разработанной. Одним словом,
о н был элементом военного порядна , военной дисциплины,
военной системы навназской армии , чего, н онечно, недо­
ставало Б арятинскому. Фадеев был с корее человек бое-

28

Глава вт орая

вой, л юбивший гораздо более боевой огонь, нежели каби­
нетную военную работу, человек с доле й военной фанта­
вии и военных порывов, был бщ�:ьшим писателем, писате­
лем живым; писал ню< живой человен , а не как анадеми­
ческая машина. Вот эти два человека , М ил ютин и Фа­
деев, играJIИ г ромадную роль на К авназе п ри Ба рятин­
ском и затем до самой смерти Фадеева эти два человека
сталкиваются в различном пониманш1 военных .нужд,
военного будущего и вообще потребности: российской им­
перии.
Я помню князя Барятинс1<ого сознательно, к огда он
уже был фельдмаршалом , после того как в сущности К авказ
был покорен, и мой дядя написал довольно известную
книгу: «Шестьдесят лет навказсной войны». Б арятинский
был холостой , жил во дворце наместнинов , и я помню,
как, будучи еще мальчиком, на его б ол ьших балах я бы­
вал на хорах. Б а рятпнсю1й держал себя весьма величе­
ственно, имел адъютантов , из I<оторых многие были и з
петербургской j eннesse doree ; они чрезвычайно украшал и
его балы. Впрочем, в то время в Тифлисе было много мо­
лодых л юдей, п риезжающих сюда из России для спорта:
одни поступали служить на военную службу, желая и спро­
бовать ощущения войны, другие поступали на г ражданскую
службу, имея в ющу, что жизнь на Навназе вообще б ыла
очень веселая. Среди его адъютантов был полковнин Д а­
в ыдов; он был женат на юшжне О рбелиани. К няжна О р ­
белиани б ыла невысоного роста, с довольно обыденной
фигурой, но с очень выразительным лицом кавказского
типа. Я думаю, что она представляла собой тип н отки.
Ее сестра - впрочем, не родная, а усыновленная отцом
О рбелиани-Давыдовой, - впоследствии вышла замуж за
Василия Львовича Нарышюш а, отца моего зятя. Так вот
Б арятинский начал ухаживать за женой своего адъютанта
Давыдова; тан как воо бще 1шязь Барятинский очень л юбил
ухаживать за дамами, то никто и не думал , чтобы это
ухаживание кончилось чем-нибудь серьезным. Окончи­
лось же э то ухаживание (в действительности) тем , что в
один прекрасный день Ба рятинский уехал с К авказа, до
известной степени похитив жену своего адъютанта . О н
уехал за границу якобы лечиться, н о более у ж оттуда н е
возвращался. За границей он дрался на дуэли со своим

Pocmllrлaв А н др еевич Фадее6

В9

адъютантом Давыдовым. Х отя я н слышал рассказы об
этой дуэли от моего дяди Фадеева, который в то время был
вместе с Б арятинским за границей, но подробности усколь­
знули из моей памяти. Во всяком случае я помню только
то, что результат дуэли б ыл довольно постыдный не для
Б арятинского, а для,Давыдова. l lосле этоii дуэли Барятин­
ский не мог , конечно, вернуться на Кавказ, а таю·R('
пе иог скоро возвратиться и в Россию. Отношения его
с императором Александром l I также попортились (по при­
чинам , н оторые я 11зJ1ожу далее), хотя император и предо­
ставпJI e11Iy жить в Скерневпцах, где он и живал иногда
вместе со cвoeii женой , бывшеii Давыдовой, у рожденной
О рбелиани. Там же вместе с его женой жи.ча и молодая
.сестра» княгини Б а рятинской , т. е . п риемная дочь отца
б ывшей Давыдовой, князя О рбелиаnп , которой была дана
фамилия и титул О рбелиани . В С1:ерневпцах встретился
с нею Василий Л ьвовнч Н а рышюш, ноторый был в то в ре­
мя страшным богачом. Н ар ышкин вл юбился и женился
на ней. И мперато р Александр I I I (будучи n то в ремя еще
наследником-цесаревичем) оназывал Б арятпнскому целый
ряд знаков внимания. ПосJ1одннй период своей жизни Ба­
рятинс1шй почти безвыездно провел в России или в Скер­
невицах , или в шюнии И вановс1юм (Курсной губ . ) . Когда
Б а рятинсRий умер, и тело его было привезено в это име­
ние д;1я похорон, то наследник-цесаревич (будущий импе­
ратор Александр I I I) ездил туда па его похороны.
Аленсандр I I обратился I\ ю1язю Барятинскому только
после последней туреЦI\ОЙ , тан называемой Восточной
войны I\онца 70-х годов п рошлого столетня. Когда война
эта н ончилась Сан-Стефанс1шм договором, то европейские
державы, п в особенности Австрщ1 , были этпм R райне
недовольны. Ожидалась война с Австрией. В это время
император Александр II * ) и обратш1ся к Б арятинскому,
прося его быть главнокомандующим армпеii в случае
вой ны с Австрией. В те времена Барятинский уже очень
болел ; вообще посJ1ед11ее время он бодел подагрой, которая
началась у него еще на К авI\азе, но, несмотря на свою
болезнь, о н согласился принять это назначение. Началь-

* Это были послодпие годы царствования императора Алек­
сандра l l .

30

Гла в а гrпор ал

ником штаба Ба рятинского был п редположен генерал
Обручев , бывший начальник штаба военного министерства;
начальником тыла армии был предположен генерал Аннен­
ков; тогда же преддожили мне , на случай войны, занять
место начальника железнодорожных сообщеппй, на что я
согласился . В то в ремя я был еще ч резвычайно молодым
человеком . Ранее чем выехать с Кавк аза, Б арятинский ,
1\ак я уже говор1ш, был в самых лучших отношениях
с императором Александром I I ; в это в ремя у Б арятин­
ского зародился план, который он словесно передал и мпе­
ратору Александру II и получил одоб рение.
Предпола галось сделать nOJi нoe п реобразование всего
военного устройства в России и при том в основу принять
военную п русскую систему. Как и звестно, прусская си­
стема заю1ючается в том, что там все части войск - тер ри­
ториальные - комплектуются почти что на месте. З атем
военные (т. е . чисто боевые) п риготовления к б оевой дея­
тельности находятся в руках корпусных командиров . Э ти
корпусные командиры непосре,цственно подчинены и11ше­
ратору, в те в ремена - королю прусскому. В распоряже­
нии императора находится генеральный штаб с началь­
ником Генерального штаба (Мольтке) ; при импе раторе
состоит (походная) канцелярия , которая служит промежу­
точной инстанцией между императором и корпусными ко­
мандирами , которым и мператор и отдает непосредственно
приказы, иногда совещаясь для сего с начальником Гене­
рального штаба ; все военные планы составляются в Гене­
ральном штаб е . Административно-военная часть выделена
от чисто военной , т. е. боевой , и находится n ведении и
распоряжении военного министерства , которое управляет­
ся министром, на общеминистер ском основании. Княз ь
Б а рятинсюrй предполагал устроить в Россшr организацию
наподобие этой прусской о рганизации , т. е . чтобы у го­
сударя был начальник генерального штаба и чтобы этому
начальшшу - и государ ю через его посредство - были
подчинены все корпусные командиры , которые должны
быть вполпе независимы и считать своим начальником
только государя и мператор а; вся же администрати вная
часть должна была находиться в распоряжении военного

Р остислав А ндреевич Фадеев

31

r.шнистра. По мысли Баря тинского, место начальника
Генерального штаба должен был занять он , на что он имел
согласие и государя п мператора . Военно-админпстративная
часть должна была быть выделена и отдана в ведение воен­
ного министерства , и на пост военного 11шннстра Барятин­
ским был ре1шмендован его начальник штаба - Милю­
тин, который в то в ремя еще не был графом Милютиным . . .
Н ачальником 1tанцелярии Генерального штаба предпола­
гался Фадее в , т. е . , иначе говоря, он должен был стать пра­
вой рукой Б арятинского. После войны Барятинский пред­
полагал оставить Н авказ, так 1\ак после взятия Шамиля
и покорения горцев Навказ ничего привлекательного
из себя для него не представJ1ял. Раньше чем приех ать
в Петербург и заняться переустройством армии по той
программе , которую я только что очертил , Барятинский
испросил разрешение поехать за грашщу, чтобы там не­
сколько отдохнуть. Вероятно, государь Александр I I
н е предполагал, что Б а рятинский уедет с Навказа, увезя
с собой жену своего адъютанта Давыдову , и вообще не
предполагал всей той истории, которая вследствие этого
произошла; поэтому, по ·рекомендации Барятинского , воен­
ным министром был назначен Милютпн.
Мплютин начал проводить не ту программу, которую
предполагал Б а рятинсн:ий 11 в основе которой лежала гер­
манская военная система , а ту, которая существовала в то
в ремя и которая и ныне принята во Франции, т. е. систему
военных округов без отделения административной части
от военной; напротив того , все , касающееся войск, как
административная часть, так и чисто военная , перепле­
тается , и обе они находятся в распоряжении одних и тех
же начальников дивизий , а затем начальники дивизий уже
подчинены начальникам военных округов, а начальники
в оенных округов подчинены министру; номинально они ,
конечно, подчинены монарх у , но , в сущности говоря , воен­
ный министр, держа все военные части в свопх руках,
естественно, является начальником 11 главой всего, что
к асается в оенного дел а . Такая система в общих чертах су­
ществует во Ф ранции , таковую же систему начал прово­
дить и Милютин•. Я думаю, что Милютин держался этой

82

Г.лава втора"'

системы по убеждению , а не из вида накой-либо к арьеры,
но тем не менее это имело вид I<ан б удто интриги п ротив
Барятинского . Естественно, что при системе, I\оторую про­
водил Милютин, Барят1шсному для военной деятельности
не было места в российсной империи. Начался спор, но­
торый потом пропинал нес1юлько раз и в прессу; спор ·
этот вели, с одной стороны , Ф<tдеев, а с другой - сотруд­
юши Милютина . Единомышленниками Фадеев а в этом от­
ношении были тание выдающиеся генералы, как, напри­
мер , генерал Коцебу , граф Лидере и Ч ерняе в . Но все
статьи и запис1ш принадлежали иснлючительно Фадееву
и Комарову, .который по идеям свопм был очень близон
к Фадееву7•
Комаров специально для борьбы с противоположной
партией основал газету ; ка1\ она называлась сначала я не помню, впоследствии она была переименована в газету
«Свет», которая существует и до настоящего в ремени8•
Со смертью генерала Комарова , который умер только два
года тому назад, эта газета сделалась уже чисто г раж­
данской ; военными же вопросами она совсем не интересует­
ся ; но в 70-80-х годах в ней по преимуществу печатались
военные статьи, принадлежавшие по большей части Фадее­
ву и частью самому редактору газеты Комарову (изредка
писал и Черняев) . В официальных же ж урналах воен­
ного министерства возражали против того , что писала пар­
тия Фадеева: Обруче в , Онучин , Аннеююв и др. - все по
большей части вышедшие в генералы и з офицеров Генераль­
ного штаба . Таким образом, можно сказать, что еще и в
те в ремена были разногJiасия , с одной стороны, между
генераJiами, не принадлежавшими .к Генеральному шта­
бу - генера.ч: ами по преимуществу боевыми, а с другой
стороны - между офицерами Генерального штаба и их
представитеJiями - генераJiами Генерального штаба . Как
известно, эти несогJiасия во в зглядах по самым капиталь­
ным и существенным вопросам существуют · до настоя­
щего в ремени, и эти разногласия весьма обострились после
последней японсной войны. Таким образом, Фадеев всту­
пил на путь ожесточенной полемики с военным министер­
ством и с самим гJiавой оного - военным министро11t
Милютиным. Естественно , что вследствие этого генералу
Фадееву не было места для военной карьеры в России.

Р ости слав Андр еевич Фадеев

33

На него жаловались императору Аленсандру I I , и мне са­
м ому как-то раз дядя , возвратя�ь из Царс1<ого Села, рас­
сказывал следующее: гуляя в Царсносельском парке,
он вдруг встретился там с императором Александром I I , .
который подошел к дяде п , не узнав его, спроспл: кто он
такой? Когда дядя ответил ему , что он Фадеев, то импе­
ратор сказал: «Ну, а что ,- ты все пишешь? Сноро ли пере­
станешь писать?» - это было сназано недовольным тоном.
Кроме военных статей и книг, Фадеевым было написано
несколько политических статей и кнпг. Он написал « Вос­
точный вопрос»; э то возбудпло обострение в дипломатиче­
ских отношениях между Россией и Австрией; канцлер
княз ь Горчаков пожаловался на Фадеева императору Алек­
сандру I I , и это обстоятельство вынудило моего дядю
выйти в отставку8 • Затем Фадеев принял предложение по­
ехать в Египет, в с ущности для того, чтобы занять там
пост военного министра , х отя этот пост и не назывался
прямо постом военного министра ; одним словом, ему было
поручено хедивом устройство II организация хедивской
а рмии . Насколько мне известно, это ему устроил посол
в Константинополе граф Игнатьев, ноторый с дядей был
в хороших отношениях ,- тот граф Игнатьев, ноторый за­
ключил Сан-Стефанский договор и затем был при императо­
ре Александре I I ! министром внутренних дел . Таким
образом, Фадеев некоторое в ремя прожил в Египте, но
поездка э та была неудачной в том отношении, что вскоре
египетский хедив был вынужден объявить войну Абисси­
нии , вследствие чего Фадеев отназался от руководства
египетской армией , та1< нан война против х ристиан а абиссинцы, в сущности, последователи учения Х риста,
х отя и в несколько изуродованном виде,- не согласова­
лась с его убеждениямп . Тем не менее дядя расстался с
хедивом, продолжая б ыть с ним в самых хороших отно­
шениях10. Я помню, что когда дядя вернулся в Одессу ,
я жил там вместе с матерью , сестрами , тет1юй и б ратом;
в это в ремя он остался без места и написал книгу: «Чем
нам быть?» 1 1 •
Когда затем вспыхнула война с Турцией, т о дядя напи­
сал Милютину , что он не может оставаться в бездействии,
2

С. Ю. Витте, т. 1

34

Глава втор ая

не может не принимать участия в войне , так как военное
чувство его воамущается нротив э того. Вследствие письма
проиаошло примирение моего дяди с Милютиным, и по­
следний посоветовал ему уехать в нашу действующую ар­
мию аа Дунай. Ввиду того, что тогда мой дядя был только
генерал-майор, по летам же и по имени он был гораадо
старше большинства наших военных начальников, граф
Милютин и командировал моего дядю 1{ князю черногор­
скому как представителя русской армии при черногорской
армии. Таким обрааом Фадеев участвовал в войне , но толь­
ко в черногорсной армии; после войны князь черногор­
ский подарил ему маленькое имение около Антивари,
которое дядя впоследствии продал . Фадеев вообще никаких
средств не имел ; то состояние, �юторое осталось после е го
отца и матери, персшJIО к его сестрам, так нак он от своей
части в насдедстве откааался , вследствие чего был в ма­
териальном отношеюш довольно стеснен. Вот к этому-то
времени и относится нааначение 1шязя Б арятинского глав­
нокомандующим, на случай войны с Австрией, о чем я уже
говорил выше. Как известно, Сан-Стефанский договор не
был признан не�юторыми европейскими державами, и,
следовательно, Росспн предстояло или заставить призвать
этот договор посредством оружия, т. е. войны с Австрией,
или пойти на устушш. В дело вмешался (кан честный
маклер) князь Бисмарн, ноторый и устроил Берлинский
конгресс. На этом Берлинс1юм конгрессе был уничтожен
Сав-Стефанский договор 11 вместо него явился Берлинский
трактат, отголос1ш 1юторого I\-lbl переживали еще два года
тому назад, 1югда снова чуть-чуть не произошла война с
Австрией по поводу Боснии и Герцеговины и, наверно,
она бы возгорелась, если бы мы были в силах «ее начатм
и не растеряли все в войне с Японией. Австрия, пользуясь
нашей слабостью, п рисоединпла к себе Б оснию и Герце­
говину, которые принципиально находились во времен­
ном ее управлении, реально же, конечно, эти п ровинции
находились уже почти в полном обладании Австрии, так
как временное управление, продолжавшееся в течение
более 30 лет, конечно, уже создало некоторое право дав­
ности. Поэтому после Берлинского трактата все предполо­
жения о возможной войне с Австрией были откинуты ,
и назначение Барятинского главнокомандующим явилось

Р о стисл ав

А ндреевич Фа dеев

3/J

чисто номинальным, не имевшим юшаких последствий.
Когда Барятинский жил в С1<ерневпцах и в Иl\Iении Ива­
новском, у него очень часто бывал Фадеев, 1юторый по­
долгу там жил ; в течение года оп проводил обыкновенно
вместе с князем Ба рятинс1шм несколько месяцев. Князя
Барятинского не было уже в жпвых, 1югда Иl\Iператор
Александр I I I вступил на престол.
После смерти императора Александра 1 1 , ногда па
престол вступил император Але1>сандр 1 1 1 , оп опять вер­
нулся к мыс.ли о преобразовании всего военного устрой­
ства на тех основаниях, на которых в начале своего цар­
ствования его отец, император AJiei>caпдp 1 1 , предполагал
по плану Барятинского преобразовать военное устройство
в Росс1ш. Но в то в ремя Барятинс1юго уже не быJiо в жи­
вых и поэтому можно было заранее прсдвпдеть, что эта
мысль потерпит фиас1ю . ИJ1Iператор Але�>сандр 1 1 1 сместил
графа Милютина п назначил военным министром Ваннов­
ского, а вместо графа Гейдена начальшшом Генерального
штаба назначил Обручева. Назначение Обручева, ближай­
шего сотрудника Милютина, начальюшом Генерального
штаба к Ванновс1юму уже ясно п01шзывало, что Ванновский
будет на дело смотреть глазами Обручева, так 1шн , несом­
ненно, Обручев был гораздо более образован и подкован
для всяких трений, нежели его начальюп\ Ванновский.
Но тем не менее в опрос о преобразовашш всего военного
устройства по тому образцу, по 1юторому предполагал
Барятинский, был поднят и рассматривался на Особом со­
вещании, председателем 1\оторого был назначен генерал
граф Коцебу, который, как я уже говорил ранее, был из
числа партизан идеи этого переустройства еще в те в ре­
мена, когда Фадеев тол ы<о начал вести борьбу по этому
вопросу с Милютпным. Но совещание это не могло ничем
кончиться, потому что военный миппстр Ванновский, а
также Обручев , настаивали на том, что делать такое круп­
ное преобразование сразу неудобно, что это расстроит
все наше военное дело. В анновснпй обещал все это
сделать понемногу и в конце концов ничего не было сде­
лано 1 1 .

86

Глава вторая

Я графа Мнлютина знал еще с детства , когда был еще
мальчшюм; будучи на Кавказе, я был в хороших отноше­
ниях с его сыном, который был старше меня. Впоследствии
этот сын Милютина был курсюш губернатором; он был
вообще очень хорошим, по совершенно обыкновенным,
ничем не Dыдюощпмся челове1юм. Когда я и мои братья
бывали у Милютина, то, играя с его сыном, которого граф
сильно любил, мы постоянно бегали в набинете графа, и
тогда он оставил во мне, 1\аК мальчике, самое лучшее впе­
чатление; но потом вследствие тех разногласий, которые
произошли между ним и моим дядей, я. и все мои родные
отдалились от семейства Мплютпных, и в течение многих
десятков лет я совсем с ним не встречался. Когда же я
сделался мпнпстром финансов , то, проводя вместе с госу­
дарем неснолыю осенних месяцев в Ялте, я бывал у Ми­
лютина 11 там часто пмел случай говорить с ним о l\Шоrпх
вопросах совершенно откровенно. Граф Милютин - вооб­
ще человек очень большого ума, человек нрайне система­
тических мнений и очень большого образования, но в де­
ловом смысле - человек cyxoii и большой систематик. Мне
совершенно понятно, что граф Милютин не мог сойтись
с такой натурой, каную представлял собой мой дядя Фа­
деев, хотя этот последний и был человен неsаурядного об­
разования и незаурядного таланта. В последние годы своей
жизни Фадеев был очень близок с семейством графа Во­
ровцова-Даm1юва, т. е . , собственно говоря, с самим
В оронцовым-Даш1ювым. Граф Воронцов-Дашков был на
Кавказе адъютантом у Барятинского, а так как Фадеев
был также его старшпм адъютантом, то Воронцов-Дашков
и находился под пзвестным обаянием и ру1юводством
моего дяди. Часто Воронцов-Дашков бывал у нас в доме
и у Ростисдава Андреевича Фадеева, который жил вместе
с нами. И вот эта близость, 1юторая установилась между
ними в то время, соединила их на всю жизнь. В начале 80-х
годов Фадеев начал болеть желудком; мне I\ажется, у него
был рак. Моя мать и сестра повезли его в 1\арлсбад; я
тогда был по своей болезни n Мариенбаде и часто навещал
дядю. Ему в Карлсбаде как будто бы сделалось немного
лучше, и он переехал в Одессу. Поселился он у моей ма­
тери на Херсонской улице (чей до111 - не помню), где умер
в 80-х годах.

Р остислав А ндреевич Ф адеев

37

Вообще на Кав:казе все молодые люди, о:кружавшие Ба­
рятинс:кого, вели довольно оригинальную, полную самых
удивительных при:ключений жизнь. . . На Кав:казе все мы
очень часто ездили верхом, и я, будучи мальчююм, та:кже
часто катался верхом и помню, например, что я часто встре­
чал конвой наместни:ка (:которым, кстати, командовал тот
же самый Воронцов-Даш:ков , тан KaI{ он был адъютантом
Барятинского); нонвойные, нпс1юль:ко не стесняясь, за­
ни�шлись на улице следующим: бросали на землю яйцо
и затем с:какали по улице, стреляя в него; кто попадал в это'
яйцо, тот получал известный приз. В числе адъютантов
Барятинс1юго был Позен, который впоследствии, во вре­
мена наместничества вели:кого 1шязя Михаи..ла Ню{олае­
вича, был, между прочим, 1шюшзским интендантом; на­
значили его интендантом потому, что- никогда ни:кто в его
честности не сомневался. Позен этот был еврейского про­
исхождения; кажется, его отец в царствование императора
Николая I был где-то интендантом. Н помню этого Позена
адъютантом Барятинского. В то время все адъютанты со­
бирались обыкновенно поочередно друг у друга. Когда
же собирались у нынешнего навказс1юго наместника графа
Воронцова-Дашкова, то происходило следующее: присут­
ствующие, порядочно выпивши, сажали бедного Позена
на стул около стены и занпмались его обстреливанием,
т. е. упражнялись в том, чтобы весь контур Позена обри­
совать пулями на стене. Понятно, что Позен должен был
такпм образом сидеть неподви:шно в большом страхе в те­
чение целого получаса, пока его не обстреляют, и на
стене не вырисуется его полный контур. l{ счастью, такие
э кстравагантности проходили довольно благоподучпо.

Г Л АВ А Т Р Е ТЬЯ

RABRA 3 CKHE НАМЕСТНИR И
Когда Ба рятпнский уехал за гранпцу, то наместником
кавказсним был назначен великий юrязь Михаил Николае­
вич. Великий rшязь Михаил Н1шолаевич еще ранее этого,
после Крымской войны, приезжал со своим старшим б ра­
том Николаем Николаевичем на Н.авказ; хотя я был тогда
:мальчиком, но отлично помню их въезд в Тифлис; они
тогда были совсем молодые 11 не были еще женаты. При
наместнике вешшом юrязе Михаиле Нинолаевиче приез­
жал на Навказ наследшш-цесаревич Нинолай Александ­
рович; я таr\же отлпчно помню его приезд; он приезжал
с графом Адлербергом, будущим министром двора при
Александре II. Я хорошо помню, что адъютанты Баря­
тинского, молодежь, о 1юторой я говорил ранее, подтру­
нивали над Адлерберго111, говоря, что, по всей вероятностн ,
он не преминет запять у всех денег. Известно, что Адлер­
·
берг был замечательно ушrый п во всех отношениях поря­
дочный челове1<, но любил 1110тать деньги, а поэтому бы:1
всегда в долгах. Цесаревич Н1шолай Але1\сандрович был
очень молод; я помню, что в честь его давали бал в доме
Арурунсе , - не помню, по какой причине в до:ме Арурун­
се, а не во дворце, но помню, что он меня тогда поражал
своею наружностью: он был замечательно красив. Когда
пришла весть о пазначенпп великого I\нязя Михаила Нп1юлаевича наместником, то все были очень довольны,
потому что это был первый великий ннязь, назначенный
кавказс1шм наместнююм. Конечно, все адъютанты Баря­
тинского, которые не уехали с Кавказа, как, например ,

Н авкааские

на.иесmн и к и

39

Воронцов-Дашнов, ноторый поюшул Кавназ почти одно­
в ременно с отъездом Барятппсного за границу, остались
при велином ннязе Михаиле Ншюлаевнче, 1юторый при­
вез с собой еще двух адъютантов: графа Левашова *), и
ннязя Трубещюго. Мой дядя Фадеев был н:райне острый
на язьш, довольно отнровенный, т. е. любил болтать. И вот
по поводу п рие:ща велиного 1шязя он с1шзал, что завтра
вешший князь въедет в Тифлис и что жена его Ольга Фе­
доровна весьма довольна: въезд наместнина Тифлиса (но­
торый делается в энипаже через р. Веру) встречается всем
населением с флагами, э1,ипаж наместшша обынновенно
забрасывается цветами; она, будучи очень снупой, зара­
нее уже распорядилась, чтобы все эти цветы были собраны
и отправлены на конюшню, и таюш образом можно будет
в течение неснолышх дней даром кормить лошадей.
Я тогда не понял этой остроты, но знаю, что она дошла до
великой 1шягюш, и Ольга Федоровна из-за этого все время
крайне неблаговолила к моему дяде Фадееву: это и была
одна из причин, почему мoi'r дядп Фадеев, после того как
черноморская часть Кавказа была покорена , во время на­
местничества великого князя Михаила Нинолаевича сов­
сем понинул Кавказ. Потом я ура3умел значение этой
остроты **).
Великий юшзь был хорошим кавн:азсюш наместнююм;
он был челове�юм доnольно ограниченным, государственно
ограниченным, государственно мало образованным, но
человеком с традициями, и традицнями велико1шяжескими.
По убеждениям он был сын своего отца Нпнолая Павло­
вича, причем он обожал его память. Будучи наместником,
он окружил себя старослужащими на Кавназе и вследствие
этого управлял Каю,азом весьма недурно . Он держался
тех же традиций, наких держались и его предшественнини ;
традиции же его предшественнююв были тановы: так
как большая часть населения Кавказа приняла поддан­
ство России по их собственному желанию и так нак право*) Граф Левашов впоследствии был градоначальюшом Одессы
и был женат на Паниной, дочери бывшего министра юстиции.
**) См. т. 2 настоящего издания, стр. 228.- Ред .

40

Глава третья

славное население Кавказа, вообще все христианское на­
селение его, в продолженпе всей навказской истории было
верно России, то наместншш держались того принципа,
что Кавказ должен быть частью империи и что к хри­
стианскому населению Кашшза в особенности надо отно­
ситься так же, Kaii к руссю1�1. В этом смысле они не де­
лали никакой разницы между руссними и туземцами.
Вообще при тех наместюшах был недопустим принцип
у:шого национализма, 1юторый ныне так ярно пропове­
дуется и проводится; тот прпнцпп уз1юго национализма,
при котором все не руссю1е должны почитаться не настоя­
щими сынами Росспп п верноподданными государя.
По моему убежденшо , пршщнп этот весьма ложен, п ,
конечно, о н России ппчего, �<роме в реда, принести не
может, если только от этого принципа постепенно не
отстанут.
В это время по гражданс1юii части при наместнине кав­
казс1юм особенную роль играл мой отец, который, как я
говорил ранее, бш1 дире1поро111 департамента государст­
венных имуществ, а по месту этому был вместе с тем и чле­
ном совета главпого упраnлепия наместника 1<авказс1юго.
Таким образом, при вешшом юrязе Михаиле Николаевиче
:Кавказ жил той же жизнью, ка�< и при его предместниках,
пользуясь, пожалуй, еще ббльшпм к себе вниманием, не­
жели при предыдущих паместюшах, по той простой п ри­
чине, что наместник Кав1<аза, великий князь, был сначала
братом государя, а после смерти Александра II он был
дядей государя Але1<сандра l l l . Оба государ я относились
к великому князю весьма родственно п дасново, что, впро­
чем, великий князь сам по себе вполне заслуживал, по­
тому что это был прекраспеiiшпii:, благородпейпшй чело­
век. Он несколыю любил материальную сторону жизни,
а именно деньги и имущестnо п даже не1юторые н:азенные
земли, как, например, Боржом, которые потом ему были
подарены государем, что едва ли может украсить его на­
местнпчество. Но на Кавказе было всем хорошо известно,
что в этом отношении он деiiствовал всегда под влиянием
своей супруги, велиной 1шягинп Ольги Федоровны, кото­
рая была довольно корыстолюбпва по причине, которую
я уже объяснил ранее, а именно по причине ее семитского
происхождения.

Кавкааские наместники

41

:Когда великий князь приехал на :Кавказ, то первое
лето жил в Белом :Ключе; это место находится в несколышх
десят1<ах верст от Тифлиса и там стоит знаменитый Гру­
зинский полк. В это в ремя мой дед, все семейство Фадеевых
и Витте жили также в Белом :Ключе; в это время мне было
не более 12-13 лет. У великого князя Михаила Николае­
вича в то время был всего один сын, великий князь Нико­
лай Михайлович, ему было один или самое большое два
года, остальных детей у великого 1шязя еще не было. Я и
мои братья с детства ездили верхом, но мы ездили верхом
по-кавказски, т. е. на казачьем седле, словом,1ездили так, как
ездят вообще туземцы Кав1шза. Я помню, что великий князь,
когда видел нас ездившими верхом по плацу, призывал
нас иногда к себе и учил ездить по 1.авалерийским правилам,
но правила эти к нам не прививались, да и вqобще все кав­
казс1ше ездоки относилисьс 11 рез реюrем к кавалерийской ез­
де, хотя после, ногда я был уже в России (я до самого послед­
него в ремени ездил постоянно верхом), я изменил свое мне­
ние относительно езды и держусь того взгляда, что действи­
тельно 1швалерийская езда гораздо правильнее казачьей.
При великом 1шязе, как я уже говорил, были оконча­
тельно понорены те части Н.аnказа (а именно Западный
:Кавназ), покорение которых не докончил фельдмаршал
Барятинский, и вот за окончание покорения Кавказа ве­
ликпй князь получил св. Георгпя на шею. :Когда в конце
семидесятых годов вспыхнула война с Турцией, то вели­
кий князь, будучи в то в ремя каш<азским наместником,
номинально командовал армией, 1юторая сражалась с тур­
ками, в действительности же этой армией, ноторая состав­
ляла отдельный корпус, командовал Лорис-Меликов,
который за эту войну получпл графство. Вообще великий
князь .Михаил Нинолаевич 1шн во время войны, так и
в мирное время и грал более представительную роль, нежели
распорядительную. Но тем не менее это нисколько не ума­
ляет заслуг его по управлепшо l{аn1шзом; он оставил о се­
бе на Кавказе самые лучшие воспоминания. Впоследствии,
при импе·раторе Александре III, когда великий князь оста­
вил Кавказ и был назначен председателем Государствен­
ного совета, то сначала вместо него на Кавказ был назна­
чен князь Дундунов-:Корсакон, но уже не в звании на­
местника, а в звании главноначальствующего на :Кавказе.

42

Глава трет ья

Дундуков-Корса�юв был назначен главноначальствую­
щи111 на Кавказ, так ка1' он был из кавказских офицеров и
ногда был молод, 1юмандовал Нижегородсним полком.
Главноначальствующнм на Каюшзе оп был сравнительно
недолго и ничем себя не п роявил, но Каю<аз его очень
любил, потому что он был нав1шзски111 и во в ремя своего
пребывания на Кавказе устраивал всевозможные 1,утежи.
После него главнопачальствующи111 на Каюшзе был
Шереметьев, которого Кавказ таюке любпл, потому что и
оп был кавказсним, по и он тан: же, IШ I\ п Дупдуков-Rор­
санов, ничем себя пе проявил.
После смерти Шереметьева на l{авн.аз был назначен
1шязь Голицын; он первый начал проводить узкую нацио­
налистическую политину, а поэтому на I\авказе он был
всеми нелюбим и даже более - ненавидим.
Rнязь Голицын стал ненавистен l{аю<азу, потому что
он был не каю\аЗСI\ИЙ, не понимал духа 1ш1шазсного и
проводил �акую политику, ноторая и послужила одним
из главных оснований тех беспоряд1юв, 1юторые были на
Rавказе за последние десятилетия. Голицын был первый,
пожелавший русифицировать Rавказ не нравственным
авторитетом, не духом, а насиш1е111 и полицейскими прие­
мами. 3а это он и поплатился, та�\ как получил рану при
покушении и затем должен был 1юн.инуть Rавказ, не до­
стигнув никаких результатов в том направJ1ении, в каком
ему это было желательно, подняв ненависть на Rавназе
против властей. Голицына я тоже хорошо знал; в сущности
говоря, он был хорошим человеном, человеком внешне до­
вольно образованным, очень честным, но мать его была
полькой, и он по характеру был более полюю111, нежели
русским. И вот эти приемы «русского поляка» или, иначе
говоря, «ист1шно русского человена с польс1юй кровью»
не могли дать иных результатов, 1<ак отрицательных. Он
вздумал все кавказское население обращать в истинно рус­
ских людей, - эта его деятельность и была зародышем того
истинно русского направления, которое ныне - смею ду­
мать, в ременно - царит над Россией, причинял ей гораздо
более вреда и бедствий, нежели пользы.

Навказские на.местпиr.и

43

После :князя Голицына на :Кавказ был назначен граф
Воронцов-Дашrюв, тот самый Воронцов-Дашков, о кото­
ром я упоJ1Iинал, rюгда говорил о фельдмаршале князе
Барятинском, у которого он состоял одним из младших
адъютантов. Графа Воронцова-Дашкова я также знаю очень
хорошо; знаю его с детства, илп, вернее сн:азать, он меня
знает с детства ; это очень хороший человек, среднего об­
разования, высшего общества. Служа на Н.авказе с молодых
лет, будучи там офицером, зная Н.авказ того времени и то
значение, которое имели в поrюрении Кавказа туземцы,
он, конечно, не мог проводить ту узконациональную
полит�шу, 1юторая теперь в моде. Теперь на :Кавказе про­
псходит такое удивительное явление: Воронцов-Дашков
состоит кавказсн:им наместником с 1 903 (или 1 904) года,
во время его наместничества прошла вся так называемая
наша революция. Смуты, которым подвержена ныне Рос­
сия, все происходили и происходят в то время, когда он
был наместником, и я не могу не сказать, что, быть может,
он единственный из сановников на всю Россию, который
и в настоящее время находится в том н:рае, в котором
управлял, п ноторый пользуется всеобщим уважением и
всеобщей симпатией. Смею думать, что тот начальник,
rшторый пользуется общим уважением всего населения,
населения столь разнородного и многообразного, какое
существует на :Кавн:азе, несомненно, имеет такие достоин­
ства, которые отличают его от других. Достоинства эти
заключаются в том , что он представляет собой в полном
смысле слова руссного благородного барина со всеми не­
достатrшми, присущими этому барству, но и со всеми его
благородными п рьщарскими сторонами. Это, может быть,
единственный пз начальнинов нрая, который в течение
всей революцпи, в то время когда в Тифлисе ежедневно
кого-нибудь убивали или в ного-нибудь кидали бомбу,
спокойно ездил по городу каr< в колясr<е, тан и верхом, и
в течение всего этого времени па него не только не было
сделано понушения, но даже шшто ниногда его не оскорбил
ни словом, ни жестом. Граф Воронцов-Дашков, нан и
в ообще все жители :Кавназа, а в том числе и я , зная :Кав­
каз с юности, или вернее сказать, с детства, понимает дух
этого I<рая п никогда не сможет забыть, что хотя :Кавказ
и покорен руссними солдатами, но громадное количество

44

Гла ва

тр ет ья

офицеров и начальников этих солдат были туземцы. Я от­
лично помню то время, 1югда в каждом полку большая по­
ловина офицеров или начальников были местные туземцы,
и эти туземцы -грузины, армяне, татары - в русских офи­
церских формах вели русСI{ОГО солдата на те бои, которые
так прославили кавказскую армию. Достаточно вспомнить
имена таких генералов, как 1шязь Бебутов - армянин,
Лазарев - армянин, Тер-Гунасов - а рмянин, Чевчевад­
зе - грузин, Орбелиани - грузин, и пр. , и п р . , т. е .
такие генералы, которые оставили после себя блестящие
страницы в военной русс1юй пстории, чтобы понять, 1шкое
значение имели туэемцы при покорении Кавказа. А потому,
спустя несколько десятков лет после завоевания Кавказа,
когда эти туземцы в иэвестноii степени уже прославили
нашу армию, нашу доблесть, скаэать, что в военной и го­
сударственной службе туземцы нам более не нужны по меньшей мере крайне близоруно, если не употребить
более жестное слово.
Еще во времена Ба рятинсного кавказский наместник
был заинтересован в том, чтобы начать разработку различ­
ных богатств, которые содержит Кавказ. Я помню, что
эти попытки произвоюшпсь еще в то время, когда я был
мальчиком. Хотя в настоящее время Кавнаэ в этом от­
ношении и сделал не1юторые успехи, но эти успехи сравни­
тельно с теми богатствамп, которые он содержит, совер­
шенно ничтожны. Я помню время, когда производство
нефти в Баку ограничивалось нес1юлькими миллионами
пудов; оно сдавалось с торгов, п эти промыслы находились
всецело в руках Мирзоевых. В то время это было самое
ничтожное производство, а теперь нынешние промыслы
представляют из себя одно из самых громадных богатств
Кавказа, или, в сущности говоря, · российской империи.
Когда же кавказский наместнин очень заинтересовался
тем, чтобы на Кавказе было проиэводство чугуна, то он
обратился к некоему Липпе, баденс:кому консулу в Одес­
се, ко.т орый приехаJI на Кавказ; наместник предложил
ему разработать Чета хские руды* ) . Липпе пригласил туда
*) Место Чета х находится недалеко от Тифлиса , верст оноло 40.

Rавкааские на.лtестнш;и

45

русских горных инженеров (главный инженер Вернули},
которые, приехав в Тифлис, начали разрабатывать эту
руду. Так каI\ все, что касалось государственных иму­
ществ, находилось в ведении департамента государственных
имуществ, т. е . в ведении моего отца, то я помню, что мой
отец ездил, между прочим, осматривать эти заводы и при
этом брал меня и моего старшего брата Бориса с собой.
Приехав на Четахские заводы, мы там до известной сте­
пени бедствовали, потому что у нас, мальчиков, был пре­
красный аппетит, а нам у немцев за обедом подавали са­
мые удивительные вещи, например, суп из чернослива,
дичь с вареньем и пр. За обедом мы ничего не могли есть,
а потому отправлялись в харчевню, где и наедались;
в особенности много мы пили кофе и ели хлеб с маслом.
Эти Четахские заводы сыграли печальную роль в даль­
нейшей участи нашего семейства. Липпе, едучи раз из
Четахских заводов в Одессу верхом, свалился с лошади,
упал и разбил себе голову Вследствие этого завод·ы эти,
которые в то в ремя только еще начали действовать и, ко­
нечно, ничего еще, кроме убытков, не давали, доJ1жны
были закрыться; тогда Барятинский упросил моего отца
ваять на себя управление этими заводами, и мой отец, ко­
торый кончил курс в Дерптском университете и затем изу­
чал как горное дело, так п сельское хозяйство в Пруссии,
согласился, илп, вернее говоря, подчинился желанию
наместника. Наместник обещал все это со временем офор­
мить. Но в то время отцу надо было сразу начать вести
чисто коммерческое дело, на которое требовались деньги,
и деньги на это дело давал мой отец, который сам состоя­
ния не имел, а получил довольно большое приданое за
своей женой, моей матерью - Фадеевой. И вот он, конеч­
но с ведома моей матери, которая отдала все свои средства
в его распоряжепие, тратил деньги на эти заводы, рассчи­
тывая, что со временем, когда это дело наладится, деньги
ему будут возв rащены. Но своих денег ему не хватило;
он вынужден был обращаться 1\ частным лицам и брать
у них деньги, давая им ве1\селя за своей подписью. Та­
ким образом велось дело этого завода. Но вот неожиданно
Барятинский уехал за границу, а на его место был назна­
чен наместником кавкаасюr�1 nелютй князь Михаил Ни­
колаевич, которому и быJiо доJiожено, на каких основа-

46

Гла о а трет ья

ниях ведется это дело. Великий князь просил моего отца
продолжать вести это дело, сказав, что он обо всем напи­
шет государю и тогда все это дело будет оформлено, а
деньги возвращены. Между тем мой отец совершенно нео­
жиданно умер, истратив все состояние моей 11Iатерп и ,
кроме того, сделав громадные долги. Моему отцу еще при
Барятинском было пожаловано большое имение в Ставро­
польской губернии (которое ныне, вероятно, стоит гро­
мадных денег) ; это имение должно было перейти нallI, его
наследникам. Но так как мы были тогда еще малолетние,
то над нами был назначен опекуном Горбунов, один из по­
мощнююв моего отца по департаменту, ноторый и посове­
товал нам отказаться от наследства , Tal{ как у моего
отца было больше долгов , нежели имущества. Долги эти
были сделаны моим отцом не для себя, а, собственно говоря,
для Четахских заводов. Таким обрааом, все состояние
моей матери было истрачено на это дело ; нменне также
было потеряно, но мало этого: по каким-то причинам я не знаю, на всех нас, т. е. на меня и на моих двух бра­
тьев Александра и Бориса, был сделан какой-то большу­
щий начет. Такпм образом, моя мать очутилась без всяких
средств, аа ис1{лючение111 тех денег, ноторые она полу­
чила от деда; и то она получила их не callia лично, не пря11ю от деда, а получил их брат ее, ноторыii отназался от
своей части в пользу своих сестер, т. е. моей матери, а
также в пользу Надежды Андреевны Фадеевой, которая
до сих пор еще живет в Одессе. На нас же, трех братьев,
как я уже говорил, был сдеJ�ан большущий начет: натется,
на мою долю, например, причитался начет в 200 тыс. руб.
Я помню, ногда я был управляющим Юго-Западных до­
рог, ко мне с этим начетом приходили судебные чины, при­
ходил пристав.Я им всякий раз говорил одно, что есш1 бы
ко мне предъявили начет не в 200 тыс. руб. а в 200 рублей ,
то я был бы очень опечален, потому что в т о время у меня
средства были очень маленькие. Но так нак но мне предъяв­
ляли начет в 200 тыс. руб" то для меня совершенно беа­
различно, делается ли на менn этот начет или нет, так :как
я не имею таких средств, чтобы его уплатить. Тан это дело
продолжалось до тех пор, пона при Аленсандре III ве­
линий J\НЯЗЬ Михаил Нинолаевич, будучи уже председа­
телем Государственного совета и затем чJrеном К омитета

Rавкааскuе на.1tест11ики

47

министров, в то время когда Лорис-Меликов был минист­
ром внутренних дел, т. е . , пожалуй, диктатором, а предсе­
дателюr одного пз департаментов был Старицкий (бывший
п редседателем судебной палаты в Тифлисе, а ранее дирек­
тором департамента юстиции, в то время когда отец мой
был директором департамента государственных иму­
ществ) - все они в это дело вмешались, и после проше­
ствия многих J1ет постановлением Комитета министров,
высочайше утвержденным, было решено все недочеты сло­
жить и их более не предъявлять. Причем я должен заме­
тить, что так нак все мы со смертью отца остались без
вся:ю1х средств, то я, а танже 11 мой брат в течение всего
времени пребывания нашего в университете получали от
кавказского наместничества 50 рублей в месяц стипендии,
и таким образом я кончил курс университета. Итак, Че­
тахские заводы были причиной полнейшего разорения
всего нашего семейства : 11з людей богатых мы сделались
людьми с крайне ограниченными средствами. Если бы
не те средства, которые перешли от брата моей матери,
генерала Фадеева, отказавшегося в пользу своих сестер
(как я говорил выше) от своей части в наследстве, то моей
матери и ее сестре было бы очень трудно жить, потому
что, хотя благодаря :кавказскому наместнику моей мате­
ри и ее сестре и была назначена пенсия, но все-таки после
той жизни, которую они вели на Кавказе, существовать
толыю на эту пенсию было бы очень трудно. (Кстати ска­
зать, при крепостном праве, когда мы жили на Кавказе,
я помню, что одних дворовых у нас было 84 челове1\а. )
Следовательно 11 с помощью денег, доставшихся матери
вследствие отказа дяди от учаетия в наследстве, все же
переiiтп на сщюмную жизнь в Одессе было для нее I\райне
тяжело.

ГЛА В А Ч ЕТВ Е Р ТА Я

ВОСПОМИНАНИJI И3 ДЕТСТВА И Ю НОС'ГИ
Из моего раннего детства я помню некоторые вещи ;
до настоящего времени оставшиеся в живых мои родные
смеются надо мною по поводу того, что я безусловно ут­
верждаю, что когда мне было всего несколько месяцев
и в Тифлисе началась эпидемия, то я отлично помню, нак
мой дед взял меня к себе на лошадь и верхом увез из Тиф­
лиса в его окрестности. Я до сих пор помню тот момент,
.когда я ехал у него на руках, а он сидел верхом на лошади.
Но когда я об этом рассназьшал моей покойной матери и
сестрам, они всегда смеялись надо мною, говоря, что я
не могу этого помнить, и только моя кормилица, которая
до сих пор жива и которую я видел толыю неделю тому
назад, так как она живет у моей сестры в Одессе (нуда
я ездил на праздники) , только опа одна не возражает и
думает, что действительно я это помню и что это воспоми­
нание не есть моя фантазия. Затем я помню еще и другой
момент, но это уже момент, так сказать, не личный, а бо­
лее или менее общественный. Я помню, что когда мне было
всего нес.колько лет, я находился в моей комнате с моей
нянь.кой (это было в Тифлисе), вдруг в эту комнату вошла
моя мать, которая рыдала, потом сюда же пришли мой дед,
бабушка, тетка и все они навзрыд рыдали. Помню, что
причина их слез и рыданий было полученное только что
известие о смерти императора Н1шолая Павловича. Это
произвело на меня сильное впечатление; так рыдать мож­
но было, толь.ко потеряв чрезвычайно близного человека.

Воспоминания иа детства и юности

Вообще, вся моя семья была в высокой степени монархи­
ческой семьей, и эта сторона характера осталась и у меня
по наследству.
Теперь я хочу рассказать несколько воспоминаний от­
носительно тех лиц, с которыми мне приходилось встре­
чаться в детстве и в юности, которые или тогда уже пользо­
вались известностью, или впоследствии играли более
или менее видную роль в делах государства. Я помню, ког­
да я был еще совсем мальчиком, экзархом Грузии был
очень почтенный старец иерарх Исидор, который впослед­
ствии очень продолжительное в ремя был петербургским
митрополитом. Исидор как в Тифлисе, так и потом в ка­
честве петербургского митрополита пользовался совер­
шенно заслуженной репутацией очень умного иерарха,
отличного администратора и истинного монаха по своей
жизни. Исидор часто приезжал в наш дом и у нас обедал.
После Исидора экзархом Грузни был Евсевий. Этот
Евсевий затем был переведен в Россию, где он не играл
юша1<ой ·роли, да и не мог ее играть вследствие образа
своей жизни . Будучи экзархом, он держал себя совершен­
но недостойно. Та1<, например, мне еще мальчи1<у тогда
случайно было известно, что он жил с одной девушкой , ­
эта девушка была племянницей моей няньки. Вообще, о н
вполне открыто вел жизнь совершенно н е монашес1<ую.
Затем, как я сназал, оп был переведен в Россию на вто­
ростепенный пост, где и кончил свою карьеру вполне
незаметно.
Из гражданских лиц, :которые впоследствии играли
более или менее видную роль в государстве, я мог бы ука­
зать на барона Николаи. Барон Николаи был начальником
главного управления по гражданской части на Rав1<азе.
Это был рыжий немец, или, вернее, кажется, финляндец,
очень сухой и умный человек; он был женат на грузинке
и имел маленыюе имение около Rаджиоре. Rаджиоре :__
это местечко, находящееся в 12 верстах от Тифлиса, на

Гла в а чет вертая

горе, где проживала гражданс1шя администрация в летние
месяцы, ·r. е. там проживали no всяком случае все более
или менее видные и состоятельные деятели граждан­
ской администрации Каю\аза. Этот барон Ншюлаи, рань­
ше нежели быть началыпшом главного кавказского управ­
ления, был одно в ремя в l{иеве попечителем учебного
округа, после же он был назначен министром народного
просвещения. Когда великий князь Михаил Николаевич
покинул Кавказ и сделался председателем Государствен­
ного совета, баров Н1шолаи в начале царствования импе­
ратора Александра I I I был 11Iинистром народного просве­
щения, а затем по1шнул этот пост, так как он не сочув­
ствовал новому университетскому уставу, введенному
в 1 884 году, 1юторым, каI\ известно, были уничтожены
многие из вольностей, допущенных университетским уста­
вом императора Александра I 1 1 3 • Б рат этого Николаи был
военным, он был известен 1шк х рабрый генерал. Когда
я еще был мальчююм - он был уже генерал-адъютантом
и пользовался большой славой в войсках. Он очень стран­
ным образом окончил свою жизнь. Когда уже кончилась
;J<авказская война, он вдруг увлекся 1штолициз11юм, ­
перешел из лютеранства в катош1циз111, - затем уехал
в Рим к папе и сделался католичес1ш111 монахом. Он по­
хоронен в католнческо!II 11юнастыре, который ныне закрыт
правительство!II Французсной республики. Монастырь этот
находится недалюю от Aix-les-Bai ns. Тогда, три года тому
назад, ногда я был недалеко от Aix-les-Bains, я поехал
в этот монастырь, который ныне, по-видимому, содержится
наким-то предпринимателем, так кан эту весыrа красивую
местность посещает 11Iacca публики; сам монастырь, как
здание, также чрезвычайно благоустроен. П риехав туда,
я ду11Iал найти там могилу генерал-адъютанта барона Ни­
нолаи, сделавшегося впоследствии католическим мона­
хом; мне показали то кладбище, на котором он был похо­
ронен, но са11Iую его мог.илу по1шзать никто не мог, ибо,
согласно статуту этого 111онастыря, поступавшие в монахи
теряли, так сказать, свое имя, и их хоронили, нак «рабов
божьих», без имени. Один из старых служителей мне толь­
но сказал, что, насколько он по11ш ит, монах, про которого
было известно, что он ранее был бароном Николаи, похо­
ронен на это111 месте (и он указал мне место).

В оспоминанил ив детства и юности

Из гражданских лиц, которые впос.11едствии пrрал11
более или менее .uыдающуюся роль в государстве, я хоро­
шо помню господина Старпцкоrо. Старицю1й был началь­
ником судебных учреждений :Каюшза , а после того, KaJ{
были введены . новые судебные учреждения, он подучил
должность старшего председателя судебной палаты, а
ватем сделался членом Государственного совета и был
председателем департамента зююнов Государственного
совета.
Далее я по�шю еще одшr очень оригинальный тип Инсарского. Этот Инсарсю1й ничем особенным себя не
проявил. Он был начадыш1юм �-;анцеляршr у фельдмар­
шала �-;нязя Барятинского, �-;оторый вследствие каю1х-то
личных отношений к нему благоволил . Это был тш:iичней­
ший 110J1убарпн-nолучиновюш; он был вполне порядоч­
ным и честным, но весьма о гранпченным человеном и
иначе не вел нинаких разговоров, 1\Ю{ выражаясь весьма
пышными фразами. После неско.1 ью1х мннут знаномства
с кем бы то ни быдо, он начинал разговор «на ты», 1\0 всем
обращаясь с фразой: «любезнеiiпшй друг». Инсарсю1й бшr
nредметщн разлнчных шутш\, ноторые проделываJiа с ним
молодежь, окружавшая фельдмаршала 1шязя Барятин­
ского. :Когда же Барятппсю1й уехал за грашщу, то Инсар­
с кий по п ротекции фельдмаршала получил место москов­
ского почт-директора. В то время это быд довольно важный
пост, таи как тогда Россия еще не была покрыта сетью
железных дорог. В Мос1ше Инсарсю1й чувствовал себя
совершенно, так сказать, «в своей тареш,с», со всей тамош­
ней коммерческой знатью он быJr в очень хороших отно­
шениях, но отношения эти с его стороны были покрови­
тельственные; он являлсл в роли ка�\ бы покровителя и
всех с особой важностью «тынал».
Из туземцев (по гражданской части) я помню еще чрез­
вычайно умного человена - князя Мухранского, ноторый,
если мне память не изменяет, занял место Старицкого,
когда этот последний б ыл сделан членом Государственноru
совета .
.

Глава четвертая

Вообще же говоря, из кавказс1шх деятелей - т у з е м­
ц е в - никто особенно по гражданской части не выдавал­
ся, ибо туземцы как грузины, :кавказцы, так и татары (т. е .
и х дворянство) представляли собой людей, весьма мало
. образованных, но с большой природной честью, храбро­
стью. Они отличались верностью по отношению к тем,
которые были к ним справедливы; вот почему на военном
поприще были целые массы, тысячи и тысячи туземцев,
отличавшихся во в ремя войны, и можно сказать, что 1шв­
казское дворянство поистине массу пролило крови для
пользы России 11 для ее чести
Из отдельных типов военных, которых создал Кавказ,
или, вернее сказать, 60-летняя кавказская война, с кото­
рыми я или мальчиком или юношей встречался, я при­
поминаю следующих: прежде всего генерала Евдокимова,
который ПО'IОМ был графом Евдокимовым 11 который не
оставил после себя никакого потомства; он вышел в офи­
церы прямо из солдат и оставил по себе память в истории
Кавказа и Кавказской войны как чрезвычайно блистатель­
ный военный начальник, один из наиважнейших сотруд­
ников 1шязя Барятинского в о время войны. Еще будучи
мальчиком, я очень часто слыхал о графе Евдокимове ;
помню, как он бывал у моих родных, когда м ы жили в Тиф­
лисе. Евдокимов жил не в Тифлисе, а большей частью
в Грозном, Влади:кав:казе, словом, в тех местах, в которых
шла непрерывная война с горцами.
Затем очень оригинальпой личностью был генерал
Гейман. Гейман был также из солдат, но из солдат-евреев,
и тип его был вполне еврейский. Про Геймана я, будучи
мальчиком, также слыхал, как про одного из кавказских
героев. Познакомился же я с ним лично при очень ориги­
нальной обстановке. Будучи студентом Новороссийс:кого
университета, я первые два года ездил на летние ва�,ации
к своим родным в Тифлис. Когда я был на первом курсе
и после ва�,ацпй уезжал из Тифлиса, то меня в зял с собой
мой дядя Фадеев, который ехал в Черноморс:кую область
делать ревизию войск. Так как тогда железных дорог не
было, то мы доехали с ним на пере1шадных до I\утаиса,
потом спустились к району Поти, из Поти на пароходе,

Воспоминания и в детства и юности

63

Черным морем, доехали до Сухума. Приехав в Сухум,
иы застали там холеру, :которая не щадила своих жертв.
На улицах сшюшь и рядом валялись больные и мертвые.
Сойдя с парохода, мы прямо поехали :к начальнику области
генералу Геймаву. Когда я и мой дядя Фадеев приехали
к нему, мы застали его в спал ьне, окруженного целой ба­
тареей вин. Поздоровавшись дружески с дядей, он сейчас
же нас посадил около стола, требуя, чтобы мы пили, и
уверяя, что это единственное средство, чтобы не заболеть
холерой. Таним образом, он продержал нас целую ночь,
все время заставляя пить, и сам все время также пил. · За­
тем утром в очень нетвердом состоянии, будучи полу-на­
веселе, Гейман довел меня с дядей до парохода, и таким
образом мы поехали далее: мой дядя - в Новороссийск,
а я - в Одессу. Затем после, ногда уже вспыхнула в :конце
70-х годов турецкая война и ногда я са:м был в некотором
роде деятелем этой войны, так 1шк управлял Одесской же­
лезной дорогой, которая быJ�а на военном положении
(она была объявлена военной дорогой, находящейся в ты­
лу армии), Гейман отличался на Каюшзе в качестве началь­
ника одного из отрядов отдельного корпуса генерала Ло­
рис-Меликова. Мой брат Але1\сандр рассказывал мне по­
том различные истории относительно Геймана. Помню из
них тольно то, что он терпеть не мог никаких корреспон­
дентов, а потому, если только он где-нибудь встречал кор­
респондентов , то, не обращая даже внимания на их нацио­
нальность, он непременно хотел нх драть, давать им розги.
Мой брат рассказывал мне про один случай, когда ему
стоило большого труда удержать Геймана от этого. Од­
нажды Гейман и мой брат ехали верхом, с ними ехали и
казаки; вдруг они встретили двух англичан, которые так­
же ехали верхом. Гейман сейчас же спросил у них через
переводчика, кто они такие. Англичане ответили, что они
корреспонденты газет, и Гейман непременно захотел их
выдрать; еле-еле моему брату удалось удержать его от
этого поступка. Гейман был, в сущности, самым простым
солдатом, еле грамотным, но тем не менее его имя навсегда
останется в истории завоевания Кавказа.

54

Глава четвертая

Из туземцев я помню генерала Лазарева, ноторому в
последнюю войну мы обязаны взятием I\apca. Мой брат
рассказывал мне, что, когда он состоял ординарцем при
великом князе Мнхапле Николаевиче шш при командую­
щем отдельным I\аю<азским корпусом Лорпс-Меликове
(точно не помню), он присутствовал перед взлтпем I\apca
на одном заседании военного совета, на 1ютором выска­
зывались различные мнения и суждения относительно
штурма этой крепости. Н а этом совете, по обыкновению,
особенно много говори.�ш офицеры Генерального штаба
(как известно, этой слабостью отличаются наши офицеры
Генерального штаба). На�юнец, дошла очередь и до Ла­
зарева. Председательствовавший, обратившись к нему,
спросил Лаза рева: нак же он, ноторому поручено 1ю111ан­
довать штурмом, выслушав все этп 111ненпя , будет распо­
ряжаться войс�<ами, какнм образом он думает совершить
этот подвиг? Тогда Лазарев попросил, чтобы ему ПОI>азали
карту, ноторая все время лежала на столе и по которой
генералы делали свои указания, высказывая свои сужде­
ния о том, каким образом, по их мнению, нужно совершать
штурм I\apca. I\огда Л азареву показали карту, он спро­
сил : «Гдэ мы?» Ему поназали место, где они находились;
он спросил: «А гд:э !\аре?» Е му поназали !\ аре. Тогда он
сказал : «Я пойду оттуда, гд:э мы, туда, гдэ !\аре, и возму
R a pc». Все его объясненпе заключалось в этом. Ч ерез не­
сколько дней действительно он так и сделал. П рIIказал
б рать !\аре, са111 был во главе войс1< , пошел и взял !\аре,
но при взятии I\apca потерял довольно много л юдеii. По­
том мне рассказывал мой брат, что произошел ниже­
следующий инцпдент. И з вестно, что для подкрепленин
кавказских войск пз Мос�шы была пущена грепадерскан
дивизия , и начальюшом этой дивизии был генерал Роп,
ныне член Государственного совета и по летам едва лн
не старейший. Генерал Роп прибыл на I\аю\аз с этой ди­
визией в I\ачестве ее начальниr,а. Известно, что п ри в зя­
тии I\apca во время штурма эта дпвизIIя отступил а , за­
тем в панике бежал а , приче111, I\ак мне рассказывал мой
б рат, во главе бежавших был сам начальник дивизии ге­
нерал Роп. В это в ремя один из туземцев , не помню, I\TO
именно, как мне передава.11 б рат, не переставая 1<ричал
по адресу Ропа самые невозможные, неприличные руга-

Восп о.11UJ1 а11.ц.ч 141 д{mств а и юност �t

66

тельства . Зате111 эта. дивпзия должна была удалитьсн
с театра военных действпй и вернуться в Россию; чтобы
отойти от .Карса и попасть в М оснву, она опять должна
была пройти через Тпфш1с. И вот эту дищ1з1rю должны:
были ночью п ровеати череа Тиф:шс, потому что боялись,
чтобы население города Тифлиса не наделаJю этой дивизии
с1<андалов, те111 бодее, что население Тнфлиса состоит из
туземцев к райне храбрых, с громадной военной честью.
Впоследствии эта дивизия была прозвана «ропкая» ди­
впз1ш в честь ее начальюша генерала Ропа.
И з числа других в оенных инцидентов , 1<оторые процс­
ходшти в Тпфлнсе на моей памятн " я припоминаю еще сле­
дующий: после того ка�' я сдал выпускные э1<замены в тиф�
лисской гимпазпи, я пошел играть на биллнарде в кавказ­
с1<ой гостиющс, находящейся на Театральной площади ;
н это время п роизошел бунт тиф.11uссщ1го населения про­
тнв мясников. Дело зашrючалось в том, что гражданской
администрацией вся продажа говядины была отдана од­
ному подрядчику , которыii ;щсплуатировал население.
Н аселение возмутилось н решило этого подрядчика убить.
Собралась громадная толпа из туземцев, которая решила
разыскать и убить подрядчика, его мальчика, вообще все
его семейство. Это было заранее известно, а поэтому
о г отовящемся дали знать Грузинскому полку, который
стоял в Бело111 .Ключе, а тцкже и Эривансному полку, ко­
торый стоял в М англисе. И в от, ногда я играл в гостинице
на биллиарде, я сделался свидетеле111 следующего : я пом­
ню, что еще до того 1110111ента, 1<ак атп полки скорым ша­
гом вошли в город, приехал на дрожках мой отец. Он уви­
дел г ромадные толпы народа п , подъеха5 :к пожарной
1<0111анде, пр1шазал, чтобы б ыли вывезены пожарные трубы;
1-;огда они былп привезены, мой отец пр1шазал обливать
всех собравшихся люд!Jй, и таш1111 путем толпа б ыла рас­
сеяна. Tai< нак мой отец пользовался большой популяр­
ностью среди населения, то они моего отца не тронули,
и он на моих глазах спонойно в экипаже уехал к себе
домой. Затем пришли солдаты. По обынновению был наана­
чен начальшш войск (кто это был - я не помню), началь­
ник же штаба был полковнин Ч ернасов. И вот этот пол1швник Ч еркасов начал п риду111ывать всевозможные
умные планы: :ка1шм образом окружить и забрать всю эту

бб

Гла ва четверт ая

толпу, илц, иначе сказать, он намеревался дать и м бой.
В то в ремя I\aI\ он придумывал этп планы и намеревался
сразиться на точном основании нау1ш , часть этой толпы
преспокойно дошда до места, где жил l\IЯСШIК, и убила
как его , та1< и все его семейство. Тогда все военные на
К авказе чрезвычайно сме.ялнсI, над Ч еркасовым. В ообще
на К авназе офицеры Генерального штаба нююгда не поль­
зо\ались ника�шм престиже:-.1. Помню, в то время, когда
я играл па бшшиарде, было сдедано несколько отдельных
залпов и выстрсJIОВ. Против гост1ш1щы, где я находился,
была аптека, и вот там , в этой аптеке, шальной пулей
был убит моJiодой провизор.
Из военных того времени я ПО:\ШЮ Чевчевадзе, который
впоследствии во время турсщ1\ОЙ: войны был начальником
кавалерии. Это был мужчина громаднейшего роста, в шrе­
чах у него была чуть ли пе сажень, а талию он и мел та­
кую, какой могла позавидовать I<аждая молодая дама.
Оп отличался громаднейшей сшюй н необычайной храбро­
стью. Помню, я впдел его, 1югда он был начальником Се­
верского драгунскqго полна; потом я его встречал, когда
он приезжал в Петербург, в то время я уже был министром.
Про него военные совершенно серьезно говорили, что он
весь вылит кан: бы из стали, и мой б рат, конечно, смеясь,
уверял меня, что он сам шщел , как пули, ударяя ему
о череп, отлеташ1, и Чевчевадзе на э то не обращал ню<а­
кого внимания. Чевчевадае оставил о себе память, каR
о замечательно храбром военном 1швалерийском генерале.
Он п оражал свое>й храбростью во в ремя неожиданных
набегов.
Помню, когда я был еще совсе�1 мадьчиком, я постоянно
также сдышал расс1\ааы о Генерале юшзе Бебутове, кото­
рый вписал свое имя в историю кав1>.азской войны (я имею
в виду не последнюю, а первую турецкую войну, когда
наместншюм еще бьш Муравьев, под начальством 1юторого
был взят Каре). С моего детства и юношества в моем пред­
ставлении понятие о наших русс1шх войсках та�< неразрыв­
но было связано с туземцами--офицерами и в оенными на­
чальниками, которые так много и многообразно отличались
на Кавказе, что я теперь решительно не могу понять,

Воспvминакия 118 dетства

и юности

каким образом в настоящее в ремя можно относиться к ту­
земному дворянству так, как ныне к нему относятся с но­
в ой лженациональной точки зрения.
Вообще говоря, между офпцерами-туземцами, конечно,
существует различие. Среди а рмян было очень много
храбрых военных (Бебутов был а рмянин, Лазарев был так­
же армянин) , попадались люди очень умные, хотя все
военные туземцы были л юди почти что необразованные
или полуобразованные. Грузины же, по своей натуре,
очень неумные и тупые, но зато недостаток ума у них
сравнптельно с а рмянами вознаграждается особой рыцар­
ской: честью. В се грузины, так же, как и имеретины, от­
личались г ромадной храбростью.
Я помню также и последнего представителя грузин­
ских царей, князя И раклия , 1юторый был п ростым пол­
ковником, числившимся по кавалерии, даже флигель­
адъютантом или адъютантом наместника. Его все звалиt
княаь И раклий-царевич.
К огда я был еще совсем мальчшюм, на К авказ приехал
Дюма-отец, его приеад я хорошо помню . Совершая свое пу­
тешествие, Дюма-отец со свойственным ему балагурством
описывал всевозможные чудеса на Кавказе. Как только
Дюма приехал на К авказ, он оделся в черкеску, и в таком
костюме его всюду воз.или, заставляя пить массу вина.
П омню таюне п риезд на Кавказ Тенгоборгского, .из­
вестного экономпста 50-х годов, который много способ­
ствовал привитию в России теории фритредерства и .бла­
годаря которому мы никак не могли отделаться от этой тео­
рии, и только при и мператоре Александре 1 1 1 вступили
на путь прямого и открытого протекционизма.
П рипоминаю таюI\е до1<тора Андреевс1юго. Он был
на Rавкаае также во в ремена моего детства. Андреевский
оставил о себе память на Кав1\азе не как «доктор», а как
«доктор светлейшего князя Воро1щова»; вследствие пре­
клонных лет светлейшего князя Андреевский имеJI па него

б8

Гл а ва четверта.ч

значительное влияние и проявлял это влияние не без ко­
рыстных целей. :К огда же князь Воронцов поюшуд :Кав­
I\аз, Андреевский приехал в Одессу и уже с очень округ­
ленным состоянием. Одна из дочек Андреевского затем
вышла замуж за князя Шервашидзе, одного из владетель­
ных князей :Кавказа. Этот Шервашидзс был двоюродным
бра.том князя Шервашидзе, ныне состоящего при особе
императрицы Марии Федоровны. Этот последний Шерва­
шидзе был женат на дочери барона Н 1шолаи, о котором я
ранее говорил, того барона Ню<олаи, который кончил свою
карьеру министром народного просвещения. Андреевская
в ышла замуж за Шервашидае, который был адъщтантом
у фельдмаршала князя Барят1шс1\ого; Ше рвашидзе по­
сватался и женился на Андреевс1юй, имея в виду то обстоя­
тельство, что доктор, ее отец, был очень богат. Венчание
происходило в университетсной церкви, и я п росто в ка­
честве студента Новороссийсного университета п ришел
смотреть в церновь на это браносочетание, ноторое в Одес­
се считалось браносочетанием в высшем обществе. Я был
крайне удивлен следующим: невеста вошла со своим же­
нихом Шервашидзе (ноторого я раньше знал еще на :Кав­
казе, тан каи мы были с ним почтп ровесшши) , и Шерва ­
шидзе приехал в цериовь не в военном 1юстюме или во
фраке, а в костюме французсиого марииза времен Л юдо­
вика XV, с парююм.
До сих пор я не могу себе объяснить, с наной стати он
надел этот костюм. Я спрашивал об этом троюродного б ра­
та его, который танже не мог мне объяснить, почему Шер­
вашидзе нарядился в тююй странный костюм.
Теперь, чтобы рассназ мой был более или менее связ­
н�м, я хочу рассказать постепенно о моем воспитании и
образовании.

ГЛАВА ПНТАН
II EPBOHAЧ:А Л ЬНОЕ

ВОСПИ'rАНИЕ. ГИ МНАЗИ Л.
"УНИВЕРСИТЕТ

Первоначальное образование мне дала моя бабушка,
урожденная княжна Д олгору1\ая, т. е. она выучила меня
читать и писать. С малолетства я быJr отдан в руки моей
кормилицы и моей няньки. Кормилица моя б ыла вольно­
наемная; муж ее был солдатом Стрелкового батальона, на­
ходившегося в Тифлисе, нянька же была крепостная, дво­
ровая. У же с самых молодых лет - м ожно сказать, с дет­
ства - я видел некоторые примеры, которые едва ли могли
служить образцом х орошего воспитания. Так, муж моей
кормилицы , прекраснейшей женщины, которая затем кор­
мила и мо'их сестер, б ыл горький пьяница. Я помню,
как этот солдат В акула приходил к своей жене , моей кор­
милице , которая потом осталась п ри мне второй нянькой,
помню сцены, которые разыгрывались между ними. Муж
моей няньки-крепостной был та�\же крепостным; он слу­
жил у нас официантом и был также горчайшим пьяницей;
при мне постоянно разыгрывались сцены между моей
нянькой и ее пьяницей-мужем.
К огда я и мой б рат Б орис несколько подросли, то нас
отдали на попечение сначала дядьки - отставного кав­
казского солдата, прослужившего 25 лет в войсках, а за­
тем гувернера-француза Репье - отставного офицера, быв­
шего моряка французского флота. Мои дядьки (солдаты)
вели себя также не особенно образцово: они оба л юбили

60

rлаtа

пята.ч

выпить и один из них , несмотря на то, что ему было за

60 лет, на наших детс:ких глазах развратничал.

Француз Репье, который п риехал в Тифлис из Фран­
ции вместе со своей женой, поместиJI ее гувернант:кой 1< ди­
ректору тифлисской гимназии Черману. Этот Ч е рмак
был сын известного ученого Чер111 а ка, у него было три
дочери , и вот Репье меня и моих братьев во время гулянья
в сякий раз заводил к Черма:кам, чтобы повидаться с женой.
Там он познакомился со старшей дочерью ;этого Чермака
и вступил с нею в амурные отношения. Дело кончилось
тем, что в один прекрасный день Чермак приехал к на­
местнику и принес ему жалобу на гувернера, lla то, что
он развратил его старшую дочJ,. После этого вдруг у нас,
в нашей детской комнате, появилпсь жандармы, :которые
взяли нашего гувернера Репье, посадили его на переrшад­
ные и административным порядном увезли к Ч ерному мо­
рю, передав его на иностранный пароход для отправки за
границу. Бедная жена его должна была оставить дом Ч е р­
мака; она переселилась :к нам, поступив бонной :к моим
сестрам. Это была очень глупая францужен:ка, почти г ра­
иичащая с идиотизмом, но, в сущности, очень хорошая жен­
щина. Вскоре она понинула К авказ и уехала н своему
:мужу. Тогда у нас появился новый гувернер, пений швей­
царец, француз Шаван, гувернанткой же моих сестер
в ;это время была францужею<а Демулян.
И вот наш гувернер завел амурные отношения с ;этой
гувернанткой, таи что в конце концов моим родным их обо­
их пришлось уволить,причем ;эта же гувернантна совратила
с пути ·истинного моего старшего брата. Я рассназываю
все эти истории, чтобы показать, нак трудно уберечь детей,
даже если в семействе есть материальные средства, от ве­
щей, их развращающих, если сами родители неуносни­
телъно не занимаются их воспитанием.
После г. Шаван у нас гувернером был русский немец,
выписанный моим отцом из Дерпта , некий г. Паульсон.
Этот самый гувернер занимался преподаванием нам раз­
личных п редметов, например истории, географии, а также
и немецкого языка. Но немецкий язы:к мне никогда не да­
вался, и потому, несмотря на то что у меня б ыл гуверяер­
немец, я немецкому языку не научил ся, т. в. на немецком
языке не говорю.

П ервон ачалы1ое гоопитанис. Гим11 ааия . Университет

61

Одuовременно с этим к нам п риходила масса различ­
ных учителей, все это были учителя тифдисской гпмнааии,
которые подготовляли нас к поступлению в гимназию.
В это время в Тифлисе быда только одна классическая гим­
назия; в этой гимназии были интерны (ученики, которые
там жили), экстерны и сравнительно меньшее количество
вольнослушателей, которые допускаш1сь только в особых
случаях. И в от меня и б рата, ввиду того положения, кото­
рое занимали мои родные, допустюrи в начестве вольнослу­
шателей в 4-5 классы.
В это время в гимназии было всего 7 классов, и таким
образом n гимназии я был в качестве вольнослушателя в те­
ченпе 4 лет, при этом я прямо переходил из КJiacca в класс,
не сдавая переходных ЭI\заменов. Занимался я очень пло­
хо, бо.'Iьшею частью на уроки не ходил ; п рих одя утром
в ги�rназию, я обыкновенно через час-полтора выпрыги"
вал через 01<но на улпцу и уходил домой. Вследствие того,
что мы были вольнослушателями, и ввиду особого , всем
известного положения, которое занимали наши родители ,
учителя н е обращали на нас никакого внимания, потому
что они не б ыли ответственны ни за наше учение, ни за
наше поведение. В бытность нашу в гиl\lназии I< нам
на дом постоянно приходили учителя той же самой гимна­
зии, которые давали нам параллельно уроки по тем же
предметам, которыl\l они нас учили в гимназии.
Я забыл сказать, что когда мы жили на Кавказе, в Тиф­
лисе мне и брату мешало отчасти заниматься то обстоятель­
ство, что мы чрезвычайно увлекались музыкой. Тогда
та�r была консерnаторпя , д11ректоро111 1\оторой б ыл г. Зейне,
и мы с братом очень усердно занимались музыкой. Сначала
нас учш1 играть на различных духовых инструментах,
п реимущественно на флейте, флейтист о ркестра какого-то
военного пош\а, а потом мы уже учились в упомянутой
в ыше консерватории, где преподавали артисты из итальян­
ской оперы. В ообще я и мой б рат гораздо больше в ремени
тратили на музыку, нежели на все остальные предметы;
к роме того, мы постоянно занимались верховым спортом,
ватем упражнениями на рапирах и эспадронах, чему при­
давал особое врачение наш дядя, генерал Фадеев, который
требовал, чтобы !\ нам приходил учитель фехтования та­
иоmних войсR, I\оторый нам преподавал искусство фех-

62

Гла ва

плтая

товаться, драться на рапирах и эспадронах. :Кстати, этот
бедный учитель, который был чиновником военного мини­
стерства, почти на наших глазах окончил свою жизнь
трагически. Он жил у одной дамы, с которой впоследствии
вступил в амурные отношения, прижил с нею детей и жил
почти mari talemen t* ). В один прекрасный день, войдя
утром в квартиру учителя фехтования, нашли эарезан­
ными им его жену и детей, а также и его самого зарезав­
шегося.
Наконец наступило время, когда надо было держать
экзамен, для того чтобы поступить в университет. Я дер­
жал экзамены чрезвычайно плохо и если бы не учителя гим­
назии, которые в течение 4-х лет к нa!II ходили и, конечно,
получали при этом соответствующее вознаграждение, то
я, вероятно, никогда бы экзаменов не выдержал, а так ,
еле-еле, с грехом пополам, я получал только самые умерен­
ные отметки, которые мне были необходимы для того, что­
бы получить аттестат. Я нисколько не огорчался тем, что
обыкновенно ни на одно111 ::шзамене не мог дать удовле­
творительного ответа, но вот в конце концов произошел
следующий инцидент. Так как мы дома болтали большей
частью по-французски, то, понятно, мы бегло говорили
на этоr.1 языке и, пожалуй, даже лучше , нежели по-русски.
:К огда я и мой б рат пришли держать экзамен по француз­
скому язьшу, то нас экзаменовали : учитель естествознания,
некий Гугуберидзе, и учитель математю<и Зазаров, кото­
рые , говоря на французском языке, в ыговаривали француз­
ские слова, так сказать, IШI< «норовы» . . . И вот вдруг этп
учителя, :шзаменуя нас по-французски, призпалп, что мы
французский язык плохо знаем, и постаюrли нам по 3.
Это меня и брата к райне удивило, а та�< как мы былп боль­
шие шалуны, то, когда учителя вышли из ги!II н азии , м ы
пошли за ними по улица!II и все время сыпали относи­
тельно их ругательства и б росали в них г рязью. П ocJle
такого инцидента, хоть нам и выдали аттестаты и мы кон­
чили курс гимназии, но за поведение нам поставили по
единице.
* В

браке.- Ред.

Первоначальное воспитание . Гим нааия. Уни вер ситет

63

С таким аттестатом, когда мне было 1 6 1/1 лет, я отпра­
вился с братом в университет. До 161/2 лет я на Rавказе
жил безвыездно, и это был мой первый в ыезд с Rавказа.
Н ас повез отец. В это время попечителем R иевского учеб­
ного о:круГа был б рат моего отца, сенатор Витте, поэтому
естественно, что нас отец повез именно в Rиев, чтобы там
определить в университет, но дорогой в R рыму, отец по­
лучил телеграмму , что его брат Витте переведен из Rиева
и назначен попечителем учебного о:круга в Варшаву.
Тогда этот последний пост считался выше. , нежели пост по­
печителя обы:кновенного учебпого о.круга, та:к ка:к в то
время Царство Польс:кое имело свое особое управление,
и попечитель учебного о:круга в Варшаве имел очень боль­
шие права и полномочия. Ввиду того, что мой дядя должен
был поюшуть Rиев (а тогда между Одессой и Rиевом пе
было жедезной дороги, следовательно, и проезд б ыл не
та:к прост) , мы остались в Одессе. В э то время попечителем
учебного о:круга в Одессе был Арцимович, подя:к, правовед,
которого хорошо з нал мой дядя, сенатор Витте, так как
э тот пос.11едний раньше был инспектором правоведения.
Вследствие этого он ре:комендовал нас Арцимовичу, и мы
с отцом и матерью, :которая нас та:кже сопровождала, оста­
новились в Одессе. Н есмотря на протеI{ЦИЮ попечителя
учебного о:круга Арцимовича, нас в Одессе, :конечно, в
университет не приняли. Т огда Н овороссийс:кий универ­
ситет толь:ко что от:крылся, или, вернее с:казать, был пре­
образован из Ришельевского лицея в Н овороссийс:кий им­
ператорский университет. Не приняли нас , во-первых,
потому, что мы имели за поведение единицу, и , во-вторых,
потому, что мне было 1 6 1/2 лет , а в это время вышло
правило, по ноторому в университет не принимали моложе
17 лет, и, таним образом, мне недоставало 1/2 гоДQ. Вследст­
вие этого наш отец поместил нас в Ришельевс:кую гимна­
зию и затем уехал опять обратно по месту своей службы на
R ав:каз.
М ы остались вдвоем с братом совершенно одино:кими.
брат определился
вольнослушателем в Н овороссийс:кий университет; так
что он даже в гимназию и не хо.цил. R ог.ца мы остались
Я: начал ходить в гимназию, а мой

64

Гл ава пятая

одни, у нас, в сущности у меня, явилось сознание того, что
я никогда ничему не учился, а только баловался, и что,
таким образом , мы с братом пропадем. Тогда у меня яви­
лось в первый раз сознание и соответственно с э тим про­
явился и собственный характер, I<оторый руководил мною
всю мою жизнь, так что вплоть до настоящего времени
я уже никогда не руководился чьими-либо советами или
указаниями, а всегда полагался на собственное суждение
и в особенности на собствецный характер. Вследствие этого
я, до известной степени, забрал в руки моего брата, к ото­
рый был на год старше меня. Говорю «до и звестной степени»,
потому что мой брат, будучи любимцем моего отца п мате­
ри, б ыл ими чрезвычайно избалован, а вследствие этого
был гораздо распущеннее меня. Кроме того, по природе
своей он не имел того характера , который был у меня.
Когда у меня явилось сознание, что так дальше нельзя
жить, так ка�< мы иначе погибнем, я поступил таки111 обра­
з ом: я уговорил моего брата переехать в Кишинев* ) и там
поступить пансионерами к какому-нибудь учителю, кото­
рый подготовил бы нас так , чтобы мы могли снова выдер­
жать выпускной экзамен в ги111 назии.
Соображения мои за�шючались в том , что, если мы при­
едем в город, нам совершенно неизвестный, в котором мы
решительно никого не знаем, и �оступим к учителю, кото­
рый будет заинтересован в том , чтобы . нас подготовить на­
столько хорошо, чтобы мы могли выдержать экзамен, то
это даст нам наибольшую гарантию в том , что мы не будем
выбиты из колеи и, наконец , поступим в университет, для
чего, конечно, необходимо было серьезно заниматься.
В К ишиневе мой брат нашел учителя математики, не­
Rоего Белоусова. На другой день по возвращении моего
брата из Кишинева , мы с ним отправились иа О дессы
сначала по железной дороге до станции Раздельной, а
потом на перекладных в Кишинев. В Кишиневе мы посту­
пили пансионерами R этому учителю гимназии Б елоусову,
о чем дали знать отцу, который был всем случившимся
* ) Тогда, как я у же говорил , жел езной дороги в Кишпнев из
Одессы не было, железная дорога шла только до станции Раздель ной.

Первона<tальное воспитание. Г имнаа ия. Ун иверситет

(J6

крайне удивлен. О н начал нам присылать надлежащие
деньги , и мы взяли себе соответствующих учителей.
С этих пор мы с братом более полугода занимались, можно
сказать, и день, и ночь, и все-таки этих занятий было не­
достаточно , потому что n действительности мы с братом
были полными невеждами, решительно ничего не знали,
потому что никогда ничему серьезно не учились, а только
умели х орошо болтать па французс1<ом языке. Этот учи­
тель математики Белоусов был прекраснейший человек,
но имел один порок - он пил. Так I<ак напивался он до­
вольно часто, то мы нередко бывали свидетелями сцен,
происходивших между ним и его женой, которая также
пила. Б ывало дня по 2-3 мы его совсем не видали, так
как он в это время сидел у себя безвыходно в комнате и
пил. Тем н·е менее занимались мы очень усердно, и в это
время у меня проявились большие способности к матема­
тике. Наконец прошло 6 месяцев и наступил срок держать
выпускной экзамен. В это время директором гимназии
был Я новский, который впоследствии был попечителем
учебного округа на Кавказе, а потом членом Государствен­
ного совета (в то время, .когда я сделался министром).
Яновскому, .который был тоже математю<ом, мой учитель
Белоусов с.казал про меня , что я обладаю большими мате­
матическими способностями, вследствие чего Яновский
уго ворился со мной следующим образом: если при самом
строгом экзамене я по всем математическим предметам,
т. е. по арифметике , геометрии, алгебре, физике, математи­
ческой физике, метеорологпи, физической географии, мате­
матичес1<ой географии - одним словом, по всем физи.ко­
математическим предметам получу по 5, то тогда он меня
проведет и даст мне х ороший аттестат и по другим пред­
метам.
М ой же б рат, наоборот , математические предметы звал
довольно слабо, но зато другие предметы он знал лучше
меня, потому что занимался преимущественно ими более
полугода. Яновский эi<заменовал меня сам по всем мате­
матическим предметам, и по всем этим предметам я полу­
чил 5; благодаря этому Яновсю1й в .качестве директора
гимназии, являясь постоянно на другие экзамены, сам
меня экзаменовал, в _сущности говоря, задавал мне самые
элементарные, п ростые вопросы и ставил средние отметки.
Э

С. Ю. Витте,

т.

1

66

Глапа пятая

Таким образом, я и мой брат н ончили курс нишиневской
гимназии, затем переехали в Одессу п поступили в уни­
верситет. На· каникулы же мы уехали н родным на Кавказ.
Когда мы былп па ва�шцинх в Тпфлпсе, то в э тот год
(насколыю я по11шю, это было в 1 867 году), в I{онце лета,
переезжая пз окрестностей Тифлпса (из Мапглпса, место­
пребывания Эр1шанс1{ого пошш) в Тпфлис, умер мой ста­
рик дед Андрей Михайлов1Рi Фадеев; ему было тогда за
70 лет. На меня смерть его произвела большое впечатле­
ние, потому что я б ыл .11юбныцем 11юего деда и сам его бе­
зумно любил. Н ес1{олыю лет до этого на моих глазах
умерла моя бабуmI{а Фадеева, урожденная н няжна Долго­
рукая, таюке в очень пре�шопных летах. П оследние годы
она была в параличе, та�\ что, J{Огда она учила меня г ра­
моте, ее приносилп в н ресле, так ка1\ она сама не могла
двигаться, и я , чтобы учиться читать п ппсать, становплсн
оноло нее (на коленях) . Такпм образом учш�а опа меня
и моих братьеn .
П о 01инчании вакаций мы вернулись в Одессу, в уни­
верситет. До Сухума меня и моего брата повез наш дядя.
В предыдущем рассказе я уже говорил, ка�шм образом
мы с пим ехали, как мы останатшваJшсь в Сухуме, где
начальником войСI{ был IIзвестпый генерал Гейман.
В универсIIтете я поступил па математический факуль­
тет, а мой б рат - на юридический. Известно, что как
тогда, так и теперь, юридический факультет - это та­
кой факультет, на котором меньше всего можно заниматься;
так было тогда, TaI\ обстоит дело и до настоящего времени;
наоборот, на 111ате111атпчес1\0111 факультете, иш1, I<aI{ он
тогда называ.л ся , на физ1шо-математичесном пе занимать­
ся невозможно. В противоположность 11юпм занятиям
в гимназии , где я ровно ничего пе делал , поступив в уни­
верситет, я занимался и днем, и ночью, и поэтому за все
время пребы вания моего в унпверсптете я действительно
был в смысле знаний самым лучшим студентом. Я до та­
кой степени много занимался п так анал предметы, что

Первоначальное в оспитание. Г11.11н а .зия. Уни верситет

б1

никогда н ::шзамена�r не готовиJrсн (в то время были пере­
ходные экзамены с одного I\ypca на другой) , а большей ча­
стью читал иш1 обънсннл монl\l товарпщам все лекции по
билетам. Напротив того, мой б рат обы1<новснно в течение
года ровно ничего не делал и начинал приготовляться
только н экзаменам; переход1ш оп с курса на курс с гре­
хом пополам и 1<ончил J<ypc в ушшерснтете, хотя и со сте­
пенью кандпдата, но все же еле-еле , тогда как я 1юнчил
1>урс в унпверсптетс лучше всех п имел среднюю отметку
н р углые 5 1/2 •
Пробыв одпн год в уншюрсптете , па вюшцип я и брат
поехали в Тифлис; в Потп пас nстретил племянник моего
отца, приехавший туда предупредить нас, что неожидан­
но скончался 1\ЮЙ отец, поэтому то б ыло последнее лето,
которое мы провели на l\ав1\азе. Потом все мы, т. е. моя
мать, нянька и две сестр ы , которые тогда еще были девоч­
ками, и мой б рат Б орис переехали в Одессу , где оконча­
тельно и поселились. Другой же мой б рат (Александр)
остался на Кавказе в качестве офицера Н ижегородского
полка; дядя мой переехал в Россию, где и находи.тrсн
при фельдмаршале 1шязе Барятинском.
По окончании I\ypca в унпверситете я должен б ыл по­
лучить золотую 111е дадь, но для этого нужно было написать
сочинение на заданную тему. Сначала я наппсал диссер­
тацию на получение звапш1 нандидата , а пменно дпссер­
тацию: «0 бесконечно малых величпнах». Помню, что эта
диссертация была очень оригинальная , потому что по пред­
мету чистой математпкп она не заключала в себе нинакпх
формул, а в ней былп только одни философские рассуж­
дения. Rстатп, я прппомпнаю, что, проходя в Париже
года два тому назад по одной из улиц, где находятся
большие книжные магазины , я остановился перед одной
из витрин, на которой б ылп выставлены разные .мате111ати­
ческие кнпгп и журна,'Iы, начал рассматривать их и вдруг
среди 1\[ате�штическпх книг я, к моему удив:rению , увидел
в ыставленной кандпдатскую диссертацию «0 бесконечно
малых величинах», которую я написал лет сорок тому на­
зад: она бы-ла переведена на французский язык.
Затем мне нужно было написать диссертацию на полу­
чение золотой медали. Дпссертацпя эта была дана но аст­
рономии, но в э то в ре11ш я влюбился n актрису Соколову,
3*

88

Гл а11а пятая

а потому не желал больше писать диссертации. Таким
образом, хотя я первым кончил курс в университете, но
золотой медали я не получил, а получил ее следующий шед­
ший за мною студент. Тем не менее я твердо решил
остаться при университете. Одним из моих ближайших
товарищей был Лигин (будущпй попечитель учебного окру­
га в Варшаве) , хотя он и был курсом старше меня; Лигип
решил остаться при уциверситете по кафедре мехаюши,
а я - по кафедре чистой математшш.
Каким образом случилось, что я не пошел по карьере
ученой, профессорской - я объясню впоследствии.
Теперь я хочу рассказать несколько воспоминаний из
университетсной жизни.
Будучи студентом , я принадлежал к числу студентов
наиболее п равых. В это время преобладало атепстическое
направление, и кумирами молодежи были: Писарев , Доб­
ролюбов и Чернышевский. Между студентами были б ра­
тья Миллеры, которые уже раньше побывали в Сибири
в качестве сосланных. Будучи студентом, я мало занимал­
ся политикой, потому что постоянно занимался учением,
во постольку, поскольку я ею занимался, я всегда был
против всех этих тенденций, ибо по моему воспитанию был
к райним монархистом, IxaIШM остаюсь и до настоящего
в ремени, а также и человеком религиозным. М ежду тем
в основе тогдашнего движения молодежи был , как я уже
сказал, атеизм; кумиром .молодежи был Писарев, его про­
поведовавший; теперь же, в последние годы, кумиром мо­
лодежи был Толстой, который в основу всех своих идей
кладет бессмертие души, веру в загробную жизнь и бога;
меня всегда поражали те бессмысленные утверждения , ко­
торые в ысказываются как в правительственных сферах ,
так и в реакционных общественных кругах, будто б ы
граф Толстой г решен в особенности тем, что о н имел
развращающее влияние на молодежь. В та�<ом обвинении
заключается полнейшее недомыслие. Тот, кто пережил 70-е
годы университетской жизни , может оценить ту· г ромадную
заслугу, которую оказа.11 Толстой, приведя русскую моло­
дежь к бог у , но, конечно, не к богу изувера Иллиодора или
шутника Пуришкевича и подобных сей клике.

Первоначальное восп итание. Гu.щ�ааuя. Университет

89

Вследствие моей серьезности и моих знаний я пользо­
вался уважением в среде студенчества. У студенчества
были кассы, и выборные должны были управлять этими
кассами; в числе выборных был и нынешний член Госу­
дарственного совета Турау, тогда очень либеральный сту­
дент, а теперь в Государственном совете по многим вопро�
сам значительно бoJiee правый, нежеJiи я.
В числе выборных быJI ТаI{Же г . Афанасьев , который
впоследствии был профессором nсеобщей истории в уни­
верситете, но потом должен был покинуть университет,
потому что его находиди к райне либеральным. Еще в быт­
ность мою министром финансов я его устроил управляю­
щим конторой Государственного баю{а в Киеве, каковой
пост он занимает и до сих пор. Одно время, я помню, на
него веJiи большие атани за то, что он очень либерален;
все нападки на него закJi ючаJiись в том , что он при изуче­
нии всеобщей истории остановился на периоде Француз­
ской революции , а также он часто читал о ней публичные
лекции . К огда я, будучи министром финансов , приехал
однажды с его ведичеством в Крым, дворцовый номен­
дант генерал-адъютант Гессе мне у1шзал на то, что Афа­
насьев, управляющий нонторой Государственного банка,
по его сведениям, очень либерален, читает лекции :крайне
неудобного содержанпя, намекая на то, что такого либе­
рального чиновника нельзя держать и что его нужно уво­
лить. По этому поводу я обратился с письмом к генерал­
губернатору Драгомирову; Драгомиров мне ответиJI, что
он отлично знает Афана·сьева, что на его леI{ЦИЯХ всегда
бывал и бывает и что это человен в высокой степени достой­
ный. На лекциях он всегда выс1{азьшал к райне умеренные
взгляды, но не может же он скрыть того , что была Фран­
цузсная революция и , читая лекции о Франции, не может
же он не говорить о Французской революции ! Единствен­
ный грех его и занлючается, может быть, в том, что вооб­
ще на ленциях он произносит слова «Французская револю­
ция». Все же доносы на него исходят от · негодяя Ю зефо­
вича (ноторый ныне в Киеве играет крайне подозритель­
ную роль, между прочим, в качестве чJiена «Союза русского
народа» и друга Дубровина) , человека «самой низкой

'10

Гла11а пят ая

нравственности», ка�\ его охара�\теризовал Д рагомиров.
Впрочем , г . IОзефовича я 11 сам с этой стороны знаю. За­
тем Д рагомиров в своем письме в ыразил удивление, что
Гессе обращает внимание на доносы IОзефовича. Содержа­
ние этого письма я тогда же доложил его величеству.
Афанасьев 11 до настоящего времени находится управляю­
щим I\онторой Государственного бапн:а и остался таким же
умеренным, н:райпе легальным либералом, 1\а�ш111 он был
11 в универсптетс.
В числе выборных студентов был п Миллер , перед ко­
торым большинство студентов преrшонялось, так как он
имел до некоторой степени ореол мученика, потому что
он был из числа сосланных прежде в Сибирь. И вот как-то
был поднят вопрос о неза�юнности существовавшей сту­
денчесной нассы. Касса была за�<рыта, и все старосты
(в том числе я и Турау) , I\оторые ею руководили, были
преданы суду. Был составлен обвинительный акт, по Rото­
рому мы все должны былп быть сосланы в Сибирь на по­
селение. Но от этого пас спас английс1шй: �шуб.
Тогдашний про1\урор судебной палаты, некий Орлов ,
баллотировался в члены англпйсrюго нлуба п его не выб­
рали 1 4 . Министр юст1щии граф Па.тт ен пожелал узнать, ка­
ким образом :мог быть забаллотирован прокурор судебной
палаты? Тогда ему сообщили, чт6 члены клуба имели про­
тив него: ИМ был СОСТаВЛеН такой обвПНПТеJIЬНЫЙ акт про­
ТИВ всем 11зrюстных благонадежных шодей, что если бы он
вошел в силу и этих молодых людей предали суду, то они
должны были быть сосланы в Спб1rрь. Вследствие этого
на наше дело было обращено nнш11анпе и в нонце концов
судебная палата каr\ окончательная обвинительная камера ,
рассмотрев это дело, не утвердила обвинительного акта ,
а передала это дело к новому расследованию. Результатом
расследования было то, что I\ этому делу были подведены
I\акие-то статьи, в силу которых нас судил уже мировой
судья, приговоривший каждого из нас 1< 25 руб. штрафу.
·

Среди моих близк их товарищей, как я сrшзал раньше,
был Лигин, 1юторый затем cдeJiaJ1cн профессором Ново-

Пер в онач ал ь ное вocnummiue. Гu.мназuя. УнuвРрс итет

71

российс1юго университета. Jiигин был старше меня на один
год, но я с ним был очень близок; он всноре после окон­
чания 1,урса уехал за границу, слушал таы ле1щии в
Карлсруэ и потом, через нес1юлыю лет, вернулся в Одессу,
сделался профессором Новороссийс1юго университета.
П хочу сказать об этоы Лигпне нес1юлыю слов, тю\ как
вообще это был человеr\ выдающийся, оставивший о себе
память.
Судьба Лигпна бьша очень оригинальна. При императ­
рице Але1,сандре Федоровне, жене императора Николая I ,
любимой фрейшшой была не1шя Козлова. Тогда же в Пе­
тербурге в числе других врачей, был один врач из ино­
странцев - немец, 1юторый был, между прочим, врачом
и при дворце. В конце концов, сделаJюсь иавестным, что
Козлова вдруг О1'азалась в пнтересном положении. Она
прямо та1' и созналась, что находилась в особых отноше­
ниях с этим молоды м врачом, который также этого пе .
отрицал. Но Козлова не хотела за него выйти замуж,
а потому он не!llедленно же уехал за границу, в Вену;
она же уехала в Одессу и, поселившись на 01,раине города,
основала там Михайловсн:ий монастырь, который теперь
находится почтп в центре города Одессы. iltилa она оноло
этого монастыря, ведя жпзнь почти что монашесную. И
вот у нее-то был сын, 1\оторого мы все знали под фамилией
Козлова; все время, пона он был студентом, он был нам из­
вестен, 1.ак Козлов, но прп онончанnи курса сделалось
11авестны�1, что ему дали аттестат, где его назвали Лиги­
ным. (Если перевернуть это слово Лпгин, то выйдет «nihil»,
т. е. «ничей»). Мать его, н:опечно, превосходно воспитыва­
ла, не жалел на него ншш1шх средств , но тем не менее
по донументам он чисJшJrся мещанином Козловым.
Лигпн отличался среди студентов тсы, что отJrично знал
языюr. Мат.ь его посвятила, l\Южно сн:азать, всю жизнь
свою еыу и Михайловсному монастырю. Когда Лигин был
мальчин:оы, то его гувернером, а затем и учителем был нек­
то Н.оростылсв, который впосJrедствии сделался профессо­
ром теоретичесной механиюr в университете. (Он и мне
преподаваJI теоретичесную мехашшу 11 интегрирование
дифференциальных фушщий и преподавал чрезвычайно
бездарно . ) Этот Н'оростьшев чуть-чуть не посJ1ужил при­
чиной тому, что Лигин должен был переменить свою нарье-

'12

Глава

пятая

ру, т. е . не быть профессором. И вот как это произошло.
:Когда Лигин, после окончания своего за границей, т. е .
приготовления к профессуре, вернулся в Одессу, он напи­
сал диссертацию по новой геометрии. (Я тогда уже кон­
чал курс в университете, но еще занимался математикой.)
И вот Лигин должен был защищать диссертацию на сте­
пень магистра. В это время в университете были профессо­
рами: Мечников - зоологии , Сеченов - физиологии, Со­
колов - химии, Цинкоnский - ботаники, т. е. все лица ,
которые или уже тогда пользовались большим научным
авторитетом (как, например, Цпнковский), или же были
тогда еще молодыми профессорами, впоследствии получив­
шими известность (1\ак, например, Сеченов, который те­
перь имеет репутацию всесветной знаменитости), но все
они были естественниками, а также были несколько все
заражены тем духом, который в то время царп.ТI в универ­
ситете, а именно: отнюдь не давать каких бы то ни было
преимуществ студентам из хорошей фамилии или имею­
щим средства. :Конечно, этот принцип совершенно справед­
лив: понятно, что таким студентам не следует давать осо­
бых преимуществ в смысле учения и отметок; но дело в том,
что стремление не давать преимуществ большей частью
сводилось к несправедливости в обратную сторону, к
несправедливости по отношению к тем 1\юлодым людям,
которые имели или средства или носили более или менее
известные фамилии. В это время :Коростылев был деканом ма­
тематического отделения физп1ю-математического факуль­
тета , и вот этим ученым-естественникам почему-то взбрело
в голову, что диссертация Лигина признана соответствую­
щей для защиты на степень магистра механики именно
потому, что Коростылев был его ближайшиl\1 учителем­
и воспитателем. Раз была пущена эта молва, господа про­
фессора-естественники решили его провалить, хотя никто
·из них решительно ничего не знал ни по математике, ни
по механике, а потому они ни в какой степени не могли
быть судьями работы Лигина. Помню, что во время защи­
ты диссертацпи они все на него напали, но нападение это
было совершенно детское: по очереди 1,аждый из этих про·
фессоров просто утверждал, что диссертация Лигина
решительно никуда не годна, но при этом не приводилось
решительно никаких д01шзательств. Впрочем, как я уже

Пере он ачальное еоспитание . Ги.мнааил . Университет

73

сказал ранее, профессора-естественники п не могли предста­
вить доказательств, так как этого предмета они не знали .
Единственный между НИ!\Ш , который мог бы судить о дис­
сертации, был молодой профессор Усов (нынешний профес­
сор 111атемати1ш и физюш в Московском университете),
но и Усов не был специалистом по механике и, кроме того,
несколыю кривил душой, так как был заражен именно тем
направлением, которым были заражены все университеты
того времени , т. е. «де�\1ократически:м», которое ' выража­
лось в боязни оказаться в какой бы то ни было степени
понровителем студента из-за его фамилии . или из-за его
средств. Так как тогда математического факультета но
было (да и до сих пор в университете его нет), а был фи­
зико-математический факу.11ьтет, на котором изучались
все естественные науки , а следовательно, 11 профессора­
естественнпкп были полновластныl\ш членами совета фа­
нультета, то в конце концов большинством голосов дис­
сертация Лпгина была признана негодной. Тогда я,
хотя и не принадлежал н коллегии профессоров, так как
только что 1юнчил 1<урс n университете, все же вмешался
в это дело и сказал одному из профессоров (1юму, пе пом­
ню: или Мечникову или Сеченову), что решение их крайн0
несправедливо. Они мне отвечали, что до них дошли све­
дения, что все профессора математического отделения да­
ли отличны11 отзыв о работе Лигппа толыю по личным при­
чинам. Тогда я посоветовал 11111 послать диссертацию Ли­
гина Шалю в Париж, который, в сущности говоря, и был
творцом новой геометрии, составляющей в настоящее вре­
мя во всех университетах предмет особой науки. Шаль,
получив эту диссертацию (1юторая была переведена на
французский язык), через не1юторое время дал отзыв, чт·о
это <шревосходная работа» 11 что, так KaI\ ему известно,
что есть две степени - магистра и доктора - и можно
дать доктора помимо магистра, то он, Шаль, с своей сто­
роны, за такую прекрасную работу сделал бы Лигина пря­
мо доктором механини , минул звание ученой степени ма­
гистра механики. После тю<ого отзыва факультет сейчас же
собрался и признал Лигина достойным степени магистра
механики. Затем Лигин и написал другую диссертацию на
степень доктора механюш и в течение 25 лет был профессо­
ром механики в Новороссийсиом университете. По проше-

74

Гл ава пятая

ствии 25 лет, так I\ак Лигин был человеком довольно со­
стоятельным (у него было имущество в Одессе) , его выб­
рэ,ли одесским городс1шм головой, каковым он бы.'! в те­
чение трех лет, и затем был выбран городсIШl\I головой на
следующее трехлетие.
В это время я уже был министром финансов, а варшав­
ским генерал-губернатором б ыл князь Имеретинский, ко­
торый со мной находиJrся в прекраснейших отношениях .
Попечителем Варшавс1юго онруга после нончины моего
дяди, сенатора Витте, был сделан Апухтин, который оста­
вил по себе в Варшаве дурную па11Iять, тю\ I\ак в учебных
ваведениях Царства Польс1юго оп преследова.11 крайне
узкие русификаторские целн.
:Конечно, ужиться с юшзем И11Iсретинским Апухтин
при таком направлении не 11IОГ, а потому и покинул пост.
Явился вопрос: кого назначнть попечителем Варшавского
учебного округа? l\нязь Имеретинский обратш�ся ко мне
за советом, и я ему указа.т1 па Лпгина, бывшего в то nремя
городсним головой, а ранее долгое время состоявшего
профессором Новороссийского университета. Князь Име­
ретинский Лпгина не знал, но вполне доверился моему
указанию, и Лигин по его просьбе был назначен попечи­
телем Варшавс1юго учебного округа.
:Когда после смерти графа Делянова явш1ся nопрос
о том, кого назначить его преемником, то ко мне приехал
как-то :Константин Петрович Победоносцев и начал про­
сить менн, чтобы я поехал к государю и упросил государя
не назначать попечителем округа (министром народного
просвещения?!) одно лицо, не имевшее с учебным ведоl\IСТ­
вом ничего общего 11 действительно совершенно неподхо­
дящее; Победоносцев думал, что это шщо будет назначено
вследствие особых протс�щий высо�шх ш щ . Я от1шонил это
предложение Победоносцева, с1шзав, что ехать к госу­
дарю и вмешиваться не в свое дело я не могу, что будет
гораздо лучше, если поедет он сам , потому что он был пре­
подавателем не только императора, но и его отца, и отно­
шения его могут быть совсе11I другие, неже.rш мои.
Тогда :Константин П етрович Победопосцев реши.11ся сам
поехать к государю . :Когда он от меня уезжал, то я говорил
ему, что не следует ехать тоJrьно для того, чтобы отгова­
ривать государя назначить такое-то лицо , а для того,

Первона чальное 11 осп 11тание . Гимна зия . Универ ситет

75

чтобы облегчить положение государя: надо ему уназать
па кого-нибудь. Если окажется, что тот, кого rосу�арь
хочет назначить, не годится то надо ре1юмендовать под­
ходящее лицо. Тогда Константин Петрович стал обсуж­
дать со мною вопрос: кого же следует рекомендовать.
И вот мы условились настаивать перед его величеством
о назначении �юго-нибудь из профессорской среды, о
назначении человека, уже имеющего большой опыт. При
этом мы остановились на двух лицах: с одной стороны, на
Боголепове - это был 1шндидат, на котором преиму­
щественно настаивал Победоносцев, а с другой стороны на Лигине, являвшемся кандидатом, на котором пре­
имущественно настаивал я. Было обусловлено, что еслп
Константину Петровичу удастся уговорить государ:Я не на­
значать то Jrицо , ноторое предподагалось, то он (Победо­
носцев) будет
рекомендовать в кандидаты двух лиц:
Боголепова и Лигина.
Победоносцев достиг того, что то лицо, которое пред­
полагалось назначить, не было назначено, а из двух кан­
дидатов государь остановился на Боголепове, потому что
Бuгодепов в это время был попечителем Мосновского
учебного округа и его лично знал великий ннязь Сергей
Александрович, который, естественно, имел очень большое
влияние на государя императора, так как был женат на
сестре пмператрпцы. Таним образом, Лигин чуть-чуть не
сделался министром на родного просвещения. Вообще
после этого государь относился J{ Лигину еще более мило­
стиво, но вскоре Лигин умер от раrш.
Отец же Лигина (бывший в ыолодости врачом: прп
дворце) , уехавший в Вену, прославился там: как доктор
душевнобольных, п впоследствии на его попечение была
отдана г ромадная, одна из лучших в свете больниц для
душевнобольных. Он был очень известным профессором
Венского университета по вышеназванным болезням. Ли­
гин признавал его своим отцом:, и тот признавал Лигина
своим сыно111. Я помню, когда я кончил курс в универси­
тете и в первый раз поехал за границу, для того чтобы ле­
читься от болезни, которой я болен и до настоящего времени
(а именно, от болезни горла, гортани и носовой полости) ,
т о я просил Лигина оказать мне J{акое-нибудь содействие.
Лигин написал относительно меня два слова своему отцу;

76

Глава пятая

как только я послал этому последнему записку Лигипа,
несмотря па то что я в то время был молодым, совсем не­
известным, без всяких средств человеком, отец Лигипа
принял меня крайне радушно и дал мне сейчас же письма
ко всем венским знаменитостям; все эти знаменитости при­
нимали меня и с особенным вниманием относилнсь :ко мне.
Когда Лигпн был еще молодым человеком, вскоре после
окончания им курса в университете, у него на губе вдруг
появился маленький прыщ, :который все больше 11 больше
разраста.Лся. Когда Лигин прпехал в Вену к своему отцу,
то там ему была сделана операцпн, этот прыщ был выре­
зан, и у него па губе остался большой шрам. Впоследствии,
через несколько десятнов лет, у Лигина опнть на том же
месте 11ояви.т1ся прыщ, 01\азавшпйся раковидным, который
его и погубил.
Лигин был женат па одной местной одесской девице,
дочери негоцианта Парпути , ноторая до сих пор жива.
У Лигина было два сына : одпн теперь вице-губернатор в
одной из губерний Царстпа П ольс1юго, а другой - глав­
ный доктор Нинолаепсноrо военного госпиталя (говорят,
что он хороший донтор).
Кроме профессоров , о которых я упомянул , и ноторые
о ставили после себя и11ш не толыю в университетской
руссной науке, но сделались известными во все111прной
науке (на�<, например , Мечшшов), были еще и другие про­
фессора. танже весьма ( в свое время) выдающиеся. Тан,
например, по славянсю1м наречиям - 11ою1й Григоро­
вич, затем профессор Ягпч, ноторый и ныне в Венсном
университете считается зна111енптостью; далее, по ка­
федре руссного права - профессор Леонтович, недавно
умерший в Варшаве.
В те времена все профессора фплологичос1юго фа�•удь­
тета обязательно должны были превосходно владеть латин­
ским языком. Когда я был в университете, то помню, что
защита диссертаций по филологичес1юму факультету
всегда производилась па латинском язьше, причем в
это время профессор Грпгоровпч блаженствовал, потому
что больше всего любил , Iiогда научные споры велись на
латинсном языке. Во время этих споров он положительно
таял.

Пергона'4а.л.ьн ое 1Jocnumanue. Гимнааu.�J. Yнu1Jepcumem

77

Из профессоров того времени по математическому фа­
культету особенных знаменитостей не было. Коростылев
был бездарным профессором. 3а:гем был один совершенно
молодой профессор чистой математики Андреевский, ко­
торый впоследствии сделался профессором Варшавского
университета. Для профессора он был замечательно молод;
ему было 22 года, когда он в качестве магистра математи­
ки явился из Харькова в Одессу. Он сделался очень рано
ординарным профессором Варшавского университета и
умер совершенно в молодых годах.
Затем был старый профессор физики Лапшин, который
пользовался большой популярностью, потому что он был
очень стар и очень долго был профессором физюш в Харь­
кове. Но этот профессор был совершенной посредствен­
ностью.
Кроме того, профессором физики был Шведов, будущий
ректор Новороссийского университета; это был более све­
дущий и более талантливый профессор, но также не пред­
ставлял собою ничего особенно выдающегося.
Из более даровитых профессоров был некий Сабинин.
От этого Сабинина я еще в прошлом году получил брошю­
ру, относильно которой он писал мне, что в этой брошюре
он сделал замечательное открытие по геометрии и хотел,
чтобы я непременно дал о ней отзыв, так как, по его мне­
нию, один я мог оценить его научную работу. Но, та1t
как я n значительной степени отстал от математики, то,
конечно, не мог дать никакого авторитетного отзыва и
просил академ1ша князя Голицына дать эту брошюру
соответствующим специалистам-академикам, дабы они
были так любезны и высказали относительно нее свое мне­
ние. Таковые через некоторые время мне ответили, что,
просмотрев эту брошюру, они находят, что эта работа
служ11т доказательством г ромадной старости Сабинина и
того, что он не в состоянии теперь правильно владеть
мыслью. Но ранее Сабинш1 был чрезвычайно талантли­
вым профессором. R сожалению, он очень мало читал,
так как имел большую слабость к спиртным напиткам.
Большей частью он болел, и , в сущности говоря, не болел,
а просто сидел доr.1а, находясь в ненормальном состоянии.

78

Гл ава пшпал

Он издал лекции по интегральному исчислению, или,
вернее, я их издал в лптографированно111 впде. Эти лекции
в настоящее время находятся у меня. Однако большей
частью лекции Сабинин совсем не читал, а дело обстояло
следующим образом: так �шк единственно меня он це­
нил как лучшего студента-.математика, проявлявшего
большие математичес1ше способности, то поэто.му, нес111от­
ря на ненормальное состояние, в 1штором он часто нахо­
дился, он принимал меня. Я приходил к Сабпнину в это
время, и он еле-еле мог объяснить мне, о чем он ду111ал бы
читать лекцию, и давал 111не не1<0торые источншш, по 1што­
рым я, изучив вопрос, писал ле1щию. Затем, 1шгда это
ненормальное состояние его проходило , оп исправлял эту
написанную мною лекцпю, я ее лптографировал и выдавал
за лекцию, написанную профессором Сабнниным. Хотя
Сабинин читал леI{ЦИИ сравнительно очень редко, но тем
не менее он имел громадное влияние на математическое
сознание студентов, ТЮ{ как действительно он имел 111ате­
матический дар, который представлял собой дар совер­
шенно особого свойства.
Между математиками есть дnошюго рода люди : 1 ) ма­
тематики-философы, т. е. математики высшей математи­
ческой 1\I Ысли, для которых цпфры и исчисления есть
ремесло; для этого рода математиков цифры и исчисле­
ния не имеют никакого значения; их увлекают не цифры
и исчисления, а сами математичсс1ше идеп. Однпм словом,
это - матемапши, есJш можно так выразпться, чнстой
философской математшш. 2) Напротив, есть такие мате­
матики, 1<0торых философия матеиатиюr, математпческпе
идеи не трогают, 1юторые всю суть математики впдят в
Исчислениях, цпфрах п формулах. Между этими послед­
ними математю<а111и также есть математшш очень I{руппые.
К числу математшщв первого рода, т. е. математшшв­
философов, принадлежат такие крупные ученые, 1,ю-,
например, Остроградсю1й, Чебышев, Сабинин , хотя по­
следний вследствие своего поро1ш не мог развить свой
большой талант.
К числу же математиков-исчислителей прпнадлеашл,
например, мой предшественник по министерству финан-

Первона'l ал ъное воrпитапие. Ги.мнааия. 'Jlн 11oepcumem

79

сов - министр финансов Вышнеградский, бывший ранее
профессором Технологического института, а затем там
же директором; он был учеником Остроградского. Вышне­
градский не признавал никакой философии в математике,
утверждая, что философия эта есть не что иное, как бес­
полезное глупое блуждание; суть же математики он видел
в цифрах и формулах. К числу таких математиков отно­
сптся и большая часть нынешних математиков, например
а�шдемик Марков.
Математпки, так е1\азать, чистые математики, филосо­
фы-математики, к которым принадлежу и я, относятся
всегда с презрением к математпкам-исчислителям, а
математики-исчислители , среди которых есть много уче­
ных, весьма знаменитых, смотрят на математиков-фило­
софов, как на людей в известной степени «тронутых». Проходя курс в университете, а следовательно, живя
известный период времени студенческой жизнью, я ду­
ховно весьма с нею сроднился 11 поэтому хорошо понимаю,
что тот, кто сам не прошел курса в университете, не жил
в университете, тот никогда не в состоянии правильно
судить о потребностях университета, тот никогда не пой­
мет, что означает «университетская наука», т. е. не поймет
разницу между университетом и высшей ШI\олой (хотя бы
и прекрасной школой, I<ак , например, наш лицей Царско­
седьский или школа правоведения). Между тем разница
эта весьма существенна, но для лиц, которые сами это не
прочувствовали, она будет непонятна. Поэтому лица эти,
будучи привваны решать дела, касающиеся университетов,
решают их пли по-военному, или же становясь на ту точку
зрения, что университет есть не университет, а школа.
Между тем разница между университетом и школой за­
ключается в том, что университет живет свободной наукой.
Если университет не живет свободной наукой, то в таком
случае он не достоин звания университета. Тогда дейст­
вительно лучше уж обратить университет в школу,
потому что школа все-таки тогда может давать деятелей
с определенным запасом знаний, между тем как универ­
ситет без свободной науки не даст людей ни с большими
знаниями, ни с большим научным развитием. Вообще,

во

Глава пятая

не может быть с большим научным развитием человек,
не прошедший и не познавший своим существом свобод­
ную науку. Когда стремятся университет поставить в
тиски как в смысле лиц учащих, так и учащихся, то те,
которые к этому стремятся, не понимают, что таким путем
наука развиваться не может. Без свободной .науки не
может создаться ни научных знаменитых произведений,
ни научных открытий, ни знаменитостей. 'Университет,
кроме того, представляет из себя такую среду для научного
развития молодых людей, какую не может представить
никакая высшая школа, потому что в университете пре­
подаются все научные категории знаний, которые ц данный
момент составляют достояние человечества, и студенты
живут в атмосфере этих знаний. Так, наприме р , студенты
математики специально занимаются толыю математикой,
сдают они экзамены только по математике, но вместе с
тем в течение всей своей жизнп в университете они не
чужды и всем остальным отрасJ1ям науки. Студент с утра
до вечера находится в среде студенчества, он постоянно
сталкивается с различными мыслями и иде.ями , которые
воспринимают студенты других факультетов. Так, на­
пример, я, будучи студентом математики, очень интере­
совался предметами юридического факультета. И если
на каком-нибудь факультете появлялся талантливый про­
фессор, то его лекции приходили слушать студенты других
факультетов. Таким образом, в течение всей универси­
тетской жизни (в течение 4 лет) , если университет дей­
ствительно удовлетворяет своему назначению, т. е. если
в нем преподают свободную науку и преподают ее студен­
там, которые способны воспринять эту науку, то, и зучая
предметы одной категории, студенты в то же время нахо­
дятся в сфере наук всех категорий, которыми в данный
момент обладает человечество. Поэтому правильно пос­
тавленный университет есть самый лучший механизм для
научного развития. Вот с этой точки зрения многие гово­
рят: важuо, чтобы студент приобрел не научные знания , а
научное развитие. Этого лица, ttуждые университетской
науке, никогда не понимали, не понимают и не поймут,
и через это они приносят массу зла нашим университетам.
Но, высказывая эти мысли , я совсем не думаю защищать
ложную свободу университетов, т. е. такое направление

Первоначал ьное воспитание. Гимнааия . Университет

81

университетов , при котором, вместо того чтобы в уни­
верситетах заниматься свободной наукой во всех ее про­
явлениях, в университетах занимаются политикой и в
сущности политикой только данного момента, всегда отра­
вленной страстями, ложью и грубым ц�mизмом.
По поводу преподавания в университетах я вспо­
минаю о преподавании одного предмета, ноторый в уни­
верситете изучается всеми студентами всех фанультетов,
а именно о преподавании закона божия. R сожалению,
преподавание богословия в мое время, да, I{ажется, и в
настоящее время, поставлено весьма и весьма неудовлетво­
рительно; я снажу, даже не то что неудовлетворительно,
а прямо постыдно.
Я помню, в мое время в Новороссийском универси­
тете преподавал нравственное догматическое богословие
протоиерей профессор Павловский. Он был пренрасней­
ший человек и человек знающий, но тем не менее с боль­
шим трудом на его лекции можно было найти 3-4 сту­
дентов, которых удавалось упросить помощникам прорек­
тора пойти слушать его лекции. Никогда пинто :к экза­
мену богословия не готовился. Я, например, будучи
одним из самых лучших студентов университета, вообще
никогда не готовился I{ экзаменам ни по одному пред­
мету , и тем не менее мне всегда ставили 5, так :как в те­
чение года я усиленно занимался предметами; но лек­
ции богословия я в течение четырех лет слушал всего 3-4
раза и при этом имел нахальство приходить на э:кзамен
богословия, совсем даже не приготовляясь. Я помню,
что перед выходным экзаменом по богословию я прочел
нес:колько билетов накануне вечером и пришел на экза­
мен, решительно ничего не зная. В числе экзаменаторов
были местный архиерей, протоиерей Павловский и два
профессора, один из I{оторых был профессор сельского
хозяйства Палимпсестов. Мне достался билет о браке.
Я вышел и решительно не знал , что мне отвечать, но из
затруднения меня вывел вышеупомянутый профессор
Палимпсестов, который знал, что я самый лучший сту­
дент в университете, а поэтому желал, чтобы я не только
выдержал энзамен, но и получил хорошую отметку.

82

Глава пят а.•

Поэтому он обратился ко мне с та�ш111 вопросом: «Скажите,
пожалуйста, вы читали «Физиологию б рака» Дебу ?»
Я действительно ее чптал, именно потому, что эта физио­
логия брака Дебу была книгой скабрезного содержания,
хотя в известной степепп и научной. Профессор Павлов­
ский и архиерей были очень удпвлены его вопросом и
спросили, I>aI>aя это шшга «Фпзпологпя брака» Дебу?
Палимпсестов ответпл п111 , что «это пре1,расная ю1ига,
и раз Витте (т. е. я) читаJI эту книгу, - а на него можно
положиться, - значит, он отлично знает богословие».
Меня отпустили и поставилJI 4. Таним образом я выдер­
жал экзамен.
Когда я уже был министром финансов, мне удалось
основать здешний Петербургс1шй полите хничес1,ий ин­
ститут. Я довольно часто ездпл в это заведение, которое
я любил, как мною основанное. П рофессором богословия
там был Петров, тот .самый Петров , который теперь рас­
стрижен, так нак он увлекся политической деятельностью.
Вот, приехав однажды туда, я спросил : кание теперь
читают лекции, так нан я хотел выбрать накую-нибудь
лекцию пойти послушать. :Мне сназали, что читает лек­
цию один Петров. Я с1шзал , что совсем не хочу идти на
богословие, а хочу слушать каную-нибудь лекцию по
мехаюше или физике. Мне сказали, что когда Петров
читает свою лекцию, тогда никто больше не читает, по­
тому что все студенты, бросив другие ленции, идут слу­
шать Петрова. Я пошел на лекцию Петрова; он читал
лекцию по богословию, причем читал ее так увлекатель­
но, что не только все студенты, но и все профессора, а
также и я были просто увлечены его манероii чтения. Это
положительно одна из самых лучших лекций, которую я
когда-нибудь в жизнп слушал.
Через несколько дней после этого я видел его импера­
торское величество и докладывал о том, кан у нас в уни­
верситете преподавался и ныне преподается занон божий,
как я слушал лекцию Петрова и кан меня поразило его
превосходное чтение. Я говори.11 , что если бы во всех
высших учебных заведениях были такие профессора,
тогда, очевидно, наше юношество увлекалось бы богосло­
вием так же, кан оно увлекается другими предметами.
На это государь мне заметил, что он уже слышал о Петрове,

Перв она ча лы-tое о осп и т а пие . Ги.11 н ааия . 'Ун иверси тет

83

так 1'ai' Петров был преподавате.ч ем в артиллерийском учи­
лище. В то время я юшак не мог думать, что этот самый
Петров, человек с громадны1ш1 дарованишшr, в сущности
говоря, человек, по моему 111ненпю, очень хороший, ни­
чего особенно дурного пе сделавший, спот1шется поли­
тически и , увлекшись полпт11чес1юй деятельностью, как
священник погибнет. Каной из него выйдет писатель,
я этого не знаю, но предполагаю, что в этolll отношении
из него ничего пе выйдет, так как ппшет он большей
частью в «Русском с.�.ове», пишет из-за денег п, хотя его
статыr довольно талантлпвы, тем пе менее они через .ме­
сяц после чтения забываются.

ГЛАВ А Ш ЕСТАЯ

МОЛ СЛУЖБА НА ОДЕССRОЙ Ж ЕЛЕ3НОЙ
ДОРОГЕ
Когда я кончил курс в университете (это было в 1870
году), то имел твердое намерение остатьсл в университете
по 1\афедре чистой математики. В это время вспыхнула
война между П руссией и Францией, которая повела, с
одной стороны, к основанию Германской империи, а с
другой - к основанию Французской республики. Тогда
же к нам приехал мой дядя генерал Фадеев.
Как моя мать, так и генерал Фадеев очень косо смот­
рели на мое желание быть профессором. Главный их довод
заключался в том, что это занятие мне не соответствует,
так как это не дворянское дело. В те времена в высшем
обществе, и в особенности в тех его частях, 1юторые при­
держивались прежних традиций, подобные мнения дер­
жались довольно устойчиво, и, несмотря на то что мой
дядя был, несомненно, весьма культурным и образованным
человеком, тем пе менее в душе он оставался тем же доре­
форменным, если можно так выразиться, дворянином.
Хотя я указывал моей матери и дяде, что вот, напри�1ер,
Кавелин (который в то время был очень на виду) п Чиче­
рин - оба из дворянских фамилий и вместе с тем оба
они профессора , - этот довод на них не действовал.
Генерал-губернатором Одессы в это время был граф
Коцебу, и тогда же приехал в Одессу министр путей сооб­
щения граф Владимир Бобринский. И вот мой дядя уго­
ворил меня, чтобы я, оставаясь при университете, для

Моя служба на Одесско й железной дороге

того чтобы готовиться к званию профессора, в то же время
причислился и к канцелярии rенерал-губернатора. Таким
образом, я был причислен к этой канцелярии и хотя я
никакой службы та111 не нес, но вследствие того , что я был
чиновником канцелярии генерал-губернатора, я иногда
виделся с генерал-губернатором графом Коцебу.
Во время войны у графа Н:оцебу, ноторый имел военную
жилну, собирались военные, в том числе и мой дядя, и
раскладывали бисером на на рте весь ход войны, происхо·
дившей между германсюrми и французс1шми войсками,
причем большинство военных относилось с полной сим·
патией к Франции и, так I\aI\ по слабости человеческой
люди часто верят в то, во что им желательно верить, то
многие из участвующих в этпх собраниях, а в том числе
и мой дядя, нес111отря на то что он был вЫдающимся воен­
ны111, человеком с замечательными военными способностя­
ми , всегда старались не терять надежды и уверяли, что
в конце нонцов французы победят. Граф Коцебу, русский
не111ец, который был челоnеко111 очень положительным и
таюке выдающи111ся военным, смотрел на дело более трез­
во и хотя осторожно, по всегда nыс1<азывался за мысль,
что Франция будет побпта.
На этих собраниях бывал проезжавший в то время
через Одессу генерал свиты его величестnа граф Владимир
Бобрпнсю1й , который то1·;�а был назначен министром пу­
тей сообщения вместо l\Iелъшшоnа, генерала п инженера
путей сообщения. Я встречал там Бобринс1юго, и так как
граф Бобринсю1й был в очень хороших отношениях с моим
дядеii, то, вероятно, этот последш1й уговорил Бобринского
поn.'Iш1ть на меня в том смысле, чтобы заставить меня
пере�1енпть мою I\арьеру, а 1шенно начать службу в путях
сообщенпя. Бобрппскпй пес1юлыю раз меня уговаривал1 5•
В это времл была построена дорога между Одессой и
Раздельной, п от Разделыюii строилась по направлению
к Кишиневу; затем от Раэдслыюй была построе н а железная
дорога до Балты и дальше должна бьша строиться на Ели­
заветград (от Балты) и на Кременчуг. Строителе111 дороги
был Унгерн-Штернберг, 1юторый был в очень близких
отношениях с императором Але�\сандром II. Дорога стро­
илась на концессионных основаниях частным концессио­
нером. Построй1'а была дана барону Унrерн-Штернбергу

Глава шест а.<�

на определенных условиях. Те участки, которые уже
были построены, а именно участки от Одессы до Раздель­
ной и от Раздельной до Балты, были переданы в назну.
Барон 'Унгерн-Штернберг только стропл дорогу, т. е . ,
иначе говоря, казна сдала ему, как частной но111п ании,
постройку железной дороги, по ногда известный участон:
железной дороги отстраивался, он передавался в назну.
В это время мысль, ноторая была проведена императором
Николаем 1, 1юторый на этих основанпях строил Нино­
лаевскую и Царс1\осельс1\ую железные дороги, со смертью
императора Николая I не успела быть опороченной, т. е.
еще не явилась мысль о предпочтительности частной эксп­
луатации перед казенной, поэтому те участки железной
дороги, ноторые постропл барон 'Унгерн-Штернберг (до
Раздельной и до Балты) , былп переданы на эксплуатацию
Rазне. Было устроено особое управление казенной э1\сп­
луатации этой дороги, и так I{aK граф Бобрпнский бьт:
министром путей сообщения, то, конечно, он был в ы с­
ш и м начальником, между прочпм,
и этой дороги;
начальником же дороги был инженер Клпмешю, ноторый
ничего особого собой не представлял ни в смысле отри­
цательном, ни в смысле положительном. Он был из в о­
е н н ы х инженеров , но, для того чтобы сделаться уп­
равляющим железной дороги, переменил мундир, надев
мундир путей сообщения. В это время все инженеры путей
сообщения носили еще военный мундир. Н.орпус инжене­
ров путей сообщения тогда еще вьшус1\ал военных инже­
неров..:офицеров, и в этом корпусе были совершенно воен­
ные принципы, т. е. те же самые порядюI, какие были и в
другнх военных норпусах 1 0 •
Та:н вот граф Бобрппс1шй угова риваJI меня переменить
профессорскую карьеру на карье ру железнодорожного
деятеля. Когда я на это согласился, то имел в виду пое­
хать в С.-Петербург и выдержать там э1\замен на инжене­
ра путей сообщения, что мне было очень легко сделать ,
tак :нак я тольно что нончил курс в университете по мате­
матическому факультету, и мне следовало только немного
заняться черчением и некоторыми специальными пред­
метами, на что я мог употребить только несколько месяцев

lt!o.<i

служба на Одесской желеан ой д ор огг

81

и , конечно, с успехом выдержал бы экзамен. Но меня
удивило , что граф Бобрипсний против этого моего намере­
ния страшно восстал. Он говорил, что именно потому-то
он ко мне и обращается, что я не инженер путей сообщения,
что он вообще считает большим злоl\1 эту касту инженеров
путей сообщения, что в эксплуатации железных дорог
есть такие отрасли, которые могут иметь будущность
то:1ько тогда, когда во главе их не будут стоять узкие
специалисты-инженеры (как, напрпl\lер, вся коммер­
ческая часть и вообще все, что называется ЭI\Сплуатацией
железных дорог в тесном смысле этого слова, кроме части
технической) . Он J1Ше говор1ш, что тогда в его глазах я
утрачу ту ценность, 1юторую до спх пор я имел, нак только
что окончивший курс в унпверсптете челове1\ с общим
образованием вообще и математнчесюl.llr , в частности, не
зараженный: никаким корпоративным, узюш духом спе­
циалиста. Вместо того чтобы ехать в Петербург и тратить,
как я предполагал , полгода в ремени на экзамены в кор­
пусе путей сообщения, он предложил мне истратить пол­
года для изучения на практике железнодорожной службы,
для того чтобы на прант.ине же пройти все должности,
начиная с нпзших должностей; он находил, что таким
путем я основательнее озна�юмлюсь с железнодорожной
службой, чем сели я поеду держать экзамен на инженера
путей сообщения.
13 конце :концов я па это согласился и начал свою служ­
бу на Одссс1юй железной дороге, в управлении казенной
Одесс1\0Й железной дороги, начальником которой, как я
уже говорил, был инженер Rшшешю. В это время все
железнодорожные служащне, ноторые имели известные
коронные чпны (значит, 01юнчпвшие нурс военно-учебных
заведений), т. е. :занимавшие все высшие должности на
железной дороге, носпли военный мундир путей сообщения.
Разница между не I\ончпвшпмп нурс путей сообщения
и инженерами, 01шнчившп111и курс, была тольRо та, что
на военном мундире эти последние носили инженерский
зна�-, а первые его не носили. И вот я должен был облечься
в такую форму п начать изучать службу, проходя ее по­
степенно, так что я в действительности в течение полугода
прошел все должности, насающиеся службы эксплуатации.
Так, я сидеJ1 в кассах станционных, грузовых и билетпы:�,

Глав а ш е сшая

затем и зучал должности помощника начальника станции
и начальника станции, потом контролера и ревизора дви­
жения; затем занимал должности на различных станциях,
где преимущественно было грузовое движение, и на стан­
циях, где было преимущественно пассажирское движенпе.
Таким образом в течение полугода я прошел все эти долж­
ности, но с самого начала, несмотря на то что я занимал
самые низшие должностп, я получал содержание 200 руб.
в месяц (так было заранее обусловлено) , тогда как
обыкновенно на этих должностях получают жалованье в
несколько десятков рублей в месяц. Ногда я прошел все
эти должности, я сразу получил .место начальника нон­
торы движения.
В это время начальником движения был Федор Моисе­
евич Штерн, умерший несколько месяцев тому назад в
Одессе. Штерн был сыном одесского часового мастера.
Он был с очень небольшим образованием, но был челове­
вом воспитанным в смысле умения держать себя в обществе,
что было присуще всем одесским молодым людям, так как
Одесса в то время была очень культурным и общественным
городом, а потому блеск этот, естественно, приобретался
всеми молодыми людьми Одессы, которые бывали в том
или другом обществе. Штерн сделал свою карьеру, также
переходя постепенно с должности на должность; и когда
он занимал должность начальника станции Балта, ногда
дорога перешла в казну, он сразу был сделан начальником
движения. Хотя он был человеком довольно знающим,
человеком вполне достойным и в сущности очень хоро­
шим (что он доказал всей своей последующей жизнью,
которая проте1ша на глазах у всех в Одессе) , но он имел
один недостаток, свойственный его расе; скажу, может
быть, резкое слово: известное нахальство. Конечно, было
очень странно, что начальником движения на к а з е н­
н о й железной дороге был совершеннейший еврей, ев­
рей, который нисколько не скрывал своей национальности,
да, наконец, и в Одессе все это отлично знали. Говорят, что
он сделал такую карьеру через жену начальника дороги,
мадам Rли11iепко. Мадам Rлимешю сделала карьеру и
своему мужу. Она была из камер-фрейлин императрицы

Моя служба на Одесской желевн ой дороге

89

Марии Александровны и вышла замуж за офицера Rли­
менко. Штерн же имел очень галантные манеры и: дейст­
вительно был замечательно красив. Это был один и з наи­
более 1>расивых мужчин, каких я встречал в своей жизни,
хотя у него и был тип несколько еврейский. Тогда в Одес­
се, в течение зимы, жило много титулованных дам. Штерн
вообще имел громаднейший успех.
Но уже в то время, это было в начале царствования импе­
ратора Александра I I , к принципу казенной эксплуатации
железных дорог начали относиться отрицательно. Казен­
ная Николаевская железная дорога и постройка, а также
и эксплуатация Варшавской были переданы в Главное
общество российских железных дорог , во главе которого
стояли французские капиталисты и инженеры17• Поэтому
естественно, что правительство и Одесскую железную
дорогу хотело передать какому-нибудь частному обществу.
В это время на юге наибольшим обществом было Рус­
ское общество пароходства и торговли, директором которо­
го в это время состоял капитан 1-го ранга, флигель-адъю­
тант его величества Николай Матвеевич Ч и х а ч е в,
будущий морской министр и нынешний член Государст­
венного совета, весьма почтенный человек. Ему в настоя­
щее время 84 года, тем не менее он не пропускает ни од­
ного заседания Государственного совета, и по странной
случайности я в Государственном совете сижу с ним почти
что рядом.
Начались переговоры о передаче этой железной дороги
в руки Русского общества пароходства и торговли, и в
конце концов передача эта совершилась; устав же· Рус­
ского общества пароходства и торговли был несколько
изменен18•
Когда во главе дела стал Н. М. Чихачев, то он сразу
отрицательно отнесся к Федору Моисеевичу Штерну,
отчасти именно вследствие присущего ему арогантного
способа разговаривать, поэтому Штерн должен был оста­
вить службу, и Чихачев предложил мне занять должность
начальника движения Одесской железной дороги. Дела

90

Глава шестая

на этой дороге шли плохо ; опыта эксшrуатации тогда было
еще очень мало. Я был совсем м0Jrоды111 человеком; граф
Владимир Бобринсl\ИЙ ушел, и в министерстве путей сооб­
щения наступила такая полоса , когда вся спла сосре­
доточивалась в pyl\aX инженеров путей сообщения. Управ­
ляющий железной дорогой должен был утверждаться ми­
нистром, и так как я не был инженером путей сообщения,
то меня управляющим дорогой 11шннстерство путей сооб­
щения никогда бы не утвердило.
Тогда я посоветовал Чихачеву пригласить управляю­
щим дорогой Андрея Николаевича Горчакова, который
в то время был управляющим Курс1ю-Киевс1{0Й железной
дорогой и пользовался известным реноме, хотя это реноме
и оказалось несколько дутым. Горчанов был очень х оро­
ший человек и недурной инженер , но челове�t очень уз1шй
и своеобразно упрямый; во всяком случае это был человек,
по своему характеру и по своим основам но подходящий
к живому делу.
Горчаков требовал таких преобразований, на которые
Чихачев не соГJrашался, тait как большая часть этих
преобразований вызывала большие расходы, а Чихачев
был человек праl\тичес1шй, эl\оно11шый, чего нельзя было
сказать о Горчакове. Вследствпе этого Горчаков, в l\онце
Rонцов, должен был уйти, пробыв в l\ачестве управляю­
щего железной дороги не более двух Jieт. Ныне Горчаков
служит главным инспе1пором !IП1ю1стерства путей сооб­
щения.
После ухода Горча�юва , Чпхачев опять старался сде­
лать так, чтобы меня утвердили управляющшr железно!'�
дорогой", но министерство путей сообщения меня не ут­
вердило, вследствие чего It дошююстп управляющего
дорогой был представлен инженер барон Унгерн-Штерн­
берг, очень хороший человен:, со всеми 1tачествами овечки,
но который, собственно говорн, н�ша�юrо значения не
имел, так что выходила та�шл анормадьность: занимая
место начальника движенил, я, в сущностп говоря, уп­
равлял дорогой, номинадьны111 же управляющим дорогой
был барон Унrерн-Штернберг. При такого рода ведении
дела, конечно, особых результатов достигнуть было нельзя,

JИo.<i сл ужба на Одесск о й железн о й д ороге

91

потому что вен техническая железнодорожная часть
мне не подчинялась, да я п не мог там иметь авторитета,
так как я, собственно, не был инженером путей сообщения
и по техничесноii части был мало сведущ; эксплуатацион­
ная же часть, т. е. не техническая, находилась в моем
ведении, но обе эти части, естественно, не работали в со­
гласпн одна с ;�,ругой . Таним образом, продолжалось это
дело опять-тюш в течение нес1юлы\их лет.
В это времн в Pyccr>oe общестnо пароходства и торговли
была уже передана дорога от Балты до Кременчуга (эта
часть была построена бароном Унгерн-Штернбергом) ;
другая же часть дорогп: от Балты (пли, вернее сказать,
от пуннта, лежащего в 20 верстах от Балты к Бирзуле)
до Жмерпюш п от Жмеринки до Волочпска была постро­
ена частной компанией, во главе которой был француз
Фелиоли, так что дорога по протяжению сделалась довольно значительной.
Это п родолжалось, нак я уже говорил, нес1юлько лет,
пою:� не вспыхнула руссrю-турец1>ая война. В это время
Чихачев, который был уже адмиралом свиты его величе­
ства, был назначен началыпшом обороны Черного моря,
а потому временно должен был оставить пост директора
Руссного - общества пароходства и торговли, директором
которого в ременно был сделан член правления Русского
общества пароходства и торговли Фан-дер-Флит, а я, в
сущности, сделался главой Одесской железной дороги,
которая была в особом положении в том смысле, что она
подчинялась главнономандующему действующей армией,
которым был назначен велшшii: .князь Николай Нико­
лаевич.
Таким образом, мне во время войны приходилось
управлять Одесской железной дорогой, которая шла до
Нес (наша дорога ШJia до Унгени , ветвь же от Унгщп� до
Нес в неснолько десятков верст была передана нашему
управлению) .
Теперь я хочу рассназать неноторые из более или менее
интересных и забавных эпизодов в период этой моей дея­
тельности по Одесской железной дороге, т. е. с самого
начала моего туда поступления.
·

92

Глава шестп,,,

В то время император Александр II несколько раз ездllл
в Rрым и так как тогда еще не было железной дороги,
идущей в Севастополь , то государь должен был всегда
проезжать по Одесской дороге. Единственный путь, чтобы
достигнуть Черного моря, был тогда через Москву на
:Киев и Одессу, а поэтому мне несколько раз приходилось
видеть императора Александра II и даже ездить в импе­
раторских поездах, которые его возили.
Помню, раз мы везли императора Александра 1 1 в
Одессу. Поезд остановился на несколько мпнут на стан­
ции Бирзула, император захотел прогуляться и, чтобы
не быть замеченным публикой, вышел на платформу,
но не на левую сторону, куда был выход и где его все
ждали, а на правую. Между тем начальник станции и обер­
:кондуктор этого не заметили, и 1<огда наступило время
отправления поезда, он был отправлен. Такпм образом,
отправили поезд, а император остался на станции. Конеч­
но, зто сейчас же заметили , поезд вернули, и государь
поехал дальше, причем он отнесся к этому происшествию
весьма добродушно.
Затем, я помню другой случай. Вдруг в Одессе я полу­
чаю телеграмму, что будет ехать на обратном пути из
Ялты в Петербург одна высокопоставленная дама , на
:которую надо обратпть особенное внимание. Сообщалось,
что эта дама приедет с пароходом в порт и надо ее из порта
по железной дороге провезти вокруг города Одессы до
пассажирской станции, а там приготовить вагон и оттуда
она в этом ва гоне поедет далее.
Таи и был о сделано.
Вагон был поставлен в порт; я поехал туда с паровозом,
чтобы взять этот вагон, провезти его вонруг города (была
онружная ветвь вокруг Одессы) до станции Одессы и
прицепить н cнopol\ly поезду, ноторый ехал в Петербург.
Перед этим снорым поездом из Одессы шел другой поезд,
но не по направлению на Петербург, а в другом направ­
лении. Пароход опоздал. На нем приехала дама, которую
я ожидал, 11 еще нто-то с нею быJI. Я увидел даму с кра­
сивым лицом, довольно полную. Мне с1<азали, что это
:княгиня
Долгоруная (будущая светлейшая :княгиня

Моя служба на Одесск о й же.леано й д ороге

Юрьевсr<ая, супруга императора Александра II). Я поехал
с нею, чтобы скорей довезти ее до вокзала, страшно торо­
пясь, так нак боялся, что поезд уйдет раньше, нежели
я довезу ее. Между тем по неисправности начальник стан­
ции Одессы, не дожидаясь моего поезда, вероятно думая,
·
что я не приеду, пустил другой поезд, который шел р ань­
ше того поезда, на котором я должен был везти Iшягиню
Долгорукую, и таким образом, въезжая на станцию, мы
еле-еле не столкнулись с этим поездом. Сколько раз после
я думал: ну, а если бы произошла ошибка, и наш поезд
меньше даже, чем на одну минуту опоздал бы? Ведь тогда
произошло бы нрушение, и от вагона, в котором ехала
ннягиня Юрьевская, остались бы одни щепки, и :какое бы
это имело влияние на всю будущую судьбу России, не
иснлючая, может быть, и 1 марта? Когда я думаю об этом,
мне приходит в голову такое философское рассуждение:
от каких ничтожных случайностей, часто от одной минуты
времени, зависит судьба народов, и колесо истории повора­
чивается в ту или другую сторону.
Затем, я помню еще, когда император Александр 11
ехал по Одесс:кой железной дороге третий раз, то произо­
шел такой случай. Одесская дорога по направлению и з
Петербурга начиналась со станции Жмеринка и соединя­
лась с Киево-Брестской. (Были 2 ветви: Жмеринка Одесская дорога, Жмеринна - Киево-Брестская дорога.)
И вот мы ждем на станции Жмеринка прихода импера­
торского поезда. Вдруг около станции Жмеринка импера­
торский поезд Киев-Брест сошел с рельсов, так что импе­
ратор пришел R нам на станцию пеш:ком. Император спро­
сил: В чем дело? Ему объяснили , и так �шк убедились, что
тут алого умысла не было, то он отнесся к этому случаю
чрезвычайно добродушно. Вагон был подан; поезд по­
ставлен па рельсы, и император отправился дальше.
Во время турецкой кампании мне пришлось везти им­
ператора на войну; тогда уже, в сущности, я управлял
железной дорогой. Я встретил государя в Жмеринке ,
от:куда государ ь поехал в Проскуров, так как там было

94

Г.лава шестая

расположено нес1юлько частей войс1>, длл смотра их .
В Проскурове мы пробыли несколько часов, а затем пое­
хали (через Раздельную) в Кишинев, а из Кишинева в
Яссы, причем я все время сопровождал этот поезд. Помню,
как в первые сутки мы совершили путь от JН:;1rеришш до
местечка около Проскурова, где находился военный лагерь.
Утром мы были на станции Веселый Кут. С государем
ехало несколько великих ннязей и наследшш-цесаревич
Александр Ален.сандрович, будущий император Алек­
сандр I I I . Я видел наследника тогда во второй раз. Первый
раз я видел его, когда он, толыю что женившись на
принцессе Дагмаре (нынешней императрице Марпи Фе­
доровне) , приезжал в Одессу и посетил Новороссийский
университет в то время, ногда я бы.11 там студенто11i. Теперь
же я видел его во второй раз. Он был очень жизнерадостен
и все шутил над 1шязсм Горчановым, ноторый 1ю времени
прихода поезда еще не успел одеться. Дело в том, что
около его отделения вагон был 3апачнан нак будто бы
таким веществоJI[, 1юторое выходит изо рта во времл мор­
ской нач1ш. Наследник подходил к 01шу того отделения,
где находился 1шязь Горчан.ов, шутш1 над ш1м, говоря,
что ночью его, по-видимому, уначало, и оп подвергся
такой же болезни, накоii страдают людп от морской качки.
Что касается самого Горчакова, то тait I\aI\ я всю ночь,
конечно, не спал, то видел его, когда он толыю что про­
снулся; это был совершенно разбитый старец; лицо его все
состояло из морщин; у него совсем не было нн бровей,
ни зубов. Занимался он своим туалетом часа два, и в
конце концов все это у него появилось: явился фальшивый
цвет лица , отличные зубы и брови. А то вещество, 1юторым
был запачкан его вагон и около вагона , было результато111
его различных туалетных принадлежностей , 11 наследнш<,
который к нему так приставал, вероятно, это и имел в
виду. Но я стоял довольно дале1ю, а поэтому видел только,
что все стоящие вокруг смеялись, а Горча�\ову это не­
сколько не нравилось, 11 оп вес вреl\!Я говорпл с паследнп­
ком по-французски. На другой день, уехав пз Веселого
Кута, мы приехали в Кишинев, остановились, п государь
опять осматривал находившиеся там военные частII; затем
мы поехали далее в Яссы. В Яссах л последний раз видел
императора Александра 1 1 продолжительное вре:мя. Когда

Мо я служба на Одесс,; о й железной дороге

поезд пришел в Яссы (это - станция Румынс1юй железной
дороги) , то т:в1 пас удивило и отчасти рассмешило следую­
щее : на ста�щш1 был большой зал, и та�< кан предполагали,
что государь, выiiдя пз поезда, может войти в этот зал,
то там был устроен руссно-и111ператорсю1й трон. По-види11юму, по попятш:ш начальства этой Румынс1юй железной
дороги pyccю1ii император иначе 1\ак на троне не сидит.
Но, чтобы рассю1зать довольно трагическое событие,
связанное с этнм троном, я должен вернуться нес1юлько
назад.
Как известно, русско-турецн:ая война началась с серб­
ско-турецной воi'ш ы. Командующим сербской армией
был наш известный генерал Черняев. В это время через
Одессу из Россип в сербскую армию ехала масса добро­
вольцев. В то время в Одессе было Славянсное общество,
председателем этого общества был не1шi'1 присяжный пове­
ренный Кривцов, товарищем же председателя был я.
К ривцов был сравнительно молодой человен, я - совсем
молодой и так нан мы очень увлекались «славянсной
идеей» - идеей взятия Константинополя,- то очень
усердно занимались отправной туда добровольцев20•
Н:ак-то приходит н: нам один офицер , который, между
прочим, имел три Георгиевских солдатских креста
(последний крест - золотой с бантом), и , отреко�1ендовав­
шись нам Кузьминсю\:м, говорит, что он офицер одного
из гвардейсю1х полков, находящихся в Царстве Польском.
Все «Георгию> он получпл за войну в Средней Азии. Затем
оп сказал, Что желает ехать на войну и чтобы его немед­
ленно отправили в действующую сербскую армию. О н
крайне спешил, и мы его сейчас же отправили с отходящим
в тот же день пароходом, причем я должен заметить, что
жандармы и вообще администрация ко всем паспортным
формальностям отпоси.'l ась тогда весьма снисходительно,
тан: н:ак все в то время были заражены патриотическим
духом, тем патриотическим направлением, ноторое, в
сущности говоря, и вынудило императора Александра I I
объявить в ойну Турции. Тогда был общий подъем рус­
ского патриотического самосознания именно в смысле
славянс1юго едпненпя. Я нес1шлько раз тогда видел Кузь-

96

Глава шестая

минс:кого, лицо его отлично запомнил, так 1шк оно меня
поразило своей крайней бледностью; лицо это было, :ка:к
у статуи, крайне правильное, точно выточенное из
мрамора.
Когда императорс:кий поезд (в :котором ехал император
Але:ксандр II) прибыл в Яссы, мы вышли из поезда и стали
около вагона, где находился император. Государь пе вы­
шел из вагона, а открыв окно уперся на него локтями и
смотрел в даль, причем он тяжело дышал, так как в этот
день усиленно страдал астмой. (Как известно, император
Александр II страдал астмой.) Вдруг я вижу, что глаза
его, устремленные на платформу, остановились, и он стал
чрезвычайно пристально :к чему-то прис?.штрпваться, дыша
крайне тяжело. Естественно, мы все обернулись и стали
смотреть в этом же направлении.
И вот я вижу , · что там стоит ротмистр Кузьминс1шй,
но уже в черкеске со всеми своими «Георгиями».
Император, обращаясь к нему, говорит: «Ты ротмистр
Кузьминский?» Тот говорит: «Точно тан, ваше величест­
во» , - и в это время подходит н вагону и , по-видимому,
начинает просить прощения у государя, а государь ему
говорит: «Ты, - говорит,- дезертир, ты убежал из моей
армии без моего разрешения и без разрешения начальства».
В это время около меня стоял начальник тыла ар?.mи,
генерал-лейтенант Каталей. Государь, обращаясь к Ката­
лею, сказал: «Арестовать его и посадить в крепостм.
И вдруг я вижу, что Кузьминс1шй вынимает кинжал
и преспокойно всовывает его себе в сердце. Для того чтобы
император Александр II этого не заметил, мы все обсту­
пили Кузьминского: вынимать кинжал было Поздно, так
:как наполовину он всунул его в сердце. Окружив его,
для того чтобы он не упал, а стоял, мы постепенно, прижи­
мая его, двигались прочь от вагона. К этому времени
подоспели другие офицеры, так как на платформе было
много людей. Таким образом, мы потащили его в ту ком­
нату, где стоял упомянутый мною выше трон, и так случи­
лось, чт.о мы положили мертвого Кузьминского на сту­
пеньки этого трона.
Между тем император не отходил от окна, но, не по­
нимая, в чем дело , все спрашивал: «Что такое? Что слу­
чилось?»

Моя с.аужба на Одесск о й желевно й дороге

97

Для того чтобы выйти иэ этого положения, я обратился
к тамошнему начальнику железной дороги , прося его как
можно скорее отправить поезд. Поезд решили отправить.
Император продолжал недоумевать и спросил менл: «Раз­
ве время вышло? почему поезд отправляется?» Я скаэал:
«Точно тю<, ваше императорское величество. Я здесь
· больше не начальник, а, по-видимому, поезд должен
отправиться, потому что время вышло».
Затем, 1югда поезд ушел, мы подошли к Rузьминскому;
он был мертв . . . Rто-то вынул юшжал, 1юторый оказался
весь в крови.
В крайне угнетенном настроении духа мы сели в поезд
и поехали обратно к Rишиневу. Не доезжая Rишинева,
вдруг с императорского поезда на имя Rаталея получилась
телеграмма (не помню, за чьей подписью, графа Милютина­
впрочем, тогда он не был еще графом, - или Адлерберга),
в которой сообщалось, что государь император соизволил
повелеть Rузьминского простить и в крепость не сажать.
Не знаю, почему это произошло, по всей вероятности,
императору было доложено о тех заслугах , которые оказал
Rузьминский, находясь в сербсRой армии; о том, что это
человеR, достойный всяRой похвалы. Вероятно, государь
в силу этого и простил ему действительно очень важный
дисциплинарный проступок, тю< ню< (я сообщал об этом
раньше) Rузьминский бросил русскую армию вопреки
запрещению. Он просился в Сербию, но его не пускали,
потому что тогда предвидели возможность войны с Тур­
цией, но тем не менее он, тю< с1\азать, удрал.
По поводу этого эпизода с Rузьминс1<им я хочу отме­
тить следующий фю<т: когда в Одессе мы отправляли рус­
ских добровольцев, то обыкновенно утром я ходил зани­
маться в управление железных дорог, а в определенное
время (кажется, в 4 или 5 час.) я заходил к Rривцову,
у Rоторого была Rанцелярия по отправш� всех этих доб­
ровольцев. В одной из комнат его квартиры сидел за сто­
лом писец, который там работал, и вот, каждый раз , когда
я проходил мимо него , хотя я тогда был совсем мо лодым
человеком, не имеющим ниRакого выдающегося государ­
ственного и общественного положения, этот писец считал
<4

С. Ю. Витrе, т. t

98

Г.лава шестая

своим долгом встаnать. В то nремя вообще я на него не
обращал ника�юго особенного вш1111 ания. Через нес.колыю
лет уже после 01юнчюшя войны, когда я служил в Петер­
бурге, я однашды прnохал к l\рпnцову. В разговоре он
мне говорит: «А помппте Стамбулова?»
- l\акой Ста111булоn?
- А писца, помнпте, ноторый работал у меня, когда м ы
отправляли доброnольцев? Оп был русс1шй семинарпст
(одесс1юй сеI1ш1rарпп) и служил у меня писцом за 20 руб.
в месяц.
Это был шюнно тот знаменитый Стамбулов, который
производил тюше раnажп в Болгарпи, 1юторыii потом бы:1
врагом России, благодаря 1юторому Баттенбергский поте­
рял 1шяжесю1ii престол п благодаря 1юторому явился
нынешний король Болгарин Фордипанд п который затем,
1\огда уже не был президентом министерства, погиб от
рую1 убпйцы,- тот Стамбулов, который во всяком случае
явился - хорошей ИJIИ дурной па111 ятп, это с1\ажет исто­
рия - историчес1шм деятеле111 в судьбах Болгарии.
l\огда я поступил па железную дорогу, то тогда желез­
нодорожное дело находилось еще в самом примитивном
состоянии. Все-та1ш в течение этпх 40 лет, прошедшпх
с того времени, железные дороги сделалп у нас громадный
успех. Если сравнить ню\ полотно железной дороги, та�\
и станционное устройство, а в особенности паровозы и
вагоны того nромени с топерешн11111п, то ясно видно, на­
сколыю успех, сделанный железнымп дорогами, вел1ш.
l\онечно, не может быть проведено шша�юго сравнения
между теперешппм паровозом, ведущим с1юрый поезд,
экспресс, с темп паровоза111п, 1юторые возили с наиболь­
шей сноростью поезда того времени. Эта таная же раз­
ница, I\ак, можно с.казать, между 1\оровой п заводсюа.1
бегуном.
Сейчас я был на 25-летнем юбилее совета по железно­
дорожным дела111 , и там министр путей сообщения Рухлов,
между прочим, с1\азал мне, что он рассчитывает, что у нас
больше залежей грузов на железной дороге не будет,
«что, - .как он выразился, - сrюро залежи грузов на же­
лезной дороге составят предмет историчесr<их воспо!lш­
паний». Н о он не объяснил , почему это произошло? А I11еж­
ду тelll объясняется это очень просто. За последние

!lfoя

служба на Одесской железн о й

дороге

99

30-40 лет, а в особенности 20 лет, наша железнодорожная
промышленность развивалась гораздо быстрее, нежели
общий экономический подъем страны. Вследствие этого
естественно, что железные дороги за последние 20 лет сде­
л.ались гораздо сильнее по сравнению с те111 1юличеством
грузов, которое надо было возить, и , естественно, должен
был наступить такой момент, 1югда залежи должны были,
1ш1< выразился мшшстр путей сообщения , отойти в об­
ласть историчесю1х носпоминапий.
Если сравнить полотно железных дорог настоящего
времени п прежнего времени, то опять-таю� между ними
окажется такая же разница, 1.ак между проселочной доро­
гой в какой-нибудь Астраханской губернии и прекрасным
шоссе в какой-нибудь провинции Франции, т. е. опять­
таки тут даже никакого сравнения быть не может. Поэто­
му скорость движения теперь может быть гораздо боль­
шая, движение по железным дорогам может производиться
теперь гораздо быстрее, а кроме того, и безопасность
благодаря вышеупомянутым усовершенствованиям зна­
чительно увеличилась.
Ногда я толыю что поступил на железную дорогу,
то дорога эта была нраiiне слабо построена, и все, можно
сказать, держалось на живой нитке.
В то время, когда железная дорога перешла в руни
Русс1юго общества пароходства 11 торговди, я был на­
чальником движения этой дороги , номинальным управля­
ющим был барон "Унгерн-Штернберг, директором же Рус­
с1юго общества пароходства 11 торговлн и Одесской желез­
ной дорогн был Н1шолаii Матвсевпч Чихачев. Так что
адмиш1страция была следующая: днрентором Русского
общества пароходства был адмирал свпты его величества
Н. М. Чихачев; у него были два по1110ЩНИI{а: первый по11ющник - по Русс1юму обществу пароходства и торгов­
ли - отставной лейтенант Кази , а второй по железной
дороге - иН9Кенер путей сообщения "Унгерн-Штернберг;
я же был начальником движения.
Вот в это время случилась Тилигульс1{ая катастрофа.
Тилигульская катастрофа заключалась в следующем.
1\ак раз на границе :между Подольской и Херсонской
4*

100

Г.лава шес т ая

губерниями существует нечто вроде оврага, который назы­
вается Тилигулом. Железная дорога проходила именно
по этому оврагу, по этой насыпи. С одной стороны, к югу
от этой насыпи, железная дорога шла в Одессу, а с дру­
гой стороны, как раз около этого Тилигула, путь желез.­
ной дороги раздваивался: одна ветвь шла на Балту и
Елизаветград, а другая - на Жмерию{у 11 Rlleв .
Так вот в декабре месяце шел поезд с новобранцами и з
Балты в Одессу; поезд этот должен был быть п о приходе
в Балту отправлен далее не по расписанию, а по телеграф­
ному соглашению, т. е. он должен был быть отправлен
далее раньше, чем это следовало по расписанию, но толь­
ко после сношений с соседней станцией Бирзулой, когда
будет выяснено, что путь между Балтой и Бирзулой сво­
боден и поезд может беспрепятственно следовать в Вир­
. зулу. И действительно, путь между Балтой и Бирзулоii:
был свободен, т. е. в том смысле, что никаких поездов
на пути не было, и пз БирзуJiы тоже не могJiо быть от­
правлено никаких поездов, пока этот поезд не придет в
Бирз улу. В этом отношении все было в совершенном по­
рядке. Между тем как раз в это время на Тплигульской
насыпи нужно было произвести ремонт пути , что сJiучается
крайне часто, и если ремонт небольшой, то он произво­
дится так, что соседние станции о нем и не знают. Для
предотвращения катастроф место, где производится ре­
монт пути, на достаточное расстояние обставляется сигна­
ЛаI\m, т. е. красными флагами, для того чтобы поезд,
подходя к этому месту, мог заблаговременно остановиться;
сигналы эти остаются до окончания ремонта.
На этот раз ремонт за1шючался в том, что лопнул рельс,
и его нужно было заменить. Между тем дорожный мастер,
сняв рельс, не обставил это место сигналами и мало того
что не обставил его сигналами, но так KaI{ была сильная
вьюга и метель, то он, оставив- на месте снятый рельс,
сам со всеми рабочими пошел в соседнюю будi'У погреться
и напиться чаю.
В это время шел поезд с новобранцами из Балты в
Бирзулу. Он свалился с этой насыпи вниз Ка!{ раз в том
месте, где был свят рельс. Во всякой большой насыпи,
где есть овраг, есть и труба, для того чтобы в случае тая­
ния снегов, а также и дождя вода могла бы проходить

Моя с.л,ужб а на Одесско й же.л,еано й дороге

101

с насыпи в трубу. И вот весь поезд свалился с насыпи
Rак раз под эту трубу. Была страшная метель, ветер про­
ходил через эту трубу . . . Поезд, падая, загорелся, потому
что в поезде был огонь (например, от паровоза), и так как
поезд попал под трубу, то ветер раздувал огонь. Воздух
под трубой раздувал огонь таким же образом, ню< это
бывает при топке камина, когда в нем мехами раздувают
огонь, и поезд сгорел цели1юм.
Нам, конечно, сейчас же дали знать, что поезд свалил­
ся. Мы вместе с бароном "Унгерн-Штернбергом взяли экс­
тренный поезд и отправились на место происшествия;
это случилось на расстоянии 1 86 верст от Одессы. Когда
мы приехали на место, то мы нашли, что та часть поезда,
ноторая свалилась под трубу (под трубу свалился не весь
поезд, а только часть его), вся сгорела до тла ; другая
же часть, которая была oкoJro трубы, Rогда мы приехали,
была уже поднята, и многие раненые были уже свезены
на станцию Бирзула. Таким образом, в Бирзулу была
отвезена часть новобранцев, большая же часть их сгорела
до тла , так что под насыпью, т. е. под трубой, остался
только пепел. Конечно, нартина была чрезвычайно груст­
ная. Случай был ужасный. Мы сейчас же подобрали всех
новобранцев, Rоторые остались в живых (и не были еще
отправлены в Бирзулу) , и повезли их в Одессу, а там
сдали их в военный госпиталь.
Так нак это был случай выдающийся по количеству
жертв (не помню, сколыю их было, но во всюшм случае
число жертв превышало 100), то он обратил на себя осо­
бенное юшмание.
Это было в 1 875-1 876 rr . , т. е. в то время, когда и в
прессе, и в общественном мнении начал очень сильно
проявляться тот дух , 1юторый: был посенн Писаревым,
Добролюбовым и Чернышевсю1м, т. е. дух известной не­
нависти I\ лицам, ноторые по своему положению или мате­
раальному достап<у выдаются из ряда средних людей;
это и есть то самое чувство, 1tоторое, в сущности говоря,
во многом руководит социалистами и анархистами, ­
вообще революционной чернью. Но тогда это настроение
царило во всем интеллигентном либеральном слое. Это и
было то общественное настроение, то общественное течение,
которое через 5-6 лет спустя нончилось 1 мартом 1 881 r . ,

102

Гл ава шестая

т. е. возмутительным убиением такого великого императо­
ра, как Александр I I .
И вот для удовлетворения общественного мнения, на­
ходящегося под влиянием такого настроения, требовалось,
чтобы 1юзла�1ш отпущения были лица наиболее высоко­
поставленные. Rто же были эти лица? Конечно, прежде
всего адмирал Н. М. Чихачев 11:ак директор Русского об­
щества пароходства п торговли и Одесской железной
дороги, получавший очень большое содержание и носив­
ший мундир адмирала свиты его величества, а затем я.
Хотя я и был , собственно, в подчпнении и у Чихачева
и у управляющего дорогой барона Унгерн-Штернберга,
но общественное мнение счптадо меня тогда душой всего
управления железной дороги. Это было не совсем пра­
вильно, потому что, хотя в действительности я, будучн
начальником движения, держал почти все в своих руках,
но за исключением ремонта пути , т. е . именно на службу
ремонта пути я не имел шшаrюго влияния. А между тем
случай этот произошел от самой возмутительной небреж­
ности дорожного мастера по ремонту пути, т. е. такого
агента, который совершенно от меня не зависел. Я бы
еще мог понять этот образ мыслей, т. е. желание привлечь
к ответственности меня и Чихачева, но это должно было
быть сделано в порядке п о с т е п е н н о с т и, т. е . ,
чтобы было признано, что первый и главный виновник
катастрофы есть, несомненно, дорожный мастер и затем
его ближайший начальню<, т. е. начальник дистанции,
затем начальник ремонта пути, т. с. главный инженер
по ремонту пути , а затем уже я, если они непременно
хотели привленать меня как шщо, имеющее, по их мне­
нию, особое значение в общем управлении железной доро­
гой. Такую точ1\у зрения я еще мог бы понять, т. е . : при­
влечь меня и Чихачева из принципа, та�< кан мы оба все­
таки были начальню<ами; Чихачев был видное лицо по
своему положению, а я - по своему влиянию, а следо­
вательно, мы могли 01<азывать давление на общин ход
дела. Но, несомненно, ответственность наша во всяком
случае должна была быть второстепенной. Между тем
вышло совершенно наоборот. Судебный следователь при­
влек к ответственности дорожного мастера, который тогда
же, после Тилигульсной катастрофы, совершенно как б ы

1\1/ оя служба на Одесс ко й железной доро г е

103

сошел с у111а , убежал и затем более уже не являлся, так что
я и до сих пор не знаю, появился он или не появлялся. За­
тем судебный: следователь прямо от дорожного мастера
перескочил но мне и Чихачеву. Это было сделано под влия­
нием того настроения, J{оторое в то время преобладало
в Петербурге. Из Петербурга прямо прислали особое лицо,
под надзором которого п производилось следствие. На­
сколько я помню, этим лицо111 был прокурор курского
окружного суда, если я не ошибаюсь, фамилия его была
Н'ессель; впоследствии оп был прокурором судебной пала­
ты в Варшаве, а потом он, кажется, был сенатором. След­
ствие велось прямо тенденциозно, и до тююй степени тен­
денциозно , что прокурор Н'ессел ь, 1юторый: жил в Одессе
во время следствия о Тилигульской катастрофе, заставил
нас давать ему показания в маленыюм местеч1{е, находя­
щемся 01шло станции Борщи (недалеr{О от Бирзулы),
между тем как он мог бы меня и Чихачева допрашивать,
пригласив нас к себе в Одессу. Казалось бы, чего проще.
Но он заставлял нас приезжать в Борщи, для того чтобы
показать всем служащим, каним образом к нам относятся
судебные власти.
В нонце концов был составлен обвинительный акт, по
которому к ответственности были привлечены только
дорожный мастер, который, НЮ{ я уже говорил, убежал,
я и Чихачев. И все мы были привлечены к одинановой
ответственности. Обвинительный ант этот был передан в
одессний окружной суд и поступил I{ про1<урору судебной
палаты, 1шторым в это время был Смирнов, тот самый
Смирнов, 1юторый тогда прославился тем, что он был об­
винителем по известному делу в Москве, а именно по делу
игуменьи Митрофании21 • В то время судебные чины, вообще
суд и прокурорский надзор действительно имели полную
самостоятельность в суждениях и убеждениях , т. е. все
новые судебные учреждения в то в ремя состояли из лиц,
которые пользовались независимостью суждения. Смир­
нов в конце концов не счел возможным утвердить этот
обвинительный акт, находя, что нан я, так и Чихачев
п ривлечены быть не можем, таи кю<, собственно говоря,
никакого преступления мы пе совершали. Соучастниками
же дорожного мастера точно так же признать нас нельзя,
nотому что соучастники могут быть толыю при преступлв-

104

Гла ва шестая

нии, заранее обдуманном, а так как дорожный мастер не
привлекается за преступление, заранее обдуманное, то
следовательно и мы его соучастниками быть не мощем.
Таким образом, Смирнов отказался составить обвинитель­
ный акт, по которому были бы привлечены к ответствен­
ности Чихачев и я .
В это время в Петербурге под влиянием ложно либе­
рального настроения поступили таким образом: передали
это дело из одесского окружного суда в каменецкую уголов­
ную палату старого времени. Новые суды уже были от­
крыты в это время в Херсонской губернии и Одессе, в
Rаменец-Подольске же они еще пе были открыты. Раз
дело было передано в старый суд, то мы отлично знали,
что старый суд решит дело та�\, 1\ак ему при1<ажут сверху 22 •
Поэтому, когда дело было назначено I\ слушанию, ни я,
ни Чихачев не только не поехали на суд, но даже не по­
слали своих поверенных. И вот нас всех заочно пригово­
рили: дорожного мастера, меня и Чихачева к 4-м месяцам
заключения.
Но через некоторое время последовало объявление
войны. Чихачев был сделан начальюшо111 обороны Чер­
ного моря, а я фактичес1ш вступил в управление желез­
ной дорогой 11 переехал в Бухарест, где участвовал в
предварительной конвенции с Румынскими железными
дорогами по вопросу о перевозке нашей армии по румын­
с1шм железным дорогам, а затем вернулся обратно.
В это время приехал прямо в Rпшпнев глаnно1ю111андую­
щий, покойный великий князь Н1шолай Николаевич с
блестящей свитой и со свонм штабом.
Я отправился к велиному князю Н1шолаю Николаевичу
и объяснил ему следующее, а именно , что я по решенпю
каменец-подольс1юй судебной уголовной палаты при­
говорен к 4-месячному тюремному заключению за Тили­
гульскую катастрофу и что поэтому я подаю рапорт о том,
чтобы меня посадили в тюрьму. Великий князь очень
удивился этому моему решению и спросил, чем оно вы­
звано? Я ему ответил, что побуждают меня так поступить
очень простые соображения. Ведь перевозка всей армии на
Дунай и обратно будет зависеть во многом от моей деятель­
ности и вообще от деятельности всех моих подчиненных
и в особенности при тогдашнем неустройстве железных

Моя служба на Одесско й железно й дор оге

105

дорог дело это потребует большой тщательности. Если
дело окончится счастливо и мне удастся перевезти благо­
получно действующую армию на войну и обратно, то что
же меня тогда ожидает? Все рюшо, после войны я должен
буду сесть в тюрьму и сидеть в ней 4 месяца. Если же при
всем моем усердии и рвешш мне не повезет и произойдет
хоть один случай, при 1ютором пострадает какая-нибудь
часть войска, то тогда вместо 4-месячного заключения в
тюрьме , к 1юторому я уже приговорен, я должен буду
понести еще новое наказание. В таком случае мой расчет
совершенно ясен: гораздо проще мне отсидеть в тюрьме
во время войны 4 месяца. На это великий 1шязь Николай
Николаевич мне ответил, что он может дать мне слово, что
если я перевезу всю армию туда и обратно благополучно,
без несчастного случая и вообще без крупных беспорядков,
то тогда он будет за меня просить и уверен, что его авгус­
тейший брат император Але�<сандр 11 уничтожит приговор
каменец-подольского суда и я сидеть в тюрьме не буду.
После этих его слов, я, конечно, не привел в исполнение
свое намерение , а употребил все свое усердие, чтобы пере­
везти благополучно армию как на театр военных дейст­
вий, тан: и обратно.
До.'Iжен сказать, что сделать это было очень трудно,
потому что железные дороги и все движение были в страш­
ном беспорядке. Удалось исполнить это дело удачно толь­
ко, по;nалуй, благодаря присущему мне, в особенности,
когда я был молод, решительному и твердому характеру.
Так, например, как толыю война отнрылась и началась
перевозка войс1<, сейчас же произошел подобного рода
I\азус: известно, что у нас в Главном штабе существуют
мобилизационные планы, в 1юторых должно быть точно
обозначено, как будут перевозиться войска, сначала по
комплектованию войск, т. е. перевозка новобранцев n
части, после этого по мобилизации самой железной дороги,
т. е . переправка сообразно движению подвижного состава
и служащих с одного места на другое; затем самый план
перевозки действующей армии. Тогда был такого рода план:
с самого начала по этому плану должны были передви­
нуться вагоны и паровозы на все те железные дороги, по

106

Глава шес т ая

которым предстояло перевозить войс1\а , а одновременно
с ними и новобранцев. После, когда весь подвижной со­
став был бы перемещен соответственно предстоящим пере­
возкам, то должно было начать возпть целые военные части
на театр военных действий. Все это должно было, конеч­
но, быть в строгом соответствии с планом, рассчитано по
часам и минутам и должно было идти тю< же верно, как
хронометр. Но с первого же раза оказалось, что план
мобилизации железных дорог не был выполнен, и ко мне
на Одесскую дорогу не пришли те паровозы и вагоны,
которые по плану должны были прийти. Вместо ожида­
емых паровозов и вагонов начаJIИ появляться прямо от­
дельные части с войснами, а именно кавалерийские части
начали приходить в большом количестве, а также усили­
валась перевозка новобранцев. Между тем подвижной
состав совсем не был увеличен, а поэтому его мне не хва­
тало. Вследствие этого я начал с того, что собственной
властью высадил первые кавалерийсюю части , которые
пришли в Жмеринку, и заставил их отправиться на лоша­
дях в Кишинев. Не повез их дальше и заставил выса­
диться - это было сделано собсtвенной властью. В это
время ко мне подошло небольшое количество новых ваго­
нов и паровозов с других железных дорог, и я уже был в
состоянии следующие части везти по железной дороге,
не высаживая их. Тем не менее паровозов было очень мало.
Вагоны же приходили с войсками, и войска останавлива­
лись в этих же самых вагонах, и в этих же вагонах их
везли дальше. Так что, понятно, вагоны для перевозки,
которая происходила, мне не были нужны, что же каса­
ется паровозов, то нужно было давать свои, а именно
паровозов-то у меня и не хватало. Нехвап>а эта происхо­
дила вследствие того, что по общему правилу на европей­
ских железных дорогах каждый машпнист должен иметь
свой паровоз (это так называемая европейская система
тяги) , следовательно, работа машины связана с работой
машиниста, т. е. паровоз работает столько часов, сколько
в состоянии вынести организм человека. Так как организм
человека может работать в сутки ограниченное количество
часов, то в то самое время, когда машинпст отдыхает или
занимается своим паровозом (например, чистит его), все
зто время и паровоз остается в бездействии.

Моя служба на Одесской желе1то i1 дор оге

107

Благодаря вышеуказанным обстоятельствам я сразу
собственным умом дошел до того заключения, что нужно,
чтобы паровоз постоянно двигался. Необходимо только
менять 111ашшшстов , 1юторых гораздо легче достать, чем
паровозы. Это я решнл делать несмотря на то, что неко­
торые поl\ющш1ю1 прп машинистах не были достаточно
опытны. Тюшм образом, я силой вещей ввел так называ­
емую амери1шнс1tую систему движения , потому что в
Америяе паровоз не свнзан с машинистом: паровоз дви­
гается постоннно; он отдыхает толыю то время, Rююе
требуется для того, чтобы смазать его, вычистить, набрать
воды и тошшва. Поэтому паровоз там может двигаться,
сRажем, пз 24-х часов 20 часов в сутки, между тем как
если паровоз связан с машпнпстом, он из 24-х часов может
двигаться то.'Iы>о 10; остальное время, ногда машинист
отдыхает, то паровоз стоит без дела. Я тогда, признаться,
о существовашш амершшнскоii системы и понятия не
имел , а пришел к этому решению по необходимости.
Итак, я начал менять на паровозах :машинпстов, т. е . ,
так с1tазать, разлучил паровоз с :машинистом.
Так нак это чпсто железнодорожное дело , то на приня­
тую 11шою меру ню<то не обратил внимания, тем более,
что 1шшистерство путей сообщения тогда было в таком
состоянии, что совсем пе следило за частными железными
дорогами.
:Кроме того, я прппял н друг_ую меру. По общему пра­
вилу, там, где дорога в однн путь, можно пускать только
один поезд 11 до тех пор, по1ш поезд не :�;�ридет на следую­
щую станцию, другой поезд за нпм отправлять нельзя.
Если, например, первая станция - А, а вторая стан­
ция - Б , п еслп со станцпп А пустить поезд на станцию Б ,
то, когда этот поезд дойдет до станции Б, станции А
сделается это известно по телеграфу. Но так как поезда,
ноторые возили войска, приходили из различных мест
России и страшно опаздьшали , то возить войска по рас­
писанию было невозможно, поэтому я начал отправлять
поезда днем поезд за поездом, т. е . , например, поезд,
отправленный со станции А, еще не дошел до станции Б ,
а я уже через 15-20 мпнут делал распоряжение (или да­
вал разрешение), что и другой поезд может отправляться
вслед за первым. Эта система везде практикуется, но прак-

108

Гла1:'а шестая

тикуется тогда, если устроена так называемая система
сигнализации посредством семафоров, т. е. когда на всем
пути устроены сигналы, ноторые посредством элентриче­
ства поназывают, что поезд прошел известное, определен­
ное расстояние (снаже111, 5 верст); если поезд от первого
пятиверстного расстояния не дошел еще до другого, то
с игналы будут поназывать, что nпереди поезд не дошел
еще до следующего семафора. Благодаря этому устрой­
ству машинист, идущий сзади , может урегулировать свое
движение и не наехать на поезд, идущий впереди. Это
самое правильное движеппе. Но без сигнализации посред­
ством семафоров нигде поезд за поездом не пуснают,
потому что это очень опасно. Я же был вынужден прибег­
нуть к этому, п отом у что иначе мне пришлось бы совершен­
но остановить передвижение армии.
На систему отправлепия поезда за поездом, а танже на
смену машинистов юшто не обратил внимания, потол1у что
это чисто техничесное железнодорожное дело, а вот то,
что я остановил войс1ш и заста�шл отправиться часть кава­
лерии (не пош1ю с1\олько - диnизию или б ригаду) на
л ошадях из 11\мериюш в 1\ишинев, - это вызвало жалобу,
и для расследования монх произвольных действий был
прислан на место генераJI-лейтенант Аннеююв , 1\оторый
в то время был заведующп111 передвижением n oiicн: по всем
железным дорогам пмпернп п одни из ближайших сотруд­
нинов военного министра , будущего г рафа Милютина.
Анненн:ов приехал для расследования и хотя донес, что
мои действия были н:райне п роизвольны , но тем не менее
оправдывал А1енп, тан: н:а1> , по его мнению, другого выхода
я не имел , и что едипственно, за что я могу отвечать, тан:
это за то, что я значительно превысил власть , потому
что подобные распо ряжения мог делать только главно­
командующий, а не начальюш движения железных дорог.
Кстати , со мно ю был еще п другой случай, к оторый так­
же вызвал расследование. Для этого вторичного расследо­
вания вторично приезжал на юг тот же Анненков. Дело
заключалось в с ледующем.
Rак только н аша а рмия переправилась через Дунай,
то при первом ст олкновении явилась масса раненых , к ото-

Моя служба на Одесской желеано й дороге

109

рых нужно было эвакуировать в Р оссию. В это время у
нас в России были устроены санитарные поезда, из кото­
рых, между прочим, одпн поезд был устроен императ­
рицей Марией Александровной, затем один поезд цеса­
ревны-наследницы, нынешней императрицы-матери Ма­
рии Федоровны. П оезда эти были роскошно устроены,
всего их было не больше 4-5; они должны были разво­
зить по России раненых из действующей армии; перево­
зили раненых в Петербург , Мос1шу и другие города, в
к оторых были устроены больницы.
В такой санитарный п оезд раненых-больных может
поместиться 30-40-50 челове1с Таких поездов было 5,
значит, они могли забрать и сразу поднять не более 200250 и :максимум 300 раненых. Пока их отвезут в Россию
и поезда возвратятся обратно, должно п ройти средним
счетом 2 недели. Естественно, что силы эти для перевозки
раненых были самые ничтожные. В Петербурге же соста­
вилось :мнение, что непременно всех раненых надо возить
в санитарных п оездах. Но после первого же сражения мы
потеряли значительное количество войс1, , и оказалось,
что раненых п ривозили по румынским дорогам в Яссы,
где их складывали , как бревна, на сено. Достаточного же
количества саюrтарных поездов у нас не было , и раненых
некуда было девать. Вследствие этого я п рямо распоря­
дился �шасть в товарные вагоны солому, на солому класть
раненых и больных и таким образом везти их на соломе
в Россию. То1·да были сравнительно летние, теплые дни.
И так , раненых мы начали возить в товарных вагонах.
Ко мне же привозили раненых по нескольку тысяч в день.
Тогда опять по поводу отправок раненых подняли шум;
меня обвиняли в том, что я отправля ю раненых совер­
шенно 1.ак б ревна, а не нак л юдей. Опять посылали рас­
следовать: приезжал Анненков и в I{онце концов донес , что
все-таки гораздо лучше, что я отправляю раненых, хотя
бы и в товарных поездах, чем оставлять их на соломе в
Я ссах , где б ы они все поумирали. Анненков заметил, что
вообще следовало бы совсем иначе устроить самую эва­
куацию больных, надо увеличить количество поездов и
если не х отят их возить в обыкновенных поездах, то рос­
кошных поездов должно быть 30 или 40, а не 5. Только
при таких условиях можно было бы справиться.

110

Г.лава шестая

Rстати, по поводу европейской и американской сис­
темы движения я вспомнил следующую историю.
Уже после войны на меня обратили внимание, так как
та система, которую я на Одесской дороге в ынужден был
ввести, практикуется, собственно говоря , везде на аме­
риканских дорогах.
Много лет спустя , когда я уже служил в Rиеве началь­
ником эксплуатации IОго-Западных железных дорог,
состоялся первый всемирный конгресс железнодорожни­
ков по случаю 50-летнего юбилея железных дорог в Б ель­
гии. Этот юбилей праздновался в Б рюсселе. Я был тогда
сравнительно молодым человеком и был назначен на этот
конгресс со стороны русских железных дорог (кроме меня
было назначено еще несколько человек). Я п риехал в
Б рюссель на конгресс, где рассматривался вопрос, какая
система движения предпочтительнее: американская, 1<огда
машинист не должен быть связан с паровозом, илп е в ро­
пейская, при которой машинист связан с паровозом. Этот
вопрос рассматривался, как это обыкновенно принято
на конгрессах, в комиссиях, где он серьезно обсуждался ,
и было указано, какие преимущества имеет одна и какие
другая система . К онечно, былп сторонники как той, так
и другой системы.
Разумеется, я был сторонником американской системы,
потому что я сам ее практиковал во в ремя воiiны, и встре­
тил горячего защитника этой системы в лице инженера
Сортио (теперь он главный дире1<тор Du chemin de fer
du N ord, живет во Франции, мы с ним встречаемся; ко­
нечно, он теперь уже старик , а тогда он бы.�: еще молодым
человеком).
Все решения, которые принимались в ко�шсспях,
потом рассматривались на общих собраниях ; э тн общие
собрания были большей частью публичные; они устраи­
вались больше для публики, чем для железнодорож­
ного дела; самые серьезные занятия происходили в
комиссиях.
На эти собрания в Б рюсселе часто приходили дамы
высшего общества и слушали прения; в том числе прихо­
дили иногда король и королева (королем тогда был Лео­
польд, недавно умерший). И вот как раз на этом заседа­
нии, на котором рассматривался вопрос о системах евро-

Моя служба н а Одесс п о й же.аеан о й дор ог е

111

пейс1<ой и американской, та�\же на хорах присутствовали
коро.Тi ь и I{Оролева и вся бельгийская аристократия.
По каждому вопросу выступало по два оратора. Одним
из ораторов был известный бельгийский инженер Бель­
пер, который говорил за преимущества европейской сис­
темы. С нашей стороны возражать ему был выбран инже­
нер Сортио. В общем собрании надо было говорить а Ia
portee, чтобы быть понятым публикой, 1<оторая о железно­
дорожном деле не имела понятия. Старик Бельпер го­
ворил, I\ак обьшновенно говорят все бельгийцы-фран­
цузы, к оторые любят говорить очень к расноречиво, осо­
бенно при короле. Он сравнивал паровоз и машиниста с
мужем п женою и говорил очень патетичесние фразы о том,
как можно отлучать жену от мужа . Понятное дело, жена
гораздо счастливее и благополучнее живет, если находит­
ся при муже, нежели без мужа. Вот на эту тему он оратор­
ствовал и произносил свою речь крайне патетически.
П отом ему возражал Сортио, I\оторый говорил прибли­
зительно следующее: он выслушал прекрасную речь Бель­
пера, которая его очень тронула, но его крайне удивляет,
как это Бельпер, который живет недалеко от Парижа,
очевидно, в Париже не бывает, потому что, если бы Бель­
пер бывал в Париже, то таю1х вещей не говорю� бы.
В Париже всем известно , Что женщина, у которой не один
муж, а несколько, гораздо счастливее живет и лучше со­
держится, нежели женщина, которая живет с одним
мужем. Это возражение вызвало в аудитории общий хо­
хот, п , так как 1юроль Леопольд был склонен « К супру­
жес1\ой лег1;:остю>, эти прения и ему поназались очень
забавными.
Мне удалось перевезти вполне благополучно действую­
щую армию на театр военных действий и обратно.
После того, как император Аленсандр I I вернулся с
войны и находился в Ялте, в Турции осталась только ма­
лены\ая часть войсна. Главнокомандующий, великий
к нязь Н иколай Н иколаевич, таюке вернулся , а заменять
его б ыл назначен главно1юмандующим Тотлебен. В то
в ремя был уже, так СI\азать, хвост войны - оконча"
ние ее.

112

r.а ава шестая

Будучи в Одессе , я получил телеграмму от военного
министра Милютина, который находился в Ялте при импе­
раторе Александре 1 1 . Граф Милютин (за войну он был
сделан графом) телеграфировал Чихачеву и мне, что по
докладе рапорта бывшего главнокомандующего великого
князя Н иколая Николаевича государь иJ11ператор, при­
няв во внимание блестящую перевозку войск на войну и
обратн о , повелел решение каменец-подол ьского окруж­
ного суда о назначении наказания мне и Чихачеву за
Тилигульскую катастрофу отменить, не приводить в испол­
нение. Таким образом, я считал - да и иначе и не мог
считать - это делом совершенно оконченным.
После окончания войны Одессная железная дорога была
соединена с Киево-Брестской и Брест-Граевсной - обра­
зовалось Общество Ю го-Западных железных дорог, и я
получил место начальника энсплуатационного отдела
Юго-Западных железных дорог при правлении в П етер­
бурге. Я переехал в Петербург (тогда я только что женил­
ся на моей первой жене, которая умерла) и поселился на
Т роицкой улице (которая идет от Невского) . Вдруг ночью
ко мне стучатся, в мою комнату входит камердинер и
говорит, что приехали жандармский офицер, затем поли­
цейские, городовые, полицейс1шй офицер и требуют J11еня,
требуют, чтобы я немедленно к ним вышел . Это все произо­
шло ночью. Мне было, нонечно, очень неприятно, жена
крайне перепугалась . . . Одеваюсь, выхожу к ним и спра­
шиваю: «Что нужно?» Мне говорят: «Не знаем , - прика­
зано вас арестовать». Я спрашиваю: «Почему пришли
ночью, а не утром?» Говорят: был приказ сейчас же при­
везти меня в участок. Я все время недоумевал , думая,
за что б ы это? И так н:ак дело было за год до того, когда
был убит император Александр I I и в то время нас за­
хлестнула революционная волна и было много революци­
онных эксцессов, то я и подумал, что, вероятно, меня кто­
нибудь замешал в эти дела. Я припомнил , что когда я слу­
жил в Одессе на железной дороге, то секретарем у меня
был · Герцо-Виноградс1..:ий , который писал под псевдони­
мом барона Х . и которого после моего отъезда из Одессы
сослали в одну из северных губерний. Вот я и подумал ,
что это он меня запутал в эти дела, но так к а к я з а собою в
этом отношении ничего не знал, то и был уверен, что все

Моя служба на Одесской желеаной дороге

113

скоро р азъяснится. Из участка меня повезли на Садовую
улицу в комендантское управление, там я встретил плац­
адъютанта, спросил его , за что меня арестовали? О н
ответил , что было приказано меня арестовать и привезти
к дворцовому коменданту в Зимний дворец. Я боялся,
что жена не будет ничего знать о том , куда меня упрячут,
где я нахожусь, а поэтому будет сильно беспокоиться.
И вот я по дороге в Зимний дворец, проезжая по Мойке
мимо дома Сущова, просил офицера (который ехал вместе
со мной в карете) разрешить мне позвонить к швейцару,
чтобы Сущову дали знать о случившемся. Офицер разре­
шил позвонить, вышел швейцар, и я попросил швейцара
сказать Николаю Н иколаевичу Сущову, чтобы он дал
знать моей жене , что меня повезли к коменданту во дворец,
т. е. к Адельсону; по какому делу меня повезли ,- я не
знаю.
Приехали в Зимний дворец; к нам вышел комендант
Адельсон и сказал , что вчера император Александр I I
приказал арестовать Чихачева н а две недели домашним
арестом (Чихачев жил в то в ремя в Европейской гостини­
це, где его приказано было продержать в течение 2-х
недель под домашним арестом) ; меня же приказано поса­
дить на 2 недели на гауптвахту.
.
:Когда мне сказали про Ч ихачева, то я дога дался, что
этот арест, по всей вероятности, связан с Тилигульской
катастрофой. Итак, меня повезли на гауптвахту. (Теперь
на этом месте какая-то городская лаборатория.) Не успел
я просидеть на этой гауптвахте неснолько часов, KaI{ явил­
ся генерал Анненнов от имени графа Баранова (я был
тогда начальнином эксплуатационного отдела Юго-За­
падных же.'Iезных дорог и служил в номиссии графа Б а­
ранова) . Анненнов объяснил, в чем дело. :Когда и мпера­
тор Аленсандр 11 вернулся (с войны) , то на первом же
докладе министр юстиции Н абонов, которого поддержал
наследнин цесаревич Александр Аленсандрович (буду­
щий император Аленсандр I I I ) , доложил государю, что
крайне неправильно по докладу главнономандующего
и военного министра было отменено решение суда; что
решение суда не может отменяться по донладу военных
и даже вообще не может отменяться государем импера­
тором; что государь и мператор может помиловать, но

114

r.лава шестая

не может отменять судебного решения. Такая точка з ре­
ния была поддержана п наследником цесаревичем. Затем
Н абоков сказал , что правильно пли не п равильно, но
общественное мнение Тилигульсr\ой натастрофой было
1\райне возмущено и не может примириться с тем, чтобы
по этому делу никто не был наназан. Дорожный мастер
скрылся; былп привлечены толы\о двое (т. е. я и Ч иха­
чев) , п по отношению к этим двум решение суда прю\азано
не приводить в исполнение. На это император Алек­
сандр Il ответил , что раз уже он это сделал, то отменить не
может, но что он накажет нас (как он выразился) <<По-оте­
чески», 11 приназал Чихачева посадпть под домашний арест
на две педели , а меня па две неделп на Сенную площадь
(на гауптвахту).
Но так как в это время у меня на руках была работа
(составление положения о полевом управлснпи железных
дорог), 1\роме того , я служил в 1\омиссии графа Баранова,
то Баранов приехал к императору Александру II и до­
ложил, что я ему I\paiiнe необходим; поэтому на третий
день последовало второе высочайшее повеление, чтобы
по утрам меня с гауптвахты выпускали, но чтобы ночь я
непременно находился па гауптвахте. Тю\ и было. Таким
образом, я две педелп ночевал на Сенной площади.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

О Ж Е.7IЕ3НОДОРОЖНЪIХ :КОРОЛ ЛХ
После войны, ввиду бездоходности железных дорог
Одесской, равно Rиево-Брестс1\оii (которая вела от Rиева
до Б реста ) , и, наконец, R иево-Брест-ГраевсI\ОЙ (которая
шла от Б реста до Граева) - все эти дороги были соедине­
ны в одно общество под названием Общество Юго-Запад­
ных желРзных дорог. Таким образом, Общество Ю го-За­
па�ных железных дорог состояло нз дороги, идущей от .
Одессы до Rиева, затем через Rазатин до Граева; от Бир­
зулы до Елизаветграда , от Ра:щеJ1ьной до Кишинева и за­
тем па У нгены (погранпчныii пу1шт между Россией и Ру­
мынпей, недалеко от Ясс). Таким образом, пришлось
соедпнять три управления: управление Одесс1\0Й желез­
ной дороги (которое находилось в Одессе), управление Rие­
во-Б рестсноii железной дороги (находившееся в Rиеве)
и управ:1енпе Б рест-Граевской дороги (находившееся в Бе­
лостоке) . В таю1х случаях всегда оказываются лишние
деятели.
Tai\ как я был начальником движения Одесской доро­
ги, то я мог бы занять место начальника движения Юго­
Западных дорог, но так IШI\ во главе всего дела Ю го-За­
падных железных дорог стал баюшр Блиох , который преж­
де был главой Rиево-Брестсной дороги , то он и предоста­
вил место начальника движения !Ого-Западных железных
дорог Данилевичу, ноторый был начальником движения
Rиево-Брестской железной дороги. Мне же предложили
место начальника эксплуатационного отдела !Ого-Запад­
ных дорог в П етербурге. Меня это устраивало по причи-

116

Гла ва седьмая

нам, которые я сейчас разъясню, потому-то я это место и
принял.
П ричины эти были двоякого рода: во-первых, хотя я
э то время был еще холостой, но уже собирался жениться
на жене Спиридонова, урожденной Иваненко. Отец ее,
Иваненко, был предводителем дворянства в Чернигове.
О на вышла замуж весьма молодой, можно сказать, совер­
шенной девочкой, за человека танже весьма молодого, но
бесконечно беспутного. У них родилась дочь; затем она
мужа бросила п некоторое в ремя жила в Одессе. В Одессе
я познакомился с нею и все время хлопотал о разводе.
Вследствие этих собстоятсльств, имея в виду в непродол­
жительном в ремени жениться, я п п ринял место в Петер­
бур ге.
С дгугой стороны , я желал временно быть в Петербурге,
потому что в это время там уже действовала так называе­
мая комиссия г рафа Баранова по исследованию железно­
дорожного дела, п генерал Анненков, ноторый во в ремя
'ВОЙНЫ несr{олыю раз приезжал на Одессную железную до­
рогу, очень уговаривал меня поступить в эту номиссию
или во ВСЯI{ОМ случае 01<азать содействие делам этой но­
миссии .
Вс1<оре по переезде моем в Петербург Спиридонова тоже
приехала в Петербург, я на ней женился, и мы венчались
во Владимирской: церrши . Я прожил потом в Петербурге
о коло двух лет.
в

В те времена царил принцип частного железнодорож­
ного строительства и эксплуатации. Во главе частных об­
ществ стояло нескольно лиц, про которых можно сr<азать,
что они представляли собой железнодорожных королей.
Лица эти были следующие : па первом плане Поляков еврей, Губонин и R онорев - бывшие откупщики, Блио х
и R роненберг - оба из евреев, хотя и принявшие хри­
стианство; далее Дервиз, ранее бывший сенатсним чинов­
ником, затем инженер фон Мек - это б ыли самые к руп­
ные, было еще несколько мелких лиц. Так как железные
дороги имели значительную часть своих капиталов, гаран-

О желеан,одорожных короляz

117

тированную государством, а у иных дорог и весь капитал
был гарантирован государством, то, в сущности говоря,
эти железнодорожные короли заняли такое положение в
значительной степени благодаря случайностям , своему
уму, хитрости и в известной степени пройдошеству21• В этом
смысле каждый из них представлял собою довольно вид- .
ный тип.
Во главе Общества Юго-Защ1.дных железных дорог был,
как я уже сказал ранее, Блиох , 1<0торый прежде б ыл ма­
леньюrм железнодорожным подря дчиRом, затем строил
часть Л ибаво-Роменскоii дороги, будучи уже концессио­
нером, и , наконец, сделался железнодорожным королем.
Карьера этого лица вообще довольно интересная , и я ее рас­
скажу для того, чтобы можно быдо судить, каким образом
в те времена появлялись железнодорожные нороли с гро­
мадным влиянием и с громадным состоянием, пользовав­
шиеся громадным авторитетом благодаря своим желез­
ным дорогам и банкам. Раз Rто-либо находился во главе
желе::1ных дорог, то, естественно, он находился и во главе
тех или других баннов , тю> нан: все денежные операции
производятся через банк. Тюшм образом, благодаря всему
этому лица эти имеди самое крупное общественное влияние;
они имели вшшние даже на высший класс имущественных
· лиц. Как я уже говорил , Блиох был маленьним подрядчи­
ком , который брал подряды на устройство части какой­
нибудь станции или RаI\ОЙ-нибудь пдатформы в этом роде;
словом, был простым подрядчпком-еврейчиком, совсем
необразованным, по человек он бьш чрезвычайно спо­
собный.
В те вреЫ('IJа Киево-Варшавс1\ую дорогу строил ста­
р1ш-пнженер l{ербедз ; Блпох и был у него маленьким под­
рядчином. Когда же Блиох не�шого нажился и оперился,
то он был настолько умен, что на несколы\о лет удалился
за границу и там самообразовадся ; он там даже слушал
лекцпи в немецких университетах. Когда он самообразо­
вался , то уже явился в Царстtю П ольс1ше (а он был п ро­
исхождением из Царства П ольского) в 1.ачестве молодого
прилпчного человека. Затем оп познакомился с дочерью
доктора К роненберга ; доктор этот был сравнительно бед-

рв

Гл, ава

седъ.мая

ным человеком (он был доктором в М оскве); дочь его была
к расавицей. Н роненберг был из католиков, а поэтому и
Блиох принял J{атоличество и женился на дочери Н ронеп­
берга, которая была, I{aK я уже сназал, весьма I{расива,
образованна , умна п бьша вполне светсноii: женщпной.
Блиох поселился в Варшаве, приобрел большой дом,
и:мел большую банкирс1>ую 1,онтору и начал строить уже
целые железные дорог п : тю.; , Лодзинсная железная дорога
была построена толыю 11 111 одним и толы'о на его деньгп.
Этот самый Блиох сделался председателем п равления
Ю го-Западных железных дорог, потому что обладал бо:1ь­
шинством анций трех дорог, J{оторые слились и составили
Ю го-Западные железные дороги. Тан кан он жил в Вар­
шаве, то заниматься систематичес1ш делами в Пете рбурге
он не мо:Г, а поэтому впце-председателем п равления Ю го3ападных железных дорог, I{Оторый, собственно говоря,
председательствова.'1 на всех заседаниях , вел дела и , в
сущности , бьш главоii всего дела , он назначил дирек­
тора Технологичесного института И вана Алексеевича
Вышнеградсного, который ранее был нак бы поверенным
Блиоха в Петербурге п был вполне, можно с1.;азать, его при­
:казчином. Это именно тот самый Вышнеградсний , ноторый
затем сделался министром фпнансов п был моим предмест­
ником кан министр фпнансов .
Затем п равление состояло еще из неснолышх членов;
все эти члены ничего выдающегося собой не представляли;
большинство нз них даже не знало железнодорожного
дела; единственно, нто из них знал дело , был старик
Фельдман, бывший ранее сенретарем совета Главного об­
щества российсюп железных дорог; человек очень милый,
образованный, вероятно, еврейского п роисхождения, но
уже давно онемечившийся , та�\ что он значился, как рус­
ский деятель.
Вышнеградский, нак человек чрезвычайно способный,
с большим математическим образованием, сильным, хотя и
резким характером, нонечно, был совершенно на своем
месте, но толыю он не имел времени заниматься, ибо, бу­
дучи председателем правления Юго-Западных железных до­
рог, он одновременно был и дирентором Технологичесного
института, затем членом совета министра народного про­
свещения, главным деятелем Петербургского водопровод-

О же.аеанодор ожных к ор о.�ях

119

ного общества 11 многих д ругих частных обществ . Поэто­
му он не мог посвящать скольно-нибудь значительное чи­
сло часов делам Юго-Западных дороl"; бывали дни, когда
он совсем в правление Юго-Западных железных дорог не
приезжал, а если и приезжал, то бывал там не более 23 часов. В сущности же все дело правления Ю го-Западных
дорог вели я и молодой инженер Кербедз; я вел эксплуата­
ционное, а технической частью заведовал инженер Кер­
бедз , который был племянником старю{а К ербедза,­
об этом последнем я упоминал уже выше. Старик Кербедз
известен тем, что он, будучи инженером николаевского
времени, был строителем, в царствование п мператора Ни­
колая I, Н 1шо.�:rаевского моста через Неву.
Этот молодой Кербедз затем женился на дочери своего
дяди (старика Кербедза), т. е. на своей двоюродной сестре.
Неско.т:r ько месяцев тому назад он у:мер, оставив после себя
очень значительное состояние , которое оп составил отча­
сти благодаря своему труду , отчасти получпл в наследство
от своего дядп (т. е . это последнее было состоянием его
жены) . Молодой 1-\ е рбедз был чрезвычайно талантливый ин­
женер, и когда я уже был министром финансов и пришлось
строить Восточно-Китайсную железную дорогу, то я его
поставил во главе этого предприятия; он был вице-пред­
седателем Общества Восточно-Китайской дороги и , в сущ­
ности говоря , главным деятелем по сооружению этой
дороги.
Блиох бы.11 человек по прпроде не глупый, в высшей сте­
пени образованный и таJiантлпв ыii , но с недостатRами, так
сильно присущпмп большинству евреев , а именно со спо­
собностью зазнаваться и с большой: долей нахальства.
TaR Rак я с молодости никогда ни перед кем спины не гнул,
а говорил всегда всем прямо в глаза всю правду, х отя в то
в ремя я был человеком вполне зависящим, не имевшим со­
стояния, то Блиох меня терпел, но не симпатизировал мне
и всегда жаJ1оnа.пся на мою резкость, или , I{aK_ он выражал­
ся, надменность .
К огда образовалось правление !Ого-Западных желез­
ных дорог и Бш1ох встал во главе дела , то он уже совсем
зазнался и rора;до больше занимался другими делами,
чем железными дорогами и вообще делами своей конторы
в Варшаве. Всюду он поставиJI заместителей. Так , в Пе-

120

Глава с едьмая

тербурге - Вышнеградского, в Варшаве - двух поляков ,
фамилии которых я забыл (также очень способных людей) ,
а сам занимался больше по.•шт1шой и учеными трудами.
Все его ученые труды писались не им, а писались различ­
ными ппсатеJiя11ш и специа:1пста111 и за деньги, которые он
им платил'4• Сам же Блпох только составлял , и то с по11ю­
щью своих сотрудников, програ111му тех трудов , которые
он предлагал издать. Так, он издал теперь очень устарев­
шую, но 30 лет тому назад имевшую значение «Историю
русс1шх железных дорог». В последнее время он очень
пропагандировал идею мира . С этой целью он езднл за
границу, устраивал там различные конференции , даже
являлся к молодой императрице, как только она вышла
замуж за императора Нпколая 1 1 , желая привлечь к себе
ее симпатии , но, I<ажется, здесь нпчего не выгорело. Я от­
лично помню, что как-то раз я сидел у старика Rербедза;
в это в ремя доложили, что пришел Блиох; человеку ска­
аали, чтобы он его приня.11 . Вот входит Блиох и приносит
n отличном переплете свое :многотомное сочинение «Исто­
рия русских железных дорог». Тогда Кербеда, который
впал Блиоха еще 111 аленыш111 жпд1ю111 и всегда называл его
«на ты», очень благодарил его за подношен:И е ему этого тру­
да, а потом, поблагодарив его, посадил и, обратившись
к не111у, очень напвно спроспл: «А скажи, пожалуйста, Иван
Станиславович , ты сам прочел эти книги?» Я был очень
удивлен такому вопросу , а Блиох - очень обижен.
В это время, приезжая в Петербург, Блиох всегда оста­
навливался в Гранд-отеле ; он постоянно давал маленькие
обеды, приглашая всех своих сос.'Iуживцев в Гранд-отель.
У него бывали та1>же маленью1е совещания , на которых
собирались его сослуживцы. И вот меня всегда крайне по­
ражало низкопоклонство перед Блиохом со стороны Выш­
неградского. Все-таки в это время Вышнеградс1шй был и
тайным советником, и более или менее известным профес­
сором, и членом совета :мпнистра народного просвещения,
а между тем 'он держал себя с Блиохом так , что я, будучи
совсем молодым человеком, скорее пошел бы по миру,
чем стал бы держать себя та�\ по отношению к Блиоху,
и не потому, что он был еврей, а потому, что, в сущности,
он ничего собою не представлял; в конце концов вся сила
этих господ заключалась в кармане.

О желеанодорожных к оролях

121

В это время в Петербурге я встречался и с другими же­
лезнодорожными королями, например с Губониным, кото­
рый представдял собою толстопуза, русского простого му­
жика с большим здравым смыслом . Губонин, как я уже го­
вори:�, начал свою 1щрьеру с мелкого от1•упщика, затем сде­
лался подрядчиком, а потом строителем железных дорог
и стал железнодорожной звездой. Он производил на меня
впечатление человека с большим здравым смысдом, но по­
чти без всякого образования.
Н аиболее прославившимся из железнодорожных тузов
бы.1 , конечно, Поляков. Это тот самый Поляков , I{оторый
составил впоследствии цедую династию П оляковых . Так,
его брат был известный банкирский деятель, теперь в зна­
чительной степени разорившийся - Л азарь П оляков
(в Москве) . Другой б рат - Яков Поляков - кончил
свою карьеру тем, что был тайным советником, и ему
даже дали дворянство , но только ни одно из дворянских
собраний не согласилось п риписать его в свои дворяне;
он также разорнлся 11 в прошлом году умер в Биаррице.
Наконец, сын Самупла П олякова, главы этой дина­
стии, будучи молодым человеком, никогда ничем не зани­
мался и в значительной степени прожпл свое состояние;
женплся он на очень красивой н очень милой образованной
е врейн:о , живет большей частью в Париже и редко при­
езжает в Пете рбург . Этого Полякова я, будучи совсем мо­
лодым человеком, встретил в Петербурге на собрании же­
лезнодорожных деятелей и раз только в жизни с ним раз­
говаривал . Оп начал говорить с большим авторитетом,
довольно нахально, я его весьма cpeзaJI, он этим страшно
поразштся и затем все время расспрашивал: кто я такой?
Бодьше я его не встречал .
Rарьера этого Полякова чрез вычайно странная. Он
был содержатедем почтовых станций где то в Харьковской
губернии . Тогдашний министр почт Толстой, который в
то время еще не был графом (кажется , он после получил
графство) , проезжая как-то по почтовому тракту, увидел
этого е врея Полякова , который ему чем-то очень услужил;
затем Поляков, кажется, � анимался некоторыми делами
Толстого, и в конце концов этот последний вывел Поля­
кова в люди.
·

122

r.лава седьма.!/,

Дервиз был се1штс1\им чиновником, кончил курс, ка­
жется, в школе правоведения. К огда его товарищ по школе
Рейтерн сделался министром финансо в , то он дал ему кон­
цессию на постройку Московско-Рязанской и Рязанско­
К озловской железных дорог. Тогда не было особых охот­
ников получать концессии, пoтollfy что никто на железных
дорогах тогда не наживался . Дервиз , несомненно , был че­
ловек умный и на постройке дорог (на реализации капи­
тала для построй1ш желеаных дорог) нажил очень боль­
шие деньги. 3aтellf, кроме Московс1<0-Рязанской и Рязан­
ско-Козловской, он получил концессию на постройку
Курско-Киевской железной дороги. Эту последнюю до­
рогу он строил уже в компании с главным инженером
фон М е1юм.
Когда оп нажил очень большое состояние, то был на­
столько умен, что сразу бросил своп дел а , уехал за грани­
цу, построил в И талии целый дворец, заниllfался музыкой,
имел собственный театр и тallf же уме р .
Когда ф о н М е1\ получил нопцессию на постройку Ли­
бавсI\ОЙ дороги и приглашал Дервиза принять участие
в этом деле , то этот последний ему ответил, что он не таной
дуран, чтобы, раз нажив состоянпе, стал ш1 1 рисковать;
что ему совершенно достаточно тех миллионов , н оторые он
имеет, uоэтому он предпочитает вести жизнь мецената ,
какую он и ведет. Несомненно, в этом сказался его ум, тан
как потом фон Мск на постройке Либаво-Роменской же­
лезной дороги потерял много денег. П ричина этому была
та, что по мере постройюr новых дорог правительство ста­
новилось все опытнее и опытнее и ставиJ10 все более и бо­
лее тягостные условия. Поэтому в 1\01ще 1шнцов л юди пе­
рестали таи наживаться, и даже были случаи, что и и руп­
ные подрядчиюr прогорашr.
Дервиз от той роскоши п богатства , к оторыми он поль­
зовался в И талии благодаря своему состоянию, совершен­
но сбрендил. Так, например , он держал большую оперу
исключительно для самого себя и очень редко кого-нибудь
п риглашал , между тем ка�< каждый день ему давали то
или другое представление. Один из его братьев, бедный
человек , был вторым тенором в здешней русской опере,
ноторал тогда , как и теперь, играла в Мариинско111 театре.
Тенор этот пел под именем «Энде» , т . е . Н �шолай Дервиз.

О желеан одор ожных пар олях

123

Э нде был приглашен своим б ратом петь на летний сезон I\
нему во дворец; Энде прожил в И талии несколько меся­
цев , пел в театре у своего брата , причем этот последний
не удостоил даже пригласпть его к себе и интересовался
толы\о тем, I\aI\ он поет. 1\огда нончились спектанли,
Дерnиз послал своему брату Энде , нроме того что следоваJю
по ус.11овиям , ношелен с золото!II. Так Энде уехал обратно
и впоследствпп рассказывал мне эту псторию в Петербурге.
Когда был 25-летний юбилей женитьбы Дервиза, он
пригласил н себе, в спой зa!IIOH в И талию, многих родст­
веншшов и друзей; все они съехались, и вот во время обе­
да произош.'Iо следующее событпе. Е го жена , самая про­
стая женщю�а, очень почтенная старуха, в течение уже
многих лет не пользовалась любовью своего мужа; о н
всегда ухаживал з а различными знатными дамами , кото­
рые в значительной степени его <Шсплуатировали. И вот
во время обеда он встал и торжественно обратился к своей
жене с благодарностью за то, что опа в течение стольких
лет была тю\оЙ верной ему женой, что оп очень ей благода­
рен п в знак благодарности делает ей подношение (в это
в ремн вошли люди и на подносе поднесли ей миллион руб­
лей золотом). После этого он снова ее благодарил и просил
его оставить , так нак он больше не желает, чтобы она была
с ним. Из этпх поступков видно, что он совсем от этой
роскоши рехнулся 2 5 ,
Фон Мек, шrженер путей сообщения, был очень кор­
ректный немец; он нажил порядочное состояние , но жил
довольно скро11Iпо. У него был старшпй сын - страшный
нутпла, н оторый всю свою молодость в Мос1ше провел
между цыганами и цыганнами; он находился постоянно в
нетрезвом виде и преждевременно уме р . У него остались
два сына , из которых один теперь в Москве состоит пред­
седателем правления Московско-Рязанской и Рязанско­
R азанс1<0Й железных дорог; другой, 1шевскпй помещик,
живет в I-\ иеве и женат на Давыдовой: (дочери сына декаб­
риста Давыдова) 2 1 •
Затем выдвинулся совершенно случайно :как малень­
кий железнодорожный 1юроль барон Штенгель; восхо'l'де-

124

Глава седьмая

ние его было очень странное. О н был п ростым инженером
на Царскосельской дороге в то время , когда министром пу­
тей сообщения был граф Алексей Бобрипский, который
был назначен министром путей сообщения вслед з а своим
двоюродным братом Владимиром Бобринским. (Бобрин­
ские, во главе которых стоял Владимир Бобрпнский,
имели громадное состояние в земельном имуществе, нахо­
дящемся в Киевсrюй губернии, а его двоюродный брат,
Алексей Бобринсl\иЙ, имел большое состояние в земель­
ном имуществе в Тульской губернии. ) Сын графа Алексея
Боб·ринского, Владимир Алексеевич Бобринсний, - член
Государственной думы. Этого последнего я очень мало
знаю; он представляется мне человеком порядочным, но
во всяком случае к райне неуравновешенным: и странным.
Так во·1· Алеr<сей Бобринский, будучи министром путей
сообщения, вел дело крайне самостоятельно. В это время
приходилось строить Ростово-Владикаю<азскую дорогу и
явился вопрос, кому дать концессию Ростово-Владикав­
казской дороги?
В это время император Александр 1 1 уже влюбился и
интимно жил со своей будущей морганатичесr<ой женой
княгиней Ю рьевской, урожденной княжной Долгорукой.
Эта княжна Долгоруl\ая не брезговала различными r<руп­
ными подношениями, и вот она через императора Але1\­
сандра 1 1 настаивала, чтобы дали концессию на построй­
ку Ростово-Владикавказской дороги ,. не помню н.ому:
или инженеру Фелькерзаму , или какому-то другому же­
лезнодорожному концессионеру , чуть ли не Полякову.
Граф Алексей Бобринс1шй, ка�< человс1< очень порядоч­
ный, конечно, очень возмущался тем, что 1юнцессии дают­
ся таким способом, а поэтому всячесю1 :этому сопротив­
лялся. Вот как-то раз он был в Царс1юм у императора
Александра 1 1 ; император с ним заговорпл о том, что вот
он дал концессию такому-то . . . (?) и почему оп, Бобринский,
со своей стороны не хочет этого сделать? Тогда Алексей
Б обринский ответил, что оп не хочет этого делать, пото­
му что считает то лицо, которому предполагается дать
концессию , человеком неблагонадежным, который много
денег ааберет к себе в карман, и что он считает невозмож­
ным так тратить государственные деньги. Тогда император
ЛJ{,ександр 1 1 рассердился на Бобринского и сказал ему

О жел еапо дорожпых к оролях

125

много неприятного . В конце концов он сказал : «Ну , так
ты в таком случае выбери своего концессионера из л юдей,
которых считаешь честными, и представь его сегодня же,
чтобы вопрос о том, 1>0111у будет дана концессия, был
сегодня же кончен», п что ждать он не намерен. Тогда Б об­
ринскпii п риезжает под этим впечатлением на Ц арскосель­
сю1й вокзал и встречает 1шк раз инженера путей сообщения
барона Штенгелн , которому, как он знал, министерство
путей сообщения симпатизировало, как очень способ­
ному инженеру . Б обринский взял да через несколько ча­
сов и написал государю, что он представляет ему , как
концессионера этой железной дороги, инженера Штен­
геля . Таким образом, инженер Штенгель построил эту до­
рогу, нажив при э том бщ1ьшое состояние (не миллионы ,
н о несколько сот тысяч рублей).
Но подобного рода действия Алексею Бобринскому да­
ром не прошли . Как-то раз, через некоторое время , Алек­
сандр I I проезжал по Варшавской железной дорог е , его
встретил граф Б обрпнсюrй, 1>оторый при этом был одет в
несоответствующую форму . Увидев это, император Алек­
сандр I I прию1зал ему идти на гауптвахту, Бобринский от­
правился на гауптвахту, но затем, конечно, подал в от­
ставну и уехал к себе в деревню и больше уже из своей
деревни (в Тульс1>ой губернии) не в ыезжал. Если он и б ы­
вал в Петербурге, то толы>о инкогнито, причем он сделал­
ся редстокистом (релппюзная секта).
K po:.re правления !О го-Западных железных дорог, я
служил и в компссш1 графа Б аранова, где , собственно го­
воря, был душою всего дела, потому что в этой комиссии
участвовали шш лица из министерства путей сообщения ,
которые не сочувствовали этой комиссии, так как пола­
гали , что эта 1юмиссия займется раскрытием неправиль­
ностей министерства путей сообщения и вообще видели в
ней умаление власти и значения министерства, или же
лица , которые ровно ничего не понимали в делах ; этих по­
следних было большинство.
Так, например , управляющим делами комиссии был тот
самый генерал-лейтенант Анненков , который вместе с
тем б ыл заведующим передвижением войск во всей импе­
рии (т. е . он заведовал отделом Главного штаба, который
ведал передвижением в ойск во всей империи). Сам Аннен-

126

Г.лава

сед ьмая

ков был типичным офицером Генерального штаба , боль­
шим болтуном и в ообще был человеком, л юбившим умело
уклоняться от истины. :К онечно , железнодорожного дела
он не знал .
В этой же комиссии участвовали 1\опи п бывший миро ­
вой судья того времени , весьма известный юрист, Н еклю­
дов, который впоследствии был обер-прокурором святей­
шего синода, затем был товарищем министра в нутренних
дел Горемыкина
Но знающих железнодорожное дело не было. Поэтому
всю инициативу в дело вносил я. Единственный: труд, ко­
торый оставила после себя эта комиссия, KaI\ известно, был
« Устав железных дорог». Этот устав и доныне действует,
как кардинальный закон, регулирующий железнодорожное
дело. В настоящее время этот уста в рассматривается новой
комиссией, которая составлена по образцу бывшей 30 лет
тому назад комиссии графа Б аранова. Этот «Устав желез­
ных дорог» почти целиком был написан мною и затем
окончательно отреда�•тирован с точ1ш зрения юридической
Неклюдовым 20 •
Граф Б аранов был весьма почтенный человек О н вме­
сте с тем был еще 11 председателем департамента э кономии
Государственного совета. Говорил он· чрезвычайно важно,
произнося слова п отдельные фразы, как Пифия. О н был
очень доброже.rrательным, воспитанным человеком, по ма­
нерам крайне важным, а в действительности весьма п ро­
стым и добрым, но, конечно, железнодорожного деда, да 11
вообще никакого серьезного дела он не знал . Составил себе
положение оп тем, что был другом :императора Алек­
сандра I I , хотя император и был старше его. Граф Б а ранов
был с ы ном г рафини Барановой , воспитатедьницы импера­
тор а Александра I I . П режде она была просто дама, назы­
в авшаяся Б арангоф, а впоследствии же была переимено­
вана в Баранову, и ей был дан титул графини. Эта самая
графиня Б аранова была вместе с тем и другом графа
Адлерберга; как известно, г раф Адлерберг был также
другом императора Александра 1 1 .
Граф Адлерберг был женат н а Полтавцевой, на сестре
:матери знаменитого генерала Скобелева, т. е. на сестре

О

ж елеанодорожных к орол.чх

127

жены ста р1ш:а генерала Скобелева , о 1\отором я упоминал,
1югда говорил о штурме Карса на Кавказе в муравьевское
в ремя.
Я узнал Б а ранова , когда ему было за шестьдесят лет;
он бьш нежно ш1юблеп в ста руху , жену своего друга гра­
фа Адаерберга; эта любовь , I\онечно, была совершенно пла­
тонпческая, оп всю свою жпзнь посвятил этой даме , каж­
дый день о н б ывал у нпх и перед нею преклонялся. Баранов
�шел совершенно легкнii доступ 1\ императору , мог всегда
у него б ывать , п император всегда его прппимал и очень
.•r юбшr. Этп м объясняется, между прочпм, то обстоятель­
ство, что 1\огда меня посадш1и на Сенную площадь (на га­
уптвахту) , то уже через несколько часов пос.rrсдовало вы­
сочаiiшее пове.1еш1е о том, чтобы меня выпускали днем
с гауптвахты , - это п роизошло именно потому, что граф
Баранов мог .сейчас же пойти к государ ю и доложить ему,
в чем дело .
Между тем дела на Ю го-Западных железных дорогах
пе к:1еились; дороги продолжали давать дефицит, и адми­
нистрация не могла ннка�\ устроиться. Вследствие этого
правление решш1 0 послать меня в Ниев и дать мне бразды ·
правления на месте. Так каl\ прошло уже более года с то.го
временп , ка�\ я женился на Спиридоновой , то я согласился
принять место началыпша эl\сплуатацпи Ю го-Западных
же.т�: езных дорог и перееха.т�: с женой в Киев .
И таl\, я переехал в К пев и занял должность начальника
эксплуатации Ю г о-Западных железных дорог. П равление
тогда же хотело, чтобы я зarIЯJI место управляющего Ю го3 ападных жедезных дорог, но министерство путей сообще­
ния не хотедо утвердить меня в этой должности, так как
я не был пнженером путей сообщения. Поэтому на это
место был п риглашен инженер путей сообщения Андреев­
ски й , человеl\ с хараl\тером и с некоторыми знаниями, в о
всяl\0:-.1 случае человеI' более самостоятельный, нежели
барон У нгерн-Штернберг, который служил на Одесской
железной дороге в то в ремя , когда я б ыл начальником дви­
жения на этой дороге. Несмотря на все вышеизложенное,
по моей инициативе, по моему плану было реорганизовано
все управленпе Ю г о-Западными железными дорогами
и менно в смысле большей централизации власти, нежели
то было прежде.

Г Л АВ А В ОС Ь М АЯ

О СООБЩЕСТВЕ « CBJITA JI ДРУЖИНА » 2 1
И :МОЕМ: УЧАС'ГИИ В НЕМ
В то в ремя, когда я жил в Киеве, п роизошли некоторые
выдающиеся политические события, и самым главным из
них было 1 марта 1881 года.
В этот день вечером я был с женой в театре и помню,
что одна знакомая, г-жа Меринг, которая находилась в
соседней с нами ложе, сказала: получена телеграмма,
что император убит. - Я сейчас же покинул театр, напи­
сал моему дяде Фадееву , который жил в это в ремя в П е­
тербурге , письмо, в котором чувство п реобладало над ра­
зумом. М ысль этого письма заключалась в следующем:
у меня в Киеве в паровозной и вагонной масте рской
имеется громадный паровой молот и если пол ожить на н а­
ковальню громадный кусок железа и ударить по нему этим
молотом, то от этого удара железо обратится в лист . . .
А вот с этими анархистами такой молот, как вся сила госу­
дарства, справиться не может, х отя сила государства мо­
жет быть сильнее , могущественнее, чем паровой молот.
П очему это происходит? А п роисходит это п отому , что
если, наприме р, под этот самый молот мы подложим 1\Пшро­
скопическую песчинку железа , то можем бить этим моло­
том сколько угодно, а песчинке никакого в реда пе нане­
сем. Так в данном случае и тут - вся государственная
сила не может справиться с этими ана рхистами. А между
тем революция того времени, хотя и в малой степени срав­
нительно с пережитыми нами 1 905-1 906 гг . , во уже с
большим успехом проявлялась; часто происходили анар­
хические покушения, которые и окончились этим величай-

О сообществе « Свят ая дружина » и моем уч асти и в нем

129

шим несчастьем - убийством и мператора Александра 1 1 .
Н а основании этих рассуждений я и делал в письме такое
з акл ючение, что с анархистами надо бороться их же ору­
жием. Следовательно, нужно составить такое сообщество
из людей безусловно порядочных, к оторые веяний раз,
когда со стороны анархистов делается наное-нпбудь поку­
шение или подготовка к покушению на госуда ря, отве­
чали бы в отношении анархистов тем же самым , т. е. так
же предательсю1 и тан же изменнически их убивали бы.
Н писал , что это есть единственное средство борьбы с ни­
ми , и ду111ал, что э то отвадило бы многих от постоянной
ох оты на наших государей.
Ч е рез несноJ1 ьно дней после того, нан: я послал э то
письмо, я получил от моег о дяди Фадеева ответ, в нотором
он мне сообщал, что мое письмо (ноторое я тогда ему на- .
писал) в настоящее время находится на столе у и мператора
Аленсандра 1 1 1 и «ты, я думаю , будешь вызван» , - писал
мне дядн2 8 • И действптельно , через некото рое в ремя я по­
лучид тедег рамму от нового 111иш1стра двора В о ронцова­
Д ашкова (а тогда он занимал временно пост начальника
ох раны его величества в Гатчине , потому что первое время
по вступлении свое м на п рестол и мператор Але1>сандр I I I
поселился в Гатчине) , что он просит меня приехать в Пе­
тербург.
Н приехал в ПетерGу р r , был у Воронцова-Дашкова
(ка�> видно из моих предыдущих расс1<азов , Воронцов знал
меня , 1<оrда я еще был J1I аJ1ьчи1<ом ) . Он меня спросил:
«А что вы от того , что написали , не отступаете?» Я отве­
чал : «Н ет, э то мое убеждение». Тогда он п редставил меня
флигель-адъютанту (который оназался графом Шувало­
вым) и с1<азал мне , чтобы я отправился с Шуваловым в его
дом. Дом Шувалов;� был известный, можно сназать , и сто­
ричесю1й дом , потому что там жила 1\огда-то и звестная·
всем М а рья Антоновна Нарышюша - интимный друг
и мператора А ;1енсандра I , а впоследствии этот дом перешел
1.; Шувалову , так на�< Шувалов был племяннином Н арыш­
юша, мужа Марьи Антоновны*) . Нан только я вошел в
* ) В этом 11еторическом доме теперь (1910- 1 9 1 1 rr.) живет
графиня Бетси Шувалова, вдова, очень милая дама.
5

С. Ю.

Вптте. т. 1

130

Глам восЬJ.tая

набинет, Шувалов в ынул ева нгелие и предложил мне прп­
пести п рисягу в верности сообществу , I\оторое было уже
о рганизовано по :этому моему ппсьму и rюторое было из­
вестно под именем «Святой дружины»28• Вся о р га низацня
общества была сеI<ретпая, та 1\ что мне не сообщили, I\aR это
о бщество было орrанш1овано, а тол ько· сказали, что я буду
главным в Кпевс1юм районе 11 что падо образо вывать пя­
терки , и одна пяте р 1<а не должна знать других п ятерок;
так, нап риме р , я должен образовать пятер1\у , и каждыii
член этой пяте рrш должен в свою очередь образовывать но­
вуя пятерI<у и т. д. Таким образом , э то б ыл о сеI<ретное со­
о бщество вроде тех сообществ, I\оторые существовали в
средние ве1\а в Вепецпи п r<оторые доJ1жны были бороться
с врагами и оружием 11 даже ядом.
Отнестись 1<ритпчес1ш I\O всему э тому я не мог п да.1
п рисягу. Меня снабдили некоторыми шифрами, не«ото­
рыми п равил ами ll HeI\OTOpЫMll ЗHaI\aJШI, по l\OTOpЫllI
можпо узнавать , в случае надобности , членов сообщества.
П отправился в l'\ иen 30•

В Киеве всноре до меня начали доходить довольно смут­
пые слухи о том, что од1111 господин (не помню его фаr.ш­
лии) , но господип
очень шrзной пробы, ноторый держа.1
.
1юнтору для ваима прислуги н гувернанто1\, п ринадлежнт
I\ I<акому-то секретному сообществу. В с 1\орс я получпл
распоряжение отправиться n Париж, где я (на мое пмя)
могу поJ1учить указаnп я , что я должен делать.
П риехав в Париж, я действительно получпл указание;
я получил письмо па мое имя, в нотором говорилось, что
n П а риж теперь приехал один господин , п ринадлежащий
I> нашему сообществу, фамилия ноторого Полянскиii п
1юторый паходится n том же самом Гранд-отеле , где оста1iовился и я * ) , что этот Полянский имеет миссию убить
·
Гартмана, того самого Гартмана, I{Оторый два года тому
назад хотел nзорвать поезд, на 1ютором ехал император
Але1\сандр I I из К рыма в Пете рбург.
�

*) Этот Гранд-отель и теперь существует в Париже, он нахо­
дится против Grand Opera, это один из самых больших отелей .

О сообщ естве «Святая дружина � и моем участ и и в не.м

131

П о п ринятым для императорских поездов правилам,
1югда идет императорский поезд, то вслед за ним или пе­
ред ним идет свитский поезд, причем иногда идет впереди
1шператорскиii поезд, а свитский сзади, а иногда наобо­
рот, императорский сзади , а свитс1шй впереди (порядок
поездов часто меняется) . Так произошло и в данном
с лучае .
Гартман, о 1юто ром пдет речь, нанял домин в самой Мо­
с1ше, там, где дорога подходит 1< вокзалу (Mocкoвcкo-Ryp­
C iiIOI железная дорога) ; пз этого домина Гартман прове.'1
мпну к железной дороге нан раз под насыпь; туда он по­
ставил взрывчатую машину 11 из своего дома посредством
;:тектрпчества хоте.11 взорвать пмператорский поезд, когда
он будет проходить 11ш11ю. По е го сведенияll! шшераторскпii
поезд доджен был идти за свитс1ш111 поездом, по случилось
та�<, что как раз педалено перед Мос1шой переменили,
и поезд ш1шераторский поше.11 впереди свитского. Поэ­
тому Гартман взорвал мину, но не тогда, когда п роходил
пмператорский поезд, а 1югда прох одил свитский поезд,
п р ичем мина взорвалась довольно поздно, так что хотя по­
ез;�: п потерпел крушение, но сравнительно 11Iеньшее,
чем если бы мина была в зорвана посредине поезда. Не­
оютря на эту неудачу, все-таки держался слух, что Гарт­
ман хочет снова совершить покушение на нового импера­
тора, поэтому Полянскому и дана была миссия убить
Гартмана.
Этого П ошшс1юго я знал , когда оп был еще офицером
у:Iансного полка, ното рый столл недалеко от Одессы. По­
л япсю1й часто появ.1 ялся в Одессе; оп ухаживал за очень
Ерасивой п довольно известной а1присоii Глебовой; TaI<
1,a I< я тогда был 11юлод н не женат, то я зна.11 всех более
плп менее выдающпхся аI<трис, ноторые были в Одессе ;
в обществе а1прис я и встречал этого Поляпского.
В П а риже Поляпскиii увпдел меня в первый раз, когда
;о.1ы спдеш1 в111есте с ним на за:крытой террасе Гранд-отеля .
О н завтра�\ал ; я тоже п ришел завтракать. Он спросил
111е ня, для чего я приехал? Я, конечно, дал е111у очень
уклончивыii ответ. П отоll! мы встречались с ним на следую­
щнii день ; на третий депь он сделал мне знак, такой знак,
5*

132

Глава восьмая

Rоторый в нашем обществе «Святой дружиНЫ>) давался,
чтобы у знавать друг друга. Я ему в свою очередь ответил
знаRо м; тогда он подошел RO мне и спросил: «Вы, вероят­
но, п риехали меня убить в том случае, если я не убью
Гартмана? Я должен вас предупредить, что если я до сих
п ор не убил Гартмана, то тольRо потому что я был задер­
жан. Вот завтра встанем в 5 часов утра и поiiдем вместе; я
вам докажу, что вполне от меня зависит убить Гартмана ; я
могу убить его каждый день, но то.'lыш нз Петербурга мне
дан приказ, чтобы я не делал этого впредь до распоряже­
ния; вероятно, это произошло вследствпе того, что ожи­
дали вашего приезда>), - Я сказал, что я ничего не
знаю.
Утром м ы с ним пошлп. Я впдсл (это было в Quartier
Latin), Rак Гартман вышел, а два апаша, 11ш1 хулигана,
стояли около тех ворот, из 1юторых оп вышел ; они после­
довали за ним, затем эти хулиганы подошлп J\ Полянско­
_
му и устроили ему сцену, что вот третпй день они готовы
завестII с Гартманом драку (пх план был та�юв: завести с
ним драку и во время драю� е го убить) 11 что онп этого не
делают только потому, что Полянсю�й пе разрешает. За-_
тем они заявпли, что хотя Полянсrшii всяюrй раз платит
им, когда оп им этого не разрешает, по сто фраююв, но
им все это надоело, и еслп он 1ш завтра пе раз решит убить
Гартмана, то «мы, - говорят , - это дело броспм>).
«Вот видите, - сказал мне Полянсюrй, - у меня все
уже песколы{о дней готово, чтобы убить Г артмана, но я
ожидаю, таr{ как мне дано распоряжение п з Петербурга .
этого не делать». Я спросил: «Кто же дал вa!II это распоря­
жение?>) Он ответил, что распоряженпс это п ередано через
3ографо.
Этот 3ографо был с ыном бывшего I(Огда-то посланника
в Греции; он был другом детства Во ронцова-Дашкова,
и эти дружеские отношения сохрапп;шсь 111сжду IШl\Ш до
настоящего в ремени. 3ографо бы;r отцо�1 графшш О рло­
вой-Давыдовой (той самой Орлово.й-Давыдовой, муж 1ю­
торой - один пз самых богатых людей в России).
- Поеде11Iте, - говорпт мне Полянсю1й, - в ресторан
«Voisiш), там будет 3ографо; я , - гово рит, - езжу туда
каждый день. Мне 3ографо с1ш зал, что он ожидает что-то
из Пете-рбурга.

О сообществе �Святая дружи на» и моем участии е нем

133

Я поехал в ресторан «Yoisin». Там действительно был
3 ографо, я поназал ему зна н, он мне сейчас же ответил, и
м ы сели втроем за столик. П олянский говорит: «Вот я
с егодня ездил с Сергеем Юльевиче м , о н убедился . . . Ведь
я знаю, для чего он п риехал . Он п риехал , чтобы меня
убить, если я пе убью Гартмана . Я возил Сергея Юльевича,
чтобы доказать ellly , что тут недоразуменпе, что я не при
чем , потому что ведь вы задерживаете?»
Зографо говорит: «Да, ;по действительно так; из Петер­
бурга послан сюда геп<> рал-адъютант Витгенштейп, чтобы
все это дело лнквпдн роваты>.
Я сна зал , что ждать Внтгенштейна не буду, а сегодня
же уезжаю обратно в Кпев. И уехал 1 1 •
При этом 111пс вспоыпнается следующее смешное собы­
тие , которое сдучш1ось, 1югда я находился в Париже и
жил в Гранд-отеJ1е .
В это вреыя ттрпехал в П а рпж п з Ilваново-Вознесенска
1�а кой-то молодоii нупчпна , который остановился тоже в
Гранд-отеле. Ка1' толы;о он п рпехаJI с поезда, сейчас же по­
шел завтракать, па завтра�\е порядочно нализался. После
завтрана он пошс.11 н себе в номер проспаться; затем при­
шел к обеду н па обеде совсем уте нализался. Его вынесли
п на подъеl\шоil ыаmпне доставплп в его номер, ноторый
был на третьем этаже . Доставпв его в 1iоыер, раздели его,
подожилп в посте.11ь ; запер:ш номер на нлюч, а БШОЧ поло­
жплп еыу у две рей. (Гранд-отель - такая громадная
гостпнпца , что таы на приезжающих вш11\1ания не о бра­
щают.) П роходит одпн день, этот 1;упч1ша нз своего но­
мера не nыходпт, другой - не nыходнт (а все в реl\Iя на его
имя получаются телегра1ш1ы из Иваноnо-ВознесенсRа) ;
на трстпii день уже об ращаются I\O мне п говорят: «Здесь
остановился ваш компатрнот, он уте третпй день не выхо­
дит из нol\lepa , ка1\ вы думаете , отчего это п роисходит?» «По­
чему я , - говорю , - знаю» . - «А I\aJ\ вы посоветуете?»
Я посоветоnа:� noiiтп в по�юр. Вош:ш. Он п респоRойно спит.
:Когда мы вошлп - п роснуJiся и, обратясь ко мне, спраши­
вает (он по-французсю1 совсем не говорил). «Давно, - го­
ворит, - я здесь? l\lного спал? Теперь поздно?» «Да , - го­
во рю, - спите в ы очень l\Шого, третьи сутки спите». «)J;a
_

134

Гл11в11 вось.иая

я , - говорит, - песнолыю раз вставал . Встану , подойду
к окну, смотрю - темно (а там в оiшах сделаны таюю
ставни, что свет не проходпт), Подойду, - говорит, - пос­
мотрю в онно, вижу - все темно, опять л ож усь. Эти трп
дня я несколы<а раз, - говорит , - вставал, есть хотелось ;
здесь у 111еня были I{упленные дорогой 1юнфсты, пирог
л все сожрал. Поем н:онфеты , пирог, запью водой п опят�,
ложусь . . . Снолько времени сплю?» «Да , - говорю , - тре­
тьи сутки тан спите». « Ах , - говорит , - КаI{аЯ беда». П ри­
несли ему телеграмму; оказывается, жепа требует его воз­
в ращения домой и ругательс�щ ругает за то, что оп не воз­
вращается. Он спросил, ногда отходит поезд. Ему сказалп .
Я взял ему ком11ссио1юра, тот отвез е г о на вон:зал и отпра­
вил в Россию. ОI\азывается, он в Па рпже пробыл три дня,
но все эти три дня спал пьяным в гостпнпце, пото:му что
воображал, что это о д н а ночь, та�\ I'aI{ в гостшпrце б ыл п
такие ставни, что совсе111 света п е пропус1шлп.
-

Когда я вернулся обратно в Киев, то вследствие этой
глупой истории с Гартманом, а также исторпп с содержа­
телем конторы для найма, ноторыii, по-видпмому, ТаI{Же
числюrся в этом обществе, п тан I>ан:, н:роме того, по всей
России распространилось очень много слухов о существо­
вании этого общества п о TO)I, что туда направилась вся­
кая дрянь, которая на этом желала сделать себе 1ш рьеру,
это общество в самый н:оротю1й cpOI{ сделалось «притчей
во языцех>) - вот вследствие всего этого я п почувство­
вал необходимость выйти пз этого скверного в н:онце кон­
цов, по меньшей мере смешного, если не гр Я зного и гад­
кого дела. Поэтому я наппсал графу В оронцову-Дашкову
письмо такого содержания, что вот тогда-то я написал
письмо моему дяде, а мой дядя передал это письмо через
него государю и что это послужило основанием д.11 я обра­
зования общества «Святой дружины», что эта «Святая дру­
жина>) обратилась теперь в I\райне н:ороткий срон, в тече­
ние какого-нибудь полугода, в самое по меньшей мере
смешное, если не постыдное учреждение , что я быть в та1юм положении не могу; а с другой стороны, раз уже я
дал присягу, то не считаю себя в праве выйти из этого об­
щества, чтобы но поступить некорректно. Поэтому я пред-

О сообществе «Святая 8ружина» и моем участии в нем

135

лагаю следующее: чтобы список всех членов, которые это­
му делу служат по долгу и чести, а пе из-за каких-нибудь
лицеыерных видов, чтобы этот списон: всех членов, состав­
ляющих это общество, был опубшшован в «Правительст­
венном вестюше» и других газетах , а также, чтобы и цель
общества была опубшшовапа. Тан 1шк в этом случае име­
на всех этих лиц станут известны апа рхистам и революцио­
нерам, то, 1<онечно, эти последние направятся прежде
всего на всех пас, а поэтому я уверен, что масса лиц, даже,
вероятно, большпнство не пожелает участвовать в обще­
стве п оп\ажетсн от того, чтобы пх фамишш были опубли1ювапы; таюш образом, общество это очистится от всех
дурпых элементщ1. Затем в письме я предупредил графа
Воронцова-Даm1<ова, что буду ждать ответа месяц, а если:
через месяц ответа не по.тr учу, то буду считать себя выбыв­
шим пз общества .
Прошел месяц, я ответа не получил, а потому отослал
ему все документы, 1юторые у меня были по этому обще­
ству, а также все знаки, шифры и т. д. Тем эта смешная
история - постольну, пос1юльку я в ней участвовал , ­
п нончилась.

ГЛАВА ДЕВ НТАН

:МОЛ СдУ/ББА В КИЕВЕ
Когда я переехал в 1-tиев, то генерал-губернатором и
номандующим войсками был генерал-адъютант Дрен­
тельн. Этот Дрентельн быJI очень почтенный человек;
во время последней турецкой воiiны он бьш начальюшом
тыла армии. До него нача:1ьюшо�1 тыла армш1 был гене­
рал Каталей, а 1югда н:ата:1ей умер, то на его место был
назначен Дрентельн, который раньше но111 андовал войска­
ми 1\иевского военного 01\руга. П осле войны, вместо уби­
того Мезенцова, Дрентельн бы.тr на:шачl'н шефо�1 жандар­
мов, а когда явн:rась «д1штатура сердца» Лорнс-Мешшова
и l l l отделенпе было соединено с мшшстерством внутрен­
них дeJr , то Дрентельна назначшп1 1>оыандующпм войс­
ками в Одессе, а из Одессы он был переведен генерал-гу­
бернатором и I>о111андующш1 воiiс1..:ам11 в I\нen, I\aI\ раз за
нескодько месяцев до моего туда прнеада.
1\ак он, та�.: н его жена , l\lарья А,1 е 1..:сандровна Дрен­
тельн - старушка под 80 лет, ноторан ж1ша н до настоя­
щего в ремени , обладает совершенно свежей памятью, что
бывает очень редко в такие лета , - очень почтенные люди.
Дрентельн, хотн и не был боевым генералом, но в мир­
ное время был очень хорошнм, знающпм свое дело гене­
ралом и держал Киевс1шй военный онруг в блестящем по­
рядке.
-У Дрентельпа были дочь п сын; последний был в то
в ремя еще в юношесном возрасте. Его звали Сашей Дрен­
тельн; он был в Киевском университете. Дочь его была в

Моя

служба в К иеве

137

то нремя совсем еще молодой денушкой, и она там же вы­
шла замуж за офицера, �юторый имел должность при
штабе, за не1>оего Романенко, 1юторый ныне 1юмандует
корпусом в Одессе. Сын же Д рентельна, 01юнчив курс в
университете, женился на дочери председателя судебной
палаты Поповой. Отец ее - человек очень богатый по
жене , н.оторая была пз купчих.
Затем, после смерти Дрентельна они все переехали в
Петербург, и 111 0додой Дрентельн постушш в П реображен­
ский по:ш, где он все в ремя и находплся. Ныне он состоит
по11rощ1ш1ю;11 начальюша походной канцелярии его вели­
чества; эт.о од1ш нз самых блнзю1х людей I\ государю. Я об
этом упомянул пото.\1у, что, конечно, со в ременем Дрен­
тельн будет одпн нз самых блпз:ю1х сановшшов при дво­
ре, п ри особ�' государя. Этому способствуют следующие
обстоятельства: 1) государь сам с.тrужпл в П реображен­
с1юм пош>у и знал там Дренте:1ьна раньше; 2) государь
знает, что отец его, Але1•сандр l l l , очень благоволил отцу
Дренте.тrьна; 3) Дрентедьн человек во всяком случае куль­
турныii, потому что все-та1ш он прошел университет и
1юнч11л 1\урс очень хорошо; 4) едва лп не самое главное об­
стоятельство, 1юторое дает ему возможность держаться
твердо прп дворе, это то, что он пе имеет жены, а следова­
тел ыю, благодаря этому псю1ючаютсн таю1е обстоятель­
ства , 1юторые ностояшю нозбуждают рсtзлпчные мелкие
интрнг11.
l{огда отец Дрептсльпа был 1шевс1шм геперал-губер­
наторо.\1 , он был всеми yuaжae.\r, 1ш1• русскш1111, так 11 ино­
родцами. Хотн он был очень жесто1\ с инородцами и для
войс1\ был суровы.\1 н:омандн ром, но тем не менее, так как
он был очень справедливым, безусловно честным и поря­
дочным челове�юм, то умел внушать к себе большое ува­
женпе. Мне теперь часто п риходится с.тrышать от поляков
и евреев о том, что н:огда Дрентельн был в Киеве генерал­
губернатором, то, говорят поляки н евреи , - 111 ы на него
постоянно жаловались, а теперь 111 ы о нем постоянно вспо­
минаем и считаем, что то в ремя было одно из лучших для
нас, потоыу что хотя Д рентельн Gыл по отношению 1\ нам
жесто1>, но в то же в ремя он был крайне справедлив a z .

188

Глава деtJЯmая

Я был почти что свидетелеl\1 Сl\lерти Дрентельна. Это
произошло следующим образом. Я не помню, по канюrу слу­
чаю в Киеве был парад войсн, п вот Д рентельн верхом де­
лал смотр войскам; он был сравнительно небольшого ро­
ста, чрезвычайно полный, почтп совсем без шен. Когда оп
производил смотр, то вдруг с ним сделаJ1ся апопленсиче­
ский удар, он свалился с лошади и умер. В то в ремя, 1<0гда
привезли Дрентельна к подъезду его дворца , я 1<ar< раз вы­
ходил из своей квартиры; и вот я вижу, что везут Дрентель­
на. Я сейчас подбежал к э кипажу и вижу, что его привезли
два адъютанта: один адъютант - Трепов, нынешний ге­
нерал-губернатор 1шевский (он занимает то меQто, которое
тогда занимал Дрентельн), и другой адъютант - Афона­
сопуло, который ничем непзвестен, ничем не отлпчалсн ,
. Rроме своего крайне высо1юго роста.
Итак, я был свидетелем, 1<ar< Дрентельна внеслп в 1ш­
бинет, я вошел вслед за несmим11 его (т. е. вслед за его те­
лом) и присутствовал при первой панихиде.
Говоря о Д рентельне, я вспомнпл следующий забав­
ный эпизод, 1юторый случился в l\иеве с номинальным
редактором тамошней либеральной газеты «Зарю> , присяж­
ным поверенным Андреевсним, в то в ремя, когда я и Д рен­
тельн жили там.
Действительным редаl\торо�1 этоii лпбера.1ьноii газеты
был присяжный поверенный пз евреев Купершш (дочь ко­
торого - довольно известная литераторша) , а фикт1ш­
ным редактором этой газеты «Заря» был, как я уже
сказал, Андреевскпii, l\оторый писал в эту газету
фельетоны.
Андреевский был чрезвычаiiно остроу11rныii чедове1<,
н о крайне неосновательный, забулдыга. Оп женился н а
дочери антрепренера тамошней оперы, бывшего петербург­
ского тенора Сетова ; она была очень красива. Андреев­
ский все время жаловался своим зпа1юмым, говорил, что
оп женился на Сетовой совсем не потому, чтобы она е.му
особенно нравилась, а потому, что он думал, что отец ее
Сетов имеет состояние 1 1 даст за своей дочерью большое
приданое, а между тем он решительно ничего не дал, кро­
ме декораций 4-го акта оперы «Анда».

JИоя сл ужба в Лиеве

139

Вот этот самыii Андреевский и писал в «Заре» воскрес­
ные фельетоны, причем всегда затрагивал �юго-нибудь из
1шевского общества.
В это в ремя в Киеве жил очень почтенный артиллерий­
с1шй по.1шовшш ; у него была очень :красивая жена, за :ко­
торой постоянно 1\то-нибудь ухаживал п ухаживал с ус­
пехом. И вот тогда между прочими ухаживателями, имев­
шш1и у нeii успех, пользовался также успехом и :князь
Горча:ков (о rютором я уже говорил и 1юторый приезжал
в Кпев и не:которое в ремя там жпл).
Вот этот Андреевский п начал писать роман, в :которо111
изображал жену этого полковника, ее похождения и лиц,
ухаживающих за ней, - между п рочим того ухаживателя,
1,оторый именно в то в ремя имел успех (это был князь
Горча:ков) .
Роман совершенно вывел из терпения бедного мужа этой
дамы. Пошювшш пошел к Д рентельну и пожаловался на
Лндреевс:кого. Тогда Дрентельн приказал позвать к себе
Андреевс:кого *) п говорит ему:
- П равда, что вы пишете там в вашем романе, в фелье­
тонах всевозможные гадости о даыах - и да11rах порядоч­
ных? Так вот я вам приказываю, чтобы вы больше не сме­
лп ппсать, чтобы вы этот роман п рекратили, а иначе я
поступлю с вами, :как вы этого п пе ожидаете!
Тогда Андреевский и говорит Дрентельну:
- Ваше п ревосходительство, вы знаете, я всегда ис­
полняю ваши приказания, и это ваше приказание я также
псполню, толыю я вас прошу, будьте та�\ добры, позволь­
те, - говорпт, - моему герою романа спо:койно умереть.
Я вам даю честное слово, что в следующем фельетоне он
умрет, и этпм кончится весь роман.
Дрентельн засмеялся п этого Андреевс1юго прогнал.
Вслед за Дрентельном генерал-губернатором был наз­
начен Чертков, который впоследствии занимал должность
* ) В то вр ем я расправа с журналиста ми была такая же, какая
прак тику ется и н ыне, во вр емена Столыпина , т. е . если хахой­
н ибуд ь журналист напишет что-ниб удь неприятное, то он призы­
вается к начальнику печати. Начальник печати говорит ему: л учше
прекратите , а если пе прекратите, то мы с вами сделаем то-то и в
:к онце :концов вы провалитесь в тартарары .

ио

Глnеа (/N/Лmnя

варшавского генерал-губернатора. Чертков был совсем
другой тип. Он был человеком из высшего общества, мало
военным; как командующий занимался войсками очень
мало. Имел порядочное состояние, а также большие связи
в петербургской аристонратии. Женат он был на извест­
ной до настоящего в ремени Ольге Ивановне. Известна
она тем, что была весьма забавной да111 о й п п рптом поло­
жительной 1<расавпцей. В настоящее время ей более
60 лет, между тем она до настоящего в ремени весьма фран­
тится. Теперь она живет в Петербурге, а 111уж ее, Чертков,
уже умер. 1-\огда Чертков был губернатором в Воронеже,
а потом наказны111 ата111а но111 в Новоросс11iiсн:е, он влюбил­
ся в эту Ольгу Ивановну, ноторая была женой пошщей­
мейстера, развеп ее с 111ужем п женплся на ней . Эта же­
нитьба 11 была прпчпноii, почему Ч е рпюв до.' Iгое в ремя был
не в особенном фаворе при дв.оре, пото�1у что в то в ре­
мя к таким вещам , как развод, отпосилпсь прп дворе
очень строго, совсем не так, 1ш1< относятся н этому
теперь.
Говорят, что Ольга Ивановна - и :это несомненный
фа�<т - еврейс1юго пропсхожденпя. Но это, по моему :мне­
нию, нисколько не служпт для нее 1\аю1111-нпбудь мину­
сом. Она очень порядочная. и ;�овольно образованная жен­
щина, чрезвычайно жизнерадостная. Всю ж пзнь свою она
постоянно веселилась, имела постоянно много ПОI\JIОнни­
ков между адъютантамп своего мужа.
От первого ее мужа, Версщаrппа, у псе было ;�,вое де­
тей. Сын ее, Верещагин, служит в государственноii 1шнце­
Jrярии и состоит уже гофмейстером. Затем дочь (Верещаги­
на) - уже девушку в довол ыю зрелом возрасте - вы­
дали замуж за прокурора ва ршавсной судебной палаты
l\оваленского, того самого Rоваленс1юго, 1юторый Gыл ди­
рентором департамента полицпп , и сноро будет два года,
нан он застрелился.
От Чертнова было две дочери . Одна дочь - за графом
Толстым, а другая - за ннязем Гагариным. Обе они те­
перь сравнительно еще молодые женщины, т. е. от 30 до
40 лет.
Ольга же Ивановна, несмотря на то, что она старуха,
до сих пор еще играет роль в том смысле, что она женщина
очень забавная, оригинальная, и своими оригинальными

Моя служба в Киеве

141

выход1,ами часто многих форсирует и вообще многих за­
бавляет.
Чертков оставил пост киевс1юго генерал-губернатора
в начале царствования императора Александра I I I вслед­
ствие ревизии, сделанной в Киеве сенатором, а впо­
следствии членом Государственного совета, известным
Половцевым.
Н лично не думаю, чтобы Чертков как генерал-губерна­
тор или 1юмандующий вoiicI<al\ПI был хуже других о рди­
нарных генерал-губернаторов 11 командующих войсками,
которых так· много. Но почему-то он не понравился импе­
ратору Александру I I I . Н думаю, что не понравился он
императору из-за своей жены и некоторого высокомерного
тона, которого он всегда держался.
Во всяком с:1учае несомненно, что как генерал-губер­
натор и командующий войсками Черт1юв был несравненно
ниже Дрентельна и гораздо менее его авторитетен. Поа­
тому, 1,огда он ·оставил пост генерал-губернатора и коман­
дующего войсна111н, то очень долго не получал никакого
назначснпя и жил нак бы в опале в своем имении в Киев­
ской губернпп . Толыю при нынешнем императоре, Нико­
лае I I , ногда yl\lcp варшавсю1й генерал-губернатор граф
Шувалов, его в качестве кандидата выдвинули на этот
пост, и он его занял, пробыв в течение десяти лет
вне nсяю1х дел. Заняв этот пост, Чертков через два
года уыер.
l{огда Черп,ов оставил пост киевского ген�рал-губер­
натора, его место занял Радецюrй, очень видный герой по­
сдеднеii турецкой войны, тот самый Радецкий, который так
долго -держался на Шипке и известен своими постоянными
донесешrями, что «на Шипке все спокойно» (Шипка - это
один пз высоких хребтов Ба.т шанских гор) . Эти свои доне­
сения Радецкий посылал в то время, 1<огда он каждый день
со свои:.r сравнптельно небольшим отрядом обстреливался
турецкими войсI\аJ\IИ.
Когда этот Радец1шй приехал в Киев, то он был уже в
з·н ачительной степени рамольный. Но как военный чело­
век п редставлял собою авторитет; о гражданс1<ИХ же де­
лах он не имел никакого поняtия.

142

Г.лава девятая

Скоро после моего п риезда в Киев Вышнеградский, ко­
торый был вице-председателем правлеюш Юго-Западных
дорог, был сделан министром финансов, а так кан Блиох
сам делом не занимался, то нужно было найти человеRа,
который занимался бы дело:.1 Юго-Западных железных до­
рог в правлении, т. е . , в сущности, был бы председателем.
На этот пост был приглашен управляющпii Юго-Запад­
ными железными дорогамп Андреевс1шй. Так �>ак им пе
были вполне довольны, потому что !Ого-Западные дороги
все в ремя приносили или дефицит, пли давали очень мало
дохода, то обратились вторично в министерство путей
сообщения с просьбой утвердить меня управляющим Юго­
Западными железными дорогами. На этот раз ввиду того
авторитета, который я приобрел на железных дорогах,
министерство путеii сообщения уже не соч.1 10 воз11южны111
отказать в моем утверждешш на том основашш, что я не
инженер путей сообщения.
Итак, министерство меня утверд�шо, и я сделался уп­
равляющим Юго-Западными железными дорогюш . Я был
первым и единственным до настоящего в ремени управляю­
щи111 одной из самых больших железных дорог, который
не был инженером путей сообщения и вообще не был ин­
женером, так что, если я понимал и понимаю нес1юлы'о в
железнодорожном деле, то это лпшь потому, что я был хо­
рошим матемаТИI{ОМ и прюtтически эт1нr делом занимался,
служа на железных дорогах. Мпе удалось no в ре:.ш моего
пребывания управляющим lОго-Западнымп mелезнымн до­
рогами поставить этп дорогп в совершенно твердое положе­
ние в финансовом отношешш ; а�щ1ш этой дорогп значи­
тельно повысились, и дорога в мое время начала давать
регулярный дивиденд.
Я: имел счастье вообще, где бы я ни служи.т�, приглашать
талантливых сотрудников, что, по моему мнению, состав­
ляет одно из самых главных и необходимых достоинств ад­
министраторов по к рупным делам, а по государственным
в особенности. Лица, которые не умеют выбирать людей,
не имеют нюха Ii людям, ноторые не могут оценпть пх спо­
собностей и недостатков, мне J{ажется, не могли бы быть
хорошими администраторами и управлять большим де-

11! оя служба в Пиеве

143

лом. Что :касается меня, то я могу сказать, что у меня этот
нюх, может быть, природный, очень развит. Я всегда умел
выбирать людей, и I\акую бы должность я пи занимал, и
где бы я ни был, везде являлась I\руппая плеяда талант­
шшых п способных работпиl\ов . Так было на !Ого-Запад­
ных железных дорогах , особенно же это проявилось на бо­
лее обш•рном поприще моей деятельности, т. е. ногда я
был министром финапсов в течение 1 0 1 /2 лет. Все последую­
щпе миm1стры финансов, бывшне после :меня, как-то:
Плес1\е, Шипов, Ко1ювцов - все это бывшие мои сотруд­
нию1, которых я, тан сказать, вытащил. Танже среди чле­
нов Государственного совета есть целая серия членов, ко­
торые прежде были 1110шш сотрудниками па различных
поприщах. В настоящее время главные посты министер­
ства финансов все заняты бывшнми моими сотрудниками,
а также это можно с1шзать и относительно частных
обществ.
Г.11авnый банковс1шfI деятель в Петербурге настоящего
в ременп, Александр Ивановпч Вышнеградский (сын быв­
шего 11Iинистра финансов), был у меня начальником отде­
ления кредитной канцелярии в то в ремя, 1югда я был ми­
нистром финансов, затем при мне он все в ремя повышался,
но потом оставил министерство финансов и ушел в част­
н ый банк, как он мне говорил, вследствие того, что не мо­
жет ужиться с формализмом, введенным Владимиром Ни­
нолаевичем Н.01ювцовым. Теперь это один из самых вы­
дающихся финансистов в банковском деле.
Затем еще один выдающийся финансист в банковсной
сфере, - еще сравmпельно молодой человек - Аленсей
Иванович Путилов, которого я застал в министерстве фи­
нансов состоящим прп юрисконсульте министерства Бе­
люстине ; тогда он только что 01юнчил нурс в университете.
Затем Путилов был секретарем, потом дирентором нанце­
лярпп п наконец управляющим К рестьянским п Дворян­
ским банками. Когда же я ушел из п редседателей Совета
.министров, то оп оставил службу и вышел в отставку.
В настоящее в ремя он состоит п редседателем правления

144

Глава де11ят11я

Азиатского банка и является одним и з самых влиятельных,
скажу, модных финансистов в банковских сферах не толыю
у нас в Петербурге, но и за границей.
Наконец, также один из самых нруппеiiпшх в Петербур­
ге банков, а именно Волжско-Камскпй ба�ш, управляется
Барком, который также был 111ои111 сотрудником. К огда оп
был еще совсем молодым челове1юм, толы>о что онончив­
шим учебное заведение, я послал его за г раницу, в Берлин,
к Мендельсону, учиться баюювсно111у делу 3 • .
Точно так же я в течение моей службы па !Ого-Запад­
ных железных дорогах подобрал п там целую ш1еяду вы­
дающихся железнодорожных деятелей, нз ннх тепе р ь не­
которые уже поумпрал п, а другие в последние годы по­
терпели погром, потому что среди них довольно много было
поляков, а также не1юторые из них были евреи . Например
Абрагамсон п Погребинсю1й - оба бьшп пз enpe"en , оба
были инженеры путей сообщения и служилп на дороге не­
сколы�о десяпюв лет. Может возшшпуть вопрос: почему
именно на !Ого-Западных железных дорогах было доволь­
но много полянов и евреев?- Но это объясняется очень
просто: потому что вообщ!! в !Ого-Западном крае :много ев­
реев и поляков и, очевидно, они более дорожили местами в
этом нрае, где они имеют родственные и другие связп, не­
жели в таких местностях, которые им совсем незнюю111ы и
где они пюшю1х связей не 11111еют. Несомненно, что все этп
поляки и евреи, ноторые теперь должны былп оставить
службу вследствие нового черпосотенпого направления ,
все они с государственноii точки зрения были нпс1юлыю
не менее благонадежны, нежели руссюю. Таю1м обра зом,
увольнение их есть пе что иное, 1шн дань безумному п ол11тичесному направлению.
!\стати, юш пример этого безумия я х очу отметить сле­
дующий фа�<т: на Юго-Западных железных дорогах одна
из самых больших станций - станция Одесса-Порт. Это
громаднейшая станция, которая обнимает собою весь одес­
ский порт. Когда я был начальником э1<сплуатации Юго­
Западных железных дорог, то я па:шачил начальником этой

М пя с.яужfiа в Huefle

из

станции неноего Натульс1юго, которого при гласил по дан­
ной мне ре1ю:мендации из служащих Московско-Rурской
дороги. Он все время служил начальником станции Одес­
с а-Порт. Теперь, 1югда я несколько месяцев тому назад
был в Одессе, тю\ I\ак там у меня живет больная сестра и я
ездил к ней, то 1<0 мне пришел этот самый l{атульс1шй и,
сказав мне, что он уже больше пе состоит начальником
станцпп, просил моего ходатайства о том, чтобы ему дали
пенсию в боJiьшем размере, нежел и это обьшповенно при­
нято. Я был очень удивлен, что оп оставил службу, и
I�атульский объяснил мне, что его уволили, что причины
уво.'Iьнения он не знает, но подозревает, что случилось это
вследствие того, что подумали, что он поляк. Когда я его
спросил: а что же , в ы объяспl!ли, кто вы та1юй? Он отве­
тпл : да, я объяснил, что я пе пол ш•, но до с11х пор шша1юго вниlllанпя на ;это не обратили.
Затем я от начальшша дороги узнал , что Rатульский
бы.�: уволен как полю<, потому что е го фаlllплия кончается
на «сю1f1», так I>al\ одесск11ii градоначальюш Толмачев
поп росl!л , чтобы в Одессе былl! уволены все шща польского
п ро11схождения. После, ногда управление написало мини­
стерству, что Rатульсний совсем не полю<, что он сын свя­
щеншша, а потому 11 пе мо�ет быть полшюм, то, раз уже
уво:1ьненпе состоялось, министерство не пожелало взять
е го обратно и сознаться в том, нак оно · легкомысленно
п оступает, увольняя служащих только на основании того
или другого созвучия в фамплипх.
Rогда я сделаJ1ся управл яющим Юго-Западными желез­
пыш1 дорог�ш1, то я главным образом сосредоточиJI свое
вш1манпе на с.�: ужбе ремонта пути и зданнii, именно н а
той части, I\оторая требует чисто инженерных познаний.
Il вот в течение того времени, 1югда я быJI управляющим,
я по строительной части приобрел не1юторый навык, не1\оторый опыт. Средн моих служащих у меня было не­
с колыю инженеров путей сообщения бoJiee или менее
111олодых , силами 11 знаниями ноторых я располагал,
онп давали мне то, чего я не знал, т. е. различные зна­
ния чисто инженерного искусства, а я со своей стороны
давал им те знания, 1юторые вытекают пз обширного
железнодорожного опыта, а танже и из знания математики
п механшш.

146

Гла ва девятая

В числе этих инженеров прп мне состоял инженер Дем­
чинский, который теперь в России известен нак человек,
пропагандирующий «грядковую кул ьтуру хлеба».
Затем при мне состоял очень способный 1\Ю.11одой ппже­
нер Циглер, который впоследствпи, 1юrда я сделался ди­
ректором департамента железнодорожных дeJI, был взят
мною чиновником особых порученпii прп депа ртаменте же­
лезнодорожных дел. Потом, 1югда я уже был l\шнпстро111
финансов, в последние годы я его сделал директором депа р­
тамента железнодорожных дeJI. А ногда Владимир Ншюлае­
вич Rоковцов сделался 11шш1стром финансов, так KaI\ оп
совсем пе знает железнодорожного дела, то при не111 все
эти последние годы Циглер играл очень большую роль во
всех железнодорожных делах, являясь руководителем
Rоковцова. Этот в высокой степени достойнейшпй , почтен­
нейший человек умер в прошлом году.
В 1шчестве молодого инженера, состоящего п рп мне,
был также инженер путей сообщения Абрагамсон. (Он со­
стоял при мне уже после того, l\aJ\ я покинул Юго-Запад­
ные дороги. Дороги эти были вьшуплены в назну, и началь­
ником дорог сделался Немешаев, тот самый Немешаев,
�юторый при мне, когда я был председателем Совета мини­
стров, состоял министром путей сообщения, а затем снова
вернулся на должность начальника железных дорог) .
Вот этого Абрагамсопа я и сделал начальншюм службы
ремонта путп и зданпй. В прошлом году министр путеii
сообщения Рухлов потребовал, чтобы Абрагамсон ушел ,
так как он - еврей по пропсхождеппю, а всJiедствпе этого
его перевели начальником ремонта пути 11 зданий на Мос­
ковско-Я рославско-А рхангельскую
железную
дорогу.
Я совершенно не могу себе объяснить, почему Абрагамсон
может быть начальнином службы на дороге Московско­
Я рославско-Архангельской, а не может быть начальником
службы ремонта пути на Юго-Западных железных до­
рогах? Абрагамсон в течение всей своей службы на Юго­
Западных железных дорогах вел себя в высшей степени
корректно, пользуясь любовью всех своих подчиненных ,

Моя

сл,ужба

е

Нuеве

147

а по службе ремонта пути имеется масса подчиненных со­
вершенно простых Jiюдей, т. е. сторожей, рабочих и нся­
ких мастеровых. Ни1югда ш1 в чем он не проявил своей не­
благонадежности. Вообще Абрагамсон никогда ни.какой
полити.кой не занимался и не занимается. l{онечно , этот
перевод сделан только потому, что совсем уволить его не
позволяла совесть, а переведя его па меньшую Я рославс1,0-Архангельс:<ую жедезную дорогу, не без основания ду­
мают ,что он там долго не ужпвется и сам подаст в отстав.ку.
Этого Абрагамсона мне ре�юмсндовад Чихачев, бывшнй
директор Русского общества пароходства и торговли , по­
том мogc1\oii м шшстр, а н ыне состоящий членом Государ­
ственного concтu .
Абрагамсоп l\al\ 1ш;кснср име.'1 перед остальными рус­
с ю1 :.ш ппженера11111 то п реимущество, что, 01\ончив .курс, и
весьма успешно, в одной из высших инженерных шнол в
Гер:11ашш , он затем держа.'! выпускной Э I<ЗШ\1СН на полу­
чен:пе звания ппжепера путей сообщения у нас в институте
путей сообщени я , 11 таким образом он, есл и можно тан
выразпться , быJ1 инженером в 1шадрате.
Что касается Демчпнс1>ого, то он нс был важным июне­
нером и мне оказывал очень мало поJ1ьзы, взял же я его
п отому, что он очень меня об этом п росил . Он был началь­
ни.коы дистанции на Мос1ювс1<0-l{урсной железной до­
рог е , там он увез у своего товарища жену, затем на нeii:
женился 11 вслсдепше этоii истории не мог уже больше
оставаться служ11ть на Московrно-Н:урской железной до­
роге, поэтому он меш1 и просш1 дать ему накос-нибудь
место у 11юю1 в l\неве. Я дaJI Де111ч11нско111у место июне­
нера , состоявшего при мне. По части инженерной он был
очень с.'!аб, но по частп ппсашш 11 различных п роектов оп был очень талант.11ш. Вообще его натура нрайне та­
лант.ч юзая , но неуравновешенная и пе имеющая серьез­
ных основ в нау•шых знаюшх. :К роме того , он из числа тех
л юдей, которые не могут ни на чем специализироваться и
сосрРдоточитьсл. Так нан его .карьера довольно ориги­
пальна н е1'0 натура п редставляет собой именно образец
русских талантшшых , н о неустойчивых людей, то я скажу
о нем нес.коды\о cJI OB.

148

•

Гла в а д евятая

Будучи при мне в К иеве, Демчинский вдруг ааявил
мне, что в ообще ему железнодорожное инженерное дело
не нравится, что он хочет сделаться адвонатом, присяж­
ным поверенным, так ЮН\ он считает, что это самая луч­
шая карьера 11 что эта i\а рьера более всего подходит I\ его
натуре. Поэтому он ду111 ает весной держать выпускной эк­
аамен в К иевсr<ом университете на ю ридическом факуль­
тете. Я очень удивился этому и 1пшаr\ не 111ог понять , ка­
ким образом человек в 3-4 месяца 111ожет п риготовиться ,
чтобы держать выпускной э 1\за�11ен и поJiучпть звание кан­
дидата юридичесюrх наук. Х отя я и усомюшся в то111, что
он сможет осуществить это жеJiанне, но по его просьбе я
не беспоI\ОИл Демчинского в течепне 3-4 111есяцев, т. е .
н е давал е м у никаких работ. О 1>азывается, он действи­
тельно заперся у себя и начал зашrматься п , выдержав
очень порядочно ::шзамен на кандидата ю ридических наук,
сделался адвокатом и оставил сJLужбу п ри 111пе (т. е .
службу на Ю го-Западных железных дорогах). П рошло
очень немного в ремени , я каr\-то с 1111�1 встретился и гово­
р ю : каr\ вам п равится ваша новая деятельность'? Он мне
с1шзал , что его но.в ал деятельность п ривела его к глубо­
кому, полному убеждению, что суды наши есть не что иное,
как учреждения бесправия (хотя это было в то в ремя, когда
наши суды были еще вполне независимыми учреждениями
и представляли собою институт весьма почетный. Теперь
все наши суды изгажены та�<им проходи�цем, 1ш1юв нынеш­
ний министр юстиции Щегловптов). Зная характер Демчпн­
ского, я на его заявление о то111, что нашн суды есть учреж­
дения бесправия , конечно, усмехнулся , таr\ каr\ прекра­
сно понимал, что просто Демчинс1юму его новое поприще
уже надоело. Затем Демчпнс1шй: переехал в Петербург .
Переехав в · Петербург, оп вдруг заявил, что от�>рывает
фотоцинкографическое заведение, и действительно он пер­
вый открыл в Петербурге фотоцшшографическое заведе­
ние, т. е. ц и н к о г р а ф и ю (фотографирование на цин­
ковых пластинках). Демчинс1шй говорил , что это изоб ре­
тение п ринадлежит ему, может быть, что-нибудь подобное
и было уже изобретено за г раницей, но во всяком случае
он получил на этот способ п ривилегию и некоторое в ремя
занимался n Петербурге фотоцинког рафией, имея свое
фотоцинкографичес1\ое заведение. Затем, через самое ко-

Моя служба

е

Irueee

149

ротl\ое в ремя он это фотоци1шографическое заведение и
самый способ фотоцинl\ографпрования п родал за несl\оль­
ко десятков тысяч рублей и нупил себе маленькое имение
около станции Н 1шолаевсной железной дороги Торбино;
поселпвшпсь там , он нача.11 заниматься сельсl\ИМ х озяй­
ством. Во в ремя своего увлечения сельс1шм хозяйством
Демчинсю1й в одпн п ренрасный день явился ко мне (я
тогда бы.1 11ш ю1стро111 финансов) 11 начал у верять меня , что
оп оп>ры.1 совершенно новыii способ п редугадывания пого­
;::�. ы , что этот способ может сделать громаднейший переворот
во всем сельСI\ОМ х озлiiстве. И действительно, он начал пи­
сать по этому п редмету в «Новом в ремени», предугадывал
погоду; пнсал о том , в 1;а�юе в ремя нанал предстоит. погода
и кан до.1 жпы в соответствии с эт11111и нредс1\аза1111я11111
поступать сельс1ше хозяева . Первое в ремя п редугадывания
ногоды были ч резвычаiiно удачны, тю\ что я со всех сто­
рон слышал , что необходимо поддержать Демчпнского ,
потому что, несо111ш•шю, он п ревосходно п редугадывает
погоду , что это может п роизвести совершеннейший пере­
ворот в русс�>ом сельс1ю111 хозяйстве.
в этом смысле НС/\ОТОрые сельсю1е ХОЗЛf'Ва, близ:кие
государю, докладывали его величеству. ll рпзнаться, я
и сам был эти м несколы\о увлечен, а поэтому п росил у
государя, не со11звшп1т лп он выдавать из средств государ­
ственпых фпнансов Де111чинс1ю111у от 10 до 1 5 тысяч руб. в
год для издания 111етео рологпческого журшша н. Государь
император п рппял эту п росьбу весьма 11ш лостиво именно
потому , что ему уже нес1\ольно раа говоршш о ДемчI!НСI\0111 .
Н о впоследствпп , ногда Демчипсний начал уже изда­
вать cвoii журнал, то ученые люд11 стали относпться к его
щ�тоду ВЬJ 11 И сле111 1 ii н р11т11чесю1.
l{orдa же я прпгласпл I\ себе анаде1111ша по метеороло­
гии Рьшачева , то сначала и он был очень увлечен и давал
мне в высшей степени одобрительные отзывы о Демчин­
с"о:.1. Н о через неноторое в ремя Рьшачев , явившись ко
;\Ше , ааяв11л , что он делал веяние исследовани я , разбирал
самыii метод Демчинсного и находит, что метод его ни на
чем не основан, что п редугадывания его - вещь случай­
ная и что он, Рыкачев, п ришел но мне каяться.
Э ти отзыв ы Рыначева , все его соображсння, а также и
ответы Демчинсного я передал Дмитрию Ивановичу Мен-

1ЛО

Глава девятая

делееву, нашему знаменитому ученому, которого у нас,
:когда о н б ыл жив, очень мало ценили; его не в ыб рали в
а�.адемию наук п даже распускали и нсинуаци и, что будто
бы о н , поддерживая в различных своих статьях и книгах
п ро мышленность п видя в нeii всю будущность Р оссии, на­
ходится чуть ли не на от1чпе у некотор ых промышленни­
ков, что, 1<онечно, б ыла злостнап клевета . Н о с тех пор,
как нескольно лет тому назад М енделеев умер , его пмя у
всех не сходит с пзыка, все г оворят о нем, :как действитель­
но о великом ученом. В от в то в ремя , I\огда Менделеев на­
ходился в таном положении, что он оставил п рофессуру,
анадемпя его игнорировала, no всех газетах над нп м под­
смеивались и делалп на него различные напад:ки , я пре­
доставил ему место управля ющего палатой мер и весов
(которая находится против Технологичес1юго и нститута).
О н эту палату значительно улучшил, п теперь она являет­
ся одним из самых почтенных ученых учреждений ". Таю1м
об разом, Менделеев был при жизни очень ценим только за
г ра ницей; за границей он считался вели1шм ученым, у
нас же, наоборот, он почтп игнорировался.
И та:к, я п росил Менделеева, чтобы он разобрался в этом
метеорологическом споре. Через не:которое в ремя после
того, ка:к я передал ему это дело, Менделеев пришел 1<0
мне и сказал, что находит, что Р ыкачев прав и что методы
Демчинс:кого пе основаны на I\а�шх-нибудь твердых бази­
сах , что его п редс:казыванпя пегоды совершенно случай­
ны, что впоследствии и 01<азалось; все его п редсназыванпп
п огоды и его метеорологичеснпй журнал - все лопну.110 .
Н о тогда же Менделеев с:казал мне, что те111 не 111енее , оз­
накомившись с работой Демчинского, он находит, что все­
таки это - богом одаренный человен, что это человек с
громадным талантом, что до сих пор талант его нtшуда
не может направиться , по что он думает, что, может б ыть,
если Демчинсний п роживет еще нес1\оль:ко десят1юв лет,
то о н может сделать 1<а:кое-нибудь в ыдающееся от:кр ытпе.
К огда вспыхнула война с Я понией, Демчинский от­
п равился на войну в 1.ачестве I<Орреспондента неснолью1х
газет и главным образом «Биржевых ведо111остей». За э то
он получал довольно порядочное вознаграждение , писал
из действующей а рмии статьи весьма толковые и дельные,
но неустойчивые. Сначала оп несколь:ко увле:кался глав-

Моя

служба в Frueвe

151

но:командующим Куропаткиным , _а потом начал 1< нему от­
носиться I<ритически п даже нескольно жестоно. Во в ре­
мя войны и после заключения ми ра в П ортсмуте, 1taR из­
вестно, в России вспыхнуло то, что называется револю­
цией.
Тогда Демчиuсюrй начал издавать газеты, и так ка1t
у него средств не было и он был человеном таного рода, что
часто занимал деньги u их не отдавал , по:этому вечно был
запутан. 3а произведенные работы оп часто не платил пи
тппографщ1шам, ни рабочим; происходило зто не стольно
и з дурных 1<ачеств его нату р ы , I<a r< вследствие его к райней
легкомысленности. Та1\ вот Демчинскиii издавал газеты
I\райне либеральные с большими нападками на правитедь­
ство. Пона я был председателем Совета министров , он вы­
падов против правительства не делал, 1\огда ж е я ушел,
то он начал делать весьма рез1ше выпады 3 6 •
Но CI\opo товарищ министра внутренних дел К рыжа­
новский понял , что, в сущности , Деичинс:кий такой жо
рсволюцпонер , r<aI< сам он, l{рыжановский, что у него
зто являР.тсл следствием или увлечения, или расчета сор­
вать с ного-нпбудь неснолыю тысяч рублей. И вот К рыжа­
повсю1й, воспользовавпшсь этой слабостью Демчинского,
сначала , вероятно, посредством денег уст1юил тан, что
оп перестал издавать свои газеты п в ообще перестал
писать, а потом К рыжановс1ш й направпл его на так назы­
в аемую г ряДI<овую культуру хлеба. Демчинс:кий начаJI
ездпть по Россrш и проповедовать г ряд1ювую культу ру
х:rеба.
Так как во времп воiiпы он был в Н'птае , то там и заим­
ствовал этот способ нудьтивировапия хлебов. В Китае
действительно хлеб сажают грядками, таи, на:к у нас,
скажем, сажают I<апусту и овощи; поэтому в Китае все
хлебные злаю1 ч резвычайной высоты: они в 3-4 раза выше,
чем хлебные здакп у нас, та�< что в Китае они - выше че­
ловечес1юго роста. Демчинсний, J\aI\ талантливый челове1->,
I�онечно, пе :мог не обратить на это внимания и не поже­
лать узнать, отчего это происходит. Выяснив способ куJiь­
тпвирования хлебов в Нитае посредством грядок, он взду1\НJ.Л применять этот способ и в России . В настоящее время
происходит распространепие г рядковой культуры, и на это,
кажется, :министерство внутренних дел дае:r средства , а

152

Гла ва девятая

Демчинский пропагандlJ рует этот способ н е только в Рос­
сии, но даже ездил пропагандировать его и за границу. На­
сколыю этот способ может прочно привиться в России - я
не берусь судить, но во вся1\ом случае основа его мысли
нраnильна, ибо, несомненно, этот способ 1<ультивнровани я
хлебов дает в 1-\птае громадные результаты 11 вообще в
1\итае сельс1юе х озяйство 1\райне ра:3вито . Е сть сторонншш
этого способа 1<ультиnирования хлебов, но многие этот
способ крит1шуют. Я в это особенно не вюшал , но м1ю
1шжется, что вообще гряд1ювое 1\ультнnированпе x;1eGa
может иметь большое применение, но только в х озяiiствах
крупных помещиков, и едва ли у н ас пр и нашпх бедных
I<рестьянских хозяйствах (из I\ОТорых Gольшпнство за­
нимается I<ультурой хJ1 еба) этот снособ ыожет иметь в на­
стоящее в ремя 1ш1юе-:шбо з11ачl'ние 11 во всш.; ом случае
широ1юе распространешю в 1•рестьянс1юм хознiiствс. Но
Демчинский, по-в11дпмому, результатюш своего пропа­
гандирования чрезвычайно доволен 3 7 • Е ще вчера, хотя уже
нес1юлько лет я его не шщел, я получил от него пнсьl\10 па
Мос1шы, в 1ютором он пишет, что в течение нес1.;о лышх
JICT был поглощен с головою этим де.'lом (т. е. снособо�1
1<ультивировашш зда�юв) , а потому у меня не бывал и не
писад мне, но что теперь оп 11 Мос1шс усно1юн.!Iся , и та1\
н:ак его дело п рочно поставлено и отдпчно идет, то ему ,
конечно, первым дедом пришло в голову поблагода­
рить меня, та�< I\aI\ в своей жизни он всегда был всем мне
обязан.
Когда я был упрапляющим 101'0-Западных железных
дорог, я был несьма доволен своим положсш1ем , потому
что получал очень большое содержанпе - гораздо больше,
пе;цели я потом получал n качестве l\шю1стра 11 п редседа­
теля Комитета министров. Будучи управляющнм Юго-За­
падными железными дорогами, я был человс1юм совершенно
самостоятельным, потому что правдеш1с, зная мой хараr<­
тор , в мои дела не вмешивадось. Таким образом, я был сам
по себе и ю�снолько не зависел ни от адмпнистрации ,
ни от 1юго-ш1бо другого, имея громаднейшее дело на свQих
ру1<ах , потому что 10го-3ападпые железные дороги в это
время были п ротяженностью до 3000 11ерст.

Моя с.л,ужба в К и еве

163

В о время моего пребывания в Киеве я был свидетелем
еврейских беспорядков. 1\ак они возюшли, с чего нача­
лись - этого я хорошо не припоминаю, но помню, что,
узнав о беспорядках , я пошел по городу и видел, с одной
стороны, пьяную толпу, которая проходшrа по улицам,
разбивая лавки п дома, в 1юторых жпш1 евреи (после тем же
погромам подвергались 11 руссю1е лавю1) , а с другой
стороны - пояшшись каза�ш, 11:оторые разгоняли всю
эту толпу. П рнчем в то время, 1югда я был в 1-\иеве, пра­
вительство пе за�ш111а.11ось науськиванием русского населе­
ния на евреев; происходило же это стихийно, помимо 11:а­
кого бы то нп было влшшня правнтельственных агентов.
Когда начинались беспорядюr , то адмшшстрация справ­
лялась с 1шмп 1\райне энергично. Я 11011шю, 1\a I\ казаки
весьма снльно бплп толпу плетЫ1ш з н .
Говоря о еврейс1шх боспоряд1шх в 1\неnе, я припоми­
наю таюке беспорядrш , 1юторые происходиJIИ в Одессе, и
свидетелем которых я был. I\огда я только что окончил
курс в универсптете и поступил па Одесскую железную ·
дорогу, то я жпл в маленькой гостпнице, 1\оторая назы­
вается «Н е а п о л Ь>) и стоит против гречес1юй церкви.
Генерал-губернатором в то время был граф Н:оцебу, ста­
рый челове11:, лет уже за 70. Я припо1шшаю , что когда на­
чались этп стихийные беспоряд1ш, то Коцебу ездил в это
время верхом по городу н принимал самые энергичные
меры, чтобы успо1юить население ; в это время комендан­
том города был генерал-лейтенант Олухов; на моих глазах
тогда былп выnодены войс1\а, пехота ходила на толпу со
ШТЫIШllШ, 11 я n11дел , 1\a I{ нес1юлы•о раз JI IOДII ИЗ этой
толпы былп подняты на штыки.
Вообще правительство в то вре111 я смотре.110 на дело та�\,
как и должно смотреть, а именно, что шшан:пх беспоряд1юв , ншшю1х погро11юв протпв �юго бы они ни были на­
п равлены - протпв руссю1 х шш против евреев - госу­
дарство терпеть не должно. И действительно, в то время
расправлялпсь с беспорнд1\а111 п жесто1ш (�шк, впрочем,
и надо с ними расправляться) . Обыюювенно являлись
войска , которые барабанным боем предупреждали толпу,
чтобы она расходш1ась , и есJ1и тОJша не уходила, то войско
шло на толпу в штьши. Благодарн таким энергичным дей­
ствиям со стороны правительства беспорядI\И были сраз у

154

Глава девятая

уничтожены. Толпу приводили на различные площади,
I\aI{ раз тогда ее привели на двор , находящийся перед гре­
ческой церковью, под 01шами того номера гостиницы, где
я жил, и там в течение несн:олышх часов драли розгами
этих буянов.
Служа па железной дороге, н в то же времп состоял и
чиновником особых поручений при генерал-губернаторе
графе Коцебу *). И вот в то времн, когда граф I-\оцебу жи.'I
в Одессе, он однажды заболел п довольно спльно; из Ниева
выписали доктора, пзвестного профессора Меринга, ко­
торый прописал графу 1-\ оцеGу ле1шрство н, между п рочим,
рекомендовал ему следующий странный н оригинальный
способ лечения.
Ноцебу, кюt истый немец, прпвыI\ распределять свой
день по часам и минутам, и вот в течение дпн один час и.�1и
полтора он катался со своей женою в коляс1ю по городу.
Ногда граф Ноцебу заболел и его начал лечить Мерпнг ,
то больной очень настаивал, чтобы ему можно было этп
час-полтора кататься. П рофессор же Меринг находил ка�
тание это для графа Ноцебу нездоровым до тех пор, пока
у него не пройдут ню>оторые явления. И вот J{al\ н:омпро­
мисс Меринг предписал ему следующее.
В генерал-губернаторСI{Оl\1 доме (в сущностп , как я
говорил, это - цеJ1ый дворец) есть большой 1\рытый двор.
Кучер с выездным лакеем запрягали нолнсну, нан следует
для выезда , ноJшсна эта останавливалась на дворе,затем
выходил граф Ноцебу со своей женой , садился в коляс1\у
и положенное число времени ( 1 - 1 У2 часа) , вместо того
чтобы ездить по городу, они стоялн во дворе в этой коляс1\е,
запряженной лошадыш, 11 это считалось натанием по го­
роду. Ногда впоследстшш в I\иеве, познакомившись с
Мерингом, я спросил его: зачем это он велел так делать, то
Меринг ответил , что 1) граф Ноцебу сам считал невозмож­
ным в этом отношении изменить свой образ жпзни , а
2) и он, Меринг, считает, что вообще , 1югда людп находятся
в известных летах , то самое вредное для ш1х - и з.менять
образ жизни ; те люди, которые живут, IШI\ заведенные
*) Как известно, впоследствии граф I\ оцебу был генерал-гу ·
берпатором и комапдуrощим в ойсRами в Варшаве, где и умер.

Моя служба

в

R_ие вl'

155

часы , обьшновенно жпвут гораздо дольше, нежели те, ко­
торые вдруг изменяют свой образ жизни ; очень часто слу­
чается, что, изменив свой образ жизни, они не выдерживают
п умирают.
Когда я был в Киеве, то я там встречался с некоторыми
лицами более пли менее выдающимися, которые впослед­
ств1ш оставили не1юторыс следы в дальнейших событиях
Росспп ; вот о ппх-то я и хочу с1шзать несколько слов .
В Нпеnе жило чрезвычайно почтенное семейство Ю з е­
ф о в и ч е й ; г. Юзефович был очень почтенный русский
человек, направления крайне правого, но человек серьез­
ныii, много читавший и знавший. У него было два сына,
один с ын был впоследствии управляющим канцелярией у
графа Л орис-Меликова в то в ремя I\огда граф Лорис-Ме­
ликов был диктатором в Петербурге, т. е . , как говорили
тогда, о н был ДИI\татором «сердца» (в сущности, он был дик­
татором «сердца государя») . Официальный же пост,который
он занимал, был пост министра внутренних дел, а таRже
начальника верховной 1ю11шссии.
Д ругой сын существует в настоящее в ремя в Киеве, я
уже о нем I{aR-тo раз упоминал , расс1шзывая о Гессе;
это - . . . . . . , так что только можно удивляться,
1шк это у таких почтенных родителей могут быть таRие
негодные дети.
Теперь я хочу сказать нссr<олыю слов о Л орис-Мели­
кове, тан: I\aI\ боюсь, что в последующем изложении забуду
о нем рассr\азать. Итаr<, ceiiчac я припоминаю о нем сле­
дующее .
Будучи в 1\певе управляющим Ю го-Западными желез­
ными дорогами, я написал весь (общий) устав российских
железных дорог , который, в сущности говоря, стал потом
з аконом и до сих пор регулирует всю деятельность желез­
н ых дорог, т. е. собственно эRсплуатацию железных дорог.
Так вот, когда 1юмиссия графа Баранова заrюнчила свои
занятия, то граф Баранов представил этот самый устав в
Государственный совет, причем там явилась большая

168

r.лава девя т а я

оппозиция этому уставу, в особенности его организацион­
ной части, потому что я проеI\тировал в этом уставе совет
по железнодорожным делам (который существует и в на­
стоящее время, но я проектировал его на более автономных
началах) . Хотя совет, по моему проекту, и состоял при ми­
нистерстве путей сообщения , но тем не менее :министр п у­
тей сообщения не 111ог влиять па репюнпе совета по желез­
нодорожным делам. Н проектировал совет на началах ав­
тономных , чтобы 111инистр путей сообщения являлся
только председателем этого собрани я . Вот это-то встретило
большие возражеппя со стороны членов Государственного
совета.
Так как граф Лорпс-Мешшов в то время был и мини­
стром внутренних дел и начальшшом верховной нанцеля­
рии, и, нан его тогда прозвал 1\апюв , «д1штатором госу­
дарева сердца», то он, нонечно, играл г ромадную роль во
всех государственных делах, а потому от него во многом
зависело: будет лп принят устав железных дорог в то111
виде, :как я его п роектпровал , или же он будет и з!l!енен, а
может быть, совет по железнодорожны111 делам и совсем
не будет принят Государственны111 совето111.
В это время я вдруг получил телегра111111у от графа Ло�
рис-Мелинова * ) , в ноторой оп мне телеграфировад, что
просит меня немедленно к нему приехать. Ногда я п риехал
в Петербург, то дал ему об этом знать. Г раф Лорис-Мели­
н:ов попросил меня на следующий день приехать к нему в
Царсное Село, где он жпл (в то время ш1шератор Ален­
сандр I I жил в Царском Селе, в большом дворце, а он жил
во флигеле, ноторый идет от дворца) . Я приехал I\ Лорис­
Мели:кову; он сначала был очень занят, а потом п ри г.ласил
меня завтракать с нпм, llIЫ завтранали наедине. Вот он со
мною с первого абцуга и начал таной разговор: «А снажи,
пожалуйста, душа 1110i'I, ты **) составлял устав?»
* ) Н огда я был мальчиком, то, может быть, и видел Л орис-Мс­
ликоnа n Тифлпсе, но совершенно нс п омнил его . Старший же мой
брат, драгун, I\оторый был п отом контужен и умер от к онтузии,
всю жизнь свою провел на Навказе, был знаком с Лорис-Мелико­
вым, и его Л орис-Меликов очень хорошо зна л .
* * } Граф Л орис-Мсшшов, к а к вообще вес гру:шны и армяне,
всех знак омых людей, или людей, которых оп считал близкими,
на3ывал «на ты» . А так I\aK он знал отлично моего дядю, деда п брата,
вообще вес семейство, то 011 считал, что и менл он отличн о знает.

Моя служба в

Kuese

151

Да , - говорю, - я .
Да , - говорит, - знаю, кто же другой. Ведь Бара­
нов, почтенный человек, не 111ог же составить так; Аннен­
нов - тоже не мог . . . Да мне и сказали, что все это ты на­
писал.
- Да , - говорю , - я.
- А снаж и , пожалуйста, нак ты думаешь, вот этот
устав - п ротив устава, в сущности, никто сильно и не
возражает, а возражают против совета по железнодорож­
н ым делам , - сн:ажи мне по совести , нужно, чтобы этот
совет прошел пли не нужно? В от , - говорит , - министр
путей сообщения Посьет рвет и мечет против этого совета,
а почтенный Баранов настаивает на необходимости этого
совета; вот ты мне по совести и скажп: нужно проводить
этот сопет, I\aI\ ты думаешь?
Я ему говорю:
- Вндите, г раф, с одной стороны, в сущности, если
мшшстр путей сообщения порядочный человек, если он
знает свое де::ю, то, конечно, совета не нужно , Потому что
это есть известный тормоз для деятельности министра, а с
другоii стороны - я вот с тех пор, ню\ существуют у нас
железные дорогп , не видел и пе помню 1ш одного министра
путеii с ообщенп я, который бы знал дело п ноторый дей­
ствите.1:ьно бьш бы более илп менее в деле авторитетен.
Вот прп таю1х условиях, конечно , лучше управляться
коллегпеii , т. е. советом по железнодорожным делам,
нежелп 11шнпстром путей сообщения.
Зате:--1 он спросил меня:
.
- А ты бы мог указать на 1юго-нпбудь, ка1\ на мини­
с_тра путей сообщения?
Я ему у1щзал на Ивана Григорьевича Дервиза, брата
того Дервпза, о котором я говорил прежде. Он был в то
время председателем правления Рязансно-Козловской же­
лезной дороги. Этот Дервиз 1юнчил нурс правоведения и
был очень тоJшовым, умным и знающим человеном; он
много служил па железных дорогах, поэтому знал желез­
нодорожное дело , так сказать , всю эту кухню министер­
ства путей сообщения.
Но так кан я не рассчитывал (и, ка�\ оказалось впослед­
ствии, был совершенно п рав) , чтобы Л орис-Меликов мог
провесп1 Дерnиаа в министры путей сообщения, то и

]58

Глава деtrлтая

продолжал насташзать , чтобы граф провел этот железно­
дорожный устав непременно с советом железнодорожны х
дел и чтобы совет этот п ровел таr<, ка�; я его проектировал ,
т. е. чтобы права министра путей сообщения бы:ш эт1ш
советом ограничены, чтобы этот совет не был и г руmной
в рунах министра путей сообщешш. Я т::ш настойчпво
неснольно раз повторял ему это, что , очевпдно, с.воеu па­
стойчивостыо раздражил его, п Ло р11с-l\1ел1щов мне
сназал:
- Что ты, душа мой, мне одно п то же толнуешь. П ро­
веди да проведи, п роведи да п роведп . . . Тебе хорошо го­
ворить, а ты ду.r.� аешь, это таr{ же легно сделать, нак сна­
зать? А вот что я тебе с1шжу: ногда я был совсем молодым
офицером лейб-гуса рс1юго полка, то на нас, на молодых
офицеров , большое влпшше ш1еш1 фельдфебели и унтер­
офицеры, потому что без них молодой офицер ничего не
может поделать" . Rpol\le того , я вечно еще сидел па гаупт­
вахте. И вот KaI{-TO раз, ногда одпн фельдфебель выдава.1
свою дочку замуж , то он пригласил на свадьбу молодых
офицеров того эс1шдропа, в нотором он был фельдфебелем.
Мы пришли. " я п еще несколько моих товарищей. Сначала
была свадьба, потом был обед, а после обеда был · бал . . .
Начался бал польной - так себе шла . . . потом кадриль, а
затем мазур;ка" . Вот мазур}{у шшто не умел танцевать . . .
кавалеры стоят ка�< мумии. " Тогда фельдфебель говорит:
я , - говорит, -этих ппсарей (большинство кавалеров па
балу былп писаря) сейчас выучу" . П озвал писарей и го­
ворит: дамы, чтобы та.нцевать мазу р1<у ,- должны толы<о
бегать, а вы, - говорит,- чтобы танцевать мазурну,
должны таи делать: пога11ш дe.'Iaiiтe, что хотите, а в го­
лове TaI{T держпте, тогда н выiiдет мазур1ш . Та1< вот (про­
должал Лорис-Мешшов) ты мне говоришь : с.делай да
сделай, ты бо.:т�:таешь, болтаешь, а 11ше в голове надо
та}{т держать, если я , - говорит, - не буду в ro:Ioвe
такт держать, то, пожадуй, меня государь , - говорит, ­
выгонпт.
В конце концов, этот устав прошел , п совет по железно­
дорожным делам был принят, но прошел совет с разлпч­
ными изменениями, так что он да.Тiено не в тююй степепп
ограничивает вла сть министра путеii сообщения, как это
первопачалыю мною проентировалось.

Моя служба в Ние11е

159

В о в ремя м оего пребывания в Rпene там жила великая
�шяпшя Александра Петровна, супруга великого князя
Н rшолая Николаеnпча (старшего) , сестра принца Ольден­
бургского и мать великих юшзей (1•оторые теперь играют
роль) - вел1шого 1шязя Н1шолая Ни юш аевпча (млад­
ше го) ,
главпо1юыандующего noiJc1ca!IIи Петербургского
в оенно г о ок р уга , п вели1юго князя Петра Н1шолаевича ,
I> o т o pыii еще недавно был началыпшом военного . инженер­
ного ведо�1ства п инспе1tтором вое н н ы х инже не ров.
Великая 1шягиня Але1tсандра Петровна не была особен­
но счастлпва в бра�\е. Имела двух сыновей , а затем со
с 1ю1п1 мvжем н с жпла.
Веп 1iкпй 1шязь Нпколаii Ншюдаевпч с т а р ш и й
(его звали «старшим» в отличие от его сына, тоже Николая
Нuколаевпча, 1юторого зовут «младшим») , I\aI\ известно,
жш1 с танцовщицей Числовой и от нее прижил дочь, ко­
торой была дана фамилия Н1шолаевой ; теперь она замужем
за �шязем Rантакузеном, и в царсной семье - по нрайней
мере великий нnлзь Михаил Николаевич и вообще все
Михайловичи - ее признают нак бы за родственни цу '9•
П о чем у супружество вешшой 1шлгпни Александры Пе­
тровны с вел и ким князем Н�шолаем Нин:олаевичем было
неудачно - постороннему человеку трудно судить. Су­
дить со стороны о п рпчпнах , почему муж хорошо живет с
женой н поче м у часто бра�< является несчастным , очень
трудно, даже зная вес обстоятельства дела, а в данном
случае все обстолтельстnа дела шшому не известны, а по­
тому приходптсн ограничиться однп11ш предположениями.
l\Iнe кажется, что вина была с обеих сторон. С одной сто­
р оны, велишн1 князь Н1шолай Николаевич любил не­
с�>олыю жупровать и веселиться, а , с другой стороны,
великая 1шягиня Але1{сандра Петровна была в некоторой
степенп анормальной, хотя она была человеком прекрас­
ной души , очень почтенная и неглупая . . . . . . . .
. . . . . . . . . Рельефный образец этого анормального
тппа представляет собою Александр Петрович Ольден­
бург с1�ий , который ныне занимается Гаграми и устроил
пнстптут э н спериментальной медицины .
Ногда я был министром финансов , то я просил п ринца
Александра Петровича взять на себя упра:вление п опечи-

180

Глава девятая

тельством о народной трезвостu в Петербурге; он на это
согласился, и благодаря его энергии устроен Народный дом
императора Николая 1 1 , который является, пожалуй,
единственным учреждением для увеселения низшего класса

. . . . . . .

. *)

Ка:к из вестно, Ольденбургские (т. е. русс1ше Ол ьден­
бургские) п роизошли от брака великой княжны Е катерины
П авловны, дочерп императора Павла I, которую брат ее
император Алс1\сандр Павлович выдал за п ринца Геор­
гия Ольденбургского. Этот Ольденбургский императором
Александром Пав:�:овпчем был назначен генерал-губер­
натором в Тверь, где и умер. У него были дети и между
ними сын Петр Георгиевич, ноторый впоследстюш играл
роль п ри императоре Николае П авловиче и в особенности
п ри императоре Але1\сандре Николаевиче. Этот п ринц
Петр Георгиевич известен различными своиl\ш делами на
почве благотворптелыюсти ; между прочим, он создал
школу п равоведения , которая на111 дала та�< много ю ристов ,
вполне почтенных людей, хотя вообще воспнтюш1ши при­
вилегированных пшол носят на себе известную печать
наной-то нсдоде. 'ши .

По истории нам известно, что император Па1:ел был
человек анормальныii, и вот эта анормальность прояви­
лась во всех этих Ольденбургс1ш х , минуя дочь - Ека­
терину Павловну, та:к кан , судя по истории , по то111у, что
нам известно , вешшая княгиня Енатерина П авловна была
женщина вполне нормальная, притом в высо1\0Й степени
нультурная и умная, что явствует из ее переппсюr, еще
* ) См. т. 2 настоящего издания, стр. 567-568.- Ред

М оя служба в Нuеве

161

недавно опубликованной, между императором Александ­
ром 1 п ею. Из этой переппскп видно, что император Алек­
сандр 1 пользовался впошю се советами, и советы ее были
п сегда в высо1юй степени толковы и разумны.

У п ринца Петра Георгиевича была дочь и трое сыновей.
Дочь Александра Петровна была замужеlll за великим
князем Н1шолаем Н1шолаеrшчем.
Зате111 , сын Петра Георгиевича - Александр Петро­
впч, rюторый до настоящего времени жив и проявляет
вполне свою анорlll а льность; вместе с тем известен своей
весьма полезной деятельностью.
Второй сын Петра Георгиевича - Константин Пет­
ров 11ч . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Это был боль­
шущий весельча1<, всю жизнь нутил и нес1юJ1ько лет тому
uазад у:меµ в Нпцце.
Возвращусr, I< Але1\сандре Петровне.
Из газет сделалось известным , что у нее отнялись ноги,
что в Петербурге она от этого вылечиться не может и потому
ей советовали лечиться морским во<1духом, почему ее и от­
п равшш путешествовать на море .
Факт те�r пе менее тот, что , :когда я жпл в Киеве, туда
приехала Алехсандра Петровна после того, как она совер­
шила п родолжпте.r1ыюе путешествие морем - из Петер­
бурга в Одессу. П риехав в Киев, она остановилась во
дворце.
Во в ре111епа Пш;ола я Павловича в I-\псве был дворец,
который хотя п бьш дворцом, но там всегда жил генерал­
губернатор , 11 оп впосJrсдств1ш был домом генерал-губер­
патора. Уже во времена шше ратора Але1<сандра 1 1 был по­
строен соnершенно особый дворец гораздо больших разме­
ров , на прех расном месте, нэ. Днеп ре.
Вот в этом-то дворце и остановилась велю<ая 1шягиня.
П ри ней состоял гофмейстер Ростовцев, r<оторый прежде
был адъютантом великого князя Николая Ншюлаевича
старшего (супруга Але�<сапдры Петровны) ; затем Ростов­
цев перешел на гражданс1<ую службу и , как я уже сказал,
состоял гофмейстером.
Этот Александр Александрович Ростовцев был милей­
ший , очень воспитанный человен, очен ь веселого нрава,
6

С. Ю. Витте, т. 1

162

Глава девятая·

очень забавныii, н о также совсем почти без ног , так что он
с большим трудом мог ходить.
Вместе с великой княгиней Аленсандрой Петровной
приехал в Ииев и священнш< Л ебедев.
Все жившпе в Лпш,ах , заnп;.1авшие, еслп можно та�\
выразиться , видное положение , представлялись вс.11икой
княгине, в том числе и я с женой. Велшшя княгиня просила
меня с женой бывать у нее и без ее п риглашения п о вече­
рам. Я часто бывал у велююй княгини , причем ее я или
совсем не видал , или в тех случаях, когда служилась ве­
черня, видел мельком.
Большей частью мы играли в 1\арты и ужасным люби­
телем карточной игры (мы играли по очень маленькой в
винт) был священник Лебедев. И великая княгиня, при­
глашая несколько человек приходить по вечерам играть в
нарты, очевидно, имела в виду сделать этим удовольствие
священнику Лебедеву. Иногда во время игры ее привозили
на I<ресле.
Этот священник Лебедев был лицом некрасивый, слу­
жил он очень торжественно. Иогда происходила служба
(которую он служил ) , то она была обыкновенно пре:красно
обставлена , были всегда очень хорошие певчп е; вообще ,
служил он всегда образцово. Манеры были у него самые
простые; вообще он был очень мало обтесан и лицом, по­
жалуй, несимпатичен. Всегда одевался в шелка и канаус
и вообще франтил настолько, паснолы<о священник может
франтить. П о-видимому, он имел подавляющее влшшие на
великую княгиню Але!\сандру Петровну. Она его, несо:.1ненно, более нежели любила, но тем не менее видя этого
священника у великой княгини очень часто и в различной
обстановке, я пришел к глубо1юму убеждению, что между
�шми, нроме платонических отношеппй , нпчсго не бьию.
Это была просто �<акая-то психопатическая любовь, при­
внак именно той психичес:кой анормальности, 1юторую ве­
ликая княгиня унаследовала от своего прадеда , императора
Павлз.
Во время пребывания велиRой княгини в Ииеве R ней
часто приезжали ее сыновья - вели1шй князь Ни:колай
Николаевич, теперешний главнокомандующий С.-Петер-

Моя служба

в

Irueвe

163

бургского военного округа, и Петр Николаевич. Первы ir
был тогда капптаном Генерального штаба, даже не флигель­
адъютантом , а второй толыю что был произведен в корнеты
(тоже не был флигель-адъютантом) .
Петр Николаевич был очень милый малый , наким оп
остался и по настоящее время, но весьма ограниченный н
с точки з рения деловой - человек совершенно ничтожный.
Великий 1шязь Николай Николаевич и в те времена
уже несколько отличался от других великих князей тем,
что был офицером Генерального штаба, т. е. будто бы окон­
чил курс в академии Генерального штаба. Насколько это
окончание было серьезно - мне неизвестно. Во всяком
случае велшшй князь Нш,олай Николаевич был и есть
гораздо умнее своего брата . Вообще Николай Николаевиq
человек безусловно не глупый , но унаследовавший в пол­
ном объеме психичесную ненормальность своего прадеда,
императора Павла. И, по мере того как он мужал , эта
пспхичес1<ая апормалыюсть все более и более проявля­
лась и , наконец, проявилась с особой силой в последние
5 -6 лет, во время тю< называемой революции и в после­
дующих событиях до настоящего времени. Эта его ненор111 а льность имела крайне пагубное влияние на некоторые
государственные дела и весьма рельефно проявилась в
различных семейных отношениях в царской семье. Может
быть, со временем я буду иметь случай несколько на этом
остановиться, т. е. рассказать о не1<оторых апормальностях
этого великого князя. Во всшюм случае они мною будут
рассказаны и уже отчасти рассказаны в моих «политиче­
ских мемуарах».
В то вре111я , о н:отором я рассr<азываю, великий князь
Николай Николаевич был совсем молодым офицером, и мы
с HИl\f каждый день по вечерам «винтили»: оп, я, священник
Лебедев, Ростовцев и иногда �<то-нибудь из приглашенных
киевлян. Так как большей частью приезжал он летом, то,
1югда было жар1ю , мы очень часто по вечерам играли, сняв
сюртуки , просто в рубашках и жилетах.
Как-то раз помню, когда м ы так играли , священник Ле­
б�дев сказал что-то велиному князю об императоре Нико­
лае 1, фраза эта была довольно фамильярна по отношению к
великому князю Нш<олаю Нинолаевичу. Тогда Николай
Николаевич вскочил и занричал: «Не забывайте, что вы
6*

164

Гла ва девятая

говорите о моем деде». Но потом сейчас же опять сел
продолжал ДОВОЛЬНО СПОI\ОЙНО и грать.

11

Вешшая . ю1ягиня Але1<сандра Петровна была большал
ханжа. Она была весьма религиозна, но религиозность эта
проявлялась в большом ханжестве.
Затем у нее, как я уже говорил , были отняты ноги, по
это бездействие ног быJю чисто нервное явление, потому
что я сам видел, KaI\ вдруг она встанет п хотя не долго, но
все же ходит.
Впоследствии , I\Огда я переехал из Ннева в Петербург,
я имел случаii видеть ее ходящей подолгу.
Вероятно, рассI\азы о священнине Л ебедеве, о вешшоii
княгине, о том, что Лебедев чересчур распоряжается,
дошли до слуха императора Але1>сандра I I I . Император
Александр 1 1 1 вообще шутить не любил и держал всю цар­
скую семью в большом респе1>те.
В конце концов последовало распоряжение, чтобы ве­
ликая 1шягиня Але1<сандра Петровна освободила дворец
под тем п редлогом, что император с1юро собирается в
l{иев. Хотя этот п риезд императора в Ниев нпсколько не
мог бы сам по себе вынудить вешшую 1шягиню выехать
пз дворца, потому что дворец громаден, п юшератор п ри­
езжал в Киев всего на несколько дней (что в действитель­
ности так и было; император в Киеве оставался толыю
нес1юлько дней, о чем я буду говорить впоследствии).
Очевидно, это распоряжепне было вызвано п росто не­
довольством , было вызвано тем, что во дворце жпвет свя­
щенник Лебедев; что по этому поводу ходят разш1чные
слухи и что священюш Л ебедев во вcяI\OllI случае не дер­
жит себя TaI\, I\aI\ должен себя держать обьшновенныii
священник.
Тогда они нашли дом там же в Липнах, устроили до­
машнюю церковь, и вешшая княгиня переехала туда , и
там священюш Лебедев п родолжал играть п режнюю роль.
Кроме двух сыновей - вешших 1шязей - Николая
Николаевича и Петра НИiюлаевича , я встретился и позна­
комился там с п ринцем Константином Петровичем Ольден­
бургским. Константин Петрович приехал с l{авказа (из
Кутаиса), где о н командовал полком; с ним приехала н

М ол служба в Rиеве

165

его жена - имеретпнна , I>оторой был дан графсю1й ти­
тул - графини Зарнинау ; в настоящее в ре111я она живет в
Петербурге.
Когда Константин Петрович приезжал в Киев I\ своей
сестре, то быJiо видно, что она его очень любит, но стоило
поговорить с Константпном Петровиче111 хоть раз, чтобы
убедиться, что это - нутила , паходящиiiся по уши в
долгах. Н.огда он был n Нлеnе , оп сумел познаномпться с
Л ьвом БродсЮil\1, очень богатым евреем, был нескольно
раз у него п, 1юнечпо, прпзанял денег. Вернул ли он ему
деньги или не верну,'! , я не знаю.
Он и был выслан нз Петербурга на Кавназ пмепно вслед­
ствие того, что оп очень н:утил.
На Кав1\азе он ВJiюбплся в жену одного офицера и з ту­
земцев и в н:опце �юнцов, после того как разве.тr ее с мужем,
должен был па ней жениться.
Она была очень неглупая женщина - очень милая,
порядочная, но в те времена она была очень мало куль­
турна; например , она очень плохо говорила по-фран­
цузски.
После Сl\Iерти императора Аленсапдра I I I царствую­
щий император Нинолай 1 1 вообще распустил всю царскую
семью; он не сумел держать ее та�\ строг о, нан держал его
отец, что , впрочеJlf, довольно естественно, ввиду того , что
при вступлении на престол он был очень молод.
Когда принц Констаптпп Петрович Ольденбургс1шй вер­
нулся с Н.авказа и жш1 n Петербурге, то мне и звестно, что
он неснольно раз б рал деньги у государя, ноторый в этом
отношении очень добр п свои деньги легно раздает. Вы­
прашивал оп п у своего брата Аленсандра Петровича , но­
торый очень снуп п ноторый: yl\Ieeт считатr, свои деньг и ;
если о н и открывает различные благотворительные учреж­
дения , то все это он делает всегда на счет назны, а сам
своих денег шшогда не дает.
У этого принца I\опстантина Петровича были три до­
чери и , нажется , три сына.
Старшая его дочь· вышла замуж за ннязя Ю рьевсного,
сына императора Але�\сандра II от морганатичесRого брака
его с княжной: Долгоруной.
:Младшая вышла замуж за мореного офицера Плен,
ничего собою не п редставлявшего, и средняя - полу-

166

Глава девятая

идиотка - живет всегда в лечебнице. Сыновей же его л
знал совсем мальчиками, давно их пе видел и не знаю, что
они собою представляют .
Старшую дочь, которая была замужем за 1шязем Юрьев­
ским, брат моего зятл - Лев Нарышюш - развел и же­
нился на ней. Теперь, та�< как я нахожусь с Л ьвом Нарыш­
киным в свойстве, то за границей впжу ее довольно часто.
О на очень милая барыня, но также, по моему мнению, не­
нормальная. Итак, на всех Ольдепбургс1шх лежпт ка�<ая-то
печать совершенной ненормальности. Это - наследство от
императора Павла, а император Павел, ка�< известно, по­
лучил эти свойства своей натуры от отца , императора Пет­
ра I I I , который был задушен не без участпя императрицы
Екатерины I I , во всяком случае, если даже и без участи л ,
т о н е без е е ведома.
Rогда уже я переехал в Петербург, то , вероятно, до
императора Александра I I I опять начали доходить различ­
ные разговоры о том, что священник Лебедев I<райне себн
афишировал. Но так кан я был, как уже сказал, в то вре11ш
в Петербурге, то подробностей не знаю. Мне известно
только, что в конце концов Лебедев должен был оставить
Rиев и переехать в Петербург, где он числился священ­
нююм при домашней цер1ши дворца великого князя Ни1<0лая Николаевича.
Великая княгиня, оставшись одна в Rиеве, купила
себе большую усадьбу (совсем в другой местности города
Rиева - не в Лиш<ах) и там устропла нечто вроде, с
одной стороны, больницы, а с другой стороны - монасты­
ря. С этих пор она заведовала этп:м делом, п я, 1югда прп­
езжал в Rиев, будучп шшистром, часто бывал у псе.
Вообще между мною п велиной ннягиней Але1<сандрой П е­
тровной сохранились самые хорошпс отношения ; она очеш.
часто писала мне самые милые и внимательные письма, 11
я с своей стороны, где мог, ОI<азывал ей в ее делах содей­
ствие, нонечно, большей частью 11юи11ш советами. Основан­
ное ею учреждение (т. е. род больницы и монастыря), не­
сомненно, очень полезное. Там она п похоронена.
Я думаю, если б ы великая 1шягипя была теперь жива,
она ужасно была бы удивлена, узнав о различных э 11изо-

Моя служб а в К ие ве

167

дах, возникшпх впоследствии между мною и ее сыном, ве­
шшим князем Николаем Николаевичем, нынешним главно­
командующим Петербургским военным онругоJ11.
В Киеве я встретился с Пихпо, нынешним членом Госу­
дарственного совета, и грающим в настоящее время неко­
торую роль в совете.
1\огда я еще был в Киеве, я имел с этим Дмитрием Ивано,
вичем Пихно различные столкновения, так как обыкновенно
:мы с ним постоянно расходились в наших взгляда х.
И теперь, в настоящую даже минуту, я имею с ним в Госу­
дарственном совете столкновения по вопросу о введении
земства в западных губерниях.
Этот Дмитрий Иванович Ппхно, в сущностп говоря,
человек недурной, мало образованный в заграничном смыс­
ле: за границей мало бывал , совсем не знает языков, пе
знает заграничную науку, совсем не знает культуру за­
граничную, но по природе оп человек умный; долго был
профессором (кажется, статиспши, во всяком случае ка­
кой-то экономической науки) в Киеве; был редактором
«Киевлянина»; вообще он представляет собою человека до"
вольно выдающегося в обществешюii деятельности России.
Конечно, когда Д. И. Пихпо умрет, то о нем через не­
с1<0лько месяцев забудут, но во время своей жизни он
играет некоторую роль.
Ппхно - сын зажиточного I<рестьянина, кончил курс
в какой-то гимназии Киевского учебного округа ; окончив
гимназию, оп поступил па юрпдпчесний факультет Киев­
с1•ого универсптета. Так I\aI\ средства Пихно были очень
малы, то он занимался уроками и был репортером в газете
«Киевлянин».
В это время «Киевлянина>) издавал изве стяый профес­

сор Шульгин. Он как ученый ничем не выделялся , но как

профессор он был одним из очень талантливых лекторов.
Ленции его (он читал всеобщую историю) были превосходны
1шк в университете, так и в других учебных заведениях.
Он издал учебник по всеобщей истории, по этому учебнику
учился п я, да вообще в 1юпце 60- 70-х годов по этому

168

Гл а в а девят ая

учебнш'у Шу.'Iьгина все нончалп 1>урс в гимназия х , а
танже державшие в то время э1>за:.1ены в руссних гимна­
зиях готовились по э том у ;i-;e учебюшу, 1юторый был очень
интересно составден. Вот этот Шульг11н бы.�: назначен
редактором правительственного лнстна в Н11ене - «Кнеu­
лянина» ,- а затем этот праните.ч:ьственныii листок сде.'Iался
его собственностью. В то времн « Н.невлянин» имел очень
малое распространенпе, но благодаря таланту Ш ул ь­
гина этот листок вскоре очень с1шьно раснространшrсн.
Ш ульгин был профессоро!ll не толы'о в университете , но
также преподавал в институте благородных девиц. Так I{ак
он был очень краснореч11в , то ,Т\\ш1щы-пнститутки им
увленаш1сь, хотя наружность его бы.'Iа 1<райне уродли ва­
он был горбатый и, I\роые того, в то время он бьш доводьно
стар (это было в середине 60-х годов).
и вот одна IIHCTIITY ТI>a, только что О!ЮПЧIШШая I\ypc в
этом учреждсюш , очень 1<распвая (фюш.;11111 се не помню)
до того в него влюбилась, что сю�а его просп.11а , чтобы оп
на ней женился. Шульрш женился на ней; в это время ,
можно сказать, оп бьш старшю�1 , а она - совершенной
девочкой. Но, нонечно, это увлеченне 1ш к I< профессору и
лектору прошло, когда опа сделалась его женой и узнала
тайны ж изни.
Пихно был 1юрреспондепто!l1 «l\невшшнна» и очень
способным корреспондснто�1 . . . . .
. .
.
.

.

.

.

После смерти Ш ульг11на осташ1сь дочь (старшая) и с ын.
Сын Шульг1ша ныне состо11т ч:rеном Государственной
.
.
.
думы. . .
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Пихно в это время много уже лет быд профессором в
Киевском ун11верситете н редаrпором «Киевлянина».
В профессора его выдвннул Н1шолаii Х рпстнапович Бунге,
бывший ректор Киевс1юго университета, а потом министр
финансов. Пихно был нз числа тех учсншюв Бунге, к
1юторы111 последний благоволил. Про11зошло это потому,
что Бунге был товарищем Шульгина, онп былп очень
близки между собою, и так нак Пихно был любимцем
Шульгиной п занимался постоянно в редакции «Киевля­
нина», то, очевидно, Шулыuн шiазал протекцию Пихно
у Бун ге.

Моя служба в К ие ве

169

Вот 1югда всдедствие изложенных обстоятельств Пихно
не мог оставаться в Киеве, Бунге , который в это время сде­
лался министром финансов, перевел Пихно в Петербург и
предоставил ему место члена совета по железнодорожным
делам (именно того совета, о котором я уже говорил ранее
и который, собственно , был создан по моей инициативе).
Пихно состоял членом этого совета от министерства
финансов.
IJунге в то время считался очень ли бер альным мини­
стром п находш1ся в несогдасни с Константшю111 Петро­
вичем Победоносцевым, который был представителеl\t
крайне 1юнссрватпвного нанравленпя. Бунге привлек к
себе из Ниева, кроме Пихно, еще и Картавцева,который и
сделался управляющим Дворянским и Крестьянскиl\1
банками.
Победоносцев нача.:r вестп войну против 1\артавцева и
Пихно, а , в сущности говоря, против Булге, указывая,
что все онн I{райпе либеральны. ВсJ1едствие этого, как
известно, Картавцев JШш1шся своего места; что же ка­
сается Пихно, то относптеJ1ьно него пс бы.'lо явных причин,
чтобы заставить его покинуть место (Картавцев лишился
места, нотому что на него жаловались все дворяне, а им­
ператор Але1\сандр I I I имел особенную с1шонность к дво­
рянам и краiiне поддерживал их интересы). Тогда Констан­
тин Петрович рас1юпал это дело, а именно, что Пихно
жени л с я он чуть лп н е в Румынии, что брак этот был сде­
лан в несоответстшш с регламентом нашей церкви , следо­
вателыю неза�ю iшо, о чем Победоносцев п довел до све­
дения юшсратора А.'Iе1\сандра I I I . Поэтому Пихно
должен был поюшуть Петербург, вернуться восвояси,
в Кие в , где и продолжал свои прежние занятия.
Когда я п риехал в Киев, Ппхно уа>е издавад и ре­
да�пировал «Кпевляшша» , и TaI\ 1\ак он бы:1 ученикоl\1
Бунге 11 находился в известных отношениях с Шульги­
ным, то газета эта велась в довольно либеральном направ­
лении, в особенности с тех пор, как сам Ппхно начал ве­
сти ее " 0•
В то время он же иногда писал в «Московских ведомо­
с тя н у I� ат1ю в а и у А1\са1юва в «Руси». К моему складу
у м а более под ходило нанр авшшие 1 I\Отор ш'о держался
Аксаков "' 1 •
. . •

170

Глава де влта:�

В вопросах эконо11шчес1ш х, фпнапсовых и вообще в
политичес1шх вопросах я довольно сильно расходился с
моим предшественником по мпнпстерству финансов Николаем Хрпстиановиче111 Бунге, 1юторыii бJiагодаря
мне оставил ректорство в !\невском университете 1 1 полу­
чил пост товарища министра финансов в Петербурге. Слу­
чилось это следующим образом: когда я по вызову графа
J[орис-Меликова был в Петербурге (об этом свидании я
р анее уже рассказывал) , то, после того ка�> я рекомендо­
вал на место министра путей сообщеппя Ивана Грпгорье­
вича фон Дервпза, зашла речь о том, кем заАrенить
мин:истра финансов; в то время 11пшистром финансов был ад­
мирал Грейг, который раньше занимал место государствен­
ного контролера; нужно признать, что в фпнансах он был
чрезвычайно слаб, вообще это бы.'! одап из наиболее сда­
бых министров финансов в Россип. И вот в разговоре я
указал графу Лорис-Меликову на Бунге, кан: на челове1ш ,
которого, как ученого финансиста я ставил и до настоя­
щего времени ставлю очень высо1ю. По моему мнению,
Н. Х . Бунге был однш1 из лучших в Россип профессоров по
финансовому праву; человеl\ он был вообще в высо1\0Й сте­
пени образованный и почтенный; от других 11шнпстров фи­
нансов он отличался том, что оп занимался за�шнш1ш де­
нежного обращения. В Росс1ш этп111 вопросом занпмалпсь
TOJIЬKO он и профессор Вагнер.
Профессор Вагнер был профессором фпнансового прав а
в Дерптсном университете, затем, при . преобразованшr
Дерптского ушшерсптета, он пошшул Дсрпт ( Юрьев) и
переехал в Берлнн, н та�; 1шк проф. Вагнер пользовался
большим научным а вторптетоы, то оп пол у•шл нафедру
финансового права в Берлппсн:о�r унпверсптете. Проф.
В агнер жив до настоящего времени , в последнее время оп
играл большую роль даже в вопросах общефинансовой по­
литики государства. Н. его советам часто прибегали как
прежние императоры, та�< и нынешний император Виль­
гельм I I . В то время вопрос об установлении правильного
денежного обращения: быJI самым главным для России, по­
тому что без этого нельзя: было установить и упрочпть
наши финансы . . . Так как Бунге этот вопрос изучал и был
убежденным сторонником необходимости восстановить
металлическое обращение, основанное на золоте, то я на

111 оя служба

в

Iill e1Je

1 71

него и указал г р афу Лорпс-.Меликову, п вследствие моего
указанпя Бунге через несколыю месяцев получил пред­
.т�ожение занять пост товарища министра финансов.
Произошло это следующпм образом: граф Лорис-.Ме­
.тrиков доложил императору Алеr\сапдру 1 1 о Бунге, но
пмператор , не желая обижать Грейга, пазпачил его (т. е .
Бунге) товарищем Грейга. Затем Грейг скоро оставил
пост министра финансов, п вместо него министром финансов
еделался Абаза, который таюне недолго состоял министром
фшrансов, и в rюпце rюнцов <>тот пост занял Бунге.
Та1> вот я начал говорить о том, что Пихно держался
довольно либерального направления и часто нападал на
а;елезнодорожную политику в России вообще и на Юго­
аападные дорогп , в частности. Мы не сходились с ним и в
финансовых вопросах ; он держался и в финансах направ­
ления более либерального, а я - более консервативного.
Все это вместе взятое вынудило меня принять участие
в основашш газеты (n :Киеве) «:Киевское слово».
Случилось это таюш образом: у Пихно его заместителем
был профессор Антонович, rюторый в университете читал
полпцеiiс1>ое право, а также был доктором финансового
права. Этот Антонович представлял собою тип хитрого ма­
лоросса, который был угодлив в отношении своего коллеги
п начальшша по газете - Ппхпо, но не сочувствовал его
паправ.тr енпю. Мпе случпдось позпакомпться с этим Ан­
тоновичеJ11. Оп мечтал , J\aI\ бы ему отделаться от Пихно, и,
так I\ак я пе хотел взять на себя открытие газеты в :Киеве,
пото�1у что я счптал, что это положение несовместимо с
J1юсто:11 управляющего IОrо-3ападными дорогами, то в
1.;онце концов газета эта бьиrа открыта на имя Антоновича,
п Антонович сде:rался нак се редактором, таr< и издателем.
:Когда этот орган был отr>рыт, то мы постоянно вели та111
поле1шш у по всем вопросам, так 1шк вообще , rшк я уже го­
ворил , я с Пнхпо не сходплся, мы были различных направ­
лений, прпчем оп был гораздо более либерального, не­
жели я. Больше всего мы с ним сталкивались относительно
вопроса об энсплуатации железных дорог, о преиl\1уществах
назенной эксшrуатации п частной эксплуатации. Он был
защитшшом назопной эRсплуатации и силr.ного вмеша-

172

Глава Эевятая

тельства государства в дела частных обществ (в особенности
в железнодорожный тариф), я же держался нес1<олько
иного направления.
Эта постоянная поле11ш1\а, 1юторую я вел с Пихно в
газетах , привела 111е ня в �юнце �юнцов I\ тому, что я ре­
шился написать теорию железнодорожных тарифов. Бу­
дучи в 80-х годах в Мариепбаде и проходн там нурс лече­
ния, я исполюш это свое желаппе и паппсал 1шигу «Прин­
ципы железнодорожных тарифов», которая со временем
стала довольно пзвестноii:. Когда разошлось первое изда­
ние, то я, нак-то раз тоже будучи на водах за границей,
нес1юльно ее усовершенствовал и увел и чил, и нннга эта
вышла вторым изданием, а в прошлом году она, шшонец,
вышла третьим изданием. Хотя эта юшга нескольно уста­
рела, потому что я ее написал 30 лет тому назад, тем пе ме­
нее она до настоящего времена служпт руноводством
почти для всех железнодорожных деятелей, зюшмающихсн
тарифами и вообще экономичес1юй частью жеJюзных
дорог.
Полемпна наша с Пихно по поводу тарпфов дала ему
матерпал для составления донторсноii диссертации , ко­
торую он написал через 1-2 года после издания моей 1шигп
«Принципы железнодорожных тарифов». Эта диссертация
была представлена в Киевсний университет для полученин
ученой степени доктора финансового права. Таким обра­
зом, благодаря полемике, которую я вел с Ппхно, он сде­
лался доктором финансового права и ординарным профес­
сором в университете.
·
Когда я переехал в Петербург, то с Пихно пес1юлько
лет совсем не встречался. Встретился я с ним, когда было
образовано высочайше утвержденное сельснохозяiiствен­
ное совещание, в котором я был председателем. Тю\ I>ан это
совещание было образовано, когда я еще был миш1стро111
финансов, то я в нем председательствовал , будучи сначала
министром финансов * ) , а потом председателем Комитета
министров 42•
* ) Это было в последние годы, ногда я был м инистром ф инансов.
Когда в совещании рассматривал ся нрестьянсний вопрос, то я,
между проч им , в начестве эксперта пригл асил н а зт о заседание
Пихво. Вот тогда мне пришл ос ь с нова с ним встретит ьс я , причем
Пвхно в то время был довольно л иберал ьного и аправл е шш: т ак,

ftfoя служба в Ниеве

173

В то время в Нпевс1ю111 университете было довольно
:много профессоров, более или менее выдающихся. Так,
напрп;11ер , на 1\1!.'д1щпнском факультете был старик Меринг
и известный: хирург Нараваев.
Мерпнг 1юнч11л 1>урс на мед1щпнс1юм фа�\ультете где-то
за грающей. Будучп не111цем по происхошденню, он говорил
по-русс1ш с больпшм немецю1111 а�>центо111.
Приехал он в Россию на I\а�юй-то сахарный завод, по
приглашению помещ1ша, 1юторому этот завод принадле­
жал . Сначала Мернпг был врачом на этом заводе. Оказался
он человеком очень талантJrивы111, скоро выучил русс1tий
язы1\ и постепенно распространил свою практику, а так
как завод, па 1ютором оп служ11:1, был неда:rеко от Киева,
то, в конце нонцоu , он переехал в Нпев. Тут он выдержал
экза111ен, получн.1 звание до1\тора 111еднципы и сделался
профессором в универснтетс по внутреннпм болезням.
Женился он на ll ванеюю (фамилия ;па - довольно изве­
стная на юге, таь: 1ш1\ Иваненно очеш, часто были предво- .
дителямн дворннства в Ч ершrговсь:оii губернии).
оп yбelliJ\aЛ �1енн , что необходшю сде:1ать первый шаг на пути
ограничешш самодсржавин, 11 совстова:r тaiюii шаг в этом направ­
л сшш: чтобы все де:1 а , 1\оторыс расс�rатриваютсн в Государствеп­
но�r сове 1 е, восходи : 1 11 1; государю :ш ш1, IJ том с11учае, если боль­
шинство Государствешrого совета одоб р11т данный за�юн; но чтоб ы
дела не 11оход11;� и до госуда рн IJ тех с;1 у чанх , 1югда большинство
Государс т венного соnета будет против рассматр11вае�юго закона. Ина­
че говоря, чтобы государь был во.'!ен утвердить или не утвердить ре­
шение Государствен ного совета, 110 только тогда, когда за него выска­
жется большинство, а есл и за ш•го выскажетсн меньш1111ство, то госу­
дарь не может быть ю1есте с этш1 ыеньш1шство�1. Jатем, когда в 1 905
году вспыхнула так назыnаемнн наша ревотоцнн, то Пихно сразу,
к ак сумасшедший, рrшулся ua правую сторону 11, сдедавшись
адептом «Союза русского на рода», начал нроноnедовать самые
краiiние реющион ные 111ысл11 IJ « 1\иевдяннне». Тю\ что мы тогда
переменшшсь с нюr ролнми. н 11рнбл11з11телыю придерживадся тех
ж� самых полпт11чес1шх 11деi11 кюше у меня были раньше, :когда
я жид в Н.иеве, т с. более шш �1енее консервативных, между тем
как Пихно в то времн был ИД('ii ш1беральпых, но после 1 905 года
я по сравнению с 1111м сделался бол hШllM либералом.
Вследствие такого крайнего черносотенного направления, :ко­
нечно, Пихно был сдедан членом Государственного совета и теперь
там отлнчается своими черносотенными взглядами.
Что касается Антоновича, то он, так же как и Бунге, зани­
мался вопросом денежного обращенин. По этому предмету он
паписад как магистерскую, так и докторскую диссертации, но :книги

174

Гла в а девятая

В конце I{OIIЦOB постепенно Меринг приобрел такую
громадную медицинскую пра�{ТIШУ, что, можно сказать,
на юге считался медицинс1<им светилом. Е го постоянно
приглашали на все консилиумы, и нлиюша его в Киев­
ском университете считалась отличной; в этой клинике
доктора приобретали массу знаний. Вообще на�< профессор
и как медин Меринг пользовался большой известностью.
Он составил себе очень большое состояние.
Но составил он себе состояние не столько платой за
лечение и консилиумы, с1юльно иным путем, а именно:
он всю еврейскую бедноту лечил даром; юшогда не брал
с них денег; ниногда не отназьшал этим бедным евреям, и
его, конечно, были гораздо более слабы, нежели р а боты Бунге.
Антонович был человек непрочны й в свопх научных убеждениях.
К огда я сделался министром финансов, то он очень просил меня,
:чтобы я его сделал своим товарищем . К огда открылось место одного
из товарищей министра финансов, я это место предложил Антоно­
вичу, и он в течение года с чем-то был у меня товарищем по моему
посту мипистра фшrансов . И вот здесь, когда мне пришлось видеть
его на деле, я узнал о его полной несостоятельности в этом отно­
шении. Манера его говорить и манера выражаться были совсем не
подходяiцими для тех учреждений, в которых товарищам министра
:часто приходится
бывать, а именно, для К омитета министров
и для Г осударственного совета. З атем человек он был, в сущности
говоря, добрый, недурного сердца, но обращался с подчиненными
так, что не мог внушить к себе (с их стороны) никакого уважения.
В ообще он был типичный хохол-провинциал и к тому же с большой
хитрецой. Все это вместе взятое вынудило меня с ним расстаться .
Я упросил государя, чтобы его сделать членом совета министра
народного просвещения, дать ему содержание в 8000 руб. и раз­
решить ему жить, где он хочет. Все это было исполнено. Антонович
купил себе имение, поселился где-то в В олынской губернии и там
живет. Иногда он приезжает в Киев; конечно, он сдела;1ся мопм
врагом. Так что после 1 905 года Антонович и Пихно в и:шестной
мере сошлись, хотя одно время они были больШl!ми врагами. С о­
шлись они именно на том, что оба они, и Пихно, и Антонович, для
карьеристских целей сделались я рыми чсрпосотенцами. Это при­
вело Пихно в Государственный совет, а что касается Антоновича,
то он остался у себя в имении, а теперь живет в l\иеве, кажется,
на пенсии.
Вообще между Пихно и Антоповичем есть большая разнпца.
Я думаю, что Антонович как профессор был почти одинакового
калибра с Пихпо, может быть, даже выше его; книги Антоновича
также, мне кажется, более талантливы, чем книги Пихно, но п о
природе Пихно, несомненпо, 11еловек более умный, определитель­
вый и более характерiiЫЙ:.

111ол служба в Ir иеве

175

если были тяжело больные, то ездил лечить их в их бедные
еврейские лачуги. Вследствие этого Меринг приобрел
громадную популярность среди низшего нласса евреев, и
для того, чтобы его отблагодарить, евреи постоянно ука­
зывали ему различные дела, покупку разлпчных домов,
имений и пр . , относительно 1юторых можно было предпо­
лагать, что они могут быть перепроданы на выгодных усло­
виях. И вот Ме1шнг, руководствуясь советами этих евреев,
которых он знал множество благодаря своей обширней­
шей бесплатной практике , постоянно покупал и продавал
различные имения и вообще недвижимости. И в сущности
состояние он нажил именно на этих операциях. Так, в
Киеве в мое время, т. е . в 80-х годах, дом Меринга нахо­
дился на главной улице - Крещатин:е, за домом шел гро­
мадный парк, который поднимался вплоть до Липок.
Прежде он купил это место, вероятно, подесятинно, в
мое время оно расценивалось уже по саженям, а теперь,
вероятно, место это ценится по аршинам. В настоящее
время это место уже разобрано, проведены ули цы , и на
этом Меринг должен был нажить очень много денег. Кроме
этой покупки, этой аферы, у него много было других раз­
личных афер по части имений.
Сын этого Меринга кончил курс в Киевском универси­
тете и переехал за границу изучать астрономию. Отец его
желал вообще, чтобы он сделался профессором астроно­
мии, но он бросил эту карьеру и переехал в Киев, когда
министром финансов был Вышнеградский.
Впоследствии он жеmшся на дочери моей первой жены,
и после того разорился.
Я помню, старик Мер�шг, которы й бы.�: в высокой сте­
пени почтенным человен:ом, говоря со мной о сыне, крайне
сожалел; он говорил, что из с ына его ровно ничего не
выйдет, что, будучи отличным математиком, сын его не
хочет быть профессором, не хочет держать экзамена на
доцента по астрономии, что у него характер игрока, что,
несомненно, он со своим характером кончит дурно, потому
что по натуре он игрок. Так это и случилось.
Сам Меринг был почтеннейший человек; он пользо­
вался общим уважением не только в Киеве, но и во всем
Юго-Западном нрае. В Киеве же, можно сна3ать, его знала
наждая соба1\а.

Гл а еа депятая

176

Ездил Меринг в фаэтоне, па двух страшных нлячах.
Запряжены в фаэтон эти клячи были по целым дням, так
что они еле-еле двигали ногами. Ногда nдали пояnлялся
фаэтон в виде балдахина, запряженный дnумя 1шячами,
то все уже знали, что это едет Мерипг.
Нак-то раз по случаю болезпи мoeii перnой жены Ме­
ринг приехал ко :м не Входит оп и улыбается. Я спраmп­
ваю: почему, Федор Федороnпч, улыбаетесь?
- Haкoii, - говор11т,- со мной произошел
сейчас
случай
(Он говор1ш с пе111ецю1i1 ющсптом. ) Moii нучер
заболел , и вот я взял кучером другого чслове1\а, ноторый
мне служит,- садовшша. Вот , - говорпт , - мы поехали,
вдруг нучер испугался п кричнт мне : « Барин, барпн, ло­
шади несут». Тогда я смотрю, а Jrоп�адь обернула голову,
смотрит на меня и смеется. Тю\, - гоnорпт,- лошади
поназалось смешно, что ее нучер испугался.
И действительно, 1\ак онп могли понести, ногда еле­
еле ноги тащили?
У этого Меринга была странная болезнь, от которой он
и умер. Про свою болезнь он сам говорил, что это ТЮ{ на­
зываемая «слоно вая нога». 3юшючалась она в том, что
нога все время пухла, п пухла, 11 нанонец сдела.11ась го­
раздо толще самого Мер11 нга. Между тем, по мере того кю\
нога эта пухла, сам Меринг постоянно худел. За не­
сколько дней до своей смерти, лежа в постели , он описывал
мне·эту болезнь самым хладнокровным образом, как будто
бы был даже доволен, что сумел тан хорошо ее определить,
и предвещал , что ему остается жить толыю неснолько
дней.
.

. . .

Другим медицинским светнлом был профессор Нара­
ваев
хирург. Он по то111у времени считался отличным
хирургом и тю<же имел большую прю<пшу во всем Юго3ападном крае. Нараваев был профессором хирургии в
Ниеве в то время, 1югда попечителем Ниевского учебного
округа был известный хирург, знаменитый деятель, Пи­
рогов, который признавал за Нараваевы111, как за хирур­
гом, большую авторитетность.
:Караваев был известен танже и за границей. Я не знаю,
как это случилось, тан как подробностями я не интерес.о-

М пя служб а в П иеве

177

вался и никого не расспрашивал, но он был вызван в Па­
риж для снлтпя натаранта у кого-то из семьи императора
Наполеона 11 I .
В KиeвCH()Jll университете был еще один довольно из­
вестный профессор-хирург Гюббенет. Этот Гюббенет дядя известной а�tтрисы Яворс1юй, которая замужем за
ю1я зе:м Барятипс1\им.
Отец Яворской, т. е. брат этого профессора Гюббенета,
был киевсни111 полицсiiмеiiстером.
Профессор Гюббенет, !\а!\ говорят, был недурным хи­
рургом 11 во время Севастопольс!\ОЙ войны принес очень
много пользы; он много делал операцпй 1 1 , говорят, до­
вольно удачных . Н о он был челове!\ неверонтной немецкой
глупости. Известно, что немецкая глупость есть глупость
особого рода. По-немец1ш можно быть глупым и. одновре­
менно довольно дельным человеком и довольно умным
в сфере . той специальности, которой немец себя посвя­
щает.
Когда император Ллс1\сандр 1 1 после вступления на
престол IШI\-TO раз был в Киеве и заехал в университет,
то ему представляли профессоров; в числе других профес­
соров представлен ему был и Гюббенет. Тогда император
Александр I I , 1юторый всех звал «на ты», говорит ему:
«Ты брат здешнего полпцеiiмеiiстера?» Гюббенет страшно
обиделся и с1шзал императору: «Ваше императорс!\ое ве­
личество, не л его брат, а он мой брат». Государь очень
смеялся , по нпчего ему на это нс ответил.
В то время рс1>тором унпверсптета был профессор Рен­
непн:ампф; пост этот он занял после Бунге. Ренненкампф
был профессором философии, права и международного
права и в научном мире представлял собой известную
величину.
Кроме упомянутых мною лиц, среди киевс!\их профес­
соров того времени были еще и другие довольно известные
профессора. Во всл:!\ом случае в те времена в Киеве было
гораздо больше известных научных имен, нежели в настоя­
щее время. Профессора, которые в настоящее время счи­
таются наилучшими в Кпеве, все старики, которые в те
времена были молодыми людьми.

178

Глава девята.<�

В Киеве в то время часто бывали беспоряд1ш. И вот
раз случился та�юй казус. Когда я был там управляющпм
!Ого-Западными железными дорогаJ1Iи, генерал-губерна­
тором был Дрентельн. И вот н:аr\-ТО раз приезжает к Дрен­
тельну какой-то профессор п говорит, что студенты бун­
туют, что они хотят осадпть нвартиру ректора.
Дрентельп сел в экипаж и со своим адъютантом Тре­
повым пoexaJI к Ренненкампфу. (Этот Трепов был старшим
сыном бывшего при Але1\сапдре I I очень :могущественного
градоначальнИI\а Петербурга и старшим братом генерала
Трепова, известного дворцового коменданта, в некотором
роде диктатора в России в 1 904-1 905 гг. ; бывший адъю­
тант Трепов ныне состоит юювс1шм генерал-губернатором.)
l{огда Дрентельн приехал к Ренненкампфу, ему сказали,
что Ренненкампф находится у себя в кабинете. Дрентельн
пошел к Ренненкампфу в кабинет, а его адъютант Трепов
остался в соседней комнате. В это время в этой же коJ1Iпате
находился профессор Субботин (он был профессором чуть
ли не судебной медицины). Субботин был человеком сред­
него ума и вообще ничего особенного собою не представ­
лял. И вот в то время, когда Дрентельн находился у рек­
тора, этот Субботин как-то резко выразился о Дрентельне,
тогда Трепов не нашел ничего более уместного, I<ак подойти
к этому Субботину и дать ему пощечину 43 •
Впоследствии этот Трепов был помощником начальника
'Уральской области, вятским губернатором; наконец, во
время японской войны он был начальником санитарной
части действующей армии , затем сделался членом Госу­
дарственного совета, а теперь занимает пост генерал­
губернатора. Человек он очень недурной, порядочный, но
весьма ограниченный. Пожалуй, пз всех Треповых он самый ограниченный.
В то время RaI\ я жил в Киеве , среди евреев, ноторых
тогда там жило довольно большое ноличество, главным
был Бродсний. Это был на вид очень почтенный старю\ ,
напоминавший собою по наружности библейсного патриар­
ха; вообще наружность его была совсем не еврейсная. Он
был чрезвычайный богач и нажился главны111 образом тем,
что имел много сахарных заводов и имений, связанных с
этими заводами. Можно сназать, что он был одним из са­
мЫх главных напиталистов всего Юго-Западного края.

Моя служба в Киеве

179

Мне приходилось с ним неодно1•ратно разговаривать, ве­
сти чисто деловые беседы, и всегда он производил на меня
1.шечатленпе человека замечательно умного, но почти со­
всем необразованного. Говорят, что первоначальное со­
стояние он нажил во время Крымской войны путем под­
делки кредитных билетов , но это были толы\о разговоры,
хотя легенда эта , будучи пущена, держалась очень крепко.
У этого Бродс1юго был брат, 1юторый жил в Одессе.
1\огда я служил в Одессе и был помощником Ч ихачева,
я с ним тоже встречался. Этот Бродский был тоже очень
богат, во он был человеком совсем другого характера. Он
был и вообще и на вид противный; физиономия его, все
его алюры и даже выговор были совсем еврейские, так что,
не входя в обсуждение нравственных сторон характера того
11 другого, что касается наружности - внешней стороны,­
то насколько киевский Бродский производил благоприят­
ное впечатление, настолько же одесский производил впе­
чатление отталкивающее. Н.иевский Бродский считался,
что в действительности ll оказалось, гораздо богаче одес­
С !ЮГО.

I�огда киевс1шй Бродский у.мер, у него осталось три
с ына. Один сын, старший, был сумасшедший; жил под
надзором прислуги и доктора, толыю изредка выходя и з
дома. После смерти отца, он тоже вскоре умер.
Затем следующий сын был Лазарь Бродский и третий Лев Бродский. Лазарь Бродский тоже умер, так что те­
перь все громадное состояние сосредоточилось главным
образом у Льва Бродс1юго; в настоящее время состояние
это, хотя и громадное, но все же значительно меньше,
потому что часть состояния перешла I\ наследникам Лазаря
ьродского, а часть к детям дочери старика Бродского,
т. е. сестры Лазаря и Льва Бродских.
Лев Бродский теперь живет в Киеве, но большую часть
года проводит за границей - на курортах, где есть ру­
летка. Так, осенью я его обыкновенно встречаю в Биар­
рпце, где он живет часть года, потому что ведет там боль­
шую игру в карты. Еще на днях у меня был один господин,
1-\оторый приехал из Ниццы. Я спросил его: I\TO там: есть
нз России? И он отвечал, что там находится Лев Бродсний
п что он на его глазах в течение .какой-нибудь недели про­
играл 600 тыс. • франков.

180

Глава

девлmr1Я

Во время моего пребывания в 1-\иеве, туда приезжал па
контракты граф Потоцкий. Это тот Потоц1ш ii, 1юторый быJI
наместником Галиции; он представлял собою тип пош,­
ского магната: с весьма п зящньш11 111анерюш, отлично вла­
дел французсю1м язьшом 11 держал себя весьма высоко­
мерно, в особенности по отношенпю 1' мужикам, считая,
как это вообще свойственно всем по:1ьс1•им магнатам,
простого человека-мужика - быдлоы, а в особенности
русского муж�ша или I\рестьянпна; вообще все полюш
считают их по меньшей мере на одной стспе1ш с волами,
если еще не хуще.
Когда Потоцкий приезжал в Ннев, то он останавли­
вался в маленьком доме, 1юторый ему принадлежал, и да­
вал несколыю обедов. На этпх обедах я иногда бывал и ,
нроме того, встречался с ним п о разным дела��, так как о н
был очень крупный помещ1ш.
После смертп Потоцкого оста:шсь два сына. Один сын
владеет всемп имениями Потоцю1х , I>оторые находятсн в
Австрии, 01юло Галиции, а другоii бы:r чJ1ено111, не помню,
первой или второй Государственной ду11Iы; шенат на дочери
генерал-адъютанта Вильгель11Iа 1 1шязя Радапвилла. В по­
следние ЗИllIЫ он живал здесь, в Петербурге, прпчем давал
различные фестивали, вообще жил очень широко, а затем
теперь получил построй1\у дорогп от Шепетов1ш до Про­
СI\урова - дороги, которая проходит череа его громадное
имение. Теперь, эту зпму, он большей частью живет в
своем и111ешш
Поляков в Киеве жш10 пе особенно много. Полякп­
помещпки появплпсь в Кпеве то:1ы>о на вре�ш киевских
контрактов 44•
В то время , ногда я жил в Ниеве , туда приезжал произ­
водить сенаторскую ревизпю известный богач сенатор
Половцев. Приезд этого Половцева произвел не1>оторую
сенсацию, главным образом пото11Iу, что Половцев сразу
вооружился против генерал-губернатора Черткова, тю\
что благодаря этой ревизии Ч сртr<ов должен был покинуть
свою службу и выйти в отстаВI<у • • . В то время я очень мало
встречался с Половцевым; больше познююмился я с ним
тогда, когда уже переехал в Петербург, в особенности,
когда занимал пост мпнпстра финансов.
Этот Половцев, в сущности, был уд�шительный челове1с
•

Моя служба в Rиеве

181

Ро,\ иJiся он в простой дворянской: семье, кончиJI курс пра­
воведения, и ему предстояла жизнь маленыюго, бедного
чиновника, может быть, в нопце концов, оп дослужился
бы до накого-нибудь более илн менее высо1юго админи­
страт11вного места, тем более, что он был правоведом, а
правоведы всегда друг друга поддерживают.
В это время одним из самых Gо_г атых банниров был
Штиглиц, у Штпглица была приемная дочь, и никаких на­
с.1 едпнков он не имел . Вот этот молодой чиновник Полов­
цев, совершенно бедный, начал систематичесю1 ухаживать
за этой приемной дочерью Штиглица, ноторая, между
прочим, была очень I\распва. В конце нонцов, Половцев
добился того, что жен11лся на ней. А когда Штпглиц умер,
то все состошше он оставил своей приемной дочери и
тюшм образом ПОJrоnцев сделался очень богатым челове­
ком, так 1ш1\ оп в.тrадел или по крайней: мере распоряжался
всем состоянпем своей жены. О том, кан велико было это
состояние, можно судить из следующего: кроме различных
недвижп:мостей, Штиглиц оставил после себя наследство
в 50 миллионов рублей различными государственными
б умагами 4 6 •
Тан ню\ после смерти ШтигJI1ща произошла Восточная
война , которая значительно но�rизила курс наших денег,
то эти 50 милл11онов рублей, ecJ1 11 бы они сохранились, рав­
нялись бы по нрайней мере 70-80 миллионам рублей.
А тан 1.ак все эти бумаги приносили 5 % , то, следовательно,
годовой доход с них составил бы 4 11шлшюна рублей. Но
Половцев этот у111удр1шся сделать так, что n нонце �юнцов ,
коrд'l о н в прошлом году умер, т о наследникам его оста­
лось самое ограниченное состонппе, т. е. состояние в не­
сн:олы;о 111п.т1л11онов рублей, снажем, в 3-4 миллиона
рублей, а все остальное было уничтожено. Говорю «унич­
тожено», а не проедено, потому что, хотл он жил широко,
по все-таю1 совсем пе настольно широ1ю, чтобы можно было
прожить таl{ое громадное состояние. Все время он зани­
мался различными аферами: про�авал, покупал , спенули­
р овал и доспенулировался до того, что почти все состояние
своей жены проспенулировал.
Замечательно то, что вместе с тем этот Половцев был
человен, несомненно, умный, толковый, даже с государ­
ственным умом. БJ1агодаря своему состоянию и знакомству

182

Глава девятая

с великими князьями он Gыл протежируем, в особенности
великим князем Владимиром Александровичем; ногда
Владимир Александрович был сделан своим отцом сена­
тором, в это время Половцев был обор-проr{урором одного
из департаментов сената. И вот он таюне был сделан сена­
тором, затем государственным секретарем, потом членом
Государственного совета и членом фпнансового 1юмитета .
Половцев был, я должен сказать, несомненно одним п з
умных членов Государственного совета; человек он был
очень культурный. Вообще Половцев всегда обращал на
себя внимание и составлял для меня загадку: I{ЮШМ об­
разом он, будучи человеком умным, толковы11r, будучи, не­
сомненно, человеком с пе1юторым государственным умом ,
был в то же время таким невозможно легкомысленным п
глупым в своих личных делах?
.
Rак человек Половцев был очень антипатичный: с вы­
сокопоставленными лицами или с лицами, от которых он
почему-либо зависел или мог зависеть, оп был очень низ­
копоклонен, угодлив ; с лицами же низшими был крайне
надменен, даже дерзок.
В Rиеве я познакомился в первый раз с князем Горча­
ковым, младшим сыном канцлера Горчакова, 1юторый бы.11
женат на 1шягине Стурдза, па дочери румынс1юго князя.
Впоследствии он с нею развелся и теперь живет здесь , не­
далеко от меня, в большом собственном доме. У него два
сына и две дочери, которые замужем и имеют детей. Этот
Горчаков очень богат, ибо получил большое состояние от
своего отца.
. . . . .
. . . .
.
.
. Т епе р ь все это состояние
находится у ннязя Горча�юва, его младшего сына, потому
что старший сын I<анцлера умер, будучи посланником в
Мадриде *).
Младший Горчаков был замечательно краси в , так что
в Киеве и до последнего времени обращал на себя внима­
ние своей наружностью. Но оп был так же, 1<ак и Полов­
цев, человеком в высо1юй степени антипатичным. Тю< что
.

*) Он

•

и умер в

.

Мадр иде.

.

.

JИ оя служб а

в

К иеае

183

относительно кан Горчююва, тан и Полов цева у меня всегда
возюшает вопрос: что этим лицам нужно? Они имеют и
положение, и громадное состояние, вполне независимы,
а между тем прямо в натуре у них подлизываться 1\ силь­
ным, власть имущпм людям, нан, например , н великим
князьям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Что насается старшего сына канцлера Горчакова, то
он был наrшм-то совсем анормальным ; . . .
.

.

.

. . . . . . - у него была болезненная снупость.
Мне расс1\азывал сенретарь мадридсного посольства,
что в то время, :когда этот Горчанов был посланником в
Мадриде , он ходил по улицам и если видел брошенные
01\ур1ш сигары пли папиросы, то собирал их, приносил
домой и все складывал. Эта ужасная скупость - снупость
Плюшнина - есть положптельно не что иное, кан болезнь.
И вот младший брат этого Горчанова сделался очень
богатым в особонностп потому, что получил все состояние
таюке п старшего брата, ноторый умер бездетным и :который
благодаря своей с1\упости не только пе растратил состоя­
ния, полученного им от отца, но еще значительно его уве­
лпчил.
Во время моего пребыванпя в Киеве мне приходилось
продолжать заниматься в н:омисспи графа Баранова; в это
время я написал «Историю съездов русских железных
дорог», которая и состашша один из томов работ комис­
спи графа Баранова. Но самой главной моей работой (ногда
я жил в Кпеве) был «Устав Росси:йс1<их железных дорог».
Затем этому уставу мною и г. Ненлюдовым *) была дана
01юнчательная редан:ция, более соответствующая юриди­
чесншr фор11Iам, и затем этот устав с не1юторыми измене­
ш1яыи , насающимпся в особенности организации совета по
железнодорожным делам, получил занонодателъную саю\­
цпю и до сих пор служит единственным законом, I\асаю­
щпмся железнодорожной эксплуатации, за ис1шючением
за�<онов тарифных, о I\оторых я буду иметь случай говорить
впоследствии и I\оторые также были созданы и составлены
мною.
* ) Неклюдов этот был мировым судьей в Петербурге, затем обер­
прокуроро111 сената и товарищем министра внутренних дел.

Г Л АВ А Д Е С Я ТА Я

о IIOE3ДKAX ИMIIEPA 11ОРА АдЕКСАНДРА 111

ПО Ю ГО-3АПАДНЫМ ЖЕЛ Е3НЬIМ ДОРОГА JI.
КАТАС'l1РОФА В Б ОР.КАХ
:Когда император Лле1>сандр I I I вступил на п рестод ,
то некоторое в ремя спустя он приехад в Киев с женой и
двумя сыновьями: Н иколаем, н ынешним н :.шерато ром ,
и Георгием - вторым с ыном, 1юторый потом, уже будучи
совершеннолетним, умер от чахопш в Лбастумане. Оба
они тогда были еще , можно сказать, детыш.
П оезд этот, пришедший в К ие в по Ю го-Западной же­
лезной дороге, сопровождал управляющий дорогами,
которым в то в ремя б ыл Андреевс1шй (я в то в ремя был
начальюшом :н>сплуатацни !Ого-Западных железных
дорог) .
Государь пробыл в Киеве нес1;.олы;.о дней. Н а обрат­
ном пути, не помню почему, Андреевский не мог сопро­
в ождать поезд , 11 я заменил его; с государем приезжалп
и б ратья его: Владимир Але1<сандров11ч и Але1<сей: Алек­
сандрович. П о:.шю, l\aI< теперь , что при отходе поезда
все мы соqралпсь на во1<зале в царс1шх но:.шатах . Сна­
чала приехали велию1е 1шязья Владимир А.'Iе1;.сандровнч
и Але1<сей Але1<сандрович, а затем, через нес1<ОЛЬI\О �шнут,
император с и мператрицей и детьми , т. с . с двумя мал ь­
чиками : Н иl\олаем, н ынешним императором , и б ратом
его Гео ргием. Оба мальч�ша страшно шалили; там бьшо
много публиl\и, в парадной форме провожающей государя ,
и они все в ремя бегали между ногами публиl\и.
Вдруг
Владимир Але1<сандрович хватает за у ш и наследнrша
Н иколая и сильно его дерет, говоря: «Н тебе говорю -

О п оезд к ах Александра ///. Катастри фа в Борках

185

пер�стань шалиты. Тогда я с1\азаJ1 1юму-то, стоявшему
около меня, что вот тенерь Владимир Александрович
дерет его за уши, а п ройдет нес1\олыю десяпив лет, как
бы он ему этого не припомнил .
н: сожалению, то, о чем я г оворил , случш1ось гораздо
раю,ше, чем я предвещад, та�< как ш1шератор Александр I I I
умер после 1 3 лет царствования , и совершенно неожи­
данно на п рестол вступил молодой человек, который
совсем не б ы.ТI подготовлен к ролн императора. Это и был
тот са:11ый мальчик , которого Владимир Александрович не
далее ка1\ окодо однннадцатн лет перед тем драл при всех
за у ши в царс1аrх комнатах киевсю'!го во1\зала.
Но нужно с11:азать , что, с одпоii стороны, и мператор
Н 1шолай II по душе очень добры·ii человен , в особенности
по отношению к своей се:.1ье (:110жет быть, эта доброта яв­
ляется одн11:.1 нз к рупных его недостатков , потому что
вследствие этого он весьма распуст1ш царскую семью) ,
а с другой стороны - Владимир Але1\сандрович б ыл бла­
городнейш1в1 н прекраснейшим челове1ю:.1; понятно, что
п ри таких обстоятельствах и мператору Н иколаю 1 1 не
п риходилось п рнпо:.шнать Владимиру Адександровичу
те мучения, 1\оторым он от него подвергался. И мператор
Н иколай I I о чень л юбил Владимира Александровича,
и тот со cвoeii стороны весьма уважал императора Н ико­
лая I I , х отя Владшш р Але1\сандрович как человек
более опытный, более lхультурныii 11 б олее умный не мог
не чувствовать многих погрешностей: в управдении госу­
дарством, погрешностей, 1\оторые , н: сожалению, так
сильно расшатали имоорию, о че-'I я буду иметь случай
много раз говорить далее. Теперь же я скажу только, что
одной из п рнчнп э того б ыло то, что император Н иколай I I
вступил на п рестол совсем неподготовденным 1\ роли
императора. М ногие -винят и мператора Александра I I I
в том, что о н его н е подготовлял; фа1\тпчески, пожалуй,
это и верно , но, с другой стороны, н11шератор Александр I I I
никогда не м о г думать, что он та�;. с1иро умрет, и потому,
естественно, что он все откладывал на будущее в ремя
и подготовление своего сына 1\ заняти ю п рестола, находя
его еще слишком молодым челове1юм 1 qтобы заниматься
г осуда р ственными дeJiaмu.

186

Гл ава десятая

После поездки императора Александра I I I в Киев,
о чем я уже рассназывал, государь через пес1<ольно лет
ездил на маневры на одну из станций !Ого-Западных до­
рог, лежащую между Б рестом и Белосто1хом.
Я хочу теперь расс1шзать относитеJrьно э той поезд1ш
государя.
Н о ранее нежели рассказать о второй поездке, я х отел
бы дополнить мой рассказ о первой поездке государя .
R огда поезд останавливался на станциях, то цесаревич
Николай и велиний князь Георгий постоянно в ыбегали
из вагона и бегали осматривать буr<сы вагона и паровоз.
Гувернер постоянпd' говорил им, чтобы они этого не де­
лали, но они все-таки каждый раз в ыбега.'l и, таи что
я все в ремя боялся, нан б ы не оставить на накоii1mбудь станции цесаревича Н инолая и великого князя
Георгия.
Теперь возвращусь н рассказу о второй поездне импе­
ратора Аленсандра I I I . R огда совершилась э та вторая
поездка, я уже был управляющим !Ого-Западных желез­
ных дорог . И мператор проехал прямо на станцию, лежа­
щую к северу от Б реста и находящуюся невдалене от
него. Там он остановился в замне одного tюмещика-по­
ляка около станции.
В это же время приезшал и велmшй князь Н 1шолай
Николаевич старший , ноторый сделан быJI фельдмарша­
л ом и которого император Але1<сандр I l l не особенно
любил, потому что, не говоря уже о том, что они расходи­
лись во взглядах на в оенную службу, но даже и в личных
характерах между нимп было большое н:есходство. Им­
ператор Александр I I I б ыл очень простой, снромный п
тихий человен, с очень мягкими манерами, а великий
князь фельдмаршал Н rш олай Н 1шолаевич б ыл человен
·
шумливый. Так, например, я помню, что t<огда вслед за
императором велиний князь Н инола:й Н инолаевич при­
ехал на станцию, то первым делои, в ыйдя из nагопа, оп
крючком своей палки захватил за шею одного инженера ,
барона Таубе, и чуть-чуть не свалил его с ног. В о т такие
манеры, такие, можно сt<азать , э к с п р о м п т ы, I<ото­
рыми отличался вешший 1шязь Н инолай Н инолаевич,
совсем не подходили н спо1.ойному, тихому и очень с1<ром­
пому харантеру императора Аленсандра I I I.

О поеадках Александра lJ 1. Натастрофа

е

Вор10ах

187

Вот на · этой станции (о ноторой я упоминал выше) ,
вернее полустапции, та�< н:а�< на ней, кроме комнат для
служащих , были всего две маленькие 1<омнаты и не было
даже буфета, государь пробыл несколы\о дней.
f\ак только на эту станцию приехал император, утром
ко мне пришел генерал-адъютант Черевин*) , состоявший
начальюшом охраны государя, 11 спросил 11rеня : сколько
в ремени потребуется, чтобы доставить из Петербурга до
э той станции мундир государя , так как император Виль­
гельм (старrш ) , узнаF о маневрах и о том, что государь
будет в Б ресте, пожелал его приветствовать , и поэтому
посылает н нему своего в нука - Вильгельма. Государь
же х очет поехать n Б рест, чтобы там встретить молодого
Вильгельма и таюrм образом избавиться от присутствия
его на маневрах , ноторые уже почти 1юнчились. Для
того чтобы встретить В ильгельма в Б ресте, государю ну­
жен был его прусский мундир. Я ответил Черевину, что
мундир можно доставить (помнится, я сказал) в 48 часов
в том случае , если мундир э тот будет послан экстренно на
паровозе, т. е. чтобы из Петербурга был отправлен па­
ровоз , к оторый, пробежав известное расстояние, заме­
нялся бы д ругим; при таких условиях фельдъегерь,
I\оторый повезет мундир, может его доставить через
48 часов. Генерал-адъютант Черевпн на это согласился
и сделал все надлежащие распоряжения. И действительно,
мундир пришел вовремя , помню, на рассвете, а утром
этого же дня маневры б ыли окончены, и государь э 1<ст­
ренным поездом выехал вместе с императрицей (детей,
1•ажетсл , с пюш тогда пе был о) па станцию Бгест.
Я , конечно, все время сопровождал поезд, и у меня
в памяти в резалось следующее маленькое, как кажется,
по очень хара�\терное обстоятельство.
:К огда мы подъехали н станции Б рест, то пе успел го­
сударь в ыiiтп , I\ан с другой стороны, по направлению из
Варшавы, подходил поезд, в н:отором ехал молодой Виль­
гельм. И мператор Але1\сапдр I I I вышел на платформу,
он был в прусс1юм мупдпре и в своей русской шинели; тут
же стоял почетный I\араул . f\огда поезд п ринца Виль­
гелыrа подходпл I< платформе, где стоял император, то

IIЛII

*) См.

т.

2

пастолщсго

издаuия, стр.

1 19.- Ред.

188

ГАава десятая

Але1<сапдр 1 1 1 снял шинель и отдал ее своему лейб-казаку,
все в ремя находившемусн недалеrю от госуда рн.
Государь встретил молодого Вильгельма , а затем про­
шелся с ннм около почетного караула и когда э та· церемо­
ния была онопчена , то император обернулсн и громно за­
r<ричал своему казану, н:оторый в зто в реын неснольно
отдалился: «Дай шинель!» Тогда Вильгельм, понимавший
нес1<ольно слов по-руссю1 , с разу бегом направилсн к ка­
заку, схватил шинель, сейчас же притаrцил ее императору
н надел ее
ему на плечи.
Я тогда полити1<ой совсем не занпмалсn, но, видя это,
подумал : и боится же ВильгоJrьм императора Ален­
сандра 1 1 1 . И действите.'!ьно, 1югда Вильгелыr сделался
11мператором (известно, что его отец царствовал всего
нес1<олы< о месяцев, тат< нан умер от рана в горле), то
страх, I<оторый внушал I< себе император Александр 1 1 1
принцу Вильгель111у, остался, по-видимоl\1у , и у импера­
тора Вильгельма.
Я помню, впоследствии мне п ришлось слышать от
самого императора Вильгельма, что личность Алек­
сандра 1 1 1 производила на него сильное впечатление.
Он говорил мне: «Вот это, действительно, был самодержав­
ный император»* ) .
И действительно , фигура императора Аленсандра I I I
была очень импозантна : о н н е был нрасив, п о манерам
был, скорее, б олее или менее 111едвежатый; б ыл очень
б ольшого роста, причем п ри всей своей номпленции он не
был особенно силен или мускулист, а снорее б ыл несноль­
но толст и жирен, но тем не менее, если бы Аленсандр I I I
nвилсл в толпу, где бы совсем н е знали , что о н импера­
тор , все бы обратили внимание на э ту фигуру. Он произ­
в одил впечатление своей импозантностью , спонойствием
своих манер и , с одной стороны , н райпей, твердостью,
а с другой стороны - благодушием в лице.
Я имел счастье быть близ1шм к двум императорам:
н пмператору Але1<сандру l l I и к ныне царствующему им­
ператору Н инолаю I I ; обоих л знал очень хорошо.
й: мператор Александр I I I был , несомненно, обьшно­
nенпого ума и совершенно обынновенных способностей
*) См. т. 2

настоя щего издания, стр . 118.- Ред.

V п о еадк ах Александр а / II . Катастрофа

в

Барках

189

и в этом отношении император Николай I I стоит гораздо
выше своего отца как по уму и способностям, так и по
образованию. Ка1\ известно, Александр 1 1 1 совсем не
приготовлялся быть императором. Ста рший брат его,
Н иколай Але1\сандрович, н:оторый уже совсем взрослым
уме р от чахотки в Ницце, сосредоточивал на себе внима­
ние отца, императора Ал01\сандра l l , и матери, императ­
рицы Марии Александровны; что же касается будущего
императора Але1<сандра I I I , то , можно сказать, он был
нес1<олько в загоне; ни на его образование, ни на его вос­
питание особого внимания не обращали, таI\ как все вни­
мание, I\aJ\ я с1\азаJ1, и отца, и матери, и всех окружаю­
щих было сосредоточено на наследюше Н иколае, кото­
рый по своей наружности, по своим способностям и блесну,
который он п роявлял , был несравненно выше своего
брата Але1<сандра.
И один, быть может, ll ин:олай Александрович в то
время ценил и пони111аJI своего б рата, будущего импера­
тора Але1<сандра 111. И з достоверных источюшов из­
вестно , что, ногда цесаревич Н 1шолай был безнадежнв
болен (о чellI он сам знал ) , то на воснлицание одного из
приблшкенных н нему: «Что будет, если что-нибудь с вами
случится? К то будет п раnить Р оссией? Ведь ваш брат
Александр к э тому coвcelll нс подготовлен?» - он сназал :
«Вы моего б рата , Аленсандра, не знаете: у него сердце и
х арактер вполне заменяют и даже выше всех других спо­
собностей, I\оторые челоnе1<у могут быть п ривиты».
И действител ьно , император AJICI\Caндp l l l был со­
вершенно обыденного ума, пожалуй, можно сказать,
ниже среднего yllla, ниже средних способностей и ниже
среднего образовашrя ; по наружности - походил на
большого русс1\ого мужю\а из центральных губерний,
к нему больше всего подошел бы I<ocтюlll: полушубо1\,
поддев1<а и лапти; и тем не менее он своей наружностью,
в которой отражался его громадный характер, прекрас­
ное сердце, благодушие, справедJlивость и вместе с тем
твердость, несомненно, импонировал и , I<al\ я говорил
в ыше, если бы не знали, что он император, и оп бы в ошел
в комнату в KaJ\OM угодно костюме, - несомненно, все
бы обратили на него внимание. Поэтому меня не удивляет
то замечание, I\оторое я, помню, сам слышал от импера-

190

rлава д есятая

тора Вильгельма I I , а именно, что он завидует царствен­
ности, самqдержавной царственности, которая проявля­
лась в фигуре Александра I I I .
Возвращусь к встрече императора Але1\сандра I I I
принцем Вильгельмом в Б ресте.
После встречи принц Вильгельм пересел в экипаж
и вместе с
императором они: поехали в нрепость в
Б ресте.
Там, в этой крепости , был устроен очень б ольшой
обед, на котором я не прпсутствовал, потому что в то
в ремя для э того я был 111 а л чином, но я впдел его с х о р .
П осле обеда в с е поехалп смотреть фейерверк, который
делали артиллеристы. Затем на другое утро и мператор
проводил Вильгельма обратно .
Вообще, и Вильгельм также не подходил н характер у
императора Аленсандра I I I . Вильгельм п о своим манерам,
по всем своим выходнам, - та�< сказать, ферт; он являл"
�я полной п ротивоположностью . по характеру Аленсанд­
РУ I I I , который был нрайне неподвижен и: вахлан. Rак
В ильгельм, так и великий н нязь Нинолай Н иколаевич
старший по манерам своим были настоящими гвардей­
сними офицерами, фертами; в особенности э то можно ска­
зать про Вильгельма, 1юторый был типичнейшим п руссюIJ11
гвардейским офицером с зан:рученными усами, со все11ш
вывертами п ри ходьбе, со всей этой деланной элегант­
ностью, тогда ка�< император Александр 11 I в противопо­
ложность ему в манерах свонх , в одеянии своем (и в ко­
стюме) был в высшей степени простым.
с

К огда мне п риходилось сопровождать поезд импера­
тора Александра I I I , то, нопечно , я ни днем, ни ночью
не спал; и постоянно мне приходилось видеть , что когда
все уже лягут спать, то r<амердинер императора Алек­
сандра I I I К отов постоянно штопал его штаны, потому
что они у него рвались. Rак-то раз, прох одя мимо камер­
динера (ноторый до настоящего времени жпв и теперь
состоит намердинером у императора Николая 1 1 ) и видя,
что о н все штопает штаны, говорю ему:

О поеад ках А лександра 11/. Натастрофа в Барках

191

Скажите, пожалуйста , что в ы все штопаете штаны?
Н еужели вы не можете взять с собою несколько пар пан­
та.'Iон, чтобы в случае, если окажется в штанах дырка, ­
дать государю новые штаны?
А он говорит:
- П опробуйте-1<а дать, нак раз он и наденет. Если
он наденет кюше-нибудь штаны или сюртук , то кончено:
пока весь по всем швам не разорвется, он HII за что н е
с1<инет. Э т о для него самая большая неприятность, если
заставить его надеть что-нибудь новое. Т очно так же и
сапоги: подайте, - говорит, - ему лакированные сапоги тан он вам э ти сапоги за окно выбросит.
'

Т ретий раз я сопровождал императорский поезд уже
в :конце в осьмидесятых г одов, в год I<рушения иr.mератор­
ского поезда в Б о рках , около Х а рькова �7• :К рушение это
б ыл о в 0 1пябре месяце п ри в озвращении государя из
Я лты в Петербург . Раньше же, в августе или июле месяце,
государь, едучи в Ялту, совершил следующее путешест­
впе: он проехал экстренным поездом IIЗ Петербурга через
В ильно в Р овно (тогда Вильно-Ровенская железная
дорога б ыла еще только что от1<рыта); со станции Р овно
он уже поехал п о IОг о-Западпым железным дорогам; там
я его встрети л , а затем IIмператор из Р овно (где поезд не
останавливался) поехал через Фастов в Елизаветград.
Т ам государь делал маневры в ойскам; после этих манев­
ров государь uз Елпзаветграда вернулся в Фастов по
10 го-Западным железным дорогам и по дороге, мною
управляемой, п роехал из Фастоnа до Н овелл в Варшаву и
С1>ернешщы (в один из п мператорсних дворцов). П робыв
в С1\ерневпцах несколыю недель , император п роехал
нз С1\ерневиц опять-таки через 1-\ оnель п Фастов в :К рым
1пи па К авказ (не помню) . Затем месяца через два вер­
нулся в П етербург. И вот при обратном в озвращении
n Б орках и п роиз ошел э тот ужасный случай с пмператор­
с1,им поездом.
Таким образом, в этот год в течение лета и осени госу­
дарь п роехал 3 раза по Ю го-Западным железным дорогам:
1-й раз - от Р овно до Фастова ,
2-й раз - от Фастова до :К овеля в

192

я,

Глава десятая

3-й раз - от К овеля опять в Фастов.
Так в от, ногда императорсний поезд п ришел в Ровно,
встретив его, должен был вестп э тот поезд далее.

Расписание императорс1шх п оездов составлялось о бы!\­
новенно м1ш11стерством путеii сообщения без всякого
спроса и участия управляющпх дорогамп. Я своевременно
получил расписание., по 1<оторому поезд пз Ровно до
Фастова должен был идти таное-то J{Оличество часов , при­
чем в такое количество часов это расстоянпе мог пройтп
только поезд лепшii, пассажирский; меа.;ду тем в Ровно
вдруг явился громаднейший и мператорскшl поезд, состав­
ленный из массы тнжелеiiш11х вагонов. О том , что п оезд
п ойдет таного состава, меня предупредили тел:еграммоii
тольно за песнолько часов до прпхода э того п оезда в Ровно.
Так как такоii п оезд, п притом с та�юй с1юростью, какая
была назначена , не тоJ1ыю пе мог везти одпн пассажи р­
ский, но даже и два пассажирс1<их паровоза, то нужно
было приготоnпть два товарных паровоза и везти его
двумя товарными паровозами, т. е . , ка!\ говорится, в двой­
ной трансе, потому что тяжесть его б ыла больше, нежели
тяжесть обыюювспного това рного поезда , между тем
как скорость была назначена такая, с I<акой 1щут пасса­
жирские поезда. Поэто�1у дл я меня совершенно было
яспо, что каждый момент может случиться какое-нибудь
несчастье , п отому что если товарные паровозы идут с та­
кой скоростью, то они совершешю расшатывают путь и
если в кано�1-нпбудь месте путь не вполне, не безусловно
крепок - что всегда на всяном пути м ожет и должно
случиться , та�< каI{ нигде, нп на наних дорогах путь нс
предназначается для подобного движсшш , - то паровозы
эти могут в ывернуть рельсы, вследствие чего поезд может
потерпеть крушение. П оатому я все в ремя , всю ночь ехал
как в лихорадке , между тем как все спали, в том числе
и министр путей сообщения (адмирал П осьет) , у к оторого
был собственный вагон; с ним ехал главный инспектор .
железных дорог и нженер барон Шерваль. Я вошел в ва­
гон министра путей сообщения и все в ремя в нем ехал;
вагон этот находился совершенно сзадп , даже пе имел
прямого сообщения с другими вагонами, так что оттуда ,

О поеадках А.1п;са11дра I J l . Патастрофа

в

Ворка."f

193

нз этого вагона , даже не.11ьзя б ыл о дать какой-нибудь
сигнал машпнистам. Ехал я, повторяю, все в ремя в лихо­
радке, ожидан , что в I{аждый момент может случиться
несчастье.
И вот, ногда мы подъеха:ш· к Фастову, то я, переводя
поезд на другую ;�;орогу, не успел ничего передать ни
мини ст ру путей сооб ще ни и , пи барону Шервалю, потому
что ою1 то.rrьно что п рос ну :r ись. Вследствие этого, когда
я вернулсн н з Фастова в l{нев, я тотчас же написал ра­
п ор т мшшстру п утеii сообщения, в 1•отором объяснил,
1ш1шм об ра:нш совершалось двпжсние по дороге; что я не
п ме:r �1у;1>ества о с та н о вить п оезд, та!\ ка�' не хоте.�: про­
извести С l\а нда:1 а , но что я с •1 11таю такое двпженпе немы­
сш1мым, невозможным. Я п редставил расчеты, из кото­
рых б ыл о лспо, что п рн наших русских путнх - со с равни­
тельно .�: епш�ш ре:1 ьсамп (у нас в то время рельсы б ыл и
обыкновенно от 22 ;\ О 24 фунт. в погонном футе, а за г ра­
ницей в то в ремн ГJ ылп от 28-30 и более фунт. в погон­
ном футе), пр н на ш н х деревянных шналэ.х (за г рающей­
мета.�:л 11чес ю1е ш 1 1 н л ы ) , п р п нашРм ба:шасте (у нас бал­
:таст песочныii, тогда как за г ран ицей почтп везде t>алласт.
пз щебеюш) , - путь, естественно, является неустой­
чивы�r. Б ыстрое ;� впжение при двух това рных паровозах
с такпм тяте:1 ым поездом та к расшатывает путь, что поезд
может в ьшшбпть рел ь с ы , вследствие чего может п роизойти
крушение. Я писал в рапорте, что п ринимать на себя от­
ветственность за двпжеш1е 1вшераторС1{оrо пое:зда при
та�шх ус:ювн н х я б од ее не намерен 11 поэтому прошу
п ри об ратном ДВ I!ЖеНИll Пое;�да , НОГ�а государ ь будет
в озв ращаться н а Е<·ш:заветr рада через 10го-3ападные
железные дорогн , от Фа стова до К овелн увеличить чисдо
часов езд ы на Ю го-:�ападноii J\Ороге (кажется, я т ребовал
увеш1ч11ть в ремя н а т рп часа) . Я требовал , чтобы распи­
сание измени:ш , n в противном случае, писал я, вести
ю.шерато рс1ш ii пор:1д я не б уду 48•
На это я по:1уч11л с:1едующий ответ тел.ег раммой:
nвпду �юеrо та�;ого катего р11чес1юго заявления министр
путей сообщения пр�шазал переделать расписание и уве­
личить в ремя х ода поезда на три часа.
7

С. Ю.

Витrе,

т. 1

194

Г.� ава десятая

Вот настушш день, когда император должен был
ехать обратно. П оезд приехал (в Фастов) раннп111 утром;
все еще спали, но вскоре проснулис ь.
Когда я входил па станцию, то заметил, что все на
меня косятся : J11инпстр путеii сообщения I>оснтся , п граф
Воронцов-Даш1<ов, ехавший IЗ этом поезде, 1<оторый бь�.-�
так близон с МОШ\Ш родными 11 знал меня с детства, така;е
делает вид , 1<ак будто бы меня совсем пе знает.
Наконец , подходпт 1<0 мне генерал-адъютант Черевпн
и говорит: государь нмператор п риказал передать вам,
что он очень недоволен ездой по Ю го-Западным желез­
ным дорогам. Не успел сказать мне это Ч еревин, кан
вышел сам JIJ1Iпepaтop, ноторый слышал, кан мне Черевин
это передаст. Тогда я старался объяснить Черевину то, что
уже объяснял шшпстру путей сообщения. В это в ремя
государь обращается 1ю мне и говорит:
- Да что вы гово рпте. Я на других дорогах езжу,
и никто мне не уменьша�т скорость, а на вашей доро­
ге нельзя ехать просто потому, что ваша дорога жидов­
ская.
(Это намен: на то, что председателем правления бы;1
еврей Бли:ох . )
К онечно, н а эти слова я императо ру ничего н е ответил,
смолчал. Затем сейчас же по это�rу п редмету вступил со
мною в разговор минпстр nyтeii сообщенпя, который п р о­
водил ту же самую мысль, как император Александр l l l .
К онечно, о п не говорил , что дорога жпдовская , а просто
заявил, что э та дорога находптся не в порядке , вследствпе
чего ехать скоро нельзя. И в доназательство правильности
своего мнения сказал :
- А на других дорогах ездиJ\1 же мы с тано й с1юростью,
и никто никогда не осмелился требовать, чтобы г осударя
везли с меньшей скоростью.
Тогда я не в ыдержал и сказал мпппстру путей сооб­
щения:
- Знаете, ваше в ысокопревосходительство, пус1шй
делают другие, I<ак х отят, а я государю голоnу л омать но
хочу, пот�му что кончится э то тем, что вы таюrм образом
государю голову сломаете.
И 11Iператор Александр I I I слышал это мое замечание,
конечно, был очень недоволен моей дерзостью, но ничего

О п оеаоках Александра 7 1 1 . Пат астрофа

е

Борках

195

пе сказал , потому что он б ыл бJiагодушный, спокойный и
благородный чеJiовек.
На обратном пути из С r<ерповиц в Ялту, когда госу­
дарь опять п роохал по пашей дорого, то поезду уже дали
ту скорость п прпбавплн то колпчостnо часов, которые
я требовал . Я о пять п омостш1ся в вагоне министра путей
сообщения , п ричо�1 замотнл, что с того в ремени как я по­
еледнпii раз 1шдел этот nагоп, оп значнтельно нюшонился
па левую сторону. Я пос�ютред , отчего это происходит.
О назад ось, что пропэошJJ о :это потому, что у министра
путей сообщения адмнрала П осьета была страсть н раз­
личным, можно сказать, железнодорожным игрушкам:
тан , нап рпыер, r< печам разшrчного отоплоппя и к различ­
пым ппструыентам для измерения сrюростей; все это
сташшось и п рrшроплялось па левую сторону вагона. Та­
rшм образом тяжесть левой стороны в агона значительно
увеличилась , а п отому вагон нан:рошшся на левую
сторону .
Н а первой же стапц1ш я остаповпл п оезд; вагон осмот­
рели споцпалпсты по uагоностроепшо , rюторые нашли,
что следпть за вагоном надо, но что нш\ar\oii: опасности нет
и следует продолжать двпжеrшо.
Все спалп. Я поехал
далее. Тан ню< прп ю1ждол1 вагоне паходитсн, таr< сказать,
формулярпыii сппсоr> юшного вагона, в I\оторый записы­
ваются все непсправностп его, то я в этом вагоне и напи­
сал , что предупреждаю: вагон шншонился па левую сто­
рону п пропзошло это п отому , что пес инструменты и пр.
нр�шрепляются на .ч еnую сторону; что я не остановил
п оезда, та!\ НЮ\ поезд был ОСl\!Отрен специалистами,
1щторые прпшш1 !\ заюr ючеппю, что он может пройти те
f.I00-700 верст, 1\оторые ему осталось сделать по моей
дороге. Затем я написал , что ослп вагон будет в х восте,
в :конце поезда, то я ду�rаю, что он может п ройти благо­
получно до моста назначения , по что там нообходимо его
еще раз тщательно осмотреть, все •аппараты снять, лучше
псего их совсем выбросить или перенести на другую
сторону. Во nсяr<ом случае вагон этот не следует ставить
во главе поезда , а поместить его в х восте.
7*

198

Гл а в а деся тая

Затем я п е ре1\рестился и бьш р а д , что иабащшся о т
этих ц а р ски х поеадок , потому ч т о всегда с 1ш�ш быю1
свяааны б ольшие в о лне ю 1 я , хлопот ы н о п сrсС'ншr .
П рошло месяца д в а . Тоrда н ;+ ; н :r u JJ шшах п роти в
до ма г ен о р аJ1 - г у u ерн а т о ра . В одноii на ю ш нат б ыл теле­
г ра ф ны й аппа рат, и та�\ 1ш н: п р1 1 х 0;�1 1 .'1 о с 1, ;�ав а т ь теле­
граммы цеJrыми дннми , то днем п н о ч ыо де;�-; у р11.1 н теле­
г р а фи ст ы .
Вдруг однажды ночью стучнт 1'0 м н е в д в е р ь 1' а:11 е рди­
нер . Н проснуJiся. Го в о рнт : есть с р оч н а н те.'1е1· рю1ы а .
Читаю: срочная телег ра�ша :щ подпнс ь ю ба рона Шерва.1 я ,
в ко торо й барон толе1· раф11 рует, что п � ш е р а торс1шii п оезд,
едучи из Ндты, повернул на станцию С 1 1 неJ1 ы1 1 ш о в о по
Екатерининской дороге, а оттуда н оiiдет на ста нцп ю
Фасто в . И з Фастова юшератор П Оl'дет д а .'! е е по 10 го-3а­
падноii дороге нш1 че рез К и ев , шш о н н т ь череа Б рест, по
вернее · через Кнев. Т о гда н п р 1 ша:щл п р ш· о т о n н т ь себе
:экстренный поезд, чтобы п оехать н а в стречу ll Ф а стов ,
и ждал , чтобы мне далн расписани е , 1\огда е х а т ь .
Н о р а н е е нежели я IJ ыехал нз Н: п е в а , я n oJ1 y ч 11:1 в т о р у ю
телеграмму о том, что госуда rь по 1 0 го-За шщноii дорог е
пе п о е д ет, что, доt'хав до Х а ры\ово-I 1 11 н:о.'1 а е пс1\оii дороги ,
повернул на Х а р ы\ о в 11 д а : 1 1, 1 11е п о еде т та1\ , ю. 1 1; н р сдп о д а ­
галось : на н: у рСl{ 11 М ос1шу.
Получпв эту телеграмму , н все n ремн
такое случилось? Затем я вил н сь смутные

ду;11ал : что тю1
с.:1 у х 1 1 , что им­
ператорский п оезд п отерпел крушенне, н н оа то�1у 1 1 з ;1 1 с ­
нился м а р ш ру т . Н п редста вил себ е , что, п о всей в е р о я т­
ности, СJiучилось что-нибудь пустнчпое , та!\ н а �' п осад
п р одолжад идп1 далее.
Н е п рошло н нес 1, оль ю r х часо в , 1;а 1; н н о л у ч н .'r теле­
г рамму иа Х а ры\ова за под1шсью б а рона Ш с рна:ш , в ь:о­
торой он мне те.'1сг рафи рова:1 , что ш ш 1 1 ет р н у тсli сообще­
ния п редлагает мне сейчас п р11схат ь ll Х а ры;о н , д л я того
чтобы быть эн:спертом п.о вон рое у о п рнчпнах н руш е н и н
импера торс1\ого п оезда.
Н отправился в Х а ры<о в . Приехаn туда , я 3астал ба рона
Шерваля лежащим в постели на х а рьковсном в окзад Р ,
TaI\ каr\ у .н его б ыла СJiомана :ру1ш; у Rу рьера его также

О noeai!1;ax Л лексанDра 111. Hamacmpofia

11

Бор-к ах

197

были переломаны рука и нога (этот самый курьер впослед­
ствии , к огда я был министром путей сообщения, был и
моим :курьером).
I I pпexa.rr я на место !\рушения поезда. К роме меня,
:тспертами там б ыли местные инженеры путей сообщения
и затем директор Технологического института Rирпичев,
J{Оторый жив доныне. Главную роль, конечно , играли я
и Rирш1чев . l\и рпичев пользовался и пользуется б оль­
шим авторитетом к::ш инжене р-технолог и ка�< профессор
м ех ашшп 11 вообще желеанодорожпого строительства,
х отя он в полном с.\ 1ысле слова теорепш и никогда на
железных дорогах не служид . В экспертиае мы с ним ра­
зоm.rrпсь.
Оказалось , что императо рс1шй поезд ехал из Ялты
в Мос1' в у , п рпче�1 дадп та�<ую б ольшую скорость, кото­
рую требова:111 11 на Ю го-Эападных жеJ1езных дорогах.
Ни у 1<ого н з у п ра в.11 я ющпх дорог недоставало твердости
сказать , что это невозможно. Ехали так же двумя парово­
за11111 , п ричем в вагоне министра путей сообщения, хотя
и несl\олько облегченном снятием неноторых аппаратов
с левой стороны, нина�<ого серьезного ремонта во времн
стоян�-ш пое;ща в Севастополе сделано не б ыло; кроме того,
его поставиш1 во главе поезда , первым от паровоза. Та1шм образом, поезд шел с несоответствующей скоростью,
двумя товарнымп па ровозами , да еще с не вполне исправ­
ным вагоном 1\Шш1стра путей сообщения. П роизошло то,
что я предс1>азал : поезд вследствие качания товарного
паровоза от болыПой сноростп 1 не свойственной для то­
варного паровоза , выбил рельс. Товарные паровозы :кон­
струируются без расчета на бодьшую скорость и поэтому,
ногда товарный паровоз ИД('Т с пе соответствующей ему
скоростью, он 1.;ачается.
Весь поезд упал п од нас �шь, и несколько человек было
искалечено.
Во в ремя нрушения государь со своей семьей нахо­
днлся в столовом вагоне; вся 1<рыша столового вагона
упала на императора , и он толыю благодаря своей ги­
гантс1>ой силе удержал эту к рышу на своей спине, и опа
ниного не задавила. Затем со свойственным ему спокой­
ствием и незлобивостью г осударь вышел из вагона, всех
успокоил, раненым оназал помощь, и только благодаря

198

Глав а

дес.<�т ая

его спокойствию, твердости и незлобивости - вся эта ката­
строфа не сопровождалась какими-нибудь драматическими
п риключениямп ·�.
Тю< вот 1ш1> ЭI\Сперт я дал тах<ое за1ш ючение , что п оезд
потерпел к рушение от у1<азанпых мною причпн. Кирпп­
чев же говорил , что 1<атастрофа эта п рон:зошла оттого,
что шпалы б ыли нес1<олы<о гнилые. Я осi\lатрпва.ТI шпалы
и nришел к заключенпю, что l{и рппчев не з нает железно­
дорожной: практики. Па всех русс1шх дорогах в де ревян­
н ы х шпалах, п рослуживших нес1<олько месяце в , верх ний
слой всегда нес1юлыи гнплоii , пначе и быть не может,
п отому что во всяком дереве, еслп оно постоянно не 01.;­
рашив ается или не зас!\lолено, всегда верхняя часть (таI\
называемая заболонь дерева) II!\leeт нес1<олько гнилой
слой; но сердцевина, в чем держатся 1<остыш1 , I\оторыыи
прикрепляются рельсы 1.; шпале, - этп частп шпал б ы;ш
совершенно целы.
К этому же в ремени относится мое знакомство с К опн ,
к оторый был п рислан из Петербурга для расследования
этого случая. Тогда я виделся с ним в первый раз • 0 • По­
видимому, К онп очень хотелось , чтобы в этой катастрофе
была виновата администрация дороги , чтобы было виновато
управление дорог и , поэтому ему ужасно не н равилась :моя
э кспертиза. О н х отел, чтобы эн:спертпза установила, что
б ыло виновато не управленпе п оезда, ire и нспектор импе­
раторских поездов , не министр путей сообщения, а чтобы
б ыло виновато управление дороги. Я же дал зак.тrюченпе ,
что виновато псключптелыrо центральное управление министерство путей сообщеппя , д таюке впповат пнспеr.;­
тор императорских поездов11 •
Результат этой 1штастрофы б ыл следующий: через
пе1иторое в ремя министр путей сообщения Посьет должен
был в ыйти в от ставr< у.
Б арон Шерваль также должен б ыл в ыйти в отставку
и поселился в Финляндии. По п роисхожденпю барон
Шерваль был 'финн; он был почтенным человеном , очень
благодушным, с известной финляндскою тупостью 11
среднего налибра и нженером.

О п оездиах Алекса ндра Ill. На тастр офа

в

BopNax

199

Государ ь с этпми лпцами расстался без в сякой злоби­
вости; шща э ти должны б ыли в ыйти в отставку вследст­
впе того, что общественное мнение России было I{райне
возмущено происшедшим. Но шшератор Александр I I I ,
н е без основания, считаJI гJiавным виновшшом ката­
строфы инженера Салова , 1\оторыii в это в ремя был па­
чальшшом управления железных дорог. Ч е.11 овек он был,
песоl\lненно , умны й , то.11ковыii и знающий, по п рактически
мало был з1ш1{0�1 с делом. Он держuл в рун.ах , в сущности,
н
министра путей сообщения и барона Шерваля , н о
;шсплуатацин железных дорог совсем н е знал. Вообще
Салов п мел нсдостатоI\ многнх пнженеров путей сообще­
ния , а и менно тот, что онп держатся кагального уст­
ройства : все, нто пе пршшдлежнт к чнсду и нженеров путей
сообщения, нrп.:уда но годны; а OCJIJI это инженер путей
сообщенпя , пх товарнщ, то, l\a I\ бы он плох пп был,-его
всюду совали.
Салов , чтобы н ��еть силу , делал еще п то , что, пожалуй,
делает нынче Столыппн. Столыппн в сюду, чтобы иметь
силу, сажает свонх родичеii, чтобы все они слушались его
н пе моглп ого 1.:рит1шовать; Салов же, не имея родичей,
саа.:ал всюду своих ра:злпчных товарищей, самых глупых
п неспособных людей. И вот, та1шм образом, он и нспекто­
ром п мператорсю1х поеадов посадшr барона Таубе , ко­
торый был 1\шлейшпы, очень х орошпм человен:ом, по глу­
пым и ппчего не знюоЩIIl\1 .
Иl\шератор Алеr{сандр 1 1 I , со свойственным ему здра­
вы�� сыыслом, это разобрал , а потому удалпл Салопа уже
по собственному своему желаппю п пе без юшотор ой долп
естественной злобы. По этой п рпчине Салов в течение
всего царствования императора Але1>:сандра I I I не мог
получить никакого назначения, а был сперв.а членоl\t
совета и потоы председатслеl\1 инженерного совета мини­
стерства путей сообщения.
Это недоброжелательное чувство по отношению н Са­
лову император Аленсандр I I I передал и своему сыну, тан
что и при императоре Н1шолае II Салов точно тан же ни­
нан не мог получить нпгде нинакого назначения - ни
в сенаторы, нп в члены Государственного совета ; все то­
варищи его перегнали, хотя несомненно, что по способ­
ностям, теоретическим знаниям и трудолюбию Салов

200

Глава десяmа/8

был гора:.�д о . 1.1ы ш е с 1.1011х то11арищеii; он был в этом
смысле челове1> выдающийся. Только три года тому
назад, ногда Государственная дума возбудила воп рос
об ан1<ете желе::шых дорог, то Стол ыпин, та н: 1шк неного
было назначить председателеl\1 и шще-предсс;щтс.1ем 1ю­
мисс11и, выдвинул Петрова (п редседателеl\1) , человека
старого и та�>же железнодорожной пра�,тшш не знающего,
а вице-председателем этоii 1юм11сси11 - выбрал Салова.
Поэтому Салона сдеJШШt чле110�1 Госуда рственно1·0 совета.
Салов был тоJ1ыю 1.1 1юс1ю.1 ью1х засс,�,ашшх Государстпен­
ного совета. Толыю что ш1ч;�ла эта 1\ом11сспя деiiстnовать,
на�> он заболел и умер.
Министром путей сообщения вместо а;�мн р а а а Посьета
был назначен гснс рад-л еiiтетшт П а у 1<ер.
По поводу 1.1оспомшш1шii. о 1.1 ы с о ч а ii ш 11х п р ое зд а х мне
пришел в голову проезд 111 ален ьн и х пешншх юш зеii .
Когда я еще не служил на !О го-Западн ы х желРаных
дорогах, а был начальюшом дrшжс н н я Oдecc 1;oii ;ке.1еююй
дороги, помню, получилась теле граl\1 1\/ а , ч то едут обык­
новенным пассажирс1ш111 ноездоl\1 1.1 Н р ьш I\ отцу, ш1шера­
тору Александру I I , два 111 а лснышх вс.'шыrх князя:
Сергей Александрович 11 Паве:r Л 1 е п сандро 1ш ч.
Я выехал к ш1м навстречу в 11\ ы е ршшу 1 1 аатем сопро­
вождал нх; exaJI11 тоJ1ы<о два велшшх юш а я , lюторых
тогда одевали еще в рубашечю1, и вместе с ш1мн ехал все­
могущий в то нре111я шеф жанда1шон граф Петр Шувалон.
Меня удивило тогда, что граф Шува:юн де ржа.1 себя: гу­
nернерсю1 по отношенпю к этим днум 11tаJrьчш.; а м ; все
время он ходил с дшш1юii труб1юй 11 1.; урнл. Завтрапали
мы в Крыжополе: граф Шувалов, зтп два :11 альч 1 п ;а н я ,
причем тогда я обратиJI ннш�аш1е н а то, что у Сергея
Александровича манеры были женствен н ы е ; п о ни дн м о м у,
братья были 1\райне дружны. З ате м я: этих обонх вешших
князей встретил только тогда, когда сдеJ1ался 1\/иннстром.
Великий князь Сергей Лле�\сандрович в то время I\Оман­
довал Преображенским полком , а Павел Александрович
был командиром эс1шдропа в Н.онногвардейском полку.
Затем Сергей Александрович женился на Елизавете
Федо роrше, сестре нынешней императрицы, и вс1юрс б ы JI
.

-

О п оеадках Л t1'кса11дра ll l. Натастр офа в Норках

!01

сдеJiан генерал-губернато ром в .Мосюю. Н:о гда он был
гене р а л - г у бе р на торо м , мне н есн ол ыю раз n риходилось
встречаться с шш па дело вой почве. Мои взгл яд ы и е го
расходшшсь, иGо Се р гей Александрович был , с одной
стороны, взгл ядоn очень узн:о1щ11сср в11.тивны х , а с другой
стороны, он был рl'Jш 1·иозеп, но с бол ьшим оттсн1ю!II рели­

гиозного ханжества. Кроме то 1·0, е го постоянно окружали
н ес н:оJiыю с равнительно молодых л юдей , 1юторые с ним
были особенно не ж н о дру1-1шы. Я пс хочу этн!II сказать,
ч то у не1·0 были н: а 101 е-н и б удь дурные и нст 1шн:ты , но неко­
торая 11с11 холо г11чес1<ая анормщ1ыrость, которая выра­
жается часто в особого рода влюбленном о тн о ш е ш 1 и к мо­
л од ы м л юдям, у не 1·0, неСО!ШIСIШО, была .
Быть может, со в рt>менем я буду и ме т ь случай расска­
зать о том, пр11 1<а ю1 х обстоятел ьства х , дово.1 ыю серьез­
ных, 11ше п р и х (щ и л о с ь с н и м встречаться , в особенности,
·Когда был издан у1шз 12 де к аб р я 1 904 года * ) .

Я все-таю� об этом вешшом князе д о л жен сназать, что
к п11.11шт11 е го я отношусь с уважен ием. Кан: известно, он
погиб в смутное в р ем я от бомбы, 1ютор а я быJiа б рош е на
одним из бессо з нател ьны х анархистов, :юш го во р ят, под­
говоренным на та�юй поступо1\ агентом пошщ1 1 1 1 , и з в ест­
ным Азефом, та�; что убийство это было, есш1 можно так
выразиться, «ю1арх 11ческо-полицейс1юе»5 2 • Я говорю, что
к памяти велин:оrо шшзя Сср1·ен Лле1\сапдровича. все-таю1
отношусь с уважением, потому что, надо отдать ему спра­
ведливость, он бьш верен своим идеям, кра iiне реакцион­
ным с оттенком бол ьшого ханжества ; этому направлению
он не изменил и благодар я такому напраuJiению он и
по г и б .
Что н:асается вешшого кпяая Павла Але1\сандровича,
то это человек недурной, но совс е м ничтожный. Как из­
вестно, оп женился на старшей дочери гречес1юго 1юроля,
1юторая умерла в подмосковном и м ении , в котором по­
стоянно жил летом великий князь Сергей Александрович.
*) См.

т.

2 настоящего издания, стр . 333

и

CJI.-

Ред.

202

Глава десята.<t

Потом о н несколыю лет оставался х ол остым, а зате!II же­
нился в опрею1 запрещеiшю государя на жене адъютанта
великого князя Владимпра Александровпча, Ппстоль­
корс, урожденной :Карпович.
Так ка�< велшшй 1шязь жс1шлся вопрсrш запреще­
нию государя, то он был шшератором уво.ч сн от службы
и ему был воспрещен въезд в Россию. В носJrсдствшr еыу
было разрешено приезжать в Россию п возвращено ге�
нерал-адъютантство, но всс-таюr большею частью о п
живет в Париже, так 1ш1\ жену е г о п е п;елают принимать
при дворе, что , л должен с1шзать, довольно естественно
и справедливо; Jl[ежду тем nешrю111 1шязь ставит в отно­
шении своей жены таюrе условпя, на юrе прп дворе не
могут быть прпняты. По этой прнчпне он п жпвет за гра­
ницей. Сам по себе он недурной человеr> , по совершенно
ограниченный 11 паходнтся, 1\опечпо, под Gаш.маном своей
супруги, которой дан графсю1й тптул - графиня Гоген­
фельзен. Тпту.r� этот пе pyccю1ii:; а баварсrшй, п я пе
знаю, каюш образОJI[ это устрошпr - далп eii этот тптул.

Г Jl A B A

О Д И Н Н А Д ЦАТАЯ

НА3НАЧЕННЕ МЕНЯ ДИР.ЕК'l'ОРОМ
ДEПAPTAJtlEH'l'A jl\ЕЛЕ3НОДОРОЖНЫХ ДЕЛ.
110Е3ДКА

В СРЕДНЮЮ А3ИЮ

Вышнеградс1шй, вступив в управление министерством,
после того I\aI\ ушел 11шнистр путей сообщения Посьет,
с которым он вел войну из-за финансовых беспорядков на
железных дорогах, обратплся ко мне с просьбой составить
соображения об увелпчешш доходнQстп железнодорож­
ной сетн. Я ему подал мысль, что следует обратить особое
внимание па вадовые доходы железных дорог, т. е. на
железнодорожные тарпфы.
а
В то в релш частные железнодорожные общества
тогда вся сеть руссю1х же.1езных дорог п ринадлежала
частным железнодорожным обществам - между собою
ко1шурировали в привлечении 1< себе грузов. Эти частные
общества были совершенно свободны в установлении тех
пли других тарифов п были стеснены только тем, что
в уставах указывались высшпе тарифные нормы, выше 1юто­
рых общества не могут взимать провозной платы, а ниже
этих норм каждая железная дорога имела право взимать
такие тарифы, накие она призпает для себя выгодными
Rроме того, еще не было определенных правил, обязую­
щих железные дороги опубшшовывать тарифы таким
образом , чтобы пубшщацпи былн всем uзвестны. Поэтому
действовали не только опубшшованные тарифы, но и та­
кие, которые не были опубликованы.
Затем былп так называемые рефакцпонные тарифы, т. е.
с определенными отправителями входплп в та�юго рода
соглашение: если отправитель перевезет определенное,
-

•

.

104

rл r111 п ОО//1tltПОЦПmпя

более шш м енее значительное 1юличество грузо в , то дл я
такого отправителя та риф понижался. Поэтому в тари­
фах был полный хаос, и нс только отп ра в 11те:ш нс знали,
с 1юлько стоит персвозна того или друго1·0 гру:>а от од­
ного места до другого, - это 11едостато1\, х отя 11 большой,
но все-т;�ни сравнител ьн о второстен с н н ы ii , 110, !\ ро м е того,
и железные дороги , ноннури рул межlТ,у собою, страшно
понижали та рифы, а та к юш сами желе:ш ыс дороги были
гарантированы 1ш:шой, т. е . облигации и знач ительная
по крайней мере часть аю\ИЙ были гаранти рованы назной,
то все железные дороги давали дефициты более и л и м�нее
значительные. Эти дефициты понрыва.тта ю1 :ш а , та 1< как
она гарантировала напиталы железных J\орог.
Очевидно, таное положение дела 11 родолжаться пе
могло . . . ( Что насается А мерини, то танос положение там
существовало и существует в известной етепе1111 и до на­
стоящего в ремени; там желе:шые дороги , та н с т1 зать, ре­
жутся та рифами ; конкури руп между собою, 011 11 страшно
понижают та рифы и п риводят друг дру га в совершенно
иетощенное состоян!'! е · Затем они делают между с обою
соглашение, что называется <(нартелы), страшно подни­
мают та рифы и таким образом наверсты вают нее те
убытни , которые они имели, ко гда воевали м ежду еобою;
в конце :кою\ов, все эти убыт-ни они н а верст ы вают : щ счет
отправитедя. Но и в А ме рю<е против этоii системы амсри­
кансним п равительством уже п риняты нс1юторыс меры;
вопрос этот находится у них па очереди , тан как поJ\обная
система та рифов вообще в редна для торговл и . Но в Аме­
рике по 1,райней мере в с е жел е зн ые дороги ч а с т н ы е
не по нааванню, а в д<'йств11телыюст11 , поэтому казна
в капиталах железных дорог соверш ен н о П<' за и н те ресо­
вана , а , следовательно, если железные дороги и рРжутся,
то казна дефицита пе п риплачивает. :Ита н, и в л ��ерике
против этой системы та рифов, при кото рой п роизвольно ·
тарифы понижаются , нс опубJшковываютсн, к роме того
есть тан называемые секретные тарифы, р е факци онnые ;
там , к а н я говорю, против этого у ж е вышло неснолько
законов, и америнанское правительство, очевидно, по
этой деятельности издаст еще законы, что()ы обуздать та­
ную вакхавалию конкуренции.)

.

Наандч. д11ректорол1 департа.ме11та. Посадка в Среднюю А.тю

205

У 11ctc в Росс1111 :.па система была совершенно невоз­
можна , 1160 в ес1 убыток от этой системы ложилсн па госу­
дарственную казну, иначе говорн, на руссн:ий народ. В те
в ремена ж.-д. сеть была сравнительно очень 1iезначи­
тслыrа, но I\азна нр1ш;шч1ша;ш по гарантии бoJiee 40 млн.
руб. в год.
И вот, 1юг;щ l3ышнеградсю1ii обрат�шсн 1>0 мне с во­
просо�1 о том, что на;.�,о сд1тат1" чтобы :.пот деф11цит уничто­
жить, н 11осовстоваJ1 ему прежде 11сс 1·0 обратить внима­
ние на та рнфы, состшшть тарифный :щкон, который обуз­
дал бы л>е.1рзно;(оро;.t;ныс общества n тарифном деле;
предоставить обществам 11звсстную инициативу в тарифах,
но cal\lыii контроJiь над тарифами nозло;ю1ть на прави­
тельство, с тем чтобы никакоii тариф не мог Ill\leть сш1ы без
того, чтобы не бы:1 опубшшован в определенном, прави­
тельство�� установ:1снно111 порнд1\е, причем 1шждыii тариф
должен n пзвсстноii степени получ11т1, са�шцию прави­
тельстна.
Очевндно, длн та1>ого надзора и ру1юво;.�,ства тарифами
11еобход1шо бьшо создать учреждение; мшшстерство путей
сообщения I( это�1у делу совсем не быJiо прнснособлено,
тан: каI\ в то в рсмн, нан и теперь, 11шю1стерство путей со­
общенпн ш 1 1<0 1·,·щ тарнфамн не занималось. I\po�1e того,
так ка1> в это�� мшшстерстве бьшо н:раiiнс, таь: с 1\азать,
«мертное» направленnе 11 в известном отвошешш зависи­
мое от железнодорожных н:оролей, то и ожндать, чтобы
оно Jl!OГJIO соверuшть это дeJIO, !ЮПечно, бы)IО невозможно.
Поэто�1у я п п ро(.)1>т11ровал учредить при 1111ш11стерстве
финансов департююнт жеJiезнодорожных дел , 1юторый бы
nедал всей тарнфной частью железных дорог и общей
финансоной частью железных дорог. Но 1iод именем
«общей финансовой части» я· подразумеваю фнпансовую
часть а;щ1езных дорог (чнсто денежную часть ;�.;елезных
дорог) постоJiы\у, посколы;:у жеJ1езные дороги находятся
в денежных обязатсJ1ьствах к наане, т. е. должны казне
деньги и пользуются казенной гарантией, - а в то время
долг I>азне· частных дорог был громадный.
Та1шм образом, департамент железнодорожных дел
должеu был состоять из двух отделений: 1 ) отделения
чисто тарифного и 2) финансового. ·в финаtiсовом отделе­
нии должно быть отдедение счетоводное, которое должно
,

206

fл а в а о8ш-tна8цаmа!I

вести все денежные отношения с частпымп обществамп.
(Эти ,Jlенежные отношения и прежде nелпсь n м1шистер­
стве финансов, толыю в кредптной 1\а�щелярип, и пх
нужно было передать пз нреднтноii шшцедярпп во вновь
учреждаемый департамент. )
Так вот мною и был проентпроnап :этот «департаlllе пт
железнодорожных дел», так я назвал :этот денартаыент,
:в отличие от «департамента :.>н елезпых дороr>) в 11шпистер­
стве путей сообщения, 1юторый снецш1лыю занныался
техничес1\0Й частью железных дорог.
Кроме того, прп департаменте предполагалось учре­
дить тарифный 1ю111итет (1юторыii н был учрежден); этот
номитет должен бьш расс111атрпвать все тарифы, rюторые
предполагается вводнть. В нзвестпой степепп :этому та­
рифному номитету была предоставJюш1 ншщ11апша в та­
рифном деле, т. е. предост::шлепо право nозбуждать
вопросы об устаповлешш п отмене тех 11ш1 другпх та­
рифов.
Комптет этот должен был состоять, под председател ь­
ство111 директора департамента железнодорожных дел,
из представптолеii от 111 шшстерства фпнансов, мпнистер­
ства путей сообщопня, шншстерства зеll!леделия и минп­
стерства внутрешшх дел .
В случае же возншшовения таюrх вопросов, 1юторые
должны были получать сающию заноподательпую, илп
в случае разногласия в тарифном номптете по 1шким-пп­
будь вопросам между членами номптета шш между чле­
нами н:омитета и частными железподорожны111п общест­
вами, вопросы этп должпы были восходить в совет по та­
рифнъш делам. Совет :этот должен бы.11 находиться под
председательством 11шнпстра финансов п состоять пз
высших представителей разлпчпых мшшстерств и из
членов от министерства финансов. ДиреI\тор департамента
торговли был обязательным члеnо111 :этого учрежденпл;
самым же деятельным и обязательным членом совета
должен был быть, 1<0нечно , дирейтор департамента желез­
нодорожных дел.
Когда мною был составлен этот тарифный закон, то
Выmнеградс1<ий просил меня приехать в Петербург.

Наан а ч . дирек т ор о.м деп арт а.мент а. Пое.и'Jк а в Ср еflнюю Ааи ю 207

3 а�<он этот расс:матрпвался, по желанию государя,
снача.rrа частным образо:.1, в Особом совещании, председа­
телем которого был государственный контролер (того
в ремени) Дмитрпй Ма ртынович Сольский (впоследствии граф Сольс:ю1ii) , 1юто рый умер в этом году. В этом сове­
щашш я первый раз увидел п познаrю11шлся с гр а фом
Сольсю1м. Затем в совещании участвовал новый министр
путеii сообщения генерал-лейтенант Паукер, известный
военныii пнженер п профессор инженерной аБадемии, чело­
век очень почтенный, но совсем не знавший железнодорож�
ного дела. П отом, не помню, один шrи два члена Государ­
ственного совета таюr.;е участвовали в этом совещании.
Все мои предположения и мой законопроент были
одобрены. Вышнеградский за эту работу был мне очень
благодарен, и я вернулся в l{иев . Тогда о моем назначе­
нш1 директором дела ртамента пе бьшо п речи; впрочем,
глухо заговарпвал со мною об этом Вышнеградский, но
я прямо отю101шл это предложение, да и Вышнеградсний
сr<азал мне, что он сам это понимает. Я совсем не намере�
вался уйти ot железнодорожного дела, оставить место
управляющего !Ого-Западными железными дорогами (но­
торые имели более 3 тыс. верст) , на 1ютором я получал
громадное содержание, был совершенно свободным чело­
веком , - сам себе хозннп, п перейти на чиновничье место,
хотя бы п высшего ранга.

И вот я вдру t· в l\пeue получил от Вышнеградского
предложение занять это место. Конечно, я от1<азался
п наппсал Вышпсградскому, что я совсем пе намерен
переменить свою частную независпмую службу на службу
директора департамента. На это я получил от-Вышнеград­
ского письмо, в нотором он мне говорил, что отказаться
от этого места мне невозможно, тан: как этого желает
ш.шератор Алс1'сандр I I I , который сказал ему, Вышне�
градс1юму, что он желал бы, чтобы па место директора
дела ртамента был назначен управдяющий Юго-Запад­
ны11ш дорогами Вптте, так как он меня прочпт на даль­
неiiшую службу. П ри этом император Александр I I I ска­
зал: «Это тот Витте, ноторый таrюй резкпй, когда я ехал
по Юго-Западным дорогам, то он в моем присутствии

208

Глава оошmпдцатпл

сказал очень большую в отношеншi меня дерзость,
а именно, что он не хочет слушать министра путей сообще­
ния, так I<aJ< не желает мне ломать голову. Я сделал
вид , - п родолжал императо р , - нак будто бы этой фразы,
в высокой степени дерз1юй, не эаметил. Но так н:а�< Витте
01<ааался прав, то я имею на него болыпне в пды».
Тогда я написал В ышнеградсному: «Вы, пожалуйста ,
доложите государю, - если госуда рь п р1щажет, я , ко­
нечно, это сделаю , - по чтобы он име.'1 в виду, что я ни­
каких средств не и мею. Жалованье ;щ ректора Д('Парта­
мента 8-10 тысяч, а я в настоящее вре�ш по.'1уча ю более
50 тыс. Конечно, я совсем не п ретендую па таное содержа_
пие, так ка�< понимаю, что на казенной службе никто
столько не получает. Если бы я был еще о дин, по у меня
молодая жена , а поэтому я не х очу пересажать в Петер­
бург и потом нуждаться, а хочу, чтобы мне по н райней
мере дали таное содержашю, на кото р о(' я 11юг б ы без­
бедно житы>.
На это я получил ответ, что госуда рь п рпна :зал , чтобы
я 8 тысяч получал по штату, а 8 тысяч госуда рь будет
платить из своего ношел ька, таI< что мне было наапачено
16 тысяч.
Та�шм образом, вопреки моему желанию я начал новую
карьеру " .
К Qгда император спросил, в каком я чнне, ('lll Y объяс­
нили, что я всего титул ярный советник JI что нахожусь
в отставке, п ричем ему дали справку, почему я нахо­
дился в отстав1<е. Из спрашш о назалось, что я нахо­
дился в отставне из-аа дё рзости. Это п роизошло таким
образом.
Будучи управляющим Юго-3апад11 ы111 11 дорогамп, я
имел постоянные сношения с дорогой, 11ду1цей от Граева
в Кенигсберг, в П руссию, благодаря :по111у я часто участ­
вовал в съездах с представителями Н('111 ецю1х железных
дорог. В реаультате" совсем для меня неожиданно - по­
тому что я никакой склонности и л юбви к де1юрации
ниногда и своей жизни не имел , да и теперь не имею , - мне
вдруг пишут из министерства путей сообщения , что им­
ператор германсний (тогда еще был старин Вильгельм)

Па .тач. д11ректорп.ц департам ента. Поездк а

в

Среднюю Л .111ю 209

пожаловал мне орден l l русс1юй Н:ороны и что вот министр
путей сообщения просит меня сообщить, за что мне им­
ператор Вн.1 ьгельм пожаловал этот орден?
Так ка к я на министерство путей сообщения был по­
стоянно очень зол за то, что оно менн нес1юльно раз не
утверждало управляющим дорогами (тогда я был только
начальнико�1 э 1\сплуатацпи Юго-Западных железных до­
рог) , то я и отвепш , что я очень удивлен, что меня . об этом
с п рашивают, что о рден щш ведь не я Вильгел ьму, а
Вильгельм мне, а п оэтому они должны были бы обра­
титься н Вильгел ьму, почему оп дал мне орден? Я же ·
объяснить этого не могу, так ка1\ никаю�х заслуг ни перед
императором Вил ьгел ьмом ни перед П руссией за собою
не чувствую 11 пе знаю.
Императору Александру I I I показали этот ответ, но
тем не менее ИJ\Шератор сназал, что он таних людей по
характеру л юбит, и настощт, чтобы меня назначить ди­
ректором департамента железнодорожных дел.
Не п рошло года, 1шн ' им ператор меня назначил м ини­
стром путеii сообще11 11я, а затем я был сделан министром
финансов.
Я должен сRазать, что единственный человеR, п ри
1\отором я ю1 в своих действия х , ни в своих выражениях
никогда не стеснялся, говорил все, что думал , со свойст­
венной моему ха рантеру резкостью и недешшатностью
(я: п ризнаю эту слабую черту в моем ха рактере), был
и мператор Аленсандр I I I . И юшогда от него по этому
поводу я не тол ько не поJrучил пикаRого замечания , но
даже нююгда не заметил ни в его фигуре, ни в выражении
его лица , чтобы это ему было неп риятно . Между тем эта
мол черта , эта моя: слабость - известная распущенность
и резкость в речи - послужила главным основанием
того, что я в нонце концов юшаR не мог расположить
к себе ни 1\ак к чеJювену, ни ню\ R государственному дея­
тешо ныне бла гополучно царствующего императора. Объ­
ясняется это именно тем, что импе ратор Н1шолай I 1 п ред­
ставляет в этом отношении совершенную противополож1юсть своему отцу: он замечательно воспитанный чело­
веl\ , - я в своей жизни шнюгда не видел че.тювеRа, более

flO

Г. z п в а 08июм8цат11.<�

nоспитанного, нежели он, - он nсегда tire а q uatre epin­
gles *)_, сам никогда не позволяет себе ппкакой резкости,
никакой угловатости ни в манерах, нп в речи, а потому,
естественно, моя манера, моя речь ему не могли н равиться,
часто е го коробили, и это и послужило одной п з главных
причин того охлаждения, 1юто рое я испытывал от него .
Должен сознаться, что в этом отношении он прав. Един­
ственное мое оправдание зюшючается в том, что я его
з нал с самой ранней 111олодоети. И когда 111еня упрекали
после заседаний, зачем я говорпл тат< реЗI>о, дерзно,
я отвечал, что всегда я та�< говорпл с его отцо�1 п что 111не
очень трудно перемениться.
Переехал я в Петербург с J11оей женой, причем жене
это было очень неприятно, так нак, очевидно, в Петер­
бурге мы не могли жить та�\ широ1ю , I\aI\ ;юши в Киеве;
кроме того, и 1ши111ат петербургский не подходил ни ей ,
ни мне. В Петербурге мы посешшись на Н:оло1юльной
улице.
Когда государь назначпл меня директором, то он дал
мне чин действительного етатс1юго еоветнина; тан что
я прямо из титулярного советюша сделалея действитель­
ным статснпм, что было совершенно 11с1шючптельно . Та1юго примера даже, нажется, ранее и не было.
Когда я принял 111есто, то должен был о рганпзовать
все управление департамента.

Я в зял вице-директоро!II начал ьюша отделенпя депар­
тамента кредитной напцел я рип - Петра Михайловича
Романова, 1юторый впоследствии был дирс1пором нан­
целярии, 1югда я был 11пшистром финансов, а зате!II был
моим товарищс111. Когда же я поюшул пост 111пнпстра
финансов, то он состоял товарищем .шща, 1юторое 111еня
заступило , а именно он был товарищем 111шшстра финан­
сов Плесне. Плесне вс1юре умер, и тогда П . М. Романов
одно время управлял министерством финансо в . ЧеловеI\
он был довольно мягкий, п р отив него велись 1штрпги,
*) Щегол ьски одет.- Р ед .

Flаз11пч. директоро.1t департа.Аrента. Поеад�·а

в Среднюю Аашп 211

11 юrесто него был назначен 1\око1щов. О том, как это
назначеппе случплось, я, может быть, со временем рас�
с 1,ажу. Романов был сде.'Iап членом Государственного
совета , п теперь он состоит членом Государственного со­
вета п председателем бюджетной но1щ 1ссш1. Человек
он очень почтенный, пользуется общим уважением, де�
довоii, по без особого темперамента . Жепплся Романов
пссн.ольно лет тому наза1� па сравнительно 1110лодой особе,
па сестре бывшего посла в Пе юше, Покотилова, который
был одшш пз тех людей, ноторых я вывел . В бытность
�юю 11шш1стро:-.1 фппапсов этот По1ютилов был одним .из
ыонх се1>ретарей по делам Дал ьнего Востоr•а.

В департа:.1епт железнодорожных де!! в качестве члена
тарифного комитета я пр1шлс1\ п Владшшра Ивановича
l\ова.�:евского , н:оторыii до этого времени был начальнн1'0�1 отделешш в департаменте он:ладпых сборов, у Рих­
тера . В . И . Ковалевс1шii - чслове1\ большпх способно­
с теii, но к нему отпоснш1сь недоверчпво, потому что,
1;:огда он был студентом Пстровсной аrш дсмпп, то извест­
ный ана рхнст Нечuсв ( 1юторыii был тоже студентом Пет­
ровской Ю\адеш1и), делавший по1\ушеппе на шшератора
Аде1>сандра I I , I\ait-тo раз, чутr, ли не поело того, кан
совершпл что-то тю\Ое апархпчссн:ое, переночевал у него
ночь. Ковалевсю1ii даже п пе знал, что оп это сделал, но
те:-.1 не менее это положп.�:о пятно па всю е го жпзнь, таи
что пз-за этого он очень с1шыю пострадал .
К огда я п риехал в Петербург, то Ковалевсю1й все
в ре:-.ш был под неблагоснлонпьнш взглядамп высшего
правительства IШI\ человСI> полптпчесюr неблагонадеж­
ный. Но те�r не менее я взял l{овалевсного, потому что
это был человеI\ замечательно талантливый.
Сделавшись мшrистром фнпапсоn, я назначил его ди­
ректором департамента торгоnлп и мануфактур , затем оп
был сделан 111 0пм товарищем. Я должен сказать, что,
rюгда я был 11ппшстром финансов, он приносил большую
пользу, потому что это челов�I\ очень живой, чрезвычайно
та.'!антлпвый п чрезвычайно раGотоспособныii.
Но впоследствии, еще будучп министром финансов,
я должен был с ним расстаться.

Глава од1mпадцатая

212

Д ал е е , н:оrда я был д и rю н: то р о м дс 1 1а рта мс11та, я та�<же
в 1<ачест ве чдсш1 та р ифного 1юм 11тста 11 р1ш;юк 1ю1юего
Максимова. .М а 1\ с11 мов этот был о;щ 1ш нз ближайших
учеюш:ов Бунrе. Н з над его еще в Н:ис1ю, гд е н его и п р и ­
гласил, н:оrда бы:1 у п ра вJш ющи м l0 го-3а над11 ы11111 ж ел е а­
нымн дорога м и ,

заведовать у меня uсеми

1'о�в1ерчес101111 11

чело u е 1<
очень способный и знающнii.
Когда я бы:� назначен с п о с та днре1.; т ора /\епартю1ента
министром путеii сообще 1 1 1 1 н , то Вышпеградс ю1ii назна­
чил вместо 111сня М а �<сшюва дн ре1по р!m )\епа ртамента
железнодорожных дел. М а 1< с1 1 мо в , Ш'со11ше11 110, чсJю n е 1<
очень толковый, очень а н а ющ1 1 i i , чеJ10ве1.; с ра шштел ыю
очень с щю11шы i i , семьяшш; 11ю;.1.;�у щю •1 1 ш , бол ьшоii 1 1 р 11 н ­
тель Пихно. l\о гД а я посJ1е В ы 111 1 1 е г ри.дс1ю 1·0 сдслалсн
мини ст р о м фнпансов, то Ма�>с нмов п родо:�жал быть
дире�по ром департамента же:1езнодо рож11 ы х ;\с:1 . Но он
всноре запутадсн на одном деле, насав111емся железно­
дорожных предп р и ятий и а вРстно го 1110 е 1ш 11ча М а м о нто в а .
Дело это касалось пост р о i iю 1 до р о п 1 на Л р х а н г ел ьс н
и здесь Манс нм о в явплся в та1\0�1 шце, 1.;о то р ы i i пош\зы­
вал, есл11 не его не1юрре1п11ость, то no ncЯI{Oll! случае
увлечение, та1\ юш он дaJI 0 G o ii т1 1 себя М а мон то в у. Дело
Мамонтова раабн рад ось в 1110с1ювс1юм суде , 11 l\1 а мо пто в
должен был о тс шю ш ать под арестом, чуть шr не n т ю р ьм е .
В виду этого я п р и нужден был п о п рос ит ь М а �\сшюuа ос­
та в ит ь службу, 11 вместо 1 iе го мною б ьш назначен очень
почтенный челоnс>I\, инженер Ц и гл е р , о 1.;оторо�1 я говорил
уже р анее •� Ко г,:\а я принял пост ди ректора департамента
железнодорожных дел, то я п р и глас и л и е г о из Киева .
Затем в то же в ре м я был членом та р и ф но го к о м и ­
тета от госуда р с т венно го 1юнтроля нс1.;то Гн а ц шпо в ,
ноторый и тепер1, состоит д и р е 1по р о м депа ртаыента же­
лезнодорожных дел.
Таю1м о б разом, департамент жел е з но;\о р о ж н ы х дел
и тарнфный J{Оl\lитет были мною образованы, с одпоii
стороны, из лиц петербургс1юй а д м и нистрации, причеI11
я брал лиц талантливых, а Затем в значнтельной степени
лиц, работавших прежде п ра1пичесш1 на железных до­
рогах. Tai>, например, Шабуневича, который последнее
время заведовал всей 1юммерчес1<0й частью министерства
а гентств а м и

11

го родсю1 м и

станци ям и .

Он был

:,

.

Тlп mач. 8upe1:mopo.лt 8enapma.11P11m a ПоеаПк а

R

Средню� Л ..�пп 218

11 утей сообщения, я пригласил в депа ртамент железно­
до рожных дел, и теперь, до сих пор, он служит в мини­
ст!'рстве путей сообщения в чине действительного стат­
ского советюша, 11 много других л иц, которые час�ью уже
поум11рал 11, а частью занял11 различные посты в частных
железнодорожных общества х . Таким образом мною был
сформирован департамент железнодорожных дел.
Как толыю я п риехал в Петербург и занял место ди­
ре1\тора депа ртамента железнодорожных дел , то по п ри­
шпому поряд1\у н должен был явиться к государю.
Тогда я быд действительным статсюш советюшом, но
11икаю1х о рденов не шi1ел, та!\ J\aK, собственно, фа�\тически
я никогда не сдужил на 1\азС'нной с.1 ужбе. Сначала я
чис.тншся чпновнпком особы х порученнii при одесском
генера.тr-губернаторе, но это Gы.:io место нештатное, без
всякой работы и без всякого содержани я . Когда у меня
I\j)aiiнe обострш111сь отношения с 11шш1стерством путей
сообщения, я бьш вынужден выйти в отставку. Я был
н ачальником < Н<сплуатации Юго-Западных железных до­
рог и уп равл яющим Юго-Западными дорогами , нахо­
дясь уже в отстав l\е.
И вот я помню, 1\огда я первый раз п редставлялся
государю по случаю назначенин меня ди ре1\тором депа рта­
мента, то, конечно, я представился ему в общий п рием,
потому что лпц, ноторые занимали такое маленыюе по­
ложение, 1\а1< я, государ ь не п ринимал отдельно , а п ри­
н имал и х в общий п рием.
Государь жп.'1 в Гатчине; был назначен определенный
час, когда отходил в Гатчину поезд. Туда я ехал с другими
п редставляющшшся, которых Gыло человек 10; в числе
представляющихся был один п олковник. По п риезде
н Гатчину по п ринятому в то время порядку всех п риез­
жающих повезл и в гатчинсю1ii дворец; там нам отвели
пескол ыю комнат, в которых мы и п ривели себя в п оря­
дон. Затем нас всех повели через весь дворец, с правого
н рыла па левое, где жил государь, в п риемную комнату.
1 1 ричем, так как император Алеl\сандр l I I ужасно любил
жить сн ромно, то он не жил в верхнем этаже (который
был л учшим), а занимал средний этаж , - в сущности,
пе целый этаж, а пол-этажа. Дворец тю\ устроен: нижний
этаж - сравнительно очень хороший, с редний - совсем

214

•

Глава 08111t1111811am11.ri

низкий, с маленькими lЮi\Шатами, 11 верхний этаж собственно говоря, рос1юшный; в нем находятсн: пршщ­
ная зала, бальная и концертная.
Так вот, император Але1\сандр I I I зашша.гr этот сред­
ш1й этаж с 1шзю1м11 небольшими номнаташr , l'оторыс
напоминают собою антресо;ш. Там была большая зала,
в которой госуда рь п рпнпыал . Нас всех заперли в зале;
вышел император один, по обы1шоnению очень сн:ромно
одетыii:, конечно, в noeпнoii фор�1е, но фо р��а эта бы.1а .
у;не более плп менее поношенная. Он споей: тяа.;елоii
поступью, потому что оп был челоnе�\ очень полный п
б ольшого роста , но тем не менее nел нчестnенноii поступью
последовательно подходил 1.; lШЖДОl\IУ по поряд1>у. Сна­
чала он прошеJI мимо всех военных и ногда дошел до того
полковника, о 1\Отором я упомпнал, то, сказав с эти�1
пошювником песнольно слов, проговорил: «П одождпте ,
не уходите, я с вами хочу еще погово рпты. Затем и11ше­
ратор подошел к наждо�1у пз нас 11 1.;аждоыу с казал не­
сколько слов. Мне он сказал, что очень рад меня видеть,
рад, что я согласился исполнить е го желание и п рпня.1
место директора департамента fl\елеанодорожных дел .
Затем оп подошел н пошювнrшу и снопа начал с ним гоuо­
рить, но сравнптелыю очень тпхо.
Потом дежурныii: фш1гель-адъютапт подошел н наы
п с1\азал, что мы все можем уйтп. М ы пошли обратно , для чего мы должны были сове ршить довоJiыю бо.'Iьшое путе­
шествие, идя с левого щ1ыла на п равое, где по обьшнове­
нию были п риготовлены сто.лы для завтрака.
Во в ремя завтрака полновюш до.1;кен был спдеть
01\оло меня (что я видел по бплетrшу), но е го что-то все
не было. Наr<онец в середине аавтра1\а прпходит этот пол1ювнпк и садится около меня. Мне неловко тогда бы:ю его
спросить: почему вас госуда р ь задержаJI? Та н я е го п не
спросил. П осле , ногда 111ы поехали обратно - п ричеы
обыюювенно делается та�\, что те эюшажп , 1юторые п рп­
возят во дворец, поджидают и увозят на вонзал (в .наждыii
экипаж садятся двое) , - сев с пошювнш.; ом, я решплся
его спросить :
- П рос.т пте, если это нескромно, но можно вас спро­
сить: п очему вас и�mератор задержал , что он вам говорпл?
Полковнин улыбается п говорпт:

l!ащач. дирент оро.11 департа.мента. Поеаоr;а

в

Средюою Азию 21б

- Видите .;ш , государь меня знал, ногда я был очень
а теперь я худой, вот он меня все в ремя и рас­
е в рашпвал ,
ю1 юш образом л сделал, что тан похудел ?
Н еыу рассказа.'!, н:а�\ую л вел жнзнь, что я ел. Расспро­
сн в меня тщательно, он схазал, что очень мне благодарен,
что это он тоже попробует, пото�1у что ему неудобно быть
таю1м толстым.
А л, с неп рвnычки , поду111а.'I, что оп расспрашивает
о I\аIЮм-нибудь гос уда рстnенпом сенрете.
но:шыii ,

Н:огда Я был ДПре!\ТОрОМ департамента, ТО ПрОИСХО­
частые железнодорожные съез;�;ы, прпвленались
разлrчные общественные деятелп .
Тогда я познахо11ш.'Iсл, например, со Струновым,
"оторый теперь состоит членом Государственного совета
от дворянства. Затем я познаr\011шлся с Бсхтеевым, ното­
рый в то в ремя был помещшюм О рл овс1юii губерюш, он
тогда ун:асно ратовал п ротив земсю1х начальюшов и
даже за это заслужил неблаговолепие и11шератора Алех­
с андра I I I . Тепер ь же он член Государственного совета
н попал оп в члены Государственного совета 1шенно
1шн нраii ний праuый, реаrщиопер.

ДIIЛII

·

Н огда я был директором депар та�rента железнодорож­
ных дел , то в :но время существова.;rа высшая ко11шссия,
1\оторая рассматрпвала все денежные ассигнования, на­
х одпвшиеся в аавпсимостн от различных военных п 111ор­
с ю1 х нужд, потому что считалось неудобным давать
различные объяснения п вестп тюше разговоры в Государст­
венном совете , ноторые могли бы выдавать государствен­
ные тайны . Ко11шссия эта была под п редседательством
председателя департамента государственной ЭI{Ономии
Государственного совета Александра Аггеевича Абазы.
Эта комисси я , пли совещание , состояла из самых высши х
сановников ; в этоii номиссии ТаI{Же п риниll!али участие:
генерал-адмирал великий князь Алексей Александрович,
тогдашний управл яющий морс1{и111 министерством адми­
рал Чихачев, государственный контролер Сольсний и
впоследствпи Тертий Иванович Филиппов, военный ми­
нистр Ванновский, начальник Главного штаба генерал-

218

Гла ва од11пнадцатая

адъютант Обручс u , затем министр путей сообщения Гюб­
бенет и министр финансов Вышнеградс1ш й .
Тю> 1ш:к Абаза был бОJ1 ьшоii помсщ�ш Юго-Западного
края, то , :когда я служил в l-\11еве управл яющим !Ого-За­
падных железных дорог, м не п р11ход1�лось с ш1м встре­
чаться; поэтому Абаза и просил Вышнеградс Еого, чтобы
меня сделаш1 у праш1яющ1111,1 делами этоii ком 11сс1111. Боль­
шей частью 1юш1ссня эта соби ралась обьшновешю в на­
чале года, т. е. в- начаJiе адмнппстратпвнш-о года , так ,
в октябре шш ноябре м!'ся цс , а та1-.:а-;е в 1ю1ще админи­
стративного го;щ, в 1ю1ще с!';юпа , начппая с 0 1-.:1 ября п
так до и юня J11сснца.
В то время А.:�е1.;с:шдр Аг гt'!'ВIIЧ Абаза 1 1 г раJ1 0 •1ень боль­
шую рол ь. Абаза 1юнчш1 1,:урс в ушш!'рс11тетс , но универ­
ситетс юн1 нау1<а не оставил а в нем 60J1 ьш11х следов;
п о вccii вероятностн, оп I\аI\-нибудь проскочш1 унпвс р­
систет, серьезно там нс занимаясь. Затем он недолго бы�1
офицером Jiейб-гуса рского по.'ша, а после вышеJI в от­
стаю<у. В м о.тrодостн он, вероятно, бы.ч очень 1,: расив,
был очень галантным навадером, очень хорошо говорил
по-французски, а таюке н по-русею� гоnоршr очl'нь 1<ра­
сиво. Держа.тr он себя оч�пь гордо, степенно ; но по на­
туре своей и по всем тепденцш1м оп, в сущпостн говоря,
был большущи й и грок. Хотя у Абазы было очень :мало
знанпй и мало кудьтуры, но это бы.тr че.тrовс1,: с рl'д1ш111 ,
совершенно выходящим из ряда в он здравым с111ыслом,
с бо.тrьшнми несомненными способностя�ш .
Он председатеJJьствовал в самом т рудно;11 департаменте
Государственного совета � департаменте экономи и ; за-­
тем он был ста ршпм председате.тrем деп а ртаыентов Госу­
дарственного совета , а потому постоянно замl'щал предсе­
дателя Государственного совета . Обыrшовешю I\ де.тrам
Александр Аггеевич не готовился; у него всегда был
какой-нибудь маленький секретарь, 1,оторый вкратце
рассказывал ему все де.тrа , а он то.тrыю читал заюrюченпе.
Обыкновенно Абаза не имел привыч1ш высказывать спое
мнение, а всегда выслушивал других , и когда все выска­
жутся, он благодаря своим боJ1ы1шм способностям все
это схватывал. Только тогда, :когда на основании всех

Наа11ач. дupeirmopo.At деп артамента. Поеад1; а

в

Среднюю А.111ю 217

выслушанных 1ш речей А:1 е н: с а ндр Аггеевич состанлял
свое :мнение, он начинал говорить, п ри чем говорил всегда
с таю�:\1 бо.'1ьшн�1 здравым 0 1 ы сJюм , говорил таю1111 авто­
ритетньш 11 назндательным тоном, что сго речь произво­
дила та 1\ое впечат.·1сю1е, будто бы он :по дсло знает au
fon d , т . е. вполне 11 гJiубо1ю его и зуч11.1 .
Я повторяю, что н з всех госуда рственн ых дентелей ,
которых )Ше п р11ход11лось видеть, 11ссо:ш1епно, самым
бо.' 1ЫШШ здра вым Cl\IЫCЛOlll ll D paI\TllЧeCIOll\1
большим
умО)l об:�ада:1 Абаза. П о натуре }J\e своей он был , как
я говор11:1 , 11г1ю 1\.
Обьшновенно носле заседан11й - а заседания у нас бы­
вали по вечерам , - я приезжал домой и на свежую память
состав.'1Я.'1 журнал заседанпя ; не л ожиася , п01\а не состав­
лю журнала. Затем утром , перРд те)I 1<aI< идтп .в депа рта­
мент, обыкновенно я ехал 1< Абаае , н:оторый жил на Фон­
танке, вблпзп Не вс1юго, нсдалс1ю от того дома г рафа Шу­
валова, в 1ютороы в настоящее в ремя живет графиня, та1<
называемая «Бетсп Шувалова». Н заnо:ш.'1 к нему турнал ,
п он его чптал.
Абаза был государстнешrьш 1\011трол е ром , п редседа­
телем департаl\/снта эконо11пш , зате м , до назначения
Бунге , бы:1 полгода 1'.IИнистром финансов. Абаза сделал
такую бо.1ьшую 1\арье р у , мне 1\ажетсн, г:�авным образом
благодаря своей на ружностп , светс1юсти и здравому
смыслу . Он был очень п ротежируе м и звестной великой
княгиней Еленой Павловной. "Упоминая о том , что Абаза
был протежируе м , я говорю это в хорошем см ы сле слова ,
потому что, 1\aI< и звестно, ве:пшая 1шяпшя Е.тт ена Пав­
ловна оставп.'1а пocJre себя память, 1\а1' женщина в вы­
сокой стенешr нранстnенная , 1юрре1.-тнан 11 в знач11теJ1ьной
степени умная.
В настоящее время , празднуя 1 9 фе враля 1861 г.
в различных 1'руга х и ученых обществах 11 т. д. России,
еще на днях мы вспоминали об этой великой княгине , так
как она имела г ромадное влияние на императора Алек­
сандра I l и та1<же и мела влияние на величайшую реформу
освобождения 1\рестьян.
:Как я уже с1\азал, Абаза пользовадся большим
расположением велшюй княгини Елены Павловны и
благодаря ей он сделал такую карьеру.

218

Гла еа 00111-11-1а8ц атая

Tar< на�< вешшая 1шягшш Елена Павловна очень л ю­
била музыну и постоянно устраивала у себя 1юнцерты,
у нее, нроме фрейлпн, былп еще разные молодые ба­
рышни: чтицы, барышнп , ноторые пгралп на фортепиано
п пели, эти последние были большей частью пз п ностран01-;.
В чпсле этпх молодых особ была одна п ностранка
пе знаю, каr<ого она была пропсхожденпя, француженка
пли немка , - с 1юторой Абаза завел шуры-111уры. В Rопце
�юнцов он должен был на пeii жениться. Нельзя сназать,
чтобы бра�< этот был особенно счастлив, та�< нан х отя Абаза
и жи л со своей женой в одпо!ll дol\i e , по щплп онп совер­
шенно розно друг от д руга. II это совершенно понятно,
потому что та�.ая особа , 1'ai' его жена - музьпшнтша и
une demoisё lle de coшpagnie , - I<онечно , не ы огла удовлет­
ворить таную натуру, �'а1юй была натура Абазы. И уже
в то время, когда я был в Петербурге упраnлшощим дел ами
1ю111иссии, о нотороii н гоnорш1 , он постошшо бывал п жпл
совершенно оп<рыто, почтн mal'ita leшent н уже ;:�;олгое
время, с некоей He.тrпдonoii , очень умной дамой, сестрой
генерал-лейтенанта А нне1шова .
-

У этого Анпеш\оnа бы.1 0 ч етыре сестры : первая была
замужем за известным францу::: с1шм юшдеl\пшо111 В огюэ,
1юторый женился на нeii , 1<огда оп был се1<ретарем фран­
цузского п осольства в Петербурге; вторая сестра - кня. гиня Голпцына; третья .была замужем аа нашп111 послан­
ником в Америке , а потом в Гааге -Струве ; четвертая
сестра Анненкова была замужем за генералом Нелпдо­
вым, который давно уже уме р ; 1югда л п рнехал в· Петер­
бург, она, уже, будучи вдовоii, жпла с Александром
Аггеевичем; на Абазу опа имела г ромадное влпянпе.
Жили они на Мойке , и во время так называемой «Дiшта­
туры сердца» графа Лорпс-Мешшова в салоне Нелидовой
собиралась вся либеральная партия петербургскпх са­
новников, сановников, желавших провести конституцию.
Но это им не удалось вследствие несчастнейшего в исто­
рии события 1-го марта, т. е . убийства величайшего
монарха императора Але1\сандра I I .

Пазнач . дире1rторо.м департамента . П оеадr. а

fl

Среднюю Аашо 219

Н.ак-то раз, после того н:а�\ состоялось заседание выс­
шей комиссии под председательством Абазы, на следую­
щпй день утром .я повез 1> нему журнал. Это было утром
часов в 1 1 . Александр Аггеевич только что nстал . Обык­
новенно , встав, Абаза выходил в гостиную в халате , ему
подавали длиннейшую турец1\ую труб1>у, в таком виде он
многих принимал , кейфовал ; в <>то время он любил разго­
варивать , вероятно для своего желудка.
Вот он 11ше п говорпт.
- А вы знали на юге башшрсю1й дом Рафаловича?
- Да, - говорю , - знал , потому что имел с ним очень
много дела .
- В ы , я думаю , хо рошего мнения о Рафаловиче?
Я ответил, что я очень хорошо знал отца Рафаловича,
стар1ша Федора Рафал овпча, I>оторый принял право­
славие п был очень ревностным православным; ходил
постоянно в церковь, состоял старостой церкви, находя­
щейся недалеко от того дома, в н:ото ром я жил , т. е. от
гостиницы «Неаполь». Это был в nысо1\0Й степени п очтен­
ный человек; фирма его была одна пз самых больши х ,
л учших ф п р м в Одессе. Н огда он у м е р , дело е г о перешл,о
н с ыновьям. Главный сын - Александр Федорович. В кa­
KOlll п оложении теперь дела <>той фирмы - я не знаю.
Абаза мне говорит:
- Я в от с Рафаловпчем постоянно имею различные
дела; Рафалович мой баню1р - н ему даю поручения,
напрпме р , п р одажу всех продуктов и з моих имений ему
поручаю. Я эту фир111у знаю давно и ей вполне доверяю.
Я упоминаю тепер ь об ;)ТОМ разговоре потому, что ногда
я буду р ассказывать по поводу РафаJrовича , то мне при­
дется 1t это111у р азговору вернуться.
В 1 890 илп 1 89 1 г. был очень хороший урожай, а
вследствие этого урожая I>ypc нашего рубля (тогда у нас
золотого обращешш еще но было, а было нредитное обра­
щение) значительно повысплся. В то время рубль наш
постоянно н:олебался в зависи111 ости от б пржевой игры
п затем в завпси111 ости от вывоза продуrtтов пз России и
ввоза продуктов в Россию. И вот в этом году вследствие
хорошего урожая наш нурс всо повышался. Tai; нан в то

Гл апа ооrmн адцата.<�

время уже ходили смутные слухи о . том что нужно будет
ввести у нас чистое золотое обращение, потому ч то курс
рубля тогда колеба.'lся и стопл он от f}5 - 75 1;опеек за
рубль ( я говорю о кредитном рубле, что оп стопл от
б5-75 золотых нопеен) , то в финансовом номитете п шла
речь о том, чтобы, еслп будет возможность, установить
золотое обращение, т. е . ф11 1\с11 ровать рубль та�;, чтобы
его цена не колебалась. Говорили о том , с.'l е;�ует п и до­
водить 1<урс рубля до альпарн , т. е. чтобы он стопл 1 00 зо­
лотых копеек, или же нужно его ф�шспровать на с реднем
курсе - между 65- 75 золотых 1юпее1; . П ото�1у что , если
искусственно довести рубль до 1 00 , то трудно Г>ы:ю бы
его удержать на этой норме, трудно было бы установить
золотое обращение по оценке рубл н на 100 аолотых
копеек.
К роме того , тю; кан нурс наших денег �·па.1 после
Восточной войны, т. е. в начале 80-х годов, то п цен ы всех
продуктов, а та1<же оце1ша веяного труда быш1 пршюров­
лены к этому низному нурсу рубля. Ес.'lп бы повысить
этот курс, то прои зошла бы полная Пf'ртурбацпя во всех
ценах на проду1пы, что имело бы очень дурное в:шяние
на эноно11шчесное положение страны.
Таким обра:юм, быпо решено, чтобы прп ввf'денпи зо­
лотого обращения ванть тот с редний 1;урс, на �>отором
держался рубл ь в последние годы, т . е . :между 65-75 коп.
Между тем вследствие урожая и аначительного вы­
воза продунтов нурс рубля в самом начале года продол­
жал повышаться и повышаться.
Вот именно в этом-то году Вышнеградс т1й п я поехали
в Среднюю Азпю. Сначала �1ы совершнлп путешествие на
Нижегородс1;ую ныстав1;у, потом с Нпжего родсной: вы­
ставки поехалп по Волге , причем остановп.тrпсь в Самаре.
После этого на одной из волжсю1х пристаней се.111 в поезд
и поехал и по железной дороге через Н11словодс1;. Останав­
л ивались в Кисловодсне, П ятигорс1;е , потом п оехали в
Тифлис, из Тифлиса отправились в Бю;у, а и з Бaity пое­
хали в Среднюю Азию; были в Мерве , Ча рджуе, осматри­
вали Закаспийскую дорогу. П осле были в Сама рканде,
Ташкенте, Фергане, а эатем вернулись обратно. Опять
проехали череа Кавказ в Батум. ИЗ Бату111а в Новорос­
сийск, а оттуда вернулись в Петербург.

Назпач. дuреr.тор о.и деп артамента. Поrадr.а

R

Среднюю Ащю 221

Когда мы в ы е хали , курс р у б :r я uce в ремя значитсJ1ьно
В ы шнегр а д с ю r i i I\ этому относился очень
нервно. 1\урс понышался ю1жд ыii дt'НЬ. Н:редитна я кан­
целя р н я 1 1 г о суд а р стве н ны й баш; н l l с тс р б у р г е п родавали
рублн, т. с . н с ч а т а л .11 н х в э 1,;спсд1щш1 з а г отовлени я бу­
маг, п ро;\а�нtJШ н покупали ::ю:rото. Это самыii обьшновен..:
ный 11 в е р ны ii с п о соб уде1шш вать повышеrще рублн.
Ме ж ду н роч1ш , мне 1ш;\\д1,1 i"1 день п риходилось по
у 1\азаrшю Вышне1· радс1\ого ;�а uать депешн о том, чтобы
п р о дана :ш э н е рг н ч нс с 1< рсд 1 1 т 1 1 ы с р убл н , чтобы этпм пре­
пятствонать по вы ! I I L' I Ш IO 1;у рса этих pyбJieii .
Не зная х о р о ш о п р о г рюш ы, � ; ото р а я была принята,
не з на я вообще 111ы слсй В ьшшег радс 1ю г о , я тогда несколь1ю удпвшrся тюю ii усш1енной п родаже рублей и объяснял
себе это тем, что В ы шн с градс 1ш ii х очет с1;опнть золото.
Поэтому я не особенно советова:1 еыу пш 11шого п окуп а т ь
н г о в о рн.'I , ч т о г о раздо л учше б ы л о бы дать повыситьсн
нашему рубJr ю , а 1tогда повысится, тогда лучше покупать,
потому что тогда можно б удет дешевJiе 1;уппть золото .
В ы шнс г р а дс1шй с этим нс с о г лашал с я н требовал , чтобы
I\aI\ можно бол ьше п о н:у п а 1ъ золота шш 1 1 р од а �1 ать кредит:..
повыша:r с я .

н ы х pyб:roii.

:К ю\ то раз,
-

I\огда 111ы ехали п о В ол г е , я поспорил

с

В ы шпег р адс ю rм о том, что :raiaш способом оп нс TaI\-TO

·

с коро удержит п о в ышени е рубл я , что н убежден, что под­
н ятие нашего р убJr я может дойти до 80 коп . золотом за
р убль * ) .
Вьшшеградсю1 i'1 сердился на м о и предс1\азапия и 1шк-то
р а з говорит: « Хотпте - поспорим с ва ми , что я пе допущу,
чтобы рубль дошел д о 80 1юпсе 1> ? »
Я гонорю: н о с п ор и м .
- Но я нс л юбл ю спорить на де н ь ги; поспорим с вами
на

20 1юпее1с

Я говорю: будем спорить па 20 нопсе1<.
П о ю� м ы ехали по Волге , п 0 1>уш>а золота и п р одажа
р убл я пр о до л жал ись
Затем мы были в П яти г о рс 1\ е и: :К11словодс1ю; нюшнец,
переехали через ка�шазский п е р е в а л и о ч утиш1сь в Тиф ­
.

лисе.
* ) Точно не помню, до кан:ой цифры я утв ерждал , что дойдет
поднятие нашего р убля, кажется, говор ил до 80 копеек.

222

Глава одщ�надцатая

В Тифлисе мы остановились во дворце тогдашнего ка1.11<а3ского генерал-губернатора Шереметьева , которого
в то в ремя не было в Тпфлисе. П ровели там ночь. Утро:11
приходит 1ю мне челове1< Вышнеградсного, прппоспт
20 копеек и говорпт:
- Вот вам прислал 11шш1стр ф11нансоn 20 нопее:н:,
потому что QH проиграл ва111 1ш1,ое-то nарп . Сегодня
он получ11л телеграмм у , был очень сердпт , а 3атем
по3вал меня п говорпт: «Отпестп 20 кoneeI\ Сергею
Юльевичу , скажи , что оп напророчил , п он поiiыет, в чe!II
дело>).
Ну, я nоня.'1, что Вышнеградсю1П узнал , что в этот
день :н:урс рубля дошел до та�юго размера , отпосптельпо
ноторого я спорпл с �шнпстром.
С тех пор мы пачалп еще бо.'lее усп.пеппо по1.;упать
золото, продавать I>редптпые бплеты. Через недел ю , :н:огда
мы были еще в Средпеii Азп п , 1.;урс рубля :нnчал пони­
жаться; постепенно оп все попш�шлся и в юшце 1>опцоn
его опять довелп до нормы в G5 1юп . ; тогда была прекра­
щена продажа 1.;редптпого руб.11я п 1101.;уш'а 30.�:ота .
· Я расска3ал этот ппц1щепт потому, что я I> нel\ly еще
вернусь.
Во в ремя · пашеii поезюш нпчего ТаJ>ОГО существенного
не прои3ошло, что 11Iогло бы оставить 1.1 �юeii пам яти
особенно силыюе впечатлепие.
Конечно, прп подобных поездках .чюдп
у311аются
гораздо лучше, но я и ранее близ1ю знал Вышпеградского ,
так что ничего особенного, что бы llle пя уднтшо, я в нем
не заметпл.
Вообще Вышнеградсrшii был человеъ: очень ршыii ;
где бы ему пп прпходплось быть , гоnорш1 всегда очень
умно. Но человек он довольно мелочпыii п его всег; а более
интересовали мелкие вещи, нежелп нрупные.
П ри :>той поезд1<е обнаружилась его крайнял снупость.
Всюду .мы останавливались в генерал-губерпаторсюrх
домах или , там, где есть дворцы, во дворцах. Большей
частью нас всегда приглашали па обед ы , Та!{ что мы ни­
когда не обедали на свой 1<ошт. Толыю ногда мы былп
в Кисловодс1\е, то обедали в гостпнпце.

Па.знач. д11ре1;т ор ом деп (lрm аме11 та . П о еа дк а в Среднюю Л аu ю

223

Во в ремя этого путешествия мне всегда очень непри­
ятно было следующее: вообще, когда оставляешь по­
мещеmrе, обыюювеппо дается п рпслуге на чай, и вот
Н ышпеградсrшй от себя давал так 111 а ло, что мне всегда
б ыло неловко , совестно, и я, щюме тех денег, ноторые
давал прислуге от себя, в I\ачестве шща , сопровождав­
шего Вышнеградс1юго, давал еще деньги от пмени мпни­
стра, причем давал свои деньги; мне п росто было совестВышнеградсний
1ю - таюrе ничтожные деньги давал
прпслуге и вообще лпцам , 1юторые так или иначе нам слу­
ж ш:ш , на:к шш р пмер, 1..:уч орам, 1..: о пду1пораlll и т. д . . .
Затем, в о в ремя ;этой п пездтш , н обратил nнпмание еще
на следующее: Вышнеградс1юll!у приходилось пес1юль:ко
раз говорить речи на иностранном язЫI{е - именно там ,
где п риходилось г оворить с иностранными I{онсулами,
например, в Баку, причем меня удивило , :кан он отлично
владел ф ранцузсrшм языком, совершенно свободно изла­
гал на нем свои мыс.тш, по пмел невозможный француз­
с ю1 й выговор.
Так н ю' я был тогда первый раа в Средней Азпи , то
она пропзвела на меня очень глубоrюе впечатление всеми
своими богатствами , :которые тогда лежали втуне; они ,
впрочем , и до настоящего .времени находятся вполне
втуне, п хотя с тех пор хлош{овое производство значи­
тельно увеличилось, но масса богатств до сего времени
находится в совершенно нетронутом состоянпи.
Что :касается Кавr\аза, то он пе мог пропзвести на меня
особого впечатJiенпя, потому что я его хорошо знал рань­
ше, я та�11 родплся и жил безвыездно до 1 5-летнего воз­
раста. Затем, 1югда я еще служил на Одесской железной
дороге, мне случилось раз быть по собственным делам,
т. е . , иначе говоря, по железнодорожным делам на Нав­
назе. Я ездил па съезд железных дорог, ноторый состоялся
в Тифлисе. Тогда я снова был на Навrшзе.
В З шаспиiiсI{ОЙ области 111ы видели Н у ропатюша, н о­
торыii был начальником этой области . Он был назначен
на этот п ост с равнительно недавн о , но нужно отдать ему
справ с>дливость - он был очень деятельным и собственно
по у.правлению ЗаRасш1йс1,ой области оп, может быть, был

224

rлава одщща Пц ат пя

самым лучшим начал ьшшом. l-\ак известно, после того о н
б ыл сделан генерал-губернатором Т уркестанского края,
но там он был очень недолго и всноре пол учил место воен­
ного министра.
Во вре.мя нашеii поезд1ш генерал : губернатором Турке­
стана был барон Вревсю1й; чел овеI\ очень недурной, н о
совершенно ничтожный. О н б ыл начал ыпшо111 штаба Одес­
с кого военного ок руг� п по п ротекции О б ручева был наз­
начен генерал-губернаторо"1 Typ1\ecтaiia. Об ручев был
его това рищем п о акадешш Генерального штаба.
В Турнестане же, а 1шенно в Таншенте, я в первый раз
видел великого I\Нязя Н иколая К онстантшювача , старшего
с ына вел икого князя Н онста нпrна Н 1шолаевпча. Я видел
тогда его сравнительно 111еJIЫ\ом; он приходил н м инистру
фiiнансов, и 111еня очень удпвJшло, что он, с одноii стороны,
п о-види1110111у, б ыл человек умный, деловой, тю' I\а н там ,
в Средней Азии , о н делал бол ьшие о росительные работы,
разводил XJ.IOПOI\, а с д ругой стороны - б ыл о установлено,
что вешший ннязь Николай К о нстанти нович нах одится
в нено рмальном состоянии . . .
Когда этот вел шш й юш з ь Ilшюлaii Конста нтинович
(ста ршиii сын великого ннязя 1-\онстаптн па Н шюл аевича и
Александры И осифовны; Александра И осифовна жива д о
настоящего в ремени , х отя уже слеп а) жил в Петербурге и
был еще совсе111 молодым офицером, то случи.Jiось такого
рода событие: он, п рямо говоря, у1<рал очень драгоценные
б риллиантовые вещи у своей матери . Вот тогда и было уста­
новлено, что он нах одйтся в ненормальном состоянии , а
п оэтому он, сравнител ьно с различными онерами, и был
сослан сначала в О ренбургс�>ую губернию, где он женился
па дочери кю<ого-то пол ицеiiмейстера. (В Ташненте он жил
уже вместе со cвoeii женоii . ) �Затем, к огда умер и м пе ратор
Аленсандр I I I и вступил на п рестол н ы не благополучно
царствующий импе рато р, ему одно в ремя разре шил и жить
в К рыму, но теперь его опять перевели в Т аm1<ент. Несом­
ненно, это - человен ненормал ьный, п ричем ненормаль­
ность его п роявляется в ра:ш ичных уди вител ьных дейст­
виях , как, нап ример: велшш й князь вдруг к радет б рил­
лиантовые вещи у своей матери . . .

lla.maч. дupc1;mupv.м Jenapmaмemna. Поеадка

в

Средюию Л.Juю 225

В :к рае его п рн;.шавали челове1щм умным, толн:овым и
сравнительно простым . Веронтно, он был лишен всех
чинов, так I\aI\ постон нно ходнл в штатском костюме.
Н а ружность он 1шел нс в ыдающуюся, бы:1 л ысым; но во
внешности его нс б ы:ю ничего отталнивающего.
Н.огда мы возвраща.11 1 1сь обратно нз Ташкента , то Выш­
неградсКIIЙ получ11:1 тс,1ег рам111у, в которой министр
дnора извещал его, что 1·осударь п росит заехать в царское
и мепне n Му р1·абt>.
Еще император А:�с1\сандр I I пocJie заннтия Закаспий­
ской области оставил за собой очень бо.1 1ьшое 1юличество
земли , на ноторой он х отел завести очень высm\ую :куль­
туру, а именно: нульти вировать там хJюпок 11 другие цен­
н ые растения; поназать жителям п ример. Н о мысль эта
б ыла доnол ыю неудачна: 1) взять та�юе большое 1юличество
земли, завоеванное I<ровью русс1шх, на царс1юе имя­
это дело вообще в �юнце X IX щща довольно неудобное;
2) затем, ,с�;ело это неудачно и по самой мысJiи: в это имение
п ри х одилось проводить воду нз соседней реки Аму-Дарьи ;
известно, что вся п очва Средней Азии состоит нз TaI\ назы­
ваемого Jiccca (лессовая почва); это особого рода песок,
но песок, 1\оторый прн ороше111111 делается очень плодород­
ным. Та1\ вот, надо было провести значительное I<оличество
воды I I З Аму-Дарь11 в ату Му ргаGс1<ую степь. Длн этого
п роводи;1ась целан система 1<a: iiaJ10в, и вода спускалась
посредством шлю;ю в .
Н ассде1111е I\ этому де:rу опюс1шось к райне антипатично,
11 нужно отдать спра вед.чи вость, что Куропапшн относился
1> этому та юне отрнцатсл ьно, даже враждебно, почему и но
нoexaJr с нами в Мургабское имение. П ричиной такого
враждебно го отношешш со стороны населенин 11 даже Ку­
ропатюша бы.'! о то, что отбиранием воды наносился очень
большой ущерб местно�rу населению, в особенности по­
тому, что в той местности 1\аждан 1шпля вод ы и меет осо­
бую ценность, так rшк все б огатство кран зависит всецело
от воды: если есть вода - н ра й деJ1ается богатым; если нет
вод ы , нет о рошения , то тогда я вJi нется полнейшее запу­
стение, и н р а й обращаетсн в гоJiую степь . Вот вследствие
этого и населеrше , 11 1\уропатю1 н относились к этому делу
8

С. Ю.

1J11тте,

т. 1

226

Гла ва оди нна д ц атая

очень критически п даже в раждебно. Говорили, что госу­
дарь, забрав себе громадное количество земли , забирает и
еще более важные вещи, а именно отнимает и часть воды.
Конечно, ни император Аленсандр I I , ни император
Аленсандр I I I об этом взгляде населения и понятия не
имели, потому что это были не такие люди , 1юторые хотели
бы взять что-нибудь для себя от назны или от народа. Было
же это сделано вследствие неправильных донладов , не­
правильных объяснений ближайших сановнинов государя.
Так, я считаю, что в этом дело несколько погрешил и быв­
ший министр двора граф Воронцов-Дашков, нынешний
наместник Кавказа.
В телеграмме, о которой я упо111инал выше, было ска­
зано, что государь очень просит ос111отреть Мургабсное
имение, главным образом шлюзы и канал , и дать свое за­
ключение .
М ы приехали в Мургаб , остановились там и провели
целый день. П риехав туда, мы сейчас же пошли смотреть
шлюзы, которые были сделаны для пропусна в оды. Вышне­
градский вместе со мною очень внимательно все осмотрел.
Я тогда имел уже некоторое понятие вообще о строитель­
ном искусстве и строительном деле, так I<ак я сделал свою
карьеру как управляющий железными дорогами. Мне и
Вышнеградсf$ому система устроенных там шлюзов пока­
залась крайне неудачной. Всю эту работу делал инженер
К озелл-П оклевский.
Инженер К озелл-Пою1евский очень способный человек,
из военных инженеров, приглашен он был , кажется, из
Сибири. Насколько мне помнится , этот Козелл-Понлев­
ский и его б рат участвовали в восстании 1 863 года55, а поэ­
тому их и сослали на поселение в Сибирь. Б рат инженера
К озелл-Поклевского составил там большое состояние; этот
К озелл-Поклевский тоже сделался довольно известен как
инженер. Почему обратились именно к нему для исполне­
ния этой работы, этого я не знаю.
1\огда я с Вышнеградским вернулись с осмотра работ,
то, попросив план, начали его рассматривать. Затем Выш­
неградский стал делать расчет 1tрепости всей плотины, и мы
оба пришли н заключению, что едва ли эта плотина может
выдержать напор воды, когда вода будет пущена из
реки.

Па ан а ч . д иректором департамента. Поеадка в Среднюю Ааи ю 227

В этом смысле м ы и высназали наши сомнения R озелл­
Поклевско111у , но тот, конечно, утверждал , что о н уверен,
что все он сделал хорошо и что плотина в ыдержит всякий
напор воды, что она в ыдержит тот напор, то течение, к ото­
рое произойдет, I<огда будет пущена вода из реки.
Так м ы и оставили М ургаб , причем с дороги телеграфи­
ровал и , конечно, очень осторожно, нашп впечатления Во­
ронцову-Дашкову для доклада государю. М ы телеграфи­
ровали , что осмотрели все работы, что, конечно, если эта
М у ргабская степь будет орошена , то, может быть, на ней
будет воз11Iожно развитие хлопка , но что , с другой стороны ,
местное население и даже начальник 3акаспийской обла­
СТII относятся нескодько снептичес1ш п этому делу, по­
тому что находят, что отнимается вода от рекu, которая
питает местное население; из-за этого местное население
будет в ынуждено в меньшей степени пользоваться в одой
для о р ошения своих участ1юв. Вот вследствие-то этог о ,
к а к говорят, население н относится к этому п редприятию
довольно недружел юбно.
Эта телегра111 м а была очень неприятна Воронцову­
Дашкову, потому что подобного рода действия м огли, ко­
нечно, тол ьно в озмущать такую благородную и честную
патуру, какой был император Алеr\сандр I I I .
Я даже думаю, что, может быть , и мператору эта теле­
гра�ша Вышнеградс1юго и не была вполне доложена или
же была доложена в смягченном виде .
В заключение в телеграмме было сказано, что, !{роме
тог о , п роnер1ш все представленные расчеты, он (Вышпе­
г радскпй) п его спутник, ди реI\тор железнодоро1Iшого
департю11ента Вптте , сомневаются, чтобы плотина :на могла
выдержать тот напор в оды, ноторый произо/IJ];ет, когда
будет п ропущена вода через шлюзы.
Мы дали эту телеграмму , еще пе ПОIШдал Занаспийской
области, пото�r мы переехалп Касппйсное море и п ри ехали
па R авназ - в Тпфлпс, где остановились только на не­
снолько часов .
И в от, в ТифJ1исе получилась телеграмма , что пс еле ва­
шего отъезда через два дня были отнрыты шлюзы, пущена
вода, и плотина не в ыдержала давления воды, весь канал
попорти л о п унесло , т. е. бу1\Вально произошло то, что иы
предвещали на основани и наших простых расчетов.
8*

Глава одиннадцптая

228

В Среднюю Азию с нами е3дил с ын В ы шн ег радск о г о ,
Александр Иванович, и его това рищ, Aдc1.:ccii И ванович
Путилов; оба они незадол го перед пое:Щl\ОЙ ю1 11ч11ли к у ре
в униве рситете и были еще совсе�1 юношю1 11 . Одни из них,
а именно Алс>1>сандр 11 ванович Вышнеградс1шii , тепе рь
один из главных деятелей Между на род1ю1·0 б а 1 ш а , а д ру­
Алексей ll вановнч П ут11:1 ов - п редсt·;�ате:1 ь прав­
гой
ления Азиатского ба�ша, од11 н из перв ых фшншсовых дея­
телей в Пете рб у рге .
l\ огда м ы б ы.-1 и в Тнфл и се, т о ?.ю:юдежь (дворянская)
хотела устроить для сына Вышне г ра д сн ого нутеi!\ ; на этот
1>утеж п риглаша.rr и та юt< е Ilутплова 1 1 :\l е н я Я пе �IOШeJI ,
потому что ч увствовал: себя не совсс.\I здо1юв ы�1 . Поше л
с ын В ы ш не г р ад с 1шг о , I\ото р ы й в с а :1 у око:1 0 Тифш1са 1<утиJ1
целую ночь с r ру з 1 1 нс ю1111 дво рннство�1 - с танцюш 11 з у р­
ною (зурна - г р узинсI\аЯ му :{ Ы !\а ) . Н ;1>е п ое х ал в и3вест­
ные тифш1сс1шс се рные ва н н ы ; со �шою за х о тел поехать
и молодой Путп:юв .
-

.

В эти х тиф:шсс1шх с е р н ых ваннах есть ч ре:�вычайно
сильные массажисты, I\ о то р ы е та н ( сш1 ь н о ) дел а ют мас
саж, что все кости трещат. Вот я однол1у нз эти х массажн­
стов-татар подшепнул , чтобы он с де:н 1 :1 х о рош нii массаж
Путилову . Обьшновенно п осле ван н ы н.1адут моющеrосн
на деревянную стойку и о бли в ают ;1\ 1 1 д 1 ш м м ы.rr ом , н.от\)­
рое пенится ( де rr ается это особенным обрааом - в меш1шх , п ричем мешок надувается, а в нем - 1 1ею1стое мыло ) .
Затем на этого субъе1\та, 1штор ыii находнтсн несь в мыле,
с адится массажист и начинает его масси ровать. Боли, соб ­
ственно , при этом особенн ой не бываuт, но так 1>а 1\ повсюду
в суставах прп этом масса ж е трещат I>остн , то ч ел ов е 1>, не
привыкший Ii этому, конечно, п уга<'тс н . И в от бедный Пу­
тилов о рал, KaI\ сумасшедшнii, и в се умолял м е ня , чтобы я
заставил этого 111ассаж11ста п рещэатнть делать массаж.
Этот массажист-тата рин, нонсчно, 110-русс1ш н и ч е г о не
понимает; П утилов 1<рич11т , а он смеется.
После этого п рошл о уже 20 лет и даже тепер ь , 1<огда я
вижу Путилова 11 напоминаю ему о том , I\a l\ ему делал и
массаж в тифлисс1шх б аня х , он от :..� того воспоминания п ри­
ходит в ужас.
­

.

lla.ma ч . директоро.н Dепарта.нента . Поеадка в Среднюю Ааию

229

Я посхад с В ыпшеградсю1м в Среднюю Азию ранней
осенью, а моя жена ранее этого , по совету московской ме­
дицинской знаменитости того в ремени, п рофессора док­
тора Заха рьина , поехала на К авказ - в Пятигорск и в
Кисдоводсrс l\ ак л говорил, мы с Вышнеградсюш сну­
стиJшсь по Волге, затем n Царнцыне сели D поезд и пое­
хали по железной дороге на Н:ав!\аз. П росэдо.м через М и­
нерал ьные в од ы , т. е . и з П нтигорска в I\ 11сJюводсr\, .мы
остановились в I\ислоnодске. Вышнеградс1шй остановился
в I\ и словодсr\с . потом у , что там жила его старшая дочь,
11ьш1едшая замуж за Сафонова, иэвестного 111узыr\анта,
ди рижера , ноторый польауетсн теперь большой славой,
в особенности в Аме рпне. Д очь Вышнеградсr\ого жила там
потому, что отец Сафонова , который был казачьим генера­
лом , а главным образом он был аферистом, 1ше.т1 в l\исло­
nодске большую дачу и , к роме того, имел большую го­
стишщу, ноторую он и содержал.
М ы с В ышнеградсни111 за ранее условились, что он заедет
в }{ис;1оводск, где кан раз в это в ремя де.11ала ку рс своего
Jrсчсния жена . Я, нонечно, остановился у жены, которая
нанимала маленькую дачу у Ба раповского , и п робыл там
двое сутоrс У езжая через двое еупш с Rавrшза, я оставил
свою жену в сравнительно хо рошем состоянии : она была
очень бодра , весела , говорш1 а , что ей очень помогают
воды «Ilа рзаю>. Я тогда не :шал свойства n од нарзана .
Н а рзан и r•упа1111е в нем очень подымают силы о рганизма,
придают бодрость, но у r\ого слабое сердце, на том нарзан
очень сильно впоследстюш отзывается , отзывается именно
на сердце . Вообще те, rпо пользуется на рзаном, прини­
мают ванны, во J1 ре�ш самого нуреа лечения делаются
ч резвычайно бодры. Это свойство нарзана местные жители
хорошо знают.
Тан, в это в ре ы н , напрныер, в l-\ исловодс1ш был один
назачий полr\овшш юшзь Ду1щу1<0n-I{ орса1<0в, сын киев­
сного генерал-губернатора, а в последствии генерал-губер­
натора на Ranrшзc. Я юш-то о нем в начале моих рассказов
вспоминал . Tar\ nот вес удивлял ись, что Дундуr<ов-Rорса­
ков (.который бы.11 женат потом на аr<трисе Ильиной) влезал
в бассейн нарзана, требовал шампанского и выпивал там
целую б утылr>у. Вес этим поражаJiись, та�\ как было изве­
стно, что шшто не мог б ы этого выдержать, со всюшм б ыJI

�30

Глава одинна дцатая

б ы после этого удар , до такой степени эти воды сильны.
Вообще, кто купается в нарзане, тот <1нает , что он очень
холодный, что можно только в него окунуться, но оста­
ваться в нем долго да еще пить шампанское - это вещь
совсем экстраординарная.
Потом, ногда я приехал в Тифлис - не помню, что-то
такое произошло, кажется, получил первую орденскую
пенту, и телеграфи ровал жене в Пятигорск. Она мне отвеча­
ла телеграммой, п ричем телеграмма эта меня очень уди­
вила, потому что в ней она почти п редсказала мне все то,
что со мной после случилось до настоящего момента мoeii
жизни.
М ы с женой условились, чтобы вернуться в Петербург
почти одновременно, но жена с Rав1\аза заехала в имение
своего б рата, И ваненко (Черниговская губ . ) , и мне оттуда
писала, что она там очень веселится . Из имения своего
брата жена должна была приехать в Rиев, побыть в R иеве
1 -2 дня, чтобы видеть свою мать и затем вернуться в П е­
тербург. Н о вдруг я , будучи уже в Петербурге, совершен­
но неожиданно получил депешу, что жена умерла от раз­
рыва сердца. Для меня пе подлежит никакому со111но­
нию, что смерть ее была последствием .тrечения нарза­
ном.
R огда я приехал в R иев ее хоронить, то взял с собою
в Петербург дочь жены, нанял для нее очень хорошую не то
гувернантку, не то d a me de compag nie. Вот то было един­
ственное в ремя, когда я с нею п рожил год или немного
больше года. Потом я женился на второй моей жене, а она
вышла <1амуж за Меринга.
Возвратясь в Петербург, я, нопечно, опять явился н Аба­
зе. Абаза I\aI\-TO снова заговорил со мною о Рафа.тrовичах,
говорил, что баннирский дом Рафаловичей в Одессе по­
шатнулся, что это такой почтенный дом, что нужно ему ока­
зать помощь и не могу ли я по этому п редмету заговорить
с Выmнеградским. Я ему на это ответил:
- Вы, Александр Аггеевич, мне нажется, имеете го­
раздо большее влияние на Вышнеградсного, неже.тrи я ,
да, наконец, и дела Рафаловича я вовсе не знаю.
На это он мне говорит:

Наанач. директоро.и департа.мента. Поеадка

6

Среднюю Ааию 231

- Д а вы ничего больше и не говори те , а скажите только
то, что вы знаете , что вообще фирма Рафаловичей была одна
нз лучших фирм в Одессе, что Рафаловичи - л юди очень
почтенные и фирма их очень почтенная.
Я ответи л , что это я с большим удовольствием скажу,
потому что это - несомненный факт.
Я В ышнеградскому сказал , и сказал, что вот мне Абаза
говорит то-то и то-то , что я знаю Рафаловича с очень хо­
рошей стороны, что вообще это одна из лучших фирм, и я
уднш1яюсь, как это оп11 могли поставить себя в затрудни­
тельное положение и что , вероятно, это произошло вслед­
ствие какой-нибудь неосторожности молодых Рафаловичей,
которые теперь у п равляют домом, потому что нак раз за
некоторое в ремя до этого умер пх отец, очень почтенный
челове1< - Федор Рафаловпч.
Вышнеградсний отнесся н этому делу довольно раздра­
;ю1тельно. Очевидно , р аньше с нп111 об этом доле уже гово­
рил Абаза. В 1<онце 1<опцов , Вышпеградсний мне сказал ,
что он сделал доклад, чтобы Рафаловичу была оказана
11омощь п б ыла выдана сумма, ю1.жотся, если я не забыл,
п 800 тыс. рублей, под различные обеспечения, с тем чтобы
дать деньги не на рую1 , а чтобы Государственный банк пе­
редал этп деньгп I<редиторам. Затем оп добавил : все это я
делаю потому , что Абаза меня об этом очень п росит, а мне
Абаза в настоящее время очень нужен. В :это время В ы­
ш неградснпй проводпл новый таможенпый тариф, первый
п р оте1<ционный тююженный тариф в России, и так нак
Абаза был п редседатслем департамспта э ноно11ши , то В ыш­
пеградсюrй мне говорпл: « Я без Абазы :это дело провести
пс �югу, он мне необходим; так юш в :этом он мне окажет
содействие , л псполню его просьбу».
Ч тобы до1<0нчить историю Рафал овича , я немножко
забегу вперед.
Вскоре п сделалсп министром путей сообщения п зани­
мал этот пост около восьми меспцев. С В ышнеградским
сделался уда р . Государь назначил меня министром финан­
сов. К а к только я б ыл сделан 11m нпстром финансов , то
почти па другой день - я еще жил в здаюm министерства
путей сообщения - пришел ко .мпе Александр Федорович

232

Глав а о динна д цат а .ч

Рафалович, глава дома Рафаловичей, ста рший сын Федuра
Рафаловича. Я знал его очень давно в Одессе. К огда я
его приняJI , он мне говорит, что п ри шел к о ш1е для того,
чтобы просить о выдаче ему в ссуду н з вестной су.111 111 1..1
денег.
Он pacc1.;aзaJI мне, ка1< по.'IучиJI (нервую) ссуду, о чем
я cJi ыxaJI от Вышнег радского 111еJ1ыю111 . Я тогда ниliаких
непосредственных отношений I< Государственlllшу баю\у
не имел и это деJ10 знал очень .ма:ю, та�> юi1\ 11ше Н ы шнеград­
ский сказал по этому дeJIY то;1ьnо несно;1 ы>о с:1 о в .
В ответ на просьбу я СI\азал РафаJi овнчу: 1 1 :�в11н11те, я
толы\О что вступил в управленпе .111 111111стерство�1 финансов ,
вообще я счнтаю в ыдачу подобных ссуд нено:;.\ юпшоii: и
просить раз решение государя на выдачу тан:оii ссуды ни
n коем cJiyчae не согласен 11 этого не сдел аю.
РафаJiович ответил мне, что, в сущности , ему решитель­
но все равно, в ыдам ли н ему ссуду пли не в ыдаJ11 , но что он
мне советует вшшнуть в это де.110 11 выдать ссуду, потому
что из в ыдачи этой ссуды он ничего нс вынграст, а ес:ш я
не в ыдам, то п роизойдет снанда.11 .
Я спроси л , RaI>oi'1 же может п рошюiiти сканда:�? Т огда
он мне объяснш1 : та ссуда , 1\оторан бы:1 а ему выдана при
Вышнеградсном, I\ажетсн , в размере 800 тыс . , в ыдана была
кредиторам рубл ь за рубль, прнче.111 было в:тто в обеспе­
чение и х , т. е. Рафа:1 0в11чсii , разлн•шое н.111 уществ о , заб­
рано было почти вес н х н мущество; банк нсноч н�дственно
1>редитора111 выда:1 ,:�.еньгн, но этих 800 тыс. не хвати.1 0 ,
большинство н редиторов б ы л о удовлетво рено, а часть нс
удовJiетворена , и вот этн-то нреднторы требуют судебного
разбирательства. Таюш обраао111, несомненно, ногда это
дело явится n суд, то nы рнсуетсн с.�t-ду ющее: Государствен­
ный ба1ш взял па ссбн рс1·уш 1 рова1111е ;�с:1 Рафаловичеii и
поступил неправильно, 110то111у что, ес:ш гuсу;�а рств о нс
хотело помочь сл1 у , Рафаловичу, то ву;�шо было назначить
1.оннурс и адмшшстрацию на обще�� оснонашш п тогда
каждый н ред11тор по.'Iучил бы соответству ющее число
1шпее1' на рубJiь; по расчетам Рафаловича выходиJI О , что
I>аждый к редптор получиJI б ы на рубJ1ь (noтopыii он им
должен) по шестьдесят 1юпееR. Т о гда дело , с точ1ш з рения
закона, было б ы совершенно п равил ьно. П равительство не
имело п рава поступить та�шм образом, чтобы удовлетво-

Нмнач. директором департамент а . Поездка в Среднюю Ази ю 233

рить одну часть кредиторов рубль за рубль , так как вслед­
ствие этого д ругая часть кредиторов не подучш1а ни ко­
пейки.
На это я сназал Рафа.аовн ч у :
- Отчасти в ы п ра вы, но тем н е менее та�;:ое высочай­
шее поведение последовало; в ы ,вероятно, ввели в забдуж­
дение В ы шнег ра дс 1• ого и l'осуда рственн ы ii банк, указав
сумму в 800 тыс. руб . Нужно было с1•азать, что вам не о б­
ходима большая сумма.
Но он го ворит:
- Я не мог п росить, чтобы с у м � 1 а б ы.п а больше; в о вся­
ном слу чае Госуда рственный ба�ш ра ньше , чем д а в а ть
деньги, должен был убедиться , что дt'iiствител ьно сумма
в 800 тыс. дос та точ на д.:ш п о к ры ти н всех долгов.
Я с1>азал:

- Вы стращаете с1шнд а Ji о м , но вед ь большого �кандала
иа-за этого не будет.
Он говорит;
- Я не этим страща ю , а тем , что Т U !' д а кредиторы непре­
менно на суде начнут разънснять, ночему у меня не хв атило
денег. И г рать :щостного б а нн р ота н не JЕел а ю , а поэтому
я ДOJJЖ<'II буду все разънсннть: из 1ш11г будет выяснено,
что у M l'ШI не х нап1J1 0 ден е г потому, что н п е р еда л Абазе
900 тыс. руб . и внес зтн деньгн в ссудный баю\.
Я б ыл этим I > р а йне удшшен 11 сщюсш1 :
- н: а 1шм /1\е образо:.1 в ы 1\IОГШI дать Абазе 900 тыс.?
Ч то же в ы х отите менн уве рить , что Абаза мог взять от вас
взят1<у шш что-нибудь подобное?
- Н ет, - говорит он , - Абаза не б paJI нанто1\, а вот
нак это с�:учш1 ось. Л етом я п ол у ч ш1 телеграмму от Абазы,
чтобы я п р и е х а л I\ не�1у в 11�1ен11е по Фастонс1,ой железной
до р оге , в Шпол у.
l{огда я туда щшеха;r, т о 1\ у р с р уб J1 н начаJr з начительно
повышат1.ся , повышение это п родолжалось. А�аза мне
г ов о р ит : «Я хочу , - говорит, - ш·рать п а понижение рубля
(а в то в 1юмя, 1ш1< я уже говорил, рубль все повышался и
повышал�н); но�1тому , - говорит, - я нас п рошу · п р ода ­
вать на мой счет 1•редитные рубли ( иначе говоря , пс.купать
зол о т о) . Я ва м , - говорит , - буду телег рафировать, сколь­
ко покупап. и 1;:а 1< понупать, а вы мне об исполнении моих
при на·зов отвечайте» .

234

г.� а в а одщтадц ата.ч

Был установлен для этих телеграмм шифр, т. е. услов­
ные знаки, чтобы знать , как и что покупать, а также чтобы
можно было давать ответы, что я купил то-то.
Я помню, что шифр, т. е. условные знаки, были уста­
новлены следующие: марки означали, пол ожим, ячмень,
фунты - пшеница , франки - кукуруза, так что, напри­
мер, когда Абаза телеграфировал : купить столы{ о-то пудов
кукурузы, то э то означал о : продать столько-то рублей на
франки , т. е . , иначе говоря , !{упить стоJ1ько-то франков.
РафаловИч говорит: когда я получал эти п риказы, то я
ясно виде л , что Абаза играет на понижение рубля , а так
как он был в то в ремя п редседателем финансового ко11штета,
·
то я не без основания имел право заключить о том, что не
мог же он играть не наверняка ? К онечно, он играет навер­
няка, следовательно, ему известно, что к редитный рубль
будет понижаться. И вот, я, п родолжал Рафалович, как
банкир, играл точно TaI{ же, как и он: Абаза п родает рублп
и покупает золото, и я ПОI{упаю за свой счет золото. Так
мы вели это дело нескольно месяцев . В конце концов , TaI{
как рубль все еще не понижался , то Абаза уже п роиграл
очень н рупную сумму, чуть ли не 800 тыс. руб . п я с о своей
стороны проиграл точно такую же су11Iму. И в от, видя ,
п родолжал Рафаловпч, та юю г ромадные поте ри, я решил ,
что, вероятно, Абаза ошибается , и поехал о пять I{ пему
в Шполу. П риехав туда, я говорю: вот наюrе г ромад­
ные потери: по-видимому , рубль все будет продолжать
повышаться и повышаться. Вероятно, оп находится в
ошибне?
Он мне сказал : «Это не вашо дел о , п родол жайте испол­
нять мои пр1шазы, п родолжайте покупать золото и про­
давайте н редптпые рублп».
Н о я тогда уже усошшлся н думал , что , наверно, А база
ошибается , а поэтому делал обратное , TaI\ что те по1\упки
и продажи , которые он мне пр1шазыва.rr п роизводить за
грающей, я уже не делал , а все прпнп мал п ря11Iо на cвoii
счет. Так, например , о п мне говорпт: п родайте столько-то
рублей, а я и х , вместо того, чтобы п родать , покупал своей
конторой.
Вышло следующее: сначала рубль п родолжал все повы­
шаться и повышаться , следовательно, и потери Абазы все
увеличивались а мои потери начали уменьшаться, но

I!аанач. дире1>тором дспарта.�1ента . Поеад1>а в Ср еднюю Ааию 235

аатем курс рубля начал быстро понижаться, и Абаза все
то, что проиграл, отыграл, да еще в ыиграл 900 тыс. руб.
Я же и прежние 800 тыс. п роиграл, да еще эти новые 900
тыс" которые Абаза в ыиграл , я ему п роиграл . Так что у
меня в ышли громаднейшие потери в несколько миллионов
рублей. Вследствие этого мой «Дом» 11 лопнул. И так, го­
ворит Рафалович, из этой ссуды, которая мне будет в ыдана,
я не беру ни копейки, все пойдет моим кредиторам. И эту
ссуду надо. в ыдать во избежание скандала, так как, не­
сомненно, на суде все будет выяснено, и выйдет г ромадный
скандал: как председатель финансового комитета, действи­
тельный тайный советник, статс-секретарь Абаза, п редсе­
датель департамента э1<ономии и вдруг играет на повыше­
ние и понижение рубля?
Я сначала ему не поверил .
- Ч то в ы мне говорите? А можете в ы этому представить
какие-нибудь доказательства?
И назначил ему п рийти ко мне на следующий день.
Рафалович п ришел ко мне на следующий день и показал
всю переm1с1<у с Абазой, все телеграммы, которые ему
давал Абаза, так что нельзя было сомневаться, что, дей­
ствительно, все эти операции были п роизведены по прика­
занию Абазы.
Я начал справляться в министерстве финансов, и дей­
ствительно оказалось, что когда начал курс повышаться , то
раньше, чем министр финансов Выmнеградский решил про­
давать к редитные рубли и покупать золото, он испросил на
это полномочие государя, потому что это ведь громадные
операции. Но боясь, что государь не доверится его мнению,
Вышнеградский свой всеподданнейший проект доклада
послал Абазе, прося его дать относительно этого проекта
cвoii авторитетныii отзыв. Абаза, который в это в ремя был
председателеllI департамента экономпи и самым влиятель­
ным членом 1-;омитета финансов , дал отзыв, что он вполне
разделяет мнение Вышнеградс1< 0го.
Ceiiчac же этот отзыв Абазы вместе со своим докладом
Вышнеградсю1й п редставил государю. И в от на основанип
этого всеподданнейшего доклада п началась продажа кре­
дитного рубля и покупка золота почти в течение всего
в ремени нашей поезд1ш, о чем я уже расскааывал. Но тогда
я не знал, что все это делается по оформленному всепод-

236

Глава од111 т 11 дц а та я

даннейшему донладу, утвержденному государем и п редва­
рительно одобренному предссдатеJ1ем депа ртамента эно­
номии.
К огда я сопоставил числ а , то J\ШС сделалось совершенно
ясно, что Абаза , получи в уведомление о том, что Н ышпс­
г радсю1й доложш1 государю и что государь одоб рил п ред­
положения В ышнсградсного (ноторые ранее быJI И одоб­
рены и Абазой) , - в ызвал Рафаловича и с этого в ремени на­
чал иг рать на понижение рубля н а в с р п я l{ а.
Н о понуш'а зоJ1ота сразу н с могJ�а лодействовать на
п онижение рублн в виду большого урожая и г ромадного
в ывоза хлеба, н роисходившсго в то время , а поэтому нужно
было долго про;-�0J1жать п онунать золото, чтобы достигнуть
понижения рублн. В этот период в рсменн , тан I\al{ Абаза
играл на пони жение рубля, он и п роиграJI очень большую
сумму, 01,оло 800 тыс. руб . , но затем начал отыг рыватьсн ,
отыгрался и еще выиграл 900 тыс. руб . А Рафалович п ро­
и грал и эти 900 тыс. да и п редыдущие 800 тыс. руб . , да н ро­
ме того и свои , ноrда он, начав играть с Абааою на пониже­
ние рубл я , усомнился и начал п р оизводить обратные опе­
рации.
Рассмотрев это дело, я увидел, что оно самое воамути­
тельное , с1,андалыюс дело.
И вот я, п ри пе рвом всеподда ннейшем донладе импера­
тору Александру 1 1 1 , доложил довольно осторожн о , что
н о мне об ратился Рафалович и п росит в ыдать ссуду и что,
мне кажется , ссуду п ридется выдать.
Н а э то мне и мператор Ал с1\санд р I I I СJ{а аал , что он не
согласен на в ыдачу ссуды , что и ту ссуд у, н оторая прежде
была выдана Рафаловичу, оп согласился nыдать толы'о по­
тому, что на этом особенно пастаиваJI В ьшшеградсний, что
в ообще он не видит, ДJIН чего в ыдавать различные ссуды
жидам.
Я доJiожпл государю, что, собственно гоnоря , Рафало­
вичИ не были ж и д а м и, что еще отец их был п равослав­
ный.
Н о , конечпо, все мои возражения б ы.п и нс п о существу.
И государь выдать ссуду не соглашался. Ч то же касается
существа, то я сназаJI :

Наанач. директирим департамента . lloeaiJкa в Среднюю А.щю

"L87

- В аше величество, к сожалению, я должен доложить,
что это дело такого поряд1.:а, такого х а рактера, что если
не в ыдать ссуды, то про11зойдет скандаJI .
И затем я разъяснил государю, в чем заю1юч<lстся дело.
П рослушав ll!OИ разъяснения, государь п р1шазал вы­
дать ссуду. Ссуда эта была в ыдана п од различные обеспе­
чения . От Рафаловича бьши взяты вес обеспечения , кото­
рые он 11!'>1ел.
В :но в реш1 но мне яви:1ся не1.:то Ду ранте, симферополь­
с ю1 й 11ш1сщин, на дочери :nоторого жснш1ся Георгий Ра­
фалович , ��ладший нз б ратьев РафаJюш1чей, и с ю1заJ1 ,чтобы
Госуда рственный баю< выдал большую ссуду ; так ка�\
ссуды, 1,:оторан 1110жет быть обеспечена (остающимся)
ш.1ущеспюм Рафаловича , будет недостаточно, то он та�\же
дает в обеспечение все свое имение. Я с 1<аза:1 , что это дедо
Государственного банка, насноJIЫ\О у вс:шчить ссуду,
что он доJ1жен обратиться I \ управJшющему Государствен­
ным бан:nо:м, у которого есть высочайшее пове.тrение, как
постvпать.
г'О сударственный баю< в ыдал допо.пнительну ю ссуду
Рафа:�овичу, нс номню, 1<а�<ую сумму, кажется, от 300400 тыс. руб . , п ри •1ем , ll!eaщy п рочим, взято бы.10 в обеспе­
чение и и мение Ду ранте, так 1ш1< он, ка1,: уже я сказал,
делал заявленне, что дает вес свое и мущестно под обеспе­
чение ссуды, в ыданаемоii Рафаловичу .
В это в ремя нз-за г раннцы уже вернулся Абаза.
Абаза обыюювснно на J1етние и осенние месяцы ездил
за гра ницу и проводил последние месяцы в М онте-Карло,
так как очень л юбил азартную пгру . Он 11гpaJI в М онте11i.арло, а 1,:огда бывал в П арнже, то и там в �шубах вел
весьма азартную игру. I�огда я еще был в :Киеве, а м ини­
стром финансов быJ1 чуть ш1 не Рейтерн, Абазу, который
был тогда ЧJiеном совета министерства финансов, пocJiaJiи
вести переговоры с банкирской н онторой о займе. О н в
клубе п рzшграJI очень большую сумму , п ричем его в ыручиJI,
заплатн в за него эту сумму, Герман РафаJiович, б рат одес­
ского Р афаловича , 1юторый жиJI в Париже , - рантье, на­
живший уже б ол ьшое состояние и уже никакими делами не

238

rлава одиннадцатая

занимавшийся. Он-то и выручил Абазу, заплатив за не1·0
:карточный долг н .
Таи вот, :когда вернулся из-за г раницы Абаза, он про­
сил государя его принять, на что государь не согласился .
Так :как Абаза был председателем департамента экономии и
по возвращении из-за границы должен был являться к г о­
сударю, то, раз он не был п ринят государем, стало ясно,
что Александр I I I оказывает ему небJiаговоление.
Между тем, та1t как Рафалович сумму в 900 трrс. руб.
уже внес, то сделалось известным, что несколы<о месяцев
тому назад та�tая-то сумма внесена в ссудный баю< на имя
Абазы. Слухи об этой истории с Рафаловичем - нонечно ,
немножко в превратном виде, - началп все бодее и более
распространяться. К онечно, в то время юшто этому ве­
рить не хотел; в Государственном совете говорилп, что
будто бы я оклеветал Абазу перед государем, так что, когда
я приходил в Государственный совет, то замечал, что многие
члены Государственного совета , друзья Абазы, ка�< б ы от
меня отворачиваются на том именно осrювашш , что в от я
такого почтенного человека , как Абаза, оклеветал 5 7 •
Вследствие этог9 я поехал к государю, доложил ему обо
всем и просил его назначить IЮl\шссию, которая вообще все
бы это дело рассмотрела н сняла бы с менн это пятно, так
ка:к говорят, что будто бы я относптельно Абазы непра­
вильно доложпл ему (т. е. государю).
Н а это император Але1tсандр 1 1 1 заметил, что ему реши­
тельно все равно, что говорят, так на1t он мне впош1е дове­
ряет; если бы до него и дошлп подобные слу х п , то он на
ю1х не обратил бы ншшr<ого внимания.
Тогда я сказал 1·осударю:
- Ваше величество, мне приходится иметь служебные
дела с членами Государственного совета, а поэтому, еслп
эти члены Государственного совета будут уверены n том,
что я оклеветал Абазу, то отношение Государственного
совета ко мне будет ненормальное.
Государь сказал:
- Если вы так настаиваете, то я г отов назначить комис­
сию . Кого же,- говорит , - назначить?
Я говорю, что самое лучшее, если назначить б ывшего
министра финансов Бунrе в I\ачестве председателя комис­
сии (он был товарищем, когда Абаза был министром фи-

На.тач . дир ект ор ом департа.иента. Поеадка

в

Сред1�юю А аию 239

нансов) . Затем, в качестве членов комиссии: члена Госу­
дарственного совета Чихачева (бывший морской министр),
который тоже был п риятелем Абазы, государственного кон­
тролера Тертия И вановича Филиппова, который был ди­
ректором департамента у Абазы, ногда Абаза б ыл госу­
дарственным контролером. И так, я просил назначить трех
лиц.
Затем государь говорит 111не:
- Я хочу , чтобы н этом заседании были вы, а также
как обер-прокурор - министр юстиции Муравьев.
Таким образом, состоялось заседание: п рисутствовали
в 1,ачестве председателя Бунге, а затем в качестве членов:
Ч ихачев , Тертий Иванович Филиппов, я и Муравьев.
Я представил все до1,ументы, пз ноторых , конечно, сове­
щание вполпе убедилось в том, что я был прав, а именно,
что со стороны Абазы это был поступок некорреI{ТНЫЙ,
если не сказать больше .
Насколько я помню, журнала не было состаВJ1ено.
О результатах разбора всего этого дела в комиссии
шшератору дою�адывал Бунге. Я помню, что когда я· после
разбора этого дела в комиссии явился 1' императору, то
он, улыбаясь , мне сказал:
- Вы знаете, у меня был Бунге, он все мне подтвер­
дил , только у него очень странный взгляд. Он говорит так:
Вышнеградскпй пграл на понижение рубля за счет казны,
а Абаза играл на понпжснпе рубля за свой счет, но · он
ничего не делал в ущер'б государству, потому что государ­
ство стремплось к тому , чтобы понизпть рубль, и Абаза
стремился I\ это�rу же. Вот, если бы он пграл в обратном
направлешш , тогда другое де.110, а то он пграл в том же
паправленпп .
Я хотел с 1;азать, что ведь в том-то и суть, что Вышне­
градскпй играJI за счет казны, следовательно, прибыль
п убытки бы.11п на счет 1шзны ; Абаза же играл на свой счет,
наверняка на выигрыш, потому что он был ·посвящен, ка�<
председатель департамента экономив, в этот секрет. Он
знал, что Вышнеградский покупает золото с известной
определенпоii целью, с разрешения государя, 11 , несом­
ненно, раз такое сильное государство, как Россия, вз я­
лось покупать золото и продавать кредитные билеты, то
тан как оно может фабр1шовать эти билеты скольRо угодно,

240

Гл п вп

од инна дц п т ая

хоть целыми миллиа рдами, то, разумеется, н нонце нон­
цов , цель будет дости гнута. Вот, есл н бы при шлось и грать
обратно, на повышение рубл я, тогда - другое дело, это
было бы трудно, тан 1\а 1\ пе имелось бы оспованпя в самом
экономическом состонп1111 Росспи . А для того чтобы играт1,
на понижение рублн , нужно только иметь типографский
станок, ноторыii бы хорошо работал, и тогда можно наде­
Jiать СI{ОЛЫ\о угодно билетов .
Государь н е дал до1юнчить эти м о и объяспепня и сказаJI:
- Я сам понимаю: Бунге, ВР роятпо, это говорил п росто
для смеха.
Не п рошло и двух недеJiь, как снова при хожу я I{ импе­
ратору Александру I I I в Аничновсюrй дворец. Он, как
всегда, мне так благодушно улыбается (я его ка�' сейчас
вижу п ред собою) и говорит:
- А вы знаете, я получ1ш ш 1 с ы ю от Александра Аггее­
вича Абазы, в 1ютором он мне кается.
3ате�1 император АлеI<сандр I 1 1 вынул это ш 1 с ы-.10 и
прочел.
В этом п исьме Абаза сознается, что он действительно
увлекся 11 11грал на понижение рубля; Абаза п росил п рощР­
ния у государя и клялся, что ниногда этого больше не
будет 58•
П рочтя это ш1сь1110, государь С I\азал :
- Вот он мне клянется, что никогда больше пе будет.
Я бы ему поверил, потому что Абаза , в сущности , очень
полезный: челове1{, очень умный 11 тошювы й ; я бы ему по­
верил, если б ы он мне 1шялся в первый раз, но теперь я
ему не могу верпть, потому что раз меня !\то-нибудь обма­
нет, то вторично я ему уже пе поверю. А знаете, у меня
несколыю лет · тому назаJ( с Абазой была 11стор11я (дей­
ствительно, было известно, что Абаза в яхт-кТiубе 1юго-то
обыграл на очень большую суJ11му; был() с1>а�щальное дело ;
тот, которого он обыграл , нажстся, что-то с собою сделал
или во всяI<о11� случае жаловался государю; тогда государь
обратился н Абазе, по Але1\сющр Аггеевич сначала все
это отрицал, в I<о1ще концов сознался, что это действитель­
но было, но что это было в последний раз и что больше он
ниI<огда в жизни играть не будет) .
- ОI<азывается, - продолжал император, - не прошло
и несI<ольких лет, а он снова играет, причем играет так

lla:maч. дирсr.тором департаметпа . Поеад1>а в Средн юю Л а и ю 241

б езоб разно : :ша л госуда рстnенныii секрет, 1 1 г рает на пони­
жение рубл н ; н . - говорит, - боJi ьше э того шшогда е.му
1ю нрощу.

Итан, вслсдстпие этой историн Абаза доJiжен был оста­
вить место п рсдссдатсл н департаr.1е11та госуд а рственной
Эl\OHOJ\1 1 1 1 1 .
Tai\ 1\ а1\ пост предсе1�ателл департамента государствен­
ной э1юно1111 1 11 ( но н режне111у порщщу ) быJI очень тесно свя­
зан с де л тел ыю r тью 11111ш1стра ф шшнсов, то обыкновенно

государь не на:шачал п редседатсдл департамента, нс посо­
ветовавшись с r.11ш11ст1нш.
И вот перед 1 -111 н н в а р л 50 ( п ре;�седатсл ь департаJ11ента
:жономии 11 пред сед ател ь Госуда рственн ого совета назна­
ч а ются 1 -го янва ря) государь 111епн и сн р а ш и в ает : кого
назначить?
Я посоветова л г осу11.арю на:шачить СоJ1 1,сного, бывшего
госу дарственного но п трол ера , 1юто рый оставил этот пост
отчасти потому, что с шш б ыJ1 удар, а отчасти потому, что
он по полптичесно111у шшраrJJi е нию подходпл больше к на­
правлению А л е нсапдра 1 1, т. е. был та �\ называемого ли­
берально г о паправдешш. Император же Лленсандр I I I
в осо бенности в н а чале своего царствован11я очень не сим­
патизировал это111у нап ра влениюпо весьма простой причине ,
пото111у что , н ан н а ве с тв о, Але 1\са11 д р II п ог иб 1-го марта
uт рук анарх11стоn. То1-да псе приписывали это несчастье
J1 и б ерально111у 11аправлспию АJi е1\ са пд ра I I� говорили, что
и м пе р ат о р А л с 1 ;е а 1 1 д р l I всеми своими ли fi ерал ь н ыми ре­
ф ормами раснустн,'1 Россию н ч то толыш при этом условии
мог слу ч и тьс я этот ужасныii ;шт. 1\опечно, это объяснение
было неверно, но тем не ыспее в то время все это объясне­
ние счнтали правнльпы111 .
Но та�\ на�> пост председателя департамента энопомии
пе требует шпш1юй и н и ци ати в ы , м есто это, Та!{ сказать,
длл усп о 1ю е пи я , для п редседатсл ьствовашш, а не боевое
место, если 11южно та1\ выразиться, то А ле1\ санд р I I I и
со гласился на это место назначить Сол1 ,с1юго .
Сольсний вообще был челове1\ очень порл11.очный, очень
ч естн ы й , б л а городный чслоnс1\ , очень 1\ ультурный и умный,
но оп представлял собою п ш чи новнина, ноторый ни когда

242

rдав а одштаiJцатая

не мог бы ни на что твердо решиться, не мог бы провести
в своей жизни никакой реформы. В качестве же п редседа­
теля он всегда сглаживал все углы, вноспл во все прения
спокойствие; лиц, ноторые обладают харан:тером более
или менее боевым, т. е. лиц, ноторые содержат в себе боль­
шую долю инициативы, он умерял и вообще вводил во все
дела более уl11еренное направление.
Что касается истории с Абазой, то она в �юнце концов
снова выплыла год тому назад при следующих условиях.
После 17 онтября, во время нашей так называемой ре­
волюции, когда забрали громадную силу в России «черно­
сотенцы» *) , эти архиреакционеры, состоящие большей
частью и з лиц sans foi nl loi **) и образовался так называе­
мый <(Союз русского народа», с его разлпчными п одотде­
лами: <(союзом Михаила Архангела» и т. д. , Дуранте вдруг
ватеял такого рода историю (он был в то время уже вполне
разорившимся и вступил в «Союз русского парода» г. Одес­
сы, главою которого там был граф Ноновницын - тоже
большой негодяй) : Дуранте обещал, что «Союзу русского
народа» он даст половину той суммы, которую он х отел
получить от назны, уверяя , что будто бы то пмение, которое
было взято в залог под обеспечение ссуды Рафаловичу, было
забрано Государственным банкоl\1 11 потом продано неза­
конно, что вследствие этого он был разорен, что будто бы
все это сделал я вследствие мопх наю1х-то особых отноше­
ний 1< Рафаловичам , если не из 1tа�шх-нибудь выгод, то во
всяком случае по моим 1< ним си111патия111.
Одессний <(Союз русского парода» поднял всю эту исто­
рию; по этому предмету была составлена громадная за­
писка, нонечно, наполненная ложью; эта заппсна была пе­
редана министру финансов государем.
(Относительно всего этого дела в министерстве финан­
с о в находятся все до1tументы, и они ясны, IШJ{ день.)
Министр финансов , разобрав все это дело , долоЖпл го­
сударю, что все это не так, что все это дело выдумано. Тогда
государь передал разобрать все это дело председателю Го*) Ч то, впр очем , нродолжается и в пастоящ ее
**) Не имеющих пи стыда , ни совести .- Ред.

вр емя .

Наанач. директоро.\f. департамента . Поеадк а

в

Среднюю Ааию 243

сударственного совета Акимову. Анимов, рассмотрев это
дело и видя, что, с одной стороны, оно очень грязное,
а с другой стороны, не желая говорить, что оно вполне
неверно, чтобы не поссориться с «Союзом русского народа»,
доложил государю, что вообще финансовых дел не знает
и поэтому все-таки просит передать расследование дела
Коковцову.
В конце концов относительно этого дела Коковцов пред­
ставил всеподданейший доклад и опять-таки, боясь наре1..:анnй «Союза русского народа» (который имел таку10
сш1у, что 111ог свою заппсну прямо представить государю,
п государь
почел необходимым это дело ра3бирать),
просил свой доrшад по этому делу рассмотреть в Совете
министров.
Нес11Iотря на то, что Совет министров в большинстве
своем состоит из людей, если мне не враждебных, то во
всяком случае не симпатизирующих мне, тем не менее он
признал, что все это неправда, что, во-первых , ссуды я не
выдавал, так нак первую ссуду выдал Вышнеградский, а
не я. Во··вторых , что касается Дуранте, то при выдаче
второй ссуды *) оп са111 в обеспечение ее предложил свое
пыение , иначе Рафаловичу пе выд11ли бы столь боJiьшую
су111111у, I\aI\ это было сделано при вторичной ссуде; выдаю�
тогда, кажется, около 400 тыс. руб. только потому. что
Дуранте преддожпл в залог свое имение. Следовательно,
относительно Дурапте поступлено вполне правильно rI
за�юнно. Дело это уже разбиралось в 1юмиссии под пред­
седательством Сольс1ю1·0, причем 1юмиссин признала все
действия Государственного баю\а безусловно правильными,
и Совет министров остается при этом мнении.
Таювr образом, это 1шеветппчес1юе дело, поднятое «Со­
ю:ю�1 руссного парода», осталось без последствий.
Но тем пе менее ведь государь император все-таки по­
всрпд этому «Союзу русского парода» 11 дал это дело на
расследование; это дело проходидо через Совет министров;
та�юе дедо, возбужденное таним господином, господином,
в сущности, столь непорядочным, что от него, по-настоя­
щ::шу, НIIRaJ\oro прошения государю передано быть не
�IОГЛО.

*) В ыдача

второй ссуды был а

псизGсжuа,

раз nыдали nервую.

244

Гла ва адипнадц"rп аJ1

Затем в про111J1ом году я видел РафаJJовича, он мне объяс­
нил, что, раньше чем подавать государю, Д уранте его шан­
тажировал, все
. требовал денег и бега:� за ним с рl:.'lЮ.'l ьве­
ром, несмотря на то что, для того чтобы Дуранте не погиб ,
Рафаловичи дали ему ка1юе-то место в Бессарабс1.;о:.1 ба�н.;е,
в котором Рафаловичи до сих пор ГJiанснствуют; Дуранте
noJlyчaeт там, I<ажется , 200 рублей.
Когда Дуранте предъявил к Рафалов11чю1 претен;ши , то,
так 1ш1< это дело семейное, был нааначр11 тppтeii c ю1 ii суд,
где и бQiло выяснено * ) , что, в сущности , Дуранте 1>упи:1
имение на деньги Рафа;ювичей.
J{огда Рафаловичи еще были богаты и сын Рафадоничн
Георгий решился жениться на дочери Дуранте, то этому
последнему дали ссуду, чтобы он купнд это 11:11ение, та�.;
что Дуранте 1\упил имение за счет Рафа:10в11ча.
Та�шм образом, естественно, что н:огда надо было дать
в залог имущество , чтобы получить деньги из Государствен­
но г о банка , то Дуранте и отдал свое и�1 е 1 ш е . i\онечно,
Дуранте челове1< такой низ1юй нравственностн , что если бы
он знал, что имение это будет потеряно, то он , может быть,
е го бы и не дал, но во всююм слу чае Дуранте ничего не
потерял, та�< l\aJ\ он ничего не имел. Когда Дуранте согла­
сился с решением третейс1юго суда, то, чтобы дать ему
средства к жизни, Рафаловичи предостанн:ш ему место
в Бессарабс1юм банке.
Когда дело разбиралось в Совете, Дуранте п риезжал
в Петербург и писал самые возмутительные статьи по по­
воду меня в «Русском знамени», что будто бы я ограбил
Дуранте, что будто бы я выдал все эти ссуды 11 вообще
затеял это дело, 1югда в действительности все это произош­
ло при Вышнеградс1юм и нто по1ш11110 ыеня.
Дуранте даже писал 111не нее в ре111я а1101шмные ш1сыtа,
писал, что, 1югда меня встретит, будет n 111еня стрелять.
Я обыl\новенно имею осторожность, 1>огда выхожу гу­
лять, беру с собою револьвер; по, несмотря на то что Ду­
ранте написал мне нес1юлько подобных писем, мне нИJюгда
не приходилось из этого револьвера стрелять, таl\ l\aJ\ н
никогда не встречал Дуранте.
* ) Отн осительн о этого дел а Р афалович пок а зывал мне доку­
менты.

Паанач. директором департа.11е11та. Поеадка в Среднюю Ааи ю 245

К огда л СJ\слалсн дире1\тором деш1ртамента железнодо1юж н ы х дел , то первое в ре111н все железнодорожные обще­
ства опюс11л11сь ко м н е врюндебпо, та 1\ к а �\ .мне п ри х оди­
лось водворят�, в существовавшем в то вре111н тарифном
х аосе порндон, а во;\1юрен11е порнд1ш этого было связано
с ограничением п ра в 1 1 пра 1;:т111ш железнодорожных об­
ществ. Железнодорожные общества, юш я говорил ранее,
б ыли в тарифном дeJie вполне неограниченными хозяевами :
делал и , что хотели , друг с дру1·ом 1юю\ури р у я , страшно
rюннжаJiи тарпфы, уста на влпвали тайпыс, та�\ называе­
мые рефакционные тарифы, п вообще в то в ре м я тарифное
щ•л о п редста вляло coбoii полней ший хаос, 11 т;ш как, с од­
ной стороны, я с а м был специалистом по тарифному делу и
пол ьзопался 111ежду всеми железнодорожн11 1\ а м п авторите­
том , а с другоii: стороны, та1\ 1\а1\ общестна с1юро заметили ,
что о т воднореш 1 я поряд1ш в железнодорожных тарифах
в общем опи толыю выигрывают, а не п ропгрывают, то
мне с1юро удалось установить в тарифном деле определен­
н ое начало и значител ьно повысить доходность железных
дорог. Тот дефицит, который был в железнодорожном дело
н кото рый п ростирался до 48 млн. руб . , в тсчение того вре­
мени, I<огда л бы.т� дп рентором департамента же.т�езнодорож­
ных дел , а потом м и нистром путей сообщения и министром
финансов, был совсем уничтожен. Тан что все тарифное
дело было п ри ведено в п орядон теми началами , которые я
установил , будучи дире1\тором департамента железнодо­
рожных дел и вместе с тем п редседателем та рифного коми­
те та * ) .
В с е п р а nн:rа 1 1 ш1 .ча.�н 1 , уста новленные мною, без боль­
п r и х видо11аме шнш ii п р а нтин уютсл и до настоящего вре­
мени. Фо р м ы действи я все остались до настоящего в ремени
с овершенно в том же виде, в ню,ом они быш1 установ.т�ены
�1 11010.

В :но в ремя.мне п р и ходилось сталкиваться как со м но­
r 1 1 ш1 по:мещю\ а м и , так и с л ицами торгово-п ромышленных

сф ер .

Так к а к устройство и построение всех п о пых железных
дорог, уста вы жсле:шых дорог, железнодорожные 1юнди.

* ) т�ш как председатель тарифного комитета обязательно должен
быть вместе с тем и дирск1ором департамента железнодорожных дм.

246

rлава одиннадцатая

ции, на основании Rоторых передавалась постройRа же­
лезных дорог, все имело громадное влияние на общее фи­
нансовое положение железных дорог, то все эти части же­
лезнодорожного дела постепенно сосредоточились в мини­
стерстве финансов и в департаменте железнодорожных дел.
В этом департаменте, следовательно, сосредоточились все
вопросы о построении новых железных дорог. Этот поря­
док существует в общем и до настоящего времени ; всем
этим до настоящего времени ведает министерство финан­
сов.
Rогда после 1 905 года я сде.1 1ался председателем Совета
министров , то, так как в мое в ремя 111инистерство финансов
чрезвычайно разрослось и таR каR в нем сосредоточилось
не только все, что непосредственно насается министерства
финансов, но и вся торговля и промышленность, а также,
можно сказать, вся суть железнодорожного дела, т. е. все
железнодорожное дело за исключением технической части,
то я и увидел, что один челове1\ - министр - справиться
с этим делом не может, если, конечно, он не будет лицом
более или менее nсключительны111. Вследствие этого я
представил на утверждение его императорсRого величества
уRаз об образовании министерства торговли и промыш­
ленности.
Вследствие этого уRаза все, что касается торговли и про­
мышленности, было выделено из министерства финансов,
а следовательно, был выделен п департамент железно­
дорожных дел.
Министром торговли п промышленности в то время был
сделан Ти111ирязев, который был назначен по моему выбору.
Но сразу же, на�< тольRо департа111епт железнодорожных
дел, собственно не сам департамепт, а тарифная часть де­
парта111ента железнодорожных дел, была передана 11r инп­
стерству торговли, я заметил всю опасность нахождения
директора департамента железнодорожны)t дел в министер­
стве торговли и про111ышленност11.
Дело в том, что, ногда я был 1шшистро111 финансов, то
наша железнодорожная сеть в последние годы опять на­
чала постепенно давать дефицит. П роизошло это вслед­
ствие постройRи массы политичесю1х и стратегичесю1х
дорог; некоторые из этих дорог в первые десятRИ лет, во всл1\ОМ случае в первые годы, не могут давать дохода. Глаu-

I!аанач. директоро.1� департа.лtепта. Поеадка в Среднюю Ааию 247

ным о бразом это относится к тем чисто стратегическим до­
рогам, которые идут к западной границе, также Сибирская
железная дорога и вообще весь Великий Сибирский путь,
идущий до самого Владивостока.
Дефицит железных дорог в 1905 году достиг опять циф­
ры около 100 млн. руб.
Таким образом , ногда я сделался директором департа­
мента железнодорожных дел , дефицит был около 48 млн.
руб. , постепенно мною он был уничтожен, ТЮ{ что дефицита
почтп совсем не было , но потом опять получился дефицит,
отчасти вследствие постройки этих стратегических и по­
шrтпчесю1х дорог, а отчастп вследствие дурного управле­
нпя железными дорогами министерством путей сообщения ;
дефпцпт этот вырос, ItaI{ мною уже было сRазано, до
100 1\JЛН . руб.
И вот, как я говорил , когда была передана тарифная
часть департамента жеJiезнодорожных дeJI министерству
торговли 11 п ромышленности , я сразу заметил, что министр
Тимпрязев склонен делать по различным ходатайствам из
торгово-промышленных сфер постоянные понижения тари­
фов железных дорог.
Хотя понижениями тарифов иногда и достигаются очень
хорошие результаты , но таю1е пониженин очень опасны,
1югда железнодорожная сеть дает дефицит.
Я пспугался, что дефицит этот начнет опять значительно
увелпчпваться , а по:это:1Iу департамент железнодорожных
де.'1 (еще пока j1 не поющал место п редседателя Совета ми­
ппстров) , с согласия Совета мннистров , высочайшим ука­
зом снова был передан в министерство финансов.
Тю' как все финансовое строптельство было сосредото­
чено в r.шнистерстве финансов, то ко мне довольно часто
обращались различные лица петербургской знати , которые
были заинтересованы в п роведении той или другой желез­
пой дороги.
Вот в это время, когда я был министром финансов, л
узнал , что представляет собой большинство этих знатных
особ и семей петербургс1шго света. Онп отличаются от обык�
новенных л юдей не столько большими положительными ка­
чествами, как большими качества.ми отрицательными.

248

Гла ва одинн а д цата .н

. На свете, конечно, много есть аJiчных д юдей , даже бодь­
шинство людей адчно, так 1\Ю\ это чунство до известноii
степени есть за�юн природ ы , это t'CTL самозащита - у знатll
же чувство это во сто раа бодьше, чем у обьшноненных
людей. Есди обыкноненный чедове1' эгоистичен и адчш1,
то он эгоистичен и алчен вс;1едств11е сознания, что ему
нужно жить, что иначе он - а ес;ш не он, то его семей­
ство, - умрет, что нужно обеснечить жнзнь с воего семей­
ства; у знати же адчность очень часто я 1тяется п а-за любви
к богатству, из-за любви 1 1: роскоши , нз-за ;1юб1ш н власти
и в особенности к власти внешней , 1юторую это богатство
дает . . .
Мне приходи;юсь виде1ъ та�\их знатных диц, ноторые
при различных нысочайших выходах , в ы сочайших балах
держат себя та1\ важно, что с о стороны 1шшется , что к ним
добраться нельзн, а между тем эти же самые лица в м оем
кабинете иа-за какой-нибудь денсжноii вы го/\Ы, из-за
десяти тысяч ИJIИ ста тысяч рубJ1ей готовы быди 110дзать
чуть ли не на ко.1еня х , оказывали мне всtшое ухаживание
и проявляли всю\ое подобострастие.
Я не говорю это по отношению всех :шатных лиц; между
ними, 1юнечно, есть много JIИЦ и семейств в высокой степе­
ни порядочных, благородных 11 честных вполне достой­
ных того ВЫСОl\ОГО имени, которое 01111 носят, НО !llHO l ' И e
.а в
и з них величайшие лицемеры,
особенности жадны бес1юнечно
Я не хотел бы назвать этих лиц поименно; многие иа
них теперь, да и при императоре Алеr\сандре 1 1 1 , занимали
самые высокие придво рные должноети н были самыми близ­
I>ими I\ царс1юй семье, по I\райней ме ре в f.'C внешних
нроявлеп11ях, т. е. во внешних прояв:1е1111 ях царсноi!
семьи.
Мне вспомюшся один стар1ш, человеJ\ другого норяд1ш,
но 1юторый тоже представляет собою, т:ш с1\азать, п роду1п
петербургского мира, а именно геперад-лейтенант М.аврин.
Он часто приходил ко мне и постоянно надоедал, приставая
с различными мешшми железнодорожными делами о том
или другом тарифе или об устройстве железнодорожных
станций близ 1\а1юго-нибудь имения и т. п. Все это он делал
по наущению и настоянию сына. Сам же старик был чело­
nе1\ очень почтенны й и довольно забавный.

Назнач. дире к т ор ом деп арт а�tента. П оездк а

в

Среднюю А аи ю 249

Я помню, 1\аI\-то раз нришеJI он но 111не и рассназывал,
что вчера он быJI на параде деа;урным генераJ1-адъютантом
и нес1\ОJIЫ\О часов сряду дол жен быJI ездить с �·осударем
императором в К расном CeJ1e при объезде войс1>. Ему было
уже за 84 года. Я его спросиJI :
- А что же вы, ваше высонопревосходитеJiьство, не
устали неснолько часов ездить верхом?
- Нет , - говорит , - я совсем не устал , хотя должен
сказать оп>ровенно, что вот последний год я чувствую, что
1ю мне пришла 111аленышя старость.
Я очень удивш1ся и спросил : в чем же она выражается?
Он мне говорит:
- Видите ли , я до прошлого года очень JiюбиJI постоян­
но ухаживать за дамами, а вот уже цеJ1ый год (это он мне
сказал с большой г рустью) я , - говорит , - потеряJI охоту
этим заниматься.
Меня подобное признание, нонечно, очень удивило со
стороны челове1tа, ноторому бьшо 84 �·ода.

ГЛА В А ДВ Е НАДЦАТАЯ

НА3НАЧЕНИЕ :МЕНЯ :МИНИС'l1РО.М ПУТЕЙ

СООБЩЕНИЯ

Я у:же говорпл, что после rштастрофы в Б орнах минпстр
путей сообщения генерал-адъютант адмирал Посьет дол­
жен был подать в отстав.ку, и вместо него был назначен
военный инженер генерал-лейтенант Пау:кер.
Посьет быд очень честный, пря111о й, прямолпнеiiный
челове.к, но очень ограниченный. Он был назначен на пост
11ш нпстра путей сообщения потому, что был воспитатедем
и вместе с тем и рун:оводителем вешшого юrязя Ашшсея
Алеr<сандровича.
l{огда вешший юшзь Алеr<сей Алсr<сапдровпч совершад
.кругосветное путешествие, то Посьет бьш :командиром того
фрегата, на нотором плавал вешший юшзь. В ообще,
Посьет обучал вели:r<ого юшзя морсrюму делу. Но однаж­
ды, но111андуя фрегатом, на нотором находrшся велпюru
князь, Посьет па :Немецном море стошшулся с други!ll
кораблем.
По закону его судшш, по та1< I<aJ< Посьет был генерад­
адъютантоlll, зани:11�ад тан:ос высо1юс положение, то хотя
его п признади до нен:оторой степспп шпювпым, но тем
не менее 1щ рьера его от этого ш1с1<0ды<о не пострадада.
:Напротив , тю< ка�< он удалшrся от 11юрс1юго деда и его не
могли назначить морс1шм миппстром, то император Аде:к­
сандр I I , очень его дюбившиii, пазначrш П осьета минист­
ро!ll путей .сообщения.
, l{огда Посьет сделался министром путей сообщенпя, оп
быJI всеми уважаем, нaii 'Iеловек честный и прямолипей-

Пааначенuе мен.ч .мuнистро.11 путей сообщения

261

ный, но все знали, что он челоnеI\ чрезвычайно ограничен­
ный.
И вот, когда Посьет ездпл иногда по железным дорогам
для ревизии, то я знаю, что ногда он приезжал, то на Юго­
Западных железных дорогах делалось распоряжение,
чтобы были очищены и приведены в полный порядок осо­
бые места, которые существуют па станциях с надписью:
«для мужчин» и «для женщин». Это было единственным
приготовлением, 1юторое делалось для его встречи, потому
что у Посьета была следующая слабость: 1югда он приезжал
на станцию, то прежде всего ходил осматривать эти места,
в порядке ли они, чисты ли. Если находил непорядок в
них, то происходилп большие истории, он требовал взы­
сканий; а если эти места он находил в полном порядке, то
на все остальное он обращал очень мало внимания (веро­
ятно потому, что в остальном он ничего и не понимал) .
Почему он считал себя специалистом именно по этой
части - я пе знаю.
Я помню , однажды с Посьетом был такой случай: как­
то раз, когда я служи.11 на Одесс1юй дороге, проезжал
Посьет, который ехал с юга (с Одесской железной дороги)
на север. С нпм по обы1шовению ехал п инспектор желез­
ных дорог барон Шерваль. Я попросил, чтобы они взяли
меня с собою, тап: IШI\ мне нужно было ехать в Москву,
и с ними я мог гораздо удобнее доехать.
И вот на Мос1ювс1ю-Нурсно1I железной дороге, выехав
с одной из станций, мы вдруг встретились с другим поез­
дом, идущим нам навстречу (а в то nремя Мос1ювско-Нур­
ская жеJ1езная дорога бы.11а однопутная) , но это было во­
время замечено п поезда бьши остановлены. Тот поезд
(товарный) , поторый шел на111 навстречу, был пущен
обратно, тпхонько, задним ходом, а 111ы подвигались за
ним и таким образом приехали на станцию.
Выйдя па вагона , Посьет велел позвать начальника
станции и начал его распе1шть. Начальник станции вес
в ремя стоял и 11ю.11чал . Вероятно , это молчание еще более
разоалпло Посьета; если бы тот хоть что-нпбудь ответиJ1,
то, вероятно, у него отJ1егло бы от сердца, а тан нак началь­
ник станции все в ремя молчал, то Посьет все более и более
сердился и нанонец сказал:

252

Г.лава дв е1111 дц а т ая

- Что же вы все молчпте, вы бы мне х оть что-нибудь
ответили.
Тот ему и ответил:
- Ваше выс01юнреnосход11тельстnо , вот вы мне все
изволите гоnорпп" что не можете попнть, до 1\аной степени
небрежности надо дойти 11 пустить o;t11 11 11оезд на другой,
чтобы этн поезда встрет11л11сь. l\oнe1J110 , - говорнт, -это
ошибка, по ведь, ваше выс01юнреnосх од11те.ттьство , путь-то
один. Если с одной стороны п устить пос:щ 11 с другой, то
неизбежно, раз с1�елана эта 01111161<а, ош1 доJ1жны встретить­
ся. А вот , - говорит, - ногда ндет в r.юре один норабш,
и другой, где, нажется, много места чтоfi разойтпсь, вот
ногда они (нораблп) сталюшаются, то это гораздо более
удивительно. Вы, nаше высокопревосходптельство , удив­
ляетесь, когда встречаются два поезда па желе:шой до­
роге, а ведь вы са111 11 видели , 1<ак кораi'iли в море встре­
чаются, вы сами, ваше высокопревосходительство , номан­
довали фрегатом, 1,огда зто случилось.
Посьет страшно рассердилс я , потребовал, чтобы этого
на.чальнина станц1ш уволили. Затем мы поехали далее.
Посьет, если бы пе случай в Борнах, t'ЩС долго занимал
бы пост министра путей сооf>щепия, потому что император
Аленсандр I I I , вероятно, вс.1н•;\ствие л юбви 1< своему брату
Алексею, очень н не�1у б:�а говолил; вероятно, император
еще и в мододосп1 встреча.'! это1·0 почтенного адмирала.
И вот ногда после истории в Бор1<ах , Посьет оставил
службу 11 сдс,1 алея членом Государственного совета, то
вместо него был назначен генерал-лейтенант Пау1>ер.
Когда было заседание в 1,омпссии Сольс1юго, о чем я
рассRазывал , п 1югда в департаменте железных дорог п в
совете по тарифным делам раесматр11вал11 составленныii
мною проект, то Пау1>ер , 1юторыii то 1'да был толыю что
назначен министром путей сообщения, присутствовал уже
на этом заседании и на все соглашался. I\онечпо, оп согла­
шался потому,что был в большой дружбе с Вышнеградсним .
Если бы в заседании присутствовал другой мпнистр путей
сообщения, не Пау1>ер, то, нонечпо, шпюгда пе согласился
бы отдать все тарифное дело, nce финансовое железнодо­
рожное дело, т. е . , можно сказать, самую душу железно-

/lагначени е меня мщшстрам путе й саабщ е111и1

253

дорожного дела из министерства путей сообщения в ру1ш
другого министра.
Паукер был недолго министром путей сообщения, по­
тому что вскоре он заболел и умер . Он был очень старый,
почтенный чеJювек.
На место Пау�,ера был назначен Гюббенет, ноторый был
товарищем министра путей сообщения при П осьете, а по­
том остался товарищем и при мшшстре путей сообщения
Пауке ре.
В то время товарищем назначал11 обы�шовенно ка1юе­
нибудь лицо из опытных чиновниноп, большей частью из
сенаторов. Гюббенет был назначен товарищем Пос1,ета
вместо сенатора Селифонтова, который быJI сделан перво­
присутствующим в сенате.
Кажется, назначению Гюббенета в министры содейство­
вал бывший в то в ремя министром внутрешш х дел граф
Дмитрий Толстой.
Гюббенет то же самое железнодорожного дела не знал,
был простым чиновником, сенатором, очень напыщенный,
любивший говор11ть очень напыщенным тоном, человек не
дурной, но очень обидчивый; нинакого влияния на желез­
нодорожное дело он иметь не мог.
В скором времени образовались большие железнодо­
рожные залежи; пошли различные жалобы на эти залежи,
так ка�' они приносили громадный убыток седьским хозяе­
вам и вообще промышленности и торговле.
Вот в это-то время появ11J1ся, та�' сказать, выскочил на
сцену военный инженер поJшовюш Вендрих. Об зтом Вен­
дрихе л должен сказать нес1юлыю CJIOB, потому что он в
последние годы и грал очень выдающуюся рол ь , да и до сих
пор его пмя в известных нруrах пользуется пе1юторым ав­
торитетом. (Теперь он состопт сенатором.)
Когда я был еще начальюшо111 движения Одесской же­
лезной дороги, я встречался с Вендри хом на железнодо­
рожных съездах ; в то время Вендрих занимал место на­
чальнИI\а движения Балтиiiс1юй железной дороги; он
был военным инженером и имел тогда 1.апитансний чин.
Человек о н очень почтенный, вообще в материальном от­
ношении челове1' очень честный 11 порядочный, но весьма
ограниченный. Он именно так ограничен, нак могут быть

254

rла ва два�адцат ая

ограничены только немцы; это ограниченность особого
рода - «шорная» ограниченность, таюrе люди точно на­
ходятся в шорах. То, что у таких людей находится перед
глазами, они довольно хорошо понимают и оценивают,
крайне добросовестно ко всему относятся; о I\аI\О!II-нибудь
деле, например, о котором руссюrй человеr{ напишет одну
страницу, такой немец напишет несколько томо в ; у таких
людей кругозор не толыю самый узкий, но у них , 1\fожно
сказать, совсем нет шшакого кругозора. Это п росто людп
с крайне недалеrшllf прямолпнейньш взглядом.
И вот я помню, когда на съездах начинал говорnть Вен­
дрих, а говорил он большей частью тогда о различных си­
стемах оборота вагонов, то всегда все мы относились к его
разговорам снисходительно, кан н разговорам крайне
надоедливым и вследствие своей прямолинейной требова­
тельности прямо граничившим с глупостью.
Балтийсr\ая железная дорога была в то время частной.
Долго Вендрпх на ней ужиться не мог. Вторично я с ним
nстретился, когда я уже был начальником ЭI\сплуатацпп
Юго-Западных железных дорог, а потом управляющим
:>тими дорогамп; Вендрих в то время управлял маленьной
Фастовской дорогой, смежной с Юго-Западными дорогами.
На Фастовсr\оii железной дороге он пробыл несколько
лет; точно тан же старался вести дело очень аккуратно,
очень суетился , но все это с явной прямолинейностью и с
явной для каждого, имеющего с ним отношения, глу­
постыо.
И вот, так как Вендрих главным образом всегда счи­
тался специалпстом по оборота111 nагонов, то, когда при
министре путей сообщения Гюббенете сделались большие
залежи на железных дорогах, Гюббепет выставил Венд­
риха как лицо, которое должно принять меры для уничто­
жения этих залежей. В то времл Вепдрих уже потерял ме­
сто управляющего Фастовскоn железной дорогой и был
при министерстве путей сообщеппя в 1шчестве инспектора
железных дорог.
Получив это назначение, Вендрих поехал по всем же­
лезным дорогам приводить их в порядок. Все железнодо­
рожные управления, все железнодорожные деятели хорошо
знали цену Вендриху, что он человеr\ , хотя и недурной,
но крайне ограниченный, глупый, с известным прямоли-

Назначение

.меня министр ом пу тей сообщ е ния

265

нейным нахальством. Вследствие этого он предъявил R
агентам железных дорог тание требования, которые были
неисполнимы и очень грубы. Но в �юнце концов все же
иногда своими распоряжениями по уничтожению железно­
дорожной залежи он приносил пользу; так как он был чело­
веком назначенным и с особыми полномочиями, то,конечно,
он несколько, тан сказать, будил деятельность железных
дорог там, где она находилась в состоянии спяч:ки, но в
общем он скорее запутывал дело, чем приносил пользу.
В результате последовали жалобы не только на Гюб­
бенета, но и на Вендриха.
В конце концов император Александр I I I стал предъ­
являть Гюббенету требования об увольнении тех или дру­
гих лиц за неисправности железных дорог. Требования эти
исходили от аттестаций полковника Вендрпха, часто со­
вершенно неправильных . Государь же прислушивался к
мнению Вепдриха именно потому, что он был военный
(пол:ковник) . Через военные же сферы Вендрих добрался
до его велпчества в том смысле, что император обращал
внимание па отзывы Вендриха и ожидал от его деятель­
ности особых услуг. Вендрих же, хотя и был назначен
Гюббенетом, но, очевидно, при этом случае пожелал сам
стать в прямые отношения к государю императору. Поэ­
тому оп доносил императору помимо Гюббенета, вследствие
чего в :конце нонцов отношения императора к Гюббенету
I<paiiнe обострились.
Гюббенет уклонялся выполнить некоторые повеления
государя императора, в результате чего он должен был
уйти 6 0 •
Тогда естественным нандидатом на пост министра путей
сообщения явился Вендрих. Но ногда кандидатура Венд­
риха была поставлена, то это всех, знающих его ограни­
ченность и его самодурство (присущее всем ограниченным
людям) , очень испугало. Его терпели и, может быть, даже
рекомендовали на кан:ую-нибудь второстепенную роль, но
I<огда явилась мысль о том, чтобы назначить его министром
путей сообщения, то, нонечно, все испугались и начали
отговаривать государя. Все, зная Вендриха, понимали, что
он пе может занять место министра путей сообщения, а
что его можно реномендовать именно тольно на такие роли,
нак поехать, распорядиться и т. п.

256

Гл а в а двен адц а т ая

Но особенно убеждать в этом государ я не приuмось, п о­
тому что, по-видимому, император давно и мел в виду
назначить менн министро111 путей сообщешш , что п испол­
нил, несмотря на то что я был директором департамента
всего один го;\ 1ш11 немного более. Моим назначением был
удивлен в е с �. 11етербургсю1й 11111р.
Я был 11а:тачеп м 1шистром путей сообщения n начале
1892 г.
Вообще во вре111я моей служебной нарьс р ы я никогда не
был болыним о хотю1 1юм пе ре�юшпь служебны й персонал
и делал это толы<о в 1\раiiност11. Будучи на:шачен минист­
ром путей сообщения, я пр1шле1< в министерство двух опыт­
ных упраВJшющих железны111п дорогами , а именно управ­
ляющего Мосновско-I-\урскоii железной дорогой инженера
Сумарокова, 1юторый был ]l(НОЮ назначен начальником
управления железных дорог, а также и управляющего
Л ибавс1юй железной дорогой, инженера Ададурова , кото­
рый был мною назначен начальником уп равления строя­
щихся дорог.
Затем в мшшстерство на второстепенные должности
мною также был п приглашены лица из числа местных же­
лезнодорожных деятелей, зна�;омых с железнодорожной
жизнью, в особенност11 с жизнью 1юм11юрческой. Так, на­
приме р , Шабупеn11ч, 1юторый 11 до настоящего в ремени слу­
жит в министерстве путей сообщени я ; Гордон (1юторый те­
перь уже умер) 11 еще нее1юлы:о других .т�1щ.
Товарищем 11юш1 по министер ству путей сообщения я
пригласил Иващеююва, бывшего до того в ремени дирек­
тором одного из департаментов государстRРнного контрол я ,
т . е. одним из по11ющ11111юв Тертия Ивано вича Фпшшпова.
Н'огда я был па:шачен 11rиюrстро11r фпнапсоn, этот Иващен­
ков сделался 11rо11м товарищN1 и по мшшстерству финансов.
Затем он перешел снова на прежнюю службу в государ ст­
венный контроль, товаршце111 государственного 1юнтролера,
так как служба эта была ему более близ1>а, п оп рассчи­
тывал сделаться с уходом Тертия И вановича Филпппова
государственным 1юнтролеро111, на что 011 11мел решительно
все права. Но это не сбылось: ногда Тертий Иванович
Филиппов умер , то государственным :контролером, по реко­
мендации военного J111шистра Ванновского, был назначен
директор его канцелярии и бывший п реподаватель госу-

Rааначен11е .чен.<� .м инистром путей rоо бщения

257

даря и мператор а , ногда госуда рь император был насJ1едни1.;ом, генерал Jl oбr;o. Всл едствие этого Анатолий Павлович
Иващеююв был сделан членом Государственного совета и
1\ак чден Госуда рственного совета пользовался общим ува­
жением вследствие его в высшей степени уравновешенного
харантера, с1> ро111ностп и б ол ьших знаний в области госу­
дарственного I\онтрол я и в ообще государственного х озяй­
ства. В настоящее n ре111я Анатолия Павловича Иващен1юва уже не сущ<'стnует на свете: он умер.
:Когда я вступ 1 1 .'1 в дош1шость министра путей сообще­
ния, то са�юе де:ю 111еня не с111ущало, тю\ ню\ я это дело
превосходно знал, потому что r:1 авная часть в министерстве
путей сообщения - железнодорожна я, с которой я был
вполне ознаномле н ; 111огу сказать, что в то время в этой
области я чпсш1:1ся однп м пз первых специалистов. В от­
пошеюш а;е другпх отраслей министерства путей сообще­
ния , а пменно г рунтовы х 11 шоссеii вых дорог и водных
сообщеннii , я нах одш1ся в неснол ыю дру гом положении,
так 1.;<ш этп отрас.'1 11 н знал сравнитеJ1 ыю мало. Именно
этп о тр а с 1 1 1 п возбуждали �юн сомнени я , тан I\ан все-тани
я знас1 п х насто.'I Ы\О , чтобы впдеть , что лменно в этих от­
раслях между 1 1 ш� ;е п ера �1 1 1 л служащими по шоссейным
дорогам 11 по водным с ообщешшм совершается масса зло­
употреб."Iе�ш й . Вообще это таю1е ведомства, ноторые испо­
I\ОН ве1.;ов, еще со в ремен Мел ьшшова , пользовались, и не
без основани я , репутациеii ведо111ств не вполне чистых. ·Мне
п ришлось начать борьбу с этш1ш злоупотреблениями ; но
тю\ I\a I\ я остава.11ся ш 1 ш1 ст1ю�1 путей сообщения не­
дол го, то я то.1ы\о нача.11 эту борьбу, затем все это за­
.

г.'! ох.'Iо.
1\огда

я был на :шачен 1111шис т1ю111 путей сообщения, то
прежде всего ш1е п редстоя.•1 0 отделаться от Вендрпх а , так
RaI\ Вендрпх, r:�дн по жел<>зным дорогам , х отя и прпносил
п е 1< ото р ую П():1 1,зу в том смысле, что он будил железнодо­
ро;кных с.11 у;ю1 щ11 х на тех дорога х , где они спал и , но n конце
нонцов он п р1 1 н ос 1 1 .'! более вреда предъявлением невозмож­
ных треГ>оваш 1 ii 11 рез1шстью обращения , вообще своею,
что па:зывнется п о-руссю1 , «шаJ1 ыюстью». Вообще Вендрих
че.'1 ове1\ ша.'! ыюii. Но у него это начестnо, таI\ сназать,
9

С.

Ю.

!111тте, т . 1

258

Глав а двеп а дц а т ад

особого рода ; он не ТаI{ОЙ шальной, I\aIШl\I бывает pyccю1ii
человек ; он ша.тrьной немец, с пзвестной узостью взглядов,
известной мстительностью, хотя, n сущности , он человек
пе дурной, а, песоl\Iненно , честный и п орядочный.
Разбирая на столе бумагп, оставленные мне мои111 п ред­
шествепп1шом Гюббенетом , я, между п рочпм, нашел о;�ну
бумагу следующего харантера:
В этоii бумаге Вен�рих допоспл государ ю о деятельности
управляющего Ха рьковс1<0-Николаевс1<ой железной до­
роги Печковсrюго * ) . Печ1юпсю1ii:, - несоыпешю, хороший
инженер, вообще челове�\ знающпй п очень почтенный,
хотя и не особенно п риятного хара�пера . Вероятно, ногда
Вендрих был на Ха рьковско-Нrшолаевсной железной до­
роге, то он п редъявил Печковсно�1у ка�ше-нпбудь беста�п­
н ые требованпя п получпл от него отпор, вследствпе чего
и сделал небJiагоприятное допесенпе о Печ1ювс1юм .
Император Але1{сандр I I 1 , ноторыii вообще в свопх ре­
золюциях был очень прямым и nсr> ренним , написал : «Rorдn
вы уберете этого мерзавца?» Вследствие <Jтого Печ1швс1шii
тогда же должен был выйтп в отстаВI\у.
в одном из первых 1\fОИХ докладов я ОТI\рОВОНПО ВЫСI\а·
зал государю императору, что Печновсюrii совсем не та1юй человек, юшим аттестовал ого Вендрпх , х отя вообще
он челове1\ не симпатичный. На <JTO государь весьма добро­
душно заметил:
- Мне очень жаль. Н о что 11 ; 0 делать нам в пашем п.о:ю­
жении. Мне неправпльно допеслп , п я написал эту резо­
люци ю , ду!lfая этим понудпть минпстерство проявпть боль­
шую деятельность, пбо образовавшпеся па железных доро­
гах залежи п рпчппялп всюду большпе убыт1ш, п я
отовсюду noJry•iaJr жалобы.
I\онечно , 1 - 2 педелп мне бьшо очень трудно служпть
с Вендрихо.м, потому что л впдел , что Венлрих гораздо
больше путает, нежели п ри носит пользы. Но тан I\aI\ го­
сударь Аленсандр 1 1 1 в это время пптал I\ Вендрих у пол­
ное доверие (вероятно, Вендрпх был е111у !\ем-нибудь ре­
комендован) , то мне назалось, что будет довольно трудно
убедить государя, что Вендрих гораздо больше приноспт
* ) Ныне Печковскnй состоит председателем правления Ро­
стово-Владикав1шзской железной дороги.

Наа11аче1t11е

.мен.<� .шт11стро.м путРй сообщен11.<�

259

вреда , нежелп пользы. Но тем не менее 1югда я сказал это
откровенно государю, то оп мне па это ответил, что он ре­
шительно ничего не ИJ\Iеет п ротпв того, чтобы те полномо­
чия , то поручение, 1юторое дапо Вендрпху, а IIJ\Ieпнo, чтобы
он упичтожа.:� залежи па железных дорога х , было от него
отнято, потому что это порученпе было дано Вендрпху по
той причине, что бьшшпй 11ш1шстр путей с ообщенпл Гюб­
бенет железнодорожного дела совсем не знал, а так как
л железнодорожное дело знаю и считаюсь одним из пер­
вых специалистов по чnстп ЭI\сплуатации железных дорог,
то, само собою р азумеетсл, Вепдрпх должен отойти в сто­
рону.
Поэтому Венщmх был сделал членом совета министерст­
ва путей сообщения п был в тюю�r состоянпн, можно сnазать ,
в загоне до самых последшrх лет. В течение 1 2 лет оп все
писал разлпчные 1ш11п1 относительно обращения подвиж­
ного состава 11 движения на германсю1х дорогах . в случае
мобнлизацпп вoiic1\ 6 1 •

I3 1905 г. , ногд а я сдела.11сл председателем Совета мини­
стров п когда начались забастовюr, миюrстром путей сооб­
щеппя, по моей рекомепдацип , был назначен HeJ\femaeв,
а когда он ушел , то на его место был назначен Шауфус.
Мпнпстром Шауфус 01\азался с.11абым, вследствие чего для
упичтоженпя железнодорожной 1\рамолы опять на сцену
выплыл Вендрнх, ноторыii псе последнее в ремл жпл за гра­
пицей (в то в ремя он был уже генералом) . Выудил Вендрпха
и ре1\омендова.11 его государю опять-таю� ветшпй :князь
Николай Ншюлаевич. Рекомендовал он его 1;а:к человена,
1юторый еще прп шшераторе Але1>сапдре I I I был призван
нрпводить железные дороги n порядок п уппчтожать за­
Jiежп грузов, а ТС'перь его нужно прпзnать для уппчтоже­
IШЯ нрамолы. Вендриха п ризnали, сдали ему железные
дороги, и он в течеппе це:того года на железных дорогах
Gезобразппчал: уволышл служащи х , п рое1>тпровал желез­
нодорожные батальоны, железнодорожный норпус, в �юнце
�юнцов он составил проехп устройства (наподобие жан­
дармского 1юрпуса) железнодорожного 1,орпуса из воен­
ных, ноторые должны быт� в 111прпое времл служить на
железных дорогах под г.тrавепстnо11r I>орпусного тю111андира.
·

9*

260

Гл а в а двен ад11атая

Он этот прое1п сам до1шадывал государю императору,
по-видимому, без ведома п редседателя Совета l\Ш пистров
Столыпина.
Как Вендри х уверял , госуда рь император на все его
п роекты согласн:тся и на дош1аде шш 1 1 с а 1 : «А 1;очанд11ром корпуса железнодорожного ��азна чнть генерала Вепд­
риха».
В сущпостн говоря, пос.1е таl\оЙ на;щпrн государя П .\I­
ператора Вепдрих мог бы п рямо эту резо:ноцпю опубшшо­
вать и считать себя корпусным 1ю�rа�цп р щ 1 ; первое он
не сделал , а что касается второго, то о н у;+;е счпта.1 себя
корпусн ьв1 I{Оll!андиром п rовор11л всел1 сnшш зшшомьвr ,
что он назначен государем 1ш11ерато ро�1 �ю�1а �1,1щюм 11\е­
лезподорожного �юрпуса.
Но в 11шю1стерствах вообще п , в част1Iост11, в �ш нпстср­
стве путей сообщени я , он встретил п ротест, тан: I\3 1\ суще­
ствование тai>oro ко рпуса с особьп1 но рпусньв1 коман;�п­
ром, имеющим п раво непосредственных до1\.1адов его ве­
л ичеству, конечно, не вязаJiось с п р а ш ш ь Ji оii о ргапнзацпеii
железнодорожного дела.
В резу.'rьтате всего этого Вендрпх попа.1 в не�ш.1ость п,
вместо того чтобы сделаться 1.;орпусным номан,1иром, бы.�
сделан сенаторо�1 и уехал эа г рашщу.
Но вся эта история очень повредн.-1 а почтепJiсiiше�I �'
Шауфусу, и вскоре он оста шш п ост м11 1111стра путей с ооб­
щения , так как все эти дря3ги очень пощшяш1 на его здо­
ровье.
Тогда все думали , что государь н�ш(' ратор н а :шачпт м11нистро111 путей сообщения Вепдрнх а . Оннть Вендрнх чуть
было не сде:rался министром путей сообщеJiия псе па то�1 же
основании , I>aI\ п в 1892 г. , а нменно по поводу унпчтоже­
ния им залежей на желе3ных до1ю1'ах - точно та�\ же,
как и в 1905 - HJ06 r r . , 1югда он тоже чуть-чуть пе сде.1а,1ся
министром путей сообщенпя по случаю унн чтоженпя п211
железнодорожной н рамолы,
Но п ротив такого назначенн я явплпсь течепп я, во гл аве
тюторых стоюп1 п редседатель Совета мшшстров п вообще
все министерство. В результате Вендрпх но был назначен
министром путей сообщения , а был назначен ньшешннii
министр путей сообщения Рухлов, чиновюш очень умный ,
толновый, иэ п ростых мужи чков, что, нонечно, делает
·

.

Паа11ачение меня .шmиrтром путей сообщения

261

ему честь, человеl\ с характером, но, к сожалению, не знаю­
щий железнодорожного дела ; вообще он склонен скорее
плыть по течению, нежели п ротив течения, х отя бы движе­
ние п ротпв теченпя п бы:ю п равильно.
Ногда я сде.ч ался 1111шистром путей сообщения, то, помня
печальный с.п учаii в Борнах, я прежде всего почел нужным
установпть новые правила движения императорских поез­
дов. Впроче111, эта работа, кажется, была начата нескольно
раньше, при Гюббенете, и я в ней участвовал в качестве
члена совета по железнодорожным делам, I\ак представи­
тель от 11пшистерства финансов, но донончены эти п равИJ1 а
были мною. В этпх п ра вилах я ввел разJrичные строгости,
которые гаранп1роnаш1 бы безопасность движения импе­
раторсюrх поездов. Тю\ , я в точности определил состав
поезда в завпс11111остп от силы паровоза, ограничил ско­
рость в завпс1вюст11 от состава поезда, от спсте111ы паровоза
и от состояния п ути п ввел м ногие другие п равила, которые
гарантировали бы- паснольно вообще п равила могут га­
рантировать - безопасность движения поездов, возящих
государя и:�.шератора и его семью.
Эти п равила встретили затруднение только в том отно­
шении, что п ришлось значительно огранпчнть права раз­
JIИчных сопровождающпх лпц на отделения, вагоны и купе,
а равно и численность этих лиц. В этом всегда и п режде
заключалось главное п репятствие н восстановлению п ра­
нпльного состава поездо в . l\111нпстерство путей сообщения
не решалось СД('лать это ограннчение, бонсь влпяний выс­
пшх п ридворных ющ па госуда ря, для 111111111стерства путей
сообщения неб.чагоп рп ятпых .
Так I<aJ> 11111шrстр Посьет, гла вный 11нспе1.;тор железных
дорог барон Шерваль п, в сущности, главный деятель того
вре�1ени на жслt:>зпых дорогах инженер Салов очень дорожи­
лп б.'Iаговол('ю1е111 свыше, ноторос п риобрt-тnлось располо"
жением п ридворных сфср(поэтому барон lll(' рваль и был сде­
Jiан .камергером и гофмейстером, а Салов все в ремя мечтал
спелаться статс-се1<рета рем) , то они и не решались пойти
п ротив удобства придворных JIИ Ц и вообще п ридворной
ЧРЛЯДП.

Само собой разумеется, что когда государю императору
было объяснеп о , почему необходимо это сделать, то Алек­
сандр I I I сейчас же сам эти п равила утвердил.

262

Глава двенаiЭца та.<�

Эти п равила действуют п до настоящего в ре111енп, х отя ,
вероятно, u не вполне точпо псполняютсн. Tar>, n 1-юнце
прошлого года, rюгда я ездил n Одессу, я каr>-то спроспл
относнтс.тrыю того, исполняются ли строго все эти п р авп:r а ·г
Мне уr;азалн на пеrюторые п равила, х отя, впрочеы , сраu­
пптельпо nторостепенныо, 1юторые но вполне псподняются ,
что весьма жаль, потому что раз толыю начнут отступать
от этпх праuпл , особенно есш1 сделают существенные от
нпх отступлошrя, то опятr, могут нарваться на несчастный
случай.

Г ,1 А П Л Т Р Н Н Л ;\ Ц А Т А П
ПОЕ�ЩI�А НА XOJIEPHYIO ЭПИДЕJIШО .
В'l'ОРАЛ Ж ЕНII'l'ЪБА
Наступп:щ восш\

1 892

г . , 11 па Волге в сюду появилась
сще n 1 891 г . .11етом , по не

холера. Х олера проявилась
спльп о ;

n

1 892

iEO г. опа значптельпо усилилась.

l\aI,-TO р а з , I\ОГДа Л П рПШе Л С ДОI\ЛаДО�t 1\ Госуда рю, ОН
сназал 11ше, что же:rал б ы , чтобы я поехал па Волгу по­
с111отреть,

1ш1шо меры прпнимnютсл тюt против холеры,

принимаются шr все нужные 111о р ы . Прп это�1 государь прп­
бавпл :

- Тю\ I\ак nы ca111ыii 1110Jroдoii мпнп стр, то я на в а с п
в о з ::r а г а ю

это п о р учоппе.

Н:ро111е того, п о ручеппе

1шсалось

г.'I а в п ы и образом вод­

ных сообщеппii п жолозпых дорог, т. о. того, что находн­

л ось в 111ое111 ведешш ю:ш 11шш1стра путей с о общопп я .

Но м н е был п д а н ы государем 11мператоро111 общпе пол­
по:1Iочпя.

П

вот я поохал на х олеру,

взяв с собою сен рета р я ;

в Самаре я п р п х в атпл еще с собой п роф. Павловс1юго
ноторыii еще раньше

был

*) ,

номапдпрован правительством

па х ол е ру н ю' одшr пз ру1ювод11телей медпци нского пер­
сонала . П о В о:r ге проф. П а в л о uс1шй все время со мною
II

ездпл .

11 рел�де ncoro н поохал в Самару, 1юнечно , останавли­

ваясь по поснолы\у часов в рааличпых местах , где холер­
пые

с л учап

п ронвлялпсь

б олее

юпr

менее

интенсивно.

П рпехав в Cn;11apy, н остано вился та111 на два дня.
*) Пашювский был

профессоро�1

Кисвсного

уrшвсрситета.

2б4

Гл а ва тр инадц атая

Конечно , ROl'дa я уезжал на холеру, то знакомые дон:­
тора указывали мне целый ряд р а з л и ч н ы х с редств , чтобы
уберечься от холеры. (В то время в Россшr I' x oJ1epe не тан
еще привынли, 1'ai' в последние год ы . ) Между п рочим ,
известный донтор-бурят Бадмаев дал м не I\а�ше-то п орош­
:ки , чтобы я принимал и х всегда в о вр е м я пнщн . Н о я эти
порошки не п ринимал .
П риехав в Самару, я , 1юпеч1ю, п режде всего п о е х а л в о
все больницы, госпитали п п рпе11Iпые 1101\оп. Т о гда я в
первый рав видел подолгу 11Iaccy х ол е рных б о.:1 ь н ы х , п ри­
чем меня поразиJiо то обстоятельств о , что все эт11 больницы
и приемные покои были на руках 111едш;:ов-студептов , с ов с е м
не бьшо видно до11:торов. На мой вопрос: отчего это п р о
исходит, отчего д о 1п ор а отсутствуют? - 111не объясн и л п ,
что часть донторов в отпусн:у, а 11ш о г и е до1аор а укло­
няются от лечения этой бо.п Р з ни , бонсь ее. Все ll!He заяв­
ляли , что больше всего бол ьные обязаны студента м , ното­
рые лечющ и ухаживали за больными с I\paiiпeii самоот­
верженностью.
Конечно, всех этих 11юлодых людей я очень обла­
­

снал.

Когда я вернулся утром с осмот р а б о л ь ющ ;1о м о ii( я оста ­
н овился на вокзаJ1е железной дорогп в ца р с 1ш х r;:омната х ) ,
то не могу с 1,рыть, что прежде всего я полез п п а н н у (1юто­
рая была приготовлена с сулемой) и усшrешrо 111ьшся;
затем п риказал моему челове1\у особенно де:ш пф и ци ро
вать мое платье. В ообще нпечатление остаJiось у 111енн очень
неприятное, потому что 111не п р п х од шюсь очень подолгу
бывать в больницах у х олерных б оJi ьных , трогать и х и
разговаривать с ними. Н опечно , это не мог:rо не произве­
сти на меня известного н рав с тве н ног о дей ствн я .
Первые дни п о приезде мне все в ремя х отелось м ыться
в ванне, дезинфицировать пJiатье н тан далее. Садясь есть,
я первое время всегда мыл рую1 , по все этн н рРдосторож­
ности я принимал только п ер вые дни , а потол1
что зна­
чит п ривычка - я так спыкся со всеJ\1 ЭТII Ы , ЧТО НИI\аКИХ
н редосторожностей больше не испол н я л : п р н х одя нз боль­
ницы, п рямо садился ость, не ум ыв р у 1.; и т. д. Все п рошJ10
совершенно благопоJiучно. Единственно , что н пспол н ял ,
это не ел , по совету проф. П авJi овс1юго , ф р у i , то в , вообще
не ел ничего сырого. К роме сJ1абого чая , ннчРго н е пил ,
­

-

П ое.1дка на

холР рную

эпиое.ми 10 . Rmo ри11 ная женит ьба

265

п ричем этот слаriы й чай готовился нам в бутылках, тан
что мы вместо ни ш1. или воды пили все в ремя этот слабый
чай просто 1\аК XOJIOДHOe Ш\ТЬС.
Из Сама ры я с 11 устился. 110 Водгс до Царицына; остано­
вился n С;�ратове. В Са ратове я осматривал тан:же все
больницы, приемные покои. И там на меня п роизвело впе­
чатлсш1е то же са�юе, а именно - почти полное отсутствие
ДОI\Торов, все лежало на рун:ах молодых людей, медшюв­
студентов последнего или третьего курса.
В Саратове еще меня удивило то обстонтельство, что
саратовс1ш й г убернатор не счел нужным, нан: обьшноnен­
но это п ринято, встретить министра на п ристани. Вообще
в Саратове я та�\ и не видел губернатора; мне сказали , что
он где-то отсутствует, п ричем HaI\ раа в Саратове за не­
с колыю дней до мое1·0 п риезда происходили ТЮ\ называе­
мые холерные бсспорндl\и , т. е. невежественная толпа взбун­
товалас ь п роти в ДОI\торов, обвиннла до1поров в том, что
они нагнали боле:ш ь , советовала пе сл ушаться донторов и
не принимать шша�шх средств. В 1ю1ще 1ю1щов толпа гна­
лась за лицами, rюторые 01\а:�ываJ1и мсдицинсную помощь.
Тю\ что, например, один ДОI\тор спасся только случайно,
благо;щря том у, что влез на пожарную 1шлапчу и про­
был т а м целую ночь - иначе толпа растерзала бы его.
Затем н оста1101111лсн до1ю;1 ыю надолго в Царицыне. Там
картина была еще! более удручающая. l\огда я вышел на
п ристань, то ув ндед нес1юлыю трупов только что умер­
ших, еще не убранных. На пристани же находился один
донтор и 1\аной-то полицейс1шй. С этим до1\тором я объеа­
жал все больницы. На мой вопрос, где же находится на­
чальство и другие до!\тора, сопровождавший меня доктор
ответил, что все до1\тора или в от11ус1\у или уехали. Таким
образом, толыю один этот до1<тор·находится в городе, даже
студентов было мало, а б ол ьшей частью при больных были
только сестры милосердия.
Когда мы с доll:тором подъехали 1\ главному холерному
бараку, то нас встретила со слезами сестра милосердия ;
опа начала что-то шептать до1\тору, 1юторый был нес1юлыю

266

Гла в а тр zта дч mпая

смущен. Я поинrересонался узнать, о чс�1 она ему шeu lJl'T,
и доктор СJ{азал сJiедующее:
- Вот какоii несчастный случай пропзошы.1 . 1\огда мне
сказали, что ваш пароход подходп т, .п , бонсь, что nac пш;то
не встретит, доспешш1 ш1. прнстань. Уходя , я в зш1 1:з аптс1ш
флакон и сказал, чтобы таrш �1 r -то боJ1ьно�1у далн стод ы ; о­
то I{апель, а он скончаJiся. . . 1 ai;:oe несчастье сJ1уч1шос ь.
(Доктор б ы л очень смущен.) Я вместо одного лекарства
дал другое . . . дал I{арболовоii ю1с.'10ты, н GoJi ыюii приюш . . .
это бЫJI п без того тяжелоболыюii н 1101ш п был на прн­
стани, он уже с1;:ончался в ужасных страдаш1 ях * ) .
Насколько мог, л их успо1{аивад, ста раJ1ся их утешпть.
Но на 11Ienя этот c.тiyчaii произвеJI т нrюш ое впечатленне
главны!II образом потому, что оп ясно до1-\ азывал , n �;:аъ:ом
виде находится повсюду это дел о, и то , что не было доста­
точного коJiичества медпц1шс1{ого персона.;� а .
И з Царицына я п о жы1 езной дороге пoexaJI в Пшюш ii
Новгород. Дорогой я останавшшался на нес1юлькпх стан­
циях, но там собственно холерных случаев не бы.'lо .
Когда я приехаJI в Нижнпй Новгород, т о там в это в релш
губернатором был генерал Баранов , бывшиii флотский
офицер , изв17стный не то по подвигу, не то по буффонаде.
Одни говорят, что, действительно, это бы.п подви г , другпе
утверждают" что это бьш а буффонада.
Известно, что кораб:1ь «Веста», н:оторым ко:ш1ндова.т�
Баранов во в ремя турец1юii воiiны, встретнлся с воепньш
турецким судном в Ч ерно111 морс. И вот 1;огда п роизошло
это столкновение, то, судя по реляцпя111 Баранова и его
подчиненных, наш I\орабль «Веста» оназа:r героnс1\ое со­
противление. За этот под1шг Ба рап о в был паграждеп
Георгием, по11ющнш.; его Рожеетпенсю1й тоже был награж­
ден Георгием, п вся 1юыанда «Весты» поJiучила разлпчпые
награды военного времени.
Наскодько правы то, которые rоворнт, что «Вестой»
был совершен действптельпо выдающийс.н военный подвпг,
или те, которые говорят, что это бы.па с 1ю рее буффонада,
чем подвиг, судить, 1юнечно, довольно трудно, потому
*) Доктор этот, nстретпnптпl! �rспя n Царицыпс, ока з а псл же­
лезнодорожным доктором, почему оп и наход11;1сл в ЦnpIIЦЫIIt',
в то время как все остальные донтора разъсхюшсь.

Поеад1:а 11а холерную эт1ое.1t1110. Bmopuчнa.ri женитьба

267

что свпдетеляыи итого былп толыю те , н:оторые в то время
на «Весте».
Н о та�> ка1; я в это время находплся в Одессе и очень
�шого об эттr слышал , то (должен с1шзать) у меня соста­
вш:rось впечатлешю , что норабль «Веста», 1юторый был
с наряжен для воiiпы (собственно говоря, это был простой
1;оммерческпii пароход) под 1юмандой капитана Б аранова
деiiствптельно 01\азал в пзnестной степени геройство при
стошшовешш с турецюш nоеrшым судном. П ричем одни
говорят, что n 1ю1ще 1юнцоn «Веста» ушла от этого турец1\ого судна, а другие гоnорят, что турсц1юе военное судно
бежало от «Весты». Во nсшюм случае 1>оманда «Весты», не­
со11шеппо , проявила пзпсстное геройство 62• Но, с другой
стороны , вместе с тем , тт думаю, тоже верно и то, что все
это Баранов значптелыю раздул , все это он значительно
разукрасил. Н онечно, псе его н одчнненные делалп то же,
что делал и их пачальнИI> , тем более , что все это было дш1
ш1х не безвыгодно.
Ш1 ХОДПЛl!СЬ

Б.тшжайши111 помощшшом Баранова был Рожествен­
тот самый Рошествснсrшii , 1шторый в . 1 904-1905 гг"
т. е. через 35 лет, повел нашу п ресловутую морскую эснад­
РУ пз Балтпiiсrюго моря в китаll:с1ше п японские воды, ту
самую эсrшдру , rюторатт потерпела та�юе ужасное, постыд­
ное пораженно в Цуспме. Если бы Рожественсний не имел
Георгия, не числился n числе героев «Весты)>, то, вероятно,
он не сделал бы такую морс1\ую карьеру и не повел бы
Балтп iiс1<ую эс1\адру в 1905 г. в Цусиму. И вообще повел
лп бы ее нто-нибудь на других адмпралов-это еще воп­
рос, 11Go, н:огда приходилось снаряжать эту Балтийскую
эскадру, то бо.rr ьшинстnо спецпалттстов, да и не специа­
:шсты, например я , держалпсь того мнения, что эта эскадра
пдет на гибеш,, таr\ как она шшо�вr образом ни в личном
состаnе, пи в своем материальном составе не подготовлена
для боя с таю�м п реr>расным флотом , 1ш1шм обладали
японцы. Тем не менее эсr>адра эта пошла и пошла она
толыю потому , что Рожественсrшй х отел угодить государю
и не имел мужества сказать , что затея эта приведет к беде,
что опа неисполнима; несомненно, если бы Рожественскиl!
с1шза.т�: это государю, то может быть государю это было бы
сю1ii,

268

Глава трuнадцатп.я

непри ятно, потому что он хотел , чтобы эскадра пошла,
ч:го вполне естественно, та н: как госуда рь вообще желает
успехов и побед, но Рожественский, ка�< я уже с1<азал, не
имел мужества сназать правду государю.
Как мне рассказывали, n заседании, которое fiыло п о
этому п редмету, большинство присутствующих и ве.1.1 юшй
1шязь Аленсандр Михайлович и великий князь Алексей
Александрович относились и этой затее отрицательно;
толыю один Рожественский, РСЛИ и не обещал успеха, то
во веяном случае считал это предприятие возможным .
Известно, чем все это иончилось. Началось со с1\андаль­
пого обстреливания мирных лодок английских ры(iоловов
при движении этой эскадры на юг, в то в ремя иак она п ро­
ходила между Францией и Англией, а затем окончилось
полным ее разгромом в Цусиме.
Так. Рожествепс1<ий п окончил свою 1шрьеру. Оп попал
в плеп, потом вернулся из П Л Р !Нl в Петербург, по пс играл
уже никаиой р оли. В прошлом году он умер в Наухейме.
Что касается Баранова, то лейтенант Баранов не только
был награжден Гео ргием , но был сделан флигел ь-адъю­
тантом, что по ·тому времени было довол ьно выдающейся
наградой. По возвращении в Петербург он все время был
на виду, чему способствовало то обстояте.1 ьство, что вообще
Баранов был чел овеи очень умный, ловю1й, масп'р г ово­
рить, очень находчивый. Он на::�ался мне пе особенн о твер­
дых моральных правил , но вообще челове1< он бы.1.1 недур­
ной, ничего особенно дурного он не делал ; был большой
карьерист.
Еще в царствование императора Але1<сандра П, когда
вел1ший юшзь Rопстантин Нинолаевич был генерал-адми­
ралом, Баранов имел с ним столюювеш1е, ноторое nпвлекло
за собой не только лишение Баранова фш1геJ1ь-адъютаl}т­
ства, но и его отставку. Впрочем, я нахожу, что n этом
столкновении , пожалуй, гораздо боJ1ее виноват велииий
князь Rонстаптин Николаевич , нежели Баранов . Столюю­
вение это было таиово:
Баранов писал различные статьи, 1<рити куя наш флот и
вообще действия мореного министерства. Статы1 эти
были очень хлестю1е, умные, не без знания дела, т. е. та-

ПоN1дка на холерную эпидемию. Вторичная женumhба

269

кие, 1шю1е соответствовали л ичности Баранова, но вместе
с тем, несомненно, тенденциозные в том смысле, что в них
Баранов не столы;о х отел у!\азать на различные недостатки
в морс1юм ведо.\tстве, сколько еще н б ольшеii степени желал
спихнуть не1юторых власть и111ущ11х в 111орс1ю111 министер­
стве и сесть на 11х место.
И вот однажды, 1югда Барано в , написав одну из таких
о чень ре:11шх статеii , кажется, даже не подписал ее своей
подписью, хотл всем было известно, что статья эта напи­
сана l.Ja рановьш , лв11:1сн 1\ веюшо111у ю1язю Константину
Нююлаевнчу. Этот пос:1 ед 1111 й во вре.\IЯ приема в присут­
ствии других шщ сп росш1 1.;ап11тана Баранова: он ли на­
писал статью илп нет? Когда Баранов ответпл, что статья
написана и111, ве.1ню1й 1шязь с1шаад ему нечто вроде того,
что та�;ую статью может нап11сать только подлец, на что
Баранов ответил :
- Ваше и мператорсн:ое в ысочестnо, л не знаю, как б ы
мне надлежало ответить тому, кто мне с1шзал б ы такое
слово, но я не отвечаю па ос1<орблсния толь!\о двум кате­
гориям л нц, а 1шенно: француасюш 1;:окоп.;аl11 п великим
князьям.
Ну, понятно, после это1·0 ответа Баранов до.1жен был
в ыiiтп в отстав1..:у
l{юкется еще по проте1щ11п будущего 11�� ператора Але­
I<сандра I I I , когда он был наследником, 1ш1\ раз незадолго
до первого мар1 а , Баранов Gш1 снова пр1ш.1 с•юп на службу,
но уже не на морс1..:ую, а на военную; он был сделан гене­
ралом и назначен 1'убернатором в Гродно. После Гродно,
когда император Л:1е1\сандр I l I вступил на престол , так
как в Петербу рге было в то время о чень неспокойно, де­
лались пе1юторыс революц11онпые выпады, то Баранова
из Гродно перевели градонача.1 ыпшом сюда, в Петербург.
Градопа•�альшшом оп был очень недолго , выделывал раз­
личные фокусы 11 в 1ю1щс �юнцов не мог ужиться, х отя ему
все вр1�:.1л очень п ротежировал l{онстант11н Петрович
Победоносцев. Победоносцев был во главе добровольного
флота, Баранов же очень содействовал учреждению этого
добровш1ьного ф:юта и был правой рукой 11: П. Победо­
носцева.
В учрежденпп добровольного флота пришшал участие
и наследник цесаревич Але1\сандр Александрович, буду-

270

Глава три н а д цатая

щий император Але1\сандр I I I , где он бо.11ее близко позна­
комился с Барановым.
Итак, я говорил, что в Петербурге Баранов г радоначаль­
ником долго ужпться не мог; он в ы1шд ы1ш.тr всевозможные
фокусы: так , например, оп ycтpaпnaJI собранпя домовла­
дельцев и 1ша рт11 рантов , дава.тr пм на обсуждение различ­
ные вопросы, поторые вообще едnа ш1 полпцсйс1шя в :� а с т ь
могла давать на нх обсу;щ1,свие. В о всююм сдучае та�>ой
способ ведения дела ДJlП Росспн бьш непривычен, в ос о ­
бенности в те времена.
Поэтому Баранов в с1•ором в реыепп п отерял ыесто гра­
доначальника в Пете рбурге п был переведеп губер нато­
ром в Архангедьсн, а затем пз А рхангельс1>а в Н шюш ii:
Новгород.
Вот в Нnжпе�1 Новгороде я n застал его. 1\огда н п р � 1 ехал в Нпжшrй Новгород, то, кю; мне потом передавали ,
Баранов хотел надо 11шою подтрунить, пос:"lюnться . По­
этому он сейчас же п редложил мне своп ус.;1 угп. взпл меня
в свой эюшаж п начал целый день тас юнь по всем бол ью1цам, где пришлое�, спдеть оно.чо больных , pa:Jгo n a punaть,
сопр1шасаться с 1ш11ш ; он Жl'да.'I впдеть, ющ я буду тру­
сить и по этому поводу нсмr-юr�шо надо :\JIIOIO n осыеятьс я.
Но это Баранову пе у11:а.:rось пыснпо n oтoi\Iy , что я нача.1
спое путешествие нс с Н пжнего Новгорода, а прнеха.1
туда уже совершенно 3а11:аленны�1, п р п в ы юш.1111 I\O вcellI
этш11 1шртина111: я начал с Самары н толыщ под 1;онец пр11ехал в Нпжнпй Новгород; в протпвно111 сдучае я доставнл
бы ему удовольствпе видеть мсrш в пеноторых случаях
несколько смущенным и растерннпыllI. Н о тепер ь с1ю:1ы;о
он меня нп таснал, карпшы, 1юторые я впдел, y;ne не
производили па меня впечатления , таr< что в 1\ОНЦС 1'01щов
Баранов сознался сам сnоиы приблпжепны ы , что напрасно
он все это делал, таr\ 1ш1\, очевидно, ыеня нпчем п п смутпть,
ни обеспононть он пе ыожет.
Я доджеп сказать, что во в ре�ш моего п ребывания в
Нижнем Новгороде я видел Баранова очень деятельным;
вообще он был единственным губорнатороы, ноторый дей­
ствительно п ринимал живое участне во всем этом бодств1ш

Поезд1т на холерную эпиде.мию. Втори•tная женитьба

271

н 01шзывал влпяrше па ход эппдем�ш *). Одним словом,

оп бы:r действительно распорядптельным губернатором, и
по:.>тому относилось 1> нему с доверием и благо­
дарностью.

пace:J()H\le

Когда я conepmaл эту поездr\у, то все в ремя доносил
пмператору Але 1;:сандру I I I о том, что мне приходилось
в п,:�;еть.
Нужно с1шзать , что ногда шшератор Александр I I I
встушш н а престол, о п довольно С I{СПТИЧССЮ! относился
1' студентам , та�\ юш он вступил на престол , забрызганный
кровью своего отца, смерть 1юторого произошла вследствие
царившей тогда смуты; н несомненно, во всех этих вы­
стушrенпях, 1ш1;: всегда, п ринимала участие, что весьма
естественно,
университетская молодежь.
Вследствие
этого, конечно, пмператор Александр 1 1 1 не мог питать
особого распо:юженпя 1> студентам .
И вот 1е.шпно мои донесения пробудшш в нем чувство
u:1агородного, хорошего и чоловсна и монарха.
Н ог;�.а я верпудся в Петербург, то 1шел счастье слышать
от шшератора Александра I I I следующее.
:Император сrшзал мне, что был счастлив получить от
меня донссенпе о тан:ом благородно самоотверженном слу­
жеmш руссrшх студентов, что благодаря этому у него к
ш1111 повернулось сердце; что п режде он I\ пим относился
С I<ептпчесrш, а теперь действительно он видпт, что эта мо­
л оде;1<ь одва .ч:п пе самая честная п благородная часть рус­
с кой пптеллигенцшr.
П заыечатеJrьно, что с тех пор 11мператор все время так
п относился I\ студенчеству, постоянно выказывал студен­
таы свою снмпатшо и благорасположение.
И студенчество это поняло п оценпло.
Впрочем , чувства эти прояuплпсь в студенчестве еще
тогда, 1югда произошел несчастный случай в Б о р к а х .
Известно, что когда государь после своего возвращения
в Пете рбург п оехал в I\aзaнcюrii собор, то студенчество,
* ) Ни в Сама ре , пи в Саратове ничего подобного не было.

272

Гл а ва тр инадц атая

на которое случай в Борках произвел сильное впечатле­
ние, хотело распрячь э1шпаж императора, чтобы везти
его н а руках.
Одним словом, император Атжсандр I II был благород­
нейший , честнейший и чеJ10ве1\ и мона р х ; и руссна я моло­
дежь, 1юторая п ри всех своих педостапш х , при всей своей
11еуравновешенност11 , а ино гда 11 дикостн, тем не менее
очень сердечна, оценила это, та�' нак она понимает и чув­
ствует, нто ее любит и 1\то ее ненавидит пли в ообще отно­
сится к ней недоброжелательно.
Когда я потерял мою первую жену, то сначала я зани­
мал место директора департамента железнодорожных дел ,
а потом был министром путей сообщения. Будучп мини­
стром путей сообщения , я жил в доме этого министерства.
Приблизительно через год после смерти моей жены, я
как-то случайно в театре заметил в ложе одну даму, кото­
рая п роизвела на меня большое впечатленне, но в тот раз
я не поинтересовался узнать, нто была эта дама.
Затем, встречая эту даму, я узнал, что эта была г-жа
Лисаневич, а что Л исаневич - племянник жены генерал­
адъютанта Рихтера, воспитателя императора Алек­
сандра I I I , состоявшего главноуправляющпм 1;011111ссией
п р ошений. Рихтер был пре1,раснейшпй, благороднейший
и очень образованный человен.
Я случайно познакомился с Л исапевпчамп. Г-жа Л иса­
невич, ка�\ я говорил , и 01,азалась тoii дамой, ноторая
произвела на меня в театре та�юе впечатленпе. Впослед­
ствии , бывая пногда у Лисаневичей, я заметил, что муж
г-жи Лисаневич ведет себя самым невозможным образом и
что семейное счастье их совершенно разрушено. Тогда я
решился угово рить г-жу Лисаневич разойтпсь с мужем
и выйти за111уж за 111сня. Вследствие та1юго поведения ее
мужа разойтись было очень дегко. То.ч: ы>о тогда , ногда
развод уже был сове ршенно онончен, я сообразил , что
мне неудобно жениться, оставаясь 11шнистром путей со­
общения, потому что теперь это легко делается - женятся
на разведенных жена х , - а в то в ремя на это смотрели со­
вершенно 11паче, смотрели на1\ па нечто псключительное,
вообще это не допус1шлось. Ввиду этого обстоятельства

Поевдкп п11 холерпую эпи дв.мюо . В тор11<1ная жепит сб а

273

я 11 решил подать в отставку и вернуться к своей частной
дентелыюсти.
Но та к 1,ан такие вещи неудобно объяснять государю,
то я поступил следующим образом: я поехал к ми нистру
внутренних дел , I\ шефу жандармов того в ремени Ивану
Н11 1юлаев11чу Дурново, 1юторому и рассназал, что собира­
юеь женип,с я и что :но решено мною бесповоротно; что мне
очень неприятно, что государь назначил меня сравнительно
недавно мн ннстром путей сообщения, а мне приходится
0 1\азать императору 1ш н бы неноторое невнимание и поста­
вить его даже в нес1щлько Ш'удобное положение, но что
выхода другого нет. Затем я еназал :
- Облегчите мое 11 0.1 ожею1е в том отношении, что, по­
жалуйста, разузнайте все обстоятельства дела . А узнать вы
можете от вашего ближайше го друга генерал-адъютанта
Рихтера , гл авноначальствующе го комиссией прошений.
Иван Ншюл аевич Дурново был в очень дружеских
отношениях с Р н хтером, а Л исаневич, как я уже сказал,
был племншшком г-жи Рихтер, постоянно бывал у них
в доме ; поэтому, конечно , и жена 1110я постоянно бывала
у ннх , ка�< бш1жа iiша н родстне111111ца , 11 хорошо знала
l I ван а Ни колаевича.
Ч то до1шадыва.т1 Дурново госуда рю, я не знаю.
На следующий 11юй ;�; ою1ад н я вился 1< госуда рю, держа
прошение об отстав1ю на готове. По оюшчани и доклада
я вынул п рошение 11 говорю 1111ше ратору :
- Вот, ваше и мператорсюю величество, кан мне н и
неприятно , к а к м н е 1111 тяжело, но тем не менее я должен
п роспть в аше 11 111 п<>раторс.1юе в<>лнчество уволить меня
n отставну, потому что я соб11раюсь жениться на ра зведен­
ной и понимаю, что в моем п о.:юж<>юш, оставаясь м ини­
стром путей сообщени я, неудобно это сделать.
На это мне импе ратор AJICI{CIOIДp I I I сназа.т� следующее:
- О том, что вы х отите ж<>юпься, я знаю от шефа жан­
дармов и от Рихтера, вообще все это д<'ло я знаю во всех
c i·o деталях 11 доJiжен сназать, что вам пет
нинаного по­
во;�а выходить в отста 1шу , потому что, если бы вы нс же1шлись при весх тех условиях , ноторые и 111сл11 место, то я
бы вас пе уnаж<1:1 , а ваше намерение же1шться указывает
только на то, что вы честный человек; поэтому я усугубляю
I> вам мое доверие и мое уважеш1с.

Гл ава тртидr1 тпал

Я, конечно , государн очень бJi агодарпл и через не­
сколыю дней }l\('IIIIЛCЯ.
Свадьба r.юя была в цер1ши 1шстптута путей сообщенпя
(тогда еще цер1ши в 1шарт11рс 111ин11стра путей сообщенпя
не было; теперь эту цер1юnь устроил l\ р 11 вошеин) , кото­
рый находится тут же рядом, надо проiiтн только через
сад министра путей сообщеппя .
Шафером 111011ы б ы л б а р о н Вольф, который в то в ре:.ш
был офицером н:онпой гnардпи, в настоящее же в ремя о н
состоит шталмейстеро м ; шафером же м о е й жены б ы л ее
приятель, капитан Татищев, бывшпП в то время адъютан­
том вешпюго ю1язя Владшш1ра Аленсандровича ; ныне он
генерал свиты его величества и состоит при гС'рманском
императоре Ви.тт ьгельме. l\ажетсн , Татищев очень люби111
императором il11льгел ьмом, также I\ нему, по-видимому,
благоволит и паш и мператор . П о r> paiiпeii мере ногда в оз­
буждается no!Ipoc о за111ене русского посла в Берлине,
графа Остен-Саю.ша вследствие его ста ростн, то постоянно
выплывает на сцену имя генерала Татищева .
Собственно гов о ря, генерал Татшцев - п рекраснеii­
mий , благороднейший , мплеiiшпй человеr<, очень воспптап­
ный 11 образованный, но I<paiiнe, I>paiiнe педаленпй. Вот я
и недоумеваю: почему император il нльгельм желает, чтобы
он был послом: вследствпе ли его первых н:ачсств нлп всдед­
ствие последнего качества?

l\ак раз в о в ремя моей женип,бы п ропс ходпл в Петер­
бурге железнодорожныii 1;онгресс .
С тех пор 1шн был созван первыii r;опгресс в Б рюсселе,
о котором я patrьme говорил, же.псзнодорожные конгрессы
стали возобновляться черС'� I<аждые песнол ыю лет.
Н а другой день поело мoeii женптьбы госуда рь шшера­
тор давал конгрессу обед в Зшшем дворце плп , вернее
сказать, был обед n Зпl\lнем дворце от государя импера­
тора, тан как государь па нем пс п рисутствовал .
На этом обеде председательствовал гснера.л -адъютант
Рихтер , и я ка�< раз на следующпii день после женитьбы
должен был па нем присутствовать. Все сlllо трели на меня
с большим любопытством и наблюдали за моими отноше­
ниями с Рихтером. Я должен с1шзать, что отношения lllO II

Поездка нп холерную эп и делшю. Втор и•tнпя жепитьба

275

с Рихтером остались до caмoii его смерти превосходные;
ою1 не былп шшогда особенно близюши, по были всегда
корре:ктнымп, нормальными и правилы1ы11ш. Что же 1ш­
с ается до мада�1 Р п х те р , то с того временп я перестал с н ею
к:rаняться; она ;�шва до сих пор, по 11 теперь, ног;щ мно
прпходится с нею в с т р е ч а т ь с н , я не н:лапяюсь.

·
Когда я жешшсн , то сейчас же во всех высших дамских
сферах подшшсл с т р а ш н ы й ш у;11 , вснюю сплетни. И этот
шy!II п сплетни прсслсдовалп нс сто:rы\о меня - та�\ 1шк
я на них мало обращал nпимапп я , - с1юл ыю мою жену
в продолжение всего времени, �южно с ю1 зать, вплоть до
с а�юго 1 905 ro�a 6 3 •

ГЛАВА ЧЕТЫ РНАДЦАТАЯ

ИВАН А.IЕКСЕЕВ И Ч В J.IШ НЕI'РАДСКИ Й.
Н А3НА ЧЕН ИЕ :ИEHJI :ИIIHllC'l1POМ: Ф ИНА НСОВ
Ногда я был мпннстгоч путеii со0Gщеп11 л - незадолго
до того времепн 1,огда я Gыл назначен мнш1стрщ1 фннан­
сов , - I\aI\-TO раа императо р Але1\сандр 1 1 1 , переда вая
мн е нечто в р о;\е брошюры 11ш1 до1шадноii записки * ) ,
говорит: «Пожалуйста , п рочт11те эту зап11с1'у 1 1 с 1>ажитс мне
ваше мнение п о этому предмету». l�ог;\а я, вернувшись и з
Гатчины , прочел эту запис1<у, TQ увидел, что :это
за­
писка Циона, 1юто р ы й вообще н р итнчес1ш относился I\ дея­
тельности В ы ш нсградс1юго, а, в частности , обвинял е г о
в то м , что он взнл взятку от Ротпш.а ь;\ов в 500 тыс. ф раююв
при заключеюш в П а р и ж е aaiiмa 6'.
При следующем до1шаде я с1шзаJ1 госуда рю импера­
тору, что я прочел запнс1\у Ц и о на и нахожу вообще на­
пад1\и Циона Нl'i! равил ы1 ы м11 и необоснованными; а также,
в частности, и указание е 1·0, что Вышнег ра;�;с1ш й взял от
Р о тш и л ьд о в взятку по поводу пос:1еднего зaii�ia в 500 тыс.
франков. Я СI\азал, что , хотя, по-видимому, Ц11ы1 п риводит
несомненные доюtзательстuа, именно несомненную копию
из кн и г Ротшил r,да, в 1юи х значится, что 500 тыс. франков
дано министру финансов В ыш11ег радс1>0�1у, тем не менее
я все-та�ш это�1у не верю. Судя но в 11 дн мо с т и , до1шза­
тельство несом ненное, по я убежден, что здесь есть юнюе­
то недоразумение.
,

-

-

* ) Это было как раа тогда, когда император Алекса ндр I I I
только что вернулся иа Дании, следоватедыю, вероятно, в сен­
тябре иди октябре 1 892 г.

И. А . Вышнеградский. Па апа чени е .w еня минис тром ф11нанс ов 277

Государь мне сказал , что он обратил внимание на это
дело только именно ввиду представления Ционом такого
до1,умента, ноторый, по-видимому, является неоспоримым
доказательством того, что В ышнеградсним была взята
взятна в 500 тыс. франков.
На это я все-та1ш сказал государю, что, действительно,
документ это , несомненно, д01шзывает 11 в подшшности
документа сомневаться нельзя, но, нес�ютря на это, я
все-таю1 глубо1ю убежден в том, что это неправильно, не­
верно, что Вышнеградсю1й взятю1 не брал .
Госуда рь сн росш1. меня, почему я та1> думаю.
Я доложил госуда р ю следующее: деятельность В �rшне­
градсного я очень х о рошо зна ю; не со111неваюсь, что когда
В ышнеградс1шй зани111ался частными деJJа�ш и был в част­
ных общества х , был чуть лп не поверенным Блпоха 11 дру­
гих различны х дельцов, то он делал многие некоррентные
вещн, т. е . , 1юнечпо , не такие, которые были бы воспре­
щаемы за1юно111, но таю1е, 1юторые челове1' в его положе­
нии - он был тайным советником, п рофrссором и т. д . ­
вообще, человек, себя бодее или менее уважающий, н е
должен был б ы де.'lать. Таюш образо:11, Вышнеградс1щй,
сл ужа в частных обществах, нажпл себе довольно большое
состояние. Но с тех пор, нак он сделалсн м11нист1юм фи­
нансов, я знаю всю его деятельность в 1шчестве �шнистра
фннансоn . Мпнпстр фпнансов у пас в Росс1ш обставлен так,
что делать злоупотреблени я он не может. Всшшй :шшистр
финансо в находится как бы под стекл янным колпаном,
вследствие чего все е го сотрудншш видят 1>а;1щый его ша г,
1шждое его действие . Делать наю1е-пнбудь злоупотребле1 1 1 1 Я в том с;>11 ысле, чтобы б рать юшпе-ппбудь депьгп от ного
бы то ш1 было под 1;аюш бы то I Ш было 1111�0111, 11шш1стр фи­
нансов пе �южет, пбо оп пе может в зяп, деньги тан, чтобы
1 1е 1юторые - несJ>олыю других чe.'lone1> - этого не знали,
а достаточно, чтобы об этом знало нrс1юлыю человек,
чтобы зто с шо же 11111нуту сделалось общеизвестным *).
П оэтому я считаю, что вообще делать 1ш1ше-нибудь зло­
употреблешш 11ш ю1стр финансов пе может, а, в частности,
*)

Это

к а ;1щоrо

сет�,

касл етсп

м н ннстра

много

11

n особенн ости тт ист

ф 1 1 1 1 а 11сов,

nрагов.

1н'сою1t' 1 1 1 J О ,

ра

фппапсон, так как у
ест1, много друзей, но

Глава четырнад11атая;

278

это я могу в особенности подтвердить относительно В ышпс­
градского, пoтolll y что почти все время, когда оп был
:министром финансов, я служил с 1111111 в качестве дпректора
департа11rента п был блпжаiiш1ш е го сотрудником; поэтому
я отлично знаю, что еслп бы даже Вышпеградсю1й и мог
делать злоупотребления, еслп бы ему в этом отпошенпп по
препятствовалн нравствонныо осповапил, то он настолы;о
умный человек, что шшоrда бы пх па этом посту не дсла.' 1.
Он бы пе делаJI злоупотреблений 1шепно пото�1у, что о н ,
несомненно, умный человс1с
Государь мне сказал:
- Я вам очень благодарен за высrшзанпое вами мнеппо,
я вам верю, поэтому, пожалуйста, возыште вес эти бумагп,
которые я вам передал, п оставьте все это у себя.
Я тан и сделал. Осташш эти бумаги у себя, а потом,
когда я покидал 11шнпстерство фипансов, то я пх унпчто­
жил 6 5 .
Впоследствип я расскажу, 1ш1шм образом со в ременем
выяснилось это дело с 500 тыс. франнов, относптельно 1ю­
торых было заппсано в 1шигах у Ротшильдов, что они былп
отданы министру финансов Вышпеrрадсному.
Пона же я хочу сназать песнолы{О слов о Цпопе.

Цион был адъюнктом известного профессора Соченоnа
по нафедре физпологип в В оенно-мед1щиuс1{0Й а�шде:шш в
Петербурге.
Когда Сечепоn оставпл профессуру в Петербургсrюii
Военно-медпципс1юii аI\адешш и переехал п рофессором в
Новороссийсний университет *) ( rде н, будучи студентоlll ,
и познакомплся с ним}, то Цпон занял место Сеченова.
Как говорят, если оп не был глубою1111 ученыlll , то был
очень талантливым лентором.
Цион, 1юнечпо, ка�\ показывает ero фа111 плпя , - евреi:i­
сного происхождения, но оп перешел в православпе. Вслед­
ствие его не особенно чистого ха раrпсра он постоянно пыел
недоразумения со своими ноллегюш в Воонно-11юд1щпu­
сн:ой а�шдемии 6 6 •
*)

П ри

откр ытии

этого

ушшерсптста .

П

.1

BыumcгpaDcr.rt й . ТТа.ща•1е1ше

.нешr.

.Аrшшrтро.м финансов 279

13 1,онце 70-х годо n , 1;огда Цпоu уnндел, что к раiiнес
1юнсервативное папра в:ншне *)
п риобретает силу,
он
начал писать нен:оторые статы1 у I-\ат1юnа n «Мос1ювскпх
ведомостях» п n «Руссноы nестшше» 11 nлез n душу Катнова.
Вообще l{атноn ничего не пмел п ротпв еnреев, оп даже
находшrся с шшн в х о роших отношениях. Tai\, напрп111ер ,
ПJвестныii Н.апювс1шii шщеii п l\1ос1;ве (тait называемый
:шцеii цесареn11ча НшюJrан ) был оспоnап прп значнтель­
но�1 вспомоществопашш По.�.ян:ова и в ообще en peiicюix
;�с нег .
Поэтому нет ш1чего удивптел ьпого, что I-\атнов благо­
по:штельпо от1юсш1ся 1\ Ц11ону 6 7 •
[�апюв , I\aI\ п рсдсташrтель 1tрайпе 1;онсервативного
тшрав.�.е�ш я , пе.'I noiiнy п рот1ш тогдашнего мпнпстра фи­
нансов Бунге, челове1ш очень почтенного, л11бера.т:rьных
u J гдядов. Нужно съ:аJать, что Бупге был бо.т:rее п рофессо­
рт1 11 ученым, нежеш1 м1шистроl\1 фнпансов , тан кан:,
собственно говоря, э1ю1101\rичес1\ую и фпшшсовую жизнь
ОП знал довольно !\ШЛ О .
Нападая на Б унге, н:атноn Bl\ICCTC со всей I\pa:ii нcii кон­
Сt'рватпвной партпеii, 1;оторой он р у 1;оuо;�1ш, должен бы.11
uыставIIть 1\а�,ого-н11Gу;1ь cuoe1·0 1ш11д11дата. В от оп и вы­
сrа шш Вышнеградс1юго.
Таю1ы образом, уходу Бупге (хотя это Gы.т:r почетныii
у х од, потому что пмператор Лле1\сандр I I I 1\al\ человека
с 1·0 уважал, а потолrу сделал Бупге п редседателем l{о111итета
шпшстров), равно 1шн. п пазначсппю Вышнеградс1юго no
шюпш содеiiствоваJI Катко в , н та�' IШI\, по-в1щнr.ю му,
Б ы шпеградсюrй бьш до IIJвecт1юii степенп обязан Каткову,
то оп, �-;ог;�а сде.ааJiся мшшстрю1 фннансоn, относился н
I .:aТiюuy очень бережно.
Вот I-\ап,оп п всуну.тr Вышнеградс1юму в rшчестве чинов­
шша особых норучепнй прн .шпшстре ф шшнсов Циона,
�.:оторый тогда уже оставил п р офессуру n Военпо-медицпн­
с1.;оii а 1�адемшr вследствие того, что тю1 имел какие-то
псторнп с п р офессорами.
по 11ыпешпш1 временам :это направление :казалось
1юнсерватпш1ым, во венном случае его нельзл сравпи­
вап, с пыпс1шшм uoIJым черпосотсппым нанравлешrем, в данном
случае л говорю о паправлешш КатноIJа.
* ) Х отл

бы ;1a.1 CI:o

нс

2SO

Глnеn четырпадцптпя

В то в ремя наши фонды не имели с1>0.а ько-нибудь серьu:J­
ного обращения но Франции, так ка�\ м ы, с одной стороны,
находиш1сь всегда в ближайших сношениях с Германиеii,
держа:ш друа>ественный неiiтралнтет прн ф ранко-прус­
ской noiiнe в отношении Германи11 , а, с другой стороны,
еще по воспоминаниям Севастопо:1ьской войны , ког;�а
Франц11я в отношении нас поступала далеко не по-прия­
тельсю1 . Все это вместе со:1давало во Франц1ш таную ат­
мосферу, что охотников между ф ранцузаш1 на русские
займы не было, да и французс1\ое прав11те:1ьство не по1\ро­
вительстuовало распространению в о Францпн нюшх б ы
'l'O н и было русе1шх бума г.
Таю1м образо�1, 1щ11111м финансовым рьпшом по преиму­
щестuу была Анг.111я, зате�1 Голландия п до шшестной сте­
пени Германия . Но тан ю11.: в то в рN!Я, со всту11лt>н11я на
п рестол императора А:�е�\сандра I l l , 11ол11тшш та1;ого с:1а­
пого единения с Германией уже почти отншла cвoii ве1>
(это б ыло тогда, 1шгда Россия подвинулась 1< Франции и
началась заря русс1ю-фра 11цузс1юго союза) , то явилась
возможность сде,1:ать заем у Фравц1111, вообще оп\рыть
французсюrй рьшо1,;, тю\ 1ш1\ на ангJ1 11iiс1юм рынне мы не
толыю не могJ1 11 делать заiiмов, но н те наши бумаги, нотп­
рые бы:ш там, в Аю·лии, 1ютироваю1сь довольно нпа1ю.
Вообще ангш1чu11е нача:ш относиться 1.: 1rаш11:-.1 бу��агю1
ДОВОЛЬНО CI\eПTllЧeCIOI.
Первыii бoJree или менее бoJIЫIIOЙ ааем во Ф ранции 6 8 был
сделан прн посредстве Циона, 1юторыii был пос:�ан во Фран­
циiо н группе французсю1 х финанснстов, во г:rаве 1юторой
стоял ГосI>ье (старыii, но второстепенный башш р, ноторый
жив до спх пор; он держнт башшрс1,; ую 1юнтору в о Ф ра н­
ции). Госr>ье - датс1шй 1;011су;1 ; прежде он жпл в Копен­
гагене и был н звестен импе ратрице Марин Федоровне.
Когда император Але1>сандр I I I бываJ1 в Да111111, то Госю,е
ему был представлен.
Таким образо:\1, это была первая более п.1 11 менее бол ь­
шая финансовая заiiмовая операция, которан была сделана
Россией во Франции и переговоры относнтел ыю ноторой
в первоначальной стадии велись Ционом в 1\ачестве чинов­
ника особых поручений при министре финансов.
Впоследств1ш Вышнеградсюrй узнал, что ногда этот
заем был сделан, то Цион от башшров получ1ш довольно

И. А . Пышнеградощ й . llаапачен11е .иен.<� .н шшстро.1t ф инансо в 281

большую комиссию - в нес1юльн:о сот тысяч франков,
чуть ш1 не 200 тыс. франков 6 9 •
Когда об этом уз1iал Вышнег радсюrй, то он потребовал,
чтобы Цион подал 11 отставн:у. Таюш образом, можно ска­
зать, что он Циона выгнал со службы. В то в ремя Цион
имел y:i:l.;e чин действительного статского или чуть ли не
тайного советНИI{а.
Затем, следующая операция, которую Вышнеградский
п ровел во Франции, была н:онверсия займов. Это была опе­
рация, с одной стороны, займа, а с другой стороны, конвер­
сия п режних aa ii.\IOB. Эта вторая операция именно и есть
та, о 1юторой я говорил, что прп ней будто бы Вышнеград­
ский ваял 500 тыс. фраюш11 . Эта вторая операция была
сделана группой банн:иров, во главе которых стоял Рот­
шильд 7 0 ; это была первая операция, сделанная с Ротµrиль­
дом, после дол гого периода в ремени, в течеюю I{Оторого
Ротшшrьд пе хотел делать с Россией операций вследствие
еврейского вопроса.
К о t'да Вышне градсюrй вып�ал Цпона , то этот пос.лед­
ний начал писать различные памфлеты п ротив Вышнеград­
ского и подал на него анони111ныii донос.
Затем, I>огда н сделался ыинистроы финансов после Вы­
шнеградсного, Ц110н сейчас же написал мне письмо, пред­
лагая мне в нем свои услуги и выражан свою радость, что
с этого поста ушел Вышнеградсю1й, а я сделался мини­
стром финансов. Цион обещал 0 1шзать мне своей службой
большие услуги . Я уже читал донос Циона и мператору,
и мое м не�-ше о л ичности Ц нона б ыло совершенно финсиро­
вано. Поэтому я Цпону на его п исьмо даже и пе ответил.
Конечно, сейчас же после этого Цион начал писать раз­
личные юшги, статьи п отдельные брошюры протиn
меня.
Нет гадостн, �шторой бы обо мне Цион не пнсал . Оп
ппсал всеnозможные на меня доносы , рассылал их, посы­
лал в Петербург 1\ государю императору и 1ю всем подле­
жащим 1шшнстрам.
Кончилось это тем, что я, уже прн императоре НИI{О­
лае I I , обратил внимание 1шшистра внутренних дел Ивана
Николаевича Дурново на деятельность Циона .

282

Гл 11п а чrтыр11аDцат11я

У Дурново было собрано ка�юе-то совещюше, и резуль­
татом этого совещаппя был:о то, что Цпопу бьш запрещен
въезд в Россию и он быJr лишен пепс1iи 7 1 •
Когда я, уже (Jудучп председателем I-\0:11птета мшш­
стров, возвратиJiся из Амерпкп пос;1е за�\лючення Порт­
смутского мира 72, то I\O 111 но в Па рижо нвш1ся Цпон, н:оторого
н тогда увидел в первый раз в ж 1 1 з 11 1 1 . Этот господин Циоп ,
н:онечно, начал мне 1<урпть фп11111ам, страшпо пзвинялся
предо мною за всю свою предыдущую дентсJ1ьность против
меня, приписывая это то:1-1у, что он х орошо �1еня пе зна.'!
и находился в полном заблуждешш. Ц н о н давал мне раз­
личные советы, ка1\ я должен поступать теперь ввпду того,
что Россия находилась уже в перllодо революци и .
Таким образш1, Цпон нлн знад, или чуял, что 1югда я
приеду в Петербург, то должен буду взять б разды п равле­
ния Россией в свон руrш. Но. я отнесся r< Цпону довольно
сухо .
Зате:.1, когда я вер11уJ1сп в Петербург, он мне ппсал не­
сколько раз, но п опнть-таrш ему на его шrсьш1 не отвечал.
Затем Циона я совсе�t потерял из впда; он совсеl\1 выцвел,
и теперь про него совсем уже пе слышно.
Этот Цпоп, ю:ш я уже говорпл, - был нз е в реев; женил­
ся оп в Одессе па овреii1ю. Впослсдстшш оп со cvocii женой
развелся, п самый процесс его развода был очень скан­
дальныii. Конечно, сделал он это уже тогда, 1югда п ротратил
то незначптельное состоянпе, 1юторое было у его жены.
В П арпже, после того нак Цпон совершил зае111, он,
благодаря по.'Iученной: взЯТI\с, несколько оперился. Одно
время в Париже он заставил о себе даже говорить, нажпл на
бнрже н:ю>-то деньги п, б роспв свою Я\ену, сошелся с одной
щ)аспвой актрпсой (я забыл ее фамплпю ; юприса эта была
на петербургсной сцене). И вот Цнон жнл с этой антрпсой,
и то же самое, rюгда она постаре.·Jа и ногда у нее не оста­
лось нпкан:пх средств, оп, 1;а;.1;ется, разде:rался с пeii: не
особенно корреrпно.
Рассказываю я это дл я того, чтобы поназать, r<aкoii
личностью был Цпоп.
.

Нужно вообще с1шзать, что если в левых nартпях н есть
негодяи, то во всюю111 случае негодяи этп большей частью

П. А .

Вышпеградск и й . Наапа ч�т1е .м ен.'1 .министр о.м фuпапс ов 283

в�е-та�ш действуют прпнцппиальпо, из убеждений, но не
п:з-за 1юрыстп, не из-за подлостп ; но, кажется, во всем
свете, во всяном случае в России , большая часть правых
деятелей - негодяи, 1юторые делаются правыми и дей­
ствуют будто бы ради высоких 1юнсерватпвных п ринцп­
пов, а па самом деле преследуют прп этом псключительно
свою Jшчную полы:1у. Так что я мог бы в этом отношении
сказать та1�ую формулу: негодяи пз левых, совершая гад1ше де:1а, совершают их все-таки болыµей частью из пр:ин­
цппа, нз пдеп , а негодяи пз правых совершают гадкие
дела всегда иа r\орыстп и нз подлости, что мы видпм п те­
перь в России .
Большинство пз праnых, прославпвшпхся со времен
1 905 r . , со в ремени революции, на1>, например , Дубровин,
l{оноnшщын, Восторгов п сотни подобных лиц, все это
такие негодяп, 1юторые под видом защиты нонсервативных
прпнцппов, под впдом защпты самодержавия государя п
русских начал исключительно преследуют свои личпые
выгоды и в своих действиях не стесняются ничем, идут
даже на убийства и на вслю1с поддостп .
В 1893 г. с Вышнеградс1шм случплсл удар 7 3 , мне было
очень жаль Вышнеградского, так I<aI< я с ним довольно
долго служил 1<ак на Юго-Западных железных дорогах,
так и впослсдствшr в 1•ачестве одного из ближайших его
сотруднпков. l{orдa я сделался l\Шппстром путей сообще­
ппя, то у мел я с Вышпсградсю1м сохрашrлись самые луч­
шне отпошен и п , х отя, по существу, мы с 1111м и не были
вполне сдшю.11ыш.Jiепниками.
Тю\, я все время строшшся с1юрее осуществить велиюlii
спбирс1шй путь, согласно уr<азанпю, данному мне импера­
тором; В ышнег радский $е, не имея возможности явно
пойти протпв этого, тем не менее вес в ремя замедлял меня
в моих д�йствиях по осущсствлсвшо Спбпрского пути, не
давая мне надлежащих средств.
Вообще, между мною и В ышнеградсним была некоторая
разнпца в хара1перах. В ышнеградский был более, чем я ,
µ,ета.�: пст; пожалуй, он более и зучал детали всякого дела,
нежеш1 я, но у него не было ни1<акого полета мысли, ника­
кого полета воображения, а без полста воображения и по-

284

Глп11а четыр на дца т ая

Jieтa мысли, даже в самых Jl[а териальных ::щономических
делах, ноль скоро это дела большого масштаба, дела, име­
ющие государственное значение, творить ( большие вещи)
невозможно .
Вышнеградсю1ii п о свойству своего ума был довольно
мелочен и осторожен. Я же был гораздо более шн рокпй и
гораздо более смелый, - это п росто свойство натуры.
Я помню, 1\огда мы с Вышнеградсним служили еще на
Юго-Западных железных дорогах, как-то раз мы с ппм за­
говорили о математике. Вышнеградсю1ii, как и:нюстно,
был профессором практичес1юй механшш Технологиче­
ского института, а следоват<:'л ьно, был д1шло11шрованным
математиком; я тоже был нандпдатом 111атематичесl\ого фа­
культета, значит, тоже в это111 деле немножко пошша.11 . Все,
что я считал в математике имеющим значение, а 11111енно,
так сказать, философию математики, пдеп 111ате111атики,
Вышнеградский считал не имеющим юн;ан:ого значения;
он придавал эначение только реальным результатам ма­
тематики, т. е. выводам, имеющим п ра1,тпчесное значение
и более 1ш11 менее непосредственное п рп:.1ененпе. Он был
более, еслп можно та�\ выразиться, цнфровпк, нежели ма­
тематик, а я был бо.'1ее 111атемат1ш, нежели цпфровик.
Вышнеградский, например , увле1>ался всевозможными
ариф111етичесю1мп исчисленпя�ш ; когда приходп.'1ось де­
лать займы, то он все псч11сления, все цифровые выкладки
делал сам. Каждое вычисление, ноторое ему делалп в :кре­
дитной нанцеляр1ш, он непременно сам п роверя.:-� н нахо­
дил в этом большое наслажденпе.
Когда я был министром финансов, то мне та�\же прихо­
диJюсь делать займы п финансовые операцпп, но в гораздо
большем масштабе, нежели это делал Вышнеградсю1й, уже
по одному TOJl[y, что я гораздо дольше Вышнеградского
был министром финансов и тем ge менее при переговорах
с баню1рамп или при составлении нонтрантов я нп разу не
взял в руки карандаша, чтобы сделать какое-нибудь исчис­
ление или поверку цифр , после того, J{ак это б ыло сделано
банкиром вместе с чинами нредитной канцелярии 11 после
того, как :пи все цифры были проверены директором :кре­
дитной канцеляршr.
Кан-то раз, говоря с В ышнеградсю1м вообще о мате­
матике, я, между п рочим, восхищался некоторыми идеями

И. А

Пы zuнегр а Dск и й . Нааначение мен..<� ,,11шщ стр ом фи нансов 285

О гюста Н.онта. Вышнеградсю1й сразу мне объявил, что
Огюст Н:онт - не что иное, как осел, 11 что он ника�юго
понятия о математ�ше не и111 ел, а всюшй человек, не знаю­
щий матс��атшш, не может быть х орошим философом.
Но, расходясь в не1юторых взглядах с Выmнеградским,
те�1 1ю менее, будучи министром путей сообщения, был
с ннм в хорошпх отношениях, а поэтому, 1югда с Вышне­
градским случился уда р, то это 111еня весьма огорчило.
По обычаю, который пздавна существовал, всеподдан­
нейшпе док.тrады у государя пмператора и 111ннистра путей
сообщения п l\IИН11стра финансов всегда были в один и тот
же день, по пnтннцам. До1·и1ады этн начинались около
11 часов утра. Сначала бывал до1>лад 11шю1стра финансов,
а пото!l1, по окончаншr дою1ада 11вшпстра финансов, бывал
доклад миннстра путей сообщения. Таюш образом, эти
два до1.::нща обьшновенно занимали время государя до
завтра�,;а .
Когда с Вышнеградсю1!11 сде.1 ался удар , я поехал к
нему, мне сн:азали что его нельзя впдеть, но что донтора
говорят, что удар у него сравнитеJ1ыю легю1й. Уда р этот
случ1шся с Вьшшеградсюш в Государственном совете во
время заседаюш департа111ента; он начал говорить, почув­
ствова:1, что в голове мутится, встал п, шатаясь, ушел.
В тако�1 состояшш его довелп до эюшажа, и он приехал
домой. Это было в четверг, и н был убежден, что на дру­
гой день, в пнт�11щу, Вышнеградс1шй не поедет с дон.'Iадом
к государю.
П риезжаю на во1\зал , чтобы ехать в Гатчину, смотрю,
а там 01юло вагона, прпготоuленпого ,n::ш отъезжающих
11ш1шстров, стонт и курье р мшшстсрстна фннансов.
Я спросп:�: « Кто же едет?» Мне отвсчалн , что едет Выш­
неградскпй. Это меня очень уднвило.
Н.огда я ехал с Вышнеградсю1111 н а Петербурга в Гат­
чину, то, разговариван с нпм, я за111етш1, что в разговоре он
путаетсн.
Я спроспл его, для чего он поехал? Разве у него есть
ЭI{Стреннью дела?
В ышнеградсн:ий начал мне говорить, что он считает
безус:ювпо необходимым ехать к государю на доклад, что
н

.

286

Глава четыр1tаацат11я

это долг наждого министра, что министр не может отказы­
ваться от поездю1 н государю для доклада точно тан же,
1шк военный челове1\ не может отназаться идти на войну.
Ехавший с ВышнеградскиllI доктор Л обоiiно (племян­
пин его жены) сназал мне, что .Тiучше с В ы rшrеградскп111 нс
говорить и оставить его в ПОI\Ое.
Вышнеградсю1й всю дорогу в отделении просматрпвал
всеподданнейшие донлады, так сказать, подучпвал их.
Я видел, что он находптся в очень нервном состояншr
п что может с ним с.ТJучнться второй удар. Между тем госу­
дарь не был предупрежден о болезни Вышнеградс1юго и,
таrшм образом, еслп бы Вышнеградсю1ii первыii пошел
в набинет I\ государю, то гоеударь очень был бы удивлен,
что он путает, п, очень вероятно, что наное-нпбудь замеча­
ние государя могло пронзвеети па Вышнеградс1юго впе­
чатление , вследствие чего �юг поеледовать второй удар .
Ввиду этого, 1югда мы прнехалн в Гатчину, я поетарался
прпехать с вонзала во дворец ранее Вышнеградского;
приехав, я сейчас же с наза.ТJ 1\амердпнеру государя, чтобы
оп доложил п мператору, что я прошу его меня принять
па несколько мппут ранее мшшстра финансов Вышнеград­
сного.
Ногда я вошел в набпнет н государю, Александр 1 1 1 был
очень удивлен и спроснл J11епя: «Что случплось?»
Я рассназал государю, что случплось с Вышнеградсюш,
сказал, что се111еiiство В ышнеградского удерживало его
от поездки для доrша11д , по что он не согласи.пся, что теперь
оп приехал в Гатчину, но nce время, пон:а мы с нш11 ехали,
он в разгоnорс путал ; говорпл, что оп пе Jiюжет не ехать,
что это все равно, что солдату от1шзаться идтн в бой. Что
я об этом предупреждаю государя, так I\ан , с одпоii сто­
роны, его мо;.нет поразить впд ВышнсградсI{Оrо, а, с дру­
гой стороны, если бы государь сказал что-пнбудь, что по­
назалось бы Вышнеградс1юму обидным , то с ним мог б ы
сJ1учиться второй удар, п оп м о г бы скончаться.
Государь очень благодарил r.rепя, что я его предупре­
дил. И тан нак ceiiчac долтпо было наступить время док­
лада Вышнеградсного, то я, чтобы не встретиться с ним,
nышел другпм ходом, чтобы его зто пе беспоноило.
Затем, когда пос.1 10 донлада Вышнеградс1юго наступпла
моя очередь доrшадьшать, государь с1шзал мне, что гово-

И. А. Вщ111�егра дс1� и й . Назначение .менп .мипистро.ц фшtапсов 287

рпл В ышнеградсю1й довольно с1шадно, доrшадывал долго
много, но видпо было, что он нервен и встревожен. ­
Но я , - еrшзал пыператор , - все время молчал, н и одного
слова не говорпл , чтобы его еще больше не нервировать,
чтобы он был поr\оен. Он сделал доюrад п ушел, причем,
1,:огда он уходил, то НЕ'l\ШОЖIЮ шатаJIСЯ.
3ате:11 я доложш1 государю псе ыоп дела. Прежде часто
мы с В ышнеградскпы вместе уезашлп из Гатчины, но на
этот ра;з он уехал раньше 111еня.
Через п01юторое врuмя В ышнеградскому был дан от­
пуск, в предположешш , что оп, может быть, поправится;
управление же 1шшистерством финансов было поручено
па общем основании ого товарнщу, Тернеру.

п

Этот Тернер сделал почти nсю свою нарьеру в мини­
стерстве финансов; он был вице-директором таможенного
департамента, затем членом совета министра финансов,
а потом товарищем министра фппапсов при Вышнеград­
ско11�.
Тернер был такой чоловен, rtоторого нельзя было пе
уважать; это был человеI\ высон:их п ринципов, человон
образованный. Замечательно, что, несмотря па то, что оп
носил фашшию <�Тернер» (отец его был лютеранин, наве р­
ное не знаю, по чуть ли и оп сам не род11лся лютеранином ,
а только потом сделался православным) , он был ярым пра­
вославным, писаJI разлпчпые богословсrше трактаты. К
этпм богословсю1111 трактатам каr\ Тертий Иванович Фи­
липпов (считавшпй себн богослово111), тан. и Констант11п
Петрович Победоносцев относп.тшсь нрайне 1\ритичесш1 .
Вообще он был лрайне богомолен, даже бьш х анжоii.
Тернер очень много читал, по был челове1юм нрайне огра­
ш1ченпы111. И 1шенпо не по моральным своим евоiiствам,
а по свойствам своей ограниченности он нес1юлыю менял
свои убеждения, если его непосредствонныii пачальню,,
rюторому он доверял, держался других взглядов, нежели
те, лоторых ранее придерживался Тернер.
Мне собственно фа�1шшш Тернер сделалась известноii
благодаря одному четверостишию, когда я еще был в про­
впнции. Я этого четверостишия пе помню, п о суть его за­
ключалась в том, что Тернер находит, что у нас, у россиян,

Z88

Гл а ва чет ырнадцат ая

нет достаточно ума, что вообще русские л юди недо<· таточно
умны, а для того чтобы увеличить этот ум, необходимо
побольше пить 1юфе, а для того, чтобы побольше пили
кофе, нужно, чтобы на кофе не было таможенной пош­
лины.
Это стпхотворение было сочинено ш11е1шо по поводу та­
моженной пошл ины.
В то в ремя , в 70-60-х г одах , все были ужасные фрит­
редеры; все стояли за свободу торгов;ш и счпташ1 , что
этот закон о свободе торгонли та1> же непреложен, I\ак за­
кон мироздания (это так называемая система фритреде р­
ства), систему же таможеппого проте1<ционизма считали
гибелью для государства, 11 сторонн111ш ф ритредерства
утверж11али, что толыю шща , не пона мающие зю\онов
развитпя госуда рственноii: ;+шзнп , могут п роповедовать
такие теории, ка1\ теория таможенного п роте1\цпонизма.
П ри обсуждении в 1ш1\ом-то заседании 1ю11111ссии в о­
проса о таможенной пошшше на кофе , 1югда решали во­
прос о том , КаJ\ая долж1�а быть пошлина на I\офе , Тернер
с1щзал очень б ольшую речь о том , что не тол ы<о не следует
увеличивать на 1щфе таможенную п ошл ину, но н ообще
следует п ропуснать 1\офе бе:з всю\ОЙ: п о1шшны, н в доназа­
тельство этого положения он ска:зал , что л ица, которые
не употребляют I\офе, - гл упеют, что I\офе есть пrавпое
и чуть ли не едннственное средство для развнтпя и под·
держания правильности нашей 1110зговой системы, а по­
тому и у�1а.
Тернер л юбил очень много писать, но все, что он пи­
сал , б ыл о бесцветно. Тем нс 111енее, как я уже говорил,
это был редкий челове1>, это был челове1< :замечательно поря­
дочный, честн ы ii 11 благородныii; все относиш1сь н Тернеру
с большим уважешrе м . Н о в наследство он п олучил
тупой 11емец1шii ум.
Л етом в Петербург после отпусr\а вернулся Вышнеград­
сю1й (отпусн е111у б ыл дан на 11ес1<олыщ месяцев), вернул­
ся он далеrю не оп равиnппшсн , хотя е111у н б ы.11 0 нес1\олько
лучше.
Для пользы его самого н его семеiiства Вышпеград­
с1шй должен. бьт в ыйтн в отставку и заннть более спокой­
ный пост (хотя сам он этого .не сознавал ) . Ч ерез 2-3 года,
1югда уже он состолл членом Государственного совета,

И. А . Вышнеградский. Наапачепие .ме11.ч м инистром финансов 289

с ним снова повторился уда р, I\оторый был уже смер­
тел ы1ым.
I-\ак я уже с1\азал выше, Вышнеградскиii и сознавал,
пасколыю он тяжело болен, II х отел оставаться 11111н11ст­
ром; у него была такого рода идея, чтобы все, что 1-шсает­
ся торговли и промышленности и таможенного депа рта­
мента , передать в министерство путей сообщения (т. е.
в мое ведение); образовать из миuистерства путей сооб­
щения мшшстерство торгов:ш 11 п ромышленности , а чистое
11шнIIетеретво финансов оставить за Тернером * ) . Об этой
идее я слыха.ТJ от Вышнеrрадсного. Представлял ли он
что-нибудь по этому предмету государю или не пред­
ставлял, наверное нс знаю, х отя на днях я читал в ыдержки
из записон Тернера (ноторый танже уже умер); из этих
ныдержеI\ я увндсл , что Вышнсградскпй представил в
этом емысде заппену государю, по государь на это не
еогласился . Да и ясно, что государь не мог на это согла­
ситься, таI\ ка1\ он понимал , что все уназания и распоря­
жения могут исходить только от самодержавного государя
11 никаю1х особых гувернеров над министрами оп не до­
пускал по111111110 самого себя . П оэтому на такую 1юмби­
нацию, чтобы миш1стр торговли был лицом самостоятель­
ным, а министр фннансон - полусамостоятельным , чтобы
он находился отчасти под ру1юводством особого дица,
которым п должен был быть Вышнеградский, - на таRую
Rомбинацню, конечно, император Александр I I I согла­
ситься не мог.
Факт тот, что 1\аI>-то при доRладе государь и11ш ера­
тор спроснл 111енн: соглашусь ли я принять пост мини­
стра финансов, оставив пост министра путей сообщения.
Я , конечно , ответил государю, что я соглашусь сде­
.ТJать все, что он п р�шажет, и что тут моего согласия или
несогласия быть пе может.
Государь император поблагодарил меня за это.
Затем п рошло несколыю недель , государь уехал,
п мое назначение не состоялось . Т ол ыю через несколЬl\о
*) Который должен был находиться nод общим руководством
!3ышпеградс1юго.
1 0 с. Ю.

n и гrе ,

т. 1

290

Г.ла ва

четырна д ц ат ая

педель , 30-го августа 1 892 1· . , н нолучш1 у1шз о назначе­
нии меня министром ф инансоn 74 •
Еще ранее , чем государь уехал, оп меня спросил :
если я буду назначен 11шш1стро111 финансов, то 1юго б ы
л мог у1\азать н а пост мшшстра путей сообщения'?
Я ответил г осударю, что я в настолщее в ремя юшого
н с имею в виду, а потому сразу у1>азать пс могу .
Тогда меня государь спраш1шаст:
- Что б ы nы думали , сели б ы я 11ш1шстром путсii
сообщения назначил Н ривошсина?
К ривошеин был дпре1поро�1 одного пз департаментоu
министерства nнутрешшх дел, ч:1епом соnета по желез­
нодорожным делам п членом совета по тарпфным дела!ll
111и нИ:стерства ф1шансоu от м11ш1стсрства n нутрсннпх де:1 .
К ривошеина очень рtщомспдоваJI пыперато ру l\ПШнстр
внутренних дел Иван I1 1шолаеnнч Дурноnо.
Я ответил г осударю, что я знаю Н рнnошепна очень
мало, наскол ыю я могу о нем судить, оп чc:roneI\ умпыii,
толковый. Н ичего б ольше о нем сказать не могу.
К огда л быJI назначен миш1стром финансов , а 1шшп­
стром путей сообщешш вместо ;1,1е1ш был назначен l{ршю­
шеин, то п рп нем Н ол ышко начал п г рать бо:1ьшу ю ро:rь,
нежели прп Гюббенете п п рп мпе.
П рп нем оп сделался ч.'Iе11ом совета uремсшюго управления казенных железных дорог
. . .
. . . . .7•.
Я тогда понял , что l{ ршюшешr б ыл назначен 1шши­
стром путей сообщешш отчастп под nшшшrем И вана Ни­
колаевича Дурново, а с другой стороны, \i.r1агодаря под­
держке редактора «Граждашша» 1шязя М ещерского.
И в ан Н1шолаевич Дурново б ыд с Н рнвошеиным и
очень близкпх отпошешшх . l{огµ;а Дурпоuо б ыл екате­
ринославсюш губернатором, то Н рпвошепн был город­
СI\ИМ г оловою n Ростоnе. I� р�шошепп б ыл женат на Стру­
ковой; Струковы - это 1\ру1шые помещшш Е катерпно­
славской губернии. Стру1>ов, б рат жены Н ривошеина,
был предводителем дворлuства Е натеринославской гу­
бернии. Теперь он состоит членом Государственного совета
от дворян. Д ругой брат - генерал-адъютант (о нем я
уже говорил) , он состоит теперь начальником главной
кnартиры государя императора. Одна пз его сестер была
замуже11-1, как л уже сказа,'!, за I-\ ривошепным; другая .

П. А. Вышнсградсh· и й . Пазна-чение .лtспя мunucmpo.it ф инансов 291

за г рафом К аннрпньш , ноторый в настоящее время занn­
мает пост губернатора в Кшшшеве.
Т аюiм образом, дружеснпе отношения между Дур­
ново и К ри вошеиным устаповшпrсь еще с о в ремен про­
nпнцпальноii деятельпостп , п ричеl\l злые язы1ш говорили,
что будто бы ногда-то И ван Нпнолаевпч Дурново очень
ухаживал за женой Н рп nошеина , ногда она еще была
барышней 7 6 •
Когда я сделался министром финансов , то неноторое
nремя продолжnл жить в доме министерства путей сооб1цсшш.
Кан я уже говорил, будучи шшпстро:м путей сооб­
щеюш, я женился и взял I\ себе малютну-дочь моей жены,
Веру , ноторую я полюбил та�•, щш свою собственную дочь.
JTY дочь я усыновпл со всеми пpaвarrrn, п рппадлежащими
единственной моей дочери . Дочь эту я воспитал , и всю
ж1шнь , до замужества , о па провела со мною. Таким об­
разом, опа считает меня своим отцом, тан нан собствен­
ного отца опа почти что не знала.
Когда я был назначен шшистром финансов , то n доме
мнпистерства путей сообщения я шил с жспоii и дочерью;
тем не менее я был готов немедленно переехать в новое
помещение - в rшартпру 11шш1стра фпнапсов, на М ойну,
но я пе мог этого сделать, но1\а 11шпистр финансов Вышпе�
градсн:ий нс очпстпл свое помещс1ше . С точ1ш зрения по­
мещения наше новое помсщею1е было несравненно х уже
того, в 1\оторо�1 111 ы жшш, ногда я был министром путей
сообщенпя, нбо дом 11шппстра путеii сообщения - это
однп пз бывшпх маленышх дворцов , тогда юш помещение
мшшстра фпшшсов
э то обьшновеппан 1шартира, но­
торая более пох ожа на 1шзарменное помещение. Л ично
я пиногда пе обращал шшаного вниманп н на 1шартиры,
та�; что этот переезд с точю1 зрения перемены нвартиры
мог быть толыю пепрпятеп !ll O CЙ жене.
�

Ранее я уже имел случай рассназать псторию, ното­
рую я н11юл с п редседателем дС>партамента экономии
Государствепного совета Алеr•сандром Аггеевичем Аба1 0"

292

Глав а чrтырнадцатая

зой по поводу Рафаловнча в то в ремя , 1<огда я сделалсн
министром финансов. Но я забыл тогда у по�шнуть, что
в этоii псторни приюн1аш1 участнс �шогпс нз высши х
сановннков, 1\оторые не мorJiи допустпть 1<а 1.; оii-ннбуд�,
шчюррс�>тностн со сто рон ы А{)а з ы , а пото.\ 1у дума.111, что
н поступил IIJШ нсдобросо вРстпо, H J! I ! о п ро�ютчн в о ; бы л 1 1
они та1юго мне ш �н до тех п о р , пою\ :эта 11стор11н пс бы:1 а
разобрана 1юмиссией , о 1<ото1юii н говоршr , 1\ото рая 1 1
п ризнада вес 111011 дс iiствня п рав11.1 ы1ьн1 11. В то в ремя 1 1
111инистр внутренних дел , Иван l l 1шо.1аевпч Дурпове,
нотор ыii б ы.'I в хороших отношснш1 х с Л.:�сксандром Апс­
евиче�1 Аба:юй, та�<же ю ш будто бы стон.'! на его сто рож�.
На�<-то раз Дурново даже п р11сха:1 1;0 ынс, чтобы преду­
п реднп, меня, что ш1 ем яншш Ллс1.; сапдра Л гrсевнча
Абазы - тоже Абаза - будто бы н.111 хочет м е п н ныават1,
на дуэ:1 ь за ю1свсту на сго дндю 1иш п ; с п росто убнть. Н о ,
нонечно, нпчеrо п одобного но 6ы:10.
Этот плсмяшвш Аба:� ы - J1сiiтешш т - тот
самыii,
1ютор ы i! в последствии , б у д у ч н а,� ш1 рало)1 свпты его .ве­
личества , с ы г рал такую ш�ачсвпую роль в 11стор11п япон­
СI{ОЙ uо!ш ы. О п был одним н а блпжаiiншх сотрудшшов
п реслоnутого статс-сс1• рета ря Бс:зобра:юва 1 1 п р:шздле­
жал I\ �.;оыпашш, состонвшсй н :з Б сэобра:з о nа, Вонляр­
лярского, Матюшша н п р. , 1юторая довl'.:.Iа пас /"(О япон­
СI\ОЙ ·воlш ы .
Н огда намсстюшом Дальнего Востока б ыл сдс.'Iан ад­
мирал Але1<сеев , то Аба:за б ыл назначен у правляющим
дела11ш 1юмитста Дальнего В остока ; 1юшпст этот должен
был находиться под прсдссдательстпо�1 государя , но, I<а­
жется , он никогда не собирался.
Тем не менее 1\омитет э тот пли , вернее , Абаз а, будучн
руководим юшпстром в нутреннпх ,т�:сл Вячеславом Н оп­
стантпновпчсм Плеве, взя.'I в своп р у 1ш вес дальневосточ­
ные дел а , I\aK Эl\Ономичесю1с , ТЮ\ и ДllII.'I OJ\raTl!ЧCCKИ C ,
и в сююе корот1юе в ремя п ршюл нас 11: несчастной япон­
ской войне.
Rак только я сделался мпш1стром финансо в , то ceii­
чac же решил в ыяснить историю с ::�аш1ской Цнона , о
которой

я

говорил ранее, п ри которой был приложен

И. Л . !Jы1шtе?радск 11й . //ааначение .меня министром финансов 293

документ, неоп ровержи мо доказывающи й , что Ротшильд
дал как бы nанп•у моему предместнику И вану Алексее­
n пчу В ышнеградскому в 500 тыс. фра�шов.
Так 1ш1\ н узнал из кредитной канцелярии, что все
это дело в Петербу рге nел Международный банк, т. е.
дпре1\Тор Междуна родного банка Л аскип п главным об­
разо�1 сго сотрудшш Ротштейн, которыii впоследствии
с;�,е;1ался директором М еждународного банка, то н при­
;звал " себе Р отштейна и сназал ему, чтобы он передал
мне подробно всю историю , каl\ велись переговоры п о
новоду этого займа.
Ротmтеilн рассказал мне слсдующее: после того как
G ьш а совершена первая займовая операция с Госкье,
Выmпеградский увидел , что г руппа Госl\ье в сущности
очень слабая и сделать с нею большую операцию нельзя.
П оэтому он вошел в сношения с Ротшильдом .
Ротшильд начал вести переговоры, прислал сюда
поверенного; другие парижсюю банкиры, которых Рот­
шильд взял в свою г руппу , точно так же п ри слали своих
представителей. Переговоры всJшсь с Вышнеградским.
К огда 60J1ee или менее п ришлн н соглашению относитель­
но условий займа и шел уже uопрос о том , накие банкиры
11 башш рсние дома примут участие в этом деле, то Вышне­
градсю1й сназал , что он желал бы, чтобы в этой операции
таюJ;е п ри няла участпе и та г руппа Госнье, с которой он
сделал первую операцию. Ставил он это условие потому ,
что , делан первую операцию с Госнъе , Вышнеградский
1>ак бы обещал ему , что и в дальнейших операциях он
будет участвовать. Х отя это обещание было словесное,
н о в баню1 рсю1х деш1х между серьезпьшп баюшрами
слово - это вес равно, что донумент.
l{огда я был 11ш1111стро111 фишшсов, то мне приходилось
совершать госуда рственные 11 ф11 нансовые дела на сотни
милл11онов рублей п рямо на слово, и в течение всего моег о
пребывания министром ( а я был министром около 1 1 лет)
н совершал такие дела - на миллиарды и миллиарды
11 в мoeii прантпне шшо1'да не было случая , чтобы банкиры
отступали от своего слова, точно так же, нак и мне пи­
J>огда не случалось отступать n чем бы то ни было от моего
слова HaI\ министра финансов.
-

294

Г.11а ва четырнадцат ая

Поэтому довол ьно естественно, что раз Вышнеград­
с1\ий , х отя и не обязался фо рмально перед Госкье, что
в дальнейшпх операцпях его г руппа будет участвовать ,
но все-таки словесно обещал, что опа б удет участвовать ,
то , очевидно , свое с;rово е�1у х оте;юсь испол1шть. П оэто�.1у
он и выра зил это свое желание .
Далее Ротштейн сказал мне , что он снесся с П n р н ж е ы
и Ротшильд ему ответн л , что о п п ри всем сnоем жсдашш
быть п риятным мпнпстру фннансов сделать этого пе l\IО;кет,
так каI\ г руппа Госкье совершешю от него далс1>а ; он
с нею никогда шшаюrх дел не нмел , пс имеет н не желал .бы
и ме ть, а потому он на э т о нзъя в п т ь с воего согласия не
может. Этот ответ Р отшш1 ьда , данныii пи в c aмoii нате­
г оричес1шй форме , Р отштеiiн переда;� Вышнеградс1юму .
В ышнеградский очень об этом со;1;ал ел , по п р одод;ю1л
вести переговоры.
Когда перегоnоры ЩШIIIJI II уже 1\ 1>онцу , то Р отштеfш
говорил мне , что Вышнег р:�дс1шii позвал I\ себе Л а сюша
и Ротштейна 11 вдруг им говорит: «Н у вот, l\IЫ с вамп кон­
чили дело , и тю\ как тепе рь остается мне сназать последнее
слово, то я хоте.11 б ы вам н е р�дать следующее : э та опера­
цпя, 1юнечно , будет очею, в ы г одна д л я б анюr р о в , и н
считаю, что 1шнсорцп уl\1 , ноторыii б удет делать з a eill ,
должен был б ы l\IIIO уплатптr, ноl\шсспю в 500 тыс. фрюшов».
Ротштейн г о n о рш1 , что э т о з аявл еппе п ронзnело н а
него самое удручающее nнсчатление , потому что тогда
о н толыю что п рп схал 11 3-за границы n Россн ю , где он
стольно раз слышал о взнточппчсстве , 1юторое существует
в Росси п , х отел этому не всрнть и вдруг - е г о ра зоча­
рование: министр финансов и тот п р о сп т :ia операци ю
взятку ! "
Тогда, п р одолжал Ротштеiiп, ы ы , с1<репя сердце, те­
л ег р афировал и Ротшпльду . Р отпшл ьд согJr а снл с я , да он
п не мог не с оглас11тьсн , п постю1шr 500 тыс. ф ра нr\оn
на счет русс:I>ому l\IIIШrcтpy фина нсов .
Бот на другой день, расс1шзывал Р отштеiiп, мы п рп­
mли к Б ыmнеградс1ю111у н с rш з а л п е м у , что Р отшил ьд
согласен и перевел 500 тыс. франнов . Т огда В ышнеград­
сний начал тереть себе руrш и - вы знаете Вышнеград­
с1юго, - говорит мне Ротштейн , с такой насмешливой
улыбкой говорит нам: ну, тепе р ь , п ожалуйста , возьмите

l!. А . В ыш11 егр а дск11й . l/авначение .меня .л1 и п11 стром

ф

инансов 295

эш 500 т ы с . ф р а ююв

и распр едел пте их между г руппой
Госн.ье пропорционально участию членов этой г руппы
в первом мое111 займе, тан: I<aI< Ротшильд от1<азал им в
учаспш в этом займе, а с л едователь н о , л ишпл их :комнс­
с 1 юнп ой в ыг оды, н:ото рую они при займе получиди б ы.
По я , crшзaJI В ыш псгра д сю1 й , в отношешrи их более
1шп менее обязался, что они будут участвовать в займе,
а поэтому , г оворпт, я теперь считал бы справедливым,
чтобы Ротшшr ьд п. д р уг и е участшши займа заплатиш1
500 ты с . ф рашюв этой г ру ппе. А так I<aI< п рямо эти денr..­
п1 группе Госr<ьс нс далн б ы , то я п проспл дать эти денr.. ­

гн мне.
Я тогда очень удпвш1ся э то:му п рнеl\lу и говорю Рот­
штсii пу :
- Снажпте , пожалуiiста , вы може те доказать, что
дсii с т в птс л ь п о этн 500 т ы с . фраю<ов подучил п е Вышпс­
!' радсю1ii , а нх роздалп г руппе Госю:,е?
Н а это Ротштейн ответил м не:
- Н не тод ыю могу доr<азать, по даже .могу пр едста ­
в а т ь все расппсю1 э тоii г руппы в том, что она подучила
эш .'JOO тыс. фрюшоn.
И действ и те Jrыю , через нсс1<0дько дней о п пред с та юш
ынс все э тп д о н у ме п т ы .
Вес э тп росппс1ш, п рпнесенпые мне Ротштейном, я
представил государю , rштор ы й , с одной стороны, бьи
очень доволен, что выя сшrдось, что 11н1ш1стр его - челu­
� : :-1>. 1>. о р р е r< т п ы й ; по, с другой сторопы, сделал совершенно
п р а впльное з амечание, что тот п ри е м , I<оторый употрс­
Gпл Вышнеr радсюr й , п ри е м все-таrш 1<райне неудобн ый,
с чем , 1.:о печно , н вполне с о г л а си л ся .
Н о п рнсл� э то т ш1сш10 быд свойствен харю<теру Выш­
пог р а д сI{ о r о и GьIJI щншпт е м у е го п ре ж не й деятельностью,
1\огда о п в мел р а зличные дела с различными б а шшрамн ,
в раз.т�пчных обществ а х , дела которых не были в с ег д а
в полне норрсr>тньш и . Н о все это происходило тогда, I{огда
он еще пс б ьш 11ш 1ш с тром фи на нсов , а весь этот п рием
( у п отрсб.'lе1шыii В ыш н сг р а дс ю ш n отношении г руп п ы
Г о с ю, е ) явJшстсп отрыж1<оii тех п риемов , 1юторые Вышне­
градсrшii п р а r•тiшовал са111 в п режней своей д ея тел ь н ости .
Я ушс г о в орш1 о то111 , что В ы шпе г ра д сни iI был боль­
шим шо б н т еле м в ычислений: его хлебом не норми, толыю

296

Глава

ч ет ырнадц а т ая

давай ему различные а рпфметичесюю п счпсJ1с1ш я . Поэ то м у
он всегда сам делал все а р11фметн чес1ше расчеты п вычис­
ления по займам.
У В ышнеградс1юго ·вообще была замсчатР.1 ы�ая память
на ци ф р ы, и я помню, когда 111 ы с ним н а ъ: то ра:1 :ш го n о рплн
о циф ра х , он сказал мне , что ничего о н пн< J1 сг 1;0 н е а апо­
минает, как ци ф р ы Взю1и м ы н:нижку Jrогари фмо в , оп
мне и говорит:
- В от отнройте кннпшу и, х отите , н п рочту г ро �шо
страницу логарифмов, а потом , - г ов о ри т , - еы 1шипшу
аакроете, и я вам все ц н ф р ы снажу на п ю1 н т ь .
И деiiствнтел ьно , взщш м ы кннашу л ог а р н ф мо в я
отк рыл 1 -ю страницу: Вышнеградсю1ii: се п р о ч ел (там
по к райней мере 100, ecJIII не бо.'Iьше цифр) 11 з атем ,
за 1\рыв страницу, сказал мне па п а м нт ь все ц п ф р ы
(я следил за ним по юшжке), пе с;�сл а n ш;�: одной
ошибкн.
Поэтому, ногда Вышпеградсноr.1у щшх однлось делать
займы, то, конечно, он страшно мучил башш ров, потому
что в их присутствии он сам деJ�ал все исчнсления и эти
исчисления п ров ерял
И в от Ротштейн в тот р аз , 1шгда передал ll!He всю ис­
торию с 500 тыс. франк ов, смеясь , рассназал еще н д ругую
историю, случи вшуюся с Вышнег радсюв1 :
- В ы знаете , - говорит Ротштейн,- что И ван Але1\­
сеевич был ужасный охотник делать нсчнсJiения? Н у ,
конечно, он дсдал исчисления п ревосходно, и поэтому
относительно того, что касаJюсь ци фр , то он считал, что
уже с нпм спорить невоз�южно. Вот,- гово1шт , - после
того займа, о'rносителыю ноторого м ы с нами говори.'Iп ,
о н делал еще другой заем. И вот при псчпс.'Iсниях отно­
сительно этого займа мы сидели с ни111 целыми часами ;
целыми часами мы вct:J делали исчнслеш ш , п ричем, n
сущности, мы сидели, а Вышпеградсю1 й на буll!аге 1<а ран­
дашом делал все эти исчисJrения п ри по ы о щи л о гари ф ­
мичесних табл иц. И вот, - говорит, - нужно было вы­
числить один эл е мент этого займ а . В ышнеградскиii делал
эти исчисления кан математ1ш - при по11ющи логарифмов,
а я , - говорит, - тоже делал исчисления, но делал их
просто как б и ржевик, так, ю1н я привык дела ть эти
исчисления , кuгда я , - говорит, - был па берлинской
-

.

,

.

И. А. Пышнегр а дск ll ii . Пааначепие .меня министр ам ф 11нан са в 297
б н р ж с . В ышнеградский

дtштует мне

ци ф р у , а я ему и

го в о р ю :
- В а ше в ы с О I ; о н р с n осходнтельствСJ,
в е р на .

в а ш а ци ф р а не­

В от, - г о в о рю , - н:ан:ая дол ж н а быть циф р а .

Тогда о н , п р одош1шл Ротштейн, р а ссердился , об ругал
меня

гоnорит:

11

- Что

вы

х отнтс

учить

меня

делать

исчисJ1ения?

К о гда , - г о в о р ит , - вы н а с вет еще нс родилис ь , я дела л
у ж е нсчнсленин л у чше в а с !
Ч то-то т а �,ое 1 1 po n e pиJ1 и сн.аз а л :
--:- М о я ц и ф р а соnе ршспно ве рна .

Я с 1шм но сно р н л , и з а те м мы под писали заем.
К огда мы под ш 1 саJш а а с м , я В ышнс 1' р адс1юму и г ов о р ю :
- Н а ше высо1юп1ю 1юсходитол ьстn о , мы nам п риносим
нашу бл а г ода рность аа то, что вы сдел али эту опер ацию
и , к ро�ш того,
·ков .

П

:ш

то , что nы пода рили нам 300 т ы с . ф р а н­

( 1' о в о р и т Г отштейн) п роду п рождuл в а с тогда, что

вы сдеш:ши а ри ф мстичсс1, у ю ошиб1> у , а вы м е ня оборв али ,
о б р у г а ..'Ш и не даJш

шю

гово рить .

Н

вьшуждсп был замол­

ч а ть , а поэтому мы н взяли в а ш у ц и ф р у , а вот п о вашей
ЦИфрtJ В Ы Х ОДИТ ПШ , ЧТО

l\l bl

ПОJ! У Ч Ш Ш JШ ШШI Х 30 0 ТЫС.

ф р а юю в .
В ы ш но г радсю1i!: у ж а с н о н а :но обидо.ТJ ся !
Он 11

мне юн;-то nспомина J1 и говорш1 :

штуку с о мною c w г puJI Ротштс iiн » .

« В от накую

Г Л А П Л П Л Т II Л Д Ц Л Т А П
ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕН1'ЕЛНХ 11 ЛllЦЛХ,

С'l'О НDШ И Х -У ВЛАСТИ В БЫ'ГНОС'lЪ М:ОIО
ДИРЕR'l'ОРОМ: ДЕНАРТЛ.МЕН'l'А 11 MIIHИC'l'POlJI
1-\ огда я с;�с.ылся мшшстро�1 путеii сообщенпя , то у же
не :застал г рафа Толстого па посту мшшстра 1шутреннпх
дед . Еще 1\огда я б ыл ди ректороы денартамента жедезно­
дорожных дед , т. с . з а год до этого , граф Толстой уме р.
Поатоl\Iу я г рафа Толстого совсем пс знаю; внде.'1 я его
всего два раза . П е р в ый раз, I{огда я бы.'1 еще студентом,
и :затем другой р а з , 1\огда я уже сдсладся дире�<тором
департамента 1 1 из вожш шостн ему прсщставляJ1 ся . Н о
па осповашш е г о дойстnIIй я п ыпол за нлюченн е , что вообще
это был че;10пе11: незаурндныii:, че.1Jове1< с волей п образо­
Вrt'iшем, человс1< в 11:шсстноы с�1ыс.'I с честны й ; во всяком
случае это быJrа I< руппап ш1 ч1 ю с ть . Всех его воззрений
я не ра:ч�елпл. Граф T oJ1cтoii был l<райпнii правый, и
и мператор Алс1<сапдр I I I lrазш1 . ч н л е г о шшп счю м в нутрен­
них дел посл е г рафа И гнатьева пмсппо нотоыу, что он
б ы л ультра1>онсерватшш ых в о з з рс ш 1 ii . Во в 1ю :1 1н своего
J\IIIIIIICTCpcтna оп провел IIJICПITYT ЗСМСЮI Х начаJJ ЫIIШОВ,
пнстнтут, 1\отороыу сочу вствовnть шшонм об разоы не­
возмож н о . ВамсчатrJ1 ыю, что :.>Т ому и нституту зс�1сю1х
па ча л ыпш о в пс сочу µ ствоn аш1 даже м н о г I I с 1 1 : 1 н о псс р n а­
торов , п в то�1 чнсJю т а н оii 1юпсерватор , 1ш1< l\онстnнтин
П с тро n пч Победонос це в .

П редполага.чось, ч т о

з с :н с rш е

пача.'I ышrш будут н з
та !\ с 1\ а а а т ь , ш щ а из
общестuа , которые будут руководпть крестьяпство:11.

дворпп,

ч т о это бу11ут <<.'1 у ч 11111с»,

06 общест венпых дея тел.чх и лицах, стояв1и и х у власти

299

.Еслп и мператор АлеI{Сандр I I I п настоял на этой мы­
сли - на учреждении института земсю1х начальников,
то пмепно потому, что он был соблазнен мыслью, что вся
Россия будет разбита па земсюrе участrш, что в каждом
участне будет почтенный дворяшrп , I{Oтopыii пользуе·тся
n данпоii: местности общпм увашеннем, что этот почтенный
дворянин-помсщ1ш будет опеюз.ть I\рестьнн, судить их
и ряднть . Е слп бы ::>та мысль, эта НДIШJШЯ вполне и осу­
ществилась, то н тогда ::>тот и нститут пс мог бы держаться,
нбо он оспоnьшается па первпчноii погрешности , I\оторая
заключается в том, что в I\Jльтурпо111 государстве невоз­
можно, 1шепно певоз111ожно смеш1шать властr, адшшистра­
тпвную с властыо судебной; в.тт асть судебная должна быть
пезавпспма , пш I\aJ\ справедливый суд может быть тольно
при его пезавнснмостн . П ервое услоnпе д.�:ш этого заклю­
чаетсн в то�r, чтобы суд этот во uccx своих пнстанцпях,
от низа до верха, б ыл совершенно отделен от администра­
цни п был совершенно незаnис11111; I\aI\ толы{о этот п ринцип
пе соб.11юдаетсп , ceiiчac же вместо заноппости является
произвол . В настоящее nреыя мы это впдпм n особенности
наглядно, ног)\а су)\ебное ведомство утратило всяl{ую
пезавпспыость, н 11шнпстр юст1щип Щогловнтов состоит
на посыJr юt х у �шпнстра внутренних дел , председателя
Совета 11111нпстроu Стол ышпrа .
М ежду том шrстптут земсrшх начальюшоn осноnывал­
rя IIl\ICHHO на смешешш этпх двух фующпй: функции ад­
ьшнистративноii 11 фушщ1111 судебной.
К онстант11:.:1 Петровнч llоGедоносцев , IШI\ человеr< чрез­
вычаiiно 1>у:r ьтурныii 1 1 , нссuмпспно, чслоnеI\ ученый,
1'01ючно, с этСJЙ мыслью помп риться не мог и поэтому
был протпвшr"'оы устаповлешrя зе111с1шх пачальншшв.
Если же зю<он о земсю1х начальшшах вопреrш к райней
оппозиции ГЬсударственпого совета прошел , то это в
зпачптельпоii степени было сде.'lано под влиянием, 11lежду
прочпм, 1шя3я М сщерсrюго , редаr<тора «Гражданина» *).
Н а п ра�<т1ше 01<азалось, что эта идиллия о благород­
ном помещ1ше , 1>оторы r1 в зе111с1ю111 учасп<е судит и рядит,
б ыла иллю3ией. Та�шх помещи1юв и с самого начаJiа ока­
залось незначительное чнсло, а в настоящее время и х
*)

С111 . т .

3 настоящего И3дашш, стр .

575-594.- Ред.

300

Гла ва пятнадца т ад

п очти совершенно нет. Все земс1ше начад ьник и , собствен­
но гово ря , не что иное , 1ш к провинциад ьныс чиновники,
назначаемые административной ВJi а стью. Обьшповенно
это отставные офицеры, юннера, нс онончи вш11с курс
в ысших. учебных заведений дво ряне , одним сд овпм , дица
самого второстепенного сорта . К онеч н о , я пе говорю
о некоторых искд ючениях , ното рые , может быть , есть;
к онечно, между зе�1с1шми пача.ТJ ьшша11111 , 1ш1< и снл ючени е ,
есть порядочные л юди , л юди соответствующпе.
И та�< , институт зсмсних начаJ1 ьнпнон, можно сн:азать,
впол не не удался и п ринес м ного вреда Росси и . Но самый
бол ьшой вред закл ючается в том , что его в настоящее в ремя
пе решаются уничтожить, п отому что в этом инсти туте
в идят опору п о рядка, опору консерватнзма. Х отя такая
м ысл ь п редстав.ТJнст п олное забд ужденпе, п б о п рочный
нонсерватпзм 11 п рочный п о рядо1< могут основываться
толы< о на законности , а до тех п о р , по1ш в население не
войдет в плоть 11 в кровь законность , до тех п о р можно
будет всегда ож11дать самых невероятны х сюрп ризов .
И нститут же зе111с1< и х начальшшов не может внедрить за­
I<онности , п отому что действия земсю1х начал ышков ос­
нованы не на за1<онс, а большей частью на административ­
ном усмотрени н .
Тот ж е самыii г раф Т олстоii , будучи министром, за­
теял вопрос о п реоб разовашш зсмсю1х учреждениii . Х отя
ему не суждено было докончить этого воп роса , но во вся­
ном случае п ри нем этот вопрос был рааработан. И менно
граф Т ол стой убедил императора Алt'l\са1щра 1 I 1 в целе­
сооб разности этоii меры. Взамен зеы сю1 х уч рf';ндений
60-х годов в 1 890 г. были п р оведены в 1 що11змf'11е1шя зем­
сних учреждений п реемником его, Дурново; но основы
этих учреждений б ыл п установлены С'Ще г рафом То.'l стым.
Суть преоб разования закл ючалась в том , чтобы дать
б ол ьши й голос в земски х уч реждени ях дnорянству и ума­
л ить голос крестьянства . И наче г оворя , чтобы земские
уч реждения , если можно та�< выразиться , « одворян­
ствовать».
Земские учреждения 90-х г одов суть преобразование
также неудачное. Несомненно, Р осспп предстоит опро-

Vб общественных деятелях и ли цах, стоявш их у вл а ст и

301

юшуть 1tак учреждение земских начальников, тю\ опро1шнуть и земсн:ие учреждения 90-х годов. И вместо зем­
ских пачальнпков ввести в 1\рестьяuсю1й быт законность
п те же самые суды, которые существуют для всех осталь­
ных подданных государя императора. Равным ебразом
Россин предстонт в значительной степенп демо1;:ратизи­
ровать земсю1е учреждешш, дабы дать соответствующее
в:шянпе и голос в этих учреждениях I\рестьянству. Н у­
жно надеяться, что это преобразованпе будет сделано мир­
ным, с1101>ойным путем; что правительство будет настолыю
благоразумно, что сделает это своевременно · и не будет
дожидаться того врсменп , когда эти неизбежные преоб­
разовашrя будут <:дсJrаны нз-под палки , т. е . путем вол­
нений п недово:н.ства масс 7 8•
Бл пжаiiшим сотрудюшом графа Толстого, товарищем
.министра в нутренних дел был Иван Н1шолаевич Дурново.
Когда я сделался 11ш1шстром путей сообщения, то
И. Н. Д у рново бьш уа>е шш11счю�1 внутренних дел,
заняв этот пост после г рафа Т олстого.
Граф Толстоii, ка�> я уже с1шзад , был во всю>ом случае
к рупной JI Ичностью. Многое, что он сделал сначала, когда
был l\шш1стром народного просuещепня, а потом, когда
был 11шн11стром внутренннх дeJI , под.1ежит по рицанию.
Его преобразованиям, I>райне реакционньш, Россия в
значите.;rьной степенн была обязана те�ш волнениями в
обратную сторону , 1tоторые мы пережили несколько лет
тому назад.
К огда граф То.'Iстой был министром народного просве­
щения, он уничтожил ушшерс11тетс1шй устав 60-х годов
и ввел новый у шшерситетсюrii уста в , в котором также
проявилась значител ьная реа�щнонность. Тю;, по новому
уннверснтетскоlll у уставу была совершенно уничтожена
некоторая автономность профессоров, и совет профессо­
ров ушшерситеп1. в значптельноii степени подщш под ад­
мпннстративное влпянпе попечителей 0 1\ругов и мини­
стра . Это крупное преоб разование было также крайне
неудачно и также в значительной степени способствовало
различным университетскиlll волнениям, которые мы пере­
жили в последнее десятилетие и которые мы .переживаем
в полном размере и в настоящее время.

302

Гла ва 11лпша д ч ата.q,

Н о зато, с другой стороны, г раф Толстой: или, вернее,
при графе Толстом но проводилась та крайне огранпчен­
ная националистичесная полптика , которая особенно
усиленно и близоруко проводится в настоящее время.
Она проводилась теми лицами , те:1;1и министрами , ноторые
заменили его.
Так, нап ример, граф Толстой шшоrj\а не впадал н
крайности ни в отношешш п ресJ1едованпя е в реев, ни в
отношении преследования полю<ов и в ообще пнородцеn.
Далее, он вообще имел авторитет, а поэто�vrу все частн ,
ему подчиненные, находились в боль шем нлп меньшем по­
рндне.
Замечательно танже и то, что протпn нового упивер­
сптетского устава, проведенного г рафом Толстым, весьма
протестовал Константин Петрович Победоносцев, 1\оторыii,
нес111о тря на то что оп был 1<онсерватором, был человеком
культурным и п онимал, что ушшерснтет без универси­
тетской свободы не есть университет и не может дать
никаких благотнорных результатов.
В конце 1юпцов, несмотря на то что г раф Толстой
был, несомненно, �<рунной лuчностью, он своей деятель­
постыо нак 11пшистра народного п росвещения, так и
министра внутренних дел , конечно , п рпнсс г о раздо боль­
ше в реда, нежели пользы.
Средп его замести тел е й Иван Николаевич Дурново ,
еще будучи товарищем г рафа То.ч стого, пграл, как то­
варищ его, довольно видную роль именно в том с м ы сле,
что это был человен, умевшпй улюшшать всякие неприят­
ности, срезывать, если можно так выраз и тьс я , углы. О п
б ы л назначен товарищем министра внутреннпх дел еще
п ри г рафе Игпатьеnо, 1<0гда посJiедний был 11ш1шстром
внутренних дел. Взят же он был товарнщс111 п рямо с поста
екатеринославского губернатора, а ранее этого оп был
черниговсrшм г у б ернскпм предводителем дворянства.
И ван Николаевич Дурново 1\онч1ш 1>урс -в 1юрпусе;
был а ртиллерийсюш офицером а затем мсшюпоместным
помещико111 Ч ерниговской губернии. Вследствие своего
добродушного характера, умения ладить с лицами, быть
весьма п риятным и своей довольно импозантной фигуры благодаря всем этим, более илп 11ю1юе, качсства111 , н о ка­
чествам все-таки не положительным для государственного
,

Об общественных деяте.аях и .аи ц а х, стоя витх у в.а аст и

303

челове1\а, а CI\opee отрицательныllI, - он был п риятным
п редводителем дворянства 11 приятным губернатором,
11 п риятным товарищем 11111пистра впутрепнпх дел; но че­
л овек он был пе культурный, пе умный, скорее ограни­
ченный; человек хлебосо.т�ы1ый, 11Iилый и оче·нь хитрый;
у него была именно хохлацкая, 111 а лороссиiiс1шя хитрость.
Женат оп был на очень милой, красивой даме - Л еокадии
А лександровне , I\оторая жпва до настоящего времени *).
Леокадия Алс1<сапдроnпа была дочерью смотрительницы
какого-то воспптательпого заведения в Пете рбурге, была
она женщина очень хорошая, по с 1<уриным умом.
Н:онечно, И ван Н 1шолаевпч Дурново не мог б ы быть
министром в нутренних дел п рп императоре, 1юторый сам
не п редставлял бы собой определенную, твердую личность;
он мог быть мшшстром внутренних дел толыю п ри таком
императоре, как Але1\сапдр 1 1 1 . Что касается политики,
то он исполнял то, что у1<азывал ему император , старался
со всеми лад11ть. В адмшшстративной, внутренней части
министерства впутреннпх дел он опирался на своих по111 ощн1шов. В чпсде блпжайшпх его помощ1шков, который,
в сущности, и вел все 11ш1шстерство, был Вячеслав К он­
стантинович Плеве, его товарищ. Плеве, несомненно,
был человеr\ умный, та.r�аптливый; он, в сущности, и вел,
как я у;ке CI\aзaJI , вес мшшстерство.
Мои отношени я с И ваном Н 1шолаеnичсм Дурново
были довольно удовлетворител ыiы. Будучи минпстром
путей сообщенпя , а потом и министром финансов, я не
имел с ним никогда шшаrшх стошпювений, хотя мы с
ним и расходились во взглядах на некоторые п редметы,
как, например , па п реобразование земства, на роль в
государстве крестьянства, в особенности дворянства и п р .
R огда я был назначен министром путей сообщения,
военным министром был генерал-адъютант Ванновский,
который состоял в оенным министром в теченпе всего цар­
ствования императора А лександра 1 1 1 .
* ) Иван Николаевич Дурново иного лет тому назад умер .

304

Гл а в а пятна дцатая

И мператор Александр 1 1 1 очень люб11J1 Ванновского ,
н оторого он взял и з норпусных 1<омандиров в Киеве;
он был начальюшом штаба у и мператора, 1<огда Алек­
сандр 1 1 1 был еще наследшшом цесаревичем и номандо­
вал отрядом войсн во в ремя Восточноii турец1иii в ойны.
Ванновскиii п редставляJI собою личность. Он был че­
лоnе1< небольшого образоnання , небольшой нультуры,
но он был чеJiове1< определ11те.11 ьный, твердо п реданный
государю, человен порядка , пес1юлыи желчныii. Во вся­
ком случае надо п ризнать, что он держал воешюе мини­
стерство в порядке. Сделавшись военным министром, он
назначиJI пачаль111шом Главного штаба О б ручева, и с
точни з ренпя ума - ум военного министерства , I<опечно,
составлял О б ручев, а Ванноnсний п редставлял собою
собственно ха ракте р военного 11111нистерства; они , тан
с1шзать, друг д руга восполняли. Я не могу пе п ризнать,
что Ванновскнii и О б ручев вместе держали министерство
на соответств у ющеii u ы соте .
Замечательно, что О б ручев был одним из ближайших
сотрудников г рафа Милютина , 1<огда М н л ютин , будучи
военным 11шнпстром , отлпчался I<paiiнe л иберальными воз­
зренияып. l{огда император Алс1<сандр 1 1 1 б ыл еще на­
следнином , он очень не благоволил н Мнлютину и в осо­
бенности 1ю всем его сотрудюшам, ноторые б ыл и весьма
либеральны; нонечно, шшто не мог ожидать, что во вступ­
лении на п рестол императора Але1<сапдра I I I О бручев
будет назначен начальюшом Главного штаба, но тем не
менее он получпл это место, потому что Ванновсю1й от­
нровенно сказал государю, что он лнберальпых воаз рений
О бручева не боится , что с этой точ1ш з рения О бручев
его не проведет, что оп сам, будучп всю свою жпзнь в
строю, х орошо знает строевую часть, и в этом смысле
ему не нужно юшаной помощи со стороны его сотрудни­
ков. Но с точю1 з рения тео ретических в оенных сообра­
жений и с точни зрения собственно военной нау1ш оп
считает, что единственный чел овен, па 1юторого о н мог
б ы опереться п ноторый мог восполнить его недостатни ,­
это О бручев.
И мператор Аленсандр I I I понял эту м ысль Ваппоnско­
го, ее одобрил и согласился на то, чтобы О бручев с;1 елался
началышном Главного штаба . И тан как хара�<теру импе-

06 о бщественных дея телях и ли ц ах, ст о;�вших у вла сти

306

рuтора А ле 1\ с а 1 1д р а б ыл о своilствепно: раз он ка�юму­
нибудь челове1\у доверился , то он уж этого человека и
П lJДДерживал и б р о сал его лпшь тогда, когда ему делалось
псно, что это лицо совершил о к а н: о ii-н и буд ь недостойный
поступо1<, то поэтому юш Вюшовс1шй, та 1\ и О б р учев в
течение всего ца рствования Лле1<сапдра I I I , т. е. в тече­
ние 13 лет, пол ьзоваJ1 11сь дове рнем г осуда р я , и министер­
ство это было в по р н д 1< е. Оно начало расстраиваться п о
с �1ерт11 А л е 1\ са нд ра 1 1 l , когда это мп нп с терство начали
дергать, нача.'1и вме11ш щ1.ться велию�е 1ошзья, министер­
ство стали к роить то по одному образцу, то по другому;
затем п роизошла эта несчастная японская воii'н:а. Далее,
па это министерство начал 01шзывать особое выдающееся
влияние вешший юшзь Ни1\олай Н 1шолаевич. В конце
концов стали постошшо переменяться вы с ш ие чипы этого
министерства , чуть ли не ежегодно делал и с ь п реобра з о ­
вания; вследствие всего э того 11ш 1ш с те рство в значительной
степени порасстроилось. В настоя щее в ремя, наконец,
нажется , в се эти незрелые энсперименты б р ошены , и ,
может быть, теперь можно надеяться, что министерство
:это станет на пут ь планом е р но й работы. Всякий русский
челове1< должен от всей души :этого желать, потому что
все наше будущее зависпт от того, что если, не дай б ог ,
пр11дется защищать честь, достоинство п достояние Рос­
сии о ружием, будем ли мы на высоте положения или так
же осрамимся, ню< ос р амил и с ь на пол я х Маньч журии .
Министром юст11ц1ш был в то в ре мя Манасеин, кото­
рый сменил Набокова. М анассии был человек умный,
з п а ющпй, н о не п редставляющпй собой н пч сго выдающе­
гося . Составил он себе ка рье ру потому, что дел.ал реви­
з н ю судебн ы х уч ре жден и й П р ибалтп ii с1ш х губ ер ний .
Сделав ревизи ю , он потом ввел там п реобразование, п ричем
н значител ьной: степепп п роводнл так называемые пацио­
палистичесю1е взглнды, которые занлючались не в том ,
чтобы защпщать достоинство , интересы и самобытность
русских , а в том, чтобы несправедливо давить и нс счи­
тnться с интересами шrо р щще n . Эта нота понравилась
н
Петербурге как графу Толстому, так и императору
Л ленсапдру 1 1 1 , х ар актеру ноторого она в известной
степени б ыл а пе ч у жд а . П оэтому Манасеин и сделался
м 1 1 нп ст р о �1 ю стици и .

306

Г.ла ва пятн а дца та.<J

Говоря о б императоре Але�{сандре I I I , я должен с1<а­
зать, что хотя националп стичесная точ1>а з рения, в ис­
тинном ее смысле, была не чужда духу императора Ален­
сандра 1 1 1 , но национадиз111 его был в высоной степепп
благородный.
И мператор Александр 1 1 1 понимал , что он есть п11ше­
ратор всех своих подданных . Б олее всех своих подданных ,
он, Бонечно, любил русскпх, но н думаю, что он был бы
возмущен, если бы жил n настоящее время , т. е . в о в ремя
травли всех подданных Россиiiс1\0Й имперпп, I\оторые Ш'
и споведуют взглядов Д убровина, Меньш1шоnа, Пуришне­
вича п тому подобных субъе1\тоn. И мператор Лле1>сандр 1 1 1
был русским патриотом, но nысо1ю благородным и
с точки з рения благородства его душп он, нопечно, б ыл
руссним император ом , потому что он, наверно, б ьш б.'lа­
городнее, нежели вес его верноподданные .
Н.ак министр юстицшr Манасеин б ыл довольно зауря­
ден и нпче:м себя не прояnпл ; вс1юре он забош�л рако�r
и должен был уйти; п ри этом он пе был особенно ценп:м
императором Але1{сандром I I I .
Обер-пронурором святейшего снно;�а бьш :Константпп
Петрович Победоносцев. Это был чсловеБ, несомненно ,
высо1юдаровитый, высо1юкуJrьтурный п в полном смысJн�
слова человен ученый. :Как челове1\ он был недурной, бы:1
наполнен критшюй разумной 11 талантлпвоii, но страда:�
полным отсутствием положительного ;ю1знепного твор­
чества; он ко всему отпосплся н:ритпчесю1, а сам ничего
создать не мог. Замечательно, что этот человен не в со­
стоян:ии был нпчего воспроизводить ни фнзичесю1, n н ·
умственно, ни мо ральцо. Те!\1 не менее я должен сказать,
что из всех государственных деятелей Росснu, с которымп
11ше пришлось иметь дело во время моей, хотя и недолгоii
государственной нарьеры, но столь разнообразной по
раЗJiпчным событиям, случившпмсн во время моей госу­
дарственной деятельности, :Константин Петрович П обе­
доносцев был человен, наиболее выдающийся по своему
таланту или, вернее, не столько по таланту, кан по сиое111у
уму и образованию; 11ше было приятнее всего беседовать
с Победоносцевым, гораздо приятнее, нежели со всеми ос­
тальными моими коллегами и другими государственными де­
ятелями России, с которыми 111не п рпходиJюсь встречаться.

06 общес т вепных деяmf'лях

и

ли цах , ст о.<�вших у власт и

307

Гt:сударственным 1<онтролером был Тертий Иванович
Фплшшов. Тертий Иванович был цер1<овшш; он занимал­
ся цер1ювны111и вопросами и вопросами литературными,
по литературны11пi определенного оттенка, вопросами чисто
11шстnческого направления. Он был человеR неглупый,
по 1шк государственный 1юнтролер и вообще 1�а1< государ­
ственный деятель он был совершенно второстепенным.
Т. И. Филиппов собственно не занимался теми деламп,
1юторымп он должен был занпматься, т. е . контролем
над всеми государственными, э1<ономичесюши и хозяii­
ственными фуп1<цпю\IИ .
Перевели е г о в государственный 1<онтроль потому,
что он в своей деятельности проявлял русское нацио­
нальное направление. Хотя нужно сназать, что Тертий
Иванович Филиппов понимал русс1юе национальное на­
правление в гораздо более широком смысле, нежели это
попп11�ается нашп11ш националистами-проходимцами. Тер­
тпii :Иванович, 1юнечно, был по своим талантам, способ­
ностям п образованию гораздо ниже П обедоносцева; они
друг друга не шобили п .расходились во всем. Главное
их несог.11аспе занлючалось в том, что Т. И. Филиппов
признавал главой православной церн:ви 1<онстантинополь­
с1.;ого патриарха, счптал, что все православные цернви,
за исключение!II российс1юй (номинально даже и россий­
сrшл церковь), долшпы почитать главой своей патриарха
константинопольсноrо; Победоносцев же допус1шл само­
стоятельность боJ1rа рс1юй цср1ши. (Нак известно, болгар­
с1-.:ая церновь пс подчшшлась 1юпстантпнопольс:кому пат­
рна рху . )
Вот и з этого вопроса, 1юторыii, 1<а1\ мне представляется,
для py�cнoii правослаrшоii церюш и вообще для России
я п.11пется достаточно второстепенным, у них главным
образо�1 п была страшная вражда.
Т . И. Фишшпоu относился позтому I\ I\. П. Победонос­
це п у довольно злобно, а Победоносцев относплся I< Филип .
пову довольно презрител ьно.
Я помню следующпi.i случай, который хараRТеризует
Тертпя Ивановича. Ногда я был fЖе министром финансов,
я жил па углу Мой1ш и Невс1юго; на Невс1юм, где нахо­
дптся арl\ШПСI<ал цер1<овь, жпл министр народного про­
свещения Деляnов, а обер-пронурор святейшего синода

308

Гл а ва пятн а д цатая

П обсдоносцеu жил на угду Литейного 11 Ilcucкoгo (та111 ,
где находится дом обср-п ронурора сuятсiiшего синода).
И вот однажды Т. И. Фшшпнов узш1J1, что будто бы това­
рищ обср-при;урора ухо;щт, а на его место Ilобедоносцеu
желает назнач11ть 1юпсч11тсля РнжС Ш) I'О учеl>ного о н:руга,
п о фамилии, rша;:ется, Jlai1 poвcrш i i . И таr;: 1,:ar;: Т. И . Фп­
Jrиппов почему-то Лаuронсr;:ого пснавндсл, то оп поехал
к Победоносцену. П риезжает. Поfiс.'\ОНосцсв н р 1шш11ает
его, но TaI\ каr;: отношеrшя между н 11м11 былн не особенно
п риятные, то п разговор мог быть тоже толыю пс особенно
п риятный. Tepп1ii Пвановнч говорит Победоносцеву:
- I l panдa лн, Констаптнп Пстроnнч, что uы же.тrастс
сноим товарищем назпачпт1, Jiавровсrюго?
П обедоносцев говорпт:
- Ну, а ecJ111 бы я на значил с1·0, та�\ что ж из этого?
- Да, пом�шуiiте, - говорит Тсртнii Иванович, ведь Лавровсrшii - подлец.
А Победоносцев ему говорит:
- Ах, Tepт11ii Ilванон11ч, 1по ноне пс по;цец?
Тогда Т. И. Фшшшюв п<1ехаJ1 обратно. П роезжает
мимо Дслянова. Заезжает I\ Деляпову. "У Делянова по
обыкновению - це.1 ая масса лиц. Оп пршrш1ал обыкно­
венно массу лиц; большан 11асть :этнх шщ проспла его п ро­
текции, в особсшюстн с 1·0 ре1юме1цац1ш. Делянов всем
давал свои карточю1, рс1,0;11;шдуя и п рося дать 111есто и т. д.
Так нак Деляпон давал решительно всем снои 1<арточ1ш,
то, нонечно, все от.rшчно знали цену этим 1шрточна:11,
и поэтому ка1\ толыю ю·о-пибудь приходил с карточrюй
Делянова, та�< сейчас же, взян эту 1'арточr\у, рвали се,
не обращая на рс1\о�юпдацшо Делянона ровно ника1юго
внимания, пото:11у что знали, что Дел япоu uсем ·раздаст
свои 1шрточю1, хотя бы даже его об это:11 11 не просн.1 11.
Так вот Т. И � Фншшпов прпход11т 1\ Дел янову п воа­
мущенный раес1\азьшает всю 11стор11ю. Говорит, что он
был у П обедоносцева, что у него с шш был вот такой раз­
говор, и воспроснтельпо ждет от него ответа .
Тогда Делянов говорнт:
- Ах, Терт11й Иван�в11ч, юш можно говорить, что
Лавровский - подлец? Вы сами шшоваты,что тан: сназа.:ш.
Тертий Иванович спрашивает:
- Как же он не подлец?

Об о6щест 0енных дея т елях и лицах, стояв�аих у власти

309

- Ка�юй же он подлец, - говорит Деляпов, - о н
п росто двоедушный человек.
Тогда Т. И. Фп.тш ппон, не удовлетворенный этим, по­
ехал дальше. Проезжает по Невскому 11 вспоминает, что
тут живет J\ШН11стр фннансов. П риезжает 1ю мне и, воз­
J\1ущаясь, все это мне расс1<азывает, ожидая от меня нако­
го-пибудь успо1юепия. н:огда он мне все рассназал, я очень
с�1еяJ1ся и сказал ТРртию Ивановичу:
- Тертнй Иванович, скажите, пожа.ТJуйста, Rакая
вам охота в это дело вмешиваться? Ведь это к государст­
венному 1ю1пролю шшакого отношения не имеет.
Тертий Иванович, недовольный и моим ответом, уехал
обратно.
Вообще, Тертш'i Иванович всегда занимался различ­
пы�ш вопросами, не имеющими никакого отношения 1< тем
де:1ам, 1юторью ему были поручены.
Нонтролем занимались его товарищи; сначала это был
Чсрсванс1шii, 1юторый теперь состоит членом Государст­
венного совета, а потом, ногда Череванский был сделан
членом Государственного совета, то Анатолий Павлович
И ващенко, о 1ютором я уже раньше говорил.
Управляющ1ш морским министерством был Николай
Матвеевпч Ч 11хачев, тот самый Чихачев, который раньше
был директором Русского общества пароходства и тор­
гов.'lи (ко l'да я окон ч и л нурс университета, я был одним
из е го ближайших сотрудников). Чихачев - челове�< в
высо1юй степенн достойный, очень неглупый, вообще
:краiiне доброжелатеJ1 ы1ый, но я думаю, что назначение его
управлнющнм морсюш министерством было ошнбной,
пото�1у что, будучп на посту, он гораздо более занимался
хозяйствРнпой частью министерства, нежели военной;
у него вообще, тан с1;азать, чисто военной жилки не было.
Поэтому мне представл яется, что одной из п ричин полного
расстройства нашего флота, несостоятельность ноторого
обнаружилась в несчастном Цусимсном бою, была, между
прочим, деятельность управляющего морс1шм министер­
ством Чихачева. .
Блпжаiiпш111 сотрудтшом Чихачева был пошювник,
а впоследствп11 генерал по адмиралтейству Обручев (брат

310

г.�ава

пятнадl(атая

начальника Глаnного гспсралыюго штаба Обручеnа) . Этот
О бруче в был вообще у мн ы й , с пособн ы й п тошю в ы ii чело­
век. Он за к акие-то грехи в молодости был сослан на по­
селение в Сибирь, возвратился оттуда и был очень проте­
жируем Чихачевым, который его 11 реаб11л 11тпроnа.'l . Ч то
:касается военных со о б р ажен п й , то па Н1шолая Матnе­
евича Ч ихачева через своего б рата очень де iiств о в а .1
О б ручеn, начальнИI\ Главного штаба. l\ai; член м 11ш1стер­
ства Чихачев бьш сове ршенно на с в о е м месте, но I\aI\
уп р а вляющий морским минпстерством, я не думаю, чтобы
о н прпнес соответствующую пол ьзу; я по.1 а гаю, что он
принес гораздо более в реда . Нужно с ю1 аать, что в то
в ремя не было дотюrостп морс1юго м шшстра , а бы:1
у п р а вл я ю щи й морсшщ мшшстерство�r, а вес мпш1стерство
находилось под пе пос р ед ствеп но ii властью генсра.:� -<�.�­
мирала. (После нашего разгрома па водах Т и х о го 01;еана
<Эта до л ж но сть б ыл а уничт о ж е на . )

Ге не р а л -а д111 пр а л о 111 б ыл ве л шшй 1шн а ь Алею�ей 1 1 ,
Ч ихачев в о 11пюгы1 действоnаJI в соответстmш
с его же л а шr я м н . Велшшii шrн а ь Aлc1\ceii А л е 1\ са п д р о n11ч
был любимым братом Лле1\сащ�,ра I I I , поэтому он 11.'lreл
большое влиян11е . Че.тr ов с !\ оп был во всех отпошеппнх
достойный и п р е н: расн ы й , по ч ел ове 1;, I\Оторый Cll O I I X
собственных государствспп ы х идеii 11 вообще сер1,е3пых
иде й не имел . Оп б ы л ci•opee С l\.'I опсп ! \ л пчпоii удо б н о й ,
прпятной жпзнп, нежеш1 I\ ;ю1з1ш госу;�:арственной. Он
имел тот недостато!\, что но б ы .ТI тс п ат , а поэтом у nсегда
нах одплся под в л п янп ем той д а м ы , с I\Oтo poii оп в данное
время жил . Может быть, со n ре�rопем я буду ш1еть слу­
ч а й расска3ать разлпчныс эш1 зод ы, быnшне п е р ед послед­
ней:, японс1юii, войной, в 1юторых nсшшпii юшаь Aлe1{ccii
в ыказ ал крайнюю свою слабость в смысле п ред у п р е жде­
ния этой войны, хотя он сознавал, что noiiнa эта п ринесет
иам с1ю р ее беду, нежели пол ь з у .
но н еч по ,

М инистро м народного п росвl'щеппя был граф Делянов;
армян. Он состоял товарищем мишrстрn народ­
ного просвещения, когда этот пост зани111аJ1 граф Толстой,

он был из

06 о6ществепных де.'lm"лях

u

л�щах, сто.чвитх у власт11

31 1

11оэто111у, 1<огда граф ToJrcтoii: сделался 11ншистроJ11 внут­
рюпшх дел, то оп п ровел графа Делянова в 11шш1стры
п ародпого просвещения вместо барона Нпколаи, ноторый
заменял графа Толстого (нан 111шшстр народного п росве­
щеппя). Граф Делшюв был очень милый, ;1обрый человен,
11 вопросы 11ш1шстерства народного просвещения вообще
ему бы:ш пе чужды. Он быJI человек 1;ультурныii, образо­
ванный, по в полпол1 смысле слова хороший, добрый и
хитрый мрмяпша». Он шшогда шша�шх резких вещей
пе делал, всегда JiaвиpoвaJI, держась того направления,
1>оторое в то в ремя Gыло преобладающ1ш, а п111енпо на­
п равленпя графа Дмптрня Толстого. В ообще он лавировал
па все стороны. Но я должен сназать, что те111 не менее он
умел поддсржнвать нен:оторый порядо1\ в высших учеб­
ных заведениях; по нрайпей 111ере пр11 нем не было такнх
резшrх несообразuых вещей , 1шюю дслалпсь впоследствии,
в особенности в последние пять лет.

Начап ьшшо�1 1юмиссии прошений был генерал-адъю­
тант Рпхтер. Челове1\ во всех отношениях досто iiный,
порядочный, образованный, 1\ул ьтурный, но в государст­
венной жизни не игравпшй особенной роли. Ч то касается
влияния на государя, то я ду111аю, что он его :и111ел , хотя
Рихтер умел себя держать та�<, что влияние его никогда
ничем не выражалось.

Г.1а впым пачаJ1ыпшо�1 I>анцеJiл рпи его велпчсства был
I\опстю1тш1 На рловпч Гепнешшмпф, а нocJie его сменил
Ллеr,сандр Сергеевич Танеев, 1юторыii и теперь состоит
главаым началыпп;ом 1шпцеляр11п. А. С. Танеев заменил
Раннешшмпфа потому, что отец Танеева был начальшшом
1шнцелярии государя 11111ператора перед R. R. Реннен1;ампфом, который был у пего по1110щшшом; следователь­
но, это место достаJюсь А. С. Танееву как бы по наследству.
Танеева-отца я пе знал. Говорят, что он был очень
умный, дельный чслоnсн, чего Ш'Ji ьзя сказать про его
сына, у 1соторого сдппстnешюе достоинство, что о н lШЧТО.

З12

Гл а ва пятнадцат а.�

Министром земледелия пли, кан: зпали в то в ремя, ми­
нистром государственных пмущестn был Миха11.1. Н1шолае­
вич Островский. Он был чс:10 пс1\ умный, обрааовапныii,
челове1< культурный в русс1ю�1 0 1 ы с:1 е , но нс в с�1ысле
иностранном, не в смысле ааграннчном . О зсмлсдсл 1111
он не имел шша�юго поннтия (прс11ще чем получить ;но
место, он был товарищем государственного 1юнтролера,
государственный 1юнтрош, он ;шал очень хорошо).
М. Н. Островсю1ii имел не1юторое вJшяпие на п мператора
Александра I I I благ.одаря своему уму пли, nсрнее говорн ,
благодаря здраuщrу расеуд�<у, опреде:1епност11 11 птштп­
ческоil: тв�рдости характера. Напраnлеппя он был весьма
кон се р uатпвного .
Тоuа рищем 0 1 · 0 был очень почтс 1шыii чслове1< - В и ш­
няков, 1юторыii всю свою ю1 рьеру с,J,слал в мшшстерстве
государственных имуществ, т .е. в мшшстерстве земледелия;
по и Вишняков та1<же ни1югда 1111 п ра�;тнчес1ш, нп теоре­
тичесю1 земледелием не зашшален . Это обстоятельство
и дало повод АJiександру ЛГГl'евичу Аба:ю 1<а1\-то раз
сказать, что «шшнстр земJiедеJ111н 11 его това рнщ юшогщ1
в своей жизш1 пе видели полей , а в 1щеш1 толыю полн
СВОИХ ШЛНШ> .

Министром двора был граф По ронцов-Дапшоn, 1 юто­
рый заппмал этот пост в течс11 11е всего ца рствова1111 н
императора АJiс1;сандра l l I . I\огда шшератор ЛJiе1<сандр I 1 1
вступнл н а престоJI , т о Воронцов-Да�ш;ов 11ес1юлько l\!С­
сяцев был начаJiьшшо111 охраны его nелнчества * ) , а зате:1<1
его заменил Ч е решш, о 1ютором л YfI>e 1шеJ1 случай гово­
рить; тогда Воронцов-Даншов сде.1.ался 111 111111ст1юм двора
вместо графа Лдлерберга (1>оторыii был 111111шстром двора
п ри шшераторе Але 1\сандре I I ) .
Адлерберг был человек чреав ычаiiно умный, талант­
ливый, весьма I\уJiьтурный; он GыJI другом императора
Але!\сандра II и нмеJI на него большое вJiияпие. Но Ад­
лерберг бьш постоянно запутан деш•11 ;но, т. е. оп п роживал.
всегда больше того, что имеJ1 . В молодости он делал доJi гп,
и ходили cJiyx11 о его рааличпых J\епежных 11е1юррект110стях, хотя слухи :эти после е го с111ертп не по1�твердш.111�ь,
*)

Это быЛ особый пост, созда 1111ыii в то вреъш.

06 06щermaf'l 111ыx Ае.<�mелях и л ицах, стоя в ш и х у вла сти

313

TaI{ юн\ он не осташш после себя ни1ш1юго · состояния.

П росто в денежно�� отношешш он был 1rесколы\о «жуир».
и�шератор Але�<сандр I I I вообще был настроен п ротив
ЛддербРрга, отчасти вероятно потому, что 1югда Але�\­
сандр J ! l бьш еще наследшшом цесаревичем, А1'1,Jiерберг
был к Ш!МУ IН'достаточно ННШ\Iателен; затем потому, что
Адлорберг 1 шоJ1 репутацию человека не впош1е коррект­
ного в J(('IЮжно�1 отпошеюш, и, может быть, потому, что
Адлербор:', как ходили слухи, играл роль в той связи,
1;оторую шюл шшератор Ало1\сапдр l l с шшжной Дол­
гору1юii, будущей о го морганатнчес1юй женой - 1шя­
гинеi.i Юрьовс1юii . Все DTO пастрошю А:1е1;сандра I I I про­
тив Ада ерберга. По:этому, 1югда импе ратор А.'Iександр I l l
вступи.1 на п рестол, то в самом неп родошнптелыrом в ре­
мена граф Адлерберг уда:шлся, и на его место был назна­
чен г раф Воронцон-Дап!!\ов.
Граф Воронцон-Дашю>в пи по уму, ни по образованию,
ни по нультуре не мог сравниться с Адлербергом; он в
<:>том отношешш гораздо ниже, сJ1абее своего предшест­
венника . Но те�� пе менее он п родставJiяот собой русского
барина с нзвостнымн п ршщшшмп, и по нынешнему без­
людью оп Я IJляетсн во всю\о�Т случае челове1юм выдаю­
щш11ся но свое�1у государственному 11 политичесн:ому
поведеншо. Граф Воронцов-ДапшоIJ был и остался до сих
пор чсловеr-юм донольно ш1берал ьного направления; до
неrюторой стспеш1 он подбирал себе и таких сотрудников.
Это н о вполне п рашшось шшератору Але1\сандру I I I , а
поэтому иногда н ыператор относился I\ нему, т. е . R не1юторьш его мнешшм и дойстIJиям, отрицательно. Но тем
не м с'ш:о иlll п ератор сохранил дружбу с Воронцовым­
Дашковым до са�юй cвoeii смерти.
Иа адъютанта фел ьдма ршала 1шязя Барятинского граф
Воронцов-Дашrюв сделался прямо адъютантом наслед­
ника цесаревича, будущего императора Алеr�сандf)а l l l .
Т а �ш м образои, между ниш1 с молодости установились
дружесш1е отношения.
Я помню однн эпизод, касающийся графа Воронцова­
Дашкова и императора Але1\сандра II 1 , который обрисо­
вывает характер императора.
П режде все представления о наградах министры делали
лJ1Iператору непосредственно. Таким образом, на карьеру
·

314

Г.аав а Т/.'!tпН адц а тая

подчиненных имели наибодьшсс влш1шю мннпстры, прп­
чем точно определенных прашш о наградах пе было, по­
этому нпнакой опреде:1еппостн в выдаче наград нс суще­
ствовало. От того или другого влияния 1111шпстра ш1 го­
сударя, от умения его испросить те 11л11 ;�ругне на грады
зависело повышение в с ех сл у жащи х , п р нчс м в этнх повы­
шениях равномерность пс соблюдалась, а в зпачите.'l ьноii
степени играло роль J1пчн0<J усмотренпе.
Такой способ наград имел свои п ре1 1 111 уще с тва и недо­
статки.

Недостатюr, HaI\ я уже говорил , з�:шлюча.тшсь в нерав­
по11юрности наград и в значнтельпой доле дпчного усмот­
ренпя.

Но зато п ре11111ущсстnо этого способа за1шюча:юсь в
том, что оцепщ1шом з а сл у г нодчнненп ых был 11ппш с тр,
который 1110г бодсс дру гп х судить о с тепен и заслуг того
илп другого служащего. И та�> на�\ во всююм случае
министр является ответственным лнцом з а спое ведомство ,
то, естественно , о п до:�жеп 1шеть папбо.'l ьшее влняпие
на службу и на на рьеру свопх подчипепных.
Вдруг неожиданно дш1 всех мшшстров появплся уназ
об и нспен торсно м номнтете о наградах. Этот уиаз был
поднесен императору АJ1е1\сющру I I I для подписи графом
Воронцовым-Даш1ювым. Веронтпо г раф Воронцов-Даш­
ков э.;гим путем имел в в1щу неснолько усшшть свое влuи­
ние на персонал государственных чиновшшов.
Когда совершенно неожиданно в ышел этот уназ , по
которому все награды должны представшпъси государю
через этот 1шспщпорсю1ii наградной 1юш1тст, п тающ
образом до1шадч1шамп всех наград явлшшсь уже не мп­
нистры, а управляющий деJ�амп 1юм11тета (1юторыii был
вместе с те:м и пачал ьюшо �I 1шнцеJшрпи государи пмпера­
тора или главноуправлнющш1 I\�шцелярпей государи им­
ператора), то, 1юпечпо, у1шз этот очеш, ncex п о р а зил, п
министры в этом деле не без оспоnаиия видеJIИ ненормаль­
ность именно в том, что награды будут оцениватьсн и до­
кладываться государю императору по11шмо них ведомствоl\I
более или менее посто рошшм. Главным образом ыера эта
поразила их cnoeii пеожидашюстыо, что cдeJ1ai10 это было
со стороны графа Воронцова-)1.ашкова не вполне кор-

Об обществе1111ых dелтеллх

и

лицах, етоявш их у власти

315

ректно, так I\aI\ он юшого и::� мшшстров не предупредил,
ни с 1юм пз ш1х не посоrютоваJ1сн .
Поэтому, 1югда вышел этот у1\аз, то министры собра­
лпсь п решили доложить государю о невозможности этого
указа, о невозможности таного поряд1ш.
В то время минпстром юст1щш1 был Н�шолай Вале­
рпановнч Муравьев, 1юторыii взнл па себя замедлить опу6.'Iпковашю этого у1<аза.
Затем было решено, чтобы ceiiчac же один из мини­
стров предсташш государю доюшд о том, что тю< 1шк такого
рода мера явшются краiiне неудобной 11 нецелесообразной,
то просить гоеударн, чтобы он разрешпл у1\аз этот не опу­
блпн:овывать, т. е . , 1ш11че гоuорп, его уничтожить.
I\a 1\ раз на c:re.:1yющ11ii день 1 1 о с : 1 е это го нашего част­
ного заседашш, 1ю r,71а 111шшстр юст11ц1ш получи.n этот ун:аз
для опубш шо n а шш , первыii Jl:OJШaд у государя был мой.
Поэтому ышшстры п росплп менн представить государю
все соображенвн о неу1�обстве () TO ii меры.
И вот па следующпй день н начал д01шадыnать госу­
дарю. Я просил е го н з в и ш1ть м ешr, что н касаюсь этого
вопроса. Но, c r\aзa:r я, я I\асаюс1, его по упол1011ючию всех
министров. Я обы1снн.'I гос уд арю, что указ о наградах
есть н:раiiнее уыалеппе зт:1ченин министров и что едва ли
подобного рода мера мо;1'ет способствовать ревностной
службе ч 1 шовш шов ; что н а г р ад ы 1ю существу cвoeJ\Iy долж­
ны являться 1 1 сюrюче1шем и нс доJ1жпы нормироваться
каю111ш -1шбудь �1сртвыми фо р:шшн ; должпы награждаться
те, которые деiiст внтел ьно :этого достойны, без соблюдения
опредс.'1 е11и•1х с роrюв, норы и других формальностей;
а что благодарн этоii м е ре де.:�о :по станет мертвым, тан
1\ак н:а;н:дый ч1шовшш будет считать, что он имеет право
получить награду чсроа пзвестное чпсло лет, а ранее та1юго-то числа лет поJiучитr, пс может 11 что, 1юнечно, это
не ыо1нет не и м ет ь отр1щатольного вшшюш на деятель­
ность ЧИИОВН \ШО D .
Когда я все этп мысш1 ра:шш1 государю, то Алек­
сандр I I I с1<азал, что оп очень сожалеет, что всех этих со­
ображений пе ЗIIaJI раньше; что ему они не пришли в
голову, I<огда докладываJr граф Воронцов-Дашков, что
если бы толы<о он это знал , он нююгда бы этого указа
не подписал, что, с другой стороны, он готов был бы взять

316

Гла в а пятна дцатая

этот указ о б ратно до опубликования е г о , если · бы граф
В оронцов-Дашков был здесь, но В оронцов-Даш1юв :как
раз вчера вечером уехал 1\ себе в деревню, и теперь при
таиих условиях он считает невозможным этот уиаз не
опублииоnывать, тю' 1ши В оропцов-Дапш о n не х отел ехать
в деревню, а хотел ожидать опубJшиовюшя уиа за ; но
он (император) сиазал ему, что он может ехать п может
быть ПОI\Оеп, что у 1шз будет опублииован.
Это одна из черт х арюпера госуда р я ; о н юшогда не
отступал от решений, иоторью он п ринял п о доиладу сво­
его министра, иначе говоря, оп нииогда не выдавал своего
министра , п о доиладу иоторого была принята та пли дру­
гая мера.

Возвращаясь и графу Адлербе р гу , я хочу сиазать не­
сиольио слов о том, какое он имел влияние на женитьбу
императора Але1,сандра Il на княгине Ю рьевсной.
Я , иажется, ранее уже говорил о том, что у Адлербер­
га был большой друг граф Б а ранов, тот самый Б а ранов,
ноторый был председателем железнодорожной комиссии,
в которой я принимал таное деятельное участие. Этот
Баранов был платонически влюблен в жену графа Адлер­
берга, был нрайпе дружен с самим Адлербергом и все
свое свободное время проводил у ни х .
Венчание императора Але1,сандра I I п роизошло в
Царсносельском дворце; свидетелями па свадьбе были
граф Адлерберг и Лорис-Мешшоn, а шаферами - граф
Б аранов (та�' J{a H он был не женат) , а нто другой , - я не
п рипомню.
Император Але1,сандр I I I , 1юнечпо, пе �rог быть пе воз­
мущен nсей этой историей:, тем более, что о п был человен
поразительно высо1юй н равственности, был замечатель­
ный семьянин, а ПО<)тому, естественно, жепптьба эта не
м огла па него не произвести очень тяжеJюго впечатления
п росто с чисто нраuственпой точ1ш ареиия. П оэтому
понятно, он не мог питать особо добрых чувств J{ тем
лицам, которые принимали такое большое участие в
этой женитьбе, а следовательно, ионечпо, прежде всего
к графу Адлербергу, тем боJн'с , что Адлерберг, если и не
устраивал , то во всяком случае покрывал всю жизнь

06 оuщесmвР.н11ых dеятелпх u лrщах, cmo.<iв11trtx у

власти

317.

императора Александра I I с Дoл ropyl\oii еще ранее
женитьбы его на ней, н:огда тем не менее онн жпли совер­
шенно mari talement и Долгору1\ а я и мела влияние 11а
различные денежные, не впо.'1 1ю 1ю рректные дела .
Че1ю:1 ь:нюкпу Долгору1\ую, а впос:�<'дстшш через кня­
гиню lO pьencl\yю, устраипалось много различных дел , нс
тол ыю н азначе1111ii, по п р ш10 денежных дел довол ьно
неоп рлт11ого свойств а .

Т а 1; , н ос:ю последней TY JIOl\ l\Oii в о ii п ы япнлоеь следую­
щее дело . Во в ремя войны гJш впым п од1нщч1шом по интен­
дантсп;у б ыла 1юмпюшя, состоявшая нз В аршавс1юго,
Грегера , Горвпца и Коген. 01111 получнлн громадный под­
ряд, II мне даже с.rrучайно известно, 1ш 1ш111 образом они
его ПОJ! \' ЧllJIII.
"
В с у щности говоря, получнли он11 этот большой под­
ряд б.'Iа годар я Гре1·еру. Грегор Gыл очень блпзко знаком
с генералом Непо1юйчицюш, н:ото р ы ii был назначен на­
чалышь:о�1 штаба действующеii а ршш, т. е. начальником
штаба у главНОl\ОМандуюЩl' l'О ВСЛ IШОГО ЮIЯЗЛ Ншюлал
Ншюлаев11ча. П о л уч и л о н этот пост потому, что во в ремя
п редыдущей турец1\ОЙ поii ны он был началыш 1ю�1 штаба у
графа Jl 1цepca, поэтому е го счнташ1 л 11 цо111 , зш1.ющи111
вообще ту местность, в 1ютороii п редполагалось вести воен­
ные действш1 , а та н:же и способ ы ведення в ойны с Турцией.
Гепс р:1.'I Непо 1.; оiiчнцю1й был зна�юм с Грегером еще в
Одеесе, 1юrда он б ьш начальшшо�1 штаба у графа Лндерса.
С этпх п о р Греге р стал очень блнзон с Непокойчиц1ш111 , п зате\1, I\огда после многп х десяпюв лет Непокой­
ч1щю1й был пааначен начаш.н11 1;0�1 штаба деiiствующей
а рмии у велпкого юшзя П 1шолнн Н и н:оласвича, то здесь
ноаобпо в 1 1 :ш с ь п режние отношения Грсгера (1юторый
в это в ре�ш уже был в I l етсрбур ге и у п равлял делами
генерала Д у рново) с Непо!\ойчиц1шм. Непо1юйчицю1й
11 устрош1 та�\, чтобы громад н ы й подряд п о интендантству
был дан 1юмпюш11 « Грегер, Ва ршавею1й, Горвиц п К огеш).
Кан гово рили в то в ремя злые яаьшп п, в е роятно, не без
основания, Непо1юйчиц1шй за этот подряд получнл пш1
соответствующее возна г раждение, и л н чуть ли оп не был
паiiщико�1 этоii компании.

318

Гла в а плтна дца тая

В конце I\онцов на всех этих подрядах номпапня на­
жила довольно большие деньги; в то в ремя опа бьша «прит­
чей в о языцех», все уназывалп на крайние :�лоупп­
требления п вообще па нечпстоплотность всего этого
дела.
После войны между номиссией:, ноторая была назна­
чена для расчетов с этой компаниеii, и этоii 1<011шюшсй
произошли недоразу111енпя. I�о11шюшя считала, что она
не дополучила от назны 1юс1юлыю мп.т1л1юнов рублей,
и пробовала пс1\ать эту сумму путем за1юна, но в11дя, что
она не в состоянии будет выиграть дeJro и получнть эту
сумму, она поручила все дело п рисяжному поверенному
Серебряному.
Этот Серебряный был еврей, я зна.:� его потому, что
встречался с ннм в Ма риенбаде . Это был чслов('J\ чрез­
вычайно умный п еще более того остроумпыii. Вел оп граж­
дансние дела очень успешно, но тогда, ногда пс нужно
было в ыступать на суде. Главным образом он веJ1 дeJia
письменно, ппсал прошения и п р .
В о т этот Серебрян ый нашел путь n 1шлгш1е IОрьев­
ской: и в н:онце нонцов благодаря ей номпания эта полу­
чила значительную часть тех сумм, па ноторые она
претендовала и в ноторых eii было отназано нан прав11тельствснной 1юм11ссней, та н и судом.
Все это дело устропл п рисяжный поверенный Сереб­
ряный и , нонечно, прн этом , еслп не сама юшпшя lОрьев­
ская, то очень бJiизюю eii лица поJlучиJIИ соответствую­
щий куш.
По этому поводу л вспомппаю следующпii дпволыю за­
бавный инцидент. После того I\aJ\ это дело было уже решено
и компания получшш большую сумму, я был в М а рпсп­
баде, где находился и Серебряный.
В той же гостннпце, где оста новидся л , жшш Сереб­
ряный и Низгурнцер . По вечерам я очень л юбнл спдеть
на площадке этоii гостшшцы вместе с эп111ш дnумп стари­
ками. Я очень любнл проводить вJ11 ссте с ними в ре!ll я ,
потому что эти два ста рн1\а-евреn были очень об разован­
ные люди; я редно встреча.ТI л юдей 60J1ee остроу мн ы х , чем
они, а потому очень забавля.'!ся их nсевозможнымп рас­
сказами.
Ra1\-TO раз Серебрлпыii говорит мне:

06 общественных деятелях и лицах, стоявших у в.1асти

319

- Хотите послушать, - завтра будет очень забавный
разговор между мною и Варшавским?
l{аю1м, - говорю , - Варшавсн:и111?
- Это , - говорит , - тот самый Варшавсiшй, который
Gып: в 1 ; 011шан п и п дела н:оторого я вел.
Я говорю Серебряному :
- Ведь вы говорили, что вы с Варшавсн:им рассори­
.· п1сь, тю' I{ак он, по вашему мненпю, не доплатил вам
500 тыс. руб. за выигрыш дела.
- Это верно, - говорпт , - что л на него сердит и с
нп:\r поссорился, тан: HaI{ деiiствптельно он не доплатил
�ше 500 тыс. руб. , ноторые он согласился мне заплатить
в случае, еслн л выпграю дело. Теперь он желает со мной
объяснпться и приедет I{O мне завтра в час *).
На другоii день я прпшел I\ Серебряному в определен­
ное в ремя. Он попроспл меня быть в номнате, ноторая
находплась рядом с тoii 1юмпатоii, где должен был проис­
ходпть разговор между Серебряным и Варшавсюrм, и
откуда я мог п ре1<расно слышать весь зтот разговор.
В определенное время, т. е . 1З час, прпезжает Варшав­
с ю1ii нз l{арлсGада. Онп сндят в н:абпнете, а я рядом в
1.;ыmате слышу весь их разго1Зор.
Bapпia 1Зcюrii говорпт Серебряному, что I\то-то предъя­
впл к не�1у пс1>, по которому с него требуют бо.тrьшую сумму,
чуть ш1 пе в 11шллион рублей, н что он, Варшавс1шй, не
знает, ю:ш ему ттоступпть. Оп должен написать свой отзыв
суду, п вот по :этому поводу он и приехал I\ Серебряному,
чтобы посоветоnатьсн с пим и попросить его написать ему
отзыв.
l-\: огда Серебрнныii nыслуmал его, то самым спо1юй­
п ьпr п серьезным образом начал советовать ему, 1шное
залвленпе Bapшancю1ii должен подать в суд, и стал объяс­
нять ему, н:ю\ это заяв.тrепие должно быть написано.
Тогда Ба ршавс1шй перед ним очень растаял и начал
п росить Серебряного, не напишет ли он это заявление.
Серебряный ответил, что он с болъmим удовольствием
напишет. Сейчас же сел и карандашом минут в 15 написал
весь этот отзыв.
* ) Варшавс й
шr жил в Карлсеаде.

320

Гл ава пятна д цатая

Варшавск11ii чрезвычайно его благодарил , говорил ,
что он очень сожалеет, что тогда между ними вышли такие
недоразумен11 н по поводу дела, которое он вел у IОрьев­
с1юй, но что он, Ва ршаnсю1й, считает, что оп все-тани
был п рав .
Серебряный с1<а зал, что он пе хочет более об этом деле
говорить, и, таним образоl\1, они рассталпсь.
Слушал их разговор, мне были забавны в ыговор и
ужимю 1 , с ноторымп Варшавский говорил , ужиJ1ши былп
смешные, но тем не менее я подумал : «Почему это Сереб­
ряный заставил менн почти час сидеть рядом в 1юмнате
и слушать разговор, ноторый не был мне особенно инте­
ресен?»
Потом, встретив меня в гостинице, Серебряный спрашивает:
- Слыхали разговор?
Я говорю:
- Слышал , но пе нашел в нем ничего интересного.
- А вы знаете , - говорит он мне , - я остался разговором этим очень доволен.
Почему? - спрашиваю.
- Потому, что если тольно Ва ршавс1шй напишет этот
отзыв так, нан я elll y написал , - а я уверен, что он это
сделает, - то он наверное проиграет свой иск. Вот это, ­
говорит, - есть мое мщение за то, что он не додал мне
500 тыс. руб.
Я расс1<азываю это как образец тех нравов, 1юторые
были у этих господ.

Л уже упоминал, что министром юстицш1 , ногда я
сделался министром путей сообщения, был l\Iапасеин;
он оставался министром юстиции и в первое врсмн, когда
н был министром финансов; но вскоре он ушел по болезни
и был заменен Иинолаем Валериановичем Муравьевым .
И . В . Муравьев сделался известным вследствие того,
что он, будучи прон:урором, обвинял убийц первого м арта ,
т. е. убийц Але1<сандра 1 1 , и обвинял их чрезвычайно
талантлиuо. Вот тогда-то он и обратил н а себя внимание.
Н. В. Муравьев uообще был человек в высшей степени
талантли вый:. Оп 1юнчил курс в Московском университете;

06 06щ еr т 11енных деят ел.чх и лицах, сто.<� в ш и х у

власти

321

в Москве же впоследствии оп был прокурором судебной
палаты, а в Московском унпверсптете читал лекции по
уголовному судопроизводству.
Сделал свою карьеру Н. В. Муравье в 1;ак б.r�агода ря
своему та.r�апту, таr\ и благодаря тому обстоятельству,
что, когда он был про1\урором судебной падаты, то гене­
рал-губернато ром Мос1шы был вешший 1шязь Сергей Алек­
сандроrшч, которому Му равьев очень понравился. Велп­
ю1й 1шязь обрапш на Муравьева вшшанпе государя и
поэтому, 1<0гда оп;рылось место государствешюго секре­
та ря (а именно, ногда Половце в , которыii бы.1 госуда рст­
венным се1\рета рем, был сде.r�ап членом Государственного
совета), то госуда рь шшератор назначил Муравьева на
;�.о.1ж1юсть гос уда рствепного сенрета р я .
М о � н о , пожалуй , даже сказать, что Половцев, как че­
:1ове1; , 1\ которому не благоволил и мператор Александр 1 1 1 ,
был наэначен членом Государственного совета именно
для того , чтобы очистить место государственного секре­
та р я для М у равьева.
М уравьев был блестящим государственным секрета­
рем, но занимал он этот пост недолго. K a i> тольно осво­
бодилось место министра юстици и , он был назначен ми­
нистром. Был он назначен на этот пост еще совсем 1\t оло­
дым человеI\ОМ (так, я был сделан министром, когда мнв
было 42 года , а он был сделан министром , когда ему бы.110
43 года , но вообще летами он был моложе меня года на
полтора) .
Как 1\Шнистр юст1щии Муравье в был выдающимся
министром, но он немножко спустил фла1· независимости
юспщш1, и в этом смысле в его 1\IИНIIстерстве были некото­
рые прегрешения. Он хотел до известной степени угодить
направлению, еслп можно так выразиться, «дворянскому»,
ноторому сочувствовал император и 1<0торое выразилось
в институте зel\ICIOIX начальнинов ; по мысли , институт
этот должен был быть чпсто дворянским, а в действитель­
посп1 он сделался институтом, ноторый ааняли таю1е же
чиновнпю1 , кан п все остальные, только, пожалуй , во
многих случаях более низкого I<ачества.
Затем, по моему мнению , с о стороны Муравьева бьша
сделана та ошибна , что он присоединил к министерству
юстиции тюремное ведомство, ноторое до того времени
1 1 С. 10.

Витте, т .

1

Глава пятнадцаmnJ1
находилось в ведении министерства внутренних Д!'Л .
П рисоединение тюремного
ведомства н министерству
юстиции п роизошло тогда, ногда министр внутренних
дел И. Н. Дурново по:юшул этот пост и министром внут­
ренних дел сделался Инан Л оггипович Горемьпшн. Му­
равьев , 1<ак я уже ска;шл , урвал у минпстра внутренних
дел Горемы1<ина тюремное Редо111ство, но тем не 111енее все­
таки сравнительно с теперешним положением Н. В . Му­
равьев держал высоко знамя независимости министерства
юстиции .
В такое постыдное положение , в паком ныне находит­
ся министерство юстиции, оно могло быть поставлено
тольно таким нравственно ничтожным челове1шм , н а к
ныне существующий министр юстиции Щегловитов .
П ри Муравьеве Щегловитов был , нажется. одним п з
товарищей обер-п р окурора сенат а ; после этого о н служил
где-то в департаментах , чуть ли не был директором или
вице-дирентором одного и з департаментов у Муравьева,
ногда Муравьев был назначен послом в Рпм.
Rогда предполагалось, что Муравьев поедет в Порт­
смут , то он, будучи вызван сюда, зашел в дом министра
юстиции, в нотором ранее, в бытность свою министром
юстиции, он довольно долго жил , для того чтобы сделать
визиты бывшему своему секретарю и другим ч пновшшам
министерства юстиции, живущим в этом здани п .
Rогда Муравьев вошел в дом, то, естественн о , швейцар
представил себе , что прежде всего он пойдет отдать визит
своему преемнику, а поэтому швейцар и доложил ему,
что министр юстиции дом а , что, вероятно, он знает о его
визите и ожидает его.
Н о Муравьев сказал, что он не намерен быть у ми­
нистра юстиции.
Впоследствии, рассказывая мне всю эту историю, Му­
равьев говорил , что новый министр юстиции оказался
таким . . , что он не счел возможным ни зайти к нему,
ни оставить ему карточку.
Н. В. М уравьев , кан я уже говорил , был вообще че­
ловек выдающегося таланта , о бразцовый оратор, отличный
юрист, словом, во всех отношениях он был замечательно
талантлив. Что же касается его нравственности, то, к
сожалению, она имеет некоторые темные стороны
•

•

.

06 общественных дeяmeJtJtx

и

3ВЗ

лиц ах, стоявши х у вл асти

В молодости с самого начала он женился, кажется,
вопреки воле своей матери и вооб ще воле старших в семье.
Дядя его, граф Муравьев-Амурский, умер бездетным
п должен был передать ему свой графский титул
•

•

. . Этот титуJI перешеJI к б рату Муравьева полковшшу Генерального штаба , который теперь, кажется, в
отставке. . . . . Нпколаii Валерианович . . . . . . .
. . . . . р азошелся с первой женой и женился вторично;
затем развелся п со второй женой, причем вторая его
жена вышла замуж за cal\loгo богатого человека в П рус­
с�ш - г рафа Генш�.чь фон Доннерсмарк, I<оторый впо­
следствпп получш1 титул 1шязя; оп - помещик и имеет
благодар я своему богатству и положению такое значение,
11то император В1шьгельм очень часто ездит в его имение
п у него живет.
Эта вторая п.;ена. :Муравьева теперь одна из самых
богатых п самых видных дам Германии, но тем не менее,
как мне говорпшr, она еще в последние годы с особенной
любовью вспо111пнала своего бывшего мужа Н. В. Му­
равьева .
В третий р а з Муравьев женился та�<же на р азведенной
жене одного из судебных деятелей, чуть ли не члена ок­
ружного суда Аккермана . Вот эта третья его жена (кото­
рую он развел , как я уже сказал , с Аккерманом) , наконец,
забрала его в руки и держала его в большом респекте;
единственный человек, которого, можно сназать , боялся
п слушался Муравье в , - это была его жена.
Вместе с женой Муравьев взял 11 ее ребенка - девоч­
ку, которую он удочерил ; девочка эта получила фамилию
:Муравьева. Н роме дочери , у третьей жены был еще маль­
чик Аккерман, который жив и до настоящего времени;
воспптывался он или в школе правоведения или в лицее;
теперь он находится, кажется, в судебном ведомстве" .
Замечательно то, что хотя он сын бывшей г-жи Аккер­
ман и носит фамилию Аккермана , но Муравьев тем не
менее относился к этому сыну г-на Аккермана очень
11*

824

Гла ва пятнадц атая

сердечно, веегда старался ему помочь, мать же его, г-ща
Муравьева, не хотела впдеть своего с ына и шшогда его
не прпнпмала; та�шя деликатность и л юбовь к сыну г-на
Аю<ермана со стороны Муравьеиа в то врем я , как г-жа
Муравьева пе х отела его видеть 11 не п ршш мала I\ с е бе , ­
довольно трогательны.
Кроме того , у Муравьева и от первоii жены был с ы u ,
но сын этот, еще будучи юношей , застрелил с я . Говоршш ,
что Муравьев относплся очень бессердечно I< этому с ы н у ,
обви няли его в бессердечноетп 1 1 говорп л п , ч т о э т о егu
отн ошение к сыну послужш10 п рпчпной са111 оубийства .
О т третьей жены М уравьев , н ро111е тог о , пмел еще двух
дочерей п одного с ына . Н этнм т рем детя111 , а таюке "
ста ршеii, удоче реппоii , М у ра в ы:.-в всегда отпосплся очень
любовно 11 не;.1шо .

13 1 905 г . м1111 11стр юстпцш1 I I . В . Муравьев был ш1 значен послом и Р п м . Этот шаг , сделанныii Муравьевы�� ,
доказывает его п р а 1;тпчес1шii у111 ; Муравьев пони11�а.rr , что
в России готовится нечто пеобычаiiпое, а именно подго­
тов.rr я ется 1<а1< послС'дствпе 1 1апюii позорной японс1ш й воii­
н ы наша так называемая револ юция 1 905 г . . . Поэтому он
инст1шктивно пожелал уйти от всех этих событи й , с кото­
рыми связаны н случайностп 1ш рьеры .
П о.11ьзуясь своп11ш пре�<раеными отношеппя111п е веш1ки111 князем Сергее111 А.rr е кеандровиче м , Муравьев упроепл
его исходатаiiствовать для него место посл а , как место
спокойное, н а х одящеес я вда.rrе !\е от той вьюгп, которая
начинала разыгрыватьс я в Рос.сип .
Конечно, l\:l уравьев при этом ссьша,11е я на свое нездо­
ровье и на то, что он заработался .
Муравьев жела.rr получить место пос.11 а в П а рите,
но это ему не удалоеь, п TaI{ I\aJ{ освободилось место
посла в Риме, то он п был назначен в Рим. Таким обра­
зом , он ушел от всех тех событий , 1,оторые п роизошш1
в 1905 г.
В последние годы Муравьев имел п р отив меня совер­
шенно неосновательно, так сказать , маленький зуб.
Когда после ухода Ивана Николаевича Дурново был
назначен Иван Логгинович Горемыкин и затем чере з

On

общесmRенных деятелях

u

л и ц ах. стпяпитх у власти

82/l

некоторое время должен был уйти со своего поста и Го­
ремыки н , - в это время, осенью, я был в Ялте. В Ялте
же жил и Н. В . Муравьев; я посе.тшлся на даче министра
государственных имуществ в Никптско:м саду, а Муравьев
жил совсем в другом конце ялтинского побережья, а
именно в даче Шуваловой, ныне принадлежащей Алек­
сандру (Санди) Долгорукому. Поэтому, когда я жил в
Ялте, то я виделся с Муравьевым всего раза два , так как,
для того чтобы проехать туда и обратно, надо было упо­
требить полдня.
Когда я приехал в Ялту к Муравьеву * ) , он о братился
ко мне с о следующей просьбой: так как Горе!'ll ы кин дол­
жен покинуть пост министра внутренних дел вследствие
того, что государь не желает его больше иметь своим 111и­
нистро:м , то Муравьев очень просил 111еня поддержать его
кандидатуру па место l\lинистра внутренних дел. Муравь­
ев, по-видпl\lому, отнесся недоверчиво к моим словам о
том, что я не анаю, что Горемыкин должен покинуть пост
министра внутренних дел . Он говорил мне, что ему до­
стоверно и звестно, что Горемыкин должен оставить место
в сентябре или ОI{тябре месяце, что этот вопрос совер­
шенно уже решен п что он знает это от великого ннязя
Сергея Але1{сандровича . Затем Муравьев сказал мне, что
великий князь Сергей Александрович со своей стороны
указывал уже государю императору на то, что следовало
бы назначить министром внутренних дел его , Муравьева,
но что он желает, чтобы я его тоже поддержал .
Я снова подтвердил Муравьеву, что я ничего об этом
не знаю, что государь ничего со мною об этом не говорил,
и , вероятно, говорить не будет.
Так как Муравьев знал, что Сипягин со мной очень
дружен, то он потом ника1{ не хотел поверить тому, что
когда он со мною говорил об уходе Горемыкина в К рыму,
то я понятия об этом не имел ; он пе х отел веритт, тому,
что я совсем не знал о б уходе Горемыкина и о щ�е>дстоя­
щем назначении Сипягина. Он был уверен в том, что все
это я знал и даже содействовал н азначению Сипягина,
но все это от него СI<рыл.

* ) Он приехал в Я лту

раш.ш с меня .

826

Гл.аRа пятна8ц11т11я

Хотя по видимости наши отношения с М уравьевым
были очень дружеские, но на самом деле он относился ко
мне не вполне доброжелательно.
Муравьев как раз вовремя получпл пост в Риме, так
как бедный великий князь Сергей Але1\сандрович поем
того в самом непродолжительном времени был взорван
бомбой на Нремлевской площади в Мос1ше.
Из-за этого же самого места министра внутрен_них
дел я , между п рочим , еще нажил себе большого врага и
в лице В ячеслава Нонстантиновпча Плеве , который сде­
лался министром внутренних дел после того, нак Дмитрий
Сергеевич Сипягин был убит ана р х пстом Бал111ашевым.
Ногда Муравьев был послом в Риме, то он относился
к о мне довольно пндпфферентпо и я также ; вообще м ы
не имели с н и м отношеп11ii .
Ногда нужно было е хать в П о ртсмут, Муравьев, п ри­
ехав сюда и вюпшув немного в это дел о , испугался, сде­
лался больныllI, и я должен был совершенно неожиданно
поехать в П ортс11Iут на это ужасное дело , ужасное в смы­
сле трудности, потому что, когда я ехал на это дело , я
отлично пони11r ад , что как бы оно ни нончплось, в ближай­
шие времена будут на меня «Вешать собак».
Если мир б удет заключен, то скажут, что я занлючил
мир несвоевре11Iенно , что если бы я этого не сделал , не
заключил бы ми р а , то мы расколотили бы японцев в пух
и прах. А если б ы мир не был заключен, а п р одолжалась
бы войн а , то явились б ы опять сотни тысяч смертей, пол­
нейшее разорение России и новый позор в военном от­
ношении - все это могло бы кончиться полнейшим кра­
х ом Российской державы.
Rонечно, я досадовал н а Муравьева за этот его посту­
пок, потому что он как дипломат нес большую обязан­
ность п ринять на себя это трудное дел о , нежели я.

Я видел Муравьева в Риме в 1907 г . в последний р а з ,
это было за несколько месяцев до его смерти.
Моя жена очень болел а , поэтому я был с нею за гра­
ницей, в Виши, откуда затем мы п риехали в местечко на
Женевс1шм озере, около Л озанны - в Уши. Тут я ви­
делся с знаменитым х и р ургом R о х е р о м и решился

Об

о бщественных деятелях и ли ц ах, стоявш их у власти

327

сделать моей жене операцию. Н о l{oxep, так как он поль­
зовался отпуском и отдыхал , просил отложить операцию
недели на две-три.
Наступило 20 октябр я - в этот день я с о времени
смерти импе ратора Александра I I I всегда бывал на заупо­
койной литургип и панихиде; так 1шк мне и в этом году_
хотелось быть н а заупо1юйной литургии и панихиде,
то я решил поехать в Рим, чтобы пробыть там этот
день.
Когда я пр11ехаJ1 в Рпм, то М у равьев, узнав об этом,
ceiiчac же приехал 1..:0 мне в гостшшцу, п вот эти 3-4 дня
мы с нп111 были п о чтн перазJJ у •шо; мы вспо111инаJ1и все
прошедшее , прпчем я разъясюш е:11у некоторые вещи,
объясниJI ему с воп действия в тех случа ях, когда о н на­
ходплся в забл уждеюш 11 видел в 111011х поступках нечто
11еб.1агопршпное для меня, то, чего у меня и в уме не
было .
В �>онце �юнцов Муравье в говорил мне о том , что он
со:шает, что, будучп мнн стром юстицп и , он в своих
отношениях пе всегда был корре1пеп .
В э т о в ремя в Р п м е е г о жены не было, она приехала
то.'1ыю в последппй день перед моим выездом оттуда.
Впд М у равьева, по моему мнению, был довольно как
бу;�то бы потрепанный, хотн о п мне говорил, что чувст­
вует себн хорошо . М у равьев совсем погряз в дипломатию,
11 я заметил , что поставил он себ н , ка�\ посол , в Риме
отлично.
Своим деJi ом оп очень много запималс н , хотя, как
известно, чтобы быть послом, не нужно очень много за­
ниматься; болr,шппство послов час_то ровно ничего не де­
лает. Но Муравьев сво1ш делом занимался и пользовался
в Риме не1юторы111 автор11тето111, что весьма естественно,
потому что , 1\ак я уже rоворпл, Муравье в был чрезвы­
чайно талантлпвыii и умный челове1\; он и раньше владел
отлично ф ранцузсю1111 языком, теперь же он окончательно
овладел и 111 , а танже начал порядочно говорить и по-италь­
янски.
Я рассказывал М у равьеву о всех тех перипетиях , ко­
торые н а м , главным о бразом мне, пришлось пережить
после того, кан он покинул Петербург, т. е. о событиях
войны, приведших к П ортсмутскому договору, о моей

828

Глава пятна Пц атая

роли в Портсмутс1ю111 договоре, потом, как я вернулся
Петербург, о событиях, связанных с 17 октября, о моем
премьерстве :е течение полугода, о тех ужасах и аде,
которые я в это время претерпел .
В день моего отъезда Муравьев обратился 1\ итальян­
скому п равительству, чтобы l\Ще дали отдельное большое
отделение ; он сам провожал меня на во1>зал.
Последние слова , с1\азанпые �шою Мурапьеву, были :
- Kai\
вы, Н1шолаii Валерианович , счастливы.
Сколько мне , после того кан мы с вами рассталпсь в П е­
тербурге, пршплось пережпть, с1юлыю вытерпел я огор­
чений, опасностеii , людс1.;оii: злобы. А nы быш1 все это время
здесь, в Pп lll e , в отш1чно�1, превосх одном I\.JI IIJ\Iaтe 11 для
ва с все случившееся 1.;аза:юсь та ю 1 �1 отдаленным , касаю­
щпмся вас толы;о 1ш1\ вообще всшюго русс1юго человека.
1-\ак в ы счастшшы , 1.;а1\ я вам заш�дую.
С эт11мп словамн я п уехал , а через нес1юльно месяцев
последовало пзвестпе, что Муравьев умер .
l\огда я быд 1ш1ю1стрщ1 путеii сообщешrя, а потом и
министром фпнансов, то все это время при императоре
Але�\сандре l l l шшистром 11 ностраппых дел был Гире.
Раньше Гире был товарищем шшистра иностранных
дел, но в царствованне IIJ\шepaтopa Александра I I I он
все время был l\1111шстром.
Государь император el\ly доверял п его любил. Гпрс
был человек остороашыii, ДIШJIOl\taT, ч1шов1пш со сред­
ними способностяl\111 , без шпроюrх взглядов, но опытный.
Он 1\ак раз подходи л , чтобы быть l\Шю1стро111 иностран­
ных дел прп тан:ом пмпсраторе, l\aI\ по1юiiныii император
Аленсандр I I I .
Император Аленсандр I l l I>ак-то раз сам так выра­
зился: «Сам себе я министр иностранных дел».
Александр I I I относился I\ Гирсу KaI\ н секретарю
по иностранным делаJ11 , хотя это 1шс1юльно не исключало
того, что иногда император АJiександр I I I слушал Гирса,
когда он видел, что Гире деJiает ему накие-нибудь ука­
зания, которых он не имел в виду.
Раньше чем сдеJiаться товарпще111 министра иностран­
ных дел , Гире был послом в Швеции, а ранее перед этим
занимал где-то пост генерального консула - кажется
где-то на Балканах.
в

Ofi

общrr.твеню.тх де1�теля.х и л11 цах, стоявших

у власти

329

Гпрс был прекрасный человек, очень уравновешенный,
спокойный, смирный. В тех случаях , когда мне прихо­
дилось с ним сталюшаться, мои отношения всегда с ним
были самые лучшпе; вообще я от него ничего, кроме ра­
зумных вещеii:, не сдыхад.
В особенности я полюб1ш Гпрса, когда увидел , как
он п ривязан к пмператору Але1>сандру 1 1 1 .
В Крыму, во в ремя бо.1езш1 ш1шератора Александра 1 1 1 ,
Гпрс тоже был нес1ю.тr ько болен 11 не выходил из своих
1.;0:-.шат.
Тан: юш н ЩJaiiпe интересовалсн всем, что 1.асается
болезнп шшератора Александра l l 1 , то я первыii узнал,
что государь безнадежен п что I\рнзнс должен быд насту­
пить через пес1юдько дпеii, если не через неско.тr ько
часов.
�тзнав это, вс1юре я должен быJI быть у Гпрса по
1шко:11у-то де:1 у , прпчем неосторожно с1\азал ему, что
А:�:е1>сандр J I J безнадежен. Старик начаJI пла�\ать горь­
Юll\Ш саеза:ш 1 . Меня это удпшшо, потому что я никак
не мог себе п редставить, чтобы тююi:i, по-впдпмому, сухой
бюрократ, тaiюii сухарь, мог бы тю\ привязаться к чело­
ве1\ у , J\a I\ он Gьт: нрпвязан I\ шшератору АJiександру I II.
В о в ре111 н моего директорства в департаменте и потом,
когда я был 111шшстром путей сообщения, я очень часто
бывал у миннстра финансов Вышнеградс1юго. Там я
встречался с цeJi oii плеядой лптераторов более или менее
и звестных.
Тю\ , я постоянно там встречался с известным поэтом
Маiiковым, 1шторыii: был другом Ивана Алексеевича Выш­
неградского , п даже часто Вышнеградсний советовадся
с ним по общим вопросам. Майнов был человек очень ум­
ный, довольно ретроградного направления, но во всяком
случае это был выдающийся поэт и человек, в общем до­
стойный и п рекрасный. Благодаря тому, что между Вы­
шнеградсним и Майковым были такие дружеские отно­
шения , Иван Алексеевич без всякого основания сделал
с ына Майкова дпректором ремесленного училища цеса­
ревича Николая. Сын Майкова вел это училище очень
скверно, и я б ыл вынужден (ногда я сделался министром

190

Г.мва п."'тнадl{11m11я

Фи;нансов и п редседателем общества, в ведении 1юторого
находилось это учплище) этого Майкова уволить. Затем
этот Майков вследствие близости своей с Дубровиным
в 1905 году вошел в «Союз русского народа» и был одним
из ближайших сотрудников Дубровина во всех тех безо­
б разиях, которые Дубровин творнл , в том числе и п о
убийству Герценштейна Итаr<, этот самый Майков сдел ал
свою карьеру через «Союз руссн:ого пар ода» ; теперь он
состоит вице-председатеJ1ем общества , на п опечении кото­
рого находя:тся учплнще цесаре вича Н�шолая п женское
училище императрицы Марни Ален:сандровны; он имеет
высший надзор над эпш мужсюrм ремесденным учили­
щем, т. е. над тем, где он быд ранее днректором, какового
места оп должен был липштьсн по моему решению вслед­
ствие несоответствующего с его стороны поведенп я , а
именно: он распустпл учеников п даже с ученика111и стар­
шего I{дасса кутил по ночам .
У Вышнеградс1юго же я встречал п 11ругого п:зnестного
литератора того врем ени, а 1нн,шно Полонс�-;ого, тоже
известного поэта. Полопс ю1ii был х ромой и ходил на ко­
стыле. Это был чсловен другого снлада - человеr>, сели
можно тан выразиться - более гумапны i i , с пеr.;оторым
либерализмом в суждения х ; челове1\ более свстлыii,неже:ш
Майков. Как П олонскпй , та�\ 11 Майяов уже умерлп , п о
П олонский оставил после себя та�< называемое Общество
Полонского, r<оторое нес1юлыи раз в год соби рается и
в котором п р оизводятся разлпчные лптсрату рные чтенпя
в память П олонс1<ого. В ообще, 1<а1\ человен , Пол опсю1u
был гораздо более симпатичным, чем Май1юв.

Встречал я у Вышнеградского 11 Григоровича , танже
известного литератора, написавшего нес1юлько выдаю­
щихся повестей. В то в ремя Григорович был тоже в по­
жилых летах, но это был человек совсем другого рода,
нежели Полонский и Майко в , а именно - это был свет­
ский челове1<; он очень любил общество и общество свет­
ское; он был весьма остроумный и гораздо более блестя­
щий человеr<, чем Полонс1шй и Майков. Григорович был
другом Тургенева.

О б об щественн ых де.<1телях и л и цах, ст оявш их у власти

831

Кроме того, я встречал там же и Ивана Алексеевича
С трахова - полуфилософа , полукритика. В это время
С трахов очень сблизился с Л . Н. Толстым, а потому часто
расс 1ч�зывал о нем. И, судя по изданным теперь письмам
графа Л . Н . Толстого , видно, что действительно одно
в ремя Л . Н . Толстой был очень близок со Страховым.
Н о, очевидно, впоследствии отношения их несколько
изменились, так с1<азать, охладели.
У Вышнеградс1юго же я встречал очень интересную
особу - княгиню Радзивплл * ) ; эта княгиня Радзивилл
была очень красива, муж же ее был совершенIIо ничтож­
ный человек. По-видимому, за нею ухаживал пли по край­
ней мере увлекался ею Иван Алексеевич Вышнеградский.
Эта княгиня Радзивилл впоследствии оказалась большой
аnантюрпсткой.
Как известно, начальником о храны государя импе­
ратора был Ч еревин ; кроме того, он был генерал-адъю­
тантом и очень близюrм человеком при императоре Алек­
сандре I I I . П р и императоре Аленсандре I I он был началь­
ником царского конвоя. Черевин был человек общества,
с обыкновенным образованием (он был гвардейский офи­
цер) , но с большим здравым смыслом и умом; до известной
степени оп был остроумен, но был очень склонен к упот­
реблению R репких нап11т1юв. Я не сомневаюсь, что оп
подавал всегда х орошпе советы и, вероятно, он имел
с.ч учай давать х орошие советы своим монархам, к кото­
р ы м он был близок. К Черевпну 1<ак император Алек­
сандр I I I, тан и императрица Мария Федоровна относи­
лись очень благосклонно. Манера Черевина, его речь
были довольно прямые 11 резние, что соответствовало
характеру императора Але1<сандра I I I и мaJIO соответ­
ствует более нежному х а рактеру нынешнего императора
Николая I I . Поэтому, ногда император Нинолай I I всту·
пил на престол , то Черевпн как будто б ы был устранен,
хотя звание за ним с о х ранилось, но влияние его было со­
в а ршенно уничтожено; он мало виделся с императором
*) Она была у рожлен пая Ржев уская.

832

Гл п ва пят наDl{пmая

Николаем 1 1 , а более состоял при: императрице-матери,
Марии Федоровне. Впрочем , вскоре после вступления
императора Николая 1 1 н а престол Черевин уме р от
воспаления легю1х.

Расс1\азывая о Ч еревине , мне вспоминаются некото­
рые подробност и , которые ха рактеризуют, с одной сто­
рон ы , его характе р , а с другой стороны - отношенпе его
к императору Александру I I I.
Как-то раз император Але1\сандр I I I возвратился с
маневров, которые пропсходп:ш на западе (это было н а
Петербурго-Варшавской железной дороге) . Черевпн, п о
обыкновению, после обеда б ы л очень подогрет и вот 1'0гда после обеда он сел играть в 1\арты с и мператором Алек­
сандром I I I , то все время приставал к и мператору . О н
все спрашивал у императора: будет л н п111ператор горе­
вать и пла�\ать, когда он, Черевнн , у:111 рет? Говорил , что
он чувствует прпближенпе смер'тп п. что ему пе так жал но,
что он умрет, как жалко думать о том, ка�\ этим будет
огорчен император Александр 1 1 1 . Император ему все
говорил : «Отстаньте в ы от меня». Затем Черевин начал
приставать к императору, чтобы он до его смерти дал ему
ленту Александра Невского , причем Черевин стал пере­
числять императору всех свопх сверстнпков , 1юторые уже
давно носят лепту Александра Невс1юг о , между тем 1шк
он, Черевин, до сих пор носит ленту Белого Орла.
Впрочем, надо сказать, что, действительно, обыкно­
венно император Александр 1 1 1 награждал наиболее
скупо именно своих приближенных . Вообще в отношении
наград он был очень снуп, а в особенности по отношению
к своим приближенным.
Когда сын известного богача и члена Государственного
совета Половцева (о нотором я имел случай говорить)
женился на графине Паниной , то Ч е ревин к П ол овцеву
имел особое дипломатическое поручение .
Дело в том, что , очевидно, графине Паниной-матери,
жене Петрункевича (известного крайнего кадета , члена
первой Государственной думы) , было обещано, что если
ее дочь, графиня Панина , выйдет за 1\ого-нибудь замуж,
то мужу будет передано имя графа Панина, для того чтобы

Об

общ ественных деят елях и л и цах, сто.<� аш их у власт и

333

эта ф амилия, довольно известная , - так как Панин был
министром юстиции и вообще и грал очень выдающуюся
роль при императоре Александре I I , - чтобы эта фами­
ШIЯ не пропала, та�\ как эта девпца П апина есть послед­
нпii отп рыс1• этоii фамншш.
Очень может быть, что П оловцев , который вообще был
падоI\ на таю1е впешнпе отлпчпя , был отчасти рад тому ,
что с ын его женится на девице Паниноi:i п будет называться
графом Паюшыl\1.
И вот По.'ювцев-отец обрат11.'1сн I\ Ч ереви ну, чтобы он
доложил государю о нш , что быJiо обещано графине
Панпно й , а 1шешю, что му;r>у се дочерн будет дан тптул
г рафа Паннна , п та�\ ю.ш те н е р 1 сын l f оловцеnа жеrштся
на П аниной , то оп и п роент ш1 1юм11 11ть, чтобы ему был дан
этот тптул .
Император Александр I l l очень пе любпл П оловцева,
а поэтому ему ужасно не хотелоеь дать Половцеву этот
тптул . П оэтому император сназад ЧегС'шшу:
- П о езжайте к П одовцеву 11 дайте е�1у как-нибудь
понять , что я не хочу дать этот титул его сыну.
Вот в этот день Ч е ревпн приходнт •I\ нам после зав­
трака, он был уже значптельно «подшофе», мы пили чай,
а ему подали бутыш\у шампанского. П она оп его шш,
я и спрашиваю:
- Для чего в ы п риехали в город?
(Государ ь большей частью жил в Гатчине.)
- Я имел , - говорит , - дипломатическое поручение
к П оловцеву от государя.
Я ему говорю :
- Как же вы исполни.тш это п оручение?
иенолнил. Как
- Да я , - гово'рит, - очень ловко
только я п риехал к Полоnцеву, позавтра�шл, Половцев
меня и спрашивает: ка�\ же относительно титула? Когда
император Але�\сапдр I l l его даст? Мне не хотелось сказать
п рямо, что государь не хочет дать титула , и я сказал ему
так: видите л п , государь не желает, чтобы ваш сын но­
сил достойное lll\[Я графа П анина, а если в ы ·хотите, чтобы
в а ш с ы н был г рафоl\1, ну так пусть будет Половцев гра­
фоl\1 Петрункевичем.
Ну, а Петрункевич находится и теперь под некоторым
сомнением в смысле неблагонадежности, а в те времена
,

994

Гла в а пят па дцптпя

имя Петрункевича было равносильно имени революцио­
нера. Понятное дело, 1\аким образом мог встретить П о­
ловцев таное предложеппе.
В другой раз Черевпн пришел I\ нам 1 1 :� яхт- клуGа ,
также сильно подогретый (все это происходило тогда ,
:когда я был министром фпнансов) . П его сп рашиваю:
- С кем вы завтра�\алп в яхт-ю1убе?
- Ах , - говорит, - я завтра1ш л , а пото�1 сидел п шш
с князем Долгору1шм * ) .
Тю\ вот я п спранпшаю у Ч ерсвпна .
- Так что ж , n ы хорошо прощш.и врем я ?
- Да , - rоворпт, - м ы хорошо, по-дружесюr разговарпвалп, много в ы п н . т ш с шшзем Долго рую1�1 .
- Почеыу , - говорю я , - Долrорую1i'i: за ваJ\ш та1\
ухаживал?
- А потоыу, - говорит , - что он просит мепн упро­
сить Марию Федоровну, чтобы его назначили послом в
Данию * * ) .
А в т е в ремеnа вообще назначение нос.'IОМ в Данию
быJю равносильно тому, что 1\а рьера в дишюJ\�атпчесном
:корпусе - отн рыта , потому что посол в Дашш Морсн­
гейм затем сделалсн самым видным послом в Парпже;
Муравьев, ранее бывший послом в Дани и , сделался впо­
следствии министром иностранных дел ; И :шольски i'I , на­
значенный послом в Данию после Муравьева , также стал
министром иностранных дел.
Дания - родина императрпцы Марии Федоровны и ,
тю\ ка�\ императрица Мария Федоровна 1 1 вообще наша
царская семья часто бывают в Дании (особенно часто
бывали в Дашш в те времена, 1шгда еще нс было молодой
*) С тем самым князем ДоJiгоруким, которыii тепсрr, зашшает
пост посла в Риме, а при императоре АJiексапдре I I I был посланннком
в Персии. При vмператоре же Александре I I I он и потерял это место.
Император Александр I I 1 не благовошш к князю ДоJiгорукому
потому, что действительно у князя Долгорукого быд двойственный,
не прямой характер. Вообще князь Д одгорукий быJI человек неиск­
ренний.
* * ) Это бы.ч:о в то время, когда император Александр II умер и
па престол вступил император Александр I I I .

О б общrсmRеJШЫХ деятrлqх

11

л m1ах, стоявших у власти

33/J

шшератрпцы Але1\СаJtдры Федоровны, которая родом и з
Дармштадта) , то понятно, что тамошние послы обращали
на себя внимание императоров и пмператриц, и поэтому
и делали карьеру.
Вот, Долгорую1й и упрашивал Черевина, чтобы он
_упросил Марию Федоровну, чтобы его сделали послом в
Дашш.
Чере з не1юторое в ремя после этого я встретился с Че­
ревиным и спроспл его:
- Ну что же, п росили вы императрицу за князя Дол­
гору1юго?
- Har\ же, - г о в о рит, - я просил и передал уже Дол­
горукому ответ ИJ11ператрпцы.
- На�юй же , - г.оворю я , - был ответ?
- Я , - говорит , - расс1шзал eJ1Iy весь разговор, который имел с шшератрицей. Н сказал императрице, что
вот 1шязь Долгору1шii очень упрашивает вас, чтобы вы
назначили его послом в Данию. Но, так как императрица
не любит Долгорукого, то она мне и сказала: «Нак же
я могу п росить о назначении его послом, когда место это
там занято?» На это я императрице ответил : совершенно
верно, что место занято, но толыю согласитесь на то,
что если J11есто это будет свободно, то Долгорукий будет
назначен туда послом, потому что, раз - продолжал
Черевин, - вы скажете это Долгорукому , он ни перед
чем не остановится, поедет в Данию, отравит посла и
тогда место будет свободно . Вы пообещайте только ему,
что 1\огда будет место свободно, вы его назначите.
- Что же,- спрашиваю я , - вы сказали это Долг�
рукому?
- Д а , - говорит, - я с1<азал Д олгорукому, чтобы он
ехал в Данию, постарался как-нибудь уничтожить посла,
тогда место будет свободно, и он будет назначен.
Так вот эта самая Радзивил л , о которой я уже го­
в орил, она, попросту, жила с Чере виным , а поэтому
и мела некоторое влияние в петербургском обществе,
так как Черевин б ыл влиятельным человеком, а вслед­
ствие э того и княгиня Радзивилл могла 011:азывать не­
которое влияние.

898

Гл а ва пя тн ад ца та.ч;

П осле смерти Черевина у нее обна ружились не вполне
чистые дела , и она переехала в А нглию. В А нглии она
сблизилась с известным (я забыл его фамилию) англи­
чанином, кажется, из евреев , нотор ый нажил огромное
состояние на афр1шанском золоте (это б ыло до Б у рсной
войны; наснолько я помню, фа111плия его Родс пли что-то
в этом роде) . К нягиня жила с швr совершенно mari tale­
meпt; ездила с нш11 в Африну на зтп золо1'ые ноп и . Затем
этот англичанин умер. П о-видимому, умер он TaI{ неожи­
данно, что ничего существенного ей не оставил. Затем
явился вдруг веI{Ссль от этого самого башш ра-афериста
на имя Радзивилл, на очень большую сумму. Вексель
был п редъявлен в суд, но было доназано, что он п оддель­
ный, и в �юнце нонцов шшгпня Радзнв1шл попала в тюрь­
му, где и в ысидела все причитающееся е й на�<азанпе.
По в ыходе из тюрьмы она описала в своих мемуарах все,
касающееся этого дела. Мемуары эти произвели впечат­
ление на некоторое время - на неделю, - а теперь они,
конечно, позабыты 79• Сама н нягиня Радзивилл очень п о­
старела; я се впдел нс так давно в о Ф ранции в A i x les
Bains. Она поймала с равнительно молодого англичанина
и женила его на себе. У этого англичанина, по-видимому,
никаних средств нет, и женился оп на э той старухе ,
которая когда-то была н расива, из-за денег (так I<aI<
сравнительно небольшие деньги у нее сох ранились) .
Во время п реб ывания моего на посту министра путей
сообщения, 1шнечно, я встречался с различными желез­
нодорожными деятелями , с ноторыми, нан я уже это
объяснял, у меня были совершенно особые отношения .
Отношения эти были таковы , что они отлично знали,
что повлиять на меня нельзя , что сам я железнодорожное
дело знаю, и всех и х знаю, а следовательно , всякого
рода разговоры со мною, в которых они хотели бы
представить мне что-нибудь в том виде, в наком это им
желательно, совершенно напрасны. Т о , что нужно де­
лать, я знаю и .без них , и они б ыли вполне уверены,
что, с одной стороны , я буду вести железнодорожное дело
так, что все, что не соответствует интересам п п равам
государства, я не допущу, а, с другой стороны, все, что

06 ибщест вотых 01'.чmелях и л 1щах, сто.<�бш 11 х у власти

33'1

п о справедливости нужно будет сделать для железно­
дорожных общl:СТВ вообще и для железнодорожных слу­
жащих в частности, - 111пuю будет сделано.
Теперь я х очу с1<азать несколько сдов о не1<оторых
железнодорожных деятелях, о 1<uторых я не досказаJ1,
когда я говорил о моей железнодорожной деятельности.
П режде в сего, я хочу расс1шзать то, что я не досназал
относительно Бшюх а . Бшюх бы:r еще ж11в, I\огда я был
мннпстром путей сообщешш н когда я бы:r 11111ш1стром
финансов. Он не п р н х одпл 1ю мне с же:1езнuдорожнымн
дела111н, а п рн х однл по поводу д р у г и х де.11 , а именно .
О н в э то времн все х отел просщш нтьсн, а поэтому
проводил мысль о вссобще11I 11Il! pe; по это.\1 у поводу писад
и:ш, вернее, e11Iy ппса.1 11, а оп под своей фамшшеii издавал
разлпчные кнпгн отпосптельно всеобщего 111 пра, относи­
тельно разоружения, доназывая, что в этом занлючается
спасенl'!е не толыю Е в ропы, по и всего человечества.
Вообще пропагандировал очень сн.'Iьно эту идею.
К онечно, идея сама по себе, идея о мпре , идея о разо­
ружении есть велпчаii:шая идея , н веяний человеБ, ното­
рыii: этим делом занимается, ноторыii: этому делу посвя­
щает свои силы, достоин пол ного уважения, х отя я пе
могу не п ризнать, что идея эта именно потому, что она
чересчур вешша, трудно реаш1зуема, и п ройдет еще много
веков ранее, нежели эта идея может дать нанис-нибудь
практические результаты.
Напроти в , мы видим другое , мы види11f, что если войны
и сделались гораздо реже, чем б ы:ш прежде, то зато,
если ныне случается одна каная-нибудь война, она по
своим результата111 равняется десят1<а�11 войн, 1юторые
бывали в прежние в ремена . Тю< что ужасы войны все
более и бодее увеличиваются , и если войны бывают
нынче редкп, то потому, что пронсходит постоянная война:
война всеобщего вооружения со всеми бедствиями , от
сего проистеБающимп; тольио В()ЙНЫ с непосредственными
кровопролитиями происходят с равнительно ред!:\о. 1-\ро­
вопролития эти избегаются именно тем, что происходит
постоянная мирная в ойна - война посредством воору­
жения ; на это вооружение тратятся громадные деньги,
J{оторые л ожатся б ре111енем большей частью на бедный
класс населения ; п н роме того отрывается :масса пасе-

ЗЗ8

Глава 11.ч т 1111оц а та.ч

JН'ния от п ронзводптел ьного труда; и еслп не п роливаетсн
п рямо нровь населения, то зато п роливается понапрасну
его пот, тратятся его п роизводительные силы , нару­
шается спо1,оiiпан ашзнь на рода п его благосостояние;
у величиваются бедпость, нищета, болезни п смертность.
В то в ремя, 1игда я сделался 11шю1стром фпнансов, Блпох
хотел при в.т�ечь I{ своей идее пмператрицу Аленсандру
Федоровну и молодого нашего императора (1,оторыii
тогда недавно тольно вступил на престол) , но, н ажется ,
это было встречено без особого э нтузиазма , - очень
:может быть, отчасти это п роизошло потому, что Блиох
был из евреев .
К роме того, Блиох ездил на в се нонферепции о мпре
и хотел устроить где-то, чуть ли не в Швейцарии , музеii,
который б ы постоянно напоминал о мире.
И вот, увленаясь этой идеей - я думаю не столыи
самой идеей, нан желанием (ноторое его постоянно пре­
следовало) чем-нибудь выназаться ,чем-нибудь в ыдаться , ­
он, н е достигнув НПI{аних результатов , умер.
Встречался я танже еще с другим человеном, о нотором
раньше мельном упоминал, а пменно с Нинолаем Н1шо­
лаевичем Сущовым. Между тем Сущов - это тан ой че­
ловек, о нотором следовало б ы сназать неснольно слов,
потому что все-тани он б ыл человеном выдающимся.
Сущов б ыл дирентором I{анцелярпи п ри министре
Замятине ; после он б ыл обер-пронуроро111 сената, намер­
гером , - одним словом, по тому вре11Jени он занимал
довольно в ыдающийся пост.
Женился о н на К озловой. Семейство К озловых было
очень почтенное, дворянсное. Один из ее б ратьев б ыл
адъютантом и ближайшим друго11J цесаревича Аленсандра
Аленсандровича, будущего императора Аленсандра l l l .
Он безнадежно заболел в молодости, что п ричинило
большое огорчение императору.
Д ругой б рат б ыл генералом свиты его величества,
затем обер-полицеймейстером в Моснве. Ч еловен очень
известный, очень почтенный и очень порядочный.
В начале 60-х годов или в первой половине 60-х годов
Сущов начал заниматься частными делами, частными
я

06 общест м·нных flея т елях и лица:r , стоявuшх у вла ст и

339

обществами , вследствие чего он должен б ыл покинуть
государственную службу. Он играл видную роль в раз­
л нчных концессиях того времени (тогда б ыл и всевозмож­
ные п редприятпя: концессии, б анки ) - всюду дельцом
б ыл Сущов. Он писал всевозможные проекты, всевозмож­
нью уставы, всевозможные п рошения, напра влял иски;
1юнечно , такая деятельность Сущова б ыл а несовместима
с деятельносп,ю обер-про1<урора сената н I\амергера.
l lоэтому оп должен был в ыйтп в отставку. В 60- 70-х
годах Сущов пграл громадную роль. Тогда в России
то:1ько началп применяться р а зл и чные уставы акционер­
н ы х обществ, 1..:a r..: торгово-проыышлеппых , так 11 банков­
с1шх.
Сущов в это111 отпошеппп так навострился, что писал эти
уставы, 1\оторые , в сущн u стн говоря , бoJree или менее
шаблонны (в настоящее время та�\ой устав 11I ож ет напи­
сать чуть л и не н:аждыii столоначальшш соответствующего
дt>парта111ента ми нистерства); в то в ремя это считалось
о с о бым талантом .
3 а то. чтобы написать тai\olr устав, Сущов брал в те
в р l'.\Н:>на 25-30 тыс. руб. , между тем I<ак это было длн
шн'о работой п а нсс1юлько часов в течение двух дней.
Затем он б ыл чJ1ено111 вссвоз1110жпых обществ как уже
существующп х, так 11 соадающ11хся . Поэтому он получал
п нажнвал г ромадные деньгп .
Сущов был хорошим юр11сто111 ; вообще б ыл человек с
б о:�ьши11ш да рованш111111 , но главным образом он был с
I' (Ю111 адным адравы�1 смысдо111 11 здравым рассудком;
вообще же он был доброй души и ужасный кутила .
Сущов л юб11.11 пировать 1ш1..: в гостях, тю< 11 callI давать
п11ры. Однп м словом, Э'l'О быда чпсто русская широная
натура . Вечно у него 6 ышr вечера с цыганами , на что он
т ратп.11 очень много депРг . Сущов наживал гро111адные
деньг и , но громадные дсньгн н проживал .
Умер он в п рошлом году п , 1шжется, сколько-нибудь
существенного состоянпя свое11Iу семейству не оставил.
А между тем , судя по тем деньгам, которые он наживал,
он должен б ыл б ы б ыть 11Iиллпонеро111.
Я редко встречал человена большей тучности, нежели
он; он бы л настолько тучен, что еле-еле двигался. Л ицо
его танже было очень характерно; он был рыжий, с

84Q

Гла в а пятна дц а т ая

громадными удивительно блестящими глазами и пред­
ставлял собою CI{Opee тип рыжего татарина.
И это� г ромадный человек, еле стоящий на ногах,
любил по вечерам, в особенности тогда, когда о н не был
еще таким старым (он умер, когда ему бьшо лет з а 70) ,
а когда ему было лет ОI{ОЛО 50, танцевать. Я помню* ) ,
что на пиры, 1tоторые о н задавал и которые кончалпсь
всегда попойками , он приглашал антрис, с J{оторыми
очень л юбил танцевать, и такая г р о111адная туша, кото­
рая еле-еле могла д в11гат1,ся , I{Огда вы пьет и начнет тан­
цевать русскую с ю.;трпсами, а затем вальс, то танцует
очень хорошо н Goiir(O.
Сущов, пеео111 пепно, пграл большую роль во всех
железнодорожных делах ; ш1чего бодьшого он не совер·
шил , но тем не менее пре;нде н в начале 80-х годов,
казалось, пи одно железнодорожное дело, ш r одно J{ом111ерчес1{ое п редприятп е , ни одно н:оll1111е рчсс1{ое дело пе
могло осуществиться без Сущова - всюду был Сущо n .
Одним словом, Сущов представлял собою руссJ{О­
татарскую натуру; он был человек с г ромадными способ­
ноетями , с большим адравым смыслом , но этот свой здра­
вый смысл и евои способности он употребил в е111ыеле
госу дарственных целей недостаточно п роизвод нтельно. Тем
н е менее это б ыл человек очень хороший, челове1t с добры м
С l�рдцем. М ежду п рочим , он делал много доб ра и чuстным
лицам, но совершал он 3ТО добро таю-ке очень оригинально.
В первый раз я познакомился с Сущовым п ри сле­
дующих обстоятельствах .
К огда я поступил на Одессную железную дорогу,
когда 3та дорога перешла в PyccJ{Oe общество парох од­
ства н торговли, я приехал в Петербург . П риехав в
П етерб ург в первый раз , - это б ыло в начале 70-х г о­
дов , - я должен был явиться к Сущову.
Когда я явился It Сущову (я был в то время совсем
молодой человен, мне было 23-24 года) , он жил в доме
* ) В то время л тол �,ко что поступил на железн ую дорогу, а
С.ущов б ыл член ом Р усского общества п ароходства и торговл и,
а аатем и член ом пр �шленил Ю го-З ападных железных дорог, вслед­
с тв ие чего л довольн о часто там с ним встречалс я .

06 общественных деятелдх и лицах, стоявших у власти

341

г рафа Зубов а , п ротив И сааrшевского собора; у него была
г ромадная кварти ра . Кан толы<о Сущову доложили,
что я пришел, несмотря на то что у него был п рие111 и
было много посетителей, он сейчас же меня п ринял .
М ы говорили с ним о различных дРлах, касающихся
железных дорог . П осле первого моего посощення через
нес1юл ы<о днеii я снова был у него, а потом еще раз был , и
во в рс�ш этих моих посещений 111ы с ш1м все в ремя каса­
л 11сь вопроса об установлсшш тарифа на Одесс1<0Й же­
л е:шоii дороге.
Это был пepn ыii тарпф на OдC'cciюii жолезноii дороге,
более или ысн с с п равил ьно состаnшшныii; я его составил
здесь, в Пете рбурге (вообще тарифы тогда были крайне
несовершенны и довоJ1ьно шаблонны, та�< ка�< в то в ремя
тарпфное дело совсеы не б ыло развито в России). Так вот,
по поводу этого тарифного дела и по поводу других
касающпхся железной дорог и , я и заходил
дел ,
к Сущову.
К огда я п ришед I< Сущову в первый раз , то там на хо­
дился один старичо1<, I<оторый все время ждал; в следую­
щий раз я снова увидел там этого же старична, который
'
был крайне печален. В этот раз он подошел ко мне и
говорит:
- Кажется, вас Н 1шолай Николаевич хорошо п ри­
юшает, вот вы бы попросили, чтобы он меня п ри нял,
ради б ога" .
(У него п ри этом были слезы на глазах. )
Когда я в э тот раз уходиJr от Сущова, т о снааал ему:
- Н иколай Н иколаевич, у вас ждет приема какой-то
старичок; он со слезами на глазах просил меня, чтобы в ы
при няли его . " О н плачет, у него есть накая-то н вам
просьба.
Когда я был в третий раз у Сущова, то снова видел
этого старичка, r<оторый сказал мне :
- Я п ришел вас благ"дарить за то, что в ы спасли
моего сына .
После этого я больше не видел старичка.
П отом я спросил Сущова: что таное произошло , что
случилось с тем старичном, rшторый обратился ко мне?
Н инолай Н иколаевич самым серьезным образом рас­
с1<азал 111 не следующее:

3 42

Г.лапа п.чт11пд11ата.<J

Вот видите, у этого старич1ш есть сын; сын этот
Еончил курс п равоведения * ) (а известно, что все право­
веды поддерживают друг друга) ; затем он поступил
Еассиром в какое-то общество и в этом обществе,- гово­
рит, - он растратил 50 тыс. руб. В нести он их не мог.
Должна была б ыть назначена в скором в ремени ревизия,
которая и обна ружила бы эту растрату 50 тыс. руб . Вот
старичок, - говорит, - и п ришел ко мне умол ять, чтобы
я как-нибудь этому делу п омог, ка�\-нпбудь бы это дело
устрои л .
- Rак же - я говорю,- вы устроили ? В несли деньги?
- Нет,- говорит, - ничего я не внес, а вот как я это
устроил . Я спросил у этого старичка: наким же образом
ваш сын мог тание деньги взять? - Тогда он мне рас­
сказал о п о рядках , какие существуют в этом обществе,
причем оказалось, что благодаря поряднам, существо­
вавшим в этом обществе, I\аждый кассир мог делать с
деньгами, что ему угодно.- R огда старичок это мне
рассказал, я говорю ему:
- Н ет, я вам не верю. Е сл и так, если п орядки в
обществе таковы, то пускай ваш сын унрадет еще 100 тыс.
руб. , а вы мне их и п ринесете.
На другой день, говорит, приходит вдруг ко мне ста­
р и к и п риноспт 1 00 тыс. руб. Тогда , - п родолжал Су­
щ ов , - я взял эти 1 00 тыс. руб. и поехал в общество.
Приехав туда, я п росил собрать п равление и говорю
п равлению: - В от у вас какие порядни. У вас кассир
при таких порядках может к расть сколько ему угодно.
Я требую, чтобы была сделана ревизия . . .
О ни это, конечно, отрицал и . - Я могу вас уверить , ­
говорит Сущов, - что из кассы у в а с украдено 1 50 тыс.
руб . , но тан нак кассир правовед, то мне х очется ему
помочь. Заплатить 1 50 тыс. руб. я не могу. А если х отите
это дело покрыть, то 1 00 тыс. руб . я дам, а в ы покройте
остальные 50 тыс. руб. Я положил эти 100 тыс. руб. О ни
сделали между собой складчину и , чтобы не делать
скандала , доплатили остальные 50 тыс. руб . Э тот кассир
подал в отставку, ушел из этого общества, - тем все и кон­
чилось.
* ) Сущов

также бывший правовед.

Об об щ ественных деятелях и ли цах, ст оявши:с у власт и

343

З атем я помн ю , как-то раз ехал Сущов по Одесской
железной дороге, а я сопровождаJI его в качестве началь­
шша двшкения Одесской железной дороги . Он мне и го­
во р11т:
- Вы и г раете в карты?
Я говорю:
И г р а ю , но очень редко.
- С ы г р а йте с о мно ю , - говорит, - в преферанс.
Я говорю:
- Х орошо, но только по очень маленькой.
- М не , - говорит , - все равно.
Затем мы селн играть 11 играли д о в ольно долго . П роиг­
ра.'! я ему r<ажется 3 рубля, Н а д ругой день опять играли,
и я уже у него в ыи грал 2 рубля. Смотрю: Н 1шолай Н и­
колаевич самым тщательпы111 образо111 делает запись.
Я его и сп раши в а ю :
- Н 1шолай Н иколаевич, зачем вы делаете запись?
Сущов отвечает :
- В нд нте , я выиг рал 3 руб . , а затем вы выиграли
2 руб . , з начпт, я всего выиграл 1 рубл ь . Но 111ы , - гово­
р ит , - между coGoii условплпсь: 1'1шзбург, Кокорев, Гу­
б онпн п я, что ногда мы с нем-нпбудь п г раем по малень­
кой, то мoжellI в лнце этого партнера п г рать по большой
с 1>ем-нпбудь и з нпх, так , наприме р , п г ра я с вами , я
и грал 1<po11Ie того с К6коревы111 и с вас выиг рал 1 рубль,
а с К окорева 100 рублей.
Таким о б разо111 , ою1 вели заочно большую и г ру , когда
пе могли найти соответствующего партнер<' .

Относительно этого Сущова я х очу рассназать еще
следующе е . П риблизительно в том же самом году, в сле­
дующий мой п риезд в Петербург, п риезжаю я в Москву ,
сажусь н а скорый поезд, смотрю - отдельный вагон;
спраши_в а ю :
- К т о едет в отдельно111 в агоне?
Отвечают, что едут са111ые первоклассные москвичи.
Смотрю, приходят в долгополы� сюртуках Кокорев и
Губошш (они одевались полукупцами, полумужиками);
затем явился и нжене р Д анилов, а потом, наконец,
притащился и Сущо в , вместе с которым появились

Глава пятна дц атая

841

:ка�ше-то особые деревянные в едра и несколько я щ1шов
в ина.
И вот они целую ночь, от Москвы до Петербург а ,
в се в ремя играли в карты, дули шампанское с отваром
огурцов , т . е . с огурцовым :квасом. Таким образом, во
в ремя дороги от Мос1ш ы до П етербурга они в ыпили в с е
ведра огурцового кваса и все шампанское .
Я очень удивился пх в кусу и , к онечно , по и х способу
не пил .
Н о зате�1 , 1<0гда я был м п нп стр о м финансов (я об этом
еще буду расс1\а;н,1вать) п ездил на Н ижегородс1\ую в ы
ставку , то па эту выста в 1\у п рпезжа.тr н ы нешний император

­

H 1ш o.тraii I I .
В н е р п ыii день п рн е :щ а г осуда ря давали б ол ь шой обе д
В о вре�lЯ этого обеда я с ндел около генерал-адъютанта
Рихтера п видел , что многне пьют шампанское, смешанное
с чем-то. О1tазалос ь, что это б ыл о шампанс1\ое, смешанное
с квасоы , но у;кс не с огу рцовым 1шасом , а с х л е б н ы м .
Т аю1м об ра з о \ 1
зта смесь шампанского с квасом,
п о вид н :н о м у , в то в ремя была в м оде n М ос1ше, а нз М оск­
вы, верол:тн о , шшпто1\ :нот распростра нился п в д ругие
места .
.

.

-

,

Г JI Л П А Ш Е С Т I I А Д Ц А Т Л Л
О JIOIIX

СОТРУДНИКАХ
КА.К

II МОЕЙ ДJ<;Я'l'ЕдЬНОС'l'И
JIHHHC'fPA ФIIHЛJ{(:on

l t огда я c;\l'.·1 aJ1cя 111111111стро111 финансов, то управляю­
щю1 Гос уда рствешrьш Ga iшo�1 бьш Жу1>овс1шii.
fl\уг.:овскнii н ы еJI репутацию довоJrыю л евого чинов­
юша, потому что в (Ю-х годах он п нсал в «Сов ременнике».
Я не заметид , чтобы /Rу1швсю1ii был напра вления вред­
ного для госу;\а рств а , н д у м а ю , ссJш бы это было так,
то 11 В ы шнег радсю1 11 , вероятно, не держаJI бы его . Н ужно
СЮlзать, что /l\ ун:овский , IШI> ун равлнющий банком ,
был посредственный и ш1че1·0 особенного собой не пред­
ставлял .
Дпректором 1•редитной I>а�щеля ри и был Плеске, ко­
торый затем был мною назначен уп равляющим Госу­
да рственным банко111.
(Жуковс1ш й , по оставлении 11111 этого поста , по мое111 у
х одатайству был сделан сенатором . )

Это тот самыii Плес1<е, rюторый заместил меня , когда
я из мшшстра финансов был сдел 1н председателем Ко­
митета министров. Плеске б ыл человек более культур­
ный, более способный, с б ольшой в ыдержкой, весьм а
чистый, честный и благородный человек, но с немецкИм
у.мом, который имеет то п реимущество , что он ограничи­
вает полет мысли, а с другой стороны, тот недостаток, что
у лиц с немецю1м умом часто не х ватает надлежащего
полета мысли.

Глава шестнадцата.<�

Директором департамента казначейства был Голиндо.
Это старый чиновник с куриным умом; очень почтенный че­
ловек, которыii вскоре после моего назначения скончался .
Н а его место я назначш1 Д митриева, который ранее
п ри Голиндо был вице-дире1пором. Я назначил Д митри­
ева вице-диренторо111 потому, что когда я быJr 11шнистром
путей сообщения, то он был помощником директора 111 oeii
1tанцеля рии (т. е . канцелярии мпнпстра путеii сообщения ) ,
а раньше он служил в государственном контроле и , следо­
вательно, всю формальную часть финансов знал хорошо.
Директором департю1ента 01(.1 адных сборов бы.1 Д11111т­
рий Фомич 1-\обеко, тот сю1 ы ii К обе1ю, 1\оторыii ныне со­
стоит дирентором Петербу ргс1юй пубш1чноii б11бш1 0те1ш.
Этот К обеко вообще б ьш челове1t в ыдающпiiс я ; он бы:1
пе чужд литературе 11 вообще научных псследованпi1 .
Т а к, например , он написал довольно интересную кингу
об императоре Павле 8 0 • Кончп.т� нурс о п в лнцее и, будучи
совсем молодым челове1юм , бьш директором ка нце.'Iяр1ш
еще у министра финансов г рафа Рейтерн.
П ри г рафе Рейтерн Кобс1ю играл выдающуюся роль,
так как вообще он б ыл человен: очень способный. Кобе1<0
сразу сделал бы большую 1;а рьеру, есшr бы с ним не про­
изошел следующий ненрнятный случай: Д шпрпй Фо111пч
Кобеко, имея очень не1tраспвую жену , спутапся нак-то
с одной француженноii, I>оторая 11111ела модныii магазин,
и вот эта францужеюш , воспользовавшись довернем
К обеко, впуталась в 1.акое-то финансовое дело, сдела.'lа
какую-то не1<орректность, 1;оторая 11 пaJia на Дмитрия
Фомича К обено. Всл<:>дствпе этого К обе1;0 должен бьш
оставить должность д11ре1;тора 1;анцеляр1111 мпнистра
финансов , место, 1tоторое в особенности в то время быJiо
довольно влиятельное. С тех пор К обеко в министерстве
финансов был в загоне; он был сделан членом правления
«Руссного общества пароходства п торrов.т�:ш) от мини­
стерства финансов (там такой член правления полагался) ,
а также членом правления !О го-Западных железных
дорог от министерства финансов.
К огда В ышнеградский: сделался министром финансов,
то он назначил И обеко директором департамента оклад-

О сотру дн,zт ах и .�1о ей f!ряm"лън,остu как .1,1uнистра

ф1111 а нсов Зl'/

пых сборов; вице-директором департамента у него был
некто Рихтер.
После того как я занял пост министра финансов,
я сделал Дмитрия Фомича К обеко членом совета министра
финансов и директором п равления «Русского общества
пароходства и торговли».
Затем, через несколько лет после смерти императора
Александра 1 1 1 , я х одатайствовал, чтобы К обеко был
сделан членом Государственного совета. Император Ни­
колай выразил сомнение в том смысле, что до него дошли
сведения, что К обе�ш б ыл замешан в какой-то некрасивой
исторни с француженкой, о чем я уже рассказывал.
Я тогда разъяснил государю, что К обеко здесь просто
попался, что вина его в сущностп очень незначитель­
ная - п ростая неосторожность молодого человека; то же
са:-.юе подтвердпл государю и бывший в то время министр
в нутренних дел. В конце концов государь император
согласился, и К обеко был назначен членом Государствен­
ного совета . О н пробыл членом Государственного с.овета
до 1 907 года , а с 1 907 года на 1 908 год 1-го января не был
в �ш ючен в спис1ш п ри сутствующих членов Государствен­
ного совета, как мне говорили, будто бы за его либера­
лизм.
Это невключение п рисутствующих членов в присут­
ствованпе на следующий год в Государственном совете
мало того, что представляет дело совершенно незаконное
(так как закон этого не дозволяет), но и самый прием
тот до сих пор п рактиковался в отношении таких членов
Государственного совета, которые ничем этого пе заслу­
жили. До сих пор это делалось в отношении тех членов
Государственного совета , которыми был недоволен Аки­
мов, теперь же, по-видимому, это будет п рименяться к
тем членам Государственного совета, которыми недоволен
Столыпин.
Директором департамента неокладных сборов был
Алексей Сергеевич Е рмолов, ныне член Государственного
совета.
К огда я вступил в министерство финансов, Тернер
ушел и был сделан сенатором, тогда я просил государя

848

Гла в а ш естнад ц ата.<�

назначить Е рмолова моим товарищем. Е рмолов был
моим товарищем, но недолго.
К огда отнрылся пост министра земледелия и государ­
ственных имуществ , сейчас же после смерти О стровского,
то я рекомендовал на пост министра земледели я и госу­
дарственных имуществ графа Б обринсного, бывшего ми­
нистра путей сообщения . Государь и мператор п риказал
г рафу Воронцову-Даш1{ову снестись с Бобринским, п ри­
мет ли он этот пост? На что граф Бобрннский, по моему
мнению, ответил очень необдуманно. Он ответи л , что его
личные дела не дают ему возможности принять этот пост,
так как он должен жить в деревне, но что он с своей
стороны согласен, когда кто-нибудь будет назначен ми­
нистром земледелия, ру1•оводить этим министром .
Как-то раз, ногда я пришел к императору Александ­
ру I I I , император с1шзал мне :
- Вот I{акой получился ответ от Б обринсного. Ви­
дите л и , оказывается, он не хочет п ри нять пост министра
государственных и муществ, а желает в зять на себя часть
моих обязанностей!
Затем государь спросил меня, на�ще бы другое лицо я
мог ему рекомендовать?
Тогда я рекомендовал и мператору Е рмолова , потому
что Е рмолов, раньше чем сделаться директором департа­
мента неокладных сборов, все время служил в министер­
стве земледелия, т. е. в министерстве государственных
имуществ. Оттуда Бунге его перевел в министерство
финансов, а после того, когда у шел Грот (1щторый б ыл
,цдрентором департамента нео1шадных сборов) , он сделал
Е рмолова дирентором департамента .
Государь согласился, и Е рмолов был сделан министром
государственных имуществ .
Ал . Серг . Е рмолов - прекрасный человен, очень об­
разованный, умный, но человен без характера; у него
гораздо более способностей писать, нежели делать . По­
этому Е рмолов как министр земледелия был очень слаб.
Он постоянно сетовал на то, что будто бы я (как министр
финансов) не давал ему достаточно денег . Я же с своей:
стороны думал и думаю, что даже и тех денег, ноторые
я давал , не следовало бы давать, так как Ал. Серг. не

О

сотрудни�;ах и .11оей де.чтельности 1>ак .щтuстра финансов 349

умел распо ряжаться деньгами. Несколько раз я имел
с Е рмоловым такого рода разговор .
Я ему говорил : я отJшчно понимаю, что, для того
чтобы поставпть и повести министерство земледелия,
ну жны большие деньги . Я буду вам этп деньги давать,
но то.'1 ы;о сначала ы ы условпмсн : в I\aI\011[ смысле вы будете
вестп министерство :земледелия? По моему мнению,
в Р оссш1 1шшпстр земледелпя должен заботпться главным
об разо:-.1 п почтп псключптельно о земледелии крестьян,
а не о земледелип н руппых помещиков, потому что н руп­
ныс по:-.1сщшш боJiьшей: частью сами имеют на это средства
п.1 1 1 могут во ВСЯI\ОМ случае достать средства - сами
могут эпа1 зан11маться . Между тем все 111шшстры земле­
де.1 н я , по I>paiiнeii мере те, ноторые были перед Е рмоловым
( т. е. после освобожденпя 1\рестьян), занимались почти
н с l\.1 юч11телыю зе111ледел11с111 по111сщп1\ов и то не всех,
а то:1ы;о частн ПО:\ tещн ков - нее"ольких сот помещиков,
а на зе:\1Ледеш1е щюстьян не обращали должного внима­
шш. Ал . Сер г . та�\же не мог стать на эту точку зрения
I I етарался своей деятслыюстью угодить вообще тем ш1и
�руг1п1 по:.1ещ1ша м, те:.1 11л11 д ругим землевладельцам.
Он шша�\ не мог развернуть широн:о п рограмму помо1ци
всем руесюш землевладельцам и преимущественно к ре­
стьянам * ) .
:Когда А . С . Е рмолов был назначен моим товарище м ,
дн ректоро:\1 департамента неоюrадных сборов я назначил
М а ркова (одного пз управляющих акцизными сбора11111) .
С этим Ма р1ювьв1 мне пришлось сделать самое к рупн ое
п реобразование. П реобразование это является крупным ,
ис1\дючительно большим преобразованием не только ДJI Я
Росспн, но даже подобное преобразование Jшгде в Евроне
не пмсло места , - я говорю о введеюш питейной мо�: u­
полп п .
Этот Марков б ыл н з военных; человек он был очень
б:�агородпый, пре1> раеных п равил, решительный и прип* ) Теперь А. С. Е рмолов состоит членом Государственного
сонета, видным деятелем так называемого центра Государственного
совета . Это - мплеiiшнii, образованный человек, но человек, ко­
торый собственно ннчего сотворить не может, так что я прозвал его
�божьей коровкой», а лица, относящиеся к А . С. Ермолову небла­
гожелательно, называют его «навозным жуком».

850

Гл ава шестна дцат ая

ципиальный , с гораздо большим характером, нежели
А. С. Ермолов, но с довольно узним образованием и не
особенно выдающимся умом.
Директором департамента таможенных сборов бьш не­
кий Тухолка. Его назначил директором департамента
Бунге .
Тухолка сделался известен тем , что во время Восточ­
ной войны с Турцией он был директором канцелярии у
князя Дундунова-Корсакова, I{оторый во в ремя войны
играл в Болгарин большую роль; он ввел болгарскую кон­
ституцию до выбора в болгарсюrе 1шязья ю1язя Баттен­
бергского.
Kai< директор департамента таможенных сборов Ту­
холка был ничто.
После его смерти я назначил директором департамента
Белюсти:на, который зашшал этот пост в течение всего вре­
мени моего министерства. В позапрошлом году он умер.
Директором канцелярпи очень недолго был Д . Ф . Ко­
беко, который получил новое назначение, и я назначил
дире1\тором I{анце.тrяриi1 Романова Петра Михайловича ,
который, I{Огда я был дпре1>тором департамента же.11езно­
дорожных дел , бьш там вице-директором.
Затем этот Романов сделался моим товарищем (ка�\
министра финансов) .
Впоследствпи , когда я пз 11ншистра финансов сделался
председателем Комптета 11шпистров, Романов остался то­
варищем у Плес1\е.
Плеске упр а влял министерством финансов всего в
течение несколькпх месяцев, а затем оп умер. Тогда Ро­
манов некоторое вре111я управлял 11шнистерство111 финан­
сов, может быть, он бы и занял пост министра финансов,
если бы не граф Сольский - пред�едатель департамента
экономии, - который почему-то недолюбливал Романова
и протежировал Коковцову.
Коковцов был государственным секретарем , а потому,
так сказать, он был близОI\ к Сольскому; ранее, нежели
сделаться государственным секретарем, Коковцов был

О сотрудниках и

.мо ей дс.ч;телъности 10ак

.лт н u стра

фrm ансо11 351

статс- се�,ретарем департамента :шономии, где председа­
Тf'.тJем департамента был граф Сольский.
Из статс-секретарей департамента э1юно111ии, в быт­
ность мою министром финансов, я сделал Rоновцова моим
товарпще.м; благодаря мне он впоследствии был на значен
государственным секретарем, тан I{al\ я ре1,омендовал
его государю на эту должность.
Замечательно, что председатель Государственного со­
вета великий князь Михаил Нинолаевич, желавший.
чтобы государственным секретарем после Плеве был на­
значен Rоковцов, не решался сам просить об этом го­
сударя, а потому обратился ко .мне с просьбой, чтобы я
рекомендовал государю назначить Rоковцова государ­
ственньш се1>рета ре111.
Я исполнил желание великого князя и рекомендовал им­
ператору Николаю I I назначить Rо1ювцова государствен­
ным секретарем , за что великий 1шязь меня очень благо­
дарил.
Начальником пограничной стражп , которая находи­
лась в ведении департамента таможенных сборов, явлЯJ1ся директор департамента таможенных сборов. Вице­
дп ректором этого департамента был генерал-лейтенант
ба рон Ган, человен очень хороший, но вполне нич­
тожный.
Меня очень коробило то, что пограничная стража,
состоящая пз солдат, служащих на тех же самых осно­
ваниях, на которых служат солдаты всей армии, нахо­
дится в непосредственном ведении гражданских лиц чпновшшов. Та�шм образом, эти чиновники имели на
солдат больще влияния, нежели их офицеры, что весьма
естественно, потому что в, �юнце нонцов начальники та­
моженных 01,ругов, подчиненные директору департамента
таможенных сборов , были начальниками и пограничной
стражи, находящейся в каждом округе.
Вследствие того, что военная часть иаходилась в ве­
дении гражданских чинов , как бы ронялся престиж
военного мундира.
Меня это коробил о, по-видимому, это не нравилось
и императору, потому что, когда я в первый раз имел

852

Гла11а 111еrт11пд11 111п ая

случай заговорпть с н11м об этом , то император та1юй
моей речи был очень рад.
И111ператор говорпл мне, что он бы.11 бы, н:онечпо, очень
мне б.11 а годарен, ес.1111 бы я погранпчпую стражу п зъя.11
из ведения чпновшшов, что он уже несн:о.11 ь ко раз раньше
говор1ш об этом и с Бунге и с Вышнеградсю111I, 110 они
всегда ечу до1;азыва.11 и , что это совершенно невоз�ю;юю,
таи иан г.11 а вная обязанность пограппчпоii стражп смотреть за ионтрабандой; все же 1юптрабандное де.11 0
непосредственно касается таможенного дед а; все таможен­
ное дело находится n ру1>ах диреитора департамента
таможенных сборов, а на местах в веденпн пача.11 ыпшов
таможенных о l\ругов.
Я позвоJшл себе не согласиться с этом мнением моих
предместюшоn 11 очень уси.11 е нно занялся делом устрой­
ства погранпчноii стражи.
Конечно, я встретил сильное препятствне :как в ди­
ректоре департамента таможенны х сборов, так п в и н­
спекторе пограничной стражи reнepaJI -лейтенанте Гане
и вообще во всех граждансю1х чинах моего министерства.
Но тем не менее эту реорганизацию я совершил и соверm11.1
очень п росто: взял и сам начал разрабатывать положение
об организацпп отдельного 1юрпуса пограничной страж и ,
п р�чем этот корпус пограничной стражи был совсем
отделен от таможенного департамента.
Таким образом , собственно надзор за :контрабандой
и вообще всюду, где необходимо было проявить силу п
даже пус1>ать в ход оружие, являлся делом пограничной
стражи; таможенное же дело должно было ограничиться
толыю всемп темп операциями, которые п роизводятся
в таможнях пограппчной стражи.
Итак, мною была прое1пирована та1шя о рганизация :
В о главе стоит норпусный. командир ; у норпуспого
1юманд11ра - начальпи1\ штаба. Затем штаб и канцеля­
рия пограничной стражи, а также 111едиципсиая часть,
подобно том у, н:ак это существует во всех военных кор­
пусах , но в нескольио увеличенном виде, таи кан самыii
норпус погранпчпой стражи, несомненно, больше, не­
жели обьшновенпый корпус войс1>а.
Затем вся пограничная стража разделяется на оируг а ;
имеется начальюш округа пограничной стражи. Потом

О с о трудншrа<
.

1t

м ое й дедтел ьн оппи к а:; .«mmcmpa финансов 353

----------

-------

округа разде.1 нются на бригады, в которых имеются
командпры б ригад, а затем бригады делятся па от­
делы.
Таюш обра:юм, мною было состав.ч ено положение об
органпзацшr пограничной стражи вполне на военном
основаюш.
В составлении этого положения мне несколько по111огл11 военные, к которым я тогда об ращался, между
прочи м, и военное министерство.
Но так на�< все-таки пограничная стража имеет неко­
торое соприносновение с департаментом таможни , то,
конечно, министр финансов в конце концов должен был
быть начальником как пограничной стражи, так и всего
таможенного ведомства. Таким образом, соединение этих
двух частей сосредоточивалось только в одном лице, а
ю1енно 11шю1стре финансов.
Ногда я все это положение доложил государю, то им­
ператор очень меня благодарил за это и почти никаких
и зменений в этом положении нс сдел ал.
Только относительно названия «Отдельного норпуса
погрnничной стражи» государь заметил мне: «Для чего
называть «о т д е л ь н ы м»,- прямо назвать «Норпус
пограничной стражи»».
Я сназал государю, что название это мною заимство­
вано, потому что когда были корпуса , которые составляли
совершенно отдельную военную единицу, то они всегда
назывались «о т д е л ь н ы м и» корпуса11111 . Так, напри­
мер, в последнюю турецную войну на На вказе бы.11 «от­
дельный» корпус, 11 начальником отдельного норпуса был
Лорпс-Мешшоn, который впосJ1едствии за эту войну по­
лучил графство.
На это госуда рь император с1шзал , что тем не менее
Лорис-:\lешшов был подчинен 1<авказскому наместню<у велико�1у князю Михаилу Ни 1юлаевичу.
Во всем же остальном государь вполне одобрил это
положение и пожелал, чтобы министр финансов был
шефом пограничной стращ11 .
Сделал он это, очевпдно, для того , чтобы оказать мне
внимание за сделанное мною пrеобразование.
Тогда яви.11ся вопрос: кого назначить корпусным
командиром?
1 2 С. Ю. Витте,

т.

1

864

Г.лава шестна дц ат ая.

П о указанию генерала Ванновского, я выбрал трех
лиц *) , причем по предыдущей: деятельности и з этих трех
лиц 111не более всех был сп111патнчен генерал Свиныш,
потому что он был боевым генералом, который очень
отличился при взятии Плевны (потом он был начальником
гвардейской артиллерии) .
Государь император знал в се х, в том числе и Свиныш а ,
и со своей стороны одобрпл назначение Свиньина 1юрпус­
ны111 1юма�1дироµ, с1\азав мне, что это очень х орошиii
выбор и что он его лично знает.
СдеЛ<l.u, это преобразование погранпчноii стражп, я н
течение всего в ремени, пока был 11rиш1стром, особенно
сердечно относился и111енно I\ этой части, находящейсн
в моем ведении. Может быть, именно потому, что я пе был
военный - мне было прпятно 11111етъ в своем веденип
целый норпус войска, 111 ожет быть, чувство это было у
меня потому, что я сам у роженец Кавказа, жпл на I\ав­
назе до 16 лет, когда п роисходили непрерывные войны ,
постоянно был среди военных у дяди моего генерала Фа­
деева и постоянно встречал nыдающпхся в России в оен­
ных людей, - во всюшм случае, фа�\т тот, что я очею,
занимался пограничной стражеii п со своей стороны
чувствовал1 что я очень любим всем офнцерство111 п вообще
всеми чинами пограничной стражи.
Мн� п риходплось довольно часто бывать на смотрах
пограничной стражи п играть роль военачальника, хотя
должен сказать, что роль эта всегда меня очень стесняла.
Впоследствии император Николай l I дал мне особый
полувоенный мундир шефа пограппчпой етражп , 1юторы i'1
имеют право теперь надевать все шефы погранпчпоii
страж1L
Когда я ушел из 11ш1шстерства фпнансов, то государю
и мператору угодно было 01.азать мне милость, сохранить
зn мною 111ундпр шефа пограничной стражи , nвпду того ,
что весь этот корпус был мною, по у1шзанпю его авгу­
стейшего отца, основан.
Затем при построй1\е великого сибирс1юго пути , 1югда
:мы nолучили концессию на постройку дороги через Мань­
чжу рию (цо направленпю от Чпты 1\ Владивостону) ,
*) Л ично всех этих трсх лиц

я 11с

знал.

О со трудник а х

zt

.иоей делте.аьности 1' ак .министра финансов

36/J

я вве.'1 там охранную стражу, 1юторая состояла из от­
ставных военных или военных действительной службы�
п реимущественно пз пограничников , которые временно
J{а к бы· вышли в отставну для того, чтобы поступить о
охранную стражу, так как непосредственно военных на
Восточно-Rитаiiской дороге держать было невозможно.
Затем уже через несколько лет 111ы начали, так' ска­
зать, действовать более открыто, и эту охранную стражу
я п реобразовал в округ пограничной стражи, так назы­
ваемый Заамурсю1й 01<руг ногранпчной стражи,- это
один пз самых больших округов.
Этот Заа111урсю1ii округ пограничной стражи сыграл
выдающуюся роль во время последней японской войны.
Все военачальнпю1, без псключения, пе могли нахва­
литься офпцерамп и солдатами этой пограничной стражи
Заамурского округа, что, впрочем, вполне понятно, так
как, с одной стороны, это былп точно такие же солдаты,
точно такие же офицеры, как и остальные , но только
опп были более правильно сформированы, не так , как
это было сделано в нашей действующей армии, где были
собраны служащие различных сро1<0в и друг друга не
знающие. С другой стороны, это были люди, которые
жилп в Маньчжурии еще до войны, следовательно, при­
вьшли к этой местности - знали хорошо ее.
R сожалению, тогда я уже не был министром финан­
сов и не имел удовольствия , та�< с1<азать, ощущать заслуг
той части вollc1<a , 1юторую мне привелось организовать.

Дпре1>торо�1 1\епа рта мепта торговлп и мануфактуры
u ы:r не�>то Вер, почтеrшыii старпчо1<, довольно опытный
•ншовшш, но n общем ничего собою не представлявший.
Его лично знал император , потому что , IШI< я уже имел
случай говорить, император очень интересовался и был
главой дома прнзрепия бедных детей*) , а Вер был пред­
седателем дома п рпзренп я . Этот дом призрения нахо­
дш1ся под особым попочоппсм государя, и все, что там
делалось, даже самые мел ю1е назначения, делалось при
* ) Д ои призр(ЧШЯ нмеет в сnою1 распоршкеппп два учплища:
�1ужское - цесаревича Николая u женское - шшератрнцы Марии
Лдександровны.
1 2*

356

Г.ла ва !lll'Cm11aoцamaя

его посредстве. Государь довольно часто ездил туда и ,
понятное дело , довольно бш1з1ю знал Бера.
Вскоре после тог о , юн\ я сдела.11ся ми�шстром финан­
сов , Бер умер. Вместо него я назпачнл Владимира Ива­
новича Кова.чевского, челове�ш весьма талантливого,
чрезвычайно способного, 1юторый теперь состоит предсе­
дателем технп чеСI{()ГО общества. Он, наверно, сделал бы
соверштшо выдающуюсн 1шрьеру, если бы ire его слабос1ъ
в отношении женского пола, слабость, благодар я которой
недостойные женщины его эксплуатировашr и доныне
его э 1;сплуатируют.
Б ведении министерства финансов была 11 палата мер
и весов; начальником этой палаты был Менделеев. Его
назначил на этот пост Вьшшег радский. Но эта палата мер
и весов была в большом запущени и , и сам Менделеев
был в большом загоне.
Я, конечно, не мог ш• оценить того обстоятельства,
что управляющим этой палатой мер и весов состоит тююй
выдающийся ученый, 1шr\ Менделеев. Поэтому как са­
мому Менделееву, та�\ и учреждению , нах одящемуся
в его ведении, я оказыва.:� всякую поддержку. Мне уда­
лось поставить это учреждение на ноги , конечно, благо­
даря только Менделееву, так ка�\ я сам в научную часть
этого дела .н е вмешивался и не мог вмешиваться по не11 �ю­
нию надлежащих для этого познаний.
С те х пор как было организовано министерство торгов­
ли и промыmленпостн (1юторое было органпзовано по
моей 1ш1щ11ат11 ве , 1югда я был председателе111 совета 111и­
нистров) . палата мер н весов находится в nедеюш этого
l\ШПИСТС' рrтва.
Я забыл упомянуть о директоре департамента железно­
дорожных дел Ма�\симовс.
После того как я поrшпул место дире1tтора департа­
мента железнодорожных дел , должность эту занял Мю\­
симов, бывший при мне членом тарифного комитета от
министерства финансов. Почему-то Вышнеградсю1й не
хотел сделать директором департамента моего nице-ди-

О сотрудниках и

.м оей дея т ель н осrrщ

как министра фш�ансов 357

ректора Романова , ноторый впосдедствии был моим то­
варищем; теперь он член Государственного совета и пред­
седатель бюджетной номиссии (Государственного совета) , ­
а на:шачил дн рентором Мансимова.
J\1ансимов - человен способный, знающий, гораздо
бо.1ее живой, нежели Романов , но любил различные аферы
п :1апутался в деле построй1ш дороги , ноторое вел Ма­
�ю нтов.
Я не могу судить, запутался ли он иа интереса ИJIИ
п росто из увлечения, но тем не менее во веяном случае
он сномпрометировал себл. Поэтому я должен был с
ним расстаться. Максимов вышел в отставну. В настоящее
время он аанимается рааличными частными делами ;
между прочпм, он, нажется, состоит председателем обще­
ства подъеадных дорог 8 1 •
Ногда управл яющий Государственным банном Жунов­
сний был сделан сенатором, тан нан его здоровье было
расстроено, то я решился представить н назначению (на
место Жуно всного) директора нредитной нанцелярии
Плеске ; при этом у меня явился вопрос: ного же назна­
чить диренто ром нредитной Rанцелярии? Мне хотелось
нааначить Малишевсного.
Этого Малишевского я знал давно. Я познаRомилсл
с ним, еще ногда служил на ОдессRой железной дороге,
а он в то в ремя служил на Ниево-Брестс1\0Й железной
дороге заведующим контролем. Это был искренний полян,
но весьма честный и благородный 1шк в материальном,
ТЮ( и в моральном отношении. Будучи поляном и поляном­
патриотоы, он тем не менее был истинный верноподданный
государя императора.
Малшпевс1ш:й был челове1\ большого ума и математи­
чес1\ого обра:зовани я ; по натуре своей он принадJН.Jжит к
тому нлассу людей, 1юторые и�1еют в своем уме нечто
особенное, что отличает их от обыденны х людей, но что,
с другой стороны, ставит таких людей на г рань между
н ормальным челове1юм и сумасшедши м , - это объшно­
венное своiiство почти всех гениальных людей.
Возьмем из другой области - Л ьва Толстого и До­
стоевского; они тоже быJiи отмечены гениальностью и

358

Глава щестнадцата.<�

часто в своих постуш{ах и суждениях находились со­
вершенно на грани между людыш нормальными: и свих­
нувшимися.
П оэтому я Малишевского всегда , будучи его товари­
щем по службе на железнqй дороге, называл не Мали­
шевски:м, а У м а л и ш е в с н и м .
Малишевсюrй кончил к ур с в надетсном I<орпусе в т о
время, ногда директором 1юрпуса был В анновсю1й (бу­
дущий военный министр при императоре Аленсандре I l l) .
Еще когда Малишевский был I{адетом, его знал Драго­
миров, который мне говорп л , что, 1югда Малишевскиii
был кадетом, он был очень способным п очень честньп1
мальчиком, но тоже умственно не вполне уравнове­
шенным.
По онончанш1 кадетс1юго 1\орпуса Малишевский по­
ступил в Варшавскиii: унпверситет п нончил там курс.
Потеряв в молодости родите.'Iеii, Малишевсний был на
попечении Затлера, главным образом почтенной жен­
щины госпожи 3атлер. (Это тот Затлер , который был и:н­
'l'ендантом в Севастопольс1чю войну и был судим за зло­
употребления в интендантстве , хотя сам Затлер, как это
свидетельствуют все лица , знавшие его, не оставил после
себя решительно юша�юго состояния, что служит дока­
зательством, что сам 3атлср - совершенно честный че­
ловек.)
Когда Малпшевский I{ончил курс Варшавсного уни­
верситета, он поступил I\ Блиоху на службу. В это время
Блиох уже начал за�ш11�аться писанием своих различных
сочинений и вместе с тем строил Либавсную железную
дорогу на подрядных основаниях. Потом Малишевс1шй
сделался начальником 1юнтроля Кпево-Б рестс1юй желез­
ной дороги, а впоследствии начальнином контроля сборов
Юго-Западных дорог.
Когда Малпшевс1шii был на чальнпком 1юнтроля ( сбо­
ров) Юго-Западных дорог, то он жпл в Пете рбурге, тан
нан правление железных дорог находилось в П етербурге.
Заслуга Малшпевсн.ого в железнодорожном деле та ,
что благодаря его трудам была основана эмеритальная
I\acca для служащих Юго-Западных железных дорог, в
ноторой участвовало взносом и общество Киево-Брестсной
железной дорогп 82•

О сотрудни ках и .м оей деятел ьн ост и ка1> .м инистр а финансов 359

Затем касса :эта была расширена и распространена на
Юго-Западные железные дороги тогда, когда образовалось
общество Юго-Западных железных дорог.
При Посьете был поднят вопрос об образовании общей
:эмеритальной rшссы для служащих железных дорог
Для выработки плана общеii :э меритальной железно­
дор ожной кассы обратились к Малишевсн:о11fу, и он очень
много работал по атому предмету.
Как известно, всякая правильно поставленная :эме­
ритальная касса основывается на теории вероятности
и требует значительной математической эрудиции, хотя
часто, �югда не имеется надлежащих статпстичесrшх
данных, одной математики недостаточно.
Так, например , :эмеритальная i<acca военного ведом­
ства была разработана при участии таного специалиста­
математика , нак покойный анадемю< Бупяновский, но
тем не менее расчеты 01шзались пе соответствующими дей­
ствительности , т. е. не оправдались действительностью.
В от во и збежание таких казусов Малишевский и
предпринял сначала теоретическую разработку всего
:этот вопроса и написа.тr по :этому поводу целый том (том
этот был удостоен премпп Аrшдемпей наун) . Затем Ма­
лишевский составил вес расчеты для общего устава :эме­
ритальных касс руссюrх железных дорог, за что ему был
дан чин статского советнина и «Владимир». В те времена
награда :эта являлась совершенно псrшючптельной, по­
тому что тогда подобного рода н аграды не давали с такой
легкостью, с 1ш1шй они даются в настоящее время.
Таю1м образом, Малишевсюrй по своим I\ачества]\[
совершенно удовлетворял тому назначению, 1шторое мне
хотелось ему дать: 1) потому что я на него мог вполне
рассчитывать и в нравственном смысле и в смысле благо­
надежности ; я был уверен, что он не ввёдет rшзну в каной­
нибудь ущерб; затем, 2) и в том смысле, что я вполне
мог полагаться на все его расчеты; притом, нанонец,
оп был не чужд и финансового дела , так как, будучи
однпм из сотрудшшов И вана Станиславовича Блиоха ,
оп, служа в п равлении Ю го-Западных железных дорог,
имел случай постоянно касаться финансовых вопросов.
Но 11ше п редставлялось, что препятствие н его назначе­
нию будет, и этим препятствием, 1ш1< мне назалось, будет

860

Г.аа иа ще стпа д цатая

то, что Малишевс1ш й - поляк, притом поляк искренний,
так как он признавал , что он поляк, польсн:ий патриот,
хотя и верноподданный русского императора.
Когда я до1шадывал госуда рю, что Жуковский нездо­
ров, государь согласился дать ему звание сенатора; зате�1
я сказал , что вместо Жуковсн:ого, я полагаю, следует
назначить Плес1\е (на что государь также согласился) ,
но вот, что касается дире�>тора I\редитной канцел ярии ,
то, добавил я , сейчас я затрудняюсь в указании ему
лица, так ка�\ , хотя я имею (в виду) лицо вполне подходя­
щее, но, вероятно , его назначение встретит затруднение.
Тогда император меня спросил:
- Какое жр, может быть затруднение?
Я сказал императору, что, хотя этот человен: безусловно
честный, весьма знаюrций , на которого я вполне могу
положиться и которому могу доверить столь важные,
касающиеся государственной 1щзны расчеты , но затруд­
нение к его назначению, вероятно, будет в том, что он
полю>, и притом полш• искренний, который не толыю
признает, что он поляк , но в известной степени этим гор­
дится , хотя, с другой стороны, он человек честный 11
безусловно благонадежный в политическом отношении ,
и я убежден, что он самый верный верноподданный.
На это император Алеr\сандр III мне заметил , что тогда
он не понимает, какие же могут быть препятствия к на­
значению Малишевского? Если Малишевс�•ий честный
поляк и этого не скрывает, а с другой стороны - верно­
подданный, то это показывает, что Малишевс1•ий честный
и благородный человек, поэтому он не видит шп•акого
препятствия н назначению Малишевсн.ого дирентором
кредитной канцелярии * ) .
* ) Когда иынсратор Алс!\сапдр I I I бывал в Ца рстве Пол ьсн:ом,
то относился к полякам весьма милостиво. Из этого, 1\онсчно, нель
зя сделать вывода, что он нс держался вполне исторического
русского направления и что оп мог мирволить поллr:ам, но это озна­
чает, что император Александр I I I понимал, что раз Царство Поль­
ское было присоединено к России, и поляки сделались его поддан­
ными, то он должен относиться к ним, как к своим подданным,
т. е . , преследуя общеимперские интересы,- дать возможностr, им
спокойно жить.
То направление, которого держался император Александр I I I
в о тношении Царства Польского, 6ЫJIO ясно выражено в о всех меро­

О с отрудни к а х

u

.А�оей

дrятел ь ност и h·ar. м инистра финанси в 36 1

Таким образом, Малпшевс1шй был назначен довольно
неожиданно и необычайно для петербургского бюрократи­
ческого общества дире1\тором кредитной н:анцелярии.
Он был директором кредитной канцелярии все время
при мне и затем при последующих министрах . П ри Ко­
ковцове, толыю два года тому назад, он ушел ; его сделали
тоже сенатором. Малишевский толыю нес1юлькими го­
дамп: старше меня, но он уже совсем рамоли; умственные
его способности так понизились, что , ногда с ним говоришь,
оп пмеет вид человека совершенно умственно пошатнув­
шегося; на вид ему можно дать лет 70.
Когда Плес1\е был сделан управляющим Государствен­
ным ба�шом , то он п росил меня назначить товарищем
управляющего Государственного банна Тимашева * ) , 1юто­
рый в то время был вице-дирентором нредитной канце­
лярии
Этого Тимашева я считал молодым человеком деловым,
порядочным, но небольших способностей и ума .
Тогда явился вопрос, кого же назначить н а место
Тимашева?
Николай Христианович Бунге, бывший тогда предсе­
дателем Комитета министров, и Анатолий Николаевич
приятиях тогдашнего генерал-губернатора Царства Польского,
и:звестного героя генерал-адъютанта Гурко si
Гур1ю, с одной стороны, держал Царство Польское в строгости,
не мирволил полякам, но, с другой стороны, относился к пим так,
как ДОJ11кеп относиться представитель императорс1юй власти, а
именно: попечптел ыю и к верноподданным полякам - благо­
склонно
П оляю1 всегда относ1шись с гJiубокой преданностью к импера­
тору Лле1'сандру I l I, и в пастонщре время 01111 относятся с глубоким
уваженпем как к памяти имнuратора, так и генерал-губернатора
Гурко 11 другого представитеJIЯ того же направления - генерал­
губерпатора Юго-Западного края Дрентел ьна, который был также
строгпм, но попечительным генерал-губернатором, заботившимся
обо всех жителях вверенного ему края .
Тогда были люди сильные, строгие, 110 справедливые, пе ис1;авшие популярности посредством провозглашения каких-то новых
национальных принципов, которые более смахивают на принципы
балаганные и во всяком случае выражаются по отношению к ино­
родцам не в строгости, не в справедливости, а в че11овекопенавист­
ничестве.
*) Н ынешнего министра торговли и промышлеппос1и.
•.

362

Г.лапа t11Pcm11aдцa111a:i

Rуломзин, занимавший в то время должность управля­
ющего делами Комитета министров (в настоящее время
он состоит членом Государственного совета), реrюмендо­
вали мне молодого челове1<а Шипова, который был началь­
ником отделения канцелярии К омитета министров.
Этот молодой человен Шипов был очень близок I\
Н . Х . Бунге, т. е . , иначе говоря, умел ему угодить,
к нему приблизиться.
Как начальник отделения , он был очень выдающийся
II способны й , и мне, как ч.Тiену Комитета министров, часто
tiриходилось иметь с ним дело.
К роме того, я обратил внимание на Шипова еще и
потому, что он написал одну н:нижку, вернее не написал,
а перевел с французсrюго языrш на pyccюlii и составил
1\ ней предисловие. Книжку эту - об известной истори­
ческой личности Джоне Ло 8�
он перевел по указанию
Н . Х . Бунге. Всякий финансист знает, что п ри имени
Джона Ло сейчас же представляются J<реднтные билеты
и все то зло, все те несчастья, которые Джон Ло причинил
Франции введением этих I<редитных билетов. С именем
Джона Ло и с кредитными билетами всегда неразрывно
связана мысль о тех несчастьях, I\ I<отор ы м ведет всегда
злоупотребление нредитными билетами. Джон Ло - это
так сказать пугало для всякого правоверного фпнанспста .
Н. Х. Бунге реI<омендовал lllипову сделать перевод
этой книжки (и п редисловие I\ ней) не без неI<оторой зад­
ней мысли, или, иначе говоря, из-за неI<оторого опасения.
Бунге опасался, ка�< бы Иван Ал. Вышпеградсю1й, за­
местивший ка�< министр финансов Н. Х. Бунге, а затем
и я, заместивший И. А. Вышнеградского, пс увленлись
системой кредитных билетов н н е нанеслп этим вреда
Российской империи.
�нижка эта составлена , или, вернее сказать, пере­
ведена, Шиповым очень хорошо, . что и обратило мое
внимание на этого молодого человсI<а.
-

Доказательством того, как . Н . Х. Бунге боялся , чтобы
новый молодой министр финансов, т. е. я * ) , не увлекся
я

*) В это время я только что вступил на пост м1111истра финансов;
сделался управляющим министерства финансов 30 августа 1892 г .

О сотрудн,11ках и .моей деятельности как мшщстра фипапсо в 863

систеl\IОЙ кредитных билетов, иначе говоря, не увлекся
бы печатанием бумажных денег, 111ожет служить следую­
щий анекдот.
Когда я сделался управляющим 111и нистерством финан­
сов, п приближалось 20-е сентября, то директор казначей­
ства Голиндо доложил мне , что касса находится в таком
положении, что не хватит денег, чтобы платпть содержа­
ние служащим, т. е. всем чиновюшам. и войскам.
Я был назначен министром финансов после страшного
голодного 1891 года - это был самый большой неурожай
в России, пмевпшй место во второй полОiшне X I X сто­
летня, а поэтому естественно, что средства были исто­
щены.
Так вот, дпректор департамента назначеiiства, докла­
дывая мне, что дпеii через 10 придется платить жалованье, а
мегrщу тем денег не хватит, просил 111 о его распоряжения.
Та1< как я толыю что вступил в управление мин11стер­
ство�1. то , 1,опечно, не успел еще взять в руки это дело,
т. е . финансы Росспiiской империи, и сообразить положе­
ние дела , а следовательно , 1iонечно, ничего не мог при­
думать. Поэтому я с1<азал ему:
- Что
же делать, если 0 1шжется, что денег пет,
чтобы платпть жалованье, то другого средства нет, на!\
только выпустпть и з экспедиции заготовления государ­
ственных бумаг мпллпонов на 10-20 нредитных билетов
и та�шм образом покрыть все содержание, которое при­
читается служащим.
Н.огда эта мера была распубшшована, то 1ю мне явился
Н. Х. Бунге, почтеннейший во всех отношениях старец,
профессор, бывший 11шю1стр и председат<:>ль Rомитета
министров, и вел со мною такой разговор .
Он сказад мне , что вот толыю что я занял пост минист­
ра финансов п уже встал на самый ужасный путь. Что
путь этот, т. е. выпуск Rредптных билетов и печатание
по мере надобностп денег, п рпведет Россию к полнейшему
финансо_во111у расстройству.
Тогда я говорю Н. Х. Бунге:
- П оверьте мне, Николай Х ристианович, я совсем
не сторонюш н редитпого денежного обращения. Я по­
нимаю, что это в ред, но мне, по1<а я не взял хотя до не­
ноторой степени дела в руки , другого выхода, кроме этого,

364

Гла ва ш естна д ц ата.ч

не было. И л могу вас уверить, что к этоJ11у средству я
прибегать не буду.
На это Н. Х. Бунге дал такой ответ, что л тол ы;о за­
смеялся и ннчего не мог ему возразить.
Он говорит:
- Я, знаете, готов верить вашей искренности. Я ве­
рю, что вы искренно говорите, что вы больше этого делать
не будете , н о , - говорит - веря вашей искренности,
я тем не менее не уверен в том, что то, что вы гоnорите,
в действительности будет, потому что министр финансов,
который так взял и выпустил 20 миллионов кредитных
билетов, приказав прямо их отпечатат1, в эkспедпции
заготовления государственных бумаг, ко1да билеты эти
ничем не гарантированы - ни серебром, ни зо.1 ото111,
вообще никакой реальной ценностью и ценностью, обще­
признанной на всех биржах,- уподобляется францу­
женке, которая согрешила , и затем, когда к ней приходят
и говорят о том, что вот как не хорошо, что она согрешила,
она всегда будет уверять, что это только в первый раз в
жизни она сделала и больше уже не будет . . . Rак , - го­
ворит,- я такой француженке не поверю, так же и та­
кому министру финансов не поверю.
Впоследствии, ногда через неснолыю лет вопрени
общественному мнению всей России мне удалось восста­
новить денежное золотое обращение, то при начале этого
дела, ногда Бунге еще был жив и мне неснольно в этом
содействовал , я часто напоминал el\ly о его сомнениях по
поводу меня 11 ф ранцуженки 85 •
Когда Петр Михайлович Романов был сделан моим
товарищем и освободилось место дирентора моей 1шнце­
лярии, то на это место я назначил Шипова (ноторый,
кан я уже говорил, занимал в то вpelll л место впце-ди­
ректора нредптной нанцелярии) . Когда же освободнлось
место директора департамента казначейства, то я перевел
Шипова с места дирентора моей канцел лрпи на место
дирентора казначейства.
Затем, ногда предстояло ехать в П ортсl\lут, чтобы за­
ключать мир, то после того, ноrда наш посол в Париже
Нелидов отназа.riся и был назначен наш посол в Риме
Муравьев, то, так как ни тот, ни другой совсем не знали
финансов и вообще истории сооружения Восточно-Rи-

О с отрудниr.ах и .мoeii деят е.лыюс ти

как м инистра финансо� 365

тайс1юii доро111 , то в числе лиц, состоящих прп уполномо­
ченном были назначены и директор департамента казна­
чейства Шипов и наш посланнИI\ в Пекине Покотилов.
Когда же, забоJrев, неожиданно отн:азался Муравьев,
п я совершенно неожиданно должен был принять на себн
звание первого уполноl\юченного по ведению мирных
переговоров с Японие й , то все назначения свиты уполно­
моченного уже были сдеJ1аны, и н , не желая 1пшого оби­
жать , сказал министру иностранных дел , что я со сво<.'Й
стороны никого назначать не хотел бы и прошу, чтобы
были оставлены все те лнца , 1юторые были назначены длн
Мурn вьева , так 1ш1< через несколыю дней 111не уже п ри­
ход11лось выезжать.
Таы1111 образом, Шипов был со мной в Америке, т. е.
был при занлючении мною П ортсмутского договора, а
затем после 1 7 октября, ногда ушел Ко1ювцов, я просил
госуда ря назначить министром финансов Шипова.
Что же та�юе собою представляеr Шипов ?
Это очень способный, даже талантливый чиновник;
чиновник, умеющий не только много работать, но и
_
читать соответствующие 1шиги, изучать предмет по кни­
гам ; чиновшш чрезвычайно добросовестный , умеющиii
разби раться во всех материалах ; он может веяное дело
разобрать, не сделав нинакой ошибни ; но Шипов пред­
ставляет из себя человена, не имеющего нрупных госу­
дарственных взглядов, я могу даже сказать , вообще не
пмеющего госу1'арственных взглядов.
П осле того , l\aJ\ л оставил пост председателя Совета
11шнистров, оп должен был вместе со мною оставить место
министра финансов. Но при министерстве Столыпина
Шипов был сделан мшшстром торговли и проllfышленности.
Нан и звестно, Столыпин, в особенности первое время,
вес ис1\ал шщ, бывших прежде 1110иl\ш сотруднюшми,
этих шщ он выдвигал, рассчитывая , что , будучи в моей
пшоле , они многое от меня заимствовали. Но Шипов
оказался и министром торговли и промышленности не­
удачным. Теперь он член Государственного совета.
Ч то касается Ивана П авловича Шипова кан человека
вообще, то оп безусловно честный и добросовестный че­
ловы > ; но он принадлежит к числу таних лиц, н:оторые,
как говорит французская пословица, любят есть в двух

366

Гл а ва шестн а дцата.ч.

стойлах (а deux rateliers) . Шипов всегда поклоняется своему
начальству, умеет ему кадить фимиам, по затем, когда
это начальство несколько теряет свою силу, то он уме�т
от него постепенно и отходить.
Государь император Николай 1 1 относился к Шипову,
когда о н был министро111 финансов, а затем министром
торговли и промышленности, не особенно благосклонно.
П о поводу Шипова он с1\азал как-то раз, что он вообще
не любит людей, которые не смотрят в глаза.
В данном случае его величество ошибся, так как,
хотя Шипов 111алый с хитрецой, но причина, почему он
не смотрит в глаза , - чисто физиологическая: оп не может
смотреть в глаза просто вследствие недостат1\а в его зрении.
Я, между прочим, помню такой эпизод, происшедший
Портсмуте.
Rогда настал критический момент 11 мне пришлось
решать за всю Россию и потомство судьбу Портсмутского
договора, т. е. подписать его или не подписывать, 11 я его
подписал, то Шипов, когда я вернулся домой, пришел
но мне (в 1шмнату) , молча схватпл мою руку, поцеловал
се и ушел .
Я ужасно был этим смущен и удивлен. Впоследствпп ,
когда я его спросил о б этом: что это вам вздумалось?
оп 11пю отвечал, что не мог удержаться от восторга. Но
вот затем, я не знаю, сохранился ли его uосторг, когда
мы вернулись в Петербург и некоторые органы печати
начали требовать, чтобы меня за П ортсмутский договор
повесили. Первый, потребовавший такого рода меру,
был из·вестный и до настоящего времени знаменитый
иеромонах И.ллиодор.
Rогда я вступил в управление министерством фппапсов,
то моим предшественником Иваном Алексеевпче111 Выш­
неградским был составлен проект об ответственност1i
хозяев фабрик и промышленных заведенпii перед рабо­
чими за смерть, увечье и пр.
Я не помню, был л и уже внесен этот прое1\т Вышне­
г радским в Государственный совет или же о п только был
окончательно составлен и последовало высочайшее сопз­
воление на его в несение, и мне п ришлось лишь его подв

О сотрудн,ш; а х

11

моей дРятел ь ноrти как .министра фипансов 367

ппсать. Н о знаю, что проект этот был составлен исклю­
чптельно И ваном Алексеевичем В ышнеградским, а я не
п ринимал ника�•ого участия, потому что п роект этот
составлялся еще в то время , когда я был министром путей
сообщения , а п отому не касался дел финансового ведомства.
П ри обсуждении этого проекта в департаменте Госу­
дарственного совета встретилась некоторая ощ:rозиция,
но большинство все-таки приняло с некоторыми изме­
нениями этот п роект. Таним образом, прое1\т перешел в
общее собрание Государственного совета .
П ри обсуждении этого проекта в общем собрании
(это б ыл о в первые месяцы после назначения меня ми­
нистром финансов) R . П . П обедоносцев держал б ольшую
речь п ротив прое1\та , указывая, что в этом проекте есть
стремленпе , есть симпатия н разлпчны111 социалистиче­
сю1111 идеям , что в ообще с развитием за г раницей социа­
лизма социалистические идеи входят в сознание нашего
п равительства или же п равительство под давлением
рабочих проводит разл�чные законы об ответственности
п еред рабочими, заноны крайне социалистического ха­
рактера. Затем он говорил, что у вас, мол , в Росr.ии ,
между работодателями и рабочими существуют будто
бы совершенно патриархальные отношения, что наши
рабочие на фабр1шах , собственно говоря, есть землепашцы
и землевладельцы, что они не разорвали связи с землею
11 что та�шм образом м ы этим п роектом �шк бы х отим
создать в Росспн п ролетариатство, рабочих-пролета риев,
-кочующих с одной фабрики на другу ю . не имеющих
никакого твердого пристанища.
Все подобного рода идеи были присущи складу ума
л складу убеждений бывшего обер-прокурора R . П. П о­
бедоносцева, челове1•а гро111адного ума, г ромадного та­
ланта, но тем пе менее крайне узкого.
Речь R . П. П обедоносцева произвела на Г осударств�н­
ный совет впечатление; эта речь, кан 11 уже сказал , Jшолне
соответствовала убежденинм Победоносцева, но тем не
менее я был уверен - и впоследствии моя уверенность
оправдалась, - что �та реЧь была подбита членом Гuсу­
дарственного совета П оловцевым, который также очень
возражал против упомянутого проекта в департаментах,
но остался в меньшинстве.

368

Гл ава ш ест надцат ая

Ilо;101щев 1юзражал исключительно из-оа узю1х эго­
истических побуждений; так нан он направил часть с воих
1шпиталов (в то время он еще не был разорен) в п ромыш­
ленность, то ему все чудиJiосr" что правил ьное установ­
ление отношений между фабршнштами и рабочими может
уменьшить его доходы.
Ввиду таних возражений п ротив прое1<та , TaI{ кан
он не б ыл мною продума н , не б ы JI мною, так сн.азать,
прочувствован, то я зая вил , что х отя я не разделя ю мне­
ния К . П. ll обедоносцева, но 1·отов этот п рое1<т в зять
обратно, для того чтобы еще раз его обсудить, п риняв
во внимание те аамечания, которые б ыл и сделаны.
Это мое заявление, по-видимому, был о очень п риятно
прt>дседателю Государственного совета веш11щму 1шяз ю
Михаилу Н иколаевичу.
Затем, как теперь, так и в п режнее в ремя после засе­
дания Государственного совета государственный секре­
тарь всегда посылал государю краткую записку о том,
что п роисходило в общем собрании Госуда рственного
совета.
К огда я в следу ющую пятницу пришел к государю
императору , то государ 1, спросил меня :
- Почему вы взяли обратно п р оект об ответственностн
фабрикантов перед рабочими из Госуда рственного совета?
Я объяснил государю, что это п роект В ышнеградского ,
что п ротив этого п роекта очень восстал П обедоносце в ;
что П обедоносцев вел кампанию п ротив проекта ; что
Победоносцев имеет такой бол ьшой авторитет благодаря
своему положению и летам и в обществе , н в Государ­
ственном совете, что я не счел воаможным с ним спорить,
не подготовившись хорошеныш к этому делу , п тан ка1<
я не участвовал в составлении :этого проента, составля.'I
его Б ышнеградсний, то я и п росил ваять п роент обратно,
чтобы иметь воаможность его хорошеньно изучить.
На это мне государь сназал , что вообще п ротив этого
он ничего не имеет, но что он тоJiько б ы хотел , чтобы этот
вопрос был скорее рассмотрен и чтобы аакон об ответ­
ственности фабринантов перед рабочими б ыл с1<орее
проведен. Затем государь сназал мне, что вообще он меня
предупреждает, чтобы я нс поддавался влиянию Побе­
доносцева, что в ообще П обедоносцев челове1\ очень уче-

О r:от рудни ках u моей деятелы�ости как мш111стра финапсов 369

ный, х о роши й , б ывший его п рофессор , но что тем не менее
11з до:1 голетнсго оп ыта он убедился, что Победоносцев
от;шчный н рнти к, но сам ниногда ничего создать не может.
С этой точки зрения в смутное в ремя П обедоносцев п ринес
ему (шшератору) много пользы тем , что помог в ременно
остановить с�1 уту 1 881 г. и дать России опомниться, но
что все-такп одной к ритикой жить нельзя, а надо идти
вперед , надо создавать, а вот в этом отношении Н . П . П о­
бедоносцев и другие лица его же направления более не
могут п ринести пользы . «И во всяком случае ,- сказал
нмперато р , - я уже давно перестал п рини111ать во вни­
мание их советы».
. .

Я уже говорил , что император Александр 1 1 1 положил
основу нашей таможенной протекционной системе, что
Вышнеградским был разработан, а в последний год его
уп равления и введен строго протекционный и система­
тический таможенный тариф, основы которого, конечно,
с значительными и зменениями , существуют и до насто­
н щего в ремени.
Д о того в ремени вся германская промышленность
1rользовалась в отношении потребления проду1<тов своей
п ромышленности в России всевозможными льготами.
Масса товаров п роходила без всю<их пошлин.
Ногда в nоследние годы царствования императора
Александра I l и в первые г од ы царствования императора
Александра 1 ll начали уже делать попытки к установ­
лени ю протеющонных ставок 11 отношешш чугуна , же­
.чеза l l некото рых п родуктов и:� чугуна 11 а<елеза, канц­
J1 е 1ю�1 Герлш шш б ы :1 еще вслшш ii Бисмарк.
Н а водах , ю1жстся, в Нарлсбаде или , может быть, в
l\la рнснбаде, не помню, встретился Бисмарк с Гирсом
и обрнщал внил�ание Гирса на то, что вот это новое на­
п равление русской зкономичесной политини не соответ­
ствует интересам Германии и в ы нудит Германию также
п р11нять меры в отношении установления п ротекцио­
низма на сельские п родукты и с ырье.
Я ,1 умаю, что то указание, 1юторое сделал Бисм � рк
Гпрсу в смысле угрозы, не б ыJJ о вполне п равильно, ибо
только может б ыть отчасти стремление России к введению

370

Гл ава шестпа дцатая

п ротекционизма способствовало, или, вернее, ускорило
введение протекционизма в Германии, так как известно,
что пошлины на сельскохозяйственные п родукты в Гер­
мании были в ведены еще ранее, и идея п р отекцпониз111а
на сельскохозяйственные продуI{ТЫ была гораздо б олее
раннего п роисхождения.
Отцом этого движения был известныii эконоl\шст Ф рид­
рих Лист, о кото ром , между п рочим, я написал малень­
кую брошюру, еще ногда я был начальником эксплуа­
тации Юго-Западных железных дорог. Эта б рошюра бы:Jiа
напечатана отдельным пзданпем 86•
Между Россией и Германпеii торговых договоров не
существовало; Росспя п Германпя плп, вернее говоря,
П руссия, жшш столь тесной жизнью вследствие дина­
стических отношений, что торговых договоров шш будто
бы п не требовалось.
Ка1\ известно, П русс1юе Rоролевство, а затем и Гер­
манская империя создались, можно сказать, наполовину
усю1иями Росспи и с1шваны значительными ручьнмп
русской I\ров11.
П ри таких общеполптичесю1х отношениях в оп рос о
торговом договоре не п однимался. Вопрос о необходимости
торгового договора б ыл поднят уже после того, IШR была
создана ГермаНСI{аЯ пмперпя . н:огда па п рестол вступил
Александр I I I , он новерну.11 пош1тичес1ше п аруса п о
направлению н Ф ранции .
Германия в вела п ош.тшпы па сельс1{охозяйственные
п родукты и п реимуществешю на хлеб; мы с своей стороны
ввели протекцпопныii тариф, покровительствующий и
имеющий н впду создать свою собственную русс1•ую на­
циональную п ромышленность.
Таким образом, события э1шноl\шчее1юй жизни двух
государств 1.ак бы соответствовали и п олитическим те­
чениям. Kai{ пол итическпе , так и э кономичесRие отно­
шения, естественно, п рпвелп, наRонец, 1\ необходимости
установить формальные договорные торговые отношения ,
зиждущиеся на траRтатах , и. не на одних словах и обеща­
ниях монархов и их мттнпетров, тем более , что всегда
;,тр обещания и слова, 1шль скоро они исходили от рус­
ских , понимались немцамп в самом широ1юм смысле,
·а �огда обещания исходили от пруссаков или от герман-

О сотру дн ик ах и .м о ей де.чте.аьности как м инистра фина нсов 371
.

цев , то они часто заоывались или толковались ими в
смысле ограничительном.
Так или иначе, а после того как Германия ввела
пошлины на все хлеба и вообще на сельскохозяйственные
п родукты, а мы установили в 1 891 г. наш таможенный
тариф, обе стороны былп друг другом недовольны.
Германия ввела двоякого рода пошлины на сельско­
хозяйственные продукты: пошлины максимальные и ми­
ни мал ьные, т. е. одни пошлины более высокие , а другие
менее высокие. П ричем Германия заявила, что ко всем
тем державам, с 1юторым11 она заключит торговые дого­
воры, к этим державам могут п рименяться пошЛины ми­
нимальные, а I\ тем державам, с которыми не будет за­
ключено торговых договоров, Германия будет п рименять
ма1\си111альные п ошлины.
Так как Российская империя не имела с Германией
торговых договоров , то к нам сразу применили пошлины
максимальные. С другпмп державами уже имелись тор­
говые договоры п , следовательно, к ю1м применялись
минимальные пошшшы. К тем же державам, с которыми,
х отя и не имелись торговые договоры, но с которыми уже
начали вести переговоры, к этим державам Германия
также не п рименяла максимальных пошлин, указывая
на то, что уже ведутся переговоры и что уже п редстоит
зак:�ючение торговых договоров.
Таким · образом , в результате оказалось, что почти
одна Российская. п мпсрпя была подвергнута максималь­
ной пошлине.
Лег1ю себе представить, что если, положим, какая­
нибудь страна; напрпмер Германия, взысю1вает, скажем,
с пуда хлеба 30 коп . (с каждого пуда хлеба в зерне , откуда
бы этот х леб нп шел) , то это составит, конечно, некоторый
урон для всякой страны, ввозящей туда свои проду1\ты:,
а в том числе и для России . Но коль скоро такая пошлина
взыскивается со всех стран, откуда бы этот хлеб ни шел,
одинаково, то этот урон не столь еще чувствителен. Если,
скажем, со всех стран взыскивается 15 коп. с пуда хлеба
в зерне , а с русского
30 коп. , то такая мера несрав­
ненно тяжелее; она является более тяжелой, чем если
бы со всего хлеба всех стран взыскивалось не 30 коп.
с пуда, а, скажем, 60 коп. или 1 руб. Это было QЫ легче,
,..

-

872

Глава ш естна дцатая

нежели с русского взыскивается одна пошлина (макси­
мальная), а с хлеба остальных стран - другая пошлина.
Очевидно, такая мера - I\ райне резкая и боевая.
Е ще при В ышнеградс1юм м ы начали вестп торговые
переговоры, но эти переговоры все не ладИJ1ись. Вели мы
и х , с одной стороны, через наше посольство в Б е рлине ,
а с другой стороны, вели их здесь, в Петербурге, через
германское посольство.
Но переговоры эти nеJ1ись довольно безжизненно и
не энергично.
К огда мне, по встуш1 ешш моем в доJ1;ю,ость министра
финансов, п ришJ1ось взять в рую1 ведение переговоров
с Германией о торговом договоре, то состав посо.Тiьств
был следующий.
Берлинское посольство в Петербурге не играло в этом
деле никакой роли. П ослом б ыл г енерал В е рдср, человек,
к которому б ыл очень расположен наш и мпе ратор , но I\О­
торый вообще нс мог и грать никакой политической роли.
Нашим посJюм в Берлине был г раф П аnел Шувалоn,
генера.n-адъютант, хороший военный, отличившийся в
последней турецкой воiiне 70-х годов . О чень светсний,
образованный человен и весы1а хитрый, но хитрый в
хорошем смысле этого слова, оп и мел русс1шй характе р ,
а хитрость поля1\а, так н.ак мать е г о был а полька Граф
Шувалов был выдающимся послом, и его в Б ерлине ка�;
старый император Вильгельм, так и мoJi oдoii император
Вильгельм весьма л юбили и ценили .
Граф Шувалов очень желал, чтобы состоялся торго­
вый договор с Германией: и чтобы п ри этом не п роизошло
ника�>их столн:новений: . В этом смысле он делал вес воз­
можное. Относительно того , каними жертвами будет
достигнут этот договор, он особенно в это пе входил да,
вероятно , это не особенно и понимал тан. 1>ак вопросы
экономические и общегосударственные были от него до­
вольно далеки
Для переговоров с Германией: по поводу торгового
договора в помощь нашему посольству был посылаем
В асилий И ванович Тими рязев , который был впослед­
ствии министром торговли и промышленности, а ныне он

О сотруdнuках

11

.мией деятельности как .министр а

финансов 373

состоит членом Государственного совета о т п ромышл е н-.
ности и торговли.
В асилий И ванович Тимирнзев дeJi o , конечно , знал,
та�< как о н был вице-ди ректором департамента торговли
и мануфантур и , 1<онечно, мог нести п регово р ы , но только
постолы<у , п оскоJrьн.у это соответствовало его х а ра �\теру
и уму , а кан по х ар а1{теру , так и по уму он не способен
был судить о п редметах с надлежащей точки з рения.
С другой сто р о н ы , Тими рнзев всячески старалсн и стре­
мился I{ тому , чтобы КаJ{-нибудь это дело уладить, чтобы
э то т договор состоялся, а именно вследствие этого немцы
б ыл и н райне неуступчивы и желаJiи достигнуть как можно
более выгодного для нпх договора, не дел а н нам никаких
соответствующих уступок.
K a i\ н у же говорил ранее, они п ровеJJи через рейхстаг
таможенный тариф, п о ноторому имелись двоякие ставки:
ставю1 минимальные и ставки ма1\симаJiьные. Минималь­
ные ставки б ыли п рименены к б оJiьшинству иностранных
держав , к конкурентам России , а России б ыл о поставлено
нечто в р оде ультиматума: или примите наши условия ,
тогда м ы в а м дадим т е же самые минимальные ставки,
�<оторые м ы даем д ругим странам, или же м ы будем б рать
с вас ман:симальные ставни , п ричем надо иметь в виду,
что минимальные ста в 1ш , х отя они и нааывадись «мини­
мальнымш> , б ыли весьма существенн ы , а маl{симаJrьные
ставки б ыJIИ п росто невозможны.
П ри таном 110Jюжении вещей н сразу п о нял , что п ри
подобных условиях вести переговоры с пользой ДJIЯ нас
будет невозможно. Поэтому я решиJI поступить твердо и
резl{ О и п росил госуда ря дать мне разрешение щювести
через Госуда рственн ы й совет два та рифа : существу ющий
тариф прн:шать аа шшш�альный, а в другом та рифе,
п о в ышенном , повысить большинство ставок по п редметам
о б рабатывающей п ромышленности , ноторые к нам в в о­
зятся в Росс и ю , на неснолыш десятнов п р оцентов , т. е .
стать на та !{у ю точ1>у з ренин , н а каной стоит Германия.
Германи я нам говорит: сдел а й те нам в вашем таможен­
ном тарифе цед ый ряд сам ых существенн ы х и больших
уступ о к , тогда и м ы н вам п рименим минимальный тариф.
А раз мы п роведем э то т ( русс1ш й ) тариф, то мы поставим
в свою очередь вопрос та}{ : дайте нам минимальный тариф,

374

Г.ла в а utестнадц атая

и тогда мы будем применять 1\ в а м наш существующий
таможенный тариф, который был недавно в в еден В ышне­
градским, а в противном случае, если в ы (т. е. Германия)
не примените к нам минимальный тариф, то мы к вам
применим новый максимальный тариф, повышенный п ро­
тив прежнего на несколько десятков процентов соответ­
ственно товарам,- по р азличным товарам р азлично.
Государь император согласился на мое п редложение
и уполномочил меня сделать представление в Государ­
ственный совет.
Как только я сделал п редставление в Государственный
совет, сейчас же об �том , н:онечно, узнали в се и всполо­
шились.
С одной стороны, восстал п ротив этого министр ппо­
странных дел Гире, который видеJI в этом моем шаге
нечто необычайное, потому что сделал я это без согласо­
вания и разрешения со стороны его, т. е . со стороны ми­
нистра иностранных дел .
С другой стороны, всполошились в Б ерлине, и граф
Шувалов написал по этому п редмету донесение, в 1\0тором он отнесся ко 11ше критически и п редупреждал
Петербург, что от предпринятого мною шага могут про­
изойти различные дипломатичесние серьезные ослож­
нения.
Но император Аленсандр I I I отнесся I\ этому так, как
это соответствовало его твердо�1у, п рямому и верному
характеру, а именно: он не обратил в ниманпя на п ретен­
зии Гирса, а что насается г рафа Шувалова, то он п риказал
ему дать знать, что он находит мои действия и в ообще
мое направление совершенно правильными и мне в этом
деле вполне доверяет.
В Государственном совете прп п роведении этого п ро­
мышленного (двойного) тарифа я тоже встретил большие
возражения. Б оялись, нан бы применение этого тарифа
не повлекло за собой дипломатпчес1шх , а затем, п ожалуй,
и военных осложнений.
Но я тем не менее настаивал на этой мере и п ровел в
Государственном совете этот повышенный тариф, причем
я заявил в Государственном совете , что если п рименю

О

с отру дниках и .11 ое й деятельности как .1t1111 истра ф инанс о в 375

этот тариф, то сделаю это только в самой н райности , что
. я надеюсъ , что немцы поймут, что невозможно вести пере­
говоры на тех основаниях, на котор ых они вели их ранее.
Е сли же они нам сделают соответствующие уступни,
которые должны заключаться в том, чтобы применять
к нам мпнимальный тариф и вообще сделать нам различ­
ные льготы , то п мы при этих условиях согласимся не
п ри менять пов ышенного тарифа; но с другой стороны,
конечно, нельзя никоим образом допускать существенных
понижений: существующего тарифа.
К огда этот двойной тариф быд утвержден государем,
я сделал соответствующее предложение Германи и . В Гер­
мании, вероятно, нодагали, что я не прпведу в нспол­
ненпе эту меру , п роведенную мною через Государственный
совет, а потому п родолжали настаивать на своем.
Тогда , видя пх та1юе направление·, я п рекратил пере­
говоры с Германией и в отношении всех германских
товаров п ри 111енил повышенный тариф, что их совершенно
озадачило .
В ответ на это о ни с вой максимальный тариф н а сель­
скохозяйственные п родукты, который они держалп по
отношению к нам, взяли да еще пов ысили. Тогда я сию же
минуту свои повышенные ставюr, с утверждения госу­
дар я , еще знач11тельно повыспл .
Та кпм образом началась самая усплен ная , беспощад­
ная таможенная война .
Я отлично понимал, что мы в состоянии гораздо легче
выдержать этот беСI"> ровный бой, нежели немцы, потому
что щюбще в энонош1ческо111 отношении мы гораздо более
в состоншш снестп , гораздо более вынос:швы, нежели
немцы , так ка�> в сшшя нация, менее развитая экономи­
чески, и , кроме того, всякий экономичесний б ыт, менее
развитой, п рп таможенной войне, конечно , менее ощу­
щает потери и стеснения , нежели нацин с развитой п ро­
мышленностью и с развптыl\lи экономическими оборотами.
Н.ан раз во в pel\IH этоii: резкой та можепноii войны, когда
почти все наши эконом11чесю1е отношения с Германией
пре1<ратились, помню, лето.м б ыл какой-то царский день ,
чуть л и н е тезо:Именитство императрицы Марии Федоров­
ны, 22 ИЮJ111.

376

Глава шестнаdцатая

В Петергофе б ыл царский в ыход; в се сановники , ми­
нистры , фрейлины, вообще вся свита и великие.князья ­
все съехались в петергофский большой дворец, где была
обедня , потом молебен и в ыход.
К огда я вошоJI в залу, то все от llle ня сторонились,
как от чумы; всюду шли толки о том, что в от я , с одной
стороны, благодuря своему неудержимому хара ктеру,
а с другой стороны - моJюдости и легкомыслию втянул
Россию чуть ли но в войну с Германией, что началось это
с таможенной войны, а тал нак Германия не уступит,
то все это, несомненно, окончптся войной с Германией,
а затем и общеевропейской войной, и я буду, если уже
и не есть , виновником этого бедствин.
Я помню, что ед:�,:нственно, кто поддержал меня тогда,
от меня не сторонился , это. б ыл вое нный министр П етр
Семенович Ванновский. Из министров Ванновсний был
чуть ли не единственный, 1юторый стоял на том, что необ­
ходимо проявить ту твердость и ту решительность, но­
торые были п роявлены мною, и что и наче мы будем нахо­
диться под постоянным гнетом немцеn .
К онечно, в это время хотеJIИ в сячески запугать импе­
ратора Александра I I I и уни::шть меня в его глазах. Н о
для каждого, знавшего ха рактер императора Александ­
ра I I I , б ыло вполне ясно, что попытки эти останутся
бесплодны, да тю' оно в действительности и оказалоr.ь.
И мператор в этой таможенной nойне ни в чем мне не
препятствовал, а, напроти в , меня и nce мо11 дей�твин
совершенно поддерживал .
Сперва Германия заявила, что она пре рывает с нами
переговоры и пока мы но уничтожим репрес,сивных мер,
принятых нами по отношению 1' германст,ой промышлен­
ности, она ни в какие дальнейшие перегово ры вступать
с нами не будет. Но всноре же после эт огu Германия ус­
тупила и сама пошла на продолжение :fiероговоров.
К огда я увидел, что переговоры идут успешно, то
отменил меру применения максимальных тарифов к
германской промышленности, а они в свою очередь при-

О сот рудни к ах и м оей деятельности к ак мини стра ф ина нсов

377

менилн к нам н х обыкновенный, т. е. минимальный тариф,
и в к онце концов переговоры эти пришли к благополуч­
ному результату.
Велись эти переговоры в Берлине .
Канцлером Германс1юй империи б ыл в это в ремя уже
не Б исмарк, а его заместитель l{ап риви, а статс-се1<рета­
рем по нностранным деJiам был Маршал, I\оторый впо­
следст�ши , с уходом Каприви, был назначен послом на Во­
сток в К онстантинополь, где находится и до сих пор.
С нашей стороны вели переговоры Тимирязев и друг·и е
чиноюшю1 моего министерства. Н о вообще ника�,ие ре­
шения не были п ри нимаемы без моего указания , раз­
решения и моей инструкции.
Таю1м образом, Тимирязев и остальные чиновники
являлись только исполнителями.
Когда германское п равительство уступило, то, нужно
отдать справедливость г рафу Шувалов у , он сознался,
что б ыл непра в , когда уверял и стращал госуда ря, что
таможенная война п риведет к дипломатическому разрыву,
что б ыл прав я, когда утверждал и б ыл уверен, что, наобо­
рот, если мы покажем зубы, то Германия сразу смирится
и начнет вести переговоры совсем в другом тоне.
Граф Шувалов п ризнал, что б ыл прав я, и с тех пор
м ы с ним б ыли всегда в боль шой дружбе , все то в ремя ,
когда он был послом в Германии , в Берлине, и после
того, 1<огда о н занимал пост генерал-губернатора Варша­
в ы . Затем с г рафом Шуваловым сделался удар ; он был
на значен членом Государственного совета и только два
г ода тому назад умер.
К ю< я уже говорил , это был первый торговый договор,
заключенный между Россией и Германией. Договор этот
между д пумя великими соседними державами обнимал
все торгово-экономические и политические интересы по­
стольку, поскольку это 1шсается торгово-экономических
отношений.
В рейхстаге встречались затруднения ; полагали , что
будут затруднения в утверждении этого договора, так как
наход или, что этот договор не в ыгоден для Германи и .
Н о я должен с1tазать, что в течение всего времени пере­
говоров германский император - молодой Вильгельм вел себя чрезвычайно корректно в том смысле, что он,

378

Глава ш естн а д цатая

видимо , не желал ра3рыва с Россией п так как почувство­
вал, что я не уступлю, а государь мне доверяет и меня
поддерживает, то он начал вестп крайне примирительную
политику и , надо отдать ему справедливость, в отношении
германских сфер и в отношении рейхстага он влиял на
них примирительно.
Таким обра3ом, в конце концов состоялся первый тор­
говый договор между Россией и Германией, причем немцам
пришлось сделать 3Начительные устушш.
НелЬ3я ска3ать; чтобы торговый договор этот не был
обоюдно выгоден ; нелЬ3я ска3ать, чтобы Германия сделала
большие уступки , нежели мы; договор вышел в отношении
обеих держав довольно справедливый. Но для Германии
договор этот представлтr собою полное ра3очарованпе,
так как она никогда не думала встретить с нашей стороны
такой отпор и никогда не полагала, что ей придется сделать
все те уступки, которые она сделала, а 3ате111 согласиться
только с те11m уступка11m , которые мы, с своей стороны,
сочли во31110жны111 ей сделать. Она думала, что получит
торговый договор 3начительно более выгодный для себп,
н с этой точки 3рения первый торговый договор представ­
лял для Германии громадное ра3очарование. Н'огда дого1юр вошел в силу, то Н'априви вскоре после этого был сде­
:rан графом и получил отстав1>у.
Н'онечно, не этот договор послужил причиной его от­
ставки. В ообще Н'априви не соответствовал характеру
Вильгельма, с одной стороны, вследствпе нрайней полиm­
ческой корректности и спокойстшш , а с другой - вслед­
rтвие своего либерали3ма ; по, несомненно, император Виль1·ельм восполЬ3овался этим случаем, для того чтобы дать
некоторое удовлетворение общественному мнению Герма­
нии, или, вернее, не Германии, а прусскому юнкерству:
что вот хотя и прошел торговый договор, не соответствую­
щий вожделениям прусского юнкерства, но 3ато за неудач­
ное ведение этих переговоров Н'априви поплатился, и это
являлось некоторым удовлетворением юннерства.
Вместо Н'априви был назначен 1шязь Гогенлоэ.
Я помню, император очень меня благодарил за ведени е
этого дела и за успешное его окончаш1е.

О сотрудниках и �ьоей деятельности как .министра ф инансо11 379

М не было бы тогда очен� лег1\о заговорить с государем
о наком-нибудь отличии для меня по поводу этого дела, тем
более, что даже сам император начал со мною по этому
поводу разговор и ожидал, что я ему скажу, чего бы я
желал. Но я от этого у1шонился и СI>азал государю, что
единственно, чего бы я просил, это , чтобы дана была награда не мне, а пмператору Вильгельму.
Перед этим был у меня германсrшй: посол и , между
прочим, мне очень ясно намекнул, что как бы императору
В ил ьгельму было прпятно получпть форму русского ад­
мпрала. Очевидно, намекал он мне об этом для того, что­
бы я ему это устроил.
Я и сназал:
- В от ваше, величество, было бы очень хорошо, если
вы позволите мне выс1шзать мое мнение относительно
наград,- чтобы императору Вильгельму была дана форма
р усс1шго ад11шрала, тю\ 1шн мне известно, что император
Вильгельм очень этого желает.
Государь на это с добродушной насмешной улыбну.тrся ,
1шк бы желая сrшзать: да, это совершенно соответствует
его характеру; потому что, нас1юлько и11шератор Алек­
сандр I I I был чужд веяного декоративного самолюбия,
настольно у импер атора Вшrьгельма эта черта. харантера
болезненно развита. Вильгельм больше всего любит все­
возможные формы, ордена и отлпчпя.
Император Аленсандр I I I ответил:
- Я ваше JБеланпе исполню; п при первом же соответ­
ствующем случае я дам императору Впльгельму форму рус­
сrюго адмирала, тан IШI\ я признаю, что в данном случае
он действительно вел себя чрезвычайно норре1\тно; я в
первый раз увидел, что действительно он и:снренне желает
не вполне с нами разойтпсь.
Но император Але1>сандр I I I вс1юре после этого умер,
п ему так и пе пришлось дать В пльгельму форму руссного
адмирала.
Когда в ступиJI на престол пмператор Нююлай I l , я об
этом моем разговоре и обещаппи Александра I I I расска­
зал ему.
Император Ни1шлай lI выслушал меня, улыбнулся.
но ничего мне не ответил.
·

Глава ше стна д ца т ая .

380

Впоследствии\ через нескоЛЫ{О лет, он все-таки, оче­
видно, припомнил это, а, может быть, было накое-нпбудь
другое напомишшне, но во всяком случае император Ни1юлай I I дал через пескоJiько лет императору Вильгельму
форму русского адмирала. (Впрочем, это было �ще до
японсной войны, ногда форма русского адмирала имела
dольший престиж, нежели пocJie этой несчастной войны.)*)
Такой мой дебют на мировой сцене очень всех в Евро­
пе удивил .
Через неноторое время после этого приехал в Петер­
бург известный германский писатель публицист Гарден.
Приехал он в Петербург для того, чтобы познакомпться со
мною; я его принял , и он говорил со мною о том, что на­
ходится в близких отношениях с Бисмарком, или , вернее
говоря, Бисмарн к нему очень благосклонен.
Действительно, было известно, что Гарден часто бывал
у Бисмарка, когда тот уже оставил пост I\анцлера; Гарден
иногда передавал в журналах и газетах неiюторые мысли
Бисмарка.
Так что Гарден приехал повидать меня и познакомить­
ся со мною по совету Бисмарна, причем он мне передавал ,
что Бисмарк СJ\азал, чтобы он непременно поехал в Петер­
бург, повидал меня , познакомился со мною, так кю; , ска­
зал Бисмарк , «в последние десятилетия я в первый раз
встретил человена, который имеет сплу характера, и волю,
и знание, чего он хочет)) . В данном случае Бисмарк при­
знал, что я одержал полную победу над германской дип­
ломатией. Затем, передавал мне Га рден, l>пс11ш рк сказал:
«Вы увидите, этот чсJюве1\ сделает громадную государст­
венную нарьеру».
Позна1юми вrпись и беседуя с Гарденом, я, между про­
чим, сказал ему: когда вы приедете в Германию и увидите
Бисмарка, скажите ему, что мне было очень лестно слы­
шать такой его отзыв, таное его мнение обо мне , а в особен­
ности его предсказания относительно моей будущности.
Мне лично Бисмарка никогда не пришлось встретить,
но граф Шувалов, а также граф Муравье в , тогдашний со­
ветник посольства в Берлине, который у нас впоследствии
*) Си .

т.

2 настоящего издания, стр. 299-304 .-

Ред.

О сотрудн и ках 11 моей деятельности 1; ак министра ф ин а нсов 381

был министром иностранных дел, говорили мне , что Бис­
марк постоянно мною интересовался 11 когда видел рус­
с ю1х , то постоянно говорил с пи11ш обо мне.

3тот торговый договор с Гl'рмапией послужил затем ос­
новап11е111 для нсех наших последующих торговых догово­
ров с раз.тшчньшп государствами. Все эти договоры были
зю<лючены мною, ногда я был министром финансов , но
основпы111 пую\том для нас был торговый договор России
с Герl\1а�шей, точно так же , как для Гер111апии основным
торговым договором был торговый договор 1894 года меж­
ду Росс11ей и Герм:\пией.
Этот торгово-э1ю1ю11111чесний, но вместе с тем и полити­
чесю1й aJ\T 11111ел чрезвычайное значение.
Через десять лет мне пришлось вторично вести перего­
воры с Германией о новом торговом договоре, после того
кан торговый договор 18\14 года потерял свою силу, ибо
оп был заключен на 10 лет лишь с п равом возобновлевин .
Н о договор этот не был возобновлен, потому что Гер­
мания снова пожелала изменить тарифы и сделать · эти
измепения в направлении, для нас неблагоприятном .
Мне опять п ришлось вести переговоры - о чем я буду
иметь случай, вероятно, расс1шзывать впоследствии * ) , ­
н о переговоры эти мне пришлось вести в гораздо худшей об­
становке, во время япопс1\ОЙ войны, когда японсная война
достаточно ясно очерт11лась в смысле происходящих от
нее для пас крайне неблагоприятных последствий, в то
врем я , 1;огда наша запалная граница, можно сказать,
была совсем о голена .
. Конечно, Германия чувствовала это наше положение,
а соответственно этому и действовала. Она заключила
новыii торговый договор на таких условиях, I\оторых бы
она прежде юшогда не могла достичь; Германия никогда
бы не достигла подобного нового торгового договора, есл11
бы не те обстоятельства , в ноторых мы в то время нахо­
дилпсь, - обстоятельства крайне плачевные, печальные
вследствпе безушюй японс1юй войны
*) См. т. 2 настоящего издания, стр . 313-318 .-

Ред.

382

Глава шестиад ц ата.-�

Rак только я вступил в управление министерством фи­
нансов , государь как-то раз в разговоре с1<азал мне, что,
кроме Сибирс1юй железной дорогп , которую он мне, тю\
сказать, поручил псполннть 11 относительно 1юторой я е111у
дал обещание, что приложу все усплия, чтобы осущест­
вить его мысль о соединении России с Владивосто1юм, оп
желал бы поручить мне еще 11сполнеш1е одного дела , на­
ходящегося, кю> оп выразился, у него на сердце, а 1шенно
питейного Дела . Император Але1<сандр I I I говорил , что
его крайне мучает п смущает то, что руссю1й парод так
пропивается и что необходпмо принять 1шю1е-пибудь ре­
шительные меры против этого пьянства.
Rак известно, еще в конце царство.ванпя императора
Александра II вопрос этот возбуждался, но принимались
все меры паллиативные, тю< 1\ак в то время признавали су­
ществовавшую акцизную систему питей тю<ой системой,
1юторая пе может подлежать никююму изменению; счит_а­
:ш, что эта система наилучшая пз всех спстем, существо­
вавших раньше по этому предмету. А как известно, раньше
существовала только система откупная , та�< ·что европей­
ская_ практина зпа.�: а в широ1шх размерах только две си­
стемы: оп<упную и а�щизяую.
Акцизная с11сте111а, н:а�-\ известно, основана па том, что
предоставляется большая пли меньшая свобода в произ­
uодстве спирта и водюr, те111 более в их продаже; государ­
ство же толыю наблюдает за питейным делом постольку,
поскольну это пеобходпмо для правильного и р авпо111ерно1·0 взимания акцпза, т. е. н:освеппого налога на сппрт. Ко­
нечно, в пределах акцпзноii: системы l\lожет быть большая
11ли меньшая свободu пропзводства п свобода продажи.
Поэтому в посЛеднне годы царствованпя императора
Лле1<сандра 11 собиралось l\lного разлпчпых съездов , пме·в­
umх целью преддо;.нпть таюю меры, I<оторые бы прп а�<­
цизной системе в известноii степенп стеспллн продажу пп­
тей. Но эти две вещп - акцизная система п стеснение
торговли и производства - вещп довольно несовмести­
мые или по кpaiiнeii мере на пра�<т1ше трудно исполнпмые,
а потому все эти меры нп 1< чему п не прпводпли.
Император Александр 1 1 1 сердцем желал помочь n
этом отношении русскому пароду. После долгих разгово­
ров он пришел к заключению, что паллпатиnньnш1 мерами

О сотрудниках и

моей деятел ьности 1.аи: .министра фина11r о11 383

сделать ничего нельзя, а потому он решил ввести питейную
монополию, т. е . провести меру по своему объему и по сво­
ей новизне совершенно необычайную, чрезвычайно новую,
не существовавшую, не известную в практике западных
стран п вообще всего мира.
Основная мысль пптеiiпоii 11юпополш1 заключаетсn
в том, что НИI\ТО не может продавать вино, иначе каR госу­
дарство, и производство вина должно быть ограничено
темп раз111ерамп , в 1ш1шх сне шшо покупает государство,
а следовательно, н удовлетворять тем условиям, какие го­
сударство ставпт нак 1101,упщ1ш.
Нто подал эту мысль шшератору Лле1<сандру III
111не неизвестно.
Говорят, будто м ысль эту подал пзвестный публицист
Нат1шв (основате.' 1ь Напюнс1шго лпцея).
Деiiствптельно, в те в ремена в «Московских ведомс­
стях» появлялись передовые статьи реда�\тора этой газеты,
Наткова, которые пропагандировали мысль о питейной
монополии. Н о внушпл ли императору Александру 1 1 I
эту :мысль I\ап\он, I\ак это многие говорят,- я не знаю.
Наоборот, я склонен думать, что мысль эта принадле­
жала самому 1вшератору Л.rrександру I I I , так ка�< она со­
вершенно соответствует хара�\теру 01·0 ума. 'У императора
был удивительно простоii ум; . он не признавал никаких
ослоашений (впрочем, может быть, пе�юторых и не пони­
мал), по все, что не я влялось ясным, определенным, твер­
дым, с его точю1 зрения бесспорным, он не признавал .
Все, что выходило из его ума, нз его души - было просто,
ясно п чисто. Можно, нонечпо, говорить, что это есть свой­
ство детской душп; что н д.1 я детеii все представляется
ясно, просто и чпсто, 11 все, что не ясно, и не просто,- и�t
недоступно. Может быть, это и так, но тем не менее я дол­
жен сказать чт.о для тан:ого государя, 1шю1м был импера­
тор Александр I I I, 1юторыii обладал большим умом серд­
ца, это качество его едва лп не составляло всю силу цар­
скuй личности, в :этом заключалась его сила, ноторая всех
приводила в не1юторое смущение, и зта же сила заставля ­
л а тех J1иц, которые I< императору Аде1\сандру III при­
ближались, ему поклонятьсн.
Так вuт император Але1\сандр 1 1 1 кali-TO раз мне сето­
вал на то, что uн <>Ту 111ысль уже высRазывал бывшему сво-

384

Гла ва �и естна & цат ая

ему министру финансов Н . Х. Булге, но Н . Х. Бунrе как
правоверный финансист прямо признавал эту мысJiь почти
неисполнимой и не могущей привести ни к каким резуль­
татам. Привести же ее в испоJiнение , по мнению Бунге,
быJiо, ecJiи не невозможно , то во всяком случае чре:шычай­
но трудно.
Таким образом, при Бунге в этом отношении нпчего HfJ
было достигнуто, как, впрочем, разве только то, что ушел
директор департамента нео1шадных сборов Грот, создатеJiь
акцизной системы. При Гроте , I{ак при создателе ющизной
системы, нопечно, неJiьая было повести речь об уничто­
жении этой системы и введении винной монополпи . Грот
быJI заменен Алексеем Сер геевичем Ермоловым - пре1<расным чeJioвei,0111, но в поJштичесном отношею�:и «божьей
1юровкой».
Но тем не менее хотя Грота сменил Е рмолов , все же при
Н . Х . Бунге мысJiь о питейной монополии не привилась.
Ногда вступиJI на пост министра финансов Вышнеград­
ский, то, KaJ{ мне это говорил император Аленсандр 1 1 1 ,
<? Н обращался с этим вопросом и к Вышнеградскому и го­
ворил, что он желаJ1 бы ввести питейную монополию. Но
Выmнеградсю1й, изучавший немножно этот предмет, дал
императору, если не вполне отрицательный, то во всююм
случае весьма у1шончивый ответ.
Государь сказал мне, что очень просит эту его мысль
воспринять и привести ее в исполнение ; сr\азал , что он
очень рассчптывает на мою молодость, на мой характер и
на мою личную н нему преданность. Итаr< , император
АJiександр 1 1 1 как бы взял r, меня слово, что· я прпведу его
мысль в испошюние.
Ногда я вступил на пост министра ф11 нансов, l\юим това­
рищем был назначен вместо Тернера А. С. Е рмолов, а ди­
ренторо111 департамента неокладных сборов - Марков ;
;это был человен: решительный, но вполне поддающийся мо­
ей личности, слепо мне повИ:новавшийся п исполнявший
все мои желания . Итаr<, я решил провести мысль импера­
тора Александра 1 1 1 . Еще при нем, во время его царство­
вания , мне удалось провести основания питейной моно­
полии.
Основания эти заключались в том, что вся торговля пе­
реходила иснлючительно в руки государства.

О сотру днш:ах

и м ое й дея тел ьности как министра финаuсо/i Щ

Ре1{тификация, т. е. приготовление спирта в том виде,
в к аком он должен бьiл идти в желудок потребителя, дела­
лась также государством; са111ое же производство спирта
в первичном виде оставалось за частными заводчиками. Но
заводчики могли произвестп тоЛЫ{О столько спирта , сколь­
ко им было заназано, и толыю это количество могли про­
давать государству.
Конечно, я встретил громадные затруднения в Государ­
ственном совете.
В то вре111н среди членов Государственного совета был
Грот, челоnе1\ очень авторитетный в шi тейно111 деле, кото­
рый явился рьяным 11ro11111 прот11внико111.
Но, кроме того, мысль о питейной монополии была тан
необычайна п та1\ нова , что вообще внушала все111 седо­
власым членам Государственного совета неноторый страх:
с одной стороны, потому что она не укладывалась в рамки
правоверной финансовой наукп и не соответствовала ев­
ропейсной действительности , а с другой стороны, страх
возбуждался п тем, что на 111еня смотрели, KaI{ на молодого
человек а , 1юторыii все что-то ломает, все создает что-то
новое, и боялись моих молодых увлечений.
Конечно, члены Государственного совета ошибались
только в том смысле, что х отя я и был в то вpelllя сравни­
теJiьно молод
11ше было 42-43 года ,- но они забывали,
вообще упусти.тш из впду то обстоятельство, что раньше,
чем я сделалсн министром, с 21 года я работал в больших
п р омышленных и эконо11шчесю1х частных делах , а поэтому
за прожитые мною 20 лет я 11111ел гораздо больше практиче­
ского опыта , пра�{т11ческой сметни и практических знаний,
нежели те, которымп обладало громадное большинство
членов Государственного совета , которые всю свою муд­
рость и все своп знюшя почерпали или из книг или из пе­
тербургских салонов, тан что с этой точни зрения я был
гораздо более зрел , опытен п старее их 8 7 •
Кан я ужо сназал , при жизни императора Алексан­
дра 1 1 1 я и111е:1 счастье провести все основы питейной мо­
нополии. Она при нем толыю начала вводиться, а затем
ввелась n следующее царствование.
Я уже имел случай говорить, что молодой император
Николай II в первые годы своего царствования во всем мне
вполне доверял, и у меня не было в этом отношении вика-

13

С. Ю.

Витте .

т.

1

386

Гла ва шестна оц ата.<1

ких затруднений со стороны его величества, вероятно,
потому, что оп почитал заветы своего отца .
Может быть, о питейной монополии мне придется еще
говорить, 1югда я буду рассказывать о царствовании импе­
ратора Ню\олая 11 8 8 •
Должен только сназать, что главное затрудненпе прн
введении питейной 111онополии встретилось тогда , I\огда
мне пришлось ввести ее в Петербурге. Все поднялось на
ноги. Насели на преr\расного, благородного великого кня­
зя Владимира Александровича. Говорили , что если н вве­
ду питейную моно полию в Петербурге , то начнется чуть
ли не восстание. Влияние это на пеликого ннязя было
оказано теми лицами, 1юторые былп заинтересованы в пи­
тейных доходах.
Этот благородный вешший ннязь , очень мало еще тогда
меня знавший, вместо того чтобы поговорить со мною, тан
воздействовал на и111ператора Ниr<олая I I , что император
Николай 1 1 за нес1<олько дней до введения питейной 1\IО­
нополии вдруг усомнился , боясь, не будет ли 1<аrшх-ю1будь затруднений п смут по случаю введения монополии .
Мне пришлось объяснить это его величеству толыю в
нескольких словах.
Из дальнейших моих рассказов (которые последуют в
будущем году) тот, кто будет и111еть случай через несколь­
ко лет читать их, узнает, что я не встречал никаких за­
труднений со стороны императора Нинолая l l во всем, 1ш­
сающемся непосредственно ведомства финансов.
Должен же я был покинуть этот пост после 1 О 72 -лет­
него управления не по вопросу финансовому, а по вопросу
политическому, потому что я никак не мог согласиться с
тем, чтобы относительно Японии вести ту политику, кото­
рая привела нас к войне, а потому предпочел лучше по­
ставить себя в такое отношение к императору, чтобы
уйти с поста , нежели покривить душой.
Rогда я вступил на пост министра, то император Але­
ксандр I I I в числе прочих своих желаний высказал мне
свое заветное желание расширить и твердо установить
церковное воспитание народа, т. е. развить сеть церковно­
приходских училищ, иначе говоря, дать возможность свя­
щенству или же лицам под их руководством и наблюдеш1е:м учить грамоте и первоначальным ш1юльным сведениям.

О сотру д ни к ах и моей дея т ел ьности к аJ> министра фи нансов 387
Я этой мысли всегда сочувствовал, сочувствую и п�
ныне, хотя в настоящее время церковно-приходские
школы крайне не в моде.
Причина, почему я этому делу сочувствовал и сочув­
ствую, занлючается, во-первых , в том, что это был завет
императора Александра l l I , который я счел долгом свято
исполнить; во-вторых, этот завет, I\ак вообще все заветы,
которые дал мне император Александр 1 1 1 , совершенно
сходились с 11юпм внутренним убеждением, почему мне и
было в особепностп прпятно их исполнять.
Главный недостатон России, по моему глубо1юму убеж­
дению, заключается в отсутствии народного образова­
нпя ,- в таном отсутствпи , наное не существует ни в одной
етране, имеющей хоть ка�юе-нибудь притязание быть ци­
uилизованным государством.
Нигде в цивплизоnанных странах нот таного количе"
ства безграмотных, KaI\ у нас в Роесии. Можно сназать,
что русский народ, если бы толыю он не был народом хри­
стианским и православным, был бы совершенно зверем;
единственно, что отличает его от зверя - это те основы
религии , которые переданы ему механичесни или внедре­
ны в него посредством нрови. Еслп бы этого не было, то
руссю1й народ при своей безграмотности и отсутствии вся­
кого, самого элементарного образованпя был бы совер­
шенно дшш111. По:Jто111у, не касаясь вопроса о том, что луч­
ше: светское образовапне народа, илп же образование по­
средством духовенств а , так KaI\ вопрос этот вообще при
нынешнем положении дела и еще долго будет совершенно
неуместным, я считаю, что всякое образование народа
полезно, п всюшй искренний человек, но преследующий
1>аних-нибудь побочных политнческпх ндей, должен со­
чувствовать всякому образованию.
Еслп на образоваппе евреев нмеют огромное влияние
раввнны, на обрааование мусульман имеют огромное вли­
шше нх пастыри цернви, на образование поля1юв имеют
громадное влпяние ксендзы, то в это время противодей­
ствовать тому, чтобы и наше священство имело влияние
па образование русского народа, по моему мнению, просто
н реступпо, еслп бы это не было глупо.
На1• бы то ю1 было , у нас имеются десятки тысяч свя­
щенников, 'f . е . , значит, десятки тысяч школьных учителей,
1 3 "'

388

Глава шестна д l{ а mпя

у нас есть масса лиц, добровольно жертвующих деньги и
имущество в пользу церковно-приходских училищ; нако­
нец, сам народ во многих 111естносrях предпочитает церков­
но-приходские училища светсюш. Вот поэтому-то я, сов­
сем не относясь отрицательно к светским пшолам будет ли это земская ш1юла плп пшола 1\Шiшстерства на­
родного просвещения,- счптаю, что надо развивать вся1ше школы 11 никоим образом не пренебрегать тoii силой,
которую могут представить в смысле образования народа
церковно-приходсние mнолы.
В внду этого я и оказывал l\онстаптппу Петровнчу По­
бедоносцеву полное содействие 11 1\�атер11альпое, 11 всякое
другое в развитии цер1ювно-пр11ходсю1х IШ\ОЛ.
Эти шнолы встретшш н себе некоторое отрицатедьное
отношение в Государственном совете. Те министры финан­
сов, ноторые относились I\ цер1\овно-приходским школам
индJ:Jфферентно пли отрицательно, всегда встреча.тr п в Го­
сударственном совете поддержку.
Я был, l\ail>eтcя, перnым �шн11стро�1 финансов, 1,оторыii
начал относиться I\ цер1ювпо-приходсю1"1 шкоJ�ам с полны��
сочувствием. И благодаря тому, что Победоносцев в Госу­
дарственном совете всегда встречал 111ою поддер;ы\у в во­
просе о церновно-прпходс1шх ш1\олах, на эти шнолы нача­
ли ассигновывать деньги в бо.1 ыне111 нолпчестве, и этп ш1ю­
лы получили не1юторое развитие.
Та1\ на это дело я с!\ютрю и по настоящее вре111н.
В царствование императора Але1\сандра 1 1 1 установи­
лась твердо пдея о государственном значении il\елезпых
дорог, которая в значительноii степени 11с1шючает воз­
можность построе1\ и в особенности э1,сплуатац1111 желез­
ных дорог частными обществами , ноторые в основе своей
преследуют идеи не общегосударственные, а ндеи харанте­
ра част11ых интересов.
Таюш образом, можно с1шзать, что в царствование им­
ператора Але1\сандра 1 1 1 сделал�я по.�ный переворот в
железнодорожном деле нак с точ1ш зрения практической,
так и теоретичесной. Поэтому уже в царствование импера­
тора Александра I I I мною, когда я был 1\НIНИСТром путей
сообщения, а потом министром финансов, были начаты, с
одной стороны, последовательный вынуп железных дорог
�1з рук частных обществ, а, с другой стороны - преи му-

О

со_rr�рудниках и .мо е й деятел ьности

как

министра ф инансов 389

щественное сооружение железных дорог назной. Затем в
полном объе111е этп государственные взгляды былп мною
проведены и осуществлены уже в царствование импера­
тора Николая 1 1 .
Этот взгляд н а железные дороги , равно I\aI\ и вся систе­
ма железнодорожного дела, твердо держатся и по настоя­
щее время . Можно иметь различное мнение о преимущест­
вах той илп другой с11сте111 ы железнодорожного строи­
тельства и :жсш�уатат,и и , по те люди - а тюшх теперь в
нонтинснтальной Европе едва ли не большппство, - кото­
р ые находят репште.r�ьные пре11111ущества в казенной э1<с­
плуатац1111 н строительстве, не 111огут не признать громад­
ной заслуги в это!II отношении царствования 11111 ператора
Але"сандра 1 1 1 .
Этот взгляд н а же:1езные дороги , с одной стороны, был
вполне сроден натуре императора Александра 1 1 1 , само­
державного государя, пекущегося преимущественно об
интересах слабых и о массах, а с другой стороны, ускоре­
нию осуществления этой 11де11, т. с. проведению ее в жизнь,
способствовало то, что,1юнечпо, императора Александра 1 1 I
не могло не шокп ровать тю•ое положение вещей, что в го­
сударстве создалпсь I<al\ бы особые царства - железно­
дорожные, - ll 1юторых царили маленью1е железнодорож­
ные короли вроде Поляноllа, Блноха, 1\роненберга, Гу­
бонина и пр. 11 п р . 8 9 •
1\огда было «Главное общество российс1шх железных
дорог», то Петсрбурго-Варшавская , а равно Ншюлаевская
11 Н ижегородсная железные дороги принадлежали этому
обществу. Во главе этого главного общества стоял Полов­
цев , бывшпй сенатор (брат того Половцева, 1\оторый был
женат на Штнглпц н о 1юторо111 н уже говорил) , так как у
этого Половцева было громадное количество акций Глав­
ного общества, то он пмел и n этом обществе преобладаю­
щее значение.
На второй год по вступлении императора Александ­
ра 1 1 1 на престол, 1<огда кончился траур, каl\-то в Гатчине
был вечер; после вечера все приглашенные, а их было очею,
много, отправились на вокзал, где для лиц, 1\оторые уез­
жали с этого вечера, должен был быть приготовлен экст­
ренный поезд. Вдруг вместо этого поезда был подан дру­
гой, очень легний поезд, в который сел статс-се1<ретарь

890

Глава шестнадцатая

Половцев со своей супругой и, пригласив с собою еще не­
сколько знакомых, перед носом всех уехал и таким обра­
зом задержал поезд, приготовленный для лиц, приглашен­
ных царем, задержал царсних гостей.
Очевидно, таного рода поступон со стороны Половцева
был, по меньшей мере, в высшей степени бестю<тны111. Так
как Главное общество было, можно сназать, почти в его
кармане, то он и счел воз1110жным поступить так невежли­
во, если не с1шзать просто нахально.

ГЛ А В А С Е М Н АД Ц АТА Я

О :МОЕЙ ПОЕ3ДRЕ
НА JD'PМAHCKOE ПОБЕРЕЖ ЬЕ

Император Александр I I I и111ел влечение к русскому
Северу. Влечение это основывалось, с одной стороны, на
том, что руссю1е люди на Севере - крестьянство - пред­
ставллют собою тип чисто русских людей как по нрови
с воей , так п по истории; а с другой стороны, император
ч увствовал влечение к Северу по причине случайной.
l\огда император был паследнином, на Севере был боль­
шой голод, н он состоял председателем номитета, кото­
рый имел в виду помощь голодающим и вообще помощь
местностям, в 1юторых был голод; это еще ближе столкну­
Jю с Севером насJ1едни ка, будущего императора Алек­
сандра I I I .
Затем случайно илп н е случайно, п о явилось «Мурман­
с1юе пароходство». В «Мурманско111 пароходстве» прини­
?.�али наибольшее участие лица, близн:ие к наследнику:
так , например, 111ежду прочим, Шереметьев, очень близ­
кий R нему чсдовек, бывший начальником 1юнвоя импера­
тора Аленсандра I I I в его царствование.
В то время я не был в Петербурге, а потому не могу на­
верное сказать, основали ли это пароходство близкие
императору люди или же они вошли в это пароходство слу­
чайно, но факт тот, что император Але�<сандр I I I также
симпатизировал «Мурманскому пароходству».
В это время народилась идея о возрождении нашего
флота. Черноморский флот, как известно, возродился в
царствование императора Але1<сандра I I I , когда после Вер-

39Z

Глава семна д ц ат ая

линс1{ого конгресса было уничтожено запрещение России
по П арижскому тра�{тату и111еть фдот на Ч ерном море.
При императоре Але1{сандре 1 1 1 зародилась также
мысль и о создании флота в :Ьалтийс1юJ1I море.
Само собою р азумеется , что , ДJIН того чтобы 11111еть флот,
необходимо н111еть порт, вот н яnш1ся вопрос, где основать
главный морсной порт?
Императора Александра 1 1 1 наташшвали на мысль,
чтобы основать порт - гдавную морскую баау - в Лн­
баве. Это была мысль начадьшша l':1aiшo1'0 ш т а б а генера.�:­
адъютанта Обручева , н ТЮ\ как Обручев 1ше:1 с11ш,ное в:ш­
яние на управляющего 111орсю1111 11шш1стерство111 Ч и х ачева ,
то они , соединившись вместе, щю вщщJш J1Iысль об устроii­
стве базы нuшего Балп1iiс1ю1·0 фаота в Jl нб а в е 11 , следова­
тельно, об устроiiстве там г:1а вно�·о морс1юго порта.
Император ПССIЮЛЬКО нодда,1 ся ЭТП111 пдс л м , но TOJIЫ\O
не настолыю , чтобы строить там нашу основную nоенпо­
м орскую базу, а лпшь не был вообще п ротив 111 ыс.'ш осно­
вания в Лнбавс бо:1ее нлп менее п рн:шчного морс1; 0 1· 0
порта.
Вначале, 1;огда ;.JTOT порт нача:1 строптьен , по мысли
111орсного п военного 11шн11стсрств, п редполагашr сделать
1 1 з этого порта главную нашу 11юрс1; ую базу , но у п мпера­
тора Александра 1 1 1 1 ю з шш л 1 1 со11шсш�я.
У него была мысль устроить порт в тю;ом !llecтe , где бы,
с одной стороны, была гавань, незамерзающая 'круглыii
год, а с другой стороны , гавань эта должна была быть со­
вершенно отнрыта , т. с . , чтобы зто быд тююй порт, н з 1ю­
торого можно было бы прямо выходпть в море.

Императору говорнлп , что подобныii порт можно найтп
только на .Мурманс1юм бере г у , т. е . ш1 нашем дадыюм Се­
вере.
Вот и11шсратор 11 поручил мне поех ать на Севе р , позна­
комиться с ннм и узнать, неJiьзя ш1 паi\ти там тююго рода
незамерзающую гавань, где можно было бы строить бол �.­
шой военный флот, тю\ую гаnань, 1юторая послужила б ы
н а м главной морс1юii базой.
Я тогда уже был министром финансов, н зто дело до ме­
ня, т. е. до •юсй компетенцип , пс отпосн:юсь; обратился же

О м о ей поегдке на Мурманское по береж ье

893

импе р атор ко мне, веронтно, с одной стороны, по личному
ко мне доверию; он понимал, что министр военный или
м орс1юii относнтся к этому совершенно отрицательно, ибо
они вполне остановились на мысли , что та1юй морской
порт нужно строить в Jlибаве, и на эту мысль они толкали
и императора Александра 1 1 1 ; а с другой стороны, он мо г
дать мне зто поручение, тю< ка1< в то время министр финан­
сов бьш 11 l\Шш1стро111 торговли и промышленности , а по­
тому в его ведении находились все коммерческие и част­
ные пароходства; следовательно, и «Мурманское пароход­
ство» та�<же в порядке ведомства относилось к департамен­
ту торговли и мануфа1>тур l\ШШtстерства финансов. Таким
образом, «Мурманское пароходство» было так сказать в
моем ведении, а поэтому с этой точки зрения моя поездка
в северные моря и Ледовитыii океан не представляла со­
бой ничего ненормального.
Во исполнение такого поручения, данного мне импера­
тором, я и решплся отправиться туда летом 1894 года.
Конечно, н должен был взнть с собой лиц, компетент­
ных в морском деле; 11 я взял с собою Илью Ильича Кази
и Конкевича. l\роме э111х двух JШЦ, н взял с собой дире1<­
тора моей нанцелярии , теперешнего члена Государствен­
ного совета и председателя бюдж('тпой 1ю.миссш1 Государ­
ственного совета Петра М11хаiiловича Романова, затем
журналиста из «Мос1юнс1шх ведомостей» Кочетова (кото­
рый был очень близок I\ l�апюву) , известного публициста,
писаншего во нремя пашей последней 1юсточно-турец1юй
войны под псевдонимом «Е вгений Львом.
Мы по желе;шой дороге доехали до Я рославля, затем
в Вологду; через Вологду п роехали в Велшшй Устюг, по­
том выехали на Северную Двину 11 поехали пароходом на
Архангельск.
Когда я отправлялся туда, то император указывал мне
на то, что когда был гоJюд на Севере, то было очень трудно
бороться с гоJrодом , и многие умирали толыю из-за невоз­
можности доставки туда XJieбa; при этом император вы­
сказЬJвал мне та�юго рода мысль - свою мечту,- чтобы на
Север была проведена железная дорога, чтобы край этот,
интересы которого он принимал очень близко 1\ сердцу,
не был обделен железными дорогами. Оп говорил мне
о том, как бы он был рад, если бы ему удалось видеть там

894

Гл ава се.Аtна дц ат ая

железные дороги , которые обеспечили бы этому краю под­
воз хлеба на случай будущих голодовок.
По речной системе мы доехали до Котласа, а из Котла­
са мы поехали по Северной Двине, которая представ­
ляет превосходнейший водный путь в Архангельск.
В Архангельске в это время был губернатором Энгель­
гардт. Архангельск, как город, мне очень понравился.
Остановился я в доме губернатора; оттуда, сев на паро­
ход «Мурманского общества» (очень хороший пароход) , м ы
двинулись далее в путь и приехали прежде всего в Соло­
вецкий монастырь.
Я уже указывал лиц, е хавших со мною, но, кроме них ,
в самый последний 1110111е нт я прихватил еще одного моло­
дого чел®е1<а, Борпсова, который год как учплся рисова­
нию в здешней а1шде11нш художеств.
Борисов был сыном одного архангельс1юго мужика.
Попал он в Академию художеств из Соловецкого монасты­
р я ; он имел влечение к живописи, и отец 1шк-то пристро­
ил его в Соловецкий монастырь, в тамошнюю живописную,
в которой рисуют образа. В Соловец1ю111 монастыре его на­
шел генерал Гончаров, ноторый обратил внш1а�ше на то,
что у этого I\рестьянсного 111альч1ша большой талант.
Гончаров притащил его в Петербург и поместил его здесь
в А надемию художеств, причем за Борисова в А наде111пю
художеств вскладчину платило неснолько человек; К азп,
между прочим , обыкновенно обращался п ко мне д.'lя
ежегодного за него взноса в А 1<аде111пю художеств.
Вот поэтому я этого крестьянсного мальч1ша Б о рисова ,
находившегося в А надемип художеств, и взял таюке с
собою.

В Соловец1<ом монастыре мы uровели два дня; r.юна­
стырь этот произвел на меня превосходное впечатление.
Мне в моей жизни п риходилось немного б ывать в мо­
настырях .Я помню, когда я б ыл мальчю<ом, то в Тифлисе
мне приходилось ходить на охоту и иногда я п роводил
ночь в монастыре (название этого монастыря я забыл , ка­
жется, М ангоби), находящемсл на горе. М онастырь этот
довольно известный.
.

О

мое й поеадке на Мур.11 анс1> ое побережье

39/J

З атем , жиnя n Киеве , я часто б ывал в тамошних мона­
стырях п в лавре , но должен сказать, что Соловецкий мо­
настырь произвел на меня большее впечатление именно
всдедствпе своей суровости , п ростоты жизни и всей своей
обстанов1>ой, которая вполне соответствует аскетическому
образу жизни монахов, наконец, своей природой, велича­
вой II очень суровой.
Мы выехали из Соловецкого монастыря и доехали до
М у рмана, прпчем заранее уже было нам известно, Ч'fО там
одна из лучшпх гаваней, это - гаnань Е катерининская.
М:ы заходили во все гавани, почитающиеся там лучшими,
но заранее нам б ыло уназапо, что самая лучшая гавань Екатерининская.
Ранее, чем п родолжать свой рассказ, я должен сказать,
кто такие R ази и R онкевич.
R ази я знал еще из Одессы . Дире1>тором «Русского об­
щества пароходства и торговли», нак я уже говори л , был
Н инолай М атвеевич Ч их ачев , я был одним из его помощни­
I\О В по железной дороге, а Rази б ыл его помощником по
пароходству; по пароходству его пра вой рукой. был R ази,
а по железным дорогам
я.
R аз и в Одессе в Русс1юм обществе пароходства и тор­
говли играл очень большую роль. Он по воспитанию б ыл
моря к , но курс кончил не в здешнем петербургском мор­
ском корпусе, а в морском училище г орода Н иколаева,
откуда он в ышел в штурманы, а затем и в капитаны част­
ных пароходств. Оттуда он и сделал свою карьеру, так что,
I\aI\ военный, он б ыл , в сущностп , в положении только мор­
с кого юнкера.
В последствпп Rази б ыл упраnляющпм кораб�естрои­
тельным заводом от Русского общества пароходства и
торговли в Севастополе.
После он разошел ся с Н . М . Чихачевым, и разошелся с
(Iихачевым оттого, что у R ази был характер с большой
снлонностью к интригам; в этом отношении он был ·насто­
ящим греком, а известно, что для настоящего грека инт­
рига - это жизнь.
П оэтому R ази перешел на службу в морское министер­
ство и сделался директором здешнего кораблестроитель­
ного завода мореного министерства . Таким образом,
Rази и грал здесь довольно видную роль.
-

Г.ла в а с ем надца тая

Rази б ыл человек весьма большого ума , с больши ми
способностями.
По наружности Rази предста влял собою тип г река, но
г река очень краспвого ; он очень хорошо говорил , бывал
много раз за г рающей: и особенно в А нглии, так I>ак там
п рисутствовал п ри постройке различных па роходов Рус­
ского общества пароходства и торговли. Вообще это был
челове�< п о своим способностям выдающийся ; отлично вла­
дел пером , но имел , ка�< я уже говорил, снлонпостr, I> и нт­
ригам.
Таким образом , l{ази в пе�юторых отраслях мо рского
дела был человек очень компетентный:.
В от этот-то Rази и поехал со мною.
Я знал , что н: I\азн благосклонно относш1ся и 1ншера­
тор Александр I I I , хотя личных отношениii с пнм и нс под­
держивал . И мператор Лле!\сандр I I I , I<aI< челове1> совер­
шенно прямой: и откровенный , не л юбил и шшогда пе п рак­
тиковал отношения с лицамп, подч11нен11ыл1 и известному
начальству, т. е . , ппаче говоря , подч11неш1ых лнц пе при­
нимал с заднего �<рыльца и вообще терпеть не мог всяю1х
закулпсных свяасii, что , 1< несчастью , составляет слабость
некоторых �юпархов .
Таким образом, император Ллеr>сапдр I I I , кан я уже
говорил, не состоял ни в каю1х прямых сношениях с R аз и ,
так к а к R а з и б ыл служюцпм морСI>ого министерства ,
н о государь слыхал о нем , читал не1\оторые его статьи
и был о Rазп очень хорошего мнения.
Д ругое лпцо и з морс�>ого ведомства, I\оторое я взял с
собою, б ыл R онкевпч.
Rо1шевич кончпл курс в морсl\0111 корпусе и п рямо де­
лал карьеру морс1юго офпцера. Н о затем, та1< I\aI> оп рас­
х одился во взглядах со своим начальством и писал различ­
ные статьи п ротив морского министерства, то он должен
был выйти в отставку. Вообще это был человек с большим
морсним опытом, много плававши й , очень умный.
И тан , когда R онневич вышел в отставl\у, оп должен был
зарабатывать себе хлеб I\акими-нибудь занятиями , так нан
одним пером , х отя он писал довольно много под псевдо­
нимом «Беломор», он все же заработать себе хлеба не мог,

О .« оей п оеад ке на Мурманское п обе режье

397

а потuму в �юнце концов он сделался полицеймейстером в
Jlибane.
К огда я , будучи 111инистром финансов, уже в царство­
вание императора Н иколая I I , совершал путешествие по
Балтпiiско111у 1,раю, то встретш1сн с Н�онневнчем в Л иба­
ве, где он, 1>.а1\ я уже сн:азал , занимал должнuсть полицей­
мейсте ра; но вс1юре я взял его оттуда и определил чинов­
н иком департамента торговли 11 мануфактур по морскому
отделу. Затем , 1югда было образовано главное управленnе
торгового мореходства и портов под главенством преслову­
того ве.1ш кого юшзя Але1<сандра М ихайловича, то и этот
отдел также перешел I\ nешшому князю Александру Ми­
хайловnчу. А теперь, после того ка1< мною было образо­
вано министерстио торговли и промышленности и главное
управление торгового мореходства и портов включено в
министерство торговлn и промышленности, Конкевич слу­
жит в министерстве торговли п п ромышленности и состоит
члено!ll совета этого 11шю1стсрства, и я иногда его вижу.
По на ружност11 l{о1шевич представляет собою тип «мор­
ского uолка», ш1стонщего !11Орю<а. Он очень много и хоро­
шо пншет в газетах.
К ош;свпч - п ренрасный, умный, замечательно пря­
мой и честный человсн; естественно, что благодаря таким
своим 1;ачествам, он, 1<ак подч1нюнный, не 111ог б �ть n осо­
бо хороших отношенин х со своим начальством великим кня­
зем Александром Михайловичем. О ни , кажется, друг к
другу относились отрицательно и , нас1юлько мне прихо­
дилось слышать отзывы Але1<сандра Егоровича К онкеви­
ча о великом 1'нязе, то отзывы этп совершенно совпадают
с моим мнением о его высочестве - мнением , ноторое я ,
хотя в очень дсшшатной фop!lle, все-таки имел случай
высназать в настоящих моих воспоминаниях * ) .
К о1шевич, н о мнению многи х , считался, д а и д о настоя­
щего nременп сч11тается 1ю11шстентным моряком и даже
компетентным моряном n о е н н ы м.
В Соловец1ю111 монастыре нее узнали приехавшего со
м но ю м олодо го человека Борисова, :который еще так
* ) См. т.

2

на.стоящего издаu и я, стр. 227-237 .-

Ред.

898

Гл ава семна д ч атал

недавно был там мальчиком-иконописцем. В течение всей
нашей поездки он все время рисовал.
Этот самый Борисов сделался теперь одним и з и звест­
ных художников; все его нартины большей частью изоб­
ражают Север. Б орисов родился на Севере, это - его ста­
хия. Он каждый год ездиJI туда и неснолько лет тому
назад был на Н овой Земле. Теперь он пользуется довольно
большим именем в художественном мире.
Я всегда несколько содействовал 1шрьере Борисова;
содействовал устройством в ыставок картин его как в Б ер­
лине, Лондоне, так и в Америке, так как в Америку о н
приехал через несколько лет после Портсмутского дого­
вора, когда еще мое имя пользовалось там большой попу­
лярностью и так кан я ему дал рекомендательное письмо I{
президенту Рузвельту, вследствие чего Рузвельт п риня:1
Б орисова весьма радушно; это все послужило тому, что
его в ыставки всюду имели блестящий успех.
В ыехали мы п рямо в Северное море , а потом в 01<еан,
останавливались в различных гаванях, а затем направи­
лись прямо в Екатерининсную гавань.
Действительно, Екатерининская гавань п редставляла
собою замечательную гавань каI{ по своему объему, полно­
водью, так и по своей защищенности. Э та гавань ниногда
не замерзает вследствие теплого морского течения Гольф­
стрима.
Такой г рандиозной: гавани я никогда в своей жизни не
видел; она производит еще более г рандиозное впечатление,
нежели Владивостокский порт и Владивостокская гавань.
Мы эту гавань подробно осматривали; стояли там не­
сколько суток, а оттуда проехали в маленышii монастырь,
скорее русс1шй монашес1шй скит, который находится на
границе Норвегии.
Затем оттуда мы пошли к Нордкапу, обогнули север­
ный Норвежский мыс и спустиш1 сь по берегам Н орвепш
до берегов Швеции , останавшшаясь попутно в нескольких
городах Н орвегии , в том числе и в Х ристианин, а затем
приехали в Стокгольм . В Стокгольме остановились на
несколько сутон и оттуда поехали к берегам Фин ­
ляндии.

О .мое й поеадке на Мурм анское по бережье

899

В Финляндии взяли поезд и , п роехав через Финлян­
дию, вернулись в Петербург.
Еще дорогой я начал писать доклад о поездке на Север ,
та�< что когда я вернулся в Петербург , то этот доклад мог
быть через нес1юлыю дней напечатан и п редставлен г осу­
да рю.
П о возвращении в Петербург, в первую же пятницу
(т. е. в обы!\новенныii день докладов) я имел всеподдан­
нейши й доклад * ) у государя .
И в тот день я шщеJr императора Александра I I I в по­
следний раз в моей жизни.
Государь ранее почти никогда не болел; в последнее же
время вообще имел вид очень болезненный, как будто был
налитый водою; император от природы имел бледный цвет
лица.
Е ще раньше, до того как я уехал на Север , болезнь е го
б ыла явной для всех лиц, имевших счастье видеть его в
обыкновенной обстаною<е.
И императору Александру I I I был уже вызываем 3а­
харьин, который даже некоторое в ремя жил в Анич1юв­
с1,0111 дворце.
И звестно , что государь в Зимний дворец не переезжал;
еще , будучи наследником, он занимал Аничн:овский дво­
рец п та�< все свое царствование он и пробыJI в Аничковском
дворце.
.
Говорили , что у государя болезнь почек; многие п ри­
ппсывали эту болезнь тому, что он себя надорвал во время
катастрофы в Б орках п ри крушении императорского
поезда.
И а к я уже говорил , тогда же на место к рушения поезда
я был вызван в качестве э ксперта , и l\Ше б ыло известно из
рас.сr<азов, I<оторые я там слышал , что во время крушения
поезда государь с царской семьей б ыл в столовой комнате;
когда вагон разбился и крыша вагона накрыла сидящих ,
то государь удержал эту к рышу на своих плечах, что оп
мог сделать благодаря своей гигантской фигуре.
* ) Это

быдо

в

Петrргофе.

Гл а ва семна дцат ая

С тех пор, как говорят, он и начал болеть почками, но
обращал на это внимания.
В конце концов от этой ли или другой п ричины, но тем
не менее он еще за год до с111ерт11 был явно чрезвычайно
сильно болен.
Но император Александр I I I нрайне не любил лечпться
и не обращал нпнаного вюн1а�шя на свою болезнь.
Вызванный к п111 ператору, мос1ювский п рофессор 3а­
харьин, которого н знал лично, очень жаловался на то,
что вообще и мператор Александр I I I не псполняет того
режима и лечения, которые ему предписаны, т. е. что он
мало придает значения советам 11 указаниям докторов.
В от тот последний раз, 1юrда я имел честь до1шадывать
государ ю императору (этот день я помню та�\, I\al{ б ы это
было сегодня).
�мператор Але1{сандр I I I жил в П етергофс в маленьком
дворце; этот маленышй дворец в сущности - п ростой
буржуазный дом1ш . Государь зан11111а.11 наверху две очень
маленькие ко111 наты, приче111 лнца, явJ1явшпеся с докладом
к императору, для того чтобы пройтп в его 1>абпнет, долж­
ны были п роходить через его уборную, где находились ко­
стюмы государя п вообще все принадлежности убор­
ной.
Обьшновенпо по одну сторону стола сндел и111ператор ,
а п о другую о н сейчас ж е садил до1ш адч1ша.
И вот, посадив, таким образо�1, меня , г осударь стал
слушать мой дон:лад; но при вceii его терпеливости и спо­
·к ойствии он, видимо, волновался ; он хотел, очевидно , уви­
деть, что находится у меня в паш>е.
К огда я дошед до конца , и госуда рь увпдел у меня в
папке печатную записку, то 01f н:ак будто б ы обрадовался
и говорит:
- Это, наверное , ваш доклад, я с та1ш111 нетерпением
его жду. Впрочем, 1t, - говорит,- TaI{ и знал , что раньше
чем вы придете с дон:ладо111, вы его напечатаете, поэтому
я все время терпеливо ждал и не спрашивал , пока вы не
кончили доклада. Я очень вам благодарен за ваш п риезд
и главным образом за то, что вы до1шад этот мне доста­
вили, пока я еще не уехал .
Это был последний мой дон:лад, больше я уже импера­
тора Александра 1 1 1 не видел .

не

•

О моей т1 оеадке па 11Jурм анское побережь е

401

После этого он ненадолго поехал в свое имение Бело­
вежскую пущу, а затем в Царство Польское, в Скерневи­
цы, потом в Ялту, где и СI<ончался , о чем я, вероятно, еще
буду говорить; точно так же я расскажу впоследствии и
об участи доклада, когда я буду говорить о первых меся­
цах после вступления на престол императора Николая 1 1 * ) .
Д л я меня во всяком случае несомненно то, что если б ы
остался жив император Але�<сандр 1 1 1 , т о нашей морской
базой быJiа бы Мурманс�<ая гавань, и именно Е катеринин­
ская гавань, что , вероятно , предотвратило бы нас от иска1шя какого-нибудь незамерзающего открытого порта, под
влиянием каковой ндеи мы залезли в П орт-Артур. Этот
несчастный шаг завел пас в такие дебри, из I<оторых мы до
спх пор не можем выбраться , т. с . не можем уравнове­
ситься от тех последствий, которые из-за этого легкомыс­
ленного шага п рон;зошли .
Н о I < этому н еще вернусь , когда буду говорить о цар­
ствовании императора Н 1шолая 1 1 , пока же скажу следую­
щее: в своем докладе я описывал вес, что видел , все, что,
по моему мнению, заслуживало особого внимания, но, ко­
нечно, главное место в моем докладе было отведено описа­
ш1ю Е катерининской: гавани. В своем -докладе я выяснил
как все неудобства, таI< и вес выгоды, которые моглп про11:юйти от устройст�;�а там базы нашего флота.
Н еудобства этой гавани главным образом состоят в
том, что там почтп нет лета, затем около полугода та!\1 те­
мень и , с другой стороны, местность эта слиш1юм отдалена
от России, от тех местностей, которые могли бы служить
питанием п орта (в том случае, если бы там был устроен
этот боль.той 111орс1<ой порт).
Н о одновременно у 1>а:з ывая на выгоды устройства там
гавани, я уна:з ывал н на то, что если желатеJiьно устроить
там морс1<ую базу, то, �<опсчно, прежде всего необходимо
эту Е катерининскую гавань непосредственно соединить
двухколейной железной дорогой с Петербургом и общей
сетью железных дорог (расстояние ()Т гавани до Петербур­
г а составляет нес1юльно сот верст) 9 0 •
Е сл и б ы была построена эта железная дорога , то отда­
ленности этой гавани от всех цептральных местностей * ) См. т.

2

настоя щего

издания .-

Ред.

402

Глава се.мнадцат ая

центральной России - существовать уже не будет; она
даже в сущности будет ближе, нежели Архангельск.
Затем в докладе я обращал внимание и на то, что еслп
будет устроена там гавань (а, следовательно, там будут
жить моряки), то необходимо, нонечно, дать им свет, уст­
роить очень сильное электрическое освещение , так как
там, как я уже указывал , полгода почти вечная ночь. Так
что весь этот морской берег необходимо будет держать
под сильным электрическим светом.
Удобства же этой гавани состоят в то111 , что она ниногщ1
не замерзает, весьма обширна , легко может быть защищ а ­
ема; оттуда ваш флот будет нметь п рямой доступ в океа п • 1 •
На лиц, которые в первый раз посещают этот Rрай, не­
которые вещи производят впечатление.
Так, летом там солнце не заходит и во время ночи, так
что я, например , ночью часто закуривал папиросы по­
средством зажигательного стекла.
Затем мне случилось там в океане видеть довольно мно­
го китов. Я даже видел л овлю китов. Китов ловят посред­
ством гарпунов. Ка'К известно, происходит это следующим
образом: когда увидят кита (а его легко увидеть, так как
1шт выбрасывает громадный фонтан воды), то посредством
пушки стреляют гарпуном в кита . Гарпун в онзается в те;1 0
I<ита, причем от удара гарпун в теле кита расширяется, п
затем его из тела уже нельзя вынуть; . начинается борьба ;
пароход на цепи тащит этот гарпу н , а вместе с гарпуном
он тащит и кита ; кит х очет в свою очередь обратно отта­
щить пароход. И вот эта борьба п родолжается более или
менее долго; часто бывает, что нит целыми часами тащпт
пароход по морю или океану , поr>а пароходу не удастся
выбросить кита на берег.
К огда нит выбьется из сил , то его выбрасывают на бе­
рег, и здесь сейчас же его убивают и берут у нита то, что
представляет главную его ценность, а именно: у с , ножу
и жир.
П од влиянием вот этой ноездни , а танже под впечатле­
uие111 того жеJJанил, которое мне пришлось выслушать о т

О

.моей п оеядке

на

Мур.Аt анспое побережье

408

по1юйного императора Александра I II , память 1юторого
я боготворю , мне после его смерти уже в царствование его
а вгустейшего сына удалось испо.11нп ть его завет.
С одной стороны, по моей инициативе, по моему настоя­
ншо удалось провести железную до рогу до А рхангельска,
давши эту концессию обществу Мосновсно-Я рославсной
железно й дороги.
Таким образ ом А рханге .11 ьс1' соединился с Москвою, а
затем, когда общество Мос кuвс1ю-Я рославс1,ой железной
дороги было в ы1,упл � по, то вен эта лини я перешла в
1>азну 92•
С другой сто роны, мпе удалось во исполнение того же
с амого завета осуществить линию, идущую от сибирс1щii:
магистрали через Пермь 1\ Котл асу. Таюш образом , яви­
лась возможность на Северную Двину, т. е. па самую глав­
ную часть Северной Двины, где судоходство идет в боль­
шом размере и может б ыть развито еще в большем, достав­
лять весь сибирский хлеб.
П роведением туда этой линии я преследовал две цели:
с одной стороны, я хотел непременно испоJ1ю1ть завет
понойного императора (но, lюнечно, если бы я сослаJ1ся
только на это , то это не было бы достаточным доводом в
глазах некоторых членов сибирс1юго 1\Омитета) ; подкупи­
ло же членов сибирского номитета в пользу проведения
этой железной дороги то обстоятельство , что благодаря
проведени ю этой железной дороги , отнрылся путь для сбы­
та сибирс1юго хлеба на Севе р , что являлось отвлеченчем
ввоза сибирского хлеба в Центральную Россию.
Та1н1111 образом, это соответствовало помещичьим тен­
денциям , чтобы хлеб в П риволжских губернинх был, если
не возможно дороже, то во всшщм случае не чрезмерно
удешевился.

ГЛ А В А В О С Е М Н АД ЦА Т А Я
ИМПЕРА'l'ОР

A.JIEKCAHДP 1 11

Я уже имс.'1 несколыю раз c.'Iyчaii гоnорить о замеча­
тельной и благороднеiiшей л ичности императора Але.к ·
сандра 1 1 1 . Б ольшое несчастье, что он п роцарствовз..1 тю<
мало: всего 1 3 лет; но и n этн 1 3 лет фигура его ка�< импера­
тора совершенно обрисовалась и вырос:rа. Э то почувстnо­
в ала вся Россия и вся заграшща в день его смерти .
Н о императора АлСI<сапдра 1 1 1 его соnременюши и бли­
жайшее поколение дале�ю не оценили, и боJrьшинство от­
носится I\ его царствованию снептичесн:и.
Это в высоrюй степени несправедливо.

И мператор Александр 1 1 1 б ыл вешшиii императо р .
Д л я того чтобы судить о его царствоnаюш, не следует
забывать: 1) что он в юности к царстnованшо пе был под­
готовлен; насдРДН1ШОМ был его старший б рат Н иколай,
на которого и было обращено все nшшанпе. Будущий же
император Але1\сандр I II быJI с точю1 з рени я образования
и воспитания юн< бы в загоне; 2) не следует также забывать
и те ус..н о вия , при которых он вступшr на престол: 1югда оп
сделался наследником, то n ырнсоваш1сь различные небла­
гоприятные стороны царствования его отца Алеr>.сапдра I I ;
эти неблагоприятные стороны в качестве различных бро­
жений в обществе и смут быJIИ следствием тех колебаний,
ноторые п роявил Але1<сандр I I в последние г оды своего
царствования - он не выдержал шшию либеральных ре­
форм и в последние г оды начал 1юлебаться и идти назад.

11.л� п ер ат ор Александр J J/

40/J

Благодаря такому п риему явилось ненормальное ли­
беральное течение, или , вернее , не либера.11ьное, а рево­
л юционное течение.
Наследник Александр Аленсандроnич мог отнестись
сознательно толыш к том у , что он в11деJ1 , к тому периоду,
когда он начаJI интересоваться политичесюrми делами, а
это и б ыл пменно период, с одной стороны, правительствен­
ной реа�щии , а с другоii - освободительного течения об­
щественных г рупп , I\ I\оторы111 примазалось и рево.11юцион­
ное дnиженпе.
Таное поJrо жеппе не м огло пе влпять на императора
Александра I I 1 n том смысле, что ему казалось необходи­
мым с этп111 реnол юционпыы течешrе�r, со смутой, поступить
резко и твердо.
Tai<oe нап раnлопие е�1у было внушено, с одной стороны,
его уч11теле�1 , профессоро�r П обсдоносцевьш , ноторый в
это в ремя уже б ыл обер-п рокурором святейшего синода,
с другой стороны - некоторыми петербургсюп11и сферами,
во главе ноторых стонJ1 Строганов.
3ате111 на императора Александра I I I не могли не вли­
ять при его n в ыcoi;oii степени честпоii натуре те злоупот­
ребления, ноторые в то в ремя творились в области различ­
ных нопцесспй, бюшоn и различных промышленных об­
ществ , I\ ноторым всюду п р1н�аз ывались государственные
деятели .
Само поведешrе морганатичос1<ой жены императора
Александра I I , 1шягшш IОрьенс1юй - в см ысле каних-то
отношений ее с разJ1ичньнш дельцами, добыча в пользу
этих дельцов различных нонцесслй и льгот - не могло
не отражаться на психологии цесаревича Александра
Аленсапдроnича.
Н а нонец, са111 ая свадьба императора Александра I I
после 60-летнего возраста , 1югда о н уже и мел стольних
совершенно в зросл ых детей и даже внунов, - п ри той вы­
соной степени нравственности , 1<оторой отличался цеса­
ревич Александр Але1<сандрович и ноторую он проявлял
всю свою жизнь, ибо он жил, можно сназать, нан самый
чистый, святой человен , -все эти обстоятельства нс мог­
ли пе влиять на его психологию.
Н аконец, все это нончилось 1 марта 1881 г . , ногда им­
ператор Александр II был убит бомбой. Таким образом,

406

Глава аосе.1111адцатая

и111ператор Але1<сандр l l l , можно с1шзать, вступил на трон,
обагренный Itровью его отца. Н есомненно, это страшно
подействовало па пс11хологп ю :молодого п111ператора!
Н аконец, шшератор Але�<сапдр I I I вступпл на трон
после В осточной турецкой в ойны, на нотороii п рисутство­
ваJI сам император Але1\сапдр l l н па нотороii I\омандовал
отрядом цесаревич Алс1tсандр Але1\сандроnпч, будущ11ii
император Але1tсандр I I I .
Х отя эта в ойна с точю1 зрения военной нс была таной
позорной, I\а н 01шзалась вuйна с Японией , - во время ту­
рецкой войны IШI\ войсна, таr< и многие из наших воена­
чальнинов поназали замечательную доблесть, замечатель­
ные военные способностп и военную силу, так что в �юнце
концов мы очутиJшсь около Н онстантинополя , - тем не
менее все-таки война эта не была ни по своему ходу , ни
по результатам таr\о:Й, I<ак этого ожидали. Мы победишr
в се-таки скорее г ро11Iадным численным перевесом над не­
приятелем , нежели превосходством наших боевых качеств
по сравнению с турка111и.
Н аконец, мы должны быш1 на театр военных действий,
чтобы одолеть турок и явиться око.'10 Н онстантпнопол л ,
послать значительную часть наших войсн:. В России у нас
соответствующей а рмии уже не было, а потому, н:огда, пос­
ле того н:ак, не войля в Нонстантинополь, мы зан:лючпл н
под К онстантинополем Сан-Стефанский договор - дого­
вор тем не менее в ыгодный и славный для Р оссии , - еn­
ропейские державы, и главнейшим образом Австри я , пе
согласились п ризнать Сан-Стефанский договор. Для того
чтобы сохранить этот договор, нам п редстояла новая вой­
на с Австрией, но 111ы н: э той войне пе были г отовы, поэто­
му был собран Б е рлинский I<онгресс, где честным ман:ле­
ром явился н:анцлер Б исмарн: и п ривел пас I\ Берлпнсн:ому
трактату, уничтоживше111у значительную часть тех выгод,
н:оторые мы приобрели по договору Сан-Стефансн:ому .
Это событие в высоI\ОЙ степени неблагоприятно отозва­
лось на духе и расположении в сей России и не могло не
отозваться на сердце цесаревича Але1<сандра Александро­
вича (будущего императора Ален:сандра I I I).
Таким образом, для того чтобы судить беспристрастно
об императоре Александре 1 1 1 , о действиях императора в
первые 5 - 6 лет его царствования, ногда он вел политику

И.мпер атор Ал ександр 1I1

407

реакционную под влиянпем таких выдающихся лиц, кан

1-\ . П . Победоносцев и др. , не следует забывать, п ри ка­

ш1х нравственных , экономических и стратегических усло­
uиях вступил император Александр I I I на п рестол.
Н е надо забывать таt:же п то, что Восточная война с
Турцией уничтожила все плоды управленин министерством
финансов Рейтерна , который все время стремился водво­
рить в России золотое обращение, т. е. поднять курс кре­
д�пного рубля до альпари , посJ1е того, I<огда этот рубль
упал со своей серебряной ценности во время Севастополь­
ской в ойны.
Таким образом, последняя турец1шя война совершенно
расстроила наши финансы, отдаJrила возможность устано­
вить п равпльную денежную систему и потребовалось опять
более 20 лет, для того чтобы поправить финансы. Только
lll нe , когда я б ыл 11шнпстро111 финансов, удалось установить
п равильную денежную спстему и водворить п равильную
11 устоiiчпвую о рганизацию имперских финансов.
Не нужно забывать, что последние годы царствования
пмператора АJ1е1,сандра I I сопровождались целым рядом
а нархичесюrх убнi'!ств, целым рядом террористичес1шх
действий и 1\ончиш1сь 1-111 марта.
Н о напрасно лица , не знавшие императора Александ­
ра I I I , рисуют его как человека реакционного, как
человека жесткого, как чедовека ограниченного и ту­
rюго.
И мператор Аде1<сандр I I I' обладал благороднейшим мало сказать благороднейшим,- он обладал именно цар­
с1шм сердцем . Такое благородство, какое было у Алек­
сандра I I I , могло б ыть только , с одной стороны, в рожден­
ным , а с другоii стороны - не испорченным жизнью.
ll эта непр1шосновенность чистоты сердца могла иметь ме­
сто только прн тех условия х , в каких находятся и наслед­
ники русского престола и русс1ше цари, т. е . условия, ко­
торые не заставляют челове1ш ради своего положения или
ради положения своих близких I<рпвить душой и закры­
nать глаза на то, чего не х отелось б ы видеть. У русских
нмператоров и у наследников русского престола нет всех
тех интересов, которые имеются у обыкновенного смерт­
ного , - интересов эгоистических, материальных, которые
так часто портят человеческое сердце.

408

Глав а восемнадц атая

Я не стану спорить о том, что император А.тrександр 1 1 1
былчеловеком сравнительно небольшого образования , мож­
но сказать - он был челове�шм о рдинарного образовани н .
Н о в о т с че111 я н е могу согласиться и что часто мне п ри­
ходилось слышать, это с тем, что император Але1<сандр I I I
не был умным. Надо условиться , что подразумевать под
словоы ум : может б ыть, у императора Александра I I I был
небольшой Y 11I рассуд1ш , но у него б ыл громадный выдаю­
щийся Y 11I сердца; это - своего род а ум, п рису тствие
которого часто, в особенности в положепш1 лиц, которым
п риходится умом предвпдеть, предчувствовать и предо­
пределять, несравненно важнее y11Ia рассудка. Наконец,
у императора Александра l l l было совершенно выдаю::це­
еся благородство и чпстота сердца , чистота нравов и по­
мышлений. Как семьянин - это был образцовый семья­
нин; I>aI< начальник и хозяин - это был образцовый на­
чальник, образцовый хозяин. У него никогда слово не рас­
ходилось с делом. Он мог относитеJrьно тог о , в чем он б ы л
н е уверен, н е высказать, смолчать, ожидать; но если ч то­
нибудь он сказал, то на его слово 1\I ОЖНО б ыло рассчиты­
uать, I<ак на н:аменную гору.
Вследствие этого император Але�>сандр I 1 I пользо­
вался , с одной стороны, общим довернем н уважением всех
своих приблнженных , а с другой стороны, что г ораздо
еще важнее , - уважением п довернем всего света 81•
Я СI\азал , что он был хороший х озяин: император Але­
н сандр I II был хороший хозяин не из-за чувства корысти ,
а из-за чувства долга. Я не тольI<о в царс1юй семье, но у и
сановюшов юшогда не встречал того чувства уважения к
государственному рублю, н государственной нопейне, но­
торым обладал император Аленсандр I l I. Он наждую но­
пейку русского народа-, руссного государства берег , IШI\
самый лучшпй хозяин не мог бы ее беречь.
Будучи при нем два года министром финансов и, на­
конец, зная его отношение I\ финансам, еще ногда я был
директором департамента министерства финансов, я дол­
жен с1шзать, что, именно благодаря императору Але1;саrщ­
РУ I I 1 В ышнеградскому, а затем в I\Онце концов и мне уда­
лось привести финансы в порЯдо1;; ибо, н:онечно , ю1 я , ни

Император А лексапдр l/l

409

В ышнtJградский не могли бы удержать всех порывов к бро­
санию зря направо и налево денег, добытых кровью и по­
том русского народа, если бы не могучее слово императо­
ра Александра I I I , 1юторый сдерживал все натиски на го­
сударственную I>азну.
В смысле государственного казначея, можно сказать,
что император АJ1ександр I I I был идеальным государствен­
ным I{азначеем н в этом отношении обJiегчал задачу мини­
стра финансов .
Т очно тю' же, ка�< он относился I\ деньгам государ­
ственного бюд:жста , тан: же он относиJiся и к собственному
своему хозяйству. О н те1шетf> не мог излишней роскоши,
терпеть не мог излишнего· б росанпя денег, - жил с заме­
чательной скромностью. R онечно, п рп тех условиях, в
которых приход1шось жить Нl\шератору, часто экономин
его была довольно наивна. Т ю\, например, я не могу нс
сказать, что в его царствование, когда я был министром ,
при дворе ели сравнительно очень скверно . Я не имел слу­
чая часто бывать за столом императора, но что насается
так называемого г офмаршальского стола, то за этим сто­
лом тан нормнли, что, можно сказать, почти всегда, 1югда
п риходилось -rам есть, я влялась опасность за желудок.
И , нажется, 11;1Iператор Аленсандр I I I не мог достигнуть
того, чтобы испрюшть гофмаршаJrьсr\ую часть. Сам импе­
ратор Александр I l l л юбил пищу чрезвычайно простую,
и когда ему его стол прпедался , то оп, будучи уже, бедный,
б ольным, в последние полгода его жизни или немного
более пногда просил, I>aI> лююыства, чтобы е111у приносили
оГJед ОUЫl{НОВСНIIЫЙ СОЛДНТСIШЙ ШШ ОХ ОТНПЧIIЙ НЗ ближаЙ­
Ш l !Х 1•азар111 плн охотппчьеii I\011ншды.
R огда император Але�>сапд р l l l встушш на престол,
то он сейчас п зменнл обмундирован11е, сделав его весьма
простым и поэтому сравнительно дешевым. Он л юбил рус­
с1шй I{ОСтюм - поддевку с большиыи широ 11:ими пантало­
намп п в ысою111ш сапогами , и I\остюм всего войсl\а во всем
он п риспособил I\ этому типу.
Таким образом , обмундирование, нведенное императо­
ром Але1\сандром 1 1 1 , п родержалось до последней япон­
СI\ОЙ в ойны. П осле японской войны, в последние годы, ве­
роятно в в ознаграждение за те несчастья, ужасы и стыд ,
I\оторые м ы потерпели на ПОJIЯХ Маньчжурии , теперь на-

410

Глав а восемкадцата.<�

ше в ойско опять обмундировывается п о различным кра­
сивым картинкам; все обмундирование кажется очень кра­
сивым, но вместе с тем вследствие этого обмундирования
самый вид в ойска п риобретает вид игрушечной кар�
тины.
Чег о этим путем хотят достигнуть, что хотят ДО!{азать­
является совершенно непонятным.
Главнейшая заслуга императора Александра I I I в том,
что он процарствоваJr 13 лет мирно, не имея ни одной
войны, кроме самой ничтожной экспедиции в Ахалтеl{е 9•;
но он дал России эти 13 л ет мира и спокойствия не уступ­
ками, а справедливой и непоколебимой твердость ю . О н
умел внушить за г раницей уверенность, с одной стороны ,
в том, что о н н е поступит несправедливо п о отношению к
кому б ы то ни было, не пожелает никаких захватов; все
были покойны, что .он не затеет никакой авантюры. Его
царствование не нуждалось в лаврах ; у него не было само­
любия правитеJrей, желающих побед посредством горя
своих подданных , для того чтобы унрасить страницы свое­
го царствования. Но об императоре АJrександре I I I все
знаJIИ, что, не желая нинаrшх завоеваний; приобретений,
никаких военных лавров , император никогда, ни в каном
случае не поступится честью и достоинством в веренной
ему богом России.
И мператор Александр I I I , 1шк я уже сказал, не любил
говорить много, в особенности не шобил говорить фраз;
это его черта; и его гигантская фигура , представлявшая
какого-то неповоротливого гиганта , с I<райне добродушной
физиономией и беснонечно добрыJ11и глазами , внушала
Е вропе, с одной стороны, как будто бы страх , а с д ру­
гой - недоумение: что это такое? Все боя.ч ись, что есш1
вдруг этот гигант да гар1шет
Мы все помним то время, когда император Александр l l l
умирал в Ялте, и ближайшие месяцы nocJ1e этого, когда
вдруг вся Европа почувствоваJiа, что уходит сил а , которая
держала своей нрав.ственной фигурой Е вропу в мирном 11
спокойном г.оложенпи ; ·rолыю тогда все стшаJrи ту громад­
ную роль, которую играл этот император в международном
!'.W ровом отношении .

J/м ператор А .л,е�;сандр III

411

:Как относился император Александр I I I к войне, пока­
зывает следующий факт. Я п рппомпнаю, что как-то раз по
поводу какого-то доклада чуть ли не касающегося погра­
ничной стражи, у нас перешел разговор на в ойну. И вот
что мне сказал император Александр I I I :
- Я рад, что был н а войне и видел сам все ужасы, не­
избежно связанные с войной, и после этого я думаю , что
всякий человек с сердцем не может желать войны, а вся­
ю1й правитель, ноторому богом вверен народ, должен при­
нимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны,
конечно, если его (правителя) не вынудят к войне его про­
тпвники, тогда грех , проклятия и все последствия этой
войны пусть падут на головы тех , кто эту войну вызвад .
У императора Александра I I I Iiа;кдое слово не было пу­
стым звуком, как мы это часто видим у правителей: очень
часто правители говорят по то�1у пли другому случаю ряд
красивых ф раз, которые затем забываются через полчаса.
У императора Александра 1 1 l ни�югда слово не расходи­
лось с делом. То, что он говорил , было им прочувствовано,
и он никогда уже не отступал от сказанного им.
Таким образом, вообще говоря, император Алек­
сандр I I I, получив Россию при стечении самых неблаго­
приятных политических конъюнктур, глубоко поднял
международный престиж России без пролития капли рус­
ской крови.
Можно с1<азать, что в конце своего царствования импе­
ратор Александр 1 1 1 был главнейшим фактором мировой
международной политики.
Император Александр I l l в значительной мере восста­
новил нашу а рмию после той дезорганизации, которая
произошла вследствие турецкой войны конца 70-х годов.
Благодаря характеру ИJl!Ператора Александра I I I
его министры финансов могли начать организовывать фи­
нансы империи. Мне удалось это окончить уже при импе­
раторе Николае 1 1 только ис1шючительно благодаря тем
началам, которые были одобрены еще императором Алек­
сандром 1 1 1 , и благодаря тому авторитету, которым я как
11шнпстр финансов пользовался у молодого императора
Николая I 1.
Император Нинолай II знал, что его августейший отец
одобрил мою програм.му и питал ко мне полнейшее дове-

412

Глав а в о семн.а д ц а mаJ�

рие; толыю благодаря этому, несмотря на всякие подвохи
против меня как министра финансов я устоял на этом по­
сту после смерти императора Александра I I I еще более
8 лет; это произошло, я повторяю, толыю потому, что мо­
лодой император верил не столько мне, с1юлько то111у до­
верию, которое питал ко мне его отец.
При и111ператоре Аленсющре I I I , n особенности со в ре­
мени моего вступления в должность дирентора департамен­
та железнодорожных дел п потом, ногда я был 11шш1стро111
путей сообщенпя и министром финансов, снова начала уве­
личиваться сеть русских железных дорог, т. е. постройки
железных дорог, ноторые при императоре Александре I I
в конце его царствования, а в особенности после в ойны п рекратились.
П ри императоре Алеисандре I I I в Россшr нруто повер­
нулась таможенная систе111а, и от фритредерства мы пере­
шли к протекциониз111у. Этот переход был сделан при Выш­
неградско111 при моем большоllI участии в 1шчестве дирек­
тора департа111ента железнодорожных дел ; было это сдела­
но потому, что император Аленсандр I I I сознава:� , что
Россия может сделаться вешшой ш1шь тогда , когда она
будет страной не тольно зе111ледельческой, по и страной
промышленной; что страна без спльно развитой обраба­
тывающей промышленностп не может быть великой. Рос­
сия не могла быть великой, не будучи страной не только
земледельческоii, но 11 промышленной.
И вот является воп рос, если император Аленсандр I I I,
как многие ду111ают, не был образованным человеком, ни
во всяком случае не был ученым (а лица , которые его не
понимали и не понимают и не знают, говорят, что он был
даже не умным) , то чему же, если не уму сердца , уму души
приписать та�юго рода мысли, на�ше были незыблемы у
императора Аленсандра I I l ? Разве не нужно уметь созна­
вать, уметь понять не от разума, а снорее от царского серд­
ца , что страна , вверенная ему богом, не может быть вели­
кой без водворения промышленности? А раз у ИllIПератора
Александра 1 1 1 было это сознание, он твердо настаивал на
введении протекционной системы, благодаря которой Рос­
сия ныне обладает уже значительно развитой про111ыш-

И.w ператор Александр f f 1

413

ленностью и , несомненно, все более и более двигается в
этом отношении вперед, и недалеко уже то время, когда
Россия будет одной из величайших промышленных стран.
Этн111 Россия будет обязана исключительно началам,
которые решился положить и:-.ш ератор Александр III.
Чтобы понять это, нужно помнить, что переход от фри­
тредерства к протекционизму всегда встречал гр·о мадные
аатруднения со стороны общественного мнения и правящих
l' РУГОВ.

Нужно было, чтобы явшшсь большие люди, которые
моглн бы пойти против господствующего настроения, про­
тив гоеподствующего мнения и сJ1011шли бы его.
У нас, в России, это мог сделать один император, и
при том император стоJJЬ твердыii , столь мудрый, каю1м
Gы:r император Алексаiщр l l l :
Императору Александру 1 1 1 ставится в дефицит пере­
мена университетского устава GO-x годов на устав 1884
года.
Да, я сам нахожу, что это было большой ошибкой. Но
это было сделано и111 под влиянием графа Толстого и вооб­
ще под влиянием кучкн нонсерваторов того времени.
3а111ечателыс10 , что Н П . Победоносцев, ню> бывший
профессор, будучи еще гораздо 1,онсервативнее графа Тол­
стого, тем не менее все-тани выс1>азался нак в Государст­
венном совете, та�' и в Особом сонещании по этому предме­
ту, которое было под председатеJ1ьством императора Алек­
сандра 1 1 1 , против устава 1884 года.
Но тем не менее хотя и быд введен новый устав в жизнь
университетов, в царствование императора Александра I I I
ue было ника�шх эксцессов.
Только в начале царствования императора Александ­
ра 1 1 1 нес1юдыю известных профессоров, в том числе и
знаменитый М е ч н 11 I{ о в, потеряли кафедры, потому что
министр на родного п росвещения граф Д е л я н о в счи­
тал их весьма либеральными 85•
В ообще же университетская жизнь шла довольно спо.
койно.
А с тех пор, 1щк последовал в августе 1905 г. по инициа�
тиве генерала Т р е п о в а ун:аз об автономии университе. .

414

Г.лава восе.мнадцата.'1

та и в особенности последний год при россиiiс н:ой консти­
туции и либерально-н:онституционном правительстве, ­
в высших учебных заведениях и университетах происходят
такие эксцессы, которые были бы немыслимы при импера­
торе Александре 1 1 1 , при прежнем реакционном уставе 0 6 ,
именно потому , что император Аленсапдр III не был ни
либералом, ни реакционером, а был честный, благородней­
ший, прямой человек.
Но тем не менее л пе отрицаю того, что введешrе устава
1884 года было ошибкой.
Императору Александру I I I ставится в �'IIOp та�\же п
перемена 3емс1юго полоrненпя 1 8G4 года на положение
90-го года ; введение земс1шх начальнююв, вообще введе­
ние принципа 11:аного-то патриархального покровительст­
ва над крестьянами IШI\ бы в предположении, что крестья­
не навеки должны остаться таrшх стадных понятий и стад­
ной нравственности .
Я эти воззренин считаю глубоrю неправильньI!IIII воз­
зрениями, которые уже имели очень большие дурные по­
следствия, выразившиеся в событиях, разгоревшихся в
1 905 г . ; эти воззрения еще будут иметь громадные дурные
последствия в жизни России. Может быть, дурные послед­
ствия произойдут из-за неустройства крестьян, из-за не­
устройства их правовых отношений, вследствие того, что
на крестьян смотрят нак на людей особого рода, не на та­
них,_ :как мы ; наприме р , что длн них должны быть какие-то
особые нормы, особые поряд1ш , и в этом я вижу в будущем
большие пертурбации в жизнп Российсноii империи.
Это была ошибка императора Аленсандра III, но тем не
менее я не могу не засшщетельствовать, что это была ошиб­
ка не только добросовестная, но ошибrщ в высо1юй степепп
душевная. Император Александр III относился глубоrю
сердечно ко всем нуждам руссrюго крестьянства, в част­
ности, и русских слабых людей вообще. Это был т1ш дей­
ствительно самодержавного монарха, самодержавного рус­
ского царя; а понятие о самодержавном русс:ком царе
неразрывно связано с понятием о царе, нан о покровителе­
печальни:ке русского народа, защитнике руссrюго народа ,
защитнике слабых, ибо престиж русс1юго царн основан на

Император А .лександр !Jl

416

христиансн:их началах; оп связан с идеей христианства ,
с идеей православия , заключающейся в защите всех сла­
бых, всех нуждающихся , всех страждущих, а не в поRро­
вительстве нам, 1шторым бог дал по самому рождению на­
шему или вообще благодаря 1\аRим-нибудь благоприятным
условиям особые п ривилегии, т. е. нам, русским дворянам ,
и в особенности русс1шм буржуа, которые не имеют того
хорошего, того благородного , что встречается во многих
руссRих дворянах, но зато в избыпю имеют все то нехо­
рошее, что дают излишества жизни , обесценение ценности
чужого труда , а иногда и чужого сердца.
Я убежден в том, что если бы императору Александ­
ру I I I суждено было продолжать царствовать еще столыю
лет, скольRо он процарствовал , то царствование его быJiо
бы одно из самых nелиRих царствований Российс1юй им­
перпи.
В последние годы, 1югда он уже имел опыт, видел , что
таное Россия, видел , что эта смута, 1шторая была в нон­
це царствования его отца, являлась более наносной и про­
псходила от недостаточно твердого хара�<тера его отца,
благодаря Rоторому император Аленсандр I I часто Rоле­
бался, а , на�<онец, впал и в грех семейный, что Россия
такая страна , 1шторая сама по себе совсем не желает Rа­
ких-бы то ни было революций, а желает тольно спонойной
тихой жизни , - воззрения его постепенно изменялись.
В последние годы своего царствования император Але1,сандр I I I ко многим вопросам уже относился иначе ,
нежели в первые годы своего царствования; выражаясь
принятыми терминами , он уже сделался значительно бо­
лее либеральным.
Я уверен в том, что император Аленсандр 1 1 1 по соб­
ственному убеждению двинул бы Россию на путь споRой­
ного либерализма; благодаря этому спокойному либера­
лизму, при внешнем споRойствии, в котором жила Росеия
п в 1штором она продолжала бы жить при царствовании
Александра I I I , ибо Александр 1 1 1 никогда не пошел бы
на авантюры, подобные той, ноторая была предпринята
и которая заRончилась японской войной, Россия двига­
лась бы постепенно к либеральному пути, т. е. 1' тому пути

116

Г.11 а1Jа восемнадцатая

жизни государства, :когда оно живет не эгоистической
жизнью, а жизнью для пользы народа. Но император
Александр 1 1 1 не успел этого сделать, потому что бог при­
звал его :к себе.
У императора Александра J I I было неснолыю прибли­
женных лиц его ближайшей свиты. О не1юторых я гово­
рил. Помню, я рассназывал о Черевине, о графе Ворон­
цове-Дашнове, теперь я хочу упомянуть о нес:коль:ких
других лицах .

Гофмаршалом императора А.тrенсандра I I I, :когда он
вступил на престол, был полкоnпин, флпгель-адъютант
Владимир Оболенс�шй; этот Оболенсний, который был
очень близо1{ и любим императором, ногда я еще не был
министром, а был дире1поро111 департамента, в Ялте забо­
лел и умер.
Эта болезнь Обо.л енс1юго и смерть его в Ялте, во фли­
гелях дворца, произвела на государя, на царс:кую семью и
на окружающих лиц очень тяжелое впечатление и явилась
:как бы предзнаменованием смерти императора Александ­
ра I I I в том же самом месте, в том же дворце через не­
сколь:ко лет.
Rогда Оболенсний умер , то на до.лжпость гофмаршала
б1.rл приглашен генерад Голеппщев-I{утузов.
Этот генерал Голенпщев-Rутузов, :который ранее за­
нимал должность военного агента в Берлине, был пригла­
шен на этот пост, вероятно, потому, что сестры его Голени­
щевы-Кутузовы состоялп фрейлинами при шшератрице
Марии Федоровне с самого ее приезда в Петербург, состоят
при ней и до настоящего в ремени. Голенищев-Rутузов
был очень почтенный человен, но тоже вс1<оре умер, и вме­
сто него был назначен сравнительно молодой человек граф
Бенкендорф.
Граф Бенкендорф тогда имел чин :капитана ; в настоящее
время он генерал-адъютант и занимает то же самое место,

И.итz ерп т ор Але к са ндр 111

417

т. е. мf'сто гофмаршала прп императоре Николае 1 1 . Граф
Бенкендорф - ярый 1.атошш, но тем не менее весьма по­
рядочный челове1с
f<:cJш я у110111я11ул о его католичестве, то толыю потому,
что при том кpaiiнel\t на11ра!3J1ени11 п равославия, ноторое
ныне царствует при дворе , кааалось бы довольно стран­
ным, что гофмаршал двора- католИJ\, а министр двора, ба­
рон Фредер1шс, тоже весьма почтенный челове1< , - люте­
ранин. Когда прпходитсп бывать на богослужении, то
очень странно вндеть, что этп два лица , занимающие при
дворе такие высою�с п осты, стоят, 1ш1< исту1.аны в то вре­
мя, когда все остальные I< рестятся. Это, конечно, нис1юлько
не мешает их достоинству, но находится в полной дис­
гармонии с тем I\райпим внепшеправославным направле­
ние111 , которое внедршrось наверху пocJie 1905 г . , т. е.
после революцнонной смуты.
П ри государе шшераторе Александре I I I еще в то вре1югда я не быJI l\ШН1Iстро111, и грал роль генерал Зи­
новьев. Насн:олыю мне п ри ходилось слышать, он играл
довольно большую роJ1 ь. П рпчшюй этому было то, что он
состоял управителе111 l\Ворцовой: частн еще когда импера­
тор Александр I I I был наследником. Впоследствии , когда
наследник Александр Але1<сандровнч вступил на престол,
Зиновьев остался при не111, был с ним очень близок, но вско­
ре умер. Зиновьев этот был очень воспитанный, светский
человек, но он мог иметь значение только как управитель
х озяйственной частью дома, 1•ai< гофмаршал (хотя при
императоре Александре I I I он пе был гофмаршалом) .
Я помню Зиновьева на Кавказе в той же самой роли,
когда он служил там прп наместнпке 1шязе Барятинском;
у князя Барптипс1юго он управлял его двором, конюшнями
и пр. Я �шдел его на балах князя Барятинского, когда я
еще был мальчиком и 1шгда мне приходилось с хор смот­
реть на эти балы.
Впоследствии, когда я жил в Боржоме и туда приез­
жал князь Барятинсю1й, то я опять видел Зиновьева, ко­
торый заведовал его двором , конюшнями и т . д.
Затем , когда Барятинский совсем ушел от антивной го­
сударственной сдужбы, то бJшзю1е к нему лица, как,
1\Ш,

1 4 С.

lU.

1J11ттt, т. 1

418

Гл а r, а в осемнадцптая

например, Воронцов-Дашков , а в том числе и Зиновьев,
были Барятинским рекомендованы наследнику; вот то­
гда-то Зиновьев и занял тu полuжоние при наследнике, J{а­
ное он занимал пр11 фельдмаршаJiе 1шязе Барятинском.

Император Александр I I I , как я уже, кажется, и г.ово­
рил , вследствие !{райней СI{ромности своей натуры ужасно
не любил боJ1ьших комнат, вообще н:омнат дворцовых, по­
этому он так и не переехал в 3имний дворец и все свое
царствование жил в Аничковсном дворце, а затем в Гат­
чине. В этих дворцах он всегда занимал маленькие номна­
ты и жил совершенно просто. Дворцовую росношь импера­
тор Александр I I I nсегда переносил тольно 1шк показную,
искал же он всегда совсем другой жизни и устраивал себе
такую жизнь и во дворцах.

Несомненно, император Александр I I I был человек
чрезвычайно мужественный. Я не могу сназать - храб­
рый, а именно мужественный. Во вся1шм случае, он вообще
совсем никогда не страшился смерти, а поэтому и не стра­
шился тех явлений, 1щторые могут повести I{ смерти.
Но у Але1<сандра 1 1 1 быJiи пеноторые странности; так,
например, он был очень плохой верховой ездок и боялся
лошадей: императрица же Мария Федоровна , напротив,
была крайне храбрая, отш1чно ездила верхом и совсем
не боялась лошадей.
В последние годы царствования, 1шгда император зна­
чителыю отучнеJ1, шталмейстеру его, заведующему ко­
нюшней, было очень трудно достать государю соответ­
ствующую лошадь, на нотороii бы он чувствовал себя спо­
койно.
Это чувство остаJiось у государя до самой смерти.
Я помню, еще за год или за два до смерти государя барон
Фредеринс, ноторый заведовал в то в ремя всей шталмей­
стерской частью дворца , говорил мне и очень сетовал на
то, что ему ужасно трудно достать соответствующую ло­
ш адь для императора и вообще уговорить его сесть верхом
на какую-нибудь новую лошадь.

И.wп ератор Алексакдр 1 /1

419

Во в ремя царствования императора Александра I I I,
когда я сделался министром (а это быJrо в последние годы
царствования Александра I I I) , не было никаких царских
приездов, т. е. нинаких приездов иностранных 1юроно­
ванных особ, да и вообще во время царствования импера­
тора Александра 1 I l прпезды коронованных особ были
довольно ред1ш.
Когда я бы;1 мпнистром , то с.юда приезжал эмир бу­
харский. Этого эмира бухарс1юго , 1юторый в р:рошлом го­
ду умер, я знал ранее, потому что, когда я ездил с Вышне­
- градским в Среднюю Азию, о чем я ранее уже говорил,
описывая эту поездку, то мы былп и в Бухаре; тогда мы
представлялись ышру бух а рско111у, были в его дворце.
Затем при эмире бух арс1ю111 его лейб-медиком бьщ док­
тор Писаренко, этот Ппсаре1шо бы.'! ранее доктором запас­
ного эскадрона Тверсного полна, которым командовал мой
брат. После же смерти моего брата Писаренко оставил
эскадрон, попал 1<ак-то в Бухару, где и сделался лейб­
медиком эмира бухарского. Когда эмнр бухарский при­
езжал в Петербург, то Писарею;о всегда бывал у меня.
В Бухаре (cтapoii) мы с Вышнеградским были всего
однп сутни. Город этот оставпл впечатление чисто азиат­
с1юго старинного города , со 'всемп старинными обычаями
и нравами.
Я, например, видел там большую башню (она сущест­
вует и до сих пор) ; за известные преступления человека
поднимают на эту башню и оттуда кидают на площадь.
:Этого рода казнь существовала еще в очень давние вре­
мена в азиате.них странах.
Когда я был 111111шстро111, в царствование имnератора
Александра I I I , прнезжал сюда персидский шах Наср-эд­
дин. Этот шах был отцом того шаха , после смерти которого
в Перс.пи начались брожения, приведшие I{ теперешней
полнейшей анархии. Б роженпЯ эти начались при сыне
этого шаха. Сам он был выдающимся челове1юм, сын же
его был человеном слабым, болезненным; он процарство­
вал несколько лет, а после него вступил, кажется , тоже
его сын, который вследствие революции должен бы по­
кинуть престол и теперь живет в Одессе.
1 4* С. Ю, Витте,т. 1

420

Глава о осе.мнад цат ая

В азиатских странах может поддерживать порядок
только человек с резким, твердым и определенным харак­
тером, а так как последние два шаха, прее11шию1 того
персидского шаха, который приезжал сюда во время царст­
вования императора Але1{сапдра I I I , были людыш слабо­
характерными , то и водворилась разруха и смута, привед­
шие к той полной анархии , в 1юторой Персия ныне пре­
бывает.
Хотя тот шах , 1юторый приезжал, был, как я сказал ,
выдающимся, но он особыми манерами не обладал. Так ,
например , я помню, во время обеда он 1<а1\-ТО раз полез
в общее блюдо пальцами. Затем, когда подали спаржу,
то он, вместо того чтобы взять и себе на тарелку спаржу ,
взял и ножиком: (на обще111 блюде) отрезал все конч1ш11
спаржи и положил к себе на тарелку.
Кроме того, раз, 1шгда он сидел рядо111 с императрицей
Марией Федоровной, то вследствие какого-то разговора ,
которого я не слышал, он прямо полез в ее тарелку cвoeir
вилкой, и я видел, что он взял с тарелки императрицы
что-то и ПОЛОЖИЛ себе в рот.

Из всех приездов в Петербург норонованных особ в о
время царствования и111п ератора Але�,сапдра I I I наиболее
нашумел приезд князя черногорс1шго Н1шолая.
Приезд этот был в первые годы царствования импера­
тора Але1>сандра 1 1 1 и нашумел он потому, что во время
обеда Александр I I I провозгласпл тост за «единственного
моего друга князя черногорс1шго».
В то время с первого раза это было понято так, что им­
ператор Александр I I I наибольшее уваmение из всех
иностранных царственных особ отдает черногорскому кня­
зю Николаю, что, с одной стороны, весьм.а подняло чер­
ногорского князя, а с другой стороны, поставило в не�\о­
торое недоумение коронованныJ!.: особ Европы.
Я думаю, что этот тост следовало бы толковать совер­
шенно иначе, а именно, его следовало бы понимать в то111
смысле, что государь провозгласил его не бесцельно,
провозгласил именно, чтобы показать, что ему никаких

Импер а тор А лександр II [

421

нп с кем политических дружб не нужно, что он считает
Россию настолько сильной и властной; что ни в каких
п оддерж1.ах нп от кого не нуждается; что он сам стоит на
ногах и сам влияет на общемировую политику, ни от кого
не зависит, а, напротив, те, которые желают соответствую­
щего успеха в мировом концерте, должны желать и искать
дружбы России и ее монарха, императора Александра I I I.
l lоэтому тост этот надо понимать в том смысле, что у
меня есть единственный друг, 1\онечно, друг политиче­
с ю1й , и этот друг князь черногорсн.ий, а известно, что
Черногория является такой страной, которая по размерам
п по ноличеству населения менее накого-нибудь маJ10чпсленного уезда одной из руссr<их губерний.
Может быть, о·rчасти, провозглашая этот тост, импера­
тор Александр I I I хотел отыетпть личность князя Нико­
лая, но я думаю, едва ли оп был особо высо1юго мнения
о нем в нонце своего царствова�ш:н , а если бы Але1<сандр I I I
прожил д о настоящего времени, то, я думаю, наверно,
он об этом юшзе был бы не блистательного мнения, так
I-\aI{ не подлежит сомнению, теперь это совершенно вы­
.пенилось, что rшязь Ню,олай в своей пош1пше держался
всегда и нашпм, и вашим; вообще был дружен с тем, кто
е�1у что-нибудь давал, а потому он заигрывал и искал
то при дворе австро-венгерском, то при руссrюм, а в по­
следнее в ремя, с тех пор как выдал свою дочь за итальян­
с1.;ого нороля, он очень заисюшает при дворе итальянском.
К огда ему нужно было демонстративно поl\азывать свое
ультраправославие и для того, чтобы показать свое особое
православие, подчеркпвать заблуждение натолицизма, он
это делал самым охотным образом ; а потом, когда случай­
но наследный итальянсrшii принц влюбился в его дочь и
пожелал на нeii женпться, то rшязь Нююлай, конечно,
с громадной радостью на это согласился и не встретил
ппкакого препятствия н тому, чтобы его дочь приняла
сейчас же натоличество .
Князь черногорс1шй приезжал в Р оссию непременно
с каю1111-нибудь проеI{ТОМ, а в результате всегда имел в
впду получить себе в нарман нес1юльно сот тысяч рублей.
Для этого он прибегал н несоответственным приемам, де­
лал представления о тоJ11, что нужны деньги для такого-то
военного дела , чтобы содержать таную-то воепную часть,
14**

422

Глапа восем11адчптпя

все, конечно, на пользу России, на случай войны на Бал­
:канах , а в результате, - и это мне, 1\а:к бывшему мпнистrу
финансов, безусловно известно да, я думаю , относительно
этого есть документы и в 11шю1стерстве иностранных дел большинство всех этих денег шло просто в его карман.
Вообще юшзь черногорс1шй Н1шолай - челове1<, за­
служивающий чрезвычайно 11iaJ10 доверия, но он так себя
поставил, что многих вводит в заблуждение своей предан­
ностью различным пршщ11п:1м: славянству, России , пра­
вославию; но все это, большей частью, из-за денег.
Мне об этом князе· черногорс1ю111 придется, вероятно,
еще говорить, когда я буду расс1шзыnать о различных
событиях, которые llfнe пр11шлось вндеть и пережать 11
царствование императора Ншюлая 1 1 * ) .
Император Але"сандр I I I был действительно главой
царской семьи ; он держал всех велшшх ннязей и великих
княгинь в соответствующем положении ; все его не только
почитали, уважали, но и чрезвычайно боялись. Але�<­
сандр I I I быJI настоящим патриархом, главой император­
ской семьи ; при пем были бы немыслимы 11 ИJ1Iператорской
семье различные эпизоды, пронсшедшие после его кончины.
Государь умом своего сердца пони111ал, что 11шогочис­
ленная императорская семья , состоящая из десятков лш�
различных ха рактеров п различной нравственности, долж­
на служить своей частной , общественной п государствен­
ной жизнью примером для его подданных, так I<a l\
несо111ненно, что 1<аждая неловкая вещь, п ропсшедшан
в императорской илп ве.лшюкняжеской семье, делается
известной публике и обществу и служит предметом
всевозможных толков, преувеличений и легенд.
Император понимал, что от обыкновенных смертны х
нельзя требовать таrюго поведения, которому не следуют
шща царствующего дома.
T a 1 t , например, 1югда я женился на разnсденной жепt>,
то жена моя не была принята при дворе более 1 0 лет, п
это я считал совершенно есtественным и соnершенно праРед.

* ) См. т . 2 настоящего 11адюшя, стр. 263-267 и т. 3, стр. 490.­

Император А л ексаЖJр ///

вилы1ы111, потому что в те времена вообще при дворе пе
допусRалось представлений разведенных жен.
В т� времена, Rоторые были еще таR недавно, сановник,
женившийся на разведенной жене, составлял предмет
общих тошюв и удивлений.
Я уже рассказывал ранее, при наких условиях я же­
нился. Я понимал , когда я женился, что мне нельзя оста­
ваться министром, а поэтому и послал императору Алек­
сандру I I I прошение об отставке.
Но с тех пор со см�ртн императора АлеRсандра I I I
нартпна совершенно изменилась. iКенитьба сановниRов и
лиц, занпмающпх высшие посты, на разведенных женах
и взятие разводов для женитьбы есть самая обыкновенна ir
вещь, Rоторая иногда даже понровптельствуется, и в са­
мом царствующем доме велюше князья п ве;шю�е 1шягинл
подают в этом отношении самые удивительные примеры
для общества.
Подобное состояние лиц царствующего дома и высшего
общества при императоре Аленсандре I I I было бы совер­
шенно немыслимо. Замечательнее всего, что зто делаетсn
именно в то время, ногда сам император п его личная
семья. представляют собою образец семейной жизни ; толь­
ко многие члены царствующего дома вышли из . всякоii
дпсциплины и из понимания того положения, что онп
должны служить своим поведение111 примером для
общества.
.
Прп императоре Ален:сандре 1 1 1 были бы неыыслимы
постоянные поездки великих 1шязей за границу и тот образ
их жизни за границей, 1юторый обращал на себя всеобщее
внимание. Великиii н:нязь, 1юторый допустил бы это, по­
лучил бы тю<ую встрясr<у, что ему бы не поздоровплось , ­
ныне же это самое обыденное явление.
Одной i1з причин некоторого нерасполо?f<ения со сто­
роны императора Александра I I I R велиним князьям :Кон­
стантину Николаевичу и Николаю Ни1юлаевичу было то, .
что эти велпкие князья обзавелись побочными · семьями,
побочными женами из балета, и с этими балетчицами они
жили совершенно maritalement . Но, 1<онечно, не одно это
обстоятельство было п ричиной того" что и111ператор отно-

Глава восе.мпадцата я

сился неблагосклонно к этим двуl\f великим князьям, были
и другие причины.
Великий князь Константин Николаевич был в свое
'
время весьма либерального направления, и я должен ска­
зать, что в этом направлении он оказал значительную по.�:1ь­
зу России, так как и освобождение крестьян и другие ре­
формы императора Александра I I связаны с именем его
брата, великого князя Константина Николаевича.
Но тот же либерализм проявил великий князь Конст1н�­
ти11 Николаевич 11 будучи наместником в Царстве Поль­
ском, 11 едва ли это наместничество его в Царстве Поль­
ском соответствовало 1штересам 11111пер11и. Вот по этой
причине император Александр I I I тю>же не благоволшr
I< Констаптину Нинолаенпчу; но, нонечно, если бы ве:ш1шй князь Константин Николаевич в семейном отноmенпп
вел себя достойно , то отношения между ним и императором
Александром l l l тю< бы не обострились. Между тем вели­
кий князь Константин Николаевич ездил со своей танцов­
щицей :Кузнецовой и по России и за границей с овершенно
maritalement, н че111 у, нонечно, и111ператор Александр I 1 I
относился вполне отрицательно; достаточно хоть немного
знать :императора Александра I J I, чтобы понять, что он
этого т.ерпеть не мог. Поэтому, несыотря на то, великпй
1шязь был гораздо старше его, был его дядей, он тем не
менее не мог приезжать в Петербург, а проживал или за
границей или в ЯJiте.
Только иогда перед своей смертью великий князь
приехал в Петербург п поселился в Павловске в настоя­
щей своей семье - император Александр I I I , п риехав
к великому 1шязю, отнесся I< неыу ч резвычайно благо­
склонно и почтительно, ка�< к своему дяде. Тогда только,
за неснолько дней до смерти, велшшй 1шязь понял всю
доброту и честность государя и, мне и звестно, когда 1.;
нему подошел император, 1\онстантпн Николаевич, y;r;e
не будучи в состоянии говорить, взял его pyRy и поцеJiо­
вал в знан своего преклонения перед главой царской семьп.
Отношения императора Александра I I I R велюю;-.rу
князю Николаю Николаевичу также несн:олько затемня­
лись тем, что Rогда император АлеRсандр I I I , еще будучп

И.1tnepamop Алехсапдр IIT

426

наследником, командовал отдельным отрядом, находив­
шш11ся под командой великого князя Николая Николае­
вича, то, командуя этим отрядом, он (т. е. император
Аленсандр Ill) относился критически не столько к рас­
поряжениям великого 1шязя Николая Николаевича, как
н его свите и в особенности к различным злоупотреблениям,
а между прочим, и к той компании - Грегер, Варшав­
ский и Коген, - о которой я ранее уже говорил.
Но тем не менее эти деловые отношения не были глав110 1I причиной не особенно благожелательного отношения
со стороны императора Александра I I I к велиному князю
Н1шолаю Нинолаевичу. Главная же причина заключалась
в том, что велиний 1шязь Н1шолай Николаевич жил со­
вершенно mari talement с танцовщицей Числовой. От этой
танцовщицы он имел детей, ноторым была дана фамилия
Николаевы. Из детей велююго ннязя одна Николаева,
очень красивая, по тппу напоминавшая собой императора
Нпколая 1, замужем за князем Н:антакузеном.
Великий князь Николай Николаевич очепь побаива;JIСЯ
императора Александра 1 1 1 ; во время царствования импе­
ратора Аленсандра I I I он до самой своей смерти был не
у дел.
Л уже име.1 случай говорить, что император Алек"
сандр I I I тан:же относплся не особенно благоснлонно и к
супруге вешшого князя Николая Николаевича, великой
княгине АJ1ександре Петровне, ·хотя эта великая княгиня
была совершенно чиста сердцем и искрепняя благотвори"
тельюща . Не вполне благосклонное отношение императора
А.'Iександра I I I к вешшой ннягине происходило от того,
что великая княгиня Але1\сандра Петровна держала себя
довольно беста�пно со священником Лебедевым, о чем я
говорил ранее.
Как-то раз меня удпnпло следующее обстоятельство.
Однажды, когда я пришел в пятницу к императору Але­
ксандру I I I с одним из докладов, прием в это в ремя еще
не был кончен, я услышал та�юго рода разговор. Импера­
тор Александр I I I спрашивал одного из · представляв­
пшхся.
- А что, в Бпаррице много русских?
Это лицо (статсний - 1по это был, я не помню) от­
ветило:

426

Глава е осемпадцата..,,

Да, ваше величество , там есть довольно много рус­
сю1х и в том числе принц Георгий Лейхтенбергский.
Тогда император Александр I I I со свойственной ему
несдержанностью в выражениях (что часто проявлялось
и в его резолюциях) сказал этому господину:
- Что же, принц моет свое поганое тело в в оJшах
океана?
Меня очень удивила грубость этой фразы, и я не мог
понять, почему она была. сказана?
Я просил разъяснения у Черевина, 1юторый мне сн:а­
зал, что император Але1\сандр II I потому так относится
R принцу Георгию, что тот, женивпшсь на княжне черно­
горской, дочери черногорсного князя Николая, продол­
жал жить со своей любовницей францужеююй (с которой,
между прочим, он жпвет и в настоящее время) . Вот это-то
обстоятельство и послужило причиной раздралштельной
фразы государя.
Кстати, говоря о Лейхтепбергс1шх, я вспомнил, что,
будучи министром финансов, я участвовал в решен1111
одного семейного дела, I\асающегося Лейхтенбергских.
Старший Лейхтенбергсю1ii, Николай, был женат мор­
ганатичес1шм браком на Аюшфьевой. От этого морганати­
ческого брана он имел дет1,Jй, а именно: двух сыновей, из
ноторых однн служат ныне в П реображенском пол ну н
женат на графине Граббе, а другой, I\ажется, в Конногвар­
дейском по.rшу. Когда этот Н1шолай Лейхтенбергскпй умер,
т о явю1ся вопрос о майорате Лейхт�нбергсних , т. е. майо­
рате велпкой княгини Марни Н1шолаевны, сестры импера­
тора Аде1\са11дра I I , 1юторая была заl\lужем за иностран­
ным принце��, князем Лейхтенбергсн:иl\1. Жили они в так
Н'lзывае�юм Мариинском дворце, ноторый ныне занимает
Государственный совет.
Майорат этот достался старшему сыну Лейхтенберг­
ского, Нин:олаю, а затщ1 , ногда он умер, то братья его,
Евгений и Георгий Лейхтенбергские * ) , заявили претен­
зию на этот 1\lайорат.
* ) Е в ген ий был женат вт о р ы м б ра к ом н а с ест ре з н аменитого ге­
н ерал а Скобел е в а , а о Г е оргии .тl ей хтснбергс к о м л гов о р ил р а п се.

Илtп ератор Алеll"са н.др lll

4Z7

Дело в том , что Евгений Лейхтенбергский был женат
ТаI{Же морганатическим б раком на Скобелевой, а, следо­
вательно, в конце концов майорат этот должен был до­
статьсл Георгию Лейхтенбергскому и его детям, так I{ait
дети его - от принцессы :крови .
Между тем п ринц Нп:колай Лейхтенбергский, умирая,
оставил императору просьбу о том, чтобы майорат был
передан его детям.
П режде всего, император Але:ксандр I I I согласно же­
J�анию умершего Ни:ко.'!ая Лейхтенбергского, дал его детям
титул в ы с о ч е с т в а н признал их принцами Лейхтен­
бергсюши, а затем по донладу министра двора графа Во­
ронцова-Даш:кова бьшо предрешено, чтобы майорат из дра­
гоценных камней и главным образом из бриJшиантов остал­
ся семье принца Н1шолая Лейхтенбергского.
Тогда еще был жив б рат Ни:колая Лейхтенбергского,
Е вгений Лейхтенбергс1шй, :который считал, что это реше­
.
ние неправильно, что имущество должно достаться ему.
Было подано государю прошение о том, что имущество
это должно перейти I\ нему (т. е. :к Евгению Лейхтенберг­
с:кому) , а после его смерти - :к б рату его, Георгию.
Вследствие этого и мператору Але1\сандру I I I было угод­
но назначить :комиссию, для того чтобы рассмотреть это
дело. В этой номиссии участвовали : граф Воронцов-Даш1юв - 111инистр двора, обер-пронурор святейшего синода
Константин Петрович Победоносцев, я :ка1{ министр фи­
нансов и бывший в то время министром юстиции Ни:колай
Валерианович Муравьев.
Мы решили , что имущество это должно остаться в се­
мействе Ню{олая Лейхтенбергс1\ого, ТЮ{ на:к его сыновья
п ризнаны и111ператоро111 Але1>сандром 1 1 1 герцогами Лейх­
тенбергскими, а затем еще и по следующим основаниям.
В России майората та�{ с1шзать «драгоценных намней»­
та:кого майората по за1{ону пе существовало и не существу"
ет. Этот майорат nризнавалсл не в силу существующих за­
конов, а в сш1у высочайшего повеленил императора Але:к­
сандра 1 1 . По нашим гражданс:ким за1юнам такого майората
существовать не может; следовательно, если дело до­
вести до суда и , если император в это дело не будет вме­
ш иваться , то тогда суд, несомненно, признает, что это
имущество п ринадлежит сыновьлм принца Ни:колая, по-

4Z8

Г.ла ва в осемнадцатая

тому что такого рода майоратного имущества, как я уже
сказал, по русскому закону не существует, а поэтому на
основании общих законов дело будет решено в пользу,
как это удостоверил и министр юстицип и Н. П. Победо­
носцев, наследников Николая Лейхтенбергс1юго.
Затем самый этот майорат в семействе Лей:хтенбергсю1х
был признан императором Але�\сандром I I . Но п ри3нанпе
этого майората - этот акт царя - это дело семейного
порядка, а поэтому, если император Алеисандр I I I счп­
тает, что этот :майорат, KaI\ акт семейного п орядна, должен
быть поче!lfу-либо уничтожен, то препятствпй к этому в
гражданских за�юнах не существует п быть не может.
Государь это решение к0Ашссш1 утвердил, и имущество
это перешло к сыновьям Ншюлая Лейхтенбергского.
Спрашивается, почему Александр I I I отнесся так благо­
склонно к принцу Николаю Лейхтепбергско111у и не­
сколько неблагосклонно к другим его братья11I?
Мне это было разъяснено следующп111 образом.
Велю\ая 1шягиня Мария Н1шолаевпа жила со своим
мужем в хороших отношениях толыю первое время п ,
п о мнению двора и по мнению Александра I I I , Нпколаii
Лейхтенбергс1шй и принцесса Е вгения Лейхтенбергская
(которая замужем за принцем Ольдепбургс1ш.м) - они
действительно дети принца Jlейхтенбергс1юго; что же
насается двух остальных братьев, то онн в отношеюш
природного родства с Лейхтенбергсю1м находятся под
знаком сомнения; в особенности это относптся к Георгию
Лейхтенбергс1\оll!у, ноторыii считался сыном Строганова,
а известно, что Мария Нинолаевна, после смерти своего
мужа, сейчас же вышла замуж за Строганова, очень кра­
сивого мужчину.
С другой стороны, государь пе особенно благоволил к
Георгию Лейхтенбергсному вследствие его семейного
поведения , а I\ Евгению, за то, что он был легкомыслен ,
п жена его вела себя танже не особенно достоfшо: она
большей частью всюду пока3ывалась с вешшим князем
Але1\сеем Александровичем, а пе со своим мyжellf.
Вообще веяная такая некорректность в царской семье
сейчас же шокировала императора Александра I I I и всегда
служила главной причиной неблаговоленпя государя к
тому или другому члену царского дома.

И.wпер атор Адександр l11

429

К п ринцу же Николаю Лейхтенбергс1ю111у император
относился благосклонно именно потому, что хотя он был
женат морганатическим б ра�юм, но в семейном отношении
он держал себл безукоризненно.
Сам император Александр I II , как я уже говорил, вел
образцовую семейную жизнь; семейство его могло служить
образцом благочестивой руссн:ой семейной жизни.
Старший сын императора Александра I I I, Николай ныне благополучно царствующий император; второй сын Георгий, умерший от чахоши на Кавказе (в Абастумане) .
3ате!11 вел 1щаg кнш'ипл Ксения Але1\сандровна и великая
княгиня Ольга Але1\са�щровна. ( Кажется, был еще один
ребенок, который вскоре умер.)
П ри жпзни император Александр I I I выдал замуж
свою старшую дочь, Ксению Александровну, за великого
князя Але1\сандра Михайловича. Государь император
очень .ч юбпл отца Але1\сандра Михайловича, Михаила
Николаевича, своего дядю; это был единственный из его
дядей, к которому он относиJIСЯ вполне благосклонно
и любовно, главным образом и111енпо потому, что великий
1шязь Михаил Николаевич был образцового поведения как
в семейной жизни, тю\ и вообще, I\aJ� великий князь.
Но 1\ сыновьям его, I\ детям ве.ч икого юшзя Михаила
Николаевича , император Аленсандр I I I относился уже
пе так благосклонно; к жене великого князя, великой
1шягине Ольге Федоровне, император также относился
не вполне благос1шонно, вероятно пото!llу , что, во-пер­
вых, велш\ая княгиня Ольга Федоровна не была вполне
образцовой супругой, а затем, во-вторых , главным об­
разом потому, что она пмела еврейский тип, ибо, как это
известно в Бадене, она находилась в довольно близком
родстве с одним из еврейс1шх банкиров в Карлсруэ.
Этот еврейский тип, а пожалуй, и еврейсний характер
в значительной степенп перешел и к некоторым из ее детей.
Однажды император Александр I I I , обратясь ко мне,
говорит:
- Вы вчера видели детей . . . . . зонов? (император про­
пзнес одну еврейскую фамилию) . Я не понял, о каких де­
тях с еврейским пменем он мне говорит.
После мне объяснили, что он мне говорил о некоторых
из Михайловичей.

430

Глава вои.инаацата.•

Великий князь Александр Михайлович был очень 1•ра­
сивый молодой человек; он и до сих пор 1•расивый мужчи­
на, несколько еврейского, хотя ц красивого типа.
1I должен сказать, что, сталкиваясь с ним в моей го­
сударственной деятельности, я убед'и лся, что у него не
только внешний тип еврейский, но что он обладает, кроме
того, вообще отрицательными сторонами еврейского ха­
рактера. 1I говорю «отрицательными сторонами», так как
я не принадлежу к тем, которые счптают евреев пе людь­
ми, а нахожу, что и в еврейском характере есть очень много
хороших черт и что, нонечно, и cpeдII евреев есть очень
много людей вполне достойных.
Но великая ннягиня Ксения Аленсандровна была
страшно влюблена в великого 1шязя Александра Михай­
ловича и в конце концов император Аленсандр l l l выдал
ее замуж за Аленсандра Михайловича, хотя он очень не
любил этого великого 1-шязя.
Когда великий 1шязь Але1<сандр Михайлович был еще
женихом, кан-то раз оп поехал с государем в шхеры * ) .
Во время этой пое:щки что-то случнлось с ванноii импе­
ратора Але1<сандра 1 I I, и вели1шй 1шязь Але1<сандр Ми­
хайлович предложил ему свою гуттаперчевую ванну. Вы­
купавшись в этой ванне, государь ее очень хвали.1 , и ве­
ликий князь Але1<сандр Михайлович сназал , «что наконец
хоть что-нибудь император нашел у него хорошего!»
В первый раз он похвалил хоть ванну Але1<сандра Ми­
хайловича, так ка�< до этого времени ко всему, что касалось
великого ннязя , Аленсандр 1 I 1 всегда относился критп­
чес1<и, всегда все ему не нравилось.
1I думаю , что император Аленсандр I I I , ка�< я уже
говорил , умом своего сердца предвидел и понимал , что
великий князь Але1•сандр Михайлович все-таки не такой
великий князь, ка�юй был бы желателен для дочери такого
императора , как _Але1<сандр l l I .
Затем, перед самой своей смертью , император Алс1<­
сандр I I I женил наследпина престоJi а.
* J Александр 111 всегда летом ездил в шхеры и останавливался
окОJ�о берегов Финляндии, причем финны всегда и всЮ;JУ его очt>нь
добродушно встречали и вес1,ма почитали как его, так и его суп­
ругу, императрицу Марию Федоровну.

Император Александр ///

431

Нынешняя шш1ератрица Александра Федоровна, дарм­
штадтская великая княгиня А л и с а, несколько лет ранее
11 риезжала в Россию
как одна из великих княжен, кото­
рая может быть невестой будущего русского императора.
Но, как кажется, она тогда успеха не имела ; будущему же
императору НшюJiаю I I она, по-видимому, нравилась, и
поэтому через неско;rько Jieт, перед самой смертью импе­
ратора Александра 1 1 1 , женитьба эта состоялась.
БеJiикого князя Георгия Александровича я совсем
не знал.
Будущего и111ператора НпкоJ�ая I I я знал, когда он был
наследнико111; и.мед с нш1 дела, когда он был председателем
комитета Спбпрсной дороги, о чем я скажу нескоJiько слов
после.
Бешшую юrяг1шю Ксению Але1\сандровну я помню,
когда она быJiа еще девочкой-подростком.
Я помню, мне пришлось с нею как-то завтракать за
отдельным стоJ10м; завтрак был чисто семейный, посторон­
них было очень мало. Помню, что великая княжна Ксе­
ния Александровна стеснялась и не знала, о че1't со мною
говорить. Мне быJiо очень трудно наводить ее хоть на ка­
ной-нпбудь разговор. Про эту великую княжну, нынеш­
нюю вешшую 1шягшrю, ничего , кроме самого хорошего,
сказать нельзя. Она женщина безусловно образцовая во
всех отношениях.
Больше всех император Аленсандр I I I любил своего
сына, Михаш1а Александровича . .
П очему че.rrовек любит того или другого, - это тайна
души, а потому трудно было бы объяснить, почему импе­
ратор Александр 1 1 1 больше всего любил своего Мишу.
Но фа�\т тот, что он его любил больше всех.
Все дети императора Алы\сандра I I I , не с1шжу, чтобы
боялись отца - нет, но стеснюшсь перед ним, чувствуя
его авторитет.
Михаил А.11ександрович был чуть ли не единственным,
1,то держал себя с отцом совершенно свободно.
Как-то раз, когда я приезжал в Гатчину, камердинер
Михаила Александровича рассказывал мне, что вот ка1юго
рода история сJ1училась.
Имnератор Александр I I I утром очень любил ходить
гулять со своим Мишей и во время прогулок он с ним играл.

482

Гла в1J (JОсемнадцrtт ая

Вот как-то они проходили около цветов , которые садов­
ник поливал водопроводным рукавом. Неизвестно почему,
вероятно, Михаил Александрович лез в в оду, не слушался
императора, но кончилось тем, что император Алек­
сандр 1 1 1 взял этот рукав - это было летом - и онат.ил
Михаила Аленсандровича водой из рукава. Затем они
вернулись домой, Мишу ceiiчac же переодели.
- Затем, - рассказывал мне камердинер , - после зав­
трака император обыкновенно занимался у себя, так и в
этот раз. Он занимался в своих ноJ11натах, ноторые как
раз находились внизу, под комнатами, в н:оторых жил Ми­
хаил Александрович.
В перерывы между занятиями император Александр I I I
несколько высунулся з а он:ош1ю, оперся н а лон:ти и так
стоял и смотрел в о юю .
Михаил Александрович это заJ11етил, сейчас же взял
целый рукомойнин: воды и всю эту воду вылил на голову
государя.
Ну, с императором Александром I I I сделать безнака­
занно такую штуку мог только его Миша, потому что,
если бы это сделал кто-нибудь другой, то ему здорово бы
досталось.
Ногда я сделался министром путей сообщения в фев­
рале 1892 г . , то во время одного из моих первых докладов
император Александр l l I высказал мне свое желание,
свою мечту, чтобы была выстроена железная дорога из
Е вропейсн:ой России до Вдадивостока. Мысль эта глубон:о
засела у императора Ален:сандра I I I , и еще до моего на­
значения министром оп постоянно тодкоnал о сооружении
этой дороги. Кан: известно, когда цесаревпч Николай,
нынешний император, совершиJI путешествие на Дадь­
ний Бостон:, то он заложил 19 11шя 18!)1 г. там начадо Ус­
сурийской железной дороги, идущей из Владивостока в
Хабаровск, так кан: в те времена не предполагали, чтобы
Великий Сибирский путь прошел через 1штайскую терри­
торию, т. е. прошел бы прямым путем Из И ркутска во
Владивосток.
Император Аденсандр I I I мне нан бы жадовался на
то, что вот, несмотря на все его усилия в · течение 10 дет,

И.мператор А лександр /I1

433

он все время встречает со стороны министров, в :Комитете
министров и в Государственном с_овете затруднения в бы­
стром исполнении этой мысли. Он в зял с меня как бы слово,
что я эту мысль приведу в исполнение.
Поэтому, когда я был министром путей сообщения и
затем, когда я сделался 30 августа 1 892 г. министром фи­
нансов как во время царствования императора Александ­
ра I I I , так и после его царствования, я усердно проводил
эту мысль о сооружении Великого Сибирского пути, и на­
сколько прежние министры задерживали это предприятие,
настолько я, памятуя заветы императора Александра 1 1 1,
старался, как можно быстрее, осуществить этот путь.
К сожалению, его все-та�ш не удалось окончить в цар­
ствование императора Але�\сандра I I I , и соединение Вла­
дивостока с Москвою посредством этого Великого Сибир­
ского пути совершилось уже в царствование императора
Ншюлая I I .
Я н е .преувеличу, если СI\ажу, что это .великое пред­
прпятие было совершено благодаря моей энергии, конечно
поддержанной сначала императором Александром П I , а
потом императором Николаем I I.
Вообще же эта идея не встречала особенного сочувствия
в высших государственных сферах. Мне удалось особенно
быстро двинуть это дело, когда я сделался министром фи­
нансов, после того как я пробыл министром путей сооб­
щения в течение 7 -8 месяцев, так как для того , чтобы
построить такую дорогу, главное что было нужно, - это
деньги, и если бы я оставался мини�ром путей сообще­
ния, то всегда встречал бы пзвестную задержку у мини­
стра финансов.
Сделавшись же министром финансов и имея, с одной
стороны, повеление государя и завет его совершить это
великое дело, довести его до нонца, я, конечно, отдался
этому делу всей душой и все средства, которые только я
мог давать на это дело , я давал.
После смерти императора АлеRсандра 1 1 1 мне помогло
в этом деле следующее обстоятельство , а именно, что этим
делом я очень заiштересовал императора Николая 1 1 еще
в то время, когда он, будучи наследником, совершенно
еще молодым человеком, никакими вообще государствен­
ными делами не занимался.

484

Гла ва ооrе.мнадцатая

Чтобы двинуть дело (постройки) Сибирской дороги,
когда я сделался министром финансов , я решил, что надо
образовать особый комитет Сибирской железной дороги,
комитет, который имел бы значительные полномочия, для
того чтобы избегать нсяrшх проволочек по различным
сношениям с министрами и затем различных затруднений
как в Комитете министров, так и в Государственном совете;
чтобы этот комитет бы.ТI снабжен не толыю полномочиями
по вопросам, касающпмся управдения постройки дороги,
но и по решениям, касающимся постройки, законодатель­
ного свойства.
Вот эту мысль об устройстве таного :ко111 птета я п ровел
в особой высшей 1<омиссии, которая была по данному пред­
мету основана.
Когда император Але1>сандр J 1 I утвердил эту мысдь,
то я имел с ним следующий знаменательный разговор в
Анич:ковском дворце.
Я пришед к императору n обыденный день, 'r. е. в пят­
ницу, когда обыкновенно я делал доклады императору.
Он благодарил меня за то, что я вопрос сооружения Вели­
ного Сибирсного пути двигаю быстро, 11 зате111 с.просил меня:
- Кого, вы думаете, следует нааначить председателем
этого 1юмитета ? Дурново Иван Ншюлаевич (который · был
в то
время 111пнистром внутренних дел) мне советует
назначить на место председате.'1п Але1\сандра Аггеевича
Абазу (это тот самый Абаза, о которо111 я уже рассказывад) .
Но, - продолжал государь,- мне очень противно назна­
чить председателнм Абазу, хотя я и знаю, что вообще
Абаза - человек умный п энсргпчпый. Может быть, вы
мне укажете кого-либо, чтобы пааначпть на этот пост?
Я говорю императору:
-=- Если вам угодно выслушать мое
мнение, то я бы
на этот пост назначил наследнина цесаревича. - Государь
император был очень удивлен.
- Как? - спрашивает, - да вы, - говорит, - скажи­
те, пожалуйста, вы знаете наследника цесаревича?
Я говорю:
- Иак же, ваше величество, я могу не знать наслед­
ника цесаревича ?
- Да, но вы с ним когда-нибудь о чем-нибудь серьез­
ном разговарпвали?

Имп ератор А.лекса11др 111

Н говорю:

- Нет, ваше величество, я никогда не имел счастья
о чем-нибудь говорить с наследником.
- Да ведь он, - говорит, - совсем мальчик; у него
совсе:111 детские суждения: как же он может быть предсе­
дателем ко11111тета?
Н говорю императору:
- Да, ваше величество, он молодой человек и, как
все молодые люди, может быть, он серьезно еще о государ­
ственных делах и не думал. Но ведь если вы, ваше вели­
чество, не начнете его приучать к государственным
делам, то он юшогда к этому и не приучится.
(Так обыкновенно всегда �елали, чтобы приучить на­
следников к государственным делам: 1 ) они присутство­
вали при до1шадах министров государю, а затем �) зани­
мали выдающиеся государственные посты и, таким об­
разом, приучались J{ делам).
- Для наследника цесаревича, - сказал я , - это будет
первая начальная школа для ведения государственных дел.
Так каR , - говорю,- ваше величество говорите, что на­
следниR совсем не опытен, то назначьте вице-председате­
лем сибирского 1юмитета председателя Комитета министров
Бунге (который был преподавателе!II у наследника цеса­
ревича), и так каR Бунге был преподавателем наследника
цесаревича, то 11Iежду ними установились тюше отношения,
что наследник не будет обшкаться, если Бунге ранее бу­
дет ему докладывать дела 11 до. известной степени его на­
правлять, кан вести дело .
На это мне император сназад:
- Ваша мысль, - говорит , - таR мне нова, что я ра­
нее об этом с.овеем нс думаJI , а поэтому сейчас я решить
не могу. Н , - говорит, - об :этом сначала подумаю.
Пр11 следующем донладе, 1югда я нвилея R им_ператору,
он мне СRазал :
- Н , - говорит , - вас послушался. Н , - говорит,­
решил так: наеледюша я назначил председателем Rомите­
та, а Бунге Николая Х ристиановича - вице-председа­
телем.
Н говорю, что :эта �юя мысль была чрезвычайно счаст­
л и в а , потому что наследник цесаревич очень увлеRся этим
назначением, принял е 1·0 блпзко к серццу; когда оп еде-

436

Глава восе.1,тадчатая

лался императором, то сохранил за собою звание пред­
седателя сибирского комитета и все времн интересовался
этим делом. Конечно, благодаря этому я и мог так быстро
подвинуть дело Сибирской дороги, так что этот Велшшй
Сибирский путь был в течение несколью1х лет совершен­
но устроен и Петер§ург пли, иначе говоря, Париж соеди­
нился с Владивостоком прямым железнодорожным путем.
Я должен сказать, что ногда наследник стал председа­
телем 1юмитета, то уже через нес1юлыю заседаний было
заметно, что он овладел положением председателя, что,
впрочем, нисколько не удивительно, тан �<ан император
Николай 1 1 - человек, несомненно, очень быстрого ума
и быстрых способностей; он вообще все быстро схватывает
и все быстро поншш1ет. Нак я уже пмел случаii говорить,
в этом отношении, по своим способностям, он стоит гораздо
выше своего августейшего отца. Его августейший отец
отличался совсем другими способностнми, которые де­
лали его вели1ш111 и11шератором.
Когда впоследствии мне приходилось слышать нритп:ку
действий императора Николая I I в первые годы вступле­
ния его на престол, то мне часто приходила мысль о том,
что многие неправильные шаги и действия, ноторые былп
сделаны императором, весьма объяснимы его неопытно­
стью. Ведь пе нужно забывать, что цесаревич Николай
сделался императором Николаем через год или полтора
после того как августейший его отец, 1юторый его очень
любил, сам сказал мне, что его августейший сын - еще
мальчик и никакими государственными делами не зани­
мается или, по крайней мере, самостоятельно никакпе
государственные дела вести не может.
Я раGсн:азал о том, каким образом наследник .цесаре­
вич сделался председателем комитета Великого Сибирского
пути, и что это назначение было гарантией осуществления
Великого Сибирского пути в сравнительно незначительный
срок, ибо наследник цесаревич, сделавшийся в самое не­
продолжительное время императором, оставил за coбoii:
предсРдательство в комитете Сибирской железной дорогп ,
а так как в то в ремя монархия была неограниченная, то,
само собою разумеется, решения сибирского комитета

Император Ам ксапдр lll

4.17

имели значение законов, так как, вернее говоря, в тех
случаях, когда надо было обращаться в законодательное
учреждение, а именно в Государственный совет, вопросы
уже заранее были предрешены государем императором.
Наследюш тем охотнее предался своей роли предсе­
дателя сибирского комитета, что вообще Дальний ВостоI\
как будто бы был судьбой связан с личностью цесаревича,
а затем II :Императора Николая. Здесь какой-то фатум.
Когда цесаревич Николай достигал совершеннолетия,
.то явплся вопрос о путешествпи его за границу для боль­
шего пош1тnческого развития, и тут явилась у императора
Александра 1 I I мысль, 111ожпо сназать, фатальная - от­
править его высочество наследюша цесаревича на Дальний
Восток.
По моему мнению, эта поездна наложила на будущего
и�шератора известную тенденцию, которая фатально от­
разилась на ВСЕМ его царствовавии, по краiней мере по­
стольку, поскольку мы об этом можем говорить в настоя"
щее время, в 1 9 1 1 году.
Наследник цесаревич совершил это путешествие со
своим братом Георгием. Брат наследника Георгий был
слабогрудый юноша; во время же этого путешествия чахот­
ка явно в нем проявилась, произошло ли это от простуды
или от другой 1шкой-нибудь неосторожности, я не знаю,
но в конце концов Георгий, будущий цесаревич, должен
был вернуться из этого путешествия, не до1юнчив его, п
затем до самой своей смерти должен был жить на Кавказе,
где в Абастумане он, будучп уже цесаревичем, и скончался.
Затем с наследником цесаревичем ездил принц Георгий
греческий, молодой человен, наиболее склонный к таким
действиям, которые но могут служить образцом для вели­
ких ннязей п принцев .
Ca:r.r паследюш и вся эта экспедиция была вверена ге­
нералу свиты его величества князю Барятинскому (в на­
стоящее время князь Барятински й - генерал-адъютант; он
еще жив, но разбит параличем и состоит при императрице
Марии Федоровне). Это не дурной, но вполне ничтожный
человен, потому он не мог нравственно руководить моло­
дыми великими 1шязьями.
Затем, с ними было нескольно молодых людей, очень
порядочных, но эти молодые люди уже по самому своему

438

Гла ва восемнад цатая.

положению не могли представ1шть собою шшакого авто­
ритета. · Эти молодые люди были: молодой 1юнно-гвардеii­
ский офицер 1шязь Н�шолай Дмитриевич Оболенский; за­
тем кавалергардский офицер к11язь Кочубей и офицер лейб­
гусарс1\ого nOJшa Вошшв.
Из этпх шщ князь Ни1юлай Дмитриевич Оболенский
в чине генерала свиты его величества состоит при импера­
трице Марии Федоровне - это одно из лиц ей наиболее
приближенных; он человек замечательной порядочности и
нравственной чистоты.
Другой, князь Кочубей, - генерал-адъютант и на­
чальник главного управдения уделов.
Волков состоит начаJ1ьником кабинета его величества
в чине генерала свиты его величества.
Кроме этих трех военных, с наследником ездил князь
Ухтомский, также человщ{ весьма порядочный, ныне он
редактор-издатель «С.-Петербургских ведомостей». Этот
князь Ухтомсю1й описал все путешествие наследника це­
�аревича на Дальний Восток. Это сочинение представляет
собою большой интересный том, хорошо изданный, и из­
данный после цензуры самого императора Ншюлая 1 I ,
бывшего тогда еще наследником.
Всякий, кто хочет познакомиться с внешней стороной
всего этого путеше�твия, должен обратиться к книге
:князя Ухтомского, но я говорю, конечно, о внешней сто­
роне, потому что все официозные издания под цензурой то­
го высочайшего лица, путешествия :которого описываются,
�юпечно, не могут за�шючать в себе вещей, содержание
которых, может быть, и составляет самую интересную часть
путешествия, но �юторые не предназначаются вообще дш1
печати.
Фатальность этого путешествия, по-моому, за:ключастся
в следующем: известно, что 1югда наследник приехал в
Японию, то 1\аIЮЙ-то изувер японец Ва-цу ранил наслед­
ника, ударив шашкой по голове, причем, как мне пришлось
слышать от очевидцев, само ранение сопровождалось с
внешней стороны не особенно 1шртинными действиями,
т. е. такими, которые не могли бы увлечь зрителей симпа­
тиями в ту Или другую сторону, если бы разыгравшаяся
драма давалась для зрителей.
Этот инцидент весьма тягостно отразился в Потер-

ИАшер атор Александр l l l

бурге; он очень сильно подействовал на императора А ле1<­
сапдра 1 1 1 11 не менее тягостно, что вполне естественно,
подействовал 11 на наследии.ка. Мне п редставляется, что
это событие вызвало в душе будущего императора отрица­
тельное отношение 1< Японии, т. е. я хочу с.казать, что этот
удар шаш.кой японс1юго изувера, нанесенный в голову
молодому цесаревичу, .конечно, неблагоприятно повлиял
на его впечатления о Японии и о японцах, в частности.
Поэтому понятно, что император Николай, когда всту­
пил на престол , не мог относиться к японцам особенно до­
брожелательно, 11 1юrда явились лица, .которые начали
представлять Японпю и японцев, как нацию крайне
антипатичную, ничтожную и слабую, то этот взгляд на
Японию с особой легкостью воспринимался императором,
а потому император всегда относился к японцам презри­
тельно.
Когда началась последняя ужаснан и несчастная война,
то в а рхивах всех министерств �южно было найти офици­
альные доклады с высочайшими надписями, в которых
император называет японцев «макаками».
Rсли бы не было такого мненпя о японцах, 1<ак о нации
антипатичной:, ничтожной и бессильной, 1юторая может
быть уничтожена одним щелч1юм российсного гиганта, то,
вероятно, м ы бы не начали эту позорную политику на
Дальнем Востоке, не заявили бы, что мы должны иметь
верхове нство в Тпхом 01<еане, не захватили бы Порт-Ар­
тур, не втюрились бы в эту войну и не пережили бы всех
тех ужасов, которые мы пережпвали нак во время войны,
тан еще больше 1шк ее последствия.
Говоря о последствиях этой войны, нужно с1шзать, что
последствия эти, хотя, может быть, нес1юлыю отдален­
ные, еще далеко не 1юнчп.л ись, 11 тот то.л чон, ноторый
дала эта война, еще в будущем будет иметь большие по­
следствия.
Затем все путешествие в той обстановке , в ноторой оно
было совершено, - это было путешествие наследника ве­
личайшего в мире престола , будущего императора вели­
чайшей империи в мире , - обставленное, естественно,
особым блес.ком и особой фееричностью, не могло, .ко­
нечно, не оставить глубо1юго следа па впечатлительной
натуре молодого цесаревича.

440

Гла11а восемнадцатая

На�юнец, поезд1rа и з Владивостона через всю Сибирь
на почтовых, нонечно, тоже не могл а не п роизвести реа.тrь­
ного впечатления величия той роли, ното р а я богом пред­
назначена дл я молодого наследника, будущего императора.
Поэтому, естественно, все это вместе в мировоззреюш
молодого цесаревича пе могло не занять своего места с реди
других впечатлений, ноторые должны были найти приют
в сердце и уме цесаревича. Он гораздо более снлонял свою
голову, свой у м и свои чувства в направлении н Восто:r;у
и притом н Восто1'у Дальнему, нежели н Востоку Ближ­
нему и к Западу.
Вследствие этого, можно сказать, посзд1{а его н а Даль­
ний Восток в известной степени, кан бы предрешила и ха­
рантер всего его царствования. Вот почему я говорю, что
поезд.ка эта была фатальна.

Мне приходилось часто слышать, что шшератор Але­
:ксандр I I I сделал ошибну, поедав наследнина п ресто;� а
на Дальний Восто1,, вместо того чтобы о р ганизовать путе­
шествие по Е в ро пеЙСI{ОЙ России, дабы наследшш ближе
познакомился с Е вропейс1юй Россией, а танже с Западом
и ближайшими н нам странами.
l\огда моЛодой цесаревич неожиданно сделался и:ыпе­
ратором вследствпе п реждевременной смерти и111ператора
Александра I I I , то естественно полагать, что в душе его
неоднократно рождалась мысль о дальнейшем расширешш
вели1{ОЙ Российсной империи в направлении к Дальнеыу
Бостону, о подчинении нитайс1юго богдыхана, подобно
бухарсному эмиру, и чуть л и не о п риобщении к титулу
русского пмператора даJrьнейших титулов, наприме р : бо­
гдыхан I1:итайский, J1пшадо японский и п р . , и п р .
Но я думаю, что если император Александр I I I и сделал
ошиб1rу, послав своего сына п режде всего путешествовать
на Дальний Бостон, то эта оmиб1ш уж не была та�юй боль­
щой, так как надо иметь в виду, что в то время, несомнен­
но, император не думал о близкой своей смерти - его
воловье здоровье не давало 1\ тому юшаких поводов.
Наследпин цесаревич председательствовал в сибирско�1
I{омитете очень недурно, в о веяном случае относился l\
своим обязанностям весьма внимательно.

И.мп ератор Але r.сандр lll

441

Я не знаю, имел лн на него в этом смысле какое-нибудь
в.:шяние вице-председатель этого комитета Николай Хри­
стпановпч Бунге, но факт тот, что са111 наследник всегда
знал те дела, которые в номитете обсуждались.
Я не стану, 1юнечно, здесь говорить о всех более или
менее крупных вопросах, которые обсуждались в сибир­
сrюм но�rитете, тем более, что мне, вероятно, придется
говорить о некоторых из этих вопросов впоследствии,
I{Огда я буду рассказывать о царствовании императора
Нпколая I 1 , но я не могу не п рипо11Iнить одного весьма ин­
тересного фа�<та. Факт этот интересен в том отношении,
что это было TaI\ недавно, еще не прошло с того времени
и 20 лет, а между тellI теперь I\ажется совершенно невероят­
ным, что в конце прошлого XI X • столетия 11Iогли быть
возбуждаемы такпе вопросы, которые, собственно, могли
возникать лишь в средние ве1ш *).
Я возбудпл 11 старался дшшу1ъ вопрос об организации
переселения из Е вропейской России в Сибирь по мере
сооружения Спбирс1юii дороги.
Вопрос этот был поставлен мною в записке, которая,
1\;:ш я уже раньше рассш1зывал, обсуждалась в оссбом со­
вещании, каr\ вопрос о с II о в н о й.
Совещание прпшло к решеппю о планомерном соору­
жении Сибирской дороги II об организации для этого
спбирскоrо комптета.
В моих понятиях устройство Вешшоrо Сибирского пути
неразрывно связывалось с вопросом о переселении. Этим
путеl\1, с одной стороны, раарежалось население в Европей­
С I\ОЙ Росспп и та111 (в Европейской России) являлось боль­
ню
свободы для земельного быта 1\рсстьян, а с другой
стороны - этпм оживлялась велшшя наша сибирская
окраина; зaтellI благодаря переселенню можно было на­
деяться па то, что Сибирс1шй путь u близком будущем сам
себя будет окупать.
Между тем мысль о переселении не только не встретила
сочувствия, но встретила скрытое противодействие. Про­
тиводействие это основывалось на ирепостнических чув­
ства х и идеях.
Многпе из наших влиятельных частных землевладель1 1ев-дворян п пх ставленники в бюрократическом мире
* См. т. 2 настоящего издания, стр. 51 1 .- Ред.

442

Гла'lа

восемнад ц а тая

Петербурга, а прежде всего министр внутренних дел Иван
Николаевич Дурново, считали эту меру вредной. Они ут­
верждали, что мера эта может иметь дурные политичес�ше
последствия, а, в сущности говоря, при откровенном раз­
говоре и суждениях об этом деле ясно выражаJiась крепо­
стничес1{ая мысль, а именно: ecJiи l{рестьяне будут высе­
лятьсн, то земля не будет увеJiичиваться в цене, потому
что известно, что чем боJiьше количество насеJiения, тем
более увеличаваются и цены на землю; это, с одной сто­
роны, неудобно, невыгодно для частных землевJiадель­
цев, потому что рост ценности на землю, еслн и будет, то
будет меньше; а с другой - рабочих ру1{ будет мень­
ше, а поэтому и за обработну земли придется платить
больше. А желателы1':1, чтобы не помещик иснал рабо­
чих, а рабочие умирали с гоJiоду от неимения работы,
тогда рабочие рую1 будут гораздо дешевле, а потому
и лучше.
Поэтому в одном из заседаний сибирс1{ого номитета,
вскоре после его открытия, вопрос о том, желательно ли
для общегосударственны х интересов переселение 1<рестьян
из Европейс1юй России в Сибирь или нежелательно, был
поставлен во всем объеме принципиально.
И несмотря на возражения, и не столыю возражения,
сколько вообще жедание вопрос этот похоронпть, прояв­
ленное со стороны некоторых членов сибирСI{ОГО 1юмитета
во главе с министром внутренних дел Дурново, возра­
жавших против моей мысли о том, что эта мера благая,
благодаря поддержке Бунге эта моя идея подучида апро­
бацию сиби рс1<ого комитета и прежде всего его предсе­
дателя - наследника цесаревича.
В этом заседании наследнику цесаревичу, будущему
императору Нrшолаю 1 1 , в первый раз пришлось опреде­
ленно высказаться по большому политическому вопросу
и выс1<азаться в том с.мысле, 1юторый в те времена почн­
таJiся либеральным, и даже более - в те времена такая
моя идея почнталась революционной; точно та�\ же, как г.
НЮ5 г. , да и до настоящего времени, моя идея о необхо­
димости перемены государственного строя на началах
17 октября, или, попросту гоnоря, манифест 1 7 октября
дал мне в глазах вс.ех патриотов аттестацию рсполюцно­
вера.

11."перат ор А леr.са ндр l ZJ

443

Теперь уже не составляет вощюса: есть ли переселе­
ние крестьян из Европейской России в Сибирь благо или
нет? Я думаю, многие были бы удивлены, узнав, что еще
18 лет тому назад это считалось вредом, и правительство
принимало все меры 'в административном порядке, для
того чтобы н.рестьяне был11 пригвождены к своей земле,
чтобы население там, где оно с1\учено, увеJiичивалось еще
бoJiee ДJIЯ увеличения цен на ае11шю и гJiавным образом
для того, чтобы ценность рабочего труда была низка.
Император Але1tсандр 1 1 1 , 1юнечно, утвердил журнал
сибирского комитета, в 1ютором быJiа выражена идея о
полезности. пересеJiешtя для общегосударственных инте­
ресов и идея о в реде искусственного затруднения этого
переселения.
Император Але1<сандр I l l б ьш очень набожный, п раво­
славный: человек, но это не мешало ему быть в некоторых
случаях 11 очень строгим даже н с высшей иерархией.
Я помню такой инцидент: хорон11J1и великую княгиню
Е катерину Михайловну, дочь велшюго князя · Михаила
Павловича, жену принца Меюrенбуп!'с1юго (обладатель­
шщу М11хайлоnс1юго дворца); процессшr вышла из Михай­
ловского дворца и пошла в Петропавловский собор; пев­
чпе, как обыююnенно, 1юнечно, шли раньше гроба, перед
духовенством, потом шло духовенство, а затем катафалк;
за катафашюм все время шел пешком император Але1\­
сандр I I I , свнта, высшие лица, между прочими, и я как
министр.
1:\огда мы ВС1ШЛ1t в Петропавловскую крепость, то,
подходя I\ собору ПетропавJiовс1юй нрепости, духовенство
и певчие остановились 01юJro собора, и вдруг я вижу, что
у певчих крайне аасаленные и ааыаранные одеяния, на
что обратил внимание и император, которого это ужасно
покоробиJiо.
1:\огда митрополит (а н то время митрополитом был
Паллад1ф) отслужил литию и должен был входить в со­
бор, император подошел к Палладию и скааал ему:
- Посмотрите, вдадыко, I\aI\ певчие одеты, - ведь это
просто постыдно.
Этот бедный старец, Палладий, весь аатрясся.

444

Гла ва в осемн а дц атая

Император Александр I I I , хотя и относился к великой
княгине Е катерине Михайловне очень благосклонно, но,
тем не менее, оп был очень гневен на К. П. Победоносцева
за следующий случай.
Когда велш<ая княгиня Екатерина Михайловна умер­
ла, то она оставила завещанпе, которое составлял Побе­
доносцев. Между прочим, в этом завещанип было напи­
сано, что великая княгиня оставляет МихайJювсюrй дво­
рец старшему сыну (пли, кажется, сыновьям).
Велишш княгиня жила n Михайловс1ю.\1 дв о рце, по­
тому что этот дворец принадлежал ее отцу, по, собствеп­
но говоря, этот дворец - императорский, принадлежащшl
вообще царскому дому; великая 1шягиня пме;�а только
право в нем жить, но дворец этот ей не принадлежал. По
п раву же, если можно та�\ выразиться, «давностп», так 1<ак
великая княгиня давно уже в нем жила п была особенно
вceltm уважаема, и так как в составлении этого завещания
участвовал К. П. Победоносцев, с 1юторым она была в
очень хороших отношениях, т. е. Победоносцев был бли­
зок с ее семейством, то в этом завещании был помещен
пункт, что дворец она оставляет своим сыновьям (кажется,
сыновьям, а не сыну).
Когда вешшая княгипя Е 1<атерипа Михайловна была
уже на смертном одре, перед смертью она просила к себе
приехать императора Але1\сандра I I I . И вот, будучи уже
совсем больной, лежа , она с1шзала ему, что скоро опа
умрет, что у нее составлено завещание и что она прос11т
императора это завещание утвердпть.
Император поинтерссовадся узнать: I\'ro составил за­
вещание?
Велю<ая княгиня отвстш1а, что составлял t\. П. По­
бедоносцев; так как император доверял Победоносцеву
(который был юрист, профессор гражданс1юго права) , оп,
не читая из корре1пности завещания, прямо его под�
писал.
Впоследствии, когда великая 1шягиня умерла и ока­
залось, что дворец, принадлежащий императорско�1у дому,
должен перейти ЭТИ!\I принцам, католикам или лютеранам
(из которых один в прошлом году умер, а другой в настоя­
щее время, будучи генералом от а ртпллерии, командует
какой-то артиллерийс1юй бригадой), то государь был очень

И.ktnt>pnmop Але1: сапдр IJ1

44Ь

возмущен тем, что императорсRий дворец перешел R этим
принцам.
1-\ак-то раз я имел разговор с императором, и он сRазал
мне, что ему очень неприятно, что этот исторический дво­
рец, 1>0торый принадлежит пмператорс1юму дому, пере­
шел по какому-то недоразумению в руки этих принцев.
Государь с1шзал, что его подвел 1-\. П . Победоносцев и что
он очень желает, чтобы зтот дворец был все-таки выкуплен,
а поэтому проспл меня войти IШI<-нибудь в переговоры
относительно выкупа Михайловс1юго дворца.
Раз уже завещание подписано, он не хочет его пере111е­
пить, так Rан сам е го утвердил, но вообще, - говорил госу­
дарь , - он очень недоволен Победоносцевы:-.� и был бы
очень рад, если бы мне удалось как-нибудь этот дворец вы­
купить, причем с1ш зал, что если в этом дворце никто из
императорс1шго семейства пе будет жить, то, может быть,
можно будет устроить там Н.сениинский институт, т. е.
ппститут Ш\1еш1 его дочери Нсении Алеr<сандровны.
Это был просто разговор. Затем всноре император умер.
Но мысль эта, это желание императора Александра I I I
у меня запало в сердце, и я ка�;-то раз, 1югда император
Нююлай I I вступил па престол, говорил с ним об этом.
Из слов императора НИiюлая II я увидел, что и он
точно так же слыхал о том, что его по1юйный отец был
недоволен тем, что Михайловский дворец перешел в ру1ш
принцев. Н расс1шзал ему весь разговор с его батюшкой,
рассназал о желании пмператора Але1<сандра I I I выку­
п пть этот дворец и о том, что государь меня тогда просил
это устроить.
Император Н1шолаii l I тоже сназал, что он проси·r
меня это дело донончить. Тогда я переговорил с одним из
прпнцев и вошел с нпм в соглашение.
Он согласился продать мне этот дворец, если я не
ошпбаюсь, нажется, за 4 млн. руб. Н на эту сумму со­
г.1 асплся; доложил императору, ноторый в свою очередь
пзъявил согласие.
Итак, было решено, что мы этот дворец покупаем.
Н сназал, что когда принц получит деньги, то он должен че­
рез столько-то месяцев очистить дворец. Это происходило
I{aK раз летом. Дворец был очищен, при чем оказалось,
что при очистне дворца были сняты все ценные двери,

446

Глава восемнадцатая

камины, вообще все украшения, которые, в сущности, у нас
не признаются движимым имуществом, а считаются при­
надлежностями недвижимого имущества. Но, тем не ме­
нее, принц все это ободрал, забрал все цепные двери,
камины и т. д.
Таким образо11f, ногда дворец перешел в собственность
государя (хотя за него заплатила казна), император спро­
сил меня: что, по моему мнению, следует делать с этим
дворцом?
Я с1<азал государю, что его отец желал сделать из этого
дворца институт и назвать его «Нсениинсю1111», но что мне
казалось бы, что было бы очень хорошо, если бы государю
было угодно там поселиться, потому что в Аничновском
дворце живет его 111атуш1ш императрица Мария Федо ровна,
а Михайловский дворец очень удобный, имеет хороший
сад и если восстановить *) этот дворец, возобновить парк,
то можно пользоваться воздухом, так как там большое
место.
Но государь от этого уклонился, сказав:
- Я не вижу, почему я должен жить не в тех помеще­
ниях, в которых жили мой отец и мой дед?
Государь поселился в Зимнем дворце. Я еще ранее
обращал внимание на то, что при Зимнем дворце нет сада ,
где бы мог гулять государь и его дети.
Ногда император Николай I I поселился в Зимнем
дворце, то я не имел с ним об этом разговора. Он отчудил
себе часть Дворцовой площади (вследствие чего вышло
недоразумение с городом), сделал превосходную решетну,
которая теперь составляет у1>рашен11е площади; там раз­
веден парк.
В этом парке, 01>руженном п ревосходной решеткой,
представляющей вместе с тем и отличную защиту, импера­
тор до 1 904 года (т. е. до всей этой истории с революциеii)
постоянно гулял ; там же резвились и его дети.
Таким образом, вопрос q том, что делать с Михайлов­
ским дворцом, не был решен.
Затем, когда я снова возбуl\ПЛ вопрос о том, что же де­
лать с этим дворцом, и напомнил о Нсениинском инсти*) Там ло настоящего времс1ш помещается собственная канце­
лярия государп императора.

Императ ор Але 1rса11др 111

447

туте, то император сказал, что он желал· бы, чтобы Rсе­
ниинсюrй институт был в Н1шолаевском дворце, а этот
Николаеnсrшй дворец пос.ле с.мерти велиrюго князя Ни­
колая Н1шолаевича перешел к e r o сыновьям: великому
ю1язю Ншюлаю Николаевичу (н:оторого, в отличие от e ro
отца НнкОJrая Николаевича «старшего», называли «млад­
шим») и Петру Ниrюлаевичу.
Этн велшше князья запутались в долгах и просили
этот дворец н:упить. Государь опять поручил мне купить
этот дворец на счет ка·зны и повторил, что он желал бы,
чтобы Ксеннинский институт был устроен в Ниrюлаев­
ско111 дворце.
После того I\ак этот дворец был мною, по приказанию
государя, нуплен, я дал мысль устроить в Михайловском
дворце «Музей императора Алеr\сандра I I I » в память того,
что покупка этого дворца была сделана по инициативе
покойного императора; хотя он и предполагал устроить
институт, но я, питая благоговение 1\ его памяти, хотел,
чтобы, кроме памятника, который предполагалось поста­
вить, а ныне поставлен на Знаменсrюй площади, был еще
какой-нибудь другой памятник его имени. Поэтому я и
подал эту мысль, :которая была очень благосклонно вос­
принята нынешним императором Николаем I I .
Теперь там устроен музей имени императора Александ­
ра I I I , 1юторый разрастается и со временем, конечно,
составит громадный памятни1-\ ис1\усства - памятник
великиii, соответствующий величию самого поrюйного
императора.
Тому, кто верит в предрассудr\и, представился бы зна­
менательным тот фа1п, что в последнее светлое восr\ресе­
ние перед 1юнч1шою императора Александра I I I произо­
шел следующий случай.
Обыкновенно в этот день в Зимнем дворце была тор­
жественная заутреня; на эту заутреню приглашались
почти все высшие чины империи (а также военные высшие
чины) и двор - одним словом, выход был большой, тор­
жественный.
Когда начался выход, то, ъ:а1\ только император с им­
ператрицей вышли из своих поrюев, вдруг всюду потухло

448

Г.лава а осе.111-tад чатал

электричество. Почти весь дворец был в темноте (толыю в
некоторых комнатах восстановилось электричество), так
что пришлось осветить его простыми :керосиновыми лам­
пами и свечами.
"Уже тогда император Але1<сандр I I I имел очень бо­
лезненный вид. Он вообще всегда был очень бледен и имел
вид малокровный; в особенности же он стал выглядеть
болезненным после катастрофы в Борнах, о чем я говорил
ранее.
В течение времени от пасхи до моего последнего все­
подданнейшего доклада (который был, вероятно , так в
конце июля или в начале августа) болезнь государя уже
сделалась всем известной.
Из Москвы приезжал известный московс1шй профессор
Захарьин, который с неделю даже прожил с государем в
гатчинском дворце.
Но сам государь болезнь свою нс признавал. Вообще
в царской семье есть 1шкоii-то странный - не то обычай,
не то чувство - пе прпзнаватьсп в своей болезни и по
возможности не ле•шться, и вот это-то чувство, эта прп­
вычка у императора Але1<сандра III были особенно развиты.
Когда Захарьин прпезжал в Петербург и лечил госу­
даря, то сделалось известным, что у императора Алексан­
дра I l l болезнь почсн - нефрит.
Впрочем, не нужно было быть доктором, чтобы опреде­
лить эту болезнь. Нефрит - бодезнь поче1< - выра­
жается особой бледностью, одутловатостью теда. Я хоро­
шо знаю эту болезнь, потому что близ 1ю видел ее, тан ка�<
моя жена была больна этой болезнью, от нее и умерла.
Затем стало известным, что у государя отенают ногп,
появилась в ногах вода.
Итан, государь в июде илп в августе уехал в Беловеж­
скую пущу, в тамошний дворец, а оттуда, кажется, про­
ехал в Ялту (не помню, прямо ли оттуда проехал в Ялту
или сначала из Беловежс1юй пущи он посетил Царство
Польское - скерневицкий дворец).
Когда император Александр I I I приехал в Ялту, то
он был уже совсем больной; н нему был вызван доктор
Лейден, известный профессор в Берлине.

И.мператор Александр / ТТ

449

fl этого Лейдена знал и после смерти императора Алеl\­
сандра 1 1 1 встречался с ним в Берлине. Он говорил мне
то же, что говорил и Захарьин, а именно, что и11шератор,
ющ человек, производил самое отрадное впечатление, но
что он, очевпдно, в медицину не верил и как пациент он
был один из самых непослушных пациентов, с RОторыми
e!ll y приходнлось иметь ДeJIO.

Когда пмпсратор пошшул Петербург, я уехал за гра­
ницу, в Впшп. Это была моя первая поездr\а в Виши:
поехал я туда для моей жены. П робыв там песнолько не­
'
дель, я вернулся пз-за границы в Петербург.
По принятому обычаю, ногда 11шнистры возвращаются
пз отпуска, онп не вступают в исполнение своих обязан­
ностей, не испросив разрешения государя, поэто111у, как
толыю я приеха.:� в Вержболово, то я сейчас же телегра­
фпровал императору, до1шадывал о моем возвращении и
пспросил его разрешения на вступление в исполненпе
111011х обязанностей 111шшстра финансов. Немедленно я
получил от государя ответ, в котором он повелевает
.мне вступить в исполнение мопх обязанностей. Это было
последнее слово императора, обращенное ко мне.
После смерти императора я просил дать мне подлин­
ную телеграмму, тан кан, во-первых, она была кан па­
мять, а, кроме того, мне было интересно узнать, была ли
эта телеграмма написана им · лично или кем-либо из его
свиты.
Эту телегра111111у мне пересла.11п, она хранится в моем
архиве. Написана телеграмма личпu И11шератором совер­
шенно твердым почерком.
После моего возвращения наступили очень тяжелые
педели . . .
Цесаревич Николай поехал з а своей невестой, так ка1t
1шператор, предчувствуя свою смерть, желал, чтобы на­
следник женился скорее.
Цесаревич Николай привез свою невесту из Дармштад­
та прямо в Ялту; привез он ее туда дней за 1 0, если но
менее, до смертп императора.

460

Г:Лава в осе.мнадцптая

Хотя император прежде, когда Дармштадтская прин­
цесса Алиса в первый раз была в России, отнесся к неи
не с особенн0й симпатией, вследствие чего и не состоялась
свадьба, но на этот раз он с болезненным нетерпение!II ждал
приезда своего сына с невестой, считал даже все время
дни, оставшиеся до его приезда, и , как мне рассказывали,
был чрезвычайно рад, когда он приехал в Ялту.
Кроме Лейдена, который видел его величество не осо­
бенно часто, ripп императоре постоянно был лейб-медик,
довольно известный хирург, Вельяминов, теперешний
начальниR Военно-медицинской академпи. К этому Вель­
яминову император относился очень сочувственно. Вообще
у государя к некоторым лицам были особенные симпатии
и привязанности, и большей частью в своих симпатиях
и привязанностях он пе ошибался. Так вот п к Вельями­
нову император Александр I I I питал это чувство особой
привязанности. Вельяминов постоянно ходил к государю
в его помещение.
Соответственно cвoe!lly харю>теру император не жил
в большом доме, т. е. в самом ливадийском дворце, а за­
нимал совсем маленышй до11шк, в котором он ранее, когда
еще был наследником престола , иногда живал и 1юторый
был рядом с этим дворцом.
Как я уже говорил ранее, император не любил жить в
больших помещениях, а любил очень малепыше 11 с1•ро111ные помещения.
Этот большой дом-дворец год тому назад разрушен, так
I\ак он оназался мал, и в настоящее вреыя: вместо него
воздвигается большой наменный дворец, ноторый спешно
приводится I\ I\онцу, тан каи император Н1шолай с импе­
ратрицей, 1юторая больна, эту осень предполагает про­
вести в Ялте.
Дворец этот, иоторый начали строить год тому назад,
строят с особой спешкой.
Домик же, в котором жил император Але1>сандр I ] I
и в иотором он умер, н:онечно, остался нетронутым, и надо
надеяться, что он, ню\ историчесн:ая рсшшвия для по­
томства, останется нетронутым.

Импера тор Александр ll/

451

Когда после смерти иl\шератора Александра I l l мне
п рнходилось бывать в Ялте во время пребывания там ны­
нешнего нмператора, всшшii раз, 1югда я бывал в Ливадии,
я заходил в этот домик и в те маленьн:ие комнаты, в кото­
рых провел последние дни своей жизни император Алек­
сандр 11 l 11 где он и скончалсн.
Последние недели перед смертью, 1юторая последо­
вала 20 октября 1894 г . , вш1мание всей Европы было при­
ковано к Ялте , и в эти последние недели с особенной ярко­
стью вынснилось, какой громадный престиж и какое гро­
мадное значение имел император Александр 1 1 1 во всей
мировой политю<е.
Все без исключения газеты всех направJ1ений и всех
стран писали императору дифирамбы, признавая его
громадное значение в международной жизни всего миры.,
а также отдавая справедливость его честному, благород­
ному, правдивому и прямому характеру.
Весь мир признавал , что если последние 13 лет во время
царствования императора Ащшсапдра I I I Россия жила
в покое и вся Европа прожила мирно, то это только бла­
годаря крайне миролюбивому характеру императора
Александра I I I , который был миролюбив не на словах он не подавал инициативы для различных мирных кон­
ференций, мирных выступов и мирных погремушек, а
фактически по существу своего высо1юго характера, ­
был тверд, н о в высо1юй степени мироJiюбив.
1 9-го октября под впечатлением тревожных сведений,
идущих из Ялты, бьшо офпциаJ1ыюе молебствие в Казан­
ском соборе, на котором присутствовали не только все
высшие административные шща города Петербурга, но
и простые обыватели, в том числе и студенты. Петербург
молился о даровании императору Александру I I I жизни,
а 20 октября получилось ужасное известие об его смерти
• • •

П Р II д О Ж Е Н И Н

о

ПОСТРОЙIШ пл.пштнша IIMfiEPATOI'Y
AдlЩCAllДl'Y Ш

По с111ерт11 шшератора Ллс1\сандра I I I , nвпду моего
чувства по1шо11сш1я его памят11, я сейчас же возбудил
вопрос о соору11шш111 ому rшмнтню\а, зная , что если это
не будет сделано, 1101\уда н ш1. хожусь у власти, то это за­
тем не будет сделано в теченпе многих десят1юв лет. До­
статочно сказать, что в Петербурге мы до настоящего вре­
мени не п меем памнтшша шшоратору Але1\сандру 1 1 .
Конечно, будущее потомство о па111нтшшо Але1\сандру 1 1 1
думало б ы еще менее, нбо император ЛJiе1\сандр 1 1 1 пред­
ставлял собою тнп 111она рха абсолютно неогранпченного,
хотя благороднейшего пз монархов Poccнiicкoii шше­
рпп. Н о так ню\ Россия в те промена, в особенности до
17 октября 1 905 года, находшrась под полным гипнозом
нраiiне либеральных ндей , то, само coбoii разумеется, что со
смертью совре�1ешшнов 11111ператора Алсr;сандра 1 1 1 никто
бы не поду�ш.тr о сооружешш па�штнпка. Таю1м �бразом,
инпц11ат11ва СО()руженпя этого па�штшша принадлежит
ИСI\ЛЮЧИТеЛЬПО Jll !Ie.
Я представил его величеству н мпсратору Ни1юлаю 1 1
мою мысль, ноторую, нопечно, и мператор прпнял с радо­
стью, так кан он I\ ш1111нт11 своего отца относиJrся и, ве­
роятно, относптся п поныне с r>райним почтением и лю­
бовью. Я предложпл тююii способ ведешш этого дела: соста­
ш1ть IЮНI\урс на представлошю проеr<тоn этого памятнина,
причем бьшп выработаны 11 усJiовия, 1юторым этот нон­
нурс доmr;ен удовлетворять. Уе:101111я эт11 былн выработа­
ны особы,\1 1;:о�1 11тетом, в 1\оторо:.1 11р111111 маш1 у частне спо­
ц11ал11сты по этому делу.
1 5*

456

Приложеп11н,

Когда все прое1пы на 1юнкурс былп представлены,
причем по принятому в этом случае порнДI'У авторы пред­
ставленных прое�{тов были неизвестны, то все этп проекты
были выставлены в Зимнем дnорце. В этом дворце все эп1
проекты осматрпвалпсь государем 11111ператоро111, авгу­
стейшей супругой поч1шшего п111ператора Але1\сандра I I I
Марией Федоровной и други111и членамп царс1юй фаl\lишш.
В осмотре этом, }{роме царс1юй cel\lыI, шшто не участво­
вал, затем его величеству угодно было мне передать, что
он остановился на таком-то прое1,те.
По ВС}{рытии запечатанного па�,ета, 1юторый был прп
этом прое}{те, О}{азалось, что прое�\т принадлежит русс1ю­
му по имени художни}{у юшзю Трубец1ю1\lу. Этот князь
Трубецкой в то время жпл в Мос1ше 11 считался препода­
вателем одной пз тамошппх художественных школ.
Я вызвал его. Ока;;�алось, что он, в сущности говоря,
сов сем не русский, а итальянец, родившийся в Италии и
проживший всю свою молодость в Италпп , и то.ТIЬ}{О не­
давно приехал сюда, прпчем ему в это время бы:ю, вероят­
но, не более 24 -25 лет. 01,азалось, что оп сын птальяшш,
но был прижит с незаконным супругом, ю1язем Трубецюш,
русским, жившим в Италии , человеком бедным.
Воспитан он был своей 111атерью. В сущности говоря,
пз разговоров с НИl\! l\!ожно было убсдпться, что он чедове1\
почти совсем пеобразованный п даже весьма маловоспн­
танный, но с громадным художественным талантом. "У ;ке
ранее того он в Италип, где ташtн масса выдающихся ху­
ДОЖНИ}{ОВ, был отличен те111 , что выпграл нес1юлы\о худо­
жественных ко�шурсоn, вслсдстшю 1юторых по его прое1•ту
и были сооружены не1юторые памнтншш n Италпп. Затс�1
оп сделался известным п в Парпже вследстnпе сnопх l\lt'Л­
}{ИX , но }{paiiпe характсрпстичпых художественных nещей.
Оказалось, что он попал n Мос1шу потому, что тамош­
ний Трубецкой, а именно бывпшii предвод11тель дnоряпства
Петр Николаевич Трубецкоii, который был членом Госу­
д арственного совета и который n это лето так трагпчl'сю1
погиб, будучи убит своим племннюшом Крпсти, - ei'O
родственнин:, взял его J{aJ\ бы под свое понроrштсльство .
Трубецкой-художшш затем прсдставлнлсн государю 11
императрице Марин Федоровпе 11 1ш очt'пь понравш1сн .
Всего того, что Трубец1юму было нужно, оп добпвался

Прид,ожения

457

именно потому, что он был принимаем RaR императором,
таR и е го августейшей матерью, Rоторая R нему очень
благоволила, что, с 111оей точю1 зрения , было довольно есте­
ственньш, тю< кан у императора и у августейшей его ма­
тери, нонечно, быJiа еще свежа рана , причиненная смертью
императора Аленсандра 1 1 1 .
Была учреждена lю11111ссия п о сооружени Ю этого памят­
ника, в которой участвовали кан члены президент А1шде­
мии художеств граф Иван Иванович Толстой, который
впоследствии, когда я был председателем Совета министров,
был министром народного просвещения; затем А. Н. Бе­
нуа - известный художни1< по живописи, два выдающихся
архитентора, и председатеJiе111 1Юl\1исс1ш был 1шязь Б. Б. Го­
лицын, заведовавший в то время энспедицией заготовле­
ния государственных бумаг, где имеется особый весьма
выдающийся художественный отдел. Этот са111ый Голи­
цын вместе с тем состоял еще тогда и ныне состоит аrшде­
миRом Анадемии наун по физике.
При сооружении памятюша сразу оказалось, что князь
Трубецкой обладал совершенно неуживчивым характером.
Он решениям 1юl\ш ссии не подчинялся, постоянно обходил
указания, которые ему давали кан Rнязь Голицын, так и
я, Rоторым было поручено полное руRоводство этим делом.
При сооружении па111ятни1ш делал неRоторые фантасти­
ческие выход1ш , ноторые стоили громадных денег. Ему
па Невс1юм проспекте был устроен громадный павильон,
в котором он лепил свой па111ятник. Памятник этот он
Jiепил и постоянно его переделывал.
В хозяйственную часть 1ю11шссии я вмешивался, но в
художественную часть не вмешивался, потому что ни я,
ни другие члены комиссии не считали себя lюмп'етент­
ными в этом деле, а что касается художника Бенуа и Тол­
стого, Rоторый в Rачестве председателя АRадемии худо­
жеств имел не1юторое художественное образование, то
они не могли ОJ<а�ывать на ТрубецRого ниRаRого влияния,
таR RaR ТрубецRой не признавал никакого авторитета.
В Rонце концов по части художественной он руRоводст­
в овался уRазаниями или, правильнее говоря, влиянием
государя шшератора и его августейшей матери.
Во время работы, 1югда работа была почти что Rончена,
то каR его величество , та�< и его августейшая матуmRа ве1 s•

с.

ю. в11тте,

т.

1

458

Пр ш�ожен.ил

с1юлько раз приезжали осматривать памятник. Я всегда
присутствовал при этом осмотре, и их величества выска­
зывали свое удовлетворение работой ннязя. Его величе­
ство НИl{аких указаний не делал, а ее величество несколько
раз указывала на различные недостатки в фигуре импера­
тора, в его лице, 1юторые князем Трубецким были исправ­
лены; в нонце концов, когда была сделана модель в на­
стоящем виде, то KaI{ императором, так и императрицей­
матушкой модель была вполне одобрена.
Памятню{ осматривать приезжал также и почетный
председатель Академии художеств великий ннязь Вла­
димир Александрович, брат покойного императора. Он
сначала относился к работе князя Трубецкого крайне
нритически и даже мне во дворце как-то раз сназал, что
он никогда не дозволит выставить памятник, вылитый по
модели князя Трубец1юго, так как это представляет собою
нарикатуру на его брата, а не его брата, но затем великий
ннязь Владимир Але1{сандрович еще несколько раз при­
езжал осматривать памятник и при последнем осмотре
сказал, что памятник этот или модель представляет не­
ноторые недостатки , но что в конце концов в нем что-то
есть такое , которое заставляет его примириться с этIIм
памятником. Так HaI{ в нонце нонцов исполнителем всего
этого дела являлся кю1зь Трубецкой, ноторый уже к тому
времени приобрел грошюе имя как художник во всей Е в­
ропе и в особенности в Париже , и так как я знал, что еслп
я его пе буду поддерживать или по крайней мере примп­
рять с комиссией, дело выйдет еще хуже, то я употреблял
со своей стороны все усилия , чтобы сгладить разногласия
между Трубецким и комиссией, причем по памяти моей I<
импер.атору Александру I I I я очень часто ездил осматри­
вать работу Трубецкого, таи HaI{ мне всегда этот осмотр
напоминал личность этого выдающегося во всех отноше­
ниях самодержца.
Раньше чем приступить к отливке 't:.амой статуи, я
решил выставить модель на площади, где этот памятник
стоит ныне, против Николаевского вокзала, дабы посмот­
реть, какой эффект будет производить памятнин.
Это было года за два до его открытия. Место, где дол­
жен был быть сооружен этот памятник, было огорожено
забором, забор этот был еще возвышен, быд устроен дере-

Прил ожепил

459

вянный пьедестал вместо J{амня, на J{ОТором стоит этот
памятник. Вот эту модель привезли и ночью выставили.
Я помню, как теперь, что я в 4 часа ночи, по рассвету,
поехал туда. Еще НlШОГО из публики не было, и вот, под­
нявшись к памятнику, мы открыли его, и он представился
нам в таком виде: вместо каменного пьедестала сделан из
досок пьедестал и сверху - модель. На меня произвел
этот памятник угнетающее впечатление, до такой степени
он был уродлив.
Это меня чрезвычайно взволновало, и я начал говорить
то, что говорил и великий князь Владимир Александрович,
что я никоим образом не допущу, чтобы памятник был вы­
ставлен. Сам Трубецкой признал многие напитальные не­
достатки его и очень меня благодарил, что я сделал такую
пробу, при которой он сам мог видеть этот памятник на
пьедестале и в том положении, в котором он должен будет
стоять. Вследствие этого он затем эту модель еще значи­
тельно переделал, и вот тогда, после этого, великий князь
Владимир Александрович ее видел и сказал, что хотя в ней
есть еще недостатки, но что он тем не менее против нее
не возражает, потому что в ней есть что-то привлекатель­
ное и напоминающее брата, которое его в изнестной мере
чарует.
Когда я ушел с поста министра финансов, то уже модель
была совершенно готова, нужно былu е� отлить. Князь
Трубецкой для отливки выписал специалистов и предпри­
нимателей из Италии . Ранее туда, в Италию, ездил князь
Голицын, чтобы удостовериться, что эти лица, которым
князь Трубец1\ОЙ настаивал отдать отливку памятника,
заслуживают уважения и внимания. Князь Голицын при­
вез о них удовлетворительные сведения.
Памятшш отлили эти итальянцы при участии князя
Трубец1юго. Конечно, в конце концов 1шязь Трубецкой
поссорплся и с этими итальянцами; затем была целая ис­
тория с устройством пьедестала . Сначала предполагали
пьедестал устроить в виде глыбы , а затем, по до�
кладу Трубецкого, так как соответивующих камней
не могли достать, а с другой стороны
п по соображе­
ниям Трубецкого, художественного порядка , вместо этой
глыбы решили , с утверждения государя, устроить нечто
вроде ката1юмбы , четырех.угольnGго ящика.
-

1 5* *

460

Приложе11ия

Когда я ушел с поста министра финансов, то я продол­
жал все еще заниматься делом этого памятнин:а в том смы­
сле, что некоторые доклады проходили через меня, т. е .
я являлся докладчиком у государя, н о так как я уже не
был 111юшстро111 финансов, то ассигнование денег всегда
встречало затруднительное отношение со стороны мшшст­
ра финансов, причем я ш1ходиJ1 , что министр прав, и бо на
памятник этот была затрачена такая 111асса денег - сумма,
приближавшаяся 1' l\Шшшону рублей, что дальнейшее
ассигнование всле1�ствш� разных фантазий 1шязя Трубец­
кого, естественно, встречало возра11,ение со стороны мини­
стра финансов.
После того ка�> я поюшул пост председателя Совета
министрон, а именно в апреде 1 90G г. руководство делом
по сооружению па111ятюша осталось опять-таки за мной
по желанию его величества, но 1югда я вернулся из-за
границы, куда я поехал немедленно после того, нак я по­
кинул пост председателя Совета министров, а именно это
уже было в ноябре месяце 1 906 г . , то я являлся к государю с
докладом по одному 1>акому-то вопросу, касавшемуся этого
памятника, причем доложил государю, что не угодно ли
будет снять с меня эту обязанность, ибо памятшш уже
приходит к концу и, с другой стороны, моя роль всегда
больше заключалась в том, что мне приходилось доклады­
вать о разных ассигнованиях денег и что эта роль более
подходящая к министру финансов и что не угодно ли бу­
дет эти обязанности передать министру финансов. Его ве­
личество не высназался : ни нет, ни да, и с1шзал , что поду­
мает и мне передаст.
Через несколько дней я получил от министра ф11нансов письмо, в котором он меня уведомляет, что 1·осу­
дарю императору не угодно было согласиться на то, чтобы
я передал обязанности докладчшш по делу памятника
министру финансов, а что эта обязанность должна остаться
за мною. Но тем не менее после этого уведомления мне
ни разу не приходилось докладывать государю, та1t как
ннязь Трубецкой, с одной стороны, а затем князь Голи­
цын, председатель по сооружению памятника, находили
R государю доступ помимо меня и докладывали ему все
дела или непосредственно или через посредство различных
министр ов.

Приложения

461

НаRонец, в 1909 г. наступило время отнрытия памятниRа.
ПамятниR был готов и выстроен. Я вернулся из-за гра­
шщы, и вдруг 1ю мне приходит Rнязь Голицын перед от­
крытием памятника и говорит, что он составил списоR
наград за сооружение этого памятниRа , причем себе по­
местил совершенно исRлючительную награду, и что он
просит меня наR ру1юводителя и донладчина зтого дела
доложить этот списон государю. Я передал Rнязю Голи­
цыну, что я уже с 1906 г. не имел ни одного доил ада госу­
дарю по этому делу и что он всегда доюrадывал сам не­
посредственно и что вследствие этого я затрудняюсь до­
ложить. На это Rпязь Голицын меня стал убеждать, что
оп сам пе может доложить, потому что это дело насается его
и других членов. Я все-тани сназал Голицыну, что я го­
сударю доложить это дело не могу, но ездил к барону Фре­
дериксу 11 просил его доложить государю.
Через несколько дней я видел барона Фредерикса, и
оп мне сказал , что он докладывал государю, что государю
было угодно утвердить все награды и что он спросил, по­
че111у я в это дело впутался , что ведь я сам отказался от
руководства дело111 этого памнтни1\а в 1 906 г. Тогда я по­
казал барону Фредеринсу письмо, Rоторое я· получил от
Коковцова , министра финансов, в котором он меня уведом­
ляет, что государю императору не угодно было исполнить
мою просьбу, в Rоторой я просил меня освободить от этого
дела, что с тех пор я ни разу не имел доклада у государя
потому, что Голицын находил пути помимо меня, что в
данном случае Голицын обратился RO мне и что я вслед­
ствие этого пе мог ему отказать, не передать его просьбу.
Через несколько дней барон Фредерикс мне сказал, что
он напомнил обо всем государю и что государь сказал, что
действительно граф Витте прав, что он хотел отказаться
от руководства, но я на это пе согласился.
Наконец, был назначен день отнрытия памятниRа. В об­
ществе начали относиться к этому памятниRу Rрайве
критически . Все его 1\ритиковали. Потом у меня явилась
дилемма: идти ли мне на открытие памятнина или не идти.
С одной стороны, ввиду того отношения государя, которое
он проявлял ко мне по делу этого памятниRа последние
годы, мне не хотелось идти на открытие памятника; с дру­
гой стороны, я опасался, что если я не пойду, то сейчас же

462

Прил ожения

скажут, что, мол, так как это дело неудачно, то Витте,
конечно, от этого дела ОТI\рещивается. Вследствие этого
я пошел на оп•рытие памятника и был во главе комиссии
по сооружению памятника.
:Князь Трубецкой на открытие памятника не приехал,
так нак ему вовремя не было дано знать об открытии па­
мятнина, так что он опоздал на несколько дней.
Памятнин открыли при торжественной обстановне: его
величество командовал войсками, 1шторые проходили перед
памятнино:м. Государь имnератор СI{азал мне неснолыю
слов, причем это, очевидно, было сделано в виду громад­
ного ноличества народа, который был при открытии, так
что если бы государь не сназал этих нескольких слов, то
могли бы вывести занлючение, 1юторое, вероятно, го­
сударь не хотел , чтобы было выведено; с другой стороны,
мне назалось, что государь это сделал по настоянию нахо­
дившейся при открытии памятника императрицы Марпи
Федоровны.
Таним образом, все это неприятное дело свалилось с
моих плеч, но тем не менее и после по поводу отнрытия
этого памятнина я имел некоторые неприятности; прежде
всего мне было, нонечно, крайне неприятно то, что памят­
нин этот при открытии заслужил общее хуление. Все боль­
шей частью нритиковали памятник. Отчасти эта критика бы­
ла связана с тем, что памятни1\ императору Александру I 1 I ,
императору весьма реа�щионному, был таи скоро от­
I<рыт благодаря моему содействию, моей энергии, в то вре­
мя ногда памятнин Але1\сандру 11 в то время и до настоя­
щего времени отсутствует. 3атем в не1юторых слоях об­
щества этот памятнин I\ритиковали ввиду моего участия
в этом деле, а большинство критюювало потому, что этот
памятник вообще представляет собой нечто несураз­
ное.
Но прошло некоторое время, и теперь с этим памят­
ником более или менее примирились, а неноторые даже на­
ходят его выдающимся в художественном отношении. Так,
nзвестный художник Репин уверяет, что этот памятнин
представляет собою выдающееся художественное произ­
ведение. Мне приходилось последнее время встречать лю­
дей, ноторые сначала нритиновали этот памятнин, а теперь
находят в нем неноторые черты высокого художества.

При.аожепия

463

Что касается Трубецного, то он живет теперь в Париже,
имеет там мастерсную и пользуется большой популярно­
стью. Сам Трубец1юй - это челове�\ очень оригинальный:
он крайний вегетарианец, затем он не признает никакой
науни и в особенности науни художественной. Он пропо­
ведует, что всякая наука толыю портит человека, что че­
ловек сам п о себе носит известные дары, и эти дары не сле­
дует портить, и что всякий художник, который захочет
получить художественное образование, портит ·с вой при­
родный талант. Вообще о н полон различными абсурд­
ными теориями, затем человек не без хитрости, с о:чень
большими фантазиями и стремлением сорить деньгами,
но не подлежит сомнению, что в нем находится громадней­
ший талант, и поэтому недаром за границей он пользуется
выдающейся репутацией.

ВОСПО:М:ИНА.НИН

(расскаsы в стенографической 11а11всв)
l'РА.ФА. СЕРГЕЯ ЮЛЬЕВИЧА. ВИТТI<�

•

О Г Jl А В Л Е Н И Е
Стра ница

Част �.
»

t

»

I

1

II

3

ш

5

IV

7

»

v

9

»

VII

13

vш

15

»

»

»

))

»

"

»

11

VI

IX

17

х

21

Xl

25

XII

31

XIII

41

XIV

•

48

xv

55

XVI

51

"

XVII

G8

•

»

Ч АСТ Ь
Страница

О
О
О
О

. . . . . .
предках
Блавацкой . . . . . . .
Желиховских . . . . .
семействе моего Отца

.

*) П убликУ.ется впервые в трансщшпции автора . - Ред.

1
2
14
f(j

При.л,ожен.ия.

465

О брате Александре
- Бор11се . . . . .
О сестрах Ольге ·и Софии
О бабушке Е. П. Фадеевой, у рожд. 1\няжне Долгорукой
и о древнем кресте 1\пязя Михаила Черниговского .
О Ростисдаве Андреевиче Фадееве . . . . . . . . . . .
О l\нязе Барятинс1юм, наместнике Кавказском
. . .
О пре;щолощ(' l f !! П Х 1\ пязя Б а рятнпского о реорганизации
армии
. . .
О реорганизации армии Милютиным и отношении к его мероприятиям Р. А. Фадеева 11 других
Отставка Р. А. Фадеева и его поездка в Египет
Восточная война и участие Р. А. Фадеева в Восточной войне 1877 года
Реорганизация армии в царствование Иi\Ш Е РАТОРА
АЛЕКСАНДР А Ш . .
.
.
. .
О Графе Милютине и его сыне .
О Великом Князе М И ХАИЛЕ НИКОЛАЕВИЧЕ
Воспоминания из детства
О Дундукове-Корсахове, Ш ереметеве и Князе Голицыне
О Г рафе Воронцове-Дашкове
. . .
О го рнай промыщленности на l\1шказе и у qастии в ней
моего Отца
О Митрополите Исидоре
О Экзархе Гру;щи Моисее
О Бароне Николаи и его брате .
О г. Старицком . . . . .
О г. Инсарском
О Князе Мухранском
О Г рафе Евдокимове
О генерале Геймане
Лазареве
Рои
О бунте тифлисского населения против ·мясников
О Чевчевадае . .
.
.
. .
О Князе Бебутове
О Грузинском 1\нязе И раклии
О Дюма-отце . .
.
. .
О Тенгоборгском . .
.
.
О докторе Аuдреспском и 1\uязе Шервашидзе
.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

•

.

•

•

.

.

•

•

•

.

.

•

•

.

.

•

•

•

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

45

.

48

.

•

•

•

51

.

.

•

•

54

.

.

.

.

55

•

.

.

58

•

.

.

•

59

•

•

•

•

•

69

•

.

•

.

•

•

.

•

.

.

•

.

.

•

•

.

.

•

•

•

•

.

.

.

•

•

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

•

•

•

.

.

.

.

.

.

73
76

•

•

72

84

.

•

63

•

.

•

28
31

.

.

•

27

•

•

.

•

.

17
27

•

•

•

84
85
87

88
89
89

90
93
94
95
97
98
99

.

.

.

100

i66

При.л,ожtтия
II

Ч АС Т Ь

1 02
О первоначальном моем воспитании и образовании
112
Подготовка к поступлению в университет
О пребывании в университете
1 18
О г . Афанасьеве . . . . . . . . .
1 22
Об Юзефовиче и Гессе, Дворцовом Номенданте
124
О студенте Миллере . . . . . . . . . . . . . .
126
О Лиrине . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
129
О профессорах университета Григоровиче, Ягиче и других 1 '1 0
О профессоре Собинине . . . . . . . . . . . . .
142
Об И . А. Вышнеградском . . . . . . . . . . . .
145
О значении и влиянии университета на студентов
146
О преподавании в университете предмета богословия
150
О бывшем священнике Г ригории Петрове
1 52
О моем предположении сделаться профессором
1 55
О Генерал-Губернаторе Коцебу и моем причислении к его
панцелярии
.
.
1 56
О Графе Бобринском и его совете мне поступить на желез­
нодорожную службу .
. . . 15 7
О моем поступлении на слу�нбу на Одесскую жел tезнуюJ
дорогу .
. . . . . . . . . . .
161
О г. Штерне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6 3
О Н . М . Чихачеве и его предположении сделать меня на:чальником движения дороги .
1 65
О назначении управляющим дорогой А. Н . Горчакова 1 66
.
167
То же, Унгерн-Штернберга .
О положении дороги во время Восточной войны 1877 года 168
Несколько эпизодов за период моей службы на Одесской
железной дороге . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 70
1 74
О проезде на войну ИМПЕ РАТОРА АЛЕКСАНДРА I I
О ротмистре Нузьминском . . . . . . . . . . .
1 77
О Стамбулове . . . . . . . . . . . . . . .
1 82
Сравнение положения железных дорог в прошлом и настоящем .
. . . . . . . . .
.
1 84
Тилигульская катастрофа . . . . . . . . . . . . . . .
1 86
О деятельности на Одесской железной дороге по перевозке
войск па театр действий в войну 1 87 7 года . . . . . . . . . 1 98
О железнодорожном конгрессе в Брюсселе . . .
207
О б освобождении меня от наказания за Тилигульскую
1tатастрофу; арест и отбытие мною наказания
. . . 21 1
.

.

.

.

•

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

. •.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

•

•

.

•

.

•

.

•

•

•

.

•

.

•

.

.

•

•

.

.

.

.

•

•

467

Пр и.яожен.ил

Ч А С Т Ь 1П
Об образовании Общества Юго-Западных железных дорог

218

Мой переезд в Петербург на место начальника эксплуатации Юго-Западных ж. д. и первая женитьба
О

О
О
О
О
О

же.яеан о дорожNых

219,
222

королях:

Блиохе и Кербедзе
Губонипо
Полюювых . . .
Дервизе и фон Me:te
Штепгеле . . . . . . . .

223
231
231

233
237

О моем участии в трудах Комиссии Г рафа Баранова
О моем переезде в Киев на должность начальника эксплуатации Юго-Западных жел. дорог . . . . . . . . . . .
О сообществе «Святая Д ружина» и моем участии в нем
О дочери моей первой жены Соне и ее муже Меринге
О генерал-адъютанте Д рентелыrе . . . . . . . . .
О Генерал-Губернаторе Черткове и его жене . . . .
О моем назначении Управляющим Юго-Западными же. . .
лезными дорогами .
Об А. И . Вышнеградском ,
Об А. И. П утилове . . . . .
О Варне . .
. . .
О подборе мною сотрудников во время управления ЮгоЗападными железными дорогами . .
О Циглере . . . . , .
Об Абрамсоне . . . . . . . . .
О Н. А. Демчинском . . . . . .
Еврейские беспорядки в l\иеве и Одессе
О Генерал-Губернаторе Коцебу
О семействе Юзефовичей . . . . . . . .
О Лорис-Меликове .
.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

О Великой Княгине АЛЕ КСАНДРЕ П ЕТРОВНЕ и Великих Князьях П ЕТРЕ НИIЮЛАЕВИЧЕ И НИКОЛАЕ НИКОЛАЕВИЧЕ .
. . . . . . . . .
О П ринце К. П. Ольденбургс1юм . . .
.

.

О Д. И . Пихцо

.

•

•

.

.

•

. . . . . . . .

240
245
245
259
266
270
275
277
278
278
279
282
282
284
295
297
299
300

308
320
324

168

Прщ�ожеиия

Ч А С Т Ь IV
О Бунге Николае Х ристиановичс
332
Об основании газеты «Киевское слово» н мoeii полемике
335
с Пихно и о книге «Принципы железнодорожных тарифов»
Об участии Пихно в Особом совещании о нуждах сельско338
хозяйственной промышленности . . . . .
339
Об Антоновиче
. . .
О профессоре Мерипгс и его с ы 1 1 Р
34 2
347
- Караваеве
. .
348
. .
- Гюббенете
О ректоре университета Ршшс11к;�м11фе и адъюruuте Трепове
349
О приезде ИМПЕ РАТОРА АЛ Е RСАНД РА I I I в Киев 351
О поездке И М П Е РАТОРА АЛ Е RСАНДРА I I I на маневры
в Брест и Белосток и Его свидании с Императором Вильгельмом \l бытность последнего Н аследником П рестола
355
О проездах И М П ЕРАТОРА АЛЕRСАНДРА I I I по Юго­
З ападным железным дорогам в конце 80-х годов
365
О катастрофе И М П Е РАТОРСКОГО поезда в Барках и
376
моем участии экспертом в вопросе о причинах к атастрофы
О Члене Государственного С овета Салове . . . . . . 381
О моем назначении ди ре1<тором Департамента Железно­
дорожных Дел
383
О Великих К н язьях СЕРГЕ Е АЛ Е КСАНДРО В И Ч Е И
390
ПАВЛЕ АЛЕКСАНДРОВИ Ч Е . . . .
. . . . . . . . . . 394
О Б родском, его детях и брате
396
О Потоцком и его сыновьнх
О Половцове, сенаторе и Ч л ене Госу,�арс гвешюrо Совета 398
402
О Князе Горqакове .
О госпоже Ч 11 р1шовой
. . . . . 405
Об упорядочении тарифного дела н а русских железных
413
дорогах и моем участии в 11ем .
. .
421
О П . М . Романове . . . . . . . . . . . .
422
О В. И. Rовалевс1юм
. . . . . . . . .
431
О М аксимове, Гиацинтове и других
. . . . . . .
О моем представлении И М П Е РАТОРУ АЛЕRСАНДРУ 1 1 1
по случаю назначения меня Директором Департамента Железnодорожных Дел
433
.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

•

.

.

.

•

•

.

•

.

.

.

.

.

•

•

•

•

.

.

.

•

.

•

.

.

•

•

.

•

•

•

•

•

.

•

.

•

•

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

.

.

.

.

.

•

.

.

•

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

•

.

.

.

•

.

.

.

•

•

•

•

•

•

•

.

.

.

.

.

•

.

.

•

•

.

.

•

•

•

•

•

.

.

.

.

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

469

Ч А С Т Ь V
Об А. А. Аба<1е и Куропаткине . . . . . . . . . . .
Об операции В ышнеградского с кредитным рубдем и пари
моем с ним на высоту курса рубдя . . . . . . . . . . . .
О моей пое<1дке с Вышнеградским по России, в Закаспий. ский к рай и на Кавка3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О Великом Кня<1е Н И КОЛАЕ КОНСТАНТИНОВИЧЕ
О посещении Мургабского имения ГОСУДАРЯ . . .
О посещении мною Кисловодска для свидания с первой
женой и ее кончине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Об увольнении А. А. Абазы с поста ПредседателяДецарта­
мента Государственной Экономии и на<1начении на его место
Сольского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О выступлении Дуранте против меня по делу �Торгового
Дома Рафаловичей� и Аба<1ы
. . . . . . . . . . . .
Об упорядочении тарифного дела в бытность мою Дирек­
тором Желе<1нодорожного Департамента . . . . . . . . . . .
О передаче тарифной части Департамента Желе<1нодорож­
ных Дел в Министерство Торговли и П ромншленности и обрат­
ной передаче ее в Министерство Финансов и причинах, побудивших К 3ТОМУ
О Посьете . . . . . . . . . .
О генерал-лейтенанте ПаукерlJ
О Гюббенете . . . . . .
О полковнике Вендрихе . . .
.

•

•

•

•

•

•

•

•

•

.

•

.

•

•

•

439
453
458
462
463
472

496
498
505

506
514
518

519

520

О моем нааначении и деятельности на посту М инистрtJ
Пут ей Сооб щенШJ и о мои.с сотрудnиliа .с
.
. 531
•

•

.

•

•

•

•

О Иващенкове, б. Товарище по посту министра, впоследствии Члене Госуд. Совета .
. . . . . . . . . . . . . . 531 .
О полковнике Вендрихе .
533
Об и<1дании правил движения И М П Е РАТОРСКИХ пое<1дов 536
•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

"

.

•

О по еад1>е на Волгу для о смотр а меро 11риятий прот ив хощрио й эп и демии .
.
•

•

•

•

•

Посещение г. Самары
. . .
г. Саратова
. . .
г. Царицына . . . .
г. Нижнего Новгорода
рале Баранове
•

•

539
541

•

543

.

544
и

о губернаторе гене546

470

ПриАожения

Об отношении И М П Е РАТОРА АЛ Е КСАНД РА 1 1 1 к стуgеuтам . . . . .
. . . . . .
О второй моей жепитьбе
. . . . . . . . . . . .
•

•

556
558

Ч А С Т Ь VI
Об общественпыз: деятелях и Аи!fах, стоявших у вдасти 1
мою бытность Директором Жеманодорожного Департамента
и Министрам . Путей Сообщения.

О литераторе Майкове и его сыпе
Полонском . . . . .
Григоровиче . . .
Страхове . . . . .
О генерал-адъютанте Ч еревипо
О Княгине Радзивилл . .
. .

566
5G7
568
568
5G9
578

•

.

11

пей

О постройке Сибирской жеманой дороги и моем участии
.
.
.
.
•

•

•

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

•

•

•

•

•

•

.

.

.

.

•

580

Об обществеппых деятедях и дицах, стоявших. у вдасти в
мою бытность Директором Жеманодорожпого Департамепта
и Мипистром Путей Сообщения.

О Графе Толстом, Министре Внутренних Дел .
Об И. Н. Дурново, Министре В нутренних Дел и Председателе Комитета Министров .
.
. . .
О В анновском, Военном Министре, и ген. Обручеве, на11альнике Главного штаба
. . . . . . . . . . . . . . .
О Манасеине, Министре Юстиции
. . . . . . . .
О К. П. Победоносцеве, Обер-П рокуроре Св. Синода
О Т. И. Филиппове, Государственном Контролере
О Н. М. Ч ихачеве, Управляющем Морским Мин-вом
О Великом Князе АЛ Е Н С Е Е АЛЕ КСАН:Д РОБИ Ч Е
О Графе Делянове, Министре Народного П росвещения
О ген.-адъют. Рихтере, Главноуправляющем Канцелярией Е. И. В . по принятию прошений
. . .
.

.

.

.

.

•

•

•

•

•

•

•

.

.

•

•

.

О б А . С . Танееве,
Е. И. В . Канцелярией

•

•

.

•

Главноуправляющем
.
.
•

•

•

.

•

•

•

•

•

•

.

•

.

589
597
599
603
605
606
611
613
614
615

Собственною
. . . . . 615
.

О М. Н . Островском, Министре Государственных Имуществ
. 617
и его Товарище Вишнякове
.
•

•

•

•

•

.

•

•

•

•

•

•

•

471

Приложения

,О Графе Воронцове-Дашкове и Графе Адлерберrе, Мини618
страх И М П ЕРАТОРСКОГО Двора . . . . . . . . . . . . .
О Графе Лидерсе, генерале Н епокойчицком и компании
627
по интендантству «Варшавский, Греrер, Горвиц и Коrен"
635
О Князе В . П . Мещерском, издателе «Гражданина»
678
О Блиохе (его увлечении идеей .мира)
682
О Н. Н . Сущове . . . . . . . . . . . . . . .
.

Ч АС Т Ь

VII

О Ционе и его памфлетах против В ьппн еградского и меня
О характере и болезни И . А. Вьппнеградского
О Тернере, Товарище И . А . Вьnпнеrрадсного по Министерству Финансов .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
О кончине Вышнеградского, назначении меня Управля­
ющим Министерством Финансов и назначении К ривошеина Уп­
равляющим Министерством Путей Сообщения . . . . . .
П о поводу записки Циона о получении И. А. Выmнегр адским взятки в 500 ООО франков .
О госпоже Дреuтельн и эпизоде в Киеве с Андреевским
.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

•

•

695
710
718

721
730
740

О моих сотру дн их: ах п о М ин истерст ву Ф и нан со в :
о Жуковском
. . . .
о Плеве . . . . . . . .
о Голиндо и Дмитриеве .
о Д . Ф . Rобено . . . . .
об А. С. Ермолове
о Марновс . . . .
о Тухолке . . . . .
о Белюстине . . .
о П . М. Ромаповс . . .
о В . Н . Коноnцове . . . . .

744
745
745
746
749
753
753
754
754
756

О реорганизации Особого Корпуса Пограничной Стражи

756

О моиз: сотрудни1'ах по Министерству Финансов:
о Берге .
. . . . . . . . . . . . . .
о В . И. l{овалевском .
.
. .
.

765
766

•

.

.

.

•

.

.

.

.

•

•

.

.

•

.

.

.

.

•

•

.

.

•

При.1tожения

{j72

о Д. И . Менделееве . . .
о Максимове . . . . . .
и

О характере
САНДРА III:

766
768

деятельности ИМПЕРА ТОРА АЛЕК­

о

характере и деятельности вообще . . .
. . . . .
об отношении к университетскому вопросу и студенчосхой молодежи
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
об отношениях к членам ЦАРСКОЙ Семьи как главы ее

769
788
795

Ч А С Т Ь VJП
О характере и деятелы1ости ИМПЕРА ТОРА А ЛЕ К­
САНДРА III:
Об Его отношении к полякам и вообще к окраинам и национальному вопросу . . . . . . . . . . . . . . . . .

817

О моих сотрудниках по 11-!ин истерству Фипансов:
о МалишевСJ{ОМ . . . .
818
о И . П . Шипове . . . .
825
О законопрое"те «Об ответственности фабрикантов и вла­
дельцев промышленных з аведений: з а смерть и увечья рабочих� и отношении к нему К. П. Победоносцева и П оловцова 835
О министрах и ..1ших с пими отношепиях в бытность мою
М инистром Путей Сообщения и Ф и нансов:
о В. Н. Муравьеве, Министре Юстиции . . . . .
о Д. С. Сипягине и В . К. Плеве, М-рах Внутр. Дел
о Н. В. Муравьеве, Министре Юстиции
о Гирсе, Министре Иностранных Дел

840
852
869
874

О первом Торговом договоре с Гер.манией и .моем участии в
ведении переговоров по нему :
Об отношении к моим мероприятиям М-ра Иностранных
Дел Гирса и посла в Берлине графа Шувалова . . . . . ...:
888
Об отношении к моим мероприятиям высших чинов и общества .
.
. . . . . . . . . . .
892
То же, Военного Министра В авновского
. 892
•

•

.

•

•

.

•

.

•

•

.

.·

•

473

Приложения
Об отношении Импер атора Вильгельма к пер егово рам и
его желании получить звание адми р ала р усского флота
О мнении Бисмар ка обо мне . . . . . . . . . . . .

895
900

О втора.+� Торговом до ?о воре с Германией . . . . . . .
О реорганизации питейного дела .
О моеЦ поездке на крайний север (Мур.манское побережье)
О б участнике поездки художнике Бор исове
.
R ази .
Rонкеnиче . . . . . . . . . .
О докладе по поездке ИМПЕРАТОРУ АЛЕRСАНДРУ I I I

903
904
915
921
923
926
931

О путешествии ИМПЕРА ТОРА НИКОЛАН // в быт­
ность наследником на Д. Восток, его участии в Ко.+�итете
Сиб ирской железной дороги и влечении к Дальнему Востоку .
По воп росу о переселен11и из Ев ропейской России в Ази­
атскую в Комитете Сиби рской железной дороги . . . . . .

942

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

О денежной реформе и реорганизации Государственного
банка : . . . . . . . . . . . . .
О мнешш Н . Х . Б унге . . . . . . . . . . . . . . . .
Об участии Антоновича .
. . . . . . . . .
Об отношении к р ефор ме: А. Ротшильда, Леона Сэ, Французского П резидента Лубэ, П резидента Ф р анцузского Мини­
стер ства Мелина и д р . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.

.

.

•

.

О Никольском, Члене Госуда рствешюго Совета

Ч АСТЬ

.

.

.

•

951
956
957
958

961

964

IX

О це рковно-п риходских училищах и отношении к этому
делу моем и Победоносцева . . . . . . . . . . . . . . . . 969
О пе ремене в цар ствование ИМПЕРАТОРА АЛЕRСАНДРА 1 1 1 . взгляда на железнодорожное дело и о выкупе в к азну
частных железнодо рожны х линий . . . . . . . . . . . . . 973
.

О приближенных лицах
ру ///:

к

ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНД-

о гене рал-адъютанте Влади мир е Оболенском .

.

.

.

•

976

474

При.л,оженu я

977
о генерале Голенищеве-Rутузове
977
о Графе Бенкендорфе и его жене . .
9i9
о Князе А. Долгоруковом . . . . . .
984
. . . . . . .
о генерале Зиновьеве
О характере, привычк ах и образе жизни ИМПЕ РАТОРА
АЛЕКСАНДР А Ш
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 985
987
Об Эмире Бухарском и его лейб-медик е Писаренко .
О приезде в Петербург Шаха Персидск ого Наср-Эддина 988
О приезде в П етербург Ннязя Николая Черногорского
и тосте за него ИМПЕ РАТОРА АЛЕКСАНДРА I I I . . . . 990
.

.

.

.

О Великой Rнягине

•

ERATEPИIJE МИХАЙЛОВНЕ:

Е е погребение и инцидент при нем с одеянием певчих
О завещании Ею Михайловского дворца сыновьям, участие в составлении завещания К . П . Победоносцева и недовольство по�едним ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I II .
О приобретении в к азну Михайловского дворца и устройстве в нем «Художественного музея ИМПЕРАТОРА АЛЕК­
САНДРА I I I» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.

•

Во.аеань и кончина ИМПЕРА ТОРА АЛЕRСАНДРА III:
Погашение освещения в Зимнем дворце во время ВЫСОЧАЙ Ш ЕГ О выхода в Пасхальную заутреню . .
.
.
Мои последние всеподданнейшие д01тады
"Ухудшение болезни и приезд профессора Захарьина
Отъезд ГОС"УДАРН в Ялту и вызов профессора Лейдена
Моя поездка в Виши и возвращение . . . . .
П оездка НАСЛ ЕДНИl\А Престола за невестою
О лейб-медик е Велья�mнове . . . . . . . . .
Обстановка жизни ГОСУДАРЯ в. Ливад1111 . .
О престиже И М П Е РАТОРА АЛЕ КСАНДРА I I I п впечат. . .
лении, произведенном Его кончиною . . . .
Присяга ИМПЕ РАТОРУ НИ КОЛАЮ I I и переnезение
тела АЛЕ RСАНДРА 1 1 1 из Ялты в Петербург
Перевезение тела ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III с
Николаевского вокзала в Петропавловск ий собор
Мнение о новом ИМПЕРАТОРЕ Н И RОЛАЕ 1 1 , мое,
И. Н. Дурново и К. П . Победоносцева
. . . . . . . . .
Погребение ИМПЕ РАТОРА АЛЕКСАНДРА Ш . . . .
М о е представлояnе И М П Е РАТРИЦЕ М А Р И И ФЕДОРОВНЕ
.
. . . .
.
. . .
.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

.

•

•

•

.

,

•

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

994

995

999

1 004
1 005
1 005
1 006
1 007
1 008
1 009
1010
1011
1013
1013
1017
1 01 9
1020

Приложения

475

Воспоминания мои ив деятельности 11 Царствование Иllf­
ПEPATOPA НИНОЛАЯ П

Мои впечатлении, вынесенны е от первого всеподданнейшего доклада ИМПЕРАТОРУ НИКОЛАЮ 11
.
.
.
Об Английском Короле Эдуарде V I I и Англо-Русском соглашешrи
. . . . . . . . . . . . . . : . . . . . . . . .
Первый мой вс11подданнейший доклад у ИМПЕ РАТОРА
Н И К ОЛАЯ 11 и о портах на Мурмане и в Л и баве
. . . .
Об устройстве военного порта в Л и баве и участии в этом
деле Великого Князя АЛЕ КСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА .
.

.

.

.

1021

.

1022

.

1026

.

1030

•

О посторонних мияниях на И МПЕРА ТОРА НИНОЛАЯ П
1 036
пер11ые годы Царствования
О влиянии Вели�их Князей в деле введения Земства в За­
. . . . 1 040
падных губерниях по 87 статье Основных Законов
О разговоре Военного Министра В анновского с ГОСУ ДА.
1 044
Р ЕМ по поводу влияний В еликих Князей .
О характере и намерениях ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ 1 1
. .
. . . : . 1 045
в первые годы Царствования
Пер11 ый п ри ем ИМПЕРАТОРОМ НИКОЛАЕМ 1 1 Членов
Государственного Совета и по.11вление на приеме А. А. Абаза 1 048
О имении Дуранте и его домогательствах к получению за
него денег через Союз Русского Народа . . . . . . . . . . 1051
О Графе Коновни цыне, П редседателе Одесского Отдела
Союза Русского Народа
. . . . . . . . . . . . . . . . 1 055
При ем ГОСУДАРЕМ генерал- и флигель-адъютантов и
депутаций иностранных держав
1059
Бракосочетани е ИМПЕ РАТОРА НИКОЛАЯ 1 1
.
. 1 060

в

.

•

•

•

.

.

•

.

.

•

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

О
ТОРА

.

.

.

.

государст венных деятелях 11 Царст11011ание ИМПЕРАНИНОЛАЯ II:

О Графе Павде Андрееви че Шувалове и его сыне
О В аршавском Генерал-Губернаторе Гурко
.
О Министре Путей Сообщения Кривошеине
. .
О кандидатуре на пост Министра Путей Сообщения отставного лейтенанта Кази 11 А. П . Иващевкова
. . .
О М инистре Путей Сообщения Князе Хилкове
О Министре Иностранны х Дел Гирсе
. . . . . . .
О Министре И ностранны х Дел Князе Лобанове-Ростовском . • . • • • . • • • . .
.

.

.

•

•

.

.

.

1060
1 064
1 072
1078
1 084
1093
1096

Приложения

476

Об открытии Ксениевского Института . . . . . . . .
О Главноуправляющих Коммиссией по принятию прошений на ВЫСО Ч А Й Ш Е Е Имя -Рихтере и Д. С. Сипягине . .
О кандидатуре на пост Министра Внутренних Дел: Плеве,
Сипягина и Горемыкина . . .
. . . . . . . . . . . . . .
О назначении И . Л . Горемык ина Министром Внутренних
Дел
Рождение Великой Княжны ОЛЬГИ НИI\ОЛАЕВНЫ
.

1 1 06
1 1 07
1 1 10
1 1 20
1 1 23

Ч АС Т Ь Х
О

об
об
об
об

моих Товарищах по должности М инисiпра Ф инансов :
Ф.
А.
А.
В.

Г. Тернере . . . . .
С. Е рмолове . . .
.fl . Антоновиче . . . .
Н. Коковцове . . . .

1 1 25
1 1 26
1 1 27
1 1 30

О Начальнике коiшоя ГОСУДАРЯ ген.-адъют. Черевине
п .J.ворцовом Коменданте геп.-адъют. Гессе
О Князе Э . Э. У хтомском . . . . . . . . . . . . . . .
О докторе Бадмаеве . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О замене поста Начальни к а Охраны ГОСУДАРЯ - Двор­
цовым 1\омепдантом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О вмешательстве России при заключении между Китаем
и Японией, после войны, Симоносекского договора
О гарантии Россией Китайского займа .
. .
Об учреждении Русско-Китайского Банка . . .
. . .
.

.

.

•

.

О

1 1 32
1 1 38
1 1 40
1 1 42
1 1 43
1 1 53
1 1 54

приезде Ли-Хун-Чжана представителем на Корона ц ию :

. . . . .
Назначение его представителем и встреча
Приезд его в Петербург и ведение с ним переговоров о провс,\епии Сибирской ж. д. через китайскую территорию
О результате переговоров с Ли-Хуп-Чжаном . . . . .
О б оформлении результатов переговоров
. . . . . .
Подписание договора с Китаем о проведении Сибирской
ж. д. через китайскую территорию
. . . . . . . . . . .
Визит Эмира Бухарского к Ли-Хуп-Чжану
. . . .
О не сообщении прессою сведений о приеме ГОСУДАРЕМ
Лu-Хун-Чжава и заключении договора с 1\итаем
.

.

.

.

•

•

•

•

.

1 1 55
1 1 63
1 171
1 1 74
1 1 84
1 191
1 1 94

477

Прuд,ожения

О б образовании Общества В осточно-Китайской ж. д. и пе­
редаче ему концессии на проведепие железной дороги по китай1 1 94
ской территории
События во врем.q, Норона ц ии в Москве :

О Ходынской катастрофе . . .
. . . . . . . . . . . 1 1 97
О расследованиях по поводу Ходынской ю1тuстрофы
1208
Н . В . Муравьева и Графа Палена . . . .
Бал у французского посла Графа Монтебелло
1213
.

•

.

.

О Русско-Японском договоре о Норее
.
.
1215
О значении для России проведения Сибирской ж . д. через
нитайскую территорию и совете Ли-Хун-Чжапа не делать ж. д.
. 1217
линий на юг I\итая от Сибирской ш. д.
О Н ижегородской выставке
1 221
О преобразовании Д-та Неокладных Сборов в ГJiавное Уп­
равление НеокJiадных Сборов и Казенной П родажи Питей и о
. . . 1 122
введении питейной монопоJiии в Петербурге
О первоначально преследовавшейся цели питейной монополией и ее направлении с начала Русско-Японской войны
1 226
Посещение Нижегородской выставки Ли-Хун-Чжаном
. . . 1 229
и его отъезде в Западную Европу .
Посещение Н ижегородской выставки ГОСУДАРЕМ, ГОСУ­
ДАРЫН Е Ю и Вел . l{нязем АЛ ЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИ­
Ч Е М . Увольнение Морского Министра Чихачева и назначение
Тыртова . . .
. . . . . . . . . .
. . .
. . . . . 1230
Мол поездка по восточным губерниям
. . . . . . . 1 232
Визит ГОСУДАРЯ И мператору Францу-Иосифу Австрийскому . . . . . . .
. .
. .
.
. .
.
.
1232
Кончина Князя Лобанова-Ростовского . . . . . . . . . . 1233
Визиты ГОСУДАРЯ Германскому И мператору Вильгельму, Королю Датскому Х ристиану и Английской Королеве Виктории .
1233
Визит ГОСУДАРЯ Президенту Ф ранцузской Республики
и посещение И Х В ЕЛ И Ч ЕСТВАМИ Парижа и Версаля
1 234
•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

•

•

.

•

.

.

•

.

.

.

.

.

О

.

.

.

введении

.

.

•

.

.

•

аомтой

.

.

.

.

.

•

.

вад,юmы

.

•

в

.

.

•

.

.

. •

.

•

.

.

•

.

•

•

.

.

•

•

•

•

России :

Интрига П резидента Ф ранцузского Министерства Мелина
123Н
против введения золотой валюты в России
•

•

•

•

•

•

•

.

Пр иложен ия

478

Предубеждение против реформы в публике и у государственных деятелей
1241
О противодействи�w: реформе , встреченных в соединенiIОМ присутствии Департаментов Г. Совета
1249
Проведение реформы через Финансовый Комитет и о при­
:iшнах, побудивших сохран ить «рублм и от1шзаться от более
мелкой денежной единицы
1252
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

•

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

•

•

О

предположен ии аахвата Россией Верхиего Босфор а :
О записке по этому поводу константинопольского посла
Нелидова
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 260
Заседание под председательством ГОСУДАРЯ
.
. 1262
Недовольство ГОСУДАРЯ мною за возражения против
захвата Босфора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1270
.

.

О

го сударственн ых

деятелях

на

.

о краинах:

О Главноначальствующем на Кавказе генерале Шеремете. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ве и его отставке
О Князе Григории Голицыне, его назначении Главнона­
аальствующим на КавI{аз и результатах его деятельности . .
О В аршавских Генерал-Губернаторах Графе Шувалове
и Князе И меретинском
О Финляндском Генерал-Губернаторе Графе Гейдене
О несогласии ИМПЕРАТОРА АЛЕI{САНДРА III и о со­
гласии ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II на соединение финляндских ж. дорог со шведскими . . . . . . . . . . . . . . . .
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

О Министре Иностранных Дел Графе Муравьеве и его То­
варище Графе Ламздорфе . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О приезде в Петербург Австрийского И мператора Франца-Иосифа
Об отставке Министра ИМПЕ РАТОРСКОГО Двора Графа
Воронцова-Дашкова и причинах и ней
О назначении Барона Фредерикса Министром ИМПЕРА­
ТОРСКОГО Двора .
.

.

.

•

•

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

1274
1282
1 285

1286

XI

Ч А С Т Ь

.

1273

.

.

.

.

.

•

1 290

.

.

.

.

.

.

.

.

•

1 295

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1295

.

•

.

.

•

.

1300

.

.

.

479

Пр и.п.оженич

О б установлении нового порядка испрошения кредитов
по Министерству ИМПЕРАТОРСКОГО Двора 11 моем разговоре об этом с ГОСУДАРЕМ . . . . . . . . . . . . . .
1301
1304
О приезде в Петергоф Сиамского Нороля
. . .
.

.

•

О приеаде Гер.манс1>ого Императора Ви.1tъге.л.ьма :
Приезд И мператора Вильгельма в Петергоф
Первая моя встреча с Императором Вильгельмом и пожало­
ваш1е им мне ордена Черного Орла
Моя аудиенция у И мператора Вильгельма в Петербурге
и его предложение о боевых пошлинах против Америки .
О инциденте по поводу уступки Германии китайского порта
Кнао-Шоу
.

.

.

•

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

•

.

.

.

•

•

1306

•

1307

•

1 3 14

О приезде в Петербург Президента Фрапцпи Феликса Фора
и Министра Иностранных Дел Ганото
О разности взглядов ИМПЕРАТОРОВ АЛЕКСАНДРА III
я НИ КОЛАЯ II на политические отношения между Россией и
Францией
О возложепии французски!.{ м111111стром иностранных дел
венка на могилу И М П Е РАТОРА АЛ ЕКСАНДРА I I I и посеще­
нии Феликсом Фором М онетного Двора и Экспедиции Заготовления Государственных Бумаг
. . . . . . . . .
О поездке ГОСУДАРЯ в Варшаву
О приезде в Петербург Абиссинской депутации во главе
с Леонтьевым и абиссинцем Ато Иосифом и о видах на захват
Россией Абиссишш
О Киеnс1шх Генерал-Губернаторах Графе Игнатьеве и генерале Драгомирове
. . .
. . . . . . . . . . .
О мнении генерала Драгомирова о I\уропаткине .
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

•

1317

1320

•

•

.

.

.

.

.

.

.

1 322
1 323

.

.

.

.

.

.

.

.

•

1 325

.

.

1305

.

1330
1 333

Об учреждении Помиес ии по борьбе с чу.мою и ее ПреО­
седа те.ле Прин це · А . П . О.льден бургско.м:
Об учреждении Номиссии и назначении Припца Ольденбургского П редседателем ее
. . . . . . . . . . . . . 1 334
.
Об участии П ринца Ольденбургского в оргавиаацаи благо­
творительных учреждений и его :характере
1 335
О бида Принца Ольденбургского па меня по деятельности
1340
Чумной Комиссии и примирение со мною
П ривлече11ие Принца Ольдепбургскоrо к деятельност•
1 344
по попечительству о народной трезвости
.

•

.

•

•

.

.

•

•

•

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

•

.

.

.

•

.

•

.

480

Приложения

О ванятии Германие й к итайского порта Цвяо- Чжоу и Рос­
сией Ляо дунского полуострова :
О занятии Германией порта Цзяо-Чжоу
.
1 34 6
Заседание под председатедьством ГОСУДАРЯ по поводу
занятия Германией порта Цзно-Чжоу и ЩJеддоженюr М -ра Ино­
странных Дед Гр. Муравьева о занятии Россией Порт-Артура 1 349
Решение ГОСУДАРЯ занять Порт-Артур и Да-лянь-ван 1 350
Мои предупреждения по поводу занятия Порт-Артура
Великому Князю АЛЕ КСАНДРУ МИХАЙЛОВИЧУ и по поводу занятия Цзяо-Чжоу - Германскому И мператору . . 1 356
Причины, недозволившие России протестовать против
занятия Германией Цзяо-Чжоу, и мои попыткн убедить отказаться от занятия Порт-Артура . . .
.
.
1 353
Мои свидания по поводу занятия Россией Порт-Артура
и Германией Ц:'lяо- Чжоу с английским послом О ' I<опором и гер­
манским послом Кн. Радолином . . . . . . . . . . . . . . 1 359
Недовольство ГОС УДАР Я мною за разговор с послами 1 36 1
Впечатление в l{итае от занятия Россией Порт-Артура 1 362
Отставка Ванновского, назначение Куропаткина и заявление последнего о необходимости требовать от !\итал уступки,
1 363
кроме П орт-Артура, Ляодунского полуострова .
Моя просьба I \ ГОСУДАРЮ об освобождении меня от
должности Министра 11 несогдасие на это ЕГО В ЕЛ И Ч ЕСТВА 1 36 5
П редъявление требования Нитаю об уступке России Jlяодуиского полуострова . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1367
'Упорство Китая в уступке Ляодунского полуострова и
1 368
мое у:частие в этом деле . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 369
Согласие Китая на уступку .
Стремление Германского И мператора втянуть нас в даль.
. .
1 372
певосточную политику .
Тревога держав, вызванная нашим занятием П .-Артура
1373
u Ляодуна
.

.

.

.

.

.

.

.

.

·

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

•

.

•

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

•

.

•

О соглашениях с Японией по делам Кореи, нашим доми­
пи рующем положении в ней и уступке его Япопии
.

•

•

•

•

1 374

Бо ксерское восстание в К итае:
О причинах, вызвавших его
1 37 7
О начале восстания и отношении к нему китайского пра1 :178
nитольства
•

•

•

•

•

•

.

.

.

•

.

•

•

11ри ложен и.ч

481

Мнение Куропаткина о боксерском восстании и его пред­
положении: сделать из М анчжурии вторую Бухару . . . . . 1379
НедовоJiьство Китая уступкою Jlяодуна и госуд11рстве11ными деятеJiя11rи , подписавшими его . . . . .
1379
О генералах Вапновско.11, Л:уропа т ки не и

Сахарове:

О записке l{уропапш на о Пе рси и . . . . . . . . . .
О причинах yxo;i;a в отставку ген. Il aн11onc1;oгo и рекомендованных им ГОСУДАРЮ замесп1телнх - Об ручеве, .Побко
и l\уропаткине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О назначении ген. l\у ронаткина Унрав. llоенным М-вом
О разочаровании ГОСУДАРЯ в l\уропатю111е .и ошибоч­
ности общественного 1�овеr111я J( н ем у . . . . . . . . . . .
О назначении ген. Сахарова На чал 1.1111ком Штаба и убийстве его в 1 906 г. в Саратове . . . . . . . . . . . . . . .
О

1380

1382
1384
1386
1389

Н ародного 11 µосвещения Графе Делянове
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1391
П оследствия, вызванные занятне11 Россией Jlяодунс:кого
полуострова (Наши уступки Я пошш , нарушение договора с
Кит аем, захваты в Нитае нностр. ;�rржян и нозбужпение населения)
. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
1394
и его

М и нистре

:кончине

Боксерское восста ни е и ою•уnаци.ч !t!анчжурии Ро ссией:
Начало восстания и сочувствие ему китайского правит-ва 1394
Участие России во взятии Ч ифу 11 Тянь-Цзиня, мое разногласие с К у ропаткиным о роди Россни в походе на Пекин 1395
Об участии Росси н в походе на Пеюш . . . . . . . . 1397
О преувеш1 ченной посы11 ке военной силы для по11авления
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1399
беспорядков
О двойственности действий русских властей в Манчжурии 1400
Н астоянин мои и Гр. Ламздорфа на очищении М а нчжурии
и f;уропаткина - на захвате ее . . . . . . . . . . . . . 1402
О неопределенности отношений ГОСУДАРЯ .к вопросу о
М анqжурии и мнениям моему, Г р . Л амздорфа и Куропаткина 1404
О вневедомственном влиянии в направлении политики
на Д . Востоке (о Безобразове, Гр. Воронцове-Дашкове и Вел.
Князе АЛЕКСАНДРЕ МИХАЙЛОВ И Ч Е) . . . . . . . . 1405
Недовольство Японии образом действий России в Корее 1407
О настояниях Японии, Англии и Соединенных Штатов
Северной Амср1ши на о•шщении Россией Манчжурии
." 1 408
•

•

482

Прил ожения

О некорректном поступке геп.-лейт. Линевича и других
военных чинов . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1410
О захвате во дворце Китайской Императрицы договора,
подписанного в Москве в 1896 году
.
.
.
.
. 1411
О борьбе влияний вневедомственных деятелей и Мини­
стров в направлении политюш в Корее и Манчжурии . . . 1 4 1 2
О результатах влияния вневедомственных деятелей в на­
правлении Д. Восточной политики и поддержке их со стороны
Плеве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 1 5
Мой уход вследствие разногласий 11 дальневосточной по. шпики из Министров в Председат,ели Комитета Министров 1416
Первоначальное согласие ГОСУДАРН в направлении
дальневосточной политики с Гр. Л амздорфом и мною и времен1417
ное удаление от влияния Безобразова . . . . .
Возврат Безобразовым утрачепного влияния , поддержка
его Плеве и доведение дела до войны
1419
.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Эпизод с подысканием названия новому порту, устроенно��у в Да-лян-ваuе
. . . . . . . . . . .
1419
.

.

.

.

.

•

Ч А С Т Ь XII

ив

Крестьянский и дворянс,.,ий вопросы:
Об отмене права выкупа крестьянами наделов и выхода
оfiщины и рассмотрении этого дела в Госуд. Совете
. . 1424
.

первом отчете по Комитету Сибирской :нс . д . аа 1893и .моя пспытка 8 свяаи с переселен.чески.м вопросом воа6удить - крестьянский
.
. . . . . . . . .
1430
1897

О

гг.

.

.

.

.

•

.

О положении крестьянского и переселенческого дела и
отн1>mении ГОСУДАРЯ к крестьянскому вопросу в начале
Царствования и в позднейшее время
. . . . . . 1430
.

О

Дворя,нской Ко.миссии:

Об учреждении Комиссии и ее составе
.
. . . . . . 1436
.В ысказанное мною мнение о зависимости благосостояния
роряп от крестьяп
.
1 437
•

•

•

•

•

.

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

483

При.л.оженил

О б указании ГОСУДАРЕМ рамок деятельности и задач
Комиссии . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 1438
О попытках искусственного восстановления благосостояния дворян и моем противодействии этому . . . . . . . . 1438

Пометка ГОСУДАРЯ на всеподданнейшем докладе Го­
сударственного I\онтролера о напряженности платежных сил
населения и моя попытка в Комитете Министров побудить заняться крестьянским вопросом . .
. . . . . . . . 1442
Постановление l\омитета Министров о необходимости
заняться крестьянским вопросом . . . . . . . . .
1443
Неутверджение ГОСУДАРЕМ постановления Комитета
Министров по крестьянскому вопросу . . . . . . . . . . . 1444
Мое письмо к ГОСУДАРЮ о настоятельной необходимосп1 урегулирования положения крестьян и крестьянского дела
вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1446
О мое�1 намерении возбудить вопрос о сложении выкупных
n;rатежей в Государств. Совете и отношении к нему членов его 1456
Об учре�;дении Комиссии по н_rестьянс�. им делам, 11азванной «Особым Совещанием о нуждах сел1,ско.хозяйственной про. . . . . . . . . . . 1457
мышлешюстю> . . . . .
.

Осо бое Совещание о нуждах
.мышл�нности:

сельс1>о хоаяйстве1то й про­

О составе членов Совещания и деятельности его в первый
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1461
год по открытии . . .
Несочувствие В. Н: . Плеве деятельности Совещапия и его
. . . . . . . . . . . . . . . 1462
противодействие ему . . .
О выводах из трудов местных комитетов . . . . . . . 1465
Об интриге и возражениях 11е1юторых членов Совещания '
. . . . . . . . . . . . . 1466
против его деятельности . . . . .
Решение Совещания о необходимости установления инди­
видуальной крестьянской собственности и применепiш к кре­
. 1469
стьянам определенного гражданского законодательства
Закрытие Совещания . . . .
. . . . . . . . . . . . 1472
Об итоге деятельности Совещания и оставшихся от него
трудах .
.
. . . . 1475
О могших быть благоприятных последствиях, ecJIИ бы Со­
вещание не было закрыто преждевременно . . . . . . . . iq76
•

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

•

.

484

При ло:нсени я

Об учреждении Комиссии по крестьянским делам под пред­
седательством И . Л . Горемынина, ее направлении, главных членах и бездеятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1477
Rрест ьянс1>uй вопрос после 17 01>тября 1905 го да :
Аграрные беспорядки после 1 7 октября 1 905 года . .
1 47 9
Проект профессора Мигулина о дополнительном отчу<1iдении частновладельческих земель в пользу крестьян . . . 1 479
Об отмене выкупных платежей и расширении деяте.ч: ьности Крестьянского Банка по операциям с частновладельч. зем1480
лями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О Комиссии под председательством Н . Н . 1\утлера . . . 1482
Вопрос о наделе к рестьян землей в 1-й Госуд. Ду;,щ . 1483
О законах о крестьянском землевладении 9 ноября 1 906 г.
1 484
и 1 7 июня 1 9 1 0 г. в министерство Столыпина
.

•

•

•

.

.

.

Отмена круговой пору1ш в мое министерство
О новом паспортном уставе 1 894 года . . . .
О б отпуске кредитов на усиление флота . . .
О желании Н:уропаткина в ойти в переговоры с Ащ;трией
о пепроизводстве последней вооружений, не соответствующих
. . . . . . . . . .
интересам России . . . . . .
О

1 488
1489
1490

1 491

Мирной конференции в Га а ге:

Предположение обратиться к Державам с предложением
о созыве конференции и его обсуждении
1 494
Обращение к Державам о созыве нонференции и их сочувствие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1495
Мое мнение по поводу :конференции, высиазюшое ГОСУДАРiо
1496
.

•

•

•

•

•

•

•

.

.

•

.

.

.

.

•

.

•

.

•

.

.

.

•

•

.

•

•

•

.

.

.

•

.

.

.

Разговор с Бобриковым за обедом в честь Румынского
Короля по случаю назначения Бобрикова Финляндским Ген.Губ. и результатах его управления . . . . . . . . . . . 1 498
Открытие памятника ИМПЕРАТОРУ АЛЕl\САНДРУ I I
в Москве и награды п о этому случаю Победоносцеву и Гр. Милютииу . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
1500
О nоезд:ке ГОСУДАРЯ в l\рым и Дюшю
1501
•

•

.

•

•

.

•

I/рш�ожен11я

485

Об и дее установлеюи� морс liого сообщения с Да..�ьним Bo­
cmolio.и вдо..�ь северных берегов Сибири, череа северные моря:
. . . . . . . 1502
О дедоколе «Е рмак» и ЦNШ его заказа
О сочувствии Д. I I . Мен;1елеева И,;(ее установления мор­
ского сообщения с Д. Востоком через северные моря и его вли­
янии на развитие нефтяной промышленности
. . . . . . 1 503
О совещании с участием Менделеева и адм. Макарова
по выработке программы к осущt'ствлению идеи сообщения с
Д. Востоком вдол ь сибирских берегов и инциденте между ними 1505
.

.

Ин ц и дент о Фашо де между А нг..�и ей и Фран ц ией:

Обострение отношений между Англией и Францией из-за
занятия последней Фашоды . . . . . . . . . . . . . . . .
Обращение Франции за поддержкой к России и ответ последн<Jй
Уступка Францией Фашоды Англии
П риезд франц. Министра Иностр. Дел Делькасе и перего­
воры об обеспечении содействия России Франции в случае но•юго столкновения между последней и Англией
. . . . .
.

..

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

.

.

.

•

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1507
1508
1509

1510

О Французском Преэидеuте Лубз и кончине Феликса Фора 1 5 1 1
О рождении Великой Княжны МАРИИ НИRОЛАЕВНЫ 1 5 1 2
Об объявлении Великого !'; нязя МИХАИЛА АЛЕ КСАНДРОВИЧА НАСЛЕДНИКОМ Престола
1 512
По поводу вопроса об изменении закона престолонасле. 1513
дия в с�1ысле перехода его, за неимением сына, к дочери
Поездка ГОСУДАРЯ в Дармштадт и с визитом к Герман. . . . . . . 1516
скому Императору
. . . . . . . . . . . .
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

!vf оя noeaдlia по губерния.u Смолен сliой и Могилевсliо й:

О цели поездки - обзоре введения питейной монополии
Об участии в поездке И нспектора французского финансового ведомства
О французских надписях, сохранившихся в архиерейском
доме с 1812 года
О мнении И нспектора французского финансового ведомства по поводу введения питейной монополии
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Моя поездка в Крым

1516

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

1517

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

•

•

1517

•

•

•

•

•

.

•

1519

•

.

•

•

.

. . 1 521

·

•

•

.

•

.

.

•

•

.

•

Пр иJ1,ожения

486

Отста в11:а Горемы11:ина и нааначен.ие Си11ягина :
Сообщение мне Муравьевым о предстонщей отставке Го­
рекыкина и просьба о поддержке его кандидатуры па пост Министра Внутренних Дел . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
О консервативном направленю1 деятельности Горемыкиuа вообще и студенческих беспорядках в частности . . . .
О расследовании В анновскnм деятельности полиции n депе студенческих беспорядков . . . . . . . . .
. . . . .
Мое во3вращение И3 Крыма. Разговор с Сипягиным на­
кануне его на3начения Мшшстром Внутрешшх Дел . . . .
Назначение Сипягипа и увольнение Горемыюша
Недовольство Муравьева мною из-3а подозрения в мою
rюддерлшу Сипягипу при его назначении
. . . . . . . .
.

.

•

О П. И. Рач1ювском . . . . . .
Поеа д11:а Горем ьнтна в А нг.аию:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

1 524
1 526
1 527
1528

1 532
1 533

. 1 535

К отсmавке Горемыкина:
О предварительной его осведомленности в состоявшейся
отставке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Об ознакомлении Сипягипа с донесением Татищева о по­
ездке Горемыкина в Англию и уничтожении Дирентором Де­
парrамента Полиции, Зволянсюш, сказанного донесения

О генерале Лобко, Государственном I\оптролере

1 523

1 529

О пое3дке Горемыкина, в сопровождении Рачковского,
Балинского и Лященко, n Англию . . . . . . . . . . . .
Донесение финансового агента Татищева о поездке в Англию Горемынина и его спутнинов . . . . . . . . . . . . . .
О Татищеве, финансовом агенте в Англии

1 521

•

•

•

.

1 537

1 538

1 541

Мое участие в деле расш ирения о брааованил в Ро ссии:
О расширении коммерческого образования
.
. 1 542
О иоем председательстве в р емесленном Училище ЦЕСАРЕВИЧА НИRОЛАЯ и Доме призрения и ремесленного обраsования бедных детей гор. С.-Петербурга .
.
. .
. . 1 544
Об открытии в С.-Петербурге Политехничесного Института
.
.
. 15/i5
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

.

.

•

•

•

•

.

•

•

•

При.яожения

487

О первом Директоре С.-Петербургского Политехниче­
ского Института Князе Гагарине
. . . . . . . . . . . . 1547
Об открытии Политехнических И нститутов в Варшаве
п Киеве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1550
.

Об издании манифеста «Об утверждении основных положе­
ний о составлении, рассмотрении и обсуждения законов, изда1551
ваемых для И мперии со включением Финляндии» . . . .
06 о б'Ьединении Ф ип.яяндс1>их 1о йс1> с Имперс1>ими и о
новом аа 1>оне о tri1имании с фин.яяндцев денег 11место н ату­
ра.яьно й 1оинс1>о й п о11инности.
О записке Н:уропаткина об объединении Фипляндских
воiiск с И мперскиьш . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 155 1
Мои возражешш против предположений Куропаткина 1552
О разногласии в Г. Совете при рассмотрении предположений Нуропаткина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1553
Роспуск финляндских войск и взыскание с Финляндии
в место натуральной повинности - денежной
. 1555
Мое мнение о законе о взимании денег, в место натуральной воинской повинности, с Финляндии, прошедшем в Госуд.
Думе и Госуд. Совете .
1556
•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

О назначении Кн. Святополк-Мирс1юго, Товар. Министра
Внутр. Дел, заведующим полицией и корпусом жапдармов
О примирении со мною Гр. Муравьева и его кончине
О моей рекомендации ГОСУДАРЮ Гр. Ламздорфа и на­
значении его заместителем Гр. Муравьева
Поездка ГОСУДАРЯ в Ц. Польское. Приезд в Петербург
Шаха Персидского п отъезд ИХ ВЕЛИЧ ЕСТВ в Крым
.
.

1557
1558

•

1562

.

1 563

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

Моя пое8д1>а в Париж на 11ыставку и 8аеад в Копенгаген:
Мой отъезд в Париж и заезд в Копенгаген по вызову ИМ. . . .
П Е РАТ РИЦЫ МАРИИ ФЕОДОРОВНЫ
Аудиенция у ИМПЕРАТРИЦЫ МАРИИ ФЕОДОРОВНЫ
Аудиенция у Датского Короля Х ристиана
Аудиенция у Принцессы Марии Датской
.
.
О б осмотре Всемирной выставки в Париже и о Комиссаре
. . . . . . . . . . .
Русского отдела Кв. Тепишеве
.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

1 564
1564
1565
1567
1567

488

Приложения

Обед у Президента Лубэ и спор за обедом о денежном обращении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 568
Мое возвращение из П арижа через Петербург в Крым 1 570
Во.леань ГОСУДА РЯ в Лры.му:
Мой приезд в Крым и болезнь ГОСУДАРЯ .
. .
Об ухудшении положения ГОСУДАРЯ и частнuм сuвещавии по вопросу о престолонаследии и высказанном на нем мною
мнении
О разговоре с Куропаткипьш п о 11011оду совещания . .
Сообщепие А . Н. Нарышкиной о недовольстве мною ГО­
СУДАРЫНИ за высказаrшые .мпою .мнения на совещаrши о пре. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
столонаследии
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

и

1 570

1 57 1
1 575

1 577

О Великих Иняамх МИХАИЛЕ АЛЕ КСАНДРОВИЧЕ
АНДРЕЕ ВЛАДИМИРОВИЧЕ:

О преподавании Им народного и государственного хозяйства (политической экономии и финансов)
Об уклонении Вел. Кн. АНДРЕЯ ВЛАДИМ И РОВИЧА
от нормальной жизни и разговоре об этом с Вел. Кн. М И Х АИЛ ОМ АЛЕНСАНДРОВ И Ч Е М
Слухи о романическом увлечении Нел . Ji н. M l l X A I I Л A
АJI Е КСАНДРОВИЧА и запрещении Ему жениться на П рин. . . . . . . . . . .
цессе Марии Кобургской
. .
Об установившихся отношениях Н ел . 1\11. 1\IИ ХАИЛА
АЛЕКСАНДРОВИЧА ко мне . . . . . . . . . . . . . . .
.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

О рескрипте мне, о принятии мер по случаю промышлен1юго кризиса и о моих попытках привлечения иностраrшых капиталов в Россию . . . . . . . .
. . . . . . . .
Об убийстве Министра Народного Ilросвещения Боголепова
.
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О назначении ген. Вашювского М-ром Народного П росвещения
О назначении ген. Ч ерт1>011а Варшавским Ген .- Губ и
предложении ему перед назначением Плеве поста Финляндско. . . . . . . . . . . . . . . . .
го Генерал-Губернатора
Q приезде в Петербург Ч рез11ы•1а.ii ного Апгли.iiскuго посла
с объявлением о восшествии на П рестол К ороля Эдуарда Y I I
.

•

.

•

•

.

.

.

.

.

•

.

•

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

1579

1 58 1

1 582
1 584

1 585
1 589
1 592

.

.

1 593
1596

Приложения

489

ХШ

Ч А С Т Ь

Бракосочстанпс Вел. Нн. ОJI ЬГН АЛ F. 1\СА! IДРОПНЫ
с П ринцем Оль;1с11бургсю1м . . . . . . . . . . .
Поездка ГОСУДАРЯ с сеысiiством в Д а н и ю 11 1 t Прпнцу
Генрпху Прусскому .
.
Сшцашrе ГОСУДАРЯ с Гер�1анс1ш�1 И мператором блпз
Дапцига
Поецка ГОСУДАРЯ во Францию
.
Об увлечении АВГУСТ Е Й Ш И Х Особ сп11р11тизмом, о
докторе Филиппе и Рач1<овском . . . . . . . . . . . . . .
П риезд в Петербург Маркиза Ито и безрезультатность
переговоров с ш1м по делам Дальнего Востока
. .
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1 S98

•

1 598

.

.

.

О

переменах в

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

П рпец в Петербург П рез1щента ФранЦузской Республиэ�шля Лубэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
То же Б олгарского Н нязя Фе р;1шш1ща
То же Италышского 1\ороля IЗш;тора Эмманупла и поцар1'е им мне портрета . . . . . . . . . . . . . . .
Сюцание ГОСУД А Р Н с Германскнм И мнератором н а мор. . . . .: . . . . . . . . .
с1шх маневрах в Ревеле
О маневрах в Курске в присутствии ГОСУДАРЯ

ю1

.

.

.

положении

1 598
1 599
1603

составе высшей а дминистра ц и и :

Убийство Д . С . Сипягипа
.
Отзыв Сппнгина о Плеве па обеде у :hн. М ещерского и на­
. . . . . . . .
значеппе Плеве М-ром Впутренппх Дел
Об ухо:.1е с поста М-ра Н аро:.1ного П росвещенпя ген. В ан­
. . . . . . .
новс1<ого и назначении на этот пост Зенгера
О Товарище М-ра Народного П росвещения Лукьянове
О назначенпп n . Н . Коковцова Государственным Секре. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
тарем
. .
О награлцешш Д . М . Сольского тптулом «Графа»

О

1 59 7

дел

на

Дальпе.��

.

.

1 606
1 608
1 609
1610
1611
1613

1614
1 6 14
1615
1 6 16
1618

Восто1;е :

. . . . . 1618
Моя поезд11а на Д. IЗосток 11 доклад о пей
J\Ioe мнение о неоснователыюстп убt>ж;1ешш в не11збежност11 войны с Нпоннеil при 11сполпе1ши п оследней прппятых н а
. 1 620
себя о бязательств
.

•

•

•

•

•

•

•

.

•

•

.

•

.

•

•

•

.

•

.

•

.

IfpllЛliЖl'll lt.'l

490

О неподготовленности военного ве;1ометва к воiiне с Н 1юнией

, , . . .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Мой приезд с Д. Постока в Лпва;11110
СУДАРЮ о поезд!\е
.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

11

Jшчпый дою1ад ГО­

.

.

•

.

.

•

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

1621

.

1 622

Об участии Вел. Нп . АЛЕНСАНДРА МИХА ЙЛОВИЧА
Совете по делам торгового .иореплавани.ч и 06 о6рааовапии
Главного Управления Торгового Мореплавания и Портов.
в

Разговор с ГОСУДАРЕМ о неурядицах в Министерстве
Путей Сообщения по устройству п управлению портов
.
Разговор с ГОСУДАРЕМ об образовашш Министерства
Торгового Мореплавания, мое заяnлепие по этому поводу и недовольство ГОСУДАРЯ мною . . . . . . .
Об образовании Совета Торгового Мореплаванпя
. . .
О председательстве Вел. Н:н. АЛ Е I{САНДР А МИХАЙ­
ЛОВИЧА в Совете Торгового Мореплавания и Е го разногласиях с членами Совета . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Об образовании Главного Управления Торгового Море­
плавания и Портов
.
.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

•

Благодарственный Рес!\рипт на мое имя за у!\репленпе
финансов и преподавание Вел. Н:н. МИХАИЛУ АJI Е Н:САНДРОВИЧУ
. . . . . . . . . . . . . . . . .
О кончине Морс!\ого Министра Тыртова
О Морскоы Министре адм. Авелане .
. . .
Об адм. Рождественском, Начальшше Мореного Штаба
Поездна И Х В ЕЛИЧ ЕСТВ в Моснву и говенпе там
Кончина fl. Н. Дурново
Поездка И Х В Е Л И Ч ЕСТВ в Саровскую пустынь на отRрыrие мощей Серафима Саровсного и предшествовавший это.
му разговор И Х В ЕЛ И ЧЕСТВ с Н . П . Победоносцевым
.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

•

•

.

•

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

События, предшествовавшие моему уходу
Финансов:

с

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

1 623
1 625

1 626
1 627

1 629
1 629
1 629
1631
1 636
1 636

1 636

поста .М-ра

Об усилении влияния Безобразова, поддср1Iше его со стороны Плеве и учреждешш наместничества па Д . Бостоне
Мои решительные возражрннп па совеща1шях против
Безобразовсной авантюры и желание ГОСУДАРЯ енлонпть меня к противоположному
.
•

1 623

•

•

•

•

•

1 639

1 6 40

191

nриложен uя

О 1111сьме Кн. l\Iещерс1юго к ГОСУДАРЮ по моему на­
стонш1ю по пов()ду БеsобразовсI<ой авантюры и ответе ГОСУДАРЯ
Назначение Безобразова Статс-Секретарем и Вогака генералом Свиты ЕГО В ЕЛ И Ч ЕСТВА
Предвидение мною печальной развязки на Д. В остоке
вследствие учреждения Наместничества
Посещение меня Безобразовым по поводу поездки ГОСУ­
ДАРЯ в Путиловский завод
О в�даче из Государственного Банка, по приказанию ГО­
СУДАР Я , ссуды под имение ген.-майора Мейендорфа и о запи­
сI<с 3авойь:о - о необхо;щмости передачи Банков Дворянского
и l\рестьянсь:ого в ведение М шшстерства Внутренних Дел
Подучение от ГОСУ ДАРН мною записки о привозе к Нему Управляющего Государственным Банком Плеске
После;111ий мoii дОiшад ГОСУДАРЮ но Министерству Фи­
нансов, преддожение мне поста Председателя Комитета Министров
Приглашение И М П Е РАТРИ Ц Е Й МАРИ Е Й ФЕОД О РОВНОЙ на завтрак
О разговоре с Вел. Кн. АЛЕ КСАНД РОМ МИХАЙЛО­
В И Ч ЕМ по поводу провокационной деятельности агентов Д-та
Полиции среди рабочих
О причинах, послуживших причиною, нри единстве взглядов, к моему уходу с поста М-ра Финансов и продолжению Гр.
Ламздорфом управления l\I-вом И ностранных Дел
. .
О вероятных пр11чпнах к назначению Плеске Управл.
Министерством Финансов 11 претенаии В . Н. Коковцова на
занятие этого поста по моем уходе
•

•

•

•

.

•

•

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

•

1641

.

.

•

.

.

•

.

.

.

.

•

•

•

•

•

1 643

.

.

•

.

.

•

.

•

•

1644

1 6�2

1646

•

•

•

1650

•

.

•

•

.

.

.

•

•

•

•

•

.

.

.

•

•

•

1 653

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

1655

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

•

1656

.

•

.

.

.

.

.

.

.

1 660

1663

О .иеропрuят ш�х в .1toe управление Минист ерством Финансов
Об укреплении бю;1жета и наь:опленпп свободной налич­
ностп и побудительных причинах 1; последнему
О конверсии займов 11 заiiмах на нужды железнодорожного строительства 11 у11ешrченпе золотого фонда
О содействии увеличению русской промышленности, при­
влечении в нее иностранных капиталов и встреченных препят­
стnиях этому
О делтол ыюст1r Фабричных Инспекций и нареканиях на
ее деятелыюсть
.

.

.

.

•

.

•

.

.

•

.

•

.

•

.

.

.

•

•

•

1 666

.

.

.

•

•

•

1 671

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

1672

.

.

•

.

.

•

•

•

•

•

.

.

•

•

•

•

1675

492

Пр и.аожекия

Об оргапизациях 3убатова в рабо•1ей срРде н резули111 ах
от этой деятельности
1 678
.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.моих сооmношеиия:с с Ниязе.u l!инолае.м, ЧРркогорснu.tt и

О

Пеmро.м,

Нарагеоргиевичс.11,,

нын,еити.и

Норолf'.м,

Серб и и :

Об устройстве Петру l{арагеоргиевпчу ссуды под его имение в Румынии .
.
1 6 83
О денежных всrюмоществовапиях со стороны России Н:няэю Николаю Черногорс1юму и моих противодействиях при
выдаче ему ссуд из Русс1tой I\азны
1 689
.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

•

.

.

.

.

.

•

•

•

•

•

О сооружении в С.-Петербурге памятника И М П Е РАТОР У AJI E KCA HД P Y I I I 11 моем у•rастин в этол1 леле
1 696
Поездка ГОСУДАРЯ с семейством в Дармштадт. !Зизнт
ГОСУДАРЯ Австрийскому И мператору Францу-Иосифу п сви­
дание ГОСУДАРН с Германским И мператором в В исбадене 1 7 1 5
О направлении Д . Восточной пол итики после моего ухода с поста М-ра Финансов и неподготовле1шости Росспи 1'
войне
1716
О по;�готовлении Россией театра военных дeii.cтшrii на за­
падной границе и разногласиях по этому поводу между Вел.
Н:н. H И I\OJI A E M H ИI I OJI A E B II Ч E M и Н: уропаткпню1
1 716
Об уволы1епии в отставку l{иевс1tого Гсн.-Губернатора
и Командующего воiiсками ген. Драгомирова
1719
О б устрапенпи Г р . Jlам:здорфа о т влияния в направленип
политики на Д. Востоке п непосредственных сношешшх Г ОСУ­
ДАРЯ с адм. Алексеевым
1 720
Об уверенности в П ариже в невозможность войны на
Д. Востоке и высказанных убеждениях по этому поводу Ми­
нистром Иностранных Дел Франции - Дельнассе
1 72 1
Об осведомлепностн гермалс1tой дипломатпп о готоnпостн
Япошш 1' войне с Россией. Предупреждение об этом Германского Императора ГОСУДАРЯ и ответ последнего
1 723
О несостоявшейся поезд1\е ГОСУ Д А Р Я с 1шз11том I\ И таль­
. 1 725
янсному Н:оролю !Знктору Эммануилу
Об агенте Департамента Пошщнп в П ариже, М ануйлове,
и предупрежденпи пм меня об агентах Плеве, наблюдавшпх
за мною
1 72 9
О В ел . R н . Юf РИЛЛЕ В JI Л Д И М И Г О ВИ Ч Е п Прпп1 731
цессе Rобургс1tой, Его жене
.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

•

.

.

•

.

.

.

.

•

.

•

•

•

•

•

•

•

•

.

•

.

.

•

•

.

.

.

.

•

.

.

.

•

.

•

.

•

•

•

•

•

•

.

•

•

.

•

•

.

•

.

.

•

.

.

•

•

.

.

.

•

.

•

•

•

•

.

•

•

•

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

.

•

.

.

.

.

.

493

Приложен.ия

О П . М . Романове, члене Г . Совета, бывшем Товарище
!\Iпнистра Финансов . . . .
.
. . . .
. . . .
. . . 1 732
О Министре Народного П росвещения Зепгере . . . . 1 734
О кандидатуре на пост М и нистра Народного Просвещения: Гр. Толстого, ген. Ш пльдера, Н ристи, Герасимова и ген.
Глазова н о назна•1снии последнего Министром . . . . .
1 735
О Гераспмоnс, Товарище М-ра Народного П росвещения
n бытность мою 11 рс;�ссдателсм Совета Мшшстров .
1 737
О разговоре японского послашшка Иурино со мною
на прп;1 nорном балу в Зп111пс111 Дворце по поводу переговоров
о Норее 11 М апчжурип и осшщомлешш об этом мною Гр. Ламз;1орфа . . . . . . . . . . . .
1 738
. . . . . . . . .
О начаЛl' поiiпы с Япоппl'ii п торжественном молебне в
Знмпем Дворце по этому случаю
. . . . . . . . . . . . 1 740
О назначении адм. Алсксссва Главнокомаппующим и его
1 742
прежнсii карьере
. . . . . . . . . . . . . .
О назначсшш ген. Нуропатюша 1\омандующим армией 1 745
.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

Ч А С Т т,

XIV

Разговоры 111еж11у мною 1 1 Н'уропаткипым перед его отъезармию . . . . .
. .
. . . .
. . . . . . . .
.
О разногJ� асш1 между 1\уропаткипым и ген. Вапновским
о потребных сплах для noiiны
. . . . . . . . . . . . ,
О поездках И Х I3EЛIIЧ ECTI3 для напутствия войск, раздаче воiiснам икон 11 злой шутке ген. Драгомирова по этому поводу . . . . .
О главных этанах войны . . . . . . . . . . . . . . .
дом

в

.

.

.

.

.

1 747
1 750

1 750
1 752

Об усилении рсоолюциот1ых· пр оявлений в свяаи с неуда­

ча.ми

воiт ы :

О б усилешш революцпошюго настроения в обществе
О заявJ1е11 11и Плеве Нуронатюшу о трудности сдерживать
проявле1111я революции n населении . . . . . . . . . . . .
О бl'�11орл;1ках в войсках, высших учебных заведениях, на
фабриках 11 заводах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О мерах, принимаемых Плеве к подавлению революцпонпых проявлений (зубатовщина, погромы) . . . . . . . . . .
16

С . Ю . Rнттr, т. 1

1 753
1 753
1 755
1 756

494

Пр11дожен11я

О 1\рестьянсиих беспорядках в Х арьиовской: губершш 1 758
О uредвидешш мною катастрофы и предупреждении об
этом МНОЮ Плеве
. 17 59
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

О посещении Зубатовым меня н 1\.п. М ещерского . О по­
r:ровительстве со стороны Плеве Зубатову и ссыJ1ке затеы его
во В.11адшшр
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 76()
Об убпiiстве Плеве 11 н аiiденном прн· нем письме агента
пошщ1111 о мoeii прпчастпости к революцпоппой делтелыюстп 1 763
О ро11щенп11 IIЛСЛ ЕДIПША ЦЕСАРЕВИЧА А Л Е I\ С Е Я
ШШОЛА Е U И Ч А . . . . .
.
. .
.
. . 1 765
О назпачешш !\н. Свлтополн-l\I11рского J\1-ром Uнутр. Дел 1 765
О розыске J(JJЯ ГОС�'ДАРЯ черrз Департамент Пошщш1
брошюры «Ilсторпческая епралка о событиях н а Д. Востоке в
1 900- 1902 гг.», о разговоре моем с J\н. Святопош,-l\111рею1111
по поводу этих розыснон 11 передаче rму :экземпляра брошюры
длл ГОСУДАРЯ
. .
.
.
.
.
.
1 76 9
О разпогласпях меащу Нуропатюшым п Л.1Jекееевым, вызов последнего в С .-Петербург п пазпачеипе первого Главноко­
мандующим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 772
О выс!\азашюм мною мпrшш германскому 1\анцлеру Бю­
лову о вероятном псходе войны, перемене этого мнешш впослед­
ств1ш п стремлешш воздеiiствовать н снореi!шему окончаншо
войны
1 7 75
.

.

.

.

•

.

.

.

06

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

11адап11и ВЫСОЧА ЙШЕГО J11<aaa 12 де1<абря 1904 года:

О заеедании под председательством ГОСУДАРЯ, пред­
mествовавше�i1 изд111111ю У1;аза 12 денабря «О предначертанпях
н
. . . 1 776
усовершенствованию государствешюго порядка»
О проенте У1;аза, составленном мною и бароном Нольде,
вызове меня ГОСУДАРЕМ перед подппсапием УI(аза п пзълт1ш
nз проекта пункта о привлечешш выборных в Госуд. Совете 1 78 1
.

Об уходе Вел. Н н . СЕ РГИ Я АЛ Е I\САНДРОВИ Ч А с поста Московского Генерал-Губернатора
. . . . . . . . . . 1 786
О пеосуществлении полностью милостей, дарованных Укавом 12 де1;абря 1 904 г" как причине недовольства в общество 1 788
О несчастном случае во врсмн водосвятия 6 января 1 905 г. 1 78.8
.

Прилож·е11 щ1

�95

О С - Пс тс р б у р гсюr х Г радопачальшш ах ген. I"'лейгельсс
.

п ген. Фулоне и

по;щср;1ше посЛС'J\IШМ рабочих организацпii:

сnященппка Гапона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 890
О шсстщш рuбочих для подачп пст1щш1 ГОСУ ЛАРЮ О янв а ря 1 905 года .
.
. . 1 795
Об учреждсшш п ост а С .- П етербургс1:ого Генерал-Губернатора и назначешш па его ге11. 1 Т репо n а . . . . . . . . . . 1 802
Об отсташ'е Н н . Сnлтопош>-Мирского . .
.
. . 1 804
Об у ходе Н. В. М у р а вь е ва с поста i\l шшетра Юстицпи
ПОСЛО�I !3 Рюr . . . .
1805
. . . . .
. .
Назначенне Е у л ы ги па Мшшстром В п утр ешшх Д ел
1 807
О прнплтпп ГОСУДАРЕМ дnу х р аб о ч п х де п ут а ци ii , о ргuнпзовапных ген. Тр епо пьш .
.
. . .
.
1 809
1810
О н а з п а чешш l\Iaнyxшra l\/шшстром Юспщшr . .
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

12

•

.

.

.

.

.

.

.

.

О работах По.ш11пета АJи11 истров 110 испол11ению

дсh·а бр.ч

1904

Jl;.·aaa

?oua :

Об устранешш о тст у п л е пп ii п порщще пздшшя занопов
О водDорешш силы з а ко на 11 о браз ов ш ши п о атому повоJ<у
Совещашrя под председ ат ел ьст в о ы А. А. Сабуровn . . . . .
Об у р е гул п р о n а шш вопроса о прессе . . . . . . . .
Об ПСКЛ IОЧ!!ТСЛЫ!ЫХ положешш х I I о б р азо в анпи по это�1у
вопросу Особого Совещашrл под пре;.1ссдатС'л1,ством Г р афа
А. П. IIгuатьева
По во п ро с у о в е ро т е р п ююс тп и из;щшш М а н и фес т а 1 7 апр!?ШI 1 905 года .
О б о б р а з о в а шш Особого Совещапин под предссд. Г р . А . lТ .
II гпатьева по исполпе1шю п р ед п а чС' рт а нпii Маниф еста 1 7 ап­
реля 1 905 г. о свобопе совссп1 п 6С'з 1)('а�·л иат1юстп его деятель•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

UOCTll

1812
1813
1816

1819
1 82 1

1 824

О зnкопах о веротерпимости в мшшстерство Столыпина 1 825
Об у кл о пешш К. П. П обедоносцева от работ в 1\ о мнт е те
МшшстроD

веропсповедпому

по

вопросу

.

.

.

.

.

.

.

.

. 1 826

Об yкaзallI!HX М и т р о пол ит а Аuтоппя

на псобходпмость ме­
церкшr и до1шад об этом

роп р п нт ий на пользу правоелавноii

ГОСУДАРЮ

.

. . .

.

. .

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1 827

О рас с :.ют решш вопроса о мероприятинх в подьзу право­

записках п о этоыу вопросу п возрашсшr­
них К . П . Победоносцева п о изъятии этого вопроса из
об су жден ия н:омитета М и ни ст ров с передачей на о бсуждение

славноii церкви , мопх
нх н а

Св. Синода

16*

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

1829

496

Пр и ложен ия

О постановлешш Св. Синода о необхо;щмости созыва поме­
стного собора и учреждения патриаршества. Об отставке Са бл ера и Победоносцева, пазначешш и отставке l\н. Ш иринского­
Ш ахматова и назначении ОбС'р-II рокурором l\н. Оболенского 1 8 3 1
О своб1це пе чатания св я щен н ы х ю ш г на малоросспiiском
1 8J4
. . . . . . . . . . .
.
ПЗЫI\С
П о вопросу о р аз ре 1ш.ш и н п реаодавашш на р од но м нзы1ш
.

•

подданных

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

.

. .

.

.

.

. .

.

.

.

.

. 1835

заt(рытии заседания Ком11тета М шш с тр о п но 11с1юшюпию У.каза 1 2 декабря 1 904 гоца . . . . . . . . . . . . . . 1 837
О

О комиссиях по ра боче му вопросу под предсе;1ател�,стnом
Шидлоnского и В. Н. Коковцова . . . . . . . . . . . . . . 1 838
Об убийстве Вел. Кн. СЕРГ Е Н АJI Е l\СЛНДРОВ И Ч А 1 840
О Мукдепском поражепип . . . . . . . . . . . . . . . 1 8 4 1
О ген. Стесселе и его в о з вра �щчв ш n Петербург . . . . 1 842
О Манифесте 17 февраля 1 905 r . - о н ас т р о с шш х 11 смутах
и ВЫСО Ч А Й Ш Е М Реснрипт(' на 11мн Булыгннn, о nырабоп(е
способов участия выборных нact>Jl('JШЯ в разработне и обсуж­
дении законодател ы1ы х нродположенпй . . . . . . . . . . . 1 844
О В h!СОЧАЙШЕМ УI(азе Сшату - о н р с;.(о ст а вл ешш
. 1 84G
nаселепию права петиций в С о в ет l\!шшстроn . . . . . .
Об издании Манифеста G августа 1 !J05 г.- о ;зююносове­
щатслыюй Госуд. Думе и отмt>не права петпцнii населения в
.
Совет Министров .
. 1 847
О деморализации армии па /�. l3остоюJ nсл(';\стпио военпых неудач . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 850
Об у ч ре жде нии Особого Совещания «о мерн.х к укрепле­
нию .к рест 1,я НС J( О ГО землеПОЛ LЗОВЮШЯ» ПО,'\ п редсед а теЛ LСТ­
nом И . Л. Горемы1шна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 854
Об упразднении Министерств<�. Го суд арств е нн ы х l l му­
ществ и учреждений Главного У пра влешш 3 Nш еустро iiств а
. . . . . . . . . .
11 Земледелия . . . . . . . .
1 85 5
. . . .
О Шванебахе . . . . . .
1 856
Об образовании Совет<�. Государственной Uбороны и уqа1 859
стии в этом деле I3ел. Нп. НИН:ОЛАН Н И КОЛАЕ I3 И Ч А
О посылке флота из Балтийского моря н а Д. I3осток под
1юмандой адм. Рождественского и его поражеппи в Цусимском
проливе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8114
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

При ложРн uя

497

О пазпачеюш ген. Трепоnа Тоnарищем Министра Внут­
ренних Дел ,

заведующим полицией

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 1868

Об упразднении К омитета Дал ьнего Востока и уnольнепии
Н а м естника Аленсеева с поста

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 1869

О приеме ГОСУДА Р Е М 6 и ю н я 1 905 г. Д('п ута цип З('М-

и

сю1 х

городсю•х

!\('лтелей

.

.

.

.

.

.

.

.

губ ('р!IСIШХ

О

п р (';\nоднтелей

н а ча.1е

.

дворянства

.мщmых пераоворов

с

у 1/ОЛНОМО'!енных:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

О предупреж11е111111 мною Ч('рез
РАТРП Ц Ы М А РИ И
об ее опасности .

.

.

.

.

.

. 1871

от 26

1872

.

Япо н ией и на ана чении

О выборе главного уполномочешюго и

знач('НllЯ меня сразу .

.

де п у т ации

О п р и ем е ГОСУ Д А Р Е М 18 пюня 1 905 г.

.

.

•

причинах П('На­

.

.

.

.

.

.

.

.

1873

Кн. Шервашидзе И М П Е­

ФEOДO POIHlhJ перед началом воiiпы

. . . .

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1 876

О назначенпп Н. В . М у равьева глаnным уполномоченным
по в едеппю П('реговоров 11

.

его отказе

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 1 878

О назначении AI('l!Я гл а в н ым уполномоче1шым по ведению
переговоров с

Я по ниеii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1882

О назиачеюш В . Н. I\оковцова Министром Финансов

•

.

1887

О моем сnн;1ю11ш с В ел . 1\н. Н И К ОЛ А Е М Illll\ O ЛAEBИЧЕМ

перед моим отъездом в

Америку

.

.

1 892

.

1895

О переезде в Амерш<у
О встрече, ою1зашrоii Русским уполномоче нным в Амери·
ке, и перемене общественноrо мнения в пользу России

.

.

•

1898

•

XV

Ч А С Т Ь

Воспо.ми11а11и я аа вр емя мо его

пребыв ан ия в Америке :

Посещение мною еврейского квартала в Ныо-йорке и поездка к

Президенту

Рузвельту

.

.

.

.

.

О перnой встрече с представителями

.

.

.

.

Нношш

1 904
1 907

.

О переезде уполпомочеппых в Портсмут, моей высадке в
Нью-Порт11 и посещеюш Бостона

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1 909

498

Пр ил ожеп ия

О моем разговоре с выходцами-евреями из России на вокзале в Бостоне
. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
1915
О приезде уполномоченных в Портсмут п нреuывапип в
нем .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 1918
О подписантш мпрного договора и благо;�арствепном бого1 924
служении по этому случаю
. . . . . . . . . . . .
О америнанс1•ом студепчС'ство
.
. . . . . . . . . . 1 92 7
О посещении меня г. 1\уртиным в Портсыуто . . . . . 1 930
О принятии мною дспутацпп от амер11юшсю1х свроов во
главе с баннирами Шиф, Страус и 3елигмап .
. 19З2
О г. Моргане и посещошш мною надетсного 1юрпуса
1 93.'5
О посещении !'.mою Колумбийского Ушшерснтета в Ньюйорке
1 939
О предполагавшемся моем путсшсстшш 110 Америке . . 1 941
О посещсшш !'.Шою г. Пашингтона п ос�ютрс дома прези­
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 944
дента В ашингтона
О последнем моом сщщю1ш1 с 1I резндспто�1 Рузвельтом п
его письме к ГОСУДАРЮ о ностеснешш: въезда в Россию аме­
ринансним евреям
. . 1 9'13
.

.

•

•

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

О

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

•

•

•

.

.

.

•

событ �шх в России аа вре.лы� .��оего пребывапи.<� в Л.1tepuli:e:

Об обсуждении зю,онопроокта Uулыгина - о законосо­
вещательной Г. Думе - в заседаниях под председательство��
ГОСУДАРЯ и настроении в то время иптеллигенцпи, дворянства и нрестьянства
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 933
О назначении Мосновс1шм Генерад-l'уборпатором ДурноIJо 1 962
О возвращении Армяно-Грегорпапсной цернвп отобранпых
церковных имущсств п предоставлении льгот п прав по содержанию духовных учплпщ 11 воспитанию юпошества
. . . 1 9G2
Об издании 1\Iа�шфеста 6 августа 1 905 г. о закоповещательной Государетвенпоii Думе
. . . . . . . . . . . . . . . . 1 964
Об издании Уназа о даровашш автоно�шп высшп�r учебным заведепиям
1 965
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

Эпизоды из посещения мною Ныо-Йорна, па обратном
пути из П ортсмута
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 967
О посещенпи мною на обратном пути пз Америни Парижа,
ведении переговоров о займе 11 посещешш мною Германсного
Императора
1972
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

Пр и.аожепия

499

О IIервом моем представлспnа ГОСУДАРЮ по возвраще­
ппп пз Америю1 и пожалоnашш мпе графс1юго достоинства .
О пропусно в настоящих воспоминаниях периода с 1 5 сентября 1 905 г. по конец апреля 1 906 г. и причипах 1\ этому
О моей просьбе об отставке
. . . . . . . . . . .
О пре;щожешш ГОСУДАРЯ
назначить меня послом
О разговоре ГОСУДАРЯ со мною по поводу назначения
мпе заместителя и о пазпачеппи Горемьшина П редседателем
Совета l\Iпнпстров
О просьбе геперала Трепова но мне - не покидать поста
.
П редседателя Совета Мшшстров
.
О разговоре с ГОСУДАРЕМ по поводу предложения ЕГО
IIазначпть меня послом и выражешюм ИМ желании заменить
Графа Л амз;(орфа - Пзвольсыш.
.
Об осведомлешш ьшою пленоn набппета с писыюы к ГО­
СУДАРЮ об отетавке
О посещешш меIIя БирИJ1сnым 11 его просьбе не IIокидать
пост П редседателя Совета Министров .
. .
О далы1еiiшеii судьбе членов ьюего кабинета .
.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1 973
1 975
1 976
1977

.

1 977

.

1 980

.

.

1 981

•

.

.

1 984

.

.

1 985

.

.

.

1 986

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Об отставl\е П . Н . Дурново и оеобых милостях ГОСУДА1 988
РН 1; нему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О члепах иабппета Горемыюша: :КОJювцове, Шванебахе,
1 989
Стпшипсном, Щегловптове и фон Кауфыане
О пре;1упреждеnии мною ГОСУДАРЯ о пмеющпхсл сек­
1 992
ретных донумоптах у Графа Ламздорфа
.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

•

.

•

.

•

.

О просьбе ГОСУДАРЯ возвратить ему Собствеnноручные
ЕГО зап11сю1 1\О мне за время моего премьерства н о возврате
их мною
1 993
1 995
Об издашш Основных Занонов и моем участии в этоы
•

.

О назначении Графа Сольсного П редседателеы и Фриша
Впце-Председателем Государственного Совета
О назначсшш Ш ауфуса l\'1шшстроА1 Путей Сообщения
О назначении Кн. Ширинскоrо-Шахматова Обер-Прокурором Св. Синода .
О В ЫСОЧАЙШЕМ выходе ГОС}' ДАРЯ к представителям
Госуд. Думы 11 Гос.уд. Совета в Зпмнем Дворце 27 апреля 1 905
г о;щ
Об отставне Графа Л амздорфа, назначении Извольского
Министром Иностранных Дел и его миссии ко мне перед 1 7 ок­
тября 1 905 года
.

•

.

.

•

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

.

.

•

.

•

.

.

.

•

•

.

.

•

.

.

.

•

•

.

•

•

.

•

.

.

.

.

1 99 7
1 997
1 998

1 998

2001

600

Приложfnия

Об отставке М . 11 . Федороnа с ппста Министра Торговли
П ромышленности
. . . . . . . . . . . . . . . . 2002
О пазначешш Столыпина Министром Бнутрешшх Дел и
моем м1юшш по поnоду его пазначешш впосJТР)\СТВIШ П рсдсс­
дателрм Совета Мшшстрон . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003
Об опубшшовшши законон цо 11 нuсле мue t·u у х.щ�а с поста П рсдседатеJIЯ Соnста Министро в выработанных при моем
непосредственном участии . . . .
. . . . . . . . . . . 2.004
О нсправиJI ЫНJGТИ Т.(ШКов а 1 1 1.1 н опуfiшшова1111ых законон,
выработанных п р н моем участи и , и х р а н ешш в таiiпе журналов
и протоколов засе;1а�шй , в коих онн перс;\ опубшшоваrшем обсуждашrсь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 2005
Об упраз;111ешш 1\ омитста М 1111 11 с тр ов . . . . .
. :2007
О моем ;ш акомстве с 1l р111щои Н аполеоном, прете�центом
па французсюrii IIJ!l'CTOJI . . .
. . . . . . . .
2008
О кончпне 13 . Jl . Парышю1ш1 . . . . . . . . . . . . 2012
О знююмстве с профессором Мечшшовым
. . . . . 2013
О посещешш Экслсбсна, l311ш11 1 1 Гомбу рга; охране меня
германскою пошщп ей и нр11чипс 1\ :это�1у . . . . .
2015
О получеш111 мною 1111сыrа Б а рона Фре;tf• р11 кса о желатель­
ности ГОСУДАРЯ моего I1еnозвраще1шя в Россню н ;\ад ь не й
шей переписке по этому 110110,\у . . . . . . . . . . . . . . 2021
О покушении на Столынина на А 11теп а1н:1;оы остро1нJ 2024
О получепин тедеграммы от Н п . А 1 црошшкова об оп ас­
ности для меня возвращения в Россню 11 об нем
юш лпч1юсти 2024
О взаимоотношениях П равитеJ11,ства 1 1 J'осу;1арственпой
Думы первого созыва. О роспуске се п прнчпнах к нему . . . 2029
Об участии ГорС'мыкипа.в )\eJ1c рnепуска 1-ii Госу;�арствеuной Думы и от1юшепиях межну ним 11 ген . Треновьш . . . . 2036
О замене Горемьшиuа Стол ыпиным п членов набпнета пер. . . . . . . . . . . 2039
вого новыми лицами . . . . .
О Выбuргсном воззвании членов l'осу;(11рствсш1ой Думы
первого созыва . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 1
Об убеждениях и политике Стол ыпина но н после назна­
!=!ения 11 редседателсм Совета Мини стров . . . . . . . . . 2044
О мероприятиях в министерство Столышша с целью усно­
ноения крестьян . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2045
То же, с целью подавления смуты (усилсu11е отnетствеп­
ности за противоправительственную пропагапду в войсках и
введение военно-полевых судов) . . . . . . . . . . . . . . . 2046
и

,

.

-

-

llриложения

501

Ч А С Т Ь XVI
2048
О Кривошеине, Товарище Министра Финансов . . .
О К нязе В асильчикове, Главноуправляющем Землеуст­
ройством и Земледелием
. . . . . . . . . . . . . . . . . 2049
О политическом разврате, развившемся в министерство
Столышша . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2052
О Iюкроннтел�,стве Столыпиным Союзу Русского Народа 2053
О мероприятиях в мшrистерство Столыпина в отношении
нрестьяпства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2054
О ll рибалтийских Геперал-Губернатq:�ах генералах Солло­
губе и Меллер-Закомельском и о причинах бывших смут в П ри­
балтнiiском крае . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2055
О деJ!е Гурко-Лп;:(валь по поставке хлеба для голодающих 2064
О де.т10 Д11р()ктора Департамента Полиции Лопухина 2069
О ;�,еле по привлечению к ответственности членов 1-й Государственной Думы за подписание «выборгского воззвюшя» . . 2071
о боiiкоте неноторыми дворянскими оuществами подпи­
савших выборгское воззвание. Постановление Костро�1скоrо дво­
рянского ;�енутатского собрания о приеме бойкотируемых в свое
общество. А;1рес Совета объединенных :1ворян. обществ 31 гу­
бернии против постановления Костромского дворянства 11 об­
разование Совета ООЫ'NШе1шых дворянских обществ и его делтельност�,
2074
Об убиiiстве Г ра;1оначалышка Jlауница . . . . . . . 2075
Об убийстве Главного Военного Прокурора Павлова 11
введении Столыпиным по его шшцнативе военно-полевых судов 2078
О государственных росписях 1 906 и 1 907 гонов
. 2082
Об отставке l\l opcкoro Министра Бирилева и u проекте
преобрааований в управлении Мq:�сю1м Министерством . . . 2084
О Графе Гей;1ене, заведывавшем nоенпо-походпоii канце­
лярией ГОСУДАРЯ
2091
О кан;щдатуре в Морс.кие Мшшстры адмирююв Дубасова
и Алексеева и о назначении адмирала Дикова Морским Мини­
стром и его товарпщем адм. Бострема . . . . . . . . . . . 2092
О моем заявлешш Столышшу о желании выйти в отставну
и его ответе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2097
О моих выступлениях в Гос уд. Совете по законопроектам
министерства Столыпина «0 Морском Военном Штабе» и «0 вве­
дении земства в западных губерниях» и произволе, проявленном Столышrным при проведении этих законов . . . . . . � 1 00
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

60!4

Пр11л оже пш�
.мою ж11311ь:

О двукратном покушени и на

О предупредительных угрожающих ппсьмах. П рпезде ба­
рона Фредерикса по поручению ГОСУДА Р Я , по поводу слухов
о моем труде о финансовом положении России. О б обпаружении
первого снаряда в трубе моего дома
.
.
2 1 05
О первых допросах свидетелей и обпаружешш второго снаряда
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 2112
О б исследовании снарядов в лаборатории А ртилле рийской Академии .
21 1 7
О б анонимпых письмах, полученных мною пос:rс обнару­
жения снарядов .
. . . . . . . . . 2 1 20
Об инертности властей в деле расследоnашш по1(ушешш
и стремлении установить спмуляцпю его . . . . . . . . . . 2 1 2 1
О передаче мне Щеглоnитовым е го разговора с ГОСJ-'ДАРЕМ по поводу по:кушення на меня
2 1 25
О Казаринове и его участии в деле по:кушепия на меня 2 1 27
О странном поведении агентов охраны и моей: просьбе об
удалении их от меня
2130
О б отмене заседания Госуд. Совета и предупреждепип меня И . П. Шиповым о грозящей опаспостп при пое;зд1\е ua сле­
дующее заседание
.
2 1 33
Об убийстве Казанцева и следствии по этому делу
2 1 35
О заявлении Председателя Судебной Палаты Камышан­
СRого, сделанном мне по поводу ведения дела следствпя об убийстве Казанцева, и моем разговоре с Министром Юстиции
2 1 38
О данных следствия, выяснивших принадлежность Н.азанцева :к охране, участии в организации покушений на меня с ведома лиц охранной полиции и при участии правых организаций 2 1 40
О требовании выдачи Федорова от Французсного Правительства
.
2 1 49
Об установлении следователем - что l{азанцев агент ох­
ранной полиции и о розыс1\е его ппсьма ко мпе с трсбовапиеи
денег
2 1 50
О переписнс моей со СтоJ1ышшым 110 поводу покушений
на меня
2 1 53
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

.

•

.

.

.

•

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

.

.

•

.

•

•

•

.

.

•

•

.

•

.

.

•

.

.

•

•

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

•

•

•

•

.

.

•

•

•

.

.

.

.

.

•

•

.

•

О сделанном мне сообщении Членом Совета М-ра Внутр.
Дел Пшерадс:ким о причинах, побудивших ГОСУДАРЯ не при­
нять отставку Столыпина (в связи с делом о введении земства
в з ападных губерниях) и о давлении последним на Министер-

Пр и.аожения

603

ство Ю стиции в ВРдешш, после этого, дел политического характера
2 1 59
Об пзданпи в м-во Столыпина в междудумье 1-й и 2-й Г.
Дум, по с1rло 87 ст. Осп. За�>" законов и правил: о сектантах и
раско.'Ir.никах, о военно-полевых судах и по крестьянскому вопросу .
. . . . . .
2 1 65
О 2-ii l'ос уд. Думо, ее составе п паправлешш
2168
О нончппо Н: . П. Победоносцева
.
2 1 70
2171
Об убпiiствС> Иоллоса
. . . . .
2171
О Iюнчшю П редседателя Госу;'(. Совета Фриша
О пазпачешш Акимова П редседателем Госуд. Совета
2 1 72
Об уnольпrшrи Д11р0Iпора С.-Пб. Политехнического Института Князя Гагарина и суде над пим
2 1 74
О певнесешш П равительством на рассмотренпе Г. Думы
законов полпцеiiско-полптпческого характера, изданных по силе 87 ст. Основных Законов
2 1 76
О рас1,рытии заговора о посягательстве па жизнь ГОС'УДАР Я , В елпк. 1\нязя НИН:ОЛАЯ НИJ\ОЛАЕВИЧА и Столыппп а
2 1 77
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

•

.

.

.

•

.

•

•

•

.

.

•

.

.

.

•

•

•

•

.

.

•

•

.

•

•

•

•

•

•

.

•

•

•

•

.

•

.

.

.

•

•

•

•

•

•

•

.

.

.

.

.

•

.

.

•

.

.

Об отклопошш Госу;'(. Дуьюю закона «Об ответственно­
сти за восхваление преступных деяний в речи и печати», изд.
по 87 ст. Осп. йак . , п разногласиях ее деятельности с видами
П равптольства
2 1 78
Об авторптете Столыпина, прпчннах к этому п характери­
стпка его деятельности
. . . . . . . 2 1 79
О моем разговоре с бароном Фредериксом перед роспуском 2-ii Государствеrшой Думы
2 183
О выработке нового выборного закона перед роспусRом
2-ii Гос� дарственной Думы .
2 1 85
О раскрытии замысла 55 членов соц.-дем. партии Г. Думы
,
юrспровергпуть существующпii государственный строй; роспусRе 2-ii: Г. Думы 11 изданпп nыборпого закона 3 июня 1 907 года 2 1 87
.

.

.

•

.

.

•

.

.

•

•

.

•

•

•

.

.

•

.

.

•

.

.

•

•

.

•

•

•

•

.

.

•

•

•

.

.

.

•

•

•

•

•

.

•

.

•

.

.

.

.

.

.

•

•

.

•

•

.

•

•

•

Об отсташ'е Шnапебаха, Государственного 1\онтролера,
вследствие разногласий со Столыпиным и членами его к абинета
О Графе Эрентале, его близости с членами Rабинета Го­
ремыюша вообще и со Шванебахом в частности
О памфлете-записке, составленной Шванебахом, направ­
ленной против меня, и передаче ее Гр. Эренталем, с одобрения
Горемыкпна, Германскому Императору
Об опубликовании памфлета-записки и отношении ко мне
Германского И мператора после ознакомления с ним
.

.

.

.

2191

.

•

•

2 1 92

.

•

•

.

2 1 96

•

•

•

•

2 1 99

.

.

•

.

.

rтр11ложrт1л

604

О заключении с Япо1111сй траJ(тата о торго1те и море�;ла. . . .
вавии и рыболовной конвенции
О свидании ГОСУДАРЯ с Германским И мператором в
. . . . . .
Свинемюнде . . . . . . . . . . . .
Об освященииХрама Воскрес!'нп я Х ристоnа в С. Петерб-ге
О б аварии с И М П ЕРАТОРСН: О Н лхтоii «Штан;�.арт» в фин­
ляндских шхерах и ее командире флаг-Rапптане Нилове
.
О Rнлзе Мещерском и его приближенном Бурду1юве
О Государственном Rонтролере Х а рптопове
.
.

.

.

06 А н гло-Руссh·ом согл аш с1ши

Тибета и Перси дско.00

нист ана ,

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2201
2201
2201
2202
2204

по дела.н Персии, Афга­
залива :

Об опублпкова�пш конnепцпи между Англиеii и Россией
по делам Персии, Афганистана, Тибета п Перс11;1ского залива
и о двойственности положешш Росспи nсле�ствпе этого . .
О посещенюr мeiui в П а.рпже, по пути и з Портсмута. По­
клевским-Rозел и передаче мне приглашения Английского J\ороля Эдуар�а VII посетить его и об уклоnешш мною от пригла­
шения
О доминирующем влиянии России в Пrрси11 11 пеnыго;щости для России заключенного соглашения n отношении П ерсии
О вмешательстве Гермашш в отношения мсж,1у Poccпeii,
Англией и П ер сией и о заключении Россией особого соглашения с Герман11ей по делам П ерс ии . . . . . . . . . . . . .
О доминирующем и абсолютном влияшш А н гшш в Лфгапистане . . .
Об опубликовании «Положения о созыве предстоящего
чрезвычайного собора русской псркви » и иоря;ще произnо;1стnа
дел в нем . . . . . . . . .
О Грингмуте и его ко11'i 1 1 1 ; с• . . . . . . . . . . . . . .
.

2200

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Ч АС Т Ь

2205

2207
2209

2214
22 1 5

2218
221 9

XVII

О моем знакомстве с организацией ссиретной пошщ1111
как причине непринятия пепосредствепного управления М-nом
В нутренних Дел в свои руки. Незнакомство Столыпина с той
же организацией, его заведование М-вом Внутрен. Дел и дс;юр­
ганизация секретной полиции в его управление
. . . . . 2223
О Товарище М-ра Внутр. Дел 1\урлове и его карьере. Эпи­
. зод с охраной меня, в бытность премьером, вследствие слухов
о намереuии Х русталева-Носаря арестоват1, меня
2227
.

.

•

.

.

.

Лр11лпже11ия

605

Об отщ>ытш1 3-ii Го с уд. Думы, созваююii 110 ноному

борному закону З нюня 1 907 года .

О Ф11ш1юцс1шх
и

ны-

. . . . . . . . . . . . 2235

Г ен ер ал - Губернаторах Герар;�е и Зсйне

о Гр1що11ачалышках: С .-Петербур1т1юм

J\рач<'нском 11 Мо­

-

сковском - l'еi!пбото . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О пр11оз;1е в С . - П отс рб у рг Военного

2236

М и нпстра Сев еро- А �ю­

Ш т ато н -Т афт а и его заявлепип о необ­
гра­
.
2238
ждан 11у. 1с iiс 1ю го пс поnе;щшш n Росс н ю
О 1111с 1.�1е П рез 1 ц<' 11 т а Рузвельта 1' ГОСУ Д А РЮ , П<'р<',"(ап. 2240
ному через щ•1ш по тш1у же делу .
О нш•ссшш Бу:1ыг1111ым n Г. Совет зu1'01юпрос1па о новом
риюшсю1 х Сос;1111н•1111ых

х одпмостн у рсгу:111 ро11шшя вопроса о nъсзде 1шср111-<ю1с1шх
.

.

.

.

.

•

.

•

.

,

.

•

•

.

.

.

•

.

.

•

паспорт110�1 уставе, с устранени<'М cтN' f!Pll llii въс:ца 1 1 1 1о<·тра:1пым по;1;щн11ым

п y;1<'i ic 1

ю to испов<';\юшя n Россшо . . . . . 2241

О 11Ррассмотрсш111 Г . Советом ;10 созыва Г. Думы нового

за1юнощюр1;та о паспортах и возврате его М - ру В н утрrшш х
Дел и н св щ•с е 11 ш 1 11ос:1Р, \1111м его 11 Госу;1арствс11ную /\уму . . 2242
О ;«•11011с11 ровd111111 Северо-Амери1'а11с1шм11 Со ед1 1 1 1 с 1 1 11 ы ми
Штатамн торгового ;�оговора с Poccнcii к ш; рrау.1 ьтате 11еу;1011-

;1омогательст11

лстворе11нн

о

i) рспрсп я тств ен­

разрсшешш

пого въс:ца амершншс1шм грю1ца 11ам 11y;1ciic1(01'0 псповедапия
в Россию .
.
2 2 43
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

•

•

О нону шешш на ж 11 а 11 1 . МосJ\()ПСJ(ОГ() Гt•неrал-Губrрпа-

тора

Г ер ш С'л ы1 апа

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 2244

Об О;1ссс1шх Г р а;1о н ачал ышю1х: Г р 11 го ры • в с , Hcii;1rapдтe,

Новицком 11 То.нrачевС' п

о

произволе послР;\НС'ГО, 11Р;1овольстве

им Столыпина, бор1.бе �1С'ж;1у 11 ю111 11 о тс т ав н с Толмачева . , . 2245
Об утвРрш;1с111111 l\ ауJ1 ьбарсом ;1вух смrртных прн гоnоров
воешю-полевого су,1а над 11ев1111ными

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 2255

О н о 11 ч 11 1 1 с М-ра Торговли и П ромышлС'111 1остп Ф шюс оф ов а 2257
О i\lос1,овско�1 Гра;1011 ачал ы 1 1ше Рсiiнботt', ревизии сена2257
тора Г а ри н а () его ;1снтN1 ыюсти и суде над нпм . . .
Об

от 1 юше1111 я х щ•жду

бош. ш н н ством 3-й Госу;1. Jl.умы и

рауте у последнего
. . . . 2262
О мopii поецкс аа границу в 1 907 г. и бол езн и жены . . 2262

Столып11 1 1 ьш 11 полнтпческом

.

Об отставке М и ни ст р а Наро,"(ного ! l роснNщч ш н J ; а у ф ма-

Товарища Гераси мова . . . . . . . . . . . . . . 2268
Князя Николая Черногорского,
Ру мы нс ко го Наследника и Ш в едского Короля Августа-Адольфа 2273
па

и

его

О 1 1 р 1 1ез;\ е в Петербург:

Свидание ИХ В Е Л И Ч Е СТ В с А 1 1гл11йсю1м11
Королевою

ir

l.._•IJ{'Jre .

. .

. . .

. . . . . .

,

.

J\() pOЛf'M и
.

.

.

.

.

•

2276

Пр и ложеll ия

606

Убиiiство Графа Игнатьева, А. П. и об его n>ен е . . . . 2276
свидашш ГОС 1 Д Л Р П с П р ез 1центо м Фрапцпп Фа.'! ьероы в Рев ел е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2278
О б издании «Полошешш о пр оце нт ной норме длп пр11с�1а
шщ пудейс1юго исповеда1шп в у че бн ые заведения» . . . . . 2278
О перnопачалыю;11 отпошешш кабпнета Столы шша 1 ; ев­
ройско�1у. вопросу п пер Nю не отпошешш к нему впо следсттнш 2280
0 ноп•пшс П ешшо го l;<пязя AJI E I'tCE Я А Л Е l'<СЛПДРО2283
ВlIЧА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
О l\ощ1ссип Государствонноii Обороны J-ii Г .J.р1ы 11 ос
председател е А. 1 1 . Гу ч1юnо . . . . . . . . . . . . . . . . . 2284
О выступлеппп Г. Думы против С о nета Г о судар ств ен поii
О бо р он ы и п еподч1шо11ип Ген е рал ь ног о Штаба IЗ оепп ому Ы п­
шrстру ; об отставке Нача:rьшн>а Штаба ген. Па.'11щыш1 п пазна­
чешш вместо него ген. Сухщшппова
. . 2288
О присоединешш Австрнеii Босшш и Герцегошшы н пр о­
возглашении н:нлзя Болrарсного Фе рдшr а нда - Царем. О за­
rшюченшr Россией заiiма в 450 м. руб. п отста�ше II звольс1юго
с поста Министра Нн остр а н н ы х Дед
. . . . . . . . . 2289
О б отце Иоанне l \ р о 1 1 штадс 1; о м
. . 2294
О заграшrчпоii моей п шсны носздiil' в 1 908 l'оду. Излечение жены от бо.'1езш1 пр11 паднов . . . . . . . . . . . . . 2298
О назначешш !{ у рл о nа Товарпще�1 l\lпшrстра l3IJутрешшх
Дел и l\омап;-1ующнм Оцсльпым I�opпyco�r Жан;щрмоn . . 2302
Об увоJ1ы1ешш М орского Мшшстра Д1шова п н а зн ач ешш
О

'

.

.

в место пего Воево;�с1,ого . . . .
О командпровке Шппова

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

на Д. В осток,

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

. 2302

его 1шп;�1цртуре на

пост посла в Япопшо, назначении Мшшстром Торговли п Про­
ыышлешюсти п уnольненип с п оста
. . . . . . . . . .
О мои х указапилх при пачале 11шрпых переговоров с Японией на необходимость заключешrя пе только мира, но п союза
плп дружественного согдашенпя; об отклонении моего пред.110жспия и п рпчнпа х к этому
. . . . . . . . . . . . . .
О домогательствах не кот ор ы х групп общества р ев анш а
на Д. В остоке п нак результате их
сооруженно Амурской
.

•

2303

2306

-

'1{. д .

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

•

•

.

.

.

.

.

•

.

.

.

•

.

.

.

необходимости

Мон возражения протнв
сной ж. дороги

•

•

.

•

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

.

.

2308

п остр оiiни Амур-

.

.

.

.

.

.

.

. 2311

правильности взглядов И:звольсноrо на положение России па Д. Бостоне и целесообразности занлюченных 11м согла­
шений с Японией
. . . 2312
О

.

•

•

.

•

•

•

•

.

.

.

.

•

.

.

•

•

•

60'1

Приложения
О В. И.

Tu.шtp.weвe:

Его пазпачепие М:-рои Торговли и Промышленности в набшrете Столыпппа
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 2314
О деле по выдаче 30 ООО р. Матюшеnскому п сношении
с Гапоном
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2315
О его по11е:.1ешш в Г . Сопоте до назиачения l\Jпнистром Торговлп п П роиышленпостп . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2316
О раздаче нефтл пых земель М-вом Торговли и Промышлен­
ности в упраnленпе Тпмирязеnа и об уходе с поста Министра
И. П. Шппоnа по песогл асшо с :этой раздачей
2317
О вторичном выборе Ти:r.пrрязеnа в Г . Совет от проыыm­
леппостп. Исхо;-.атаiiетвование им н а г рад номмерчеснпм деятеля��
2319
Об отсташ;е Тпшrрнзева
. . . . . . . . . . . . . . . 2320
О бъя сн епп я ero в Г. Думе по поводу незаконной раздачи
нефтяных зсыс:п, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2321
О ue награждеппп Тиr.m рязсnа з11аш1Nt п ер вого чина ВЫ­
2322
С О Ч А Н Ш Е Г О Дnора
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

.

.

О

рассле.1овашш

в г. Одессе

спятпл
О

горо;{оnым

.

•

.

.

П антелеевым об убийстве
его до.кладе о необходимости

Гt'п . - адъют.

офпцера и

в О:.1ессе воrппого полошешш
перепыеповашш

11

г.

П М П Е РАТОРА П ЕТ Р А I

.

.

.

.

.

.

Одессе

улпцы моего

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

имени на
.

.

•

.

.

•

.

п.r.ш
•

•

06 у110.1 ыrrшш I!Iayфyca с поста Мпппстра Путей Сообще. . . . . . . . .
нпя п о пазпаченrrп на его место Рухлова
06 уводы1е111111 IIзnольсJ;ого с поста Обер-Пронурора Св.
Сrшо;щ п назп nчсппп вместо него Лукьянова
. . . . .
Об уволыrешшРе;щгера с постn Поенного Мшшстра п на­
зпаченпп Сухощшповn
.
О р асемотрепrш Г. Соnетом з n rю1 ю п рое1tта о Штатах Мор­
еного Г ен ер ал ьно го Штаба и моем выступлении по этому поводу
О подаче Столыпиным отставни веледствие неутверждения
ГОСУДАРЕМ занона о Штатах Мо рсrю го Генерального Штаба
Об пздаппп правил о порядrtе законодательства по военным
и морским делам
. . . .
О Зпновьево 11 Ч арьп;ове, послnх в Турции
Об отставке Извольского с поста l\I-pa Иностр. Дел и nа­
эначеmrи вместо него Сазонова
.
.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

.

.

•

.

.

•

.

•

•

.

•

.

.

.

•

•

.

.

•

•

.

.

2324
2328
2334
2334
2335
2338
2343
2344
2345
2347

rтриложен11.<1

508

Ml'Ti!

О перевороте в Турции, чрезвычайном посольстве J\i ;i гo-

11 и сравненип А . 1 1 . Гучковым младотурок с октябристами 2350

О свиданпи ГОСУДАРЯ (' Германским И мператором в
фпт1янцских шхерах 11 визите Шведскому Н:орол ю
2352
О Полтавских торжествах по случаю 200-летпя ! I ! ).ТГ<tвс ной битвы
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 23.53
О приезде в Петергоф I\ороля и I\оролсnы Датских . 2354
О поездке ГОСУДАРЯ с ответным визитом во Францию,
Англию и о свидании с Германским И мператором б.тпrз Рсндсбурга
. 235.5
Упразднение Совета Государственной Оборопы . . . 2355
.

.

•

•

•

.

.

.

•

.

.

•

•

.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

•

•

О новом огранпчешш евреев в праве поступленпя в с реднеучебные заведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2357
О
О
О
О
мента

пое:цке ГОСУ ДЛ РЯ с внзнто�r к Итальянс1юму Корол ю 2.'357
конч1rне Велпкого К нязя МИХ АИJIА I-I l l KOJI A E B II Ч A 2358
моей 1юездке за границу в 1 909 году . . . . . . . . 2358
приеце в Петербург депутацпи фрапцузс1юго паu:1а2359
•

То же, Царя 11 Царицы J:;олrарских
То же, Короля Сrрбского Петра
. . . . . . . . .
О 1юнчипе Английского I\ороля Эдуар11а V 1 1
. . . .
О посз,'(Ке И Х В Е Л И Ч ЕСТВ в Ригу па торшсства 2U'}летия присое;щнешш к России П рибалтийского края . . .
•

•

2359
2360
2361
2361

о восшествш1 па престол Английского н:ороля Георга v 2362

О поездке И Х B EJIII Ч ECTIЗ во Фридберг. Болезнь ГО­
СУДАРЫ Н И . Мое пребывание н Гомбурге 11 IЗашп
2363
О назначешш I! :шолr,ского послом в Парнж 11 Сазонова
Министром И ностранных Дел . . . . . . . . . . . . . . . . 2366
Сшцание ГОСУДАРЯ с Г<'рманским Императором в Пот­
сдаме и ответпыii впзпт Германского и�шератора ГОСУ ДЛ l'IO 2367
.

.

.

•

О назпачсшш Сазонова нз Управляющего l\I-вом И ностр.
Дел в Министры .
. . . . . . . . . . 2370
О копчппе Эмира Бухарсиого . . . . . . . . . . . 237 1
О кончине Графа Л . Н. Толстого, его воазре1111ях и отно­
шении к его кончине П равитrш,ства . . . . . . . . . . . 2371
О назначении Н:ассо Управ. М-вом Наро;111ого П росвещеIIИЯ
2373
50-летие освобождеппя крест1,ян от к репостной завис11 мости .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
2376
200-летие П равител ьствующего Сената
2376
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.•

•

.

•

.

.

.

.

.

б09

Приложения

О законопртште, составленном Пихпо, об изменешш по­
р я,1ка выборов в т�лены Г. Совета от юго-западных и северо­
запа;�.ных гу бер ни й и рассмотрении е го в Г. Совете .
2378
.

О

Jll!.'OHe

«0 введении ае.мства

в

.

.

.

9 .ю падных губерниях»:

О его состаnлешш и ходатаiiстnах черносотенцев и тщпо­
палистов о пре,{оставлешш нм нреп муществ а . О б устрапеппи 1;ре­
сты111 ства от nыuоров и вве;(е1ши делепиi! п рп выборах па
1;уршr
. . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 2380
О uст1н•че1111ых за�\01юпроектом преннтстшш х в Г . СовеП', мопх в ы с ту пл еп п ях прп рассмотрении его п непринятии за1;01�а в 061щ'М соб р а н и п Г. Совета
2383
О заявлеппп Столыпина, что едипст1Jеш1ыii враг, которого
он бон тс я , - это я .
2386
.
О по;щче Столышшым отставки и оказанной: ему поддержке
A I3 Г YCTE l1 Ш I I i\Ш Особам:� . . .
.
.
2387
О 1;01ц11ц11ях Стол ы н п н а , предъявленных ГОСУДАРЮ 2389
О прr�нятн п ГОСУДА РЕ М кондиций Столыпина, роспуске законо;(атсл ыzых уч реждений па 3 дня и в ведеюп1 закона
« 0 введс1ш11 земства н 9 з ашц н ых губерниях » и об объяснениях
Столыпина в Г. Думе п Г. Совете по поводу этого
2392
Отставка П рР;(СР;(атслл Г. Думы А. И. Гучкова и Члена
Г. Совета Гончарова п отпуски по болезни Дурново и Трепову
. .
.
.
. .
.
. .
.
.
2394
.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Об афор1rзме по пово,1у у бнi iств а Столыпппа
О мненш1 Пел . Н п . М И Х А И Л А Н И НОЛА Е IЗ И Ч А по поводу Столышша и пове,1 ения Г. Совета при рассмотрении дела
о введении земства в западных губерниях . . . . . . . . .
О заявлешш Столыпина Гучкову: о несочувстнии присутствию в Г. Совете Дурново, Трепова и меня . . . . . . . .
Уволы1енне с поста Морского Министра 13оеводского и
.
назначешш вместо него адм. Григоровича
. . . . .
.
О б избрашш 11 родседателем Г. Думы Родзюшо
.
Увольнение Лукьянова с поста Обер-Прокурора Св. Си. . . . . . . .
пода и назначешrе вместо него С абл ер а
О приезде в Петербург Германского Н аследшша с с у н руrой, Эмира Бухарского н Сиамс1юго Принца Ч акрабона
О носсщенип I\ ронштадта ::Jска,1 рой: С. Американских Со­
единен н ы х . Штатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.

.

.

.

•

.

.

•

.

.

•

2395

2396
2397
2398
2399
2399
2401
2402

Пpuлoжe11u.ri

610

Кончина В('шшой Ннягиии АЛ Е I�САНДРЫ И ОСИФОВ-

ны

2402
О смотре потешных, в присутс пш н ГОСУДАРЯ , в Петер-

бурге .

.

.

.

.

О приезде в П етербург Сербского 1\ороля Петра

.

.

. 2403

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.·

2402

О заграппчпой :моей поездке 1 9 1 1 го;щ п дnух сдел аrш ых
мне операциях . . . .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 2403

О восстаноnлешш Сто:1ышшьш п ротп в сеGн общестnепвого ИПСIШЯ всех
развязrш .

. .

CJI O CB

.

. .

IН!ССЛ('JIШ! 11 nрrпшцеrшп �шoii

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

poI,OIJOii

.

.

П окуmеш1е па Столыпина n J ; пrnl' п rго I\ончrша

.
.

.
.

2·'105
. 2 ;07

О шу ми хе в связи с уб11 iiетnом С.т ол ы ш ш а и поn r;�.сш ; н
е г о супруги

О

. . . . .

.

. . .

.

.

.

.

О предупреждешш

.

.

.

.

.

.

.

С.то.'1 ы ш 1 1 1 а

управ:1rнвя

результатах

.

.

.

.

.

.

.

.

. 2 1 0!1

.

.

2-1 1 2

Стол ш ш п а о пюrере-

ГОСУ ДAPEl\J

пии Споем дать ему другоii пост

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 2·1 1 3

О б обвинениях п0Jшцш1 n убпiiстве по се в н н с Стол ыпппа 2 j 1 5

О

Г . П.

Сааонове :
Пil!

О моем с ппм знаномстnе и издашш

газеты « Росспя»

О блпзостп Сазонова с Союзом Руссrюго

П арода,

2-.\1 8

nрхп-

списнопом Гермогепыr, псромопахоы Пллиодором п Грп rорп r�1

Распутпным

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

•

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

2421

О журнале Сазопоnа «Энопомпст» п разрешешш ему l\!11-

нистерстnо111
в

Фппапсоn

образоnапш1

.

бюша

.

.

.

.

.

.

. 2-'123

с сооб щс пп ем о I>ш1;цщатуре

О ппсьме Сазопова rю мпе

�инистры 13путрсшшх Де.11 X nocтona п памрюнш па мое nоа­

nращеппе n П рNrьеры .

•

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2 \�G

О назпаченни Ноновцова П редседате.ТJем Сопота М шшстроn
n

Макарова Мшшстром

В нутренппх Дел

.

. . . . . . . . 2428

О назначепип !\рыж а поnсного Государстn .

Се1;ретарем 2431

О назначешш сенатора Трусевпча реnпзующпм н:пеnсное
охранное отделение в связи с понушеппNI па Столышша

.

. 2432

О политичесном направлении I\оновцоnа по запятпи поста
Председателя

Совета

Министров

и

общества 2433

ожиданиях

О б отношешш А. И. Гучкова и партии

1 7 01>тября

к

с мерти

Столыпина и моей полеъmне с Гучковым по поводу его речп в за­
седанuи центрального :комитета

14

сентября

1 9 1 1 года

•

.

.

.

партии 1 7 октября, сназанной
.

.

.

.

.

.

ЦГИ Л М , ф. 5 !1 0,

.

.
оп .

.

.

.

t,

д.

67 7 ,

.

.

. 2436

л. 1 - 3 5

R O M M E I-I T A P И II

1 Бrроятпо,
1 шес тс л n nпду журнал
пздашшшпйсл в Петербурге в 1 !Ю8- 1 9 1 7
Е . П . Блав атскоii ( Gлавацкоii ) .

« 13 естнпк тео со фию),
rг.
1юсле,1о в атсл я ми

2 Е. П. Gлаватская ( Бл а ва цк а я ) , лите р а турн ы й псевдоним
Ра;ца-Баii,- ;11ююро;щан сестра С. Ю. В итте , родплась в 1 83 1 г.
в Е катершюсл а вс п nоспптыnалась в семье Фа;1rrвых. Детс1ше впе­
чатлешш В пттс о ьл а ватской относятся к тому периоду, когда она
в ернулась 11 Россию после ,�ссятилетних ск11та1111 ii за гр ающей . По­
сл е нескол ьких лет, про ве;1епн ы х n России , Блаватская вторично
уехала з а грающу. 13 1 873 г. Блаватск ая поселилась в Н ью-Иорке
и приняла амсриканс/\ое граж;щпство. Здес ь 11 ноябре 1 875 г. она
создала Теософическое общество , президентом 1\оторого стал сnод­
nпж1шк Б лав атс /\ оii амер1шапсю1й полковник Г е нрп Стнл Олькот.
В этот период cвorii деятел�,ности Gлаватская занималась проnа­
га1цой теософ ич еск ого р('лигиозно-мистического учения , основан1юго н а примирс111111 р('. :шг1111 с наукой и пропов('дующего «открове­
ние>) как источник « бо rо н оз н а н п я » . 13 целях пропаганды своего уче­
ния 0.'!ькот 11 Блаватскан nыезжали в Индию и пздавалп там газету
«Теософнст». После возвращения n 1 883 г. в Е в роп у Блаватская до
1 886 г. ж ила в Париже, а затем в Л ондоне, где создала главное от­
дr:rение Теософпческого об щества. У мерла в Л ондоне в 1 892 г.
3 « Воору женн ы е силы России», М. , 1 868 (см. комментарий 7);
« Русское общество в н астоящем и будущем» («Ч ('М нам быть?»),
СПб. , 1 874 (см. комментарий 1 1) ; «Мнения о «Посточпом в опросе»» ,
СПб . , 1 870 (см. иомментарий 9) .

4 Подробно изл11гая и а р ье ру Р. А. Фадеева, В итте , но-видимому,
пощадил ф амил ьн ые верноподдапические традиции и «забЫЛ>) упо­
мянуть о том, что молО,'\ОЙ Фаде('В Gыл nыслан из П етербург а в Ека­
тершюслав началышиом I I I О тдел е н ия Дубельтом «за непозволи­
Т('льную болтовню». Хотн повод и ссылке был случайным и во вся1юм случае не свидетеш,ствовал о наличии у Фадеева революцион­
ных взглядов, он пс!' же провел в ссылке около двух лет.
5

Религиозн ос1ъ Фадеева

цпонал11стическ11ми

и

тесно связана с его реакционно-на­
панславистсиими идеями. О тсюда п увле-

614

По.н. 11ентарuи

непие богословс1шми статьями А. С. Хомшюва, в :которых тра�;то­
вался вопрос о преимуществах православпн перс,1 1\атолицизмом п
протостантство�1. Витте пмеет в nпду статы1, вошедшие во 2-ii то�r
Сочинений, изданный в Праге в 1 8G7 г. Том этот был допущен !\ рас­
пространению в России в 1 879 г. :Gогословсюrе сочпненин Х омякова
встречали различное !\ себе отпошенпе со стороны православных
церновных авторитетов. П срене же славяпофплов Хомннов был
нрупнеiiшим авторитетом по частн богословия. Об увлечеппи Вптте
идея�ш славянофильства см. номмептарий 1 1 .
6 В итте излагает сущность 1ч1з1югл11с.и�"1 между l\Iилютпньш п
Б арятинсним I{!Ш п сущность ca�юii военпоii реформы, неснол ы:о
односторонне и упрощенно. Uедн борr.бу с Милюпшым п его рефор­
мами, предусматривавшпмп со:щанпе �iaccoвoii: армпи такого тппа,
Jюторая отвечала бы требоваппям напнталпстпчес�;ой эпохи, Баря­
тинсюrй и его стороппшш отстапвалп феодальный хара�,тер орга­
низации армии , выстуш1л11 протпв всеобщей nош1сной повпнностп,
l'lреватой:, по п х мнению, возможностью массового революционного
движения. П о;1робпо пзл�гасмыii Вптте вопрос об управлешш ар­
мией, ноторому Барятипс1шй по сообрашенпям престижа прпдаnал
преувеличенное зпаqепие, был отнюдь пс единственным разногласп­
ем между Мишотиным и его протпnшшами (см. П. А . Зайончповспuй,
Военные реформы 1 8!Ю- 1 870 гг. в Росспп, М . , 1 952).

главную роль играли
7 Среди «сд�шомышлсппшюв» Фадеева
пе «выдающиеся генералы», о 1юторых ппшет Витте, а шеф жан­
дармов граф П. А. Шувалов и будущий царь Алеисандр I I I . Еще
в 1 867 г. Фадеев в натиовс:ком «Руссном вестrш!\е» поддерживал
Аmлютинсние реформы, а уже в следующем году, издав свои статьи
в переработанном виде под тем же названием «llооруженные си.� ы
Россию>, пересмотрел свои взгляды и стал главным помощюшом Б а­
рятинсиого в борьбе против Милютина. В 1 872 г. в письме и Шува­
лову Фадеев объявил деятельность Милютина более вредной для
(Шсторичесних основ», чем <шигилисты и [ Парижсиая ] номмуна вые­
сте» (см. П. А . Заiiончr.овспиii, Поенные реформы 1 860- 1 870 гг.
'В России, стр. 83-84, 1 27-129, 289-293).
8 Основанная в сентябре 1871 г. отставным пол!\овни!\ом Ко­
маровым и генералом Ч ерпяевым газета называлась «Руссюrй мпр».
В 1 880 г. газета была Rунлепа с ау1щиона С. М. Проппером, объе­
динена с издаваnшимся пм « П н ржевым вестшшом» и стала выходить
под названием «Биржевые ведомости». Что же насается газеты «Свет»,
1шторую Витте ошибочно считает продолжением «Русского мира»,
то она была основана Комаровым в 1 882 г " через несноль!\о лет r;о­
сле того, нан он утратил связь с «Русс1шм миром», перешедшим и Чер­
няеву. Впрочем, по своему реанционпо-националистичес:кому нап­
равлению «Свет» дсйствителыю являлся преемником «Руссного
мира».
• Фадеев вышел в отставну в 1 870 г. (пе позднее мая). За два
года до этого, в 1 8G8 г" он по просьбе Барятипсного был фор�1алыю
переведен в министерство внутреuних дел. В действительности же

Iro.11.i1eнmapuu

515

Ф;цссв поставпл себя пскшочителыю па службу Барятинскому
в борьбе против военных реформ, проводимых Мплютипым.
В II11cыre 1• велпкому юшзю 1\lпхап:1у Николаевичу, обълспля
прпчпну ухода своего в отстаю,у, он пнсал, что сделал это потому,
что после перевода в министерство в11утре1111пх дел пе получал ни­
какого содержаппя (ЦГIIЛЛ, ф. 1 100, д. 23). Явплся ли упоминае­
мыii Витте дппломатпчес1шй ппц1щент между Росспей и Австро­
Венгриеii прпчппоii отсташш Фадеева п имел лп оп место вообще, нам
непзвестно. Отмстим лпшr" что книга Фадеева «Мнения о «Восточ­
ном вопросе»», представлявшая собой продолшенпе в сфере впеш­
IН'ii политики сго полемиюr со сторонниками Мплютпна и направлен­
ная против Австршr (благодаря этой юшге Фадсев приобрел за гра­
ппцей репутацию панслависта), вышла в свет до его отставки ( хотя
п поыечена 1 870 г . , по разрешена цензурой 4 де1•абря 1 869 г.). Со­
дсржанпе кппгп было шпроко известно ;\о ее выхода в свет, так как
о н а прРдставляла собой псрепз;1апне статеii Фадесва, опублпковап­
ных в «Бпржевых ведомостях» в 1869 г. Такпм образом, судя по вре­
мепп, указываемая Вптте прич1111а отставки Фадеева вероятна.
С другой стороны, в упошшавшемсн ппсьме 1' великому князю Ми­
хnилу Ншюлаевичу Фадеев, по;�:робно пзлаrая свои щалобы, ничего
пе говорит о тoii прпчипе отставюr, которую называет Витте.
Io Фадеев отправился в Е гипет в январе 1875 г. с целью осу­
ществления своих папславпстсюrх планов. Фадеев рассчитывал, что
о;�:новремешю с восстанием славян египетсюrй ходив выступит про­
тив Турции. Н . П. Игнатьев действителыю имел к этому отношение:
после отъезда Фадеева из Егппта в 1 876 г. он сообщил ему о жела­
тельности его возвращешш туда (письмо А. Зеленого Р. А . Фадееву
из Б уюн-дере от 23 пюuя/5 шоля 1 876 г . , ЦГИАЛ, ф. 1 100, д. 46).
11 Реакционные взг;шды Фадеева выражены в этой книге с наи­
большеii полнотой . I3 нeii представлены собранные п несколько пе­
реработапные статьи из «Русского мира», в которых Фадеев, выходя
за пределы вопросов чисто военного значения, давал рекомендации
по переустройству общественной жизни страны. Основой рассуж­
дешrй Фадеева была «дворянская идею> - он требовал от прави­
тельства унрепления «цензового дворянства» и его господства в стра­
не. Он, в частности, предлагал сделать земство всецело дворянским.
Современниюr Фадеева справедливо отмечали близость его взглядов
1' правительствешrоii программе. Х отя взгляды Фадеева были бли­
if<е к теории «официальной народности», чем н идеям славянофилов,
он разделял, в частности, и х взгляды н а самодержавие, и оказы­
вал в этом смысле влияние па Витте. Много лет спустя Витте, опро­
вергал обвинения правых в либерализме и реабилитируя себя
в глазах самодержавия, стал разными путями предавать гласности
и афишировать наиболее яркие с верноподданнической точки зре­
ппя черты своей биографии. В это время, в 1 9 1 1 г . , в седьмом изда­
шш Энцинлопедического словаря русского библиографического ин­
ститута Гранат появилась его биография, написанная П. Н. Ми­
люковым по материалам, предоставленным сами}f Витте. При упо­
минании об увлечении молодого В итте славянофильскими взгляда­
ми на самодержавие Милюнов специально подчеркивал влияние

616

По.м.мет •m арии

Фадеева, которое-не <<Оказалось решающим на всю последующую
деятельность Витте, несмотря на суровые уронн шизненного оныта».
12
Речь идет о нопытке Алекса�цра I I I отменить уше проведен­
ные в жизнь милютннские реформы, против которых он боролся,
будучи наслед1111ко�1 престол а . Комиссия Коцебу, програ�ша дейст­
вий которой была составлена самим царем, выработала контррефор­
му. Но осуществлена она не была, так юш жизнен.пост�.. мш1юти11ских преобразованпii была очешщна.

13 Реющионпыii университетский устав 1884 г. с 11:1ыю ограни­
юшал права университетов. Онн лишались аnтопощш, которая
была 1ш пре;�оставлена по уставу 1861 г. В место выборности вво­
д1шась с.истема назначения ректора, деканов и профессоров. Соглас­
но уставу, универснтетсная жизш, ставш�ась под коптро.1ъ мшшст­
ра просвещения и попечителя учебного округа.
11 Англпiiсюн! клуб (анrл и iiское собранно)
впервые бы.1 соз­
дан в П етербурге в царствование f:катерины I I по 11111щнатпве анг­
лийских торговцев. ll редставлял собой напболее фешенебельное
общественное учре;1цепи:е, принадлежност1, к которому считалась
особой честью. BcJ1e;1 за петербургским англнiiсюrм клубом был соз­
дан английский клуб IJ Москве; затем 01111 нолучшш широкое распро­
странение II в прошшцпи. Если в петербургс1шii (отчасти и в москоn­
сний) ю1уб попасп, было трудно даже арпсто1\ратам, то в пров11нцш1
дело обстояло пначе. Позтому-то, очевн;що, зrшзо;1 с Орловым IJ
Одессе и привлек н сt>бе внимание щ1111н.:тра юспщ1ш.
15 Среди лиц, знавших IЗитте в уш i версптетсю�е годы, была
р аспространена пескоJ11,ко QтJшчная от его собс.;твенноii верспя о при­
:чннах, побуд11вш11х его избрать не научную, а бюро1;ратичесную
:карьеру. J3от что писал по этому поводу 1! «0дС'СС/ШХ НОВОСТЯХ» по­
сле смертп Витте неюrй «Г.»: «llращаясь сре;щ бюрокрап1чС'ского об­
щества, ноторое он часто подвергал жестоноii нрппше, J3птте го­
ворил , что никогда не заменит свобоцную ученую профессию до.1жностью чиноDюша. Занимался он в университете с завидной при­
лежностью, поражая профессоров сD011м11 успехами п ярно выделяясь
среди товарищей. Однако первая попытка llптте н а поприще наую1большая ученая работа - окончилась неудачно, 11 с этого 11ю:1-1ента
в нем произошел перелом, изменивший его IJзгляды» («Одессю1е
новости», 2/1 5 марта 1 9 1 5 г.).

16 Институт инженероD путей сообщенпя называли норпусом,
так как он представлял собой военное учебное заDе;{енпе. Строго
говоря , название «корпус» относилось к инженерам путеiiского ве­
домства, завершившим курс обучения в это111 институте. Официально
�шститут назывался (до преобразования путейсного uедомства в
гражданское): «Институт корпуса путей сообщения».
17 IЗитте допуснает здесь хронологичесную неточность. Отри­
цательное отношение к эксплуатации железных дорог казной, рав­
но ка�' и фактический отказ от казенного железнодорожного строи­
тельства с переходом к неограниченной поддержке частнокапиталп­
стичесних железнодорожных обществ, относится н концу 60-х годов

61'/

X I X в . , а не к «началу царстnова�шя Александра I I», т. е. ко второй
половине 50-х годов. Вплоть до этого времени (конца 70-х годов) цар­
с1юе правительство, б у;1уч и не в сил ах привлечь частные капиталы в
желеанодо рожпое ст ро11тел ьство, кш� сб<1д ось менщу покровительствен­
н ыми мер�мн по от11ошр1111ю к частным общесrвам и казенным ст�;ои­
тельством. Следует 11 (111 этом имсп, в шцу, что глубокой, принци­
пиальной разницы Мl'Ж�\У этимп дву мя формами жслеанодорожного
строительства не быJю, так юш частн ые общества фактически рабо­
тали н а ю1зен11ых ;1еш.rах, испол t.аун систему гарантий своих к апи­
талов со стороны щювптеш.стпа (см. коммснтарпй 23).
Нс совсе}I то•1ен Витте 1 1 в с воr}! ут вер ;1ц ени н относительно пе­
редачи « Гла в но му о бщ!'ству роеснiiскнх железных ;1орог» Нико­
л а евскоi i 11 В а р ш а в с 1; о ii нороt'.
Е го можно понятr, так, что обе
дороги бы:111 11щн•.1аны «Г:1авному обществу» в начале царствования
А; 1 екс а 1цра 1 1 . Н ;1!'iiеп111тслr,11ост11 Жt' ; 1rл о обстояло следующим
образом: « Г:1аrнюс общрство pocc11iic1шx железных ;юрог» было уч­
реждено п 1857 г. ;1лн строптельства жt>лезнодорожных л11ш11! про­
тяженностью около 4 тыс. В!'рст, которые соедпншш бы хлебород­
uые районы страны с Петербургом, 1\ \ оскво i i , Варшавоii, а также
с побережьями l)a:п11iir1югo 11 Ч ерного мopcii. l l pи создании
общества ему бы:1а перс;1аш1 в собст1Jе111юсп ;1орога liетербург­
В аршава, строительство которой было уже начато казной. Среди
учредителей общества были иностранные б а шш р ы : парижские братья Ilepeйpa, JI011;1011cю1e
старые креднторы русского прави­
тельства братья Беринг, п арнжсю1ii башш р Готти нгер , голланд­
ский - Гоне, бершшс1шii - Ме11дсл1.со11, петt>рбургсюrй
Штиг­
лиц и варш авсю� ii ба шш р Фрс нк Рш" С с амо го начала общество
нс смогло собрать п IЮJюшшы онрс;1едснного его уставом капитала.
Вскоре выясннлос r" что, нес мотрн на 11 р1ш11тельствс11ную гарантию
5-процептной п р 11 б ыл 1 1 общество нс справд н ется со строительством
намеченных ш ш н ii l l o существу это была спекулянтская затея ино­
странных банкиров, не же.'!авшнх вкладывать в ;1ело с обствен ных
капиталов. Te.\r не менее правительство оказывало 11окров11тельство
обществу, освобож;1а н его от ря ;1а обязательств 1 1 0 новому уставу
1861 г . , выдавая пособия, покупая проекты начатых строительством,
по заброшенных лt11шй 11 т. д. В 1 868 г. правител ьство нсредало об­
ществу во временное владение Ншюлаевскую дорогу ( П етербург Москва), предоставив безвозвратную ссу;1у на ее переустройство.
В 1 894 г. дороги, ностроенныс обществом ( Петербургско-Варшав­
ская и Московско-Нпжегоро;1с1\ая), был11 выкунлены казной �1
общество прt>кратшю свое существова1111е.
-

-

,

.

1 8 « Р у сс к ое общество пароходства
и торговлю> (сокращенно
РОПИТ), как и «Главное общеетво российских железных дорог»
(см. ком"'1ентарпй 1 7) , было учреждено после .К рыме1юй войны 1856 г.
при значителыюii 110;1;1сржке со стороны правитеш,ства. Осуществ­
ляло пароходное сообщение меж;1у черноморскимн 11 заграничными
портами. В начальный период деятелыюсти РОПИТ, о чем идет речь
у Витте, большую роль играли перевозки по Днепру, Южному Бугу
и Днестру. В 1870 г. РОПИТ получило от казны Одесскую жеJ1ез­
ную дорогу, П<'ревоаки по которой были связаны с транспортн1.1ми

518

Rо.мментар и и

и торгово-комиссионными операциями РОПИТ па море. РОПИТ,
н названию которого были добавлены слова «и Одесской ж . д.», рас­
платилось с правительством специальными nыпус:ками своих облп­
гаций, гарантированных правительством, и а:кций. Вследствие этого
отношения РОПИТ с правительс.твом, и без того блпзrше, стали сов­
сем тесными. В дальнейшем в начале Х Х в. РОПИТ превратилось
в крупнейшую монополию в руссном мореходном деле. Его под­
линными хозяевами стали :крупнейшие петербургские баюш, а пра­
вительство, поощряя о:кеансюrе перевозюr под <шстиrшо руссюш»
флагом, продолжало щедро субсидировать его.
1 9 Покровительство, :которое М. Н. Чихачев оназывал С . Ю .
Витте во время его службы п а Одессrюй железной дороге, в значи­
тельной степени объяснялось, по-видимому, тем, что llптте был ре­
комендован Чихачеву :князем А. И . Барятинсю1м . В шшаре 1 87 1 г .
Барятинский обратился к Чпхачеву с шrсьмоы, 1 1 1ютором, ссылаясь
на свои близкие отношения с семьей Фадеевых, проспл Чпхачева
позаботиться о карьере молодого Вптте п «дать ему ход по службе,
если он оправдает доверие. " » (ем. письмо А . И . G арятинского Н. М .
Чихачеву 2 8 января 1 8 7 1 г . ЦГИАМ, ф . 540, оп. 1 , д . 398).
20 Образованное в Одессе в 1 870 г . « Одесс:кое славянское бла­
готворительное общество 1ш. св. Кирилла и Мефодия», rюторое
Витте в данном случае, очевидно, имеет в виду, наряду с другими
славянскими обществами, возшшшимп в 70-х годах в Москве, Пе­
тербурге и Киеве, помпмо отправки во время сербсно-турецrюii вой­
ны русских добровольцев в сербскую армию, широко занималось
благотворительной деятельностью, распространениеы литературы
о славянстве, пропагандой иной панславизма. Деятельность Витте
в Одесском славянском обществе сблизила его с руководящими кру­
гами «славянского движению>, в частности с И . С. Аксаковым, яв­
лявшимся в то время руководителем Московского славянского
комитета, и с М. Н. Катновым. В начале 80-х годов И. С. Ансанов
печатал статьи С. Ю. Витте в своей гааете «Русь». Примечательно,
что даже десять лет спустя, в 1 887 г" М. Н. Катнов обращался н Вит­
те, в то время нрупному железнодорожному деятелю, с холатайством
по славянсним де.11ам, о чем свидетельствует сохранившееся в ар­
хиве Витте письмо l{аткова от 30 января 1 887 г . (см. ЦГИА!\I,
ф. 540, оп. 1, д. 4 1 9) .

2 1 Витте имеет в виду получивший в 1 873 г. широ:кую извест­
ность процесс по делу фрейлины двора баронессы П. Г. Розен, в 11ю­
нашестве Митрофашш, начальницы мосновс1юй «епархиальпоii
Владычне-Понровской общины сестер милосердия» и игуменьи Вла­
дычного монастыря в Серпухове . Дело по обвинению игуменьи
Митрофании в подлоге венселеii, присвоеrши чужих денег и вещей,
а также в подделне завещания было начато в Петербурге, затем пе­
редано в Моснву. "Упоминаемый Витте Смирнов выступал в Мос1>ве
одним из обвинптелей по делу игуменьи Митрофании. П . Г. Розеп
была приговор�чrа н ссылне в Енисейсную губернию с лишением
в правах, но по особому распоряженищ Але:ксандра 11 сосланu в
Ставрополь-Кавн азсний.

тro.«�tenm арии

619

2а Новое судопроизводство, о котором пишет Витте, стало вво­
диться в России после судебной реформы 1 864 г. В результате этой
буржуазно-либеральной реформы были отыенены старые сословные
суды, провозглашено отделение суда от адыинистративных властей,
введена гласность судопроизводства и т. д. Так 1щи проведение ре­
формы в жизнь сильно затянулось, наряду с новыми судами в ряде
областей Росспи вплоть до 1 889 г. существовалп старые суды. В один
пз них, как свидетельствует Витте, и было передано дело о Тили­
гульс11ой катастрофе.

2з Витте говорит здесь о явлении, весьма характерном для
эконош1ческой пошпшш царизма вообще 11 в железнодорожном
строительстве в частности. Помпмо того что капиталы железнодо­
рожных обществ былп обычно гарантированы казной, она еще и
оставляла за coбoii те облигации обществ, которые им не удавалось
разместить на рыu11е. Частные по форме железнодорожные
предприятия действовали по существу целиком за счет казны. В та­
ких условиях, когда правпте.1ьстве1шм1 гарантия обеспечивала при­
были и гарантировала от убытков, ког;�.а благоволение власть имущих
могло заменить концессионеру миллпоппые капиталы, фаворитизм
и коррупция расцвели пышным цветом. Приводимые Витте приме­
ры, в частности упомипапие об участии в раздаче концессий морга­
патическоu жены Александра II княгини ДоJi горукой, затем Юрьев­
ской (стр. 1 24, 317), были широко известны современникам и за­
фиксированы �mогими мемуаристами. «ЖеJiезнодорожные короли»
в месте со своими высокопоставленными понровителями грабили
казну особенно сиJiьно в 70-х годах (см. об этом у А. П. Погре­
бпнсного, «Сроитсльство железных дорог в пореформенной России•
«Историчесюю заш1сю1» , т. 47). Свидетелем этого и оназался Вит­
те. Причем его служебное положение делало его свидетелем весьма
осведомленным. В ыводы, которые он сделал из своих наблюдений и
впоследствии испоJiьзовал в своей деятельности, были им сфор­
мулированы в ряде статей в катковских «Московских ведомостях»,
аксановской «Руси», в журнале «Инженер», издававшемся Н. А.
Демчинскю1, и в основанноы фактичесни са�шм Витте «Киевском
слове». Напечатанные в «Инженере» статьи Витте издал в 1 883 г. в
виде 1шиги «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке
грузов» (2-е изд . , 1-\иев, 1 884; 3-е изд. , СПб. 1910) . Ведя поле­
мику с Д. И . Пихно, который поддерживал принцип казенной
экспJiуатации железных дорог и активного вмешательства госу­
дарства в жеJiезнодорожное дeJio, Вптте на том этапе отстаивал
частное предпринимательство (ер. стр. 1 71 -1 72).
24 При этом сам Блиох на издание «своих» сочинений получал
назенные субсидии.

2s В действительности у 1-\. Ф . фон Менка было пять сыновей
и шесть дочерей. Вдова его, Н . Ф. фон Мекк, широко известна бла­
годаря многолетней дружбе с П . И . Ч айновсним. Что насается внуч­
ки декабриста В . Л. Давыдова, А. Л. Давыдовой, то она была заму­
жем за Н. К. Мекком, председателем правления Мосновско-Казан­
ской железной дороги, а не за его братом. кан пишет Витте.

520

R'п.11.11е11тпр11и

26 Rомисспя графа Э . Т . Бара11оnа была создана в 1 8i6 г. по
представлению минпстра путей сообщ<>ния Посьета. Rомисспя дол­
жна была выявить н едостатки и их причины в строител1,стве и эк­
сплуатации железных дорог.

Rтшссия устаповпла, что Ж<>лезпые дороги, па стропт<>льстnо
ноторых н 1 880 г. было затрачено 1 767 5tIO 3 1 8 кр<>;щтн ых рубл<>ii,
работали неу,1тшетnорптел ыю п не оп равдывали прои зnеденных
затрат. Rомисспя работала до 1 884 г " но так 11 пс могла установ ш ь
причин этого явл<>нпя. Собстнешю говоря, о н а 1 1 не могJ1 а их уста­
повить, таи как для этого приш.1 ось бы раскрыть злоупотр<>блен и я ,
в ноторых были замешаны многие высо1юпостютспные лпца. Это,
очеви;що, и имел в Blli\Y Вптт<>, упо�mнув, что 11р<';1ставптел11 мин11стерства пут<>й сообщения n 1юмпсс1111 Gаранова «Не сочувствова.1 п
этоii комиссии, так к а к полагаш1, что :-Jта ком11сс11я займется раснры­
тием неправильностеii: министерства путей сообщения» . Сам Б а ранов
был сnязан в cno<>ii ;щя тельпостп в 1ю ю 1сс1 1 11 по рукам II ногам, так
нак nместе со Шт11 г.1 1ще�r п П ол о т \ов ы м играл шцную роль в «Глав­
ном обществе россш!сю1х Ж<'Л<'Зных дорог» (см. комментарий 1 7) .
У поминаемый Dптте общп ii устав, опред<'лявшпii юрпдIIчесюrе
основы деятельностп pocc11iicюrx железных дорог, был по существу
еюшственным результатом работы комисс11 11 .

27 «Святая дружина» (более принятое названпе «Священная
дружина») - нонспиратпвная орган11зац11 я , со;цапная после убий­
ства народовольцами Але1\са11дра 1 1 для борьбы с р<>во.1 юц1юнным
движением в России. Наиболее актиnпую частr, членов сообщества
составляли предстаnптели п р1цворпой и светской а ристократии 11
высшего ч1шоюшч<>ства. В чпс.:�е непосредственных организаторов,
а затем 11 руково;щтС'лей «Священной дружины» известны граф
П. П. Шувалов, граф И . И. llоронцов-Дашков, 1шязь А . П. Щерба­
тов и др. «Священная дружина» начала свою деятеш,ность 12 марта
1881 г . сначала в Петербурге п Москве, позднее былп созданы ее
филиалы в Киеве, Х а рькове, Н11ЖН<'М Новго ро;�е 11 друг11х городах
России . Н концу 1 881 г. окопчатС'лыю определилась структур а об­
щества . «Священная дружнна» возглавлялась Соnетом первых стар­
ших членов. По�шлю него, былн соз;{аны центральный, о рганизацион­
ный и ИСIIОЛШ!Телыrыii КОМИТ!'ТЫ, между которЫМII распре;\елялись
фуннции по руководству деяте.т� ьностью общества. В ведении цент­
рального номитета, в частности, н аходилосr, вспомогательное об­
щество «Добровольная охрана», образованное .1.1 я охраны царя п
царской семыr.
С самого начала сnоей деятелыюсти «Сnюц<'1шая дружина» дей­
ствовала под наблюдеuпем мннистерства внутренних дrл п департа­
мента полицпп, хотя формально им пе IIодчинялась. В р аб оте цент­
рального номитета «Священной дружины» принимал участие това­
рищ министра внутренних дел, а в работе 11сполнительного номи­
тета - с.-петербургсний обер-полицмейстер. «Священная дружина»,
по замыслу ее организаторов, должна была осуществлять личную
охрану царя и заниматься «общестnенпой деятелыюстью» . Под лич­
ной охраной подразумевалась пе тольно на ружная охрана, т. е.
н1шосредственная охрана па улицах в о в р емя поездок царя, но и

521

внутренняя. Последняя n свою очередь включала n себя чисто по11и­
цсйский сыск и <<Литературную» борьбу с реnолюцношrым движением.
На с редства «Священной дружины» 11з;1авались три газеты, перед ко­
торыми была поставлена цель, действуя провокационными методами,
«;111скредитировать в револ юцион ных сферах народовольч('ское уче­
ш1е». Д ве из этих газет, « П олыюс сло1ю» 11 «П равда», 11з;щвались
в эмиграции, третья
«MOCJ(OBcю1ii телеграф» - существовала
легально. Кюк;щя из газет 1 1 �1Сла особое заданно и соответственно
ему пошп11чес1;ос н аправление. Так, например, « Б ольное слово»
должно быJiо выступать с крптшюii народовош,чсской программы
с «умерешю-революцнонных» позшщii, в то время I\aK задача «П рав­
ды» состояла в том, чтобы нарочнто утрпровюъ народовольческую
программу, :�пво;�н се :io н сл е постс i i . 1; р11т11куя п ис1;ажая народоволь­
ческую 1 1 ро г ра�шу, ру1ювод1пс.·ш «Свяще1шоl1 дружины» рассчиты­
ва;�и п ор о; 11п 1 1н1з11о гш1r11я мсж;1у ЧJ1t• 1 1 11м11 11а ро;1оnоJ1ьческ и х к руж1;ов, нахо;11шш11хсн 11 :ншгращш .
«СвящР1111а11 ;1 ру;юrн а» нроnалнлась как на литературно-про­
вокационно.\ 1, так 11 на 1юшщейско-сыскном 11 оп рище. Сыскная
деятельность «Друшины» 11р11 11яла с самого начала настолько неле­
пый характер, что очеш. ско ро ;1аже нс1юторые нз активных ее чле­
нов вышли 11 з о р ган11 :нщш1 . ) � Рятелыюстью общества были недо­
вольны и в 11111ш1 стt>рствt• nнутрешшх ;1е:1, особенно с приходом к вла­
стн Д . А . Толстого (емl'11 11вшего на этом посту Игнатьева). В рядах
«Дружииы» н рои:юшол раскол, и ошt нрекратила свое существова­
ю1е в ноябре 1 88;\ г.
28
Пр ив о;1 п м с о х рашшшуюсп в Jш•нюм архиве В итте 1ш1111ю
п нс ы�а Р. А. Ф1цсева.
« Петербург, 1 4 марта 1 881 г.
-

,

Сегодня 1 1 1 1 с 1,�ю твое бу,\РТ в р у 1 ; ах госу;щря. В ероятно, проект
твой осущсств11тсн с амым таii н ы м образом, ср!щства бу;1ут даны, и
о рганизация , есш1 i\O неР ;1oii;1cт, свнжется с верховною властью
в лице Воро1щова-Дашкова. Ты 1 10 1 1 11 м ае1 1 1 ь , что п говорю тебе не о ре­
шении каком-лнбо, до 1,;оторого ПР ус1 1Рли е ще дойти, а о предполо­
жении нас ;1вух - В оронцова 11 ЫРН Н . Но уговор пуще денег. Я го­
тов поддержать этп шцы всеми сила�ш, по с нснремепным и един­
ственным ус.�оnнем: чтобы, устранвая организацию, ты нп в коем
случае пе становнлся бы ее 11c110JJ111пc.1N1 п оста.'!ся бы тайным ее
центром, не двнгансь с места и ш1чем не рискуя собою. Это непрелож­
нQе мое условие 11 я стану деiiствоnат�, в таком лишь случае, когда
заручусь тuоим ч <.' с т п ы �1 с л о 11 о �1 в этом отношении . Я слишком
люблю тебя, чтобы согласиться 1юнnодить тебя под опасность
лично. Мое co;1eiicт1111e на этом усло ви и .
Нигилизм ;1сiiствующ11й надо прижать к полу, иначе он не даст
нам жить 11 с дел ать шагу. Событие ! марта опо:юрило Россию, это
слишком ясно. Во всем остаJJ ыю�1 приходится только сказать:
пути божи11 неиспоне;щ мы. Я еnрашивал у лю;1сй самых близких
покойному государю: постигают mr 01111 про;1лсние прошлого цар­
ствования на 1 0 лет и что из нас вышло бы в таком случае? Они отве­
тили в один голос, что не постигают, Д оходило до того, что люди,
сросшиеся с покойным,- Адлсрборг, Милютин и Верде р - хотели

б'22

Пo.11.1te1!mapuu

отшатuуться, оставить места вследствие домашппх интриг и новых
людей, влезавшпх пз щелей женской половины Знмнего дворца. В ав­
густе было назначепо er, :корование (юrягини Юрьевс1юй, моргана­
тической жены Александра I I . - В. А " Р . Г.), и главпое влияпне
утвердилось бы в совершенно невозможных рунах. Об этом пе нуж­
но говорить, чтобы не осJiабптr, соl\рушающего впечатленпл, rюторое
может в текущее время объедшшть п С!(репить нравственно Россшо.
Но там, свыше, где управляют участью земною, лучше знают, что п
для чего делается.
Ч резвычайно рад выздоровлеrшю
Надежды Андреевны п
уверен также и в твоем выздоровлении прп систематичесиом л ече­
нии. Приедешь лп весной, иаи предполагал?

Р. Фадеев».
В левом верхнем углу документа напнсано: «На подлинном графом
С. Ю. Витте помечено: «По поводу мос>го шrсьма об революцrш.
Основание С в . Дружины» (ЦГИАМ, ф. 540, оп. 1 , д. 389, М ашшю­
писпая :копил) .
Судя по содержанию письма и помете, которую сделал па пе��
Витте, оно и представляет собою тот ответ Фадеева, о 11:отором Вптте
говорит в этом месте своих воспоминаний. Однако в :этом письме
отсутствуют слова, ноторые Витте цитирует в «Воспоминаниях»:
«Ты, я думаю, будешь вызван». Можно предположить, что Витте
ошибся, диитул воспомппанил, или же было еще одно письмо, со­
державшее цитируемые I3итте слова. Но как бы то 1ш было, приве­
денное письмо Фадеева представляет несомненный пнтерес, посиоль­
:ку оно исходит от человек а , I(Оторый по лопше вещей должен бы.1
с началом нового царствоваrшл ою1заться «n фаворе». Фадеев бы;r
тесно связан с АлОJ\сапдром I I l в бытность того пас.11е,1щ1шо�1. О н
был первым среди тех реющпонных генералов, которые нрп по,�:­
держке паследпииа боролись протии милют1шсюrх воеrшых рефор�!
(см. коммептарпii 7 ) . Оп был 01щпм из связующих лпц мелцу па­
следшшом и панславпстамп, ноторых тот поддерживал , рассчитывая,
в частности, с помощью воiiпы у](репить авторитет самодержавия п
воспрепятствовать росту револ юцпопного движения.
Естественно, что воцаренпе Аленсапдра I I I делало Фадеева
челове:ком влиятелыrыы п по нраiiнем мере осведомленным. Фадеев
был, та:ким образом, подходящим адресатом для письма Витте о борь­
бе с революцпеii. Предложение Витте соответствовало настроенпюr
:клики, окружавшей нового царл, во главе ноторой стоял близюrй
Фадееву и Витте гр. В оронцов-Дашиов. Этим-то и интересно пача.10
письма Фадеева, посвященное впттевс:кому nроенту борьбы с рево­
люцией и его судьбе.
Помимо того, осведомленность Фадеева придает важное значе­
ние и второй части его письма, показывающей отношение придворно­
бюрократпчесиоii верхушки к Александру II перед его убийством п
ее реакцию на само убийство царя.
29 В литературе почти не встречается сведений, подтверждаю­
щих версию Витте о его роли в образовании «Священной дружины» .
Лишь в дневюше А. С. Суворина встречаем следующую запись от
28 февраля 1893 г . : «Витте припадлежит идея пресловутой дружины

Iio.11.11e1tmapuu

628

против пипшистов. Он приезжал тогда из Киева и высказал это
Вор[онцову ]-Д[ашкову ]. Идея иезуитская . . . » С другой стороны, не
встречается и сведений, которые опровергали бы версию Витте.
П опытка поставить под сомнение заJfвленпе Витте о том, что «Свя­
щенная дружина» была организована по его проекту, была сделана
П. А. Садиковым. П. А. Садиков, исходя из того, что «Священная
дружппа» начала свою деятельность 12 марта 1 881 г . , высказал пред­
положение, что Витте «к 1 2 марта едва ли мог . . . уже дать в Петер­
бург сведения :через Фадеева из Ниева о своих замыслах, успеть
съездпть туда, повидаться с гр. В оронцовым-Дашковым и гр. Шу­
nалоnы�r и верпуться в Киевуполпомочеппым«Священной дружины»»
(см. вводную статью П. А. Садшюва к его публикации «Общество
«Свпщепной дружины»», «Красный архпв», т. 1/20/, 1 927, стр. 200203) .
Длн решения вопроса об инициативе Dитте в создании «Дружи­
ны» имеет значение лишь одно пз уп0Аш1�аемых П . А. Садиковым об­
стоятельств - мог ли он успеть !\ 12 марта дать знать о своем пред­
ложеншr в Петербург из Н:иева через Фадеева? Принимая во внима­
нпе, что письмо Фадееву было пашrсано 1 марта, положительный от­
вет па этот вопрос вполне возможен. К тому же из содержания отве­
та Фадеева Витте от 1 4 марта (см. комментарий 28) ясно, что письмо
Dптте было получено Фадеевым до 12 марта. Что же касается поезд1ш Витте в Петербург, то, по его собственным словам, она
имела
место уже после организации «Дружины» («Шувалов . . . предложил
мне прпuести присягу в верности сообществу, которое б ы л о у ж е
о р г а п и з о в а н о по этому моему письму . . . »).
30 Персия отпосптельпо роли Витте в создании «Священноii
дружппы» получпла известность задолго до того, как увидели свет
его «Воспоминания». В июне 1 91 3 г. в одном из номеров газеты
«Руссное слово>) (No 1 4 1 ) была опубликована статья ««Священная
дружина» п газета «Правда»», за подписью А. Р-ов (вероятно,
А. В . Рум�шов, член реда1щии «Русского слова», к услугам которого
Витте прпбегал для помещсппя в «Русском слове» статей нужного
e�ry содсржанпн). Статьн эта была наппсапа как отнлик на появив­
шиесп в 1912-началс 1913 г. в исторических журналах, в частности
в журнале «Былое», публикации, посвпщепные «Дружине)), а так­
же как отклик на вышедшую в 1912 г. книгу В . Я . Богучарского «Из
псторип политпчесной борьбы в 70-х и 80-х годах X I X в . )) , где исто­
рии 1юзнпннове1шя и деятельности «Священной дружины» было уделе­
но большое внимание. Статья в «Русском слове>) начиналась с заявле­
ния, что автор имеет возможность, «Пользуясь неизданными доку­
ментами» , сообщить в дополненпе к тому, что уже известно, еще кое­
какие сведения о «Священной дружине». После этого следовало
хотя и: не дословно совпадающее с текстом «Воспоминаний)), по сде­
ланное в той же последовательности и с теми же подробностями ошr­
сапие эпизода с письмом С. Ю. Витте Р . Фадееву. Сличение соответ-­
ствующего отрывка из «Воспоминаний)) с описанием этого же эпи­
зода в «Русском слове» дает все основания предположить, что автор
статьп или видел стенографические записи, работу над которыми
Витте как раз завершал зимой 1 9 1 2 г., или записал этот эпизод со
слов Витте. Поскольку хорошо известно, что Витте тщательно обе-

524

рнал руиопись «Воспоминаппй» от постороннего глаза, то вероят­
нее всего предположить, что статья в «Русском слове» появилась
с ведома Витте, если не была вообще им 11псп11р11рована. Нет ничего
невероятного в том, что опальный Витте не прочь был в 1 9 1 3 г. вос­
пользоваться случаем и предат1, гласности ату, остававшуюся неиз·
вестной, странпчку cвoeii биографпп, чтобы дишнпй раз напомнить
о своих вернопо,·:щан11чеr1шх заслугах в прошдом. С.11 ичепие текста
статьи с соответствующ11м11 местами «13осномпнапий» интересно ещо
и с другой точки зрения. IЗ « !3оспоминаниях» Витте совершенно об­
ходит мо.11чан11ем свою ;1еятС'лыюсть в Ниеве в иачестве члена «Дру­
жины» и только сообщает, что он был назначен «главным для Ниев­
сиого района». Не находит з;1ес1, читател1, шшаких сведений и о ра­
боте ю1евсиого комитета «Священной дружины». Между тем, иак
можно судить по 11е1-юторым J\<1 1 1 11ы�1, со;1ержащ11мся в статье в «Рус­
сиом слове», 1-\иевсиому paiioнy отводилось весьма важное место
в общероссийской организации «Священной дружины». Достаточно
сказать, что l\иев был объявлен резиденцией «ocoбoii 1шспе1щ1ш�
tСвлщенпой дружины», созданной для «улов.11е111ш крамольников
на юге Росс1111>> . .Любопытна в связи с эп�;,1 хотя и маленькая, но
очень характерная деталь, сообщаемая в статье: один из ю1евсю1х
членов дружины обратился I\ начальшп'у ю1евсиого жандармсиого
управления генералу В. Д. Новицкому с пре;1ложением оставить
государственную службу и щшнять поручен ие «Дружины» по веде­
ш1ю дел «Дружины» в восыш южных губер1111ях. В. Д. Новиц�юМJ·
предлагалось немалое со,1 ержа1111с - 25 тыс. рублей в год с полу­
чением еще 1 00 тысяч спецналыю на устроiiство агентуры па юге.
Однако Новнцкпй отилошш :;то предложе1111с. Нто бы из членов
�Дружины» пи вел переговоры с Ноnицним, ::�то обязательно должно
было находиться в поле зрсння 13итте I\al\ лпца, назначенного «Глав­
ным для Ниевсиого района». Не исилючсно, что именно в этп годы
между начальшшом юювсиой жан;�армер1111 и Витте 11 возниилп
тесные отношения доверия, иоторые продолжались в бытность Ви1Те
уже министром финансов и приняли характер делового сотрудниче­
ства особого рода. После открытия в Ниеве по 11ниц11ативе Витте
Политехm1чесиого института 13. Д . Новицкий, по свидетельству
начальника ииевского охрашюго отделешш А. Спиридовича, по:1у­
чал от Витте ежегодно 10 тысяч рублей па специальную агентуру
по институту. «Это было,- каи писал Спиридович,-их обоих ча�т­
пое делт> (см. А . Сп ири дович, Записки жандарма, изд.«Пролетар1ш»,
1 927, стр. 1 1 8).
3 1 По данным обширпоii литературы о Гартмане, он прибыл
в Париж, совершив перехон границы в деиабре 1 879 г . , примерно
через месяц после поиушения. П ребывание его в Париже заверши­
лось арестом 23 января/3 февраля 1 880 г. с nысылиой из Франци и
23 февраля/7 марта того же года. Витте эпизод с Гартманом весьма
определенно относит не и атому, а I\ более позднему времени. Он пи­
шет, что это произошло через два года после поиушения Гартмана па
Александра I I , уже после убийства последнего, и что Гартман подо­
зревался в подготовие покушения на нового царя. Между тем никаких
сведений о поездке Гартмана в Париж в 1 881 - 1 882 гг., хотя бы кратко­
временной , найти не удалось.Да и самое предположение о возможно-

Rо.u.мента ри и

525

сти такой поездки представляется мало вероятным ввиду сопряженных
с ней опасностеii. По-в1щпмому, IЗитте нрп изложении этого эпизода
nольно 11л11 невольно исказил событи я . Поскольку lЗитте не мог спу­
тать Париж с .т!опдопом, где Гартман в это время находился, ос­
тается пре;�положить, что он прпнлл за Гартмана i!ругое лицо. В оз­
можuо, конечно, что он был вве;�ен в заблуждение наемной париж­
с�tой агентурой «Свлщrнпой дружины» , которая в корыстных целях,
разумеетен , не остановилась бы пере;\ этим. К тому времени, которое
1в1еет в Вiцу lЗнтте, - п римерно конец лота - осень 1 881 г. - отно­
сятся на�1ерешш «Священной ;1ру1юшы>) организовать убийства
П. А. Кропоткина п Лнрп Рошфора, 0;1ного 11з организаторов нам­
нанип сочувствия руссю1м револ юционерам во французской печати.
Сведешш об этом нронпкли в шrостранныо газеты при участии полу­
чившего пх М . Е . Салтыкова-Щедрина (В . Я. Вогучар ски й , Из
псторнп полнтпческоii борьбы в 70-х и 80-х го;1ах X I X века, М.,
1 9 1 2 ; В. Ро.1е116ерг, Журналисты безвременья, М " 1 91 7) .
3 2 Будучп киевсюш генерал-губернатором, Дрентельн прово­
дил рус11ф1шаторскую полптпку, в частности в вопросах, касав­
шихся землевладения . Поело его смерти П обедоносцев обратился
3 октября 1 888 г . !{ Алоксапдру I I I со специальным письмом, в ко­
тором предостерега.'! протпв перемены политпю1 (см. ЦГИАМ,
ф. 677' д. 590).
33 Сде.11 а1111ыii IЗ птто в связн с упомпнанпем об А . И. В ышне­
градском, А. I I . Путплове и П . Л . Ба}'Jке экс�-;урс в период 19101 9 1 2 гг" когда диктовались его «Воспоминания»,
харантери­
зует некоторые его представленпя. Сам того не сознавая, Витте
говорит з;1есь об о;що�1 из наиболее характерных и закономерных
я 11лениii pycci-;oii ;шоно�шческоii ;(еiiствптелыюстп пмпериалистиче­
с�-;ой эпохи - тесном срасташш центрального государственного
аппарата с руков ЦСТВО�I 1, руш1сiiш11 х 1\<\П IП[1ЛПСТИЧ0СКИХ моно­
полий.

В тол1 факте, что такой магнат русского финансового капитала,
как Путплов, 11 тai-;oii крупныii башшр и промыш:rенник, как Выш­
неградскиii ( llнтте нeci-;0:1 1,i-;o в реувелнчивает его роль по сравнению
с ролью Путплова), вышлн нз ;1вух важнеiiших канцелярий мини­
стерства финансов - особевноii канцелярии по к редитной части и
общей канцеляри и мшшстра, нашла свое выражение личная уния
между руководнто.�ямп мопополпii и крупными чиновниками госу­
дарственного аппарата. Е ще более показательна карьера Барка,
который уже после того, ка�-; Витте продиктовал свои «Воспомина­
нпя», переше.'1 нз частного банка в министерство торговли и промыш­
ленности товарищем мшшстра, а затем после отставки Коковцова
стал мшшстро�1 финансов.

Пптте не только но увидел в ::�том чего-то эакономсрного, а
в наивном самообольщении приписал это своему умению подбирать
;1юдей или, наоборот, формализму Ноковцова, из-за чего, дескать,
В ьпп пеградский чуть JШ не оказался вынужденным пойти по бан­
ковской линии. !{стати сказать, основы для частнокапиталистиче­
ской деятельности А. И . В ышuеградского в финансовой сфере были
17

С. Ю. В итте , т.

526

lfом.ме нтарии

заложены еще при жизни отца - министра фшrаnсов И. А. Еышне­
rрадсноrо (см. комментарий 77) .
34 И меется в виду журнал «Климат», пздававшпйся Н . А . Дем­
шшсним па четырех язынах в 1 90 1 - 1 904 гг.
35 Дважды упоминая о н азначении Д. И. Менделеева в П алату
мер и весов (стр. 1 50 и 356), В итте сам себе протпворечит. I3 перво��
случае Витте утверждает, что и менно он пре11оставпл Менделееву
место управляющего Палатой мер н весов. llo втором случае Dптте
нишет, что начальником Палаты мер и весов М енделеев был назна­
леп А. И. В ышнеградским. Очевидно, В итте прав в первом случае
11 неправ во втором, так IШI< Менделеев был назначен управляющим
Палатой мер и весов в 1 893 г . , ногда D ышпеградсюrй уже п аходш1ся
в отставне, а пост министра финансов занимал В итте.

Менделеев имел отношение к миппстерству финансов пе только
потому, что Палата мер и весов находилась в пепосредственном ве­
дении этого министерства. На протткешш nceii своей научной лся­
тельпости М енделеев проявлял глубоюrй интерес и судьбам нацио­
палыюй экономики России. Менделеев пзвестеп I<ак автор ряда
экономпчесних работ, посвященных различным отраслям промыш­
Jrенности и сельского хозяйства страны. Е ще при Вышнеградс1,ом
Менделеев был введен в состав Совета торговли и мануфантур и прп1шмал активное участие в разработке общего таможенного тарифа.
Позднее, при Витте, Менделеев участвовал в подготовке торгового
договора с Германией, занимался изучением нефтяного, железно­
дорожного, сельснохозяйственного и других вопросов народного
хозяйства. Витте широно пользовался в своих целях знаниями п
научным авторитетом М енделеева в вопросах фпнансово-политпче­
сrюго характера. В частности, известно, например, что по просьбе
Витте М енделеевым были написаны адресованные Николаю II 1шсь­
ма по вопросам о введении протекционистской таможенной системы
11 привлечении иностранных напит uлов в Россию . Письма были на­
писаны в 1 897- 1 898 гг. в разгар полемшш, которую вел В итте по
этим вопросам в правящпх !\ругах (см. Д. И. АJенделеев, Соч . ,
т. X XV, стр. 775) .
86 Публицистическая деятельность Н . А . Демчпнского, о �ш то­
рой упоминает Витте, началась задолго до русско-японской войны п
была весьма разносторонней. С 1 874 г. Демчшrсюrй сотрудничал
в газете «Голос», в 1 877 г. во время русс1;0-турецкой воiiпы был воен­
ным корреспондентом этой газеты па Дунайском театре. Позднее
печатался в «Русском вестшше», в газете «Новь». С 1 900 г. сотруд­
IIичал в «Новом времени». В период революции 1 905- 1 907 гг. Де�1шшский предпринимал попыт1ш издавать собственные газеты. В
.частности , в 1 906 г. в Петербурге Дем:чшrский пздавал две ежеднев­
ные газеты - «Новый путь» п «Перелом», по своему политичесно:11у
направдению близкие к октябристам. Первая нз них выходила с ян­
варя по май 1 906 г.- вышло всего 1 02 номера, причем JJ;O 90 го но­
мера газету редантировал М . В . Красовскпй п только с 90 по 1 02-�"l­
Демчинский. Газета «Перелом» начала выхою1ть с 16 мая и прек­
ратила свое существование 31 дет<абря 190G г . Все 1 2 7 номеров этаii
газеты редактировал Д емчиIIский.
-

527
37 Итогом этоii пропагапды Н. А. Демчинского явилась его бро­
шюра: «Грядковая культура хлебов», СП б . , 1 909.
38 Сле,1ул своему излюбленному методу противопоставления
политиюr Николая 11 пошппке Александра I I I с обычными похва­
лами в адрес последнего, Витте пытается даже утверждать, что при
А.'!ексап;�;рс I I I правительство нс только нс организовывало погро­
мов, но было против них. 13 деiiствитсльности же описываемый
Dптте киевскиii погром 1 881 г. произошел, как свидетельствует
в своих воспомппанилх начальник Ниевского жандармского управ­
ления Новицкиii, прп попустптельствс и поддержке погромщиков
со стороны генерал-губернатора Дрентельна (см. В. Д. Новицкий,
Ilз воспощшанш1 жандарма, l\1 . - Л . , 1 929, стр. 1 80 и ел .).
3 9 При обычной своей склонности к смакованию чужих семеit­
пых ;�;ел , особенно дел царсrюй семьп, Витте па этот раз многого
не договаривает. Связь вслпкого юшзя Николая Николаевича
(брата Александра II) с артисткой балета Е . Г. Числовой началась
в середине 60-х годов. В 1 875 г. у них было уже шестеро детей. Не­
С)Ютрл па это, в конце 1 875 г. Александр 1 1 , вследствие дворцовых
интриг распорядился выслать Чпслову из Петербурга, разлучив
ее с детыш.
40 « 1\ш•влянип» 1ш1югда пс принадлежал к ч11сJ1у лпберальпых
органов псчатп, газета всегда прпдерживалась рсакциошюго нап­
равленпл и отражала интересы русских помсщпков на Украине.
Издашю «Нпевлянина», предпринятое В. Я. Шульгиным в 1864 г.,
было санкционировано кпевским генерал-губернатором, который
даже вызвался в первые годы пзданил субси;щровать газету. После
с�rсртп IЗ. Я . Шульгина газета издавалась l\I. Н. Шульгиной (Пихно),
вышrдшей: замуж за Д. Н. Пихно, которыii с 1 879 г. стал редакторои
газеты. Реакционные взгляды Д. Н. Пихпо особенно сильно прол­
вшшсь в перпо;�; рево.т1юцш1 1 905- 1 907 гг. Возглавлял киевское
от;\с.'Iепие «Союза русского паро;щ», оп превратпл «Киевлянина»
в газету черносотенного направления. IЗ 1 9 1 1 г. изпателеи «l\иевля­
шшю> стал IЗ . IЗ . Шульгпн.
41 С. Ю. Вптте в 80-х годах был тесно связан с И. С. Аксако­
вым и сотруппнчал в его газете «Русь». IЗитте сближало с Акса1ю­
вьш увлечение идеями славянофильства 11 панславизма, участи е вдел­
те.'I ыюст11 славянских обществ. Все это было обусловлено семейными
тра;щцпл)Ш, в которых IЗптте был восrштан, и особенно влияние�t
Р. Фадеева (см. комментарпп 1 1 и 20).
42
43

См. «!Зоспощшан11я», т. 2, глава 50 , стр. 531-536.

Описывае�1ые здесь события 11мел11 место в 1 884 г. Поводом
к студенчсс1шм волнениям в Ниевском университете послужило
введеппе нового унпверситетского устава (см. комментарий 1 3) ,
Враждебная демонстрация у ректорского дома, о которой
ппшет Витте, была устроена студентами в знак протеста против
того, что в о время празднования юбилея университета некоторые
студенты, попозревавшиеся в неблагонадешности, не были допу­
щены в здаш1е уюшерситета. Собравшиеся в квартире ректора про·

628

Лo.11.11e11m11p11rt

фессора и прибывшие ту;1а высшие чины киевской адм1111истраци11,
перетрусив, переругались между собой. П ри этом Субботин упрек­
нул Д рентельна в том, что адми1111страц11я 11 пол1щ11я не предотвра­
тили случившегося. Защищая Д рентелы1а, Трепов дал Субботину
пощечину (см. В. Д. lloвu111>u ii , Ilз вос110�1111ш1шii жан;.(арма, l\1 . -"1 "
1 929, стр. 1 52-160).
44 'Киевские контра�пы - я рмарк п , устра1шавш1н'ся в 1\ и ев с
начиная с 1 797 г. ещргод1ю в фt'вралс меснце. Л рмар1ш получили
пазвание «Контрактовых» в связи с Tl'M, что на нпх в основном зак­
лючались срочные крупные торговые с;1е.11ш, офор�1;1 н.111сь конт­
ракты на продажу землп , металла, машнн, леса 11 т. ;1.
45 Эпизод этот относится к 1 880- 1 881 r r " 1>ог;1а А. А. Половцов
принимал участне в рев11зшr 1\11евскоii 11 Чt>р1111говскоii губt'рниii .
46 Тот факт, что А. JI . Шт11гл11ц ост1ш11л н а сл (>;\ств о препмущест­
венно в виде госу;1арстве1 1 11ы х бумаг, обънспяется постоянными тес­
ными связями Штпгтщоn с ;1воро�1 11 мпшн:тl'рство.ч фпнансов. Нс
случайно А. JI. Штигл1щ, как п его отец JI. 1 1 . Штпгтщ, носшr зва­
ние придворного ба11ю1ра. l\ак 11 его отец, А. J ! . Шт11гл11ц большую
.часть своего состояния разместил в русс1ш х фо1щах п являлся дер­
жателем огромного количества ра:ш 11ч11ых русскн х ценных бумаг.
Точно так же в русс1ше фон;1ы была по�1еще11а значительная часть
капитала Центрального училища техннческого р11соваш1я, соз;rан­
ного в Петербурге на пожертвования А . .; 1 . Шт11гл11ца. П оскольку
у•шлище нахо;{11лось в ведении мшшстерства финансов, С . 10 . Витте,
в бытность свою минпстром финансов, нош,зовался услугами учи­
лища для проведения норой дюне ссрьt'зных фннансовых операций .
Так, например, в 1 89:J г. через А . А . Половцова, которыii к а к преем­
ник Штиглица являлся пре;{се;rатt'лем финансового кюштета пр11
совете училища, Витте устрошr понупку учшшще�1 части облигаций
русского 3-процентного внешнего заiiма 1891 г. Заем этот не разо­
шелся в Париже, и русское правительство вы11уж;1ено было скупит�.
на парижс:кой б11рже 2/5 облигацпii своего собственного заiiма, что­
бы разместить их в России. Ч астr. прнвезешrых в Россию облигаций
(на 5 млн. руб.) и была приобретена по настоянию В итте Централь­
ным училищем технического рисования. В.'lаго;1аря такому, хотя 11
чисто формальному, размещению заiiма русское прав11те.'lьство полу­
•шло возможность официально объявить, что заем 1891 г. разошелся,
и соответственно приступить к выпуску новых займов за границей
(см. ЦГИАЛ, ф. 583, оп. 1, д. 306, л. 78-79).
47 Описываемый ниже эпи;�о;r 1>рушt'Ш1Л шшераторс1юго поез;rа
в Борках частично быJ1 опубликован еще пра жпзнп Витте.В ноябрР
1913 г. на страницах «Русского слова» (газета, услугами котороii
В итте широко пользовался в 1 9 12 - 1 9 1 3 гг" сы. комментарий 30)
Витте nыступил с отрывочными воспоминаниями о Д. И . Менде­
лееве, генерале М. Н. Аннешюnе и катастрофе в Борках в связи
с 25-й ее годовщиной. Витте рассказал о катастрофе в Борках в зна­
чительно более осторожноii форме, чем это было сделано им в
тексте к тому вре�{епи уже написанных «Воспоминаний�. умолчав,
в ч11.стности, и о своей яиобы нсп римири�юй п оз1щии по отпоше!ШЮ к

Ном.лсентар ии

529

руководителям железнодорожного ведомства, и о своих якобы не­
согласиях с А . Ф . Нонн (см. стр. 1 98 и комментарий 5 1 ) .
В ыступление Витте н а страницах «Русского слова» было выз­
вано не то.'!ЫШ желанием лишниii раз напомнить о себе. Витте ис­
пользовал это выступление также длл того, чтобы публично выска­
зать снос отрицательное отношеш1е к П. А. Столыпину. Заметив,
как бы ме;кну прочим, в самом начале своих «Воспоминаний», что
оп мог бы кое-что рассказать и о Столыпине в сnязи с годовщиной:
смерти посJ1еднего, Витте тут же ,1\обавнл , что у него-де нет никакого
жела1111я вспомпнать о нем (см. «Русское слово», 1 6/20 ноября
1913 г.).
48 Уппш11 1 асмыii В11тте рапорт был отправлен не толыю о т его
имени, но п от нмени 1 1 11шенера Н. В. Васильева, инспектора Юго­
Запа;щых ;1\елеан ых дорог.
49 П ри оп11сап1111 к а рт1111ы натастрофы В итте дважды повторяет
расснаа о «гпгшпс1шii» снле Александра I I I , ноторый будто бы удер­
жал на своих шrечах обрушпвшуюся во время катастрофы крышу
вагона и тем самым спас всех, кто в нем находился (см. также стр.
399) . На само�� деле нахоюшшался в столовом вагоне царская семья
не пострадала толы;о благодаря тому положению, которое приняли
n момент катастрофы стены п 1>ры1ш1 вагона · стены сдвинулись rr
задержали паJ(еш1е крыши (ер. опнсание этого эпизода в воспо11ш­
наниях: А . Ф. Но1 1 и , На жизненно�� пути, т 5, Л , 1 929, стр. 250;
В. П. Лfeщcpch·и ii , Моп nоспомп н н ш r я , •1. I I I , СПб 1 91 2 , стр. 298-

299) .

50 Нак св1щс>тельст11ует А. Ф. Нопи, их знаномство с Витте со­
етоялоеь задолго до ю1тастрофы в Gорках, еще во время совмест­
ной работы в комисс1111 Г>арапоnа по выработке устава российских
железных дорог (ем. А . Ф . /{он и , На жизненном пути, т. 5, Л . , 1 929,
стр. 289) .
51 Ногда в
1 923 г.
вышли в свет первый и второй, а
в 1 924 г. 11 третпй том «Воспоминаний» С. Ю. Витте, А. Ф. Нони от­
кликну.'Iсл н а н х появлеш1е пеболыпим очерком: «С. Ю . Витте (От­
рывочные воспомш1аппя)», 1юторый был опублююван отдельной
брошюрой (:l\1 . , 1 925) . Позднее он был включен в пятый том сочине­
ния А. Ф. Пони «На жизненном пути>), Л " 1 929 В очерке А. Ф. Rони
особого внпмания заслуживает описание событий, связанных с к а­
тастрофой императорс1юго поезда в Порках, поскольку оно во мно­
гих отношеюшх протпворечит версии Витте. П режде всего, как ут­
верждает Но ни, с пециально занимавшийся расследованием причи н
катастрофы в Борках, Витте был вызван на место к атастрофы только
в иачестве свидетеля и никакого участия в работе экспертов не при­
нимал . Hpo�re того, в своих воспоминаниях Rони совершенно ио­
нному характеризует 1;ак пока:�ания Витте по делу о крушении,
данные им в Харыюве, так и повеj\еш1е его во время дачи этих пока­
заний. 1\они пишет: « П рибывший по вызову следователя в Харьков
Витте обратился через прокурора окружного суда но мне с настой­
чнвой просr,бой о выслушании его наедине, до дачи им показания.
На мой вопрос, какие же могут быть секреты между нами . Витте,

630

Iiомментарии

видимо, волнуясь, повторил свою просьбу. П риглашсшrый мною
в к абинет старшего председателя палаты, он сказал: «П вызван,
конечно, затем, чтобы дать показание о тех объяснениях, которые
я имел по поводу неправильности императорского поезда?» Па мой
утвердительный ответ он прибавил: «да, это было так . Но во пмя
нашей общей работы в 13араповсr,ой кою1ссни и рассчитывая па вашу
любезность, я прошу в ас войтп в мое положение. Мне предстонт
очень важное назначение, зависящее от министров финансов и пу­
тей сообщения, которым определится вся моя буl\ущая карьера. Мне
не только крайне неудобно , по и совершенно певозмо;юю восста­
новить против себя В ышнеградсного или Посьета. Это ыожет разру­
шить всю созревшую комбинацию. Я не знаю, что делать. П рошу
у вас дружес1юго совета. С1,юните, к ак выйтн из этого положения?
Я решительно не могу сказать всего, что мне известно . . . »
Разговор принимал весьма тягостный оборот .
« . . . Ведь про меня могут сказать, что я �шился доносчиком на
Посьета . . . »
«Вы явились не сами, а по вызову судебной nлаети, и в этом от­
ношении я постараюсь отстранить от вас такое несправедливое обви­
нение даже теперь, не ожидая" возмоilшостп сделать это в судебных
прениях. При старом следственпом дореформенном поряд1'е сшце­
телям предлагались вопросные пункты. П рименнтельно к этому я
предложу судебному следователю предоставить вам самому записать
свое показание по главным пуrштам допроса, причем вы можете па­
R:инать наждый пункт ссылкой па предложенный вам вопрос, из чего
будет видно, что не вы рассказьшали по собственному почину о тех
или других обстоятельствах, а были вынуждены к тому к атегори­
R:еской формой предложенных вам вопросов, для иоторых у сле­
дователя и мелся уже предварительно собранный материал . С этого
показания вы можете получить копию».
Этим окончилась наша беседа. " . Потом пеоююкратно, проходя
:через намеру прокурора су;\ебпой палаты, я видел l3итте спдящ11 м
за одним из столов и пищущим свое показание . . .
Показание Витте было дано очень искусно. Ссылаясь п а воз­
можность ошибок со своей стороны вследствие субъективности свонх
взглядов, умалчивая о невыго,1 ных пли опасных для министра путей
сообщения обстоятельствах и всячес1ш выгораживая его, Витте те�!
не менее не мог пе указать, хотя и в очень осторожных и уклопчп­
вых выражениях, па такие стороны в снаряжении и двшюшип поез­
дов чрезвычайной важности, которые получили огромное значен и е
для выводов экспертизы» (ем. Л . Ф. Нопц , На жизненном путп , т. 5 ,
Л . , 1 929, стр. 252-254).
Насколько достоверен в ышеприведенный разговор 1\онп с Витте,
проверить невозможно . Однюю косвенным подтверждением свиде­
тельства Ruни могут служить материалы следствеnпого производ­
ства по делу о к рушении в Uорках. Н:ак видно пз этих материалов,
Витте действительно давал свои показания в н ачестве свидетеля.
Показания были составлены в очень осторожной и уrшончивой форме
и , наконец, они представляли собой в отличие от поназапий других
свидетелей ответы па заранее поставленные вопросы (см. М ате­
риалы из следственного производства по делу о нрушении 1 7 октября

Rом.ментари и

531

1 888 г . императорского поезда, Материалы, извлеченные из 1-го
тома следственного производства, П ротокол от 4 ноября 1888 г.}.
52

См. «Воспошшапия», т. 2, стр. 370.

53

Если допустить, что приведенный в воспоминаниях А. Ф .
Кони разговор его с Витте в Харькове в ноябре 1 888 г. действитель­
но имел место (см. комментарий 51), то тем самым ставится под сои­
щчше утвержденпе Витте, будто бы назначение его на государствен­
ную службу было для него неожиданным и противоречило его же­
данпю. Напропш, из диалога, состоявшегося между Кони и Витте,
впдно, что уже в ноябре 1 888 г. Вптте знал о готовящемся назначе­
нпп его в департамент железнодорожных дел, очень желал этого
11 боялся испортить отношения с Вышнеградским и Посьетом, от
1юторых в то время зависело его определение на государственную
службу.
51 Нашущ�вшее в те годы «1\Iамоптовское» дело, о котором Витте,
по-видпмому, умышленно упомпнает лишь вснользь, по воспоми­
наrшям А. А . Лопухина представляется в следующем виде: «Личное
люе знакомство с С. Ю. Витте произошло в 1 901 г. Но, прибегал к его
же выражению по поводу одного из его сослуживцев, я могу сказать,
что «оп;рылся» оп мне раньше. Лето�r 1 899 г . , когда я был пронуро­
ром московского окружного суда , в Москве возникло громкое уго­
довное «Ыамонтовское» дел о . История его возниюювения весьма для
С . Ю . Витте характерна.
Савва Иванович Мамонтов, видный делец и известпый меценат,
был крупным акциоперо�r и председателем правления общества
Московско-Ярославско-Архапгельской железной: дороги. Дела ее
с построй1.:ой бездоходuой в то в ремя ветвп от Вологды до Архан­
гельска пошатнулись до пределов катастрофических. В столь жо
печа.�:ьном положеuии оказались и дела патронировавшегося об­
ществом Московско-Я рославско-Архапгельской дороги акционер1юго общества Невских судостроптельного и вагоноделательного
заводов. Для поддержания того и другого предприятия заправилы
пх с Мамонтовым во главе прибегли к способам, законом запрещен­
ным. Путеи разных комбпнацпii, в которых главную роль играли
фиктивные сделки, фиктивные счета 11 такпе же записи в книгах, они
умудрялись перебрасывать деньги из нассы дороги в 1<ассу заводов
и обратно и создавать на бумаге декорулr их нредитоснособности.
Эти приемы запутали дело еще больше, крах казался неминуемым,
когда для спасешш от него средство было найдено. С. И . Мамон­
тову удалось добиться для общества Московско-Ярославской дорог11
концессии па сооружешrе так называемой Северной железнодорож­
поi'I лишш Петербург - Вологда - Вят1\а, высокая доходность
ноей представлялась шю солшенпii 11 должна была компенсировать
недоборы общества от А рхангеш,ской ветви до времени более интен­
спв1юй работы последней. В ышеупо�rянутая концессия была дана
в законодательном порядке, высочайше утвержденным мнением Го­
су;:щрствеппого совета. Этот законодательный акт состоялся при
полной осведомленности мпш1етерств финансов и путей сообщения
о переживавшпхсн концессионером, железнодорожным обществом,
фипапсовых затрудю.ш.иях 1:1 тех способах, ноторыми правление

632

Пv.м.мен 111ар1111

его пыталось из них выйти. MaJIO того, н анту этому министерства
относились именно нан н средству спасти общество от фин ансово го
нраха, объем которого, нак ни трудно было носледнпii нре;1уг адать,
представлялся весьма грозным. С концесс и е й все пре;1вещало об ­
ществу Московско-Я рославской дороги блестнщее буд у щее . J\ ю1
вдруг над предприятием разразиюtсь гроза, разметавшая в пра х
Бсе надежды и нагрянувшая неожиданно ОТТ ) ;tа, оп1у;1а об щест в )
были только что оказаны по;1держка н снасенне. То самое министер­
ство финансов, которое в лицо ого гJJавы, С. Ю . llитте, только ч то
выступало в качестве инициатора в вопросе о пре;1оставлеюш наз­
в анному обществу выгодной 1ю1щесс1111 , выстушrло в шще того же
С. Ю. Витте с требованием об отобрашш у нег,> дтоii самой концессии
и о принятии мер, которые были сознатеJ1 ь 11 0 направлены к финан­
совой гибели и железнодорожного о бщества , 11 нµушrых ого ак­
ционеров . По инициативе С. Ю . Пнтте в !\отпет шшнстров было
внесено дело о том, чтобы законо;1ател ьныii 1шт о пре;1остав.т1ешш
обществу Московско-Ярославскоii ;101югп Ю)JЩессшr 11 н а Петербурго­
В ятску ю ветвь был отменен и ветвь эта строш1 ась на ср<·д ·тва ка:ты .
Никаких новых данных, ноторые былн б ы в с о стоя н 1 ш обсусловнт 1,
такой неожиданный поворот цс.:1а, в распо рнжешш щш и ст ерс тв не
было и быть не могло . Никто, конечно, в Г ос у ; 1 а рств енпом совете н е
согласился бы понять, почему 0;111а п та же мера н а расстояшш не­
скольких месяцев представляласr, п воз�ю;1шой, 11 невоз�южной, 1 1
потому правительство и пе посмело 1111ост11 св о е 11 ре;�,ставлен11 е в Г о­
сударственный совет, а направило его в Н:ошrтет министров, куда ,
по авторитетному свидетельству его бы вш е го прс;�ссдатсля, все
того же С. Ю . Витте, министры нмелн обы�шовс1ше направлять вес
те свои предложения , которые протпвороч11ш1 занону и справедлп­
вости. В Комитете министров пре;1ставлс1ше м�шнстсрства было,
нонечпо, принято, и па полошешrе о том н:омптета мrшпстров пос­
ледовало утверждение Николая I I . С точки зре11ня нравово!r созда­
лось нечто совершенно уро11ливое п даже длн беззастенчпвости ми­
нистерских приемов времен Н шюл а н I I не в пол10 обычное: законо­
дател ьн ы й ю>т оказался отмспешrым постюювленпем, из;1а� шым
в порядке управлонпя . П о су ще ств у же с у ров ы е �1еры этпм н о огра­
ничились, и все по инициативе С. 10 . В птп" против Мамонтова и его
ноллег было возбуж;1с1ю уголовное прес.'!l';1оmшпе за те самые про­
тивозаконные финансовые комбипацшr, о которых минпстерство
финансов не толы>о преирасно знало, по которое пно покрыло хода­
тайством перед Государственным советом о ПL'рr;1нчс в ы год ной кон­
цессии в руки тех самых людей, иоторых оно затем решило посадпть
на скамью подсудимых.
Все это на первый взгляд препставлялоr ь совершенно непонят­
ным. Наличность злоупотреблений со стороны Мамонтова и его сот­
рудников была вне сомнений. Но вместе с тем сравнительно с рас­
пространенным типом дельцов, ноторые безо венках церемоний
перекладывали в свои карманы деньги пз Itacc руководимых ими
предприятий и оставались безна каз а нными , они п р едст авля лис ь
людьми гораздо более зарвавпшмися в предпринимательстве, чем
нечестными. Защищать нравственность их поступков, конечно,
было шJnозможIIо, IIO и выбор министерством фиIIaIIcoв именно их в

Помментарии

533

.-ачестве да�ш правосу;{ию казался непонятным. Ясны были не;щ­
кошюст1, 0;11шх мер, избыток жестокости других, что вместе с отсут­
ствием справедливых мотивов застав11яло подозревать за всем этим
наличност1, какой-то 1\рупной интриги. Она вскоре и вскры11ась.
П редостав11ение обществу Московско-Я рос11авской же11езной
дороги концессии на Петербурго-Вятскую 11инию значитеJ1ьно под­
няло на бирже акции этого общества. Большинство их, принадле­
жавшее С. И . М амонтову и его родне, было заложено в П етербург­
ском международном коммерческом банке в обеспечение ссуды, взя­
той Мамонтовым д11я покрытия подписной цены до1юшшт1шьного
выпуска этих акций, вызванного полученной 1ю1щессией. 1Iос11едо­
в авш11е затем отобрание от общества концессии 11 уго11овное пресле­
дование состава его правления создаш1 на бирже в отношении этих
бумаг паннку и катастрофическое uадение их цены. Gанк потребо­
вал от Мамонтовых внесения разницы цены бумаг и дополнительного
обеспечения долга. А так как и то и другое быJiо Мамонтовым не по
силам, находившиеся в руках банка акции их подверглпсь принуди­
тельной продаже и по низкой цене доста;шс1, банку. Но и банк от
этого не выиграл . По новому, п роведенному С. Ю. Витте, акту
права Московско-Ярославско-Архангельского общества па принад11ежавшую ему железную дорогу от Москвы до Архангельс1\а со всем
ее имущ1•ством в явное нарушение всегда отстаивавшегося русским
правительством принципа неприкосповешюсти частной собственности
были аннулированы,и все акции его были прину;11пельно отчуждены
в казну 110 убыточной для акционеров цене. Мамонтовы были разо­
рены. Присяжными заседателями они по возбужденному протии
них уголовному де11у были оправданы. l\ репутации же С. Ю. Витте
история так называемого Мамонтовского дела в глазах всех, кто знал
его закулисную сторону, прибавила лишнее темное нятно обвинения
в беззастенчивом выборе сре;�.ств и в произволе.
П ри пропзводстне сJiедствия по «Мамонтовскому» пелу, при
осмотре следователем документов, отобранных у одного из обвиняе­
мых, заве;(овавшего каммерческим агентством правления Москов­
ско-Я рославской железной дороги, в записной его книжке была об­
наружена запись, с111цетельствовавшая о взятке, данной директору
железно;1орожного департамента министерства финансов, по всем дан­
ным, за содействие в предоставлении Московско-Ярославсной желез­
ной дороге той концессии, которая у нее была впоследствии отобра­
н а , что и было по;(тверждено показаниями хозяина книжки. Весь
обвишrп•л ы1ый материаJI был сообщен министру финансов С. Ю .
Витте, так как по действовавшему закону уголовное преследование
против должностного лица могло быть возбуждено только его на­
:чальством. Начальство же в лице С. Ю. Витте дело против своего
подчиненного в данном случае замяло,дало ему возможность по своей
воле уйти в отставку и устроиться на теплое место в :частном пред­
приятии.
Вот каким С. Ю . Витте «открылсю> мне еще ранее моего личного
знакомства с ним».
(А . А. Лопухин , Отрывки из воспоминаний. П о поводу
«Воспоминаний» г р . С. Ю. Витте, М . - Пгр., 1 923, стр. 60-65,
47. Ср. описание «Мамонтовского» дела у И. Ф. Гиндина «Неустав­
ные ссуды Государствешюго банна и энопомическая политюtа цар-

б34

Ко.м.мептарuи

ского правительства», «Исторические записки», т . 35, М . , 1 950,
стр. 1 14-1 1 5) .
Добавим к этому, что в 1 906 г. автор брошюры «Зигзаги. Палом­
ничество С. Ю . Витте в Портсмут», скрывавшийся под псевдонимом
«Small», говоря о злоупотреблениях Витте на посту министра финан­
сов, указал, что железную дорогу Пермь-Котлас, важнейшую часть
:которой :как раз и составляла линия Петербург- Вологда- Вятка,
строил родственник жены Витте инженер Быховец, а Архангельско­
Я рославской дорогой одно время управлял другой ее родственник врач Леви.
55 И меется в виду польское освободительное восстание 1 8631864 гг.
06 Г. Ф. Рафалович был одним из неофициальных агентов минист­
ра финансов JJышнеградского. В месте с ним на таких же неофициаль­
ных началах действовал его сын А . Г. Рафалович, который в 1 894 г .
стал официальным агентом русского министерства финансов в Па­
риже. Н а протяжении всего периода государственной деятельности
Витте А. Г. Рафалович был его ближайшим и наиболее доверенным
сотрудником, осуществлявшим связь с парижсной биржей и другими:
заграничными денежными рынками. Играя важную роль и при Rо­
ковцове, он всегда оставался «человеком Витте». Несомненно, что
причиной преданности его Витте были тесные связи между Вптте
и Рафаловичами. Эти связи возюшли еще в Одессе, где Витте часто
бывал у Рафаловичей, а затем перешли в особые отношенпя в ре­
зультате описываемого Витте случал с игрой на повышенпе и по­
нижение рубля. Другие члены семьи Рафаловичей также сделали
при Витте карьеру в финансовом ведомстве и баш<овсюrх учрежде­
ниях. И. Ф. Цион, выстушш против Витте (см. комментарий 7 1 ) ,
обвинял его, между прочим, и в том, что о п действует «купно с пле­
менем Рафаловичей» (Письмо l{ . П . Победоносцеву от 3 денабря
1892 г . , «R. П. П обедоносцев и его норреспондепты». Письма и з а­
писки, т. 1 , полутом 2 , М . - Пгр. , 1 923, стр. 9 7 1 ) .
5 7 Витте, по-видимому, действптел r,по не онлеветал Абазу,
и приведенный им здесь факт достовереп. Н о ходившие в высших
бюрократических сферах слухи шшлп пол: собой неrюторую почву
в том смысле, что Витте и Абаза жестоr<о ;1руг с другом коннуриро­
вали, о чем Витте в « В оспоминаниях» умалчнвает, хотя в те годы он
п редпочитал поступать иначе. Е ще до своего назначения министром
финансов, но уже после удара, случившегося с В ышнеградскпм,
Витте, как записал в своем дневнине государственный: контролер
Т. И . Филиппов, и мел с ним следующий разговор: ««Ну, а с Аба­
зою,- спросил я у Витте,- дейстnителыю были у В ас, как я слы­
шал, неприятные столкновения?» « Были и не мало их было. Он не
мог мне простить моего назначения в м [ инист ] р ы п ! утей ] с ! ообще­
ния ] , считая эту должность заI<онным достоянием Анненкова, кото­
рый много раз мне говорил дерзости, ТШ\ что я однажды пригласил
его выйти из моего кабинета. С тех пор мы и не видимся. И он, и Не­
лидова укоряли меня в лицо, кан бы какого похитителя .
Затем возшш вопрос о б отдаче Сибирс1юй дороги француз­
ской компании, ко?:орая была в союзе с Аuuенrювым. Государь

Но.11ме нтари и

535

спросил у меня, как я об этом думаю, и я решительно выразился,
что это было бы непростительным грехом перед Россией. «И я со­
вершенно В ашего мнения,- сказал государь.- Да не знаете ли,
кто у них з а спиною стоит?» Я сказал: «Анненков, в [аше J в[ еличе­
ств о } !» «А, Анненков, я этого не знал».
Это тоже дошло до Абазы, который мысдь о передаче Сибирской
дороги французам и Анненкову всеми мера11ш поддерживал; р азу­
меется, это еще более его раздражило.
Затем, когда с n l ышнеградск и J м случилас1, к атастрофа и ему
пришлось уезжать в l{рым, оп докладывал государю, чтобы Тер­
неру поручить в нужных случаях советоваться с Абазою. Государь
сказал: «Нет, пусть советуется с Питте!» Это сделалось известны!II
Абазе, и тут-то у него возникла мысль оставить свою должность . . .
Были у меня встречи с Абазой и п о сахарному делу. Н о особенно
неприятная встреча произошла в к [омисс ] пи о вывозе хлеба з а
границу, куда я был назначен п о в [ысочайше ] му п [овелеJнию для
всех и для меня самого неожиданно. После первого заседания к [о­
:ю1с1сни в газетах пояшrлись кое-накие неопределенные толки о том,
что в заседании происходило . Это подало повод Абазе обязать всех
членов честным словом ничего никому не открывать и на все вопросы
отвечать: что-де ничего еще не разрешено и решение-де отложено
до следующего заседания. Каково же было общее удивление, когда в
газетах « Н [ овое J в р [ емя J», «Бирж [евые J в [едомости ]», «Моск [ овские
в [ едомо­
в [ едомости ) » появились, особенно в М [осковскихJ
стях ) , в [есьма J обстоятельные, почти буквальные изложения быв­
шего совещания. Абаза приписывал это Витте, о чем В [ иттеJ узнал
от Дурново, т. е. ему приписывалось сообщение « Н [ овому)временю>,
ибо Суворип J1аЛ такое первое показание - потом иамененное,­
:что это сообщение оп получил от чиновника м /инистерств Jа п [ утей ]
с ( ообщения ] , кажется, Снесарева, который входит в состав редак­
ции « Н [ ового ) в р [ емени 1 » . Тогда Питте отправился к Суворину и
потребовал опровержения его первого показания, что и было и м
исполнено. Расследование ж е дел а показало, что после з аседания
Зак был у Абазы 11 от него слышанное передал Гравенгофу а Гр [ а­
венго ]ф «М [ ос1ювским ) в ( едомост )ям». «Бирж l евые] же вед [ омости ) »
узнали от Кобеки. Витте ж е передал «Гражданину» так, как было
условлено, что решение отложено, как кн. М [еще.Рск Jий и напечатал.
П ри этом Витте мне сказал, что - «Вы, мол, Т tертийJ И [ вановичJ ,
сотой доли не знаете того, что делает Абаза благодаря уступчивости
В ышн[ еградсно) rо, который ищет в нем опоры по своим делам;
как они шушукаются и перед наждым докладом В [ ышнеградско ] го
государю и после докладов. Государю,- говорит В [итте J ,- док­
ладываются дела не в их пстипной сущности, а по соображениям,
в месте ими установленным». В [ ышнеградск ] ий однажды проговорил­
ся перед И ващенковым: О, нак дорого мне Абаза стоит! Меня уди­
вила такая откровенность Витте, за ноторую я очень ему призна­
телен». (Дневник Т. И . Филиппова, ЦГИАЛ , ф. 728, д. 1, л . 24-25.
Запись от 30 июня 1 892 г.)
5 8 Письмо Абазы Александру I I I от 14 февраля 1 893 г . с приз­
нанием своей впны сохранш1ось в фонде Александра I I I (ЦГИАМ,
ф . 677, оп. I, д. 663, л. 1 - 4).

/{1н1�u?нтар1111

536
59

1 893 г.
Витте неснроста так подробно рассказывает о В е1щр11 хе и его
нелепых действия х : он сумел извлеч1, из них большую 1Jыго,1у для
своей карьеры. В феврале 1 892 г. Богдановнч 3ШIИсала в своем
днев11и1<е после внзита Иванова, члена временного управления :ка­
зенных железных дорог от м1111истерства путсii сообщепин : « Впечат­
ление Иванова, что !Jитте " . зто такой человек, что ему вес средства
годны для достижения цели, что именно Ве1цр11х была эта цель, :ко­
торый устропл так , чтобы подготовнть портфрлт, !Зиттс, т. е. оп там
путал, а Витте и 13ышпсгра:1сю1й топи.ли ГюбGс11ста» («Трн послед­
них само;�ержца», Дневник А. 13 . Погдапович. М . - JI . , 1 924, стр.
1 52) .
61 А. А. Вепдрих - аптор большого кол нчсства юшг, посвя­
щенных не тол�,ко эксплуатации железных норог в военное время
и военным перевозкам, ка�< об этом 1ш шет С.
10 . !Зитте, но и це­
лому ряду других вонросов желе:шо,1орожного хозлiiства. А . А . В ен­
дрпх особенно известен работами в областн статнстпки путей сооб­
щения. Большое число трудов А . А . Вспдриха псчаталос1, также в
периодических изданиях: «Русском ишщJшде», «И нженерном
журнале», «Журнале министерства путсii сообщения», « Русском
вестню<с», «Московс1шх ведомостя х», «Новом времени» и т. д.
60

6 2 Бoi-i вооружсшюго парохода « Веста>> с турецю1м броненосцем
«Фетхи- Булсню>, нроисхониnший 1 1 июля 1 877 г. у бср('гов Руме­
л;�ш, принадлежит к чисJiу хорошо известных эпизодов русско-ту­
рецкой войны. Экппаж «ilссты» n течение пяп1 часов вел героиче­
ский бой с более сил ы1ым нротпшшком 11 111111сс ему знuчительпые
повреждения. Турецкий бронепоссц вынужден был отказаться от
преследоnанпя « Весты».
63 !\роме того, что жена Витте была разпедснпой да еще еврей­
кой по национальности, пищу 11р1щворпым сплетням и интригам
против Витте давали также и другие обстоятел 1,ства . 1\ак записал
в своем дневнике 6 июня 1 892 г. госунарствснный контролер Т. И .
Филиппов со слов новгородского губернатора, Uпттс перевел про­
живавших в Новгороде мужсii crrтPp своей жены - 1111<1;ещ'ра Бы­
ховсц и врача Леви - «па новые места с огромными онладами и
подъемными на удивлеппе всrму Новгороду». В <шысшсм свете»
в один голос утвержнали, что В 111тс «1<yn11J1 il\('lty», заплатив отступ­
ное се прежнему мужу. На:�ывалас1, даже суА1ма - 20 тысяч руб­
лей. Для урегулирования своих отпоrnепий с Д . С. Л11са11еnичем
супруги !Зитте прибегали к услугам министра впутреmm х ;1сл Сп­
пягина. П ри этом они угрожали Jlисанепичу высылноii (Письмо
Д. С. Лисаневича Витте, 14 июня 1 896 г . , Ц Г И А М , ф. 540, оп. I ,
д. 485; Письмо Витте жене, б . д . , там же, д · 539) . Вся эта
история была нс только неприятна для Витте, по и врс;ща для его
карьеры. Жена его, несмотря па все старания, так и не была принята
при дворе, а дворцовые сплетни и интриги временами служили эф­
фективным оружием в руках политических прагов самого Витте.
Н:стати сказать, после ухода Витте с поста пренседатсля Совета ми­
нистров он и его жена, добиваясь расположения дворцовых сфер,

Jfo.мAteнmap uu

537

пыталис1, 11с11ол ь:ювать свои свя:ш с появившимся в Петербурге
Распутиным, хотя Uнтте и отзывнется о нем во втором томе «Воспо­
минаний» не 1111ачt>, �;ак с благоро;1ным негодова1111N1. (Ilоказанил
С. Д. Белец�;ого Ч рранычнйной СJН';tственной к ом 1 1 с с 1 1 11 llременного
прашпел ьства, « П а;1<'1111е царского режима», т. I Y , Л . , 1\:123, стр. 147,
502. lJeдeц1шii в 1 \! 1 2- 1 91 :) гг. ру ково;щл ;1епарта111е11том полиции,
а в 1 9 1 5 г. быJ1 товарнщем мшшстра внутрРшшх ;1ел . l3е;111л слежкой
за Распvтн ным.)
64 См. комментарнii 70.
80 Остается не
11011ятпым, почеыу l3птте ll<'peд уходом из ми­
нистерства финансов н рннял решение уничтожить переданные ему
Александром I 1 1 ;1окумрнты. Если l311тте действител ьно бесп01ю­
илсл за репутацию U ышнеградского 1,ar.: мшшстра финансов, то
следовало б ы , н аоборот, сохранить эти докущ'нты вместе с якобы
полученными от А. Ю. РотштРii н а расrшска�ш групны Госкье,
которые 110;1тве1т;. 1а:1 1 1 , что Uыш11t'гра;1сю1ii не присвоил данные
ему Ротшшн,;1ом 500 тыс. фр . , а IIl'pP;щ;1 1 1 х б ан ю1 ра111, устраненным
от участил в 3aiiмe (см. стр. 29J-296).

81 l\ai; фн311олог 1 1 . Ф . Ц11011 нолучнл шнро�;ую
известность
благодаря евонм открытиям в оfiластн ф11:шо.1 огш1 к ровообра­
щения, особl'нно бл а г<царя 11сс;н•.1ошш11 л м о ;1е11рессорном нерве
и открытию нервов, ускоряющих се1цечную дсятел ыюсть . В 1 873 1 874 1т. Цион 011ублшюваJ1 Оi\ИН из первых в России учебников по
двухтомныii «Н:урс ф11зиолоr11и».
0,'(нако к р айне
физиологии
реакционные взгля;1ы Циона посJ1ужиш1 причиной острых конфлик­
тов его со сту;1ентам11 и 11ре11одаватрля 11111 медико-хирургической
академии, в резул1,тате чего в 1875 г. Циону пришлось оставить
ающемию.
01 Сближение 1 1 . Ф. Циона с 1\1 . Н. 1-\ атковым в конце 70-х го­
дов оказало решающее влияние на всю публицнстнчсскую деятель­
ность Цнона. Духовная близостr, к 1\аткову нашла свое отраже­
ние и в болеl' 11оз;щ11х 1 1 ублицистичесю1 х соч1111с1шях Цнона, направ­
ленных пропш 1 1 . А. llышнеградс1,ого и С. Ю. Uитте (см. коммен­
тарий 7 1 ) . Что же касаl'тся l\аткова, то он высоко ценил Циона как
«Проти вннка матер11аш1стическоrо направления» в науке и как бор­
ца за « х ристианскую церковь» и за «дело религ1ш » . В статьях в «Мо­
сковских ведомостя х» 11 в « Русс1юм вестнике» Цноп с реакционных
1юаиций выстунал с критикой либерализма и вообще течений левого
-

направлепин.

88 Имl'ется в шщу золотой 4-процентный заем 1 889 г" выпущен­
ный для конверсии 5-процентного внешнего займа 1 877 г. (см. также
комментарий 70) . Фактически 3аем был выпущен в ноябре-де­
кабре 1888 г.
69 l3 оф1щ11 нлыюм письме министру внутренних дел И . Н. Дур­
ново от 2 1 июля 1 895 г. относительно Циона Витте обвинял послед­
него в получении взятки от французских банкиров в сумме 500 тыс.
франков (см. Ц ГИАЛ , ф. 560, оп. 22, д. 1 92 , л. 52) .
70 План конверсий (обмена) имевших хождение па иностран­
ных рынка х 5-процентных или 6 uроцентных облигаций русских
-

538

Ном.11ентарии

внешних займов на облигацпи с более низким п роцентом п более
длительными сроками погашения был разработан в министерстве
фпнапсов еще при Н. Х . Бунге. Однако осуществление этого плана
выпало на долю И. А. В ышнеградского, который в 1 888 г . начал
проводить па пар11жской бирже конверсионные операцпи. Завер­
шил их уже С . Ю. Витте.
Для копверспи старых займов с высо1шм процентом русское
правительство выпус1\ало на парижской бпрже новые, пре11му­
щественно 4-процентпые займы, за счет выручки от которых выкупа­
лись облигаци11 старых займов, еслп держатели от1<азыва.�шсь обме­
нивать их па новые займы. Первым нонверспопным зaiiмo�r прппято
считать 4-процентпый заем 1 889 г. (см. номментариii 68), хотя Вптте
и пе относит его н числу нонверсионных. Вслед за пим в 1 889 г. для
конверсии 5-процентных облигаций русс1шх железных дорог был
выпущен упоьшнаемый в данном случае повый 4-процентный засы,
нредитованный Ротшпльдаьш.
Конверсионные операции приняли очень шпрокпй размах.
Тольно при Вышпеrрадс1>ом было копвертпроnапо русских про­
центных бумаг па сумму в 1 ,7 млрд. руб" причем государстве1шый
долг России возрос па 277 ылн. руб.
Конверсионные операции ознаменовали coбoii переход русснпх
ценных бумаг на французсю1й денежный рынок. Онп явились своеоб­
разным экономическим фундаменто�r. на нотором было выстроено
здание политичесного союза России и Франции . В результате этих,
а затем ряда последующих финансовых операций во Франции рус­
ское самодержавие прочно связало свою судьбу с французской: бир­
жей (см. П. П. Аfигулип, Pyccюrii государственпыi.i иредпт, т. I I ,
Харьков, 1 900; А . Л . Сидоров, liонверсшr внешппх заiiмов Росспп
в 1 888-1890 гг., «Историческпii архив» .No 3, 1 959 г., стр. 99- 1 25) .
71 Н а службе в министерстве финансов И .Ф. Цион находи.'!ся
всего полтора года. В мае 1 887 г. он был назначен чиновником осо­
бых поручений V-го класса при министре финансов , а в ноябре 1 888 г.
после заключения во Франции первого конверсионного заiiма,
в подготовке которого Цион принимал участие, был уволен со служ­
бы. Получив отставку, Цион остался в Париже и занялся публи­
цистической деятельностью, сосредоточив все свое внимание на кри­
тике финансовой политики И. А. В ышпеградс1юго, а затем С . Ю.
Витте. В 1 89 1 - 1 895 гг. Циоп выступил с рядом брошюр, направ­
ленных непосредственно против Вышнеградсного п Витте. Наиболее
значительпые из них: «Итоги финансового управ.т�енпя И . А. Вышне­
rрадского», Париж, 1 892; «М. \V i tte et les finances russes», Р . , 1895;
�Les finanses russes 0t l'epargne fraщaise>} , Р . , 1 895.
В этих брошюрах, обвиняя В ышнеградского 11 Витте в хпще­
виях, финансовых злоупотреблениях, составлешш дутых бюдже­
тов и т. п . , Цион нритиковал их финансовую политику. В частности,
Цион в ыступал против чисто буржуазных финансовых преобразова­
ний, проводившихся Витте(например, введение золотого обращения),
называя эти преобразования социалистическими и обвинял Вптте
в приверженности .к социализму. П редс1\азывая в статьях и бро­
шюр ах близ.кое фивацсовое бапнротство России, Цион обращался

539

к французским держателям с призывом не приобретать русских цен­
ных бумаг, а в случаях 1юнверспi\ старых займов отказываться от
обмена процентных бумаг па новые и требовать выплаты к апитала.
Поскольку Цион был известен во Франции как чиновник особых
поручений мштистерства финансов п, стало быть, юш лицо, посвя­
щенное в дела русского финансового ведомства, ого пубшщистиче­
ская деятельность и особенно выступлепия против русс1шх займов
во Ф ранци11 серьезно беспоко11лп Нитте. В связп с этим в апрело
1 895 г. по ишщиативе Витте было созвано пе «какое-то совещание»
у Дурново, как его нарочито небрежно называет Витте, а «Особое
совещание для обсуждения преступной деятельности проживаю­
щего за границей действительного статского советника Циона,
резко выразившейся в напечаташш им в Париже его сочинения
«М. \Vitte et les fi nanses russes » , и тех мер, кои необходимо принять
к прекращению таковой его деятельности». В работе совещания,
помимо Битто и министра внутрешшх дел И . Н . Дурново, приняли
участие министр юстиции Н. В . Муравьев и управляющий царской
канцелярпеii Н . Н . Ренненкампф. Совещание приняло решение
запретить Цпону дальнейшее пребывание в П ариже и вообще за гра­
ницей, потребовать его возвращения в Россию в двухмесячный
срок, а затем привлечь к уголовной ответственности. Так как Цион
отказался вернуться в Россию, то в августе 1 895 г. он был лишен
русского подданства , всех прав и пенсии, полученных им на русской
государственной службе (ЦГИАЛ , ф. 560 оп. 22, д· 1 92, л .
ЗО-42) . Н о и после этого Цпон не оставил своей публи­
цистической деятельности 11 уже в 1 896 г. издал две брошюры,
направленные против Витте: «Нуда временщик Витте ведет Рос­
сию"? » 11 «С. Ю . Витте и его проекты злостного банкротства . . .» ,
написанные в том же духе, что и прежн11е его сочинения. Поскольку
Витте был не в силах прекратить подобного рода литературную дея­
тельность Циона, то он ограничился организацией регулярной слеж­
ки за Циопом, которая осуществлялась через П . И . Рачковского,
возглавлявшего русскую полицейскую агентуру во Франции (см.
nублпкацию « Карьера Рачковского», « Б ылое» No 2(30),февраль 1 918,
стр. 78-87) .
72 См. «Воспоминашrя», т. 2, гл. 45 и комментарий 87.
73

В деiiствптелыюсти это произошло в 1 892 г.

N Хотя В итте и пытается здесь представить дело та1;, что наз­
начепие �mнпстром финансов было для него чуть лп не сюрпризом,
в действительности оп антпвно добивался пазпаqения на место
Выmнеградского, ничем при этом пе брезгуя, несмотря на то
:что В ышнеградскш'i: способствовал началу его государственной
(см. стр. 207) . Не говоря уже о том, что он,
карьеры
опередив В ышпеградского, пришедшего с докладом к Ален­
сандру I I I , предупредил царя о психическом расстройстве шrнист­
р а финансов (стр. 286), он широно распространил весть об этом по
всему Петербургу. Едnа получив при содействии Выmнеградского
назначение па должность директора департамента железнодорож­
ных дел министерства финансов, Витте, бывая в салоне Богданови­
чей, начал р аспускать ,11и скредит11рующие В ьпппеградского слухи

Б40

(см. «Три посЛ('Д!ПIХ самодержца», Дневнпк А. В . Богданович,
М.- Л . , 1 924, стр. 1 02, Запись 1 5 сентября 1 889 r.).

75 Возможны ;1ва пр('дположения относптсльно 11зъятия , сде­
ланного здесь р('дакцпеii берлинского издюшя « Восrюшшаний».
Опущенное место могло касаться неблаговн;щых от1ю11ю1шй Но­
лышко с Мещерс1шм, которые были притчей во язьщех «высшего
света». Но оно могло касаться и темных дел l\олышrю n министер­
стве, получившпх некоторую огласку. Приводим зап11с1, в днсвнине
А. В . Богданович 9 поября 1893 1· . : « В•1ера l:\oмnpou (ем. 1юм�юптарий
8.-Б. А . и Р . Г . ) говорил, что 1шже11ер Булашю,е, ноторому решено
каflинетом прР,��.оставить устройство жел . завода на земJ1ях набинета,
прямо ему рассказывал, что 13оронцов лично ему сназал , что он
землю ему даст, но что ему 11р1щРтся давать взятки в мrшистерст­
вах путей сообщенпя п финансов. И это говорил м111шстр двора! Бу­
лапжье весной сам рассназывал Е . В . (муж А. 13 . ! Jогдановнч. -В. А .
и Р. Г.)своii разговор с 1:\олышно, ноторыii ему еказмr , что о п должс·н
ему дать une �оШmС' de . . . для ПС'рРдачи Мещерскому и Н:рнвошеину.
Понятно, что 1:\олышко, еслп бы получил, оставил бы дС'ньги себе»
(«Три последннх самодержца», Дневник А. В. l>огдапович, М . - Л . ,
1 924, стр. 1 70) . Н а самом дС'ле крупнейшим в:шточником был сам
Кривошеин (см. коммС'птарий 7G) .
76 Этот не coвcNt связный расс1\аз о па:шаЧС'ШШ R рпвошеива,
похожий на обычную пля воспоминаний Витте «11евиш1ую» бюрокра­
тическую сплетню, СЛС';tует сопоставить с нескоJп,ко боле(' отнровен­
ными страницами, посвящс1шым11 Н:ривошеину во втором томе «Вос­
номинаний» (стр. 1 9-20), хотя и там откровешюсть Витте - копееч1юго достои нства. Но высокопоставленные соврС'меннини I\риnошеи­
па, Витте 11 других участн1шов этого дела с большой тщате.�rыю­
стью расписали С'ГО в свопх дпС'вниках. Состояло оно в слрдующем.
Rак писал Витте, он поручпл мн1111стру внутрС'1ш11х дС'Л и шефу жан­
дармов Дурново хо;1атаiiствовап, перед царем о разреmРнпи ва его
женитьбу (c�r. стр. 27:3). Но Витте не догоnорпnает, что за это
Дурново потрРбовал от нРго по;щерж1ш в назначеш111 1\рпвошеина
министром путсii сооfiщенпя. Дурново был запнтС'ресовап в этом по­
тому, что 1\рпuо111С'1111а, С'ГО и ГС'НС'рал-адъютанта Рихтера, воспита­
теля Алекса�цра I 1 I , связьшала снстС'ма пере!'J)('СПIЫХ а;11ольтеров,
на что в отношС'111111 Дурново и Rриnошепна <<;tC'J111кaтno» намекает
Витте. Вее трпе еч1па.1 11 себя обязанными тянуть друг друга вверх
по служебной JJРстшще, Рихтер посодействовал назначС'юrю Дур­
ново, и теп!'р1, Дурново долЖС'Н был помочь Н:рнвошеину. Назначен­
ный с помощ1,ю Витте министром путРЙ сообщення, Н: ривошеин учре­
дил в министерстве целую с11сте�1у ноGоров с капиталистов, заключав­
ших контраI\ТЫ с щеле:шодоролшым ведомством Система эта действо­
вала безотказно, пока д<'ЛО не дошло до преслоnутого Юза. Не стор­
говавшись в министерстве нутРЙ сообщени я , Юз отправился
11 департамент железнодорожных дел министерства финансов и уст­
роил там сцену. Дело дошло до Витте, которыii вопреки усилиям
Нривошеина держал министерство путей сообщения по;\ своим
контролем . Так как Витте способствовал назначению Rрппошеина,
ответственность за махинации посJ1 еднего могла в какой-то мере

Ном.л�ентарии

541

ле•rь и па него, поэтому оп решил пожертвовать Кривошеиным, .ко­
торый к тому же оказался <шепокорным» и «неблагодарным». Вме­
сте с министром юстиции Муравьевым он предал огласке дeJia Кри­
вошеина. Вслед за тем государственный контролер Филиппов выя­
вил, что Нривошепп за.ключал контракты на поставку леса из своих
имений по специально для него повышенным 11енам. Когда в конце
1 894 г. Кривошеина пришлось уволить, то Дурново, п ротивореча
себе, утверж;�ал , что, во-первых, Нривошеин ни в чем не виновен, а
во-вторых, •rто назначен оп был «исключительно по представлению
Витте всщ•;1ствие настолннii :М ещерского». Мещерскиii же в своих
воспоминашrях восхваляет Н:ривошеина, изображая его невинной
жертвоii (В. ll. Al eщcpcmti1 , Мон воспоминания, ч. I I I , СПб, 1 9 1 2 ,
стр. 381 -:385 ) . НаибоJiее mщсмерную позици ю в этом дeJie занял
Витте. Если вернтr, ll иттс, то в назпачении Н: рпвошеина сыграли
роль Дурново п Мещерский, а он, Витте, лишь дал похвальный
отзыв о нем в ответ на вопрос ц11ря . !\стати сказать, Витте дал пох­
вальныii отзыв, несмотря 1111 свое убеждение в том, что «сам по себе
Н:ривоrпепн желозпо;1орожпого дела не знал и с государственной
точ1ш зрения нс прс;1ставллл пз себя ни.какого авторитета». Что ка­
сается того, что Н: ривошепн «не вполне был корректен» или «действо­
вал некорректно в смысле корыстном» (так корректно называет
Витте должностные п р<>ступлешш Кривошеина), то он, Витте, «Это­
го нс проверял». Ош1сыв11л с благородным негодованием обстоятель­
стnа увольнения Н: р1шошеина, Витте превосходит самого себя: ока­
зывается, он пс тош ,ко не пршшмал в увольнении « решительно
ник11кого участил», но оно яюшось для него неожиданным, и узнал
оп об этом только пз « Правительственного вестника» (см. «Воспоми­
пюшя», т. 2, стр. 1 9- 2 1 ) .
7 7 В пстсрGургсю1х салопах много говорили о б алчности В ыш­
неградского, с том, что он широко брал . Витте также был не прочь
поддержат�, такие слухи , когда это было ему выгодно. Государствен­
ный контролер Фил11ппов в 1 8!J2 г . , через несколько дней после
назначения Витте министром, записал в дневнике: «Был у меня се­
го1щя ( 1 8 сентября) Витте перегоnоритт, о деле б. подрядчиков на
постройку Новороссийского порта - Летерна и Н: 0 , которые не­
когда были за неисправность удалены и теперь просят дать им
200 ООО р . О выдаче им этой суммы просил его перед отъездом Выш­
нсrрадский , так как за спшюю этих подрядчиков стоял его сват
Савич (отец жены А. И . Вышнеградского. - В . А . и Р. Г.). Состоя­
нпе Б[ышнеградского ] , по счетам Междупароююго банка, иоторые
Витте видел своими глазами,- 2 ООО ООО р. При своем назначении
В[ ышнеградси[ий мне говорил, что у него 700 ООО р . и дом (280 ООО р. )
Вt'С ГО
около 11шллпопа. Если это показание было верно, то нужно за­
ключ.ит1" что за 5 с половшюii лет оп нажил еще 1 млн. р. Думаю,
в прочем, что первое показанпе неверно, а, впрочем, при таких нра­
n11х все может быть» ( I �ГИАЛ, ф. 728, д. I, л. 57-60). Но слишком
многое связывало Витте с Выmнеградским, и он пе мог быть после­
довательным в разоблачениях дентельности предшественника. Мо­
жет быть, именно поэтому он и обеляет его в своих воспоминаниях.
Положение и поведение Витте в этом деле характеризуют следую­
щие две записи в днеnнике Богданович (первая была сделана в мар­

М2

Но.мментари r.1

те 1892 г . , т. е. до отстаnки Вышнеградского, а вторая - в апреле
1896 г . , n пору расцвета могущества Витте на посту минпстра фи­
нансов) : «Витте тоже сомнительная лпчпость, уже одного доста­
точно, что он - приятель llыmнеградсного, вместе делали геmефты.
Может зто и продлит их дружбу, еслп они будут запнтересоnаны,
чтобы дела не nсп.11ывали наружу, по все-таки думаю, что с1юро оба
перегрызутся, что В ыmнеградсний недоволен в душе, что В птте
МИШIСТр».
«По городу идет слух, что Витте пе в милости у царя вслед­
ствие своих прежних отношений R В ыmпеградсному. Сын послед­
него потребовал якобы, чтобы Английский ба1ш выдал ему лежа­
щие там 25 милшюпоn его отца. Банк потребовал , чтобы Выпшеград­
ский представил свидетельство от правительства, что зто его деньги.
Он обратился за этим н Вптте. Но Вптте сперва доложпл об этом ца­
рю, который на бумаге написал про старина Выmнеградского: «Ве­
ликий мошенник», и велел навести спраnку, не окажутся ли еще п
в других банках тание леньгп» («Три последних самодержца»,
Дневник А. В. Погдапоnич, М . - Л . , 1 924, стр. 156, 202).
7 8 В птте повествует здесь о двух из числа тех реакционных
внутриполитических мер, с помощью I{Оторых правительство Ален­
сандра I I I xoтeJJO упрочить н репостпичесние отношения в деревне,
а также подчинить своему контролю земства .
Первая из этих мер - введение в 1 889 г . пнстптута земских на­
чальников. Н азначавшиеся из дворян уездные земсюrе начальншш,
совмещая административные, судебные п финансовые фуннцип,
становились полновластными хозяевами уезда. Без их утверждения
были недействительны постановления сельских сходов, ошr пользо­
в ались правом ареста и даже применения телесных наказаний. Вто­
рая из упоr.шнаемых Витте мер - положение 1 890 г. о земских
учреждениях . Согласно этому положению, земства были полностью
подчинены губернаторам. Назначение председателеii земских управ
подлежало правительственному утверждению. К рестьяне факти­
чески были лишены выборного представительства. Взамен непосред­
ственных выборов н рестьянских представителей на волостных схо­
дах гласные от сельских обществ выбирались теперь губернатором
из числа избранных крестьянами кандидатов. Была упразднена бес­
сословная курия землевладельцев и введена сосJювпая дворянсная
курия. Число дворян-гласных возросло.
Свое отношение к земству Витте подробно изложил в 1 899 г.
в «Конфиденциальной записне», нашrсашюii в связп с нолеминоii,
возникшей между ним и министром внутренних дел И . Л . Горемыки­
ным по вопросу о введении земских учреж11:еппй на окраинах.
Записка Витте предназначалась специально для Николая I I , одпа­
ко она была издана в Штутгарте в 1 901 г. (а затем вторично в
1 903 г.) отдельной брошюрой под заглавием «Самодержавие и зе�1ство. Конфиденциальпаr� записка министра финансов статс-секрета­
ря С. Ю. Витте ( 1 899)» с предпсловием, подписанным Р . Н . С.
(П. Б. Струве). Позднее она переиздавалась в 1 908 г . в Петербурге
под тем же названием с предисловием Ч ереванина и в 1 91 4 г. самим
Витте под заглавием «По поводу непреложности законов государ-

По.м.ментар ии

543

ственноii ж11з1ш». Брошюра 1 901 г. обратила на себя внимание
В. И . Ленина. Он выступил по этому поводу со статьей в социал­
демократическом журнале «Заря» .№ 2-3, декабрь 1 901 г. Статья
называ.11ась «Гонители земства 11 Аинибалы либерализма».
В. И. Ленин подверг резкой критике как политику самодержавия
в земском вопросе, так и отножепие I> этой политике и взгляды н а
земский вопрос либералов типа П . Б . Струве. В . И . Ленин, подробно
проанализировав записку Витте, поr,:азал, что, несмотря на то что
Витте и Горемыкин яростно полемизировали друг с другом по част­
ному вопросу о nведешш земств на окраинах, в общем вопросе о по:штике по отношснню к земствам - они были едины (см.
В. И. Ленин , Соч . , т. 5, изд. 5, стр. 25-72).
79 Радзивилл Е . ( Ржсвуская) - автор ряда книг мемуарного
характера. В данном случае С. Ю. Витте, очевидно, имеет в виду
изданные ею в 1 904 г. воспоминания (на английсКОАf языке
Radziwill Е . , Му гecollectiuns, New York, 1904; на немецком языке
Radzz·will Е . , Meine Erinnerungcn, l�eipzig, 1905), одна из глав
которых была посвящена Сесилю Родсу. Позднее, в 1 9 1 8 г., Радзи­
вилл написала специальную юшгу, посвященную С. Родсу
(Е. Ra(lziwill, Cecil Rhods, man аш.1 empire-makcr, London-New
York, 1918) .
8 0 Д . Лобе1;0 , Цесаревич Павел Петрович ( 1 754- 1 796), СПб"
1882. l\rшга выдержала несколько изданий.
s 1 См. комментарий 54.
82 Эмеритальные кассы - особые страховые кассы, учреждав­
шлеся с целью обеспечения их участников пенсиями и пособия111И,
помимо подучаемых обычным путем. Фонды эмирнтальных касс соз­
давались за счет обязательных взносов или отчислений участников.
В описываемый: Витте период эмеритальные нассы существовали
в России не только при железнодорожных ведомствах, но и в целом
ряде других гражданских учреждениii, а также при военном и мор­
ском министерствах.
83 Для политики Александ ра I I I в отношении Польши, провод­
шrком которой являлся генерал-губернатор К оролевства Польского
Гурко ( 1 883- 1 894 гг.), характерно усиление политического и на­
ционального гнета польсного народа по сравнению даже с 60-ми го­
дами X I X столетия. «Весьма милостивое» отношение Александра I I I
к по.'Iякам, которое Витте отождествляет с политикой «вполне исто­
рпческого русского направления», на деде означало дальнейшее на­
с аждение в I\оролевстве Польском традиционного русификаторсного
режима, выражавшееся в унреплении централизованного прави­
тельственного контроля при ограничении местного самоуправления,
русифпкацпи ш1юлы, введении суровых цензурных ограничений
для печати и т. н.
84 «Джон Ло», СПб . , 1 895 (перевод с французск о го).

80 Витте говорит здесь о проводимых и11 мерах по выпусну бу­
мажных денег и об отношении Бунге к этим мерам лишь в в ыrодном
для себя свете. Но после С!l[ерти Витте в печати появилась и другая
версия, гораз.[{о менее ,!!,ЛЯ него выгщщая. Бывший .циректор .цепарта-

644

Номмен тар ии

мента железнодорожных дел министорства финансов ll . ll . Максимов
в беседе с норреснондентом газеты «ДенЬ» расска:�ал: « Н п рипоминаю
о;\ИН эпизод., о нотором Витте не л юбил 11с1юми11ат1,. Н говорю о не­
продолжительном периоде, ногда Витте, бу;1уч11 мшшстром финансов,
вместе со своим товарищем Антоновиче�� увлекся бумажными ;1ен 1..­
гами. Витте составил записку о постройке Сибирской же.пезной но­
роги на «сибирс1ше рубJiи».
Витте страшно конфузился , 1нн·;1а кто-11ибу;11.. с.11учай110 у1юми­
нал об этой записке, и принял меры 1\ уничтожt•нию всех ее экзем­
пляров . . . »
По с;ювам Маю·нмовича, « IJyнre заявил в нош17ете финан­
сов, что он «министра финансов не 11ош1мает н нс сочувствует ему»»
(«Денм, 7 марта 1 9 1 5 г.)
86 13 области пош1тичесной энономии С. !О . llитте с читаJI себя
последователем Фридриха Листа, немецкого бу ржуа;нюrо экономи­
ста,стороншша п ротекционизма, изложению взгля;1ов нотороrо Витте
и посвятпJI упоминаемую в дан110�1 cJiyчae книгу, изданную в Киеве
в 1 889 г. по;� названием « Нац11011алы111я экономня н Фр1цр11х ,Тl ист» .
Через 2 3 года после выхода в свет этой 1шип1 1юслсдовало второе
издание: «По поводу национализма. Нац1101 1 алы1ая экономия и
Фридрих Лист», СПб" 1 91 2 . П римечательно, что соч1111ен11е, в кото­
ром Лист наиболее полно изложш1 свои взrля;tы: «Национал1,ная
система политической эконом1111», наш1сан11ос в 1 841 г . , было пере­
ведено на русский язык только в 1891 г., т. е. :111ач11тсльно позднее
выхода в свет первого издания к1111гн l3нтте. l3л11н11пе Ф. Листа ска­
залось на отношении Витте как к классиче>с1юii буржуазной полит­
экономии, так и экономическому учРнию Н . М аркс а . I lонытки l3итте
критиковать «Капитал» (см. С. KJ. llumme, }\онсщ•нт л екций о на­
родном и государственном хозяйстве, прочитанных его император­
скому высочеству княаю Михаилу Алекса�цров11чу в 1 900- 1 902 rr"
изд. 2 , СПб" 1 9 12, л екция 1 5 , стр. 1 57-167) сщцетРл ьствуют о том,
:что Витте не понял основ пол11тэконом1111 мар1\С11:1ма 11 подходил к нсй
с позиций вульгарной: по.'!итическоii экономии.
Учение Ф. Jlиста привлекло такое пр11ста.11 ыюе внимание Витте
потому, что он, как и И. А. Вышнеградскнй, являлся убеждеuпым
сторонником протенцнонизма, n котором ВIЩt»1 0;1110 из средств про­
ведения n ж11зш, своего плана промышщ•1шоrо разв11т11я России.
П ротекционистская политика llышш•грндского - l311т1<� сочеталась
с поддержкой, которую они ка�\ министры финансов оназывали ру.:­
ской буржуазии и деiiствоваnшпм в России иностранным промыш;н•н­
ным предприятиям при помощи целой системы разл ичного рода спе­
циальных промышленных заказов, тан назыnасмых неуставных ссуд
аа счет государственного казначейства п т. 11. с редствами (см.
И. Ф. Гиндин, Неуставные ссуды Госу;\арственного банка и экоuо­
мическая политика царского пранител 1.ства, «Исторические запис­
:ки•>, т. 35, 1 950, стр. 87-126).
87 Вероятно, именно противодействие введению винной моно­
полии не только со стороны правящих, но и общественных кругов
(о чем l3итте умаJ1чивает в своих « В осноминанпях») побудило его
в 1 896r. предпри11лт1, попытку нaii r�t по;цсрлщу у JI . Н. Толстого,
:к которому Витте обратился .через А. М. Кузмиuского с просьбой

Ном.м еmпар ии

645

о встрече. Однако Толстой отказался от встречи с IЗитте. «Мы стоим
на таких отдаленных пруг от друга точках, и думаю, что и направле­
ния, по 1: [оторым ] мы нш1жемся, до такой степени противополож­
ны,- объясннл :Н:узмннскому Толстой причины своего нежелания
встречатьсн с IЗитте,- что ничего из этого сшцания, кроме потери
временп , выдти не может)> . Толстой нросил :Н:узминского н аписать
Внтте, что он «не со•1упствует вообще казенной продаже вина . . . и
не думает, чтобы общества трезвости, ведомые правительств[епными]
ч111ювшшам11, могли 1ювтшт1, на народ. Вообще же он Т [олстой J
такой к paiiшrii челове1t, что с ним лучше не водитьсю> (см. Письмо
Л . Н. Толстого А. М. l{узмпнскому, 1 3- 1 5 ноября 1 896 г.
Л. Н. Toлcm oii, Пол •юе собрание сочинений. Юбилейное изданио
( 1 828- 1 928), т. 69, 1\1 . , 1 9!>4, стр. 205-206).
88

См. «Посномина�шю>, т. 2, гл . 22.

811 С начала 80-х го;1ов в правящих кругах и деловых сферах,
связанных со стро11тел1,ством и эксплуатацией железных дорог,
возникает по.тн.' мика о роли госуi1арства в железнодорожном деле.
Участвовал 11 ней и Dптте, причем отнюдь не с новых, а со старых
1юз1щий (см . номмента рий 2:3) . Плачевные резулт,таты деятельности
жс:1езподорожного транспорта 110 время русено-турецной войны
(хотя Витте и пишет о «блестящей перевозке войск на войну и обрат­
но)>, стр. 1 1 2), ущерб, наносившийся интересам буржуазии и поме­
щинов высою1м11 тарнфами на провоз грузо11 ,- все это требовало
вмешател�,етва государства. I3 резул1,татс такого вмешательства во­
зобповплось казенное строитеJ1ьстnо, стал производиться выкуп
в ю1311у некоторых л111111ii, было 11роведе110 ограничение хозяйни­
чn11ы1 «желез1юдорож11ых норолеii » . Разумеется, попытка Витте
объяснить это ш1чныА1 1 1 с11ойстлами Александра I I I , якобы «Пе­
к ущегося об и нтерееах слабых и о маесаю>, совершенно несостоя­
телыта. Заметнм, нстатп, что, с точни зрения самого Витте, интересы
11арщ1ных масс никак не могут сJiужить аргументом против моно­
полий. 13 cJJocм осноп11ом экономичесном сочинении «Принципы же­
лезнодоржных тарифов 110 перевозке грузов)> l:lитте не без лицеме­
рпп rшсал: «Что моно1юл11и есть зло и что потому следует избегать
со:;давать мо11ополип,-нс подлежит сомнению. Но па свете есть мно­
го еще ху11шпх, к сожnлс1111ю, неизбежных зол. Dся жизнь представ­
ляет п;л я массы вечную бор1.бу с лишениямш>.
Вопрею1 утвержнению Витте понуrша дорог у частных обществ
и строительство дорог назной были н ачаты еще до него. В еще менее
скромных выражс1шях, чем в этом месте «Воспоминаний)>, Витте
ocneщaJI сnою роль в шелезподорожном деле в заявJiениях пе­
ред журнаш1етами и в
инспирJ!роnанных статьях,
которые
понвлялис1, в газетах во 11ремя ого работы над «Воспоми­
нюшям1Р> и посJ1е ее завсршснин. Так, 18/31 марта 1 91 4 г.
в «Русском слове)> (No 61) 1юявилась приуроченная к 25-летию та­
рифных учреж,1 е11ий (Совета по делам железнодорожных тарифов
п др.) статья « Цвсточю1 и ягодки концессионного делю>. Статья эта
была написана по очень несложной схеме: все, что было до и после
!Jптте, - плохо, все, что при нем,- хорошо. Статья начиналась
онисаппем всссилья «железнодорожных королеii», что соотnстство-

Л'ом.ментар и и

546

вало содержанию гл. 7 пастолщего тома «ВоспоминаШiй». ЗатС'�f
следовал прихо;� Витте, I\оторый все изиенил 11 сосредоточшr а;е­
лезнодорожное строительство в руках казны, сделал крупные шага
по выкупу частных дорог. «За эти 1 1 лет (годы пребывашrл Вптте
на посту министра финансов. - В. А . п Р. Г . ) железнодорожная СС'Ть
увеличилась почтп вдвое. Большинство дорог оказалось в рук и х
назпы, оставшиС'сл частные общества были связаны правом сро•1ного выкупа на весьма выгодных для казны условплх . l{опцессионноii
гидре был нанесен смертельныiiудар . Она начала сходить на нет»,­
так описывались в статье итоги неятельности Витте. А «после ухо:щ
В итте» опять все плохо: «до HJ07 г. в жеJ1ез11одорожном деле fiыл
полный застой», а затем «бурное ож1шле11ие, н l'ОЖалению, более
тяжкое, чем застой», Та!{ ка�\ началась повал полоса норрупцш1,
евязанная с участием банков в железнодорожном строительстве.
И хронолш·ия и логшш в этоi'1 с хРмс были принесены в жертву
возвеличению Витте. Приписываемыii Витте 1\елшюм себе переход 1; но­
вой политике в железнодорожном деле в деiiствите.'Iыюсти пачался до
него. Что же к асается нового периода железнодорожного грюiцерств а
после 1 907 г"то уж, конечно, не отсутствием у власти Витте объясня­
лось формирование империалистических монополий в железнодоро;к­
uом деле и подчинение всей транспортной системы страны финансово­
му капиталу. Кроме крайней наивности, в такой рекламе Витте была
и прямая фальш. Не только в полемике начала 80-х годов, но и в cвoeii
деятельности на посту министра финансов Витте весьма активно в
нужных ему случаях поддерживал частное строительство с сопутст­
вующей ему коррупцией. Совет съездов представителей промышлеп­
rюсти и торговли, нрупнейшая организация российской империа11истической буржуазии, напомнил об этом специальной запиской ,
составленной в опровержение заявленпй: Витте. Витте ответил 11 а
нее через корреспондента « Русского слова» и по существу должен
был признать, что он не был пршщипиальным противником част­
ного строительства (см. «Частное железнодорожное строительство.
Спор промышленников с гр. С. Ю. Вптте», « Русское слово», 1 1 (24)
декабря 1913 г.).
90 В

верст.

действптельпостп это расстояние составляет сыmе 1 тыс.

э� Витте был не первым, кто высказывался за организацию
главной морской базы на Мурмане. Одппм из первых высказал
эту мысль Копкевич, о чем Нптте, говоря много о Нонкевпче, не
упоминает. До Витте, в 1 890 г . , на Мурман был командпрован на­
питан второго ранга Иванов, в 1 894 г. одновременно с Витте
1111женер Рипас, в 1 896 г.- адмирал Сидеспер и т. д. Наконец эту идею
поддерживал и адмирал С. О. М анаров.
В докладе Александру III Вптте высказывал предположение,
;что в случае войны, в которой Германия, по-впдпмому, явится про­
тивником России, базирующийся n Либаве русский: флот будет аа­
перт и парализован. С другой стороны, незамерзающий: порт на Мур­
манском побережье, связанный железной дорогой с внутреннпми
районами, был бы выгоден, нак утверждал Витте, тем, что облегчп.1
бы связь с Англией и английским флотом. В то время, когда Витте
-

Iio.1t.1teнmapu u

647

п11сал «Воспоминашш», состав противоположных лагерей в пред•
стоящей войне, очевидно, казался Витте менее определенным, чем
в 1 894 г . , когда ему у;1алось почти предугадать события. И в « Воспо­
мпнанпях» он увJiекся по существу посторонней для этого сюжета,
но зато важной л11чно д.1я него мыслью: если бы Николай I I его пос­
лушался и создал базу на Мурмане,то не залезли бы в П орт-Артур
В 1 91 0 - 1 9 1 2 гг. Витте все еще был поглощен политиче­
с1юй борьбой вокруг причин русско-японской войны и поражения
в ней русской армип, а пе размышлениями о будущей войне. Зато,
I>огда мпровая война 1 9 1 4 г. началась, Витте предпринял попытку
извлечь политичес1шй напитал из своего предвидения 90-х годов.
Сохранившийся у него доклад Аленсандру I I I был подготовлен
к печати под заглавием: «Из архива гр. С. Ю. Витте. Либава или
1\1урман». Во введешш и занлючении, которыми быJI снабжен доклад,
о В итте говорилось в третьем лице, но смысл их сводился к тому,
что все случилось, нан он 11 предполагал, т. е. Лпбава заперта, а н а
!\fурмане базы нет (ЦГIIAJI, ф . 560, о п . 2 6 , д . 39, л . 1 �
14) . Публикация должна была появиться в журнале «Исто­
рпчесюrй вестш1ю>, но была задержана военной цензурой.
Тогда Вптте, уже от первого лица, обратился с протестом к морскому
министру И. Григоровичу. Но Григорович отклошш протест, сос­
лавшись на то, что «до окончашш войны невозможно сделать окон­
чателыюго вьшода о роли того или другого военного порта во время
войны» (Грпгорови<1 -Витте, H J декабря 1914 г., ЦГ:ИАМ, ф. 540,
оп. 1 , д. 9 76 , л. 48). Это была, конечно, слабая отговорка, так как
по существу не могло быть надежды на то, что Либава сыграет свою
роль в войне, а Мурманск можно было использовать только при
н аличии железной дороги, к строительству которой приступили
лншь после того, как началась война, а В итте требовал этого еще
В 1894 Г.
Но так илп иначе, опубликование доклада было з апрещено,
п попытка Внтте уколоть Николая I I в печати сорвалась. Ему
пришлось довольствоваться заседанием Общества ревнителей исто­
рпп, на котором в его присутствии был прочитан текст доклада.
Заседание это было для Витте неудачным, так как его оппоненты, ко­
торых было около 1 О, говорнлп лишr, о том, что в докладе Витте был
неправильно выбран пункт для устройства порта на Мурмане, п назы­
вали более удачные, чем выбранная им Екатершшнская гавань. Вит­
те разослал также текст п риготоnлешюй для «Исторического вест­
ника» пубшшацпи различным у•1реждениям и частным лицам. Текст
доклада Витте был опубликован ужо в советское время председате­
лем Общества ревнителей истории К. М . Соколовским в вышедшем
под его редакцией сборнике Общества «Прошлое и настоящее»,
вып. I , Л " 1 924, стр. 26-39.
Ка1' види�r, IЗитте до последних дней своей жизни не пре­
кращал напряжешюй политической борьбы если не з а власть, то
за дискредитацшо своих врагов.
..•

92

См. комментарий 54,

П ризнавая при всем своем демонстративном преRлонепии
перед Александром I I I его умственную ограничеппость и мало-93

548

Л'омментари и

образованность, В итте создает 11 его лице в пику Ни1юJ1а�о I I свой
идеал царя, превознося «чистоту нравов и помышл е�шй» Александр а.
Это было для Витте-мемуариста тем проще, что об этой стороне
натуры Александра I I I тогда в России широко не было известно.
Между тем за границей, где часто бывал Ватте и г;1е он как р аз
в 1 9 1 2 г. работал над «Воспоминаниями», в из;1ававшеiiся в Париже
В . Л. I>урцевым газете «Будущее» ноявилась выразител�:,ная харан­
теристю\а Александра I I I и с этоii стороны. П ршrадлежала она
П. А. Ч еревину, начальнику охраны 11 ближаiiшсму другу царя .
Разговарпвая о «нравах и помышлениях» Алексаннра I I I с выдаю­
щимся русским фиаиком П . Н. Лебедевым, который: yщ�JI выавать
собеседника на ОТI\ровенпость, Ч еревин расскааал о времяпрепро­
вождении царя-алноголика. «Ляжет на спину па пол и болтает
руками и ногами. И кто мимо идет иа мужчин шш в особенности
детей норовит поймать аа ноги и повалпть. Только по этому приз­
наку и догадываJшсъ, что он навесслс»,-говорил Ч срсв1111, умиляясъ
перед умением царя пить не ш я н ся . «Имнсратрпца словно надзи­
рательница какая-нибудь,- расскааьшал он налес,- раз десять
пройдет мимо его карточного стола,- видит, что около мужа нет
никакого напитка, и спокойно, счастливая ухо;щт" . А между тем
к концу вечера - глядь - его величество уж опять паволит барах­
таться на спинке и Jrапками болтает, и виажпт от удовольствия . . .
Царица только в изумлении брови поднимает, потому что н е пони­
мает, откуда и ког;щ зто взялосr,? Она же все время следила! . .
А м ы с ним,- лунаво улыбался Ч еревин,- м ы с его величест­
вом умудрялись: сапоги с такими особыми голенищами заказывали,
:чтобы в ходила в них плоская фляжка ноньяку, вместимостью в бу­
тылку. . . Царица подле нас - мы сидим смирпехоныю, играем, как
паиньки. Отошла она подальше,- мы переглянемся - раз, два,
три! - вытащим фляжки, пососем, и опятr" как н и в чем не быва­
ло Ужасно ему эта забава нравилас ь . " IЗ роде игры . . . И нааывалось
это у нас: «голь на выдумки хитра» . . . Раз , два, три! . . - Хитра голь,
Черевин? - Хитра, ваше величество! .. Раз, два , три! .. и сосем».
(«Голос минувше1·0» No 5-6, 1 91 7 г . , стр. 99-100).
,

..•

94 Имеется в виду предпринятая в 1 880- 1 881 гг под номандо­
ванием генерала М . Д. Скобелева военная экспедиция в Средней
Азии против туркмен-текинцев, аакончившаяся присоединением
к России Ахал-Текинского оазиса.
.

95 В 1 882 г. И. И. Мечников, будучи п рофессором Новороссиii­
сrюго университета, подал в отставку в зню; протеста против реак­
ционных порядков, насаждавшихся в университете. Министерство
просвещения с готовностью приняло отставку прогрессивно н аст­
роенного профессора, и Мечншшв покиIIул уIIиверситет.
9а В действителыюсти , правительство вынуждено было под влия­
нием революции 1 905 г. отменит�:, рсаю�иоrшый устав 1 884 г. и из­
дать «Временные праnила 27 августа 1 905 l' .», вводившие универ­
ситетскую автономию.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Вступительнан статьп . .
.
Из «ВступиТ('Jiьных замс•шниii»
П редварите;1ы1ые замечания .
П редисловие
. .
.

•

•

•

.

.

.

.

. . .
И. В . Гессена
. . .
. . .

ГЛА В А

О

ш

LXXI
r,xxvш

LXXIX

1

ПРЕДI\ А Х

О предках.- О l>лавацкой.- О Желиховск11х.- О семействе
отца . - О брате Александре . О брате Борисе.- О сестрах О льге
и Софии . - О бабушке Е . П . Фадеевой, урОЖД('НПОЙ кн. Дол­
горукой. - О древнем кресте князя Михаила LJерниговского
..:_

ГЛА В А

5

2

POCTИCJIAB А НД Р Е Е В И Ч ФАДЕ Е В
О Ростиславе Андр('евиче Фад('евс.- О наместнике кавказ­
ском князе Барят11нском.- П редполощения князя Б арятинско­
го о реоргаш1заци11 армии. - 0 реорганнзацип армии Милюти­
ным и отношение к его мероприятиям Р. А. Фадеева и других.­
Отставка Р. А. Фадеева и поездка в Е гипет.- Восточная вой­
на.- Участие Р . А. Фадеева в В осто•нюй войне 1 877 г.- Реор­
ганизация армии в царствование Александра I I I .- О графе
. . . . . . 21
Милютине 11 его сыне
. . . . .
ГЛ А В А

I\.'\ В l\АЗСЮШ

3

НАМ ЕСТН И К И

9 ве:'lпком ю1язе Михаиле Н иколаевиче.- О Дундукове­
Корсакове.- О Шереметьеве.- О князе Голицыне.- О графе
Воронцове-Дашнове.- О горной промышленности на Кавказе и
участии в ней отца . .
. . . . . . . . .
Г Л А В А

�

ВОСПОМИНАНИЯ ИЗ Д Е ТСТВА И Ю НОСТИ
Воспощ111ания из детства.- О митрополите Исидоре.- Об
:жзархе Грузии Е всевии.- О бароне Николаи и его брате.- О
Старицком . - Об Ипсарском.- О князе Мухранском.- О гене-

38

550

Оглавление

рале Евдтшмове.-0 генерале Геймане.- О ген. Лазареве.- О
генерале Ропе.- Бунт тифлисского населения против мяснп­
ков.- О Ч евчевадзе.- О юшзе Бебутове.-0 грузинском князе
Ираклии.- О Дюма-отце.- О Тенгоборгском.- О докторе
Андреевском и юrязе Шервашидзе
.
.
.
.

ГЛАВА

.

.

•

•

•

•

.

48

5

П ЕРВО НАЧ АЛ ЫI О Е В ОСПИТАН И Е .
ГИМНАЗ И Я . У Н И В Е РСИТЕТ
О первоначальном воспптаиии и образовании. - П одго­
товка :к поступлению в университет. - 0 пребывании в универсп­
тете.- Об Афанасьеве.- О Миллере, студенте.- О Л игине.- О
профессорах университета Григоровиче, Ягиче и др.-0 профес­
соре Сабинине.- О чистых математиках и математи:ках-пс­
числителях.- О значении п влияюш ушшерсптета на студен­
тов.- О преподавании в университете предмета богословия.О бывшем священнике Петрове
. . . . . . . . . . . .
ГЛАВА

5!)

6

МОЯ СЛУЖБА НА ОДЕССIЮЙ
ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ
П редположения сделаться профессором.- О генерал-губер­
наторе Коцебу и причпслении меня :к его :канцелярии.- О графе
Б обринс:ком и его совете поступить па жел.-дорожную служ­
бу.- О поступлении на службу на Одесскую железную дорогу.­
О Штерне.- О Н . М . Ч ихачеве и предположении сделать :меня
начальником движения дороги.- О назначении управляющпм
дорогой Горчакова.- О назначении управляющим дорогой
Унгерн-Штерпберга.- О положении железной дороги во время
Восточной войны 1 877 г . - Неснолько эпизодов з а период моей
сJ, ужбы на Одесской жел. дороге.- О проезде на войну импе­
ратора Александра I I .- О ротмистре Нузьминс:ком.- О Ста м­
булове.- Сравнuние положенпя железнодорожного дела в прош­
лом и настоящем.- Тплигульс:кая 1:атастрофа.- О моей деятель­
пости по перевозне в ойск на театр военных действпй в 1 877 г .0 железнодорожном нонгрессе в Б рюсселе.- Освобождеппе от
паназания за Тплигуш,сJ(уЮ 1\атастрофу, арест п отбытие на.
назапия .
. . . .
.
.
.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•

ГЛАВА 7

О Ж Е Л Е З НОДОРОЛШЫХ КОРОЛ Я Х
Об образовании «Общества Юго-Западных жел. дорог».­
Переезд в Петербург на место начальника э:ксплуатациошrого
отдела Юго-Западных жел. дорог и первая женитьба.- О же­
лезнодорожных :королях.- О Б л иохе.- О Кропенберге.- О
Губонине.- О Полякове.- О Дервизе и фон Мене.- О Штейн-

84

551

Огла влен ие

rеле.- Об участии в трудах комиссии rрафа Б аранова.­
Переезд в Кпев на должность начальника эксплуатации ЮгоЗападных железных дорог .
.

Г Л А ВА

.

.

.

.

.

.

.

•

•

.

115

8

О СООБЩЕСТВЕ «СВ ЯТ Л Я ДРУЖИНА» И М О Е М
УЧ АСТИИ В Н Е М
Убийство императора Александра I I .- П исьмо мое Фа­
деев у .- Свидание с В оронцовым-Дашковым и Шуваловым.­
Поезд1ш в Париж.- Мой выход из «Святой Дружины»
.
128
.

.

Г Л А В А 9

М О Я СЛУЖБА

В КИЕВЕ

О генерал-адъютанте Д ре11телы1е.- О прис. повер . Ан­
дреевском.- О генерал-губернаторе Ч ерткове и его жене.­
О назначении меня управляющим Юго-Западн. жел. дорогами.­
О Вышнеградском.- Об А . И . Путилове.- О Барке.- О под­
боре сотрудшшов во время управления Юго-Запади . жел. дор.0 Циглере.-- Об Абрагамсоне.- Об инженере Демчинском.­
Е врейские беспорядки в Киеве 11 Одессе.- О генерал-губерна­
торе Коцебу.- О семействе Юзефовичей.- О Лорис-Мешшове.0 великой княгине Александре Петровне п великих князьях
Петре Н иколаевиче и Николае Николаевиче.- О принце
К . П . Ольденбургском.- О Д . И . П ихпо.- О Н. Х . Бунге.­
Об основании газеты «Киевское слово», полемике с Пихно и о
книге « Принципы жел.-дор. тарифов».- О проф. Меринге и его
сыне.- О профессоре Картавцеве.- О профессоре Гюббенете.0 ректоре университета Ренненкампфе и адъютанте Трепове.­
О Бродском, его детях и брате.- О Потоцном и его сыновьях.­
О Половцеве.- О юшзе Горчаново.- О 1юмиссии графа
.
Б аранова
.

.

.

.

•

•

.

.

.

.

.

.

.

rл А в А

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

1313

10

О ПОЕЗДКАХ И М П Е РАТОРА АЛЕ КСАНДРА I I I
ПО Ю ГО-ЗАПАДНЫМ ЖЕЛ. ДОР.
КАТАСТРОФА В БОРКАХ
О приезде императора Аленсандр11 III в н:иев.- О поездке
императора Алеттсапдра I I I па маневры в Б рест и Uелостон и
свпдашш с императором В11льrельмом в бытность последнего
наследнином.- О проездках императора Аленсандра I I I по
Юго-Зап. жел. дор. в 1ю1що 80-х годов.- О натастрофе импе­
раторского поезда в Б орнах и мое участие экспертом в во­
просе о причинах катастрофы.-Об инженере, члене Гос. совета
Салове.- О велю,их князьях Сергее Александровиче и Павле
. 184
Александровиче
•

•

.

•

.

•

•

•

•

.

•

•

•

.

.

•

•

•

•

•

,

Оглав.лен uе

552

ГЛ А В А

11

НАЗНАЧ Е Н И Е М Е Н Я ДИРЕКТО РО М
Д ЕПАРТАМЕНТА ЖЕ."'IЕЗНОДОРОЖНЫХ Д Е Л .
ПОЕЗДКА В СРЕДНЮЮ АЗИЮ
Об упорядочС'шrп тарифного дС'ла па ЖС'лезпых дорогах
и моем участии в НС'М.- О 11а:111ачС'1111и меня директором де­
партамента.- О П . М . Романоnс.- О В . И . Ковалевском.О Максимове, Гиацинтоnе и др.- О представлешш нмнератору
Александру 1 1 по случаю 1 1аапачения днрс1пором департа­
мента.- Об Л . А. Абаас.- Об операции Вышнеградс1юго с
к редитным рублем и пари с ним о высоте курса рубля.О поездке с Вы11111С'градским по России, в Закасппiiскиii к рай
и на Кавказ.- О nt>ликом князе Н иколае Копстантпновнче. О посещеюш Мургабского пмеппя государя .- О посещении
Кисловодска для rnндюшя с нсрвоii жсноii 11 ее кончпне.0 торговом доме Рафаловичей в Одессе и операции А . А . Абазы
с кредитным рублем. - Об унольпсшш Абазы с поста председа­
теля департамента Гос. совета и о назначешш на его место
Сольского - О выступлении Дуранте против меня по делу
торгового дома Рафаловичей и Абазы.- Об упорядочешш та­
рифного дела n бытrюстr, директором департамента желt•:�нодо­
рожных дел .- О передаче тарифной части департамента же­
лезнодорожных дел в мппнстсрство торговли и промышленности
и обратной передаче се в министерство фш1ннсов и причи­
нах, побудпвшпх !\ :пому . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
ГЛ А В А

12

НАЗНАЧ Е Н И Е М Е Н Я МИНИСТРОМ
ПУТЕЙ СООБЩЕ НИЯ
О П:осьете.- О геиерал-лС'iiтетштс Паук<'ре.- О Гюббене­
те.- о ПОЛКОВJIИ!\С Вендрихе.- о на:шачсюш и ДС'ЯТ('ЛJ,НОСТИ
· на посту министра путей сообщенпн и о сотрудниках . - Об
Иващенкове.- Об удалении R<'ндриха.- Об п:щnнии правил
движения императорских посадов
. . . . . . . . . . 250
ГЛАВА

13

ПОЕЗДКА НА ХОЛЕРНУЮ ЭПИДЕ М И Ю .
ВТОРАЯ Ж Е НИТЬ БА
О поезднс на Волгу для осмотра мероприятий против
холерной эпидемии.- Посещение гор. Самары.- П осещение
гор. Саратова .- Посещение гор. Царицына .- П осещение гор.
Нижнего Новгорода и о губернаторе генерале Б аранове.- Об
отношении императора Аленсандра I I I к студентам.- О второй
женитьбе
.
. . . . . . 263
•

.

•

.

.

•

•

.

•

.

.

.

.

.

•

.

.

.

•

Ог.аавлеп ие
Г Л А ll А

553

11.

ИВАН АЛЕКС Е Е ВИ Ч В Ы Ш Н Е ГРАДСЮI Й .
НАЗНАЧ Е Н И Е М Е Н Н МИНИСТРОМ
ФИНАНСОВ
О Ционе и его памфлетах против В ышнеградского и ме­
ня.- О характере и болезни Вышнеградского.- О Тернере,
товарище И . А. Вышнеградс1юго по министерству финансов.­
О кончине Вышнеградского, vазначении меня управлнющим
министерством финансов и назначении Кривошеина управляю­
щим министерством путей сообщения .-По поводу :записки Циона
о получешш И . А . В ышнеградским взнтки в 5UO ООО франков 276
ГЛА В А

15

О Б ОБЩЕСТ В Е Н НЫХ Д Е ЯТЕЛЯХ И Л И ЦАХ,
СТО Я В Ш И Х У ВЛАСТИ В БЫТНОСТЬ МОЮ
ДИРЕ КТО РОМ Д Е ПАРТАМЕ НТА
И МИНИСТРОМ
О министре внутрrнuих д<'JI графе Толстом.- Об Иване
Николаевиче Дурново, министре внутренних дел и председа­
т еле Комитета министров .- О военном министре Ванновском
и на!Iальнике Главного штаба Обручеве.- О министре юсти­
ции Манасе1ше.- О I\ . П . П обедоносцеве, обер-прокуроре св.
синода .- О Т. iI . Филшшове, государственном контролере.­
О Н. М . Ч ихачеве, морском министре.- О великом князе
Алексее Александровиче.- О графе Делшюве, министре народ­
ного просвещения.- О генерал-адъютанте Рихтере, главноуп­
равляющем канцелярией е. и. в. н о принятию прошений.­
О А. С. Танееве, главноуправляющем собственной е. и. в .
канцелярией.- О М . Н . Островском, министре государствен­
ных имуществ, и его товарище Вишнякове.- О министрах
императорского двора графu В оронцове-Дашкове и графе
Адлерберге.- О графе Jlидерсе, генерале Непокойчицком
и компании «Варшавский:, Грегер, Горниц и Коген».- О
Н. В . Муравьеве, министре юст1щии.- О Гирсе, министре
иностранных дел .- О литераторе Май1юве и его сыне.- О
литераторе Полонском.- О литераторе Григоровиче.- О лите­
раторе Страхпве.- О генерал-адъютанте Ч еревине.- О княгине
298
Радзивилл .- О Блиохе.- О Сущове
.
•

Г Л Л ll А

.

•

•

•

•

•

•

•

IG

О М О И Х СОТРУДНИКАХ И М О Е Й
Д Е ЯТ Е ЛЬНОСТИ Н:АК МИНИСТРА ФИНАНСОВ
О Жуковском.- О Плеске.- О Голипдо и Дмитриеве.­
О Д. Ф. Кобеко.-Об А. С. Е рмолове.- О Маркове.- О
Тухолке.- О Белюстипе.- О П . М . Романове.- О В . Н . Ко-

664

Огла11ление

Rовцове.- Об организации особого корпуса пограничной стра­
жи.- О Вере.- О В . И . Ковалевском.- О Д . И . .Менделееве.­
О Максимове.- О М алишевском.- Об И . П . Ш ипове.- О за­
Rонопроекте «Об ответственности фабрикантов п владельцев
промышленных заведений за смерть и увечье рабочпх» и отно­
шении к нему К. П. П обедоносцева и Половцова.- О перво:и
торговом договоре с Германией и моем участии по ведению
переговоров по нему.- Об отношении к мшш меропр11ятиям
министра иностранных дел Гирса и посла в Германии графа
Шувалова.- Об отношении к моим мероприятиям военного
министра Ванновского.- Об отношешш императора Вильгельма
н переговорам и его желании получить звание адмирала рус­
ского флота.- О мнении Бисмарка обо мне.- О втором тор­
говом договоре с Германией.- О реорганизацпп пптеiiного де­
ла.- О церковно-приходских учпл11щах и участшr в это�1
де;1е моем и П обедоносцева.- О перемене в царствован11е шше­
ратора Александра I I I взгляда па железнодорожное дело II
о ныкупе в казну частных железнодорожных лпний
. . . 3 �5
.

Г Л А В А

17

О МОЕЙ ПОЕЗДКЕ НА l\IYPMAHCIIOE
ПОБЕРЕЖЬЕ
О моей поездке па север.- О художни1tе Борисове.- О Ка­
зи.- О Конкевиче.- О докладе по поездне
: 391
.

ГЛА В А

.

•

•

•

•

.

18

ИМПЕРАТОР АЛЕ КСАНДР Ш
О характере и деятельностII императора Александра I I I
вообще.- О б отношении императора Александра I I I к ушr­
верситетскому вопросу и студенчеству.- О приближенных ли­
цах к императору Аленсандру I I I .- О боленский Владимир,
генерал-адъютант.- Генерал Го.�1енищев-Кутузов.- Граф Бен­
кендорф.- О генерале Зиновьеве.- О хара:ктере, пр1mычках
и образе жизни императора Александра I I I .- Об эмпре буха­
рском и его лейб-медике Писарепко.- О приезде в Петербург
шаха персидского Наср-эд-дина.-0 приезде в Петербург княал
Николая черногорского и тосте императора Александра I I I за
него.- Об отношении шшератора Александра I I I к членам
царской семы1 как главы ее.- О построiiке Сибирской желез­
ной дороги и моем участип в ней.- О путешествии императора
Н иколая II в бытность 1�аследнико�1 на Дальний Б остон, его
влечении н нему и участии в комитете Сибирской железноii
дороги.- О великой княгине Екатерине М ихайловне, ее погре­
бении и инциденте при нем с одеянием певчих.- О заве­
щании великой княгини Е:катерины Михайловны М ихайловского
дворца, участии в составлении завещания К. П . П обедонос­
цева и недовольстве последним императора Александра I I I .0 приобретении в казну Михайловского дворца и устройстве

555

Огл,авлен ие

в нем художественного музея императора Александра I П .­
Б олезнь императора Александра I I I .- Погашение освещения
в
Зимнем дворце во время выхода в пасхальную заутреню.­
Мои последние всеподданнейшие доклады.- Ухудшение болезни
и вызов профессора 3ахарьпна.- Отъезд государя в Ялту и
вызов профессора Jiей:дена . - Мон поездна в Виши и возвра­
щение. - Поезд1ш наследшша за невестой:.- О лейб-медике
Бельяминове. - Обстановка жизни государя в Jiивадии.- О
престиже императора Александра I I I и впечатлении, произ­
ведешюм его кончиной .
. . . . . . . . . . . . . . . . 404
.

•

П Р И JI О Ж Е П И Я
Построй1>а памятпи1ш императору Алеr�сапдру 1 1 1 . . . . 455
Воспо�шнанин (рассказы в стенографической записи) графа
Сергtн Юльевича Вште . . . .
. l\6i
КОММЕН ТАРИИ

•

•

511

Витте Сер гей IОл ьес1.1•t
ВОСПОМИНАНИЯ
т о м

1

Рсдшпор В . Готовицliая
Х удошнин

Е.

Ноган

Худшнсетвенный ре11 антор В . Нузяr;ов

О. 'lепелева
Еф1шова

Техн11чсс1шii р сданто р

Норрентор

Г.

Сдано в набор 1 5 марта 1 96 0 г. П одпис ано в
печать 3 1
а вгуста
1 �GO
r. Формат бумаги
8 4-X I U S •/12•
Бумааш1.�х листов 9 , 9 '• · Пе ч атных
лnмов 3 2 , G . Учетно-11:щатеJiьсш1х Jшстов 3 8 , 5 8 .
Тираш 7 5 0 0 0 эня.
ЛО43 81.
Цена 1 0 р . 4 0 н.
С t . I. 1 96 1 г. цена 1 р . 05 н.

И здател1,ство социалыю-энопомичесной
л итературы
Моснва, В-7 1 , Ленинсний п р ос пе нт ,

t5

Пepnan О б ра зцова я т11пограф1111
11ме11и А . А . Н\д ано в а
Мосновсноrо rородсноrо совнархоза.
Моснва, /Н-5 4 , Валовап, 2 8 .
Заназ 322.

l !C l ! PAl!JI E I I Ш,

Страница

1 lан�чатано

СJI�дуст

чи 1 ать

556 (выходные с 1 . 1 . 1 961 г .
с 1 . l . 1961 1'.
сведения)
цена 1 р. 05 к . цuна 1 р . 04 1:.
Заи. 292/322