ИЗУЧАЮЩИМ
СТОРИЮ
КПСС
В ПОМОЩЬ
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В ГОДЫ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.
ВТОРАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ
(1914 ГОД-ФЕВРАЛЬ 1917года)
W
•МОСКОВСКИМ РАБОЧИЙ • 1 966 *


ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В ГОДЫ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.
ВТОРАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ
(1914 ГОД-ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА)
МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ
1966


ЗКП1Ч'
П-18
Издательство «Московский рабочий» выпускает сборники консультаций, справочных материалов, методических советов, указателей литературы, хроники событий по отдельным темам курса истории Коммунистической партии Советского Союза. В каждом сборнике публикуются также материалы из истории Московской, Калининской, Смоленской и Рязанской партийных организаций и краткие описания соответствующих музейных экспозиций.
Сборники консультаций рассчитаны на самостоятельно изучающих историю КПСС, пропагандистов и слушателей системы партийной учебы, преподавателей и студентов.
Сборник содержит материалы по VI теме курса истории КПСС.
Замечания и отзывы на книгу просим присылать по адресу: Москва, проезд Владимирова, 6, издательство «Московский рабочий».
Составитель В. КОНЮХОВСКИИ.
19-66
1-2-3


КОНСУЛЬТАЦИИ
н. н о ш ев о о
ТЕОРИЯ К ТАКТИКА БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ ПО ВОПРОСАМ ВОЙНЫ И МИРА
Годы и события первой мировой войны (1914—1918) стали уже достоянием истории. Пятьдесят лет отделяют нас от этого периода. За эти годы человечество прошло громадный путь. Победила Великая Октябрьская социалистическая революция, открывшая новую эпоху в истории — эпоху крушения капитализма и утверждения коммунизма, образовалась мировая социалистическая система, оказывающая решающее влияние на весь ход международного развития, значительно ослаблены позиции империализма, мощная волна национально-освободительного движения смела колониальную систему империализма. Произошло и продолжает происходить изменение соотношения сил на мировой арене в пользу социализма, в ущерб капитализму. Однако, как учит марксизм-ленинизм и как подтверждают факты и уроки истории, пока существует империализм, будет оставаться и опасность агрессивных войн. Об этом вновь убедительно свидетельствует марксистский анализ современной международной обстановки. В отчетном докладе ЦК КПСС XXIII съезду партии со всей ясностью указывается, что за последние годы <<с новой силой проявилась агрессивная природа империализма, опасность, которую он несет миру, свободе и независимости народов. Империалисты нагло вмешивались в дела других стран и 3


народов, не останавливаясь и перед вооруженной интервенцией. В результате международная напряженность обострилась. Возросла военная опасность, вызываемая агрессивными действиями империалистов, и прежде всего США» L
Трагические последствия и суровые уроки первой и второй мировых войн вновь и вновь со всей остротой ставят перед человечеством основной вопрос современности— вопрос о войне и мире, о том, как отстоять мир на земле, не допустить новой мировой войны.
На протяжении жизни одного поколения империализм вверг человечество в пучину двух истребительных и опустошительных мировых войн. Ныне империалистический лагерь во главе с монополистами США готовит самое страшное преступление против человечества — мировую термоядерную войну, которая может причинить невиданные разрушения целым странам, истребить целые народы. Даже подготовка к ней несет миллионам людей страдания и лишения. «Проблема мира и войны,— как подчеркивается в Программе КПСС, — стала проблемой жизни и смерти сотен миллионов людей». Поэтому усилия народов, всех революционных сил современности сосредоточены на том, чтобы обуздать империалистов, предотвратить термоядерную войну, не дать ей разразиться.
В решении этой великой задачи современности важную роль играют уроки и опыт прошлого. Марксизм, писал В. И. Ленин, ставит все кардинальные вопросы общественного развития на «историческую почву, не в смысле одного только объяснения прошлого, но и в смысле безбоязненного предвидения будущего и смелой практической деятельности, направленной к его осуществлению»1  2. Исключительно важное значение в этом отношении имеет исторический опыт деятельности большевистской партии во главе с В. И. Лениным во время первой мировой войны 1914—1918 гг.
Этот опыт учит умению вскрывать и обнажать перед народами всего мира опасность империалистической войны и срывать преступные замыслы ее зачинщиков.
1 JL И. Брежнев. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XXIII съезду Коммунистической партии Советского Союза. Политиздат, М., 1966, стр. 31.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 75.
4


Великое испытание на верность социализму и пролетарскому интернационализму
Летом 1914 г. империализм обрушил на человечество жестокую грабительскую войну. Это была война между двумя группами империалистических держав за передел колоний и сфер влияния; за ограбление и порабощение чужих народов. Во главе одной группы стоял германский империализм, в нее входили Германия, Австро-Веигрия, Турция и Болгария. Во главе другой группы (Антанты) стояли английские и французские империалисты, в нее входила и царская Россия. Позднее к Антанте примкнули Италия, Япония, Соединенные Штаты Америки и другие государства. В войну было вовлечено 28 стран с населением свыше полутора миллиардов человек. В армии воюющих стран был© мобилизовано 74 миллиона человек. На службу войне были поставлены новейшие достижения науки и техники, были созданы и пущены в ход новые средства разрушения и истребления людей — танки, авиация, химическое оружие.
Господствующие классы, буржуазия и помещики, использовали все средства идеологического воздействия, чтобы оправдать войну в глазах пародов, отравить массы шовинистическим угаром, разъединить рабочих воюющих стран, натравить их друг на друга. Буржуазные и мелкобуржуазные партии обманывали трудящихся, скрывая истинные цели войны, заявляя, что она имеет оборонительный характер, ведется во имя «спасения нации», и призывали к «защите отечества».
В самом начале войны В. И. Ленин говорил, что на социал-демократию прежде всего ложится долг раскрыть истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь, софизмы и «патриотические» фразы, распространяемые господствующими эксплуататорскими классами в защиту войны, отстоять интернациональное единство рабочего класса, поднять трудящиеся массы на борьбу против войны, против империализма.
В. И. Ленин задолго до войны, а затем на всем ее протяжении настойчиво требовал и добивался сохранения верности марксизму, пролетарскому интернационализму, революционным традициям I Интернационала. Он неустанно напоминал о том, что буржуазной политике войны I Интернационал, руководимый К. Марксом и
5


Ф. Энгельсом, противопоставлял пролетарскую политику борьбы за мир между народами. К. Маркс указывал, что конгрессы Интернационала — это конгрессы мира. В Учредительном манифесте I Интернационала борьба за мир была провозглашена частью «общей борьбы за освобождение рабочего класса» L В документах I Интернационала прямо говорится, что «объединение рабочего класса разных стран в конечном счете должно сделать войны между народами невозможными»1  2.
Предупреждая о неизбежных ужасных последствиях европейской войны, Маркс подчеркивал, что активные выступления рабочего класса могут сорвать агрессивные планы милитаризма. Он выразил уверенность, что союз рабочих всех стран в конце концов искоренит всякие войны.
«...Нарождается новое общество, — отмечал Маркс в первом воззвании Генерального совета Интернационала, — международным принципом которого будет — мир, ибо у каждого народа будет один и тот же властелин — труд!»3.
Большевики во главе с Лениным, руководствуясь марксистским учением и сохраняя верность пролетарскому интернационализму, еще задолго до войны указывали на ее опасность и на необходимость решительной борьбы партий II Интернационала с капитализмом и надвигающейся войной. В. И. Ленин предлагал на конгрессах II Интернационала ясный план борьбы за предотвращение войны. Такие конгрессы проходили: в 1907 г. в Штутгарте, в 1910 г. в Копенгагене, в 1912 г. в Базеле. Решения конгрессов определили тактику социалистов в условиях войны, указав, что грядущая война будет мировой империалистической войной, и обязав социалистов использовать в целях революции, в целях свержения капиталистического строя экономический и политический кризис, который неизбежно возникнет в ходе войны.
Но когда началась империалистическая война и требовалось выполнить решения социалистических конгрес1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 16, стр. 11.
2 Там же, стр. 556.
9 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 5.
6


сов, большинство лидеров II Интернационала изменилй рабочему классу, встали на сторону своих империалистических правительств, выступили в поддержку войны. В первые дни войны социал-демократическая фракция рейхстага Германии вместе с его буржуазно-помещичьим большинством голосовала за предоставление кайзеровскому правительству 5-миллиардного военного займа. Так Зюдекум, Шейдеман, Гаазе, Легин, Каутский и другие вожди германской социал-демократии и II Интернационала сошли с позиций классовой борьбы и пролетарского интернационализма на позиции «гражданского мира» и социал-шовинизма, превратились в послушных холопов германского империализма.
На позиции защиты своих империалистических отечеств перешло большинство официальных вождей других социалистических партий. Лидер бельгийских социалистов, председатель Международного социалистического бюро Э. Вандервельде, вожди французских социалистов Ж. Гед, А. Тома, М. Самба стали министрами в буржуазных, реакционных правительствах своих стран; в Англии по этому же пути пошли Макдональд и Гайндман. Лидеры меньшевиков в России Плеханов и Аксельрод стали яростными оборонцами. Ленин указывал, что главари партий II Интернационала «оказались худшими предателями пролетариата» Г Они говорили, что классовая солидарность рабочих разных стран — Интернационал есть якобы дедо мирного времени, а в условиях войны рабочие должны забыть о своей борьбе с буржуазией и все подчинить войне. Дезорганизованные изменой вождей, социалистические партии крупнейших стран оказались неспособными противостоять натиску буржуазного национализма и шовинизма. II Интернационал потерпел позорный крах и распался. Международный социализм оказался в состоянии глубокого кризиса.
В момент величайшего всемирно-исторического испытания только большевики во главе с Лениным заняли правильную, революционную позицию по отношению к войне. Большевистская партия под руководством Ленина с честью выполнила свой долг, высоко подняла знамя пролетарского интернационализма, показала пример верности социализму, возглавила борьбу рабочего класса 1 	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 11.
,.7


России против войны, против империализма. Большевики повели последовательную борьбу за превращение империалистической войны в войну гражданскую, за свержение власти помещиков и капиталистов, за поддержку борьбы против империалистической войны во всех странах.
В манифесте ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия», с которым выступила большевистская партия в самом начале войны, и в последующих документах партии, в ленинских трудах периода первой мировой войны была обоснована теория и тактика большевиков по вопросам войны, мира и революции. Весь ход событий подтвердил правильность политики, выработанной Лениным. Под руководством Ленина партия большевиков уверенно повела рабочий класс России к революции, показывая социал-демократии всех стран образец героической революционной работы в трудных условиях военного времени.
Годы первой мировой войны были великим испытанием правильности и жизненности революционного учения К. Маркса и Ф. Энгельса. Лидеры II Интернационала задолго до войны стали на путь оппортунистического опошления и ревизии марксистской теории. В годы войны они открыто изменили революционному марксизму. Перед стойкими и последовательными марксистами встала задача — отстоять чистоту марксистского учения, развить его дальше применительно к новым историческим условиям, с учетом обстановки войны. Эту величайшую, поистине всемирно-историческую задачу ' выполнил В. И. Ленин. Он осветил коренные проблемы мирового революционного движения, всесторонне разработал теорию большевистской партии по вопросам войны, мира и революции, указал рабочему классу и всем трудящимся массам единственно возможный революционный выход из войны. В эти годы Ленин разрабатывал и развивал все стороны революционного марксизма: экономическую теорию, философию, учение о социалистической революции.
В 1915 г. Ленин написал ряд важных работ: «Крах II Интернационала», «Оппортунизм и крах II Интернационала», «Социализм и война», «О поражении своего правительства в империалистической войне», «О лозунге Соединенных Штатов Европы». В 1916 г. он создал 8


В. И. Ленин о войнах эпохи империализма
ские лидеры
классический труд «Империализм, как высшая стадия капитализма», написал замечательные статьи «Империализм и раскол социализма», «Военная программа пролетарской революции», «О лозунге «разоружения», важнейшие работы по национальному вопросу. Один только перечень этих работ свидетельствует об огромной теоретической деятельности Ленина. Марксистская теория, развитая и обогащенная ленинским гением, вооружила пролетариат мудрой, научно обоснованной стратегией и тактикой применительно к новым историческим условиям.
В годы войны актуальное - теоретическое и политическое значение приобрел вопрос о характере и типах войн эпохи империализма и об отношении к ним социалистов. Оппортунистиче- социал-демократии перепевали на «марксистский» лад лицемерные заявления своих правительств, будто война ведется из-за защиты свободы и существования нации. Социал-шовинисты каждой из воюющих стран пытались доказать, что именно их страна и ее союзники ведут справедливую войну. Центристы (прикрытые социал-шовинисты) признавали одинаковое право социалистов во всех воюющих державах «защищать отечество». Это означало на деле стремление обосновать «право» рабочих воюющих стран убивать друг друга «во имя защиты отечества», во имя обогащения империалистов на войне. Ленин говорил, что это была самая отвратительная защита империализма.
«Левые» нейтральных и ряда других стран признавали империалистический характер войны, заявляли о своей верности классовой борьбе пролетариата, но не понимали необходимости превращения войны империалистической в войну гражданскую, не имели ясного представления об основных типах войн, порождаемых эпохой империализма.
В. И. Ленин в статье «Социализм и война» и в других своих работах всесторонне развил марксистское учение о войнах и об отношении к ним социалистов. Он глубоко раскрыл причины, характер и типы войн эпохи империализма, вооружил большевистскую партию и всю революционную социал-демократию научно обоснованной программой и тактикой.
Социалисты, писал Ленин, всегда осуждали войны 9


между народами как варварское и зверское дело. Но поскольку войны на протяжении многих веков заполняют собой историю общества, марксисты обязаны тщательно изучать и вскрывать глубокие причины, порождающие войны, и намечать пути борьбы рабочего класса и всех трудящихся против империалистических войн.
Марксизм-ленинизм учит, что ключ к пониманию такого общественного явления, как война, нужно искать в способе производства, в социально-экономической структуре общества, в политике классов и правительств. В. И. Ленин сформулировал важнейшее теоретическое положение о связи войны и политики. Он писал, что в применении к войнам основное положение диалектики состоит в том, что война есть просто продолжение политики другими (именно насильственными) средствами.
«Всякая война, — говорил Ленин, — нераздельно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает. Ту самую политику, которую известная держава, известный класс внутри этой державы вел в течение долгого времени перед войной, неизбежно и неминуемо этот самый класс продолжает во время войны, переменив только форму действия» \ Следовательно, для того чтобы правильно понять сущность войны, нужно отвлечься от лживых, пропагандистских лозунгов, которыми господствующие эксплуататорские классы хотят замаскировать грабительский характер развязанной ими вой- мы. Необходимо вскрыть классовую природу войны — какой класс готовил войну и продолжением чьей политики она является, какие цели преследуются в войне, какое влияние оказывает война на развитие общества, на исторический прогресс. При этом следует руководствоваться положением марксизма-ленинизма о том, что политика есть концентрированное выражение экономики, выражает отношения и борьбу между классами, а также между нациями и государствами.
В самом начале войны в манифесте ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия», написанном В. И. Лениным, дается подлинно марксистская оценка войне как продолжению политики эксплуататорских классов, как войне империалистической, грабительской, несправедливой со стороны обеих воюющих сторон.
1 	£. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 32, стр. 79. 10


«Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны» L
В других работах Ленин вскрыл противоречия империализма, вызвавшие первую мировую войну.
«...Империализм и порождаемые им войны, — указывал В. И. Ленин, — не случайность, а необходимый продукт капитализма, приведшего к господству финансового капитала» 1 2.
Исключительно важное значение имеет ленинская классификация типов войн. Ленин считал «ошибочным теоретически и вредным практически не различать типов войн»3, ибо такая неопределенность дезориентирует трудящихся в их отношении к той или иной войне. Ленин впервые в марксизме разработал и обосновал марксистскую научную классификацию войн.
В период империализма неоправданно «делить войны на защитительные и нападательные»4, т. q. на оборонительные и наступательные, ибо «империализм есть то, что накладывает совсем особый отпечаток на современную войну, отличает ее от всех предыдущих»5. Для империализма, указывал Ленин, характерны империалистические войны между «великими» державами, но возможны и национально-освободительные войны, и войны пролетариата против буржуазии за социализм, возможны также войны победившего социализма в одной стране против других, агрессивных империалистических стран.
Теоретически обобщив историю войн классовых обществ, вскрыв причины войн при империализме, В. И. Ленин установил, что по своему характеру бывают войны справедливые и несправедливые, прогрессивные и 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 15.
2 Там же, стр. 229.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 118.
4 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 27.
5 Там же, стр. 29.
И


реакционные, воины передовых классов и войны отсталых классов, войны, служащие закреплению классового гнета, и войны, служащие его свержению Ч
Таким образом, Ленин пришел к выводу, что войны бывают двух типов.
Во-первых, войны несправедливые, империалистические, имеющие целью захват и порабощение чужих стран и народов, уничтожение социалистических государств, подавление национально-освободительных движений. В этих войнах лозунг «защиты отечества» является лживым лозунгом, выдвигаемым буржуазией в целях обмана масс, для прикрытия своих захватнических, грабительских интересов. Рабочий класс и все прогрессивные силы в таких войнах не могут поддерживать лозунга «защиты отечества», а, наоборот, должны разоблачать его империалистический характер. С несправедливыми, империалистическими войнами необходимо вести решительную борьбу всеми средствами, вплоть до революции и свержения империалистического правительства своей страны.
Во-вторых, войны справедливые, имеющие целью защиту народа от внешнего нападения и попыток его порабощения, освобождение трудящихся от феодального и капиталистического гнета, избавление колоний и зависимых стран от ига империализма, защиту социалистических государств от нападения империалистических агрессоров. Войны такого рода рабочий класс и все прогрессивные силы должны поддерживать, добиваясь всеми силами поражения темных сил реакции и империализма. Лозунг «защиты отечества» является правильным и необходимым лозунгом в справедливых войнах и вполне отвечает духу марксизма. «Защита отечества, — указывал Ленин, — есть ложь в империалистской войне, но вовсе не ложь в демократической и революционной войне»1  2.
Вывод марксизма-ленинизма о необходимости различать войны двоякого рода — справедливые и несправедливые— имеет огромное теоретическое и политическое значение. Он требует конкретно-исторического подхода к оценке войны, в зависимости от ее классового, 1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 337.
2 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 30, стр. 69.
12


социально-политического содержания и роли в развитии общества.
В. И. Ленин сформулировал также очень важное положение о возможности изменения характера войны в процессе ее развития. Отмечая, что в природе и в обществе нет ни одного явления, которое бы не могло при известных условиях превратиться в свою противоположность, Ленин писал: «Национальная война может превратиться в империалистскую и обратно» ].
Правильность этого ленинского положения наглядно подтвердила вторая мировая война. Эта война началась как империалистическая, захватническая, несправедливая со стороны обеих соперничающих группировок империалистических держав — англо-франко-американской и германо-итало-японской. Однако в дальнейшем эта война превратилась в антифашистскую, освободительную войну стран и народов антигитлеровской коалиции. Процесс коренного изменения характера войны завершился с момента вынужденного вступления в нее Советского Союза, возглавившего борьбу народов против фашизма.
В годы первой мировой войны Ленин развил важное положение марксизма о перспективах исключения войн из жизни общества. Эту перспективу он связывал с победой социализма, ограничением сферы влияния, а затем и полной гибелью капитализма, империализма.
Ленин подчеркивал, что социализму как общественному строю по природе своей присуще стремление к уничтожению войн, к прочному миру на земле, что «окончание войн, мир между народами, прекращение грабежей и насилий — именно наш идеал...»1  2 Вместе с тем он писал, что войны являются спутником капитализма, особенно в его империалистической стадии, и указывал на «невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма»3.
Обосновывая положение о войнах при империализме, Ленин исходил из следующих двух обстоятельств. Во- первых, империализм по своей природе является источником войн, и поскольку существует империализм, сохраняется экономическая основа агрессивных войн. Это по1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 5
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 304.
3 Там же, стр. 311.
13


ложение Ленина сохраняет свою силу и в современных условиях, когда наряду с системой капитализма существует мировая система социализма. Во-вторых, в тот период империализм являлся единственной, всеохватывающей системой и не рабочий класс, а империалистическая буржуазия определяла повсюду государственную Политику, безраздельно господствовала на международной арене; миролюбивые силы были слабы и не в состоянии предотвратить захватнические войны. Вместе с тем Ленин предвидел и указывал, что победа революции в ряде стран изменит международную обстановку и создаст условия, которые позволят покончить с мировыми войнами. Именно этот вывод следует из положения Ленина, что «за данной войной, если не будет ряда успешных революций, последуют вскоре другие войны...»1
Ленинское предвидение о том, что после победы пролетариата в ряде стран по-новому встанет вопрос о возможности предотвращения войн, подтвердилось. Исходя из новых исторических условий и творчески развивая марксистско-ленинское учение, Коммунистическая партия Советского Союза сделала важнейший вывод о том, что «еще до полной победы социализма на земле, при сохранении капитализма в части мира, возникнет реальная возможность исключить мировую войну из жизни общества. Победа социализма во всем мире окончательно устранит социальные и национальные причины возникновения всяких войн. Уничтожить войны, утвердить вечный мир на земле — историческая миссия коммунизма»1  2.
Таким образом, в годы первой мировой войны В. И. Ленин обогатил марксистское учение о войне новыми важными теоретическими и политическими положениями, которые явились прочной основой правильной революционной тактики партии большевиков. Ленинские положения о характере и типах войн, об отношении к ним марксистов и поныне являются руководством к действию КПСС и всех братских коммунистических партий, лежат в основе их политической линии в вопросе о войне и мире.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 41.
2 «Программа Коммунистической партии Советского Союза». Изд. «Правда», 1961, стр. 58.
14


Превратить войну империалистическую в войну гражданскую
В произведениях В. И. Ленина, в офи* циальных документах большевистской партии, «написанных им, были глубоко раскрыты причины и характер миро» вой войны. На этой основе большевики определили свою политическую линию,
обосновали свои тактические лозунги.
Сразу же после объявления войны Центральный Комитет большевиков выпустил воззвание к трудящимся России с боевым призывом: «Долой войну! Война войне!» Ленин с первых же дней войны повел самую решительную борьбу против зачинщиков и организаторов империалистической бойни и указал трудящимся всего мира единственно возможный, революционный путь выхода из реакционной войны. В конце августа 1914 г# Ленин написал «Тезисы о войне» и выступил с докла; дом об отношении к войне на совещании большевиков в Берне. Совещание приняло его тезисы «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне» в ка* честве резолюции, которая была направлена в, загранич? ные секции большевиков и в партийные комитеты Рос* сии.
Ленинские тезисы обсуждались в Петрограде, Моск-! ве, Иваново-Вознесенске, Нижнем Новгороде, Вологде, Красноярске, Киеве, Екатеринославе, Харькове, Баку, Тифлисе и других городах. После одобрения в России тезисы были переработаны В. И. Лениным в манифест ЦК партии большевиков «Война и российская социал- демократия», который стал руководящим политическим документом партии.
В манифесте Ленин четко сформулировал и глубоко обосновал задачи, политику и тактику партии в условиях империалистической войны. Основными лозунгами большевиков в годы войны были: превращение войны империалистической в войну гражданскую, в революцию против господствующих классов; поражение царского правительства в империалистической войне (для социалистов всех других стран этот лозунг был лозунгом поражения своего правительства в данной войне); полный разрыв с потерпевшим крах II Интернационалом.
Выдвигая лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую, Ленин указывал, что он вытекает из ближайших программных задач пар15


тии — программы-минимум, которые можно было решить только путем совершения буржуазно-демократической революции. А революция во время войны, указывал В. И. Ленин, есть гражданская война. Поэтому большевики боролись за революцию в условиях мировой империалистической войны под лозунгом превращения ее в войну гражданскую. Этот лозунг вытекал также из условий войны, создавших революционную ситуацию в большинстве стран Европы. Мировая война невероятно обострила бедствия масс, что порождало в них недовольство, протест, революционное настроение, способное на известной ступени развития превратиться в действие.
Определяя конкретные задачи российского пролетариата и его марксистской партии в условиях назревания революционного кризиса, Ленин указывал, что лозунгами партии по-прежнему являются: низвержение монархии, демократическая республика, конфискация помещичьей земли, 8-часовой рабочий день. Социальным содержанием ближайшей революции в России, писал Ленин в статье «Несколько тезисов», явится революционно-демократическая диктатура ^пролетариата и крестьянства.
Победа буржуазно-демократической революции создала бы условия для развертывания социалистической революции.
Лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую означал борьбу пролетариата с оружием в руках за свержение власти буржуазии и победу социалистической революции в развитых капиталистических странах, за демократическую революцию в России, за республику в отсталых и монархических странах и т. д. В качестве первых шагов по пути превращения войны империалистической в войну гражданскую партия большевиков намечала следующие меры:
безусловный отказ голосовать за военные кредиты и обязательный выход представителей социалистических партий из буржуазных правительств;
полный отказ от соглашения с буржуазией, от «гражданского мира», т. е. от сотрудничества рабочих и капиталистов, к которому призывали социал-шовинисты;
создание нелегальных революционных организаций в тех странах, где затруднена легальная работа;
16


поддержка братания солдат воюющих стран; поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.
В годы войны среди масс росли настроения в пользу мира. Спекулируя на этом, империалисты внушали народам мысль, что мировая война — последняя война, что и правительства желают мира, умалчивая о том, что они хотят грабительского, империалистического мира в пользу «своей» нации. Империалистам в этом обмане масс помогали буржуазные националисты и оппортунисты, которые заявляли, будто в тех условиях можно было добиться справедливого, демократического мира без революционной борьбы масс против империалистических правительств.
В. И. Ленин в брошюре «Социализм и война», в статьях «Буржуазные филантропы и революционная социал-демократия», «К оценке лозунга «мира», «Вопрос о мире» и в других работах разъяснил, что в условиях империалистической войны лозунг мира, противопоставляемый лозунгу превращения войны империалистической в войну гражданскую, взятый в отрыве от требования предоставления всем нациям права на самоопределение, был неправильным, дезориентирующим лозунгом. Большевики под руководством Ленина разоблачали лживость и иллюзорность надежд, будто империалисты могут дать справедливый, демократический мир, которого жаждали массы, настойчиво разъясняли, что покончить с войной и добиться мира можно только с победой социалистической революции. Великая Октябрьская социалистическая революция убедительно подтвердила эту истину — ее первым декретом был Декрет о мире, указавший народам путь к справедливому, демократическому выходу из войны.
В годы войны большевики во главе с Лениным выступили также против ошибочной и политически вредной в условиях назревания революции позиции каутскианцев по вопросу о разоружении. В статьях «Военная программа пролетарской революции» и «О лозунге «разоружения», написанных осенью 1916 г., Ленин показал, что проповедью разоружения каутскианцы прикрывают свою реформистскую позицию, отрицание социалистической революции и диктатуры пролетариата. Была также вскрыта полнейшая несостоятельность точки зрения ря2 Партия большевиков (1914— 19J7 гг.)
17


да левых Швейцарии, Голландии, Скандинавских стран, которые предлагали заменить в программах социалистических партий требование вооружения народа требованием разоружения. Но это вовсе не значит, что Ленин был против требования разоружения в принципе, всегда и при всех условиях. «Разоружение есть идеал социализма» — писал он. Ленин требовал конкретно-исторической постановки вопроса о разоружении. В условиях борьбы за превращение войны империалистической в войну гражданскую', в революции против империалистов лозунг разоружения был неправильным и вредным. Но Ленин признавал необходимым при определенных условиях выдвижение требования разоружения как демократической меры, в целях сохранения мира, уменьшения опасности войны между государствами.
Ленинским положением о необходимости конкретноисторической постановки вопроса о разоружении руководствовалась Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство, выдвинув в современных условиях программу всеобщего и полного разоружения под строгим международным контролем. Разоружение, ликвидация оружия массового уничтожения и сокращение армий — наиболее радикальный путь обеспечения прочного мира и предотвращения войны. Добиваясь разоружения, коммунисты остаются верны своим целям. Они считают, что именно сохранение мира создает благоприятные условия для победы социализма в его экономическом соревновании с капитализмом, для развития классовой борьбы в капиталистических странах, для полного уничтожения колониализма и упрочения национальной независимости стран, вставших на самостоятельный путь развития. Поэтому всеобщее и полное разоружение под строгим международным контролем, соглашение о прекращении испытания ядерного оружия не есть уступка империалистам, как это пытаются изобразить современные «левые» оппортунисты, догматики, а единственно правильная политика, отвечающая интересам прогресса человеческого общества, чаяниям подавляющего большинства человечества. Эта политика встречает единодушное одобрение и поддержку трудящихся всех стран мира.
1 	В, И. Ленин, Поли. собр. соч , т. 30, стр. 152.
18


За поражение царского правительства в империалистической войне
Наряду с лозунгом гражданской войны В. И. Ленин, в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки своего правительства и «защиты отечества», выдвинул лозунг поражения царского правитель¬
ства в империалистической войне. Для социалистов всех других стран этот лозунг был лозунгом поражения своего правительства в данной войне. «В каждой стране, — писал Ленин, — борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов» *. В статье «О поражении своего правительства в империалистической войне» Ленин разъяснил смысл и значение этого лозунга и выдвинул важное принципиальное положение о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству»1  2, что необходимо всячески содействовать такому поражению, ибо без этого невозможно превращение империалистической войны в войну гражданскую. Резкой критике подверг Ленин лозунг Троцкого «ни побед, ни поражений». Этот лозунг фактически означал поддержку своего правительства: все остается по-старому, следовательно, остается и царизм.
Партия большевиков под руководством Ленина проводила лозунг поражения своего правительства в империалистической войне в острой борьбе против буржуазии и социал-шовинистов, обвинявших большевиков в отсутствии патриотизма, любви к родине. В ответ на эти клеветнические нападки Ленин выступил со статьей «О национальной гордости великороссов», в которой разъяснил марксистское понимание патриотизма и его связь с интернационализмом. «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! — писал Ленин. — Мы любим свой язык и свою родину...»3 Русская нация выдви- 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 166.
2 Там же, стр. 286.
3 Там же, стр. 107.
2*
19


пула героических борцов против угнетателей, русский рабочий класс создал могучую революционную партию, русский народ дал человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм. Выступая за поражение царского правительства в империалистической войне, большевики, полные чувства национальной гордости, выступали как подлинные патриоты, ибо такая политика облегчала революционное свержение царизма, вела к освобождению трудящихся, т. е. 9/ю населения, от гнета помещиков и капиталистов, к созданию «свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий»
В годы войны В. И. Ленин настойчиво напоминал о важности воспитания трудящихся в духе интернационализма, последовательного отстаивания полного равноправия наций, права всех народов на самоопределение. Подлинные, правильно понятые национальные интересы, борьба за счастье своего народа совпадают с социалистическими интересами рабочего класса всех стран.
Эти ленинские указания являются программой деятельности коммунистов всего мира в области воспитания трудящихся в духе интернационализма и социалистического патриотизма, непримиримости к любым проявлениям национализма и шовинизма.
Революционная тактика большевиков в годы первой мировой империалистической войны являлась органическим продолжением и развитием политики партии в предшествующие годы, результатом последовательного проведения в жизнь теоретических, программных, организационных и тактических принципов марксизма-ленинизма. Проводя в жизнь эту тактику, партия большевиков под руководством Ленина развернула в годы войны огромную революционную работу в массах, на фронте и в тылу. Несмотря на неимоверные трудности военного времени, Ленин сплотил большевистские группы за границей, установил и поддерживал связь с партийными организациями России, добился восстановления там Бюро ЦК и направлял их деятельность. Благодаря этому, отВ. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 26, стр. 108.
20


Борьба против социал- шовинизма, за сплочение интернационалистских сил
мунистического
мечал В. И. Ленин, в общем и целом рабочий класс оказался единственным классом в России, которому не удалось привить заразы шовинизма.
Борясь за революционный выход из империалистической войны, большевики во главе с В. И. Лениным твердо и последовательно проводили линию на разрыв с оппортунизмом II Интернационала, за'создание нового, III, Ком- Интернационала, свободного от оппортунизма, за интернациональное сплочение революционной социал-демократии и всех трудящихся. В. И. Ленин развернул решительную борьбу против оппортунизма, социал-шовинизма и централизма в международной и русской социал-демократии. «Наша задача теперь, — писал он, — безусловная и открытая борьба с оппортунизмом международным и с его прикрывателями... Это — международная задача. Лежит она на нас, больше некому. Отступать от нее нельзя» *.
В своих произведениях Ленин глубоко вскрыл сущность и причины краха II Интернационала, обнажил и разоблачил различные оттенки социал-шовинизма, вскрыл социальные корни оппортунизма, обосновал необходимость и направления борьбы против оппортунизма, за интернациональное < сплочение рабочего класса.
Выдающееся значение в борьбе с оппортунизмом, за пролетарский интернационализм имели такие работы Ленина, как «Крах II Интернационала», «Положение и задачи социалистического Интернационала», «Мертвый шовинизм и живой социализм (Как восстановить Интернационал?)», «Что же дальше? (О задачах рабочих партий по отношению к оппортунизму и социал-шовинизму)», «Русские зюдекумы», «Под чужим флагом» и др. Эти произведения проникнуты идеей защиты пролетарского интернационализма, жгучей ненавистью к врагам рабочего класса, стремлением к очищению международного рабочего движения от разъедавшего его шовинизма и оппортунизма.
Ведя борьбу против оппортунизма, В. И. Ленин подчеркивал: «Задачей с.-д. каждой страны должна быть в 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 49, стр. 13.
21


первую голову борьба с шовинизмом данной страны» Ч Ленин решительно боролся против социал-шовинизма и центризма в рядах русских социал-демократов. Беспощадно разоблачал он социал-шовинизм меньшевиков — позицию Плеханова, Аксельрода, Потресова, Черевани- на и других, которые отстаивали доведение войны до победного конца, призывали к поддержке военных усилий царского правительства, проповедовали классовый мир рабочих с буржуазией. Плеханов и другие меньшевистские лидеры дали своей фракции в Государственной думе директиву голосовать за военные кредиты. Ленин разоблачил и заклеймил позором шовинистическую позицию меньшевистских лидеров и повел против них непримиримую борьбу. Беспощадной критике подверг Ленин также позицию русских центристов во главе с Троцким и Мартовым, указав, что они пытаются совместить платоническую, словесную защиту интернационализма с требованием единства с открытыми социал-шовинистами. Разоблачая лозунг Троцкого «ни побед, ни поражений», Ленин указывал: «Кто стоит за лозунг «ни побед, ни поражений», тот сознательный или бессознательный шовинист, тот в лучшем случае примирительный мелкий буржуа, но во всяком случае враг пролетарской политики, сторонник теперешних правительств, теперешних господствующих классов»1  2.
Вскрывая причины позорного поведения большинства вождей европейской социал-демократии, Ленин показал, что крах II Интернационала есть крах оппортунизма, который возник и развивался в эпоху так называемого «мирного» развития капитализма и получил в последние годы перед войной фактическое господство в Интернационале. Отрицание классовой борьбы и диктатуры пролетариата, социалистической революции, подмена ее буржуазным реформизмом и пропагандой сотрудничества классов в капиталистическом обществе, проповедь буржуазного национализма, преклонение перед буржуазным парламентаризмом и буржуазной легальностью, отказ от поддержки революционных действий пролетариата против «своей» буржуазии — такова сущность социал- шовинизма и оппортунизма, таковы основные идеи, ле- жащие в основании оппортунистической политики.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 21.
2 Там же, стр. 290.
22


Ленин показал, что в социал-демократических партиях образовалось два главных оттенка социал-шовинизма: один— откровенный, циничный и другой — прикрытый, лицемерный и потому более опасный. Прикрытые социал-шовинисты — центристы, каутскианцы во главе с Каутским в Германии, Троцким в России, Лонге во Франции, заявляя о своем несогласии ни с социал-шовинистами, ни с их противниками, на деле во всем поддерживали социал-шовинистов, оправдывали их действия, помогали им обманывать рабочих. Поэтому Ленин особенно подчеркивал важность борьбы с прикрытым оппортунизмом— центризмом, каутскианством, разъяснял, что лишь тот действительно интернационалист, кто борется против каутскианства, кто понимает, что центр остается в принципиальном отношении союзником шовинистов и оппортунистов.
Экономическую основу оппортунизма и социал-шовинизма Ленин видел в том, что империалистическая буржуазия подкупает «рабочих вождей», подкармливает рабочую аристократию, создает известное привилегированное положение для части рабочих с целью отвлечь их от революционной борьбы против империализма. Ленин вскрыл и источник подкупа буржуазией некоторой части рабочих. Это — монопольно высокие прибыли, получаемые империалистами прежде всего за счет эксплуатации и грабежа колоний, других наций.
Опасность и вред оппортунизма, указывал Ленин, состоят в том, что он, являясь организованным орудием, агентурой буржуазии в рабочем движении, стал главным врагом пролетариата. Ленин во весь рост поставил задачу организационного раскола, разрыва с социал-шовинистами и оппортунистами, образования подлинно революционных, марксистских партий в других странах и создания нового, III Интернационала. Большевистская партия, руководимая Лениным, первой порвала организационно с оппортунистическими группами и элементами, и это помогло ей выполнить свой интернациональный долг в период империалистической войны и выступить инициатором сплочения интернационалистских сил в международном революционном движении.
Во многих социалистических партиях существовали левые, революционные элементы. Ленин внимательно следил за их позицией и деятельностью, вел со многими 23


из них переписку, помогал им своими советами, отмечал их ошибки в ряде вопросов, разъяснял, почему и как надо вести борьбу с оппортунистами. При этом Ленин писал, что русские интернационалисты ни в малейшей степени, разумеется, не претендуют на то, чтобы вмешиваться во внутренние дела своих товарищей левых. «Мы считаем только своим правом и своим долгом высказать откровенно свое мнение о положении дел»1. В. И. Ленин приложил много усилий для сплочения марксистских, левых элементов в международном масштабе.
В целях сплочения марксистских, левых групп и борьбы против оппортунистов Ленин использовал международные конференции социалистов в Циммервальде (сентябрь 1915 г.) и Кинтале (апрель 1916 г.). Ленин добился на Циммервальдской конференции создания левой группы, которая вела активную революционную работу среди рабочих. Многие деятели Циммервальдской левой сыграли важную роль в борьбе против войны и против оппортунизма4; впоследствии они были активными участниками борьбы за создание коммунистических партий в своих странах и образование под руководством В. И. Ленина III, Коммунистического Интернационала в марте 1919 г. Вместе с В. И. Лениным в борьбе за сплочение международного пролетариата принимали активное участие К. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, Д. Благоев, Г. Димитров, В. Коларов, Ф. Платтен, Д. Маклин, Д. Вайнкоп, Г. Гортер, А. Пан- некук и многие другие деятели международного рабочего движения. ,
Высоко оценивая огромное значение интернационалистской тактики большевиков в годы мировой империалистической войны, Ленин писал, что «...если большевизм сумел победить в 1917—1920 годах, то одной из основ- пых причин этой победы является то, что большевизм еще с конца 1914 года беспощадно разоблачал гнусность, мерзость и подлость социал-шовинизма и «каутскианства»... массы же потом на собственном опыте убеждались все более и более в правильности взглядов большевиков» 1 2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч.. т. 26, стр. 338.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. И—12.
24


В. Нонюхоесний
РАЗВИТИЕ В. И. ЛЕНИНЫМ ТЕОРИИ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ГОДЫ ВОЙНЫ
Стратегия и тактика большевистской партии в годы первой мировой империалистической войны были гибкими, творческими, научно обоснованными. Их теоретическим фундаментом явилась марксистская теория социалистической революции, обогащенная и развитая В. И. Лениным применительно к новой исторической эпохе, эпохе империализма.
К. Маркс и Ф. Энгельс впервые в исто- Гибепь рии общественной мысли вскрыли за-
капитализма r г
неизбежна кономерности развития капитализма,
обнажили непримиримые противоречия, присущие буржуазному способу производства, научно обосновали неизбежность гибели капитализма и замены его коммунизмом. Они разработали теорию социалистической революции, раскрыли ее объективные причины, движущие силы, формы и методы ее осуществления.
К. Маркс и Ф. Энгельс показали, что главное противоречие капитализма состоит в том, что материальные блага создают миллионы рабочих и крестьян, а результаты их труда присваивает небольшая кучка капиталистов. С развитием капитализма производство становится все более крупным и сложным, охватывающим огромные массы работников разных профессий. Оно приоб25


ретает ярко выраженный общественный характер, но все предприятия, земля, ее недра, а также произведенные людьми продукты находятся в частной собственности капиталистов. Они распоряжаются производством, организуют его по своему усмотрению, не считаясь с интересами народа, и руководствуются только стремлением получить больше прибыли.
В погоне за прибылями капиталисты расширяют производство, усиливают эксплуатацию трудящихся, ведут ожесточенную конкурентную борьбу между собой. В результате— разоряются массы мелких и средних собственников и еще больше обогащаются крупные. Вследствие того что каждый капиталист руководствуется только своими корыстными интересами, хозяйство носит анархический характер. Оно-все больше потрясается жестокими экономическими кризисами, сопровождающимися сокращением производства, увеличением армии безработных, разорением крестьян и ремесленников.
Эти процессы, порожденные противоречиями между общественным характером производства и частным способом присвоения, свидетельствуют о том, что буржуазные производственные отношения тормозят развитие производительных сил, становятся их оковами. Они должны быть заменены социалистическими производственными отношениями.
Маркс и Энгельс не только доказали неизбежность гибели капитализма, но и открыли ту силу, которая призвана уничтожить буржуазный строй. Анализируя классовую структуру буржуазного общества и всю систему капиталистических отношений, они обосновали всемирно- историческую .роль пролетариата как могильщика капитализма и выдвинули идею гегемонии пролетариата в борьбе за коммунизм. Прослеживая ступени развития пролетариата и формы его классовой борьбы, Маркс и Энгельс показали, что в конечном итоге они превращаются в открытую революцию, и пролетариат основывает свое господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии. Так была выдвинута и обоснована замечательная идея пролетарской социалистической революции.


Маркс и Энгельс о победе социалистической революции
Теория социалистической революции, обоснованная Марксом и Энгельсом, отражала особенности исторической обстановки эпохи домонополистического капитализма. Капитализм тогда переживал еще период своего расцвета, неравномерность его развития носила более или менее плавный, эволюционный характер, одни страны опережали другие в течение продолжительного времени, без скачков и военных столкновений мирового масштаба. На земном шаре были еще большие никем не занятые территории, и капитализм мог развиваться вширь. Условия для победы социалистической революции созрели тогда лишь в некоторых странах Западной Европы, а во многих государствах капитализм был еще слабо развит.
Исходя из этого, Маркс и Энгельс пришли к выводу, что социалистическая революция может победить лишь при одновременном ударе во всех или в большинстве цивилизованных стран. Отвечая на вопрос, может ли революция произойти в одной стране, Ф. Энгельс в работе «Принципы коммунизма» говорит: «Нет... коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии... Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену»
В одной стрдне революция в тех условиях не могла быть победоносной, потому что противоречия между отдельными капиталистическими странами еще не были столь острыми и в случае победы пролетариата в отдельной стране господствующие классы других стран могли договориться и объединенными усилиями реставрировать в ней власть буржуазии. Помимо этого, в системе государств мира существовали еще реакционные феодальные монархии и слаборазвитые капиталистические страны, правительства которых без боязни за прочность своих тылов могли бросить свои армии на подавление революции. Следовательно, только при одновременном натиске революционный пролетариат мог нанести поражение буржуазии.
Формулируя идею одновременной победы революции, 1 X. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 334.
27


к. Маркс и Ф. Энгельс не отрицали огромного значения революционной инициативы пролетариата отдельных стран. Они ее всемерно поддерживали и призывали рабочий класс каждой отдельной капиталистической страны, в которой созрели предпосылки для революции, начинать революционную борьбу, которую в ближайшее время поддержит революция в других странах, что и явится гарантией победы в каждой отдельной стране.
Вывод Маркса и Энгельса о возможности победы социалистической революции одновременно во всех или в большинстве цивилизованных стран вытекал из всей исторической обстановки эпохи домонополистического капитализма. Он был принят поэтому на вооружение Эпоха умирающего капитализма
марксистами всех стран.
Однако на рубеже XX века произошли глубокие изменения в экономической и политической жизни человечества. Весь ход общественного развития и
интересы революционной борьбы рабочего класса требовали от последовательных марксистов всесторонне изучить и обобщить эти изменения, чтобы выработать правильную стратегическую линию пролетарских партий.
В работе «Под чужим флагом», написанной В. И. Лениным в 1915 г., говорится, что метод Маркса состоит прежде всего в том, чтобы учесть объективное содержание исторического процесса в данный конкретный момент, что только на базе учета основных черт различных эпох можно правильно построить тактику. Ленин призывает конкретно и точно учитывать особенности каждого исторического момента. Большевики, говорит Ленин, всегда старались быть верными этому требованию, безусловно обязательному с точки зрения всякого научного обоснования политики. Он считал недопустимым для марксиста отмахиваться от конкретных вопросов посредством общих фраз об «эпохе». Ленин писал: «Эпоха потому и называется эпохой, что она обнимает сумму разнообразных явлений и войн, как типичных, так и нетипичных, как больших, так и малых, как свойственных передовым, так и свойственных отсталым странам»
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 86—87.
28


Старые западноевропейские социал-демократические партии, разъеденные ревизионизмом, и их оппортунистические лидеры оказались не в состоянии научно проанализировать экономические и политические особенности повой эпохи. Эта задача оказалась по плечу большевистской партии — боевому, революционному авангарду российского пролетариата — и ее вождю В. И. Ленину, создавшим учение об империализме.
Уже в своих ранних работах, относящихся к 90-м годам, Ленин указывает на изменения, происшедшие в капиталистической экономике. Так, например, в работе «Развитие капитализма в России», в статье «Проект и объяснение программы социал-демократической партии» Ленин отмечает, что обобществление капиталистического производства подготовляет эпоху господства монополий в национальных рамках буржуазных государств и к возникновению международных объединений капиталистов. В работах начала XX века — «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Марксизм и ревизионизм», «Обновленный Китай» и др. Ленин указывает на другие отдельные черты перерастания капитализма в империализм. В произведениях периода первой мировой империалистической войны Ленин создает цельную и стройную теорию империализма, явившуюся выдающимся вкладом в сокровищницу марксизма.
Летом 1916 г. В. И. Ленин завершил свой выдающийся труд «Империализм, как высшая стадия капитализма», в котором он исследовал развитие мирового капитализма за полвека после выхода в свет «Капитала» К. Маркса. Книга об империализме явилась результатом большого и напряженного труда. Подготовительные материалы к книге, изданные впоследствии под названием «Тетради по империализму», составляют около 50 печатных листов.
Произведение В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» является прямым продолжением и творческим развитием экономической теории К. Маркса и Ф. Энгельса. Исходя из открытых ими законов возникновения, развития и упадка капитализма, В. И. Ленин показал, что в капиталистической экономике в конце XIX и в начале XX века произошли глубокие изменения, которые означают, что капитализм вступил в свою новую, высшую и последнюю стадию развития— 29


стадию империализма. Он впервые в марксистской ли* тературе дал всесторонний научный айализ экономичен ской и политической сущности империализма и обосно* вал неизбежность дальнейшего обострения всех противо* речий, присущих капиталистическому способу произвол* ства, вскрыл созревшую объективную необходимость замены капитализма социализмом.
В. И. Ленин рассматривает империализм не как отдельную от капитализма эпоху, а как развитие и прямое продолжение всех присущих ему основных свойств. Характер производственных отношений, как отношений эксплуатации и угнетения, в эпоху империализма остается таким же, как и в период домонополистического капитализма. Вместе с тем в период империализма появились и развивались новые черты и свойства, позволившие Ленину рассматривать империализм как особую историческую стадию капитализма, как систему экономических отношений новейшего, высокоразвитого, зрелого и перезрелого капитализма.
Характеризуя империализм как высшую и последнюю стадию развития капитализма, Ленин раскрывает его троякую сущность: империализм — монополистический, паразитический и загнивающий и умирающий капитализм. Он говорит, что если бы необходимо было дать как можно более краткое определение империализма, то следовало бы сказать, что империализм есть монополистическая стадия капитализма. Такое определение включает самое главное и существенное. Господство монополий является самой характерной чертой экономической природы империализма. Империализм, говорит Ленин, — это «капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» Г
Из монополистической сущности империализма прямо и непосредственно вытекает его вторая характерная черта — паразитизм и загнивание. Монополии приводят к загниванию капитализма, к развитию паразитизма. В условиях частной собственности на орудия и средства 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 27, стр. 387.
30


производства всякая монополия содержит тенденцию к загниванию. Ленин пишет: «Поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс» *. Вместе с тем В. И. Ленин замечает, что было бы ошибкой думать, что тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма. Отдельные отрасли промышленности, отдельные слои буржуазии, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций.
Загнивание капитализма в эпоху империализма находит свое выражение в повсеместном повороте во всех сферах общественной жизни от буржуазной демократии к реакции. Монополистический капитал устанавливает свою диктатуру над обществом, подавляет революционное рабочее и демократическое движение, ликвидирует демократические завоевания народов.
Империализм не только загнивающий, но и паразитический капитализм. Паразитизм находит свое проявление в росте слоя рантье, т. е. лиц, живущих «стрижкой купонов», отделенных от участия в каком-либо предприятии, профессией которых является праздность. Гигантски возрастает непроизводительное расходование плодов народного труда, выражающееся в небывалом росте милитаризма и аппарата насилия. Паразитизм находит свое проявление в эксплуатации колоний «горсткой» великих держав, превратившей так называемый «цивйлизованный» мир в паразита на теле сотен миллионов угнетенных народов.
Наконец, В. И. Ленин назвал империализм умирающим капитализмом. Он подчеркивает, что из всего сказанного об экономической сущности империализма вытекает, что его приходится характеризовать как переходный, вернее, умирающий капитализм, «...монополия, вырастающая из капитализма, — писал Ленин, — есть уже умирание капитализма, начало перехода его в социа-
В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, стр. 397.
31


лизм» !. Монополистический капитализм в высшей степени обострил основные противоречия капитализма.
Во-первых, частнохозяйственные и частнособственнические производственные отношения вступили в непримиримые противоречия и стали тормозом для гигантски выросших производительных сил, расширился общественный характер производства. Способ производства, ставший тормозом для развития производительных сил, нель: зя назвать иначе, как умирающий, он изжил себя и должен быть заменен другим, социалистическим способом производства. Империализм расширил материальные предпосылки революционного перехода к социализму.
Во-вторых, империализм увеличивает эксплуатацию пролетариата, усиливает дороговизну и политический гнет, что ведет к крайнему обострению противоречий между буржуазией и рабочим классом. В этом Ленин видел главную политическую предпосылку социалистической революции.
В-третьих, эпоха империализма в высшей степени обострила противоречия между угнетенными народами колониальных и зависимых стран и колониальными державами. Борьба угнетенных народов против империализма подрывает его корни. Она сливается с борьбой пролетариата против империалистической буржуазии.
Наконец, обострились противоречия между империалистическими государствами за-передел поделенного мира. Это вызывает рост милитаризма, международные конфликты и мировые войны, которые еще более обостряют классовые и национальные столкновения и делают неизбежной социалистическую революцию.
Глубоко проанализировав эти противоречия, В. И. Ленин пришел к выводу, что империализм является кануном социалистической революции, что его революционная замена социализмом является назревшей объективной необходимостью.
«Капитализм, — говорил Ленин, — из прогрессивного стал реакционным, он развил производительные силы настолько, что человечеству предстоит либо перейти к социализму, либо годами и даже десятилетиями переживать вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение капитализма посредством колоний, 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 165.
32


монополий, привилегий и национальных угнетений всяческого рода»
Научная теория империализма создавалась В. И. Лениным в острой идеологической борьбе с буржуазными и социал-демократическими теоретиками, которые в угоду буржуазии извращали сущность империализма, затушевывали его непримиримые противоречия, приукрашивали его. Особую опасность для рабочего движения представляли взгляды лидеров II Интернационала Гильфер- динга, Каутского и других, выступавших в качестве открытых апологетов империализма. Они трактовали империализм как своеобразное проявление внешней колониальной политики, направленной к захвату аграрных областей. Став на позиции откровенной защиты империализма, они утверждали, что империализм ведет к новой фазе развития капитализма — фазе ультраимпериализма, которая избавит капитализм от его противоречий и создаст возможность для разрешения классовых конфликтов без борьбы и революций. Политический вред этих теорий состоял в том, что они идейно разоружали пролетариат и плодили иллюзии о возможности осуществления целей рабочего класса без революции, мирным путем, на основе реформ. В России аналогичные идеи отстаивали Бухарин и Пятаков.
В. И. Ленин заклеймил эти взгляды как продукт разложения и гниения II Интернационала, как измену революционному марксизму. Он вскрыл неразрывную связь между империализмом и оппортунизмом, показав, что получение монопольно высокой прибыли капиталистами дает им экономическую возможность подкупать отдельные прослойки рабочих, привлекать их на сторону буржуазии данной нации против всех остальных. Но это стремление буржуазии при помощи оппортунистической агентуры в рабочем движении увековечить капиталистическую эксплуатацию встречает сопротивление революционного большинства рабочего класса. Решительное преодоление оппортунизма Ленин считал необходимым условием победы рабочего класса. «...Борьба с империализмом,— писал он, — если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая и лживая фраза»1  2.
1 В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 314.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, стр. 424.
3 Партия большевиков (1914—1917 гг.)
33


Ленинская теория социалистической революции
Глубокий научный анализ особенностей новой исторической эпохи позволил В. И. Ленину развить и углубить марксистское учение о социалистической революции. Самое главное, самое
существенное —ленинский вывод о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране. Этот вывод прямо и непосредственно вытекал из закона неравномерного экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма. Закон неравномерности экономического и политического развития является всеобщим законом развития капитализма. Но на различных этапах капиталистического способа производства он проявляется по-разному.
В эпоху домонополистического капитализма он находил свое выражение в более или менее плавном развитии капитализма, без резких скачков, без военных катастроф мирового порядка.
Переход от господства свободной конкуренции к господству монополий принес не только гигантское обострение неравномерности капиталистического развития, но и крайнее изменение самого характера ее проявления.
Закон неравномерности развития капитализма в эпоху империализма приобрел скачкообразный характер, одни страны в течение непродолжительного времени опережают другие, происходит оттеснение с мирового рынка одних стран другими, противоречия между капиталистическими странами приводят к мировым войнам и крупным потрясениям. Эти особенности в проявлении закона неравномерного развития капитализма не могли быть известны Марксу и Энгельсу. Они обусловлены новыми чертами капитализма, которые развились в связи с перерастанием капитализма в империализм. Их открыл и обосновал Ленин.
Глубокая неравномерность экономического развития капиталистических стран в эпоху империализма порождает резкую неравномерность их политического развития. Она проявляется в различной политической прочности отдельных капиталистических стран, в различном соотношении сил, борющихся за социализм, и сил, борющихся за сохранение капитализма.
В. И. Ленин показал, что, несмотря на то что капитализм в эпоху империализма стал мировой системой, 34


которая в целом уже созрела для революционного перехода к социализму, одновременная победа социалистической революции во всех странах невозможна. Особенности проявления закона неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма создают различную степень прочности отдельных звеньев мировой капиталистической системы и делают возможным ее прорыв в слабом звене.
Этот вывод В. И. Ленин сформулировал в двух статьях: «О лозунге Соединенных Штатов Европы», написанной в августе 1915 г., и «Военная программа пролетарской революции», написанной в сентябре 1916 г. В первой статье Ленин говорит: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран...» 1
Во второй статье — «Военная программа пролетарской революции» — В. И. Ленин дал обобщающую формулировку своего вывода. «Развитие капитализма, — говорится в ней, — совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными»1  2.
Обосновав положение о возможности победы социализма в одной или нескольких странах, В. И. Ленин пришел к выводу о необходимости военной защиты победившего социализма, о справедливом характере войн в защиту социалистического отечества. Он говорил, что победа пролетариата должна «...вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического госу1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 354.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч.* т. 30, стр. 133.
3*
35


дарства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой»
В объективных условиях эпохи империализма заложена возможность утверждения и успешной защиты победившего социализма в одной стране. Этих условий не было в эпоху домонополистического капитализма, в которой протекала деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса. В. И. Ленин отмечает, что, отстаивая свои завоевания, победивший пролетариат опирается на могучий энтузиазм народа, на экономические и морально-политические силы своей страны, на преимущества, заложенные в социалистическом способе производства. С точки зрения внешних условий страна победившего социализма использует в своих интересах противоречия, раздирающие капиталистический лагерь, крайне обострившиеся в эпоху империализма. Непрерывные конфликты и раздоры между капиталистическими странами затрудняют их объединение для реставрации капитализма в стране победившего социализма. Этому препятствует также пролетариат капиталистических стран, революционная сила которого в эпоху империализма возросла и окрепла. Борясь против своей национальной буржуазии, он протягивает руку пролетарской солидарности стране победившей социалистической революции, он препятствует сговору империалистических государств против революционных и национально-освободительных движений.
Вывод Ленина о возможности победы социализма первоначально в одной стране — образец творческого развития революционного марксизма, величайшее открытие в марксистской науке. Он воодушевил революционные партии, рабочий класс на борьбу против империализма, развязал их революционную инициативу, вселил в них непоколебимую веру в победу.
Против этого смелого и творческого шага марксистской теории ополчились оппортунисты и догматики, цеплявшиеся за старые положения, упорно не желавшие видеть изменившихся условий революционной борьбы. Особенно яростно атаковали ленинскую теорию революции Троцкий и Пятаков. Они отрицали возможность победы социализма в одной стране и утверждали, что 1 В. И. Ленин. Шолн. собр. соч., т. 30, стр. 133.
36


социалистическая революция является результатом объединенного действия пролетариата всех стран, что до завоевания власти европейским пролетариатом победа социализма в России невозможна, что революционная Россия не устоит перед консервативной Европой. Троцкий обвинял Ленина в «национальной ограниченности».
В мае 1918 г., возвращаясь к проблеме победы социализма в одной стране, В. И. Ленин говорил: «Я знаю, есть, конечно, мудрецы, считающие себя очень умными и даже называющие себя социалистами, которые уверяют, что ие следовало брать власти до тех пор, пока не разразится революция во всех странах. Они не подозревают, что, говоря так, они отходят от революции и переходят на сторону буржуазии. Ждать, пока трудящиеся классы совершат революцию в международном масштабе, — это значит всем застыть в ожидании. Это бессмыслица» *.
Развивая теорию социалистической революции, Ленин обогатил учение о политической власти рабочего класса — диктатуре пролетариата. Ои учил партию, что завоевание политического господства пролетариата и утверждение его диктатуры являются главной целью социалистической революции, что «социализм неосуществим иначе как через диктатуру пролетариата...»1  2
В годы первой мировой войны В. И. Ленин обосновал положение о неизбежности разнообразия форм пролетарской диктатуры, которые обусловливаются историческими и национальными особенностями стран. Он писал: «Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни»3. Мощная волна революционного движения, развернувшаяся после второй мировой войны в странах восточной и юго-восточной Европы и в некоторых странах Азии, подтвердили этот вывод. Как подчеркивалось на XXIII съезде КПСС, империализм неизбежно идет к своей гибели, его противоречия еще больше расширились и углубились.
1 В. Я. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 335.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 72.
3 Там же, стр. 123.
37


Объективные и субъективные предпосылки революции
В период первой мировой империалистической войны Ленин продолжал разрабатывать вопрос о революционной ситуации, который играет существенную роль в деятельности револю¬
ционных, марксистских партий рабочего класса. В. И. Ленин говорил, что революцию нельзя сделать, что она не может возникнуть по желанию какой-либо партии, что ее нельзя «экспортировать». Народные массы поднимаются на революционную борьбу под влиянием глубоких причин, порожденных объективными условиями их жизни, которые вызревают постепенно в ходе общественного развития. В работе «Крах II Интернационала» (июнь 1915 г.) В. И. Ленин писал, что для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, которая характеризуется тремя признаками: «1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией» L
Наряду с этим Ленин подчеркивает, что не всякая революционная ситуация приводит к революции. Для того чтобы из революционной ситуации развернулась революция, необходимо слияние объективных факторов с субъективными. Революция делается людьми, угнетенными классами, и от степени их организованности, спло- 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч.# т. 26,. стр. 218—219.
38


Объединить все революционные силы
ценности, революционной инициативы зависит успех революции. Важнейшим фактором победы революции является марксистская партия, вооруженная теорией, способная возглавить революционную борьбу трудящихся масс.
Ленинское положение о революционной ситуации позволило партии в сложных и противоречивых условиях общественного развития вскрывать процесс вызревания объективных условий революции, поднимать рабочий класс и всех трудящихся на борьбу за победу буржуазно-демократической и социалистической революций.
Одной из оппортунистических догм лидеров II Интернационала являлось утверждение, будто бы социалистическая революция возможна лишь в условиях высокоразвитой капиталистической страны, где пролетариат составляет большинство населения.
В. И. Ленин ярко и убедительно отверг это утверждение. Он рассматривает революцию как живое явление, в котором участвуют не только пролетариат и его союзник— крестьянство, но и все недовольные группы и элементы населения. В статье «Итоги дискуссии о самоопределении» (июль 1916 г.) Ленин подчеркивает, что революция немыслима без революционных взрывов среди части мелкой буржуазии, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс против помещичьего, церковного, монархического, национального и тому подобного гнета. Он высмеивает педантское представление о революции, будто в одном месте выстроится войско и скажет: «Мы за социализм», а в другом—другое и скажет: «Мы за империализм», и это будет социальная революция!
«Кто ждет «чистой» социальной революции, — обобщает В. И. Ленин, — тот никогда ее не дождется. Тот революционер на словах, не понимающий действительной революции» 1. Ленин развил дальше идею о союзе рабочего класса с трудящимся крестьянством, который является основой политической армии революции.
На примере русской революции 1905 г., которая по своему содержанию была буржуазно-демократической, Ленин показывает, что она состояла из ряда битв всех 1 В, И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 54.
39


Победа социализма в одной стране — звено мировой социалистиче* ской революции
недовольных классов, групп и элементов населения. Среди них были массы с самыми неясными и фантастическими целями борьбы. Но объективно это движение подрывало царизм и расчищало дорогу для демократии, поэтому сознательные рабочие руководили им.
Анализируя перспективы социалистической революции в Европе, В. И. Ленин говорил, что она не может быть не чем иным, как взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетенных и недовольных. В ней неизбежно будет участвовать часть мелкой буржуазии и отсталых рабочих, так как без этого невозможна массовая борьба, невозможна никакая революция. Эти элементы неизбежно будут вносить в движение свои предрассудки, свои слабости и ошибки. Но объективно они будут нападать на капитализм. В связи с этим Ленин с особой убедительностью подчеркивает идею гегемонии пролетариата, его возросшую ответственность за судьбы революции. Он говорит, что сознательный авангард революции, передовой пролетариат, выражая интересы массовой борьбы против капитализма, должен «...объединить и направить ее, завоевать власть, захватить банки, экспроприировать ненавистные всем (хотя по разным причинам!) тресты и осуществить другие диктаторские меры, дающие в сумме ниспровержение буржуазии и победу социализма, которая далеко не сразу «очистится» от мелкобуржуазных шлаков» L
Эти идеи В. И. Ленина вооружили партию ясным пониманием необходимости самой настойчивой и кропотливой работы во всех слоях народа, недовольных самодержавием, помещичьим, капиталистическим и национальным гнетом, с целью объединить их в единый фронт борьбы за демократию и социализм.
Обосновав вывод о возможности победы социализма в одной стране, В. И. Ленин не отрывал, не изолировал эту победу от мирового революционного процесса. Наоборот, социалистическую революцию в той или иной стране он рассматривал как составную часть мировой социалистической революции.
Ленин подчеркивал, что пролетариат, одержавший победу над буржуазией в национальных рамках своей 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т 30, стр. 55.
40


страны, выполняет одновременно свой великий интернациональный долг перед международньгм пролетариатом. Победа над буржуазией в одной стране ослабляет мировой империалистический фронт, содействует росту революционного рабочего движения в других странах, что в свою очередь облегчает положение уже победившего пролетариата.
Страна, первая нанесшая удар по империализму, становится пионером, прокладывающим путь новому общественному развитию. Своими успехами в строительстве социализма, в развитии науки, техники и культуры, коренным улучшением материальной жизни народа она показывает трудящимся всех стран реальные пути избавления от гнета и эксплуатации, способствует возрастанию притягательной силы идей социализма. Победившая революция и социализм в одной стране становятся оплотом, опорным пунктом, базой мировой пролетарской социалистической революции.
Так, В. И. Ленин обосновал идею единства и нераздельности национальных и интернациональных интересов международного рабочего революционного движения. Руководствуясь ею, наша партия отстаивала сплоченность рабочего движения, решительно боролась против национализма и шовинизма, всегда была верна великим принципам пролетарского интернационализма.
Таковы важнейшие положения ленинской теории социалистической революции, явившейся научной основой стратегии и тактики большевистской партии в годы первой мировой империалистической войны. Они открыли перед рабочим классом широкие перспективы сильной и решительной борьбы против помещиков и буржуазии. Они вселили уверенность в победоносный исход борьбы против экономического, политического и национального гнета.
А. М. Горький писал: «Нужно, чтобы, как звезды в небе, человеку ясно были видимы огни всех надежд и желаний, неугасимо пылающие на земле».
В невыразимо сложных и тяжелых условиях, порожденных войной, ленинские идеи осветили партии и народу путь избавления от ужасов войны, гнета капиталистов и помещиков, они явились неугасимой путеводной звездой борьбы и побед.
4J


Н. Овсянников
РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ В АРМИИ
В годы первой мировой войны партия большевиков, руководствуясь разработанной В. И. Лениным четкой стратегией и тактикой по вопросам войны, мира и революции, развернула активную агитационно-пропагандистскую и организаторскую деятельность в массах. Составной и неотъемлемой частью этой деятельности являлась военная работа партии, направленная на революционизирование армии, на использование ее против царского самодержавия, для победы буржуазно-демократической, а затем социалистической революции. Высоко оценивая героическую работу большевиков по подготовке перехода армии на сторону революции, В. И. Ленин писал: «Предатели социализма не подготовили за 1914—1917 годы использование армии против империалистских правительств каждой нации.
Большевики подготовили это всей своей пропагандой, агитацией, нелегально-организационной работой с августа 1914 года. Конечно, предатели социализма, Шейде- маны и Каутские всех наций, отделывались по этому поводу фразами о разложении армии большевистской агитацией, но мы гордимся тем, что исполнили свой долг, разлагая силы нашего классового врага, отвоевывая у него вооруженные массы рабочих и крестьян для борьбы против эксплуататоров» 1.
1 	В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 8—9.
42


Условия революционной работы в армии в годы войны
Многие видные деятели партии, такие, как Бубнов, Ф. И. Голощекин, Ф. Э. Дзержинский, Джапаридзе, В. Э. Кингисепп, В. М. Косарев, Куйбышев, В. П. Ногин, Г. К. Орджоникидзе, Пятницкий, Я. Э. Рудзутак, Я- М. Свердлов,
В условиях войны работа нашей партии «стала во 100 раз труднее» *, чем в довоенные годы. Царское правительство использовало против революционных сил в стране, и прежде всего про¬
тив большевистских организаций, все средства, имевшиеся в арсенале его карательных органов. На протяжении всей войны оно совершало опустошительные погромы большевистских партийных комитетов России, засылало в партийные организации провокаторов, фабриковало провокационные дела. Только в первые пять месяцев войны было произведено около 40 арестов, нанесших огромный ущерб партийным организациям Петрограда, Москвы, Киева и других городов. За время войны Петроградский Комитет подвергался полицейскому разгрому более 30 раз, Московский свыше 10 раз, Харьковский — 24 раза, Киевский более 10 раз и т. д. В результате беспрерывных гонений постоянно нарушались связи партийных организаций между собой и с руководящими центрами. Крайне затруднена была деятельность Русского бюро ЦК. Оно не имело возможности регулярно связываться с заграничной частью ЦК и вождем партии В. И. Лениным.
A. С. П. А.
B. В. И. А.
C. С. Спандарян, И. В. Сталин, Ё. Д. Стасова, С. Г. Шаумян, Е. М. Ярославский и другие, члены большевистской фракции IV Государственной думы А. Е. Бадаев, Г. И. Петровский, М. К. Муранов, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов были брошены в тюрьмы или находились в ссылке. Все большевистские газеты и журналы были запрещены. Газета «Правда» была закрыта в июле 1914 г. и не выходила до марта 1917 г.
Особенно трудно было вести во время войны революционную работу в армии и флоте. За участие в ней военно-полевые суды, опираясь на законы военного времени, выносили самые жестокие приговоры (каторга, смертная казнь). За солдатами была установлена шпионская слежка со стороны охранки и командного состава.
1 	В, И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 49, стр. 37.
43


Но трудности работы партии были связаны не только с репрессиями. Они увеличивались в связи с тем, что с началом войны в России был пущен в ход «громадный, чудовищный аппарат лжи и хитросплетений» \ чтобы заразить массы ядом шовинизма, убедить их в том, что будто царское правительство ведет справедливую войну ради защиты родины, свободы и культуры, бескорыстно защищает «братьев-славян» от «немецкого варварства», «германского ига» и т. д. При этом особое внимание обращалось на идейную обработку солдатских масс. При помощи воззваний, приказов и обращений к войскам, газет, журналов и брошюр, специально издаваемых для армии, солдатам внушалось, что они призваны проливать свою кровь за «веру, царя и отечество».
Среди солдат распространялись самые реакционные правительственные и буржуазные газеты. Так, редактор- издатель генерал Думинский в ноябре 1914 г. обратился в генштаб с просьбой оказать содействие в широком распространении в войсках газеты «Русское чтение», которая, по его словам, «неуклонно и твердо» проводила «в понятие солдатской среды глубокую преданность государю, родине и православной вере», открыто боролась «со всеми вредными социалистическими учениями и новыми течениями»1  2  *. Для войск писались «патриотические» песни. Одна из них под названием «Солдатская походная песня», написанная неким И. Кривцовым, начиналась следующими словами:
Ну-ка, храбрые ребята, Приготовься все сполна. Из-за немца супостата Разгорелася война.
Грянем мы дружней «ура» — Под знаменами царя Всех врагов мы победим, За Россию отомстим!
Священнослужителями для «христолюбивого воинства» издавалась и распространялась «спасительная» «Молитва воина, идущего в бой»4, которая призывала 1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 329.
2 ЦГВИА, ф. 2000, оп. 2, 1914, д. 1259, л. 227.
8 Там же, л. 112.
4 ЦГВИА, ф. 2000, оп. 2, 1915, д. 2214, л. 88.
44


солдата безбоязненно «положить на поле брани» живот свой за «единоверных братьев» своих.
Активную помощь царизму, помещикам, буржуазии и духовенству в деле «воспитания доблестного духа в воинах» русской армии оказывали социал-шовинисты и центристы с их политикой «непротиводействия войне».
В результате этой обработки правящей клике и ее лакеям удалось — по крайней мере в начале войны — заразить шовинизмом сравнительно значительные слои городской средней буржуазии, буржуазной интеллигенции, крестьянства, темных, малосознательных рабочих и значительную часть солдат.
Все это, безусловно, создавало серьезные трудности для ведения революционной работы партии в армии во время войны. Однако были и некоторые благоприятные факторы, которые облегчали эту работу и способствовали ее успешному ведению.
Партия имела богатый опыт военной работы, накопленный ею во время русско-японской войны и первой русской революции, а также в годы реакции и нового революционного подъема, который она использовала в ходе мировой-империалистической бойни.
Весной 1914 г. в регулярной армии царской России насчитывалось 1 284 155 человек, в том числе 40 590 офицеров, 10 827 классных чинов и духовенства и 1232 738 нижних чинов, т. е. рядовых и унтер-офицеров1. В результате 18 мобилизаций, проведенных с начала войны до Февральской революции, в армию было призвано около 15 миллионов человек1  2, что составляло почти половину (47,7%) трудоспособных мужчин. Вооружение такой громадной массы рабочих и крестьян уже само по себе создавало серьезную угрозу для царского самодержавия. У народа возникла реальная возможность в известный момент повернуть это оружие против господствующих классов. Наступление такой ситуации предвидел Ф. Энгельс. Он писал:
«На этой ступени войско монарха превращается в народное войско, машина отказывается служить, и мили1 См. ЦГВИА, ф. 2000, оп. 2, д. 2511, л. 174.
2 В некоторых источниках число мобилизованных определяется в 15 123 тысячи человек, в других — более 14,5 миллиона человек.
45


таризм погибает в силу диалектики своего собственного развития» !.
До войны царское правительство из-за боязни роста революционных настроений в армии стремилось как можно меньше допускать в ее ряды фабрично-заводских пролетариев. Однако в годы войны оно вынуждено было призвать на военную службу почти 40% кадровых рабочих. Причем царские власти отправляли на фронт прежде всего наиболее сознательную и революционную часть рабочего класса, среди которой было немало активных участников первой русской революции и стачечного движения, представителей воспитанного партией нового поколения «опытных, умных, вполне разобравшихся в вопросе о войне правдистов-рабочих»1  2. Отдавая таких рабочих в солдаты, царское правительство надеялось нанести удар по революционным^ настроениям в стране. Но эта мера привела к широкому проникновению в армию большевистских идей.
Во время войны на промышленные предприятия в качестве рабочих нередко направлялись солдаты. Например, на 1 июня 1917 г. только на предприятиях военно- морского ведомства, на железных дорогах, коммерческих и почтовых судах работало свыше 600 тысяч запасных солдат и работников ополчения3. Заменяя революционных рабочих солдатами, военные власти и предприниматели пытались насадить на заводах казарменную дисциплину. Но эти меры не увенчались успехом, так как солдаты, попав на промышленные предприятия, вступали в близкое общение с рабочими, они подвергались влиянию революционных идей. Наличие на заводах Петрограда, Москвы и других крупных городов отдельных групп солдат позволяло большевикам расширить свое влияние на войска.
Благоприятную обстановку для развертывания революционной работы в армии создавала упорная борьба рабочего класса России против войны и царского самодержавия. Война явилась могучим ускорителем революционного движения в стране. После спада стачечной борьбы в первые месяцы войны, летом 1915 г. наступил 1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 175.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 141.
3 См. «Россия в мировой войне 1914—1918 годов (в цифрах)». М., 1925, стр. 19.
46


перелом в рабочем движении, которое приобретало все более политический характер. Усиливающийся с каждым месяцем войны рост стачечного и революционного движения пролетариата оказывал революционизирующее влияние на армию. Сражения и схватки рабочих с царизмом и буржуазией постепенно втягивали войско в общественно-политическую жизнь страны, в общедемократическую борьбу против войны и царизма.
В. И. Ленин писал, что ни одна война не обходится без бурного проявления самых разнообразных чувств многомиллионных масс. Первая мировая империалистическая война не явилась исключением. Она вызвала в массах: «1) Ужас и отчаяние. Отсюда — усиление религии... 2) Ненависть к «врагу» — чувство, разжигаемое специально буржуазией (не столько попами) и выгодное только ей экономически и политически. 3) Ненависть к своему правительству и к своей буржуазии — чувство всех сознательных рабочих...» 1 Это давало возможность партии большевиков в ходе войны всеми доступными средствами пропаганды и агитации возбуждать, усиливать и культивировать в солдатских массах чувство ненависти к царскому правительству и буржуазии.
Перед войной офицерский корпус царской армии состоял главным образом из дворян и частично из представителен буржуазии. Разночинцы представляли в нем незначительное меньшинство. Это затрудняло революционную работу в войсках. Но во время войны состав офицерского корпуса значительно изменился. Ленин писал, что в громадных размерах старый командующий состав, «заскорузло-дворянского и особенно гнилого чиновничьего характера» был истреблен и заменен «молодым, свежим, преимущественно буржуазным, разночинским, мелкобуржуазным»1  2. Демократизация офицерского состава создавала лучшие условия, чем прежде, для революционной работы большевиков в армии.
Таким образом, условия войны создавали как трудности, так и благоприятные возможности для революционной работы партии в войсках в годы первой мировой войны. Большевики учитывали это в своей революционной деятельности.
1 В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 291.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 15.
47


Задачи революционной работы партии в армии
В свое время основоположники марксизма, обобщая опыт всех революций и вооруженных восстаний в различных странах мира, указывали, что народные массы не могут добиться победы
над своими угнетателями без привлечения на свою сторону войск. В сентябре 1851 г. Энгельс в письме Марксу писал: «Ведь несомненный факт, что дезорганизация армий и полное ослабление дисциплины были одновременно условием и результатом всех происходивши;: до сих пор победоносных революций»1. В ноябре 1884 г. в письме Августу Бебелю он вновь подчеркнул, что одной из важнейших предпосылок победы всякой революции является привлечение на ее сторону солдатских масс, завоевание армии. «При нынешнем положении с армией,— говорилось в письме, — мы не пойдем в бой, пока вооруженная сила против нас»1  2.
Исходя из этих теоретических положений марксизма, а также учитывая уроки первой русской революции и конкретно-историческую обстановку, сложившуюся в годы первой мировой войны, В. И. Ленин поставил перед партией следующие задачи:
а) систематически разъяснять рабочим и крестьянам, призванным в армию, что война между двумя крупнейшими группировками империалистической буржуазии является грабительской, несправедливой войной, что она была затеяна в разбойничьих целях ради дележа уже поделенного мира, ограбления и удушения мелких и слабых наций, для подавления рабочего движения в своих странах и национально-освободительного движения в колониях, что со стороны России война также отличается «сугубой реакционностью и противоосвободительным характером»3;
б) большевики «и на военной почве—должны остаться революционерами. И в войске проповедовать классовую борьбу» 4; вести среди солдат, находящихся как в тылу, так и на театре военных действий, пропаганду революции и необходимости направить оружие не против своих братьев, наемных рабочих других стран, а против 1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 315—316.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 36, стр. 207.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 318.
4 В. И. Ленин. Поли. собр. соч, т, 49, стр. 25.
48


царской монархии, помещиков и буржуазии своей страны, этих худших врагов отечества;
в) настойчиво разъяснять солдатам, что с точки зрения интересов рабочего класса и трудящихся масс России наименьшим злом было бы поражение царизма в войне; что лозунг поражения своего правительства в империалистической войне отнюдь не означает призыва к организации каких-либо диверсий против армии, к индивидуальным актам стрельбы в офицеров, к устройству военных стачек, к отказу от военной службы и т. д., ибо это помогло бы правительству нанести поражение революционерам. «Не саботаж войны, не отдельные, индивидуальные выступления в таком духе, а массовая пропаганда (не только среди «штатских»), ведущая к превращению войны в гражданскую войну»
г) поддерживать все попытки сближения и братания солдат в траншеях на поле битвы и на театрах войны вообще вопреки запрещению военных властей, подчеркивая при этом, что братание способствует воспитанию солдат русской армии в духе солидарности с солдатами армий других воюющих держав;
д) разъяснять солдатским массам невозможность сколько-нибудь демократического мира без ряда революций и без революционной борьбы в каждой стране со своим правительством, доказывать необходимость массовых революционных действий (движение в войске, вплоть до восстания и гражданской войны) против царизма и буржуазии как единственного пути к демократии и социализму;
е) беспощадно разоблачать социал-патриотов и социал-шовинистов всех стран и прежде всего социал-шовинистов и оппортунистов своей страны, которые своими словами и делами укрепляют подчинение армии руководству реакционных классов обеих групп империалистических хищников, призывают рабочих и крестьян всех стран стрелять друг в друга «во имя защиты отечества»;
ж) для проведения агитационно-пропагандистской работы в армии создавать во всех воинских частях особые социал-демократические группы и организации, налаживать аппарат для пропаганды братания в траншеях, организовать издание нелегальной литературы.
1 В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 13.
4 Партия большевиков (1914—1917 гг.)
49


Разработанная В. И. Лениным практическая программа деятельности партии в армии во время первой мировой войны сводилась к тому, чтобы поддерживать, развивать, расширять, обострять массовые революционные действия и революционное движение в войске, вплоть до восстания и гражданской войны; создавать нелегальные организации для пропаганды и агитации в этом направлении, для призыва солдатских масс к революции, для помощи солдатам в том, чтобы осознать ее цели и задачи. Все остальное Ленин считал ложью, какими бы оппортунистическими или пацифическими вывертами она
ни украшалась.
В. И. Ленин — руководитель и организатор военной работы партии
Военная, как и вся революционная, деятельность партии в годы первой мировой войны проводилась под руководством В. И. Ленина. Он был вдохновителем и организатором этой работы, соединив в своих руках все нити
связей как с партийными организациями в России и членами Русского бюро ЦК, так и с отдельными революционерами, борющимися против войны. В своих произведениях, статьях, письмах, докладах, лекциях и беседах Ленин на протяжении всего периода войны давал конкретные указания и советы о формах и методах агитационно-пропагандистской и организаторской работы в армии.
Для того чтобы вооружить партию ясным пониманием громадного значения завоевания армии на сторону народа в его борьбе с царизмом, Владимир Ильич обратился к изучению опыта первой русской революции. Он отмечал, что в революционном движении солдат и матросов в 1905—1907 гг. не хватало, с одной стороны, выдержки, решительности и сознательности масс, слишком страдавших болезнью доверчивости, а с другой — умения военных организаций партии взять руководство в свои руки, стать во главе революционной армии и перейти в решительное наступление против царского правительства Высказывая твердую уверенность, что оба эти недостатка будут преодолены в ходе войны и новой русской революции, Ленин вместе с тем подчеркивал задачу сохранять в напряжении сознание пролетариата, 1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 319*
50


готовить его лучшие элементы к тому, чтобы в момент глубочайшего брожения в народе они стали во главе революционной армии.
В. И. Ленин изучал не только опыт борьбы за войско в годы первой русской революции, но и уроки работы в армии социал-демократических партий других стран. Видный деятель болгарского и международного рабочего движения В. П. Коларов, вспоминая о своей первой встрече с В. И. Лениным, состоявшейся в сентябре 1915 г. на Циммервальдской конференции, писал, что Ленин «слушал с огромным интересом» его рассказ о борьбе болгарских социал-демократов («тесняков») против империалистической войны, об опыте их работы и солдатских бунтах во время балканской войны. «Насколько заинтересовала Ленина эта часть моего доклада,— отмечал Коларов, — видно из того, что, сидя рядом со мной, он передал мне записку, в которой спрашивал: «Как вы думаете, можно ли работать в армии, в окопах?» 1
В условиях войны, когда партия находилась в глубоком подполье, а все ее легальные издания были закрыты, В. И. Ленин настойчиво рекомендовал шире использовать в агитационно-пропагандистской работе среди войск нелегальную печать, указывая, что без создания свободной от военной цензуры, т. е. нелегальной, печати нельзя звать массы к революции, помогать им осознать ее и организоваться для нее. При этом он обращал особое внимание на выпуск листовок как самого доступного, а потому и важнейшего вида массовой печати в годы войны. (Выпуск листовок не требовал типографской техники и больших материальных затрат.) Вместе с тем он предупреждал, что «листовки — вещь очень ответственная и из всех видов литературы самая трудная. Поэтому обдумывать тщательнее и совещаться коллективно необходимо» 1 2.
Когда началась война, некоторые члены партии ошибочно считали, что если революционер пойдет на военную службу, то он тем самым помимо своей воли будет содействовать правительству своей страны, ввязавшему1 «Воспоминания о В. И. Ленине». Госполитиздат, М., ч. I, 1956я стр. 479.
2 В. Я. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 155.
4*
51


развертывание революционной работы в армии в начале войны
ся в мировую бойню за захват и ограбление других народов. Ленин разъяснял, что глупо отказываться от военной службы, что участие в войне «не грех», надо идти в армию для того, чтобы вести там среди солдат систематическую революционную пропаганду и агитацию, что нужно отвечать не отказом от военной службы, а массовыми революционными действиями также и внутри войска.
Ленин учил, что народным массам, солдатам и матросам, страдающим от войны, пролетарские революционеры должны говорить правду, которая состояла тогда в том, что защита от бедствий войны невозможна без свержения правительств и буржуазии каждой воюющей страны. Обманутых лживой царско-буржуазной и социал- шовинистической пропагандой солдат он предлагал упорно, неуклонно разубеждать, разоблачая обман, а иногда, пойдя вместе с ними на фронт, «выжидать обработки их голов опытом войны» !.
В. И. Ленин указывал, что большевики, несмотря на тяжелые условия, вызванные войной, не должны падать духом, что пролетарское знамя гражданской войны соберет вокруг себя не только сотни тысяч сознательных рабочих, но и миллионы одураченных шовинизмом полупролетариев и мелких буржуа, которых ужасы войны будут не только запугивать и забивать, но и просвещать, учить, будить, закалять и подготовлять к войне против буржуазии своей страны и чужих стран.
Вдохновляемые и руководимые Лениным, большевистские партийные организации сразу же после вступления России в войну стали перестраивать свою деятельность применительно к
условиям военного времени. Сосредоточивая свое главное внимание на подготовке рабочего класса к решающим боям с самодержавием, они начали постепенно развертывать нелегальную агитацию и пропаганду среди мобилизованных и мобилизуемых в армию. В первые же дни войны большевики Петрограда, Москвы, Киева, Харькова, Екатеринослава и других городов выпустили антивоенные листовки, в которых разъясняли рабочим, крестьянам и солдатам империалистический характер 1 В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 183.
52


войны, разоблачали шовинистическую сущность лозунгов «защиты отечества» и «гражданского мира», призывали массы к гражданской войне, к свержению ненавистного народу царского самодержавия.
Особенно активную работу вел Петербургский Комитет, являвшийся, по существу, общероссийским революционным центром. Высоко оценивая его деятельность, В. И. Ленин писал: «Для России и для всего Интернационала это — поистине образец социал-демократической работы во время реакционной войны, при самых трудных условиях»
В листовке от 1 августа 1914 г. Петербургский Комитет, указав, что первоочередной задачей пролетариата России является свержение царского режима и введение демократической республики, призывал всех сознательных рабочих разъяснять эту задачу солдатам и призываемым в армию запасным. В листовке звучал прямой призыв к революции: «Революция приближается. Напряжем все силы, чтобы она была победоносной»1  2.
В начале октября ЦК РСДРП обратился с листовкой к призываемым в войска. В ней говорилось: «Пока вы, братья, будете страдать... на передовых позициях, ожидая часа расплаты с нашими угнетателями, мы, остающиеся здесь, на месте, не будем сидеть сложа руки... Мы будем сплачивать наши силы, объединяться между собою, основывать рабочие союзы, усиливать свою рабочую партию, которая одна осталась нам верна в эти тяжелые дни, тоже будем готовиться к решительному часу. И когда наше преступное правительство, наконец, захлебнется в пролитой им крови, когда вспыхнет революция, помните, братья солдаты, что ваше место—не против нас, а рядом с нами. Придите тогда подкрепить наши ряды, и общими силами грянем на врагов народа и завоюем для всего русского народа новую жизнь!» 3.
В ноябре 1914 г. Петербургский Комитет выпустил листовку к студенчеству, которая призывала студентов, оставшихся в тылу, идти в массы и готовить их к революции, а мобилизованных в армию — смело брать ору1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, стр. 48.
2 «Листовки петербургских большевиков», т. II, Госполитиздат, 1939, стр. 117.
3 Там же, стр. 120—121.
53


жие и в нужный момент повернуть его против царского правительства
Сразу же после объявления мобилизации большевики столицы организовали на многих промышленных предприятиях города митинги рабочих. Так, М. И. Калинин, выступая по поручению ЦК партии на заводе «Айваз», призвал мобилизуемых в армию рабочих в нужный момент «обратить оружие» против царского самодержавия и буржуазии. Нередко мобилизованные в армию на заводских митингах давали клятву, что полученную от правительства винтовку они вернут только товарищам для борьбы за свержение царизма и буржуазии.
В первые же дни войны начали налаживать работу среди солдат и большевики Москвы 1 2,
В конце ноября 1914 г. Харьковский комитет большевиков выпустил листовку под названием «Товарищи солдаты, к вам слово РСДРП», в которой раскрывался смысл ленинского лозунга превращения войны империалистической в войну гражданскую и подчеркивалось классовое родство солдат с рабочими и крестьянами.
Большую помощь партийным организациям в развертывании работы среди рабочих и солдат в начале войны оказала большевистская фракция в IV Государственной думе. Она не только выступала против военных кредитов, но и пошла с протестом против войны «в самую гущу рабочего класса», в самые широкие массы трудящихся. Несмотря на жестокие полицейские преследования, депутаты-большевики за два месяца после начала войны объехали почти всю Россию, устраивали многочисленные рабочие собрания, налаживали партийные связи, призывали к усилению революционной пропаганды среди солдат.
Большевистские депутаты приняли активное участие в созыве нелегальной партийной конференции в Озерках (пригород Петрограда) и в ее работе. Наряду с другими вопросами на конференции обсуждались и практические предложения о развертывании антивоенной пропаганды в России, об организации нелегальных партийных ячеек и групп в войсках. Но по доносу провокаторов все уча1 См. «Листовки петербургски™ большевиков», т. II, стр. 123—124.
2 С>*. в пашем сборнике статью К» Зарезиной «Московская партийная организация в годы войны».


Создание военных организаций
стники конференции, в том числе и большевики-депутаты, были арестованы. В первом же официальном извещении об аресте большевистской фракции и других партийных работников, принимавших участие в работе конференции, царские власти писали, что арестованные ставили целью своей деятельности «поколебать мощь России путем агитации против войны, посредством подпольных воззваний и устной пропаганды».
Черносотенцы открыто требовали предать большевистских депутатов военному суду. Но верховный главнокомандующий Н. Н. Романов, больше всего боявшийся выступления рабочего класса, что создало бы неустойчивый тыл, отразилось на настроении и боеспособности русской армии, высказался за передачу дела в гражданский суд. Указом царя от 28 декабря 1914 г. большевики-депутаты Думы были преданы гражданскому суду и в феврале 1915 г. приговорены к ссылке на вечное поселение в Восточную Сибирь с лишением всех прав.
Арест рабочих депутатов вызвал бурю протеста. На фабриках и заводах объявлялись стачки, проходили митинги. Петербургский Комитет издал по поводу ареста большевистской фракции листовку, в которой призвал рабочих к однодневной забастовке и митингам протеста против гнусного и беззаконного действия царско-помещичьей шайки. Забастовку рабочих на некоторых предприятиях столицы поддержали запасные солдаты и ратники, оставленные на предприятиях для выполнения военных заказов. Однако рабочему классу не удалось тогда вырвать своих депутатов из рук царского самодержавия.
Арест большевистской фракции Государственной думы значительно сузил рамки легального руководства партии революционной борьбой, затруднил партийную работу в массах, но не приостановил ее. Большевистские организации все глубже и глубже проникали в массы рабочих, крестьян и солдат, устным и печатным словом пропагандировали в их среде революционные идеи.
В целях более широкого развития систематической и планомерной революционной работы в армии и флоте местные партийные комитеты направили на создание во фронтовых и тыловых час- свои усилия
тях нелегальных военных организаций. В многочислен-
55


пых листовках, обращенных к мобилизованным в армию, они настойчиво призывали организовываться в революционные ячейки и группы в армии, подчеркивая, что настанет время, когда все разрозненные ячейки в войсках и в рабочих массах объединятся в великую и грозную силу революции, которая сметет с лица земли царское правительство. В одной из таких листовок, обращенной «К товарищам, уходящим в войска», объединенный комитет студенческих социал-демократических фракций высших учебных заведений Петрограда писал: «...Где бы вы ни были: в военных училищах или в войсковых частях, в глубоком тылу или на передовых позициях... создавайте повсюду ячейки военной революционной организации, связывайте их в одно стройное целое с организациями революционного пролетариата!» 1
IV конгресс социал-демократии Латышского края в 1915 г. принял специальное решение, обязывающее все партийные учреждения и всех членов партии обратить самое серьезное внимание на агитацию в армии. В этих целях рекомендовалось использовать связи с сознательными или с сочувствующими партии солдатами и дать им толчок для образования в казарме организации, стремиться связывать эти солдатские организации с партийными учреждениями и снабжать их агитационной литературой.
В результате героических усилий большевиков уже в 1915 г. во многих частях действующей армии, в резервных и запасных полках, на кораблях и в частях флотов были созданы десятки нелегальных партийных ячеек, групп и кружков.
К весне 1915 г. была воссоздана военная организация при Петербургском Комитете РСДРП (б), которая вскоре установила прочные связи с несколькими полками столичного гарнизона, а также с матросами и артиллеристами Кронштадта, Гельсингфорса, Свеаборга и других крепостей и баз Балтийского флота. Она имела также связи с войсками Северного фронта, где было создано к февралю 1917 г. не менее 40 военных организаций. В действующих и резервных частях Западного фронта работало более 20 военных организаций. Самая крупная 1 «Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России (1914 год —февраль 1917 года)». Документы и материалы. Госполитиздат, 1963, стр. 196.
56


военная организация этого фронта действовала в Минске. Она имела свои отделения в 10-й и 3-й армиях.
На Балтийском флоте одной из крупнейших военных организаций была Кронштадтская, насчитывавшая к концу 1915 г. свыше 300 матросов и солдат. Во главе ее стоял «Главный коллектив кронштадтской военной организации», объединявший партийные большевистские группы, созданные на каждом крупном корабле Балтийского флота. Кронштадтский коллектив находился в тесной связи с Петербургским Комитетом партии и вел революционную работу среди матросов и солдат под его непосредственным руководством.
Военные организации создавались и в резервных частях тыловых округов. Такие организации действовали в Москве, Саратове, Самаре, Царицыне, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Смоленске, Твери, Красноярске, Ачинске и других городах. В Томске в ноябре 1916 г. мобилизованными в армию ссыльными большевиками Нарымского края был создан Военно-социалистический (Мясникян), М. В. Фрунзе, Я. Ф. Фабрициус, Склянский, В. Э. Кингисепп, К. А. Механошин, Киров, С. М. Нахимсон, С. К. Рошаль, Д. И. Граз- Н. Ф. Федотов, А. А. Жданов, П. Е. Дыбенко, Ульянцев, И. Д. Сладков, М. Н. Коковихин,
Усиление работы партии в армии
союз.
Всего к концу 1916 г. в войсках царской армии было создано более 90 большевистских военных организаций, которые являлись опорой партии в проведении агитационно-пропагандистской работы среди солдат и матросов. В деятельности военных организаций и вообще в партийной работе в армии и на флоте во время войны принимали активное участие: Н. В. Крыленко, А. Ф. Мясников Э. М.
С. М. кин, Т. И.
В. В. Куйбышев, В. К. Блюхер, В. П. Затонский, Я. Б. Гамарник, С. Г. Лазо и многие другие работники партии.
Опираясь на созданные и вновь создаваемые военные организации, местные партийные комитеты значительно усилили революционную работу в армии в 1915—1916 гг. Буржуазно-шовинистический угар, охвативший в начале войны значительную часть солдат, в ходе ее стал улетучиваться. Вследствие тяжелых материально-бытовых условий, каторжного режима, царившего в армии, поражений и неудач на фронте усилива57


лось недовольство солдат войной, росло недоверие к командному составу и озлобление к царскому правительству. В армии крепло убеждение, что ее предают царские генералы. В некоторых письмах солдаты писали о том, что во время боев начальство предает, напрасно губит тысячи людей, что от войны хорошего ждать нечего. А отдельные солдаты прямо писали, что они ненавидят весь политический строй в стране.
Настроение солдатских масс в пользу мира выражало начало протеста, возмущения и сознания реакционности войны L Однако далеко не все солдаты видели правильный путь выхода из нее. Одни из них считали, что войну можно окончить, воткнув штык в землю, другие — путем истребления начальства и т. д. В этих условиях задача состояла в том, чтобы направить стихийное недовольство солдат в русло сознательной революционной борьбы против царизма и войны.
Большевистские партийные комитеты и военные организации, используя самые разнообразные формы и методы партийной работы и прежде всего листовки, доходчиво и просто разъясняли солдатам, что виновником войны — этого величайшего в истории человечества преступления— являются господствующие классы всех воюющих держав и их правительства, в том числе царское правительство, против которого и следует направить все свои силы.
Большевистские комитеты Петрограда, Москвы, Риги, Киева, Харькова и других крупных центров страны в своих нелегальных листовках, обращенных к войскам, призывали солдат и матросов к совместной с рабочим классом и крестьянством борьбе против самодержавия и всей царской шайки. Особенно ярко эта идея была выражена в листовке Петербургского Комитета «К армии и флоту», изданной в начале 1916 г. в связи с годовщиной 9 января 1905 г. В ней говорилось: «Товарищи солдаты и матросы! Царское правительство, затеявшее преступную войну, гонит вас на убой, морозит в окопах, морит голодом, и не только вас, но и ваших жен и детей... Народ ждет, что вы исполните свой долг и вместе с ним сметете позорное иго царской власти... Единение револю-
1 См. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 26, стр. 327. 58


ционной армии с революционным пролетариатом и всем народом — вот залог победы» L
С такими же листовками обращались к солдатам и другие местные партийные комитеты, разъясняя им, что они дети народа, а потому должны служить ему и вместе с ним идти на завоевание свободной жизни.
В своих листовках большевистские партийные организации разоблачали стремление военных властей и по- мещичье-буржуазной печати свалить вину за поражение царских войск на стачки рабочих и тем самым вбить клин между армией и рабочим классом. Когда, например, командующий войсками Петроградского военного округа генерал Фролов опубликовал в сентябре 1915 г. клеветническое объявление, что будто рабочие забастовки происходят на германское золото, ПК партии издал специальную листовку, в которой разоблачалась провокация царского генерала. Отметив, что клевета на рабочих была пущена для того, чтобы одурачить солдатские массы и натравить их на рабочих, листовка призывала солдат с презрением отбросить эту гнусную клевету и в решительный час, когда рабочий класс поднимется на бой с царским правительством, повернуть оружие против самодержавия.
Призыв большевиков к единению армии с рабочим классом и всем народом был услышан. Уже в августе 1915 г. в ходе политической стачки, организованной большевиками Петрограда в связи с расправой царских властей над текстильщиками Иваново-Вознесенска и Костромы, питерские рабочие впервые за время войны были открыто поддержаны отдельными группами солдат. А во время демонстраций 9 января 1916 г. солдаты при виде красных знамен снимали шапки и кричали: «Ура!», «Долой войну!». На следующий день по Большому Самп- сониевскому проспекту уже шествовала громадная колонна рабочих, работниц и солдат с пением революционных песен. Характерно, что полицейские, боясь присутствия в более чем тысячной толпе 300—400 солдат, не только не пытались «разгонять» демонстрантов, но даже не угрожали словами, а лишь уговаривали их «разойтись»1  2. Факты поддержки рабочих со стороны солдат наблюдались и в других городах.
1 «Листовки петербургских большевиков», т. II, стр. 182.
2 См. «Социал-демократ» № 53, 13 апреля 1916 г.
59


Большевики систематически разъясняли солдатам и матросам необходимость связывать каждый шаг своей борьбы против самодержавия с революционной борьбой рабочего класса, настойчиво рекомендовали им не допускать преждевременных выступлений. Всякое неорганизованное восстание, отдельные бунты и вспышки, учили они солдат и матросов, ослабляют революционные силы и отдаляют день победы над царизмом. Главный коллектив Кронштадтской военной организации в одной из своих листовок призывал организованных солдат и матросов сдерживать преждевременные вспышки и неорганизованные восстания, заранее обреченные на гибель. «Каждый наш шаг, — говорилось в листовке, — должен быть согласован с действиями пролетариата. Только вместе с ним мы достигнем успеха в нашей борьбе» ’.
Под влиянием революционной борьбы рабочего класса в тылу и революционной работы большевиков, а также роста стихийного недовольства солдат и матросов войной в армии и на флоте все чаще стали наблюдаться случаи неповиновения солдат начальству, отказа отдельных подразделений и частей идти в наступление, братания, дезертирства и т. д.
19 декабря 1915 г. вспыхнуло восстание матросов на линейном корабле «Гангут». Жестокими мерами восстание было подавлено. По поводу восстания моряков и суда над ними, состоявшегося в декабре того же года, Петербургский Комитет обратился с воззванием к армии и флоту, в котором призывал к единению революционной армии с революционным народом. В октябре 1916 г., когда состоялся суд над другой группой моряков, обвинявшихся в принадлежности к военно-морской организации большевиков, Петербургский Комитет издал несколько листовок, призывавших рабочих к стачке протеста. «Матросы на скамье подсудимых, — писала в те дни нелегальная газета «Пролетарский голос», — должны были знать, что рабочие с ними, что дело матросов пролетариат считает своим делом»1  2. В течение трех
1 «Партия большевиков в годы мировой, империалистической войны. Вторая революция в России (1914 год — февраль 1917 года)». Документы и материалы, стр. 204.
2 Там же, стр. 250.
G0


дней, с 26 по 28 октября, проходила массовая политическая стачка рабочих Петрограда с участием солдат гарнизона. Эта была, по существу, генеральная репетиция январско-февральских стачечных боев 1917 г. Выступление рабочего класса Петрограда в поддержку матросов так напугало царское правительство, что военный суд не решился применить к морякам смертную казнь.
Наиболее активной формой борьбы солдатских масс против войны был отказ от наступления, невыполнение боевых приказов. Ярким примером в этом отношении могут служить события, развернувшиеся в декабре 1916 г. в частях 12-й армии Северного фронта. В связи с тем что 12-я армия находилась вблизи от Петрограда, Риги и Балтийского флота, она отличалась особой революционностью. Не случайно, в середине декабря 1916 г. в Ставке верховного главнокомандующего состоялось специальное совещание по борьбе с революционной пропагандой. На совещании командующий фронтом генерал Рузский заявил: «Рига и Двинск — несчастье Северного фронта, особенно Рига. Это два распропагандированных гнезда»
На совещании было принято решение предпринять новое наступление, которое преследовало не только чисто военные цели, но и отвлечение солдат от революционной борьбы. Командующий Северным фронтом поставил задачу разгромить противостоящую немецкую армию. В соответствии с этим 12-я армия должна была начать боевые операции утром 23 декабря.
Большевики развернули активную агитацию против наступления, распространяли революционные листовки, призывавшие солдат заявить начальству, что позиции они держать будут, но в наступление не пойдут, так как не хотят напрасно проливать свою кровь.
Вечером накануне атаки солдаты 1-го батальона 17-го Сибирского полка сложили около землянки своего командира маскировочные халаты и заявили, что в наступление не пойдут. Они мотивировали свой отказ неудачами предыдущих атак, недоверием к высшим начальникам, тяжелым пфложением своих семей в тылу. Попытки сначала уговорить солдат, а затем заставить их силой выполнить приказ о наступлении не дали ни1 «Военно-исторический журнал» № 4, 1962, стр. 119.
61


каких результатов. Батальон был разоружен, 24 наиболее революционно настроенных солдата были преданы военно-полевому суду и расстреляны.
Предпринятое все же 23 декабря наступление закончилось провалом. Несмотря на это, на 25 декабря была назначена новая атака неприятельских позиций. На этот раз отказались идти в наступление солдаты 5-й, 7-й и 15-й рот 55-го Сибирского полка. В тот же день по приказанию командира 14-й Сибирской стрелковой дивизии генерал-лейтенанта Довбор-Мусницкого было расстреляно 13 человек. 55-й полк был выведен в резерв, было арестовано еще 60 человек, из которых 37 человек были расстреляны 7 января 1917 г.
Тотчас после казни 13 солдат 55-го полка Довбор- Мусницкий послал рапорт непосредственно верховному главнокомандующему, в котором писал: «По моему приказанию в 15 с половиной часов 25 сего декабря 13 стрелков 5 и 7 рот расстреляны стрелками тех же рот в присутствии моем и представителей от всех рот и команд полков дивизии, находившихся на вверенном мне боевом участке. Расстрелянные — уроженцы преимущественно Пермской, Томской, Владимирской и Петроградской губерний. Дознание производится»1. На этом рапорте Николай Кровавый за два месяца до крушения царской монархии написал: «Правильный пример». Солдатам 14-й Сибирской дивизии был объявлен приказ Довбор- Мусницкого: «Не ваше дело рассуждать, как и почему идти в бой, а ваш солдатский долг умирать безропотно за царя и отечество».
Но солдаты уже не хотели безропотно умирать, тем более за царя, в котором видели непосредственного виновника истребления людей на фронте и страданий народа в тылу.
Одной из форм протеста против войны являлось братание солдат на фронте. Если в 1915 г. братание носило еще в основном эпизодический характер, то в 1916 г. оно стало обычным явлением на всех фронтах. Во время братания солдаты не только обменивались подарками, газетами, но и вели разговоры о необходимости окончания войны. Большое политическое значение братания состояло в том, что оно ломало, по выражению 1 «Военно-исторический журнал» № 4, 1962, стр. 121.
62


В. И. Ленина, «проклятую дисциплину казармы-тюрьмы, дисциплину мертвого подчинения солдат «своим» офицерам и генералам, своим капиталистам...» содействовало интернациональному воспитанию солдат и являлось одним из практических шагов в борьбе за превращение империалистической войны в войну гражданскую.
Большевики стремились придать братанию как можно более организованный характер, добивались того, чтобы оно не ограничивалось разговорами о мире вообще, а переходило к обсуждению ясной политической программы, к обсуждению вопроса о том, как кончить войну, как свергнуть иго эксплуататоров.
В результате объективно действующих причин разложения армии, которое началось в 1916 г., а также под влиянием агитационно-пропагандистской деятельности партии солдатские массы в значительной своей части все более решительнее становились на путь борьбы за революционный выход из войны.
К началу 1917 г. в России сложилась Армия накануне непосредственная революционная си- штурма ~ туация, созрел общенациональный кри-
монархии зис, охвативший «верхи» и «низы».
Наличие революционной ситуации характеризовалось, в частности, ростом активных настроений в армии и флоте. Даже враги революции не могли отрицать этого факта. Оценивая положение в войсках, петроградская охранка в одном из докладов департаменту полиции еще в 1916 г. сообщала, что «в армии настроение стало очень и очень неспокойным, если не сказать революционным». Процесс революционизирования армии продолжал нарастать. Она, как справедливо отмечалось в одной из большевистских листовок, проснулась, сердце ее забилось в такт с сердцем народа. «В войско сквозь толстые стены казармы проникло горячее дыхание революционной бури».
Солдаты не хотели воевать за чуждые им интересы, все больше проникались идеями революционной борьбы против войны, солидарностью с революционным движением пролетариата. В своих письмах к родным солдаты проклинали «дьявольскую и дурацкую» войну, заявляли о своем нежелании воевать за «царишку» Николая и его
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 459.
63


«иродово семейство», ругали командиров, обращавшихся с ними «по-собачьи», выражали готовность выступить с оружием в руках за интересы народа. Вот некоторые выдержки из солдатских писем, взятые из сводки сведений о состоянии и настроении действующих армий с 25 января по 10 февраля 1917 г.: «Холодно и голодно, бань нет, и вши заедают. Берешь платяную метелку и сметаешь их, как муравьев»; «Наша солдатская жизнь хуже каторги»; «Живем, как турки»; «Командир у нас — бездарность, настоящий теленок»; «Не враг — герман нам страшен... а страшен внутренний враг, которого разбить нелегко» *, и т. д.
Настроение армии становилось все более угрожающим для царизма.
Таким образом, героическая, самоотверженная агитационно-пропагандистская и организаторская работа, которую наша партия вела в царской армии на фронте и в тылу с самого начала войны, увенчалась блестящим успехом. В час смертельной схватки с ненавистным народу царским самодержавием рабочий класс получил братскую помощь со стороны солдатских масс. Боевой союз рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели, явился решающей революционной силой, обеспечившей победу над царизмом, расчистившей путь к социалистической революции.
1 ЦГВИА, ф. 1343. оп. 5, д. 28, лл. 3—8.


/, Тихоненко
ВО ГЛАВЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ МАСС
В ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Назревание революционной ситуации в России
Революционная ситуация в России начала складываться с началом первой мировой войны, явившейся, как отмечал В. И. Ленин, всесильным режиссером революции, могучим ускорителем
революционного подъема.
Империалистическая война обнажила хозяйственную отсталость царской России. В экономическом и военнотехническом отношении она не была подготовлена к войне. Все резервы были исчерпаны в первые месяцы войны. Ощущался острый недостаток винтовок, патронов, пушек, снарядов, обмундирования, продуктов питания и т. д. Кроме того, для ведения войны не были подготовлены и людские резервы. Офицеры и солдаты имели слабую военную подготовку. Царские генералы в большинстве своем были бездарны, а некоторые из них находились на службе немецкой разведки, в том числе и генерал Сухомлинов, занимавший пост военного министра с 1909 г. Выполняя задания немецкой разведки, Сухомлинов срывал снабжение фронта оружием, боеприпасами, людскими резервами.
Некоторые царские министры вместе с царицей, связанной с немцами, также выдавали им военные тайны. Все это приводило к тому, что царская армия терпела 5 Партия большевиков (1914—1917 гг.)
65


поражение за поражением и вынуждена была отступать. В результате уже к 1916 г. немцы захватили Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии.
Война, пожиравшая все ресурсы страны, вела ее экономику к катастрофе. В. И. Ленин указывал, что в России во время войны была самая чудовищная дезорганизация хозяйства. Добыча угля и металла резко падала. В 1916 г. прекратили работу 36 доменных печей; из-за отсутствия топлива были остановлены десятки промышленных предприятий. Промышленность находилась на грани полного развала.
В еще более тяжелом положении оказалось сельское хозяйство. Мобилизация в армию почти 14 миллионов человек сельского населения, реквизиция для нужд войны и армии лошадей, повозок, упряжи, скота подорвали сельскохозяйственное производство страны.
Усилению дезорганизации и разрухи промышленности и сельского хозяйства способствовал развал транспорта. Железнодорожный транспорт не справлялся с перевозками, не хватало вагонов, паровозов. Это привело к нарушению экономических связей различных районов страны, к развалу рынка, росту спекуляции, усилению продовольственного кризиса в крупных промышленных центрах и городах.
Спекуляция и развал рынка вызвали расстройство денежного обращения в стране. Золото исчезло из обращения еще в начале войны, бумажные денежные знаки были обесценены. Вся кредитная система страны была подорвана. Для покрытия военных расходов царское правительство видело только один путь — увеличение налогов с населения. В 1916 г. прямые налоги выросли на 43% по сравнению с 1913 г., а косвенные — на 54%.
В то же время на войне наживались капиталисты. В. И. Ленин писал: «Война стоит России теперь 50 миллионов рублей в день... Из этих 50 миллионов рублей по меньшей мере 5 миллионов ежедневно, а вероятнее 10 миллионов и больше, составляют «безгрешные доходы» капиталистов и находящихся в той или иной стачке с ними чиновников» L
Война, поражения на фронтах, продажность царского двора и правящих классов России, всеобщая разруха
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 17.3. 66


и связанные с этим тяготы и лишения трудящихся, голод, нищета, эпидемии вели к росту классового самосознания рабочих, крестьян, солдат и интеллигенции, к усилению революционного движения народных масс против войны, против царизма. Они стали убеждаться на собственном опыте в правильности выдвинутого и обоснованного Лениным в самом начале войны лозунга «превратить империалистическую войну в войну гражданскую».
В стране резко возросли выступления рабочего класса. Уже в 1915 г., по неполным официальным данным, произошло 1604 стачки, в которых участвовало более 570 тысяч рабочих. В 1916 г. было 1536 стачек. Всего бастовало в этом году 1170,9 тысячи рабочих. Общее же число стачечников с августа 1914 г. по февраль 1917 г. составляло 2461 тысячу человек
Крупные предприятия, которых в России насчитывалось всего 5,6%, но где было сосредоточено 56,5% всех рабочих, т. е. большинство, начали превращаться в опорные базы надвигающейся революции.
Под влиянием мощных выступлений рабочего класса поднималось на активную борьбу против самодержавия крестьянство, солдаты и матросы. В этом нашло свое подтверждение предвидение Ленина о воздействии революционной борьбы пролетариата на крестьянство и армию. В. И. Ленин писал в 1913 г. о том, что в момент, когда Россия подходит к следующей буржуазно-демократической революции, политическая стачка есть единственное серьезное средство расшевелить, раскачать, взбудоражить, поднять на революционную борьбу крестьянство, что «стачки будят крестьян, ведут их к восстанию, развивают революционную агитацию в массах, будят войско...»1  2
Выступления крестьян начались с первых дней войны, когда миллионы сельских жителей были мобилизованы на фронт, и уже в 1915 г. крестьянскими волнениями было охвачено 49 губерний из 101. В 1916 г. имели место открытые вооруженные столкновения крестьян с властями. Крестьяне захватывали у помещиков хлеб, 1 См. «Рабочее движение в годы войны». Центрархив, М., 1925, стр. 6—7.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 22, стр. 287.
5*
67


инвентарь, поджигали имения, убивали царских сатрапов.
Царские чиновники признавали, что настроения крестьян очень похожи на те, которые были в 1905—1907 гг.
В 1915 г., как видно из доклада департамента полиции, в стране было 427, а за пять месяцев 1916 г.— 797 крупных волнений и «беспорядков». «Ожидать, — указывалось в названном документе, — что настроение масс улучшится в ближайшем будущем, едва ли возможно; наоборот, по единодушному отзыву всех губернаторов и градоначальников, брожение... с каждым днем повсеместно увеличивается» *.
Революционные выступления русского рабочего класса и крестьянства оказали сильное влияние на пробуждение и развертывание революционной борьбы против царизма трудящихся национальных окраин России. В 1916 г. вспыхнуло крупное восстание в Туркестане, в котором участвовали огромные массы туркмен, таджиков, казахов и киргизов. В этом же году началось и продолжалось вплоть до победы Февральской революции народное восстание в Казахстане, во главе которого стоял Амангельды Иманов. Под знамя этого восстания встали значительные слои казахов, а также и проживавшее там русское население. Повстанцы установили свой контроль над огромной территорией Казахстана и Средней Азии.
Обострение всей социально-экономической обстановки в стране, поражения на фронтах оказали огромное революционизирующее воздействие на армию и флот. Война обнажила перед солдатами и матросами все язвы самодержавно-крепостнического строя. Они воочию видели бездарность, а часто продажность царских генералов и офицеров, казнокрадство, спекуляцию. Все это подрывало моральное состояние войск, усиливало антивоенные настроения и ненависть к существующему строю.
В этот стихийный процесс революционизирования масс большевики вносили организованность и сознательность. В армии росло число военных большевистских организаций. Большевистская пропаганда все глубже проникала в сознание солдат и матросов.
Нарастание борьбы рабочего класса, крестьян, солдат и матросов против войны свидетельствовало о том,
1 «Рабочее движение в годы войны». М., 1925, стр. 9—10. 68


что в России завершалось созревание революционной ситуации. К началу 1917 г. она была уже налицо. Народные массы не хотели дальше жить по-старому и встали на путь героической борьбы против царского самодержавия, за установление демократической республики, а господствующие классы уже не могли управлять по-старому и лихорадочно искали новые пути и средства для предотвращения революции. Они организовали против революции два заговора.
Первый исходил от царского правительства. Царизм решил развязать себе руки для борьбы против революции. Для этой цели правительство начало тайные переговоры с Германией о прекращении войны и заключении сепаратного мира. Было принято решение распустить Государственную думу и передать власть в руки военного диктатора. При этом царское правительство понимало, что это вызовет оппозицию со стороны буржуазии. Но оно считало, что с ней царизму будет легче справиться, чем с восставшими рабочими и крестьянами.
Второй заговор против революции исходил от русской и международной буржуазии. Начало переговоров царского правительства с Германией о мире встревожило империалистов Антанты и русскую буржуазию. Англия и Франция боялись потерять своего союзника — Россию, располагавшего огромной армией. Русскую буржуазию пугала опасность утраты прибылей и крушение ее империалистических планов. Она хотела довести войну до победного конца. Поэтому русская буржуазия, поддержанная англо-французскими империалистами, решила в свою очередь предупредить революцию путем отстранения царя. Замысел состоял в том, чтобы заставить Николая II отречься от престола в пользу своего малолетнего сына, а в качестве регента (временного правителя) поставить брата царя, великого князя Михаила Романова, который был тесно связан с буржуазными кругами.
Оба заговора, таким образом, были направлены на предотвращение революции, на сохранение власти помещиков и капиталистов.
Революционный народ, руководимый большевиками, сорвал эти коварные планы.
69


Победа Февральской революции в России
Революционная ситуация, сложившаяся к концу 1916 г., переросла в начале 1917 г. в революцию против самодержавно-крепостнического строя.
Ленин еще в 1915 г. четко определил характер и движущие силы предстоящей революции.
В статье «Несколько тезисов» он писал, что эта революция будет по своему характеру революцией буржуазно-демократической. Она не выйдет за рамки обычной буржуазно-демократической революции, так как не ставит задачи ликвидации эксплуатации человека человеком и уничтожения частной собственности на орудия и средства производства. Ее основная задача — свержение самодержавия, ликвидация остатков крепостничества, обеспечение максимума демократических свобод для народа. Осуществить это можно было лишь при поддержке пролетариата крестьянством.
В победе буржуазно-демократической революции кровно был заинтересован пролетариат России. Задача его заключалась в том, чтобы довести ее до конца и разжечь социалистическую революцию. В. И. Ленин в статье «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение» предупреждал, что «...пролетариат не может победить иначе, как через демократию, т. е. осуществляя демократию полностью и связывая с каждым шагом своей борьбы демократические требования в самой решительной их формулировке» и что «...совершенно немыслимо, чтобы пролетариат, как исторический класс, мог победить буржуазию, если он не будет подготовлен к этому воспитанием в духе самого последовательного и революционно-решительного демократизма» Ч
В победе революции в России было заинтересовано и крестьянство, стремившееся уничтожить самодержавие и помещиков и получить землю. Ждали революции солдаты, ибо только ее победа могла привести к окончанию ненавистной войны.
Вместе с тем Ленин научно доказал, что буржуазнодемократическая революция должна перерасти в социалистическую революцию и что главная задача рабочего класса и его партии заключается в том, чтобы довести
1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 27, стр. 62—63. 70


ее до конца и ускорить перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.
Эти положения Ленина вооружили партию пониманием задач, стоящих перед ней в грядущей революции. Руководствуясь ими, партия строила всю свою работу в период, когда революционная ситуация переросла в революцию.
1917 год начался мощным революционным подъемом. Суровая зима принесла рабочим и трудящимся новые лишения. В городах не было топлива, цены на предметы широкого потребления еще больше возросли. Ухудшилось положение в деревне. У крестьян не хватало хлеба, отсутствовали самые необходимые товары: спички, керосин, соль.
Стачки рабочих в Петрограде начались 9 января. Накануне 9 января Петербургский Комитет большевиков призвал рабочих провести антивоенные демонстрации. Бюро Центрального Комитета большевиков дало такую же директиву Московскому Комитету, который организовал двухтысячную демонстрацию на Тверском бульваре. Разогнанные там, рабочие появились на Театральной площади с красными знаменами и лозунгами «Долой войну!».
За январь по стране бастовало свыше 250 тысяч рабочих — таких стачек не было за все время войны. Центром выступлений рабочих был Петроград — экономический и политический центр России.
В феврале революционные выступления расширились. Мощная стачечная волна нарастала с каждым днем. Она подготовляла массы к высшей форме борьбы—вооруженному восстанию.
17 февраля 1917 г. забастовала одна из мастерских Путиловского завода в Петрограде. Вслед за этим поднялся весь завод. Митинги состоялись во всех цехах. Рабочие предъявили дирекции требование об увеличении расценок на 50% и о приеме на завод уволенных ранее рабочих. Администрация пригрозила расчетом. Но забастовка продолжалась. 22 февраля завод был закрыт. Двадцать тысяч путиловцев организовали демонстрацию и двинулись в город, где накануне происходили продовольственные волнения. В знак солидарности с путилов- цами забастовали рабочие других предприятий Выборгского и Нарвского районов Петрограда.
71


В Международный день работницы 23 февраля (8 марта) (Международный женский день) петроградские женщины по призыву большевиков вышли на улицу. Демонстрация женщин была поддержана общим забастовочным движением рабочих Петрограда. В этот день на 50 предприятиях бастовало около 90 тысяч рабочих. Окраины были во власти демонстрантов. Демонстрации и митинги шли под лозунгами: «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой царя!». Во второй половине дня рабочие вышли в центр города.
Вечером 23 февраля Выборгский районный комитет РСДРП, исходя из указаний Русского бюро ЦК партии, принял решение: не прекращая забастовки, всемерно стремиться перевести ее во всеобщую политическую стачку. На другой день, 24 февраля, демонстрация возобновилась с еще большей силой—бастовало около 200 тысяч рабочих. Против бастующих были брошены воинские части, казаки, полиция. Но многие солдаты сочувствовали рабочим, и даже казаки нередко уклонялись от расправы с бастующими.
События предшествующего дня с новой силой повторились на улицах Петрограда 25 февраля — революционное движение охватывает весь Петроград. Разрозненные забастовки превращаются во всеобщую политическую забастовку. По всему Петрограду шли демонстрации, происходили столкновения демонстрантов с полицией, причем рабочие не только оборонялись, но и наступали. Однако отсутствие оружия у демонстрантов давало перевес полиции. 25 февраля военным властям с помощью полиции и жандармов удалось рассеять демонстрацию.
Утром 26 февраля по призыву большевиков политическая стачка стала перерастать в восстание. Рабочие вооружались. Но вооруженное столкновение рабочих с полицией на Знаменской площади Петрограда еще закончилось расстрелом демонстрантов. Правда, в этот день благодаря работе, проведенной большевиками среди солдат, часть войск уже поддерживала народ.
Еще 25 февраля генерал Хабалов, командовавший Петроградским военным округом, объявил, что если 28-го рабочие не приступят к работам, то все новобранцы, пользующиеся отсрочкой, будут направлены на фронт. В тот же день царь Николай II прислал Хаба72


лову из ставки телеграмму с распоряжением: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией»
Однако «прекратить» революцию было уже невозможно. Это понял даже Хабалов, показывавший после на допросе в следственной комиссии: «Эта телеграмма... меня хватила обухом... Как мне прекратить? Когда говорили: «Хлеба дать», — дали хлеба и кончено. Но когда на флагах надпись: «Долой самодержавие», — какой же тут хлеб успокоит! Но что же делать? Царь велел: стрелять надо...»1  2
Хабалов отдал командирам полков приказ стрелять в рабочих. На крышах домов, колокольнях церквей стояли наготове за пулеметами полицейские. Петроградские власти произвели массовые аресты революционеров. Тюрьмы были переполнены. Было арестовано пять членов Петербургского Комитета большевиков.
Но силы революции росли и крепли. Пролетариат, широко используя опыт революции 1905 г., вел борьбу за войско. Рабочие окружали тесным кольцом солдат, братались с ними. Работницы убеждали солдат не топить в крови рабочую революцию, а помочь свергнуть ненавистное самодержавие.
В результате уже днем 26 февраля 4-я рота запасного батальона Павловского полка вместо стрельбы по рабочим открыла огонь по полицейским и отряду конных городовых.
Бюро Центрального Комитета большевистской партии осуществляло практическое руководство революционным движением. Оно выпустило Манифест с призывом к вооруженной борьбе против царского самодержавия, к созданию временного революционного правительства.
27 февраля восстание охватило весь город. Утром 27 февраля (12 марта) в Петрограде войска отказались стрелять в рабочих и стали переходить на сторону восставшего народа. Первыми выступили солдаты учебной команды Волынского полка. Появившиеся утром в казарме офицеры были убиты, а солдаты под руководством бывшего путиловского рабочего унтер-офицера 1 «История гражданской войны в СССР», т. 1, стр. 56.
2 Там же.
73


Кирпичникова вышли на улицу. Волынцы двинулись к соседним полкам — Преображенскому и Литовскому. Вся вооруженная масса направилась в Выборгский район — главный очаг революции.
Солдаты, восставшие под влиянием рабочих, присоединились к революционному народу. Сложился союз рабочего класса с крестьянством. Под руководством большевиков он превратился в большую силу.
Рабочие и солдаты двинулись 27 февраля в центр города. Они захватили арсенал и приступили к формированию новых вооруженных отрядов. За час из арсенала было разобрано 40 тысяч винтовок. Восставшие рабочие и солдаты арестовали царских чиновников и генералов, освободили из тюрем революционеров. Народ сбрасывал ненавистные эмблемы царского самодержавия— двуглавого орла. Среди восставших из рук в руки переходили листовки большевиков. В изданном в это время воззвании Петербургского Комитета большевиков главными лозунгами были: «Все на борьбу против царского самодержавия!», «Все под красные знамена революции!», «Долой царскую монархию!», «Да здравствует демократическая республика!», «Вся помещичья земля народу!», «Долой войну!».
Царские министры еще заседали, но судьба их была решена. Они разрешили командующему военным округом генералу Хабалову объявить в столице осадное положение. Но негде было напечатать приказ — типографии были заняты восставшими. Удалось отпечатать лишь 1000 экземпляров приказа в Адмиралтействе. Вывесить же удалось только несколько экземпляров, но и те были быстро сорваны и растоптаны рабочими. К вечеру столица была в руках восставших. 28 февраля революция в Петрограде победила.
Накануне, 27 февраля, Русское бюро ЦК РСДРП обратилось ко всем гражданам России с Манифестом. В нем был выдвинут лозунг создания временного революционного правительства, которое взяло бы на себя установление демократических свобод, конфискацию помещичьих и других частновладельческих земель, введение 8-часового рабочего дня и созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании. Манифест выдвигал как неотложную задачу временного революцион74


ного правительства войти в соглашение с пролетариатом всех стран для революционной борьбы против войны.
Находясь в ставке, царь еще не верил в победу революции и решил двинуть на ее подавление в Петроград войска с фронта. Но присланные с фронта солдаты братались с восставшим народом, поднимали красные знамена. Царю -не удалось проникнуть в Петроград, он доехал только до станции Дно и был вынужден вернуться в Псков. Здесь ему сообщили о победе революции, и свергнутый народом, бывший «император и самодержец всея Руси» Николай II задним числом решил «за благо отречься от престола государства Российского» в пользу своего брата Михаила, который в свою очередь тоже отрекся от престола.
Весть о победе революции в Петрограде быстро распространилась по России. По примеру революционного Петрограда рабочие других городов, солдаты и матросы на фронте свергали царских чиновников. Под натиском революционного народа царизм рухнул. В России победила буржуазно-демократическая революция.
Революция победила потому, что движущими силами ее были рабочий класс и миллионные массы крестьян. Рабочий класс был гегемоном революции, застрельщиком движения масс за мир, за хлеб, за свободу. Пролетариат увлек за собой широкие массы трудящегося населения. Гегемония пролетариата обеспечила успех революции.
Быструю победу революции 1917 г. подготовила революция 1905 г. Она «глубоко взрыла почву». Революция 1905 г. пробудила к политической жизни и борьбе широкие массы рабочих и крестьян; она показала действительную природу всех классов и главных партий России, соотношение их интересов, их сил, их способов действия, их ближайших и дальнейших целей. Первая русская революция и последовавшая за ней эпоха контрреволюции, как писал В. И. Ленин, «обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до «последней черты», раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе...»1
Без революции 1905—1907 гг. как генеральной репетиции не могла бы быстро победить Февральская рево- люция.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 12.
75


Могучим ускорителем Февральской революции была мировая империалистическая война. Война, по выражению Ленина, была всесильным «режиссером», ускорившим в громадных размерах течение всеобщей истории, породила невиданной силы всемирные экономические, политические, национальные кризисы. Война невиданно обострила положение трудящихся, ускорила темп общественного развития и усилила классовую борьбу пролетариата против буржуазии, привела к кризису царизма в России.
Успеху революции содействовало и то, что в это время царизм был изолирован и от национальной буржуазии, поддержанной англо-французским капиталом.
В. И. Ленин, определяя основные причины столь быстрой победы Февральской революции в России, указывал на образование в стране накануне революции оригинальной исторической ситуации, когда «...слились вместе... совершенно различные потоки, совершенно разнородные классовые интересы, совершенно противоположные политические и социальные стремления. Именно: заговор англо-фрнцузских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова с К° к захвату власти в интересах продолжения империалистской войны... Это с одной стороны. А с другой стороны, глубокое пролетарское и массовое народное (все беднейшее население городов и деревень) движение революционного характера за хлеб, за мир, за настоящую свободу» L
Сочетание этих обстоятельств и привело к тому, что монархия, державшаяся веками, была сметена с лица земли в течение восьми дней.
В ходе революции, когда на улицах .. Петрограда еще шла борьба, рабочие и его классовая
сущность и солдаты приступили к созданию
своего органа — Совета рабочих и солдатских депутатов. К созданию Советов призывала рабочих партия большевиков. Так, в день восстания большевики в одной из своих листовок писали: «Для победы нам нужна организованность, нам нужен руководящий центр движения. Приступайте немедленно па заводах к выборам в заводские стачечные комитеты. Их представители составят Совет Рабочих Депутатов, 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 16—17.
76


который возьмет на себя организующую роль в движении, который создаст Временное революционное правительство»
27 февраля вечером в Таврическом дворце, где открылось первое заседание Петроградского Совета рабочих депутатов, появились избранные на фабриках и заводах депутаты. В то же время большевики развернули большую работу среди солдат по организации их вокруг Петроградского Совета солдат. Солдаты — это переодетые в шинели крестьяне, и успех революции зависел от союза с ними. Солдаты были вооружены, и поэтому необходимо было вырвать их из рук контрреволюции и использовать в интересах революции. Меньшевики выступили против объединения депутатов, заявляя, что армия должна быть вне политики. Ночью 27 февраля по предложению руководства Русского бюро ЦК РСДРП несколько солдат-большевиков отправились в воинские части и провели там выборы в Совет. На другой день в Таврический дворец стали прибывать депутаты от солдат. В Совете были образованы две секции: рабочая и солдатская, а 1 марта они слились и образовался единый Совет рабочих и солдатских депутатов. Так начавшееся в революционной борьбе слияние рабочих и солдат привело к созданию единой революционной организации.
Одновременно создавались Советы рабочих и солдатских депутатов в других губернских и уездных городах. Советы рождались на предприятиях и в воинских частях.
Советы, созданные в 1917 г., отличались от Советов 1905 г. В 1905 г. были созданы Советы только рабочих депутатов, а после Февральской революции по инициативе большевиков создавались Советы рабочих и солдатских депутатов. Они были органами восстания, органами власти победивших рабочих и крестьян. Это были органы революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, так как солдаты в большинстве своем были крестьяне.
В статье «О двоевластии» В. И. Ленин, характеризуя Советы 1917 г., писал: «Каков классовый состав 1 	«История Коммунистической партии Советского Союза». Гос- политиздат, 1962, стр. 200—201.
77


©того другого правительства? Пролетариат и крестьянство (одетое в солдатские мундиры). Каков политический характер этого правительства? Это — революционная диктатура, т. е. власть, опирающаяся прямо на революционный захват, на непосредственный почин народных масс снизу, не на закон, изданный централизованной государственной властью... Эта власть — власть того же типа, какого была Парижская Коммуна 1871 года»1.
Однако на первом этапе Февральской революции большинство и руководство в Советах захватили соглашательские партии меньшевиков и эсеров, которые вели эти самые массовые органы трудящихся по антире- волюционному пути, по пути соглашательства с буржуазией.
Почему преобладание в Советах получили в то время соглашательские партии большевиков и эсеров?
Главной причиной явилось то, что Россия была наиболее мелкобуржуазной страной из всех крупных стран Европы и мелкобуржуазная стихия оказала влияние даже на сознательных рабочих. Многомиллионные массы трудящихся (особенно крестьян и солдат), принявших участие в революции, не были еще достаточно сознательны, чтобы сразу понять предательскую роль меньшевиков и эсеров. В. И. Ленин писал по этому поводу. «Гигантская мелкобуржуазная волна захлеснула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику»1  2.
Другой причиной захвата меньшевиками и эсерами большинства в Советах было изменение состава пролетариата. Во время войны 40% старых кадровых рабочих было взято на фронт. На фабрики и заводы пришли работать с целью укрыться от мобилизации мелкие собственники, кустари, лавочники, чуждые пролетарской идеологии и сознательности. Эта мелкобуржуазная прослойка среди рабочих явилась той питательной почвой, на которой держалась политика меньшевиков и эсеров.
1 В. И, Ленин, Поли. собр. соч., т. 31, стр. 145—146.
2 Там же, стр. 156.
78


И, наконец, одной из причин захвата Советов меньшевиками и эсерами явилось то, что за годы войны большевистские организации подверглись жестоким репрессиям. Видные большевистские руководители находились в тюрьмах, ссылках и эмиграции.
Меньшевистские и эсеровские организации, как и их руководители, от репрессий пострадали очень мало. К тому же в то время, когда большевики во главе масс сражались против царизма, меньшевики и эсеры торопились воспользоваться победой народа в революции и захватить большинство мест и руководство в Советах. Они собрались в Таврическом дворце и создали Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов и начали спешно проводить выборы, протаскивая в него своих людей.
Эсеры и меньшевики, захватив большинство в Петроградском Совете, оказались во главе его Исполнительного комитета. Большевиков в Совете было около 50 человек. Соглашатели имели численный перевес в Советах Москвы и других городах. Только в Иваново- Вознесенске, Красноярске и некоторых других городах большевики с самого начала представляли в Советах подавляющее большинство.
Рабочие и солдаты, посылая депутатов в Совет, были уверены, что он осуществит требования народа, совершившего революцию. Народ ждал мира, 8-часового рабочего дня, земли крестьянам. Однако на первых порах плоды революции достались не рабочим и крестьянам. Излишняя доверчивость рабочих и крестьян сыграла с ними злую шутку. Эсеры и меньшевики и не думали выполнять революционные требования народа. Они считали, что революция закончена и поэтому нужно только закрепить революцию, оформить конституционно и жить и работать совместно с буржуазией. Они поддерживали буржуазию — хотели использовать революцию для того, чтобы продолжить империалистическую войну под маркой «защиты революции». Эсеро-меньшевистское руководство Петроградского Совета сделало все для того, чтобы передать власть буржуазии.
В день победы революции в Таврическом дворце заседала IV Государственная дума. Дума получила указ императора Николая II о ее роспуске. Верноподданные помещики и буржуа решили подчиниться указу импера79


тора — они не были способны вступить в противоречие с царем. Но за окном бурлила революция, улицы, прилегавшие к Таврическому дворцу, запрудил восставший народ — и это оказалось для депутатов IV Думы самым страшным. По закулисному сговору с эсеро-меньшевистскими лидерами либеральные депутаты образовали Временный комитет Государственной думы во главе с председателем Родзянко. Временный комитет был избран из 10 человек, якобы «для водворения порядка в Петрограде», а на самом деле для борьбы с революцией.
Временный комитет Думы прежде всего решил разоружить солдат и восстановить в армии старые порядки. Но солдаты отказались разоружаться. Более того, под давлением солдатских масс даже меньшевистско-эсеровское большинство Петроградского Совета вынуждено было пойти им на уступки.
Под диктовку солдатских депутатов Исполком Совета написал известный приказ № 1, опубликованный 2 марта. Приказ вводил во всех воинских частях выборные солдатские комитеты и устанавливал, что политические вопросы командование части решает лишь совместно с Советами рабочих и солдатских депутатов. В приказе говорилось, что оружие находится в распоряжении и под контролем солдатских комитетов и не должно выдаваться офицерам, что солдаты пользуются вне службы всеми правами граждан и отменяется титулование офицерства. 2 марта Временный комитет Государственной думы и эсеро-меньшевистские лидеры Исполкома Совета втайне от большевиков договорились о сформировании буржуазного Временного правительства России во главе с князем Львовым.
В его состав вошли: глава кадетов Милюков, глава октябристов Гучков, националист Шульгин и другие. В качестве представителя от «демократии» в правительство был введен трудовик адвокат Керенский.
Так меньшевистско-эсеровское большинство Совета, несмотря на протесты большевиков, сдало власть буржуазии. Таким образом, в России образовалась наряду с Советами другая государственная власть, состоявшая из представителей , буржуазии и обуржуазившихся помещиков.
Временное правительство было органом буржуазной 80


диктатуры. Оценивая это правительство, В,. И. Ленин указывал в «Письмах из далека»: «Эдо — представители нового класса, поднявшегося к политической власти в Ро.ссии, класса капиталистических помещиков и буржуазии, которая давно правит нашей страной экономически и которая... чрезвычайно быстро организовалась политически... поэтому и достаточно было первых ударов царизму, чтобы он развалился, очистив место буржуазии»1.
Власть досталась буржуазии не только потому, что ее сдали соглашатели — меньшевики и эсеры, но и потому, что класс капиталистов был в то время организованнее пролетариата. Он держал в своих руках силу, богатства, организацию и знания. Особенно усилилась буржуазия во время войны, когда она не только стала экономически господствующим классом, но и пустила глубокие корни в управление государством и армией.
Ленин указывал также и на такие три важнейших обстоятельства, благодаря которым Временное правительство так легко пришло к власти: 1) помощь англофранцузского финансового капитала и его агентов; 2) помощь части верхних слоев армии; 3) готовая организация всей русской буржуазии в земских, городских учреждениях, Государственной думе, военно-промышленных комитетах и пр.1  2.
Так вопреки стремлению масс в России возникло двоевластие, т. е. две диктатуры — диктатура буржуазии, которую осуществляло Временное правительство, и революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства в лице Советов рабочих и солдатских депутатов.
Характеризуя причины двоевластия, В. И. Ленин писал: «Классовый источник этого двоевластия и классовое значение его состоит в том, что русская революция марта 1917 года не только смела всю царскую монархию, не только передала всю власть буржуазии, но и дошла вплотную до революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Именно такой диктатурой (т. е. властью, опирающейся не на закон, а на непосредственную силу вооруженных масс 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 18.
2 См. там же, стр. 36.
6 Партия большевиков (1914—1917 гг.)
81


населения) и именно указанных классов являются Петроградский и другие, местные, Советы рабочих и солдатских депутатов»1.
Поддержка масс и вооруженная сила были на стороне Советов, а власть оказалась в руках буржуазного Временного правительства.
Пролетариат и его революционная партия — большевики рассматривали Февральскую революцию как начало революционных преобразований, как первую, неполную победу на своем великом пути. Сразу после победы Февральской революции Ленин ставит перед партией вопрос о немедленной борьбе за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.
В. И. Ленин показал, что объективное развитие страны создало благоприятные условия для такого перерастания. В первом ленинском «Письме из далека» говорилось: «...рабочие, вы проявили чудеса пролетарского, народного героизма в гражданской войне против царизма, вы должны проявить чудеса пролетарской и общенародной организации, чтобы подготовить свою победу во втором этапе революции»1  2, т. е. социалистической революции.
Перед большевиками встала задача проведения большой, терпеливой разъяснительной работы среди опьяненных первыми успехами и обманутых эсерами и меньшевиками рабочих и солдатских масс. Нужно было разъяснить, что до полной победы еще далеко, что для нее нужно передать всю власть Советам. А пока власть находится в руках буржуазного Временного правительства, продолжающего империалистическую политику, и в Советах хозяйничают соглашатели — меньшевики и эсеры, народу не получить ни мира, ни свободы, ни земли, ни хлеба.
Ленин говорил, что двоевластие выражает лишь переходный момент в развитии революции, когда она зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла еще до «чистой» диктатуры пролетариата и крестьянства. И развитие классовой борьбы вызывало в партии уверенность, что победа будет за пролетариатом и его союзником — беднейшим крестьянством.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 154.
2 T а м ж е, стр. 21.
82


Историческое значение Февральской революции
России, свалила
Победа Февральской буржуазно-демократической революции имела большое историческое значение. Она нанесла сокрушительный удар по самодержавно-крепостническому строю царскую монархию и установила демократические свободы в стране. Россия стала в результате победы Февральской революции самой свободной, самой демократической страной в мире. Эти условия были использованы большевиками для организационного укрепления своих рядов, возрождения и активизации деятельности массово-политических организаций рабочего класса, крестьянства и солдат.
Во-вторых, она положила начало превращению войны империалистической в войну гражданскую и тем самым подтвердила правильность стратегических и тактических лозунгов большевиков, выдвинутых в самом начале войны.
«Когда наша партия, — писал В. И. Ленин в марте 1917 г., — выставила в ноябре 1914 года лозунг: «превращение империалистской войны в гражданскую войну» угнетенных против угнетателей за социализм,— этот лозунг был встречен враждой и злобными насмешками социал-патриотов, недоверчиво-скептическим, бесхарактерно-выжидательным молчанием социал-демократов «центра». Немецкий социал-шовинист, социал- империалист Давид назвал его «сумасшедшим», а представитель русского (и англо-французского) социал-шовинизма, социализма на словах, империализма на деле, господин Плеханов назвал его «грезофарсом»... А представители центра отделывались молчанием или пошлыми шуточками по поводу этой «прямой линии, проведенной в безвоздушном пространстве».
Теперь, после марта 1917 года, только слепой может не видеть, что этот лозунг верен. Превращение империалистской войны в войну гражданскую становится фактом»1.
В-третьих, ее значение состоит в том, что она на практике показала решающую роль прочного союза рабочего класса и крестьянства в борьбе против самодержавия, в установлении демократических свобод и 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 31, стр. 93—94.
6*
83


утверждении Советов как органов восстания и революционной власти победившего народа.
В-четвертых, победа Февральской революции создала благоприятные общественно-политические предпосылки для победы Великой Октябрьской социалистической революции. В. И. Ленин указывал, что «после февральской победы... развитие революции пошло с невероятной быстротой»
Огромно международное значение победы Февральской буржуазно-демократической революции.
Во-первых, свергнув царизм, она нанесла серьезный удар не только по русскому, но и по международному империализму, ослабила его, расстроила его агрессивные империалистические планы.
«Царизм, — писал в своих «Военных мемуарах» тогдашний премьер-министр Англии Ллойд-Джордж, — взлетел на воздух, но в то же время был сорван хорошо организованный план заговорщиков-генералов. Пламя, прорвавшееся слишком рано, вышло из подчинения, и... вместо хорошо организованного государственного переворота произошло восстание пролетариата»1  2.
Во-вторых, победа Февральской революции оказала огромное революционизирующее воздействие на трудящиеся массы других стран. Февральская революция дала громадный толчок всемирному рабочему движению. Она вселила уверенность в сердца трудящихся масс стран Запада и Востока в возможность успешной борьбы против господства капитала, против войны, она способствовала усилению интернациональной солидарности пролетариев всех стран.
В. И. Ленин писал в эти дни в «Прощальном письме к швейцарским рабочим», что великая освободительная борьба, развернувшаяся в России, «может придать громадный размах буржуазно-демократической революции в России и сделать из нашей революции пролог всемирной социалистической революции, ступеньку к пей»3.
1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 36, стр. 83.
2 Ллойд-Джордж. Военные мемуары, т. 3, Соцэкгиз, 1935, стр. 379—380.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 91—92.
84


Н, Зарезина
МОСКОВСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ГОДЫ ВОЙНЫ
Наперекор трудностям, во главе революционной борьбы
Империалистическая война в корне изменила условия работы московских большевиков.
Как и по всей стране, война своей тяжестью легла на плечи рабочих и крестьян и в то же время приносила
огромные доходы эксплуататорам. Прибыль московского фабриканта В. Морозова возросла в 1916 г. в 7 раз по сравнению с довоенным годом, а фабрикант С. Морозов стал получать с Орехово-Зуевской мануфактуры чистой прибыли в 2,5 раза больше, чем в 1913 г.
Московские предприниматели ввели на своих заводах и фабриках Устав промышленности, который узаконил каторжные условия труда — продолжительность рабочего дня устанавливалась в 11 */2 часов. Рабочие не имели права отказываться от сверхурочных заданий. Были введены новые виды штрафов («За нарушение тишины», «За непослушание» и т. д.). Для усиления эксплуатации капиталисты использовали возросшую армию безработных за счет разорявшихся крестьян центральных губерний (Московской, Тульской, Рязанской, Владимирской и др.). Кроме того, предприниматели широко использовали как более дешевый труд подростков и женщин.
85


Война вызвала рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости; в Москве эти цены к 1916 г. поднялись на 200—300 и более процентов по сравнению с 1913 г. Вследствие плохого питания, тяжелых жилищных условий, длинного рабочего дня возросла заболеваемость рабочих Москвы и губернии. Грозным бичом московских пролетариев были «черные списки», которые первыми в стране ввели московские промышленники. В эти списки заносились фамилии «неблагонадежных», т. е. революционно настроенных рабочих. Попавший в такой список уже не мог получить работу ни на одном предприятии.
Во время войны ухудшилось состояние сельского хозяйства губернии: сократились посевные площади основных культур — ржи, овса, на 30—40% снизилась урожайность.
Война породила дополнительные трудности для революционного движения. Царское правительство, стремясь создать прочный тыл, обрушило жесточайшие репрессии против большевистских организаций, свирепо подавляло рабочее движение.
В Москве репрессии против большевиков были еще большими, чем в других городах. Царизм не мог простить московским большевикам и руководимому ими рабочему классу смелого революционного натиска в декабре 1905 г. Еще накануне войны, 11 июля 1914 г., Москва и губерния были объявлены на положении чрезвычайной охраны. Усилились преследования передовых рабочих, в первую очередь большевиков, подвергся разгрому Московский Комитет РСДРП, а около 30 активных деятелей партии были высланы из Москвы. В день объявления Указа о мобилизации в целях предупреждения забастовок протеста и демонстраций в Москве было арестовано около 100 человек. Охранка усилила засылку во многие партийные, профсоюзные организации своих агентов-провокаторов.
В течение всех лет войны Московская партийная организация вела работу в тяжелых условиях подполья. Из-за арестов были периоды, когда фактически не существовало постоянно действующего общегородского руководящего партийного центра.
В 1914 г. аресты московских большевиков проводились еще дважды (в августе и ноябре). В 1915 г. семь 86


раз терпели провалы попытки создания Московского Комитета и арестовывались члены МК и активные участники большевистского подполья Москвы. И несмотря на это, центральный орган партии газета «Социал-демократ» в 1916 г. писала: «Организация в Москве существует и существовала весь год, но при обстоятельствах весьма неблагоприятных»; «Организации существуют в 6 районах... Все рабочие организации большевистские, стоят на точке зрения ЦК».
МК РСДРП (б), созданный в декабре 1916 г., просуществовал до выхода партии из подполья в дни Февральской революции 1917 г. К этому времени в рядах Московской партийной организации, по неполным данным, насчитывалось 600 человек.
Несмотря на репрессии и тяжелые условия подполья, московские большевики в годы войны не прекращали героической борьбы с царизмом. Своей деятельностью они как бы подтверждали прозорливое заявление, сделанное Владимиром Ильичем в одном из писем в ноябре 1914 г., что «...работа нашей партии теперь стала в 100 раз труднее. И все же мы ее поведем!»1
В связи с частыми арестами Московского Комитета его функции временно, в разное время, выполняли те или иные райкомы партии, партийные группы, областное бюро ЦК партии, фракция большевиков Московского центрального бюро профсоюзов, а также комиссии, создаваемые для выборов или восстановления Московского Комитета.
Активное участие в деятельности большевистского подполья Москвы и губернии принимали: О. А. Варенцова, Р. С. Землячка, Г. М. Кржижановский, В. П. Ногин, И. И. Скворцов-Степанов, П. Г. Смидович, М. И. Ульянова, К. В. Уханов, В. М. Михайлов, Г. Н. Каминский, В. А. Обух и другие.
Свое отношение к важнейшему вопросу рассматриваемого периода — к войне московские большевики выразили в первые же дни ее возникновения. На состоявшемся в июле 1914 г. в селе Крылатском совещании группы большевиков было решено заявить протест против войны и выпустить листовку. Эта листовка разоблачала империалистическую сущность войны и призыва1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 37.
87


ла высоко держать знамя пролетарского интернационализма.
Во время войны московские большевики в своей работе руководствовались указаниями ЦК партии и лично Ленина. Одним из важнейших путей связи москвичей с В. И. Лениным была связь через его сестру М. И. Ульянову, которая после отбытия срока ссылки проживала и одно время работала в Москве. Она информировала Владимира Ильича о положении дел в Москве, получала от него советы, литературу. ЦК партии направлял в Москву своих представителей (адреса москвичей П. Г. Смидовича, П. К. Штернберга, В. П. Стернина и других имеются в адресных книгах ЦК РСДРП, содержащих адреса явок подпольщиков, направляемых ЦК в Москву). Связь с Центральным Комитетом осуществлялась также через газету «Социал-демократ» и по другим каналам. Осенью 1914 г. через М. И. Ульянову московские большевики получили «Тезисы о войне» В. И. Ленина и манифест ЦК партии «Война и российская социал-демократия».
Ленинские «Тезисы о войне» и манифест ЦК о войне обсуждались в большевистских группах и получили единодушное одобрение.
Даже охранка в одном из донесений писала о том, что твердости позиций московских большевиков в период войны «конечно, много способствовало получение в Москве известных «тезисов» Ленина».
Связь с Центральным Комитетом помогала большевикам Москвы преодолевать и появившиеся было в ряде партийных организаций настроения в пользу объединения с меньшевиками-оборонцами.
В сентябре 1915 г. московские большевики подробно и в соответствии с ленинскими тезисами изложили свои взгляды по вопросу о войне в статье, названной «Кредо московских с.-д. большевиков». (Эта статья в октябре 1916 г. была опубликована в сборнике ЦК партии «Социал-демократ» № 1). Статья разоблачала империалистический характер войны и призывала к восстановлению и расширению пролетарских организаций, к широкому развертыванию пропагандистской деятельности, к расширению рабочего движения, к усилению борьбы с царским правительством.
Во время войны большую роль в Москве играла дея88


тельность местных — районных и заводских партийных организаций. Они реже, чем МК, терпели провалы. Районные комитеты направляли работу партийных организаций фабрик и заводов, были опорными пунктами Московского Комитета партии.
Наиболее влиятельными районными партийными комитетами были: Рогожско-Симоновский, Пресне-Хамов- нический, Замоскворецкий, Сокольнический, Лефортовский.
Большую и разностороннюю партийную работу вел Лефортовский районный комитет, который в 1915 г. возглавлял П. П. Щербаков. На его квартире проводились занятия марксистского кружка. Райком разработал устав своей организации, был связан с другими районами; для печатания агитационного материала имелся ша- пирограф.
Помимо районных партийных организаций в Москве работали также (на правах подрайкомов) партийные группы: Пресненская (с конца 1914 г. до осени 1915 г.), Северная (осень 1915 г. — март 1917 г.) и Тверская (1915 г.). Наименование групп было взято в целях конспирации содержания их деятельности. Состояли они в основном из рабочих предприятий и студентов университета Шанявского. В Тверскую группу кроме студентов входили рабочие-большевики предприятий, эвакуированных в начале войны из Латвии. Названа группа была по месту жительства большинства ее членов (в районе Тверской улицы).
Группы вели большую легальную и нелегальную работу в массах, составляли и печатали антивоенные листовки, проводили маевки и массовки рабочих, руководили кружками на предприятиях Москвы и губернии. Несмотря на то что в результате арестов прекратилась деятельность Пресненской и Тверской групп, Северная группа сумела вести плодотворную работу вплоть до выхода партии из подполья в дни Февральской революции 1917 г.; число ее членов к этому времени составляло более 200 человек.
Важным условием деятельности большевиков Москвы во время войны была работа ячеек партии на фабриках, заводах и в учебных заведениях. Не было ни одного крупного предприятия, где бы не имелось сплоченной группы большевиков, руководившей революционной
89


борьбой рабочих. На заводе «Динамо», например, в 1915 г. действовали две большевистские группы, которые возглавили стачки рабочих, проводили массовки, печатали листовки, разоблачавшие империалистический характер войны.
В Сокольнических железнодорожных мастерских подпольной партийной работой руководил большевик М. Андреев, активное участие в работе здесь принимали также рабочие-большевики П. Ростовщиков, А. Журавлев и другие. В цехах имелись тройки или цеховые ячейки, которые выбирали по одному представителю в комитет мастерских. К середине 1916 г. организация насчитывала около 80 человек, в ней хорошо была поставлена конспирация, об этом говорит и тот факт, что партийный комитет организации помещался на квартире А. Журавлева, которая находилась напротив Сокольнического полицейского участка. Полиции и в голову не приходило, что рядом — большевистский комитет. Здесь по ночам подпольщики печатали на гекто- Графе -листовки, которые распространяли в мастерских.
Сплоченная большевистская группа имелась также в Перовских мастерских. Здесь, а также на сокольническом заводе Вартце и Мак-Гиль вел большевистскую, антивоенную пропаганду член правления профсоюза металлистов, рабочий большевик Емельян Михайлович Маленков. На квартире его родителей была подпольная партийная типография, где молодой большевик Маленков вместе со своими товарищами печатал листовки. Здесь он был арестован полицией, а затем посажен в Бутырскую тюрьму.
В уездах Московской губернии — Орехово-Зуевском, Богородском, Егорьевском и др., также преодолевая все трудности подполья, вели работу организации большевистской партии. В Орехово-Зуевской организации к 1915 г. насчитывалось около 100 человек, активное участие в работе здесь принимали С. М. Зрячкин, С. А. Киров, В. Н. Мишкина и другие. Уездные организации были связаны с Московским окружным комитетом — «Окружной»; из Москвы они получали листовки, газеты и другую литературу.
Активное участие в партийной работе в Москве принимали студенческие социал-демократические группы
90


университета Шанявского, Московского высшего технического училища, Коммерческого института и других учебных заведений. Базой, или центром организации их работы, была студенческая столовая Коммерческого института на Малой Серпуховке (теперь Люсиновская улица), в доме № 28. Длительное время здесь помещался Замоскворецкий районный партийный комитет, а иногда и Московский Комитет. Студенческие группы оказывали значительную помощь большевикам; они руководили рабочими кружками, помогали печатать листовки, вели разъяснительную работу на предприятиях. Активное участие в работе принимали студенты-большевики К. В. Островитянов, М. В. Нестеров, Г. С. Мышкин, А. Фокин, А. И. Криницкий, П. С. Батурин и другие. Островитянов, будучи студентом Коммерческого института, во время войны работал в комитете по устройству беженцев Земско-городского союза, где некоторое время работала Мария Ильинична Ульянова. От нее К. В. Островитянов получал партийную литературу, которая затем использовалась в работе студенческих и других большевистских организаций города. В конце ноября 1916 г. Островитянов вошел в состав МК РСДРП, но 1 декабря по доносу провокатора весь состав Московского Комитета был арестован.
В годы войны московские большевики были тесно связаны с профсоюзами. Осенью 1914 г. им удалось даже создать Московское центральное бюро профсоюзов, а в нем — крепкую большевистскую фракцию, которая иногда выполняла функции Московского Комитета партии.
Профессиональные союзы металлистов, портных, торговых служащих, руководимые большевиками А. Селивановым, В. Сахаровым, Н. Гончаровым, направляли свою деятельность на сплочение рабочих под ленинскими лозунгами, на борьбу против распространения шовинистических настроений в рабочей среде.
Будучи вынуждены вести работу в условиях подполья, нелегально, большевики стремились использовать малейшие легальные возможности для антивоенной пропаганды, а также для организации масс на борьбу против самодержавия и эксплуатации. Этим целям служили занятия на Пречистенских рабочих курсах, в вечерних и воскресных рабочих школах, а также больничные 91


кассы, клубы (например, «Образование», «Разумный отдых»), кооперативные и другие организации, различные экскурсии и загородные прогулки рабочих. Для антивоенной пропаганды большевики использовали и проходившие в Москве съезды: по борьбе с дороговизной, по борьбе с алкоголизмом и др.
Большое внимание московские большевики уделяли и печатной пропаганде. Несмотря на жесточайшие преследования, удалось с июля 1914 г. по февраль 1917 г. выпустить около 70 наименований листовок.
Эти листовки несли в массы правдивое большевистское слово. Попадая на фабрики, заводы, в рабочие казармы, они передавались из рук в руки и буквально зачитывались до дыр.
В Москве был проведен сбор средств на создание рабочей газеты, но градоначальник не дал разрешения на ее издание. И только в конце 1916 г. на собранные деньги большевикам удалось организовать выпуск еженедельного рабочего журнала «Голос печатного труда» (последний—4-й номер вышел 18 апреля 1917 г.). Кроме этого, еще в начале 1916 г. был выпущен один номер листка «Правда» и подготовлен сборник статей по- важнейшим вопросам партийной жизни. В него вошла статья В. И. Ленина «Под чужим флагом», статьи Я. М. Свердлова, М. С. Ольминского и других видных деятелей партии. Но этот сборник был опубликован лишь после февраля 1917 г. в книгоиздательстве « Пр ил ив».
Как ни трудны были условия подпольной работы, как ни малочисленны были ряды московских большевиков во время войны, они стремились сочетать революционную пропаганду организацией их на революционную борьбу и непосредственно руководили ею.
Каждый новый день войны нес трудящимся неисчислимые бедствия. Недовольство войной охватывало все новые и более широкие слои трудящихся. В первые месяцы войны стачечное движение в Москве заметно упало. Это объясняется массовыми мобилизациями на фронт и усилением репрессий против революционного движения. За август — декабрь 1914 г. во всей Московской губернии было зарегистрировано лишь 27 стачек. Московский пролетариат наращивает удары по врагу
среди масс с
92


Но важно отметить, что уже на второй день войны — 20 июля (2 августа) рабочие завода «Динамо» продемонстрировали свои антивоенные настроения: они разогнали в Симоновой слободе шовинистическую манифестацию, разорвали трехцветный флаг, а царские портреты втоптали в грязь.
В 1915 г. московские пролетарии все чаще и чаще стали прибегать к испытанным формам борьбы. За год состоялось 207 стачек. В ответ на призыв большевиков пролетариат Москвы демонстрациями и забастовками ответил на судебную расправу царского правительства с большевистскими депутатами IV Государственной думы. В связи с этими событиями МК РСДРП (б) в феврале 1915 г. в своей листовке разъяснял рабочим: «Гнет царизма и беспримерное издевательство переходят всякие границы. Нужен отпор решительный и дружный наступающему врагу народа. Организуйтесь, товарищи, к решительной схватке с царизмом. Всюду и везде рас-' нространяйте правду о войне, укрепляйте единство всех народов против эксплуататоров всех стран».
Особенно значительной была стачка на Даниловской мануфактуре в феврале 1915 г., длилась она свыше двух педель и закончилась организованно по решению стачечного комитета. Крупные стачки прошли на Вознесенской, Покровской, Садковской мануфактурах, на Коломенском машиностроительном заводе и др. Упорной была борьба на заводе «Динамо», где в отдельные месяцы проводилось по нескольку забастовок. Организованно прошли стачки на Даниловской мануфактуре, фабрике Цинделя и др.
Летом 1915 г. взрыв возмущения, стачки и забастовки московских рабочих были вызваны кровавой расправой царских властей над рабочими Костромы и Иваново-Вознесенска. Широкий размах получило в Москве и губернии стачечное движение в сентябре. Только в первой половине месяца бастовало 76 фабрик и заводов, а количество участников в них превышало 22 тысячи. Поводом для забастовок был указ правительства о роспуске Государственной думы. Московские большевики использовали роспуск Думы для организации новых выступлений против царизма. На собраниях и митингах указывалось, что рабочие бастуют не с целью защиты Думы, которая не отстаивала интересов народа, а проте- 93


сгуют против капиталистического гнета и царского самодержавия.
В то же время рабочие отстаивали в стачечной борьбе свои права. Это ярко продемонстрировала стачка рабочих московского трамвая, поддержанная работниками центральной электрической станции, 4—7 сентября 1915 г. Забастовка на три дня парализовала жизнь города, и градоначальник грозил применить против стачечников оружие. Но рабочие все же провели стачку и организованно возобновили работу в тот день, который был предусмотрен заранее.
14 сентября на Страстной площади полицейский отряд стрелял в безоружную толпу, протестовавшую против неправильного отношения к раненому солдату. В ответ на это на Тверском бульваре были построены баррикады, а на многих предприятиях состоялись забастовки протеста.
Стачки продолжались до конца года. Рабочие под влиянием большевиков все больше и больше понимали необходимость сплочения сил для борьбы с самодержавием, против империалистической войны.
В 1915 г. большевики Москвы провели тактику активного бойкота военно-промышленных комитетов, которые создавались крупной империалистической буржуазией для помощи царизму в ведении войны.
1916 год ознаменовался дальнейшим подъемом стачечной борьбы московского пролетариата, к этому времени весь Московский район вслед за Петроградским стал одним из ведущих центров стачечного движения. За год в Москве было зарегистрировано около 240 стачек.
В январе 1916 г. московские большевики, следуя указаниям ЦК партии, выпустили за подписью Организационной группы по восстановлению МК РСДРП листовку с призывом к рабочим отметить организованными выступлениями день памяти жертв 9 января 1905 г. В ответ на этот призыв бастовало более 50 московских предприятий. На центральных улицах и Красной площади Москвы состоялись демонстрации; в колоннах были красные полотнища с надписями: «Долой войну!»
На предприятиях губернии в январе состоялась 21 стачка, в том числе наиболее крупная — на Износ- ковской мануфактуре, где в забастовке участвовало бо94


лее 1700 человек; рабочие требовали увеличения заработка на 15—20%. В феврале и марте рабочие продолжали борьбу за улучшение условий жизни.
В апреле большевистские организации Москвы и губернии провели большую подготовительную работу по празднованию 1 Мая. В выпущенной листовке они призывали рабочих к единению сил для борьбы за защиту своих поруганных прав, за свержение самодержавия. Но за неделю до праздника охранка провела массовые аресты руководителей большевистских организаций, в том числе членов МК и большевистской фракции Центрального бюро профсоюзов. Это был один из наиболее массовых арестов за все годы войны.
Жесточайшие меры борьбы с рабочим движением — увольнения, аресты и посылка на фронт — вызвали некоторый спад количества стачек и забастовок. Но осенью 1916 г. размах стачечной борьбы усилился, причем стачки стали носить более организованный характер; неоднократно поддерживали революционные выступления рабочих солдаты московского гарнизона.
К 1917 г. Россия пришла истерзанной кровопролитной войной. Как и предвидел В. И. Ленин, война предельно обнажила все противоречия империализма и тем самым усилила объективные революции. В Москве год начался новым, еще более бурным революционным подъемом. Крупные стачки, митинги и демонстрации состоялись в городе 9 января 1917 г. — в день 12-й годовщины Кровавого воскресенья.
МК РСДРП издал и распространил на фабриках, заводах и среди солдат некоторых воинских частей листовку, которая сыграла важную роль в подготовке и решительной борьбе с самодержавием. «Нужно вырвать власть из рук царского правительства и передать ее в руки правительству, созданному революцией...» — говорилось в листовке. По призыву большевиков забастовали многие крупные предприятия — заводы бр. Бромлей (ныне «Красный пролетарий»), Добровых и Набгольца (насосный завод имени М. И. Калинина), Михельсона (имени Владимира Ильича), «Динамо» и др.
В течение января 1917 г. в Москве в ставках и забастовках участвовало около 45 тысяч человек — боль-
Победа Февральской революции в Москве
предпосылки
95


ше, чем в какой-либо другой месяц за время войны. В феврале по призыву МК РСДРП состоялись многочисленные стачки и демонстрации: 13 февраля — в день 2-й годовщины суда над большевистскими депутатами Думы; 14 февраля в Москве не работали 16 предприятий. В последующие дни ряд предприятий был закрыт из-за недостатка топлива. Бастующие рабочие требовали хлеба и прекращения войны. Происходили столкновения с полицией. Обстановка в Москве накалялась.
23 февраля (8 марта), в Международный женский день, МК РСДРП выпустил листовку, в которой говорилось: «Уже близок час борьбы за мир и свободу...» В ней выдвигались лозунги: «Долой войну!», «Долой царское правительство!», «Да здравствует демократическая республика!».
27 февраля в Москве стало известно о революции в Петрограде. Вечером состоялось совместное заседание областного бюро Центрального Комитета и Московского Комитета партии, на котором обсуждались вопросы о поддержке восстания петроградского пролетариата. 28 февраля в Москве и Подмосковье появилось большевистское воззвание к рабочим с призывом поддержать вооруженное восстание питерских рабочих. «Товарищи, бросайте работу!.. — говорилось в нем. — Все на улицы! Все под красные знамена революции! Выбирайте в Совет рабочих депутатов! Сплачивайтесь в одну революционную силу!»
Пролетарская Москва дружно откликнулась на призыв большевиков и первой поддержала рабочих Петрограда. Фабрики и заводы остановились, прекратилось трамвайное движение, забастовка стала всеобщей.
Революционную борьбу в Москве возглавляло Московское областное бюро ЦК и Московский Комитет большевиков, избранный в конце декабря 1916 г. В состав областного бюро ЦК в то время входили: П. Г. Сми- дович, М. С. Ольминский, М. А. Савельев и другие. В первые дни революции был восстановлен окружной комитет, который возглавил работу уездных комитетов Московской губернии.
Московские власти пытались подавить движение. Командующий Московским военным округом объявил Москву на чрезвычайном положении, но остановить революцию он был не в состоянии. Пролетариат ответил 96


на это политической забастовкой и мощными демонстрациями.
28 февраля, 1 и 2 марта колонны демонстрантов, преодолевая заслоны полиции, шли на Красную площадь ц к зданию городской думы. Контрреволюция тщетно пыталась остановить революционный поток. Стремясь отрезать центр от рабочих окраин, разъединить силы рабочих, полицейские отряды заняли мосты через Мо- скву-реку.
Но рабочих не устрашили эти меры. Так, например, когда усиленный отряд полиции преградил у Яузского моста путь демонстрантам Рогожско-Симоновского района, они смело пошли вперед на цепь полиции. В это время выстрелом из револьвера помощник полицейского пристава убил шедшего в первых рядах молодого рабочего завода Гужона (ныне завод «Серп и молот») Иллариона Астахова. Возмущенные демонстранты разоружили полицейских, а помощника пристава сбросили в Яузу.
В память рабочего-большевика, погибшего в дни Февральской революции, этот мост с 1922 г. носит имя Й. Т. Астахова.
Как и в Петрограде, рабочих Москвы поддерживал военный гарнизон. Солдаты отказывались подчиняться приказам царских офицеров. К концу дня 1 марта все воинские части московского гарнизона перешли на сторону революции. Только юнкера Алексеевского и Александровского военных училищ остались верны царизму.
Вечером 1 марта революционные отряды рабочих и солдат Москвы заняли почтовые отделения, телефон, телеграф, арсенал, Кремль, мосты, вокзалы, полицейские и жандармские участки.
Первого марта восставшие рабочие освободили политических заключенных, томившихся в Бутырской тюрьме. Среди них были большевики-ленинцы Ф. Э. Дзержинский, Я. Э. Рудзутак, московский рабочий большевик Е. М. Маленков и другие товарищи. В этот же день вышли на свободу из Сокольнической тюрьмы члены МК РСДРП, арестованные 1 декабря 1916 г. (К. В. Островитянов, И. А. Попов и другие). Восставшие захватили охранное отделение, а губернатора и командующего военным округом вместе с их ближайшими помощниками арестовали.
7 Партия большевиков (1914—1917 гг.)
97


Так победила буржуазно-демократическая революция и в Москве. Ее авангардом был рабочий класс, возглавивший движение одетых в солдатские шинели крестьян. Во главе революционных сил стояли большевики.
В. И. Ленин, подводя итоги первых дней революции, писал: «Рабочие Петрограда и Москвы снова выступили застрельщиками великого освободительного движения. Они объявили политическую забастовку. Они вышли на улицу с красными знаменами. Они дрались, как львы, с царской полицией, жандармерией и той небольшой частью войск, которая не сразу перешла на сторону народа» L
Московский Комитет своим обращением к рабочим призывал их выбирать депутатов в Московский Совет и создавать фабрично-заводские комитеты. 1 марта состоялось первое организационное заседание Московского Совета рабочих депутатов. Хотя большевики и получили в Моссовете большее число мест, чем любая из мелкобуржуазных партий, но в целом в первом составе Московского Совета, как и в Петроградском и в Советах многих других городов, большинство мест оказалось у соглашательского блока меньшевиков и эсеров.
Такой состав Московского Совета определил и состав Исполкома, а также и характер его деятельности. Например, на одном из первых заседаний по предложению большевиков было решено проводить выборы представителей в Совет от солдат, но соглашательское большинство Исполкома ничего не сделало для проведения в жизнь этого решения. Совместными усилиями меньшевикам и эсерам удалось на пленарном заседании Московского Совета протащить резолюцию о создании Совета солдатских депутатов как самостоятельной организации.
Засилыо меньшевиков и эсеров в Московском Совете, как и в других городах, способствовал ряд обстоятельств, вытекающих из характера Февральской буржуазно-демократической революции.
В Москве, как и в других центрах страны, завоеваниями революции спешила воспользоваться буржуазия.
Лидеры московской буржуазии создали свой орган — Комитет общественных организаций. Этот комитет пы-


тался сосредоточить в своих руках всю полноту гражданской и военной власти.
Таким образом, и в Москве возникло двоевластие: буржуазный Комитет общественных организаций как опора Временного буржуазного правительства, с одной стороны, и, с другой стороны, Совет рабочих и Совет солдатских депутатов.
С первых же дней революции в районах Москвы были избраны районные Советы (Бутырский, Замоскворецкий, Пресненский, Сокольнический и др.), которые были ближе к рабочим массам, чем Моссовет, и здесь большевики пользовались значительно большим влиянием.
В отличие от Московского Совета отдельные районные Советы создавались как объединенные Советы рабочих и солдатских депутатов.
В Московской губернии формирование Советов имело свои особенности, обусловленные тем, что в уездах многие рабочие фабрик и заводов были более тесно связаны с деревней, где сильнее было влияние мелкобуржуазных партий, особенно эсеров. Во многих уездах большевистские организации были слабее, чем в Москве. Губернского Совета еще не было, правда, в какой-то мере помощь уездам оказывал Провинциальный отдел Московского Совета.
Все это не могло не усугубить обстановку, в которой шло формирование Советов в губернии. Так, в крупном промышленном центре Подмосковья — Орехово;3уеве случайный, в большинстве своем далеко не пролетарский состав депутатов Совета первого созыва принял решение о передаче всей полноты власти буржуазному Комитету общественных организаций. Московская партийная организация направила в Орехово-Зуево группу большевиков Замоскворечья, которая помогла провести перевыборы Совета. В результате число депутатов-большевиков в Совете увеличилось, председателем стал большевик А. П. Липатов, но общее количество мест у меньшевиков и эсеров еще было подавляющим. Совет солдатских депутатов здесь формировался отдельно.
Примерно так же проходил процесс образования Совета в Серпухове и других уездах.
Московская партийная организация большевиков, выйдя в дни Февральской революции из подполья, на7Ф
99


чала быстро увеличивать свои ряды и к концу марта насчитывала уже 6 тысяч членов (т. е. в 10 раз больше, чем по выходе из подполья).
В первые же дни революции большевики Москвы послали телеграмму В. И. Ленину, находившемуся в эмиграции. В ней говорилось:
«Горячо приветствуем дорогого и глубокоуважаемого товарища Владимира Ильича, неутомимого борца и истинного идейного вождя российского пролетариата. Вы всегда неутомимо стояли на страже интересов рабочего класса и высоко держали знамя революции и международного социализма. С нетерпением ждем Вашего возвращения в наши ряды».
В новых условиях Московская партийная организация направляла свои усилия на рост и укрепление большевистских организаций в районах, уездах, на фабриках и заводах, на усиление их влияния на рабочие массы, на увеличение профсоюзов и усиление их роли.
В марте при МК РСДРП (б) было создано на правах военного отдела Военное бюро (в него входили О. Варенцова, А. Аросев, М. Шкирятов и другие). Ойо сыграло большую роль в революционизировании солдат московского гарнизона.
7 марта 1917 г. начала выходить газета московских большевиков «Социал-демократ». Она многое сделала в решении новых революционных задач, вставших пе-( ред большевиками после победы буржуазно-демократической революции.


СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
ГРУППИРОВКИ И БЛОКИ ВОЮЮЩИХ ГОСУДАРСТВ
В августе 1915 г. В. И. Ленин писал, что первая мировая война вызвана империалистическими противоречиями, что она «...есть война между двумя группами разбойнических великих держав из-за дележа колоний, из- за порабощения других наций, из-за выгод и привилегий на мировом рынке»1. Главными противниками, столкнувшимися в этой войне, были империалисты Германии и Англии, которые имели свои захватнические цели. Колониальные владения Англии были больше, чехм колониальные владения России, Франции, Германии, США и Японии, вместе взятых, и в 112 раз превышали территорию самой Англии. В колониях Англии насчитывалось 393,5 миллиона человек, Франции — 55,5 миллиона, а в колониях остальных капиталистических государств всего 119,7 миллиона человек. Меньше всего имели колоний Германия, США и Япония — молодые капиталистические страны, позже других ставшие на путь колониальных захватов. Германские империалисты, считавшие себя обделенными (хотя колонии Германии превышали в 6 раз территорию самой метрополии), стремились отнять колонии у других капиталистических держав, и в первую очередь у Англии.
1 В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, стр. 1.
101


Промышленное производство Германии к 1890 г. переросло потребности внутреннего рынка, и продукция германской промышленности выходит на иностранные, в первую очередь европейские, рынки, вытесняя оттуда при помощи более низких цен английские товары. Англия боялась утерять свое мировое и европейское господство в торговле. Завязалась упорная борьба между империалистами Германии и Англии за господство на мировом рынке, за передел поделенного мира.
Острые противоречия существовали также между Германией и Францией. После франко-прусской войны 1870—1871 гг. Германия захватила богатые углем и железной рудой французские провинции Эльзас и Лотарингию и наложила на Францию громадную контрибуцию — 5 миллиардов франков золотом. Франция оказалась оттесненной на четвертое место среди великих держав. Французская буржуазия не хотела с этим мириться, мечтала о реванше. Сильные франко-германские противоречия существовали также по колониальному вопросу— борьба за Марокко, богатое полезными ископаемыми и занимающее выгодное географическое положение.
Серьезные противоречия существовали и между германскими и русскими империалистами. Русские капиталисты крайне ревниво относились к конкуренции германских товаров на мировом и российском рынках. Империалистические интересы Германии и России сталкивались также на Балканах и в Турции. Германия проникала в Турцию, Иран и добивалась концессии на постройку железной дороги из Берлина в Багдад. В свою очередь, русский царизм сам стремился к разделу Турции и захвату проливов (Босфор и Дарданеллы) для выхода в Средиземное море. Резкое усиление противоречий между Германией и Россией, а также экономическая зависимость России от французского и английского капитала предопределили участие России в войне на стороне Англии и Франции.
Не менее острые противоречия существовали между Англией и Францией, Англией и Россией, Францией и Италией, Турцией и Россией, Австро-Венгрией и Италией. Но противоречия между этими странами отодвигались на задний план. Острые и крупные противоречия между германским империализмом, с одной стороны, и 102


англо-французским империализмом — с другой, были главными противоречиями, определившими группировку империалистических держав и расстановку агрессивных сил накануне и в ходе первой мировой войны.
Сколачивая военно-политические блоки, агрессивные группировки, монополисты главных империалистических держав преследовали далеко идущие цели.
Монополисты Германии, одержимые идеей завоевания мирового господства, стремились захватить английские, французские, бельгийские, португальские колонии, расчленить Россию — отторгнуть от нее Финляндию, Прибалтику, Польшу, Белоруссию и Украину.
Империалисты Англии хотели сокрушить своего конкурента — Германию, захватить у Турции Месопотамию, Палестину, укрепиться в Египте, обосноваться на Ближ- нехМ Востоке, районы которого богаты нефтью.
Одним из вдохновителей первой мировой войны был американский империализм, который усиленно стремился к мировому господству. В. И. Ленин указывал, что американский империализм «привел к самой бешеной мировой резне из-за ограбления всего мира» 1.
Таким образом, острые противоречия между империалистическими державами и цели, преследуемые в войне, привели к созданию двух группировок империалистических держав: Тройственного союза, возглавляемого германским империализмом, и Антанты, возглавляемой английскими, французскими и американскими империалистами.
Тройственный союз — империалистический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии — сложился в период 1879—1882 гг. и положил начало военным союзам в Европе. В своем стремлении к мировому господству Германия искала союзников. В 1879 г. она заключила союз с Австрией. Это был военный союз, направленный в первую очередь против России. Германия стремилась к территориальным захватам за счет России. Австро-Венгрия добивалась порабощения южнославянских народов и вместе с германскими империалистами намеревалась овладеть Балканами.
В 1882 г. к австро-германскому союзу примкнула Италия. Этот новый договор был направлен против 1 	В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 11.
103


Франции и России. Однако участие Италии в Тройственном союзе было непрочно. В мае 1915 г. Италия, которой страны Антанты обещали территориальные прибавления за счет Австрии на Балканах, заявила о выходе из Тройственного союза и вступила в войну на стороне Антанты. В ходе войны к Тройственному союзу присоединились Турция (в ноябре 1914 г.) и Болгария (в октябре 1915 г.). Так на смену Тройственному союзу образовался Четверной союз, в котором по-прежнему господствующее положение принадлежало Германии.
Тройственный союз не выдержал испытания войны и был разгромлен. Германский империализм, как указывал Ленин, сначала невероятно раздулся на три четверти Европы, разжирел, а потом тут же лопнул, оставляя страшнейшее зловоние. Германия вынуждена была в 1919 г. подписать Версальский мирный договор, по которому она потеряла все захваченные ею во время войны территории, а также все ранее захваченные колонии, потеряла весь флот, а ее армия сокращалась до 100 тысяч человек.
Тройственному союзу был противопоставлен оформившийся в 1893—1907 гг. союз Франции, Англии и России.
В 1893 г. в ответ на образование австро-германского блока был заключен франко-русский договор. В 1904 г. Англия, опасаясь усиления Германии и ее экспансионистских устремлений, заключила с Францией соглашение, известное под названием «Антанта», или «Сердечное согласие». В 1907 г. было заключено англо-русское соглашение о разделе сфер влияния в Иране, где сталкивались интересы Англии и России. Таким образом, Англия, Франция и Россия оказались связанными между собой соглашениями, направленными против держав Тройственного союза. Впоследствии в войну на стороне Антанты вступили Япония, Италия, США, Бельгия, Румыния и другие государства. Так сложились две группировки империалистических государств, два враждебных лагеря, на которые раскололся капиталистический мир в начале XX века.
В начале войны, в сентябре 1914 г., страны Антанты заключили соглашение, по которому они обязывались вести войну до конца и не заключать сепаратного мира.
В течение трех лет Россия оттягивала на себя значи104


тельные силы противника, предоставляя Англии и Франции возможность мобилизовать все свои ресурсы, а США — подготовиться для вступления в войну. Каждый раз, когда Германия предпринимала серьезные наступления на западе, русская армия приходила на помощь союзникам крупным наступлением на востоке, вынуждая германский генеральный штаб дробить силы для борьбы на два фронта.
Царская Россия потерпела поражение в войне. Социалистическая революция смела дворянско-помещичью царскую монархию и буржуазную власть в России. Созданное в октябре 1917 г. Советское государство прежде всего повело борьбу за прекращение войны и заключение демократического мира. Ввиду отказа Франции и Англии от переговоров о мире Советское правительство заключило Брестский мир с Германией. Но и после заключения Брестского мира Советская Россия приковывала к себе значительные германские силы.
Об этом приходится сегодня напоминать, ибо история первой мировой войны стала полем острой идеологической борьбы между марксистской историографией и буржуазной.
Буржуазными историками и социологами извращаются причины, вызвавшие войну, ее ход, развитие и итоги; в частности, они стараются замолчать роль русской армии в этой войне, чтобы не говорить о героизме русского солдата. Например, американский журнал «Лайф» опубликовал недавно серию статей’, посвященных 50-летию войны. Он показал разные операции, роль командования и войск союзников, но о Восточном фронте, о России — ни слова, за исключением упоминания о том, что она терпела поражения. Как будто к сражениям на Марне, под Верденом и другим русские войска не имели никакого отношения! Журнал подчеркивает, что «стойкость немецкой армии» была сокрушена якобы в результате предпринятого 8 августа 1918 г. контрнаступления союзников («Лайф», апрель 1964 г., стр. 59). В действительности стойкость немецкой армии была сломлена задолго до этого, не без участия русских солдат, а также благодаря влиянию идей, перенессчнных немецкими солдатами в Германию из страны Октябрьской революции Г
1 См. журнал «Коммунист» № 11, 1964, стр. 133.
105


Обращает на себя внимание особая роль американского империализма в союзе держав Антанты. Заняв в конце XIX века первое место в мировом промышленном производстве, монополисты США рассматривали первую мировую войну как этап на пути к достижению своего мирового господства. Американские империалисты не спешили с вступлением в войну и сделали это только весной 1917 г., когда европейские государства были ослаблены войной. Тогда-то и появился на сцене «новый гигант империализма и претендент на мировую гегемонию — Америка»1. В. И. Ленин в письме к американским рабочим в августе 1920 г. писал, что американские миллиардеры во время войны находились в са- MOxM безопасном географическом положении и нажились на войне больше всех. «Они, — писал Ленин, — сделали своими данниками все, даже самые богатые, страны. Они награбили сотни миллиардов долларов. И на каждом долларе видны следы грязи... На каждом долларе следы крови...»1  2
Когда в России победила Великая Октябрьская социалистическая революция, американский империализм явился вдохновителем и организатором гражданской войны и иностранной военной интервенции против молодой Советской республики. Страны Антанты, и в первую очередь империалисты США, Англии, Франции и Японии, объединили свои усилия для удушения Советской власти. Однако эти усилия оказались тщетными. Трудящиеся Страны Советов, руководимые и вдохновляемые Коммунистической партией и великим вождем Лениным, в героической борьбе отстояли свою свободу и независимость, свое право строить социализм и коммунизм.
В конце первой мировой войны, после разгрома Германии, под влиянием империалистических противоречий союз держав Антанты фактически перестал существовать.
Первая и вторая мировые войны убедительно показали, что, под каким бы прикрытием ни создавались империалистические блоки, союзы, соглашения, они неминуемо обречены на развал и поражение, если в основе их 1 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. 1, изд. 7, стр 372.
2 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 37, стр. 50.
106


лежат преступные цели — насилие и грабеж других народов, захват чужих территорий, подавление свободы, демократии, социализма. На такой же неминуемый крах, поражение и развал обречены и все современные группировки империалистических агрессоров — НАТО, СБИТО, СЕАТО, АНЗЮС и прочие союзы, пытающиеся взяться за непосильную и неблаговидную задачу — развязать войну и остановить победную поступь истории по пути мира, демократии, национальной независимости и социализма. «Агрессорам противостоит теперь такая могучая, несокрушимая сила, — сказано в отчетном докладе ЦК КПСС XXIII съезду партии, — что если они пойдут на развязывание войны, то ничего другого не получат, кроме своей гибели» 1.
ПОТЕРИ, ЖЕРТВЫ, РАЗРУШЕНИЯ
Войны, развязываемые эксплуататорскими классами, всегда были тяжелым бременем для народов. Они несли с собой народам тяжелые страдания, бедствия, смерть, уничтожение материальных и культурных ценностей. За последние 55 с половиной веков, по подсчетам швейцарского ученого Ж. Ж. Бабеля, произошло более 14,5 тысячи войн, малых и больших, в которых погибло 3640 миллионов человек1  2.
При всей условности этих подсчетов они дают некоторое представление о колоссальных военных бедствиях, испытанных человечеством.
Но ни одна историческая эпоха не может сравниться с империализмом по масштабам истребительных войн и их разрушительным последствиям.
В. И. Ленин в своей лекции «Война и революция», прочитанной в мае 1917 г., подчеркивая опустошительность воин эпохи империализма, говорил, что «война не игрушка, война — неслыханная вещь, война стоит миллионов жертв...»3
1 Л, И. Брежнев, Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XXIII съезду Коммунистической партии Советского Союза, стр. 36.
2 См. «Милитаризм. Разоружение». Справочник. Госполитиздат, М., 1963, стр. 7—8.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 102.
107


Справедливость ленинских слов подтверждает суровая действительность истории.
На протяжении жизни одного поколения империализм вверг человечество в пучину двух истребительных и опустошительных мировых войн. В первой мировой войне империалисты перебили 10 миллионов, искалечили 20 миллионов человек. Это значит, что в первой мировой войне погибло столько человеческих жизней, сколько было истреблено до этого во всех европейских войнах за 1000 лет. В первой мировой войне, когда число мобилизованных составило 74 миллиона человек, или для стран — участниц войны немногим менее трети всего мужского населения в возрасте 15—49 лет, погибло 135 человек на 1000 мобилизованных, 39 человек на 1000 мужчин указанного возраста и 10 человек на 1000 жителей.
Людские потери еще более возросли во второй мировой войне, что привело к серьезному нарушению нормального состава и роста населения.
В общей сложности, с учетом косвенных потерь от болезней, голода и т. п., две мировые войны унесли более 100 миллионов человеческих жизней, притом из наиболее активной и производительной части населения.
Молох империалистических войн взимает с народов не только все больший налог кровью, но и колоссальную материальную дань. Война 1914—1918 гг. поглотила свыше 208 миллиардов долларов, а вторая мировая война, по далеко не полным данным, — 1380 миллиардов долларов, или в 6,5 раза больше1. Стоимость одного дня войны в 1914 г. определялась: для России — 16,3 миллиона рублей, для Франции — 18 миллионов, для Англии — 17,5 миллиона, для Германии — 18 миллионов рублей, а в 1917 г. соответственно 55,6; 44; 73 и 631  2.
Государственный долг в годы войны все время рос и составлял в 1914 г.: в Германии—5,2 миллиарда марок, в Англии — 0,7 миллиарда фунтов стерлингов, в США — 1,2 миллиарда долларов, в Японии — 2,6 миллиарда иен; в 1919 г. соответственно 156,4; 7,5; 25,5; 3,3.
1 См. «Милитаризм. Разоружение». Справочник, стр. 7—8.
2 См. «Первая мировая война 1914—1918 гг.». Воениздат, М., 1964, стр. 289.
108


К исходу первой мировой войны на военные цели направлялось 75% промышленной продукции Франции и Германии, 65% — Англии и 40% — США. В военном производстве было занято свыше половины всех рабочих воевавших стран, а в России в 1916 г. 82,6% рабочих работали для фронта.
Доля национального дохода, поглощенная войнами, составила в процентном отношении: в войнах XIX века— 8—14%, в первой мировой войне — около 50, во второй мировой войне — свыше 60%.
Таким образом, уже из приведенных данных видно, что война и подготовка к ней наносят огромный материальный ущерб всему человечеству. К. Маркс указывал, что в непосредственно экономическом отношении это то же самое, как если бы нация кинула в воду часть своего капитала.
Что касается выгод и прибылей от войны, то их извлекают монополисты, наживающиеся на крови и страданиях народов. Прибыли только американских монополий за годы первой мировой войны достигли свыше 35 миллиардов долларов. Империалистическая печать, характеризуя участие США в этой войне, заявляет и сегодня, что она «подняла США на вершину могущества». За шесть лет второй мировой войны американские монополии получили свыше 115 миллиардов долларов прибыли.
Говоря о жертвах и потерях первой и второй мировых войн, нельзя не сказать о тех огромных потерях, которые понес Советский Союз, вынесший на своих плечах главную тяжесть второй мировой войны. На территории СССР немецко-фашистские войска уничтожили или сильно разрушили 1710 городов и более чем 70 тысяч сел и деревень и оставили без крова примерно 25 миллионов человек; разрушили 65 тысяч километров железнодорожной колеи, 4100 железнодорожных станций, 31 850 промышленных предприятий и т. д. Общие потери, причиненные гитлеровскими войсками народному хозяйству СССР и советским гражданам, составляют 679 миллиардов рублей (в государственных ценах 1941 г.). В войне погибли миллионы советских людей.
Эти данные помогают нам понять, почему Коммунистическая партия и Советское правительство с такой на-
109


стойчивостью и последовательностью ведут борьбу против попыток империализма развязать мировую термоядерную войну, которая была бы неслыханным еще в истории преступлением перед человечеством. А такое преступление готовится. В отчетном докладе ЦК КПСС XXIII съезду партии приведены на этот счет неопровержимые данные. За время существования агрессивного блока НАТО на создание и совершенствование военной машины этого блока израсходованы тысячи миллиардов долларов. Военные расходы США за послевоенные 20 лет превысили в 48 раз их военные расходы за два десятилетия перед второй мировой войной. Сейчас более трех четвертей всех расходов по федеральному бюджету США прямо или косвенно идут на военные цели.
Таким образом, трагические уроки прошлых мировых войн и тревожные данные о подготовке империалистическими агрессивными блоками во главе с монополистами США новой мировой термоядерной войны требуют от народов мира, от советского народа и его Вооруженных Сил бдительно стоять на страже мира, не допустить ракетно-ядерной войны.
КРАХ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Чтобы понять это явление, необходимо проследить внутреннюю эволюцию II Интернационала в связи с классовой борьбой пролетариата вообще и в обстановке мировой империалистической войны в частности.
II Интернационал возник в условиях сравнительно мирного развития капитализма, перераставшего в империализм. Предпосылками появления его были: обострение противоречий капитализма, подъем мирового рабочего движения, наличие в ряде стран рабочих партий, распространение марксизма вширь, потребность рабочего класса в возобновлении международного объединения.
II Интернационал оформился на первом конгрессе марксистов, состоявшемся 14 июля 1889 г. в Париже. Хотя Ф. Энгельс не присутствовал на конгрессе, он был его идейным руководителем. С первых шагов своей деятельности II Интернационал во всем существенном стал
ПО


на почву марксизма L Однако он пережил сложную эволюцию. Характерная черта ее состояла в постоянной борьбе между оппортунистическими и революционным течениями, развитие которой находилось в прямой зависимости от развития классовых противоречий буржуазного общества. Соотношение идейных течений во II Интернационале перед войной характеризовалось преобладанием блока ревизионистов и центристов. Революционное течение во главе с большевиками, ведя борьбу против оппортунизма, отстаивало интересы рабочего класса.
Под давлением рабочих и революционного направления II Интернационал на своих Штутгартском (1907 г.), Копенгагенском (1910 г.) и Базельском (1912 г.) конгрессах принял антивоенные решения, определявшие линию поведения социалистических партий в отношении войны. Сущность этих решений сводилась к тому, чтобы использовать обстановку войны для ускорения падения власти капитала; голосовать в парламентах против военных кредитов; объявить преступлением стрелять друг в друга ради интересов капиталистов.
Когда же грянула война, лидеры почти всех социал- демократических партий растоптали решения конгрессов II Интернационала и выступили в поддержку войны. Парламентские фракции, игравшие решающую роль в жизни этих партий, проголосовали за военные кредиты, установили тесные связи с буржуазными правительствами и генералитетом. Некоторые социалистические лидеры стали министрами буржуазных правительств. Социалисты враждующих группировок империалистических государств (австро-германской в Вене, а стран Антанты в Лондоне) провели конференции, договорившись о помощи своим правительствам в ведении войны.
Все это означало крах II Интернационала. Идеологическим выражением его стало отречение от марксизма, пролетарского интернационализма и открытый переход на позиции шовинизма. Организационно крах II Интернационала означал распад его на изолированные, враждующие между собой партии, разрыв интернациональных связей пролетариата. Политически крах выразился в отказе от классовой борьбы в пользу классового мира, переходе от скрытого союза социалистов с
1 См. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 17, стр. 18. 111


буржуазией к открытому и помощи ей в ведении захватнической войны под обманным лозунгом «защиты отечества».
Крахом II Интернационала завершилась эволюция оппортунизма, ставшего в условиях войны социал-шовинизмом Ч Крах II Интернационала — прямое следствие засилия в нем ревизионистов и центристов. Экономической причиной оппортунизма является подкуп зажиточной верхушки рабочего класса — рабочей аристократии — монополистическим капиталом и превращение ее в своего приказчика, проводника буржуазного влияния на пролетариат.
Измена социалистических лидеров тяжело отразилась на рабочем движении. Расколотый рабочий класс оказался без своего штаба в критический момент мировой истории, когда необходимо было противопоставить империализму интернациональный фронт пролетариата.
«Масса не могла поступить организованно, ибо организация ее, созданная заранее, организация, воплощенная в «горстке» Легинов, Каутских, Шейдеманов, предала массу, а для создания новой организации нужно время...» 1 2.
Вместо пролетарского единства в интернациональном масштабе действовали разобщенные силы, представленные враждебными друг другу идейно-политическими течениями — социал-шовинизма и центризма, с одной стороны, интернационализма — с другой. Господствующее положение занимали оппортунистические течения. Революционное, интернационалистическое течение возглавлялось большевиками, которые сплачивали и вели за собой немногочисленные, колеблющиеся левые элементы, имевшиеся во всех странах.
Империалистическая буржуазия воспользовалась положением, созданным в результате измены социалистических лидеров, и разожгла пожар мировой войны. За страдания и бедствия народов, погибших в этой войне миллионов людей, несут ответственность и социал-шовинисты и центристы.
Таким образом, крах II Интернационала — это крах оппортунизма, мелкобуржуазного социализма. Но при 1 См. В. И. Ленин. Поли собр. соч., т. 26, стр. 247.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 245.
112


оценке исторической роли II Интернационала одним этим нельзя ограничиваться, ибо история его знает не только поражения, но и успехи. В свой революционный период II Интернационал проделал «чрезвычайно важную и полезную работу распространения социализма вширь и подготовительной, первоначальной, простейшей организации его сил» ’.
В период, наступивший в связи с переходом к эпохе империализма и пролетарских революций, ревизионистам и центристам удалось взять верх в подавляющем большинстве социал-демократических партий и погубить II Интернационал. Но потерпел банкротство старый, оппортунистический Интернационал. В недрах его существовало и боролось революционное течение, связанное с традициями I Интернационала, с именами Маркса и Энгельса. Оно не погибло и не запятнало своего славного имени. В новую эпоху во главе этого течения встали большевики. Они подхватили великое знамя Маркса— Энгельса и, учтя опыт борьбы с опозорившим II Интернационал оппортунизмом, развернули деятельность по созданию Интернационала нового типа, Интернационала коммунистического, соответствующего потребностям революционной борьбы пролетариата новой эпохи.
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ СВЯЗИ БОЛЬШЕВИКОВ В ГОДЫ ВОЙНЫ
Пролетарский интернационализм — важнейший принцип марксизма-ленинизма и революционной политики коммунистических и рабочих партий. Он возникает на основе общественного характера производства и международного характера производительных сил, развивающихся в недрах капитализма, на основе общности целей и интересов рабочего класса. Поскольку пролетариату противостоит международный фронт капитала, то его победа в национальных и мировых рамках невозможна без создания, развития и укрепления интернационального единства. «Только интернациональный союз рабочего класса может обеспечить его окончательную победу»1  2. 1 В. И. Ленин. Поли, собр соч., т. 26, стр. 103.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 336.
8 Партия большевиков (1914—1917 гг.)
113


Такой союз возможен лишь на началах добровольности и равноправия, исключающих любые притязания на какое-либо догматическое верховенство. Хотя в основе революционного пролетарского интернационализма лежат объективные факторы и интересы, он может возникнуть и существовать как результат практических усилий партий, преисполненных желанием крепить свою солидарность, как результат борьбы с различного рода классовыми и идейными противниками. Основы и традиции такого объединения пролетариата были созданы I Интернационалом, во главе которого стояли К. Маркс и Ф. Энгельс. Продолжателями их дела во II Интернационале были большевики, руководимые В. И. Лениным.
Крах II Интернационала и переход большинства социал-демократических партий на позиции социал-шовинизма серьезно подорвали международное единство пролетариата. Большевики взялись за ликвидацию последствий этого предательства.
Волею судеб многие большевики вместе со своим вождем оказались в эмиграции, получив широкую возможность общения с интернационалистами, массами рабочих различных стран. Большевики-эмигранты объединились в заграничные секции. Они находились в Париже, Тулузе, Монпелье (Франция), Женеве, Лозанне, Цюрихе, Берне (Швейцария), Лондоне (Англия), Стокгольме (Швеция), Нью-Йорке (США) и других городах Европы и Америки. Деятельностью этих секций руководил Комитет заграничной организации (КЗО), избранный на совещании заграничных большевистских групп в Париже (1911 г.) и утвержденный VI (Пражской) конференцией РСДРП (б).
По указанию ЦК, В. И. Ленина и в соответствии с решениями Бернской конференции заграничных секций РСДРП (1915 г.) большевики развернули деятельность по восстановлению интернациональных связей, содействуя переходу левых элементов и групп на подлинно революционные, интернационалистские позиции, просвещая рабочих в духе марксизма-ленинизма. В этих целях использовались все возможности и различные формы. Не было ни одной действительно левой группы и организации, ни одного левого социалистического деятеля, с которыми В. И. Ленин не установил бы связи, на которых он не пытался бы воздействовать идейно. Он организо114


вал переводы своих и других деятелей партии статей, брошюр, резолюций Бернской конференции и других партийных документов на иностранные языки для того, чтобы ознакомить с ними иностранных рабочих.
Большевики, В. И. Ленин были инициаторами, организаторами и активными участниками ряда международных конференций социалистов (Международная конференция женщин-социалисток и Международная юношеская социалистическая конференция (Берн, 1915 г.). Они провели большую работу по борьбе с оппортунизмом и по революционному просвещению интернационалистов на Циммервальдской (1915 г.) и Кинтальской (1916 г.) конференциях социалистов.
Многие члены большевистских секций вступали в соответствующие социалистические партии. Особое внимание уделялось работе среди швейцарских социалистов. Швейцария — нейтральная страна, где находились многие революционные эмигранты воюющих стран, — стала центром международных связей большевиков с другими интернационалистами. Л. Н. Сталь, С. И. Гопнер и другие стали членами французской социалистической партии и работали в ее секциях. И. Ф. Арманд установила связь с рабочими-механиками, металлистами, молодежью департамента Сена, организовала издание большевистской литературы, выступала на рабочих собраниях и конференциях французской социалистической партии.
А. М. Коллонтай в конце 1915 —начале 1916 г. побывала в США, объездила почти всю страну и прочла рабочим разных национальностей 123 реферата на четырех языках. Она передала руководителю американских рабочих Евгению Дебсу брошюру В. И. Ленина «Социализм и война».
В Париже, Цюрихе, Женеве, Лозанне и других городах большевики организовали интернационалистские клубы. С помощью устраиваемых здесь дискуссий они разоблачали социал-шовинистов и сплачивали рабочих вокруг революционных лозунгов.
Организуя международные связи, большевики не вмешивались во внутренние дела социалистов. Они использовали эти связи для разъяснения своих идейных и политических позиций, для правдивой информации о положении дел в России и РСДРП (б), для разоблачения 8*
115


оппортунизма. «Мы, русские интернационалисты, ни в малой степени, разумеется, не претендуем па то, чтобы вмешиваться во внутренние дела наших товарищей немецких левых... Мы считаем только своим правом и своим долгом высказать откровенно свое мнение о положении дел» Г
Под влиянием большевиков происходила идейная и организационная консолидация левых элементов различных стран, создавались предпосылки для образования III Интернационала, для укрепления и развития международной солидарности пролетариата как одного из коренных условий его победы над капиталом.
БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПЕЧАТЬ в годы войны
Печать как мощное средство пропаганды и выражения общественного мнения играет огромную роль в классовой борьбе. Определяя ее значение для рабочего движения, В. И. Ленин писал: «Газета—не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор»1  2. Учитывая это, большевистская партия создала печать нового типа и на всех этапах своей истории проявляла о ней постоянную заботу. Традиции большевистской печати связаны с ленинскими газетами «Искра» и «Правда».
Готовя тыл к империалистической войне, царское правительство за несколько дней до начала ее разгромило редакцию «Правды», арестовало и сослало ее организаторов; были закрыты почти все другие легальные печатные органы большевиков. Реакция считала, что тем самым она закрыла каналы проникновения в среду трудящихся идеологии и политических лозунгов большевиков. К тому же стоустая буржуазная и оппортунистическая печать извергала потоки лжи, обмана и дезинформации. Но как нельзя ладонью закрыть солнце, так невозможно преградить правде путь. В трудных условиях войны партия большевиков наладила функционирование своей печати, протянув нити, связавшие ее с народными 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 338.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 5, стр. 11.
116


массами. Центральный Комитет и местные партийные организации издавали газеты и журналы, брошюры, листовки и прокламации. Это была в основном нелегальная печать, продолжавшая искровско-правдистские традиции.
Центральным органом партии являлась нелегальная газета «Социал-демократ», издание которой, возобновившись 1 ноября 1914 г. в Женеве, осуществлялось до 1 января 1917 г. Всего вышло 26 номеров. На ее страницах опубликовано более 80 статей Ленина. Будучи неразрывно связана с подпольными большевистскими организациями, газета пропагандировала теорию, стратегию и тактику большевиков по вопросам войны, мира и революции, освещала важнейшие вопросы рабочего движения, вела борьбу против оппортунизма, воспитывала рабочих в духе классовой борьбы, революции, пролетарского интернационализма.
В 1915 г. в Женеве начал выходить журнал «Коммунист». Всего вышло два номера. В них были опубликованы статьи В. И. Ленина «Крах II Интернационала», «Честный голос французского социалиста» и «Империализм и социализм в Италии». В России в период войны издательской работой в общей сложности занималось 90 большевистских групп и организаций.
Издавались газеты: «Рабочий голос», «Пролетарский голос», «Осведомительный листок» (Петроград), «Правда», «Свободное слово» (Москва), «Звезда» (Ека- теринослав), «Товарищ пролетария» (Иркутск), «Южная правда» (с. Каменское), «Пролетарское слово» (Ростов- на-Дону), «Правда труда» (Вознесенский рудник), «Голос социал-демократа» (Харьков), «Вестник», «Товарищ» (Рига), «Социал-демократ» (Таллин). Всего на русском языке было издано 10 газет (16 номеров) тиражом более 7 тысяч экземпляров. Три газеты выпускались на латышском языке. Вышло 25 номеров тиражом около 80 тысяч экземпляров. Одна газета выходила на эстонском языке. Издавались и журналы: «Вопросы страхования», «Текстильщик» (Петроград), «Голос печатного труда» (Москва), «Заря Поволжья» (Самара), «Прикубанские степи» (Екатеринодар), «Наше слово» (Кинешма).
Самым доступным и массовым видом большевистской печати были листовки. За период с июля 1914 г. по фев117


раль 1917 г. большевики России издали более 580 различных нелегальных листовок. Их общий тираж достиг примерно 2 миллионов экземпляров. Из них петроградские большевики выпустили 160 нелегальных воззваний тиражом 450—500 тысяч экземпляров, московские большевики издали 70 прокламаций тиражом свыше 100 тысяч экземпляров. Большевики Украины выпустили около 80 листовок, Латвии — 87 листовок (900 тысяч— 1 миллион экземпляров).
Большевистские листовки распространялись среди рабочих примерно 170 городов России, на фронтах, в различных странах мира.
Посылки с большевистской литературой шли из-за границы от ЦК, В. И. Ленина в Россию и от местных партийных организаций за границу к В. И. Ленину.
Благодаря усилиям ЦК, Ленина и местных партийных организаций пламенное, правдивое слово большевистской партии доходило до рабочих и крестьян, солдат и матросов, поднимая их на борьбу против царизма и войны, за победу революции. Большевистская литература помогала сплачивать вокруг революционных идей интернационалистские силы всего мира.


МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ
С. Сукач
К ИЗУЧЕНИЮ
VI ТЕМЫ КУРСА ИСТОРИИ КПСС
Значение Приступая к работе над темой, пропа-
темы гандисты и слушатели осмысливают ее
значение в истории КПСС, для формирования научного мировоззрения и повышения политической сознательности изучающих марксистско-ленинскую теорию. В дооктябрьской истории Коммунистической партии это одна из самых значительных тем. Такое ее место определяется сложностью, глубиной и большой масштабностью освещаемого исторического процесса, невиданным размахом, богатой по формам, невероятно трудной по условиям, беззаветно смелой и решительной по способу теоретической и революционно-практической деятельности большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина.
Первая мировая война и Февральская революция — переломный период в истории родины, партии, человечества. Перелом произошел в развитии объективных и субъективных факторов революции. Выясняя сущность перелома в развитии объективных факторов, Ленин указал на новую эпоху мировой истории, с началом которой была связана империалистическая война. Завершилось перерастание домонополистического капитализма в империализм, обострились до предела все противоречия 119


буржуазного общества, закончился период мирного развития рабочего движения, открылась эра социалистических революций.
Произошли глубокие перемены в развитии субъективного фактора. В сознании масс усиливались антиимпериалистические настроения, ненависть к социал-соглаша- телям. Поднялась активность народа, повернувшегося к открытой революционной борьбе. Идея решительного разрыва с оппортунизмом и замены развалившегося II Интернационала международной революционно?! организацией нового типа становилась все более понятной для сознательных рабочих. Все это поставило перед большевиками новые сложные проблемы и задачи. На них как единственную в мире, до конца революционную, подлинно интернациональную партию история возложила великую миссию спасения человечества от капиталистического рабства, империалистической войны и перевода его на путь социалистического прогресса.
Осмыслив сущность перелома в общественном развитии, драматизм обстановки, порожденный войной, пропагандисты и слушатели уясняют историческую обусловленность всей деятельности большевистской партии. В любые времена эта деятельность базируется на гранитных основаниях революционной теории марксизма, творчески развиваемого и обогащаемого. Тем более это относилось к периоду мировой войны с его необычными условиями, новыми потребностями классовой борьбы пролетариата, новыми задачами партийной работы.
Тема и современность
Продумывая значение темы для повышения политической сознательности слушателей, пропагандист выделяет
направления, по которым ее следует актуализировать. Многие вопросы темы органически увязываются с современностью: борьба с империалистической реакцией, против новой мировой войны, развитие современного мирового революционного процесса и др. Она дает широкие возможности для воспитания в духе революционного патриотизма и социалистического интернационализма. Ведь вся деятельность большевистской партии, Ленина в освещаемый период—вдохновляющий пример «не по- холопски понятой» любви к родине, национальной гордости, изумительный образец интернационализма на деле. Очень важно использовать изучение темы для воспнта- 120


Планирование. Формы и методы. Литература
ния на героических революционных традициях большевиков, рабочего класса. Конечно, увязка с современностью не должна быть декларативной. Не следует ограничиваться констатацией того, что и сейчас борьба с империалистической войной, содействие развитию революций в капиталистических странах являются насущными задачами мирового коммунистического движения. Важно провести эту увязку на высоком идейно-теоретическом уровне. Соблюдая принцип историзма, необходимо проанализировать различие исторических условий начала новой эпохи и второй половины XX века, вскрыть коренные сдвиги в расстановке классовых и политических сил на мировой арене, усвоить уроки освободительного движения периода первой мировой войны для современной борьбы за мир, демократию и социализм.
Наконец, руководствуясь программой, учебным планом, условиями различных звеньев партийного просвещения, пропагандисты продумывают план изучения темы, определяют круг вопросов, которые необходимо осветить в лекциях, рассказах, собеседованиях, разобрать на семинарских занятиях, изучить в порядке самостоятельной работы слушателей.
Вторым этапом работы пропагандистов над темой является твердое овладение ее содержанием. Это — самая трудоемкая и самая ответственная задача, разрешение которой предопределяет успех глубокого изучения слушателями темы. Знание содержания темы является предпосылкой благотворного духовного влияния на аудиторию, позволяет найти самые эффективные методические средства и приемы донесения материала до сознания слушателей.
Главным источником самоподготовки пропагандистов являются труды В. И. Ленина. Кроме того минимума его произведений, который рекомендован программой курса истории КПСС, следует изучить работы Ленина: «О национальной гордости великороссов», «Что доказал суд над РСДРП фракцией?», «О поражении своего правительства в империалистической войне», «Поражение России и революционный кризис», «Несколько тезисов», «Письма из далека» (Письмо первое), «Война и революция». Много интересного узнают пропагандисты, познакомившись с ленинскими «Тетрадями по империализ121


му» (Поли. собр. соч., т. 28), «Философскими тетрадями» (Поли. собр. соч., т. 29). Глубже познать тему помогают произведения Ленина, впервые включенные в Полное собрание сочинений. Среди них — «План реферата «Русская революция, ее значение и ее задачи» (Поли. собр. соч., т. 31).
Изучая партийные документы, пропагандист убедится, как большевистская партия творчески преломляла идейное богатство трудов Ленина при решении всех вопросов, встававших в период первой мировой войны. В книге «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», часть 1, он найдет «Манифест ЦК РСДРП об империалистической войне» и «Резолюции конференции заграничных секций РСДРП». Документы о деятельности местных партийных организаций помещены в книге «Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России (1914 год — февраль 1917 года). Документы и материалы» (М., 1963). Здесь же содержатся некоторые документы Циммервальдской и Кинтальской международных социалистических конференций. В целях увязки темы с современностью необходимо обратиться к первой части Программы КПСС.
Важными источниками изучения темы являются: «История Коммунистической партии Советского Союза», издание второе, дополненное; «Владимир Ильич Ленин. Биография», глава восьмая; «Всемирная история», том VII, часть II (главы XXIV и XXV), часть III. Пропагандисты с интересом познакомятся с такими монографическими работами, вышедшими в 1964 г., как «Первая мировая война 1914—1918 гг.» Д. В. Вержховского, В. Ф. Ляхова и «Второй Интернационал» (1899— 1914 гг.) И. М. Кривогуза.
Военный аспект темы составляет ее специфическую особенность. Это требует от пропагандистов овладения основами марксистско-ленинского учения о войне и армии. Полезно в связи с этим познакомиться с книгой «Марксизм-ленинизм о войне и армии», изданной Воеп- издатом в 1965 г.
Своеобразным, но совершенно необходимым источником, дополняющим наши знания истории партии, служат мемуары видных деятелей партии, участников первой мировой войны и Февральской революции. Своеобразие 122


этих источников — в непосредственно эмоциональном воспроизведении современниками исторических событий, фактов, отдельных сторон тех или иных явлений. В созданных современниками произведениях отразился дух эпохи, запечатлены сведения, зачастую не встречающиеся ни в каких других источниках. Однако надо учитывать, что мемуары субъективно освещают события. Отражение действительности в них зависит, как указывал М. Н. Покровский, «от свойств памяти и от роли, которую играл в событиях автор воспоминаний».
К данной теме можно рекомендовать такие мемуарные источники: Н. К. Крупская. «Воспоминания о Ленине», М., 1957, стр. 224—281; воспоминания современников, включенные в книгу «Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России (1914 год — февраль 1917 года)»; В. Коларов. «На Циммервальдской конференции» («Воспоминания о В. И. Ленине», т. 1, стр. 478—479); В. В. Куйбышев. «Эпизоды из моей жизни», М., 1957, раздел «Провал конференции»; «Феликс Дзержинский. Дневник и письма», М., 1956, стр. 161 —189; А. И. Верховский. «На трудном перевале», М., 1959, часть первая.
Художественная литература позволяет глубже понять исторические явления. Пропагандисту полезно отобрать произведения писателей, публицистов, которые можно использовать при изучении темы. Яркие образы, впечатляющие зарисовки событий он может найти в романе А. М. Горького «Жизнь Клима Самгина» (часть четвертая), поэме В. В. Маяковского «Владимир Ильич Ленин», романе А. Н. Толстого «Хождение по мукам», в «Тихом Доне» М. А. Шолохова, «Повести о жизни» К. Паустовского, «Преображении России» Н. Сергеева- Ценского, «Заре навстречу» В. Кожевникова, «Московских зорях» Л. Никулина и др.
Наглядные пособия облегчают изучение теоретических и исторических событий. При изучении данной темы целесообразно использовать политическую карту мира, «Лекционные плакаты по истории КПСС» в трех выпусках (Госполитиздат, 1960, плакаты № 13—16); альбом «История КПСС. Наглядные пособия» (Госполитиздат, вып. 1, 1958, листы 48—50); наглядное пособие книжного формата «История Коммунистической партии Советского Союза» (вып. 1,стр. 159—189).
123


Следует использовать диафильмы «По залам Центрального музея В. И. Ленина», «По залам Музея Революции СССР», а также документальный фильм «Великий поворот», художественные фильмы «Тихий Дон» и «Сестры» (по первой части трилогии А. Толстого «Хождение по мукам»).
В зависимости от конкретных условий и возможностей пропагандисты проводят экскурсии слушателей в музеи, организуют встречи со старыми большевиками, ветеранами войны, участниками Февральской революции.
Уяснив содержание, методы и формы изучения темы, пропагандисты выделяют наиболее сложные вопросы, составляющие ее идейную сущность, продумывают политико-воспитательное значение ее изучения.
Основные усилия пропагандистов и всех слушателей должны быть направлены на глубокое усвоение следующих вопросов:
1. Сущность программы действий большевиков в период мировой войны.
2. Борьба большевиков за реализацию ленинской программы действий.
3. Большевистская партия во главе Февральской революции.
Самым сложным с методической Сущность стороны и ядром всей темы следует
действийМЫ считать первый вопрос: в нем содер-
большевиков жатся большие теоретические пробле¬
мы, донесение которых до сознания слушателей требует серьезных познаний и педагогического умения пропагандистов. Начать это следует с того, чтобы восстановить в памяти слушателей логическую нить развития революционной деятельности партии в различных исторических условиях.
Империализм вверг человечество в кровавую бойню мировой войны, в корне изменившей условия развития революции, выдвинувшей новые задачи перед народными массами, рабочим классом, большевиками. Требовалось научно правильное понимание обстановки, наличие четкой программы действий, правильной стратегии и тактики.
«...выработка верных тактических решений имеет гигантское значение для партии, которая хочет в духе 124


выдержанных принципов марксизма руководить пролетариатом, а не только тащиться в хвосте событий»
Научная характеристика современной эпохи всегда являлась и является исходным моментом для выработки партией своей линии поведения в тот или иной период, такое же значение имела тогда правильная оценка начавшейся новой эпохи и выросшей из нее мировой войны для определения программы действий большевиков. Внушить понимание этого слушателям уместно и важно как в познавательных, так и в воспитательных целях.
Глубокий анализ новой эпохи дан В. И. Лениным в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) и в других произведениях этого времени. Пропагандисты на основе раздела об историческом месте империализма из работы «Империализм, как высшая стадия капитализма» и статьи «Империализм и раскол социализма» раскрывают сущность этого учения, разъясняя три особенности империализма (Поли. собр. соч., т. 30, стр. 163).
Уяснение особенностей империализма означает овладение самыми глубокими тайнами буржуазного общества, восхождение на вышку познания, с которой перед умственным взором человека предстают все остальные явления мира, основанного на господстве монополий.
Уяснив экономическую сущность империализма, пропагандист переходит к вскрытию причин возникновения первой мировой войны.
Пропагандист подчеркивает, что войны всегда возмущали совесть народных масс, волновали умы людей, чья мысль билась над разгадкой их причин и нащупыванием путей избавления общества от кровавых вакханалий. Влияние войны на умонастроения людей в условиях империализма возросло во сто крат. И это понятно, ибо империалистическая эпоха порождает нечто совершенно новое в развитии войны как общественного явления — войны становятся мировыми по пространственным масштабам и размаху. В них вовлекаются почти все страны и народы земли. На службу войне становятся все материальные и духовные силы наций. Война обрушивает на народы неисчислимые бедствия, порождает неслыханные экономические и политические кризисы. Есте-
1 	В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 11, стр. 6.
125


ственно, что ни один класс, ни одна политическая партия не может оставаться в стороне от этого явления, не может обойтись без определенной политической линии в отношении войны
Руководствуясь марксистско-ленинским учением, большевики обнажили подлинный характер первой мировой войны, показав, что она несправедливая, захватническая, реакционная со стороны обеих коалиций империалистических держав. Исходя из этого, они выработали тактику партии и рабочего класса по отношению к ней1  2. Раскрывая сущность большевистской, тактики, пропагандисты разъясняют основные тактические лозунги, выдвинутые и обоснованные Лениным: превращение войны империалистической в гражданскую, поражение своего правительства в империалистической войне, полный разрыв с потерпевшим крах II Интернационалом и борьба за создание нового, Коммунистического интернационала3. В обобщающей оценке лозунгов подчеркивается, что это была качественно новая, впервые в истории примененная, революционная, интернационалистская политика рабочего класса, направленная против войны, за справедливый мир. Она в корне отличалась от социал- шовинистической политики «защиты империалистического отечества» в захватнической войне, гражданского мира и капитуляции перед оппортунизмом, которую проводили социал-демократические партии Запада, меньшевики и эсеры в России. Разоблачая реакционный, шовинистический и антипатриотический характер их политики, пропагандисты выясняют единство интернационализма и социалистического патриотизма в идеологии и политике большевистской партии4.
Учение об империализме явилось научной предпосылкой для правильного решения и всех других вопросов освободительной классовой борьбы пролетариата. Опираясь на научный анализ империализма, В. И. Ленин в 1 См. «История КПСС» Наглядное пособие, вып. I, М., 1962, стр. 161.
2 См. в нашем сборнике статью: Я. Кошевого «Теория и тактика большевистской партии по вопросам войны и мира».
3 См. В. И. Ленин, Война и российская социал-демократия (Поли. собр. соч., т. 26), О поражении своего правительства в империалистической войне (Поли. собр. соч., т. 26).
4 См. В. И. Ленин. О национальной гордости великороссов (Поли. собр. соч., т. 26; «Программа КПСС», стр. 112—116.
126


годы первой мировой войны развил и поднял на новую ступень Марксову теорию социалистической революции Ч Раскрывая ленинскую теорию социалистической революции1  2, пропагандисты показывают, что она создана в результате глубокого проникновения Ленина в сущность противоречий и тенденций монополистического капитала. Это позволило ему выдвинуть положение об империализме как кануне социалистической революции, открыть закон неравномерности экономического и политического развития капитализма в период империализма; сделать новый вывод — о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, стране или в нескольких странах и о невозможности одновременной победы социализма во всех странах.
Раскрытие основных положений ленинской теории социалистической революции должно сопровождаться разоблачением научной несостоятельности и политической реакционности социал-реформизма (современного ревизионизма) и «левого» доктринерства (нынешних догматиков) .
Всемирно-историческое значение ленинской теории социалистической революции выясняется в двух аспектах: научном и практическом.
Говоря о первом аспекте, пропагандисты отмечают, что ленинская теория социалистической революции явилась выдающимся вкладом в марксистскую науку, поднявшим ее на высшую ступень, давшим импульс для творческого развития стратегии и тактики партии, а также всех других проблем научного коммунизма. Теоретический подвиг Ленина подтвердил жизненную неодолимость марксизма и обнажил лживость ревизионистских и догматических критиков нашего учения, усилил воздействие научной теории марксизма на ход общественного развития.
Выясняя значение ленинской теории социалистической революции для практической деятельности, пропагандисты указывают, что она озарила путь мировому рабочему движению, развязала революционную ииициати-
1 См. В. И. Ленин. О лозунге Соединенных Штатов Европы. (Поли. собр. соч., т. 26), Военная программа пролетарской революции (Поли. собр. соч., т. 30).
2 См. в нашем сборнике статью В. Конюховского «Развитие В. И. Лениным теории социалистической революции».
127


Борьба большевиков за реализацию ленинской программы действий
ву рабочего класса каждой капиталистической страны в борьбе за свержение наемного рабства, умножила моральные силы пролетариата в его великой освободительной борьбе.
Сформулировав вывод по первому вопросу, пропагандисты выделяют связующее логическое звено для перехода ко второму вопросу. Благодаря трудам В. И. Ленина «большевистская партия и международное революционное рабочее движение получили ясную и действенную программу борьбы против империалистической войны, против царизма и буржуазии, за социалистическую революцию» 1.
Приступая к освещению этого раздела, пропагандисту следует подчеркнуть, что борьба партии за достижение своих целей всегда была сложной и трудной. В обстановке войны условия деятельности партии неимоверно ухудшились. Характеризуя их, пропагандисты
указывают на усиление военно-террористических методов подавления самодержавием революционного движения; на шовинистический угар, раздуваемый партиями войны; на ослабление пролетарских революционных рядов в результате мобилизаций на фронт; на ослабление партийных организаций, против которых прежде всего были направлены полицейские преследования царизма; па антибольшевизм, разжигаемый правительством, буржуазией, меньшевиками, эсерами, буржуазными националистами.
Пропагандист подчеркивает, что восстановление и укрепление местных партийных организаций, прежде всего в центрах пролетарской борьбы (Петроград, Москва, Донбасс, Урал и т. д.), налаживание их нелегальной и легальной антивоенной деятельности, укрепление их связи с массами явились основным звеном партийного строительства в период войны, от которого во многом зависела судьба всей революционной политики большевиков 1 2.
1 «Владимир Ильич Ленин. Биография». Издание второе. М., 1964, стр. 251.
2 Конкретный материал по этому вопросу см. в нашем сборнике статью К. Зарезиной «Московская партийная организация в годы войны».
128


Практическая деятельность большевистской партии И ее вождя В. И. Ленина в России и на международной арене рассматривается раздельно. Чтобы ярче охарактеризовать ту основную часть этой деятельности, которая проводилась в России, целесообразно прослеживать ее по важнейшим направлениям. Это, во-первых, агитационная работа в массах рабочих, крестьян, демократических слоев, которую вели партийные организации, большевистские агитаторы. Важнейшим средством ее явилась большевистская печать — газета «Социал-демократ», газеты местных партийных организаций, листовки, прокламации и обращения к народу Ч Большевики распространяли произведения Ленина, разъясняли их идейное содержание. Во-вторых, работа в легальных рабочих организациях: профсоюзах, рабочих кооперативах, больничных кассах, культурно-просветительных обществах. В-третьих, работа большевиков в армии и на флоте1  2.
Переходя к характеристике деятельности партии большевиков на международной арене, пропагандист подчеркивает, что революционная деятельность внутри страны имела не только национальное, но и интернациональное значение, так как Россия являлась центром мирового революционного движения, а ленинская партия— его авангардом. Поэтому опыт большевизма периода войны (антивоенная деятельность большевистской фракции Государственной думы, работа в армии и т. д.) имел интернациональный характер.
Но здесь международная роль большевистской партии выступает опосредствованно. Этим она не исчерпывалась, ибо В. И. Ленин и большевики, являясь единственной интернациональной силой, взяли на себя всю тяжесть борьбы против международного империализма и оппортунизма, за дело рабочего класса на мировой арене. Содержанием этой работы являлось разоблачение империализма мирового и отдельных стран, борьба против социал-шовинизма, центризма, пацифизма и их конкретных носителей, перевод и распространение в стра1 См. «Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России (1914 год — февраль 1917 года)». Документы и материалы, стр. 163—265; «История КПСС». Наглядное пособие, вып. 1, стр. 167—169.
2 См. в нашем сборнике статью Н. Овсянникова. «Революционная работа партии на фронте и в тылу во время войны».
9 Партия большевиков (1914—1917 гг.)
129


Большевистская партия во главе Февральской революции
нах Запада ленинских работ по вопросам войны, мира и революции, собирание и идейно-политическое воспитание интернационалистских элементов, участие в международных форумах социалистов (Циммервальдская и Кинтальская конференции1). Все это было направлено на революционное просвещение и интернационалистское воспитание трудящихся, на создание предпосылок образования III, Коммунистического Интернационала.
Заключая освещение второго вопроса, пропагандист делает обобщение о значении деятельности большевиков в период войны.
Третий вопрос — большевистская партия во главе Февральской революции— завершает тему. Но дело не столько в этом его формальном значении, сколько в содержании. Ведь здесь освещается проблема, в которой рас¬
крывается венец героической деятельности большевистской партии на всем стратегическом этапе буржуазно-демократической революции от 1903 г. до февраля 1917 г. Это и надо учесть, определяя структуру вопроса, группируя и отбирая материал, находя яркие формы изложения, способные передать сложность событий и патетику революционного героизма масс, поднятых и воодушевленных большевиками на беззаветную борьбу1  2. Целесообразно в. третьем вопросе выделить такие разделы:
1) подготовка партией народных масс к революции;
2) борьба за превращение революционной ситуации в революцию; 3) характер и особенности Февральской революции; двоевластие.
В первом разделе освещается решающая роль большевиков в деле революционного воспитания рабочего класса и крестьянства, превращения их в политическую армию народной революции. Приступая к решению этой задачи, пропагандисты устанавливают логическую связь со вторым вопросом темы, заключительным моментом 1 Некоторые документы последних см. в сборнике «Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России (1914 год — февраль 1917 года)», стр. 385—391. Наглядный материал см. «История КПСС». Наглядное пособие, вып. 1, стр. 162—163, 174—175.
2 См. в нашем сборнике статью А. Тихоненко «Большевики во главе революционной борьбы в годы Февральской революции».
130


которого является характеристика сложившейся в России революционной ситуации: она означала, что сложились объективные условия для революции. Однако, как это будет доказано ниже, из этого не вытекало, что революция могла возникнуть стихийно. С самого начала своей революционной деятельности большевики исходили из правильного понимания соотношения объективных и субъективных факторов революции, решающей роли последних при наличии первых. Поэтому им была чужда позиция пассивного выжидания момента пришествия революции. Своей работой в массах они ускоряли развитие и готовили народ к выполнению роли творца демократического, а затем социалистического переворота.
Большевики добивались этого с помощью идеологической и революционно-практической работы в массах. Если первая обеспечивала подготовку народа к революции в идеологическом отношении, то вторая закаляла массы в горниле социальных столкновений различных исторических периодов, помогала им на собственном опыте убедиться в правильности большевистской политики, накапливать опыт революционной борьбы, становиться «мастерами и художниками революции» !.
Раскрывая положения второго раздела, пропагандист подчеркивает, что революционная ситуация — это критический момент, когда противоборствующие силы ищут выхода из положения в прямо противоположных направлениях, бросая на чашу весов политического развития все, чтобы склонить ее в ту или иную сторону. Поэтому требуется высокое искусство политического руководства, чтобы обеспечить победу. Опираясь на ленинские «Письма из далека» (Письмо первое) 1 2, пропагандист характеризует расстановку основных политических сил на общественной арене страны, показывает их политические устремления и замыслы в отношении революции. От борьбы между этими силами (царская монархия, русская буржуазия, революционный народ) зависел исход и результаты развития революционной ситуации. В этой связи раскрываются два заговора против революции, разоблачается гнусная роль англо-французского и особенно американского империализма, стре- 1 М. Горький. Собр. соч., в 30 томах, т. 20, М., 1952, стр. 419.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 14.
9*
131


Мйвшегося использовать возросшую за время войны финансовую зависимость России от США для того, чтобы не допустить выхода нашей страны из войны на стороне государств Антанты, не допустить победы народа.
Далее раскрывается руководящая роль большевистской партии в мобилизации рабочего класса, крестьянства, солдат и матросов на борьбу за срыв замыслов антинародных сил, за победу революции. Это — центральное положение третьего вопроса. Чтобы глубже и ярче раскрыть его, надо показать практическую деятельность заграничной коллегии и Русского бюро ЦК РСДРП (б), руководимых В. И. Лениным, Петроградского, Московского и некоторых других местных партийных комитетов. Методически целесообразно выделить основные направления этой деятельности: разоблачение контрреволюционных заговоров буржуазно-помещичьей реакции; критика соглашательской линии и практических действий эсеро-меньшевиков; агитационно-массовая работа по разъяснению ленинских лозунгов и призывов партии; подготовка революционных выступлений рабочих, крестьян, солдат и матросов; борьба за колеблющееся войско и перевод воинских частей на сторону народа; руководство восстаниями в Петрограде и на местах; создание Советов.
В последнем разделе третьего вопроса освещаются особенности Февральской революции.
Статья В. И. Ленина «О двоевластии» 1 вооружает пониманием обстоятельств, причин возникновения1  2 и классовой сущности двоевластия. Уяснение этих вопросов поможет распознать фальш позиции буржуазных историков, извращенно истолковывающих вопрос о двоевластии. Они всячески расхваливают Временное правительство как якобы поборника подлинной свободы, клевеща на народные массы, изображая их как анархическое начало.
В заключение отмечается, что победа буржуазно-демократической революции обусловила возникновение новых исторических условий, появление новых задач рабочего класса и партии большевиков. Партия нуждалась в новой ориентировке, которую она получила вскоре от Ленина.
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 145—148.
2 См. «История КПСС». Наглядное пособие, вып. 1, стр. 186—189.
132


Некоторые советы к изучению темы в различных звеньях системы партийного просвещения
Излагая самые существенные организационно-методические вопросы изучения темы, мы не намеревались давать некий универсальный рецепт, пригодный для любого конкретного случая. Дело партийной пропаганды не признает такового. Но можно и должно определить общее идейно-политическое направление работы над темой, обобщить накопленный ’методический опыт, облегчающий эту работу. Нами сделана попытка именно такого порядка. Творческий поиск каждого пропагандиста родит много нового, интересного. Разумеется, практически наши рекомендации будут преломляться специфично в различных звеньях системы партийного просвещения.
Известно, что в начальных политических школах в первом году обучения история КПСС как отдельный предмет не изучается. Однако основные вопросы ее соответствующих периодов постигаются при изучении биографии В. И. Ленина. Восьмая глава ее «В годы первой мировой войны (август 1914 года—февраль 1917 года)» хронологически и по существу совпадает с нашей темой. При изучении ее в рассказах и беседах названная нами проблематика раскрывается через более конкретные вопросы. Таковыми могут быть: причины и характер первой мировой войны, значение работы Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», Ленин о войнах эпохи империализма, ленинская теория социалистической революции, Ленин о патриотизме и интернационализме, положение в мировом рабочем движении и борьба Ленина против социал-шовинизма, тактические лозунги большевистской партии в период мировой войны, Ленин во главе революционной деятельности большевиков в России, борьба Ленина на международной арене за сплочение интернационалистских элементов, Ленин и Февральская революция и др.
К изучению этих вопросов шире привлекаются мемуарные источники, средства наглядной агитации, художественная литература и кино, используются экскурсии и встречи со старыми большевиками.
Школа основ марксизма-ленинизма — среднее звено партийного просвещения. Здесь обучаются товарищи с более высоким уровнем идейно-теоретической подготовки. 133


В школе изучается курс истории КПСС. По теме «Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России» предусмотрена двухчасовая лекция. Вопросы темы должны найти отражение и в теоретическом собеседовании на тему «Борьба партии за осуществление первой программы». Лекцию можно читать по плану, предлагаемому нами. Конечно, объем вопросов сужается, опускаются многие детали. В лекции выясняется сущность каждого из вопросов. Однако следует избегать сухости, излишнего социологизирования, нужно стремиться ярко и доходчиво изложить содержание выделенных проблем. На теоретическом собеседовании выделяется вопрос о разработке В. И. Лениным теории социалистической революции, об обосновании революционной антивоенной тактики, о борьбе партии за победу буржуазно-демократической революции.
Кроме учебника слушателям следует рекомендовать для самостоятельного изучения статьи Ленина «О лозунге Соединенных Штатов Европы» и «Военная программа пролетарской революции». Их может заинтересовать задание об изучении работы большевиков своего предприятия, города, деревни, района в период войны и Февральской революции.
Результаты творческих поисков слушателей целесообразно использовать на теоретическом собеседовании.
Высшим звеном системы партийного просвещения являются университеты марксизма-ленинизма. Их программа ориентируется на слушателей с высшим образованием. История партии изучается здесь углубленно, на базе произведений Ленина, решений съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС.
В университете запланирована двухчасовая лекция на тему «Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России» и четырехчасовой семинар на тему «Творческое развитие В. И. Лениным марксистской теории социалистической революции в годы первой мировой войны».
Думается, что в наших рекомендациях содержится опыт, который поможет создать вариант плана, структуры и общей идейно-политической направленности лекции. Немалую помощь окажут они и слушателям.
Можно рекомендовать следующий примерный план семинарского занятия по названной выше теме.
134


1. В. И. Ленин об историческом месте империализма как кануне социалистической революции.
2. Сущность открытого В. И. Лениным закона неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма.
3. Основные положения ленинской теории социалистической революции.
4. Развитие ленинской теории социалистической революции в Программе КПСС, документах московских Совещаний 1957 и 1960 гг.
5. Всемирно-историческое значение ленинской теории социалистической революции.
Для разработки слушателями рефератов и докладов следует рекомендовать такие вопросы, вокруг которых возможно развитие творческого обсуждения темы семинарского занятия.
Например:
1. Ленинское учение об империализме и теория социалистической революции.
2. Руководство марксистско-ленинской партии — коренное условие победы социалистической революции.
3. Развитие ленинской теории социалистической революции в Программе КПСС, Московской Декларации и Заявлении.
4. Ленинская теория социалистической революции и современность.
Отдельным слушателям можно поручать подготовить выступления на семинаре по произведениям В. И. Ленина. Такие выступления сыграют положительную роль в привитии слушателям вкуса к работе над рекомендованными первоисточниками.


ПО МУЗЕЯМ МОСКВЫ
Центральный музей
В. И. Ленина
В залах Центрального музея В. И. Ленина экспонируются интересные и разнообразные документы, материалы, фотографии, освещающие деятельность В. И. Лёнина и руководимой
им 'партии большевиков в годь1 первой мировой войны. Многочисленные документы —статьи, брошюры, письма, телеграммы, фотографии — наглядно и убедительно показывают, что партия большевиков во главе с В. И. Лениным в годы первой мировой войны
высоко подняла знамя марксизма, знамя пролетарского интернационализма, повела решительную борьбу против империалистической войны, за победу демократической и социалистической революции.
В 7-м и 8-м залах музея экспонируются такие исторические, ставшие всемирно известными ленинские документы, как «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне», «Европейская война и международный социализм», «Положение и задачи социалистического интернационала». На витринах и стендах экспонируются экземпляры газеты «Социал-демократ» № 33 (1914 г.) со статьей В. И. Ленина «Война и российская социал-демократия» и № 35 со статьей «О национальной гордости великороссов» здесь же фотокопия статьи «Оппортунизм и крах II Интернационала», оригинал брошюры «Социализм и война» и другие ленинские работы, в которых разоблачается империалистический, грабительский характер мировой войны, оппортунизм и предательство лидеров II Интернационала, обосновывается революционная тактика большевистской партии в период войны.
В музее экспонируется пишущая машинка «Идеал», на которой печатались некоторые работы В. И. Ленина, написанные им в Швейцарии в годы войны.
Ряд документов и фотографий посвящен деятельности Ленина по сплочению интернациональных сил а международном револю136


ционном движении, тут же фотографии зданий в Циммервальде и Кинтале, где проходили международные конференции социалистов. Материалы музея убедительно доказывают, что большевистская партия выступала в годы войны как великая интернациональная сила в борьбе за сплочение и единство рабочего класса всех стран мира.
Документы музея отражают кипучую деятельность В. И. Ленина как вождя и мыслителя. Так, например, большой материал посвящен разработке Лениным учения об империализме и теории социалистической революции. Внимание посетителей привлекают два книжных шкафа, полки которых до отказа заполнены книгами. Это те из 148 книг и 232 статей, выписки из которых сделал Ленин для своей работы «Империализм, как высшая стадия капитализма». Здесь же помещены карты-схемы: «Раздел мира. 1877—1914 гг.», «Вывоз капитала», «Места, где издавалась книга Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма».
В зале музея экспонируются исторические труды Ленина «О лозунге Соединенных Штатов Европы» и «Военная программа пролетарской революции», в которых содержится гениальная ленинская формулировка теории социалистической революции.
В экспозиции музея представлены документы, отражающие работу большевиков во главе с В. И. Лениным в массах, среди рабочих, крестьян, солдат на фронте в годы войны.
Ряд документов музея посвящен периоду Февральской буржуазно-демократической революции в России. Так, здесь экспонируется «Манифест ЦК РСДРП ко всем гражданам России» от 27 февраля 1917 г., знаменитые «Письма из далека» Ленина, литокопия рукописи Ленина «Революция в России и задачи рабочих всех стран». В этих документах дается оценка значения свержения самодержавия, определяются перспективы и задачи дальнейшей борьбы за победу социализма.
Ознакомление с экспонатами, документами, материалами Центрального музея В. И. Ленина помогает глубже и полнее изучить и понять содержание и значение ленинской теории и тактики по вопросам войны, мира и революции, а также деятельность большевистской партии во главе с Лениным в один из самых трудных, сложных и переломных периодов в истории российского и международного революционного движения — в период первой мировой войны.
Изучение материалов Центрального музея В. И. Ленина этого периода дает возможность глубже осмыслить великий подвиг, который совершили большевики в эти годы, помогает раскрыть подлинный гуманизм ленинских идей, вооружить изучающих историю КПСС ясным пониманием перспектив исторического развития.
Музей открыт ежедневно с 11 до 19 часов. Выходной день —
понедельник.
Адрес: пл. Революции, 4, Тел. К5-48-08.
Государственный музей Революции СССР
Внимание посетителей музея привлекают интересные экспонаты и ценные исторические документы — газеты, журналы, листовки, письма, фотографии, отражающие деятельность
Русского бюро ЦК РСДРП(б), Московского, Петербургского и многих местных комитетов большевистской партии в годы первой мировой войны.
137


В музее экспонируются ленинские документы, его труды, статьи, письма, показывающие деятельность Ленина и руководимой им партии большевиков, направленную на превращение империалистической войны в войну гражданскую, на революционное свержение царизма. На карте-схеме «Отношение большевиков к империалистической войне» показаны города, где Владимир Ильич выступал с рефератами о войне, мире и революции, его связи с Россией, города, где проводились совещания партийных работников, обсуждавших и одобривших ленинский манифест «Война и российская социал-демократия».
Много интересных документов посвящено разработке Лениным теории социалистической революции, борьбе большевиков под его руководством против оппортунизма, социал-шовинизма, за сплочение интернационалистских сил, за единство международного рабочего класса в борьбе против империалистической войны. В музее помещены фотопортреты видных деятелей международного рабочего движения — интернационалистов, активно боровшихся за революционный выход из войны, а также документы этой борьбы.
В музее экспонируются редко встречающиеся в печати фотографии — портреты членов Русского бюро ЦК РСДРП(б), практического центра по руководству революционной работой в России в годы мировой империалистической войны, среди которых Е. А. Дунаев, А. И. Елизарова, К. С. Еремеев, В. Н. Залежский, М. И. Калинин, Т. Т. Осипов, И. И. Фокин, К. М. Шведчиков. Здесь фотопортреты членов Петербургского Комитета большевиков этого периода: Н. Ф. Агаджанова, А. А. Андреев, П. П. Комаров, В. В. Куйбышев, Т. К. Кондратьев, Ю. X. Лутовинов, В. В. Шмидт.
В экспозиции музея комплекты газет и журналов большевистской партии: газета «Социал-демократ», орган ЦК РСДРП(б), сборник «Социал-демократ», журнал «Коммунист», а также целый ряд листовок местных партийных организеций. С интересом читается листовка Московского Комитета большевиков от 1 мая 1915 г. «Проклятие убийцам!», в которой разоблачается империалистический характер войны и содержится призыв к свержению самодержавия и установлению демократической республики. В листовке Петербургского Комитета большевиков (1916 г.) содержится призыв к солдатам бороться за превращение войны империалистической в войну гражданскую.
В экспозиции музея—документы, отражающие разносторонние формы и методы борьбы большевиков против империалистической войны: здесь и борьба большевиков—депутатов IV Государственной думы, и деятельность подпольных партийных организаций, и создание антивоенных групп в армии, и браковка снарядов на артиллерийских заводах и т. д. Так, в залах музея демонстрируется фотография большевиков — депутатов IV Государственной думы, одетых в арестантские халаты перед отправкой на поселение в Восточную Сибирь за их мужественное и решительное выступление против империалистической войны, фотография «Рабочие Сормовского машиностроительного завода — члены большевистской организации, привлеченные к суду за участие в антивоенной забастовке в 1916 г.», фотография подпольного большевистского военного союза «Война—войне» частей читинского гарнизона, фотография «Браковка снарядов на снарядном заводе в Москве в 1915 г.». Привлекает внимание докладная записка министра внутренних дел 138


председателю Совета Министров об отдаче в солдаты бастовавших рабочих патронного и медно-прокатного завода Тулы в 1916 г. и др.
В музее экспонируется ряд картин, фотографий, писем, листовок, рисующий страдания, горе и нужду народа во время войны. Так, картина художника Венециана «Мобилизация 1914» показывает, с каким негодованием встречен был народом царский указ о мобилизации на войну; экспонируется также картина художника В. В. Щеглова «Проклятие империалистической войне»; фотографии «Русские солдаты в окопах», «Дымовая завеса после боя под Краковым», «Солдаты роют братские могилы»; фотографии разрушенных сел и сооружений в прифронтовой полосе, инвалидов войны, колонны беженцев; нельзя без волнения смотреть картину художника Н. Г. Котова «1914—1918. За что погибло 10 000 000?» и др.
Подлинники и копии ряда, документов подтверждают правоту ленинских слов о том, что война была выгодна лишь эксплуататорам, капиталистам и помещикам, наживавшимся на горе и страданиях народа. Вот один из документов — рост максимальных прибылей 791 акционного предприятия (2/з всех акционерных обществ) составил (в миллионах рублей):
1913 	г. 1915 г.
Акционерный капитал Валовая прибыль
2087 2281
351,7 692,2
Среди экспонатов музея немало материальных, вещественных, немых свидетелей грохота и пламени кровавой империалистической войны. В середине зала — пирамида с образцами огнестрельного и холодного оружия, находившегося на вооружении армии России и других воюющих государств: трехлинейные винтовки, карабины, пулеметы, пушка, кавалерийские клинки и пики, наганы, пистолеты, осколки немецких авиабомб, сброшенных на полях сражений в первой мировой войне, часть разорвавшейся ручной гранаты и т. д. Здесь же экспонируется первый в мире противогаз, изобретенный выдающимся русским ученым Н. Д. Зелинским.
Когда смотришь на эти образцы вооружения тех лет, невольно рассуждаешь: если при помощи этого несложного вооружения было истреблено 10 миллионов и искалечено 20 миллионов людей, то к каким жр страшным последствиям может привести применение современных ракетно-ядерных средств и усовершенствованных классических образцов вооружения и техники? Нет! Не бывать этому! Народы мира все больше объединяют свои усилия и сплачивают ряды, чтобы не допустить нового преступления империалистических агрессоров.
Музей открыт ежедневно, кроме четверга.
Понедельник, среда, пятница—с 12 до 20 часов.
Вторник, суббота, воскресенье —с 10 до 18 часов.
Адрес музея: ул. Горького, 21. Тел. К9-96-83.


КРАТКАЯ ХРОНИКА СОБЫТИЙ
1914 	год
15 июня. Убийство австрийского наследника престола Франца Фердинанда в Сараеве, явившееся поводом к развязыванию первой мировой войны.
15 июля. Начало Австро-Венгрией военных действий против Сербии.
16 июля. Частичная мобилизация в России в связи с началом воен¬
ных действий Австро-Венгрии против Сербии. ,
19 июля. Объявление Германией войны России.
Социал-демократическая фракция германского рейхстага проголосовала за предоставление кайзеровскому правительству 5-миллиардного военного займа.
20 июля. Собрание представителей московских групп РСДРП в се¬
ле Крылатском для выработки тактики в начавшейся войне.
21 июля. Объявление Германией войны Франции. Французские со¬
циалисты в парламенте единогласно проголосовали за военные кредиты.
22 июля. Объявление Англией войны Германии. Правое крыло Бри¬
танской социалистической партии выступило в защиту английского правительства.
24 июля. Объявление Австро-Венгрией войны России. Австрийские социал-демократы заявили о полной поддержке своего правительства.
26 	июля. Арест В. И. Ленина в Новом Тарге (Галиция) и заключение его в тюрьму.
Большевистские депутаты на экстренном заседании IV Государственной думы выступили с декларацией против войны, отказались голосовать за военные кредиты и в знак протеста покинули зал заседания.
6 августа. Освобождение В. И. Ленина из тюрьмы.
10 августа. Вступление Японии в войну на стороне стран Антанты.
24—26 августа. На собрании большевиков в Берне приняты тезисы
В. И. Ленина «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне».
140


Сентябрь, рёнеё 28-го. 6. И. Ленин переработал тезисы «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне» в манифест «Война и российская социал-демократия».
30 сентября—1 октября. Расширенное совещание большевистской фракции IV Государственной думы с партийными работниками близ станции Мустомяки Финляндской железной дороги.
3 октября. Получение В. И. Лениным сведений из России об одобрении российской частью ЦК РСДРП, большевистской фракцией IV Государственной думы и местными партийными организациями его «Тезисов о войне» и присоединении к ним.
16—17 октября. Нападение турецкого флота и германских военных кораблей на русское Черноморское побережье. Объявление Россией войны Турции.
19 октября. Выход после годичного перерыва центрального органа РСДРП газеты «Социал-демократ» N2 33, в котором были опубликованы написанные В. И. Лениным манифест «Война и российская социал-демократия» и статья «Положение и задачи социалистического Интернационала».
2—4 ноября. Всероссийское партийное совещание в селе Озерки, близ Петрограда, организованное большевистской фракцией IV Государственной думы для обсуждения текущего момента и тезисов В. И. Ленина о войне. Арест участников совещания, кроме большевистских депутатов.
В ночь с 5 на 6 ноября. Арест в Петрограде большевистской фракции IV Государственной думы и предание ее суду.
29 ноября. Опубликование в № 35 газеты «Социал-демократ» статьи В. И. Ленина «О национальной гордости великороссов».
1915 	год
4—5 января. Конференция социалистов нейтральных стран в Копенгагене, предложившая социал-демократическим депутатам в парламентах нейтральных стран побуждать правительства взять на себя посредничество между воюющими странами и ускорить восстановление мира.
1 февраля. Конференция социалистов стран «тройственного согласия» в Лондоне, в которой приняли участие представители социал-шовинистов и пацифистских групп Англии, Франции, Бельгии и России.
10—13 февраля. Суд в особом присутствии петроградской судебной палаты над большевистской фракцией IV Государственной думы. Все пять депутатов-большевиков были приговорены к ссылке на вечное поселение в Туруханский край.
14—19 февраля. Конференция заграничных секций РСДРП в Берне. С докладом по вопросу о войне и задачах партии выступил В. И. Ленин. •
13—15 марта. Международная женская социалистическая конференция в Берне, обсуждавшая доклад К. Цеткин «Об интернациональных выступлениях женщин-социалисток в пользу мира».
16 марта. В № 40 газеты «Социал-демократ» опубликована статья В. И. Ленина «Что показал суд над РСДРП фракцией?».
141


22— 24 марта. Международная социалистическая конференция в Берне, в повестке дня которой главный пункт «Война и задачи социалистических юношеских организаций».
15 мая. Объявление Италией войны Австро-Венгрии.
Май. Создание в России крупной империалистической буржуазией военно-промышленных комитетов для помощи царизму в ведении войны. Председателем Центрального военно-промышленного комитета был крупнейший капиталист, лидер октябристов
A. И. Гучков.
Вторая половина мая — первая половина июня. В. И. Ленин написал статью «Крах II Интернационала». Напечатана в сентябре в журнале «Коммунист» № 1—2.
15 июля. Петроградская общегородская конференция РСДРП в Ораниенбауме, обсудившая вопросы об отношении к войне, об экономических стачках и положении на местах.
Июль. Конференция народных социалистов и социалистов-революционеров России в Петрограде, призвавшая массы к активному участию в «обороне отечества» в империалистической войне.
9 августа. Создание представителями кадетов в Государственной
думе во главе с П. Н. Милюковым вместе с другими представителями буржуазии и помещиков так называемого «прогрессивного» блока, ставившего своей целью не допустить революции, сохранить монархию и довести войну до победного конца.
10 августа. В № 44 газеты «Социал-демократ» опубликована статья
B. И. Ленина «О лозунге Соединенных Штатов Европы».
Август. Выход в свет работы В. И. Ленина «Социализм и война» (Отношение РСДРП к войне).
23— 26 августа. Международная социалистическая конференция в Циммервальде, явившаяся первым шагом в развитии интернационального движения против войны. В. И. Ленин избран в бюро Циммервальдской левой.
26 августа. Царь Николай II принял на себя верховное командование русскими армиями.
30 августа. Издание царем Николаем II указа о роспуске с 3 сентября 1916 г. IV Государственной думы.
Сентябрь, позднее 5-го. В. И. Ленин пишет статью «Поражение России и революционный кризис».
Сентябрь — декабрь. Выборы в военно-промышленные комитеты. Большевики объявили бойкот военно-промышленных комитетов и успешно его провели при поддержке большинства рабочих.
19 октября. Восстание матросов на линейном корабле «Гангут».
1916 	год
Январь. Опубликование статьи В. И. Ленина «Оппортунизм и крах II Интернационала».
Январь — февраль. В. И. Ленин пишет тезисы «Социалистическая революция и право наций на самоопределение».
142


11—17 апреля. II международная социалистическая конференция а Кинтале (Швейцария).
Август — сентябрь. В. И. Ленин пишет статью «О карикатуре на марксизм и об «Империалистическом экономизме».
Сентябрь. Народное восстание в Казахстане под руководством Аменгельды Иманова.
В. И. Ленин написал статью «Военная программа пролетарской революции».
Октябрь. Широкое политическое движение в стране.
17—21 октября. Массовая политическая стачка петроградского пролетариата. К рабочим присоединились солдаты 181-го запасного полка.
23—25 декабря. Восстание солдат 17-го и 55-го Сибирских полков 14-й Сибирской стрелковой дивизии 12-й армии Северного фронта. Казнь 37 революционно настроенных солдат.
1917 	год
9 января. В. И. Ленин выступил с докладом о революции 1905 года на собрании рабочей молодежи в Цюрихском народно/л ' доме.
18 февраля. Начало забастовки путиловских рабочих в Петрограде.
23 февраля. Международный день работницы. По призыву ЦК
большевиков бастовало около 90 тысяч рабочих.
24 февраля. В Петрограде под руководством большевиков басто¬
вало около 200 тысяч рабочих. Бюро ЦК партии большевиков приняло постановление о вовлечении солдат в активную борьбу.
25 февраля. Всеобщая политическая стачка петроградских рабочих.
Начало восстания в Петрограде. Переход Павловского полка на сторону революции.
27 февраля. Манифест ЦК РСДРП «Ко всем гражданам России» с
призывом к созданию временного революционного правительства. Массовый переход солдат петроградского гарнизона на сторону восставших.
Образование Петроградского Совета рабочих депутатов. Создание Временного комитета Государственной думы во главе с М. В. Родзянко.
День свержения самодержавия в России.
28 февраля. Арест царских министров.
Образование Московского Совета рабочих и солдатских депутатов.
1 марта. Первое объединенное заседание Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов. Издание Советом приказа № 1 по гарнизону Петроградского военного округа.
2 марта. В. И. Ленин, находясь в Цюрихе, получает первые изве¬
стия о Февральской революции в России и принимает меры для скорейшего возвращения на родину.
143


СОДЕРЖАНИЕ
Консультации
Н. Кошевой. Теория и тактика большевистской партии по во¬
просам войны и мира 3
B. Конюховский. Развитие В. И. Лениным теории социали¬
стической революции в годы войны 25
И. Овсянников. Революционная работа партии большевиков в армии 42
А. Тихоненко. Во главе революционной борьбы масс в Февральской революции 65
К. Зарезина. Московская партийная организация в годы войны 85
Страницы истории
Группировки и блоки воюющих государств 101
Потери, жертвы, разрушения 107
Крах II Интернационала ПО
Интернациональные связи большевиков в годы войны . ИЗ
Большевистская печать в годы войны 116
Методические советы
C. Сукач. К изучению VI темы курса истории КПСС . . П9
По музеям Москвы 136
Краткая хроника событий 140
Партия большевиков в годы мировой империалистической войны.
Вторая революция в России (1914 год — февраль 1917 года)
М., «Московский рабочий», 1966.
144с. ЗКП1-4
Редактор В. Дубровинский Художественный редактор В. Журавский Техн, редактор Т. Павлова
♦ ♦ *
Издательство «Московский рабочий», Москва, пр. Владимирова, 6. Л29053. Подписало к печати 5/VIII 1966 г. Формат бумаги 84Х108,/32- Бум. л. 2 ,25. Печ. л. 7,56. Уч.-изд. л. 7,69. Тираж 50 000. Тем. план 1966 г., № 19. Цена 21 коп. Зак. 596.
Типография изд-ва «Московский рабочий», Москва, Петровка, 17.


Цена 21 к.
>