/
Text
ИСТОРИЯ
ВОЕННОЙ
связи
том 3
КНИГА 1
-------------—.... -у
ВОЕННАЯ СВЯЗЬ В ПЕРВОМ
ПЕРИОДЕ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
1941 -1945 гг.
ЮД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ
'.аршала войск связи А. И. БЕЛОВА
МОСКВА
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1989
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ связи
В ТРЕХ ТОМАХ
Авторский коллектив:
П. П. ТУРОВСКИЙ (руководитель авторского коллектива), И. А. БРЕ-
ЖНЕВ (заместитель руководителя),) П.М. АНИСИМОВ |,В. А. ДАНИЛОВ,
В. И. ДУШКО, В. П. ЗАЙЦЕВ, В. Г. КОНСТАНТИНОВ, А. И. КОНА-
ШЕВСКИЙ, Н. Н. коток
При разработке третьего тома использованы материалы, которые пре-
доставили Е. Я. ДВОРЯНОВ (по управлению войсками и организации
связи в Керченско-Феодосийской операции), Ю. А. АЛЬТЕР и А. Г. МЕД-
ВЕЦКИЙ (по развитию техники связи), Ю. А. ТОПЧИЙ (по подготовке
кадров), В. Л. БЕЛЫШЕВ, В. В. ЗВЕНИГОРОДСКИЙ, М. К. ПИЛИПЕН-
КО, Г. Б. ЩЕГОЛИХИН и Н. Н. ЮЩЕНКО (по развитию связи в после-
военном периоде).
В оформлении третьего тома принимали участие И. А. БЕШ, Т. К. БЕЛЬ-
СКАЯ, А. А. ДЕНИСЕНКО, Е. Г. ЕВСТИГНЕЕВА, И. А. ЗАХАРЕН-
КОВА, Л. В. КАРЦЕВА, И. Н. КОНОВАЛОВА, Т. Б. КУНАЕВА,
А. В. КУЗНЕЦОВ, С. Б. КУШНАРЕВА, А. Д. МАЛИНОВСКАЯ, С. Д. МА-
МОШИН, И, А. МОИСЕЕВ, В. Ф. НИКИТИН, С. Г. ПАРТИНА, Т. А. ПЕР-
ВОМАЙСКАЯ, В. Н. ПОНОМАРЕВА, Г. И. РЫЖОВА, В. Ф. САМОХИН,
И. И. САПОГОВ, Т. М. СИКОРСКАЯ, Л. И. СЫРОВАТКИНА, В. Н. СЫ-
ЧЕВ, Г. П. ХРИСТИНЧЕНКО, Т. В. ЦЫНАРЕВА, Л. А. ЦЫЦУГИНА,
М. А. ЧЕМИРИСОВА, А. И. ШЕВЧЕНКО.
РЕДАКЦИОННАЯ КОМИССИЯ
В. А. АЛЕКСЕЕВ, )П. М. АНИСИМОВНА. А. АСЕЕВ, П. Н. БАРАШКОВ,
К. И. БОНДАРЕНКО, А. Н. БОРИН, И; А. БРЕЖНЕВ (председатель
редакционной комиссии), Н. И. БУРЕНИН, Н. П. ГАЛОШИН, В. М. ДО-
ЦЕНКО, В. И. ДУШКО, Е. А. ЕРМОЛАЕВ, В. П. ЗАЙЦЕВ, В. В. ЗВЕ-
НИГОРОДСКИЙ, В. И. ИВАНОВ, Г. В. ИВАНОВ, К. И. КОБЕЦ,
А. М. КОЛОДЕЖНИКОВ, | Н. А. КОНИЧЕВ |, В. Г. КОНСТАНТИНОВ,
А. А. КРАМАРЕНКО, Л. А. КУЛАГИН, Н. А. МОРОЗ, Ф. Е. ПАШКО,
М. К. ПИЛИПЕНКО, В. Е. ПОЛЯНИН, Н. Г. ПОПОВ, |В. И. соколов),
И- м. СЫСОЛЯТИН, Г. М. ТЕРЕНТЬЕВ, П. П. ТУРОВСКИЙ, В. Г. ЦВЕТ-
КОВ, Е. А. ШИТОВ
Редактор Б. Ф. Кцзьмцц
ВВЕДЕНИЕ
Третий том посвящен вопросам состояния и развития военной
связи в оперативных объединениях (соединениях) более чем за
сорокалетний период, включая Великую Отечественную войну
и войну с империалистической Японией.
Он состоит из трех книг: в первой рассматриваются состоя-
ние и развитие военной связи в первом периоде Великой Отече-
ственной войны, во второй — развитие военной связи во втором
и третьем периодах Великой Отечественной войны, в третьей —
развитие военной связи в войне против империалистической
Японии и в послевоенный период.
Великая Отечественная война показала, что без устойчивой
связи невозможно обеспечить управление войсками, а следова-
тельно, и достичь победы. Поэтому в ходе Великой Отечествен-
ной войны Коммунистическая партия Советского Союза и Совет-
ское правительство уделяли постоянное внимание развитию и
совершенствованию военной связи, в том числе повышению
удельного веса войск связи и их технической оснащенности но-
выми, более совершенными средствами. Если в годы граждан-
ской войны войска связи составляли 2—2,5% личного состава
Красной Армии, к началу Великой Отечественной войны —
около 5%, то к концу Великой Отечественной войны каждый
десятый боец был военным связистом, что практически соответ-
ствовало росту численности войск связи в 4 раза, при этом ча-
сти связи получали необходимые средства связи во в*большем
количестве, в том числе и более совершенные в техническом от-
ношении.
По мере накопления в ходе войны опыта в организации и
обеспечении связи во всех звеньях управления, а также осво-
ения модернизированных и новых технических средств войска свя-
зи все более успешно обеспечивали устойчивое управление вой-
сками при ведении боевых действий в самых трудных, сложных
и разнообразных условиях — при вынужденном переходе к обо-
роне против значительно превосходящего в силах и средствах
противника, при вынужденном отходе войск, когда по услови-
ям складывающейся обстановки возникала в этом необходи-
1* 3
мость (особенно в первом периоде войны), при переходе к пред-
намеренной обороне (как это было в Курской битве), при пере-
ходе в контрнаступление (как это было под Москвой и Сталин-
градом), при проведении крупномасштабных наступательных
операций как одним фронтом, так и группами фронтов с окру-
жением, пленением или уничтожением крупных группировок
войск противника.
Президент США Ф. Рузвельт 21 июля 1944 г. в телеграмме
Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину писал: «Стре-
мительность наступления Ваших армий изумительна, и я очень
желал бы иметь возможность посетить Вас, чтобы посмотреть,
как Вам удается поддерживать связь с наступающими войсками
и обеспечивать их снабжение»1.
В войне против империалистической Японии военные связи-
сты обеспечили непрерывное управление войсками при ведении
боевых действий в высоких темпах и в сложных физико-гео-
графических условиях Дальневосточного театра военных дей-
ствий (при перегруппировках войск на весьма значительные
расстояния и ведении действий в горной, горно-таежной и гор-
но-пустынной местностях).
В послевоенный период продолжалось дальнейшее раз-
витие военной связи в соответствии с возросшими потребностя-
ми управления. Широкое применение в войсках нашли новые
средства и комплексы связи (КВ и УКВ радиостанции малой и
средней мощности, радиорелейные станции различных типов,
аппаратура уплотнения, коммутации и распределения каналов,
подвижные узлы связи и др.).
Накопленный боевой опыт по организации и боевому приме-
нению различных средств и комплексов связи в разных физи-
ко-географических условиях требует тщательного изучения и
обобщения в целях возможности его использования при разра-
ботке вопросов организации связи в современных операциях с
применением новых средств борьбы, в практике подготовки
войск и театров военных действий в отношении связи. Это не
означает, что накопленный в то грозное время опыт в том. же
виде пригоден для использования й.в настоящее время. Но не-
сомненно одно, что он может и должен служить основой даль-
нейшего развития теории и практики военной связи.
Изучение и критическое осмысливание опыта Великой Оте-
чественной войны позволяют более правильно и целеустремлен-
но совершенствовать существующие и разрабатывать перспек-
тивные системы связи различного назначения применительно к
новым условиям ведения боевых действий.
Материалы третьего тома подготовили П. М. Анисимов (гла-
ва 3), И. А. Брежнев (главы 1 и 5, заключение и приложе-
1 Переписка председателя Совета Министров СССР с президентом
США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечествен-
ной войны 1941—1945 гг. 2-е нзд. М.: Политиздат, 1976. Т. 2. С. 158.
4
йия), Н. П. Галошин (приложения), В. А. Данилов (глава 4),
В. И. Душко (глава 5), В. П. Зайцев (партийно-политическая
работа в войсках связи), А. И. Конашевский и В. Г. Констан-
тинов (глава 2), Н. Н. Коток (глава 3), Ф. Е. Пашко (при-
ложения), П. П. Туровский (глава 4 и заключение).
Авторы выражают глубокую благодарность А. В. Алидину,
Е. Д. Батюшенкову, А. Ф. Белкину, Р. Е. Борисову, М. А. Гаре-
еву, В. М. Грищенко, В. П. Давыденко, В. А. Деньжонкову,
Б. Я. Дуднику, А. А. Ефимову, А. П. Жарскому, А. К- Кале-
ченкову, А. А. Коваленко, Г. А. Кондратьеву, А. А. Коробенко,
А. Т. Лебедеву, В. И. Маланьину, А. В. Моторину, А. Я. Ново-
селову, И. Н. Пазникову, А. А. Пашкевичу, О. Б. Пирожникову,
П. Р. Рагулину, Г. А. Реммер, Н. Ф. Резнику, Н. А. Сахарову,
А. А. Савченко, Н. И. Сащенко, В. Н. Синкевичу, А. П. Сит-
нику, И. П. Скобликову, В. Л. Супонько, А. В. Тимченко,
Г. Д. Увяткину, В. А. Шулятникову, В. И. Щелканову,
В. Ю. Янченко и другим за ценные предложения и рекомен-
дации по улучшению содержания данного труда при рецензи-
ровании рукописи.
Авторы приносят также сердечную благодарность сотрудни-
кам Центрального архива Министерства обороны СССР
В. А. Кеменовой, Н. Ф. Русецкой, Л. И. Горячевой, В. С. Яков-
левой, сотрудникам Военно-исторического музея артиллерии,
инженерных войск и войск связи Л. К- Маковской и А. И. Мар-
ковой, сотрудникам библиотеки Военной академии связи
Н. М. Афанасьевой и Е. А. Тарасенковой за большую практиче-
скую помощь при подборе и работе с архивными материалами.
ГЛАВА
ВОЙСКА СВЯЗИ В ПЕРВОМ ПЕРИОДЕ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
1.1. ПЛАНЫ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
Великая Отечественная война, навязанная фашистской Герма-
нией, явилась самым трудным периодом в истории нашей
Родины.
Фашистские политики и стратеги, гитлеровское военное ру-
ководство ставили своей целью не просто разгром Красной Ар-
мии и захват территории нашей страны, а ликвидацию совет-
ского общественного и государственного строя, уничтожение
первого в мире социалистического государства. Для достиже-
ния своих целей они мобилизовали экономику фашистской Гер-
мании и стран покоренной Европы, огромные людские ресурсы,
многомиллионную армию, вооруженную современной боевой
техникой.
Вооруженные силы фашистской Германии обладали двух-
летним опытом войны на западе, были полностью отмобилизо-
ваны и развернуты на трех стратегических направлениях — се-
верном, центральном и южном (группы армий «Север», «Центр»
и «Юг»),
Для скрытия подготовки нападения на .Советский Союз. не-
мецко-фашистское командование широко проводило мероприя-
тия по дезинформации1, для чего 15 февраля 1941 г. была изда-
на специальная «Директива по дезинформации противника»,
по которой проведение дезинформационных мероприятий раз-
бивалось на два этапа: первый, примерно до апреля 1941 г., пре-
дусматривал создание ложного представления относительно на-
мерений немецкого командования, акцентируя при этом вни-
мание на планах вторжения в Англию и на подготовке опера-
ций «Марита» (против Югославии) и «Зонненблюм» (в Север-
ной Африке), и второй, когда стратегическое развертывание сил
1 См.: «Совершенно секретно! Только для командования». М.: Наука.
1967. С. 140—141, 144, 168.
6
согласно плану «Барбаросса» предполагало представить «в све-
те величайшего в истории войн дезинформационного маневра
с целью отвлечения внимания от последних приготовлений к
вторжению в Англию»'.
Наиболее трудным был первый период Великой Отечествен-
ной войны — период отражения вероломного нападения фаши-
стской Германии на СССР и создания условий для коренного
перелома в войне, включавший летне-осеннюю кампанию 1941 г.,
зимнюю кампанию 1941—1942 гг. и летне-осеннюю кампанию
1942 г. (22 июня— 18 ноября 1942 г.).
1.2. УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ В ПЕРВОМ ПЕРИОДЕ •
ВОЙНЫ
С началом войны управления приграничных военных окру-
гов были преобразованы в управления Северного, Северо-Запад-
ного, Западного и Южного фронтов.
Для руководства Вооруженными Силами страны 23 июня
1941 г. была создана Ставка Главного Командования Воору-
женных Сил СССР под председательством Народного комисса-
ра обороны Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко.
30 июня 1941 г. по решению Президиума Верховного Совета
СССР, ЦК ВКП(б) и СНК СССР для объединения усилий всех
государственных органов для отпора врагу был образован Госу-
дарственный Комитет Обороны, который сосредоточил в своих
руках всю полноту государственной власти.
Исходя из наметившихся трех основных направлений ударов
противника и необходимости централизации управления совет-
скими войсками на этих направлениях, а также в целях приб-
лижения стратегического руководства к войскам Государствен-
ный Комитет Обороны 10 июля 1941 г. принял постановление
об организации трех главных командований войск стратегиче-
ских направлений: Северо-Западного (Северный и Северо-За-
падный фронты, Северный и Балтийский флоты), Западного
(Западный фронт и Пинская военная флотилия) и Юго-Запад-
ного (Юго-Западный и Южный фронты и Черноморский флот).
Этим же постановлением Ставка Главного Командования была
преобразована в Ставку Верховного Командования под пред-
седательством И. В. Сталина.
Образование главных командований стратегических направ-
лений было вызвано необходимостью совершенствования систе-
мы стратегического руководства, характером и особенностями
войны, возросшим масштабом и мобильностью операций, кото-
рые требовали высокой оперативности управления Вооружен-
ными Силами.
19 июля И. В. Сталин назначается Народным комиссаром
обороны, а 8 августаВерховным Главнокомандующим Воору-
1 См.: «Совершенно секретно! Только для командования». М.: Наука,
1967. С. 140-141, 144, 168.
7
женными Силами СССР. С этого времени Ставка Верховного
Командования стала именоваться Ставкой Верховного Главно-
командования.
Выработанные основы стратегического руководства воору-
женной борьбой оставались незыблемыми на протяжении всей
войны и заключались в следующем: Ставка Верховного Главно-
командования ориентировала главные командования направле-
ний и командования фронтов о целях предстоящих операций и
требовала от них представления своих предложений, главкомы
направлений и командующие фронтами разрабатывали планы
действий своих войск с учетом предстоящих операций, после
чего они докладывались Ставке, которая обычно вносила необ-
ходимые коррективы и определяла порядок взаимодействия ме-
жду фронтами.
Размах вооруженной борьбы потребовал привлечения для ре-
шения крупных стратегических задач сил нескольких фронтов,
авиации, а на приморских направлениях — сил флота. Обязан-
ность организации взаимодействия между фронтами и объеди-
нениями видов Вооруженных Сил с самого начала войны была
возложена на Генеральный штаб как рабочий орган Ставки.
Непрерывно совершенствовалась также организационная
структура органов управления фронтов и армий, изменения ко-
торой определялись в первую очередь боевым и численным со-
ставом фронтов и армий, количественными и качественными ха-
рактеристиками вооружения и техники, сложившейся обстанов-
кой, а также наличием и возможностями технических средств
управления. Количество сил и средств в объединениях не было
постоянным и находилось в прямой зависимости от решаемых
ими задач. Так, в первом периоде Великой Отечественной вой-
ны в состав фронтов входило от 2 до 11 общевойсковых армий,
а с лета 1942 г. — еще воздушные и танковые армии1, в состав
армий — от 2—3 до 10—11 дивизий. С переводом экономики
страны на военные рельсы и наращиванием производства во-
оружения неуклонно повышался уровень технического оснаще-
ния войск.
Изменения численности элементов организационно-штатной
структуры полевых управлений фронтов (армии) в первом пе-
риоде Великой Отечественной войны приведены в табл. 1.1.
С первых же дней Великой Отечественной войны стали выяв-
ляться особенности функционирования всех звеньев полевых уп-
равлений. В целях повышения ответственности за результаты
боевых действий в июле 1941 г. управления (отделы) политиче-
ской пропаганды фронтов (армий) были преобразованы в поли-
тические управления (отделы), для улучшения руководства ты-
ловыми частями и учреждениями в августе 1941 г. было введе-
но управление тыла, фронтовой санитарный отдел был преобра-
1 См.: Великая победа советского народа 1941—1945. М.; Наука, 1976.
С. 255.
$
Таблица 1.1
Изменения численности элементов организационно-штатной структуры
нолевых yiipaii.ip'i'iifi фронтов (армий) в первом периоде
Великой Отечественной войны 1
Элементы структуры Штатная численность личного состава, чел.
перед войной по состоянию на
19.09,1941 г. 22.03.1942 г.
Военный совет Н (5) 8(6) 8(7)
Штаб 333 (177) 277 (95) 362 (98)
Политическое управление (отдел) — 112 123
Управление командующего артил- 78 (44) 54 (34) 99 (42)
лерией Управление командующего ВТ и 41 (19) 26(16) 45(17)
МВ Инженерное управление (отдел) 50 (6) 27(8) 25 (5)
Управление (отдел) связи 72(12) 41 (14) 49(13)
Управление (отдел) ПВО 21 (5) 20 (4) 13(3)
Химическое управление (отдел) 15(3) Ю(9) 13(6)
Начальник тыла, тыловые органы 224(100) 248 (121) 301 (118)
Отдел боевой подготовки 13(4) 5(2) 7(2)
Отдел воздушно-десантной службы 15(~) — —
Отдел кадров 52(17) 33(16) 32 (13)
Всего органов, подчиненных непо- 18 (17) 18 (16) 21 (17)
средственно командующему Всего личного состава 925 (392) 864 (325) 1086 (324)
' Таблица составлена по материалам ЦАМО СССР, ф. 229, оп. 159, д. 21,
л. 8 - 45; ф. 209, оп. 1098, д. 1, л. 88—106; ф. 213, оп. 2009, д. 6, л. 129—144;
ф. 233, он. 2224, д. 5, л. 95—119; ф. 382, оп. 8447, д. 14, л. 172—180; ф. 357,
оп. 5973, д. 11, л. 643—652, 663—673; ф. 317, оп. 4334, д. 109, л. 199—218.
В скобках приведены цифры по армии.
зован в санитарное управление, в полевом управлении армии
упразднен отдел ВВС, а в общевойсковых штабах — отделы ор-
ганизации тыла, снабжения, дорожной службы, перевозок
войск и материальных средств, что нашло отражение в новых
штатах, введенных 19 сентября 1941 г.1.
Характерной особенностью новой структуры полевых управ-
лений фронтов и армий явилось значительное сокращение чис-
ленности личного состава, что обусловливалось потерями войск
летом 1941 г., острым недостатком командных кадров и необ-
ходимостью формирования оперативных объединений.
В первом периоде Великой Отечественной войны наблюдал-
ся рост количества органов и должностных лиц, непосредствен-
‘ ЦАМО СССР, ф, 208, on, 2524, д, 1, л, 23, 60, 114; д. 6, л. 6, 7.
9
но подчиненных командующему фронтом (армией), которое в
дальнейшем было значительно сокращено, что способствовало
более централизованному руководству силами и средствами в
операциях.
Основным органом, старшим по отношению к другим управ-
лениям, отделам и службам, являлся штаб фронта (армии). На-
чальник штаба как первый заместитель командующего имел
право от его имени отдавать приказы и распоряжения подчи-
ненным войскам и органам управления, увязывал работу всех
звеньев полевого управления, согласовывал деятельность ко-
мандующих (начальников) родами войск и специальных войск
(служб) в интересах подготовки и успешного ведения операции.
Штаб фронта состоял из 8, а армии из 7 отделов (табл. 1.2), и
после упразднения отделов военных сообщений и устройства
тыла, снабжения и дорожной службы ведущим в нем стал опе-
ративный отдел. Для организации четкого управления войсками
Таблица 1.2
Изменения организационно-штатной структуры штабов фронтов (армий)
в первом периоде Великой Отечественной войны 1
Элементы структуры Штатная численность личного состава, чел.
перед войной ПО СОСТОЯНИЮ da
19.09.1941 г. | 22.03.1942 Г.
Командование 9(9) 7(7) 9(5)
Оперативный отдел 35 (40) 36 (31) 59 (32)
Вспомогательный пункт управле- —— — ~(6)
НИЯ
Разведывательный отдел 85(13) 63(11) 102(16)
Отдел укрепрайонов — 9(-) 22 (-)
Топографический отдел 22(13) 17(-) 16(-)
Отдел организационно-учетный и 34(17) 24(13) 33(12)
укомплектования
Шифровальщики 29(-) . 73(12) . 78 (14)
Отдел устройства тыла, снабжения 36(41) — —
и дорожной службы
Отдел военных сообщений 41 (21) — —
Хозяйственный отдел (отделение) 35 (22) 44(15) 39 (10)
Финансовая часть 5 (—) 3(2) 3(2)
Комендатура 2(1) 1 (1) 1 (О
Всего органов 11 (9) Ю(8) Ю(9)
Всего личного состава 333(177) 277 (95) 362 (98)
1 Таблица составлена по материалам ЦАМО СССР, ф 229 оп 159, д 21,
л. 8—20; ф. 209, он. 1098, д. 1, л. 88—92; ф. 213, оп. 2009, д. 6, л. 129—134;
ф. 233, оп. 2324, д. 5, л. 95—102; ф. 382, оп. 8447, д. 14, л. 173—180; ф. 357,
оп. 5973, д. 11, л. 644—650, 664—670; ф. 317, оп. 4334, д. 109, л. 200—210.
В скобках приведены цифры по армии.
10
в составе оперативного отдела имелись группы офицеров-направ-
ленцев, постоянно закрепленных за объединениями (соедине-
ниями).
В первом периоде Великой Отечественной войны органы уп-
равления фронтов (армий) отличались друг от друга, что зави-
село от важности направления, характера задач, боевого и чи-
сленного состава войск.
Не менее важными были задачи организации пунктов управ-
ления, на которых протекала, по существу, вся практическая
деятельность командующих (командиров) и штабов. В начале
Великой Отечественной войны полевое управление фронта (ар-
мии) не делилось на эшелоны и развертывало, как правило,
один полевой командный пункт, который размещался в одном
месте, скученно, отрываясь от войск во фронте до 400 км и
армии до 50 км и более.
В целях максимального приближения пунктов управления
(ПУ) к войскам, их своевременного и организованного переме-
щения полевое управление фронта (армии) было разделено на
два эшелона: первый — командный пункт (КП), состоявший из
офицеров штаба и управлений (отделов) начальников родов
войск и служб, которые непосредственно руководили боевыми
действиями войск, и второй, включавший офицеров других от-
делов и управлений (отделов) тыла, которые отвечали за мате-
риальное, техническое и тыловое обеспечение.
В последующем для руководства действиями войск на вспо-
могательных (самостоятельных) направлениях создавались опе-
ративные группы (ОГ), которые выделялись из состава перво-
го эшелона полевого управления фронта (армии), а с 1942 г.
были введены в штаты полевых управлений фронтов (армий).
С лета 1942 г. для этих же целей организовывались вспомога-
тельные пункты управления (ВПУ), которые обычно возглав-
лял заместитель командующего войсками фронта (армии), и
тыловые пункты управления (ТПУ).
Необходимость управления войсками (соединениями) на по-
ле боя потребовала развертывания наблюдательных пунктов
(НП) командующих (командиров) для наблюдения за ходом
боевых действий на главных направлениях.
Во фронтах и армиях развертывались также запасные ко-
мандные пункты (ЗКП) или запасные районы для размещения
командных пунктов, которые частично готовились в инженерном
отношении и в отношении связи и предназначались для переноса
управления на них при вынужденном отходе войск, при глубо-
ком вклинении противника, а также в случае выхода из строя
основного командного пункта.
В соответствии со структурой органов управления (пунктов
управления) строились (создавались) и системы связи фронтов
(армий), причем во многих случаях ограниченными силами и
средствами, особенно в первом периоде войны;
И
Удаление пунктов управления фронта (армии) в операциях
первого периода войны показано в табл. 1.3.
Таблица 1.3
Удаление пунктов управления фронта (армии) от линии соприкосновения
с противником, км
Пункт управления (ПУ) ПУ фронта ПУ армии
в наступ- лении в обороне в наступ- лении в обороне
В начале войны
Полевое управление
(КП)
Снабженческий отдел
и управления
30—40 40—60
На КП или На КП или
на удалении на удалении
до 2км до 4 км
от КП от КП
30—40 50—70
Запасный КП
150—200 150—250
На КП или На КП
на удалении
2—о км
от КП
120—200 200—250
В конце первого периода
КП 30—50 70—100 12—15 20—25
В ПУ 25—30 До 60 8—12 20—30
нп 2—3 3—5 1,5—2,5 2—3
ТПУ 50—80 90—100 25—30 30—40
зкп 25—40 100—125 8—12 25—35
Примечание. При вынужденном отходе наших войск в начальном пе-
риоде войны удаление пунктов управления фронтов (армий) было различ-
ным и зависело от конкретных условий обстановки.
Частые случаи обнаружения районов расположения пунктов
управления авиацией и различными средствами разведки про-
тивника потребовали лучшей их маскировки и сокращения вре-
мени пребывания на одном месте. Штабы фронтов перемеща-
лись, как правило, через 3—5 сут, штабы армий— через 2—3
сут, а иногда и каждые сутки. При отходе наших войск в на-
чальном периоде войны и штабы фронтов иногда перемещались
через 1—2 сут. Так, штаб Северо-Западного фронта 26 июня
1941 г. переместился сначала в Двинск, а затем в Резекне;
штаб Западного фронта 6 сентября 1941 г. находился в Гжат-
ске, а 8 сентября — в Можайске; штаб Юго-Западного фронта
3 июля 1941 г. был в Проскурове, 4 июля — в Житомире, а 5 ию-
ля— в Святошино (под Киевом). Пункты управления фронтов
(армий) вначале войны не эшелонировались, что значительно
затрудняло управление войсками.
Для обеспечения непрерывности управления войсками штам-
бы в ходе операции стали перемещаться поэшелонно, в темное
время суток, при условии полной готовности связи на новом КП.
12
после отдачи всех необходимых распоряжений войскам и только
с разрешения вышестоящего начальника. Командные пункты,
вспомогательные пункты управления, а также тыловые пункты
управления (вторые эшелоны полевого управления) перемеща-
лись в разное время.
Совершенствовалось управление и в тактическом звене.
В первые месяцы войны КП дивизий (полков) были чрезмерно
(до 8—12 км) удалены от передовых подразделений, что при не-
достатке средств связи и отсутствии опыта приводило к значи-
тельной трате времени на восстановление нарушенного взаимо-
действия и к потере управления войсками. В последующем КП
и НП дивизий (полков) были приближены к войскам. Так, в
исходном положении для наступления КП дивизии располагал-
ся, как правило, в 3—5 км, в обороне — в 5—7 км от переднего
края, а КП полка — в 1,5—2 км и в 3—4 км от переднего края
соответственно, а НП выбирались с учетом возможности наблю-
дения за действиями передовых подразделений дивизии (полка)
на направлении главного удара.
Развитие организационных форм органов управления войск,
непрерывное улучшение деятельности командующих (команди-
ров) и их штабов существенно отразились и на организации
связи в первом периоде Великой Отечественной войны.
1.3. СОСТОЯНИЕ СВЯЗИ И ЕЕ РАЗВИТИЕ
1.3.1. Структура органов руководства военной связью
Главным органом руководства военной связью было Управ-
ление связи Красной Армии (УСКА), на которое возлагалось:
руководство деятельностью войск связи по обеспечению бес-
перебойной связью Генерального штаба, фронтов, армий;
формирование новых частей связи и рациональное распреде-
ление их между фронтами и армиями;
подготовка офицерских кадров и специалистов для формиру-
емых частей связи, а также для пополнения убыли их в дейст-
вующей армии.
Решение этих задач требовало наличия стройной системы ру-
ководства военной связью. Однако, как показал опыт начально-
го периода войны, отсутствие централизованного руководства со
стороны Управления связи Красной Армии не позволяло каче-
ственно решать поставленные задачи (рис. 1.1), так как органи-
зацией и обеспечением связью Генерального штаба одновремен-
но ведали два не подчинявшиеся друг другу органа: Управле-
ние связи Красной Армии и Народный комиссариат связи
(НКС). Начальники связи фронтов должны были руководить
как непосредственно подчиненными частями связи, так и сила-
ми и средствами управлений полевой связи при фронтах, кото-
рые непосредственно подчинялись Народному комиссариату
13
СНК СССР
1.1. Руководство связью Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны
связи, Кроме того, самостоятельно действовали отделы связи
Военно-воздушных сил, противовоздушной обороны и Военно-
Морского Флота. Такое многоведомственное руководство связью
не могло не отразиться на ее состоянии и явилось одной из серь-
езных Причин крайне тяжелого положения, в котором оказа-
лась связь Красной Армии в первые месяцы Великой Отечест-
венной войны.
К началу Великой Отечественной войны УСКА по своей
структуре и численности личного состава не могло руководить
связью в действующей армии и одновременно решать задачи по
укомплектованию войск имуществом связи, по подготовке специ-
алистов и формированию новых частей связи.
Недостаточно совершенными по своей организации и соста-
ву оказались также развернувшиеся с началом войны управле-
ния связи фронтов и отделы связи армий. В штабах же военных
округов с переходом их на штаты военного времени отделы свя-
зи были вовсе упразднены, хотя резко возрос объем работ, осо-
бенно по формированию новых частей связи и подготовке специ-
алистов.
Весьма серьезные недостатки выявились также в организа-
ционной структуре и в составе полевых органов НКС (централь-
ном управлении полевой связи, управлениях полевой связи при
штабах фронтов, отделах полевой связи при штабах армий),
при этом возлагавшиеся на них в начальный период войны за-
дачи оказались нереальными.
В целях улучшения управления войсками и устранения от-
меченных недостатков 23 июля 1941 г. на должность начальни-
ка связи Красной Армии был назначен И. Т. Пересыпкин с со-
хранением за ним поста Народного комиссара связи, что при-
вело к ликвидации ведомственных барьеров между УСКА и
НКС, а последовавшее затем назначение его заместителем На-
родного комиссара обороны способствовало резкому поднятию
авторитета органа руководства войсками связи и постепенному
сосредоточению в его ведении всех вопросов связи Вооруженных
Сил.
5 августа 1941 г. Управление связи Красной Армии было ре-
организовано в Главное управление связи Красной Армии
(ГУСКА), которое полностью взяло в свои руки обеспечение
связи Ставки и Генерального штаба с фронтами, военными ок-
ругами и резервами.
По вопросам использования для военных нужд линий связи
НКС и диапазонов радиочастот ГУСКА установило тесное вза-
имодействие с начальниками связи ВВС, ПВО, ВМФ и другими
органами НКО, а также с отделами связи народных комиссари-
атов внутренних дел и путей сообщения.
Отдел связи оперативного управления Генерального штаба
в основном руководил узлом связи НКО и планировал связь со
стратегическими резервами.
.4.
Условные обозначения •
t—-—=»- прямое подчинение
взаимодействие
Рис. 1.2. Руководство связью Красной Армии (июнь 1941 г,)
Вскоре после начала войны были восстановлены отделы
связи военных округов, сыгравшие в дальнейшем важную роль.
Некоторому совершенствованию подверглись и органы поле-
вой связи НКС (центральное управление полевой связи, управ-
ления полевой связи при штабах фронтов и отделы полевой свя-
зи при штабах армий), но просуществовали недолго и были
упразднены в середине 1942 г., так как не выполнили возлагав-
шиеся на них задачи.
К середине 1942 г. структура руководства военной связью
была значительно изменена (рис. 1.2) ив таком виде остава-
лась без существенных перемен до второй половины 1944 г.
В результате этих изменений руководство войсками связи пол-
ностью перешло к ГУСКА, а НКС стал решать новые, не менее
важные задачи: по мере освобождения нашей территории от
немецко-фашистских оккупантов восстанавливать сеть связи
страны для управления народным хозяйством.
Главное управление связи Красной Армии вначале состояло
из трех управлений, четырех отделов, инспекции, общей и сек-
ретной части (рис. 1.3). С 3 января 1942 г. по новой организа-
ционной структуре (рис. 1.4) в него вошло четыре управления
(оперативное, боевой подготовки, вооружения средствами связи
и снабжения средствами связи) и самостоятельный отдел обо-
ронного строительства, который с 8 февраля был включен в со-
став оперативного управления, при этом в отделе вместо преж-
них пяти отделений сохранилось только три. 11 апреля в состав
управления вооружения средствами связи был включен еще
один отдел — производственный, в апреле — мае — отделение по
изобретательству (позднее отдел изобретений) и редакция жур-
нала «Связь Красной Армии», а в состав управления снабже-
ния средствами связи — транспортный отдел.
Организационная структура ГУСКА претерпевала измене-
ния в соответствии с уточнением решаемых задач. К августу
1942 г. ГУСКА в своем составе имело (рис. 1.5) четыре управ-
ления (оперативное, боевой подготовки, вооружения средства-
ми связи", снабжения средствами связи), пять отделов (изобре-
тений, мобилизационный, плановый, финансовый, дислопочто-
вый), инспекцию, редакцию журнала «Связь Красной Армии»,
общую и секретную часть. Дислопочтовый отдел позже был пре-
образован в управление военно-полевой почты.
Важная роль в руководстве военной связью принадлежала
управлениям связи фронтов, которые с началом войны развер-
тывались по штату полевого управления фронта военного вре-
мени, имея в своем составе командование, оперативный отдел,
радио- и телеграфно-телефонный отделы, отдел снабжения и
учебно-строевую часть.
Принятая организационно-штатная структура управления
связи фронта уже в первые месяцы войны потребовала измене-
ний. В июле 1941 г. была введена должность начальника узла
связи, обязанности которого исполнял вначале командир ог-
П
Рис. 1.3. Организационная структура ГУСКА на 5.08.1941 г.
дельного полка связи. Опыт работы показал, что такое совмести-
тельство ему не под силу, а также то, что для дежурства на
фронтовом узле связи необходимы специально подготовленные
офицеры, освобожденные от другой работы. Поэтому в штат уп-
равления связи фронта были введены должности дежурных по
2-боевой
1- боевой
подго-
товки
частей
связи
2- боевой
подго-
товки
вузов
в- учета
формиро-
ваний и
разработ-
ки штатов
ОтвелениеХ
издателес-Х
тваноставХ-
лений иучеб-
шх пособий
Секрет-
ная
часть
Рис. J.4. Организационная структура ГУСКА на 3.01.1942 г.
связи и начальников направлений связи к армиям, а для над-
зора за выполнением офицерами полевого управления фронта
правил скрытого управления войсками при пользовании средст-
вами связи приказом НКО от 23.06.l94l г. на узлы связи—•
штатные политконтролеры.
19
Кадров
Инспекция
/- оператив-
ное
f -радио-
связи
2 - тел. -
углеграср. -
связи
J- подвижных
Изобретений
Редакция жур-
нала „ Связь
Красной Армии"
ГУСКА
Финансовый
Дислопочтовый
Мобилизационно-
плановый
Управ
пения
Общая
и секретная
часть
2 - боевой
подготовки
Г боевой под-
готовки час-
тей связи
2-боевой
подготовки -
вузов
§ \3-учета <рор-
л жирований,
средств - разработки
связи <§ . штатов
штатов
в-оборонного.
строитель- -
стда
Секретная
часть
Секретная
часть
.
3- вооружения
средствами
связи
4 - снабжения
средствами
связи
/- радио во-
оружения
/-снабжения
средствами
связи
2-теп-
ел елегращ. -
вооружения
2-снабжения -
Отделы
3- произ-
водства
3-снабжения
отделение
издательства
наставлений -
и учебных
пособий
Секретная часть Секретная часть
£
е
Рис. 1.5. Организационная структура ГУСКА на 07.1942 г.
По существовавшему штату управления связи фронта вос-
становление и строительство постоянных телеграфно-телефонных
линий связи возлагались на оперативный и телеграфно-телефон-
ный отделы, при этом возникал ненужный параллелизм, а иног-
да и несогласованность в работе. Поэтому начальники связи
некоторых фронтов своим распоряжением объединяли эти отде-
лы в единый оперативно-технический отдел.
В результате проведенных изменений структура фронтовых
управлений связи стала более совершенной и способной лучше
обеспечивать выполнение стоящих перед ними задач (рис. 1.6).
В декабре 1941 г. при общем сокращении органов управления
был принят новый штат полевого управления фронта, по кото-
рому при сохранении существующих отделов и отделений управ-
ления связи их личный состав был резко уменьшен, что привело
к значительным трудностям в работе, особенно зимой 1941/42 г.,
когда наши войска перешли к наступательным действиям и объ-
ем работы по организации и обеспечению связи значительно
возрос. Поэтому в марте 1942 г. была утверждена новая орга-
низационно-штатная структура полевого управления фронта
(рис. 1.7), по которой численность личного состава управления
связи фронта значительно увеличилась (особенно в оперативно-
техническом отделе и в отделе снабжения и ремонта), вновь бы-
ли восстановлены учебно-строевая часть и секретное делопроиз-
водство, а также введена должность инженера-инспектора по
контролю за состоянием техники связи в войсках.
В целях улучшения обеспечения радиосвязи фронтов 8 ию-
ня 1942 г. в состав управлений связи были введены должности
начальника радиоузла и трех дежурных по радиосвязи, а также
должность заместителя начальника управления по радио, на ко-
торого возлагалось непосредственное руководство всей радио-
связью фронта и ответственность за бесперебойное поддержание
радиосвязи штаба фронта со штабами всех подчиненных и вза-
имодействующих объединений и соединений. Необходимость бо-
лее четкого управления войсками потребовала введения в управ-
ление связи фронта должности заместителя начальника управ-
ления связи по вспомогательному пункту управления (до этого
руководство связью от ВПУ возлагалось, как правило, на заме-
стителя начальника управления связи по общим вопросам, что
ограничивало возможности выезда в подчиненные войска на-
чальника связи фронта и не способствовало улучшению работы
связи).
В августе 1942 г. с передачей ГУСКА дислопочтовой службы
по приказу НКО в управление связи фронта было включено
дислопочтовое отделение.
По мере развития наступательных операций нашей армии
значительно возросли требования к бесперебойности связи и бы-
строте ее развертывания (наращивания) вслед за наступающи-
ми войсками. Это вызвало увеличение количества войск связи
и объема работы управления связи фронта, что привело к даль-
21
Рис. 1.6. Организационно-штатная структура управления связи фронта на 27.12.1941 г.
Заместитель
начальника
управления
Секретное
делопроиз-
водство
Учебно-
строевая
часть
Начальник связи-
начальник
управления,
военком
Инженер-
инспектор
Помощник
по радио
Начальник
узла
связи
фронта
Рис. 1.7. Организационно-штатная
структура управления связи фронта на 23.03.1942 г.
нейшему совершенствованию структуры управления связи фрон-
та в мае 1943 г.
Исключительно важная роль в обеспечении управления вой-
сками принадлежала и отделам связи армий. Армейские поле-
вые управления до начала Великой Отечественной войны соот-
ветствовали количеству общевойсковых армий, входивших в
состав приграничных военных округов. Отделы связи полевых
управлений для вновь формируемых армий создавались уже в
ходе войны.
Полевые управления армий в мирное время имели отделы
связи в составе девяти человек (начальник отдела, старший по-
мощник начальника отдела по радио, четыре помощника, два
инженера и делопроизводитель-машинистка). С началом войны
отделы связи армий приграничных военных округов были раз-
вернуты по штату полевого управления военного времени, утвер-
жденному в 1940 г., который предусматривал отдел связи в со-
ставе 12 человек (начальник отдела — начальник связи армии,
два старших помощника, пять помощников, старший помощник
и помощник по снабжению, бухгалтер и писарь). Однако из-за
недостатка квалифицированных командных кадров и неблаго-
приятной обстановки начального периода войны отделы связи
многих армий смогли перейти на штат военного времени толь-
ко спустя несколько недель, а иногда и месяцев.
Острая нехватка квалифицированных кадров вынудила ко-
мандование Красной Армии пойти на формирование армейских
полевых управлений сокращенного состава по временному шта-
ту, утвержденному 17 июля 1941 г., по которому отдел связи ар-
мии включал трех человек (начальник связи — начальник отде-
ла, помощник начальника отдела по радио, помощник по снаб-
жению) .
27 сентября 1941 г. Народный комиссар обороны утвердил
новый штат армейского полевого управления, по которому от-
дел связи включал 14 человек (начальник отдела, военный ко-
миссар, четыре старших помощника, в том числе один по снаб-
жению, три помощника, два политконтролера, уполномоченный
по сбору трофейного и негодного-имущества,'старший писарь и
машинистка).
На основании декабрьского постановления ГКО о сокраще-
нии органов управления и тыла армейские полевые управления
были переведены на новый штат, по которому отдел связи ар-
мии был сокращен до 9 человек, т. е. по личному составу при-
равнивался к отделу связи мирного времени. Но, как показал
опыт зимней кампании 1941 —1942 гг„ в таком составе отдел
связи не справлялся с возлагавшимися на него задачами, осо-
бенно в период проведения наступательных операций. Началь-
ники связи армий своими распоряжениями стали усиливать от-
делы связи за счет личного состава подчиненных им частей, что
привело в апреле 1942 г. к увеличению штата отдела связи до
16 человек (начальник отдела, военный комиссар, четыре стар-
24
Рис. 1.8. Организационно-штатная структура отдела связи армии с 07.1942 г.
ших помощника, один из которых изучал опыт войны, пять по-
мощников, уполномоченный по сбору трофейного и негодного
имущества, два политконтролера, старший писарь и машини-
стка) .
Изменения в методах управления войсками и возрастание
активности боевых действий потребовали дальнейшего расши-
рения функций отделов связи и увеличения численности лично-
го состава. В июле 1942 г. в состав отдела связи армии и
управления связи фронта были введены должности начальника
узла связи, отвечавшего за организацию и эксплуатацию узлов
связи, и заместителя начальника связи армии по радио для
улучшения руководства радиосвязью (рис. 1.8), а в августе в
состав отдела связи армии — дислопочтовое отделение (с де-
кабря— отделение военно-полевой почты). В таком составе от-
дел просуществовал до мая 1943 г.
Отделение связи стрелкового (кавалерийского) корпуса в
своем составе имело начальника отделения — начальника связи
корпуса, двух старших помощников (по радио и по проводным
средствам) и помощника по подвижным средствам, а стрелко-
вой (кавалерийской) дивизии — начальника отделения — на-
чальника связи дивизии и помощника по радио.
1.3.2. Структура войск связи и ее развитие
С началом Великой Отечественной войны войска связи, как это
было в мирное время, делились на воинские части и подразде-
ления, организационно входившие в состав соединений и частей,
в том числе и различных родов войск, и на части связи резерва
Главного Командования (РГК), к которым относились как ча-
сти связи, непосредственно подчиненные центру, так и фронто-
вые (окружные) и армейские. Лишь позднее было установлено
более строгое деление частей связи, не входивших в состав со-
единений, по их функциям и подчиненности.
Структура воинских частей и подразделений связи с нача-
лом войны принципиально не отличалась от организации, при-
нятой для мирного времени, они доводились до штатов военно-
го времени. Иначе обстояло дело с частями связи РГК: в мир-
ное время они готовили лишь кадры специалистов для буду-
щих формирований, обеспечивали проведение боевой подготов-
ки войск в военных округах и армиях, а также несли специаль-
ную службу по заданиям Генерального штаба, но в той органи-
зации, в какой они предназначались для войны (отдельные пол-
ки связи и линейные батальоны связи фронтового и армейского
типов, отдельные телеграфно-строительные, телеграфно-эксплуа-
тационные и кабельно-шестовые роты связи, отдельные радио-
дивизионы), отсутствовали,
26
Непосредственно с началом Великой Отечественной войны
части связи центрального (в том числе и окружного) подчине-
ния включали 19 отдельных полков связи (14 окружных, 5 ар-
мейских), 25 отдельных батальонов связи, 16 радиодивизионов
«Осназ», 17 узлов связи (один НКО, 16 окружных), одну роту
световой сигнализации и 8 военно-голубиных станций. Рота све-
товой сигнализации предназначалась для Среднеазиатского во-
енного округа. Военно-голубиные станции, имевшиеся в ряде ок-
ругов, применения не нашли.
По принятому оперативному расчету комплект частей связи
фронта включал отдельный полк связи (опс), пять отдельных
линейных батальонов связи фронтового типа (олбс), отдельный
радиодивизион (орд), три отдельные телеграфно-строительные
роты (отср), три отдельные телеграфно-эксплуатационные роты
(отэр) и три отдельные кабельно-шестовые роты (окшр), а
комплект частей связи армии — отдельные полк связи и линей-
ный батальон связи, отдельные четыре кабельно-шестовые, две
телеграфно-строительные и телеграфно-эксплуатационную роты.
По планам с началом войны предполагалось иметь 37 отдель-
ных полков связи (8 фронтовых и 29 армейских), 98 отдельных
линейных батальонов связи (48 фронтовых и 50 армейских),
162 отдельные кабельно-шестовые роты, 86 отдельных телеграф-
но-строительных рот, 50 отдельных телеграфно-эксплуатацион-
ных рот, 6 отдельных радиодивизионов, 33 радиодивизиона «Ос-
наз», 2 роты световой сигнализации, 8 военно-голубиных стан-
ций, а также значительное количество складов, мастерских свя-
зи и военно-почтовых учреждений.
На окружные и армейские отдельные полки и батальоны
связи мирного времени возлагалось формирование всего комп-
лекта фронтовых, армейских и запасных частей связи. Каждая
из частей должна была формировать от 8 до 14 отдельных ча-
стей связи. Коэффициент развертывания частей связи был очень
высок: отношение кадрового состава к приписному исходя из
штатной численности частей составляло по командному составу
1 :4, по сержантскому— 1 : 6 и по общей численности — 1:5, что
было не нормальным, особенно с учетом значительного некомп-
лекта частей в командном составе.
Существовавший порядок развертывания частей связи мог
считаться приемлемым лишь для тех военных округов, которые
формировали войска второго и последующих оперативно-страте-
гических эшелонов, где отмобилизование частей связи предпо-
лагалось проводить одновременно с формированием фронтовых
и армейских аппаратов управления и подчиненных им войск, а
боевое слаживание органов управления и частей связи — вне
воздействия противника. Иначе обстояло дело в приграничных
округах, войска которых предназначались для отражения пер-
вого натиска противника и могли подвергнуться внезапному
нападению.
27
Штабы приграничных йбенных округов и штабы армий, рас-
положенные на их территории, практически не имели частей
связи для управления войсками прикрытия. При формировании
положенного им комплекта частей связи они вначале могли
лишь рассчитывать только на неполный состав отдельных пол-
ков связи с переводом их на штаты военного времени, так как
остальные линейные части связи, входившие соответственно во
фронтовой или армейский комплект, должны были поступать по
мере их отмобилизования.
Такое планирование обеспечения фронтов и армий штатным
комплектом частей связи соответствовало лишь потребностям
управления в мирное время и при наличии мобилизационного
периода с началом войны, но не обеспечивало потребностей уп-
равления войсками при внезапном нападении.
Внезапное нападение немецко-фашистских войск сорвало
формирование частей связи в ряде приграничных округов, вслед-
ствие чего начальники связи фронтов и армий первого эшелона
всего комплекта положенных им частей связи не получили, а
отдельные полки и батальоны связи, существовавшие в мирное
время, вынуждены были действовать лишь в том составе, в ка-
ком застала их война, что, естественно, отразилось на состоянии
связи.
Анализируя причины потери проводной связи с войсками,
начальник связи Северо-Западного фронта полковник П. М. Ку-
рочкин уже в сводке связи за 22.06.1941 г. писал: «Отсутствие
эксплуатационных и строительных частей и сильное воздействие
ВВС противника создали кризис проводной связи»
С первых дней Великой Отечественной войны на всех фрон-
тах ощущалась острая нехватка строительных и эксплуатацион-
ных частей связи, причем их формирование и поступление на
фронт сильно задерживались. Только на Северном фронте, где
формирование частей связи шло за счет работников ленинград-
ских учреждений НКС и их материальной базы, отмобилизова-
ние фронтовых и армейских частей происходило относительно
быстро: в первый месяц войны в Ленинграде были сформирова-
ны 26-й отдельный полк связи Северного фронта, отдельные пол-
ки связи 23-й и 42-й армий, 80-й отдельный полк связи Северо-
Западного направления, отдельный запасный полк связи, роты
и батальоны связи для добровольческих дивизий, а также шко-
ла радиоспециалистов. Прибалтийский военный округ, на базе-
которого был образован Северо-Западный фронт, никаких фор-
мирований согласно плану не проводил, если не считать пере-
формирование 17-го отдельного полка связи округа в 32-й от-
дельный полк связи фронта.
Управление связи Северо-Западного фронта первые части
связи — несколько отдельных кабельно-шестовых рот—получи-
ло в конце июня, которые были использованы на направлениях
1 ЦАМО СССР, ф. 221, оп. 6803, д. 2, л. 20—21.
28
связи к армиям И значительно облегчили Положение со связыд
во фронте, но армии фронта по-прежнему не имели линейных
частей связи, что начальник связи фронта в сводке связи за
7 июля посчитал главной причиной, влияющей на устойчивость
проводной связи.
На Западном фронте первые линейные части связи — отдель-
ный линейный батальон связи, отдельные кабельно-шестовая и
телеграфно-строительная роты — прибыли только 4 июля, хотя
уже к 9 июля штаб фронта имел отдельные полк связи, радио-
дивизион, линейный батальон связи, отдельные 15 телеграфно-
строительных, 11 кабельно-шестовых и одну телеграфно-эксплу-
атационную роты; 4-я армия — отдельные полк связи и теле-
графно-эксплуатационную роту; 20-я армия — отдельные полк
связи, линейный батальон связи и две телеграфно-эксплуатаци-
онные роты; 19-я армия — отдельные полк связи, два линейных
батальона связи, три кабельно-шестовые и две телеграфно-экс-
плуатационные роты; 22-я армия — отдельные полк связи и три
линейных батальона связи.
Поступавшие на усиление фронта части связи были слабо
обучены, не полностью укомплектованы личным составом и осо-
бенно имуществом связи и транспортом. Так, 898-я отдельная
телеграфно-строительная рота, сформированная Орловским во-
енным округом, прибыла на Северо-Западный фронт без коман-
дира и среднего командного состава, младший командный и ря-
довой состав полностью состоял из необученного приписного со-
става, рота не имела табельного имущества связи, 60% автомо-
билей требовали среднего ремонта и не имели запасных частей.
Поэтому в ряде случаев прибывающие на фронт линейные час-
ти связи использовались в течение определенного времени как
подсобная рабочая сила.
При формировании линейных частей местные конторы связи
обычно выделяли 5—10 специалистов, незначительное количест-
во аппаратуры и инструмента и на этом считали свои обязанно-
сти исчерпанными, а военкоматы рассматривали части связи как
второстепенные формирования и комплектовали их несоответст-
вующими контингентами личного состава и не всегда качествен-
ным транспортом.
С августа 1941 г. линейные части связи стали формироваться
под непосредственным контролем штабов военных округов,
ГУСКА и Главного управления формирований, хотя из-за край-
не напряженного положения с подготовкой специалистов связи,
а также из-за недостаточного производства средств связи и
транспорта вновь создаваемые части связи вплоть до конца
1942 г. отправлялись на фронт иногда со значительным неком-
плектом материальной части и слабо обученным личным соста-
вом.
Лучше обстояло дело с формированием и подготовкой узло-
вых частей — отдельных полков и батальонов связи: они уком-
плектовывались личным составом и техникой за счет крупных уз-
29
лов связи НКС, а мобилизация в армию жеищин-талеграфисток
и других специалистов НКС сыграла положительную роль в их
подготовке.
Опыт первых недель Великой Отечественной войны показал,
что количество частей связи, предусмотренное планом, оказа-
лось явно недостаточным, что объяснялось прежде всего образо-
ванием значительно большего, чем предполагалось, числа опера-
тивных объединений, а также большими, чем предусматрива-
лось, потребностями каждого фронта и армии в частях связи.
Поэтому начальник связи Красной Армии уже 4 июля 1941 Г.
возбудил ходатайство перед Генеральным штабом о дополни-
тельном формировании 5 отдельных полков связи, 33 фрон-
товых и армейских отдельных линейных батальонов связи и
26 отдельных телеграфно-строительных и телеграфно-эксплуа-
тационных рот.
По мере образования новых фронтовых и армейских управ-
лений потребность в войсках связи непрерывно возрастала. В те-
чение одного года войны было сформировано свыше 1СОО частей
связи. В отдельные месяцы в стадии формирования в военных
округах находилось по 250—350 частей связи, т. е. по нескольку
десятков частей связи на один военный округ, что создавало
большую напряженность в военных округах. Так, 19.06.1942 г.
начальник штаба Московского военного округа писал начальни-
ку ГУСКА: «Формирование новых частей связи обычно совпа-
дает с формированием армейских управлений с чрезвычайно
короткими сроками их готовности— 10—15 сут и сразу от 10 до
15 единиц частей связи. Учитывая ограниченность вполне подго-
товленного запасного состава связистов, а также материального
обеспечения, формируемые части в силу необходимости округ
отправляет неотработанными по специальности, без практики и
несколоченными в целом»'.
По мере увеличения числа формирований постепенно попол-
нялся и комплект частей связи объединений, положенный им по
оперативному расчету.
Обеспеченность фронтовых и армейских управлений частями
связи на 20 августа 1941 г. показана в табл. 1.4. Из таблицы
видно, что в августе 1941 г. еще далеко не все начальники свя-
зи фронтов й армий имели в своем распоряжении положенное
по оперативному расчету число частей связи. Общая обеспечен-
ность на 24 августа действующей армии войсками связи с уче-*
том частей связи, находящихся еще в стадии формирования,
приведена в табл. 1.5, из которой следует, что возможности мно-
гих частей связи в первые месяцы войны оказались весьма ог-
раниченными из-за низкой подготовки личного состава, недоста-
точной укомплектованности имуществом связи и транспортом
при формировании, боевых потерь личного состава, техники свя-
зи и транспорта, а также из-за почти полной потери боеспособ-
1 ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 297097, д. 16, л. 344.
.30
Таблица 1.4
Обеспеченность частями связи фронтов на 20.08.1941 г.
Укомплектованность частями связи 1
Фронт опс олбс отср окшр отэр
к-во а? к-во | 2? к-во 5? о m а 1 К-во | 1 о“
Северный 6 7.5 8 111 18 42 15 36 8 53
Северо-Западный 4 1 0 1 25 1 1 54 7 32 5 55
Западный 5 71 13 143 8 16 16 40 8 53
Резервный 3 43 8 111 15 33 10 22 7 а
Брянский 2 68 1 33 1 5 4 27 1 17
Центральный 1 33 5 168 1 4 4 16 2 13
Юго-Западный фронт и 4 68 5 83 13 28 12 28 4 1.3
Юго-Западное направле-
ние
Южный 3 75 9 180 7 27 13 38 5 56
Резерв ГУСКА — — 1 — 3 — 2 — 1
1 опс—отдельный полк связи;
олбс — отдельный линейный батальон связи;
отср—отдельная телеграфно-строительная рота;
окшр — отдельная кабельно-шестовая рота;
отэр — отдельная телеграфно-эксплуатационная рота.
ности после боев в окружении и при выходе из него (так, 4 де-
кабря из состава войск связи были исключены 53 части связи,
в том числе 3 отдельных полка связи, 13 отдельных линейных
батальонов связи и 37 отдельных рот связи, общей штатной чи-
сленностью 14 000 человек).
В августе 1941 г. в Красной Армии началось упразднение
корпусных управлений, в результате чего количество направле-
ний связи в армиях сразу же возросло в 2—3 раза. Между тем
Т а б л и ц а 1.5
Общая обеспеченность действующей армии частями связи на 24.08.1941 г.
Части связи Требо- валось Общая потребность Имелось Недоставало Излишест- вовало
фронту 1 армии фронтов армий РГК О V S в дейсТ’ вующей армии на ! формиро- вания 1 всего 1
опс 1 1 9 35 6 50 34 6 40 10 __
олбс 5 — 45 — 10 55 49 38 87 — 32
отср 6 6—7 54 232 20 306 91 25 116 190
окшр 5 6 45 232 20 297 69 18 87 210 —
ртэр 3 2 27 70 10 107 45 17 62 45 ——
31
армейские комплекты частей связи при этой реорганизации си-
стемы управления сохранились в основном прежними. Батальо-
ны связи корпусов были обращены как на формирование частей
связи для новых армий, так и частично на пополнение частей
связи тех фронтов и армий, в состав которых они входили. Сле-
дует отметить, что ряд корпусных отдельных батальонов связи
в то время находился в таком состоянии, что их расформирова-
ние заметного высвобождения специалистов и техники связи не
давало.
Некомплект фронтовых и армейских частей связи особенно
остро ощущался при переходе наших войск в наступление, когда
от них потребовалось обеспечивать связь при стремительном
продвижении наших войск на запад.
Большие разрушения постоянных воздушных линий связи
(до 50% и более), суровые морозы и глубокий снежный покров
значительно замедлили темпы работ частей связи. Для обеспече-
ния связи вслед за наступающими войсками фронты и армии
нуждались в значительном усилении их частями связи. Между
тем положение с формированием новых частей в это время бы-
ло весьма напряженным и, несмотря на большие усилия ГУСКА,
пополнение фронтов и армий происходило весьма медленно.
Так, на 20 ноября 1941 г. Западный фронт и входящие в его
состав армии были обеспечены частями связи согласно табл. 1.6.
Таблица 1.6
Обеспеченность частями связи Западного фронта на 20.11.1941 г.
Армия Части связи
опс олбс отср окшр отэр
16-я 1 1 2 1 1
5-я 1 1 2 3 1
33-я 1 —. 2 1 1
43-я 1 2 — . - 3 1
49-я 1 —- - 3 2
50-я 1 1 1 — 1
Фронта 1 5 8 1 7
Всего: 7 10 18 11 12
5 декабря 1941 г. Западному фронту были подчинены 1-я
ударная, 10, 20 и 30-я армии, располагавшие частями связи, при-
веденными в табл. 1.7. Число направлений связи фронта возрос-
ло на четыре, а количество фронтовых частей связи осталось
прежним, что потребовало от начальника связи Западного фрон-
та перегруппировки всех имевшихся сил и средств. В этих усло-
виях фронтовые части связи, восстанавливающие в полосе на-
ступления фронта шириной 350—400 км 10—12 телеграфно-те-
32
Таблица 1.7
Обеспеченность частями связи армий, входивших в состав Западного фронта
с 5.12.1941 г.
Армия Части связи
опс олбс отср окшр отэр
30-я 1 2 2
1-я ударная 1 1 2 2 9
20-я 1 1 1 1 2
10-я 1 — 2 2 —
Всего: 4 2 7 7 4
устойчивую
не всегда обеспечивали
проводная связь фронта с армиями из-
лефонных магистралей,
связь с армиями (иногда
за разрушения воздушных линий авиацией противника наруша-
лась сразу по нескольким направлениям, причем длительность
перерывов связи достигала 18—19 ч в сутки).
Не лучше обстояло дело со связью и в армиях. Например, в
16-й армии при наличии в ее составе 24 соединений связь обес-
печивалась только одним отдельным линейным батальоном свя-
зи, отдельными двумя телеграфно-строительными, тремя кабель-
но-шестовыми и одной телеграфно-эксплуатационной ротами,
которые могли восстановить только три-четыре направления
постоянных воздушных линий и построить несколько кабельно-
шестовых линий связи. В 50-й армии для обеспечения связи с
18 соединениями имелись один отдельный линейный батальон
связи, отдельные телеграфно-строительная и телеграфно-эксплу-
атационная роты.
Обеспечение связи в наступательной операции Западного
фронта затруднялось также большим некомплектом радио-
средств и радистов во фронтовых и армейских частях. Так, в ре-
зультате потерь в отдельном полку связи 16-й армии сохрани-
лись одна радиостанция 11АК. и одна 5АК, а в 33-й армии —
только одна радиостанция ПАК, а прибывшие в состав фронта
войска перед началом контрнаступления также не имели пол-
ного комплекта радиосредств. Не хватало и радистов по отно-
шению к имевшимся в наличии радиостанциям, так как прибыв-
шие с пополнением радисты имели всего лишь месячную под-
готовку и чрезвычайно слабые навыки в работе.
К 1 апреля 1942 г. Западный фронт и его армии уже имели
значительное количество частей связи (табл. 1.8), хотя 10, 33 и
61-я армии по-прежнему не имели отдельных линейных баталь-
онов связи.
Другие фронты действующей армии укомплектовывались ча-
стями связи еще хуже, чем Западный фронт.
2 Зак. 531
33
Таблица 1.8
Обеспеченность частями связи Западного фронта на 1.04. 1942 г.
Части связи
Армия
опс
олбс
отср
отэр
окшр
5-я
33-я
43-я
49-я
50-я
10-я
20-я
16-я
61-я
Фронта
Всего:
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2+ орд1
11+ орд
2
1
1
1
1
1
10 +
2 орвбс1 2 3 * * * *
17 + 2 орвбс
2
2
1
3
1
1
1
1
3
4+3 бк8
19 + 3 бк
1
1
1
1
1
1
1
2
1
8
18
5
4
5
3
3
2
4
4
4
2
1 орд — отдельный радиодивизион.
2 орвбс—отдельный ремонтно-восстановительный батальон связи (часть
связи НКС).
3 вк—восстановительная колонна связи (часть связи НКС).
ГУСКА, учитывая опыт войны, в январе 1942 г. установило
следующие нормы оперативного расчета линейных частей связи:
для штаба фронта — на ось связи — два отдельных линейных
батальона связи; на направление связи к каждой армии — отдель-
ный линейный батальон связи, отдельные телеграфно-строитель-
ная и телеграфно-эксплуатационная роты; в резерве начальника
связи фронта — один отдельный линейный батальон связи фрон-
тового типа и две отдельные кабелыю-шестовые роты;
для штаба армии — один отдельный линейный батальон свя-
зи армейского типа, одна отдельная телеграфно-эксплуатацион-
ная рота и по одной отдельной, кабельно-шестовой роте на три
направления связи к подчиненным соединениям; в резерве на-
чальника связи армии — одна отдельная кабельно-шестовая
рота,
В соответствии с этим расчетом общая обеспеченность фрон-
тов линейными частями связи на 12 марта 1942 г. составляла
50% отдельными линейными батальонами связи фронтового и
60% армейского типа, 145% отдельными телеграфно-строитель-
ными ротами, 86% отдельными телеграфно-эксплуатационными
ротами и 96% отдельными кабельно-шестовыми ротами и, сле-
довательно, штабы фронтов и армий испытывали нехватку толь-
ко отдельных линейных батальонов связи.
Доукомплектование фронтов и армий отдельными линейны-
ми батальонами связи было завершено в основном к концу
1942 г., а действующей армии узловыми частями связи — зна-
п л
чительно раньше. С самого начала войны штабы всех фронтов
и большинства армий укомплектовывались отдельными полками
связи и лишь для некоторых резервных армий вместо отдельных
полков связи формировались отдельные батальоны связи.
Рис. 1.9. Организация отдельного батальона связи резерва фронта
В начале Великой Отечественной войны выявилась необхо-
димость в развертывании частей и учреждений связи, которые
даже не предусматривались мобилизационным планом. Первыми
из них появились отдельные батальоны связи резерва фронта и
армии, что было вызвано организацией во фронтах и армиях
вспомогательных пунктов управления (ВПУ), обслуживание ко-
торых отдельными полками связи было чрезвычайно затруднено.
В 1942 г, организация ВПУ была настольке частой, что стала
2* 35
очевидной необходимость официального оформления их в каче-
стве постоянного органа полевого управления фронта (армий).
В соответствии с приказом НКО от 11.06.1942 г. о создании
ВПУ для их обслуживания и были сформированы отдельные ба-
тальоны связи, получившие наименование отдельных батальо-
Рис. 1.10. Организация отдельного батальона связи резерва армии
нов связи резерва фронта и армии. В практике работы связи-
стов они обычно назывались отдельными батальонами связи
ВПУ соответственно фронта и армии (по своему целевому на-
значению) организационно-штатная структура и основные
средства связи которых показаны на рис. 1.9, 1.10. В августе
1942 г. было сформировано 11 отдельных батальонов связи ре-
зерва фронта и 19 отдельных батальонов связи резерва армии.
1 В некоторых армиях такие отдельные батальоны связи не создава-
лись, например в 10-й и 31-й, а ВПУ обслуживались силами и средствами
отдельных полков связи до конца войны. Как правило, армии корпусни»
состава отдельных батальонов связи резерва не имели.
36
Кроме отдельного батальона связи резерва фронта в его состав
были включены отдельная телеграфно-телефонная рота, отдель-
ный радиодивизион и отдельная радиорота.
В конце декабря 1941 г. в оперативный расчет частей связи
армий по ходатайству ГУСКА были введены армейские мастер-
ские связи численностью 40 человек каждая (до этого мастер-
ские связи содержались за счет других частей связи), а в авгу-
сте 1942 г. — вторые военно-почтовые станции для обслужива-
ния армейских тыловых частей и учреждений.
В ходе первого периода войны эти части связи претерпели
существенные количественные и качественные изменения как в
личном составе, так и в материальной части и транспорте. Пер-
вое изменение было проведено в августе — сентябре 1941 г., ко-
гда по решению ГУСКА были уменьшены в 1,5—2 раза нормы
укомплектованности имуществом связи линейных частей и на
25% сокращены табели радиосредств фронтовых и армейских
отдельных полков связи. В сентябре — октябре 1941 г. согласно
постановлению ГКО было проведено сокращение личного соста-
ва частей связи за счет обслуживающего состава и тех должно-
стей, которые по опыту войны не имели существенного значения
для их боевой деятельности. Вскоре ГКО принял постановление
«О сокращении штатов и освобождении Красной Армии от не-
нужных и излишних частей», в соответствии с которым личный
состав частей связи также подвергся сокращению и к январю
1942 г. во фронтовых и армейских отдельных полках насчитыва-
лось 620 и 595 человек вместо 719 и 691 человека соответственно.
Изменение численности личного состава фронтовых и армей-
ских отдельных полков связи, а также линейных частей связи в
ходе Великой Отечественной войны показано в табл. 1.9. Не-
смотря на существенное сокращение личного состава (до 35—
50%), части связи в основном не снижали своих основных бое-
вых возможностей.
Таблица 1.9
Численность личного состава частей связи по штатам,
действовавшим в период Великой Отечественной войны
Части связи
опс олбс отср отэр окшр
Дата введения штата се S S S се S S 1 га S X 4) и я о ь К ’ га s х Q-X <0 X (К о ь я и ?он- тяге
о а о. го о а сх го на в ной £ ® S ст 4S ГО О И S 2 о S СТ 4S ГО О X S
01 1941 147 164
06.1941 719 691 545 490 175 217 196 193 161 194
09 1941 479 449 174 182 169 177 — —
01.1942 620 595 333 363 125 132 122 129 125 139
01.1943 — — — — — — — 104 121
09.1943 — 279 312 100 112 102 109 — —
01,1945 590 525 — — — — — — — —
37
Рис. 1,11. Организация отдельного полка связи фронта (армии)
Существенным изменениям подверглась и их организацион-
но-штатная структура, особенно отдельных полков связи: вме-
сто радиобатальона в них была введена радиорота, а в армей-
ском отдельном полку связи кроме моторизованной кабельно-те-
леграфной роты — аналогичная рота на конной тяге (рис. 1.11).
Организационно-штатная структура частей связи по мере не-
обходимости изменялась и директивами ГУСКА, которые за-
крепляли положительный опыт войск. В ходе первого периода
войны имели также место изменения в организационной струк-
туре частей связи, носившие временный характер или проводив-
шиеся без должного учета возможных последствий. Так, еще в
июле 1941 г. была предпринята попытка объединить весь армей-
ский комплект частей связи в единый полк связи. Тогда же на-
чалось формирование 12 таких отдельных полков связи, в со-
став которых входили радиорота, рота подвижных средств, теле-
графно-строительная полурота, телефонно-телеграфный баталь-
он, телеграфно-кабельный батальон, кабельно-шестовый ба-
тальон и подразделения обеспечения. Общая численность полка
составляла 1394 человека. Однако из-за трудностей укомплекто-
вания личным составом, имуществом связи и транспортом такие
полки до окончания формирования были переведены на ранее
существовавший штат. Вторая попытка была предпринята в
конце 1942 г., когда по предложению ГУСКА приказом НКО от
17.11.1942 г. было сформировано три опытных полка связи в
составе штабного, радио-, телеграфно-кабельного и кабельно-
шестового батальонов общей численностью по 1371 человеку
в каждом. Опыт применения таких полков связи показал,
что они громоздки, трудноуправляемы и недостаточно мо-
бильны.
Кроме частей связи, входивших во фронтовой и армейский
комплекты, в составе некоторых фронтов и армий использова-
лись для обслуживания узлов связи отдельные роты связи и под-
вижные радиоузлы.
1.3.3. Развитие техники связи. Организация снабжения и ре-
монта
С началом Великой Отечественной войны войска Красной
Армии имели на вооружении радио- и проводные средства, раз-
работанные и выпущенные промышленностью в предвоенный
период.
Основными типами четвертой системы радиовооружения бы-
ли радиостанции РБ образца 1938 г., КРСТБ образца 1940 г.,
РСБ образца 1936 г., РАФ образца 1937 г., РАТ образца 1935 г.,
модернизированные в начале войны и остававшиеся основными
типами радиостанций Красной Армии до ее окончания. В техни-
ческом отношении эти радиостанции были значительно совер-
шеннее предшествующей системы радиовооружения, передат-
чики имели усилители мощности на лампах с экранирующими
39
сетками и возбудители с устройством повышения точности и ус-
тойчивости рабочих частот.
Танковая радиостанция КРСТБ (прообраз радиостанции
ЮРТ) имела и передатчик, и приемник на индивидуальных
кварцах и обеспечивала беспоисковое вхождение в связь и веде-
ние связи без подстройки.
В передатчиках РАФ и РСБ для уменьшения влияния разо-
грева лампы на частоту был применен триод с малыми меж-
электродными емкостями, лампы задающего генератора и уси-
лителя помещены в отдельные, хорошо вентилируемые отсеки.
Для уменьшения температурного коэффициента частоты контура
и его цикличности, а также для обеспечения механической жест-
кости деталей и монтажа передатчики собирались на специаль-
ном литом из симулина каркасе с минимальными жесткими со-
единительными проводами; имели контурную катушку на кера-
мическом каркасе, воздушные конденсаторы с керамическими
изоляторами, контурный конденсатор переменной емкости на
литом каркасе, тикондовые конденсаторы для термокомпенса-
ции, шкалу задающего генератора общей длиной 1500 мм (че-
тыре диапазона) для повышения точности градуировки, грави-
ровки шкалы и установки частоты и тонкие риски визиров для
коррекции каждого поддиапазона частот. Это позволило довести
погрешности рабочих частот до 0,2—0,3%, т. е. много лучше,
чем у передатчиков третьего поколения. Передающая часть
РСБ оказалась исключительно живучей и удобной в эксплуата-
ции.
В передатчике РАТ возбудитель обеспечивал точность и ус-
тойчивость рабочих частот благодаря применению оригинальной
схемы получения сетки рабочих частот путем преобразования
частот кварцевого коротковолнового генератора и длинновол-
нового генератора плавного диапазона с последующим выделе-
нием их суммарных и разностных частот, что обеспечивало по-
лучение рабочих частот в диапазоне от 1,25 до 2,3 МГц, а с
двух- и трехкратным удвоением в последующих каскадах — в
диапазоне от 2,5 до 12 МГц. Точность и устойчивость рабочих
частот в основном определялись кварцевым генератором, так
как частоты генератора плавного диапазона были в 7—20 раз
меньше частот кварцевого генератора. Применение кварцев с
малым температурным коэффициентом, размещение их в термо-
стате ослабляли влияние изменений внешней температуры на
частоту передатчика. Общая погрешность рабочих частот пере-
датчика не превышала 0,05%, что обеспечивало высокую точ-
ность передатчика плавного диапазона частот.
Для буквопечатания на радиостанциях РАТ применялась
помехозащищенная аппаратура «Алмаз», состоявшая из возбу-
дителя и приемника, стабилизированных индивидуальными
кварцами, обеспечивавшая частотную манипуляцию (с активней
паузой) и сравнительно узкополосный прием.
40
В первые годы Великой Отечественной войны не только про-
водились дальнейшее совершенствование и модернизация радио-
вооружения, но и разрабатывались новые коротковолновые
(РБМ, «Север» и др.) и ультракоротковолновые (А-7) радио-
станции.
Радиостанции РБ и РБМ по своей компактности, надежно-
сти, экономичности и простоте, а также по диапазону превосхо-
дили все известные типы радиостанций аналогичного назначения
иностранных армий: радиостанции А-7Б были в 2 раза легче и
экономичнее американских, а имея частотную модуляцию, обе-
спечивали более помехозащищенную радиосвязь, чем УКВ ра-
диостанции фашистской армии.
Приемники всех радиостанций четвертой системы радиово-
оружения были супергетеродинными с однократным преобра-
зованием частоты, с одним, реже двумя каскадами усиления
напряжения высокой частоты, с несколькими каскадами усиле-
ния промежуточной и низкой частоты, имели чувствительность
в телефонном режиме 5—10 мкВ, полосу пропускания 4 кГц,
ослабление по зеркальному каналу 10—15 раз, но существенно
отставали от передатчиков по точности и устойчивости рабочих
частот (приемник типа УС имел погрешность шкалы рабочих
частот до 5%), по избирательности.
Средства радиосвязи Красной Армии не уступали, а иногда
и превосходили аналогичные им типы иностранных армий, од-
нако промышленность выпускала их в крайне ограниченном
количестве, не удовлетворяя возросшие с началом войны потреб-
ности.
Недостаточные возможности промышленности усугублялись
и тем, что основные заводы, производящие радиоаппаратуру и
средства проводной связи, к началу войны располагались в ев-
ропейской части страны и были сосредоточены главным обра-
зом в крупных промышленных центрах. Эвакуация в глубь
страны большинства из имеющихся радиозаводов (из 19—14)
привела к тому, что радиоаппаратуру для армии продолжал
выпускать, по сути дела, лишь один завод (другой выпускал из-
мерительную аппаратуру), мощность которого была недостаточ-
ной для удовлетворения возникших потребностей (в месяц завод
выпускал 2—3 радиостанции РАФ, 26 РСБ, 7—8 11АК и около
40 5АК), тогда как заводы Сибири выпускали лишь источники
питания, и то в ограниченном количестве (около 70 000 батарей
в месяц), а завод в Саратове — лишь щелочные аккумуляторы.
Эвакуация большинства заводов безусловно сказалась на
темпах восстановления производства и, следовательно, на удов-
летворении нужд армии в радиосредствах, потери которых и
первые месяцы войны были весьма значительными. Правитель-
ство вынуждено было несколько раз рассматривать вопрос о
сроках пуска эвакуированных радиозаводов (8.12.1941 г.,
23.01.1942 г., 11.02.1942 г.), однако, несмотря на принимавшиеся
41
меры, ни один из этих сроков не был выполнен, что привело
к резкому сокращению поставок радиосредств в действующую
армию (рис. 1.12). Особенно трудным оказалось восстановление
Рис. 1.12. Поставки радиосредств ГУСКА эвакуированными
заводами (в тыс. руб.)
производства электровакуумных изделий и источников питания
(рис. 1.13). Но если снабжение войск радиолампами некоторое
время шло за счет резервов, накопленных в мирное время, то
удовлетворить потребности в батареях за счет резервов было
невозможно из-за малого срока их хранения.
3кв. 1941 г. 1 кв. 1942г. 2кв. 1942г. Зкв. 1942г. 4 кв. !942г.
Рис. 1.13. Выпуск различных видов продукции эвакуиро-
ванными заводами (в процентах):
1 — радиоаппаратура; 2 — аккумуляторные батареи; 3 — радио-
лампы
К концу 1942 г. заводы Сибири стали основной базой армии
(выпускали 42% всей продукции), другой базой стала горьков-
ская группа заводов (выпускала 28% всей продукции). Со вто-
рого полугодия 1942 г. началось быстрое восстановление и раз-
вертывание московской группы радиозаводов.
42
Ввиду значительной потребности войск в средствах связи
постановлением ГКО от 21.01.1942 г. было решено создать
два завода по производству средств проводной и радио-
связи в системе Народного комиссариата обороны, один из
которых — завод № 2 НКО выпускал почти половину всех
переносных радиостанций и приемников, поступающих в
войска.
В результате принятых правительством мер по восстановле-
нию эвакуированных заводов и развертыванию новых предприя-
тий средств связи уже в 1942 г. удалось значительно повысить
объем производства необходимой для войск аппаратуры
(табл. 1.10). На ленинградском и горьковском заводах Народ-
ного комиссариата электропромышленности выпускались радио-
станции РАТ, РАФ и 11АК в автомобильном и стационарном
вариантах, РСБ-Ф в автомобильном и ящичном вариантах,
11АК-1 в автомобильном, тачаночном и двуколочном вариантах,
а также радиоузлы РУК-5.
Таблица 1.10
Поставки радиосредств войскам в 1941—1943 гг.
Радиосредства (радиостанции, компл.) 1941 1942 1943
РАТ 14 27
РАФ 232 451 388
РСБ 1333 2381 2525
РБ — 26609 48165
Радиостанция РАТ в ходе всей войны была единственным
средством обеспечения радиосвязи Генерального штаба с фрон-
тами.
Радиостанции РАФ и РСБ (разработанные взамен радио-
станций 11АК и 5АК), серийный выпуск которых начался с
1939 г., в течение всей войны оставались на вооружении войск
для связи штабов фронтов, армий и корпусов. Еще до начала
войны радиостанция РАФ была переоборудована в коротковол-
новую РАФ-КВ.
Ввиду невозможности обеспечения войск связи автомобилями
ЗИС-6 для монтажа радиостанции РАФ возникла необходимость
ее размещения в более легких автомобилях ГАЗ-ААА, что при-
вело к выпуску радиостанций РАФ-КВ-1, РАФ-КВ-2 и РАФ-КВ-
бис, а также РАФ-КВ-3, в которой в качестве задающего гене-
ратора использовался передатчик радиостанции РСБ.
В ходе войны серьезным изменениям подверглась и радио-
станция РСБ: цветные металлы были заменены черными, а при
изготовлении деталей использовались многочисленные замени-
43
тели, что, естественно, ухудшало ее тактико-технические харак-
теристики.
Выпуск радиостанций РАТ и РАФ по сравнению с предвоен-
ным периодом был значительно увеличен, но расширить произ--
Рис. 1.14. Автомобильные радиостанции:
а — РАТ; б — РСБ-Ф; в — РАФ-КВ-3
водство до уровня, полностью удовлетворяющего потребности
войск, так и не удалось из-за невозможности обеспечить заводы-
изготовители комплектующими изделиями (радиолампами, ге-
нераторами и двигателями).
44
На протяжении всего периода войны войска ощущали недо-
статок в автомобильных радиостанциях РАТ, РАФ и РСБ. В
1941—1942 гг. штабы фронтов имели только по одной радио-
станции РАТ, и лишь к концу 1942 г. удалось обеспечить их
вторыми комплектами этих станций, что дало возможность под-
держивать бесперебойную связь с Генеральным штабом. Обе-
спечение войск радиостанциями РСБ было значительно лучшим,
но и их не всегда хватало для полного удовлетворения потреб-
ностей армии.
Роль радиостанций РАТ и РАФ в обеспечении связи с фрон-
тами и армиями возросла еще больше после разработки для них
аппаратуры буквопечатания по радио. Изготовленные перед
войной два комплекта аппаратуры «Алмаз» с началом боевых
действий были установлены на радиостанциях РАТ Генераль-
ного штаба и штаба Западного фронта и получили высокую
оценку, а уже к концу 1942 г. все штабы фронтов были обеспе-
чены такой аппаратурой.
Ввиду больших преимуществ буквопечатающей связи по
радио была поставлена задача разработки аналогичной аппара-
туры и для звена «фронт — армия».
Основные типы автомобильных радиостанций звена «Гене-
ральный штаб — фронт — армия — дивизия» в 1941—1942 гг.
показаны на рис. 1.14, а их тактико-технические данные приве-
дены в табл. 1.11.
Переносные радиостанции к началу Великой Отечественной
войны выпускались для полковой (радиостанция РБ) и баталь-
онной (радиостанция РБС) сетей. Радиостанций РБ выпуска-
лось до 9000 комплектов в год, а радиостанций РБС — до 12 000
комплектов в год.
Приближение противника к Москве вынудило эвакуировать
в октябре 1941 г. эти заводы на восток страны, и выпуск радио-
станций РБ был возобновлен только в конце первого квартала
1942 г., составив при общей потребности войск в 48 000 комплек-
тов всего -лишь 4479, т. е. менее 10% необходимого количества.
Это потребовало замены радиостанций РБ на менее трудоемкие
и более простые в изготовлении. С этой целью завод, ранее
выпускавший радиоизмерительную аппаратуру, был переключен
на производство переносных радиостанций и уже к концу 1941 г.
начал серийный выпуск радиостанции 12РП. Начиная с апреля
1942 г. созданный завод № 2 НКО приступил к выпуску радио-
станции 13Р также заменявшей радиостанцию РБ. Радиостан-
ции 12РП и 13Р в основном собирались из деталей широко-
вещательных приемников, изъятых у населения, хотя и имели
худшие тактико-технические характеристики и были менее на-
дежны в работе, чем радиостанции РБ, но в то время были
незаменимыми в низовых звеньях управления.
45
Краткие тактико-технические данные основных
1. Радио
Тип Назначение Диапазон Число фикси- рованных волн (ф. в.) Мощность, Вт Виды работ Дальность действия, км
телеграф телефон 1
РАТ об- разца 1937 г. (выпуск 1937 — 1941 гг.) Радио- сети ГШ и связь с дальними бомбарди- ровщиками Передатчика: 2,5—12 МГц (25—120 м), ф. в. № 100— 480. Приемников: «Даль»—1,5— 12 МГц (25— 200 м), ф. в. № 60—480; «Дозор» —для приема длин- ных и средних волн. Передатчик заблаговре- менно настраи- вался на три волны, переход на любую из них автоматн- 381 421 100 Телеграф, телефон, быстродей- ствие, буквопеча- тание (не на всех радиостан- циях). Телеграф- иая работа — вручную и трансмит- тером, прием — на слух или ондулятор (со ско- ростью до 250 групп в минуту) 2000 600
чески за 20—
30 с, перестрой-
ка на новую
волну за 20 мни
РАТ
(выпуска
1942 г.)
Радиосети
ГШ
Передатчика:
2,5—12 МГц,
ф. в. № 100—
480.
Приемников:
«Даль» —1,5 —
12 МГц, ф. в.
№ 60—480;
«Роза» —2,5 —
13,5 МГц, ф. в.
Xs 100—540
381
421
441
1000
Телеграф,
телефон,
быстродей-
ствие, бук-
вопечата-
нне (не на
всех радио-
станциях)
2000 600
46
типов радиостанции и приемников
Таблица 1.11
станции
Источники питания Типы антенн и высота мачт Способ транс- портировки Состав команды, чел. Среднее время развертывания Примечание
Силовая ма- шина — сило- вой и зарядный агрегаты. Силовой агре- гат— бензино- вый двигатель ГАЗ (M1J и три генератора постоянного то- ка БРА С2, АРН-С2 и ДРС-2. Зарядный аг- регат-двига- тель Л-6, гене- ратор здн-зооо. Аккумулятор- ные батареи 5НКН-60 Бензоэлек- трическнй и за- рядный агрега- ты (что и сило- вой машины РАТ образца 1937 г.) Передатчика: две антенны, подвешенные на двух мачтах высотой 20 м на расстоянии 30 м, каждая по восемь колен; вертикальный диполь — два луча по 7 м с фндером дли- ной 20 м; наклонный уголок — два луча по 16 м с фидером дли- ной 14 м. Приемника: ромбическая с фидером; вертикальный вибратор; длиниоврлно- вая Вертикальный диполь из двух лучей по 17 м с фндером дли- ной 20 м. Наклонный уголок из двух лучей по 14 м. Мачта длиной 20 м Три автомо- биля. передаю- щая на ЗИС-5, приемная на ЗИС-5, силовая на ЗИС-6. Приемная и силовая распо- лагались в 15— 20 м от антен- ного устройст- ва, а приемная от передаю- щей — до 7 км. Приемная име- ла два приемни- ка «Даль» и один «Дозор» Тот же, но в приемной имел- ся один прием- ник «Даль» и два приемника «Роза» 17 17 2 ч 2 ч 1. В некоторых РАТ взамен вто- рого приемника «Даль» и приемни- ка «Дозор» ис- пользовались два приемника УС-ЗС. 2. Буквопечатаю- щая и быстродей- ствующая теле- графная работа — по двухканальной помехозащнщен- пой системе «Ал- маз», в передаю- щей машине уста- навливался специ- альный возбуди- тель, а в приемной вместо одного при- емника «Даль» — приемник «Алмаз», что обеспечивало на выбранных вол- нах буквопечатаю- щую радиосвязь аппаратами СТ-35, Бодо (двухкрат- ный дуплекс) и бы- стродействие с за- писью иа ондули- тор типа ОЛТ-2. 3. Дальность дей ствия указана прг работе отражен ной волной Буквопечатаю- щая и быстродей ствующая теле графная работ; осуществлялась помощью помехо защищенной аппа ратуры «Алмаз»
47
Тип Назначение Диапазон Число фикси- рованных волн I (ф. в.) 1 Мощность, Вт Виды работ Дальность действия, км
телеграф телефон
РАФ (ком- бинирован- ная ДВ и КВ диапа- зонов образца 1939 г. Радиосети фронта и связь аэродромов с самоле- тами Передатчиков: 2,5—12 МГц (25—120 м), ф. в. № 100—480; 0,25—0,75 МГц (400—1200 м), ф. в. № 10—30. Приемников: УС —0,175— 12 МГц (25— 1700 м), ф. в. № 7—480; КС-2-0,175- 12 МГц (25— 120 м), ф. в. № 100—480 381 31 474 381 400—500 (нт I и 11 под- диапазо- нах 2,5—4 МГц, 4,05—6 МГц); 150—200 (на 111 и IV под- диапазо- нах 6,3—• 9,5 МГц, 9,5—12 МГц) Телеграф, телефон, быстродей- ствие (с помощью манипуля- ционного реле БИ-1 — 60—80 слов в ми- нуту) При ра- боте в СВ диа- пазоне: 600 | 300 При ра- боте в КВ диа- пазоне: 1000 | 600 При ра- боте в проме- жуточ- ном диа- пазоне:
600 300
РАФ-КВ Радиосети фронта и связь аэродромов с самоле- . тами Передатчика: 2,5—12 МГц (25—120 м). Приемников: УС —0,175 — 12 МГц (25— 1714 м), ф. в. № 7—480; КС-2 — 2,5— 12 МГц (25— 1700 м), ф. в. № 100—480 .. 381 474 381 400—500 (на I и 11 под- диапазо- нах); 150—200 (на III и IV поддиа- пазонах) Телеграф, телефон 1000 (600) 600 (300)
РАФ-КВ-!, РАФ-КВ-2 (выпуска 1942 г.) Радиосети фронта Передатчика: 2,5—12 МГц, ф. в. № 100—480. Приемника: КС-2 — 2,5— 12 МГц, ф. в, № 100—480 381 381 400—500 (на I и II под- диапазо- нах); 150—200 (на III и IV поддиа- пазонах) То же 1000 600
48
Источники питания Типы антенн и высота мачт Способ транс- портировки Состав команды, чел. Среднее время развертывания Примечание
Бензоэлектрн- ческий агрегат Л-6/2 и двукол- лекториый гене- ратор постоян- ного тока РДН-2500. Умформеры РУН-120А, РУН-10. Аккумулятор- ные батареи 5 НК Н-60 Зонтичная антенна из ше- сти лучей на 12- метровой мачте для связи на средних волнах и на I и II под- диапазонах; наклонный луч длиной 7,5 м для связи на III и IV подди- апазонах В одном авто- мобиле ЗИС-6 5 До 30 мин 1. На радиостан- ции РАФ применя- лись приемники типа УС и ли КС-2. 2. В последую- щих сериях радио- станция быстро- действия не имела. 3. Дальность действия указана при работе отра- женной волной
То же Вертикальный луч, подвеши- ваемый на 10- метровую мач- ту. Штырь дли- ной 10 м В одном авто- мобиле ЗИС-5 или ГАЗ-ААА 5 10—12 мин 1. Конструкция и схема радиостан- ции РАФ-КВ зна- чительно упроще- ны, так как отсут- ствует средневол- новый диапазон. 2. Дальность действия указана прн работе отра- женной волной
Бензоэлектри- ческий агрегат, как у РАФ-КВ Металличе- ская штыревая антенна высо- той 10 м В одном авто- мобиле или в ящиках для стационарной установки 5 10—12 мин 1. Производ- ственный вариант РАФ-КВ. 2. РАФ-КВ-1 монтировалась на автомобиле ЗИС-6, а РАФ-КВ-2 —на ЗИС-5. 3. Дальность действия указана при работе отра- женной волной
49
Тип Назначение Диапазон Число фикси- рованных волн (Ф. в.) Мощность, Вт Виды работ Дальность действия, км
телеграф телефон
РАФ-К 13- бис, РАФ- КВ-3 (вы- пуска 1942 г.) ПАК, 11АК-М1 РСБ-Ф (выпуска 1942 г.) Радиосети фронта Радиосети фронта и армии, связь с са- молетами Радиосети армии, корпуса Передатчика: 2,5—12 МГц, ф. в. № 100— 480. Приемника: КС-2 — 2,5— 12 МГц, ф. в. № 100—480 Передатчика: 2,5—4,5 МГц (66—120м), ф. в. № 100—180. Приемника: 5РКУ — 2,5- 5,25 МГц (57- 120 м), ф. в. № 100—210 Передатчика: 2,5—12 МГц, ф. в. № 100— 480. Приемников: КС-2 — 2,5— 12 МГц, ф. в, № 100—480. УС —0,175— 12 МГц (25— 1714 м), ф. в. № 7—480 381 381 81 III .381 381 400—500 (на I и II под- диапазо- нах); 150—200 (на III и IV поддиа- пазонах) 600 в теле- графном и 250— 300 в теле- фонном режиме .40—50 (тгр) 20—30 (тлф) Телеграф, телефон То же 1000 700 На янь 150 На х 60 600 350 :то- се: 75 оду: 30
60
Источники питания Типы антенн и высота мачт Способ транс- портировки Состав команды, чел. , Среднее время развертывания Примечание
Бензоэлектри- ческий агрегат, как у РАФ-КВ. Вместо двух умформеров РУН-120А при- меняется один. Буферная ба- тарея — три ак- кумулятора 5НКН-100 Металличе- ская штыревая антенна высо- той 10 м В одном авто- мобиле ГАЗ-ААА. Ста- ционарный ва- риант— в ящи- ках 5 10—12 мин 1. Производ- ственный вариант РАФ-КВ. 2. Передатчик РСБ использовал- ся в качестве зада- ющего генератора передатчика РАФ-КВ-3. 3. Дальность дей- ствия указана при работе отражен- ной волной
Беизоэлектри- ческнй агрегат Л-6/2 и генера- тор РДН-2500 (на 3000/200 В и 0,7/50 А). Аккумулято- ры 4НКН-45 и 64АКН Выносная мач- та-антениа вы- сотой 20 м (из семи дюралю- миниевых ко- лен, каждое по 2,6 м, и дере- вянного основа- ния той же дли- ны) . Противовес — четыре луча по 20 м высотой 2,25 м В двух авто- мобилях ГАЗ-ААА или ГАЗ-АА 8—9 12—15 мин 1. Для работы в движении приме- нялась антенна из двух горизонталь- ных лучей, подни- маемых над кузо- вом автомобиля на высоту от 0,1 до 4 м. 2. В радиостан- ции 11АК-М1 рас- ширен диапазон до 7,5 МГц, применя- лась мачта-антен- на высотой 15 м, противовес — че- тыре луча по 15 м; имела более высо- кие эксплуатаци- онные данные
1 Беизоэлектри- ческий агре- гат — генера- тор ГС-1000 с двигателем Л-3/2 (26 В). Аккумулятор- ные батареи НКН-60 (две группы по 12 банок) Штырь дли- ной 4 м, верти- кальный луч — 10 м В одном авто- мобиле ГАЗ-АА или в другом такой же гру- зоподъемности 4—5 10-12 мин 1, На Ш и IV поддиапазонах мощность в теле графном режима 15—20 Вт, в теле фонном — 10— 15 Вт. 2. В некоторые выпусках радио станций вместе двигателя Л-3/1 использовался привод отборг мощности от дви гателя автомобилг
51
Тип Назначение Диапазон Число фикси- рованных волн (ф. в.) Мощность, Вт Виды работ Дальность действия, км
телеграф телефон
РКС (образца 1942 г.) Радиосети армии, танковых соедине- нии, УР и ПВО Передатчика: 2,5—15 МГц (20—120 м), ф. в. № 100—600. Приемника — в зависимости от типа (УС или КС-2) 501 140 (на I н IV поддиа- пазонах); 80 (на IV под- диапазо- не) Телефон, телеграф На ходу: — | 50 На те- лескопи- ческую антенну: 300 | 150
На выб-
ранных волнах:
1000 1503
5АК, 5АК-1 Радиосети дивизии, полков и взаимодей- ствия Передатчика и приемника: 3,25 — 4,75 МГн (63,15—92,3 м), <Ь. в. № 130— 190 61 5—10 То же На ЯШ 50 На х сто- <е: 15 оду:
30 15
РБ Радиосети полков Передатчика н приемника: 1,5—6 МГц, ф. в. № 60—240 18Г 0,5 )) При боте шть 15 ра- на 1рь: 10
При ра- боте на
диполь:
35 17
При ра- боте на
новы-
шенную антенну: 50 | 30 (
52
Источники питания Типы антенн и высота мачт Способ транс- портировки Состав команды, чел. Среднее время развертывания Примечание
Бензоэлектри- ческий двига- тель В-3 (или Л-3) с генера- тором ГС-1000. Умформеры РУК-300В-1, РУН-ЗОА-2, РУ-11-1 (ана- логичный ком- плект электри- ческого агрега- та имелся и в выносном вари- анте). Аккумулятор- ные батареи 6НКН-60 Штырь дли- ной 4 м, теле- скопическая ан- тенна — 8 м В одном ав- томобиле ГАЗ-ААА или ГАЗ-АА. При- емник, пере- датчик и си- ловой щнток располагались на столе у пе- редней стенки кузова; умфор- меры и запасное имущество — в ящиках под боковыми си- деньями; дви- гатель В-3 с ГС-1000 —в от- дельном отсеке 1. Работа по те- лефону с узла свя- зи командного пункта ио полево- му кабелю на рас- стоянии I—2 км. 2. Работа по те- леграфу с узла свя- зи тональными по- сылками (1—2 В) через УНЧ пере- датчика и выпря- митель (лампы 6Н7) на манипуля- ционную лампу низкочастотного тракта
Две 5НКН-45 Г-образиая В одном авто- 2 4—5 Общая масса
и две БАС-80. антенна высо- мобиле ГАЗ-АА ИЛИ МИН 130 кг (приемопе-
Умформер РУН-75 той I м над ку- зовом автомо- биля (на стоян- ке высота до 4 м). Антенна зон- тичного типа высотой 5,6 м с противовесом (четыре луча по 5 м). Наклонный луч длиной 15 м (противовес— 15 м) нли в ящиках, приспособлен- ных для рабо- ты (пять упако- вок) 6 редатчика —20 кг, упаковки пита- ния — 22 кг)
Два 2НКН-22 Штырь дли- Переносится 2 21—22 Некоторые ра-
и четыре БАС-60 (соеди- ненные после- довательно) ной 1,8 м со звездочкой. Диполь — два луча по 17 м, на двух кольях вы- сотой 2,5 м (нли наклонный луч высотой 6— 8 м) двумя бойцами мин диостаиции допол- нительно комплек- товались повышен- ной антенной — вертикальный луч со звездочкой на мачте высотой 7 м
53
Тип Назначение Диапазон Число фикси- рованных волн (Ф- В,) Мощность, Вт Виды работ Дальность действия, км
телеграф 1 1 телефон
РБМ (образце 1942 г.) Радиосети полков Передатчика н приемника: 1,75—6 МГц (50—171,4 м), ф. в. № 70—240 271 0,5 (0,6— 0,7 Вт— тлф, 1— 1,3 Вт— тгр) Телеграф, телефон При ра- боте на штырь: 15 | 10 При ра- боте на диполь: 35 | 17 При ра- боте на 7-метро- вую ан- тенну: 50 | 30
12РП (образца 1941 г.) Радиосети с трелковых и артилле- рийских полков Передатчика н приемника: 2—6 МГц (50— 150 м), ф. в. № 80—240 261 0,5-0,6 То же При ра- боте на штырь: 16 | 8 При ра- боте на Г-образ- ную ан- тенну: 30 | 15 При ра- боте на выброс- ной луч: 12 | 6
ЮР (тан- Радиосети Передатчика 15 8- 10 < На сто-
ков а я вы- пуска 1942 г.) танков н приемника:. 3,75—6 МГц (50—80 м); пе- редатчик и при- емник кварцо- ванные. Придавалось 15 комплектов кварцев на фик- сированные волны Ns 173, 175, 180, 185, 190, 193, 197, 200, 203, 207, 210, 213, 217, 220, 223 стабн- лизи- рэван- ных волн янь На х се: 45 оду: 25
54
Источники питания Типы антенн н высота мачт Способ транс- портировки Состав команды, чел. Среднее время развертывания Примечание
Два 2НКН-22 Штырь дли- Переносится 2 21—22 Некоторые ра-
н четыре БАС-60 (или три БАС-80), соединенные последователь- но, ной 1,8 м с пя- тилучевой звез- дочкой на вер- шине. Горизонталь- ный диполь дли- ной 34 м на де- ревянных стой- ках высотой 1,25 м (или на- клонный луч высотой 6— 8 м) двумя бойцами t МНИ диостанции ком- плектовались по- вышенной антен- ной (7 м)—мачта с вертикальным лучом и звездоч- кой на вершине (с четырьмя луче- выми противове- сами)
Два 2НКН-22 Металличе- Переносится 2 3—5 Радиостанции
н четыре БАС-60 (или три БАС-80) ская штыревая антенна из че- тырех— шести колен соответ- ственно 1,5 и 2,2 м Г-образная антенна с про- тивовесом из двух лучей 14 и 9м двумя бойцами МИН 12РП выпуска вто- рой половины 1942 г. имели схем- ные и конструктив- ные изменения при сохранении разме- ров и технических характеристик. Масса упаковки приемопередатчи- ка 12 кг, питания — 13,1 кг
Бортовая сеть 12В Штырь дли- ной 4 м На танках КВ Стре- лок- ра- днст 1. Радиостанция допускала предва- рительную на- стройку на две кварцованные вол- ны. 2. Приемник, кро- ме кварцев, рабо- тал в плавном диа- пазоне. 3. Придавался дополнительный комплект кварцев (групповой) на фиксированные волны Ns 160, 163, 167, 170, 178, 183, 187, 195, 205, 215. Масса'30 кг
55
Тип Назначение Диапазон Ч«.сло фиксиро- ванных волн (Ф- в.) Мощность, Вт Виды работ Дальность действия, км
телеграф телефон
. 9Р (танко- вая выпус- ка 1942 'г.) I3P (образ- ца. 1942 г.) Радиосети танков Радиосети стрелковых и артил- лерийских полков Передатчика и приемника: 4—5, 625 МГц, ф. в. № 160— 225 Передатчика и приемника: 1,75—4,25 МГц (70,5—171,5 м), ф. в. № 70—170 66 201 5-8 Телефон Телеграф, телефон На ЯШ На При бот П1Т1 17 сто- ге: 25 году: 18 ра- е на лр ь: 12
«Север * Связь с отрядами в тылу противника Передатчика: 2,56—5,8 МГц (52—117 м). Приемника: 2,5—10 МГц (30—146 м) 181 2—2,5 Слуховой телеграф На ЯШ 100 300 сто-
,Прима" Радиосети парашют- ’ но-десант- > ных частей 3,3—5 МГц (60—100 м) 6 , квар- цован- ных час- 5 Слуховой телеграф, телефон 300 —
„Парти- занка41 Радиосети - воздушных' десантов и партн- занских отрядов Приемопере- датчика: 3— 5 МГц (60— 100 м) тод Телеграф г Ч
56
Источники питания Типы антенн и высота мачт Способ транспорти- ровки Состав команды, чел*. Среднее время.раз- вертывания Примечание
Бортовая сеть танка и ум- формеры Один Штырь дли- ной 4 м Штырь дли- На танках Т-34, Т-70 и са- моходных уста- новках Переносится Стре- лок- ра- дист 1 3—5 4 1. Радиостанция
2НКН-10 и че- тыре БАС-60 Четыре ной 2,65 м из се- ми колен. Лучевая ан- тенна длиной 11 м (противо- вес — Им) Наклонный одним бойцом То же 1 мнн 3—-5 собиралась из де- талей широкове- щательных прием- ников типа 6Н-1 (масса 20 кг). 2. Радиостанция 13РА имела диапа- зон 3—5,5 МГц и работала только телефоном на ан тенну —штырь дли- ной 1,9 м Радиостанция
БАС-60 и два элемента ЗС Передатчика луч длиной 12 м с противовесом 12 м Наклонный Переносится 3 мнн 3—5 «Север» могла ра- ботать на кварцах и без них (на са- мовозбуждении). При работе в ра- радиосети —толь- ко на кварцах. Масса 9,9 кг Дальность дей-
— от генерато- ра ручного при- вода ДРП-6А илн ДРГ1-6И; приемника — от двух БАС-60 н одного 2НКН-10 Передатчика — луч длиной 25 м на мачте высо- той 6 м с проти- вовесом (два луча по 7 м) Наклонный тремя бойцамн- радистами Переносится .3 мнн 3—5 ствия поверхност- ной волной в лю- бое время суток до 40 км. Масса 46 кг (три упаковки: № 1 —- приемопередат- чик, № 2 —агрегат питания, № 3 — мачта) Переделана из
от генератора ручного приво- да ДРП-6А или ДРП-6И; при- емника — от двух БАС-40 и одного 2HKH-I0 луч длиной 12 м с противовесом (четыре прово- да по 4 м) в трех упаков- ках мин трофейной немец- кой радиостанции 1/246—201. Масса 30,1 кг
Тип Назначение Диапазон Число фикси- рованных волн (Ф- в.) Мощность, Вт Виды работ Дальность дейстния, км
телеграф . „ ! телефон |
РБС Радиосети батальона Передатчика и приемника: 33,25—40,5 МГц (7,42—9,05 м), ф. в. Ns 66—124 58 через 125 кГц 0,25 Т елефон 3 5
РБС-1, РБК-2 То же То же То же 0,25 То же 3 ,5
РБС-А Радиосети артиллерии Передатчика и приемника: 33,25—40,5 МГц (7,49—9,05 м), ф. в. № 66—124 58 че- рез 125 кГц 0,25 « 5
А-7 (вы- пуска 1943 г.) Радиосети полков и артдиви- зионов Передатчика и приемника: 27—32 МГц, ф. в. № 270—320 101 1 В усло- виях пе- ресечен- ной мест- ности: — 1 7-8 В усло- виях на- селенных пунктов (города): — |3-4 На слабо- пересс- чепн и местности при раз- мещении радио- станции вне скрытия: - | 1°
5§
Источники питания Типы антенн и высота мачт Способ транспорти- ровки Состав команды, чел. Среднее время раз- вертывания Примечание
Одни 2НКН-10 и две БАС-60 Один 2НКН-10, две БАС-60 и два ЗС Две БАС-60 Один 2НКН-10 и две БАС-80 (допол- нительно запас- ный аккумуля- тор) Штырь дли- ной 1,37 м нз трех колен с разветвленным пучком прово- дов на верху (противовес'- 1,43 м) РБС-1 — штырь длиной 1,4 м с противо- весом 1,5 м. РБС-2 — штырь длиной 1,2 м с развет- вленным пуч- ком проволочек и противовесом — гибким про- водом длиной 2 м Четыре коле- на по 0,4 м Штырь дли- ной .2,5 м Лучевая ан- тенна ДЛИНОЙ 6,4 м (трехлуче- вой противо- вес) Переносится одним бойцом То же (в сум- ке на плечевом ремне) Переносится одним бойцом Переносится одним или дву- мя бойцами (при переносе на 4—6 км упа- ковка с двумя БАС-80 выни- мается из ос- новной и пере- носится вторым бойцом) 1 1 1 1—2 3 мин 3 мин 3 мин 3 мин Нумерация УКВ частот с 25 МГц. Масса 12 кг 1. РБС-1 выпу- скалась ленинград- ским заводом «Ра- дист», РБС-2 — за- водом № 1 Аз- промсовета. 2. РБС-2 не име- ла тонального вы- зова и устройства для работы на ли- нию. Масса комплек- та 10 кг (с допол- нительной упаков- кой — 16 кг) 1. Первые выпу- ски (с 1942 г.) име- ли телеграфный способ работы с передачей частот- но-модулнрован- ных сигналов и не имели устройств для настройки пе- редатчика по при- емнику. 2. Могла исполь- зоваться как теле- фонный аппарат. 3. Нумерация ча- стот соответство- вала числу мега- герц, умноженно- му иа 10. Фиксированные волны через 500 кГц
59
Тип Назначение Диапазон Число фикси- рованных волн (Ф- В-> Мощи ость, Вт Виды работ Дальность действия, км
! - ' 1 телеграф телефон j
А-7-2 Радиосети артдиви- зионов и низовых звеньев общевой- сковых частей Приемника и передатчика: 27—32 МГц, ф. в. Ns 270—320 101 1 Телефон В усло- виях пе- ресечен- ной мест- ности: - | 7—8 На слабо- пересе- ченной местности при раз- мещении радио- станции вне укрытия: - 1 10
А-7-Б Радиосети артдиви- зионов Приемника и передатчика: 24—28 МГц, ф. в. № 240—280 81 2 То же Штырь: 1 12 Лучевая антенна:
15
60
Источники питания Типы антенн и высота мачт Способ транспорти- ровки Состав команды, чел. Среднее время раз- вертывания Примечание
Один 2НКН-10 и БАС-80 две Штырь дли- ной 2,5 м Лучевая ан- тенна длиной 6,4 м Переносится и обслуживает- ся одним ради- стом 1 3 мин Усовершенство- ванный образец радиостанции А-7. Масса 20 кг
Один 2НКН-10 и БАС-80 две Штырь. Лучевая ан- тенна Переносится и обслуживает- ся одним ради- стом 1 3 мин Масса 24 кг
61
2. Прием
Тип Назначение Диапазон, МГц (м) Чувствитель- ность, мкВ Погрешность градуировки и установки частоты, % Схема
телефон телеграф
5РКУ Радиостан- ции 5АК, РУК, ПАК 2,5—5,2 (57 — 127) 6—15 3—4 0,55 Прямое уси- ление с обрат- ной связью
5РКУ-2 То же 2,5—10 (30— 120) 10—15 — 0,55 То же
УС-] Радиостан- ции РСБ 0,175—12 7,5— 10 3—4 0,5 Супергетеро- дин
УС-ЗС То же 2,5—13,5 (22—120) 10 5 0,5 Супергетеро- дин с обратной связью
КС-2, КС-2С Радио- станции РАФ и РСБ 2,5—12 (25— 120) 10 5 0,5 Супергетеро- дин
5СГ-2 2—6 (50—150) 5 10 0,3 То же
«Вираж11 0,15—20 (15— 2000) 4 2 .0,5
62
ники
Источники питания (напряжение, В/источник) Антенная система Масса, кг Способ транс- портировки Примечание
накала анода
4/4НКН-10 160/БАС-80 Радиостан- ции 5АК 13,6 Пере- возка
То же 12/24 То же 200/РУН-10 Луч длиной 15 м, противо- вес — 15 м Радиостан- ции РСБ 20 5,3 То же Выделенный пункт приема в радиосетях ар- мии и дивизии
2/2НКН-22 120/БАС-60 Штырь дли- ной 1,5 м или луч 1 м 5,7 Пере- носка 1. Выделен- ный приемник армейских и корпусных ра- диосетей. 2. Аналогич- ный приемник на металличе- ских лампах именуется УС-3
24/аккуму- ляторы 200/РУН-Ю Радиостан- ции РСБ и РАФ 7,5 Пере- возка
2/2НКН-22 120/БАС-60 Штырь дли- ной 5 м или на- клонный луч 10 м 3,45 Пере- носка Выделенный пункт приема в радиосетях ар- мии и дивизии
То же То же Штырь дли- ной 2,5 м 13 Пере- возка Слежечный передовой по- лосы
f?3
3. Радиостанции
Тип Диапазон Виды работ Дальность действия, км
телеграф телефон
СЦР-299-А Передатчика: 2—8 МГц, ф. в. № 80—320. Приемника: 1,5—18 МГц, ф. в. № 60—720. Радиостанции придава- лось 36 кварцев на частоты, не совпадающие с принятой в Красной Армии системой фиксированных волн Теле- граф, телефон До 400 До 160
СЦР-284-А Передатчика и приемника: 3,8—5,8 МГц, ф. в. № 152— 232 То же При работе на штырь 8 м:
До 150 до 25
W-100-A Передатчика и приемника: 3—7 МГц, ф. в. № 120—280. Передатчик имел четыре кварца на фиксированные волны № 130, 160, 190 и 220 При р штырь: При р диполь: до 100 аботе на до 10 аботе на до 50
При р вертикаль лучатель: до 75 аботе па ,ный ИЗ- до 35 ♦
64
импортные
Источники питания Способ транспортировки Примечание
Силовой агрегат В одном 1,5-т автомо- биле «шевроле» с прице- пом для силового агре- гата Дальность действия указана для работы от- раженной волной
/ В одном автомобиле или переносилась тремя радистами (радиостан- ция переносная)
Одна БАС-80 и два ЗС (включались параллель- но) Переносилась тремя радистами
® Зак. 531 68
Радиостанции батальонной сети хотя и выпускались в доста-
точном количестве, но по своим тактико-техническим характери-
стикам не отвечали предъявляемым к ним требованиям и не
могли обеспечить управление войсками.
ГУСКА одновременно с налаживанием и расширением вы-
пуска радиостанций 12РП и 13Р принимало энергичные меры по
разработке и освоению новых образцов переносных радиостан-
ций. Во втором квартале 1942 г. на заводе в Новосибирске
была закончена разработка и начат выпуск новой переносной
радиостанции РБМ, превосходившей радиостанцию РБ раз-
работки 1937 г.
В конце 1942 г. на заводе № 2 НКО была разработана новая
ультракоротковолновая радиостанция А-7 для связи в стрелко-
вых и артиллерийских полках, которую начали выпускать за-
воды в Ленинграде и в Новосибирске.
Производство новых радиостанций и несокращавшийся вы-
пуск радиостанций 12РП и 13Р значительно повысили обеспе-
ченность войск средствами радиосвязи для тактического
звена.
Танковые радиостанции до начала войны производились
лишь одним цехом завода в Москве. Основной танковой радио-
станцией, выпускавшейся до 1941 г., была радиостанция 71ТК
разработки 1931 г. и ее различные варианты. В 1939 г. была
разработана новая радиостанция КРСТБ, обладавшая рядом
преимуществ по сравнению с радиостанцией 71ТК, которая
после испытаний была принята на вооружение. Серийный вы-
пуск этой радиостанции сильно задержался и к 1941 г. начат
не был. В том же 1939 г. для штабов танковых корпусов и
бригад была разработана и запущена в мелкосерийное про-
изводство радиостанция РСМК мощностью около 80 Вт.
До начала войны радиотехническая промышленность выпу-
скала для бронетанковых войск за месяц около 400 радиостан-
ций 71ТД и 5—10 радиостанций РСМД. Учитывая, что выпуск
танков до войны был незначительным и радиостанции устанав-
ливались лишь на командирских машинах (10—20% общего вы-
пуска танков), такое количество радиостанций вполне удовлет-
воряло потребности бронетанковых войск в мирное время. В хо-
де войны, когда начали развертываться бронетанковые войска и
возникла необходимость в установке радиостанций на все без
исключения танки, потребности в танковых радиостанциях резко
возросли, но в первые дни войны вместо расширения началось
свертывание производства танковых радиостанций. В резуль-
тате этого с августа 1941 г. и до середины 1942 г. выпуск
танковых радиостанций был прекращен и танки поступали на
фронт без радиостанций.
Расширение производства танков потребовало принятия са-
мых энергичных мер для ускорения выпуска танковых радио-
станций и установки их на всех выпускаемых танках. Обеспечить
66
выпуск потребного количества весьма трудоемких в производстве
танковых радиостанций КРСТБ или 71ТК в то время было не-
возможно, необходимо было найти радиостанцию-заменитель, не
требующую больших затрат труда и дефицитных материалов.
?ис. 1.15. Переносные радиостанции:
а — РБ; б — РБМ; в — А-7Б; г — РБС; д— «Север»; е — «Партизанкаэ
Наиболее подходящей оказалась самолетная радиостанция
РСИ-4, которая после небольших изменений была запущена в
серийное производство под маркой 9Р. Выпуск этих радиостан-
ций был начат в марте 1942 г. на заводе, эвакуированном
в г. Сарапул, а в начале 1942 г. по решению правительства на
один из заводов, эвакуированных из Ленинграда в Сибирь,
было возложено производство радиостанций КРСТБ под мар-
кой ЮР.
Налаживание производства радиостанций 9Р и ЮР в течение
1942 г. привело к тому, что выпуск танковых радиостанций резко
67
отставал от все возрастающего выпуска танков и к концу года
удовлетворял потребности танковой промышленности в радио-
аппаратуре на 40—50%. Основными причинами этого явились
недостаток электроэнергии для производственных нужд и пере-
бои в снабжении заводов деталями, радиолампами, микрофонно-
телефонными гарнитурами и т. д.
На 1943 г. Народный комиссариат электропромышленности
запланировал выпуск 30 000 танковых радиостанций, что должно
было полностью обеспечить потребности бронетанковых войск
Для этой цели было решено организовать дополнительное произ-
водство танковых радиостанций 9Р на заводе в Узбекской
ССР, однако перемещение завода в Барнаул задержало выпуск
продукции примерно на год. Для выполнения плана поста-
вок завод в Горьком, выпускавший переносные радиостан-
ции 12РП, после их доработки для установки на бронеобъек-
тах начал массовый выпуск переделанных радиостанций марок
12РТ и 12РПБ, но из-за недостаточно прочной конструкции они
устанавливались только на легких танках, самоходных артилле-
рийских установках и бронеавтомобилях. Лишь 1943 г. стал пе-
реломным годом в развертывании радиопромышленности вообще
и выпускавшей танковое оборудование в частности.
Основными типами переносных радиостанций, состоявших на
вооружении в 1941 —1942 гг., были радиостанции РБ, 12РП, 13Р,
РБМ и А-7 и др. (рис. 1.15), а танковых — 9Р, 9РС, ЮР, 12РТ,
12РПБ (рис. 1.16).
Особенно остро с началом войны встал вопрос обеспечения
действующей армии радиолампами и источниками электропита-
ния.
Радиолампы до 1942 г. производились на двух заводах в Ле-
нинграде и под Москвой, из которых основным был ленинград-
ский, имевший вакуумную лабораторию, занимавшуюся разра-
боткой и освоением выпуска новых электровакуумных изделий.
В предвоенный 1940 г. оба завода выпустили около 6,5 млн. раз-
личных радиоламп.. Выделяемые из этого количества в распоря-
жение ГУСКА фонды радиоламп были достаточными для покры-
тия потребностей текущего довольствия частей связи мирного
времени и для создания резервов, что позволило с началом вой-
ны, когда заводы эвакуировались в тыл страны, обеспечить в
течение некоторого времени снабжение радиолампами войска
действующей армии.
В 1942 г. на базе эвакуированных предприятий были развер-
нуты новые заводы, ставшие впоследствии основными постав-
щиками радиоламп для промышленности и действующей армии.
Крупнейшими из них были заводы в Новосибирске, в Ташкенте
и в Москве. На базе оставшейся части оборудования продолжал
работу ленинградский завод, обеспечивавший в основном по>-
требности Ленинградского фронта.
Вынужденное снижение качества выпускавшейся продукции
привело к тому, что срок служб радиоламп сократился почти в
68
Рис. 1.16. Танковые радиостанции!
в —9Р (9РС); б —ЮРК-26; а — ЮРТ
2 раза по сравнению с довоенным, вызвав резкое увеличение
спроса на них.
Тяжелое положение с началом войны сложилось с обеспече-
нием действующей армии и источниками электропитания. В от-
личие от иностранных армий, широко применявших для питания
радиостанций вибропреобразователи, в Красной Армии питание
всех переносных радиостанций по высокому напряжению произ-
водилось исключительно от одних анодных батарей, что ставило
эксплуатацию радиосредств в прямую зависимость от снабже-
ния войск связи этими источниками.
Для улучшения положения со снабжением войск связи ис-
точниками электропитания (БАС-80, БАС-60) завод, произво-
дящий их, после эвакуации оборудования продолжал работу
на прежнем месте, перейдя на ручной процесс производства
батарей; в г. Уфалей Челябинской области был организован
новый завод, начавший выпуск батарей к концу 1942 г., было
налажено производство батарей в осажденном Ленинграде, со-
здан завод в Тбилиси. Однако, несмотря на рост производства
батарей, непрерывное увеличение количества радиосредств в
войсках сделало недостаток источников электропитания осо-
бенно ощутимым.
Хотя выпуск анодных батарей в годы Великой Отечественной
войны (рис. 1.17) увеличился к 1944 г. по сравнению с 1940 г.
более чем в 3 раза, войска, несмотря на это, снабжались ими
по весьма низким нормам. Число анодных батарей, приходив-
шихся в год на одну радиостанцию, за время войны изменялось
от 70 до 100 (при самых жестких нормах не менее 200 батарей).
Даже в мирное время потребности войск в источниках питания
удовлетворялись не более чем на 50%, что сказалось на нор-
мальной работе радиосвязи в тактическом звене управления.
Одной из причин создавшегося положения явилось резкое сни-
жение качества анодных батарей в годы войны, в первую оче-
редь их начальной емкости на 20—30% и сохранности с 9 до 6
месяцев. Так как с момента выпуска батарей до и.х поступления
на фронт проходило в среднем около, 4 месяцев, в армию бата-
реи поступали уже частично непригодными для использования.
Понижение качества анодных батарей было связано и с исполь-
зованием в производстве различных заменителей, вызванным
отсутствием необходимого сырья.
В последующем началась разработка и внедрение новых
типов источников питания — галетных батарей с пленочной изо-
ляцией, но поставки их были весьма незначительными.
Положение с обеспечением армии средствами проводной свя-
зи с началом войны также ухудшилось. К концу 1941 г. все те-
лефонно-телеграфные и кабельные заводы были также эвакуи-
рованы, поставка войскам телеграфной и почти всей телефонной
аппаратуры на некоторый период прекратилась, а возобновле-
ние производства в новых районах было сопряжено с большими
70
трудностями. Особенно неблагополучно было с поставкой поле-
вого кабеля, телефонных аппаратов и коммутаторов, а также
телеграфных аппаратов Бодо. Так, в начале 1942 г. потребности
Рис. 1.17. Выпуск анодных батарей в 1940—1944 гг. (тыс. шт.):
/ — общий выпуск; 2 — поставки ГУСКА
войск в телефонных аппаратах обеспечивались лишь на 15—20%,
а полевые телефонные коммутаторы средней емкости и теле-
графные аппараты Бодо вообще не поставлялись, был пол-
ностью прекращен выпуск телеграфных ретрансляций, шнуро-
вых коммутаторов ШК-20, приборов автоматики Бодо, ламель-
ных коммутаторов, а также запасных частей для телеграфной
аппаратуры. Выпуск основных типов аппаратуры связи и поле-
вого4 кабеля к концу 1942 г. (рис. 1.18) даже не достиг уровня
производства, предшествовавшего эвакуации предприятий.
Возникшие трудности в снабжении войск средствами связи
привели к тому, что специальным постановлением ГКО от
6.01.1942 г. промышленность, производящая средства связи,
в части материально-технического и рабочего снабжения была
приравнена к заводам Наркомата авиапромышленности, инже-
нерный состав, рабочие и автотранспорт заводов, производя-
щих средства связи, не подлежали мобилизации, перевозка
71
их продукции и материалов приравнивалась к перевозке
продукции авиационной и танковой промышленности, на них
запрещалось производство другой продукции, улучшалось снаб-
жение необходимыми материалами. Постановлением ГКО от
Рис. 1.18. Выпуск основных типов аппаратуры связи и полевого кабеля
(в процентах):
Z — телеграфные аппараты Морзе; 2 — телефонные аппараты: 3 — телеграфные ап-
параты СТ-35; 4 — полевой кабель
21.01.1942 г. был создан телефонно-телеграфный завод № 1
НК.О, который достаточно быстро наладил производство и
уже в 1942 г. выпустил 130 000 телефонных аппаратов, 210
коммутаторов и 20 комплектов аппаратов Бодо, т. е. почти
столько, сколько производили тогда все заводы других наркома-
72
X
X
О
ТО
Н
Основные тактико-технические данные телеграфных аппаратов
Источник питания По схеме постоянного тока — линейная батарея на одной из станций По схеме рабочего тока — по линейной батарее на каждой оконечной станции По схеме постоянного тока с [приемным реле—на каждой станции по линейной и местной батарее и источник тока для мо- торов. При достаточной емкости ли- нейная и местная батареи мо- гут быть объединены Дуплекс с реле Присса. Пи- тание то же, что и по схеме с приемным реле, но линейная батарея — плюс и минус. На каждой станции — по од- ной местной, по две линейных и одной моторной батарее
ь ' имаонвхэХ икабд ’Ф о o' о со - - 1 II ° о от 4 4 о* о"
НУ8ОНВ1ЭЛ ЧТГВТПОЕЦ 0,7 0,7 0,8 0,8 3,3
без упа- ковки о о оо оо о ~ ~ О) о» о го
£ л S в упа- ковке со со о О Q CN CN •'Т 'Ф О
се S X я « о о. постоян- ной воз- душной линии 450 800 350 600 600
> телеграфн КМ, ПО шестовой линии из 150 120 I 150 1 “ 1
§ S ч Св t* полевому кабелю tO Ю to О 1 LQ Ь- со Ь- 1
OBh & H8WQO ООО о о О О но о о •'ф »— О1 о ю ОЛ СО
Тип И X й Ч - и я m ю ® -Я. о. S 3 о40 О Й а ° Оно < U И п ио eu <и £ м ч <м
73
Рис. 1.19. Выпуск телеграфных (а) и телефонных (б) аппаратов и.
полевого кабеля (в) в 1942—1945 гг.:
/ — Морзе; 2 — СТ-35; 3—Бодо; 4 — фонические; 5 — индукторные
тов, вместе взятые. Принятые меры позволили из года в год уве-
личивать выпуск необходимой продукции.
Основные тактико-технические характеристики телеграфных
аппаратов приведены в табл. 1.12, а данные о поставках провод-
ных средств связи (телеграфных и телефонных аппаратов и по-
левого кабеля) показаны на рис. 1.19.
Рис. 1.20. Основные типы проводных средств связи:
в —телефонный аппарат УНА-И-42; б — телефонный аппарат УНА-Ф-42; в — телефон*
ный аппарат без источников питания ТАБИП-1; г — телефонный аппарат без источни-
ков питания ТАБИП-2; д — телефонный аппарат-трубка с фоническим вызовом ТАТ-Ф;
е — коммутатор феноиндукторный ФИН-6; мс— коммутатор феноиндукторный ФИН-lOj
з —телеграфный коммутатор ЛБК-19/14; и — промежуточный низкочастотный усилитель
ПНУ-42 (с открытой крышкой)
75.
В связи с резко возросшими потребностями в телефонно-теле-
графной аппаратуре в нее были внесены конструктивные изме-
нения, упрощавшие производство, что привело к разработке и
принятию на вооружение телефонных аппаратов УНА-Ф-41,
УНА-И-41, УНА-Ф-42 (с несколько улучшенными характери-
стиками), ТАБИП, ТАТ-Ф и др., телефонных коммутаторов
ФИН-6, ПК-Ю и ПК-30, телеграфных коммутаторов ТКФ-30/60
для узлов связи фронта и ЛБК-19/14 для узлов связи армий
(рис. 1.20).
Впервые на линиях связи Генерального штаба и Ленинградско-
го фронта была применена одноканальная высокочастотная аппа-
ратура телефонирования ОВЧТ (после модернизации МВЧТ).
Для строительства постоянных воздушных линий использо-
валась в основном стальная, биметаллическая и медная прово-
лока (табл. 1.13).
Таблица 1.13
Основные технические данные линейной проволоки
Материал Диаметр провода, мм i 5 - 5 О О ° g 0. С ь S _ iMacca, кг Расход на постройку однопровод- ной линии, кг Примечание
1 км б\ хгы
Медь твердотя- 2,5 3,63 45,3 25 44,5 Для телефонных
нутая цепей
3 2,52 63 35 64
3,5 1,85 85,5 48 86
4 1,42 112 50 ИЗ
Биметалл 1 64 6,5 6 6,2 То же
2 16 26 13 27
2,5 10,2 41 14 42
3 7,1 59 15 60
3,5 5,2 80 20 81
4 4 105 26 106
Проволока 1,2 122 8,8 — 9 Для военных ли-
стальная 1,5 78 ,.5 13,8 — 14 НИЙ связи
2 43,9 24,5 . 16 . 25 '
3 19,5 55 19 • 56
4 И 98 28,5 100
5,01 7 153 37 155
В связи с эвакуацией заводов кабели ПТГ-19 и ПТФ-7Х2как
наиболее трудоемкие в производстве были заменены кабелями
упрощенной конструкции — ЛПТК, ОПТВ, ОПТВМ, ЛТФК,
ПТФ-3, ПТГ-7, ПТГ-6, ОРТФ, имеющими более низкие по срав-
нению с довоенными электрические и механические характери-
стики и не полностью соответствующими требованиям эксплуа-
тации в полевых условиях. Поэтому все эти кабели разработки
военных лет, за исключением ПТГ-7, были в разное время сняты
с производства. Основные характеристики полевых кабелей при-
ведены в табл. 1.14.
76
11
В 1942 г. взамен оконечных телефонных усилителей ТОУ и
ТОУ-Д были разработаны промежуточные низкочастотные уси-
лители ПНУ-42, успешно использовавшиеся в войсках до конца
Великой Отечественной войны.
Отечественная электропромышленность, перестроенная в ходе
войны, с обеспечением действующей армии необходимой аппара-
турой связи в основном справилась, но удовлетворить все по-
требности полностью не смогла. Это определялось слабой мощ-
ностью предприятий связи, не способных полностью обеспечить
возросшие потребности войск в военное время даже при переводе
промышленности на выпуск военной продукции; нерациональным
размещением предприятий средств связи, что вызвало их эвакуа-
цию на восток; отсутствием заводов-дублеров, способных пере-
ключиться на выпуск необходимой продукции с началом эваку-
ации основных предприятий; отсутствием заблаговременно раз-
работанного плана эвакуации заводов, обеспечения их необхо-
димыми площадями, рабочей силой, электроэнергией, в резуль-
тате чего сроки начала работы в новых районах затягивались;
плохим снабжением промышленности средств связи сырьем и
полуфабрикатами, в результате чего приходилось использовать
различные заменители, что в значительной мере сказалось на
качестве выпускаемой продукции.
Одной из сложнейших задач стало снабжение войск имуще-
ством связи. «Проблема снабжения, — как писал маршал войск
связи И. Т. Пересыпкин, — явилась одной из наиболее трудных
проблем, которые пришлось решить войскам связи в годы Вели-
кой Отечественной войны»1.
Перед ГУСКА с первых дней его существования (с 5 авгу-
ста 1941 г.) встала труднейшая задача мобилизации всех ресур-
сов для удовлетворения нужд фронта. Большая заслуга в ее ре-
шении принадлежала заместителю начальника ГУСКА по во-
оружению и снабжению генерал-майору инженерно-технической
службы Н. Г. Малькову, начальнику управления вооружения
генерал-майору войск связи К. X. Муравьеву, начальнику управ-
ления снабжения генерал-майору войск связи Я- С. Бабкину, а
также офицерам этих управлений. Централизация руководства
обеспечением войск позволила не только мобилизовать все имею-
щиеся в стране и армии материально-технические ресурсы, но и
гибко маневрировать ими, рационально использовать в зависи-
мости от обстановки, складывающейся в тылу и на фронте.
Для изыскания необходимых резервов средств связи было
приостановлено действие существующих табелей и до минимума
(в 3—5 раз) сокращены нормы отпуска имущества связи частям
и соединениям всех родов войск. Так, дивизии вместо 63 радио-
станций по новому табелю полагалось 10—122, вместо 54 теле-
1 Пересыпкин И. Т. Некоторые вопросы развития связи//Военно-
исторический журнал. 1970. № 6. С. 6.
* См.: Пересыпкин И. Т. Связь в Великой Отечественной войне.
М.: Наука, 1973. С. 60—61,
79
фонных коммутаторов — 4, вместо 1356 км полевого кабеля —
300 км, в том числе 150 км голого эмалированного провода, при-
годного только для одноразового использования, а отдельному
батальону связи вместо 473 км телефонного кабеля — всего
100 км и вместо 327 телефонных аппаратов — 100 ‘.
Сокращение имущества связи в стрелковых дивизиях поста-
вило войска в тяжелое положение, но и по пониженным нормам
они обеспечивались не полностью, что еще более ухудшило воз-
можности по обеспечению управления войсками. Во фронтовых
и армейских частях связи сокращения были менее существен-
ными и сводились к уменьшению количества кабеля и числа теле-
фонных аппаратов. Введенные нормы позволили относительно
равномерно распределить ограниченные ресурсы аппаратуры
связи и кабеля, но это не решало задачу обеспечения войск. Так,
укомплектованность частей Юго-Западного фронта в июне
1941 г. составляла 50—60% по радиосредствам и 60—70% по
проводным средствам. Аналогичное положение существовало во
многих фронтах и в армиях 2.
Отдельный полк связи 20-й армии Западного фронта в де-
кабре 1941 г. был укомплектован имуществом связи лишь на
40%. С августа 1941 г. и до середины 1942 г. танки поступали на
фронт без радиостанций. В тяжелейших оборонительных сраже-
ниях летом и в начале осени 1942 г. под Сталинградом части
связи были укомплектованы радиостанциями различных типов
на 30—70%, зарядными агрегатами на.38%, телефонными аппа-
ратами на 50%, кабелем на 40—60%, недоставало батарей.
Одновременно ГУСКА принимало и другие неотложные меры
по изысканию резервов техники связи. В действующую армию
направлялось имущество связи тыловых частей и учреждений,
военно-учебных заведений, а также собранное в тыловых частях
и на складах неисправное имущество связи после ремонта. По-
ступление средств связи от промышленности и степень удовлет-
ворения потребностей армии в течение первого года войны при-
ведены в табл. 1.15.
Создавшееся положение по обеспечению войск потребовало
ряда правительственных мероприятий, проводившихся на протя-
жении всей войны, в том числе передачу действующей армии
части средств связи из народного хозяйства. Так, Народный
комиссариат совхозов и колхозов передал армии часть радио-
станций 6ПК и 5АК, гражданские учреждения связи — часть
телефонных и телеграфных аппаратов Бодо и Морзе, у населе-
ния изымались широковещательные приемники. Это способство-
вало улучшению снабжения аомии соедствами связи в трудный
период 1941—1942 гг.
1 См.: Советские связисты в дни войны и мира. М.: Воениздат, 1968.
С. 142, 166.
* Там же. С. 124, 142, 166.
S0
Таблица 1.15
Выполнение заявок на имущество связи в течение первого года войны
(1.07. 1941 г. — 1.07. 1942 г.)
Имущество связи Заявка Поставка промышлен- ностью Выполнение, %
Радиостанции: РАТ 76 23 31,9
РАФ 1373 438 31,8
РСБ 750 2422 320
РБ с ПА 12518 11262 90
РБ 41422 4878 11,8
Телеграфные аппараты: Бодо 250 79 30
СТ-35 4000 1610 40
Морзе 6900 2236 32,4
Коммутаторы КОФ 35600 17426 50
Телефонные аппараты фонические 284000 256944 90
Кабель, км 1430.0 19797 13,8
Проволока, кг: 1089555 214085 19,7
медная 1925 1566 82,5
железная 50000 16453 33
Зарядные станции 4877 980 20
Мобилизация внутренних резервов средств связи сопровож-
далась патриотическим движением среди связистов Наркомата
связи, особенно после обращения связистов Башкирской АССР
ко всем связистам страны в конце 1941 г., в котором они писали:
«Советские связисты, как и все патриоты нашей Родины, в
дни Отечественной войны несут боевую вахту, обеспечивая бес-
перебойную связь между фронтом и тылом. Но они могут ока-
зать еще большую поддержку фронту, использовав полностью
имеющиеся в хозяйстве связи резервы оборудования, аппаратуры
и материалов. Найти, извлечь это оборудование, реставрировать
его, создать из отдельных деталей телефонные, телеграфные ап-
параты, коммутаторы, радиоузлы, передать эти средства связи
нашей героической Красной Армии — вот почетная задача работ-
ников связи.
В честь 24-й годовщины Красной Армии связисты г. Уфы
решили подготовить для фронта ценный подарок — смонтировать
резервный узел связи.
< >
Товарищи связисты! Мы призываем вас последовать нашему
примеру!»
Патриотический призыв башкирских связистов получил горя-
чий отклик во всех уголках нашей страны. На Дальнем Востоке,
1 Пересыпкин И. Т. Советские связисты в Великой Отечественной
войне. М.: Советское радио, 1965. С. 63.
81
з Сибири, Казахстане, Средней Азии, Закавказье, во всех обла-
стях Российской Федерации начался сбор имущества связи для
Красной Армии. Собранное имущество поступало на централь-
ные и окружные склады связи. В январе 1942 г. связисты г. Таш-
кента сдали аппаратуру городских складов и предприятий, а
также на свои средства смонтировали более десяти автомобиль-
ных радиостанций типа РСБ, которые были переданы воинским
частям, формировавшимся в то время в Узбекистане.
Трудности в обеспечении армии средствами связи, возникшие
с началом войны, потребовали внесения изменения в существо-
вавшую систему снабжения войск, при которой аппаратура
(станции) отправлялась с завода непосредственно на окруж-
ные или фронтовые склады. Имевшиеся на предприятиях
разнарядки на получение имущества с началом войны были
отменены и вся продукция стала направляться на централь-
ные склады. Такая централизация позволила направлять по-
ступающие средства связи на удовлетворение наиболее срочных
потребностей.
После внесенных изменений снабжение Красной Армии сред-
ствами связи стало осуществляться по схеме «центр — фронт —
армия — соединение — часть», когда имущество связи, предназ-
начавшееся для всех соединений и частей фронта, с центральных
складов направлялось на фронтовой склад связи, с которого
после распределения между армиями —на армейские склады,
а с них — в соединения и части.
С созданием ГУСКА всеми вопросами снабжения
и ремонта средств связи стало ведать управление снабжения.
В составе управлений (отделов) связи фронтов (армий) были
образованы отделы (отделения) снабжения и ремонта. Во фрон-
те все имущество связи сосредоточивалось на фронтовом складе
связи, а в армии — на объединенном складе военно-технического
имущества (инженерного, химического и связи), а с 1943 г. — на
самостоятельных армейских складах связи.
Ограниченное количество средств связи, находившееся в рас-
поряжении ГУСКА, и необходимость планового их распределе-
ния вынудили ГУСКА пересмотреть в первую очередь нормы
обеспечения дивизий имуществом связи и внести изменения в
табели, сократив в них количество некоторых средств связи
(табл. 1.16).
Со второй половины 1942 г., когда эвакуированные предприя-
тия начали восстанавливать производство на новых местах, удов-
летворение потребностей фронтов и обеспечение новых формиро-
ваний начали улучшаться по всем основным видам средств свя-
зи. С 1942 г. для обеспечения действующей армии использова-
лись и поставки импортного имущества связи (радиостанции,
полевой кабель, зарядные агрегаты, телефонные аппараты и
др.), которое плохо обеспечивалось запасными частями, в том
числе комплектами радиоламп и источниками питания к теле-
фонным аппаратам. . - . ,
82
Таблица 1.16
Изменение табелей стрелковой дивизии в 1940—1943 гг.
Имущество связи Табельные н->рмы
1940 1941 1942 1943
Радиостанции:
РБ с ПА 19 8 9 9
РБ 79 24 16 44
Зарядные агрегаты 59 21 29 24
Телефонные аппараты 684 371 352 330
Полевой кабель, км 1382 487 489 496
Начиная с 1942 г. войска связи стали широко использовать
различное трофейное имущество: полевой кабель FFK-4
(ППК.-4), телефонные аппараты и коммутаторы, зарядные агре-
гаты, радиостанции малой мощности и др. Обычно трофеи ис-
пользовались захватившими их частями, и лишь иногда они пе-
рераспределялись между соединениями и объединениями. Это
также улучшало обеспеченность войск средствами связи.
Обеспеченность войск различными средствами связи в первом
периоде войны приведена в табл. 1.17, причем особенно остро
на протяжении всей войны ощущался недостаток в источниках
питания для радиостанций, телефонных и телеграфных аппара-
тах, электролите, некоторых типах радиоламп и др.
Таблица 1.17
Обеспеченность войск связи средствами связи в ходе первого периода войны
(без учета имущества на центральных складах) в процентах
к табельной потребности
Имущество связи По состоянию на
1.01.1942 г. 1.01.1943 г.
Радиостанции: РАТ 57 63
РАФ, ПАК 39 69
РСБ 14 63
РБ с ПА и 5АК 35 46
РБ, 12РП, 13Р, 6ПК 40 60
А-7 —
Зарядные агрегаты 30 52
Телеграфные аппараты!
Бодо 66 77
СТ-35 31 57
Морзе 46 80
Полевой кабель 45 75
83
Существенное влияние на обеспеченность войск средствами
связи оказывали значительные потери их в ходе боевых действий
(табл. 1.18), причем за первые шесть месяцев войны по некото-
рым типам радиостанций и телеграфным аппаратам СТ-35 абсо-
лютные потери были более значительными, чем за весь после-
дующий период Великой Отечественной войны. Если не считать
1941 г., когда понесенные потери были наибольшими, то средне-
годовые потери по различным средствам связи были примерно
равными и составляли 19% радиостанций РАТ, 14% РАФ,
31% РСБ, 41% РБ с ПА, 76% РБ-32, РБС и А-7, 50% зарядных
агрегатов, 9% телеграфных аппаратов Бодо, 25% СТ-35 и 27%
Морзе, 35% индукционных и 67% фонических телеграфных
аппаратов, 69% полевого кабеля.
Таблица 1.18
Потери основного имущества связи в ходе войны, компл.
Имущество связи С 22.06 ПО 31.12. 1941 г. 1942-1945 гг.
Радиостанции:
РАТ 19 13
РАФ и ПАК 274 но
РБ и 5АК 8059 /701
Телеграфные аппараты СТ-35 2860 2014
Наряду с безвозвратными потерями средств связи в ходе бое-
вых действий значительное количество аппаратуры, выходившей
из строя, было восстановлено в ремонтных органах. В Красной
Армии в ходе Великой Отечественной войны функционировали
мастерские связи при центральных и фронтовых складах, ремонт-
ные поезда, армейские мастерские связи, мастерские связи при
отдельных полках связи и отдельных батальонах связи дивизий
и корпусов, в стрелковых, артиллерийских' и танковых полках
мастерских связи не было, но мелкий ремонт аппаратуры связи
выполняли техники и мастера мастерских боепитания или на-
чальника военно-технической службы.
В ремонтных мастерских частей связи обычно выполнялся
войсковой и лишь частично средний ремонт телефонных аппара-
тов и коммутаторов, переносных радиостанций и телеграфных
аппаратов Морзе. Материальная база дивизионных и корпусных
мастерских связи была весьма незначительной, а ограниченный
штат (один-два техника и один-два мастера) не позволял вы-
полнять весь объем ремонтных работ в части или соединении, и
поэтому зачастую имущество связи, требующее среднего ремон-
та, направлялось в армейские мастерские связи.
Армейские мастерские связи выполняли в основном средний
и лишь частично капитальный ремонт аппаратуры связи, причем
84
в месяц они ремонтировали 2—5 автомобильных и 30—40 пере-
носных радиостанций, 6—8 двигателей и 150—200 телефонных
аппаратов.
Управление связи фронта для ремонта инженерного и хими-
ческого имущества и аппаратуры связи использовало объеди-
ненные ремонтные поезда, в состав которых входили два (радио-
п телефонно-телеграфный) цеха по ремонту имущества связи.
Ремонтные поезда обычно располагались во фронтовом тыло-
вом районе, были значительно удалены от войск и в ходе наступ-
ления настолько отрывались от войск, что аппаратура для ре-
монта даже из фронтовых частей связи до окончания наступле-
ния не поступала. Это вынуждало для ремонта в ходе операции
выделять за счет ремонтных поездов автомобильные летучки из
15—20 оборудованных автомобилей, которые обеспечивали не-
обходимый ремонт в требуемые (допустимые) сроки.
Мастерские при фронтовых складах связи в основном зани-
мались ремонтом имущества, находившегося на складе, а также
изготовлением некоторых деталей и запасных частей. Ремонтные
мастерские центральных складов в основном были заняты мон-
тажом автомобильных радиостанций и изготовлением запасных
частей.
Таким образом, снабжение войск средствами связи происхо-
дило в очень трудных условиях: части связи всех звеньев управ-
ления имели, как правило, значительный некомплект не только
в личном составе, но и в средствах связи различного назначения,
связь организовывалась как в тактическом, так и в оперативном
звене управления преимущественно ограниченными средствами,
при этом некомплект средств связи достигал 50—60%. Этот урок
первого периода Великой Отечественной войны не потерял сво-
его значения и в современных условиях.
1.3.4. Подготовка кадров для войск связи
Перед войной командные и инженерно-технические кадры
для войск связи готовились в Военной электротехнической ака-
демии РККА имени С. М. Буденного (ВЭТА), на военном фа-
культете Московского института инженеров связи (МИНС), в
Ленинградском, Киевском, Харьковском, Ульяновском, Сталин-
градском, Воронежском и Орджоникидзевском военных учили-
щах связи, а также на десяти курсах усовершенствования ко-
мандного состава (К.УКС).
Несмотря на то что ВЭТА и военный факультет МИИС
«удовлетворительно справлялись с подготовкой командиров и
военных инженеров-электриков для войск связи, имея необходи-
мую лабораторную базу и высококвалифицированный профес-
сорско-преподавательский состав»1, состояние подготовки коман-
1 ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 1, л. 37.
85
диров с высшим военно-специальным образованием для войск
связи не отвечало предъявляемым требованиям. Так, в группе
высшего начальствующего состава было всего 33,4%, а в группе
старшего начальствующего состава — всего 15,3% командиров,
имеющих высшее военное образование'. Не хватало и коман-
диров-связистов, окончивших военные училища связи.
В конце 1940 — начале 1941 г. Управление связи Красной
Армии разработало и представило НКО СССР ряд конкретных
мер по улучшению подготовки кадров для войск связи, которые
сводились к увеличению числа военных училищ связи до 12 по
1000 курсантов в каждом, к обеспечению училищ в течение бли-
жайших двух лет необходимыми помещениями и имуществом и
выделению им не менее 12 млн. рублей на лабораторное обору-
дование, к установлению трех категорий преподавательского
состава (старший преподаватель, преподаватель и младший
преподаватель) при назначении на должность старшего препо-
давателя только лиц, имеющих ученую степень кандидата наук,
а на должность преподавателя — командиров в звании не ниже
майора, имеющих положительные аттестации, к созданию двух-
трех специальных школ (спецшкол) связи по примеру артилле-
рийских, к установлению в училищах связи двухлетнего для
окончивших спецшколы и трехлетнего для имеющих среднее об-
разование срока обучения, к обязательному выходу всех училищ
связи в летние лагеря, а также к недопущению переводов и ко-
мандировок начальствующего состава училищ и изъятия у них
специального имущества без согласования с Управлением связи
Красной Армии 1 2.
Начавшаяся война заставила в кратчайшие сроки пере-
строить деятельность военно-учебных заведений, досрочно вы-
пустить слушателей и курсантов старших курсов, организовать
новый набор, пересмотреть методику обучения и воспитания,
а также соответствие учебных планов и программ новым усло-
виям, в связи с уходом части преподавателей и командиров на
фронт по-новому расставить кадры.
Деятельность учебных заведений войск связи в этот период
строилась в соответствии с требованиями директив ЦК ВКП(б)
и СНК СССР от 29.06.1941 г. и Главного управления боевой под-
готовки РККА от 24.06.1941 г. и от 15.06.1941 г. План
выпуска слушателей и курсантов (табл. 1.19), сроки обу-
чения и порядок укомплектования военно-учебных заведений
были определены директивой Генерального штаба от 30.06.
1941 г.
В академии командный факультет укомплектовывался по
роду войск офицерами, имевшими стаж работы в войсках не
менее одного года, по нарядам Управления кадров Красной Ар-
мии, инженерный факультет по согласованию со Всесоюзным
1 ЦАМО СССР, ф. 71, оп, 12171, д. 1, л. 38.
2 Там же, д 35, 36,
86
Таблица 1.19
Выпуск слушателей и курсантов из военных учебных заведений в 1941 г.'
Военные училища с«язи К 1.0Э К 1.10 Всего
Ленинградское 764 — 764
ВНОС — 200 200
Воронежское 487 — 487
Сталинградское 668 — 668
Орджоникидзевское 700 — 700
Ульяновское 648 —— 648
Итого: 3267 200 3467
Высшие учебные заведения К 10.07 / К 1.00 К 10.10 К 31.12 Всего
ВЭТА: командный факультет 121 . 48 16.9
инженерный факультет 209 .— 224 240 673
Военный факультет МИИС 44 — 42 90 176
Итого: 253 121 266 378 1018
1 ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 13, л. 74.
комитетом по делам высшей школы при СНК СССР — студен-
тами 3—4-х курсов гражданских высших учебных заведений
родственных специальностей (75% общего приема) и команд-
ным составом войск (25%), а военные училища—за счет воен-
нообязанных запаса с образованием не ниже 7 классов. Были
установлены новые сроки обучения: в академии — на командном
факультете — 1 год, на инженерном факультете — 2 года, в учи-
лищах связи — 9 месяцев !.
Училища связи переводились на новый штат с численностью
2000 курсантов, при этом в штаты Киевского, Ленинградского,
Ульяновского училищ дополнительно было введено по одному
батальону для подготовки командиров-радистов в составе 400
курсантов и 7 человек постоянного состава.
Муромские КУКС были реорганизованы в Муромское воен-
ное училище связи и дополнены батальоном для подготовки ко-
мандиров-радистов в составе 400 человек, а могилевские КУКС
запаса войск связи после их передислокации в г. Куйбышев —
в Куйбышевское военное училище связи численностью 2000 кур-
сантов 2.
1 ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 13, л. 77.
* Там же, л. 78.
87
Командный и инженерный состав войск связи готовился в
ВЭТА, на военном факультете М.ИИС, в девяти военных учили-
щах связи и на фронтовых курсах, младшие командиры и спе-
циалисты массовой квалификации — в четырех радиошколах
(Московской, Ленинградской, Горьковской, Воронежской), на
десяти курсах радиотелеграфистов, в 62-м отдельном радиопол-
ку, в запасных полках, на фронтовых курсах, в боевых частях
связи в ходе практической работы из числа наиболее подготов-
ленных красноармейцев.
Военная электротехническая академия в июле — августе
1941 г. выпустила более 300 подготовленных командиров и воен-
ных инженеров, а в период с июля по декабрь 1941 г. подгото-
вила (в том числе и на краткосрочных курсах) и направила в
войска свыше 3000 специалистов Г Огромную работу проделал
весь личный состав академии в связи с ее эвакуацией (30.11 —
5.12.1941 г.) в г. Томск. На новом месте в первое время занятия
проводились по 4 ч в спальных помещениях, в общежитиях.
Была значительно улучшена методическая работа на кафедрах
(стала планироваться по месяцам на весь год), установлен си-
стематический контроль за самостоятельной работой слушате-
лей, улучшена наглядность обучения (изготовлены тренажеры,
макеты, схемы и т. п.), переработаны учебные планы и програм-
мы. В первой половине 1942 г. в основном было завершено соз-
дание необходимой учебной материальной базы, а срок обучения
по приказу НКО был определен в 4,5 года.
Военный факультет МИИС вырос с 250 до 800 слушателей
и «в полной мере оформился в самостоятельную воинскую часть
и высшее военное учебное заведение, что помогло ему во время
Отечественной войны оперативно перестроить свою работу, на-
правленную на высококачественную подготовку командиров и
инженеров для частей и войск связи, и подобрать для этой цели
кадры высококвалифицированного профессорско-преподаватель-
ского состава» 1 2.
Наибольшую нужду фронт испытывал в специалистах со
средней технической подготовкой. На курсах при ВЭТА только
с 20.06 по 1.10.1941 г. было подготовлено и направлено в дейст-
вующую армию 1800 человек, в том числе 600 человек из сту-
дентов старших курсов гражданских институтов3. Основную
массу специалистов готовили военные училища связи.
В начале войны в подготовке курсантов имели место серьез-
ные недостатки, одним из которых было слабое обеспечение
военных училищ материальной базой (табл. 1.20) 4.
1 См.: История Военной Краснознаменной академии связи им. С. М. Бу-
денного. Л., 1957. Ч. 2. С. 123.
2 ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 83, л. 197.
3 См.: Краткий исторический очерк Военной ордена Ленина, Красно
знаменной академии связи. Л., 1969. С. 101.
« ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 28, л. 40—41.
88
Таблица 1.20
Укомплектованность имуществом Сталинградского военного училища связи
на 1.12. 1941 г.
Имущество
Положено
по табелю
Имелось
Радиостанции:
5АК
РБ
РРУ
11АК
5АК (автомоб.)
71ТК
6ПК
РБС
РКР
71ТК-3
Телеграфные аппараты:
СТ-35
Морзе
Коммутаторы
Телефонные аппараты
15
30
20
1
5
2
20
20
10
5
100
200
28
480
7
1
35
40
90
17
392
В училищах связи был большой некомплект преподаватель-
ского состава. Так, в 1942 г. в Орджоникидзевском училище он
составлял 53% по службе связи, 50% по тактике и 25—30% по
другим дисциплинам, при этом среднемесячная нагрузка на пре-
подавательский состав составляла 120 ч’. Это привело к тому,
что многие выпускники слабо знали военную администрацию,
вопросы хранения, учета и сбережения военного имущества, не
справлялись с ведением хозяйства при действии в отрыве от
подразделения (части).
В целях устранения таких недостатков были разработаны
новые программы для военных училищ связи, повышена ответ-
ственность командования училищ, начальников циклов, всех
преподавателей и командиров учебных подразделений за каче-
ство подготовки курсантов и'рациональное использование учеб-
ного времени.
Газета «Красная звезда» в то время писала: «Нужно обе-
спечить наиболее плодотворное разумное использование каждой
минуты учебного времени. Война — строгий судья. Каждое про-
пущенное занятие, потерянный впустую час, малейшая недодел-
ка в боевой подготовке — на войне оплачивается самой дорогой
ценой. Растранжирование учебного времени надо считать в дан-
ных условиях преступлением перед Родиной»2.
' ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 82, л. 216—218.
8 Там же, л. 221.
89
Военно-учебным заведениям в подготовке офицерских кадров
большую помощь оказывали местные партийные и государствен-
ные органы. Работники обкомов, горкомов, райкомов партии по-
сещали училища,'выступали перед личным составом, разъясняли
внутреннюю и внешнюю политику партии, что способствовало
росту уровня боевой и политической подготовки, укреплению
воинской дисциплины. Местные партийные и советские органы
помогали учебным заведениям в размещении, оборудовании
классов, подборе вольнонаемного состава.
В связи с большой нехваткой командиров-связистов на фрон-
те приказом заместителя Н1\О от 22.09.1941 г. при Московской
и Горьковской школах радиоспециалистов были организованы
курсы младших лейтенантов, на которых одновременно обу-
чалось 200 и 341 человек соответственно1.
За 15 месяцев войны военные училища связи подготовили и
направили в действующую армию около 22 000 командиров-свя-
зистов различных специальностей2, которые в роли начальников
или помощников начальников связи организовывали связь в
стрелковых и танковых батальонах, в артиллерийских и мино-
метных дивизионах, в стрелковых, артиллерийских, танковых и
кавалерийских полках, бригадах и дивизиях.
Война требовала также и большого количества специалистов
массовой квалификации: радистов, телеграфистов, телефонистов,
линейщиков и др., без которых было бы невозможно обеспечить
управление частями, соединениями и объединениями. Для этого
создавались школы, курсы и специальные линейные запасные
полки связи. К 1 августа 1941 г. согласно приказу НКО от
23.07.1941 г. и директиве Генерального штаба от 26.06.1941 г.
были сформированы Московская, Ленинградская, Воронежская
и Горьковская школы радиоспециалистов3, укомплектованность
которых приведена в табл. 1.21.
Таблица 1.21
Укомплектованность школ радистов
Школа Личный состав База
Московская Ленинградская Г орьковская Воронежская 1120 радистов и 150 монтажников 1340 радистов 1120 радистов и 150 монтажников 1120 радистов и 150 монтажников НИИ КА (г. Мытищи) ВЭТА Горьковское училище связи Воронежское училище связи
1 ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 26, л. 137, 187, 196—197.
2 Там же, д. 107, л. 59.
3 Там же, д. 11, л. 42.
90
Для формирования и укомплектования Школ радиосйецййли-
стами были проведены досрочные выпуски военных училищ свя-
зи. Начальник Управления кадров Красной Армии телеграфи-
ровал командующему ПриВО: «Отберите лучших курсантов
выпускного курса Ульяновского училища связи, 80 общевойско-
вых радистов, из них 15 для замещения должностей командиров
рот и 8 радиотехников... и не позднее 29 июля произвести им
выпуск в порядке приказа НКО от 16 июля сего года. Вы-
пускников направить в Московскую и Горьковскую радиошко-
лы по прилагаемому расчету» !.
Срок обучения радиотелеграфистов устанавливался: для ра-
нее служивших в армии—1 месяц, для не служивших — 2 ме-
сяца, для радиомастеров— 1 месяц.
С 21 марта 1942 г. по приказу от 8.03.1942 г. Горь-
ковская школа была переформирована в школу по подго
товке радиоспециалистов со сроком обучения 4 месяца для ра-
диостанций РАТ, РАФ и РСБ. Радисты и телеграфисты гото-
вились в полевых условиях, причем каждое подразделение про-
ходило лагерную подготовку два раза: первый — две недели на
втором месяце обучения — круглосуточная работа на радио-
станциях малой и средней мощности в радиосетях и радио-
направлениях (отрабатывались навыки в настройке и вхожде-
нии в связь, тактико-спеКиальная подготовка и знание правил
СЭС на полигоне и на действующих сетях); второй — одна не-
деля на четвертом месяце обучения — круглосуточная работа
в радиосетях на радиостанциях большой мощности в соответ-
ствии с выпускной квалификацией (отрабатывались тактико-
специальная подготовка, охрана, оборона и маскировка радио-
станций). За год школа подготовила 7025 радиоспециалистов
рядового и младшего командного состава, в том числе
305 младших лейтенантов1 2. Особо повысилась ответственность
курсантов, когда они наряду с учебой осенью и зимой 1941 —
1942 гг. обеспечивали спецсвязью строительство оборонительных
рубежей Московской зоны обороны.
В соответствии с постановлением ГКО от 15.08.1941 г. в
сентябре были созданы 10 курсов по подготовке связистов (№ 1
в Новосибирске, № 2 в Свердловске, № 3 в Ташкенте, № 4
в Тбилиси, № 5 в Ростове-на-Дону, № 6 в Харькове, № 7 в Ка-
зани, № 8 в Куйбышеве, № 9 в Чите, № 10 в Хабаровске). На
каждом из курсов по штату полагался 61 человек командного
и начальствующегр состава, 38 младшего командного состава,
21 рядового состава, 92 вольнонаемных и 1000 курсантов (из
них 500 девушек-комсомолок), т. е. 212 человек постоянного
состава и 1000 переменного состава (восемь рот, из них четыре
по 125 женщин) э. Опыт работы школ и курсов выявил необхо-
1 ЦАМО СССР, ф. 71, он. 12171, д. 11, л. 65.
2 Там же, д. 95, л. 112.
3 Там же, д. 11, л. 180, 194.
91
Дикость тщательного отбора личного состава для учебных за-
ведений и вообще для частей связи.
Наиболее массовая подготовка связистов осуществлялась
в запасных частях, где одновременно в порядке командирской
подготовки повышал свои специальные знания командный и на-
чальствующий состав, учились младшие командиры и рядовой
состав.
В начале войны было 12 запасных полков связи, а также
отдельный радиополк в Орловском военном округе и две запас-
ные радиороты в Забайкальском и Московском военных окру-
гах *.
В апреле 1942 г. на сборе начальников связи военных окру-
гов отмечались недостатки в подготовке связистов, особенно не-
умение обучать специалистов в сжатые сроки и на ограничен-
ной материальной части. Количество подготовленных специа-
листов в запасных и учебных частях связи показано в табл. 1.22,
Таблица 1.22
Количество рядового и младшего начсостава, подготовленного в запасных
и учебных частях связи на 29.07.1941 г. 1
Младший командной остав Рядовой состав
2 к 3 га «ч
Части связи S £2 о £3 й X Р л. ~ О
J S X О ~ s 2 s 5 О) Rt г- ъ га X о s j л 5 О)
о. -у £С й. f- •& ч х о я а
Отдельные запасные 3576 2608 1 ) 14 8028 2184 5222 6264 13670
ПОЛКИ связи
Отдельный учебный 310 — — 310 1145 — — 1145
радиополк и две за- пасные радиороты Две учебные радио- роты при обе НИИСТ — — — — 300 — — 300
Четыре школы по подготовке радиоспе- циалистов 4200 — — 4200
Итого: 3886 2608 1944 .8338 7829 5222 6264 19315
1 ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 24, л. 24.
В октябре 1941 г. только один 53-й запасный полк связи
МВО готовил 1156 специалистов связи* 2. Аналогичное положе-
ние было и в запасных полках других округов.
Одновременно с подготовкой связистов в запасных частях,
школах и на курсах, во фронтах создавались специализирован-
ные курсы по подготовке радистов низовых радиосетей для ра-
' ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12171, д. 24, л. 24.
2 Там же, л. 203.
92
боты только микрофоном, часть из которых при дополнитель-
ной подготовке непосредственно в действующих частях и в бое-
вых условиях переводилась в корпусные и армейские радиосети
и радионаправления.
По приказу НКО СССР от 15.02.1942 г. во фронтах
стали создаваться учебные центры вместо разрозненных кур-
сов. В каждом таком центре имелось отделение связистов в
100 человек, что способствовало росту квалификации связистов
и более планомерной их подготовке.
С осени 1942 г. радисты радиостанций большой и средней
мощности готовились только в 62-м отдельном радиополку и
в радиошколах повышенного типа, телеграфисты телеграфных
аппаратов Бодо, СТ-35, Морзе — в специальном телеграфном
полку и в трех отдельных телеграфных батальонах, телефонис-
ты и линейщики — в отдельных запасных линейных полках свя-
зи, а радисты радиостанций малой мощности для артиллерий-
ских, минометных, танковых и стрелковых подразделений — на
радиокурсах.
Принятые ЦК ВКП(б), Наркоматом обороны, ГУСКА, а так-
же командирами и политработниками всех степеней, местными
партийными и государственными организациями меры позволи-
ли уже в 1942 г. удовлетворить основные потребности фронтов
в специалистах связи.
1.3.5. Совершенствование способов организации связи
различными средствами
Оперативно-стратегическая обстановка начала войны неве-
роятно усложнила организацию и обеспечение связи во всех
командных инстанциях. Перед Управлением связи Красной Ар-
мии с самого начала войны важнейшей задачей стало обеспе-
чение устойчивой связи в действующей армии и в первую оче-
редь связи Ставки (Генерального штаба) с фронтами, военными
округами и оперативными резервами. Организация проводной
связи по состоянию на 24.06.1941 г. показана на рис. 1.21.
Проводная связь, как это предусматривалось до войны, осу-
ществлялась за счет использования сети постоянных воздушных
линий Народного комиссариата связи, малоприспособленной на
случай войны и почти незащищенной от воздействия вражеской
авиации (на глубину до 400 км и более) и диверсионных групп
врага, стремившихся сорвать управление войсками в Красной
Армии.
Разрушения магистральных линий связи иногда были на-
столько велики, что для их устранения требовались значитель-
ные силы и средства. Попытки восстановления нарушенной свя-
зи Ставки и штабов фронтов с войсками путем создания обхо-
дов поврежденных участков магистралей по линиям внутри-
областных и внутрирайонных сетей связи, подвергшихся мень-
93
Рис. 1.21. Организация проводной связи Генерального штаба с 8.00
24 июня 1941 г.
ишм разрушениям, в большинстве случаев успеха не имели:
недостаточная емкость этих линий и отсутствие стыков между
телеграфно-телефонными сетями смежных областей и районов
требовали больших строительных работ.
Оборудование театра военных действий средствами связи
было невозможно без достаточного количества линейных частей
связи. Между тем НКС, на который возлагалось поддержание
в эксплуатационной готовности выделяющихся НКО средств
связи, со своей задачей полностью не справился: формирование
линейных частей связи велось крайно медленно, к месту работы
эти части прибывали с большим опозданием, имея значитель-
ный некомплект имущества связи и слабо подготовленный лич-
ный состав. Своих же частей связи для обеспечения связи
Ставки с фронтами к началу войны Управление связи Красной
Армии не имело и их формирование не предусматривалось. По
этой причине состояние проводной связи Ставки к августу
1941 г. настолько ухудшилось, что начальники связи фронтов
вынуждены были взять на себя обслуживание всех постоянных
воздушных линий в полосах действия своих объединений, в том
числе и jex, по которым обеспечивалась связь Ставки. Такое
же положение с линейными частями связи создалось и на фрон-
тах, начальники связи которых на первых порах испытывали
в них острую потребность.
Создавшаяся обстановка требовала принятия срочных мер
для обеспечения связи Ставки Верховного Главнокомандования,
и постановлением СНК при НКС было создано Военно-восста-
новительное управление (ВВУ), которое формировало отдель-
ные батальоны и роты связи для обеспечения связи Ставки
Верховного Главнокомандования с фронтами и резервами, за-
нималось восстановлением разрушенных линий, а также уста-
новлением дополнительных связей внутри страны.
Функции частей связи фронтов и ВВУ НКС по обеспечению
связи между Ставкой и штабами фронтов были строго разгра-
ничены: от Москвы до тыловой границы фронтов связь обеспе-
чивалась частями ВВУ, а далее — частями связи фронтов, од-
нако сил и средств связи ВВУ оказалось недостаточно для на-
дежного обеспечения этой связи. Улучшение наступило, когда
для эксплуатационного обслуживания, строительства и восста-
новления постоянных воздушных линий от Москвы к фронтам
были сформированы и привлечены еще и части связи РВГК, ко-
личество которых в ходе первого периода войны непрерывно
увеличивалось. '
Таким образом, плохая подготовка театров военных действий
в отношении связи, отсутствие к началу войны частей связи
РВГК, предназначенных для обеспечения связи в звене «Став-
ка—фронт», а также их малое количество для усиления фрон-
тов и армий явились серьезным недостатком в деле подготовки
нашей страны к войне в отношении связи.
95
Колоссальный размах военных действий чрезвычайно услож-
нил обеспечение связи Генерального штаба с фронтами и ар-
миями (длина линий связи иногда достигала нескольких тысяч
километров), что привело к созданию обходных направлений
связи, проходивших через территорию, где местные средства
связи были развиты слабо или вовсе отсутствовали. Так, вре-
менная связь с Мурманском осуществлялась по кабелю, про-
ложенному через горло Белого моря, с Ленинградом — по ка-
белю, проложенному через Ладожское озеро, с войсками на
Северном Кавказе и Закавказье — по обходной линии связи
через Ташкент и по подводному кабелю через Каспийское море,
с войсками Закавказского фронта—через Ташкент и по обход-
ной линии связи вдоль южного побережья Каспийского моря на
территорию Ирана. Часть работы по прокладке кабелей и со-
зданию обходных направлений была выполнена во второй по-
ловине 1941 г.
На устойчивость проводной связи Ставки значительно влия-
ли потеря части территории, вынужденная частая смена пунк-
тов управления штабами фронтов и армий, то, что при быстром
изменении оперативной обстановки и недостаточной осведом-
ленности высших штабов об истинном положении дел на фронте
начальники связи фронтов даже при относительно длительном
пребывании штабов объединений в одном пункте задачу на под-
готовку средств связи в новом районе получали с большим за-
позданием и для организации связи в нем, как правило, распо-
лагали крайне ограниченным временем, а также отсутствие
в частях связи опыта по самостоятельному использованию мест-
ных средств связи.
Войска связи в первый период Великой Отечественной войны
должны были обеспечить непрерывное управление войсками как
во время отхода наших войск и при проведении ими оборони-
тельных боев на многочисленных рубежах, так и при нанесении
контрударов и проведении отдельных наступательных операций,
предпринятых в этот период Красной Армией.
Эта задача в условиях отхода и оборонительных сражений
решалась путем всемерного использования войсками постоян-
ных воздушных линий связи (как магистральных, так и низо-
вой телефонной сети); базирования на ось связи фронта (ар-
мии), огранизуемую через второй эшелон управления в направ-
лении отхода войск на следующие промежуточные рубежи обо-
роны; заблаговременной подготовки узлов связи пунктов уп-
равления и линий связи на намеченных новых последующих
оборонительных рубежах.
В зимней кампании 1941—1942 гг. на организацию связи
Ставки влияло и то, что Генеральный штаб для руководства
боевыми действиями Красной Армии должен был иметь связь
с девятью фронтами, разбросанными на территории от Бело-
морска до Краснодара, что проводная связь Ставки в результа-
те потери западной территории могла базироваться лишь на
96
менее развитую сеть линий связи восточных областей европей-
ской части СССР, что размещение Ставки и Генерального шта-
ба в Москве хотя и создавало благоприятные условия для ис-
пользования электрических средств НКС при организации про-
водной связи, но требовало оСеспечепия высокой устойчивости
в работе при сильном воздействии противника, что при переходе
наших войск в контрнаступление (наступление) требовались
значительные работы по строительству, восстановлению и ре-
монту линий связи на освобожденной от противника террито-
рии.
Директивой ГУСКА от 16.12.1941 г. № 25535 был установлен
порядок распределения и использования магистральных и дру-
гих линий, эксплуатации, охраны и ремонта их силами и сред-
ствами начальников связи фронтов, а также разработан план
распределения проводов, строительства и восстановления линий
для связи Генерального штаба со штабами фронтов и отдельных
армий. Начальники связи фронтов составляли частные пла-
ны по распределению проводов, строительству и восстановле-
нию линий в полосах действий своих фронтов так, чтобы в
ходе наступательных операций использовать их в интересах
Ставки.
При планировании восстановительных работ исходили из
того, что на освобожденной от противника территории постоян-
ные линии связи будут разрушены на 40% и более, что потре-
бует перегруппировки телеграфно-строительных и телеграфно-
эксплуатационных рот, находящихся в распоряжении ГУСКА и
ВВУ НКС. Основными задачами телеграфно-строительных рот
являлись восстановление магистральных линий связи с фронта-
ми и отдельными армиями и строительство (восстановление)
линий связи вслед за войсками, а телеграфно-эксплуатационных
рот — обслуживание линий к штабам фронтов.
При продвижении Красной Армии на запад восстановление
магистралей, выделенных для нужд армий, осуществлялось си-
лами и средствами армейских частей связи, а для нужд фрон-
тов— силами и средствами фронта, при этом строительные час-
ти связи армий должны были работать на уровне штабов ди-
визий (бригад), а части связи фронта — на уровне вспомога-
тельных пунктов управления (командных пунктов) армий.
Вслед за фронтовыми частями связи следовали ремонтно-
восстановительные батальоны, отдельные телеграфно-строитель-
ные и телеграфно-эксплуатационные роты НКС и части связи,
непосредственно подчиненные ГУСКА. Они восстанавливали
узлы связи, выполняли капитальный ремонт магистралей, раз-
вивали магистрали (рокады) для нужд Ставки, обслуживали
магистрали (рокады), идущие от вторых эшелонов полевых
управлений фронтов до Ставки. Этими работами руководили
начальники соответствующих областных управлений связи по
указаниям ГУСКА или ВВУ НКС. На части связи ГУСКА и
НКС, действующие в полосе фронта, возлагались также ре-
4 Зак. 531 - 97
монтно-восстановительные работы в интересах Ставки от вто-
рого эшелона полевого управления фронта к армиям по согла-
сованию с начальниками связи фронтов и армий, которые в
свою очередь обязывались согласовывать их сначальниками
соответствующих областных управлений НКС или ближайших
военно-оперативных узлов.
Военно-восстановительное управление проводило всю свою
работу в тесном контакте с первым управлением ГУСКА. Все
ремонтно-восстановительные работы выполнялись ВВУ НКС
непосредственно через областные управления связи и управле-
ния и отделы полевой связи фронтов и армий.
Основу проводной связи Ставки составляли линии связи (на-
правления связи), строившиеся и восстанавливаемые силами
частей связи НКС и ГУСКА, а также фронтов (армий). В де-
кабре 1941 г. и январе—феврале 1942 г. во фронтах разрабаты-
вались и уточнялись планы строительства и восстановле-
ния линий связи на территории, освобождаемой от против-
ника.
Проводная связь Генерального штаба со штабами фронтов и
отдельных армий в летней кампании 1942 г. осуществлялась в
соответствии с директивами ГУСКА от 16.12.1941 г. № 25535
и от 11.01.1942 г. № 492064. Перед началом наступательной опе-
рации на харьковском направлении в связи с выходом из со-
става войск Юго-Западного фронта части сил и образованием
нового Брянского фронта были внесены соответствующие изме-
нения в схему проводной связи Генерального штаба. В связи
с ликвидацией Крымского и созданием Воронежского, Сталин-
градского и Северо-Кавказского фронтов ГУСКА специальным
распоряжением от 15.07.1942 г. были определены границы и по-
рядок использования постоянных воздушных линий, а также ос-
новные направления для обеспечения связи генерального штаба
со штабами южной группы фронтов. ГУСКА возложило на на-
чальников связи фронтов технический осмотр и эксплуатацию
в отведенных им границах всех проводов,- магистралей и узлов
связи, независимо в чьих интересах они использовались.
Операции летней кампании 1942 г. носили резко выражен-
ный маневренный характер, что вызывало частую смену пунк-
тов управления. Это иногда приводило к перебоям в обеспе-
чении проводной связи с фронтами.
Особенно тяжелая обстановка по проводной связи Генераль-
ного штаба с фронтами южной группы сложилась в ходе оборо-
нительных операций наших войск на сталинградском и кавказ-
ском направлениях.
В целях обеспечения непрерывной телеграфной связи Гене-
рального штаба со штабами южной группы фронтов были по-
строены новые линии связи для обхода подвергавшихся непре-
рывному обстрелу участков (Пролейко-Кабельная будка, Сред-
няя Ахтуба), приведены в порядок все лцнии связи Сталин-
98
градского фронта на левом берегу Волги и улучшено их об-
служивание, проложены кабельные переходы через Волгу в Ста-
линград и в районе Рахинки, создано второе направление через
Ташкент—Иран для связи с Закавказским фронтом и дополни-
тельно установлены трансляции в Кизил-Арвате и в Баку, по-
строены новые линии в интересах обеспечения связи со Ста-
линградским и Донским фронтами.
Таким образом, в звене «Ставка — фронт» управление вой-
сками в основном осуществлялось за счет широкого использо-
вания постоянных воздушных линий связи. Их строительство
(восстановление) проводилось специальными частями связи
Ставки ВТК. и частями связи ИКС. Основным видом связи на
всех направлениях Генерального штаба с фронтами являлась
телеграфная связь аппаратами Бодо и СТ-35.
Важная роль отводилась также радиосвязи. Основными спо-
собами организации радиосвязи Генерального штаба были ра-
диосеть и радионаправление.
В начале войны все штабы, в том числе и высшие, стреми-
лись управлять войсками главным образом с помощью провод-
ных „средств, а радиосвязь почти не использовали, что зависело
как от штабов, так и от состояния самой радиосвязи.
Одной из причин этого была так называемая «радиобоязнь»,
которой были подвержены многие штабы различных звеньев уп-
равления. Их начальники считали, что работа радиостанций
в районе расположения штабов неизбежно вызовет налет авиа-
ции, и поэтому или запрещали работу радиостанций на пере-
дачу, или приказывали удалять их от штабов (пунктов управ-
ления) на значительные расстояния, поэтому офицеры штабов
по условиям своей работы были не в состоянии каждый раз
ездить на радиостанции и для ведения переговоров обычно ожи-
дали восстановления проводной связи, что задерживало полу-
чение информации от войск и передачу им приказаний (распо-
ряжений). Войска же связи из-за отсутствия у них опыта и
необходимого имущества на первых порах не могли обеспечить
удобства пользования радиосредствами в сложившихся усло-
виях. Кроме того, при ведении переговоров по радио приходи-
лось считаться с применением шифров и кодов, а между тем
многие офицеры штабов слабо владели оперативными кодами,
что значительно затрудняло и замедляло передачу срочных рас-
поряжений и донесений. Поэтому они также предпочитали поль-
зоваться преимущественно проводной связью, полагая, что про-
водные средства ускоряют передачу боевых документов. Пре-
имущественное использование штабами проводных средств на
практике приводило к тому, что даже при наличии устойчивой
радиосвязи нарушение проводной связи рассматривалось как
отсутствие связи вообще. Естественно, что в таких условиях на-
чальники связи всех инстанций основное внимание уделяли ра-
боте проводных средств.
4*
99
Неудовлетворительная работа радиосвязи с началом войны
объяснялась также и отсутствием в армии единого строго уста-
новленного порядка распределения частот, слабой радиодисцип-
линой, плохим использованием имевшейся техники для работы
в сложных боевых условиях, слабой подготовленностью радис-
тов к самостоятельной работе на радиостанциях, большим не-
комплектом средств радиосвязи в войсках, особенно сильно воз-
росшим в результате понесенных потерь.
Неумение штабов использовать радиосвязь и существенные
недостатки в ее работе не могли не привлечь внимание Ставки
(Генерального штаба). Приказ НКО от 23.07.1941 г. «Об
улучшении работы связи в Красной Армии» указывал, что
неудовлетворительное управление войсками в значительной ме-
ре явилось результатом плохой организации связи, и в первую
очередь игнорирования штабами всех степеней радио как наи-
более надежного средства связи, обеспечивающего управление
войсками в современном бою, что штабы соединений и объеди-
нений не ведут должной борьбы с нарушениями правил скры-
того управления войсками, неправильно используют шифросвязь
и запаздывают с доставкой оперативных документов в старшие
и подчиненные штабы, требовал ликвидировать в кратчайший
срок недооценку радиосвязи и обязывал решительно бороться
с нарушителями правил скрытого управления войсками, раз-
грузить шифроорганы от второстепенной переписки, повсемест-
но ввести таблицы позывных, сигналов и кодированные карты
при переговорах командиров и офицеров штабов, перераспре-
делял радиостанции в целях обеспечения всех дивизий и армий
хотя бы минимальным количеством, категорически запрещал
использование связистов не по своему назначению и требовал
возвращения квалифицированных связистов из других родов
войск в войска связи и усиления частей связи квалифицирован-
ными политработниками и др.
Приказ Ставки Верховного Главнокомандования от
16.08.1941 г. «О недостатках в организации управления вой-
сками» определил роль и место командира и штаба в бою,
обязал штабы всех армий иметь прямую радиосвязь со Ставкой
Верховного Главнокомандования. Установление прямой радио-
связи Ставки не только со штабами фронтов, но и с подчинен-
ными им армиями (связь через инстанцию) имело очень важное
значение для приближения руководства к войскам и оказания
помощи фронтам мощными средствами радиосвязи Ставки при
потере фронтами непосредственной связи с армиями, что было
новым в организации радиосвязи и полностью себя оправдало
на протяжении всей Великой Отечественной войны. В дальней-
шем обеспечение связи через инстанцию было распространено
и на проводные средства связи (соответствующие министерства
и ведомства и штабы фронтов обязывались предоставлять по
требованию начальника ГУСКА телеграфные провода для
обеспечения прямой связи Ставки со штабами армий).
100
Приказы НКО и Ставки изменили взгляд на радиосвязь как
основное средство управления, повысили ответственность шта-
бов за ее организацию и обеспечение в ходе операции, однако
перелом в использовании радиосредств штабами и улучшение
работы радиосвязи наступили значительно позднее. В течение
всей летне-осенней кампании 1941 г. проводные средства связи
еще продолжали играть основную роль и, хотя радиосвязь все
еще использовалась мало, ее работа постепенно улучшалась.
Радиосвязь Ставки Верховного Главнокомандования по со-
стоянию на 24.09.1941 г. (рис. 1.22) была организована по
9 радиосетям и 29 радионаправлениям, для чего использовались
И передатчиков и до 40 радиоприемников. В октябре 1941 г.
схема радиосвязи была несколько изменена: в радиосеть № 1
Генерального штаба кроме радиостанций Карельского и Ленин-
градского фронтов и их армий дополнительно были включены
радиостанции медвежьегорской и камской групп, запасного узла
связи и оперативной группы Ленинградского фронта, в радио-
сеть № 2 — радиостанции оперативных групп Генерального шта-
ба и Северо-Западного фронта, новгородской и тихвинской опе-
ративных групп, радиосеть № 3 предназначалась для связи со
штабом Калининского фронта и его армиями, радиосеть № 4 —
со штабом Западного фронта, в состав которого входил и штаб
Московской зоны обороны, радиосеть № 5 — со штабом Брян-
ского фронта и его армиями, радиосеть № 6 — со штабами Юго-
Западного фронта и его армиями. Основным недостатком в ор-
ганизации радиосвязи Генерального штаба являлось то, что все
связи осуществлялись от одного радиоузла (от одного пункта
управления). Этот недостаток впоследствии был устранен.
Во второй половине ноября 1941 г. первое управление
ГУСКА разработало новый вариант организации радиосвязи
Генерального штаба на случай выхода из строя основного радио-
узла, по которому радиосвязь Генерального штаба со штабами
фронтов, и армий, а также военных округов стала осуществ-
ляться через радиоузлы Москвы, Горького, Куйбышева и Арза-
маса. Этот вариант предусматривал более рациональное рас-
пределение всех радиостанций, радиоприемников, а также свя-
зей между радиоузлами, обеспечивая возможность получения
важнейших из них с любого из указанных пунктов. К началу
решающего сражения за Москву общее состояние радиосвязи
Ставки, как и проводной связи, значительно улучшилось: были
организованы радиосети для обеспечения радиосвязи отдельно
как со штабами фронтов, так и со штабами армий, что обес-
печило радиосвязь практически по двум радиосетям. С наиболее
важными и дальними корреспондентами радиосвязь обеспечи-
валась по радионаправлениям. Для улучшения организации
радиосвязи между соседними фронтами были созданы специал’
ные радиосети взаимодействия Генерального штаба.
Принципы создания радиосетей Генерального штаба с фрон-
тами и армиями, а также режим работы и порядок обмена ос-
101
тавались неизменными в течение всей зимней кампании. В де-
кабре 1941 г. и в феврале 1942 г. в схему радиосвязи были вне-
сены незначительные изменения: в радиосеть № 1 были вклю-
чены радиостанции приморской, Кандалакшской и Ттетрозавод-
Рис. 1.22. Схема радиосвязи Генерального штаба иа 24,09.1941 г.
ской оперативных групп, а в радиосеть № 2 — радиостанции Вол-
ховского фронта и его армий, вновь созданы две радиосети
взаимодействия Генерального штаба для обеспечения радиосвя-
зи между фронтами.
Смена радиоданных (позывных, волн) в радиосетях и на-
правлениях Генерального штаба проводилась один раз в 14—
102
18 дней по расписанию, а с 25.03.1942 г. в радиосетях Гене-
рального штаба — один раз в 10—13 дней, в радиосетях фрон-
тов— один раз в 5—6 дней и в радиосетях армий — один раз
в 3—5 дней.
Радиоузел Генерального штаба в декабре 1941 г. обеспечи-
вал радиосвязь с 44—46 корреспондентами, а в январе 1942 г. —
более чем с 50. Большинство радиостанций работало устойчи-
во, хотя и имели место перерывы радиосвязи с некоторыми шта-
бами фронтов и армий.
Наиболее характерными недостатками в работе радиосвязи
явились:
наличие постоянной непосредственной радиосвязи Генераль-
ного штаба со всеми армиями и ее ежедневная (по 4—6 раз
в день) проверка, что позволяло радиоразведке противника
определять состав радиосетей и даже принадлежность отдель-
ных радиостанций;
отсутствие ограничений на длительность радиопередач, пла-
нов радиомаскировки, ложных радиосетей (создавались редко);
отсутствие регулярной смены радиоданных (неоднократные
переходы на новые, а затем опять на старые радиоданные), со-,
провождаемое перерывами в радиосвязи, и службы радиоконт-
роля в штабах, что облегчало работу радиоразведки против-
ника;
слабая радиосвязь по фронту (связь взаимодействия);
скученное размещение фронтовых радиостанций на радио-
узлах, что создавало взаимные помехи.
. Для устранения этих недостатков были введены трехзначные
позывные для всех радиостанций штабов объединений и соеди-
нений, а также ограничения в использовании радиосвязи, уста-
новлены регулярные сроки смены радиоданных и контроль за
работой радиостанций, упорядочена работа радиостанций на
фронтовых радиоузлах, проведена первая радиодезинформация
противника в тесной увязке с планом оперативной маскировки
на Западном фронте.
В летней кампании 1942 г. происходило дальнейшее совер
шенствование радиосвязи Генерального штаба в целях улучше-
ния ее работы и повышения оперативности. Начальники связи
фронтов получили право использования всего диапазона волн
с обязательным учетом частот, занятых в радиосетях Генераль-
ного штаба и соседних фронтов. Для устранения взаимных по-
мех был введен принцип назначения радиосетям правофланго-
вых армий и их соединений четных номеров фиксированных час-
тот, а левофланговым — нечетных.
Для установления радиосвязи с армиями, потерявшими связь
со штабами своих фронтов, были организованы резервная (де-
журная) радиосеть Генерального штаба с постоянными днев-
ными и ночными волнами и позывными, а также специальные
радиосети (по одной на каждый фронт) в составе радиостан-
ций Генерального штаба, штаба фронта и штабов армий.
103
Для радиосвязи Генерального штаба со штабами фронтов и
армий, которые в силу сложившейся обстановки не могли под-
держивать круглосуточную радиосвязь, не имея другой связи,
было установлено время (с 4.00 до 5.00, с. 10.00 до 11.00, с 17.00
до 18.00 и с 23.00 до 24.00), в течение которого радиостанция
Генерального штаба находилась на приеме (первые 30 мин
каждого часа) и, если радиосвязь не была установлена, пере-
давала необходимую информацию без установления радиосвязи
(вторые 30 мин).
Узлом связи Генерального штаба передавались сигналы эта-
лонных частот, по которым проверялась правильность градуи-
ровки всех радиостанций.
Радиосвязь взаимодействия между соседями по фронту осу-
ществлялась между фронтами одного стратегического направ-
ления— по трем специальным радиосетям Генерального штаба
(№ 13, 14 и 15), а между фланговыми фронтами соседних на-
правлений— путем включения приемника (радиостанции) од-
ного из фронтов в радиосеть Генерального штаба соседнего на-
правления; между штабами фланговых армий соседних фрон-
тов— по девяти специальным радиосетям взаимодействия Гене-
рального штаба (№ 17—25), причем в случае замены фланговой
армии новая армия включалась в ту же радиосеть и работала
теми же радиоданными.
В ходе летней кампании 1942 г. в связи с расформированием
некоторых фронтов, образованием новых и изменениями в их
составе ГУСКА изменило и схему радиосвязи Генерального
штаба. Так, с образованием Сталинградского фронта дополни-
тельно была организована радиосеть № 9А в составе радио-
станций Генерального штаба, Сталинградского фронта и его
армий, радиосвязь взаимодействия с соседними фронтами осу-
ществлялась включением радиостанций Сталинградского фронта
в радиосеть № 15, а между армиями — по резервной радиосети
№ 16, по которой армии ранее поддерживали радиосвязь с Ге-
неральным штабом.
На случай потери непосредственной радиосвязи Генераль-
ного штаба с фронтами или армиями была разработана схема
ретрансляций, радиопередач через радиостанции опорных и ре-
трансляционных пунктов (Архангельск, Тбилиси, Ашхабад, Таш-
кент, Горький, Куйбышев и др.) и организована систематичес-
кая проверка радиосвязи через них.
Однако радиосвязь и в летней кампании 1942 г. в ряде слу-
чаев работала неустойчиво, основными причинами чего явились
перегруженность диапазона волн от 60 до 120 м из-за большого
количества радиостанций, работавших в этом диапазоне; само-
вольное использование волн различными ведомствами и спец-
службами для работы радиостанций; отсутствие строго закреп-
ленных участков указанного диапазона частот для спецслужб
и наиболее важных радиосетей; использование радиостанций
большой мощности, когда можно было обеспечить надежную
104
радиосвязь и радиостанциями меньшей мощности; взаимные
помехи, создаваемые радиостанциями вследствие неточной на-
стройки их передатчиков, недостаточная стабильность передат-
чиков и плохая помехозащищенность приемников от воздействия
своих радиопомех и радиопомех, создаваемых противником.
Для устранения указанных недостатков в обеспечении устой-
чивой радиосвязи во всех звеньях управления предусматрива-
лось:
распределение и использование волн в радиосетях Красной
Армии для радиостанций большой и средней мощности (11АК,
РАФ, РАТ и более мощных) только по решению ГУСКА;
использование диапазона волн 120—150 м (фиксированные
волны № 60—99) разрешалось только для радиосетей командо-
вания дивизий и стрелковых бригад (во избежание взаимных
помех в работе радиосетей соседних армий необходимые волны
для фланговых дивизий назначались указаниями начальников
связи фронтов или по договоренности начальников связи сосед-
них армий);
выделение истребительной авиации постоянных волн, на ко-
торых категорически запрещалась работа всех без исключения
радиостанций независимо от их мощности (волны № 169—171,
175 и 176);
работа радиостанций 11АК и РАФ на половинках фиксиро-
ванных волн (частотах, разнесенных на 12,5 кГц);
предоставление начальникам связи фронтов, ВВС и ПВО
права распоряжаться выделенными им радиоволнами и прово-
дить смену радиоданных.
Все это способствовало дальнейшему улучшению работы
радиосвязи в последующих операциях.
С начала 1942 г. на радиолиниях Генерального штаба стала
внедряться аппаратура быстродействия и буквопечатания. Пер-
вая .попытка установления радиосвязи быстродействием была
предпринята 30,03.1942 г. (с Ленинградским, Южным и Крым-
ским фронтами), при этом было выявлено, что наиболее сла-
бым звеном в работе быстродействием по радио оказались не-
достаточная подготовка аппаратуры и личного состава радио-
станций, неумение готовить и регулировать аппаратуру быстро-
действия, читать и перфорировать ленту.
В целях устранения этих недостатков начальникам связи
фронтов и начальнику узла связи Генерального штаба было
предложено:
прием и передачу оперативной документации вести, как пра-
вило, быстродействием и только в исключительных случаях —
ручным способом;
ускорить укомплектование радиостанций фронтов личным со-
ставом, обученным работе быстродействием, за счет подготовки
на месте;
подобрать оптимальные волны для работы быстродействием;
. учитывая положительный опыт работы буквопечатанием по
105
радио с помощью аппаратуры «Алмаз», по телеграфным аппа-
ратам Бодо и СТ-35 (с Брянским и Западным фронтами), уско-
рить снабжение всех фронтов этой аппаратурой;
организовать на фронтовых узлах связи (где это возможно)
небольшие радиобюро стационарного типа.
Быстродействующая радиосвязь со всеми фронтами и радио-
связь буквопечатанием с фронтами, имевшими аппаратуру «Ал-
маз», стали систематически осуществляться с середины апреля
1942 г.
К ноябрю 1942 г. большинство фронтов было обеспечено ап-
паратурой «Алмаз» и радиосвязь Генерального штаба с фрон-
тами осуществлялась, как правило, буквопечатанием.
Итак, в операциях летней кампании 1942 г. происходило
дальнейшее улучшение качества работы радиосвязи Ставки за
счет:
организации радиосетей на каждый фронт с включением
в них радиостанций Генерального штаба, фронта и армий, вхо-
дящих в него, что обеспечивало радиосвязь Генерального штаба
с фронтами и армиями, а также штаба армии непосредственно
с Генеральным штабом в случае потери радиосвязи со своим
штабом фронта;
организации резервных радиосетей Генерального штаба для
связи с ним армий в случае нарушения связи по основным
радиосетям;
создания специальных радиосетей Генерального штаба для
обеспечения радиосвязи взаимодействия между фронтами и
фланговыми армиями соседних фронтов;
упорядочения Назначения и использования фиксированных
волн для обесценения радиосвязи;
организации опорных и ретрансляционных пунктов на узлах
связи НКС и использования их для установления радиосвязи
с фронтами и армиями;
разработки запасных вариантов радиоданных на случай
дискредитации или невозможности работы на основных (дей-
ствующих) и сокращения срока их действия, что способствовало
повышению скрытности радиосвязи Генерального штаба;
внедрения быстродействующей и буквопечатающей радио-
связи на радиолиниях Генерального штаба.
Связь подвижными средствами Генерального штаба со шта- .
бами фронтов и отдельных армий осуществлялась в основном
самолетами связи по направлениям узел связи Генерального
штаба — узел связи или обменный пункт фронта (группы фрон-
тов), Наряду с самолетами связи оперативные документы до-
ставлялись по железной дороге, а штабам фронтов, находив-
шимся недалеко от Москвы (Воронежский, Брянский, Запад-
ный, Калининский), — автомобилями. Связь с наиболее удален-
ными фронтами осуществлялась самолетами через промежуточ-
ные пункты, имевшие необходимое количество самолетов за
счет узла связи Генерального штаба. Так, в августе 1942 г.
106
связь Генерального штаба с Северо-Кавказским и Закавказ-
ским фронтами, а также с оперативной группой генерала Мас-
ленникова осуществлялась самолетами через промежуточный
пункт в Баку, причем корреспонденция из Москвы до Баку до-
ставлялась самолетами узла связи Генерального штаба, от
Баку до штабов фронтов — самолетами промежуточного пункта.
Связь Генерального штаба с фронтами, особенно с южной
группой фронтов, в летней кампании 1942 г. обеспечивалась
самолетами, доставлявшими документы, командный состав и
офицеров связи. Так, за период с 16.04 по 1.05.1942 г. с узла
связи Генерального штаба в штабы фронтов самолетами связи
были доставлены 41 человек, 15 349 кг корреспонденции, 500 кг
имущества связи, 1230 кг полевой почты и 560 кг газет.
Связь Генерального штаба со штабами фронтов самолетами
связи, по железной дороге и автомобилями регулярно обеспе-
чивала своевременную доставку корреспонденции и нормальный
обмен, хотя в отдельные периоды (в весеннюю распутицу, не-
летную погоду и т. д.) имели место перерывы в авиасвязи и за-
держки доставки корреспонденции отдельным фронтам на 3—
5 дней. Подвижные средства в тот период в значительной сте-
пени дополняли электрические средства связи, чем способство-
вали обеспечению устойчивого управления войсками во фрон-
тах и армиях.
С началом боевых действий войска пяти наших пригранич-
ных округов подверглись ожесточенным ударам численно пре-
восходящих сил противника. К началу войны у государствен-
ной границы находилась лишь часть соединений приграничных
округов, значительная часть войск была в пути или в районах
сосредоточения, удаленных от границы на 150—500 км, а меха-
низированные войска и авиационные соединения находились
в стадии формирования, вооружения и сколачивания.
Весьма далекой от завершения была и подготовка театра
военных действий в отношении связи, начатая в 1939—1940 гг.
после включения в состав Советского Союза Прибалтийских рес-
публик и западных областей Украины и Белоруссии.
К началу войны приграничные округа не имели отмобили-
зованных строительных, эксплуатационных и кабельно-шестовых
частей связи, что не позволило начальникам связи созданных
фронтов и армий обеспечить в первые недели войны устойчи-
вую связь.
Особая сложность организации управления войсками и свя-
зи состояла и в том, что формирование полевых управлений
фронтов и армий, а следовательно, и фронтовых и армейских
линейных частей связи происходило в ходе развернувшихся бое-
вых действий, когда наши войска отступали.
Управление войсками фронта (армии) осуществлялось ис-
ключительно с одного пункта управления — командного пункта,
ц только во второй половине летней кампании появились вспо-
107
могательные пункты управления (ВПУ) фронтов, сыгравшие
положительную роль в организации управления и связи.
В условиях сложной и резко меняющейся обстановки коман-
дование фронтов вынуждено было часто перемещать командные
пункты (с начала войны и до конца ноября 1941 г. командный
пункт Северо-Западного фронта был перемещен 10 раз, Запад-
ного— -9, Юго-Западного—10 и Южного — 9 раз) на расстоя-
ние от 12 до 320 км. Если перемещение на 12—15 км в основ-
ном не меняло условий управления войсками и система связи,
по существу, оставалась прежней, то перемещение командного
пункта фронта на 200—300 км и более вызывало необходимость
заранее в сжатые сроки развертывать и подготавливать новую
сеть проводной связи для управления войсками на новом ру-
беже, что не всегда было возможно.
Характерным для первого периода Великой Отечественной
войны является отсутствие должного внимания со стороны мно-
гих командующих и начальников штабов фронтов и армий к
своевременному выбору последующих районов расположения
командных пунктов и подготовке их в отношении связи, что еще
больше усложняло управление войсками. Так, начальник связи
Северо-Западного фронта полковник П. М. Курочкин в первый
же день войны предложил начать подготовку в отношении связи
нового командного пункта фронта в районе Даугавпилса, но
его предложение принято не было, хотя на второй день он по-
лучил приказание подготовить район Рокишкиса, а на третий
день штаб переместился в район Даугавпилса, совершенно не-
подготовленный в отошении связи, причем развернутые в рай-
оне Рокишкиса средства связи так и не были использованы для
управления войсками; Когда штаб фронта располагался в Пско-
ве, по предложению начальника связи были подготовлены в от-
ношении связи новые командные пункты фронта в Луге и в
Старой Руссе. Однако штаб фронта из Пскова переместился
в Новгород, о котором не было и речи.
На Западном фронте, когда группировка противника про-
рвалась к Минскому укрепленному району, штаб фронта по тре-
воге переместился из Борового в Бобруйск, который даже не
рассматривался как возможное место командного пункта и не
был подготовлен в отношении связи. Более того, прибыв со
средствами связи в Бобруйск, начальник связи фронта генерал-
майор войск связи А. Т. Григорьев узнал, что штаб фронта
направляется в Могилев и что решение об этом было принято
в пути после выезда из Борового.
Невнимание к своевременной смене командного пункта на
Юго-Западном фронте привело к трагическим последствиям.
В момент прорыва танковых групп в тыл фронта его штаб нахо-
дился в районе Прилук и, несмотря на то что последующий ко-
мандный пункт был выбран в Ахтырке, где была развернута
часть средств связи, штаб фронта своевременно на новое место
не прибыл, группировки противника соединились южнее Ромц
юа
и завершили окружение главных сил Юго-Западного фронта,
управление войсками было нарушено, они были окружены и
при выходе из окружения погибла значительная часть личного
состава и штаба фронта. Нет сомнения, что своевременный пе-
реход штаба Юго-Западного фронта в Ахтырку позволил бы
своевременно организовать управление войсками, обеспечить
возможность контрудара по прорвавшейся группировке про-
тивника и организовать вывод войск из окружения.
Таким образом, отсутствие должного внимания ряда коман-
дующих и начальников штабов фронтов к вопросам своевре-
менной подготовки новых районов для размещения командных
пунктов, постоянной информации начальников связи о резких
изменениях обстановки или о перемещении командных пунктов
в новые районы чрезвычайно усложняло организацию и обес-
печение связи и явилось в ряде случаев одной из причин нару-
шения управления войсками.
В зависимости от характера операционных направлений и
выполняемых задач значительно изменялся боевой состав войск
фронта. На различных этапах летней кампании в состав фрон-
та входило от 2 до 8 общевойсковых армий, а на важнейшем
московском направлении Западного фронта— 9, 10 и даже
13 общевойсковых армий, что наряду с частыми перегруппи-
ровками войск сильно затрудняло организацию и обеспечение
связи, особенно учитывая неизменное общее количество частей
связи на фронте.
Вся система управления войсками фронтов и армий, по су-
ществу, базировалась на проводные средства связи с использо-
ванием существовавших на театре военных действий магистраль-
ных воздушных линий и узлов связи.
Удары авиации противника по нашим путям подвоза и эва-
куации, вдоль которых проходили постоянные воздушные ли-
нии связи, и по узлам связи на глубину до 500 км, а также дей-
ствия на территории Прибалтики и западных областей Белорус-
сии и Украины диверсионных групп затрудняли управление
войсками.
Проводная связь фронта (армии) организовывалась по осям
и направлениям, количество которых зависело от ширины по-
лосы наступления (обороны) фронта (армии), количества под-
чиненных объединений (соединений), входящих в состав фронта
(армии), характера выполняемых задач, установленного поряд-
ка управления, наличия и расположения на местности постоян-
ных магистралей относительно общего направления действий
войск. Как правило, ось связи строилась за каждой группиров-
кой армий (соединений), имеющих общую задачу в операции,
и по каждому из направлений перемещения пунктов управления.
Направление перемещения штаба фронта (армии) обычно сов-
падало с направлением одной из группировок войск (направле-
нием главного удара). Количество осевых линий должно было
109
соответствовать количеству отдельных группировок армий (сое-
динений) .
В летней кампании во фронте, как правило, создавались
две-три, а в армии — одна-две оси связи. Количество направ-
лений связи, организуемых непосредственно между старшим и
подчиненными штабами, зависело от имеющихся в наличии сил
и средств связи и характера операции. Самостоятельные направ-
ления проводной связи строились (восстанавливались) к штабам
армий (соединений), действовавших на флангах, выполнявших
самостоятельные задачи или удаленных на значительные рас-
стояния от осевых линий связи и имевших в своей полосе от-
дельные постоянные воздушные линии связи. Кроме осевых
линий и направлений связи во фронте и каждой армии строи-
лись рокадные линии связи, соединявшие все оси в единую об-
щую систему, позволявшую обеспечить обходные пути и маневр
проводами осей и направлений связи.
Рокадные линии строились через каждые 30—40 км на ру-
бежах последующего расположения штабов. На концах осе-
вых линий связи, как правило, развертывались вспомогательные
узлы связи или передовые пункты сбора донесений армий с не-
обходимым количеством проводных и подвижных средств для
обеспечения связи от вспомогательных узлов по направлениям
к подчиненным штабам.
Количество направлений связи, организуемых от вспомога-
тельных узлов связи и передовых пунктов сбора донесений к
подчиненным штабам, обычно соответствовало числу соедине-
ний, базирующихся на данный вспомогательный узел (передо-
вой пункт сбора донесений). Иногда на вспомогательные узлы
связи (передовые пункты сбора донесений) выделялись радио-
станции и самолеты связи.
Для осевых линий и направлений связи, строящихся от шта-
ба фронта к штабам армий, предусматривалось использование
преимущественно постоянных воздушных линий. Для осевых ли-
ний связи армий использовались также постоянные воздушные
линии связи, а на направлениях к штабам корпусов и диви-
зий— главным образом шестовые, кабельно-шестовые и кабель-
ные линии связи.
Фронтовая ось связи строилась от второго эшелона поле-
вого управления фронта через первый эшелон и до линий ко-
мандных пунктов корпусов (дивизий) первого эшелона опера-
тивного построения армий емкостью 6—8 проводов из расчета
четыре провода для связи штаба фронта с Генеральным шта-
бом, два провода для связи со вторым эшелоном фронта и один-
два провода для нужд ВВС. Если направление перемещения
командного пункта одной из армий совпадало с фронтовой осью
связи, последняя усиливалась дополнительно четырьмя прово-
дами для обеспечения связи с этой армией.
Армейская ось связи строилась емкостью два — четыре про-
U1Q ,
вода из расчета одна телефонная и одна телеграфная связи
(при двух проводах) или две телефонные и две телеграфные
связи (при четырех проводах).
Самостоятельные направления связи от штаба фронта к шта-
бам армий строились (восстанавливались) в четыре провода
(две телефонные и две телеграфные связи).
Все телефонно-телеграфные провода осевых линий и направ-
лений связи фронта (армии) соответствующим образом группи-
ровались по сетям проводной связи. По своему назначению про-
водные сети делились на оперативные (командования фронта,
армии), правительственные ВЧ связи, Военно-воздушных сил
(связь штаба воздушной армии со штабами авиадивизий, райо-
нами аэродромного базирования и отдельными аэродромами),
противовоздушной обороны (ПВО и ВНОС), дорожно-тыловые
и военных сообщений фронта, железнодорожные (НКПС) и
диспетчерские (служебные), обеспечивающие нормальную экс-
плуатацию проводных средств связи.
Общая сеть проводной связи строилась как совокупность
всех частных сетей. За основу ее построения принималась опе-
ративная сеть, на которую накладывались все остальные спе-
циальные сети проводной связи.
Конфигурация сети проводной связи определялась такими
факторами, как оперативное построение фронта (армии) в на-
ступательной (оборонительной) операции, расположение пунктов
управления, размещение аэродромных узлов и отдельных аэро-
дромов, коммуникаций, органов и станций снабжения; суще-
ствующая система местных телеграфно-телефонных линий и уз-
лов связи в полосе действия фронта (армии); темпы развития
операции (при медленных темпах — полная сеть с несколькими
линиями на каждое основное направление, при средних тем-
пах— меньшее число линий с меньшей мощностью, а на основ-
ном направлении — одна линия, при высоких темпах — отдель-
ные осевые линии связи с передовыми пунктами связи на них);
имевшиеся средства связи (чем больше средств проводной свя-
зи, тем гуще ее сеть).
Во всех случаях стремились придавать сети проводной связи
такую конфигурацию, которая обеспечивала бы живучесть про-
водной связи при массовом разрушении линий связи воздушным
противником и диверсионными группами.
Живучесть всей системы проводной связи достигалась со-
четанием основных и вспомогательных направлений связи с
вспомогательными и рокадными линиями, а также правильным
взаимодействием различных эксплуатационных узлов связи
(КИП, ВУС).
Для организации проводной телефонно-телеграфной связи
штаба фронта использовались существующие и строились новые
постоянные воздушные линии связи. При создании проводной
сети штаба фронта в основном исходили из установившегося
П1
Рис. 1.23. Расчет проводов для пунктов управления
фронта;
в —для КП; б —для ВПУ; в —для второго эшелона полевого
управления; р/с — распорядительная станция
к концу первого периода войны расчета (рис. 1.23), по которому
для связи командного пункта фронта с Генеральным штабом
требовалось четыре провода (две цепи, из них одна ВЧ), со шта-
бами соседних фронтов — по одному проводу, со штабом воз-
душной армии — два провода (одна цепь), со вторым эшелоном
полевого управления фронта — два провода (одна цепь), с вспо-
могательным пунктом управления (каждый)—четыре провода
(две цепи), с командным пунктом каждой армии — два провода
(одна цепь), со штабами резервных соединений (три-четыре сое-
динения)— два провода (одна цепь) к каждому штабу; всего
при наличии шести армий до 36 проводов; для связи вспомо-
гательного пункта управления фронта с командным пунктом
фронта — четыре провода (две цепи), со штабом воздушной ар-
мии— через командный пункт фронта, с вспомогательными
пунктами управления (командные пункты) армий (каждому) —
два провода (одна цепь), со штабами резервных соединений
(каждому) —два провода (одна цепь); всего при наличии четы-
рех армий на направлении главного удара до 20 проводов; для
связи второго эшелона полевого управления фронта с командным
пунктом фронта — два провода (одна цепь), с распорядительной
станцией — два провода (одна цепь), между управлением военно-
автомобильной дороги и распорядительной станцией — один про-
вод; всего во втором эшелоне полевого управления фронта 5 про-
водов. Таким образом, в сети проводной связи фронта в составе
шести общевойсковых армий, одной воздушной армии при на-
личии двух вспомогательных пунктов управления требовалось
свыше 60 проводов.
Для обеспечения проводной телеграфно-телефонной связи
штаба армии использовались существующие и строились новые
постоянные воздушные линии связи, а также широко использо-
вались полевые кабельно-шестовые средства. При создании про-
водной сети связи армии (дивизионного состава) исходили из
расчета (рис. 1.24), по которому для связи командного пункта
армии со штабом фронта требовалось четыре провода (две це-
пи), со штабами соседних армий — по одному проводу, с вспо-
могательным пунктом управления армии — два провода (одна
цепь), со штабами соединений, входящих в состав армии, с ко-
торыми устанавливалась связь от командного пункта (каж-
дый),— один провод (иногда одна цепь), со вторым эшелоном
полевого управления армии — два провода (одна цепь); всего
при типовом составе армии до 15 проводов; для связи вспомо-
гательного пункта управления армии с командным пунктом —
два проводй (одна цепь), с командными пунктами соединений,
входящих в состав направления главного удара армии (каждо-
му) — один провод (иногда цепь); всего до 10—12 проводов;
для связи второго эшелона полевого управления армии с
командным пунктом — два провода (одна цепь), с основной
станцией снабжения — два провода (одна цепь); всего 4 про-
вода.
113
Рис. 1.24. Расчет проводов для пунктов управления армии:
а —для КП; б — для ВПУ; в — для второго эшелона полевого управ*
дения; с/с —станция снабжения
Сеть проводной связи армии в составе до десяти соедине-
ний при наличии вспомогательного пункта управления насчиты-
вала свыше 30 проводов.
При создании проводной сети связи армии корпусной орга-
низации исходили из расчета (рис. 1.25), по которому для связи
армии из трех стрелковых корпусов, танкового корпуса, танко-
вой бригады и стрелковой дивизии требовалось более 20 про-
водов.
Рис. 1.25. Расчет проводов для пунктов управления армии (корпусная ор-
ганизация)
Как правило, количество проводов телефонно-телеграфной
сети фронта (армии) было значительно меньшим (от вспомо-
гательных пунктов управления сеть проводной связи создава-
лась преимущественно за счет полевых кабельно-шестовых
средств), поэтому она не могла удовлетворить основные потреб-
ности управления войсками в сложных условиях обстановки.
Радиосвязь штаба фронта (армии) осуществлялась по ра-
диосетям и радионаправлениям в соответствии с оперативным
замыслом и планом командования и с учетом обеспечения не-
прерывности ее работы на всю глубину операции.
К сожалению, в первые дни войны радиосвязь плохо исполь-
зовалась для управления войсками вследствие отказа некото-
рых штабов от ее применения для управления войсками из-за
ИЗ
боязни пеленгования противником, нежелания части команди-
ров и штабов использовать для переговоров коды, шифры и таб-
лицы радиосигналов и злоупотребления передачей радиограмм
открытым текстом, неумения пользоваться средствами радио-
связи для управления войсками и взаимодействия с соседями,
отставания радиостанций от своих штабов при перемещении их
в новые районы, главным образом по причине плохого обеспе-
чения радиостанций надежными транспортными средствами.
В последующем стали применяться специальные радиосети
взаимодействия. Создавались и резервы средств радиосвязи,
использовавшиеся для организации новых радиосетей и направ-
лений в соответствии с изменениями обстановки, усиления ра-
диосвязи на важнейших направлениях путем высылки радио-
станций с экипажами как в подчиненные, так и во взаимодей-
ствующие объединения (соединения), работы «кочующих» ра-
диостанций для связи с войсками, блокирующими противника,
организации промежуточных переприемных пунктов для обес-
печения радиосвязи с объединениями (соединениями, группами
войск), находящимися на значительном удалении, восполнения
потерь в радиосредствах фронта и армий (соединений).
Радиосредства штаба фронта (армии) в начале войны рас-
считывались на обеспечение радиосвязи только с одного
пункта управления — командного пункта, а в последующем —
с двух с расчетом обеспечения непрерывности радиосвязи при
переходе штаба фронта (армии) в новый район размещения
командного пункта.
При наличии радиосредств на направлениях главного удара
или сосредоточения основных усилий войск фронта (армии),
а также с войсками, выполняющими самостоятельные задачи,
радиосвязь, как правило, осуществлялась по радионаправле-
ниям.
На особо важных направлениях, где применение других
средств связи было затруднено, создавалось несколько каналов
радиосвязи (основная радиосеть и радионаправление на радио-
станциях большой или средней мощности .и радиосеть на ра-
диостанциях малой мощности).
Радиостанции, развертываемые для обеспечения связи от
вспомогательного пункта управления, узла связи или передо-
- вого пункта сбора донесений, работали в созданных специаль-
но для этой цели радиосетях (радионаправлениях) или в тех же
радиосетях (радионаправлениях), что и от основного команд-
ного пункта. В последнем случае при переходе радиостанций
с одного пункта на другой не нарушалась радиосвязь со шта-
бами подчиненных войск.
В целях экономии радиосредств и волн радиосвязь с подчи-
ненными штабами организовывалась по радиосетям с возмож-
ностью вывода радиостанций из радиосети на отдельное радио-
направление при необходимости ведения длительного обмена.
Фронт (армия) обычно имел (имела) радиосеть командую-
116
щего фронтом (армией), оперативные радиосети и радионаправ-
ления штаба фронта (армии), радиосети взаимодействия фронта
(армии), вызова и наведения авиации, ВВС, ВТ и МВ, авиа-
разведки, оповещения, дежурные (аварийные) и резервные.
Радиосеть командующего фронтом обычно организовывалась
на личных радиостанциях командующего фронтом и командую-
щих армиями (командиров соединений). Командующий фрон-
том имел в качестве личной радиостанции радиостанцию типа
РАФ, а командующие армиями — типа РСБ, PC, «Север». В ра-
диосети командующего армией все радиостанции были типа РБ
(РБМ).
Оперативные радиосети и радионаправления фронта (армии)
формировались тремя способами: первый — в одну радиосеть
включались радиостанции тех подчиненных штабов, которые яв-
лялись соседними между собой и оперативно взаимодействовав-
шими (радиостанции объединений и соединений, действующих
на одном направлении или наносящих главный удар, включа-
лись в первую, радиостанции объединений и соединений, нано-
сящих вспомогательный удар, — во вторую, а радиостанции объ-
единений и соединений второго эшелона оперативного построе-
ния— в третью радиосети); второй — в одну радиосеть вклю-
чались радиостанции подчиненных объединений и соединений,
оперативно не взаимодействующих и территориально не сосед-
них по фронту; третий —в одну радиосеть включались по-
парно радиостанции только соседних по фронту объединений
и соединений, причем каждое из них одновременно выделяло
радиостанции в две радиосети, т. е. штаб фронта (армии) с
каждым из подчиненных штабов имел два канала радиосвязи
и одновременно обеспечивалась радиосвязь между соседями по
фронту.
Первый способ в напряженные периоды боевых действий не
обеспечивал необходимый обмен, так как в состав радиосети
входили радиостанции объединений (соединений), действовав-
ших на главном направлении и имевших значительную нагруз-
ку, второй и третий позволяли одновременно работать несколь-
ким радиостанциям штаба фронта (армии) с подчиненными
штабами армий (соединений), выполнявших главную задачу на
главном направлении. Поэтому в практике исходя из конкрет-
ных условий обстановки и наличия радиостанций наибольшее
применение нашли второй и третий способы формирования ра-
диосетей.
В зависимости от боевого состава фронта (армии) органи-
зовывались четыре-шесть радиосетей штаба фронта и три-че-
тыре радиосети штаба армии. С некоторыми подчиненными объ-
единениями (соединениями) радиосвязь предусматривалась по
радионаправлениям.
В число радиосетей фронта (армии) также входили:
радиосети взаимодействия в составе радиостанций обще-
войсковых армий, танковых армий, воздушной армии, стрелко-
11?
вых и танковых корпусов для установления радиосвязи между
соседями и другими видами вооруженных сил (родов войск);
радиосети вызова и наведения авиации (организовывались
штабом фронта) в составе радиостанций постов наведения (от
воздушной армии), аэродромов, штабов соединений истреби-
тельной и штурмовой авиации, самолетов в воздухе, а также
радиоприемников общевойсковых штабов;
радиосети ВВС в составе радиостанций командования ВВС
(командующего, штаба), аэродромов и самолетов в воздухе;
радиосети БТ и МВ в составе радиостанций начальника БТ
и МВ фронта (армии), штабов танковых армий и отдельных
танковых корпусов и бригад;
радиосети авиаразведки фронта (армии) в составе радио-
станций самолетов-разведчиков в воздухе, аэродромов разведы-
вательной авиации и радиоприемников разведывательных отде-
лов общевойсковых штабов;
радиосети оповещения фронта (армии) в составе радиостан-
ций главного поста воздушного наблюдения, оповещения и
связи (ВНОС), воздушных наблюдательных постов фронтовой
роты ВНОС, главных постов ВНОС армий и радиоприемников
оповещаемых объектов;
дежурные (аварийные) радиосети для радиосвязи подчинен-
ных штабов со старшим штабом на случай потери ими связи
по основным радиосетям, причем радиоданные этой радиосети
доводились до подчиненных штабов на одну инстанцию ниже
(фронт — стрелковый корпус или дивизия, армия — стрелковая
дивизия или полк); как правило, во фронте создавалась одна
дежурная радиосеть, в которую включались радиоприемники
всех армий данного фронта, причем радиостанции штабов кор-
пусов и дивизий включались в дежурную радиосеть только в
случае необходимости; вызов в дежурной радиосети осуще-
ствлялся постоянными позывными; в танковых армиях и корпу-
сах (дивизиях) создавались аварийные радиосети (независимо
от дежурной радиосети фронта) для обеспечения радиосвязи
с танками, вышедшими из строя;
резервные радиосети фронта (армии) в составе радиостан-
ций штабов соединений, находящихся в резерве или прибываю-
щих в состав фронта из резерва Верховного Главнокомандования.
Количество радиостанций корреспондентов в радиосетях не
являлось постоянным и определялось многими факторами, при-
чем наиболее целесообразными считались радиосети с тремя-
пятью радиостанциями корреспондентов, способные переходить
на работу по отдельным направлениям.
Во фронтовых и армейских радиосетях (радионаправлениях)
применялись различные способы назначения волн, вызывные и
рабочие волны, волны приемников, отдельные золны для ду-
плексной работы и т. п., которые в радиосетях взаимодействия,
вызова и наведения авиации, авиаразведки обычно не меня-
лись до конца операции, а в радиосетях оповещения, дежурных
118
(аварийных) и истребительной авиации в воздухе были посто-
янными.
В радиосетях (радионаправлениях) от стрелкового корпуса
, и ниже волны менялись через каждые двое-трое суток, сообра-
зуясь с обстановкой, обеспечивая устойчивую работу радиосвя-
зи вне зависимости от смены радиоданных.
Организация радиосвязи во фронте (армии) радиостанциями
малой мощности особенно оправдала себя в звене «фронт —
армия», «армия — дивизия (корпус)», где такие маломощные
радиостанции нередко были единственным средством связи
с соединениями, частями, авиадесантными и другими отрядами,
находившимися в тылу противника или в окружении, обороняв-
шими горные перевалы, а также в период бездорожья, когда
автомобильные радиостанции не могли продвигаться со своими
штабами и отставали. В относительно спокойной обстановке
(в обороне и в период сосредоточения) ряд фронтов поддер-
живал радиосвязь со штабами армий, а штабы армий — с ди-
визиями исключительно маломощными радиостанциями, держа
радиостанции большой и средней мощности в резерве, гото-
выми к немедленному действию. Благодаря этому сохранялась
дорогостоящая и дефицитная материальная часть радиостанций
большой и средней мощности, а также затруднялась работа
.радиоразведки противника.
Для работы на большие расстояния широко использовались
радиостанции типа «Север», РБ (РБМ), «Прима», В-100 и др.
Радиостанция «Север», имея малые размеры и массу, была
удобна для переноски и сбрасывания с самолета, показала хо-
рошие результаты при обеспечении радиосвязи с авиадесанта-
ми, действовавшими в тылу противника и в окружении, и обес-
печивала радиосвязь на расстоянии до 150—200 км (в отдель-
ных случаях до 400 км). Радиосвязь радиостанциями «Север»
организовывалась по отдельным направлениям или по радио-
сети, причем передачу для них вели более мощные передатчики
типа РАТ или РАФ (в отдельных случаях и радиостанции
РСБ), а прием — приемники типа «Чайка», «Даль», 45ПК и др.
Радиосвязь при таких условиях была достаточно устойчивой
только в дневное время, а ночью, особенно в зимний период,
ненадежной, так как диапазон радиостанции «Север» не позво-
лял взять (назначить) оптимальную волну для ночной работы.
Радиостанции РБ и РБМ обеспечивали в дневное время на-
дежную радиосвязь ключом и микрофоном на расстоянии до
150 км, а в условиях Северного Кавказа при работе на антенну
«наклонный луч», поднятую на высоту 15—17 м, — и до 400 км.
Хорошие результаты показывали радиостанции «Прима» и
В-100 с ручным динамоприводом.
Главным условием успешной работы маломощных радио-
станций на большие расстояния являлся правильный выбор
наивыгоднейшей волны и соответствующей антенны. Как пра-
вило, командующий армией и командиры дивизий и корпусов
119
использовали радиостанции «Север» или РБ для радиосвязи со
старшим начальником, если применение автомобильных радио-
станций по каким-либо причинам было невозможным.
Для обеспечения непрерывности управления в ходе первого
периода Великой Отечественной войны стало применяться эше-
лонирование радиосредств в соответствии с эшелонированием
штаба фронта (армии). Каждой группе штаба выделялись ра-
диосредства, которые свертывались, перемещались и начинали
работу на новом месте по заранее разработанному плану, ука-
зывались типы радиостанций, время свертывания и начала дви-
жения, маршрут следования, начальник колонны, время прибы-
тия на новый пункт управления и время вхождения в связь,
сигналы начала работы, номера радиосетей и радионаправле-
ний каждой радиостанции.
Начальник колонны имел общую схему радиосвязи фронта
(армии) и таблицу радиосигналов на время перемещения1. На-
ряду с эшелонированием радиосредств принимались меры и по
улучшению их организационно-технической структуры при раз-
мещении на пунктах управления. Использование радиосредств
по методу радиобюро (впервые- этот метод был применен в ав-
густе 1941 г. на Ленинградском фронте) позволило ускорить
прохождение корреспонденции, улучшить контроль работы ра-
диогрупп, уменьшить взаимные помехи за счет разнесения ра-
диостанций на местности, сократить число посыльных для до-
ставки радиограмм на радиостанции и адресатам.
Важное место в управлении войсками фронта (армии) в пер-
вом периоде войны занимали подвижные средства связи, в ка-
честве которых широко использовались самолеты, автомобили,
мотоциклы, конные и пешие связные (в зимнее время — лыж-
ники).
Основными недостатками в организации связи подвижными
средствами в начале войны были чрезвычайно низкая уком-
плектованность рот подвижных средств связи фронтовых и ар-
мейских полков личным составом и материальной частью, от-
сутствие необходимого опыта использования подвижных средств
связи фронтов и армий, неукомплектованность материальной
частью авиационных эскадрилий связи и их подчинение коман-
дованию ВВС, отсутствие указаний о беспрепятственном про-
пуске всех видов подвижных средств связи по дорогам в полосе
действия фронта (армии).
Имевшиеся в полках связи подвижные средства связи не
обеспечивали своевременную доставку оперативных документов
и офицеров связи в условиях быстро меняющейся обстановки,
частых перемещений командных пунктов фронта и армий, по-
стоянного воздействия авиации противника, а также значитель-
ных расстояний между командными пунктами фронта и армии.
Наиболее надежным и распространенным средством быст-
1 ЦАМО СССР, ф. 208, оп. 2559, д. 15, л. 246.
120
рой доставки документов и офицеров связи стали самолеты
связи, или авиасвязь.
В армиях для обеспечения связи подвижными средствами
создавались пункты сбора при командном пункте и несколько
передовых пунктов сбора. Боевые документы и служебные па-
кеты в подчиненные соединения и от них в штаб армии до
передовых пунктов сбора доставлялись самолетами и автомо-
билями, а от них в дивизии — мотоциклами и иногда конными
связными.
Связь подвижными средствами организовывалась преиму-
щественно по круговым маршрутам и по направлениям, что по-
зволяло своевременно и быстро доставлять корреспонденцию
в соединения армии в самых сложных условиях обстановки.
Самолеты связи обычно использовались для связи взаимо-
действия между фронтами и армиями, для связи с войсками,
которые вели боевые действия в окружении, и связи с парти-
занскими отрядами.
Организация связи в стрелковом корпусе (дивизии) опреде-
лялась условиями боя, быстрым изменением тактической об-
становки, массовым применением артиллерии, минометов, тан-
ков и авиации. Потери личного состава и средств связи от огня
артиллерии и танков противника, особенно в низовом тактиче-
ском звене, вынуждали организовывать связь при ограниченных
и крайно ограниченных средствах *, когда ее непрерывность
могла быть обеспечена только при комплексном применении ра-
дио-, проводных, подвижных и других средств связи.
Радиосвязь как наиболее надежное средство связи в обще-
войсковых соединениях и частях создавалась в первом периоде
Великой Отечественной войны по радиосетям, а при наличии
средств и только в случаях, когдй связь с подчиненными соеди-
нениями (частями) не могла быть обеспечена другими сред-
ствами,— по радионаправлениям.
Для обеспечения непрерывности радиосвязи широко приме-
нялся маневр радиосредствами в соответствии с их наличием и
ходом боя. Начальники связи корпусов, дивизий и полков,
перегруппировывая средства связи (усиливая соединения и ча-
сти, действующие на главном направлении, за счет второсте-
пенных), сосредоточивали в соединениях и частях, действую-
щих на главном направлении, наибольшее количество радио-
станций и организовывали радиосвязь по нескольким радиосе-
тям и радионаправлениям. При перераспределении радиостан-
ции направлялись в подчиненные соединения (части) вместе
с экипажами и необходимой радиодокументацией.
Лучшие результаты в работе корпусных и дивизионных ра-
диосетей показали радиостанции РСБ, РБ и РБМ, которые
1 См.: Служба связи Красной Армии по опыту двух лет Отечественной
войны (июнь 1941 г.— июнь 1943 г.). М.: Военнздат, 1943. С. 225.
121
использовались и в качестве личных радиостанций коман-
диров соединений, и для связи с органами наземной раз-
ведки.
Радиостанции РСБ и СЦР-284 (американского производ-
ства) использовались в стрелковых корпусах для организации
радиосетей и радионаправлений, радиостанции РБ и РБМ —
в звене «дивизия — полк», а радиостанции 13Р — в звене
«полк — батальон».
Для связи в артиллерии использовались радиостанции РБ,
РБМ, А-7, 5АК, 6ПК, 12РП и 13Р.
При наличии в соединениях и частях радиостанций различ-
ных типов их распределяли так, чтобы в каждую радиосеть
данного соединения (части) входили радиостанции одного и
того же типа, а с учетом ограниченных радиосредств практико-
валась работа одной радиостанции в двух-трех радиосетях.
Особое значение в первом периоде Великой Отечественной
войны имело обеспечение непрерывности радиосвязй при пере-
мещении штабов (пунктов управления); порядок работы радио-
станций и план их перемещения строго рассчитывались, осо-
бенно при ограниченных радиосредствах.
Все радиостанции, работавшие в движении, должны были
поддерживать связь непрерывно. В стрелковом корпусе и ди-
визии средства связи при перемещении их штабов (пунктов
управления), как правило, не эшелонировались, но по мере-
увеличения количества радиостанций в соединениях их пере-
мещение происходило двумя эшелонами. Во время перемеще-
ния на радиостанциях, работающих с вышестоящим штабом,
обязательно находился офицер данного штаба с документами
по скрытому управлению войсками (СУВ).
В радиосетях стрелкового корпуса и дивизий работа велась
телеграфом и микрофоном, а в полковых, батальонных и ар-
тиллерийских,— как правило, микрофоном. Для' управления
боевыми действиями широко применялись непосредственные
переговоры микрофоном командиров корпусов и дивизий с. ко-
мандирами полков и батальонов.
Прямые переговоры командующих армиями и командиров
корпусов с командирами дивизий обеспечивались личными ра-
диостанциями, сопровождавшими командиров как при располо-
жении на командном пункте, так и при их выездах на наблю-
дательные пункты и в войска.
В радиосетях соединений и частей широко применялась
передача сигналов (команд), что обеспечивало необходимую
быстроту и скрытность управления по специально разработан-
ным таблицам радиосигналов. Соединения и части, действовав-
шие на стыках корпусов и армий, обменивались таблицами ра-
диосигналов с соседними соединениями (частями), обеспечивая
тем самым быстрое прохождение взаимной информации.
Воздействие авиации и большая плотность огня, особенно
в низовом тактическом звене, вызывали необходимость укры-
123
тия и маскировки радиостанций. Для укрытия автомобильных
радиостанций вначале отрывали котлованы, защищающие от
осколков наиболее жизненные части автомобиля и аппаратуры,
котлован и радиостанцию накрывали маскировочной сетью или
ветвями деревьев, а затем котлован совершенствовали, углуб-
ляли и устраивали над ним противоосколочное перекрытие из
подручного материала (кольев, жердей, бревен и т. д.). Для
укрытия радиостанций, смонтированных в ящиках, оборудовали
блиндажи, а переносные радиостанции размещали в блинда-
жах или щелях с легким перекрытием.
Проводная связь, несмотря на возросшие трудности в орга-
низации и обеспечении устойчивой ее работы, сохранила свое
значение как одно из важнейших средств управления в стрел-
ковом корпусе, дивизии и полку. Структура сетей проводной
связи соединения (части) зависела от звена управления, ха-
рактера боевых действий и задач, стоящих перед соединением
(частью), а также от наличия сил и средств.
В обороне проводная связь организовывалась, как прави-
ло, по направлениям, а в наступлении — обычно по оси и на-
правлениям. При быстрых темпах продвижения и при ограни-
ченных средствах типичной являлась прокладка оси связи с раз-
вертыванием на ней передовых пунктов сбора донесений, ко-
торые обеспечивались подвижными средствами, радиостанциями
и средствами проводной связи. В случаях когда обеспечить про-
водной связью все направления не представлялось возможным,
проводные средства выделялись только на главное направление,
а на других использовались подвижные средства.
Для наращивания и развития системы связи стрелкового
корпуса (дивизии) в ходе боевых действий и для обеспечения
управления при резких изменениях в тактической обстановке
создавались резервы связи. Во всех видах боевых действий
у начальника связи соединения (части) имелся общий резерв
связи, а у начальников направлений связи — частные резер-
вы связи, которые располагались в местах (районах), откуда
их применение было бы немедленным (быстрым) и наиболее
целесообразным (КП, ЗКП, ВУС, КИП, КТС, узлы дорог
и т. д.).
Для обеспечения устойчивости проводной связи стрелкового
корпуса (дивизии) большое значение имели развертываемые
вспомогательные узлы связи и правильное размещение кон-
трольных телефонных станций. Вспомогательные узлы связи,
развертываемые в наиболее удобных для организации управле-
ния группой соединений (частей) пунктах, широко применялись
в стрелковом корпусе, а в некоторых случаях и в стрелковой
дивизии. Контрольные телефонные станции устанавливались в
целях охраны линий и ускорения определения мест поврежде-
ний на них на расстоянии от 500 м до 3 км между ними в за-
висимости от звена управления и силы огня противника. По
мере приближения контрольных телефонных станций к перед-
123
нему краю эти расстояния, естественно, уменьшались. В не-
которых случаях на контрольные телефонные станции подава-
лись соединительные линии от нескольких линий (направлений)
связи, что делало такие станции как бы вспомогательными уз-
лами связи, способными выполнять необходимые переключения
и соединения линий между собой.
Для обеспечения устойчивости и непрерывности связи при
повреждениях линий на каждом направлении создавались об-
ходные каналы связи как за счет использования сетей связи
артиллерийских групп (частей), так и за счет постройки (про-
кладки) дополнительных обходных линий.
Предусматриваемая взаимозаменяемость артиллерийских и
общевойсковых сетей проводной связи широко применялась в
стрелковой дивизии (полку), давая возможность при порывах
проводной связи дивизии или полка обеспечивать связь по ли-
ниям артиллерийской связи и наоборот. С этой целью комму-
таторы центральных телефонных станций общевойскового и
артиллерийского командиров всегда соединялись между собой,
а также имелись специальные соединительные линии от сети
общевойсковой связи на наблюдательные пункты артиллерий-
ских командиров (групп).
На открытой местности кабель прокладывался в отрывае-
мых ровиках, на обратных скатах высот, в лощинах, по стенам
ходов сообщений. На участках, особенно часто подвергавшихся
артиллерийскому и минометному обстрелу, строили дополни-
тельные (обходные) линии («рамка», «лестница»), которые
обеспечивали устойчивость связи при повреждениях линий ог-
нем противника. В «рамке» дополнительная линия прокладыва-
лась параллельно основной на удалении 50—100 м, а в «лестни-
це»— на удалении 150—200 м, при этом они соединялись тремя-
четырьмя линиями между собой.
При создании сетей проводной связи стрелкового корпуса
(дивизии, полка) наряду с использованием табельных средств
в условиях позиционной обороны и в исходном положении, для
наступления широко применялись так называемые суррогатные
линии, что давало возможность высвободить полевой кабель
для создания резервов. В качестве материалов суррогатных
линий использовались голый провод различного сечения, об-
рывки проводов постоянных воздушных линий связи, колючая
проволока, проволока малозаметных препятствий, медный и
алюминиевый канатики высоковольтных линий и т. д. Голый
провод изолировался подручными материалами (разбитые изо-
ляторы, горлышки бутылок, резина от старых покрышек и т. д.).
Провод крепился на изоляторы с помощью скоб, прибивался
к жердям на подкладках из резины, зимой просто укладывался
на снег; для опор использовались столбы разрушенных посто-
янных воздушных линий, жерди различных диаметров, колья
проволочных заграждений. Слышимость по таким линиям обес-
печивалась на расстояние 40—50 км. Для повышения живучести
124
суррогатных линий в обороНе они прокладывались в ровиках
глубиной 35—40 см, по дну которых через каждые 6—10 м за-
бивались колья так, чтобы концы их были ниже уровня земли
на 15—20 см, провод крепился на торцах кольев скобками из
проволоки на резиновых изоляторах, после чего ровики сверху
маскировались ветвями, хворостом. При таком способе про-
кладки провод предохранялся от разрушений взрывной вол-
ной и был менее уязвимым к артиллерийскому огню против-
ника.
При обороне на широком фронте, а в некоторых случаях и
в наступлении в стрелковом корпусе (дивизии) широко исполь-
зовались постоянные воздушные линии связи, а в обороне и в
исходном положении для наступления в полосе 3 км от перед-
него края — только двухпроводные полевые кабельные линии.
Подвижные средства связи широко применялись при любых
условиях боевой обстановки, а на отдельных этапах боя ста-
новились основным видом связи.
'Связь подвижными средствами организовывалась по оси и
направлениям. Основной пункт сбора создавался на командном
пункте соединения (части), создавались и передовые пункты
сбора донесений, с которых связь с подчиненными штабами
организовывалась по направлениям, а иногда и тыловые пункты
сбора донесений при вторых эшелонах управлений стрелковых
корпусов (дивизий).
В первом периоде войны формирование частей военно-поле-
вой почты возлагалось на НКС, а оперативное руководство и
контроль за их формированием — на НКО. Двойственное под-
чинение органов и учреждений военно-полевой почты, а также
принятый порядок их формирования не обеспечивали требуе-
мой четкости работы. Лишь значительно позже (в начале
1943 г.) вопросами формирования военно-почтовых учреждений
стало ведать ГУСКА, а военно-полевая почта была переведена
из НКС в НКО.
1.3.6. Узлы связи фронта (армии)
В системе связи фронта (армии) одно из важнейших мест
занимают узлы связи. Накануне Великой Отечественной войны
предусматривалось в объединениях и соединениях иметь узлы
связи командного пункта, запасного командного пункта и вто-
рого эшелона штаба *.
1 См.: Наставление службы связи (проект). М.; Воениздат, 1941.
С. 65—69. Руководство по службе связи: Общие положения. М.: Воениз-
дат, 1942. С. 13—14, 58—60.
Узлы связи второго эшелона штаба в дальнейшем именуются узлами
связи второго эшелона полевого управления фронта (армии), как было
принято в последующих периодах Великой Отечественной войны.
125
Узлы связи являлись центрами, откуда исходили все оси и
направления связи к подчиненным и взаимодействующим объ-
единениям (соединениям), а также располагались радио-, теле-
фонно-телеграфные и подвижные средства связи для обслужи-
вания штаба фронта (армии).
В начальный период Великой Отечественной войны во фрон-
те (армии) развертывался практически один пункт управле-
ния— командный пункт, а на нем единственный узел связи —
узел связи командного пункта, имевший только одно положение.
Для обеспечения связи в новом районе размещения командного
пункта в случае вынужденной его смены выделялся в зависи-
мости от наличия сил и средств необходимый резерв средств
связи.
В начальный период войны система пунктов управления
существенно изменялась: невозможность управления в объеди-
нениях и соединениях с одного пункта управления — команд-
ного пункта — потребовала выделения второго пункта управле-
ния— наблюдательного пункта, а также необходимых сил и
средств для развертывания его узла связи.
В ходе ведения боевых действий для обеспечения управле-
ния группировками войск создавались вначале оперативные
группы, затем вспомогательные пункты управления фронта (ар-
мии) со своими узлами связи, а с поступлением во фронты и
армии достаточного количества средств — и узлы связи запас-
ных командных пунктов и вторых эшелонов полевых управле-
ний фронта (армии).
К концу первого периода войны во фронте (армии) в соот-
ветствии с принятой системой управления развертывались узлы
связи командного пункта, оперативной группы, вспомогатель-
ного пункта управления, запасного командного пункта (запас-
ный узел связи), наблюдательного пункта командующего фрон-
том (армией), второго эшелона полевого управления (второго
эшелона штаба), а также в зависимости от наличия сил и
средств и конкретных условий обстановки в системе связи фрон-
та (армии)—резервные и вспомогательные-узды связи и кон-
трольно-испытательные пункты.
Средства связи для развертывания узлов связи пунктов
управления выделялись вначале только за счет отдельных пол-
ков связи фронтов (армий), что ограничивало их возможности.
В последующем для некоторых постоянно действующих пунктов
управления были введены штатные (специальные) части свя-
зи— отдельные батальоны связи резерва фронта (армии)1,
а для развертывания узла связи второго эшелона полевого
управления фронта — отдельные роты, а затем и батальоны
связи тыла.
Узел связи, развертываемый для обеспечения связи на ко-
мандном пункте фронта (армии), являлся основным (главным).
1 Приказ НКО от 11.06.1942 г.
126
Командование и штаб фронта (армии), используя его средства,
осуществлял!! управление всеми подчиненными войсками, а так-
же поддерживали связь с вышестоящим командованием (шта-
бом) и взаимодействующими объединениями (соединениями).
В системе связи фронта (армии) узел связи командного
пункта был наиболее развитым во всех отношениях, имел схе-
мы всех проводов (цепей), в том числе и подвешиваемых в по-
лосе действия фронта (армии) и соседей, с точным указанием
мест расположения военно-оперативных узлов, вспомогатель-
ных узлов связи, участков прикрытия телеграфно-эксплуатаци-
онных рот, мест размещения (нахождения) контрольно-испыта-
тельных пунктов, а также список ответственных за организа-
цию линейно-эксплуатационной службы.
Узел связи вспомогательного пункта управления разверты-
вался на вспомогательном пункте управления фронта (армии),
от которого обеспечивалось управление войсками, действую-
щими на данном направлении.
•Узел связи наблюдательного пункта командующего фронтом
(армией) организовывался для обеспечения командующему
фронтом (армией) возможности управления войсками, дей-
ствующими на главном направлении (наибольшее развитие он
получил в обороне и в исходном положении перед прорывом
фронта обороны противника).
Узел связи запасного командного пункта развертывался на
удалении до 10 км от узлов связи командного пункта (вспомо-
гательного пункта управления) для обеспечения управления
войсками на случай выхода его из строя и обычно имено-
вался запасным узлом связи (ЗУС). Таких узлов связи
во фронте (армии) развертывалось несколько, они подготавли-
вались в основном в линейном отношении, т. е. к ним подводи-
лись только соединительные линии с осевых линий и направле-
ний связи с установкой ограниченного количества оконечной
аппаратуры.. При нарушении связей основного узла связи за-
пасный узел связи вводился в действие постепенно, по мере
переноса аппаратуры с основного узла связи. При наличии до-
статочного количества аппаратуры узел связи запасного ко-
мандного пункта (запасный узел связи) оборудовался заблаго-
временно.
Узел связи второго эшелона полевого управления разверты-
вался для обеспечения управления тылом фронта (армии).
Иногда фронтовые и армейские узлы связи вторых эшелонов
полевых управлений являлись одновременно запасными узлами
связи для командного пункта или вспомогательных пунктов
управления. Работой узла связи второго эшелона полевого
управления, как правило, руководил офицер, назначенный на-
чальником связи фронта (армии) из состава отдельного полка
связи или линейных частей связи.
Вспомогательные узлы связи фронта (армии) организовы-
вались для обеспечения гибкости и устойчивости системы связи
' 127
и развертывались с учетом дальнейшего развития и обеспече-
ния живучести системы связи, возможности получения обход-
ных направлений на флангах, в районах сосредоточения резер-
вов различного назначения, в тыловых районах (для обеспече-
ния управления на случай отхода войск).
Большое значение имели передовые вспомогательные узлы
связи, развертываемые на осевых линиях при быстрых темпах
наступления и преследовании противника, при этом в случае
необходимости (при невозможности установления непосред-
ственной связи) они обеспечивали переприем. При оборудовании
некоторых вспомогательных узлов связи также учитывалось то,
что в ходе операции может возникнуть необходимость обеспе-
чения командованию (оперативной группе) возможности управ-
ления войсками, действующими на данном направлении (участ-
ке фронта). Количество вспомогательных узлов связи зависело
от характера проводимой операции, конкретных условий об-
становки, наличия сил и средств, а также от общего состояния
всей сети проводной связи в полосе действия войск фронта
(армии).
Контрольно-испытательные пункты в системе проводной
связи фронта (армии) организовывались в целях быстрого пере-
ключения (замены) проводов (цепей) при организации связи
по постоянным воздушным линиям (оборудование обходных на-
правлений, выделение средних точек и т. д.), а также для ис-
пытаний и измерений проводов и постоянного контроля за тех-
ническим состоянием линий. Контрольно-испытательные пункты
128
входили в систему линейно-эксплуатационной службы и явля-
лись одним из важнейших ее элементов, нередко обеспечивая
связь с соединениями, находившимися в районе размещения
Радиоузел
П
1
\
ПереЗатщий
центр
Радиодюро
Приемный
центр
(военно- телеграф^
\ная станция (BTC) J
Радио -
экспедиция
I j Переговорная
Военного
совета
\
(центральная телефонная станция (ЦТС)/
ТС
дальней
связи
ТС внутрен-
ней яу
связи //
3.
Резерв сил
и средств
связи
Кросс
Аппаратная
направления
Экспеди-
ция
/
А ккумуляторно -
генераторная
станция
ТС 64
правительствен-
ной связи
Аппаратная
направления
(ГШ
и соседи)
I
I
!
I
I
Пункт
свора
। buufju
• донесений
Экспедиция
пункта
свора
донесений
Аппаратная
направления
(а эш
ПУ и 8ПУ)
I
/
I
1
I
Посадочная
площадка
самолетов
связи
Рис. 1.27. Состав узла связи командного пункта фронта
(при перегруппировках войск, при выводе в резерв и т. д.).
В этих случаях на них развертывались телефонные коммута-
торы, а при необходимости и телеграфные аппараты.
Управление войсками фронта при проведении операций рас-
пределялось между командным и вспомогательными (один-два)
5 Зак. S3! ^29
К соседу справа
Рис. 1.28. Размещение пунктов управления армии и их узлов связи
пунктами управления и вторым эшелоном полевого управления
фронта (рис. 1.26). Командный пункт фронта должен был иметь
соответственно своему назначению как действующий, так и за-
пасный узлы связи (рис. 1.27).
Армейские узлы связи создавались при каждом пункте упра-
вления армии. Управление войсками армии при проведении лю-
бой операции распределялось между командным и вспомога-
тельным (при его наличии) пунктами управления и вторым
эшелоном полевого ' управления армии. Размещение пунктов
управления армии и их узлов связи показано на рис. 1.28, а со-
став и размещение элементов узла связи — на рис. 1.29 и 1.30.
Все узлы связи пунктов управления фронта (армии) по своей
организационно-технической структуре строились по единому
принципу объединения однотипных средств связи в отдельные
элементы по видам средств связи (проводным, радио- и по-
движным), но отличались количеством средств связи, разверты-
ваемых в каждом элементе.
Узел связи командного пункта фронта (армии) состоял из
проводного узла связи, радиоузла и пункта сбора донесений1.
Проводный узел связи в среднем принимал 30—40 телеграф-
ных проводов и 10—20 телефонных цепей дальней связи, имел
8—15 телеграфных аппаратов Бодо, 10—15 СТ-35, 5—10 Морзе,
3—4 телефонные станции общей емкостью 300—400 номеров,
200—300 км кабеля, зарядно-генераторную станцию и несколько
аккумуляторных батарей различной емкости общим напряже-
нием порядка 800 В, потребляя до 100 кВт-ч электрической
энергии в сутки. Проводный узел связи фронта (армии) состоял
из военно-телеграфной станции (ВТС), центральной телефонной
станции и линейного хозяйства узла связи 1 2.
Военно-телеграфная станция предназначалась для обмена
оперативной телеграфной корреспонденцией (приказы, боевые
распоряжения и донесения, оперативные и разведывательные
сводки' и т., д.) и проведения прямых переговоров командования
и основных должностных лиц штаба. В техническом отношении
она являлась наиболее сложным элементом узла связи и со-
стояла из кросса, телеграфных аппаратных, переговорной воен-
ного совета, экспедиции, аккумуляторно-генераторной станции
и мастерской.
Кросс являлся промежуточным устройством между линиями
(проводами) и станционным оборудованием ВТС и обеспечивал
разнообразные переключения проводов, аппаратов и источни-
ков питания (батарей), все виды испытаний проводов (цепей)
при их повреждениях, составление тех или иных цепей (линий)
в нужных направлениях, электрические измерения телеграф-
1 См.: Служба связи Красной Армии по опыту двух лет Отечественной
войны (июнь 1941 г. — июль 1943 г.). С. 89—92, 121 —132, 149—157.
2 См.: Наставление службы связи (проект). С. 62—65. Руководство по
службе связи: Общие положения. С. 59.
5*
131
Рис. 1 .29. Организационная структура узла связи командного пункта армии
ных проводов, заземлений, а также силы тока и напряжений
в различных цепях.
Кросс чаще всего размещался в центре военно-телеграфной
станции на небольшом удалении от оконечных опор постоянных
Рис. 1.30. Типовое размещение узла связи командного пункта армии в
блиндажах
воздушных линий связи с расчетом минимального расхода ка-
беля на устройство шлейфов и прокладку линий между элемен-
тами военно-телеграфной станции. В первом периоде Великой
Отечественной войны кросс был либо общим для телеграфных
133
проводов и телефонных цепей дальней связи, либо только те-
леграфным. В первом случае в кросс заводились все телеграф-
ные и телефонные провода, а во втором — только телеграфные
провода, телефонные провода заводились на отдельный теле-
фонный кросс, который оборудовался на телефонной станции
дальней связи. Общий кросс имел дифференциальные транс-
форматоры, а на телефонную станцию дальней связи подава-
лись соединительные линии от станционных обмоток трансфор-
маторов. При двух кроссах (отдельно телеграфном и телефон-
ном) трансформаторы устанавливались в телефонном кроссе,
а соединительные линии от средних точек трансформаторов по-
давались па телеграфный кросс для телеграфной связи по те-
лефонным цепям.
Кросс имел коммутационное оборудование (коммутаторы
Кашкадаева, швейцарские коммутаторы различной емкости,
упрощенные коммутаторы ТКР-60/20 или Л БК-19/14), испыта-
тельную аппаратуру (вольтметры, миллиамперметры постоян-
ного тока, аппараты Морзе), аппаратуру уплотнения (в основ-
ном дифференциальные трансформаторы) и коммутатор слу-
жебной (диспетчерской) связи, в который включались линии ко
всем элементам узла связи, начальнику узла связи, начальнику
военно-телеграфной станции, дежурному по связи, оператив-
ному дежурному, дежурному по шифровальному отделу. Ком-
мутатор служебной связи располагался в помещении кросса
изолированно от коммутационного оборудования и испытатель-
ной аппаратуры и имел свое линейное хозяйство — провода от
вводных столбов до кросса, от кросса до телеграфных аппарат-
ных и аккумуляторно-генераторной станции, соединительные
линии между кроссом и телефонной станцией дальней связи.
Телеграфные аппаратные обычно организовывались по на-
правлениям или по системам. Аппаратные по направлениям
сосредоточивали в одной аппаратной все каналы связи данного
направления, для чего в одном укрытии (блиндаже) устанав-
ливались телеграфные аппараты Бодо и СТ-35 (при этом по
первому каналу связь поддерживалась по Бодо, а по второму —
по СТ-35), а также телеграфный аппарат Морзе на случай от-
каза в работе аппаратов Бодо и СТ-35.
Аппаратные по направлениям обеспечивали максимальные
удобства командованию и офицерам штаба при пользовании
телеграфной связью: передача (прием) оперативной корреспон-
денции, переговоры на данном направлении велись из одной
аппаратной, а при потере связи по одному каналу — из той же
аппаратной, но по другому каналу, не требовалось переносить
телеграммы (переходить на переговоры) в другую аппаратную,
что обеспечивало необходимую быстроту прохождения опера-
тивной корреспонденции.
Телеграфные аппаратные по направлениям имели и недо-
статки: при выходе их из строя терялась связь по всем каналам
одновременно, техническое наблюдение за ними было достаточ-
134
но сложным, устранение повреждений (неисправностей) требо-
вало большего времени, число укрытий (блиндажей) и общий
объем инженерных работ были больше, чем при создании аппа-
ратных по системам.
При организации аппаратных по направлениям необходимо
было иметь одну-две запасные полностью оборудованные аппа-
ратные для передачи связи с аппаратной, вышедшей из строя.
При оборудовании аппаратных по системам развертывались
аппаратные Бодо (по два телеграфных аппарата в одном укры-
тии), СТ-35 (по шесть-восемь аппаратов в одном укрытии) и
Морзе (по шесть-восемь аппаратов в одном укрытии).
На узлах связи фронтов аппаратные военно-телеграфных
станций оборудовались, как правило, по направлениям, но были
и смешанного типа.
Телеграфные аппаратные размещались вокруг кросса в
укрытиях (блиндажах) на удалении 40—60 м друг от друга,
по одному телеграфному аппарату Бодо, СТ-35 и Морзе в од-
ном блиндаже. Иногда строились блиндажи для обслуживания
двух направлений, тогда в каждом из них устанавливалось по
два телеграфных аппарата Бодо, СТ-35 и Морзе.
Переговорная военного совета обычно оборудовалась теле-
графными аппаратами Бодо, СТ-35 и Морзе (по одному).
Экспедиция военно-телеграфной станции вела учет всех те-
леграмм, контролировала их прохождение по аппаратным и до-
ставляла телеграммы адресатам. Она размещалась, как пра-
вило, вблизи от военно-телеграфной станции, вне ограждения,
имела помещение для посетителей, изолированное от помеще-
ния обработки корреспонденции, и оборудованное место для
дежурных посыльных.
Аккумуляторно-генераторная станция обеспечивала питание
телеграфной аппаратуры военно-телеграфной станции и осве-
щение всех элементов узла связи и состояла из аккумуляторной
и генераторной. Аккумуляторная вместе с зарядно-разрядными
и распределительными батарейными щитками размещалась в
одном блиндаже, генераторная — в одном или двух полуоткры-
тых блиндажах в целях наилучшего охлаждения двигателей.
Блиндажи аккумуляторной и генераторной удалялись друг от
друга на 10—15 м. Горючее и смазочные материалы хранились
рядом с генераторной в отдельной землянке, размеры которой
определялись количеством горючего.
Аккумуляторная в своем составе имела по две линейных
(ЛБ) и моторных (МБ) батареи напряжением 120 В, две мест-
ные батареи напряжением 40 В для питания местных цепей те-
леграфных аппаратов Бодо-дуплекс, две запасные группы ЛБ
по 40 В каждая для зарядки и батарею сигнализации напря-
жением 24 В.
Все батареи устанавливались на стеллажах. Емкость бата-
рей йыбиралась исходя из общего расхода тока, а для питания
моторных батарей широко применялся способ «буфера».
135
Генераторная предназначалась для зарядки аккумуляторов
и освещения узла связи, для чего использовались зарядные аг-
регаты Л-6, ЭЗС-5А и др.
Мастерская военно-телеграфной станции использовалась для
ремонта и регулировки телеграфной аппаратуры и размеща-
лась в районе военно-телеграфной станции.
Центральная телефонная станция обеспечивала переговоры
по дальней и внутренней телефонной связи всех должностных
лиц командного пункта фронта (армии) и включала телефон-
ные станции дальней и внутренней связи. Телефонная станция
дальней связи обеспечивала телефонную связь с Генеральным
штабом, со штабами соседних фронтов, со штабами армий, ме-
жду пунктами управления и с другими объектами полевого
управления фронта (армии) и оборудовалась коммутатором
с ограниченным числом абонентов, имевших право переговоров
по телефонам дальней связи. Такими абонентами являлись ко-
мандующий фронтом, члены военного совета, начальник штаба,
начальники оперативного управления и разведывательного от-
дела, начальники управлений и родов войск, основная (цен-
тральная) телефонная станция внутренней связи, начальник
узла связи, дежурный по связи.
Для оборудования телефонной станции дальней связи обыч-
но применялись коммутаторы Р-60 (Р-60М), ПК-30 и Р-20
(Р-20М), а когда емкость телефонной станции была больше
30—40 номеров — коммутатор Р-60 (Р-60М).
Телефонная станция внутренней связи обеспечивала теле-
фонную связь между управлениями, отделами и должностными
лицами полевого управления фронта, находящимися на команд-
ном пункте. Для обслуживания внутренней телефонной связи
развертывались, как правило, одна основная (главная) теле-
фонная станция и несколько телефонных подстанций, удален-
ных от 2 до 15 км друг от друга, что обусловливалось разме-
щением управлений и отделов первого эшелона полевого управ-
ления фронта. Для переговоров каждого абонента с любым
абонентом сети внутренней связи.все подстанции соединялись
одной-двумя соединительными линиями с главной телефонной
станцией, а близко расположенные — и между собой, кроме
того, основная телефонная станция имела соединительные ли-
нии к телефонной станции дальней связи и к телефонным стан-
циям ВЧ. Общая емкость основной телефонной станции состав-
ляла 100—120 номеров.
На основной телефонной станции внутренней связи приме-
нялись коммутаторы системы местной батареи (МБ) и системы
центральной батареи (ЦБ), причем система ЦБ по отношению
к системе МБ облегчала работу телефонисток за счет меньшего
шума, более четких сигналов вызова и отбоя (лампа вместо
клапана), меньшего числа рабочих манипуляций по соединению
абонентов; аппараты ее абонентов не требовали источников пи-
тания, что заметно экономило элементы питания (вместо 200—
136
300 элементов оборудовалась одна центральная аккумулятор-
ная батарея напряжением 24 В, а также сокращалось число
повреждений в абонентских установках из-за неисправности
элементов), но имела меньшую допустимую среднюю длину
абонентской линии.
Основная телефонная станция имела защиту от грозовых
разрядов и сильных токов, линейные щитки или кроссировоч-
ные щиты, телефонный коммутатор и испытательные приборы.
На основной станции системы МБ устанавливались два спа-
ренных коммутатора Р-60М или коммутаторы ПК-30, на неко-
торых фронтах применялись коммутаторы МБ-100X2 граждан-
ского типа. Если основная телефонная станция оборудовалась
по системе ЦБ, применялись коммутаторы типа ЦБ-2Л100X2
со стативом линейных реле емкостью до 160 номеров, что обес-
печивало включение всех абонентов, обслуживаемых основной
телефонной станцией.
Телефонные подстанции развертывались в районах разме-
щения соответствующих управлений (отделов) и обычно обору-
довались коммутаторами типа МБ (Р-20М и ПК-30).
Военно-телеграфная и центральная телефонная станции име-
ли большое линейное хозяйство — провода, соединяющие от-
дельные элементы станций между собой, в качестве которых
использовались телеграфные и телефонные кабели (многожиль-
ные, одно- и двухпроводные, полевые, импортные и трофейные).
Внутри узла кабели, как правило, прокладывались на мало-
габаритных столбах с вертикальными или поперечными травер-
сами, на карликовых линиях и на перекладинах (рейках), а вне:
узла — постоянными воздушными линиями или полевым кабе-
лем.
Все линейное хозяйство обслуживала монтажно-аварийная
команда в составе 15—20 человек.
Радиоузел — один из важнейших элементов узла связи ко-
мандного пункта фронта (армии) 1 — объединял все радиосред-
ства пункта управления и в первом периоде Великой Отече-
ственной войны строился по двум основным вариантам: пер-
вый связывал все элементы радиоузла между собой организа-
ционно, но не технически, второй обеспечивал централизованное
управление передатчиками через радиобюро.
При работе по первому варианту каждая радиостанция яв-
лялась приемно-передающей и обслуживала только одну радио-
сеть или радионаправление, а входящие и исходящие радио-
граммы доставлялись посыльными (пешими, конными, самокат-
чиками).
Недостатками этого варианта являлись ограниченное коли-
чество радиосетей и радионаправлений, определяемое наличием
приемно-передающих радиостанций, малоэффективное исполь-
1 См.-. Служба связи Красной Армии по опыту двух лет Отечественной
войны (июнь 1941 г. — июнь 1942 г.). С. 89—92.
137
зование радиостанций, так как каждая из них обслуживала
только одну радиосеть или радионаправление, значительные
расстояния (до 3—5 км) между радиостанциями для устране-
ния влияния взаимных помех, что замедляло доставку радио-
грамм.
Второй вариант — использование радиобюро, которое кроме
коммутационных устройств включало все приемники данного
радиоузла, сосредоточенные в одном месте, с подведенными
к ним манипуляционными линиями с ключами от радиопере-
датчиков (радиостанций), при этом последние находились за
пределами пункта управления и соединялись с радиобюро теле-
фонной кабельной линией.
Основными преимуществами использования радиобюро были
более рациональное использование передатчиков и возможность
маневра ими; возможность при необходимости увеличения об-
мена; дуплексная работа с любым корреспондентом; контроль
за прохождением обмена всего радиоузла в одном месте —
радиоэкспедиции; ведение переговоров из одного пункта по всем
направлениям. В общем случае радиоузел в своем составе имел
передающий, и приемный радиоцентры, радиобюро и радиоэкс-
педицию.
Передающий радиоцентр объединял 8—12 радиостанций (пе-
редатчиков) большой и средней мощности (РАТ, РАФ и РСБ)
и состоял из нескольких групп в каждой (по 3—5 передатчи-
ков). Передающие радиостанции размещались на удалении,
обеспечивающем маскировку командного пункта, отсутствие
взаимных радиопомех и минимальный расход линейных средств.
Приемный радиоцентр объединял все приемные устройства
(приемники), состоял из 4—8 отдельных приемных машин и
нескольких радиоузлов РУК-5 и размещался на расстоянии
.500—600 м и более от кросса.
В каждой отдельной приемной машине было смонтировано
силами и средствами частей связи фронтов (армий) от 2 до
5 приемников, а у каждого радиоприемника — рабочее место
оператора-радиста, на котором имелись телеграфный ключ й
телефонный аппарат.
Манипуляционные линии с каждого рабочего места опера*-
тора-радиста заводились на ламельный телеграфный коммута-
тор, на который также заводились средние точки всех теле-
фонных цепей, соединявших телефонный коммутатор Р-60
(Р-20) и соответствующие радиостанции. Ламельный коммута-
тор позволял любой передатчик радиоузла коммутировать на
любое рабочее место оператора-радиста, а через телефонный
коммутатор обеспечивать дистанционное управление в телефон-
ном режиме радиостанции с рабочего места любого абонента,
а также включение в центральную телефонную станцию узла
связи.
Радиобюро размещалось, как правило, совместно с прием-
ным радиоцентром вблизи от оперативной группы и являлось
138
рабочим местом дежурного по радиосвязи. В его состав вхо-
дили телефонный и телеграфный коммутаторы, другое радио-
оборудование.
Радиоэкспедиция размещалась совместно с экспедицией узла
связи командного пункта фронта (армии).
Основная часть радиоузла — передающий радиоцентр — ра-
диостанции (передатчики) большой и средней мощности со все-
ми вспомогательными и хозяйственными службами — размеща-
лась в 12—15 км от кросса узла связи командного пункта
фронта. Расстояние между соседними радиостанциями (груп-
пами радиостанций) в зависимости от конкретных условий мест-
ности составляло не менее 500 м (рис. 1.31).
Впервые работа радиоузла с использованием радиобюро
была проведена летом 1941 г. на Ленинградском фронте.
Пункт сбора донесений (ПСД) узла связи командного пунк-
та фронта (армии) развертывался во всех видах боевой дея-
тельности войск и предназначался для приема и отправки бое-
вых документов. На командном пункте фронта развертывался
основной пункт сбора донесений вблизи от оперативной группы
штаба.
Пункт сбора донесений включал экспедицию, транспортные
средства и посадочную площадку (авиасигнальный пост). Экс-
педиция размещалась рядом с экспедицией военно-телеграфной
станции. Транспортные средства (8—10 автомобилей, 8—10 мо-
тоциклов) располагались на стоянке перед въездом на команд-
ный пункт фронта (армии). Между экспедицией и стоянкой
транспортных средств устанавливалась непосредственная теле-
фонная связь и связь посыльными. Маршруты движения по-
движных средств в районе командного пункта намечались
с учетом требований маскировки от воздушного и наземного на-
блюдения противника. Посадочная площадка самолетов, как
правило, выбиралась на удалении от экспедиции до 5—10 км.
Организационная структура узлов связи других пунктов
управления фронта (армии)—вспомогательных пунктов управ-
ления (оперативных групп), запасных командных пунктов, вто-
рых эшелонов полевых управлений (штабов) — в основном была
аналогичной, отличаясь только количеством средств связи (ап-
паратных) и отсутствием некоторых элементов (аппаратных),
например переговорной военного совета фронта (армии). Ко-
личество развертываемых средств связи на том или другом
узле связи пункта управления (элементе) определялось табе-
лями и фактическим их наличием в составе узлов отдельных
частей связи фронта (армии).
Узлы связи пунктов управления фронта (армии) размеща-
лись в специально построенных и оборудованных блиндажах и
укрытиях. Для размещения узла связи командного пункта
фронта требовалось 20—25, а для узла связи командного пунк-
та армии—10—15 блиндажей, удаленных один от другого на
20—60 м и соединенных между собой замаскированными хо-
139
Отдельг шт а 5а
Рис. 1.31. Структурная схема радиоузла штаба фронта (армии)
дами сообщения, при этом площадь размещения всех элемен-
тов узла связи командного пункта фронта составляла 4—6 км2,
а армии — до 2 км2. На подготовку деревоземляных и других
сооружений узла связи привлекался личный состав полка связи
и роты саперов, которому для выполнения всех работ требо-
валось не менее 2 сут.
Боевая обстановка иногда вынуждала размещать узлы свя-
зи в населенных пунктах. При наличии подвалов узел связи
размещался в них после проведения дополнительных работ по
отрывке ходов сообщения, усилению перекрытий и т. д., если
подвалов не было — в домах, находящихся на расстоянии 40—
50 м один от другого.
Некоторые блиндажи (центральной телефонной станции, те-
леграфной переговорной военного совета, радиобюро, экспеди-
ции узла связи, экспедиции пункта сбора донесений) распола-
гались вблизи (50—250 м) от блиндажей командования и опе-
ративной группы (начальник штаба, оперативный, разведыва-
тельный, шифровальный отделы или управления, отдел или
управление связи).
Радиостанции, смонтированные на автомобилях (повозках),
размещались в склонах возвышенностей или в специальных
укрытиях котлованного типа, маскировались средствами искус-
ственной (маскировочные сети, камуфлирование, окраска) и
естественной маскировки под фон окружающей местности или
строений; личный состав отдыхающей смены и резерва распо-
лагался в блиндажах или укрытиях (щелях), оборудованных
вблизи радиостанций или других элементов узла связи. В рай-
оне своего расположения радиостанции рассредоточивались на
расстоянии 500—2000 м одна от другой.
Узлы связи обычно развертывались на расстоянии 3—6 км
от объектов и районов, которые наиболее часто подвергались
воздействию авиации и дальнобойной артиллерии противника
(промышленные сооружения, населенные пункты, железнодо-
рожные станции, особенно узловые, пристани, железнодорожные
и автодорожные мосты и виадуки, электростанции, узлы связи
гражданских наркоматов, промышленные предприятия и др.).
При оборудовании узлов связи всегда стремились, чтобы
проводные линии подходили к кроссу узла связи с разных на-
правлений и содержали не более 8—10 проводов, что способ-
ствовало быстрому восстановлению связей и обеспечивало бо-
лее устойчивую их работу.
При расположении узла связи в городе подавался шлейф
проводов (соединительные линии) от узла связи НКС для по-
лучения необходимого количества телеграфных и телефонных
связей и строилась кольцевая или полукольцевая линия пере-
хвата непосредственно с магистралей всех необходимых связей
и ввода их на кросс узла связи.
В случае расположения штаба и его узла связи в небольшом
населенном пункте или в группе деревень постоянные линии
141
(шлейфы) маскировались путем поворота их в ложных направ-
лениях с прокладкой иногда даже кабельных линий до узла
связи.
Рис. 1.32. Окольцеваиие узлов связи пунктов управления фронта (вариант)
При постройке новых и использовании существующих сетей
проводной связи населенные пункты и районы стационарных
сооружений промышленного и оборонного значения обходились
или окольцовывались в целях повышения живучести проводной
связи при возможных налетах авиации противника. Радиус об-
хода (окольцевания) зависел от величины и значения населен-
ного пункта или стационарных сооружений и в среднем состав-
лял 2—4 км, а в большом населенном пункте— 12—15 км. Ли-
нейные подходы к узлам связи делались в основном полевым
кабелем.
Для обеспечения устойчивости проводной связи и возмож-
ности получения обходных направлений в случае разрушения
узлов связи основные узлы связи окольцовывались (рис. 1.32).
Окольцеваиие заключалось в постройке кольцевой линии связи
необходимой емкости вокруг узла связи на некотором удалении
от него с перехватом всех основных магистралей и линий.
.142
В пунктах пересечения линий кольца с той или иной маги-
стралью создавались контрольно-испытательные пункты с ком-
мутатором необходимой емкости, в который вводились провода
линий кольца и магистралей. В случае разрушения узла связи
или некоторых магистралей создавались обходные пути через
контрольно-испытательные пункты. Окольцеваиие осуществля-
лось в основном двумя способами: сплошным (полное окольце-
вание) или по отдельным секторам, причем один провод (цепь)
был служебным для обеспечения взаимной связи между кон-
трольно-испытательными пунктами.
При оборудовании узлов связи во избежание повреждения
одной бомбой двух или нескольких объектов расстояния между
отдельными элементами составляли 40—50 м. Более значитель-
ные расстояния между элементами приводили к большим за-
тратам кабельных средств, • затрудняли обслуживание аппара-
туры и замедляли прохождение телеграфной корреспонденции
внутри узла связи.
При выборе инженерного оборудования узла связи пункта
управления фронта (армии) исходили из требования надежной
защиты от взрывной волны, осколков и пуль (при пулеметных
обстрелах с самолетов). В качестве инженерного оборудования
применялись тоннели типа «метро» с отсеками для отдельных
элементов узла связи, блиндажи тяжелого и легкого типов.
Тоннель типа «метро» как инженерное сооружение для элемен-
тов узла связи применялся редко и лишь в условиях длитель-
ной обороны и непрерывного воздействия авиации противника,
блиндажи тяжелого типа применялись в условиях длительной
обороны чаще, чем тоннели, и имели перекрытие из рельсов,
деревянные накаты и др., а наиболее распространенными для
узлов связи пунктов управления были блиндажи легкого типа,
имевшие один-два наката бревен и слой земли до 1 м.
В первом периоде Великой Отечественной войны для узлов
связи пунктов управления чаще всего строились стандартные
блиндажи в виде небольших прямоугольных помещений шири-
ной 2,5 м и общей длиной до 8 м. Блиндаж имел два или один
вход и окно со стороны, противоположной входу, которое слу-
жило вторым выходом в случае завала входа в блиндаж, трубы
отопления выводились так, чтобы не демаскировать его и обес-
печить пожарную безопасность. Для специальных машин, раз-
мещавшихся на узле связи (радиостанций, РУК и др.), отрыва-
лись котлованы, которые внутри обшивались жердями, досками
или бревнами во избежание обвалов, имели отлогие выезды
(аппарели) и глубину, достаточную для защиты кузова и хо-
довой части от осколков, поверх накрывались маскировочными
сетями.
Все элементы узла связи тщательно маскировались: землян-
ки и блиндажи обкладывались дерном, мхом, засыпались зем-
лей, снегом и г. д., другие сооружения камуфлировались под
143
местность, ровики и траншеи, в которых прокладывались соеди-
нительные кабели между аппаратными, закрывались подруч-
ными средствами и т. п. Особенно тщательно маскировались
входы в аппаратные при полной светомаскировке.
При выборе мест строительства блиндажей учитывался уро-
вень грунтовых вод, сверху перекрытий укладывался слой гли-
ны толщиной 10—15 см со скатом в две стороны для предохра-
нения от проникновения в блиндажи дождевых и талых вод.
Структура узлов связи других пунктов управления фронта
была такой же, но имела значительно меньшее количество ап-
паратуры и средств связи, а радиостанции большой и средней
мощности располагались на меньшем удалении от основной ча-
сти своих узлов связи.
Наиболее сложными и напряженными этапами работы узлов
связи были перемещения в новые районы размещения без пере-
рыва связи, в первую очередь со старшим и подчиненными
штабами. В последующем перемещение узлов связи стали тща-
тельно планировать и осуществлять поэтапно, а затем, когда
появилась возможность, — и поэшелонно. Установился следую-
щий порядок перемещения узлов связи пунктов управления
фронта (армии): командование принимало предварительное ре-
шение о районе перемещения соответствующего пункта управ-
ления и о месте нахождения в это время командующего и ос-
новного оперативного состава штаба фронта; затем по указанию
начальника штаба в предполагаемый район размещения пункта
управления выезжала рекогносцировочная группа, в состав ко-
торой входили офицеры оперативного, инженерного, разведы-
вательного управлений и управления связи, а также выделя-
лись необходимые силы и средства связи; рекогносцировочная
группа на месте определяла пригодность нового района для
размещения пункта управления, наличие местных линий связи,
подводки от них к узлам связи шлейфов, трудовые и матери-
альные затраты на инженерное оборудование и маскировку;
после решения о пригодности выбранного района для развер-
тывания пункта управления туда направлялись необходимые
силы и средства инженерно-саперных войск, которые готовили
блиндажи и другие укрытия для командующего и офицеров
штаба, а также для основных элементов узла связи. Для обес-
печения высокой живучести и защиты элементов пункта управ-
ления от ударов авиации противника блиндажи имелн глубину
4—5 м, четыре-шесть накатов бревен, до 2 м утрамбованной
земли сверху и площадь согласно табл. 1.23.
Одновременно с инженерными работами к планируемому ме-
сту размещения телеграфного кросса подводились постоянные
воздушные линии связи (или их шлейфы), к центральной теле-
фонной станции — линии дальней и внутренней связи, между
радиобюро и основной частью радиоузла (радиостанции) строи-
лись манипуляционные линии. По мере готовности проводных
линий с разрешения начальника штаба фронта в новый район
144
Таблица 1.23
Блиндажи аппаратных узла связи
Аппаратная Площадь (длина и ширина), м2
Кросс военно-телеграфной станции Аккумуляторная военно-телеграфной станции Бодо СТ-35 СТ-35 и Морзе Центральная телефонная станция Генераторная станция Управление узла связи Экспедиция ДС 6,3X2,7 6,3X2,7 14X2,5 14X2,5 14X2,5 7X3 9X3 5X2,5 10X2,5
отправлялись резерв связи и первый эшелон узла связи (или
часть сил и средств, высвобожденных на действующем узле
связи). После установления с нового пункта управления связи
с Генеральным штабом, армиями и другими элементами опера-
тивного построения туда выезжали командующий, начальники
родов войск и основная часть штаба с необходимым количе-
ством сил и средств связи, с помощью которых они поддержи-
вали связи с подчиненными войсками и с обоими узлами связи.
Оставшаяся в прежнем районе часть узла связи по мере пере-
дачи связей па новый пункт управления свертывалась и пере-
мещалась в новый район, где дополняла ранее прибывшие туда
силы и средства связи или составляла новый пункт связи.
В зависимости от расстояния, на которое перемещался пункт
управления, и объема строительства (восстановления, проклад-
ки) проводных линий (шлейфов) для свертывания, перемещения
и оборудования в готовых блиндажах (строениях) узла связи
командного пункта фронта, а также для набора (установления)
необходимых связей требовалось 2—3 сут’.
Наличие во фронте (армии) двух узлов связи командного
пункта значительно облегчало обеспечение непрерывности связи
при смене пунктов управления.
При работе узлов связи много внимания уделялось рацио-
нальному распределению личного состава по дежурным сменам,
размещению его на местности, проведению занятий, обеспече-
нию питания и отдыха. Дежурство на узлах связи было органи-
зовано, как правило, в две смены. При необходимости дежур-
ная смена усиливалась за счет отдыхающей, которая находи-
лась в районе размещения штаба и тыловых подразделений
отдельного полка связи фронта. Там же с личным составом про-
1 См.: Сборник материалов по изучению опыта войны. М.: Воепиздат,
1943. № 3. С. 29—30.
145
водились занятия по специальной, боевой и политической под-
готовке. Штаб и тыловые подразделения отдельного полка
связи размещались по возможности ближе к узлу связи
(в 2—3 км), чтобы меньше тратилось времени на перемещение
личного состава и легче решались вопросы организации пита-
ния, отдыха, охраны и обороны узла связи и его отдельных
элементов.
Охрана и оборона основной части узла связи осуществля-
лись по единому плану соответствующего пункта управления.
Чаще всего для охраны и обороны пунктов управления привле-
кались стрелковые подразделения, дежурные смены узлов свя-
зи при заступлении на дежурство также включались в боевые
расчеты на случай отражения нападения противника.
Охрана и оборона основной части радиоузла осуществлялись,
как правило, обслуживающими подразделениями связи, но в
отдельных случаях усиливались и стрелковыми подразделения-
ми. Охрана и оборона организовывались как по ее внешнему
периметру, так и вокруг каждой радиостанции (отдельной при-
емной машины).
Высокая динамичность боевых действий в первом периоде
Великой Отечественной войны приводила к частой смене пунк-
тов управления как армий, так и фронтов, что требовало быст-
роты перемещения, развертывания и свертывания узлов связи
пунктов управления, в первую очередь узлов связи командных
пунктов.
При недостатке времени быстрое перемещение и открытие
основных связей в новом районе были возможны только при
наличии подвижных узлов связи командного пункта фронта
(армии), смонтированных на автомобилях повышенной прохо-
димости. Такие подвижные узлы связи по решению Ставки ВТК
с октября 1941 г. имел только Генеральный штаб.
Подвижный узел связи командного пункта фронта впервые
был оборудован на Ленинградском фронте в декабре 1941 г.
Он размещался на семи автомобилях и состоял из 10 телеграф-
ных аппаратов Бодо, 20 телеграфных аппаратов СТ-35, теле-
фонной станций на 200 номеров, радиобюро и приемной машины
на 5 приемников.
Более мощные подвижные узлы связи пунктов управления
фронта (армии) стали создаваться после поступления в войска
связи в достаточном количестве требуемой техники и транс-
портной базы.
В стрелковом корпусе (дивизии) развертывались узлы связи
командного, наблюдательного и запасного командного пунктов,
второго эшелона управления, а иногда и вспомогательные узлы
связи.
Узел связи командного пункта (запасного командного пунк-
та) размещался в блиндажах (укрытиях) вблизи от отделов
штаба (в лесу, в оврагах, на обратных скатах высот и т. п.)
и обычно включал центральную телефонную станцию (ЦТС),
.146
военно-телеграфную станцию (BTC), пункт сбора донесений
(ПС), радиоузел и авиасигнальный пост (АСП)
Центральная телефонная- станция размещалась в одном
блиндаже, где устанавливались коммутаторы внутренней и бое-
вой связи. Телефонная цепь от штаба армии вводилась, как
правило, в блиндажи командира корпуса и оперативного отдела,
з для телефонных переговоров между должностными лицами
штаба армии со штабами дивизий — и на центральную теле-
фонную станцию (на отдельный телефонный аппарат) с воз-
можностью соединения этой цепи с любым направлением связи
к дивизиям (в последующем телефонная цепь от штаба армии,
как правило, включалась в коммутатор центральной телефон-
ной станции). Телеграфная связь аппаратами СТ-35 обеспечи-
валась подачей средней точки трансформатора на военно-теле-
графную станцию.
Для ввода проводов на центральную телефонную станцию
применялись жгуты из телефонного кабеля, линии внутренней
связи и линии в направлении к подчиненным соединениям (ча-
стям) подводились скрытно (в ровиках).
Военнотелеграфная станция размещалась в одном-двух
блиндажах, имея телеграфные аппараты СТ-35 и Морзе, а ее
экспедиция — в одной из телеграфных аппаратных.
Радиоузел размещался в 500—700 м, а радиобюро (при на-
личии)— в 150—200 м от остальных элементов узла связи.
Пункт сбора донесений располагался в непосредственной бли-
зости к оперативной группе штаба, экспедиция — в отдельном
блиндаже, а стоянка подвижных средств (машин, мотоциклов,
лошадей) оборудовалась с учетом возможного нападения про-
тивника. Все элементы узла связи командного и запасного
командного пунктов соединялись между собой телефонной
связью.
Блиндаж элементов узла связи имел длину 3—5 м, ширину
2,5—3 м,_ глубину 1,8—2 м и 2—3 наката. Возле блиндажей
отрывались щели для укрытия личного состава.
Для оборудования узла связи на новом месте при переме-
щении пункта корпуса (дивизии) проводился заранее расчет
сил и средств связи и выделялись необходимые транспортные
средства.
Во втором эшелоне управления корпуса (дивизии) при на-
личии сил и средств развертывался небольшой узел связи (прак-
тически размещался в одном блиндаже), который имел теле-
графный аппарат СТ-35 или Морзе и коммутатор внутренней
связи. Развертывался также пункт сбора донесений. Узел связи
второго эшелона предназначался для связи со вторым эшело-
ном полевого управления армии, с командным (запасным ко-
мандным) пунктом корпуса (армии), со вторыми эшелонами
1 См.-. Служба связи Красной Армии по опыту двух лет Отечественной
войны (июнь 1941 г. — июнь 1943 г.). G. 292.
147
управления дивизий, а также с тыловыми частями корпуса (ав-
тобатальон, полевой госпиталь и т. п.).
При организации вспомогательных узлов связи последние
оборудовались в блиндажах и оснащались коммутатором ма-
лой емкости или оконечным телефонным аппаратом и имели
так называемые перемычки для необходимых переключений.
Узлы связи в стрелковой (кавалерийской) дивизии оборудо-
вались так же, как и узлы связи стрелкового корпуса.
На узлах связи запасных командных пунктов готовились,
как правило, лишь укрытия для всех основных элементов,
а также подводились (прокладывались) линии, но аппаратура
не устанавливалась, за исключением телефонных аппаратов
для проверки линий связи.
1.3.7. Руководство связью
В ходе Великой Отечественной войны значительно возросла
роль командующих (командиров) и начальников штабов объ-
единений (соединений) по руководству военной связью.
Общее руководство связью в объединении (соединении, ча-
сти), как и предусматривалось действовавшими положениями,
осуществлял командующий (командир) *, который и определял
систему управления.
Начальник штаба отвечал за своевременную организацию и
бесперебойную работу связи; извещал начальника связи о пред-
ложениях и намерениях командования, привлекая его к разра-
ботке предварительных предложений для принятия командую-
щим (командиром) решения, к заслушиванию этого решения,
а также к участию в разработке боевых приказов и приказа-
ний; лично ставил начальнику связи задачи по организации
связи, указывая задачи операции (ближайшую, последующую
и по этапам), направление главного удара (контрудара), пред-
полагаемые темпы ведения боевых действий по периодам опе-
рации, в какой группировке войска будут выполнять, боевые
задачи, какие требования предъявляются к организации связи
по задачам и этапам операции, места и сроки предполагаемого
размещения пунктов управления и направления (ось) их пере-
мещения, места расположения и направления перемещения под-
чиненных штабов, сроки готовности связи и время представле-
ния плана связи на утверждение, а также контролировал и
проверял выполнение плана связи и следил за тем, чтобы все
распоряжения по связи выполнялись подчиненными штабами в
точно указанные сроки.
Начальник связи непосредственно руководил организацией
связи объединений (соединения, части), отвечал за правильность
и своевременность организации и непрерывность ее действия, за
1 См.: Служба связи Красной Армии по опыту двух лет Отечественной
войны (июнь 1941 г. — июнь 1943 г.). С. 25—55.
148
своевременную передачу и доставку всех распоряжений и до-
несений. Будучи помощником, а затем заместителем начальника
штаба по связи, всегда присутствовал при принятии командую-
щим (командиром) решения и, организуя связь, планировал ее
по этапам и рубежам в соответствии с принятым командующим
(командиром) решением.
В первом периоде Великой Отечественной войны общий по-
рядок работы начальников связи объединений и соединений
определяли действовавшие наставления и руководства ’, в ко-
торых указывались общий порядок работы начальника связи и
других должностных лиц по связи (до и после принятия ре-
шения), последовательность изучения обстановки по связи и
принятия решения по связи, содержание и порядок разработки
плана связи, а также рабочих документов исполнителей, поря-
док составления и доклада плана связи, составления и содер-
жание боевых документов по связи (приказания, распоряжения
по связи) и постановки задач должностным лицам, разработки
и представления боевых донесений по связи.
План связи являлся решением начальника связи, выражен-
ным графически, обоснованным расчетами сил и средств и обес-
печенным мероприятиями, необходимыми для его выполнения 1 2.
План связи фронта (армии), как правило, включал схемы ра-
дио-, проводной и авиасвязи, схему связи наземными подвиж-
ными средствами и схему военно-полевой почтовой связи, план
(ведомость) сосредоточения и использования частей связи по
направлениям и узлам связи, схему организации линейно-экс-
плуатационной службы телеграфно-телефонных линий, планы
материально-технического обеспечения, строительства и обору-
дования узлов связи, ремонта, развития, строительства новых
и восстановления разрушенных телеграфно-телефонных линий,
а также разрушения средств связи, расчет потребности провод-
ной связи для ВВС, артиллерии, ПВО и ВОСО, план разведки
по связи и.таблицу радиосигналов.
При планировании радиосвязи определялись количество и
состав радионаправлений и радиосетей штаба фронта (армии)
в отношении связи командования и связи взаимодействия, ор-
ганизация службы контроля за работой радиосетей фронта (ар-
мии), радиоманевр и радиомаскировка, радиоданные для рабо-
ты фронтовых, армейских, корпусных и дивизионных радиосе-
тей, мероприятия по обеспечению непрерывности радиосвязи на
случай перемещения штаба на новое место и при переходе
управления с одного пункта к другому, а также состав резерва
средств радиосвязи.
Схема радиосвязи содержала радиосети (радиосеть) ГШ
(фронта), резервную радиосеть (радиосети) вышестоящего шта-
1 См.: Наставление службы связи (проект). С. 39—61. Руководство по
службе связи: Общие положения. С. 36—57.
2 См.: Служба связи Красной Армии по опыту двух лет Отечественной
войны (июнь 1941 г.— июнь 1943 г.). С. 32.
149
ба, радиосвязь фронта (армии) с подвижными соединениями,
авиацией, отдельными армиями, корпусами (дивизиями) с ВПУ,
с партизанскими и истребительными отрядами, с офицерами
связи, радиосети (радионаправления) командования фронта
(армии) с подчиненными .армиями, корпусами (дивизиями), ра-
диосети ВПУ, резервные аварийные радиосети фронта (армии),
радиосвязь по фронту между подчиненными и взаимодействую-
щими штабами, радиосвязь с соседями.
При планировании проводной связи определялись места раз-
мещения узлов связи управления фронта (армии) в исходном
положении и в ходе наступательной операции (в обороне),
количество и емкость осевых направлений для штаба фронта
(армии) на всю глубину наступательной операции, выгодные
места расположения узлов связи первого и второго эшелонов
полевого управления, вспомогательных пунктов управления,
оперативных групп, штабов корпусов и дивизий (последние
ориентировочно), общая структура сети проводной связи, а так-
же мероприятия по обеспечению непрерывности проводной связи
при перемещении штаба и при переходе управления с одного
пункта к другому.
После отработки всех сетей проводной связи определялись
количество проводов, необходимых на каждом направлении,
объем работ по строительству новых и восстановлению разру-
шенных линий и подвески проводов по существующим линиям
на всю глубину наступательной операции, а также распределя-
лись действующие линии.
Таблица 1.24
Расчет
потребного количества проводов для фронта (форма)
Расчет потребного количества проводов сводился в таблицу
(табл. 1.24), которая наглядно показывала объем восстанови-
тельных работ, а также облегчала подсчет необходимых строи-
тельных материалов для составления заявки вышестоящему на-
чальнику связи. На основании данных таблицы определялись
150
провода, которые могли быть выделены в распоряжение началь-
ников связи соединений, входящих в состав фронта (армии).
При определении объема строительно-восстановительных ра-
бот на всю глубину операции учитывались подвеска проводов
по существующим линиям, восстановление линий, разрушенных
противником, а также постройка новых телеграфно-телефонных
линий. Объем работ определялся возможностями отдельных ли-
нейных батальонов и телеграфно-строительных рот, а распре-
деление сил и средств оформлялось планом использования ча-
стей связи фронта (армии), форма которого приведена в
табл. 1.25.
Таблица 1.25
План использования частей связи фронта (армии) иа 6—20.07 1 942 г.
Узлы и на-
правления
и ®
Е я
uS "
в § е
г
Задачи по этапам
операции
2 S
"5
_ сС S
о.
« я
« и- 5 я
Проводная связь фронта (армии) разрабатывалась по двум
схемам: схеме оперативной проводной связи и схеме проводной
связи тыла.
Схема оперативной проводной связи оформлялась на карте
или отдельном листе, на которых указывалась связь с Гене-
ральным штабом, со штабами армий (соединений), с соседями,
с. резервами, между пунктами управления (КП, ВПУ, второй
эшелон полевого управления), по направлениям от КП, ВПУ и
ВУС (ПС) с подчиненными штабами армии (войсковых соеди-
нений), с фронтовой или армейской авиацией.
Схема проводной связи тыла фронта содержала связь со
вторыми эшелонами полевых управлений армий (корпусов),
с распорядительными станциями, базами, складами, со стан-
циями снабжения армии.
Схема авиасвязи составлялась отдельным документом на
карте или отдельном листе бумаги с указанием по каждому из
направлений двухсторонней авиасвязи. К схеме прилагался
график работы самолетов связи.
При планировании связи наземными подвижными средства-
ми предусматривались районы размещения аэродромов и по-
садочных площадок для самолетов связи, авиалинии связи,
151
маршруты движения подвижных средств связи и промежуточ-
ные пункты, пункты сбора донесений при штабах и вне штабов.
На схеме связи наземными подвижными средствами указы-
вались начальные, промежуточные и конечные пункты связи
но каждому из направлений, применяемые подвижные средства
на направлениях, порядок или маршруты движения подвижных
средств. К схеме прилагался график работы подвижных средств.
Схема связи наземными подвижными средствами и схема
авиасвязи могли совмещаться.
При планировании военно-полевой почтовой связи определя-
лись дислокация военно-полевых почтовых учреждений, разме-
щение областных пунктов почтовой корреспонденции с почто-
выми вагонами, военно-почтовые тракты, порядок приписки и
отписки (указывались войскам и полевым почтовым учрежде-
ниям) и работы военно-полевой почты. На схеме военно-поле-
вой почтовой связи указывались расположение военно-почтового
сортировочного пункта, пунктов военно-почтовых баз, промежу-
точные обменные пункты и военно-почтовые станции, маршру-
ты обмена почты и применяемые транспортные средства, гра-
фик обмена почтовой корреспонденции.
План (ведомость) распределения, сосредоточения и исполь-
зования частей связи по направлениям и узлам связи являлся
составной частью плана связи, в котором указывались наиме-
нование осей и направлений связи, начальник узла оси или на-
правления, силы и средства, выделяемые на направление (ось)
связи, задачи частей по этапам операцйи на каждом направле-
нии, общий резерв сил и средств связи фронта (армии).
Линейно-эксплуатационная служба линий связи планирова-
лась в составе эксплуатационных узлов связи, которые по сте-
пени технической и оперативной важности подразделялись на
узлы связи, осуществляющие только контроль и переключе-
ние, и узлы связи, выполняющие испытание, контроль и пере-
ключение проводов.
Планом определялись размещение усилительных телефонных
пунктов и телеграфных трансляций (обычно совпадали с узлами
связи) и усилительных пунктов (по ориентировочному подсчету
затухания или по диаграмме уровней), по протяженности линий
и проводов, подлежащих эксплуатационному обслуживанию,—
потребное количество отдельных телеграфно-эксплуатационных
рот, а также эксплуатационные районы и участки, занимаемые
перед началом и в ходе наступательной операции, составлялась
схема (план-схема) организации линейно-эксплуатационной
службы телеграфно-телефонных линий фронта (армии).
План строительства и оборудования узлов связи фронта (ар-
мии) разрабатывался начальником узла связи на основании
указаний соответствующего начальника связи и включал места
размещения узлов связи пунктов управления в исходном поло-
жении и в ходе операции, потребное количество укрытий для
данного узла связи и степень их оборудования, привлекаемые
152
силы и средства для оборудования узлов связи и их распределе-
ние по объектам строительства, объем работ и сроки их выпол-
нения, ответственных исполнителей, порядок передачи связей
со старого на новый узел связи. План составлялся текстуально
с необходимыми схемами и расчетами по оборудованию отдель-
ных элементов (аппаратных). *
План ремонта, развития, строительства новых и восстановле-
ния разрушенных постоянных телеграфно-телефонных линий
связи составлялся в форме ведомости, в которой указывались
направления'линий (основные и рокадные) по каждой армии в
отдельности; силы и средства, выделяемые для каждого направ-
ления; руководители строительством и восстановлением линий
на направлении; задачи по строительству и восстановлению (ка-
кой емкости надо строить линии и сколько проводов или цепей
надо восстановить); наименования узлов связи и емкость их по
числу проводов; очередность восстановления узлов связи и ка-
кими силами и средствами.
Расчет потребности проводной связи для ВВС, ВТ и МВ, ар-
тиллерии и ПВО составлялся в виде таблицы по произвольной
форме, в которой указывалось, кому, на каких направлениях и
сколько необходимо выделить проводов и цепей.
При планировании материально-технического обеспечения
предусматривались обеспеченность войск связи основными вида-
ми табельного вооружения и имущества связи; наличие имуще-
ства на 'фронтовых складах, в отделах связи армейских полевых
складов; поступление транспортов с вооружением связи по на-
рядам ГУСКА; соответствие запасов и ожидаемого поступления
из центральных складов и от промышленности ожидаемым по-
терям в ходе операции; потребное количество строительных ма-
териалов на операцию, организация снабжения имуществом и
материалами связи; необходимый транспорт для перевозки иму-
щества и строительных материалов к месту работы и войскам;
местные средства связи (материалы, аппаратура, источники пи-
тания, мастерские и др.); мероприятия для приспособления иму-
щества и транспорта связи (вьюки, сани, плавсредства и т. п.)
к театру военных действий и времени года.
План материально-технического обеспечения составлялся
письменно с необходимыми таблицами и схемами. В нем указы-
вались задачи связи с учетом глубины и сроков операции (в
днях); данные о составе частей связи фронта и армии, включая
части, входящие в состав дивизий, и о наличии имущества свя-
зи в частях и на складах к началу операции; потребность иму-
щества связи на всю операцию; сколько и какого имущества
связи, куда и к какому сроку нужно доставить (степень обес-
печенности имуществом связи указывалась по основным номен-
клатурам в процентах, действительная потребность и необходи-
мое пополнение — в абсолютных цифрах, а линейные материа-
лы— в нормах и комплектах),
153
План разрушения связи, как правило, составлялся управле-
нием (отделом) связи фронта (армии) и состоял из двух частей:
первая определяла порядок эвакуации всего имущества связи,
работы по демонтажу, средства для эвакуации и ответственных
исполнителей, вторая— объекты и степень их разрушения, вы-
деляемые силы и средства для разрушения; по чьему разреше-
нию и когда; ответственных исполнителей по объектам и участ-
кам; порядок проверки исполнения. Для выполнения общего пла-
на разрушения линий и узлов связи составлялись отдельные за-
дания по каждому направлению, участку и объекту, указыва-
лись цель и степень разрушения (что в какой степени разруша-
ется, минируется), данные о потребных материальных средст-
вах, транспорте и рабочей силе по периодам выполнения работ,
сроки, исполнители, ответственные и проверяющие. К заданию
прилагались схема или карта участка, направления, план объек-
тов с обозначением намеченных разрушений, схема "Минирова-
ния телеграфно-телефонных узлов связи и других отдельных
объектов связи. При отсутствии достаточного времени на подго-
товку подробного плана разрушения линий и узлов связи со-
ставлялись отдельные задания, в которых указывались меропри-
ятия по демонтажу и эвакуации средств связи и по разрушению
или минированию объектов, уничтожавшихся в первую очередь.
План разведки по связи составлялся управлением (отделом)
связи фронта (армии), в котором указывались цель разведки в
соответствии с задачами связи фронта (армии) и имеющимися
сведениями о состоянии сети связи на территории противника;
что, где и к какому сроку необходимо выяснить (линии связи,
узлы связи, отдельные сооружения связи, склады и т. п.); на-
правления и районы разведки, для какой задачи, кем и какая
разведывательная группа назначается; объем и фронт разведки,
рубеж, пункт и время, до которого должна проводиться развед-
ка; действия разведывательной группы по окончании разведки;
выделяемые ответственные офицеры из состава управления
(отдела) связи фронта или из состава фронтовых и армейских
частей связи; способ, порядок и время 'доставки донесений от
разведывательных групп (кому, куда и в какой форме, когда,
какими средствами) и порядок замены разведывательных
групп.
Таблица радиосигналов составлялась на каждую операцию
управлением (отделом) связи фронта (армии) совместно с опе-
ративным и разведывательным управлениями (отделами).
В каждой из операций, проводимых фронтами в первом пе-
риоде войны, как планирующие, так и рабочие документы по
связи непрерывно совершенствовались по форме и по содержа-
нию применительно к конкретным условиям оперативной обста-
новки. Особо следует подчеркнуть, что оформление документов
плана связи ни при каких условиях не должно было задержи-
вать организацию связи на предстоящую операцию и отдачу
распоряжений нижестоящим штабам. В условиях ограниченно-
164
ГО времени на организацию связи начальник связи докладывал
начальнику штаба свое решение немедленно по его принятии,
без оформления в рабочих документах1.
1.3.8. Партийно-политическая работа
16 июля 1941 г. Указом Президиума Верховного Совета
СССР «О реорганизации органов политической пропаганды и
введении института военных комиссаров в Рабоче-Крестьянской
Красной Армии» управления и отделы политической пропаган-
ды1 2 были реорганизованы в политические управления фронтов
и политические отделы армии (дивизии), а Главное управление
политической пропаганды — в Главное политическое управление
Красной Армии.
Одновременно с реорганизацией политорганов Указом Пре-
зидиума Верховного Совета СССР во всех полках и дивизиях,
штабах, военно-учебных заведениях и учреждениях Красной Ар-
мии как на фронте, так и в тылу был введен институт военных
комиссаров, а в ротах, батареях, эскадронах — институт полити-
ческих руководителей (политруков).
В июле Президиум Верховного Совета СССР утвердил
Положение о военных комиссарах Рабоче-Крестьянской Красной
Армии, в котором определялись права и основные обязанности
военных комиссаров и подчеркивалось, что «военный комиссар
является представителем партии и правительства в Красной
Армии и наряду с командиром несет полную ответственность за
выполнение войсковой частью боевой задачи, за ее стойкость в
бою и непоколебимую готовность драться до последней капли
крови с врагами нашей Родины и с честью отстаивать каждую
пядь советской земли»3.
В соответствии с этим в управлениях связи фронтов, отделах
связи армий, в .частях, военно-учебных заведениях связи были
назначены военные комиссары, в ротах — политруки, а на узлах
связи — политконтролеры.
Военные комиссары уделяли должное внимание четкости и
слаженности работы штабов, улучшению управления войсками,
умелому использованию всех средств связи, контролировали со-
блюдение правил скрытого управления войсками при пользова-
нии средствами связи и сыграли большую роль в повышении
боеспособности частей и подразделений связи, в укреплении ди-
сциплины, в улучшении политического и воинского воспитания
личного состава.
1 См.: Наставление службы связи (проект). С. 49. Руководство по
службе связи: Общие положения. С. 44, 45.
2 С августа 1940 г. политорганы в армии и на флоте назывались уп-
равлениями и отделами политической пропаганды.
3 Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне: Докумен-
ты и материалы. М.: Политиздат, 1970. С. 48.
155
9 октября 1942 г. Президиум Верховного Совета СССР при*
нял Указ «Об установлении полного единоначалия и упраздне-
нии института военных комиссаров в Красной Армии».
С установлением полного единоначалия возросли требова-
ния к партийно-политической работе. Политорганы, политаппа-
рат частей и подразделений связи, партийные и комсомольские
организации свои усилия направляли на успешное решение бое-
вых задач, стоящих перед войсками связи, на укрепление едино-
началия и авторитета командира, дисциплины и порядка в ча-
стях и подразделениях связи.
Для усиления партийно-политического влияния в подразде-
ления направлялись лучшие коммунисты и комсомольцы в каче-
стве рядовых политбойцов, как правило, после месячной подго-
товки на курсах при Ульяновском и Киевском училищах связи,
Московской, Горьковской и Воронежской -школах радиоспециа-
листов.
19 августа 1941 г. ПК ВКП(б) принял постановление, кото-
рым устанавливалось, что красноармейцы и начальствующий
состав действующей Красной Армии, особо отличившиеся в бо-
ях, показавшие образцы героизма и изъявившие желание всту-
пить в партию, представляли три рекомендации членов партии с
годичным партийным стажем, а не трехгодйчным, как требовал
Устав ВКП(б), знающих их по совместной работе и менее од-
ного года. В этом случае вступавшие в партию представляли
боевую характеристику политрука подразделения или комисса-
ра части. 9 декабря 1941 г. ЦК ВКП(б) разрешил политорганам
Красной Армии принимать в члены ВКП(б) отличившихся в бо-
ях военнослужащих после трехмесячного кандидатского стажа1.
Рост партийных рядов шел быстрыми темпами. Так, если в
105-м отдельном Краснознаменном полку связи в декабре
1941 г. коммунисты составляли 6%, то к концу 1942 г. — 32%
личного состава, в 234-м отдельном батальоне связи в первые
дни войны на партийном учете было 27 коммунистов, то к нача-
лу 1942 г. 98% личного состава стали коммунистами и комсо-
мольцами1 2. Некоторые подразделения связи, выполнявшие наи-
более важные задания на фронте, по возможности комплектова-
лись только коммунистами и комсомольцами.
Обстановка начального периода войны потребовала перест-
ройки и совершенствования форм и методов всей внутрипартий-
ной работы. Ограничивалась выборность и отчетность партий-
ных органов, вводилась практика назначений членов партийных
бюро и партийных комиссий при политорганах. Уже в первые
дни войны в соответствии с указаниями Главного управления
политической пропаганды Красной Армии от 26 июня 1941 г.
заместителям командиров по политчасти разрешалось назна-
1 См.: Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне. С. 55,
61.
2 См.: Партийно-политическая работа в войсках связи в годы Великой
Отечественной войны. Л.: ВАС, 1981. С. 16.
156
чать, а начальникам политотделов утверждать новых членов
бюро первичных партийных организаций взамен выбывших.
Аналогично пополнялись составы партийных комиссий. В бое-
вой обстановке вопросы приема в партию рассматривались и ре-
шались на заседании партийного бюро с последующим утвер-
ждением партийной комиссией без обсуждения на общем партий-
ном собрании.
В годы войны стали практиковаться делегатские партийные
собрания, собрания партийных активов, возросло значение пар-
тийных поручений, повысилась оперативность и конкретность
обсуждения всех вопросов на партийных собраниях. Все это
обеспечивало передовую роль коммунистов и комсомольцев в
повышении боевой готовности частей и подразделений связи.
Перестройка партийно-политической работы, проведенная в
первые месяцы войны, значительно расширила объем и улучши-
ла содержание идейно-политического воспитания воинов, укре-
пила их моральный дух и непоколебимую уверенность в победе
над врагом.
С первых дней войны все формы и средства идейно-полити-
ческого воспитания воинов-связистов были направлены на осоз-
нание каждым бойцом справедливых целей и освободительного
характера Великой Отечественной войны, разоблачение преступ-
ных замыслов фашистской клики по уничтожению первого в ми-
ре социалистического государства рабочих и крестьян.
Разъяснение воинам-связистам справедливого характера и
освободительных целей Великой Отечественной войны органиче-
ски сливалось с воспитанием у личного состава чувства совет-
ского патриотизма и жгучей ненависти к врагу.
Воспитание воинов в духе патриотизма носило целеустрем-
ленный, действенный, наступательный характер и было нераз-
рывно связано с воспитанием у них ненависти к немецко-фаши-
стским захватчикам. Деятельность военных советов, команди-
ров, политорганов, партийных и комсомольских организаций* по
воспитанию у воинов ненависти к врагу проводилась с классо-
вых позиций, с недопущением национализма, расовой исключи-
тельности или других проявлений человеконенавистнической
идеологии, присущей империализму вообще и фашизму в осо-
бенности.
Воины-связисты по характеру своей службы, как правило,
раньше других бойцов узнавали о событиях в стране и на фрон-
те, о важных правительственных сообщениях. В таких случаях
они сами становились агитаторами, оперативно передавали по-
следние известия другим военнослужащим. Так было с трансля-
цией торжественного заседания, посвященного 24-й годовщине
Великой Октябрьской социалистической революции, состояв-
шегося в Москве 6 ноября 1941 г., на котором говорилось о при-
чинах временных неудач нашей армии и провале «молниеносной
войны» гитлеровцев, обнажалось подлинное лицо национал-со-
циалистов как злейших врагов демократических свобод, убийц
157
и насильников, приводились человеконенавистнические выска-
зывания главарей гитлеровской партии, потерявших человече-
ский облик и опустившихся до уровня диких зверей: «У тебя нет
сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жа-
лость и сострадание — убивай всякого русского, советского, не
останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девоч-
ка или мальчик — убивай, этим ты спасешь себя от гибели, обе-
спечишь будущее твоей семьи и прославишься навеки»
Повседневная работа командиров, и политработников, пар-
тийных и комсомольских организаций подразделений и частей
связи по воспитанию у воинов-связистов советского патриотиз-
ма и жгучей ненависти к врагу повышала их боевую активность,
укрепляла мужество, помогала переносить тяготы войны, звала
на героические подвиги во славу родного Отечества.
Пропаганда героических подвигов в войсках связи, как пра-
вило, сочеталась с воспитанием у воинов высоких морально-бо-
евых качеств и с разъяснением значения и роли связи для побе-
ды над врагом. Получая в первые месяцы войны многочислен-
ные просьбы личного состава о направлении на передовые по-
зиции, в десантные войска, в партизанские отряды, командиры
и политработники терпеливо и умело разъясняли воинам всю
важность боевого поста связиста. В подразделениях связи про-
водились партийные и комсомольские собрания, беседы, на ко-
торых говорилось о том, что удар по клавишам телеграфного
аппарата — это удар по врагу, быстрая передача приказов и до-
несений, безошибочный обмен радиограммами — это уничтожен-
ные фашистские танки и пушки, сбитые вражеские самолеты,
десятки, сотни и тысячи истребленных гитлеровских захватчи-
ков.
Политико-воспитательная работа с воинами-связистами на-
правляла их патриотический порыв на выполнение боевой за-
дачи, точное исполнение служебных обязанностей, готовила их
к героическим подвигам, ибо подвиг — не безотчетное действие,
а убежденность в правоте и величии дела, за которое человек
сознательно жертвует своей жизнью. .
Одной из важнейших задач партийно-политической работы
в ходе Великой Отечественной войны являлось укрепление во-
инской дисциплины, поддержание порядка и организованности
в войсках связи.
Наряду с разъяснением приказов и директив командования,
требований воинских уставов и наставлений, законов военного
времени, предусматривавших суровые меры к нарушителям во-
инской дисциплины, много внимания уделялось дисциплине свя-
зи, точному соблюдению правил станционно-эксплуатационной
службы и скрытого управления войсками. В боевой деятельно-
сти связистов (радистов, телеграфистов, телефонистов и других
1 Цит. по: Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне.
С. 161.
158
специалистов) точность, аккуратность, быстрота в приеме, пе-
редаче и доставке телеграмм адресатам имели исключительно
важное значение. Задержка телеграммы (радиограммы), иска-
жения в ее тексте в отдельных случаях могли привести к тяже-
лым последствиям, к срыву выполнения боевой задачи.
Укрепление воинской дисциплины в войсках связи было не-
отделимо от воспитания у воинов-связистов высокой бдитель-
ности. В первые месяцы Отечественной войны нередко отмеча-
лись-случаи подключения противника к нашим проводам и под-
слушивания переговоров, вхождения в радиосети и передачи
провокационных распоряжений, радиоперехвата, попыток овла-
дения шифрами, кодами, переговорными таблицами и т. п. Во-
просы повышения бдительности, строгого соблюдения правил
скрытого управления войсками, обращения со служебными до-
кументами обсуждались на партийных и комсомольских собра-
ниях.
В целях повышения бдительности широко использовалась
наглядная агитация: специальные стенды, витрины, плакаты
«Берегись шпионов!», «Будь бдителен!», таблички «Помни —
враг подслушивает!», «Болтун — находка для шпиона» и т. п.
В войсках связи широкое распространение получила «Памят-
ка красноармейцу-связисту», разработанная Главным политиче-
ским управлением и Управлением связи Красной Армии, рас-
сказывавшая о значении связи для управления войсками, о бе-
режном отношении к технике и содержании ее в полной боего-
товности. Памятка напоминала о том, что враг хитер и коварен,
что необходима высокая бдительность, что разглашение воен-
ных секретов есть измена Родине. Наряду с воспитанием поли-
тической сознательности, советского патриотизма, высокой дис-
циплинированности и других морально-боевых качеств много
внимания уделялось росту боевого мастерства воинов, повыше-
нию качества специальной подготовки частей и подразделений
связи в целом.
Во всех частях и подразделениях связи действующей армии
большое значение придавалось изучению средств связи и спосо-
бов их боевого применения, правильной эксплуатации и сбере-
жению техники и имущества связи, образцовому выполнению
всех боевых задач. Личному составу постоянно разъяснялись
роль и значение связи в управлении войсками, особенности ра-
диосвязи, делалось все, чтобы избавиться от «радиобоязни».
Так, летом 1942 г. газета «Красная звезда» опубликовала ста-
тью «Радио — основное и важнейшее средство управления вой-
сками», которая под тем же названием была издана большим
тиражом в виде листовки и распространена среди воинов-свя-
зистов.
Партийно-политическая работа среди командного и рядового
состава положительно сказалась на обеспечении устойчивого и
непрерывного управления войсками. Командиры и штабы стали
шире использовать радиосредства, была ликвидирована «радио-
159
боязнь», что имело исключительное значение при организации
управления и связи в последующих наступательных операциях
Красной Армии.
Командиры, политорганы, партийные и комсомольские орга-
низации мобилизовывали воинов на изучение поступающей в
войска новой техники связи, на овладение основами ее боевого
применения при ведении боевых действий в самых сложных ус-
ловиях обстановки.
На партийных собраниях первичных и низовых партийных
организаций систематически обсуждались вопросы боевой под-
готовки, совершенствования боевого мастерства, распростране-
ния опыта лучших специалистов, сбережения техники и оружия.
Много внимания уделялось технической и специальной под-
готовке, прежде всего командиров и начальников, политических
работников, ведущих специалистов связи. В этих целях прово-
дились занятия по изучению техники, сборы начальствующего
состава, слеты отличников, обмен боевым опытом, развертыва-
лось боевое соревнование, популяризировались и поощрялись
лучшие специалисты.
Работа по овладению опытом ведения боевых действий, по
обучению и воспитанию на его основе поступающих пополнений
получила новый размах на основе директивы Главного полити-
ческого управления от 24 июня 1942 г., которая предлагала раз-
вернуть массовую агитационно-пропагандистскую работу по
разъяснению политических и военных итогов минувшего года
Отечественной войны, широко используя красноармейские со-
брания, митинги, лекции и доклады, политинформации и беседы.
В июне 1942 г. по указанию начальника ГУСКА на фронтах
был проведен трехдневный сбор старших помощников началь-
ников связи армий совместно с политработниками по изучению
и распространению опыта войны. Позднее в армиях были про-
ведены сборы начальников связи соединений и отдельных ча-
стей, на которых вырабатывались рекомендаций по улучшению
организации связи, повышению технических знаний, отмечалась
Нёобходимость усиления воспитательной работы среди бойцов и
командиров в тесной связи с решаемыми боевыми задачами.
Повышению боевого мастерства, лучшему использованию
возможностей боевой техники способствовало введение классной
квалификации для радистов и телефонистов. С присвоением
классной квалификации специалистам присваивались сержант-
ские звания и повышались должностные оклады. Классные специ-
алисты оказывали практическую помощь менее опытным това-
рищам в овладении специальностью. Личный пример коммуни-
стов и комсомольцев, партийные и комсомольские поручения по
оказанию помощи в овладении техникой связи и ее грамотной
эксплуатации, поощрение рационализаторов и изобретателей,
организация лекций, докладов и бесед на технические темы —
все подчинялось одному — выполнению боевых задач по обеспе-
чению устойчивости и непрерывности управления войсками.
160
Одной из важнейших задач партийно-политической работы
являлась мобилизация коммунистов и комсомольцев, всех во-
инов-связистов на сбережение техники и имущества связи, что
обусловливалось не только нехваткой средств связи в первый
период Великой Отечественной войны, но и тем, что она для во-
ина-связиста любой специальности является его боевым ору-
жием.
Партийно-политический аппарат мобилизовывал воинов на
технически грамотную эксплуатацию и сбережение средств свя-
зи в любых условиях боевой обстановки, на экономное расходо-
вание эксплуатационных материалов. В «Памятке красноармей-
цу-связисту», например, говорилось: «...Работай не покладая
рук, бей врага, не жалея сил и самой жизни. Связь — нерв ар-
мии. Помни, без связи нет и не может быть управления вой- -
сками в современной войне. Родина требует от тебя четкой и
бесперебойной работы в любых условиях. Хорошо работающая
связь — залог победы над фашистской Германией. Береги, как
зеницу ока, технику связи. Держи всегда ее в полной боеготов-
ности. Помни, что исправный аппарат и безотказно работающая
линия никогда не подведут тебя в критическую минуту боя».
Об эффективности проводимой работы свидетельствуют мно-
гочисленные факты самоотверженного труда военных связистов
на всех фронтах Великой Отечественной войны. Нередко их дей-
ствия по прокладке линий связи граничили с самопожертвова-
нием во имя выполнения боевой задачи.
Особое внимание партия уделяла переписке советских вои-
нов с семьями, родными и близкими. Письма влияли на настро-
ение людей, вдохновляли фронтовиков на борьбу с врагом до
полной победы, помогали труженикам тыла преодолевать труд-
ности военного времени, стойко переносить и тяжелые потери в
войне. Дух патриотизма пронизывал миллионы и миллионы пи-
сем, объединяя тыл и фронт в одну семью, в один боевой кол-
лектив общей целью — разгромом ненавистного врага.
Большое влияние на укрепление политико-морального состо-
яния и повышение боевой активности оказывали коллективные
письма-обращения к воинам фронта и труженикам тыла.
В первом периоде Великой Отечественной войны всей пе-
реписке воинов, письмам-наказам, письмам-обращениям, пись-
мам-рапортам руководящие партийные и советские органы при-
давали большое политическое значение, что сказалось и на са-
моотверженной работе военно-полевой почтовой связи, высокой
ответственности за своевременную доставку всей корреспонден-
ции. Не случайно доставка писем и газет воинам приравнива-
лась на фронте к доставке пищи и боеприпасов, а работники во-
енно-полевой почты награждались орденами и медалями как за
образцовое выполнение боевого задания.
Перестройка и усиление партийно-политической работы в
первом периоде Великой Отечественной войны обеспечили моби-
лизацию всех морально-политических и боевых возможностей
б
Зак. 531
161
личного состава войск связи на успешное выполнение своих бо-
евых задач по связи в любых, самых сложных условиях обста-
новки.
Партийно-политическая работа в войсках связи, как показал
опыт Великой Отечественной войны, имела свои специфические
особенности,- которые в основном сводились к следующему:
личный состав частей и подразделений связи, неся круглосу-
точное боевое дежурство и отвечая за своевременный и досто-
верный прием и передачу приказов, распоряжений (донесений),
от которых зависел успех выполнения боевых задач, должен
был обладать высокой политической сознательностью, чувством
личной ответственности за выполнение своего служебного дол-
га, быть до конца преданным делу партии и социалистической
Родине;
личный состав обеспечивал устойчивую связь фронтов, ар-
мий, корпусов, дивизий и т. п. в условиях значительной террито-
риальной разобщенности, как правило, в составе взвода, отде-
ления, команды, расчета, экипажа, а иногда и в одиночку (вос-
становление поврежденной или разрушенной линии связи), при-
чем от его действий нередко зависело состояние всей системы
связи, что требовало от воинов-связистов всех специальностей
самостоятельности, инициативы, готовности взять на себя ответ-
ственность за принимаемые решения в любой обстановке. Это-
му способствовала высокая взаимная выручка, наличие в каж-
дом, самом мелком подразделении коммунистов, которые лич-
ным примером вдохновляли бойцов на образцовое выполнение
каждой боевой задачи;
личный состав, как правило, выполнял свои боевые задачи
под непосредственным огнем противника, особенно в тактичес-
ком звене управления, часто вступал с ним в бой при защите
пунктов управления, узлов связи, контрольно-испытательных
пунктов и контрольных телефонных постов, а также линий свя-
зи различного назначения, вел борьбу с десантами и обходящи-
ми отрядами, а также диверсионными разведывательными, груп-
пами, что требовало наряду с' формированием у воинов-связи-
стов высоких профессиональных качеств, умений и навыков во-
спитания храбрости, находчивости, инициативы, умения мастер-
ски владеть не только средствами связи, но и своим личным
оружием, _а также при необходимости боевым оружием тех под-
разделений и частей, которые они обеспечивали связью;
личный состав узлов связи пунктов управления и линий свя-
зи различного назначения располагал большой информацией
как сверху вниз, так и снизу вверх, представляющей военную и
государственную тайну, прц этом небрежное или неумелое обра-
щение со средствами связи, нарушение правил эксплуатации и
скрытого управления войсками могли привести к утечке важных
сведений. Поэтому особое значение уделялось повышению бди-
тельности, сохранению военной и государственной тайны, вни-
мательному отношению к ведению служебной документации,
162
строгому соблюдению дисциплины связи и скрытому управле-
нию войсками, а также воспитанию чувства профессиональной
гордости и любви к своей профессии;
использование достаточно сложной техники требовало про-
фессионального отбора личного состава (особенно на должно-
сти телеграфистов и телефонистов) по моральным, психологиче-
ским и физиологическим качествам (хорошая память, тонкий
слух, четкий слух, четкий почерк, строение и подвижность кисти
руки и т. п.), что в значительной степени способствовало более
быстрому освоению как основной, так и смежных специально-
стей;
необходимость организации и обеспечения связи всех ко-
мандных инстанций, особенно в тактическом звене управления
и в движении, частая смена пунктов управления при ограничен-
ном количестве средств связи и в условиях быстро меняющейся
обстановки требовали умелой и целесообразной расстановки
партийного и комсомольского актива, мобилизации личного со-
става на преодоление трудностей и изыскание возможностей по
обеспечению непрерывности и устойчивости управления войска-
ми в любой обстановке;
возложенная на войска связи задача по доставке писем, га-
зет, журналов и всех других видов почтовых отправлений требо-
вала воспитания у личного состава военно-почтовых узлов и
станций различного назначения чувства личной ответственности
за своевременную доставку войскам всей поступавшей корре-
спонденции, что оказывало большое влияние на политико-мо-
ральное состояние личного состава армий;
призыв в войска связи женщин и их служба (в отдельных
полках связи фронтов и армий они составляли до 50% личного
состава) требовали от партийных и комсомольских организа-
ций и командования проведения мероприятий, направленных на
организацию их быта и досуга, на создание минимально необ-
ходимых бытовых условий, на воспитание у них ответственности
за выполнение своего воинского долга, за соблюдение чести и
достоинства советской женщины, на стойкое и мужественное пе-
ренесение всех тягот и лишений военной службы.
1.4. ОРГАНИЗАЦИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ СВЯЗИ В ЛЕТНЕ-
ОСЕННЕЙ КАМПАНИИ 1941 г.
1.4.1. Связь в канальном периоде войны
Оперативно-стратегическая обстановка, сложившаяся иа
фронте в начале войны, создала невероятно трудные условия
для обеспечения непрерывного управления войсками и органи-
зации связи.
6*
163
Вследствие того что война началась для Красной Армии без
мобилизационного периода, штабы военных округов, преобразо-
ванные в штабы фронтов, и штабы армий вступили в войну
лишь с наличными, весьма ограниченными силами и средства-
ми. Поэтому Белорусский, Прибалтийский, Киевский и Одесский
военные округа, преобразованные в соответствующие фронты,
не сумели решить задачу обеспечения войск необходимой свя-
зью. Обстановка по связи в то время наиболее полно была от-
ражена в докладе начальника штаба Западного фронта гене-
рал-лейтенанта Г. К- Маландина начальнику Генерального шта-
ба 2 июля 1941 г.: «Части связи Западного фронта не отмоби-
лизовались, о чем донесено начальнику связи Красной Армии
29.06.1941 г. за № 45. Части связи 3, 4 и 13-й армий имеют по-
тери от 50 до 100%. Прибывшее управление 16-й армии потеря-
ло свой батальон связи при изменении маршрута следования.
Части связи Народного комиссариата связи не отмобилизованы.
Для выполнения плана операции необходимо подать из центра:
четыре линейных батальона для управления фронта, восемь ли-
нейных батальонов армейских управлений, кабельно-шестовые,
эксплуатационно-телеграфные и телеграфно-строительные роты
в количестве, предусмотренном планом развертывания»
Использование для связи общегосударственной сети посто-
янных воздушных линий было затруднено действиями авиации
противника, господствовавшей в воздухе и регулярно выводив-
шей ее из строя.
Отсутствие линейных и линейно-эксплуатационных частей во
фронтах и армиях исключало возможность восстановления раз-
рушенных линий в короткие сроки. Поэтому в этих условиях ос-
новная тяжесть по обеспечению управления войсками легла на
радиосвязь, которая ни организационно, ни материально не бы-
ла подготовлена к выполнению такой задачи.
В результате этого возможности радиосвязи не могли быть
использованы в полном объеме как в оперативном, так и в так-
тическом звене управления.
Начальник связи 13-й армий полковник И. Ф. Ахременко в
своих воспоминаниях о работе радиосвязи в первые недели вой-
ны писал: «Начало Отечественной войны застало радиосвязь
в армейском звене совершенно бессистемной: ни централизован-
ных радиоданных, ни указаний по организации радиосвязи от
штаба Западного военного округа не поступало...»1 2.
Штабы армий, корпусов и дивизий, приступившие к выпол-
нению своих оперативных планов, находились в движении в на-
значенные им районы на случай войны, что затрудняло поддер-
жание устойчивой проводной связи со штабом фронта, куда
поступали отрывочные и далеко не полные данные о противни-
ке. Работа же радиостанций в период сосредоточения и развер-
1 ЦАМО СССР, ф. 208, оп. 2617, д. 9, л. 4, 48.
2 Там же, ф. 361, оп. 6101, д. 18, л. 14.
.164
тывания во избежание раскрытия дислокации войск запреща-
лась.
Проводная связь Западного фронта (рис. 1.33) с подчинен-
ными войсками была восстановлена лишь к 4 июля 1941 г. по-
сле перемещения командного пункта в Гнездово. Штаб фронта
имел проводную телеграфную связь с Генеральным штабом (по
телеграфному проводу постоянной воздушной линии Наркомата
связи, проходившей через Смоленск — Ярцево — Вязьму), со
штабами 22, 20, 21 и 4-й армий —по направлениям е использо-
ванием проводов постоянных воздушных линий связи, со шта-
бами 13-й и 16-й армий, Могилевским гарнизоном и вторым
эшелоном полевого управления Западного фронта — по направ-
лениям с использованием проводов постоянных воздушных ли-
ний. Телеграфные провода к штабам армий проходили через
такие крупные города, как Смоленск, Вязьма, Витебск, Орша,
Могилев, Гомель и Брянск, которые подвергались ударам авиа-
ции противника, что в значительной мере сказалось на устойчи-
вости работы проводной связи.
Телефонная связь штаба Западного фронта с Генеральным
штабом и штабами армий не была постоянной и осуществля-
лась только через сеть междугородных телефонных станций
Наркомата связи городов и крупных населенных пунктов.
Тяжелое положение со связью сложилось и в армиях Запад-
ного фронта. Так, начало войны застало штаб 13-й армии и его
675-й отдельный батальон связи самостоятельно следовавшими
эшелонами в район Новогрудок, где еще в мирное время был
оборудован командный пункт. По прибытии в Минск штаб ар-
мии был направлен в Молодечно с задачей принять на себя уп-
равление подходящими соединениями второго эшелона фронта,
хотя батальон связи по-прежнему следовал в Новогрудки. На-
чальник связи армии полковник И. Ф. Ахременко, с большим
опозданием узнав об этом, перенацелил батальон связи для вы-
полнения задачи в район Молодечно.
Прибыв к новому месту 23 июня, штаб 13-й армии установил,
что район расположения абсолютно не подготовлен-в отношении
проводной связи, а имевшиеся в войсках радиосредства почти не
использовались из-за отсутствия необходимых радиоданных1.
В первое время боевые приказы и радиоданные в подчиненные
соединения и части доставлялись офицерами связи, и только
через двое суток удалось установить радиосвязь с 21-м стрелко-
вым корпусом, 50-й стрелковой дивизией и 84-м полком НКВД.
Однако вскоре штаб армии вынужден был переместиться в
район Городка (25 км северо-восточнее Минска). Не имея охра-
ны и плохо зная обстановку, штаб армии оказался под ударом
противника. 675-й отдельный батальон связи, защищая штаб
армии, потерял 75% личного состава и почти все имущество
связи. Удалось спасти несколько радиостанций и секретные до-
1 ЦАМО СССР, ф. 361, оп. 36721, д. 1, л. 23—26.
165
НенеЛк
166
кументы отдела связи. После боя остатки штаба армии и ба-
тальона связи, разбившись на две группы, отошли в район Жда-
новичей. И только тогда начальник связи армии с помощью
675-го отдельного батальона связи смог установить радио- и про-
водную связь со штабами 44-го и 2-го стрелковых корпусов. Ра-
диосвязь с корпусами и подчиненными им дивизиями поддержи-
валась с помощью одной радиостанции, а прямая проводная
связь — только со штабом 44-го стрелкового корпуса. Проводная
связь со штабом Западного фронта отсутствовала, так как маги-
стральные проводные линии связи вокруг Минска были разру-
шены, и была восстановлена только 30 июня. Командиры шта-
бов всех звеньев управления в мирное время привыкли к про-
годной связи, обеспечивавшей лучшие условия ведения перего-
воров и не требовавшей кодирования и раскодирования текста,
и предпочитали ее радиосвязи, так как не умели работать на
радиостанциях с соблюдением правил скрытого управления вой-
сками, а при необходимости ведения переговоров пользовались
услугами радистов.
Тяжелая обстановка для управления и связи с началом вой-
ны сложилась и на Северо-Западном фронте (рис. 1.34). В мир-
ное время штаб Прибалтийского военного округа находился в
Риге, имея подготовленный в инженерном отношении и частич-
но в отношении связи полевой командный пункт в районе Па-
невежиса, где накануне войны находился штаб округа.
Штаб фронта с началом войны с полевого командного пунк-
та имел проводную телеграфную связь с Генеральным штабом
(по постоянным воздушным линиям связи через Даугавпилс), со
штабом Западного фронта (через Вильнюс), со штабом Прибал-
тийского военного округа (Рига) — по двум направлениям, со
штабами 8-й и 11-й армий — по направлениям; телефонную
связь — со всеми штабами армий (по постоянным воздушным
линиям связи Наркомата связи); телеграфную связь — от ста-
ционарного узла связи в Риге с Краснознаменным Балтийским
флотом (Таллинн), со штабами 8-й и 11-й армий, с 5-м воздуш-
но-десантным корпусом, с 22-м и 24-м стрелковыми корпусами
и 267-й стрелковой дивизией (по постоянным воздушным лини-
ям) . Уже В первый день войны — 22 июня — была нарушена про-
водная связь Северо-Западного фронта с Западным фронтом и
с 8-й и 11-й армиями в результате налетов авиации противника
на Шяуляй, Каунас и Вильнюс.
Только телеграфная связь с Генеральным штабом и Красно-
знаменным Балтийским флотом в первые дни войны работала
устойчиво.
Перерывы проводной связи стали особенно частыми со вто-
рого дня войны. Начальник связи фронта полковник П. М. Ку-
рочкин для восстановления проводной связи направил на узлы
связи Наркомата связи военных комендантов (офицеров-связи-
стов) с задачей использовать для обеспечения связи фронта все
возможности местной телефонной и телеграфной сети. Это по-
167
168
зволило в ночь на 23 июня установить телеграфную связь
со штабом 8-й армии, но проводную телефонную связь с 11-й
армией установить не удалось из-за отсутствия постоянных воз-
душных линий.
Потеря проводной связи заставила перейти к использованию
радиосвязи, что при наличии всего одной радиостанции РАТ на
полевом командном пункте фронта и пяти радиостанций 11АК
в 2 км от него было нелегкой задачей. С помощью этих радио-
станций поддерживалась связь с Генеральным штабом и всеми
подчиненными армиями и корпусами.
Радиосвязь Северо-Западного фронта с Генеральным шта-
бом обеспечивалась по радионаправлению радиостанцией РАТ;
с Северным и Западным фронтами — по радионаправлениям
через приемники 45ПК; с 27, 8 и 11-й армиями — по направ-
лениям через приемники 45ПК и одну радиостанцию ПАК;
с 12-м и 3-м механизированными корпусами, с Краснознамен-
ным Балтийским флотом и военно-морской базой (Лиепая), с
группой Акимова и авиадесантным корпусом — по радиосетям
штаба фронта радиостанциями ПАК- Взаимодействие между
армиями и механизированными корпусами обеспечивалось толь-
ко по радиосети штаба фронта.
К 25 июня обстановка в полосе Северо-Западного фронта
стала исключительно тяжелой: войска отходили, связь с ними
нарушилась. Восстановить ее удалось лишь к 5 июля 1941 г. с
переходом штаба в Новгород.
За первые десять дней войны штаб Северо-Западного фрон-
та 6 раз менял дислокацию командного пункта, что при отсут-
ствии линейных частей, неустойчивой работе постоянных воз-
душных линий, а также при усилившихся действиях немецкой
агентуры, сильном воздействии авиации противника и т. п. от-
рицательно сказалось на организации связи. Потребовались
чрезвычайные меры, одной из которых было назначение на ме-
стные узлы комендантов связи с небольшими командами воен-
ных связистов. Такое же тяжелое положение сложилось и в
армиях фронта. 11-я армия, отражавшая натиск главных сил
противника, отступала, не имея связи как со штабом фронта и
с соседней 8-й армией, так и с подчиненными частями. При от-
ступлении большие потери в личном составе и средствах несли
части и подразделения связи *.
Несколько лучше сложилась обстановка по связи в первые
дни войны на Юго-Западном фронте (начальник связи генерал-
майор войск связи Д. М. Добыкин). Штабу Юго-Западного
фронта удалось установить проводную и радиосвязь от полево-
го командного пункта фронта со всеми штабами армий, а по-
следним— с подчиненными им корпусами и дивизиями. Это
1 См.: Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945 ггл
Краткая история. М.: Воениздат, 1965. С. 63.
169
&Гонед1>
170
обеспечило своевременный ввод в сражение новых сил и средств
на направлении главного удара противника.
Основой проводной связи Юго-Западного фронта (рис. 1.35)
являлись существовавшая сеть постоянных воздушных линий
и узлы связи НКС. Линейные колонны и части связи, а также
узлы связи НКС, на которые должна была базироваться связь
фронта с Генеральным штабом и армиями до отмобилизования
частей связи фронта, еще не были развернуты, а укомплектован-
ность имевшихся частей связи составляла 50—60% радиосредств
и 60—70% проводных средств.
Отсутствие, как и на других фронтах, линейно-восстанови-
тельных колонн НКС, а также линейных частей связи фронта
и армий в первые дни войны привело к тому, что постоянные
воздушные линии связи после воздействия авиации против-
ника и его диверсионных групп своевременно не восстанавлива-
лись и связь со штабами 5-й и 6-й армий работала с большими
перебоями. И лишь с 26-й и 12-й армиями проводная связь в
первые дни войны работала в основном устойчиво.
К началу июля положение войск Юго-Западного фронта ока-
залось крайне тяжелым: войска под ударами противника отхо-
дили, штаб фронта переместился сначала в Проскуров, затем в
Житомир, в Святошино, где находился до 16 июля, и, наконец,
в Бровары.
В таких условиях было сложно своевременно восстанавли-
вать и развертывать связь от каждого из новых районов разме-
щения пунктов управления фронта. Даже прибытие двух от-
дельных телеграфно-эксплуатационных рот не изменило состо-
яния проводной связи.
Радиосвязь в армиях Юго-Западного фронта с первых дней
войны не заняла должного места в обеспечении управления вой-
сками, которое осуществлялось главным образом с помощью
подвижных средств и самолетов связи (штаб фронта имел 3 са-
молета и 5 автомобилей, количество которых возросло до 15
и 25 соответственно).
Начальники связи всех фронтов и армий искали пути повы-
шения устойчивости связи, ее живучести и обеспечения непре-
рывности управления войсками. При отходе наших войск штабы
фронтов, армий и соединений стремились как можно шире ис-
пользовать местные постоянные линии и узлы связи, перемеща-
ясь, как правило, в места с достаточно развитой сетью постоян-
ных воздушных линий, имеющих узлы связи НКС. Если позво-
ляли обстановка, наличие сил и средств связи, новые районы
расположения пунктов управления заблаговременно подготавли-
вались и в отношении связи. Если штабы располагались в не-
подготовленных районах, проводная связь с подчиненными
штабами предусматривалась через систему опорных пунктов
связи, чаще всего развертываемых на постоянных воздушных
линиях связи в направлениях возможного отхода войск. Обычно
171
в составе опорного пункта связи находилась линейная команда
с одним телеграфным аппаратом Морзе для восстановления воз-
душных линий связи. Иногда в тылу развертывались вспомога-
тельные узлы связи для обеспечения связи с войсками и созда-
ния на их базе в последующем узлов связи командных пунктов.
В некоторых армиях создавались аварийные линейные команды,
которые обычно состояли из одного-двух взводов (отделений)
телеграфно-строительной роты и взвода (отделения) телеграф-
но-эксплуатационной роты, что позволяло относительно быстро
восстанавливать нарушенную связь.
Упразднение в августе 1941 г. корпусных звеньев управления
и передача их техники и личного состава во фронтовые, армей-
ские и дивизионные части связи не привели к улучшению управ-
ления войсками, так как при наличии в непосредственном под-
чинении каждой армии большого количества соединений и при
увеличении расстояний между их пунктами управления резко
увеличились дальность проводной связи и количество коррес-
пондентов в радиосетях.
В этих условиях для улучшения управления войсками наря-
ду с командными пунктами в армиях создаются оперативные
группы для руководства группировками войск, действовавшими
на отдельных направлениях или решавшими самостоятельные
задачи, и вспомогательные пункты управления (ВПУ), что об-
легчало управление войсками и организацию связи ограничен-
ным количеством средств. Реальное же улучшение проводной
связи в оперативных объединениях стало возможным лишь по-
сле стабилизации линии фронта и дополнительного поступления
линейных частей связи.
Накопленный войсками связи опыт первых месяцев войны,
стабилизация линии фронта, пополнение фронтов и армий отмо-
билизованными в тылу частями позволили значительно улуч-
шить организацию проводной связи и обеспечить более надеж-
ную ее работу в оборонительных сражениях.
Принимались и решительные меры по организаций устойчи-
вой радиосвязи во всех звеньях управления. 23 июля 1941 г. был
издан специальный приказ Народного комиссара обороны
«Об улучшении работы связи в Красной Армии», в кото-
ром отмечалось, «что неудовлетворительное управление вой-
сками в значительной мере является результатом плохой орга-
низации работы связи и в первую очередь результатом игнори-
рования радиосвязи как наиболее надежной формы связи. Уп-
равление войсками, опирающееся главным образом на телефон,
непрочно и ненадежно, так как при порче телефонных линий оно
прекращается на продолжительный срок. Недооценка радиосвя-
зи как наиболее надежной формы связи и основного средства
управления войсками является результатом косности наших
штабов, непонимания ими значения радиосвязи в подвижных
формах современного боя... Хорощо налаженная, четко действу-
172
ющая связь — залог победы над врагом»1. Приказ требовал от
командиров всех степеней и офицеров штабов, чтобы они учи-
лись сами и учили своих подчиненных искусству управления
войсками по радио.
Этот приказ, своевременно и правильно оценивший состояние
управления войсками и основные недостатки в использовании
штабами радиосвязи в первый месяц войны, со всей решитель-
ностью потребовал их ликвидации. Изданная 26 июля 1941 г.
специальная директива начальника Главного управления про-
паганды Красной Армии определила задачи партийных органи-
заций по обеспечению безусловного выполнения этого приказа
Народного комиссара обороны, необходимость доведения его
требований до всего личного состава на политических занятиях
и информациях. Главное управление пропаганды совместно с
Управлением связи Красной Армии выпустило «Памятку крас-
ноармейцу-связисту», в которой подчеркивалась особая роль
связи в достижении победы над врагом и излагался ряд советов
по ее обеспечению 2.
Для занятия радиосвязью должного места в управлении вой-
сками потребовались время и специальные меры по обучению и
воспитанию радистов, а также по снабжению войск радиосред-
ствами. Недостатки в организации и обеспечении радиосвязи в
мирное время и ее подготовке к войне сказывались вплоть до
1943 г.
Несмотря на чрезвычайно трудные и сложные условия, воен-
ные связисты стремились улучшить работу связи, обеспечить
возросшие потребности управления, проявляя при этом массо-
вый героизм.
Подвиг связиста — особый подвиг, далекий от внешнего эф-
фекта. Ну что, на первый взгляд, героического в том, что линей-
ный надсмотрщик или телефонист неоднократно исправляет под
огнем противника поврежденную линию? Что героического в ра-
боте радиотелеграфиста, буквально вылавливающего сигналы
нужной ему радиостанции в хаосе сигналов множества других
станций? Но если присмотреться к действиям воина-связиста в
боевой обстановке, нетрудно заметить, что его работа и, главное,
значимость ее результатов далеко выходят за рамки одиночного
подвига. От четкой работы связистов зависят быстрота и свое-
временность передачи донесений, распоряжений, приказов и
команд, наибольшая потребность в передаче которых возникает
именно в условиях напряженного боя, особенно в критических
ситуациях. Поэтому труд связиста на войне — самый необходи-
мый, почетный и ответственный, от него часто зависит успех боя
и всей операции.
В годы войны Ставка Верховного Главнокомандования не
раз подчеркивала, что без связи нет управления, без управления
> ЦАМО СССР, ф. 208, оп. 2617, д. 10, л. 121—123.
3 Там же, ф. 215, оп. 1210, д. 33, л, 49—60.
173
нет победы. Понимая это, воины-связисты самоотверженно не-
сли свою боевую вахту. Командиры и начальники всех родов
войск высоко оценивали работу военных связистов, проявляя
постоянную заботу об укомплектованности частей связи лучши-
ми специалистами, техникой, транспортом — словом, всем необ-
ходимым, что способствовало успешному выполнению ими своих
задач.
В июне 1941 г., в самые тяжелые дни войны, одним из пер-
вых высокого звания Героя Советского Союза был удостоен на-
чальник связи пограничной комендатуры на реке Прут лейте-
нант А. В. Рыжиков. Заметив сосредоточение немецко-фашист-
ских войск на противоположном берегу, пограничники своевре-
менно доложили об этом начальнику пограничной комендатуры.
В ночь на 22 июня в результате обстрела и бомбовых ударов
нарушилась связь с одной из застав. Туда немедленно выехал
комендант участка с группой пограничников, в состав которой
входил и лейтенант А. В. Рыжиков. Когда группа прибыла на
место, противник начал форсирование реки Прут. Исправляя
повреждение на линии, А. В. Рыжиков неожиданно столкнулся
с гитлеровцами и, не растерявшись, бесстрашно вступил с ними
в неравный бой, уничтожив фашистов гранатами и в рукопаш-
ном бою. Исправив поврежденную линию, А. В. Рыжиков обес-
печил взаимодействие застав, которые отбросили противника, на-
неся ему большие потери.
В числе первых звание Героя Советского Союза было при
своено радисту-пулеметчику А. И. Ращупкину, стрелку-радисту
Н. П. Губину, начальнику радиостанции М. И. Синельникову,
радисту Е. В. Тягушеву и др.
В боях на подступах к Луге исключительный героизм про-
явило подразделение связистов из штаба 22-го стрелкового кор-
пуса, оборонявшего подступы к ст. Дно. 17 июля в течение не-
скольких часов горстка связистов отражала атаки противника.
Возглавлял бойцов заместитель политрука роты 415-го отдель-
ного батальона связи А. К. Мери. Будучи несколько раз ранен,
он продолжал руководить боем.. Потеряв десятки человек уби-
тыми, враг так и не смог захватить штаб. За проявленный
героизм А. К- Мери было присвоено звание Героя Советского
Союза.
495-й отдельный линейный батальон связи Западного фронта .
под командованием капитана В. Г. Нечаева и военкома полит-
рука Г. Н. Корышева за первый месяц войны построил 177 км
постоянных воздушных линий связи, подвесил 816 км провода,
часто ведя работы под огнем противника. Семь лучших коман-
диров, политработников и бойцов, проявивших мужество и ге-
роизм при выполнении этих боевых заданий, награждены орде-
нами и медалями1.
1 ЦАМО СССР, ф. 15(36), од, 24572, д. 2, л, 6, 33,
174
Линейный надсмотрщик 36-го отдельного полка связи За-
падного, фронта комсомолец Г. Н. Савченко, находясь на линии
в районе ст. Верино, был обстрелян из пулемета фашистами.
Понимая важность исправной работы линии связи, он, прене-
брегая смертельной'опасностью, своевременно устранил повреж-
дение и восстановил нарушенную связь.
Так, не щадя жизни, действовали все воины-связисты в на-
чальный период Великой Отечественной войны, успешно решая
вопросы обеспечения управления войсками в условиях боевой
обстановки.
Основными проблемами в области связи в начале войны ока-
зались: улучшение руководства связью как в масштабе всей
Красной Армии, так и во всех звеньях управления; пополнение
лйчным составом и техникой частей связи, понесших значитель-
ные потери в первые месяцы войны; формирование новых частей
для обеспечения управления и снабжение их средствами связи;
улучшение специальной подготовки личного состава; укрепление
дисциплины, порядка и организованности; обобщение накоплен-
ного положительного опыта и внедрение его в боевую практику
войск.
1.4.2. Связь при обороне Ленинграда
К осени 1941 г. обстановка на Ленинградском фронте чрез-
вычайно осложнилась и с каждым днем становилась все напря-
женнее.
В планах войны против Советского Союза немецко-фашист-
ское командование придавало исключительное значение Ленин-
граду и ставило своей первоочередной задачей захват Прибал-
тийских республик и Ленинграда, что обеспечивало господство
на Балтийском море, сокращало коммуникации немецких войск,
действовавших на северо-востоке, приводило к соединению не-
мецких'и финских войск, стратегическому обеспечению северно-
го крыла немецких армий, наступавших на Москву, и открыва-
ло возможность для дальнейшего наступления на восток и юго-
восток. Одновременно с захватом Ленинграда немцы планиро-
вали уничтожение Краснознаменного Балтийского флота.
Советские войска совместно с трудящимися города к концу
августа создали вокруг Ленинграда мощное кольцо обороны,
построив 626 км противотанковых рвов, 406 км эскарпов и
контрэскарпов, 15 000 оборонительных сооружений.
Неся огромные потери, противник прилагал все усилия к за-
хвату Ленинграда, рассчитывая взять город с ходу, но это ему
не удалось. Замысел немцев по захвату Ленинграда потерпел
полный провал: фашисты были задержаны на лужском оборони-
тельном рубеже благодаря сильному контрудару, нанесенному
войсками Северо-Западного фронта по флангу 4-й танковой
группы немцев, наступавшей на Ленинград, а после прорыва
175
лужского оборонительного рубежа — благодаря новому удару во
фланг и тыл немецких войск. Оборонительное сражение в райо-
не Смоленска также вынудило немцев снять часть сил из-под
Ленинграда и перебросить их на смоленское направление, а ге-
роическая борьба моряков за Таллинн и полуостров Ханко не
позволила немецким войскам прорваться к Ленинграду с моря.
Ударная сила фашистской армии после трехмесячных оже-
сточенных боев за город иссякла, и 25 сентября 1941 г. немцы
под Ленинградом были вынуждены перейти к обороне.
План немцев по окружению Ленинграда двойным кольцом
блокады был сорван освобождением нашими войсками Тихвина,
после чего фронт второго кольца был оттеснен за реку Волхов.
Ленинградский фронт в составе 23, 8, 42, 55 и 54-й армий,
невской оперативной группы ^ковал до 43 дивизий противника
и совместно с Карельским и Северо-Западным фронтами сорвал
замысел немцев развернуть наступление на Москву с северо-
запада.
К началу Великой Отечественной войны на территории Ле-
нинградского военного округа имелась хорошо развитая провод-
ная связь по всем основным направлениям, особенно на Карель-
ском перешейке и на кингисеппском, псково-островском, луж-
ско-дновском и московском направлениях. Недостаточно было
развито только мурманское направление, где на расстоянии бо-
лее 1000 км шла единственная магистральная линия связи вдоль
железной дороги.
Однако условия боевых действий под Ленинградом, характе-
ризовавшиеся быстро менявшейся обстановкой на оборонитель-
ных рубежах, большой маневренностью войск и частой сменой
позиций, потребовали еще большего развития проводной связи
. по фронту и в глубину.
В условиях сильного артиллерийского огня и частых налетов
-. бомбардировочной авиации противника требовалось быстрей-
шее создание преимущественно подземно-кабельной сети провод-
ной связи.
Войска связи не имели в первое время, достаточных данных
о местах расположения командных й наблюдательных пунктов,
а также сооружений на создававшихся рубежах обороны. Часто
заранее отрытые под кабель траншеи занимались пехотными
частями под окопы и ходы сообщения, поэтому в начале оборо-
ны нового рубежа приходилось вести связь полевым кабелем
под огнем противника.
Систематические налеты авиации противника на Ленинград
и близлежащие к нему районы, обстрел тяжелой артиллерией и
последовавшая затем блокада города потребовали для сохране-
ния устойчивости и непрерывности связи выполнения таких ме-
роприятий, как окольцевание узлов связи, увеличение числа
проводов почти на всех постоянных линиях, оборудование вспо-
могательных подземных узлов связи, прокладка подводных ка-
белей через Неву, строительство на обходных направлениях ма-!
176
логабаритных линий связи и широкое использование городской
подземно-кабельной сети. Кдблирование проводной связи прово-
дилось вначале в укрепленных районах трех основных секторов
обороны Ленинграда (слуцком, красногвардейском и красно-
сельском), а позднее — и на второй линии внутренней обороны
(Урицк — Средняя Рогатка — Купчино — село Рыбацкое). Необ-
ходимый для этой цели кабель связисты получали с завода
«Севкабель», рабочие которого, несмотря на исключительно
трудные условия снабжения завода, непрерывные обстрелы и
налеты вражеской авиации, обеспечивали все нужды в нем.
Траншеи для прокладки кабеля отрывали трудящиеся Ле-
нинграда, и только на переднем крае обороны кабель проклады-
вали специально выделенные для этого части связи. Кабель
прокладывался для обеспечения связи командных пунктов пуле-
метно-артиллерийских батальонов с командными пунктами ко-
мандиров рот, с дзотами и дотами и для связи по фронту, при-
чем на командных пунктах командиров батальонов и рот уста-
навливались коммутаторы, а в отдельных укрепленных точках —
телефонные аппараты.
Кабель прокладывался непосредственно в грунт, прикрывал-
ся досками, после чего засыпался землей и плотно утрамбовы-
вался. Его свинцовая оболочка проверялась под давлением до
прокладки, во время раскатки и после прокладки, а изоляция
измерялась специальными приборами.
В короткие сроки в районах обороны города было проложено
697 км подземного кабеля, что создало устойчивую систему свя-
зи оборонительных районов. Организация связи в 265-м от-
дельном пулеметно-артиллерийском батальоне, характерная для
организации проводной связи в оборонительных районах Ле-
нинграда, показана на рис. 1.36.
Широко развитая кабельная связь дополнялась и дублиро-
валась полевыми линиями связи.
В стрелковых дивизиях, армиях и во фронте при оборудова-
нии командных пунктов в черте Ленинграда и его окрестностях
проводная связь организовывалась с использованием широко
развитой сети подземных междугородных и городских телефон-
ных кабелей, что высвобождало табельные средства и обеспечи-
вало устойчивую проводную связь.
В 42-й армии по городским подземным кабелям была уста-
новлена связь со всеми соединениями, входящими в состав ар-
мии. Для этой цели были восстановлены до Пулково, Средней
Рогатки и больницы Фореля поврежденные кабели, а для ма-
невра проводами организовано несколько контрольно-испыта-
тельных пунктов. Развитая подземная кабельная сеть в полосе
42-й армии позволяла в зависимости от боевой обстановки ме-
нять командный пункт армии без затраты времени для органи-
зации связи на новом месте. Это было важно потому, что за пе-
риод обороны командный пункт армии перемещался всего 4 ра-
ва и размещался в Пулково, на Кутузовской улице, 8-й Красно-
177
— nsncioi кайеп
(J* ншмощпя p!ctni
оенебой motKf
Рис, 1.36. Схема проводной связи 265-го отдельного пулеметно-артилле
рийского батальона (расстояния даны в метрах)
178
13ШЧ1А
ИА
НП ПА
Мореля
5Бс&
Ш
SSIcn
Пигово
ВШл
2?6сл
Рис. 1.37. Схема проводной связи 42-й армии на 10.11.1941 г.
янская
5.Кузьмино 'О'
Шушары
Г) басков, 16
дмиралтейство^''ильнЬ1Й
Каменка
Урицк~ Пулково
оссеиная
sen
ВУС
Моск.шоссе,7ч
Кир. парк
Шсп
ччод
тачек
оика.Зь
о.Резвый
Зкспортлес
ЗаневскииД
Н Парт./letups.
Угольная
гавань
кипзо
5330
Н.Койрево
Новая
men
Дом СОВЕТОВ
Пос.
Рылеева
179
армейской улице и на Московском шоссе непосредственно в чер-
те города. Организация проводной связи 42-й армии показана
на рис. 1.37.
В других армиях Ленинградского фронта для организации
связи также использовалась городская подземная кабельная
сеть, что обеспечивало, несмотря на систематические обстрелы
и бомбардировки города противником, надежную и устойчиво
работающую проводную связь.
Подземная городская кабельная сеть широко использовалась
и для создания самостоятельной сети связи управления назем-
ной и морской артиллерии, ее централизованного применения
при отражении многочисленных атак фашистов на город. Орга-
низация такой связи в 42-й армии показана на рис. 1.38. Из
схемы видно, что штаб артиллерии армии, используя подземно-
кабельную городскую сеть и вспомогательные узлы связи, имел
широкий маневр проводами и надежные кабельные выходы до
передовых наблюдательных пунктов своих частей, поэтому по-
вреждения на линиях связи были только на небольших участках
шлейфов от подземной кабельной сети к командным пунктам,
т. е. на расстояниях от 200 до 500 м.
Штаб Ленинградского фронта в период блокады также имел
хорошо развитую сеть проводной связи (рис. 1.39). Из схемы
видно, что проводная связь штаба Ленинградского фронта груп-
пировалась в трех самостоятельных районах: в самом Ленин-
граде и его пригородах, на противоположном берегу Ладожско-
го озера и в районе Ораниенбаума. Связь с противоположным
берегом Ладожского озера осуществлялась по кабелю, проло-
женному по дну озера, а с районом Ораниенбаума — по ка-
белю, проложенному от поселка Лисий Нос по Финскому
заливу на Кронштадт и далее на Ораниенбаум. Подавляющее
большинство линий связи в черте города было каблировано.
Штаб фронта имел связь со штабами армий, как правило, по
нескольким проводам, телеграфную — по аппаратам Бодо,
СТ-35 и телефонную — по НЧ и ВЧ. Кроме того, штаб фронта
имел непосредственную связь, с запасными командными пункта-
ми, наблюдательными и вспомогательными пунктами управле-
ния всех армий.
Связь Ленинграда с Москвой в начальный период войны под-
держивалась по магистральным линиям через Бологое — Кали-
нин. Когда эта магистраль была перерезана противником, была
построена обходная линия через Шугозеро — Андронниково —
Михалево — Череповец—Вологду. Строительство этой линии ве-
лось с двух сторон силами частей связи Ленинградского фронта
и резерва Верховного Главнокомандования. В случае наруше-
ния проводной связи связь с Москвой поддерживалась через ра-
диостанцию ДРК-15, обмен по которой в октябре 1941 г. дости-
гал 16 000 групп в сутки.
Большое значение в обеспечении устойчивой связи имело ши-
рокое строительство сети узлов, проводимое войсками связи Ле-
18Q
нинградского фронта уже в ходе войны. Так, 26-м отдельным
полком связи были построены подземный узел связи, два за-
пасных узла связи и развернут действующий узел в Смольном.
Одновременно с этим были проведены работы по укрытию и
рассредоточению элементов общегосударственного узла связи
Ленинграда и его приспособлению для нужд фронта.
Подземный узел связи был расположен на глубине 10—
15 м под землей и состоял из телеграфного кросса (120 линий),
аппаратного зала (6 аппаратов Бодо, 15 аппаратов СТ-35 и 3
аппарата Морзе), радиобюро (8 рабочих мест слухового приема
с приемниками типа КТФ и УС), телефонной станции
(400 номеров), кислотной аккумуляторной и генераторных
станций.
Первый запасный узел связи имел телеграфный кросс .
(120 линий), телефонную станцию (150 номеров), аппаратный
зал (7 аппаратов Бодо, 13 аппаратов СТ-35 и 16 аппаратов
Морзе), радиобюро и коротковолновую радиостанцию мощно-
стью 15 кВт. В сентябре — ноябре 1941 г. этот узел использовал-
ся как узел связи оперативной группы ВВС Ленинградского
фронта.
Второй запасный узел связи Ленинградского фронта со-
стоял из телеграфного кросса (180 линий), аппаратного зала
(8 аппаратов Бодо, 30 аппаратов СТ-35 и 15 аппаратов Морзе),
телефонной Станции (500 номеров, 5 усилительных стоек), ра-
диобюро (12 рабочих мест), аккумуляторной, генераторной и
дизельной блок-станции мощностью 30 л. с.
Узел связи в Смольном, развернутый в июле 1941 г. как узел
связи полевого типа, был оборудован телеграфным коммутато-
ром на 40 линий, 5 аппаратами Бодо и 10 аппаратами СТ-35.
С переходом в Смольный оперативной группы Ленинградского
фронта узел стал иметь 11 аппаратов Бодо, 16 аппаратов СТ-35,
более мощную телефонную станцию, радиобюро на 10 рабочих
мест.
Система основных и запасных узлов связи позволяла штабу
фронта управлять войсками с нескольких пунктов в любых ус-
ловиях боевых действий.
В период обороны запасные узлы связи были задействованы
как вспомогательные, что облегчало маневрирование проводами
и создание обходных связей: при необходимости они быстро
развертывались с переводом на них в течение короткого време-
ни всех необходимых связей.
Радиосвязь в обороне Ленинграда, несмотря на устойчивую
работу средств проводной связи, имела также исключительное
значение. Радио было единственным средством связи с соедине-
ниями, оборонявшими в течение 106 дней полуостров Ханко, а
начальник радиостанции 11АК гвардии старший сержант
Е. М. Дегтярев за обеспечение в тяжелых условиях бесперебой-
ной связи был награжден орденом Красной Звезды.
181
co
CO
Особенно большое значение имела радиосвязь для оповеще-
ния, а также для дублирования связи с Москвой, 54-й армией,
авиацией и другими фронтами, взаимодействующими с Ленин-
градским фронтом. Например, в октябре 1941 г., до прокладки
морского кабеля через Ладожское озеро, связь с Москвой и
54-й армией поддерживалась в основном по радио.
Рис. 1.39. Схема проводной связи Ленинградского
Каждая армия Ленинградского фронта была включена в две
радиосети (рис. 1.40), что обеспечивало связь взаимодействия
по фронту, а также выход любой радиостанции для работы по
отдельному направлению. С Краснознаменным Балтийским фло-
том, Кронштадской базой и приморскими армиями поддержи-
валась радиосвязь по фронтовым сетям № 1 и 4, с соседними
фронтами — по радиосети № 7 Генерального штаба, с 4-й арми-
ей Северо-Западного фронта, Мурманском, Архангельском и с
важнейшими узлами связи страны — по отдельным радионаправ-
лениям, а с Генеральным штабом — по четырем радиоканалам.
При привлечении артиллерии Краснознаменного Балтийско-
го флота и береговой обороны для поддержки действовавшей
на фронте пехоты радиосвязь с кораблями и береговыми бата-
184
реями обеспечивалась через радиостанции, высылавшиеся шта-
бом морской обороны с радистами непосредственно в стрелко-
вые дивизии.
В конце августа 1941 г. противник, заняв железнодорожную
станцию Мга и Шлиссельбург, перерезал все проводные линии
на Москву и к армиям, действовавшим на противоположном
фронта в обороне осенью 1941 г.
берегу Ладожского озера. Для восстановления связи необходим
был подводный кабель через Ладожское озеро.
31 августа 1941 г. разведкой была выбрана трасса проклад-
ки кабеля от Осиновца на Белозерку протяженностью около
40 км. Отсутствие специального морского кабеля и срочная по-
требность в связи вынудили предпринять несколько попыток ее
восстановления прокладкой обычного телеграфного кабеля
ПТГ-19. Эти попытки были неудачными, так как кабель быстро
выходил из строя. Необходим был морской бронированный ка-
бель, способный обеспечить устойчивую связь на длительное
время. В сентябре 1941 г. Военный совет принял решение о
прокладке такого кабеля, при этом Краснознаменному Балтий-
скому флоту вменялось в обязанность изыскать бронированный
185
Рис. 1.40. Схема радиосвязи штаба Ленинградского фронта на 21.12.1941
кабель, требуемые плавсредства, организовать специальную эк-
спедицию из гидрографов, водолазов, инженеров-связистов и
монтажников, привлечь работников завода «Севкабель» и дру-
гих предприятий города. Военный совет обязал начальника свя-
зи фронта генерал-майора войск связи И. Н. Ковалева завер-
шить к 25 октября 1941 г. прокладку кабеля, для чего по рас-
поряжению ГУСКА был прислан речной одножильный кабель.
Дважды его прокладывали через озеро, но он не работал.
15 октября 1941 г. была сделана еще одна попытка проклад-
ки речного кабеля с привязанным к нему хлорвиниловым кабе-
лем по новой трассе (на мыс Кареджи), где была построена
постоянная линия для стыка с основной магистралью. Но и он
через пять дней отказал в работе. Ленинград вновь оказался без
проводной связи с Москвой и войсками, действовавшими за Ла-
догой.
В октябре 1941 г. был обнаружен привезенный из Таллинна
морской бронированный кабель ТЭК 7Х4Х1.2, Кабель был на-
мотан на барабанах длиной по 1 км, причем каждый барабан
весил 12,5 т. Его прокладка была возложена на 14-й отдельный
запасный полк связи, специалистов Военной электротехнической
академии связи, Научно-исследовательского института связи и
телемеханики, заводов «Севкабель», «Электросила», имени Ко-
зицкого, суда Северо-Западного пароходства и водолазов ЭП-
РОНА под руководством военинженера 1 ранга П. А. Анисимо-
ва, военинженера 2 ранга Н. Е. Плешкова, военинженера 3 ран-
га А. П. Удалова и воентехника 1 ранга П. Н. Кулакова. Боль-
шую помощь в своевременной подготовке и прокладке кабеля
через Ладожское озеро оказали начальник связи Краснознамен-
ного Балтийского флота генерал-майор М. А. Зернов, начальник
связи Ленинградской военно-морской базы капитан 1 ранга
Р. Б. Шварцберг, директор завода «Севкабель» Д. В. Быков,
мастера этого завода братья Малышевы, бригада гидрографов
под командованием капитан-лейтенанта П. И. Ивановского и
многие другие.
Кабель на восьми 50-тонных платформах в четырех кусках
(два куска по 11 км, один-—9 км, один— 10 км) был доставлен
на берег Ладожского озера, где бригадой завода «Севкабель»
под руководством специалистов Научно-исследовательского мор-
ского института специальной техники и Военной электротехни-
ческой академии связи был соединен в одно целое и после тща-
тельного испытания уложен связистами 14-го отдельного запа-
сного полка связи на специально построенную эстакаду на
барже.
Прокладка кабеля проходила в крайне тяжелых условиях:
Ладога штормила, несколько дней ждали погоды. Лишь 29 ок-
тября 1941 г. под прикрытием истребительной авиации экспеди-
ция в составе 130 человек на буксире «Буй», который тянул за
собой баржу с кабелем, приступила к прокладке. Несмотря на
исключительно тяжелые условия, систематические налеты авиа-
187,
1.41. Схема проводной связи на Ладожском озере (Ленинградский фронт)
188
ции противника, сильный шторм, доходивший во время проклад-
ки до 9 баллов, кабель был проложен через Ладожское озеро
по трассе от Ваганова до Белозерки за 8 ч (рис. 1.41). С этого
времени и до снятия блокады связь Ленинграда с Москвой ра-
ботала без перебоев.
С наступлением холодов, когда Ладожское озеро замерзло,
по льду озера была начата постройка военной автомобильной
дороги, для управления движением на которой необходима бы-
ла устойчивая связь. В исключительно трудных условиях (по
льду, частично покрытому водой, через полыньи и расщелины,
при штормовых ветрах и налетах фашистских самолетов) свя-
зисты 334-го отдельного линейного батальона связи проклады-
вали телефонную кабельную линию. Однако кабель функциони-
ровал неустойчиво: при оттепелях выступала вода, что ухудша-
ло изоляцию, при понижении температуры вмерзал в лед, отче-
го образовывались внутренние порывы, рвался автомобилями и
полозьями прицепных саней.
Линия связи была проложена на расстояние 36 км от Коко-
рева до Кабоны через остров Зеленец. Но острая необходимость
телефонной связи потребовала строительства второй кабельной
линии. Учитывая систематические повреждения кабелей, нахо-
дившихся под снегом, по льду озера была построена воздушная
малогабаритная постоянная линия связи (на столбах высотой
2—2,5 м) силами 2-й телеграфно-строительной роты 334-го от-
дельного линейного батальона связи, при этом скорость строи-
тельства линии с подвеской на ней двух проводов ввиду труд-
нейших условий работы составляла 4 км в сутки (рис. 1.42).
Опыта в подобном строительстве не было. Нужно было обеспе-
чить крепление опор во льду, их устойчивость при натяжении
проводов, при сильном ветре и в условиях воздействия взрывной
волны от снарядов и бомб противника. Связисты решили эту за-
дачу: столбы вмораживались в лунки во льду, укреплялись для
устойчивости боковыми опорами. Все это обеспечило устойчи-
вую связь в течение всей эксплуатации ледовой военной автомо-
бильной дороги ВАД-101. На военной автомобильной дороге бы-
ла также организована и радиосвязь радиостанциями малой
мощности РБ и РЛ-6 с переприемом на острове Зеленец.
Подлинный героизм при строительстве линий связи через Ла-
дожское озеро проявил личный состав 2-й телеграфно-строи-
тельной роты 334-го отдельного линейного батальона связи.
Солдаты, сержанты и офицеры не уходили в укрытия до тех
пор, пока их руки могли держать инструмент, пока от мороза
не коченели ноги. Особенно тяжело пришлось кабельно-шесто-
вым и строительным ротам, которыми командовали капитаны
Бурмистенков, Баркунцев, Веселов и старший лейтенант Бурый.
Всего 9 суток понадобилось для прокладки линии связи: все
знали, что она нужна Дороге жизни.
В боях за город Ленинград отличились связисты частей свя-
зи Ленинградского фронта. Среди них командиры телефонно-
189
Рис. 1.42. -Схема проводной связи на военной автомобильной дороге на 1.01.1942 г.
190
кабельной роты и штабной роты 256-го отдельного батальона
связи 122-й стрелковой дивизии старшие лейтенанты И. П. Ско-
бликов и Н. Г. Попов (с 1978 г. начальник Военной ордена Ле-
нина, Краснознаменной академии связи имени С. М. Буденного,
генерал-полковник), награжденные орденом Красного Знамени,
начальник штаба 277-го отдельного батальона связи 115-й
стрелковой дивизии лейтенант П. М. Анисимов, начальник свя-
зи танкового батальона лейтенант А. Я- Новоселов, командир
эксплуатационной роты 333-го отдельного батальона связи лей-
тенант О. В. Горак, командир штабного взвода отдельного ба-
тальона связи 161-й (4-й гвардейской) стрелковой дивизии лей-
тенант А. Г. Луценко, командиры подразделений 58-го отдель-
ного полка связи старшие лейтенанты В. М. Советкин,
Н. М. Кручинин, В. Д. Сидоренко, лейтенанты К. П. Соболев-
ский, И. П. Шабан, также награжденные государственными на-
градами.
Связисты Ленинградского фронта, проявляя исключительный
героизм и мужество, всей своей боевой работой способствовали
успешной обороне Ленинграда.
1.4.3. Связь при обороне Москвы
В конце сентября началась историческая битва под Москвой.
В октябре 1941 г. ценой колоссальных потерь немцам удалось
подойти к Москве. Над Москвой нависла смертельная опас-
ность.
Наши войска, отходя с рубежа на рубеж, изматывали и унич-
тожали живую силу и технику противника, потерявшего за вре-
мя боевых действий на Можайской линии до 80% личного соста-
ва и оказавшегося не в состоянии продолжать наступление. На-
ступление противника было остановлено на Можайской линии
обороны и й районе Тулы.
19 октября 1941 г. было опубликовано постановление Госу-
дарственного Комитета Обороны о введении в Москве осадного
положения.
Сложные и трудные задачи встали перед связистами. Многие
армии и дивизии оборонялись на широком фронте, на сильнопе-
ресеченной местности, при значительном превосходстве против-
ника в силах и средствах. Части связи фронтов и армий имели
большой некомплект в силах и средствах. Все это создавало
дополнительные трудности в организации управления и связи.
Управление фронтами и армиями в оборонительном сраже-
нии под Москвой осуществлялось, как правило, с командного
и запасного командного пунктов и тылового пункта управ-
ления. Кроме того, во фронтах и армиях создавались вспомога-
тельные пункты управления и оперативные группы, что способ-
ствовало обеспечению устойчивого управления войсками даже
191
в случаях их временного отхода с занимаемых рубежей за счет
создания разветвленной сети проводной связи.
Связь Генерального штаба с фронтами осуществлялась по
телеграфу и ВЧ телефонам непосредственно или через узлы
связи, развернутые на базе контор связи и других предприятий
НКС.
Узел связи Генерального штаба имел связь со всеми фрон-
тами, а также со штабами Северо-Кавказского, Приволжского,
Уральского, Среднеазиатского и Забайкальского военных окру-
гов и, кроме того, непосредственную телеграфную проводную
связь со штабами 7, 4, 52, 16, 50, 43, 20, 31 и 53-й армий. Име-
лась надежная связь со всеми штабами фронтов и между ними,
что позволяло осуществлять маневр каналами (проводами, цепя-
ми) и обеспечивать связь с любым штабом фронта или военного
округа.
Наиболее развитой была проводная сеть Западного фронта,
против которого действовали основные силы немецко-фашист-
ской группы армий «Центр». Это вполне естественно, так как
при отходе войск к Москве плотность постоянных воздушных
линий увеличивалась. На основных радиальных магистралях
имелось от 17 до 40 проводов (Москва — Клип — Калинин — 42;
Москва — Волоколамск— 17; Москва - Можайск — 27; Моск-
ва — Малоярославец — 21; Москва — Серпухов — Тула — 27;
Москва — Кашира — Венев — 21), а на у-.шдных — от 2 до 4
проводов (Клин — Чисмена — Можайск — Верея — 2; Кубинка —
Боровск — Малоярославец — 4; Кубинка — Наро-Фоминск — 2;
Внуково — Подольск — 4).
Основные магистрали соединялись в так называемое Москов-
ское кольцо, проходившее через Хлебникове — Химки — Очаково
и др. Наряду с Л магистральными линиями дальней связи
существовала и развитая телефонная сеть Московской области,
к сожалению, не имевшая выхода на магистральные линии и
к сети соседних районов.
Из узлов связи НКС наибольшее значение имели Московский,
Дмитровский, Клинский, Солнечногорский, Истринский, Звени-
городский, Голицынский, Кубинский, Алабинский, Тульский и
др. Все магистрали сходились к Москве по радиальным на-
правлениям, и Москва являлась основным опорным узлом для
штаба Западного фронта.
Постоянные воздушные линии подвергались частым разруше-
ниям авиацией противника, но в силу их большой мощности и
быстрых восстановительных работ перерывы проводной связи
были непродолжительными.
Слабое развитие рокадных линий связи затрудняло восста-
новление связи по обходным направлениям и маневрирование
проводами, особенно на правом и левом флангах фронта.
Сеть постоянных телефонно-телеграфных линий и узлов свя-
зи Народного комиссариата связи в совокупности с линиями и
192
узлами связи, построенными силами и средствами фронта, обес-
печила в основном все потребности управления войсками.
Командный пункт фронта в течение всего периода боевых дей-
ствий оставался в районе Перхушково (на удалении 10—12 км
от линии фронта в самое тяжелое время), а его второй эшелон —
в районе Екатериновки (на удалении 30 км). Кроме основного
узла связи командного пункта фронта имелось три оборудован-
ных запасных узла связи в тыловом районе на случай перехода
туда командного пункта. Расстояние между запасными узлами
связи и между ними и основным узлом связи командного пункта
достигало 30 км и более.
Проводная связь Западного фронта была организована по
направлениям с каждым штабом армии по двум-трем проводам,
что обеспечивало ее устойчивость, несмотря на частые разруше-
ния линий авиацией противника. Этому во многом способство-
вало окольцевание крупных населенных пунктов и создание
обходных направлений, а также введение в ноябре 1941 г. долж-
ности уполномоченного Народного комиссара обороны и Народ-
ного комиссара связи по обеспечению фронта линиями связи,
который отвечал за централизацию руководства всеми кабель-
ными и воздушными сетями Москвы и пригородов, принадле-
жавшими различным наркоматам и ведомствам, в интересах
военного командования. На эту должность был назначен воен-
инженер 3 ранга И. С. Равич.
Радиосвязь штаба Западного фронта (рис. 1.43) с Генераль-
ным штабом осуществлялась по двум слуховым радиосетям с
возможностью перехода на работу буквопечатанием по отдель-
ным радионаправлениям, а со штабами армий — по пяти — де-
вяти радиосетям, в состав каждой из которых входили, -как пра-
вило, радиостанции двух-трех штабов армий. Каждая армия
включала свои радиостанции в две радиосети штаба фронта для
обеспечения радиосвязи по этим же радиосетям и с соседними
армиями. Штаб фронта с подчиненными армиями поддерживал
связь на основной волне, а штабы соседних армий между со-
бой— на запасных волнах (с разрешения главной радиостан-
ции). В штабы 16, 5, 33 и 43-й армий, действовавших на наибо-
лее угрожаемых направлениях, для повышения устойчивости
радиосвязи были выделены офицеры связи с радиостанциями
РСБ. Кроме того, коменданту Истринской плотины была выде-
лена радиостанция 5АК для приема сигналов от штаба о частич-
ном или полном разрушении плотины. В ходе боевых действий
осуществлялся маневр средствами связи и способами ее органи-
зации в соответствии с изменениями боевого состава фронта.
Радиосвязь с резервными соединениями фронта устанавли-
валась по двум специальным радиосетям, в которые включались
радиостанции всех прибывающих соединений до получения ими
боевой задачи. Только в ноябре по резервным радиосетям под-
держивалась связь с 16 дивизиями и 12 танковыми бригадами.
В оборонительном сражении на подступах к Москве особый
7 Зак. 531 193
интерес представляла организация связи 16-й армии (начальник
связи полковник П. Я. Максименко), которая занимала обо-
рону на волоколамском направлении.
Рис. 1.43. Схема радиосвязи Западного фронта на 15.10.1941 г.
В состав 16-й армии входили 12-й отдельный полк и 423-й
отдельный линейный батальон связи, 2-я отдельная кабельно-
шестовая, 913-я и 866-я телеграфно-строительные роты. 12-й от-
дельный полк связи обслуживал узлы связи командного пункта,
вспомогательного пункта управления, второго эшелона полевого
управления армии и вспомогательные узлы связи в Шестаково,
194
Рис. 1.44. Схема проводной связи 1о и армии в оборонительной операции в ноябре 1941
7*
195
Чисмене и Новопетровском. Линейные части связи обслуживали
постоянные воздушные и кабельно-шестовые линии связи.
Проводная связь (рис. 1.44) от командного пункта обеспечи-
валась по двум осевым линиям, в конце которых были развер-
нуты вспомогательные узлы связи для подключения соединитель-
ных линий соединений. Штаб армии имел телеграфную и теле-
фонную связь со штабом Западного фронта, телеграфную связь
с соседними 30-й и 5-й армиями и телефонную связь с вспомо-
гательным пунктом управления и штабами подчиненных соеди-
нений.
кис. 1.45. Схема радиосвязи 16-й армии в оборонительной операции в
ноябре. 1941 г.
Вспомогательный пункт управления располагал прямой теле-
графной связью со штабом Западного фронта (через Шестако-
во — Петровское — Клин — Москву) и телефонной связью со
штабами подчиненных соединений, оборонявшихся на правом
фланге армии. Связи по линии запасных командных пунктов не
было, что особенно сказалось при вынужденном отходе армии.
Радиосвязь 16-й армии (рис. 1.45) была организована в ос-
новном по радиосетям и поддерживалась: с Генеральным шта-
бом— по его радиосети радиостанциями РСБ; со штабом Запад-
ного фронта — по двум радиосетям, в которые входили также
радиостанции 30-й и 5-й армий; между соседними армиями — по
этим же радиосетям; с подчиненными дивизиями и танковыми
бригадами, а также между взаимодействующими соединения-
ми— вначале по трем, а затем по шести радиосетям (в зависи-
196
мости от боевого состава армии и наличия радиосредств). На
вспомогательном пункте управления армии размещалась радио-
станция 5АК, которая включалась в одну из радиосетей штаба
армии.
В соединениях армии радиосвязь со всеми подчиненными
частями организовывалась в основном по одной-двум радио-
сетям.
Все радиостанции и обслуживающий их личный состав на-
ходились в полной готовности: если прерывалась проводная
связь, управление войсками осуществлялось по радио.
Несколько иначе была организована радиосвязь в 24-й армии
(начальник связи армии полковник П. К- Седых) (рис. 1.46).
Армия имела шесть радиостанций ПАК, три радиостанции РСБ,
четыре радиоприемника, что позволило организовать радиосвязь
от командного и запасного командного пунктов с дивизиями по
четырем радиосетям, в состав каждой из которых входили ра-
диостанции трех-четырех стрелковых дивизий и танковых
бригад, выполнявших общую задачу или действовавших на од-
ном направлении. Такое построение радиосетей допускало воз-
можность установления радиосвязи между соседними взаимодей-
ствующими соединениями. Для контроля за работой радиосетей
и дублирования приема в радиосетях штаба армии и фронта
при плохом прохождении радиосвязи и наличии сильных радио-
помех использовались радиоприемники.
Радиосвязь армии обеспечивалась: с Генеральным штабом —
по радионаправлению радиостанциями ПАК; со штабом Запад-
ного фронта — по радиосети радиостанциями РСБ; с соседними
43-й и 33-й армиями — по радиосети штаба Западного фронта.
Для радиосвязи с 100-й стрелковой дивизией, действовавшей на
главном направлении, и ее полками предусматривалось вклю-
чение при необходимости радиостанции штаба армии в радио-
сеть штаба дивизии.
На запасном командном пункте армии имелись три радио-
станции ПАК, которые были включены в радиосеть штаба За-
падного фронта и в две радиосети штаба армии, что позволяло
при переходе штаба армии на запасный командный пункт под-
держивать непрерывную радиосвязь со штабом Западного фрон-
та и соединениями, действовавшими на главном направлении.
Так, при переходе немецко-фашистских войск 2 октября в на-
ступление и последующем их продвижении штаб 24-й армии,
перемещаясь из района Ельни на запасный командный пункт
в район Семлево, имел устойчивую радиосвязь с войсками,
Аналогично организовывалась связь и в других армиях За-
падного фронта.
В боях под Москвой связисты всех армий действовали ини-
циативно, самоотверженно, не щадя жизни. В сильные морозы
и снежные заносы, при непрерывном воздействии вражеской
авиации и артиллерии, днем и ночью воины-связисты обеспе-
чивали бесперебойную связь.
197
В битве под Москвой родилась слава 12-го отдельного полкг
связи 16-й армии. За проявленную отвагу, стойкость, мужество
дисциплину и организованность, за героизм личного составг
Рис. 1.46. Схема радиосвязи 24-й армии в августе 1941 г,
12-й отдельный полк связи (командир полка майор Д. В. Лет-
ков) приказом Народного комиссара обороны СССР от 8 января
1942 г. № 4 был преобразован в 1-й гвардейский отдельный полк
связи.
Бессмертный подвиг в боях под Москвой совершил связист
28-го гвардейского отдельного батальона связи 16-й армии сер-
жант Н. С. Новиков. В конце ноября 1941 г., получив приказ
198
устранить повреждение на линии, он, перебегая от укрытия
к укрытию, отыскал место порыва. В этот момент на него на-
пали фашисты. Не успев срастить провод, Н. С. Новиков зажал
его концы зубами и стал отстреливаться от наседавших врагов.
Одна.ко силы были слишком неравны. Смертельно раненный,
он так и остался лежать на подмосковной земле с зажатым в
зубах проводом, даже мертвый выполняя свой солдатский долг.
Сержант Н. С. Новиков был посмертно награжден орденом
Красного Знамени.
Пройдут десятилетия, вырастут новые поколения, а образ
простого русского солдата, отдавшего жизнь за Родину в дале-
ком 1941 г., навсегда останется в памяти нашего народа и так
же страстно и взволнованно, как в те суровые дни, будут звучать
строки стихотворения «Связист» поэта Алексея Суркова *;
Осенний день был облачен и хмур.
Дрожал от взрывов подмосковный лог.
Связист зажал зубами тонкий шнур
И за сугроб, отстреливаясь, лег.
Лишь через час его в снегу нашли.
В больших глазах застыла синева.
Меж мертвых губ по проводу текли
Живой команды твердые слова.
Связист и в смерти не покинул пост,
Венчая подвигом свой бранный труд.
Он был нз тех, кто, поднимаясь в рост,
Бессмертие, как города, берут.
Мотоциклист роты подвижных средств 12-го отдельного пол-
ка связи В. С. Ремарчук, доставляя пакет, заметил сбитый вра-
жеский самолет и трех фашистских летчиков, спускавшихся на
парашютах. Действуя решительно и смело, он выиграл бой, за-
хватил одного фашиста в плен и доставил его в штаб армии.
При отражении атаки вражеских танков связь 126-й стрел-
ковой дивизии часто нарушалась. Старший лейтенант Е. Г. Сос-
новский под градом пуль и осколков рвущихся вражеских сна-
рядов быстро устранил повреждение, но связь вновь нарушилась.
Проникнув на территорию, занятую противником, где проходила
часть нашей линии, воины-связисты вновь устранили повреж-
дение, а линейный надсмотрщик Н. Н. Князев доложил по те-
лефону командованию о том, что деревня, в которой находился
командный пункт 126-й дивизии, занята врагом. Когда командир
роты связи капитан Л. М. Черницкий получил приказ свернуть
узел связи, дорога была перерезана фашистами. Протаскивая
машины и технику .через сплошные леса и болота, бойцы роты
вышли к своим частям без потерь и приступили к выполнению
новых боевых задач.
1 Сурков А. Собр. соч,: В 4 т. М.: Худож. литература, 1978. Т. 1.
С. 234,
199
В тяжелых условиях выполняли боевые задачи и подразде-
ления подвижных средств, особенно авиаэскадрильи связи: Лет-
чик 126-й отдельной авиаэскадрильи связи Западного фронта
лейтенант В. П. Петров в октябре 1941 г., получив задание уста-
новить связь с окруженной 16-й армией, в трудных метеороло-
гических условиях, сквозь плотную завесу зенитного огня про-
тивника перелетел линию фронта, разыскал командующего ар-
мией генерала К. К- Рокоссовского и доставил его в штаб фрон-
та и обратно. Летчик той же авиаэскадрильи старший лейте-
нант Д. П. Коробейник 2 декабря 1941 г. на необорудованном
для ночных полетов самолете доставил в штаб 33-й армии
боевой приказ и благополучно возвратился на свой аэродром.
Лыжник-связист 667-го отдельного батальона связи 245-й
стрелковой дивизии Ф. П. Светлаков, доставляя в соседнюю,
252-ю стрелковую дивизию важный боевой документ, встретил в
пути обоз, по которому из лесу вел огонь немецкий автоматчик.
Ф. П. Светлаков, зайдя в тыл гитлеровцу, метким выстрелом
уничтожил его, а затем благополучно доставил пакет по назна-
чению.
Война требовала от связистов не только четкой и самоотвер-
женной работы по обеспечению связи, но и внимательного на-
блюдения за действиями противника и своих войск. Нередко свя-
зисты оказывали непосредственную помощь командованию в
выяснении оперативной или тактической обстановки, а при раз-
вертывании связи на наблюдательных пунктах или вспомогатель-
ных пунктах управления до прибытия офицеров-операторов на-
блюдали за полем боя и перемещением своих войск, собирали
сведения об обстановке от соединений и частей, с которыми была
установлена связь, а затем передавали эти сведения соответст-
вующим командирам. Так, в августе 1941 г. в период Ельнинской
операции во время переговоров командующего фронтом генерала
армии Г. К- Жукова со Ставкой внезапно прервалась связь.
Пока принимали меры по ее восстановлению, командующий по-
требовал доложить о причинах перерыва связи. Доклад связи-
стов о том, что линия связи была, нарушена нашими танками,
очень обрадовал командующего. На его вопрос, куда и сколь-
ко прошло танков, исчерпывающий ответ дал начальник кон-
трольно-испытательного пункта, вблизи которого и проходили
танки. Как только связь была установлена, командующий
фронтом доложил в Ставку о прибытии в район Ельни наших
танков.
Впоследствии, оценивая работу военных связистов в битве
под Москвой, Маршал Советского Союза Г. К. Жуков писал:
«Близость столицы, использование всех линий правительствен-
ной и гражданской сети связи позволяло нам благодаря неуто-
мимости начальника связи фронта Н. Д. Псурцева и его подчи-
ненных иметь надежную связь по телефонным и телеграфным
каналам со Ставкой, Генеральным штабом и всеми входившими
во фронт армиями. На случай всяких неожиданностей были под-
200
Готовлены запасные обходные пути связи. При необходимости
штаб или командный пункт фронта мог непосредственно свя-
заться даже с той или иной дивизией» Г
В боях под Москвой военные связисты обеспечили непрерыв-
ное управление войсками и тем самым способствовали разгрому
немецко-фашистских войск.
1.5. ОРГАНИЗАЦИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ СВЯЗИ
В ЗИМНЕЙ КАМПАНИИ
1941—1942 гг.
1.5.1. Связь 56-й армии в наступлении под Ростовом-на-Дону
В Ростовской операции (17 ноября — 2 декабря 1941 г.)
представляет интерес организация связи 56-й армии, которая
в ходе наступления форсировала Дон и овладела Ростовом.
Войска 56-й армии Закавказского фронта к 24 ноября 1941 г.
заняли оборону южнее Ростова по южному берегу реки Дон и
готовились к переходу 27 ноября в наступление с задачей во
взаимодействии с 9-й и 37-й армиями Южного фронта окружить
и уничтожить прорвавшуюся к Ростову 1-ю танковую армию
противника.
Замысел командующего 56-й армией на операцию заклю-
чался в одновременном нанесении ударов по ростовской группи-
ровке противника с трех направлений: с востока, юго-востока
и с юга. К 27 ноября 56-я армия имела четыре стрелковые и три
кавалерийские дивизии, четыре стрелковые и одну танковую
бригады, два отдельных полка (войск НКВД и народного опол-
чения) и батальон курсантов.
Войска, действовавшие на флангах армии, были сведены в
две оперативные группы: восточную под командованием гене-
рала Гречкина (одна стрелковая и одна кавалерийская дивизии,
стрелковая -и танковая бригады, батальон курсантов) и запад-
ную под командованием генерала Козлова (одна стрелковая и
две кавалерийские дивизии, две стрелковые бригады), — имев-
шие задачу овладеть соответственно восточной и западной ок-
раинами Ростова. В центре были развернуты 347-я и 343-я стрел-
ковые дивизии и приданные им соответственно 230-й полк
НКВД и полк народного ополчения с задачей форсировать Дон
и ворваться в город с юга.
В целях удобства управления в армии был дополнительно
организован вспомогательный пункт управления, располагав-
шийся в ходе операции возможно ближе к штабам подчиненных
соединений и оперативных групп.
В течение 27 и 28 ноября развернулись успешные боевые
Действия восточнее и северо-восточнее Ростова. Под натиском
левого крыла 9-й армии и восточной группы 56-й армии против-
1 Военно-исторический журнал. 1966. № 10. С. 75,
201
пик стал поспешно отходить к Ростову, к 29 ноября наши вой-
ска достигли восточной окраины города. В это же время части
347-й и 343-й стрелковых дивизий форсировали Дон и 29 ноября
Рис. 1.47. Схема проводной связи 56-й армии в контрнасту
завязали уличные бои в Ростове. К 16.00 29 ноября город был
полностью освобожден от противника. Западная группа 56-й
армии после тяжелых боев также форсировала Дон и к исходу
дня 29 ноября заняла Хопры и Чалтырь к западу от Ростова.
Противник, не выдержав ударов, начал отходить на северо-за-
202.
пад, бросая танки, вооружение и боеприпасы. С утра 30 ноября
56-я армия, вошедшая 29 ноября в состав войск Южного фронта,
начала преследование 1-й танковой армии противника и к 5 де-
лении под Ростовом-на-Дону с 24.11 по 6.12.1941 г.
кабря вышла на рубеж его обороны по рекам Миус и
Самбек.
Для организации связи в наступательной Операции началь-
ник связи 56-й армии А. С Яковлев к 24 ноября имел в своем
распоряжении отдельные 22-й полк связи, 650-й линейный ба-
203
тальон связи, 733-ю кабельно-шестовую и 73-ю телефонно-ка-
бельную роты. Части связи были укомплектованы личным со-
ставом полностью, а имуществом связи и транспортом — на 30—
50%- Личный состав некоторых частей связи не имел боевого
опыта и достаточной специальной подготовки, а 73-я отдельная
телефонно-кабельная рота была укомплектована курсантами
Орджоникидзевского военного училища связи. С 24 по 27 ноября
в распоряжение начальника связи армии дополнительно при-
были вновь сформированные отдельные 458, 459, 466 и 1001-я
кабельно-шестовые, 1002-я и 1003-я телеграфно-строительные и
338-я телеграфно-эксплуатационная роты и 100-й отдельный полк
связи. Прибывшие части были укомплектованы личным соста-
вом полностью, имуществом связи — на 25—50% и транспор-
том— всего на 15%. Кроме того, для армии предназначались
еще четыре отдельные роты, которые находились в стадии фор-
мирования (467-я и 1000-я кабельно-шестовые и 337-я и 382-я
телеграфно-строительные роты). Части и подразделения связи в
соединениях и особенно в артиллерии имели также значитель-
ный некомплект радиосредств, кабеля и источников питания.
Из имевшихся частей связи 22-й отдельный полк связи обес-
печивал работу основного и запасного узлов связи командного
пункта и узла связи вспомогательного пункта управления; 650-й
отдельный линейный батальон связи был задействован на на-
правлениях к оперативным группам армии; отдельные 733-я ка-
бельно-шестовая и 73-я телефонно-кабельная роты были при-
даны штабам оперативных групп для обеспечения связи с под-
чиненными им соединениями (каждая из них имела от 30 до
40 км кабельно-шестовых средств); 1001, 458, 466-я отдельные
кабельно-шестовые роты и вновь прибывшие части находились
в резерве начальника связи армии и впоследствии были задей-
ствованы на строительстве оси связи.
В исходном положении проводная связь (рис. 1.47) с Гене-
ральным штабом, штабом Южного фронта (Каменск), с сосе-
дями справа — штабом 9-й армии (Керчик) и штабом 68-й кава-
лерийской дивизии (Новочеркасск)—поддерживалась по по-
стоянной воздушной линии связи через Тихорецкую—Сальск —
Сталинград (связь с Генеральным штабом была и по обходному
направлению через Тбилиси — Махачкалу — Астрахань — Ста-
линград — Куйбышев), с соседями слева — штабом 51-й армии
(Темрюк) и штабом Приморской группы (Ейск)—по постоян-
ным воздушным линиям, проходящим через Самарское — Кущев-
ское, со штабами оперативных групп армии и подчиненными
штабу армии соединениями — по направлениям с широким ис-
пользованием разветвленной сети местных телефонных линий
Придонского района. В начале операции, до 27—28 ноября, про-
водная связь работала устойчиво и являлась основным средст-
вом связи.
В ходе наступления проводная связь армии была организо-
вана по оси, для которой использовалась постоянная воздушная
204
линия Кущевское — Самарское — Батайск — Ростов — Синявка.
В конечных пунктах на оси связи организовывались вспомога-
тельные узлы связи, к штабам оперативных групп армии строи-
лись кабельно-шестовые линии, которые в последующем заменя-
лись постоянными воздушными линиями. Наряду с вновь по-
строенными и восстановленными линиями связи использовались
линии, оставленные противником (например, на участке Рос-
тов— Синявка — четырехжильный кабель, на участке Чал-
тырь — Синявка — двухпроводная медная цепь и др.).
В ходе преследования, когда войска армии быстро продвига-
лись вперед, часто меняли пункты управления, а линии связи
подвергались усиленному воздействию противника, проводная
связь в армии работала с перерывами, управление войсками осу-
ществлялось по радио и с широким использованием подвижных
средств.
Для организации радиосвязи (рис. 1.48) начальник связи ар-
мии имел одну радиостанцию РАФ, одну 11АК, две РСБ, одну
5АК, две РБ и два приемника типа 5РКУ. Этими средствами не-
обходимо было поддерживать радиосвязь в радиосетях Гене-
рального штаба и штаба Южного фронта, в двух радиосетях
оперативных групп армии, в радиосетях взаимодействия и ре-
зервной радиосети.
Радиостанция РАФ одновременно обслуживала радиосвязь
с Генеральным штабом, штабом Южного фронта и штабом 9-й
армии; радиостанция НАД с одним дополнительным приемни-
ком обеспечивала связь со штабами восточной и западной опера-
тивных групп армии и входивших в их состав соединений; радио-
станция 5АК работала в радиосети взаимодействия; один радио-
приемник— в резервной радиосети штаба армии; две радиостан-
ции РСБ были приданы штабам оперативных групп для связи
с подчиненными соединениями, соседями и штабом армии, а
радиостанции РБ, смонтированные одна на легковом автомо-
биле, другая на мотоцикле, — офицерам штаба при выполнении
ими заданий командования.
При перемещении штаба армии радиосвязь с подчиненными
соединениями обеспечивалась от вспомогательного пункта уп-
равления, для чего в район его размещения (Синявка) была
направлена дополнительно полученная из штаба фронта радио-
станция РСБ.
Радисты 56-й армии сумели обеспечить бесперебойную радио-
связь в дни наибольшего напряжения борьбы за Ростов, а также
в ходе преследования, когда проводная связь работала с пере-
боями под непрерывным воздействием авиации противника или
не успевала развертываться вслед за продвижением войск. Ра-
диосвязь являлась основным средством связи штаба армии с
оперативными группами и дивизиями и сыграла важную роль
в обеспечении твердого и непрерывного управления войсками.
В операции наряду с проводной и радиосвязью широкое при-
менение получила связь подвижными средствами. К началу
205
\ 5mip 525 гол 575 On_______47Еоп____&г8 пр/ _______Соединены я_____________________
Рис. 1.48. Схема радиосвязи 56-й армии з контрнаступлении под Ростовом-на-Дону в ноябре 1941 г.
операции Для организации связи подвижными средствами в рас-
поряжении начальника связи армии имелось 12 мотоциклов и
65 конных связных, а после освобождения Ростова количество
подвижных средств связи увеличилось за счет прибывшей роты
подвижных средств 100-го отдельного полка связи.
В исходном положении для наступления и до освобождения
Ростова связь подвижными средствами была организована по
оси и направлениям, а после освобождения Ростова — по оси с
промежуточными постами. Так, в исходном положении связь
штаба армии (Самарское) до вспомогательного пункта управ-
ления армии (Батайск) была организована конными связными и
на мотоциклах через пять промежуточных постов, а от него до
штабов соединений — по направлениям конными связными. Та-
кая организация связи подвижными средствами (с наличием на
маршрутах промежуточных постов) в Ростовской наступатель-
ной операции дала положительные результаты.
Представляет интерес и организация проводной связи в
347-й стрелковой дивизии 56-й армии.
347-я стрелковая дивизия, участвовавшая в боях за Ростов
на главном направлении, вынесла основную тяжесть уличных
боев и при развитии операции наступала также на главном на-
правлении армии. Во время боев за Ростов ей был придан 230-й
полк НКВД.
В исходном положении проводная связь (рис. 1.49) была
организована к 1177-му и 1179-му полкам первого эшелона по
одной однопроводной телефонно-кабельной линии, которая на-
ращивалась в ходе наступления вслед за наступавшими полками
до овладения ими восточной окраины Ростова. Проводная связь
с 230-м полком НКВД и отдельно действовавшим батальоном
1175-го стрелкового полка в исходном положении осуществля-
лась по оси связи дивизии — однопроводной телефонно-кабель-
ной линии, которая в дальнейшем также наращивалась до Рос-
това.
В уличных боях за Ростов большое значение имели действия
230-го полка НКВД, приданного 347-й стрелковой дивизии. Его
усиленный батальон первым проник в Ростов еще в ночь на
26 ноября с задачей захватить плацдарм и обеспечить переправу
главных сил полка. Связь в батальоне поддерживалась с коман-
диром 230-го полка по телефону, с подразделениями — посыль-
ными из солдат, хорошо знавших город.
Утром 29 ноября 230-й полк НКВД с приданными ему двумя
батальонами 1175-го стрелкового полка перешел в наступление
н завязал уличные бои в Ростове. Связь полка при ведении улич-
ных боев обеспечивалась по телефону и связными.
При преследовании противника связь в 347-й стрелковой ди-
визии осуществлялась конными связными. С развертыванием ди-
визии в районе Синявки для преодоления промежуточного рубе-
жа обороны противника проводная связь с двумя полками, дей-
ствовавшими в первом эшелоне, была организована по направ-
207
лениям до рубежа Холыба — Мал. Чулек, С переходом штаба
дивизии в район Мал. Чулека проводная связь с наступающими
полками до рубежа реки Самбек осуществлялась по телефонно-
кабельным линиям: по одной — с полками первого эшелона, по
другой — с полком, действовавшим во втором эшелоне.
Рис. 1.49. Схема проводной связи и связи подвижными средствами 347-й
Радиосвязь в дивизии была организована по двум радиосе-
тям: со штабом 56-й армии и оперативной группой Гречкина на
радиостанциях РСБ, а штаба дивизии с подчиненными ча-
стями на радиостанциях РБ.
1.5.2. Связь 4-й армии в наступлении под Тихвином (10 нояб-
ря — 30 декабря 1941 г.)
Наступление советских войск под Тихвином имело задачей
уничтожить прорвавшуюся к Тихвину группировку противника
и тем самым сорвать полную блокаду Ленинграда. Эта задача
была возложена на 4-ю и 52-ю армии, непосредственно подчи-
ненные Верховному Главнокомандованию, во взаимодействии с
войсками 54-й армии Ленинградского фронта. Главный удар
наносился 4-й армией в направлении на Тихвин — Будогощь —
Грузино. .
208
К 15 ноября фронт 4-й армии проходил по линии Усть-Шо-
мушка — Березовик — Заболотье — Паголда — Городище — Ни-
зовье и далее на Тальцы. Штаб армии размещался в Михайлов-
ских Концах.
В своем составе 4-я армия имела на правом фланге сарож-
скую оперативную группу (одна стрелковая дивизия, отдельный
стрелковый полк, одна танковая бригада), на левом фланге —
неболчскую оперативную группу (две стрелковые дивизии, один
танковый полк), в центре — отдельно действовавшие 197-ю и
стрелковой дивизии в наступательном бою с 27.11 ио 2.12.1941 г.
65-ю стрелковые дивизии и подвижную группу в составе 60-й
танковой и 27-й кавалерийской дивизий.
В распоряжении начальника связи армии полковника
П. П. Туровского к началу наступательной операции имелись
сводная штабная рота связи, отдельные 81, 598, 604 и 769-я те-
леграфно-строительные, 472-я и 840-я кабельно-шестовые и 1-я
и 2-я телефонно-кабельные роты.
Некоторые из них уже участвовали в тяжелых оборонитель-
ных боях, понесли большие потери и поэтому были недостаточно
обеспечены имуществом связи и транспортом. Так, сводная штаб-
ная рота связи, составленная из подразделений 80-го отдельного
полка связи, 315-го отдельного батальона связи и других частей,
имела один телеграфный аппарат Бодо, три СТ-35, четыре Мор-
зе, два телефонных коммутатора (Р-60 и Р-20), около 30 теле-
фонных аппаратов и 45 км сборного полевого кабеля, а также
радиостанции ПАК (две), 5АК и РБ с повышенной антенной,
209
Этими средствами ойа должна была обслуживать основной И
запасный узлы связи командного пункта армии, двух оператив-
ных и подвижной групп.
Линейные части связи были использованы для эксплуатации
постоянных воздушных линий связи штаба армии со штабами
оперативных групп и соединений, а также были приданы шта-
бам этих групп для обеспечения связи с подчиненными соедине-
ниями. В распоряжении каждой телефонно-кабельной и кабель-
но-шестовой роты имелось 10—50 км кабельно-шестовых линий.
К началу операции проводная связь армии базировалась пре-
имущественно на местные постоянные линии связи. Ограничен-
ностью средств объясняется и тот факт, что запасный узел связи
армии в Заголодно выполнял в этот период, по существу, функ-
ции переприемной телеграфной станции на направлении с Гене-
ральным штабом, так как отсутствие второго комплекта Бодо
не позволяло без нарушения связи сделать переключение на ос-
новной узел связи армии. Такое положение существовало до
конца ноября, когда в распоряжение начальника связи 4-й армии
прибыл полностью укомплектованный 53-й отдельный полк
связи.
В исходном положении для наступления проводная связь
(рис. 1.50) с Генеральным штабом осуществлялась по телеграфу
(Бодо) и телефону через узел связи сарожской оперативной
группы, а со штабами подчиненных оперативных групп армии
и соединений — по направлениям. Со штабом 54-й армии и шта-
бом Ленинградского фронта связь поддерживалась только по
радио, и лишь с выходом войск 4-й армии к реке Волхов была
восстановлена прямая проводная связь с Ленинградским фрон-
том по подводному кабелю через Ладожское озеро.
Для организации радиосвязи штаба армии на 15 ноября
имелось всего четыре радиостанции, которые обслуживали радио-
сеть Генерального штаба, две радиосети штаба армии и радио-
сеть взаимодействия с авиацией. Других радиосетей к началу
Тихвинской операции не было.
16 ноября армия перешла в наступление. В ходе наступления
проводная связь со штабами оперативных групп и отдельно
действующих дивизий до овладения Тихвином планировалась
по направлениям, по выходе правого фланга и центра армии за
линию Северной железной дороги и переходе армии к преследо-
ванию— по трем осевым линиям связи, кабельно-шестовые сред-
ства в исходном положении предполагалось максимально высво-
бодить, а действующие связи армий переключить на существу-
ющие местные и вновь построенные постоянные воздушные ли-
нии связи.
20 ноября штаб армии по распоряжению ГУСКА получил
200 км кабеля, 100 телефонных аппаратов и три радиостанции
РСБ, что значительно облегчило выполнение поставленных задач
и позволило обеспечить устойчивую связь в ходе всего наступ-
ления.
210
Рис. 1.50. Схема проводной связи 4-й армии в коитрнаступленни под Тихвином в декабре 1941
211
При прорыве обороны противника и уличных боях проводная
связь работала устойчиво и вместе с подвижными средствами
обеспечила управление наступающими войсками.
После освобождения Тихвина войска 4-й армии преследовали
противника. Для приближения руководства к наступающим вой-
скам уже утром 9 декабря в Тихвине был развернут вспомога-
тельный пункт управления и узел связи в составе центральной
телефонной станции (20 номеров), радиостанции РСБ и пункта
сбора донесений, который принял на себя от основного узла ли-
нии связи к 191-й и 65-й стрелковым дивизиям и подвижной
группе (60-я танковая и 27-я кавалерийская дивизии). Радио-
станция РСБ предназначалась для поддержания радиосвязи с
оперативными группами, соединениями и со штабом армии, а
при работе на предельных дальностях выполняла функции про-
межуточной радиостанции. Одновременно велись работы по вос-
становлению постоянных воздушных линий связи на Тихвин и
далее по направлениям на Липную Горку и Усть-Шомушки.
Начиная с 10 декабря проводная связь с соединениями 4-й
армии обеспечивалась по трем осевым линиям связи, проложен-
ным на флангах по направлениям действия сарожской и неболч-
ской оперативных групп, и в центре для связи с подвижной груп-
пой и отдельно действующей 65-й стрелковой дивизией. В неко-
торых соединениях армии, например в 191-й стрелковой дивизии,
проводная связь при преследовании развертывалась только на
отдельных рубежах, а в остальное время поддерживалась по
радио и подвижными средствами (связными).
К 18 декабря штаб 4-й армии переместился в Тихвин. Раз-
рушенные в ходе боевых действий постоянные воздушные линии
связи были восстановлены. Сарожская оперативная группа, пре-
следуя противника, продвинулась далеко вперед (на 116 км) и
для обеспечения устойчивой связи с нею в Подгорье был развер-
нут вспомогательный узел связи армии (с телеграфной станцией
н передовым пунктом сбора донесений), а по всей трассе распо-
лагались посты летучей почты — конные и на автомобилях. .
Основная тяжесть боев к этому времени переместилась на
левый фланг армии в район Будогощь.
Радиосвязь (рис. 1.51) в ходе наступательной операции иг-
рала значительную роль, а в некоторых соединениях являлась
основным средством связи. При организации радиосвязи учиты-
вались группировка соединений армии, возможность отсутствия
проводной связи с отдельными соединениями и группами в ходе
наступления и после овладения Тихвином, а также фактическое
наличие радиосредств.
В период преследования организация связи в 4-й армии име-
ла ряд характерных особенностей: проводная связь осуществля-
лась по трем осевым линиям, к которым от штабов оперативных
групп и соединений подводились соединительные линии, с пере-
ходом штаба в Тихвин узел связи в прежнем районе (Михай-
ловские Концы) не был свернут, а использовался в качестве
212
Рис. 1.51. Схема радиосвязи 4-й армии в контрнаступлении под Тихвином иа 18.12.1941
213
вспомогательного узла для связи со вторым эшелоном полевого
управления армии, левофланговой оперативной группой армии
и соседом слева — 52-й армией.
Радиосвязь в период преследования работала устойчиво,
чему в значительной мере способствовала предварительная под-
готовка материальной части и экипажей радиостанций к работе
в зимних условиях. Радиосвязь штаба армии со штабами соеди-
нений обеспечивалась непосредственно и с переприемом через
радиостанции оперативных групп и вспомогательного пункта уп-
равления.
Подвижные средства являлись вспомогательным средством
связи, их работа была организована по направлениям.
Характеризуя действия 4-й армии в Тихвинской операции,
командующий армией дал высокую оценку войскам связи: «В
деле разгрома немцев под Тихвином большую роль сыграла не-
прерывная связь во весь период операции. Эта непрерывность
связи обеспечена ревностной и четкой работой командиров и
бойцов войск связи»1.
Опыт, приобретенный по организации связи в Тихвинской на-
ступательной операции, был широко использован в последующих
операциях, особенно в организации и обеспечении радиосвязи
ограниченными средствами при наличии широко разветвленной
сети пунктов управления (командного пункта, вспомогательного
пункта управления, двух оперативных групп и второго эшелона
полевого управления).
1.5.3. Связь в контрнаступлении под Москвой и в общем на-
ступлении в январе — апреле 1942 г.
Контрнаступление Красной Армии под Москвой явилось на-
чалом коренного перелома в ходе Великой Отечественной вой-
ны. За четыре месяца боевых действий Красная Армия отброси-
ла гитлеровскую армию на 100—250 км от Москвы, очистила
полностью Московскую, Рязанскую и Тульскую области, многие
районы Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской,
Курской и Харьковской областей, а также Керченского полу-
острова и в ходе зимнего наступления разгромила до 50 немец-
ко-фашистских дивизий, взяв огромные трофеи техники и воору-
жения. Переход Красной Армии в контрнаступление под Моск-
вой явился для военных и политических руководителей гитле-
ровской Германии полной неожиданностью и заставил их пере-
смотреть планы наступления на восточном фронте.
Особенностью контрнаступления явилась необходимость
эбеспечения управления большими массами войск и тесного со-
гласования действий нескольких фронтов, наступавших в полосе
>бщей протяженностью 850—900 км.
1 История войск связи. Л.: ВАС, 1954. Ч. 2. С. 135,
214
Контрнаступление под Москвой велось Силами Западного
фронта во взаимодействии с Калининским и Юго-Западным ( с
25 декабря — Брянским) фронтами. К началу контрнаступления
в состав Западного фронта входили 1-я ударная, 5, 10, 16, 20,
30, 33, 43, 49 и 50-я армии и 1-й гвардейский кавалерийский кор-
пус, из них на правом крыле фронта действовали 30-я, 1-я удар-
ная, 20-я и 16-я армии, на левом крыле — 49, 50 и Ю-я армии и
1-й кавалерийский корпус, а в центре — 5, 33 и 43-я армии.
Обеспечение непрерывного управления войсками в битве под
Москвой стало одной из важнейших задач войск связи в Вели-
кой Отечественной войне.
В контрнаступлении под Москвой при организации связи
встретились значительные трудности. Наступление войск Запад-
ного фронта было организовано в условиях жестоких оборони-
тельных боев, что требовало устойчивой связи как с объедине-
ниями и соединениями, находившимися в непосредственном со-
прикосновении с противником, так и с проводившими перегруп-
пировку и прибывавшими частями.
Организация связи усложнялась и увеличением в составе
фронта количества армий, а в армиях — соединений и частей,
что требовало значительного расхода сил и средств для обеспе-
чения устойчивого управления войсками, предъявляя повышен-
ные требования к деятельности частей связи. Направления про-
водной связи фронта имели большую протяженность (200 км и
более), особенно с фланговыми 30, 50 и 10-й армиями.
Особые трудности при обеспечении проводной связью воз-
никли в ходе наступления и преследования, так как противник
при отступлении разрушал постоянные воздушные линии и узлы
связи и препятствовал их восстановлению действиями своей ави-
ации. Темпы строительства и восстановления проводных линий
замедлялись некомплектом линейных частей и неукомплектован- -
постыо их имуществом, так как новые части связи стали прибы-
вать лишь в ходе контрнаступления. Значительные трудности
имелись и в организации радиосвязи (недостаток радио-
станций, большой некомплект радистов, сложность передви-
жения автомобильных радиостанций в условиях снежных зано-
сов и т. п.).
Управление войсками фронта в начале контрнаступления
осуществлялось с командного пункта в районе Перхушково, в
35 км от Москвы. Учитывая, что в состав фронта входило 10 ар-
мий, 3 корпуса, 10 авиадивизий и большое количество соедине-
ний и частей специального назначения, управление таким боль-
шим количеством войск с одного пункта было весьма сложным.
Поэтому кроме командного пункта и второго эшелона полевого
управления во фронте были организованы три вспомогательных
пункта управления, с которых осуществлялось руководство вой-
сками, действовавшими на самостоятельных направлениях.
Функционировали и два запасных командных пункта, подготов-
ленные в период оборонительного сражения, на каждом из кото-
215
Рыбинск
Рис. 1.52. Проводная связь Западного фронта в контрнаступлении под Москвой в декабре 1941 г.
рых были развернуты узлы связи. Вспомогательные пункты уп-
равления в ходе наступления создавались и в армиях.
На 5 декабря 1941 г. Западный фронт имел отдельный полк
связи, радиодивизион РВГК, батальон связи корпусного типа,
пять линейно-строительных батальонов связи, шесть телеграф-
но-строительных и шесть телеграфно-эксплуатационных рот, а
также несколько авиаэскадрилий связи, склад связи и почтовые
учреждения.
По оперативному расчету фронту недоставало 18 частей свя-
зи, к тому же имеющиеся части связи не были укомплектованы
личным составом, средствами связи и автотранспортом даже по
сокращенным табелям и штатам.
На 1 декабря 1941 г. войска связи Западного фронта были
обеспечены: телефонным кабелем — на 36%; телеграфным ка-
белем— на 49%; телефонными аппаратами — на 47%; теле-
графными аппаратами СТ-35 — на 35—58% и Бодо — на 85%;
радиостанциями РБ — на 51%, РСБ и РАФ — на 84%. Так, от-
дельный полк связи 20-й армии был укомплектован имуществом
связи на 40%, автотранспортом — на 58%, а отдельный полк
связи 10-й армии из радиосредств имел всего одну радиостан-
цию РАФ и две радиостанции РСБ.
По-разному были укомплектованы и части связи соединений
армий. Например, в 13 стрелковых бригадах 1-й ударной армии
отсутствовали радиостанции РСБ, а в трех стрелковых и двух
кавалерийских дивизиях 10-й армии вообще радиостанций не
было
В некоторых стрелковых дивизиях, прибывших из тыла стра-
ны на усиление фронта, полностью отсутствовали средства свя-
зи, во многих соединениях и частях ощущался недостаток пере-
носных радиостанций, кабеля, аккумуляторов и анодных бата-
рей.
При организации связи в контрнаступлении под Москвой
(рис. 1.52) характерно комплексное использование всех средств,
однако при невысоких темпах наступления основным средством
управления во всех звеньях оставалась , проводная' связь. При
усилении темпов продвижения войск строительство проводной
связи не поспевало за войсками и основным средством станови-
лось радио, особенно в звене «армия — дивизия — полк».
Протяженность фронтовых линий связи в ходе наступления
все время возрастала (штаб фронта в продолжение всего насту-
пления не менял своего местоположения), что привело к орга-
низации проводной связи по трем осевым линиям емкостью 8—
12 проводов каждая с развертыванием на них вспомогательных
узлов связи. Основные осевые линии были построены в направ-
лениях Москва— Ново-Петровское— Волоколамск— Исаков-
ская — Ржев, Москва — Кубинка — Можайск — Гжатск —
Вязьма, Москва— Подольск— Малоярославец— Юхнов —
1 См.: Голиков Ф. И. В Московской битве. М.: Наука, 1967? С. 19.
218
Спас-Демянск. Вспомогательные узлы связи (ВУС) разверты-
вались в зависимости от обстановки: ВУС-1 был развернут для
связи с 1, 20 и 16-й армиями; ВУС-2 — для обеспечения связи с
50-й и 10-й армиями и 1-м гвардейским кавалерийским корпу-
сом; ВУС-3 — для обеспечения связи с 33, 43 и 49-й армиями.
Кроме основных осевых линий связи фронта для каждой армии
предусматривалось строительство (восстановление) направле-
ний связи емкостью не менее двух проводов. Рокадные линии
строились на соответствующих рубежах развертывания команд-
ных пунктов армий.
Рис. 1.53. Схема радиосвязи Западного фронта в контрнаступлении под
Москвой в декабре 1941 г.
Широко применялась для обеспечения управления войсками
и радиосвязь. Еще в ходе оборонительного сражения на подсту-
пах к Москве предусматривалась возможность обеспечения ус-
тойчивой радиосвязи с войсками при переходе в контрнаступле-
ние.
Радиосвязь Западного фронта (рис. 1.53) поддерживалась с
Генеральным штабом по радиосети, в состав которой входили
радиостанции Калининского, Юго-Западного, а затем и Брян-
219
ского фронтов; штаба фронта со штабами армий — по радиосе-
тям и направлениям, при этом каждая радиосеть, как правило,
создавалась в составе трех-четырех радиостанций штаба фронта
и штабов двух-трех смежных по фронту армий; с армиями и
корпусами, выполнявшими особо важные задачи (1-я ударная,
16, 20 и 30-я армии, 1-й гвардейский кавалерийский корпус),—
по радионаправлениям. На узле связи фронта для этих целей
использовались радиостанции РАТ, РАФ и РСБ, а также букво-
печатающая аппаратура «Алмаз», разработанная как приставка
к радиостанциям РАТ, для связи фронта с Генеральным штабом,
1-й ударной и 20-й армиями.
Связь взаимодействия между фронтами осуществлялась по
радиосетям Генерального штаба, а между армиями фронта и
фланговыми армиями — по специальным радиосетям взаимодей-
ствия.
Радиоузел Западного фронта одним из первых стал работать
по принципу радиобюро, т. е. центра, располагавшегося непо-
средственно на командном пункте и включавшего в свой состав
радиоприемники, средства дистанционного управления передат-
чиками и коммутационную аппаратуру. Передатчики (радио-
станции) размещались в нескольких километрах от командного
пункта, чем обеспечивалась скрытность его размещения. Радио
было единственным средством связи штаба фронта с 33-й арми-
ей, 4-м воздушно-десантным корпусом и группой генерал-май-
ора П. А. Белова при действии их в тылу противника.
Весьма тяжелая обстановка сложилась в апреле 1942 г. в
ударной группе 33-й армии (113, 138 и 160-я дивизии), когда под
Вязьмой она была отрезана противником от войск Западного
фронта и оказалась в окружении. Штаб группы до 13 апреля
поддерживал устойчивую радиосвязь со штабом Западного
фронта по его радиосети радиостанциями РСБ и ПАК, а по ава-
рийной радиосети штаба фронта — радиостанцией «Север».
В 1 ч 45 мин 13 апреля радиостанция ударной группы пред-
ложила поддерживать с ней связь только по аварийной радио-
сети, сообщив, что радиостанций РСБ и 1ГАК нет. Днем радио-
станция группы работала урывками, часто прерывала передачи,
а в 21 ч совсем прекратила работу. Попытки восстановить связь,
в том числе и по обходным каналам, успеха не имели.
Командование Западного фронта приняло решение сбросить
с самолетов в район возможного нахождения штаба группы
несколько радистов с радиостанциями «Север». Среди радистов
отдельного полка связи армии, вызвавшихся выполнить эту за-
дачу, были И. А. Шухрин, С. М. Худохолев и М. А. Кузнецова.
Только радистке М. А. Кузнецовой удалось найти часть войск
ударной группы и установить связь со штабом Западного фрон-
та 18 апреля на рассвете самолет доставил ее в район возмож-
1 ЦАМО СССР, ф. 208, оп. 2559, д. 67, л. 91, 92.
220
ного расположения штаба группы. Приземлившись на опушке
леса в 1,5—2 км от Малой Буславки, Кузнецова оказалась на
месте недавнего боя: кругом были убитые, сожженные танки,
другая разбитая техника. Превозмогая страх, она стала искать
среди убитых хоть одного живого, но все было напрасно...
Позже стало известно, что штаб группы был окружен танками
и автоматчиками противника, что, сражаясь до последнего, по-
гибли командующий 33-й армией генерал-лейтенант М. Г. Ефи-
мов, начальник связи армии полковник Ушаков, его помощник
по радио майор Капсюгович и многие другие.
Развернув радиостанцию на опушке леса, М. А. Кузнецова
доложила об увиденном и получила задание обследовать бли-
жайший район. Выбрав удобную позицию для наблюдения, она
вскоре увидела движущуюся по дороге к ней группу людей, а
затем услышала и русскую речь: сомнения не было — это наши.
Ее появление было неожиданным, а когда Кузнецова сказала,
что может немедленно установить связь со штабом Западного
фронта, старший группы капитан Буриашов составил донесение
и просьбу о срочной помощи боеприпасами, медикаментами и
продовольствием, которое и было немедленно передано в штаб
фронта. В ночь на 19 апреля все требуемое было сброшено с са-
молетов. Теперь группа капитана Бурнашова вновь стала бое-
способной. К концу апреля группа возросла до 600 человек и
распоряжением Военного совета Западного фронта была пре-
образована в отряд.
Радистка М. А. Кузнецова после выполнения задания за про-
явленные мужество и героизм, за обеспечение радиосвязи, поз-
волившей вывести отряд из окружения, была награждена орде-
ном Красного Знамени.
Радиосвязь с десантом (4-й воздушно-десантный корпус)
обеспечивалась радиостанциями «Север» одновременно по трем
направлениям и была устойчивой только с 9 до 17—18 ч, а в
остальное время прекращалась из-за непрохождения волн.
Организация проводной и радиосвязи взаимодействия удар-
ной группы 33-й армии, 1-го гвардейского кавалерийского кор-
пуса, оперативных групп Соколова, Онуфриева и Кириллова, а
также 250-го воздушно-десантного полка показана на рис. 1.54.
Для обеспечения радиосвязи со штабами соединений, нахо-
дившимися в резерве командования фронта или выполнявшими
особое задание, были созданы две резервные радиосети; в одной
из них работа радиостанций на передачу была до особого распо-
ряжения запрещена, готовность радиосвязи проверялась корот-
кими радиосигналами, прием которых подтверждался по теле-
графу.
С включением в состав фронта из резерва Верховного Глав-
нокомандования 1-й ударной, 10-й и 20-й армий радиосвязь шта-
ба фронта обеспечивалась с Генеральным штабом по двум его
радиосетям, причем при необходимости радиостанция штаба
фронта могла быть выведена на отдельное радионаправление
221
Салолом
222
для работы буквопечатанием; со штабами соседних фронтов —
по радиосети Генерального штаба, а со штабами каждой из ар-
мий— по двум или трем радиосетям штаба фронта. Это обеспе-
чивало надежную радиосвязь штаба фронта с подчиненными ар-
миями, а также возможность установления радиосвязи между
соседними по фронту армиями.
Особенно неустойчиво работала радиосвязь с 10-й армией,
действовавшей на левом крыле фронта, из-за значительных рас-
стояний и занесенных снегом дорог.
В целях повышения устойчивости радиосвязи фронта исполь-
зовались также радиостанции всех трех вспомогательных узлов
связи, которые в случае плохого прохождения радиосвязи армий
со штабом фронта включались в одну из радиосетей своего на-
правления. Принятые радиостанцией ВУС радиограммы направ-
лялись в штаб фронта по телеграфу или радио. Радиосвязь шта-
ба фронта со штабами армий в основном работала устойчиво,
несмотря на отсутствие у радистов должных навыков в работе
в сложных условиях (взаимные радиопомехи), загрузку радио-
станций радиограммами особой важности с большим количест-
вом (по 400—500) групп, большие расстояния между пунктами
управления и т. п.
Рассмотрим организацию связи в 1-й ударной армии, в со-
став которой входили две стрелковые дивизии, восемь отдель-
ных стрелковых бригад и 11 отдельных лыжных батальонов, а
с 24.12 — еще две кавалерийские дивизии и 13 стрелковых бри-
гад. Несмотря на большое количество соединений и частей, на-
чальник связи армии имел отдельные дивизион и батальон свя-
зи, две отдельные телеграфно-строительные и одну телеграфно-
эксплуатационную роты.
После перехода в наступление в его распоряжение прибыли
103-й отдельный полк связи и две отдельные кабельно-шестовые
роты, имевшие значительный некомплект имущества.
Проводная связь штаба армии (рис. 1.55) с подчиненными
соединениями обеспечивалась по оси; с соединениями и частями,
располагавшимися вблизи штаба армии, — по отдельным нап-
равлениям, с более удаленными — через узел связи при опера-
тивной группе армии, выдвигавшейся к войскам, а с соединени-
ями, находившимися на значительном расстоянии от штаба ар-
мии,— через штабы других соединений. Так, проводная связь с
71, 56 и 84-й стрелковыми бригадами поддерживалась через
47-ю и 50-ю стрелковые бригады.
С некоторыми соединениями на отдельных этапах операции
проводной связи не было, а использовались радиосвязь и под-
ви^кные средства. Проводная связь с подчиненными соединения-
ми осуществлялась только по телефону, с соседними армиями—
через узел связи штаба фронта.
Радиосвязь штаба армии с подчиненными соединениями в на-
чале операции затруднялась из-за недостатка радиосредств. Так,
в 103-м отдельном полку связи имелись всего две радиостанции
223
«5
Z
О
связи 1-й ударной армии с 10.12 по 18.12.1941
(РСБ и 5АК) для связи со штабом Западного фронта и от опе-
ративной группы штаба армии с некоторыми соединениями. По-
лученные дополнительно радиостанции были использованы для
разукрупнения радиосетей армии.
Из-за перебоев в радио- и проводной связи широко исполь-
зовались подвижные средства и самолеты связи, делавшие от
8 до 10 вылетов в день.
Связь в других армиях Западного фронта организовывалась
в зависимости от наличия сил и средств в соответствии со скла-
дывавшейся обстановкой.
Проводная связь в 20-й армии с началом наступления орга-
низовывалась, как и в других армиях, от командного и вспомо-
гательного пунктов управления. От узла связи командного пун-
кта обеспечивались телеграфная связь со штабом Западного
фронта по шестовой линии и телефонная связь со вспомогатель-
ным пунктом управления и штабом 352-й стрелковой дивизии
по направлениям, а телефонная связь вспомогательного пункта
с 333-й стрелковой дивизией, 35-й и 64-й стрелковыми бригада-
ми и 31-м отдельным танковым батальоном—по направлениям.
В ходе наступления проводная связь в армии организовывалась
по оси и направлениям.
В 5, 16, 30, 49 и 50-й армиях проводная связь была органи-
зована по одной или двум осевым линиям, а с некоторыми со-
единениями—-по направлениям от командных пунктов или вспо-
могательных пунктов управления.
Радиосвязь была организована в 33-й армии по двум радио-
сетям; в 5-й и 50-й армиях—по трем радиосетям; в 49-й ар-
мии— по четырем радиосетям; в 16-й армии — по шести радио-
сетям в составе трех — пяти радиостанций в зависимости от их
боевого состава.
Широко использовались во всех армиях подвижные средст-
ва связи (особенно лыжники), а также доставка боевых доку-
ментов делегатами связи.
Особенно в тяжелых условиях работали связисты 10-й армии,
которая по условиям обстановки вступила в сражение с ходу.
10-я армия в составе семи стрелковых и трех кавалерийских
дивизий наступала на широком (100 км и более) фронте. Это
создавало определенные трудности в обеспечении управления
войсками вследствие того, что в первом эшелоне каждая из се-
ми дивизий действовала по направлениям вне тактической свя-
зи между собой, при этом четыре дивизии вводились в сражение
прямо с марша, не имея времени на подготовку к наступлению.
С начала контрнаступления управление войсками осущест-
влялось с командного пункта в Старожилово. Попытки развер-
нуть впереди основного передовой командный пункт на глав-
ном направлении сталкивались с отсутствием необходимых
средств связи.
На передовом командном пункте находились всего одна ра-
диостанция и два самолета связи, летчикам которых приходи-
8 Зак. 53! 225
лось выполнять помимо связных функций разведывательные за-
дачи, а также уточнять данные о положении своих войск.
В целях улучшения управления войсками на разных этапах
наступления создавались импровизированные оперативные
группы, которые имели всего по одной радиостанции РСБ. По-
этому для управления войсками в этих условиях широко исполь-
зовались делегаты связи
Проводная телеграфная связь штаба армии со штабом За-
падного фронта обеспечивалась по направлению через Тулу по
проводам постоянных воздушных линий связи, с подчиненными
соединениями — по направлениям с использованием местных по-
стоянных воздушных линий и кабельно-шестовых средств. При
перемещениях командного пункта армии строилась ось связи
емкостью в одну-две цепи в основном за счет восстановления
постоянных воздушных линий связи.
Наличие в армии ограниченного количества линейных частей
связи не всегда позволяло своевременно обеспечивать устойчи-
вую проводную связь с дивизиями, особенно при перемещении
командного пункта в новый район. В ходе контрнаступления
проводная связь с некоторыми соединениями работала с боль-
шими перебоями или длительное время вообще отсутствовала.
Личный состав линейных частей работал в сложных условиях:
снег, 25—30-градусные морозы, глубоко промерзший грунт и по-
стоянные воздушные налеты авиации противника значительно
затрудняли установление своевременной связи вслед за насту-
пающими войсками.
Радиосвязь армии со штабом Западного фронта обеспечива-
лась по его радиосети радиостанциями РАФ, а со штабами под-
чиненных соединений — по двум радиосетям штаба армии ра-
диостанциями РСБ (ПАК). Однако вначале работала только
радиосеть штаба армии, в которую входили радиостанции 330-й
и 328-й стрелковых и 41-й кавалерийской дивизий, так как 325-я
и 239-я стрелковые и 57-я и 75-я кавалерийские дивизии радио-
средств не имели. Радиосвязь работала с большими перебоями
(перерывы достигали 6 ч).
Трудности в обеспечении радио- и проводной связи с диви-
зиями привели к широкому использованию делегатов связи.
Добираясь на самолетах, автомобилях и повозках, они достав-
ляли приказы в соединения, с которыми не было связи.
В ходе наступления особенно отличился личный состав 770-й
отдельной телеграфно-строительной роты, которая в условиях
постоянного воздействия авиации противника строила и восста-
навливала связь как с дивизиями, так и со штабом фронта н
аэродромами. Личный состав роты работал почти круглосуточ-
но, неся значительные потери. В районе Сухиничей для роты
сложилась очень тяжелая обстановка: автотранспорт роты за-
стрял в глубоком снегу и бойцы были вынуждены вытаскивать
1 См.: Голиков Ф. И. В Московской битве. С. 191—193-
226
автомобили на руках. Военком роты политрук Н. И. Сенько вме-
сте с командирами взводов Я. В. Куйвашевым, И. А. Большако-
вым, В. П. Добычиным и Любимцевым проявили находчивость и
смекалку: за одну ночь они перевели роту На конную тягу за
счет использования трофейных лошадей и повозок, оставленных
немцами при отступлении, причем автотранспорт и часть иму-
щества связи были оставлены в ближайшем населенном пункте.
С имуществом осталась небольшая группа бойцов (в основном
шоферы автомобилей), которую возглавил политрук Н. И. Сень-
ко. Отбиваясь от атак противника, спешившего на выручку своей
окруженной под Сухиничами дивизии, политрук Н. И. Сенько
под сильным артиллерийским, минометным и пулеметным огнем
противника вывел автотранспорт роты с имуществом связи по
единственно возможному пути — полотну железной дороги. Весь
личный состав роты, восстанавливая и строя вновь линии свя-
зи, не раз вступал в бой с противником, нанося ему чувствитель-
ные потери.
В боях под Москвой отличились и были награждены госу-
дарственными наградами командиры взводов отдельных баталь-
онов связи лейтенанты И. В. Борисов, А. И. Рябов и В. И. Шуль-
женко, командиры отдельных телеграфно-строительных рот лей-
тенанты И. Празукин и М. Гребенюк, заместитель командира
770-й отдельной телеграфно-строительной роты 10-й армии
И. Грондецкий, помощник начальника связи 328-й стрелковой
дивизии старший лейтенант В. Ф. Сирук, начальники связи
971-го артиллерийского полка 110-й стрелковой дивизии стар-
ший лейтенант А. И. Судаков и 20-го танкового полка 20-й тан-
ковой бригады старший лейтенант П. Г. Гречишников, помощ-
ник начальника связи по радио 16-й армии старший лейтенант
Г. А. Реммер и многие другие, а начальник связи 51-го стрелко-
вого полка 93-й стрелковой дивизии 43-й армии старший лейте-
нант Я. Я. Зон за проявленную отвагу, храбрость и героизм в
боях на наро-фоминском направлении при форсировании реки
Наров был награжден орденом Ленина.
За героизм, проявленный в битве под Москвой, звание Героя
Советского Союза было присвоено начальнику связи эскадрильи
150-го ближнебомбардировочного авиационного полка младше-
му лейтенанту Федору Кузьмичу Факу, который с 16 июля
1941 г. по 12 января 1942 г. как начальник связи эскадрильи
обеспечил устойчивую радиосвязь с экипажами и наземными ра-
диостанциями в 204 боевых вылетах, из них 101 ночью. Тонны
разящего металла, сброшенного лично Ф. К. Факом, уничтожили
десятки танков и автомобилей с техникой и живой силой, а так-
же складов с горючим и боеприпасами.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 ноября
1941 г. звание Героя Советского Союза было присвоено млад-
шему сержанту Петру Дмитриевичу Стемасову — командиру ра-
диоотделения 389-го истребительного противотанкового артил-
лерийского полка 16-й армии. Во время боев на Западном фрон-
8* 227
те к орудию., оставшемуся без расчета, встал радист П. Д. Сте-
масов. После того как были подбиты три танка, был пробит на-
катник орудия. Двенадцать немецких танков обошли батарею с
тыла. Командир батареи послал П. Д. Стемасова к другому
орудию, у которого остался только один заряжающий, но и он
через несколько минут упал с пробитой грудью. На помощь Сте-
масову пришел лейтенант Беляков. Они уничтожили четыре
танка из двенадцати, а остальные повернули назад и скрылись
в лесу. Вскоре все орудия на батарее оказались разбитыми, и
из штаба поступила команда покинуть позицию. При отходе
П. Д. Стемасов обнаружил исправную пушку без щита и пано-
рамы и семь бронебойных снарядов, развернув пушку в сторону
дороги, по которой двигались танки противника, навел ее «на
глазок» на ближайший танк, но промахнулся, зато вторым вы-
стрелом танк был подбит. На помощь Стемасову поспешил ар-
тиллерист с панорамой, и они оставшимися снарядами подбили
еще два танка. Подцепив пушку к тягачу, на пятые сутки они
перешли линию фронта и доставили пушку в свою часть, при
этом в пути к ним присоединились еще семнадцать бойцов, сре-
ди которых было пять раненых.
1.5.4. Связь в Керченско-Феодосийской десантной операции
Керченско-Феодосийская десантная операция была проведе-
на с 26 декабря 1941 г. по 2 января 1942 г. войсками 44-й и
51-й армий Закавказского фронта, силами Черноморского фло-
та и Азовской военной флотилии с задачей овладения Керчен-
ским полуостровом ’.
Замысел операции состоял в том, чтобы одновременной вы-
садкой 44-й и 51-й армий в Феодосию и Керчь уничтожить
керченскую группировку противника, деблокировать войска Се-
вастопольского оборонительного района и полностью освободить
Крым.
51-я армия в составе трех стрелковых дивизий и частей уси-
ления во взаимодействии с Азовской военной флотилией и Кер-
ченской военно-морской базой должна была форсировать Кер-
ченский пролив и высадить десант на северном и восточном
берегах полуострова, перерезать Арабатскую стрелку, чтобы не
допустить подхода или отхода по ней противника, овладеть го-
родом и портом Керчь и развивать наступление в направлении
Ак-Монайских позиций. 44-я армия в составе трех стрелковых
дивизий (без одного полка) и частей усиления во взаимодей-
ствии с Черноморским флотом должна была десантироваться в
районе бухта Коктебель — порт Феодосия, овладеть городом и
портом Феодосия, занять Ак-Монайские позиции и прочно удер-
1 См.: История второй мировой войны 1939—1945 гг. М.: Воениздат,
1975. Т. 4. С. 295.
228
живать их до уничтожения Керченской группировки противника,
а частью своих сил наступать в глубь Керченского полуостро-
ва для содействия войскам 51-й армии. С этой же целью пре-
дусматривался десант в районе гора Опук — Ссыпной пункт
усиленного полка из состава 44-й армии.
Черноморский флот должен был высадить десанты в порт
Феодосия, в бухту Коктебель и в район гора Опук—Ссыпной
пункт, подавить корабельной артиллерией сопротивление про-
тивника в районах высадки и оказать огневую поддержку вы-
саженным войскам при решении ими задач на берегу.
Азовская военная флотилия и Керченская военно-морская
база (ВМБ) должны были высадить войска 51-й армии и обес-
печить их действия соответственно на северном и восточном
берегах Керченского полуострова.
Одновременно планировалась высадка воздушного десанта
в составе парашютно-десантного полка в район Владиславовки
в целях занятия аэродрома, на который должна была переба-
зироваться наша авиация, чтобы в дальнейшем обеспечить дей-
ствия войск и кораблей1.
Планом десантной операции предусматривалась высадка
оперативного десанта на широком (более 250 км) фронте одно-
временно на северо-восточном, восточном и южном берегах
Керченского полуострова1 2 (рис. 1.56). Командирами сил вы-
садки на всех участках были назначены флотские начальники.
Для высадки войск 44 й армии в Феодосийский порт были
созданы силы высадки «А», состоящие из отряда кораблей ар-
тиллерийской поддержки (крейсера «Красный Кавказ» и «Крас-
ный Крым», эскадренные миноносцы «Шаумян», «Железняков»
и «Незаможник»), отряда высадочных средств (два тральщика,
12 сторожевых катеров), двух отрядов транспортов и двух от-
рядов их сопровождения3, а также специального отряда при-
крытия десанта в составе крейсера «Молотов», лидера «Таш-
кент» и эсминца «Смышленый», который подчинялся непосред-
ственно командующему Черноморским флотом.
Для высадки 105-го горнострелкового полка в район горы
Опук были созданы силы высадки «Б», состоящие из трех ка-
нонерских лодок, сторожевого корабля, шести сторожевых ка-
теров и двух вспомогательных судов4, а также отряда кораб-
лей артиллерийской поддержки в составе двух крейсеров и двух
эсминцев.
Для высадки войск 51-й армии на северный берег Керчен-
ского полуострова (одна стрелковая дивизия и две стрелковые
бригады) были выделены силы Азовской военной флотилии в
составе пяти отрядов высадки (фактически десантных отрядов),
каждый из которых последовательно высаживал первый и вто-
1 ЦВМА, ф. 46, д. 830, л. 102; ф. 10, д. 209, л. 120—123.
2 Там же, ф. 10, д. 9592, л. 6—7.
3 Там же, ф. 1087, оп. 5, д. 9, л. 8.
4 Там же, л. 6.
229
рой эшелоны десанта (Ак-Монай — Арабат, мыс Зюк, мыс Тра-
хан, мыс Хрони, мыс Еникале), после чего обеспечивал их
действия на берегу.
Командуй
Команс/уййц
one
Командующий 51А
штаб -Темрюк
Командующей ЗЗСфр.
штаб Тбилиси
Фронтовая абиагру
500 самолетов ВВС ЗакС
161 самолетов ВВС ЧФ
Рис. 1.56. Организация войск Закавказского фронта и сил
Для высадки двух стрелковых дивизий 51-й армии на вос-
точный берег Керченского полуострова были сформированы три
десантных отряда в составе шести-восьми торпедных катеров,
двух катеров типа МО и до 20 сейнеров из состава Керченской
ВМБ каждый. Артиллерийскую поддержку оказывали артил-
230
лерия 51-й армии и береговые батареи базы, объединенные в
одну армейскую артиллерийскую группу (ААГ). Для высадки
передовых отрядов командование Черноморского флота выде-
Черноморского флота в Керченско-Феодосийской десантной операции
лило Керченской военно-морской базе торпедные и сторожевые
катера.
В общей сложности в состав оперативного десанта были
включены шесть стрелковых дивизий, две стрелковые бригады,
два горнострелковых полка (всего 41930 человек), 198 орудий,
231
256 минометов, 348 автомобилей и тракторов, 43 танка, 1802 ло-
шади1. К участию в операции привлекались 250 кораблей и
судов, в том числе 8 боевых кораблей и 52 сторожевых и тор-
педных катера1 2, а для поддержки и прикрытия десанта—
500 самолетов фронтовой авиации и 161 самолет из состава
ВВС Черноморского флота 3.
Организация управления войсками Закавказского фронта и
силами флота в Керченско-Феодосийской операции показана
на рис. 1.57.
Общее руководство Керченско-Феодосийской операцией Став-
ка возложила на командующего Закавказским (с 30 декабря
1941 г. — Кавказским) фронтом. Руководство высадкой десан-
та на северное и восточное побережье Керченского полуострова
было возложено на командующего 51-й армией, а в районе
Феодосии и горы Опук — на командующего Черноморским фло-
том (после его убытия в Севастополь—на начальника штаба
флота) 4.
Десять отрядов высадки (по числу пунктов высадки) орга-
низационно не были объединены 5, централизованное управление
всеми силами и средствами отсутствовало, а острый дефицит
времени (на подготовку всей десантной операции было отведе-
но всего 10 сут) исключал возможность тщательной подготовки
выделенных сил и средств и организации четкого взаимодей-
ствия.
Десантную операцию планировали штабы Закавказского
фронта, Черноморского флота, Новороссийской и Керченской
ВМБ, Азовской флотилии, а также 44-й и 51-й армий6. Отсут-
ствие единого руководства планированием, ограниченность част-
ных планов и расчетов, территориальная удаленность штабов
друг от друга привели к неизбежным просчетам и ошибкам.
Фактически оказались отработанными только оперативные рас-
четы на сосредоточение плавсредств и войск, их погрузку, пере-
ход морем и высадку. Такие вопросы, как авиационное прикры-
тие, материально-техническое обеспечение, отрабатывались шта-
бами самостоятельно и в масштабе всей операции планирова-
лись в самом общем виде.
В период подготовки десанта штаб командира высадки «А»
до мельчайших подробностей разработал все вопросы взаимо-
действия с командирами десантных войск, а совместно со шта-
бами 44-й армии и дивизий разработал схему распределения
частей по кораблям и транспортам, расписал порядок посадки
и высадки, размещение техники7, непосредственно руководил
1 См.: Операции Советских Вооруженных Сил в годы Великой Оте-
чественной войны. 1958. Т. 1. С. 249.
2 См.: Морской атлас. 1966. Т. 3. Ч. 2. С. 287.
2 См.: История второй мировой войны 1939—1945 гг. Т. 4. С. 296.
« ЦВМА, ф. 10, д. 34577, л. 8; д. 1775, л. 10.
6 Там же.
6 Там же.
7 См.: Басистый Н. Е. Море и берег. М.: Воеииздат, 1970. С. 78.
ЙЗЗ
боевыми действиями кораблей, организовывал и поддерживал
связь с армейскими частями на берегу. В то же время штаб
командира высадки «Б» как в период подготовки, так и в ходе
операции плохо отработал вопросы управления и взаимодей-
ствия ’.
На организацию связи в Керченско-Феодосийской операции
повлияло размещение пунктов управления (рис. 1.57) и отсут-
ствие единого командного пункта. Так, командный пункт Закав-
казского фронта находился в Тбилиси, а его оперативная груп-
па— в Краснодаре, командные пункты 51-й армии и Азовской
военной флотилии — в Темрюке, Керченской военно-морской
базы—в Тамани, командный пункт 44-й армии и запасный
ФКП Черноморского флота — в Новороссийске 1 2. Разбросанность
пунктов управления приводила к излишней переписке и пере-
говорам.
В организации управления имелись и другие существенные
недостатки: при высадке в Феодосии командир десанта и ко-
мандир высадки находились на разных кораблях, в результате
чего командир десанта обстановки не знал, действиями десанта
не руководил, не мог направлять действия отряда кораблей ар-
тиллерийской поддержки, а об обстановке на суше узнавал
только через командира высадки3.
Еще хуже было организовано управление командирами вы-
садки «Б» и в районы северного и восточного побережья Кер-
ченского полуострова. Так, командир высадки «Б» самовольно
перенес свой командный пункт с канонерской лодки «Красная
Абхазия» на канонерскую лодку «Красный Аджаристан», хуже
оборудованную средствами связи и не имевшую прямой связи
с командующим флотом, что привело к излишним переговорам
и увеличению более чем в 2 раза времени прохождения прика-
заний и распоряжений4, а выбор командирами высадки команд-
ных пунктов в районах Темрюка и Тамани привел к тому, что
пять отрядов транспортных, средств Азовской военной флоти-
лии действовали каждый по своему усмотрению без общего ру-
ководства.
Организация управления в Керченско-Феодосийской десант-
ной операции показала, что для твердого, гибкого и непрерыв-
ного управления требуется единый (совмещенный) пункт управ-
ления, а командир высадки и командир десанта во время пере-
хода морем и боя за высадку должны находиться на одном
совмещенном командном пункте (корабле).
Успеху десантной операции должна была способствовать
тщательно продуманная, обоснованная расчетами и обстановкой
организация связи, а также умелое использование различных
1 ЦВМА, ф. 1087, оп. 5, д. 9, л. 53.
2 См.: В а н е в Г. И. Черноморцы в Великой Отечественной войне. М.:
Воениздат, 1978. С. 117.
3 ЦВМА, ф. 2, on. 1, д. 809, л. 45.
4 Там же, ф. 1087, оп, 5, д 9, л, 57,
234
средств связи в ходе высадки войск. На совещании с участием
начальника отдела связи Черноморского флота капитана 1 ран-
га Г. Г. Громова, представителя отдела связи фронта майора
Л. Н. Хмары и начальников связи 44-й и 51-й армий полковни-
ков С. 3. Господарева и В. А. Хорева были уточнены вопросы
управления, взаимодействия и организации связи, причем ор-
ганизация связи на десантную операцию была возложена на
штаб флота (не ясно по каким причинам), а организация связи
соединений кораблей — на флагманских специалистов соедине-
ний, штабами фронта и армии не была детально разработана
организация связи взаимодействия высаживаемого десанта с ко-
раблями флота.
Проводная телефонная и телеграфная связь Закавказского
фронта со штабами армий, штабом Черноморского флота, Азов-
ской военной флотилией, Керченской и Новороссийской военно-
морскими базами была организована по направлениям в основ-
ном за счет использования постоянных воздушных линий связи.
Узел связи Новороссийской военно-морской базы (одновремен-
но запасный узел связи запасного флагманского командного
пункта Черноморского флота, а с 23.12.1941 г. узел связи флаг-
манского командного пункта) имел аппарат Уитстона для связи
со штабом Севастопольского оборонительного района по под-
водному телеграфному кабелю, аппараты Бодо для связи со
штабом Закавказского фронта и аппараты СТ-35 для прямой
телеграфной связи со штабом 44-й армии.
В 44-й и 5Гй армиях телефонная и телеграфная связь аппа-
ратами СТ-35 (Морзе) с подчиненными соединениями была ор-
ганизована по направлениям с использованием постоянных воз-
душных, кабельно-шестовых и обходных на основных направ-
лениях линий связи, обеспечивавших достаточную ее живучесть.
51-я армия имела также непосредственную телефонную и теле-
графную связь аппаратами СТ-35 по направлениям с исполь-
зованием постоянных воздушных линий связи со штабами Кер-
ченской военно-морской базы и Азовской военной флотилии.
Проводная телефонная и телеграфная связь штаба Черно-
морского флота (Новороссийск) со штабами военно-морских
баз, береговой обороны, районов и участков СНиС осуществля-
лась по постоянным воздушным и подземным кабельным ли-
ниям.
Радиосвязь Закавказского фронта (рис. 1.58) с Генеральным
штабом осуществлялась по радионаправлению радиостанциями
РАФ; со штабами 44-й и 51-й армий — по радиосети № 1 штаба
фронта радиостанциями РАФ; со штабом Черноморского флота
и Керченской военно-морской базой — по радиосети № 2; со
штабами Приморской и 44-й армий—-по радиосети № 3; со
штабами 44-й и 47-й армий — по радиосети № 4; со штабами
124-й и 156-й стрелковых дивизий — по радиосети № 6; с резерв-
ными соединениями фронта (400-й, 156-й стрелковыми, 398-й и
72-й кавалерийскими дивизиями и др.)—по специальной ра-
235
ции в декабре 1941
236
диосети, а с авиационными соединениями (их штабами, аэро-
дромами) —по радиосетям ВВС фронта. Кроме того, была ор-
ганизована общая радиосеть фронта, в состав которой входили
радиостанции всех штабов армий и штаба Черноморского фло-
та. Для веденця радиосвязи узел связи командного пункта
фронта имел всего две радиостанции РАФ и пять приемников.
Радиосвязь штаба 44-й армии со штабами 63-й и 9-й горно-
стрелковых, 404, 157 и 236-й стрелковых дивизий, 79-й отдель-
ной морской стрелковой бригады была организована по одной
радиосети радиостанциями 11АК, а штаба 51-й армии со шта-
бами всех подчиненных соединений, а также Азовской военной
флотилией и Керченской военно-морской базой — по двум ра-
диосетям радиостанциями средней мощности РСБ.
Специальных радиосетей взаимодействия как во фронте, так
и в армии не было. Радиосвязь штабов 44-й и 51-й армий со
штабом Черноморского флота, с Азовской военной флотилией
и Керченской военно-морской базой осуществлялась по радио-
сетям штаба фронта № 4 и 5 соответственно, а между штабами
44-й и 51-й армий — по радиосети № 1, при этом радиосвязь по
радиосетям штаба фронта между соответствующими подчинен-
ными штабами велась на рабочей или запасной волне.
Радиосвязь командующего и штаба 44-й армии с команди-
ром и штабом десанта (в качестве десанта планировались 345-я
стрелковая дивизия и 79-я морская стрелковая бригада, а после
их убытия 21.12.1941 г. в Севастополь — 63-я горнострелковая
дивизия, 633-й стрелковый и 251-й горнострелковый полки) осу-
ществлялась по радиосети штаба армии и через командира
высадки.
Начальник связи 44-й армии для связи командира десанта
с кораблями выделил радиостанцию 5АК с экипажем в со-
ставе двух радистов с флотской документацией и одного спе-
циалиста сигнально-кодовой связи (СКС). После взятия Феодо-
сии эта радиостанция передана начальнику феодосийского
участка СНиС и связь командира десанта с кораблями (коман-
диром высадки) поддерживалась через радиостанцию поста
СНиС.
Для обеспечения радиосвязи кораблей (командира высадки,
отряда кораблей артиллерийской поддержки) с первым эше-
лоном десанта была предусмотрена высадка группы связистов
с радиостанцией РБ-32 для развертывания на берегу сигналь-
ного поста.
51-й армии для обеспечения управления войсками, форси-
рующими Керченский пролив (302, 224, 396-я стрелковые диви-
зии, 83-я морская стрелковая и 12-я стрелковая бригады), была
создана оперативная группа штаба (группа Шаповалова) со
средствами связи, в том числе с радиостанцией РСБ для радио-
связи со штабом 51-й армии и со всеми подчиненными соеди-
нениями. Кроме того, предусматривалось (за счет соединений)
развертывание двух радиостанций РБ на мысе Чушка и на
237
побережье севернее Керчи для корректирования артиллерий-
ского огня армейской артиллерийской группы.
Вся связь Черноморского флота разделялась на внешнюю
(связь с Главным штабом Военно-Морского Флота и со шта-
бами соседних военных округов, фронтов) и внутрифлотскую,
которая строилась на широком использовании средств радио-,
проводной и зрительной связи.
Радиосвязь флота была организована по специальным ра-
диосетям: общефлотским, надводных кораблей, подводных ло-
док, кораблей дозора, авиации флота, военно-морских баз, бе-
реговой обороны, службы наблюдения и связи (СНиС).
Общефлотская радиосвязь со всеми силами флота (разно-
родными соединениями кораблей, военно-морскими базами
и т. д.) организовывалась по радиосетям централизованной
передачи сигналов, оповещения о воздушной и надводной об-
становке, о метеообстановке, пунктов управления, боевых пос-
тов и др. (рис. 1.59).
• 'Условные обозначения
-е—------Радиосвязь и условный номер водны
-Сигнальная связь •.
— X—X—Телемеханическая связь
Рис. 1.59. Схема радиосвязи отряда легких сил (эскадры) Черноморского
флота в 1941 —1942 гг.
Основные боевые надводные корабли Черноморского флота
состояли из отряда легких сил, в состав которого входили ли-
нейный корабль «Севастополь», бригада крейсеров и два диви-
зиона эскадренных миноносцев.
На Керченско-Феодосийскую десантную операцию отдел свя-
зи Черноморского флота разработал организацию связи, опи-
равшуюся на постоянно действующую систему связи флота
(рис. 1.60).
238
Рис. 1.60. Схема радиосвязи Черноморского флота в Керченско-Феодосийской десантной операции
239
Подготовка к Керченско-Феодосийской операции велась с
учетом скрытия сосредоточения кораблей и войск, участвующих
в операции. Указаниями по связи кораблям запрещалась ра-
диосвязь до встречи с противником, что сделало десант вне-
запным: фашисты обнаружили его после того, как наши катера
ворвались в Феодосию и захватили пирсы1.
При подготовке десантной операции связисты Черномор-
ского флота в кратчайший срок дооборудовали узел связи ко-
мандующего флотом в штабе Новороссийской военно-морской
базы, развернули там две радиостанции 11АК, на телеграфной
станции установили телеграфные аппараты Уитстона для свя-
зи с Севастополем (по подводному кабелю), Бодо для связи
со штабом Закавказского фронта и СТ-35 для связи со штабом
44-й армии; был усилен средствами связи приемный радиоцентр
на мысе Дооб; подготовлен резервный узел связи, имевший
ту же аппаратуру, что и основной (за исключением телеграф-
ных аппаратов Уитстона и Бодо).
Для усиления узла связи Керченской военно-морской базы
в Тамань была направлена автомобильная радиостанция «Бух-
та» и было организовано специальное дежурство по связи.
Для обеспечения живучести постоянных воздушных линий
связи и быстрейшего устранения повреждений на них были со-
зданы специальные ремонтно-восстановительные колонны на
автотранспорте. Каждая такая колонна обслуживала участок
линии связи протяженностью до 60—70 км.
Во вновь созданные (сформированные) соединения для де-
сантирования были назначены начальники связи, все участвую-
щие в десантной операции транспорты были доукомплектованы
радистами и сигнальщиками, а коменданты транспортов про-
инструктированы и обучены правилам работы с флотской доку-
ментацией. Для обеспечения связи с транспортами привлека-
лась радиостанция Новороссийского торгового флота, имевшая
для этой цели специальный личный состав со средствами связи.
Корабли и соединения (части) флота на. разработанную ор-
ганизацию связи были переведены в 14.00 28 декабря по сиг-
налу «Егор». Проведенная в 15.00 проверка связи флота пока-
зала, что связь со всеми соединениями и частями была устой-
чивой 2.
Достаточно большой оказалась нагрузка на узел связи флаг-
манского командного пункта при подготовке и в ходе десантной
операции (табл. 1.26).
Несмотря на дооборудование узла связи флагманского ко-
мандного пункта, часть линий связи обеспечивалась через
вспомогательный узел связи флота (флагманский запасный ко-
мандный пункт), расположенный в Туапсе, что замедляло про-
хождение корреспонденции.
' См.: Служба связи Военно-Морского Флота/Под ред. вице-адмирала
Г, Г. Толстолуцкого. М.: Воениздат, 1976. С, 373. . -
’ ЦВМА, ф. 1087, оп, б. д. 0, л, 55.
240
числителе — количество телеграмм (радиограмм), в знаменателе слов.
241
Большая нагрузка- легла и на связистов кораблей флота,
принимавших радиограммы главным образом серий «Вне вся-
кой очереди» и «Экстренные».
В этой операции впервые на Черноморском флоте была
применена автоматическая сигнально-кодовгтя связь (аппара-
тура «Топаз» и «Грамм») для управления соединениями. По
этой связи за время выполнения артиллерийской подготовки
высадки десанта и его поддержки было передано 32 и полу-
чено 54 сигнала.
Недостатком организации связи на кораблях во время Кер-
ченско-Феодосийской операции было то, что, как правило, весь
личный состав боевых частей связи был сосредоточен в одной
рубке. Так, при подрыве на мине крейсера «Красный Кавказ»
погибли почти все связисты корабля. Это потребовало создания
запасных командных пунктов на кораблях, где размещались
как личный состав боевой части связи, так и необходимые сред-
ства связи.
При подготовке и в ходе Керченско-Феодосийской десантной
операции большое внимание уделялось организации связи не
только внутри десантных войск, но и высаживаемых десантов
с корабельной артиллерией, отрядами кораблей артиллерийской
поддержки и авиацией.
Силы высадки и отряд кораблей артиллерийской поддержки
взаимодействовали при ведении артиллерийского огня согласно
плановой таблице взаимодействия через корректировочные по-
сты, а при артиллерийской поддержке — как через корректиро-
вочные посты, так и по плановой таблице взаимодействия, что
требовало устойчивой радиосвязи кораблей артиллерийской
поддержки с корректировочными постами. Наибольшая слажен-
ность во взаимодействии десанта с отрядом кораблей артилле-
рийской поддержки была достигнута при высадке в Феодосии,
когда для согласования действий кораблей и корректировочных
постов в дополнение к плановой таблице взаимодействия были
разработаны «Указания кораблям артиллерийской поддержки»
и «Указания корректировочным, постам» '. -
Особое внимание при подготовке' и высадке уделялось ис-
пользованию корректировочных постов. Штаб высадки «А» со-
здал четыре корректировочных поста, которые имели штатный
состав, были хорошо подготовлены, расписаны по подразделе-
ниям первого броска, совершили переход на одних кораблях и
высадились на берег2.
Кроме корректировочных постов по договоренности с армей-
ским командованием для корректировки огня предусматрива-
лось использование армейских корректировочных самолетов,
для чего на кораблях находились армейские артиллеристы.
1 См.: Действия Военно-Морского Флота в Великой Отечественной
войне. М.: Воениздат, 1956. С. 151.
8 ЦВМА, ф. 1087, оп. 5, д. 9, л. 55,
242
Значительно хуже была спланирована и осуществлена ор-
ганизация взаимодействия корабельной артиллерии и десанта
при высадке на северное побережье Керченского полуострова:
не было корректировочных постов, а артиллерийское обеспече-
ние было недостаточно эффективным, так как стрельба велась
по площадям.
Итак, Керченско-Феодосийская десантная операция Закав-
казского (с 30 декабря — Кавказского) фронта и Черномор-
ского флота завершилась захватом важного оперативного плац-
дарма в Крыму, на котором в конце января решением Ставки
был организован Крымский фронт. Наши войска к исходу 2 ян-
варя 1942 г. вышли на рубеж Киет — Новая Покровка — Кокте-
бель и, хотя дальнейшее их продвижение было остановлено,
своими действиями они вынудили противника перебросить две
пехотные дивизии из-под Севастополя.
В Керченско-Феодосийской операции для достижения вне-
запности большое внимание уделялось оперативной маскировке:
рассредоточение войск, посадка войск в основном в темное вре-
мя суток, дооборудование транспортных средств, их ремонт,
другие подготовительные мероприятия (работа средств радио-
связи и др.) осуществлялись под видом отправки нового по-
полнения в Севастополь.
Керченско-Феодосийская операция была первой крупной де-
сантной операцией Красной Армии в Великой Отечественной
войне, ее значение заключалось в том, что она проводилась в
первый период Великой Отечественной войны, а ее успех спо-
собствовал улучшению общей обстановки, особенно на юге.
В ходе операции была ликвидирована опасность прорыва фа-
шистских войск на Северный Кавказ через Керченский пролив,
сорвано второе наступление на Севастополь, созданы благопри-
ятные условия для последующего наступления Красной Армии
на таганрогском направлении и полного освобождения Крыма
от фашистских захватчиков.
Керченско-Феодосийская десантная операция подтвердила
особую важность надежного, непрерывного и оперативного
управления войсками и силами флота. В ней на управлении
силами отрицательно сказалось отсутствие единого подхода
к высадке морского десанта у командования фронта и флота.
Не способствовало оперативности управления и то, что команд-
ный пункт Закавказского фронта (Тбилиси) находился на зна-
чительном удалении от района боевых действий и был терри-
ториально разобщен с флагманским командным пунктом Чер-
номорского флота (Новороссийск). Однако относительно близ-
кое расположение командных пунктов 51-й армии, Азовской
военной флотилии и Керченской военно-морской базы (Тамань),
а также 44-й армии и Черноморского флота (Новороссийск)
избавляло их штабы от излишней переписки и позволяло опе-
ративно решать вопросы организации взаимодействия при под-
готовке и в ходе операции.
243
Слабым местом в организации управления всеми силами в
десантной операции была связь, причиной чего явились плохая
оснащенность десантных средств и войск десанта средствами
связи, отсутствие четких указаний по организации связи в ру-
ководящих документах и сжатые сроки на подготовку к вы-
садке десанта. Особенно много недостатков было в организа-
ции связи взаимодействия. Ни Наставление службы связи, ни
совместная директива начальников Генерального штаба и Глав-
ного морского штаба «Об организации связи взаимодействия
сил флота с соединениями и частями Красной Армии», издан-
ная за два месяца до начала войны, не давали ясного ответа
на все возникшие вопросы. Уже в ходе боевых действий, в усло-
виях сложной обстановки приходилось отрабатывать связь
взаимодействия, обеспечивавшую основные потребности управ-
ления в данной десантной операции.
Связь в Керченско-Феодосийской операции была организо-
вана в основном в соответствии с принятой структурой системы
управления и теми задачами, которые были поставлены кон-
кретно сложившейся оперативной обстановкой, обеспечила ос-
новные потребности управления войсками фронта и силами
флота. При этом следует подчеркнуть, что начальники связи
фронта, 44-й и 51-й армий для организации связи в десантной
операции имели крайне ограниченное количество средств свя-
зи, особенно радиостанций. Это в значительной степени затруд-
нило организацию связи во всех звеньях управления, и особен-
но связь взаимодействия между соединениями и частями 44-й
и 51-й армий, силами Черноморского флота и Азовской военной
флотилии.
Керченско-Феодосийская операция показала необходимость
создания подвижного узла связи для командующего флотом и
его оперативной группы. Такой узел в составе 8—9 радиостан-
ций на автомобилях, приемного радиоцентра и телефонно-теле-
графного центра был создан только во второй половине 1942 г.
В ходе проведения десантной операции в организации связи
были выявлены и другие существенные недостатки: отсутство-
вал детально разработанный план- связи на десантную опера-
цию, командующие и штабы 44-й и 51-й армий не имели устой-
чивой непосредственной радиосвязи с командирами высадки,
командиры высадки — с командирами и штабами десантов и
подразделениями первого броска, а командиры десантов и их
штабы — с кораблями артиллерийской поддержки. Связь в
Азовской военной флотилии и Керченской военно-морской базе
была разработана с еще большими недостатками, что привело
к нарушению боевого управления.
Опыт Керченско-Феодосийской десантной операции показал,
что в такой операции должны быть обеспечены централизация
управления и единое руководство планированием, что команди-
ры высадки и командиры десантов со своими штабами и не-
обходимыми средствами связи должны при переходе морем и
244
высадке находиться на одном корабле и действовать в тесном
контакте, что вопросы организации связи взаимодействия ме-
жду всеми командными инстанциями, начиная от подразделений
первого броска до штаба фронта (армии) с кораблями, частя-
ми и соединениями сил флота, должны отрабатываться до мель-
чайших деталей.
Накопленный опыт взаимодействия сил флота, сухопутных
войск и авиации в десантных операциях позволил в сентябре
1942 г. создать Инструкцию по организации связи взаимодей-
ствия войск Красной Армии с кораблями, частями и соедине-
ниями Военно-Морского Флота \ которая была утверждена
27 июня 1942 г. Наркомом Военно-Морского Флота СССР ад-
миралом Н. Г. Кузнецовым и заместителем Наркома обороны
генерал-лейтенантом войск связи И. Т. Пересыпкиным. В ин-
струкции были изложены общие положения по организации
связи взаимодействия и связи в десантных операциях (при по-
садке, переходе морем и высадке десанта), прохождению теле-
грамм и телефонограмм через узлы связи Красной Армии и
Военно-Морского Флота.
В инструкции указывалось, что, во-первых, связь между
штабом флота (флотилии) и штабом фронта (армии), штабом
ВМБ или речной флотилии и штабом армии (корпуса, дивизии),
штабом ВВС ВМФ и штабом ВВС КА, штабом сектора (рай-
она) береговой обороны (артдивизиона) и штабом дивизии,
штабом бригады (полка, батальона) морской пехоты и штабом
соседней дивизии (полка, батальона) организуется по принципу
справа налево, при этом в каждом конкретном случае в зави-
симости от обстановки должны устанавливаться линии связи
между любыми соединениями и частями Военно-Морского Фло-
та; во-вторых, связь между сектором (районом) береговой обо-
роны и артиллерийским начальником общевойскового соедине-
ния (части) — через соответствующие штабы или непосред-
ственно общевойсковыми соединениями (частями) с артилле-
рийскими дивизионами береговой обороны или отдельными ба-
тареями; в-третьих, связь взаимодействия организует общевой-
сковой или морской начальник связи того штаба, который обес-
печивает общее управление в совместной операции, при этом
план связи взаимодействия разрабатывается по этапам опера-
ции с учетом особенностей морских (речных) и сухопутных
средств связи для их совместной работы.
Для связи взаимодействия должны были применяться на
берегу телефон, телеграф, радио, все виды подвижных средств,
световая сигнализация (лампы, фонари, ракеты, дымы и др.),
сигнализация флажками, самолеты связи; между берегом и
кораблями — радио, катера, моторные лодки, боевые суда,
флажковая и световая сигнализации, корабельные гудки и са-
молеты связи; между кораблями — радио, флажковая и свето-
« ЦВМА, ф. 9, on. 1, д. 151, л. 108—121.
245
вая сигнализации, семафор, катера, моторные лодки, боевые
суда, корабельные гудки, самолеты связи.
Во всех случаях связь должна обеспечиваться всем ком-
плексом средств связи, основой которого является радио. Ра-
диосвязь взаимодействия должна организовываться по отдель-
ным радиосетям или радионаправлениям. Штабы взаимодей-
ствующих войск в отдельных случаях должны обмениваться
офицерами связи, обеспеченными подвижными средствами свя-
зи и обязательно радиостанциями.
В инструкции была детально рассмотрена организация свя-
зи в десантной операции, которая включала:
а) связь взаимодействия командующего фронтом (армией,
дивизией) с командующим флотом (флотилией, эскадрой); ко-
мандующих ВВС объединений Красной Армии с командующим
ВВС флота; командира высадки с командиром десанта (до ре-
шения кораблями флота задач десантной операции); коррек-
тировочных постов кораблей с командирами непосредственно
поддерживаемых частей; командира высадки с аэродромами,
самолетами авиации поддержки в воздухе;
б) связь при посадке десанта между командиром десантной
операции и командиром высадки за счет сил и средств Красной
Армии, если командующим десантной операцией назначался
командующий фронтом (армией), или за счет и средств Во-
енно-Морского Флота, если командующим десантной операцией
назначался командующий флотом (флотилией); между коман-
диром высадки и местом посадки десанта (силами и средствами
ВМБ); между морской разведывательной авиацией и кораб-
лями дозора и командным пунктом командующего десантной
операцией, а также между командующим десантной операцией
и командным пунктом ПВО района высадки;
в) связь при переходе морем между командиром высадки
и командующим десантной операцией через корабельные и бе-
реговые радиостанции ВМФ, между командиром высадки и
командиром десанта личным общением (при совместном на-
хождении) или средствами ВМф (при раздельном нахожде-
нии); связь командиров частей (соединений) между собой при
переходе должна осуществляться по распоряжению морского
командования средствами и по правилам Военно-Морского
Флота;
г) связь при высадке десанта между командиром высадки
и командующим десантной операцией (силами и средствами
ВМФ), между командиром высадки и командиром десанта
через сигнально-наблюдательные посты и радиостанции, выса-
живаемые кораблями с первым эшелоном десанта.
Сигнально-наблюдательный пост должен располагаться, как
правило, в пределах видимости кораблей и как можно ближе
к штабу соединения (части), с которым обеспечивает взаимо-
действие, при этом связь командира десанта с сигнально-на-
блюдательным постом организуется силами и средствами со-
246
единений (частей) Красной Армий, а командира высаДкй
силами и средствами флота.
Особо подчеркивалось, что средства связи соединений (ча-
стей) Красной Армии всегда должны грузиться на корабли в
последнюю очередь, чтобы быть первыми при выгрузке. При
организации проводной связи в ВМФ надлежало руководство-
ваться Наставлением по телеграфной службе РККА и Настав-
лением по телефонной службе РККА 1941 г. с изменениями и
дополнениями, изложенными в инструкциях по телеграфной и
телефонной службе в ВМФ.
Для быстроты прохождения серийных телеграмм и телефо-
нограмм Красной Армии по линиям связи ВМФ и телеграмм и
телефонограмм ВМФ по линиям связи Красной Армии на теле-
графных (телефонных) станциях Красной Армии при поступле-
нии телеграмм (телефонограмм) ВМФ для дальнейшей их пере-
дачи по проводам Красной Армии в графе «Служебные отмет-
ки» ставилось слово «Военмор»; такие телеграммы (телефоно-
граммы) конечная принимающая станция Красной Армии на-
правляла на ближайшую телеграфную (телефонную) станцию
ВМФ для дальнейшей доставки адресату, а на телеграфных
(телефонных) станциях ВМФ при поступлении телефонограмм
Красной Армии для дальнейшей их передачи по проводам ВМФ
в графе «Служебные отметки» ставилось слово «НКО»; такие
телеграммы (телефонограммы) конечная принимающая станция
ВМФ направляла на ближайшую телеграфную (телефон-
ную) станцию Красной Армии для дальнейшей доставки адре-
сату.
В инструкции указывалось также, что начальники связи ча-
стей ВМФ, флаг-связисты соединений и командиры боевых ча-
стей связи кораблей должны были знать организацию и доку-
менты связи Красной Армии.
Ответственность за подготовку личного состава частей связи
для совместной работы возлагалась на начальников штабов
соответствующих соединений Красной Армии, Военно-Морского
Флота и ВВС.
Первый опыт организации связи в Керченско-Феодосийской
операции был широко использован в других десантных опера-
циях Великой Отечественной войны.
1.6. ОРГАНИЗАЦИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ СВЯЗИ
В ЛЕТНЕ-ОСЕННЕЙ КАМПАНИИ 1942 г.
В результате зимней кампании 1941—1942 гг. были созданы
благоприятные условия для новых наступательных операций в
целях окончательного разгрома вооруженных сил фашистской
Германии. Однако срыв союзниками (США и Англия) сроков
открытия второго фронта в Европе позволил немецко-фашист-
скому командованию значительно усилить свою группировку на
247
советско-германском фронте и перейти в наступление на юго-
западном стратегическом направлении.
Летом и осенью 1942 г. упорные оборонительные сражения
развернулись в Крыму, под Харьковом, Сталинградом и на
Северном Кавказе, где инициатива находилась у немецко-фа-
шистских войск. Главная цель немецкого наступления состояла
в том, чтобы обойти Москву с востока, отрезать ее от волж-
ского и уральского тыла и потом ударить на Москву.
В итоге проведения летней кампании 1942 г. Красной Ар-
мией был сорван план немецко-фашистского командования по
обходу Москвы с востока, захвату Кавказа. Враг был останов-
лен на Дону, под Сталинградом и в предгорьях Кавказа. Гит-
леровские войска, обескровленные в оборонительных сражениях,
потеряли способность к дальнейшим широким наступательным
действиям и были вынуждены перейти к обороне на всем со-
ветско-германском фронте.
В летне-осенней кампании Ставка ВГК большое внимание
уделяла совершенствованию системы управления войсками.
В этих целях в начале июня 1942 г. в директиве Генераль-
ного штаба от 31.05.1942 г. № 155375 был обобщен опыт ра-
боты командующих (командиров) и штабов за 10 месяцев Ве-
ликой Отечественной войны и вскрыты существенные недостат-
ки в управлении войсками, в том числе:
отсутствие в штабах фронтов и армий запасных и вспомо-
гательных пунктов управления и соответственно запасных и
вспомогательных узлов связи, их размещение в населенных
пунктах, скученно, далеко от линии фронта, обходные и резерв-
ные линии связи не подготавливались;
нахождение в первом эшелоне штаба (полевого управле-
ния), на командных пунктах лиц, не имеющих непосредствен-
ного отношения к руководству боевыми действиями (коррес-
понденты различных газет, офицеры тыловых учреждений
и Др-), которые своей корреспонденцией , загружали боевую
связь;
крайне недостаточное внимание командиров и штабов всех
звеньев управления к вопросам связи и целесообразному ис-
пользованию различных средств связи применительно к кон-
кретным условиям обстановки;
«радиобоязнь», хотя и в меньшей степени; нередко коман-
диры и штабы бросали свои радиостанции и забывали о них,
при пользовании радиосвязью не применяли таблицы радиосиг-
налов, радиостанции загружали шифрограммами с большим
количеством групп, что замедляло их прохождение;
недостаточное использование технических средств связи для
передачи оперативных документов, доставка их подвижными
средствами, что вело к несвоевременному поступлению их в
подчиненные штабы;
отсутствие предварительной подготовки при переходе шта»
бов на новое место, Были случаи, когда начальники штабов не
Ж
посвящали начальников связи в оперативные замыслы коман-
дования и не ставили перед ними задач в отношении связи.
Иногда командующие и штабы давали непродуманные ука-
зания начальникам связи о подготовке узлов связи в новых
пунктах дислокации. Так, в январе 1942 г. начальник штаба
Калининского фронта трижды в течение одних суток менял ре-
шение о выборе нового места перемещения штаба (Старица,
станция Старица, Сафонтьево), в результате чего начальник
связи не имел времени для оборудования узла связи.
Отмечая недостатки в подготовке организации управления
войсками, Ставка ВТК требовала усиления гибкости и манев-
ренности в управлении войсками, тесного взаимодействия ме-
жду родами войск и надежной связи. В целях повышения на-
дежности управления штабам фронтов и армий было указано
иметь не менее трех пунктов управления, размещать их и узлы
связи вне населенных пунктов, приближать их к войскам и
располагать на местности рассредоточенно с обязательным вы-
полнением требований инженерного оборудования и маскиров-
ки, проводить окольцеваиие основных узлов связи и подготав-
ливать обходные (резервные) связи
Начальникам штабов фронтов и, армий вменялось в обязан-
ность своевременно ориентировать начальников связи о пред-
стоящих операциях, ставить конкретные задачи по организа-
ции и обеспечению связи и заслушивать их доклады, оказывать
помощь транспортными средствами при перемещении узлов
связи в новые районы размещения пунктов управления.
Командующим и начальникам штабов предписывалось обес-
печить выполнение требований приказа Ставки ВГК о предо-
ставлении проводных линий фронтов для прямой телеграфной
связи с Генеральным штабом и о немедленном вхождении ар-
мейских радиостанций в связь при вызове их радиостанцией
Ставки ВГК (ГШ).
Ставка. ВГК требовала обратить особое внимание на орга-
низацию связи взаимодействия между родами войск и обяза-
тельное поддержание непосредственной связи по фронту и на
стыках 1 2.
В целях приближения оперативного руководства к войскам
были введены наблюдательные пункты в оперативных объеди-
нениях с необходимыми средствами для установления надеж-
ной проводной связи и радиосвязи. Благодаря этому командую-
щие фронтами и армиями выдвигались с небольшой группой
офицеров штаба на свои наблюдательные пункты и лично мог-
ли управлять ходом боевых действий на главном направлении.
Начальник штаба и основная группа офицеров штаба раз-
мещались на командном пункте. Остальной состав полевого
1 Приказ НКО от апреля 1942 г. № 0338.
2 Директивы Генерального штаба от 5.03.1942 г. № 153283 и от
£3,03.1942 г. № 153 §97.
249
управления, не связанный с непосредственным руководством
боевыми действиями, находился во втором эшелоне полевого
управления. В целях дальнейшего укрепления оперативного ру-
ководства боевыми действиями войск получили еще более ши-
рокое применение вспомогательные пункты управления.
Ставка ВГК требовала максимального приближения команд-
ных и наблюдательных пунктов к боевым порядкам войск. Ко-
мандирам полков и дивизий вменялось в обязанности свои ко-
мандные и наблюдательные пункты располагать там, откуда
удобнее управлять боем и непосредственно наблюдать за дей-
ствиями своих войск.
Значительное повышение роли артиллерии, бронетанковых и
механизированных войск привело к созданию при командующих
артиллерией и бронетанковыми и механизированными войсками
соответствующих штабов с необходимыми средствами связи: при
командующих артиллерией были созданы штабные батареи, а
при командующих бронетанковыми и механизированными вой-
сками — нештатные радиовзводы. До введения штатных подраз-
делений и частей связи командующие бронетанковыми и меха-
низированными войсками пользовались общевойсковой связью.
В ходе ведения боевых действий командующие армиями и
командиры корпусов и дивизий, выезжая непосредственно в вой-
ска, часто не имели средств связи, что приводило к потере
управления подчиненными. Для устранения этого по решению
ГКО были введены личные радиостанции командующих фрон-
тами и армиями, а командиры корпусов и дивизий обеспечива-
лись личными радиостанциями (за счет штатных радиосредств)
типа РСБ, РБ, РБМ, укомплектованными лучшими радистами.
Указания Ставки ВГК способствовали дальнейшему совер-
шенствованию организации управления войсками Красной Ар-
мии и были положены в основу планирования, организации и
обеспечения связи в операциях летне-осенней кампании 1942 г.
Рассмотрим организацию связи, в основных оборонительных
операциях летне-осенней кампании 1942 г., представляющих
наибольший интерес.
1.6.1. Связь 9-й армии Южного фронта в оборонительной
операции под Харьковом
В мае 1942 г. войска Южного фронта вели оборонительные
бои на барвенковском плацдарме под Харьковом. Южную часть
плацдарма занимали 57-я и 9-я армии, оборона которых строи-
лась по системе опорных пунктов и узлов сопротивления. Бое-
вые порядки дивизий не эшелонировались, вторые эшелоны и
резервы в армиях и дивизиях отсутствовали, а глубина такти-
ческой! обороны не превышала 3—4 км. Управление войсками
в армиях осуществлялось с командного пункта и вспомогатель-
ного пункта управления.
?5Q
Начальник связи 9-й армии в своем распоряжении имел 45-й
отдельный полк связи, отдельные 384-й линейный батальон свя-
зи, 509-ю и 780-ю телеграфно-строительные, 778-ю и 204-ю те-
леграфно-эксплуатационные и 13, 104, 706 и 711-ю кабельно-
шестовые роты.
Проводная связь 9-й армии в оборонительной операции
(рис. 1.61) от командного пункта (Долгенькая) поддержива-
лась по постоянным воздушным линиям связи со всеми соеди-
нениями армии, за исключением штабов 30-й кавалерийской
дивизии и 15-й танковой бригады, с которыми обеспечивалась
телефонная связь через узел связи вспомогательного пункта
управления.
В Каменке на магистрали Хрестигце — Изюм был развернут
узел связи запасного командного пункта, а северо-западнее Го-
лой Долины — контрольно-испытательный пункт для переклю-
чения проводов на узел связи командного пункта. От узла связи
командного пункта 9-й армии поддерживалась связь по направ-
лению со штабом 57-й армии, которое использовалось также и
штабом Южного фронта, не имевшим с 57-й армией прямой
связи.
Радиосвязь в армии в основном организовывалась по радио-
сетям (рис. 1.62), а по радионаправлениям — только с Гене-
ральным штабом и соседом слева — штабом 37-й армии Юж-
ного фронта. Радиосвязь по фронту между соседними дивизия-
ми осуществлялась путем включения радиостанций (приемни-
ков) в радиосети соседних соединений. Специальных радиосе-
тей взаимодействия не было. Радиосвязь с поддерживающей
авиацией обеспечивалась по ее радиосети.
Связь подвижными средствами была организована по на-
правлениям и обеспечивалась мотоциклами и автомобилями.
С утра 17 мая противник перешел в наступление, прорвал
оборону 9-й армии и начал развивать наступление в общем
направлении на Изюм. К 8 ч на барвенковском направлении
противник продвинулся на север на 6—10 км, а в направлении
на Долгенькую — на 4—6 км. К этому времени авиация против-
ника разрушила вспомогательный пункт управления в лесу се-
веро-восточнее Хрестище и узел связи командного пункта в
Долгенькой. Управление войсками с командного пункта армии
было нарушено. К 13 ч командующий армией переместился на
запасный командный пункт в Каменку, а затем на левый берег
Северского Донца (в район леса 2 км западнее Пески), так
как танки противника проникли в район Каменки. Разрушение
узла связи командного пункта в Долгенькой и перемещение
командного пункта 9-й армии без ведома и разрешения штаба
Южного фронта вызвали потерю проводной связи со штабом
фронта.
Неорганизованный переход штаба армии на запасный ко-
мандный пункт и неумелое использование радиосвязи повлекли
за собой нарушение связи с подчиненными соединениями и по-
251
терю управления войсками в самый критический момент веде-
ния боевых действий. Вследствие этого войска 9-й армии были
вынуждены отойти на тыловой рубеж, на котором им удалось
задержать наступление противника. К этому времени части свя-
зи армии восстановили проводную связь и радиосвязь со шта-
бами подчиненных соединений и со штабом фронта.
252
Учтя ошибки в организации и использовании проводной свя-
зи и радиосвязи, начальник связи 9-й армии принял ряд мер
по их улучшению: связь проводными средствами организовыва-
шу|ривольг^Лзнаменка
Х^ПрелестнОЕ ;
№
СУ) Октябрьский //
Ь //
L t //
J Михайловка t fl
Ь // Краматорская
Ново-Варваррвка^серГеевка
Фронта в оборонительной операции в мае 1942 г.
лась от командного пункта, запасного командного пункта и
вспомогательного пункта управления, при этом узлы связи во
всех случаях развертывались вне населенных пунктов, радио-
253
Рис. 1.62. Схема радиосвязи 9-й армии в оборонительной операции в мае 1942 г.
254
связь обеспечивалась не только по радиосетям, но и по трем
радионаправлениям, а радиосети в своем составе имели не бо-
лее трех-четырех радиостанций, что значительно повысило устой-
чивость и оперативность работы связи.
1.6.2. Связь при обороне Севастополя
В середине сентября 1941 г. создалась угроза вторжения
противника в Крым. 29 октября 1941 г. в Севастополе было объ-
явлено осадное положение: началась 258-дневная героическая
оборона Севастополя.
Директивой Ставки Верховного Главнокомандования от
7 ноября 1941 г. Черноморскому флоту была поставлена задача
всеми силами оборонять Севастополь. Все соединения и части,
оборонявшие город, были объединены в Севастопольский обо-
ронительный район (СОР) под командованием командующего
Черноморским флотом вице-адмирала Ф. С. Октябрьского. Был
создан штаб района, в состав которого входила оперативная
группа связи.
9 ноября 1941 г. в состав СОР была включена Приморская
армия, а ее командующий генерал-майор И. Е. Петров стал
заместителем командующего СОР по сухопутной обороне.
Оборону с моря вели силы флота, а оборону сухопутного
участка — войска Приморской армии и войска береговой обо-
роны.
В . Севастополе находились узел связи флота, мастерская и
склад связи флота и городская АТС № 175 с кабельной и воз-
душной сетью линий связи.
В период обороны Севастополя были оборудованы два пере-
дающих радиоцентра (один в районе завода № 45, другой —
в инкерманских штольнях), приемный радиопункт (в районе
хутора Отр-адный), приемный радиоцентр (в здании Инкерман-
ского монастыря), радиорубка и телеграф в здании штаба Чер-
номорского флота. В здании АТС были смонтированы телеграф
и передающая радиостанция. Кроме того, имелись резервные
телефонные станции и запасный телеграфный центр. Для луч-
шего маневрирования средствами связи была подготовлена
группа подвижных радиостанций.
На командных пунктах береговой обороны, в артиллерийских
дивизионах и на батареях имелись свои радиостанции и теле-
фонные станции. Охрана водного района, войска ВВС и ПВО
также имели необходимые средства связи (узлы, центры, стан-
ции) .
Для более тесного взаимодействия с сухопутными войсками
и поддержки их артиллерийским огнем на кораблях были со-
зданы корректировочные посты, а в частях сухопутных войск,
действовавших на побережье, — специально сформированные
морские подвижные корректировочные посты, которыми руко-
255
водил так называемый главный корректировочный пост. Обычно
один из корректировочных постов нес на установленной волне
непрерывное дежурство (радиовахту). Корабль, получивший за-
дачу на артиллерийскую поддержку сухопутных войск, вызывал
по радио главный корректировочный пост, который указывал
пост корректировки огнем. Установив связь с таким постом, ко-
рабль получал от него целеуказания, и в процессе стрельбы —
корректировочные данные, а также указания о переносе огня на
другую цель. Все переговоры и передача команд велись по спе-
циальной таблице условных сигналов.
Важная роль в обеспечении успешных боевых действий войск
Севастопольского оборонительного района принадлежала служ-
бе наблюдения и связи (СНиС), в которую входили управление
района СНиС главной базы; Севастопольский участок СНиС
с пятью сигнально-наблюдательными постами, обеспечиваю-
щими наблюдение и связь на рейдах и в гаванях Севастополя;
сухопутный участок СНиС, созданный 1 ноября 1941 г. в со-
ставе семи постов, подвижной группы связи с корректировоч-
ными постами, телефонной станции «Морская», линейно-ремонт-
ной роты, подводно-кабельной партии, военно-морской почтовой
станции'.
При штабе СОР для руководства службой наблюдения и
связи была организована оперативная группа связи в составе
заместителя начальника связи флота капитана 3 ранга В. С. Гу-
сева, назначенного начальником связи СОР, помощника началь-
ника связи флота майора М. А. Энштейна, капитан-лейтенантов
Б. Д. Островского и А. В. Суворова, старшего лейтенанта
А. Н. Макаренко (назначен начальником узла связи СОР), лей-
тенанта В. Г. Горячева, военинженера 1 ранга В. В. Теренть-
ева и комиссара отдела связи И. Я. Яковенко.
Связисты береговой обороны во главе с капитаном Н. И. Плот-
никовым из-за малочисленности специалистов не успевали пере-
страивать сеть проводной связи применительно к все возрастаю-
щим потребностям обороны города. Поэтому эту задачу. возло-
жили на район СНиС, в ведение которого вошла вся сеть про-
водной связи главной базы флота, а также воздушные и подзем-
ные кабельные линии городской АТС. По указанию начальника
связи СОР и заявкам начальников связи соединений (частей)
район СНиС выделял им необходимое количество каналов (це-
пей, проводов) в нужных направлениях.
Сложность в организации и обеспечении устойчивой работы
связи заключалась в том, что руководство деятельностью фло-
та осуществлялось с двух пунктов управления: с ФКП в Сева-
стополе и запасного ФКП в Новороссийске во главе с замести-
телем командующего флотом. Однако на запасный ФКП по
условиям сложившейся оперативной обстановки был передисло-
1 См.: Служба связи Военно-Морского Флота. С. 263,
256
цирован весь штаб флота, в том числе и отдел связи во главе
с начальником связи флота капитаном 2 ранга Г. Г. Громовым.
Кроме того, внешней проводной связи Севастополь не имел, за
исключением подводного кабеля. Основным средством являлась
радиосвязь.
Передающий радиоцентр был смонтирован в инкерманских
штольнях, приемный — в Йнкерманском монастыре, радиобю-
ро— на ФКП Черноморского флота, приемопередающий центр
ПВО — в районе Исторического бульвара. Передающий радио-
центр имел 12 коротковолновых передатчиков мощностью от
0,25 до 1 кВт с автономным электропитанием и антенно-мачто-
вые устройства основного антенного поля, развернутые между
восточным и западным склонами каменного оврага так, чтобы
они не выделялись на фоне неба, и запасные антенно-мачтовые
устройства.
К ноябрю 1941 г. было смонтировано еще пять радиопере-
датчиков, линии дистанционного управления поданы в радио-
бюро и на приемный центр подземным кабелем, а при радио-
бюро была смонтирована радиогруппа из трех передатчиков
для работы на случай повреждения линий дистанционного упра-
вления.
Приемный радиоцентр был оборудован на 36 радиовахт (впо-
следствии передан для эксплуатации начальнику связи При-
морской армии) .
Дооборудованы были также передающий радиоцентр в Ки-
лен'бухте и приемный радиоцентр в районе хутора Молочный.
Наряду с радиосвязью в дни обороны широко использова-
лась и проводная связь. Единственной ее линией был одножиль-
ный телеграфный кабель Севастополь—Керчь. При подходе
немецких войск к Керчи связисты уничтожили оконечные устрой-
ства на кабеле и спаяли его с кабелем на Новороссийск. Эта
линия действовала до 1942 г., пока не была разрушена случай-
ным разрывом авиабомбы в районе Феодосии при высадке на-
шего десанта.
К июню 1941 г. в Севастополе было около 50 телефонных
станций различного назначения, но не было единой сети теле-
фонной связи, что отрицательно сказывалось на организации и
обеспечении связи со всеми соединениями и частями, обороняв-
шими город, хотя штаб береговой обороны имел довольно раз-
витую подземную кабельную сеть. Проводная связь командиров
дивизионов с батареями береговой обороны обеспечивалась по
подземным кабелям, и только три батареи имели проводную
связь полевым кабелем. Вся проводная связь дублировалась ра-
диосвязью.
Для своевременного восстановления поврежденных линий
проводной связи в линейно-ремонтной роте района СНиС были
созданы специальные аварийные группы, личный состав кото-
рых в любую погоду, днем и ночью, под огнем врага восстанав-
ливал связь.
9 Зак. 531
257
Наблюдение за противником на сухопутном участке фронта
вели сигнально-наблюдательные посты СНиС, связь с которыми
осуществлялась в основном по городской кабельной сети и по-
стоянным воздушным линиям связи.
Для обеспечения живучести проводной связи командного
пункта СОР было развернуто несколько контрольно-испытатель-
ных пунктов, позволявших маневрировать линиями связи, полу-
чать при необходимости обходные направления.
Особенно трудные задачи при обороне Севастополя пришлось
решать связистам, обслуживающим кабельные линии. В декаб-
ре 1941 г. авиабомбой был перебит подводный кабель, соеди-
няющий центральную часть города с его северной стороной.
В бухту к месту повреждения направили буксир и баржу со
связистами на борту. Одну из бригад связистов возглавлял ком-
сомолец Алексей Буйлов1. Фашисты открыли артиллерийский
огонь по буксиру и барже, но суда не изменили курс. Вскоре
А. Буйлов и его товарищи под прикрытием дымовой завесы при-
ступили к ремонту; связь была восстановлена. Через некоторое
время бригада получила задание срочно восстановить повреж-
денный кабель на пристани в Северной бухте: ночью ожидались
транспорты с боеприпасами и подкреплением для защитников
города. Едва А. Буйлов со своими помощниками В. Соколовым
и К. Вичиком занялись ремонтом, как налетели вражеские са-
молеты. Началась бомбежка. Взрывной волной разбросало ин-
струменты, а самих связистов засыпало землей. Несмотря ни
на что, работа продолжалась и к приходу судов связь была
восстановлена.
Оборону Севастопольского оборонительного района на суше
вели соединения и части Приморской армии (2-я кавалерийская,
172-я, 25-я Чапаевская и 95-я стрелковые дивизии), а также
соединения и части Севастопольской военно-морской базы (два
полка морской пехоты, батальон моряков учебного отряда, два
батальона, сформированные за счет военно-морских училищ,
батальон моряков Дунайской флотилии, 8-я бригада ..мэрской
пехоты). •
Связистами флота была подготовлена связь для обеспечения
управления войсками, ведущими борьбу с морским противни-
ком. Но обстановка требовала обеспечения связью главным об-
разом сухопутных секторов обороны.
Севастопольский оборонительный район первоначально вклю-
чал три, а затем четыре сектора обороны, каждый из которых
имел три оборонительных рубежа (передовой, главный и ты-
ловой), а также рубеж прикрытия для обеспечения эвакуации.
Первый сектор обороны занимали войска 2-й кавалерийской ди-
визии в составе 514-го и 383-го стрелковых полков; второй —
войска 172-й стрелковой дивизии, при этом в первом эшелоне
оборонялись 31-й стрелковый полк, 1-й Севастопольский полк и
См.: Красная звезда. 1981. 24 декабри,
258
2-й полк Морской пехоты, а во втором — 1130-й стрелковый
полк; третий — части 25-й стрелковой дивизии, при этом в пер-
вом эшелоне находились 278-й и 54-й стрелковые полки и 3-й
полк морской пехоты, а во втором — 90-й стрелковый полк; чет-
вертый— части 95-й стрелковой дивизии, при этом в первом
эшелоне были местный стрелковый полк, 8-я бригада морской
пехоты и 18-й отдельный батальон морской пехоты, а во вто-
ром— 161-й стрелковый полк.
Рис. 1.63. Схема проводной связи Севастопольского оборонительного рай-
она в начале обороны
Широко разветвленная сеть пунктов управления в условиях
обороны крупного приморского города потребовала организа-
ции устойчивой связи как проводными средствами, так и сред-
ствами радиосвязи, что облегчалось наличием в городе доста-
точного количества хорошо защищенных радиоцентров, теле-
фонно-телеграфных станций и относительно развитой сетью
постоянных воздушных и подземных кабельных линий и позво-
9*
259
Рис. 1.64. Схема проводной связи Приморской армии в ноябре 1941 г.
йяло войскам связи Приморской армии и Черноморского фло-
та обеспечить с первых дней борьбы за город устойчивое управ-
ление силами и средствами Севастопольского оборонительного
района.
Проводная связь СОР (рис. 1.63) со штабом Приморской
армии обеспечивалась по трем постоянным подземным кабель-
ным линиям, при Этом по одной из них осуществлялась теле-
графная связь по средней точке аппаратами СТ-35, со штабом
ВВС — по двум телефонным линиям, причем по средней точке
одной из них — телеграфная связь аппаратами СТ-35 или Мор-
зе; со штабами береговой обороны, охраны водного района,
противовоздушной обороны — только телефонная связь по на-
правлениям.
Штаб береговой обороны имел проводную телефонную связь
по направлениям с полком, бригадой и отдельным батальоном
морской пехоты, 1, 2 и 3-м артиллерийскими дивизионами бе-
реговой обороны, 210-м отдельным артиллерийским дивизионом.
Проводная связь штаба Приморской армии (рис. 1.64) со
штабами дивизий (секторов) и другими подчиненными частями
была организована по направлениям полевым кабелем, а между
соседними соединениями и частями—по направлениям с ис-
пользованием полевых кабельных линий или через узел связи
штаба Приморской армии.
В связи с массированным применением противником артил-
лерии и авиации, особенно при третьем наступлении в июне
1942 г., когда проводные линии связи часто выходили из строя,
основным средством, обеспечивающим управление войсками,
стала радиосвязь.
Радиосвязь Севастопольского оборонительного района
(рис. 1.65) обеспечивалась системой радиоузлов, основными из
которых были защищенный передающий радиоцентр в инкер-
манских штольнях (17 коротковолновых передатчиков), пере-
дающий радиоцентр в районе завода № 45, приемный радио-
центр в хуторе Отрадный, запасный передающий радиоцентр в
районе береговой батареи № 35, защищенный приемный радио-
центр в Инкерманском монастыре (36 приемников), а также
группа подвижных радиостанций.
Радиосвязь штаба СОР была организована с Генеральным
штабом по радионаправлению Генерального штаба; со штабом
Военно-Морского Флота — по радионаправлению штаба ВМФ;
со штабами Закавказского и Южного фронтов — по радиона-
правлениям; со штабом Приморской армии — по радионаправ-
лению и по радиосети штаба Приморской армии; со штабом
береговой обороны — по его радиосети; с постами СНиС, а через
них с комендантами соответствующих секторов обороны — по
радиосети; с кораблями — по радиосети связи с кораблями;
с военно-морскими базами Черноморского флота — по радио-
сети радиостанций военно-морских баз Керчи, Поти, Туапсе,
Новороссийска; с Дунайской флотилией — по радионаправле-
261
ййю. Радиосвязь о комендантами секторов обороны осуществля-
лась и по радиосети Приморской армии.
Корректировочные посты корабельной артиллерии при вы-
сылке их в войска обеспечивались радиостанциями (5АК или
РБ), телефонными аппаратами и полевым кабелем, что позво-
ляло устанавливать непосредственную связь каждого коррек-
тировочного поста с соответствующим кораблем артиллерий-
ской поддержки.
Рис. 1.65. Схема радиосвязи Севастопо/Ьского оборонительного района в
июне 1942 г.
В период обороны Севастополя начальник связи Примор-
ской армии имел в своем распоряжении радиостанции 11АК
(четыре), «Бухта», РСБ-Ф (четыре) и стационарную радиостан-
цию НКС мощностью 1 кВт. Три радиостанции 11АК и радио-
станция НКС были укрыты в 5-й штольне херсонских погребов,
а остальные — в укрытиях котлованного типа. Кроме того, При-
262
морской армии в 1942 г. был передан для эксплуатации при-
емный радиоцентр в Инкерманском монастыре.
Штаб Приморской армии поддерживал радиосвязь по на-
правлениям с Генеральным штабом, штабом СОВ и штабом
фронта, а со штабами секторов (дивизий) — по своей радио-
сети, в которую входили радиостанции штаба Приморской армии
и штабов комендантов всех секторов обороны.
Радиосвязь комендантов секторов обороны с подчиненными
и приданными частями и подразделениями обеспечивалась по
своим радиосетям, состоящим из радиостанций штабов комен-
дантов секторов обороны и радиостанций подчиненных и при-
данных частей (подразделений).
Рассмотрим организацию связи в секторе, оборона которого
была возложена на 95-ю стрелковую дивизию.
95-я стрелковая дивизия прибыла в район Севастополя
9 ноября 1941 г., и ее командир генерал-майор В. Ф. Воробьев
был назначен комендантом четвертого сектора обороны. Диви-
зия включала 90, 241 и 161-й стрелковые полки, местный стрел-
ковый полк, 17-й и 18-й батальоны 8-й бригады морской пехо-
ты, 80-й отдельный разведывательный батальон и 57, 397 и 265-й
артиллерийские полки.
Ширина полосы обороны сектора составляла 18 км при бое-
вом порядке дивизии в два эшелона. В первом эшелоне оборо-
нялись местный и 90-й стрелковые полки и 18-й батальон мор-
ской пехоты, во втором —241-й стрелковый полк (на тыловом
рубеже сектора), а 161-й стрелковый полк, 17-й батальон мор-
ской пехоты и 80-й отдельный разведывательный батальон вхо-
дили в резерв командующего Приморской армией. В полосе
обороны сектора были развернуты командный пункт (в совхозе
имени Софьи Перовской), запасный командный пункт (в рай-
оне Братского кладбища) и наблюдательный пункт (северо-
восточнее Мамашай).
Проводная телефонная и телеграфная связь (рис. 1.66) со
штабом Приморской армии осуществлялась по двум разнесен-
ным направлениям аппаратами СТ-35 (Морзе) с использова-
нием постоянных воздушных линий связи, со штабом 25-й стрел-
ковой дивизии (третий сектор обороны)—по направлению по-
левыми кабельными средствами, причем телеграфная связь ап-
паратами СТ-35 (Морзе) обеспечивалась только через узел
связи командного пункта Приморской армии; с подчиненными
частями — по направлениям от командного и наблюдательного
пунктов; для обеспечения большей живучести прокладывались
обходные линии связи.
Узел связи командного пункта дивизии с учетом артиллерий-
ских линий проводной связи имел по два-три выхода на любой
из подчиненных штабов (пунктов управления).
Радиосвязь в дивизии была организована со штабом При-
морской армии по его радиосети радиостанциями РСБ (5АК),
?63
Рис. 1.66. Схема проводной связи четвертого сектора обороны (95 сд) на
9.11.1941 г.
a co всеми подчиненными частями — по радиосети командира
дивизии радиостанциями РБ.
Связь подвижными средствами осуществлялась по направ-
лениям через пункт сбора донесений командного пункта при об-
мене 3 раза в сутки, а для срочной доставки письменных доку*
ментов широко использовались офицеры связи.
Боевой состав дивизии в ходе обороны не был постоянным,
а изменялся в зависимости от складывающейся обстановки.
Так, приказом командующего СОР от 15 ноября 1941 г. 161-й
стрелковый полк был направлен в первый сектор для ликвида-
ции угрозы прорыва обороны, а 16 ноября 1941 г. местный
стрелковый полк выведен в резерв армии, а его полосу обороны
заняли подразделения 90-го стрелкового полка. В соответствии
с изменением боевого состава дивизии менялась и структура
сети проводной связи.
Противник 17.12.1941 г. начал второе наступление на Сева-
стополь по всему фронту. Главный удар был нанесен на Ка-
мышлы на смежных флангах третьего и четвертого секторов на
5-километровом участке. Противник — 22-я немецкая пехотная
дивизия и румынский моторизованный полк — на участке 8-й
бригады морской пехоты вклинился в передний край обороны.
Для восстановления положения были введены в бой 40-я
кавалерийская, а затем 388-я стрелковая дивизии. До 21 декаб-
ря продолжались тяжелые оборонительные бои. 22 и 24 декабря
были введены в бой 79-я стрелковая бригада с танковым ба-
тальоном и 345-я стрелковая дивизия.
Начальник связи 95-й стрелковой дивизии в этих сложных
условиях при ограниченном количестве средств связи сумел
обеспечить устойчивое управление всеми подчиненными соеди-
нениями и частями. Проводная связь командного пункта секто-
ра обороны с командными пунктами 40-й кавалерийской и 345-й
стрелковой дивизий, 79-й стрелковой бригады и 8-й бригады
морской пехоты, а также с подчиненными полками осуществля-
лась по направлениям за счет использования полевых кабель-
ных линий и подручных средств (колючая проволока, голый
2—3-мм провод и т. п.).
1 января 1942 г. в состав четвертого сектора вошла 172-я
стрелковая дивизия, а 6 января 1942 г. после артиллерийской
подготовки 172-я и 95-я стрелковые дивизии перешли в наступ-
ление в направлении Аранчи — Ази — Оба, но, встретив упорное
сопротивление врага, до 17 марта вели бои местного значения
за улучшение рубежей обороны.
Во время боев проводная связь работала устойчиво, а лич-
ный состав частей и подразделений связи проявил отвагу и ге-
роизм.
К началу третьего штурма Севастополя четвертый сектор
обороны включал 95-ю (90, 161 и 241-й стрелковые полки, 57-й
артиллерийский полк) и 172-ю (747-й и 514-й стрелковые пол-
ки, 134-й гаубичный артиллерийский полк) стрелковые дивизии,
265
а также 1-й дивизион 52-го артиллерийского и 2-й и 3-й диви-
зионы 905-го гаубичного полков. Резерв обороны составлял
241-й стрелковый полк.
Командный пункт сектора обороны (95-й стрелковой диви-
зии) размещался в районе Братского кладбища. Ширина фрон-
та обороны сектора составляла 6 км. В 5 ч 7 июня 1942 г. про-
тивник начал третье решительное наступление на Севастополь.
Под натиском превосходящих сил противника, наступавших при
поддержке авиации, артиллерии и значительного количества
танков, 79-я стрелковая бригада и 172-я стрелковая дивизия
к исходу 8 июня вынуждены были отойти на новый рубеж, что
заставило правофланговые части 95-й стрелковой дивизии раз-
вернуться фронтом на восток; остальные части сектора по-преж-
нему удерживали свои рубежи обороны. В полосе обороны 79-й
стрелковой бригады и 172-й стрелковой дивизии была введена
в бой 345-я стрелковая дивизия (из резерва армии). В течение
9 и 10 июня продолжались тяжелые бои, особенно на направле-
нии главного удара противника.
18 июня командный пункт сектора был переведен на южный
берег Северной бухты (1,5 км западнее Константиновского ра-
велина), а в ночь на 21 июня — на северный берег Северной
бухты.
23 июня 1942 г. командующий СОР приказал создать новый
сектор обороны на южном побережье Северной бухты с рубе-
жом обороны от Инкермана до Павловского мыса, выделив для
его обороны сводные полки 95-й и 345-й стрелковых дивизий,
оставшиеся подразделения 79-й и 138-й стрелковых бригад,
а также 2-го Перекопского полка морской пехоты. Командный
пункт сектора (штаб 95-й стрелковой дивизии) был размещен
юго-западнее Инкермана.
Проводная телефонная связь была организована со всеми
частями дивизии по направлениям полевыми кабельными сред-
ствами, а с некоторыми сводными частями и подразделениями
по одному направлению, но из-за воздействия огня противника
она часто нарушалась.
В этих условиях управление подчиненными частями осуще-
ствлялось в основном по радио и подвижными средствами свя-
зи, особенно с теми сводными частями, которые не имели ра-
диостанций.
После ожесточенных боев на этом рубеже в ночь на 30 июня
оставшиеся войска сектора обороны были оттеснены противни-
ком на рубеж Малахов курган — английский редут «Виктория»,
а командный пункт переместился в район Малахова кургана.
Большие потери в личном составе и средствах связи понес 91-й
отдельный батальон связи: остались только радиостанции РСБ
и РБМ, шесть телефонных аппаратов и 3 км телефонного ка-
беля, а из транспорта — один автомобиль ЗИС-5. Другого иму-
щества у начальника связи дивизии для обеспечения управле-
ния не было.
266
Радиосвязь со штабом Приморской армии осуществлялась
по его радиосети радиостанцией РСБ и работала устойчиво,
с подчиненными частями — по радиосети штаба дивизии радио-
станцией РБ, а проводная связь от командного пункта секто-
ра— по направлениям лишь с некоторыми близко расположен-
ными сводными частями (отрядами) и подразделениями.
29 июня соединения и части Севастопольского оборонитель-
ного района отошли на южные склоны Инкерманской долины.
Линия фронта стала проходить вдоль Северной бухты — южных
склонов Инкерманской долины — Сапун-горы. Защищенный пе-
редающий радиоцентр был демонтирован, а его оборудование
установлено на западном командном пункте Севастопольского
района обороны.
Проводная связь все чаще прерывалась. Начальник района
СНиС вынужден был иметь при себе переносную радиостанцию
для связи с сигнально-наблюдательными постами. Боевые дей-
ствия велись уже на окраинах города. Немцы пытались пере-
правляться через Северную бухту. Для обеспечения связи на за-
пасном командном пункте был развернут приемный радиоцентр
(семь приемников), линии дистанционного управления были по-
даны на передатчики командного пункта береговой обороны и
к подвижным автомобильным радиостанциям. В 03.00 30.06.
1942 г. радиоцентр установил связь с Москвой, с соединениями,
частями и кораблями флота. Это был последний узел связи в
героической обороне Севастополя.
К исходу 30 июня 1942 г. штаб четвертого сектора обороны
получил приказ отойти на рубеж Пятницкий — Николаевка —
Пимки, а командный пункт разместить в Пятницком. Штаб
Приморской армии находился в казематах 35-й береговой ба-
тареи.
Штаб сектора со штабом Приморской армии имел провод-
ную телефонную связь по направлению, при этом линия была
проложена силами и средствами 91-го отдельного батальона
связи, для чего были израсходованы последние 3 км полевого
телефонного кабеля.
Радиосвязь со штабом Приморской армии и штабом Сева-
стопольского оборонительного района работала устойчиво, хотя
и с большой нагрузкой на радиостанции РБ (радиостанция РСБ
была разбита взрывом бомбы); с подчиненными частями, ко-
торые к этому времени имели радиостанции, — по радиосети.
С некоторыми сводными частями (подразделениями) связь под-
держивалась только подвижными средствами.
30 июня по приказу Ставки Верховного Главнокомандова-
ния началась эвакуация войск Севастопольского оборонитель-
ного района. 1 июля все войска Приморской армии сосредото-
чились в районе 35-й береговой батареи. К этому времени боль-
шинство радиостанций было уничтожено, управление соедине-
ниями и частями армии осуществлялось только через узел связи
Севастопольского оборонительного района, который имел 15дей-
267
ствующих передатчиков, при этом 7 из них были расположены
в казематах батареи. 3 июля 1942 г. последними оставили го-
род части связи командующего флотом. При переходе в Ново-
российск связь командующему флотом обеспечивал один из
кораблей.
Связисты Приморской армии и Черноморского флота не
только успешно обеспечивали управление войсками в течение
всего периода обороны Севастополя, но и принимали непосред-
ственное участие в отражении атак противника.
Так, из коммунистов и комсомольцев 51-го отдельного полка
связи в сентябре — октябре 1941 г. была сформирована стрел-
ковая рота, которая в трудные для Севастополя дни сыграла
немаловажную роль в его обороне.
Бесстрашие, стойкость и героизм при выполнении задач по
обеспечению связи при обороне Севастополя проявили началь-
ник связи 95-й стрелковой дивизии подполковник И. Н. Пазни-
ков и его помощник капитан А. И. Каданов, начальники связи
90-го и 161-го отдельных полков связи капитаны В. И. Щерба-
ков и С. А. Олевинский, командир 91-го отдельного батальона
связи капитан И. Ф. Зелинский и военком батальонный комис-
сар И. Д. Ершов, командиры линейных рот капитан Д. А. Шу-
пак и старший лейтенант В. Жадан, командиры взводов А. С. Те-
рещенко, Я. Н. Белов, А. М. Савченко, сержант П. И. Жалий,
начальник связи 397-го артиллерийского полка капитан Ищен-
ко и его помощник по радио лейтенант Г. И. Добровольский и
многие другие.
Многие связисты Севастопольского оборонительного района
пали смертью храбрых, обеспечивая работу связи в сложных
условиях боевой обстановки. Среди них заместитель начальника
связи флота по технической части военинженер 3 ранга В. В. Те-
рентьев, комиссар отдела связи флота батальонный комиссар
И. Я. Яковенко, инженеры и техники М. А. Григорьев, М. Г. За-
курин и др.1
Командующий Севастопольским оборонительным районом
высоко оценил работу связистов.. В одном-из приказов оп пи-
сал: «Героическая оборона Севастополя имела подлинных ге-
роев-связистов,. которые меня, как командующего Севастополь-
ским оборонительным районом, в течение 8 месяцев обороны
полностью обеспечивали надежной связью. Я не терял боевого
управления соединениями, частями даже в самые жестокие бои.
Слава мужественным связистам Севастопольского оборонитель-
ного района»2.
Героическая оборона Севастополя явилась одним из заме-
чательных подвигов советских людей в Великой Отечественной
войне, а опыт организации и обеспечения связи при обороне
' См.: Служба связи Военно-Морского Флота. С. 37Я>
* История войск связи. Ч. 2. G. 155s
268
крупного приморского города совместными усилиями сил флота
и объединений (соединений) сухопутных войск не потерял сво-
его значения и в современных условиях.
1.6.3. Связь в оборонительном сражении под Сталинградом
Важнейшим событием летне-осенней кампании было оборо-
нительное сражение под Сталинградом (с 17 июля по 18 ноября
1942 г.). Битва за Сталинград развернулась еще на дальних
подступах — на реках Чир и Дон. Основные боевые действия
происходили в большой излучине Дона на фронте Клетская —
Малонабатовский — Калач — Нижне-Чирская, где противник,
имея преимущество в танках, артиллерии и авиации, захватил
плацдарм и начал наступление на Сталинград.
10 июля на рубеже Клетская — Суровкино была выдвинута
из района Сталинграда 7-я резервная (переименованная затем
в 62-ю) армия в составе пяти дивизий. Одновременно к Дону
из резерва Ставки были выдвинуты 63-я армия, развернутая
по северной излучине Дона на рубеже Павловск — Серафимо-
вичи, и 64-я армия, развернутая южнее 62-й армии на рубеже
Суровкино — Верх. Курмоярская, каждая в составе четырех ди-
визий.
В целях объединения командования этих армий 12 июля
распоряжением Ставки был создан Сталинградский фронт. Во
второй половине июля в его состав были включены 21-я и 57-я
армии бывшего Юго-Западного фронта, 51-я армия Северо-Кав-
казского военного округа, а также 1-я и 4-я танковые и 8-я
воздушная армии. К 23 июля войска Сталинградского фронта
занимали оборону на фронте шириной свыше 500 км и глуби-
ной 120—160 км.
В целях создания прочной обороны вокруг Сталинграда было
развернуто строительство четырех оборонительных рубежей (об-
водов), прикрывавших город с севера, запада и юга: внешне-
го— протяженностью 400 км, среднего — протяженностью до
150 км, внутреннего — протяженностью 70 км, а также город-
ского, проходившего по его окраинам.
До начала боев с немецко-фашистскими захватчиками Ста-
линград и область имели достаточно развитую телеграфно-теле-
фонную сеть. Но со вступлением противника в пределы Сталин-
градской области (июль 1942 г.) командованию войск потребо-'
вались дополнительные связи. В самые сжатые сроки были
построены сотни километров линий связи, подвешено несколько
тысяч километров проводов. Эту работу выполнили связисты
Сталинградского линейно-технического узла и фронтовых ли-
нейных частей связи Юго-Восточного и Сталинградского фрон-
тов. !
17 июля 1942 г. немцы начали наступление на Сталинград,
269
рассчитывая овладеть им с ходу. Началась величайшая в исто-
рии битва за Сталинград.
Войска связи в Сталинградской битве обеспечили управле-
ние войсками в исключительно трудных условиях (высокоди-
намичная оборона с контрударами; жестко ограниченные сроки
принятия решений и доведения их до войск, что затрудняло ор-
ганизацию связи, особенно связи взаимодействия, и сказывалось
на устойчивости управления войсками; частая смена боевого
состава фронта за счет пополнений из резерва Ставки при не-
изменном комплекте фронтовых частей связи, а также откры-
тая местность, отсутствие местных строительных материалов,
в первую очередь для заготовки столбов, наличие крупных вод-
ных преград), которые существенно усложняли строительство
и восстановление воздушных линий связи при непрерывных и
массированных ударах авиации противника.
В начале боев на дальних подступах к Сталинграду управ-
ление войсками фронта осуществлялось в основном с команд-
ного пункта, находившегося в самом городе (в 120 км от ли-
нии фронта). Командные пункты армий располагались в 20—
50 км от линии фронта на направлениях, определявших устой-
чивость обороны.
Перед войсками связи фронта (начальники связи генерал-
майор войск связи Н. А. Борзов до октября 1942 г. и полков-
ник С. Н. Кокорин с октября 1942 г. по январь 1943 г.) встала
задача обеспечить управление войсками при ведении обороны
на широком фронте в условиях непрерывного воздействия авиа-
ции и артиллерии противника.
В распоряжении начальника связи фронта имелись отдель-
ные 42-й и 66-й полки связи, 463, 467 и 468-й линейные баталь-
оны связи, 292, 430, 436, 751 и 752-я телеграфно-строительные,
240, 245, 277, 699, 700, 803 и 820-я кабельно-шестовые и 56,
580, 938, 939 и 940-я телеграфно-эксплуатационные роты, а так-
же 214-я авиационная эскадрилья связи.
Армии, входившие в состав Сталинградского фронта, имели
в среднем по одному отдельному полку и линейному батальону
связи, по три отдельных кабельно-шестовых и по две отдель-
ных телеграфно-эксплуатационных роты.
Несмотря на достаточное количество частей связи во фронте
и армиях, их укомплектованность личным составом и имуще-
ством связи составляла 84% командного состава фронтовых и
50—80% армейских частей связи, 80% сержантского и рядового
состава фронтовых и армейских частей и 50—60% частей и
подразделений связи дивизий и полков, 70% радиостанций РСБ,
30% РБ, 33% РБС и РРУ, 38% зарядных агрегатов, 50% те-
леграфных аппаратов, 40% телеграфного и 60% телефонного
кабеля. Части связи Имели в основном личный состав, прошед-
ший лишь сокращенную подготовку и не имевший еще боевого
опыта, поэтому его обучение не прекращалось и во время бое-
вых действий.
270 .
Организация проводной связи затруднялась также И ТеМ,
Что в полосе действия фронта сеть постоянных воздушных ли-
ний связи была развита недостаточно и не могла по количеству
проводов и их техническому состоянию удовлетворить все по-
требности управления войсками фронта, причем большинство
местных линий связи проходили вдоль железных дорог, не со-
впадая с основными направлениями действий войск. Поэтому
с началом боевых действий на дальних подступах к Сталин-
граду потребовалось строительство новых линий связи для обес-
печения связи Ставки Верховного Главнокомандования со шта-
бом фронта и штаба фронта с армиями.
Войска связи фронта совместно со строительными частями
НКС с июля по декабрь 1942 г. построили около 400 км новых
линий связи и подвесили свыше 2000 км проводов, а для связи
с Москвой — обходную постоянную воздушную линию Сталин-
град— Ново-Казанка — Урал (далее по имевшимся линиям),
которая сыграла большую роль в обеспечении связи с Генераль-
ным штабом после перехода штаба фронта на левый берег
Волги.
Для обеспечения живучести и устойчивости проводной связи
были окольцованы узлы связи командного пункта, вспомога-
тельного пункта управления и некоторых наиболее важных кон-
трольно-испытательных пунктов. Кольцевые линии состояли из
четырех-пяти проводов и строились на расстоянии 4—5 км от
населенных пунктов, что давало возможность маневрирования
проводами и получения глубоких обходных связей при повреж-
дении линий (проводов) на основных направлениях.
Значительно затрудняли работу войск связи Волга и Дон,
особенно при организации связи через Волгу в условиях непо-
средственной обороны Сталинграда, когда прокладка линий
потребовала от связистов больших усилий, отваги и мужества.
Проводная связь Сталинградского фронта (рис. 1.67) при
ведении боевых действий на дальних и ближних подступах
к Сталинграду обеспечивалась с Генеральным штабом по двум
телеграфным проводам (Бодо-дуплекс) и по телефону (ВЧ)
через Урал. Связь по Бодо широко использовалась для личных
переговоров Верховного Главнокомандующего с командующим
фронтом, а по телефонам ВЧ — для переговоров представите-
лей Ставки как с командованием фронта, так и с командова-
нием армий.
Проводная связь с соседними фронтами непосредственно не
организовывалась вследствие недостатка сил и средств, а обес-
печивалась только через узел связи Генерального штаба. Это
создавало большие трудности, так как при ограниченном ко-
личестве проводов к узлу связи Генерального штаба получить
такую связь было трудно. Ось связи фронта строилась от вто-
рого эшелона полевого управления фронта (Красная Слобода),
через командный пункт фронта (Сталинград) к вспомогатель-
ному пункту управления (Камыши). По оси поддерживалась
271
связь командного пункта фронта с вспомогательным пунктом
управления и через него с 1-й и 4-й танковыми, а также с 62-й
и 64 й армиями. По направлениям проводная связь обеспечива-
лась с 63, 21 и 51-й армиями. Со всеми армиями была нала-
жена телеграфная буквопечатающая связь аппаратами Бодо и
СТ-35.
Недостатками в организации проводной связи штаба Ста-
линградского фронта во время боев на дальних подступах к
Сталинграду являлись отсутствие прямой связи с соседними
фронтами, слабое развитие проводной связи с армиями (только
по одному проводу на каждую армию), а также отсутствие свя-
зи с тылами фронта, что приводило к неустойчивой ее работе
из-за частых повреждений линий. Особенно неудовлетворитель-
ной была телеграфная связь с 63-й и 21-й армиями из-за ча-
стых разрушений авиацией противника постоянных воздушных
линий связи на участке Сталинград — Ново-Анненский.
В целях повышения устойчивости проводной связи с армия-
ми узлы связи НКС были выведены из населенных пунктов
(Фролово, Иловля, Лог, Карповка, Советский и др.), а также
построены обходные кабельно-шестовые и постоянные воздуш-
ные линии связи на участках Карповка — Советский — Камы-
шин, Карповка — Илларионовский — Камыши, Ольховка — Ду-
бовка и т. п., что сделало связь более устойчивой.
В ходе боев непосредственно за Сталинград, когда штабы ар-
мий находились в нескольких сотнях метров от линии фронта,
проводная связь с ними и в армиях обеспечивалась по направ-
лениям с использованием полевых кабельных линий, которые
для повышения живучести прокладывались по ходам сообще-
ния, подземным переходам и канализационным трубам.
Для управления артиллерией была создана проводная сеть
командующего артиллерией фронта полевыми средствами, вы-
деленными начальником связи фронта. Вся дальнобойная ар-
тиллерия находилась на левом берегу Волги, поэтому условия
организации-связи с ней были несколько лучшими. Для обеспе-
чения надежной проводной связи с 62-й армией, действовавшей
на правом берегу Волги, через реку было проложено несколько
кабельных переходов полевыми телеграфным и телефонным
кабелями, так как специальный речной бронированный кабель
отсутствовал. Но даже новый кабель, проложенный в воде, из-
за нарушения изоляции выходил из строя через 20—24 ч, поэ-
тому специальная команда связистов каждую ночь проклады-
вала через Волгу новые три-четыре линии.
Радиосвязь Сталинградского фронта (рис. 1.68) была орга-
низована от командного пункта и вспомогательного пункта уп-
равления с Генеральным штабом по двум слуховым радиосетям
и радионаправлению буквопечатанием радиостанцией РАТ с
приставкой «Алмаз-2», причем первая из радиосетей использо-
валась для связи со штабом Сталинградского фронта и штаба-
ми входящих в ее состав армий, а вторая —для радиосвязи ме-
273
J ГШ
Рис. 1.68. Схема радиосвязи Сталинградского фронта в оборонительных сражениях на дальних подступах
Сталинграду с 17.07 по 31.07.1942 г.
жду Воронежским, Сталинградским и Северо-Кавказским фрон-
тами; с армиями — по двум радиосетям радиостанциями РАФ
(ПАК) и по одной радиосети радиостанциями «Север», радио-
связь с армиями по радиосети № 3 радиостанциями «Север» яв-
лялась резервной; с 62-й армией во время боев за город и в са-
мом городе — только переносными радиостанциями РБ, 12РП
и 13Р, находившимися в укрытиях, так как штаб армии разме-
щался в сотнях метров от передней линии и автомобильные ра-
диостанции в таких условиях развернуть не представлялось воз-
можным.
Для управления артиллерией, сыгравшей исключительно ва-
жную роль в Сталинградской битве, использовались специаль-
ные радиосети командующего артиллерией фронта с включени-
ем в них радиостанций командующих артиллерией армий, ко-
мандиров фронтовых артиллерийских и зенитных артиллерий-
ских групп и частей. Радиосредства для них выделялись началь-
никами связи фронта и армий.
В условиях частых нарушений проводной связи важную роль
приобрела радиосвязь взаимодействия между армиями, которая
осуществлялась по трем радиосетям: две из них обеспечивали
взаимодействие между общевойсковыми и танковыми армиями,
а третья — между 8-й воздушной, 64-й и 51-й армиями. Для не-
посредственной связи с 1-й и 4-й танковыми армиями от вспо-
могательного пункта управления фронта была организована
специальная радиосеть командующего бронетанковыми и меха-
низированными войсками.
Связь с укрепленными районами поддерживалась по специ-
альной радиосети укрепленных районов, в которую входили
радиостанции штаба фронта, штаба оперативной группы укреп-
ленных районов, штабов 115-го и 54-го укрепленных районов; с
соединениями, выводимыми в резерв фронта, — по резервной
радиосети штаба фронта; с группой генерала Коваленко и Вол-
жской военной флотилией — по направлениям.
В сентябре 1942 г. часть радиосредств была выделена на за-
пасный командный пункт фронта, а также создана маневренная
группа из шести радиостанций РСБ на автомобилях повышен-
ной проходимости, что позволило высылать в армии офицеров
штаба со своими радиостанциями и гораздо быстрее получать
от них данные об обстановке.
Радиосредства использовались и для дезинформации против-
ника с задачей скрыть сосредоточение, отход и смену войск.
Так, в сентябре 1942 г. управление связи Сталинградского фрон-
та по общему плану оперативной маскировки организовало две
ложные радиосети. Основная радиостанция РАФ располагалась
в Бойких Двориках, радиостанции первой радиосети — в полосе
4-й танковой армии, а радиостанции второй радиосети — в поло-
се 66-й армии. Кроме того, начальникам связи 66-й армии и 4-й
танковой армии было приказано организовать по две ложных
радиосети на радиостанциях малой мощности. Выделенные ра-
275.
диостанции в соответствии с планом оперативной маскировки
вели работу на передачу, имитируя нахождение перемещавших-
ся штабов на месте, в то время как штабы с войсками после пе-
регруппировки выходили в назначенные им районы.
Связь подвижными средствами и самолетами связи была ор-
ганизована по оси и направлениям на автомобилях, мотоциклах,
конными и пешими связными. Связь осуществлялась с пунктов
сбора донесений, организованных на командных пунктах фрон-
та, армий, дивизий и частей, с тыловых пунктов сбора донесе-
ний при вторых эшелонах полевых управлений, а также с пере-
довых пунктов донесений на осевых линиях.
Особенно трудными были условия организации управления
и связи в 62-й армии, которая оборонялась на дальних и ближ-
них подступах, а с 12 сентября — и в самом городе. На дальних
подступах армия занимала оборону по фронту до 90 км и в глу-
бину до 50 км. Ее командный пункт был размещен в танконедо-
ступном районе на левом берегу Дона, а вспомогательный
пункт управления — на правом берегу, ближе к войскам.
Части связи армии (начальник связи полковник И. А. Юрин)
имели отдельные 91-й полк и 446-й линейный батальон связи,
29-ю и 1027-ю телеграфно-строительные, 126-ю и 128-ю теле-
графно-эксплуатационные и 61, 278 и 469-ю кабельно-шестовые
роты.
Проводная связь 62-й армии (рис. 1.69) была организована от
командного пункта к вспомогательному пункту управления по
оси, а от вспомогательного пункта управления к соединениям —
по направлениям, причем в случае отхода соединений армии за
Дон предусматривалось установление с ними проводной связи
непосредственно от командного пункта; с соседом слева — 1-й
танковой армией — по направлению, построенному силами и
средствами 62-й армии, а с 4-й танковой армией — через узел
связи ВПУ Сталинградского фронта.
Проводная связь в армии в основном была развернута (по-
строена) полевыми средствами, что потребовало большого, рас-
хода кабельно-шестовых средств ц ограничивало резерв началь-
ника связи.
Проводная связь по фронту между соединениями армии из-
за недостатка средств была организована только между 33, 181
и 147-й дивизиями. Отсутствие обходных направлений крайне
отрицательно сказывалось на устойчивости проводной связи и
приводило к длительным ее перерывам при повреждениях ли-
ний артиллерийско-минометным огнем и воздействии авиации
противника.
С отходом войск армии иа левый берег Дона командный
лункт был развернут в Карповке, откуда обеспечивалась связь
со всеми подчиненными соединениями, ВПУ армии и штабом
Сталинградского фронта. Проводная связь в основном базиро-
валась (опиралась) на постоянную воздушную линию Сталин-
град — Советский — Калач( от которой прокладывались соедщ
276
Рис. 1.69. Схема проводной связи 62-й армии
15.09.1942 г>
в обороне Сталинграда на
нительные линии к штабам дивизий. Разветвленной сети провод-
ной связи при обороне на левом берегу Дона не было из-за не-
достатка средств и времени.
Рис. 1.70. Схема радиосвязи 62-й армии в оборонительных боях иа даль-
них подступах к Сталинграду в августе 1942 г.
Радиосвязь 62-й армии (рис. 1.70) в основном была органи-
зована с Генеральным штабом, вспомогательным пунктом уп-
равления армии и штабом 115-го укрепленного района по радио-
направлениям, а с подчиненными соединениями — по радиосе-
278
тям, каждая из которых имела 5—6 радиостанций, что услож-
няло их работу и замедляло прохождение боевой информации.
Радиосетей взаимодействия не было, что затрудняло соседним
соединениям согласовывание своих действий, а использовать
для этого радиосети командования не всегда представлялось
возможным вследствие их большой перегруженности.
Связь подвижными средствами обеспечивалась от командно-
го пункта со вспомогательным пунктом управления фронта и
1-й танковой армией, от вспомогательного пункта управления с
соединениями армии по направлениям, со штабом фронта и его
вспомогательным пунктом управления — самолетами связи, ав-
томобилями и мотоциклами, а с соседними армиями и подчинен-
ными соединениями — автомобилями, мотоциклами и конными
связными. Подвижные средства и самолеты связи при ведении
боевых действий на дальних подступах имели большое значе-
ние, так как проводная связь часто нарушалась авиацией про-
тивника, а радиосвязь вследствие малой пропускной способно-
сти не справлялась со своевременной передачей всех основных
боевых документов. Взаимно заменяя и дополняя друг друга,
связь проводными, радио- и подвижными средствами и самоле-
тами связи обеспечивала управление войсками в боях на даль-
них подступах к Сталинграду.
В период боевых действий на ближних подступах организа-
ция и обеспечение связи еще более усложнились. Части связи
армии в период боев на дальних подступах, а затем и на ближ-
них подступах к Сталинграду понесли значительные потери. Уп-
равление войсками осуществлялось в основном по радио и под-
вижными средствами.
Еще в более трудных условиях оказались войска связи 62-й
армии с 12 сентября, когда на армию была возложена оборона
Сталинграда. Потребности управления войсками в условиях
обороны такого крупного города, как Сталинград, требовали ши-
роко разветвленной связи и наличия большого количества об-
ходных направлений.
В начальный период борьбы за Сталинград линия фронта
проходила на удалении 2—10 км от окраины города, на всем
протяжении (до 50 км) фронт был непрерывным, фланги сое-
динений и частей тесно примыкали друг к другу.
Проводная связь 62-й армии к 15 сентября (рис. 1.71) была
организована с узлов связи командного пункта и вспомогатель-
ного пункта управления, которые были соединены нескольки-
ми линиями с запасным командным пунктом на левом берегу
Волги. Линии проводной связи между командным пунктом и
вспомогательным пунктом управления, а также от последнего
к группе полковника Горохова проходили на близком расстоя-
нии от передовой линии и часто повреждались артиллерийским
и минометным огнем противника.
В начале октября, когда противник ценою больших потерь
занял южную и частично центральную часть города, глубина по-
279
' Рис. 1.71. Схема проводной связи 62-й армии при обороне Сталинграда
на 15,10.1942 г.
лосы обороны армии сильно сократилась. Все расположение ар-
мии просматривалось и простреливалось всеми видами оружия
противника, а Волга ограничивала маневр с тыла. Захват про-
тивником центральной части города заставил переместить ко-
мандный пункт 62-й армии в район завода «Баррикады» и раз-
местить его у самого берега Волги в 800 м от передовой линии
войск и подготовить на левом берегу два запасных командных
пункта, из которых один был в центре, а другой на левом флан-
ге. Командные пункты дивизий размещались еще ближе, в 200—
300 м от линии фронта, что позволяло командирам всех степе-
ней наблюдать за ходом боевых действий, быстро и правильно
учитывать изменения в обстановке, своевременно принимать ре-
шения и непосредственно влиять на ход боя. Но такое положе-
ние приводило и к тому, что почти все линии проводной связи
были проложены параллельно фронту вдоль правого берега ре-
ки, вследствие чего они еще больше подвергались воздействию
артиллерии и авиации противника, что сильно затрудняло уст-
ранение повреждений на них.
Проводная связь в 62-й армии и ее соединениях полностью
обеспечивалась за счет полевых кабельных средств. В стрелко-
вых частях и подразделениях, занимавших оборону в городе,
проводная связь была доведена до стрелкового взвода включи-
тельно, а в некоторых случаях и до отделения, если оно оборо-
няло важный объект (например, Дом Павлова). Для предотвра-
щения повреждений кабельных линий от огня противника их
прокладывали по подвальным помещениям и канализационным
трубам, а контрольно-телефонные посты на кабельных полевых
линиях — в подвалах домов и канализационных люках. Узлы
связи армии, дивизий и полков располагались в прочных соору-
жениях (блиндажах, погребах, подвалах домов).
Для обеспечения маневра линиями связи и создания обход-
ных направлений потребовалась устойчивая и достаточно раз-
ветвленная проводная связь между правым и левым берегом
Волги, при организации которой штаб Сталинградского фронта
и штаб 62-й армии столкнулись со значительными трудностями.
В начале боев за Сталинград проводная связь между правым и
левым берегом Волги осуществлялась по речному кабелю, про-
ложенному еще в мирное время. С выходом противника к Вол-
ге кабельные переходы через реку были уничтожены и связь бы-
ла нарушена. Для связи штаба Сталинградского фронта со
штабом 62-й армии и последнего с тылами армии через Волгу
было проложено значительное количество линий связи полевым
кабелем, подведенным на вспомогательные узлы и контрольно-
испытательные пункты на левом и правом берегу Волги. Теле-
графная связь по такому кабелю действовала трое-чьтверо су-
ток, после чего вследствие резкого ухудшения изоляции нару-
шалась и для ее восстановления требовалась прокладка нового
кабеля; телефонная связь действовала несколько дольше, но и
она была ненадежной.
28!
Противник всячески старался нарушить проводную связь че-
рез Волгу, пускал по реке плоты, полузатопленные баржи, пла-
вучие мины, постоянно обстреливал и бомбил линии связи. Это
приводило к тому, что, имея до 25 кабельных линий через реку,
армия иногда оставалась без связи с левым берегом.
Для обеспечения устойчивой связи через Волгу в октябре
1942 г. в условиях сильного артиллерийского обстрела и непре-
рывных налетов авиации были проложены два бронированных
речных кабеля по 3 км каждый, из которых один использовался
для связи штаба Сталинградского фронта с 62-й армией, а дру-
гой— для связи с 57-й армией. В кабеле, по которому обеспечи-
валась связь с 62-й армией, в распоряжение начальника связи
было выделено несколько жил для телеграфно-телефонной свя-
зи со вторым эшелоном полевого управления армии и ее ты-
лами.
В дальнейшем обстановка в Сталинграде еще более услож-
нилась. Противник ценою больших потерь вышел к Волге в рай-
оне Тракторного завода, а затем и южнее завода «Баррикады»,
фронт 62-й армии был разрезан на три части, вследствие чего
были отрезаны от основных сил армии группа полковника
С. Ф. Горохова (124, 115 и 14-я стрелковые бригады) и 138-я
стрелковая дивизия, плацдарм которой составлял всего 700 м по
фронту и 400 м в глубину. Проводная связь с ними была прер-
вана и поддерживалась только по радио. Для установления про-
водной связи с ними были проложены кабельные линии через
Волгу через вспомогательные узлы, контрольно-испытательные
пункты и узел связи запасного командного пункта армии
(рис. 1.72), для связи между которыми на левом берегу Волги
были построены две малогабаритные и три постоянные воздуш-
ные линии. Для получения обходных связей на случай разру-
шения постоянных воздушных линий была построена двухпровод-
ная кабельно-шестовая линия от северной окраины Красной
Слободы через контрольно-испытательные пункты № 1 и 2, при-
чем пункт № 2 был расположен в районе главной переправы
62-й армии. В целях быстрого устранения повреждений от не-
прерывного воздействия авиации противника контрольные те-
лефонные посты на постоянных воздушных линиях на левом бе-
регу Волги располагались через каждые 4—5 км, а на кабель-
но-шестовых— через 1 —1,5 км. Узлы связи, контрольно-испыта-
тельные пункты и контрольные телефонные посты размещались'
в деревоземляных укрытиях.
Для надежной работы радиосвязи (рис. 1.73) все автомо-
бильные радиостанции были размещены на запасном радиоуз-
ле на левом берегу Волги. На командном пункте 62-й армии бы-
ли оставлены только радиостанции РБ, которыми поддержива-
лась радиосвязь с дивизиями, артиллерией и речными судами.
Для связи с переправами через Волгу была создана специаль-
ная радиосеть в составе радиостанций штаба армии и переправ,
имевшая большое значение, так как связь между переправами
28?
поддерживалась в основном радйосредствами. В целях поддер-
жания бесперебойной радиосвязи с соединениями, выполнявши-
ми особо важную задачу или находившимися в трудном поло-
жении, в них направлялись армейские переносные радиостан-
ции с опытными радистами. Так, штаб 62-й армии направил в
Рис. 1.72. Схема проводной связи при обороне Сталинграда в ноябре 1942 г.
группу полковника С. Ф. Горохова и в 138-ю стрелковую диви-
зию радиостанции РБ, что обеспечило с ними устойчивую ра-
диосвязь в продолжение всего времени, пока они были отрезаны
противником от основных сил армии.
Организация связи подвижными средствами в условиях обо-
роны Сталинграда имела свои особенности: применение автомо-
283
Рис. 1.73. Схема радиосвязи 62-й армии при обороне Сталинграда в октябре — ноябре 1942 г.
билей и мотоциклов совершенно исключалось из-за полной не-
проходимости улиц и непрерывного огня противника из всех ви-
дов оружия. Это вынудило начальника связи армии сформиро-
вать взвод пеших связных в составе 25 человек для доставки в
соединения армии различных боевых документов. Аналогичные
подразделения пеших связных были сформированы также в
стрелковых дивизиях для доставки документов в подчиненные
части.
В боях на берегах Волги связисты, несмотря на неимовер-
но тяжелые условия, проявляли массовый героизм, обеспечивая
связь.
Экипаж связного автомобиля (шофер Н. Кучеренко и
фельдъегеря П. Васильев и А. Нестеренко), доставляя срочный
пакет в 20-ю мотострелковую бригаду, неожиданно столкнулся
с фашистами. Разворачиваться обратно было поздно, неминуе-
мы были смерть или фашистский плен, и, что самое главное, в
руки противника могли попасть важные оперативные докумен-
ты. Н. Кучеренко мгновенно дал полный газ и направил авто-
мобиль прямо на врага. Оторопевшие немцы открыли вслед
машине огонь. Промчавшись через весь поселок, Н. Кучеренко
обходными путями по тылам противника сумел доставить на
командный пункт бригады боевое распоряжение в срок1.
Узел связи командного пункта 62-й армии был развернут на
Мамаевом кургане и находился под непрерывным артиллерий-
ским и минометным огнем противника, а его самолеты почти
круглосуточно бомбили расположение наших войск.
12 октября 1942 г. группа связистов 1-го взвода 2-й теле-
графно-кабельной роты 466-го отдельного батальона связи во
главе с лейтенантом В. И. Шевченко прокладывала две кабель-
ные линии через Волгу. Это было не просто, так как весь про-
стор Волги находился под прицельным огнем противника как
днем, так и ночью. Ночью противник для лучшего обзора осве-
щал берег 'Волги ракетами или специально поджигал на левом
берегу какие-либо постройки. Как только лодка с группой лей-
тенанта В. И. Шевченко отплыла от берега, по ней был открыт
огонь. Несмотря на яростный обстрел, связисты, проявляя му-
жество и героизм, выполнили поставленную задачу в срок1 2.
Несколько позже, когда группа полковника С. Ф. Горохова
оказалась отрезанной от главных сил, связь с ней обеспечива-
лась только переносными радиостанциями, однако непрерыв-
ность их работы зависела от наличия источников питания, кото-
рые были на исходе. Любыми путями доставить свежие источни-
ки питания в группу было поручено личному составу 91-го от-
дельного полка связи подполковника А. П. Бурлакова. Про-
браться по берегу не удалось: гитлеровцы плотно закрыли про-
межуток между нашими войсками. Оставался единственный
1 ЦАМО СССР, ф. 345, оп. 5506, д. 4, л. 100.
2 Там же.
285
путь через Волгу, по которой шел сплошной лед. Это опасное
дело было поручено старшим лейтенантам А. Г. Юшкову,
В. И. Шевченко и 14 бойцам. Ноябрьской ночью храбрецы на
лодке отошли от левого берега. Промокшие и обледеневшие, с
трудом пробираясь между льдинами, они были обстреляны про-
тивником. В нескольких метрах от берега был убит сержант
А. М. Богданов и ранен старший лейтенант В. И. Шевченко.
И все же питание для радиостанций, продукты и боеприпасы
были доставлены. Из 14 человек четверо были убиты, а осталь-
ные ранены. За мужество и храбрость старшие лейтенанты
А. Г. Юшков и В. И. Шевченко и сержант А. М. Богданов (по-
смертно) были награждены орденом Красной Звезды1.
Особенно тяжело приходилось связистам соединений и ча-
стей при ведении боевых действий в самом городе: постоянно
нарушалась связь, покрытые пылью, закопченные связисты бро-
сались в пекло искать повреждения, иногда за несколько суток
на линию общей протяженностью 5—6 км расходовалось до
60 км провода. «Земля дрожала, и порой было такое чувство, —
пишет участник Сталинградской битвы В. М. Ионов, — что она
расползается под ногами. Были моменты, когда казалось, что
кроме тебя вокруг уже не осталось ни одного живого суще-
ства» 1 2.
Наиболее сложным стало обеспечение проводной связи в со-
единениях (группах) 62-й армии, когда 16 октября 1942 г. на
правый берег Волги начали переправляться подразделения
138-й стрелковой дивизии с задачей не допустить захвата заво-
да «Баррикады» и переправ 62-й армии. Бойцы с ходу вступали
в бой на небольшом пятачке, получившем название «остров Лю-
дникова». ПО дней дивизия обороняла эту территорию, так и не
пропустив врага к Волге. Особое место на «острове Люднико-
ва» занимал овраг на левом фланге обороны, выходящий к
Волге: здесь среди отвесных стен оврага располагалась проме-
жуточная телефонная станция с. позывным «Ролик». Станция
как станция... Но когда фашисты, вышли к Волге в стыке 138-й
и 95-й стрелковых дивизий, дальнейший путь им преградил ды-
шащий огнем овраг, а «Ролик» стал символом стойкости. Гит-
леровцы обстреливали обслуживавших станцию четырех связи-
стов из автоматов, бомбили их, но бойцы укрывались в нишах
и были недосягаемыми. Несколько раз вражеские солдаты пы-
тались спустить на веревках в ниши ящики со взрывчаткой, но
телефонисты выстрелами перебивали веревки и ящики взрыва-
лись на дне оврага. Более 40 дней и ночей выдержали четыре
связиста необычную осаду, их пример воодушевлял всех бой-
цов дивизии. Сейчас у самого обрыва правого берега Волги, где
начинается овраг, возвышается обелиск с надписью: «В блинда-
1 ЦАМО СССР, ф. 345, оп. 5506, д. 4, л. 100.
2 Ионов В. М. Неприступный бастион. Волгоград: Нижневолжское
книжное издательство, 1977. С. 80.
286
жах на берегу Волги в 1942 году 4 героя-связиста 138-й стрел-
ковой дивизии товарищи Ветошкин, Кузьминский, Харазия и
Колосовский, их позывной «Ролик», в течение 6 недель упорно
удерживали пункт связи и не пропустили немецко-фашистских
захватчиков» *.
Военная статистика подсчитала, что во время битвы на Вол-
ге противник израсходовал около 100 000 штук снарядов, бомб
и мин на каждый километр фронта или 100 на один метр. Что-
бы еще зрительнее представить общую картину в Сталинграде,
достаточно сказать, что на каждый обороняемый метр сталин-
градской земли по фронту приходилось шесть вражеских пехо-
тинцев, два танка и один самолет, а на направлении главного
удара — десятикратное превосходство. В этих условиях нужно
было не только выжить, но и обеспечить устойчивую связь.
Когда прекращалась связь с полками, приказания и донесения
под губительным огнем противника одними им известными путя-
ми быстро доставляли связные, часто не возвращавшиеся назад.
24 августа 1942 г. 33 советских воина во главе с политруком
роты связи 1379-го стрелкового полка 87-й стрелковой дивизии
младшим лейтенантом А. Г. Евтифеевым, командиром взвода
связи младшим лейтенантом Г. А. Стрелковым, заместителем
политрука Л. И. Ковалевым и старшиной Д. И. Пузаковым, по-
пав в окружение под Малой Россошкой, вступили в неравный
бой с 70 вражескими танками. Все вооружение бойцов составля-
ли винтовки, гранаты, бутылки с горючей смесью и одно проти-
вотанковое ружье. В течение двух суток они, ведя ожесточенную
борьбу, уничтожили 27 танков и 153 солдата и офицера. Когда
донесение об этом поступило в штаб армии, там не сразу пове-
рили: как могли 33 бойца отразить атаку 70 танков и не иметь
потерь? Ведь 70 танков — это сколько же пушек, сколько же пу-
леметов, не считая живой силы! Для проверки послали авиаци-
онную разведку в район Малой Россошки, которая доставила
фотопленку.поля боя: на ней были четко видны 27 горящих тан-
ков противника.
17 сентября все 33 героя были вызваны в штаб Сталинград-
ского фронта, где от имени Президиума Верховного Совета
СССР орденом Ленина были награждены младшие лейтенанты
А. Г. Евтифеев и Г. А. Стрелков, заместитель политрука
Л. И. Ковалев, младшие сержанты Пасхальный и Мингалов,
красноармейцы Матюшенко и Прошин, орденом Красного Зна-
мени— старшины Д. И. Пузаков и А. Г. Луханин, старший сер-
жант П. П. Почиталкин, младший сержант А. Г. Рудых, красно-
армейцы С. В. Калита, В. А. Мезенцев, И. М. Ряшенцев,
Ф. Гайнудинов, Н. Ф. Пьяночкин, Н. С. Власкин, Ш. X. Башма-
ков и Н. И. Иус, остальные — медалями «За отвагу» и «За бое-
вые заслуги» 1 2.
1 Красная звезда. 1982. 16 октября.
2 ЦАМО СССР, ф. 983, оп. 517983, д. 1, л. 6, 27. Еременко А. И.
Сталинград: Запискр командующего фронтом. М.: Воениздат, 1961. С. 282—283.
287
Весть о героическом подвиге быстро разнеслась по всему
Сталинградскому фронту. Их мужество и отвага стали приме-
ром для всех воинов, защищавших Сталинград.
В октябре 1942 г. совершил бессмертный подвиг сержант
М. М. Путилов. Это случилось в районе завода «Баррикады».
Противник, рвавшийся к Волге, в течение нескольких дней бук-
вально засыпал снарядами, минами и бомбами позиции совет-
ских войск, после чего, подтянув новые резервы, бросил на обо-
ронявшихся воинов танки. Обстановка накалилась до предела.
Непрерывно разрушались кабельные и воздушные линии, радио
работало с большими перебоями. В разгар боев разрывом сна-
ряда или мины был поврежден кабель и нарушилась связь шта-
ба дивизии с одним из ее полков.
Устранить повреждение на линии было приказано связисту
отдельного батальона связи 308-й стрелковой дивизии сержанту
Матвею Мефодьевичу Путилову. Он знал, что на линии погибли
уже два его товарища-связиста. Бегом, а где и ползком, про-
двигаясь вдоль проложенного по земле кабеля, он был ранен в
плечо, но, превозмогая сильную боль и истекая кровью, продол-
жал отыскивать место обрыва. Когда он наконец нашел его, то
был вновь ранен в другую руку и, теряя сознание, зажал зуба-
ми концы телефонного кабеля. Он умер от потери крови тут же,
у места повреждения, но даже мертвый крепко сжимал зубами
кабель; связь была восстановлена.
Подвиг связиста М. М. Путилова стал известен всем защит-
никам Сталинграда как образец беззаветного служения’ Роди-
не, пример для всех связистов Красной Армии. Своим героиче-
ским поступком сержант М. М. Путилов повторил легендарный
подвиг сержанта Н. С. Новикова под Москвой и был посмертно
награжден орденом Красного Знамени. Его телефонная катуш-
ка как символ доблести и героизма передавалась лучшим свя-
зистам 308-й стрелковой дивизии, а ныне хранится в Централь-
ном музее Вооруженных Сил СССР.
Героический подвиг под Сталинградом совершили комсо-
мольцы В. Титаев и К. Колодяжный. Дивизия вела бой. От раз-
рывов вражеских мин и снарядов постоянно рвался кабель. Ли-
нию связи от армии к одной из дивизий обслуживали линейные
надсмотрщики аварийного взвода телеграфно-кабельной роты
91-го отдельного полка связи В. Титаев и К. Колодяжный. Ка-
ждую секунду смерть подстерегала связистов, но они не думали
о ней. Зная, что по линии идет управление боем, стиснув зу-
бы, преодолевая страх, они исправляли одно повреждение за
другим 12 ч подряд. В. Титаев и К- Колодяжный, устранив бо-
лее 100 повреждений, погибли, но свой воинский долг выполни-
ли до конца.
В ожесточенной битве за Сталинград девушки-связистки
разделяли со своими братьями и отцами все тяготы боев, обес-
печивая передачу боевых документов на телеграфных аппара-
тах, радиостанциях, коммутаторах,
288
Бессмертным стало имя радистки Елены Константиновны
Стемпковской. В период боев на дальних подступах к Сталин-
граду она со своей радиостанцией находилась на наблюдатель-
ном пункте 2-го батальона 76-й стрелковой дивизии 21-й армии.
В непрерывных ожесточенных боях воины батальона уже
пять суток удерживали свой рубеж. Младший сержант
Е. К- Стемпковская почти без сна и отдыха, работая на радио-
станции, поддерживала связь батальона со штабом полка. На
шестые сутки гитлеровцы снова атаковали хутор. Три атаки бы-
ли отбиты. Когда в четвертый раз шум боя приблизился к избе,
где находился наблюдательный пункт батальона, Стемпковская
собрала раненых и возглавила оборону. Но положение батальо-
на не улучшилось. Возвратившись в избу, Е. Стемпковская со-
общила в штаб полка, что батальону нужна помощь, а закан-
чивая передачу, увидела в окно бегущих фашистов, прорвав-
шихся к наблюдательному пункту. Меткими очередями из пуле-
мета она уничтожила несколько гитлеровцев и вернулась к
рации. Уничтожив документы и повредив радиостанцию, отваж-
ная радистка бросилась к пулемету. Когда гитлеровцы ворва-
лись в избу, она сразила одного, другого, выбежала во двор и,
выхватив гранату, бросила ее в гушу врагов, но была схвачена.
Всю ночь враги пытали Елену Константиновну Стемпковскую:
они выкололи ей глаза, отрубили кисти рук, но, истекая кровью,
она не выдала врагу военную тайну. Весть о ее бессмертном
подвиге стала известна всему фронту. За мужество и отвагу
Елене Константиновне Стемпковской посмертно было присвое-
но звание Героя Советского Союза1.
Примеров самоотверженности, отваги, мужества и массового
героизма было много: ведь каждый выход из укрытия на выпол-
нение задания (даже посыльного или линейного надсмотрщика
для исправления линии) грозил смертью. Многие связисты оста-
лись на поле боя, фамилии некоторых из них записаны в памят-
ных мемориалах Мамаева кургана, а многие так и остались не-
известными.
Высоко оценил работу войск связи командующий 62-й арми-
ей В. И. Чуйков: «Противник остервенело рвется к Волге, днем
и ночью обрушивает на город массированные удары авиации
и артиллерии, бросает в бой сотни танков, чтобы любой ценой
сломить сопротивление его защитников. Военный совет армии
пятый раз меняет место расположения командного пункта. Ав-
томатчики противника приближаются к нему почти вплотную
и в упор обстреливают блиндажи командования. Проводная
связь ежеминутно выходит из строя и восстановить ее не пред-
ставляется возможным. И в эти тяжелые дни только храбрость
и отвага связистов обеспечивали возможность командованию
' ЦАМО СССР, ф. 33, оп. 564131, а, 170, л. 113.
10 Зак. $3}
289
управлять войсками, при этом особенно незаменимой была ра-
диосвязь» ’.
Связисты Сталинградского фронта внесли большой вклад в
дело разгрома немецко-фашистских захватчиков. Их мужество,
стойкость, героизм, умение в трудных условиях обеспечить уп-
равление войсками служили примером связистам всех других
фронтов.
Войска связи в ходе оборонительного сражения на дальних
и ближних подступах к Сталинграду приобрели практический
опыт по обеспечению устойчивого и непрерывного управления
войсками. Значительно обогатились теория и практика органи-
зации связи во всех звеньях управления в обороне ограниченны-
ми силами и средствами.
1.6.4. Связь при обороне перевалов Главного
Кавказского хребта
В середине августа 1942 г. начались ожесточенные боевые
действия за перевалы Главного Кавказского хребта. Против
наших войск действовал 49-й горнострелковый корпус в составе
1-й и 4-й горнострелковых, 97-й и 101-й легкопехотных дивизий,
перешедший в наступление по долинам Кубани к перевалам
Хотю-Тау и Нахар, Теберды к Клухорскому перевалу, Марухи
и(М. Зеленчука к Марухскому и Наурскому перевалам, Б. Ла-
бы к перевалам Санчаро.
Оборона перевалов Главного Кавказского хребта еще в но-
ябре 1941 г., после вторжения немецких войск на Крымский по-
луостров, была возложена на войска 46-й армии • Закавказско-
го ф.ронта.
К началу вторжения противника на Северный Кавказ пере-
валы к обороне подготовлены не были, а соединения и части
46-й армии по своей организационной структуре и техническому
оснащению не отвечали требованиям, необходимым для ведения
боевых действий в высокогорной местности. По своей организа-
ционно-штатной структуре горнострелковые соединения и части
почти не отличались от обычных, хотя автомобильный транс-
порт дополнялся вьючным,- а бойцы вместо фуражек носили
панамы. Специальной горной подготовки в них, по существу, не
проводилось, не было специального горного снаряжения и об-
мундирования.
Войска слабо готовились к ведению боевых действий в вы-
сокогорных районах: не было даже лыж, а в горах, на глубо-
ком снегу боец беспомощен без них. Возможно считали, что вой-
на в горах, а тем более на Главном Кавказском хребте, мало-
вероятна.
'Пересыпкин И. Т. Военная радиосвязь. М.: Воениздат, 1962. С. 185.
290
В июне 1942 г. 46-я армия вновь получила задачу не допу-
стить выхода противника к Черному морю и в Закавказье через
перевалы Главного Кавказского хребта на огромной и очень
разнообразной по характеру рельефа местности полосе оборо-
ны: от южного побережья Черного моря через высокогорные
области (Поти, Гудауты) до Лазаревской.
Центральная часть Главного Кавказского хребта —это рай-
он высокогорья, на протяжении 275 км покрытый вечными сне-
гами и ледниками, с наличием многих направлений, по которым
возможно движение. К моменту выхода противника к Большо-
му Кавказу почти все перевалы оборонялись силами от роты до
батальона, а часть из них не только не была занята нашими
войсками, но и даже подготовлена к обороне. Оборона на них
создавалась уже в ходе боев с противником '.
В состав 46-й армии входили 3-й стрелковый корпус (9-я гор-
нострелковая и 394-я стрелковая дивизии, 20-я горнострелковая
бригада), 63-я кавалерийская, 242-я горнострелковая, 267-я и
351-я стрелковые дивизии.
Ставка В ГК, учитывая сложившуюся обстановку, потребо-
вала прочной обороны перевалов Главного Кавказского хребта.
Для усиления обороны Черноморского побережья был<а на-
правлена 6Гя стрелковая дивизия из состава 45-й армии; в Очам-
чири, Сухуми, Гудаутах, Гаграх, Адлере формировалась части
(отряды) для защиты перевалов, а также отряды альпинистов
из наиболее подготовленных бойцов.
Для обороны участков восточнее перевала Крестовый из
личного состава запасных частей и училищ было создано 16 от-
рядов в составе стрелковой роты, пулеметного и минометного
взводов и саперного отделения каждый, а для противодействия
возможным обходным действиям противника — специальные от-
ряды силой до роты с саперным отделением. В срочном поряд-
ке формировались отдельные горнострелковые отряды каждый в
составе роты (батальона), в которые входили альпинисты-инст-
рукторы и которые направлялись на самые труднодоступные
участки.
Задачи по обороне полосы армии распределялись следую-
щим образом. 20-я горнострелковая дивизия занимала оборону
от Белоречинского перевала до перевала Аишха, 394-я стрелко-
вая дивизия вместе с 51-й и 155-й стрелковыми бригадами — от
перевала Санчаро (включая перевалы Клухорский, Марухский
и др.) до Эльбруса, 63-я кавалерийская дивизия — от Эльбруса
до перевала Мамисонский (несколько позже ее сменила 242-я
горнострелковая дивизия с 5-м и 6-м отрядами курсантов Су-
хумского военного училища), 351-я стрелковая дивизия — пере-
вал Мамисонский (один из полков находился в Кутаиси в ре-
зерве командующего армией), 267-я стрелковая дивизия — пере-
вал Крестовый. От 20-й горнострелковой и 394-й стрелковой ди-
1 См.: Гречко А. А. Годы войны. М.: Воениздат, 1976. С. 280.
10:
291
визий на глубину до 20 км,были высланы разведывательные от-
ряды в составе взвода, роты. Кроме того, началось формирова-
ние отдельных-отрядов (по 50—150 человек в каждом), способ-
ных в отрыве от главных сил вести боевые действия в горах, а
также в тылу противника в целях деморализации его войск,
уничтожения живой силы и техники, нарушения коммуникаций.
В условиях высокогорья связь между частями (отрядами)
была крайне сложной. Отдельные подразделения нередко дей-
ствовали в полной изоляции друг от друга, поэтому до сих пор
неизвестны подробности многих событий и не выяснены судьбы
не только отдельных людей, но и целых подразделений.
В полосе 46-й армии командные пункты располагались: 351-й
стрелковой дивизии — в северной части перевала Мамисонский
(за Баксаном); 242-й горнострелковой дивизии — в поселке
Бечо, а наблюдательный пункт — в Терсколе; 897-го стрелкового
полка — на базе Дома учителя; 214-го горнострелкового пол-
ка— в районе перевала Басса (там же находилась оперативная
группа 242-й горнострелковой дивизии); 267-й стрелковой ди-
визии— в районе Казбети на Военно-Грузинской дороге; 394-й
стрелковой дивизии — на южных скатах Главного Кавказского
хребта; 810-го и 815-го стрелковых полков — в районах Марух-
ского и Клухорского перевалов; 121-го горнострелкового полка —
в районе перевала Нахар; 155-й стрелковой бригады — в районе
перевала Санчаро; 20-й горнострелковой дивизии — в Сочи.
Перевалы, как правило, оборонялись незначительными си-
лами и средствами (Донгуз-Орун обороняли 2-я стрелковая ро-
та и 6-й горнострелковый отряд, Басс — 3-я стрелковая рота с
пулеметным взводом, Бечо и Местниа — 900-й горнострелковый
полк с 5-м горнострелковым отрядом, Марухский— 810-й стрел-
ковый полк с отрядом курсантов 2-го Тбилисского военного учи-
лища, Клухорский— 815-й стрелковый полк, Санчаро — два
стрелковых батальона 155-й стрелковой бригады и отряд 1-го
Тбилисского военного училища) на широком фронте, по разоб-
щенным направлениям, при наличии больших промежутков ме-
жду обороняющимися частями .и подразделениями (отрядами).
Фашистам удалось захватить Клухорский и Марухский пе-
ревалы, туристические базы «Кругозор» и «Приют одиннадца-
ти», перевалы Хотю-Тау, Чипер-Азау, Санчаро, Умырский, но
продвинуться дальше, преодолеть горы они так и не смогли.
Наши войска при обороне перевалов действовали мелкими
отрядами (группами). Многие из них постигла печальная
участь: преследуемые врагом, они попадали в боковые ущелья,
заканчивающиеся отвесными скалами, крутыми снежными
склонами и ледниками, гибли от лавин и камнепадов, в бездон-
ных трещинах. Более 40 лет прошло с тех пор, но и сейчас еще
находят в горах останки бойцов и командиров, погибших, но не
сдавшихся врагу1.
1 См.: Гусев А. М. Эльбрус в огне. М.: Воениздат, 1980. С. 54—55.
292
Части и подразделения были разобщены, разбросаны иа ши-
роком фронте, подразделения одного полка находились в распо-
ложении другого. Все это значительно усложняло управление,
затрудняло организацию связи со штабами частей (подразделе-
ний) и между ними. Так, командир 815-го стрелкового полка,
находясь на Марухском перевале, ни разу не видел командира
394-й стрелковой дивизии, а боевые указания (распоряжения)
получал непосредственно от командира 3-го стрелкового корпуса.
В 46-й армии при обороне Главного Кавказского хребта воз-
никла необходимость обеспечения устойчивой связи не только с
соединениями, входившими в ее боевой состав, но и со значи-
тельным количеством мелких отрядов и частей (подразделений),
оборонявших перевалы Главного Кавказского хребта и север-
ные подступы к нему, а также с горнострелковыми отрядами,
действовавшими в тылу противника, что вызывало значитель-
ные трудности в обеспечении связи с ними на значительные рас-
стояния и в сложных физико-географических условиях.
Проводная связь Закавказского фронта с армиями была ор-
ганизована по направлениям,при этом обеспечивалась как теле-
графная (аппаратами Бодо пли СТ-35), так и телефонная связь.
Проводная связь 46-й армии с соединениями осуществлялась
также По направлениям с широким использованием постоянных
воздушных и полевых кабельных линий, однако она работала с
большими перебоями. Кроме того, в сложных физико-географи-
ческих условиях невозможно было обеспечить непосредствен-
ную проводную связь с большим количеством частей и отрядов,
оборонявших перевалы Главного Кавказского хребта. Даже
там, где она организовывалась, обеспечить ее устойчивую рабо-
ту было не легко: частые снежные обвалы и лавины выводили
линии связи из строя, в высокогорных районах, особенно на пе-
ревалах, трудно было отыскивать повреждения и восстанавли-
вать линии связи, так как они покрывались толстым слоем сне-
га, а иногда' и льда, сложно было ориентироваться и передви-
гаться в горах без специального снаряжения (ледниковые тре-
щины нередко хоронили не только отдельных бойцов, но и це-
лые команды), резко возросли затраты кабеля для прокладки
линий даже на короткие расстояния.
Восстановление проводной связи требовало значительных за-
трат сил, средств и времени, особенно если учитывать, что ча-
сти и подразделения шли в горах, как правило, по нехоженым
местам без простейшего альпинистского снаряжения: кирка, ма-
лая саперная лопата да у связистов еще катушка с кабелем, те-
лефонный аппарат или радиостанция — вот все снаряжение.
Насколько нелегок был путь, например, от полка до батальона
при прокладке или восстановлении линии связи, можно судить
по тому, что иногда 2,5 км преодолевали 15 ч’. А каково было
1 См.: Гну ш ев В., Популько А. Тайна Марухского ледника. М.:
Советская Россия, 1966. С. 113.
293
связистам в этих условиях прокладывать и обеспечивать устой-
чивую связь!
Единственным средством, способным обеспечить основные
потребности управления в армии и ее соединениях, стала ра-
диосвязь. Для обеспечения радиосвязью значительного количе-
ства мелких отрядов и частей, оборонявших перевалы Главного
Кавказского хребта, Закавказский фронт выделил 100 радио-
станций радиосетей. Позывной радиостанции штаба фронта зна-
ли все радисты армейских, корпусных и дивизионных радио-
сетей.
В зависимости от складывающейся обстановки организа-
ция радиосвязи непрерывно совершенствовалась: изменялся со-
став радиосетей фронта и армии, создавались новые радиосети
в зависимости от потребностей управления войсками, с некото-
рыми частями (отрядами) организовывалась радиосвязь не
только по соответствующим радиосетям фронта и армии, но и
по радионаправлениям.
Основными особенностями организации радиосвязи 46-й-ар-
мии были следующие.
1. Для обеспечения радиосвязи с соединениями и частями
(отрядами), оборонявшими перевалы Главного Кавказского
хребта, были развернуты вспомогательный узел связи в Кутаи-
си (здесь также находилась оперативная группа штаба 46-й ар-
мии), который при необходимости обеспечивал радиосвязь со
штабом 351-й стрелковой дивизии и с отрядом, оборонявшим
перевал Мамисонский; радиопереприемный пункт в районе пе-
ревала Басса для связи с оперативной группой 242-й горно-
стрелковой дивизии и отрядами (частями), оборонявшими пере-
валы Донгуз-Орун, Терскол и Басса, и радиопереприемный пункт
в районе перевала Бечо для связи со штабами 242-й горнострел-
ковой дивизии, 897-го горнострелкового полка и отрядом, обо-
ронявшим перевал Донгуз-Орун.
2. Радиосвязь с соединениями и частями (отрядами), оборо-
нявшими перевалы Главного Кавказского хребта, поддержива-
лась по радионаправлениям радиостанциями малой мощности,
из которых радиостанции «Север» применялись в основном в
радиосетях штаба Закавказского фронта, «Прима» и «Парти-
занка»— для обеспечения связи в 46-й армии и ее соединениях,
а также с отрядами, частями (группами), оборонявшими пере-
валы, «Белка» — для связи с горнострелковыми отрядами, дей-
ствующими в тылу противника1.
Радиосвязь 46-й армии (рис. 1.74, 1.75 и 1.76) организовыва-
лась с начальником Военно-Осетинской дороги (комендатурой),
частями (отрядами), оборонявшими перевал Бечо, по радиосе-
ти № 1; с командирами частей (отрядов), оборонявших перева-
лы Клухорский, Марухский и Саичаро, — по радиосети № 2; с
командирами отрядов (частей), оборонявших перевалы Псеаш-
’ ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12169, д. 49, л. 218.
294
ха и Белореченский и гору Ахун, — по радиосети № 3; с началь-
ником Военно-Грузинской дороги (комендатурой), отрядами,
оборонявшими перевалы Гудамаркарский и Кодорский, — по ра-
диосети № 4; с отрядами, оборонявшими перевалы Закатальский
и Соловатский, — по радиосети № 5; с другими оборонительными
участками (частями, отрядами), не входившими в данные ра-
диосети, — по принципу соседних радиосетей, т. е. вхождением
своей радиостанцией в радиосеть соседа на его волне; при необ-
ходимости все части (отряды) могли входить в радиосвязь со
штабом Закавказского фронта по его радиосети (позывной
«Буй», волны 154/120, несменяемые), а штаб фронта мог вызы-
вать любую радиостанцию соединения (части, отряда) на ее
волне; с группой Пронина, оборонявшей перевал Марухский,
со штабами 394-й стрелковой дивизии и 155-й стрелковой бри-
гады, с отрядом, оборонявшим перевал Мамисонский,— непо-
средственно или через ВУС (Кутаиси), а также с отрядом, обо-
ронявшим перевал Псху,— радиостанциями РСБ; со штабом
267-й стрелковой дивизии — по радиосети № 2 радиостанциями
РСБ; со штабом 351-й стрелковой дивизии — по радиосети № 3
радиостанциями РСБ (ПАК), при этом по ней же обеспечи-
валась радиосвязь с частью (отрядом), оборонявшей перевал
Клухорский; со штабом 155:й стрелковой бригады — по радио-
сети № 4 радиостанциями РСБ; с группами Контария (394-я
стрелковая дивизия) и Паншева (перевал Псху), со штабом
351-й стрелковой ди.визии (перевал Мамисонский), оперативной
группой 242-й горнострелковой дивизии (перевал Басса)—-ра-
диостанциями «Партизанка» и «Прима».
3. Радиосвязь с горнострелковыми отрядами, действовавши-
ми в тылу противника, была организована по специальной ра-
диосети члена Военного совета Закавказского фронта на радио-
станциях «Белка», в которую была включена радиостанция РСБ
на командном пункте 46-й а^мии. Член Военного совета фрон-
та в основном находился на командном пункте 46-й армии, а
при его выездах радиосвязь с отрядами поддерживалась ра-
диостанцией «Белка», следовавшей всегда вместе с ним.
4. Радиосвязь штабов соединений со своими частями (отря-
дами) была организована по радиосетям радиостанциями РСБ
(«Партизанка»).
5. Радиосвязь штаба фронта со штабами армий осуществ-
лялась по его радиосетям как радиостанциями средней мощно-
сти (РСБ, ЦАК), так и радиостанциями «Север», для чего бы-
ла создана специальная радиосеть штаба Закавказского фрон-
та «Север».
Радиостанции «Север» обеспечивали устойчивую радиосвязь
на расстоянии до 340 км и более в диапазоне волн 58—70 м
днем и 96—100 м ночью1, радиостанции «Белка» — с горност-
релковыми отрядами, действующими в тылу противника, на
' ЦАМО СССР, ф. 71, оп. 12169, д. 58, л. 1—2.
295
Рис. 1.74. Схема радиосвязи Закавказского фронта с начальниками оборонительных участков Главного Кавказ-
ского хребта
ЗйК.ф/7.
354 сд
Р/сеть Л'?2
61 сд
2Ь2гсд
155 сдр_____
.с'пев P/сеть N!3
^клухарский
&351сд /±4!!6сд
Пер, маршский ^Пронина
КлеоРлеху
Z
3
ЗЫсд
Пер. Леху
перевалов
восточ. уч,
^Пер.МамисонскийЦОЛер) Басса
—zr----------------' О Г 2Ь2сд
'р. Мамисонекии
Рис. 1.75. Схема радиосвязи 46-й армии при обороне Главного Кавказского хребта на 30.09.1942 г.
А 45 А
Зак.фр
P/сеть N!1
шт. Зак.фр,
гш
Р/ сеть Л/!13
ГШ
Штад
Р/сеть
шт. Зак. фр.
(на Р/ст. „ Север”)
Л Р/сеть №4
155 Сдр
4 1232
£ 15 к к
J Чхалыпа
КП 46 А
P/сеть члена ВС
Зак. фр. (.„Чайка") j
тылу противника ®
63 кд
Рис. 1.76. Схема радиосвязи 46-й армии при обороне главных направлений Главного Кавказского хребта в сентяб-
ре— октябре 1942 г»
расстоянии 60—100 км на выбранных волнах (55 м днем и
73,5 м ночью), радиостанции «Партизанка» — в основном на
перевальных участках в горах на расстоянии 50—100 км на ан-
тенны «Американка» и «Цепелин» (с перевалами Клухорский,
Марухский, Мамисонский, Басса, Санчаро, Сванети), а радио-
станция РСБ штаба’армии — с частями (отрядами), обороняв-
шими перевалы, хотя в ночное время (е 23.00 до 8.00) связь
практически отсутствовала.
Воины-связисты выполняли свой нелегкий труд в очень тя-
желых условиях. Начальник связи 3-го стрелкового батальона
808-го стрелкового полка 394-й стрелковой дивизии Я. М. Наху-
шев вспоминает:
«Прибыл я в 394-ю дивизию в августе 1942 года, когда она
уже сражалась на перевале. Получил назначение в 3-й батальон
808-го стрелкового полка. В этот же день был в батальоне.
У огромной скалы меня встретил комбат... Мы подошли к
«штабу». Здесь я принял взвод связи в составе ...двух солдат.
Всего во взводе было семь человек, но остальные находились
в подразделениях: трое — в стрелковых ротах нашего 3-го ба-
тальона, один — в отдельном миндивизионе и один — во 2-м ба-
тальоне. Никаких технических средств связи не было, информа-
цию и донесения от соседей получали только через посыльных.
Все эти посыльные и составляли мой взвод.
На первый взгляд кажется, что обязанности наши были
слишком скромными: добраться к роте, устно передать боевое
донесение или приказ и все...' Но это только кажется. Хотя рас-
стояние от штаба батальона до роты не превышало пятьсот
метров, каждый пеший рейс требовал выдержки, боевой сме-
калки и даже мужества. Ведь ходить приходилось на высоко-
горной местности: и ночью, когда на каждом шагу тебя подсте-
регает засада врага или угроза скатиться в пропасть, и днем пе-
редвигаться на глазах врага, «сидя» на мушке немецких
«охотников»-снайперов. Вот почему в моем маленьком взводе
всегда были большие потери, солдаты часто менялись...»1.
К тому же личный состав подразделений связи действовал
без горного оборудования и снаряжения, а каждый выход на
линию для исправления связи был связан с риском для жизни:
однажды целое отделение роты связи 808-го стрелкового полка
попало под снежный обвал и полностью погибло 1 2 3.
Среди связистов немало было и женщин. Одна из них —
Любовь Георгиевна Каратаева — добровольно ушла на фронт
и, как знающая немецкий язык, была направлена в разведшко-
лу, где стала радисткой. После окончания разведшколы Лю-
бовь Георгиевна была заброшена в тыл врага и за успешное
выполнение задания награждена медалью «За отвагу». Осенью
1 См.: Гнушев В., Популько А, Тайна Марухского ледника.
С. 100—101.
3 Там же, с. 228.
299
1942 г. в разгар боев на Главном Кавказском хребте в составе
группы альпинистов Л. Г. Каратаева прибыла для прохожде-
ния службы в 242-ю горнострелковую дивизию и была направ-
лена в особую альпинистскую группу 897-го горнострелкового
полка. Она ходила в разведку, проводила через перевалы лю-
дей, отыскивала и спасала попавших под снежные обвалы и за-
блудившихся бойцов, 46 раз преодолела заснеженный перевал
Донгуз-Орун и обеспечила надежную радиосвязь группе альпи-
нистов под руководством военинженера 3-го ранга А. М. Гусе-
ва, которая сняла гитлеровские штандарты с Эльбруса и водру-
зила на нем Государственный флаг СССР, за что вторично бы-
ла награждена медалью «За отвагу».
Организация и обеспечение связи в горных условиях на-
столько специфичны и так мало изучены, что боевой опыт Ве-
ликой Отечественной войны по организации связи в горных ус-
ловиях не потерял своего значения и в наше время и должен
стать достоянием всех связистов.
Обеспечение управления войсками в горных условиях требу-
ет знания специфических физико-географических условий и их
влияния как на ведение боевых действий и организацию управ-
ления, так и на особенности боевого использования различных
средств и комплексов связи.
* * *
Первый, особенно начальный, период Великой Отечествен-
ной войны был самым тяжелым для нашей Родины.
Коммунистическая партия и Советское правительство в
трудных условиях внезапно начавшейся войны сумели мобили-
зовать весь советский народ на защиту первого в мире социа-
листического государства. В результате перестройки всей хо-
зяйственно-политической жизни страны на военный, лад, усили-
ями героического советского народа Красная Армия обеспечи-
валась всем необходимым для ведения боевых действий. Пол-
ностью были ликвидированы временные преимущества врага и
созданы условия для перехода советских войск в решительное
наступление.
В первом периоде Великой Отечественной войны значитель-
но улучшилось управление войсками. Если с началом войны во
фронтах и армиях оно осуществлялось в основном с одного
пункта управления — командного пункта, то в последующем
применялась широко разветвленная сеть пунктов управления:
запасные командные пункты и наблюдательные пункты, опера-
тивные группы, вспомогательные пункты управления, вторые
эшелоны полевого управления. Управление войсками стало
централизованным, командные и наблюдательные пункты бы-
ли приближены к войскам, а совершенствование организацион-
ных форм органов управления войсками, значительное улучше-
ние методов работы командующих (командиров) и их штабов
300
существенно сказались на структуре и составе органов управле-
ния военной связью.
Важную роль в улучшении управления войсками и исполь-
зовании средств связи, особенно радносредств, сыграли приказ
Народного комиссара обороны от 23 июня 1941 г. № 0243 «Об
улучшении работы связи в Красной Армии» и директива
Ставки Верховного Главнокомандования № 170526 от 24 июля
1942 г.
С началом войны органы управления военной связью по сво-
ей организационной структуре оказались несовершенными.
Практически военной связью руководили два ведомства — Уп-
равление связи Красной Армии и Управление полевой связи На-
родного комиссариата связи (Центральное управление полевой
связи, управления полевой связи при фронтах, отделы полевой
связи при армиях). Органы управления полевой связи НКС уже
к середине 1942 г. были упразднены, так как не выпол-
няли возлагавшихся на них задач. Все вопросы руководства
военной связью были сосредоточены, в Главном управлении
связи Красной Армии, начальник которого одновременно стал
Народным комиссаром связи и заместителем Народного комис-
сара обороны СССР. Непрерывно совершенствовалась органи-
зационная структура Главного управления связи Красной Ар-
мии, управлений связи фронтов и отделов связи армий. Все это
положительно сказалось на работе войск связи по обеспечению
возросших потребностей управления в сложных условиях веде-
ния боевых действий первого периода Великой Отечественной
войны.
Опыт первого периода Великой Отечественной войны пока-
зал, что основные теоретические положения по организации свя-
зи, разработанные в мирное время и принятые в Красной Ар-
мии, в основном себя оправдали, а затем получили дальнейшее
развитие. Несколько переоценивалась роль проводной связи в
управлении войсками, которая организовывалась по одной или
нескольким осевым линиям и по направлениям. Связь по оси
широко применялась как в наступательных операциях и при
преследовании противника, так и в обороне и при вынужденном
отходе войск. В ходе наступления на концах осевых линий свя-
зи, как правило, развертывались вспомогательные узлы связи
с пунктами сбора донесений при них, с необходимым количест-
вом проводных и подвижных средств для обеспечения связи по
направлениям с подчиненными штабами. Вспомогательным уз-
лам связи часто придавались радиостанции и самолеты связи.
При ведении оборонительных операций и в исходном положе-
нии для наступления во фронтах и армиях проводная связь в
основном организовывалась по направлениям, а при отходе —
по оси. Проводная связь в оперативных объединениях базиро-
валась в основном на постоянных воздушных линиях связи
НКС, а в тактическом звене — на полевых кабельных ли-
ниях.
301
В связи со значительным разрушением противником воздуш-
ных линий связи вдоль железных, шоссейных и больших грун-
товых дорог распространилось строительство обходов узловых
железнодорожных станций и крупных населенных пунктов, а
также строительство линий связи па удалении 150—200 м от
дорог. Широко применялись малогабаритные линии из подруч-
ных материалов (колючей проволоки, проволоки с демонтиро-
ванных линий и др.).
Наряду с проводной связью важное значение в обеспечении
войск имела радиосвязь, и, хотя ее роль в начале войны недо-
оценивалась, наибольшее значение она приобрела в подвиж-
ных формах ведения боевых действий, являясь подчас в слож-
ной и быстро меняющейся обстановке единственным средством
управления войсками.
Наиболее распространенным способом организации радио-
связи во всех звеньях управления от стрелкового полка до
фронта включительно были радиосети (различного состава,
структуры и назначения) и радионаправления, организовав-
шиеся в основном со штабами объединений (соединений), дей-
ствовавших на главном (самостоятельном) направлении, с авиа-
десантными соединениями (частями), с конницей и партизан-
скими отрядами при действии их в тылу противника.
Однако при наличии ограниченного количества радиосредств
радионаправления в этот период должного распространения не
получили.
Большое значение для обеспечения устойчивой радиосвязи
имели практическое использование буквопечатания по радио в
звене «Генеральный штаб — фронт»; введение личных радио-
станций командующих (командиров) и должностей офицеров
связи; установление определенного порядка поддержания ра-
диосвязи на одну ступень вверх и вниз (например, штаб фрон-
та—штаб дивизии и наоборот); установление радиосвязи по
фронту между штабами соседних объединений (соединений и
частей); установление радиосвязи взаимодействия наземных
войск с поддерживающей их авиацией (путем-командирования
в штабы соединений представителей авиации и офицеров связи
с радиосредствами).
Широко применялись во всех звеньях управления подвиж-
ные средства связи и самолеты связи, которые в некоторые мо-
менты ведения боевых действий становились основными, а иног-
да и единственными средствами связи. Получило распростране-
ние и оправдало себя применение на одном направлении раз-
личных подвижных средств связи в зависимости от наличия до-
рог, расстояний, времени года и других конкретных условий об-
становки.
При переходе войск Красной Армии в контрнаступление
(наступление) появилась необходимость обеспечения более тес-
ного взаимодействия между авиацией, артиллерией, воздушно-
десантными войсками, между войсками по фронту, с отрядами
302
и частями, действовавшими в тылу у противника. Связь взаи-
модействия в основном осуществлялась через старшие штабы,
так как организация такой специальной связи еще не получила
должного развития, хотя в некоторых фронтах и армиях уже
начали создаваться специальные радиосети и радионаправле-
ния, сыгравшие положительную роль в обеспечении управления
войсками.
В первом периоде Великой Отечественной войны связь орга-
низовывалась, как правило, ограниченными или крайне ограни-
ченными средствами. Фронты, армии, корпуса и полки имели
неполные комплекты частей связи, а их укомплектованность
личным составом и техникой была недостаточной. Необходимо
учитывать, что подобные ситуации возможны и в современных
условиях.
Увеличение выпуска автомобильных (РАФ-КВ-3, РСБ) и
переносных (РБ, РБМ, 12РП и 13Р) радиостанций значительно
расширило применение радиосвязи в оперативном и тактиче-
ском звеньях управления, поступление в войска радиостанций
9Р и ЮР повысило устойчивость радиосвязи в танковых радио-
сетях, а применение приставки «Алмаз-2» к радиостанции РАТ
обеспечило использование радиосвязи буквопечатанием. Более
устойчивой стала проводная связь, особенно в низовом звене
управления, с увеличением выпуска телефонной аппаратуры и
полевого кабеля. Впервые в звене «Ставка — фронт» и на Ле-
нинградском фронте стала применяться одноканальная (ОВЧТ),
а после ее модернизации многоканальная (МВЧТ) высокоча-
стотная аппаратура *.
В первом периоде войны в связи с большой потребностью
в специалистах связи были созданы школы и курсы по подготов-
ке и переподготовке радиоспециалистов, а также запасные те-
леграфные полки и батальоны связи по подготовке специали-
стов проводной ввязи.
В 1941,—1942 гг. исходя из возрастающих потребностей уп-
равления войсками были сформированы новые части связи, не-
прерывно совершенствовалась специальная подготовка личного
состава войск связи и повышался его боевой опыт. В целях ши-
рокого обобщения и внедрения боевого опыта работы войск свя-
зи в 1942 г. начали издаваться журнал «Связь Красной Армин»
и специальные сборники по обобщению опыта организации
связи.
Войска связи в первый, самый тяжелый период войны спра-
вились с поставленными перед ними задачами и в целом обе-
спечили управление войсками.
Опыт, приобретенный войсками в первый период войны, был
успешно использован в последующих операциях войны и не
потерял своего значения и в современных условиях ведения бо-
1 См.: История войск связи. Ч. 2. С. 105, 126.
303
евых действий. Заблаговременная подготовка театров военных
действий (операционных направлений) в отношении связи, ор-
ганизация централизованного руководства военной связью и
постоянно действующей системы управления, обучение личного
состава организации и обеспечению связи ограниченными и
крайне ограниченными средствами (особенно с началом раз-
вертывания боевых действий), обеспечение упреждающей бое-
вой готовности частей связи по отношению к войскам и силам,
которым они обеспечивают связь, а также другие вопросы
имеют первостепенное значение в достижении высокой боевой
готовности наших Вооруженных Сил и в настоящее время.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ТАБЛИЦА ПЕРЕВОДА ФИКСИРОВАННЫХ ЧАСТОТ В КИЛОГЕРЦЫ И МЕТРЫ
№ ас то т Частота. кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны м
0 0 0
I 25 12000,00 41 1025 292,68 81 2025 148,15
2 50 6000,00 42 1050 285,71 82 2050 146,34
3 75 4000,00 43 1075 279,06 83 2075 144,58
4 100 3000,00 44 1100 272,73 84 2100 142,86
5 125 2400,00 45 1125 266,67 85 2125 141,18
6 150 2000,00 46 1150 260,86 86 2150 139,53
7 175 1714,30 47 1175 255,32 87 2175 137,93
8 200 1500,00 48 1200 250,00 8'8 2200 136,37
9 225 1333,30 49 1225 244,90 89 2225 134,83
Ю 250 1200,00 50 1250 240,00 90 2250 133,33
И 275 1090,90 51 1275 235,29 91 2275 131,87
12 300 1000,00 52 1300 230,77 92 2300 130,43
13 325 923,07 53 1325 226,42 93 2325 129,03
14 350 857,14 54 1350 222,22 94 2350 127,66
15 375 800,00 55 1375 218,18 95 2375 126,32
16 400 750,00 56 1400 214,29 96 2400 125,00
17 425 705,88 57 1425 210,53 97 242о 123,71
18 450 666,66 58 1450 206,90 98 2450 122,45
19 475 631,57 59 1475 203,39 99 2475 121,21
20 500 . 600,00 60 1500 200,00 100 2500 120,00
21 525 571,42 61 1525 196,72 101 2525 118,81
22 550. 545,45 62 1550 193,55 102 2550 117,65
23 575 ' 521,73 63 1575 190,48 103 2575 116,50
24 600 500,00 64 1600 187,50 104 2600 115,38
25 625 480,00 65 1625 184,62 105 2625 114,29
26 650 461,53 66 1650 181,82 106 2650 113,21
27 675 444,44 67 1675 179,10 107 2675 112,15
28 700 428,57 68 1700 176,47 108 2700 111,11
29 725 413,79 69 1725 173,91 109 2725 110,09
30 750 400,00 70 1750 171,43 НО 2750 109,09
31 775 387,09 71 1775 169,01 111 2775 108,11
32 800 375,00 72 1800 166,67 112 2800 107,15
33 825 363,63 73 1825 164,38 113 2825 106,19
34 850 352,94 74 1850 162,16 114 2850 105,27
35 875 342,85 75 1875 160,00 115 2875 104,35
36 900 333,33 76 1900 157,89 116 2900 103,45
37 925 324,32. 77 1925 155,84 117 2925 102,56
38 950 315,78 78 1950 153,85 118 2950 101,69
39 975 307,69 79 1975 151,90 119 2975 100,84
40 1000 300,00 80 2000 150,00 120 3000 100,00
305
№ частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны. м № частот Частота, кГц Длина волны, м
121 3025 99,173 161 4025 74,534 201 5025 59,701 241 6025 । 49 792 1 281 7025 42,704 321 8025 37,383
122 3050 98,360 162 4050 74,074 202 5050 59,405 242 6050 49 586 232 7050 42,553 322 8050 37,267
123 3075 97,560 163 4075 73,619 203 5075 59,113 243 6075 49 382 2 3 7075 42,402 323 8075 37,151
124 3100 96,774 164 4100 73,170 204 5100 58,823 244 6100 49,180 284 7100 42,253 324 8100 37,037
125 3125 96,000 165 4125 72,751 205 5125 58,536 245 6125 48,995 285 7125 42,105 325 8125 36,935
126 3150 95,238 166 4150 72,289 206 5150 58,252 6150 48,780 286 7150 41,958 326 8150 36,809
127 3175 94,488 167 4175 71,856 207 5175 57,971 247 6175 48,582 287 7175 41,811 327 8175 36,697
128 3200 93,750 168 4200 71,428 208 5200 57,692 248 6200 48,387 273 7200 41,666 328 8200 36,585
129 3225 93,023 169 4225 71,005 209 5225 57,416 249 6225 48,192 289 7225 41,522 329 8225 36,474
130 3250 92,307 170 4250 70,588 210 5250 57,142 250 6250 48,000 290 7250 41,379 330 8250 36,363
131 3275 91,603 171 4275 70,175 211 5275 56,872 251 6275 47,808 291 7275 41,237 331 8275 36,253
132 90,909 172 4300 69,767 212 5300 56,603 252 6300 47,619 242 7300 41,095 332 8300 36,144
133 332b 90,225 173 4325 69,364 213 5325 56,338 253 6325 47,430 293 7325 40,955 333 8325 36,036
134 3350 89,552 174 4350 68,965 214 5350 56,074 254 6350 47,244 294 7350 40,816 334 8350 35,928
135 33/5 88,888 175 4375 68,571 215 5375 55,813 255 6375 47,058 2Э5 7375 40,677 335 8375 35,820
136 3400 88,235 176 4400 68,181 216 5400 55,555 256 6400 46,875 296 7400 40,540 336 8400 35,714
137 3425 87,591 177 4425 67,796 217 5425 55,299 257 6425 46,692 947 7425 40,404 337 8425 35,608
138 3450 86,956 178 4450 67,415 218 5450 55,045 258 6450 46,511 298 7450 40,268 338 8450 35,502
139 3475 86,330 179 4475 67,039 219 5475 54,794 259 6475 46,332 299 7475 40,133 339 8475 35,398
140 зьоо 85,714 180 4500 66,666 220 5500 54,545 260 6500 46,153 ЗОЭ 7500 40,000 340 8500 35,294
141 3525 85,106 181 4525 66,298 221 5525 54,298 261 6525 45,977 301 7525 39,867 341 8525 35,190
142 3550 84,507 182 4550 65,934 222 5550 54,054 262 6550 45,801 302 7550 39,735 342 8550 35,087
143 3575 83,916 183 4575 65,573 223 5575 53,811 263 6575 45,627 303 7575 39,603 343 8575 34,985
144 3600 83,333 184 4600 65,217 224 5600 53,571 264 6600 45,454 304 7600 39,473 344 8600 34,883
145 3625 82,758 185 4625 64,888 225 5625 53,333 265 6625 45,283 305 7625 39,344 345 8625 34,782
146 3650 82,191 186 4650 64,516 226 5660 53,097 266 6650 45,112 306 7650 39,215 346 8650 34,682
147 3675 81,632 187 4675 64,171 227 5675 52,863 267 6675 - 44,943 307 7675 39,087 347 8675 34,582
148 3700 81,081 188 4700 63,829 228 5700 52,631 268 6700 44,776 308 7700 38,961 348 8700 34,482
149 3725 80,536 189 4725 63,492 229 5725 52,401 269 6725 44,609 309 7725 38,834 349 8725 34,383
150 3750 80,000 190 4750 63,157 230 5750 52,173 270 6750 44,444 310 7750 38,709 350 8750 34,285
151 3775 79,470 191 4775 62,827 231 5775 51,948 271 6775 44,280 311 7775 38,585 351 8775 34,188
152 3800 78,947 192 4800 62,500 232 5800 51,724 272 6800 44,117 312 7800 38,461 352 8800 34,090
153 3825 78,431 193 4825 62,176 233 5825 51,502 273 6825 43,956 313 7825 38,338 353 8825 33,994
154 3850 77,922 194 4850 61,855 234 5850 51,282 274 6850 43’795 314 7850 38,216 354 8850 33,898
155 3875 77,419 195 4875 61,538 235 5875 51,063 275 6875 43,636 315 7875 38,095 355 8875 33,802
156 3900 76,923 196 4900 61,224 236 5900 50,847 276 6900 43,477 316 7900 37,974 356 8900 33,707
157 3925 76,433 197 4925 60,913 237 5925 50,632 277 6925 43,321 317 7925 37,854 357 8925 33,613
158 3950 75,949 198 4950 60,606 238 5950 50,420 278 6950 43,165 318 7950 37,735 358 8950 33,519
159 3975 75,471 199 4975 60,301 239 5975 50,209 279 6975 43,010 319 7975 37,617 359 8975 33,426
160 4000 75,000 200 5000 60,000 240 6000 50,000 280 7000 42,857 320 8000 37,500 360 9000 33,333
306
307
№ частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м
361 9025 33,240 401 10025 29,925 441 11025 27,210
362 9050 33,149 402 10050 29,851 442 11050 27,149
363 9075 33,057 403 10075 29,776 443 11075 27.088
364 9100 32,967 404 10100 29,702 444 11100 7,027
365 9125 32,876 405 10125 29,629 445 11125 26,966
366 9150 32,786 406 10150 29,556 446 11150 26,905
367 9175 32,697 407 10175 29,484 447 11175 26,845
368 92С0 32,608 408 10200 29,411 448 11200 26,785
369 9225 32,520 409 10225 29,339 449 11 225 26,726
370 9250 32,432 410 10250 29,268 450 11250 26,667
371 9275 32,345 411 10275 29,197 451 11275 26,607
372 узии 32,2о8. 412 10300 29,126 452 11300 26,548
373 9325 32,171 413 10325 29,055 453 11325 26,490
374 93'0 32,085 414 10350 28,985 454 11350 26,431
375 9375 32,000 415 10375 28,915 455 11375 26,373
376 94С0 31,914 416 10400 28,846 456 11400 26,315
377 9425 31,830 417 10425 28,776 457 11425 26,258
378 94.50 31,746 418 10450 28,708 458 11450 26,200
379 9475 31,662 419 10475 28,639 459 11475 26,143
380 9500 31,578 420 10500 28,571 460 11500 26,086
381 9525 31 ,496 421 10525 28,503 461 11525 26,030
382 95b0 31,413 422 10550 28,436 462 11550 25,974
383 9575 31,331 423 10575 28,368 463 11575 25,917
384 9600 31,250 424 10600 28,301 464 11600 25,862
385 962Ь 3'1,168 425 10625 28,235 465 11625 25,806
386 9650 31,088 426 10650 28,169 466 11650 25,751
387 9675 31,007 427 10675 28,103 467 11675 25,695
388 9700 30,927 428 10700 - 28,037 468 11700 25,641
389 9725 30,848 429 10725 27,972 469 11725 25,586.
390 9750 30,769 430 10750 27,906 470 11750 25,532
391 9775 30,690 431 10775 27,842 471 11775 25,477
392 9800 30,612 432 10800 27,777 472 11800 25,423
393 9825 30,534 433 10825 27,713 473 11825 25,369
394 9850 30,456 434 10850 27,649 474 11850 25,316
395 9875 30,379 435 10875 27,586 475 11875 25,263
396 9900 30,303 436 10900 27,522 476 11900 25,210
397 9925 30,226 437 10925 27,459 477 11925 25,157
398 9950 30,150 438 10950 27,397 478 11950 25,104
399 9975 30,075 439 10975 27,334 479 11975 25,052
400 10000 30,000 440 11000 27,273 480 12000 25,000
№ частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м
481 12025 24,948 521 13025 23,033 561 14025 21,390
482 12050 24,896 522 13050 22.989 562 14050 21,352
483 12075 24,844 523 13075 22,945 563 14075 21 ,314
484 12100 24,793 524 13100 22,901 564 14100 21,276
485 12125 24,742 525 13125 22,857 565 14125 21,238
486 12150 24,691 526 13150 22,814 566 14150 21,201
487 12175 24,640 527 13175 22,770 567 1417.5 21,164
488 12200 24,590 528 13200 22,727 568 14200 21,126 21,089
489 12225 24,539 529 13225 22,684 569 14225
490 12250 24,490 530 13250 22,642 570 14250 21,053
491 12275 24,439 531 13275 22,599 571 14275 21,015
492 12300 24,390 532 13300 22,556 572 14300 20,979
493 12325 24,340 533 13325 22,514 573 14325 20, У4'2
494 12350 24,291 534 13350 22,472 574 14350 20,905
495 12375 24,242 535 13375 22,430 575 14375 20,869
496 12400 24,193 536 13400 22,388 576 14400 20,833
497 12425 24,145 537 13425 22,346 577 14425 20,797
498 12450 24,096 538 13450 22,305 578 14450 20,761
499 12475 24,049 539 13475 22,263 579 14475 20,725
500 12500 24,000 540 13500 22,222 580 14500 20,690
501 12525 23,952 541 1352.5 22,181 531 14525 20,654
502 12550 23,904 542 13550 22,140 582 14550 20,619
503 12575 23,857 543 13575 22,099 583 1457,5 20,583
504 12600 23,809 544 13600 22,059 584 14600 20,548
505 12625 231762 545 13625 22,018 585 14625 20,512
506 12650 23,715 546 13650 21,978 586 14650 20,477
507 12675 . 23,668 547 13675 21,938 587 14675 20,442
508 12700 23,622 548 13700 21,898 588 14700 20,408
509 12725 23,575 549 13725 21,858 589 14725 20.373
510 12750 23,529 550 13750 21,818 590 14750 20,339
511 12775 23,483 551 13775 21,778 591 14775 20,304
512 513 12800 12825 23,437 23,392 552 553 13800 13825 21,739 21,700 592 593 14800 14825 20,270 20,236
514 12850 23,346 554 13850 21,660 594 14850 20,202
515 12875 23,301 555 13875 21,621 595 14875 20,168
516 12900 23,255 556 13900 21,582 596 14900 20,134
517 12925 23,211 557 13925 21,543 597 14925 20,100
518 12950 23,166 558 13950 21,506 598 14950 20,066
519 12975 23,121 559 13975 21,466 599 14975 20,033
520 13000 23,077 560 14000 21,429 600 15000 20,000
308
309
№ частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м
601 602 603 604 605 15025 15050 15075 15100 15125 19,966 19,933 19,900 19,867 19,834 641 642 643 644 645 16025 16050 16075 16100 16'125 18,720 18,691 18,662 18,633 18,604 681 682 683 634 685 17025 17050 17075 17100 17125 17,621 17,595 17,569 17,543 17,518 721 722 723 724 725 18025 18050 18075 18100 18125 16,643 16,620 16,597 16,574 16,551 761 762 763 764 765 19025 19050 19075 19100 19125 15,768 15,748 15,727 15,706 15,686 801 802 803 804 805 20025 20050 20075 20100 20125 14,981 14,962 14,943 14,925 14,905
606 607 608 609 610 15150 15175 15200 15225 15250 19,801 19,769 19,736 19,704 19,672 646 647 648 649 650 16150 16175 16200 16225 16250 18,575 18,547 18,518 18,489 18,462 686 687 688 689 690 17150 17175 17200 17225 17250 17,492 17,467 17,441 17,416 17,391 726 727 728 729 730 18150 18175 18200 18225 18250 16,528 16,506 16,483 16,460 16,438 766 767 768 769 770 19150 19175 19200 19225 19250 15,665 15,645 15,625 15,604 15,584 806 807 808 809 810 20150 20175 20200 20225 20250 14,888 14,869 14,851 14,833 14,815
611 612 613 614 615 15275 15300 15325 15350 15375 19,639 19,607 19,575 19,543 19,512 651 652 653 654 655 16275 16300 16325 16350 16375 18,433 18,404 18,376 18,348 18,320 691 692 693 694 695 17275 17300 17325 17350 17375 17,366 17,341 17,316 17,291 17,266 731 732 733 734 735 18275 18300 18325 18350 18375 16,415 16,393 16,371 16,348 16,326 771 772 773 774 775 19275 19300 19325 19350 19375 15,564 15,544 15,523 15,503 15,483 811 812 813 814 815 20275 20300 20325 20350 20375 14,796 14,778 14,760 14,742 14,723
616 617 618 619 15400 15425 15450 15475 19,480 19,448 656 657 16400 16425 18,292 18,264 696 697 17400 17425 17,241 17,216 736 737 18400 18425 16,304 16,282 776 777 19400 19425 15,463 15,444 816 817 20400 20425 14,705 14,687
19,417 19,386 658 659 16450 16475 18,237 18,209 698 699 17450 17475 17,191 17,167 738 739 18450 18475 16,250 16,238 778 779 19450 19475 15,424 15,404 818 819 20450 20475 14,669 14,652
620 15500 19,355 660 16500 18,182 700 17500 17,143 740 18500 16,216 780 19500 15,384 820 20500 14,634
621 15525 19,323 661 16525 18,154 701 17525 17,118 741 18525 16,194 781 19525 15,364 821 20525 14,616
15550 19,292 662 16550 18,126 702 17550 17,094 742 16,172 782 19550 15,345 822 20550 14,598
623 624 625 15575 19,261 663 16575 18,099 703 17575 17,069 743 18575 16,150 783 19575 15,325 823 20575 14,580
15600 19,230 664 16600 18,072 704 17600 17,045 744 18600 16,129 784 19600 15,306 824 20600 14,563
15625 19,200 665 16625 18,045 705 17625 17,021 745 18625 16,107 785 19625 15,286 825 20625 14,545
626 15650 19,169 666 16650 18,018 706 17650 16,997 746 18650 16,086 786 19650 15,267 826 20650 14,527
627 15675 19,138 667 16675 17,991 707 17675 16,973 747 18675. 16,064 787 19675 15,247 827 20675 14,510
628 15700 19,108 668 16700 • '17,964 708 17700 16,949 748 18700 16,043 788 19700 15,228 828 20700 14,492
629 630 157 25 19,077 669 16725 17,937 709 17725 16,925 74'9 18725 16'021 789 19725 15,209 829 20725 14,475
15750 19,048 670 16750 ' 17,910 710 17750 16,901 750 18750 16,000 790 19750 15,190 830 20750 14,458
631 15775 19,017 671 16775 17,883 711 17775 16,877 751 18775 15,979 791 19775 15,170 831 20775 14,440
632 15800 18,987 672 16800 17,857 712 17800 16,853 752 18800 15,957 792 19800 15?151 832 20800 14,423
633 15825 18,957 673 16825 17,830 713 17825 16,830 753 18825 15,936 793 19825 15,132 833 20825 14,405
634 635 1 оЬоО 18,927 674 16850 17,804 714 17850 18,806 754 18850 15,915 794 19850 15,113 834 20850 14,388
15875 18,897 675 16875 17,777 715 17875 16,783 755 18875 15,894 795 19875 15,094 835 20875 14,371
636 15900 18,867 676 16900 17,751 716 17900 16,759 756 18900 15,873 796 19900 15,075 836 20-900 14,354
637 15925 1б, 6/1 16925 17,725 717 17925 16,736 757 18925 15,852 797 19925 15,056 837 20925 14,336
638 15950 18,808 678 16950 17,699 718 17950 16,713 758 18950 15,831 798 19950 15,037 838 20950 14,319
639 15975 18,779 679 16975 17,673 719 17975 16,689 759 18975 15,810 799 19975 15,018 839 20975 14,302
640 16000 18,750 680 17000 17,647 720 18000 16,667 760 19000 15J89 800 20000 15,000 840 21000 14,288
310
311
№ часто Частота кГц . Длина волны, и № часто! Частота, кГц Длина волны, и № часто! Частота. кГц Длина волны, м
841 842 843 844 845 21025 21050 21075 21100 21125 14,268 14,251 14,234 14,218 14,201 881 882 883 884 885 22025 22050 22075 22100 22125 13,620 13,605 13,590 13,574 13,559 921 922 923 924 925 23025 23050 23075 23100 23125 13,029 13,015 13,001 12,987 12,972
846 847 848 849 850 21150 21175 21200 21225 21250 14,184 14,167 14,150 14,134 14,118 886 887 888 889 890 22150 22175 22200 22225 22250 13,544 13,528 13,513 13,498 13,483 926 927 928 929 930 23150 23175 23200 23225 23250 12,958 12,944 12,931 12,917 12,903
851 852 853 854 855 21275 21300 21325 21350 21375 14,101 14,084 14,067 14,051 14,035 891 892 893 894 895 22275 22300 22325 22350 22375 13,468 13,452 13,437 13,422 13,407 931 932 933 934 935 23275 23300 23325 23350 23375 12,889 12,875 12,861 12,847 12,838
856 857 858 859 860 21400 21425 21450 21475 21500 14,018 14,002 13,986 13,969 13,953 896 897 898 899 900 22400 22425 22450 22475 22500 13,392 13,377 13,363 13,348 13,333 938 937 938 939 940 .23400 23425 23450 23475 23500 12,820 12,806 12,793 12,779 12,765
861 862 863 864 865 21525 21550 21575 21600 21625 13,937 13,921 13,904 13,888 13,872 901 902 903 904 905 22525 22550 22575 22600 22625 13,318 13,303 13,289 13,274 13,259 941 942 943 944 945 23525 23550 23575 23600 23625 12,752 12,738 12,725 12,711 12,698
866 867 868 869 870 21650 21675 21700 21725 21750 13,856 13,840 13,824 13,808 13,7'93 906 907 .908 909 910 22650 22675 22700 • 22725 22750 ' 13,245 13,230 13,215 13,201 13,187 946 947 948 949 950 23650 23675 23700 23725 23750 12,684 12,671 12,658 12,644 12,631
871 872 873 874 875 21775 21800 21825 21850 21875 13,777 13,761 13,745 13,729 13,714 911 912 913 914 915 22775 22800 22825 22850 22875 13,172 13,157 13,143 13,129 13.114 951 952 953 954 955 23775 238'00 23825 23850 23875 12,618 12,605 12,591 12,578 12,565
876 877 878 879 880 21900 21925 21950 21975 22000 13,698 13,683 13,667 13,651 13,637 916 917 918 919 920 22900 22925 22950 22975 23000 13,100 13,086 13,071 13,057 13,043 956 957 958 959 960 23900 23925 23950 23975 24000 12,552 12,539 12,526 12,513 12,500
№ частот Частота, я Гц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м
961 24025 12,486 1001 25025 11,9880 1041 26025 11,5273
962 24050 12,474 1002 25050 11,9760 1042 26050 11,5163
963 24075 12,461 1003 25075 11,9641 1043 26075 11,5052
964 24100 12,448 1004 25100 11,9521 1044 26100 11,4942
965 24125 12,435 1005 25125 11,9402 1045 26125 11,4832
966 24150 12,422 1006 25150 11 ,.9284 1046 26150 11,4722
967 24175 12,409 1007 25175 11,9165 1047 26175 11,4618
968 24200 12,396 1008 25200 11,9047 1048 26200 11,4503
969 24225 12,383 1009 25225 11,8929 1049 26225 11,4394
970 24250 12,371 1010 25250 11,8811 1050 26250 11,4285
971 24275 12,358 1011 25275 11,8694 1051 26275 11,4176
972 24300 12,345 1012 25300 11,8577 1042 26300 11,4068
973 24325 12,332 1013 25325 11,8460 1053 26325 11,3960
974 24350 12,320 1014 25350 11,8343 1054 26350 11,3851
975 24375 12,307 1015 25375 11,8226 1055 26375 11,3744
976 24400 12,295 1016 25400 11,8110 1056 26400 11,3636
977 24425 12,282 1017 25425 11,7998 1057 26425 11,3528
978 24450 12,269 1018 25450 11,7878 1058 26450 11,3421
979 24475 12,257 1019 25475 11,7762 1059 26475 11,3314
980 24500 12,245 1020 25500 11,7647 1060 26500 11,3207
981 24525 12,232 1021 25525 11,7531 1061 26525 11,3101
982 24550 12,219 1022 25550 11,7416 1062 26550 11,2994
983 24575 12,207 1023 25575 11,7302 1063 26575 11,2888
984 24600 12,195 1024 25600 11,7187 1064 26600 11,2781
985 24625 12,182 1025 25625 11,7070 1065 26625 11,2670
986 24650 12,170 1026 25650 11,6950 1066 26650 11,2570
987 24675 12,158 1027 25675 11,6840 1067 26675 11,2460
988 24700 12,145 1028 25700 11,6730 1068 26700 11,2350
989 24725 12,133 1029 25725 11,6610 1069 26725 11,2250
990 24750 12,121 1030 25750 11,6500 1070 26750 11,2150
991 24775 12,108 1Q31 25775 11,6390 1071 26775 11,2040
992 24800 12,096 1032 25800 11,6270 1072 26800 11,1940
993 24825 12,084 1033 25825 11,6160 1073 26825 11,1830
994 24850 12,072 1034 25850 11,6050 1074 26850 11,1730
995 24875 12,060 1035 25875 11,5940 1075 26875 11,1620
996 24900 12,048 1036 25900 11,5830 1076 26900 11,1520
997 24925 12,036 1037 25925 11,5710 1077 26925 11,1420
998 24950 12,024 1038 25950 11,5600 1078 26950 11,1310
999 24975 12,012 1039 25975 11,5490 1079 26975 11,1210
1000 25000 12,000 1040 26000 11,5384 1080 27000 11,1111
312
313
№ частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м № частот Частота, кГц Длина волны, м
1081 27025 И, 1008 1121 28025 10,7047 1131 29025 10,3359
1082 27050 11,0905 1122 28050 10,6951 1162 29050 10,3270
1083 27075 11,0803 1123 28075 10,6856 1163 29075 10,3181
1084 27100 11,(701 1124 28100 10,6761 1164 29100 10,3032
1085 27125 11,0599 1125 28125 10,6666 1165 29125 10,3004
1086 27150 11,0497 1126 28150 10,6571 1166 29150 10,2915
1087 27175 11,0395 1127 28175 10,6477 1167 29175 10,2827
1088 27200 11,0294 1128 28200 10,6382 1168 29200 10,2739
1089 27225 11,0193 1129 28225 10,6289 1169 29225 10,26,51
1090 27250 11,0091 ИЗО 28250 10,6194 1170 29250 10,2564
1091 27275 10,9990 1131 28275 10,6100 1171 29275 10,2476
1092 27300 10,9890 1132 28300 10,6007 1172 29300 10,2389
1093 27325 10,9789 1133 28325 10,5913 1173 29325 10,2301
1094 27350 10,9689 1134 28350 10,5820 1174 29350 10,2214
1095 27375 10,9589 1135 28375 10,5726 1175 29375 10,2128
1096 27400 10,9489 1136 28400 10,5633 1176 29400 10,2040
1097 27425 10,9389 1137 28425 10,5540 1177 29425 10,1954
1098 27450 10,9289 1138 28450 10,5448 1178 29150 1,0,1867
1099 27475 10,9190 1139 28475 10,5355 1179 29475 10,1781
1100 27500 10,9090 1140 28500 10,5263 1180 29500 10,1694
1101 27525 10,8991 1141 28525 10,5170 1181 29525 10,1609
1102 27550 10,8892 1142 28550 10,5078 1182 29550 10,1522
ПОЗ 27575 10,8794 1143 28575 10,4986 1183 29575 10,1437
1104 27600 10,8695 1144 28600 10,4895 1184 29600 10,1351
1105 27625 10,8590 1145 28626 10,4800 1185 29625 10,1260
1106 27650 10,8490 1146 28650 10,4710 1186 29650 10,1180
1107 27675 10,8400 1147 28675 10,4620 1187 29675 10,1090
1108 27700 10,8300 1148 28700 10,4520 1188 29700 10,1010
И 09 27725 10,8200 1149 28725 10,4430 1189 29725 10,0920
1110 27750 10,8110 1150 28750 10,4350 1190 29750 10,0840
1111 27775 10,8010 1151 28775 10,4250 1191 29775 10,0750
1112 27800 10,7910 1152 28800 10,4160 1192 29800 10,0670
1113 27825 10,7810 1153 28825 10,4070 1193 29825 10,0580
1114 27850 . 10,7710 1154 28850 10,3980 1194 29850 10,0500
1115 27875 10,7620 1155 28875 10,3890 1195 29875 10,0410
1116 27900 10,7520 1156 28900 10,3800 1196 29900 10,0330
1117 27925 10,7430 1157 28925 10,3710 1197 29925 10,0250
1118 27950 10,7330 1158 28950 10,3620 1198 29950 10,0160
1119 27975 10,7230 1159 28975 10,3530 1199 29975 10,0080
1120 28000 10,7143 1160 29000 10,3448 1200 30000 10,0000
314
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ИЗ ИСТОРИИ ВОЕННОЙ СВЯЗИ
июнь—июль
23 июля
июль
июль—август
июль—декабрь
5 августа
август—сентябрь
октябрь
ноябрь
1941 год
Создание запасных частей связи в военных округах
на базе частей, убывших в действующую армию, а
также подразделений связи в запасных частях и сое-
динениях по подготовке специалистов связистов: роты
связи в запасных стрелковых и танковых бригадах,
дивизионы (батареи) связи в запасных артиллерий-
ских полках и бригадах п т. д.
Формирование отдельных полков и частей связи
для организации и обеспечения связью командующих
Северо-Западным, Западным и Южным направле-
ниями.
Введение должностей дежурных по связи фронта и
армии.
Издание приказа НКО «Об улучшении работы связи
в Красной Армии».
Назначение на должность Начальника связи Крас-
ной Армии И. Т. Пересыпкина с сохранением за ним
поста Народного комиссара связи.
Введение на узлах связи штатных политконтроле-
ров для контроля за выполнением правил скрытого
управления при пользовании средствами связи.
Создание в соответствии с приказом НКО четы-
рех школ подготовки радистов для автомобильных
радиостанций и десяти курсов подготовки радистов
для переносных радиостанций общей численностью
переменного состава 130С человек.
Введение должностей начальников узлов связи
франта и армии и дежурных по связи в управлении
связи фронта.
Формирование на Ленинградском фронте рот связи
укрепленных районов.
Изменение штатного состава отдела связи армии:
в мирное время — 8 военнослужащих и служащая
(машинистка), с началом войны—12 военнослужа-
щих, с 17 июля 1941 г. — 3, с 27 сентября 1941 г. — 14,
с декабря 1941 г. — 9, с апреля 1942 г. — 15 военно-
служащих.
Реорганизация Управления связи Красной Армии
в Главное управление связи Красной Армии (ГУСКА).
Расформирование отдельных батальонов связи стрел-
ковых корпусов’в связи с ликвидацией корпусного
звена управления.
Свздание подвижных узлов, поездов и отдельных
дивизионов связи РВГК.
Применение в частях связи МВД модернизирован-
ной аппаратуры ВЧ телефонирования на один канал
ВЧ (МВЧТ) для обеспечения правительственной связи
Генеральный штаб — фронт—армия.
Модернизация радиостанции РСБ-Ф.
Прекращение производства радиостанций 5АК.
Создание первого автомобильного телеграфно-теле-
фонного узла связи РГК в составе 15 аппаратов
Бодо, 10 аппаратов СТ-35, соответствующей коммута-
ционнвй аппаратуры и другого оборудования.
315
декабрь
декабрь
январь
20 января
январь—декабрь
февраль
март
апрель
май
Проведение специального сбора помощников началь-
ников связи фронтов и армий по радио.
Введение в оперативный расчет частей связи армнн
армейской мастерской связи (40 человек).
Создание первого подвижного узла связи на Ленин-
градском фронте на семи автомобилях.
Использование аппаратуры «Алмаз» для обеспече-
ния радиосвязи в звене «Генеральный штаб — фронт».
Поступление в войска радиостанции РАФ-КВ-3 и
радиостанции 12РП (в 1941 г. поступило 1000 шт.).
Создание фронтовых курсов младших лейтенантов
войск связи со сроком обучения от 1 до 3 месяцев.
Поступление в войска приемников 5СГ, 5СГ-2,
«Урал» и телефонной аппаратуры промежуточного типа
УНА-И-41, УНА-Ф-41, УНА-ФИ, ТАТ-Ф, ТАБИП.
Производство в Ленинградском фронте радиостан-
ции РЛ-6.
Присвоено звание Героя Советского Союза за обес-
печение связи и проявленный при этом героизм воен-
ным связистам И. М. Мамедову, А. К. Мери, А. И. Ра-
щупкину, А. В. Рыжикову и П. Д. Стемасову.
1942 год
Использование для связи с партизанскими отрядами
и воздушными десантами радиостанций «Прима».
Поступление в войска радиостанций 9Р и ЮР.
Перевод на новые штаты десяти запасных полков
связи и создание запасных телеграфного полка и трех
телеграфных батальонов для подготовки специалистов
фронтовых, армейских и войсковых частей связи.
Введение должности начальника ВЧ связи во фрон-
тах и отдельных армиях.
Формирование отдельных батальонов связи военно-
строительного управления НКС для обеспечения связи
в звене «Ставка ВГК — фронт».
Создание войск ВЧ правительственной связи (поста-
новление ГКО).
Поступление в войска приемников УС-ЗС и КВ. Ус-
тановка радиостанций РСБ-Ф в тайках для обеспече-
ния радиосвязи командиров тайковых соединений.
Формирование отдельных батальонов связи для
гвардейских стрелковых корпусов и подразделений
связи для артиллерийских дивизий прорыва.
Проведение ГУСКА сборов начальников связи воен-
ных округов, начальников военных училищ связи, а
также школ и курсов связи различного назначения.
Поступление в войска радиостанции РБМ.
Введение в состав управления связи фронта долж-
ности инженера-инспектора по контролю за состояни-
ем техники связи в войсках.
Издание ГУСКА «Кратких выводов по службе свя-
зи в Красной Армии за девятимесячный период Оте-
чественной войны с немецкими захватчиками (июнь
1941 г. — март 1942 г.)».
Проведение ГУСКА первого сбора начальников
связи фронтов.
Введение в штат ГУСКА редакции журнала «Связь
Красной Армии».
316
Май—декабрь
июнь
11 июня
июль
8 июля
24 июля
30 июля
август
16 августа
август—декабрь
октябрь
ноябрь
Введение по специальному решению ГКО личных
радиостанций командующим фронтами и армиями, ко-
мандирам корпусов и дивизий — за счет штатных ра-
диосредств.
Формирование армейских частей связи для вновь
развертываемых армий, в том числе отдельных полков
связи для танковых армий (ПриВО — май 1942 г.,
МВО — ноябрь 1942 г,), и частей связи для вновь со
здаваемых фронтов.
Начало издания журнала «Связь в Красной Армии»
и специальных сборников по обобщению опыта орга-
низации связи.
Введение должности заместителя начальника управ-
ления связи фронта по радио.
Введение в состав управления связи фронта долж-
ности начальника радиоузла и трех дежурных по ра-
диосвязи.
Упразднение органов полевой связи Народного ко-
миссариата связи—Центрального полевого управления
полевой связи, управлений полевой связи при штабах
фронтов и отделов при штабах армий.
Создание вспомогательных пунктов управления
фронта и армии.
Введение должностей заместителя начальника связи
армии по радио и заместителя начальника управления
связи фронта по ВПУ.
Введение для обслуживания ВПУ фронта (армии)
отдельных батальонов связи резерва фронта и ар-
мии.
Издание директивы Ставки Верховного Главноко-
мандования о возрастающей роли связи в обеспече-
нии управления войсками.
Издание приказа НКО о назначении офицер-
ского состава на должности начальников радиостан-
ций РСБ.
Включение по приказу НКО в штат управ-
ления связи фронта дислопочтового отделения (четыре
военнослужащих), а в штат отдела связи армии —
дислопочтового отделения (два военнослужащих).
Создание в ГУСКА дислопочтового отдела, поз-
днее преобразованного в управление военно-полевой
почты.
Сформирование 11 отдельных батальонов связи ре-
зерва фронта и 19 отдельных батальонов связи резер-
ва армий для организации и обеспечения связи от
вспомогательных пунктов управления фронтов и армий
соответственно.
Введение для обслуживания армейских тыловых ча-
стей и учреждений второй военно-почтовой стан-
ции.
Издание приказа Ставки Верховного Главнокоман-
дования «О недостатках в организации управления
войсками».
Поступление в войска радиостанции 13Р.
Начало переформирования отдельных батальонов
связи стрелковых бригад в отдельные роты связи
стрелковых дивизий.
Поступление в войска ультракоротковолновой ра-
диостанции А-7 для организации н обеспечения связи
н артиллерии.
Установление классности для радиотелеграфистов.
317
декабрь
Поступление в войска радиостанций РБС, «Север»,
линейного батарейного коммутатора ЛБК-19/14.
Прекращение производства телефонных коммутато-
ров Р-20М и Р-60М.
Применение на Ленинградском фронте одноканаль-
ной аппаратуры ВЧ телефонирования (ОВЧТ) в звене
«фронт—армия».
Поступление в армию многожильных вводных кабе-
лей ТТВК-5Х2, ТТВК-10Х2 для оборудования армей-
ских и фронтовых узлов связи.
Поступление в армию телефонных коммутаторов
ПК-30 и ФИН 6.
Введение должности начальника направления связи
фронта.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение ........................................................................ 3
Глава 1. Войска связи в первом периоде Великой Отечественной
войны..............-..........................................
1.1. Планы фашистской Германии............................................... —
1.2. Управление войсками в первом периоде войны.............................. 7
1.3. Состояние связи и ее развитие.......................................... 13
1.3.1. Структура органов руководства военной связью ... —
1.3.2. Структура войск связи и ее развитие.............................. 26
1.3.3. Развитие техники связи. Организация снабжения и
ремонта.................................................................. 39
1.3.4. Подготовка кадров для войск связи................................ 35
1.3.5. Совершенствование способов организации связи различ-
ными средствами............................................. 93
1.3.6. Узлы связи фронта (армии) ...................................... 125
1.3.7. Руководство связью.............................................. 148
1.3.8. Партийно-политическая работа ................................... 155
1.4. Организация и обеспечение связи в летне-осенней кампании
1941 г................................................................. 163
1.4.1. Связь в начальном периоде войны................................... —
1.4.2. Связь при обороие Ленинграда.................................... 175
1.4.3. Связь при обороне Москвы........................................ 191
1.5. Организация и обеспечение связи в зимией кампании 1941 —
1942 гг....................................................... 201
1.5.1, Связь 56-й армии в наступлении под Ростовом-иа-Дону —
1.5.2. Связь 4-й армии в наступлении под Тихвином .... 208
1.5.3. Связь в контрнаступлении под Москвой и в общем на-
ступлении в январе — апреле 1942 г......................... 214
1.5.4. Связь в Керченско-Феодосийской десантной операции 228
1.6. Организация и обеспечение связи в летне-осенней кампании
1942 г........................................................ 247
1.6.1. Связь 9-й армии Южного фронта в оборонительной опе-
рации под Харьковом................................. 250
1.6.2. Связь при обороне Севастополя . ......................... 255
1.6.3. Связь в оборонительном сражении под Сталинградом 269
1.6.4. Связь при обороне перевалов Главного Кавказского
хребта..................................................... 290
Приложения:
1. Таблица перевода фиксированных частот в килогерцы и
метры .................................................................. 305
2. Основные даты из истории военной связи.............................. 315
319
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ связи
Том 3 книга!
Редактор (литературный) И. И. Матвеева
Художник 7. Е. Болотникова
Художественные редакторы Г. В. Аветисян и А. Я. Салтанов
Технический редактор Л, С. Афанасьева
Корректор Е. С. Волкова
Сдано в набор 04 01.89. Подписано в печать 05.05.89. Г-25442
Формат 6ОХ9О/]0. Бум. тип. № 1. Гарнитура литературная.
Печать высокая. Печ. л. 20. Усл. веч. л. 20. Уел. кр.-отт. 20. Уч.-изд. л. 21,62
Изд. № 13/3620. Зак. 531. Цена для внутриведомственной продажи 1 р. 80 Л.
Воениздат, 103160, Москва, К-160
2-я типография Военнздата
191065, Ленинград, Д-65, Дворцовая пл., д. 1Q