Author: Безыменский Л.
Tags: история российского государства военное дело история военного искусства история германии издательство вече
ISBN: 5-94538-426-7
Year: 2004
Text
IL БЕЗЫМЕНСКИЙ
ГИТЛЕР
ВОЕННЫЕ
жХХжваг
ВЕКА
ГИТЛЕР
И ГЕРМАНСКИЕ
ГЕНЕРАЛЫ
/7. Безыменский
ГИТЛЕР
И ГЕРМАНСКИЕ
ГЕНЕРАЛЫ
«ВЕЧЕ»
МОСКВА
2 0 0 4
ББК 63.3(2)
Б 40
Вниманию оптовых покупателей!
Книги различных жанров
можно приобрести по адресу:
129348, Москва, ул. Красной сосны, 24.
Акционерное общество «Вече».
Телефоны: 188-88-02, 188-16-50, 182-40-74;
т/факс: 188-89-59, 188-00-73.
E-mail: veche@veche.ru
http://www.veche.ru
Филиал в Нижнем Новгороде
«Вече—НН»
тел. (8312) 64-93-67, 64-97-18.
Филиал в Новосибирске
ООО «Опткнига—Сибирь»
тел. (3832) 10-18-70
С лучшими книгами издательства «Вече»
можно познакомиться в интернете на сайте
www.100top.ru
Филиал в Казани
ООО «ВЕЧЕ-КАЗАНЬ»
тел. (8432) 71-33-07
ISBN 5-94538-426-7
© Безыменский Л.А., 2003.
© ООО «Издательский дом «Вече», 2004.
Введение
Диктатуры все одинаковы — так часто судят о них, осо¬
бенно те, кому пришлось на собственном или близком опыте
столкнуться с ними вплотную. Но минувший XX в. с его
склонностью к диверсификации сказал и здесь свое слово.
На смену диктатурам египетских фараонов или средневе¬
ковых военных вождей пришли диктатуры нового рода, со¬
четавшие военную и политическую власть. Две из них наве¬
ки вошли в историю человечества: коммунистическая дик¬
татура Иосифа Сталина и национал-социалистическая дик¬
татура Адольфа Гитлера еще долго будут напоминать о себе.
Миновал лишь небольшой исторический период, позво¬
ливший нам отойти в сторону, приступить к понимаю смыс¬
ла происшедшего. Тем более нужно начать — или продол¬
жить! — разбор минувших военных и политических собы¬
тий. Для этого материала собралось более чем достаточно,
благо обломки диктатуры, и в первую очередь диктатуры
Адольфа Гитлера, как бы лежат перед нами на прозекторс¬
ком столе Истории, позволяя с большей степенью прибли¬
жения раскрыть подлинную картину XX века. Постижение
сущности некогда казавшегося таинственным заговора Гит¬
лера и его генералов против европейского мира — естествен¬
ный зов и долг поколения, желающего навсегда перевер¬
нуть и закрыть эту страшную страницу Истории.
XX в. не предвещал Европе ничего доброго. Континент
ждали невиданные межнациональные и социальные конф¬
ликты. Уже вызревало понятие «мировая война», открывая
путь к опустошению невиданного масштаба. Лишь на исхо¬
де середины века человечество стало понимать, что ему пора
опомниться и остановиться в этом самоуничтожительном
движении.
Но прежде Европе предстояло пережить две войны. Уже
первая из них (1914—1918) потрясла до основы европейское
соотношение сил, проведя по континенту уже не нацио¬
нальные, а социальные границы. Вторая война (1939—1945)
создала соотношение новое, небывалое. Атомный гриб стал
его роковым символом. Первые годы наступившего XX в.
таили в себе новые глубочайшие конфликты, чуть не при¬
ведшие к всемирному Апокалипсису.
Две фигуры стоят как древние каменные истуканы у ис¬
токов нового соотношения: Адольф Гитлер и Иосиф Ста¬
лин. Своими невероятными деяниями они как бы оттесни¬
ли на второй план других выдающихся государственных де¬
ятелей, которым пришлось расхлебывать заваренную ими
густую кашу. Поэтому внимание потомков (и еще живущих
современников) приковано к порой непонятным поворотам
событий второй войны и внутренней их подоплеке. Дикта¬
тура, созданная Адольфом Гитлером, — исторический фе¬
номен, заслуживающий глубокого и серьезного анализа.
Приход Гитлера к власти — явление далеко не однознач¬
ное. Несмотря на то что родившееся в начале века (1919 г.)
мировое коммунистическое движение, казалось, уже в са¬
мом 1919 г. предупреждало мир об опасности диктатуры от¬
дельных военно-политических сил, оно в своем романти¬
ческом угаре первых успехов неправильно оценило Гитле¬
ра и гитлеризм. Это была двойная ошибка: во-первых, оно
не поняло знаменитого принципа «единого кулака» и в са¬
мом своем зародыше отсекла от себя ту классовую массу,
которая с конца XIX в. именовала себя социал-демократи¬
ей и не только в Германии собрала вокруг себя широкие
круги, разбуженные еще легендарными лозунгами свободы,
равенства и братства. Эти силы, окрещенные Сталиным
«социал-фашизмом», потратили напрасно огромный потен¬
циал, отняв у коммунистического антифашизма силы и
средства. Во-вторых, европейский антифашизм, в его ста¬
линском понимании, ошибочно уступал Гитлеру первенство
в овладении массами, полагая, что фашизм останется лишь
первым по очереди временным явлением, пока его не сме¬
тет общая волна всемирной социалистической революции.
6
Увы, Гитлер (да и не только он) адресовался к таким моти¬
вациям, которые оказались долговременнее и устойчивее —
к национальной нетерпимости. Этих двух ошибок оказалось
достаточно, чтобы поставить на край гибели цивилизацию
двадцати веков.
Сейчас становится возможным рассматривать диктату¬
ру Гитлера не как единое, целостное явление, а как пере¬
плетение различных, порой противоречивых тенденций.
Адольф Гитлер со свойственным ему умением и волей пря¬
тал эти противоречия, заслоняя их от внешнего мира, что
и привело его рейх к позорному краху. Привело к краху и
его как личность, имя которой с ужасом и проклятиями
повторяют миллионы людей до сих пор. Борьба в нацио¬
нал-социалистической верхушке была одной из самых хра¬
нимых от разглашений тайн Третьего рейха, которые лишь
редко — например заговор 20 июля 1944 г. — становились
явными для мира. Теперь видно, как была губительна эта
тайна'для всех ее носителей — в первую очередь для самого
Гитлера, а затем для германского генералитета, который был
вынужден записать на свой исторический счет поражение
Германии во Второй мировой войне.
Автор несколько раз приступал к этой теме — в первый
раз в 1961 г., затем — в 1980-х. Теперь он это делает, отсеи¬
вая заблуждения былых лет.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
С ЧЕГО НАЧИНАЛОСЬ
По Унтер-ден-Линден и Вильгельмштрассе еще двига¬
лись длинные колонны эсэсовцев и штурмовиков, блики их
факелов рассекали тьму берлинского вечера, а в двух окнах
имперской канцелярии виднелись фигуры; в одном — не¬
подвижный, нескладный рейхспрезидент, в другом — ра¬
достно подпрыгивающий, перегибающийся через подокон¬
ник рейхсканцлер. Рев толпы доносился до их слуха. Фель¬
дмаршал Пауль фон Гинденбург унд Бенкендорф, как все¬
гда, молчал и лишь по привычке отбивал ботинком такт
маршевой музыки. Зато рейхсканцлер Адольф Гитлер не мог
сдержаться; его пронзительный голос слышали штурмови¬
ки на Вильгельмштрассе — улице дворцов и министерств.
Шел к концу день 30 января 1933 г.
Этот вечер встречали в Берлине по-разному. На вилле
Иоахима Риббентропа в Далеме разливали в бокалы шам¬
панское. В особняке Франца фон Папена отдыхали от на¬
пряженных трудов последних дней: хозяину пришлось не¬
мало потрудиться, чтобы помочь Адольфу Гитлеру сфор¬
мировать свой первый кабинет. В казармах штурмовиков ца¬
рило веселье. В рабочих районах Берлина Нордене и «крас¬
ном Веддинге» с тревогой думали о будущем. Ав сером,
мрачном здании военного ведомства на Бендлерштрассе близ
Ландвер-канала трудились дежурные генералы и офицеры;
работа остается работой, даже когда приходит новый рейх¬
сканцлер.
Прошло несколько дней. И вот 3 февраля на одной из
многочисленных берлинских вилл главнокомандующий рей¬
хсвером (так именовались вооруженные силы Германской
республики) генерал Курт фон Гаммерштейн-Экворд по
8
случаю дня рождения министра иностранных дел барона
фон Нейрата пригласил на обед господина рейхсканцлера
Адольфа Гитлера и представил ему высший командный со¬
став армии. На обед явились высшие чины военного мини¬
стерства, командующие округами. За столом в строгом по¬
рядке расположились генералы пехоты и артиллерии, ге¬
нерал-лейтенанты и генерал-майоры, полковники и майо¬
ры генштаба, адмиралы и капитаны всех рангов. Ровный
ряд погон, блеск традиционных моноклей. Обед длился
долго, и высшие офицеры рейхсвера имели достаточно вре¬
мени рассмотреть своего рейхсканцлера. Не только рассмот¬
реть, но и послушать. Более двух часов подряд Адольф Гит¬
лер развивал перед ними основы своей будущей политики.
Генералы слушали молча, как приличествует дисципли¬
нированным служакам. Но если бы можно было читать
мысли, участники обеда узнали бы многое. Те из генера¬
лов, которые служили в рейхсвере с 1919 г. и бывали тогда
в Мюнхене, могли бы сообщить блистательному обществу,
что перед ними во фраке рейхсканцлера стоит не кто иной,
как бывший агент политической разведки того самого рей¬
хсвера, которым они командовали. Такова грубая правда ис¬
тории: если бы не рейхсвер и его мюнхенские офицеры,
Германия вовек не узнала бы Адольфа Гитлера. Не узнала
бы о нем и Европа. Оставаться бы ему на грязном дне мюн¬
хенского преступного мира, в душных залах городских пив¬
нушек. Но этого не случилось.
Путь к «высотам правительственных кресел» бывает нео¬
динаков. Одни вступают на него, поддерживаемые репута¬
цией древних дворянских титулов. Другие покупают себе
право идти по этому пути миллионами из своих сейфов.
Третьи долго и упорно карабкаются, чтобы всеми правда¬
ми и неправдами завоевать благоволение «сильных мира
сего». А четвертых просто находят хозяева, дабы новый слуга
был из самых проверенных и верных. По последнему вари¬
анту, казалось, развивалась и карьера Гитлера.
Потом он сочинит замысловатую автобиографию, а его
клевреты станут описывать «чудесный взлет» безвестного
отставного ефрейтора. Через многие годы швейцарский ис¬
9
торик Вальтер Хофер назовет карьеру Гитлера «одной из
самых таинственных и непонятных» в мировой истории. Од¬
нако многие генералы, сидевшие в тот памятный февраль¬
ский день 1933 г. за столом у Гаммерштейна, хорошо знали,
как началась эта карьера, кто и как нашел Гитлера.
Генерал-лейтенант Франц Ксавье Риттер фон Эпп — вот
первый генерал германской армии, который услыхал имя
Адольфа Гитлера. В 1919 г. после кровавой расправы с Ба¬
варской советской республикой Эпп занял пост командую¬
щего пехотой 4-й группы рейхсвера, впоследствии преоб¬
разованной в штаб Мюнхенского военного округа. Эпп вместе
с командующим войсками округа генералом Лоссовым был
одним из военных диктаторов Баварии.
В штабе Лоссова — Эппа в те дни работали кадровые
офицеры: капитан Франц Гальдер — прилежный геншта¬
бист; капитан Эрнст Рём и майор Константин Гирль — по¬
литические советники Эппа; капитан Карл Майр — развед¬
чик. Задача Рёма, Гирля и Майра заключалась, в частно¬
сти, в том, чтобы ориентировать генералов в той путанице
партий и политических групщ которая существовала тогда
в Баварии.
У Рёма было множество агентов, снабжавших его инфор¬
мацией. Если учесть пристрастие Рёма к самым грязным
кабакам, то можно понять, что среди его агентов были лица
темного происхождения и незавидной репутации. В их числе
был и некий ефрейтор Адольф Гитлер, потасканный и оз¬
лобленный тип.
Вероятно, Рём в те дни не придавал этому осведомите¬
лю особого значения. Шпиков у него было хоть отбавляй,
так как в распоряжении штаба находилась картотека осве¬
домителей мюнхенской полиции. А в картотеке среди со¬
тен других была карточка, которая гласила:
«Мюнхенский полицей-президиум. 1—52. Отдел осведом¬
ления.
Номер дела 1.2141/12.
Фамилия Гитлер.
Имя Адольф.
Родился 20.IV. 1889 в Браунау (на Инне).
ю
Кличка Луд.
Профессия Без профессии...»
К этой справке об агенте «Луд», составленной с поли¬
цейской лаконичностью, в мюнхенском штабе могли бы
добавить следующие данные: Адольф Гитлер, сын таможен¬
ного чиновника Алоиса Шикльгрубера, сменившего в 1876 г.
вследствие сложных семейных комбинаций фамилию на
Гитлер1, пытался стать художником, был выгнан из школы
и поступил на работу; вскоре был уволен, так как не захо¬
тел вступить в профсоюз; переселился в Мюнхен, пошел
добровольцем в армию, служил в 16-м и 2-м полках, полу¬
чил «Железный крест». Здоровье: слабое, якобы был отрав¬
лен газами. Убеждения: антисемит, участник разгрома Ба¬
варской советской республики.
Может быть, в картотеке не было записано, что ефрей¬
тор Гитлер еле-еле спасся от справедливой кары в дни ре¬
волюции. 2 мая 1919 г. его уже поставили к стенке, но его
почему-то пощадили. Зато он не щадил. В мае его, ефрей¬
тора 2-го полка, назначили в помощь комиссии по розыску
участников советской республики, которых контрреволю¬
ционные банды немедленно расстреливали. Здесь он отли¬
чился впервые. Второе его отличие состояло в том, что он
произнес пламенную антисемитскую речь на учебных кур¬
сах штаба военного округа. Здесь его заметили майор Гирль
и капитан Майр.
Посоветовавшись с Рёмом, Гирль и Майр решили сде¬
лать Гитлера агентом разведки, поручив ему осведомление
об обстановке внутри различных мюнхенских партий. Гит¬
лер охотно принял это поручение и был назначен «офице¬
ром по вопросам просвещения» в 42-й баварский стрелко¬
вый полк. Звучное название маскировало в выплатной ве¬
домости штатное место осведомителя. Деньги, одежду, пи¬
тание — все это получал Гитлер от рейхсвера.
...Гитлер бродит по кабакам и пивным, слушает и гово¬
рит, взвешивает, что лучше подходит для его начальника.
1 Это обстоятельство было случайно установлено в 1932 г. австрийскими
журналистами. Впоследствии международная пресса не раз иронизировала,
что, если бы не случай, нацисты были бы вынуждены вопить на своих сход¬
ках «Хайль Шикльгрубер!»
1 1
Бегает к Рёму и Майру. Наконец, однажды он попадает на
собрание никому не известной «немецкой рабочей партии»
некоего слесаря Антона Дрекслера. Это маленькая группка,
в ней нет и десятка членов. Программы у нее толком нет,
но идеи нравятся Гитлеру: безусловное подчинение вож¬
дю, уважение к верховному командованию. Это заинтере¬
совывает штаб. Гитлеру разрешают «вступить» в партию,
чтобы разузнать, кто стоит за ней и нельзя ли поставить
эту партию под контроль рейхсвера. Гитлер отправляется
на очередное собрание и получает членский билет № 7.
Одновременно он назначается «связным» между партией,
принявшей затем название Национал-социалистической
немецкой рабочей партии (сокращенно НСДАП), и рейхс¬
вером. Когда же партия становится на ноги, генерал Эпп
дает Гитлеру деньги на покупку газеты «Фелькишер бео-
бахтер», которой предстояло стать рупором национал-со¬
циалистической партии Германии.
Так началась политическая карьера человека, который
30 января 1933 г. стал главой германского правительства.
ПОЧЕМУ ГИТЛЕР ПРИШЕЛ К ГЕНЕРАЛАМ
На обеде 3 февраля 1933 г. генералы внимательно смот¬
рели на Гитлера. Но и Гитлер не менее внимательно смот¬
рел на генералов. И это не было вниманием бывшего под¬
чиненного, привыкшего по стойке «смирно» выслушивать
команду. Понаторевший в политических боях последних
лет, Адольф Гитлер уже постиг ту роль, которую играла
армия и ее генералы в тогдашней Германии. Он адресовал¬
ся не только к сидящим за столом, но и ко всей офицерс¬
ко-генеральской касте, которая невидимо присутствовала за
столом генерала Гаммерштейна.
Почему он это делал? Только по привычке? Только из
пиетета перед той 100-тысячной силой, которая находилась
в руках этих людей с погонами? Или по другим, более глу¬
боким причинам?
Над немецкой армией с давних пор витал некий ореол
таинственности и необычности. Этому способствовали иде¬
12
ологи германской буржуазии, ее теоретики и практики.
Сколько торжественных фраз было написано немецкими
профессорами и военными, дабы придать военному ремес¬
лу характер божественной деятельности! Трейчке: «Удалить
из мира войну означало бы изувечить человеческое обще¬
ство». Мольтке: «Вечный мир — это мечта и даже далеко
не прекрасная; война же — элемент в божественном поряд¬
ке». Клаузевиц: «Несмотря на то что кровавые сражения яв¬
ляются страшным бичом, без них нельзя обойтись...» Фон
Куль: «Вражда народов и государств — в порядке вещей».
Людендорф: «Война — сущность жизненной борьбы чело¬
века». Вальдерзее: «Прав тот, кто побеждает. Пусть тот, кто
повергнут на землю, утешается тем, что был вовлечен в вой¬
ну, не имея за собой вины». Сект: «В понятии войны зак¬
лючено высшее проявление мужских добродетелей».
Все эти торжественные фразы были лишь мантией, при¬
крывавшей весьма определенное социальное содержание.
Особая роль военной касты в немецкой внутренней и внеш¬
ней политике возникла не неожиданно, как Афина из го¬
ловы Зевса, а складывалась постепенно и последовательно.
Исключительная роль армии в судьбах Германии ухо¬
дит своими корнями в далекое прошлое. Правящие круги в
германских феодальных королевствах и княжествах заложили
традицию использования наемных войск и их военачаль¬
ников в междоусобной борьбе тех времен. Основатель прус¬
ской милитаристской системы король Фридрих II возвел
эту традицию в высший принцип государственной деятель¬
ности.
Юнкерская Пруссия смогла возвыситься, пользуясь сво¬
ей военной машиной. В условиях перехода к буржуазным
порядкам армия осталась верным слугой юнкерско-кайзе¬
ровского режима, его опорой против начинавшегося рабо¬
чего движения.
Германская империя, возникшая в 1871 г., унаследовала
все традиции прусского государства. Рурские заводчики и
прусские юнкеры заботились об укреплении немецкой во¬
енной машины. Культ военной силы стал одним из глав¬
ных методов действий правящих классов кайзеровской Гер¬
мании, причем армия направлялась не только против «внеш¬
13
него врага», но активно использовалась во внутренних де¬
лах. В стране насаждался милитаристский дух, свято чти¬
лись традиции.
Рост империалистических претензий Германии, усиле¬
ние ее промышленности и соответствующие изменения в
военной технике привели к усложнению и росту военной
машины. История армий всегда отражала те изменения,
которые происходили в производительных силах общества
и в общественных отношениях. В эпоху становления гер¬
манского империализма, на рубеже XIX и XX вв., германс¬
кая армия представляла блестящий пример непосредствен¬
ной связи военных и политических кланов хозяев буржуаз¬
ного мира. Короли Рура в первую очередь заботились о во¬
енно-стратегическом обеспечении своих претензий.
Крах императорской власти в 1918 г. не изменил классо¬
вого характера германского государства. Немецкая армия
продолжала оставаться в нем слугой своих хозяев. В Вей¬
марской республике генералы пользовались столь высокой
репутацией не из-за таинственной власти погон и мунди¬
ров, не из-за мистического влияния прусского военного духа.
За командованием рейхсвера стояли вполне определенные
социальные группы.
Во время дебатов в рейхстаге в 1927 г. один из депутатов
привел следующие данные о структуре высшего командно¬
го состава рейхсвера:
Всего
Из дворянства
Из буржуазных слоев
Генералы
42
25
17
Полковники
105
45
60
В военном министерстве
724
162
562
В кавалерии
596
365
331
В пехоте
1512
265
1247
В артиллерии
589
61
528
Для рейхсвера, как и для кайзеровской армии, было ис¬
ключительно характерно господство на самых видных по-
14 v
стах представителей юнкерско-помещичьей аристократии.
Из 4 тысяч офицеров рейхсвера к 1932 г. 820 было дворянс¬
кого происхождения; из 18 командиров кавалерийских пол¬
ков 11 были дворянами.
В 1927 г. в армии служило:
5 представителей 5 семьи фон Шверинов
5 Штюльпнагелей
5 Девицев
4 представителя Арнимов
4 Клейстов
4 Шлейницев
2 Шуленбургов
3 Витцлебенов
2 Бисмарков
2 Гаммерштейн-Эквордов
2 Роров
2 Мантейфелей
2 Кнезебеков
2 Тресковых
2 Эйленбургов
В 1929 г. из среды дворян вышло 52% генералов и 29%
полковников рейхсвера. В 1938 г. из 13 командующих воен¬
ными округами и 4 командующих армейскими группами к
высшему дворянству принадлежало 10 человек (фон Ру^д-
штедт, фон Лееб, фон Бок, фон Браухич, фон КюхЛер, фон
Клюге, фон Рейхенау, фон Клейст, фон Крессенштейн, фон
Вейхс).
От юнкерско-помещичьего класса к рейхсверу вела пря¬
мая связь. С кайзеровских времен офицерская каста была
отдана юнкерам на откуп. Главным источником офицерс¬
ких кадров рейхсвера была знаменитая Остэльбия — земли
к востоку от Эльбы: Померания, Силезия, Западная и Вос¬
точная Пруссия. Здесь простирались основные владения
немецкого помещичьего класса, имевшего в буржуазной
Германии 13,7 млн акров земли. Здесь находились знаме¬
нитые юнкерские дворцы, окруженные гигантскими угодь¬
ями с заповедными лесами и охотничьими домиками. В ста¬
родедовских нравах воспитывались молодые дворянские
сынки. Их карьера была невообразимо стандартна. Снача-
ла подготовительное училище (с 10 лет), затем кадетское учи¬
лище в Гросс-Лихтерфельде, затем полк, в котором служил
отец. После недолгой службы в полку следовала военная
академия, откуда наиболее способные отбирались для ге¬
нерального штаба. Служба в генштабе также регулярно пе¬
ремежалась командировками в войска, дабы офицер не за¬
бывал «свой полк». Так воспитывалась каста.
Все это соответствовало социальному характеру тогдаш¬
ней Германии. Прусское дворянство досталось буржуазной
Германии в наследство от империи как неизбежный резуль¬
тат «прусского пути» развития капитализма в Германии, в
ходе которого помещичье землевладение перерастало в ка¬
питалистическое без «внешних потрясений». Юнкерские хо¬
зяйства вместе с кулачеством владели 56% всей земли в Гер¬
мании. Но это было особое юнкерство: оно сливалось с круп¬
ной буржуазией. Шел активный процесс взаимного проник¬
новения. Посты директоров крупных промышленных мо¬
нополий занимали дворяне — граф Баллестрем, князь Хен¬
кель фон Доннерсмарк, граф Штольберг цу Штольберг и
многие другие. Барон фон Рейценштейн стал акционером
фирмы «Шаффгоч АГ»; граф Арним-Мускау и граф Кер-
зенбок-Шургаст вошли в правление концерна «Бубиаг», ба¬
рон Эдмунд фон Риттер стал одним из совладельцев фир-
мш «Мерк АГ», князь Ганс-Генрих фон Плесе цу Плессе
XV стал владельцем концерна «Плесе», герцог Ратибор и
князь Гогенлоэ создали свои собственные концерны.
К началу тридцатых годов офицерский состав рейхсве¬
ра рекрутировался не только из юнкерства. Успешно разви¬
вались связи рейхсвера с нетитулованным рурским барон¬
ством. Этот процесс ускорился после 1918г., когда многие
отставные офицеры кайзеровской армии сменили мунди¬
ры на пиджаки директоров промышленных компаний. Так,
ротмистр 5-го уланского полка Фриц Тиссен стал всемогу¬
щим металлургическим бароном, его партнером в рурских
делах стал лейтенант Альберт Феглер; ротмистр штаба крон¬
принца Арнольд Рехберг превратился во влиятельнейшего
промышленника. Стоит только «поскрести» почти любого
рурского дельца того времени, и вы обнаружите офицера:
Густав Крупп — ротмистр лейб-гвардии гусарского полка,
16
банкир Курт фон Шредер — офицер генштаба, крупповс-
кий директор фон Вильмовский — адъютант военного гу¬
бернатора Бельгии, директор электрического концерна
Сименса фон Винтерфельдт — капитан гвардейского ланд¬
вера, директор «ИГ Фарбиндустри» Макс Ильгнер — офи¬
цер добровольческого корпуса Рейнхарда. Эти связи стали
очень полезными для рейхсвера в последующее время.
Военная верхушка веймарской Германии была тесно свя¬
зана с промышленной олигархией. Военный министр Гес-
слер (1920—1928) действовал в постоянном контакте с гла¬
вой «Дейче банк» фон Штауссом, с Круппом, Куно, Рех-
лингом. Преемник Гесслера Тренер пользовался поддерж¬
кой треста «ИГ Фарбиндустри» и Борзига, а ближайший
сотрудник Тренера генерал Шлейхер в качестве «экономи¬
ческого советника» привлек главу металлургического кон¬
церна Вольфа.
В 1930 г. классовый состав генералитета и офицерства
был следующим:
Из офицерских семей . 54,4%.
Из высшего чиновничества 28,8%.
Из промышленных кругов,
из семей крупных торговцев, банкиров. 7,3%.
Из помещиков 5,3%.
Из среднего чиновничества,
ремесленников ■ 4,8%.
Из рабочих 0,1%.
ЧЕМ БЫЛ РЕЙХСВЕР
Версальский мирный договор, подписанный в июне
1919 г,, оставил Германии лишь 100-тысячную армию — рей¬
хсвер, формируемый по принципу добровольного набора.
Однако подобный удар германский генералитет перенес го¬
раздо спокойнее, чем это можно было предполагать.
17
Этому помогло несколько специфических обстоятельств.
Когда кайзеровская армия, потерпевшая поражение в
Первой мировой войне, под командованием своих генера¬
лов возвратилась с Западного фронта на родину и здесь уже
не была ничем ограждена от высоких волн социальной ре¬
волюции, бушевавшей в Германии, началось формирование
так называемых «добровольческих корпусов». Это была гвар¬
дия немецкой контрреволюции, создание которой одобри¬
ло руководство армии. Она сыграла роковую роль в судьбах
революции, от ее кровавых рук пали Карл Либкнехт и Роза
Люксембург.
Вместе с тем «добровольческие корпуса» составили пе¬
реходную форму от многомиллионной кайзеровской армии
к будущей армии — небольшой, но отборной. Не случайно
рурские промышленники проявили к «добровольцам» та¬
кой интерес. Главная организация немецкой индустрии тех
лет — Германский промышленный совет ассигновал на со¬
здание «добровольческих корпусов» около 500 млн марок.
«Добровольческие корпуса, — вспоминал впоследствии уча¬
стник событий тех лет генерал Э. Гофмейстер, — получали
субсидии от финансовых магнатов». Эти субсидии пошли
на то, чтобы «добровольческие корпуса» стали действительно
эффективным орудием в руках контрреволюции. В «корпу¬
сах» и «отрядах» шел подбор кадров, которые были нужны
для новой армии. Не случайно двадцать лет спустя верхов¬
ное командование германской армии в специальной пуб¬
ликации, посвященной «добровольческим корпусам», зая¬
вило: «Прямой путь лежит от солдат Первой мировой вой¬
ны через добровольческие корпуса и временный рейхсвер к
массовой армии сегодняшнего дня». Вермахт не забывал
своих предшественников!
Кроме «добровольческих корпусов», действовавших в
Германии, немецкие генералы использовали и другую фор¬
му собирания нужных им кадров. Еще в 1917 г., за год до
краха старой армии, ставка дала указание о формировании
на восточных границах Германии «добровольческой погра¬
ничной охраны». Это были офицерские и унтер-офицерс¬
кие отряды, набиравшиеся из наиболее отпетых ландскнех¬
тов, не желавших возвращаться с фронта домой и предпо¬
18
читавших грабить польские и украинские деревни. Этот
опыт и был использован в начале 1919 г. в широком масш¬
табе.
Параллельно формированию «добровольческих корпу¬
сов» и «пограничной охраны» шел процесс создания «сол¬
датских союзов» и «землячеств». Так появился на свет союз
«Стальной шлем», который был организован бывшим ка¬
питаном 66-го пехотного полка фабрикантом Францем Зель-
дте и офицером генштаба Теодором Дюстербергом. Возникли
«Союз немецких офицеров» и «Национальное объединение
немецких офицеров». Бывшие офицеры генштаба создали
«Шлиффеновское общество», которое возглавил Гинденбург.
Создание организаций бывших военнослужащих стало
одним из основных методов как для военно-милитаристс¬
кой пропаганды, так и для сохранения кадрового состава.
Военные и полувоенные союзы формировались во всех го¬
родах Германии. Среди них были такие, как «Союз герман¬
ских фронтовых солдат», «Союз верных», «Союз защиты
родины», «Германский орден», «Германский союз оборо¬
ны», «Германско-народный союз молодежи», «Общество не¬
мецко-германских прав», «Младо-национальный союз»,
«Оруженосцы», «Стрелки из оружия мелкого калибра», «Им¬
перский союз бывших кадетов», «Рыцари германского по¬
четного легиона» и десятки других. Все они обильно фи¬
нансировались промышленными компаниями и юнкерско-
помещичьими объединениями.
В этих условиях руководство армии — генерал-фельдмар¬
шал фон Гинденбург и его генерал-квартирмейстер (началь¬
ник штаба действующей армии) генерал-лейтенант Виль¬
гельм Тренер — могло со спокойной душой переходить к
преобразованию кайзеровской армии в рейхсвер. Один из
видных военачальников того времени, генерал Ганс фон
Сект, говорил в утешение своим коллегам: «Пути господни
неисповедимы. Даже проигранные войны могут привести к
победе».
Версальский договор предписывал распустить генштаб.
Скрепя сердце это пришлось сделать. «Генеральный штаб
больше не существует, — выспренне писал по этому поводу
генерал фон Куль. — То, что создавалось в течение ста лет —
19
разрушено... традиция теряется и преемственная нить об¬
рывается». Не правда ли, какая грусть? Однако в день под¬
писания Версальского договора прусский военный министр
пригласил к себе генерала Секта и поручил ему «исполне¬
ние обязанностей» начальника генштаба до «полной его
ликвидации». Сект понял своего министра. Через семь дней
Сект написал Гинденбургу: он «не станет могильщиком ген¬
штаба» и будет сохранять «не форму, а дух» большого ген¬
штаба».
Так произошла смена декораций. В октябре 1919 г. было
создано новое командование вооруженными силами, кото¬
рое было поручено генералу Рейнхарду как командующему
и Секту как начальнику тайного генштаба, так называемо¬
го войскового ведомства. Через некоторое время, в апреле
1920 г., Сект становится командующим и немедленно при¬
ступает к исполнению своего обещания, данного Гинден¬
бургу. Был создан Имперский архив для изучения опыта
войны. Его президентом стал генерал-майор Герман Мерц
фон Квиринхейм, который до 1918 г. был начальником во¬
енно-исторического отдела генштаба. Исторический отдел
архива возглавил генерал фон Хефтен — давний офицер
ставки. Сохранил свой пост и такой незаменимый человек,
как начальник картографического отдела большого генш¬
таба генерал-майор Рихард фон Мюллер, назначенный на¬
чальником картографического отделения в Имперском то¬
пографическом ведомстве.
В рейхсвере было 100 тыс. человек. Руководство этими
войсками осуществлялось двумя корпусными и десятью ди¬
визионными управлениями (семь пехотных дивизий по
12 тыс. человек, три кавалерийские дивизии по 5300 чело¬
век). Комплектование осуществлялось по принципу набора
добровольцев. Общее число офицеров составляло 4 тыс. че¬
ловек.
Историк германской армии генерал Мюллер-Гиллебранд
в труде «Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг.» сооб¬
щает, что «в течение ряда лет мирный договор нарушался в
небольших размерах». Это поистине скромное признание
нуждается в пояснениях. Уже в 1930 г. существовал секрет-
ный план (так называемый план «А»), который предусмат¬
ривал меры по быстрому превращению семи пехотных ди¬
визий в двадцать одну. Были отпущены соответствующие
средства (ежегодно примерно 100 млн марок сверх офици¬
ального бюджета). Уже с 1926 г. за пределами Германии ис¬
пытывались новые танки (Версальский договор запрещал
иметь танковые войска). Готовилось и создание военной
авиации. Каждый унтер-офицер рейхсвера был потенциаль¬
ным офицером-инструктором будущей большой армии.
Но не менее важной, чем.дивизии рейхсвера, для воен¬
ного руководства Германии была та военно-политическая
концепция, которая за послевоенные годы разрабатывалась
в стенах войскового ведомства и командования рейхсвера.
Этим занималось большое число генералов и офицеров ста¬
рой и новой армии.
«Эпоху рейхсвера» в истории немецкого генералитета не
без основания связывают с именем генерал-полковника Ган¬
са фон Секта — генерала, который командовал вооружен¬
ными силами Германии с 1919 по 1926 г. Даже впоследствии,
будучи в отставке, он оказывал воздействие на облик гер¬
манской армии.
Сект вошел в военную историю как теоретик и практик
«малой армии». «Время массовых армий миновало, и буду¬
щее принесет небольшие, но высокоценные армии, способ¬
ные осуществлять быстрые и решительные операции» — так
формулировал свою идею Сект; идеалом для него представ¬
лялась подвижная, небольшая армия, эффективность ко¬
торой будет значительно усилена авиацией. Это должна
была быть моторизованная армия, ибо, по словам Секта,
«моторизация... является одним из важнейших вопросов во¬
енного развития». В соответствии с этими взглядами Сект
строил и обучал германский рейхсвер, и в частности зало¬
жил основы германских танковых войск. В «эпоху Секта» в
рейхсвере была впервые проведена военная игра на тему
«Использование мотовойск во взаимодействии с авиацией»
под руководством молодого капитана Гейнца Гудериана.
Подход Секта к проблеме «массовая или малая армия»
определялся не академическими рассуждениями, а соци¬
21
альной позицией немецкого генералитета в эпоху тех боль¬
ших потрясений, которые пережили Германия и весь ка¬
питалистический мир. Собственно говоря, Сект был бы не
прочь иметь и массовую армию. Как свидетельствовал его
биограф генерал Рабенау, «Сект схватился бы обеими ру¬
ками за массовую армию и всеобщую воинскую повинность,
если бы считал это возможным». Так в чем же дело? Дело
было в народных массах, находившихся в процессе бурного
революционного развития. Перед глазами Секта был при¬
мер «массовой» царской армии, которая стала источником
революционного брожения. Перед его глазами стояла «мас¬
совая» кайзеровская армия, которую не удалось уберечь от
общего, всенародного движения в ноябре 1918 г. Двадцатые
годы были в Германии годами мощного революционного
брожения, захватившего многомиллионные массы. Как же
мог генерал Сект допустить, чтобы его рейхсвер был захва¬
чен общим потоком? «Он имел мужество быть врагом мас¬
сы», — хвалил Секта его историк Рабенау.
Из социальной ситуации своего времени Сект сделал два
вывода: первый — армия должна быть «малой», второй —
армия должна быть «вне политики». Последнее требование
распространялось в основном на унтер-офицерский и ря¬
довой состав, которому следовало быть изолированным от
политической жизни Германии. Сам-то Сект был отнюдь
не аполитичным, он принимал самое активное участие в
управлении веймарской Германией, подчас претендуя на
роль военного диктатора. Для «черни» же политика была
запретным плодом. Бурные дискуссии, политические ра¬
зоблачения, борьба левых сил — все это не должно было
вторгаться в замкнутый мир «аполитичного рейхсвера».
Сект и его коллеги готовили рейхсвер для серьезных дел.
Поэтому они серьезно задумывались о тех политических
предпосылках, которые должны были бы обеспечить успех
будущих военных мероприятий. Так родилась важнейшая
идея немецкого генералитета тех времен — идея единства
политического и военного руководства на период войны,
т.е. идея военно-политической диктатуры. Эта идея была
выдвинута в ряде работ Сектом («Сила воли полководца»,
22
«Бисмарк и наше время») и Людендорфом — бывшим гене-
рал-квартирмейстером и фактическим главнокомандующим
кайзеровской армии, посвятившим себя ремеслу военного
публициста («Тотальная война», «Война и политика» и дру¬
гие работы).
Людендорф не занимал официального поста в рейхсве¬
ре. Но к его словам прислушивались в самых разных кругах
немецкой буржуазии. Приверженцем Людендорфа был
Адольф Гитлер. В Мюнхен на поклон к Людендорфу езди¬
ли Крупп, Шахт, Стиннес и другие лидеры немецкого де¬
лового мира. Тем весомее были идеи, которые с бычьим
упрямством развивал отставной генерал.
Центром этих идей был призыв к объединению воен¬
ного и политического руководства в одних руках. Люден¬
дорф поставил с ног на голову знаменитую формулу Клау¬
зевица. Для Людендорфа не война была продолжением
политики иными средствами, а политика являлась лишь
продолжением войны. Германия, считал он, проиграла
войну 1914—1918 гг. только потому, что не смогла обеспе¬
чить единство между «полководцами» и «политиками». Во
главе той Германии, которая будет вести новую войну,
должен стоять «полководец». Он, и только он, «устанав¬
ливает задачи политики, которые она должна выполнить
на службе военного руководства». Полководец-диктатор
должен «вести войну по идеям, которые разрабатывает
сам». «Во всех областях жизни должен быть решающим
полководец и его воля». Наконец, «полководец ориенти¬
руется лишь на себя. Он одинок».
В этих формулировках Людендорф как бы провидел бу¬
дущего диктатора Гитлера. Возможно, он видел на этом ме¬
сте себя. Но суть остается неизменной. Это — военная дик¬
татура.
Сект развивал те же идеи. Полководец для него — это
политик. «Для полководца недостаточно быть хорошим сол¬
датом. Он должен разбираться в делах внутренней и внеш¬
ней политики», — считал Сект. Как и Людендорф, он об¬
ращался к урокам Первой мировой войны и приходил к вы¬
воду: причиной краха Германии было отсутствие единства
23
между политическим и военным руководством. «Идеал» и
для Секта состоял в объединении в одном лице функций
всего руководства, что «даст победу в войне».
«Политика базируется на силе» — вот основное поло¬
жение Секта. С этой позиции он смотрел на мир: «Масса
не имеет права принимать решения». Решает сила, кото¬
рая находится в руках полководца-политика. Об этом меч¬
тали не только одни немецкие генералы. Те же мысли за¬
нимали военных теоретиков и других стран Запада. «Воз¬
душная теория» итальянца Дуэ, «танковая теория» англи¬
чанина Фуллера шли по тому же направлению, вкладывая
в руки будущего военного диктатора то или иное «абсо¬
лютное средство». Что же касается Секта и Людендорфа,
то им, несомненно, принадлежит приоритет идеи «тоталь¬
ной войны» — полной и всеобщей мобилизации матери¬
альных и духовных сил народа во имя целей политичес¬
кого руководства.
Но германские генералы типа Секта и Людендорфа име¬
ли не только теоретические положения, но и стратегичес¬
кие планы.
ПЛАНЫ ДВАДЦАТЫХ ГОДОВ
Когда после краха 1918 г. в Германии появилась концеп¬
ция новой наступательной войны? Когда были впервые про¬
изнесены слова о новой войне?
В 1923 г., когда Рур оккупировали французы?
В 1924 г., когда экономическое положение Германии ста¬
ло улучшаться?
В 1925 г., когда Германия заключила с западными дер¬
жавами договор в Локарно?
1929 г., когда вооружение рейхсвера успешно двинулось
вперед?
24
Впервые немецкие генералы задумались о новой войне
в 1919 г.
В апреле 1919 г. генерал Тренер, исполнявший обязан¬
ности начальника штаба верховного командования, был
приглашен на заседание германского правительства. Его
попросили изложить оценку положения. Тренер не отка¬
зался.
То, что сейчас происходит, говорил генерал, не предве¬
щает ничего хорошего. Но если искать выход, то надо ду¬
мать о будущем Германии...
Генерал стоял у большой карты и глядел на линию не¬
мецких границ. Он продолжал; надо удерживать любой це¬
ной хотя бы часть Эльзас-Лотарингии, иначе Германия ни¬
когда в будущем не сможет вести наступательную войну.
И вслед за этим Тренер подробно изложил свои мысли. Ви¬
дите ли, аргументировал Тренер, обескровленная, несамо¬
стоятельная Германия навеки потеряет свое прежнее зна¬
чение... Если никто больше не обратится к Германии за
самой незначительной помощью, то ее уделом будет мед¬
ленное, презренное угасание. Никто не стал бы уважать об¬
нищавшего, совершенно обессиленного, который может
только подбирать крохи и принимать благодеяния, но не
сможет предложить ничего другому. Необходимо сделать
все, чтобы сохранить Германию как державу, даже как ве¬
ликую державу. Германия должна остаться желанным со¬
юзником. Страна должна снова стать способной к блокам...
Не надо забывать, что эта речь произносилась в момент
глубочайшего военного и дипломатического падения Гер¬
мании — в апреле 1919 г. Но факт остается фактом: уже тогда
начальник генштаба говорил о блоках и наступательной вой¬
не. Это было еще до Версальского договора. После его зак¬
лючения (июнь 1919) Тренер внес в свою концепцию кор¬
рективы и изложил ее перед офицерами своего штаба;
«Я примирился с тем, что Германия будет низведена этой
войной до положения державы второго ранга... Мы выиг¬
раем, по моему мнению, для нашего будущего все, если мы
будем упорно работать и найдем среди нашей молодежи по¬
литических руководителей, которые, считаясь с требования¬
25
ми нового времени, сумеют уничтожить старое немецкое
безрассудное деление на партии, в котором следует отчас¬
ти видеть пережиток устарелых, давным-давно отвергнутых
жизнью воззрений. Далее, я не вижу, что могло бы нам по¬
мешать развиваться, прежде всего в области экономичес¬
кой. Что касается восстановления нашей военной мощи, то
для этого потребуется, я в этом убежден, господа, немало
времени. Я не хочу поддаваться иллюзиям...»
Так, «не поддаваясь иллюзиям», последний генерал-квар¬
тирмейстер кайзеровской армии и будущий военный ми¬
нистр веймарской Германии прикидывал возможности и
перспективы будущей войны.
Однако Германия тех лет находилась не в безвоздушном
пространстве. Она лежала в центре послевоенной Европы,
в которой хозяйничали державы Антанты, навязавшие Гер¬
мании в Версале грабительский империалистический мир
и создавшие систему своего господства. Это была послево¬
енная Европа, в которой правительства, напуганные собы¬
тиями Октября, всеми силами старались подавить револю¬
ционное брожение масс в своих странах. Это была после¬
военная Европа, на восточных рубежах которой возникла и
укреплялась Советская Россия. Это была послевоенная Ев¬
ропа, в которой сколачивался империалистический блок для
интервенции против Советской России.
Германской буржуазии предстояло определить свое ме¬
сто в этой Европе. А это было нелегко. Видный немецкий
публицист и политический деятель Альберт Норден так ха¬
рактеризовал складывавшуюся тогда ситуацию:
«Германская буржуазия двадцатых годов, вынужденная
в результате поражения в мировой войне расстаться со все¬
ми своими иллюзиями относительно возможности установ¬
ления господства в Европе, руководствовалась в своей внеш¬
ней политике весьма разноречивыми чувствами. Запад, с
которым она была связана теснейшими классовыми узами,
нанес Германии три сокрушительных удара: военное пора¬
жение 1918 г., Версальский мир-диктат 1919 г. и франко¬
бельгийское вторжение в Рурскую область в 1923 г. Восток,
то есть Советский Союз, социалистический общественный
26
строй которого был для германской буржуазии хуже чумы,
оказал Германии действенную помощь: Советский Союз
протестовал против версальского грабежа и, заключив Ра-
палльский договор, положил конец внешнеполитической
изоляции рейха...
По какому же пути пошли в этих условиях правящие
круги Германии? Некоторые группы германской буржуазии,
несомненно, были тогда заинтересованы в нормальных от¬
ношениях между Германией и Советским Союзом. Спра¬
ведливо полагая, что торговые сделки с Советским Союзом
являются значительно более надежным делом, чем война,
они выступали за установление упорядоченных взаимоот¬
ношений между Германией и государством на Востоке.
Другая часть правящих кругов предприняла попытку
сблизиться с западными державами, чтобы в совместной
борьбе против Советского Союза похоронить внутриимпе-
риалистические противоречия».
Действительно, правящим классам буржуазной Веймар¬
ской республики уже тогда предстоял выбор межДу поли¬
тикой мирного сосуществования с Советским государством,
которая обеспечивала мир в Восточной Европе и взаимо¬
выгодные торговые отношения, и политикой будущей вой¬
ны. В 1922 г., заключив с Советской Россией в Рапалло до¬
говор о восстановлении дипломатических и торговых отно¬
шений, Германия сделала важный шаг по первому пути. Ра-
палльское соглашение положило начало периоду оживлен¬
ных взаимовыгодных экономических связей между обеими
странами и отразило важные тенденции политики буржу¬
азных кругов тогдашней Германии. Отношение Советской
России к Германии также было неоднозначным. Для Рос¬
сии общие принципы созданного в 1919 г. Коммунистичес¬
кого Интернационала определяли Германию как страну-про¬
тивника. Но для Ленина (и позднее для Сталина) важнее
были не теоретические принципы, а прагматические усло¬
вия существования в Европе, толкавшие на совсем иные
действия. Не говоря уже о возможности блоков с Германи¬
ей против соседей (например, против враждебной сосед¬
ней Польши), Россию привлекала возможность использо¬
27
вать Германию как союзницу в желанном для Германии
обходе ненавистных рейхсверу Версальских ограничений
вооружений (особенно — военной авиации, танков, хими¬
ческого оружия). Ряд секретных соглашений с РСФСР пре¬
доставил рейхсверу российские полигоны для авиации, тан¬
ков, химических исследований.
Эти тенденции находили определенное отражение и в
стратегических взглядах военного немецкого руководства.
Генералитет рейхсвера и «войсковое ведомство» тщательно
взвешивали положение, сложившееся на востоке Европы.
В частности, этому вопросу уделял большое внимание Сект.
Его аналитический ум генштабиста пытался понять: что же
будет представлять собой новая Россия?
Сект приходил к следующим выводам: в России проис¬
ходят сдвиги, являющиеся результатом воздействия идей
большевистской партии. «Силой оружия, — считал Сект, —
это развитие задержать нельзя». В 1920 г. он изложил свои
взгляды в специальном меморандуме на имя правительства.
Антанта, писал Сект, будет весьма заинтересована в том,
чтобы использовать Германию против России. Но этот план
принесет Германии лишь новые беды. «Если Германия нач¬
нет войну против России, — предупреждал Сект, — то она
будет вести безнадежную войну». Эта оценка командующе¬
го рейхсвера исходила из трезвого анализа естественных,
людских и социальных ресурсов. «Россия имеет за собой
будущее. Она не может погибнуть» — таков был вывод Секта.
В другом своем документе Сект обращал внимание на
рост и укрепление авторитета Советского государства:
«Видел ли мир большую катастрофу, чем испытала Рос¬
сия в последней войне? И как быстро поднялось Советское
правительство в своей внутренней и внешней политике!
И разве первое проявление немецкой политической актив¬
ности не заключалось в подписании договора в Рапалло,
что привело к росту немецкого авторитета?»
Эти мысли не оставляли Секта долгие годы. Уже выйдя
в отставку, он писал в книге «Германия между Востоком и
Западом» (1932—1933) о том, что торговые отношения с
28
Советским Союзом означают для Германии работу тыся¬
чам безработных и сырье. Он призывал не распространять
враждебного отношения к коммунистической идеологии на
«возможности сотрудничества в экономической области».
Все эти положения Сект выдвигал, разумеется, не из сим¬
патии к социалистическим лозунгам. Они диктовались так¬
тическими соображениями. Сект был таким же убежден¬
ным сторонником буржуазного правопорядка, как и мно¬
гие деятели Веймарской республики. Он не скрывал этого,
призывая к борьбе с большевизмом. Но Сект в отличие от
других считал, что эта борьба обречена на провал, если она
примет форму военного похода против Советского Союза.
«Против всемирно-исторических переворотов не поможет
никакое Локарно», — замечал он по поводу антисоветского
блока, заключенного в 1925 г. в городе Локарно Англией,
Францией, Германией и Италией.
Разумеется, такой военный деятель, как Ганс Сект, смот¬
рел на европейскую ситуацию с точки зрения германского
националиста. Он был, например, сторонником уничтоже¬
ния Польши («Существование Польши нетерпимо», — пи¬
сал он в одном из своих меморандумов) и уже в 1920 г. раз¬
рабатывал планы военной интервенции против Польши.
Сект считал необходимым аншлюс Австрии. Он был настро¬
ен античешски. Он не верил в возможность урегулирова¬
ния франко-германских противоречий. Он верил только в
силу Германии. Тем более показательно, что военный по¬
литик такого ранга предостерегал против намерений вклю¬
чить Германию в «крестовый поход» Запада против Совет¬
ского государства.
Но Сект представлял лишь один фланг общего фронта во¬
енно-политического планирования правящих кругов Герма¬
нии. Другой фланг был представлен в тогдашней Германии
не менее обширно и, что самое главное, охватывал не только
группировки немецких генералов и политиков, но выходил
за пределы Германии в Париж, Лондон, Вашингтон.
Идея использовать германскую армию для подавления
революции возникла в этих' кругах с момента самой рево¬
люции.
29
Уже в декабре 1917г. американскими дипломатами был
составлен доклад с проектом направить Германию на по-
Г' вление Советской России. С другой, немецкой стороны
также известно предложение подполковника «большого ген¬
штаба» фон Гефтена, который еще до краха кайзеровской
армии предлагал Людендорфу летом 1918 г. вступить в пе¬
реговоры с Антантой и превратить Германию в «передовой
отряд» в борьбе против Советской России.
Торг — на каких условиях Германия сможет продать за¬
падным державам свои военные услуги на Востоке— про¬
должался годы. В нем участвовали политики, финансисты,
промышленники, дипломаты, генералы — все, кто мог ска¬
зать свое слово. «Один из ведущих немецких финансистов
разъяснил мне, — доносил 10 января 1919 г. в Вашингтон
глава американской миссии в Берлине Дризел, — что на¬
циями, которые призваны навести порядок в России, не¬
сомненно, являются немцы и американцы»1.
События 1918—1919 гг. показали всю беспочвенность пре¬
тензий германских милитаристов на «наведение порядка» в
Советской республике. Они были изгнаны с Украины, из-
под Петрограда, из Прибалтики. Но это не исправило не¬
исправимых. В течение двадцатых годов, уже после краха
интервенции в стенах немецкого генерального штаба мед¬
ленно и упорно вырабатывали стратегический план напа¬
дения на Советский Союз и блокирования с этой целью с
державами Запада. Это был план, вошедший в военную ис¬
торию вместе с именами генерал-майора Макса Гофмана и
промышленника и дипломата Арнольда Рехберга.
Максу Гофману в его военной карьере выпала необы¬
чайная судьба. Трижды он являлся свидетелем краха рус¬
ской царской армии. Первый раз в 1904—1905 гг., когда он
был германским представителем при 1-й японской армии
в Маньчжурии; второй — в 1914 г. в Восточной Пруссии,
где Гофман был начальником оперативного отдела штаба
немецкой армии, которая под Танненбергом разгромила
1 «Papers Relating to the Foreign Relation of the United States. The Paris Peace
Conference», v. II, p. 138.
30
царских генералов Самсонова и Ренненкампфа; наконец,
в 1917—1918 гг., когда он возглавлял немецкую делегацию
на переговорах в Брест-Литовске. Он считал себя победи¬
телем той России, которая пришла в Брест подписывать
мирный договор. И эти три события, смысл которых он
не способен был понять, навсегда превратили генерала
Гофмана в человека, одержимого идеей полного военного
разгрома России.
Уже в Бресте он размышлял на тему о немедленном втор¬
жении в Советскую страну. Ему казалось вполне возмож¬
ным пройти церемониальным маршем от Бреста до Моск¬
вы. «С весны 1918 года, — вспоминал Макс Гофман, — я стал
на ту точку зрения, что правильнее было бы выяснить по¬
ложение дел на Востоке, то есть отказаться от мира, пойти
походом на Москву, создать какое-нибудь новое правитель¬
ство». Гофман обменялся мнениями с немецким военным
атташе в Москве, который сообщил, что двух батальонов
«вполне достаточно для наведения порядка в Москве»1.
У Гофмана уже был наготове глава «нового правительства» —
великий князь Павел Александрович. Увы, генералу и ве¬
ликому князю не довелось наводить порядок в Москве. Мо¬
лодая Красная армия дала отпор немецким'интервентам, а
вскоре вся немецкая «Восточная армия» покатилась домой,
на Запад.
Для Гофмана этого урока было мало. Современники ут¬
верждали, что для того, чтобы это понять, достаточно было
на него взглянуть. Круглое лицо с низким лбом, выпячен¬
ная нижняя губа, надменный взгляд, одеревенелая фигура,
выпяченная грудь — ни дать ни взять ожившая карикатура
на прусского генерала из юмористического журнала тех лет.
Но Гофман не был исключением. Вокруг него в двадцатых
годах образовался кружок лиц, одержимых идеей похода на
Восток. Среди них были: генерал граф Рюдигер фон дер
Гольц — руководитель немецкой интервенции в Прибалти¬
ке, генерал Кресс фон Крессенштейн — командующий не¬
мецким отрядом, высадившимся в 1918 г. в Батуми, капи-
1 М. Гофман. Война упущенных возможностей. М.—Л., 1925, с. 195.
31
тан Эрхардт — один из организаторов «добровольческих
корпусов», генерал фон дер Липпе — деятель? «Стального
шлема» и друг генерала Хейе, унаследовавшего в 1926 г. от
Секта пост командующего рейхсвером. В этой компании
генералов и аристократов, тесно связанной с семейством
германского экс-кайзера, усиленно обсуждались планы даль¬
нейших действий.
Так в 1922 г. родился ставший печально знаменитым
«план Гофмана», представленный им высшему военному
руководству Германии. Мысль генерала сводилась к следу¬
ющему: во имя уничтожения Советской России должны
объединиться все враждующие между собой государства.
Основной тезис Гофмана гласил:
«Ни одна из европейских держав не может уступить дру¬
гой преимущественное влияние на будущую Россию. Таким
образом, решение задачи возможно только путем объеди¬
нения крупных европейских государств, особенно Франции,
Англии и Германии. Эти объединенные державы должны
путем совместной военной интервенции свергнуть Советс¬
кую власть и экономически восстановить Россию в интере¬
сах английских, французских и немецких экономических
сил. При всем этом было бы ценно финансовое и экономи¬
ческое участие Соединенных Штатов Америки. В русском
экономическом районе следует обеспечить особые интере¬
сы Соединенных Штатов Америки»1. С этой целью Гофман
предлагал создание объединенной армии, в которой Гер¬
мания имела бы 600—700 тыс. солдат.
Идеи Гофмана, может быть, и остались бы идеями от¬
ставного генерала, занимавшегося на досуге фантазиями у
карты Европы, если бы не одно обстоятельство: они отра¬
жали потаенные мечты весьма влиятельных групп германс¬
кой крупной буржуазии.
Арнольд Рехберг— вот имя человека, который вопло¬
тил собой союз генералов и промышленников, стоявший за
всеми антисоветскими планами в двадцатые—тридцатые
годы. Сын гессенского фабриканта, брат крупнейшего про¬
мышленника Ф. Рехберга, друг могучих рурских баронов и
1 «Die Aufzeichnungen des Gen. Majors Max Hoffmann», Berlin, 1925, S. 336.
32
коронованных особ Арнольд Рехберг, как и Гофман, был
одержимым человеком. Его видели то в Берлине, то в Па¬
риже, то в Мюнхене, то в Лондоне; в министерствах, по¬
сольствах, на приемах и раутах. Любимым занятием Рех-
берга была тайная дипломатия.. С 1917 г. он сосредоточил
свою энергию на одной мысли — на организации европей¬
ского антирусского блока. Разумеется, не было ничего ес¬
тественнее, чем объединение Рехберга с Гофманом.
Рехберг ставит на службу «плану Гофмана» свои обшир¬
ные связи. Он сводит генерала не только с отечественными
промышленниками, но и с представителями держав Антан¬
ты. Уже в 1919 г. он организует встречу Гофмана с марша¬
лом Фошем. Вслед за этим он превращает свой берлинский
дом в место встречи союзных и немецких представителей и
развивает там перед английскими и французскими генера¬
лами и дипломатами свои идеи об экономической общнос¬
ти интересов их стран с Германией.
В литературе принято изображать Арнольда Рехберга
«оригиналом», «одиночкой» и даже «патологическим ти¬
пом», который-де всю жизнь носился с фантастическими
проектами. Против этой версии говорят исторические фак¬
ты. Рехберг был далеко не одинок. Такие же планы вына¬
шивал тогдашний «король Рура» Гуго Стиннес. Кроме того,
эти планы были официально доведены до сведения Анг¬
лии и Франции. Во Франции о них знали Фош, Бриан,
Мильеран, Вейган. В Англии Рехберг имел могущественно¬
го союзника сэра Генри Детердинга, хозяина нефтяного
треста «Ройял Датч Шелл», потерявшего свои владения в
Баку. Под эгидой Детердинга в Лондоне в 1926—1927 гг. со¬
стоялись две важные конференции, посвященные «плану
Гофмана». «Большевизм следует ликвидировать» — таков
был лозунг Гофмана в Лондоне.
Рехберг не жалел усилий для того, чтобы рисовать пе¬
ред немецким военным командованием заманчивые перс¬
пективы войны против Советского Союза. Так, в феврале
1927 г. он писал тогдашнему начальнику политического от¬
дела министерства рейхсвера полковнику фон Шлейхеру:
«Грядущая война закончится не компромиссным миром, а
полным истреблением большевизма и его помощников. Из
2 - 9539 Безыменский
33
новой мировой войны Германия выйдет сильнее, чем ког¬
да бы то ни было и с блестящими экономическими перс¬
пективами».
Эти строки в равной мере могли принадлежать и Гит¬
леру. И параллель здесь не случайна.
У Рехберга и Гофмана кроме Детердинга и Фоша имел¬
ся еще один поклонник. Он в те годы был малоизвестен.
Его знали лишь на мюнхенском «политическом дне» да, по¬
жалуй, в разведках Германии и Франции. Этим человеком
был Альфред Розенберг, редактор газетки «Фелькишер бе-
обахтер», член руководства национал-социалистической
партии Германии.
Рехберг познакомился с Розенбергом в Мюнхене в то вре¬
мя, когда тот только появился в этом городе. Уроженец Тал¬
лина, Розенберг бежал в Германию из России, где револю¬
ция застала его студентом. Розенберг начал политическую
карьеру как агент белогвардейской разведки и в этом каче¬
стве даже ездил из Москвы в Париж. Однако этот вид дея¬
тельности оказался непостоянным, и Розенберг попал в
Мюнхен. Он быстро очутился в кругу националистических
групп и группок, связав свою судьбу с Адольфом Гитлером.
Вторым покровителем Розенберга был Арнольд Рехберг.
Когда Розенберг в 1921 г. сделался редактором газеты
«Фелькишер беобахтер», его «символом веры» стала про¬
грамма крестового похода против Советского Союза. Розен¬
берг чувствовал, что здесь он может рассчитывать на благо¬
дарность: он брал деньги и от Рехберга, и от некоего д-ра
Джорджа Белла — уполномоченного сэра Генри Детердин¬
га в Германии, друга генерала Гофмана. Белл был связую¬
щим звеном между Детердингом и нацистской партией.
Вся несложная премудрость плана Рехберга — Гофмана
была перенята Розенбергом: Так, в 1927 г. в программной
книге «Будущий путь немецкой внешней политики» Розен¬
берг писал: «Германия предлагает Англии, в случае если
последняя обеспечит Германии прикрытие тыла на Западе
и свободу рук на Востоке, уничтожение антиколониализма
и большевизма в Центральной Европе»1. Это щедрое пред-
1Л. Rosenberg. Der Zukunftweg einer deutschen Aussenpolitik. Berlin, 1927, S.
143.
34
ложение было не чем иным, как перепевом идей Гофма¬
на — Рехберга. Через несколько лет в книге1 «Кризис и но¬
вый порядок в Европе» Розенберг пояснял, что, по его мне¬
нию, все западноевропейские страны могут спокойно за¬
ниматься экспансией, не мешая друг другу. Англия займет¬
ся своими старыми колониями, Франция — Центральной
Африкой, Италия — Северной Африкой; Германии долж¬
на быть отдана на откуп Восточная и Юго-Восточная Ев¬
ропа.
Рехберг не оставлял Розенберга и Гитлера без внимания.
Председатель Калийного треста (одним из директоров ко¬
торого был Ф. Рехберг) Ростерг печатал свои статьи на стра¬
ницах «Фелькишер беобахтер». В свою очередь, когда в 1930 г.
французский журналист Эрве вновь пустил в оборот планы
Рехберга, Гитлер на страницах «Фелькишер беобахтер» вы¬
ступил в их поддержку. Отпечаток идей Рехберга— Гофма¬
на лежал и на «основополагающем» сочинении Адольфа
Гитлера «Майн кампф». В этой библии германской агрес¬
сии говорйлось:
«Мы, национал-социалисты, сознательно подводим чер¬
ту под внешней политикой Германии довоенного времени.
Мы начинаем там, где Германия кончила 600 лет назад. Мы
кладем конец вечному движению германцев налог и на за¬
пад Европы и обращаем свой взгляд к землям на Востоке...
Мы переходим к политике будущего — к политике терри¬
ториального завоевания. Но если мы в настоящее время го¬
ворим о новых землях в Европе, то мы можем в первую оче¬
редь думать о России и подвластных ей окраинных госу¬
дарствах»1.
Отличное усвоение плана генерала Гофмана! Причем ус¬
воение не только общей идеи, но и ее частностей. Гитлер в
своем сочинении подчеркивает, что будет стремиться к бло¬
ку с такими странами, как Англия. Он, как и Гофман, го¬
ворит о «важном значении союза с Англией». Единствен¬
ное, в чем он варьирует план Гофмана, — это отношение к
Франции. В «Майн кампф» нет былых идей Рехберга о
«франко-германской унии». Однако и Рехбергом к этому
1 A. Hitler. Mein Kampf. Munchen, 1936, S. 742.
времени эта «уния» была позабыта. Рехберг к 1926—1927 гг.
заметно охладел к Франции; он считал теперь, что в Анг¬
лии «почва лучше подготовлена», и возлагал основные на¬
дежды на Детердинга, Альфреда Монда и других хозяев
лондонского Сити. Следовательно, и здесь нацисты шли за
Рехбергом — Гофманом.
Нет никакого сомнения в том, что военно-стратегичес¬
кий замысел нацизма во многом был заимствован у Гофма¬
на и Рехберга. Фанатические и бредовые лозунги Гитлера
не были плодом его оригинального творчества. В течение
долгих лет — с 1917 до 1933 г. — идея похода на Восток, сло¬
жившаяся у группы германских генералов, пренебрегавших
советами Секта, подверглась усиленному изучению в воен¬
ных, дипломатических и промышленных кругах.
КТО ПРИВЕЛ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ
Кто привел Адольфа Гитлера в имперскую канцелярию,
в кабинет рейхсканцлера Германии? Как стало возможным,
что шпик рейхсвера, демагог Адольф Гитлер занял этот пост,
проделав за десять лет буквально головокружительную ка¬
рьеру?
В романе Лиона Фейхтвангера «Успех», мастерски изоб¬
ражающем жизнь Германии двадцатых годов, есть фигура
богатого фабриканта Андреаса фон Рейндля — этакого без¬
заботного господина, не жалеющего денег и дающего их то
кафешантанной певичке, то сомнительным политическим
дельцам вроде Руперта Кутцнера (под этим именем в рома¬
не был выведен Адольф Гитлер). Рейндль — вымышленное
лицо, но не вымышленная фигура. Десятки таких рейнд-
лей стояли на пути Гитлера от мюнхенской пивной к бер¬
линской имперской канцелярии. Каждый из них заботливо
проталкивал своего политического уполномоченного.
Их было много, этих рейндлей. Сначала несколько мюн¬
хенских промышленников по привычке иметь своих поли¬
тических агентов давали Гитлеру деньги, как это делали ге¬
нерал Эпп или капитан Рём. Но это длилось недолго. Не
надолго хватило и субсидий со стороны Союза баварских
36
промышленников, а также нескольких мелких дельцов типа
фабриканта роялей Бехштейна и издателя Брукмана.
Но уже в 1923 г. у Гитлера появляются куда более мощ¬
ные покровители. В Мюнхен приезжают два человека, ин¬
дустриальные владения которых были поистине грандиоз¬
ными. Это хозяин Стального треста Фриц Тиссен и гене¬
ральный директор концерна Стиннеса Мину. Тиссен выде¬
лил для нацистской партии 100 тыс. золотых марок. В эпо¬
ху инфляции это была огромная сумма. И как свидетель¬
ствовал тот же Тиссен, Гитлер еще ранее имел кое-какие
средства от промышленников, а именно от Мину.
В это время в число «кредиторов» Гитлера входят: хи¬
мический фабрикант, уполномоченный «ИГ Фарбениндус-
три» Питш, крупный берлинский промышленник Эрнст фон
Борзиг, русские белогвардейцы и даже иностранные деяте¬
ли (французская разведка и Генри Форд). Все это соверша¬
лось систематически. Вот, например, что рассказывал о свя¬
зи Борзига с Гитлером финансовый агент Борзига д-р Фриц
Детерт. В 1937 г. он писал сыну Борзига следующее:
«...Ваш отец был, пожалуй, одним из первых, кто уста¬
новил здесь, в Берлине, отношения с нашим фюрером и
поддерживал его движение значительными средствами. Это
произошло следующим образом.
Как Вам известно, я в конце февраля 1919 года прибыл
непосредственно из кавалерийско-стрелковой дивизии кор¬
пуса Люттвица к Вашему отцу, чтобы в качестве личного
секретаря заниматься его личными секретными делами, ко¬
торые в силу их характера не могли наряду с другими дела¬
ми проходить через фирму... Ваш отец тогда занимал одно¬
временно или поочередно посты председателя Объедине¬
ния союза германских работодателей, члена президиума Им¬
перского союза германской промышленности (следует пе¬
речисление еще четырех важных постов. — Л.Б.).
...Когда в 1922 году Адольф Гитлер делал свой первый
доклад в красном Берлине — это происходило в Националь¬
ном клубе за закрытыми дверями, — то был приглашен и
Ваш отец. Но ввиду его болезни или отсутствия (я сейчас
37
уже не помню точно) он не смог принять приглашение...
Мой доклад побудил Вашего отца присутствовать лично на
втором выступлении Адольфа Гитлера в Национальном клу¬
бе, чтобы познакомиться с ним. Это выступление так зах¬
ватило Вашего отца, что он поручил мне связаться с Адоль¬
фом Гитлером лично, без посредников, и поговорить с ним
насчет того, как и какими средствами можно распростра¬
нить на Северную Германию, в частности на Берлин, это
движение, имевшее тогда опору почти только исключитель¬
но в Южной Германии, главным образом в Баварии. Адольф
Гитлер охотно согласился выполнить желание Вашего отца
и встретиться для беседы с глазу на глаз...
Адольф Гитлер обрадовался обещанию Вашего отца ока¬
зать поддержку его движению...
Собранные таким образом средства были затем отправ¬
лены в Мюнхен...»
Начиная же с 1927 г. в числе лиц, финансировавших Гит¬
лера и его партию, находились промышленники, олицет¬
ворявшие экономическую мощь Германии:
Эмиль Кирдорф — глава Рейнско-Вестфальского угольного
синдиката, организовавший отчисление в пользу Гитлера
по 5 пфеннигов с каждой тонны проданного угля (всего
около 6 млн. в год);
Альфред Гугенберг — директор Круппа и владелец кино-
и газетного концерна, который давал Гитлеру по 2 млн ма¬
рок в год;
Альберт Феглер — генеральный директор Гельзенкирхен¬
ского углепромышленного общества и директор Стального
треста, деньги которого дали Гитлеру возможность преодо¬
леть «партийный кризис» 1932 г.;
Яльмар Шахт — президент Рейхсбанка, который, по вы¬
ражению одного американского исследователя, «открыл
Гитлеру путь к крупным банкам»;
Эмиль Георг фон Штаусс — директор «Дейче банк», са¬
мого мощного частного банка Германии, ставший членом
нацистской партии;
Фридрих Флик — крупнейший промышленник Средней
38
Германии, соперник Тиссена в Стальном тресте, переда¬
вавший деньги Гитлеру через подставных лиц;
Георг фон Шницлер — директор «ИГ Фарбениндустри».
Только эти семь человек (а их было куда больше) свои¬
ми миллионами были в состоянии удержать на поверхнос¬
ти партию Гитлера. Ранее «темная лошадка», Гитлер ста¬
новится своим человеком в Руре. 27 января 1932 г. он про¬
изнес в Индустриальном клубе в Дюссельдорфе речь, кото¬
рая открыла ему сердца и сейфы рурских баронов. В зале
сидели Тиссен, Кирдорф, Цанген, Крупп — все «избранное
общество» Рура. Д-р Дитрих — впоследствии пресс-шеф Гит¬
лера — назвал этот день «достопамятным» для движения,
ибо с тех пор Гитлер мог не беспокоиться о средствах. Сред¬
ства шли также из-за границы: английский нефтяной ко¬
роль Детердинг, друг Гофмана и Рехберга, регулярно снаб¬
жал Гитлера валютой (однажды он предоставил ему 10 млн
голландских гульденов).
Среди деятелей особое место занял кёльнский банкир
Курт фон Шредер, представитель немецкого филиала меж¬
дународного банкирского дома Шредеров. Он основал «кру¬
жок друзей», собиравших деньги на специфическую цель —
на финансирование Генриха Гиммлера и его отрядов СС.
Другим сборщиком денег для Гитлера был журналист Вальтер
Функ, на Счет которого для финансирования партии регу¬
лярно вносили деньги такие фирмы, как «ИГ Фарбенинду¬
стри», «Винтерсхалль» (трест Ростерга — Рехберга), «Мау-
зер-верке» (военная фирма), Стальной трест, «Реемтсма»
(табачная фирма), Калийный синдикат и многие другие.
...В 1945 г. при вступлении американских войск в Кельн
в сейфе барона Курта фон Шредера вместе с материалами
о финансировании Гитлера и Гиммлера был найден один
очень важный документ. Он был представлен обвинением
на Нюрнбергском процессе и подвергся ожесточенным ата¬
кам со стороны защитников главных военных преступни¬
ков, поставивших под сомнение его достоверность. Однако
в 1957 г. в Германском имперском архиве были найдены акты
канцелярии Гинденбурга, среди которых находилось под¬
тверждение о поступлении данного документа к Гинден¬
бургу. Опасная вещь архивы!
39
Вот важнейшие места из этого документа — обращения
виднейших промышленников к президенту Гинденбургу с
просьбой призвать Гитлера к власти.
В первую очередь магнаты Рура заявляли Гинденбургу,
что поддерживают его стремление создать диктаторское пра¬
вительство, не зависящее от парламента (ведь на выборах в
1932 г. коммунисты собрали 6 млн голосов). Авторы письма
выступали за диктатуру. За нее, писали они, все, если не
считать коммунистической партии, «отрицающей государ¬
ство». «Против нынешнего парламентского партийного ре¬
жима, — говорилось в их обращении, — выступают не только
немецкая национальная партия и близко стоящие к ней
небольшие группы, но также и национал-социалистичес¬
кая рабочая партия. Тем самым все они одобряют цель Ва¬
шего Высокопревосходительства. Мы считаем это событие
чрезвычайно отрадным...»
«...Поэтому мы считаем долгом своей совести вернопод-
данно просить Ваше Высокопревосходительство, чтобы для
достижения поддерживаемой всеми нами цели Вашего Вы¬
сокопревосходительства было произведено образование та¬
кого кабинета, в результате которого за правительством ста¬
нет наиболее мощная народная сила»1.
«...Передача фюреру крупнейшей национальной группы
ответственного руководства президиальным кабинетом2, со¬
ставленным с участием наилучших по своим деловым и лич¬
ным качествам деятелей, ликвидирует те шлаки и ошибки,
которые свойственны любому массовому движению, и при¬
влечет к сотрудничеству миллионы людей, которые до сих
пор стоят в стороне.
В полном доверии к мудрости Вашего Высокопревосхо¬
дительства и чувству связанности Вашего Высокопревосхо¬
дительства с народом мы с глубочайшим изъявлением на¬
шего почитания приветствуем Ваше Высокопревосходитель¬
ство.
Подписали: сенатор д-р Вейндорф (Ганновер), д-р Курт
1 Имелась в виду партия Гитлера, собравшая на выборах в ноябре 1932 г.
11 млн голосов.
2 Президиальный кабинет — кабинет, не отвечающий перед парла¬
ментом и назначаемый президентом.
40
фон Эйхборн (Бреслау), Эвальд Хеккер (Ганновер), Э, Гель-
ферих (Гамбург), граф Эберхард Калькрейт (Берлин), Карл
Вннцент Крогман (Гамбург), д-р Э. Любберт (Берлин), Эр-
вин Мерк (Гамбург), генеральный директор Ростерг
(Кассель), д-р Яльмар Шахт (Берлин), барон Курт фон
Шредер (Кельн), Рудольф Венцки (Эйслинген), Ф. X. Вит-
тхефт (Гамбург), Курт Верман (Гамбург)»1 2.
Утром 19 ноября 1932 г. этот меморандум был вручен ру¬
ководителю личного бюро президента д-ру Мейснеру. 21 но¬
ября Мейснеру представили дополнительные подписи к ме¬
морандуму: граф фон Кайзерлинк, фон Pop, Фриц Тиссен.
Кроме того, Мейснеру было сообщено, что эти идеи под¬
держивают, хотя и не подписывали документа, следующие
лица: д-р Альберт Феглер, д-р Пауль Рейш, д-р Фриц
Шпрингорум.
Смысл этого меморандума был предельно ясен: допус¬
тить Гитлера («фюрера крупнейшей национальной группы»)
к власти. Одряхлевшему Гинденбургу вся пышная трескот¬
ня промышленников о «народе» и «благе отечества» была
преподнесена в таком понятном виде, что не вызывала ни¬
какого сомнения. Но еще больше, чем фразеология, значи¬
ли в этом меморандуме подписи. Это были имена хозяев
металлургии (Тиссен. Рейш, Феглер), угольной промышлен¬
ности (Шпрингорум), финансов (Шахт, Гельферих, Вейн-
дорф, Шредер), химии (Мерк), судостроения (Виттхефт),
помещичьего хозяйства (Калькрейт, Эйхборн, Кайзерлинк,
Венцки). В общей сложности они представляли более
160 крупнейших компаний с Капиталом более 1,5 млрд марок1.
А 4 января 1933 г. Гитлер встретился в Кельне с одним из
участников «петиции» — Куртом фон Шредером. Там со¬
стоялось соглашение, обеспечившее Гитлеру 30 января при¬
ход к власти.
Какую же роль в этом сыграл германский генералитет?
1 Нюрнбергский документ PS — 3901; «Der Prozess gegen die
Hauptkriegsverbrechervordem Intemationalen Militargerichtshof» (далее — IMG).
Nurnberg, 1947, Bd. XXXIII, S. 531-535.
2 Общий капитал всех акционерных обществ Германии в 1933 г. со¬
ставлял 2,2 млрд марок.
41
Хотя рейхсвер не являлся силой, которая диктовала Гер¬
мании состав правительства, руководители рейхсвера все¬
гда принимали участие в различных закулисных комбина¬
циях, следя за тем, чтобы их интересы также были учтены:
В сложной паутине политических интриг и споров буржу¬
азных партий всегда находилась нитка, которая вела в во¬
енное ведомство на Бендлерштрассе.
С того момента, когда генерал Эпп нанял будущего рей¬
хсканцлера, до 30 января 1933 г. взаимоотношения генера¬
лов рейхсвера и национал-социалистической партии про¬
шли через различные стадии. На определенной стадии они
позволяли себе не замечать будущего фюрера и даже трети¬
ровали его. Но с каждым годом они вступали с ним в более
тесный контакт и внимательнее присматривались к Гитле¬
ру как кандидату в диктаторы. Эта позиция не исключала
тактических столкновений и конфликтов (ведь в первое
время рейхсвер собирался выдвигать диктатора из своих соб¬
ственных рядов!). Но чем дальше, тем охотнее генералы со¬
глашались на приход Гитлера к власти.
Как относились тузы немецкого генералитета и офицер¬
ства к Гитлеру в то время? Вот что свидетельствует об этом
такой знаток положения, как Гейнц Гудериан, отец немец¬
ких танковых войск:
«Как только в стране появились национал-социалисты
со своими новыми националистическими лозунгами, мо¬
лодежь офицерского корпуса сразу же загорелась огнем пат¬
риотизма... Отсутствие у Германии вооруженных сил в те¬
чение многих лет удручающе действовало на офицерский
корпус. Неудивительно, что начавшееся вооружение стра¬
ны было встречено одобрением, так как оно обещало пос¬
ле пятнадцатилетнего застоя снова возродить немецкую ар¬
мию. Влияние национал-социалистической партии Герма¬
нии усилилось еще и потому, что Гитлер... вел себя друже¬
ственно по отношению к армии...»1
Действительно, с некоторых пор Гитлер всячески ста¬
рался проникнуть в рейхсвер и завоевать влияние среди
офицеров. 15 марта 1929 г. Гитлер выступил в Мюнхене с
1 Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 455.
42
речью на тему: «Мы и рейхсвер». Лидер нацистов рисовал
следующую концепцию рейхсвера: рейхсвер не должен ос¬
таваться вне политики; ему следует покончить с полити¬
ческими партиями, с «разбойниками, которые делают по¬
литику» и «ведут государство к гибели». Рейхсвер должен
ликвидировать парламентский режим и стать диктатором
в Германии, «наплевав» на присягу республике. Речь Гит¬
лера имела определенную цель. Он адресовался к той час¬
ти офицерства, которая внутренне готова была покончить
с республиканским режимом и поддержать режим дикта-
. туры.
Вскоре генералы заметили, что Гитлер не только про¬
износит речи. В казармах 5-го ульмского артполка были аре¬
стованы три офицера, которые открыто вели пропаганду в
пользу Гитлера, за вооруженный путч против республики.
Военный министр Тренер на этот раз оказался недально¬
видным. Он не послушался совета замять дело. Начался от¬
крытый суд, перед которым предстали обер-лейтенант
Вендт, лейтенанты Шерингер и Людин.
Ульмский процесс (сентябрь 1930) показал, что нацис¬
ты не напрасно рассчитывают на симпатии в рейхсвере. Ше¬
рингер и Людин были выходцами из зажиточных семей. Они
начали читать газеты и журналы, уверявшие, что НСДАП —
это «единственная партия, с которой армия может иметь
духовные связи». Молодые лейтенанты заинтересовались:
они связались с ульмскими нацистами, а вскоре познако¬
мились с главой штурмовиков Пфеффером фон Заломоном.
Тот объяснил, что Гитлер нуждается в поддержке офицер¬
ства. Офицеры согласились и начали вербовать своих со¬
служивцев. На процессе никто не отрицал этого.
Более того. Командир полка вступился за своих офице¬
ров. Он заявил, что не видит ничего плохого в их убежде¬
ниях. «В чем дело? — спрашивал полковник. — Ведь рейхс¬
веру ежедневно говорят, что он является армией, постро¬
енной на принципе фюрерства. Что же вы хотите от моло¬
дого офицера?» Имя этого полковника было Людвиг Бек.
Людвиг Бек был одним из многих в рейхсвере, кто сде¬
лал ставку на Гитлера. Уже в 1930 г. он приветствовал побе¬
43
ду нацистов на выборах. Адмирал Редер в том же 1930 г.
отметил, что очень рад тому «безжалостному вызову боль¬
шевизму и международному еврейству», который бросил
Гитлер. А будущий генерал Рамке, тогда молодой капитан,
в 1932 г., обращаясь к своим подчиненным, говорил с за¬
видной простотой:
— Ребята! Мы, солдаты, чуем, что дело будет! Ваш су¬
ровый труд будет вознагражден, каждый получит шанс выд¬
винуться!
В сущности, судить надо было не молодых офицеров, а
их начальников. Ибо уже в 1930 г. руководство рейхсвера
склонялось к тому, что настало время призвать Гитлера к
власти. В архиве министра рейхсвера (а впоследствии кан¬
цлера) генерала Шлейхера после войны нашли набросок
письма в редакцию газеты «Фоссише цейтунг», в котором
Шлейхер писал, что с сентября 1930 г. он «последователь¬
но и настойчиво выступал за привлечение НСДАП в пра¬
вительство». Как свидетельствует германский историк
Г. Краусник, вслед за этим Шлейхер выдвинул идею сде¬
лать Гитлера рейхсканцлером.
Три года — 1930, 1931 и 1932— были наполнены слож¬
ными политическими интригами, которые плелись в каби¬
нетах министров и промышленников. Рейхсвер и его генера¬
лы не только не оставались в стороне, но, наоборот, играли в
них важнейшую роль. В ходе этих интриг последовало еди¬
нение Гитлера с таким идейным представителем рейхсве¬
ра, каким являлся Ганс фон Сект. Впервые Сект встретил¬
ся с Гитлером в 1923 г. и тогда обронил замечание, что у
него и у Гитлера «сходные цели». Через восемь лет, в 1931 г..
Сект после очередной беседы с Гитлером сообщил своим
друзьям-генералам, что рассматривает национал-социализм
«как спасительный фактор» и что его нужно включить во
внутриполитические комбинации рейхсвера. Затем генерал
счел своим долгом отправиться в курортный городок Гарц-
бург, гДе Альфред Гугенберг 11 октября 1931 г. от имени «не¬
мецкой национальной партии» заключил официальный союз
с Гитлером и создал так называемый гарцбургский фронт,
который помог Гитлеру на его пути в имперскую канцеля¬
рию. Сект и его старый друг генерал фон дер Гольц своим
44
присутствием освятили «гарцбургский фронт» от имени ге¬
нералитета.
19 ноября 1932 г. Гинденбургу было послано известное
письмо промышленников. 4 января 1933 г. на вилле у бан¬
кира Шредера было принято решение о формировании ка¬
бинета Гитлера с участием Папена— представителя «кон¬
сервативных кругов». Настали решающие для истории стра¬
ны дни. Хозяева буржуазной Германии пришли к выводу:
надо передать властные полномочия Гитлеру и его партии
и превратить буржуазно-демократическую Германию в на¬
ционал-социалистическую страну открытой диктатуры.
Никто не сомневался, что приход Гитлера к власти бу¬
дет означать кровавый террор против левых сил, расправу с
организациями рабочего класса, а во внешней политике —
курс на войну. «Гитлер — это война!» — эти слова Эрнста
Тельмаца коротко определили смысл прихода Гитлера к
власти.
Вернемся же в январь 1933 г.
Предстояло привести Гитлера к власти «законным», пар¬
ламентским путем, поскольку правящие круги боялись дать
повод для революционного выступления масс. Это особен¬
но волновало руководителей рейхсвера. Так, командующий
рейхсвером генерал Гаммерштейн говорил достаточно от¬
кровенно:
— Если нацисты легально придут к власти, то это меня
устраивает...
Почему это устраивало генерала? Он прекрасно пони¬
мал, что если Гитлер захочет устроить путч, то начнется
гражданская война, в исходе которой хозяева тогдашней Гер¬
мании не были уверены. Это понимали и сами национал-
социалисты, которые решили идти к власти по дорожке,
которую им проложила буржуазная демократия. Рейхсвер
одобрил этот замысел, и Гаммерштейн заверял всех, что
Гитлер «действительно хочет» легальности.
Массы бурлили. 15 января 1933 г., в день годовщины
убийства Либкнехта и Люксембург, в Берлине состоялась
антифашистская демонстрация. 25 января под руководством
КП Г на улицах Берлина прошла 130-тысячная манифеста-
45
ция под лозунгами: «Долой фашизм!», «Не допускать Гит¬
лера к власти!» 25-го такая же демонстрация состоялась в
Дрездене.
В этой ситуации для сторонников Гитлера было необычай¬
но важно заручиться поддержкой рейхсвера. И рейхсвер не
обманул возлагавшихся на него надежд.
Фактически сложился негласный союз «Гитлер — рейх¬
свер», который во многом помог главе нацистской банды
спокойно занять пост канцлера. Видный немецкий исто¬
рик Карл Брахер не без оснований считает, что этот союз
был практически заключен в январе 1933 г. лично между Гит¬
лером, с одной стороны, и Бломбергом и Рейхенау — со
стороны рейхсвера, причем обе стороны дали вполне кон¬
кретные обещания. Гитлер обещал генералам ускорить про¬
цесс вооружения Германии, обеспечив армии привилеги¬
рованное место в «новом государстве», а рейхсвер гаранти¬
ровал ему свою поддержку как в приходе к власти, так и в
последующей расправе с демократией.
Этот сговор был закономерным следствием того курса
на военно-политическую диктатуру, который германский ге¬
нералитет проводил с момента создания рейхсвера.
Чтобы получить поддержку военных кругов, Гитлер ис¬
пользовал самые различные средства. Во-первых, он смог
опереться на тех генералов рейхсвера, которые в эти годы
уже стали завзятыми национал-социалистами. На пост во¬
енного министра в будущем кабинете Гитлера предназна¬
чался генерал Вернер фон Бломберг — бывший командую¬
щий войсками I (Восточно-прусского) военного округа, яв¬
лявшийся в 1932 г. военным представителем Германии на
Женевской конференции по разоружению. Бломберг, дав¬
но связанный с национал-социалистами, дал согласие, при¬
чем получил на это благословение главы германской воен¬
ной клики фельдмаршала Гинденбурга. Личность Бломберга
сыграла для Гитлера важную роль — недаром из-за его по¬
кладистости у него в рейхсвере была шуточная кличка «гут¬
таперчевый лев». Популярный в рейхсвере, он (генерал с
1928 года) числился в любимцах Секта и Хайе и практичес¬
ки руководил «войсковым ведомством» (т.е. генштабом) с
этого времени. Кстати, он активно участвовал в тайных со-
глашениях с СССР, о чем после очередного визита в Моск¬
ву иронически сказал, что «чуть не стал законченным боль¬
шевиком». Бломберг встретился с Гитлером в 1930 г., буду¬
чи командующим Восточно-прусским военным округом.
Став министром, Бломберг активно стал продвигать прин¬
ципы НСДАП в армии. В очередной день его рождения в
1936 г. Гитлер сделал Бломберга генерал-фельдмаршалом.
В некотором смысле Бломберга можно назвать «первым
героем» гитлеровского восхождения к власти. Но скоро он
стал и его первой жертвой: в 1938 г. Гитлер продемонстри¬
ровал свое умение обходиться с тем, кто становился ему
неугоден. Сыграв свою роль при формировании первого
кабинета, Бломберг был уволен в отставку.
Слета 1932г. канцлером был генерал Курт фон Шлей¬
хер. Хозяева политической жизни Германии полагали, что
генерал во главе правительства может совладать с положе¬
нием и «усмирить» массы. Шлейхер вел хитроумную игру,
потворствуя национал-социалистам, но в то же время ища
союзников среди других реакционных групп. С Гитлером
Шлейхер поддерживал тесный контакт. В течение 1931 —
1932 гг. он неоднократно оказывал ему помощь.
В конце января 1933 г. Шлейхер пришел к выводу, что
ему пора уступить место Гитлеру. Он понял, что «сильные
мира сего» уже решили сделать ставку на коричневую кли¬
ку, ибо только в ней они видели надежное средство борьбы
с нарастающим протестом масс.
26 января 1933 г. командующий рейхсвером Гаммерштейн,
до которого дошли слухи о том, что готовится смена каби¬
нета, отправился к своему другу Шлейхеру узнать, в чем
дело. Шлейхер сообщил, что его отставка — дело несколь¬
ких дней. Что будет дальше, пока не ясно. Но для себя оба
генерала уже сделали выбор. «Практически говоря, — так
раскрывает ход мыслей Шлейхера английский историк Г.
Крэйг, — было два возможных преемника: Гитлер и Папен...
Из этих двух возможностей Шлейхер предпочитал первую»1.
Другой исследователь этого периода — американский гене¬
1 Gordon A. Craig. The Politics of the Prussian Army. 1940—1945. Oxford, 1955,
p. 464.
47
рал Тейлор (обвинитель в Нюрнберге) сообщал: «Шлейхер
думал о союзе с Гитлером, имея в перспективе коалицию
нацисты — рейхсвер»1.
Это признавал и Гаммерштейн. В записи от 28 января
1935 г., сохранившейся в его личном архиве, генерал сооб¬
щает, что сразу после разговора с Шлейхером он отправил¬
ся к влиятельному человеку — секретарю имперской кан¬
целярии Отто Мейснеру и предупредил его, что в кабинет
Папена Гитлер не пойдет. Тем. самым кабинет не сможет
рассчитывать на устойчивость, а армии будет очень трудно
защищать такую комбинацию.
Вслед за этим Гаммерштейн посетил Гинденбурга и
имел с ним беседу на ту же тему.
В памятной записке Гаммерштейн чрезвычайно корот¬
ко резюмирует свой разговор с Гинденбургом: «Мейснер...
просил меня изложить мои заботы господину президенту.
Я это сделал». Но это краткое замечание тем не Менее дает
ключ к разгадке. Гаммерштейн сказал Гинденбургу то же,
что по договоренности со Шлейхером говорил Мейснеру,
следовательно, он выступал за правительство Гитлера, про¬
тив других вариантов! Западногерманский исследователь
Тило Фогельзанг сообщает по этому поводу, что 26 января
Гаммерштейн заявил Гинденбургу, что «явно предпочитает
легальное призвание к власти Гитлера».
Когда 28 января Шлейхер вручал Гинденбургу свое за¬
явление об отставке, то недвусмысленно посоветовал ему
«правительство с национал-социалистической партией как
лучшую возможность». Когда же на следующий день Шлей¬
хер с ГаммерштейноМ стали обсуждать ситуацию, то они
решили активно помочь будущему фюреру. «Нам было
ясно, — вспоминал Гаммерштейн, — что в качестве буду¬
щего рейхсканцлера возможен только Гитлер».
Был ли генералитет един в своей поддержке Гитлера?
Конечно, его личность не устраивала традиционные силы,
боявшиеся демагога Гитлера. Но не скептики в погонах оп¬
ределяли курс на приход Гитлера к власти. В январе 1933 г.
1 Т; Taylor. Sword and Swastika. London, 1953, p. 72.
48
решение было принято, о чем им пришлось горько пожа¬
леть в июле 1944 года.
30 января 1933 г. Гитлер стал рейхсканцлером, Геринг —
рейхскомиссаром Пруссии, Фрик — министром внутренних
дел, Бломберг — военным министром, Папен — вице-кан¬
цлером.
Торжественное единение рейхсвера, Гинденбурга и ко¬
ричневой братии было подкреплено специальной церемо¬
нией, состоявшейся 21 марта 1933 г. в Потсдаме, в гарни¬
зонной церкви, где покоились останки Фридриха II. В при¬
сутствии депутатов рейхстага, высших чинов государства и
рейхсвера, генералов и фельдмаршалов кайзеровской армии
престарелый Гинденбург прочитал декларацию, в которой
подтвердил, что призванный к власти Гитлер пользуется его
полным доверием. Гитлер ответил ему выспренной речью,
и вслед за тем оба спустились в усыпальницу кумира прус¬
ской военщины. Так прошел «день Потсдама», ставший сим¬
волом единства Гитлера и генералов.
Через пару месяцев в речи перед «Стальным шлемом»
Гитлер сказал: «Все мы прекрасно знаем, что если бы ар¬
мия... не стояла на нашей стороне, то мы не были бы здесь».
Много лет спустя, в мае 1942 г., в узком кругу своих клев¬
ретов Гитлер вспоминал о «бурных днях» захвата власти.
Он счел нужным подчеркнуть, что «отношение армии к его
канцлерству в тех условиях играло особую роль». Более того,
почти в тех же выражениях; что Гаммерштейн в 1933-м,
Гитлер в 1942 г. подтвердил, что одной из его главных за¬
бот было прийти к власти легальным путем и «не иметь
трудностей с рейхсвером». И он их не имел!
49
ГЛАВА ВТОРАЯ
ОТ РЕЙХСВЕРА К ВЕРМАХТУ
ДВА СОВЕЩАНИЯ
Первыми, с кем Гитлер поделился своими намерениями,
были генералы немецкого рейхсвера. Приведем чрезвычайно
любопытный архивный документ — личную запись, сделан¬
ную генералом Либманом и хранящуюся ныне в Мюнхенс¬
ком институте современной истории.
«1933. 3 февраля. Берлин. Выступление рейхсканцлера
Гитлера перед командованием армии и флота во время по¬
сещения генерала пехоты барона Гаммерщтейна-Экворда.
Единственная цель политики — завоевание политичес¬
кой власти. На это должно быть направлено все государ¬
ственное руководство (все его отрасли!).
1. Внутренняя политика. Полное изменение нынешней
внутриполитической ситуации. Не будут терпеться ника¬
кие настроения, противоречащие цели (пацифизм!). Кто не
подчинится, будет сломлен. Истребление марксизма огнем
и мечом. Приучить молодежь и весь народ к тому, что нас
может спасти только борьба; этой мысли должно уступить
все остальное (она воплощена в миллионном национал-со¬
циалистском движении, которое будет расти). Воспитание
молодежи, усиление военной готовности всеми средства¬
ми. Смертная казнь за измену. Строжайшее авторитарное
государственное управление. Ликвидация раковой болезни
демократии.
2. Внешняя политика. Борьба против Версаля. Равно¬
50
правие в Женеве. Однако это бесполезно, пока народ не пре¬
исполнится военной готовности. Забота о союзниках.
3. Экономика! Спасти крестьянина! Политика поселе¬
ний! Увеличивать экспорт бесцельно. Потребительная спо¬
собность мира ограничена, всюду перепроизводство. Посе ¬
ления — единственная возможность частично занять армию
безработных. Однако это требует времени, радикальных из¬
менений не ждать, ибо жизненное пространство немецко¬
го народа слишком мало.
4. Создание вермахта — важнейшая предпосылка для
достижения цели — восстановления политической влас¬
ти. Надо снова ввести всеобщую воинскую повинность.
Но до этого государственная власть должна позаботиться
о том, чтобы военнообязанные до призыва или после
службы не были отравлены ядом пацифизма, марксизма,
большевизма.
Как обращаться с политической властью после ее завое¬
вания? Еще сказать нельзя. Возможно, завоевание нового
экспортного пространства; возможно, — это куда лучше —
завоевание нового жизненного пространства на Востоке и
его безжалостная германизация. Конечно, сначала надо из¬
менить нынешнюю экономическую ситуацию путем поли¬
тической борьбы. Все, что происходит сейчас (поселе¬
ния), — временные средства.
Вермахт — важнейший и наисоциалистичнейший инсти¬
тут государства. Он должен остаться аполитичным и бес¬
партийным. Внутренняя борьба не его дело, а дело нацио¬
нал-социалистических организаций. В отличие от Италии
не предусматривается никакого переплетения армии и СА.
Самое опасное время — время создания вермахта. События
покажут, есть ли у Франции государственные деятели. Если
да, то она не даст нам времени, а нападет на нас (наверное,
вместе со своими восточными сателлитами)».
Этот документ имеет огромное значение. Практически
Гитлер в этой речи изложил перед генералитетом свою про¬
грамму в самых существенных ее чертах. Пусть генералы
будут через двенадцать лет отпираться, что «ничего не зна¬
51
ли». Но речь 3 февраля — лучшая улика. В ней Гитлер по¬
ставил генералитет в известность:
а) о предстоящем истреблении коммунистов и всех ле¬
вых элементов;
б) о программе военизации экономики, воспитания мо¬
лодежи и т.д.;
в) о программе создания мощного вермахта;
г) о своей главной цели — войне на Востоке, т.е. против
Советского Союза, с целью захвата и колонизации «жиз¬
ненного пространства».
Все это в общих чертах совпадало с идеями генералите¬
та (Гитлер для лести даже повторил любимые формулы о
пресловутой «аполитичности рейхсвера»). Более того, он по¬
трафил консервативному крылу рейхсвера, опровергнув слухи
о «переплетении» армии и СА. Неудивительно, что общая
реакция слушателей была весьма положительной. Адмирал
Редер вспоминал, что слышал от кого-то такое замечание:
«Во всяком случае, никто из канцлеров так тепло не гово¬
рил об армии».
Если у генералов и были какие-то сомнения, то они ис¬
ходили вовсе не из неприятия целей Гитлера. В те дни в
кругах рейхсвера нашумела следующая острота командую¬
щего III округом генерала фон Фрича. Когда один из офи¬
церов спросил его, нравится ли ему фашистское знамя, крас¬
ное со свастикой, Фрич ответил:
— Да, но в нем слишком много красного!
Для ограниченного мышления прусских юнкеров поли¬
тика Гитлера, нахально обращавшегося к массам немецких
обывателей и не боявшегося апеллировать даже к рабочим,
была рискованной. Как остэльбские юнкеры, так и некото¬
рые генералы побаивались демагогической фразеологии
Гитлера — Геббельса, пока не осознали, что все это не бо¬
лее чем блеф.
Вместе с тем в руководстве рейхсвера имелись и такие
генералы, которых уже ничто не разделяло с Гитлером. Од¬
ним из них был военный министр генерал Вернер фон Блом¬
берг. В 1931 г., совершая поездку по Соединенным Штатам,
он открыто высказывался за приход Гитлера к власти. Вслед
52
за этим он был назначен главным военным советником при
немецкой делегации на конференции в Женеве. Бломберг
пользовался большим авторитетом у престарелого Гинден¬
бурга, что увеличивало его вес.
Ближайшим помощником Бломберга и начальником его
личного штаба стал генерал Вальтер фон Рейхенау. Это также
был генерал Гитлера. Он вышел из военной школы знако¬
мого нам генерала Макса Гофмана. Вальтер фон Рейхенау —
это уже не юнкер чистых кровей. Его отец был промыш¬
ленником, членом наблюдательного совета фирмы «Генрих
Эрхардт АГ».
Рейхенау был человек иного склада, чем Бломберг. Если
Бломберг как бы символизировал прусские традиции рейх¬
свера, то Рейхенау в глазах своих коллег выглядел «челове¬
ком новой эпохи». Он проявлял большой интерес к техни¬
ке, авиации, танкам. Недаром генерал Блюментритт как-то
заметил, что «Рейхенау с таким же успехом мог бы быть
американским генералом». Но важнее, чем любовь к техни¬
ке, для карьеры Рейхенау была его связь с нацистами и лич¬
ная дружба с гаулейтером Восточной Пруссии Эрихом Ко¬
хом, будущим палачом украинского народа. Уже в феврале
1933 г., т.е. сразу после вступления на новый пост, Рейхе¬
нау заявил в чисто нацистском духе:
— Все гнилое в государстве должно исчезнуть. Это мо¬
жет произойти только с помощью террора. Партия будет
безжалостно расправляться с марксизмом. Задача вермах¬
та — быть в боевой готовности. Никакой поддержки пре¬
следуемым, если они будут искать убежища!
Появление «козырной» гитлеровской двойки на высших
постах рейхсвера в 1933 г. дает материал для размышлений.
Оно невольно наводит на мысль о лицемерии тех, кто сей-
-час старается отрицать всякую причастность генералитета
к Гитлеру, его партии и деяниям. Не только Бломберг и
Рейхенау, — пакт «Гитлер — рейхсвер» поддержали почти
все генералы. Недаром один из старейших деятелей рейхс¬
вера, генерал фон Эйнем, торжественно объявил:
— У нас опять есть канцлер!
Действительно, генералы, как и магнаты Рура, могли счи¬
тать Гитлера «своим» канцлером. Ав ответ они устами
53
Бломберга заявили: «Теперь время аполитичности прошло.
Остается лишь одно — без остатка служить национал-со¬
циалистическому движению».
И генералы стали служить!
Верхушка рейхсвера в первый период становления вер¬
махта (до 1935) выглядела так:
Военный министр — Бломберг.
Главнокомандующий рейхсвером — Гаммерштейн-Эк-
ворд (до 1934), затем генерал фон Фрич.
Начальник войскового ведомства — генерал Адам (до
конца 1933), затем генерал-лейтенант Людвиг Бек.
Здесь в поле зрения появляются два новых человека: ге¬
нералы Фрич и Бек. Хронологически первым на свой пост
назначается генерал Бек. Это тот самый Бек, который в
1930 г. так энергично защищал своих лейтенантов, вступив¬
ших в гитлеровскую партию. До того времени он был изве¬
стен только в узких военных кругах как способный артил¬
лерист и штабной офицер. Бек происходил из старинного
рода юнкеров, который (как и у Рейхенау) стал родом про¬
мышленников. Отец Бека, Людвиг Бек-старший, основал в
Гессене металлургическую фирму «Л. Бек и К°» и пользо¬
вался хорошей репутацией в деловых кругах. Бек-младший
уже с 1913 г. служил в большом генштабе, а затем в штабе
генерала графа фон дер Шуленбурга, одного из самых ак¬
тивных монархистов в Германии.
В феврале 1934 г. на пост командующего рейхсвером на¬
значается (вместо Гаммерштейна, не удовлетворившего Гит¬
лера) генерал-полковник Вернер фон Фрич, некогда убеж¬
денный монархист, теперь явно склонявшийся к поддерж¬
ке Гитлера. Впоследствии Фрич изложил свое кредо в сле¬
дующих кратких фразах:
«Вскоре после Первой мировой войны я пришел к зак¬
лючению, что для того, чтобы Германия снова стала силь¬
ной, мы должны одержать победы в трех битвах:
I) битве против рабочего класса — Гитлер ее уже выиг¬
рал...
2) против католической церкви или, точнее говоря, про¬
тив ультрамонтанства;
54
3) против евреев».
В начале 1933 г. командование рейхсвера с головой по¬
грузилось в решение задач, поставленных перед ним во вре¬
мя встречи 3 февраля 1933 г. Штатное расписание рейхсве¬
ра секретным распоряжением увеличивается до 21 дивизии
(с. 10). Намечается увеличение численности войск до 300 тыс.
человек. Лихорадочно готовится производство танков и тя¬
желой артиллерии. Особое внимание уделяется танкам.
Генерал Гудериан с неподдельной теплотой вспомина¬
ет об этих временах. «В 1933 г., — пишет он в «Воспомина¬
ниях солдата», — рейхсканцлером был назначен Гитлер.
С этого времени внутренняя и внешняя политика Герма¬
нии полностью изменилась»1. Что же произвело такое впе¬
чатление на тогдашнего полковника, будущего начальника
генштаба? «Что касается той области, в какой я работал, —
продолжает Гудериан, — то в ней произошли существен¬
ные изменения... Гитлер также проявил большой интерес к
вопросам моторизации армии и создания бронетанковых
войск. Свидетельством этого явилось приглашение, полу¬
ченное мной через управление вооружения армии, проде¬
монстрировать в течение получаса перед рейхсканцлером в
Куммерсдорфе действия подразделений мотомеханизиро¬
ванных войск. Я показал Гитлеру мотоциклетный взвод, про¬
тивотанковый взвод, взвод учебных танков Т-1, взвод лег¬
ких бронемашин и взвод тяжелых бронемашин. Большое
впечатление на Гитлера произвели быстрота и точность,
проявленные нашими подразделениями во время их дви¬
жения, и он воскликнул: «Вот это мне и нужно!»2
Да, это было нужно Гитлеру. В течение 1933—1934 гг. два
крупнейших военных концерна — «Крупп» и «Рейнме-
талл» — начали серийное производство танков. Еще в 1931 г.
французская разведка констатировала в одном из своих док¬
ладов: «Германия после войны сумела значительно увели¬
чить свою индустриальную мощь. Она полностью обновила
промышленное оборудование, и равного ему нет теперь в
1 Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 22.
2 Там же. С. 23.
Европе». По тем же данным, к 1932 г. в Германии на воен¬
ные нужды работало 65 заводов, из них 25 выпускало ору¬
жие и боеприпасы, 23 — взрывчатые вещества, 2 — самоле¬
ты. А официально разрешалось работать на рейхсвер толь¬
ко семи заводам!
Что касается авиации, то здесь приготовления шли уже
давно. В своих пухлых воспоминаниях авиапромышленник
Эрнст Хенкель рассказывает, что начал свои работы над
новыми конструкциями военных самолетов уже в 1921 г., в
период абсолютного запрета немецкого авиастроения. Он
вспоминает о визите к нему летом 1921 г. летчика Христи-
ансена (в будущем — генерала люфтваффе), который, посе¬
тив Хейнкеля, сообщил ему об идеях, пришедших в голову
группе «американских и шведских друзей». В частности,
американский военно-морской атташе в Берлине предло¬
жил Хейнкелю работать над новыми моделями самолетов,
поднимающихся с подводных лодок. Ав 1922г., когда аб¬
солютный запрет был заменен частичным, к Хейнкелю при¬
был посланец рейхсвера, который сообщил, что в военном
министерстве создан секретный отдел ВВС.
— Г-н Хейнкель, — заметил он, — хотя строительство во¬
енных самолетов нам запрещено, попробуйте не отставать
от новинок.
«Он посмотрел на меня хитрым взглядом, — вспомина¬
ет Хейнкель, — и сказал: «Конструировать военные само¬
леты можно здесь, в Германии, а строить — за границей,
например в Швеции. А?»1
Хейнкеля и его коллег — Мессершмитта, Юнкерса — не
надо было долго учить. Они активно занялись тайным
авиастроением. Они прекрасно понимали, что в этом деле
им в первую очередь поможет Запад, и не меньше — Совет¬
ская Россия. В результате к началу гитлеровской диктату¬
ры немецкое военное авиастроение уже располагало солид¬
ной основой. В 1934 г. Геринг создал (еще замаскированное)
военно-воздушное министерство под названием «имперского
комиссариата». В нем сидели такие «сугубо гражданские
1 Е. Heinkel. Sturmisches Leben. Stuttgart, 1953, S. 12.
56
лица», как полковники рейхсвера Вевер, Штумпф, подпол¬
ковник Виммер. Уже тогда были разработаны модели воен¬
ных самолетов «Дорнье-11», «Хейнкель-51».
Быстрый старт политики вооружения не был случайным
явлением. Он стал возможным лишь потому, что был орга¬
низован хозяевами немецкой экономики. Здесь, и только
здесь, лежит ключ к разгадке «секретов» политики Гитлера.
Мы начали изложение взаимоотношений генералов и
Гитлера с памятной встречи 3 февраля 1933 г. В истории вза¬
имоотношений Гитлера и немецких монополий есть уди¬
вительная параллель: это совещание 20 февраля 1933 г. Ге¬
нералов созвал Гаммерштейн, промышленников — Геринг.
В гости к Герингу и Гитлеру на этот раз прибыли:
Густав Крупп фон Болен — глава огромного военного
концерна;
Георг фон Шницлер — глава «ИГ Фарбениндустри»;
Альберт Феглер — директор Стального треста;
Яльмар Шахт — президент Рейхсбанка;
Герберт Кауэрт— глава ГБАГ (крупнейший угольный
трест);
фон Винтерфельдт — представитель электроконцерна
«Сименс»;
Тенгельман — угольный магнат.
Все они вместе (общее число собравшихся было 25 че¬
ловек) выслушали сообщение Гитлера. Как и перед генера¬
лами, Гитлер развил перед собравшимися свои основные
цели:
а) «отклонение пацифизма» (т.е. программа подготовки
войны);
б) «восстановление германской армии»;
в) ликвидация парламентского режима «на ближайшие
100 лет».
Аудитория одобрила эту программу, причем сделала это
на свой манер: Шахту было поручено передать для нужд
нацистской партии 3 млн марок. Крупп же не только устно
поблагодарил фюрера, но и через несколько дней послал
ему письмо, заверяя, что «поворот в политических событи¬
ях вполне соответствует моим желаниям и желаниям моих
директоров».
57
Развитие отношений между Гитлером и рейхсвером и в
дальнейшем совершалось в полном соответствии с разви¬
тием отношений между Гитлером и верхушкой немецких
монополий. Более того, взаимоотношения с военной вер¬
хушкой были функцией отношений с капиталом. Разумеет¬
ся, Гитлеру было бы трудно укрепить только что создан¬
ную диктатуру без помощи рейхсвера. Но ему было бы со¬
всем невозможно это сделать без миллионов из карманов
рурских магнатов.
В работе «Фашизм и его эпоха» немецкий социолог Эрнст
Нольте констатирует: «Вопрос о том, какую финансовую и
моральную поддержку Гитлер получил от крупной промыш¬
ленности, принадлежит к числу самых сложных, ибо с ним
связано много интересов». Но, говоря словами Нольте, так
ли уж «сложно» определить степень финансовой и мораль¬
ной поддержки, которую получил Гитлер? Для этого надо
лишь обратиться к документам, к фактам, неопровержимо
установленным как в Нюрнберге, так и в ходе исследова¬
ния нацизма, проведенного во всем мире.
После совещания 20 февраля последовали новые сове¬
щания и новые миллионы. Например, вот о чем красноре¬
чиво рассказывает бухгалтерская запись в банке «Дельбрюк,
Шиклер и К°», принимавшем от промышленных фирм пла¬
тежи Гитлеру:
23 февраля 200 тыс. марок (от угольных фирм)
25 150 ««(от промышленника К. Германа)
25 . 100 ««(фирма автомобильных выставок)
25 200 ««. (от промышленника А. Штейнке)
25 50 ««(фирма «Демаг»)
25 35 ««(фирма «Телефункен»)
27 100 ««(Баварский ипотечный банк)
27 40 ««(фирма «Осрам»)
28 400 ««(«ИГ Фарбениндустри»)
Итак, за 5 дней 1,2 млн марок! Промышленники плати¬
ли Гитлеру, а Гитлер — промышленникам. Уже в июле 1933 г.
был создан «генеральный совет экономики», состоявший из
58
представителей самых важных фирм (среди них были Крупп,
Бош, Шредер, Сименс, Тиссен, Феглер). Это был своеоб¬
разный генеральный штаб немецкого капитала.
В кругах германских монополий внимательно фиксиро¬
вали факты значительного ослабления бывших «победите¬
лей» — Англии, Франции, США, которое наступило в ре¬
зультате мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.
Германии уже не противостоял, как некогда в Версале, еди¬
ный блок «победителей». Между странами бывшей Антан¬
ты кипела острая экономическая и политическая борьба.
Ее умело использовали немецкие политики в двадцатых-
тридцатых годах для усиления позиций Германии. Хотя Гер¬
мания и сама испытала удары кризиса, хозяева ее эконо¬
мики рассчитывали на возможности новой экспансии — на
рынках Юго-Восточной Европы, в конкурентной борьбе с
Францией, Англией и США на заокеанских рынках. Осо¬
бенно же заманчивыми были перспективы восстановления
«довоенного статус-кво» в Европе. Недаром хозяин «ИГ
Фарбениндустри» Карл Дуисберг требовал создания «бло¬
ка», который бы распространил свое влияние от Бордо до
Одессы!
ПУТЧ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
1934 г. принес одно важное событие во взаимоотноше¬
ниях между Гитлером и германским военным руководством.
Национал-социалисты окрестили это событие «путчем
30 июня». Самое же любопытное в этом путче состояло в
том, что на самом деле его не было.
Оговоримся с самого начала: если у кого и могли быть
сомнения по поводу событий 30 июня 1934 г., то не у совет¬
ского руководства. Дело в том, что в это время разведка ОГ-
ПУ располагала источником... в самой верхушке НСДАП. Это
был криминаль-комиссар Вилли Леман — «рабочий псев¬
доним» — Брайтенбах. Этот человек в верхушке партии рас¬
полагал большими связями вокруг Эраста Рёма и точно
знал — как развивались события. Знал он это прямо от Гер¬
мана Геринга, о чем и сообщал в Москву. Знал о том, что
59
Рём никакого путча не готовил, а пал жертвой действий са¬
мого Гитлера и близкого к нему главы СС — Генриха Гим¬
млера. «Брайтенбах» сам участвовал в ликвидации после¬
дователей Рёма. Итак, что же произошло?
В тот момент, когда рейхсканцлер Гитлер стал наводить
«порядок» в своей «тысячелетней империи», он, разумеет¬
ся, понимал всю важность благоприятного развития отно¬
шений нацистской клики с кликой военной. У него уже
были важные союзники в этом деле, в их числе генералы
Бломберг и Рейхенау. Но Гитлер не хотел (да и не мог!)
остановиться на этом.
Дело было в том, что генералитет решил подвести не¬
которые итоги выполнения пакта «Гитлер — рейхсвер», зак¬
люченного в начале 1933 г. Свои обязательства генералы
выполнили. А Гитлер? Курс на вооружение был взят, это
видели и генералы. Но они считали, что недостаточно вы¬
полнялся пункт пакта, согласно которому армия должна
была занять исключительное положение и у нее не должно
было быть конкурентов. В частности, в течение 1933—1934 гг.
генерал Вернер фон Бломберг неоднократно обращал вни¬
мание фюрера на деятельность штурмовых отрядов (сокра¬
щенно. СА) во главе с начальником штаба СА Эрнстом Рё¬
мом. К 1934 г. в рядах СА находилось около 3 млн человек.
В отличие от рейхсвера штурмовики не находились под не¬
посредственным командованием генералитета. Их общее во¬
енное обучение не соответствовало нормам, выработанным
руководством рейхсвера. Кроме того, до Бломберга доходи¬
ли самые определенные слухи о том, что Рём мнит себя
конкурентом рейхсвера и задумал (благо он сам был неког¬
да капитаном генштаба) занять более высокое место в во¬
енной иерархии рейха.
Генералитет чувствовал себя явно ущемленным проис¬
ками Рёма, тем более что Рём замахнулся объединить ар¬
мию, СА, СС (охранные отряды) и все полувоенные орга¬
низации под своим руководством. Это было слишком! В те¬
чение 1933 г. рейхсвер еще пытался наладить взаимоотно¬
шения с СА. Командование рейхсвера вело длительные пе¬
реговоры с начальником управления боевой подготовки
СА обергруппенфюрером Крюгером о путях наиболее прием¬
60
лемого сотрудничества. Генералитет хорошо понимал не¬
обходимость кадров для будущей громадной армии. Одна¬
ко самоучки из штаба СА вызывали у генералов явную не¬
приязнь: как они смели нарушать стройную систему, над
которой так долго трудился генштаб! Недаром будущий ко¬
мандующий сухопутными силами генерал фон Браухич об¬
ронил раздраженное, но многозначительное замечание: «Пе¬
ревооружение было слишком серьезным и сложным делом,
чтобы можно было терпеть участие в нем воров, пьяниц и
гомосексуалистов!»
Рейхсвер беспокоило и другое обстоятельство. Генера¬
лы всегда с известным недоверием и даже с робостью отно¬
сились к проблеме «массовой армии». Ганс фон Сект раз¬
работал систему рейхсвера как «неполитической» отборной
кадровой армии, отгороженной от масс, огражденной от по¬
литического брожения и недовольства. В отрядах СА поло¬
жение было иным. В них было не 100 тыс. человек, а в 30 раз
больше. В них собрались деклассированные элементы са¬
мого различного толка, в том числе значительное количе¬
ство тех, кто поверил в демагогические лозунги псевдосо-
циалистического типа. В предпринимательских кругах с по¬
дозрением относились к СА как к возможному «очагу недо¬
вольства».
...11 апреля 1934 г. начались очередные военно-морские
маневры. На них прибыли Гитлер, Бломберг и другие выс¬
шие военные чины. Они провели несколько дней на бро¬
неносном крейсере «Дейчланд», имея возможность спокойно
обсудить заботившие их проблемы. Генералы изложили Гит¬
леру свои требования. Они были заняты осуществлением
перехода рейхсвера к «плану А» (плану увеличения числен¬
ности армии со 100 тыс. до 300 тыс. человек). Бломберг хо¬
рошо знал, что Рём поставил своим условием включение в
рейхсвер целых частей и соединений СА. Это ни в коем
случае не устраивало Бломберга и весь генералитет.
Но и у Гитлера были свои заботы. Гинденбург лежал на
смертном одре. Кто станет его преемником на посту прези¬
дента? Этот вопрос не был только личным вопросом для
Гитлера. Не надо забывать, что шел еще 1934 г. Миновало
всего немногим более года коричневого владычества, озна-
61
меловавшегося расправой с коммунистической партией,
борцами за свободу и демократию в Германии. Ушедшая в
подполье К.ПГ собирала силы для борьбы. Гитлеровский
террор не сломил волю антифашистов к сопротивлению.
Экономические мероприятия нацистского правительства
пока не давали эффекта. Государственный долг к концу
1933 г. увеличился на 2,7 млрд марок, росли цены. В стране
насчитывалось 6 млн безработных. В этих условиях «персо¬
нальный» вопрос о президенте был для Гитлера вопросом
об укреплении своего владычества.
Так возникали новые пункты в пакте «Гитлер — рейхс¬
вер». Рейхсвер обещал Гитлеру поддержать его кандидату¬
ру на пост президента, Гитлер рейхсверу — устранить вся¬
кое соперничество со стороны СА.
Гитлер решил действовать. 4 июня он уговорил Рёма рас¬
пустить СА на каникулы. Ничего не подозревавший Рём
принял его слова за чистую монету и укатил в свой новый
особняк в Висзее. 21 июня состоялось очередное свидание
участников пакта. Бломберг и Гитлер встречаются в помес¬
тье Гинденбурга, где еле-еле бормочущий фельдмаршал бла¬
гословляет их действия. 25 июня командующий рейхсвером
фон Фрич приводит в боевую готовность всю армию. Отме¬
няются отпуска, войска сосредоточиваются в казармах, вой¬
сковые патрули разъезжают по улицам Берлина. Гитлер втай¬
не готовит расправу над штурмовиками. 28 июня он едет в
Эссен, где встречается с Круппом и Тиссеном. 29-го он по¬
лучает телеграмму об ухудшении здоровья Гинденбурга. Ста¬
рик может умереть с часу на час, а обещание генералам еще
не выполнено...
На рассвете 30 июня фюрер внезапно выходит из своего
самолета на мюнхенском аэродроме. В сопровождении от¬
ряда эсэсовцев и Розенберга он спешит в Висзее1. В тот же
момент Геринг начинает действовать в Берлине. Руководи¬
тели СА Рём, Хейнес, Эрнст погибают под дулами эсэсовс¬
ких команд. Одновременно Гитлер расправляется с неко¬
1 Как картинно описывал в своем дневнике Розенберг, при входе на виллу
Рёма Гитлер на вопрос «Кто идет?» ответил измененным голосом: «Теле¬
грамма из Мюнхена!» Как глубоко он усвоил привычки полицейского шпика!
62
торыми неугодными ему лицами: убит соперник Гитлера
внутри НСДАП Грегор Штрассер; расстрелян Густав фон
Кар — свидетель неудачного гитлеровского «пивного пут¬
ча» 1923 г.; уничтожены интриган генерал фон Шлейхер и
его ближайший сотрудник генерал фон Бредов. Всего за
30 июня уничтожают около 200 ведущих командиров отря¬
дов СА и других лиц, предварительно внесенных в про¬
скрипционные списки.
Обещание было выполнено. За день до этого, 29 июня,
на страницах «Фелькишер беобахтер» появилась передовая
статья Бломберга, начинавшаяся знаменательными слова¬
ми: «Вермахт полностью вошел в государство немецкого
возрождения, в империю Адольфа Гитлера... Тем самым
навсегда прошли времена, когда представители различных
лагерей гадали о «сфинксе» — рейхсвере. Роль вермахта ясна
и недвусмысленна. Он служит этому государству, которое
он искренне одобряет... Сегодня солдат находится в цент¬
ре политической жизни немецкого народа, который сейчас
сплавлен в прочное единство... Вермахт, который с гордос¬
тью носит на стальном шлеме и мундире знаки немецкого
возрождения1... дисциплинированно и верно следует за ру¬
ководством государства, за фельдмаршалом великой войны
рейхспрезидентом фон Гинденбургом и за фюрером рейха
Адольфом Гитлером, который некогда вышел из наших ря¬
дов и навсегда останется одним из наших».
Сейчас трудно установить, была ли статья Бломберга спе¬
циально приурочена к кровавой расправе 30 июня. Это не
исключено, поскольку главный редактор «Фелькишер бео¬
бахтер» Альфред Розенберг принадлежал к узкому кругу лиц,
готовивших расправу. Однако если даже совпадение случай¬
но, то оно более чем символично. Пером Бломберга рейхс¬
вер дал подписку в том, что немецкий генералитет «дис¬
циплинированно и верно» поддерживает Гитлера. Бломберг
здесь не упустил случая напомнить о том, о чем все генера¬
лы единодушно забудут через десяток лет: Гитлер «вышел
из рядов» рейхсвера и «навсегда останется одним из наших».
1 Имелась в виду свастика.
63
Эту блестящую формулировку можно поставить в качестве
эпиграфа ко всем послевоенным генеральским писаниям,
предающим анафеме фюрера.
В 1934 г. германский рейхсвер был еще не в состоянии
выполнить «внешнюю функцию». Но тем энергичнее он вы¬
полнял функцию внутреннюю. Действуя в полном соответ¬
ствии с волей германских монополий, рейхсвер дал «воен¬
ное обеспечение» всем террористическим акциям, которые
проводило гитлеровское правительство. Так Бломберг от
имени рейхсвера дал свое согласие на разгон всех полити¬
ческих партий. На секретных совещаниях высшего команд¬
ного состава он усиленно рекомендовал генералам устанав¬
ливать «добрые и даже сердечные отношения» с гитлеровс¬
кими наместниками и откровенно желал нацистскому дви¬
жению «вскоре достигнуть тотального характера».
Параллельно осуществлялись энергичные меры по вне¬
дрению коричневой идеологии в ряды армии, так что гене¬
рал Вернер фон Фрич смог вскоре объявить:
— Основа у нашей сегодняшней армии национал-соци¬
алистическая!
2 августа 1934 г. Гинденбург умер. В тот же день, чувствуя
поддержку военного министра и командования армии, Гит¬
лер объявил (по совету того же Бломберга), что отныне фун¬
кции президента и рейхсканцлера будет исполнять он один
как «фюрер и рейхсканцлер германского рейха», а также как
верховный главнокомандующий. Вслед за этим он вместе с
Рейхенау обсудил вопрос о приведении армии к новой при¬
сяге — присяге Гитлеру. Рейхенау тотчас же продиктовал
новый текст, который гласил: «Я клянусь перед господом
богом этой священной присягой, что буду безропотно под¬
чиняться фюреру немецкого государства и народа Адольфу
Гитлеру, верховному главнокомандующему вооруженными
силами, и как храбрый солдат буду всегда готов пожертво¬
вать своей жизнью во имя этой присяги».
Гитлер учел своеобразные правила прусского милитариз¬
ма, который воспитывал армию в духе безусловного и сле¬
пого повиновения присяге. Через 12 лет мы услышим от
гитлеровских генералов пространные рассуждения о том,
что они-де «были связаны» присягой и ничего не могли
64
сделать вопреки чудовищным и преступным приказам фю¬
рера. Но Гитлер не сам придумал эту присягу. Это сделал
генерал Рейхенау от имени всего немецкого генералитета,
еще раз.скрепив тем самым союз «Гитлер — рейхсвер». Рей¬
хсвер обеспечил проведение июньской расправы. Команды
СС, готовившиеся к действиям, были сконцентрированы в
казармах рейхсвера и там получали оружие. А уже после со¬
бытий, 3 июля 1934 г., Бломберг на заседании имперского
кабинета полностью одобрил действия Гитлера, заявив, что
тот «действовал как государственный деятель и солдат». По
предложению Бломберга кровавые деяния 30 июня были оп¬
ределены «как действия по защите государства»1.
Эпизод 30 июня 1934 г. чаще всего рассматривается как
определенный этап в развитии национал-социалистического
движения. Для этого имеются основания. Но не менее важ¬
на его роль для установления взаимоотношений между Гит¬
лером и генералитетом. Анализируя события 30 июня, мы
можем констатировать следующее:
1. События 30 июня, точнее, пакт «Бломберг — Гитлер»,
приведший к этим событиям. Они знаменуют собой даль¬
нейшее взаимопроникновение идей и планов нацистской
партийной клики и верхушки немецкой армии. Как метко
заметил Браухич, для них обеих перевооружение было «об¬
щим и серьезным делом».
2. Германский генералитет в этих событиях показал, что
он не остановится ни перед какими средствами, дабы до¬
биться своих целей.
3. Образ действий генералитета в событиях 30 июня мало
чем отличался от методов действия нацизма. В 1923 г. гене¬
рал Сект как-то сказал, что в Германии только он один мо¬
жет устраивать путчи. Генералы Бломберг, Рейхенау и Фрич
пошли дальше своего учителя: они устроили нужный им
путч чужими руками — с помощью гитлеровской партии.
1 Deutsches Zeutralarchiv Potsdam. Bestand Reichskanzlei, № 698, Bl. 351.
3 - 9539 Безыменский
65
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ПЕРВЫЕ ШАГИ ВЕРМАХТА
НАЧАЛО ИГРЫ В ОТКРЫТУЮ
16 марта 1935 г. все иностранные корреспонденты в Бер¬
лине получили приглашение явиться на «чрезвычайно важ¬
ную» пресс-конференцию к д-ру Геббельсу. В пять часов
вечера в зале министерства пропаганды собралось более
100 человек. Корреспонденты не знали, о чем будет речь.
Строились догадки, в частности в связи с предстоящим при¬
ездом английского министра иностранных дел Саймона, а
также по поводу статьи Геринга в лондонской «Дейли мейл»
о создании немецкой военной авиации. В зал вошел Геб¬
бельс, торжественный и серьезный. Он заявил, что прави¬
тельство Германии отныне не признает военных постанов¬
лений Версальского договора и вместо 100-тысячного доб¬
ровольного рейхсвера создает 36-дивизионный вермахт,
формируемый на основе всеобщей воинской повинности.
Новый военный закон состоял только из трех параграфов:
«§ 1 . Служба в вооруженных силах происходит на осно¬
ве всеобщей воинской повинности.
§ 2. Немецкая армия мирного времени (включая воен¬
ную полицию) состоит из 12 корпусов и 36 дивизий.
§ 3. Министру рейхсвера следует представить дополни¬
тельные законопроекты о регулировании всеобщей воинс¬
кой повинности»'.
Корреспонденты бросились к телефонам сообщать сен¬
сационную новость. «Это ужасный удар для союзников, —
записывал в дневнике американский журналист Уильям
1 «Reichsgesetzblatt. 1935», Bd. I. S. 375.
66
Ширер, — для Франции, Англии, Италии, которые вели
войну и продиктовали мир, разрушивший германскую во¬
енную мощь. Что же будут делать Лондон и Париж?» А Лон¬
дон и Париж бездействовали.
Гейнц Гудериан в воспоминаниях приводит разговор с
английским военным атташе, который состоялся вечером
16 марта. Тот выразил полное одобрение действий Гитле¬
ра1. Когда же немецкий военный атташе посетил в Лондо¬
не британский генштаб, он зафиксировал, что «в общем ан¬
глийская армия восприняла новые мероприятия... как не¬
что давно висевшее в воздухе». Ему заявили в неофициаль¬
ном порядке, что на месте немецкого руководства «англи¬
чане сделали бы то же самое», и ехидно заметили, что фран¬
цузы — это «перепуганные кролики»2.
18 марта Англия прислала протест, в котором туманно
декларировала, что решение от 16 марта «не может не уве¬
личить европейского кризиса». Но тут же сообщалось, что
визит Саймона обязательно состоится. Совет Лиги Наций
принял заявление, в котором осудил немецкое решение и
создал очередную комиссию; она должна была разработать
«меры, которые могли бы быть применены в случае, если в
дальнейшем какое-либо государство, член или нечлен Лиги
Наций, поставило бы мир в опасность путем односторон¬
него отклонения международных обязательств». И все.
24 марта Джон Саймон и лорд-хранитель печати Анто¬
ни Идеи прибыли в Берлин. В этот день главному перевод¬
чику германского министерства иностранных дел д-ру Па¬
улю Шмидту пришлось иметь весьма приятную встречу: не¬
которое время назад он переводил речь Саймона на арбит¬
ражном процессе в Лондоне, где уважаемый сэр Джон пред¬
ставлял интересы... немецкого концерна «Сименс». Теперь
сэр Джон, дружески кивнув Шмидту, уселся в кресло на¬
против Гитлера, дабы представлять интересы правительства
его величества. Фюрер начал излагать свои взгляды3.
1 См. Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 29.
2 G. v. Schweppenburg. Erinnerungen eines Militarattaches in London 1933—
1937. Stuttgart, 1949. S. 74.
3 P. Schmidt. Statist auf diplomatischer Buhne. 1923—1945, Bonn, 1953. S. 294.
67
— Я уверен, что национал-социализм сохранит Герма¬
нию и, очевидно, всю Европу от страшнейшей катастро¬
фы, — не замедлил объявить Гитлер. — Только если мы
будем вооружены, мы спасемся от большевиков!
Саймон слушал с явным интересом. Иден позволил себе
неосторожное замечание:
— Собственно говоря, нет никаких признаков, что у рус¬
ских есть планы нападения на Германию...
В ответ Гитлер разразился тирадами о «русской опасно¬
сти» (по свидетельству Шмидта, они длились несколько ча¬
сов). Гитлер категорически отклонил идею «восточного пак¬
та» коллективной безопасности. Саймон терпеливо слушал.
Он лишь немного вздрогнул, когда Гитлер объявил, что Гер¬
мания уже имеет столько же военных самолетов, сколько и
Англия.
Коммюнике о переговорах констатировало «окончатель¬
ное выяснение точек зрения друг друга». Подобные тради¬
ционные формулы можно толковать как угодно. Мир по¬
нял лишь одно: Англия благословляет намерения фюрера.
Сегодня, уже после событий Второй мировой войны, мы
часто удивляемся: как странно шли некоторые предвоен¬
ные дела! Почему представители капиталистических дер¬
жав, так остро сталкивавшиеся на мировой дипломатичес¬
кой и экономической арене, внезапно прекращали свою
вражду и приступали к закулисным переговорам? Почему
английские и американские дипломаты, в открытую кляв¬
шие нацизм, за кулисами вели торг с ним?
Для ответа хотя бы на часть этих «почему» следует иметь
в виду, что капиталистическая Германия, несмотря на все
нацистские декларации об «автаркии» и «независимости»,
являлась одним из неотъемлемых звеньев мировой капита¬
листической цепи, охватывавшей в те годы весь мир.
Известный немецкий экономист и статистик Роберт Ку¬
чинский в 1927 г. попытался свести воедино все данные об
иностранной финансовой помощи Германии после Первой
мировой войны. Вот эти данные по основным странам1:
1 Р. Kuczynski. American Loans to Germany. New York, 1927, p. 29, 69.
68
Кредитор
Сумма (в тыс. долл.)
в%
Соединенные Штаты
580 797,5
65,6
Англия
125 721,28
14,2
Голландия
81 824,25
9,2
Швейцария
47 851,49
5,4
Затем шли кредиторы помельче, с удельным весом от
1,8 до 0,3%: Франция, Бельгия, Италия, Канада. Общая же
сумма равнялась 851 млн долл., т.е. почти 1 млрд долл.
С 1924 по 1929 г. Германия получила на 10—15 млрд долл,
долгосрочных и на 6 млрд долл, краткосрочных займов. Если
учесть, что, по собственному признанию Гитлера, на воо¬
ружение Германии перед Второй мировой войной было зат¬
рачено 90 млрд рейхсмарок, то можно весомо видеть долю
международных финансовых монополий в подготовке Вто¬
рой мировой войны. «Братство бизнеса» — так назвал эти
связи американский юрист Джеймс С. Мартин.
К середине тридцатых годов получили особое развитие
связи английского и германского капиталов. Они тянулись
с давних времен. В историю беспримерных рекордов циниз¬
ма вошла сделка Круппа с британской военной фирмой
«Виккерс — Армстронг». Виккерс еще до Первой мировой
войны купил у Круппа патент на взрыватель ручной грана¬
ты. Разумеется, за него надо было платить. Крупп поставил
примитивное, но ясное условие: по 1 шилл. за каждую ис¬
пользованную гранату. Началась война, и после нее Крупп
потребовал от «Виккерс» 6,1 млн ф. ст. В результате Крупп
превосходно нажился на крови немецких солдат.
Особенно важную роль в англо-германских экономичес¬
ких связях играли химические концерны. Крупнейший хими¬
ческий концерн Англии «Империал кемикл индастрис» (ИКИ),
возникший в 1926 г., нашел себе достойного компаньона в лице
«ИГ Фарбен». Наряду с ИКИ в числе фирм, тесно связанных
с Германией, был нефтяной трест Генри Детердинга «Ройял-
Датч Шелл» и концерн «Амальгамейтед метал».
69
Но наиболее примечательно в истории англо-германс¬
ких монополистических связей головокружительное возвы¬
шение семейства банкиров Шредеров. Это семейство нача¬
ло свою деятельность давным-давно, его родиной является
Гамбург. Один из баронов Шредеров, Иоган-Генрих, пере¬
ехал еще в XIX в. в Лондон, став из Иогана-Генриха Джо¬
ном Генри, или сокращенно Дж. Генри Шредером. Второй
«английский» Шредер — Бруно — родился в Гамбурге, став
английским подданным в 1914 г.
Казалось бы, какая разница: Дж. Генри Шредер или
Иоган-Генрих Шредер? Но английский закон точен. Дж.
Генри Шредер — подданный его величества короля Вели¬
кобритании и располагает всеми правами слуги короны.
В 1914 г. все немецкие банки были закрыты как банки враж¬
дебной страны. Но банк Дж. Генри Шредера продолжал
функционировать как ни в чем не бывало, выполняя все
поручения своих гамбургских родственников.
Банк Дж. Генри Шредера в течение послевоенного пе¬
риода стал архианглийским. Его возглавил Гельмут В. Шре¬
дер, который кроме своего банка участвовал и «Континентл
энд индастриэл траст», «Лиден-холл секьюритис корпо¬
рейшн», «Лима Лайт энд Пауэр», «Шредер экзекьютор энд
трастис К°», «Шредер норслесс лимитед». Наиболее важ¬
ной была фирма «Континентл энд индастриэл траст». Ее
участниками были банк Шредера, влиятельный Вестмин¬
стерский банк и банк Барклая.
У «германского блока» в Англии (ИКИ, «Амальгамейтед
метал», «Юнилевер», «Ройял-Датч Шелл», «Шредер») было
еще одно лицо: парламентско-политическое.
В политическом мире Англии «прогерманский блок» был
представлен в тридцатые годы наилучшим образом, а имен¬
но: ИКИ — премьер-министр Невиль Чемберлен, министр
финансов и министр иностранных дел Джон Саймон;
«Амальгамейтед метал» — министр авиации лОрд Суинтон;
«Юнилевер» — д’Арси Купер, член правительственного ко¬
митета по вопросам вооружения.
Неудивительно, что когда в Лондоне в декабре 1935 г.
было создано «Англо-германское общество» как главный
орган пропагандистской деятельности нацистского рейха,
70
то среди его членов оказались такие промышленные тузы,
как глава ИКИ Макгоуэн, директор стального концерна
«Стил констракшнс» Норман Гильберт, глава фирмы «Ле¬
вер энд Юнилевер» д’Арси Купер, а также ряд видных по¬
литических деятелей: лорд Лотиан, лорд Лондондерри, ад¬
мирал Берри Домуэлл. «Англо-германское общество» при¬
нимало в свой состав также и «коллективных членов». Сре¬
ди последних оказался и банк Шредера.
Невиль Чемберлен официально не входил в общество.
Но он мог считаться его членом, ибо являлся главным ди¬
ректором военной фирмы «Бирмингем смолл армс компа-
ни» и пайщиком фирмы «Эллиот метал компани», действо¬
вавшей в тесной связи с ИКИ. Сын достопочтенного Неви¬
ля, Фрэнсис Чемберлен, был пайщиком дочерней фирмы
ИКИ — «Кинохверке».
На германской стороне было создано «Германо-англий¬
ское общество», возглавляемое герцогом Карлом Эдуардом
Саксен-Кобург-Готским. Герцог Карл Эдуард — отставной
генерал пехоты — носил двойной титул: немецкого герцога
Саксен-Кобург-Готского и английского герцога Олбани. Уже
в тридцатых годах он объявил себя сторонником Гитлера,
а после прихода коричневой клики к власти сразу получил
звание группенфюрера СА. Таким образом, в персоне гер¬
цога «гармонически» объединились английский аристократ
(внук королевы Виктории!), прусский генерал и нацист.
«Англо-германское общество» не было одиноко в Анг¬
лии. Параллельно с ним действовали фашистская партия
Освальда Мосли, англо-германское общество «Линк», «Хри¬
стианский фронт», общество «Друзья Италии», группа «Им¬
перская политика». Вся эта компания базировалась на по¬
литический салон леди Астор в пригороде Лондона Клайв¬
дене. Отсюда и пошло название «клайвденская клика» —
клика политиков и дельцов, выступавших за сговор с фа¬
шистской Германией.
В имении леди Астор на уикэнд (субботу и воскресенье)
съезжались министры, депутаты, видные чиновники мини¬
стерств, высшая, знать. Здесь можно было встретить Чем¬
берлена, Саймона, Галифакса й других видных политичес¬
ких деятелей. Большой помещичий дом на берегу Темзы
71
был очень вместителен. Сюда хозяйка дома — американка
по рождению — леди Астор приглашала друзей и единомыш¬
ленников. Не за столом заседаний, не в зале палаты общин,
а у уютного камина, во время конных прогулок — здесь об¬
суждались важнейшие вопросы и принимались важнейшие
решения.
Отличительной чертой клайвденской клики было хан¬
жество и лицемерие. Подобно тому как одна из богатей¬
ших женщин Англии, леди Астор, неизменно спускалась к
утреннему чаю в заштопанных чулках, так и клайвденские
политики подавали себя английской общественности рев¬
нителями демократии и защитниками национальных инте¬
ресов. В действительности клайвденцы были за активный
сговор с Гитлером. Развязать руки Гитлеру на Востоке, «ка¬
нализировать» его агрессию, а в прочих областях мира в
блоке с Германией обеспечить себе привилегированное по¬
ложение — такова была «высшая премудрость» клайвденс¬
кой клики.
ПРОБА СИЛ НА ТЕМЗЕ И НА РЕЙНЕ
Теперь мы можем снова обратиться к немецким воен¬
ным делам.
В марте — мае 1935 г. была разработана и введена новая
структура немецких вооруженных сил. Верховным главно¬
командующим был объявлен фюрер и рейхсканцлер Гит¬
лер; военным министром остался генерал фон Бломберг.
Им подчинялись три составные части вермахта: сухопут¬
ная армия (командующий генерал-полковник фон Фрич);
флот (адмирал Эрих Редер); военно-воздушные силы —
«люфтваффе» (генерал-полковник Геринг).
Особо важным было воссоздание генштаба сухопутных
войск. Вместо четырех отделов и двух групп войскового ве¬
домства в генштабе были образованы:
1-й отдел: оперативный (разработка военных планов);
2-й отдел организационный (организация и структура
войск);
3-й отдел иностранных войск (разведка);
72
4-й отдел боевой подготовки;
5-й отдел транспортный;
6-й отдел служба тыла;
7-й отдел военно-научный;
8-й отдел технический.
Генштаб сухопутных войск возглавил генерал Людвиг Бек.
1935 г. был заполнен лихорадочной деятельностью. Ус¬
коренно формировались 36 дивизий. 7 ноября 1935 г. пра¬
вительство призвало первый контингент военнообязанных
(как зловещее напоминание, это были юноши 1914 г. рож¬
дения). Кадры рейхсвера шли нарасхват. Спешно заказыва¬
лась военная техника. После долгих споров было создано
управление бронетанковых войск во главе с генералом Лут¬
цем. К октябрю 1935 г. уже были сформированы первые тан¬
ковые дивизии: одной из них командовал полковник Гейнц
Гудериан, которого еще в 1933 г. приметил Гитлер. В генш¬
табе также кипела работа: в 1935 г. создавался первый опе¬
ративный план вермахта, так называемая операция «Рот».
Пеклись уставы, инструкции, разработки. Вновь открылась
военная академия. К концу 1935 г. 27 дивизий были «гото¬
вы».
Эти первые годы оказались наиболее трудными для Гит¬
лера — как внутри страны, так и вне ее. Забравшись на вер¬
шину государственной власти, гитлеровцы еще не были уве¬
рены в своем будущем. На международной арене они еще
только определили основные направления дипломатичес¬
ких диверсий. Выход из Лиги Наций (1933 г.) и введение
воинской повинности явились большими проблемами, ко¬
торые даже в буржуазных кругах Германии не считались
окончательными.
В этих условиях Гитлер предпринял подлинное наступ¬
ление на Англию с целью заручиться ее поддержкой в по¬
литике перевооружения. Предлогом он избрал вопрос о мор¬
ских вооружениях.
Начало англо-германских переговоров относится еще к
осени 1934 г., когда немецкое правительство намекнуло, что
оно готово к переговорам, ежели ему предоставят гегемо¬
нию на Балтийском море против Советского Союза. В ян¬
варе 1935 г. последовал визит в Берлин лорда Аллена Гар-
73
твуда — маститого деятеля лейбористской партии, специ¬
ального посланца премьера Макдональда. Лорд Аллен был
принят Гитлером, который изложил ему свою идею: уста¬
новление соотношения между флотом Германии и Англии
в размере 35: 100. Историк немецкого флота Ассман счита¬
ет переговоры Гартвуда — Гитлера исходным пунктом анг¬
ло-германского сближения. «Лорд был известным предста¬
вителем маленькой группы влиятельных английских деяте¬
лей, — пишет Ассман, — которые выступали за улучшение
англо-германских отношений». Гитлер снова подтвердил
свое предложение, когда Саймон посетил его в берлинской
рейхсканцелярии в марте 1935 г.
4 июня 1935 г. для ведения переговоров о морском пакте
в Лондон прибыл Риббентроп. Переговоры начались в зда¬
нии адмиралтейства, в старинном кабинете. По одну сто¬
рону стола восседали Риббентроп, адмирал Шустер, капи¬
таны Васнер и Киндерлен, посланник Верман, советник
Кордт; по другую — заместитель морского министра Крэй-
чи, адмирал Литтл, капитан Дэнкуорт. Гости обратили вни¬
мание на небольшую стрелку, укрепленную на стене.
— О, это' наш знаменитый флюгер, — разъяснили лю¬
безные хозяева. Дело в том, что в эпоху парусных судов ад¬
миралтейство должно было всегда точно знать направле¬
ние ветра. Например, оно знало, что при таком-то ветре
французские эскадры не могут выйти из Бреста. Флюгер,
укрепленный на крыше адмиралтейства, был соединен со
стрелкой в зале, и английские адмиралы были всегда пре¬
красно информированы, куда дует ветер.
На этот раз они тоже хорошо знали, куда дует ветер.-
Когда Риббентроп изложил германские требования, адми¬
ралы промолчали. Через несколько дней они полностью
приняли условия Гитлера. 18 июня 1935 г. соглашение было
подписано. Германия получила право иметь военно-морс¬
кой флот, равный по тоннажу 35% «совокупной морской
мощи Британской империи», что означало увеличение гер¬
манского флота более чем в 4 раза; отныне она могла стро¬
ить подводные лодки. Но еще важнее был чисто полити¬
ческий итог: Англия вела переговоры с Германией в обход
74
Франции. Итак, Германия теперь уже не одна проводила
«дипломатию взлома» — политику нарушения международ¬
ных обязательств. 26 июня министр авиации Лондондерри
выступил в палате лордов с дифирамбами в честь соглаше¬
ния. «Мы практический народ», — заявил он, обосновывая
необходимость сговора с Гитлером.
Американский посол в Берлине расценил англо-герман¬
ский пакт как шаг в политике окружения Советского Со¬
юза1. Статс-секретарь Вейцзекер зафиксировал, что пакт был
расценен как официальное санкционирование Англией со¬
здания вермахта и разрыва с Версалем.
Получив столь благожелательную реакцию на декрет от
16 марта 1935 г., Гитлер смог приступить к следующему
шагу — к ремилитаризации Рейнской области, в которой,
согласно Версальскому договору, Германии не разрешалось
иметь войсковые гарнизоны.
В буржуазной историографии этот эпизод изображается
как одно из первых столкновений Гитлера с генералами вер¬
махта: вермахт якобы был против ремилитаризации и про¬
сил Гитлера не предпринимать этой авантюры. В подтвер¬
ждение приводятся соответствующие свидетельства Блом¬
берга, Бека и др.
В действительности же ремилитаризация Рейнской об¬
ласти давно была разработана самим генштабом. 26 июня
1935 г. начальник штаба Бломберга генерал Рейхенау собрал
очередное совещание так называемого «рабочего комитета»
имперского совета обороны. С информацией выступил на¬
чальник отдела обороны страны подполковник Альфред
Йодль. Йодль сообщил присутствующим, что в обстановке
полнейшей секретности принимаются подготовительные
меры к введению войск в Рейнскую область. Крайняя сек¬
ретность, говорил Йодль, должна вынуждать к тому, чтобы
все распоряжения отдавались не на бумаге, а устно. Все эти
соображения Йодля были вполне понятны собравшимся:
только десять дней назад немецкое правительство торже¬
1 «Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers 1935». Washington,
1952, p. 337-338.
75
ственно заверило Францию, что в демилитаризованной зоне
не ведется никаких военных приготовлений.
В столе Гитлера уже давно лежал план ремилитариза¬
ции Рейнской области. В феврале 1936 г. он обсудил свой
план с генералом Фричем и получил его полное согласие.
Приготовления вскоре были закончены. Правда, Фрич
и Бек побаивались контрмер французов. Не было уверен¬
ности и у Бломберга. Но Гитлер их не слушал. Он оказался
прав: никто на Западе не пошевелил и пальцем, чтобы пре¬
кратить нарушение Германией своих международных обя¬
зательств. 7 марта немецкие войска вступили в Рейнскую об¬
ласть и вышли к франко-германской границе. Франция,
правда, намеревалась провести мобилизацию 12 дивизий, но
сразу запросила Лондон, будет ли он действовать. Отрица¬
тельный ответ не заставил себя ждать. Даже в палате об¬
щин ряд деятелей выступили в поддержку действий Гитле¬
ра.
Лондон и не подумал протестовать. Представитель им¬
перского генштаба, впоследствии беседуя с немецким во¬
енным атташе в Лондоне бароном Швеппенбургом, признал¬
ся: «Вы получили бы все это путем переговоров, ведь дело
почти дошло до этого». Иными словами, Англия одобряла
этот шаг, только была обижена на Гитлера за то, что он
взял Рейнскую область сам, не дав западным державам воз¬
можности преподнести ему этот подарок в ходе диплома¬
тического торга.
Соединенные Штаты Америки Гитлеру также дали по¬
нять, что этот шаг Гитлера не вызовет каких-либо серьез¬
ных последствий. В мае 1936 г. в Берлин прибыл специаль¬
ный посол США Уильям Буллит — опытный разведчик,
выполнявший ответственнейшие поручения американской
дипломатии. Буллит встретился с министром иностранных
дел фон Нейратом и обсудил с ним планы возможного со-,
трудничества. Нейрат высказал «сожаление о том, что между
Германией и Америкой не установлен тесный контакт», и
подчеркнул, что «враждебность по отношению к СССР аб¬
солютно неустранима, она не окончится».
Итак, в марте 1936 г. западные державы не сделали ни¬
чего, чтобы остановить Гитлера. Его провокация имела пол¬
76
ный успех. Если учесть, что в это время Италия уже вела
войну в Абиссинии, то не оставалось никакого сомнения в
смысле действий Гитлера. Это была широко задуманная де¬
монстрация, проба сил, которая не в последнюю очередь
должна была показать, что Гитлер пользуется молчаливой
поддержкой Запада.
НОЯБРЬ 1937 Г.
Заговор против мира, осуществленный руководителями
гитлеровской Германии, родился не сразу. В нем были свои
этапы, повороты, изменения. Но он не являлся какой-то
мистической идеей психопата и маньяка Гитлера. Нет, это
был тщательно разработанный и детальный план, над ко¬
торым вместе и раздельно трудились представители различ¬
ных групп правящей верхушки Германии. Нюрнбергский
трибунал вскрыл и разоблачил эту страшную процедуру.
Пользуясь его документами, мы можем восстановить сис¬
тему военного планирования Германии.
Мы уже имели возможность убедиться, что на протяже¬
нии 1920—1933 гг. в двух основных очагах — в недрах гене¬
ралитета и в кругах нацистской партии — разрабатывались
предварительные варианты новой мировой войны. Мы ви¬
дели, как план Гофмана — Рехберга стал сливаться с воен¬
но-политическим планом Гитлера — Розенберга и тем са¬
мым создал основу для сближения между Гитлером и рей¬
хсвером.
Первое документальное свидетельство военных планов
Гитлера — его речь перед генералами 3 февраля 1933 г. На¬
помним, что важным местом в этой речи были слова: «Как
обращаться с политической властью после ее завоевания?
Еще нельзя сказать. Возможно, завоевание нового экспорт¬
ного пространства; возможно, — это куда лучше — завоева¬
ние нового жизненного пространства на Востоке и его без¬
жалостная германизация».
Второе заявление последовало 28 февраля 1934 г. на со¬
вещании высших офицеров рейхсвера и отрядов СА в по¬
мещении генштаба. По словам присутствовавшего там бу¬
77
дущего фельдмаршала Максимилиана фон Вейхса, Гитлер
в большой речи вновь подтвердил свое намерение вести вой¬
ну в ближайшем будущем.
Некоторые западногерманские историки — Герлиц, Кра-
усник и другие — склонны полагать, что эти заявления не
были приняты генералами всерьез. Едва ли! Например, ге¬
нерал Либман свидетельствует, что после окончания речи
фюрера в феврале 1933 г. кто-то из генералов бросил в бесе¬
де фразу из Шиллера:
«Всегда реченья были дел смелее...»
Для генштаба важнее были дела. И они последовали
30 сентября 1934 г., т.е. три месяца спустя после триумфа
рейхсвера над Рёмом и через семь месяцев после встречи
промышленников с Гитлером. Президент Рейхсбанка и ми¬
нистр экономики Ял мар Шахт представил на имя Гитлера
специальный меморандум под заголовком «Доклад о ходе
работ по экономической мобилизации». Шахт писал Гит¬
леру: «Имперское министерство экономики при основании
имперского совета обороны и его постоянных комитетов
получило задачу экономически подготовить ведение вой¬
ны». Пером Шахта здесь подтверждалось, что с момента со¬
здания «имперского совета обороны» экономическое руко¬
водство Германии «получило задачу подготовить ведение
войны».
Давая показания в Нюрнберге, Геринг пытался утверж¬
дать, что этот совет практически не существовал и был со¬
здан только на бумаге. Но профессиональный лжец явно
запнулся, когда ему предъявили протокол заседания, на ко¬
тором он сам председательствовал и держал трехчасовую
речь в присутствии министров, статс-секретарей, команду¬
ющих сухопутными и морскими силами, начальников шта¬
бов трех родов войск, рейхслейтера Бормана, Гейдриха и
других высших чинов. В этом протоколе прямо приводи¬
лись слова Геринга: «Задача имперского совета обороны
состоит в координации всех сил нации в целях ускоренно¬
го создания германского вооружения».
Под верховной опекой совета проводились мероприя¬
тия в первую очередь экономические. Так, в 1936 г. Гитлер
в секретном документе «О четырехлетием плане» потребо¬
78
вал создания основ военной экономики. В одном из сек¬
ретных меморандумов он писал: «Как всегда, Германия бу¬
дет рассматриваться как оплот западного мира против боль¬
шевистских атак... Наше политическое положение вытека¬
ет из следующего. В Европе есть только два государства,
которые можно рассматривать как устойчивые против боль¬
шевизма: Германия и Италия. Другие страны либо разло¬
жены их демократическими порядками, заражены марксиз¬
мом и поэтому обречены на скорый крах, либо управляют¬
ся авторитарными режимами... Все эти страны не способ¬
ны когда-либо вести войну против Советской России с пер¬
спективой на успех».
Таким образом, в 1936 г., как и в 1933-м, нацистское
руководство рассматривало все военное планирование че¬
рез призму своей основной цели — нападения на Советс¬
кий Союз. В соответствии с этим Гитлер в меморандуме
требовал:
«Итак, я ставлю следующие задачи:
I. Немецкая армия через четыре года должна быть гото¬
ва к бою.
II. Немецкая экономика в течение четырех лет должна
быть готовой к войне».
Эти слова были написаны в августе 1936 г.
За решение проблем экономического характера по че¬
тырехлетнему плану взялся специальный комитет под ру¬
ководством Геринга (вот каково происхождение «четырех¬
летнего плана»: это был срок подготовки к войне!). Реше¬
ние военных задач лежало на генеральном штабе.
24 июня 1937 г. была введена в силу новая «Директива о
единой подготовке вермахта к войне» за подписью военно¬
го министра Вернера фон Бломберга. Бломберг отмечал, что
необходима «постоянная готовность немецкого вермахта к
войне: а) чтобы отразить любое нападение; б) быть в состо¬
янии использовать для войны создающиеся благоприятные
политические возможности. Это должно быть учтено при
подготовке вермахта к возможной войне в мобилизацион¬
ный период 1937/38 г.».
Пункт «б» директивы точнее определяет главный замы¬
сел Бломберга и Гитлера: быть готовым использовать вы¬
79
годную политическую ситуацию. Поэтому директива от
24 июня 1937 г. подробно оценивала все возможные воен¬
ные варианты:
1. «Операция Рот» — «война на два фронта с центром
тяжести на Западе».
2. «Операция Грюн» — «война на два фронта с центром
тяжести на Востоке».
3. «Особая операция Отто» — «вооруженная интервен¬
ция против Австрии».
4. «Особая операция Рихард» — «военные операции в
Красной Испании».
5. «Особая операция Рот-грюн с дополнением» — «Анг¬
лия, Польша и Литва участвуют в войне против нас».
Бломберг обстоятельно прикидывал вариант с нападе¬
нием на Чехословакию.
«Война на Востоке, — говорилось в директиве, — может
начаться путем неожиданных немецких операций против
Чехословакии. Предварительно для этого должны быть со¬
зданы политические и международно-правовые предпосыл¬
ки. Следует ожидать, что Польша и Литва будут нейтраль¬
ны или по крайней мере будут выжидать; Австрия, Италия
и Югославия будут сохранять благожелательный нейтрали¬
тет. Венгрия, наверно, рано или поздно присоединится к
действиям Германии против Чехословакии. Франция и Рос¬
сия, вероятно, начнут военные действия против Германии;
Россия — в первую очередь флотом и авиацией. Руковод¬
ство немецкой политики будет всеми средствами добивать¬
ся нейтралитета Англии, что должно рассматриваться как
необходимая предпосылка для «операции Отто» (равно как
необходим нейтралитет других стран, способных к военным
действиям против Германии)».
Вот теперь генштаб заговорил в полный голос! Он уже
считает фашистскую Венгрию на своей стороне. Польшу,
Литву предполагается на первых порах «нейтрализовать».
В поведении Австрии, Италии, Югославии Бломберг почти
уверен. Остается Франция. Ну и, конечно, «все средства»
надо бросить на «покупку» нейтралитета Англии.
В военно-исторической и мемуарной литературе Запада
сложилась тенденция изображать дело так, будто Гитлер
80
«сам» разрабатывал все агрессивные планы, а генералы были
вынуждены их исполнять. Директива от 24 июня 1937 г. яв¬
ляется одним из опровержений этой легенды. Этот доку¬
мент помогает глубже понять смысл событий, которые ра¬
зыгрались 5 ноября 1937 г. в кабинете Гитлера в имперской
канцелярии.
Сюда в 16 ч. 30 мин. вошли и расположились за длин¬
ным столом шесть человек: военный министр Бломберг,
главнокомандующий сухопутными силами генерал-полков¬
ник фон Фрич, главнокомандующий флотом гросс-адми¬
рал Редер, главнокомандующий ВВС генерал-полковник
Геринг, министр иностранных дел барон фон Нейрат, во¬
енный адъютант фюрера полковник Хосебах. Седьмым был
Гитлер. Совещание продолжалось до 20 часов 20 минут. Глав¬
ным оратором был Гитлер, секретарем — Хосебах, почему
и протокол совещания вошел в историю под названием «про¬
токол Хоссбаха».
В истории войн и мира есть разные документы. Одни
из них неприятно читать, другие даже не хочется брать в
руки. Но «протокол Хоссбаха» необходимо исследовать, как
исследуют зараженную ткань, когда хотят понять болезнь
всего организма.
Гитлер говорил более трех часов. С самого начала он сде¬
лал торжественное заявление:
«Предмет сегодняшнего совещания настолько значите¬
лен, что в других государствах он должен был бы обсуж¬
даться кабинетом министров. Однако именно ввиду значе¬
ния вопроса он, фюрер, отказывается выносить его на ши¬
рокое обсуждение имперского правительства. Его нижесле¬
дующие соображения представляют собой результат тща¬
тельных раздумий и опыта четырех с половиной лет влас¬
ти. Он хочет разъяснить присутствующим господам свои
основные идеи о возможном развитии и необходимостях
нашего внешнеполитического положения. Поэтому в инте¬
ресах немецкой политики, рассчитанной на далекое буду¬
щее, он просит рассматривать его соображения как завеща¬
ние на случай его смерти».
Разумеется, «присутствующие господа» поняли всю се¬
рьезность момента. Гитлер начал «завещание» с излюблен¬
81
ной темы: проблемы жизненного пространства. Он повто¬
рил знакомый тезис о том, что плотность населения в Гер¬
мании наивысшая1. Вывод о том, что «будущее Германии
зависит исключительно от решения проблемы недостатка
пространства», был знаком собравшимся. Геринга и даже
Фрича в этом не надо было убеждать.
Где же искать это пространство? Может быть, в коло¬
ниях? Но «если на первый план ставить вопросы нашего
продовольственного обеспечения, то необходимое простран¬
ство можно искать только в Европе». Также и сырье удоб¬
нее искать «в непосредственной близости к рейху». И даль¬
ше следует знаменитое гитлеровское требование (Хосебах
записал его отдельной строчкой):
«Для Германии вопрос состоит в том, где достичь наи¬
большего выигрыша путем применения наименьших сил».
Это — один из парадоксов, рожденных нацизмом (вро¬
де «политика — искусство сделать невозможное возмож¬
ным»). Такие парадоксы будут стоить немецкому народу
потоков крови и слез. Но пока Гитлер вещает. Он стоит в
том же кабинете, который через восемь лет будет содро¬
гаться от разрывов снарядов. Он стоит недалеко от сада, в
котором восемь лет спустя шофер Кемпка торопливо выль¬
ет бидон бензина на его труп. Но 5 ноября 1937 г. Гитлер
говорит, говорит вволю...
Где искать «наибольший выигрыш»? «Англия, — рассуж¬
дает фюрер сам с собой, — не может отдать его из своих
колоний... На получение Восточной Африки рассчитывать
не следует. В лучшем случае Англия сможет пойти нам на¬
встречу выразив желание удовлетворить наши колониаль¬
ные притязания за счет тех колоний, которые не находятся
в английском владении, например Анголы. В таком же на¬
правлении может пойти нам навстречу и Франция».
Сточки зрения империалиста, Гитлер довольно точно
анализирует позицию других империалистов. Во всяком слу¬
чае, добавил Гитлер, «серьезная дискуссия о возвращении
1 Элементарная неграмотность! Германия по плотности населения отнюдь
не стояла на первом месте в Европе.
82
нам колонии может начаться в тот момент, когда Англия
очутится в бедственном положении, а немецкая империя
будет мощна и вооружена».
На этом обзор кончается и следуют зловещие слова:
«Для решения германского вопроса возможен только путь
насилия, хотя он никогда не бывает лишен риска». Гитлер не
боится риска. Ему остается ответить лишь на вопросы «ког¬
да» и «как». Сначала он разбирает фактор времени. В каче¬
стве решающего исторического рубежа Гитлер называет пе¬
риод 1943—1945 гг. После этого, по его мнению, ситуация
изменится не в пользу нацистской Германии, а именно: ее
вооружение устареет, резервы начнут истощаться и вообще
наступит «момент ослабления режима». Итак, воевать надо
ни в коем случае не позже 1943—1945 гг., а по возможности
раньше.
Далее Гитлер затронул такой вариант: если «социальные
столкновения» ослабят Францию, то «наступит момент дей¬
ствий против Чехии». Другой вариант: если Франция будет
связана войной с третьей страной, скажем с Италией. В этом
случае «наша первая цель — одновременно захватить Чехию
и Австрию. Тогда Польша будет нейтрализована».
Кроме того, «с большой вероятностью Англия, а возмож¬
но и Франция, уже втихую списали Чехию со счетов и при¬
мирились с тем, что в один прекрасный день Германия раз¬
делается с этим вопросом. Трудности имперского характе¬
ра и перспектива быть вовлеченной в длительную европей¬
скую войну будут определять неучастие Англии в войне про¬
тив Германии. А позиция Англии, несомненно, окажет вли¬
яние на Францию». Италия не будет возражать против зах¬
вата Чехословакии. Ее позиция в австрийском вопросе еще
не ясна. Возможны действия только со стороны Советско¬
го Союза: «Действия России надо предупредить быстротой
наших операций».
Таково содержание речи Гитлера перед своими генера¬
лами. С этого момента план генштаба и план Гитлера сли¬
лись в одно целое. Последовавшая дискуссия лишь уточни¬
ла некоторые моменты. Фрич попросил фюрера добиться
того, чтобы Англия и Франция «не стали нашими противни¬
ками». Бломберг указал на необходимость серьезной под¬
83
готовки к войне против Чехословакии, учитывая ее укреп¬
ления. После этого снова поднялся Фрич и заявил, что еще
зимой 1937 г. он дал указание разработать план вторжения
в Чехословакию, и, если дело срочное, он готов отказаться
от своего очередного отпуска. Фюреру пришлось успокоить
воинственного генерала, объяснив ему, что дела не «на¬
столько спешны»1. Нейрат заметил, что он не видит при¬
знаков итало-англо-французского конфликта. Гитлер воз¬
разил, что это может случиться в 1938 г. Бломбергу и Фри¬
чу он вновь заявил, что «убежден» в нейтралитете Англии.
Затем генералы стали обсуждать «технические вопросы», не
нашедшие отражения в записке Хоссбаха.
Такие беседы ведись 5 ноября 1937 г. в кабинете фюре¬
ра. Этот день можно считать днем рождения первого конк¬
ретного плана в большом военном заговоре нацистской Гер¬
мании. Если в плане Бломберга еще взвешивались различ¬
ные возможности («Рот», «Грюн», «Отто»), то теперь на¬
правление удара было определено. Впрочем, командование
вермахта, не дожидаясь приказа, уже с 1935 г. готовило кон¬
кретный план нападения на Чехословакию.
Не прошло и двух недель после беседы Гитлера с гене¬
ралами, как перед фюрером в кабинете его баварской рези¬
денции в Оберзальцберге появился лорд Галифакс, личный
уполномоченный премьер-министра Великобритании Не¬
виля Чемберлена.
Галифакс произнес перед Гитлером длинную речь. Те¬
перь мы знаем ее содержание, ибо копия записи, сделан¬
ная переводчиком Шмидтом, оказалась среди трофейных
архивов. Она, кстати, существенно отличается от того пе¬
ресказа, который Шмидт поместил в своих мемуарах.
Прежде всего Галифакс от имени английского прави¬
тельства признал, что «фюрер достиг многого не только в
самой Германии, но что в результате уничтожения комму¬
низма в своей стране он преградил путь последнему в За¬
1 Эта живописная сценка начисто опровергает нюрнбергскую версию Герин¬
га о том, что речь Гитлера 5 ноября предназначалась будто бы для того,
чтобы «накачать Фрича». Очевидно, Фрич был настроен еще более воин¬
ственно, чем Гитлер.
84
падную Европу, и поэтому Германия по праву может счи¬
таться бастионом Запада против большевизма». Это заяв¬
ление стало фоном всего разговора и нашло самый живой
отклик у фюрера. «Единственной катастрофой, — заметил
он, — является большевизм. Все остальное поддается уре¬
гулированию».
Таково же было мнение Галифакса. Он также дал по¬
нять своему собеседнику, что английское правительство
готово на большие авансы. «В Англии придерживаются мне¬
ния, — заявил он, — что имеющиеся в настоящее время не¬
доразумения могут быть полностью устранены». Это озна¬
чало, что Англия готова начать колониальный торг. Как
дипломатично выразился английский лорд, «английское
правительство не придерживается решения, ни при каких
условиях не обсуждать с Германией колониального вопро¬
са». Что касается Европы, то Галифакс также выразил го¬
товность договориться. Он заявил: «Все остальные вопросы
можно характеризовать в том смысле, что они касаются
изменений европейского порядка, которые, вероятно, рано
или поздно произойдут. К этим вопросам относятся Дан¬
циг, Австрия и Чехословакия».
Смысл этих двух идей был достаточно ясен. Галифакс
предлагал сделку: он уже продал Гитлеру Австрию, Чехос¬
ловакию, Данциг и обещал колониальные подарки. Во имя
чего? Галифакс рисовал перед Гитлером перспективу воен¬
но-экономического союза четырех держав (Германия, Ита¬
лия, Франция, Англия). Гитлер резервировал свою позицию
и еще раз подчеркнул, что этот союз должен быть направ¬
лен против России. Но это соответствовало и английским
планам.
Следует заметить, что Гитлер никогда не забывал о во¬
енно-политических рекомендациях Рехберга — Гофмана.
Ныне стало известно, что Гитлер еще до прихода к власти
(в 1931 г.) собирался предложить Англии такой план: вклю¬
чить в состав рейхсвера четверть миллиона штурмовиков и
50 тыс. членов «Стального шлема», т.е. превратить рейхс¬
вер в массовую армию. Англия, Италия, Франция должны
были дать на это свое согласие, а затем заключить союз с
85
Германией. В оплату за это Гитлер брался «быстро распра¬
виться с большевистской чумой»1.
Тогда этот план не встретил особого энтузиазма в Лон¬
доне, и это можно было понять, ибо Гитлер еще не стал
рейхсканцлером. Теперь, в ноябре 1937 г., Галифаксу был
представлен новый вариант старого плана и он был готов
дать согласие...
Ноябрь 1937 г. принес Гитлеру еще один важный поли¬
тический успех. 23 ноября в Сан-Франциско его эмиссары
Киллингер и Типпельскирх встречаются с лидерами аме¬
риканского делового мира. Среди последних были глава ми¬
рового химического концерна «Дюпон» мистер Ламмот
Дюпон, президент «Дженерал моторе» Альфред П. Слоун,
сенатор Ванденберг. Американская сторона явно показала
свое желание поддержать линию фюрера. «Пусть сближе¬
ние с Германией непопулярно, — заявил Дюпон, — но оно
неизбежно....» Он обещал информировать о встрече руко¬
водящих деятелей США.
НОВЫЕ ЛЮДИ У РУЛЯ
Период «промежуточного планирования» и «нащупыва¬
ния» подходил к концу. В 1938 год руководство нацистской
Германии вступало с твердым намерением в ближайшее
время развязать войну.
Для этого оно уже располагало значительными воору¬
женными силами. Еще в начале 1935 г. вермахт имел всего
12 дивизий. Теперь же он быстро наращивал свои силы. Вот
официальные данные:
1935/36
1936/37
1937/38
Пехотные дивизии
24
36
32
Танковые
3
3
3
1 Об этом плане сообщил С. Делмер со слов «самого» Эрнста Рёма. Рём
обсуждал этот план с французским послом Франсуа-Понсе.
86
1935/36
1936/37
1937/38
Горно-стрелковые бригады
1
1
1
Кавалерийские дивизии
2
-
-
Кавалерийские бригады
1
1
1
Дивизии ландвера
-
21
21
Резервные дивизии
-
4
8
Мотопехотные дивизии
-
-
4
Мотобригады
-
-
1
Всего соединений
31
66
71
За три года — рост в 2раза! При этом первостепенное
внимание уделялось моторизованным войскам. Как ненуж¬
ные в будущей войне моторов были расформированы кава¬
лерийские дивизии. Зато появились мотодивизии. К этому
времени число обученных солдат уже превысило 1 млн че¬
ловек; армия военного времени должна была составить при¬
мерно 3,3 млн человек (без авиации и флота).
За этим стояли военные приготовления немецких фирм.
Идеи Гитлера, изложенные им в «меморандуме о четы¬
рехлетием плане», нашли полное одобрение Круппа, Тис¬
сена и других руководителей Рура. Как докладывал в мае
1939 г. руководитель военно-экономического управления
генерал Томас, «из немногих заводов, разрешенных Версаль¬
ским договором, выросла самая мощная из существующих
сейчас в мире военная промышленность... На сегодняшний
день Германия занимает второе место в мире по производ¬
ству стали после Америки...
Выпуск винтовок, пулеметов и артиллерийского воору¬
жения превышает в настоящее время производство любой
другой страны». Томас был прав: ни одна страна мира в те
годы не вооружалась так энергично. Цифры красноречивее
слов. Приведем их:
Годы
Военные расходы Германии (в млрд марок)
в % к бюджету
1934/35
1,9
15
1935/36
4,0
31
1936/37
5,8
37
1937/38
8,2
41
1938/39
18,4
58
Соответственно росли добыча и производство важней¬
ших стратегических материалов: руды (с 1936 по 1939) —
примерно в 2 раза, алюминия — в 2 раза, синтетического
каучука — в 22 раза, авиационного бензина — в 7 раз, ис¬
кусственного волокна — в 5 раз, магния — в 4 раза. Неда¬
ром тот же генерал Томас хвастал: «История знает только
несколько примеров, когда страна даже в мирное время на¬
правляет все свои экономические ресурсы на удовлетворе¬
ние нужд войны так целеустремленно и систематически».
Что стояло за этими цифрами, за этими приготовлени¬
ями?
У Гитлера и его пропагандистов был заранее готов от¬
вет на такой вопрос, который был в 1936—1938 гг. у всех на
устах. Германия, ответствовали коричневые ораторы и пи¬
саки, нуждается в «жизненном пространстве». Или, говоря
словами нацйстского писателя Ганса Гримма, немецкий
народ — это «народ без пространства». Весь мир, провозг¬
лашали в Берлине, делится на «страны с владениями» и
«страны без владений». Германия не имеет владений. Ей
тесно. Народу негде жить, у страны не хватает ресурсов...
Этой демагогии могли поверить только те, кто хотел в
нее верить. В действительности приготовления к немецкой
экспансии отражали куда более серьезные и глубокие явле¬
ния в капиталистическом мире конца тридцатых годов.
К этому времени Германия и ее монополии лоб в лоб со¬
шлись на мировых рынках со своими империалистически¬
ми конкурентами. Например, как складывался баланс со¬
отношения ее сил с Англией? К 1938 г. Германия перегнала
Англию по выплавке стали и чугуна, по производству элект-
88
роэнергии. И как было избежать столкновения, если струк¬
тура экспорта Германии была такой же, как у Англии, да и
у Франции! Готовые изделия в 1937 г. составляли 82% не¬
мецкого экспорта.
Германия устремилась на Балканы, на юго-восток Ев¬
ропы. Ее доля в импорте балканских стран быстро росла.
Если в 1929 г. максимальное участие германских товаров в
импорте балканских стран (в Болгарии) составляло 30%, то
к 1937 г. таковой была минимальная доля (в Румынии). А в
таких странах, как Турция, Болгария, Греция, германские
товары составляли от 39 до 59% всего ввоза. Немецкие мо¬
нополии активно вытесняли английских и французских кон¬
курентов с этих рынков. Германия, еще недавно повержен¬
ная к стопам Антанты, отвоевывала у своих военных побе¬
дителей один рынок за другим. По экспорту химических
товаров она вышла на первое место в мире, оставив позади
США. Германия вывозила 70% всего мирового экспорта
калия, 63,8% красок, около 30% электротехнических изде¬
лий. Необходимо иметь в виду, что этот рост совершался в
эпоху общего кризиса капитализма. Рынки сбыта и сферы
приложения капиталов неуклонно сужались. Это могло оз¬
начать лишь усиление конкурентной борьбы. И если в те¬
чение 1929—1938 гг. Германии удалось увеличить свою долю
в мировой торговле с 9 до 10%, то этот 1% красноречиво
свидетельствовал, как тесно становилось на мировом капи¬
талистическом рынке в те годы.
Германия активизировалась не только на Балканах. Уве¬
личивался ее экспорт в Бразилию, Аргентину, Уругвай. Гер¬
мания стала ощутимо сталкиваться в Латинской Америке с
интересами Англии и США. Например, в 1936 г. в бразиль¬
ском импорте она обогнала не только Англию, но и США,
считавшихся бесспорным хозяином бразильского рынка.
Скрипели и преграды, охранявшие английские колониаль¬
ные владения. В Лондоне с явной тревогой отмечали, что
торговля Германии с английскими колониями в Восточной
Африке превысила торговлю этих колоний с Англией.
Короче говоря, не немецкому народу, а немецким мо¬
нополиям «не хватало пространства». В период тридцатых
годов конкурентное столкновение Германии с ее основны-
ми капиталистическими соперниками достигало все боль¬
шей остроты, неумолимо толкая хозяев немецкой эконо¬
мики к войне. Внутренние законы капиталистического мира
снова и снова порождали войну, и наиболее агрессивные
империалистические группировки уже готовили планы этой
войны, которая по своим масштабам должна была далеко
превзойти Первую мировую войну. И не какие-либо специ¬
фические свойства германских генералов, а расчеты герман¬
ских монополистов диктовали характер планов новой вой¬
ны. Можно согласиться со словами американского обвини¬
теля в Нюрнберге Тэлфорда Тейлора, который в книге «Меч
и свастика» замечал: «Если не по форме, то по существу
такие люди, как директора «ИГ Фарбениндустри» и «Круп¬
па», Флик, Раше из «Дрезднер банк», Плейгер из концерна
Геринга, так же неотъемлемо принадлежали вермахту, как
и генералы Рундштедт, Мильх и другие»1.
Антисоветская направленность германских военных пла¬
нов исходила из тех же источников — из планов Арнольда
Рехберга, требований Карла Дуисберга, боязни немецких
монополий перед лицом всепобеждающих идей социализ¬
ма. Тот факт, что Германия сталкивалась со своими капи¬
талистическими конкурентами на мировом рынке, только
дополнительно подстегивал тех германских буржуа, кото¬
рые еще с 1918 г. зарились на огромные богатства украинс¬
ких полей, бакинских нефтепромыслов, московских заво¬
дов. Резкий поворот гитлеровской внешней политики от
нормальных дипломатических и торговых отношений с
СССР к открытой враждебности и откровенным провока¬
циям был осуществлен по воле тех Немецких финансистов
и промышленников, которые исповедовали идею «кресто¬
вого похода» против Советского Союза и надеялись на рес¬
таврацию капиталистических порядков в нем. Эти скрытые
пружины двигали гитлеровскую внешнюю и военную поли¬
тику.
Разумеется, после краха Третьего рейха лидеры «генш¬
таба монополий» на все лады открещивались от Гитлера,
1 Т. Taylor. Sword and Swastika. P. 255.
90
уверяя, что они были «против». Своеобразным чемпионом
в соревновании нацистских промышленников был Яльмар
Шахт, который в Нюрнберге объявил, что ни он, ни его
коллеги вовсе не принимали участия в вооружении Герма¬
нии. Эта ложь показалась чрезмерной даже цинику Герин¬
гу, который сказал о Шахте своему защитнику:
— Он врет! Он врет! Я сам присутствовал при том, как
Гитлер сказал, что ему нужно больше денег для вооруже¬
ния. На это Шахт ответил: «Да, нам нужны сильная армия,
военный флот и авиация».
Риббентроп подтвердил:
— Я тоже слышал этот разговор...
Гитлер получил команду готовить войну. И те, кто дали
эту команду, сразу получили немалые прибыли. Много лет
спустя в Нюрнберге на процессе директоров «ИГ Фарбе-
ниндустри» состоялся такой диалог:
Судья. Верно ли, что в годы вооружения «ИГ Фарбен»
колоссально увеличила свои капиталовложения?
Ильгнер. Да.
Фон Шницлер. Да.
Судья. Правда ли, что трест «ИГ Фарбен» извлек колос¬
сальные прибыли, поставив свои капиталовложения на
службу нацистской программе перевооружения?
Фон Шницлер. Я сказал бы, что это правда и даже боль¬
ше чем правда...
«Больше чем правду» составлял тот факт, что не только
«ИГ Фарбениндустри», но и «Крупп», «Тиссен», «Сименс»,
а с ними десятки других монополий колоссально нажива¬
лись на подготовке к войне и собирались еще больше на¬
житься на самой войне.
Генштаб немецких монополий вел серьезную подгото¬
вительную работу, отдавая соответствующие приказания
генштабу военному. Уже после войны стало известно, что в
практику немецкого военного руководства примерно с 1936 г.
вошло проведение так называемых военно-экономических
учений. В них участвовали не солдаты, а генералы и дирек¬
тора промышленных фирм. Там же опробовались планы
развертывания войск и планы перевода концернов на мас¬
совое военное производство.
91
Один из оставшихся в живых участников этих учений,
отставной майор Бернгард Ватцдорф, рассказал двум немец¬
ким журналистам И. Хельвигу и В. Вейсу об учениях, со¬
стоявшихся в Дрездене в 1936 г. С военной стороны на них
присутствовали высшие чины генштаба, а с промышлен¬
ной — Бош, Феглср, Шпрингорум, Сименс, Тиссен, Крупп,
Борзиг и др. Иными словами, встречались два генштаба. Что
же они обсуждали? Ватцдорф свидетельствовал:
— Обсуждалось взаимодействие вермахта и экономики
во время войны. В первую очередь проверялся вопрос, на¬
сколько экономические приготовления соответствуют тре¬
бованиям будущей наступательной войны1.
В период 1935—1938 гг., когда вооруженные силы Гер¬
мании возросли в 2 раза, стало ясно, какой «неоценимый
вклад внес нацизм в дело подготовки будущей войны. Только
при помощи фашистской диктатуры и фашистской дема¬
гогии удалось совершить переход от «малой армии» Секта
к «массовой армии» Браухича — Гитлера.
В 1933—1935 гг. любому генералу в генштабе было ясно,
что с двенадцатью дивизиями невозможно начать вторую
мировую войну. Здесь-то и сыграл свою роль национал-со¬
циализм. Оперируя кнутом террора и пряником социаль¬
ной демагогии, он создал базу для массовой армии вермах¬
та. Одним из любимых изречений нацистов было: «Люди
должны стать тем, чем мы им прикажем быть». Под этим
тезисом с радостью подписался бы любой генерал: герман¬
скому генштабу был нужен надежный солдат.
Такого солдата воспитывала национал-социалистичес¬
кая партия. Она готовила его в штурмовых отрядах, в «гит¬
леровской молодежи», в рядах «национал-социалистичес¬
кого автокорпуса». Угар шовинизма и антисемитизма, став¬
ших официальной идеологией Третьего рейха, отравлял души
немецких трудящихся. Их приучали к идее так называемо¬
го народного сообщества, в котором будто бы навсегда унич¬
тожены классовые антагонизмы. Отсюда вела прямая до¬
1 I. Hellwig, Ж Weiss. So macht man Kanzler. S. 183.
92
рожка к подготовке массовой армии. «Национал-социалис¬
тическая партия, — говорил Гитлер в 1935 г.,— отдает ар¬
мии народ, и народ отдает армии солдат»1. В соответствии
с этой формулой руководство вермахта в течение 1934—
1938 гг. стало получать все более крупные партии солдат,
моральная и политическая обработка которых производи¬
лась с применением самого широкого диапазона средств.
Только в этих условиях военное командование получило
возможность готовиться к осуществлению своих планов.
1938 год ознаменовался появлением в рядах высшего ко¬
мандования ряда новых людей, и это было вполне естествен¬
но. Новые планы — новые генералы.
В состав генералитета вошел, в частности, Герман Ге¬
ринг — человек, занимавший в третьей империи наиболь¬
шее число постов и навесивший на свою грудь наибольшее
число орденов.
Как Герман Геринг попал на пост главнокомандующего
военно-воздушными силами Германской империи? Ге¬
ринг — выходец из семьи немецкого прусского дипломата,
и поэтому он начал свою карьеру в привилегированном ка¬
детском училище в Лихтерфельде. Таким образом, начало
карьеры — вполне типичное для представителя немецкой
военной касты. Война 1914 г. застает его на фронте, где он
переходит из пехоты в авиацию. После 1918 г. его карьера
также идет по традиционной линии. Геринг вступает в один
из офицерских «добровольческих корпусов», подавлявших
революционные выступления рабочего класеа. После этого
он на несколько лет эмигрирует в Швецию.
1922 год. Геринг в Мюнхене, где сразу примыкает к Гит¬
леру. Его амплуа — создание (вместе с Рёмом) штурмовых
отрядов. Но вскоре он получает другое важное задание —
быть связным с крупными промышленными магнатами. Он
становится «салонным нацистом», чему помогает его брак
с богатой шведкой. Его вилла в Берлине сделалась местом
встреч Гитлера с рейхсверовскими генералами, банкирами,
промышленниками. В 1933 г. Геринг получает пост мини¬
Цит. по: Н. Foertsch. Der Offizier der neuen Wehrmacht. Berlin, 1936. S. 9.
93
стра-президента Пруссии и (сразу!) звание полного генера¬
ла. Это был личный подарок Гинденбурга.
Деяния Геринга на этом посту приобрели поистине ге¬
ростратову славу. Он — организатор поджога рейхстага, ру¬
ководитель кровавых расправ с немецкими коммунистами
и социал-демократами. «Мое дело, — хвалился он однаж¬
ды, — не наводить справедливость, а искоренять и уничто¬
жать. Я — солдат». Это было сказано в марте 1933 г.
«Солдатская» репутация Геринга привела его в огром¬
ное здание на Лейпцигерштрассе, где он именовался спер¬
ва «имперским комиссаром по воздухоплаванию», а затем
министром авиации и главнокомандующим ВВС. Парал¬
лельно он председательствовал в имперском совете оборо¬
ны и являлся генеральным уполномоченным по военной
четырехлетке.
В годы нацизма генерал Геринг стал одним из богатей¬
ших людей Германии. На это поприще он вступил в 1937 г.,
когда один из рурских дельцов, фабрикант Пауль Плейгер,
подал Герингу идею заняться монопольной фабрикацией
«почетных кортиков» для СА и СС. Тот же Плейгер под¬
сказал Герингу, что хорошо бы для этого использовать «бес¬
призорные» руды в Зальцгиттере. Зальцгиттерские руды дав¬
но привлекали внимание немецких промышленников, но
бедное содержание металла в них требовало непомерно
больших вложений. Геринг мог это обеспечить— из госу¬
дарственной кассы!
Геринг быстро округлял свои владения. В 1938 г. его ком¬
пания «Рейхсверке Герман Геринг АГ» добывала 400 тыс. т
руды. Затем он прибрал к рукам «Среднегерманские буроу¬
гольные копи». Скоро к нему перешла треть угольных ко¬
пей из владений Стального треста. Геринг постепенно ста¬
новился мощным монополистом: к концу войны его кон¬
церн объединял 177 заводов, 69 горнопромышленных и ме¬
таллургических предприятий, 156 торговых компаний,
46 транспортных предприятий, 15 строительных фирм. Так
в лице «толстого Германа» совместились три стороны гит¬
леровского режима: главарь, генерал, монополист.
В связи с реорганизацией вермахта в нем все более вид¬
ное место стали занимать генералы, связанные не столько
94
с прусским юнкерством, сколько с промышленными фир¬
мами. Так, одним из ближайших помощников Геринга стал
генерал (впоследствии фельдмаршал) Эрхард Мильх. Ге¬
нерал Мильх в 1933 г. занимал следующие посты: дирек¬
тор фирм «Дейче люфтганза АГ», «Аэро-Ллойд АГ», «Дей¬
че ферзуханштальт фюр люфтфарт», «Юнкере люфтфер-
кер АГ», член наблюдательного совета страховой компа¬
нии «Дейче люфтферзихерунг», член наблюдательного со¬
вета фирм «Дейче феркер-флюгшуле», «Ганза люфтбилъд
АГ», «Миттельдейче люфтферкер АГ» и «Зюдвестдейче
люфтферкер АГ».
Таким образом, Мильх занимал ведущие посты во всех
авиастроительных и авиатранспортных компаниях тогдаш¬
ней Германии. В той же компании «Аэро-Ллойд» служил
отставной генерал Леттов-Форбек. В наблюдательном сове¬
те заводов «Дейче ваффен унд муниционсфабрикен» нахо¬
дился видный представитель армии генерал фон Винтер-
фельдт. В наблюдательном совете крупнейшей химической
и металлургической монополии «Метальгезельшафт АГ» за¬
седал д-р Феликс Варлимонт — брат генерала Вальтера Вар-
лимонта из генерального штаба сухопутной армии. Началь¬
ник генерального штаба сухопутных сил Людвиг Бек и ге¬
нерал Рейхенау были выходцами из семей промышленни¬
ков. Начальник разведки и контрразведки адмирал Виль¬
гельм Канарис вышел из семьи рурского фабриканта. Ко¬
мандующий I военным округом, впоследствии ставший глав¬
нокомандующим сухопутными силами, генерал Вальтер фон
Браухич был тесно связан с деловыми кругами через своего
двоюродного брата, директора крупнейшей торговой фир¬
мы «Карштадт АГ»1.
Не менее характерен пример генеральской семьи Штюль-
пнагелей — аристократической семьи, которая издавна по¬
ставляла армии офицеров и генералов. В частности, в вер¬
махте служило пять генералов Штюльпнагелей: три генера¬
ла пехоты (Иоахим, Эдвин и Карл Генрих), один генерал
авиации (Отто) и один генерал-майор (Зигфрид). Старшим
1 Фирма «Карштадт» находилась в руках крупнейших немецких банков «Дрез-
днер банк» и «Коммерцбанк».
95
из них был Иоахим фон Штюльпнагель — бывший началь¬
ник оперативного отдела у Тренера, начальник управления
кадров рейхсвера. Еще во время службы в рейхсвере он при¬
обрел солидные позиции в деловом мире, став акционером
крупной целлюлозной фирмы «Вальдхоф» и женившись на
владелице газеты деловых кругов «Берлинер берзенцейтунг».
В 1930 г. он ушел в отставку и из генерала рейхсвера пре¬
вратился в генерала гешефта. Вот список его постов: управ¬
ляющий делами газеты «Берлинер берзенцейтунг», издатель¬
ства «Ди вермахт»; член наблюдательного совета промыш¬
ленных компаний «Оренштейн унд Коцпель», «Хейн, Ле¬
ман унд компани», «Хильгерс АГ», «Мессингверке Унна»,
«Норддейче эйзенверке», «Питглер веркцейгемашинен-фаб-
рик», «Трибваген унд вагонфабрик Висмар»; член наблю¬
дательного совета страховой фирмы «Трейхандферейнигунг
Берлин»; член правления угольной компании «Георг фон
Гише».
Итак, Иоахим командовал фирмами; четыре других
Штюльпнагеля (его родные и двоюродные братья) остава¬
лись в вермахте. В 1939 г. и сам Иоахим вернулся в строй.
Так традиционный образ генерала-помещика все чаще за¬
менялся фигурой генерала-промышленника.
1938 г. был годом больших перестановок в вермахте. Был
уволен в отставку военный министр Бломберг. Уволен глав¬
нокомандующий сухопутных сил Фрич. В конце года был
сменен начальник генштаба Бек. Практически сменилась
почти вся «верхушка» вермахта.
Эта смена была вполне закономерной, поскольку в во¬
енной политике Гитлера предстоял новый этап, и он искал
людей, которые могли наилучшим образом удовлетворить
немалые претензии фюрера. Но в историографической и
мемуарной литературе перестановки 1938 г. внезапно при¬
обрели необычайный вес и значение. Этому моменту по¬
священы десятки исследований и статей. «Кризис Бломбер¬
га» и «кризис Фрича» стали излюбленной темой. Почему?
Потому что военным апологетам генштаба показалось
выгодной возможность изобразить это событие как доказа-
96
тельство столкновения между Гитлером и генералами. Ге-
нералы-де не хотели войны и были настроены против фю¬
рера, за что и были сняты...
Вот, например, судьба генерал-фельдмаршала Вернера
фон Бломберга. Историк генштаба, генерал бундесвера
Мюллер-Гиллебранд утверждал, что в начале 1938 г. Гитлер
«устранил» от руководства вооруженными силами фельд¬
маршала Бломберга1. В тон ему и другие авторы изобража¬
ют Бломберга жертвой гитлеровского произвола.
Для тех, кто знаком с деятельностью Бломберга в пре¬
дыдущие годы, звучит по крайней мере странно утвержде¬
ние, что Бломберг «жертва». До сих пор он был одним из
наиболее близких Гитлеру генералов. Что же случилось?
Бломберг изменил Гитлеру? Почему Гитлер захотел его «уб¬
рать»?
Правильный ответ на эти вопросы для апологетов не¬
мецкого генералитета мало выгоден, поскольку в действи¬
тельности Бломберг был снят... по требованию самих гене¬
ралов. Забавно? Но это факт.
Во внутренних склоках в генштабе и военном министер¬
стве в 1938 г. активное участие принимали Геринг и Гим¬
млер, которые были не прочь поссорить генералов между
собой, дабы обеспечить рост своего собственного влияния.
Фрич уже давно задумал «сковырнуть» своего шефа Блом¬
берга, и в партии об этом знали. В те дни эксперты называ¬
ли Бендлерштрассе «пороховой бочкой» интриг.
И эта бочка взорвалась. Генерал Бломберг женился — и
женился на бывшей проститутке. Этот повод избрали гене¬
ралы, чтобы добиться отставки своего начальника. Когда
начальник берлинской полиции граф Гельдорф получил
досье о сомнительном прошлом фрау Бломберг, урожден¬
ной Эрики Грун, он поспешил познакомить с ним полков¬
ника Вильгельма Кейтеля, начальника канцелярии у Блом¬
берга. Кейтель, который был родичем Бломберга, поступил
как лучший ученик Гитлера: он порекомендовал Гельдор-
фу передать все материалы, компрометирующие дражайшего * 4
1 См.: Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии. Т. I. С. 137.
4 - 9539 Безыменский
97
родственника, в лапы Геринга. Машина завертелась, и че¬
рез несколько дней Фрич совместно с Герингом добились у
Гитлера отставки Бломберга.
А через пару дней такая же судьба постигла и Фрича.
Неутомимый Гиммлер представил Гитлеру сфабрикованное
им досье, которое якобы уличало генерал-полковника Фрича
в совершении дурно пахнущих деяний. Фричу пришлось
уйти со своего поста и подвергнуться суду чести под пред¬
седательством Геринга.
Читатель может спросить: зачем копаться в таких мело¬
чах? Разумеется, прошлое фрау Бломберг-Грун и пристрас¬
тия генерала Фрича не играли существенной роли. Но эти
мелочи приоткрывают перед нами завесу той таинственно¬
сти, которой всегда был окружен немецкий генералитет. За
этой завесой царили склоки и интриги, достойные Верса¬
ля.
История генерал-полковника фон Фрича также весьма
показательна для характеристики взаимоотношений между
Гитлером и той частью немецкой военной верхушки, кото¬
рая вышла из среды прусского юнкерства. Фрич был глубо¬
ко связан с традициями германской аристократии и гор¬
дился этим. Он был убежденным монархистом, и коричне¬
вая банда Гитлера — Гиммлера внушала ему определенное
отвращение. В письмах к знакомым и в разговорах с друзь¬
ями он не скрывал этого. Но когда нацисты оказались хо¬
зяевами, Фрич, не задумываясь, стал их слугой. В своих за¬
писях, сделанных в 1938 г., он даже заметил: «Я полагал, что
был хорошим национал-социалистом, и остаюсь им до сих
пор»1.
В 1936 г. в день рождения Гитлера Фрич писал ему: «Я и
сухопутные силы, мы следуем за Вами в гордой увереннос¬
ти и в священном доверии по пути, которым Вы идете пер¬
вым во имя будущего Германии»2.
В правящей верхушке Фрича недолюбливали: он был
слишком самостоятелен для Гитлера и Гиммлера. Его не
терпел Бломберг. Когда уже после своей отставки Фрич
1 Запись Фрича от 18 января 1939 г., с. 7. (Архив автора.)
2 Там же. С. 5.
98
пытался разобраться, в чем же дело, то записал, что «Блом¬
берг был, безусловно, замешан в деле, так как он видел,
что я оказываю ему сопротивление в вопросах о командо¬
вании вермахтом, организации управления, маневрах»1. Все
это и привело к тому, что против генерал-полкбвйика йе-
мецкой армии сфабриковали обвинение в гомосексуализме
и убрали его с поста, даже не извинившись, когда обвине¬
ние оказалось фальшивым.
Фрич был уязвлен до глубины души. В тиши своего по¬
местья Ахтерберг, которое было ему подарено Гитлером,
он писал гневные меморандумы, которые никому не отсы¬
лал, и даже хотел вызвать Гиммлера на дуэль (!). Но все это
оставалось предметом разговоров в узком кругу двух-трех ге¬
нералов. Когда же в утешение Гитлер назначил Фрича по¬
четным командиром артиллерийского полка и генерал по¬
лучил возможность публично высказаться, он произнес та¬
кие слова:
«Как главнокомандующий, я видел мою задачу не в пос¬
леднюю очередь в том, чтобы соединить и слить воедино
наследие прусско-немецкого солдатского духа с победным
наступательным духом империи Адольфа Гитлера...» Газет¬
ное сообщение об этой речи заканчивается словами: «Гене¬
рал-полковник Фрич закончил речь призывом быть гото¬
вым пожертвовать своей жизнью во имя родины и провозг¬
ласил троекратный «хайль» за отечество и Адольфа Гитле¬
ра, фюрера, создателя и верховного главнокомандующего ио
вого немецкого вермахта»2.
Комментарии излишни.
Но эти «сопровождающие» обстоятельства не должны
заслонять более важного и более принципиального — той
реорганизации руководства вермахтом, которую провел Гит¬
лер в феврале 1938 г., воспользовавшись скандалом с Блом¬
бергом и Фричем. В ходе этой реорганизации он оконча¬
тельно сосредоточил в своих руках руководство всеми воо¬
руженными силами.
Пост военного министра был упразднен, создавалась
новая высшая военная инстанция — штаб верховного
1 Там же. С. 7.
2«Vdlkischer Beobachter», 12. VIII. 1938.
99
главнокомандования (Oberkommando der Wehrmacht —
ОКВ). Указ Гитлера «О руководстве вермахтом» от 4 фев¬
раля 1938 г. гласил:
«Верховное командование всеми вооруженными силами
отныне буду осуществлять лично я.
Существовавшее ранее в имперском военном министер¬
стве военное ведомство преобразуется в штаб верховного
главнокомандования и в качестве моего личного штаба под¬
чиняется непосредственно мне.
Во главе штаба верховного главнокомандования стоит
бывший начальник военного ведомства, именуемый началь¬
ником штаба верховного главнокомандования. По своему
рангу он приравнивается к имперскому министру. Штаб
верховного главнокомандования исполняет функции воен¬
ного министерства, а его начальник в соответствии с мои¬
ми указаниями выполняет функции военного министра»1.
Начальником штаба верховного главнокомандования
назначался генерал Вильгельм Кейтель, новым главноко¬
мандующим сухопутными силами — генерал Вальтер фон
Браухич.
Если мы возвратимся к «основополагающему» сочине¬
нию генерала Людендорфа «Тотальная война», то увидим,
как действия Гитлера последовательно шли по пути, наме¬
ченному Людендорфом. Излюбленный тезис Людендорфа,
как известно, состоял в том, что именно военный дикта¬
тор, «полководец», должен «устанавливать основы полити¬
ки». Гитлер перевернул эту формулу: он из политического
диктатора стал военным. Но от этой перестановки сумма
не изменилась. Вот почему указ от 4 февраля 1938 г. являл¬
ся принципиальным шагом на пути к войне — к тотальной
войне, для руководства которой Гитлер сосредоточивал в
своих руках все нити.
С этого момента схема верховного командования значи¬
тельно изменилась: если раньше три штаба и три командо¬
вания родов войск могли рассчитывать на известную са¬
1 «Reichsgesetzblatt. 1938», Bd. I. S. 111.
100
мостоятельность, то теперь все они были под единой опе¬
кой Гитлера и его «покорного слуги» Вильгельма Кейтеля.
В кругу высших офицеров вермахта Вильгельм Кейтель
отличался только одним качеством — тем, что он ничем не
отличался. Выходец из помещичьей семьи средней руки,
Вильгельм Бодевин Иоганн Густав Кейтель начал военную
службу в 1901 г. Высшим командным постом Кейтеля была
артиллерийская батарея, откуда он попал на штабные дол¬
жности. Значительную часть Первой мировой войны он про¬
вел в генеральном штабе, очутившись на фронте лишь в
1917 г. В рейхсвере старательного служаку Кейтеля также
использовали на штабных постах: с 1925 г. он являлся офи¬
цером, а с 1930 г. был начальником организационного от¬
дела в «войсковом ведомстве».
Во время службы в «войсковом ведомстве» он нашел
общий язык с генералом Бломбергом — будущей опорой
Гитлера. Тогдашние настроения Кейтеля характеризует
письмо его жены от 26 марта 1933 г., в котором она пишет,
что «пришла в безграничный восторг от личности» Гитле¬
ра. После прихода Гитлера к власти Бломберг выдвинул Кей¬
теля. Этому способствовали два обстоятельства: во-первых,
Кейтель сразу стал поклонником коричневого режима; во-
вторых, он был лично связан с Бломбергом (сын Кейтеля в
январе 1938 г. был помолвлен с дочерью Бломберга). Кей¬
тель после Рейхенау стал начальником личного штаба Блом¬
берга. Рабская преданность и завидная усидчивость — все
это обеспечивало блестящее будущее для отнюдь не блес¬
тящего, но хитрого генерала.
В январе 1938 г. Кейтель провел несложную интригу. Под¬
сунув досье о жене Бломберга Герингу, он поспешил заве¬
рить Бломберга в своей преданности. Одновременно он от¬
правился к Герингу и на вопрос последнего, кто может стать
преемником Бломберга, льстиво ответил, что им может быть
«только Геринг». Когда Кейтель предстал перед Гитлером,
он повторил свою рекомендацию. Такая преданность наци¬
стской клике, очевидно, повлияла на Гитлера и привлекла
к Кейтелю симпатии коричневого фюрера. Как свидетель¬
ствует Йодль, Гитлер объявил Кейтелю:
101
— Я полагаюсь на вас, и вы должны держаться меня. Вы
будете моим представителем и единственным советником
в вопросах вермахта!
Когда Гитлеру пришлось распрощаться с Бломбергом,
он спросил его, кого Бломберг порекомендует на пост ру¬
ководителя вновь создаваемого ОКВ. Бломберг не подо¬
зревал, что именно его родич, туповатый и исполнитель¬
ный Кейтель, подложил ему свинью, передав опасное до¬
сье в руки Геринга. Он посоветовал Гитлеру взять к себе
Кейтеля, как верного и преданного человека. Гитлер дал
согласие.
Сложнее было с кандидатом на пост главнокомандую¬
щего сухопутными войсками. Гитлер понимал, что на этот
пост надо взять человека, который будет верен ему и в то
же время будет располагать авторитетом среди генералов.
Гитлер запросил мнения Геринга, Редера, Бока и, наконец,
одного из старейших в армии генералов — Герда фон Рунд-
штедта, командующего войсками Берлинского военного
округа. Рундштедт посоветовал пригласить на вакантную
должность генерала Вальтера фон Браухича, командующе¬
го Восточнопрусским военным округом.
В отличие от тупого служаки Кейтеля Вальтер фон Бра¬
ухич считался выдающимся представителем «прусской шко¬
лы». Ему было к этому времени 57 лет, и он прошел по всем
ступенькам военной карьеры. На политической арене он
выступал очень редко и исправно занимался сугубо воен¬
ными делами: подготовкой артиллерийских кадров, обуче¬
нием нового офицерского состава. В 1930 г. он стал началь¬
ником отдела боевой подготовки в министерстве рейхсве¬
ра. Браухича ценили в немецкой армии как человека с до¬
вольно широким образованием и аристократическими ма¬
нерами. Он был известен как большой знаток военной ис¬
тории, особенно прусской. Злые языки утверждали, что он
любил становиться к своим собеседникам в профиль, так
как в профиль напоминал Фридриха II. И вот этот арис¬
тократ и библиофил был приглашен Гитлером на весьма
важный пост.
Что общего было между этими двумя людьми? Оказа¬
лось, очень многое. Браухич уже давно мечтал, чтобы пла¬
102
ны подготовки войны попали в серьезные руки. «Перевоо¬
ружение Германии слишком серьезное дело, чтобы им за¬
нимались воры, пьяницы и гомосексуалисты» — так он ото¬
звался, как мы помним, на события 30 июня 1934 г. Когда
же Гитлер освободился от Рёма и его братии, Браухич ре¬
шил, что может подать руку фюреру. Лейтмотивом его от¬
ношения к Гитлеру (когда Браухичу указывали на все зло¬
деяния, творимые коричневой бандой) были слова: «Ниче¬
го, добро возьмет верх».
Зато Гитлер подошел к своему избраннику без всяких
сантиментов. Через Гиммлера и Геринга он разузнал, что
генерал находится в затруднительном положении. Браухич
вел бракоразводный процесс не совсем чистоплотного ха¬
рактера и весьма нуждался в средствах, чтобы отделаться
от претензий своей супруги. Геринг, как прусский министр-
президент, пообещал Браухичу уладить дело, а Гитлер от¬
дал распоряжение о выдаче разведенной г-же фон Браухич
пожизненной пенсии. Таким образом, достойный предста¬
витель прусских традиций был просто-напросто куплен Гит¬
лером и Герингом!
Наконец, в это же время в военном окружении Гитлера
появился человек, которому было суждено сыграть нема¬
лую роль в событиях Второй мировой войны. Его имя —
Альфред Йодль, баварский офицер, способный генштабист
младшего поколения (в 1938 г. ему исполнилось 48 лет, Кей¬
телю — 56). Кейтель и Йодль были неразлучны: как Кей¬
тель постоянно сопровождал своего обожаемого фюрера, так
и Йодль всегда был со своим Кейтелем. Привязанность Кей1-
теля базировалась не на душевной симпатии: Йодль заме¬
нял ему руки и голову. Тупой и грубый служака Кейтель,
или, как его звали, «Лакайтель», не удержался бы в ОКВ од¬
ной своей безграничной лестью и блюдолизством, если бы
Йодль не делал за него всю штабную работу.
Для Йодля был позднее создан специальный пост — так
называемый штаб оперативного руководства ОКВ. Практи¬
чески это был личный военный штаб Гитлера, который по¬
степенно сосредоточивал в своих руках все нити управле¬
ния вермахтом. Как и Кейтель, Йодль был предан Гитлеру,
считая его «вторым Наполеоном». Гитлер же не мог обхо--
диться без Йодля: в любой момент дня и ночи Йодль был
способен назвать на память дислокацию любой дивизии,
вспомнить о всех приказах и точно доложить о положении
на фронте. Йодль в отличие от любившего ордена и пара¬
ды Кейтеля никогда не был на первом плане. Но его рукой
осуществлялись все операции вермахта, разрабатывались все
приказы.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ИХ НЕ ОСТАНОВИЛИ
ДИПЛОМАТИЯ ГЕНЕРАЛА ГЕРИНГА
После вступления немецких войск в Рейнскую область
уже мало кто сомневался, в каком направлении будет раз¬
виваться внешняя и военная политика Гитлера. Для этого
даже не надо было знать «протокола Хоссбаха». Все дей¬
ствия гитлеровского правительства и без того были ясны и
недвусмысленны.
В мире уже пахло войной. 4 октября 1935 г. итальянские
дивизии вторглись в Абиссинию. Вскоре Германия и Ита¬
лия выступили единым фронтом против Испанской Рес¬
публики.
«Над всей Испанией безоблачное небо» — этот роковой
сигнал, переданный сеутской радиостанцией в Марокко
18 июля 1936 г., стал призывом к мятежу против республи¬
канского правительства, который возглавил неизвестный
доселе в широких кругах генерал Франсиско Франко.
Однако имя Франко было очень хорошо известно в Бер¬
лине. Когда он был еще молодым командиром колониаль¬
ных войск в Испанском Марокко, его заметил офицер не¬
мецкой разведки Вильгельм Канарис, уполномоченный аб¬
вера (разведки и контрразведки) в годы Первой мировой вой¬
ны. Немецкая военная разведка вкупе с ведомством Розен¬
берга не оставила своим вниманием Испанию и Франко и в
дальнейшем. Здесь немецкие военные техники опробовали
новые виды вооружений, отсюда в Германию шли ценные
виды стратегического сырья: медь, вольфрам, свинец, ни-
105
кель, ртуть. В первый же день мятежа Франко объявил, что
рассчитывает на своих друзей. И он не ошибся.
Когда Франко вскоре понадобилось перебраться в Тету-
ан (Марокко), за ним прилетела машина немецкой компа¬
нии «Люфтганза». Прибыв в Тетуан, Франко немедленно
послал гонцов в Берлин. Канарис тут же проинформировал
Гитлера и Геринга. На экстренном совещании было реше¬
но оказать поддержку мятежникам, для чего Геринг распо¬
рядился о посылке в Тетуан двух звеньев транспортных са¬
молетов. Это был первый шаг.
Гитлер не мог действовать в одиночку: сил одной фа¬
шистской Германии тогда еще было недостаточно. Поэто¬
му адмирал Канарис вылетел в Рим, чтобы заручиться под¬
держкой своего давнего друга, начальника итальянской раз¬
ведки генерала Роатта. Оба были приняты Муссолини. Раз¬
ведчики описали дуче всю выгодность операции в Испа¬
нии как репетиции к будущей большой войне. Интервен¬
ция началась.
На помощь Франко в первую очередь поспешили части
генерала Геринга. Этими операциями руководил специаль¬
ный штаб в Берлине под командованием генерала Вильберга,
а также специальный представитель генштаба при Франко
полковник Вальтер Варлимонт. Под их эгидой действовал
легион «Кондор» генерала Шперрле, бомбивший беззащит¬
ные города и села и перевозивший солдат в Испанию. Но
генерал Геринг был также промышленником Герингом. Он
позаботился, чтобы Франко немедленно оплатил за воен¬
ную помощь поставками сырья. Для этой цели в Мадриде
была создана специальная фирма ХИЗМА. Со своей сторо¬
ны Франко в первую очередь занял район рудников фирмы
«Рио-Тинто». Эта международная (англо-германо-испанс¬
кая) фирма поставляла в Германию руды цветных метал¬
лов. Так тесно сходились в один клубок нити военных и
экономических операций немецких монополий.
Союз Гитлера с Франко стал одной из важнейших опор
всего международного фашизма, которая держалась вплоть
до 1945 г. Как-то Франко сказал Гитлеру: «Я полностью на¬
хожусь в вашем распоряжении». И Гитлер взял все возмож¬
ное от Испании. Хотя после войны Франко не раз хвас-
тался тем, что якобы «обманул» фюрера и не вступил в
войну, это было всего-навсего хвастовством. «Лучшую служ¬
бу, которую Испания могла бы нам оказать в этом конф¬
ликте, — сказал сам Гитлер, — она нам оказала — сделала
так, что Иберийский полуостров оказался вне военного
конфликта».
Но еще шел 1937 год. Испанская трагедия впервые по¬
казала немецкий вермахт в действии. Это вызвало реакцию
во всем мире и, что особенно важно, в самой Германии. На
полях испанских сражений боролись и умирали верные
сыны немецкого народа — коммунисты. В рядах знамени¬
тых Интернациональных бригад сражался батальон имени
Тельмана, вписавший славные страницы в историю испан¬
ской войны. Немецкие коммунисты в те годы своими под¬
вигами показывали всему миру, что не Гитлер и Геринг
представляют собой Германию.
Мы знаем, что в ноябре 1937 г. был намечен одновре¬
менный захват Австрии и Чехословакии. Однако в конце
1937 — начале 1938 г. Гитлер решил действовать сначала
против Австрии. Это решение основывалось на увереннос¬
ти, что аншлюс не вызовет протеста со стороны западных
держав. От Англии Гитлер получил соответствующие заве¬
рения еще в ноябре 1937 г. Они были подтверждены анг¬
лийским послом в Берлине Гендерсоном. 3 марта 1938 г.
Гендерсон сугубо доверительно сообщил Гитлеру, что он
высказывается за аншлюс. От США Гитлер получил анало¬
гичные заверения в начале 1938 г. во время бесед с экс-пре¬
зидентом США Гербертом Гувером, имевших место в Бер¬
лине. Что касается Италии, которая до поры до времени'
весьма болезненно воспринимала немецкое требование ан¬
шлюса (дуче был не прочь сам прикарманить Австрию), то
Гитлер добился от Муссолини в сентябре 1937 г. согласия
на эту операцию. Когда же в ноябре 1937 г. был подписан
пресловутый «Антикоминтерновский пакт», то стала абсо¬
лютно ясной сделка Гитлера и Муссолини. Австрия была
продана нацистам.
Февраль 1938 г. был важной вехой в развитии австро-гер¬
манских отношений. В середине месяца Гитлер пригласил
к себе в баварскую резиденцию австрийского канцлера Шуш-
107
нига, предъявив ему формальный ультиматум. Это было
11 февраля. Шушнигу предлагалось дать полную свободу
австрийским национал-социалистам и передать пост мини¬
стра общественного порядка и безопасности главарю авст¬
рийских фашистов Зейсс-Инкварту. Все это означало ко¬
нец самостоятельной Австрии. Шушниг был ошеломлен. Он
пытался возражать.
Здесь Гитлер пустил в ход генералов. В Берхтесгаден
были вызваны генералы Кейтель, Шперрле и Рейхенау, ко¬
мандовавший тогда пограничным с Австрией VII (Мюнхен¬
ским) военным округом. Впоследствии генерал Йодль опи¬
сал эту сцену в своем дневнике: «Вечером 12 февраля Кей¬
тель, Рейхенау и Шперрле прибыли в Оберзальцберг. Шуш¬
ниг и Шмидт снова подверглись тяжелому политическому
и военному давлению»1. По приказу Гитлера Кейтель пере¬
числил все войска, готовые к вступлению в Австрию. Шуш¬
ниг медлил. Гитлер снова вызвал Кейтеля, пригрозив, что
будет ждать ответа Шушнига через три дня. Шушниг капи¬
тулировал.
Однако Шушниг находился между двух огней. На него
давил не только Гитлер, но и австрийский народ. Поэтому
Шушниг назначил на 13 марта плебисцит о независимости
Австрии. Гитлер пришел в бешенство. Он ультимативно
потребовал отказа от плебисцита и 11 марта отдал приказ
вермахту о подготовке вторжения в Австрию. «Командовать
всей операцией, — говорилось в приказе, — буду я».
12 марта вторжение совершилось. Через несколько дней
германское правительство декларировало: во-первых, Гер¬
мания не ставила австрийскому правительству никакого уль¬
тиматума. Это сделал, мол, австриец Зейсс-Инкварт. Во-вто¬
рых, неверно, будто Германия угрожала президенту. Это
делали другие, и лишь «случайно» при этом оказался не¬
мецкий военный атташе. Наконец, немецкие войска всту¬
пили в Австрию не самочинно, а по просьбе Зейсс-Инквар-
та. Точно такие же инструкции дал Геринг Риббентропу,
который находился тогда в Лондоне. Риббентроп сделал
подобное заявление английскому правительству, и после¬
днее им вполне удовлетворилось.
1 Шмидт — министр иностранных дел Австрии.
108
Теперь, много лет спустя, мы можем заглянуть в кухню,
в которой совершался аншлюс, и увидеть, какая чудовищ¬
ная ложь была преподнесена миру и в какую ложь западные
державы так охотно поверили. Эта ложь была сфабрикована
тем же Герингом, который из своего берлинского дворца
лично руководил всеми мероприятиями по аншлюсу.
Случилось так, что чиновник министерства авиации ак¬
куратно записал все переговоры, которые велись 11 марта
1938 г. между Берлином и немецким посольством в Вене.
Вот отрывки из записи1:
Берлин, 17.00. У аппарата Геринг. Немецкие войска стоят
на границе. Геринг дает своему ставленнику Зейсс-Инквар-
ту директиву:
«Кабинет образовать к 19.30». Он должен быть чисто на¬
ционал-социалистическим. В частности, Фишбек должен
стать министром торговли и экономики, Кальтенбруннер —
министром безопасности, Зейсс должен взять пост военно¬
го министра...
Что и говорить, процедура необычная: немецкий гене¬
рал Геринг назначает членов австрийского правительства!
К аппарату подходит генерал Муфф — военный атташе Гер¬
мании и Австрии. Он подтверждает получение списка но¬
воиспеченных австрийских министров.
Затем Геринг приказывает Зейсс-Инкварту:
«Геринг. Немедленно пойдите вместе с генерал-лейтенан¬
том Муффом к президенту и скажите, если он сейчас же не
выполнит все требования, а вы их знаете, то сегодня ночью
произойдет вступление войск по всей линии и существова¬
ние Австрии прекратится. Пускай генерал Муфф идет с вами
и потребует, чтобы его сразу тотчас же приняли... Скажи¬
те, теперь не до шуток!
Зейсс. Ладно!»
Вот правда об ультиматуме, который ставила «не Гер¬
мания», и об атташе, который оказался во дворце прези¬
дента «случайно».
Уже 17 ч. 33 мин. Геринг звонит снова.
1 «Was wirklich geschah». S. 310—323:
109
«Геринг. Время не терпит! Мы считаем на минуты! Ина¬
че все уступки ни к чему и машина покатится!..»
...Приказ отдан. Войска начинают движение. Но, ока¬
зывается, второпях забыли инсценировать «просьбу» Авст¬
рии о вступлении германских войск.
Так наступает самый трагикомический момент всех пе¬
реговоров:
«Геринг. Наконец-то у вас есть правительство. Теперь слу¬
шайте. Зейсс-Инкварт должен послать следующую телеграм¬
му. Записывайте: «Временное австрийское правительство,
которое после отставки правительства Шушни'га видит свою
задачу в восстановлении порядка и спокойствия в Австрии,
обращается к германскому правительству со срочной
просьбой поддержать его в выполнении этой задачи и по¬
мочь ему избежать кровопролития.
С этой целью оно просит немецкое правительство о не¬
медленной присылке немецких войск».
Через некоторое время Герингу доложили, что Зейсс-
Инкварт «согласен» послать Герингу телеграмму, которую
написал сам Геринг.
Так заканчивается беспримерная в истории дипломатии
акция германского генералитета.
ГИТЛЕР И БЕК
1938 год был важным рубежом во взаимоотношениях Гит¬
лера и. его партии с военной верхушкой страны. Он связан
с именем Людвига Бека — первого (по очереди) начальника
генерального штаба сухопутной армии. Его имя уже встре¬
чалось нам при упоминании конфликта, возникшего меж¬
ду партией Гитлера и рейхсвером в 1930 г. — на заре вос¬
хождения партии к высшей власти. С этого времени мно¬
гое изменилось в стране. Изменилось и положение Людви¬
га Бека, личности примечательной для оценок ситуации
«Гитлер — вермахт».
Людвиг Бек (рожд. 1880) начал свою военную карьеру в
рамках вильгельмовской традиции — в семье, где было мно¬
го офицеров и даже генерал (гессенской службы). Отец,
правда, избрал путь делового человека. Зато сам Бек уже в
1908 г. окончил военную академию и начал службу в «боль¬
шом генштабе» (тогда в нем служило 625 офицеров). Во¬
енный специалист высшего класса, был в конце первой
войны в штабе кронпринца Вильгельма. Оставшись в рей¬
хсвере, Бек был в числе противников Шлейхера и, став
командующим сухопутными войсками вермахта, руководил
их быстрым перевооружением. Аншлюс он одобрял, но
захват Чехословакии считал преждевременным. Тогда у него
появились первые начатки оппозиционных действий —
например, до мысли о совместной отставке высшего гене¬
ралитета. Своими противниками Бек видел радикальные
группы политиков (СС, Риббентропа), явно недооценивая
энергию сторонников «политики умиротворения» в Лон¬
доне и Париже.
Уход Бека со своего поста 18 августа 1938 г. в отставку
как бы автоматически создавал центр потенциального со¬
противления курсу Гитлера. Парадоксально, но именно
близкое сотрудничество с Гитлером толкало генералов
ОКВ и ОКХ на оппозицию. Как и в истории с Беком, Гит¬
лер, ранее пробуждавший симпатии у военных руково¬
дителей, своими радикальными высказываниями вызы¬
вал у своих высокопоставленных собеседников недоверие
и сомнение (так именно было с генералами Гальдером и
Цейтцлером, сменившими Бека на посту начальника ген¬
штаба). Лишь традиционно-воспитанное послушание глав¬
нокомандующему мешало этим людям думать об объеди¬
нении в оппозиционную группу. Это произошло лишь
позже — в конце 1943-го и в 1944 г.
К середине 1938 г. гитлеровская Германия уже намети¬
ла направление следующего удара — на Чехословакию. Но
если мы вспомним директивы генштаба, то увидим, что в
них неоднократно подчеркивалась необходимость того,
чтобы политическое руководство обеспечило благоприят¬
ную для вермахта обстановку, в первую очередь благоже¬
лательное отношение к действиям Германии со стороны
западных держав.
Пока шли дипломатические комбинации, ОКВ и генш¬
таб напряженно .работали над подготовкой «операции
111
Грюн», направленной против Чехословакии. 21 апреля 1938 г.
Гитлер и Кейтель в течение нескольких часов обсуждали
основные принципы следующей операции. Это означает,
что Кейтель уже имел в руках кое-какие наметки, подго¬
товленные в оперативном управлении.
Протокол зафиксировал следующие варианты:
«1. Стратегическое нападение как гром среди ясного неба
без всякого повода и возможности оправдаться отклоняет¬
ся. Оно имело бы следствием враждебное мировое обще¬
ственное мнение, что создало бы нежелательную ситуацию.
Такие действия были бы оправданы лишь в том случае, если
бы нам надо было уничтожать последнего противника на
континенте.
2. Действия после дипломатического конфликта, кото¬
рый будет обостряться и приведет к войне.
3. Молниеносные действия на Основе инцидента (напри¬
мер, убийство немецкого посланника после антинемецкой
демонстрации)».
Взвесив эти варианты, собеседники пришли к решению:
«Военные выводы:
Приготовления вести к политическим возможностям 2 и
3. Вариант 2 нежелателен, ибо «Грюн» примет меры безо¬
пасности».
30 мая выпускается окончательный текст директивы
«Грюн» за № 42/38. В ней Гитлер объявляет: «Моим неиз¬
менным решением остается разгромить военным путем Че¬
хословакию в ближайшее время... Верный выбор и реши¬
тельное использование выгодного момента — лучшая гаран¬
тия успеха».
Директива № 42/38 категорически указывает:
«а) основную массу сил бросить против Чехословакии;
б) на Западе оставить минимум сил в качестве необхо¬
димого прикрытия».
Тем не менее к 1938 г. в верхушке немецкого главного
командования наряду с ее руководящей и наиболее агрес¬
сивной группировкой, возглавлявшейся Кейтелем, Йодлем,
Манштейном, Рундштедтом, Рейхенау, Гудерианом, выкри¬
сталлизовалась другая группа во главе с генерал-полковни¬
ком Беком.
112
В чем же заключались идеи генерал-полковника Людвига
Бека?
Генерал Бек— ученик Секта и Фрича — отличался от
других генералов, и в первую очередь тем, что пытался за¬
думаться над ситуацией, в которую попала Германия. Не
сомневаясь в необходимости войны, Бек выдвигал некото¬
рые требования для успешного ее проведения. Во-первых,
он считал нужным еще до начала большой войны добиться
«территориальных приращений». Затем он требовал доста¬
точного военно-экономического обеспечения будущей вой¬
ны. Третье же и основное требование Бека касалось поли¬
тического обеспечения войны.
Чтобы избежать роковой, по его мнению, для Герма¬
нии войны на два или несколько фронтов, Бек требовал
создания «выгодной коалиции», иными словами, он счи¬
тал обязательным блок Германии с другими западными дер¬
жавами (в первую очередь с Англией).
Генерал Бек не был первым, кто выдвигал эти требова¬
ния. В монополистической верхушке Германии было нема¬
ло сторонников подобных «гарантий» будущей агрессии.
Существовала довольно значительная группа промышлен¬
ников, которая была тесно связана с английскими монопо¬
лиями и хотела идти скорее вместе с ними, чем против них.
Эту группу представляли бывший имперский комиссар цен
обер-бургомистр Лейпцига Карл Герделер, а также банкир
Яльмар Шахт. За спиной Герделера стояли крупные магна¬
ты, среди них Пауль Рейш и Карл Бош, которые хотели
плясать на двух свадьбах: наживаться на гитлеровской по¬
литике и не терять связей в англосаксонском мире. Герде¬
лер являлся политическим уполномоченным этой группы,
а Бек — уполномоченным в сфере военной.
Можно понять, что в тридцатые годы солидная группа
немецких генералов была озабочена положением дел. Нет,
они не спорили с Гитлером «о том, нужна война или нет».
Бек писал в одном из своих меморандумов:
«1. Верно, что Германия нуждается в большем жизнен¬
ном пространстве, а именно в Европе и в колониальных
областях. Первое можно получить только путем войны...
113
2. Верно, что Чехия в ее виде, созданном версальским
диктатом, для Германии нетерпима, и путь к тому, чтобы
ликвидировать Чехию как очаг опасности для Германии,
может быть найден в том числе и при помощи войны...
3. Верно, что любое усиление Германии будет мешать
Франции и в этом отношении она будет наверняка врагом
Германии...
4. Верно, что самые различные причины говорят за ско¬
рейшее насильственное решение чешского вопроса».
Но Бек не хотел спешить. «Хороший генерал должен
уметь упражняться в терпении», — любил говорить Бек. Не¬
дооценивая ту поддержку, которую западные державы го¬
товы были оказать Гитлеру, Бек попросту боялся большой
войны. Поэтому он начал буквально засыпать Гитлера, Кей¬
теля и Браухича своими меморандумами. Так, 5 мая 1938 г.
он указывал, что международная обстановка очень небла¬
гоприятна для Германии. С военной точки зрения Герма¬
ния, мол, не выдержит, если против нее выступит Англия.
28 мая 1938 г. он снова пишет Браухичу, что «хотя Чехия в
своем виде нетерпима» и «война может быть признана в
крайнем случае необходимой», но вермахт пока еще сла¬
бее, чем кайзеровская армия в 1914 г. 16 июля Бек бьет тре¬
вогу: война будет означать «катастрофу», так как народ ее
не хочет.
Все эти соображения имели под собой почву. В те ме¬
сяцы Германия располагала примерно 60—70 отмобилизо¬
ванными дивизиями. Перевооружение еще не было полно¬
стью закончено. К большой войне вермахт явно не был го¬
тов. В этом с Беком соглашались многие. В частности, на
секретном совещании высших генералов у Браухича 4 авгу¬
ста было выражено мнение, что «для мировой войны бое¬
вая подготовка, пополнение и оснащение совершенно не¬
удовлетворительны».
Можно понять, что, прекрасно зная все планы Гитлера,
Бек поеживался, когда задумывался о ближайших перспек¬
тивах. Поэтому у него возникла мысль прозондировать Лон¬
дон. Считают ли там ситуацию опасной? Так начала рож¬
даться новая и важная функция вермахта во Второй миро¬
вой войне — его тайная дипломатия.
114
В эти месяцы Лондон был полон легальными и неле¬
гальными немецкими эмиссарами. Здесь неоднократно по¬
являлся глава судетских немцев Конрад Генлейн. Сюда при¬
езжал адъютант Гитлера капитан Видеман. Здесь уже давно
сидел постоянный резидент генерала Бека — германский В' -
енный атташе барон Гейр фон Швеппенбург, установивший
тесный контакт с начальником британского имперского ген¬
штаба генералом Диллом.
Начиная с 1933 г. Гейр фон Швеппенбург упорно и пос¬
ледовательно проводил линию на зондаж возможностей во¬
енного блока между Германией и Англией. Гейр начал свою
деятельность в Лондоне с того, что откровенно стал разыг¬
рывать карту «русской опасности». Так, в одной из бесед с
министром авиации Лондондерри и начальником генштаба
ВВС маршалом Эллинггоном он заявил, что все воздушное
вооружение Германии направлено только против Советс¬
кого Союза. В подтверждение своих рассуждений он по спе¬
циальному указанию Бека передал своим собеседникам сек¬
ретное донесение немецкого военного атташе в Праге, со¬
державшее данные о советской авиации, полученные через
чешскую разведку. «Эллингтон не проронил ни слова, —
вспоминает Гейр фон Швеппенбург, — но, несмотря на это,
нетрудно было заметить его напряженный интерес»1.
Британский генштаб действительно проявлял «напря¬
женный интерес» к планам Германии. Еще в 1933 г. тогдаш¬
ний начальник оперативно-разведывательного управления
генерал Бартоломью спрашивал того же Гейра: «Послушай¬
те, что вы задумали с Украиной?» Гейр благоразумно умал¬
чивает о своем ответе. Но он приводит подробный текст
своих доверительных бесед с преемником Бартоломью —
генерал-лейтенантом Джоном Диллом, возглавлявшим анг¬
лийский генштаб с 1934 по 1936 г. Гейр говорил Диллу об
«опасности недооценки угрозы коммунизма»2.
Барон Швеппенбург покинул Лондон в 1937 г. В дни
предмюнхенского кризиса Бек, не располагая уже Гейром,
1 G. v. Schweppenburg. Erinnerungen eines Militarattaches in London. 1933—1937.
S. 56.
2 Там же. С. 78.
115
посылает в Лондон новых гонцов. В Лондон отправился Карл
Герделер. Затем был послан и специальный уполномочен¬
ный генштаба прусский юнкер, близкий друг Бека и Ка¬
нариса, отставной ротмистр Эвальд фон Клейст-Шменцин1.
18 августа 1938 г. Эвальд фон Клейст-Шменцин собрал¬
ся в Лондон. До этого он связался с английским атташе в
Берлине и заручился его рекомендациями и рекомендаци¬
ями посла Гендерсона.
В Лондоне Клейст вступил в контакт с тремя видней¬
шими представителями официальной и неофициальной
дипломатии: с Черчиллем, лордом Ллойдом и советником
министра иностранных дел Ванситтартом. Клейст сообщил
своим английским собеседникам, что «Гитлер определен¬
но решился на войну».
Клейст совершенно недвусмысленно объяснил, что вой¬
ны можно избежать,
а ) если Англия твердо заявит, что она и западные дер¬
жавы не «блефуют», а действительно выступят против Гер¬
мании;
б ) если Англия сделает заявление, которое могло бы по¬
вести к свержению Гитлера.
Английские собеседники Клейста либо предпочитали от¬
малчиваться, либо давали уклончивые ответы, из которых
можно было понять лишь одно: английские правящие кру¬
ги не собираются как бы то ни было противодействовать
Гитлеру.
Вермахт действовал также через министерство иностран¬
ных дел. Еще в мае генерал-полковник Браухич совещался
с Риббентропом по поводу положения Германии. Вслед за
этим два сотрудника немецкого посольства в Лондоне бра¬
тья Тео и Эрих Кордт срочно разыскали своего друга, чле¬
на «Англо-германского общества» профессора Конуэл-Эванса
и встретились у него на квартире 23 августа 1938 г. с весьма
видным чиновником сэром Горацием Вильсоном, извест¬
ным своими прогерманскими настроениями. Кордты долго
доказывали Вильсону, что «место Англии не с противника¬
1 Не путать с генералом Клейстом.
116
ми Германии, а с ее друзьями» и что связи Англии с Фран¬
цией, а тем более с Советским Союзом «должны быть пре¬
кращены». Вильсона не надо было долго уговаривать: он
ответил, что положение Чехословакии «противоестествен¬
но», а Англии глупо воевать с Германией.
7 сентября Тео Кордт отправился к министру иностран¬
ных дел Галифаксу, однако не как поверенный в делах, а
как «частное лицо» и «представитель политических и воен¬
ных кругов Берлина». Он подтвердил, что нападение на Че¬
хословакию — дело решенное. Гитлер, продолжал он, уве¬
рен, что Франция не выполнит своих обязательств. Но вновь,
как и Клейст, Кордт повторил, что без «твердой деклара¬
ции» Англии Гитлер будет уверен в том, что он может дей¬
ствовать.
В какой обстановке происходили эти закулисные пере¬
говоры между руководителями английской внешней поли¬
тики и эмиссарами немецкого генералитета? В этот период
Чемберлен и Галифакс медленно, но верно двигались воп¬
реки здравому смыслу и интересам мира к сговору с Гитле¬
ром. В Берлин был отправлен старинный друг Гитлера и
Розенберга маркиз Лондондерри. Он посетил Гитлера, Риб¬
бентропа и Геринга. Геринг «заверил» маркиза, что пред¬
посылкой любого сотрудничества Англии и Германии яв¬
ляется «решение чешского вопроса». Вслед.за этим в Прагу
прибыл уполномоченный Чемберлена лорд Ренсимен в ка¬
честве посредника. Пробыв несколько недель во дворцах су¬
детских помещиков и промышленников, лорд направил в
Лондон отчет с требованием «уступок» со стороны чешско¬
го правительства. 6 сентября, в день визита Кордта к Гали¬
факсу, газета «Таймс» выступила с откровенным призывом
передать «судетскую охрану» Германии.
У английских мюнхенцев были мощные союзники по дру¬
гую сторону океана. В своих воспоминаниях академик
И.М. Майский, в то время советский посол в Лондоне, рас¬
сказывает о беседах с американским послом в Англии. Аме¬
риканский дипломат считал бесперспективным сопротив¬
ляться Гитлеру и предпочитал «заключить компромисс».
Собеседник И.М. Майского не только говорил, но и действо¬
вал в таком духе. Так, осенью 1938 г. в беседе с немецким по¬
117
слом Дирксеном он выразил свои симпатии Гитлеру и по¬
жалел, что к Рузвельту «не допускают» лиц, поддерживаю¬
щих Германию. В США, заявил он, «есть сильные антисе¬
митские тенденции и большая часть населения с понима¬
нием относится к немецкой точке зрения на евреев».
Вспомним: это говорилось в 1938 г., в период самого раз¬
нузданного антисемитского террора в Германии, который
находил осуждение во всем мире, в том числе и в США. Но
г-н посол изъявлял свои симпатии и даже предложил выс¬
тупить в роли «посредника» между США и гитлеровской
Германией! Не мешает напомнить имя этого дипломата: его
звали Джозеф Кеннеди, он был отцом молодого тогда Джо¬
на Ф. Кеннеди...
В свете этих событий зондаж гитлеровского генштаба ста¬
новится на свое закономерное место в системе военных при¬
готовлений Гитлера. Хотя формально он шел не по «пра¬
вительственным» каналам, фактически он служил той же
цели, что и действия гитлеровского правительства.
14 сентября 1938 г. вечером генералы и Гитлер узнали,
что Чемберлен пошел на полную капитуляцию. 15 сентяб¬
ря Чемберлен вылетел в Германию и встретился с Гитле¬
ром в Берхтесгадене. 22-го он снова вел переговоры с ним в
Бад-Годесберге. 29 сентября в Мюнхене встретились Гит¬
лер, Муссолини, Чемберлен и Даладье. В Мюнхен не был
приглашен Советский Союз. Судьба Чехословакии была ре¬
шена; чешских представителей вызвали, чтобы вручить им
диктат: Судеты отходили к Германии. Чехословакия долж¬
на была «урегулировать» вопрос о польском и венгерском
нацменьшинствах. Западные союзники предали Чехослова¬
кию.
Мы не знаем точно, что именно обещали Гитлер, Ге¬
ринг и Муссолини Чемберлену и Даладье в дни секретных
совещаний: эти протоколы никогда не публиковались. Но
Геринг незадолго до смерти поделился с американским вра¬
чом в Нюрнберге некоторыми подробностями мюнхенских
бесед. На вопрос: — Верно ли, что Англия заключила мюн¬
хенское соглашение для того, чтобы подтолкнуть Германию
на агрессию против Советского Союза? — Геринг ответил: —
Разумеется, это было так.
118
Сделавший эту запись Д. Джилберт добавил: «Геринг дал
ответ, как будто он сам собой подразумевался». Действи¬
тельно, для участников Мюнхена не было сомнений в смысле
этого соглашения и в том, что оно толкает мир к войне.
Вермахт уже давно был готов к вступлению в Чехосло¬
вакию. В Чехословакии был мобилизован нацистский «доб¬
ровольческий корпус» Генлейна, сформированный из су¬
детских немЦев. С 15 сентября директивой Гитлера были пе¬
реведены в подчинение Кейтеля батальоны имперской тру¬
довой повинности; 28 сентября, когда Гитлер получил от
Чемберлена заверения в том, что Чехословакия выдается
ему на расправу, в состав нападающей группировки были
включены четыре батальона СС «Мертвая голова». Как толь¬
ко 29 сентября было подписано мюнхенское соглашение, ча¬
сти вермахта в составе 21 -го усиленного полка получили при¬
каз: 1 октября спокойно вступить в Судетскую область. 10 ок¬
тября вермахт закончил выполнение своей задачи.
Разумеется, просчитавшийся в своих тревогах генерал Бек
должен был уйти в отставку. Гитлер принял эту отставку
не без удовольствия, так как вместе с Беком из генерально¬
го штаба и высшего командования он изгонял тех, кто не
проявлял достаточной уверенности в успехе большого заго¬
вора. Он делал это без всякой боязни раздразнить генера¬
лов, ибо прекрасно знал, что Беком недовольны очень мно¬
гие, а именно те генералы, которые требовали ускорения
военных приготовлений.
Ключ к разгадке отставки Бека дал, как это ни странно,
один человек, который никак не может быть заподозрен в
желании нанести ущерб престижу генштаба. Это генерал
Гейнц Гудериан. В «Воспоминаниях солдата» он вскользь
заметил, что начиная с 1933 г. (приход Бека) генштаб пре¬
вратился в «тормоз» для развития новых видов техники. «Бек
выступал против наших планов организации бронетанко¬
вых войск, считая, что танковые войска должны стать вспо¬
могательным родом войск... Он считал, что идея создания
танковых дивизий нереальна»1. Гудериан замечает, что Бек
был также против применения радио и телеграфа на поле
1 Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 26.
119
боя. «Он всегда оказывал какое-то парализующее влияние».
В другом месте Гудериан напрямик говорит, что Бек «не¬
дооценивал роль техники, авиации, моторизации и радио¬
связи в современной войне»1. Оказывается, Бек был просто
непригоден для ведения той войны, которую собирался ве¬
сти Гитлер.
Вермахт вступил в Судетскую область. Начальником ген¬
штаба вместо Бека стал его заместитель генерал Франц Галь¬
дер. Мюнхенское соглашение вызвало у военных восторг.
Вплоть до этого момента на душе у генералов скребли кош¬
ки: они знали о неготовности Германии к большой войне.
Мюнхен освободил их от этих кошмаров.
ОТ «ГРЮН» К «ВЕЙСС»
Утром 30 сентября, в четверть седьмого, в министерстве
иностранных дел Чехословакии появился германский по¬
веренный в делах Генке, вручивший министру Крофте текст
Мюнхенского соглашения. В 12.30 30 сентября 1938 г. пра¬
вительство Чехословакии приняло ультиматум. Крофта со¬
общил это посланникам западных держав, горько добавив:
«Я не хочу критиковать, но для нас это катастрофа, ко¬
торую мы не заслужили. Мы подчиняемся и будем старать¬
ся обеспечить своему народу спокойную жизнь. Не знаю,
получат ли ваши страны пользу от этого решения, приня¬
того в Мюнхене, но мы во всяком случае не последние. После
нас та же участь постигнет других».
Уже в дни вступления немецких войск в Судетскую об¬
ласть в генштабе рассматривался вопрос о «завершении»
плана «Грюн».
21 октября 1938 г. издается новая директива о планиро¬
вании дальнейших военных действий Германии за № 236/
38 г. В ней Гитлер и Кейтель, предупреждая о том, что из¬
лагают лишь «предварительный план», фиксируют очеред¬
ные цели:
а) захват остальной части Чехословакии;
1 Там же. С. 450.
120
б) захват Мемельской области (принадлежавшей Литве).
Начало 1939 г. было достаточно определенным. 15 мар¬
та была реализована первая часть директивы № 236/38: вся
Чехословакия оккупирована вермахтом. 22 марта выполнен
второй пункт — захвачена Мемельская область. 23 марта был
заключен германо-румынский договор, превративший Ру¬
мынию в немецкий плацдарм. 28 марта Франко захватил
Мадрид, а в начале апреля Италия оккупировала Албанию.
За эти годы в «лаборатории агрессии» уже выработались
определенные приемы, при помощи которых авторы воен¬
ных планов проводили предварительное «опробование» сво¬
их наметок. Так, в 1937 г. сначала была изготовлена штаб¬
ная разработка от 26 июня (директива Бломберга), затем пос¬
ледовало знаменитое совещание, на котором фюрер изло¬
жил свой военно-политический комментарий и были вы¬
работаны конкретные линии дальнейших действий («про¬
токол Хоссбаха»),
В 1938—1939 гг. была применена примерно та же проце¬
дура. В мае 1938 г. была разработана штабная директива
(№42/38), после чего прошла серия совещаний Гитлера с
генералитетом. 3 апреля 1939 г. Кейтель подписал директи¬
ву на проведение «операции Вейсс» (захват Польши), а в
мае состоялось очередное совещание Гитлера с генерали¬
тетом.
23 мая 1939 г. в имперской канцелярии снова собрались
генералы. Это были: Геринг, Кейтель, Браухич, Гальдер,
Боденшатц, адмиралы Редер и Шнивиндт, представители
ОКВ и других штабов — полковники Варлимонт, Ешонек,
подполковник Шмундт и еще несколько человек. Запись вел
подполковник Шмундт; так к «протоколу Хоссбаха» доба¬
вился «протокол Ш мундта».
Что нового сообщил Гитлер своим генералам по срав¬
нению с 1937 г.? Он начал с изложения успехов своей поли¬
тики, но подчеркнул, что это лишь начало. Он подтвердил,
что речь идет об изменении соотношения сил в мировом
масштабе. Гитлер широко приоткрыл карты. Он говорил о
том, что Германия должна вступить в конфликт на два
фронта по очереди. Польша только ступень. «Данциг — это
не объект, о котором идет речь». «Довольно щадить Польшу;
121
остается лишь решение напасть на Польшу при первой под¬
ходящей возможности». Для этого Гитлер потребовал со¬
здания благоприятных «дипломатических условий», а имен¬
но обеспечить, чтобы «Запад остался вне игры».
Как и в «протоколе Хоссбаха», в «протоколе Шмундта»
была намечена та линия, которая должна была обеспечить
вермахту максимально благоприятные условия для очеред¬
ного акта агрессии.
Но нас в первую очередь интересует не та дипломати¬
ческая игра, которая развертывалась на поверхности. Внешне
шла ожесточенная перепалка, обмен нотами, враждебны¬
ми речами. Острота столкновений на экономической арене
давала себя знать. Даже прогермански настроенные круги в
Англии с тревогой наблюдали за возрастанием экономичес¬
кого влияния нацистского рейха. Это — одна из причин,
почему в этот период особую роль начали играть тайные
переговоры.
В середине июня в Лондон приехал эмиссар Геринга,
уполномоченный по вопросам «четырехлетки» Гельмут
Вольтат. Он встретился с двумя лицами: все тем же совет¬
ником Чемберлена сэром Горацием Вильсоном и министром
заморской торговли Робертом Хадсоном. В июле Вольтат как
бы случайно очутился на международной китобойной кон¬
ференции в Лондоне и снова встретился с Вильсоном. В ходе
этих переговоров обсуждались вопросы: а) политического
соглашения (пакт о ненападении), б) раздела сфер влия¬
ния, в) колоний. Были рассмотрены также проблемы огра¬
ничения вооружения, сырьевых ресурсов, промышленных
рынков, долгов, финансового сотрудничества. Вильсон оп¬
ределил смысл переговоров так: «...широчайшая англо-гер¬
манская договоренность по всем важным вопросам...» За¬
одно говорилось и о привлечении США...
Характер намерений обеих сторон был различен. Анг¬
лийские мюнхенцы, видимо, надеялись на некий «новоко¬
лониальный блок» с участием Германии. Что касается Гит¬
лера, то он преследовал более близкие и соответственно
более коварные цели — обеспечить тыл для агрессии на
Восток. Возможно, что некоторые магнаты Рура также были
склонны к английскому варианту. Но и в том и другом слу¬
122
чае переговоры Вильсон — Вольтат — Хадсон помогали на¬
цистской агрессии.
Здесь снова вступила в игру дипломатия Германа Геринга.
На этот раз Геринг пустил в ход свои шведские связи — круп¬
нейшего магната Акселя Веннер-Грена (давнего друга Круп¬
па) и шведского фабриканта Биргера Далеруса. Оба курси¬
ровали между Берлином и Лондоном с различными мемо¬
рандумами. Эти переговоры привели к весьма важной встре¬
че Геринга с семью видными английскими промышленни¬
ками, прошедшей 7 августа в имении жены Далеруса в
Шл езви г- Г ол ьштейне.
Чтобы дополнить картину «тайной дипломатии», сле¬
дует отметить, что и Альфред Розенберг — шеф нацистс¬
кой идеологии — был ее активным участником. Его давниш¬
ний резидент в Лондоне — барон де Ропп появился 16 авгу¬
ста в Берлине и изложил точку зрения офицеров английс¬
кого штаба ВВС. «Безумие, чтобы Германия и Англия всту¬
пили в войну из-за Польши», — записал Розенберг слова де
Роппа. Барон заявил, что в Англии многие не хотят, чтобы
«Россия наживалась на гибели европейской цивилизации».
Ропп предупредил, что Англия и Франция будут вынужде¬
ны «автоматически» объявить войну Германии, но войну
не следует доводить «до истребления». Он намекнул, что
Англия еще может оказать давление на Польшу. Под конец
он выразил надежду, что «укрепление Германии на Восто¬
ке, за что выступают его друзья, не принесет вреда буду¬
щей Англии, а, наоборот, будет выгодно ей». В этих рас¬
суждениях был отчетливо слышен тот же антисоветский
мотив, который звучал у Вильсона и Хадсона. Розенберг счел
эти рассуждения настолько важными, что представил за¬
пись своей беседы фюреру.
• Любопытно, что среди множества сообщений о тайных
контактах между Германией и Западом в эти месяцы мы
находим сравнительно мало свидетельств о контактах гене¬
ралитета. Это можно объяснить самым простым образом:
ОКВ и генштаб были слишком заняты военными делами.
Как справедливо отмечает историк Гельмут Краусник, «все
военные... считали ревизию немецко-польской границы
оправданной и необходимой».
123
Группа генералов, поддерживавших контакт с Западом,
обеспечила только одно: планы Гитлера стали достоянием
западных держав. Так, через агента «Интеллидженс сервис»
английского журналиста в Берлине Яна Кельвина Клейст-
Шменцин передал 20 марта 1939 г. сигнал о намерении на¬
пасть на Польшу. (Это, впрочем, не было для английского
правительства новостью.) Затем Герделер и Шахт отправи¬
лись в Швейцарию, где в конце марта 1939 г. в городе Уши
встретились с таинственным «авторитетным лицом», близ¬
ким к английскому и французскому правительствам. По
свидетельству участника встречи, агента немецкой развед¬
ки Гизевиуса, Герделер и Шахт сообщили своему собесед¬
нику, что Гитлер «решился двинуться дальше Данцига и
Варшавы на Восток и захватить черноземную Украину и
нефтеносные Румынию и Кавказ».
ПЛАТА ПО СЧЕТУ
Конец 30-х гг. в Европе был чреват войной — в этом не
было сомнения. А для Германии подавно — она была зап¬
ланирована, как гласит «протокол Хоссбаха». Все операции,
задуманные вермахтом («Рот», «Грюн», «Отто», «Рихард» и
другие), созрели для исполнения, причем успешно были
осуществлены важные практические замыслы — аншлюс
Австрии, расчленение Чехословакии. Что же дальше?
Для ответа на этот вопрос у национал-социалистичес¬
кого руководства был главный козырь: ему удалось вывести
нацию из глубокого кризиса, вызванного поражением в
Первой мировой войне и созданием послеверсальской сис¬
темы в Европе. Как ни оспаривали противники Гитлера его
успехи, его партия и его правительство заняли к концу 30-х
годов положение не покорного слуги, а хозяина европейс¬
кой ситуации (что продемонстрировали Олимпийские игры
1936 г. в Германии). Какой ценой — вопрос законный. Но
его не ставил немецкий обыватель и та широкая масса, ко¬
торая стала заложником правительства Гитлера, — что по¬
казала война, которая в 1939 году еще не имела этикетки
«мировой».
124
Увы, мир недооценил силу и действенность этого козы¬
ря. Недооценили его и оппоненты Гитлера, оказавшегося
чутким знатоком массовых настроений. Миру были по при¬
вычке значимы дипломатические соглашения (именно они
были подписаны в Мюнхене, а они демонстрировали но¬
вое положение Германии — чего не могли понять запад¬
ные демократии).
Понимали это лишь два политика: Адольф Гитлер и
Иосиф Сталин. Для первого это было «зеленым светом» для
развертывания широчайшей программы мировой агрессии,
для Сталина — сигналом для пересмотра отношения к тог¬
дашней Германии и к самому Гитлеру. Мюнхен открыл путь
к пактам 1939 г., потрясшим Европу.
В 1939 году вермахт стоял по стойке «к ноге». Пробные
упражнения (аншлюс, Чехословакия) дали позитивные ре¬
зультаты, укрепили позицию НСДАП в некоторых спор¬
ных решениях, показав роль интуиции Гитлера. Он был
прав в своей решительности, не желая ждать «до гречес¬
ких календ». Это приносило и Гитлеру, и самой партии
дивиденды.
Так оказалось и в августе 1939 г. Неожиданно для стра¬
ны Гитлер сделал «ход конем» — вдруг стал другом Советс¬
кого Союза. Внимательно следя за линией Сталина (напри¬
мер, за его высказываниями на XVIII съезде ВКП(б), он пра¬
вильно оценил реакцию Сталина на поведение выжидаю¬
щих западных держав и решил извлечь из нее пользу для
позиции Германии и ее вермахта. А эта позиция, к приме¬
ру, требовала для операции «Вайс» (т.е. против Польши)
нейтрализации реакции СССР. Атакуя Польшу, Гитлер нуж¬
дался в позитивной (по меньшей мере, нейтральной) пози¬
ции советской державы и ее вооруженных сил. Иными сло¬
вами, пакт 1939 г. выполнял сокровенные пожелания гене¬
ралов вермахта, и без того уверенного в по меньшей мере
нейтральной позиции Запада.
Гитлер хорошо знал о желании Сталина вернуть утерян¬
ные в 1921 г. западные земли Белоруссии и Украины. Отда¬
вая их СССР, Гитлер сам ничего не терял — он платил
польскими землями. Вдобавок, он платил и землями трех
маленьких прибалтийских стран, которые отдавал под со¬
125
ветское влияние. Другое дело, что для догматиков — наци¬
онал-социалистов это было реверансом перед ненавистны¬
ми большевиками (генералам такие реверансы были безраз¬
личны, тем более в перспективе они были готовы к походу
и против самих большевиков). Иными словами, пакты не
могли вызвать протеста вермахта, — стратегически облег¬
чая выполнение ему операции «Вайс», — и не вызвали, осо¬
бенно у тех генералов, которые помнили антипольские за¬
веты Ганса фон Секта.
Конечно, результаты пактов 1939 г. и переориентация
(временная!) немецкой позиции не исчерпывались Польшей.
22 августа Гитлер снова созвал высших командиров в
Оберзальцберг. «Нам нечего терять, мы только выигрыва¬
ем», — заявил он собравшимся. Гитлера прямо-таки распи¬
рало от самоуверенности. «Я дам пропагандистский повод
к войне.., — вещал фюрер. — Победителя не спрашивают,
сказал он правду или нет. При развязывании и ведении вой¬
ны важно не право, а победа». «Весьма возможно, — заве¬
рял фюрер, — что Запад не вмешается». Руководители За¬
пада — «червяки, я видел их в Мюнхене».
Вот несколько записей из протокола, принадлежащего
перу одного из участников.
Гитлер: «Наша сила — в подвижности и жестокости. Чин-
гис-хан с полным сознанием и легким сердцем погнал на
смерть миллионы детей и женщин. Однако история видит
в нем лишь великого основателя государства. Мне безраз¬
лично, что говорит обо мне одряхлевшая западная цивили¬
зация. Я отдал приказ — и расстреляю каждого, кто скажет
лишь слово критики. Приказ гласит: цель войны состоит
не в достижении определенной линии, а в физическом унич¬
тожении противника. Поэтому я — пока лишь на Востоке —
подготовил мои части «Мертвая голова», отдав им приказ
без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и
детей польского происхождения. Только так мы можем за¬
воевать жизненное пространство».
Финал совещания, как рисует его неизвестный нам уча¬
стник, — поистине потрясающ по цинизму. Гитлер кончил
свою речь возгласом:
126
«Итак, вперед на врага! Встречу отпразднуем в Вар¬
шаве!»
«Речь встречена с -энтузиазмом, — записывает автор. —
Геринг вскакивает на стол. Раздаются кровожадные благо-
дарствия и кровожадные заявления. Он пляшет как дикарь.
Лишь немногие молчат»1.
Нет, даже лучший памфлетист не выдумает такой сце¬
ны, боясь, что его обвинят в преувеличении! Но Гитлер и
Геринг сами были чудовищным преувеличением всего того
античеловеческого, что создал нацистский режим.
Через девять дней началась Вторая мировая война.
1 DBFP. Third Series, v. VII, р. 258-259.
ГЛАВА ПЯТАЯ
ПЕРВЫЕ УДАРЫ ВЕРМАХТА
СКАЗКА О РЫБАКЕ И РЫБКЕ
У сказки о рыбаке и рыбке есть немецкий вариант.
Жил-был старик со старухой у самого синего моря. Как
полагается старому рыбаку из сказок, он был беден и мало¬
удачлив. Кроме того, ему не повезло с женой: она была свар¬
лива и зла. И вот однажды в сети рыбаку попалась рыбка-
камбала. Она взмолилась: «Отпусти меня, рыбак! Ведь я не
рыбка, а заколдованный принц!» И рыбак отпустил ее в бур¬
ные морские воды. Но как ему досталось от жены, злой
Ильзебиль! Она набросилась на несчастного старика: как
он смел отпустить заколдованного принца, не взяв в награ¬
ду ничего!
Поплелся старик на морской берег и запричитал:
Человечек, Тимпте-те,
Выйди из моря ко мне.
Ильзебиль, моя жена,
Недовольна и гневна.
Рыбка выплыла к старику и спросила его: «Чего же хо¬
чет твоя Ильзебиль?» — «Она хочет иметь маленький до¬
мик, а не развалившуюся хижину». — «Хорошо», — отвеча¬
ла рыбка. И когда рыбак вернулся домой, он увидел свою
жену уже не в хижине, а в уютном маленьком домике. Даль¬
ше разыгралась знакомая история. Жене было мало доми¬
ка. Сначала она захотела иметь замок. Она его получила.
Затем она захотела стать королевой. Рыбка выполнила и это
ее желание. Потом она пожелала стать римским папой. Каж¬
дый раз рыбак брел нй берег и причитал:
Человечек, Тимпте-те...
Наконец старуха совсем взбеленилась: она захотела стать
самим господом богом. В ужасе пошел старик на берег, но
рыбка даже не стала его слушать. Море бушевало. Когда же
рыбак вернулся домой, старуха снова сидела у разваленной
хижины.
«Все, чего они достигли, пропало, ибо они никогда не
были удовлетворены достигнутым, — так кончается сказ¬
ка. — И если они еще не умерли, то живут до сих пор».
Об этой сказке вспомнил в своей книге о Второй миро¬
вой войне контр-адмирал Курт Ассман, один из ближай¬
ших сотрудников гросс-адмирала Редера. Ассман сделал эту
сказку эпиграфом к изложению всей истории гитлеровских
военных походов. Мысль Ассмана такова: собственно гово¬
ря, единственная и главная ошибка Адольфа Гитлера и его
генералитета состоит в том, что они не сумели вовремя ос¬
тановиться. Вот, скажем, как было бы хорошо, если бы вер¬
махт ограничился аншлюсом Австрии и захватом Чехосло¬
вакии. Или, к примеру, как хорошо было бы, если бы Гит¬
лер, разгромив Польшу, оставил на время дальнейшие во¬
енные планы...
Подобная трактовка политики Германии страдает лишь
одним недостатком: она не соответствует историческим фак¬
там. И одним из самых убедительных доказательств этого
служит период 1939—1941 гг. — от нападения на Польшу
(«операция Веспе») до вторжения в Советский Союз («опе¬
рация Барбаросса»).
Это заняло два года, даже меньше — девятнадцать ме¬
сяцев. Никогда еще ни в одном генеральном штабе не со¬
ставлялось и не осуществлялось за такой отрезок времени
столько военных планов, как в штабе германского вермахта
за 1939—1940 гг.
На практике это выглядело так.
План «Вейсс», составление которого началось 3 апреля
1939 г., а осуществление — 1 сентября 1939 г., был выпол¬
5 - 9539 Безыменский
129
нен в кратчайший срок — в основном к 25 сентября. Герои¬
ческое, но безнадежное сопротивление некоторых частей
польской армии продолжалось до конца сентября, но оно
уже ничего не могло изменить.
Для осуществления плана «Вейсс» были брошены сле¬
дующие силы:
Танковые дивизии
6
Мотодивизии и легкие дивизии
8
Пехотные дивизии
43
Всего
57
ВВС (два воздушных флота)
2000 самолетов
Следует заметить, что эти силы представляли собой
лишь около 40% всей полевой армии по мобилизационно¬
му плану 1939/40 г. (103 дивизии). Они были объединены в
две группы армий: группу «Север» генерал-полковника Фе¬
дора фон Бока и группу «Юг» генерал-полковника Рундш-
тедта.
Польские войска не смогли противостоять напору тан¬
ковых дивизий и геринговской авиации. 27 сентября’’пала
Варшава. 1 октября по притихшей, еще не потушившей по¬
жары польской столице немецкие полки прошли церемо¬
ниальным маршем. В октябре было образовано «генерал-гу¬
бернаторство» под тяжелой рукой Ганса Франка — того са¬
мого Франка, который через пару лет заявил:
«Если я прикажу вывесить по одному плакату, извеща¬
ющему о каждых семи расстрелянных поляках, то для этих
плакатов не хватит всех деревьев Польши и не хватит бу¬
маги».
Задача вермахта в операции «Вейсс» была выполнена.
Однако в сейфах ОКВ уже лежали новые планы.
Мы помним дискуссии в имперской канцелярии, кото¬
рые велись между Гитлером и генералами в 1937 («прото¬
кол Хоссбаха») и в 1938 гг. («протокол Шмундта»), помним
дискуссии по поводу направления ударов германских войск.
Каждый раз, когда Гитлер хотел выдвинуть самый веский
аргумент, который мог бы на 100% убедить военное руко¬
водство, он заявлял: «Я не допущу войну на два фронта.
Я обещаю создать политические условия для того, чтобы
бить противников Германии порознь, в одиночку». До сих
пор эти «политические условия» были налицо.
А после 1 сентября 1939 г.?
Англия. 3 сентября Англия объявила войну Германии. Ни
английская авиация, ни флот не были двинуты на помощь
Польше.
Франция. Официальное объявление войны последовало
в тот же день, 3 сентября. Оно ознаменовалось легкой пе¬
рестрелкой на линии Мажино. И затем все затихло.
Соединенные Штаты. 3 сентября США объявили о сво¬
ем нейтралитете.
Западноевропейские державы не смогли полностью ос¬
таться в стороне. Они формально вступили в состояние вой¬
ны с Германией. С другой стороны, они практически не
начали военных действий. Это была война, которая во Фран¬
ции получила название «странной» («drole de guerre»), а в
Германии — «сидячей» («Sitzkrieg»)
Подобная ситуация особенно остро ставила перед ОКБ
и Гитлером вопрос: каково направление следующих ударов?
С давних времен в военной истории Германии существо¬
вала проблема, мучившая не одного, а буквально каждого
руководящего деятеля немецких правящих кругов. Недаром,
когда граф Шувалов заметил Бисмарку: «У вас кошмар коа¬
лиций», старый князь ответил: «Поневоле!» В сложной пу¬
танице династических и политических комбинаций XIX в.
Бисмарк прилагал все свои немалые дипломатические спо¬
собности, чтобы избежать опасных для Пруссии коалиций
и со своей стороны создать коалиции, выгодные для нее.
Военная сторона проблемы коалиций для империалис¬
тической Германии имела свое специфическое выражение:
она именовалась проблемой «войны на два или на один
фронт». Десятки самых талантливых офицеров генштаба
'Другие варианты: «игрушечная война», «призрачная война».
131
ломали себе голову над тем, как начинать войну, куда на¬
носить удар, хватит ли сил для войны на два фронта. И как
«кошмар коалиций» мучил Бисмарка, так кошмар «войны
на два фронта» тяготел над Шлифеном, Мольтке и Люден¬
дорфом. Перед началом Второй мировой войны он не в
меньшей мере мучил Гитлера, Кейтеля, Браухича и Бека.
Разумеется, профессора военной истории в немецких
университетах изображали эту проблему как некий «нераз¬
решимый» и «естественный» дуализм любой германской по¬
литики. Лежащая в центре Европы Германия, утверждали
они, указуя перстом на географическую карту, не может
обходиться без того, чтобы не блокироваться с той или иной
державой, и, как следствие, не может обойтись без необхо¬
димости войны на несколько фронтов. Однако псевдотео¬
ретики в нацистских мундирах старались замаскировать ос¬
новной факт — то, что проблему «войны на два фронта»
родило не географическое положение Германии. Ведь для
державы, ведущей мирную политику, не надо заботиться, на
сколько соседних стран она нападет и на скольких фронтах
она будет вести свою агрессивную войну...
Геббельс как-то записал в своем дневнике: «Рейх еще
никогда не выигрывал войну на два фронта». Задумывался
об этом и Гитлер — он не раз обещал своим генералам, что
решит сию неразрешимую проблему. А 23 ноября 1939 г. он
хвастливо провозгласил на очередном совещании с главно¬
командующими: «Первый раз за 67 лет мы можем конста¬
тировать, что не должны вести войну на два фронта. На¬
ступило то, чего мы желали начиная с 1870 г. и что счита¬
лось невозможным. Впервые в истории мы должны воевать
на одном фронте!» Следовательно, невозможное стало воз¬
можным?
Ответ на этот вопрос гласит: «войны на два фронта» Гит¬
лер в конце концов так и не избежал.
Итак, 1939 г. Польша разгромлена. На Западе — «стран¬
ная война». Какое направление избрать для дальнейших
ударов? ।
Само собой напрашивавшийся ответ гласил: дальше на
Восток, на Советский Союз. Это, казалось бы, соответствова-
132
ло стратегическому плану Гитлера в его борьбе за мировое
господство.
Однако решение Гитлера было принято уже после Мюн¬
хена: оно называлось «симуляцией нового Рапалло», и фун¬
кция Советского Союза временно была изменена (хотя Ста¬
лин надеялся извлечь из этой симуляции больше выгоды
для себя, выиграв время для подготовки к войне и исполь¬
зовав немецкую военную индустрию для нового оснащения
Красной армии). Генералы вермахта, скрепя сердце, согла¬
сились с этим маневром Гитлера. Поэтому они задумались
о «другом фронте» — Западном.
В речи 23 мая 1939 г. Гитлер объяснил, что Польша дол¬
жна была явиться только первой ступенькой в борьбе, в ходе
которой аппетиты Гитлера распространялись как на Вос¬
ток (против Советского Союза), так и на Запад. Польша
может послужить не только военным плацдармом для дви¬
жения» «нах Остен», но и экономическим плацдармом для
войны с Западом. Но когда же следовало начинать эту вой¬
ну? Если вернуться к еще более раннему выступлению Гит¬
лера перед генералитетом (5 ноября 1937), то он боялся от¬
кладывать это на слишком позднее время.
Кроме того, для Гитлера было важным и такое обсто¬
ятельство. Еще в 1937 г. он придавал большое значение
внутриполитическому положению во Франции, а имен¬
но степени социального напряжения в стране. И вот в
конце 1939 — начале 1940 г. возникла ситуация, о кото¬
рой мечтал фюрер. Реакционные круги Франции пере¬
шли в наступление против рабочего класса. 26 сентября
1939 г. правительство Даладье запретило коммунистичес¬
кую партию. С апреля 1940 г. специальный закон угрожал
каждому французу смертной казнью, если он будет запо¬
дозрен в коммунистической пропаганде. Было запреще¬
но более полутора сотен газет. В стране бушевал подлин¬
ный антикоммунистический психоз, почти как в Герма¬
нии в дни пожара рейхстага. Прогерманские политики
Боннэ, де Бринон, Деа задавали тон действиям прави¬
тельства. Неудивительно, что все это преисполняло удо¬
вольствием Гитлера.
И вот рождается следующая ступень стратегическо¬
го планирования: план «Гельб» — план нападения на
Францию.
В принципе план нападения на Францию начал гото¬
виться еще в 1936—1937 гг. (в эпоху Бломберга). В операции
«Вейсс» также предусматривалась возможность ведения опе¬
раций против Франции. Когда же успех «Вейсс» обозначился
достаточно определенно, началось планирование француз¬
ской кампании. В середине сентября 1939 г. (когда еще шла
война с Польшей) Гитлер в беседе с адъютантом Энгелем
упомянул о намерении перейти в наступление на Западе.
27 сентября в речи перед генералитетом в Берлине фюрер
подтвердил свое намерение «перейти в наступление на За¬
падном фронте еще в течение этого года». А 9 октября уже
издается «директива № 6» — приказ О подготовке нападе¬
ния на Францию.
Но дальше начинается любопытная история. Гитлер на¬
значает «день А»1 на 9 ноября. 7 ноября он отменяет при¬
каз, и «день А» переносится на 19 ноября. Следующий
срок — «не раньше 22 ноября». Затем следует «не раньше
26 ноября», «не раньше 3 декабря», 9 декабря, 11 декабря,
17 декабря, 1 января 1940 г., «не раньше 10 января», 17 ян¬
варя, 20 января. Затем эта игра в «начало войны» прекра¬
щается до 7 мая 1940 г.
В чем же было дело?
Началось с того, что командующий сухопутными войс¬
ками генерал Вальтер фон Браухич и новый начальник ге¬
нерального штаба сухопутных войск генерал Франц Галь¬
дер сочли наступательный план Гитлера неудовлетворитель¬
ным. Они не хотели торопиться.
Из чего же исходили Гальдер и Браухич?
Во-первых, они исходили из соображений генералов-тан¬
кистов Гудериана, Геппнера и Рейхенау, которые считали
безумцем начинать войну осенью, когда эффективность тан¬
ковых войск ограничена. В то же время Кессельринг, Шту¬
дент, Шперрле от имени ВВС возражали против осенних
сроков, ибо период туманов сводил на нет возможности
1 Условное обозначение дня начала военных действий.
134
авиации. Наконец, Гальдер был невысокого мнения о бое¬
вых качествах пехоты вермахта.
Но Гальдер и Браухич натолкнулись в свою очередь на
оппозицию. Со стороны Гитлера? Отнюдь нет. Со стороны
не менее влиятельной группы генералов в ОКВ, генштабе и
в верхушке армейского командования.
Это были руководители ОКВ — генералы Кейтель и
Йодль. Именно они консультировали Гитлера в составле¬
нии директивы № 6. Кейтель и Йодль принадлежали к тем
генералам, которых польская кампания привела в состоя¬
ние телячьего восторгав
Во-вторых, это была группа кадровых генералов во гла¬
ве с опытным генштабистом, бывшим начальником опера¬
тивного отдела генштаба, ставшим начальником штаба груп¬
пы армий «А», генералом пехоты Эрихом фон Манштей¬
ном унд Левински.
Манштейн, за которым стояла влиятельная группа кад¬
ровых генералов, считал опасения Браухича и Гальдера
преувеличенными. «Можно ли было выиграть войну обо¬
роной?» — спрашивал себя Манштейн и вместе с Гитле¬
ром отвечал отрицательно. Более того, Манштейн считал
невозможным и вариант Гальдера, который хотел ожидать
удара французской армии через линию Мажино или через
Бельгию. Поэтому Манштейн весьма обрадовался, когда
23 ноября 1939 г. Гитлер обрушился на Браухича с резкой
критикой.
Речь Гитлера в глазах Манштейна «была продуманна и
убедительна». Гитлер, видите ли, был «прав в том, что без
его политической смелости, без той энергии, с которой он
проводил перевооружение, и без того нового военного духа,
который внесло национал-социалистическое движение...
вермахт не имел бы той силы, которую он проявил в
1939 году».
Браухич и Гальдер очутились в конфузном положении.
Гитлер (неожиданно для себя) получил поддержку не толь¬
ко от верного дуумвирата Кейтель — Йодль, но и от тех «ис¬
тинно прусских» генералов, на которых опиралась опера¬
тивная мудрость генштаба.
135
Манштейн не хотел ждать до 1942 г. Еще осенью 1939 г.
он разработал план французской кампании, значительно от¬
личавшийся от «плана Шлиффена» (захождение правым
флангом через Голландию и Бельгию), ставшего «альфой и
омегой» стратегии немецкого генштаба. Сам граф фон
Шлиффен был настолько одержим своей идеей, что даже
на смертном одре шептал: «Только сделайте мне сильным
правый фланг!» «План Шлиффена» оставался предметом вос¬
хищения немецких генштабистов и после поражения в Пер¬
вой мировой войне — от Тренера (с его книгой «Завещание
Шлиффена») до Кейтеля, который подсказал Гитлеру идею
наступления «на северном (т.е. правом. — Л.Б.) фланге»
(§ 3 директивы № 6).
Манштейн предложил иное решение. Он счел, что тра¬
диционный «план Шлиффена» не дает возможностей реа¬
лизовать те преимущества, которые сулит Германии исполь¬
зование мощных танковых войск. Поэтому он выдвинул план
стремительного танкового прорыва не на правом фланге, а
в Арденнах1. Предложение Манштейна нашло самую горя¬
чую поддержку у Гудериана, который уже «опробовал» тан¬
ковую тактику в польской вбйне. Вскоре у двух генералов
появился влиятельный союзник — Гитлер. Манштейн из¬
ложил фюреру свой план в специальной докладной запис¬
ке, а затем улучил момент доложить его лично. 24 февраля
идея Манштейна была официально принята. С этого мо¬
мента в основе всей оперативной подготовки генштаба к
французской кампании лежал план Манштейна — Гитлера.
Этот эпизод в предыстории нападения на Францию дает
нам весьма важный материал для понимания внутреннего
механизма взаимоотношений в высшей военной верхушке в
тот период. Во-первых, мы видим разделение этой верхуш¬
ки отнюдь не по принципу «Гитлер против генералов», а
по принципу «одна генеральская группа против другой».
Входе этого деления Гитлер опирается сначала на одну ге¬
неральскую группу (Кейтель — Йодль) против другой (Брау-
1 Эта идея давно носилась в воздухе. В 1934 г. австрийский генерал Людвиг
Риттер фон Эйманнсбергер в книге «Танковая война» предложил вариант
прорыва во Францию через Арденны силами 2250 танков при поддержке
1125 самолетов.
136
хич — Гальдер); затем видит, что существует еще одна груп¬
пировка (Манштейн — Гудериан), которая хотя не поддер¬
живает его в вопросе о сроках, но располагает куда более
многообещающими идеями. Тогда Гитлер, ни минуты не
задумываясь, блокируется с ними.
Расправа с Францией в согласии с пожеланиями Гуде¬
риана и его коллег была отложена на весну 1940 г. Пока же
на первый план выступила другая операция, получившая в
генштабе условное наименование «Везерюбунг» («Везерские
маневры»). Это был замысел агрессии против Дании и Нор¬
вегии.
Разумеется, Гитлер решил форсировать подготовку зах¬
вата двух скандинавских стран не только из-за того, что за¬
тянулась разработка плана «Гельб». «Скандинавская» идея
уже давно вынашивалась в недрах гитлеровского руковод¬
ства. Главнокомандующий ВМФ гросс-адмирал Редер еще
3 октября 1939 г., т.е. во время польской кампании, дал ука¬
зание записать в дневник штаба ВМФ следующее:
«Начальник военно-морских операций (т.е. сам Редер)
считает необходимым доложить фюреру мнение военно-
морского штаба о возможности распространения (курсив ав¬
тора) оперативных баз на Север». Главный штаб ВМФ Гер¬
мании в начале октября 1939 г. (документ от 3 октября) при¬
ступил к «исследованию» проблемы захвата военно-морс¬
ких баз в Норвегии. 9 октября тогдашний командующий
подводным флотом адмирал Дёниц направил на имя Реде¬
ра секретный меморандум, в котором конкретизировал за¬
явку: оп хотел заполучить Тронхейм и Нарвик.
Вторым ярым приверженцем плана захвата Норвегии
среди нацистских лидеров был Альфред Розенберг (и его
внешнеполитическое бюро АПА). В числе сотрудников этого
бюро уже давно числился норвежский государственный со¬
ветник Видкун Квислинг— глава норвежских фашистов.
С 1933 г. Квислинг получал обильные субсидии из Берлина
и со своей стороны не уставал бомбардировать Розенберга
напоминаниями о том, чтобы при планировании военных
операций вермахта «не позабыли» о Норвегии. Когда в де¬
кабре 1939 г. Квислинг в очередной раз появился в Берли¬
137
не, Розенберг свел его С гросс-адмиралОм Редером. Они
быстро нашли общий язык.
12 декабря 1939 г. Редер у Гитлера. Он докладывает ему
о плане Квислинга. Фюрер согласен. Так в подготовке на¬
падения на Норвегию и Данию формообразующими элемен¬
тами стали: Гитлер, давший общее направление; Редер, раз¬
работавший конкретный замысел; Квислинг и Розенберг,
позаботившиеся о «политическом обеспечении» плана. На¬
чинается штабная разработка операции под условным наи¬
менованием «Везерюбунг». 1 марта 1940 г. рождается окон¬
чательная директива об операции «Везерюбунг» за подпи¬
сью Гитлера.
Утром 9 апреля немецкие войска вторглись в Данию. В то
же утро около берегов Норвегии «случайно» оказались де¬
сятки транспортов с дивизиями первой волны. Немецкие
послы в Копенгагене и Осло заявили, что Германия отны¬
не берет на себя «защиту» обеих стран. Датское правитель¬
ство вскоре капитулировало. Норвегия боролась дольше:
14 апреля в Нарвике, Намсосе и других портах наконец вы¬
садились английские экспедиционные войска. Однако они
были слишком слабы, чтобы изменить положение. В мае
англичане ушли из всех портов, кроме Нарвика. Нарвик был
эвакуирован 8 июня. Черчилль, бывший тогда морским ми¬
нистром, меланхолически замечает в своих мемуарах об этой
«позорной», по его мнению, кампании:
Кто не хочет, когда он может,
Когда захочет, — то не сможет...
Англия и Франция не хотели помочь Норвегии, когда
могли это сделать, упредив Гитлера. Когда же они «захоте¬
ли», они опять-таки ничего толком не сделали. Сейчас до¬
подлинно известно, что немецкие части под Нарвиком по¬
пали в исключительно сложное положение. Уже 15 апреля
Гитлер был настолько испуган, что собирался отдать гене¬
ралу Дитлю приказ о переходе шведской границы и сдаче
шведам для интернирования. Однако командование англий¬
ских экспедиционных войск действовало настолько нере¬
138
шительно, что Дитль продержался... до добровольной эва¬
куации англичан,
Успех в Норвегии подбодрил Гитлера. Наступал час тра¬
гедии французского народа. Но для понимания всей ковар¬
ности этого нападения мы должны вернуться на несколько
месяцев назад.
ГЕНШТАБ В ДЕЙСТВИИ
Когда танки вермахта пересекли германо-польскую гра¬
ницу, а эскадры Геринга начали бомбить польские города,
на фронтах «тайной дипломатии» произошли соответству¬
ющие изменения. В условиях войны, хотя бы формальной,
надо было менять некоторые методы работы, вводить в дей¬
ствие новых людей. В любом случае закулисная деятельность
требовала строжайшей регламентации и руководства из од¬
ного центра. Германский генеральный штаб, который вни¬
мательно следил не только за военной, но и за политичес¬
кой обстановкой, имел такой центр.
Он именовался Управлением разведки и контрразведки
верховного командования вооруженными силами. Его на¬
чальником был адмирал Вильгельм Канарис.
Фигура адмирала Канариса — одна из наиболее инте¬
ресных в галерее гитлеровских генералов. Вокруг нее сло¬
жено немало апологетических легенд. Однако, даже оста¬
вив в стороне легенды, Канариса нельзя сбрасывать со сче¬
тов политики немецкой военной касты.
Вильгельм Канарис родился в 1887 г. в семье директора
рурской металлургической фирмы. Это в значительной мере
определило круг его привязанностей и, как констатирует
его биограф Абсхаген, обусловило его «инстинктивное от¬
вращение к марксизму». Военная карьера сына рурского про¬
мышленника началась в 1905 г. в кильском императорском
кадетском училище. В 1907 г. он уже офицер и его направ¬
ляют в Южную Америку, где он служит на крейсере «Бре¬
мен» — плавучем центре германской разведки.
В 1916 г. начинается первое серьезное «дело» Канариса —
участие в немецком шпионаже в Испании. Задача Канари-
139
ca — вербовать агентов в испанских портах и наблюдать за
передвижением союзных судов. Эту задачу он выполнил
блестяще.
В дни- революционных событий в Германии Канарис —
один из организаторов «добровольческой» дивизии в Бер¬
лине. Он занимается установлением связи между контрре¬
волюционными группами в Берлине и Южной Германии.
Среди его друзей, капитаны Эрхардт и Пабст, лидеры офи¬
церской бандитской своры. Канарис в это время «отлича¬
ется», спасая одного из убийц Карла Либкнехта и Розы Люк¬
сембург от заслуженной кары.
1924 г. Канарис — референт в штабе морских сил при ми¬
нистерстве рейхсвера. Он разъезжает по свету, затем пере¬
ходит на флот, командует линкором «Силезия». Наконец,
1 января 1935 г., в день своего сорокавосьмилетия, он ста¬
новится начальником разведки в военном министерстве.
Возглавив службу разведки и контрразведки вермахта (мы
для краткости будем употреблять немецкое слово «абвер»,
уже завоевавшее себе международное право гражданства, как
й слово «вермахт»), Канарис создал свою собственную, но¬
вую систему разведки.
Канарису принадлежит инициатива создания разведы¬
вательной сети, основанной на тех деловых связях, кото¬
рыми располагали крупнейшие немецкие промышленные
и финансовые компании. Его знание обычаев и методов де¬
лового мира сберегло немецкой военной разведке силы: туда,
где оперировали дельцы, Канарис не посылал своих людей,
ибо имел всю необходимую информацию от этих дельцов.
Крупные фирмы всегда имели свою собственную развед¬
ку. Ротшильд раньше всех узнал о поражении Наполеона
под Ватерлоо и сумел извлечь из этого большую выгоду на
бирже. Гуго Стиннес располагал собственной агентурой во
многих странах Европы. Наконец, редко какая-либо офи¬
циальная разведывательная служба имела такую сеть, как
германский трест «ИГ Фарбениндустри».
Если у вермахта на набережной Тирпиц-уфер в Берлине
было ведомство Канариса, то у «ИГ Фарбен» было бюро
«Берлин НВ-7» на Унтер-ден-Линден и «собственный Ка¬
нарис» — директор Макс Ильгнер. Бюро «НВ-7» занималось
140
сбором и изучением коммерческой и иной информации по
всему миру, для чего ему было придано специальное эко¬
номическое отделение (так называемое «Фови») и статис¬
тический отдел. За этими безобидными названиями скры¬
валась деятельность определенного направления.
«Нашим делом, — описывал один из сотрудников ста¬
тистического отдела свои функции, — была подготовка...
всяких документов, досье, докладов, карт и цифровых дан¬
ных, создание которых нам приказывали (sic!) офицеры вер¬
ховного командования вооруженных сил; пополнять их ма¬
териалами как нашего отдела, так и архивов, находивших¬
ся в распоряжении верховного командования вооруженных
сил; готовить доклады и карты о промышленности и сель¬
ском хозяйстве за границей...»
Как признавал впоследствии Ильгнер, он установил свя¬
зи с верховным командованием еще в 1928 г., в эпоху рейхс¬
вера. Особенно ценными для армии были зарубежные связи
Ильгнера. Например, «ИГ Фарбен» создал свой филиал в
США под названием «Кемнико инкорпорейтед». «Кемнико»
было «чисто американским» предприятием, в нем служили
только американцы. Но одним из директоров «Кемнико» был
д-р Рудольф Ильгнер — брат Макса, живший с 1923 г. в Нью-
Йорке и ставший в 1930 г. американским гражданином. В ком¬
мерческом регистре «Кемнико» числилось как «агентство по
техническому обслуживанию». В действительности трест «ИГ
Фарбениндустри» ставил перед Рудольфом Ильгнером сле¬
дующие задачи: «Проводить по заданию ИГ посещения, ос¬
мотры, обследования и оценки технического, финансового,
экономического и промышленного порядка... знакомиться по
заданию ИГ с американскими патентами... выполнять такие
же задания в Канаде». Когда в 1942 г. после вступления США в
войну архивы «Кемнико» были конфискованы, в них обна¬
ружили аппараты для секретной связи, аэрофотосъемки Нью-
Йорка, карты побережья и военно-экономическую инфор¬
мацию более чем по 50 странам'.
1 Кроме того, «ИГ Фарбен» имел в США дочернюю фирму «Америкен ИГ
кемикл корпорейшн». Ее дела вела юридическая фирма, совладельцами ко¬
торой были Аллен и Джон Фостер Даллесы.
141
Канарис уделял «ИГ Фарбен» огромное внимание и це¬
нил услуги всемогущего треста. Когда начальник одного из
отделов абвера Пикенброк ушел со своего поста, то он счел
нужным направить директору «ИГ Фарбен» фон Шницле-
ру письмо, в котором сообщал:
«...Я покидаю свой нынешний пост и вскоре уезжаю из
Берлина, получив командную должность на фронте. Я ис¬
пытываю потребность выразить Вам благодарность за цен¬
ное сотрудничество с моим учреждением. Я всегда сохраню
приятное воспоминание о личном и служебном сотрудни¬
честве с Вами.
Пользуюсь настоящим случаем, чтобы просить Вас об
оказании такого же содействия моему преемнику подпол¬
ковнику генштаба Ганзену».
Этот документ был вскоре после войны обнаружен .в ар¬
хивах «ИГ Фарбениндустри». А спустя десять лет при раз¬
боре архивов «Дейче банк» сотрудники берлинского Немец¬
кого экономического института обнаружили письмо такого
же точно содержания, адресованное Пикенброком дирек¬
тору банка Герману Абсу. Следовательно, абвер пользовал¬
ся «сотрудничеством» не только «ИГ Фарбен», но и «Дейче
банк» и, более чем очевидно, ряда других фирм.
Параллельно с абвером работал другой орган разведки,
так называемое VI управление Главного управления импер¬
ской безопасности СС (сокращенно РСХА), т.е. разведка СС.
Главой РСХА в те годы был Рейнхард Гейдрих, один из са¬
мых страшных героев коричневого мира. С Канарисом он
был знаком очень давно. Когда Канарис в 1922 г. командо¬
вал крейсером «Берлин», под его началом служил юный ка¬
дет Гейдрих. Тогда Гейдрих не удержался долго на флоте:
его уволили за безнравственное поведение.
Теперь Канарис и Гейдрих снова встретились. Они, как
полагается шефам двух конкурирующих разведслужб, не
были особенно расположены друг к другу. Однако им уда¬
лось заключить «дружественный пакт» о разделе сфер вли¬
яния. В частности, военная разведка за рубежом была при¬
знана полем деятельности абвера. Это не мешало Канарису
вести политическую разведку внутри Германии, а Гейдри¬
ху — заниматься разведкой и контрразведкой за рубежом.
142
Радом с Канарисом и Гейдрихом собственные разведорга-
низации имели Риббентроп (через МИД), Розенберг (АЛА),
гаулейтер Боле («зарубежная организация НСДАП»), Геринг
(«исследовательский институт ВВС», занимавшийся дешиф¬
ровкой перехваченных радиограмм). Канарис и Гейдрих
прекрасно ориентировались в этих джунглях германской
разведки, оказывая при случае посильную помощь один
другому.
В чем же состояла та сторона деятельности абвера, ко¬
торая отражала внешнеполитические интересы немецкого
вермахта?
Уже во время польской войны друг адмирала Канариса
Карл Герделер, обербургомистр Лейпцига, набрасывает не¬
которые проекты, касающиеся ведения секретных перего¬
воров с Западом. Историк Герхард Риттер, биограф Герде¬
лера, излагает эти проекты в следующих выражениях: «За¬
падные державы... должны обещать немецкому народу удов¬
летворение его справедливых претензий на Востоке и сво¬
бодный доступ к мировому рынку, если бы со своей сторо¬
ны немецкое правительство было бы готово восстановить
Польшу (без ее немецких территорий) и Чехословакию в
мюнхенских границах... Кабинет Геринга как переходный...
Никакого военного путча».
Такова была первая разработка Герделера, сделанная уже
в военный период. Она соответствовала направлению дей¬
ствий Канариса. Они оба, как видно, отнюдь не помышля¬
ли отказываться от завоеваний фюрера. Они не думали ни
о каких путчах. Их идеал если не сам фюрер, то Геринг.
И главное — «свобода рук» на Востоке.
...На дворе еще стоял сентябрь 1939 г. Еще немецкие тан¬
ки вздымали пыль на польских дорогах и спешно строи¬
лись концлагеря для сотен тысяч поляков. В эти дни мюн¬
хенский адвокат д-р Йозеф Мюллер, сотрудник мюнхенс¬
кого «разведывательно-контрразведывательного пункта», по¬
лучил от заместителя Канариса полковника Остера секрет¬
ное поручение особой важности. Ему надлежало отправиться
в Рим, ко двору папы Пия XII, и через Ватикан установить
контакт с официальными представителями Англии. Цель —
143
зондаж условий мира и сделки с Англией. Особое условие —
переговоры только с Англией, но не с Францией.
Д-р Мюллер имел кое-какие шансы найти нужные две¬
ри в Ватикане. Во-первых, было хорошо известно, что папа
Пий XII — до восшествия на святой престол кардинал Па-
челли, папский нунций в Германии — очень внимательно
занимался германской политикой. Во-вторых, д-р Мюллер
был воспитанником иезуитского ордена. Это было очень
важно. В Ватикане он сразу нашел своих коллег — патера
Иво Цейгера, патера Лейбера, затем прелата Кааса — быв¬
шего лидера немецкой партии центра, сменившего в 1933 г.
скамью в рейхстаге на ватиканскую канцелярию, наконец,
ректора «немецкой коллегии» кардинала Шенхефера. Каас
занимал в Ватикане важный пост: он был секретарем цер¬
ковного управления храма Св. Петра. Мюллер отправился в
Рим вместе с д-ром Шмиттхубером, португальским консу¬
лом в Мюнхене. Шмиттхубер хорошо знал главного капел¬
лана ватиканской гвардии монсиньора Крига. Через них папа
узнал о миссии Мюллера и выразил согласие быть посред¬
ником в переговорах Мюллера с послом Англии при Вати¬
кане сэром Джорджем Осборном.
Вспомним: Англия объявила войну Германии 3 сентяб¬
ря. А в последних числах октября д-р Мюллер уже получил
через посредников сообщение, что английское правитель¬
ство (т.е. Чемберлен и Галифакс) готово вступить в тайные
переговоры. Начался активный обмен меморандумами и
записками. Мюллер писал папе, папа передавал записки
Осборну, Осборн пересылал их в Лондон, и затем вся ма¬
шина крутилась в обратном направлении.
О чем же велись переговоры в Ватикане? Все стадии этого
секретнейшего контакта Германия — Ватикан — Англия не
зафиксированы с достаточной достоверностью. Например,
один из промежуточных документов («Доклад о перегово¬
рах в Риме и Ватикане между би 12ноября 1939г.») глухо
упоминает о «возможности благоприятного разрешения тер¬
риториальных вопросов». Однако более или менее подроб¬
но известно о существовании «доклада Икс», который был
подготовлен Мюллером, сотрудником Канариса Донаньи и
генералом Томасом в конце ноября 1939 г. Сам документ
144
утерян. Однако его составители по памяти реконструиро¬
вали основные пункты «доклада Икс» и изложили их не¬
мецкому историку д-ру Курту Зендтнеру, который опубли¬
ковал этот рассказ в работе «Немецкая военная оппозиция
в первом году войны».
Итак, Томас вспомнил следующие пункты немецких
предложений:
1) смена правительства (устранение Гитлера и Риббент¬
ропа); Геринг приемлем;
2) никакого немецкого наступления на Западе;
3) разрешение всей восточной проблемы в пользу Гер¬
мании. •
Гальдер, которому в свое время был вручен «доклад Икс»,
добавил следующее:
4) проведение референдума в Австрии (не позже чем че¬
рез пять лет);
5) Судетская область должна остаться у Германии; Че¬
хия не будет протекторатом;
6) восстановление немецких границ 1914 г. на Востоке;
7) восстановление немецко-французской границы 1914 г.
Бросив взгляд на эту программу, можно сразу оценить
смысл и характер тайных переговоров в Ватикане. Их ос¬
новная идея все та же: поворот Германии на Восток. Авто¬
ры «доклада Икс» обильно использовали те идеи, которые
в свое время излагал Галифакс в беседах с Гитлером, кото¬
рые издавна вынашивал Розенберг. Война, собственно го¬
воря, должна была продолжаться, но только не на Западе,
а на Востоке. Видимо, советско-германский пакт 1939 года
серьезно испугал кое-кого в Лондоне.
Нельзя пройти мимо еще одной, почти невероятной по
своей наглости идеи: генералитет предлагал Англии санк¬
ционировать ревизию франко-германской границы. «Вос¬
становление немецко-французской границы 1914 г.» озна¬
чало передачу Эльзас-Лотарингии в руки Германии. И это,
очевидно, был тонкий расчет. Во всяком случае, английс¬
кое правительство сочло нужным сохранить в тайне от Фран¬
ции не только содержание, но и факт римских перегово¬
ров. Как сообщил Зендтнеру в 1954 г. некий «авторитетный,
но неофициальный» представитель английского правитель¬
145
ства, Англия «из соображений секретности не информиро¬
вала своих союзников, в том числе и Францию, о римских
переговорах».
Таким образом, картина становится почти гротескной:
Англия вступает в секретные тайные переговоры с Герма¬
нией за спиной Франции, торгуя ее территорией. Таковы
были странности «странной войны».
Параллельно с «докладом Икс» в феврале 1940 г. в Лон¬
дон был направлен меморандум, составленный немецким
дипломатом Ульрихом фон Хасселем, связь с которым ус¬
тановил личный агент Галифакса м-р Лонгсдейл Брайане.
Брайане и Хассель, тесно связанный с Беком и‘Герделе-
ром, несколько раз встречались в Арозе (Швейцария). Хас¬
сель с санкции генералов Бека и Браухича предлагал Гали¬
факсу санкционировать захват Австрии и Судет и восста¬
новить польско-германскую границу 1914 г. Взамен Хассель
от имени Браухича обещал отказ Германии от войны на
Западе, откровенно спекулируя ролью Германии как «фак¬
тора против России» и запугивая Брайанса «опасностью
большевизации Европы». Добавим, что в ноябре 1939 г. не¬
мецкий дипломат Эрих Кордт встретился с упоминавшим¬
ся выше Конуэл-Эвансом, передав ему для Чемберлена при¬
мерно ту же программу. Так образовался довольно широ¬
кий фронт-«тайной войны», в которой германский генера¬
литет пытался шантажировать Англию.
Однако в отличие от предвоенного периода «министер¬
ство иностранных дел» генштаба активизирует свои связи с
Соединенными Штатами. Позиция США казалась ему осо¬
бо важной. Для этого пускаются в ход старые связи’Яльма¬
ра Шахта. 16 октября 1939 г. Шахт пишет письмо на имя
своего давнего друга американского банкира Леона Фрэзе¬
ра, бывшего президента Банка международных расчетов, од¬
ним из директоров которого был в свое время Шахт. Шахт
передает это письмо опытному агенту Канариса Гансу Бер¬
нду Гизевиусу, который спешит в Швейцарию и обеспечи¬
вает доставку письма. В своем письме Шахт просит Фрэзе¬
ра воздействовать на президента Рузвельта, дабы тот выс¬
тупил с «мирной» инициативой. Шахт посоветовал Фрэзе¬
146
ру пригласить его, Шахта, в США «для чтения докладов»,
и под этим соусом хотел начать переговоры.
Шахт знал, куда целил. Ему было хорошо известно, что
в США есть люди, горячо симпатизировавшие «третьему
рейху», подобно полковнику Чарльзу Линдбергу, который
без обиняков заявил: «Война против Германии — ошибка.
Настоящая война должна вестись на Востоке».
На протяжении нашего повествования мы один раз уже
встречались с английским резидентом Розенберга бароном
де Роппом. Он действовал в Лондоне в 1933—1934 гг. и в
Берлине в 1938 г. Когда же началась «странная война», де
Ропп, как и все мастера европейского шпионажа, перебрался
в Швейцарию. Он условился с Альфредом Розенбергом, что
когда почувствует благоприятную атмосферу для англо-гер¬
манского сговора, то напишет в Берлин о том, что «выпал
снег».
Уже 23 сентября 1939 г., в разгар польской войны, Ропп
радует Розенберга своими зимними новостями и просит
прислать связного. Розенберг докладывает об этом фюреру,
который даже готов дать барону гарантию безопасности для
въезда, ежели тот предъявит полномочия от английского
правительства. Розенберг направляет в Швейцарию своего
эмиссара Хардера.
В начале ноября Ропп шлет новую депешу; «Здесь вы¬
пал обильный снег, вплоть до озера. Надеюсь, что будет
хорошая погода». Розенберг спешит к фюреру, и тот в бесе¬
де с ним высказывает мнение, что «все еще считает пра¬
вильным тезис об англо-германском взаимопонимании, осо¬
бенно с точки зрения перспектив». Англия, говорит он,
выйдет из'войны потрепанной, а Соединенные Штаты бу¬
дут потирать руки. «Да, США хотят быть наследниками
Англии в Южной Америке», — поддакивает Розенберг.
Почему вдруг два нацистских главаря заговорили о Со¬
единенных Штатах? Имели ли они в виду что-либо конк¬
ретное? Очевидно, да. За несколько дней до их беседы в
Берлине появился таинственный посетитель из-за океана,
который, согласно правилам хорошего тона секретной служ¬
бы, назвался «мистером Икс». «Мистер Икс» объявил, что
147
приехал с ведома влиятельных кругов и хотел бы знать, ка¬
кие условия Гитлер ставит для заключения мира. Ему были
вручены некие «пять пунктов», с которыми он и направил¬
ся в Вашингтон, Париж и Лондон.
Инкогнито «мистера Икс» мы можем раскрыть: это был
нефтяной магнат У.Р. Дэвис из группы Рокфеллера, кото¬
рый энергично добивался от госдепартамента полномочий
на поездку. Он их получил. Дэвис был далеко не первым
американским гостем в Берлине. Не говоря уже о полков¬
нике Чарльзе Линдберге, не скрывавшем своих симпатий к
нацизму, в списке визитеров числились многие сенаторы и
промышленники. Дэвис прибыл в Берлин и был несколько
раз принят Герингом. В первой же беседе он заявил удив¬
ленному Герингу:
— По моему мнению, Германии надо немедленно вер¬
нуть Данцпг, [Польский] коридор и бывшие провинции
Польши, отобранные у Германии по Версальскому догово¬
ру. Вопрос о бывших немецких колониях должен быть ре¬
шен полюбовно...
Геринг, едва ли ожидавший услышать столь далеко иду¬
щие предложения, ответил, что готов поехать в Вашинг¬
тон, чтобы принять участие в международной конферен¬
ции для создания «новой системы рынков». Одновремен¬
но эта конференция должна вообще «установить новый по¬
рядок в мире». Правда, Дэвису не удалось развить своего
успеха. Когда он вернулся, Белый Дом отмежевался от его
визита: всем было ясно, что бизнесмен слишком далеко
зашел.
Об этих встречах 1939 г. надо помнить, когда будем го¬
ворить об альтернативных планах завершения войны. Впос¬
ледствии США провели более солидный зондаж намерений
Гитлера. В марте 1940 г. Берлин посетил специальный по¬
сол — заместитель государственного секретаря Сэмнер Уэл-
лес. Он беседовал с Гитлером, Герингом, Риббентропом,
Гессом, Шахтом, Герделером. Гитлер не принял намека
Уэллеса о возможности посредничества США, решительно
потребовав для себя свободы рук и заявив, что «доведет вой¬
ну до горького конца».
148
ФРАНЦИЯ НА КОЛЕНЯХ
Оперативный план «Гельб», уже разработанный в мель¬
чайших подробностях, предусматривал нанесение сокруши¬
тельного удара по Франции, Бельгии и Голландии с пол¬
ным разгромом их вооруженных сил. С этой целью были
образованы три группы армий. »
Группа армий «Б» (генерал-полковник фон Бок) в со¬
ставе двух армий (27 дивизий) находилась на правом флан¬
ге немецкой армии вторжения. Но вопреки традиционным
представлениям Шлиффена Боку ставилась лишь ограни¬
ченная задача: вторгнуться в Голландию и Бельгию, ско¬
вать силы противника и не допустить контрнаступления
англо-французских войск.
Зато группа армий «А» (генерал-полковник фон Рундш-
тедт) должна была сломить всю систему французской обо¬
роны. В ее состав вошли три армии (4-я, 12-я, 16-я) в коли¬
честве 44 дивизий. Ударное ядро составляли танковые кор¬
пуса, расположенные за основными силами армий и пред¬
назначавшиеся для молниеносного прорыва в тыл. Так, тан¬
ковая группа Клейста должна была осуществить прорыв че¬
рез Люксембург, затем через Арденны на Седан, Амьен и
далее к Ла-Маншу. Этот замысел Гудериан еще 16 марта
доложил Гитлеру и получил одобрение. На Западном фронте
было сосредоточено более 2500 танков (примерно по рецепту
Эйманнсбергера).
Наконец, группа армий .«Ц» (генерал-полковник фон
Лееб) выполняла задачу прикрытия на южном фланге; она
имела две армии (18 дивизий), стоявшие вдоль линии Ма¬
жино и на Рейне.
Немецкому командованию удалось сохранить у своего
противника впечатление, будто «план Шлиффена» остался
в силе. Как бы в угоду германскому генштабу французы со¬
средоточили основные силы (40 дивизий) в Бельгии и Гол¬
ландии. Всю линию Мажино занимали только 26 дивизий.
32 дивизии резерва были разбросаны по всему фронту. Фран¬
цузское командование как бы открывало путь для немцев в
Арденнах.
149
Невозможно себе представить, чтобы французский ге¬
неральный штаб не располагал сведениями о немецкой груп¬
пировке. Если взять книгу французского военного истори¬
ка Жоржа Кастеллана «Тайное перевооружение Германии
(1930—1935)», написанную на основе архивов знаменитого
2-го бюро французского генштаба, можно убедиться в от¬
личнейшей информированности 2-го бюро о немецких во¬
енных делах того периода. Было мало таких секретных пла¬
нов германского генштаба, которые бы не становились из¬
вестными в Париже. Трудно предположить, что в 1939—
1940 гг. французские генералы из дальнозорких преврати¬
лись в близоруких, а то и совсем слепых. Кроме того, они
действовали не в одиночку: английская военная разведка
обладала огромными связями в Германии. Тем не менее
французский главнокомандующий генерал Гамелен не пред¬
принимал никаких активных мер, упорно считая, что обо¬
рона — лучший метод для победы в войне. Эта точка зре¬
ния как нельзя лучше устраивала реакционную группу, сто¬
явшую у кормила правления во Франции.
О трагической судьбе Франции летом 1940 г. написаны
десятки книг, мемуаров, исследований. Сейчас не подле¬
жит никакому сомнению, что вина за эту судьбу лежит на
плечах пресловутых «двухсот семейств», которые сознательно
шли на капитуляцию, боясь своего собственного народа
больше, чем Гитлера.
Мы знаем, что еще в двадцатых годах в Германии и
Франции имелись исступленные приверженцы идеи «со¬
трудничества» французских и германских монополий, ко¬
торые своими деньгами способствовали созданию проектов
Рехберга — Гофмана — Фоша. В конце тридцатых годов эти
группировки в обеих странах сохранились, при том только
отличии, что немецкие партнеры абсолютно доминирова¬
ли над французскими. Последние были немногочисленны,
но влиятельны: к ним в первую очередь относились воен¬
ные монополии — «Шнейдер-Крезо», де Вандели и неко¬
торые химические группы.
Несмотря на то что экономические и политические про¬
тиворечия между Германией и Францией обострялись из
года в год, за кулисами продолжался сговор. В тридцатых
150
годах французские и немецкие монополии вступили в' ряд
картелей, деливших европейские рынки сбыта. В 1932 г. в
Люксембурге состоялось тайное совещание немецких маг¬
натов и представителей «Комите де форж» — штаба фран¬
цузской тяжелой промышленности, в ходе которого фран¬
цузские дельцы заявили о своей поддержке политики воо¬
ружения Германии. На этом совещании они подтвердили,
что согласны с увеличением и переоснащением германской
армии. Более того, они высказались за совместную деятель¬
ность генштабов этих стран. Напомним, что это происхо¬
дило в те годы, когда Гитлер рвался к власти, а французс¬
кая общественность была не на шутку встревожена тайным
вооружением Германии.
Гитлеровская пропаганда неустанно апеллировала к ин¬
тересам «двухсот семейств». В те годы с обеих сторон регу¬
лярно поднимался вопрос о «необходимости» тесного со¬
трудничества французских и германских капиталов. В час¬
тности, говорилось и о совместной эксплуатации колоний.
Так, в 1938 г. газета «Эвр» прямо предлагала создать совме¬
стные немецко-французские акционерные общества с це¬
лью эксплуатации французских колониальных владений.
Результат? Французские монополии не смогли достичь
своей цели в совместной игре; они не обуздали германских
конкурентов. Зато расчеты рурских магнатов оправдались в
полной мере. Они сумели поставить французских монопо¬
листов на службу своим экономическим и политическим
планам. Так, уже в 1933 г. концерн Шнейдера начал поставки
танков Гитлеру. В 1939 г. тот же Шнейдер за бесценок про¬
дал немецким концернам гигантские военные заводы Шко¬
да. Из Франции шли непрерывные поставки руды в Рур,
завершавшие последние военные приготовления. При пря¬
мом участии французских монополий немецкий трест Рех-
линга получил подряд на постройку линии Мажино, в ре¬
зультате чего секретные чертежи фортификаций оказались
в руках германского генштаба.
Еще большую услугу Гитлеру оказала политическая аген¬
тура «двухсот семейств» Франции. На деньги де Ванделей
подвизались фашистские молодчики из «Боевых крестов»;
сам де Вандель располагал членской книжкой этой орга¬
151
низации за № 11. Агенты Гитлера сидели повсюду — вплоть
до французского правительства. Салоны промышленников
и банкиров стали лучшим прибежищем для гитлеровской
агентуры.
В силу этого закулисная игра в отношениях между Фран¬
цией и Германией значительно отличалась от того, что про¬
исходило между Германией и Англией, Германией и США.
Дипломатическая агентура генштаба, так старательно уста¬
навливавшая в конце 1939 — начале 1940 г. связи с Лондо¬
ном и Вашингтоном, проявляла поразительную незаинте¬
ресованность в Париже. Это делалось по простой причине:
генштаб не вел переговоров со слабыми, он предпочитал
их захватывать. Эта своеобразная «заповедь» германского ге¬
нералитета уже давно определяла деятельность его агенту¬
ры. В 1938 г. агенты генштаба «осаждали» Лондон, но не
хотели даже говорить с Бенешем. В 1939 г. они не вели пе¬
реговоров с Польшей. В 1940 г. Франция была списана со
счетов как серьезный партнер. Она стала лишь объектом
плана «Гельб».
Если в 1926 г. Рехберг раболепно заискивал перед Фо-
шем, то теперь роли изменились. Французские мюнхенцы
обивали пороги Берлина, умоляя о переговорах. Как толь¬
ко началась кампания 1939 г., в Люксембург прибыл специ¬
альный уполномоченный французского министерства ино¬
странных дел Бланш. Он явился к германскому посланни¬
ку и сделал ему «секретнейшее заявление». Бланш изложил
следующее: «Во Франции многие верят, что Англия вовлекла
Францию в самую бедственную ситуацию, и теперь эти люди
начинают оказывать давление на Кэ д’Орсэ, чтобы найти
почетный выход из положения, так как они рассматривали
бы усиление войны между Францией и Германией как ка¬
тастрофу». Эта информация была немедленно переслана в
Берлин.
Военная трагедия Франции длилась недолго. Она нача¬
лась в 5.35 утра 10 мая и закончилась в 18.50 22 июня, когда
представители французского командования подписали акт
о капитуляции. В промежутке между этими двумя датами
мир увидел еще один пример откровенной агрессии, осу¬
ществленной генералами немецкой армии.
152
Основные элементы этой агрессии, которые постепен¬
но складывались в определенную систему, были таковы:
Первое. Полное пренебрежение международными обя¬
зательствами, взятыми на себя в свое время германским пра¬
вительством. В мае 1926 г. в Гааге было подписано согла¬
шение о том, что Германия и Голландия будут разрешать
свои споры только мирным путем. В 1935 г. Германия тор¬
жественно обязалась соблюдать независимость и нейтрали¬
тет Бельгии. В 1929 г. такой же документ был подписан по
отношению к Люксембургу. 26 августа 1939 г. немецкие по¬
слы специально явились к королю Бельгии, королеве Гол¬
ландии и великой герцогине Люксембургской, чтобы зая¬
вить, что Германия будет уважать нейтралитет этих стран.
6 октября Гитлер повторил это заверение в своей речи. Но
планы вторжения в эти страны уже были готовы и подпи¬
саны. ОКВ не утруждало себя размышлениями о междуна¬
родном праве.
Подобно тому как война против Польши была начата
нападением эсэсовцев, переодетых в польскую форму, на
глейвицкую радиостанцию, начало войны против Франции
было ознаменовано провокацией. 10 мая 1940 г. самолеты
немецкой 51-й бомбардировочной эскадры сбросили бом¬
бы на немецкий город Фрейбург. Нацистское правитель¬
ство этот налет объявило «злодейским нападением против¬
ника» и использовало его как повод для бомбежек незащи¬
щенных городов Франции.
Второе. Стратегия мощных танково-авиационных уда¬
ров, рассчитанных на упреждение противника. Создание
мощного кулака, обеспечивающего решающее преимущество
и превосходство над противником на главном направлении.
Такие действия оправдали себя в Польше, они были при¬
менены и во Франции.
Третье. Моральная подготовка войны, складывающаяся
из политической деморализации противника, поощрения
прогерманских групп в правящих кругах и тщательного сбора
необходимых разведывательных данных о противнике. Этот
метод оправдал себя полностью.
Четвертое. Проведение официальной и секретной дипло¬
матической подготовки. В этом отношении Германия заручи¬
153
лась соответствующей, хотя и молчаливой, поддержкой
США и достигла немалых успехов (переговоры с Англией в
Риме за спиной Франции).
Для характеристики действий вермахта по последнему
методу неоценимый материал представляет знаменитый эпи¬
зод франко-германской войны, разыгравшийся под Дюнкер¬
ком.
Шла вторая неделя боев. Танковая группа Клейста, ядро
которой возглавлял Гудериан, давно прорвав фронт, следо¬
вала по манштейновскому маршруту — к Амьену и дальше
к побережью моря, к Ла-Маншу. 21 мая она получила при¬
каз выйти к портам Кале, Дюнкерк, Булонь. Для этого ей
предстояло смять соединенные силы французов, англичан
и бельгийцев — деморализованную группировку, потрепан¬
ную при отходе из Бельгии и Голландии. Гудериан ринул¬
ся вперед. Но 25 мая Клейст получил приказ ставки, при¬
ведший его в смятение. Гитлер приказал приостановить
наступление на рубеже реки Аа и «Дюнкерк предоставить
авиации». Клейст недоумевал. Но приказ есть приказ — он
был передан в войска. «Мы лишились дара речи»1, — отме¬
чает Гудериан.
Но фюрер отнюдь не лишался этого дара. 2 июня Гит¬
лер своей собственной персоной прибыл в Шарлевиль, в
штаб-квартиру группы армий «А» к генерал-полковнику
Герду фон Рундштедту. Его сопровождал только один адъ¬
ютант. Фюрер пригласил к себе Рундштедта и его двух бли¬
жайших сотрудников — начальника штаба генерала Зоден-
штерна и начальника оперативного отдела генерала Блю-
ментритта. Разумеется, на устах генералов застыл невыска¬
занный вопрос: почему ставка отдала приказ остановить
Гудериана и тем самым позволила английскому корпусу
эвакуироваться из Дюнкерка?
Гитлер сам заговорил об этом. Он высказал удовлетво¬
рение ходом операций и заметил, что, заключив мир с
Францией, он откроет себе путь... к соглашению с Англи¬
1 Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 111.
154
ей! Генералы слегка опешили. ОднакО фюрер пустился в
длинные рассуждения о роли Англии, о необходимости ее
существования, назвав ее наряду с Ватиканом «необходи¬
мыми элементами устойчивости в мире». Гитлер объяснил
Рундштедту, что в настоящее время он хочет добиться от
Англии лишь одного — признания роли Германии на кон¬
тиненте. Даже возвращение колоний не столь уж обязатель¬
но. Наконец, он сказал, что «готов предложить Англии под¬
держку войсками, если у нее возникнут где-либо трудно¬
сти». По свидетельству генерала Зоденштерна, Гитлер зая¬
вил, что «настало время разделаться с большевизмом». Цель
Германии — мир с Англией на прочной основе.
«Дюнкеркский эпизод» является предметом острых спо¬
ров в послевоенной историографии. Ряд авторов вообще
отрицают политический смысл этого решения. Некоторые
из них объясняют приказ Гитлера тем, что Геринг как глав¬
нокомандующий ВВС хотел обеспечить себе все «лавры по¬
бедителя» под Дюнкерком; другие считают «соавтором» гит¬
леровского решения фельдмаршала Рундштедта, а основной
причиной — желание сохранить свежими танковые соеди¬
нения.
Однако сам Рундштедт впоследствии писал в письме на
имя генерала Варлимонта: «Прибыв позднее в штаб группы
армий «А», Гитлер высказал мнение, что надеялся скорее
достичь соглашения с Англией, дав уйти британскому экс¬
педиционному корпусу». В своих заметках, написанных пе¬
ред казнью, Кейтель обронил такое любопытное замечание:
«Перед нами, солдатами, Гитлер никогда не признавался,
что после краха Франции он надеялся на быстрое прекра¬
щение войны с Англией. Но я знаю, что были предприня¬
ты соответствующие зондажи... Об этом когда-нибудь рас¬
скажут английские архивы». Но до сих пор архивы молчат...
Есть свидетельство и из уст самого Гитлера. Во время
одного из последних ночных разговоров с Борманом в бун¬
кере имперской канцелярии в феврале 1945 г. Гитлер ска¬
зал своему «верному слуге»:
— Черчилль не сумел оценить спортивный дух, который
я показал, дабы не создавать непоправимого в отношениях
между нами. Мы действительно не захотели уничтожить их
155
в Дюнкерке. Следовало заставить их понять, что их согла¬
сие с германской гегемонией на континенте, чему они все¬
гда противились и чего я смог безболезненно достичь, при¬
вело бы и их к самым благоприятным последствиям...»
Замысел остался неосуществленным. Английское прави¬
тельство в те дни не могло пойти на сговор с Гитлером:
этот шаг был немыслим в условиях войны, угрожавшей це¬
лостности Англии как государства. Из этого Гитлер сделал
свой вывод — он продолжил расправу над французской ар¬
мией. От Дюнкерка дивизии Гудериана и Клейста поверну¬
ли на Париж.
Уже 25 мая новый французский главком Вейган объя¬
вил, что исход войны предрешен. К этому моменту в войну
поспешно вступил дуче, дабы присутствовать при дележе
пирога. 17 июня Петэн создал новое французское правитель¬
ство и запросил перемирия.
22 июня перемирие было подписано в том же самом Ком-
пьенском лесу, в котором 11 ноября 1918 г. было подписа¬
но перемирие, окончившее Первую мировую войну. Со своей
любовью к театральным представлениям Гитлер распоря¬
дился привезти сюда знаменитый салон-вагон маршала
Фоша, в котором совершалась церемония подписания пе¬
ремирия в 1918 г.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
НА ПУТИ К ПЛАНУ «БАРБАРОССА»
ЗАГАДКА ОПЕРАЦИИ «ЗЕЕЛЕВЕ»
В печально знаменитой речи Гитлера перед генералите¬
том 22 августа 1939 г., на пороге Второй мировой войны, ко¬
ричневый фюрер заявил:
— Итак, я продолжаю мой политический курс. Начало
уничтожения британской гегемонии положено. Путь сол¬
датам открыт, политические предпосылки для этого созда¬
ны...
И добавил:
— Пусть жители Западной Европы задрожат от ужаса.
Пусть они узнают наши гуманные методы войны!
Конечно, Гитлер был не прочь блокироваться с таким
английским правительством, которое бы подчинялось его
воле. Но он рассматривал и другую возможность: если Анг¬
лия не примет его условий — нанести удар. Он говорил об
этом своим генералам 23 мая 1939 г., 22 августа и позже. Когда
же танки вермахта прошли по дорогам Польши и Франции,
вопрос стал еще более актуальным.
21 мая 1940 г. к Гитлеру явился гросс-адмирал Редер. Он
без обиняков изложил свое мнение о необходимости актив¬
ных действий против Англии. Гитлер дал ответ не сразу.
Мы знаем, что 2 июня в Шарлевиле он еще взвешивал пер¬
спективы. Но 2 июля все стало на свои места.
Гитлер отдал приказ начать разработку планов вторже¬
ния в Англию (они получили название операции «Зееле-
ве» — «Морской лев») и одновременно распорядился о на¬
чале более активных действий авиации против английских
157
судов в Ла-Маншё. Первый из таких налетов состоялся
10 июля.
Со 2 по 16 июля генштаб спешно готовил разработку
«Зеелеве», что привело к созданию директивы № 16 от
16 июля 1940 г., предусматривавшей оккупацию Британс¬
ких островов.
В августе последовала директива № 17 («О ведении воз¬
душной и морской войны против Англии»), подписанная
Гитлером, Йодлем и Кейтелем. Она предусматривала уси¬
ление действий авиации и флота. Авиации предписывалось
вести бои на уничтожение английских ВВС и их баз, но
щадить порты южного побережья.
15 августа соединения 2-го и 3-го воздушных флотов
(фельдмаршалы Шперрле и Мильх) начали бомбардировать
Британские острова. Первая серия этих ударов (согласно
директиве № 17) наносилась по авиабазам. Она не имела
желанного успеха ввиду энергичного отпора английской
авиации. Тогда Геринг перенес удары «люфтваффе» на го¬
рода, в том числе на Лондон (первая бомбежка английской
столицы произошла 7 сентября). 14-го был совершен налет
на Ковентри. Немецкая авиация бомбила Лондон 65 ночей
подряд. Одновременно.шла разработка плана вторжения.
Первая наметка ОКХ1 предусматривала образование трех
десантных групп: «Кале» (16-я армия), «Гавр» (9-я армия)
и «Шербур» (6-я армия) под общим командованием фон
Рундштедта. Эти группы к исходу второй недели после вы¬
садки должны были выйти на линию Портсмут — устье
Темзы.
Каковы были перспективы операции «Зеелеве» осенью
1940 г.? Для этого сопоставим некоторые цифры:
1 Главное командование сухопутных войск (Oberkomando des Heeres).
158
Соотношение сухопутных сил Англии и Германии
Германия
Англия
Первая линия
40 дивизий
2—4 дивизии
Общее количество
(группа вторжения)
(на побережье)
.дивизий
160
20-26
Англии угрожал четырехмиллионный вермахт. Размер не¬
мецкой «армии вторжения», которую должен был возгла¬
вить фон Рундштедт, намечался в количестве до 40 диви¬
зий, среди них не менее 7 танковых и моторизованных, а
также одна дивизия СС. ОКБ составило подробные опера¬
тивные планы, по которым должны были действовать не¬
мецкие дивизии. Что же касается вооруженных сил Анг¬
лии, то они были совершенно не подготовлены к отраже¬
нию вторжения. Разбитые части английской экспедицион¬
ной армии только вернулись из Дюнкерка. Лишь в июне
1940 г. английский военный кабинет принял решение о ре¬
организации полевой армии, численность которой была
определена в 26 дивизий (среди них только 2 танковых). По
откровенному признанию Черчилля, летом 1940 г. во всей
Англии имелось 500 орудий всех калибров и 200 танков. Та¬
ким образом, превосходство «армии вторжения» на случай
ее удачной переправы через Ла-Манш было бы весьма зна¬
чительным.
Теперь подойдем к оценке сил «Зеелеве» с иной сторо¬
ны и сопоставим такие цифры:
Соотношение сил «Зеелеве» и армии вторжения союзников в
1944 г.
Немцы (1940 г.)
Англо-американцы (1944 г.)
Дивизии первой волны
13
8
Общее число дивизий
40
36-39
Количество судов
4000
6000
159 х
Все это показывает, что первоначальный план генераль¬
ного штаба в своем общем виде мог составить основу для
действительно эффективного вторжения в Англию. Генш¬
таб подошел к этой задаче вполне серьезно и в меру своих
сил дал первые наметки. Поэтому неправильно было бы
считать, что план «Зеелеве» был заведомо неосуществим и
не представлял реальной угрозы для Англии.
В Берлине провели весьма тщательную подготовку к бу¬
дущему захвату Британских островов. В одном из докумен¬
тов, в котором излагались основы «нового порядка» в Анг¬
лии, говорилось: «Английская территория, оккупированная
германскими войсками, будет находиться под управлением
германской военной администрации... Все безрассудные
действия, саботаж любого рода, активное или пассивное
сопротивление германской армии вызовут ответные меры...»
Под ним стояла подпись генерала Браухича. Другой доку¬
мент был подписан начальником генерального штаба гене¬
ралом Гальдером и датирован 9 сентября 1940 г. В нем го¬
ворится: «Главная задача военной администрации в Англии
заключается в том, чтобы обеспечить использование рабо¬
чей силы Англии в интересах германских вооруженных сил
и германской военной экономики... Все здоровое мужское
население в возрасте от 17 до 45 лет должно быть в возмож¬
но короткие сроки отправлено на континент, если положе¬
ние на месте не потребует сделать иначе». В качестве од¬
ной из мер поддержания «законности и порядка» приказ
№ 3000/40 вводил институт заложников. За каждого убито¬
го немецкого солдата предполагалось казнить от 10 до 100 че¬
ловек.
Англичане, выйдя на улицы своих городов, оккупиро¬
ванных вермахтом, должны были прочитать «Распоряже¬
ние по оккупированной территории». В нем, например, го¬
ворилось:
«Акты насилия и саботажа будут караться самым суро¬
вым образом... Следующие действия будут караться воен¬
ным судом:
1) всякое содействие военнослужащим, не принадлежа¬
щим к германским вооруженным силам, на оккупирован-
160
Участники мюнхенского путча после суда. В центре — Людендорф,
справа — Гитлер и Рем.
Гитлер и Гинденбург в окружении солдат. 1933 г.
Вильгельм Кейтель
Вальтер фон Браухич
Франц Гальдер
Федор фон Бок
Вильгельм фон Лееб
Карл Рудольф Герд
фон Рундштедт
Эрих Хепнер
Вальтер фон Рейхнау
Эрхард Мильх
Эрвин Вицлебен
Гитлер наблюдает заключительную фазу битвы за Варшаву. Крайний
справа — Рейхнау. 1939 г.
По случаю победы над Францией Гитлер проводит церемонию назначе¬
ния новых маршалов. Берлин, рейхсканцелярия. Сентябрь 1940 г.
Кейтель, Браухич, Гитлер и Гальдер у оперативной карты. 1940 г.
Роммель осматривает Атлантический оборонительный вал. Франция, 1944г.
Вицлебен, один из главных обвиняемых на процессе по делу о покушении
на Гитлера в июле 1944 г.
Кейтель подписывает Акт о безоговорочной капитуляции Германии.
Карлсхорст, Берлин. 8 мая 1945 г.
С сумкой на руке, опирающимся на трости — таким увидели
обитатели лагеря для заключенных в Бридженте (Уэллс)
семидесятилетнего Рунштедта, который был доставлен сюда после
допросов в Лондоне
Кейтель на скамье подсудимых на Нюрнбергском процессе
Мильх — один из обвиняемых на Нюрнбергском процессе
Гальдер дает показания на денацификационном суде в Мюнхене.
21 сентября 1948г.
Депутаты Бундестага голосуют за принятие закона о формировании
12 дивизий в 500000 человек. Это решение открывало путь к созданию
Бундесвера. 6марта 1956г.
Натовский пропагандистский плакат. 1956 г.
Канцлер Аденауэр на смотре первого воинского формирования, ставше¬
го ядром Бундесвера. Андернах, 24 января 1956г. ,
Аденауэр осматривает модель нового танка Бундесвера
Слева направо: канцлер Аденауэр, президент Хеусс и вице-канцлер Эр¬
хард. Новогодний прием на вилле Хаммершмидт. 9января 1958 г.
Министр обороны ФРГ Штраус и министр обороны США Макнамара в
Пентагоне. 14 июля 1961 г.
ной территории; 2) всякое содействие гражданским лицам,
пытающимся бежать на неоккупйрованную территорию; 3)
всякая передача лицам или властям, находящимся за пре¬
делами оккупированной территории, информации во вред
германским вооруженным силам и германскому государству;
4) всякое общение с военнопленными; 5) всякое нанесение
оскорбления германским вооруженным силам и их коман¬
дованию; 6) скопление на улицах, распространение листо¬
вок, организация публичных собраний и шествий без пред¬
варительной санкции германских военных властей, а также
все другие формы выступлений антигерманского характе¬
ра; 7) подстрекательство к прекращению работы, злонаме¬
ренное прекращение работы, забастовки и локауты».
Командующие оккупационными войсками получали в
свое распоряжение четыре полевые комендатуры и 12 мес¬
тных комендатур; в Лондоне предусматривалось образова¬
ние специальной усиленной комендатуры. На территории
Англии проектировалось создать три концентрационных ла¬
геря, а на континенте — восемь лагерей для англичан. Каж¬
дый из них был рассчитан на 10 тыс. узников. Таким обра¬
зом, в случае нацистской оккупации Англия имела бы свои
освенцимы и свои майданеки. В памятке, составленной в
генеральном штабе 9 сентября 1940 г., войскам предписы¬
валось расстреливать на месте и без суда английских парти¬
зан и мирных жителей.
Летом и осенью 1940 г. в гитлеровском генеральном штабе
было много споров о сроках и характере вторжения в Анг¬
лию. И вот 4 августа, как свидетельствует запись в дневни¬
ке Гальдера, Хойзингер пришел к нему с жалобой на пози¬
цию военно-морского командования, которое, дескать, не¬
верно толкует результаты совещания в Бергхофе (ставке
Гитлера) и собирается осуществлять высадку десанта лишь
на небольшом плацдарме, в районе Дувра. Гальдер и Хой¬
зингер требовали предпринять ее немедленно и в самых
широких масштабах, а именно подготовить высадку на фрон¬
те от Норвегии до Атлантического побережья Франции,
оккупируя сразу Южную Англию, Шотландию и Ирландию.
В конце сентября 1940 г. генеральный штаб снова потребо¬
6 - 9539 Безыменский
161
вал от своих коллег немедленно приступить к осуществле¬
нию десанта. И более всего настаивал на этом Хойзингер.
30 сентября Хойзингер представил на рассмотрение началь¬
нику генерального штаба письмо в верховное командова¬
ние относительно готовности операции «Зеелеве». 8 октяб¬
ря он доложил Гальдеру об этой операции по группе ар¬
мий «А».
Хойзингер готовил военные планы, Гиммлер планиро¬
вал расправы. Последняя задача была поручена штандар¬
тенфюреру СС Францу Альфреду Зиксу, который назначался
«представителем начальника полиции безопасности и СД в
Великобритании». Зиксу предписывалось «любыми сред¬
ствами ликвидировать все антигерманские организации,
учреждения и оппозиционные группы, которые могут быть
обнаружены в Англии...» Начать свою деятельность в Анг¬
лии Зике должен был с массовых арестов. Прежде всего
надлежало арестовать лиц, занесенных в «черный список»,
составленный начальником отдела в VI управлении РСХА
Вальтером цу Христианом.
Всего в списке было 2700 человек. Вот одна лишь вы¬
держка из него:
«...47. Хризостон, Сегрю Джон. 7. I. 84. Ливерпуль. Жур¬
налист. Арестовывается по заявке отдела Е4 IV Управления
Главного управления имперской безопасности СС.
47-а. Кристи, офицер британской разведки. Лондон. По
заявке отдела Е4 IV Управления.
48. Черч, Арчибальд Джордж. 1886. Лондон. Майор. Ро-
стрэвор, Сельдон-род, Сэндер-стрит. По заявке отдела И
VI Управления.
49. Черчилль, Уинстон Спенсер, премьер-министр. Уэс-
терхем, Кент, Чартуэлл-мэнор. По заявке отдела Al VI Уп¬
равления...»
Волну террора, которая должна была прокатиться по Ан¬
глии, рекомендовалось прикрыть широкой пропагандистс¬
кой кампанией. Согласно рекомендациям цу Христиана,
следовало убеждать население, что «реальный враг в Евро¬
пе — не Германия, а коммунистическая Россия» и что все
должны объединиться под руководством Германии «в борьбе
против России».
162
В первом потоке самолетов, несущих через Ла-Манш гер¬
манские десантные части, должно было лететь специаль¬
ное соединение капитана СС Отто Бегуса. Перед ним была
поставлена задача сбросить парашютный десант в районе
Букингемского дворца, внезапным ударом уничтожить ох¬
рану и захватить королевскую семью. О том, как подробно
была разработана эта операция, говорит, например, тот
факт, что Бегус получил специальные инструкции о форме
обращения к пленному английскому королю.
Арестовать Георга VI Гитлер торопился по определен¬
ным обстоятельствам: у него был свой «кандидат» на трон
в Букингемском дворце. Когда в послевоенные годы были
опубликованы стенографические записи речей Гитлера, прс£
износившихся в узком кругу свиты, то на одной из страниц
можно было прочитать следующее неожиданное признание
Гитлера, сделанное 13 марта 1942 г.:
— Единственным англичанином, который понимал по¬
литические факты сегодняшнего дня, был герцог Виндзор¬
ский, который хотел пойти навстречу нашим колониаль¬
ным требованиям...
Вот имя английского Квислинга: герцог Виндзорский!
Именно с ним в Берлине связывались надежды на созда¬
ние в Великобритании марионеточного режима, во главе
которого стал бы экс-король Эдуард VIII, которого из-за
его брака с американской миллионершей в 1936 г. вежливо
попросили отречься от престола. Вместе с фашистами из
партии Мосли герцог Виндзорский должен был помочь
Гитлеру обуздать английский народ.
По мнению ряда военных историков, вермахт вполне мог
завершить все приготовления к вторжению в августе — сен¬
тябре 1940 г. Относительно флота мнения расходятся; од¬
нако, например, западногерманский исследователь К. Клее
утверждает, что флот мог быть готовым в сентябре.
Правда, немецкое военное командование, хотя и не очень
боялось «гордого Альбиона», предвидело, что в ходе боев
на Британских островах придется встретиться с немалым
сопротивлением. На эту мысль наводили действия англий¬
ской авиации. Период воздушных налетов показал, что анг¬
лийский народ не собирается капитулировать и намерен
163
защищать свою страну в отличие от некоторых деятелей
правительства, которые уже начали готовиться к эвакуации
в Канаду.
Но вторжение так и не состоялось. Почему? На эту тему
на Западе написано большое количество статей и книг, в
которых разбираются различные обстоятельства, начиная
от нехватки барж и кончая погодой в Ла-Манше. Но среди
этих обстоятельств есть одно, которое можно считать глав¬
ным, решающим. Его можно определить, заглянув, напри¬
мер, в дневник начальника генштаба генерала Гальдера от
25 июня 1940 г., т.е. еще до издания директивы № 16. В
этот день Гальдер внес в дневник такую многозначитель¬
ную строчку:
«Обсуждались проблемы организации и приказы о пе¬
реформированиях. При этом появилась новая точка зрения:
сосредоточение ударной силы на Востоке».
30 июня появилась такая строчка:
«Взоры обращены на Восток».
Итак, на Восток, а не на Англию! Это были не случай¬
ные замечания, а плод определенного военно-политичес¬
кого анализа. В ставке прикидывали: либо сосредоточивать
все силы на подготовке «Зеелеве» и тогда откладывать на¬
падение на СССР на год-два, или активизировать подго¬
товку восточной кампании и отложить вторжение в Анг¬
лию. Вторая альтернатива казалась для генштаба более при¬
емлемой. Как впоследствии вспоминал фельдмаршал Эрих
фон Манштейн, там считали, что разгром Англии скорее
будет на руку США и Японии, которые растащат Британс¬
кую империю, ибо в Европе Германии придется «заняться»
Советским Союзом. А если разбить Советский Союз, то бу¬
дет предрешена судьба Англии, да и судьба США. Гитлер
так прямо и говорил: «Если Россия будет разгромлена, тог¬
да Англия лишится последней надежды».
В свою очередь Альфред Йодль писал в одном из мемо¬
рандумов: «Окончательная победа над Англией является
вопросом времени... Следовательно, Германия может изби¬
рать метод борьбы, который сбережет ей силы и исключит
риск». Иными словами: сил на обе операции не хватит, силы
надо экономить, рисковать не следует. 31 июля 1940 г. Гит¬
164
лер объяснял своим генералам на совещании в Бергхофе:
«Англия надеется на Россию и Америку, когда эта надежда
рухнет, то и Америка отпадет... Германия станет хозяином
в Европе и на Балканах».
Такова была главная причина отмены операции «Зееле-
ве», все остальное было подчинено именно этому. 7 ноября
1944 г. генерал Йодль в речи перед гаулейтерами говорил:
«Высадку в Англии, подготовленную хотя и импровизи¬
рованными средствами, но весьма тщательно, нельзя было
предпринимать, пока не была полностью подавлена англий¬
ская авиация... Последующие поколения не смогут упрекать
нас в том, что для достижения решающих военных целей
мы не шли на крайний риск и не бросали в дело все свои
силы. Однако риск обескровить немецкую авиацию в боях
над Англией нельзя было взять на себя перед лицом пред¬
стоявшей борьбы против Советского Союза».
Операция «Зеелеве» обрела с осени 1940 г. новый смысл:
она стала маскировкой для будущей операции на востоке
Европы. 17 сентября Гитлер приказал отодвинуть «день Икс»
на неопределенное время, а 12 октября приказал приоста¬
новить все приготовления к вторжению на Британские ос¬
трова. Зато в директиве № 23 специально отмечалось: «До
начала перегруппировки для операции «Барбаросса» сле¬
дует стремиться к тому, чтобы повысить эффективность дей¬
ствий ВВС и ВМФ не только для того, чтобы нанести Анг¬
лии максимальный ущерб, но и для того, чтобы симулиро¬
вать якобы предстоящее в этом году вторжение на Британ¬
ские острова».
Все становилось на свои места. Три армии (4, 12, 18-я)
уже были направлены в район Познани; шла усиленная под¬
готовка польского театра военных действий. Дивизии, пред¬
назначавшиеся для высадки, уходили на Восток. Гитлер в
беседе с Муссолини достаточно образно определил сложив¬
шуюся ситуацию: «Мы в таком же положении, как человек,
у которого в винтовке только один патрон».
И этот патрон он решил выпустить по Советскому Союзу.
165
В ТЕНИ ПЛАНА «БАРБАРОССА»
После 1945 г. историки, военные и публицисты не раз
ставили вопрос: когда Гитлер начал непосредственную под¬
готовку к войне против Советского государства?
В нюне 1945 г. несколько советских офицеров, получив¬
ших возможность допросить главных немецких военных пре¬
ступников в Бад-Мондорфе (Люксембург), поставили этот
вопрос некоторым из них. Ответ Кейтеля гласил:
— Вопрос о возможности войны с СССР встал лишь к
концу 1940 г. Никаких конкретных мероприятий в период
осени 1940— зимы 1940/41 г. не предпринималось...
Вслед за своим шефом Йодль (человек, сделавший из
своей памяти вторую профессию!) тоже никак не мог вспом¬
нить о какой-либо подготовке до конца 1940 г. А оплывший
Геринг нахально заявил:
— Мне стало об этом известно за 1,5—2 месяца до нача¬
ла войны1.
Когда в 1939 г. гросс-адмирал Редер решил составить для
себя памятную записку, касающуюся истории возникнове¬
ния Второй мировой войны, он начал ее следующими сло¬
вами: «Фюрер уже раньше вынашивал мысль раз и навсегда
разделаться с Россией... Как-то в 1937—1938 гг. он высказы¬
вался, что собирается ликвидировать Россию...»
Это собирался сделать не только Гитлер, но и его гене¬
ралы. В августе 1937 г. генерал-полковник Фрич совместно
с Беком и Манштейном представили на имя военного ми¬
нистра доклад, в котором писали: «Как континентальная
держава, мы должны одержать конечную победу на суше.
И поскольку целью немецкой победы могут быть завоева¬
ния на Востоке, сухопутные войска должны одержать ре¬
шающую победу, осуществляя завоевания на Востоке и при¬
крываясь на Западе».
Таким образом, практически с самого начала военного
планирования идея о походе против Советского Союза была
1 Автор книги сам слышал эти заявления из уст Кейтеля, Йодля и Геринга
во время этого допроса.
166
основной для фюрера, и иначе не могло быть. Когда же
наступил 1939 г., первый год войны, планы нападения на
Советский Союз стали регулярно обсуждаться Гитлером.
1939 г. 5января. Беседа с министром иностранных дел
Польши Беком. Гитлер заявляет, что он «заинтересован в
Украине с экономической точки зрения».
1939 г. 23мая. Совещание с генералитетом. «...Если судьба
нас толкнет на конфликт с Западом, то будет хорошо, если
мы к этому времени будем владеть более обширным про¬
странством на Востоке...»
1939г. 23ноября. Совещание с генералитетом. «Мы смо¬
жем выступить против России, когда будем свободны на
Западе».
В начале декабря 1939 г. один из главарей Третьего рей¬
ха, фюрер так называемого Имперского трудового фронта
Роберт Лей, посетил столицу фашистской Италии. 5 декаб¬
ря 1939 г., побеседовав с Леем, Министр иностранных дел
Чиано занес в свою знаменитую «красную тетрадь» следую¬
щую запись: «Беседа с д-ром Леем... Я велел записать со¬
держание беседы. В том, что он сказал, не было ничего осо¬
бенного, однако некоторые пункты, которые он осветил,
были очень важны:
...что готовится нападение на Голландию и Голландия
не сохранит своего нейтралитета,
...что Германия намечает войну с Россией, .
...что продолжение войны — единственная мысль, ко¬
торая обуревает Гитлера».
До последнего времени бьйто принято считать (и с этим
согласились даже западные историки), что Гитлер впервые
поделился с генштабом мыслью о необходимости присту¬
пить к подготовке нападения на СССР в конце июня 1940 г.
Теперь в это представление следует внести некоторые кор¬
рективы. В опубликованных в 1962 г. воспоминаниях гене¬
рал Вальтер Варлимонт (заместитель Йодля) заметил как бы
вскользь: «Наконец, но не в последнюю очередь, в програм¬
му разработок руководства вермахта не позднее чем весной
1940года (курсив мой. — Л.Б.) был включен русский Вос¬
ток». Далее Варлимонт замечает, что в присутствии Йодля
и Гальдера 27 марта 1940 г. — т.е. даже до начала операции
167
в Скандинавии! — Гитлер обсуждал с ними «положение на
Востоке».
Следующее свидетельство принадлежит генералу Зоден-
штерну. 2 июня 1940 г. он присутствовал при знаменитой
«шарлевильской беседе» Гитлера с Рундштедтом. Зоденш-
терн запомнил, что в этой беседе фюрер сказал: «Теперь,
когда Англия, видимо, будет готова к миру, он приступит к
тому, чтобы расправиться с большевизмом. Вслед за этим
последовали уже известные нам беседы с Гальдером и Йод¬
лем 25 и 30 июня («взоры обращены на Восток»).
3 июля 1940 г. Гитлер вызывает к себе начальника опе¬
ративного отдела генерала Грейфенберга и обсуждает с ним
общие проблемы подготовки похода на Восток. 22 июля эта
же тема обсуждается у главнокомандующего сухопутными
войсками Браухича.
Генерал Вальтер Варлимонт показал на допросе в Нюр¬
нберге, что 29 июля 1940 г. .генерал Йодль прибыл специ¬
альным поездом в Рейхенхалль, где находился отдел опера¬
тивного штаба. «Это было для нас сюрпризом, так как до
тех пор генерал Йодль никогда к нам не приезжал. Кроме
меня еще трем старшим офицерам было приказано явиться
к нему.
...Я не могу дословно воспроизвести его высказывания,
но смысл был следующий: Йодль заявил, что фюрер решил
подготовить войну против России. Фюрер обосновал это тем,
что поскольку война с Россией должна произойти так или
иначе, то будет лучше, если эту войну начать уже сейчас
или во всяком случае начать подготовку к ней.
...Йодль заявил, что Гитлер уже осенью 1940 г. намере¬
вался начать войну против Советского Союза».
Весьма любопытно, что командование вермахта подхва¬
тило план фюрера. Начальник генштаба Гальдер в дневни¬
ке записал, что 22 июля 1940 г. Гитлеру были доложены ос¬
новные наметки генералитета. Они гласили: войну против
Советского Союза можно начать через четыре — шесть не¬
дель; для нее необходимо 80—100 дивизий. Эти наметки
принадлежали не кому иному, как генерал-фельдмаршалу
Браухичу.
168
Однако нетерпение Гитлера и Браухича охладили Кей¬
тель и Йодль, указавшие, что для столь «важного» мероп¬
риятия следовало бы получше подготовиться. О причинах,
заставивших Кейтеля и Йодля возражать, рассказал тот же
Варлимонт. Вот эти причины: стратегическое расположе¬
ние войск в тот период было невыгодным; линии снабже¬
ния через Польшу были недостаточны; не были подготов¬
лены железные дороги и мосты, не были организованы ком¬
муникационные линии и аэродромная сеть. Поэтому Гит¬
лер отдал приказ обеспечить систему транспорта и гото¬
виться к возможному наступлению. Это был приказ под
шифрованным названием «Ауфбау Ост» от 9 августа 1940 г.
'(Впоследствии шифр для операции против СССР был пе¬
ременен на «Отто» и затем На «Барбаросса».)
Вот почему в сентябре Гитлер отказался от операции
«Зеелеве». Вслед за «Зеелеве» были либо отменены полнос¬
тью, либо свернуты до минимума и некоторые другие пла¬
ны вермахта.
О каких планах идет речь? Опьяненные успехами в Ев¬
ропе, многие руководители немецкой армии и государства
считали, что теперь им море по колено. В первую очередь
они имели в виду море Средиземное. Герман Геринг выс¬
тупил летом 1940 г. с предложением развернуть операции в
бассейне Средиземного моря: захватить Гибралтар, Касаб¬
ланку и всю Северную Африку, ринуться на Суэц и в Крас¬
ное море.
Согласно этому общему замыслу, в недрах ОКВ разра¬
батывались следующие три плана:
1) операция «Феликс» — захват Гибралтара;
2) операция «Изабелла» — вступление в Португалию;
3) операция «Аттила» — захват Северной Африки и дей¬
ствия в Триполи («Зонненблюме»).
Одновременно германский морской штаб вынашивал
свои планы. Адмирал Редер, старый враг Англии, инициа¬
тор операции «Везерюбунг» и создатель «Зеелеве», еще не
расстался с идеей удара по английским колониальным вла¬
дениям. Редер составил план, предусматривавший захват
Мальты и высадку корпуса в Северной Африке с целью захва¬
169
та Суэца. Этот план поддержали начальник оперативного
управления генерал Хойзингер и Йодль. Даже Браухич считал
захват Суэца достижимой целью при условии посылки в
Африку значительных сил.
Но этого не случилось. Не произошло вторжения на Пи¬
ренейский полуостров и Португалию. Не были посланы тан¬
ковые корпуса в Северную Африку, хотя планы были весь¬
ма завлекательны. Почему? Ответ на этот вопрос несколько
месяцев спустя дал начальник генерального штаба генерал
Франц Гальдер в своей речи перед командующими армия¬
ми и группами армий на оперативном совещании 3 февра¬
ля 1941 г. Он заявил, что, «учитывая предстоящую опера¬
цию на Востоке», операцию «Аттила» можно будет провес^
ти лишь с большими трудностями; операция «Зеелеве» во¬
обще больше неосуществима. Что же касается операции
«Феликс», она тоже неосуществима, ибо основная часть
артиллерии занята боевой подготовкой».
Через несколько дней (8 февраля 1941 г.) генерал-фель¬
дмаршал Браухич отмечает: «Ясно, что в предвидении пред¬
стоящих операций («Марита» — «Барбаросса») войска, ко¬
торые предполагалось держать в резерве для использования
в операции «Феликс», надо будет использовать для новых
операций».
Когда же зашла речь о посылке немецких дивизий на
помощь Муссолини в Северную Африку, то Гитлер оказал¬
ся невероятно скупым. Фюрер написал в адрес дуче 20 но¬
ября 1940 г., что выделяет некоторые силы, но «хотел бы,
мол, весной (1941 г. — Л.Б.), не позднее мая, получить не¬
мецкие войска обратно, чтобы тем самым обеспечить бла¬
гоприятный момент наших совместных действий».
Правда, в промежутке между осенью 1940 г. и весной
1941 г. вермахт все-таки предприйял еще одну операцию^
вторжение в Грецию и Югославию. Не противоречит ли этот
факт обшей концепции? Кстати, в послевоенной литерату¬
ре эта операция получила своеобразное освещение: ее про¬
тивопоставляют плану «Барбаросса» и даже утверждают, что
действия на Балканах «сорвали» весь русский поход. Если
бы не было операции в Греции и Югославии, утверждают
Ассман, Герлиц, Блюментритт и многие другие, то нападе-
170
ние на Советский Союз можно было бы начать раньше. Тогда
грязь и снег не помешали бы Гитлеру за два месяца дойти
до линии Архангельск — Астрахань. Знаменитые «если бы»
и «тогда бы»...
Предыстория балканской кампании Гитлера такова. Бал¬
канские страны всегда пользовались большим вниманием
фюрера как экономический резервуар для ведения войны.
С этой целью уже с давних пор осуществлялось массиро¬
ванное политическое наступление. С фашистской Венгри¬
ей Гитлер уже обеспечил необходимые «дружеские» отно¬
шения. В Румынии клика Антонеску в октябре 1940 г. раз¬
решила ввод немецких войск. Большое давление было ока¬
зано на Болгарию, где опорой для Гитлера служил царь Бо¬
рис.
Цель состояла в присоединении Балканских стран к так
называемому берлинскому соглашению, т.е. пакту Герма¬
нии, Италии и Японии от 27 сентября 1940 г., которым было
оформлено сотрудничество трех агрессоров в деле создания
«нового порядка» в Европе и Азии. 20 ноября к пакту при¬
соединилась Венгрия, 23 ноября — Румыния, 24 ноября —
Словакия; с некоторым промедлением, 1 марта 1941 г., —
Болгария. В тот же день немецкие войска вошли в Болга¬
рию якобы как «туристы».
Таким образом, на всем Балканском побережье вне сфе¬
ры влияния «оси» оставались еще две страны: Югославия
и Греция. Что касается Греции, то на ее территории на¬
ходились итальянские войска. Единственный раз за всю
войну поторопившись, Муссолини решил поставить Гит¬
лера перед свершившимся фактом — он напал 28 октября
1940 г. через территорию Албании на Грецию. Эта авантю¬
ра закончилась плачевно: итальянские войска терпели по¬
ражение за поражением. Хотя итальянские дивизии носи¬
ли залихватские названия «Тосканские волки», «Феррарс¬
кие Геркулесы», «Пьемонтские красные дьяволы», это не
спасало положения. Греческие войска и албанские парти¬
заны дали отпор «волкам», «геркулесам» и «дьяволам».
Инициатива Муссолини не облегчила положения держав
«оси» на Балканах. Кроме того, в Греции высадились анг¬
лийские войска.
Поэтому можно понять, что для Гитлера и верховного
командования вермахта вставал вопрос о полном обеспече¬
нии своей балканской базы в будущей войне против Совет¬
ского Союза. Вот почему в большую директиву № 18(12 но¬
ября 1940 г.) был включен соответствующий раздел:
«Балканы. Главнокомандующему сухопутных сил принять
подготовительные меры к тому, чтобы в случае необходи¬
мости, действуя из Болгарии, захватить континентальную
Грецию севернее Эгейского моря и тем самым создать ус¬
ловия для действий немецких воздушных соединений в во¬
сточной части Средиземного моря, особенно против анг¬
лийских авиабаз, угрожающих румынским нефтеносным
районам».
Вслед за этим Гитлер пишет дуче (20 ноября 1940 г.) раз¬
драженное письмо, в котором последними словами ругает
его за бездарную войну в Греции и ставит определенные
условия, на которых он готов помочь своему оскандалив¬
шемуся союзнику. Так рождается операция «Марита» — зах¬
ват Греции, которая находит свое отражение в директиве
№ 20 от 13 декабря 1940 г.
План «Марита» был несложен. Он предусматривал со¬
здание в Южной Румынии ударной немецкой группы, ко¬
торая в марте 1941 г. должна была пройти через «дружествен¬
ную» Болгарию и вторгнуться в Грецию. Предполагалось,
что общая численность группы составит до 32 дивизий.
Впоследствии план был изменен в связи с решением
Гитлера нанести одновременно удар и по Югославии. Об¬
становка в этой стране складывалась неблагоприятно для
«оси». Когда в марте 1941 г. правительство Цветковича ре¬
шило вступить в «берлинский блок», терпению народа на¬
стал конец. Произошел государственный переворот. Новое
правительство, учитывая настроения масс, повело иной курс.
Оно заключило договор с Советским Союзом.
Переворот в Югославии совершился 27 марта. В тот же
вечер Гитлер собрал совещание высших германских воен¬
ных руководителей и изложил новое предложение: в план
«Марита» включить также захват Югославии. Он даже вы¬
разил удовольствие, что переворот в Белграде произошел
сейчас, а не после начала «Барбароссы».
172
Затем поднялся Браухич, который заявил, что план опе¬
рации фюрера полностью совпадает с его собственными со¬
ображениями, которые он уже взвесил, и что к трем часам
ночи (совещание началось вечером) он представит письмен¬
ный проект операции. Действительно, с невероятной быс¬
тротой генштаб разрабатывает «операцию 25» (так был на¬
зван план захвата Югославии), что свидетельствует о том,
что ее наметки уже были подготовлены заранее.
Наносил ли этот план какой-либо ущерб операции «Бар¬
баросса»? Чтобы ответить на этот вопрос, надо учесть тес¬
нейшую связь «Мариты» и «Барбароссы» в отличие от вза¬
имоотношения операции «Барбаросса», скажем, с планом
«Феликс». ОКВ и ОКХ совершенно справедливо рассмат¬
ривали «Мариту» и «Барбароссу», как один план, о чем Бра¬
ухич прямо заявил 8 февраля. Как признавал генерал-фель¬
дмаршал Паулюс в Нюрнберге, план «Барбаросса» не мог
бы быть выполнен, пока Греция и Сербия, усиленные анг¬
личанами, могли попасть в руки противника. «Марита» и
«операция 25» должны были обеспечить немецкий южный
фланг. Кроме всего прочего, выделенные для операций 30 ди¬
визий оставались недалеко от района стратегического со¬
средоточения против Советского Союза.
Операции «Марита» и «25» начались в один день — 6 ап¬
реля. Танковые колонны быстро смели плохо вооруженную
п неопытную югославскую королевскую армию, хотя народ
оказывал ожесточенное сопротивление. Уже 17 апреля Юго¬
славия капитулировала. Сопротивление Греции длилось не¬
много дольше. Шестидесятитысячный английский экспе¬
диционный корпус 26 апреля начал грузиться на корабли.
1 мая Греция была захвачена, а немецкие генералы с удив¬
лением подсчитали, что потеряли всего-навсего 1151 чело¬
века убитыми и 192 пропавшими без вести. Всю операцию
завершил захват острова Крит, совершенный немецкими па¬
рашютистами 2 июня 1941 г.
173
НА ФРОНТАХ ТАЙНОЙ ВОЙНЫ
Что же происходило на фронтах тайной войны на про¬
тяжении периода, предшествовавшего нападению Гитлера
на Советский Союз?
«Генералы уходят, разведчики остаются» — так можно
было бы перефразировать известную поговорку. Когда гит¬
леровские полчища вторглись во Францию, а авиация на¬
чала бомбить Лондон, можно было ожидать, что тайные
нити между Германией и Англией оборвутся. В частности,
разве удобно было д-ру Йозефу Мюллеру продолжать пере¬
говоры в Ватикане, если все немецкие обещания пошли на¬
смарку? Но действия разведок имеют свою странную логи¬
ку. Д-р Мюллер продолжал поддерживать связи в Ватика¬
не; Он лишь предупредил своих английских коллег об од¬
ной мелочи. Он попросил на всякий случай уничтожить все
архивные документы, касающиеся его, Мюллера, связей с
Осборном. Почему? Видите ли, Мюллер высказал опасения,
что в случае вторжения вермахта в Англию не исключена
возможность захвата немцами архивов Форин офис. Тогда
Мюллеру пришлось бы нелегко.
Но кроме д-ра Мюллера в этот период на арене тайной
дипломатии появляются другие фигуры. Среди них бывший
верховный комиссар Лиги Наций в Данциге швейцарец Карл
Буркхардт. Он уже до начала войны исполнял посредни¬
ческие функции. В частности, в роковом августе 1939 г. он
был одним из многих, которые курсировали между Берли¬
ном и Лондоном.-В то время Буркхардт сообщал Форин офис
о настроениях Геринга и Кейтеля. С тех пор он завязал связи
с известным нам дипломатом вермахта Ульрихом фон Хас¬
селем. Хассель через Буркхардта регулярно информировал
Лондон.
Буркхардт организовывал важные контакты. Так, в июне
1940 г. он устроил встречу английского посла в Швейцарии
Келли с гитлеровским эмиссаром князем Максом-Эгоном
Гогенлоэ.
Фигура князя Гогенлоэ была весьма важной в той сек¬
ретной паутине, которая плелась нацистской Германией.
Семья Гогенлоэ имела определенный опыт в этой области.
174
Например, весной 1918 г. князь Эрнст Гогенлоэ-Лангенбург
был посредником в тайных переговорах между США и кай¬
зеровской Германией. Именно он передал Людендорфу по¬
желание президента Вильсона, гласившее, что он хотел бы
и впредь видеть Германию монархией.
Родовой замок Гогенлоэ Ротенбург (Червоный Храдек)
в Судетской области был традиционным местом встречи
международной аристократии. Сын князя Эрнста Макси¬
милиан-Эгон Гогенлоэ был женат на испанской маркизе
Бельвис де лас Навас, крестнице короля Альфонса XII. Го¬
генлоэ владел в Судетах огромными поместьями, но для
удобства в отношениях с налоговыми органами считался
гражданином великого герцогства Лихтенштейнского. Это
не мешало его родне быть верными слугами Гитлера. Брат
Макса Константин был группенфюрером СА, а другой брат,
Макс Карл Рудольф, — штурмбаннфюрером СС. У Гоген¬
лоэ были связи и в среде промышленных магнатов: сам он
был членом наблюдательного совета заводов «Шкода», его
двоюродный брат герцог Ратибор являлся крупнейшим си¬
лезским предпринимателем. Племянник М. Гогенлоэ, Ру¬
дольф, был членом наблюдательного совета «Эйзенбанрен-
те-банк» во Франкфурте-на-Майне. Его дядя князь Август
фон Гогенлоэ-Оринген был полковником национал-социа¬
листического автокорпуса и входил в состав наблюдатель¬
ного совета угольной компании «Оринген бергбау АГ». Чле¬
ном наблюдательного совета той же компании являлся бер¬
линский банкир Гуго Цинссер, член правления одного из
трех крупнейших банков Германии — «Дрезднер банк». Та¬
ким образом, Макс Гогенлоэ вел переговоры, будучи хоро¬
шо информирован о желаниях верхушки немецких промыш¬
ленников.
На пороге Второй мировой войны семья Гогенлоэ была
активной участницей «тайной дипломатии» вермахта.
В 1938 г. княгиня Стефания Гогенлоэ устроила адъютанту
Гитлера капитану Видеману встречу с Галифаксом, кото¬
рому Видеман сообщил, что самое горячее желание Гитле¬
ра — въехать вместе с королем в Букингемский дворец. Вслед
за этим, когда лорд Ренсимен отправился в июле 1938 г. в
175
свою роковую поездку в Чехословакию, именно в замке Ро¬
тенбург он встречался с нацистскими главарями К. Генлей¬
ном и К. Франком.
Еще сегодня в замке Червоный Храдек,' вернувшем себе
сейчас свое чешское имя, можно видеть мрачное сводчатое
помещение, в котором совещались Ренсимен, Гогенлоэ и
судетско-немецкие фюреры. Старинная мебель, фамильные
портреты в золотых рамах, табакерка с картой Испании на
столе — все осталось на месте.
Макс Гогенлоэ не прекратил своих интриг и в 1938 г. Из
архивных материалов явствует, что 12 августа 1939 г. сиятель¬
ный князь организовал встречу Геринга с сыном того же
лорда Ренсимена. Это была одна из встреч, в ходе которых
выкристаллизовывались линии сговора. Встреча с Келли
была очередной в этой серии.
Что же предлагал Гогенлоэ своим английским собесед¬
никам? Документы об этих переговорах еще не опублико¬
ваны. Но полковник Остер, рассказавший Хасселю о встре¬
чах Келли с Гогенлоэ, сообщил ему, что «условия мира Гит¬
лера» были таковы:
1) отход Эльзас-Лотарингии, Брие, Мальмеди к Гер¬
мании;
2) передача Германии норвежских гаваней на Атлан¬
тике;
3) возврат бывших немецких колоний, передача Герма¬
нии Бельгийского Конго, марокканских портов.
Кроме того, Италия предъявляла претензии на Ниццу,
Корсику, Тунис, Алжир, Британское Сомали и т.д. То, что
Гогенлоэ защищал именно гитлеровскую программу, мож¬
но заключить также из слов Хасселя, отмечающего, что Го¬
генлоэ в беседе с Келли «не ответил» на намеки о возмож¬
ности изменения режима в Германии.
Таким образом, претензии немецкой стороны по срав¬
нению с 1940 г. выросли. Испугало ли это английское пра¬
вительство? Оказывается, нет. Английские, эмиссары не
только не порвали сеть своих тайных контактов, но приня¬
лись усиленно расширять ее. В феврале 1941 г. партнер фон
Хасселя по переговорам 1940 г. в Арозе Лонгсдейл Брайан
176
вновь пытался установить с ним связь. 30 января у Хасселя
появился тот же Карл Буркхардт и передал ему «неофици¬
ально» английскую программу для сепаратных мирных пе¬
реговоров. Эта программа включала такие пункты:
1) восстановление независимости Голландии и Бельгии;
2) Дания остается в сфере немецкого влияния;
3) Польша восстанавливается («без немецких провин¬
ций»);
4) иных интересов на Востоке нет. Чехословакия оста¬
ется в рейхе;
5) возврат Германии бывших немецких колоний;
6) Британская империя остается незатронутой, однако
«к Франции никаких симпатий...»
Если сопоставить тезисы Гогенлоэ и Буркхардта, то мож¬
но заметить в них много сходного. Еще важнее, что в них
нет ничего взаимоисключающего. Обе стороны явно шли
друг другу навстречу, и снова с обеих сторон звучал мотив
«свободы рук» на Востоке. Участники тайных контактов
приняли к сведению английскую точку зрения и решили
представить в Лондон «компромиссную программу»1.
Секретных контактов с германскими военными не по¬
рывали и представители американских деловых кругов.
В предвоенный период в Германии регулярно появлялся
американский делец Сталл форт, завязавший дружественные
контакты во всех слоях тогдашней нацистской верхушки.
Он был вхож к Герингу, Риббентропу, обладал связями в
ведомстве Гиммлера и не преминул встретиться с генера¬
1 Сторонники сговора располагали в Швейцарии еще одним «обменным
пунктом» — в доме профессора Зигмунд-Шульце. Профессор имел хорошие
связи в английских церковных кругах, в частности с архиепископом Кен¬
терберийским. Он был знаком и с Невилем Чемберленом. Через Зигмунд-
Шульце Герделер в мае 1941 T. переправил в Лондон очередную немецкую
программу, в которой была и вышеупомянутая часть. Программа как целое
сводилась к созданию сильной в военном отношении Германии как «ядра
европейских военных сил». Новый «Европейский союз» должен был стать
«объединением антибольшевистских сил». Россию Герделер предлагал «вклю¬
чить в европейскую семью», но только после «преодоления безбожного кол¬
лективизма» и «большевистского принудительного хозяйства».
177
лами и их политическими эмиссарами. В апреле 1941 г. зять
Геринга свел Сталлфорта с фон Хасселем. Сталлфорт объяс¬
нил Хасселю, что прибыл с целью добиться мирных пере¬
говоров. Хассель регулярно встречался со Сталлфортом, ко¬
торый в целях «создания надежного пути между Берлином
и Вашингтоном» собирался организовать встречу между Хас¬
селем и представителем авторитетных кругов США — ка¬
ким-нибудь «серьезным американцем, лучше всего генера¬
лом».
Однако закулисная возня достигла своего апогея, когда
как гром среди ясного неба прогремело известие, что 10 мая
1941 г. на шотландском побережье приземлился немецкий
парашютист, заявивший, что он Рудольф Гесс, первый за¬
меститель Адольфа Гитлера!
Полет Гесса принадлежит к числу самых сногсшибатель¬
ных событий в дипломатической истории войны. Очень ред¬
ко случалось, чтобы второе по положению лицо в государ¬
стве в разгар войны переходило на сторону противника. На
сей раз дело обстояло именно так. Причем вопреки офи¬
циальной версии эта «операция» была проведена в здравом
уме. Как показывала в Нюрнберге экономка Гесса, он в те¬
чение долгого времени готовился к полету, изучал метео¬
рологические сводки, тренировался в полетах и готовил со¬
ответствующие материалы.
Решение о полете Гесса назревало давно. Сейчас мно¬
гие историки на Западе скрещивают копья вокруг выдуман¬
ной проблемы: дал Гитлер личную санкцию на полет или
нет? А по существу дела это не так уж важно. Достаточен
был сам факт полета, чтобы сделать из него политические
выводы.
Этот полет базировался на психологии «шарлевильских»
надежд Гитлера, уже принявшего решение о нападении на
Советский Союз и стремившегося на такой основе достичь
сговора с Западом. В окружении Гесса над этой проблемой
уже давно работал сын известного немецкого геополитика
профессора Гаусхофера Альбрехт Гаусхофер, который рас¬
полагал большими связями в Англии. Так, например, он
составил для Гесса специальный список «полезных людей»
178
в Англии, с которыми было бы целесообразно развивать
контакты.
Но Гаусхофер в 1941 г. опирался не только на свои ста¬
рые связи. Он возобновил их через Карла Буркхардта, ко¬
торый связался с Лондоном и даже получил оттуда новый
вариант программы англо-германского сговора. Так, 28 ап¬
реля 1941 г. Буркхардт вызвал Гаусхофера и сообщил ему
важные сведения, а именно английскую точку зрения: «Бри¬
танские интересы в Восточной и Юго-Восточной Европе
номинальны», «колониальный вопрос не представит серь¬
езных затруднений, если германские требования ограничатся
прежними немецкими колониями...» Вместе с тем Англия
требовала от Германии ухода из Франции, Бельгии, Дании,
Норвегии. Это в общих чертах совпадало с тем, что Бурк¬
хардт в свое время говорил Хасселю.
Конечно, если учесть, что 26 апреля 1941 г. британские
войска поспешно грузились на корабли, эвакуируясь из Гре¬
ции, то Лондон мог с чистым сердцем считать свои инте¬
ресы в Юго-Восточной Европе «номинальными». Зато Анг¬
лия хотела гарантировать себя от повторения немецкого
-«похода на Запад».
Английские предложения ободрили Гаусхофера и его
шефа. Гесс 10 мая поднялся в воздух и очутился в Англии.
С этого времени началась странная игра: переговоры анг¬
лийского правительства с заместителем главы вражеского
государства. Они длились несколько месяцев.
Основным этапом этих переговоров была встреча Гессд
с двумя господами, которые в протоколе беседы, сохранив¬
шемся до наших дней, поименованы «д-р Гатри» и «д-р
Маккензи». Под первым псевдонимом скрывался не кто
иной, как бывший министр иностранных дел, а в 1941 г.
лорд-канцлер, завзятый мюнхенец сэр Джон Саймон. Под
вторым псевдонимом действовал в роли переводчика вид¬
ный дипломат, бывший английский поверенный в делах в
Берлине сэр Айвор Киркпатрик.
Беседа между Саймоном, Киркпатриком и Гессом со¬
стоялась 9 июня и продолжалась много часов. Обе стороны
пытались перехитрить друг друга. Лишь после довольно
179
неджентльменских намеков Саймона Гесс раскрыл свои кар¬
ты. Он заявил, что имеет поручение фюрера вручить Анг¬
лии программу мира, главным тезисом которой является
раздел сфер влияния между Германией и Англией. «Между
Германией и Англией будут определены сферы влияния.
Сфера интересов Германии — Европа; сфера интересов Ан¬
глии — ее империя».
Старая, знакомая идея! Но на каких условиях хотел Гесс
делить мир с Англией? «Возврат немецких колоний»; «од¬
новременное заключение перемирия и мира с Италией»;
«возмещение ущерба, нанесенного германским гражданам
в Британской империи».
Все это также было знакомо Саймону и Киркпатрику.
Они стали допытываться о вещах, более интересующих Ан¬
глию: уйдет ли Германия из Франции, Бельгии, Голлан¬
дии, Норвегии?
Гесс ответил категорически: «Нет». Он еще раз дал по¬
нять своим собеседникам, что Германия сама будет хозяй¬
ничать в «сфере своих интересов», в которую входят ука¬
занные страны. Кстати, он добавил, что Советский Союз
также входит в эту сферу. И снова Гесс подчеркивал жела¬
ние фюрера добиться перемирия с Англией. «Я пришел к
решению явиться сюда после того, как беседовал с фюре¬
ром во время французской кампании в июне... Он придер¬
живался мнения, что война могла бы в конце концов при¬
вести к соглашению с Англией, чего он добивался в начале
своей политической деятельности».
Таким образом, концепция Гесса — Гитлера сводилась
к тому, чтобы Англия оставила всякие надежды на участие
в европейских делах и не мешала бы дальше Германии про¬
должать военные действия на Европейском материке.
Но Гесс хотел большего. Как выяснилось позже, он бе¬
седовал не только с Саймоном и Киркпатриком. 9 сентяб¬
ря 1941 г. замок Митчет плэйс близ Адлерсхота посетил один
из самых влиятельных людей в кабинете Черчилля, лорд
Бивербрук. Увидев его в своей комнате, Гесс воспрял ду¬
хом, ибо он считал его «одним из своих». Сам Гесс до вой¬
ны не раз встречался с Бивербруком. Не обошлось и без
180
нашего знакомого, князя Гогенлоэ. Именно он в июле 1940 г.
доложил в имперскую канцелярию о том, что Бивербрук
«единственный человек, который может осуществить в Ан¬
глии поворот против Черчилля».
Тема разговора была одна — Советский Союз. Гесс объя¬
вил, что прилетел в Англию только с одной целью — зак¬
лючить с ней «любой ценой» мир, чтобы вслед за тем Анг¬
лия совместно с Германией напала на Советский Союз.
Вслед за этим Гесс стал рассуждать: видите ли, англичане
ошибаются, если думают, что германо-советская война так
ослабит обоих соперников, что Англия снова станет геге¬
моном в Европе. Гесс пугал Бивербрука «большевистским
господством на континенте» и призывал Англию «сломить
русскую мощь».
Бивербрук внимательно выслушал Гесса. Он не стал ему
разъяснять, что на этот раз Черчилль и он сам, Бивербрук,
не поддались на пение нацистских сирен и заняли свое ме¬
сто там, где это диктовали национальные интересы Анг¬
лии, — на стороне Советского Союза. Но Гесс был фана¬
тично верен своей идее. По его словам, сказанным позднее,
он «прибыл в Англию не из гуманных целей, а только для
того, чтобы помочь Германии вести борьбу против России
на одном-единственном фронте». Эти факты рисуют полет
Гесса в вполне определенном свете, и можно согласиться с
английским исследователем Джеймсом Лизором, который
в своей книге о полете Гесса утверждает, что Гитлер был в
курсе подготовки этой акции.
...Вся серия тайных переговоров 1940—1941 гг. вела к
одной цели: обеспечить минимум активности Англии (и
США) в период подготовки нападения на СССР. Гесс и
Гитлер едва ли рассчитывали, что их предложения при¬
емлемы для Англии. Еще меньше на это надеялась группа
Герделера — Канариса — Бека, с которой Черчилль пока
поддерживал весьма слабые связи. И те и другие за раз¬
ную цену предлагали одно и то же — сговор против Со¬
ветского Союза.
Однако этот сговор не состоялся. Летом 1941 г. Гитлер
напал на СССР, а США и Англия оказались в лагере про¬
181
тивников Германии. Так закончился первый этап тайной
дипломатии вермахта. С немецкой стороны его основной
целью было внешнеполитическое обеспечение того боль¬
шого заговора против мира, который был составлен Гитле¬
ром. Для этого тайные эмиссары генерального штаба вся¬
чески нащупывали возможности для заключения всеобъем¬
лющего пакта, который объединил бы все основные стра¬
ны Запада в «крестовом походе» против первого в мире со¬
циалистического государства. Такова была далекая цель.
Этой цели тайная дипломатия вермахта не достигла. Ей
не удалось склонить правительства Англии и США к воен¬
ному союзу с гитлеровской Германией по очень простой
причине: логика внутриимпериалистических противоречий
остро сталкивала интересы этих стран, и при всех предрас¬
судках правящие круги Соединенных Штатов и Англии были
достаточно трезвы в своих оценках, чтобы видеть, какая уг¬
роза надвигается на них со стороны Третьего рейха. Рост
протеста западноевропейских народов против политики
«умиротворения» агрессора также сыграл свою роль. Опас¬
нейший план, о котором мечтали Рехберг и Чемберлен,
Канарис и Линдберг, Бек и Ванденберг, остался на бумаге.
Тем не менее, потерпев крах в достижении своей цели-
максимум, гитлеровская Германия и ее генералы сумели
добиться некоторых целей из «программы-минимум».
В предвоенный период и в период «странной войны» ген¬
штаб и его дипломатическая агентура, умело используя ре¬
акционные группировки в англосаксонском лагере, доби¬
лись ряда тактических преимуществ для Третьего рейха,
позволив Германии на некоторое время избежать войны на
два фронта, которой как черт ладана боялся коричневый
диктатор. Кроме того, в ходе закулисных зондажей гитле¬
ровские эмиссары нащупали много полезных для себя ка¬
налов, ведших к весьма влиятельным политикам западных
держав.
Эти тактические успехи заслонили собой фундаменталь¬
ную слабость, которая обрекала тайную дипломатию вер¬
махта на провал.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
ПЛАНЫ НА БУМАГЕ И В ЖИЗНИ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПЛАН
Примерно год немецкий генштаб составлял план напа¬
дения на СССР. Тысячи страниц были исписаны, сотни
карт исчерчены стрелками, испещрены пометками. Все ис¬
кусство опытнейших генштабистов было пущено в ход, что¬
бы разработать уникальный по своим масштабам и по сво¬
ей коварности план. Ни в одном другом военном плане не
объединились с такой ясностью замыслы национал-социа¬
листической верхушки и генеральской клики. И одно лишь
это заставляет нас присмотреться к деятельности гитлеров¬
ской «лаборатории войны».
В июле 1940 г. начальник штаба 18-й армии генерал-майор
Эрих Маркс получил от генштаба сухопутных сил задание
разработать общую идею военной кампании против Совет¬
ского Союза. В этот момент 18-я армия находилась в резер¬
ве и Маркс мог спокойно заняться работой.
Маркс предложил следующую, в достаточной мере аван¬
тюристическую, идею: исходя из гудериановской концеп¬
ции мощного танкового прорыва, он рекомендовал образо¬
вать одну основную ударную группу на южном фланге, а
именно против Украины. Эта группа должна была прорвать¬
ся из Румынии через всю Украину в Донбасс и затем резко
повернуть на север — на Москву и Горький. Этим манев¬
ром она должна была вынудить советские войска, стоящие
от Балтийского моря до верховьев Днепра, начать ббй «с
перевернутым фронтом», будучи отрезанными от своих ты¬
лов. Затем Маркс изменил свой замысел: в плане, офици¬
оз
ально представленном в ОКХ, он предложил сформировать
две ударные группы, которые должны были выйти на ли¬
нию Ростов-на-Дону — Горький — Архангельск.
Эти идеи, предложенные Марксом, обсуждались на ряде
оперативных совещаний с участием Гитлера, Браухича,
Гальдера и других генералов. В результате возникли новые
варианты. 3 сентября 1940 г. пост первого обер-квартирмей¬
стера генштаба (т.е. начальника оперативного управления)
занял генерал Паулюс. Вводя Паулюса в курс дела, Гальдер
дал ему следующие директивы: разработать точный план
вторжения, рассчитывая на участие 130—140 немецких ди¬
визий. Цель вторжения была определена Гальдером так:
разгром советских частей в западной части СССР и пре¬
дотвращение их отхода в глубь страны; выход на линию
Волга — Архангельск с тем, чтобы советская авиация ли¬
шилась возможности бомбить Германию.
Паулюс избрал несколько иной вариант, чем Маркс. Он
наметил в качестве предварительной цели линию Ленинг¬
рад — Смоленск — Киев. Паулюс считал необходимым со¬
здать три группы армий: «Север» — с целью наступления
на Ленинград; «Центр» — наиболее сильную — с целью на¬
ступления на Минск — Смоленск; «Юг» — с целью выхода
на Днепр у Киева.
В течение ноября 1940 г. генштаб провел ряд штабных
игр в Сен-Жермене. Кучениям были привлечены видные
военачальники, в том числе Рундштедт, Гальдер, началь¬
ники штабов армий. 5 декабря 1940 г. Гальдер доложил Гит¬
леру итоги предварительной работы генштаба. Текст этого
доклада сохранился.
«Начальник генштаба докладывает о запланированной
операции на Востоке. Сначала он останавливается на гео¬
графических аспектах. Важнейшие центры военной промыш¬
ленности находятся на Украине, в Москве и Ленинграде.
Кроме того, Украина — центр обильного производства сель¬
скохозяйственных продуктов. Весь район операций делит¬
ся Припятскими болотами на две части — северную и юж¬
ную. В последней части дороги плохи. Лучшие шоссе и
железные дороги в районе Варшава — Москва...
184
Из предусмотренных трех групп армий северная долж¬
на двигаться на Ленинград, центральная — через Минск на
Смоленск, южная — с главным ударом на Киев. В послед¬
ней группе одна армия выступит из р-на Люблин, другая —
из р-на Львов, третья — из Румынии. Конечная цель — Волга
и район Архангельска. Всего .должно быть введено в бой
105 пехотных и 32 танковые и мотодивизии, причем значи¬
тельные части (две армии) сначала будут в резерве».
Если следовать пресловутой теории, будто Гитлер ре¬
шал все сам и никого не слушал, надо было ожидать, что
фюрер тут же бросит план Гальдера в корзину. Ничуть.
Протокол фиксирует: «Фюрер заявляет, что он согласен с
доложенным оперативным планом».
Девять лет спустя Гальдер в своей книге «Гитлер как пол¬
ководец» будет утверждать, что за план похода в Россию
отвечает лишь сам Гитлер, что он «никогда не сообщал сво¬
их намерений командующим армиями, флотом и ВВС, ко¬
торым было поручено руководство военными операциями».
В действительности план «Барбаросса» (как и все другие
планы вермахта) является синтезом идей Гитлера и расче¬
тов самого генштаба.
5 декабря, заслушав доклад Гальдера, Гитлер ограничился
лишь несколькими замечаниями. Он подчеркнул, что надо
помешать Советской Армии отойти вглубь (идея генерала
Маркса). Танковые ударные группы Гитлер хотел размес¬
тить на внутренних флангах групп «Север» и «Центр», т.е.
создать здесь наиболее сильную группу прорыва. «Наступа¬
ющая на Москву группа должна быть сделана такой силь¬
ной, чтобы она могла затем повернуть на север». Число ди¬
визий (130—140) он одобрил.
Через несколько дней Гитлер совещается с Йодлем и
снова обсуждает план «Барбаросса». План генштаба кажет¬
ся ему вполне логичным, поскольку он позволит, пробив
советскую оборону, углубиться на восток, а затем повернуть
на Ленинград и Украину для завершения полного разгрома
Советской Армии. Гитлер снова повторяет свою идею о том,
что главная группировка должна быть севернее Припятс¬
ких болот. Заодно он роняет любопытное замечание:
«В 1941 г. мы должны закончить решение всех континен¬
185
тальных европейских проблем». 18 декабря издается знаме¬
нитая директива №21— «операция Барбаросса», предус¬
матривавшая окончание всех приготовлений к 15 мая 1941 г.
Основная «идея» плана «Барбаросса» сводилась к сле¬
дующему: «Немецкие вооруженные силы, — начиналась ди¬
ректива, — должны быть готовы к тому, чтобы еще до окон¬
чания войны с Англией победить путем быстротечной во¬
енной операции Советскую Россию».
Для этой цели «находящиеся в западной части России
войсковые массы русской армии должны быть уничтоже¬
ны в смелых операциях с глубоким продвижением танко¬
вых частей. Следует воспрепятствовать отступлению боес¬
пособных частей в просторы русской территории.
Затем путем быстрого преследования должна быть дос¬
тигнута линия, с которой русская авиация уже не будет в
состоянии совершать нападения на германские области.
Конечной целью операции является: отгородиться от ази¬
атской России по общей линии Архангельск — Волга. Та¬
ким образом, в случае необходимости остающаяся у Рос¬
сии последняя промышленная область на Урале сможет быть
парализована с помощью авиации». Далее ставились задачи
для родов войск и особо указывалось на крайнюю секрет¬
ность всех приготовлений.
В какой же срок Гитлер и его генералы собирались осу¬
ществить «операцию Барбаросса»?
31 июля 1940 г. Гитлер заявил Гальдеру: «Чем скорее мы
разгромим Россию, тем лучше». И дальше: «Пять месяцев
на операцию». Когда же оперативный план был передан на
разработку в генштаб, то хваленые генералы вместе с хва¬
леными разведчиками немедленно стали сокращать сроки.
Генерал Маркс в своем проекте назвал срок 9—17 недель.
Вслед за этим в генштабе стали называть еще более корот¬
кие сроки, а именно максимум 16 недель. Потом Браухич
говорил о 6—8 неделях. В беседе с фельдмаршалом Боком и
Гитлер заявил, что Советский.Союз будет разгромлен за 6 не¬
дель, а может быть даже за 3 недели.
Эта слепота была не случайной. В течение долгих лет
нацистская пропаганда так вопила о «слабости России»,
«неустойчивости советского строя», что этому поверили даже
186
те лжецы, которые сами выдумывали подобные басни. Тут
не помогли никакие усилия гитлеровской разведки, кото¬
рая сама смотрела на нашу страну через коричневые очки
идеологии.
Подготовка «Барбароссы» была предпринята немецким
командованием и в экономической области. Эта черта отли¬
чает ее от других этапов развития гитлеровской агрессии.
Ни к одному из своих походов фюрер и генералы не гото¬
вились столь фундаментально.
Специально созданный «экономический штаб Ост» (под
шифром «штаб Ольденбург») должен был заняться эконо¬
мической эксплуатацией оккупированных территорий. Пе¬
ред ним были поставлены две задачи: а) сопровождение пе¬
редовых частей сразу за линией фронта с целью предупре¬
дить уничтожение продовольственных запасов и обеспечить
вывоз важных товаров; б) управление оккупированными
промышленными районами и эксплуатация экономических
районов. С этой целью «штаб Ольденбург» был подразде¬
лен на пять экономических инспекций, двадцать три эко¬
номические команды и двенадцать подотделов.
За этой педантичной предусмотрительностью скрывал¬
ся не только план грабежа советского народного хозяйства.
В протоколе заседания «штаба Ольденбург» от 2 мая 1941 г.
имеется запись, от которой могут пойти мурашки по телу:
«1. Война может продолжаться только в том случае, если в
третьем военном году (считая с сентября 1939 г. — Л. Б.) все
германские вооруженные силы будут обеспечены продоволь¬
ствием за счет России.
2. Десятки миллионов людей будут обречены на голод¬
ную смерть, ежели мы извлечем из страны все необходи¬
мое для нас».
Для нормального человека было бы кощунством даже
слушать такие людоедские заключения. Для Геринга же это
само собой разумелось, поскольку его мнение было таково:
«В интересах долговременной экономической политики все
вновь оккупированные территории на Востоке будут эксп¬
луатироваться как колонии и при помощи колониальных
методов».
187
Планирование бесчеловечности. Так, и только так, мож¬
но назвать следующую группу военных приготовлений,
предпринятых немецким военным командованием. Это
одна из самых позорных страниц в истории немецкого ге¬
нералитета.
13 марта 1941 г. Кейтель издал специальный приказ под
названием «Об особых областях». 6 мая ОКХ разработало
приказ об обращении с гражданским населением на Восто¬
ке. 12 мая последовал приказ Кейтеля «Об обращении с зах¬
ваченными в плен советскими политическими и военными
работниками». 13 мая была разослана другая директива, по¬
именованная «О применении военной юрисдикции в райо¬
не «Барбаросса» и об особых мероприятиях войск». Позднее
(16 сентября) эти приказы были дополнены директивой
«О коммунистическом повстанческом движении в оккупи¬
рованных областях». Эта серия директив представляет со¬
бой разработку системы расправы, которую ОКВ собиралось
ввести (и ввело!) в норму поведения немецких войск на со¬
ветско-германском фронте.
Первая из этих директив устанавливала, что исполни¬
тельная власть на театре военных действий осуществляет¬
ся верховным главнокомандованием, а по его уполномо¬
чию — командующими группами армий. Однако с самого
начала устанавливалось также, что «на театре военных дей¬
ствий рейхсфюрер СС получает по поручению фюрера спе¬
циальные полномочия по подготовке политического уп¬
равления, которые вытекают из окончательной и реши¬
тельной борьбы двух противоположных политических си¬
стем». Тем самым ставился знак равенства между действи¬
ями военного командования и эсэсовского руководства,
которое могло «выполнять специальные задачи» в сотруд¬
ничестве с армией.
Второй приказ, разработанный уже не Кейтелем, а Бра-
ухичем и Гальдером, предусматривал применение суровых
мер ко всем «враждебным элементам». Таковыми объявля¬
лись все, «кто принимает участие или собирается прини¬
мать участие во враждебных актах; те, кто своими действи¬
ями создает прямую опасность для войск или сопротивля¬
ется действием германским вооруженным силам». Запо¬
тев
дозренные лица должны были доставляться к офицеру, име¬
ющему право их расстрела. Разрешались также коллектив¬
ные репрессии против населенных пунктов, «откуда пред¬
принимаются... враждебные нападения любого рода». На¬
конец, приказ предписывал не предавать суду тех солдат
вермахта, которые совершат «наказуемые акты» на оккупи¬
рованной территории, «будучи движимы озлоблением...
против еврейско-большевистской системы».
Приказ от 12 мая 1941 г., который получил зловещую из¬
вестность как «приказ о комиссарах», гласил:
«1. Политические деятели и руководители (комиссары)
подлежат ликвидации.
2. Если они будут захвачены в плен армией, то любой
офицер, имеющий право дисциплинарного наказания, дол¬
жен принять решение о ликвидации данного лица. Для та¬
кого решения достаточен факт, что данное лицо было по¬
литическим функционером.
3. Политические комиссары не признаются военноплен¬
ными и подлежат ликвидации не позднее чем в транзит¬
ных лагерях. Никакого направления в тыл».
Следующая директива (от 13 мая 1941 г.) узаконивала дра¬
коновские мероприятия по отношению к советскому насе¬
лению. Все лица, заподозренные в «неприязненных действи¬
ях», должны были подвергаться немедленным репрессиям
по таким правилам:
«Там, где будет пропущено время для подобных мероп¬
риятий или где они сразу были невозможны, заподозрен¬
ные элементы должны быть немедленно доставлены офи¬
церу. Последний решает, должны ли они быть расстреля¬
ны».
Наконец, директива от 16 сентября предусматривала ус¬
тановление террористического режима под предлогом борь¬
бы с партизанами:
«Чтобы в корне задушить недовольство, необходимо по
первому поводу, незамедлительно, принять наиболее жест¬
кие меры, чтобы утвердить авторитет оккупационных вла¬
стей... При этом следует иметь в виду, что человеческая
жизнь в странах, которых это касается, абсолютно ничего
189
не стоит и что устрашающее воздействие возможно лишь
путем применения необычайной жестокости».
В основе этой директивы лежал так называемый кодекс
Штюльпнагеля — метод, разработанный командующим не¬
мецкими оккупационными войсками во Франции генера¬
лом Отто фон Штюльпнагелем (одним из членов знамени¬
той генеральско-промышленной семьи). После убийства
французскими патриотами одного немецкого солдата в Па¬
риже Штюльпнагель объявил заложниками «всех францу¬
зов, содержавшихся в заключении германскими властями»,
и предупредил, что «если произойдет новый инцидент, то
некоторое число этих заложников в зависимости от серьез¬
ности покушения подлежит расстрелу». С этого момента
начались массовые расстрелы заложников. (Всего было умер¬
щвлено свыше 29 тыс. человек.)
«Кодекс Штюльпнагеля» был перенят генералом Фаль-
кенхаузеном в Бельгии, Фалькенхорстом — в Норвегии.
В Польше по этому «генеральскому рецепту» действовал
Ганс Франк, казнивший за годы нацистского владычества
34 098 человек. Для плана «Барбаросса» идеи Штюльпнаге¬
ля были официально подтверждены Кейтелем и проводи¬
лись в жизнь командующими армиями и группами армий.
Так, 12 июня 1941 г. генерал Манштейн приказал своим вой¬
скам принимать беспощадные меры против «большевистс¬
ких подстрекателей, партизан, саботажников и евреев». Та¬
кие же приказы издавали Рундштедт, Лееб, Рейхенау, Буш.
7 декабря 1941г. Кейтелем был издан приказ «Ночь и
туман», разрешивший тайную депортацию гражданских
лиц — участников Сопротивления с оккупированных тер¬
риторий в Германию для расправы с ними в концлагерях.
С полным правом английский юрист лорд Рассел конста¬
тировал в своей книге «Проклятие свастики»: «С момента
вступления германских войск в Россию и вплоть до изгна¬
ния последнего нациста всюду, где только ступала нога не¬
мецкого солдата или эсэсовца, совершались тысячи преступ¬
лений невообразимой жестокости против стариков, женщин,
детей».
В Нюрнберге Кейтель пытался отрицать свою причаст¬
ность к преступлениям, надеясь, по-видимому, что доку¬
190
менты не сохранились. Но он тут же был изобличен совет¬
ским обвинителем Р.А. Руденко.
Руденко. Вы помните это положение, основное положе¬
ние приказа, что «человеческая жизнь абсолютно ничего не
стоит»?
Кейтель. Да.
Руденко. Вы подписывали этот приказ с этим утвержде¬
нием?
Кейтель. Да... Эти слова в приказе не стоят...
Руденко. Вы говорите, что эти слова не стоят в приказе?
Кейтель. Насколько я знаю, там так не написано.
Тогда Руденко напомнил Кейтелю, что в январе 1946 г.
тот же Кейтель на допросе заявил: «Эту фразу я должен
признать подлинной, но ее фюрер сам лично сюда вклю¬
чил».
Руденко. Теперь вы вспомнили? Вы так ответили?1
Кейтель был вынужден признаться. А когда его застави¬
ли прочитать вслух текст этого приказа, обнаруженного в
архивах ОКВ, то он был приперт к стенке. Кейтель мед¬
ленно читал этот текст, в том числе указание убивать за
одного немецкого солдата 50—100 коммунистов.
Руденко. За одного немецкого солдата?
Кейтель. Это я знаю, и это я видел здесь.
Руденко. Я вас спрашиваю: подписывая этот приказ, вы
этим самым высказывали и свое мнение об этих жестоких
мероприятиях, то есть были согласны с Гитлером?
Кейтель. Я этот приказ подписал, однако те чйсла, ко¬
торые там указаны, являются личными изменениями в при¬
казе, именно личными изменениями Гитлера.
Руденко. А какие числа вы представили Гитлеру?
Кейтель. Пять — десять человек...
Руденко. Значит, у вас расхождение с Гитлером было толь¬
ко в числах, а не по существу?
Кейтель. Смысл был таков, что для достижения уст¬
рашающего воздействия за жизнь одного немецкого сол¬
дата необходимо было потребовать несколько человечес¬
ких жизней...
1 См. «Нюрнбергский процесс». Т. V. С. 116—117.
191
Конечно, и в былых войнах имели место зверства зах¬
ватчиков. Но еще никогда они не планировались заранее
как норма поведения оккупационных войск. Этот особый,
небывалый вид военного планирования полностью совпа¬
дал с намерениями партийного руководства, которое гото¬
вилось к массовому истреблению народов Советского Со¬
юза.
Впрочем, у Вильгельма Кейтеля была своя собственная
философия войны. Еще в 1938 г. он составил обширный ме¬
морандум «Ведение войны как организационная проблема»
(Документ ОКВ № 647/38, сов. секретно, 19 апреля 1938 г.),
к которому было приложено дополнение под симптоматич¬
ным заглавием «Что такое война будущего». Автором про¬
екта был Йодль, окончательная редакция принадлежала
Кейтелю. В этом протраммном сочинении указывалось, на¬
пример:
«Война будет вестись всеми средствами, не только ору¬
жием, но и средствами пропаганды и экономики. Она на¬
правляется против вражеских вооруженных сил, против ис¬
точников материальной силы противника, против духовных
сил его народа. Главный принцип ее ведения: «Необходи¬
мое не требует обоснования».
«Приказ о комиссарах» и подобные ему распоряжения
ОКВ и ОКХ не были чем-то чужеродным для такой войны.
На том же «приказе о комиссарах» стоит индекс ОКВ
(штаб оперативного руководства, отдел L. IV/Qu, № 44822/
44). В своих инструкциях генералы вермахта мало чем усту¬
пали генералам СС. Так, генерал-фельдмаршал фон Рейхе-
нау писал: «Солдат на Востоке ведет бои не только по пра¬
вилам войны, но является носителем безжалостной расо¬
вой идеи».
Тщательно готовясь к ведению «войны на уничтожение»,
Кейтель и Браухич в меру своих сил и возможностей шли в
ногу с такими деятелями нацистского режима, как Розен¬
берг, Гиммлер, Штрейхер, Гейдрих. Не надо забывать, что
ОКВ и генштаб действовали не в безвоздушном простран¬
стве. Параллельно с ними необходимые подготовительные
меры к «Барбароссе» принимали все ведомства нацистско¬
го государства и партии. В частности, уже было предреше¬
192
но создание специального министерства по делам террито¬
рий, которые будут захвачены. Министром должен был стать
Альфред Розенберг.
В осуществлении программы бесчеловечности особую
роль сыграли специально созданные войска СС — детище
Гиммлера и генералитета. Еще в 1934 г., во время сговора
генералов с Гитлером против Эрнста Рёма, по согласова¬
нию с генштабом Гиммлер сформировал из своей эсэсовс¬
кой черной своры одну дивизию войск СС. Войска СС пред¬
назначались для решения специальных задач и, как пояс¬
нил в своих послевоенных мемуарах генерал войск СС Ха-
уссер, для «борьбы с большевизмом».
С момента начала войны число дивизий СС стало быс¬
тро расти. В 1939 г. их было четыре, в 1940 г.— шесть, в
1941 г. — семь, к концу войны — более сорока. Их отличи¬
тельной чертой был особый метод формирования: в них
набирали нацистов не только из Германии, но из других
стран Европы (Голландии, Бельгии, Норвегии). Впослед¬
ствии это дало генералу Гудериану возможность утверждать,
что войска СС были «провозвестниками европейской идеи».
В чем же заключалась суть этой «идеи»? Войска СС ста¬
ли гвардией вермахта. Дивизии СС совмещали решение чи¬
сто военных задач с зверствами самого утонченного харак¬
тера. Во Франции дивизией СС «Рейх» была учинена кро¬
вавая расправа в Орадуре, в Советском Союзе дивизии «Ви¬
кинг», «Адольф Гитлер», «Тотенкопф» («Мертвая голова»)
вместе со специальными «эйнзац-командами» СС создали
себе зловещую репутацию палачей наивысшего класса. При¬
ложив руку к созданию войск СС, германские генералы еще
крепче связали себя с коричневой диктатурой.
КАКОВЫ БЫЛИ АППЕТИТЫ
Те, кто вел историческую борьбу против гитлеризма и
одержал победу, имеют моральное право и даже моральное
обязательство судить тех, кто в летние дни 1941 г. пытался
осуществить свои замыслы. В ходе этого невидимого про¬
цесса законно поставить вопросы, которые часто ставит
7 - 9539 Безыменский
193
прокуратура для выяснения полного объема преступного
заговора: каковы были окончательные цели заговорщиков?
Что ожидало бы мир, если бы Советский Союз не оказал
решающего сопротивления и не сорвал выполнение плана
«Барбаросса»?
Казалось бы, не требуется никаких особых документов,
чтобы представить себе судьбу СССР в руках захватчиков.
Ответ на подобный вопрос писался кровавым почерком эсэ-
.совских расстрелов, впечатывался на страницы истории гу¬
сеницами немецких танков. Многоточиями служили пуле¬
метные очереди, а вместо восклицательных знаков «эйнзац-
команды» ставили виселицы.
Но любое злодеяние становится вдвойне страшным, ког¬
да оно заранее обдумано и хладнокровно подготовлено.
В 1941 г. мир не знал, насколько расчетливо взвесили в бер¬
линской рейхсканцелярии не только оперативные планы
вермахта, но и судьбу тех стран, которые должны были стать
нацистскими колониями.
16 июля 1941 г., спустя несколько недель после нападе¬
ния на Советский Союз, фюрер решил созвать специаль-.
ное совещание на тему: как поступить с Советским Союзом?
В 3 часа дня в кабинет Гитлера вошли Геринг, Кейтель, Ро¬
зенберг, Ламмерс, Борман и оставались у него до вечера.
Как всегда, Гитлер говорил больше всех, Он опреде¬
лил свои главные пожелания по поводу судьбы Советс¬
кой страны.
«В принципе речь идет о том, чтобы правильно разде¬
лить огромный пирог, дабы мы могли: во-первых, им овла¬
деть, во-вторых, им управлять, в-третьих, его эксплуатиро¬
вать.
Русские теперь отдали приказ о партизанской войне за
линией нашего фронта. Эта партизанская война имеет свои
преимущества: она дает нам возможность истребить всех,
кто идет против нас.
Основные принципы.
Нельзя допустить существования каких-либо вооружен¬
ных сил западнее Урала, даже если для достижения этой
цели нам пришлось бы вести войну сто лет. Все наследни¬
194
ки фюрера должны знать: безопасность рейха будет обес¬
печена лишь тогда, когда западнее Урала нет чужеземной
военной силы; охрану этого района от всех возможных уг¬
роз берет на себя Германия. Железный принцип на веки
веков: никому, кроме немца, не должно быть дозволено
носить оружие.
Этот принцип особенно важен. На первый взгляд ка¬
жется проще привлечь х военной помощи какие-либо дру¬
гие подчиненные нам народы. Но это ошибка. Это рано
или поздно обратится против нас самих. Только немец мо¬
жет носить оружие — не славянин, не чех, не казак, не ук¬
раинец».
Затем Гитлер объявил основные территориальные тре¬
бования: присоединить к Германии Прибалтику (вплоть до
Двины); отдать Румынии Одессу и Бессарабию; включить в
Третий рейх Крым и «районы севернее его». Так же посту¬
пить с Республикой немцев Поволжья, Бакинским районом
нефтепромыслов, Кольским полуостровом. Ленинград срав¬
нять с землей и после этого передать Финляндии. Все ос¬
тальные районы подвергнуть оккупации и действовать в них
по принципу: расстреливать каждого, кто хотя бы косо гля¬
нул. Это высказывание нашло особую поддержку у Кейте¬
ля, который добавил: «Население должно знать, что каж¬
дый, кто не подчиняется, будет расстрелян».
16 июля 1941 г. Гитлер и его окружение были так увере¬
ны в победе, что с тщательностью и усердием занимались
дележом «пирога». Несколько часов они провели в пере¬
бранке по поводу назначения на посты рейхскомиссаров ок¬
купированных территорий. После споров было решено, что
в Прибалтике будет хозяйничать Лозе1, в Москве — Каше2,
1 Лозе — до начала войны депутат рейхстага от нацистской партии, группен-
фюрер СА, гаулейтер Шлезвиг-Гольштейна. С октября 1941 г. являлся рей¬
хскомиссаром Остланда (Прибалтики). Палач народов Литвы, Латвии, Эсто¬
нии. Оттуда бежал вместе с немецкими войсками, попал в плен к западным
союзникам. Осужден на десять лет тюрьмы, из которых отсидел лишь три
года. После войны проживал в ФРГ и получал пенсию как «отставной чи¬
новник». Умер в 1963 г.
2 Каше — видный нацист, вместо Москвы был послан в Хорватию, где
отличился расстрелами партизан. Повешен.
195
на Украине — Кох1, в Крыму — Фрауэнфельд2, на Кольс¬
ком полуострове — Тербовен3, на Кавказе — Шикеданц4.
Драматурги часто используют «острый прием»: они вне¬
запно переносят действие на пару лет вперед, а потом не
менее внезапно возвращают его назад. Мы слушаем героя и
знаем, что он лжет, ибо уже видели его будущее. В сущно¬
сти подобную ситуацию переживаем мы, читая протокол,
который вел Мартин Борман. Мы уже заглянули с вами в
будущее вплоть до 1964 г., а на страницах меморандума дек¬
ламируют, спорят, лицемерят и фанфаронят герои года
1941-го. Ходят, спорят и делают заявления мертвецы. По¬
кончивший самоубийством Геринг спорит с повешенным
Розенбергом. Он апеллирует к покончившему самоубийством
Гитлеру. А тот дает указания казненному Кейтелю. Указа¬
ния заносит в проект директивы спокойно умерший в по¬
стели Ламмерс. Все это усердно записывает Борман...
Геринг и Розенберг грызутся из-за поста рейхс комисса¬
ра Москвы и области. Сюда хотят посадить Коха или Кубе,
и лишь после долгой свары сходятся на Каше. А Каше так
и не удалось усесться на этот пост. Как ушей своих не уви¬
дел своего дворца рейхскомиссар Кавказа группенфюрер
Шикеданц. Да и Тербовену не пришлось поуправлять Коль¬
ским полуостровом. Правда, вот с Кубе обернулось иначе:
1 Кох — обергруппенфюрер СС, занимал в Третьем рейхе важнейшие посты,
в том числе пост гаулейтера Восточной Пруссии. Был назначен рейхскомис¬
саром на Украину, где проявил чудовищную жестокость. Любимым изрече¬
нием Коха было: «Если я найду украинца, достойного сесть со мной за один
стол, то и его я велю расстрелять». После краха гитлеризма скрывался около
Гамбурга под фамилией Бергер. Его обнаружили и передали польским вла¬
стям. Судебный процесс над Кохом состоялся в конце 1958 — начале 1959 г.
Кох приговорен к смертной казни.
2 Фрауэнфельд — старинный друг Гитлера, деятель австрийского на¬
цизма, гаулейтер Вены. Его часто именовали «австрийским Квислин¬
гом».
3 Тербовен — обергруппенфюрер СС, гаулейтер Эссена. Был назначен
рейхскомиссаром в Норвегию. После капитуляции покончил жизнь
самоубийством.
1 Шикеданц — выходец из Риги, прибалтийский немец. Заместитель
Розенберга по «внешнеполитическому ведомству». В 1945 г. покон¬
чил жизнь самоубийством.
196
свой пост он получил. Но получил его вместе с пулей, по¬
сланной ему в сердце белорусскими партизанами!
Но комически-кошмарный характер совещания 16 июля
1941 г. не лишает его серьезного значения. Там были выра¬
ботаны основы «обращения» с Советским Союзом. Соглас¬
но им, разрабатывались конкретные директивы для действий
отдельных рейхскомиссариатов и генеральных комиссаров.
Специально созданное министерство по делам оккупи¬
рованных территорий на Востоке возглавил Альфред Розен¬
берг. Первое, чем занялся Розенберг, была раздача постов в
будущих немецких «колониях на Востоке». В течение не¬
скольких недель были распределены все посты генераль¬
ных комиссаров (в том числе для Свердловска и Баку), а на
намеченные 1050 должностей областных комиссаров посту¬
пило 114 заявок от фюреров СА, 450 — от чиновников ми¬
нистерства внутренних дел и 261 — от чинов нацистского
«трудового фронта».
В первую очередь была предопределена будущая струк¬
тура тех территорий, которые рассматривались в Берлине
как уже захваченные немецкими войсками. В упоении пер¬
вых побед не обратили внимания на ту «мелочь», что вер¬
махт еще не дошел до Урала. Эсэсовским стратегам каза¬
лось вполне достаточно той линии, которая уже была про¬
ведена на карте, составленной в Берлине.
Согласно общему плану, захваченная вермахтом терри¬
тория должна была распасться на четыре немецких рейхс¬
комиссариата (так предполагалось «разделить пирог»),
1. Рейхскомиссариат Москва (рейхскомиссар Каше, Мос¬
ква).
В его составе — генеральные комиссариаты: Москва,
Тула, Ленинград, Горький, Вятка, Казань, Уфа, Пермь.
2. Рейхскомиссариат Остланд (Лозе, Рига).
Генеральные комиссариаты: Эстония, Латвия, Литва, Бе¬
лоруссия.
3. Рейхскомиссариат Украина (Кох, Ровно).
Генеральные комиссариаты: Волыно-Подолия, Житомир,
Киев, Чернигов, Харьков, Николаев, Таврия, Днепропет¬
ровск, Ростов, Саратов и немцы Поволжья, Воронеж и др.
197
4. Рейхскомиссариат Кавказ (Шикеданц, Тбилиси).
Генеральные комиссариаты: Кубань, Калмыкия, Став¬
рополь, Грузия, Армения, Азербайджан, Горский комисса¬
риат.
Основы этого «деления» были намечены Альфредом Ро¬
зенбергом — «специальным уполномоченным фюрера по
централизованной разработке основных вопросов восточно¬
европейского пространства». Но это отнюдь не значит, что
проект был личным планом Розенберга. Активное участие
в этой «централизованной разработке» приняло военное ко¬
мандование. 25 апреля 1941 г. Кейтель сообщил Розенбергу
следующее:
«От верховного командования вооруженными силами я
поручаю участие в разработке этих вопросов начальнику
штаба оперативного руководства вооруженных сил генера-
лу-от-артиллерии Йодлю и в качестве его заместителя ге¬
нерал-майору ВарлиМонту». На суде Йодль заявил, что не
имеет с Розенбергом ничего общего. Но он побледнел, ког¬
да советский обвинитель Покровский зачитал текст этого
письма.
На территории Советского Союза, подлежащей герма¬
низации, Гитлер и Гиммлер пожелали создать немецкие
военные поселения, жители которых должны были стать
«господствующей расой». «Мы создадим новую колониаль¬
ную империю с метрополией в центре Европы», — хвастал¬
ся Гиммлер. Хозяевами этой империи Гиммлер видел нем¬
цев, их управляющими в отдельных колониальных облас¬
тях — Квислингов из западных стран, которых он хотел
привлечь к эксплуатации богатств России после «оконча¬
тельной победы». А население Советского Союза должно
было быть переведено на положение рабов. По наметкам
СС в оккупированной России всем местным жителям по¬
зволялось иметь только четырехклассное образование. Рус¬
ский язык в качестве государственного подлежал запреще¬
нию. «Русские должны будут уметь только считать и пи¬
сать свое имя. Их первое дело — подчиняться немцам», —
требовал рейхсфюрер СС.
Наконец, как однажды заметил Гиммлер, «говоря по-
военному, мы должны убивать от трех до четырех милли¬
198
онов русских в год», дабы не допустить прироста коренно¬
го населения в нацистской колониальной империи. Пред¬
полагалось «закрыть детские больницы, детские сады, по¬
ощрять рост детской смертности».
В тесном кругу приближенных Гитлер давал волю сво¬
им необузданным мечтам, рисуя картину фашистского гос¬
подства в Советском Союзе: «Немецкие учреждения и орга¬
ны власти должны иметь роскошные здания, губернаторы —
дворцы, — живописал фюрер. — Что кроме этого — это дру¬
гой мир, который мы оставим русским...» «Мы не должны
посылать туда немецкого школьного учителя: знание гра¬
моты русскими, украинцами, киргизами может только по¬
вредить. Немецкие врачи должны лечить только немцев...»
«Мы с 150—200 миллионами немцев станем неограничен¬
ными властителями континентальной Европы».
Что же собирался Гитлер сделать в континентальной Ев¬
ропе?
Как свидетельствуют архивные документы, была разра¬
ботана целая серия планов, основанных на главном расис¬
тском требовании гитлеризма — уничтожении евреев и сла¬
вян.
Расовая «теория», возведенная Гитлером в ранг государ¬
ственного вероисповедания, стала одним из самых гнусных
орудий фашизма в его борьбе за мировое господство. Тео¬
рии, собственно, не было никакой. Все пухлые тома, сочи¬
ненные в годы нацизма в германских университетах, содер¬
жали лишь наукообразные оправдания практики истребле¬
ния миллионов людей. Расизм обращался то против одной,
то против другой национальной группы. Когда Гитлеру надо
было разжечь погромные настроения внутри страны, что¬
бы отравить сознание немецкого народа, Розенберг возвел
антисемитизм в «науку». Надо было натравить немцев на
французов — и последние были объявлены «расово непол¬
ноценными». Предстоял поход на Восток — и все славяне
были зачислены в разряд «недочеловеков».
Но чем меньше сами гитлеровцы верили в свои расовые
бредни,-тем усерднее они их пропагандировали. Ведь при
помощи подобной псевдоидеологии так удобно было на¬
травливать народы друг на друга, отравлять души людей,
199
приучать их к ненависти, подстрекать к взаимному истреб¬
лению. Расизм заставлял людей забывать, что они люди.
Среди приспешников Гитлера было определенное раз¬
деление труда. ОКВ должно было вести войну против сол¬
дат, Гиммлер — против мирных жителей. В свою очередь у
Гиммлера были «специалисты» по самым различным обла¬
стям деятельности в означенной области. В главном штабе
СС существовало ведомство по расовым проблемам (Грей-
фельт), в гестапо — отдел по «еврейским делам» (Эйхман),
в министерстве внутренних дел — такой же отдел (Глобке).
Грейфельт, Эйхман, Глобке приступили к своему чер¬
ному делу уже в 4933 г. Но самые решительные действия по
уничтожению еврейского населения Европы откладывались
нацистами на то время, когда, по их расчетам, будет раз¬
громлен Советский Союз. 20 января 1942 г. в ставке Гитле¬
ра решили, что это время настает. В этот день Гейдрих со¬
брал в своей берлинской резиденции близ озера Ваннзее
представителей высших органов власти и сообщил, что от¬
ныне расправа с еврейским населением вступает в новую
стадию. «Вместо вывоза1 теперь в качестве возможного ре¬
шения появляется эвакуация евреев на Восток... Однако и
эти акции следует рассматривать как временные, потому что
нам предстоит собрать некоторый практический опыт, ко¬
торый будет важен для предстоящего окончательного ре¬
шения еврейского вопроса». «Ходом этого окончательного
решения, — продолжал Гейдрих, — будет охвачено около
одиннадцати миллионов евреев». И далее в так называемом
протоколе Ваннзее можно прочитать небывалую по своим
размахам «разверстку» на уничтожение людей (см. табл.).
Такова была «разнарядка» Гитлера, выполнение кото¬
рой поручалось Гейдриху, а Гейдрих перепоручил ее Эйх¬
ману. Как известно из признаний самого Эйхмана, к 1945 г.
он «не успел» выполнить этот дьявольский план. В порыве
откровенности Эйхман в последние дни войны сказал сво¬
ему коллеге-эсэсовцу, что уничтожил «только» шесть мил¬
лионов человек...
1 Очевидно, имелся в виду план вывоза всего еврейского населения Европы
на остров Мадагаскар.
200
Но нам следует обратить внимание на одну особенность
плана Гейдриха — Эйхмана. Она состояла в том, что пред¬
посылкой такой расправы была «свобода рук» на востоке
Европы. В протоколе значилось: «В ходе окончательного
решения надо отправлять евреев под соответствующим ру¬
ководством на трудовые работы на Восток. Работоспособ¬
ных евреев направлять большими колоннами, разделив муж¬
чин и женщин, причем большинство из них, разумеется,
будет погибать в результате естественной смерти... При прак¬
тической реализации окончательного решения всю Европу
надо прочесать с Запада на Восток... Эвакуируемых евреев
размещать в транзитных гетто, а затем транспортировать на
Восток».
Гитлеровский план уничтожения еврейского населения
в странах Европы
Страна
Количество
Германия (в довоенных границах)
131 800
Остмарк1
43 700
Восточные области2
420 000
Г енерал-губернаторство3
2 284 000
Белостокский район
400 000
Протекторат Богемия и Моравия4
74 200
Эстония — очищена от евреев
—
Латвия
3500
Литва
34 000
Бельгия
45 600
Дания
5600
Франция (оккупированные районы)
165 000
'Австрия.
2 Районы Польши, включенные в 1939 г. в Германию.
3 Польша.
4 Чехия.
201
Страна
Количество
Франция (неоккупированные районы)
700 000
Греция
69 600
Голландия
160 800
Норвегия
1300
Болгария
48 000
Англия
333 000
Финляндия
2300
Ирландия
4000
Италия (включая Сардинию)
58 000
Албания
200
Хорватия
40 000
Португалия
3000
Румыния (включая Бессарабию)
342 000
Швеция
8000
Швейцария
18 000
Сербия
10 000
Словакия
88 000
Испания
6000
Турция
55 500
Венгрия
742 800
СССР
5 000 000
В том числе Украина
2 994 694
Белоруссия (без Белостокского района)
446 484
Всего
свыше 11 000 000
Гитлеровская политика геноцида имела много целей, и
«план Ваннзее» был далеко не единственным ее открове¬
нием. На Востоке германский империализм ставил перед
собой такие необозримые задачи, что счет подлежащих
уничтожению шел не на сотни тысяч, не на миллионы (как
202
в «разнарядке» Гейдриха — Эйхмана), а на десятки милли¬
онов. Так родился «генеральный план Ост» — план ликви¬
дации славянства в Европе.
Он принадлежит к самым секретным документам Тре¬
тьего рейха, поскольку разрабатывался в недрах СС и под
личным наблюдением Гиммлера. Обнаружено несколько
писем Гиммлера с изложением основных идей «генераль¬
ного плана», а также записи чиновников СС и ведомства
Розенберга, в которых излагались некоторые разделы пла¬
на, предусматривавшие истребление славянских народов и
онемечивание той части славян, которую эсэсовцы собира¬
лись оставить в живых в качестве своих рабов. Руководите¬
лем группы, разрабатывавшей «генеральный план Ост», был
назначен штандартенфюрер СС профессор Берлинского
университета д-р Конрад Майер.
Практическое осуществление плана началось в Польше.
Еще до нападения на нее Гитлер решил, что ликвидирует
польское государство. Другим заранее обдуманным намере¬
нием Гитлера была ликвидация польской интеллигенции.
Как провозгласил Гитлер 2 октября 1940 г., «генерал-губер¬
наторство — это резервация для поляков, это большой тру¬
довой лагерь». Уже в 1940 г. началась так называемая опе¬
рация «АБ». Входе ее было уничтожено 3500деятелей
польской культуры и науки.
Когда же началась война против Советского Союза, то
стали осуществляться еще более далеко идущие мероприя¬
тия. Гиммлеровский «генеральный план Ост» предусматри¬
вал, что приблизительно 20 млн поляков подлежало «депор¬
тации» на Восток (куда точно, не указывалось, во всяком
случае в концлагеря за Урал, а затем их ожидало уничтоже¬
ние). Это означало истребление 85% польского населения.
Был определен даже срок «депортации» — тридцать лет,
каждый год по 120 эшелонов. Так Гитлер и Гиммлер опре¬
делили судьбу Польши и польского народа.
План уничтожения другого славянского государства —
Чехословакии — был составлен уже давно, в 1938 г. Его ав¬
тором был руководитель нацистской «пятой колонны» в
стране, главарь судето-немецкой партии Конрад Генлейн.
Он провозгласил два основных принципа: первый — Чехос¬
203
ловакия не имеет права на самостоятельное существование;
второй — чешский народ не должен существовать как са¬
мостоятельная этническая группа. В плане предусматривал¬
ся захват Чехословакии вермахтом и ее расчленение, затем
германизация Чехии в течение пяти лет.
Этот план начал осуществляться после того, как в Мюн¬
хене западные державы отдали Гитлеру Судеты. В 1939 г.
вся Чехословакия оказалась под пятой Гитлера. И уже 7 ок¬
тября 1939 г. Гитлер подписал указ о начале «онемечива¬
ния» в «протекторате Богемия и Моравия» (так на нацис¬
тском жаргоне именовалась оккупированная Чехия). Сло¬
вакия была выделена в марионеточное государство под
германской опекой.
Летом 1940 г. гитлеровские планы относительно судьбы
чехов и словаков были дополнены. Имперский протектор
Карл Франк представил Гитлеру специальный проект лик¬
видации чешской нации. В своем проекте Франк предлагал
«полное включение протектората в Великую Германскую
империю и заполнение этого пространства немцами». А
что должно было произойти с чехами? Франк без обиняков
отвечал: «Самое радикальное и в теоретическом отношении
совершенное решение проблемы состояло бы в тотальном
выселении всех чехов»1. Такова была программа, и она не
осталась на бумаге. За годы оккупации в концлагерях было
уничтожено более 300 тыс. чехословацких граждан; на раб¬
ский труд в Германию угнано 600 тыс. человек. Более 500 тыс.
га чешской земли было передано германским помещикам,
а вся чешская промышленность попала в руки германских
монополий. По признанию самого Франка, в последние годы
войны каждый месяц оккупационные власти казнили по сто
человек. Таким образом, хотя Чехословакия не упоминалась
в «генеральном плане Ост», ее судьба ничем не отличалась
от того, что было задумано для Польши.
Наконец, чтобы завершить картину всего плана уничто¬
жения славян, задуманного в имперской канцелярии, приве¬
1 Доклад, составленный Франком и Нейратом, был направлен Гитлеру
31.VIII. 1940 г. и одобрен им 5. X. 1940 г.
204
дем выдержку из документа, который касается судьбы круп¬
нейшего из славянских народов — русского. Этот документ
принадлежит ведомству Розенберга (исходящий номер
1/214 от 27 апреля 1942 г.). Он был составлен в ходе обсуж¬
дения. и разработки «генерального плана Ост». Розенберга
и его клевретов не устроило, что в первоначальном гим-
млеровском проекте не рассматривались перспективы био¬
логического истребления русского народа1.
Вот что написано в этом поистине каннибальском до¬
кументе:
«Необходимо коснуться еще одного вопроса, который
совсем не упоминается в генеральном плане Ост, но имеет
большое значение для решения всей восточной проблемы,
а именно, каким образом можно сохранить и можно ли во¬
обще сохранить на длительное время немецкое господство
перед лицом огромной биологической силы русского наро¬
да? Поэтому надо кратко рассмотреть вопрос об отноше¬
нии к русским, о чем почти ничего не сказано в генераль¬
ном плане. Теперь можно с уверенностью сказать, что наши
прежние антропологические сведения о русских, не говоря
уже о том, что они были весьма неполными и устаревши¬
ми, в значительной степени неверны. Это уже отмечали
осенью 1941 года представители управления расовой поли¬
тики и известные немецкие ученые. Эта точка зрения еще
раз была подтверждена профессором доктором Абелем,
бывшим первым ассистентом профессора Э. Фишера, ко¬
торый зимой этого года по поручению верховного главно¬
командующего вооруженными силами проводил подробные
антропологические исследования русских...»
Как высокопарно все это звучит: «антропологические ис¬
следования», «профессора», «ассистенты», «доктора»! Со¬
лидно звучит и имя профессора Ойгена Фишера, почетно¬
го доктора многих университетов, автора толстенных томов
по генетике и евгенике, знаменитого в Германии ученого.
Вместе с Абелем не раз шествовал он в бархатной мантии
по актовым залам. Но стоит прочитать еще одну строчку
1 Впервые документ был опубликован польскими историками в 1949 г.
205
этого документа, как бархатная мантия слетает — и перед
нами мундир эсэсовца.
«Абель видел, — говорится далее в документе, — только
следующие возможности решения проблемы: или полное
уничтожение русского народа, или онемечивание той его
части, которая имеет явные признаки нордической расы...
Эти очень серьезные полржения Абеля заслуживают боль¬
шого внимания. Речь идет не только о разгроме государ¬
ства с центром в Москве. Достижение этой исторической
цели никогда не означало бы полного решения проблемы.
Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить
русских как народ, разобщить их».
Так рассуждали псевдопрофессора из ведомства Розен¬
берга. Если задуматься над этими рассуждениями, то от¬
четливо видно, что вырождение науки в национал-социа¬
листическом государстве является одним из самых нагляд¬
ных свидетельств судьбы науки при нацизме.
Медицина веками боролась за жизнь и здоровье мате¬
рей, за благо детей и для этого выработала огромный пере¬
чень средств. Что же делают эсэсовцы с профессорскими
званиями? Они листают этот перечень, изыскивают там ре¬
комендации и приставляют к ним знак «минус». Вот ре¬
зультат, изложенный в документе за номером 1/214:
«Следует не допускать борьбы за снижение смертности
младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за груд¬
ными детьми и профилактическим мерам против детских
болезней. Следует сократить до минимума подготовку рус¬
ских врачей по этим и другим подобным отраслям. Наряду
с проведением этих мероприятий в области здравоохране¬
ния не должно чиниться никаких препятствий разводам.
Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не сле¬
дует допускать каких-либо налоговых привилегий для мно¬
годетных, не оказывать им денежной помощи в виде над¬
бавок к заработной плате...»
И вот финальное заключение:
«Нужно ослабить русский народ в такой степени, что¬
бы он больше не был в состоянии помешать нам устано¬
206
вить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем
добиться вышеуказанными путями...»
Страшные пути, которые вели в Освенцим и Майданек!
СОРВАВШИСЬ С ЦЕПИ
Еще в тридцатые годы знаменитый французский поли¬
тик Эдуард Эррио, сторонник политики коллективной бе¬
зопасности, говорил о Гитлере: «Это собака, которая со¬
рвется с цепи».
Если мы заглянем в лабораторию гитлеровской агрес¬
сии, где фабриковались различные планы, то увидим, что
они были направлены не только против Советского Союза,
не только против славян. В Берлине точно и хладнокровно
рассчитывали, что надлежит сделать с каждым из капита¬
листических государств Западной Европы. Мы уже знаем
кое-что из этих расчетов, связанных с Англией. Но это лишь
фрагмент.
Вот, к примеру, план, составленный в начале 1940 г. «га¬
улейтером для особых поручений» фон Корсвантом. Он
предлагал:
«...Нам следовало бы потребовать от Франции, чтобы
последняя уступила находящемуся под нашей защитой фла¬
мандскому государству (бывшая Бельгия) французскую
Фландрию с Дюнкерком и Кале... Одно из важнейших тре¬
бований, которое мы должны предъявить Франции, заклю¬
чается в следующем: уступить принадлежащий ей до сих
пор горнорудный район Лонгви й Брие, а также горный пояс
безопасности, выходящий за пределы собственно Эльзас-
Лотарингии, то есть примерно до Люксембурга, включая
Бельфор».
Когда же в 1940 г. Франция была захвачена, то эти тре¬
бования стали воплощаться в жизнь. Если для «Барбарос¬
сы» вехой было совещание у Гитлера 16 июля 1941 г., на
котором фашистские главари обсуждали судьбу Советского
Союза, то в истории оккупации Франции было аналогич¬
ное событие — совещание у Геринга 19 июня 1940 г. Оно
состоялось за несколько дней до капитуляции Франции.
207
Геринг заявил, что «Люксембург войдет в Германскую им¬
перию». Такой же будет судьба Эльзас-Лотарингии. На тер¬
ритории расчлененной Франции должно возникнуть новое
марионеточное государство — Бретонское, а рядом с ним —
«государство Бургундия».
У этих планов есть живой свидетель. В 1945 г. на про¬
цессе в Нюрнберге состоялся такой диалог:
Вопрос: Известны ли Вам планы дополнительной аннек¬
сии французской территории?.. В частности, планы аннек¬
сии Бельфора, Нанси, угольного бассейна Брие, Северного
угольного бассейна и районов, прилегающих к бельгийско¬
му генерал-губернаторству?
Ответ: Да, такие планы существовали. Они были со¬
ставлены по специальному указанию фюрера статс-секре¬
тарем д-ром Штукартом, и я их видел.
Имя человека, давшего этот ответ, д-р Ганс Глобке.
В 1940 г. он был сотрудником статс-секретаря Штукарта.
Бургундия? Это название напоминало о далеком про¬
шлом, о временах Каролингов. Но на этот раз речь шла не
о возрождении империи Карла Великого, а о создании эсэ¬
совского заповедника в Европе. Как пояснил однажды Гим¬
млер своим сообщникам, в состав Бургундии должны были
войти французские провинции Артуа, Лотарингия, Франш-
Конте, Прованс, Пикардия, Шампань. Сюда же предпола¬
галось включить Люксембург. В бургундской столице (Реймс
или Амьен) должен был воссесть имперский наместник. Им
предполагалось сделать главаря бельгийских фашистов Ле¬
она Дегрелля, а его «советниками» назначить высших чи¬
нов СС. Потирая руки, Гиммлер говорил: «Это будет об¬
разцовое государство!»
По нацистскому замыслу эсэсовская Бургундия должна
была стать составной частью так называемой Всемирной Гер¬
манской империи с главным городом Германиа — так Гит¬
лер хотел переименовать Берлин. В эту империю, согласно
наметкам нацистских главарей, должны были войти Анг¬
лия, Голландия, Норвегия, Дания, Балканские страны.
Бельгия должна была прекратить самостоятельное существо¬
вание и распасться на Валлонию и Фландрию. По другим
208
наметкам, Голландия подлежала ликвидации, а голланд¬
цы — выселению за Урал или на Волгу.
Гитлер часто менял свои намерения: то он говорил о
«единой Европе», то выражался более определенно: «Нор¬
вежцев, шведов, датчан, голландцев мы отошлем на вос¬
точные территории». Туда же собирался Гитлер отправить
и все население Англии. А когда он однажды (это было
29 июня 1942 г.) снова вернулся к «европейским идеям», то
произнес такую фразу: «Объединение Европы возможно не
в результате стремления дюжины государственных деяте¬
лей, а только при помощи вооруженной силы».
Теперь остается разобрать еще один вопрос, касающий¬
ся гитлеровских планов в Европе. Что Гитлер собирался
сделать с нейтральными странами — Швецией и Швейца¬
рией?
Он планировал их захват.
План захвата Швеции имел свой шифр: «Поларфукс»
(«Полярная лиса»). И возник он примерно в 1940 г. Так, в
письме, направленном 21 ноября 1940 г. одному из своих
шведских друзей, Геринг высказал недовольство тем, что в
Швеции недостаточно восторгаются успехами нацистской
Германии и кое-кто сочувствует Англии. Геринг грозил:
«Пусть Швеция позже не удивится, если Германия в один
прекрасный день сделает вывод...»1
По официальной гитлеровской версии, Германия ува¬
жала шведский нейтралитет и Гитлер неоднократно заве¬
рял Швецию в дружеских чувствах. Он взвешивал различ¬
ные варианты. Так, 3 февраля 1941 г. на совещании с выс¬
шими чинами вермахта Гитлер заметил, что, возможно,
Швецию удастся «привлечь» на сторону оси. Он также рас¬
считывал, что Швеция пропустит немецкие войска через
свою территорию. В этом направлении были предприняты
определенные шаги. 23 июля 1941 г. представитель министер¬
ства иностранных дел при генеральном штабе фон Этцдорф
доложил генералу Гальдеру: «Швеция отказалась примкнуть
к оси. Ее надо оставить в покое».
1 Письмо Геринга от 21 ноября 1940 г. (Архив автора.)
Но нацисты не собирались «оставлять в покое» Шве¬
цию долго. Был разработан секретный план вторжения в
Швецию. О нем уже после войны сообщил миру бывший
генерал вермахта Рудольф Бамлер.
Автор этой книги имел возможность беседовать с Рудоль¬
фом Бамлером, который подробно рассказывал о плане «По-
ларфукс». В последние дни декабря 1942 г., т.е. когда шли
бои на Волге, главнокомандующий германскими войсками
в Норвегии генерал-полковник фон Фалькенхорст получил
устный приказ от верховного командования вермахта: пред¬
ставить не позднее конца февраля 1943 г. оперативный план
нападения на Швецию. Все приготовления должны были
проводиться в строгой тайне.
Генерал-полковник фон Фалькенхорст предложил сле¬
дующий план вторжения: главный удар должен быть нане¬
сен силами танкового корпуса. Исходный район операций —
восточнее Тронхейм — Рёрус, направление удара — через
Эстерсунд на Сундсвалль. Вторая группа в составе двух пе¬
хотных дивизий должна продвигаться одновременно с пер¬
вой из района восточное Осло. Наконец, третья группа втор¬
жения (три пехотные дивизии) имела задачей под прикры¬
тием второй группы и озера Венерн вести наступление из
района Халлен — Фредрикстад в направлении западнее озера
Венерн. Главная цель наступления — Гетеборг. Специаль¬
ные задачи были поставлены для флота и авиации.
Бамлер рассказывал:
— В беседах с начальниками штабов военно-воздушных
и военно-морских сил я убедился, что начальник штаба 5-го
воздушного флота генерал-майор Нильсон был уже раньше
посвящен главным командованием ВВС в суть операции.
В частности, он успел дать указания составить картотеку
объектов и ориентиров на территории Швеции. Он согла¬
сился с нашим планом...
Можно себе представить, что если бы немецкие диви¬
зии летом 1943 г. неожиданно напали на мирную, нейтраль¬
ную Швецию, то ее судьба оказалась бы исключительно тя¬
желой. Изолированная со всех сторон, не воевавшая свыше
ста лет Швеция оказалась бы лицом к лицу с дивизиями
вермахта. В обнаруженных после войны записях бесед Гитле-
210
pa с его клевретами содержится указание на +о, что нацис¬
ты собирались после захвата Советского Союза выселить
значительную часть шведов в «восточные районы» (записи
от 8—10 ноября 1941 г.).
Такая же судьба была уготована и Швейцарии. В распо¬
ряжении генштаба в адрес группы армий «Ц» за № 470/40 от
26 августа 1940 г. говорилось1:
«В «день Икс», установленный главным командовани¬
ем сухопутных сил, 12-я армия должна перейти швейцар¬
скую границу на широком фронте, разгромить противо¬
стоящие-немецким войскам швейцарские силы, возможно
быстрее овладеть столицей Берном и его индустриальным
районом, центром военной промышленности в районе
Золотурн, Люцерном и индустриальным Цюрихским рай¬
оном, а затем захватить остальные районы сферы немец¬
ких интересов.
Операции должны вестись так, чтобы отступление воо¬
руженных сил Швейцарии в высокогорный район оказалось
невозможным.
...Операция должна основываться на быстроте и внезап¬
ности. На северной и восточной границах Швейцарии сле¬
дует избегать бросающихся в глаза подготовительных ме¬
роприятий».
Так замыкался «европейский круг» того гитлеровского
ада, который должен был возникнуть в сороковых годах
нашего века. Но как и у Дантова ада, у гитлеровского было
много кругов.
Тому, кто исследует планы нацистской агрессии, порой
кажется, что вот достигнут предел. Чудовищнее задумать
невозможно. Уже обречены на гибель 11 млн человек... нет,
еще 20 млн... еще 100 млн. Но это не конец. Конца не вид¬
1 Архив МО СССР, ф. 120, оп. 725110, д. 601.
История этого документа аналогична истории приводившейся выше
прокламации вермахта к английскому населению. Штаб 12-й армии,
которая должна была осуществлять нападение на Швейцарию, был
направлен в Советский Союз, где этот документ и был захвачен на¬
шими войсками.
211
но. Он затерялся где-то за горизонтом, закрытым тяжелы¬
ми облаками. И облака сливались с дымом крематориев, ра¬
ботавших с полной нагрузкой по всей Европе. Поэтому не
следует удивляться, что, планируя поход против Советско¬
го Союза, в гитлеровской ставке думали и о том, каковы
будут затем перспективы захвата мирового господства.
Этим вопросом мы сейчас и займемся, а для этого пред¬
ложим читателю ознакомиться еще с одним документом —
директивой № 32, предусматривавшей действия вермахта на
период «после разгрома советских вооруженных сил». Или,
более кратко, — на «период после «Барбароссы». Мы по¬
кидаем Восточную Европу (ибо Гитлер считал, что там уже
решил все проблемы) и попадаем в иной мир: Иран, Ирак,
Индия, Египет, Британская империя... Вот текст директи¬
вы Гитлера:
«Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами — Ставка, 11. VI. 1941 г.
Верховное главнокомандование вооруженных сил
Штаб оперативного руководства
Отдел «Л»
(I оперативное отделение)
№ 44886/41. Сов. секретно. Документ командования
Отпечатано 9 экз.
Вручить лично. Только через офицера!
2 экз.
Директива № 32
Подготовка на период после «Барбароссы»
А. После разгрома советских вооруженных сил Герма¬
ния и Италия в военном отношении будут господствовать
на Европейском континенте — пока без Пиренейского по¬
луострова. С суши не будет существовать никакой сколько-
нибудь серьезной угрозы всему европейскому району. Для
его охраны и для возможных наступательных операций бу¬
дет достаточно гораздо меньшего количества сухопутных сил,
чем их было до сих пор.
212
Центр тяжести вооружений может быть перенесен на
военно-морской флот и военно-воздушные силы.
Укрепление германо-французского сотрудничества дол¬
жно сковать и скует еще более значительные английские
силы, устранит угрозу для североафриканского театра во¬
енных действий с тыла, еще более ограничит подвижность
британского флота в западной части Средиземного моря и
обеспечит глубокий юго-западный фланг европейского те¬
атра военных действий, в том числе Атлантическое побе¬
режье Северной и Западной Африки, от англосаксонского
вмешательства.
В ближайшее время Испания будет поставлена перед
вопросом, будет ли она готова принять участие в изгнании
англичан из Гибралтара или нет.
Возможность оказать сильное давление на Турцию и
Иран улучшит перспективу извлечь из них прямую или кос¬
венную пользу для борьбы против Англии.
Б. Из ситуации, которая сложится после победоносно¬
го окончания похода на Восток, перед вермахтом возник¬
нут следующие стратегические задачи на позднюю осень
1941 г. и на зиму 1941/42 г.:
1. Захваченное на Востоке пространство подлежит орга¬
низации, охране и экономической эксплуатации с полным
участием вермахта. Лишь позже будет возможно точно оп¬
ределить, какие силы потребуются для охраны русского про¬
странства. По всем оценкам, для выполнения дальнейших
задач на Востоке хватит около 60 дивизий и одного воздуш¬
ного флота, не считая войск союзных и дружественных
стран.
2. Борьба против британских позиций на Средиземном
море и в Передней Азии, что предусматривается путем кон¬
центрической атаки из Ливии через Египет, из Болгарии —
через Турцию, а также в зависимости от обстановки из За¬
кавказья — через Иран:
а) в Северной Африке задача состоит в том, чтобы зах¬
ватить Тобрук и тем самым создать основу для продолже¬
ния германо-итальянского наступления на Суэцкий канал.
Подготовить его надо примерно к ноябрю, учитывая, что
213
немецкий Африканский корпус следует довести до возможно
более полного комплекта личного состава и матчасти, пе¬
редать ему в собственное распоряжение достаточные резервы
всех видов (в том числе преобразовать 5-ю легкую дивизию
в полную танковую). Однако в Африку не должны быть до¬
полнительно переброшены Другие крупные немецкие со¬
единения.
Подготовка к наступлению требует, чтобы был всемер¬
но увеличен темп переброски транспортов, используя фран¬
ко-североафриканские гавани и там, где возможно, новые
морские пути в южно-греческом районе.
Задача военно-морского флота — во взаимодействии с
итальянским военно-морским флотом позаботиться о под¬
готовке необходимого количества тоннажа и найме фран¬
цузских и нейтральных судов.
Изучить вопрос о последующей переброске немецких
торпедных катеров в Средиземное море.
Для увеличения разгрузочных мощностей в североафри¬
канских гаванях оказать всемерную поддержку итальянско¬
му военно-морскому флоту.
Главкому ВВС направить для продолжения операций ос¬
вобождающиеся на Востоке авиасоединения и части ПВО и
усилить итальянское прикрытие конвоев за счет немецких
авиасоединений.
В целях единообразного руководства подготовкой пе¬
реброски создать штаб морских перевозок, который будет
действовать по инструкциям ОКВ и во взаимодействии с
немецким представителем при итальянской ставке, а так¬
же с главнокомандующим немецкими войсками на Юго-
Востоке;
б) в связи с ожидающимся укреплением английских сил
на Переднем и Среднем Востоке, имеющих задачу охраны
Суэцкого канала, рассмотреть возможность немецких опе¬
раций из Болгарии через Турцию. Цель — атаковать англий¬
ские позиции на Суэцком канале, а также с Востока.
С этой целью Как можно раньше (!) предусмотреть кон¬
центрацию крупных сил в Болгарии, достаточных для того,
чтобы сделать Турцию политически покорной или сломить
ее сопротивление силой оружия;
214
в) когда для этого создадутся предпосылки вследствие
развала Советского Союза, подготовить операции мотори¬
зованного экспедиционного корпуса из Закавказья против
Ирака, связанные с операциями, указанными в пункте «б»;
г) использование арабского движения. Положение анг¬
личан на Среднем Востоке в случае крупных немецких опе¬
раций будет тем сложнее, чем больше английских сил бу¬
дет в нужное время сковано беспорядками или восстания¬
ми. В подготовительный период должны быть тщательно
скоординированы все военные, политические и пропаган¬
дистские мероприятия, служащие этой цели. Центральным
органом, которому надлежит включиться во все планы и
мероприятия в арабском районе, я предписываю быть «спе¬
циальному штабу Ф». Ему дислоцироваться в районе глав¬
нокомандующего войсками на Юго-Востоке. Придать ему
лучших экспертов и агентов.
Задачи «специального штаба Ф» определяет начальник
ОКВ, действующий, если речь касается политических воп¬
росов, в согласии с имперским министерством иностран¬
ных дел.
3. Блокирование западного входа в Средиземное море
путем захвата Гибралтара.
Уже в период операций на Востоке в полной мере во¬
зобновить подготовку для проведения ранее запланиро¬
ванной операции «Феликс». При этом следует рассчиты¬
вать на использование неоккупированной территории
Франции если не для транзита немецких войск, то во
всяком случае для переброски снабжения. В рамках воз¬
можного лежит и участие французских военно-морских
и военно-воздушных сил.
После захвата Гибралтара перебросить в Испанское Ма¬
рокко только такое число соединений сухопутных сил, ко¬
торое будет необходимо для охраны пролива.
На долю французов выпадает оборона Атлантического
побережья Северной и Западной Африки, изоляция англий¬
ских владений в Западной Африке и возврат захваченной
де Голлем территории. В ходе предусмотренных операций
им будут предоставлены необходимые подкрепления. Пос¬
ле захвата пролива военно-морскому флоту и военной авиа¬
215
ции будет легче использовать западноафриканские базы, а
при определенных обстоятельствах и захватить острова в
Атлантике.
4. Наряду с этими возможными операциями против бри¬
танских позиций в Средиземном море после окончания Во¬
сточной кампании военно-морским и военно-воздушным
силам следует в полном объеме возобновить «осаду Англии».
В рамках военного производства первоочередными бу¬
дут все мероприятия, служащие этой цели. Одновременно
следует максимально усилить немецкую ПВО. Подготовка
к высадке в Англии будет служить двойной цели: сковать
английские силы в метрополии и спровоцировать и завер¬
шить намечающийся развал Англии.
В. Пока еще нельзя предусмотреть время начала опера¬
ций в Средиземноморье и на Переднем Востоке. Наиболь¬
ший оперативный эффект может иметь одновременное на¬
чало наступления на Гибралтар, Египет и Палестину.
Насколько это будет возможно, зависит наряду с теми
факторами, которые сейчас еще нельзя предусмотреть, в
первую очередь от того, будут ли ВВС в состоянии поддер¬
жать нужными силами одновременно все эти три операции.
Г. Господ главнокомандующих после ознакомления с
этими предварительными наметками я прошу принять об¬
щие и организационные подготовительные мероприятия и
доложить мне об их результатах с таким расчетом, чтобы я
мог отдать мои окончательные распоряжения еще во время
Восточной кампании».
Такова директива № 32. Перед нами предстает сразу
столько замыслов гитлеровской ставки, что их необходимо
разделить и рассмотреть каждый в отдельности.
Начнем с планов в Азии и Африке. Создание новой ко¬
лониальной империи грезилось германским промышленным
и финансовым магнатам еще с Первой мировой войны.
В тридцатые годы они начали очередной экономический
штурм колониальных рынков и сразу же натолкнулись на
ожесточенное сопротивление тогдашних «великих колони¬
альных держав» — Англии и Франции. Не случайно 5 но¬
ября 1937 г., во время знаменитого совещания в имперской
канцелярии, разработавшего основные направления буду¬
щей агрессии, Гитлер откровенно признавался, что «едва
216
ли можно» будет заполучить колонии от Англии и Фран¬
ции. Поэтому фюреру не очень хотелось начинать свою аг¬
рессию с колоний. Он предпочитал Европу, где уже чув¬
ствовал себя хозяином.
Со временем планы менялись, намечались новые цели.
В начале 1941 г. в Африке был высажен экспедиционный
корпус Эрвина Роммеля, который получил задачу двигать¬
ся совместно с итальянцами на Египет. В то же время в
Ираке шла подготовка путча, который должен был осла¬
бить английские позиции в этой стране и создать угрозу
для Суэца с северо-востока. Но эти колониальные планы
Гитлера оказалось не так-то легко выполнить. Корпус Ром¬
меля застрял у Тобрука. Путч в Ираке провалился. Италь¬
янцы оказались не помощью, а обузой. Вот откуда и по¬
явились параграфы в директиве № 32, касающиеся опера¬
ций против Суэца.
Кризис немецкой агрессии в Африке можно было пре¬
одолеть быстро и легко при одном условии: если будет по¬
корен Советский Союз. Ведь тогда можно было бы:
— усилить корпус Роммеля за счет танковых дивизий и
авиаэскадр, сосредоточенных на Восточном фронте;
— вторгнуться из Закавказья через Турцию в Ирак;
— создать угрозу Британской империи через Иран.
Действительно, как быстро могла бы измениться ситуа¬
ция в восточной части Средиземноморья, если хотя бы
50 дивизий освободились на Восточном фронте! Ведь Ром¬
мель наступал на Египет, располагая лишь тремя дивизия¬
ми (плюс восемь итальянских). А против Советского Союза
было брошено более 200 дивизий! К этому следует добавить,
что Суэцкий канал очутился бы не только под ударом двух
клиньев, сходящихся из Ливийской пустыни и с Аравийс¬
кого полуострова. Ключевые позиции Британской империи
в Средиземноморье оказались бы в глубоком тылу немец¬
кого экспедиционного корпуса, начавшего марш через Иран.
Другая немецкая колонна должна была двинуться через
Афганистан. Обе они имели целью выход в Индию1.
1 Задание подготовить вторжение в Афганистан и Индию было дано генш¬
табу еще в феврале 1941 г.
217
Правда, сама Индия представляла собой заветный объект
для японской агрессии. Однако Гитлер отнюдь не собирал¬
ся позволить своему союзнику распоряжаться самому. Пред¬
полагалось, что германские и японские войска войдут в
Индию примерно в одно и то же время. Если учесть, что к
этому времени Япония должна была уже утвердиться в Бир¬
ме и Малайе, то можно себе представить, какая судьба ожи¬
дала бы Британскую империю.
Распад Британской империи в Берлине предвкушали со
злорадством. Был составлен и соответствующий план. «Га¬
улейтер для особых поручений» фон Корсвант разработал
план, согласно которому к Германии должны были отой¬
ти:
В Африке: Сенегал, Французское Конго, Гвинея, Гамбия,
Сьерра-Леоне, Золотой Берег, Нигерия, Южный Судан, Ке¬
ния, Уганда, Занзибар, часть Бельгийского Конго.
В Азии: Индонезия, Новая Гвинея, Британское Борнео,
острова в Океании, Сингапур, Малайя, французские владе¬
ния в Индии.
На Арабском Востоке: Палестина, Трансиордания, Ку¬
вейт, Бахрейн, Ирак, Египет (совместный с Италией конт¬
роль над Суэцем).
Так определяли в имперской канцелярии направления,
по которым должны были маршировать колонны в Африке
и Азии. Все это рисовалось нацистским генералам как впол¬
не вероятная картина, ведь они не видели никаких других
сил, которые могли бы прийти на помощь хозяевам Бри¬
танской империи.
Но может быть, Гитлер забыл США? Совсем нет. В сей¬
фах генштаба лежал также план захвата Соединенных
Ш т а т о в.
Первое упоминание о нем можно найти в речи Геринга,
произнесенной 8 июля 1938 г. перед группой авиапромыш¬
ленников. Это была та самая знаменитая речь, в которой
он обещал своим слушателям, что «Германия разбогатеет».
Среди прочего Геринг заговорил о тех целях, которые дол¬
жны будут поражать его самолеты во время будущей боль¬
шой войны. Геринг сказал достаточно откровенно:
218
— Мне очень не хватает бомбардировщика, который мог
бы с десятью тоннами бомб слетать до Нью-Йорка и обрат¬
но. Я был бы счастлив заполучить такой бомбардировщик,
чтобы наконец заткнуть глотку тамошним выскочкам...
Что означало это заявление? Было ли оно просто указа¬
нием на то, каких самолетов ожидала гитлеровская клика
от Хейнкеля и Мессершмитта? Или Геринг считал полез¬
ным намекнуть промышленникам на то, какие далеко иду¬
щие планы рассматривались в имперской канцелярии?
Разобраться в этом помогает свидетельство бывшего пре¬
зидента данцигского сената Германа Раушнинга, в ту пору
одного из доверенных лиц Гитлера. В своей нашумевшей
книге «Беседы с Гитлером» Раушнинг приводил слова Гит¬
лера: «Мы создадим новую Германию в Бразилии» — и до¬
бавлял: «Гитлер полагал, что после распада Британской им¬
перии можно будет сломить англосаксонское влияние в Се¬
верной Америке и вместо него насадить немецкую культуру
и немецкий язык. Это будет ступенью к включению Соеди¬
ненных Штатов в германскую мировую империю».
В последующие годы отношение Гитлера к Соединен¬
ным Штатам не раз менялось. Одно время в Берлине рас¬
считывали найти опору во влиятельных американских кру¬
гах. Обосновывая подобные расчеты, германский военный
атташе в Вашингтоне генерал Беттихер доносил Риббент¬
ропу, что в Соединенных Штатах «влиятельные круги пи¬
тают симпатии к третьему рейху, в котором видят бастион
порядка и оплот против покушений на частную собствен¬
ность. Наиболее респектабельные и патриотические круги,
за редкими исключениями, настроены антикоммунистически
и в еще большей степени антисемитски...»
В середине тридцатых годов Берлин активизировал торго¬
вую войну против Америки и ее партнеров. В 1938—1939 гг. на
рынках Латинской Америки интересы Германии и Соединен¬
ных Штатов столкнулись вплотную. Американский журнал
«Форин афферс» писал в январе 1939 г.: в Соединенных Шта¬
тах «испытывают страх, что торговая экспансия Германии в
Латинской Америке есть лишь часть ее плана установления
своего политического господства в этом районе».
219
Как мы теперь знаем, подобные догадки были вполне
основательными. Среди документов ставки Гитлера, захва¬
ченных весной 1945 г., обнаружена любопытная запись,
представленная американским обвинением в Нюрнберге за
номером PS-376 (US-161). Этот меморандум1 составлен 29 ок¬
тября 1940 г. майором генштаба Сигизмундом фон Фалькен-
штейном, начальником военно-воздушного отдела в штабе
оперативного руководства вооруженными силами, т.е. пред¬
ставителем Геринга в штабе генерала Йодля. Адресат ме¬
морандума в документе не указан, но, как выяснено, им был
начальник штаба военно-воздушных сил (тогда генерал
Ешонек).
Меморандум содержит семь пунктов. Первые четыре ка¬
саются намечавшихся тогда операций в Греции, Ливии, про¬
тив Советского Союза и против Гибралтара. Но далее сле¬
довал такой цункт:
«5. В настоящее время фюрер занят вопросом об окку¬
пации островов в Атлантике с целью ведения войны про¬
тив Соединенных Штатов в более поздний период. Здесь
уже началось рассмотрение этих вопросов. Предпосылки
следующие:
а) сейчас не предпринимать никаких других операций;
б) нейтралитет Португалии;
в) поддержка Франции и Испании.
От военно-воздушных сил требуется предоставление
краткой оценки возможности захвата авиабаз и их удержа¬
ния, а также по вопросу об их снабжении.
Майор Квейснер запросит данные из разведотдела шта¬
ба «Курфюрст»2. Я прошу, чтобы полковник Шмидт предо¬
ставил ему все необходимые данные».
Шестой пункт касался Норвегии, но в седьмом снова
шла речь об Америке:
«7. Генерал Беттихер неоднократно (особенно в телеграм¬
ме 2314 от 26. X.) указывал на то, что, по его мнению, не¬
мецкая пресса слишком подробно пишет о том, как хоро¬
шо мы информированы об американской авиапромышленно¬
1 ГАРФ. 7445, оп. 2, ед. хр. 140.
2 «Курфюрст» — кодовое название штаба Геринга.
220
сти. В ставке верховного главнокомандования об этом была
речь. Я указал, что это касается лишь военно-воздушных сил;
однако позволю себе обратить внимание г-на генерала на
этот вопрос».
Таков текст меморандума фон Фалькенштейна. Из него
ясно видно следующее:
— план военных действий против Соединенных Шта¬
тов в 1940 г. обсуждался в гитлеровской ставке;
— план находился в стадии подготовки;
— эта подготовка, видимо, зашла довольно далеко, если
ставку беспокоили даже такие мелочи, как поведение не¬
мецкой прессы.
27 сентября 1940 г. был подписан военный пакт между
Германией, Италией и Японией. Конечно, главным объек¬
том агрессивных замыслов держав оси был Советский Союз.
Это подтвердил в своих показаниях на процессе в Нюрн¬
берге Риббентроп, причем он уверял, что в Берлине о дей¬
ствиях против Соединенных Штатов и не помышляли. Он
умолчал, однако, о том, что сразу после заключения пакта
осенью 1940 г. он в беседе с министром иностранных дел
Италии Чиано говорил:
— Тройственный пакт имеет двойственную направлен¬
ность — против России и против Америки...
В Соединенных Штатах тогда прекрасно понимали ха¬
рактер нацистской угрозы. Известный американский жур¬
налист Уильям Ширер в своем «Берлинском дневнике» так
излагал 1 декабря 1940 г. ставшие ему известными немец¬
кие планы:
«Когда они (немцы) захватят британский флот или его
большую часть или смогут построить на европейских вер¬
фях... сравнительно большой флот, то они попытаются
уничтожить часть нашего флота в Атлантике... Когда это
удастся, станет возможным по этапам перебросить армию
и авиацию через Северную Атлантику, сначала создав базы
в Исландии, затем в Гренландии, Лабрадоре и Ньюфаунд¬
ленде».
221
Другой вариант, о котором узнал Ширер, предусматри¬
вал операции в Южной Атлантике с целью высадки в Бра-
:"лии и создания там базы действия против Соединенных
Штатов.
Сейчас мы знаем, что полученная Ширером информа¬
ция была правильной. Это подтверждают и меморандум
Фалькенштейна, и показания на процессе в Нюрнберге Ге¬
ринга, который заявил, что «был очень хорошо знаком с
меморандумом».
В гитлеровской ставке в первую очередь взвешивалась воз¬
можность «южного варианта», это видно из ссылок Фаль¬
кенштейна на Португалию и Испанию. На этой базе возник
план операции «Феликс — Изабелла», предусматривавший
захват Гибралтара, Канарских и Азорских островов. Этот
план первоначально предполагалось осуществить в 1940 г.,
но он обсуждался и позднее. Так 22 мая 1941 г. в дневнике
штаба Редера было записано: «Фюрер все еще считает не¬
обходимым захватить Азорские острова, чтобы с них даль¬
ние бомбардировщики имели возможность действовать про¬
тив Америки».
Параллельно готовился «северный вариант». В архи¬
вах генштаба обнаружены секретные разработки плана,
носившего кодовое наименование «Икар». Так в ставке
назвали операцию по высадке в Исландии, подготовить
которую Гитлер поручил штабу гросс-адмирала Редера.
Военно-морское ведомство очень серьезно отнеслось к
предстоящим операциям в Атлантическом океане. Коман¬
дир подводной лодки У-511 капитан-лейтенант Фриц
Штейнхоф после плавания у американских берегов пред¬
ложил оборудовать подводные лодки ракетными установ¬
ками, с которых можно было бы обстреливать американ¬
ские города. Эту идею он сообщил сотрудникам гитле¬
ровского секретного ракетного центра в Пеенемюцде. Так
родился «проект Урзель» — проект создания ракетных
установок, которые могли бы действовать из подводного
положения. В середине 1942 г. были устроены первые
стрельбы с установки «Урзель». Подводная лодка У-511,
222
погрузившись на 20 м, произвела ракетный залп. Ракеты
пролетели около 3 км.
Приняли к исполнению указания рейхсмаршала и на¬
цистские авиаконструкторы. Эрнст Хейнкель разработал мо¬
дель самолета Хе-177 — четырехмоторного бомбардировщика
с дальностью действия 3 тыс. км. Опытный образец само¬
лета Хе-116 совершил беспосадочный полет дальностью
10 тыс. км. Затем появились Хе-277 и Хе-174. Последний мог
летать на высоте до 15 тыс. м. Юнкере построил модель
Ю-390; этот самолет совершал пробные полеты без посад¬
ки по маршруту Берлин — Токио...
Планы вторжения в Соединенные Штаты не раз обсуж¬
дались в гитлеровской ставке. Так 22 мая 1941 г. Гитлер об¬
суждал с адмиралом Редером вопрос о захвате Азорских ос¬
тровов как базы для действий против Соединенных Шта¬
тов. «Потребность в этом может возникнуть еще до осе¬
ни», — сказал Гитлер. В секретном приказе Гитлера (нюрн¬
бергский документ PS-112), относившемся к июлю 1941 г.,
говорилось:
«В силу намерения, указанного в директиве № 32 о даль¬
нейшем ведении войны, я излагаю следующие принципы
относительно сил личного состава и технического снабже¬
ния:
1. Общее. Военное господство в Европе после пораже¬
ния России даст возможность значительно уменьшить чис¬
ленность армии в ближайшем будущем... Морское воору¬
жение должно быть ограничено с тем расчетом, чтобы ос¬
тавить то, что прямо связано с ведением войны против Ан¬
глии, и если понадобится, то и против Америки».
Опять та же мысль: «после поражения России». Летом
1941 г. Гитлеру казалось, что это время, наконец, наступа¬
ет. После вторжения вермахта в Советский Союз Риббент¬
роп 10 июля 1941 г. из своего специального поезда послал
шифровку в Токио на имя посла Отта. В ней он торжествен¬
но обещал «пожать руку Японии на Транссибирской же¬
лезной дороге еще до начала зимы» и предлагал Отту, что¬
бы он нарисовал перед японцами картину «Америки, пол¬
ностью изолированной от всего остального мира».
223
Как известно, в 1941 г. Япония маневрировала, выжидая
результатов гитлеровского вторжения. В Токио не торопи¬
лись со вступлением в войну. С тем большей радостью встре¬
тили гитлеровцы японское нападение на Пёрл-Харбор. Ита¬
льянский министр иностранных дел граф Чиано записал в
своем дневнике: «8 декабря. Ночной телефонный разговор
с Риббентропом. Он очень доволен нападением Японии на
Соединенные Штаты». Когда же посол Осима 14 декабря
1941 г. явился к Гитлеру, фюрер вручил ему «большой крест
ордена Германского золотого орла» и долго беседовал о пер¬
спективах совместных действий. Стенограмма гласит: «Он
(фюрер) убежден, что Рузвельта надо разгромить». Но за¬
тем стенограф записал: «Его (Гитлера) первоочередная
цель — сперва уничтожить Россию».
♦ * ♦
Картина становится полной. Действительно, начиная
поход против Советского Союза, Гитлер начинал подлин¬
ный поход за мировое господство. Ибо во всех его расчетах
была одна фундаментальная черта: они могли осуществиться
только «в случае краха Советского Союза». В самом деле:
Колониальные захваты (по директиве № 32) предполага¬
лись «после разгрома советских вооруженных сил».
Завершение колонизации континентальной Европы пред¬
полагалось на базе выселения ее народов «на Восток».
Захват Англии мыслился только после «уничтожения Со¬
ветского Союза».
Захват Пиренеев был отложен на «период после «Барба¬
россы»».
Операция против Швеции мыслилась только при осво¬
бождении немецких войск под Ленинградом.
Операция против Швейцарии, как свидетельствует офи¬
циальный швейцарский военный историк Г.Р. Курц, была
отменена, «ибо рядом с операциями на Востоке не было
места» для нее.
Наконец, нападение на США предполагалось после вы¬
полнения «первоочередной задачи — уничтожения России».
224
Можно согласиться с английским историком Питером
де Мендельсоном, который писал в 1945 г.: «Если бы Со¬
ветский Союз не выстоял, то не выстоял бы никто».
Но Советский Союз выстоял.
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
22 ИЮНЯ 1941 Г.
На рассвете 22 июня 1941 г. весь механизм «Барбароссы»
пришел в движение. Первый день Великой Отечественной
войны неоднократно описан в исторических исследовани¬
ях, повестях, романах, воспоминаниях и будет еще описы¬
ваться не раз, хотя давно отгремели пушечные залпы, от¬
звучал рев танковых моторов, улеглась пыль на дорогах Бе¬
лоруссии и Украины и спокойное море пшеницы закрыло
собой израненное тело многострадальной земли.
Вооруженные силы Третьего рейха выступили против
СССР в следующем составе (см. табл, на стр. 234).
Вся эта мощная машина (с учетом сателлитов — до
190 дивизий, до 5 млн солдат и офицеров, более 50 тыс. ору¬
дий и минометов, более 3 тыс. танков и 4900 самолетов)
ринулась на Советский Союз по строго намеченным направ¬
лениям.
Командующий сухопутными силами Браухич в дирек¬
тиве от 31 января 1941 г. следующим образом определял за¬
дачи своих войск:
«Первое намерение ОКХ в рамках поставленной задачи
состоит в том, чтобы посредством быстрого и глубокого уда¬
ра мощных подвижных соединений раздробить основные
силы русских войск севернее и южнее Припятских болот
и, используя прорыв, уничтожить группы противника, от¬
деленные друг от друга...
Южнее Припятских болот — группе «Юг» генерал-фель-
дмаршала фон Рундштедта: быстрый прорыв мощных тан¬
ковых сил из района Люблин в направлении на Киев следу¬
ет использовать, чтобы отрезать силы противника в Гали¬
ции и Западной Украине от их коммуникаций через Днепр,
226
Силы операции «Барбаросса»
Пехотные
дивизии
Танковые
дивизии
Мотори¬
зованные
Общее
количество
Группа армий
«Север» (Лееб):
16-я и 18-я армии,
4-я танковая
группа, 1-й
воздушный флот
(Келлер)
20
3
3
29
Группа армий
«Центр» (Бок): 4-
и 9-я армии, 2-я и
3-я танковые
группы, 2-й
воздушный флот
(Кессельринг)
35
9
6
50
Группа армий
«Юг»
(Рундштедт): 11-я,
17-я и 6-я армии,
1-я танковая
группа, 4-й
воздушный флот
(Лер)
35
5
4
44
Резерв главного
командования
21
2
1
24 ’ '
Немецкие войска
в Финляндии
5
-
5
119
19
14
152
Финские войска
16
-
-
16
Румынские войска
13
-
-
13
Венгерские войска
4 бригады
-
-
4 бригады
Кроме того, во
Франций, Дании,
Голландии,
Бельгии,
Норвегии, на
Балканах и в
Ливии было
немецких дивизий
55
2
57
227
захватить переправы через Днепр у Киева и южнее его и
тем самым обеспечить свободу действий для последующего
взаимодействия группы армий «Юг» с немецкими частями,
действующими в Северной России, или для иных новых
задач.
Севернее Припятских болот — группе армий «Центр» ге-
нерал-фельдмаршала фон Бока: бросив мощные подвижные
силы из района Варшава — Сувалки, использовать достиг¬
нутый прорыв в направлении на Смоленск для последую¬
щего поворота крупных подвижных соединений на север,
чтобы во взаимодействии с группой армий «Север» (гене¬
рал-фельдмаршал фон Лееб), наступающей из Восточной
Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить
части противника, действующие в Прибалтике, а затем вме¬
сте с финскими войсками окончательно ликвидировать все
возможности сопротивления русских в северной части Рос¬
сии и тем самым обеспечить себе свободу действий, в том
числе для взаимодействия с немецкими силами, действую¬
щими в южной части России.
При возникшем и полном развале сопротивления про¬
тивника на севере России возможен немедленный удар на
Москву без поворота».
Все было расписано настолько точно, что можно было
подумать: Браухич и Гальдер планируют не войну против
великой державы, а маневры вермахта на территории без
противника.
...22 июня 1941 года. В этот день началось героическое со¬
противление войск советских приграничных военных ок¬
ругов, оказавшихся под ударами немецкой армии вторже¬
ния. Вермахт смог застать советские войска неподготовлен¬
ными и на протяжении первых месяцев войны использо¬
вал это преимущество. Сейчас мы знаем, что советское ру¬
ководство допустило ряд колоссальных просчетов в оценке
военной и политической обстановки весной и летом 1941 г.
Сталин был уверен, что Гитлер не нападет до 1942 г. В ор¬
ганизации обороны западной границы СССР имелись се¬
рьезные недостатки. Советские войска не смогли заблагов¬
ременно развернуть свои силы. Когда же в ночь на 22 июня
228
командованию приграничных округов был отправлен при¬
каз о развертывании сил, было уже слишком поздно.
В среднем противник превосходил советские войска по
численности людей в дивизиях в 1,4 раза, по авиации — в
2 раза. Удары двух наиболее мощных танковых групп вер¬
махта (Гудериан и Гот) пришлись по флангам Западного
фронта, где ими был достигнут глубокий прорыв. На Севе¬
ре танковая группа Геппнера (в ее составе корпус Манш¬
тейна) не менее стремительно прорвалась к Даугавпилсу.
Лишь Рундштедту не удалось добиться значительного про¬
движения.
В первые дни июля Гитлер приказал доложить ему о со¬
стоянии войск Советской Армии. Он считал, что русские
«практически проиграли войну» (4 июля). Генералы генш¬
таба записывали в свои дневники такие фразы: «Не будет
преувеличением, если я выдвину утверждение, что русский
поход выигран в течение 14 дней» (Гальдер, 3 июля 1941 г.).
Когда к тому же Гальдеру 8 июля обратились с предложе¬
нием начать подготовку зимнего обмундирования, то он со¬
гласился с этим предложением, заметив, однако, что это
обмундирование понадобится не для полевых частей, а толь¬
ко лишь для «оккупационных войск». Через неделю, 14 июля
1941 г., Гитлер отдал указания относительно «военного уп¬
равления Европой после разгрома России». Йодль выска¬
зывался перед собеседниками, что через три недели (т.е. к
началу августа) Советский Союз развалится1.
8 июля Браухич и Гальдер доложили Гитлеру, что из из¬
вестных немецкой разведке 164 советских соединений
89 уничтожены, 18 находятся на вспомогательных фронтах
и только 46 боеспособны. Как считал Гальдер, резервов у
советского командования почти нет. Но с другой стороны,
сведения с фронтов свидетельствовали о том, что совете-
1 Когда обер-квартирмейстер Паулюс при докладе Гитлеру заикнулся о воз¬
можных трудностях снабжения немецких войск в России в зимних услови¬
ях, фюрер взорвался: «Я не хочу слышась этих разговоров... Никакой зим¬
ней войны не будет. Предоставьте это моему дипломатическому умению.
Армия должна нанести русским лишь пару мощных ударов... И затем вы
увидите, что русский колосс стоит на глиняных ногах».
229
кие части и не думали о капитуляции. Командующие ар¬
миями доносили в Берлин об упорстве солдат и офицеров,
о том, как они искусно вырываются из «котлов» окруже¬
ния. В этих условиях ставка немецкого командования на¬
чала всерьез задумываться о будущем. То, что казалось столь
безусловным на бумаге (прорыв, поворот на север, затем
поворот на юг), теперь становилось проблематичным и не¬
ясным.
«Фюрер спрашивает, — свидетельствует запись в актах
ОКВ от 4 июля, — поворачивать на север или на юг? Это
будет, наверно, самое тяжелое решение за всю войну».
Через четыре дня, 8 июля, «гамлетовский вопрос» снова
ставится на обсуждение: куда идти дальше?
19 июля рождается новая директива Гитлера, № 33, под
заглавием: «Продолжение войны на Востоке». Она начина¬
ется следующей общей оценкой:
«1. Вторая серия битв на Востоке окончилась на всем
фронте... глубоким прорывом танковых групп. В районе
группы армий «Центр» ликвидация сильных русских час¬
тей, оставшихся между подвижными соединениями, еще
потребует значительного времени. Северный фланг груп¬
пы армий «Юг» затруднен в свободе своих действий нали¬
чием Киевского укрепрайона и советской 5-й армии и тылу
группы».
Хотя в этой оценке лишь несколько строчек, но в них
(и между ними) можно было прочитать исключительно важ¬
ное самопризнание фюрера и штаба его верховного главно¬
командования. В переводе с языка ОКВ на человеческий эти
строки значили: основные цели плана «Барбаросса» за пер¬
вый месяц войны оказались недостигнутыми, а именно:
а) «разгром всех советских войск» к северу и югу от По¬
лесья не удался;
б) южная советская группировка своими основными си¬
лами отошла за Днепр. Рундштедту не удалось «отрезать»
советский Юго-Западный фронт от его коммуникаций и
выйти к Днепру;
в) на центральном направлении, несмотря на окруже¬
ние значительных сил советских войск (3-я и 10-я советс¬
230
кие армии у Минска, большая группировка у .Смоленска),
Бок не чувствовал себя уверенным («сильные русские час¬
ти находятся между подвижными соединениями»). О пово¬
роте на север не могло быть и речи,
г) северная группировка не добилась окружения п унич¬
тожения советских частей и достигла лишь значительного
фронтального продвижения. Лееб не уничтожил «части про¬
тивника, действующие в Прибалтике».
Таким образом, как ни тяжелы были потери советских
войск, как ни велики были трудности первых дней войны,
героизм и упорство отступавших частей уже начали прино¬
сить свои плоды. В эти дни ослаблялось влияние эффекта
внезапности, который до сих пор нес победы дивизиям вер¬
махта.
Таковы были условия, в которых 19 июля Гитлер дол¬
жен был принимать решение о дальнейших операциях сво¬
их двухсот дивизий. Он недаром назвал его «самым тяже¬
лым в войне». Ведь впервые руководители ОКВ стали пе¬
ред ситуацией, в которой, еще сохраняя инициативу в сво¬
их руках, они почувствовали давление на свою волю — дав¬
ление со стороны тех войск, которые они считали разби¬
тыми наголову.
ПОВОРОТ НА ЮГ
Директива № 33 от 19 июля 1941 г. (и ее дополнение от
23 июля) поставила такие новые задачи перед тремя груп¬
пами войск:
Леебу: приостановить наступление на Ленинград.
Боку: заняться «ликвидацией советских частей», оказав¬
шихся за линией фронта.
Рундштедту:уничтожить советские части (12-ю и 6-ю ар¬
мии) западнее Днепра, не дать им уйти.
Итак, предыдущий план «поворота на север» полетел
вверх тормашками.
Почему? Из-за сумасбродства Гитлера? Да нет, из-за ре¬
альной обстановки на фронтах!
Вначале июля в ОКВ с удивлением установили, что
вопреки всем расчетам Советские Вооруженные Силы не
231
«прекратили своего существования». Если 4 июля Гитлер
объявил войну «практически проигранной для русских», а
8 июля ОКХ считало, что во всей Советской Армии оста¬
лось лишь 40—60 боеспособных дивизий (считая все резер¬
вы и второстепенные направления), то 23 июля Гальдер
докладывает фюреру о совсем иных фактах. Оказывается,
разведка установила наличие 93 советских дивизий перед
фронтом Лееба, Бока и Рундштедта!
Однако фюрер снова пускается в рассуждения о своих
целях. Протокол совещания- гласит:
«Фюрер говорит о целях и подчеркивает-, что принци¬
пиально важным является уничтожение живой силы про¬
тивника, где только ее можно застать. Танковые части мо¬
гут действовать только тогда, когда ликвидирована опасность
для тыловых коммуникаций.
Три главных цели:
1. Район Ленинграда. Важен в промышленном и воен¬
но-морском отношениях. Оплот большевизма.
2. Район Москвы (промышленность).
3. Украина с ее промышленными центрами и нефтепро¬
мыслами восточное ее (по меньшей мере не дать пользо¬
ваться ими другим)».
Уже по этим рассуждениям можно видеть две основные
идеи, которые господствовали в немецкой ставке в те дни
и месяцы. Первая: подсознательное ощущение неудач и рас¬
хождения планов с действительностью. Вторая: стремление
продолжать кампанию, несмотря ни на что.
В конце июля Гитлер был вынужден несколько изменить
директиву № 33, усилив северную группировку и приказав
Рундштедту готовиться к мощному удару в направлении
Дон — Кавказ. В то же время Браухич обратился к фюреру
с отчаянными воплями по поводу положения у Бока, про¬
ся помочь центральной группировке.
После войны выжившие генералы обвинили Гитлера,
Кейтеля, Йодля в том, что они «упустили великий шанс» и
якобы игнорировали Москву. Но это было не так.
10 августа Йодль записывал в одном из документов: «Наи¬
более крупные силы противника находятся перед группой
армий «Центр». Важнейшая цель — уничтожение их и зах¬
232
ват Москвы». Он предлагает «центр удара направить на
Москву в конце августа». Да и фюрер в дополнении к ди¬
рективе № 34 12 августа пояснял, что целью Бока является
«вырвать еще до зимы из рук противника Москву как госу¬
дарственный, военно-промышленный и транспортный
центр и тем самым воспрепятствовать восстановлению раз¬
битой армии противника и его организованного государ¬
ственного аппарата». Этот документ достаточно «реабили¬
тирует» Кейтеля и Гитлера перед упреками в «недооценке»
ими значения Москвы.
На военном совещании в маленьком белорусском городке
Борисове 4 августа Гитлер разрабатывал свой неслыханный
по варварству план уничтожения столицы Советского Со¬
юза. Адъютант начальника оперативного отдела штаба Бока
Фабиан фон Шлабрендорф сохранил в своих записях со¬
держание беседы Гитлера с Боком в Борисове. «Гитлер, —
пишет Шлабрендорф, — обсудил свой план захвата Моск¬
вы. В этот город не должен вступить ни один немецкий сол¬
дат. Москву следует окружить так, чтобы из нее не вышли
ни русские солдаты, ни гражданское население. Будут при¬
няты меры для того, чтобы затопить Москву и ее окрест¬
ности... Там, где сегодня Москва, возникнет огромное озе¬
ро, которое навсегда скроет столицу русского народа».
Но вот в чем дело: очень хочется Гитлеру взять Москву
с ходу, однако сейчас он уже не рассчитывает на это.
12 августа он указывает Кейтелю и Йодлю, что «предпо¬
сылкой всех дальнейших операций является ликвидация сил
противника, которые находятся на фланге, особенно на
южном фланге группы армий «Центр».
В тот же день Кейтель требует от Браухича «обеспечить
фланги» Бока. «Только после полного устранения угрозы
флангам» возможно дальнейшее наступление. И так как
Браухич продолжает сомневаться и колебаться, разозлив¬
шийся фюрер направляет своим оппонентам специальную
памятную записку (22 августа), в которой категорически от¬
стаивает свое стратегическое решение. Как бы предвидя
будущие упреки, он пишет: «Удар на Москву должен быть...
предпринят и не должен провалиться». Он пока не видит,
что сейчас эта операция будет иметь «высокую степень
233
гарантии». Надо подождать и расправиться с южной груп¬
пировкой Советской Армии1. «Довод о том, что мы теряем
время, — пишет Гитлер, — что тогда наступление на Моск¬
ву состоится слишком поздно или тогда танковые войска
не будут в состоянии выполнить свою задачу, неубедите¬
лен, ибо после уничтожения русских сил, угрожающих пра¬
вому флангу группы армий «Центр», задача прорыва на
Москву будет не тяжелее, а, наоборот, существенно легче».
Гитлер соблазняет генералов и другим обстоятельством.
Сейчас, пишет он, «судьба дарит нам редчайшую возмож¬
ность. В глубокой впадине противник почти на глубину
300 км зажат в треугольник между двумя немецкими груп¬
пами армий». Далее он подчеркивает исключительное эко¬
номическое значение Украины. Он поучает генералов, что
необходимо лишить Советский Союз сырья: угля, железа,
нефти. Все это находится на юге страны. Разве они не ви¬
дят, что перед этими факторами срочность наступления на
Москву «значительно отступает на второй план»?
Таким образом, решение Гитлера отнюдь не принима¬
лось — «Москва или Киев». Нет, Гитлер планировал взять
Киев, чтобы взять Москву.
1 сентября 1941 г. командование Группы армий «Юг» на¬
правило Гитлеру доклад, в котором сигнализировало: «Толь¬
ко после уничтожения противника в Восточной Украине
группа армий «Центр» будет иметь обеспеченный в опера¬
тивном отношении фланг для нанесения последнего, ре¬
шающего удара... Нанестй удар на Московском направле¬
нии раньше,'чем на Украине, нельзя...»
А вот мнение генерала пехоты Блюментритта: «Очень
скоро командование 2-й танковой группы и 2-й армии при- * В
1 Необходимо отметить, что резоны Гитлера имели своих сторонников. Ко¬
мандующий 4-й армией фельдмаршал Клюге решительно требовал поворо¬
та на юг и прекращения марша на Москву. В своих мемуарах Паулюс при¬
водит любопытное свидетельство по этому вопросу. Он описывает военную
игру по плану «Барбаросса», проводившуюся в декабре 1940 г. В ходе игры
обсуждалась возможность того, что группа «Юг» отстанет от группы «Центр».
В этом случае командующий группой «Юг» просил поворота группы «Центр»
на юг, т.е. того, к чему в 1941 г. обстановка вынуждала Гитлера.
234
шло к выводу, что этот противник (войска советского Юго-
Западного фронта. — Л.Б.) потребует большего внимания.
Его нельзя было просто миновать». И далее Блюментритт
подтверждает, что лишь после ликвидации киевской груп¬
пировки «можно было думать о цели, т.е. о Москве». Итак,
решение о «повороте на юг» было принято Гитлером не воп¬
реки генералам, а вместе со многими из них, и было про¬
диктовано объективным положением на фронтах.
В самом деле: могли ли немецкие войска в июле — авгу¬
сте 1941г. начать наступление на Москву? Для ответа на
этот вопрос необходимо напомнить о следующем:
Первое. Группа армий «Центр» именно в этот период под¬
верглась энергичным советским контрударам. Хотя Смо¬
ленск пал, 23 июля войска вновь созданного Центрального
фронта начали контрнаступление. В директиве № 33 Гит¬
лер требовал от Бока «продолжения наступления на Моск¬
ву силами пехотных соединений», но Бок не имел для это¬
го возможности и сам жаловался на нехватку войск. Даже
Гудериан заявлял, что его танки нуждаются в передышке!
Второе. Ситуация на южном фланге Бока была тревож¬
ной, и она беспокоила не только Гитлера. Тот же самый
Гальдер записывал в своем дневнике 8 июля: «Я вовсе не
являюсь сторонником поспешного продвижения обеих тан¬
ковых групп на Восток» — и предлагал повернуть Гудериа¬
на на юг, т.е. предлагал то же самое, что фюрер. А пресс-
шеф Риббентропа Пауль Шмидт в своей книге «Операция
Барбаросса» писал еще более определенно: «Очень часто и
охотно называют решение Гитлера не двигаться на Москву
самым ошибочным решением восточной кампании. Нельзя
доказать обратного, но я не думаю, что поворот на Киев
явился причиной потери времени и последовавшей траге¬
дии под Москвой. Объективное рассмотрение заставляет
считать решение Гитлера обоснованным и разумным...»
Использовав слабость советских войск на стыке двух
фронтов, Гудериан нанес удар и замкнул «котел» севернее
Киева. Оказавшись в исключительно тяжелых условиях, со¬
ветские войска 20 сентября были вынуждены оставить Киев.
Отход совершался в крайне сложной обстановке. На советс¬
кую группировку устремились танковые дивизии генералов
235
Гудериана и Клейста. Но эти бои сыграли немалую роль
для сдерживания дальнейших операций вермахта. Войска
Юго-Западного фронта задержали группу армий фельдмар¬
шала Рундштедта.
Хотя Геббельс снова будоражил мир новейшими побед¬
ными реляциями, сентябрьские бои 1941 г. на Украине обус¬
ловили тот факт, что «решающее наступление» на Москву
смогло начаться лишь 2 октября, а не 15—20 августа, как об
этом мечтал Гудериан.
Красная армия выиграла время для завершения моби¬
лизации, для развертывания военного производства, для
строительства оборонительных рубежей. За это было зап¬
лачено дорогой ценой. Но разве мог быть предел тем уси¬
лиям, которые советские люди были готовы приложить для
спасения Отечества?
ПОРАЖЕНИЕ ПОД МОСКВОЙ
Только 15 сентября 1941 г. Гитлер решил, что созрева¬
ют условия для того, чтобы готовить долгожданное наступ¬
ление на Москву. Группа армий «Центр» (фон Бок) выс¬
тупила в составе трех полевых армий и трех танковых групп.
4-я танковая группа была переброшена на подкрепление
Бока из-под Ленинграда. У Бока было 75 дивизий (47 пе¬
хотных, 14 танковых, 8 моторизованных, 3 охранные и др ).
Тем самым группа Бока по сравнению с июнем 1941 г. вы¬
росла почти в 1,5 раза (с 50 до 75 дивизий). Она имела в
своем составе больше сил, чем группы «Юг» и «Север»,
вместе взятые, в начале войны. Воздушный флот, поддер¬
живавший группу «Центр», насчитывал около 1 тыс. бое¬
вых самолетов.
Осеннее наступление на Москву было детищем Браухи-
ча и Гитлера. Все, о чем просил Браухич в июле — августе,
Гитлер охотно разрешил, будучи в восторге от исхода боев
на Украине.
Войска фон Бока создали две ударные группировки, ко¬
торые должны были охватить советский Западный фронт с
юга (через Орел — Тулу) и севера (через Ржев — Калинин).
236
Первая задача была возложена на ту самую танковую ар¬
мию Гудериана, солдатам которой еще в августе было при¬
казано готовить дорожные указатели с надписью «На Мос¬
кву»; Гудериан начал движение 23 сентября. 2 октября к нему
присоединилась вся группа Бока. В этот день Гитлер обра¬
тился к войскам Восточного фронта с воззванием, в кото¬
ром призывал солдат и офицеров к «последней решающей
битве этого года».
3 октября в публичной речи Гитлер объявил: «Сегодня
я могу вам сказать — и я не мог этого сказать раньше, —
что враг разгромлен и никогда больше не поднимется».
Через неделю, 9 октября, имперский пресс-шеф д-р Отто
Дитрих на пресс-конференции и по радио торжественно
возвестил, что «исход войны предрешен»1.
Осеннее наступление фон Бока на Москву имело три
периода. Первый — наиболее длительный — носил наиме¬
нование «Тайфун». Он начался со стремительного удара 2-й
танковой армии на Орел. На северном фланге 7 октября груп¬
па Гота прорвалась севернее Вязьмы и вышла к востоку от
нее на соединение с частями 3-й танковой группы Геппне-
ра. Механизм гитлеровских «танковых клещей», казалось,
снова заработал без отказа. Советские части в районе Вязь¬
мы и Брянска попали в окружение. 10 октября немецкие
войска уже были под Можайском и Малоярославцем. 20 ок¬
тября Москва была объявлена на осадном положении.
В этот момент героическое сопротивление советских
войск заставило армии Бока остановиться на рубеже, про¬
ходившем примерно в 100 км северо-западнее и западнее
великой столицы. Ударная сила дивизий Бока начала ис¬
сякать.
В середине ноября 1941 г. германское командование пред¬
приняло вторую попытку во что бы то ни стало окружить
Москву. Еще 14 октября Бок отдал приказ о разрушении
города авиацией и артогнем с последующим выходом пехо¬
ты к кольцу Московской окружной дороги. Замысел состо¬
1 «Volkischer Beobachter», 10. X. 1941. 7 октября Гитлер издал секретный при¬
каз № 44/1675/41 об уничтожении Москвы артогнем и бомбежками.
237
ял в том, чтобы дать населению города «бежать» на восток
и тем самым сделать невозможным передвижение советс¬
ких войск. Одновременно были сформированы команды для
захвата важных объектов. Известный эсэсовский диверсант
Отто Скорцени, служивший тогда в дивизии СС «Рейх», за¬
писал в своих мемуарах, что его дивизия получила специ¬
альную директиву сформировать «особые отряды» для обес¬
печения важных объектов. Самому Скорцени было поруче¬
но захватить плотины на канале Москва — Волга. «Столь
ощутимая возможность окончания похода пришпорила
нас», — вспоминал Скорцени об этих днях.
Одновременно на пост начальника войск СС в Москве
был назначен один из ближайших сподвижников Гиммле¬
ра генерал фон дем Бах-Зелевски, который сформировал осо¬
бую «передовую команду для Москвы» во главе с штандар¬
тенфюрером СС Зиксом, тем самым Зиксом, который дол¬
жен был стать немецким комендантом Лондона.
Но войска воинственного Бока не могли двигаться впе¬
ред. «...Наша наступательная способность истощилась. Наши
войска были ослаблены и утомлены» — так описывает со¬
стояние частей группы «Центр» начальник штаба 4-й ар¬
мии генерал Блюментритт. «Наступление остановилось», —
печально констатирует Типпельскирх. «Наши войска испы¬
тывают мучения, и наше дело находится в бедственном со¬
стоянии... настроение у меня очень грустное», — писал в
Берлин генерал Гудериан 6 ноября.
Однако ставка Гитлера не желала слышать подобных
причитаний. 15 ноября она начала новое наступление, ре¬
шив использовать морозную погоду для действий танковых
соединений. Но третий период наступления, несмотря на
крайнее напряжение всех сил вермахта, принес еще мень¬
шие результаты.
Напору гитлеровских дивизий противостояла воля со¬
ветских людей, удесятеренная сознанием ответственности
наступившего момента.
Немецким организаторам последней стадии московско¬
го наступления не было дано постигнуть психологического
смысла того перелома, который назревал на фронте вели¬
238
кой битвы. Войскам Бока удалось наиболее существенно
продвинуться на северном фланге, где они нащупали сла¬
бый стык и смогли выйти к каналу Москва — Волга. Зато
на знаменитом Волоколамском шоссе советские дивизии
оказали упорное, поистине стальное сопротивление. Здесь
за пять дней боев две танковые группы Гота и Геппнера
продвинулись лишь на 25 км. К 28—29 ноября прорыв не¬
мецких войск к каналу был обезврежен контрударом резер¬
ва— 1-й ударной армии. И хотя передовые отряды немец¬
ких дивизий в районе Крюково — Истра смогли прибли¬
зиться к Москве на расстояние 30—40 км, а разведгруппа
62-го саперного батальона ворвалась на речной вокзал в
Химках, они нигде не прорвали фронта обороны.
В этом положении Бок снова отдал приказ о возобнов¬
лении наступления. Верный своей идее о «последнем бата¬
льоне», который может решить исход битвы, он приказал
двигаться вперед основным силам группы «Центр». «Обо¬
рона противника находится на грани кризиса», — объявил
Бок в приказе от 2 декабря. Но на этот раз оказалось, что
машина уже не может двигаться. На грани кризиса находи¬
лись войска самого Бока. Армия Клюге, (генерала, которого
его начальник штаба высокопарно называл «человеком же¬
лезной воли») остановилась 3 декабря. Гудериан отдал приказ
о переходе к обороне 5 декабря. А 6 декабря произошло не¬
что непонятное, непостижимое и неожиданное для всех не¬
мецких генералов: войска советского Западного фронта пе¬
решли в контрнаступление.
Молниеносно и стремительно вся московская операция
Браухича — Бока превратилась в свою противоположность.
Перешел в наступление не только Западный фронт, но и
Калининский фронт и Юго-Западный фронт. Это была тща¬
тельно подготовленная крупная стратегическая операция
советских войск.
Ни искушенные в секретных интригах агенты Канари¬
са, ни авиаразведка Геринга, ци все иные средства развед¬
ки вермахта не смогли проинформировать немецкую став¬
ку о том, что ее ожидало 6 декабря и в последующие неде¬
ли. А ожидало ее следующее:
239
а) на фронте группы «Север» — удар по 18-й армии и
окружение значительных сил 16-й армии в районах Холм и
Демянск;
б) на фронте группы «Центр» — стремительные удары
советских войск, отбросившие войска Бока с канала Моск¬
ва — Волга на линию Ржев — Гжатск — Юхнов — Белев, т.е.
на расстояние 100—400 км от советской столицы;
в) на фронте группы «Юг» — потеря Ростова и отход на
реку Миус.
Гальдер называет события под Москвой «катастрофой»
и «началом трагедии на Востоке». Блюментритт отмечает,
что «кампания в России, а особенно ее поворотный пункт —
Московская битва, нанесла первый сильнейший удар по
Германии как в политическом, так и в военном отношени¬
ях». Гудериан вторит: «Мы потерпели серьезное поражение,
которое... повело в ближайшие недели к роковым послед¬
ствиям».
Все это признания сквозь зубы. Приведем некоторые от¬
кровенные свидетельства. Первое из них принадлежит быв¬
шему командиру 47-го танкового корпуса генерал-лейтенанту
Рудольфу Бамлеру. Он вспоминает1:
«Мы находились восточнее Тулы, в Епифани. До нас
дошли слухи о концентрации советских войск. Но точны¬
ми сведениями мы не располагали. Советское наступление
застало нас полностью врасплох. Ночью ударил мороз. На¬
утро ударили советские дивизии, у которых хотя и было
мало артиллерии, но имелось большое количество автома¬
тического оружия. Естественно, что в этой ситуации наши
войска были застигнуты врасплох. Соединение неожидан¬
ного наступления и морозов, к которым мы не были под¬
готовлены, дало убийственные результаты... Я вспоминаю
такие картины: пехотинцы бредут по снежным полям, не
желая отправляться в окопы и бросая оружие. Даже неко¬
торые офицеры бежали с передовой, крича, что продол¬
жать бой не имеет смысла: все равно все перемерзнут или
1 Письмо Бамлера автору книги.
240
будут убиты. Так было в 53-м пехотном корпусе, командо¬
вание которого полностью растерялось. Командир корпуса
и его начштаба заявили по телефону: «Сопротивление бес¬
полезно, мы маршируем домой!»
Отступление от Москвы произвело на всех нас ужасаю¬
щее впечатление... Я еще сегодня вижу длинные колонны
безоружных, оборванных солдат, бредущих по снежной пу¬
стыне. Еще страшнее был вид населения эвакуируемых де¬
ревень... Впервые был применен приказ о «выжженной зем¬
ле». Я утверждаю, что отступление 1941/42 г. было исход¬
ным пунктом большого военного кризиса, от которого не¬
мецкая армия ни материально, ни морально так и не смог¬
ла оправиться».
Генерал-майор Фрейтаг, командовавший одной из ди¬
визий, сообщает1:
«Зима 1941/42 г. оставила угнетающее впечатление. Сре¬
ди командиров дивизии говорили о том, что попытка на¬
чать наступление на Москву поздней осенью была равна
проигрышу всей войны. Вспоминали опыт войны 1914—
1917 гг. и жалели, что не перешли к обороне еще в сентяб¬
ре 1941 г.».
Генерал-майор Хейч2:
«Господствовали настроения: «Довольно! Зачем дальше
двигаться на Восток? Не лучше ли вспомнить о немецких
границах?» Ставка приняла решительные меры, чтобы ис¬
требить в корне подобные настроения, но добилась этого
лишь к весне 1942 г.».
Контрудар Советской армии под Москвой имел послед¬
ствия не только для стратегического положения немецких
групп армий на фронте. Он привел к первому серьезному
кризису германского генералитета и всей системы управле¬
ния вермахта. С 6 декабря 1941 г. немецким командующим,
а вместе с ним ОКВ и ОКХ пришлось перейти к решению
таких задач, которые они не привыкли решать в предыду¬
1 Письмо Фрейтага автору.
2 Письмо Хейча автору.
щих кампаниях. Это были сложные задачи обороны и от¬
ступления, отражения атак советских войск, захвативших
инициативу в свои руки и не выпускавших ее в течение ряда
недель. Удары фронтов Советской армии внезапно обнару¬
жили нищету стратегического мышления гитлеровского гене¬
ралитета и его верховного командования.
Ведь только успели 4—6 декабря Клюге, Гудериан и дру¬
гие генералы отдать приказы на переход своих армий к обо¬
роне, как на них обрушились удары всех армий Западного,
фронта. Бок, Гальдер и, наконец, ОКВ вкупе с Гитлером
оказались несостоятельными перед лицом советского на¬
ступления. Они в первый момент не смогли организовать
оборону и с большими усилиями сделали это лишь спустя
несколько недель. Среди руководителей вермахта завязалась
ожесточенная перепалка по поводу методов обороны. Одни
требовали отхода, другие настаивали на обороне любой це¬
ной. А пока шли споры, немецкие войска отступали.
Тут-то и начался жестокий кризис. 19 декабря был снят
со своего поста главнокомандующий сухопутными войска¬
ми генерал-фельдмаршал Вальтер фон Браухич. 18 декабря
командующий группой армий «Центр» Федор фон Бок ска¬
зался больным. Его заменил генерал-фельдмаршал Гюнтер
фон Клюге, который стал совмещать посты командующего
группой «Центр» и командующего 4-й армией. 26 декабря
был смещен генерал-полковник Гудериан — ему было при¬
казано передать 2-ю танковую армию генералу Рудольфу
Шмидту и убираться в резерв. Командующего 3-й танковой
группой генерал-полковника Геппнера постигла еще более
суровая кара — за отдачу «самовольного приказа» об отступ¬
лении он был разжалован и лишен всех чинов и отличий.
Командующий 9-й армией генерал-полковник Штраус по¬
спешно объявил себя больным.
Генералы летели один за другим со своих постов не толь¬
ко на центральном участке: на Керченском полуострове ге¬
нерал фон Шпонек, «допустивший» отход своей дивизии,
был предан суду. Там же был снят командующий 17-й ар¬
мией генерал Штюльпнагель. Еще раньше командующий
группой «Юг» генерал-фельдмаршал фон Рундштедт был
242
заменен генерал-фельдмаршалом Вальтером Рейхенау. На
Севере, где также развернулись действия наших войск, Гит¬
лер снял командующего «Лапландской армией» генерал-
полковника фон Фалькенхорста. Командующий группой
армий «Север» фон Лееб был заменен генерал-полковни¬
ком Кюхлером/Таким образом, ни один из командующих
группами армий, перешедших 22 июня 1941 г. советскую
границу, к зиме 1941/42 г. не удержался на своем посту.
Советское наступление заставило дрогнуть не только не¬
мецкий фронт, но и всю структуру высшего командования
вермахта. Сняв Браухича, Гитлер сам стал главнокоманду¬
ющим сухопутными войсками. Это вызвало и другие изме¬
нения в руководящем аппарате. И без того громоздкая сис¬
тема германского высшего командования еще более услож¬
нилась и запуталась. Однако Гитлер, напуганный события¬
ми на фронте, решил, что лишь он один сможет руково¬
дить всей сложной машиной ставки.
Общий комплекс поражений на фронте и столкновений
в верхах образовал первый серьезный кризис гитлеровского
командования. Это была важная веха во всей истории не¬
мецких вооруженных сил. Она знаменовала собой начало
того неизбежного и закономерного конца, который должен
был прийти и пришел в мае 1945 г.
В 1960 г., спустя 15 лет после окончания войны, генерал
Рудольф Гофман в обширном сборнике «Решающие битвы
Второй мировой войны», рассматривая причины краха вер¬
махта под Москвой, был вынужден констатировать: «Одно
ясно при всех условиях: вся авантюра восточного похода
имела истоком своих ошибок недооценку противника —
политическую, экономическую и военную». И далее Гоф¬
ман отмечал, что «первый поворот в военных событиях
Второй мировой войны в конечном счете наступил не из-за
отсрочки начала войны вследствие балканской кампании,
не из-за потери времени в период обходного марша на Киев,
не из-за сковывающего периода грязи, а из-за ложной оцен¬
ки» (сил противника. — Л.Б.). Гофман, правда, не удержал¬
ся и по привычке возложил ответственность за эту ложную
оценку на Гитлера. Но тем не менее слово сказано, и име¬
243
ющий очи узрит в «ошибке Гитлера» стратегический про¬
счет ОКВ и ОКХ.
Все познается на практике. На практике был познан и
тот факт, что огромная и мощная военная машина вермах¬
та с ее тщательно разработанной методикой агрессии ока¬
залась не в состоянии одержать победу над Советской Рос¬
сией. Это оказалось не по силам вермахту даже в самых бла¬
гоприятных для нее условиях 1941 г., т.е. в таких выгодных
оперативных и стратегических условиях, которые больше
никогда не повторились.
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
НАЧАЛО КОНЦА?
УРОКИ 1942 Г.
Уже после окончания войны в Немецком военном ар¬
хиве были найдены необычные документы. Как правило, в
архиве хранились приказы и директивы ставки, материалы
рейхсвера и прочие военно-государственные документы. Но
это были письма с фронта, причем письма, с которых чьей-
то рукой были удалены подписи и адреса. Стали докапы¬
ваться: почему вдруг письма попали в архив? После долгих
розысков и расспросов был найден ответ.
В январе 1943 г., когда окруженные на Волге немецкие
войска еще продолжали свое бессмысленное сопротивле¬
ние и тонкая ниточка авиасвязи еще соединяла 6-ю армию
Паулюса с основными немецкимц силами, в ставке Гитле¬
ра решили «изучить настроения», которые царили среди сол¬
дат обреченной армии. Когда последний самолет, подняв¬
шийся с аэродрома Гумрак, сел в Новочеркасске, из него
вынули семь мешков с почтой и срочным курьером напра¬
вили в ставку, в управление военной цензуры. Здесь педан¬
тичные чиновники рассортировали письма, срезали подписи
и адреса и приступили к «изучению». Через некоторое вре¬
мя испуганные цензоры доложили начальству: среди отпра¬
вителей писем только 2,1% были настроены «положитель¬
но к военному руководству». Остальные 97,9% были настро¬
ены либо «оппозиционно», либо «сомневались».
Разумеется, такой материал не мог рассчитывать на ус¬
пех в ставке. Письма упаковали и отправили в архив, где
245
они лежали вместе с приказами, сводками и донесениями,
пока их не извлекли на свет и не опубликовали в 1955 году.
Эти письма, написанные рукой людей, которые начали
понимать, в какую страшную войну завлек их Гитлер, явля¬
ются одним из наиболее важных немецких документов Вто¬
рой мировой войны. Не в директивах Гитлера, не в прика¬
зах Гальдера, не в распоряжениях ОКВ, а именно в этих
письмах звучал голос исковерканной, запутавшейся, но все-
таки не истребленной совести немецкого народа. Но надо
было совершиться битвам под Москвой и на Волге, чтобы
этот голос зазвучал. Вот несколько выдержек из этих пи¬
сем:
«...Я был потрясен, когда взглянул на карту. Мы совсем
одни; никакой помощи извне. Гитлер нас бросил. Это пись¬
мо дойдет до вас, если аэродром еще в наших руках... Это
конец...»
«...Нам остается только ждать, все остальное не имеет
смысла. На родине, конечно, кое-какие господа будут по¬
тирать руки и радоваться, что сохранили свои посты. В га¬
зетах будут публиковаться напыщенные статьи, окаймлен¬
ные жирной черной рамкой. Нам будут воздавать честь и
хвалу. Но не верь этой проклятой болтовне!»
«...Ты — жена немецкого офицера, и ты должна понять
все, что я тебе скажу сейчас. Ты должна знать правду. Правду
об отчаянной борьбе в безнадежном положении. Грязь, го¬
лод, холод, крах, сомнения, отчаяние, смерть... Я не отри¬
цаю и моей собственной вины за все это. Она стоит в про¬
порции 1 к 70 млн. Пропорция мала, но вина есть. Я не со¬
бираюсь укрываться от ответственности и именно поэтому
лишь своей собственной жизнью покрою эту вину... Я не
трус. Но мне обидно, что самую большую храбрость я могу
проявить лишь в деле, которое абсолютно бессмысленно и
даже преступно».
«...Итак, ты знаешь, что я не вернусь. Я потрясен и во
всем сомневаюсь. Хотя я знаю лишь долю того, что здесь
творится, но и этого хватит, чтобы быть сытым по горло.
Меня никто не убедит, что, мол, товарищи умирают со сло¬
вами «Хайль Гитлер!» или «Германия!» Умирать-то они уми¬
246
рают... я видел, как сотни людей падают и умирают, в том
числе такие же парни из «Гитлерюгенд», как я. Но если
они еще могли произнести слово, то просили о помощи».
«...Фюрер твердо обещал вызволить нас отсюда. Нам про¬
читали это, и мы верим. Я верю до сегодняшнего дня — ведь
надо во что-нибудь верить!.. Но если все это враки, то Гер¬
мания пропала и больше ничему нельзя верить. О, эти со¬
мнения, эти проклятые сомнения, неужели они не исчез¬
нут!»
«...Отец — ты полковник, генштабист. Ты знаешь, как
обстоят дела, и я не нуждаюсь в сентиментальных объяс¬
нениях. Пришел конец. Мы протянем еще дней восемь.
Затем крышка... Отец, сталинградская преисподняя долж¬
на быть предупреждением для вас всех. Я прошу тебя, не
забывай о ней...
А теперь о делах. Во всей дивизии боеспособны лишь
69 человек... Все идет к концу. Рановато для тридцатилет¬
него офицера. Не буду сентиментальничать. Отец, обер-лей¬
тенант имярек докладывает об убытии на веки вечные...»
«...На бумаге можно писать о вере. Но когда в этом опу¬
стошенном городе на Волге с нами поступили так цинично
и продали нас; когда поймешь, что все, во что мы вери¬
ли, — лишь напрасная трата времени, то надо предупре¬
дить каждого, чтобы он не поддавался уговорам следовать
этой вере».
«...Отец, ты мне говорил: «Будь верен знамени, и ты по¬
бедишь с ним»... Ты вспомнишь об этих словах, ибо сейчас
для каждого разумного человека в Германии наступило вре¬
мя, когда он проклинает безумие этой войны, и ты уви¬
дишь, как пусты слова о знамени, под которым я должен
был победить.
Господин генерал, победы не будет! Остались лишь зна¬
мена и солдаты, которые умирают. А под конец не будет
ни знамен, ни солдат. Сталинград — это не военная необ¬
ходимость, а политическая авантюра. И в этом эксперименте
Ваш сын, господин генерал, отказывается принимать учас¬
тие. Вы помешали найти мне путь в жизни. Я избираю свой
путь, идущий в противоположном направлении. Он ведет к
247
жизни, пусть это и будет по другую сторону фронта. Не за¬
бывайте эти слова».
Повторим: надо было пережить битвы под Москвой и
на Волге, чтобы из глубины сознания вымуштрованного и
отравленного нацистами солдата или офицера вермахта под¬
нялись на поверхность такие мысли, такие слова. Многое
должно было произойти на тысячекилометровых фронтах,
рассекавших Советский Союз от Ленинграда до Моздока,
чтобы простой солдат или офицер вермахта, со свастикой
на груди своего мундира и, возможно, с «Железным крес¬
том» под левым карманом, написал такие строки. А в по¬
добных словах нашло свое выражение бесконечное расхож¬
дение между целями гитлеровской войны и теми средства¬
ми, которыми Гитлер располагал для достижения этих це¬
лей.
Цели нам известны. А средства? Основное и решающее
средство в условиях войны — вермахт и его генералитет —
уже с осени 1941 г. стало давать такие осечки, что их долж¬
ны были заметить даже ослепленный своими воззрениями
Адольф Гитлер и ставка верховного главнокомандования.
Однако этого не произошло. События 1942 г. подтвердили,
что высшее немецкое военное командование не было спо¬
собно понять то новое положение, в котором оно очути¬
лось на Восточном фронте.
Немецкое военное руководство было лишено одного
чрезвычайно важного свойства: умения понимать уроки тех
событий, в которых они сами выступали в роли стороны,
терпящей поражение. Когда в конце зимы и в начале вес¬
ны 1942 г. в ставке начали планировать летнюю кампанию
вермахта на Востоке, этот недостаток проявился в макси¬
мальной степени.
Как и перед началом войны, генеральный штаб соста¬
вил довольно обширный план. Как и перед началом вой¬
ны, он являлся предметом долгих дискуссий между Гитле¬
ром и его «свитскими генералами» — Кейтелем и Йодлем.
Практическую же работу снова выполняли Франц Гальдер
и его бессменный помощник начальник оперативного уп¬
равления Адольф Хойзингер. Какие же идеи выдвигались
248
руководителями вермахта? Начальник генштаба Гальдер
считал, что полезно было бы возобновить наступление на
Москву, но не был уверен, стоит ли брать на себя инициа¬
тиву в кампании. Фон Рундштедт был настолько напуган
ходом событий, что вообще считал необходимым полный
переход к обороне вплоть до отхода на совете ко-польскую
границу. Но эти настроения не преобладали. Например,
генерал Хойзингер был куда решительнее: он требовал на¬
ступления во что бы то ни стало. Это предложение при¬
шлось по душе фюреру, который считал необходимым взять
«реванш» за зимние неудачи. Генерал Гюнтер Блюментритт,
ставший в январе 1942 г. заместителем начальника геншта¬
ба, после войны свидетельствовал, что замысел Гитлера на
1942 г. сводился в основном к трем требованиям: «получить
в 1942 г. то, чего он не добился в 1941 г.»; путем наступле¬
ния восстановить моральное состояние войск и тыла; обес¬
печить Германии «украинскую пшеницу и кавказскую
нефть».
Итак, уроки зимы остались втуне. Единственное, что
понял генштаб, — это что новое наступление невозможно
продолжать на всем фронте. Группа «Центр» после зимне¬
го отступления могла рассчитывать только на выравнива¬
ние фронта. Группа «Север» также не имела возможности
немедленно перейти в наступление, хотя Гитлер и продол¬
жал мечтать о захвате Ленинграда. Сравнительно крепче
была группа «Юг». Поэтому директива № 41, подписанная
Гитлером 5 апреля 1942 г., предложила вермахту слегка со¬
кращенный по сравнению с 1941 г. вариант. Группа «Центр»
оставалась пока без движения. Группе «Север» предлагалось
возобновить активные действия, «взять Ленинград и уста¬
новить связь на суше с финнами...» Группе же армий «Юг»
ставилась главная задача: «осуществить прорыв на Кавказ».
«...Все имеющиеся в распоряжении силы, — подчерки¬
вал Гитлер, — должны быть сосредоточены для проведе¬
ния главной операции на южном участке с целью уничто¬
жить противника западнее Дона, чтобы затем захватить неф¬
теносные районы на Кавказе и перейти через Кавказский
хребет».
249
Весной 1942 г. Гитлер и ОКВ отнюдь еще не отказались
от своего генерального плана — войны за мировое господ¬
ство, ибо удар в направлении Кавказа вполне соответство¬
вал намерениям, зафиксированным в знаменитой директи¬
ве № 32. Несмотря на все провалы зимней кампании, Гит¬
лер, Кейтель и Йодль упорно тянулись к своей цели —
пшенице, углю, нефти, выходу на Ближний Восток. В пер¬
спективе снова возникали заманчивые картины: вступление
Турции в войну на стороне «оси», вторжение в Иран, ли¬
шение Советского Союза его топливной базы. Под коман¬
дованием генерала Фельми началось срочное формирова¬
ние корпуса «Ф» — специального корпуса, предназначен¬
ного для действий в условиях Ближнего Востока и укомп¬
лектованного лицами со знанием восточных языков.
Что же касается оперативного решения этого общего за¬
мысла, то генералы из ОКВ снова предались фантазиям на
своих картах. Они набросали план «ступенчатой операции»
силами до 90 дивизий. На этот раз Гитлер был вынужден
более основательно потревожить своих союзников по «оси».
Италия выставила полную армию. На подкрепление южно¬
го участка была направлена 2-я венгерская армия; на юг
двинулись 3-я и 4-я румынские армии. Для контроля над
ними были назначены надежные немецкие генералы.
Вспоминая о решении включить в состав немецких войск
крупные соединения сателлитов, генерал-полковник Цей-
тцлер после войны писал, что последние «могли поставить
под угрозу весь наш Восточный фронт», и укорял генерала
Йодля, что тот, мол, подвел Гитлера, посоветовав ему ис¬
пользовать румынские, итальянские и венгерские части. Но
откуда было взять Гитлеру войска? В тот период на всем
советско-германском фронте, находилось 217 немецких ди¬
визий и 20 бригад (около 80% всех вооруженных сил «оси»).
Все они были растянуты на огромном фронте, бои на ко¬
тором не затихали. Резервы быстро таяли. И без того к вес¬
не 1942 г. из Германии и Франции на южный участок фронта
пришлось перебросить 18 дивизий, а из группы армии
«Центр» — 4 дивизии. Это был максимум. Без девяти вен¬
герских, пяти итальянских, десяти румынских дивизий но¬
вые операции были бы просто немыслимы.
250
Итак, очередной план был составлен. Что из него полу¬
чилось? Это достаточно хорошо известно всему миру. По¬
ворот в развитии Второй мировой войны после битвы на
Волге был решителен и бесспорен.
Было ли поражение на Волге лишь следствием «ошиб¬
ки Гитлера»? Уже сама такая постановка вопроса является
порочной, потому что решение высшего немецкого коман¬
дования оборонять «крепость Сталинград» до последнего
солдата и не принимать советских предложений о капиту¬
ляции было не ошибкой, а преступлением. Это преступле¬
ние стоило жизни тысячам немецких солдат.
В ноябрьские дни 1942 г., когда Гитлер, Кейтель, Йодль
и Цейтцлер (заменивший Гальдера на посту Начальника ген¬
штаба) были полностью ошарашены ударами Советской
армии на обоих флангах 6-й армии, немецкая ставка, как и
в декабре 1941 г., не смогла постичь смысл событий. Прав¬
да, задним числом тот же Цейтцлер заявлял, что для него
намерения советского командования были заранее ясны.
Однако эти уверения лживы. Например, 28 октября 1942 г.
командование группы армий «Б» доносило в ставку, что
«противник не намеревается в ближайшем будущем пред¬
принимать крупных наступательных операций на Донском
фронте...» Йодль в Нюрнберге категорически заявил, что
действия советских войск были совершенно неожиданны
для ОКВ.
Тот самый Цейтцлер, который «предвидел» советское на¬
ступление, в октябре 1942 г. дослал Паулюсу следующий при¬
каз: «Русские уже не располагают сколько-нибудь значитель¬
ными оперативными резервами и больше не способны про¬
вести наступление крупного масштаба. Из этого основного
мнения следует исходить при любой оценке противника».
А 27 октября 1942 г. Цейтлер докладывал Гитлеру о том, что
все разговоры о возможном советском контрнаступлении —
это «пропаганда».
Когда же 23 ноября 1942 г. советские танковые корпуса
замкнули кольцо вокруг 6-й армии, части 4-й танковой ар¬
мии и 3-й румынской армии, Гитлеру и ОКВ пришлось при¬
251
нимать решение, как поступать дальше. Ответ на ритори¬
ческие предложения Цейтцлера и Гальдера диктовало со¬
ветское командование. Оно предвидело возможность удара
6-й армии на запад. И когда Паулюс направил к Калачу две
танковые дивизии (24-ю и 16-ю), они натолкнулись на мощ¬
ные танковые заслоны. Параллельно этому удары двух пе¬
решедших в наступление советских фронтов разрушали всю
тыловую систему группы армий «Б».
Особенно важную роль в решении оставаться в кольце
сыграл рейхсмаршал Геринг, который заверил, что обеспе¬
чит снабжение окруженной группировки по воздуху. После
его заверений Кейтель и Йодль пришли к выводу, что мо¬
гут смело держать оборону. В своих воспоминаниях гене¬
рал Цейтцлер запечатлел такую беседу в ставке. На ней кро¬
ме Гитлера присутствовали Кейтель, Йодль и Цейтцлер. Об¬
ратившись к первым двум, Гитлер заявил:
— Я должен принять очень важное решение. Прежде чем
это сделать, я хочу услышать ваше мнение. Эвакуировать
или не эвакуировать Сталинград? Что скажете вы?
Кейтель отвечал:
— Мой фюрер, не оставляйте Волгу!
Примерно то же сказал и Йодль. Гитлер остался при сво¬
ем решении.
Кольцо замкнулось 23 ноября. Через четыре дня Манш¬
тейн был назначен Гитлером на пост командующего вновь
созданной группы армий «Дон» (часть 4-й танковой армии,
3-й румынской армии, 4-я румынская армия) с задачей вос¬
становить положение и деблокировать 6-ю армию, которая
также перешла в подчинение Манштейну.
Однако Манштейн в 1943 г. отнюдь не торопился. Свое
«историческое» наступление он начал лишь 12 декабря —
почти через три недели.
Почему же должен был ждать Эрих фон Манштейн?
Причин для «задержки» было несколько. Прежде всего «за¬
держка» была навязана Манштейну советским стратегичес¬
ким планом, согласно которому наступление началось не
только на Волге. В конце ноября оно началось и на Кавка¬
зе, где войска Закавказского фронта стали теснить 1-ю тан¬
252
ковую армию Клейста. В результате на помощь Манштейну
Клейст мог отдать только одну танковую дивизию. Другую
танковую дивизию пришлось ожидать из Франции. Но вто¬
рая причина заключалась, как это ни странно, в том, что и
сам Манштейн... не торопился.
Когда Манштейн анализирует общую ситуацию на фрон¬
те, сложившуюся к марту 1943 г., он внезапно начинает петь
дифирамбы решению об оставлении 6-й армии Паулюса в
кольце. «Если бы она (6-я армия) не протянула до начала
февраля, то противник перебросил бы свои силы... Своим
упорным сопротивлением 6-я армия решающим образом
способствовала тому, что к марту 1943 г. стало возможным
стабилизировать Восточный фронт». Вот оно, действитель¬
ное мнение господина Манштейна. В глубине души он был
согласен с фюрером и готов был безжалостно пожертвовать
300-тысячной армией Паулюса.
Лишь 12 декабря Манштейн начал наступление из рай¬
она Котельниково. Наиболее распространенная версия со¬
стоит в том, что танковым войскам фельдмаршала всего-
навсего не хватило бензина, чтобы преодолеть те 40—60 км,
которые отделяли Манштейна от Паулюса. В действитель¬
ности бои, завязавшиеся в декабре 1942 г. в районе Котель¬
никово, являются примером полного краха немецкого опе¬
ративного искусства и достойным образцом действий со¬
ветского командования. Учитывая опасность, складывавшу¬
юся в результате сосредоточения танковой группировки
Манштейна под Котельниковом, командование Сталинград¬
ского фронта, а также Ставка Верховного главнокомандо¬
вания приняли ряд специальных мер. Во-первых, был уси¬
лен южный обвод окруженной группировки. Во-вторых,
разработанный в декабре общий план советского наступле¬
ния с целью разгрома немцев на Среднем Дону был изме¬
нен ив нем был предусмотрен заход советских войск в тыл
Манштейну. Это наступление было начато 16 декабря и ли¬
шило немецкое командование возможности подбрасывать
подкрепления Манштейну и Готу (руководившему ударной
группой, шедшей на город). В результате Гот продвинулся
лишь до рубежа рек Аксай и Мышкова, где встретил не¬
253
пробиваемую стену войск Сталинградского фронта. 23 де¬
кабря наступление захлебнулось — не из-за недостатка бен¬
зина, а из-за того, что Манштейн в очередной раз переоце¬
нил свои силы и возможности. .
Сражение на Волге окончилось 2 февраля 1943 г. Если
раньше для характеристики пути германского генералитета
всегда вспоминали Седан, Садовую, Танненберг, то теперь
к списку этих названий следует прибавить маленькую дере¬
вушку Заворыгино, где впервые в истории немецкой армии
22 генерала (в том числе один генерал-фельдмаршал) встре¬
тились не на военном совете, а в тесных комнатках дома,
срочно оборудованного под «помещение для пленных ге¬
нералов». У подъезда дома стояли тупорылые штабные ав¬
томашины, с которых еще не успели снять блестящие штан¬
дарты командующего армией и командиров корпусов.
Трагедия 6-й армии подошла к концу. Быть может, никто
из германских генералов, очутившихся в плену, не пони¬
мал еще смысла событий. Еще не понимал этого и генерал-
фельдмаршал Фридрих Паулюс. Но так или иначе, поздним
вечером 31 января 1943 г. ему пришлось предстать перед
лицом высших генералов Советской армии. Это были пред¬
ставитель Ставки Верховного главнокомандования будущий
маршал артиллерии Н.Н. Воронов и командующий войска¬
ми Донского фронта генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский.
Наверно, когда-либо художник изберет эту сцену сюже¬
том своей картины. На самом деле, допрос в селе Заворы¬
гино был важен не только тем, что впервые в истории вер¬
махта в плену оказался фельдмаршал. Узкий стол разделял
два мира: с одной стороны сидели люди, принявшие на себя
первые удары вермахта, люди, воевавшие под Тернополем,
Минском, Смоленском, Москвой, с другой — один из ав¬
торов плана «Барбаросса», крупнейший представитель не¬
мецкой военной мысли тех лет.
Автору книги выпал случай в этот вечер находиться в
маленькой избе среди офицеров штаба Рокоссовского. Но
я тогда не вел записей и поэтому хочу предоставить слово
Николаю Николаевичу Воронову. Вот что он рассказывает:
«Дверь в большую комнату открылась, вошел Паулюс.
254
Он остановился и молча приветствовал нас гитлеровским
приветствием, высоко подняв вверх правую руку.
— Подойдите к столу и сядьте! — сказал я ему.
Переводчик перевел мои слова. Паулюс крупным шагом
подошел и сел на стул,
Перед нами был пожилой человек с бледным худым ли¬
цом, усталыми глазами. Он казался несколько растерянным
и смущенным. Левая часть его лица довольно часто нервно
подергивалась, руки дрожали, и он не находил им места.
Я предложил ему закурить и пододвинул коробку папирос.
В ответ он кивнул головой в знак признательности, но па¬
пиросу не взял.
Тогда я ему сказал, что мы к нему имеем всего два воп¬
роса. Первый из них:
— Вам предлагается немедленно отдать приказ группе
немецких войск, продолжающей драться в северо-западной
части города, чтобы избежать напрасного кровопролития и
никому не нужных жертв.
Паулюс внимательно выслушал переводчика, тяжело
вздохнул и тут же стал не спеша отвечать по-немецки. Он
сказал, что, к сожалению, не может принять моего предло¬
жения вследствие того, что в данное время является воен¬
нопленным и его приказы недействительны...
Я перешел ко второму вопросу, который оказался для
Паулюса полной неожиданностью: какой режим питания
ему необходимо установить, чтобы не нанести какого-либо
вреда его здоровью, — и добавил, что о состоянии его здо¬
ровья мне известно от находящегося у нас в плену армейс¬
кого врача генерал-лейтенанта Ренольди.
Удивление Паулюса можно было легко прочитать по вы¬
ражению его лица. Медленно подбирая слова, он ответил,
что лично ему ничего особенного не нужно, но он просит,
чтобы хорошо относились к раненым и больным немецким
офицерам и солдатам, оказывали им медицинскую помощь
и хорошо кормили. Это его единственная просьба к наше¬
му командованию.
Ему обещали выполнить эту просьбу по мере сил и
возможностей. Я тут же отметил, что мы встретились с очень
255
большими трудностями в связи с тем, что немецкий меди¬
цинский персонал бросил на произвол судьбы переполнен¬
ные ранеными госпитали...
Это заявление произвело на Паулюса сильное впечатле¬
ние. Он долго медлил с ответом и наконец как бы выдавил
из себя слова:
— Господин маршал, бывает на войне такое положение,
когда приказы командования не исполняются!
Допрос на этом и закончился»1.
Если Московское сражение нанесло удар гитлеровской
армии и рикошетом попало по генералитету, то сражение
на Волге прямо ударило по генералам. Отныне в германс¬
кой армии уже не было ни одного генерала, который бы не
задумывался о судьбе своих двадцати двух коллег.
1 Н.Н. Воронов. На службе военной. М., 1963. С. 331—333.
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
УПУЩЕННЫЕ И ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ
ВОЗМОЖНОСТИ?
Когда мир стал свидетелем Сталинграда, новое соотно¬
шение сил на Восточном фронте не могло не иметь послед¬
ствий для антигитлеровских сил. Оно получило неожидан¬
ное развитие — но не в самой Германии, но вне ее, — а
именно в Советском Союзе.
С момента нападения вермахта на СССР началось пря¬
мое противостояние вооруженных сил двух стран. Оно, увы,
было неблагоприятно для советской стороны. Вопреки пред¬
сказаниям Коммунистической партии Германии и Испол¬
кома Коминтерна, немецкие «пролетарии в военной фор¬
ме» и не подумали повернуть оружие против Гитлера. По¬
пав в советский плен, они не думали, что некоторым из
них придется стать резервуаром для тех организаций, кото¬
рые в СССР решили создать для поддержки лозунгов анти¬
гитлеровской борьбы. Когда эти идеи излагали немецким
пленным политработники Красной армии (это было уже в
августе 1941-го), то это встречало непонимание и даже от¬
пор. Тогда с трудом удалось собрать 158 подписей под ан¬
тигитлеровским воззванием в октябре 1941 г.
Однако с изменением положения на фронтах менялись
и настроения пленных. О том, что это должно было про¬
изойти, первым заговорил не кто иной, как Сталин. Сохра¬
нился рассказ о телефонном разговоре Сталина с А. Щер¬
баковым (начальником Главного Политуправления РККА),
состоявшемся в конце мая (или начале июня) 1943 года:
— Пора немцам создать антифашистский комитет на ши¬
рочайшей основе. Самое время отдать распоряжение и вы¬
делить средства, необходимые для этого...
9 - 9539 Безыменский
257
Щербаков выполнил это указание: пригласил эмигран¬
тов — представителей КПГ для составления документа, ко¬
торые привлекли других представителей из некоммунисти¬
ческой среды — военнопленных. Это придало документу
национально-патриотический характер. Так возник Наци¬
ональный комитет «Свободная Германия» (НКСГ), а за¬
тем — Союз немецких офицеров (СНО).
Приведем два главных документа этих организаций.
Это тем более полезно, так как вокруг созданных по за¬
мыслу Сталина организаций военнопленных до сих пор не
умолкают споры. Что это было: пропагандистский шаг, удар
по единству вермахта, «армия Власова» на советский ма¬
нер? Обе организации возникли не одновременно. Первая —
в июле 1943 г., вторая — в сентябре того же года. Этот «хро¬
нологический сдвиг» отражал ту борьбу, которая разверну¬
лась вокруг самой идеи. Сначала ее поддержали далеко не
все пленные — особенно сильное сопротивление было сре¬
ди генералов (например, Паулюс вступил в СНО лишь в
августе 1944-го). Но с каждым поражением дивизий вермахта
на Восточном фронте идея отказа от поддержки Гитлера
получала новое звучание.
Итак, оба текста:
МАНИФЕСТ
НАЦИОНАЛЬНОГО КОМИТЕТА
«СВОБОДНАЯ ГЕРМАНИЯ»
К ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ И ГЕРМАНСКОМУ НАРОДУ
Немцы! События требуют от нас немедленного реше¬
ния.
В минуту смертельной опасности, нависшей над нашей
родиной и угрожающей самому ее существованию, органи¬
зован Национальный комитет «Свободная Германия».
В состав Национального комитета входят: рабочие и пи¬
сатели, солдаты и офицеры, профсоюзные деятели и по¬
литики, люди самых различных политических взглядов и
убеждений, которые всего лишь год назад считали бы по¬
добное объединение невозможным.
258
Национальный комитет выражает мысли и чаяния мил¬
лионов немцев на фронте и в тылу, преисполненных тре¬
вогой за судьбы своей отчизны.
Национальный комитет вправе и обязан в этот суровый
час говорить от имени германского народа, говорить ясно
и непреклонно, как этого требует серьезность переживае¬
мого момента:
ГИТЛЕР ТАЩИТ ГЕРМАНИЮ В БЕЗДНУ
Беспримерны в истории Германии поражения последних
семи месяцев: Сталинград, Дон, Кавказ, Ливия, Тунис. Вся
ответственность за эти поражения падает на Гитлера. И он
все еще продолжает оставаться во главе армии и государ¬
ства. Вдали от родины находятся сейчас германские войс¬
ка. Разбросанные по фронту, простирающемуся на тысячи
километров, связанные с заведомо небоеспособными и не¬
надежными союзниками, они поставлены лицом к лицу с
мощной коалицией, силы которой с часу на час возраста¬
ют. Войска Англии и Америки стоят у ворот Европы. Бли¬
зится день, когда на Германию обрушатся удары одновре¬
менно со всех сторон. Ослабленная германская армия, тес¬
нимая превосходящими силами противника, не сможет дол¬
го выдержать. Час ее крушения приближается!
Взгляните, что происходит на родине:
Германия уже стала театром войны. Города, центры про¬
мышленности и судостроения все больше подвергаются раз¬
рушению. Наши матери, жены и дети лишаются крова и
имущества. У крестьян отняли права и свободу. Тотальная
мобилизация разоряет ремесленников и высасывает после¬
дние соки из трудового народа.
Годами готовил Гитлер эту захватническую войну, не
спрашивая воли народа. Гитлер привел Германию к поли¬
тической изоляции. Он безответственно бросил вызов трем
самым могущественным державам мира и привел к тому,
что они объединились для беспощадной борьбы против гит¬
леризма. Всю Европу сделал он врагом германского народа,
а имя его покрыл позором. Он — виновник той ненависти,
которая окружает сейчас Германию.
259
Никогда внешний враг не ввергал нас, немцев, в такую пу¬
чину бедствий, как это сделал Гитлер.
Факты неумолимо говорят: война проиграна. Ценой не¬
слыханных жертв и лишений Германия может еще на не¬
которое время затянуть войну. Продолжение безнадежной
войны было бы, однако, равносильно гибели нации.
Но Германия не должна умереть!
Быть или не быть нашему отечеству — так стоит сейчас
вопрос.
Если германский народ по-прежнему безропотно и по¬
корно допустит, чтобы его вели на гибель, то с каждым днем
войны не только будут истощаться и иссякать его силы, но
будет возрастать и виновность его. Тогда Гитлер будет свер¬
гнут лишь силой армий коалиции. Но это будет означать
конец нашей национальной независимости, нашего госу¬
дарственного существования, расчленение нашего отечества.
И пенять нам придется тогда только на самих себя.
Если германский народ вовремя обретет в себе муже¬
ство и докажет делом, что он хочет быть свободным наро¬
дом и что он преисполнен решимости освободить Герма¬
нию от Гитлера, то он завоюет себе право самому решать
свою судьбу и другие народы будут считаться с ним. Это
единственный путь к спасению существования, свободы и че¬
сти германской нации.
Германский народ нуждается в немедленном мире и жаж¬
дет его.
Но с Гитлером мира никто не заключит. Никто с ним и
переговоров не станет вести. Поэтому образование подлинно
национального немецкого правительства является неотложной
задачей нашего народа. Только такое правительство будет
пользоваться доверием народа и его бывших противников.
Только оно может принести мир.
Это правительство должно быть сильным и располагать
необходимой властью, чтобы обезвредить врагов народа —
Гитлера и его покровителей и приспешников, решительно
покончить с террором и расправиться с коррупцией, уста¬
новить твердый порядок и с достоинством представлять Гер¬
манию перед лицом внешнего мира. Это правительство мо¬
260
жет быть создано лишь в результате освободительной борь¬
бы всех слоев немецкого народа. Оно будет опираться на
боевые группы, которые объединятся для свержения Гит¬
лера. Верные родине и народу силы в армии должны при
этом сыграть решающую роль.
Это правительство тотчас же прекратит военные дей¬
ствия, отзовет германские войска на имперские границы и
вступит в переговоры о мире, отказавшись от всяких завое¬
ваний. Так оно добьется мира и возвратит Германию в сре¬
ду равноправных народов. Только оно создаст для германс¬
кого народа возможность свободного волеизъявления в ус¬
ловиях мира и суверенного разрешения вопроса о государ¬
ственном устройстве.
НАША ЦЕЛЬ - СВОБОДНАЯ ГЕРМАНИЯ
Это означает:
Сильную демократическую власть, которая не будет иметь
ничего общего с бессилием Веймарского режима, демокра¬
тию, которая будет беспощадно в корне подавлять всякую
попытку каких бы то ни было новых заговоров против прав
свободного народа или против европейского мира.
Полную отмену всех законов, основанных на националь¬
ной и расовой ненависти, всех унижающих наш народ по¬
рядков гитлеровского режима, отмену всех мероприятий гит¬
леровской власти, направленных против свободы и челове¬
ческого достоинства.
Восстановление и расширение политических прав и соци¬
альных завоеваний трудящихся, свободы слова, печати,
организаций, совести и вероисповедания.
Свободу хозяйства, торговли и ремесла, обеспеченное право
на труд и законно приобретенную собственность, возвра¬
щение законным владельцам их имущества, разграбленно¬
го фашистскими заправилами, конфискацию имущества ви¬
новников войны и военных спекулянтов, товарообмен с дру¬
гими странами как естественную основу обеспеченного на¬
ционального благосостояния.
Немедленное освобождение жертв гитлеровского террора и
материальное возмещение причиненного им ущерба.
261
Справедливый, беспощадный суд над виновниками войны,
над ее зачинщиками, над их закулисными подстрекателя¬
ми и пособниками, над теми, кто вверг Германию в про¬
пасть и наложил на нее клеймо позора, но в то же время
амнистию для всех тех приверженцев Гитлера, которые сво¬
евременно на деле отрекутся от него и примкнут к движе¬
нию за свободную Германию.
Вперед, немцы, на борьбу за свободную Германию!
Мы знаем: жертвы неизбежны. Но они будут тем мень¬
ше, чем решительнее будет борьба против Гитлера. Эти жер¬
твы, принесенные ради спасения Германии, будут в тыся¬
чу раз меньшими, чем бессмысленные жертвы, связанные
с продолжением войны.
Немецкие солдаты и офицеры на всех фронтах! У вас в
руках оружие!
Сохраните его! Под руководством командиров, которые
сознают свою ответственность и идут вместе с вами против
Гитлера, смело расчищайте себе дорогу на родину, к миру.
Трудящиеся мужчины и женщины на родине! Вы — боль¬
шинство! Умножьте свою силу путем организации. Созда¬
вайте боевые группы на предприятиях, в деревнях, в тру¬
довых лагерях, в высшей школе — всюду, где вы находи¬
тесь. Отказывайтесь повиноваться Гитлеру. Не давайте себя
использовать как пособников продолжения войны. Бори¬
тесь всеми средствами, каждый по-своему, сообразно свое¬
му положению в государственной и хозяйственной жизни!
Наша история показывает нам великий пример. 130 лет
тому назад, когда немецкие войска стояли еще как враги на
русской земле, лучшие из немцев — фон Штейн, Арндт,
Клаузевиц, Йорк и другие — обратились именно из России
через головы изменников — германских правителей — к со¬
вести германского народа и призвали его к освободитель¬
ной войне. Подобно им, мы отдадим все наши силы, а если
понадобится, — и самую жизнь, чтобы поднять наш народ
на борьбу за свободу и ускорить свержение Гитлера.
Борьба за свободную Германию требует мужества, энергии
и решимости.
262
Но прежде всего — мужества. Время не ждет. Нужно дей¬
ствовать и действовать немедленно. Кто из боязни, мало¬
душия или слепого послушания продолжает идти за Гитле¬
ром, тот поступает как трус и способствует национальной
катастрофе Германии. Тот же, кто ставит веление нации
выше приказа «фюрера» и посвящает свою жизнь и честь
своему народу, тот действует мужественно и способствует
избавлению своей родины от тяжкого позора.
За народ и отечество! Против Гитлера и его преступной
войны!
За немедленный мир!
За спасение германского народа!
За свободную и независимую Германию!
Национальный комитет
«Свободная Германия»
Теперь — текст СНО:
«Союз немецких офицеров
ОБРАЩЕНИЕ
К НЕМЕЦКИМ ГЕНЕРАЛАМ И ОФИЦЕРАМ!
К НАРОДУ И АРМИИ!
(Принято на Учредительном собранйи 1 сентября 1943 г.)
Мы, оставшиеся в живых генералы, офицеры и солда¬
ты, бойцы 6-й германской армии, сталинградской армии, в
начале пятого года войны обращаемся к вам, чтобы указать
нашей родине и нашему народу путь к спасению.
Вся Германия знает, что такое Сталинград.
Мы испытали все муки ада.
В Германии нас заживо похоронили, но мы воскресли
для новой жизни.
Мы не можем больше молчать.
Как никто другой, мы имеем право говорить не только
от своего имени, но и от имени наших павших товарищей,
от имени всех жертв Сталинграда.
Это наше право и наш долг.
263
Тяжелые военные и политические неудачи, начавшиеся
с наступлением этого года, а также непрерывно ухудшаю¬
щееся состояние германской экономики заставляют нас
признать безнадежность создавшегося для Германии поло¬
жения. Сталинград был поворотным пунктом. За ним пос¬
ледовали Кавказ и Кубань, Африка и Сицилия, крушение
Италии — удар за ударом. Летнее наступление германской
армии провалилось. Красная армия отвоевала обратно Орел
и Белгород, Харьков, Таганрог и Донецкий бассейн и про¬
двигается к Днепру. Нашу родину потрясают жесточайшие
воздушные налеты. Война на два фронта неотвратимо над¬
вигается на нас. Свержение Муссолини, роспуск фашистс¬
кой партии, выход Италии из войны, выпадение Финлян¬
дии, Венгрии и Румынии, которого с уверенностью следует
ожидать, — все это этапы на пути к полной изоляции Гер¬
мании, изоляции еще более грозной, чем в 1918 г.
Каждый мыслящий немецкий офицер понимает, что
Германия проиграла войну. Это чувствует весь наш народ.
Это понимают и правящие круги — виновники всех несча¬
стий.
Гитлер и его режим несут перед историей полную, безраз¬
дельную ответственность за роковые ошибки и просчеты,
которые приведут Германию к гибели, если только народ и
армия своевременно не заставят повернуть обратно.
Гитлер, как политик, привел к созданию направленной
против Германии непреодолимой коалиции могуществен¬
нейших держав мира. Гитлер, как полководец, привел гер¬
манскую армию к жесточайшим поражениям. Он бросил
немецкого солдата в зимнюю кампанию 1941—1942 гг. без
необходимого снаряжения. С упрямством невежды, не спо¬
собного ничему научиться, он задумал и осуществил аван¬
тюристический поход на Сталинград и Кавказ. Под Ста¬
линградом и в Африке он принес отборные германские ар¬
мии в жертву своему престижу.
Теперь нужно спасти всю Германию от подобной же уча¬
сти. Война продолжается исключительно в интересах Гит¬
лера и его режима, вопреки интересам народа и отечества.
Продолжение бессмысленной и безнадежной войны может
264
со дня на день привести к национальной катастрофе. Пре¬
дотвратить эту катастрофу уже сейчас — таков нравствен¬
ный и патриотический долг каждого немца, сознающего всю
меру своей ответственности.
Мы, генералы и офицеры 6-й армии, исполнены ре¬
шимости придать глубокий исторический смысл бывшей
доселе бессмысленной гибели наших товарищей. Их смерть
не должна оставаться напрасной! Горький урок Сталинг¬
рада должен претвориться в спасительное действие. По¬
этому мы обращаемся к народу и к армии и, прежде все¬
го, к военачальникам — генералам, офицерам наших воо¬
руженных сил.
От вас зависит принять великое решение!
Германия ожидает от вас, что вы найдете в себе муже¬
ство взглянуть правде в глаза и в соответствии с этим смело
и незамедлительно действовать.
Сделайте то, что необходимо сделать, иначе это свер¬
шится без вас или даже, быть может, обернется против вас.
Национал-социалистский режим никогда не сможет всту¬
пить на путь, который приведет к миру. Признание этого
факта повелевает вам объявить войну этому губительному
режиму и выступить за образование правительства, кото¬
рое опиралось бы на доверие народа. Только такое прави¬
тельство сможет создать условия для почетного выхода на¬
шей родины из войны и обеспечить мир, который не будет
несчастьем для Германии и не будет носить в себе зароды¬
ша новых войн.
Не отрекайтесь от своего исторического призвания!
Возьмите инициативу в свои руки! Армия и народ поддер¬
жат вас! Потребуйте немедленной отставки Гитлера и его
правительства! Боритесь плечом к плечу с народом, чтобы
устранить Гитлера и его режим и уберечь Германию от ха¬
оса и катастрофы.
Бойцы 6-й немецкой армии, сталинградской армии, и
все находящиеся в России военнопленные немецкие сол¬
даты и офицеры подымают свой голос, сознавая, что они
выполняют этим свой священный долг перед нацией.
Да здравствует свободная, мирная и независимая Гер¬
мания!»
Эти документы, конечно, несут на себе отпечаток вре¬
мени и фразеологию политической военной пропаганды.
Единственный упрек, который им нельзя сделать, — это их
подчинение .военным целям СССР. Авторы документов
НКСГ и СНО действительно выражали цели немецкого на¬
рода, чему было получено неожиданное подтверждение еще
в одном документе — прокламации, написанной не в Мос¬
кве, а в... Мюнхене. Эта прокламация была написана учас¬
тниками антифашистской студенческой группы «Белая
роза», существовавшей в Мюнхенском университете. В фев¬
рале 1943 г. группа опубликовала и негласно распространя¬
ла обращение к своим соотечественникам. Вот оно:
«Сокурсники! Сокурсницы!
С потрясением воспринял наш народ гибель воинов под
Сталинградом. Триста тридцать тысяч немецких мужчин
были бессмысленно и безответственно брошены на смерть
и гибель гениальной стратегией ефрейтора мировой вой¬
ны. Фюрер, мы благодарим тебя!
Немецкий народ взбудоражен: неужели мы и далее бу¬
дем доверять судьбу наших армий дилетанту? Неужели мы
пожертвуем остатки нашей немецкой молодежи нижайшим
инстинктам власти партийной клики? Никогда! День рас¬
платы наступил, расплаты немецкой молодежи с гнусной
тиранией, какой наш народ еще не испытывал. От имени
всего немецкого народа мы требуем от государства Адоль¬
фа Гитлера возврата свободы личности, этого драгоценней¬
шего достояния немцев, которое оно у нас самым отврати¬
тельным и обманным образом отобрало...
Для нас существует лишь один лозунг: борьба против
партии!
Вон из партийных организаций, в которых нас и далее
хотят держать политически немыми! Вон эсэсовских малых
и больших фюреров и партийных подлиз из аудиторий! Мы
за истинную науку и за подлинную свободу духа!- Никакие
угрозы не смогут запугать нас, даже закрытие наших вузов.
266
Каждому из нас следует бороться за наше будущее, нашу
свободу и честь в государственном устройстве, сознающем
свою моральную ответственность.
Свобода и честь! Долгих десять лет Гитлер и его това¬
рищи переламывали, трепали и извращали оба этих заме¬
чательных немецких слова до тошнотворности, как это мо¬
гут делать только дилетанты, которые расточают высшие
ценности нации. Что для них означают честь и свобода —
это они достаточно показали за десять лет разрушения всех
физических и духовных свобод, всех моральных основ не¬
мецкого народа. Даже самый глупый немец прозрел от это¬
го ужасного кровопролития во всей Европе, которое они
совершили и продолжают совершать во имя свободы и чес¬
ти немецкой нации. Немецкое имя останется навсегда опо¬
зоренным, если немецкая молодежь не восстанет наконец,
чтобы отомстить и искупить одновременно, разгромить сво¬
их мучителей и создать новую духовную Европу. Студент¬
ки! Студенты! На нас смотрит весь немецкий народ! Он ожи¬
дает от нас, чтобы — как в 1813 г. был сломлен наполео¬
новский террор — мы в 1943 г. силой своего духа сломили
национал-социалистический. Березина и Сталинград пла¬
менеют на востоке, мертвые Сталинграда взывают к нам!
«Очнись, мой народ, сигнальные огни светят!» Наш на¬
род встал на борьбу против закабаления Европы национал-
социализмом, с новой верой в победу свободы и чести».
В чем же состоял замысел Сталина? До конца войны так
и остались неопределенными его очертания, причем каж¬
дый понимал их по-своему. Этим различиям способствова¬
ло своеобразное «подчинение» организаций немецких во¬
еннопленных. Оно было двояким: с одной стороны, это
были политические органы Красной армии (именно им
через А. Щербакова Сталин дал общее указание о создании
обоих организаций). С другой — органы НКВД, охранявшие
и содержавшие лагеря военнопленных (в том числе ГУП-
ВИ — Главное управление по делам военнопленных и ин¬
тернированных). Общая масса пленных оставалась значи¬
тельной: за войну всего было пленено 2,3 млн человек, од¬
нако среди них антифашистские настроения сперва не были
267 ■
распространены (в конце 1941 г. политорганы РККА насчи¬
тали их 1,4 тыс. человек, в начале 1943 г.— 6,6 тыс.). Для
РККА пленные рассматривались лишь как средство разло¬
жения войск вермахта, для ГУП ВИ — как база для своей
оперативной работы и слежки за пленными.
Однако Сталинград был большой вехой в настроениях
пленных, заставившей многих изменить отношение к Гит¬
леру вообще и вермахту — в частности. Теперь пропаганда
политработников Красной армии и тыла падала на куда бо¬
лее благоприятную почву, чем во время поражений первых
месяцев и лет войны. Но это был трудный процесс: ему
мешали старые предрассудки, остатки воспитания в наци¬
стских традициях, а порой и «военные традиции» типа вер¬
ности присяге, данной в рядах вермахта. Последнее осо¬
бенно действовало в слоях офицерства, не говоря уже о ге¬
нералитете.
Очень точно сформулировал это генерал Зайдлиц в сво¬
ей книге о Сталинграде: «Каждый немец, какое бы поло¬
жение он ни занимал, стоял перед совершенно особой, пол¬
ностью уникальной, исключительной ситуацией. Необхо¬
димо было любой ценой устранить Гитлера до того, как вой¬
на достигнет границ Германии... Для этой цели примени¬
мы были и такие действия, которые в обычных условиях
рассматриваются как преступные, как измена Родине»,
Медленно, но верно действовал главный аргумент — по¬
ражения вермахта в России, новые «котлы» — под Кор-
сунь-Шевченковским й в других районах. Военное исполь¬
зование пленных не было новинкой. Для этого НКСГ и
СНО создали институт фронтовых уполномоченных, вы¬
езжавших в штабы фронтов и армий для радиопропаган¬
ды «на местах». Только на одном 3-м Белорусском фронте
от НКСГ было проведено свыше 8000 радиопередач, при¬
чем некоторые из них — прямо на переднем крае. Приме¬
нялась и печатная пропаганда — тысячами сбрасывались
листовки.
Для Советской армии деятельность антифашистских
организаций военнопленных быстро начала приносить во¬
енные «дивиденды», что приносило дивиденды и для са¬
268
мих НКСГ и СНО, которые видели результаты своих при¬
зывов.
Более сложно оказалось с дивидендами политическими.
В самих НКСГ и СНО были различные проекты их исполь¬
зования на фронтах. Наиболее горячие головы уже видели
немецкие соединения, воюющие против вермахта. В каче¬
стве любопытного примера приведем выписку из письма-
обращения 48 немецких военнопленных антифашистов, со¬
держащихся в лагере военнопленных № 75, И.В. Сталину
от 18.02.1943 г.
«...Вдень смерти В.И. Ленина 21 января 1943 г. обраща¬
емся с просьбой создать из числа военнопленных немцев
антифашистский корпус, ...разрешить в открытом бою с гит¬
леровской военной машиной восстановить честь немецко¬
го народа! Мы знаем, что придется стрелять в наш же на¬
род, но ведь и красноармейцы видят в немецких рабочих и
крестьянах своих товарищей по классу и все же стреляют в
них. Да это и понятно, если враг не сдается, он должен
быть уничтожен.
В уничтожении наших бывших сослуживцев ради вели¬
кой цели рука у нас не дрогнет, и сердце не сожмется...»
Эти проекты не встречали поддержки с советской сто¬
роны — даже в ГУПВИ. Советская армия не поняла бы по¬
явления немецких солдат (нечто вроде власовцев на немец¬
кий лад) в своих рядах. Не понял бы это и советский на¬
род, натерпевшийся от зверств вермахта и гестапо. Да в них
и не нуждалась победоносная Советская армия. Другое
дело — политическое использование комитетов в послево¬
енной Германии. Здесь даже КП Г выступала за некое учас¬
тие в образовании послевоенного правительства Германии —
через НКСГ или СНО. Любопытно, что внутри самих орга¬
низаций этот вопрос прямо не обсуждался, а как бы ото¬
двигался на дальнейшее время. Учитывая разные позиции
кругов, которые были представлены в НКСГ, лидеры НКСГ
не хотели создавать почву для столкновения этих настрое¬
ний, благо Советский Союз и Советская армия ограничи¬
вались самыми общими заявлениями об антифашистской
деятельности послевоенного правительства. Как ни стран¬
269
но, этот вопрос особо интересовал наших западных союз¬
ников, в первую очередь США и их стратегическую развед¬
ку (Донована, Даллеса и иже с ними). Здесь пускались в
ход самые смелые догадки, включая прямое превращение
Комитета генерала Зайдлица в будущее правительство или
об использовании Паулюса как будущего главы нового вер¬
махта. Однако документы советской стороны не подтверж¬
дают этих догадок и говорят, что с советской стороны пре¬
валировал подход к комитету, как пропагандистскому, а не
«правительственному» средству. Более того: когда в руко¬
водстве СНО возникла идея (в феврале 1944-го) предложить
Советскому правительству признать НКСГ и СНО «прави¬
тельством Германии в изгнании», она была официально
отвергнута Берией и Мануильским, а ее авторы (генерал Ро-
денбург и др.) удалены с постов в СНО. По мнению Ману-
ильского, признание НКСГ вызвало бы недоумение в Анг¬
лии, как «прогерманский акт».
Когда НКСГ и СНО прекратили свое существование, то
Эрих Вайнерт по праву писал: «Создание Национального
комитета в июле 1943 г. было шагом большого политичес¬
кого значения для будущей Германии. Сплочение немцев
различных мировоззрений и всех социальных слоев, объе¬
динившихся на основе общенациональной программы, было
неслыханным событием в немецкой истории. Воля к тако¬
му единению исходила из признания того, что мировоззрен¬
ческие различия имеют подчиненное значение, когда на
карту поставлены существование народа и нации, их сво¬
бода и честь. Опасность, грозящая нашему народу, требо¬
вала единения всех, кто это понимал. В этом боевом содру¬
жестве не спрашивали о социальной и классовой принад¬
лежности, а спрашивали о честной и бескомпромиссной
готовности выступить за спасение нашего народа от грозя¬
щей катастрофы. Это было впервые в нашей истории, ког¬
да единым боевым фронтом выступали консерваторы на¬
равне с коммунистами, предприниматели — с рабочими,
генералы рядом с солдатами. Многое могло их разъединять,
но их объединяла воедино забота о будущем нашего наро¬
да, о средствах его достижения. Этому единству придавало
270
историческое значение то, что оно уже в процессе возник¬
новения обнаружило зачатки новой истинно народной об¬
щности, на базе которой после гитлеровской катастрофы и
могла возникнуть новая Германия. Национальный комитет
уже тогда помог создать образец новой демократической об¬
щности, творчески развивающейся прежде всего в советс¬
кой зоне оккупации.
Когда мы сегодня вновь возвращаемся к содержанию
принятого нами Манифеста, на верность которому мы все
давали клятву, — продолжал Вайнерт,— то нам невольно
бросается в глаза, что Манифест предвосхитил политичес¬
кие цели борьбы теперешних демократических партий. Тогда
мы требовали:
— Сильную демократическую власть, которая не будет
иметь ничего общего с бессилием веймарского режима; де¬
мократию, которая будет беспощадно, в корне подавлять
любую попытку каких бы то ни было новых заговоров про¬
тив прав свободного народа или против европейского мира.
— Полную отмену всех законов, основанных на нацио¬
нальной и расовой ненависти, всех унижающих наш народ
порядков гитлеровского режима, отмену всех мероприятий
гитлеровской власти, направленных против свободы и че¬
ловеческого достоинства.
— Восстановление и расширение политических прав и
социальных завоеваний трудящихся, свободы слова, печа¬
ти, организаций, совести и вероисповеданий.
— Свободу хозяйства, торговли и ремесла, обеспеченное
право на труд и законно приобретенную собственность.
— Немедленное освобождение жертв гитлеровского
террора и материальное возмещение причиненного им
ущерба.
— Справедливый, беспощадный суд над виновниками
войны, над ее зачинщиками, над их закулисными подстре¬
кателями и пособниками».
Как ни противоречиво было послевоенное развитие ФРГ
и ГДР, эти слова Вайнерта позволяют сказать: обе органи¬
зации определили центральные вопросы послевоенной ис¬
тории Германии. Ответы на них, увы, не давались — ведь
271
программы победоносных союзников до 1945 года были весь¬
ма различны. Не могли предвидеть лидеры НКСГ и буду¬
щий раскол Германии. Но свое слово они сказали.
Каков же был политический и военный итог деятель¬
ности этих организаций? Однозначного ответа нет — и не
может быть.
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
АНАТОМИЯ ЗАГОВОРА
ДОКУМЕНТ ИОАХИМА КУНА
Заговор военных против Гитлера имеет одну особенность:
меньше всего он связан с датой 20 июля 1944 г., которую
обычно полностью идентифицируют с этим конфликтом.
Во-первых, почему 20 июля? Как свидетельствуют сами
участники антигитлеровского заговора — по чистой случай¬
ности. Покушение на Гитлера (уж если считать его высшей
точкой заговора) должно было состояться не 20 июля. Не
только 20 июля, а 11 июля и 17 июля 1944 г. Гитлер вызывал
полковника Клауса Шенка фон Штауффенберга на доклад
верховному главнокомандованию. Полковник оба раза нес
с собой папку с бомбой — но уносил ее невзорвавшейся.
Тогда на оперативном совещании он обнаружил, что в зале
нет двух важных людей: Геринга и Гиммлера, уничтожение
которых входило в общий замысел. Да и вообще взрыв бом¬
бы планировался гораздо раньше — в марте и ноябре 1943 г.
Тогда бы о злополучном оперативном совещании 20 июля
1944 г. никто бы и не заговорил.
И вообще: почему начинать отсчет с 1944 г.? Конфликт
с военными Адольф Гитлер старался максимально отсро¬
чить. Как известно, в 1923 году он демонстративно шел на
«пивной путч» в одних рядах с Эрихом Людендорфом, тог¬
дашним знаменем германской военщины. Не начал Гитлер
конфликта в 1934 г., когда назрели кровавые столкновения
внутри национал-социалистического движения. Не вступил
он в него при желанном поводе: во время кризисов 1937 г.
вокруг генерала Фрича и фельдмаршала Бломберга. Тихо уб¬
рал он со своей дороги и генерал-полковника Людвига Бека
в 1938 г. Такую же «тихую расправу» он предпочел при пер¬
вых поражениях вермахта зимой 1941 г., хотя внешне пово¬
дов для конфликта было более чем достаточно. Но факты
столкновения Гитлера со своими некогда любимыми гене¬
ралами остаются реальными.
Лучше всего об этом говорит один важный источник.
Как ни странно, это... архив ФСБ. Этот необычный источ¬
ник появился в августе 1944 г. в недрах органов СМЕРШ на
2-м Белорусском фронте, и затем в Москве, куда был на¬
правлен очередной пленный — майор генштаба Иоахим Кун.
Он был взят в плен на 2-м Белорусском фронте (точнее,
перешел на сторону советских войск). Иоахим Кун дал важ¬
ные показания, попав в органы СМЕРШ в Москве. Иоахим
Кун был человеком осведомленным — активным участни¬
ком подготовки покушения 20 июля. Он подробно изложил
все ему известное, что было доложено министру госбезо¬
пасности Меркулову и Сталину.
Кун был близким другом человека, сыгравшего в заго¬
воре ключевую роль, — полковника Клауса Шенка фон
Штауффенберга. В беседах с Куном Штауффенберг обсуж¬
дал необходимость свержения режима Адольфа Гитлера.
Собственноручные свидетельства Куна гласят:
«...В августе 1942 г. один ночной разговор в главной ставке
в Виннице показал мне впервые убеждения Штауффенбер¬
га и глубокое чувство ответственности, которое руководило
им во время всей его работы.
Штауффенберг говорил: «Если наступательной войне во¬
обще можно придать какой-то смысл, то лишь тогда, когда
она прокладывает путь политике, которая является плодо¬
творной для возможно большей части человечества.
Ежедневные доклады подчиненных штабов говорят об
отношении германских гражданских властей к населению в
оккупированных странах, об отсутствии каких-либо поли¬
тических целей для порабощенных народов, о преследова¬
нии евреев, — все это в совокупности показывает, что ут¬
верждение Гитлера о том, что война несет переустройство
Европы, является лживым.
274
Таким образом, эта война для нас нежелательна, к тому
же ее ведут так, что даже по оперативным и организацион¬
ным причинам ее нельзя выиграть, не говоря уже о том,
что с того момента, когда была сделана ошибка — объявле¬
ние войны России, эту войну нельзя было выиграть даже
при самом искусном руководстве. Следовательно, эта вой¬
на является бессмысленным преступлением.
Однако голая констатация этого факта недостаточна. Во-
первых, необходимо установить основную причину, привед¬
шую Германию к такому положению и, во-вторых, сделать
из всего вышесказанного необходимые выводы. Мне ясно,
продолжал Штауффенберг, что первопричину всех несчас¬
тий нужно искать в личности фюрера и в его национал-
социалистской теории. Встает вопрос, что должен в таком
положении предпринять германский генеральный штаб.
Я как солдат и офицер Генштаба, создавший себе имя (Шта¬
уффенберга считали в генштабе восходящей звездой), счи¬
таю своим правом и долгом работать в этом направлении.
Генеральный штаб не общество квалифицированных ремес¬
ленников, а учреждение, которое в значительной степени
руководит страной. «Руководить» — значит нести ответствен¬
ность и проводить свое влияние в жизнь. На что должно
распространиться это влияние? Если войну больше нельзя
выиграть, то нужно сделать все, чтобы спасти германский
народ. А это, в свою очередь, возможно лишь путем быст¬
рого заключения мира, причем сейчас, когда мы еще рас¬
полагаем силами. Сделали ли мы что-либо до сих пор в этом
направлении, кроме словесной критики? Нет! Поэтому наша
мысль, пока еще не поздно, должна работать только по ли¬
нии разрешения этой задачи.
Эта ночная беседа потрясла меня до глубины души, к
тому же она имела место летом 1942 года, т.е. до Сталинг¬
рада и последующих катастроф. До этого момента я по-на¬
стоящему не видел истинного положения дел, а самое глав¬
ное, никто до этого не ставил меня перед необходимостью
совершать решительные действия».
Кун продолжал:
«Когда зимой 1942—1943 гг. я находился в лазарете в гор.
Берлине, меня посетил Штауффенберг. Это было 3 февра-
275
ля, за день до его отъезда в Тунис, куда он был отправлен в
качестве начальника штаба 10-й танковой дивизии. Во вре¬
мя этого посещения он рассказал мне о положении на фрон¬
те, главным образом о событиях под Сталинградом, и в кон¬
це концов произнес слова, указавшие мне путь нашей со¬
вместной будущей деятельности: ,
«Выход, который мы так долго искали, — это установ¬
ление временной военной диктатуры». С этими словами
Штауффенберг меня покинул».
Итак, уже не 1944-й, а 1942-й.
Ав 1943-м? Кун продолжал:
«6.V. 1943 года я навестил Штауффенберга в лазарете гор.
Мюнхен, куда он вернулся из Туниса, будучи тяжело ранен¬
ным. Он потерял глаз, правую руку и два пальца на левой
руке. Мужественность, с которой он переносил тяжесть по¬
лученных им увечий, еще больше подчеркивала в моих гла¬
зах величие его личности. Это правнук Гнейзенау1, думал
я, и он достоин своего великого предка. Во время этой встре¬
чи Штауффенберг сказал мне:
«Успешная борьба против национал-социализма, его фа¬
натических теорий и целей, т.е. путь к спасению народа
может идти только по линии устранения личности Гитле¬
ра и его ближайшего окружения».
Вскоре после этого Штауффенберг занял пост началь¬
ника штаба общеармейского управления при генерале от ин¬
фантерии Ольбрихте. Я работал по-прежнему во 2-м отде¬
лении организационного отдела, частично как начальник
отделения, частично по выполнению отдельных поручений.
К тому времени мы отступали с Кавказа, проиграли Ор¬
ловскую битву, потеряли Харьков и Киев. Некомплект в
дивизиях нельзя было покрыть даже приблизительно, а
фюрер, несмотря на это, издавал приказы об организации
новых дивизий, особенно эсэсовских частей, которые ком¬
плектовались и вооружались за счет фронта».
В 1943 г. решение было принято. Об этом Кун:
1 Август Вильгельм фон Гнейзенау (1760—1831) — прусский фельдмаршал.
С 1830 г. главнокомандующий прусской армией.
276
«Вспоминая о своих разговорах со Штауффенбергом, я
часто говорил себе, что пока теория Штауффенберга не бу¬
дет проведена в жизнь — всякая критика бесплодна. Но кто
же может при нынешнем режиме террора в Германии на¬
чать решительные действия? Только армия, т.е. генераль¬
ный штаб, руководящий вооруженными силами.
В первых числах октября 1943 г. я посетил Штауффен¬
берга в его штабе в главной ставке ОКХ, рассказал ему о
своих мыслях и поставил прямой вопрос: «Что делать?» Он
ответил мне:
«Из твоего вопроса я вижу, что тебе ясна необходимость
выхода из создавшегося положения. Поэтому я хочу тебе
сказать, что как только обстоятельства и время позволят,
может быть уже в этом месяце, фюрер должен умереть».
Чтобы был ясен достаточно серьезный замысел загово¬
ра, приведем данные Куном в плену характеристики его
основных участников, переживших день 20 июля:
«Перехожу к лицам, которые по моим данным уцелели
от гитлеровского террора и могут иметь значение в буду¬
щем.
Фельдмаршал фон Браухич
Из разговора с заговорщиком обер-лейтенантом фон Га¬
ген — племянником фон Браухича мне известно, что пос¬
ледний не участвовал в заговоре.
Я лично полагаю, что постоянно проживающий в доме
Браухичей фон Гаген информировал фельдмаршала о пред¬
стоящем перевороте.
Фельдмаршал фон Клюге
Уже в течение нескольких лет фельдмаршал фон Клюге
совершенно ясно понимал, что руководство Гитлера долж¬
но принести поражение; поэтому он полностью стал на сто¬
рону организации, подготавливающей переворот, и был це¬
ликом посвящен в его замыслы.
Об этом мне стало известно от генералов фон Трескова
и Штифа, а также Штауффенберга, на основании их лич¬
ных разговоров с фон Клюге.
Это подтвердилось также в результате двухчасовой бе¬
седы, которую я имел с фельдмаршалом в октябре или нояб¬
277
ре 1943 г. в Минске. Я вылетел к нему по поручению Шта-
уффенберга, чтобы лично договориться о переброске во¬
инских частей в Восточную Пруссию для осуществления
переворота. Однако в связи с осложнившейся обстановкой
это не могло быть выполнено. Фельдмаршал сказал, что
он считает время, выбранное для переворота (октябрь —
ноябрь 1943-го), неблагоприятным, так как незадолго до
этого имел место переход Бадольо на сторону союзников.
Все же, продолжал Клюге, устранение Гитлера само по себе
может даже в настоящее время коренным образом изме¬
нить ход событий.
Клюге не мог решиться на то, чтобы отвести с фронта
свою армейскую группу «Центр» для сохранения сил и на¬
рушить тем самым приказ Гитлера. Однако в случае приез¬
да Гитлера в ставку армейской группы «Центр» он был го¬
тов отдать приказ об его аресте.
Для этой цели, как сказал мне Клюге, в его распоряже¬
нии имелся кавалерийский полк под командованием пол¬
ковника Безелагера. Большинство офицеров этого полка
вовлечены в заговор. Перед ними была поставлена задача,
в случае прилета Гитлера в расположение штаба централь¬
ной армейской группы, арестовать его на аэродроме...
Фельдмаршал фон Манштейн
Его способности как полководца не требуют особых до¬
казательств. Как я неоднократно убеждался в беседах с раз¬
личными лицами в Германии, Манштейн пользуется до¬
верием немецкого народа. Это подтвердили мне также ге¬
нералы фон Тресков, Штапф и другие. Фельдмаршал Ман¬
штейн в настоящее время является наиболее популярной
личностью в Германии и его выдвижение на руководящий
пост встретило бы одобрение широких масс народа; о по¬
литических установках фельдмаршала и его способностях
стать государственным деятелем судить не могу. Генерал
Тресков сообщил мне о многочасовой беседе, которую он
имел с Манштейном в ноябре — декабре 1943 года на квар¬
тире в ставке последнего. Тресков установил, что Манш¬
тейн разделяет полностью его политические и военные
взгляды. Однако маршал не готов взять на себя инициати¬
278
ву в деле переворота. В конце беседы он дал Трескову сло¬
во, что в случае переворота он не пойдет в подчинение к
Гиммлеру или Герингу и будет следовать за генерал-пол¬
ковником Беком.
Фельдмаршал фон Вейхс
Со слов генералов Штифа, Линдемана и Штауффенберга
мне известно, что он сочувствует заговору. Припоминаю
разговор, который я имел с генералом Линдеманом в ок¬
тябре 1943 г. у него на квартире в ставке. Линдеман сказал:
«Как я недавно выяснил во время посещения фельдмар¬
шала фон Вейхса, он целиком стоит на нашей стороне».
Фельдмаршал фон Кюхлер
О нем я также имею сведения от генерала артиллерии
Линдемана после возвращения последнего из командиров¬
ки в штаб северной армейской группировки. Я встретился
с Линдеманом у него на квартире в ноябре 1943 г. В беседе
Линдеман сообщил мне, что фельдмаршал фон Кюхлер не
согласился проявить инициативу в деле свержения Гитле¬
ра, однако Кюхлер и его начальник штаба — генерал Кин-
цель обещали полностью нас поддержать в случае успеха
покушения. Таким образом, продолжал Линдеман, лояль¬
ность группы армий «Север» нам обеспечена.
Генерал-полковник Цейтцлер
С самого начала, как только Цейтцлер приступил к ра¬
боте в качестве начальника генштаба, он перестал быть по¬
клонником Гитлера, перешел в лагерь его противников.
Как мне рассказывал генерал Штиф, между Гитлером
и Цейтцлером возникли серьезные разногласия по вопро¬
су роспуска авиаполевых дивизий, а также по вопросу о
формировании новых дивизий без укомплектования ста¬
рых и т.д.
В результате беседы со Штауффенбергом в мае 1944 г. в
Берлине мы пришли к решению, если будет возможно, вве¬
сти Цейтцлера в организацию...
Генерал от инфантерии Веллер (командующий 8-й ар¬
мией)
Генерал Веллер считается в кругах генштаба одним из
наиболее способных военачальников. 3 июня 1944 г. во вре-
279
мя моей последней встречи со Штауффенбергом в Берлине
мы обсуждали вопрос о кандидате на пост начальника ген¬
штаба, причем Штауффенберг сказал, что Веллер является
одной из наиболее подходящих кандидатур.
В ноябре 1943 г. генерал Штиф вернулся из штаба 8-й
армии, куда он ездил в командировку, Штиф рассказал мне
следующее:
«Я совершенно открыто беседовал с генералом Веллером
и его начальником штаба — генералом Шпейделем о на¬
шем плане. Оба заверили меня, что, как только прибудет
известие о том, что фюрер умер, они немедленно перейдут
в подчинение генерал-полковника Бека. Что касается воз¬
можного сопротивления отдельных эсэсовских частей, то
Веллер ничуть не сомневался в том, что он сумеет их быс¬
тро разгромить».
Генерал-полковник Гальдер
Неутомимый работник, один из наиболее умных и тру¬
доспособных офицеров генштаба. Явный противник Гит¬
лера, но не склонная к борьбе натура. Насколько мне изве¬
стно, не посвящен в замыслы организации...
Генерал от инфантерии Хойзингер
Генерал Хойзингер в настоящее время является наибо¬
лее опытным специалистом в вопросах оперативных пла¬
нов ОКХ. Он убежденный противник Гитлера. Это подтвер¬
ждается данными, которые я имел о нем от графа Киль-
мансэгга, а также от Штифа и Штауффенберга. Последний
заявил мне после беседы с Хойзингером, что он разговари¬
вал с ним о предстоящем перевороте. По словам Штауф¬
фенберга, Хойзингер убежден в необходимости переворо¬
та, однако согласен активно участвовать только после выс¬
тупления заговорщиков. Эта беседа имела место в ноябре
или декабре 1943 года в ставке ОКХ.
Имперский министр фон Нейрат
В отношении его могу привести лишь одно высказыва¬
ние Штауффенберга в феврале 1944 года, а именно:
«Нейрат ясно себе представляет, куда ведет современ¬
ный курс германской политики, и думает так же, как мы».
Герцог фон Ратибор
Герцог фон Ратибор известен мне по личным беседам.
Я неоднократно встречался с ним в апреле — мае 1944 г. на
курорте Бад Кудов, где он находился на отдыхе. Должен
сказать, что он очень осторожен в своих высказываниях,
так как целый ряд его родственников находятся в концла¬
герях. Когда мы с ним говорили об «СС», Ратибор выразил
возмущение тем, что армия понемногу вытесняется войс¬
ками СС. Ратибор прямо спросил меня: «Что может спасти
развал фронта?» Я воздержался от ясного ответа, так как не
знал об его отношении к заговорщической организации.
Герцог фон Ратибор также резко осуждал гитлеровскую
систему управления оккупированными странами. Что ка¬
сается вопроса войны с Россией, он заявил, что всегда яв¬
лялся сторонником политики Бисмарка и считает войну с
Россией преступлением.
Генерал от инфантерии Штапф
Выдающаяся личность, человек крупного масштаба, в
особенности в тактической оперативной области. Благода¬
ря разнообразным духовным интересам и, прежде всего,
благодаря занимаемой им должности, он приобрел широ¬
кий политический и экономический кругозор...
По образованию и по личным задаткам он пригоден для
любого использования его в государственной жизни. Сле¬
дует учесть, что, как подчиненный, он является тяжелым
человеком, склонным к резкой критике. Не всякий может
с ним сработаться. Генерал Штапф особенно убежденный
противник Гитлера...
Генерал от кавалерии Кестринг
Организационный отдел генштаба был связан с гене¬
ралом Кестрингом по работе, так как последний коман¬
довал так называемыми «добровольческими формировани¬
ями». На этой основе мы с ним и познакомились. Я неод¬
нократно проводил вечера с ним и его другом Гервартом
фон Биттенфельдом. Во время этих встреч я оценил Кес-
тринга как высокообразованного человека с большим опы¬
том. Он открыто говорил со мной и резко осуждал поло¬
жение, сложившееся в Германии. Кестринг утверждал, что
отсутствие ясных политических целей неизбежно приво¬
281'
дит добровольческие формирования к разложению, и его
работа, таким образом, теряет всякий смысл. В связи с его
политическими настроениями фюрер его не принимал, не¬
смотря на то, что он является наиболее известным знато¬
ком России.
Он постоянно защищал и защищает точку зрения сотруд¬
ничества с Россией и поэтому является противником по¬
литики Гитлера.
Ротмистр, советник посольства Герварт фон Биттенфельд
Личность с особыми качествами. Прежде всего, впос¬
ледствии своей многолетней деятельности в России и вы¬
текающего из этого опыта.
Герварт фон Биттенфельд был посвящен мною в замыс¬
лы организации и обещал активно содействовать успеху за¬
говора».
Иными словами, заговор проник глубоко в верхушку вер¬
махта.
Заговор вызревал долго и болезненно. Как вспоминал
майор Кун, структура и подготовка организации по свер¬
жению Гитлера выглядела следующим образом:
«Во главе организации стоял генерал-полковник Бек.
Основной удар при проведении правительственного пе¬
реворота и захвата власти после осуществления покуше¬
ния на Гитлера делался на тыловые войска. Действую¬
щая армия должна была играть в этом только пассивную
роль.
Во всех военных округах проводилась подготовка, замас¬
кированная под мобилизационное мероприятие для подав¬
ления возможных беспорядков. Общее руководство по этой
линии концентрировалось в руках Штауффенберга, кото¬
рый лично руководил подготовкой важнейшего военного
округа III (Берлин). Следующим по степени важности во¬
енным округом I (Восточная Пруссия), где находились глав¬
ные ставки, должен был заниматься я. К 20 июля 1944 г. в
связи с передислокацией главных ставок Гитлера, Гиммле¬
282
ра и Геринга военный округ I потерял первостепенное зна¬
чение.
Действующая армия должна была быть поставлена в из¬
вестность о смерти и захвате власти новым правительством
в приказном порядке. Для этой цели в Берлине были раз¬
работаны соответствующие приказы.
О настроениях в действующей армии мы были инфор¬
мированы, имея контакт с большинством командующих ар¬
мейскими группами.
В качестве главнокомандующего вооруженными силами
после переворота был предусмотрен фельдмаршал фон Виц-
лебен. Он должен был накануне покушения находиться
вблизи главной ставки ОКХ для немедленного взятия ру¬
ководства в свои руки. Генерал-полковник Геппнер должен
был занять пост главнокомандующего сухопутными сила¬
ми. Вопрос о занятии должности начальника генерального
штаба был во время моего последнего разговора со Штауф-
фенбергом 2 июня 1944 г. еще не решен. В качестве канди¬
датов на эту должность имелись в виду фельдмаршал фон
Манштейн и генерал-полковник Цейтцлер, последний в том
случае, если он будет принят в организацию.
Что касается гражданских кругов заговора, то я по это¬
му вопросу не информирован и не пытался что-либо по
этому поводу узнать, так как это противоречило бы прин¬
ципам конспирации. Я полагаю, но не могу при этом со¬
слаться на какие-либо веские доказательства, что во главе
гражданской части организации стоял Герделер.
Основой для успеха переворота было удачное осуществ¬
ление покушения. Вначале это взял на себя полковник ге¬
нерального штаба Мейхснер, находившийся до декабря 1943 г.
в главной ставке Гитлера. Неоднократно предлагал свои
услуги генерал Штиф. Я лично не мог на себя взять такую
миссию, так как я в принципе не согласен с террористи¬
ческим методом. Я понимал, что без этого акта обойтись
нельзя, но все же не мог взять на себя выполнение этой
задачи. Как я уже говорил выше, через абвер III было заго¬
товлено взрывчатое вещество и взрыватель. Был заготовлен
взрыватель, действующий через 6 минут, так как, по сло¬
283
вам Штауффенберга, запальники такого типа работают бес¬
шумно. Покушение должно было иметь место на совеща¬
нии у Гитлера.
Об удачном осуществлении покушения надо было не¬
медленно передать в Берлин и одновременно прервать все
виды связи ставки фюрера».
Как мы узнаем далее, именно это не было сделано.
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
ГИММЛЕР ПРОТИВ ГИТЛЕРА?
Наше предположение о том, что сам Гитлер являлся са¬
мым активным «производителем» своих врагов, подтверди¬
лось на примере заговора 20 июля 1944 года. Все генералы и
высшие офицеры, участвовавшие в заговоре, так или иначе
(рано или поздно) приходили к пониманию тупика, в кото¬
рый Гитлер ведет Германию. Это понимание было различ¬
ным: от осознания бессмысленности общего замысла зах¬
вата мирового господства до понимания и отклонения
средств, которые применяли Гитлер и его партия для дос¬
тижения подобной цели. Под конец этих людей объедини¬
ло одно: крюк в тюрьме Плетцензее, на котором закончи¬
лась жизнь бунтарей. Но июль 1944 г. ознаменовало еще одно
фундаментальное явление в отношениях внутри национал-
социалистической верхушки. Оно долгое время казалось
просто невозможным: речь идет о том, что в число тех, кто
пришел к мысли о необходимости ухода Гитлера, был и
Генрих Гиммлер, человек номер два в национал-социалис¬
тской иерархии.
Хронологически Генрих Гиммлер был одним из первых
и наиболее верных соратников Адольфа Гитлера. Более того:
с 1929 г. он возглавлял охранные отряды (СС), самые вер¬
ные и преданные Гитлеру части национал-социалистичес¬
кого движения, своеобразный орден в этом движении. Очень
возможно, что для «вечно второго» Гиммлера мысль о пе¬
ремене места постепенно становилась все более реальной.
...Если верить Вальтеру Шелленбергу, это случилось в
начале августа 1942 г., в полевой ставке Гитлера близ Вин¬
ницы. Шелленберг— как он повествует в своих «Мемуа¬
рах»— получил приказ прибыть к Гитлеру, для чего Гим¬
285
млер предоставил ему свой самолет и приказал сначала при¬
быть в свою ставку, находившуюся под Житомиром. Шел¬
ленбергу нужно было доложить о ходе китайско-японских
переговоров о компромиссном мире. Шелленберг же решил
поговорить о другом мире, а именно о мире в Европе.
Как вспоминает Шелленберг, он задал Гиммлеру вопрос:
— В каком ящике вашего стола лежат альтернативные
предложения об окончании войны?
Это, как считал Шелленберг, должно было стать нача¬
лом «большого разговора» о необходимости вступить в сек¬
ретные переговоры с Англией о компромиссном мире. Оша¬
рашенный Гиммлер, однако, не отказался от беседы на эту
щекотливую тему с шефом своей зарубежной разведки, ко¬
торый якобы задумал вовлечь Гиммлера в союзники — воп¬
реки Риббентропу и самому Гитлеру. Как пишет Шеллен¬
берг, Гиммлер под конец разговора согласился на поиск
компромисса — с Англией, но не с СССР.
Теперь уже не важно, выдумал ли Шелленберг этот раз¬
говор или нет. Главное, что в кругу преданнейших Гитлеру
деятелей СС появилась идея поиска политического выхода
из военного тупика. Как известно, этот выход не входил в
планы Гитлера.
Как ни странно, эта особенность Гитлера была ясна его
«контрпартнеру» Иосифу Сталину. Сохранилось ценное сви¬
детельство Павла Судоплатова, который планировал поку¬
шение на Гитлера и преуспел в подготовке где-то в 1943 году.
Когда же он доложил Сталину о своих успехах, то услышал
нечто неожиданное: запрет! Впоследствии Сталин так объяс¬
нял этот запрет: пока в Германии у власти Гитлер, никто
на Западе с ним говорить не будет. А если его убрать — то
появится какой-то человек, более приемлемый для Черчил¬
ля — скажем, Геринг или Папен, с которым Запад может
договориться, чего Сталин как раз и боялся...
Эту важную для Сталина характеристику Гитлера пони¬
мали и в германской верхушке, для которой фигура Гитле¬
ра становилась преградой к возможному компромиссу с За¬
падом. Итак, не Гитлер? Тогда кто — Гиммлер?
Пока рано составлять полную хронологию тайной дип¬
286
ломатии вермахта в 1941—1945 гг., еще слишком много до¬
кументов осталось в сейфах американской и английской
секретных служб. Нам известна лишь, часть фактов. Но и
по ним можно создать определенную картину.
Сентябрь 1941 г. Агент СС некий Данфельд является к
швейцарскому посреднику между Германией и Англией про¬
фессору Буркхардту и сообщает, что в окружении Гиммле¬
ра «очень озабочены поисками выхода».
Но активна не только германская сторона. В том же сен¬
тябре в Лиссабоне встречаются венгерский дипломат Гус¬
тав фон Кевер и будущий депутат английского парламента
Эйткен. Кеверу ставится вопрос: «Нельзя ли было бы ис¬
пользовать наступающие зиму и весну для того, чтобы за
кулисами обсудить возможности мира?» В том же месяце
американский бизнесмен Сталфорт предлагает ведомству
Риббентропа организовать встречу с каким-либо «видным»
американским бизнесменом или дипломатом.
Ноябрь 1941 г. Группа Герделера — Бека направляет в
США меморандум с запросами об условиях сепаратного
мира. Посредником служит американский журналист Луис
Лохнер.
Декабрь 1941 г. Агент-двойник Карл Лангбен (он рабо¬
тал и на Гиммлера, и на Канариса) встречается в Стокголь¬
ме с представителем американской разведки Брюсом Хоп¬
пером.
Февраль 1942 г. Разгар советского контрнаступления. От¬
чаянные попытки Гитлера спасти положение на фронте,
смещение генералов одного за другим. В этот момент дип¬
ломат вермахта Хассель снова появляется в Швейцарии и
наносит визит Карлу Буркхардту.
Весна 1942 г. К этому времени активизируется один из
главных деятелей «подпольной дипломатии» — Карл Гер¬
делер. Начало войны против Советского Союза застало его
за разработкой очередной серии планов устройства Герма¬
нии и всей Европы.
К середине 1941г. из-под пера Герделера выходит об¬
ширный меморандум, коротко озаглавленный автором
«Цель». Это — набросок некоторых внутриполитических
287
реформ, которые Герделер считал необходимым провести
в Германии. Их смысл сводился к введению в стране со¬
словно-корпоративной системы («без марксистских партий»)
и возможной реставрации монархии Гогенцоллернов. Эти
идеи настолько занимали в тот период Герделера, что он
счел необходимым довести их до сведения английского пра¬
вительства. Что касается внешнеполитических проблем, то
Герделер выдвинул в своем меморандуме лишь одно карди¬
нальное обвинение против Гитлера. Оказывается, Гитлер
«пропустил возможность избавить русский народ от боль¬
шевизма».
Ведущую роль в ней должна играть, разумеется, Герма¬
ния. «Центральное положение, численность и высокая про¬
изводительность призывают Германию к руководству евро¬
пейским блоком» — вот основной тезис Герделера. В его
планах центральное место занимает «Европейский союз»,
который должен быть «объединением антибольшевистских
сил». Германия берет на себя ведущую роль в этом объеди¬
нении при условии сохранения «достаточно сильного вер¬
махта». Последний должен стать «ядром европейских воо¬
руженных сил». Россию Герделер был готов включить в «Ев¬
ропейский союз» при условии ликвидации в ней «безбож¬
ного коллективизма» и «большевистской диктатуры».
В апреле 1942 г. Герделер решает установить более твер¬
дый контакт с англосаксонскими державами. Герделер —
лицо, близкое к Круппу и находящееся на службе концер¬
на «Бош», — избирает в качестве своих доверенных лиц двух
шведских банкиров — Якоба и Маркуса Валленбергов.
Появление Валленбергов на сцене тайной дипломатии
было чрезвычайно знаменательно. Братья возглавляли один
из крупнейших шведских банков — «Стокгольме Эншильда
банкен», обладавший акционерным капиталом в 45 млн
крон. Якоб и Маркус Валленберги входили в состав правле¬
ний и наблюдательных советов почти 50 шведских фирм.
Среди них находился ряд фирм, которые были либо фили¬
алами соответствующих американских компаний, либо на¬
ходились в тесной связи с США, например «Гудиир», «Ин-
тернейшнл харвестеркомпани», «Свенска — Америка-лайн»,
288
«Мексике телефон Эриксон». В то же время Валленберги
поддержившщ теснейший контакт с немецкими монополи¬
ями, в том числе с «ИГ Фарбениндустри», «Бош» и др. В ча¬
стности, совместно с «ИГ Фарбен» и еще одной шведской
фирмой они владели в Норвегии важнейшими предприя¬
тиями — заводами «Норск алюминиум компани», занимав¬
шимися производством «тяжелой воды». Маркус Валленберг
был специалистом по англо-шведской торговле, Якоб — чле¬
ном шведско-германской торговой комиссии. Это сочета¬
ние было особенно удобно для Герделера.
Итак, в апреле 1942 г. Карл Герделер обращается к Яко¬
бу Валленбергу с просьбой в очередной раз осведомиться в
Лондоне, каковы были бы «обещания» в случае возможно¬
го государственного переворота в Германии.
Этот вопрос Герделер задает и через другой канал. В мае
1942 г. в Стокгольм прибывает на очередной церковный
съезд пастор Ганс Шенфельд, близкий к Герделеру. Ему
удается при посредничестве шведских протестантских де¬
ятелей связаться с епископом Чичестерским д-ром Бел¬
лом, который был известен как лицо, имеющее вход в ан¬
глийские правительственные круги. Шенфельд встречает¬
ся с Беллом. Д-р Белл в то время был президентом Все¬
мирного совета церквей — влиятельной международной
церковной организации. Немецкая протестантская церковь
также входила в этот совет.
Три дня продолжались переговоры между епископом Чи-.
честерским и пастором Шенфельдом. В них принял учас¬
тие присланный Канарисом из Берлина агент абвера Дит¬
рих Бонхефер, брат которого Клаус был главным директо¬
ром крупнейшей немецкой авиатранспортной компании
«Люфтганза» (заметим, что одним из членов наблюдатель¬
ного совета «Люфтганзы» был ближайший соратник Герин¬
га — генерал-фельдмаршал Мильх).
Шенфельд и Бонхефер изложили д-ру Беллу свою про¬
грамму. Центральным ее пунктом было предложение на¬
чать сепаратные переговоры между Германией и западны¬
ми союзниками. Д-р Белл немедленно довел это до сведе¬
ния английского посла в Швеции Виктора Маллета и обе¬
10 - 9539 Безыменский
289
щал немецким представителям проинформировать Черчилля
и Идена.
Пока в Лондоне изучали меморандум епископа Чичес¬
терского, Герделер в ноябре 1942 г. встретил Якоба Вал¬
ленберга, приехавшего с очередным деловым визитом.
В ответ на вопросы Герделера шведский банкир не без
иронии посоветовал немецкому коллеге: если он собира¬
ется действовать, то не надо отягощать Лондон бесконеч¬
ными запросами.
Удивительно, что подобные предложения выслушива¬
лись в Лондоне теми ответственными лидерами, которые
публично клялись в своей верности идее борьбы с гитле¬
ризмом. 20 мая 1942 г. было подписано англо-советское со¬
глашение о взаимопомощи и военном сотрудничестве. В нем
содержался и пункт, в котором обе стороны торжественно
обязывались не вести сепаратных переговоров с противни¬
ком. Премьер-министр Черчилль в своих телеграммах на
имя Председателя Совета Министров СССР буквально рас¬
сыпался в заверениях своей преданности и восхищения ге¬
роическим сопротивлением Советской армии.
Поражение на Волге поставило крест на всех надеждах
на победу вермахта. Эта ситуация предвещала весьма суще¬
ственные трудности для деятельности обеих сторон — и не¬
мецких эмиссаров, и представителей реакционных групп
Англии и США, которые искали связей с немецкими гене¬
ралами. Именно с этого момента часть генералов в ставке и
на фронтах начинает задумываться о том, что война Гитле¬
ра не привела к осуществлению далеко идущих замыслов,
которые так заманчиво выглядели весной 1941 г. и в первые
месяцы войны на Востоке. Не оправдались ни военные, ни
военно-экономические расчеты. Для «тайных дипломатов»
генштаба стало абсолютно ясно, что война проиграна. Имен¬
но с этой констатации начинался очередной меморандум
Герделера, составленный им 26 марта 1943 г., т.е. через два
месяца после окончания сражения на Волге. Этот документ
был специально предназначен для генералитета и представ¬
лял собой развернутую программу, согласно которой Гер¬
делер предлагал действовать в ближайшее время.
290
Герделер нарисовал весьма тревожную картину, хотя и
заявлял, что «верит в превосходство нашего (немецкого. —
Л.Б.) оружия, как в Евангелие». Война находится в безна¬
дежной стадии. Силы армии и нации истощаются. Продо¬
вольственное положение ухудшилось. Военная промышлен¬
ность топчется на месте. Население недовольно. Германии
грозит «практическая большевизация». Гитлер не проявил
себя настоящим полководцем. Союзники Германии’ не ве¬
рят в ее победу и готовятся к сепаратному миру. «Прежни¬
ми методами, — предупреждает Герделер, — войну выиграть
нельзя».
Возможность выиграть войну, продолжает Герделер, ле¬
жит в другой области. Еще возможно «достичь ведущего
положения Германии на континенте». Но как? Ответ все
тот же — в блоке с Соединенными Штатами и Англией. Гер¬
делер поясняет: «Обе англосаксонские державы, как и Гер¬
мания, жизненно заинтересованы в том, чтобы большевизм
не проник дальше на Запад. Только Германия может сдер¬
жать большевизм». Политику блока с США и Англией дол¬
жно осуществить новое правительство монархического типа,
опирающееся на вермахт. Войну на Востоке следует про¬
должать, ибо разрядка в отношениях с западными держа¬
вами «облегчит... сосредоточение всех военных сил немец¬
кого народа на Востоке». Оккупационные области переда¬
ются под власть чисто военных органов. Польша превраща¬
ется в «союзное государство», ищущее экономического и по¬
литического аншлюса с Германией. Судеты и АвстрйЙ ос¬
таются в рейхе. Эльзас й Лотарингия делятся по «языковой
границе». Германия получает Южный Тироль. Лишь от ко¬
лоний придется отказаться. Таким образом, перед нами
совершенно отчетливо сложившаяся программа.
Было ли это случайное мнение Герделера? К сожалению,
подлинных свидетельств о характере внешнеполитических
планов группы Бека — Герделера не так уж много. Вот по¬
чему большой интерес вызвала публикация протоколов, ко¬
торые велись созданной Кальтенбруннером следственной
комиссией СС по делу заговора 20 июля 1944 г. Почти каж¬
дый день Кальтенбруннер доносил о результатах следствия
291
Гитлеру и Борману. Так в донесении 21 ноября 1944 г. ука¬
зывалось, что «под влиянием Бека и Герделера, которые
имели наибольший вес как будущие имперский наместник
и имперский канцлер, со временем все сильнее определя¬
лось так называемое западное решение, имевшее целью со¬
здание фронта против Востока... Они надеялись на возмож¬
ность союза.с Англией и Америкой против России».
Один из близких к Герделеру деятелей заговора, Лет-
терхауз, показывал: «По моему мнению, главной целью
внешней политики должно было быть следующее: заинте¬
ресовать западные державы борьбой против Москвы». А
Тротт цу Зольц добавлял: «Совместно с одним из генералов
(вероятно, Фалькенхаузеном) я должен был отправиться в
Англию, вести переговоры с целью совместной акции про¬
тив Советского Союза». Мнение Леттерхауза и Тротта под¬
тверждал сам адмирал Канарис. «Мы обсуждали возможно¬
сти заключения мира, — говорил он на допросе. — В пер¬
вую очередь говорилось о том, чтобы заключить мир с за¬
падными державами и вместе с ними вести борьбу с боль¬
шевиками». А на какой базе? Фельдмаршал Клюге расска¬
зал Канарису, что программа должна была быть примерно
такой: на Востоке — границы 1914 г. плюс объединение
Литвы с Польшей в «антибольшевистский» союз; оставле¬
ние Австрии, Судетской области, Южного Тироля в соста¬
ве рейха; отказ Запада от репараций и «экономическое объе¬
динение европейских государств без России».
ПАРТНЕРЫ ГЕНЕРАЛОВ
Крах на Волге потряс германский генералитет. Но он
вселил страх и в души представителей антирузвельтовской
группировки в США, которая пыталась сорвать усилия ве¬
ликой коалиции народов. В начале 1943 г. деятельность этой
группировки значительно активизировалась.
Осенью 1942 г. в Швейцарию из Соединенных Штатов
прибыл европейский уполномоченный Управления страте¬
292
гической службы США г-н Аллен Уэлш Даллес. Он посе¬
лился на тихой бернской улице Херренгассе и принялся за
работу. Так в галерее действующих лиц тайной дипломатии
появился представитель семьи Даллесов, которая надолго
войдет в историю сороковых — пятидесятых годов прошлого
столетия.
Это братья Джон Фостер Даллес и Аллен Уэлщ Даллес.
В карьере братьев Даллесов есть несколько общих черт:
тесная связь с американским деловым миром и принадлеж¬
ность к тем группам американского бизнеса, которые были
связаны с германским капиталом. И глубокая, почти био¬
логическая ненависть к Советскому Союзу. .
Характерной чертой деятельности братьев было умение
сочетать деловые интересы с государственной службой.
У Даллесов просто нельзя было определить, где кончается
бизнес и начинается дипломатия. Например, с 1916 по 1932 г.
Джон Фостер Даллес не занимал официальных постов. Но
за это время он успел побывать в качестве члена американ¬
ской делегации на Версальской мирной конференции и на
Берлинской конференции по репарациям. С другой сторо¬
ны, Аллен Даллес, бывший до 1926 г. профессиональным
дипломатом и сотрудником американской секретной служ¬
бы, не чурался и коммерции. Так, в 1928 г. он являлся упол¬
номоченным синдиката Меллон — Морган в Латинской
Америке.
Особую главу в карьере Даллесов представляли герман¬
ские связи. Даллесы участвовали в ряде важнейших акций
американской политики, касавшихся германской пробле¬
матики. В 1918 г. Аллен был в Версале, а с 1919 по 1920 г.
он служил в посольстве США в Берлине. Будучи членом
американской делегации на конференции по разоружению
в 1932 г., Аллен Даллес выступал против попыток ограни¬
чить вооружение Германии. Джон Фостер в 1918—1919 гг.
был советником на переговорах по репарациям с Герма¬
нией. В 1927 г. он участвовал в американо-германской кон¬
ференции по репарациям, в результате которой родился
план Юнга, поддержавший дело возрождения военной
моши рейха.
293
Но в Германии у Даллесов были и деловые интересы.
Влиятельная юридическая фирма «Салливен энд Кромвелл»
представляла в США интересы крупнейших германских мо¬
нополий, таких, как Стальной трест, «ИГ Фарбениндуст-
ри», «Бош». Аллен Даллес, кроме того, занимал пост в ди¬
ректорате банка Шредеров — американской ветви между¬
народного банка, который являлся финансовой опорой Гим¬
млера. Американский банк «Дж. Генри Шредер бэнкинг кор-
порейшн» подпирал собой английский и немецкие филиа¬
лы дома Шредеров и по мере развертывания военных со¬
бытий приобретал все большую роль. Наконец, фирма «Сал¬
ливен энд Кромвелл» представляла интересы американско¬
го филиала международного треста Лазаров, имевшего зна¬
чительные интересы в Германии, а также консультировала
связанную с Германией финансовую группу Лименов.
Даллесы энергично действовали в защиту своих немец¬
ких подопечных. Когда в 1929 г. в США стали раздаваться
тревожные голоса в связи с тайным вооружением Герма¬
нии, в защиту последней выступил Аллен Даллес. Он ’зая¬
вил, что с фактом производства и экспорта Германией ору¬
жия и боеприпасов «невозможно» ничего сделать и это со¬
вершается с ведома союзников.
Это было задолго до войны. Во время же войны Далле¬
сы шли на прямое жульничество во имя интересов немец¬
ких монополий. Задолго до войны немецкий электротех¬
нический концерн «Бош» создал в США свой филиал «Аме¬
рикой Бош корпорейшн». Когда после 1941 г. появилась
реальная угроза того, что эта корпорация будет секвестро¬
вана как вражеское имущество, Бош прибегнул к хитроум¬
ной комбинации. Он договорился со шведским банком
«Стокгольме Эншидьда банкен» и его директорами братья¬
ми Валленбергами о том, что они берут на себя фиктив¬
ный контроль над «Америкэн Бош корпорейшн» с обяза¬
тельством вернуть фирму после окончания войны немцам.
За это Валленберги получили 650 тыс. долл.
Валленберги взялись за дело. Один из них.отправился в
Нью-Йорк и вступил там в контакт с фирмой «Салливен
энд Кромвелл», т.е. с братьями Джоном Фостером и Алле¬
294
ном Даллесами. Даллесы провели всю эту фиктивную ком¬
бинацию, назначив некоего Мурнэна своим уполномочен¬
ным по управлению «Америкэн Бош» с условием, что пре¬
емника Мурнэна будет назначать Аллен Даллес. Лишь че¬
рез несколько лет это жульничество всплыло наружу благо¬
даря разоблачениям нью-йоркской газеты «Газетг энд дей-
ли». В 1948 г. начался судебный процесс, но затем дело было
прекращено.
Факт столь тесного сотрудничества Даллесов с фирмой
«Бош» особенно интересен тем, что именно эта фирма со¬
держала Карла Герделера, а братья Валленберги были по¬
средниками между Герделером и английским правитель¬
ством.
ДАЛЛЕС В ЕВРОПЕ
Итак, в конце 1942 г. Аллен Даллес прибыл в Швейца¬
рию. Он приехал не один. Его штаб напоминал скорее бан¬
ковскую контору: среди сотрудников Даллеса был Пол Мел¬
лон — директор «Меллон нэшнл бэнк», сын «химического
короля» Меллона; два сына Джона Пирпонта Моргана:
Джуниус (вице-президент банка Моргана) и Генри (дирек¬
тор «Дженерал электрик»); представитель дома Дюпонов
Альфред Дюпон. Одновременно пост вице-консула США в
Цюрихе занял г-н Лада-Мокарскйй, вице-презйдёнт фир¬
мы «Дж. Генри Шредер бэнкинг корпорейшн оф Нью-Йорк».
В свите Даллеса также находились опытные разведчики Геро
фон Шульце-Геверниц, Ватьен и др. Наиболее ценным для
Даллеса был Шульце-Геверниц, женатый на одной из до¬
черей Гуго Стиннеса-старшего и связанный с гросс-адми-
ралом Дёницом.
Появление Аллена Даллеса было тут же зарегистриро¬
вано в ведомстве адмирала Канариса. «Дозорный» Канари¬
са в Швейцарии — Ганс Бернд Гизевиус писал об этом в
следующих выражениях: «В конце 1942 г. Аллен Даллес при¬
был в качестве руководителя Управления стратегической
службы в США и с тех пор наложил свой отпечаток на дея¬
295
тельность не только американской, но и всей союзной раз¬
ведывательной службы в Европе...»
Зарегистрировали появление Даллеса и в политической
разведке СС (ведомство Кальтенбруннера и Шелленберга).
Один из агентов эсэсовской разведки в своих послевоенных
воспоминаниях сообщал, что в кругах СС Даллеса ценили
очень высоко, ибо поняли его «безоговорочную, деловую,
сознательную вражду к большевизму, основанную на ясном
предвидении». Для этого существовали особые причины.
Дело в том, что служба радиоразведки СС сумела распутать
американский секретный шифр и была в состоянии читать
телеграммы, которые Аллен Даллес посылал из Берна сво¬
ему начальству — в вашингтонском Управлении стратеги¬
ческой службы — генералу Уильяму Доновану.
Вторым видным американским «наблюдателем» за не¬
мецкими делами стал посланный в конце 1942 г. в Анкару в
качестве военно-морского атташе бизнесмен-дипломат
Джордж Говард Эрл, до этого бывший послом США в Бол¬
гарии.
Разведчики из бюро Канариса не замедлили установить
с обоими эмиссарами (в Берне и Анкаре) контакт. С Далле¬
сом постоянную связь поддерживал Гизевиус, с Эрлом —
уполномоченный абвера в Турции адвокат Пауль Леверкюн.
Летом 1958 г., тринадцать лет спустя после окончания
войны, сам Джордж Эрл дал «свидетельские показания» по
интересующему нас вопросу. В вашингтонском бюллетене
«Конфиденшл» он опубликовал воспоминания о своей де¬
ятельности в качестве военно-морского атташе США в Тур¬
ции и о контактах с германским генералитетом. Эрл утвер¬
ждает, что его немецким партнером был не кто иной, как
адмирал Канарис.
Эрл сообщает, что прибыл в Стамбул в январе 1943 г.
Неделю спустя в его гостиницу явился неизвестный посе¬
титель и, к удивлению Эрла, представился: «Адмирал Ка¬
нарис, начальник абвера». Между ними состоялась длитель¬
ная беседа, в ходе которой Канарис заявил американскому
разведчику следующее: он считает заявление союзных дер¬
жав о необходимости безоговорочной капитуляции Герма¬
296
нии роковым «для Европы». «Это, — сказал Канарис, — оз¬
начает войну до горького конца, ликвидацию Германии как
военной державы и рост влияния России». Эрл не задумы¬
ваясь согласился и ответил, что и он считает лозунг безого¬
ворочной капитуляции катастрофой. Что же предлагает ад¬
мирал? — поинтересовался Эрл.
— Наши генералы никогда не проглотят политики бе¬
зоговорочной капитуляции, — категорически заявил Кана¬
рис.
— А какую цену запросили бы вы? — спросил Эрл.
Канарис разъяснил: сепаратный мир с США, отказ от
лозунга безоговорочной капитуляции. Он готов ждать отве¬
та два месяца — до марта 1943 г.
Эрл не замедлил информировать об этом Вашингтон. От¬
вета не последовало.
Тем не менее в течение всего лета 1943 г. Эрл поддер¬
живал контакт с Леверкюном и эмиссаром Папена Лерзне-
ром и со своей стороны слал депеши в Вашингтон, настаи¬
вая на принятии немецких предложений. В том же направ¬
лении действовал и Аллен Даллес. Он регулярно информи¬
ровал Вашингтон обо всех планах немецкого генералитета.
Со своей стороны Герделер слал свои донесения через Вал¬
ленбергов (он имел встречи с ними в феврале, мае, августе
и ноябре 1943 г.). Весь комплекс этих тайных встреч прида¬
вал вполне определенную направленность действиям немец¬
ких генералов.
В июле 1943 г. провалилась последняя наступательная
операция вермахта на Востоке — операция «Цитадель» в
районе Орел — Белгород. Удар армий, нацеленный на со¬
ветские дивизии в районе Курской дуги, не только натолк¬
нулся на железное сопротивление. Немецкие войска попа¬
ли под ответный удар, который взломал всю систему обо¬
роны группы армий «Центр». Сокрушительному разгрому
подверглось около 30 немецко-фашистских дивизий. Затем
началось мощное наступление всей Советской Армии, длив¬
шееся до декабря 1944 г. Наши войска отбросили против¬
ника на 300—600 км. Перечеркнутыми оказались сразу три
немецких плана: операция «Цитадель», план удержания Ле¬
297
вобережной Украины и, наконец, план задержки на так на¬
зываемом Восточном валу, т.е. на линии реки Днепр. Ито¬
ги «летней кампании» 1943 г. испугали немецких генералов.
«Инициатива окончательно перешла на советскую сторо¬
ну, — констатировал фельдмаршал Манштейн. — Решающий
1943 г. прошел, и он не принес на Востоке даже ничейного
результата». А отставной начальник генштаба Франц Галь¬
дер в своей оценке был еще более откровенен: «В 1943 г.
война была проиграна.,. Самое позднее в конце 1943 г., —
писал он, — было совершенно ясно, что в военном отно¬
шении война проиграна».
На такие мрачные мысли генералов наводили также со¬
бытия в оккупированных странах и за их пределами. Во
Франции, Польше, Чехословакии, Югославии, Албании,
Греции и других оккупированных странах после битвы на
Волге начался резкий подъем национально-освободитель¬
ной борьбы. Оккупанты перестали чувствовать себя спокой¬
но. Победы советских войск оказывали мощное психологи¬
ческое воздействие на народы мира. В Англии и США по¬
литики, препятствовавшие открытию второго фронта, ока¬
зывались под все более активным давлением общественно¬
го мнения. Мир увидел, что Гитлера можно разгромить. Слова
«второй фронт» повторялись все чаще и чаще.
Разумеется, эти настроения были известны в Берлине,
и они заставляли генералов-дипломатов искать новые пути.
На, кого же они собирались опереться? Попытаемся дать
ответ на этот вопрос.
Всесильный хозяин СС, гестапо и полиции рейхсфю¬
рер СС Генрих Гиммлер уже несколько раз пытался зонди¬
ровать, не будет ли он приемлем для Англии и США в ка¬
честве наследника Гитлера. Он уже давно обеспечил себя
надежной агентурой в генеральском лагере, используя для
этой цели д-ра Лангбена и ряд других агентов. Но это была
«прелюдия».
Раздумывая о тех внутри германских силах, которые смо¬
гут помочь в деле осуществления столь широко задуманной
внешней и внутриполитической программы, немецкие ге¬
нералы пришли к идее опереться на Гиммлера и на его мощ¬
298
ный аппарат. Эта идея, от которой сразу отвернулся бы
любой честный человек и убежденный антигитлеровец, нео¬
днократно дебатировалась в генеральских кругах. Так, Карл
Герделер еще в 1938 г. намеревался блокироваться с СС и с
их кровавым шефом. Летом 1942 г. Герделер намекал епис¬
копу Чичестерскому через д-ра Шенфельда, что «оппози¬
ция» предпринимает некоторые конкретные шаги в этом
направлении. Теперь, в 1943 г., эти шаги были сделаны. 25 ав¬
густа 1943 г. Герделер написал генерал-фельдмаршалу фон
Клюге: «Если вы этого желаете, то я могу сделать вашим
союзником г-на Геббельса или г-на Гиммлера».
Неизвестно, что ответил Клюге Герделеру. Но пример¬
но в это время один из виднейших военачальников вермах¬
та, генерал-фельдмаршал Федор фон Бок, имел беседу с быв¬
шим прусским министром фон Попицем. Попиц хотел скло¬
нить Бока к идеям Герделера. Бок не отличался особыми
заговорщическими качествами и был известен как верный
слуга Гитлера. Он заявил, что, по его мнению, любой путч
обречен на провал, если его не поддержат войска СС, а он
сам «не будет путаться ни с каким заговором, ежели в нем
не принимает участия Гиммлер». То же самое сказал По¬
лину и генерал-майор Хенниг фон Тресков, начальник штаба
группы армий «Центр».
Связь между генералами и Гиммлером поддерживал не
только малозаметный, находившийся в тени д-р Лангбен.
Тем же занимался и видный деятель эсэсовского «государ¬
ства в государстве» — группенфюрер СС Артур Небе, дав¬
ний нацист и чиновник гестапо. С конца тридцатых годов
он возглавлял криминальную полицию и был посвящен в
глубочайшие тайны коричневого рейха. Как свидетельство¬
вал один из коллег Небе, «не было ни одной крупной опе¬
рации, в которой не участвовал бы Небе, и он всегда ока¬
зывался надежным сотрудником Гейдриха». Когда же на¬
чалась война с Советским Союзом, Небе стал командиром
одной из «эйнзац-групп»», которая занималась уничтоже¬
нием местного населения, массовыми расстрелами и гра¬
бежами в Белоруссии и на Смоленщине.
Небе длительное время поддерживал связь с группой
Канариса. Будучи в тесной дружбе с начальником «цент¬
299
рального бюро» абвера Остером, он был хорошо информи¬
рован о всех закулисных интригах. И если Гизевиус пишет,
что «ни один контакт с каким-либо генералом не обходил¬
ся без Остера, то можно сказать, что ни один контакт не
обходился без группенфюрера СС Артура Небе. Именно
Небе (и, более чем вероятно, с ведома Гиммлера) «покры¬
вал» генеральские интриги, когда они попадали в поле зре¬
ния гестапо.
Шелленберг, по его словам, поставил перед Гиммлером
вопрос о возможности «компромиссного соглашения» с за¬
падными державами, сообщив ему о некоторых предвари¬
тельных зондажах, которые политическая разведка СС уже
предприняла к тому времени. Шелленберг высказал мне¬
ние, что такое соглашение желательно заключить еще до
того момента, когда военная мощь Германии будет ослаб¬
лена. Гиммлер в принципе дал свое согласие, когда Шел¬
ленберг разъяснил основную идею, что «этот компромисс¬
ный мир... создаст правильный базис, на котором мы смо¬
жем сосредоточиться на конфликте с Востоком».
Гиммлер и Шелленберг обдумали примерный план это¬
го «компромисса»; Они решили предложить западным дер¬
жавам: уход вермахта из Северной Франции, Голландии,
Бельгии, создание франко-германского экономического
союза. Австрия и Судеты должны были остаться в составе
рейха. Западную часть Польши Гиммлер также не собирал¬
ся отдавать («поляки должны работать на нас», — сказал
он Шелленбергу). Что касается Советского Союза, то Шел¬
ленберг приводит только свое лаконичное высказывание:
«Поживем — увидим». Но содержание этой формулы рас¬
крывает в своих мемуарах Ф. Керстен, который сообщает,
что в ноябре 1942 г. Гиммлер рассказывал ему о своем со¬
кровенном плане: после «победы» над Советским Союзом
передать под управление Англии часть Сибири «между Обью
и Леной», а «район между Леной, Камчаткой и Охотским
морем» отдать США. Вот насколько «великодушен» был кро¬
вавый рейхсфюрер СС!
В мае — июне 1943 г. Гиммлер поручил директору «Дрез-
днер банк» Раше — одному из лиц, финансировавших СС, —
300
послать запрос в Швецию на имя того же Якоба Валлен¬
берга: «Заключат ли западные державы сепаратный мир, если
Гитлера не будет?» Валленберг проявил к Гиммлеру боль¬
шой интерес. Он долго допытывался у Герделера, что тот
думает о Гиммлере, и Герделер прямо сказал, что Гиммлер
«терпит» все интриги и умышленно направляет все действия
гестапо по ложному следу. Это, видимо, понравилось Вал¬
ленбергу. Когда он обсуждал очередной вариант путча, то
прямо сказал Герделеру:
— Не затрагивайте Гиммлера в ваших планах на поку¬
шение! Он вам не помешает, если дело направлено лишь
против самого Гитлера!
Кальтенбруннер рассказывал в Нюрнберге о своих свя¬
зях с Даллесом следующее:
«Мои первые попытки относятся к весне 1943 г. Я пола¬
гаю, это было в феврале... Это была моя первая попытка в
этом направлении».
Защитник Кауфман задал ему вопрос:
«Теперь я назову имя Даллеса. Имели ли Вы с ним пря¬
мой или косвенный контакт и каковы были цели установ¬
ления этого контакта?
Кальтенбруннер. Да, я был в контакте с ним через Хёт-
тля. По этим каналам я узнал о г-не Даллесе, который, как
мне сообщили, находился в Швейцарии в качестве пред¬
ставителя г-на Рузвельта и как будто был экономическим
экспертом.
Кауфман. В ходе так называемой мирной политики, о ко¬
торой вы говорите, посещали ли ваши представители Швей¬
царию для контактов с г-ном Даллесом?
Кальтенбруннер. Да, было много таких посещений. Это
делали не только Хёттль, но и другие лица. Например, я
упомяну беседу, которую я имел с князем Потоцким, кото¬
рого я просил вступить в связь с этими кругами и передать
англо-американским кругам в Швейцарии подобную инфор¬
мацию».
Здесь Кальтенбруннер упомянул одну весьма колорит¬
ную фигуру, которая занимала видное место в системе тай¬
ной дипломатии. Это штурмбаннфюрер СС Вильгельм
301
Хёттль, заместитель начальника отдела Юго-Восточной Ев¬
ропы в VI Управлении Главного управления имперской бе¬
зопасности (т.е. в политической разведке СС). Хёттль яв¬
лялся одним из наиболее опытных политических агентов
СС в Европе. Его специальностью были Балканы и, кроме
того, католическая церковь (Хёттль происходил из католи¬
ческой австрийской семьи).
Еще в 1940 г. Хёттль установил контакт с таким важным
центром Ватикана, каким был орден иезуитов и его глава
генерал ордена граф Владимир Ледяховский. Иезуиты мог¬
ли поспорить с СС в сфере осведомленности и тайных свя¬
зей. При всем различии у иезуитов и эсэсовцев было одно
общее: антикоммунизм. Как после войны подтверждал сам
Хёттль, Ледяховский «был готов в интересах общей поли¬
тики антикоммунизма» согласиться на сотрудничество с СС.
«Первоначально, — сообщал Хёттль, — сотрудничество дол¬
жно было ограничиться обменом информацией, но это мог¬
ло привести к более широкой концепции соглашения меж¬
ду западными союзниками и державами «оси» и к созда¬
нию великой объединенной американо-европейской коали¬
ции в борьбе против коммунизма и против Советского Со¬
юза».
В 1943—1944 гг. контакт между иезуитами и эсэсовцами
возобновился. Удобнее всего сделать это было австрийцу-
католику Хёттлю и его коллегам австрийского происхожде¬
ния. «Австрийская группа» активно участвовала в органи¬
зации посреднических услуг Франко и Салазара, а также
привлекла к этим переговорам престарелого маршала Пе-
тэна. Впоследствии Хёттль стал одним из связных между
Алленом Даллесом и разведкой СС, таким же, каким был
Ганс Бернд Гизевиус между Даллесом и абвером.
Таким образом, генералы проявили неплохое чутье, когда
собрались опереться на Гиммлера. Выполняя их волю, быв¬
ший министр Попиц решил действовать. Путь к Гиммлеру
лежал через Лангбена и еще одного любителя закулисных
комбинаций — обергруппенфюрера СС Карла Вольфа, на¬
чальника личного штаба рейхсфюрера СС. 26 августа 1943 г.
Попиц встретился с Гиммлером с глазу на глаз.
302
Архивы не сохранили записи этой беседы. Ее участни¬
ки мертвы. Попица повесили после 20 июля 1944 г., Гим¬
млер отравился весной 1945 г. Но по рассказам Попица из¬
вестно, что в ходе беседы он достаточно ясно изложил те¬
зисы об «опасном положении» рейха и о необходимости
срочных, чрезвычайных действий с целью «ограничения
власти фюрера». Гиммлер был очень осторожен, но заявил,
что «в принципе» не возражает против некоторых действий.
По версии Гизевиуса, Гиммлер не сказал ни да, ни нет, но
он «играл». Немецкий истбрик Д. Элерс, изучавший воп¬
рос о контакте Попиц — Гиммлер, пришел к такому выво¬
ду: «Гиммлер дал понять, что не будет отрицательно отно¬
ситься к ограниченной акции против Гитлера. В центре
беседы стоял план перемирия с западными державами. По
словам самого Попица, Гиммлер поставил «вопрос ребром»,
спросив его:
«Будут ли Англия и США готовы к сепаратному миру?»
Попиц отвечал, сославшись на свои контакты с Бурк¬
хардтом, что с Гитлером англосаксы на сговор не пойдут, а
«Гиммлер может быть партнером для переговоров». Надо
полагать, что все это не было новостью для Гиммлера. Он
имел аналогичные сведения через Кальтенбруннера и Шел¬
ленберга.
Игра Гиммлера принесла конкретные результаты. По его
указанию Лангбен снова отправился в Швейцарию, где свя¬
зался с эмиссарами американской и английской разведок.
Вторым результатом было молчаливое согласие Гиммлера
на действия «оппозиции». Вплоть до июля 1944 г. гестапо и
все Главное управление имперской безопасности СС про¬
являли поразительную незаинтересованность в преследова¬
нии генералов-заговорщиков, хотя для этого было немало
возможностей. Есть все основания полагать, что связь Гим¬
млер — Бек — Герделер была довольно глубока. В частнос¬
ти, Хёгтль сообщил после войны, что Гиммлеру даже был
обещан пост начальника генерального штаба!
1943 г. был периодом большой активизации «тайной дип¬
ломатии». Ее ареной являлась не только Швейцария.
В 1943 г. оживился и другой заветный центр междуна¬
родного шпионажа — Рим. В начале 1943 г. в качестве не-
303
мецкого посла в Ватикан прибыл бывший статс-секретарь
барон фон Вейцзекер. Когда в феврале 1943 г. сюда приехал
нью-йоркский кардинал Спеллман, Вейцзекер быстро ус¬
тановил с ним контакт. Спеллман — лицо, близкое к Уолл¬
стриту и Даллесам, — встречался также с Риббентропом,
намекавшим на желательность сепаратных переговоров.
Встреча Спеллмана с Риббентропом состоялась 3 марта
1943 г. Из Рима Спеллман направился в Мадрид, где бесе¬
довал с Франко и Хором.
Своеобразной «вершиной» тайных интриг явились со¬
бытия, разыгравшиеся на севере Европы — в нейтральной
Швеции. Здесь Гиммлер и Шелленберг осуществили круп¬
ную военно-дипломатическую операцию — контакт с сек¬
ретной резидентурой Соединенных Штатов, зашедший весь¬
ма далеко.
И до сегодняшнего дня все подробности этой сделки не¬
известны. Однако по послевоенным мемуарам и ряду кос¬
венных данных можно реконструировать ее основные мо¬
менты. Шеф гиммлеровской разведки Вальтер Шелленберг
имел в Швеции разветвленную агентурную сеть и сам часто
посещал Швецию. Когда Лангбен после вышеупомянутой
беседы Гиммлер — Шелленберг стал налаживать контакты,
он установил связь с прибывшим в Стокгольм американс¬
ким профессором Брюсом Хоппером. Хоппер находился в
Швеции на особом положении и занимался закулисными
контактами. Тесно связанный с военными кругами США,
Хоппер был известен как специалист по «русским делам»
(он жил в СССР с 1926 по 1929 г.). В декабре 1942 г. состоя¬
лась первая встреча Хоппера и Лангбена, после которой
Лангбен сообщил Хасселю, что есть «приемлемые возмож¬
ности мира» с США.
В 1943 г. шведская сеть Шелленберга получила дальней¬
шее развитие. Во время одного из своих визитов в Швецию
в октябре 1943 г. личный врач и доверенное лицо Гиммлера
Феликс Керстен при посредничестве своего шведского зна¬
комого — бизнесмена. Иона Хольгера Граффмана встретил¬
ся с американским дипломатом, назвавшимся Абрагамом
Стивенсом Хьюитом. Как рассказывает в своих мемуарах
304
Керстен, они быстро нашли общин язык. «Он (Хьюит. —
Л.Б.) также понимает опасность с Востока», — записывал
Керстен в своем дневнике 24 октября 1943 г. После несколь¬
ких встреч Хьюит сообщил Керстену, что готов посредни¬
чать между Гиммлером й правительством США. Он пред¬
ложил примерную базу для соглашения: освобождение Гер¬
манией оккупированных территорий, восстановление гра¬
ниц 1914 г., роспуск СС и нацистской партии, выборы в Гер¬
мании под английским и американским контролем, сокра¬
щение численности вермахта и наказание военных преступ¬
ников, полный контроль над германской военной промыш¬
ленностью со стороны США и Англии.
Оговорив, что Гиммлер будет требовать сохранения сво¬
их личных прав, Керстен срочно сообщил об этом Гиммле¬
ру й продолжил переговоры. 1 ноября он констатировал:
«Мирные переговоры с Хьюитом и Граффманом развива¬
ются успешно. Оба видят опасность, угрожающую с Восто¬
ка». 9 ноября в Стокгольм прибыл Шелленберг и принял
на себя ведение переговоров. Об этой встрече Шелленберг
сообщает в следующих выражениях: «Хьюит был специаль¬
ным представителем Рузвельта по европейским делам. При¬
няв все возможные меры предосторожности, я встретился
с ним в его номере в одном из крупнейших отелей Сток¬
гольма. Позднее я попросил некоторых хорошо информи¬
рованных шведских друзей рассказать мне о степени влия¬
ния Хьюита. Они дали ему отличную характеристику».
По сведениям Керстена, контакт Гиммлер — Шеллен¬
берг — Керстен — Хьюит продолжался до конца 1943 г. По¬
лучив программу Хьюита, Гиммлер долгое время колебал¬
ся. Затем он заявил Керстену, что готов принять все пред¬
ложения (включая роспуск СС и нацистской партии!), за
исключением привлечения военных преступников к суду.
9 декабря 1943 г. он уполномочил Керстена сообщить Хью¬
иту о том, что принимает всю программу, а в конце декаб¬
ря заявил Шелленбергу, что готов лично встретиться с Хью¬
итом.
Эта встреча не состоялась, а на контрпредложения Гим¬
млера ответа не последовало. Причина этого не зависела
305
ни от Гиммлера, ни от Хьюита. В конце 1943 — начале 1944 г.
последовали очередные мощные удары Советской армии по
нацистским оккупантам (общее наступление в конце 1943 г.,
наступательные операции под Ленинградом, на Правобе¬
режной Украине, в Крыму). Произошедший в 1943 г. корен¬
ной перелом в ходе войны способствовал укреплению ан¬
тигитлеровской коалиции. В ноябре — декабре 1943 г. в Те¬
геране было принято решение об открытии второго фрон¬
та в Европе.
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
ПЕРЕД ТЕМ КАК ПОЙТИ КО ДНУ
1944 г.— после поражения под Сталинградом и Курс¬
ком — начался наступлением советских войск под Ленинг¬
радом и Новгородом (январь — март), разгромом группы
армий «Юг» на Правобережной Украине (январь—апрель)
и изгнанием немецких войск из Крыма (апрель—май). В да¬
лекое прошлое отодвинулись времена, когда в растенбургс-
кой ставке Кейтель, Йодль и Хойзингер чертили стрелы на
оперативной карте Восточного фронта, прикидывая новые
цели немецкого наступления. Теперь речь шла совсем о дру¬
гом: удержаться, зацепиться за удобные для сопротивления
рубежи.
Реальное соотношение сил на совете ко-германском
фронте к началу 1944 г. складывалось далеко не в пользу
Германии. Из 315 дивизий, имевшихся к тому времени в
составе вермахта, 198 дивизий находились на Восточном
фронте. Вместе с ними действовали 38 дивизий и 18 бригад
сателлитов Германии. Количество резервов было крайне
скудным. Кульминация численности вермахта уже была
пройдена: с 1943 г. войска стали получать пополнений мень¬
ше потерь, которые они несли. Так, с июля по ноябрь 1943 г.
Восточный фронт потерял 1,2 млн человек, а получил лишь
901 тыс. Зимой 1943/44 г. потери достигли 1,2 млн человек,
а пополнение составило лишь 605 тыс. Военная промыш¬
ленность Германии к этому времени подходила к своим
«высшим цифрам». В 1943 г. она значительно увеличила
выпуск танков, самолетов и орудий. Этот подъем продол¬
жался вплоть до середины 1944 г. Однако во второй поло¬
вине года уровень производства основных видов вооруже¬
ний упал и больше не поднимался.
307
Этому противостоял рост советской военной мощи. Уже
в 1943 г. выпуск танков увеличился на 30%, самолетов — на
38%, зенитных орудий — на 34%. На вооружение поступа¬
ли новые, более совершенные виды оружия. В 1944 г. подъем
промышленности продолжался: степень насыщения совет¬
ских войск боевой техникой по сравнению с осенью 1942 г.
возросла в 5—6 раз. Вместе с техническим оснащением войск
возросло и их умение бить противника. Боевой опыт Со¬
ветской армии обогатился множеством успешно проведен¬
ных операций, в ходе которых советские дивизии научи¬
лись громить противника в любых условиях.
Весной 1944 г. на Украине ударами четырех Украинских
фронтов была проведена блестящая наступательная опера¬
ция: советские войска вышли на юге на границу Румынии,
а немецкий фронт был рассечен на две части. В районе Кор-
сунь-Шевченковский немецкие войска вновь оказались ок¬
руженными. В результате боев была очищена Правобереж¬
ная Украина, возвращены железные руды Криворожья и
марганец Никополя, земли между Днепром и Прутом. На¬
конец, был освобожден Крым.
Неудивительно, что подобная ситуация наводила немец¬
ких генералов на самые грустные размышления. «Час про¬
бил» — так озаглавил Манштейн главу своей книги, посвя¬
щенную началу 1944 г. «...Пробил час, когда надо было рас¬
плачиваться по счетам принципиальных ошибок немецко¬
го верховного командования». Начальник генштаба Цейтц-
лер считал, что сил для немецкого военного сопротивле¬
ния осталось только на один год. Даже «без лести предан¬
ный» Гитлеру фельдмаршал Вальтер Модель считал, что
война фактически проиграна. В феврале 1944 г. он в пись¬
менном виде изложил это мнение на имя Гитлера и, что
самое удивительное, не услышал от него возражений.
Из этого делались соответствующие выводы.
Так, Йодль в февральском докладе на имя Гитлера ука¬
зывал: «Военными средствами войну мы выиграть не мо¬
жем».
Герделер в беседе с офицерами: «...чисто военными сред¬
ствами уже ничего нельзя добиться».
308
Риббентроп: «Войну в 1944 г. военными средствами вы¬
играть было нельзя» (заявление в Нюрнберге).
Но если нельзя выиграть войну средствами военными,
то, считали в Берлине, остаются средства политические.
К мысли об использовании этих «средств» стали все чаще
обращаться не только деятели типа Герделера — Бека —
Канариса, но и самые разнообразные представители вер¬
хушки гитлеровского государства. Идея политического по¬
ворота войны, сговора с США и Англией во имя «выигры¬
ша войны на Востоке» превращалась из плана маленькой
группки в составную — и очень важную — часть всего стра¬
тегического плана.
Среди групп и кружков, занимавшихся в годы войны в
Германии выработкой «долговременных планов» экономи¬
ческого и политического характера, историки сравнитель¬
но мало внимания обращают на одну из групп, носившую
скромное наименование «кружок Рейша».
Факты таковы. В имении крупного саксонского поме¬
щика Венцеля Тейчентале, недалеко от города Галле, в годы
войны регулярно собирались виднейшие представители не¬
мецкого монополистического капитала. Здесь можно было
встретить таких людей, как Альберт Феглер (генеральный
директор Стального треста), тайный советник Бюхер (кон¬
церн АЭГ), Карл-Фридрих Сименс (концерн «Сименс»),
Карл Бош (председатель наблюдательного совета «ИГ Фар-
бен»), директор Эвальд Лезер (концерн «Крупп»). Всему
собранию задавал тон генеральный директор металлурги¬
ческого концерна «Гутехоф-фнунгсхютте» Герман Пауль
Рейш.
Отец Германа Рейша, д-р Пауль Рейш, был другом на¬
цистов и вдобавок принадлежал к числу бизнесменов меж¬
дународного класса. Вместе с Яльмаром Шахтом он входил
в правление базельского Банка международных расчетов —
штаба мирового финансового капитала. Кроме того, его
концерн располагал связями с американскими финансовы¬
ми кругами, с бельгийскими крупными предпринимателя¬
ми, с голландскими фирмами. Пауль Рейш в годы войны
уже не принимал активного участия в руководстве концер¬
309
ном: ему перевалило тогда за 70 лет. Эту роль стал выпол¬
нять его сын Герман, унаследовавший от отца его руково¬
дящие посты. Он получил звание «вервиртшафтсфюрер»
(«руководитель военной промышленности»), а концерн пре¬
восходно наживался на военных поставках и захвате заво¬
дов в Австрии, Югославии и Болгарии.
От этой разветвленной группы промышленников связи
и нити шли непосредственно во все центры готовящегося
переворота. Так, Карл Герделер существовал на средства
фирмы «Бош» и пользовался покровительством Круппа.
В Париже при штабе военного командующего служил под¬
полковник Цезарь фон Хофакер — в мирное время проку¬
рист (уполномоченный) Стального треста, хорошо знавший
Альберта Феглера. Хофакер стал одним из видных участ¬
ников. Все эти господа собирались в случае удачи занять
видные места в новом правительстве. В различных списках
фигурировали: как министр финансов — крупповскпй ди¬
ректор Лезер, как президент Рейхсбанка — банкир Блессинг,
как министр экономики — банкир Отто Шнивиндт или ди¬
ректор целлюлозного концерна Лежене-Юнг, как статс-сек¬
ретарь министерства экономики — директор банка Эрнст.
Лето 1944 г. торопило генералов. После краха«группы
армий «Центр» в Берлин прибыл с фронта генерал-майор
Хенниг фон Тресков — свидетель катастрофы. Он утверж¬
дал, что теперь уже никакая сила не сможет удержать Со¬
ветскую армию от продвижения к границам Германии, В ию¬
не действительно заколебались все опоры Восточного фрон¬
та. 10 июня началось наступление советских войск на Ка¬
рельском перешейке, сломившее оборону финской армии
и 20-й немецкой армии. Финляндия начала серьезно поду¬
мывать о выходе из войны. 23 июня началось генеральное
наступление в Белоруссии, в результате которого в первых
числах июля было окружено и уничтожено 30 дивизий груп¬
пы армий «Центр». Наконец, 13 июля развернулось советс¬
кое наступление на Львовском и Рава-Русском направлени¬
ях, увенчавшееся вскоре прорывом танковых армий Рыбал¬
ко и Катукова. Восточный фронт немцев рушился под удара¬
ми советских войск.
310
Общее военное положение Германии ухудшилось также
и потому, что США и Англия наконец решились высадить
свои войска во Франции. 6 июня 1944 г. англо-американс¬
кие войска под командованием генерала Дуайта Эйзенхауэ¬
ра осуществили успешную высадку в районе полуострова
Котантен. Тем самым правительства США и Англии впер¬
вые за долгие годы войны начали реальное военное давле¬
ние на Гитлера. Это было вынужденное решение: с одной
стороны, оно было принято под нажимом общественного
мнения западных стран, требовавшего прекратить бесконеч¬
ные оттяжки; с другой — оно было результатом явной обес¬
покоенности многих английских и американских полити¬
ков тем, что вследствие быстрого продвижения Советской
армии западные державы — упаси бог! — могут оказаться
не у дел в конце войны, а тем самым и при мирном урегу¬
лировании.
Близившийся крах рейха определял внутриполитичес¬
кую обстановку в Германии. Если и раньше, участники за¬
говора с тревогой наблюдали за процессом радикализации
немецкого населения, то теперь они ощутили это в собствен¬
ных рядах. Мы знаем из документа Куна, что в конце 1943 —
начале 1944 г. среди заговорщиков начались серьезные раз¬
ногласия. Они были связаны с появлением в группе круж¬
ка молодых офицеров (Штауффенберг, Квиринхейм, Хеф-
тен) и некоторых бывших социал-демократов (Рейхвейн),
которые критически отнеслись к программе Герделера. Их
возражения вскоре перешли в активный протест, который
шел по следующим основным линиям:
Первое. Вопрос об окончании войны. Главным принципом
до сих пор было одностороннее прекращение войны лишь
на Западе во имя продолжения воины против Советского
Союза. Это вызвало протест молодых офицеров, которые,
кстати, были единственными представителями фронтово¬
го офицерства. Они считали необходимым прекращение
войны на всех фронтах и отвергали идею «совместных дей¬
ствий» против Советского Союза. Не разделяя взглядов Гер¬
делера, они расценивали ситуацию совсем иначе: как сви¬
детельствует историк Риттер, Рейхвейн видел в СССР «ве¬
зи
ликую и мощную страну будущего, без которой и против
которой отныне невозможна никакая европейская полити¬
ка». В соответствии с этим Штауффенберг отвергал планы
Герделера и говорил о необходимости для Германии сотруд¬
ничества с Советским Союзом. Именно об этом он говорил
Иоахиму Куну. Мерц фон Квиринхейм требовал установле¬
ния контактов с Национальным комитетом «Свободная Гер¬
мания».
Второе. Вопрос об облике будущей Германии. Штауффен¬
берг решительно отклонял все планы сотрудничества с СС и
считал их гибельными. Его планы предусматривали блоки¬
рование с представителями рабочего класса и использова¬
ние иностранных рабочих, находящихся в Германии. Он
развивал идеи «братства... всех угнетенных Гитлером», со¬
трудничества с коммунистами и социал-демократами.
Третье. Вопрос о методах борьбы. Штауффенберг протес¬
товал против бесполезных интриг и бесконечных промед¬
лений, свойственных Герделеру, Беку и Канарису. Он тре¬
бовал решительных действий, направленных против Гит¬
лера и Гиммлера, и скорейшего создания демократическо¬
го правительства с участием политических партий трудя¬
щихся. Так в генеральско-офицерском «заговоре» назрева¬
ло значительное расслоение, намечалось образование демок¬
ратической группировки.
К этому времени планы Герделера — Бека в соответ¬
ствии с новой ситуацией на фронтах претерпели некото¬
рые изменения. Еще в марте — апреле 1944 г. Бек и Гёрде-
лер направили через Гизевиуса в Берн Аллену Даллесу
новый меморандум. Бек и Герделер нарисовали перед Дал¬
лесом перспективу того, что командующие на Западном
фронте (Фалькенхаузен и Рундштедт) в случае вторжения
американских и английских войск откроют фронт и об¬
легчат высадку парашютных десантов в Северной Фран¬
ции. В качестве «платы» за это Герделер и Бек требовали
от Даллеса согласия на «некое объединение англосаксон¬
ских и немецких войск для занятия всей Германии, не
дожидаясь, пока Россия вторгнется в Польшу и выйдет к
восточным границам.рейха». Именно так представляла себе
312
консервативная группа «политический» способ избежать
краха фашизма в Германии.
Гизевиус свидетельствует, что «Даллес отнесся к... пред¬
ложению Бека с соответствующим его значению внимани¬
ем и передал его дальше», т.е. в Вашингтон, а сам Даллес
подтверждает, что принял сообщение с «серьезностью» и
сопроводил его рекомендацией принять план немецких ге¬
нералов. Любопытно отметить, что он сделал это, несмот¬
ря на явный авантюризм всего предприятия: Рундштедт не
собирался открыть фронт, Фалькенхаузен как командующий
оккупационными войсками в Бельгии не располагал реаль¬
ными силами. Тем не менее, услышав от Бека и Герделера
желанные слова о «некоем объединении англосаксонских
и немецких войск», Даллес не замедлил одобрить их план.
Даллес не был одинок. Особенно активно действовал его
анкарский коллега Джордж Эрл. Вместе с Папеном он на¬
правил в Вашингтон не менее авантюристический план:
поручить ему, Эрлу, полететь в Берлин и лично возглавить
путч (!). Тогда, цитировал Эрл слова Папена, «мы предло¬
жим нашу безоговорочную капитуляцию, но с единствен¬
ным условием, что вы (американцы) воспрепятствуете рус¬
ским вступить в Среднюю Европу — ни в Германию, ни в
одну из оккупированных Германией стран...»
Неудивительно, что Рузвельт в мае .1944 г. в личной бе¬
седе с Эрлом посмеялся над его планами. Но Эрл был да¬
леко не одинок. Он сам подтверждает, что в том же 1944 г.
морской министр Джеме Форрестол (будущий самоубийца)
с теплотой говорил дипломату, что вместе с Буллитом был
согласен с идеей блока с немцами и одобрял планы Эрла.
Кроме Эрла на Балканах оперировал другой представи¬
тель американской разведки — полковник Макдоуэлл, ко¬
торый летом 1944 г. вступил в контакт со специальным упол¬
номоченным Риббентропа в Юго-Восточной Европе Гер¬
маном Нейбахером, предложив ему полететь «в США или
любое нейтральное государство» для обсуждения вопросов
о сепаратном мире. Параллельно Нейбахер вел переговоры
с англичанами о том, что «вооруженные силы западных со¬
юзников должны совместно с немцами выступить против
большевизма».
313
Появление американских и английских войск на конти¬
ненте заставило выработать еще один — какой по счету —
план. Его центральной фигурой был генерал-фельдмаршал
Эрвин Роммель, командовавший в 1944 г. группой армий,
которая вела бои на нормандском фронте. Герделер послал
к Роммелю его земляка, бывшего обер-бургомистра Штут¬
гарта Штрелина, принадлежавшего к числу ближайших дру¬
зей Роберта Боша — индустриального короля Штутгарта.
Штрелин вступил в контакт с Роммелем и начальником его
штаба Гансом Шпейделем. Втроем они подготовили свой
вариант. Как свидетельствует Шпейдель, его главная идея
состояла в открытии фронта на Западе. Риттер так излагает
программу группы Роммеля:
1. Открытие фронта.
2. Перемирие с Эйзенхауэром и Монтгомери.
3. Отвод немецких войск за «Западный вал».
4. Прекращение бомбардировок немецких городов.
5. Начало сепаратных мирных переговоров с Западом.
Через двадцать лет в Бонне были опубликованы важные ма¬
териалы о плане Роммеля — Штюльпнагеля — Шпейделя.
Как сообщил историк Вильгельм Риттер фон Шрамм, группа
Роммеля в мае 1944 г. разработала план, «который мог иметь
исключительные последствия». Это был план «создания
новой исходной базы для войны», базы для «продолжения
войны» на Востоке. В частности, Роммель собирался пред¬
ложить западным союзникам свои услуги для «предохране¬
ния Балкан от советского вторжения». Политический смысл
этого предприятия настолько ясен, что Шрамм приходит к
поистине сенсационному выводу: «Майский план 1944 г.
Роммеля — Штюльпнагеля, безусловно вдохновленный Бе¬
ком, означал ясный выбор в пользу Запада». В мае 1944 г.
Роммель составил список делегации, которая должна была
направиться к западным союзникам. В нее вошли генерал
Штюльпнагель, генерал Шпейдель, генерал Гейр фон
Швеппенбург, генерал-лейтенант граф Шверин, вице-адми¬
рал Руге и подполковник фон Хофакер.
Роммель ставил одно условие, резко отличавшее его про¬
грамму от программы Штауффенберга: он не хотел устра¬
314
нения Гитлера. Максимум, на что соглашался фельдмар¬
шал — это временный арест фюрера и попытка «переубе¬
дить» его.
РАЗВЯЗКА ЗАГОВОРА
Хотя разговоры велись уже добрых полтора-два года, к
июлю 1944 г. реальная подготовка к путчу включала всего
несколько мер, разработанных начальником Общевойско¬
вого управления ОКБ генералом Ольбрихтом и полковни¬
ком Штауффенбергом, занимавшим пост начальника шта¬
ба у Ольбрихта1. Они заготовили специальные секретные
приказы на проведение операции «Валькирия» — операции
на-случай внутренних волнений в стране. Пакеты с текстом
директивы лежали запечатанными во всех военных комен¬
датурах страны. В них предусматривалось, что при поступ¬
лении условного сигнала «Валькирия» военные комендан¬
ты берут на себя всю власть, оцепляют правительственные
учреждения, патрулируют все улицы и берут контроль над
средствами связи. Другой приказ, который был заготовлен
в Берлине и должен был поступить в штабы вслед за объяв¬
лением «Валькирии», содержал директиву на занятие ка¬
зарм войск СС (под предлогом якобы начавшегося эсэсовс¬
кого путча). Третий приказ содержал директиву о введении
осадного положения. При помощи этих приказов предпо¬
лагалось обеспечить контроль генералов над положением в
стране.
Вторая часть заговора — план убийства Гитлера — нахо¬
дилась в зародышевой стадии. После нескольких попыток
(закладка адской машины в самолет Гитлера, несостоявше-
еся покушение во время осмотра новых видов обмундиро¬
вания) Штауффенберг решил взять весь риск на себя и унич¬
тожить Гитлера, Гиммлера и Геринга во время одного из
совещаний в ставке. 11 июля 1944 г. он явился с адской маши-
’Только перед 20 июля 1944 г. Штауффенберг был назначен начальником
штаба войск резерва, что оказалось на руку заговорщикам.
315
ной в кабинет Гитлера в его баварской резиденции. Но так
как Гиммлера и Геринга не оказалось в этот день на сове¬
щании, Штауффенберг решил отложить все предприятие.
А 17 июля Гитлер раньше намеченного времени вышел из
комнаты.
Характерной чертой покушения было то, что почти все
исполнительские функции возлагались на Штауффенбер-
га. Он должен был, во-первых, произвести покушение (ос¬
тавив портфель с адской машиной в комнате), во-вторых,
успеть выбраться из ставки, в-третьих, вылететь в Берлин
и, наконец, здесь, в качестве начальника штаба войск ре¬
зерва, руководить проведением «Валькирии». Более того, он
должен был обеспечить и соучастие своего начальника ге¬
нерала Фромма, подпись которого была необходима для вы¬
полнения ряда приказов по «Валькирии».
Все другие участники заговора предпочитали выжидать
исхода рискованного предприятия Штауффенберга. По по¬
ручению Бека сотрудник «Люфтганзы» Отто Йон, распола¬
гавший связями в Мадриде и Лиссабоне, должен был в день
покушения вылететь в Испанию и передать меморандум с
сообщением о событиях Эйзенхауэру. Одновременно сиг¬
нал должен был пойти в адрес Аллена Даллеса, для чего
Гизевиус 12 июля прибыл из Швейцарии в Берлин.
Утром 20 июля 1944 г. полковник граф Клаус Шенк фон
Штауффенберг и его адъютант обер-лейтенант Вернер фон
Хефтен прибыли на аэродром Рансдорф близ Берлина, что¬
бы лететь на очередное оперативное совещание в ставку.
В Растенбурге Штауффенберг должен был от имени Фром¬
ма доложить Гитлеру о ходе формирования новых дивизий.
На рансдорфском аэродроме двух офицеров встретил друг
Штауффенберга генерал-майор Гельмут Штиф — начальник
организационного отдела ОКХ. Штиф передал полковнику
портфель. В нем, однако, были не бумаги, а бомба замед¬
ленного действия. В 10 часов 15 минут утра Штауффенберг
прибыл в Растенбург, откуда на машине отправился в «Вол¬
чье логово» — так символически именовался район, где на¬
ходилась ставка Гитлера. Охрана пропустила знакомого од¬
норукого полковника, сказавшего пароль. В 12 часов 30 ми¬
316
нут начиналось совещание у Гитлера — на полчаса раньше
традиционного срока, так как в 15 часов должен был при¬
ехать Муссолини.
Штауффенбергу предстояло выполнить сложную зада¬
чу, которую он сам себе поставил. Он должен был снять
бомбу с предохранителя, поставить портфель поближе к
Гитлеру и своевременно покинуть зал совещания, чтобы
скрыться из «Волчьего логова». Все эти задачи однорукий
и одноглазый Штауффенберг удачно выполнил. Он поста¬
вил портфель у ножки стола с картами. Так как вначале была
не его очередь докладывать, то Штауффенберг попросил
извинения и вышел позвонить по телефону. Кейтель с не¬
которым недовольством следил за полковником, нарушив¬
шим стройное течение докладов. В этот момент генерал
Хойзингер, склонившись над картой, докладывал фюреру:
— Русские крупными силами поворачивают западнее
Двины на север. Если мы не отведем группу армий от Чуд¬
ского озера, то нас постигнет катастрофа...
«Катастрофа» произошла здесь же. Раздался взрыв. Ком¬
нату окутали дым и пламя. Бомба сработала. Однако она
была рассчитана на то, что взрыв произойдет в закрытом
подземном бункере. По чистой случайности совещание было
перенесено в легкий фанерный барак. Поэтому из двадца¬
ти четырех присутствовавших были убиты только четверо
(один из них на месте), двое — тяжело ранены, пять — лег¬
ко ранены. Среди последних был и Гитлер, поднявшийся с
пола с криком: «О, мои новые брюки — я только вчера их
надел!»
Это произошло в 12 часов 42 минуты. В этот момент Шта¬
уффенберг и Хефтен, услыхав взрыв, быстро направились
к выезду. Посты их не задержали, так как Штауффенберг
сослался на срочный приказ фюрера, а начальник караула
был посвящен в план. Штауффенберг сел в самолет, а во
время полета в Берлин должен был действовать генерал
Фельгибель, начальник связи О КХ. Ему полагалось немед¬
ленно изолировать ставку от внешнего мира и позвонить в
Берлин Ольбрихту, дабы сообщить, что покушение совер¬
шено. Ни то, ни другое не было сделано.
317
В Берлине все было спокойно. Ольбрихт уведомил за
день до этого некоторых своих подчиненных, что 20-го со¬
стоятся учения по операции «Валькирия». Сутра царила
тишина. Ольбрихт и отставной генерал Геппнер отправи¬
лись вместе обедать. Лишь после обеда они вернулись на
Бендлерштрассе, куда приехал Бек со своими адъютанта¬
ми, но в штатском. Прибыл и генерал-фельдмаршал Витц-
лебен — этот с маршальским жезлом и при всех орденах.
Здесь же находились два курьера: Отто Йон, который дол¬
жен был улететь в Мадрид, и посланец Даллеса Гизевиус.
Все тщетно ждали звонка от Фельгибеля. Лишь в три часа
дня окольными путями просочилось известие о взрыве. Оно
было подтверждено около четырех часов дня.
Таким образом, лишь через три часа после взрыва в Ра-
стенбурге берлинские генералы начали действовать и пере¬
дали коменданту города генералу Хазе сигнал «Валькирия».
Витцлебену доложили, что все готово к его вступлению на
пост главнокомандующего вооруженными силами Германии.
С этого момента, т.е., собственно, с самого начала, путч
стал наталкиваться на препятствия. Во-первых, генерал
Фромм, подпись которого нужна была для отправки при¬
казов «Валькирия», отказался их подписать. Ольбрихт зак¬
ричал на него, что Гитлер мертв. Фромм же, не долго ду¬
мая, снял трубку и позвонил... в «Волчье логово». Так как
Фельгибель не прервал связь, «Волчье логово» откликну¬
лось. Кейтель ответил Фромму, что фюрер жив, хотя на него
совершено покушение. Фромм тут же заявил Ольбрихту, что
нет никаких оснований для операции «Валькирия».
Ольбрихт, фактически в эти часы руководивший путчем,
не нашел ничего лучшего, как вернуться в свой кабинет и
ждать приезда Штауффенберга. Бек сидел рядом и также
ждал. Около 17 часов с аэродрома появился однорукий пол¬
ковник. Он немедленно ворвался к Фромму и сделал самое
естественное: арестовал его. Здесь Витцлебену пришлось
произвести первое действие на посту главкома: он назна¬
чил Геппнера командующим армией резерва.
Зато о другом генералы не позаботились. Например, Оль¬
брихту доложили, что, согласно плану «Валькирия», бер¬
318
линская радиостанция занята. Но тот не предал гласности
давно заготовленные воззвания к народу и армии. Не поза¬
ботились заговорщики и об оцеплении правительственных
зданий. Приказ об этом получил командир охранного бата¬
льона «Великая Германия» майор Ремер. Тот поступил сво¬
еобразно: приказ выполнил, но тут же доловил о нем Йо¬
зефу Геббельсу, который, ничего не подозревая, сидел в сво¬
ем берлинском кабинете. Геббельс, как и Фромм, позво¬
нил в «Волчье логово» и соединил Ремера с Гитлером. Пос¬
ледний приказал майору немедленно расправиться с «бун¬
товщиками».
Тем временем на Бендлерштрассе Штауффенберг отча¬
янно пытался спасти положение. Он уговаривал Ольбрихта
и Бека продолжать действия, звонил по всем военным ок¬
ругам Германии и требовал выполнения «Валькирии». Но
уже ничего не мог сделать. Так как Фельгибель не изолиро¬
вал ставку, то Кейтель передал приказ, отменяющий указа¬
ния из Берлина. Наконец, в 19 часов по всем радиостанци¬
ям Германии было передано сообщение о неудачном поку¬
шении на фюрера.
Что же сделали генералы? Незадачливый главнокоман¬
дующий Витцлебен, пробормотав: «Ну и путаница получи¬
лась», выругал Бека и Штауффенберга за то, что «они про¬
спали все дело», сел в автомобиль и уехал в свое пригород¬
ное поместье. Бек сидел неподвижно в кабинете Ольбрих¬
та, повторяя свое любимое изречение: «Хороший генерал
должен уметь упражняться в терпении». А некоторое время
спустя Фромм и еще несколько генералов, сидевших «под
почетным арестом» в одном из соседних кабинетов, вырва¬
лись на свободу. Как раз в этот момент Ольбрихт, Бек, Геп-
пнер, Квиринхейм, Штауффенберг и Хефтен держали пос¬
ледний «военный совет». Совет был арестован в полном
составе. Беку предложили застрелиться. Остальных вскоре
расстреляли во дворе — поспешно, до прибытия эсэсовцев,
чтобы замести следы. Вскоре на Берлинерштрассе явились
Кальтенбруннер и знаменитый штандартенфюрер Отто
Скорцени. Путч окончился, началась расправа.
319
ПОСЛЕДНИЕ И НАПРАСНЫЕ УСИЛИЯ ГЕНЕРАЛА ГУДЕРИАНА
О значении того или иного события судят по его по¬
следствиям. Если взглянуть на последствия 20 июля 1944 г.
для германского генералитета, офицерского корпуса и всей
нацистской военной машины, то они стоят в резком про¬
тиворечии даже с субъективными оценками, высказывав¬
шимися самими участниками путча.
Предоставим слово тому самому Карлу Герделеру, кото¬
рый с 1938 по 1944 г. действовал в качестве идеолога, пла¬
нировщика, теоретика и практика заговора. Сидя в тюрьме
и по привычке продолжая составление меморандумов, он в
следующих выражениях сформулировал свой рекомендации
германскому офицерству в обстановке, сложившейся после
20 июля:
«Фюрер был спасен почти от верной смерти. Бог не за¬
хотел, чтобы существование Германии... было куплено це¬
ной кровавого дела. Он вновь поручил эту задачу фюреру.
Отныне каждый немец, бывший в рядах оппозиционного
движения, обязан встать за фюрера, спасенного господом
богом, и отдать ему все те средства, которые должны были
быть предоставлены новому правительству...»
Так писал один из руководителей антигитлеровского за¬
говора на имя Гитлера. Без всяких околичностей он распи¬
сывался в том, что если раньше и мечтал о некоем «новом
правительстве», то теперь без всяких оговорок выступает «за
фюрера» и призывает к этому «каждого немца».
«Я хотел бы сказать только одно, — писал после войны
генерал-полковник Гудериан. — Очень много пишут и го¬
ворят о сопротивлении гитлеровскому режиму. Но кто из
оставшихся в живых нынешних ораторов и писателей, имев¬
ших когда-то доступ к Гитлеру, хоть один раз пытался ока¬
зать ему сопротивление?.. Я совершенно отказываюсь назвать
борцами сопротивления таких людей, которые только шу¬
шукались за кулисами о том, что они придерживались дру¬
гого мнения, людей, которые пытались только подстрекать
на активные действия других». Надо признать, что Гудери¬
ан хорошо знал своих друзей-генералов.
Двадцатое июля мало что изменило в облике вермахта.
320
В высшем командном составе не произошло каких-либо
особых, необычных для гитлеровского режима перемен.
Вермахт лишился трех фельдмаршалов (Роммеля и Клюге,
покончивших самоубийством, и отставного Витцлебена,
повешенного по приговору трибунала). Из общего числа
22 генералов, казненных или покончивших жизнь самоубий¬
ством, только трое занимали командные посты на фрон¬
тах. В основном это были тыловые, отставные и разжало¬
ванные генералы (такие, как Бек, бывший в отставке с
1938 г.). Число офицеров, преданных суду, было больше
(несколько сотен). Большинство из них предстало перед
лицом специального трибунала, но предварительно они про¬
шли через «суд чести», заседавший под председательством
Рундштедта. В составе суда был и Гудериан. Поэтому он,
очевидно, вполне компетентен, когда пишет, что в след¬
ствие были «втянуты совершенно непричастные лица» и
«офицеры, которые только накануне 20 июля узнали о том,
что готовится государственный переворот».
К концу войны верхушка гитлеровского генералитета
выглядела уже иначе, чем в 1941 г. Это объяснялось не только
естественной убылью: на фронтах не погиб ни один фельд¬
маршал, и было убито лишь несколько высших генералов.
Но как бы это ни было неприятно фюреру, ему пришлось
расстаться со многими военачальниками вермахта. Почему?
Очень просто: эти фельдмаршалы и генералы провалились.
Нимб их «непобедимости» был навсегда уничтожен побе¬
дами Советской армии. К 1944 г. оказались в отставке или в
резерве такие «столпы» вермахта, как генерал-фельдмаршалы
фон Лист, фон Бок, фон Манштейн, фон Лееб и многие
другие. На длительные периоды увольнялись в резерв фон
Рундштедт, фон Вейхс, Гудериан (после декабря 1941 г.).
Иногда Гитлер использовал различные предлоги. Так, уволь¬
няя Манштейна, он приносил извинения и объяснял, что
война «вступила в иную фазу» и вермахт уже не будет пред¬
принимать столь широких операций, какие проводились в
1941 —1942 гг. Сдругими фельдмаршалами и генералами
Гитлер не церемонился: он просто сваливал на них ответ¬
ственность за непрерывные поражения на фронтах.
11 - 9539 Безыменский
321
На смену пришли новые фельдмаршалы. В отличие от
предшественников они не успели дослужиться до генераль¬
ских чинов в рейхсверовские времена. Они не имели дво¬
рянских титулов. Но этот «недостаток^» новые фельдмарша¬
лы компенсировали еще более тесной привязанностью к
нацизму.
Фельдмаршалами «нового типа» стали такие военачаль¬
ники, как Франц Шернер и Вальтер Модель. Шернера в
войсках называли не иначе как «кровавый Франц». Шер¬
нер прогремел на весь Восточный фронт своей безжалост¬
ностью. Он бросал полки и дивизии на верную гибель.
В подчиненных ему соединениях буйствовали полевые во¬
енные суды, которые карали расстрелами за малейшее от¬
клонение от приказов. Именно Шернеру Гитлер поручил
столь безнадежное и кровавое дело, как оборона «до после¬
днего солдата» окруженной в Прибалтике группировки.
В последние месяцы войны, командуя группой армий в
Чехословакии, Шернер без всякого зазрения совести жес¬
токо расправлялся с теми, кто понял бессмысленность со¬
противления. Вальтер Модель снискал милость Гитлера в
иной области: он стал специалистом по так называемой
«эластичной обороне» и «блуждающим котлам». Так на жар¬
гоне вермахта •именовались методы отчаянной, но безуспеш¬
ной обороны гитлеровских войск от ударов Советской ар¬
мии. I-
20 июля 1944 г. начальником генерального штаба сухо¬
путных сил был назначен Гудериан. Его срочно вызвали в
ставку. 21-го июля Гудериан беседовал с Гитлером и при¬
нял новый пост. Он тут же начал чистку генштаба, решив
укомплектовать его фронтовыми офицерами, действуя, ра¬
зумеется, в тесном контакте с ближайшим доверенным ли¬
цом Гитлера — новым начальником управления кадров ге¬
нералом Бургдорфом.
Кто же составил этот новый генштаб? Первым замести¬
телем Гудериана (так называемым начальником штаба опе¬
ративного руководства) стал генерал танковых войск Валь¬
тер Венк. Венк до этого служил начальником .штаба у фель¬
дмаршала Шернера. Кроме того, Венк был кадровым тан¬
322
кистом й всю войну провел в танковых войсках. Танкистом
был и новый начальник оперативного отдела полковник
генштаба Богислав фон Бонин.
Везде Гудериан ставил своих людей. Так, на пост на¬
чальника штаба войск резерва вместо расстрелянного Шта-
уффенберга он пригласил генерала-танкиста Гельмута Ле-
гелера, командовавшего одним из танковых корпусов во вре¬
мя бесславных попыток Манштейна — Гота деблокировать
котел на Волге. Легелер стал прямым подчиненным Генри¬
ха Гиммлера, который после 20 июля был назначен Гитле¬
ром командующим войсками резерва. Вместо Фельгибеля
начальником связи ОКХ стал генерал Праун, служивший
под командованием Гудериана в 1940—1941 гг. Наконец, ин¬
спектором артиллерии был назначен генерал Берлин, яв¬
лявшийся в 1940—1941 гг. начальником артслужбы в танко¬
вой группе Гудериана.
У самого Гудериана, разумеется, после войны оказались
наготове объяснения по поводу краха немецкой обороны в
тот период, когда он возглавлял генштаб. Кто виноват?
Опять-таки Гитлер. Раньше это были директива № 33, «по¬
ворот на Киев», «просчет под Курском». Теперь это были
Арденны, Будапешт, Померания.
Гудериан утверждает, что по вине Гитлера немецкое выс¬
шее командование не уделяло достаточного внимания Вос¬
точному фронту и ошибочно сосредоточило свои усилия на
Западе; что на Восточном фронте по той же причине ОКВ
сосредоточило излишне крупные силы на южном фланге
(на Будапештском направлении) и упустило другие, более
благоприятные возможности; что он, Гудериан, подгото¬
вил два превосходных плана контрнаступления и они были
сорваны Гитлером.
Гудериан описывает события в ставке в конце августа
1944 г. и заявляет, что в этот момент (после падения Пари¬
жа) Гитлер решился на «перенесение главных усилий на
Запад». Гитлер якобы думал «только о Западном фронте»,
что составляло «трагедию нашего (немецкого. — Л.Б.) во¬
енного командования».
Что стоит за подобными утверждениями? Реально —
только план известного «Арденнского наступления», осу¬
323
ществленного с 16 декабря 1944 по 31 января 1945 г. Действи¬
тельно, по идее Гитлера в этот, период группа армий под
командованием Рундштедта предприняла отчаянную (по
оценке английского военного историка Фуллера, авантю¬
ристическую) попытку нанести удар по слабому фронту аме¬
риканских войск и пробиться от Бастонй на Антверпен,
чтобы разрезать англо-американские войска, изолировать
Монтгомери и тем самым изменить положение на Запад¬
ном фронте. Эта операция была проведена силами трех
армий (25 дивизий).
План наступления на Западном фронте, по единодуш¬
ному свидетельству военных историков (Ассмана, Шульма¬
на и др.), появился у Гитлера лишь в конце сентября 1944 г.
При этом он осуществлялся со столь большой степенью сек¬
ретности, что ни в коей мере не сопровождался отводом
дивизий с других участков фронта. Дивизии для Рундштед¬
та были собраны тут же, на Западном фронте. Гитлер не
мог и подумать об ослаблении Восточного фронта. К этому
периоду на Западном фронте действовали 73 дивизии, в то
время как на советско-германском фронте оборонялись
185 дивизий.
Тогда советско-германский фронт был отнюдь не «ти¬
хим уголком». С августа 1944 г. вплоть до февраля 1945 г. про¬
должалось мощное наступление советских войск на южном
фланге, приведшее к разгрому группы армий «Южная Ук¬
раина». В октябре был освобожден Белград — столица Юго¬
славии. Советские войска освободили Румынию, Болгарию
и вступили в Венгрию. В то же время на северном фланге
группа армий «Север» была окружена и прижата к морю в
Прибалтике. В октябре — ноябре были изгнаны немецкие
войска из Заполярья. На центральном участке советско-гер¬
манского фронта советские войска с августа стояли на Вис¬
ле, у стен Варшавы. Все эти операции советских войск тре¬
бовали от немецкого командования максимального напря¬
жения сил. Так, для противодействия наступлению в Бело¬
руссии и Польше ставка перебросила с Запада на Восток
14 дивизий и 5 бригад и сняла с других участков фронта
19 дивизий и 8 бригад. В Венгрию Гитлер бросил пять но¬
324
вых лучших своих дивизий. Где уж здесь говорить о «не¬
внимании»!
У Гудериана, по его словам, было два плана. Первый: в
период, предшествовавший решительному январскому на¬
ступлению 1945 г. 1-го Белорусского и 1-го Украинского
фронтов, Гудериан якобы предлагал отказаться от Арден¬
нского наступления, «перебросить войска с Запада на Вос¬
ток, создать в районе Лодзи (т.е. в 100—150 км за линией
фронта) сильную резервную армию и начать ею маневрен¬
ные бои с русскими армиями прорыва». Этот проект мо¬
жет быть расценен как колоссальное самообольщение.
И в самом деле. По подсчетам Гудериана, к этому вре¬
мени общее число немецких дивизий, не участвовавших в
боях, составляло четырнадцать. Они были рассредоточены
по всему фронту, ибо в любой момент и на любом участке
немецкие генералы ожидали ударов советских войск и оче¬
редных прорывов фронта. Резервы на Западе также были
ограничены (после Арденн освободилось лишь шесть ди¬
визий). Сам Гудериан прекрасно знал, что не он диктует
сроки некоторой передышки на центральном участке фрон¬
та. Ведь когда Гитлер 24 декабря сказал Гудериану, что «не
верит, что русские будут вообще наступать», Гудериан в душе
посмеялся над самоуверенностью фюрера. Полностью же
обнажать Западный фронт ни Гитлер, ни Гудериан не мог¬
ли. Даже если бы Гитлер согласился на вывоз Курляндской
группировки на кораблях (это было разумное соображение
Гудериана), это заняло бы длительное время. А ведь Совет¬
ская армия не стала бы дожидаться конца переброски.
Верный .себе, Гудериан добавлял при изложении плана,
что в маневренных боях «германское командование и гер¬
манские войска все еще превосходили противника». Поэтому
маневренные бои новой армии имели бы успех. Однако
позволительно спросить: какими же были все бои после¬
дних лет, если не маневренными? И почему же германское
командование, будто бы превосходившее своего противни¬
ка в этом отношении, не выиграло ни одного сражения, а
терпело одну неудачу за другой?
Если Лодзинский план Гудериана трудно принимать все¬
рьез, то несколько иначе обстоит дело с его вторым, так
325
называемым Померанским планом. Он относится к более
позднему периоду — к концу января 1945 г., когда оправда¬
лись самые тяжелые предчувствия Гудериана. Войска 1-го
Белорусского и 1-го Украинского фронтов разрезали немец¬
кую оборону в Зависленской Польше, а два других Бело¬
русских фронта вторглись в Восточную Пруссию. При этом
войска 1-го Белорусского фронта, стремительно пробившись
к Одеру у города Кюстрин, отбросили на север, на поме¬
ранское побережье Балтики, разрозненные немецкие час¬
ти. Этот «померанский балкон» действительно навис над
северным флангом войск 1 -го Белорусского фронта. В то же
время на юге естественный рубеж реки Одер в районе Гло-
гау — Губен (там, где в этот район вышли войска 1-го Укра¬
инского фронта) также образовывал некоторый выступ. В
этой-то обстановке Гудериан (по его словам, в начале фев¬
раля) предложил «начать наступление против пока еще сла¬
бых флангов клина русских...» Гудериан доложил Гитлеру
этот план, подчеркнув, что хочет «выиграть время, необхо¬
димое для ведения переговоров о перемирии с западными
державами».
Встал вопрос: где взять для этого войска? Гудериан пред¬
ложил вывести немецкие войска с Балкан, из Италии, Нор¬
вегии и Прибалтики. Разгорелся жаркий спор. Гитлер на¬
бросился на своего начальника генштаба с упреками, что
он не хочет защищать «интересы Германии». Он не хотел
расписываться перед всем миром в своей капитуляции. И Гу¬
дериан был вынужден ограничиться местными резервами.
Эта сцена, очень живо описанная генералом (вплоть до
того, как его оттаскивали от Гитлера за фалды, а тот тряс¬
ся всем телом), имеет только один изъян. Гудериан хочет,
как всегда, свалить вину на Гитлера. Но как он мыслил себе
переброску войск из Прибалтики, Норвегии и даже с Бал¬
кан и из Италии в районы сосредоточения? Даже если мож¬
но было предположить, что это производилось бы как в
мирное время, то для переброски потребовалось бы несколь¬
ко недель. Сам же Гудериан несколько ниже пишет, что,
«чтобы наступление имело вообще какой-нибудь смысл, его
нужно провести с молниеносной быстротой».
326
Как же обстояли дела в действительности? Наличие «по¬
меранского балкона» и его потенциальные свойства были
известны не только Гудериану. Командование 2-го и 1-го
Белорусских фронтов, Ставка Верховного главнокомандо¬
вания Советской армии располагали точными сведениями
о составе немецкой группировки в этом районе (15 пехот¬
ных, 4 танковые, 2 моторизованные дивизии и большое чис¬
ло так называемых боевых групп, сводных отрядов и т.д.).
Уже 8 февраля Ставка отдала приказ войскам 2-го Белорус¬
ского фронта начать наступление на восточный обвод «бал¬
кона». Кроме того, получив сведения о подтягивании не¬
мецких войск в район Арнсвальде, 1-й Белорусский фронт
также начал срочную подготовку к участию в операции.
17 февраля, согласно «Померанскому плану», немецкие
войска перешли в контрнаступление. Это была группа ар¬
мий «Висла», командование которой в это время принял
на себя рейхсфюрер СС Гиммлер, который в конце войны
возымел желание добавить к репутации палача и лавры пол¬
ководца. 3-я танковая армия генерала Рауса продвинулась
на пару километров. Однако Раус вскоре выдохся. Советс¬
кие войска произвели быструю перегруппировку. 24 февра¬
ля они контратаковали танковыми корпусами во фланг удар¬
ной группе Рауса. А 1 марта 1-й Белорусский фронт силой
четырех армий повернул на север, и смял немецкие части.
Уже 4 марта советские войска вышли на побережье Балти¬
ки. Судьба «Померанского плана» была решена.
Советское командование действовало по системе пос¬
ледовательных ударов, которые лишали гитлеровскую став¬
ку возможности маневра резервами" В начале февраля вой¬
ска 1-го Украинского фронта начали активные действия в
районе Бреслау — Глогау, там, где Гудериан собирался на¬
нести удар. Гарнизоны Глогау и Бреслау оказались в окру¬
жении. Через некоторое время началось мощное советское
наступление в Венгрии. Располагая точными сведениями о
переброске танковой армии СС Зеппа Дитриха к озеру Ба¬
латон, советское командование подготовило ему такую
«встречу», что март 1945 г. стал месяцем краха немецких
войск в Венгрии.
Таким образом, советские армии в отличие от Гудериа¬
на смогли параллельно проводить мощные наступательные
операции сразу на самых различных участках фронта. Ини¬
циатива безраздельно была в руках советского командова¬
ния. Гитлер и Гудериан были вынуждены расходовать свои
резервы по частям и совсем не там, где им хотелось.
Тень поражения неотвратимо спускалась над гитлеров¬
ской Германией. Если даже в «лучшие свои годы» вермахт
был сложной машиной, не свободной от скрипов и поло¬
мок, то к концу 1944 — началу 1945 г. система единолично¬
го правления Гитлера стала катастрофичной. Покушение
20 июля окончательно превратило Гитлера в психопата. Не¬
делями фюрер «Великой Германской империи» не выходил
из подземного бункера. У него уже не было союзников: в
августе 1944 г. вышла из войны Румыния, в сентябре —
Финляндия и Болгария. Румыния и Болгария сами объя¬
вили войну Германии.
Если после войны генералы часто отыгрывались на Гит¬
лере, то в те месяцы Гитлер отыгрывался на генералах. Сме¬
щения и разжалования следовали одно за другим. Коман¬
дующие группами армий тасовались как колода карт. Не¬
редки были случаи арестов офицеров и генералов, которые,
кстати, не совершали никаких «оппозиционных» проступ¬
ков, а просто были не в состоянии удерживать рушивший¬
ся фронт.
У Гудериана, Рундштедта, Вейхса и немногих других .выс¬
ших генералов, уцелевших с начала войны, подчас голова
шла кругом от противоречивых приказов, которые шли из
берлинской ставки. Действительно, нищета генералитета
должна была дойти до крайней степени, если на такие по¬
сты, как группа армий, назначались безграмотные люди
вроде Гиммлера (к тому же он был трусом и вместо своего
штаба постоянно жил за сотню километров от фронта в спе¬
циальном санатории, где якобы лечился от гриппа). А хва¬
леный Геринг к этому времени полностью забросил руко¬
водство авиацией.
Мероприятия германского командования в конце 1944 —
начале 1945 г. носили характер отчаянных и зачастую бес-
порядочных попыток спасти то, что спасти было уже
нельзя. Не помогали ни прусская выучка, ни натрениро¬
ванный годами штабной аппарат, ни традиции генштаба.
Вермахт катился под гору всей своей грузной машиной.
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
ФИНАЛ
Во время допроса в Бад-Мондорфе Герингу, Кейтелю и
Йодлю советскими офицерами был поставлен такой воп¬
рос: когда руководство гитлеровской Германии поняло, что
проиграло войну?
Ответ Геринга был самым несерьезным и, как в прочих
случаях, был адресован американскому представителю на
допросе. Он сказал: «Сомнения в исходе войны возникли у
меня после вторжения союзных армий на Западе...»
Кейтель ответил так: «Оценивая обстановку самым гру¬
бым образом, я могу сказать, что этот факт стал ясным
для меня к лету 1944 г. Однако понимание этого факта
пришло не сразу, а через ряд фаз соответственно положе¬
нию на фронтах...» Эти «фазы» Кейтель описывал следу¬
ющим образом. После зимы 1941 г. он счел, что возник
«момент известного равновесия сил»; после битвы на Волге
ОКВ поняло, что «война быстро не могла быть увенчана
военной победой»; а после Курска стало ясным, что
«нельзя было больше вести наступательных операций боль¬
шого масштаба».
Йодль оказался более откровенным. Он сначала упомя¬
нул о своем письме Гитлеру, которое было написано в фев¬
рале 1944 г. и в котором он говорил о неминуемом пораже¬
нии, а затем сказал: «Бои 1943 г. показали, что инициатива
полностью перешла к русским...»
Объективное положение вещей уже выяснено советской
военной наукой. После Московской битвы, нанесшей не¬
мецкой армии мощный удар, вермахт смог оправиться, но
битва на Волге обозначила великий перелом. В глубине души
330
даже Гитлер понимал это. На рубеже 1943 г. он сказал Йод¬
лю: «Бог войны отвернулся от нас»1.
В стенографических записях ежедневных оперативных
совещаний у Гитлера содержится отчет о совещании 1 фев¬
раля 1943 г., проходившем в пресловутом «Волчьем логове» —
полевой ставке близ Растенбурга. На нем кроме Гитлера
были только тогдашний начальник генштаба генерал Цей-
тцлер и военный адъютант Гитлера майор Энгель. Речь шла
о последствиях поражения на Волге, об угрозе отхода из
Донбасса, об охватывающих операциях советских войск.
Цейтцлер докладывал обо всем этом. «Я еще должен поду¬
мать, — сказал Гитлер. — Но могу сказать: у нас уже не бу¬
дет возможности закончить войну на Востоке наступатель¬
ным образом. Это должно быть нам ясно», Итак, роковое
слово было произнесено. В ходе 1943 г. не произошло ни¬
чего, что могло бы заставить Гитлера изменить эту оценку.
Может возникнуть вопрос: стоит ли разбираться в том,
когда именно гитлеровская ставка перестала верить в побе¬
ду? Мы знаем, что война против Советского Союза была
безнадежной для агрессора с самого 22 июня 1941 г. Но важно
и другое. Гитлер и его генералы продолжали войну даже
тогда, когда знали, что война проиграна.
В конце проигранной воины Гитлер не смущался откры¬
то говорить о своей ненависти к немцам. «Если немецкий
народ оказался таким трусливым и слабым, то он не заслу¬
живает ничего иного, как позорной гибели» — так изрек он
весной 1945 г. Или еще: «Если война проиграна, то и народ
гибнет. Эту судьбу отвратить нельзя. Нет необходимости в
том, чтобы обращать внимание на сохранение элементар¬
ных основ жизни народа. Наоборот, лучше эти основы унич¬
тожить».
...Шел 1945 г. Воодушевленные успехами Советской ар¬
мии, вступившей в пределы Германии и наносившей вер¬
1 Своим подчиненным в начале мая 1945 г. Иодль признавался: «С весны
1942 г. я знал, что войну нам не выиграть». Или: «После зимней катастро¬
фы 1941/42 гг. фюреру... было ясно, что... победы достичь было уже невоз¬
можно».
331
махту один удар за другим, народы Европы видели, что по¬
беда уже не за горами. Решимость добиться безоговороч¬
ной капитуляции вермахта укреплялась изо дня в день. Ни
один руководящий политик Запада не решался публично
высказать иное мнение. Что же касается Советского Союза,
то он, как и прежде, был верен своим союзническим обяза¬
тельствам и все свои силы отдавал на разгром общего врага.
Но теперь, через 60 лет после окончания войны, с безо¬
шибочной достоверностью установлено, что и в эти после¬
дние месяцы войны реакционно-консервативные круги по
обе стороны Западного фронта не прекращали своих инт¬
риг и контактов с целью расколоть единую антигитлеровс¬
кую коалицию.
Кто же в Германии продолжил дело, которым Герделер
и компания занимались в течение нескольких лет?
Первым был обер-палач народов Европы рейхсфюрер
СС Генрих Гиммлер. Мы знаем предысторию его интриг с
западными державами начиная с 1938 г. Теперь, после
20 июля, он изменил тактику. Разумеется, он не мог перед
лицом Гитлера дать себя изобличить, но ему легко было
спрятать концы в воду, поскольку следствие находилось в
его руках. Вели следствие Кальтенбруннер и Мюллер. Каль-
тенбруннер был осведомлен о тайных планах Гиммлера и
поэтому был осторожен. Гиммлер обеспечил себе полный
контроль над всеми, кто связывался в свое время с Англией
и США. Хотя все эти лица — Герделер, Донаньи, Гаусхо-
фер, Попиц, Лангбен — уже были приговорены к смертной
казни, Гиммлер держал их долгие месяцы под стражей и
использовал в своих целях. Карла Герделера он превратил в
своего прямого агента. Тот сразу согласился, поскольку счи¬
тал, что отныне его долг «стоять за фюрера». Герделеру Гим¬
млер поручил возобновить связи с Западом. Вот что рас¬
сказал об этом Вильгельм Бранденбург, один из эсэсовских
тюремщиков, охранявший Герделера:
«Однажды высшие власти, именно Гиммлер, сделали
Герделеру предложение. Можно назвать это даже поруче¬
нием. Дело шло о том, чтобы использовать его тесные по¬
литические связи со шведским финансистом Валленбергом
332
в Стокгольме и с руководителем сионистов д-ром Вейцма¬
ном и... установить контакт с английским премьер-мини¬
стром Черчиллем и таким путем достичь быстрого и при¬
емлемого мира. Герделер принял это поручение».
Бранденбург точно не знал, чем завершилось это пору¬
чение. Но известно, что 8 октября 1944 г. Герделер написал
Валленбергу письмо с просьбой выступить в качестве по¬
средника между гитлеровской Германией и западными дер¬
жавами, дабы «Европа была спасена от большевизма». «Ан¬
глия должна заключить перемирие с нынешней Германи¬
ей, — призывал Герделер от имени Гиммлера. — Англия
должна терпеть национал-социализм...» В письме Герделер
предупреждал: «Сначала все надо подготовить за кулиса¬
ми, втайне от России».
В это же время, в октябре — ноябре 1944 г., Гиммлер по¬
ручил начальнику разведки СС Вальтеру Шелленбергу, при¬
нявшему в свои руки ведомство Канариса, пригласить са¬
мого Валленберга в Берлин для конфиденциальных разго¬
воров. Валленберг не рискнул. Тогда Гиммлер направил по
другим шведским каналам специальное послание правитель¬
ствам США и Англии, в котором предлагал выслать эмис¬
сара для переговоров. Это послание, как свидетельствует
государственный секретарь Кордэлл Хэлл, достигло адре¬
сата. Но оно не нашло поддержки у Рузвельта.
В течение 1944 г. агентура Гиммлера предпринимала по¬
пытки не только через Швецию,. У нее были щупальца и на
юге — в Италии и Ватикане. Начальник личного штаба Гим¬
млера Карл Вольф, который в 1943 г. был связующим зве¬
ном между Гиммлером и уполномоченным генералом По-
пицем, в это время получил новое назначение на пост «выс¬
шего начальника СС и полиции» в Италии с резиденцией в
Риме. Он использовал новые возможности и в 1944 г. (точ¬
ная дата неизвестна; очевидно, в первой половине года)
получил тайную аудиенцию у папы Пия XII. Вольф Посе¬
тил папу и заявил следующее:
«Он исключительно сожалеет по поводу войны с Запа¬
дом и видит в этом ненужное пролитие крови европейской
людской силы, которой вскоре... придется вступить в кон¬
333
фликт с Востоком и коммунизмом». Вольф предложил свои
услуги, чтобы «на почетных условиях сделать все возмож¬
ное во имя сокращения длительности войны на Западе».
Вскоре в переговоры вступил и сам Гиммлер. Так, в кон¬
це 1944 г. в Вене и в январе 1945 г. в Вильдбаде состоялись
секретные встречи Гиммлера с бывшим президентом Швей¬
царии Музи, официальным предлогом для которых были
переговоры об освобождении группы евреев, заключенных
в концлагеря, за что Музи от имени сионистских организа¬
ций предложил Гиммлеру 5 млн швейцарских франков. Пе¬
реговоры шли под флагом Красного Креста. Если вспом¬
нить, что этой маркой активно пользовались эмиссары пра¬
вительств США и Англии (тот же Буркхардт), то можно
предположить, что и на этот раз Гиммлер обсуждал с Музи
не только вопрос о судьбе заключенных. Контакт Гиммлер —
Музи продолжался до апреля 1945 г. в несколько изменен¬
ном виде. Вместо Музи партнером Гиммлера в переговорах
выступал шведский уполномоченный Всемирного еврейс¬
кого конгресса Норберт Мазур, который 21 апреля 1945 г.
приезжал на секретную встречу с Гиммлером. На этот раз
Гиммлер не скрывал своих целей. В частности, он говорил
Мазуру: «В лице национал-социалистического государства
Гитлер создал единственную возможную форму политичес¬
кой организации, которая может сдержать большевизм. Если
этот бастион падет, то американские и английские солда¬
ты встретятся с большевизмом». Перед этим Гиммлер бесе¬
довал с Керстеном и попросил его подготовиться к полету
в ставку союзников, к генералу Эйзенхауэру со следующим
предложением: «СС и вермахт готовы продолжать борьбу
против русских. Надо спасти Европу от коммунизма».
Цинизм этих переговоров едва ли имеет равный себе в
истории. Без всякого стыда Гиммлер расхваливал свой ре¬
жим перед представителем организации, претендовавшей
на защиту интересов народа, подвергшегося чудовищному
истреблению. Керстен, сообщавший об этих беседах, не ука¬
зывает, как реагировал г-н Мазур на эти рассуждения рейх¬
сфюрера СС. Тем не менее известно, что Мазур достиг с
Гиммлером соглашения. А в предыдущих переговорах Музи
334
дал согласие на то, чтобы со стороны Всемирного еврейс¬
кого конгресса «была бы свернута антигерманская пропа¬
ганда» и оказана «помощь Гиммлеру в решении еврейского
вопроса».
Вслед за этим посредником Гиммлера стал шведский
дипломат граф Фольке Бернадот. Граф Бернадот,- племян¬
ник короля Швецйи, занимал пост председателя шведско¬
го Красного Креста и в этом качестве был частым посети¬
телем Германии. Но граф Бернадот был не только деяте¬
лем Красного Креста. Он располагал большими связями в
шведском деловом мире, заседал в правлениях промышлен¬
ных и торговых фирм, поддерживал контакты с деловыми
кругами США. 16 февраля Бернадот отправился в Берлин с
официальной миссией, касающейся норвежских и датских
военнопленных. Поскольку пленные находились в ведении
СС, то Бернадот сразу получил возможность встретиться с
руководящими деятелями СС: Гиммлером, Кальтенбрунне-
ром и Шелленбергом. Уже через три дня он получил ауди¬
енцию у Гиммлера. Гиммлер не упустил случая изложить
Бернадоту свою концепцию. «Гиммлер затронул вопрос о
большевистской опасности, — вспоминал Бернадот. — По
его словам, выходило, что вторая мировая война есть вой¬
на между европейцами и азиатами».
Бернадот внимательно выслушал Гиммлера. Они усло¬
вились о возможности дальнейших встреч, поскольку Гим¬
млер неожиданно пошел навстречу в вопросе вывоза из Гер¬
мании военнопленных скандинавского происхождения.
Граф посетил в Берлине также Риббентропа.
Вторая встреча Бернадота с главой СС состоялась 2 ап¬
реля и привела к более конкретным результатам. Видимо,
получив соответствующие инструкции, Бернадот намекнул,
что пора принимать меры к прекращению войны. Этот на¬
мек быстро понял присутствовавший на беседе Шелленберг.
Как только Гиммлер вышел из комнаты, он спросил:
— Не согласился бы господин граф отправиться к Эй¬
зенхауэру, чтобы обсудить с ним вопрос о возможности ка¬
питуляции на Западном фронте?
Бернадот ответил, что такое поручение он принял бы
только от самого Гиммлера. Несколько дней шел торг. Бер-
335
надот поставил такие условия: он поедет к Эйзенхауэру, если
Гиммлер объявит себя главой рейха, распустит нацистскую
партию и «вервольф1». Шелленберг согласился: ему было
важно вырвать согласие Бернадота. Одновременно Шеллен¬
берг использовал в качестве заложника американского ге¬
нерала Ванамана, который был в немецком плену. Шел¬
ленберг освободил его 22 апреля и посл’ал в Швейцарию к
американскому военному атташе генералу Леггу.
Заключительный акт этой трагикомедии состоялся 21—
24 апреля. 22 апреля Шелленберг сообщил, что Гиммлер
решил организовать капитуляцию на Западе. В ночь на 24 ап¬
реля в Любеке при свете свечей и под рев сирен воздушной
тревоги Гиммлер наконец заговорил сам. Он заявил, что
«согласен капитулировать на Западном фронте, с тем что¬
бы позволить союзным войскам продвигаться насколько воз¬
можно быстро на Восток... Я всегда был и навсегда оста¬
нусь заклятым врагом большевизма!» — театрально восклик¬
нул рейхсфюрер СС.
Утром 24 апреля Бернадот уже был в Стокгольме. На
срочном совещании в министерстве иностранных дел было
решено немедленно информировать послов США и Англии,
однако скрыть это от советского посольства.
Смысл намерений Гиммлера был достаточно ясен. Он
предпринимал последнюю отчаянную попытку расколоть ан¬
тигитлеровскую коалицию. Как уже после войны вспоми¬
нал фельдмаршал Монтгомери, разведка донесла ему, что
Гиммлер хочет встретиться с ним, «чтобы подчеркнуть, что
рано или поздно придется вести войну с целью приостано¬
вить марш в Западную Европу азиатских орд, возглавляе¬
мых Россией... Теперь, когда Германия разгромлена, Бри¬
тания осталась один на один с азиатскими варварами. Важ¬
но спасти живую силу Германии от того, чтобы она не по¬
пала в руки русских, поскольку она скоро пригодится. Вскоре
вместе с англичанами придется драться с русскими. Такая
война, по его (Гиммлера) мнению, была неизбежной».
1 «Вервольф» («оборотень») — террористические нацистские группы в конце
Второй мировой войны. (Прим, ред.)
336
Предложение Гиммлера было официально передано в
столицы западных держав. 25 апреля оно было предметом
обсуждения на совещании в Вашингтоне с участием прези¬
дента Трумэна (12 апреля Рузвельт умер), генерала Маршалла
и адмирала Леги. По телефону шли консультации с Чер¬
чиллем.
Ах, как хотелось бы в тот день многим рыцарям антисо¬
ветской борьбы принять заманчивое предложение Гиммле¬
ра! Им уже виделись дивизии Монтгомери в Берлине, тан¬
ки Паттона в Праге, радостное соединение с вермахтом, а
потом — вперед на Восток... Но, увы, эти мечты были лишь
мечтами. Можно поверить откровенности того же Монтго¬
мери, который констатировал: нет, эти планы нереальны.
«Британский народ, — так сказал он в беседе с Эйзенхауэ¬
ром, — сыт войной, и его нельзя заставить драться с рус¬
скими в 1945 г. Русские стали героями во время германской
войны, и любое английское правительство, которое захоте¬
ло бы вести войну с ним, имело бы трудности в своей соб¬
ственной стране». Разумеется, Монтгомери грворил очень
сдержанным языком, не ставя всех точек над «i». Однако
даже архиреакционным людям в штабах союзных войск вес¬
ной 1945 г. было ясно, что предложение Гиммлера принять
невозможно. Его пришлось отвергнуть.
Адмирал Леги, присутствовавший при телефонных раз¬
говорах по прямому секретному проводу между Вашингто¬
ном и Лондоном, сообщает, что когда с американской сто¬
роны были высказаны Сомнения об уместности принятия
капитуляции из рук Гиммлера, то Черчилль нетерпеливо
прервал Трумэна:
— Но я хочу кончить войну!
Рядом с Гиммлером в его тайной дипломатии последних
дней рейха стоят еще две фигуры. Первая — рейхсмаршал
Геринг, который в эти дни находился не в Берлине, а в
Южной Германии. В конце апреля он также собрался пред¬
ложить американским реакционерам свои услуги. Геринга,
пишет Герлиц, «обуревала идея, что возможно заключить
перемирие с западными державами и тем самым освобо¬
дить силы для борьбы против большевизма». Как вспоми¬
337
нал впоследствии начальник штаба ВВС генерал Коллер,
Геринг поручил ему составить соответствующее обращение
к народу. Сам Гёринг излагал своим сотрудникам этот план
в таких выражениях:
«У Германии остался лишь один шанс. Мы заключаем
перемирие с западными державами, поворачиваем весь За¬
падный фронт и выкидываем русских. Для этого мы еще
достаточно сильны. В конце концов между Востоком и За¬
падом завяжется конфликт и мы можем облегчить работу
западным державам. Я не преувеличиваю, если скажу, что
являюсь единственным человеком, с которым союзники
будут вести переговоры. С Гитлером за стол не сядет ни один
человек; Риббентроп с его военной политикой и Гиммлер
с его концлагерями вообще неприемлемы. Я остался один».
По привычке Геринг явно переоценивал свою репута¬
цию. Но тем не менее любопытно, насколько параллельно
развивалось мышление у заправил Третьего рейха. Геринг
буквально повторял то, что говорил английским разведчи¬
кам Гиммлер. Гиммлер же твердил то, что до него говори¬
ли Герделер, Даллес, Эрл, Клюге, Бек, Роммель, Шпейдель.
Герингу казалось, что Гиммлер и Риббентроп не при¬
емлемы. Иного мнения придерживалось третье действую¬
щее лицо тайной дипломатии в эпоху краха вермахта — на¬
чальник генерального штаба генерал-полковник Гудериан.
Еще 23 января 1945 г., т.е. через десять дней после нача¬
ла советского наступления, приведшего к разгрому Варшав¬
ской группировки немцев, Гудериан имел долгий разговор
с посланником Паулем Барандоном, представителем мини¬
стерства иностранных дел при генштабе. Оба пришли к
убеждению, что перед лицом неминуемого краха пора пред¬
ложить свои услуги западным державам, ибо те, «вероятно,
поймут опасность, которая связана с быстрым ’продвиже¬
нием русских к границам Германии». Гудериан считал, что
можно достичь соглашения во имя «обороны на Восточ¬
ном фронте». Через два дня он изложил эти мысли Риб¬
бентропу. Риббентроп выслушал и ответил:
— Нет, этого я сделать не могу. Я являюсь верным пос¬
ледователем фюрера...
338
Гудериан возразил:
— Что вы скажете, если русские через три-четыре неде¬
ли будут стоять под Берлином?
— Вы считаете это возможным? — в ужасе воскликнул
Риббентроп.
Гудериан либо попался на удочку двуличного министра,
либо сам не договаривает. Сейчас известно, что и в ведом¬
стве Риббентропа шла лихорадочная деятельность по на¬
щупыванию возможностей сделки. В министерстве иност¬
ранных дел уже давно образовалась группа влиятельных чи¬
новников, которые специализировались на контактах с за¬
падными державами. Среди них первое место занимал быв¬
ший статс-секретарь министерства барон фон Вейцзекер,
который в это время был посланником в Ватикане. Вейцзе¬
кер уже давно установил связи с эмиссарами США и Анг¬
лии. В Мадриде с английским послом Сэмуэлем Хором под¬
держивал контакт немецкий агент фон Мелленхаузен.
В Швейцарию был послан советник фон Шмиден, а в Шве¬
цию — чиновник МИДа Фриц Хессе, автор специального
меморандума, на основе которого Риббентроп инструкти¬
ровал своих посланцев. Им вменялось в обязанность выяс¬
нить возможности избежать безоговорочной капитуляции
и всячески запугивать западные державы ростом влияния и
силы СССР.
Генерал-полковник Гудериан после безуспешных разго¬
воров с Риббентропом имел беседу с Герингом, а затем на¬
правился к Гиммлеру. Именно Гудериан навел Гиммлера
на мысль об использовании Красного Креста (Бернадота)
для установления немедленного контакта с западными дер¬
жавами. Гиммлер последовал этому совету. Так круг тай¬
ной дипломатии снова замыкается на генеральном штабе.
В последние дни войны идей и указаний Гудериана —
Гиммлера точно придерживались немецкие командующие.
Буквально до последней минуты они пытались достичь со¬
глашения с командующими американских и английских
войск, когда, собственно говоря, война была уже беспово¬
ротно проиграна.
Наиболее энергично на этом «дипломатическом на¬
правлении» продвинулись немецкие генералы и высшие
339
чины СС на юге, на германо-итальянском фронте. Этому
способствовали два обстоятельства: первое — здесь на по¬
сту главного уполномоченного СС при штабе группы армий
«Ц» все еще находился обергруппенфюрер СС Карл Вольф,
хорошо ориентировавшийся -в сфере тайных интриг; вто¬
рое — в Берне, вблизи от итальянской границы, находился
Аллен Даллес. Оба обстоятельства обещали успех всему
предприятию.
6 февраля 1945 г. Вольф снова был принят Гитлером. На
совещании с участием представителей Риббентропа и Гим¬
млера было решено установить контакт с американскими
разведорганами. Вольф умело использовал комбинацию
Рим — Ватикан (с папой он имел контакт с 1944 г.) и скоро
через камергера папы римского итальянского промышлен¬
ника барона Парилли получил приглашение на встречу с
уполномоченным Даллеса швейцарским профессором Хус-
маном, которая и состоялась 21 февраля 1945 г.
Вскоре в переговоры включился и Даллес. 6 марта Вольф
в сопровождении штандартенфюрера ССДольмана встре¬
тился с Даллесом в Цюрихе. Германская сторона предло¬
жила проект перемирия в Италии. Группа «Ц» должна была
получить возможность уйти в Германию. Войска фельдмар¬
шала Александера могли выйти в долину По и к Южным
Альпам. Во всем проекте не было и намека на капитуля¬
цию.
Стороны расстались, довольные друг другом, и продол¬
жили переговоры. 19 марта 1945 г. в швейцарском городке
Аскона, на вилле братьев Стиннес — хозяев знаменитого
американо-германского концерна, произошла встреча на
более высоком уровне. Со стороны англо-американского
командования на ней присутствовали заместитель началь¬
ника штаба 5-й американской армии генерал Лемнитцер и
заместитель начальника штаба союзных войск в Италии
английский генерал Эйри, Аллен Даллес и его помощник
Геро фон Шульце-Геверниц. С немецкой стороны был
Вольф, который представлял фельдмаршала Кессельринга,
только что ставшего командующим всеми войсками Запад¬
ного фронта.
340
Встреча в Асконе была самым грубым нарушением со¬
юзнического долга со стороны американских и английс¬
ких генералов и правительств. Дело дошло до того, что пос¬
ледние отказались допустить к участию в переговорах пред¬
ставителей третьей союзной державы, когда сведения о них
стали достоянием СССР. Советское правительство реши¬
тельно требовало прекращения контактов. Тем не менее
асконские переговоры состоялись. Они дали Гитлеру и
Вольфу ценную передышку: наступление союзников в Ита¬
лии прекратилось вплоть до 9 апреля, а Гиммлер и Даллес
записали себе в актив обострение отношений в союзном
лагере.
Однако операция Вольфа — Даллеса (как ее окрестили
участники, операция «Санрайз кроссворд») натолкнулась на
трудности. Главным препятствием для сговора оказалась
твердая позиция Советского Союза, который настойчиво
требовал от своих союзников прекращения недостойной
игры. В послании на имя президента Рузвельта от 3 апреля
Сталин подчеркнул, что сложившаяся ситуация «никак не
может служить делу сохранения и укрепления доверия меж¬
ду нашими странами». С полным правом глава Советского
правительства указывал на то, что, возможно, союзные вой¬
ска этими переговорами хотят, как они утверждают, обес¬
печить себе известные военные преимущества. Но почему
тогда они так упорно скрывают ход переговоров и не хотят
участия в них советских представителей?
Правительства США и Англии перед лицом твердой по¬
зиции СССР не пошли на удочку Даллеса. Они понимали,
что не могут рисковать ухудшением отношений со своим
великим союзником в момент окончания войны.
Эксперимент Вольфа был не единственным. Когда не¬
мецкие войска на севере Германии оказались на грани кра¬
ха, то их руководители попытались разыграть сложную ком¬
бинацию перед фельдмаршалом Монтгомери. 2 мая коман¬
дующий немецкой группой войск генерал Блюментритт зап¬
росил о перемирии. 3 мая Монтгомери принял немецкую
делегацию в составе Фридебурга, Кинцеля и Вагнера. Со¬
гласно рассказу Монтгомери, Фридебург от имени Кейтеля
341
предложил капитуляцию трех армий, но 'только перед анг¬
личанами, а не перед всеми союзниками. Монтгомери яко¬
бы заявил, что это его не устраивает, ибо русские — его со¬
юзники.
Но когда немецкие представители продолжали отстаи¬
вать свои требования, то Монтгомери предложил спаситель¬
ный выход. Он заявил, что готов принять 5 мая «тактичес¬
кую капитуляцию» перед своим фронтом. Как впоследствии
не без иронии писал американский государственный сек¬
ретарь Хэлл, словечко «тактическая капитуляция» было за¬
меной для сепаратного мира. Это означало, что Монтгоме¬
ри молчаливо помогал гитлеровским попыткам избежать
полной и безоговорочной капитуляции вермахта перед все¬
ми союзниками.
Оставшиеся в живых лидеры вермахта хотели добиться
большего. 6 мая генерал Йодль вылетел в ставку Эйзенхауэ¬
ра, где начал переговоры с его начальником штаба Бедел¬
лом Смитом. Йодль без обиняков заявил, что предлагает
частичную капитуляцию, и стал пугать Смита жупелом
«большевистской опасности». Он попал в точку. Смит был
известен своими антисоветскими взглядами (что отлично
доказал в послевоенный период). Смит был готов согласить¬
ся, когда Йодль попросил у него сначала 4 дня, а потом
48 часов. Но не Смит решал дела. Дело решала победонос¬
ная коалиция, в которой ведущую роль играл Советский
Союз, вынесший на своих плечах главную тяжесть войны.
Смиту пришлось подчиниться. Безоговорочная капитуля¬
ция гитлеровского вермахта была предрешена.
ФИНАЛ В ФИНАЛЕ
«Позвольте, мы забыли о Гитлере!» — скажет иной чи¬
татель. Действительно, в последние дни войны он как бы
сам исключил себя из числа живущих. О нем забыли даже
его собственные генералы.
Жизнь рейхсканцлера, фюрера и верховного главноко¬
мандующего вооруженными силами Великой Германской
империи шла к бесславному финалу в бункере имперской
канцелярии.
Германские армии были изолированы друг от друга и
по существу не имели единого управления. Кейтель и Йодль
со штабом ОКВ находились вне Берлина и были отрезаны
от него советскими войсками. Не помогали самые радикаль¬
ные меры. Даже когда 26 апреля был отдан приказ коман¬
дующему 12-й армией генералу Венку, оборонявшемуся раз¬
розненными силами по Эльбе, открыть фронт американ¬
цам и идти на «выручку» фюреру, эта мера помогла лишь
Геббельсу, который произнес свою последнюю радиоречь,
обещая призрачную помощь. Армия Венка существовала
больше на бумаге, чем в действительности. Не более «ре¬
альной» была группа генерала СС Штейнера, которой Гит¬
лер приказал идти на Берлин с севера. Группы не было.
Так в серии сотен гитлеровских директив появилась пос¬
ледняя. Ее можно привести лишь как документальное сви¬
детельство краха вермахта. Вот текст последнего приказа
Гитлера от 29 апреля 1945 г.:
«20.10. № 1852/29 (секр.) Генерал-полковнику Йодлю. Не¬
медленно доложите мне: 1. Где передовые части Венка?
2. Когда они начнут наступление? 3. Где 9-я армия? 4. Куда
343
будет прорываться 9-я армия? 5. Где передовые отряды
Хольсте? Адольф Гитлер».
Но ответов не было, как не было войск, о которых спра¬
шивал фюрер за день до самоубийства.
Войск не было, поэтому Гитлер цеплялся за соломинку
политических комбинаций. В послевоенной западной ис¬
ториографии существует концепция, согласно которой все
попытки достичь сговора с американскими и английскими
эмиссарами встречали неизменное сопротивление со сто¬
роны Гитлера. При этом защитники этой концепции идут
по своеобразной спирали: раньше они вообще отрицали
возможность того, чтобы идея сговора исходила от кого-
либо, кроме «генеральской оппозиции». Затем, когда стали
известны факты интриг Гиммлера и Шелленберга, они спу¬
стились на виток ниже: стали говорить, что лидеры СС дей¬
ствовали вопреки воле фюрера и даже «рисковали головой».
В действительности дело обстояло иначе. Мы видели и
раньше, как фюрер пытался установить контакт с англо-
американским лагерем. В ходе войны эти поиски не раз во¬
зобновлялись. Так 23 сентября 1943 г. на вопрос Геббельса:
«был бы он готов в случае возможности вести переговоры с
Черчиллем, или он это отклоняет из принципа», Гитлер
ответил, что «в политике, что касается личностей, прин¬
ципов не существует». В 1944 г., когда Кальтенбруннер по¬
слал Вольфа для зондажа в Италию, он предварительно ус¬
троил ему аудиенцию у Гитлера; бывал Вольф у Гитлера и
в начале 1945 г. с той же целью.
Фельдмаршал Кейтель оставил одну весьма любопытную
запись. Он в последний раз посетил Гитлера 23 апреля 1945 г.
и спросил его, ведутся ли переговоры с западными союз¬
никами. Гитлер ответил, что он «уже давно отдал указание
вести переговоры с Англией через Италию и что Риббент¬
роп еще сегодня будет вызван для получения дальнейших
директив».
В ночных беседах с Борманом Гитлер в феврале — ап¬
реле 1945 г. не раз говорил о необходимости стать на сторо¬
ну Запада в «неизбежном столкновении» между СССР и
США, когда последние «неизбежно проявят желание... обес¬
344
печить себе поддержку... немецкого народа». Разумеется, в
условиях развалившегося рейха все это выглядело как фарс.
Но политический смысл фарса не менялся; наоборот, фарс
приобретал зловещий оттенок.
Что же оставалось у Гитлера? У него оставался лишь бун¬
кер, да и тот был не слишком надежен. В легендах он был
превращен в недоступную крепость. На деле он был распо¬
ложен не так уж глубоко. Примерно на глубине одного эта¬
жа находились казармы эсэсовской охраны, радиостанция,
склады. Дальше неширокий коридор и лестница вели через
подземный гараж к личному бункеру фюрера. Он откры¬
вался комнатами Кейтеля и Геббельса. Еще пара ступеней —
и начиналось берлинское «Волчье логово». Справа — теле¬
фонная станция, комнаты охраны, за ними — спальня, ком¬
ната врача. Слева — крохотный кабинет со столом и кар¬
той; низкие потолки, серые бетонные стены, спертый воз¬
дух. Здесь окончил свою жизнь брошенный всеми фюрер.
Вокруг смерти Гитлера на Западе до сих пор пытаются
создать легенду. Некоторые вообще ставят самоубийство
Гитлера под вопрос. На деле труп Гитлера был обнаружен
представителями.советских войск 4 мая 1945 г.
Произошло это так. Группа под руководством подпол¬
ковника Клименко, обследовавшая сад имперской канце¬
лярии, обратила внимание на то, что слева от входа в бун¬
кер имперской канцелярии находится воронка от снаряда.
Когда один из солдат спрыгнул на дно воронки, он обнару¬
жил два полуобгоревших трупа, которые были немного за¬
сыпаны землей. Трупы извлекли из воронки. Опознать их
было невозможно — так обгорели лица и тела. Но вскоре
было безошибочно установлено, что это были трупы Адоль¬
фа Гитлера и Евы Браун. Каким образом?
9 мая 1945 г. представители советских военных властей
разыскали на улице Курфюрстендамм кабинет личного зуб¬
ного врача Гитлера профессора Блашке. Правда, в его ка¬
бинете рентгеновских снимков зубов Гитлера не оказалось.
Но ассистентке профессора Кете Хойзерман (сам Блашке
за несколько дней до капитуляции Берлина улетел в Бава¬
рию) пришло на ум обследовать второй кабинет Блашке,
345
который находился в бункере имперской канцелярии. Дое¬
хать до имперской канцелярии было делом получаса, и там
в маленькой комнатке, где размещался временный кабинет
профессора Блашке, офицеры 3-й ударной армии обнару¬
жили то, что разыскивалось: рентгеновские снимки зубов
Гитлера и золотые коронки. Наконец, был разыскан зуб¬
ной техник Эхтман, который выполнял все протезные ра¬
боты для Гитлера.
Сопоставление всех данных осмотра, рентгеновских
снимков, показаний ряда свидетелей дало неоспоримый
результат: трупы, найденные на дне воронки, были трупа¬
ми Адольфа Гитлера и Евы Браун. Могут сказать, что эти
подробности не имеют столь большого значения и скорее
пригодны для журнала судебной медицины. Автор придер¬
живается другого мнения. Есть что-то символическое, что
последние строчки биографии Адольфа Гитлера выглядят
как судебный акт. Преступник кончил свою карьеру пре¬
ступником. В мае 1970 года остатки его трупа были оконча¬
тельно уничтожены.
Схожим оказался и конец других главарей рейха. Ген¬
рих Гиммлер решил скрыться, приобретя фальшивые до¬
кументы на имя Генриха Хитцингера. Но не прошло и не¬
скольких дней, как некогда всемогущий рейхсфюрер СС по¬
пал в руки советских солдат — бывших военнопленных. Они
сдали его англичанам, а те не сразу сообразили, какая круп¬
ная «рыба» попала им в сети. Пока об этом раздумывали,
Гиммлер успел раздавить зубами капсулу с цианистым ка¬
лием — он ушел от наказания, а заодно унес в могилу не
один десяток тайн. Геббельс покончил самоубийством на
день позже Гитлера, предварительно отравив своих детей.
Мартин Борман погиб среди горящих руин Берлина. Иоахим
фон Риббентроп был извлечен англичанами чуть ли не из
публичного дома, где он решил укрыться. Герман Геринг
сдался американцам, успев дать пресс-конференцию аме¬
риканским журналистам. Что касается высших чинов ОК-
В и ОКХ, то они собрались во Фленсбурге, ожидая своей
судьбы. Те генералы, которые еще командовали своими со-
единениями, спешили прорываться на Запад — так гласила
одна из последних директив ОКВ.
В 0 часов 42 минуты 9 мая 1945 г. в Карлсхорсте, в зда¬
нии бывшего военно-инженерного училища, генерал-фель¬
дмаршал Вильгельм Кейтель, адмирал Фридебург й гене¬
рал Штумпф подписали от имени верховного главнокоман¬
дования немецких вооруженных сил капитуляцию, которую
они так старались избежать. Текст гласил:
«1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Гер¬
манского Верховного Командования, соглашаемся на безо¬
говорочную капитуляцию всех наших вооруженных сил на
суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в
настоящее время под немецким командованием, Верховно¬
му Главнокомандованию Красной Армии и одновременно
Верховному Командованию Союзных экспедиционных сил».
2. Германское Верховное Командование немедленно из¬
даст приказы всем немецким командующим сухопутными,
морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся
под германским командованием, прекратить военные дей¬
ствия в 23 01 часа по центрально-европейскому времени
8 мая 1945 г., остаться на своих местах, где они находятся в
это время, и полностью разоружиться, передать все их ору¬
жие и военное имущество местным союзным командующим
или офицерам, выделенным представителями Союзного
Верховного Командования, не разрушать и не причинять
никаких повреждений пароходам, судам и самолетам, их
двигателям, корпусам и оборудованию, а также машинам,
вооружению, аппаратам и всем вообще военно-техническим
средствам ведения войны.
3. Германское Верховное Командование немедленно вы¬
делит соответствующих командиров и обеспечит выполне¬
ние всех дальнейших приказов, изданных Верховным Глав¬
нокомандованием Красной Армии и Верховным Командо¬
ванием Союзных экспедиционных сил».
Теплая майская ночь лежала над Берлином — бывшей
столицей Третьего рейха. Десяток километров и двенадцать
лет отделяли дом в Карлсхорсте от виллы, где когда-то
Адольф Гитлер впервые поделился с генералами своей идеей
347
войньг на Востоке. Но эти двенадцать лет означали целую
эпоху в истории. Это были двенадцать лет гитлеровской
диктатуры, в том числе шесть лет Второй мировой войны,
которым суждено было стать великим уроком для челове¬
чества.
Итог двенадцати лет фашистской диктатуры говорил о
многом: в том числе и о том, что эта диктатура рухнула под
грузом собственных противоречий. Поставив перед собой
неразрешимые задачи, она не смогла даже в самых благо¬
приятных условиях, существовавших тогда в Европе и мире,
достичь поставленной цели, то есть завоевания мирового
господства Германии. Эти попытки стоили человечеству
миллионов жертв, но жертвы не остановили Адольфа Гит¬
лера. Умелое лавирование не помогло этому человеку,
обольщавшему себя надеждой завоевания заветного господ¬
ства. Хотя первые годы своего владычества в Германии, за¬
тем — в завоеванной им Европе создавали видимость внеш¬
него успеха и создания необычайного внутреннего единства,
Адольф Гитлер пал жертвой собственной демагогии и соб¬
ственной идеологии, заслонявшей перед ним понимание
реального мира. Сила вермахта оказалась его слабостью:
принцип абсолютного подчинения Гитлеру создал и обо¬
стрил неразрешимые противоречия внутри той чудовищной
силы, которая смогла покорить Европу, но не смогла и не
могла навязать ей чужую волю. За это мир заплатил чудо¬
вищную цену.
348
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава первая
С ЧЕГО НАЧИНАЛОСЬ 8
Глава вторая
ОТ РЕЙХСВЕРА К ВЕРМАХТУ 50
Глава третья
ПЕРВЫЕ ШАГИ ВЕРМАХТА 66
Глава четвертая
ИХ НЕ ОСТАНОВИЛИ 105
Глава пятая
ПЕРВЫЕ УДАРЫ ВЕРМАХТА 128
Глава шестая
НА ПУТИ К ПЛАНУ «БАРБАРОССА» 157
Глава седьмая
ПЛАНЫ НА БУМАГЕ И В ЖИЗНИ 183
Глава восьмая
22 ИЮНЯ 1941 Г 226
Глава девятая
НАЧАЛО КОНЦА? 245
Глава десятая
УПУЩЕННЫЕ И ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ? 257
349
Глава одиннадцатая
АНАТОМИЯ ЗАГОВОРА 273
Г^ава двенадцатая
ГИММЛЕР ПРОТИВ ГИТЛЕРА? 285
Глава тринадцатая
ПЕРЕД ТЕМ КАК ПОЙТИ КО ДНУ 307
Глава четырнадцатая
финал ззо
ФИНАЛ в ФИНАЛЕ 343
Безыменский Л.А.
Б 65 Гитлер и германские генералы. — М.: Вече, 2004. — 352 с.,
илл. (16 с.) (Военные тайны XX века)
ISBN 5-94538-426-7
Известный историк Л.А. Безыменский в своей новой книге
анализирует историю взаимоотношений нацистской диктатуры Адоль¬
фа Гитлера с германским милитаризмом, принесшую Европе
XX века Вторую мировую войну с ее неисчислимыми бедствиями.
Автор показывает этапы этой истории от взаимопроникновения и
взаимоподчинения до острых противоречий, приведших к знамени¬
тому заговору 20 июля 1944 года. В книге опубликованы новые
данные об этом заговоре, наложившем свой отпечаток на послевоен¬
ную Германию и ее раскол.
Безыменский Лев Александрович
ГИТЛЕР И ГЕРМАНСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ
Генеральный директор Л. Л. Палъко
Ответственный за выпуск В. П. Еленский
Главный редактор С. Н. Дмитриев
Редактор Е. Д. Страхов
Корректор Б. С. Тумян
Разработка и подготовка к печати
художественного оформления — «Вече-графика» Д. В. Грушина
Компьютерная верстка Т. А: Борисова
129348, Москва, ул. Красной Сосны, 24.
ООО «Издательство «Вече 2000»
ЗАО «Издательство «Вече»
ООО «Издательский дом «Вече»
e-mail: veche@veche.ru
http://www.veche.ru
www.100top.ru
Подписано в печать 19.04.2004. Формат 84x108 1/32.
Гарнитура «Таймс». Печать офсетная. Бумага офсетная. Печ. л. 11.
Тираж 5 000 экз. Зак. № 9539.
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленных диапозитивов в Тульской типографии.
300600, г. Тула, пр. Ленина, 109 .
СТО ВЕЛИКИХ ТАЙН
СТО ВЕЛИКИХ ХРАМОВ
А ТАКЖЕ
ЛУЧШИЕ ТОМА СЕРИИ
В ПОДАРОЧНОМ ИСПОЛНЕНИИ
СКОРО
• СТО ВЕЛИКИХ ИСТОРИЙ ЛЮБВИ
• СТО ВЕЛИКИХ РЕЖИССЕРОВ
• СТО ВЕЛИКИХ БОГАЧЕЙ
• СТО ВЕЛИКИХ ПОЛИТИКОВ
КНИГИ ДЛЯ ЧЕЛО|е^СТВА
САМАЯ ЗНАМЕНИТАЯ
СЕРИЯ ®
fc ВЕЛИКИХ
ВОЕННЫЕ ТАИНЫ
ВЕКА
Имена фюрера Третьего рейха
Адольфа Гитлера и ряда его при¬
ближенных по нацистской партии
давно стали нарицательными, пре¬
вратились в синонимы абсолютного
зла. Но не все так просто в исто¬
рии... Ответственность за катастро¬
фические последствия политиче¬
ских авантюр несут наряду с «вож¬
дями» деятели тайной дипломатии и
военачальники... Известный исто¬
рик Л.А. Безыменский в своей но¬
вой книге сводит в едином анализе
историю взаимоотношений нацист¬
ской диктатуры Гитлера с герман¬
ским милитаризмом, принесшую
Европе XX века Вторую мировую
войну с ее неисчислимыми бедст¬
виями. Автор анализирует этапы
этой истории от взаимопроникнове¬
ния и взаимоподчинения до острых
противоречий, приведших к знаме¬
нитому заговору 20 июля 1944 го¬
да. В книге опубликованы новые
данные об этом заговоре, наложив¬
шем свой отпечаток даже на после¬
военную Германию и на ее раскол.