Соловецкое Общество
Отчет
СОЛОВЕЦКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
Архангельского
Общества Краеведения
За 1924*26 годы.
С о л о в и мп

Соловецкое Общество Краеведе!
МАТЕРИАЛЫ
ОЛОВЕ
I
Выпуск III.
Издание Бюро Печати УСЛОН
Соловки 1927.
Общ*
ОЛОВЕЦКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
Архангельского
Общества Краеведения
за 1924-26 годы-
Соловки.
1927.
।
1
Солов* ।
5
4
Предисг
Зведенр
Очерк i
Типо-Литография УСЛОН ОГПУ,
О. Соловки.






Карлит № 4386.
Тиоаж 250 э»
Биосад
Питом:
Набор;
Научи

Изуче
Связд
Куль
Издан
Зак л;
Прил

Содержание:
7 стр.
9 ,
И .
13 .
13 ,
15
19

25
26
28
31
33
35
37
38
38
Тираж 250 экз
Предисловие.........................................
Введение. Общий очерк Соловецких островов...........
Очерк краеведческой работы на Соловках..............
Состав Отделения..........................
Средства Отделения. ......................
Соловецкий Музей
Естественно-исторический отдел......................
Историко-археологический отдел............
Обследование и охрана памятников старины и
22
искусства.................................
94.
Промышленный отдел........................
Деятельность научно-вспомогательных учре-
ждений . . '..................•'	• •
Библиотека. ........................
Биосад........................................
Питомник пушных зверей........................
Лаборатории и подсобные учреждения
Биологическая Лаборатория.....................9
Химическая Лаборатория..............
Гидро-Метеорологическая Станция. . .
Фотография..........................
Агрономический Кабинет..............
Научно-исследовательская деятельность Отделения
Кружок Любителей природы и краеведения . 41
Исследовательская работа естественно-исто-
рической секции.....................................
Исследовательская работа историко-археоло-
гической секции ........................ 1
Изучение производительных сил островов ........... ‘
Связь с научными учреждениями......................1
Культурно-просветительная работа....................
Издательство .......................................
Заключение. ...........................•............
Приложения .........................................
I. Охрана памятников искусства, старины и при-
роды: Договор УСЛОН с Главмузеем.
Приказы по УСЛОН. Правила охоты на
Соловецких островах.......................77
II. План исследовательской работы Отделения
на 1926 год ..............................
Ш. Корреспонденты СОАОК...................
IV. Список изданий, полученных в обмен. . . 92
V. План издательской деятельности Соловец-
кого Общества Краеведения ................96
VI. Библиографический указатель работ чле-
нов О-ва............................  ....	98
61
66
68
71
72
73
75
85
91
Il-
li Я
II-
ТО
’Vw' К*
ia
n>
i-
го
in
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Соловецкое Отделение Архангельского Общества Краеведения, как видно из
самого названия Отделения, возникло и работало на Соловецких островах Белого
моря, принадлежащих в настоящее время Управлению Соловецкими Лагерями Осо-
бого Назначения. Население островов, из коего мог бы комплектоваться состав
членов Отделения, состоит из лиц, так или иначе связанных с Лагерями, так как
। на островах иного населения нет. Отсюда вытекает и состав Отделения: адми-
нистрация Лагерей, заключенные тех же Лагерей, командный состав и красноармей-
цы местного гарнизона.
Члены Отделения принимали неравномерное участие в работах: менее под-
готовленная часть членов ограничивалась посещением докладов с целью самообра-
зования, часть вела лишь фенологические наблюдения, часть занимала выборные
должности в Отделении, и, наконец, наиболее активная и подготовленная часть
посвящала себя исключительно научной работе, занимая штатные должности в
Музее, Биосаде и родственных Отделению учреждениях; последняя заключенные.
! ранее занимавшиеся научной работой.
Тот факт, что администрация Лагерей (являющаяся в то же время высшей
гражданской властью на островах, сосредоточивающей в своих руках все упра-
вление местной промышленностью, сельским и лесным хозяйством, транспортом,
финансами и вообще всей экономикой .островов) входила в состав членов и в
Правление Отделения, обезпечпвал ему полную материальную поддержку со сто-
роны Управления Лагерями.
Территориальная связанность Отделения с Соловецкими островами ставила
перед Отделением две ясно намеченные задачи: с одной стороны—изучение при-
роды островов и Белого моря и производительных сил их; с другой—изучение исто-
рии и древностей Соловецкого монастыря и связанных с ним Поморья и Карелии.
Отчет обнимает собою период от возникновения Отделения -май 1924 г. и до
его реорганизации момента образования Соловецкого Общества Краеведения
октябрь 1926 г.
Весь этот период может быть характеризован, как период собирания сил,
средств и связей и постановки задач.
Эта подготовительная работа выполнена.
На островах создана твердая база для развития научной работы, которую и
ведет вновь возникшее Соловецкое Общество Краеведения под руководством и при
помощи научных учреждений Союза.
ей
ia-
1Г0
ir-
ая
TI-
TO
ia
гь
-r-
1'0
III
’O'
Щ
l>
(I
i.
я
c
1
з
ВВЕДЕНИЕ.
Общий зчелн Соловецких островов.
I ’	* ’
Половецкий архипелаг расположен в Онежской губе Белого моря, под 6э" с< -
Вернон широты п 33° восточной’долготы. Главный остров архипелага носит на-
звание Соловецкий . Кроме него, в недалеком расстоянии расположены следуннцпе
полыпие острова: \нзер, Большой и Малый Муксоломские, Заяцкие острова и мно-
гие дусгпе'. Все острова ледникового происхождения; около больших островов
.азбросапы мели, каменные луды п подводные камни.
Чем Л‘Ь1ес к северу, тем море глубже. Близ северных беретов Соловецкого п
\нз('рского островов глубина достигает 10 саж., а в 10 милях от островов— от
30. до 50 саж В проливах между островами глубина от 10 до 30 саж.
Солов»цкий остров, наибольший в группе, имеет в цину от севера к югу
23 версты в ширину —15 верст. Веи его окружность но береговой липни достп-
ает 170 верст.
Берега острова песчано-каменисты
ркацчивается мысом Пичуги высотою до 4 саж. Близ пего мозиышается с таким
же названием гора, имеющая до 20 саж.
Поверхность острова, достигающая
Только южная часть его
п низменны.
вышины.
250 кв. верст, неровная, гористая, но
без крутых подемов. Высшая точка Секирная гора (до 43 саж.), покрытая .те-
гом. На ее вершине маяк. Горный кряж, именуемый Гремячимп горами,
такаю не ниже Секнрной горы. Прочно холмы и горы имеют высоту до
Почва острова состоит из крупного песку и гранитных валунов:
гумусовый сдой ее очень неглубок. Поверхность острова покрыта лесами,
н болотами. Леса па 95% состоят из ели и сосны.
Озер па острове до 400. Из них самое большое- Красно»* (быв.
имеющее ю 5 верст в длину и около одной версты в ширину.
высотою
20 саж.
верхний
озерами
Белое),
Лугов до 2000 десятин. Образованием своим они обязаны искусственной куль-
1 yje произведенной монас тырен.
Из животных Па острове водятся лисицы, зайцы белки и дики»1 олени. Рыбы
1J озерах немного. Чало и птиц. У берегов острова производятся рыбные п зве-
|Л1ны»? промыслы. Ловятся сельдь навага, отчасти треска. Из зверей- нерпа, из-
редка морской заяц.
10	Отчетза 1924—26 г. г.
Берега изрезаны многочисленными бухтами и заливами. Из них самая бол!-
шая—Глубокая или Долгая губа, па ней около 40 островков.
Климат острова сырой и переменчивый. Зима обычно начинается с поло-
вины октября, весна с половины мая. Лето продолжается всего 3 месяца. В »-
кабре на острове iuipin почти непрерывная ночь, сменяющаяся недолги ми сумер-
ками; зато в мае ц июне почти совершенно пет ничей.
Средняя годовая температура + О,5°/о. Самый теплый месяц-—июль самый
холодный—февраль.
В истории впервые о Соловецких островах упоминается в связи <- прибытие я
сюда Савватия и Германа трвых подвижников соловецких Это событие относится
к 1428 год). В то время па Соловецком острове было уже жительство аборшЬ-
нов местного финского племени корел. .	я , * t
В 1436 году прибыл па остров преподобный Зосима, который и основа,!
монастырь, просуществовавший в течение почти 500 лет - до 1922 г., когш
здесь был организован Архангельский совхоз.
В 1923 году все Соловецкие острова перешли в ведение Управления Соло-
вецкими Лагерями Особого Назначения ОГПУ, и па них с([юрми|ювап Концлагерь.
11]ш основании Карельской Республики Соловецкие острова были включены
R ПР РПГТЯН	J
Очерк краеведческой работы
на Соловках.
Основание краеведческой ]>аооты на Соловках было положено организацией
Комиссии но изучения» флоры и фауны Соловецких островов- , возникшей в на-
чале марта 1924 г. при Соловецком Отделении Всероссийского Производственного
Союза Охотников по инициативе II. Г. Неверова, в то время Начальника Воспи-
тательно-Трудового Отдела Лагеря.	» '
Эта Комиссия выпустила воззвание к населению Соловков приглашая
всех, интересующихся природоведением, принять участие в ее работе. Среди при-
бывших па остров оказалось несколько натуралистов, откликнувшихся па это
воззвание.
(i - 7 нюня 1924 года состоялась первая рекогносцировочная экскурсия па
Большую и Малую Пуксольчу Это первое выступление показало возможность
серьезной краеведческой работы на Соловках при условии надлежащей организа-
ции. 30 июня 1924 года была создана Комиссия для всестороннего научного
обследования природы Соловецких островов Общее руководство работой Комиссии
было возложено па инженера A. II. Филимонова.
Наступил период научных экскурсий, начавшийся с обследования самого
Соловецкого остров'» и постепенно охвативший прнлеыюшие острова вплоть до
материка на запад и па юг. Было собрано много об‘ектов и материалов, не-
смотря па полное отсутствие всякого научного инстручентарня. Приходилось
ограничиваться самыми примитивными методами исследования и сбора. Но
отсутствие инструментария замещалось энергией и находчивостью исследователей.
Только в ноябре месяце была привезена из Архангельска стеклянная посуда, по-
лученная с парохода Персей >, принадлежащего Пловморпину.
Результаты этой работы вылились: с одной стороны, в организацию Есте-
ственно-Научного Кабинета МуЗня с биологическим, зоологическим, лесоводственныч
п ботаническим отделами, открытого для широкой публики 2 апреля 1925 г., с
ipynjfi стороны- -в целом ряде научных статей и докладов отчасти напечатан-
ных в журнале Соловецкие Острова , начиная с 4 5 1925 г., отчасти от-
правленных на материк различным научным учреждениям.
Кроме того, в июле месяце 1924 года 31. И. Некрасовым была предпринята
орншизация Биосада. К концу года было уже довольно много разной птицы, а из
животных 3 оленя.
12
Отчет за 1924—26 г. г.
• С самого начала своего существования Комиссия по изучению флоры п фа-
уны Соловецких островов-завела научную переписку с разными научными счре-
ждениями и отдельными представителями науки на материке. С материка посту-
пали запросы на присылку различных научных материалов и проч. Несмотря на
скудость средств, все эти запросы удовлетворялись по мере сил и возможности.
Было организовано также снабжение Комиссии специально-иахиной литературой, б< з
которой невозможна никакая научная работа
В середине октября 1924 года группой учредителен было составлено заявле-
ние об основании Соловецкого Отделения Архангельского Общества Краеведения .
В декабре того же года состоялось утверждение ('олонецкого Отделения Архангель-
ского Общества Краеведения на пленарном заседании Архангельского Общества
Краеведения. Но утверждении было образовано Правление Отделения в составе:
Председатель Ф. И. Эйхмане, Секретарь II. Г. Неверов и Плен Правления
11 Я. (’у \ов.
На первом же открытом собрании Отделения было принято Положение об
учреждении .при нем Кружка Любителей природы и краеведения , возникшего
по ппициагиве ряда натуралистов. Целью учреждения итого Кружка было
желание д<иь -возможное]ь всем активно интересующимся крайне, щчпн'м принять
участие в работе Отделения. Это открытое собрание считалось и первым
собранием вновь зародившегося Кружка. На втором его собрании 1 июня 1925 г.
был избран президиум с Председателем \. И. Филимоновым и Секретарем IK. X. Бру-
иовской.
Приступая к новому сезону работ (Д92.>-26 г.г.). Отделение и Кружок
были сразу отвлечены в сторону от исследовательской работы ставшей пере у
ними ответственной и трудной задачей участвовать в созываемых в Архангельске
в середин»» нюня 1926 г. двух с/ездах, тесно примыкающих друг к другу по
времени п iio существу, а именно: в Областном ("езде краеведов и в Первой
конференции по изучению производственных сил Северо-Восточной области/а
также и в организуемой при последней выставке.
В десятых числах июня выехали в Архангельск от Отделения И. I Не-
веров, А. А. Глаголев и Д. Я. Коганов, ваявшие с собою готовые доклады для
ечщда и экспонаты для выставки. Доклады были следующие: А. Глаголева Гео-
логические исследования Соловецких островов в 1924 г. и Особенности соло-
вецкого климата >, К. Чудиова— «Обзор фауны Соловецких островов . Ж. X.
Бруиовской Очерк соловецкой флоры , А. Принцева	Соловецкий лес и
П. Проетосердова,— Перспективы смолокуренной промышленности и О раенро-
< гранении знаний по лесохимии . Для Соловецкого отдела, занявшего две комнаты,
были взяты жшпонаты и фотографии полно и подробно цредставивиже всю хо-
зяйственную и промышленную жизнь острова.
Участие Отделения в работах ("езда и конференции не прошло незаме-
ченным и заслужило большое внимание. Соловецкий же отдел возбудил ин-
терес в среде посетителей выставки п получил много лестных отзывов.
М а т е р и а л ы С. О. К.	15
В то же время сделано было другое срочное дело - оборудование нового по-
мещения для Музея, так как прежнее оказалось сливном тесным, и уже 26 ап-
реля 1925 года экспонаты были перевезены в бывшею Благовещенскую церковь.
Одновременно Музей расширился присоединением к нему вновь организованного
II. 'Ивановым п В. II. Никольским псторико-археЛюгпческого отдела, должен-
ствовавшего собрать в сберечь рассеянные по всем островам быстро исчезающие
памятники старины. В Биосаде же шла работ по переоборудованию его и построй-
ке более подходящих и обширных помещений
19 июля 1925 ища. по окончании всех работ и окончательном устройстве
Биосада и Мелея, состоялось торжественное открытие этих учреждений.
Состав Отделения.
Во главе Соловецкого Отделения Архангельского Общества Краеведения сто-
яло Правление в составк Председатель Ф. II. Эйхмане Плены А. II. Пугов-
кпи и И. Я. Сухов. Обязанности Секретаря исполнял II. А. Петрябв.
Работа концентрировалась в 4-х подразделениях Музее, Биосаде. Биоло-
гической Лаборатории и в Кружке Любителей природы и краеведения.
Во главе Музея стоял II. А. Петряев. Музей состоит из отделов: еетествеп-
но-иа} иного которым руководил X. \. Вахваткин; историке - археологического
под руководством А. II. Иванова и промышленного иод руководством Г. II.
Прохорова. Музею принадлежат также заповедники — Преображенский и Андре-
евская церковь на Б. Ваяй ком острове, Головленкова тюрьма и Оружейная башня.
Кроме того, под охраной Музгя находятся все памятники старины на островах.
При Музее состояли в качестве подсобных учреждений: архивохранилище,
библиотека, техническая и препаровочная мастерские.
Биоеадом наведывали с основания его М. 11. Некрасов, а затем А. А.
Вахваткин. Биосад состоял из собственно биосада и питомника пушных зве-
рей. которьГм наведывал К. Г. Туомайиеп.
Кружок Любителей природы и краеведения являлся организацией, обедипя-
ющей всех лиц. ведущих активную научно-исследовательскую работу. Во главе,
кружка стояло Правление, председателем которого состоял II. II. Простосердов.
Средства Отделения.
Средства из государственного бюджета за- все время существования Отде-
лением не получались; поэтому Отделенно вынуждено было изыскивать другие источ-
ники для покрытия своих нужд.
Местные средства отп) скалпсь Управлением Соловецкими Лагерями Осо-
бого Назначения и складывались из денежных Гумм, ассигновывавшихся Управлением
на закупки необходимых Отделению материалов и инструментов, бесплатного
Отчет за 1924—26 г. г.
14
отпуска помещения, отопления, освещения перевозочных средств, оплаты расхо-
1ов по издательств) Отделения и принятия на счет Управления расходов по
содержанию личного персонала Музея, Биосада питомника и др.
Собственные средству Отделения образовались 01 продажи ЛИСЬИХ шкур,
добытых сотрудниками Бпосада охотой в течение зимы 1925/26 года, а также
от продажи оставшихся после бывшего монастыря риз, икон и проч, церковной
утвари, не имевших му лепного значения и переданных Комиссией Главмузея в
фонд Отделения.
Всего поступило:
Лестных средств    .................. 1.806	руб. 30 кон.
Собственных средств.................. 1.109	.. 50 ..
Итого . . . 2.915 руб. 80 коп.
За тог же 1и»ри»й Главнаукой било [апо разрешение Отделению па получек
пне из Государственного книжного фонда 500 томов научной литературы, по. та-
кая за отчетный период киши атп в Отделенно еще не поступили, то в рубрике-
государственного бюджета они не показаны.
В дальнейшем средства вновь образованного Соловецкого Общества Краеве-
[ения будут складываться’из поступлении по местному бюджету от Управления
Лагерей и от собственных поступлении от реализации лисьих и беличьих шкур,
добытых охотой сотру тиками Общества, от реа шзанпп собранного |агачьего
пуха и т. н
Кроме того Обществом будет возбуждено ходатапсню перед Главнаукой и
Академией Наук о принятии некоторых учреждений Общества па госбюджет, суб-
епдмп, [отацип пли ином виде финансирования начинаний Общщтва.


СОЛОВЕЦКИМ МУЗЕИ.
Соловецкий Цузей начало котором) положено' экскурсионными коллекциями
L924 года на одной комнаты в 11*25 год) перешел в собственное помещение в
{бывшую Благовещенскую церковь (в Кремле). Благовещенская церковь согласно
договор) Управления Соловецкими Лагерями с Комиссией по охране памятников
старины (см. приложение 1). подлежи, сохранению в полной непрнкосновенно-
I ’ стн как с наружной, гак п с внутренней стороны.
Чл гарь ц< рквп занят нсторпко-археологпчсгким отделом, хоры бытовым а
остальное помещен не-^естеетвенно-щ дорическом Церковь без притвора и примы-
кает к длинной галлерее вдоль . ниадной кромловской стены. Галлсрея в текущем
году отеплена и занята гакже научными колл('1тп,я.мн, а летом живыми раето-
ППЯМ11 и аквариумами.
Естественно-исторический отдел.
Естегтвеиио-нсторическпн от ц-л, С ОДНОЙ СТОЩШЫ, преслоду»1! цели шшуляри-
iaiuni с друга! -он кристаллнз)ог1 местную краеведческую работе В этом отно-
I шепни он выгодно отличается от множества музеев не связанных органически
с местной работой.
Несмотря на сравнительно недолгое пшествование Музея., он уже дает
отчетливое предотащенне о природ»* Соловепкпх островов н характере краевед-
ческой работы.
Вес обвиты сстесгвсппо-псторпчеекого отдела разбиваются на следующие
под’отделы: геологический метеорологический ботанический. лоологиче! кий и лесо-
1 ведения.
лодотдеп метеорологии ограничивается рядом карт и диаграмм II
характеризует особенности соловецкого климата и ход м(Ч'оо]»ологпчо(’кпх эле-
ментов.
В	’	<	‘	'
Подотдел гес логический преДИаВЛеЛ рЯДОМ КОЛЛеКЦИЙ. рНС) МИЦИ.Х ПОТрО-
графпческнй состав соловецких горных пород. Из главных и наиболее лнтерееных
коллекций следует указать: 1) коллекцию изверженных пород глубинные гра-
ниты, диориты, диабазы* 2) коллекцию вулканических пород палеоква]Щ(Шыс
порфиры и диабазовые порфириты, нт’рахнты и базальты; 3) кол пчщпю кристал-
лических сланцев, гнейсов, слюдяных, роговообманковы.х п хлоритовых; 4) коллек-
16
Отчет за 1924—26 г. г.
цию осадочных, механических и органических пород (глины, торф) и !>) коллек-
цию по выветриванию эруптивных пород. полевошпатов и перидотитов.
Все перечисленные образцы горных пород собраны, главным образом па
Соловках.^ на Анзе|»е и Муксодьме из валунных отложеций. Образцы коренных
пород собраны с ближайших мест выхода их: Сатам-Луды. Ромбаки и Копдостров.
Ряд диаграмм, карт, схем н профилей иллюстрирует’ движение глетчеров леднико-
вой эпохи и их динамическую работу, а также геологическою деятельность моря,
образование прибрежных террас, параллельных грщ и явления абразии. Из де-
тально обследованных районов составлена геологическая карта аллювиальных отло-
жении (глины поддонной морены в районе кпрпзавода).
•	1	 н
Серия фотографий представляет форму залеганий гарных пород и ледниковых
и послеледниковых образовании, формы дюп. морских терасе и т и.
Общее количество экспонируемых геологическим подотделом образцов рав-
ияется 266 шттк.
Ботанический поцотдел )|) ЗОЯ. Сообразно СО слабо Bel) ЩИМПСЯ боТаННЧССКНМИ
исследованиями, обладает’ наименьшими размерами.
Вопросы фито-социологические, наиболее интересные и демонстративные,
представлены в ио (отделе только двумя витринами.
Главное содержание подотдела составляют монтированные коллекции iibi i но-
вых и споровых растений, наземных и водных.
В коллекции цветковых раетринй выставлены наиболее характерные для
Соловецких островов виды, как то: представители семейства Erjocea». занимающие
почти +()и'о всей площади островов осоки и злаки основа лхговой ]'ает1гпмь-
иостп, различные болотные и водные растения играющие булыиую роль в эко-
номике соловецкой природы, в виду значительного количества водных угодий.
Из споровых в ботаническом подотделе имеется небольшая коллекщгя мор-
ских водорослей с представителями семейств Chbrophyceje, Khoilophyeeae и Ркаео-
рйусеае. коллекция мхов лишайников и грибов. Большая часть бесцветковы» оцре-
ic.ieiia лишь до рода, и окончательная этикетировка этих коллекций будет про-
изведена по получении полетных экземпляров из Главного Ботанического Сада
куда они посланы для определения.
Кроме гербария монтированного под стеклом имеется основной гербарий,
монтированный обычным способом в папке, (hi содержит полностью весь мате-
риал, собранный ботаническим подотделом, и размер его увеличивается но мерс
нахождения новых (ля Соловков видов. В настоящее время в нем насчитывается
до +00 видов.
Кроме того на черной доске выставлена серия фотографии растительных
сообществ Соловецких островов (заросли Nuphar, NJimphea, Equisetuni и др.).
Подотдел лесоведения является одним из наиболее полных И детально
разработанных.
Материалы С. О. К.
Качество н рост насаждений характеризуют образцы, иллюстрирующие здо-
ровое состояние древесины разных пород, влияние ветра на распределение роста
по диаметр) ели и сосны, влияние соседних деревьев на распределение прироста
древесины, косослой и кручеии». Образцы пород представлены радиальными и тан-
гентальнымм срезами со всеми цифровыми данными. В подотделе имеются кол-
лекции таких образцов по хвойным: Pinus wlvestris, Piccea excelsa. Juniperus
rommunis и лиственным: Betula pnbe.>cens, Alnus glutinosa, Salix и др. Плодо-
ношение соловецких пород представлено коллекцией шишек различных хвойных и
коллекцией семян сосны, ели, лиственницы, березы и других деревьев.
Разнообразны представленные в подотделе повреждения и болезни леса. Здесь
имеются образцы морозобоя, тафиры, синева хвойных, различные виды гнилн (ку-
бическая, пластинчатая, сердцевинная, смешанная) в разных стадиях развития,
своеобразные формы капов, образцы повреждений воры и древесины (ель, сосна
береза) короедами и коллекции самих короедов и дровосеков как в личиночной
стадии, так и имаго, а также мхи п лишаи на деревьях.
Фотографии дают изображение косослоя сосны, искривленных влиянием ветра
деревьев, лесные ландшафты и т. п.
Наконец, диаграммы, графики и планы иллюстрируют явления жизни леса.
План лесных формации Соловецких островов является результатом фито-социологн-
ческпх исследований соловецкого леса в течение 1925 г. А. М. Принцевым н
Г. И. Королевым. Графики и таблицы изменения диаметра сосны, ели, хода роста
в высоту, изменения об£ема, хода прироста текущего и среднего, изменения та-
ксационных элементов ствола дополняют общую картину соловецких лесных наса-
ждений.
Общее количество экспонатов лесного подотдела определяется в 108 экземпл.
Зоологический подотдел является наиболее полным и интересным под£-
•пделом естественно - исторического отдела Музеи. Поскольку главная исследова-
тельская работа велась по изучению морской фауны соловецкого побережья, г. зо-
ологическом подотделе наибольшее место отведено морским беспозвоночным жи-
вотным. Из общего количества зоологических об'ектов па последних приходится
ВО0,'о. Все зоологические коллекции расставлены в систематическом порядке.
Ил типа спонгия следует отметить крупный экземпляр Isodycia palmata на
раковине Modiola modiolus. Кишечнополостные представлены медузами, наиболее
крупными гидромедузами, кубомедузами, гребневиками п актиниями. Отдельно мон-
тирована небольшая коллекция гидрополипов и гидромедуз.
Черви представлены преимущественно полпхетами, из которых наибольшее
внимание уделено типичным крупным морским формам, как то: Nereis pelagica,
Arenicola marina, Pectinaria hyperborea и др. Из хетогнат имеется Sagitta.
Мшанки представлены лишь своими наиболее крупными и из
нами: Feustra foliaela и securifrons.
Моллюски, как наиболее богатый тип среди морской фауны, пре
О
18	ОеТ ч е т за 1924—26 г. г.
несколькими коллекциями как пустых раковин, гак и целых животных в вскрытом
и монтированном виде в фиксирующих жидкостях.
Коллекция иглокожих, благодаря присылке ряда форм пз Плавучего Морского
Научного . Института, является наиболее полном, и в пей отсутствуют лишь две
формы из общего списка иглокожих, встречающихся в Белом море. Коллекция
составлена как высушенными экземплярами иглокожих, так и фиксированными в
соответствующих жидкостях.
Ракообразные насчитывают до 45 видов. Из них наиболее интересны: краб,
рак-отшельник, амфиподы, все виды Balanus’oB и глубоководная креветЕ Sclero-
crangon bore us и др.
Коллекция тунникат имеет 18 видов, монтированных в формалине. Среди них
встречается своеобразная арктическая форма ('lielyosoma macleanum.
Морская фауна дополняется собранием рыб. Последние представлены, одпако>
в далеко не полном количестве. Из встречающихся в Белом море 48 видов в
Музее имеется лишь 25. В ближайшем будущем ожидается пополнение этой кол-
лекции из Пловмбрнина.
Из других экспонатов зоологического подоРдела можно указать па небольшую
пока коллекцию насекомых (до 100 видов).
Позвоночные представлены амфибиями (два вида)', рептилиями (один вид),
птицами и млекопитающими.
Орнитологическое собрание, вследствие случайности поступления шкурок из-за
отсутствия специалиста - препаратора, пока не полно, в нем имеется всего до
20 видов. Количество млекопитающих также пока не богато, имеются только
чучела, северного оленя, лисицы, тюленя (Phoca phaetida), летучей мыши, белки и
мыши-полевки.
В связи с начавшимися гидробиологическими исследованиями Соловецких
озер в Музее представлены также наиболее характерные пресноводные животные:
коллекция рыб и небольшая коллекция беспозвоночных. Кроме того, в допол-
нение к коллекции беспозвоночных, дана таблица планктонных организмов. В це-
лях увязки выставленных экспонатов с условиями, в коих они обитают, в под-
отделе экспонируется ряд таблиц и карт, рисующих гидрологический режим Бе-
лого моря и, в особенности, Глубокой губы Соловецкого острова.
Зоологический подотдел дополняется аквариумами комнатного типа. Под эти
аквариумы приспособлены стеклянные колпаки, и продувание в них отсутствует,
почему по простоте своего устройства они служат только для демонстрирования
живых объектов. Не имея научного значения, они,, тем не менее, при постоянной
смене водных обитателей, дают возможность посетителям Музея ознакомиться с
наиболее характерными живыми формами, в особенности, морскими, представляю-
щими исключительный интерес к живом вид*1.
Некоторые образцы Музея (геологические и лесные) переданы Архангель-
скому Музею после бывшей летом 1925 года выставки в г. Архангельске и Во-
логодскому Областному Музею,
м а т.е р и а Л ы С. о. К.
Историко-археологический отдел.
Работа историко-археологического отдела развертывалась в следующих направлениях:
1)	собирание, систематизация, инвентаризация и этикетизация музейных
историко-археологических об‘ектов и предметов быта и экономики островов,
2)	обследование п регистрация зданий и предметов, имеющих историко-архе-
ологическую ценность и находящихся вне Музея, '
3)	охрана памятников старины, искусства и быта,
4)	научная разработка собранного и обследованного историко-археологиче-
ского, бытового и экономического материала.
Собирание. Первой задачей, вставшей перед музейными работниками, было
разыскание и отбор музейного материала. Процесс собирания представлял в своем
течении значительные трудности, так как музейные предметы были разбросаны
по всей территории островов. Естественно, что, сообразно с условиями места (быв-
ший знаменитый на Севере монастырь), это были прежде всего предметы религиоз-
ного культа и монастырского быта.
Иконы были разбросаны по различным церквам и часовням островов, а в
Преоора женском соборе они были сложены целыми поленницами, как штабеля дров.
Иконописное собрание. Пионеры музейной работы А. II. Иванов, II. К. Ди-
онн, В. II. Никольский. прежде всего занялись отборкой музейного материала из
этих сваленных груд икон. Всего отобрано было свыше 2-х тысяч икон, начиная с<
XVI и вплоть до XIX века. Из них многие представляют собою экземпляры боль-
шой музейной ценности по своей древности и художественному значению для исто-
рии русской» искусства.
Из этих прежде всего выявленных историко-археологических коллекций со-
ставлено было обширное и цепное собрание икон, помещающееся в Преображен-
ском соборе-заповеднике, построенном в XVI веке. Часть икон была выделена в
подотдел христианских древностей, помещающийся в бывшей Благовещенской
церкви. Здесь они расположены в алтарном помещении.
Все выставленные иконы были систематизированы в двух направлениях: в
хронологическом порядке (начиная от наиболее древних XVI столетня и до на-
чала XX столетня) и по школам (московская, новгородская, строгановская, спп-
ская). Все эти иконы размещены в витринах в алтарном помещении Преображен-
ского заповедника.
Особо выделена витрина (между колоннами центральной части Преображен-
ского заповедника), которую можно назвать витриной сравнительного нкопопясапия.
Здесь на выставленных образах показан»», как один и тот же лик. один и тот же
сюжет трактовался в разные века, различными иконописцами, в различных шко-
лах, у православных и старообрядцев и проч.	г
Коллекция эта впоследствии пополнялась предметами иконописного искусства,
собиравшимися сотрудниками Музея и членами историко-археологической секции
20
Отчет за 1^24—-26 Л г.
во время командировок и экскурсий. Из них составлены отдельные витрины по-
мещающиеся вдоль стен Преображенского заповедника. Предметы иконописи, име-
ющие? малое археологическое и художественное значение, составляют фонд под-
отдела христианской иконописи.
Особые коллекции старинной иконописи представляют собой иконостасы: Пре-
ображенского заповедника (XVI, XVII века), Благовещенском церкви (XVII век) и
прпде-ла Михаила Архангела (XVIII век).
Христианские древности ВЫДелеНЫ быЛИ НарЯД) С ОТДСЛОМ ИКОНОПИСИ В
качестве самостоятельного подотдела и помещены в алтаре б. Благовещенской церкви.
Здесь сгруппированы: церковная утварь, сосуды, церковные и священнослу-
жительские облачения, предметы церковного обихода, рукописи, гравюры, лито-
графии и проч.. Здесь же размещено значительное количество икон разных шюл
и столетий и разнообразных крестов, резьбы по дереву и проч..
Иконостасы в церквах, занимаемых Музеем, сохранились почти в полной не-
прикосновенности и представляют собой прекрасные образцы резного искусства
XVII XVIII столетий. Вместе с ними и заполняющие их иконы, оставленные в
полной неприкосновенности, представляют собой пенные коллекции христианской
иконописи (хотя часть икон и переписана).
, Ближайшими задачами подотдела икопопоси и христианских древностей явля-
ются: разгрузка Преображенского заповедника от посторонних музейных предметов
и восстановление его в первоначальном виде, более строгий подбор христианских
.древностей, территориальное расширение подотдела и приведение его к типу по-
казательного обще-образовательного музея, выделение самостоятельной коллекции
крестов, в настоящее время разбросанных по разным отделениям Музея, освобожде-
ние б. Благовещенской церкви от естественно-исторического и бытового отделов,
дисгармонирующих и сильно разбивающих общее единство археологических и ху-
дожественных восприятий у обозревающих Музей лиц.
В подотдел монастырского обихода. ВЫДвЛвНЫ ОЫЛИ В Процессе ПерВО-
иачальпого устройства Музея все металлические предметы монастырского обихода
и монашеского быта. Сюда вошли: часть церковной утвари, разнообразная металли-
ческая посуда (столовая и проч.), замки, кузнечные изделия, вериги, параманды и
нательные цепи, лампады, паникадила и проч.
В алтаре Архангельского придела помещена и ценнейшая коллекция оригиналь-
ных гравировальных медных досок (XVIII - половина XIX столетий), которыми пе-
чатались расходившиеся в громадном количестве соловецкие религиозные кар-
тинки и лубки. С некоторых недошедших до настоящего времени оригиналов со-
хранись оттиски. К сожалению, пока еще вся эта коллекция не об‘единена и
не имеет Соответствующего ее значению помещения.
подотдел нового быта, охватывающий все стороны жизни новых Солов-
ков— заключенных Соловецкого Концентрационного Лагеря, развернут параллель-
но отделу старого монастырского быта.
f-	' ' ' f iJLr 'r ‘	 Я
Материалы С. 0. К.	21
Здесь сгруппированы: фотографии Соловецкого монастыря до пожара 1923 года
н после пожара, фотографии видов Соловков и сцеп из обыденной и промысловой
концлагерной жизни, изделия заключенных-, их литературные произведения, модели
и .макеты, диаграммы, газеты и журналы Соловецких островов, программы театра,
работы школы п проч,, и проч..
Подотдел нтот пока еще далеко не полон и не организован. В дальнейшем он
подлежит большему пополнепеню и перемонтировке. Для него нужно найти более
обширное, более приспособленное и более выигрышное помещение. Нужно поста-
вить его так чтобы он действительно отражал весь быт новых Соловков, во всех
его проявлениях.
С расширением помещения Музея путем присоединения к нему верхнего кры-
loro и отопленного коридора стены, прилегающей непосредственно к б. Благо-
вещенской церкви, о] Прядильной и почти до Белой Ортженнпой башни появилась
возможность дальнейшего развертывания Музея.
Подотдел старинного оружия, благодаря рИСКОПКИМ И ННХОДКИМ, ПроИЗ-
веденным за последнее время развернут и размещен в",части коридора, примыка-
ющей непосредственно к б. Благовещенской церкви.
В Соловецком монастыре была целая оружейная палата, помещавшаяся в
Белой башне, с громадным количеством различного старинного оружия, начиная
от стрел и арбалетов и кончая пушками, пищалями и единорогами. Во время по-
жара 1923 года, все коллекции вместе с внутренним убранством башни обвали-
лись и засыпаны были грудами мусора.
Произведенные раскопки дали ряд ценных находок металлических частей са-
мого разнообразного старинного оружия (стрелы, бердыши, копья, ядра, гранаты,
запалы и проч.). Они были очищены от ржавчины, реставрированы и размещены
па щитах в стойках и витринах. Здесь же поставлен ряд маленьких пушек, мор-
тир, пищалей и единорогов, пирамид ядер, и проч..
Отдельно, в Прядильной башне, расположены большие .чугунные пушки XVII и
XVIII столетий на лафетах, поставленные против башенных амбразур.
Сюда же следовало бы поставить и орудия, находящиеся в коридоре за ла-
заретом, врытые в землю вместо тумб и находящиеся в разных других местах.
Подотдел старого металла и дерева, ОТСУТСТВИИ КОТОРОГО Пару ШИЛО ЦСЛО-
с гность и историчность охвата Музеем жизни Соловецкого монастыря в его общем и по-
следовательном развитии, был развернут в самое последнее время. Этот подотдел поме-
щается в коридоре," прилегающем к Прядильной башне, и содержит в себе модели
и предметы чугунного литья, кузнечного и кузнечно-слесарного мастерства и бы-
товое дерево.
На ближайшей очереди стоит организация подотдела Тканей и шитья, рабо-
ты соловецкой иконописной мастерской и воспроизведение отдельных моментов мо- '
няшеского быта (келья монаха, землянка отшельника и др.).
22	Отчетза 1924—26 г. г.
\
Церковь Андрея Первозванного) Па.ХОДЯЩаЯСЯ НЯ БОЛЬШОМ ЗаЯЦКОМ ОСТрО-	ООХОДЦМ
ве, является вторым заповедником. Она сохранилась в полной своей пеприкосно- из‘яч
ценности. Построена из дерева в 1702 году, во время пребывания здесь Петра чтобы о
1-го. Внутреннее убранство ее, вся утварь, облачение и богослужебные припадлеж-	Пр,
ности сохранились до настоящего времени в полной целости и неприкосновенности.	Onj
У прежде.
Головленнова тюрьма. ЗаКЛЮЧСННЫС НЯ СоЛОВКаХ ПОЯВИЛИСЬ С 1ээ4 ГОДа, || 0ЫТ0В1
когда прислан был Иоанном Грозным для содержания в «молчательной келье из-	];,и
вестный по своей «ереси игумен Артемий.	клей. от
Впоследствии число ссыльных постепенно увеличивалось, и для них приспо-
соблены были Корожанская башня, Головленкова тюрьма, и в начале XVII века
выстроено было отдельное каменное здание острога, занятое в настоящее время
под лазарет.
В последнее время часть казематов Головленковой тюрьмы была приспособле-
на под зерносушилку, а остальные камеры были завалены мусором, щебнем, ча-
стью замурованы и повреждены пожаром 1923 года.
Теперь тюрьма восстановлена в первоначальном виде, очпщенн от завала и
приведены в первоначальный вид шесть казематов. Вследствие почти полного от-
сутствия света в подземельях Головленковой тюрьмы, в эти каменные мешки про-
ведено электрическое освещение, позволяющее в настоящее время осматривать их
во всех подробностях.
Дальнейшая реставрация Головленковой тюрьмы в настоящее время приоста-
новлена, часть камер занята мельницею.
Головленкова тюрьма, ее каменные медики и темные сырые подземелья при-
влекают особенное внимание посетителей Музея.
Наряду с собиранием материалов и распределением их по отделам Музея, ве-
лась инвентаризация музейных экспонатов, которая к настоящему времени уже
кое-либо

почти закончена.
Значительно подвинулась также и инвентарная этикетизация, за которой по-
следует снабжение каждого музейного экспоната р< зонированной этикеткой.
Обследование и охрана памятников
старины и искусства.
Обследование и регистрация. Вследствие естественных местных условии
монастырской жизни, громадное количество историко-археологических и бытовых
об‘ектов находилось и до сего времени находится.не только вне Музея, но и вне
соловецкого Кремля и даже Соловецкого острова, на значительном расстоянии от
музейного центра (на Анзере. Муксольме, Заяцких островах).
Необходимо было выявить и обследовать все наличие псторико-архорлогиче-
ского и бытового материала.
Тот материал, который, представляя более крупную музейную ценность, не-
комаиди]
Код
следован
обследош
Так
места ми
острова
Экс
пых в 6l
меры и ]
ки Музе>
(отмечаем
В. 1
АизерсКО!
II. I
А. I
В. I
Большой
И. 1
юв II Пр(
| ютровах.
Был
Ьботы В Э1
веским мг
Охр;
мятников
всего опр<
|с Отделом
Компссаря
Согл;
дени и, де]
«сторико-г
Материалы С. О. К.
23
)М остро-
рИКОСНО-
ь Петра
инадлеж-
ЩНН0СТП.
54 года,
лье; пз-
: прпспо-
VII века
обходим для пополнения соответствующих коллекций и портативен, необходимо бы-
ло пз'ять в .Музей, а остальной зарегистрировать и принять меры к его охранению,
чтобы он не был испорчен или не исчез.
Принимаемые в данном направлении меры имели двоякий характер;
Опрос сведущих людей, письменные сношения с подлежащими лицами и
учреждениями и предварительная регистрация объектов историко-археологического
и бытового значения.
Главным же образом проводилось личное, наглядное обследование скитов, цер-
квей. отдельных зданий и отдельных предметов, имеющих или могущих иметь ка-
кое-либо научное или художественное значение.
Самое обследование производилось во время экскурсий и путем специальных
>е время командировок.
1	Командировки давались научным работникам, которые производили полное об-
следование на месте, научную оценку и предварительное описание подлежавших
обследованию об‘ектов, разборку их, отбор для Музея и отправку на место.
Таким путем обследованы были наиболее удаленные от соловецкого Кремля
места монастырского жительства—Кизер,• Савватьево, Секирная гора. Заяцкил
острова и многие другие места.
Экскурсиями производились обследования местности и предметов, расположен-
ных в более близких расстояниях от Кремля, при чем и здесь обследование, об-
меры и регистрацию производили специально выделенные более опытные сотрудни-
ки Музея и члены историко-археологической секции.
В частности, за истекший период были произведены следующие обследования
(отмечаем наиболее крупные):
В. II. ”
ft Анзерского
П.
спосооле-
бнем, ча-
завала и
1ЛНОГО от-
чпкп про-
швать их
приоста
лья При-
4узея, ве-
'мени уже
оторой no-
on.
IKOB
>i\ условии
и бытовых
. но и вне
СТОЯНИИ от
•херлогпче-
нность, He-
H.
Никольским и И. К. Знойным обследование церковных древностей
скита.
Виноградовым-церкви Андрея Первозванного на Большом Заяцком ос-
А.	II. Ивановым и В. II. Никольским обследование скита в Савватьеве.
В.	II. Масальским и В. П. Никольским обследование Фаворской часовни на
Большой Муксольме.
!Н. Н. Виноградовым начаты обследование, регистрация и изучение лабирин-
тов и прочих остатков каменных и земляных сооружений на всех Соловецких
ютровах.
Был проведен и еще целый ряд более мелких обследований. Результатом ра-
боты в это- направлении явилось почти полное знакомство с историко-археологи-
ческим материалом на всем Соловецком архипелаге.
(Охрана памятников старины и искусства. Что КИСНеТСЯ ДО ОХраНЫ 1Ш-
мятников старины и искусства, то деятельность Музея в этом направлении прежде
всего определятся договором Управления Соловецкими Лагерями Особого Назначения
< Отделом Музеев л Охраны памятников искусства и старины Главнауки Народного
Комиссариата по Просвещению.
Согласно этому договору, Музей обязан был иметь в своем ведении и наблю-
дении, держать на учете и охранять здания и сооружения, имеющие наибольшую
историко-археологическую ценность (ем. приложение № 1).
1924—26
nay
веша
2
4
вы вс
оргаш
17.
ПОТТС-
н ход
14.
15.
7.
8.
1HICT
rnnei
селы
10.
11.
эксг
щес
изго
НИИ
ные
свой
архив
Да, ч<
Отчет
в полной мере осуществить свои права Музею не пришлось, так как ко
его организации и учреждения Соловецкого Отделения Архангельского 06-
Краеведения некоторые здания, как, например. Германовская часовня
Но
времени
щества
внутри стен Кремля, Печерская часовня. Старо-Сосновекая часовня. Филипповская
часовня и церковь Воскресения (вне стен Кремля), были уже использованы под
различные хозяйственные нужды.
Кроме указанных в договоре зданий и сооружений, Музей через своих со-
трудников и членов историко-археологической секции взял на учет и охраняет
еще целый ряд сооружений и монументальных предметов старины.
Промышленный Отдел.
В отделении коридора, прилегающего к Белой башне, размещен Промышлен-
ный Отдел, экспонаты которого дают представление о последовательном процессе
работы на многообразных соловецких промышленных предприятиях. Здесь же вы-
ставлены готовые изделия соловецких производств. Работы на производствах ил-
люстрированы фотографическими снимками, с достаточной полнотой охватывающи-
ми всю динамику и практику каждого производства.
Экспонированы изделия следующих промышленных предприятий Соловецкого
острова:
Кожевенного завода.
Механического завода.
Гончарного завода,
Алебастрового завода,
Кирпичного завода,
Салотопенного завода.
Лесоразработок.
Тор<1>оразроботок,
Электростанции,
Соловецкой железной дороги,
Мукомольной мельницы.
Столярной мастерской.
Кровельной мастерской,
Портновской мастерской.
Сапожной мастерской,
Бондарной мастерской,
Такелажной мастерской.
доку.1
Цепщ
нова,
была,
ном


продолжает пополняться новыми экспонатами. показывающими
Отдел
пенное развитие и экономическую мощь соловецкой промышленности.
В этом отделе недостает диаграмм и данных, освещающих выработку
производства, а также бытовые условия и условия работы па каждом производ-
стве. Не представлены коллекциями некоторые мелкие производства.
Подготовляются экспонаты по сельскому хозяйству Соловецких островов.

25
ак как ко
,скоро 06-
1Я часовня
иипповская
юваны по1
своих СО-
охраняет
)М процессе
ось же вы-
дствах ил-
ватывающн-
СоЛОВСЦКОГО
Деятельность научно-вспомогатель-
ных учреждений.
Пз паучио-вспомогательных учреждений при Музее работали постоянно:
препаровочная мастерская, техническая мастерская (по изготовлению н ремонт)'
па\ чных инструментов) библиотека и архив.
Препаровочная мастерская Занималась НЗГОТОВЛеНИСМ ХуДОЖССТВеННЫХ И
экспедиционных чучел пгиц и млекопитающих Соловецких островов. За время су-
ществования препаровочной мастерской, организованной при Музее в мае 1926 г
изготовлено различных чучел до 6(1 шт. Большая часть из них поступила в ор-
пптологическую коллекцию Музея, небольшое же количество отправлено в централь-
ные учреждения.
техническая мастерская занималась изготовлением для нужд различных
отделов Музея и вспомогательных учреждений необходимого для работ простого
инструментария, как то: ботанических сеток, ботанизирок, ящиков для энтомоло-
гических коллекций, сачков стаканчиков для планктонных сеток н проч, (ля
сельеко - хозяйственного уголка изготовлена модель электрифицированной деревин
с тракторами, трамваем, электромоторами и проч. Здесь же производилась ночника
всякого инструментария.
Архмвохрэнклище Архив Соловецкого монастыря был чрезвычайно богат
документами и цепными рукописями, начиная с XV века. Археологическая их
ценность была установлена археографической экспедицией II. М. Строева и Бердни-
кова Часть важных в историческом и других отношениях соловецких док) ментов
была вскоре же напечатана в Хктах археографической экспедицпип и двухтом-
ном Архиве [[. М. Строева
В 1855-56 годах все наиболее ценные р)копнен соловецкого.архива были
вывезены в Казань в библиотеку Духовной Академии.
Документы же архива до XIX столетия в мае 1917 года членом Ленинград-
ской Археографической iKomiicciih Грековым были вывезены в Пермь. Остальные
архивные документы болот* позднего времени частью сгорели при пожаре 1923 го-
да, частью были вывезены в Архангельск или же взяты в Главмузей.
В настоящее время лишь путем долгих поисков п больших усилии )далось
организовать при Музее некоторый архивный фонд, в котором числится:
Старинных рукописей........................... 72
ИИЦНМН IlocTt'-
laooTKj и ход
дом производ-
островов
Старпиных рукописей ..............
Документов Пертомпнского монастыря
Дневников и писем монахов .	. .
Рукописей Политархпва.............
Рукописен, собранных в По.мЪрыд . .
Новых дел, рукописей и проч. . . .
Старых планов......................
Фотографий .......................
Старопечатных книг................
Всего архивный фонд содержит в себе 1126 единиц.
5 пачек
388
215
89
4_
183
26
Библиотека.
Естественно исторический отдел. ВсЛСДСТВИС ОТСУТСТВИЯ 113 ОСТрОВС
библиотеки, .хоть сколько-нибудь отвечающей требованиям паучпо-иселедовап'ль-
скоп работы естественно-исторического отдела Соловецкого Отделения Архангель-
ского Общества Краеведения, вполне понятно, что вместе с организацией и ростом
последнего при нем зародилась и библиотека соответственного содержания.
Отсутствие кредитов из центра и далеко недостаточная поддержка местными
организациями, конечно, служили почти непреодолимыми препятствиями к созда-
нию библиотеки. Первый год деятельности протекал почти при полном отсут-
ствии литературы. Однако, уже с начала второго года, со времени издания пер-
вого выпуска Материалов СОАОК , положение существенно изменилось. Весь
тираж этого выпуска был разослан различным краеведческим организациям и на-
учным учреждениям и обществам с просьбой о высылке в обмен их изданий. Ото
обращение нашло самый горячий отклик. II к настоящему времени в библиотеку
естественно-исторического отдела в обменном порядке поступает свыше 70 перио-
дических п непериодических изданий, список которых прилагается в конце насто-
ящего отчета (см. приложение ,\? 4).
Особенно много литературы было таким образом прислано: Академией Паук
СССР, Комиссией по изучению естественных производительных сил СССР при
Академии Паук Центральным Бюро Краеведения, Научно-Исследовательским Ин-
ститутом по изучению Севера (бывш. Северно-Научная Промысловая экспедиция),
Географическим Институтом. Пловучпм Морским Научным Институтом, Государ-
ственным Гидрологическим Институтом и Ленинградским Обществом Естествоиспы-
тателей. Большинство из вышеназванных учреждений выслали полные комплекты
их изданий. Следует также отметить поступление целого ряда пожертвований
книгами от отдельных лиц. a именно -от профессоров: А. Ф. Бепкена. К. М. Де-
рюгина. Г. А. Надсона, И. В. Палпбина, В. М. Рылова. Д. Д. Руднева и
И. 10. Шмидта.	- 	' .
Вскоре после своей организации библиотека была разбита на 4 отдела: Гео-
логия, Ботаника, Зоология и Краеведение’. Впоследствии этих отделов оказалось
недостаточно, и осенью 1926 года библиотека быда разбита на 1(1 отделов, на-
звания которых и число названий книг, журналов и оттисков, входящих в данный
отдел, приводятся ниже:
1.	Геология и почвоведение’—150 названий.
2.	Ботаника и лесное дело—180 названий.
3.	Зоология—200 названий.
4.	Краеведение и география—250 названий.
5.	Общая биология—100 названий.
6.	Мироведенпе (метеорология и астрономия) -50 названий.
7.	Рыбоведение—50 названий.
8.	Охотоведение и звероводство- 70 названий.
9.	Гидробиология и гидрология--80 названий.
10.	Прочие издания—150 названий.
Всего, таким образом, на 1 декабря 1926 г. в библиотеке естественно-истори-
ческого отдела числится 1280 названий. Общая стоимость библиотеки достигает
1500 руб., хотя па закупку для нее книг за все время ее существования было
затрачено 150 руб.
Около половины книг переплетено. Составлен инвентарный каталог библиотеки,
н заканчивается составление карточного.
Историно • археологический отдел. СоЛОВСЦКИЯ библиотека В ПреЖНеС
время была достаточно богата книгами, число которых превышало 8.000 томов
Часть книг сгорела во время пожара 1923 г., часть после пожара разошлась по
разным рукам.
Находившиеся в частных руках кшги были пз‘яты и послужили основанием
библиотеки Музея. Но все же книг было собрано очень немного, притом же боль-
шая часть из них, представляя собою разного реда церковные издания, была
мало пригодна ,Ъя работ отдела.
После обращения к научным организациям и учреждениям библиотека Музея
начала пополняться действительно ценными и необходимыми для научных ра-
бот пособиями.
Получены были в дар книги от следующих учреждении: Академии Наук.
Главна)кп, Казанского Университета, Этнографического Отдела Русского Музея,
Центрального Бюро Краеведения и проч., и проч.
Вместе с приобретенными путем покупки число книг, находящихся в би-
блиотеке историке - археологического отдела, в настоящее время превышает 1.0(10
томов.
Книги приведены в порядок. Составлены инвентарный и карточный каталоги
V •	.	.	'	.	.
I
БИОСАД
Бпосад расположен по Мукеоломской дорого на второй версте от Кремля па
берегу опера Биосадского, прежде Игуменского.
Для размеп^'пия животных Биосад располагш г следующими помещениями:
I.	Птичья вольера 'для водоплавающих птиц, площадью в 25 кв. саж.. из
которых около половины приходится па воду.
2.	Вольера для зайцев, площадью в В кв. саж.
3.	Загон для оленей с сараем, площадью около 200 саж.
4.	Садок для лисиц, площадью в 8 кв. саж.
5	п 6. Две больших клетки для орлов и белок.
7.	Загородка в озере для содержания водных млекопитающих.
Большинство пз указанных помещений, как переделанные из церкви ча-
совен п других монастырских сооружений, мало отвечают своему новому назна-
чению. почему одной пз ближайших задач Отделения является постройка новых п
более совершенное приспособление старых помещений.
Задачи Соловецкого Бпосада сводились к следующему:
I.	Быть небольшим зоосадом и служить целям культурно-просветительного
характера.
2.	Вести возможные биологические наблюдения над избранными представи-
телями соловецкой фауны.
3.	Оказывать помощь зоологическим учреждениям Союза снаожеппем их
представителями северной фауны.
Сообразно с такими задачами, штат Биосада формировался из трех эле-
ментов: научного персонала, технического п охотников, которые занимались ловлей
диких животных.
Как потому, что фауна позвоночных Соловецких островов крайне немного-
численна, так и по недостатку средств, Биосад представлял пз себя небольшое
находившееся еще в стадии организации учреждение. Количество видов млекопи-
тающих было ограничено общим количеством их на острове, почему в Блокаде и
ш“ могло быть больше 4-х видов, а именно: оленей, лисиц, зайцев п белок. Вре-
менами в Бпосаде содержался тюлень нерпа (Plioca phaetida). Птиц, особенно
водоплавающих, в Бпосаде было значительно больше, и временами количество ви-
дов их доходило до 20; однако, дальнейшее расширение Биосада в этом напра-
влении не могло быть произведено из - за отсутствия вольеры для лесной птицы.
>| дач
Музея
I орудии
ценны:
" различ
f женорг
II
I блюдец
Солове
К
V чем м
I дении
способ!
размпо;
вотпых
«1
постав.,
водство
полной
Не,крае
чеге. I
fa If);
И В
им бы.
условие
но, поч
с част!
Д’
II всех Vi
запасам
В.
го этой
Солонец
повленп
ского (
амерпка
адом ,\
вецких
ЯВИЛСЯ
ораны с
В.
была св
ремля па
пнями:
саж.. из
	М а т е р и а л ы С. О. К.	29
Культурно-просветительная работа Биосада выражалась в приеме экскурсий
'и дане объяснений. Состав посетителей Биосада почти однороден с посетителями
Музея. В болыиншУгве это заключенные Соловецких Лагерей, вольнонаемные со-
трудники их, красноармейцы и командный состав гарнизона родные заклю-
ченных, приезжавшие па Соловки для свиданий, и, наконец, ряд экскурсий из
f различных учреждений г. Кеми, как то: дети школ первой и второй ступени,
Р жеиоргаппзацпя, советские служащие и т. д.
Научная работа Биоса,щ велась в двух направлениях: производство на-
блюдении. ча иногда и постановка опытов над животными Биосада, и изучение
Г Соловецких островов, как охотничьего угодья.
Количество собранного материала по первому пункту очень невелико, при
I чем материал этот носит в большинстве случайный характер. Сущность наблю-
дений состояла в изучении поведения животных, прпручаемости отдельных видов,
способностей переносить неволю, проявлений половых инстинктов и способности
размножаться в неволе, а также'в установлении сроков линьки различных жи-
вотных и сопоставлении их с таковыми же па воле.
сркви. на-
йму пазни-
ка НОВЫХ II
Кроме простых наблюдений над животными, содержащимися в неволе, был
поставлен опыт одомашнения гаги. Летом 1925 года опыт проводился под руко-
водством М. П. Некрасова, и в результате его М.'И. Некрасов пришел к убеждению в
полной возможности такового одомашнения. Описание опыта, произведенного М. И.
Некрасовым. и его соображения по сему вопросу опубликованы им в кратком /от-
чете, напечатанном в Бюллетене Сев.-Вост. Обл. Бюро Краеведения, вытг. 2-ой
за 1926 г.
В 1926 году опыт этот, в видоизмененной форме, был повторен, и получе-
ны были результаты, значительно отличающиеся от прежних. Выяснилось, что в
условиях неволи гага не только не несет яиц, но и спаривается далеко не охот-
 но, почему и самая мысль о дальнейшей, более широкой постановке этих опытов
^тигельного
I с частичным переходом на экономическую эксплоатацпю была оставлена,
представп- |	1
Для изучения охотничьих угодий Соловецких островов Биосад вел регистрацию
гж(Ч1пем их Жвсех убитых и пойманных животных и одновременно производил оценку кормовым
запасам этих угодий, в результате чего мыслилось установить бонитет их.
> трех эле- а^В. Я. Генерозов, проведший в Биосаде июль и август 1926 г., в течение все-
лись ловлей го этого времени занимался обследованием озерных и болотных охотничьих угодий
Соловецких островов, имея в виду как определение кормового запаса, так и уста-
щ немного- повленпе их пригодности для проектируемого Соловецким Отделением Архангель-
небольпюе (‘к01'° Общества Краеведения опыта по акклиматизации па островах ондатры
)В млекоии-	американской выхухоли. Последняя	работа производилась совместно с Зав. Биог
Биог’аде и	садом А. А. Захваткппым, занятым обще - гидробиологическим обследованием соло-
белок Вре-	йецких озер, и Секретарем Отделения	II. А. Петряевым. В результате этой работы
щ особенно	явился проект организации опыта,	намечены формы разведения ондатры, и вы-
ичество ви- "раны соответствующие озера для каждой формы.	,	-
дом наира- L Я. Я- Геперозовым для большей полноты проектируемого опыта произведена
•поп птицы. была сводка новейшей американской литературы по биологии и разведению ондат-
30
Отчет за 1924—2b г. г.
ры, что, вместе с физико-географическим описанием соловецких озер и проектом
опыта, составило самостоятельную работу, изданную в виде II выпуска Материа-
лов Отделения.
Результаты обследования охотничьих и болотных угодий в отношении птицы,
а также и ряд соображений по другим охотничьим угодиям островов, В. Я. Гено-
розов изложил в статье: -Соловки, как опытное охотничье хозяйство .
Занимаясь изучением охотничьих угодий, ловлей диких животных и охотой,
Биосад, несомненно, должен был заняться и охраной природы. При ближайшем
участии Биосада Управлением Лагерей издаются два приказа о порядке производ-
ства охоты. Соловецкие острова, обладая своеобразными климатическими особенно-
стями в деле установления сроков охоты и запретов, не могут быть подведены
под общие нормы Сев.-Зап. охотничьей области, к которой территориально они
принадлежат. Попятно, что Биосаду совместно с Охотничьим Союзом пришлось со-
образоваться с этим обстоятельством и вырабатывать новые более строгие сроки
В целях же охраны природы, весной 1925 г. был учрежден заповедник, оощеь
площадью около 40 кв. верст, куда вошла морская Глуоокая гуоа со своими мио- I
гочпеленпыми островками, полуостров, отделенный от Соловков 1луоокой гуоой, и I
часть острова, расположенная к северо-востоку от 1‘ебольдовской и Муксоломскон I
дорог. Заповедник назван, в честь его учредителей. Краеведческом.
Организованная Биосадом охота па лисиц имеет своей конечной целью н<
только получение средств, но и уничтожение главного вредителя островной дичи
Вследствие' отсутствия охоты при монахах в течение не одной сотни лет и ела- |
бого ее производства позже, лисицы на островах размножились в большом коли-
честве. почему борьба с ними представляется существенной мерой в отношении
охраны природы островов.
П|
острово
рпкапсь
тгих да
зверово,
пяться
Та
мен Фн
ПИЮ и
острове
По
выпуще
лзкшпам
.4 о|
рых лис
гицы ат
В
ТОМ, ЧТО
•Попытки
|россписк
не имел
Ясс
занимала
ствлепие
Пи1
располож
клеток, <
Uя сами
дшециаль
инке имс
три, п О,
При
сонала.
и проектом
«Материа-
ннп птицы,
В. Я. Гене-
и охотой, I
ближайшем
ко произвол- I
мп особенно- 1
подведены
рпально они
рпшлось ео-
рогпе сроки. Г
днпк, общей I
своими мио- I
кой губой, и I
[уксоломской I
1й целью не
'ровной дпчи
п лет и ела
олыпом коли js
в отношении !
ПИТОМНИК ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ.
При сравнении соловецкого климата и других природных данных Соловецких
островов с климатом и природой острова Принца Эдуарда—колыбели и центра аме-
риканского пушного звероводства невольно бросается в глаза полная идентичность
этих данных. Соловецкие острова как нельзя более подходят для целей пушного
звероводства, что не могло не натолкнуть обитателей островов на мысль за-
пяться этим делом.
Такие попытки делались давно. Рлце в половине XVI века соловецкий игу-
мен Филипп развел на острове стадо северных оленей и принял меры к разведе-
нию и охране на острове рыжих лисиц. Олеин и лисицы не переводятся па
острове с тех пор.
Позже монахами делались попытки завести на острове белых песцов—была
выпущена одна пара, по бесследно исчезла; видимо, песцы были нлн уничтожены
4исицами, или сдохли от голода, пли были унесены нм льдинах.
Монахами же. по непроверенным данным, была куплена одна пара чернобу-
рых лисиц, содержавшихся в клетках в сенях монастырской канцелярии, но ли-
сицы эти. ио преданию, убежали из клеток.
В 1920 году Мпловановпч, обследовав Соловецкие острова, пришел к мысли о
том что они являются чрезвычайно удобным пунктом для развития звероводства-
Попытки его, совместно с архангельскими хозяйственными организациями и Все-
[росспйскпм Союзом Охотников, основать пр Соловках звероводпое хозяйство успеха
Не имели.
Ясно, что, с самого начала организации Отделения, работников краеведения
занимала мысль о пушном звероводстве, получившая, наконец, реальное осуще-
ствление.
питомник пушных зверей, имеющийся в настоящее время на Соловках,
расположен па Лесном острове Глубокой губы и состоит из 14 больших лисьих
клеток, сделанных из проволочной сетки, размером для самки 40 х 50 (рутов и
для самца 40 х 30 (рутов, высотою каждая в 10 (рутов. Внутри клеток находятся
специальные домики, отдельные для каждого животного. Кроме лисьих, в питом-
нике имеются еще 4 собольих клетки меньших размеров, также с домиками вну-
три, и один изолятор для больных животных.
При питомнике имеется жилой дом со всеми службами для помещения пер-
сонала.
32
Отчет за 1924—26 г. г.
Кроме того, при питомнике имеется запас сетки н строительных материалов,
достаточный для постройки еще 3 таких же питомников.
Питомник построен по образцу лучших американских питомников и спао.кеп
всем необходимым^
В настоящее время в питомнике содомите я:
Серебристо-черных лисиц.................................‘2
Рыжих .1ПСИЦ.............................................1
Голубых ИСТЦОВ..........................................‘2
Белых „	........................
Соболей................................ .	• • •	 >
-х	Всего . . . .1!)
Бее звери весьма высокого качества и отличного окраса.
Звери были добыты специально командированной Отделением в Сибирь лксщ*
дицней’ работавшей под руководством Заведующего питомником. Часть зверей при-
обретена путем покупки, часть поймана непосредственно участниками .шенедпцпн.
За зверями ведутся наблюдения, фиксируемые в дневниках.
Заведует потомпиком К. Г. Туоманпеп.
Питомник поддержи ваг i деятельную связь с другими питомиикамп.
Ондатровый питомник пре щолагж тся ооразовать с весны 19'27 года на
озерах Малое Ломпнога п Бносадское. Материалы для его noi rpoiiKii имеются.
Животные для питомника закупаются акционерным обществом Сыры в Чмори
ке н. кроме того, бу iyi закуплены питомником в Финляндии.
Гагачье хозяйство ВИЛОСЬ ДО СИХ НОр НеДОС ГОТОЧНО СИСТСМЗ'1 II4JIO. Предпо-
лагается рационализировать его. с весны 19'27 .год,а. Инкубаторы и другая аппа-
ратура для итого имеется.
Как питомник пушных зверей, гак и предполагаемые ощагровы п гагачцп
питомники имеют не только научной, по и хозяйственное значение, доставляя
срещтва для ведения научной работы.
чтершыов,
и снабжен
ЛАБОРАТОРИИ И ПОДСОБНЫЕ
УЧРЕЖДЕНИЯ.
)
Ollpl. HKCIJP'-
зверей iipn-
нкспедииин.
ii.
)27 года на П
кн имеются. |
i> в ЛморП' I
чпо. Предпо-
ipynui аппа-
е ii гагачьи
доставляя

I
Биологическая Лаборатория.
»
Целью организации Биологической Лаборатории являлось предоставление со-
трудникам Отделения места для рабоч как по зоологии, так и по ботанике,а
гакже и сохранение всех собранных ими научных материалов, не пошедших на
пополнение естественно - исторического отдела Музея. В Лаборатории же хранится
необходимый для работ инструментарий, материалы и библиотека естественно - ис-
торического отдела.
Зародившись весною 1925 года при отсутствии каких-либо приборов, по-
суды и денежных средств, она через год, к лету 1926 года, обладала уже ос-
новным зоологическим и ботаническим инвентарем.
За истекшие полтора года своего существования Лаборатория несколько раз
видоизменялась и переезжала с одного места на другое, располагая обычно одной-
двумя комнатами.
Однако, несмотря на эти видоизменения и перемещения, направление дея-
тельности ее оставалось все время в общих чертах одинаковым.
В настоящий момент Лабораторий располагает для целен различных обследо-
ваний следующим инструментарием:
1.	Батометр.
2.	Дночерпатель Петерсена? облегченный.
3.	Драга полукруглая системы проф. Дорогостайского.
4.	Драга с параллельными ножами морская.
5.	Драга трехугольпая—озерная.
6.	Планктонные сетки разных размеров 3 шт.
7.	Захлопывающаяся планктонная сеть системы проф Нансена — 2 шт.
8.	Сачки'1 скребки и т. п. инструментарий как для водного, так и для
наземного лова.
9.	Прессы ботанические — 5 шт.
1(\ Лупы, увеличением в 6, 8 и 10 раз—3 гот.
И. Скальпеля, пинцеты, ножницы и т. п. инструментарий для препаровки.
12. Садки, аквариумы и инсектарий для содержания животных.
34
Отчет за 1924—26 г. г.
Кроме того, Лаборатория обладает некоторым запасом стеклянной посуды.,
ботанической бумагой, ящиками ватой, различными фиксирующими жидкостями,
реактивами и прочими необходимыми при биологических работах материалами.
Как было указано выше, второй задачей Биологической Лаборатории Отде-
ления является хранение всех научных материалов, поступающих в нее по мере
производства различных обследований и научных работ. За отчетный период, со-
ответственно исследовательской работе, в Лабораторию поступили следую-
щие коллекции:	Г
I.	Материалы по (payне Глубокой губы Соловецкого острова:
а)	коллекция дражнЫх проб ... 19 банок
б)	проб дночерпателем . 38
в)	планктонных проб . . 18
К материалам приложены 2 карты Глубокой Губы карта глубин и карта
станций, где производились работы, коллекция грунтов Глубокой губы и журнал
работ по Глубокой губе с промерами температур и протоколами просмотра проб,
кон из-за отсутствия носу ты не могли быть в свое время зафиксированы. Таких
проб имеется: дражных 8. дночерпательных — 3(1.
II.	Материалы по исследованию Соловецких озер:
а)	проб	планктонных ....	136
б)	донных................ 28
в)	.	прибрежных	....	50
г)	образцов озерных	грунтов .	12
К материалам приложены: дневники но обследованию физико - географиче-
ских особенностей соловецких озер, журналы работ, протоколы просмотров раз-
личных гидро - биологических проб. Кроме того, в материалах имеются рукописи
А. А. Захватанна: 1) К познанию Соловецких озер и 2) Физико - географический
очерк Соловецкцх озер>.
Ш. Ихтиологическая коллекция:
а)	массовый материал по окуню
б)	»	»	> плотве
в)	сборная коллекция проч, рыб соловецких озер
г)	рыб морского прибрежья Соловецких островов
д)	коллекция чешуи с различных пресноводных рыб Соловецких островов
IV.	Коллекция короедов
содержит в себе материал но 20 видам.
V.	Материал по (Море Соловков:
а)	гербарий цветковых растений около 400 видов
б)	мхов...................................30
в)	коллекция лишайников...................40
г)	грибов ................................25
, д) > морских водорослей .... 20
е) гербарий пресноводн. флоры..............25
М а т ё р и а л ы С. О. К.	ЗЬ
х	/
Кроме того, имеется несколько гербариев специальных сборов, как то:
ж) гербарии растении'с подвижного субстрата (дюн)
з)	сорняков огородных растений Соловецких островов
VI, Орнитологическая коллекция
содеря.пт в себе до 40 видов различных птиц Соловецких островов и
коллекцию их кишечников, фиксированных в формалине.
Химическая Лаборатория.
Соловецкая Химическая Лаборатория находится в ведении Управления Соло-
вецкими Лагерями Особого Назначения и обслуживает технические производства
Соловецких островов, что не мешает ей, однако, активно участвовать и в крае-
ведческой работе. Можно даже, сказать, что само обслуживание соловецких пред-
приятий во многом носит краеведческий характер, так как местные ископаемые,
сырье и получаемые из него продукты никогда и никем не исследовались.
Помещается Химическая Лаборатория в Луксольме. в бывш. церкви, ныне спе-
циально отремонтированной и приспособленной к нуждам Лаборатории. Реактивы и
посуда имелись в Лаборатории в далеко недостаточном количестве, а точные хи-
мические весы отсутствовали до самого последнего времени почему весовой ана-
лиз применялся Лабораторией лишь при значительных количествах исследуемого
вещества, и большинство работ проводилось об'емпым.
Лаборатория в настоящее время работает на примусах В ближайшем бу [у-
щем предполагается снабжение ее бензиновым газом аппаратами местного изделия.
Штат Химическом Лаборатории состоял ил Заведующего и двух Сотрудников
Заведующим до самого последнего времени был II. II Простосердов, Сотрудниками
же лаборатории К. Е. Шильдер и А. Е. Шильдер.
В исследовательский план Отделения за отчетный период включено было не-
сколько конкретных краеведческих работ, требующих содействия Химической Лабо-
ратории. Это: 1) исследование соловецкиxfпочв в связи с геоботаническими иссле-
дованиями, 2) анализы вод и грунтов, сону гствутощпе гидробилогпческим исследо-
ваниям, и 3) анализ отдельных ископаемых, горных пород минералов и объектов
растительного и животного мира, в частности, лекарственных растений и траво-
стоя соловецких луговых угодии
В порядке выполнения итого плана Лаборатория проделала большое колнш:;
ство анализов и получила некоторые интересные выводы.
Одним из важнейших производств Северо-Восточной области является лесо-
химическая промышленность, которой уделено также место и на Соловках. Работы
Лаборатории в области лесохимии имели целью: обслуживание соловецкого завода
сухой перегонки, работы по очистке и исследованию скипидара ко.чдостровского
завода и исследование химической стороны нкстракпионного способа переработки
местного пневого осмола.
Как показал опыт Соловецкой Лаборатории. конструкция аппаратов при су-
36
Отчет за 1924—26 г. Г.
хой перегонке лиственных пород требует для успеха дела разделения потопов воз-
можно ранее, далее- -искусственной сушки дров и, наконец, непосредственного по-
лучено технической уксусной кислоты, минуя образование уксусно-известковой соли.
Кроме того, выгодным является получение вторичных и третичных продук-
тов и разного рода технических составов.
Из опытов по использованию дегтя и деп’Ярной воды следует обратить вни-
мание на приготовление составов для окраски рыболовных сетей.
Лабораторией разработаны также некоторые, методы рабочего контроля и ре-
акции па чистоту древесного дегтя в случаях его фальсификации (например. ми-
неральными маслами и проч.).
При исследованиях кондостровских скипидаров изучались способы очистки
скипидаров, а также их состав и константы.
В результата запроектированы улучшения печного способа гонки скипидара
на кондостровском заводе, и разработаны общие методы очистки скипидаров.
Паря iy с обработкой скипидаров кислотами и щелочами, при очистке их особенно
важно применение фракционной перегонки, которая может дать по желанию опре-
деленные смеси входящих в состав свдпидаров непредельных углеводородов (пинен,
дипинен сильвестрем и др.). Лабораторией исследовалась также копдостровская
живица, давшая при переработке 84% галипота и 11% белого скипидара.
Наконец, Лаборатория приняла участие в разработке основного вопроса на-
шей смолокуренной промышленности экстракционного способа переработки пневого
осмола на скипидар и канифоль. Исходным материалом послужил кондостровский
пневый десятилетний осмол. Выходы с одного куба осмола можно принять:
46 52 пуда канифоли и 9,7 пудов белого скипидара Скипидар отго-
нялся водяным паром, а растворителем смол выбран был бензин. 1абораторией
разработана техническая схема, которая может лечь в основание проекта экстрак-
ционного завода.
В поисках за дубильными растениями Лаборатория остановилась на чернике,
заросли которой, вместе с голубикой, весьма обширны па нашем /Севере вообще п
на Соловецких островах, в частности. Испытания на дубильные вещества чернич-
ного листа дали содержание дубильных ।веществ для одного образца листа: 12%
таннинов, при содержании недубящих ?6%, и общее количество экстрактивных
38%. В среднем дубящих веществ в черничном листе 6 8%.
качественные реакции позволяют отнести черничные растения к растениям
дубильным, содержащим, главным образом, таннины пирокатехинового ряда, к ка-
ковому относятся многие важные технические дубители. Некоторые же реакции
являются характерными для черники, как таковой.
Последнее обстоятельство имеет значение для открытия фальсификации пи-
щевых продуктов пигментом черничных ягод.
Из других объектов исследования заслуживают упоминания анализы соло-
вецкого молока, о котором не имеется в литературе -никаких данных.
Из прямых краеведческих работ Лаборатории удалось за последнее время
начать систематические исследования соловецких вод и грунтов, в связи с гидро-
биологическими работами Соловецкого Отделении.
Материалы С. О. К.
37
Па основании произведенных анализов воды соловецких озер должны
быть отнесены к очень мягким: соловецкая вода имеет общую жесткость в
среднем только 0,86 немецких градусов с максимумом в 1,92°, в то время
как вода с жесткостью в 4° считается очень мягкой. Но содержанию хлора
(средняя 1,6 млгр. при максиме 2,1 и миниуме 1,3 млгр.) соловецкая озер-
ная вода принадлежит также к бедным этими элементами водам. Наконец, по со-
держанию органических веществ соловецкую воду нужно отнести к сравнительно
чистым. Анализ в отношении других элементов, а также и в отношении газового
режима, не мог быть произведен за отсутствием нужных реактивов. Однако, на
основании этих данных, воду соловецких озер в питьевом и в техническом отно-
шении можно признать вполне пригодной. Как среду для жизни водных организ-
мов, ее следует считать бедной минеральными веществами и, в частности, из-
вестью, служащей материалом для панцирных организмов.
Исследования озерных и морских грунтов только-что начались, Они показы-
вают уже значительное колебание в содержании органических веществ, соедине-
ний железа и вытяжек 10% соляной кислоты.
За последнее время Лабораторией получены аналитические весы, набор пла-
типовой посуды -тигли щипцы, проволока, аппарат Сакслета, колба Киельдаля,
набор стеклянной химической посуды и сравнительно полный набор реактивов.
Таким образом. Химическая Лаборатория получила возможность производства
как обсемиых, так, главное, весовых количественных анализов, в связи с чем на-
меченные исследовательским планом анализы почв, озерных грунтов, вод, расте-
ний лекарственных и технических и др. могут быть полностью осуществлены.
<	1 S •	\
Гидро-Метеорологичесная Станция»
Деятельность Соловецкой Гидро-Метеорологической Станции, работающей в
контакте с местным Отделением Архангельского Общества Краеведения, заключа-
лась в производстве ежедневных (три раза в течение суток) метеорологических
наблюдений, в вычислении поправок (учет инструментальных погрешностей и при-
ведение полученных результатов к уровню моря и к 0" температуры) я в Со-
ставлении ежедневных бюллетеней погоды.
Декадные сводки полученных результатов и месячные отчеты регулярно от-
правлялись в Архангельск в Гимецентр Убеко-Севера (гидро - метеорологический
цент]) Управления Безопасного Кораблевождения по северным морям), в непо-
средственном ведении которого состоит Станция, и в Ленинград в Главную Геофи-
зическую Обсерваторию. Гимецентр публиковал данные Соловецкой Станции в де-
кадном Бюллетене Иогоды на Севере ('ССР , а Главная Геофизическая Обсер-
ватория в «Ежегоднике ГГо .
Кроме того. Соловецкая Гидро-Метеорологическая Станция принимала непосред-
ственное участие в Международной Службе Погоды, ежедневно составляя для
подачи радиограммы погоды.
38	Отчетза] 924—26 г. Е
В конце отчетного периода Станция была привлечена к обслуживанию нужд
местной гпдро-аэролпнпи Кемь Соловки, куда также представляются ежедневные
бюллетени погоды.
Вся работа Станции велась по программам Гпмецентра Убеко-Севера и Глав-
ной Геофизической Обсерватории для метеорологических станции 1-го разряда (про-
изводились все наблюдппя, кроме наблюдений температуры почвы, что в ме-
стных условиях не является необходимым).
Станция располагает следующими инструментами: барометром Фюсса, баро-
метром-анероидом Ноде, термометрами—сухим, смоченным, максимальным и ми-
нимальным. пгрометром, дождемером, флюгером Бильда, мареографом и футштоком.
Заведующим Гидро - Метеорологической Станцией за весь отчетный период
состоял В. И. Кривош-Неманпч, каковым и выполнялось большинство работы по
производству упомянутых наблюдений и по нанесению поправок. Полученные им
же результаты, наряду с другими, легли в основу работы А. А. Глаголева об
особенностях соловецкого климата главнейшие результаты которой будут приве-
дены ниже.
V 1	г z’ 'г*	,
Фотография.
Соловецкая Фотография, хотя и принадлежит Управлению Соловецкими Лаге-
рями. является в то же время подсобным учреждением, обслуживающим краевед-
ческую работу.
Фотографией по заданию Отделения произведены многочисленные снимки,
иллюстрирующие геологические образования и петрографический состав островов,
снимки фито-социологического характера, снимки памятников искусства и старины
и т." п. В настоящее время, в виде довольно обширных коллекций, снимки эти
находятся в Соловецком Музее, где выставлены для обозрения.
Аппаратура, имеющаяся в Фотографии, запас пластинок и химических реак-
тивов позволяет с исчерпывающею полнотою не только обслужить все нужды
краеведения, но и выполнить, в случае нужды, задания научных организации и
научных работников.
В качестве примера такого рода заданий, можно указать на снимки соло-
вецких лабиринтов для профессора А. А. Спицина и снимки гагачьих гнезд п гаг
для проф. II. Е. Васильковского.
Постоянно продолжающееся пополнение Фотографии аппаратами, материалами
н реактивами дает ей возможность все более и более полно обслуживать науч-
ные „нужды Соловков.
Агрономический Кабинет.
Мысль о создании пау чпо - исследовательской ячейки, в которой была бы со-
средоточена деятельность по изучению и обследованию в сельско-хозяйственном
Материалы С. О. К.
#39
L) 1ПЖД
щевные
I Глав-
ка (про-
в ме-
I
оаро-
и ми-
штоком.
период
'юты по I
НДС им
ева об
прпве-
[и .Таге-
краевед-
снимкн,
ютровов,
старины
[МКИ эти
IX реак-
е нужды
1зацпй и
ши соло-
чзд и гаг
ериалами
ть нау.ч-
ia бы сиг
йственном
отношении природных условий Соловецкого Острова, зародилась в среде работни-
ков Сельхоза еще в начале 19*25 года.
В организационном заседании 10 апреля 25 г. был сконструирован Агрономии
ческий Кабинет, в состав которого вошли заведующие отдельными сельхозами,
инструктора по отдельным отраслям хозяйства, заведующие культурно-просвети-
тельными учреждениями Сельхоза и представители Соловецкого Отделения Архан-
гельского Общества Краеведения. Председателем Кабинета был избран Заведующий
(’ельхозом Д. Г. Лавровский.
В том же заседании было признано необходимым войти в связь с опытными
учреждениями Севера, как то: с Печорской Опытной Станцией, с Вологодским
Институтом Молочного Хозяйства, с Паркомземом АКССР. с Кемским УЗУ.
В дальнейшем было решено обратиться за помощью в центральные научные
учреждения: в Институт Опытной Агрономии, в Отдел Прикладной Ботаники*!! в
Ленинградский Ботанический Сад.
На первых порах своего существования, в период осенней и летней сельско-
хозяйственных кампаний. Агрономический Кабинет был лишен возможности при-
ступить к систематической исследовательской работе, отдавая все свое время во-
просам организационного характера, не имея за собой еще достаточных средств и
не успев установить связь с опытными учреждениями Севера, а также научными
учреждениями центра.
Но. тем не менее. Агрономический Кабинет, не останавливаясь перед недо-
статком средств, все же приступил к посильным работам, которые за отчетный пе-
риод выразились в следующем:
1)	собран гербарий цветковой растительности.
2)	заложены опыты вегетационного характера на испытание почв.
3)	заложены опыты акрппометрнческого характера па испытание сельско-хо-
зяйственных культур (ячменя).
4)	произведены обследования болот, предназначенных к мелиорации.
5)	начаты работы по обследованию рогатого скота.
6)	положено начало организации сельско-хозяйственного музея.
В середине лета 1926 года Агрономический Кабинет посетили представители
центральных научных учреждений, а также и земорганов Карелин.
Результатом посещения представителей Карелин был доклад представителя
Наркомзема АКССР, агронома Манухина о включении Соловецкого Сельхоза в сфе-
ру влияния АКССР, о координации с нуждами Республики, о признании соловец-
кого сельского хозяйства, как поставщика сельско-хозяйственной продукции и как
источника пополнения Карелии квалифицированным персоналом, о создании увязки
путем съездов, совещаний, взаимных работ, и о ближайших перспективах Сельхоза
(его Агрономического Кабинета), как будущей опытной областной станции.
Осуществление намеченной увязки с Карелией претворилось в командировку
2-х агроработников в Кемский уезд.
Принявшие живое участие в работе Кабинета научные учреждения центра
ознаменовали установившуюся связь с ним совещанием Научной Коллегии Всесо-
юзного Института Прикладной Ботаники, на которое был вызван представитель
Агрономического Кабинета.
40
ОтЧет з » 1924—26 г. г.
Постановление Научной Коллегии гласит:
«,	I
«Заслушав интересный доклад представителя Агрокабинета, освещающий агро-
номические работы на Соловецких островах, Научная Коллегия Всесоюзного Ин-
ститута высказывает необходимость и полную готовность войти в контакт с рабо-
тами агрономической организации соловецкого сельского хозяйства и, в связи с
развернутым изучением Всесоюзным Институтом культуры крайнего Севера, по-
становила: считать необходимым ириттн на помощь сельскому хозяйству Солов-
ков консультацией, предоставлением ассортиментов семян и научным руководством
там где это окажется необходимым .
Во исполнение этого постановления Научной Коллегии Всесоюзного Института,
Генетическая Станция снабдила Агрокабинет ассортиментом семян. Институтом
даны задания по опытам с горохам, ячменем и овсом.
Питомником Ленинградского Медицинского Института даны задания, по по-
становке ряда опытов по разведению лекарственных растении. Задания даны и
Ленинградским Ботаническим Садом.
НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТДЕЛЕНИЯ.
Кружок Любителей природы и краеве-
дения.
При Соловецком Отделении Архангельского Общества Краеведения, в
целях вовлечения в работу более широких общественных кругов, еще в мае
месяце 1925 года был основан Кружок Любителей природы и краеведения.
Состав Кружка формировался из сотрудников Музея и Биосада и из
лиц, хотя и не подготовленных к самостоятельной работе, но интересующихся в
желающих приобщиться в той или иной форме к исследовательской работе Отделе-
ния. Специфичность бытовых условий Соловецких островов и недостаток, не говоря
уже про специалистов, людей, годных хотя бы к техническим работам, служил по-
стоянным препятствием к расширению исследовательских работ.
За очень небольшим исключением, работа членов Кружка сводилась к неко-
торой помощи в собирании и отчасти разборке материалов.
Вовлекая в работу членов Кружка, президиум его, конечно, и руководил ею,
что имело актуальное значение не только для рядовых членов Кружка, но и для
сотрудников Музея и Биосада, так как, при достаточной подготовке для ве-
дения научных работ, они зачастую обладали небольшим стажем, почему в отно-
шении многих вопросов желательно было коллективное обсуждение.'Наконец,
этот же орган мог и проверять результаты работ отдельных сотрудников, ука-
зывать недочеты их и знакомить с различными методами работ.
Число членов Кружка, в связи с текучестью соловецкого населения, сильно
менялось- однако, с момента его возникновения по настоящее время замечался
непрерывный рост его, так что с И человек, состоявших в Кружке весной 1925
года, число членов Кружка к настоящему времени увеличилось до 80 человек. В
момент организации Кружок являлся исключительно естественно - научным,
так как, кроме вопросов, связанных с изучением природы островов, на за-
седаниях иные не встречались. Вскоре в Кружке возникли новые интересы—изу-
чение соловецкой старины. Поднятый вопрос быстро привлек новую группу ра-
ботников, что позволило выделить их в самостоятельную историко-архелогиче-
скую секцию.
42
Отчет за 1924—26 г. г.
Позже, весной 19’26 года, в связи с организацией при Музее промышленного
отдела, выделяется еще одна секция—промышленная, в составе 18 человек.
За отчетный период по Кружку Любителей природы и краеведения проведе-
но 52 заседания, посвященных самым различным вопросам научно - исследова-
тельской работы Отделения.
ЗАСЕДАНИЯ ЕСТЕСТВЕННО - ИСТОРИЧЕСКОЙ СЕКЦИИ:
За 1925 год:
Заседание Д' 1, Присутствовало 8 человек.
Организационное заседание.
Заседание,Д? 2. 1-5’1. Присутствовало 6 человек.
1. Выбор президиума.
2. Отчет о деятельности Комиссии по изучению природы
островов.
Заседание Д» 3. 17-5’1. Присутствовало 10 человек.
1. Продолжение отчета о деятельности Комиссии.
2. Порядок вступления новых членов.
Заседание Д? 4. 6-5’П. Присутствовало 17 человек.
1. Доклад А. А. Глаголева об Областном краеведческом с‘езде в
г. Архангельске.
2. Доклад А. И. Филимонова о предстоящем открытии Музея и
Биосада.
Заседание Д? 5. 5-5*111. Присутствовало 19 человек.
1. Продолжение доклада А. А. Глаголева о Краеведческом
с'езде в г. Архангельске.
2. Доклад Астахова о постройках в Биосаде.
Заседание Д? 6. 12-5‘Ш. Присутствовало 13 человек.
1. Доклад В. П. Никольского об организации историко-ар-
хеологической секции.
2. План работ Кружка.
Заседание Д» 7. 3-Х Присутствовало 14 человек.
1. Доклад В. И. Массальского: «Соловецкое хозяйство в
цифрах».
2. Доклад А. А. Захватанна: «Организация гидро-биологиче-
ских исследований соловецких озер».
Заседание Д° 8. 7-Х. Присутствовало 9 человек.
1. Доклад А. А. Глаголева: «Особенности соловецкого климата».
Заседание А? 9. 12-Х. Присутствовало 11 человек.
1. Доклад А. А. Глаголева: «Аллювиальные отложения в ок-
рестностях кирпзавода».
Заседание. Д? 10. 25-Х. Присутствовало 22 человека.
1. Доклад Н. Н. Нростосердова: «К вопросу о лекарственных и
душистых растениях».
Материалы С. О. К.
43.
За 1926 год:
Заседание № 1. 13-1. Присутствовало 19 человек.
1.	Иванов А. П.—Сосновская икона.
2.	Захваткин А. А.—Особенности Соловецких озер.
3.	Кривот-Неманич. В. И.—Скорописное письмо в практике
научной работы.
Заседание № 2. 21-1. Присутствовало 16 человек.
1. Барановский А. А.—К постановке опытов по сельскому
хозяйству на Соловках.
2. Серебряков А. Э.—О медных монастырских клише.
Заседание № 3. 25-11. Присутствовало 36 человек.
1. Захваткин А. А.—К юбилею профессора Н. 31. Книповича.
2. Чуднов К. П. — Глубокая губа и ее особенности.
Заседание № 4. 4-Ш. Присутствовало 20 человек.
1. Казнаков Н. Н.—К организации орнитологических иссле-
дований на Соловецких островах
Заседание № 5. 18-Ш. Присутствовало 45' человек.
1. Информационный доклад Председателя Кружка о плане
работ.
2. Приклонской А. П.—Соловецкий узник -царь Бекбула-
тович.
Заседание № 6. 2-13’. Присутствовало 23 человека.
1. Хеладзе И. Е.—Происхождение континентов и океанов по
Вегенеру.
Заседание № 7. 8-13'*. Присутствовало 15 человек.
1. Королев Т. Н. — Соловецкий лес по лесоустроительным
данным за 1925 год.
Заседание № 8. 15-13* Присутствовало 28 человек.
1. Иванов В. Н.—Полярные сияния и теория их происхо-
ждения.
Заседание № 9. 22-13*. Присутствовало 17 человек.
1. Захваткин А. А.—Биологические особенности северной
' ' 	наземной фауны.
Заседание №10. 13-3*. Присутствовало 30 человек.
Прохоров Т. Н. — Энергетическое хозяйство.
Заседание №11. 20-3*. Присутствовало 21 человек.
1. Матвеев Д. Н.—Естественно - исторические особенности
соловецких лугов.
2. Чуднов К. И. - К организации лДёно^шческих наблюде-
ний на Соловецких островах.. '
44
Отчет за 1924—26 г. г.
Заседание № 12. 24-V. Присутствовало 50 человек.
1. Иванов А. П.—Информационное сообщение об организа-
ции промышленного отдела Музея.
2. Обсуждение и организация промышленно - технической
секции Кружка. »
Заседание № 13. 1-VIII. Присутствовало 56 человек.
।	1. Генерозов В.-Я. — К организации секции охотоведения
Соловецкого Отделения Архангельского Общества Крае-
ведения.
2.	Захваткин А. А.—0 деятельности естественно-научного
отдела.
3.	Барановский А. А.—Достижения агрокабинета Сельхоза.
4.	Петряев П. А. — Организация Соловецкого Общества
Краеведения.
Заседание № 14. 5-YIII. Присутствовало 18 человек.
1.	Генерозов В. Я.—Ближайшие задачи секции охотоведе-
ния Соловецкого Отделения Архангельского Общества
Краеведения.
Заседание №15. 4-Х. Присутствовало 23 человека.
1.	Матвеев Д. Н.—Ботанические работы на Большом Соло-
вецком Острове в 1926 году.
2.	Простосердов Н. Н. — Сбор ботанических коллекций на
острове Муксольма.
3.	Профессор Палибин И. В.—Важнейшие черты соловецкой
флоры.
Заседание №16. 21-XI. Присутствовало 18 человек.
Г. Чуднов К. П.—Результаты работ по количественному
учету донной фауны Глубокой губы за 1926 год.
Список заседаний историко-археологической секции приведен ниже в отделе:
Исследовательская работа историко-археологической секции».
Исследовательская работа есте-
ственно-исторической секции.
Как уже упоминалось в историческом очерке, работа по исследованию Соловец-
ких островов начата была еще весной 1924 года. Вполне понятно, что характер
работ естественно-исторической секции определялся наличным составом сотруд-
ников. Так как первыми сотрудниками Отделения были геолог А. Глаголев и зоолог
К. Чуднов, обследования геологического строения островов и фауны их. как при-
Материалы С. О. К.
45
брежно-морской, так и наземной, являются самыми старыми работами Отделения.
Позже, по мере появления новых сотрудников, исследовательская работа расши-
ряется, захватывая новые области природы.
В конце 1924 года появляется ученый лесовод, и вместе с ним начинаются
фито-социологические исследования соловецкого леса- в 1925 г. весной начинается
сбор соловецкой флоры и частичная обработка ее, а осенью, с октября месяца, ор-
ганизуется гидробиологическое обследование соловецки озер.
Однако, вследствие текучести сотрудников Отделения, наряду с изучением
новых, дотоле незатронутых сторЬн соловецкой природы, старые работы из-за от‘-
езда сотрудников заканчивались. Правда, в некоторых случаях на место уезжав-
шего сотрудника находился новый, и устанавливалась преемственность работы,
как, например, было с геологическими и ботаническими исследованиями. Для пре-
емственности работ все собираемые сотрудниками Отделения материалы подробно
этикетировались, и. кроме того, отдельно велся дневник работ с описанием про-
изведенных наблюдений и обследований. Все собранные материалы, как и дневни-
ки работ, передавались на хранение в Биологическую Лабораторию. В случаях по-
явления специалиста той или иной области, прежде уже подвергавшейся обследо-
ванию, таковой имел возможность ознакомиться с материалами своего предшествен-
ника.
По мере обработки, результаты работ докладывались на общих собраниях сек-
ции, после чего сдавались в печать. В 1925 году все работы естественно-исто-
рической секции печатались в краеведческом отделе журнала «Соловецкие Остро-
ва»; 1926 г., не закрывая краеведческого отдела журнала, Соловецкое Отделение
приступает к изданию собственных 'Материалов», первый выпуск которых вышел
в апреле 1926 г.
Одновременно с расширением работ естественно-исторической секции видоизме-
няется и самый характер их. Первые исследователи местного края работали в тяже-
лых условиях по ряду обстоятельств: отсутствие литературы, отсутствие инстру-
ментария и материалов, таких, как стеклянная посуда для зоолога и бумага для
ботаника, и отсутствие какой бы то ни было связи и поддержки с материка. По-
нятно, что при такой обстановке можно было приступить лишь к самым общим
исследованиям, преимущественно рекогносцировочного характера.
Пополнение инвентаря Биологической Лаборатории и значительное расшире-
ние библиотеки естественно - историческй секции позволили уточнить постановку
исследований, а вместе с этим и углубить содержание их.
Наконец, в 1926 г. президиум секции, не удовлетворившись этими методологи-
чески крайне важными улучшениями исследовательских работ, внес проект о вы-
работке единого плана обследований на 1926 г., где бы отдельные работы были
как-то увязаны и, по возможности, об‘единены территориально, с таким расчетом,
чтобы в результате получалось всестороннее описание хотя бы небольшого участ-
ка острова, На шести заседаниях президиума секции были заслушаны планы
исследований на 1926 г. отдельных работников Отделения, и произведена их воз-
можная увязка, в результате чего и появился единый план исследовательских ра-
46
Отчет за 1^24—26 г- г.
бот естественно-исторической секции (см. приложение Л? 2). При Проведении это-
го плана в жизнь было, конечно, не мало отступлений от него; однако, ценность
его от этого не уменьшилась, и, несомненно, в дальнейшем следует хотя бы раз
в год вырабатывать таковой план.
,	ПОДОТДЕЛ МЕТЕОРОЛОГИИ.
Основным заданием в области метеорологии являлось выяснение общих кли-
матических условий Соловецких островов. Попутно имелось в виду выявить и изу-
чить более подробно характерные особенности местного климата по сравнению
с климатом других местностей СССР.
Намеченная работа была выполнена А. А. Глаголевым в том об'еме, в ко-
тором это позволил имевшийся под руками материал. Таковым послужили данные
Соловецкой Метеорологической Станции за 1895-99, 1902-03 и 1923-25 годы
(всего за 10 лет). Записи за все остальные годы, начиная с 1787 г., погибли
во время пожара 1923 г., что и послужило главнейшим препятствием в работе,
не позволившим закончить ее с желаемой степенью полноты. С другой стороны,
работа тормозилась полным отсутствием какой бы то ни было специальной лите-
ратуры по метеорологии почти в течение всего отчетного периода.
Главнейшие результаты этой работы (опубликованной в МА? 7 и 8 за
1925 год журнала ^Соловецкие Острова ) в области изучения температурного ре-
жима островов таковы.: средняя годовая температура Соловков равна н-0,5''; наи-
высшая наблюденная (разовая) + 26,2'; наинизшая —29,6°. Разница между сред-
ними температурами января и июля составляет 21,5°. Все эти цифры говорят
о сравнительно мягком (морском) климате, господствующем на Соловках.
Характерной климатической особенностью в данном направлении является за-
паздывание всех времен года почти на целый месяц сравнительно с другими мест-
стностями СССР.
Средняя годовая скорость ветров оказалась весьма значительной: она равна
7 метрам в секунду. Наряду с этим, обращает на себя внимание весьма большое
число бурных дней: ежегодно в среднем 169 (в Архангельске же только 19).
Более подробное исследование ветров обнаружило несомненную связь между
направлением господствующих ветров и атмосферным давлением, а именно: восточ-
ным ветрам соответствуют более высокие давления. Этот факт вполне согласует-
ся с подсчетами академика Рыкачева, указавшего, что 25% всех циклонов,
проносящихся над РЗвропой. пересекает Соловки почти в точности своими центра-
ми,?.]! еще 26% проходят от Соловков в достаточной близости.
Среднее годовое количество выпадающихосадков равно 380 миллиметрам,
при чем максимум их приходится на сентябрь (64 .мл.) и октябрь (53 .мл.), а
минимум на апрель (14 л.м.). Число дней с осадками очень велико: ежегодно
в среднем 186.
Относительная влажность воздуха на Соловках также весьма значительна, а
именно: 83,5%. Максимум ее приходится на декабрь и январь (89%), а мини-
мум^-на июнь (76%). Средняя годовая абсолютная влажность равна 4,7%.	. $
Мате р»; и а л ы Q. О. К.	47
Облачность ТОже ойейь велика: средняя годовая ее величина равняется 7,85.
Число пасмурных дней в году 213, число ясных 12. Для сравнения полезно от-
метил., что в Архангельске число пасмурных дней равно 197, число ясных 22,
а среднее годовое количество осадков 427 лл.: в Кеми последнее количество до-
стигает даже 465 лл. Все это лишний раз подтверждает морской характер соло-
вецкого климата.
Метеоролог А. Шенрок (сотрудник Главной Геофизической Обсерватории) в
своем отзыве о работе А. Глаголева, присланном в Отделение, отмечает, что она до-
статочно хорошо выясняет местные климатические условия, насколько это позво-
ляет короткий ряд имевшихся у автора наблюдений, и высказывает пожелание о
повторении той же работы с использованием более обильного материала. Основ-
ной вывод о морском характере соловецкого климата А. Шенрок считает вполне
, правильным.
В настоящее время сотрудником Музея С. А. ШорыгиныМ производится об-
работка метеорологических материалов по городу Кеми и Попову острову,
собранных А. А. Глаголевым во время его командировки па материк летом 1925
года и до сего времени остававшихся необработанными. Материмы эти обнимают
1917—1925 годы, т.-е. 9 лет подряд, что позволит извлечь из них более или
менее надежные выводы. Результатом этой работы должно явиться установление
основных климатических закономерностей города Кеми и Попова острова, в од-
ной стороны, и сопоставление климата этих двух пунктов с климатом Соловков,
с другой.
Кроме того, в дальнейшем предполагается, воспользовавшись материалами
Соловецкой Метеорологической Станции за прежнее годы, хранящимися в архивах
Главной Геофизической Обсерватории, переделать заново всю работу по климату
Соловков, произведенную А. А. Глаголевым, с целью получения более достовер-
ных результатов, основанных на многолетнем ряде наблюдений. Работать же
методом приведения коротких рядов наблюдений к длинным в данном случае не
представляется возможным, в виду того, что параллельных рядов наблюдений за
сколько-нибудь продолжительный срок по Соловкам, Кеми и Попову острову
в распоряжении естественно - исторической секции Соловецкого Отделения не
имеется.
'* • ' 1 . ». • 11 •
В первую половину 1927 года предполагается также вести систематические
наблюдения северных сияний, хорошо видимых в Соловках.
ПОДОТДЕЛ ГЕОЛОГИИ.
Начало работ по изучению геологии соловецкого архипелага относится к лету
1924 года. Тогда производилось рекогносцировочное обследование с маршрутной.Нем-
кой геологом А. Глаголевым. Результатом этого обследования было краткое орографи-
ческое описание островов, в частности, Б. Соловецкого, ориентировочный анализ
элементов поверхостного рельефа. На основании анализа было установлено напра-
вление движения ледника, конечные морены, поворот ледника и пр., и высказа-
ны предположения о причинах мощности моренных отложений именно в районе
48	Отчета* 1$24—26 г. г.
•/
Соловецких островов. Все предположения, высказанные на основании анализов
моренных отложений, нашли косвенные подтверждения наблюдением следов, оста-
вленных ледником на поверхности соседних островов, где выступают коренные по-
роды-гнейсы.
Тогда же, в 1924 году, было положено основание геологической коллекции
Музея, изучению петрографического состава валунов и наибольшей встречаемости
в валунах той или иной породы. Наряду с общим изучением моренных отложе-
ний Соловецких островов, следов движения ледника, геологическое обследование
1924 года коснулось отчасти аллювиальных отложений, наблюдений над про-
шлой деятельностью моря (установление характера образования береговых гряд из
валунов, террасе, дюн и пр.). Изучение коренных пород, выходящих на Ромба-
ках, Сатам-Луды и о. Конд, выразилось в полевом описании выходов и минера-
логического состава гнейсов, направления жил гранита, прорезывающего толщу
гнейсов. Более подробно фиксировалась слоистость гнейсов, на основании чего
высказано предположение о наличии тех же коренных пород на значительной глу-
бине (до 100 сажен) под моренными отложениями на Соловецком Острове, отме.-
чена двойственность характера складчатости гнейсов Белого моря, и указано на
возможность сброса у Кандалакшской губы.
В направлении более детального изучения и продолжалась работа последу-
ющих 1925 и 1926 годов.
Работа 1924 года определила задания и задачи последующих лет по геоло-
гии. В 1925 году геологом А. А. Глаголевым, с одной стороны, и В. Н. Ивано-
вым, с другой, было начато детальное обследование послеледниковых отложений
района кирпичного завода. А. А. Глаголевым. было отмечено в ходе последова-
тельных отложений этого района два момента: когда район был под уровнем моря,
и когда он ста.1 сушей. Работа 1925 года не была закончена по техническим
причинам и вследствие наступления зимы. Продолжавшееся зимой шурфование
было тоже не закончено из-за трудности работ в это время года. Тем же
летом геологом В. Н. Ивановым были начаты геоботанические обследования тор-
фяников Соловецкого Острова. За лето подверглись рекогносцировочному обследо-
ванию большие болота—Пичугское на юге Острова, Филимоповское па северо-во-
стоке и Куликово на северо-западе и ряд мелких.
Установлено было распространение различных видов торфа, отмечены наи-
более характерные черты в характере залегания торфяников, в частности, на-
личие извести в субстрате торфяника, не отмечавшееся до сих пор нигде, даже
в пресноводных озерах и ручьях Острова. Проведено полевое испытание торфа на
влажность, золу, удельный вес и пр.
В 1926 году работа по геологии приняла несколько иной характер. Работа
велась летом этого года геологами И. Е. Хеладзе и В. Н. Ивановым. На 1926 год
намечено было провести и было выполнено:
по общей геологии! определение генетических типов ледниковых отложений
и установление типа ландшафта. Изучение берегов моря, озер, болот. Процессы
аррозии и коррозии (весь этот материал подлежит картированию и обработке в
М » 1\ (S' p fc * л ы С. О, К.
49
течение зимы 1926 - 27 года). Подробное изучение пет] «графического состава
эрратических отложений. За отсутствием инструментария и оборудования лабора-
тории, работа ио этому вопросу выражалась лишь в макроскопическом описании,
собирании коллекций и пр. и в изучении слоистости моренных отложений.
па прикладной геологии; проведены детальные разведки глин в районе
кирпичного завода и 46-го лесоустроительного квартала. В настоящее время мате-
риалы находятся в обработке: картируются, составляются профиля, производится
пиротехнический анализ глин. Механического и химического анализов провести
будет нельзя за отсутствием аппаратуры и реактивов. Предполагавшееся осве-
щение вопроса о возможности образования болотных л озерных железных руд под
влиянием деятельности организмов не было произведено fao тем же причинам.
По гидрогеологии! обилие. грунтовых вод, болот естественно выдвинуло
необходимость изучения режима их. тем более, что это изучение имело и практи-
ческий интерес (вопросы о разработке глин и торфяников и о мелиорации). Про-
ведено за 1926 год: 1) учет фактических данных по Острову, 2) собран мате-
риал для составления петрографической карты карты заболачивания, размыва
и пр. южной части Острова. Собран материал на опытном участке (46-оп лесоустрои-
гельный квартал) по подземному рельефу. Здесь же производились наблюдения
над изменениями в режиме водоносных горизонтов (с фиксированием на карте), в
связи с метеорологическими факторами, и на ’ торфяниках — в связи с дренажем.
По местным условиям наиболее интересным и характерным районом для производ-
ства наблюдений был избран 46-ой лесоустроительный квартал. На нем сделана точ-
ная с‘емка, составлена гипсометрическая карта. Составлены гидрогеологическая
карта и профили. В течение лета велись наблюдения над влиянием дренажа на
экспдоатируемых болотах, над оползнями и оплывннами и над передвижением грун-
товых вод. Поставлены гид[юметуические наблюдения. Собран материал для опре-
деления влажности и водопроницаемости отдельных пород, капиллярного поднятия,
гигроскопичности, коэффициента стока и пр.
По торфяником: проведено обследование до 250 десятин торфяных болот с
определением запаса и характера залегания, условий водоносности болот. Исследо-
вано методом такеирования растительности 50“/о 46-голесоустроительного квартала.
Заложены пробные участки на торфяниках; производились наблюдения над при-
ростом болота и зарастанием водоемов. Работа не может быть закончена из-за
отсутствия пособий, инструментов и реактивов для химического и физического
анализов. Произведена работа ио изучению процесса сушки, наблюдению над
промерзаемостью торфяников и влиянием дренажа.
по почвоведению: работы по изучению почв были начаты впервые на Со-
ловецких островах и имели целью, наряду с топографическими и морфологиче-
скими описаниями почв, выяснение их генезиса, установление почвенных типов
и отнесение их, на основе изучения водного режима, рельефа и растительных ас-
социаций^ определенным почвенным ландшафтам. Работы были выполнены толь-
50
О. f «Г е.З1 Л' 1924^-26 г. г.
ко частью, вследствие раннего огезда производившего эти работы геолога И. Е.
Хеладзе и передачи их в далеко неоконченном виде В. Н. Иванову, чем неизбеж»‘
но нарушилась их плановость. Экспедиьионно обследована, со взятием моноли-
тов и образцов из о . единых горизонтов, южная часть Острова, собран ма-
териал для составления почвенной карты этой‘ части Острова, намечены
районы для будущей детальной работы — почвы лесные, луговые, бо-
лотные, торфянпковые п пр. Приступлено к изучению процесса ' оподзоли-
вания моренных отложений, в связи с их эррозией и увлажнением почв. Работы ’
аналитического характера не могли быть проведены из-за отсутствия техниче-
ских возможностей.	>	'	.	‘
ЛЕСНОЙ ПОДОТДЕЛ
В октябре 1924 года ученым лесоводом . А. М. Принцевым намечен был ряд
работ для установления ботанического состава соловецкого лесного массива, выяс-
нения условий роста, десоводственного климата, возобновительных процессов, а
также естественно-исторических причин возникновения и изменения насаждений, в
связи с чем стал вопрос о фито-социологическом характере насаждений. Работы
по изучению леса велись А. М. Принцевым в общей сложности около одного ме-
сяца в течение лета 1924 года и в течение всего лета 1925 года. Результатом
работ явился лесной подотдел Музея Соловецкого -Отделения Архангельского Об-
щества Краеведения, полно представляющий главные особенности соловецкого ле-
са, и рабочий материал, частью оставшийся в Музее, частью увезенный А. М.
Принцевым для окончательной обработки па материк.
За время своей работы в Соловках А. М. Принцев известную долю материа-
лов обработал и выво ы, полученные на основании, обработки, опубликовал в ря-
де статей, напечатанных в журнале Соловецкие Острова-» за 1925/26 г.г.
Хотя все статьи его носят характер предварительного краткого отчета, ха-
рактерные особенности соловецкого леса нашли в них свое отражение., Большая
часть работ А. М. Принцева протекала в северной, наименее затронутой челове-
ком части Острова, почему и все выводы его полностью могут применяться толь-
ко к ней.	.	3
Работами А. М. Принцева установлены основные пять типов лесных насажде-
ний Острова,.а именно: сосновый—20° о; еловый—8%у сосново-еловый—65%;
временный лиственный- 5 % и сосновый- по болоту—2%.
Для каждого из этих типов указывается более иди менее точное распределе-.
ние его по Острову, увязываемое с рядом экологических факторов, кат то: с поч-
вой, влажностью, ветрами, инсоляцией и рельефом. Так, сосновое насаждение при-
урочивается к краю Острова, где оно полосой в 400-600 метров тянется вдоль
моря- наоборот, еловые леса сосредоточены внутри Острова. В конце работ соста-
влена была карта изученной части Острова с нанесением на ней границ распреде-
ления всех типов насаждений. По отношению к отдельным типам изучалась не
только густота их насаждения, возраст, распределение и пром., но и живой покров
Материалы С. О. R.
51
их, для чего был собран большой гербарий лесной флоры как цветковых, так и
споровых растений, играющих большую роль в жизни леса.
Зимою, когда прекращались работы фито-социологического характера, велись
работы по исследованию темпа роста деревьев различных типов насаждений путем
анализа стволов. Одновременно собирался материал но болезням и вредителям лес-
ных насаждений. Небольшая коллекция, собранная А. М. Принцевым, оставалась
необработанной до настоящего момента, когда вступивший в Отделение энто-
молог В. Н. Юрканский определил собранный материал и дополнил его соб-
ственными сборами. Общее число найденных короедов определяется сейчас 15-ю
видами.
Фито-патологический материал, в виде грибов, плесеней, лишайников и проч.,
до сего времени остается необработанным.
Из болезненных явлений изучены кручение деревьев и ряд аномалий, вроде
безвершинности и проч., являющихся следствием постоянных сильных ветров на
Соловецком Острове. Сущность и причины первого явления разобраны А. А. Гла-
голевым в статье: «Кручение (косослой) сосны на Соловецком Острове», помещен-
ной в Л? 9 за 1295 год журнала «Соловецкие Острова». В статье приводятся
как фактическая сторона явления -процент крученных деревьев, степень круче-
ния, расположения их на Острове, так и теоретические соображения о причинах
кручения, каковыми А. А. Глаголев считает две: солнце и ветер.
Прочие аномалии соловегкого леса, обусловленные ветром, приводятся А. М.
Принцевым в статье: «Влияние ветра на соловецкий лес» в К 1 за 1926 год
журнала «Соловецкие Острова». Из наиболее демонстративных явлений, обусло-
вленных деятельностью ветра, следует назвать приземистость, безвершинность, изо-
гнутость, корявость с односторонним нарастанием древесины и односторонним же
расположением веток и т. д.
Наконец, в результате окончательной обработки материалов должно появиться
в ближайшем будущем подробное описание отдельных типов лесных насаждений
Острова. Пока такая работа проделана с сосновым типом, подробное описание ко-
торого и дается А. 31. Принцевым в соответствующей статье, напечатанной в А? 5
за 26 г. в журнале «Соловецкие Острова». В этой работе рассматривается преж-
ний способ хозяйства, результаты его, площадь и местонахождение сосно-
вых боров, почвы, таксационное описание боров, живой покров, возраст чистых
сосновых насаждений, естественное возобновление чистых сосновых боров и фи-
то-социология их.
Параллельно с работами А.. М. Принцева велись аналогичные исследования
Соловецким Лесничеством, во главе которого стоял Т. Н. Королев.
Лесничество 1924 и 1925 годы затратило на организацию хозяйственной .
лесной дачи в северной части Острова, для чего производились с£емочные и Та-
ксационные работы. Получившиеся материалы, как с'емочные, так и таксационные,
были обработаны зимой 1925 года и опубликованы в статье Т. Н. Королева: «Со-
ловецкий лес» в А» 5 за 1926 г. в журнале -«Соловецкие Острова».
52	Отчет за 1924-^-26 ti г.
Наряду с данными описательного характера, каковые: съемочные, квартальная
сеть, таксационные, возраст, Т. Н. Королев производил анализ соловецкого мас-
сива в отношении его качественного и количественного состава и дал бонитет со-
ловецкому лесу—еловому V и Va.
Кроме того, в работе приводятся большой цифровой материал и соответствую-
щие выводы о полноте насаждения, каковая определяется в 0,6, добротности,
оцениваемой отметкой 3, высоте—средней для еловых 20 аршин, сосновых—17
аршин,—диаметру и количеству деревьев на лесоустроенном участке.
Любопытны цифры фаута, ветровала, бурелома и сухостоя.
Количество фаутных еловых деревьев определяется в 3°/°, сосновых в б”/*.
Количество ветровальных:
на еловых участках—'8%,
на сосновых ,»	—4%,
на лиственных	— 4%.
Количество сухостой ных:
на сосновых участках—4°/и,
на еловых >	—3°:с.
В настоящее время А. М. Принцев уже год как не работает в Отделении.
Вместе с его от'ездом кончились и фпто-сопиологические исследования соловецко-
го леса.
Работа же Соловецкого Лесничества перекинулась с северной части Острова
на южную, а также захватила и другие острова соловецкого архипелага—Анзер
и Муксольму.	,
В главной своей части с'емочные и таксационные работы по собственно Со-
ловецкому Острову закончены. В 1927 году будет заюгчена обработка этих ма-
териалов, вместе с чем будет составлена полная карта островов, и намечен экс-
плоатационный план лесного хозяйства.
ПОДОТДЕЛ Б О ТА Н И НИ.
Ботанический подотдел начал свою деятельность с весны 1925 года, имея в
своем составе одного сотрудника в лице Ж. X. Бруновской. К концу лета этого
же года личный состав подотдела пополнился сотрудниками—Д. Н. Матвеевым и
несколько позже В. А. Федуловым. В настоящее время сотрудниками состоят:
Б. А. Федулов и Д. Н. Матвеев.
Первоначальное задание подотдела свелось к исследованию видового состава
соловецкой флоры, для чего был совершен ряд рекогносцировочных поездок по всем
островам соловецкого архипелага, результатом чего явился гербарий, включавший
в себя до 120 видов цветковых растений, послуживший основным ядром суще-
ствующего гербария. Б это время работа подотдела, представленного одним лицом,
не носила и не могла носить -характера планомерности и систематичности. Сбор
гербарного материала и монтировка его отнимали большую часть времени
Материалы С. О- К.
63
В дальнейшем своем развитии деятельность подотдела значительно видоизме-
нилась. приняв более научный характер, соответственно чему очередные задачи
свелись к систематическом} сбору гербарного материала, к установлению особен-
ностей видового состава солов? нт:ой растительности и к исследованию его фито-
социологпческого характера.
Географическое положение островов позволяет наметить три основных харак-
терных группы растительности: во-первых флору Белого моря во-вторых, флору
озер и. в-третьих, наземную флору островов.
Для изучения флоры Белого моря летом 25 года совершено было 10 экскур-
сий в море, во время коих было собрано до 20 видов водорослей (багряных и бу-
рых). Одновременно собирался гербарий наземной флоры, при сборе которого осо-
бое внимание было обращено на раетгте.гьность подвижных дюн морского побе-
режья Дилерского острова. Результаты работ печатались в кратких обзорах соло-
вецкой растительности Ж. X. Бру невской и Д. И. Матвеева в журнале «Соловец-
кие Острова» за 1925 год.
Программа деятельности подотдела па текущий 1926 год значительно рас-
ширилась. Так, было включено обследование геоботанических особенностей соло-
вецкой растительности, п предполагалось произвести исчерпывающий сбор ее. Для
осуществления поставленных задач сбор наземной флоры производился: Химиче-
ской Лабораторией в лице И. II. Простосердова. агрокабинетом Сельхоза в лице
Д. Н Матвеева и Музеем в лице Д. А. Федулова и А. А. Захваткцна
Результатом работы всех вышеозначенных лиц явился гербарий цветковых и
споровых растении, включающий до 220 видов. Все виды собранных растений
представлены в гербарии несколькими экземплярами. Дублетный гербарий -препро-
вожден для точного определения в Главный Ботанический Сад профессору
И. В. Палибину, любезно предложившему принять на себя этот труд.
Наличие на Соловецких островах ряда лекарственных растений" побудило иод-
отдел создать особую комиссию для изучения их. Комиссия нашла необходимым
в первую очередь выявить соловецкую лекарственную флору как с точки зрения
ее видового состава, так и ее химических особенностей. Обзор лекарственных и тех-
нических растений, имеющихся на Соловецких островах, дан с статьях Д. И. Мат-
веева и Н. И. Простосердова в журнале «Соловецкие Острова» за 1926 год.
Кроме этого, Комиссией был произведен опыт акклиматизации некоторых ле-
карственных растений, часть из которых прекрасно принялась и плодоносила
Попутно с изучением лекарственной флоры Д. Н. Матвеевым, совместно с
Б. А. Федуловым, были обследованы полевая и огородная флора Сшовмиих
островов, п собран гербарий сорных растенй.	*
Результатом всех указанных работ ботанического подотдела явились кол-
лекции, частью монтированные и выетавдеиные >в Музее, в качестве экспонатов,
частью же сохраняющиеся в виде сырого научного материала:
11 показательный гербарий цветковых и споровых растений,
2)	основной гербарий цветковых растений (цементированный).
3)	коллекция грибов,
4	j	лишайников,
5)	> морских водорослей.
54
Отчет за 1924—26 г. г.
ПОДОТДЕЛ ЗООЛОГИИ
'г
по гидробиологии. Исследования моря являются самыми старыми из всех
зоологических работ Соловецкого Отделения. Первые работы начаты были в июле
1924 г., когда группе приехавших натуралисТЬв предоставлена была возможность
организовать Комиссию по изучению природы края.
Собр
зультаты
ния Арха
ба и ее ।
В 31
лонной ф
Перед зоологом в тот момент стояли егце недостаточно конкретизировавшиеся
задачи, как то: исследования морфологии, экологии и общей биологии морских жи-
вотных, а также и коллекционирование наиболее демонстративных экземпляров, в
целях основоположения краеведческого Музея.
Первый год (1924 г.) работа носила чисто рекогносцировочный характер и
проходила в непрерывных поездках и экскурсиях в различные пункты морского
прибрежья Соловецких островов. За этот срок, кроме сборов на литторали и лова
макроплапктопа сачком. было произведено 60 драгировок на сорока станциях. Так
как одним из главных заданий в этот период исследования моря являлось соби-
рание возможно более полной коллекции морских животных, собранный материал
не носил строго систематического характера.
К тому же Соловецкое Отделение в это время не имело ни литературы,.ни инстру-
ментария, ни оптики, почему собранный материал не мог быть обработан даже частич-
но. Единственное, что удалось извлечь из него, это—установить-распределение
некоторых форм по морскому прибрежью Соловецких островов. Из собранного ма-
териала произведена была выемка экземпляров наиболее крупных и сохранивших-
ся, какрвые и были замонтпрованы в течение зимы 1924-25 г. Всего было при-
готовлено до 100 препаратов, каковые и послужили основой для естественно-исто-
рического отдела Музея, открывшегося весной 1925 г.
С весны 1925 г. исследования моря приняли более систематический харак-
тер, для достижения чего пришлось сильно с'узить площадь обследования. Уча-
стком наиболее интересным, привлекавшим издавна внимание русских зоологов в
районе Соловецких островов, является Глубокая губа—залив, внедряющийся с
восточной стороны Острова.
Глубокая губа особенно интересна в экологическом отношении. Фаунистический
ее состав более или менее изучен, да он к тому же и невелик. Ряд форм, обыч-
ных для остального побережья островов, в губе выпадает. - Понятно, что и возоб-
новившиеся исследования во главу своих работ поставили проблемы распределе-
ния донной фауны Глубокой губы, задавшись одновременно выяснением факторов
стимулирующих распределение.
Фактором, наиболее важным в жизни Глубокой губы, является температура.
Еще И. Книповичем была установлена в Глубокой губе холодноводная зона, где
в течение круглого года температура держится ниже нуля. На эту-то зону и было
обращено сугубое внимание. Отсутствие глубоководного термометра, захлопываю-
щихся планктонных сеток, дночерпателя, драг и проч, позволили провести только
драгирование. За лето 1925 г. совершено было 30 поездок, в течение которых
сделано 46 станций и взято 50 драг.
логически
На .
моря В Г
2) 1
3)
4)

Сог.
| весны де
менно п|
июля. Д
ческой .
4 нзученш
I отразить
ятельств
3 ночествс
| вести сб
I дночерпг
I бы. При
I ВЗЯТИИ I
I участка
можност
I лепие ci
Г и сборы
|Вс
Г станнин
планкто
у Весь со
. стадии
I же опре
I жденпя.
В
1 кой губ
Материалы С. О? К.
рыми из всех
были в июле
1 возможность
жировавшиеся
и морских жи-
кземпляров, в
Собранные материалы были обработаны в течение -зимы 1925-26 г,, и ре-
зультаты обработки были напечатаны в 1 вып. «Материалов Соловецкого Отделе-
ния Архангельского Общества Краеведения . в статье К. Чуднова: «Глубокая гу-
ба и ее особенности .
В этой статье К. Чуднов устанавливает ряд особенностей в распределении
лонной фауны Глубокой губы. Заслуживает внимания положение о смещении эко-
логических зон Глубокой губы, по сравнению с таковыми Белого- моря.
На летний сезон 1926 г. предполагалось продолжать работы по исследованию
моря в той же Глубокой губе. План исследования намечался таким образом:
i характер и
кты морского I
горали и лова I
станциях. Так 1
мялось соби- I
иди материал I
2)
3)
4)
1J..1III цистру- |
 даже частич-1
распределение 1
обрапного ма- *
сохранивших- I
то было при-
ствепно-исто-

1еский харак-
Рвапия. Уча-
х зоологов в
‘драющийся с
(унпстическии
Г форм, обыч- I
ЧТО И ВОЗОб- I
>i рас пределе-1
нем факторов j
изучение качественного, а главное количественного состава донной фа-
уны Глубокой губы на различных глубинах и грунтах;
изучение грунтов Глубокой,губы:
установка экологических зон-
попутное изучение планктона путем ежемесячного взятия проб хотя бы
на одной станции-	'	,
исследование гидрологического режима Глубокой губы:,
обследование сероводородных и опресненных участков Глубокой тубы.
3)
Согласно намеченному плану, работы должны были производиться с ранней
весны до поздней осени. Однако.. задержка с инструментарием помешала своевре-
менно приступить к обследованиям, и таковые начались лишь в первых числах-
июля. Дночерпатель был получи и лишь в начале августа. Отсутствие в Хими*
ческой Лаборатории необходимых реактивов заставило совершенно отказаться от
изучения солевого и газового режима Глубокой губы, что, конечно, не может не
отразиться на ценности проделанной работы. Целый ряд неблагоприятных обсто-
ятельств—отсутствие нужной рабочей силы (части исследователь оставался в оди-
ночестве), затруднения технического характера и др.—по дали возможности произ-
вести сбор в желаемом количестве проб что особенно важно при работе с>
дночерпателем, имевшей целью количественный учет дойной фауны Глубокой гу-
бы. Приходилось ограничивать количество станций, сосредоточии свое внимание на
взятии проб дночерпателем в наиболее интересных—холодноводных (от 15 метров)
участках Глубокой губы. По указанным выпи1 причинам равно как и по невоз-
можности одному сотруднику производить хотя бы неполную обработку и опреде-,
пение собранного материала, пробы планктона брались также лишь спорадически,
и сборы минувшего года нельзя считать сколько-нибудь достаточными.
Всего за отчетный период нолевых работ на Глубокой губе было сделано 52
Jстанции, па которых взято: 32 драги, .около 70 проб дночерпателем. 14 проб
планктона; 10 проб грунта, и произведено свыше 37-ми измерений температур,
гая зона, гдеI Весь собранный материал тщательно этикетирован. Материал находится еще в
зону и было стадии Обработки. Определение производится дишь провизорное. Для окончательного
же определения предположено отправить материал в центральные научные учре-
ждения.
В силу изложенных причин, широко задуманный план исследования Глубо-
кой губы мог быть выполнен лишь частично в отношении изучения количествен-
температура
зону и оыло
захлопываю-
овестп только
енпе которых
।
Отчет за 1924—26 г. л
56
ното и качественного состава фауны и изучения температурного режима. Иссле-
дование грунтов, в виду невозможности производить их анализ из-за отсутствия
в Химической Лаборатории соответственных приборов, не производилось. Посколь-
ку собранный за лето материал находится в настоящее время еще в обработке,
говорить о результатах проделанной работы можно лишь в общих чертах. Так, уже
сейчас имеется возможность произвести более точную разбивку фауны Глубокой
губы на вертикальные зоны, соответственно температурным условиям—-главном)
фактору, определяющему распределение донного населения. Интересны также не-
которые детали в качественном составе фауны, как. например, нахождение в Глу-Х
боной губе офиуры (Ophiura nodos <), до того времени считавшейся несвойственной
этому заливу, в силу его температурных условии. Прежние исследования могли
обнаружить нахождение этой офиуры только в протоке Глубокой губы. Нами же
она была находима (даже в пробах дночерпателя) в самой бухте, при чем неод-
нократно и в холодноводной зоне Глубокой губы, наряду с такими холодноводными
формами, как loldia arctica.
Работа с дночерпателем, впервые производившаяся в Глубокой губе, даже
с недостаточным количеством взятых проб, также дает возможность выяснить хо-
тя бы приблизительно количественный состав донного населения, что представляет
особый интерес для холодноводной. зоны Глубокой губы с ее постоянно отрица-
тельными температурами и наличием в пен форм высоко-арктического характера.
Более тщательные исследования мест нахождения сероводородных участков
Глубокой губы, лишенных всякой жизни, показали с несомненностью зависимость
образования их от массы отмирающих и гниющих водорослей (главным образом.
Z'lstor'y), своим гниением вызывающих сероводородное брожение и выделение
свободного сероводорода.
Во всяком случае весь собранный материал, даже при своей недостаточной
полноте, тщательно этикетированный до отдельных проб дночерпателя, равно как
и ряд Температурных промеров, которые' предположено продолжить для того, чтобы
мог получиться годовой ход температур, представляют несомненную ценность, в
виду того особого интереса, каковой представляет для исследований столь своеоб-
разный бассейн, как Глубокая губа.
по лимнологии. Одним из заданий по естественно - научному отделу
являлось всестороннее исследование Соловецких озер. Общее количество последних,
свыше 400 на одном Соловецком Острове, и процентное соотношение площади,
занятой озерами, к площади всего Острова, достигающее 14-15О/<>, определяет
интерес к ним не только чисто научный,, но и научно-промысловый. Озерные
угодья, как пастбища рыб, различной водяной птицы, а также как пути сооб-
щения внутри Острова, представляют из себя одну из существенных производи-
тельных сил Острова.
К исследованию озер приступлено было А. А. Захватанным в октябре
1925 года. Исследование озер намечено было вести согласно таким заданиям:
1. Физико-географическое исследование озер, при котором надлежало выяс-
нить: 1) происхождение озер, 2) характер, 3) величину водосборной площади,
4) расположение озер по Острову, 5) расположение озер по высотам Острова.
6) площадь, 7) очертание озер. 8) глубины и 9) рельеф озерных котловин.
Материалы С. О. К.
57
ха. Иссле-
отсутствия
ь. Посколь-
। обработке.
IX. Так, уже
я Глубокой
:—главному
[ также не-
кие в Глу-Х
войственной
1НИЯ могли
I. Нами же
чем неод-
дноводными
губе, даже
тенить хо-
редставляет
но отрица-
характера.
х участков
зависимость
IM образом,
выделение
(остаточной
равно как
того, чтобы
данность; в
эль своеоб-
ому отделу
последних,
е площади,
определяет
и. Озерные
пути сооб-
производи-
Н. Гидрологическое исследование озер  отношении! 1) ВОДЯНОГО рвЖИМа;
2) солевого состава вод соловецких озер; 3) температурного режима; 4) содер-
жания различных газов (02, C(h, H2S и др.); 5) сбора и исследований озерных
грунтов—физического; химического и биологического,
III. Исследования водной флоры соловецких озер: 1) уСТЯНОВИТЬ СПИ-
СОК вйдов, встречающихся в соловецких озерах; 2) изучить распределение най-
денных растений по различным озерам и 3) внутри каждого по различным озер-
ным районам; 4) определить, по возможности, мощность отдельных зарослей;
5) выявить провесе зарастания соловепких озер, характер растительных ассоциаций,
кои играют решающую роль в этом процессе, и интенсивность его.
в октябре
ддипям:
кало выяс-
й площади,
м Острова,
ювин.
IV. Фаунистические исследования, куда входят задания не только система-
тические, по и гидробиологические: 1) установить список беспозвоночных в соло-
вецких озерах; 2) исследовать распределение их по различным озерам и 3) внутри
каждого озера по различным озерным районам как географического, так и флори-
стического значения; 4) изучить сезонные изменения в составе планктона соло-
вецких озер: 5) обратить внимание на озера морского происхождения, особенно
на озера, находящиеся в стадии отделения от моря и потому еще окончательно
не опреснившиеся; 6) видовой состав ихтиофауны соловецких озер; 7) распре-
деление пород рыб по различным озерам; 8) количество и промысловое значение
соловецких пресноводных рыб; 9) пищу соловецких рыб; 10) темп роста.
В результате всех означенных работ необходимо установить общий ха-
рактер соловецких озер, выявить в их большом разнообразии, для начала, хотя
бы несколько схематизированные типы и найти места определенным типам озер в
классификации озер, разработанной Тпнеманом, Наумманом и рядом других гидро-
биологов.
Имея на руках материал по главным физикогеографическим, гидрологиче-
ским и гидробиологическим особенностям соловепких озер, а также зная ихтио-
фауну озер и ее промысловое значение и использование, выработать эксплоата-
ционный план рационального озерного хозяйства.
За период октябрь 1925 г. - октябрь 1926 г., во исполнение всех поста-
вленных заданий, и велось исследование соловецких озер со сбором материала,
производством анализов воды, промером глубин, составлением гербария водной
флоры и проч.
К настоящему моменту естественно-научный' отдел собрал такие мате-
риалы:
по планктону............14,8
по донной фауне ...	22
по прибрежной фауне	.	36
проб озерных грунтов	.	15
проб воды для анализа .	18
гербарий в 30 видов ,.	.	1
Всего исследовано озер 59. В ряде озер которые исследовались исключитель-
но для решения задания IV.2, бралось по одной, по две пробы; зато в озерах,
58-
О т ч-.е т за 1924-^26 г.? г.
намеченных для решения задании 1V,3 и IV,4? пробы- брались-и ^.из рщячяых
озерных районов и, по возможности, ежемесячно, или,-по крайней. мере. не-еменьт
ше 2-х-проб па каждый сезон.
Все пробы по месяцам года разбиваются так:
	1926 год.									1925 род.	
I	11	III	ту	V	VI	VII	VIII	IX	X	ХЕ	хп::
5	7 т	6	8‘<	20	32	46 -		3? л . 		26 •	14’.	8*'	п
.глубине, рел
•вечно, не без
описание эп
ности даете;
озер*', пом
Ондатра т
В. Я. Генеро
|.ночных?ука
Как видно, меньшее количество проб приходится на -XI, ХП, 1 и II, т. - е.
на зимние месяцы, щ наоборот, большее—на летние. Явление это не случайное-в
является лишь результатом точного выполнения исследовательского плана. В то
время как летние пробы берутся для решения вопросов распределения животных
по различным озерам, распределения внутри каждого озера по различным ,район
нам, для изучения сезонных изменений в составе планктона и некоторых других,,-
зимние пробы берутся исключительно для целей изучения сезонного 1состава >
Значительн
гона, так
навить цш
фозом. Со
дения отд<
особенной
планктона.
Часть собранного матерала, а именно: пробы за осенний и зимний период-
1925-26 г. обработаны, и результаты обработки опубликованы в I вып. «Ма- |
териалов Соловецкого Отделения Архангельского Общества Краеведения^,. в виде [
предварительного отчета А. А. Захваткипа. под названием: «К познанию соловец-
ких озер». В статье этой дан краткий гидрологический очерк соловецких озер на*
основании анализов в'оды из 14 озер, каковые и приводятся в статье. Даны1 от-
дельно списки беспозвоночных, найденных в осеннем и зимнем планктоне солод
вецкпх озер. Проведена параллель в составе планктона различных озер и из од-
ного и того же озера в различное время. В результате первого сопоставления.;
выяснена большая однородность в составе планктона из -озер, .резко отличаю*
щихся по содержанию гуминовых соединении,; в связи с чем ш роль последних
низводится на положение второразрядного фактора. Второе же. сопоставление- дает
материал по выпаду в зимнем планктоне одних форм и пышному;расцвету дру- 
гих холодолюбов.
Общий список видов, приводимый в этой статье, содержит .в себе;
Rotatoria—15
Copepoda—6
Cladocera- 5
Материал, собранный в апреле-октябре месяцах 1926 г., окончательной обра-
ботке еще не подвергался, а бегло просматривался в живом виде для определе-
ния Rotatoria, не поддающихся таковому в фиксированном виде, и провизорному
определению' остальной фауны. Даже такая предварительная обработка дала воз-
можность придти к ряду любопытных выводов.
Бесконечное разнообразие соловецких озер по географическому положению,.
Если
нее достш
риал по г
материал
-ма, и.
.Неде
нание со;
и Другим
количест:
лутствии
дования
не прещ
из-за си
реактив(
.раз неп[
.в силу,
.блюдент
Вс
НО ЙХТ1
вдцему
стране]
как у
в боль
;б®етот;
з»пии
М а т е *р “И а л ы С. О. R.	59
. глубине, рельефу озерной котловины, растительности и населению, удается —- ко-
нечно, не без некоторой схематизации — свести к трем типам. Физико-географическое
описание этих основных типов соловецких озер и распределение по ним раститель-
ности дается в статье А. Захваткина: «Физико-географический очерк соловецких
озер», помещенной в виде самостоятельной главы в работе В. Я. Генерозова:
Ондатра и ее акклиматизация на Соловецких осдровах». Упомянутая работа
В. Я. Генерозова напечатана во 2 выпуске «Материалов СОК». Список форм беспозво-
ночных, указанный выше, значительно увеличился. Так, теперь насчитываются виды:
Rotatoria—27
CL do се г а-— 24
Copepoda —45
Значительно полнее теперь материал и по сезонному изменению в составе плайк-
гона, так как исследования охватывают все сезоны года, что позволит точно уста-
новить цикличность соловецких Cladocera, а также решить вопрос с пхцикломор-
фозом. Собранный материал почти достаточен и для решения вопросов распреде-
ления отдельных форм по различным озерам, чем определяются и биологические
особенности рассматриваемого вида и характеристика изучаемого озера.
Если материал по планктону соловецких озер можно находить более или ме-
нее достаточным для выполнения поставленных в начале работ заданий; мате-
риал по прибрежной и, в особенности, по донной фауне крайне мал Недостаточен
материал -и по гидрографии соловецких озер, и по изучению температурного режи-
ма, и, в частности, по солевому и газовому режиму их.
.Недостаточность всех этих материалов объясняется как тем, что все исследо-
вание соловецких озер производилось одним сотрудником Музея, к тому же занятым
я другими работами, так и тем, что в распоряжении Отделения не было нужного
количества средств передвижения. Большинство соловецких озер исследовалось в от-
сутствии .лодкц, непосредственно с берега. Понятно, что при таком способе иссле-
дования произвести промеры .глубины, взять образцы грунта и серии температур
не представилось возможным. Анализы же соловецких вод не могли быть произведены
из-за систематического отсутствия в Химической Лаборатории самых элементарных
реактивов. В добавок ко всему этому к осени 4926 Тода появились новые и на сей
.раз непреодолимые препятствия в виде отсутствия стеклянной посуды. План работ,
.в силу этого обстоятельства, пришлось сократить, выкинув из систематического на-
блюдения ряд озер.
Вследствие отсутствия настоящих промыслов на соловецких озерах, материал ,
по (ихтиофауне их также далеко недостаточен. Поступал он случайно, и к насто-
ящему моменту в Отделении имеется материал лишь по плотве и окуню. Распро-
странение различных видов рыб по соловецким озерам изучается опросным путем
как у аборигенов Соловецких островов—монахов, так и у современных рыболовов,
в большинстве любителей. Собранный материал, дополненный наблюдениями гидро-
биологического характера, позволит вплотную подойти и к вопросам рационали-
зации оверяюго рыбного хозяйства островов. Уже ’сейчас напрашивается ряд ме-
,60
Отчет за 1924—26 г. г.
роприятий как в виде различных запретных сроков и орудий, так и в виде про-
реживания пород существующих и подсадки новых для соловецких озер, как.
например: сиг. снеток и др.
ПОДОТДЕЛ ОРНИТОЛОГИИ.
За отчетный период орнитологи ставили себе следующие задачи: 1) устано-
вить видовой состав соловецкой орнитофауны и 2) выяснить, под влиянием каких
факторов эта фауна сложилась. В виду отсутствия ружей у исследователей до
самого последнего времени, работа по коллекционированию была сильно затруднена,
и коллекция птиц Музея пополнялась только случайно. Эта же причина сильно
затрудняла и работу по исследованию видового состава фауны. Однако, несмотря
на указанные выше затруднения, основные элементы соловецкой орнитофауны
уже выяснены.
Установлено точно 48 видов птиц, являющихся основным элементом соловец-
кой фауны. Выяснено также, под влиянием каких факторов сложилась фауна.
Этих факторов три: 1) островное положение, обусловливающее выпадение ряда
видов, широко распространенных на ближайшем побережья материка и могущих
по своим экологическим особенностям встречаться также па Соловках. К числу
их относятся: L'rurus t-trix —тетерев, Pica pica—сорока и Р ss-r d m^sticus—во-
робей; 2) географическое положение островов, расположенных на границе тундры
и таежной полосы. В силу .этого, на островах можно одновременно встретить
гнездящимися таких типичных представителей крайнего Севера, как Nhtea alba —
белая полярная сова или S»mat ri • m lissima—гага, с одной стороны, и таких
исключительно лесных жителей, как Astur polumburius—ястреб-тетеревятник,
L<ixia curvir stra—клест-еловик и Fringilla oeL bs—зяблик, с другой; 3) наконец,
третьим, последним фактором является наличие моря, благодаря которому в фау-
ну включается ряд видов, связанных с большими водными пространствами. К чис-
лу их относятся: L <rus arg ntatus, L. canus—чайки, Sterci»r.irius—поморники и
другие.
Дальнейшую работу предполагается вести в том же направлении, углубляя
и детализируя прежние задания, так как работу отнюдь нельзя считать закон-
ченной.
ПОДОТДЕЛ ЭНТОМОЛОГИИ.
Планомерная работа по энтомологии была начата только в конце лета
1926 года. До этого времени насекомые Содовэдкого Острова изучаемы не были, и ка-
ких бы тони было работ по ним не произвэщлозь. Следует отмерить, что в русской
энтомологической литературе никогда не печатались работы, посвященные Соловец-
кому Острову. Естественно, что исследования соловецкой энтомофауны приходилось
начинать с изучения видового состава, как основы любой дальнейшей работы. Для
этого производились массовые сборы насекомых различных групп. Кроме того,
особое внимание было обращено на изучение группы короедов—»-Ipid и муравьев—
Formicidae. по которым удалось собрать материалы, дающие почти полную картину
состава их населения на Соловках. В виду наступивших холодов, энтомологические
работы пришлось прервать до весны, когда они будут возобновлены. По семейству
Ipidae вредно/
же видов боле
блюдения на
Insecta работ
состава.
Помимо
Общества Kj
возможно бо.
их было npj
гелей приро,
дение таков1
ников выраС
для наблюде
Грамме фе<
ведения и г
можно бол
в разные
наблюдений
бом Полку
никам Леей
ловецком, :
членами К
Следу
ностью отд
ОСНОВНЫХ J
Все
работаны j
тило доста
вследствие
В на
( ний, и ор]
> И сел
• Истс
ее входил
Ист(
1) -
ПЫХ И 61
Белого mi
।
Ма'+ерйалы С. О. К:'
It
1 в виде про-
чих озер, как.
к 1) устано-
иянием каких
щвателей до
> затруднена,
inина сильно
ко, несмотря
эрпитофауны
гом соловец-
тась фауна.
Денис ряда
и .могущих
х. К числу
•sticus—во-
ше тундры
1 встретить
tea alba —
>1- и таких
еревятник,
1) наконец,
ну в фау-
ии. К чис-
морникп и
углубляя
гь закон-
ще лета
иг, и ка-
русской
Соловец-
гходилось
оты. Для
[0 того,
>авьев—-
картину
'ические
мейству
Ipidae предположено провести изучение генераций и сравнить Их с генерациями тех
же видов оолее южных ооластей. По муравьям (FormicidaeJ будут поставлены на-
блюдения над распределением их по Острову. В отношении ‘остальных групп
Insects работы будут вестись по прежнему в направлении изучения  их видойого
состава.	‘	;-И >.<!?
ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ.
Помимо работ специального характера. Соловецкое Отделение Архангельского
Общества Краеведения вело чисто краеведческую работу, требующую участия
возможно большего количества лиц, — .фенологические наблюдения. К организации
их было преступлено в середине марта 1926 г., когда собранием КружкаЛюби-
телей природы и краеведения было, поручено отдельной группе работников црове-
шние таковых по всем пунктам Соловецких, островов. Выбранная группа работ-
ников выработала обращение к наблюдателям природы и составила опросный лист
1ля наблюдения с 32 вопросами, применительно к единой минимальной про-
грамме фенологических наблюдений при Российском Обществе Любителей миро-
ведения и несколько видоизмененный по местным условиям. В целях получения воз-
можно большего количества наблюдений, были отпечатаны и разосланы бланки
в разные пункты Соловецких островов лицам, могущим взять на себя ведение
наблюдений, как то: членам Сельскохозяйственного Кружка при Соловецком Осо-
бом Полку, курсантам Сельскохозяйственных Курсов при Сельхозе х\? 1 работ-
никам Лесничества и Сельхозов на островах: Б. Муксольма, Анзерском и Со-
ловецком, в Бол. Лесном, Филимонове и другим. Кроме того. наблюдения велись
членами Кружка Любителей природы и краеведения.
Следует отметить слабое поступление наблюдений, что обменяется разобщен-
ностью отдельных пунктов Соловецких островов; но все же и по этим данным ход
основных явлении природы Соловецких остройов удалось установить.
• Все материалы по получении с пунктов наблюдений были окончательно об-
работаны и направлены в Бюро фенологических Наблюдений ЦБК, каково^ и отме-
тило достаточное количество представленных. Материалов и их особенную ценность,
вследствие отсутствия аналогичных наблюдений во всем Беломорском'районе.
В настоящий момент производится сводка осенних фенологических наблюде-
ний, и организуются зимние.
Исследовательская работа историмо»
археологической секции.
Историко-археологическая секция организована летом 1925 года. В состав
ее входило 35 членов.	>	.
Историко-археологическая 'Секция имела своей задачей: .<
1)^систематическое обследование всех историко-археологических, художествен-
ных и бытовых об'ектов, находящихся на -Соловецких . островах и на побережья
Белого моря,—преимущественно в бывших вотчинах Соловецкого монастыря;
&
О т ч,е т зла 1/924-^26 г. г.
2)	изучение собранных в Музее»Соловецкого; Отделения ..материалов -и щ,р
тже^кая над ними работа;
3)	ознакомление всех членов меторико-археологдческой секции с их дос
жециями путем чтения докладов и рефератов и опубликования своих работ
печати;
4)	помощь Музею в собирании, приведении в порядок и разработке собра
Заседание »•
Заседание
Заседание ;
Заседание ,
Заседание
ных экспонатов.
В этих целях историко-археологическая секция Соловецкого Отделения ‘Арх!
Сельского Общества Краеведения за истекший период:
1)	вела научно-исследовательскую работу,
2)	устраивала общие экскурсии своих членов для ознакомления с древ
стами островов и, во время экскурсий, с методами научной работы, а -также—|
регистрации и наблюдения за охраной памятников старины и искусства,
4)	в случае нужды, для обследования, регистрации, изъятия предметов, им<
ющих научное значение или художественную ценность, для изучения их на
стах,, при невозможности взятия, секция устраивала командировки и экспедш!
наиболее опытных из числа своих членов, со специальными заданиями;
5)	члены историко-археологической секции оказывали сотрудникам Му!
ромощь и всяческое содействие путем личного участия в проведении разного да
практических работ по устройству Музея и приведению в порядок его .код-лекц •
Библиотеки и Архива.
I
ЗАСЕДАНИЯ ИСТОРИНО-АРХЕОЛСГИЧЕСКАЙ СЕКЦИИ:
Заседание;
Заседание
Заседание
Заседание^
Заседание•
Заседание
Заседание
Заседание
Заседав не.
Заседание
Заседаний
Заседание
Заседание
Заседание Л»
Заседание №
Заседание Л?
Заседание А?
‘х ъ
Заседание Ае
I.
2.
3.
4.
Заседание Л'
Заседание №
Заседание М
Заседание Л»
Заседание At
Заседание .V
о	кР0Ме TOI
За 1925 год'	шнное, нам»!
17,-X. Иванов А. П - Соловецкий узник Петр .-Аидразни.
вич Толстой.
23-Х. Браз .0. .9. Голландские колокола в Музее. Иа всех
8/XI. Иванов А. II. —- Памятники соловецкого вдадбиг1а1ие[П1Ь1Х rot
15/XI. Иванов А. И. - Додземедья -в Соловках.	научно-'
Я» 192Б гад|	ической сект
пзея. а так.}
1.	12/1. Никольский В. П. — Иконография и картотека. 1Cjp0B0B п в0
Иванов А. П. — Подземелья в Соловках (окончание Ловецкие остр
дыдущего).
2.	17 II. Иванов А. II. План работ шстародо-археолоте
ского отдела.
3.	1-III. Иванов А. Н. - Историке - археологическая раб
на Соловках.
4.	17-Ш. Миславский И. М. Символика в русской ик<>г
графин.
5.	1-IV. Иванов А. П. — Симеон Бекбулатович.
6.	14-IV. Никольский В. П. — ‘Соловецкий летописец.
7.	25-IV. Иванов А. П. — Организация бытового отдеи-э
этнографии в Музее.

Никол ьс
Виаогра;
М> а т л*рри а ллн-. С. О." К
-материалов *и тгр,
секции с их дос
ания своих работ
разработке собра
Заседание № 8. 5-Y. — Посвящено памяти А. П. Щапова.
Заседайте-Л? 9. 12-V. Иванов,А. П. — Архитектура Соловков.
Заседай? ЛИ Од 19-Л*? Массальский В И — Монастырь - приполярный
промышленник.
Заседание № 11. 26-V. Иванов А. II. Карелия и Соловки.
Заседание № 12.: 30-V; Иванов А. П —Соловецкая тюрьма и ее колод-
ники.
го Отделения -Арх;
Заседание, №13.
ко.мления с доеь
боты, а -также—।
искусства,
ия предметов, ими
изучения их на
редки и экспедш
аданцдащ;
сотрудникам Му
{едении ipaanoc.o,pJ
ядок его додаекм
1-YI. Иванов A. IL Отчет по историке - археологиям
екой работе за истекшее время и план летней работы.
4-fYI. Виноградов ИЗ И. — Вечеринки у поморов.
15-YI. Энгельгардт Н. В. — Поморская свадьба.
„„--------------. Три последних века соловецкого
1ИМ>
нда
Заседание Л? 14-
Заседание Л» 15.
Заседание №16. 9-VII. МдемавскийН; М.
Некрополял
13-VIL Иванов А. II -- Цель и задачи соловецких экс-
курсий^	_ 
16-VII. Пемишевский В. В. — Соловецкие синодики.
19-VIL ’Иванов А. 11	Годовщина Соловецкого Музея
23-YII. Иванов А. II.	Результаты экскурсий на, Секир-
ную гору.
2-VIIK Иванов А. 11 — Памяти художника Васнецова.
Заседание № 22. 27-IX. Иванов А И. — Обозрение. древностей Беломорья.
Заседание №23. 22-Х? Иванов,«А. И. — Кемь. Сумы, Сорока.
Заседание №-24. 4sXI, Иванов Ал И. — История Карелии.
Заседанце;-№ 25 26-Х1Т,« Иванов А II. — Обозрение кемских архивов.
Кроме того. 25-VII 1926 г. было устроено торжественное заседание, посвя-
энное памяти > Декаброетов:.') но. случаю- исполнившегося столетия со дня их
зии.
Заседание •-№4 7.
Заседание Л? 18.
Заседание Л? 19.
Заседание № 20.
Заседание.'Ла 21.,
окола в Музее. На в®х собраниях присутствовало до 75(1 человек членов секции н прн-
овецкого вдадбй'^ашеипь1х гос'г<'и- г- в среднем, по 25 человек на собрании.
Золовках. научно-исследовательская деятельность членов историко-археоло-
ической секции выразилась в следующих работах,..произведенных по коллекциям
я и картотека ^зея’ а также в Работах по истории, археологии, экономике и быту Соловецких
ат	’ 'СТР9ВОВ и вотчин бывш. Соловецкого монастыря, напечатанных в журнале «Co-
ax (оконшние Повецкие-островам;
то^тодахеозовй
«готическая раб
в русской икот
гатович.
1 летописец,
бытового отдеп-а
Кванов А II. Соловецкая монастырская тюрьма.
Три грамоты.
Памятники соловецкой древности до ХГП века.
Соловецкие? вотчины
Пойервя и -легенды Карелии.
Соловецкие; узники.7
Чайковская тюрьма.-.
Никольский В. 11.—Иконографическое собрание Соловецкого Музея.?
Виноградов И.. Ил—Старинные металлические изделия Соловецкого медастыря в
Музее Отделения.

О т ч е-т .за л924-г?26 г. г
Приклонскийа 4? П. -Соловецкий монастырь,
.. Житие митрополита Филиппа- XYIII века	го знаЧРНи
". щгожо« Владения Пертоминского монастыря в Архангельской землянок
губернии. *	... v	сооруже]
Массальские, Я fl.jr-- Монастырь - дрицодярный промышленник.	усе эк
-W.I «аждо^ номере,^, еженедельной}- газеты^Новые Соловки» велись отделы иц()М0. учеб
-Старина» и «Хроника Музея», и еженедельно печатались 1	3 статьи, по Соверша
пулярщшровавшце достижения музейных работников в области истории, археологии гедей
быта ,и этщшрафин.	, •	....
Кроме того, приготовлены для печати и займут место в выпусках-. Материалов
СОК» следующие работы; ,	“.
Виноградов II. Н -— Лабиринты, городкщ окопы и другие земляные и каменные
сооружения и их остатки на Соловецких островах.
Сощжецкая гравюра и литография (соловецкий лубок)
Церковь Андрея Первозванного на Большом Заяцком
острове.
Этнографические очерки Соловков.
Словарь блатного языка.
Песни неволи (песни заключенных концлагеря).
Железные и деревянные изделия Соловецкого монастыря
Соловецкая старина.
Революционное движение на Кемском побережьи Белого моря
Никольский Вп П. -г- Иконографическое собрание Соловецкого монастыря.
Никольский, Виноградов, Иванов. — Путеводитель по историко-археологиче-
скому отделу Музея СОК.
А. П.—Грамоты Пертоминского монастыря Текст и исследова-
ние на основании текста грамот.
В И.—Монастырь - приполярный промышленник. 2-е исправлен-
ное издание.
В.—Соловецкие синодики, как источник для истории Соловецкого
монастыря и Соловепких островов
Миславский Н. -Соловецкий некрополь.
>Ширинскйй ЙЛ- Жития соловецких святых и службы им.
Ряд'членов Лорико-археологической секции был занят изучением отдельных
частных вопросов по материалам историко-археологического отдела Музея (ору-
жие. укрепления, и проч.); Но они находятся еще в стадии изучения и разра-
ботки и не приведены к окончанию.
4 -с-?- и < Д •: '  / '}	- Д ' ' -Ф' 0S.'	Л
экскурсионная деятельность. В течение отчетного периода членами
исторйко - археологической секции .совершено было до 25 экскурсий, в которых
участвовали от 12 до 30 членов секции и посторонние липа, интересующиеся со-
ловецкой стариной и бытом. В некоторых экскурсиях число участников про-
стиралось до.50 человек
Наиболее важные экскурсии совершены были: на остров Анзер. на Заяцкие
острова на Секирную гору, в Савватьево, к Большую Сосновку. Экскурсии, мень-

i<i'
v Str
 
И.
*
г.
в
и
Иванов А. П.
• •,	: hi' '• ......
Приклонский
Массальский
Лемишевский
НАУЧН1
районе Кар
занных весы
ван был зав
Им де
Кеми до
ДОСТОПрПМ»
Обследс
фольклору
революции г
СОТРУ
МУЗЕЕМ.
усердно а
доны были
старинного
жия были
ван был
привезенно
участие в
стоящее щ
Обще»
в настояш
Материалы С. О. К.
65
I века.
в Архангельске!!
к
ник.
и велись отделы.
— 3 статьи, по-
гории, археологии
шего значения совершались для осмотра более близких местностей, вновь откры-
тых землянок, в которых жили соловецкие отшельники, и различного рода земля-
ных сооружений и их остатков, разбросанных по Соловецкому Острову.
Все экскурсии имели две цели: научно - исследовательскую и популяриза-
ционно - учебную.
Совершались экскурсии всегда под руководством специалистов-руководи-
телей.
сках- Материалов
ляные и каменньн
IX островах.
мовецкий лубок) ।
Большом Заяцком
’ * ъ ' '*4’ ।	"•’*
цлагеря).
щкого монастыря.
зжьи Белого моря,
го монастыря,
шко-археологпче-
кст и исследова-
к. 2-е исправлен-
орип Соловецкого
научные командировки. Для обследования побережья Белого моря в
районе Карреспублики и вотчин Соловецкого монастыря — местностей, свя-
занных весьма близко с Соловецкими островами общими интересами, командиро-
ван был заведующий историко-археологической секцией А. П. Иванов.
Им детально была обследована вся прибрежная полоса Белого моря от
г. Кеми до Кандалакшской губы включительно. Осмотрены-, все местные архивы
и достопримечательности. Произведены раскопки.
Обследователь собрал богатый материал по истории, археологии, этнографии
и фольклору местного края, а также документальные и другие данные по истории
революции в Кемском уезде.
СОТРУДНИЧЕСТВО ЧЛЕНОВ ИСТОРИКО - АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ СЕКЦИИ С
музеем. Члены историко-археологической секции за истекший период довольно
усердно помогали Музею в его практической ежедневной работе. Так: произве-
дены были раскопки в Оружейной башне, при чем добыто значительное количество
старинного вооружения и огнестрельных снарядов. Добытые железные части ору-
жия были монтированы деревом. Стараниями членов секции заново перемонтиро-
ван был весь подотдел оружия. Группа членов секции участвовала в разборке
привезенного из Кемп архива. Кроме того, целый ряд членов секции принимал
участие в сборе различного рода предметов старины и быта, помещенных в на-
стоящее время в Музее в качестве экспонатов.
Общее количество экспонатов по историко - археологическому отделу в Музее
,	«’ в настоящее время достигает 2.300.
ением отдельных
ела Музея (ору-
учения и разра-
перпода членами
рсий, в которых
ресующиеся со-
частников про-
<ер. на Заяцкие
Экскурсии, мени-
ИЗУЧЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ
ОСТРОВОВ.
За истекший период времени связь с местным производством выражалась в
изучении производительных сил островов и в выполнении заданий по выработке
эксплоатационных планов.
лях уставе
прибрежног
п установл
собрало ли
ности озер
достаточны
далеко недс
кое-какие :
тельный п
лета буду!
Изуч(
Отделение
датры. ны
Главная работа протекала в области исследования полезных ископаемых Со-
ловецких островов-глины и торфа.
Изучение торфа велось путем разведки новых торфяников, годных к разра-
ботке, а также путем изучения физических и химических свойств торфяников
разрабатываемых. Для этой цели брались образцы торфа как в различных уча-
стках разрабатываемых торфяников и на различных глубинах, так и в различные
периоды заготовок. Взятые образцы исследовались на содержание влажности, ка-
лорийности, зольности и на содержание минеральных солей частью Химической
Лабораторией Управления Соловецкими Лагерями Особого Назначения, частью же в
Лаборатории Государственного Торфяного Института.
Для нужд местного кирпичного завода производилась разведка глин. Резуль-
татом этой разведки явилась карта распространения глин в районе кирпзавода и
коллекция образцов глин в геологическом подотделе Музея.
Отдельные образцы исследовались в отношении пригодности их для различных
изделий, как то: кирпича, посуды и т. п. «
В области сельскохозяйственных изучений поставлен был ряд опытных ра-
бот с разведением корнеплодов на различных почвах и при различных элементах
рельефа Острова. Произведены были опыты акклиматизации некоторых лекарствен-
ных растении (14 сортов), давшие ряд положительных результатов. Одновременно
были поставлены небольшие опыты по влиянию полярного дня на вегетацию не-
которых культурных злаков, по акклиматизации ячменя и выработке его северных
сортов, пригодных для разведения на Соловках.
Некоторые местные растения изучались Химической Лабораторией в отноше-
нии содержания в них дубильных веществ. В результате этих работ было устано-
влено довольно высокое содержание дубильных веществ в листьях черники (Vaccinium
nliginosum). Также производились анализы по содержанию иода в морских водо-
рослях и разрабатывалась методика его добывания.
Изучение производительной способности соловецких озер велось одно-
временно с гидробиологическими исследованиями их. Были собраны материалы в це-
Материалы С. О. К.
07
лях установления общей продуктивности озер: данные по количеству донного и
прибрежного населения на единицу площади и планктонного на единицу объема,
и установлен солевой и газовый режим озер. К настоящему моменту Отделение
собрало лишь небольшую часть материалов, необходимых для суждения о пригод-
ности озер для рыбного хозяйства и примерных формах последнего. Имеются вполне
достаточные материалы лишь по плотве и окуню, остальные рыбы исследованы в
(алеко недостаточном количестве. На основании имеющихся материалов уже намечены
►IX сил кое-какие хозяйственные мероприятия, в особенности, по сиговым ряпушке. Оконча-
тельный план эксплоатации соловецких озерных угодий будет составлен не ранее
лета будущего года, когда удастся собрать более полные материалы.
Изучение островов в отношении организации охотничьего хозяйства привело
Отделение к выработке, при участии В. Я. Генерозова проекта акклиматизации он-
; выражалась в датры. ныне осуществляемого.
й по выработке
ископаемых Со-
иных к разра-
гв торфяников
1зличных уча-
и в различные
влажности, ка-
ю Химической
I, частью же в
глин. Резуль-
кирпзавода и
для различных
опытных ра-
ых элементах
[X лекарствен-
Одновременно
вегетации» не-
। его северных
1ей в отноше-
было устано-
ви (Vaccinium
морских водо-
велосъ одно-
гериалы в це-
СВЯЗЬ С НАУЧНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ.
Отделение и территориально, и по характеру своей работы с самого момента
своего возникновения было отрезано от Архангельского Общества Краеведения, по-
чему и не установило с ним никакой связи. Вследствие тех же причин Отделение,
все время ориентировалось на Ленинград и Москву, находясь в сношениях по
преимуществу с ленинградскими научными учреждениями. По краеведческой линии
Отделение поддерживало непрерывную связь с Центральным Бюро Краеведения,
от которого получало как указания по нг/легсчанню пр? я, так и необходимую ли-
тературу.
Письменные сношения Отделения бы ш весьма оживленны. Список корреспон-
дентов Отделения довольно значителен и обнимает собою целую сеть разнообраз-
ных научных учреждений тех отраслей науки, по которым Отделение вело свою
работу (см. приложение М 3).
Кроме письменных сношений, Отделением был налажен регулярный обмен как
грудами Отделения, выходившими в виде Материалов», так и журналом «Соло-
вецкие Острова» и газетой «Новые Соловки», в которых печатались работы членов
Отделения. Отделение обменивалось с 114 изданиями (см. прплож. № 4).
Снабженпе научными материалами центральных научных организаций велось
также интенсивно. Все просьбы о высылке каких-либо материалов выполнялись
Отделением безвозмездно и незамедлительно. Для примера следует отметить: отсыл-
ку Музею Торгового Мореплавания и Портов коллекций соловецких рыб, тюленьего
жира и шкур, гагачьего пуха и т. п.- Музею при Главном Ботаническом Саде—
образцов деревьев, шишек, лесной карты Соловецких островов, гербариев и т. д.;
Главному Ботаническому Саду—коллекций лишайников, мхов, гербариев и т. д.;
Вологодскому Областному Музею—коллекций беспозвоночных Белого моря; Плову-
чему Морскому Научному Институту — коллекций по Joldia arctica; Зоологи-
ческому Музею Академии Наук—коллекций млекопитающих и птиц; Лесному Ин-
ституту—коллекций шишек хвойных пород, черенков, ив; Ленинградскому Уни-
верситету—коллекций минералов и т. д.
И впредь Соловецкое Общество Краеведения одгг^г из своих задач считает
снабжение центральных и областных научных организаций и учреждений необхо-
димыми им научными материалами.
Помимо сотрудников Отделения, в исследовании островов принимали участие
лично посещавшие острова представители научных учреждении.
М а Т'.е риалы С, О. К. •
to
1ИЯМИ.
самого момента
неведения, по-
чин Отделен^
сношениях по
дческой линии
Краеведения
обходимую ли
сое корреспон-
ь разнообраз-
ию вело свою
ный обмен как
налом «Соло-
работы членов
4).
изаций велось
выполнялись
метить: отеыл-
ыб, тюленьего
еском Саде—
ариев и т. д.;
фиев и т. д.;
моря; Плову-
tica; Зоологи-
Лесному Ин-
дскому Уни-
адач считает
лений необхо-
мали участие
Посещавшие Соловки научные работники ограничивались на островах преи-
мущественно лишь сбором материала, .увозя его для обработки на материк, а не
работали на островах более продолжительное время и не обрабатывали на месте
I собранный материал.	,	'	..	,
Точно также за отчетный период производилось обследование Музея и
Биосада представителями: Всесоюзной Академии Наук—профессором П. Ю. Шмид-
том и Центрального Бюро Краеведения — Д. Д. Рудневым. Результаты обеде*
I довапия были доложены в заседаниях соответствующих учреждений, по возвра-
щении ученых с Соловецких островов, и освещены ими в прессе.
Из лиц, работавших на островах, следует отметить профессора И. В. Палн-
I бина, посетившего Соловки, в качестве представителя Главного Ботанического Сада
и Института Опытной Агрономии, с сотрудником Главного Ботанического Сада
Ярмоленко, собравших на Соловках гербарий и взявших с собою в Ботанический
I Сад гербарий Отделения для определения.
В. Я. Генерозов, старший ассистент Института Опытной Агрономии, пробыв-
ший на Соловках, по приглашению Отделения, месяц в 1926 году, работал в
тесном сотрудничестве с членами Отделения по разработке проекта акклиматиза-
ции на Соловецких островах ондатры (американской выхухоли Fiber zibeticus).
Экспедиция Пловучего Морского Научного Института посетила Соловки на
экспедиционном судне «Персей» и знакомилась с работой Отделения, вследствие
чего завязалась тесная связь между Пловморнином и Отделением.
Группа студентов Казанского Университета, во главе с профессором Лива-
новым, работала на Соловках в течение лета 1924 и лета 1925 года.
Работал на Соловках также профессор А. Ф. Бенкен я некоторые другие
лица.
Соловецкое Общество Краеведения и впредь ставит своей целью наладить
 совместную научную работу с посещающими Соловки учеными и всегда обеспе-
чит им наилучшие условия работы.
Представители Отделения, не довольствуясь указанными выше способами
связи, лично делали доклады в центральных научных учреждениях.
Секретарь Отделения П. А. Петряев делал доклады в Главнауке, Централь-
ном Бюро Краеведения, в Главном Ботаническом Саде, Лесном Институте, Комис-
сии по охране природы и т. д.
Представитель Отделения А. А. Барановский ездил в Ленинград для доклада
в Институте Опытной Агрономии и в Институте Прикладной Ботаники, об орга-
низации совместных работ; члены Отделения А. А. Глаголев и А* И. Филимонов
делали доклады на Первой областной краеведческой конференции Севере - Востока в
Архангельске.
Член Правления Отделения И. Я. Сухов также неоднократно бывал в науч-
ных учреждениях Ленинграда, поддерживая личную связь, и, наконец, Предсе-
датель Отделения Ф. И. Эйхмане, при каждой своей поездке на материк, также
I поддерживал постоянное личное общение с научными учреждениями.
TQ-
Отчет за 1924—26 г.
Весной 1925 года Отделение участвовало в выставке, организованной при
Первой областной конференции краеведов в г. Архангельске. Были экспонированы
предметы из лесного, зоологического и ботанического подотделов, фабрикаты соло-
вецкой промышленности н рыбно-звероловных промыслов.
За последнее время, при посредстве Всесоюзного Общества Культурной Связи
г заграницею, налаживается связь с заграничными научными учреждениями.
Первым заграничным учреждением, заинтересовавшимся работами Отделения, была
Нью-Йоркская Публичная Библиотека. Ей через Общество Культурной Связи
высланы груды Отделения.
НУЛ1
Соловецкое
-Л
; “гГ1

<»
ная организацн.
ной работы и д
так и близ леж
Экскурсии
ЯВЛЯЛИСЬ OCHOBI
ных экскурсий
посетивших Бис
главных насело
Контингент лиц
членов Карельс!
рождений Союза
ских организап
стояли из крас
жавших к ним
Отдельно <
сами и сотрудн
судне . Персей;;
дивших в Соло
Экскурсии
| об'яснепия по <
шимп посетите.’
Школьные
как то: семена:
рия и т. п.
Посетител:
за отчетный пе
Лекционна
просветительны
контингентом л;
разовательные
Коллекция
и другие воспи
юванной при
шпонированы
шкаты соло-
гурной Связи
(рождениями,
'ления. была
рной связи КУЛЬТУРНО  ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ
РАБОТА.
Соловецкое Отделение Архангельского Общества Краеведения, как обществен-
ная организация, конечно, не могла не развернуть широко культурно-просветитель-
ной работы и других видов культурного обслуживания масс как самих островов,
так и близ лежащего материка,
Экскурсии в^ Музей и Биосад и одиночные посещения этих учреждений
являлись основным видом культурно-просветительной работы. Всего организован-
ных экскурсий за отчетный период было принято Музеем 78. Число экскурсий,
посетивших Биосад, несколько менее, вследствие большей удаленности Биосада ОТ
главных населенных пунктов островов и от пристани, но все же достигает 50,
Контингент лиц, посещавших Музей и Биосад, довольно разнообразен: начиная от
членов Карельского Правительства и работников высших правительственных уч-
реждений Союза и кончая экскурсиями железнодорожников, профсоюзников, жен-
ских организаций, красноармейцев, комсомольцев и т. д. Местные экскурсии со-
стояли из красноармейцев, служащих, заключенных Соловецких Лагерей, приез-
жавших к ним на свидания родственников и др.
Отдельно следует отметить посещение Музея экскурсионным порядком матро-
сами и сотрудниками: Пловучего Морского Научного Института, прибывшего на
судне Персей , судов гидрографических экспедиции Убеко-Севера и др., захо-
дивших в Соловецкую гавань.
Экскурсии обычно сопровождались сотрудниками Музея, дававшими .подробные
|об яснепия по содержанию коллекций Музеи, или работниками Биосада, знакомив-
шими посетителей с животными
Школьные экскурсии обычно снабжались некоторым школьным материалом,
как то: семенами диких н культурных растений, дублетными экземплярами герба-
рия и т. п.
Посетителям велась подробная регистрация. Общее число посетителей Музея
за отчетный период достигло 16.416 человек, не считая посетителей Биосада.
Лекционная работа также проводилась сотрудниками Отделения, в культурно-
просветительных учреждениях Лагерей, в клубе местного полка и т. п., С тем же
контингентом лиц, под руководством сотрудников Отделения проводились общеоб-
разовательные экскурсии.
Коллекциями Музея пользовались местные школы, части местного гарнизона
и другие воспитательно-просветительные организации островов.
ИЗДАТЕЛЬСТВО.
Все работы членов Отделения печатались в издававшемся на Соловках журна
ле л.Соловецике Острова», а мелкая хроника в газете «Новые Соловки». Как и с щсорганиза
журнале, так и в газете систематически велся краеведческий отдел. Главнейшие
работй. помещенные в местной прессу указаны в особом приложении (см. приложе-
ние № 6).
В 1926 году выпущен был 1-й выпуск «Материалов Соловецкого Отделена
архангельского Общества Краеведения», Носивший сборный характер. В конщ
1926 года вышел 2-ой- выпуск «Материалов . содержащий в себе сводку амери'
Капской литературы по вопросам разведения ондатры и ее акклиматизации нг|
Соловейки^ островах'. Выпуск вышел под заглавием: « В. Я. Генерозов. Ондатра—|
американская выхухоль -и ее акклиматизация на Соловецких островах^. Настоящи
оТчет представляет собою 3-й Выпуск «Материалов». В течение 1927 года пре •
положено выпустить еще И выпусков Материалов (Содержание их см. вир?
лоЖенни № 5).	. ' с'
Конечной, целью издательской работы Общества является издание капитал)
ябй ионографии о Соловецких островах.
На все печатающиеся в настоящее время работы и труды своих члене
Общество смотрит, как на материалы к этой монографии почему и груды его н<.
сят наименование -Материалов;.
Кроме указанных изданий, летом 1926 года Отделением выпущена карта ( f
ювецких островов
Некоторые работы членов Отделения помешались в центральной и места*
прессе.
га Общества п
Окончание О’
Поэтому отч
юты Отделения

Ноябрь 1
О Соловки на
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
иа Соловках журна-J
ie Соловки». Как
i отдел. Главнейшие
жении (см. приложен1
(ловецкого Отделение
характер. В кони*
себе сводку амери б»
акклиматизации н<
шерозов. Ондатра—
стровах». Настоящи
те 1927 года пре;
канве их см. в npi
издание капитал.
руды своих членов
(му и груды его н< I
выпущена карта ( .
(тральной и местн*
I
С реорганизацией в Общество Краеведения Соловецкое Отделение Архаигель-
о Общества прекратило свое существование.
Окончание отчетного года совпало с этим моментом.
Поэтому отчет обнимает собою не только отчетный год, но и весь период
)ты Отделения, подводя итоги этой работы.
V/ ’	1	' '"Ы •	1 ‘ .
Ноябрь 1926 г.
D. Соловки на Белом море.



1ЛАН
Приложение № 2.
исследовательской работы
ОТДЕЛЕНИЯ на 1926 год.
Естественно-исторический отдел
ГЕОЛОГИЯ.
Золовков и ряда
петрографический
Исследования эти
пизом ледниковых
ания подтвердили
е имеется за от‘ездом исследователя в Кемь.
Прежние исследования выяснили общую геологическую картину
других островов (Кузова. Конд, Мягостров). • Одновременно собран
и минералогический материал, переданный в Соловецкий Музей,
также наметили пути наступания и отступания ледников с ана-
опложений и динамических образований. Экскурсионные обследо-
стложения коренных пород на мелких островах, но полной сводки
Геологическим исследованиям ныне предположено придать более систематиче-
<ий характер более подробному изучению подвергнется орография, а также петро-
)афический состав и генезис коренных и эрратических отложений Соловецких
гтровов.
Обращено внимание также на полезные ископаемые, изучение которых с геоло-
иче.ской точки зрения будет вестись в контакте с исследованиями по другим отде-
тм плана.
Пн ЧВОВЕДЕНИЕ. Почвенные исследования, имеющие громадный научный ин-
терес, вследствие малой изученности северных почв, и сельскохозяйственное значение,
на оловках еще не препринимались.
Исследования предположено вести экспедиционным путем, перерезав исследуе-
мые острова в разных направлениях, со сбором монолитных образцов и проб с от-
дельных почвенных горизонтов. Кроме того—специальные исследования в отдельных
наиболее интересных в почвенном отношении районах, как намеченных теперь, так
и выясняемых при экспедиционных обследованиях. Исследования в конечном резуль-
тате имеют целью установление, на основе генетического и морфологического изуче-
ния почв, в связи с условиями увлажнения и растительными ассоциациями, почвен-
ных типов.
ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ТОРФЯНЫЕ БОЛОТА И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ.
I идрогеологические исследования до сего времени приурочивались преимущественно
к практическим очередным работам по эксплоатации некоторых полезных ископаемых
и для гидротехнических сооружений.
86
Отчет за 1924—26 г. г.
^сионно иссл'
Г^човое (900,nl
С,ьно исследо
^елем, работа
ериал.
Так как в
ества Кра1
предполо:
ся следуюи
1) ботани
климат^
условия е
аждений, 8)
ного пери<
иВДОТЬ форм
В наступающем исследовательском сезоне предположено воспользоваться J
ченными Эксплоатационно-Коммерческой Частью Управления работами вмелио]
онных целях для возможного выяснения всех гидрогеологических факторов, в то]
еле режима грунтовых вод, на основе гипсометрической с'емки.
особую группу- исследований выделяются, в качестве объекта, торфяны
отношении которых, имея в виду эксплоатацию торфа, требуется дет
В
лота, в
зация.
В
разрез
связи с гидрогеологическими и общими геологическими исслед'ованиями,
двигаются также специальные исследования залежей глины и частью руд и и
ных минералов, на наличие которых имеются указания.
ЛИМНОЛОГИЯ. Лимнологические (исследование пресных вод) исследования
чались на Соловках лишь с половины октября 1925 года, с прибытием
циалиста-гидробиолога А. А. Захваткина. Всего исследовано 26 озер, со взятием
новых проб, образцов грунта и воды, с промерами глубин и с примерными
Обработка материала позволила дать провизорную характеристику фауны?1 ¥Ндпоподобнь:
жих озер, установить осенний состав планктона ряда озер и таковой же зимЬ£„ мг,пельны
ловецких озер, установить осенний состав планктона ряда озер и таковой
для большинства из них.
Исследования позволили уже сделать выводы общего значения —
ряда форм
раторией произведено
помимо чисто
для обоснования рационального рыбного хозяйства.
Наступающим летом лимнологическим работам предположено придать ст
планомерный характер. Программа исследований включает:
изучение физико-химических особенностей озер,
гидробиологические исследования,
изучение годоЗого гидрологического режима, в связи с миграцией планкт
и бентоса, и
систематическую кабинетную и лабораторную разработку полученных
териалов.
Работу предполагается вести двумя концентрами — стационарн&е исследова
типичных озер по группам и экспедиционные для остальных. Совместно с обсле
ванием 'морской фауны намечено исследование опресненных водоемов.
БОТАНИКА. Ботаническая работа в прошлые года направлена была на оз
комление с флорой островов посредством сбора дикорастущих растений и феноло
ческих наблюдений. В настоящее время музейный гербарий насчитывает до 200
дов растений.
10 морских,
ников, отправленная
ситет.
В наступающем
мя модельны:
Програмг
выпадед)Жет выполн
осеннего планктона и пышное развитие холоднолюбов. Химической Л
16 анализов воды и 7 — грунтов. Исследования пресных (
научного значения, являются весьма важными в практических це'
тических и.
2)
3)
4)
Летом 1925 года было совершено 30 ботанических, экскурсий, из н
В результате последних собрана коллекция водорослей, мхов и лиша
для точного определения (дублеты) в Нижегородский Униве
зоолог
ноября он
огносцирос
Музея и
□изведено
1925 году
аточности
кой губы,
обенностям
ктического
аг, устан(
есьи Лудь
обследова!
ительных
Как к:
д£ обиолог
олее, чем 1
огических
В нас
редыдуши:
бы и Сот
исследовательском сезрне предположено приступить к систем^ющие Пу
тическим сборам для составления основного, рядом с показательным, гербария, с вг^оличестве
делением специальных сборов бесцветковых и растительных паразитов. Рядом с о1плаНктона.
щим систематическим изучением соловецкой флоры, выдвигается на очередь специаг кание серо
ное Ьбследование растительности, луговой, болотной, озерной и растительности г1£ейнов (с
подвижных субстратах (дюны Анзера). Эти специальные обследования будут прои|.м -р0ЛСтИЕ
водиться в полном контакте с опытной работой Сельхоза.	и Мягостр
I/ д XZ
ИЗУЧЕНИЕ ЛЕСА. Изучение соловецкого леса выяснило здесь пять типов нгВ '
саждений 1) сосновый (20% всех насаждений), 2) еловый (8%), 3) переходный бог кг. мат
сосново-еловый (65%). 4) временный — лиственных пород (5%) и 5) сосновый вии ‘Р0[13
болотных почвах (2%). Типы эти изучены в отношении состава, роста, долговечност' инструмеи
отношения к пачвам, вредителям и т. п. и в смысле возможного использования. ЭкС^рРедп0Л05!
г.
Мат
е р и а л ы С. О. К.
87
кено воспользоваться ирсионно исследовался также Кондостров, где установлено два типа насаждений —
1ия работами в мелиоЖновое (9О°/о) и смешанное из сосны, ели и лиственных пород (10%)', Также де-*
1ИЯ работами вмелио]
ческих факторов, в то]
мки.	I
ртве об‘екта, торфянц]
I торфа, требуется дет]
1кими исследованиями,!
ны и частью руд и nj
Пых вод) исследования
года, с прибытием
26 озер, со взятием
с примерными разрез^
арактеристику фауны
вер и таковой же зим|
Бедовое (9О°/о) и смешанное
|^ьно исследован район Гремячих гор. Сводка работ еще не представлена исследо-
рГелем, работающим ныне в Кеми (А. М- Принцев). Собран значительный музейный
^гериал.
[ Так как в составе научных сотрудников Соловецкого Отделения Архангельского
П^цества Краеведения в настоящее время нет специалиста-лесовода, то изучение
<а предположено сосредоточить при Лесничестве. Программа исследований наме-
1тся следующая (Принцев):
I 1) ботаническое изучение древесных пород и древесной флоры, 2) л^соводствен-
«1й климат, 3) живой покров, 4) лесная подстилка, 5) плодоношение (сосны и ели),
Гусловия естественного возобновления, 7) зависимость между различными' типами
^аждений, 8) степень интенсивности борьбы внутри сообщества в течение вегета
Ьного периода, 9) ход развития подроста и его состав, 10) смена пород и устой-
чивость формаций, 11) влияние на жизнь леса человека, 12) изучение болотных й'
: ундроподобных пространств и 13) исследования хода роста насаждений путем взя-
1Я модельных деревьев и закладки пробных площадей.
Программа исследования леса, при отсутствии пока специального сотрудника,
жет выполняться лишь частично, но она должна лечь в основание будущих синте-
тических исследований, когда к тому явится возможность.
ЗООЛОГИЯ. Изучение морской фауны началось с первых чисел июля 1924 года'
ноября оно состояло из ряда экскурсий в различные пункты Соловецких ' островов
огносцировочного характера. Собранный материал систематизировался, монтировался
Музея и подвергался изучению с морфологической и экологической стороны. Всего
оизведено
1925 году
точности
кой губы.
обенностям ее температурного режима и своеобразия форм (в том числе высоко-
ктического характера и реликтовых). Всего в 1925 году в Глубокой губе взято 35
аг, установлено несколько характерных биоценозов, а также в' разных пунктах
есьи Луды, мыс Толстик, мыс Печаки. Берез. Тоня и Новая Сосновая) установлены
обследованы типичные фации. Собранный
ительных исследований.
Как кабинетное исследование, так и
положено придать ст
с миграцией планкг
'аботку полученных
.ионарнйе исследова:
. Совместно с обсле
доемов.
к значения — выпаде
(юбов. Химической Л
следования пресных
и в практических це
в 1924 году 19 крупных экскурсий (в том числе Кондостров и Онега),
начало экскурсий задержалось, вследствие устройства Музея при недо-
научных сил. Работы в 1925 году сосредоточились на исследовании Глу-
Глубокая губа представляет исключительный научный интерес, благодаря
материал по самой природе своей требует
[равлена была на оз>
| растений и феноле!
_ ___... _____ .. производство некоторых небходимеиших
। k-vichhm и фенолов ,	,	„	, ,
асчитывает до 200 *идРобиологических наблюдении встречает при изучении морской и озерной фауны
'	"	>олее, чем во всех других областях, затруднений, вследствие недостаточности гидро-
логических приборов, орудий лова и научной литературы.
1 В наступающем летнем исследовательском сезоне предположено 'вести на основе
 редыдущих обследований углубленное изучение двух важнейших водоемов—Глубокой
губы и Соловецкого залива. План исследования намечаемых водоемов обнимает сле-
жующие пункты: 1) разбивки на зоны и экологические участки, 2) качественный и
) исследование
на очередь спе и планктона, 4) изучение гидрологического и гидробиологического режима, 5) обследо-
и растительное™ вание сероводородных участков Глубокой губы и 6) обследование опресненных бас-
дования будут г *ейнов (совместно с лимнологом). Кроме того—ближайшее изучение фаций близ
м. Толстик, с гидрометрическими промерами, и экскурсии на острова: Анзер, Кузова
и Мягостров.	•
здесь пять типов на Как выполненные, так и предпринимаемые исследования морской фауны и обра-
>)• 3) переходный ботка материала могут иметь полную научную ценность лишь при непременном усло-
^) и 5) сосновый г^вии производства гидрологических наблюдений. Последние,же требуют специального
роста, долговечност инструментария. Намечаемый в 1926 году исследовательский план строится на том
использования. Эк< ^предположении, что буду? приобретены соответствующие приборы и орудия лова.
1:их. экскурсий, из нр
ослей, мхов и лиш Г
ижегородский Униы-в
Приступить к систем!	пуНкты: ii разоивки на зоны и экологические участки, 2) к
ьным, гербария, с в 'холичественныТ состав фауны на различны, глубинах и грунтах,3)
разитов. Рядом с о|________ лх ---------- ---------------- ~
88	О г ч е т за 1924—26 г. г.
Общие, помимо морской фауны, фаунистические обследования предположено, I
недостатком научных сотрудников, ограничить сборами разных об‘ектов и наблм;И Что кас?
ниями обще-биологическими и фенологическими. В особую группу программы вы.йковые могу
пены лишь исследования орнитологические, в виду своеобразия местной авиФаунцЬстей микром
нахождения бассейна Белого моря на главнейших миграционных путях перелетн^
птиц, и ихтиологические- в связи с лимнологическими исследованиями и сущее I
ванием соловецких рыбных промыслов.
ОРНИТОЛОГИЯ. Срнитологические
ный интерес, так как Соловецкие острова
птиц. Многие виды останавливаются здесь для гнездования. Общее количество вст|
чающихся на Соловецких островах видов соловецких птиц можно определить
менее, как 100; из них около 50 морских и водяных, до 15 - 20 перелетных гиг
бореальных, до 25 - 30 наземных оседлых. Орнитологические исследования пред
ложено вести в двух направлениях: 1) общие фенологические и экологические
блюдения по особо составленной программе и 2) изучение систематики и биолог
птиц. В программу включается также кольцевание птиц, начавшееся с прошлого гс
Параллельно будет обращено внимание на обновление и г
ской коллекции. Коллекция чучел Музея весьма неполна и так дурно монтирова
что не дает верного представления с живых представителях соловецкой фауны.
При орнитологических исследованиях большую пользу может оказать мести
союз охотников как
рок, яиц, гнезд и т.
ФОТОГР
Ация разлг
Лфировать:
исследования представляют большой наИ 1) ланди
лежат на пролетном пути для многих ви Жжения. ист<
	2} отдел
Я	3) микрс
Хотя фо
'едсгвах, каг
азначения,
пенне жел
пополнение орнитологи1 ,и ” елиар
и так nvono монтигюва Ри неи
^ере желатег
ужны до 12
(13x18 в
янцевая бу
Приобр<
исследованием озер и морских водоемов, при -борудование
производством систематических наблюдений, так и сбором ш
п.
13 связи с I-------------- ------ -------------L— -----
рыболовных промыслов, само собою напрашивается изучение
Солоьецкая ихтиофауна представляет особый интерес в ci-
ИХТИОЛОГИЯ,
линии на Соловках
стной ихтиофауны,
островного положения Соловков и древней связи Белого моря с океаном, приведи
пи другой ф
к созданию здесь особых рас промысловых рыб. Изучение ихтиофауны тесно связ.
с экологическими факторами, и лишь при совместном изучении их и биологии р
возможно установление бонитета водоемов и оаиионального использования их. Исслг
вания предположен^ вести: 1) путем экскурсий (состав ихтиофауны и биология р„
и 2) путем собирания данных с тоней по специально составленной программе.
Ист<
ХИМИЯ И МИКРОБИОЛОГИЯ. Химическая Лаборатория оказывала поме
краеведческой работе в отдельных исследованиях (анализы вод. грунтов, ископаемых
некоторых объектов органического мира), в приготовлении нужных технических раст:
роз. в сборке приборов и консультацией по разным вопросам.
Обслуживая, главным образом, технохимические предприятия Управления и пр
изводя анализы различных материалов и сырья Лаборатория, вместе с тем, мо
бы в своей работе уделить место и систематической краеведческой работе. Много
бот теряют свою научную ценность без сопутствующих химических исследований.
В соответствие с намечаемым исследовательским планом', Лаборатория выд
гает нижеследующие работы:
1)	анализы вод (в связи с гидрогеологическими и
ваниями),
2)	исследования грунтов, почв, конкреций и г. п.
и почвенными исследованиями),
3j анализы , минералов, полезных ископаемых и
вотного происхождения (при петрографическом и геологическом исследовании и в ния точного
дельных случаях),	5, Пр
4)	специальное исследование некоторых лекарственных и технических растет ловленковой
и получение из них питательных продуктов и фармацевтических и технических щ„Ссылка и
L. Изу
еднике, их
2- В
•ег руппиров;
^.имением в
фоненных к
^дут иметь
дил в срочь
ктем вредм
3. Од
гидробиологическими иссле реставрация
"редметов и
(в связи с гидрологически рил продола
Фии, столь
об ектов растительного и	4. Пр
паратоь.
6. Пр
вления инт
Материалы С. О. К.
89
ния предположено,!
об'ектов и набл
гппу программы вьюновые
авифаун.^стей микроскопической техники.
перелетн|
и сущест|
я местной
.IX путях
юваниями
Что касается микробиологических исследований в собственном смысле слова, то
по приобретении микроскопа и принадлеж-
могут быть предприняты лишь
авляют большой на;
пути для многих виз
дее количество вст|
можно определить
20 перелетных гип<
йсследования пред!
е и экологические .
стематики и биолог
гееся с прошлого го
>лнение орнитологи*
iK дурно монтирова;
>ловецкой фауны.
>жет оказать местн
й, так и сбором ш
ких водоемов, при
ивается изучение
;обый интерес в ci-
: океаном, приведи
эфауны тесно связ<.|
и их и биологии р|
ьзования их. Исслг к
уны и биология р. |
чой программе. |
Ф0Т0ГРАФИЯ. В краеведческих
Лция различных явлений и об-ектов
визировать:
	1) ландшафты, растительные формации, геологические образования, разрезы, об-
IЖжения, историко-археологические памятники,
2). отдельные микроскопические об'екты — животных, растения и пр.,
3) микроскопические об'екты.
Хотя фотографирование для целей краеведения может производиться и при тех
|едствах, какими располагает фотография Управления Соловецкими Лагерями Особого
^значения, однако, было бч желательно сделать дополнительные приобретения, а
lieHHo: желательно иметь камеру ВеЬе? или «Nettel с об‘ективом „Тессар"
1и, ,Гелиар“ 4,5 и с.затвором Coinpaund с металлическим спуском на 9X12 сант.
ри ней — 6 двойных кассет, статив и шаровая стативная головка. При этой ка-
spe желательно иметь конденсатор до 150 мм для увеличения снимков. Кроме того,
'жны до 12 дюжин пластинок (лучше ортохроматических), размерами 9х1‘2. 10x15
13x18 в известной пропорции (примерно 25и;о, 45% и 30%) и фотографическая
янцевая бумага двух форматов: 13X18 и 9X14.
Приобретение новой фотографической камеры и конденсатора выгодно пополнит
орудование фотографического ателье, а избранные фотографии могут быть в той
1и другой форме выпущены в продажу.
исследованиях большое значение имеет фи-
посредствам фотографии. Желательно фото-

•	I <	'
Историно - археологический отдел
оказывала помо|
эунтов, ископаемых!
: технических раст^
1. Изучение экспонатов иконографического подотдела в Преображенском запо-
^|еднике, их более точная систематизация, классификация и выявление.
2.	В виду приближения весеннего времени, является крайне необходимым пе-
егруппировать предметы иконографии в Преображенском музейном заповеднике. За
еимением витрин, иконы размещены на шкафах, скамейках, столиках, близко при-
юненных к стенам заповедника. Весной стек воды по стенам, испарения и прочее
/дут иметь разрушительное действие на предметы иконографии, а посему отдел ре-
1ил в срочном порядке устроить витрины среди заповедника, на которые и разместить
I иконографии.
3.	Одним из видов работы по иконографии в церковной археологии является
^ставрация. Так как, за неимением всех материалов, потребных для реставрации
-редметов иконографии, таковую и нельзя осуществить в полной мере,-—отдел наме-
с гидрологически“|Ил продолжать частичную работу в этой области для спасения предметов иконогра-
фии, столь ценных для истории.
4.	Продолжать изучение и собирание соловецкого оружия на предмет составле-
точного его описания.
я Управления и п
вместе с тем, moi
>й работе. Много ।
их исследований.
Лаборатория выдЖ‘;'ем“ предметы
рогическими исслё
растительного и »
сследовании и в
НИЯ	___ ,
5. Продолжать утвержденную УСЛОН'ом реставрацию открытой отделом Го-
гхнических расте! ловленковой тюрьмы на предмет устройства в ней музейного подотдела на тему
и технических п, .Ссылка и каторга".
6. Продолжать изучение уже собранных соловецких рукописей на предмет выя-
вления интересных данных по истории Соловков.
90

Отчет за 1924—26 г. г.
7.	Продолжать собирание соловецких рукописей, частью раскиданных по час
ным рукам, для систематизации их в архиве отдела.
8.	Продолжать составление карточного научно-исследовательского каталога
экспонатов отдела и описательной .писи таковых.
9	Продолжать изучение имеющихся медных гравированных клише на предр-
отпечатания из них наиболее ценных в историческом отношении экземпляров.
10.	Продолжать работу по исследованию подземных ходов, убежищ быв.
отшельников Варваринского городка, пещер, насыпей и прочих в этом роде памяти
ков соловецкой старины на предмет выявления их характера, значения и составлен!
письменной истории их.
J1.	Начать изучение соловецких крестов на предмет выявления
чески ценных и тех. кои подлежат упразднению.
12.	Начать выявление архитектуры соловецких строений для
истерико-археологического характера с начала основания монастыря
с целью определения постепенных видоизменений архитектуры от первог 1
ее форм до современного ее состояния.
Необходимо обследование Секирной горы на предмет детального выяснен
что именно сохранилось на месте перьэначального поселения первых подай
монастыря, — для регистрации и описания
При помощи секции Кружка Любителей природы и краеведения разработа
план связи с материком в смысле частных экспедиций на предмет получения и pa I
работки материалов Соловецкого Архиьа, рукописей, вывезенных на материк, и друг,
данных, необходимых для историко-археологической работы на Соловках. Вообще
этой области разработать сеть возможных командировок отдельных лиц на матер>
15 В порядке выполнения настоящего плана могут выявиться и другие вопрсжтИ
на разрешение которых потребуется составление дополнительного плана работ. I
16. Обследование Заячьих островов и церкви Андрея Пеовсзванного, построг
ной в 1702 году.
из них исторг
реставрации
до последи'
KI
времени,
чальных
13.
на месте,
никоь б.
14.
1.
на материк, и другим
Соловках. Вообще
JTTV nun UO VOTUrn
2
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
И.
12.
13.
14.
15.
Центр.
Обще
-.сесок
Зоолог
Археог
Акадег
Русскс
Глэвн.
Моско
Казан,
Пермс
Иркут
Центр
Облас
Русск
Главы

Музей
Пенит
Тими[
Главк
Госуд
Инстт
Лени,
Науч!
Инет!
Науч!
Науч
Плов
Пете
Мурм
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26
27.
28.
29.
30.	Лени
31.	Музе
32.	Госу;
33.	Исто
34, Толе
35. Оруя
36 Каре
37. Пито
38. Пите
киданных по час
Приложение № 3.
ского каталога вс|
клише на предс*!,
к^емпляров.
 убежищ бывш|
том роде памятг|
ния и составлен!
ия из них истор!
я реставрации 
ря до последне
ктуры от первоь
пьного выяснен,
тя первых подви
сения разработа
получения и ра
материк, и другк
овках. Вообще
лиц на матера,
и другие вопрс J
пана работ.
иного, построр
КОРРЕСПОНДЕНТЫ СОАОН.
1.	Центральное Бюро Краеведения и многие другие областные и губернские
Общества Краеведения.
2.	Всесоюзная Академия Наук.
3.	Зоологический Музей Академии Наук.
4.	Археографическая Комиссия при Академии Наук.
5.	Академия Материальной Культуры.
6.	Русское Географическое Общество.
7.	Главнаука.
8.	Московский Университет.
9.	Казанский Университет.
10.	Пермский Университет.
И. Иркутский Университет.
12.	Центральный Государственный Архив.
13.	Областные и губррнские Архивные Бюро.
14.	Русское Общество Мироведения.
15.	Главный Ботанический Сад.
16.	Музей Главного Ботанического Сада.
17.	Ленинградское Общество Естествоиспытателей.
18.	Тимирязевская Сельскохозяйственная Академия.
19.	Главный Гидрологический Институт.
20.	Государственный Институт Прикладной Агрономии.
21.	Институт Прикладной Ботаники.
22.	Ленинградский Лесной Институт.
23.	Научный Институт Рыбного Хозяйства.
24.	'Институт по изучению торфа при Н. Т. О. В. С. Н. X.
25.	Научный Мелиоративный Институт.
26.	Научный Институт имени Лесгафта.
27.	Пловучий Морской Научный Институт.
28.	Петергофский Естественный Научный Институт.
29.	Мурманская Биологическая Станция.
30.	Ленинградская Педагогическая Биостанция.
31.	Музей Революции.
32.	Государственный Русский Музей.
33.	Исторический Музей.
34,	Толстовский Музей.
35.	Оружейная Палата.
36.	Карельский Музей.
37.	Питомник пушных зверей Госторга.
38.	Питомник пушных зверей при Иркутском Университете.
- Приложение № 4.
о	J	, Л I	|
I
!
\ / s.v
\ .	I
СПИСОК ИЗДАНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ
ОТДЕЛЕНИЕМ В ОБМЕН.
1.	Агроном. Орган ЦБ Всесоюзной и ГБ Московской Агрономической Секции!
Союза сел.-хоз. и лесных рабочих СССР.
2.	Альбом рисунков, помещенных в „Отчетах” Археологической Комиссии. 1
3.	Акты, относящиеся до юридического быта древней России.
4.	Астрономический бюллетень Бюро Научных Наблюдений Русского Общество!
Любителей мироведения.
5.	Библиотека Краеведа. Изд. Серпуховского ОНО и Бюро Краеведения.
6.	Библиотека Североведения. Изд. Архангельского Об-ва Краеведения.
7.	Библиотека Собирателя. Изд. Этнологической Секции Восточно-Сибирском
Отдела Русского Географического Общества.
8.	Богатства России. Изд. Комиссии по изучению естественно - производитель
ных сил России при Российской Академии Наук.
9.	Бюллетень Восточно-Сибирского Отдела Русского Географического Об-|
щества.
10.	Бюллетень Географического Института.
11.	Бюллетень погоды и состояния моря. Изд. Гидрометеорологической Служ
бы Черного и Азовского морей.
12.	Бюллетень рыбного хозяйства. Орган Государственной рыбной промышлен!
ности и торговли и рыбохозяйственных управлений ВСНХ и НКЗ.
13.	Бюллетень Северо-Восточного Областного Бюро Краеведения.
14.	Вестник Зоологического Сада.
15.	Вестник Карело-Мурманского Края. Орган Совнаркома АКССР и Правле-
ния Мурманской ж. д.
16.	Вопросы краеведения. Сборник ЦБК.
17.	Географический Вестник, издаваемый Географическим Институтом.
18.	Дневник 2-ой Всесоюзной Конференции по Краеведению.
19.	Доклады Научного Общества по изучению местного края при Тотемском
Музее.	'
20.	Дополнения к „Ак^ам Историческим”. Изд. Археографической Комиссии.
21.	Естественно-производительные силы России. Изд. Комиссии noi изучению
естественно- производительных сил России при Российской Академии
Наук.
22.	Живая Природа. Выходит при ближ. участии Ленинградской Центральной
Биостанции и Московской Педагогической Биостанции.
23.	Живая Старина. Изд. Этнографического Отдела Русского Географического
Общества.
Материалы С. О. К.
93
24.	Записки Академии Наук.
25.	Записки Русского Географического Общества по общей географии.
26.	Записки Русского Географического Общества по Отделению Этнографии.
27.	Записки Уральского Общества Любителей естествознания в г. Свердловске.
28.	Известия Архангельского Общества Изучения Русского Севера.
29.	Известия Археологической Комиссии.
30.	Известия Бюро по Евгенике и Генетике. Изд. Комиссии по изучению есте-
ственно-производительных сил СССР при Академии Наук.
31.	Известия Географического Института.
32.	Известия Государственного Гидрологического Института.
33.	Известия Государственного Института Опытной Агрономии.»
34.	Известия Государственного Русского Географического Общества.
35.	Известия Докучаевского Почвенного Комитета.
36.	Известия Ленинградского Научного Института им. П. Ф. Лесгафта.
37.	Известия Научно-Мелиорационного Института НКЗ.
38.	Известия Общества Изучения Маньчжурского Края.
39.	Известия Общества Изучения Олонецкой губернии.
40.	Известия Отдела Прикладной Ихтиологии и Научно-Промысловых Исследо-
ваний Государственного Института Опытной Агрономии.
41.	Известия Русского Общества Любителей мироведения.
42.	Известия Сапропелевого Комитета. Изд. Комиссии по изучению произво-
дительных сил России при Российской Академии Наук.
43.	Известия Центрального Бюро Краеведения.
44.	Известия Центрального Гидрометеорологического Бюро.
45.	Исследования морей СССР. Изд. Государственного Гидрологического Ин-
ститута.
46.	Историко-этнографическая серия. Изд. Об-ва Изучения Маньчжурского Края.
47.	Краеведение. Орган Центрального Бюро Краеведения.
48.	Кунгурско-Красноуфимский Йрай. Краеведческий ежемесячник.
49.	Летопись занятий Археографической Комиссии.
50.	Материалы по изучению Якутской АСС Республики. Изд. Академии
Наук СССР.
51.	Материалы по методологии археологической технологии, издаваемые Ин-
ститутом Археологической Технологии.
52.	Материалы по этнографии и другие издания Этнографического Отдела Рус-
ского Музея.
53.	Мироведение. Изд. Главного Управления Научными Учреждениями и Госу-
дарственного Издательства.
54.	Монографии, издаваемые Комиссией по изучению производительных сил
России при Российской Академии Наук.
55.	Музей Города. Изд. Ленинградского Отдела Коммунальной и Социальной
Г игиены.
56.	Музейное Дело. Изд. Государственного Русского Музея.
5У. Наставления для собирания зоологических коллекций, издаваемые Зооло-
гическим Музеем Академии Наук СССР.
58.	Научные известия. Изд. Академического Центра Наркомпроса.
59.	Новые Соловки. Орган Соловецкого Коллектива ВКП (б) и УСЛОН ОГПУ.
60.	Отчет Архангельского Общества Изучения Северного Края.
61.	Отчет Государственного Русского Музея,
62.	Отчет Комиссии по изучению племенного состава населения России.
63.	Отчет о деятельности Кемско-Ухтинского Союза Кооперативов.
64.	Отчет о деятельности Костромского Научного Общества по изучению мест-
ного края.
Отчет за 1924—26 г. ¥.
94
65.	Охотник. Изд. Об'единенного Издательства Всероссийского и Московского
Губернского Промыслово-Кооперативных Союзов Охотников.
66.	Охотник и Пушник Сибири.
67.	Охотник и Рыболов. Орган Вятского Губохотосоюза.
68,	Охотничий Вестник Северного Кавказа.
69.	Охотничье Дело.
70.	Познай свой край. Сборник Псковского Общества Краеведения.
71.	Почвоведение.
72.	Предварительные отчеты об организации и исполнении работ по исследованию
почв Азиатской России.
73.	Природа Изд. Постоянной Комиссии по изучению естественно-производи-
тельных сил СССР при Академии Наук.
74.	Птицеводное и Птицепромышленное Хозяйство.
75.	Работы Мурманской Биологической Станции Ленинградского Общества
Естествоиспытателей.
76.	Работы организованного Географическим Институтом в 1920 году Коль-
ского почвенно-ботанического отряда Северной Научно-Промысловой Экспе-
диции.
77.	Русская Историческая Библиотека. Издание Археологической Комиссии.
78.	Рыбное Хозяйство. Орган Научрыббюро Главного Управления Рыболовства
и Государственной Рыбной Промышленности.
79.	.Сборник" и другие издания Государственного Эрмитажа.
80.	Сборник изучения Ульяновского Края.
81.	Северная Азия. Изд. Обществ изучения Урала, Сибири и Дальнего Во-
стока, Комитета Содействия Народностям Северной Окраины при ВЦИК и
Главного Управления Научных Учреждений.
82.	Северная Охота. Орган Наркомзема АКССР, Севзапоблземуправления
РСФСР и Правления Мурманской ж. д.
83.	Северное Хозяйство. Орган Областной Плановой Комиссии и Архангель-
ского Губисполкома.
84.	Серия программ и инструкций, издаваемых Иваново-Вознесенским Обще-
ством Краеведения и Костромским Научным Обществом по изучению ме-
стного края при участии Центрального Бюро Краеведения.
85.	Собака и Собаководство.
86.	Соловецкие Острова. Орган Управления Соловецкими Лагерями Особого
Назначения ОГПУ.
87.	Спутник Экскурсанта. Известия Ленинградской Центральной Экскурсион-
ной Базы.
88.	Статистический Обзор Карельской АССР.
89.	Труды Астрономической Обсерватории Петроградского Государственного
Университета.
90.	Труды /"еологического и Минерологического Музея имени Петра Великого
Российской Академии Наук.
91.	Труды Государственного Музея центрально-промышленной области.
92.	Труды Докучаевского Почвенного Комитета.
93.	Труды Комиссии по изучению племенного состава населения России и
сопредельных стран при Русской Академии Наук.
94.	Труды Комиссии по изучению Якутской Автономной Советской Социали-
стической Республики, Изд. Академии Наук СССР.
95.	Труды. Лаборатории Экспериментальной Биологии Московского Зоопарка.
96.	Труды Ленинградского Общества Естествоиспытателей.
97.	Труды Научно-Исследовательского Института по изучению Севера.
98.	Труды Научного Института Рыбного Хозяйства.
Материалы С. О. К.
95
99.	Труды Олонецкой Научной Экспедиции. Изд. Государственного Гидрологи-
ческого Института.
100.	Труды Петергофского Естественно-Научного Института.
101.	Труды Пловучего Морского Научного Института.
102.	Труды по прикладной ботанике и селекции (основаны Р. Э. Регелем).
Изд. Всесоюзного Института Прикладной Ботаники и Новых Культур.
103.	Труды Почвенно-Ботанических Экспедиций по исследованию колонизацион-
ных районов Азиатской России.
104.	Труды Почвенного Института имени В. В. Докучаева.
105.	Труды Почвенного Отдела КЕПС.
106.	Труды Северной Научно-Промысловой Экспедиции.
107.	Труды I Всероссийского С'езда Любителей мироведения.
108.	Труды I С'езда Всероссийского Союза Охотников в Петрограде.
109.	Труды II С’езда Всероссийского Союза Охотников в Москве.
НО. Тульский Край. Ежемесячный краеведческий журнал.
111.	Украинский Охотник и Рыболов. .
112.	Человек и Природа. Государственное Издательство.
113.	Экономика и Статистика Карелии. Орган Плановой Комиссии и Статисти-
ческого Управления АКССР.
114.	Экономический бюллетень Коньюнктурного Ииститута.

Приложение № 5.
ПЛАН ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СОЛОВЕЦКОГО ОБЩЕСТВА КРАЕВЕДЕ-
НИЯ на 1927 год.
Палибин И. В., проф. Список растений Соловецких островов (цветковые).
Генерозов В. Я. К вопросу об организации охотничьего хозяйства на Соловец-
ких островах.
Генерозов В Я. Американский дикий рис и его акклиматизация на Соловках.
Захватнмн А. А. Соловецкие озера, Гидробиологический очерк.
„	Ихтиофауна соловецких озер.
Изменчивость Limnea stagnalis.
Юрнансний В. И. Орнитофауна Соловецких островов.
„	Короеды соловецкого леса.
„	Гады Соловецкого Острова.
Иванов В. М Валунные глины Б. Соловецкого Острова.
,, О исследованиях торфяников в 1926 г.
и таблицами).
Иванов В М
1926 г.
Иванов В М
Слоистость моренных песков и глин ( со схемами, чертежами
Опыт воздушной сушки торфа машинной выработки в сезон
Почвенные исследования к5жной части Б. Соловецкого Острова
(со схемами, планами и таблицами).
Иванов В М Результаты разведок 1926 г. (со схемами и чертежами).
Холодный Ф Г. Глины Соловецких островов. Их технофизические и химиче-
ские свойства и методы обработки.
Шорыгин С. А. Климатический очерк г. Кеми и Попова острова.
Кириловсний Н. Н и Савчук С. П. Соловецкий лес.
Фодулов Б. А. Изменчивость Vaccinium vitis ideae
Матвеев Д. Н Полевые сорняки Соловецких островов.
п	Огородные сорняки Соловецких островов.
„	Растительность на подвижных субстратах.
Бараневоний А.А. Орудия производства Соловецких СельХозов.
Доипьиицын В. П. Рыбозвероловные промыслы на Соловках.
Курчевекий Л В Зимнее сообщение на Белом море.
Шильдер В. Е. Хлебный способ обработки тюленьих шкур на
1
соловецком
кожевенном заводе.
Шершевская Е. Г. ПаразитолЪтия соболя.
Материалы С. О. К.
97
Феиологичеокив наблюдения за 1925^26 г.
Массальский В. И. Хозяйственная деятельность Соловецкого монастыря.
Криминологическая секция. Предварительный отчет.
Приклонский А. П Архив Пертоминского монастыря.
Нинольсний В П. Иконописное собрание Соловецкого Музея.
Иванов А П Историко-революционные материалы по Дальнему Северу.
Виноградов И Н Соловецкие лабиринты и другие земляные и каменные
сооружения Соловецких островов.
Виноградов Н И Соловецкая гравюра и литография.
Церковь Андрея Первозванногона Большом Заяцком острове.
(Историко-архелогическое описание).
Виноградов Н Н. Железные и деревянные изделия Соловецкого Музея.
„	Словарь блатного языка Соловецких Лагерей О.Н.
„	Песни неволи.
Ломишевоний М. В. Соловецкие синодики.
Миолавсний И М Соловецкий некрополь.
Inscriptiones Soloveticae
Библиография Соловецких островов

V
Приложение № 6
I .
/
п, в. и. 11ро<
37 (89) от 13 сентя
12.	В И. „Стр
кабря 1926 г. Стр.
13.	Виноград
)вки. № 40 (92) от <
14.	Виноград
у. Новые Соловки.
15.	Виноград
Я 1926 Г. Стр. 3.
16.	Виногра
гыря в музее СОА
17.	Г. Б. К 1
(екабря 1926 г. Стр
18.	Генероз
щ, Соловецких octi
пистерства Землед
ния. Материалы С<
У СЛОН. Соловки 1
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
РАБОТ ЧЛЕНОВ СОАОК ЗА 1925-26 Г. *).
• ’	t, .4 Т "I .ги!
I.	СТАТЬИ
1.	А—сний С. Соловецкие рукописи. (Библиографический очерк). Со ловецкие Остро-
ва. № 5-6, май-июнь 1926. Стр. 177-179.
2.	Барановский А. Агрокультурная роль сельхоза. Новые Соловки. № 17 (69) от 25
апреля 1926 г. Стр. 2.
3.	Барановский А. Научно-опытные элементы и практике Соловецкого Сельс.к.
Хозяйства. Соловецкие Острова, .X» 4. апрель 1926, стр. 135-144, и Материалы С.О.А.О.К. Вы-
пуск 1. 1926. Стр. 97-106.
4.	Барановский А» А. Сельское хозяйство и техника. Соловецкие Острова. Кип
га 7-я, июль 1925. Стр. 54-56.
*5.. Барановский А. Сельско-хозяйственная связь острова с материком. Новые Со-
ловки. № 48 (100) бт 28 ноября 1926 г. Стр. 2.
6.	Барановский А. Сельско-хозяйственные курсы. Соловецкие Остров;». Книга
12-я. декабрь 1925. Стр. 43-45.
7.	Березин А. К вопросу об условиях развития кожевенной промышленности. Со-
ловецкие Острова. Книга № 4-5, апрель-май 1925 г. Стр. 27-38.
8.	Березин А. Прощлое и настоящее соловецкой промышленности. (Очерк по исто-
рии развития Соловецкого хозяйства). Соловецкие Острова. Книга 2-я, февраль 1925. стр.
64-70, и Книга 3-я, март 1925. Стр. 137-4’7.
9.	Библиография по Соловецкому острову. Материалы С.О.А.О.К. Выпуск [. 1926.
Стр. 137-138.
10.	Бруновсная Ж Ботанический обзор Соловецких островов. Соловецкие Остро-
ва. Книга 7-я, июнь 1925. Стр. 41-43.
19. Глагол
тельного отчета). (
2ц. Глагол
ловецкие Острова.
21.	Глагол
островов". Солове
22.	Глагол
вепкие Острова. J
23.	Глагот
Острова. Книга 9
24.	Глаго)
га 7-я, июль 1925
25.	Глаго
на Соловецком о<
26.	Доил»
варя 1926 г. Стр.
27.	Жуки
Выпуск I. 1926. (
28.	3. А.
стр. 123-129, и м
29.	3. А.
ября 1926 г. Ст)
30.	Заха
кие Острова. Ki
*) В настоящий указатель включены все статьи (в количестве 130) и наиболее с>	.q Захи
щественные по своему 'содержанию заметки по краеведению (в количестве 80). напечатан	Осч
ные в журнале „Соловецкие Острова" за 1925 (Л*№ 112) и 1926 (,Х“№ 1-7) годы, в газете Соловецки
„Новые Соловки” за 1925 и 1926 годы (.N«№ 1-104) и в „Материалах С.О.А.О.К. (С.О.К.)" Стр. 75-84
Выпуски I и II.	I \	32. Зах!
Более полную библиографию Соловецких островов и, в частности, исчерпывающую
библиографию местной прессы за 1925-1926 годы предполагается дать в одном из еле
дующих выпусков „Материалов С.О.К."	I
ва. № 2-3, Февр
33. За X)
№ 40 (92) от 3
Материалы G. О. К.
99
<ение № 6.
ЗАТЕЛЬ
5-26 Г. *)
 «Д1 Цгг.ж
П, В Н Проблемы изучения растительности Соловецких о-вов. Новые Соловки.
37 (89) от 13 сентября 1926 г. Стр. 2.
12.	В Н „Строгановское искусство" в Соловках. Новые Соловки. № 51 (103J от 19
кабря 1926 г. Стр. 2.
13.	Виноградов Николай Гипноз слова. (Криминологический --плод). Новые Со-
1вки. № 40 (92) от 3 октября 1926 г. Стр. 2.
14.	Виноградов Николай. Практические результаты экскурсии на Секирную го-
у. Новые Соловки. № 29 (81) от 28 июля 1926 г. Стр. 2.
15.	Виноградов Н Соловецкие лабиринты. Новые Соловки. 36 (8S) от 5 сентяб-
я 1926 г. Стр. 3.
16.	Виноградов Николай Старинные метаьшческие изделия Соловецкого мони-
торя в музее СОАОК. Соловецкие Острова. -\ё 7. июль 1926. Стр. 123-126.
17.	Г Б К вопросу о криминологической работе. Новые Соловки. А® 50 (102) от 14
декабря 1926 г. Стр. 1.
18.	Генердэов Вл. Яи Ондатра—американская выхухоль—и ее акклияатизация-
ia Соловецких островах. 75 стр., 8 таблиц чертежей и рисунков, отзывы Канадского Ми"
нисторства Земледелия и его местных органов на 5-ти листах, библиография и диполне
ния Материалы Соловецкого Общества Краеведения. Выпуск П. Издание Бюро Печати
/СЛОН, Соловки 1927 г. Цена 1 рубль.
'). Соловецкие Оетро-
1ОВКИ. № [7 (69) от 25
'олонецкого Рельса .
налы С.О.А.О.К. Вы-
19. Глаголав А Геологическое исследование Соловецких островов. (Из предвари-
тельного отчета). (Окончание). Соловецкие Острова. Книга 6-я. июнь 1925. Стр. 3-8.
2ц. Глаголов А Геология Соловецких островов. (Из предварительного отчета). Со-
ловецкие Острова. Книга 4-5-я, апрель-май 1925. Стр. 11-14.
21. Глаголев А Добавление к статье „Геологическое исследование Соловецких
островов". Соловецкие Острова. Книга 6-я, июнь 1925. Вклейка после стр. 9.
22. Глаголев А Цоп i-o< гров. Популярно-научная геологическая заметка. Соло-
(кие Острова., Кип
I ериком. Полые Co-
не Острова. Кнш а
вецкие Острова. Книга 7-я. июль 1925. Стр. 44-46.
23.	Глаголев А. Кручение (косослой) сосны на Соловецком о-ве. Соловецкие
Острова. Книга 9-я. сентябрь 1925. Стр. 51-52.
24,	Глаголев А. Особенности соловецкого климата. Соловецкие Острова Кни-
7-я, июль .1925, стр. 36-40, и Книга 8-я, август 1925. Стр. 53-58. (Продолжение).
25.	Глаголен А Послеледниковые отложения окрестностей кирпичного завода
Соловецком острове. Соловецкие Острова. Кнш а 10-11-я, октябрь-ноябрь 1925 г. Стр.50-52.
। и зверя на Соловках. Новые Соловки. № 1 (53) от 3 ян
на С____.....	____ __________
•мынгленноети. Со-	тт х
26.	Доипьиицын, Лов рыбы
варя 1926 г. Стр. 2-3.
27.	Мунов М Д. СоловеПкий питомник для чернобурых лисиц. МатериалыС.О.А.О.К.
Выпуск I. 1926. Стр. 120-124.
28.	3. А. Задачи Соловецкого Био-сада. Со.|овецкие Острова. .Ns 4, апрель 1926.
стр. 123-129, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск 1 1926. Стр. 85-91
29.	3. А. „Святые озера" соловецких островов. Новые Соловки. № 44 (96) от 21 но-
ября 1926 г. Стр. 4.
30.	Захьатнин А. А. Биология рыб Белого моря (па новейшим данным). Соловец-
кие Острова. Книга 12-я, декабрь 1925. стр. 41-42. и № 1, январь 1926. Стр. 51-55.
31.	Захваткин А К познанию Соловецких озер. (Краткий предварительный отчет)
,	.. ____ Соловецкие Острова, № 4, апрель 1926, стр. 113 122, и Материалы С.О.А.О.К Выпуск I 1926.
.О.А.О.К. Ц'.О.К.)-.	('тр. 75-84
32	Захваткин А Новые орудия рыболовства на Белом мЬре. Соловецкие Остро-
ва. № 2-3, февраль-март 1926. Стр 97 99.
33.	Захваткин А Озерное рыбное хозяйство соловецких островов. Новые Соловки.
№ 40 (92) от 3 октября 1926 г. Стр. 3-4.
гн (Очерк но исто-
феврадъ 1925, стр.
к. Выпуск I. 1926.
Соловецкие Оетро-
') и Наиболее су
гве 8(1). напечатан
-7) годы, в газете
1, исчерпывающую
в одном из еле
Отчет за 1924—26 г. г.
п
с
84.	Захваткин А. А. Соловецкие озера. Соловецкие Острова. Книга 12-я, декаду назнаков I
1925. Стр. 48-49.	' 	* лисИЦ. Материалы
35.	(Захваткин А. А.) Физико-географический очерк Соловецких озер.. Материал Королев Т.
С О К Выпуск II. Глава VII. Стр. 56-70.	•	^кие Острова. Xs 5-6,
36.	И. А. Соловецкая старина. Новые Соловки. № 10 (62) от 7 марта 1926 г. Стр. 4.	Королев Т
87.	И. А. Что могут дать Соловки для Карелии. Соловецкие Острова. X» 7, июль 192 с.О.А.О.К- Вып:
Стр. 101-102,	краевед.
38.	Иванов А. Био-сад и музей. Новые Соловки. № 24 (16) от 13 июня 1926 г. Стр. 7 рисунков.
39	Иванов А. Боевое прошлое Соловков. Новые Соловки. А» 52 (104) от 26 декаб) ( краевед. I
1926 г. Стр. 2.	,	WГ аюля 1926 г. Стр. 2.
40.	Иванов А. Годовщина Музея СОАОК. Новые Соловки. Х» 29 (81) от 28 икм	gg Краевед-
1926 г. Стр. 1. 2 рисунка.	августа 1926 г. Стр
41.	Иванов А. Декабристы в Соловецкой тюрьме. Новые Соловки. А» 26 (78>Лр	gg_ Краевед.
27 июня 1926 г. Стр. 3.	тября 1926 г. Стр.
42.	Иванов А. За монастырской стеной (1429-1796 г.г.). Новые Соловки. № 3 (55) о g? К.-Н. Мете
17 января 1926 г. Стр. 3.	25. Стр. 73 74
43.	Иванов А. Карелия и Соловки. Новые Соловки. № 23 (75) от 6 июня 1926 г. Стр. -	К-Н.-ч В
4	. Иванов А. Монахи о своем монастыре. Книги о Соловках. Новые Соловки. № 1'зтеоро логической <
(71) от 9 мая 1926 г. Стр. 2.	(25. Стр. 116-118.
45.	Иванов А. Йамятники Соловецкой древности до XVII века. Соловецкие острова gg. Кривот*
А? 2-3. феграль-март 1926, стр. 129-138, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I 1926. Стр. 29-Зьюль 1926. Стр. И--
46.	Иванов А. Памятники Соловецкой, старины. Соловецкие- Острова. Книга 12 - я. 70. Крум**»”
декабрь 1925. Стр. 37-38.	от 4 апреля 192
47; Иванов А. Преображенский музейный заповедник. Новы»' Соловки. „V- 5 (57) от 71. Нуриеве
31 января 1926 г. Стр. 3.	”	тлияов Белого мо]
ки
и
1<
(«
С1
48. Иванов А. Северная ссылка. Головленкова тюрьма. Новые Соловки. А" 41 (93г	72 Массив
от 10 октября 1926 г. Стр. 3.	.ышленног'д разви
'4	9. Иванов А. П. Соловецкая монастырская тюрьма. Соловецкие Острова. А* 1. ян gg, и № 7. июль 1
варь 1926. Стр. 85-91.	’ 73 Массаг
50.	Иванов А. П. Соловецкие вотчины. (Иловецкие €)е.трова. .А» I, апрель 1926. а щ.Ц-я, октябрь
Стр. 148-153.	’	74. М В 3i
51,	Иванов А. П. Соловецкие узники. Соловецкие Острова. .М 5-6, май-июнь 1926. 1, январь 1926.
Стр. 189-200. 1 таблица.	75 Матвее
52,	Иванов А. Соловецкий мятеж (1657-1676 г.). Новые Соловки. №• 1 (53) от 3 января Вязц с сельско-х
1926 г. Стр. 3.	‘	'тр. 148-150.
53.	Иванов А. Соловки и революция. Новые Соловки. .№ 40 (92) от 3 октября 1926 г. 76. Матве
Стр. 4.	Острова, № 7, и
54.	Иванов А П Три грамоты. (Йз Соловецких рукописей). Со. ловецкие • )ггрова. .Ml 77 Матве
январь 1926. Стр. 92-95;	га. 12-я, декабрь
55.	Иванов Веев. Отчет о деятельности Кружка Любителей Природы и Краев»-- -' 78. Матв»
дения при Соловецком Отделении Архангельского Об-ва Краеведения за январь - Май g.g май-июнь
1926 года. Соловецкие Острова. № 5-6, май-июнь 1926. Стр. 163-1 6.	М>ий
56.	Иванов Веев. Полезные ископаемые Соловецкого острова. Соловецкие Острова <;тр •$
А» 8-3, февраль - март 1926, стр. 150-154, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск 1. 1926. Стр. 50-54	Наука
57.	Иванов Во. Торф. Новые Соловки. А% 19 (71) ог 9 мая ГЧб г Стр 4.	екото характера
58.	Иванов Вс. Торф Соловецкого острова. Соловецкие Ос гроза. .М 5-6, май-июнь	gy. Научш
1926. Стр. 107-111. 4 рисунка.	СТр. 115-120.
59.	Иванов Веев. Учет опыта торфяного сезона. (Предварительное сообщение). g2. Некр
Новые Соловки. № 43 (95) от 24 октября 1926 г. Стр. 2.	2-3, февраль
М а т е р и - а л ы С. С. К.
10]
ва. Книга 12-я, ДеКаб|
юцких озер.. Материа.1
марта 1926 i Стр. 4.
Петрова. .V» 7. июль 192
ос Казна нов Н К вопросу об организации в Соловках питомника серебристо-чер-
х лисиц. Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I. 1926. Стр. 125-133. 2 таблицы схем.
61.	Коропе» Т. И. Соловецкий лес. (Но лесоустроительным данным 1925 г.). Соло-
мин Острова. К» 5-6, май-июнь 1926. Стр. 153-162. с приложением двух цифровых таблиц.
62.	Коропев Т. Н. Сбловецкий лес по лесоустроительным данным 1925 года. Мате-
2алы С.О.А.О.К. Выпуск 1. 192«. Стр. 107-114.
03. Краевед Живая пушнина. Новые Соловки. № 40 (92) от 3 октября 1926 г. Стр.
13 июня 1926 г. Сто
> 52 (Ю4) от 26 декаб)s * 7 РИСУПКОВ
Л'1 29 (ял 1)Т
Солодки .\« 26 (78) О
’ Соловки. Л? 3 (55) о
64.	Краевед. Научные работники центра в Соловках. Новые Соловки. № 27 (79) от
июля 1926 г. Стр. 2.
1	65. Краевед. Опыт разведения ондатры на Соловках. Новые Соловки. № 32 (84) от
августа 1926 г. Стр. 3.
1	66. Краевед. Соловецкая библогйческая станция. Новые Соловки. № 14 (96) от 31
тября 1926 г. Стр. 2.
67. К -И. Метеорологический бюллетень 1925 г. Соловецкие Острова.' Книга 3-я, март
„ й	25. Стр. 73 74
6 июня 1926 г. Стр •’
Новые Со v '	К-Н -ч В Гидро-метеорологический бюллетень. Но данным Соловецкой гидро-
"ловки. Л» 1 ,этеор0Л0ГИчеек0й станции за февраль 1925 г. Соловецкие Острова. Книга 2- ая. февраль
Со.	>25. Стр. 116-118.
Vck I 19 т \ ' 1,7 ’В'	69. Кривуш-Неманич В. Весенний бюллетень 1926 года. Соловецкие Острова. № 7,
.	' ’ VTp- -9-3^юль 1926. Стр. 112-114.
Петрова. Книга jo ..	.
~		70. Кружен любителей природь*. К любителям природы. Новые Соловки. Д» 14
о	.	i6) от 4 апреля 1.926 г. Стр. 4.
> (.>7) от 71 Курчевсиий Л Топливо будущего. (К вопросу об использовании приливов и
ч	сливов Белого моря) Новые Соловки. № 47 (99) от 21 ноября 1926 г. Стр. 4.
золовки. ,\4 4] (!W,	F	н
72. Массальский В И Монастырь-приполярный промышленник. (К истории про-
Ьетцовг \4 1ышленного развития Северного края). Соловецкие Острова. № 5-6, май-июнь 1926, Стр. 71-
*•. >1Н 06, и № 7. июль 1926. Стр. 89-95. (Окончание).
(	73. Массальский В И Соловецкое хозяйство в цифрах. Соловецкие Острова. Кни-
 1 н, 19,6 а iq.jj.j, иктябрь-ноябрь 1925. Стр. 40-44.
, f.	74. М В. Задача экономического изучения Крайнего Севера. Соловецкие Острова.
’ ,1И'ИЮН1’	1, январь 1926. Стр. 99-102.	1 '
s>- 1 (53) от з	75’	Д н- Климатические и почвенные факторы Соловецкого острова в
января :ВЯаИ (. сельско-хозяйственным производством. Соловецкие Острова. .М 5-6, май-июнь 1926.
г	тр. 148-150.
кгября 1926 г. 76 Матаеиы Д К Опытно-культурные начинания сельхоза УСЛОН. Соловецкие
Острова. № 7, июль 1926., Стр. 105-108. 1 таблица.
й'ио ()етрона. 1,
77. Матвеев Д Н. Растительность Соловецких островов. Соловецкие Острова. Кни-
Ш1ПОЧ1Т „ Р, га' 12*я’ Декабрь 1925'. Стр. 46-47.
рироды и h раеве ., ,,	_
я за январь - май ,а Матвеев д. к. Соловецкая лекарственная растительность. Соловецкие Острова.
№ 5-6, май-июнь 1926. Стр. 151-152.
овецкие Острова 79 М-кй в. „Переговоренный камень" Новые Соловки. М 23 ( 5) от 6 июня 1926 Г.
J. 1926. Стр. 50-54 СТ₽' 3‘
'р. 4.	Наука и промышленность. (Из начинанинй С.0. Арх. О-ва Краеведения црактиЧе-
5-6 май-иющ е*°Го характера). Новые Соловки. Jw 5 (57) от 31 января 1926 г. Стр. 2.
81. Научные работники центра на Соловках. Соловецкие Острова. № 7, июль 1926.
Стр. 115-120.
ное сообщение)	.. „	„ ,,
Некрасов т. История возникнош ния биоеада на Соловках. Соловецкие Острова,
М 2-3, февраль - март 1926. стр., 171 174. и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I. 1926. Стр. 71-74.
102
Отчет за 1924—26 г. г.
83,	Никольский В. Иконографическое собрание Соловецкого музея. Соловецки,-
Острова. № 2-3, февраль-март 1926. стр. 145-149, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I. 1926.
Стр. 45-49.
84.	Н. М Соловецкий Биосад и охрана дичи на островах Белого моря. Соловецки,
Острова. № 7, июнь 1926. Стр. 1091-11.
85.	П. А. Соловецкая Старина „Житие митр. Филиппа' XVII в. Новые Соловки. № 51
от 20 декабря 1925 г. Стр. 2.
86.	Петриеь П. Соловецкая пресса на службе краеведения. Материалы С.О.А.О.К
Выпуск I. 1926. Стр 134-136.
87.	Пирамидон. Биосад. (К годовщине). Новые Соловки. № 7 (59) от 14 февраля
1926 г. Стр. 2,
88.	Л. Н Естественно-историческое отделение Соловецкого музея. Соловецкие Остро-
ва. № 2-3, февраль-март 1926, стр. 110-118, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск 1.1926. Стр. 10-18.
89.	П Н К вопросу о лекарственных и душистых растениях на Соловках. Соло-
вецкие Острова. Книга 10-11-я, октябрь-ноябрь 1925. Стр 53-55.
90	П. Н. К вопросу о лекарственных и душистых растениях. Хвойные масла. Соло-
вецкие Острова. Книга 12-я, декабрь 1925. Стр. 39-40.
91.	П. Н. Соловецкая Химическая Лаборатория. Соловецкие Острова. Книга 3-я. март
1925. Стр. 48-50.
92	П. Н Технология соловецких производств. Гончарное производство Соловецкие
Острова Книга 7-я, июль 1925. Стр. 50-53.
93.	П. Н. Торф и его свойства. Соловецкие Острова. Книга 2-я, февраль 1925.
Стр. 76-79.
94.	Принлонсний А. Владения Пертоминского монастыря в Архангельске. (Мате-
риалы к истории г. Архангельска из Архива Пертоминского монастыря). Соловецкие Остро-
ва. № 2-3, февраль март 1926., стр. 134-155, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск]. 1926 Стр. 34-44.
95.	Принлонсний А. Житие митрополита Филиппа XVII века. Соловецкие Острова.
№ 2-3, февраль-март 1926, стр. 127-128, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск!. 1926. Стр. 27-28.
96.	Принлонсний А. Соловецкий монастырь. Исторический очерк. Соловецкие Ост-
рова. № 2-3, февраль-март 1926, стр. 119-126, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I. 1926. Стр. 19-26.
97.	Принлонсний А. и др. Симеон Бек - Булатович. Новые Соловки. .52 17 (69) от
25 апреля 1926 г. Стр 3.
98.	Принцев А. Влияние ветра на Соловецкий лес. Соловецкие Острова. № 1. январь
1926. Стр. 56-63.
99.	Принцев. Соловецкий лес. (Из предварительного краткого отчета). Соловецкие
Острова. Книга № 4-5-я, апрель-май 1925, стр. 19-21, и Книга 6-я июнь 1925. Стр. 14-20.
100.	Принцев А. Характеристика основных насаждений на Соловецком острове
Соловецкие Острова. № 5-6, май-июнь 1926. Стр. 135-147. 1 таблица чертежей.
101.	Простосердов Н. Н. Ближайшие задачи краеведения на Соловках. Соловец-
кие Острова. № 2-3, февраль-март 1926, стр. 109-112. и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск 1. 1926.
Стр. 9-12.
102.	Простосердов Н. Завод сухой перегонки дерева. Соловецкие Острова. Книга 2-я.
февраль 1925. Стр. 71-75.
103.	Простосердов Н. Н. К вопросу об изучении и использовании лекарственных
и технических растений на Соловецких островах. Соловецкие Острова. № 2-3, февраль-
март 1926, стр. 155-158, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I. 1926. Стр. 55-58.
104.	Простосердов Н. К цриезду Ленинградских гостей. Новые Соловки. № 27
(79) от 4 июля 1926. Стр. 1.
Материалы С. О. К.
103
105.	Простосердов Н Очерки но технологии Соловецких производств. I. Соло
вецкяе Острова. Книга 3-я. март 1925. Стр. 51-52.
106.	Простосердов Н. Очерки по технологии соловецких производств I. Группа
производств по обработке ископаемых'. Кирпичное производство. Соловецкие Острова.
Книга -X» 6-я, июнь 1925. Стр. 28-31.
107.	Простосердов Н. Очерки по технологии соловецких производств. II. Группа
производств по переработке ископаемых. Глина, ее происхождение и свойства. Соловецкие
Острова. Книга № 4-5-я, апрель-май 1925. Стр. 34-37.
108.	Простосердов Н. Н. Соловецкая химическая лаборатория на службе краеведе-
ния. Соловецкие Острова. № 4. апрель 1926, стр. 130-134, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I.
1926. Стр. 92-96.
109.	Простосердов Н. Технология Соловецких Производств. Группа ископаемых.
Известь, алебастр и торф. Соловецкие Острова. Книга 9-я, сентябрь 1925. Стр. 45-48.
ПО. Простосердов Н. Технология Соловецких производств. Лесохимические про-
изводства. Перегонка лиственных пород. Смолокуренно-скипидарное производство. Соло-
вецкие' Острова. Книга 10-11-я, октябрь-ноябрь 1925. Стр. 45-49.
111.	Простосердов Н. Н. Технология Соловецких производств. Салотопенное про-
изводство. Соловецкие Острова. .X» 4, апрель 1926. Стр. 145-147.
112.	Рем. А. К. Очередная задача. Новые Соловки. № 18 (70) от 1 мая 1926 г. Стр. 2.
113.	Рукописные памятники Соловецкие Острова. № 5-6, май-июнь 1926. Стр. 184-186.
114.	С. А. Вопросы удобрения на Соловках (в связи с введением новых сельско-хо-
зяйственных культур). Соловецкие Острова. Книга 9-я, сентябрь 1925. Стр 49-50
115.	Солецкий Николай Игрушки гигантов. (Лабиринты и каменные сооружения
на Заяцких островах). Новые Соловки. № 40 (92) от 3 октября 1926 г. Стр. 2.
116.	Серебряков А. Исторический очерк краеведческой работы на Соловках. Соло-
вецкие Острова. .Х» 2-3,февраль-март 1926, стр. 103-108, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I.
1926. Стр. 3-8.
117.	Смирнов В Кримоналогические этюды. (К вопросу Соловецкой преступности).
Соловецкие Острова. № 7, июль 1926. Стр. 77-86.
118.	С. Н К вопросу о разведении северного оленя. Соловецкие Острова. Книга 6-я,
июнь 1925. Стр. 26-27.
119.	Фенологические наблюдения. За весенний период 1926 г. Соловецкие Острова.
.X” 5-6. май-июнь 1926. Стр. 169-1703
120.	Хеладзе Ив Краткий очерк геологического строения Соловецких островов. Ма-
териалы С.О.А.О.К. Выпуск I. 1926. Стр. 115-119. 1 таблица чертежей.
121.	Чуднив К Глубокая Губа и ее особенности. Соловецкие Острова. № 2-3, февраль-
март 1926. стр. 159-170. и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I. 1926. Стр. 59-70.
122.	Чуднов К. Краткий обзор фауны Соловецких островов. (Из предварительного
отчета). Соловецкие Острова. Книга 4-5-я, апрель-май 1925. Стр. 15-18.
123.	Чуднов Н. Краткий обзор фауны Соловецких островов. (Из предварительного
отчета). (Окончание). Низменная и пресноводная фауна Соловецких островов. Соловецкие
Острова. Книга 6-я, июнь 1925. Стр. 9-13.
124.	Чуднов К. Лицом к природе. Новые Соловки № 17 от 26 апреля 1925 г. Стр. 3.
ч 12». Чуднов К Питание рыб. (В связи с новыми данными гидробиологии). Соловец-
кие Острова. № 1, январь 1926. Стр. 64-70.
126.	Шармнов. Краеведческая работа на Соловках. (Исторический очерк). Новые
Соловки. № 11 (63) от 14 марта 1926 г. Стр. 4.
,	127. Ш«в Б. Наука в Соловках. Новые Соловки. 13 от 29 марта 1925 г., стр. ,2..н
№ 14 от 5 апреля 1925 г. Стр. 2.
104
Отчет за 1924—26 г. г.
128.	Ш. П. Соловецкий музей. Новые Соловки. №51 (103) от 19 декабря 1926 г. Стр. 3.
129-	ш. п Соловецкое общество краеведения. Новые Соловки. № 31 (83) от 1 авг> -
ста 1926 г. Стр. 5.
130.	(Щеглов). Овцеводство северного края. (К вопросу о создании овцеводческого
хозяйства, в Соловках). Соловецкие Острова. Книга 9-я. сентябрь 1925. Стр. 42-44.
. \
II. ЗАМЕТКИ.
131.	Архивная деятельность C.O.A.U.K. Архив б. Пертоминского монастыря, (’олонец-
кие Острова. Книга 4-5-я, апрель-май 1925. Стр 24.
132.	Беседа с проф. Палибиным. Новые Соловки. № 36 (88) от 5 сентября 1926 г.
Стр. 1.
133.	Благодарность Академии Наук. Новые Соловки. № 23 (75) от 6 июня 1926 г. Стр. 1.
134.	Бразо. Ценная находка. Новые Соловки. № 42 от 18 октября 1925 г. Стр 4.
135.	Б. Н. Что дала экскурсия на Анзер. Новые Соловки. № 30 (82) от 25 июля 1926 г.
Стр. 2.	<
136.	Вопрос о лабиринтах в центре. Новые Соловки. № 37 (89) от 12 сентября 1926 г.
Стр. 1
137.	В криминологической секции Соловецкого < (бщества Краеведения. Новые Соловки.
№ 50 (102) от 12 декабря 1926 г. Стр. 3.
138.	Г. А. Годичное собрание Соловецкого Отд. Арханг. О-ва Краеведения. Новые
Соловки. № 22 от 31 мая 1925 г. Стр. 4.
139.	Г, А К областному с'езду краеведов. Новые Соловки. № 21 от 14 июня 1925 г. Стр. 4.
140.	Герус. Использование лекарственных растений и ягод. Новые Соловки. № 14(66)
от 4 апреля 1926 г. Стр. 4.
141.	(Глаголев А.) Миражи на Белом море. Соловецкие Острова. Книга 4-5-я, апрель-
май 1925. Стр. 22.
142.	Глубоновсккй Б Криминология в Соловках. Новые Соловки. V 40 (92) от
3 октября 1926 г Стр. 1.
143.	Глубоновсний Борис Первые шаги. Новые Соловки. № 43 (95i от 24 октября
1926 г. Стр. 1.
144.	Годовщина музея. Новые Соловки. № 30 (82) от 25 июля 1926 г. Стр. 2
145.	Головленкова Тюрьма. Соловецкие Острова. Книга 5-б-я, май-июнь 1926. Стр-. 180.
146	Городки. Новые Соловки. № 34 (86) от 24 августа 1926 г Стр. 2.
147.	Гости в Соловках. Новые Соловки. № 27 (79) от 4 июля 1926 г. Стр. 1 и 4.
148.	Ж Культурные начинания С.О.А.ОК. Новые Соловки. № 21 от 24 мая 1925 г.
Стр. 4.
149.	3 А Исследование моря- Новые Соловки. № 42 (94) от 17 октября 1926 г. Стр. 1.
150.	3. А. К разведению -ондатры на Соловках. Новые Соловки № 39 (91) от 2б сен-
тября 1926 г. Стр. 1.
151.	3. А Нлавморнин. (Посещение экспедиции Плав, морского научного института).
Новые Соловки. № 24 (76) от 13 июня 1926 г. Стр 1.
152.	3. А. Юбилей Пловучего Морского научного института Новые.Соловки. № 50(102)
от 12 декабря 1926 г. Стр 1.
153	Задания Плавморнина Новые Соловки. № 50 (102) от 12 декабря 1926 г. Стр. 2,
154.	Захваткин А. Вредители леса Новые Соловки. № 41 (93) от 10 октября 1926 г.
Стр. 2.
155.	И. А. Золотое облако. Новые Соловки. № 41 (93) от 10 октября 1926 г. Стр. 2.
Материалы С. О. К.
105
156.	И. А. Соловецкие Заповедники. Новые Соловки. № 20 (72) от 10 мая 1926 г. Стр. 4.
157.	Иванов А. Анкета. Новые Срловки. А» 52 от 27 декабря 1925 г. Стр. 2.
158.	Иванов	А.	В Музее. Новый вклад. Новые Соловки. № 20 (72) от 16 мая 1926 г. Стр.	4.
159.	Иванов	А.	Где Соловецкий архив. Новые Соловки. № 17	(69) от 25 апреля 1926	г.
Стр. 5.
160.	Иванов	А.	Еще о рукописях. Новые Соловки. As 22 (74)	от 30 мая 1926 г. Стр.	2.
161.	Иванов	А	„Знамение Девы Марии* Новые Соловки.	№ 14 (66) от 4 апреля
14)26- г. Стр. 4.
162.	Иванов А. Политические узники Соловков. Новые Соловки. .№ 17 (69) от 25 ап-
реля 1926* г. Стр. 4.
163.	Иванов А. Преображенский музейный заповедник Новые-Соловки. № 23 (75) от
б нюня 1926 г. Стр. 2.
164.	Иванов А. Пыль веков. Новые Соловки. № 52 от 27 декабря 1925 г. Стр. 2.
165.	Иванов А Рукописные памятники. Документ средневековья. (Указ Холмогор-
ского архиепископа Сильвестра). Новые Соловки. № 21 (73) от 23 мая 1926 г. Стр. 5.
166.	Иванов А. Рукописные памятники. Денное приобретение. Новые Соловки. № 21
(73) от 23 мая 1926 г. Стр. 5.
167.	Иванов А. „Словенская икона*. Новые Соловки. № 12 (64) от 21 марта 1926 г.,
стр. 2. п Соловецкие Острова. № 5-6. май-июнь 1926. Стр. 183.
168,	Иванов А. ('олонецкие кресты. Новые Соловки. № 14 (66) от 4 апреля 1926 г.,
стр. 4. н Соловецкие Острова. А%5-6. май-июнь 1926. Стр. 18Е
169.	Иванов А. Соловецкая тюрьма. Новые-Соловки. № 48 от 29 ноября 1925 г. Стр. 4.
I .0. Иванов Всеволод Торфяной кокс. (К вопросу об изучении свойств и исполь-
зовании соловецкого торфа). Новые Соловки. № 23 (75) от 6 июня [926 г. Стр. 3.
171.	Изучение икон. Соловецкие Острова. № 5-6, май-июнь 1926. Стр. 183-184.
172.	Интересная голотурия. Соловецкие Острова. Ai 5-6, май-июнь 1926. Стр. 168.
173	Интересная находка. Новые Соловки. As 47 (99) от 21 ноября 1926 г. Стр. 2.
t1<4. Ирбах. Первый соловецкий узник. Новые Соловки № 11 (63) от 14 марта 1926 г.
175. Ископаемые фауны Соловецких торфяников. Новые Соловки. As 35 (87) от 29 ав-
стя 1926 Г.-Стр. 4.	>
Об. Исследование моря. Соловецкие Острова. Л» 5-6, майнмонь 1926. Стр. 16%
177. Исследование озер. Соловецкие Острова. № 5-6, май-июнь 1926. Стр. 167-168.
L78. К вопросу о соловецком архиве. Соловецкие Острова №5-6, май-июнь 1926.
гр. 186.	к
179. К изучению климата Севера, Новые Соловки, м. 47 (у9) от 21 ноября 1926 г. Стр. 2’
Г 180. К.-Н. Метеорологический бюллетень. Вторая половина весны. Шторм. Новые
Сол ИВКИ. I* 21 от 24 мая 1925 г. Стр. I
181. К -Н Шторм на Соловках. Соловецкие Острова. Книга 1-я, январь 1925. Стр. 88
182. Коллекция иглокожих. Новые Соловки. * 49 (101) от 5 декабря 1926 г. Стр. 3.
1 Краевед. Почвенные исследования на Соловках. Новые Соловки. 'А 30 (82) от
25 июля 1926 г. Стр. 4.
0	^184. К разведению лисиц ни Соловках. Новые Соловки. 5» 8 (60) от 21 февраля 1926 г’
185.	Крмвош - Неманич В. Солнечные часы. Новые Соловки. М 20 (72) от 16 мая
1926 г., стр. 2, и Материалы С.О.А.О.К. Выпуск I. 1926. Стр. 184.
186.	Кружок любителей природы и краеведения. Новые Соловки. № 11 (63) от 14 марта
1926 Г. €тр. I.
106
Отчет за 1924—26 г. г.
1926 г.
(83) от
С.О.Н. К любителям природы. Новые Соловки. № 51 (10?) от 19 декабря
1926 г.
Старый соловецкий архив. Новые Соловки. .V» 45 (97) от 7 ноября 1926 г. Стр. 3.
Судьба Соловецкого архива. Новые Соловки. № 13 (65) от 28 марта 1926 г. Стр. 2.
Устав СОК утвержден. Новые Соловки. № 48 (100) от 28 ноября 1926 г. Стр. 1.
Фауна соловецких подземелий. Новые Соловки. № 43 (95) от 24 октября 1926 г.
Соловецкая крепость. Новые Соловки. № 15 (67) от 11 апреля 1926 г., стр. 2. и Со-
Острова. № 5-6, май-июнь 1926. Стр. 182.
Соловецкие башни. Соловецкие Острова. № 5-6, май-июнь 1926- Стр. 182-183.
Соловецкие' лабиринты. Новые Соловки. № 34 (86) от 22 августа 1926 г. Стр. 2.
Соловецкое Общество Краеведения. Новые Соловки. № 40 (92) от 3 октября 1926 г.
Лягушки Соловецких островов. Новые Соловки. № 43 (95) от 24 октября 1926 г.
f
Матвеев Д. Природа весной. Новые Соловки. № 17 (69) от 25 апреля 1926 г. Стр- 3.
Наступление времен года на Соловках. Новые Соловки. № 46 (98) от 14 ноября 1926 г.
187.
Стр. 2.
’188.
189.
Стр. 4.
190.	Наши книжные богатства. Новые Соловки. № 31 (83) от ) августа 1926 г. Стр. 5.
191.	Неверов. Любить природу—уважать себя. Новые Соловки. № 21 от 24 мая 1925 г.
Стр. 4.
192.	Опыты по культуре ржи. Новые Соловки. № 41 от 11 октября 1925 г. Стр. 4.
193.	Организация Гидробиологических исследований С.О.А.О.К. Новые Соловки № 41
от 11 октября 1925 г. Стр. 4.
194.	Отзыв о „Материалах СОАОК“. Новые Соловки. № 28 (80) от 11 июля 1926 г. Стр. 4.
195.	Первое собрание криминологической секции. Новые Соловки. Л» 44 (96) от 31 ок-
тября 1926 г. Стр. 2.
196.	Прибытие зверей. Новые Соловки. Лё 50 (102) от 12 декабря 1926 г. Стр. 2.
197.	Редкая чайка. Новые Соловки. № 47 (99) от 21 ноября 1926 г. Стр. 2.
198.	Реликтовые озера. Новые Соловки. .V» 35 (87) от 29 августа 1926 г. Стр. 4.
199.	Рем, А. К. На Глубокой Губе. Новые Соловки. № 17 (69) от 25 апреля
Стр. 3.
200.	Сбор мелких млекопитающих для Академии Наук. Новые Соловки. Л» 31
1 августа 1926 г. Стр. 3.
201.
Стр. 2.
202.
ловецкие
203.
204.
205.
Стр. 1.
206.
207.
208.
209.
Стр. 2.
210.	Фенологические наблюдения. Новые Соловки. .М 37 (89) от 12 сентября 1926 г.
Стр. 1.