щ
11
Химия
и жизнь
XXI век
ж
4

fib!)
Химия и жизнь — XXI век
Ежемесячный
научно-популярный
журнал
Где
найти человека,
который забыл слова,
чтобы с ним
поговорить?
Чжуан-цзы
««"?•
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ
рисунок А. Кукушкино
к статье «Кому крахмала мало»
НА ВТОРОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ -
картина Ф.Пикабиа, на которой
изображен вовсе не самогонный
аппарат, а «Парад любви». Если же
вас все-таки больше интересуют
алкогольные проблемы, то читайте
статью «Хмельная пища»

3
СОВЕТ УЧРЕДИТЕЛЕЙ:
Компания «РОСПРОМ»
М.КХДодонов, В.С.Рабкин,
А.Е.Овчаров
Московский Комитет образования
А.Л.Семенов, В.А.Носкин
Институт новых технологий
образования
Е. И. Бул и н-Соколова
Компания «Химия и жизнь»
Л.Н.Стрельникова
Зарегистрирован
в Комитете РФ по печати
17 мая 1996 г., рег.№ 014823
Издатель:
Компания «Химия н жизнь»
НОМЕР ПОДГОТОВИЛИ:
Главный редактор
Л.Н.Стрельникова
Зам. главного редактора
А.Д.Иорданский
Главный художник
А.В.Астрин
Ответственный секретарь
Н.Д.Соколов
Исполнительный директор
В.И.Егудин
Зав. редакцией
Е.А.Горина
Редакторы н обозреватели
В.М.Адамова, Б.А.Альтшулер,
В.С.Артамонова, Л.А.Ашкинази,
Л.И.Верховский, В.Е.Жвирблис,
Ю.И.Зварич, Е.В.Клещенко,
С.М.Комаров, М.БЛитвинов,
С.А.Петухов, О.В.Рындина,
В.К.Черникова
Художники:
Г.Ваншенкина, Г.Гончаров,
М.Златковский, Н.Рысс,
Е.Силина, Е.Станикова,
СТюнин
Производство
Т.М.Макарова
Служба информации
В.В.Благутина
Верстка и цветоделение —
Компания «Химия и жизнь»
Подписано в печать 10.11.97
Отпечатано в типографии «Финтреко
Адрес редакции (для корреспонденции):
109004 Москва, Нижняя Радищевская
10. Институт новых технологий
образования
Письма, направленные
по адресу журнала «Химия и жизнь»,
также будут переданы по назначению.
Телефоны для справок:
238-23-56, 230-79-45
e-mail: chelife@glas.apc.org
(адрес предоставлен ИКС «ГласСеть»)
При перепечатке материалов ссылка
на «Химию и жизнь — XXI век»
обязательна.
Подписные индексы:
в каталоге «Роспечать» — 72231 и 72232
в каталоге ФСПС - 88763 и 88764
Химия и жизнь — XXI век
Киевской Руси не было.
Монгольского ига не было,
а Иисус Христос служил
Римским папой...
В чем же прав и в чем
не прав А.Т.Фоменко?
НАШ ЧЕЛОВЕК
Мюллер застает Штирлица
в секретной комнате прямой
связи с Борманом
и спрашивает, что Штирлиц
здесь делает.
«Жду трамвая», — отвечает
Штирлиц. «Амнестический
симптомокомплекс
Корсакова с конфабулярной
спутанностью», — бормочет
Мюллер...
Генхрих Варденга
«СКОРЕЙ. ПОКА ПОЕТ КРЫЛО». ПЕРЕВОДЫ ИЗ ПИТАХЕИНА 4
П.Ю.Черносвитов
СХЛОПНУТАЯ ИСТОРИЯ ПО ФОМЕНКО: PRO ET CONTRA 10
В.Г.Колпаков
АГРЕССИЯ И СОВЕСТЬ - СИСТЕМА «АТАКА-ЗАЩИТА» 18
В. В .Александрии
НЕЙРОНЫ ИГРАЮТ В ФУТБОЛ,
ИЛИ КАК РАБОТАЕТ НАША ПАМЯТЬ 20
С.Н.Щербо
КРАСКИ И ЗОЛОТО ГИБРИДИЗАЦИИ 23
ИСКУССТВО СОЗДАВАТЬ БЕЛКИ 26
З.Ф.Немцов, В.В.Черняховский, Б.Н.Быков
САМО- ИЛИ НЕСАМООРГАНИЗАЦИЯ? 30
В.В.Мартыненко
БЛУЖДАНИЕ ПО ТЕРМОДИНАМИКЕ 32
В.Е.Жвирблис
РУКА И ПОДСТАВКА 33
В.Артамонова
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА САТУРНЕ? 35
A. И. Глазов
ЗНАЛ ЛИ ДЮРЕР КРИСТАЛЛОГРАФИЮ? 36
B. П. Нужный
ХМЕЛЬНАЯ ПИША 42
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
РАССЛЕДОВАНИЕ

Многогранник, расположенный
в левой части гравюры А.Дюрера
«Меланхолия», — это реальный
кристалл?
Время от времени
появляются
сообщения о том,
как в Индии слоны
растоптали
деревню.
Но ни разу никто
не сказал правды —
что безобразничают
исключительно
пьяные слоны.
ЗДОРОВЬЕ
В.Н.Максимов, В.Е.Родоман
КОМУ КРАХМАЛА МАЛО 48
II III" '———1^—
М.МЛевачев
РЫБИЙ ЖИР - НА КАЖДЫЙ СТОЛ 52
ИА.Леенсон
ХИМИЯ НА ЯПОНСКОМ, ИЛИ ЧЕРТ НОГУ СЛОМИТ 60
А. Карпенко
КАК НАЙТИ В СЛОВАРЕ ЯПОНСКИЙ ИЕРОГЛИФ 63
И.И.Гольдфаин
СУЩЕСТВУЮТ ЛИ СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ? 70
Л.А.Лшкинази
ИЗ ЯЙЦА 72
МЛ.Франк
А ВОТ МАМА У НЕГО БЫЛА 76
Е.Клещенко
ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ 82
НОВОСТИ НАУКИ
ВЕСТИ ИЗ ЛАБОРАТОРИЙ
РАЗНЫЕ РАЗНОСТИ
ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ
КОНСУЛЬТАЦИИ
ФОТОЛАБОРАТОРИЯ
8
28
40
55,96
56
58
ШКОЛЬНЫЙ КЛУБ
УЧЕНЫЕ ДОСУГИ
ИНФОРМАЦИЯ
ПИШУТ, ЧТО...
КОРОТКИЕ ЗАМЕТКИ
ПЕРЕПИСКА
66
78
88
92
94
96
23
ПРОБЛЕМЫ
И МЕТОДЫ НАУКИ
Гибридизационный
анализ позволяет быстро
обнаруживать вирусы
герпеса, гепатита В,
хламид ий.
26
НАУЧНЫ
КОММЕНТАТОР
О том, как создали и
исследовали первый
искусственный белок,
проявляющий биологическую
активность.
29
ВЕСТИ
ИЗ ЛАБОРАТОРИЙ
Детектор золота, как,
впрочем, и любой
классический метод
пробирного анализа,
действительно может принять
нержавеющую ложку за
золотую, если
неправильно с ним работать.
56
КОНСУЛЬТАЦИИ
Можно ли заливать
горячую воду в чайник и как
уберечь глаза, если
неправильно с ним
работать
95
пишут, что..
...человек и шимпанзе
состоят в более близком
родстве между собой,
чем каждый из них — с
гориллой...

ткроем редакционный
секрет: для того чтобы стать
героем рубрики «Наш
человек», потенциальный
претендент должен иметь
непосредственное отношение
либо к науке, либо к нашему
журналу, причем и там, и там
обязан совершить нечто не-
орогой!»
тривиальное, значительное. Однако
лучше всего — когда выполнены все
эти условия, то есть когда
претендент известен не только, например,
как ученый, но и как автор «Химии и
жизни».
«Наш человек» этого номера их
даже перевыполнил, ибо Генрих
Людвигович Варденга еще и большой
друг «Химии и жизни». Вот и
выходит, что более «нашего» человека не
найти.
Физик Варденга окончил
Тбилисский университет и с 1962 года, то
есть уже в течение 35 лет, работает
в Дубне, в Объединенном институте
ядерных исследований (ОИЯИ). За
такой почтенный срок Варденга стал
известен там не только как ученый-
экспериментатор (более 60 научных
работ) — иначе говоря, не только как
физик, но в некотором роде и как
«лирик», поскольку является
долголетним председателем Совета
дубнинского Дома ученых и директором
Музея истории науки и техники ОИЯИ.
А кроме того — научно-популярные
статьи, стихи, поэтические
переводы...
В 1973 году издательство
«Советская Россия» выпустило книгу
Генриха Варденги (с соавтором)
«Вселенная частиц» — прекрасный пример
популярного изложения последних на
тот период достижений ядерной
физики. Но мало кто знал (хотя можно
было бы и догадаться), что автор
увидевшего свет в Тбилиси в начале
70-х годов сборника детских стихов
«Слепой дождь» под именем Георгия
Вардешвили, — все тот же Генрих
Варденга. Но и это не все. В
середине 70-х появляется некто А.Г.Недров,
который вскоре «трансформируется»
в Генриха Недрова, и вот этот самый
Недров раз за разом публикует
стихи и поэтические переводы (в том
числе и детской поэзии) в журналах
«Литературная Грузия», «Природа»,
«Мурзилка», в «Литературной газете»,
«Литературной России» и других
изданиях. Несомненно, вы уже поняли:

-<!»
I _■ 4!^Z7
Недров — это опять же наш Генрих
Варденга. А ведь параллельно со
всем этим — работа ученого-физика
и статьи по научной тематике!
Но вот в 1994 году в мартовском
номере «Химии и жизни» появляются
переводы коротких эпиграмм — гру-
ков Пита Хэйна, переводы,
подписанные наконец-то истинной фамилией
их автора: Генрих Варденга. А еще
через несколько месяцев, в № 7,
последовала подборка собственных
стихотворений Варденги — и вновь
без псевдонима. Да и то, с чем наш
читатель познакомится сегодня, —
стихи и новые переводы груков —
Генрих Людвигович согласился
напечатать под своей «родной» фамилией.
Не правда ли, что-то в этом есть?
«Что?» — спросите вы. Предельная
скромность, которая на протяжении
четверти века не позволяла ему,
известному ученому-физику,
преподносить читателям плоды своих
литературных трудов под собственным
именем. «Да-да, — признался нам
недавно Генрих Людвигович, — конечно, я
все-таки стеснялся...»
Вот что значит «самый наш»
человек! Да, прекрасный ученый, да,
хозяин дубнинского Дома ученых и
тамошнего музея, да, поэт и
переводчик, да, автор и поклонник нашего
журнала, — но еще и редкостный по
£вои душевным свойствам человек.
И в заключение — следующее. Вот
уже дважды на протяжении
последних лет Варденга организует в
дубнинском Доме ученых встречи
тамошних почитателей «Химии и жизни» с
нашим журналом. Так сказать,
выездные сессии «ХиЖ»... Сначала —наши
выступления, потом — прогулка к
Волге, ну а затем... затем, конечно,
долгое и радостное застолье. Долгое
и радостное — потому, что так
произносить (точнее, творить) тосты, как
это умеет Генрих, могут очень и очень
немногие.
Генрих, чем нам на это ответить?
Самым главным, и под стать вашим
тостам: «Будь здоров, дорогой!»
«Скорей, пока поет крыло»
Декабрь
Окно и ночь. И небо прячет
дома в обвал валов и клумб.
Милицьонер, как мальчик-с-пальчик,
сидит в наперстке на углу.
К земле пригнуты ветки кленов —
на черных прутьях арматур
обломки белого бетона
висят балансами итогов.
Декабрь — суровый драматург.
Он строит кадр, как мастер формы,
скупую гамму разрешив
лишь разноглазьем светофора
и воспаленностью машин.
Он выбрал ночь не из каприза:
он в сны внимательно вникал
и неспроста он взял и сблизил
с кардиограммами карнизов
литую сглаженность лекал.
Пейзаж доделан без ошибок.
Художник, отходя ко сну,
кладет последние снежинки.
Всё спит. И только шорох шинный
обшаривает тишину...
Скорей, скорей: тебе сказать
(покуда март идет расколом,
и ересь закипает комом,
и жаром обдает глаза),
что снег тайком ушел в леса,
захлебываясь в смертной муке,
и простирает к небесам
берез обугленные руки...
Скорей, скорей: тебе сказать!
Скорей, скорей: тебе сыграть
(пока вода приходит в память,
чтоб с первых фраз себя обрамить
наброском в нотную тетрадь),
как Волга сбрасывает кладь,
литавры обращая в шорох
и голубеющим мажором
истаивая в тишь и гладь...
Скорей, скорей: тебе сыграть!
Скорей, скорей: тебе пропеть
(пока слова не понаслышке,
и в недомолвки и в излишки
их тянут дерево и медь),
что ветру страшно не поспеть,
и обрывает телефоны
горячка сотен Калифорний —
таких удач не будет впредь!..
Скорей, скорей: тебе пропеть!
Скорей, пока в кону — миры
и древняя игра природы
тасует в Леи птичьи сходы,
пока не делают погоды
по правилам другой игры,
пока нам только и везло
срываться, головы теряя, —
скорей, пока поет крыло,
пространство смыслом наделяя!

Стихи о поэзии
Большой Заяцкий остров на Соловках
Это помнят скрипы ставен
все дворовые качели.
Это детство непрестанно
пробивается сквозь щели.
Это хочет воздух пьяный
мять березовые пряди,
растянувшись на поляне
шевеленьем лунных пятен.
Это белого безмолвья
золотая лихорадка.
Это верить, что замолит
все грехи одна тетрадка —
чтобы всей прошитой стопкой,
наготою каждой даты
в путь пуститься на растопку
и тебя зажечь когда-то.
Кругосветка
Я не взойду под опахала
ливанских кедров. Никогда.
Глазурь узоров Тадж-Махала
не окуну в лазурь пруда.
Я не застыну над обрывом,
склоняясь, как счастливый гунн,
к добыче синего отлива
в оправах рифов и лагун.
Мне не проплыть по водам Влтавы,
склонясь к ним с Карлова моста.
У вековых аллей Варшавы
ее напевностей шершавость
не научусь читать с листа.
И из гостиницы в Канберре
не выйду рано поутру,
чтобы в саду, глазам не веря,
кормить с ладони кенгуру.
Не поспешу тропой шумливой
на трепет перьев, стрекот бус,
и губ заморских черносливы
мне не попробовать на вкус.
Пребудь колумбовой химерой,
лесов нечесанных руно!
Висят овчины двух Америк
за створками закрытой двери.
Открыть ее мне не дано.
И я сверяю звон курантов,
колоколов соборный бой
с шагами старого педанта
по кенигсбергской мостовой.
Вот всё, что оставил здесь царь и матрос:
Андреевской церкви ободранный тес,
облупленной луковки блики —
как Богу и совести загодя взнос
за боль колоколен, за тягостный спрос
у воли высокой и дикой.
Переводы из Пита Хейна
«Имя Пита Хеина A905—1996), — говорит его
переводчик Г.Варденга, — широко известно не
только на его родине, в Дании, но и во всей
Скандинавии, а также во многих англоязычных
странах. Такая популярность неудивительна: в XXвеке
вряд ли найдется много людей, в которых
счастливо уживались поэт, романист, эссеист, художник,
архитектор, математик, инженер-изобретатель
и все сумели проявить себя равно талантливо.
Наибольшую славу П.Хейну принесли короткие
эпиграммы — груки. Именно за них его трижды
выдвигали на Нобелевскую премию. Когда Хейн
работал в знаменитом копенгагенском институте
теоретической физики, Нильс Бор избрал именно
его своим партнером по «интеллектуальному пинг-
понгу», в чем не было ничего неожиданного: хей-
новские груки, представляющие собой
впрессованные в несколько строк афоризмы, красноречиво
свидетельствовали не только о мудрости и
проницательности автора, но и о его остроумии.
Поэтому многие строки П.Хейна и стали
поговорками, крылатыми словами.
П.Хейн издал более 40 книг, и около половины из
них — сборники груков, причем с иллюстрациями
самого автора. Груки Хейна переведены на многие
языки, в том числе английский, немецкий,
французский, русский, японский, даже китайский и
персидский».
Путь к мудрости
К мудрости путь — по ухабам ошибок;
иди же и носа не вешай:
ушибы,
ушибы
и снова ушибы,
но реже,
и реже,
и реже.

Когда невежды...
Оставив МУДРОСТЬ
увядать в песках зыбучих,
из ЗНАНИЯ
мы сотворили бога.
Но лучшее
обречено стать худшим,
КОГДА НЕВЕЖДЫ
ЗНАЮТ СЛИШКОМ МНОГО
Для отвода глаз
Одно из решений
житейских дилемм —
быть чуть умней,
чем вы кажетесь всем.
Есть метод иной —
преимуществ не счесть —
казаться немного глупей,
чем вы есть.
у
НАШ ЧЕЛОВЕК1
Только надеяться
Только надеяться —
мало толку.
И все-таки,
разумеется,
надо надеяться;
но только
не только надеяться.
Ода скромности
Рецепт
Чуть-чуть добродетели
никогда
не причинит вам
вреда.
Крупным планом
Солу Стейнбергу
Чтобы представить
привычное
крупным планом,
нужно уметь
обычное
сделать странным.
Успех, как известно,
не любит робких,
но к скромным он полон
вниманья.
Как привлекателен взятый
в скобки
знак восклицанья.

Часы
для Всевышнего
M.Roberts et а?.,
«Phys. Rev. Lett.»,
1997, v.78,p.!876
Эталоном секунды сейчас
служат 9 192 631 770
периодов электромагнитных
колебаний, соответствующих
переходу электрона с одной
орбитали на другую в атоме
цезия. Погрешность такого
эталона — примерно 3/1015.
Эту величину в первую
очередь определяет размытость
уровней, то есть их ширина, а
ее, в свою очередь, задает
принцип
неопределенности — чем дольше пребывает
электрон на данном уровне,
тем он резче (произведение
времени на ширину равно
постоянной Планка).
Поэтому, если есть некоторое
метастабильное состояние,
на котором возбужденный
атом или ион может долго
находиться, то именно оно
наиболее подходит для эта-
лонного излучения
(возможно, такие состояния
будут служить также
долговременной памятью в квантовых
компьютерах). Английские
физики выяснили, что у
ионов редкоземельного
элемента иттербия есть уровень
с длиной волны излучения
467 нм (синий свет), среднее
время жизни которого —
около десяти лет. На
единичном ионе ,72Yb+,
используя систему из нескольких
лазеров, они пытаются
создать новый эталон
времени, по точности
превышающий цезиевый в тысячу раз!
Прежде всего, ион
помещают в
электродинамическую ловушку, где он все же
не совсем покоится, но
совершает колебания. Чтобы
его еще сильнее
обездвижить и тем самым свести на
нет искажение частоты
перехода из-за эффекта
Доплера, ион освещают лучом
лазера с длиной волны чуть
большей той, что
соответствует другому, не
эталонному электронному переходу
(для этого выбрали уровень
369 нм — ультрафиолет).
Дело втом, что при движении
иона навстречу лучу из-за
того же эффекта Доплера
длина волны света
уменьшается, и когда она
сравнивается с резонансной, ион
поглощает фотон и сразу
его переизлучает. От таких
встречных «щелчков» ион
охлаждается до милликельви-
новских температур (кстати,
разработка методов
лазерного охлаждения атомов
отмечена в этом году Нобелевской
премией).
Для интересующего
исследователей перехода D67
нм) используют второй
лазер с перестраиваемой
длиной волны и очень высокой
избирательностью
(монохроматичностью) излучения —
с как можно меньшим
шагом изменяя ее, сканируют
область длин волн вокруг ее
эталонного значения. При
ее совпадении с ним ион
поглотит фотон и перейдет
на метастабильный уровень.
Но как об этом событии
можно будет узнать? А вот
как: импульсы от
замедляющего (ультрафиолет) и
сканирующего (синий цвет)
лазеров чередуются; после
поглощения УФ-фотона
сразу наблюдают
флуоресценцию, но как только
электрон попадет на
метастабильный уровень, она
прекратится — поглошать УФ-кванты
ион уже не сможет. А что же
теперь делать дальше —
неужели ждать десять лет, пока
он вернется в основное
состояние? Нет, ион облучают
третьим лазером с длиной
волны 638 нм (красный свет),
который переводит
электрон с эталонного на более
высокий уровень с
коротким временем жизни — из
него он сразу снова падает
на основной, и опыт можно
повторять. Таким способом
уже удалось построить
спектральный профиль
эталонного уровня и определить
его с погрешностью менее
1 МГц.
Еше предстоит многое
сделать, чтобы эталон стал
работающими часами, но
физики уже подумывают, в каких
экспериментах, требующих
столь фантастической
точности, можно будет их
использовать — ведь за время
существования Вселенной
он даст ошибку меньше
одной секунды! Наверно, и сам
Создатель, нуждайся он в
часах, мог бы воспользоваться
таким хронометром.
Солитон
от лампочки
M.Mitchell, M.Segev,
«Nature», 1997, v.387, p.880
В 1834 г. шотландец Дж.
Рассел заметил, как в узком
канале, по которому лошади
тянули баржу, после ее
остановки поднялась одиночная
волна, которая, не меняя
своей формы и скорости,
понеслась вдоль канала. В
конце прошлого века гол-
•ландцы Д.Кортевег и Г.де
Фриз нашли нелинейное
уравнение, описывающее
это явление, а в 60-х годах
американцы М.Крускал и
Н.Забуски смоделировали
на ЭВМ поведение таких
волн в кристалле и
выяснили, что при столкновениях
они могут обмениваться
между собой энергией
подобно упругим мячам, но при
этом сохранять свою форму,
то есть похожи на частицы;
поэтому их назвали солито-
нами (по аналогии с
электроном, протоном и т.п.).
После этого началось
всестороннее изучение солито-
нов, которые оказались в

русле наук о нелинейных
процессах.
В те же годы появились
лазеры, одно из
многочисленных применений
которых — передавать
информацию в виде потока световых
импульсов по оптическим
волокнам. Однако в стекле
или кварце импульсы,
представляющие собой
волновые пакеты, расплываются
из-за дисперсии
(зависимости скорости распростра-
нения от длины волны).
Оказалось, что эту трудность
можно преодолеть, если
использовать фоторефрактив-
ный материал, то есть среду,
оптические свойства
которой меняются под действием
проходящего света. В такой
среде с нелинейным
откликом (термин «нелинейная
оптика» ввел еще в долазер-
ную эпоху СИ. Вавилов) луч,
в принципе, может
самофокусироваться и
поддерживать свою форму.
Ранее оптические солито-
ны удавалось получить
только при монохроматическом
лазерном излучении. Теперь
в Принстонском
университете впервые добились их
возникновения при обычном
белом свете — от лампочки.
Сначала пучок света
пропустили через фильтр и
вырезали из него спектральную
полосу 320—780 нм, затем
он был коллимирован,
поляризован и сфокусирован на
фоторефрактивном
кристалле Sr(O5Ba(J<jNb206. Для
обеспечения требуемого
отклика кристалл помещали в
электрическое поле и
дополнительно освещали его
лазером с длиной волны 488 нм.
Значит, в перспективе в
качестве источников импульсов
вместо лазеров можно будет
использовать, скажем, свето-
диоды. Сделан еще один шаг,
приближающий нас к эре
фотоники, идущей на смену
электронике.
Гены в упряжке
Считывание генов
начинается с того, что регулятор-
ные белки узнают
определенные последовательности
ДНК и связываются с ними.
Чтобы иметь возможность
блокировать транскрипцию,
синтезируют различные
молекулы, которые могли бы
проникать в клетки и
конкурировать с этими белками за
места связывания. Обычно
для этого используют либо
цепочки нуклеотидов,
которые могут специфически
связываться с двойной
спиралью ДНК, образуя
тройную спираль, либо
полисахариды. Однако первые из
них с трудом проникают в
клетки из-за большого
размера и электрического
заряда, а вторые обладают малой
специфичностью.
Исследователи из
Института Скрип пса в
Калифорнии и Калтеха предлагают
использовать в качестве ан-
тогонистов белков
полиамидные цепочки,
содержащие имидазольные (Im) и
пиррольные (Рг) циклы. В
искусственные полиамиды,
для синтеза которых
разработан эффективный метод,
вводят также специальные
блоки — спейсеры, которые
обеспечивают шпилькооб-
разную конформацию
цепочки: складываясь вдвое,
она располагается в малом
желобке двойной спирали,
так что между парами
входящих в нее циклов и парами
оснований ДНК образуются
многочисленные
водородные связи. Самое важное
состоит в том, что найден как
бы двоичный код взаимного
узнавания: пара [m/Pr
узнает пару GC, Pr/Im — CG, Рг/
Рг — ТА и AT (то есть код
вырожден). Значит,
практически для любой
последовательности в ДНК можно
подобрать подходящую
структуру полиамида.
Метод уже проверен in
vitro (в бес клеточной системе)
и in vivo — на культуре фиб-
робластов лягушки (J.M. Got-
tesfeld et al., «Nature», 1997,
v.387, p.202).
Американские
вирусологи, генные инженеры и
онкологи объединили усилия,
чтобы генетически изменить
обычный вирус,
вызывающий ОРЗ, и заставить его
бороться с раком
предстательной железы (после рака
легких это самая
распространенная форма
злокачественных опухолей у мужчин в
западных странах).
Сначала в клетках
простаты идентифицировали ген,
ответственный за синтез
характерного именно для этой
ткани белка — простато-спе-
цифичного антигена, и
расшифровали его регулятор-
ный участок. Затем
встроили этот участок в геном
вируса, так что он стал
управлять комплексом генов,
обеспечивающих
репликацию вирусной ДНК. Если
теперь модифицированный
вирус проникнет в клетки
простаты, то там он начнет
быстро размножаться, что
вызовет гибель клеток — на
этом основано его
противораковое действие. Правда,
будут разрушаться не
только переродившиеся клетки,
но и нормальные, но это
происходит и при других
видах терапии. Если же
вирус попадет в клетки других
тканей, то размножаться не
сможет — его ДНК будет
находиться в них, не
причиняя вреда, пока ферменты
не переварят ее.
Исследования на мышах
показали, что при вводе
вирусов непосредственно в
простату опухоль за шесть недель
уменьшалась в несколько раз.
Можно вводить вирусы
внутривенно, чтобы они
поражали и уже образовавшиеся
метастазы, но тут надо еще
добиться, чтобы иммунная
система не расправлялась с
лекарственными вирусами
слишком быстро.
Вирусы принесли много
вреда человечеству, но,
может быть, теперь они
послужат ему? Скоро должны
начаться испытания нового
метода на людях
(D.Henderson et al., «Cancer Research»,
1997, v.57, p.2559).
Болезнетворные
микроорганизмы, ставшие
устойчивыми к антибиотикам,
грозят новыми эпидемиями
уже, казалось бы,
побежденных болезней. В Йельском
университете разработали
оригинальный способ
борьбы с ними. Исследователи
под руководством лауреата
Нобелевской премии С.Олт-
мена использовали для
подавления генов E.coli,
ответственных за резистентность к
лекарствам, ее же
собственный фермент, который
удалось обмануть, — ему
подсунули другой субстрат.
У кишечной палочки есть
фермент, который
участвует в сплайсинге молекул
тРНК — вырезании из их
цепочек лишних участков.
Он узнает во вторичной
структуре РНК место
разветвления (гдедвухцепочечный
участок переходит в два од-
ноцепочечных) и, если в
одной ветви сразу за этим
местом идет
последовательность нуклеотидов АССА, то
он перекусывает другую
ветвь. Биохимики
воспроизвели такую структуру,
синтезировав цепочку, ком-
плементарную к участку
иРНК, считанной с гена
нечувствительности к
антибиотикам. В результате
фермент начал разрушать эту
и РНК, из-за чего
соответствующие белки перестали
образовываться. Затем
полученную цепочку встроили в
плазм иду, которую ввели в
бактериальную культуру. Так
как плазмиды способны
быстро распространяться по ней,
переходя от одной бактерии
к другой, то вскоре вся
культура потеряла устойчивость к
антибиотикам.
Пока неясно, можно ли
основанный на этой идее метод
применять в клинике.
Медики полагают, что наиболее
успешно, в сочетании с
другими, его удастся
использовать при кожных, легочных
и кишечных инфекциях
(«Proc.Nat.Acad.Sci. USA»,
1997, v.94, p.8468).

\
Свлопнутая
стория
Фоменко:
П.Ю.Черносвитов,
Институт археологии РАН
ще со школьной скамьи
мы знаем не только о
существовании древних
цивилизаций, но и о том,
в каком месте на
хронологической карте
мировой истории каждая из них
прописана. Общий каркас
истории рода человеческого в
целом нам известен, а
главное — понятен. Казалось бы,
никаких крупных,
принципиальных открытий в
хронологической картине исторического
мира не может быть.
Но, оказывается, может. И
яростные споры, связанные с
именем академика А. Т.
Фоменко, а точнее — с
предложенной и математически
обоснованной им новой (радикально
новой!) всемирной
исторической хронологией, не утихают в
течение вот уже почти 15 лет.
Когда существовали
античные цивилизации? Если по
Фоменко, то не до нашей эры
и не в первых ее веках, а в
раннем средневековье! И
древний Китай — примерно
тогда же. А Иисус Христос жил,
оказывается, где-то в XI веке
н.э. И все это, а также многое
другое — не умозрительные
пассажи, а строго обосновано
и аргументировано...
Самое интересное, что
этого джина когда-то выпустил из
бутылки не кто иной, а журнал
«Химия и жизнь», то есть мы.
В № 9 за 1983 год в журнале
появилась статья тогда еще не
академика, а «только лишь»
доктора
физико-математических наук А.Т.Фоменко «Гло-

бальная хронологическая
карта» — именно в этой статье
будущий «потрясатель основ»
кратко и емко изложил
широкой общественности как
главные методологические
принципы своего подхода, так и
основные значимые его
результаты.
Кто же прав? Абсолютное
большинство специалистов,
которые, напрочь отрицая
воззрения и доказательства
Фоменко, отстаивают
традиционную хронологию мировой
истории, или все-таки академик-
математик? И еще: дело ведь
не только в конкретных датах,
но и вообще в некоем
принципиально ином, новом взгляде
Фоменко на историю — в том
числе, кстати, и на историю
русскую...
Докапываться до сути
явлений, а не только отслеживать их
в науке и жизни — всегда было
и остается одним из принципов
нашего журнала. В статье,
которую мы вам предлагаем,
сделана попытка расставить все
по своим местам — насколько
это возможно на сегодняшний
день — и разобраться, в чем
прав и в чем не прав
Фоменко. Автор статьи —
профессиональный археолог и, так
сказать, по совместительству,
историк. Готовя статью, он
консультировался и с
профессионалами в других областях
знания — физике Земли и ас-тро-
номии. Без такого системного
подхода анализ теории
Фоменко был бы, конечно, неполным.
Бредятина — это,
как определяли
Стругацкие, веселый бред
Признаем: работа, проделанная
АТ.Фоменко и его
коллегами-единомышленниками, огромна.
Результаты же, полученные в итоге,
настолько ошеломительно
радикальны, что, на мой взгляд, любой
современный историк просто обязан
хотя бы для самого себя
попытаться понять: эти результаты огромно
Значимы или огромно
претенциозны?
Обсуждение этого вопроса
можно начать чисто по-журналистски,
как это делает С.Лесков в статье
«По расчетам вышло: служил Иисус
Христос римским папой»
(«Известия», 29 января 1997 г.), то есть с
краткого изложения последних
выводов Фоменко. И, чтобы не
изобретать велосипед, цитирую
С.Лескова:
«...Киевской Руси не было.
Монгольского ига не было. Русь
попросту с самого начала была Татаро-
Монголией. Русские и татары — это
одно и то же. Батый — русский
атаман по прозвищу Батя, он же князь
Ярослав Мудрый, отец Александра
Невского, он же Иван Калита.
Дмитрий Донской — татарский хан Тох-
тамыш. Битва на Калке — это
победоносное сражение
русско-татарского войска (оно называлось
Орда) с венгерским королем.
Куликовская битва произошла в
центре теперешней Москвы на
Сретенке, ставка Донского-Тохтамыша
была на Таганке... Великий Сарай,
столица Батыя, — это Ярославль,
он же Великий Новгород. Иванов
Грозных было четыре, один из них
РАССЛЕДОВАНИЕ
взял Казань и был канонизирован
под именем Василия Блаженного...
...Русскую историю, считает
математик, переписали немцы
Романовы, чтобы освободить место для
новой династии. Кто переписал
западноевропейскую историю,
непонятно, но академик Фоменко
исправляет и в ней множество
грубейших ошибок. Литовский князь
Гедимин — это наш Ярослав
Мудрый, то есть хан Батый. Чингисхан
и Тамерлан — одно лицо, он же
Иван III. Константинополь и
Самарканд — один город, он же Самара.
Александр Македонский — это
Магомет II из XV века. Юлий Цезарь
завоевал не Британию, а древнюю
Русь. Троянская война — это
походы крестоносцев...»
Бредятина? Да уж! Но чья —
журналиста Лескова или академика
Фоменко? Оказывается —
Фоменко: Лесков чисто по-журналистски
оголил выводы из его работ,
притом далеко не все, а лишь те,
которые впрямую касаются
российского читателя. На самом деле
совокупность выводов из работ
Фоменко значительно шире и охватывает
практически всю историю
цивилизаций Старого Света. Если эти
выводы представить так же оголенно,
то впечатление получится еще
более бредовым. Чтобы не тратить на
это времени, лучше кратко
изложить саму основу этих выводов, а
потом поговорить о том, что,
собственно, привело их автора к
таким радикальным утверждениям .
Итак, по Фоменко: истинная,
реальная история всех цивилизаций
Старого Света укладывается в
последнее тысячелетие. Что
происходило в мире до этого — мы не зна-
11

\± _..-*,
ri,iw. 1лль* «■.
ем: письменных свидетельств,
говорящих о более ранних
исторических этапах, практически нет, так как
не было тогда и самих
цивилизаций, а стало быть, и письменности
как таковой.
Весь гигантский массив
исторических документов, на которых
зиждется наша современная история
как наука (и который проработал
сам Фоменко с сотрудниками), —
это совокупность дубликатов,
которую с помощью определенной
методики можно разбить на четыре
пласта. Каждый из них описывает
на свой лад одну и ту же
последовательность истинных исторических
событий, реальная длительность
которой едва превышает тысячу
лет. Нам же история цивилизаций
мира представляется
многотысячелетней потому, что каждый такой
пласт дубликатов сдвинут
относительно предыдущего по времени на
несколько сотен лет назад. В
результате последний, четвертый
пласт оказывается сдвинутым
относительно «оригинала» на 1778 лет,
поэтому в нашем представлении
письменная история человечества
начинается не в начале II
тысячелетия новой эры (как оно есть на
самом деле — по Фоменко), а за
полторы тысячи лет до нее.
(Заметим попутно, что традиционная
хронология относит появление
египетской и шумерской письменностей
к гораздо более раннему времени
— примерно к середине III
тысячелетия до новой эры).
Разумеется, когда в первый раз
это читаешь, то естественная
реакция на подобные утверждения —
категорическое неприятие. Такого
не может быть!
Однако еще сам Ньютон...
Да, не может быть! Какие там
дубликаты? Ведь в них же
описываются совершенно разные события,
разные страны, разные люди,
разные культуры, разные эпохи,
наконец! И не хочется вникать ни в
какие доводы автора, потому что та-
Вергилий пишет Энеиду.
Рядом муза истории Клио
и муза трагедии Мельпомена
II-III в.н.э.
кого не может быть никогда!
Однако, немного успокоившись,
начинаешь понимать, что твоя бурная
отрицательная реакция — сплошные
эмоции. А вызваны они одним
простым обстоятельством: кто-то
посмел «наехать» на твою картину
Мира — ту, в которой ты вырос и
живешь, ту, которую тебе
вдолбили еще на школьной скамье! Да и
не только твою, а картину Мира в
целом, считающуюся истинной для
всей современной культуры!
Когда это до тебя доходит, то
начинаешь понимать еще и то, что
твое знание истории — в
сущности, акт веры, а не продукт
интеллектуального труда. Даже если ты
историк или археолог — ты ведь
пришел в историю, уже неся в себе
с детства ее каркас. А тут, видите
ли, кто-то посмел на этот каркас
покуситься!
Итак, разобравшись с собой,
имеет смысл разобраться с
аргументами автора этого
неслыханного покушения. Прежде всего,
А.Т.Фоменко честно признается,
что вовсе не он — зачинатель
пересмотра ныне действующей
исторической хронологии. Описывая
сам процесс сложения последней,
ее развития и уточнения, Фоменко
напоминает, что во все времена
находились историки, которые с
ней были не согласны, иногда — в
отдельных частях, иногда —
практически со всей древней частью
этой хронологии. Одним из
основательнейших ее критиков, как
выясняется, был еще Исаак Ньютон,
который, будучи глубочайшим
эрудитом в истории, многие годы
своей жизни потратил на уточнение
хронологии древнего мира,
доказывая необходимость укорочения
именно наиболее ранних ее этапов.
Но, отмечает Фоменко, старые
критики общепринятой
исторической хронологии не имели каких-
либо радикальных, методически
выверенных оснований для ее пе-
12

ресмотра. Первым действительным
критиком можно считать
Н.А.Морозова, человека замечательного,
своеобразного ума, потрясающей
работоспособности и
исключительной эрудиции, накопивший ее,
кстати, в нетривиальных условиях, а
именно —сидя с 1881 года в
Шлиссельбурге с приговором
«пожизненное заключение» за революционную
народовольческую деятельность.
Освобожденный в 1905 году, он
вышел из тюрьмы с массой
оригинальных работ по химии, физике,
математике, астрономии, истории
и, видимо, уже тогда осознал
необходимость пересмотра
традиционной исторической хронологии.
После 1917 года, будучи
директором Естественнонаучного
института им.Лесгафта, он реализовал эту
идею в серии фундаментальных
работ, главным образом — в семи-
томнике «Христос». Основывался
этот пересмотр на двух «китах»:
естественнонаучных данных и
собственно исторических документах.
Внимание: на арену
борьбы мнений выходит
астрономия!
Итак, сначала о
естественнонаучных данных. Н.А.Морозов отметил,
что масса исторических документов
содержит в себе описания
всевозможных астрономических явлений,
и наиболее часто упоминаемые из
них — солнечные и лунные
затмения. Поскольку к концу XIX века
теоретическая астрономия стала
весьма точной наукой, она уже к этому
времени породила вполне
достоверные таблицы солнечных и
лунных затмений, исчисленных с
опорой на ньютоновскую теорию
тяготения. Эти таблицы позволяют
вычислять как время, так и прочие
параметры затмений (их полноту,
зону прохождения по поверхности
Земли и так далее), причем
вычислять на несколько тысячелетии
вперед или назад. Поскольку и
наблюдательная, и теоретическая
астрономия постоянно работают над
совершенствованием этих таблиц,
сегодня точность предсказания
любого затмения со всеми его
параметрами весьма велика. Стало
быть, если мы встречаем
достаточно подробное описание затмения в
каком-то древнем документе, то,
опираясь на эти таблицы, всегда
можем сказать, когда именно
происходили события, в документе
описанные. И такая наша
датировка событий не будет зависеть от
того, как эти события датируют
сами историки по каким-то другим
аргументам.
Согласитесь, что независимость —
громадное преимущество
астрономического метода датирования! И
Морозов, естественно,
воспользовался им. Проанализировав самые
яркие и подробные описания
затмений в античных документах и
сравнив их с табличными затмениями,
наиболее подходящими по всей
совокупности параметров, он
обнаружил удивительные вещи. Скажем,
выяснилось, что традиционно
датируемая второй половиной V века до
н.э. знаменитая Пелопоннесская
война, описанная Фукидидом, ее
участником и одним из наиболее
уважаемых историков античности, никак в
то время происходить не могла.
Почему? Да потому всего лишь, что
приведенное Фукидидом описание —
весьма подробное! — трех затмений,
происходивших в период упомянутой
войны, не ложится в табличные
параметры затмений, исчисленных для
этой эпохи. Зато эта «троица»
совершенно четко представлена в
абсолютно другую эпоху, причем
имеются два подходящих по всем
параметрам сочетания дат. Первое
из них обнаружил Морозов: 1133—
1140—1151 годы н.э.; вторую —
Фоменко: 1039—1046—1057 годы
н.э. Вот вам и античность!
РАССЛЕДОВАНИЕ
И это — не единственный
пример такого рода. Морозов
обнаружил массу подобных случаев,
но, будучи уверен, что
историческая хронология после 300 г. н.э. в
основном верна, не стал
проверять датировки затмений,
описанных в документах раннего
средневековья. Фоменко же в
пересмотре хронологии пошел дальше
и выяснил, что на самом деле все
выглядит еще хуже: описания
затмений в раннесредневековых
документах тоже не соответствуют их
табличным параметрам и должны
быть передатированы. Итог его
работы в этом направлении таков:
все документы, содержащие
описания затмений, относятся к
событиям, происходившим не ранее
900 года н.э. Надежно же
датированы по астрономическим данным
события, относящиеся ко
времени после 1300 года н.э.,
поскольку попадающиеся в них описания
затмений точно соответствуют по
своим параметрам затмениям
табличным.
Но и это не все, ибо с
датировкой затмений тесно связан еще
один важный аспект
астрономических наблюдений. В теории
движения Луны существует важный
параметр: вторая производная лунной
элонгации — D". Этот параметр
характеризует ускорение Луны и,
стало быть, является функцией
времени, а элонгацией называют путь
небесного тела Солнечной
системы, который оно проходит на
небосводе от одного крайнего
положения до другого с точки зрения
земного наблюдателя. Как и любой
другой параметр движения, D"
может быть вычислен теоретически, а
может быть получен из
наблюдательных данных, скажем, по
положению Луны во время затмений за
весь известный период их
наблюдения. Так вот, этот параметр
заинтересовал Фоменко по
следующим причинам.
13

В 60-е годы нашего века
известный геофизик и историк науки
Р.Ньютон сравнил теоретические
значения параметра D" с теми,
которые вычисляются исходя из
традиционных датировок древних и
средневековых затмений. Сравнил —
и получил такой график его
изменения, который никак не может
быть описан современной
гравитационной теорией! Это поставило и
ставит до сих пор астрономов в
тупик. Астрономов, но не
Фоменко. Он предлагает простейший
выход из тупика: если передатировать
древние затмения в соответствии
с его методикой, то получается, что
никаких древних и раннесредневе-
ковых затмений мы вообще не
знаем, и тогда график изменения
значений D" выйдет значительно
более коротким, но самое главное —
таким, который нормально
вписывается в гравитационную теорию.
Просто и гениально... конечно, при
условии, если фоменковская
методика в принципе верна.
Поехали дальше. Наиболее
значительному пересмотру и переосмыс-«
лению Фоменко и его
единомышленники подвергли самый
фундаментальный астрономический труд]
древности — «Альмагест» Клавдия
Птолемея. Написанный, согласно
традиционной хронологии, во II веке
н.э., он считается и сейчас
наиболее полным собранием
астрономических данных античного мира. Его
важнейшая часть — это каталог
примерно тысячи звезд, известных в то
время (в Северном полушарии), то
есть их перечисление с указанием
широт и долгот в координатах
плоскости эклиптики. Заметим, что в
свое время Морозов не прошел
мимо «Альмагеста» и нашел ряд
косвенных аргументов в пользу более
позднего его происхождения,
нежели традиционно считается. Однако
Фоменко взялся за исследование
«Альмагеста» более основательно и
пришел к следующим выводам.
Во-первых, теоретически зная
траекторию перемещения полюса
небесной сферы вследствие
земной прецессии, всегда можно
достаточно точно сказать, в каком
месте небосвода он находился во
время составления звездного
каталога (в котором этот полюс,
естественно, должен быть отмечен). Так
вот, из этих соображений, по
Фоменко, «Альмагест» не мог быть
составлен ранее IX века н.э., а
скорее всего — еще позже, иначе его
составитель не мог бы назвать
нынешнюю Полярную звезду
ближайшей к полюсу.
Во-вторых, обширное
статистическое исследование «Альмагеста»,
касающееся выявления
систематической ошибки в определении
звездной широты наиболее известных,
«именных» звезд каталога,
показало: величина этой ошибки говорит
об истинном времени его
составления. И это время лежит в
интервале от 600 до 1300 года н.э.; вне
данного интервала — при
выявленной величине систематической
ошибки — каталог не мог быть
составлен. В общем, считает
Фоменко, никакой античностью тут и не
пахнет! Да и какая вообще
античность, если принять последние
воззрения Фоменко, согласно которым
«Альмагест» сложился примерно в
начале... XVI века!
Гороскопы, гороскопы...
Но есть еще один исторический
источник пересмотра мировой
хронологии. Не удивляйтесь: это —
гороскопы. В научной астрономии (а
не астрологии) гороскопом
называется текущее положение планет
Солнечной системы среди
зодиакальных созвездий. Ясно, что для
каждого момента времени оно —
свое. Но, зная скорости движения
планет по орбитам и, стало быть,
их положение на небосводе дляi
земного наблюдателя, можно
теоретически вычислить их взаимное
расположение в любой момент
исторического времени с достаточно
высокой точностью. И
соответственно, наоборот: если у нас
имеется нарисованный гороскоп, то
есть пояс зодиакальных созвездий
с расставленными по этим
созвездиям планетами, то можно
вычислить, какому моменту
исторического времени этот гороскоп
соответствует.
В исторических документах
Восточного Средиземноморья есть
целый ряд гороскопов — как
изображенных, так и описанных словесно.
К первым относятся гороскопы,
найденные в разных памятниках
Древнего Египта. Наиболее известные
из них: Круглый и Длинный зодиа-
ки в росписях Дендерского храма,
гороскоп на крышке саркофага,
обнаруженного еще в прошлом веке
египтологом Г.Бругшем, и гороскоп
в пещере с двумя погребениями,
найденной в 1901 году Ф.Петри в
^Верхнем Египте.
Разумеется, и Дендерский храм,
и все эти погребения были
датированы на основании целого ряда
исторических и археологических
соображений и попали в интервал
I век до н.э. — I век н.э. При этом
подразумевалось, что найденные на
этих памятниках гороскопы
изображены не произвольно: они — свое-
14

образный способ фиксации дат,
например постройки храма в Ден-
дерах или смерти погребенных. Вот
потому-то и были сделаны
попытки вычислить эти даты, исходя из
гороскопов как таковых. Но еще
Морозов отметил, что вычисленные
разными астрономами даты
гороскопов на самом деле содержат
значительные натяжки, вызванные
попытками вогнать эти даты в рамки
традиционной хронологии.
Непредвзятое же их датирование,
проведенное самим Морозовым, а
позже — и другими астрономами
(например, Н.И.Идельсоном, а
недавно физиками Н.С.Келлиным и
Д.В.Денисенко — для Дендерского
храма), и, наконец, проверка этих
дат, сделанная Фоменко,
представили совершенно другую картину.
Гороскопы Дендерского храма дали
два возможных астрономических
решения: одно — VI век н.э.,
второе — XV век н.э. Для гороскопов
из саркофага Г.Бругша — XVII век
н.э., для пещеры Ф.Петри — XI век
н.э. Таким образом, эти памятники
Древнего Египта оказались не
старше средневековья, более того,
некоторые относятся к его концу!
' Не менее поразительные
результаты получены и при исследовании
гороскопов, словесное описание
которых дано в Библии, иногда — в
иносказательной форме. Так, го-
Селъскохозяйственные
работы. Стенная
роспись пещерного храма
в Дунъхуане.
Период династии Сун,
960-1279 годы
роскоп, выявленный в
Апокалипсисе Иоанна (в каноне Нового
Завета), был отнесен Морозовым к двум
возможным астрономическим
датам: VI и XIII векам н.э. Им же про-
датированы и гороскопы,
встреченные в текстах Ветхого Завета.
Результат оказался столь же
поразительным: все они «попали» в
средневековье!
В общем, аргументация Фоменко
в естественнонаучной
(астрономической) части его теории выглядит
неотразимой, а для историка —
просто подавляющей. Еще бы,
Древнего Мира больше нет, нет как
исторического понятия! И выходит, все,
что мы знаем о письменной
истории человечества, укладывается в
последние тысячу—полторы тысячи
лет. Дальше — некая дописьменная
тьма.
Радиоуглерод? Звучит
красиво, но...
Астрономические факты — не
единственные естественнонаучные
данные, на которые может и должна
опираться историческая
хронология. Историки всегда искали в
окружающем мире некие достоверные
«реперы», отталкиваясь от которых
можно было бы датировать
известные исторические события незави-
РАССЛЕДОВАНИЕ
симо от сложившейся в
исторической науке хронологической
цепочки. Логично, что поиск таких
«реперов» шел в области различных
естественнонаучных данных, на
которые смотрели как на природные
часы, отмеряющие время жизни на
Земле независимо от того, как
течет человеческое, историческое
время. Речь идет о таких природных
процессах, как, например, осадко-
накопление, почвообразование,
выветривание, изменение
направления магнитного поля Земли или,
скажем, образование годичных
колец у деревьев.
Увы, эти поиски не привели к
решительному успеху! Беда в том, что
мы точно не знаем скоростей
протекания тех процессов, следы
которых можно выявить на различных
археологических объектах. Эти
скорости существенно зависят от
местных условий, а следы, как правило,
весьма расплывчаты. Более того,
зачастую скорости этих процессов
вычисляются как раз по
датировкам археологических памятников,
на которых оставлены эти следы,
хотя археолог хотел бы получить
датировку своих памятников,
исходя именно из знания скоростей. Вот
и получается, что археолог и тот
ученый-естественник, который
пытается помочь ему в установлении
абсолютных дат памятников, на
самом деле решают одно уравнение
с двумя неизвестными, а не два
независимых уравнения. А ведь
именно последнее и могло бы
привести к точному ответу!
Но вот в 50-х годах XX века был
наконец-то найден метод
датировки древностей, полностью
независимый от собственно исторической
хронологии. Это —
радиоуглеродное датирование, или, в научном
обиходе, радиоуглерод.
Вкратце поясним. Метод основан
на том факте, что после гибели
любого органического объкта в нем
начинает убывать содержание ра-
15

Битва римлян с варварами III в.н.э.
диоактивного изотопа углерода —
14С, поскольку изотоп распадается,
причем время его полураспада
известно: это пять с лишним тысяч
лет. Поэтому если сравнить
интенсивность излучения останков
любого древнего органического
объекта (или древних изделий из
органики) с излучением органического
же объекта, но погибшего сегодня,
то по разности этих излучений
можно вычислить возраст исследуемых
древностей.
Но и тут все оказалось не так
здорово, как хотелось бы. При
массовом применении
радиоуглеродного метода выявился колоссальный
разброс в датах, причем даже на
одном и том же памятнике! И это
подсказало физикам и археологам,
что содержание 14С в атмосфере
(откуда он и усваивается нами) не
есть величина постоянная и
существенно зависит как от местных,
земных, так и от космических
факторов, а это фатальным образом
отражается на точности метода —
причем так, что вообще ставит под
сомнение целесообразность его
использования.
И Фоменко, естественно, не
преминул обратить пристальное
внимание на это неудобное для
исторической хронологии
обстоятельство. Здесь ему не нужно было
ничего изобретать: в своих
монографиях он обильно цитирует
археологическую литературу, содержащую
критику радиоуглеродного
датирования, причем иногда — критику
уничтожающую.
Максимумы и минимумы
истории. Ошеломляющее
открытие!
А теперь самое время обратиться
к тому главному, что привнесли в
задачу пересмотра исторической
хронологии работы А.Т.Фоменко.
Наверное, читатель обратил
внимание на то, что сама идея такого
пересмотра на основе
астрономических данных зиждется у Фоменко
еще на изысканиях Морозова.
Однако сам Фоменко подчеркивает,
что морозовские попытки убедить
научное сообщество в
необходимости этого пересмотра не увенчались
успехом. И Фоменко объясняет
почему: Морозов так и не сумел
вывести систему передатировки
исторических событий. То есть ему не
удалось найти научный метод,
позволяющий понять, почему
традиционная хронология неверна, хотя
сумма астрономических данных и
показывает, что она неверна!
Так вот, независимо от всего
прочего, несомненной заслугой
Фоменко как раз и является открытие
метода или, точнее, некоторой
совокупности методов, позволяющей
рассматривать сколь угодно
большой массив письменных
исторических источников любого региона и
любой исторической эпохи с
единых позиций и тем самым выявлять
в этом массиве какие-то
закономерности количественного
характера, то есть такие, которые
поддаются исчислению. Очень важно
подчеркнуть, что именно эту сторону
своих методов сам их автор —
чистый математик — считает своим
главным достижением, поскольку,
по его мнению, это и придает им
объективно научный характер.
Попробуем вкратце их изложить.
Основной метод рассмотрения им
исторического материала — это
метод так называемых локальных
максимумов. Суть его в
следующем. Пусть некую историческую
эпоху год за годом описывал в
летописи ее очевидец. Логично
предположить, что годы, более
насыщенные событиями, требовали
более подробного описания, чем годы
спокойные. Следовательно, нечто
измеряемое (количество глав, или
страниц, или строчек, наконец),
приходящееся на разные годы ле-
16

РАССЛЕДОВАНИЕ
тописи, будет разным, и на бурные
годы этого измеряемого, вероятно,
придется больше, чем на
спокойные. Понятно, что это измеряемое
можно представить в виде
графика, растянутого по оси времени. На
графике будут свои максимумы и
минимумы, соответствующие
бурным и спокойным годам.
Теперь представим себе, что
какое-то время спустя эта летопись
попадает к двум разным
переписчикам — жителям разных стран,
друг с другом абсолютно
незнакомым (может быть, даже вообще
живущим в разные эпохи). Плодом
их переписывания будут уже две
разные летописи, в чем-то
отличные и друг от друга, и от исходной
летописи. Представим себе далее,
что этот процесс переписывания
вариантов летописи повторяется
несколько раз, растягиваясь на
несколько веков, а ареал
распространения копий все растет. Ясно?
Отсюда выдвигается следующая
гипотеза: если все поздние летописи,
независимо от того, как в них
звучат теперь исходные события, —
это, по сути, копии некоего
опорного документа (а этот последний,
то есть оригинал, не исключено,
давно утерян), то в графиках,
изображающих измеряемые объемы
написанного в них, минимумы и
максимумы будут приходиться на
одни и те же временные
интервалы и эти интервалы, в свою
очередь, будут совпадать с такими же
интервалами основной,
оригинальной летописи.
Гипотеза незатейлива, как
грабли. И Фоменко, изложив ее
совершенно строго еще в первых своих
работах, доказал на больших
массивах поздних и четко
датированных исторических документов, что
она справедлива! То есть это —
строгий статистический метод,
позволяющий выделить в массе
исторических документов те из них,
которые являются зависимыми, или
историческими дубликатами. Вот
они и описывают одни и те же
события, однако написаны разными
лицами!
И, понятно, у Фоменко появилась
мысль, что те странные и
необъяснимые «параллелизмы» в целых
последовательностях исторических
событий, происходивших в разные
эпохи и в разных странах
Восточного Средиземноморья, на которые
обратил внимание еще Морозов,
теперь можно объяснить вполне
элементарно: в их основе на самом
деле лежит одна — именно одна! —
цепочка событий. Где и когда в
точности она имела место, еще
неясно, зато можно предположить
другое: «параллелизмы» — это
искаженные копии, дубликаты некоей
исходной летописи, причем,
вероятно, не первое поколение копий,
а несколько их поколений сразу, и
какие именно по счету поколения
до нас дошли — нам неизвестно.
Но если это так, то можно данное
предположение проверить уже
опробованным методом локальных
максимумов!
И Фоменко с группой коллег
проделывает эту операцию на всем
массиве древних и средневековых
документов — сначала античного
мира (Греции, Италии, Малой Азии,
Месопотамии, Египта), а затем —
всей Европы. Далее тем же
методом для выявления
текстов-дубликатов проверяется и текст Библии.
Понятно, что это — гигантская и
кропотливая работа. Ведь нужно
было разбить все документы,
содержащие историческую
информацию, на некие фрагменты,
построить для каждого из них графики
объема информации на очень
коротких временных интервалах, а
потом сравнить между собой все
эти графики для выявления
совпадающих максимумов.
Итог этой работы оказался
воистину ошеломляющим.
Окончание следует
17

Агрессия и совесть
система
«атака-защита»
Доктор
биологических
наук
В.Г.Колпаков
Институт
цитологии
и генетики
СФ РАН,
Новосибирск
В отличие от других
научно-популярных
изданий, «Химия и жизнь»
с похвальной регулярностью
предоставляет свои
страницы материалам
по проблемам
эволюционизма и,
в частности, вопросам
происхождения альтруизма,
совести, взаимопомощи —
короче говоря,
«чувств добрых»
(достаточно вспомнить
публикацию
«Генетики этики»
В.П.Эфроимсона — 1993,
№№5—6, глав из труда
ПЛКропоткина — 1993,
№ 11—12, статьи
ЮЛ Шрейдера - 1994, №1,
и 1995, №5,
В.РДольника — 1995 №№ 9
и 10-12,
А Травина — 1997,
№№ 1-31
Этим проблемам
я интересуюсь с давних пор,
и с ними меня связывают
многие годы моей научной
деятельности.
Вот почему и решил сейчас
взяться за перо.
Птак, моя
профессиональная
деятельность
как исследователя,
занимающегося генетикой
поведения, связана, в числе
прочих объектов, с изучением
и анализом
психологических характеристик
человека. Всем известна
давнишняя идеологическая
дискуссия о том, определяются ли
значимые психические
черты человека социальной
средой, в частности
воспитанием, или же они
зависят в большей степени от
врожденных,
наследственных особенностей нервной
системы. Я часто
размышлял на эту тему, наблюдал
за поступками
окружающих, да и за своими
собственными, и мои
наблюдения (а не только позиция,
продиктованная моей
профессией) заставили
меня склониться к мысли о
том, что социально
значимое поведение человека
определяется
преимущественно его биологией.
Даже если мы
рассмотрим социальные явления,
связанные, казалось бы, с
высшими моральными
особенностями именно
человека, — нельзя обижать
ребенка, женщину, старика, —
мы увидим те же самые
запреты и в животном
мире. Все знают, что
любая агрессивная собака не
тронет щенка, а самый злой
кобель не обидит суку.
Отсутствие агрессивности по
отношению к старикам,
узаконенное социально,
связано у человека, очевидно, с
тем, что старик не
рассматривается как сексуальный
соперник. А альтруизм? Да
и его проявления так же
встречаются среди
животных. Я думаю, что
альтруизм — это производное
родительского инстинкта,
который действуя не очень
точно (как, кстати, и все
биологические системы),
распространяется не
только на собственное
потомство, но и на особей, чем-
то напоминающих нам
наших детей или
родственников. Довольно
демонстративным примером такой
точки зрения может быть
кинофильм «Белое солнце
пустыни»: любовь
Верещагина к Петрухе, чем-то
напоминавшему таможеннику
его покойного сына.
Естественно, что
подобные рассуждения не могли
не привести к следующему
размышлению: как быть с
такими явлениями,
считающимися чисто
человеческими, как совесть или стыд?
Казалось бы, у животных
ничего похожего нет и в
помине. Так ли?
Смотрите: совесть в
старину называли «страхом
Божиим», про
совестливого человека говорили —
«богобоязненный», а про
бессовестного — что он
«Бога не боится». Отсюда
предположение: а не
является ли совесть
проявлением какого-то страха?
Мысль, на первый взгляд,
дикая. Однако не будем
торопиться с выводами и
попробуем мыслить, так
сказать, эволюционно.
Может ли человеческая
совесть быть продуктом
биологической эволюции?
Представим себе
сообщество неких эволюционно
древних существ. Вот какая-
то особь совершила акт
агрессии против своего
ближнего. Акт агрессии должен
вызвать ответную агрессию.
Поэтому наиболее
эволюционно выгодно, чтобы
особь, совершившая
агрессию, ожидала этой
ответной агрессии и была
готова отразить ее. Так в
спорте (скажем, в боксе,
фехтовании) спортсмена
всегда учат: провел атаку —
готовься к защите. «Атака-
защита» всегда
разучиваются как единое действие.
Поэтому, скорее всего,
такой комплекс «агрессия и
защита от нее» отбирался
как эволюционно
выгодный: преимущество
получали именно те особи,
которые, совершив
агрессивный акт, всегда ожидали
ответной агрессии и были
готовы к ее отражению. А
вот те, которые, совершив
агрессивное действие,
затем расслаблялись, вряд
ли становились
победителями.
18

РАЗМЫШЛЕНИЯ
Ожидание ответной
агрессии всегда
сопровождается чувством тревоги,
общим напряжением. Вот это
ощущение тревоги, это
психологическое
напряжение, наступающее после
того, как мы совершаем
поступок, осознаваемый
нами как агрессивный по
отношению к ближнему, по-
видимому, и есть совесть —
так называемые «муки
совести».
Но, казалось бы, о каком
ожидании ответной
агрессии может идти речь, если
муки совести бывают даже
у такого человека, который
абсолютно уверен в том,
что о его проступке никто
не знает? Все просто:
эволюция сотворила так, что
комплекс «атака-защита»
закрепился и наследуется
как единое целое,
независимо от нашего сознания,
и «работает», несмотря
даже на абсолютную
уверенность в сокрытии
нашего поступка. Что-то не дает
нам покоя, и религиозные
люди интерпретируют это
как страх перед Богом. А
разрешение этого
состояния может произойти либо
в результате ответной
агрессии (наказание), либо
путем принятия виновником
позы покорности
(покаяние), либо, кстати, при
продолжении агрессии — по
принципу: «я должен
наказать его еще раз, потому
что он ничего не понял».
Естественно, возникают
вопросы. Прежде всего: что
же. храбрые люди — это
бессовестные, а трусы —
совестливые?
Ну, во-первых, доля
истины в таком утверждении
может быть хотя бы
потому, что трусливому
человеку гораздо чаще, чем
храброму, приходится поступать
против своих убеждений, а
потом раскаиваться. С
другой стороны, храбрый
действует так, как считает
должным, и считает себя
правым — поэтому у него нет
причин для мук совести. Но
дело, думаю, не только в
этом.
В свое время я
занимался анализом личностных
опросников (тестов) для
исследования генетической
природы некоторых
психологических характеристик.
Одним из наиболее часто
применяемых в мире
опросников считается так
называемый MMPI — Минне-
сотский личностный тест.
Существуют его
многочисленные варианты — полные
(вариант Воробьева) и
сокращенные. А из текста
полного опросника,
содержащего более 500
утверждений, можно помимо так
называемых основных, или
клинических,
шкал-характеристик конструировать
любые дополнительные
шкалы. И вот мы с моими
сотрудниками баловались
составлением таких
дополнительных
шкал-характеристик с целью генетического
анализа того, что стоит за
ними. Правда, мы не
проводили их испытания на эк-
спертно выделенных
группах, а составляли «свои»
шкалы чисто умозрительно,
исходя из содержания их
утверждений. В числе таких
составленных нами
умозрительных шкал были и
шкала «совести», и шкала
«страха», или
«трусливости». (Следует подчеркнуть,
что эти шкалы были
составлены нами независимо друг
от друга. Кроме того, мы
использовали уже готовую
шкалу «совести»,
содержавшуюся в воробьевском
варианте MMPI.)
Так вот, при подсчете
корреляций между балльными
оценками шкал «совести» и
«страха» оказалось, что
между этими шкалами
существует статистически
достоверная положительная
корреляция. Правда,
корреляция небольшая —
порядка 0,3, но повторяю,
достоверная. Конечно, делать
серьезные выводы на
основании такой корреляции
нельзя, однако она указывает
все-таки на то, что элемент
страха в феномене совести
может быть.
Вот вам некоторая
аналогия — из сферы нейролинг-
вистики. Известный
специалист в этой области
А.Р.Лурия показал, что при
повреждении одних
конкретных отделов мозга из
речи выпадают
преимущественно существительные,
при поражении других —
глаголы, третьих —
предлоги. Поэтому анализ речевой
фразеологии и грамматики
помогает в установлении
очага повреждения мозга.
А у здоровых людей? Не
исключено, что анализ
речевого стиля может дать
ценную информацию о
преимущественном развитии у
них тех или иных мозговых
структур. Известно, что мы
часто используем
прилагательные в переносном
смысле: сладок не только
сахар, но и любовь, горька
не только хна, но и печаль.
Казалось бы, чисто
художественный прием,
отражающий высшую способность
человека к абстракции.
Однако не исключено, что эти
метафоры — на самом деле
проявления известного в
физиологии явления
синестезии (соощущения —
например, звуковые
переживания при восприятии
цвета) и могут указывать на
существование
неспецифического центра
удовольствия, воспринимающего
импульсы от разных типов
рецепторов из разных
органов чувств.
И теперь опять о стьще.
И почти не научно. У меня
есть пес, бультерьер.
Порой у него случаются
расстройства пищеварения, и
тогда он делает дома то,
что положено делать на
улице. Должен признаться,
что одно время я
расценивал это как нежелание
терпеть и наказывал его. Так
вот, когда это случалось, он
встречал меня по утрам
перед прогулкой с
прижатыми ушами и опущенной
головой; ни дать, ни взять —
картина стыда. А ведь он
просто боялся наказания.
Значит, не исключено, что
стыд — это тоже форма
какого-то страха. И
скорее всего — страха
осуждения со стороны наших
ближних за какое-то наше
действие или качество.
И последнее, очень,
кстати, серьезное. Что
пока остается для меня
совершенно непонятным,
так это эволюционный
смысл юмора.
Подчеркиваю: именно
эволюционный смысл. И это если не
грустно, то смешно.
19

В.В.Александрии
Нейроны
играют
в футбол,
или
а вопрос: «А
чем вы раньше
думали?» —мы,
не
задумываясь, отвечаем:
«Головой».
Если подумаем, то ответим:
«Мозгом». А если еще подумаем, то
скажем уже абсолютно точно: «Корой
головного мозга».
Как известно, кора — это
внешняя оболочка мозга, те самые
борозды и извилины, которые вошли
в пословицы и анекдоты. Состоит
кора из миллионов
клеток-нейронов. Нейроны расположены не
хаотично, а объединены в
образования, которые внешне
напоминают столбики монет и носят
архитектурное название — колонки или
колонны. Считается, что все
нейроны в пределах одной колонки
кодируют один и тот же признак или
образ. Если вы видите кошку
Мурку, то у вас разряжаются нейроны
в одной колонке, если собаку
Тузика — то в другой. И все это
можно зарегистрировать с помощью
специальных микроэлектродов.
Соответственно есть колонки для
морковки, дома, вилки и так далее.
Вначале любая информация
поступает к верхним нейронам
колонки, а потом дублируется, и
дубликат информации передается от
верхних нейронов к нижним. Зачем
нужно такое «архитектурное
излишество»?
20

о
-. W
Распространено мнение, что мозг
тиражирует однотипную
информацию в целях лучшего сохранения.
Но есть и другая точка зрения,
которой придерживается автор
данной статьи.
Образно говоря, функция верхних
нейронов в колонке примерно
такая же, как у полузащитников
«Спартака», — принять от органов
чувств «мяч» информации,
обработать его (в данном случае —
идентифицировать, опознать образ
предмета, находящегося в поле
зрения человека) и перепасовать
его нижним нейронам. А те в свою
очередь играют роль нападающих —
принимают пас и забивают гол, то
есть отфутболивают полученную
информацию в двигательные
структуры мозга.
Ежесекундно на человека
обрушиваются потоки внешних
стимулов, и все эти стимулы
распознаются — нейроны верхних слоев
коры (их еще называют
чувствительными, сенсорными) постоянно
в игре. Но далеко не каждый
знакомый стимул вызывает наше
ответное действие. И это правильно,
иначе наша жизнь превратилась бы
в сплошной кошмар.
Слава Богу, в каждый данный
момент доступ к исполнительным
структурам мозга имеет только
одна активированная колонка.
Двигательных нейронов гораздо
меньше, чем чувствительных
(сенсорных), — это впервые
экспериментально установил современник
И.П.Павлова английский физиолог
Ч.Шеррингтон, причем установил
он это для спинного мозга. Потом
принцип «воронки Шеррингтона»
(другое название — принцип
общего конечного пути) оказался верным
и для головного мозга. Переходя
снова на футбольный язык, можно
сказать, что на поле играют сразу
несколько команд (причем каждая
со своим мячом), но ворота все
равно одни. И борьба идет не за
мяч, а за право ударить по
воротам. Представляете, какая
неразбериха творилась бы на поле, если
бы там не было судьи?
Вот вам простой пример.
Допустим, вы собираете грибы. Вон под
осиной виднеется кирпично-крас-
ная шляпка. Ее вид активирует в
коре вашего мозга
соответствующую колонку и уже
информационным мячом стремительно летит из
верхних слоев колонки к нижним,
чтобы оттуда дать команду вашим
ногам и рукам. Но допустим, что вы
видите не только эту красноватую
шляпку. Вот недалеко от нее
торчит мухомор, чуть левее виднеются
блюдечки сыроежек, а прямо под
ногами толпятся лисички. И все это —
колонки, колонки, колонки... Мячи,
мячи, мячи... Но вас-то интересует
только один «мяч» — на толстой
серой ножке, в красноватом
головном уборе, сдвинутом чуть
набекрень. Так кто же отсечет лишних
форвардов?
Роль судьи берет на себя
структура мозга, которую называют гип-
покампом. В переводе с
древнегреческого это означает «морской
конек». И хотя по своей
конфигурации гиппокамп действительно
напоминает эту мелкую рыбешку,
по величине относительно других
отделов мозга я бы скорее
сравнил его с развалившимся
гиппопотамом. В решающий момент
схватки у ворот именно этот «гиппопо-
яясх
1#
КЛАССИКА НАУКИ
там» удаляет с поля всех
нападающих, кроме одного. Поэтому в
сетку, то бишь в двигательные
структуры мозга, влетает только один
информационный «мяч». И в вашу
корзинку попадает тот самый
подосиновик со «спартаковской»
красной шляпкой.
Итак, на уровне болельщиков
«Спартака» мы с корой головного
мозга разобрались. Но возникает
другой вопрос: как мы выбрали этот
гриб среди множества других?
Откуда мы знаем, что это не мухомор,
не сыроежка, не лисичка, а именно
подосиновик?
Естественно, кто-то когда-то
показал нам этот гриб, сказал, что это
подосиновик, и мы запомнили. Но
вот какая штука: одному
достаточно показать гриб один раз, а
другой, бестолковый, никак не может
его запомнить. Как происходит
запоминание подосиновика и,
кстати, всего остального?
Очень просто. Любая новая
информация записывается на
«чистой» запасной колонке. Чтобы
хорошо запомнить предмет, колонка
должна прокрутить его отпечаток
через нижние нейроны раз десять
(у сообразительных людей) или
двадцать (у бестолковых). То есть,
выражаясь по-футбольному, в одни
ворота нужно забить штук 10—20
голов. Но (внимание!) счет должен
быть сухим: 10:0, или 15:0, или
20:0. В противном случае
произойдет то, что в физиологии высшей
нервной деятельности называют
интерференцией. Что это такое,
поясню на примере.
Допустим, вам надоело все
время путать шимпанзе с гориллой, а
орангутана с макакой. И вы пришли
в зоопарк с твердым намерением
разобраться, чем различаются эти
приматы, и запомнить их раз и
навсегда. Но в тот самый момент,
когда вы подошли к клетке с
орангутаном, мимо по дорожке
прошел... ну, например, Навуходоно-
21

w "Ъ
cop. И вы, едва успев глянуть на
обезьяну, переключили свое
внимание на этого... ну, как его? ...доно-
носора. В результате обезьяну вы
не запомните, ибо соседняя с
«орангутановской» и тоже чистая
колонка практически
одновременно запишет образ Навуходоносора
и в ворота один за другим влетят
два мяча —1:1. При таком счете и
происходит явление
интерференции, то есть взаимомешающее
наложение одной информации на
другую, из-за чего из памяти
стирается одна из них.
Сухой же счет, необходимый для
запоминания, обеспечивает все тот
же гиппокамп. Поэтому наиболее
ярко явление интерференции
проявляется как раз при
повреждениях этой структуры мозга. За
примером обратимся к классике.
Мюллер застает Штирлица в
секретной комнате прямой связи с
Борманом и спрашивает, что Штирлиц
здесь делает. «Жду трамвая», —
отвечает Штирлиц. «Амнестический
симптомокомплекс Корсакова с
конфабулярной спутанностью», —
бормочет про себя
Мюллер. «Спасибо за
диагноз», — думает
Штирлиц.
Работая в конце про-
** шлого века в клинике с
хроническими
алкоголиками, С.С.Корсаков
"J заметил у них некото-
i/.Л рые особенные
расстройства. Пациенты,
поступавшие в
больницу после приступа
белой горячки, теряли
способность
запоминать. Проще говоря, в
одно ухо у них влетало,
в другое вылетало.
Причем очень быстро.
Пациент не только
забывал утром заправить
постель, но и,
возвращаясь из умывальной
комнаты, не мог самостоятельно
найти свою койку. Если вообще
находил обратную дорогу в палату.
Встречаясь неоднократно на
протяжении дня со своим лечащим
врачом, больной каждый раз радостно
его приветствовал, как будто они
не виделись целую вечность. Если
пациенту задавали вопрос, он
после первой своей фразы забывал, о
чем его только что спрашивали.
Однако несмотря на забывчивость по
отношению к новой информации, он
мог точно сказать, где служил до
своей болезни, кто был его
столоначальником, начальником
департамента, в какой церкви он,
больной, венчался, с кем ездил на
охоту два года назад и какой
величины зайца тогда подстрелил.
Больной прекрасно помнил свою
прошлую жизнь, но абсолютно не
запоминал настоящую. А
поскольку дырявую память в медицине
именуют амнезией, то и болезнь
назвали амнестическим синдромом
Корсакова. Самое интересное, что от
страдающего этим синдромом вы
никогда не услышите: «Не помню.
КЛАССИКА НАУКИ
Не знаю». Он обязательно ответит
вам — первое, что придет ему на
ум, то есть попросту соврет.
Например, на вопрос о том, что он ел на
ужин, скажет: «Запеченного
осетра», хотя в богоугодных
заведениях осетриной не кормили даже во
времена доктора Корсакова. Такая
беспардонная, но в то же время
безотчетная ложь в психиатрии
носит название конфабуляции.
Таким образом, если Штирлиц не
страдал синдромом Корсакова на
почве хронического алкоголизма (а
Мюллер знал, что Штирлиц не пьет
вмертвую), то вывод мог быть
только один: насчет ожидания трамвая
Штирлиц соврал сознательно, на
самом же деле он звонил Борману.
Чрезмерное употребление
спиртного приводит к гибели нейронов
мозга — об этом знают или хотя бы
слышали многие. Но, наверное,
немногие знают, что в первую
очередь гибнут нейроны как раз гип-
покампа — арбитра на футбольном
поле нашей памяти. Посылая судью
«на мыло», алкоголик
предоставляет всем игрокам-нейронам своей
коры бесконтрольно посылать мячи
в пустые ворота. И эти мячи,
сталкиваясь друг с другом, вызывают
такую интерференцию, что
ничегошеньки не запоминается.
Информация проваливается в пучину мозга,
как в бездонную бочку.
В прежние времена на стадионах
вешали таблички: «Приносить с
собой и распивать спиртные напитки
во время футбольного матча
запрещается». Так вот, в отличие от
футболистов «Спартака» наши
нейроны играют в футбол всю жизнь,
перерывов между таймами и
промежутков между матчами у них нет. А
какая игра в футбол в пьяном виде?
Помните, что любил повторять
Николай Озеров? Он говорил: «Нет,
такой футбол нам не нужен»...
22

аже люди, далекие от
медицины, понимают: точный
диагноз — основа лечения. Если,
не дай Бог, вас настигла какая-то
заразная хворь, то для постановки
диагноза нужно опознать ее
возбудителя: бактерию, вирус и так далее.
Один из самых перспективных
методов, разработанных для этого, —
гибридизационный анализ, или
метод ДНК-зондов. Смысл его —
обнаружить в исследуемом
материале (выделениях организма или
образцах его тканей: крови, соскобах
эпителия и так далее) небольшие
участки генома подозреваемого
микроба. Последовательность нук-
леотидов в этих участках должна
быть характерна только для этого
возбудителя — это как бы его
фамилия. На первый взгляд, такая
задача сложнее, чем поиск самого
микроорганизма, ведь даже в
электронный микроскоп
последовательность нуклеотидов не разглядишь.
И все же гибридизационный
анализ позволил ставить диагноз
проще, быстрее и, главное, надежнее,
чем многие классические способы.
Суть метода демонстрирует такой
фантастический пример.
Представим себе, что нам нужно выяснить:
упоминается ли в некоей книге чья-
то фамилия или нет. И мы делаем
вот что: пишем ее на цветных
клочках бумаги, разрываем книгу на
отдельные страницы и смешиваем
все вместе в одном мешке. А
затем содержимое мешка
вываливаем на пол и видим одно из двух:
или наши клочки прилипли к тем
страницам, где упомянута фамилия,
или высыпались отдельно от
книжных страниц, если ее там нет.
При гибридизационном анализе
происходит нечто похожее на это
чудо. У нас есть «книга» —
нуклеиновая кислота из тканей человека,
в которой может встречаться
искомая «фамилия» — участок генома
встроившегося в нее вируса. (Если
мы ищем бактерий, их наследствен-
23

ный материал можно сравнить с
листочками, перемешанными с
листами нашей «книги».) А затем и
происходит чудо, невозможное с
бумагой, но осуществимое с более
тонкой материей — ДНК. Для
начала мы прокипятим нуклеиновые
кислоты, выделенные из
исследуемого образца — при этом цепи ДНК
разъединяются и получают
возможность связаться с нашим «клочком
бумаги» — цепочкой из нуклеоти-
дов, узнающей «фамилию» вируса
или бактерии. Эту цепочку тоже
добавляют в пробу, и получается
гибрид — соединение двух
отрезков нуклеиновой кислоты из разных
источников (отсюда и пошло
название метода). К «клочку»,
введенному нами в пробу, присоединяют
метку, которую можно каким-либо
образом обнаружить, — как бы
окрашивают его, чтобы он стал легко
заметным. Метка вместе с
отрезком ДНК теперь называется
зондом. О том, какие придуманы
метки, наш дальнейший рассказ.
роще всего пометить зонд
каким-нибудь
радиоизотопом, например фосфором-
32. Гибридизационный анализ в
этом случае настолько
чувствителен, что позволяет обнаружить
всего несколько миллиардных долей
грамма вирусной нуклеиновой
кислоты. Так можно, например, найти
вирус клещевого энцефалита в
одном отдельно взятом клеще.
Существует множество вариантов
гибридизационного анализа с
использованием радиоизотопов, и все
было бы прекрасно, если бы они
не представляли опасность для
медперсонала, не требовали
рентгеновского оборудования и
реактивов, имеющих, увы, небольшой срок
хранения. Пришлось придумывать
нерадиоизотопные метки и
системы их обнаружения.
так, нам нужно, чтобы некая
молекула подавала сигнал о г
том, что две цепочки ДНК J
вступили в связь. Это мог бы еде- I
лать фермент, способный
проводить реакцию с образованием
окрашенного продукта. Но на таком
пути есть препятствие: громоздкую
молекулу белка трудно
присоединить к полинуклеотидной цепочке
так, чтобы она не мешала ей
взаимодействовать с искомой
нуклеиновой кислотой. Нужны
помощники. Можно присоединить к ведущей
поиск цепочке нуклеотидов
небольшую молекулу-метку. А ферменту
можно дать в напарники белок,
который легко узнает в растворе эту
метку и накрепко с ней свяжется.
По этому принципу устроен,
например, так называемый биотино-
вый зонд. Биотин, или витамин Н,
содержится в яичном желтке и
других продуктах. А в белке яйца
находится авидин — белок (в
химическом смысле этого слова),
который с биотином охотно
связывается: не зря его название
происходит от латинского avidus — жадный.
...Ахиллес и Патрокл, Маркс и
Энгельс, Ильф и Петров... Биотин
и авидин вполне могут продолжить
этот классический ряд влечения
друг к другу, но в этом случае его
можно выразить определенным
числом — константой связывания.
Для этих веществ она рекордно
велика и составляет 101 , хотя
обычная константа для взаимодействия
белка с низкомолекулярным вещес-
твом-лигандом имеет порядок 1010.
Иногда вместо авидина
используют его аналог из стрептококков —
стрептавидин. Этот белок так же
хорошо связывается с биотином, но
в нем меньше основных групп и нет
углеводных остатков,
затрудняющих обнаружение зонда.
И наконец, ферменты: перокси-
даза или щелочная фосфатаза,
которые превращают специальные
хромогенные субстраты в
окрашенные продукты.
В нашем детективе нужно найти
злодея — нуклеиновую кислоту хла-
мидии, герпеса или другой
нечисти. Доблестные сыщики, братья
Биотин и Авидин, засылают на
встречу с ним юную красотку, к которой
негодяя неудержимо влечет, —
специально подобранную нуклеиновую
цепочку, весьма ему
комплементарную. Но с ней под видом ее
подружки отправляется и отважный
Биотин. Его присутствие не
смущает злодея, который набрасывается
на возлюбленную и заключает ее в
объятия. Тут откуда ни возьмись
появляется Авидин со знакомым
репортером, кидается к брату, тот
указывает на злосчастную пару —
и вмиг о поимке преступника
узнают все.
Обычно в клинической практике
процедура анализамыглядит так: jua
24

ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
твердую пористую подложку, чаще
всего — нейлоновый или нитроцел-
люлозный фильтр, наносят в виде
пятна денатурированную
(расплавленную) нуклеиновую кислоту,
которую хотят исследовать. К пробе
добавляют биотиновый зонд и
выдерживают несколько часов в
термостате, чтобы он связался с
комплементарной цепочкой ДНК, если
она там есть. Затем отмывают
пробу от оставшегося свободным
зонда (если искомого участка в смеси
нет, то с подложки смоются все
молекулы зонда). После этого
пробу обрабатывают авидином или
стрептавидином с привязанным к
нему ферментом. Еще раз
промывают пробу для удаления
материала, не связавшегося с зондом, и
добавляют в смесь хромогенные
субстраты этих ферментов. Если в
пробе, осевшей на фильтре, есть
искомая ДНК вируса, пройдет
реакция и нанесенное нами пятно
окрасится.
сть и другие
вещества-метки. Препарат цис-дихлорди-
аминоплатины — цисплас-
тин и некоторые другие
соединения этого металла образуют
прочные и устойчивые комплексы с
нуклеиновыми кислотами. Эту их
способность использовали для
создания зондов. Были получены
антитела к комплексу ДНК-платина,
меченные теми же ферментами, что и
авидин. Такой зонд еще лучше, чем
биотиновый: в клетках есть свой,
эндогенный биотин, который
создает фон и затрудняет анализ, а
платины у нас в клетках нет, и помех
она не создает. Решили проделать
то же самое с золотом — и тоже
получилось; чувствительность была
даже больше.
ромогенные субстраты —
вещь хорошая, но опреде-
-лять по ним, связался ли
зонд с мишенью, слишком долго.
Поэтому уже давно появилась идея
метить зонды флуоресцентными
красителями: они проявляют себя
сразу, как только на них упадет
ультрафиолетовый свет, и ферменты
для этого не нужны. Но если
флуоресцентное вещество попытаться
просто присоединить к зонду,
ничего не получится: сигнал будет
слишком слаб, чтобы заметить его
без сложных приборов. Выход был
найден и из этого положения. К
зонду привязывали биотин, а к ави-
дину или стрептавидину — шарик
из полиакролеинового латекса,
заполненный тысячами молекул
красителя. Такой полимерный шар,
огромный по молекулярным меркам,
дает достаточно сильный свет,
чтобы его можно было увидеть
простым глазом. Этот метод позволяет
определять даже несколько вирусов
сразу — для этого нужно пометить
разные зонды красителями разных
цветов.
Системы с ферментами тоже
могут светиться, но для этого нужно
брать не хромогенные, а хемилю-
минесцентные субстраты (для пе-
роксидазы, например, это
акридиновые эфиры и люминол). В ходе
реакции с таким веществом
испускается слабый свет, который
можно зарегистрировать с помощью
специальной фотопленки.
Есть и более сложные системы
выявления возбудителей.
Например, вирусы папиллом 16 и 18,
подозреваемые в способности
вызывать рак, обнаруживают так. К
каждому из зубчиков специального
гребня прикреплены нуклеиновые
кислоты вирусов. У пациента берут
на анализ какую-нибудь
биологическую жидкость (слизь, слюну и
тому подобное), выделяют из нее
нуклеиновые кислоты и метят их
каким-нибудь способом.
Полученные пробы разливают по ячейкам
специальной камеры (каждую
пробу в отдельную ячейку) и
обмакивают в них зубчики гребня. Если
пациент — носитель вируса
папилломы, меченые нуклеиновые
кислоты свяжутся с вирусными и
окажутся на зубце гребня, попавшего в
соответствующую ячейку, и тогда на
этом зубце останется полоса от
метки.
В клинической практике с
помощью гибридизационного
анализа выявляют цитомегаловирусы,
хламидии, вирусы герпеса,
гепатита В, осповакцины. О некоторых из
них «Химия и жизнь» рассказывала
A991, № 3). Нет никаких
принципиальных ограничений на
диагностику этим методом и других
возбудителей болезней человека,
животных и растений. Широко
применяется она и в академических
исследованиях генома.
Разумеется, в жизни не все так
гладко, как на бумаге. Существуют
как общие, так и наши, российские
проблемы с внедрением метода. В
мировой практике пока
отсутствуют автоматизированные системы
анализа, считывания и
распечатывания результатов. У нас же плохо
дело со снабжением клиник
специальным оборудованием, с
обучением персонала, нет даже хорошей
рекламы метода. Между тем он
довольно прост, относительно
недорог и незаменим при массовых
диспансеризациях.
А закончить эту статью хотелось
бы стихотворением, слегка
перефразирующим стихи Г.Остера:
Если вы еще не твердо
В жизни выбрали дорогу
И не знаете, с чего бы
В диагностике начать,
Метьте платиною зонды
Или, скажем, биотином —
Люди скажут вам спасибо,
Назовут вас молодцом.
Вы поможете в России
Драгметаллы оставлять,
А российский люд болезный
От инфекций избавлять.
25

Создан и исследован первый
искусственный биологически
активный белок. Об этом
новом важном шаге в области
белковой инженерии рассказал на II
съезде Российского биохимического
общества, проходившем в мае 1997 г.,
руководитель работы
член-корреспондент РАН (сейчас академик)
М. П. Кирпичников.
Мысли о создании белков,
отсутствующих в природе, начали
воплощаться в конце 80-х годов. До
этого ученые умели только
воспроизводить естественные молекулы и
немного модифицировать их,
например заменять некоторые
аминокислоты. А в 1988 г. произошел
прорыв: американцы Линн Риган и
Вильям Деградо опубликовали в
журнале «Science» статью, в
которой описали первый искусственный
белок. Они не ставили себе цель
получить молекулу с какой-либо
определенной активностью. Задача
была скромнее: воспроизвести
известную в природе общую
структуру белка, но при этом выбрать
аминокислоты и задать их
последовательность в цепочке
самостоятельно. Это был своего рода экзамен
на понимание устройства
естественных молекул.
Первый белок решили делать в
виде комплекса из четырех
знаменитых альфа-спиралей (элементов
структуры, открытых Лайнусом По-
лингом) — это один из наиболее
простых и часто встречающихся
структурных мотивов. Но даже этот
комплекс удалось соорудить не
сразу. Сделав исходные блоки —
отдельные альфа-спирали, —
инженеры долго прилаживали их друг к
другу методом проб и ошибок:
сначала по отдельности, затем —
соединенные попарно, и только в
конце удалось получить
полипептидную цепь, которая сама
приобретала требуемую укладку. Экзамен
удалось сдать хорошо: полученная
молекула не разваливалась, хотя и
была не так компактна, как
природная.
В том же 1988 г. в «Вестнике АН
СССР» была опубликована статья
А.В.Финкелыитейна, М.П.Кирпични-
кова, О.Б.Птицына и К.Г.Скрябина,
где авторы описывали построение
искусственного белка с
архитектурой, не найденной в природе. Его
предстояло делать не по готовому,
а по придуманному образцу;
понятно, что это более сложная задача.
И ее тоже удалось решить.
Полученные молекулы состояли из
дважды повторенного структурного
элемента, в который входили одна
альфа-спираль и две зигзагообразные
фигуры, называемые бета-стрэнда-
ми или бэта-тяжами, — это еще
один распространенный элемент
структуры. Такая архитектура хотя
и не наблюдалась в природе, но не
противоречит известным правилам
построения белковых молекул.
Новый белок получил название «аль-
бебетин» (от «альфа-бета-бета»).
Исследования показали, что его
структура соответствовала
задуманной: расположение элементов
было близко к заданному или, по
крайней мере, не противоречило
ему.
Молекула альбебетина, однако,
тоже отличается от природных тем,
что не так плотна. Это свойство до
недавнего времени было присуще
всем искусственным белковым
молекулам, которых создано более
двух десятков. Такое «рыхлое»
строение белков, однако, уже было
знакомо ученым. Это состояние
«расплавленной глобулы» обнаружили в
1981 году в Институте белка в Пу-
щино О.Б.Птицын, Д.А.Долгих и их
коллеги. Оно наблюдается во
время сворачивания полипептидных
цепей, а также в специально
подобранных условиях. Важно оно и для
некоторых биологических
процессов: взаимодействия вновь
синтезированных пептидных цепей с ша-
перонами (специальными белками,

белки
помогающими их правильной
укладке), прохождения белков через
мембраны и других. Предполагают,
что даже некоторые генетические
заболевания могут происходить из-
за того, что в результате мутации
важные для организма белки не
могут после синтеза на рибосомах
приобрести плотную упаковку.
Очевидно, дизайнеры еще не
умеют просчитывать все тонкие
специфические взаимодействия
внутри белковой молекулы даже в
таких простых случаях, как тетра-
спиральный комплекс, не говоря
уж о более сложных структурах.
Несмотря на это, можно было
думать и о следующем шаге —
создании активных белков: ведь
рыхлое строение может и не помешать
им выполнять какие-то функции
или даже облегчить их выполнение,
например помогая проникать через
мембрану.
Замахиваться на
конструирование фермента пока еще
преждевременно: уж очень сложны эти
молекулярные машины. Но поручить
искусственному белку работу
сигнальщика, передающего клетке
важные сообщения, в начале 90-х
годов было вполне возможно.
М. П.Кирпичников и Д.А.Долгих
обратили внимание на человеческий
интерферон — белок, выполняющий
несколько ответственных задач в
реакции иммунного ответа, причем
за их выполнение отвечают разные
участки молекулы. Один из них,
состоящий из восьми аминокислот,
может придавать иммунным
клеткам мыши способность делиться.
Этот-то участок и присоединили к
альбебетину, и получился новый
белок, который авторы назвали аль-
бефероном.
Первым сюрпризом было то, что
он оказался компактнее и
стабильнее, чем альбебетин. Но
исследователей, конечно, больше
интересовала его активность. Ее
проверили в институте инженерной
иммунологии РАО «Биопрепарат» под
руководством В.П.Завьялова.
Выяснилось, что альбеферон прекрасно
связывается с рецепторами на
поверхности клеток и действует на них
еще эффективнее, чем исходный
интерферон.
Но самое интересное произошло,
когда новым белком
подействовали на человеческие лимфоциты,
отвечающие за захват и
уничтожение инородных клеток, — так
называемые Т-киллеры: альбеферон
смог активировать их, то есть
перевести в «боевое» состояние.
Полученные результаты были
настолько интересны, что разработчикам
пришлось даже срочно оформить
заявку на патент.
Ученые еще не стали
подлинными творцами: они не сами
придумали активный участок молекулы,
а позаимствовали его у природы.
Но, надо отдать им должное,
распорядились добытым по-хозяйски.
Созданная ими молекула-носитель
не испортила, а кое в чем даже
улучшила свойства «привитого»
участка.
Пока белковые инженеры не
умеют с нуля создавать сложные
биологически активные
макромолекулы, но уже учатся придавать им
нужную компактную структуру,
выделять и комбинировать их части.
Из приведенного примера видно,
что работы в этой области уже
могут иметь практическое значение.
Но не менее важны они для
теории. Искусственные белки —
удобная модель для исследования
отдельных биологических функций
сложных природных молекул,
обычно обладающих многими
активностями. Если «привить» какую-либо из
них искусственному белку, можно
будет исследовать проявления этой
активности отдельно от других.
Вероятно, вскоре можно будет из
отдельных частей природных
белков с разными функциями, как из
деталей конструктора, собирать
новые молекулы и создавать такие
сочетания активностей, которые
позволят решать многие
практические задачи.
М.Литвинов
27

о
со
о
со
со
о
CQ
со
О
га
а
ш
со
а*
X
ос
сварные швы
ах,МПа
800-
400-
о.МПа
" 400 ' 1600 ' 2400 '*' ММ
3
тХ, ММ
00"
1600 ' 2400
Прочность любой
конструкции
зависит от
распределения в
ней механических
напряжений. Там, где эти
напряжения слишком
сильны, могут возникнуть
трещины, способные
привести к аварии.
Опасности можно
избежать, равномерно
распределив нагрузки на
материал. Но как
определить — где
концентрация напряжений особо
велика?
Для этой цели уже
давно используют явление
так называемой
фотоупругости. Если изготовить
уменьшенную копию
конструкции (моста,
детали машины и т.д.) из
прозрачного материала,
например оргстекла, то
в поляризованном свете
распределение нагрузок
станет видимым. Это
происходит вследствие
того, что деформация
материала влияет на его
оптические свойства.
Аналогично ведут себя
ультразвуковые волны, и
этот эффект,
называемый акустоупругостью,
можно использовать для
измерения напряжений в
любых — в том числе и
непрозрачных — твердых
телах.
Препятствием для
реализации этой идеи
служило то, что
существующие методы
измерения скорости звука не
обладали необходимой
точностью.
Ультразвуковые преобразователи,
созданные в Институте
машиноведения, решили
эту задачу: их датчики
служат одновременно
для излучения и приема
ультразвуковых
импульсов и позволяют
измерять напряжения
растяжения—сжатия. Для
этого достаточно лишь найти
на изделии плоский
участок размером 20x20 мм,
на котором можно
установить датчик.
Например, на рис.1
изображена сварная
конструкция, в которой
необходимо измерить
распределение
напряжений, а на рис. 2 и 3 —
результаты измерений.
Видно, что по осих, близ
сварного шва,
происходит резкий скачок
напряжений с изменением
их знака; следовательно,
этот шов ненадежен.
Метод акустоу пру гости
пригоден для неразру-
шающего контроля
изделий машино-, авиа- и
судостроения во время
их сборки, сварки и в
ходе эксплуатации. Он
позволяет
контролировать эффективность
методов, применяемых для
снятия остаточных
напряжений, а также
находить оптимальный
режим проката различных
сплавов.
28

Gold Detector»
не ni
Чтобы установить
истину, редакция
попросила
сотрудников НТЦ
«Техноком АС»
ознакомить ее с
материалами официальных
экспертиз и
продемонстрировать работу прибора.
Прежде всего,
редакции был представлен
британский сертификат,
выданный на «Gold
Detector» (см.фото) на
основании длительных
испытаний, выполненных в
трех независимых
организациях: Рочфордском
центре ювелирных
изделий и антиквариата,
Британской
научно-финансовой компании и
Ассоциации ювелиров
золотых изделий Англии.
Были представлены и
положительные
заключения различных
отечественных организаций.
Так как для испытаний
использовали
специальные эталонные сплавы
швейцарской фирмы
«Bergeon», их состав был
проверен Центральной
таможенной
лабораторией Государственного
таможенного комитета
РФ методом
флуоресцентного анализа,
который показал точное
соответствие
фактического и указанного состава
эталонных образцов. А
экспертиза,
выполненная
Торгово-промышленной палатой,
подтвердила, что показания
прибора «Gold Detector»
строго соответствуют
пробам, указанным на
швейцарских сплавах.
По заключению той же
Центральной
таможенной лаборатории,
основанном на результатах
проверки более 10 000
конфискованных
ювелирных изделий из
сплавов драгоценных
металлов, прибор
показал высокую
эффективность и достаточную
точность. В чем и
убедились сотрудники
(вернее, сотрудницы)
редакции, которые пожелали
с помощью прибора
проверить качество
своих золотых украшений —
колец, брошек, цепочек,
сережек, браслетов.
Оказалось, что состав
старинных изделий
точно соответствует
указанной на них пробе. А вот
современные украшения
могут быть с подвохом.
Например, на турецком
плетеном браслете, на
его замках, стояло
клеймо «585». И
действительно, прибор показал,
что именно такова их
проба — но это, увы,
относилось только к самим
маленьким замочкам. А
на массивную цепь
желтого металла,
соединяющую эти замочки,
прибор откликнулся
категорическим сигналом «Not
Gold»! Огорчили хозяек и
желтые кустарные
изделия без пробы, которые
продавцы выдавали за
золотые... Кроме того,
«Gold Detector»
прекрасно отличал сплошные
золотые изделия от
позолоченных и даже
позволял определять толщину
золотого покрытия.
Чем же была вызвана
критика прибора,
качество которого
удостоверили такие высокие
инстанции? Возможно,
причиной тут стало
желание некоторых
организаций, производящих
ювелирные изделия и
определяющие их пробу,
скрыть свои вольные или
невольные ошибки. Но
следует учитывать
прежде всего, что «Gold
Detector» — не
аналитический прибор, а как бы
тестер, позволяющий
оперативно проверить
качество изделия. И
кроме того, им следует
пользоваться, точно
следуя инструкции, при
несоблюдении которой
позолоченное изделие в
самом деле можно
принять за золотое.
А как же нержавеющая
сталь? Дело в том, что
она покрыта тонким
слоем окисла, который
детектор действительно
принимает за чистое
золото. Но стоит только
снять эту пленку, как
детектор укажет: «Not
Gold». Кстати, такой же
ошибочный результат
могут дать и обычные
методы пробирного
анализа. Но никому в
голову не придет проверять
общепитовскую ложку на
наличие в ней
драгоценного металла...
29

Само- или Hecai
анизация?
В
прошлом году
в «Химии и жизни» была
опубликована статья
профессора
И.А.Аршавского,
в которой он попытался
доказать,что явления,
происходящие в ходе
индивидуального
развития
многоклеточных
организмов, не могут
быть удовлетворительно
объяснены
известными законами
природы. К сожалению,
профессор Аршавский
скончался,
не дождавшись выхода
в свет своей последней
статьи, которая,
как он надеялся,
должна была
послужить началом
дискуссии о возможных
особенностях
термодинамики живого.
На эту публикацию
редакция действительно
получила несколько
откликов, которые
мы и публикуем,
отдавая дань
памяти
известного
ученого.
В статье «Термодинамические
загадки возрастной физиологии»
(«Химия и жизнь» 1996, №1— 3)
профессор И.А.Аршавский писал, что
развитие многоклеточных организмов
происходит вопреки второму началу
термодинамики. При этом он усомнился
и в применимости к живым
организмам теоремы И.Пригожина для
открытых систем, в которых возможны
процессы самоорганизации вещества.
Но что же в действительности
открыл Пригожий? По его словам,
отправной точкой послужило
соображение о том, что «неравновесность
может служить источником
упорядоченности». Основываясь на этом, он
провозгласил реальность
самоорганизации вещества, возможность
получения «порядка из хаоса» (так
называется одна из его книг) и дал
«расширенную» формулировку второго
закона термодинамики.
Ю.Л.Климонтович, один из
многочисленных последователей Пригожи-
на, пишет о возможности
уменьшения энтропии в процессах
самоорганизации («Письма в ЖТФ», 1983, т.9,
вып.23), то есть отрицает второй
закон термодинамики и настойчиво
предлагает в ряде публикаций
(«Успехи физических наук», 1996, № 11)
так называемую теорему
самоорганизации. Эта теорема, считает он,
ляжет в основу нового научного
междисциплинарного направления,
физики открытых систем. А другой
последователь Пригожина, Г.В.Скорняков,
не менее прямо говорит о
несостоятельности второго закона
термодинамики и с 1983 года описывает
различные варианты вечных двигателей
второго рода («Журнал технической
физики», 1996, № 1; «Письма в ЖТФ»,
1989, вып.22).
Естественно, что ни один из этих
вечных двигателей не был
реализован. И хотя Пригожий утверждает, что
только расширяет, а не отрицает
второй закон термодинамики, после
такого расширения от этого закона
ничего не остается...
Почему же теория
самоорганизации Пригожина ошибочна? Эта
ошибка становится очевидной, если
рассмотреть классический случай —
явление, происходящее в ячейках
Бенара, когда в подогреваемом снизу
слое жидкости в результате тепловой
конвекции образуются достаточно
упорядоченные бугорки и ямки.
(Детально это явление рассмотрено в
наших статьях «Определение работы
в технической термодинамике» (в сб.
Научно-методических статей, М.,
Высшая школа, 1982), «Необратимость
процессов в термодинамике» (деп. в
ВИНИТИ, № 3558—83, 1983),
«Самоорганизация по Пригожину — миф
века» (в сб. конференции НГАСА,
Нижний Новгород, 1996) и других. Ясно,
что в ячейках Бенара энергия
хаотического теплового движения молекул
не превращается в энергию
организованного движения; здесь нет
самопроизвольной организации, нет
организации без посторонней
помощи, когда этот процесс только и
можно было бы назвать
самоорганизацией в термодинамическом смысле
слова. Ведь в ячейках Бенара в
энергию организованного
макроскопического движения жидкости, то есть в
работу, превращается энергия,
передающаяся телу извне в форме
потока теплоты, которая превращается в
работу в количестве, никак не
превышающем пределы, оговоренные
вторым законом термодинамики, то
есть к.п.д. цикла Карно.
Следовательно, в ячейках Бенара «порядок из
хаоса» не возникает, этот процесс
происходит в полном соответствии со
вторым законом термодинамики.
Поэтому не случайно авторы тысяч
публикаций, посвященных тепловой
конвекции, не находят в ней ничего
удивительного — зто удивительное
30

вдруг «обнаружил» Пригожий, а за
ним и его последователи.
Аналогично обстоит дело и в
случае других примеров, используемых
Пригожиным для обоснования
своего «открытия»: каждый раз
возникновение макроскопического
упорядоченного движения (то есть в
терминах термодинамики — производства
работы) происходит не спонтанно, не
в порядке самоорганизации, а в
строгом соответствии со вторым законом
термодинамики, не допускающем
возникновения «порядка из хаоса».
(Следует заметить, что Пригожий
достаточно произвольно уходит от
строгих однозначных терминов
термодинамики «работа» и «теплота»,
заменяя их туманными понятиями
«порядок» и «хаос» и создавая этим базу
для двусмысленностей и ошибок.)
О том, что только неравновесная
система способна производить
работу, ещё в 1824 году писал С.Карно:
«Получение движения... всегда... есть
восстановление равновесия...»;
«возникновение движущей силы
обязано... восстановлению равновесия...»;
«...повсюду, где имеется разность
температур, может происходить
возникновение движущей силы.
Обратно, повсюду, где можно затратить эту
силу, возможно образовать разность
температур...»; «Всякое
восстановление равновесия... может быть
причиной возникновения движущей силы,
поэтому всякое восстановление
равновесия, происходящее без
образования этой силы, можно считать за
настоящую потерю...».
Карно сумел даже количественно
выразить свою мысль о «настоящей
потере» в знаменитом уравнении,
известном как уравнение к.п.д.
цикла Карно и представляющем собой,
по нашему мнению, самую удачную,
хотя и одну из многих возможных
формулировок второго закона
термодинамики. То есть ещё в 1824 году
Карно открыл, что источником
работы служит всякая неравновесность, а
Пригожий в середине нашего века
«открыл», что неравновесность может
служить источником возникновения
упорядоченности, то есть работы...
Изложенные выше качественные
рассуждения удалось подтвердить,
конкретизировав их с помощью
расчета к.п.д. процессов в ячейках
Бенара и сопоставив его с к.п.д. цикла
Карно. Наши расчеты показали, что
к.п.д. процессов в ячейках Бенара
никак не превышает оговоренный
вторым законом термодинамики, а на
один—два порядка меньше, чем к.п.д.
цикла Карно. Результаты расчетов
свидетельствуют о том, что Пригожий
сделал поспешный вывод о
самоорганизации, возможности получения
порядка из хаоса, и «расширил»
второй закон термодинамики, не
проверив расчетом свое умозаключение.
Эти расчеты не позволяют хоть в
малейшей степени усомниться в
справедливости второго закона, а тем
более опровергать его и на этой
«теоретической» базе предлагать вечные
двигатели, как это делают Г.В.Скор-
няков и другие.
Как видим, от наличия или
отсутствия частицы «не» при слове
«самоорганизация» зависит — верен или
неверен второй закон
термодинамики. Поскольку же
термодинамической самоорганизации не существует,
то не существует и явлений
уменьшения энтропии в процессах
«самоорганизации» и невозможны
монотермические вечные двигатели
второго рода. Значит, не нарушают
второго закона и живые организмы в
ходе своего развития из
зародышевой клетки.
Доктор технических наук
З.Ф.Немцев,
кандидат
физико-математических наук
В.В.Черняховский,
инженер-физик
Б.И.Быков
31

Мороз кусает за щеки, хватает
за уши, пробирается даже
под плотную шубу. Скорее
домой, в уютное тепло, к горячему
обеду. Постойте, а как же
выкручиваются эти воробьи? Вот они,
серые комочки, прыгают по дороге,
выискивая хоть что-нибудь съедобное.
А между тем для восполнения теп-
лопотерь птицам нужна весьма
обильная пища. Но где взять ее
зимой? И все же, несмотря на голод и
холод, значительная часть птиц
выживает, как бы бросая вызов
всемогущему закону сохранения энергии.
Нет, я не мистик, а правоверный
материалист, воспитанник физико-
химического факультета с почти
тридцатилетним стажем
преподавательской работы на кафедре химии. И все
же сомнения грызут меня вот уже
который год. Ведь пытался же
Д.И.Менделеев проверить закон сохранения
массы вещества в ходе химических
превращений. Правда, тогдашними
весами не удалось обнаружить убыль
массы даже при бурных
экзотермических реакциях. Но мысль была
верной: ведь масса — мера инертности
тела, а энергия — мера его
движения. Связь между этими свойствами
материи вполне логична, что
подтвердил А.Эйнштейн. Но тогда почему не
быть взаимосвязи между энергией и
другими свойствами материи —
временем, мерностью пространства,
гравитацией, да мало ли чем еще?
Если бы мне было суждено стать
биофизиком, я бы попытался
измерить энергопотери диких птиц зимой
и сравнить их с калорийностью
потребляемой ими пищи, А вот
профессора ИААршавского смутили данные
физиологии развития (« Химия и
жизнь» , 1996, № 1—3). Он пишет о
том, что живые организмы как бы
нарушают классическую
термодинамику. Например, биосинтез белка
сопровождается огромным
уменьшением энтропии, которое никак не
компенсируется энергетическим
выигрышем при сшивании мономеров в
полипептидную цепь. Правда, говорят,
что параллельно синтезу белка идут
какие-то сопряженные реакции. Но
где они идут? Если внутри
организма, то как объяснить резкое
уменьшение его энтропии в ходе развития?
А если вне организма, то за
миллионы лет существования жизни Земля
превратилась бы в пустыню...
Видимо, порядки, существующие в
тихой заводи пруда, не следует
распространять на всю Вселенную. Для
тепловых машин второе начало
термодинамики вполне применимо, но
термодинамика живой природы
имеет какие-то особенности. И это
относится не только ко второму, но и к
первому началу.
Возьмем наше питание. В
соответствии с законами сохранения приток
веществ в организм должен
соответствовать их потере, а приток
энергии должен компенсировать ее
расход. При средней интенсивности
труда энергетические потери взрослого
человека составляют 2500—3000 ккал
в сутки. Отсюда следует, что человек
должен съедать за сутки такое
количество пищи, которое при сжигании
в калориметре давало бы такое же
количество энергии. Но чтобы
набрать 3000 ккал, человек должен
съедать в день около 20 кг овощей и
фруктов, что практически
невозможно. Однако вегетарианцы прекрасно
обходятся растительной пищей;
немало людей потребляют с пищей
всего 600—800 ккал, хотя ведут весьма
активный образ жизни, расходуя в
день менее 3000 ккал.
Откуда же живой организм
черпает энергию? Только ли из пищи? Одно
из предположений высказал еще в
начале нашего века швейцарский
клиницист Бирхер-Беннер, когда
обратил внимание на поразительное
сходство химических структур
хлорофилла и гемоглобина. Мысль его
была проста. Каждое животное
буквально купается в океане солнечной
(или какой-то иной космической)
энергии. И за миллионы лет
эволюции у животных обязательно должен
был выработаться механизм
связывания этой энергии в энергию
химических соединений.
Надо заметить, что в ходе
преподавания термодинамики возникает
немало щекотливых ситуаций.
Знакомишь, например, студентов со
вторым началом термодинамики и
обязательно указываешь, что оно
применимо только к изолированным
системам. А несколькими лекциями
раньше утверждаешь, что в нашем мире
изолированных систем вообще не
существует: ведь если нейтрино
пронизывают чугунную плиту, толщина
которой в миллиард раз больше
расстояния от Земли до Солнца, то о
какой изоляции можно говорить? Тут,
видимо, трижды прав В.И.Шаповалов
(его статья опубликована в том же
номере « Химии и жизни» , что и
статья Аршавского), говоря, что
наряду с законом возрастания
энтропии существует и закон ее убывания.
По-видимому, многое может
проясниться, если проанализировать
силы и механизмы, способствующие
упорядочению вещества и
уменьшению энтропии в неживой природе.
Ведь существуют силы гравитации,
стягивающие пылинки в гигантские
небесные тела, и силы Ван-дер-Ва-
альса, стягивающие молекулы в
пылинки. Есть силы химической связи,
объединяющие атомы в молекулы, и
кулоновские силы притяжения
между ядрами и электронами, благодаря
которым строятся атомы. Есть силы,
удерживающие два электрона в
одной энергетической ячейке, и
ядерные силы, склеивающие нуклоны в
ядрах. Все эти силы увеличивают
упорядоченность в расположении частиц
вещества и уменьшают его энтропию.
Видимо, в живой природе есть и
другие силы, противодействующие
возрастанию энтропии.
Кандидат химических наук
В.В.Мартыненко
32

Несмотря на то что
термодинамика зародилась еще в прошлом
веке, до сих пор не всем ясно
различие между ве первым и вторым
началами. Действительно, казалось
бы, какая разница: бврется ли
энергия вообще ниоткуда («вечный
двигатель»» первого рода) или же ее
источником служит неисчерпаемый океан
тепловой энергии, в котором
отсутствует перепад температур («вечный
двигатель» второго рода)? Ведь если
снизить до абсолютного нуля
температуру «теплового океана», то в
пределе «вечный двигатель» второго рода
превратится в «вечный двигатель»
первого рода... Тем нв менее разница
всть, причем весьма существенная:
первое начало относится к любым
системам — как равновесным, так и
неравновесным; второе же начало
имеет смысл только для неравновесных
термодинамических систем.
Известный физик прошлого века
Дж. Максвелл пытался доказать,
что в изолированных системах
термодинамическое равновесие все
же способно самопроизвольно
нарушаться, для чего придумал
остроумный мысленный эксперимент. Если
сосуд с газом разделить
перегородкой, в которой всть небольшое
отверстие с заслонкой, и посадить около
этой заслонки «демона», способного
сортировать молекулы по скоростям
и пропускать, скажем, слева направо
только «горячие» частицы, а справа
налево только «холодные», то спустя
некоторое время тепловое равновесие
окажется нарушенным и за счвт
возникшей разности температур удастся
получить работу.
Однако такое устройство будет
настоящим «вечным двигателем»
второго рода только в том случае, если
«демон» Максвелла не тратит никакой
энергии на сортировку частиц по
скоростям и на управление заслонкой.
Если же «демон» тратит энергию, но
бврет ее ниоткуда, то устройство
окажется настоящим «вечным
двигателем» первого рода. Поэтому если мы
видим, что такое устройство все же
успешно работает, то должны
заключить, что либо «демон» питается
энергией из какого-то источника,
находящегося внутри изолированной
системы, либо система открытая и
источник энергии расположен во внешней
среде. В этом и заключается смысл
теоремы И.Пригожина.
Энергия, приводящая в действие
«демона» Максвелла и вызывающая
нарушение термодинамического
равновесия, способна приводить и к
самопроизвольному возникновению
упорядоченных структур, называемых дис-
сипативными. Если источник энергии
находится внутри изолированной
системы, то диссипативная структура
представляет собой лишь локальную
крупномасштабную флуктуацию и со
временем обязана непременно
исчезнуть; если же энергия поступает в
систему извне, то диссипативная
структура способна существовать до тех
пор, пока внешний источник энергии
не иссякнет. В этом (а не в отрицании
второго начала) и состоит суть теории
самоорганизации Пригожина.
Но если все так просто, то почему
труды Пригожина, справедливо
удостоенные Нобелевской
премии, вызывают какое-то смутное
неудовлетворение, а феномен жизни все
равно кажется несовместимым не
только с классической
термодинамикой, но и с термодинамикой
необратимых процессов?
Пригожий оперирует понятиями
«система» и «окружающая среда» и
утверждает, что второе начало
термодинамики, распространенное на их
совокупность, удовлетворительно
описывает явления, происходящие в живой
природе. Но если понятие «система»
не требует пояснений, то понятие
«окружающая среда» содержит в себе
некую неопределвнность. А именно:
Пригожий не дает ясного ответа на
вопрос — сколь велика эта среда?
Если окружающая срвда имеет
конечные размеры и обладает конечным
запасом свободной энергии, она сама
может считаться изолированной
системой, к которой второе начало
вполне применимо в классическом
варианте; в отдельных же ее частях какое-
то конечное время могут происходить
антиэнтропийные процессы и
возникать диссипативные структуры. А если
окружающая среда бесконечно
велика и обладает бесконечно большим
запасом свободной энергии? В этом
случае в ней вечно могут происходить ан-
тиэнтрпийные процессы рождения
«порядка из хаоса» , поскольку такая
система ни в коем случае не можвт
считаться изолированной и к ней
оказываются неприменимыми как второв,
так и первое начала термодинамики.
Вопрос же о том, конечна ли
Вселенная или бесконечна, окончательно не
решен до сих пор...
Окончательно не решвн до сих пор
и вопрос: чем живое отличается от
неживого и есть ли вообще между ними
какие-либо принципиальные различия?
Если различий нет, то следует
признать, что жизнь возникла в
результате какого-то закономерного процесса
и подчиняется тем же законам, что и
неживая природа; этот вполне
утешительный материалистический вывод
омрачает только то обстоятельство,
что тогда придется признать
существование идеалистической «жизненной
силы», способствующей превращению
неживого в живов. Поэтому принято
считать, что жизнь возникла
совершенно случайно; однако в этом случае
законы, которым она подчиняется,
могут оказаться отличными от законов
неживой природы, что позволяет
говорить о возможности реального
существования любых паранормальных
явлений. Как вам нравится такой
парадокс?
Решить зту проблему можно с
помощью простого мысленного
эксперимента. Если кирпич лежит на
поверхности Земли, то относительно
ее центра он, конечно, обладает
неким запасом потенциальной энергии;
однако для нас эта энергия равна
нулю, потому что кирпичу некуда
падать, и мы условно считаем, что сие-
зз

тема «Земля — кирпич» находится в
равновесном состоянии. Это
равновесие можно, однако, нарушить, подняв
кирпич массой m на высоту h над
поверхностью Земли, в результате чего
свободная энергия системы,
способная превратиться в работу и/или
тепло, составит величину mgh, где g —
ускорение свободного падения.
Но как можно сохранить систему
«Земля — кирпич» в неравновесном
состоянии? Это можно сделать двумя
способами. Во-первых, кирпич может
удерживать в руке на высоте h живой
человек; во-вторых, тот же самый
человек может положить тот же самый
кирпич на какую-либо неживую
подставку (например, на стол) на той же самой
высоте h и отдыхать, спокойно
наблюдая за тем, как система «Земля —
кирпич» продолжает оставаться в
неравновесном состоянии, но уже без затраты
его мускульных усилий. То есть не
требуя расхода свободной энергии,
поступающей в его организм с пищей из
внешней среды.
На первый взгляд кажется, что
разницы тут никакой нет: и в том, и в
другом случае кирпич не совершает
никакой механической работы,
поскольку остается неподвижным
относительно Земли. Но в первом случае силу
тяготения уравновешивает сила,
развиваемая живой мышцей,
нуждающейся в непрерывном притоке свободной
энергии, а во втором случае на это
никакой свободной энергии вроде бы
не расходуется, да и расходоваться не
должно — неживой стол
сопротивляется силе тяготения как бы сам по
себе.
В первом случае система «Земля —
кирпич» остается в неравновесном
состоянии только на то время, пока у
человека хватит сил, то есть
химической энергии, питающей его мышцы; во
втором же случае система может
оставаться в неравновесном состоянии
неопределенно долго — во всяком
случае, до тех пор, пока подставка
сама собой из-за старости не
рассыплется в прах. А если материал, из
которого изготовлена подставка,
чрезвычайно долговечен, то кирпич упадет
на поверхность Земли и произведет
долгожданную работу не ранее чем
наступит конец света...
Но спрашивается: может ли одно и
то же неравновесное состояние
поддерживаться столь различными
способами? С точки зрения физики — да.
Но с точки зрения термодинамики —
нет. С точки зрения физики сила есть
только причина ускорения
движущихся тел, а о причине возникновения
самой силы физика деликатно
умалчивает. Но с точки зрения
термодинамики сила порождается потоками
вещества или энергии и сама, в свою
очередь, способна порождать
потоки, то есть движение (формально это
описывается так называемыми
соотношениями взаимности Л.Онсагера).
Получается, что второе начало
термодинамики вроде бы нарушает не
живая рука, а неживая подставка! Вот так
парадокс...
Из этого можно сделать только один
разумный вывод: подставка, как и рука,
сопротивляется силе тяготения за счет
свободной энергии, поступающей к
ней из внешней среды. Только это
какая-то особая, непосредственно
ненаблюдаемая, виртуальная энергия.
Подобная таинственной «жизненной
силе».
Впрочем, в этой силе нет ничего
таинственного. Согласно
квантовой электродинамике, силы
взаимодействия между телами
возникают благодаря тому, что они
обмениваются между собой виртуальными,
ненаблюдаемыми частицами.
Например, в случае электромагнитных
взаимодействий — виртуальными
фотонами. Если эти энергетические
потоки совершенно хаотичны, то они в
принципе не способны приводить к
возникновению каких-либо упорядоченных
вещественных структур и выделению
обычных, наблюдаемых форм энергии —
они как бы не существуют вовсе; в
свою очередь, если вещество не
имеет упорядоченной определенным
образом структуры, то оно способно
воспринимать лишь напор этих потоков,
порождающий силы обычных
физических взаимодействий. Но если
потоки виртуальной энергии и частицы
вещества асимметричны, то их
взаимодействие способно приводить к
казалось бы самопроизвольному
возникновению и усложнению структуры
вещества (то есть к его эволюции во
времени), а также к выделению энергии
как бы «ниоткуда» .
Так, ветер, дующий равномерно и
прямолинейно, способен надувать
симметричные паруса, заставляя
корабль лишь двигаться в определенном
направлении, но воздушные вихри
порождают смерчи — устойчивые
материальные структуры, накапливающие
гигантскую энергию, не двигаясь с
места. Ветер, дующий равномерно и
прямолинейно, способен лишь
надувать паруса, но, натолкнувшись на
асимметричные лопасти мельницы,
вращает жернова, остающиеся
неподвижными относительно Земли. А если
на лопасти мельницы временами
налетают вихри, то жернова все равно
будут вращаться, но только в
определенном, не случайном ритме.
А теперь сопоставим следующие
факты. Все живые существа
построены из асимметричных молекул и
функционируют в ритмах, согласующихся
с ритмами неживой природы, — вплоть
до ритмов, задаваемых космосом. А
согласно Пригожину, порядок (прежде
всего, порядок, наблюдаемый в живой
природе) возникает не из простого, а
из особым образом упорядоченного,
так называемого динамического
хаоса, примером которого могут служить
турбулентные, вихревые потоки.
В природе нигде не найти ни
подлинного равновесия, ни
подлинного хаоса, ни подлинно
изолированных, ни подлинно неподвижных
систем. В природе все неравновесно,
все упорядоченно, все
взаимосвязанно и все находится в движении. В этом
и заключается суть феномена,
который в самом смысле слова можно
назвать феноменом жизни.
А недоумение, возникающее при
сопоставлении этого феномена с
законами термодинамики, можно пояснить
шуточными законами, которые звучат
примерно так:
— если дела идут хорошо, то впредь
они будут идти плохо;
— если дела идут плохо, то впредь
они будут идти еще хуже;
— если же дела все-таки
продолжают идти хорошо, то это значит, что вы
чего-то не доглядели...
В.Е.Жвирблис
34

га
Есть ли жизнь
на Сатурне?
СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАЛ ПРИСУТСТВИЕ ОЗОНА В ПОВЕРХНОСТНОМ
СЛОЕ ЛЬДА, ПОКРЫВАЮЩЕГО СПУТНИКИ САТУРНА - РЕЮ И ДИАНУ.
Жизни на Сатурне, судя по всему,
нет. Однако к проблеме ее поиска
во Вселенной Сатурн, а точнее его
спутники Рея и Диона, все-таки
имеют некоторое отношение.
Помимо широкого плоского
кольца, про которое слышали даже
люди, весьма далекие от
астрономии, Сатурн имеет еще и 18
спутников, которые различаются как по
своей величине,.так и по
удаленности от поверхности планеты. При
этом орбиты некоторых спутников,
в том числе Реи и Дионы, лежат в
зоне радиационного пояса
Сатурна — в той зоне, которая занята
довольно плотным потоком
заряженных частиц, обращающихся в его
магнитном поле. Массы этих
спутников невелики, а потому и
атмосферы у них, как и у нашей Луны,
нет: молекулы легких газов вроде
водорода спутник не может
удержать, а более тяжелые газы просто
вымерзают и оседают на
поверхность при тех низких температурах,
которые существуют в
окрестностях Сатурна. Вот такое сочетание
факторов — отсутствие атмосферы
и наличие участков орбиты,
расположенных в зоне радиационного
пояса — и приводит к тому, что
поверхность спутников постоянно
облучается потоком заряженных
частиц.
А раз есть облучение, значит, есть
и химические превращения.
Подвергается им в том числе и
замерзшая вода, слоем льда покрывающая
поверхность спутников. О ее
наличии не только на спутниках
Сатурна, но и в составе других
астрономических объектов было известно
давно: слой льда покрывает
спутники Юпитера, лед присутствует в
ядрах комет. Неожиданностью
стало то, что лед на Рее и Дионе
оказался заметно обогащенным
озоном (K.S.Noll et al., «Nature», v.388,
p.45—47), который, как
предполагают исследователи, может заполнять
пустоты и дефекты в нем.
Объяснение явлению нашли: при
разложении воды под действием
облучения на кислород и водород
вполне могут образовываться и
молекулы Оэ, которые достаточно
тяжелы для того, чтобы вмерзнуть в лед
при низкой температуре. Водород
же при этих условиях будет
улетучиваться с поверхности спутника и
рассеиваться в окружающем
пространстве.
Новость, однако, огорчила тех,
кто занимается поиском во
Вселенной планет, сходных по своим
характеристикам с нашей Землей.
Дело в том, что главная
особенность планет этого типа — наличие
у них атмосферы, богатой
кислородом, а о том, что она есть и
действительно такова, до сих пор
судили по присутствию в спектре
поглощения планеты особой линии,
которая появляется только тогда,
когда объект, поглощающий свет,
содержит озон. Эта линия
считалась очень удобной для анализа
химического состава атмосферы,
поскольку в той области спектра,
где она расположена, нет линий
поглощения других молекул или
атомов, с которыми ее можно было
бы спутать. А того, что озон может
присутствовать не только в
атмосфере, но и в поверхностном слое
льда, никто не предполагал до тех
пор, пока это явление не было
обнаружено при исследовании
небольших спутников Сатурна,
лишенных атмосферы.
Что ж, видимо, астрономам
придется искать другие критерии
оценки при поиске планет, условия на
которых сходны с земными. Будем
надеяться, что возникшее
затруднение их не остановит.
В.Артамонова
35

Альбрехт Дюрер,
Меланхолия,
Гравюра на меди,
18,7x24U? см.
Государственный
Эрмитаж.
Год создания
гравюры A514)
обозначен на ней
дважды:
в нижнем левом углу
над монограммой
художника
и в нижней части
магического квадрата
на стене
А.И.Глазов
н
екоторым произведениям
искусства выпадает особая судьба: в
течение столетий они вызывают
интерес ученых. Гравюра
Альбрехта Дюрера A471—1528)
«Меланхолия» среди таких
произведений стоит на первом месте.
Сочетание округлых и угловатых форм,
четкая перспектива и живописный
беспорядок в расположении
предметов и фигур... Примерно
поровну распределяются и публикации с
анализом эстетических и
геометрических особенностей гравюры.
Многограннику, расположенному
в левой ее части, посвящено
около десяти специальных
исследований. Он — центр композиции и
привлекает внимание зрителя
совершенством формы и громадными
размерами. Его загадочность и
явная практическая бесполезность
противопоставлена обыденности
окружения. Именно к этому цент-
36

РАССЛЕДОВАНИЕ
ру притягивается взор главного
персонажа.
Художники — современники
Дюрера — были потрясены этой
работой и пытались развить ее сюжет,
не решаясь, однако, вносить в свои
композиции многогранник.
Например, Лукас Кранах Старший A472—
1553) обращался к теме
«Меланхолии» дважды (уже после кончины
Дюрера) — в 1528 и 1532 годах,
оба раза изображая героиню в
компании циркуля, сферы, собаки,
но без многогранника. Таким
образом, многогранник стал
своеобразным личным клеймом Дюрера.
Известны лишь два примера
вариаций на тему Дюрера с
включением многогранника, оба относятся
уже к нашему времени: это
объемная композиция, выполненная в
1970 г. (рис. 2, любезно
предоставлен автором), и картина
математика А.Т.Фоменко «Антидюрер»
(рис. 3).
В течение последнего столетия
геометрия и природа этого
многогранника оставались предметом
оживленных дискуссий.
Большинство авторов принимают, что его
прототипом явился кристалл какого-то
минерала, причем число гипотез о
его названии не уступает числу
авторов. Это предположение
базируется на биографических данных:
А.Дюрер родился в крупном
горнорудном центре Нюрнберге в семье
золотых дел мастера, в юности
обучался этому ремеслу у отца и,
конечно, был хорошо знаком с
основными представителями царства
минералов. Вторая группа авторов
считает, что многогранник — плод
умозрительного творчества
художника. Известно, какой большой
интерес проявлял Дюрер к
возможности изображения разнообразных
объектов на плоскости. Выбор из
этих альтернатив во многом
зависит от того, какой многогранник
изображен на картине, и вплоть до
последнего времени появляются
Лучио Дел Пеццо.
Меланхолия.
По Дюреру.
Смешанная техника,
дерево,
114x146x50 см A970).
Частное собрание.
С любезного
разрешения автора
А. Т. Фоменко.
Антидюрер
37

Полиэдр Дюрера и дополнение его
до шестигранника
исследования с соответствующими
реконструкциями.
При анализе геометрии
многогранника прежде всего
выделяются два вида граней — треугольные
и пятиугольные. Если продолжить
ребра 6-11, 4-10 и т.д. (рис. 4а),
образуется шестигранник (рис. 46).
Треугольные грани исходного
многогранника срезают две
противоположные вершины шестигранника; в
кристаллографии такая выделенная
пара параллельных и равных
граней называется пинакоидом. Из
постоянства отношения отсеченных
отрезков 1-9 и т.д. к полной длине
соответствующих ребер следует,
что через эти вершины проходит
ось симметрии третьего порядка
(это значит, что при полном
повороте вокруг оси 1-8 многогранник
трижды занимает одинаковое
положение).
Можно выделить также два типа
ребер: два пучка, исходящих из
вершин 1 и 8, и каркас из ребер
2-3-4-5-6-7. Параллельность
разнотипных ребер, устанавливаемая с
учетом примененной художником
центральной перспективы,
свидетельствует об их равенстве. Такая
метрика многогранника
соответствует либо обычному кубу, либо
его однородно деформированной
вдоль большой диагонали
модификации — ромбоэдру (получившему
свое название по форме граней;
куб — частный случай ромбоэдра с
прямыми углами между ребрами).
Форма ромбоэдра задается
значением угла.
Сравнительно недавно появились
две работы, в которых
восстанавливается истинная форма
многогранника. Дрезденский
исследователь Эберхард Шредер, используя
методы начертательной геометрии,
определил отношение диагоналей
Схема гравюры с основными пространственными
соотношениями объектов.
А — тонка схода прямых, перпендикулярных картинной плоскости
(главная тонка гравюры);
В — центр радуги;
С — центр многогранника;
D — центр сферы
грани ромбоэдра как 2:3, откуда
а = 81,6°. Погрешность он не
оценивал. Каролин Мак-Гиллаври
(Голландия) анализировала сечение
многогранника плоскостью 1-5-8-2,
параллельной плоскости картины, и
вычислила значение а = 79,1°. Оба
эти автора проигнорировали
фундаментальную работу Пановского и
Саксла, в которой шестьюдесятью
годами ранее дается правильное
значение отношения диагоналей
A1:10) и угла — «около 80°».
Методом, сходным с методом К.Мак-
Гиллаври, по увеличенной копии
гравюры из собрания
Государственного Эрмитажа я получил
значение а =77,2±0,8°. Видимо,
наиболее вероятным истинным
значением угла следует считать 79° с
возможной погрешностью ±2°.
Несмотря на близость
результатов, Э.Шредер и К.Мак-Гиллаври
пришли к разным выводам о
природе изображенного Дюрером
объекта. Это обусловлено, видимо,
профессиями исследователей. Для
Шредера, специалиста по
начертательной геометрии и знатока
теоретических работ Дюрера,
бесспорно умозрительное конструирование
многогранника художником; Мак-
38

РАССЛЕДОВАНА
Гиллаври, кристаллограф с
широкими связями в среде минералогов,
столь же уверена в минеральной
природе этого тела.
Нестандартность комбинаторики и
метрики многогранника
озадачивает. Зная глубокую осведомленность
Дюрера в достижениях античной и
современной ему геометрии, было
бы неудивительно обнаружить на
гравюре, например, одно из пяти
Платоновых тел (тетраэдр, куб,
октаэдр, додекаэдр или икосаэдр),
которые издавна сопоставляли с
основными сущностями бытия. Два
последних многогранника к тому же
могут быть построены на основе
прямоугольника «золотого сечения»,
которое завоевало особую
популярность как раз во времена Дюрера.
Его старший современник итальянец
Лука Пачоли (около 1445 — после
1509) издал в 1509 г. обширный труд
«О божественной пропорции» с
изложением свойств золотого
сечения, а Дюрер, дважды посещавший
Италию, был хорошо знаком со
всеми новостями культуры
Кватроченто. Одним из фундаментальных
чисел в теории золотого сечения
является угол 72°, но такое значение
противоречит измерениям.
Еще одна возможность
конструирования Дюрером этого
удивительного тела состоит в
использовании вписанной или описанной
около многогранника сферы (или
окружности) как наиболее
совершенных фигур классической
геометрии, — а ведь оба эти образа
присутствуют на гравюре. Такое
допущение тем более вероятно, что
имеется композиционная связь
между многогранником и радугой
(рис. 5): его ось проходит через
центр кривизны радуги, а центр
полиэдра лежит на продолжении
радуги под горизонтом. Однако,
исследуя размеры многогранника,
можно установить, что ни вписать
в него, ни описать вокруг него
сферу нельзя.
Это рассмотрение подкрепляет
версию, согласно которой моделью
многогранника художнику послужил
вполне конкретный кристалл
какого-то минерала. Но какого? Ведь
величина природных кристаллов
весьма скромна, и только
редчайшие, уникальные экземпляры
достигают нескольких метров.
По-видимому, дюреровский
полиэдр относится именно к уникумам.
Сравнение с находящимися
поблизости предметами (молотком,
весами, ступеньками лестницы)
позволяет оценить его высоту
значением около 1 м. Более точный
количественный метод основан на
использовании глазного расстояния
(от глаза художника до картинной
плоскости), которое определяется
по перспективному сокращению
равных отрезков, параллельных
друг другу и плоскости картины.
Это, например, ребра ромбоэдра
1-2, 3-4, 5-8 (рис. 36) или отрезки
вертикальных ребер стены от
карниза до находящихся в равновесии
чашек весов. По расчетам разных
авторов поперечник кристалла в
натуре должен быть 0,78 м, а
высота — 0,95 м. Это значение
вполне согласуется с качественной
оценкой.
Кристалл, изображенный
Дюрером, это скорее всего какой-то
карбонатный минерал: такая форма
огранки обычна для этих
минералов, и в природе они
достаточно распространены. В диапазон
а=77-81° попадают несколько
карбонатных минералов — родохрозит
MnCOg с а=77,5°, доломит
(CaMg)COg с а=77,8°, сидерит
FeCOg с сс= 78° и смитсонит ZnC03
с а= 78,7°. Но эти минералы редко
образуют крупные и хорошо
ограненные кристаллы. Исключение
составляет кальцит СаС03,
рекордный кристалл которого имел
высоту около 6 м. Но для него значение
сх= 76,3° находится вне
определенного нами диапазона. Вообще же в
мире минералов можно подобрать
довольно много веществ, форма
кристаллов которых хорошо
соответствует многограннику Дюрера.
Все они, впрочем, слишком редки,
чтобы претендовать на роль его
прототипа. Наиболее вероятным
кандидатом следует все же считать
кристалл какого-нибудь карбоната,
волей художника сильно
увеличенного в размерах либо слегка
искаженного в пропорциях.
В сущности, так ли уж важно,
какой именно минерал принял Дюрер
за образец для своего
произведения? Важнее другое. Выбор
экзотического по классическим канонам
многогранника позволяет
предположить, что Дюрер первым
поставил вопрос (притом несколько
необычным для современной науки
способом) о происхождении
кристаллических форм.
Исчерпывающего ответа на него не найдено до сих
пор. Наверное, можно даже
уточнить суть загадки, предложенной
Дюрером, а именно: если Природа
гармонична, то почему
производимые ею многогранники не
являются правильными? Конечно, чтобы
поставить вопрос такого типа,
необходимо прежде путем измерения
удостовериться в справедливости
самого утверждения. Что такие
измерения как будто бы только что
проделаны, может
свидетельствовать циркуль в руках главного
персонажа. И идеология измерения как
начального этапа любой науки
зарождалась как раз во времена
Дюрера. В таком случае Дюрера
следует считать не только первым
кристаллографом, но и одним из
первых ученых, усомнившихся в
значимости мистического,
трансцендентального, всеобъемлющего
толкования правильных
геометрических фигур. И если это так, то
смелостью мысли он намного
опередил свое время.
39

Брюки джентльмена
должны быть
безупречно выглажены,
даже если он
попадет под дождь, а утюга под
рукой не окажется.
Уберечь его репутацию при
таком конфузе поможет
изобретение
американских технологов из
Университета штата
Джорджия — они рассказали о
нем в августе на 36-м
конгрессе ИЮПАК.
Оказывается, можно повысить
устойчивость складок на
одежде, пропитав ее поли-
карбоновыми кислотами.
Хлопчатобумажную
ткань, например, можно
обработать бутантетра-
карбоновой кислотой. Это
вещество вступает в
реакцию конденсации с
целлюлозой и образует
множество эфирных мостиков
между волокнами ткани —
получается относительно
жесткая трехмерная
сетчатая структура.
Количество новых связей можно
определить с помощью
Фурье-инфракрасной
спектроскопии.
Измерения убедили ученых, что
устойчивость складок к
действию влаги,
растяжению и другим
посягательствам на исходную форму
прямо зависит от числа
мостиков. А фильмы и
фотографии показали, что
происходит с
обработанной таким образом
тканью при слеживании,
стирке, сминании,
попадании под дождь и прочих
бытовых неприятностях.
Теперь, надо полагать,
благодаря этому изобрете-
нию ряды безупречных
джентльменов
пополнятся.
ч*л
Споры о судьбе
диких волков в
Европе никак не
затихают. Выживут ли
они? Журнал
«International Wildlife» A997, №2, p.
28) сообщил, сколько их
насчитывается сейчас в
разных странах. Скорее
всего, хищники имеют
шансы выжить только в
России, где их проживает
50-60 тысяч (на
территории всей страны), причем
ближе к истине,
по-видимому, первая цифра.
В Румынии 2500 волков,
но их число постепенно
увеличивается, так как
серых охраняет закон. В
Испании от 1500 до 2000, в
Польше — около 900, в
Боснии — 400, в
Македонии — от 200 до 500, в
Португалии — 250; в
Финляндии — всего 150. О
других странах и говорить
нечего, там сохранились
единицы: в Норвегии —
менее 25, в Германии — от
15 до 20, в Словении и
Швеции — по 25. И,
наконец, во Франции — 10!
. * •
■"V
i
В засушливой
местности Галистео, юго-
восточнее столицы
штата
Нью-Мексико города Санта-Фе,
случайно нашли коллекцию
лекарственных растений.
Она принадлежала
какому-то индейцу, жившему
лет 350 назад. Травки и
корешки лежали в двух
хорошо закупоренных
плетеных корзиночках в
глубине узкой каменистой
расселины, что и
уберегло их от влаги.
Анализ растений
провела этноботаник М.С.Толл
из Музея штата Нью-
Мексико («Science News»,
1997, № 14, p. 207). Сбор
содержал пучки
аккуратно связанных трав,
листьев и корешков, как
правило, несъедобных. Они
относились к растениям 26
видов, часть из которых
встречается лишь далеко
от Галистео. Среди них
были ядовитые корни
дикого ириса, или касатика,
дурмана вонючего, а
также растения, называемого
индейцами «оша»,
которое до сих пор
применяется как лекарство.
Письменные и фольклорные
источники помогли
угадать назначение
некоторых из найденных средств.
Связка чешуйчатого
серебристого горошка,
обмотанная листом юкки,
могла служить
дезодорантом, а чай из корней
растения лиатрис пунктата
излечивает болезни горла.
Помогли ли эти
лекарства дожить до глубокой
старости тому, кто их
собрал, неизвестно...

Стоя на месте,
промокаешь под
дождем сильнее, чем
если бежишь. Так,
по крайней мере,
подсказывает здравый смысл. Но
в 1995 г. этому
утверждению бросил вызов С.Бел-
чер, научный сотрудник
Ридингского университета
в Великобритании. Он
вместе со своим студентом
провел вычисления, чтобы
установить, сколько воды
попадает на голову, грудь
и живот идущего человека.
Выяснилось, что при
скорости 3 м/сек пешеход
выгадывает очень мало, так
что во время ливня можно
и постоять.
С ними, однако не
согласны американские
метеорологи Т.Питерсон и
Т.Уоллис из
Национального центра
климатологических данных в Ашвилле
(«New Scientist», 1997,
N> 2075, p. 19). Они
полагают, что Белчер
преувеличил скорость пешехода:
правильнее было бы
считать ее вдвое меньшей, и
даже при беге она не
превышает 4 м/сек. В таком
случае на проходящего
100 м под моросящим
дождем человека выпадет на
16% осадков больше, чем
на пробегающего то же
расстояние. При сильном
дожде разница составит
уже 36%.
Теорию ученые
подтвердили экспериментом.
Дождавшись ливня, они
отправились мокнуть:
один бегом, другой —
пешком. Потом взвесили
одежду и убедились: у
пешехода она потяжелела на
222 г, а у бегуна — лишь
на 130 г. Разница
существенная — 40%.
Спрашивается, зачем
нужны такие
исследования: ведь можно
воспользоваться зонтиком? На
это у Уоллиса тоже есть
ответ: «передвижение
бегом с зонтиком в руках
вызывает отрицательный
эффект с точки зрения
аэродинамики».
В Европе леса, где
встречается дуб,
наиболее богаты
фауной и флорой.
Но великан ценен не
только как «глава»
биоценозов, но и как источник
прекрасной древесины
для коньячных бочек и
прочих надобностей:
только во Франции за год
ее продают на 100 млн
фунтов стерлингов.
Трудно сказать, какой
из этих факторов больше
повлиял на решение
Национального института
агрономических
исследований в Бордо, но, так или
иначе, они решили
восстановить многие из
дубовых лесов, когда-то
занимавших во Франции
большие площади («New
Scientist», 1997, № 2076,
p. 10). Группа дубоводов во
главе с А.Дюкуссо на
первых порах занялась
изучением жизненного цикла и
генетических
особенностей замечательного
растения. Кроме того, они
десять лет собирали желуди
двух основных видов дуба:
сидячего
(бесчерешкового) и обычного
стебельчатого (черешкового).
Кстати, только в древесине
первого содержатся тан-
ниновые кислоты,
придающие коньяку столь
ценимый гурманами
«дубовый» привкус.
Всего лесоводы собрали
350 тысяч желудей,
которые прорастили и
высадили. Через 15 лет дубы
созреют, но эксперимент не
закончится: он рассчитан
на 250 лет. Трудно сказать,
будут ли проект
финансировать так долго. Во
всяком случае, первые его
плоды появятся раньше —
как только созреет в
дубовой бочке хороший
коньяк.
Техника генной
диагностики успешно
развивается,
несмотря на то, что
многие связанные с ней
юридические и этические
вопросы еще не решены.
Вот одна из задачек,
поставленная современной
медициной.
Существуют
наследственные болезни,
приводящие к поражению
мозга и нарушению движений
больного, — так
называемые атаксии. Среди них
есть вызываемые
доминантным геном —
обладатель такого гена
заболевает в 30-50 лет. К этому
времени у него могут быть
дети, тоже носители гена,
обреченные на мучения.
В 1993 году
американские ученые выяснили,
какая мутация приводит к
болезни: тройка нуклео-
тидов в затронутом гене у
больных повторяется
более 40 раз, в то время как
у здоровых людей — не
более 36. А недавно
сотрудники НИИ
неврологии РАМН и Института
молекулярной генетики
РАН разработали метод
определения
испорченного гена — это дает
возможность обследовать детей в
неблагополучных семьях
и выявлять тех из них, кто
заболеет («Генетика»,
1997, №5, с.693). А
дальше? Ведь лечения еще
нет...
Более полезной
представляется пренатальная
(дородовая) диагностика:
она позволит узнать,
содержит ли плод
злосчастный ген. Но и тут
однозначного решения нет. Не
только принципиальные
противники всех абортов,
но и умеренные
сторонники их проведения по
медицинским показаниям
могут заявить, что нельзя
губить новую жизнь: ведь
до наступления болезни
от рождения пройдет 30-
50 лет. Может быть, за это
время найдут и способы
лечения? .
Любопытный
слоненок из сказки
Киплинга очень хотел
узнать, что кушает
за обедом крокодил.
Зоологов тоже интересует,
что, как и сколько едят их
подопечные: рыбы,
птицы, звери и прочие. Но
наблюдать за их питанием
в бинокль или даже
снимать трапезы на
видеокамеру бывает очень
сложно. Удовлетворить
любопытство поможет
внимательное изучение ртов или
клювов, на строении
которых отражается не
только состав пищи, но и
способ ее добывания.
Зоологи биофака МГУ
М.Калякин и
Ф.Дзержинский несколько лет
провели во Вьетнаме, изучая
рацион питания птичек
бюль-бюлей из семейства
воробьиных
(«Зоологический журнал», 1997,
№ 7, с.836). Обычный их
корм — насекомые, но
они едят и плоды, а
некоторые — и нектар; рацион
определяется временем
года. Ползающих букашек
собирать несложно, и
никаких специальных
приспособлений для этого не
требуется. Для ловли
насекомых в воздухе
полезно иметь длинные легкие
клювы и уметь быстро и
широко их раскрывать.
Самое сложное — сбор
плодов; обычно это
округлые гладкие ягоды
диаметром до 10 мм. Их
нужно крепко сжать клювом,
оторвать от упругой
плодоножки и проглотить.
Некоторые птички
умудряются проделывать это
на лету. Для такой работы
должны быть тщательно
согласованы точки
прикрепления мышц, их сила,
строение, форма костей-
рычагов... Не такое это
простое дело — щелкать
клювом!
41

Ы
Доктор
медицинских
наук
В. П. Нужный
чтомыпь
.>»,
• у» •> •■'
УГ,_'^
i>-r:v-
♦ . B.*pyf
-•i ' - • * - -
Любой поход в продуктовый,
универсальный магазин, на рынок,
ярмарку, просто прогулка по улице
неопровержимо свидетельствуют,
что алкогольные напитки — самый
ходовой товар. Их употребляют в
любое время года и суток, по
праздникам и будням, по поводу и без
повода. Пьют дома и на работе, в
ресторане и в лесу, в больницах и
в санаториях, в подворотне и в
вестибюле. Пьют у станка и за рулем
автомобиля, закусывая и не
закусывая, в компании и в одиночку.
Пьют для аппетита и для остроты
ощущений, для облегчения
общения и, наоборот, для ухода в себя,
для успокоения и для бодрости, для
храбрости и для расслабления, для
того чтобы уснуть и для того чтобы
взбодриться. Одни пьют потому, что
так принято, другие не знают
почему, а некоторые потому, что не
могут не пить.
Все это можно объяснить только
тем, что алкоголь удовлетворяет
разные, нередко самые
неожиданные потребности человека.
Счастливы те люди, кто обходится без
помощи алкоголя. Такие люди есть,
но их, к сожалению, очень мало.
Одна из главных потребностей
всего живого — пища. Есть хотят
все: собаки, индюки, рыбы и
тараканы. Венец природы, человек, —
не исключение. Но люди в этом
отношении — самые уникальные
творения Всевышнего. Остальные
живые твари едят только тогда,
когда голодны, и до тех пор, пока не
удовлетворят чувство голода.
Значительная же часть человечества
приступает к трапезе, совсем не
испытывая чувства голода. Люди
начинают запихивать в себя пищу —
потому что это принято делать три
или четыре раза в день, потому что
время подошло, потому что вкусно
пахнет, за компанию или для того,
чтобы не выбрасывать на помойку
результаты кулинарных трудов
повара или жены.
43

Только среди людей встречаются
гурманы, получающие наиболее
яркие жизненные впечатления от
вкуса, запаха и внешнего вида пищи.
Только люди способны быть
обжорами, потребляя еду в количестве,
многократно превышающем
биологическую потребность в ней. Только люди
прибегают к самым изощренным
приемам и способам возбуждения
аппетита, чтобы впихнуть в себя как
можно больше. Куча самых разных
болезней связана с неумеренным
потреблением пищи. И тем не менее
настойчивые проповеди врачей всех
времен и народов о правильном
питании и умеренности остаются
неуслышанными. И ничего не поделаешь.
Таковы мы есть, таковыми,
по-видимому, и останемся.
Есть основания считать, что
алкогольные напитки попали в разряд
пищи лишь тогда, когда
человечество стало возводить еду в
своеобразный культ. С этого момента начала
свой стремительный взлет кулинария.
Даже самые элементарные приемы
обработки и приготовления пищи
делали ее значительно вкуснее,
ароматнее и привлекательнее. Она
просилась в рот уже вполне сытому
человеку. Но зто было только начало.
Ведь совершенству нет предела.
Очень скоро в ход пошли разные
специи и приправы. Еду стали запивать
водой, растительными отварами, ну
и, конечно, вином, которое прежде
использовали только как лекарство и
ритуальный напиток. Довольно
скоро люди убедились, что вино
великолепно возбуждает аппетит и
делает вкусными даже самые
невкусные блюда. Вино, употребляемое
одновременно с пищей, позволяло
съесть столько, сколько раньше
просто не помещалось в желудке.
В конце концов произошло
неизбежное — вино прочно
ассоциировалось в сознании людей с едой. А
со временем пищевую эстафету
вина перехватили крепкие
алкогольные напитки.
Чистый источник энергии
Обладают ли алкогольные напитки
другими качествами, помимо
способности стимулировать аппетит и
давать новые вкусовые ощущения?
На этот вопрос можно ответить
вполне определенно — да,
обладают. Алкоголь как пищевой продукт —
прекрасный источник энергии.
Молекула этилового спирта по сути
дела представляет собой
половинку молекулы глюкозы. Спирт так же,
как и глюкоза, полностью
утилизируется организмом. Различие
только одно. Глюкоза без всяких
дополнительных трансформаций
способна служить источником питания и в
конечном счете энергии для клеток
разных тканей. А вот использовать
аналогичным образом этиловый
спирт многие клетки не умеют. На
помощь им приходит печень.
Этиловый спирт, всасывающийся
в кишечнике, поступает в печень.
В печени есть, по крайней мере,
две системы ферментов, умеющих
его окислять. Если спирта в крови
не очень много, за дело
принимается лишь одна система, главный
работник которой — фермент под
названием алкогольдегидрогеназа.
Она окисляет алкоголь до
уксусного альдегида и передает его
другому ферменту — альдегиддегидро-
геназе. Последняя, отщепляя от
альдегида небольшой кусок,
превращает его в обыкновенную
уксусную кислоту. Эту кислоту могут с
удовольствием кушать многие
клетки организма.
Но львиная доля кислоты тут же
в печени, после небольшой
трансформации, превращается в один из
самых универсальных
биологических продуктов с корявым
названием ацетил-коэнзим А, который
окисляется с образованием
весьма приличного количества энергии
в виде АТФ и в дальнейшем
используется для синтеза белков, жиров,
углеводов и других, более сложных
соединений.
Вторая же система ферментов
включается лишь в том случае, если
в крови накопилось достаточно
большое количество алкоголя. Она
начинает быстро, но, к сожалению,
малоэффективно его
перерабатывать. Дело в том, что уксусного
альдегида образуется столько, что аль-
дегиддегидрогеназа не успевает
его окислять. Поэтому уксусный
альдегид поступает в кровь и
разносится по всему организму. Более
того, значительная часть
образующейся при этом энергии не
расходуется на насущные нужды
организма, а выделяется в виде тепла.
Отсюда каждый может сделать для
себя важный вывод. Если хочешь
выпивать с пользой, пей
понемногу, с расстановочкой, и тогда
этиловый спирт будет использован
организмом, как любая другая
высококалорийная пища.
Почему же природа снабдила
печень человека исключительно
мощными системами ферментов,
специализирующихся на окислении
спиртов? Можно было бы
предположить, что эти системы
настроены на этиловый спирт
внутреннего, эндогенного происхождения.
Ведь в крови человека постоянно
циркулирует небольшое
количество алкоголя. Часть его
синтезируется в печени, а часть образуется
в кишечнике в результате
деятельности постоянно живущих там
микроорганизмов. Считают, что
эндогенный алкоголь участвует в
некоторых
окислительно-восстановительных реакциях, используется в
процессах биологического синтеза
и, возможно, принимает участие в
нейрохимических процессах в
центральной нервной системе.
Но для обеспечения синтеза и
распада эндогенного этилового
спирта хватило бы лишь сотой доли
ферментов, специализированных
на его обслуживании. Поэтому
существует теория о том, что печень
человека исходно настроена на
этиловый спирт пищи. Однако ни один
из современных продуктов, кроме
алкогольных напитков, не содержит
спирт в количестве, превышающем
2%. А печень легко справляется и
с 40%, и с 96%.
По-видимому, на каком-то этапе
эволюции этиловый спирт играл
для организма несравненно более
важную роль, и этот атавизм
соответствующим образом закрепился
в наших генах. Так ли это?
44

Пьяные рыбы, коровы,
бабочки и слоны
Не так давно ихтиологи
обнаружили в крови некоторых рыб,
например аквариумных вуалехвостов,
поразительно большое количество
этилового спирта. Довольно
быстро установили, что этиловый спирт
образуется в рыбьих желудках. Там
углеводные фрагменты пищи
сбраживаются, а образующийся спирт
прекрасно усваивается рыбьим
организмом. Но это не все.
Оказалось, что очень много
общего с рыбами у коров. В рубце
коров и других жвачных также
образуется этиловый спирт, причем
в количестве, которому может
позавидовать любой почитатель
Бахуса. Некоторые зоопсихологи даже
считают, что периодически
возникающая вялость, заторможенность
коров, их выпученные глаза и
бессмысленный взгляд — не что иное,
как проявления банального
опьянения. Такая же особенность
отмечена и у некоторых людей, которых
после каждого приема богатой
углеводами пищи начинает ни с того
ни с сего шатать и клонить в сон.
Теперь — о спирте,
образующемся не внутри организма, а в
окружающем нас мире. Всем знакома
малоприятная картина гниющих
фруктов, облепленных массой
мелких мушек-дрозофил. Помимо
дрозофил существуют и другие
насекомые (мухи, осы и бабочки),
которых как магнитом притягивают
забродившие фрукты и разные
пищевые отбросы. На этих отбросах
они начинают полнеть и плодиться
с бешеной скоростью.
Самое интересное, что
насекомые, как и многие люди, не всегда
контролируют дозу спиртного.
Приходит на память статья,
опубликованная в респектабельном
английском журнале «Nature». Статья
называлась «Поведение
опьяневшей бабочки-броссолиды». Авторы,
двое англичан, теплым летним
вечером сидели на веранде и
услаждали себя хорошим красным вином.
Залетевшая на веранду бабочка
произвела облет стола и
приземлилась на каплю пролитого на стол
вина. Отведав напитка, бабочка
взлетела, но передумала и
вернулась к винной лужице. На сей раз
возлияние длилось минут пять.
Потом, оторвавшись от капли, брос-
солида попыталась взлететь, но не
смогла. Немного посидела, как бы
в раздумье, и выразительно
махнула крылом. Примерно так люди
машут рукой, говоря: «А, была не
была, где наша не пропадала!» И
вновь припала к вину. Финал был
до предела банален: пьяная брос-
солида лежала на боку, вяло
перебирая лапками.
А не так давно в Московском
университете биологи исследовали
поведенческие реакции пауков.
Пауки, как известно, всю свою
недолгую жизнь посвящают четырем
главным увлечениям: плетению
паутины, охоте, перевариванию пищи
и воспроизведению потомства. А
иногда еще пьют капельки росы на
паутине. Любознательным
биологам пришла в голову шальная
мысль — посмотреть, будут ли
пауки пить вместо воды раствор
спирта, и если будут, то что из этого
получится.
Оказалось, что пауки с
удовольствием прикладывались именно к
той капельке, которая содержала
спирт, и сразу принимались
плести новую паутину. Делали они это
очень споро, гораздо быстрее, чем
обычно. Но паутина, сплетенная
«под мухой», не улавливала ни од-
ЧТО МЫ ПЬЕМ?
ной мухи, поскольку представляла
собой три чуть скрепленных между
собой сегмента.
Очень охочи до спиртного и
птицы. Лет тридцать назад на улицах
и в парках Москвы было много
пивных ларьков, которые
представляли собой своеобразные клубы
представителей мужской части
населения столицы. По субботним и
воскресным дням возле них
собирались работяги и инженеры из
«почтовых ящиков», пенсионеры и
студенты, ученые и милиционеры не
при исполнении. Одни с азартом
«забивали козла», другие травили
анекдоты или вели нескончаемые
разговоры о турнирных баталиях
«Динамо» и «Спартака». Но самым
любимым развлечением
отдыхающей публики была кормежка
столичных воробьев.
Кормили их кусочками хлеба,
смоченными в пиве. Более
результативным было скармливание
хлеба, пропитанного «ершом», то есть
коктейлем из трех четвертей пива
и одной четверти водки. Окрестные
воробьи, уже привыкшие к
пивному пиршеству, ястребами
бросались на лакомство, отпихивали друг
друга, не обращая ни малейшего
внимания на грозных ворон и
своих вечных конкурентов голубей.
Проходило совсем немного
времени, и вот уже первый, самый
крупный воробей начинал грозно
ерошить перья и наскакивать на
приятелей по стае, норовя клюнуть в
холку. Постепенно движения его
теряли точность, бедняга все чаще
оступался и, наконец, валился на
бок, беспомощно дрыгая ногами и
поднимая пыль растопыренными
крыльями. Следом валился другой.
Вскоре под ногами копошилась
вдребезги пьяная стая, потерявшая
всякий страх перед людьми и
котами.
К чести москвичей, они с
пониманием относились к ситуации —
предупреждали неосторожных про-
45

ЧТО МЫ ПЬЕМ?
хожих и гоняли котов, обалдевших
от вида легкой добычи.
Московская традиция спаивать воробьев
имеет, по-видимому, давнюю
историю. Об этом обычае повествовал
еще знаменитый бытописатель
Москвы Гиляровский.
Не отстают от воробьев и куры,
индюки, гуси. В одной из русских
народных сказок рассказывается о
том, как бабка накормила своих кур
перебродившей вишней и спустя
некоторое время обнаружила, что
все они подохли. Опечаленная, но
очень практичная, бабка быстро
ощипала кур, сложила их в кучу и
пошла подоить козу. Вернувшись,
бабка увидела фантастическую
картину: голые куры, дрожа от боли и
холода, жались к печке. Сказочное
поведение кур имеет вполне
реальную основу. Пьяных кур нередко
видят жители тех русских деревень,
где самогон гонят из фруктов, а
остатки барды вываливают на корм
скоту и птице.
Об алкогольном аппетите своих
питомцев знают многие
собаководы. Собаки, как правило,
отказываются от водки, но с большим
удовольствием поглощают крепленые
сладкие вина и пиво. А вот медведи
с удовольствием пьют и водку. Об
этом свидетельствуют рассказы
бывалых охотников, которых не раз
спасало то, что медведь натыкался
на початую поллитровку, пробовал
ее содержимое и после этого не мог
оторваться от горлышка. Поверить
в такие рассказы можно, особенно
когда узнаешь, что в очереди за
водкой рядом с тобой стоит
дрессировщик медведей из цирка,
гастролирующего в городе. Спиртное
успокаивает животных и позволяет
им с меньшими неприятностями
переносить скотскую жизнь в
зарешеченных фургонах. Точно так же
поступали раньше цыгане,
водившие медведей по городам и селам.
Время от времени появляются
сообщения о том, как в Индии
слоны растоптали деревню. Но, по-
моему, ни разу никто не сказал
правды — что безобразничают
исключительно пьяные слоны. Между
тем индусы хорошо знают, когда
следует ожидать набега
распоясавшихся животных. Это случается в
период созревания тропических
плодов. Переспелые и
забродившие на ветках плоды —
непревзойденное лакомство для слонов и
прочих обитателей джунглей.
Длится этот период недолго: неделю-
две. За зто время лесная братия
начисто обгладывает манговые и
другие деревья, а местные жители
пережидают их пьянку в укрытиях.
Такое творится не только в
Индии. Есть, например,
документальный фильм, запечатлевший сцены
пьяных оргий в пустыне Калахари.
Два раза в год пустыня
превращается в зеленый рай. Сладкая мякоть
плодов быстро гниет и
сбраживает. Вот тут-то все и начинается.
Документальные кадры просто
поражают. На экране появляются
пьяные, шатающиеся слоны,
спотыкающиеся и валяющиеся в песке
гиббоны... Сидит на бревне
обезьяна и тупо дергает за лиану, как за
струну... Две обезьяны начинают
вдруг обниматься и, не
удержавшись на ногах, валятся наземь.
Пьяный бородавочник с трудом
добирается до своего логова и
пытается залезть туда, а кормящая
самка оплеухой выпроваживает
нетрезвого супруга прочь...
Утром, притихшие обезьяны
сидят, обняв лапами голову и тихо
раскачиваясь. Трудно
предположить, что животные
набрасываются на природный алкоголь в
надежде «поймать кайф». Природа,
особенно пустынная, не очень
щедра, и когда появляется пища (а
алкоголь, как мы уже знаем, — пища
не самая плохая), этот дар Божий
быстро поедается.
Надо признать, что не все
животные, потребляя алкоголь, доводят
себя до безобразного состояния.
Пример тому — крысы, которых
ученые изучили, пожалуй, лучше
человека. Лабораторные крысы —
излюбленный объект для
исследования влияния алкоголя на организм.
Если крысам предоставить
свободный доступ к воде и 5%-ному
раствору этилового спирта, то эти
животные, не раздумывая, отдают
предпочтение спирту и выпивают
спиртовой раствор в довольно
солидном количестве. Но 10%-ный
раствор спирта уже пьют далеко не
все, а от 20%-ного отказываются
напрочь даже самые завзятые
любители выпить. Примечательно, что
никто и никогда не видел крысу
пьяной. Эти животные безусловно
любят алкоголь, но употребляют его
ровно столько, сколько их организм
может утилизировать без вреда.
Придумывали самые
издевательские приемы, лишь бы заставить
крыс напиться. Неделями
содержали их без воды, периодически
преподнося крепкий раствор спирта.
Животные держались за жизнь из
последних сил, но выпивали
только самую малость, не теряя при
этом своего крысиного облика.
Сейчас, пожалуй, уже всем
мучителям в белых халатах ясно, что
напоить крысу можно только
насильно.
Животные, особенно грызуны,
обладают исключительно мощной
системой окисления алкоголя. А это
говорит о том, что для крыс и
прочих хвостатых тварей алкоголь —
пища привычная. Алкогольсодержа-
щие продукты привлекают их как
пища, а не как средство получить
удовольствие или расслабиться. А
бросающиеся в глаза эпизоды
опьянения — лишь издержки
стремления насытиться. Иными словами,
для многих животных и насекомых
природный алкоголь был, есть и
будет нормальной, естественной
пищей. Только этим можно
объяснить наличие весьма эффективной
биохимической системы по
переработке алкоголя в печени животных
и их ближайшего родственника —
человека.
И все-таки у Homo sapiens
система окисления алкоголя не такая
мощная, как у диких животных.
Поэтому, выпивая, человек мыслящий
должен закусывать.
О закуске по-научному читайте
в следующем номере журнала.
46

Лучше один раз
увидеть,
чем сто раз
услышать
и даже прочитать!
i
Дорогие читатели!
В очередной раз мы приглашаем
вас принять участие в фотоконкурсе
научных и околонаучных фотографий.
Присылайте и приносите в редакцию
цветные и черно-белые снимки
(размером не менее 9x12), а также
слайды, иллюстрирующие ваши научные
достижения, интересные явления,
все то, что вас поразило, заставило
задуматься об устройстве
окружающего мира или, напротив, помогло
ответить на какие-то вопросы.
Обязательно снабдите ваши снимки
пояснительным текстом (не более 2-х
машинописных страниц через два
интервала) и укажите свой адрес и
телефон, фамилию, имя и отчество
— чтобы нам не пришлось слишком
долго разыскивать победителей,
которых, разумеется, ждут призы.
Обещаем не быть слишком
придирчивыми и регулярно печатать все самое
интересное из присланного вами
Все авторы, снимки которых будут
опубликованы в журнале, даже если
они не будут удостоены приза,
получат, само собой, соответствующий
гонорар.
А если вы не фотографируете
сами, но знаете человека, рабочий
стол которого украшает десяток
фотографий — красивых и загадочных,
— которые производят еще большее
впечатление, когда знаешь, что за
явление на них запечатлено, — не
сочтите за труд приложить усилия
к тому, чтобы эти снимки увидели
и другие читатели нашего
журнала, а автор получил заслуженное
признание.
Редакция

Лет двадцать назад в США
состоялась конференция
на тему «Питание и
этиология рака». На ней, в
частности, говорилось, что
повышенная заболеваемость раком
толстой кишки коррелирует с
избыточным употреблением белков и
жиров и недостатком в пище «грубых»
растительных компонентов,
которые окрестили пищевыми
волокнами. Корреляция, как известно,
свидетельствует о
взаимозависимости между двумя событиями, но
причинно-следственную связь она не
объясняет. Просто был установлен
факт: достоверно чаще болеют
раком толстой кишки в западных
странах (там этот рак занимает второе
место после рака легкого), и в этих
же странах едят богатую белками
и жирами рафинированную пищу.
Участники конференции даже
вычислили количество пищевых
волокон, необходимое для нормальной
работы пищеварительной системы:
70 граммов в сутки. Реально же
среднестатистический житель так
называемых цивилизованных стран
ежедевно съедал их тогда всего
20—30 граммов.
Тогда, двадцать лет назад, о
химической природе этих самых
волокон говорили как-то
неопределенно: клетчатка — подразумевая
под этим и целлюлозу, и гемицел-
люлозу, которые не усваиваются
организмом, но почему-то ему
очень нужны.
Народ на сытом Западе
панически реагирует на любые научные
слухи, касающиеся здоровья.
Поэтому сразу же большую
популярность приобрели отруби и цельное
зерно (хлеб отрубяной и зерновой),
бобовые и овощи, фрукты и ягоды,

**£?-
V»Ofe.
к
-<*.
:jfrf+
^ ^
содержащие пектин. То есть все
стремились питаться наподобие
дикарей, близких к природе и
далеких от цивилизации.
Дальше — больше: вспомнили о
том, что негры, живущие южнее
Сахары, едят до 100 граммов
волокон в день и практически не
знают, что такое аппендицит. А также
атеросклероз, инсульты, инфаркты
и еще два десятка так называемых
болезней цивилизации.
Между тем всем было известно,
что из спасительной целлюлозы,
самого прочного компонента
растительной клетчатки, делают в
основном текстильное волокно, и хотя
некоторые диетологи считали
целлюлозу пищевым волокном, даже
они не предлагали продавать в
гастрономах съедобную бумагу, вату,
марлю или старое армейское х/б —
ни до судьбоносной конференции
в Соединенных Штатах, ни после
нее.
Экскрементальный апартеид
Прошло еще несколько лет, прежде
чем появилась новая теория насчет
клетчатки Суть ее заключалась в
том, что не сами волокна, а их
углеводные компоненты
ферментируются (сбраживаются) микробами в
нижних отделах кишечника и
именно их, этих углеводов, не хватает в
«цивилизованной» толстой кишке.
Полезные для человеческого
организма микробы там голодные, а
потому квелые и неохотно
участвуют в общем обмене веществ
человеческого организма. Зато
вредоносные микроорганизмы не
дремлют и, действуя по принципу
«свято место пусто не бывает»,
размножаются в толстой и прямой кишках
сверх всякой меры, отравляя
организм хозяина продуктами своей
жизнедеятельности. Кстати, об
этом мы уже писали в «Химии и
жизни — XXI век» A997, № 1) и там
вскользь упомянули о простейшем
способе диагностики
неблагополучия в собственном кишечнике.
Прекрасным сигналов о том,
происходит ли в толстой и прямой
кишках ферментация углеводов,
оказалась величина рН. Можно просто
измерить рН стула с помощью
индикаторной бумажки, для чего
вовсе не обязательно идти в
поликлинику. К врачу надо идти, а лучше
бежать, если рН окажется не таким,
как надо.
Для большинства здоровых
европейцев и североамериканцев рН
стула равен 7+0,5. И это, как
считают специалисты, плохо. Такой рН —
49

предвестник страшных
неприятностей, которые могут случиться в
любое время, причем с возрастом
риск возрастает в геометрической
прогрессии. По данным
итальянских врачей, у больных раком
толстой кишки на разных стадиях рН
стула в среднем был равен 8, в то
время как у здоровых итальянцев
тот же показатель колебался вокруг
6,6. В ЮАР проверили
представителей разных этнических групп и
увидели, что рН стула у белых —
6,9, у индийцев — 6,21, у негров —
6,15. Японцы тоже озаботились
этой проблемой и вычислили
средний водородный показатель стула
в Стране восходящего солнца —
6,2. В Японии, кстати, самая низкая
заболевамость раком толстой
кишки. А вот стул этнических японцев
в США ничем не отличался от
такового у воспов (стопроцентных
белых американцев
англо-саксонского происхождения и
протестантского вероисповедания).
Из всего сказанного следует, что
чем ниже рН в толстой кишке, тем
лучше для здоровья. Почему так —
пока не вполне ясно, да и для
простого человека не так уж важно.
Давайте лучше посмотрим, почему
содержимое толстой кишки у
здорового человека подкисляется.
Все мы немного лошади
Допустим, в наш кишечник попала
глюкоза или какая-нибудь другая
гексоза. Из тонкой кишки она
всасывается в кровь, а из толстой —
нет. В толстой кишке гексозу едим
не мы, а наши кишечные микробы.
Они ее сбраживают, и в
результате, например, из глюкозы
получаются короткоцепочечные жирные
кислоты и газы:
Оказывается, что точно такой же
процесс протекает в рубце —
одном из отделов четырехкамерного
желудка жвачных животных. Для
полезных микробов, живущих в
анаэробных условиях желудка жвачных
и толстой кишки всеядного
человека, это — хотя и малоэффективный,
но единственный доступный способ
добыть энергию для поддержания
своей жизни.
В результате накапливаются в
большом количестве
короткоцепочечные жирные кислоты (КЖК),
которые потом организм
утилизирует. Общее стехиометрическое
уравнение реакции для жвачных и
человека одно и то же:
34,5С6Н1206 -» 64КЖК + 23,75СН4+
+ 34,23С02 + 10,5Н2О
Разумеется, запах кишечных
газов у людей иной, чем у скота, и,
кстати сказать, у каждого
индивидуален. Но это зависит от
многочисленных присутствующих в этих
газах «отдушек» и сейчас к делу не
относится.
Несмотря на общую
стехиометрию уравнений, ферментация у
жвачных и у человека идет
по-разному. У скота этот процесс
намного интенсивнее, жвачные животные
способны сбраживать целлюлозу,
чего не может делать человек. Оно
и понятно. Ведь без этого корова
или овца просто умрет от голода, а
у нас с вами ферментация служит
не столько для питания как
такового, сколько для поддержания
жизни наших сожителей — микробов в
кишечнике, и уже опосредованно
через них —для регуляции общего
обмена веществ.
Кстати, взгляните еще раз на
уравнение реакции. Первое, что
бросается в глаза, — это явно
выраженный кислотный характер ее
продуктов. В результате
ферментации содержимое и рубца жвачных,
и толстой кишки человека
подкисляется. Показатель кислотности
стула снижается.
Однако искушенный в
человеческой физиологии читатель резонно
заметит, что глюкоза, о которой
шла речь выше, до нашей толстой
кишки не доходит. Все верно: и
сахар, и мед, и другие сладости
целиком всасываются в кровь еще
в верхних отделах кишечника.
Молочный сахар (лактоза)
усваивается у разных людей по-разному, а
некоторые его вообще не
воспринимают (кто интересуется
подробностями, может прочесть статью
В.И.Максимова в «Химии и жизни»,
1994, № 4). Понятно, что капризная
лактоза никак не может стать
регулятором кишечного здоровья для
всех людей без исключения, и
останавливаться на ней мы не будем.
А вот о чем стоит поговорить, так
это о крахмале.
Эффект бутерброда
Как известно, крахмал состоит
только из остатков глюкозы,
которые при гидролизе этого
полимера превращаются в полноценные ее
молекулы. Они в основном
всасываются в тонкой кишке, но часть
крахмала все-таки доходит и до
толстой. Соотношение этих частей
зависит от многих причин и может
даже оказать роковое влияние на
судьбу человека. В последнее
время в разных странах проводят
специальные исследования по
усвояемости крахмала человеком — в
деталях изучают, как он
расщепляется в кишках, как всасывается в
кровь глюкоза и так далее.
Давайте вспомним поподробнее,
что же такое крахмал.
В нем присутствуют сразу два
типа полисахаридов: амилоза,
линейный полисахарид с а-1,4-свя-
с6н12о6^
гексоза
СН3СОСООН
пируват
СН3СН(ОН
лактат
-» [СН3СООН + С2Н5СООН + С3Н7СООН]
короткоцепочечные жирные кислоты
)СООН ^^^
+ [С02 + Н2] ->
+
сн4

ЗДОРОВЬЕ
зями, и амилопектин,
разветвленный полисахарид, в котором цепи
типа амилозы (только покороче)
соединены между собой
дополнительными сс-1,6-связями. Кстати,
целлюлоза — тоже линейный
полисахарид, подобный амилозе, и
остатки глюкозы в нем тоже
соединены 1,4-связями, только иной
геометрической конфигурации. И
крахмал, и целлюлоза, даже их
фрагменты любой длины в кровь не
всасываются. Для этого необходим
их полный гидролиз — до чистой
глюкозы.
В человеческом организме
крахмал гидролизуют последовательно
два фермента: сс-амилаза и сс-глю-
козидаза. Первый расщепляет
крахмал до коротких фрагментов —
мальтодекстринов, второй дробит
их до глюкозы. А вот для
гидролиза целлюлозы своих ферментов у
человека нет. Поэтому она
транзитом проскакивает через тонкую
кишку и попадает в толстую.
Туда же, в толстую кишку,
проходят и некоторые инородные
фрагменты крахмала — например, с
фосфоэфирными связями:
амилаза и глюкозидаза их одолеть не в
силах. Кроме того, глюкозидазы с
большим трудом расщепляют
фрагменты молекулы крахмала с ее-1,6-
связями (изомальтодекстрины), и
те тоже большей частью
отправляются в толстую кишку на радость
тамошним микробам.
В природе крахмал существует в
структурированной форме, то есть
цепи амилозы и амилопектина не
торчат в разные стороны и не
перепутываются, а уложены
совершенно определенным способом
(как в кристаллах) и образуют так
называемые крахмальные зерна. В
таком виде крахмал может не
поддаваться действию ферментов
человека и целиком отправляться в
толстую кишку.
Кстати, индейцы, не зная химии,
дошли до этого эмпирическим
путем: сначала попробовали есть
сырой картофель, а потом,
убедившись, что толку от него мало,
начали его печь и варить — и
почувствовали, что в такой ипостаси он
утоляет голод несравненно лучше.
Это уже потом глупые бледнолицые
кормили сырым земляным яблоком
своих подопытных крыс и мышей и
пришли к точно такому же выводу.
Сырой картофельный крахмал даже
стал эталоном полностью неабсор-
бируемого (не перевариваемого в
тонкой кишке) полисахарида.
Вареный же крахмал усваивается в
тонкой кишке почти целиком.
Изменения крахмала во время
варки (или другой тепловой
обработки) называют желатинизацией.
Его структура при этом утрачивает
упорядоченность, создается
аморфный гель. Человек ест почти
исключительно такой желатинизиро-
ванный крахмал. Одно из немногих
исключений — бананы. В принципе
можно всю жизнь питаться одними
бананами, только, чтобы не ходить
постоянно голодным, есть их надо
много, ибо банановый
структурированный крахмал тоже в
значительной степени проскакивает в
толстую кишку непереваренным. Не зря
южные народы взяли за привычку
жарить даже сладкие бананы,
которые европеец съест сырыми. А
еще существуют бананы, которые
без термической обработки просто
невкусные.
Селекционеры (по заданию
диетологов) вывели такие сорта
кукурузы, в которых исходно повышено
до 50—80% содержание амилозы.
В крахмале прежних сортов
«королевы полей» амилозы было не
больше 25%, и их зерна на 95%)
переваривались в тонкой кишке
человека. В результате переваривае-
мость кукурузного крахмала в
верхних отделах кишечника снизилась
до 70%, и все остались довольны —
и любители кукурузы, и микробы,
населяющие их толстую кишку.
Между прочим, с белым хлебом
такой селекционный фокус не
удался, пшеничный крахмал весь
переваривается в тонкой кишке. Если
хлеб кушать без масла.
А если с маслом — то часть
пшеничного крахмала все-таки
успевает проскочить в толстую кишку
непереваренной. Жир затрудняет
работу сс-амилазы. Это насчет диет
для похудания. Похудеет ли
человек, полностью отказавшись от
животных и растительных жиров, —
вопрос другой, но вот проблемы
своим кишечным микробам он
создаст наверняка.
Постоянные читатели «Химии и
жизни», наверное, обратили
внимание на то, что мы в своих статьях
постоянно проводим золотую
мысль экс-министра финансов
Лифшица: о том, что надо
делиться. Действительно, чтобы быть
здоровым и жить долго, необходимо
делиться своей пищей с
обитателями нашей толстой кишки —
микробами. Жадность еще никого до
добра не доводила. Да и надо им,
микробам, не так много — по
разным оценкам, от 2 до 20%
попадающего к нам в рот крахмала. Но
даже если вам жалко крахмала, то
микробы не привередливы — они
за любые пищевые волокна скажут
спасибо. Одним словом, ешьте
белый хлеб с маслом (а отрубяной без
масла), побольше фруктов и
овощей, особенно бобовых.
А еще (только не морщите нос и
не делайте возмущенного лица)
возьмите индикаторную бумажку и
померяйте рН своего стула.
Аккуратно приложите ее к тому, чем вы
раз в сутки украшаете унитаз,
дайте бумажке хорошенько
промокнуть, а потом сравните ее
обратную сторону с индикаторной
шкалой. Если рН окажется щелочным,
то советуем, не откладывая,
сходить к врачу.
51

Рыбий
1ИСТ0Л
Доктор
биологических
наук
М.М.Левачев,
Институт
питания РАМН
нашем рационе появляется все
больше биологически активных
добавок. С их помощью мы,
во-первых, восполняем недостаток в
обычном рационе жизненно
необходимых веществ, а во-вторых,
регулируем обменные процессы в
организме и исправляем их
нарушения. Среди добавок есть такие,
эффективность и безвредность
которых подтверждена историческим
опытом целых народов. Одна из
них — рыбий жир.
С давних времен жир из печени
трески и других морских рыб
использовали для лечения рахита и
нарушений зрения. Позднее стало
известно, что такие целебные
свойства придают ему витамины А
и D. После того, как в середине
прошлого века норвежский
аптекарь Петер Меллер изобрел новый
способ получения жира из печени
трески и продукт приобрел более
привлекательный вкус, его
широко стали продавать в аптеках и
продовольственных магазинах. Но
все-таки большая часть людей
воспринимала его с трудом, поэтому,
как только было освоено
крупномасштабное промышленное
производство витаминов А и D, рыбий
жир во многих странах оказался
потеснен.
52

ЧТО МЫ ЕДИМ
sf - /*•*
Но, с другой
стороны, есть целые
народы, для которых его
противный для многих
вкус привычен и
приятен. Это, например,
аборигены полярных
регионов Европы, Азии
и Северной Америки.
Рыбий жир там был и
остается обычным
продуктом повседневного
питания. У них
сложился определенный тип
белково-жирового
питания (киты, тюлени,
нерпы, жирная рыба,
некоторые
беспозвоночные) с небольшим
количеством
углеводов. Жира и белка в
таком рационе в два с
лишним раза больше,
чем рекомендуют
ученые для населения
средних широт.
Известно, что и жир,
и белок — главные
факторы риска
возникновения
сердечно-сосудистых заболеваний:
атеросклероза и ише-
мической болезни
сердца. Однако в
середине 50-х годов ученые
установили факт, показавшийся
парадоксальным: несмотря на очень
высокое потребление жира и
белка эскимосами Гренландии,
частота сердечно-сосудистых
заболеваний у них была гораздо ниже, чем
у датчан, которые придерживались
рационального питания. Конечно
такое различие отражало влияние
и других факторов риска: общего
эмоционального характера жизни,
стрессов, экологического фона и
т.д. Но наибольшие различия
касались именно питания. Кстати,
эскимосы, переселившиеся в Данию
и изменившие свой традиционный
образ питания на европейский,
стали страдать сердечно-сосудистыми
заболеваниями так же часто, как и
коренное население Дании. Такие
же данные были получены и при
исследовании народностей
европейского и азиатского Севера
России.
Оказалось, что причиной тому —
рыбий жир. Вернее,
содержащиеся в нем полиненасыщенные
жирные кислоты с 18—22 атомами
углерода и 4—6 двойными связями в
молекуле. Такие соединения есть во
всех морских организмах. Они
имеют характерную особенность:
первая двойная связь в их молекулах
находится у 3-го углеродного
атома, поэтому такие жирные кислоты
относятся к семейству, которое
называют «омега-3». При этом
жиры из тушек рыб еще богаче
этими кислотами, чем жиры из
печени. Так, тресковый печеночный жир
содержит их около 15%, а жир из
тушек скумбрии , сельди, сардины,
лосося — до 25—30%.
Кислоты из семейства «омега-3»
есть и в продуктах наземного
происхождения: их представитель —
линоленовая кислота входит в
состав соевого, льняного,
конопляного, рапсового, тыквенного и других
растительных масел. Для
большинства же людей, живущих в средней
полосе России, основной источник
полиненасыщенных жирных кислот —
другие растительные масла:
подсолнечное, кукурузное, хлопковое,
арахисовое. А в них такие кислоты
представлены главным образом не ли-
ноленовой, а линолевой. У нее
первая двойная связь находится при 6-
м атоме углерода, и поэтому они
относятся к семейству «омега-6».
Все эти кислоты организм
частично использует как источник
энергии (превращая в конечные
продукты — воду и углекислый газ), а
частично — подвергает
многоступенчатым преобразованиям, при
которых образуются новые двойные
связи и удлиняется углеродная цепь
молекулы. Поскольку исходное
строение молекул различно, то и
продукты таких превращений в
организме имеют разное строение: из
линолевой кислоты получается до-
козапентаеновая с 22 углеродными
атомами, тоже принадлежащая к
семейству «омега-6», а из линоле-
новой — докозагексаеновая, также
с 22 углеродными атомами, но из
семейства «омега-3».
Именно химическая природа
полиненасыщенных кислот рыбьего
жира определяет его
биологическое действие и связанные с ним
лечебные эффекты при различных
заболеваниях. После долгих лет
исследований ученые установили,
что незаменимая роль
полиненасыщенных жирных кислот — в том, что
они участвуют в
структурно-функциональной организации
биологических мембран — оболочек клетки
и внутриклеточных образований. А
ведь именно мембраны
обеспечивают разделение процессов
обмена веществ и интеграцию их в
общий механизм жизнедеятельности
любого живого организма.
Полиненасыщенные жирные кислоты
определяют структуру мембран, их
жидкокристаллическое состояние и
одновременно с этим служат
материалом для биосинтеза различных
посредников, регулирующих
обменные процессы в клетке, — простаг-
ландинов, простациклинов, тром-
боксанов, лейкотриенов. Все они —
производные полиненасыщенных
кислот с 20 атомами углерода в
молекуле, принадлежащих как к
семейству «омега-6», так и к
семейству «омега-3». В зависимости от
этого они могут оказывать
совершенно противоположное действие:
например, тромбоксан («омега-6»)
способствует образованию
тромбов, а его аналог из семейства
«омега-3» таким свойством не
обладает.
Распределение представителей
этих двух семейств полиненасы-
53

щенных кислот в мембранах клеток
различных тканей не одинаково. В
большинстве их преобладают
представители семейства «омега-6», но
в специализированных клетках
нервной системы, периферических
нервах, мембранах зрительного
аппарата преобладает докозагексаено-
вая кислота («омега-3»). Поэтому
очень важно, чтобы именно в
период интенсивного роста клеток
организм был бы обеспечен
достаточным количеством кислот
«омега-3» (они, между прочим, есть в
материнском молоке).
В зависимости от соотношения
кислот «омега-6» и «омега-3»
изменяются проницаемость мембран,
активность их ферментов,
доступность рецепторов, расположенных
на поверхности мембран, и
продукция различных посредников.
Доказано, что увеличение в составе
мембран кислот из семейства
«омега-3» приводит к глобальным
изменениям в организме: снижению
содержания в крови липидов,
предотвращению тромбообразования,
аритмий, снижению активности
воспалительных процессов и т.п.
А теперь вернемся к рыбьему
жиру. Его уникальность в том, что
содержащиеся в нем
полиненасыщенные кислоты «омега-3» уже
готовы к включению в мембранные
структуры, организму не надо из
них ничего синтезировать. Этим они
отличаются от принадлежащей к
тому же семейству «омега-3» лино-
леновой кислоты, которая
содержится в растительных маслах.
Рыбий жир осуществляет
«биологический шунт», который наглядно
виден на схеме.
Из всего описанного выше
понятно, насколько разнообразны
изменения в организме, вызываемые
соотношением полиненасыщенных
жирных кислот разных семейств в
мембранах. А изменить эти
соотношения очень просто —
достаточно добавить в рацион жиры
морского происхождения. Установлено,
что оптимальное соотношение
кислот «омега-6» и «омега-3» в
повседневном рационе должно быть 10:1.
Исследования показывают, что в
центральных регионах России это
Полиненасыщенные
жирные кислоты
рыбьего жира
(«омега-3», 20 или 22
атома углерода)
ЧТО МЫ ЕДИМ
соотношение порядка 20:1.
Поэтому чрезвычайно полезно увеличить в
пище содержание кислот «омега-3»,
а попросту говоря — есть больше
рыбы, соевого, рапсового,
льняного масел, бобовых и орехов. И
совершенно не лишне дополнить
питание чистым рыбьим жиром —
благо он теперь продается в виде
безвкусных желатиновых капсул.
Вероятно, ни одна биологически
активная добавка не подвергалась
столь разностороннему изучению
механизмов ее влияния на
здоровье, как рыбий жир. Есть
обширная литература о применении
рыбьего жира в комплексном лечении
гиперлипопротеидемии и ишеми-
ческой болезни сердца,
гипертонической болезни, сахарного
диабета, различных заболеваний
дыхательных путей, кожных и глазных
болезней, полиартритов,
заболеваний почек — список этот постоянно
пополняется. Недавно было
обнаружено, что рыбий жир
способствует рубцеванию язв желудка.
Капсулы рыбьего жира
продаются у нас в аптеках. Импортные чаще
носят фирменные названия, а
отечественные препараты называют
«Полиен», «Эйконол», «Эйковит», что
отражает их химическую природу.
Поскольку действующее начало —
это кислоты «омега-3», то
информация о них обязательно должна быть
указана на упаковке. Рекомендации
по приему обычно содержатся в
инструкции, но лечебные дозы
лучше согласовывать с врачом.
Полиненасыщенные
жирные кислоты
растительных масел —
(«омега-6», «омега-3»,
18 атомов углерода)
Ключевое звено
метаболизма
образование
двойных связей
(тормозится
при многих
заболеваниях)
Полиненасыщенные
жирные кислоты —»
мембран («омега-6»,
«омега-3», 20 атомов
углерода)
Посредники—►
Реакции
обмена
веществ
в клетке
54

■ ^1
ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИ
ЭффС
не миф,
а реальность!
D
-1_-/ряд ли найдется человек,
никогда не слыхавший о парниковом
эффекте. Особенно много пишут о нем
в последние годы, а недавно этой
проблеме была посвящена
международная конференция. Причина —
неуклонный рост выброса С02 в
атмосферу при сжигании топлива может
привести к глобальному потеплению.
А это плохо, так как таяние льдов
Ледовитого океана, Гренландии и
Антарктиды приведет к затоплению
огромных пространств и другим
катастрофическим последствиям.
Достанется и России с ее огромной
протяженностью береговой линии.
Теория парникового эффекта была
создана еще в прошлом веке.
Известно, что атмосфера пропускает к
Земле солнечные лучи в видимой
области D00—700 нм, или 0,4^-0,7 мкм),
но в значительной степени
задерживает обратное тепловое излучение,
максимум которого приходится на 10
мкм. Это предохраняет земной шар
от чрезмерного охлаждения, как это
происходит с планетами,
лишенными атмосферы. Все это немного
похоже на повышение температуры в
парниках, отсюда и название
эффекта.
Эта теория является общепринятой.
Однако автор статьи «Парниковый
эффект: реальность или миф?»
(«Химия и жизнь — XXI век», № 7)
попытался ее оспорить. В качестве
аргумента он ссылается на книгу Сибру-
ка «Роберт Вуд», в которой
говорится, что Вуд занялся опровержением
этой теории и якобы доказал свою
правоту. Поскольку моя
специальность близка к оптике, я хорошо знаю
эту работу Вуда, опубликованную в
1909 г. в английском научном
журнале. (Забавно, что переводчик книги
Сибрука в списке литературы назвал
статью Вуда «Замечание к теории
Гринхауза», хотя «greenhouse» в
переводе с английского — просто
«парник»!).
Проведя простые эксперименты с
коробочкой, накрытой разными
прозрачными материалами, Вуд
предлагает очевидное объяснение тому
факту, что в парнике теплее: стекло не
дает теплому воздуху, нагревшемуся
от земли, уйти наружу. «Если в
холодный и ветреный день, — пишет
Вуд, — мы откроем двери парника,
почти никакого эффекта от
«улавливания излучения» не будет». Таким
образом, парник, по мнению Вуда,
отличается от простой грядки лишь
тем, что в нем нет ветра, который
сдувает теплый воздух и заменяет его
более холодным.
Но из этого тривиального факта Вуд
сделал далеко идущий вывод: теория
«ловушки для лучей» неверна не
только для парников, но и для земной
атмосферы в целом. «Я очень
сомневаюсь в том, — пишет Вуд, — что
атмосфера нагревается в заметной
степени путем поглощения радиации
Земли даже при наиболее
благоприятных условиях... Нагретая
солнечными лучами Земля нагревает
атмосферу путем контакта и конвективных
потоков».
Сейчас хорошо известно, что этот
вывод неверен (именно потому он и
не попал в учебники!). Опыт Вуда
показал только, что в небольшом
объеме парниковый эффект (если его
понимать как «ловушку для лучей»)
действительно отсутствует. Но
атмосфера — не коробочка с крышкой, ее
протяженность — сотни километров!
Одни только водяные пары в воздухе
очень сильно задерживают тепловое
излучение Земли. Заодно с ним
действуют С02, СН4, Оэ и другие летучие
компоненты атмосферы. Нагреваясь
излучением Земли, они сами
становятся источником теплового
излучения — это так называемое
противоизлучение атмосферы. В пасмурные
ночи противоизлучение может даже
превысить тепловое излучение
Земли! (Вот почему звездные ночи
холоднее.) В результате Земля как бы
окутана теплым, хотя и прозрачным
одеялом.
Тепловой баланс Земли известен:
тепловое излучение Земли почти
полностью (на 93%) задерживается
атмосферой и лишь 7% его уходит в
мировое пространство. Это и есть тот
самый эффект, который называют
парниковым. При полном его
отсутствии средняя температура на
Земле опустилась бы со +150 до -3°С!.
Вывод очевиден: в земной
атмосфере «ловушка для лучей» работает, а в
«коробочке Вуда» и в обычном
парнике — нет.
Есть в опубликованной в журнале
статье и другие неточности:
тепловое излучение нагретой почвы не
имеет отношения к правилу Стокса
(оно сформулировано для
флуоресценции, здесь скорее можно говорить
о законе Стефана-Больцмана).
Повышение концентрации С02 в
атмосфере даже в десятки раз не приведет к
тому, что «воздух может стать
непригодным для дыхания»: человек без
вреда для себя может дышать
воздухом, в котором вместо обычных
0,03—0,04% содержится более 1%
С02. Но самое поразительное — то,
что практически все изложенные в
этом письме выводы уже были
опубликованы в журнале «Химия и жизнь»
A993, ; №1)! Значит ли это, что в
журнале вместе с названием
сменилась редакция? Или изменился ее
взгляд на проблему парникового
эффекта?
П.Блох, Москва
От редакции. Нет, состав
редакции «Химии и жизни» почти не
изменился. Но вот что касается
взглядов на ту или иную проблему, то у
разных сотрудников они могут быть
и разными, а журнал для того и
существует, чтобы отражать разные
точки зрения. Спасибо за отклик.
55

к
' li
шт
Компьютер
против глаза
Говорят, что компьютеры —
это очень вредно и для
здоровья вообще, и для глаз в
частности. Можно ли как-то
снизить это вредное
воздействие?
Л. А. Попов, Киев
Действительно,
параллельно с повсеместным
распространением
компьютеров ползут всевозможные
слухи об их вредном
влиянии на здоровье
пользователей. Но единственный
твердо установленный факт —
это то, что у людей, долго
работающих с дисплеями,
они вызывают
расстройство зрения. Не настоящие
болезни глаз (катаракту,
глаукому и т.п.), а лишь
функциональные
нарушения, которые специалисты
называют астенопией (
мышечное утомление,
сопровождающееся неприятными
ощущениями в области
глаз, временным
нарушением зрения вблизь и вдаль,
двоением предметов).
Некоторое время назад
говорили в основном о
вредном воздействии
электромагнитного излучения.
Однако теперь
установлено, что все виды излучений
от монитора компьютера
(рентгеновское,
инфракрасное, ультрафиолетовое
и электромагнитное) не
превышают допустимых
значений и не наносят
существенного вреда
пользователям. Гораздо более
опасными в этом плане
могут оказаться некоторые
бытовые приборы. Что же
касается ухудшения зрения,
то сегодня можно с
уверенностью сказать, что его
причина — не физические
излучения, а особенности
монитора как зрительного
объекта. Дело в том, что
изображение на экране, в
отличие от того, что мы
привыкли видеть на бумаге, —
самосветящееся, менее
контрастное и состоит из
отдельных точек. Так как
эти точки с определенной
частотой зажигаются и
гаснут, то изображение
мерцает, хотя и незаметно для
глаз. К тому же приходится
все время переводить взор
с экрана на клавиатуру и
бумажный текст. Все это
очень утомляет глаза.
Более того, в
большинстве случаев у пользователей
неправильно устроено
рабочее место. А ведь для
этого существуют четкие
правила. Монитор должен
стоять так, чтобы его задняя
панель была обращена к
стене (именно от задней
панели монитора
зарегистрировано максимальное
электромагнитное
излучение). Экран не должен
располагаться напротив окна
или других прямых
источников света, дающих
блики. Общая освещенность в
комнате не должна быть ни
слишком большой, ни
слишком маленькой, а
непосредственно на экран
должно падать как можно
меньше света. Стол, на
котором установлен монитор,
должен быть достаточных
размеров, чтобы
расстояние от глаз до экрана
составляло 60—70 (и во всяком
случае не меньше 50)
сантиметров, а до клавиатуры —
30—40 сантиметров. И,
наконец, необходимо
подобрать индивидуально для
каждого работающего
оптимальную яркость и
контрастность изображений на
мониторе.
Но когда человек сидит
за экраном монитора
много часов без перерыва, у
него даже при идеальном
устройстве рабочего места
могут начаться временные
нарушеня зрения. С чем
они связаны?
Глаз — это оптическая
система, создающая четкое,
сфокусированное
изображение предметов и
источников света и
обеспечивающая их четкое
изображение на сетчатке в
уменьшенном и перевернутом
виде. Прежде чем попасть
на сетчатку, световые лучи
проходят через несколько
преломляющих слоев:
переднюю и заднюю
поверхности роговицы, хрусталик
и стекловидное тело. Четко
видеть разноудаленные
предметы позволяет
хрусталик, кривизна которого
меняется благодаря
сокращению или расслаблению
особой мыщцы. Этот процесс,
называемый аккомодацией,
и ухудшается у заядлых
компьютерщиков, что
приводит к уменьшению зоны
ясного видения. Поэтому
обязательно после каждых
двух часов непрерывной
работы на компьютере нужно
делать 10—15-минутный
перерыв.
А лучше всего — не просто
перерыв. Работами многих
отечественных и
зарубежных ученых сегодня
доказано, что специальные
тренировочные упражнения
могут не только
восстановить нарушения
аккомодации, вызванные
утомлением, но иногда даже
остановить развитие
близорукости и дальнозоркости. Есть и
специальные упражнения
для тренировки
внутриглазных мышц,
предназначенные для тех, кто
помногу работает с компьютером.
Для них Московский НИИ
глазных болезней им.Гельм-
гольца совместно с АОО
«Астроинформ»
разработали даже специальные
компьютерные программы,
преимущество которых — в
том, что пользователю не
нужно покидать рабочее
место или, пугая
окружающих, вращать глазами.
Достаточно просто найти
нужный файл, нажать на кнопку
и в течение всего трех ми-

нут смотреть на любимый
экран, где с определенной
частотой появляются
различные динамические
фигуры: например,
приближающиеся и удаляющиеся
туннели, волны и тому
подобное. Проверка на
большом числе людей в возрасте
35—45 лет показала, что за
15 таких занятий
продолжительностью 3 минуты
объем аккомодации может
вырасти на 1,5 диоптрии!
А пока эти
компьютерные «развлекалочки»
доступны не всем,
специалисты настоятельно
рекомендуют для снижения
зрительного утомления
выполнять самые простые
упражнения. Вот они.
1. Закрыть глаза и круго-
выми движениями обеих
рук массировать глазные
яблоки A0 секунд).
2. Направить взгляд
прямо перед собой, затем
вправо, влево, вверх, вниз A0
секунд).
3. Усиленно зажмуривать
и открывать глаза A0
секунд).
4. 2—3 раза направить
взгляд в разные стороны,
потом закрыть глаза на 10
секунд.
Эти упражнения надо
проделывать ежедневно, по
2—3 раза в день.
О.Рындина
Автор благодарит за
помощь в подготовке
публикации научного
сотрудника Московского
НИИ глазных болезней
им. Гельмгольца
кандидата биологических
наук Т.А.Корнюшину.
У вас на кухне
два крана...
Можно ли наливать в чайник
горячую воду из-под крана,
чтобы он быстрее нагревался?
А.В.Петровских9 Москва
Начиная разговор о воде,
применяемой в быту,
следует заметить, что она
бывает трех основных видов:
водопроводная
(прошедшая водоподготовку),
природная (колодезная и
артезианская) и вода из
системы горячего
водоснабжения. В московском
водопроводе используют воду
первого и третьего типов.
Природную применяют в
быту редко, в основном в
пригородах.
Состав воды, подаваемой
водопроводом, проверяют
во многих организациях.
Например, в лаборатории
Мосэнерго. Казалось бы,
какое отношение могут
иметь энергетики к
водопроводчикам — вода у них
должна быть разная. Но в
большинстве районов
Москвы в системе отопления
используется та же самая вода,
что и в водопроводе. Кроме
Митина и Жулебина: там
отопительная вода —
артезианская.
В лаборатории
Мосэнерго постоянно анализируют
состав воды и
контролируют такие ее параметры, как
рН, жесткость, содержание
ионов неорганических
веществ, а также некоторых
органических.
Проанализировав с
января по август 1997 г. 65 проб
водопроводной, 11 проб
природной и 85 проб
горячей воды, мы получили
данные о различии вод всех
трех типов.
По неорганическим
примесям холодная и горячая
вода различаются
незначительно, в пределах ошибки
измерения: например,
содержание щелочных
металлов - 2,8±0,6 и 3.0±0,6
мкг/л, общая жесткость —
3,5±0,6 и 3,6±0,6 мкг/л,
рН: 7,2±0,4 и 7,4±0,2
соответственно. Даже
содержание ионов Fe3+, которое,
казалось бы. должно
сильно возрастать при
нагревании, оказывается близким:
11±6и 15±8 мкг/л.
Главный недостаток
горячей воды — не в
содержании неорганических
примесей. В воде горячего
водоснабжения резко
возрастает содержание различных
хлорорганических
соединений. Это естественно,
поскольку в воде до нагревания
имеется довольно много и
органики, и ионов хлора,
которые при нагреве
охотно взаимодействуют друг с
другом. Поэтому можно
смело утверждать: горячую
воду НЕЛЬЗЯ
ИСПОЛЬЗОВАТЬ для питья или
приготовления пищи.
Летом этого года
Правительство Москвы приняло
решение о создании
системы мониторинга качества
горячей и холодной воды по
всему городу. Подобные
анализы ведут в
подразделениях Мосэнерго, Мос-
теплоэнерго, Мосгортепла,
МосгорСЭС и в некоторых
других организациях. На
базе СЭС создается
временный коллектив,
который должен
координировать эту работу, связать всех
исполнителей на базе
компьютерной сети и
приступить к созданию единой
общемосковской базы
данных по водоснабжению.
Такая работа пока только
начинается — когда
появятся первые результаты,
мы обязательно расскажем
об этом читателям журнала.
Инженер-химик
Д.А. Шишкин,
РНП «Теплоэнергоремонт»
рк^ъ-жъзт
i ■

А. Баканов
ногие
фотолюбители основное
внимание уделяют непосредственно
самой фотосъемке и
негативному процессу, недооценивая при
этом третий этап
фотографирования — получение
позитивного изображения, то есть
фотоотпечатка. При этом обычно
исходят из того, что позитивный
процесс проводится под
визуальным контролем и к тому же
в случае неудачи может быть
неоднократно повторен. Но в
результате фотолюбители даже с
хорошего негатива далеко не
всегда получают отпечатки
высокого качества.
Для получения отпечатка с
хорошими техническими
характеристиками необходимо
правильно проводить как саму
фотопечать, так и химическую
обработку фотоотпечатка. Для
этого прежде всего
необходимо иметь хороший
фотоувеличитель. Особое внимание
нужно уделять его объективу,
поскольку чаще всего именно из-
за этих объективов края
снимков выглядят нерезкими.
Иногда нерезкость
изображения наблюдается только с
одной стороны или в углу
кадра. Это бывает, если
оптическая ось объектива
увеличителя не перпендикулярна
плоскости негатива в рамке.
Фотоувеличители высокого класса
имеют специальные
регулировочные элементы, с помощью
которых можно изменять
положение негативной рамки
относительно оптической оси
объектива. В увеличителях, где
такие элементы не
предусмотрены, можно попытаться
самостоятельно устранить этот
недостаток. Иногда бывает
достаточно подклеить с одной
стороны негативной рамки
полоску тонкого картона или
плотной бумаги.
Следующее условие
получения хороших
отпечатков—равномерность освещенности
экрана увеличителя, которая
зависит как от конструкции
оптической системы
фотоувеличителя, так и от типа
используемой в нем электролампы.
Иногда приходится подбирать
положение лампы.
Применение ламп с матированной или
авеошаюшии этап
Отпечаток «а» переэкспонирован, отпечаток «б» экспонирован нормально.
Оба отпечатка появлялись полностью по максимальной плотности
наиболее темных участков
молочной колбой
способствует получению более
равномерной освещенности экрана.
Лучше всего поместить в
увеличитель, между электролампой
и конденсором, матовое
стекло. При этом не только
улучшается равномерность
освещенности экрана, но и менее
заметными становятся на
отпечатках зернистая структура
и мелкие царапины негатива.
Однако одновременно
снижается как общий, так и
пограничный контраст, что
вызывает ощущение некоторой
потери резкости изображения.
Если на негативе в
процессе печати оседают пылинки, то
на отпечатках появляются
белые точки и волосяные линии,
которые приходится
ретушировать. Поэтому, прежде чем
вставить в увеличитель рамку
с негативом, пылинки с него
удаляют с помощью мягкой
кисточки или струи воздуха из
резиновой груши. Вероятность
появления на негативах
пылинок уменьшается при
увеличении влажности воздуха в
лаборатории. Для этого
применяют специальные приборы—ув-
Так как негатив
данного снимка
имел пониженный
контраст, отпечаток
с него на нормальной
фотобумаге «а»
получился «вялым»,
то есть недостаточно
сочным. Использование
контрастной
фотобумаги дало
возможность
получить нормальное
изображение
с участками
максимального
почернения
и белизны«б»
лажнители воздуха — или
длительно кипятят в помещении
воду. Уменьшает количество
пыли и влажная уборка-
Источник неактиничного
освещения (красный фонарь)
должен полностью исключать
засветку, и его надо
периодически проверять. Перед фонарем
на расстоянии 20-30 см кладут
кусочек фотобумаги,
предварительно поместив на него какой-
либо предмет, например
монету. Через 2-3 минуты после
этого фотобумагу проявляют не
менее 3-4 минут. Если фонарь
хороший, фотобумага остается
абсолютно белой.
Размер всех ванночек для
обработки фотобумаги должен
быть не меньше формата
предполагаемых отпечатков.
Попытка обрабатывать листы
фотобумаги в меньших по раз-
58

ФОТОЛАБОРАТОРИЯ!
меру ванночках обычно
приводит к браку.
Критерии качества
отпечатков
Совершенный в техническом
отношении отпечаток должен
иметь хорошую проработку
деталей в крайних по
плотности участках изображения. Если,
например, на зимнем пейзаже
отсутствует проработка
фактуры снега или на стволах
деревьев не видна структура
коры, то такой отпечаток
нельзя признать
удовлетворительным. Помимо этого, любой
отпечаток должен иметь
возможно большую шкалу
промежуточных тонов, так как малое
их количество обедняет
снимок. Исключение из этого
правила—фотоснимки,
выполненные специально в технике
черно-белой графики.
Важное требование —
наличие на изображении участков
максимального почернения и
максимальной белизны, какие
только возможно получить на
фотобумаге данного сорта.
Размеры таких участков могут
быть различны — это зависит
от характера сюжета, но их
присутствие в любом
фотоснимке следует считать
обязательным. Например,
отсутствие на отпечатке участков
максимального почернения
делает его «вялым», как бы недо-
печатанным и, вследствие
этого, маловыразительным.
Плохо сказывается на восприятии
снимков и отсутствие участков
максимальной белизны. В
частности, недопустима даже
самая ничтожная вуаль.
Экспозиция
и контрастность
фотобумаги
Оптимальную экспозицию при
печати определяют так.
Выбирают на негативе самый
светлый участок, соответствующий
глубоким теням сюжета; на
кусочках фотобумаги
нормальной контрастности делают
несколько пробных отпечатков с
этого участка с разной
выдержкой, увеличивая ее каждый
раз вдвое, например 2, 4, 8,
16 секунд. Экспозиционные
пробы проявляют не менее
2,5-3 минут, пока их
дальнейшее потемнение не
прекратится. Самые темные элементы
отпечатка должны иметь
максимальное почернение, но при
этом на пробах должны быть
различимы некоторые детали.
Если проба сплошь черная и
детали на ней не
просматриваются, это значит, что
экспозиция была избыточной. Если
же на пробе не достигается
сочный черный тон наиболее
темных элементов, экспозиция
была недостаточной.
После нахождения
оптимальной экспозиции
определяют, подходит ли фотобумага,
на которой производились
пробы, по контрастности к
данному негативу. Порядок
работы при этом следующий.
Выбирают на негативе самый
темный участок,
соответствующий наиболее светлым
деталям будущего отпечатка. На
кусочке той же фотобумаги
печатают этот участок с уже
найденной оптимальной
экспозицией. Проявляют пробу не
менее 3 минут. Если на пробе
видны некоторые детали, а
самые яркие элементы имеют
максимальную белизну без
малейших следов вуали, то эта
фотобумага соответствует
контрасту негатива. Если на
пробе после проявления следов
изображения не будет, то
данная бумага для этого негатива
излишне контрастна, надо
взять более мягкую.
Отсутствие на пробе участков
максимальной белизны
свидетельствует о том, что эта бумага
для данного негатива слишком
мягкая.
Если окажется, что
нормальная фотобумага к данному
негативу не подходит, то для
бумаги другой контрастности
оптимальную экспозицию
необходимо находить снова, так как
светочувствительность разных
по контрастности фотобумаг
различна: более контрастные
бумаги имеют меньшую
чувствительность.
В качестве эталонов
черноты и белизны можно взять два
кусочка используемой для
печати фотобумаги, один отфик-
сировать, не проявляя, а
другой — полностью засветить,
проявить не менее 3 минут и
также отфиксировать.
Химическая
обработка
отпечатков
Правильный выбор экспозиции
при печати и использование
фотобумаги нужной
контрастности еще не гарантирует
получения фотоотпечатка
высокого качества. Необходимо
правильно обработать
экспонированную фотобумагу.
Несмотря на кажущуюся
простоту этой операции, она тоже
требует определенных знаний
и опыта.
Максимальное почернение
фотобумаги может быть
получено только при полном ее
проявлении, которое обычно
продолжается не менее 2,5-3
минут. В отличие от проявления
негативов, которое ведется до
определенного значения
контрастности, фотоотпечатки
всегда проявляются полностью.
При увеличении времени
проявления правильно проэкспони-
рованный отпечаток
практически не изменяется.
Наиболее опасная и в то же
время самая
распространенная ошибка позитивного
процесса — переэкспонирование
и следующее за этим недопро-
явление отпечатков. Попытка
«спасти»
переэкспонированный отпечаток, извлекая его из
проявителя раньше времени,
приводит к получению серых,
недостаточно сочных
отпечатков, на которых отсутствуют
участки полного почернения
фотобумаги.
Состав проявителя в
позитивном процессе не имеет
такого значения, как при
проявлении негативов, поэтому
обычно используют растворы
стандартного состава.
После проявления
отпечатков их споласкивают в
ванночке с водой в течение 15-20
секунд, однако лучше для этой
цели воспользоваться кислой
ванной. Это гарантирует
получение чистых отпечатков без
рыжеватых пятен и во много
раз увеличивает срок
работоспособности последующей
фиксирующей ванны. В качестве
кислой споласкивающей ванны
проще всего воспользоваться
обычным столовым уксусом,
разбавив его 3-5 частями
воды.
Для фиксирования лучше
всего пользоваться кислыми
фиксажами, что не только
повышает надежность
фиксирования, но и выгоднее чисто
экономически, так как простой
раствор гипосульфита быстро
загрязняется заносимыми в
него остатками проявителя и
перестает работать. Наиболее
рациональный способ
фиксирования — в двух ваннах: в пер-
вой отпечаток фиксируют
5 минут и затем, без
ополаскивания, еще 2 минуты во
второй. При таком способе
фиксирования процесс проходит
быстрее, надежнее и дает
возможность обработать в
одинаковом объеме раствора в пять
раз больше отпечатков, чем
при однованном способе
фиксирования.
Промывать отпечатки после
химической обработки нужно
очень тщательно, в проточной
воде, не менее 30-45 минут.
Фотобумаги на полиэтилини-
рованной основе
промываются существенно быстрее.
Недостаточно промытые
фотоотпечатки со временем приходят
в полную негодность.
59

:-.%■-, £
И.А.Леенсон
Химия на японском,
или
Черт
ногу
сломит
и
тремительное развитие
Японии в послевоенные
годы привело к быстрому
увеличению числа японских
химических журналов. И
если раньше они
печатались преимущественно на
английском языке, то в
последние десятилетия стала
заметна тенденция
перехода на японский.
Химики, не знающие
японского и вынужденные
знакомиться с литературой на
нем, обнаруживают там на-
60

УЧИТЕСЬ ПЕРЕВОДИТЬ
стоящий языковой Вавилон. На
протяжении одной фразы в статье из
японского химического журнала
могут чередоваться восемь типов
письма: китайские иероглифы — в
китайской форме или в официально
принятых японских модификациях,
знаки слоговых азбук — хираганы и ка-
таканы, специальные значки,
модифицирующие чтение слоговых
знаков, — аналоги диакритических
значков в европейских языках, отдельные
слова на английском языке
(названия иностранных журналов и
фамилии), химические и математические
формулы с использованием
латинских и греческих букв, арабские и
римские цифры.
Про иероглифы много говорить
не будем — в словаре их около пяти
тысяч, а минимальный стандарт, так
сказать, обязательный багаж —
1850 штук. Но в отличие от
китайцев, которые используют только
иероглифы, японцы пользуются и
слоговыми азбуками. Знаки
хираганы ведут свое происхождение от
китайских иероглифов, однако, в
отличие от иероглифов, число их
невелико — несколько десятков, и
они значительно проще по
написанию; хираганой пишут окончания
слов, суффиксы и другие
элементы, имеющие служебные функции.
Катакана используется в основном
для передачи слов, заимствованных
из европейских языков, включая
значительную часть
научно-технической лексики. С ее помощью в
японской химической литературе
записываются и систематические
названия химических соединений
(например, пара-диметиламино-
бензальдегид), а также многие
научные термины, например
«энтропия». Впрочем, сама
«термодинамика» обозначается иероглифами
«теплота-работа-наука».
Если же надо назвать вещество,
известное с глубокой древности
(серу, железо, золото, уголь,
уксусную кислоту), то для него будет
использован специальный
иероглиф — таким же иероглифом
пользуются и китайцы, только
называют они его иначе. Одно и то же
вещество может быть записано по-
разному; например, автор в статье
может записать «четыреххлористый
титан» катаканой, а в названии
статьи использовать иероглифы
«четыре» и «соляной элемент» (то
есть хлор).
Но даже если вы выучите все
знаки катаканы и хираганы и сможете
прочитать на японском название
вещества, это вовсе не значит, что
вы сразу поймете, о чем идет речь.
Дело в том, что катакана —
недостаточно совершенное средство
для передачи звуков иностранного
языка. Например, в японском
языке нет звука «л», и японцы его не
произносят. Если же этот звук
встречается в иноязычном слове,
его обычно заменяют звуком «р»:
например, «Рондон» — это Лондон.
Если в японской фонетике не
оказывается других нужных согласных
звуков, то в транскрипции
появляются близкие по звучанию
согласные, а то вдруг — совершенно
неожиданный гласный. Так, не
концевой звук «в» могут заменить
слогом «су»: «Асуторария» — это
Австралия.
Не любят японцы не только
букву «л», но и идущие подряд
согласные — их они разбивают
гласными, чаще всего звуком «у», что
придает знакомым нам терминам
совершенно необычный облик:
например, «Мусукува» — это
Москва, а «фуэрайто» — феррит. Этот
же звук часто появляется и в
конце слова, оканчивающегося на
согласный (кроме «н»).
Но и это не все. Японцы
придумали для иностранцев много
других ловушек. Например, они не
разделяют слова промежутками.
Кроме того, в катакане все согласные
(кроме «в» и концевого «н»)
должны иметь после себя гласные, что,
конечно, отражается на
произношении.
Научно-технические термины
японцы обычно транскрибируют, то
есть передают катаканой. При этом
английское окончание
существительных -ite передается
по-японски как -айто, английскому -ation
соответствует -асиён, а сочетание
th передается либо как «с», либо
как «дз». Звука «л» в научных
терминах по-прежнему не будет: так,
«адамусайто» — адамсит, «агуромэ-
расиён» — агломерация и т.д.
Чтобы еще больше отравить жизнь
переводчикам, научный термин при
возможности могут не
транскрибировать, а перевести на японский.
Впрочем, некоторые термины
имеют и ту, и другую форму.
61

r*
Теперь, зная много о хитростях
японского, попробуйте, прочитав
по-японски «метиренебуру», понять,
что зто за соединение-
Оказывается, это никакая не бура, а
немецкое название красителя Methylenb-
lau — «метиленблау», то есть мети-
леновый синий. А почему название
немецкое? Это уже другая история.
В прошлом веке японские химики,
как и химики многих других стран,
как правило, проходили
стажировку в Германии, иногда — во
Франции. Названия всех новых
химических соединений, известных в то
время, они как бы «переводили» с
немецкого или французского на
родной японский. И на
современного японского автора оказывает
сильное влияние то
обстоятельство, что и как слышали его предки в
этих странах. А известно, что даже
такое простое название, как
«бензол», весьма различно звучит на
разных европейских языках
(«бензин» в английском, «бенцол» в
немецком, «бэзэн» во французском).
В наш век молодые японские
химики стали все чаще ездить на
стажировку в США. Поэтому названия
новых химических соединений (а
также терминов теоретической
химии), привезенные из-за океана и
записанные по-японски, при их
прочтении вслух напоминают уже не о
немецком, а об английском языке.
Итак, при переводе
транскрибированного катаканой слова вам
следует поступить так: сначала
выкинуть все (или только некоторые)
звуки «у» (а иногда и «о»), потом,
громко прочитав нараспев и на
разные лады то, что получилось,
постараться догадаться, из какого
языка это слово пришло в японский, и
далее по созвучию с оригиналом
угадать, что это слово может
обозначать. При этом будьте
осторожны: гласные «у» и «о» следует
опускать далеко не всегда — всякий раз
надо прикидывать возможные
варианты чтения этого слова на
каком-нибудь европейском языке
(молчаливо предполагается, что вы
ими хорошо владеете).
Проделывать все зто вам придется очень
часто, так как «зашифрованных»
путем транскрипции терминов в
словарях очень мало.
Другая проблема — передача
японских слов латинскими буквами
(по-японски это называется «ро-
мадзи», от «рома» — римский,
латинский и «дзи» — знак). Знать ро-
мадзи надо, так как она
применяется в большинстве стран, в том
числе и в самой Японии (в
словарях). Иногда ее можно встретить и
в японско-русских словарях. Со
звуками «ё», «ю», «я», «ц» и «х»
затруднений не будет, так как они
передаются так же, как и аналогичные
русские звуки, то есть yof yu, ya, ts
и п. Японский «дз» обозначают j или
z (в зависимости от твердости
произношения следующей гласной). По
традиции японский слог «си»»
передается как shi, «сю» — как shu, «ся»
— как sha (но «са» и «су» будут sa и
su). Мягкий японский «т»
передается сочетанием сп («тю» — спи,
«тя» — спа, «те» — спо). Так что
название известной фирмы «Hitachi»,
что по-японски означает «восход
солнца», правильно читается не
«хитачи», а скорее «хитати».
Теперь, когда вы во всеоружии и
знаете все об ухищрениях японцев,
попробуйте «расшифровать»
некоторые химические термины,
записанные катаканой («озвученной» с
помощью русских букв):
«2-окиси-4,6-дзиметируасетофу-
знон»;
«5,7-дзиметиру-4'-метокисифура-
банон»;
«хо румуа рудехи д о»;
«фенорухутареин»;
«арукоору»;
«кисирен»;
«фуирута».
Надеемся, что вы все прекрасно
поняли. Конечно, это 2-окси-4,6-
диметилацетофенон, 5,7-диметил-
4'-метоксифлаванон,
формальдегид, фенолфталеин, алкоголь,
ксилол и фильтр. Видите, как все
оказалось просто?
Все сказанное, конечно,
относится не только к названиям
химических соединений, но и к
иностранным фамилиям. Например,
побывавший на стажировке в Японии в
1960 году сотрудник химического
факультета Московского
университета Р.Е.Мардалейшвили
обнаружил, что японские коллеги
записывают (и произносят) его фамилию
как «Марударусибиру». А теперь
попробуйте прикинуть, как будут
звучать по-японски ваше имя и
фамилия?
62

Как найти
в словаре
японский
иероглиф
Y^^ школе нас обучают двум видам
^1 j письменности: кириллице и латин-
С J скому письму. Кириллицей пользу-
^*^^ ются русский язык, белорусский,
украинский, болгарский, македонский и
сербский. Латинским письмом — английский,
немецкий, французский и все остальные языки
Европы, за исключением греческого, а также
некоторых других континентов. И если нам
надо перевести текст с какого-нибудь
незнакомого европейского языка, то в первом
приближении достаточно вооружиться словарем
и найти в нем все слова, а уж понятные по
смыслу предложения составить можно.
Но что делать, если текст на японском
языке? Например, вот такой:
Как подступиться к поиску смысла иероглифа
в словаре? Можно заметить, что каждый иерог-
УЧИТЕСЬ ПЕРЕВОДИТЬ
лиф состоит из элементов — более мелких
иероглифов:
В числе таких элементов есть один
обязательный — это так называемый ключ иероглифа.
ив ^^^^н Ключей в японском языке 214. Каждый ключ,
так же как и каждый иероглиф, пишется по
определенным правилам. В соответствии с
числом черт, составляющих ключи, они
располагаются в «Таблице ключевых знаков», которая
обычно помещается на форзаце каждого
японского словаря. Вот как выглядит часть такой
таблицы:
А1 ЛАП*- ) Л U 73
...7 8 9 10 IJ ...15 14 15 ... 18 19 ..
...50 51 52 55 54.-56 57 5в 59 40 41 42..
...56 57 ...59 60 61 64 «5 94 140 162 165 170..
4'Ь*,р#£^/г*'Л~.Л1~
...61 62 65 64 65 ...68 69 ...75 ... 86 97 ..,
...95 96 97...99 100 101 102 103 104 I05...II7..
...176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186...
63

Большими цифрами в таблице выделены
группы ключей с одинаковым числом черт. Кроме
того, каждый ключ имеет свой номер. Так что
по мере работы ключи в конце концов
запоминаются по номерам, а некоторые и по
названиям.
Исторически сначала ключи определяли
классы понятий. Так, например, если в различных
иероглифах использовался ключ 85 (вода), то
все эти иероглифы обозначали слова, так или
иначе связанные с водой. Ключ 9 (человек)
отвечал за слова, определяющие людей. Ключ
176 (металл) обязательно содержался в
иероглифах с «металлическим» значением. В новых
словах это не вполне выдерживается.
С другой стороны, ключи активно меняют
смысл основы иероглифа. Так, если к
значению (деревня) добавлять разные ключи, то
получится:
(человек) + (деревня) = (сельский житель),
(рыба) + (деревня) = (карп),
(одежда) + (деревня) = (подкладка),
(вода) + (деревня) = (морская миля),
(собака) + (деревня) = (енотовидная собака)
и
(драгоценный камень) + (деревня) = (закон).
Ключи — зто вполне законные иероглифы,
так что они могут встречаться в тексте и в
самостоятельном значении.
<Ы
/4
Большинство ключей имеет в иероглифах
определенное положение: слева (ключи 15, 85,
60, 64, 163, 170), сверху (8, 14, 105,140),
справа A8, 19). Некоторые охватывают иероглиф
со всех сторон A3, 31), свешиваются сверху
налево F3, 104), обводят иероглиф слева и
снизу A62), подпирают снизу F1, 86).
Некоторые ключи имеют несколько форм (8, 18, 61,
86, 87, 184), из которых более простая
используется только в качестве ключа.
Так называемые сильные ключи входят в
состав многих иероглифов, слабые могут
обслуживать и менее десятка их. Сильных ключей
около 60, 23 из них образуют (по объему
словаря) столько же иероглифов, сколько и все
остальные 191 вместе взятые. Самые сильные
ключи: 85 (вода), 75 (дерево), 64 (рука), 9
(человек), 30 (рот) и 61 (сердце). Так что не
стоит стараться сразу заучивать все 214 ключей.
Итак, сначала в иероглифе надо найти ключ.
Иногда его найти не удается. Обычно это
бывает, когда иероглиф содержит редко
встречающуюся форму ключа. Тогда надо обратиться
к «Указателю иероглифов с трудно
определяемым ключом». Это вторая важная таблица на
пути поиска значения иероглифа.
Число черт — важная характеристика
любого иероглифа. Традиционно счет черт идет не
по печатной форме иероглифа, а по
рукописной, то есть за одну черту считается элемент,
который от руки пишется слитно. Например, в
ключе 102 пять черт, а не шесть, как это
может показаться с первого взгляда: «верх» и
«правая стенка» от руки пишутся слитно.
Посмотрите сами в таблице ключей, сколько черт
на самом деле и сколько по вашему мнению,
например, в иероглифах 34, 36, 38, 39, 57,63,
65, 95, 97, 101, 103, 105. Чтобы уметь
подсчитать число черт в любом иероглифе, надо знать
основы каллиграфии, но это не так уж и
трудно.
Найдя ключ, надо сосчитать черты в
оставшейся части иероглифа.
/*П 65.12 Т* I9.0 ЯЬ №5.4
Таким образом, любой иероглиф
однозначно характеризуется двумя цифрами: ключом и
числом оставшихся черт. Но поскольку у
сильных ключей иероглифов много и среди них
64

обязательно найдутся такие, у которых число
черт одинаково, то необходимо все-таки
принимать во внимание и вид искомого
иероглифа.
Теперь мы готовы обратиться
непосредственно к словарю. Японско-русские словари
бывают двух типов. Первый — это
иероглифические словари, в которых слова
располагаются в соответствии с графикой иероглифов,
например «Японско-русский
научно-технический словарь» под редакцией В.А.Зломанова. В
таких словарях иероглифы располагаются по
порядку своих ключей, а внутри блока
иероглифов с одним и тем же ключом — по числу
оставшихся черт.
Второй тип — алфавитные (фонетические)
словари, в которых слова располагаются в
соответствии со звуковым составом слова.
Один из наиболее полных таких словарей (да
и вообще словарей на русском языке) —
двухтомный «Большой японско-русский словарь»
под редакцией академика Н.И.Конрада. В
таких словарях сначала по ключу и остатку черт
в «Ключевом указателе» находят чтение
искомого иероглифа или, что гораздо чаще, чте-
УЧИТЕСЬ ПЕРЕВОДИТЬ
ние слова, начинающегося с этого иероглифа.
Затем по этому чтению в фонетической
(основной) части словаря находят опять этот
иероглиф, теперь уже, наконец, с переводом
и необходимыми пояснениями.
Подводя итоги вышесказанному,
последовательность действий по переводу иероглифа
можно представить в виде следующего
алгоритма:
1. Определить ключ иероглифа:
— найти, какой из элементарных иероглифов
может быть ключом,
— сосчитать в нем черты,
— по числу черт найти этот ключ в «Таблице
ключевых
знаков»,
— узнать номер ключа.
2. Подсчитать оставшиеся (без ключа)
черты в иероглифе.
3. По ключу и по числу оставшихся черт (а
если нужно, то и по виду самого иероглифа)
найти его произношение.
4. По чтению иероглифа (и по его виду,
потому что в японском языке много омонимов)
найти его смысловое значение на русском
языке.
Как видно, по сравнению с переводом с
европейских языков здесь добавились три
предварительные стадии, которые трудно
преодолеть тем, кто не посвящен в это таинство.
В качестве примера переведем заголовок
нашего текста (рис.1):
— иероглиф 85.12 (см. рис.4) в начале
составного слова звучит как «тйо» (здесь
дифтонгом «йо» обозначается йотированная буква
е) и означает прилив (и отлив);
— иероглиф 19.0 во второй позиции звучит
как «рйоку» и означает силу, мощь;
— иероглиф 105.4 в начале слова (в
современном японском языке большинство корней
состоит из двух иероглифов) звучит как «хацу»
и означает зарождение, возникновение;
— иероглиф 173.5 во второй позиции
читается как «дэн» и означает электричество.
Получаем весь заголовок: «тйорйоку-хацу-
дэн» — производство электроэнергии силой
(морского) прилива (и отлива).
Что и требовалось доказать.
Л.Карпенко
65

Система школьного образования
в России имеет много недостатков.
Можно пытаться ее перестроить,
но даже если такая перестройка
начнется, еще много лет придется
работать в рамках старой системы.
Поэтому целесообразно
рассмотреть вариант «и один в поле воин».
Другими словами — что можно
сделать в рамках имеющейся системы?
Шкатьный
KJ
т
В.В.Загорский
*»г
%J
Химия в восприятии школьников
Знания, получаемые в школе, можно
условно разделить на те, которые
явно понадобятся в будущем
(грамматика, арифметика), которые, может
быть, потребуются (иностранные
языки, геометрия, алгебра, физика), — и
те, которые большинство
выпускников забудет сразу и навсегда после
экзамена. К этой последней
категории школьники и их родители очень
часто относят и химию.
Если же делить школьные
предметы по тому, насколько они
интересны, то в число самых скучных и
непонятных обычно снова попадает химия.
В этом виноват не предмет и часто
даже не учитель. Химию в школе
начинают изучать в восьмом классе. К
этому времени желание учиться у
большинства школьников отбито
полностью. К тому же полноценному
преподаванию самой материальной из
Окончание- Начало — в № 7, 8-9, 10.

школьный клуб
наук препятствует крайняя
бедность многих школьных
химических кабинетов.
И вот вы тем не менее
начинаете урок. «Химия — самый
яркий и красивый из
предметов». Сказав это, вы
открываете окно и запускаете с
подоконника самодельную ракету
(возможны варианты — искристый
фонтан на столе, яркая цветная
реакция в растворе...). На
несколько секунд класс — ваш. Но
дальше возможны варианты:
либо доброжелательное
любопытство, либо шумный восторг,
переходящий во всеобщее
буйство до конца урока, либо
самое страшное — абсолютное
безразличие. Это зависит от
многих факторов. А ведь ваша
цель — не только
удовлетворить собственное
подсознательное стремление к
самоутверждению, но и добиться того,
чтобы учащиеся усвоили
знания, умения и навыки в
соответствии с программой.
Преподавание
с барьерами
Яркий демонстрационный
эксперимент, которым вы
заинтриговали класс, называется у
психологов «коммуникативной
атакой». Но, готовя химический
эксперимент, нужно помнить
про возможное возникновение
психологических барьеров
общения. Они — обычное явление
у начинающих учителей, и их
преодоление — необходимый
этап на пути к эффективному
преподаванию.
1. Барьер несовпадения
установок.
Учитель идеально подготовил
материал урока и
демонстрационные эксперименты, но класс
или перевозбужден (после
физкультуры, где играли в
футбол с параллельным классом),
или равнодушно-непробиваем.
«Ну, трепись, трепись...»
2. Барьер отсутствия
контакта.
Учитель начинает вести урок
перед «пустым местом», не
пытаясь наладить контакт с
классом.
3. Барьер сужения
функций общения.
Учитель настаивает лишь на
предметно-информационном
общении, игнорируя
взаимоотношения. Однако такое
игнорирование не позволяет создать
мотивацию к изучению своего
предмета. Но тогда не удается
и информационное общение.
4. Барьер негативной
установки.
Учитель заранее считает класс
враждебным (например,
исходя из мнения старшего
коллеги), выбирает тон
авторитарного давления или начинает
заискивать перед классом.
5. Барьер боязни
ошибок.
Учитель боится сделать
ошибку и из-за этого ведет себя
неуверенно.
6. Барьер подражания.
Попытка копировать стиль
работы более опытного коллеги.
Однако, если роль «не своя»,
долго ее играть не удастся.
Поиск волшебной палочки
Практически каждый учитель,
поработав немного в школе,
пытается понять, почему у него
получается не то, что было
задумано. Возникают претензии
к новому поколению, к
администрации, к системе
образования в целом. Как итог —
нередко разочарование в выборе
профессии педагога, чувство
собственной неполноценности.
В таких случаях часто дается
последний шанс самому себе —
изучить все «лучшие
педагогические методы» и,
вооружившись ими, снова пойти в класс.
Учителя и родители годами
ищут «волшебную кнопку»,
управляющую поведением детей.
Нажмешь — и дети начнут
учиться и идеально слушаться
взрослых. Взрослые покупают
новые педагогические книги,
пытаясь найти магическое
средство, — чтобы с
минимумом труда добиться желанного
результата.
Впрочем, и все другие
проблемы большинство людей
пытается решить при помощи
магической «внешней алхимии» —
экстрасенсов, колдунов и
свечек в церквях. Но при этом не
предполагается никакая
работа над собой.
Попытка же переделать
учеников, не трогая себя, абсолютно
бессмысленна. В лучшем случае
взаимодействие учитель —
ученики сведется к ритуалу,
когда учитель делает вид, что
учит, а ученики делают вид, что
учатся. Ритуальное занятие
(урок) выглядит
благопристойно только внешне, полученные
на нем знания сохранятся в
лучшем случае до следующего
ритуала — экзамена.
Еще три способа
вызвать интерес
Если класс «профильный», то на
уроке химии можно
использовать профиль как способ мо-
67

тивации школьников. Стоит,
однако, учесть, что во многих
случаях мотивация к данному
профилю имеет место у
родителей, но не у школьников.
Можно также работать,
надеясь на артистические
способности. Один из моих
выпускников сказал, что они, то есть
ученики физико-математических
классов, совершенно не
воспринимали, что мы (химики)
говорили, но им было
интересно, как мы это говорили.
Содержание наших уроков по
химии не затрагивало интересы
старшеклассников, уже
выбравших для себя математику
и физику.
Мой последний предметно-
информационный резерв —
«календарь химика». Краткая
занимательная история о человеке,
привязанная к теме урока,
может «вытянуть» самую скучную
тему.
Проблемы учеников
Чтобы сделать урок нормальной
учебной деятельностью,
желательно учесть наличие
собственных проблем у учеников и
учителя. Не всегда эти
проблемы связаны со школой и тем
более с конкретным уроком. Но
дети любого возраста
способны сами разрешить многие из
своих проблем, а другие
отложить на время, чтобы заняться
учебой. Попытки учителя
«присвоить себе» проблемы
школьников и пытаться их решить за
детей почти всегда
оканчиваются неудачно и приводят
только к лишней трате нервов и
времени. Главный шаг к
эффективному преподаванию —
определение «собственности» на
проблемы.
Все дети периодически
испытывают чувства, которые мы
называем негативными. Все
дети ведут себя время от
времени так, что сами создают
себе проблемы. Учитель окажет
ученику большую помощь, если
откажется от «собственности»
на детские проблемы.
Вот некоторые типичные
детские проблемы:
— у меня нет друзей,
— я некрасивый,
— я ненавижу и боюсь
родителей,
— я боюсь старшеклассников,
— мне не нравятся
одноклассники,
— я боюсь, что над моими
ошибками будут смеяться,
— я глупый,
— я не успеваю делать
домашние задания.
Иногда школьники сообщают
о своих проблемах в
закодированном виде — задавая
преподавателям вопросы, на
которые не ждут прямого
ответа. Если ученик спрашивает:
«Для чего я (не собираясь
стать химиком) вообще
должен учить химию?» — не
нужно пытаться ответить «Словом
о пользе химии» по
Ломоносову. Такой вопрос означает
скорее всего, что ученик не
подготовился к уроку или,
начиная с какой-то темы,
«потерял понимание» и теперь
боится своего еще большего
непонимания. В таком случае
вместо ответа «по существу»
можно попробовать спросить
(без тени ехидства),
например: «Трудно учить непонятно
что непонятно зачем?». Мы
говорим своим «физматикам» в
СУНЦ МГУ, что химия нужна им
прежде всего как повод
учиться соображать на конкретном
материале и для общего
развития.
Очевидно, что попытка
помочь ученику справиться с его
проблемами занимает много
времени. Поэтому во время
урока целесообразно
проигнорировать проблемы учеников и
заняться собственными.
68

ч •'
А
ШКОЛЬНЫЙ КЛУБ
Проблемы учителей
и методы их решения
Типичные проблемы учителя:
— ученики громко ссорятся и
дерутся на уроке,
— ученики «громко»
опаздывают,
— ученики перебивают
объяснение вопросами не по теме,
— ученики мусорят в классе,
— ученики разрисовывают
парты,
— ученики слушают плейеры,
— ученики жуют жвачку.
Нельзя допускать, чтобы
школьники лишали учителя его
законного права — учить с
удовольствием. Чтобы уменьшить
количество проблем, учитель
может:
— изменить себя (принять
отдельные факты поведения
школьников),
— изменить среду,
обстановку (убрать отвлекающие
факторы),
— изменить поведение
учеников.
Ученики 10—11-х классов —
достаточно взрослые люди, они
способны понять и оценить
отношение к ним как к партнерам
по работе. Поэтому для
изменения их поведения в лучшую
сторону эффективны такие
трехчастные замечания:
первая часть — только
описание фактов: «Когда меня
перебивают во время
объяснения...»,
вторая часть — указание
конкретного неприемлемого для
учителя эффекта: «Я могу
сбиться и запутаться...»,
третья часть — сообщение
ученикам о своих эмоциях,
вызванных эффектом, о котором
сказано во второй части: «...И
боюсь, что мое объяснение
станет непонятным».
Само замечание можно
предварять напоминанием, что у
меня (учителя) возникла
проблема (нулевая часть). Пример
правильно построенного
замечания: «Маша, твои опоздания
создают мне проблему(О).
Когда ты приходишь поздноA), я
должен остановиться и
перестать объяснятьB). Это
отвлекает и расстраивает меня(З)».
Необязательно строго
следовать алгоритму. Главное —
сообщить о неприемлемой
именно для себя ситуации и о своих
чувствах по этому поводу.
Таким алгоритмом нельзя
пользоваться постоянно — он
слишком силен для этого! В
алгоритм замечания не должен
входить гнев — это вторичное
чувство. Иногда кажется, что
подобное замечание не
произвело немедленного должного
эффекта. Но на следующем уроке
вы сможете заметить, что класс
стал «более послушным».
В литературе описан и
другой способ прерывания
неприемлемого поведения. При этом:
1) учитель признает, что у
ученика вполне может возникнуть
«неудобное» желание
(поговорить на уроке, подраться...);
2) учитель четко определяет
запрет на действие, причем
запрет не должен быть
личностным: «Урок не для того, чтобы
разговаривать» (но не:
«Прекрати болтать!»);
3) учитель указывает, как и
когда ученик может
осуществить свое желание:
«Поговорите через 20 минут, когда урок
кончится»;
4) учитель помогает ученику
выразить свое недовольство:
«Конечно, вам это не
нравится», — демонстрируя, что
проблемы учеников поняты.
Чувства и действия должны
быть разграничены. Ученику
позволяется выразить любые
чувства, но в приемлемых
словах или действиях
(сублимация). При этом нужно уметь
строго соблюдать равновесие —
доброжелательность не должна
быть принята за
попустительство, а неприятие ситуации —
за личную неприязнь.
Однако если школьника
подавляли с 1-го по 9-й класс, а
в 10-м с его мнением
начинают считаться (в другой школе),
он может расценить поведение
педагогов как уступку. И тут
очень важно отличать уступки
от сотрудничества. Дело в том,
что авторитарный стиль — это
не только принуждение и
подавление, но также и уступки —
допущение принуждения
учеников по отношению к себе.
Уступки ученикам — это вовсе не
демократия, а просто
передача власти. Демократия же — это
общение на равных, когда
партнер, обладающий большими
знаниями, делится ими с
остальными партнерами.
Авторитарный стиль — как
система — недопустим. Но
именно на уроках химии
допустимы в некоторых случаях
способы подавления и даже в
сочетании с физическим
воздействием — вполне можно
оттолкнуть не в меру любопытного
школьника во время опасного
демонстрационного
эксперимента или резко отобрать у
него ядовитое вещество,
которое он тащит в рот.
69

Примерно с 1958
года всю систему
образования в
СССР начали сотрясать
реформы. Когда в наши дни
пишут об этих реформах, то
резких слов не жалеют.
«Наращивались темпы
подготовки инженеров,
экономистов, научных
работников и др., несмотря на то,
что государство не могло их
обеспечить ни работой, ни
зарплатой». Встречаются
формулировки типа
«катастрофическое падение
уровня подготовки
специалистов» и «профанация
высшего образования достигла
апогея».
Л.Н.Гумилев утверждал: «Я
никогда не видел в
советской науке борьбы
материализма и идеализма, борьбы
пролетарской идеологии с
буржуазной... У нас всегда
была одна борьба — борьба
за понижение требований к
высшей школе. И эта борьба
дала свои плоды».
Но если есть борьба, то
должны быть две
противоборствующие стороны. С
одной стороны —
добросовестные люди, от рядовых
преподавателей до академиков,
которые в меру своих сил
старались, чтобы учебные
заведения выпускали
полноценных специалистов. Кому
понадобилось с ними
бороться? Кто выступил
могучим союзником разгильдяев-
студентов и
неподготовленных абитуриентов?
Вырисовывается нелепая
картина. Руководство
страны как бы специально
старалось оставить страну без
полноценных специалистов.
Почему?
Далекий от школьных дел
адмирал Н.Г.Кузнецов в
своих воспоминаниях дважды
упрекнул Н.С.Хрущева за
школьные реформы. Но
заслуженный флотоводец,
министр ВМФ, знал, как
принимаются решения на высшем
уровне. И он считал, что кто-
то подсказывал Н.С.Хрущеву
его идеи.
Если какая-то группа
людей в течение долгого
времени повторяет одни и те
же ошибки, то полезно
выяснить, что же они не
понимают. Поэтому мы
попытались понять логику тех
людей, которые
подталкивали руководство страны к
нелепым реформам. Для
этого мы изучили их
выступления в печати.
В период
подготовки
злополучных реформ в
журнале «Народное
образование» было напечатано: «В
МГУ на гуманитарные
факультеты и с 25 баллами
берут не всех... Но если
обратиться к таким важным
факультетам, как
механический (так в тексте — И.Г.),
математический,
физический, картина получается
иная. Сюда часто
зачисляются те, кто набрал всего
21-22 очка. Это
обстоятельство с очевидностью
свидетельствует о
недостаточной
подготовленности...» и так далее. Автор,
первый зам. министра
высшего образования СССР, не
подозревал, что в рамках
одной и той же школьной
программы бывают задачи
разной сложности. И, по-
видимому, он не знал, что
в те времена на такие
факультеты МГУ, как
механико-математический и
физический, старались
принимать как раз тех, кто мог
решать сложные задачи.
Возможно, что подобные
взгляды сложились у него
не случайно — ведь каждый
из нас отчасти продукт
среды и своей биографии.
Этот человек —
В.Н.Столетов. Будучи специалистом
по сельскому хозяйству, он
активно сотрудничал с
Т.Д.Лысенко и в 1948 году
после знаменитой сессии
ВАСХНИЛ стал ректором
сельхозакадемии
им.К.А.Тимирязева. Позже он сделал
стремительную карьеру уже
как руководитель высшей
школы. И он был отнюдь не
единственным лысенковцем
среди руководителей
советского образования в 50-е
годы.
Далее в его статье
читаем: «Филологический
факультет должен готовить
молодых специалистов так,
чтобы они... строили
переправы и мосты через про-
сложные
пасти, возникающие между
специалистами разных
специальностей. Это
необходимо для того, чтобы
специалисты высшей квалификации
могли общаться с народом,
могли доводить достижения
науки и техники до народа».
То есть для понимания
разных наук необходимо
преодолевать лишь
лингвистические трудности.
Вполне можно
предположить, что и другие
представители высшей
номенклатуры того времени не
предполагали, что бывают
сложные задачи, которые не
всякий решит и которые не
всякого можно научить
решать, что не все можно
объяснить на уровне
филологии, что бывают сложные
абстрактные понятия, кото-
70

И.И.Гольдфаин
рые не всякий может
усвоить, и т.д. Для этих людей
все науки представлялись
чем-то вроде правил
уличного движения, которые
без особых умственных
усилий может выучить
всякий. Именно таким
представлениям о науке
соответствовали злополучные
реформы образования.
Беда не приходит одна.
Одновременно с
реформами у руководства
образованием сложилось мнение,
даже, можно сказать,
принцип: «Нет плохих учеников,
есть плохие
преподаватели». Что творилось в
школах, мы знаем, но нечто
подобное происходило и в
вузах. Оценки завышались,
число полуобразованных
людей росло.
Последовательное снижение
требовательности на экзаменах
привело к тому, что
полуобразованные люди
появились даже среди
выпускников лучших вузов страны.
Зададим
наивный вопрос:
какого школьника
следует считать
способным, например, к
математике? Вроде бы ответ
очевиден — того, кто может
решать трудные задачи. А
если руководители
образования не подозревают, что
такие задачи вообще
существуют?
Была распространена
такая точка зрения:
способный ученик просто быстрее
усваивает программу.
Действительно, представим
себе, что в классе
несколько учеников, решающих все
задачи из школьного
задачника. Как определить, кто
из них более способный, не
предлагая решить более
сложные?
Но если разница между
более и менее способным
заключается только в
скорости усвоения учебного
материала, то вопрос о
способностях становится
не столь важным. Один
научится раньше, другой
позже, но ведь научится же!
Сравнительно недавно (в
1987 году) на страницах
журналах «Наука и жизнь»
выступил доктор биологических
наук, профессор Н.Н.Студит-
ский, автор знаменитой
статьи «Мухолюбы —
человеконенавистники» (Огонек,
1949, № 11). Он
продолжает воевать с генетикой и
пишет: «Вопреки постулату
современной педагогики о
генной обусловленности
характера, способностей и
поведения подростка вся
практическая педагогика
ориентируется на опыт
Руссо, Песталоцци, Ушинского,
Сухомлинского и самого
ныне известного педагога
Шаталова, опыт,
выявивший прямую роль
собственно педагогического
процесса в воспитании
человеческой личности».
Похоже, что пысенковцы
отрицали значение
способностей, поскольку
связывали это понятие с генами.
Сам Т.Д.Лысенко
выразился вполне четко: «В
нашем Советском Союзе...
люди... делаются —
трактористы, мотористы,
механики, академики, ученые и
т.д.». Примат среды!
Если зам. министра не
знал, что бывают простые
и бывают сложные задачи
по математике, физике,
химии, то тем более этого
могли не знать рядовые
граждане. По-видимому,
многие не знают и теперь.
Конечно, у сегодняшней
школы есть и другие
проблемы, но и проблема
непонимания «существования
сложного» еще не решена.
Выпускник средней
школы должен выбирать, куда
пойти учиться. А
объективной информации о
вступительных экзаменах у него
мало. В последние годы
ситуация в Москве изменилась
к лучшему, но многим
абитуриентам эта информация
по-прежнему малодоступна.
В течение десятилетий
выпускники средних школ
покупали кота в мешке.
Молодежные издания
советовали искать свое
призвание, быть верным своему
призванию и т.п. Хотя
очевидно, что осознанное
призвание может иметь лишь
ничтожная часть
семнадцатилетних. Но даже если у
молодого человека и есть
призвание, например, к
химии, то — в стране десятки
университетов и
институтов, где учат «на химика».
Элементарного и
естественного совета —
ориентироваться на соответствие
своих знаний сложности
вступительных экзаменов
никто не давал. В
результате бывает, что
относительно хорошо
подготовленные абитуриенты не
проходят по конкурсу в
вузы со сложными
вступительными экзаменами, в то
время как более слабые
поступают в вузы того же
профиля, но проще.
При приеме в вузы
возможны ошибки двух видов:
не принять сильного и
принять слабого. Похоже, что,
не придавая значения
способностям, руководители
советского образования не
понимали опасности
ошибки второго вида. Чем иначе
объяснить столь
распространенный в СССР способ
установления социальной
справедливости при приеме
в вузы — предоставление
значительной части
поступающих льгот при
зачислении? Особенно пикантной
была ситуация с
подготовительными отделениями
вузов. Окончившие их
зачислялись на льготных условиях. А
ведь они имели возможность
год готовиться к поступлению
в благоприятных условиях.
Зачем им еще льготы?
Казалось бы, наоборот...
Способности к учебе
—понятие относительное. И какая-
то часть студентов, с
большим трудом получавших
тройки, могла бы хорошо
учиться в вузах с более
простой программой и стать
полноценными специалистами.
М:
ногое можно
сделать простым и
. отнюдь не
дорогостоящими
организационными мероприятиями. Во-
первых, следует сделать
максимально доступной
информацию о задачах,
которые давали на
вступительных экзаменах во всех
вузах в прошедшие годы.
Тогда выпускники школ смогут
оценить свои силы.
Во-вторых, следует разослать во
все школы, особенно
сельские, хотя бы по одному
экземпляру задачников
повышенной сложности. Если
какой-то ученик и не
сможет решить этих задач, но
будет разбирать решения,
польза все-таки будет
значительной. А кто-то
обнаружит, что решает и эти
задачи.
71

Из яйца
Т Т Т Т Т ч
тптп
Л.А.Ашкинази
От метро — по лужам
Погода дискомфортна — это мягко
сказано. В какую сторону идти? И
куда бумажка запропастилась? В
этом кармане нет. И в этом нет.
Нашел... Чуть ветром из рук не
вырвало. Как развернуть, чтобы не
намочило? Дождь, переходящий в
снег. Ветер от неумеренного до
сильного. Не опаздываю? А рукав-
то как не хочется задирать...
Что если делать прозрачное
окошечко на рукаве, где часы?
Двойное, чтобы можно было проездной
там или бумажку — как пройти —
вложить. Снежок с рукава смахнул —
и гляди. А лучше не двойное, а
тройное, как остекление, чтобы не
холодно было. И сотовую
структуру, чтобы не слипалось. Патент
взять, конструкцию и технологию
разработать, анализ рынка
произвести, рентабельность оценить,
денежки добыть, производство
начать. Озолотиться! А можно и не на
куртках. И не рукавах, а на других
местах окошки делать...
Так куда идти? Ага, в сторону
дома из синего стекла, направо,
налево, проходная, направо,
налево мимо дома уголком, направо,
налево мимо растворного узла
(строятся, поди!), обогнуть, назад,
вход, на второй этаж. А хороший
листочек — все ориентиры, все
телефоны, просьба позвонить и
заказать пропуск. Только что день и
время встречи не вписаны. Сервиз
на одну персону.
72

глубокий эконом
Как можно поддерживать
Поддерживать можно по-разному.
Один вариант — банковская ссуда
под залог. При неудаче заемщик
остается без залога, например
недвижимости. Другой
вариант—продать эту недвижимость, жить на
вокзале и на вырученный деньги
продвигать свой проект. Третий —
расплатится за риск заимодавца
своими деньгами, взяв ссуду без
залога, но под большой процент. И
не надо, братья совки, называть
этот процент «грабительским». Вы
просто покупаете риск — риск
банка. Цена на него складывается на
свободном рынке, и она такова,
какова она есть. Если бы риск
можно было продать дешевле, другой
банк немедленно сделал бы это.
Другая группа вариантов — без
риска, но с меньшей прибылью.
Продать идею. Продать патент.
Реализовать идею, работая в чьей-то
фирме, в чьем-то проекте.
Естественно, что эти варианты приносят
меньшую прибыль, так как в
цивилизованном мире оплачиваются три
вещи — идеи, работа, риск (в
нецивилизованном — еще и здоровье,
совесть и так далее). Уходя от
риска, вы теряете прибыль.
И есть промежуточный вариант —
технологический инкубатор. Автор
приходит сюда со своей идей или
проектом, ее реализуемость и
коммерческую эффективность
оценивают эксперты и начинается
работа с автором и его идеей. Основа
работы — обучение автора тому, что
надо делать. Кое-что инкубатор
делает сам, так же, как первых
червяков в рот птенцу кладут все-таки
родители. Но только первых.
Инкубатор — это фонд, он
вкладывает в проект деньги и рискует.
Автор не платит проценты и не
предоставляет фонду свою
недвижимость в качестве гарантии. Он
расплачивается иначе — своей
свободой и самостоятельностью. И в
этом смысле фонд представляет
собой нечто среднее между
казарменным социализмом (никакой
свободы, никакого риска,
фиксированный и малый доход) и диким
капитализмом (полная свобода,
максимальный риск, широкий диапазон
доходов). Автор должен пройти курс
обучения, автор должен ответить на
множество вопросов, техническая и
финансовая деятельность автора
должна быть «прозрачна» для
фонда, автор должен следовать
рекомендациям. Сотрудники фонда
называют эту методу — немного
грубо, но зато конкретно —
«принудительный консалтинг». Не нравится
— есть другие пути, см. выше.
Заметим, что западные
изобретатели и новаторы по своей мен-
тальности во многом напоминают
российских. У них те же проблемы
— и психологические, и
финансовые. За подробностями можно
обратиться к книге М.Уилсона «Брат
мой — враг мой».
Мы же посмотрим, как решаются
эти проблемы сейчас — какие
вообще бывают организации по
поддержке новаторов на Западе, где
опыт такой поддержки больше.
Какие бывают
Организации, поддерживающие
разработчиков и авторов идей,
бывают трех основных типов.
Технопарки, имеющие свои
помещения, свою инфраструктуру и
предоставляющие все это в
пользование за полную или частичную
оплату. Технопарки существуют за
счет доходов от производств,
поэтому они предоставляют свои
услуги (как правило) производствам,
уже приносящим доход.
Преимущества: снимают с пользователей
часть забот (помещение, охрана,
связь, транспорт...) и
обеспечивают инженерно-научную среду.
Оказывается, она благотворительно
73

влияет на работу. Ведь вечно
нужны — то какой-нибудь прибор, то
какая-то консультация. А вот через
две двери есть Вася или Джонни,
который именно это знает лучше всех.
Технопарк несколько напоминает
старый добрый крупный НИИ, где
каждый занимается своей темой, —
только такой, из которого удалены
те, кто пьет чай больше половины
рабочего времени, и почти все —
начальство. Но удалить — это из
области сказок; создать заново
оказалось проще.
Кроме технопарков, есть
инкубаторы. Они предназначены для
проектов, находящихся на более
ранней стадии и еще на приносящих
прибылей. Поэтому они всегда
существуют на чьи-то деньги —
государства, крупных фирм, на
венчурный капитал. На Западе
применяется еще термин «технологические
теплицы». Понятно, что по
специфике работы инкубатор сильно
отличается от технопарка, но в
частном случае возможно и какое-то
совмещение функций.
Наконец, виртуальный, или
распределенный инкубатор. В этом
случае нет площадей и готовой
инфраструктуры, зато намного
больше образовательной деятельности.
То есть меньше рыбы, но больше
учебника по рыбной ловле. Такая
структура возникла в России — ее
придумали люди, которые сочли,
что в реальной обстановке это
будет эффективнее, дешевле,
быстрее, полезнее. И назвали эту
структуру «Инкубатор технологий».
Тот, что у метро «Юго-Западная».
Технологический инкубатор — это
организация, которая отбирает
технические предложения и
поддерживает проекты до начала
промышленного производства. Понятно, что
эта стадия — ни первая, ни
последняя. До технического предложения
есть, условно говоря, НИР. После
начала производства есть или
может быть расширение,
модернизация и т.д. Но на этих стадиях
помогают — если это нужно — другие
фонды и организации.
За время работы «Инкубатора
технологий» в него обратилось около
600 человек, причем изобретателей
вечных двигателей и подобных
устройств среди них оказалось около
одного процента. Примерно в 100
проектах идея оказалась настолько
сырой, что судить о ее реальности
было невозможно. Примерно в 100
других проектах идея
представлялась реальной — но лишь в
перспективе. Итак, реальными были
сочтены примерно 400 проектов.
Из этих 400 проектов около 150
были квалифицированны как
«недостаточно коммерческие» — то есть
видно, что сделать эту вещь
можно, но заработать на ней нельзя. С
оставшимися 250 проектами была
проделана некоторая
предварительная работа, но в силу
ограниченности средств удалось
профинансировать 35. Некоторым из
остальных 215 помогли найти деньги
в других фондах.
Вот три примера из тех проектов,
которые выросли под крылом фонда.
1. Компьютерная
программа-переводчик, компьютерные словари,
обучающие программы по
английскому, русскому, испанскому
языкам и по различным программным
продуктам. Программы оказались
конкурентоспособны на
американском рынке.
2. Датчики перемещения,
поворота и отклонения от вертикали,
превосходящие в несколько раз по
основным параметрам
(например,чувствительность) имеющиеся
на рынке.
3. Уникальные мембраны и
ячейки для ультрафильтрации,
ускоряющие процесс в 100-120 раз.
Как они работают
Собственно говоря — ничего
нового. От автора требуется весьма
детальное описание своего проекта,
включая оценку рынка. При
составлении описания автор узнает, что
же, кроме «голой идеи»,
оказывается важно. Поступивший проект
анализируют эксперты. Они
изучают технический, финансовый и
рыночный аспекты, то есть можно ли
это сделать, сколько это будет
стоить и удастся ли занять место на
рынке. Авторы проектов,
получивших поддержку, проходят курс
обучения тому, что нужно для
созерцания своего изделия на прилавке
и числа с большим количеством
нулей на текущем счету. Там автор
узнает, на какое большое
количество вопросов надо ответить
мотивированным «да», чтобы деятельность
была успешна.
Собственно говоря, ничего
нового. Примерно как отношения
мужчины и женщины — все известно.
Но бывают счастливые
влюбленности и самоубийства, семьи, в
которые приятно идти в гости, и дома,
откуда сбегают собственные дети.
Жизнь, сударь, штука сложная...
Может быть, дело в сочетании
работы эксперта и автора, обучения
и собственного поиска?
Иногда в процессе изучения
проекта происходит его
переориентация. Изобрел некто новый
замечательный способ фильтрации и
хотел внедрить его в лабораторную
практику. Но у кого сейчас есть
деньги на научное оборудование?
А вот фермерам, которые — будем
надеяться — накормят Россию,
новая технология фильтрации может
оказаться очень нужна. Правда,
фермеры тоже пока не купаются в
деньгах.
Обучение — ядро
деятельности
Паразитизм развращает. Лучше
всех это знают американцы.
Богатея, Америка кормит многих своих
74

ГЛУБОКИЙ ЭКОНООЛ
граждан, а для негров резервирует
места в вузах. Но
благотворительную еду перепродают, чтобы купить
наркотики. Средний американец с
уважением относится к эмигранту,
берущемуся за любую работу, но
без уважения к тем, кто «сел на вел-
фер». Поэтому (кроме разве что в
случае, когда приходится спасать
от голодной смерти) надо дарить
не рыбу, а удочки и цех по их
производству. Организации АРА и
«Джойнт», спасавшие людей от
голода, ввозили в Россию не только
продукты, но и оборудование для
мастерских — швейных, обувных, —
чтобы создать рабочие места.
Поэтому задача обучения —
научить ловить рыбу. Обучают в
основном люди, живущие в России и
знающие местные условия. На
начальном этапе сюда приезжали
умные и доброжелательные
иностранцы, которые, однако,
рассказывали вещи во многих случаях
либо тривиальные, либо
неприменимые.
Существенную часть обучения
составляет обучение
коммерциализации разработок. Не в смысле
торговли, а в смысле переориентации
с «рынка» ВПК на гражданский
рынок. Различия между ними
радикальны — покупателю из ВПК еще
недавно можно было толкнуть
лопату из титана — он-то денег не
считал. А в итоге страна без штанов...
Рыночная деятельность включает
в себя и то, что не вошло еще у
нас в повседневную практику.
Доставку, монтаж, обучение
персонала, послепродажное обслуживание,
сервис. То есть кое-где они есть,
но не повсеместны и, самое
главное, авторы идей о них не думают.
Проблемам рекламы и внедрения
на рынок они также обычно не
уделяют должного внимания.
Знание рынка зачастую
позволяет уже на раннем этапе
разработки направлять ее так, что
результат оказывается экономически
эффективным. Изобретатель приходит
с идеей солнечного рефлектора,
концентрирующего энергию
излучения и использующего ее для
нагрева воды. Все прекрасно и
реализуемо, но исследование рынка
показывает, что в регионах, где много
бесхозной солнечной энергии, нет
потребности в устройствах для
кипячения воды. А есть, напротив,
потребность в холодильниках.
Спрашиваем изобретателя, можно
ли использовать его идею в
холодильниках, и выясняем, что можно.
Но если бы он знал об этом
раньше, некоторое время (и силы)
можно бы быть сэкономить. А время
нынче — это что? Правильно...
Когда фирма «Sony» создала
первый карманный приемник, она
выпустила партию рубашек с
нагрудным карманом чуть шире
обычного. Это было то самое «чуть», на
которое уменьшить габариты
приемника было дороже, чем
«организовать» рубашки. Завидная
широта мышления и продуманность
атаки на рынок.
Конечно, общество вправе
содержать несколько сумасшедших
изобретателей, которые ходят в
старых свитерах с заткнутой за ворот
авторучкой и не думают о рынке.
Но таких нужно совсем немного, и
уж это должны быть гении.
Вспомним историю
коммерциализации советских
программистов. Воспитанные в недрах ВПК,
они писали великолепные
программы («наши программы
летают, где надо, и делают все, что
должны»), но при этом не имели
ни малейшего представления о
рынке программного обеспечения.
И поэтому были
неконкурентоспособны. Прошло десять лет и —
«киты» научились работать
по-новому, а молодежь уже не мыслит
иначе.
Между прочим, учить всех всему
и требовать одного и того же от
всех вредно. В обществе должна
быть система стимулов и порогов.
Как только мы объявляем что-то
всеобщим и обязательным, мы тут
же теряем что-то частное, и через
некоторое время общество
перестает развиваться. Именно так
советское общество поступило со
своим сельским хозяйством и со
своей образовательной системой.
Поэтому установка на
обязательное образование так же вредна, как
и на всеобщий колхоз или
всеобщее фермерство. И вообще баланс
должны устанавливать не политики
посредством мутного потока
законодательства, а, как говорят
экономисты, «невидимая рука рынка».
Например, во вполне
капиталистическом Израиле несколько
процентов занятых в сельском
хозяйстве работают и живут при
форменном коммунизме — в кибуцах,
причем производительность труда там
существенно выше, чем в сельском
хозяйстве в среднем. Но —
несколько процентов, а не все поголовно!
Так что отчасти прав был Маркс,
что самый тяжелый труд — это
свободный труд. Но только отчасти,
ибо мерил по себе. А люди
оказались разными.
Между прочим, организация,
которая учит работать современно,
должна сама так работать. И после
того, как мы договорились о дне и
часе интервью, из факса вылез
листок со схемой (не от руки), как
дойти до места.
Те, кто создал этот инкубатор,
пришли из ЦНИИЧермета
им.Бардина. Черная металлургия — дело,
знаете ли, очень конкретное.
...Не так давно в «Инкубатор
технологий» начали обращаться
промышленники и предприниматели,
интересующиеся, «что бы этакое
внедрить». Это — признание.
И это — признак возрождения.
75

А вот
мама
у него
была..
те далекие времена у людей
еще не сжималось сердце при
слове «уран». Жил да был
Александр Алексеевич Баландин
A868-1919), была у него жена
Вера Арсеньевна A871-1943),
был у них сын Алексей
Александрович A898-1967), который
потом стал основоположником
мультиплетной теории
гетерогенного катализа и академиком.
Вот его-то химики хорошо
знают: ученик Зелинского,
создатель кафедры в МГУ... А при чем
здесь уран?
Сын, Алексей Александрович
Баландин, родился в Енисейске.
18-летним юношей он писал:
«...Моя родина —Сибирь... В
Сибири мало интеллигентных сил —
следовательно, надо ими
научиться пользоваться. Для их
отыскания, для их добычи, для их
переработки, главным образом
нужны химические знания. Вот
для чего, для того, чтобы быть
полезным горячо любимой
Сибири, я хочу заниматься химией».
Между прочим, в Сибири, а
точнее — в норильских лагерях, он
позже побывал, добавив к
многочисленным званиям и должностям —
звание зэка и должность дневального
по цеху.
А вообще Баландин-сын знал
шесть языков, следил не только за
научной, но и за художественной
литературой, читал ее и на
иностранных языках, интересовался
искусством. И все это возникло не на
пустом месте.
Отец А.А.Баландина — Александр
Алексеевич окончил естественное
отделение
физико-математического факультета Петербургского
университета и по окончании его в
1883 г. получил степень кандидата
естественных наук по
специальности «минералогия». Кроме того, он
был крупным промышленником:
владел в Енисейской губернии
мельничными предприятиями и
магазинами, имел несколько домов.
Он был также акционером
Енисейского пароходства и владельцем
нескольких угольных шахт. Был
удостоен звания потомственного
почетного гражданина.
Все это уже неплохо — даже для
«новых русских». Но какую жену он
себе нашел!
Вера Арсеньевна Баландина
окончила физико-химическое отделение
Петербургских высших женских
курсов в 1893 г. Как и Александр
Алексеевич, увлекалась занятиями
наукой. Например, зиму 1893/1894 г.
(«медовый месяц») супруги
провели в Париже, где Вера Арсеньевна
слушала лекции в Сорбонне и
работала в Институте Пастера, а
зимой 1899/1900 г. она училась в Ecole
de Chimie при Женевском
университете. В России отец-минералог и
мать-химик устроили для своих
научных занятий небольшую
химическую лабораторию с оборудованием
и реактивами. Детям разрешалось
посещать эту лабораторию и даже
пытаться что-то в ней делать.
76

ПОРТРЕТЫ
А.А.Баландин-сын всегда
подчеркивал, что на его решение
заняться химией большое влияние
оказала именно мама. Она была одной
из самых просвещенных женщин в
России. В 1895 г. она открыла в
Енисейске частную бесплатную
женскую школу, организовала
бесплатную народную читальню и
общедоступную библиотеку, в которой
было большое количество научной
литературы. Она проводила чтения
в воскресных школах, читала
популярные лекции в народной
аудитории, организовала передвижной
музей для лекций и народных
чтений. В селе Новоселовском она
выстроила каменное здание для
двухклассного училища, работала в
Обществе попечения о начальном
образовании. Благодаря ее
усилиям в Енисейске было построено
каменное здание Народного дома
со сценой для театра и открыт
книжный магазин. Ссыльный
А.А.Ванеев писал: «Сибирь не так
страшна, как это кажется из
России... все, что ни пожелаешь,
можешь достать очень легко. Пойдешь
в библиотеку — к твоим услугам все
новые журналы... Интересно,
хозяйкой магазина состоит бывшая
бестужевка-химичка, по мужу
Баландина, молодая еще особа...».
В 1903 г. В.А.Баландина стала
первой попечительницей Общества
помощи бедным в Енисейске;
благодаря ей были открыты дешевые
столовые и чайная, построен
каменный ночлежный дом. Вся эта
деятельность требовала денег.
Честные люди получают деньги в
наследство и зарабатывают. Часто —
например, в данном случае — это
совпадает. Вера Арсеньевна была
одной из богатейших женщин
России. С 16 лет она — дочь
красноярского миллионера — в отсутствие
отца управляла его владениями
(которые затем получила в
наследство), а это были
Ачинско-Минусинская железная дорога, Енисейское
пароходство, угольные шахты,
золотые и урановые рудники!
Правда, тогда при слове «уран» не
вздрагивали: соединения урана
использовали для окраски стекла в
желтый и черный цвета, для
раскраски фарфора. В.А.Баландина
была, выражаясь современным
языком, крупным менеджером —
организовала «Общество Ачинск-
Минусинской железной дороги» и
первое в Енисейской губернии
кредитное товарищество.
Велики заслуги Веры
Арсеньевны в деле разработки полезных
ископаемых Сибири. Ей
принадлежит честь открытия (в 1897 году)
алмазов в Восточной Сибири. Она
же обнаружила в абаканской
степи, под Минусинском, мощное
Черногорское месторождение
каменного угля.
В Минсинском крае ею были
организованы метеорологическая
станция и химическая лаборатория,
она распространяла среди
окрестного населения улучшенные сорта
растений и породы животных.
После Октябрьской революции
В.А.Баландина занималась
изучением химического состава воды
важнейших курортов Сибири и
Дальнего Востока. В середине 20-х
годов она заинтересовалась
проблемой выращивания лекарственных
растений в Сибири и по поручению
Академии наук организовала
опытную станцию лекарственных
растений (которой и руководила) в
Хакасии.
Вера Арсеньевна Баландина
имела около 50 научных работ,
сделала более 20 научных докладов. Она
состояла действительным членом
Немецкого химического общества
(Берлин, 1900-1914) и нескольких
российских научных обществ...
Сын, можно сказать, вполне
пошел в родителей. Конечно, с
учетом времени и истории, к шахтам
он имел несколько иное отношение,
нежели родители.
Он стал главой крупной научной
школы, создателем первой в мире
кафедры органического катализа (в
МГУ) и учебной специальности
«органический катализ». Труды
Алексея Александровича (свыше 1000
публикаций) принесли
отечественной каталитической химии широкое
международное признание. Один из
американских каталитиков назвал
А.А.Баландина «гигантом в
области катализа». Мультиплетная теория
гетерогенного катализа позволила
связать каталитическую активность
вещества с его атомно-молекуляр-
ными характеристиками, указала на
принципы структурного и
энергетического соответствия строения
катализатора и реагирующего
вещества.
Возможность узнать все это — и
многое другое — об А.А. Баландине
и его родителях возникла у нас
благодаря изданию книги «Алексей
Александрович Баландин» (серия
«Ученые России. Очерки.
Воспоминания. Материалы», М., Наука,
1995). Нужно воздать должное
известному американскому химику
профессору Роберту Бэрвеллу,
который не переломе 1991/1992 г.
оплатил тогда только
предполагавшиеся расходы по изданию этой
книги. Р.Бэрвелл носит звание «Ipa-
tieff Professor of Chemistry» в честь
другого знаменитого российского
химика — В.Н.Ипатьева, жившего
после 1930 г. в США и
прославившего и русскую, и американскую
науку. Вероятно, поэтому он и счел
своим долгом способствовать
изданию жизнеописания другого
выдающегося российского химика.
Правда, стоимость бумаги и
типографские расходы росли столь
стремительно, что денег не хватило, и
книгу удалось издать лишь после
того, как президиум Российской
академии наук взял на себя
расходы по изданию всей этой серии.
М.Л.Франк
77

Виктор Пелевин
как тетоагоамматон
Сначала немного о божественном.
«В начале было Слово», — гласит
Библия. Опираясь на эту фразу,
каббала — основа западного
оккультизма — учила, что слово есть основа
всего сотворенного, а раз слова
состоят из букв, то и каждую букву
можно рассматривать как обладающую
реальным могуществом активную
силу, которая соответствует
особому проявлению божества. Считалось,
что, комбинируя буквы и
соответствующие им числа, можно не только
узнать будущее, но и повлиять на него.
В основе каббалы лежали 22 буквы
древнееврейского алфавита, вместе
с первыми десятью цифрами они
считались теми элементами, из которых
строится мироздание. А одной из
высших тайн каббалы была область
знания, связанная с так называемым
тетраграмматоном, или четырехбук-
венником, состоявшим из букв «йод-
хей-вав-хей», которые составляли
имя Бога. Этому сочетанию
приписывалась непостижимая сила.
Манипулируя различными комбинациями
букв тетраграмматона, можно было
по-разному именовать Бога и
производить всяческие чудеса. О том,
насколько тщательно охранялись
связанные с тетраграмматоном знания,
свидетельствует то, что всякая
передача сведений о его практическом
использовании могла быть только
устной; говорить об этом могли только
два человека, и ни в коем случае не
допускалось участие в этих
процедурах женщин. В средние века идеи
каббалы получили широкое
распространение в Европе. Мистика
каббалы оказала влияние на многих
отечественных мыслителей, в том
числе, например, на Владимира
Соловьева. А практическая сторона
каббалы проявилась с особой
отчетливостью в деятельности партии
большевиков.
В русском алфавите, как известно,
букв намного больше, чем в
древнееврейском, так что возможности для
практической каббалистики
открываются самые широкие. Может быть,
именно более обширное знаковое
поле привело к тому, что число букв
в магических комбинациях,
которыми коммунисты пытались
воздействовать на реальность, варьировалось и
их не всегда было именно четыре.
Первый успешный акт красной
магии был связан с пентаграмматоном
«РСДРП». Активизированных им сил
сказалось достаточно, чтобы
разрушить крупнейшую империю со
сверхмощным карательным аппаратом.
Вслед за этим появились
классические тетраграмматоны «РКП(б)» и
«ВКП(б)», а также усеченные, но
чрезвычайно могущественные
буквосочетания «ВЧК» и «ГПУ», с помощью
которых были уничтожены все
потенциальные противники красных магов.
Крайняя действенность этих
каббалистических конструкций доказывает,
что подбор букв был безошибочным
и профессиональным. Для
выполнения сложных специфических чудес
приходилось увеличивать число букв.
Так, благодаря действию гексаграм-
матона «ГОЭЛРО», над Россией
разлилось тусклое, но довольно
устойчивое желтоватое сияние. Это один
из немногих созидательных успехов
каббалистической магии — перед
чисто экономическими задачами она
отчего-то оказалась бессильной, что
доказывается полным провалом
чудес, которые предполагалось
совершить с помощью заклинаний типа
«ВСНХ», «ВДНХ» и тому подобных.
Зато все, связанное с причинением
страданий и зла, получалось
великолепно — достаточно упомянуть
«НКВД», «МГБ» и «КГБ».
Но действие каббалистических
заклинаний не вечно. После того как
последние каббалисты во главе с
Никитой Хрущевым были
насильственно убраны с советской
политической сцены, прямая передача
тайного знания от генсека к генсеку
прервалась. Долгое время продолжали
действовать два самых мощных из
созданных тетраграмматонов —
«КПСС» и «СССР». Но когда скрытая
в них сила иссякла, оказалось, что
составить новое заклинание уже
некому. И тогда, в августе 1991 года, была
сделана последняя отчаянная
попытке воздействовать на историю с
помощью каббалы.
Представим себе возможный
механизм действий заговорщиков.
Видимо, от старых сотрудников ЦК они
слышали о древней
коммунистической магии, с помощью которой
генсеки былых времен одолевали
врагов и убеждали народ в том, что он
сыт. Возможно, какой-нибудь дрях-
ленький современник легендарных
наркомов из идеологического
отдела объяснил им, что при помощи
комбинирования определенных букв и
соответствующих внутренних волевых
актов можно вмешаться в историю,
воспользовавшись тем, что каждой
вибрации снизу, создаваемой
человеком, обязательно должна ответить
божественная вибрация сверху. И вот
после долгих раздумий был
составлен тетраграмматон «ГКЧП», который
его создатели и прокричали в небо
со Спасской башни в ночь на 19
августа.
Чтобы проанализировать этот
тетраграмматон, надо представить себе
логику его создателей. Толком не
зная правил составления
каббалистических заклинаний, они вынуждены
были руководствоваться самыми
общими принципами и решили,
видимо, воспользоваться фрагментами
тетраграмматонов прошлого. Буквы
«Г» и «П» были взяты из сочетания
«ОГПУ»; «Ч» и «К» — из «ВЧК». Кроме
того, буквы «К» и «П» дают
аббревиатуру словосочетания «командный
пункт». Видимо, нечто подобное и
представлялось заговорщикам —
командный пункт, где восседает нечто
среднее между ЧК и ГПУ. Но
составители заклинания совершенно не
подумали о том, чго в созданном ими
78

Кинетика
и термодинамика
образования пар
Процесс парообразования протекает в системе, состоящей из
частиц двух видов (условно М и Ж). Процесс заключается в
образовании пар МЖ согласно обратимой реакции
М + Ж±^ МЖ.
Несмотря на то что данный процесс в разное время
наблюдало и исследовало огромное количество людей и первые
публикации на указанную тему появились еще до нашей эры [1], ни
один исследователь до сих пор не предпринял попытки его
количественного описания. Данная статья предназначена для
восполнения указанного пробела.
В ходе наблюдений было установлено, что процесс
парообразования в общем случае носит равновесный характер. Для
запуска процесса парообразования необходимо активирование
неспаренных частиц М и Ж. Наиболее лабильные частицы (то
есть частицы с малой энергией активации) легко активируются
даже при низких температурах. Частицы МЖ имеют гораздо
большую энергию активации, поэтому скорость обратной реакции в
этих условиях мала, а процесс парообразования — почти
необратим. Процесс парообразования проходит быстро, однако
единожды образовавшаяся пара существует долго. Таким образом,
в условиях низкой температуры системы процесс
парообразования подчинен кинетическому контролю: происходит не самый
выгодный, а самый быстрый процесс.
При повышении температуры (увеличении средней скорости
движения частиц М и Ж) увеличивается число активированных
неспаренных частиц, и в пределе все неспаренные частицы
становятся активированными. Но при этом в гораздо большей
степени увеличивается вероятность разрыва связи М-Ж, что
приводит к увеличению скорости обратной реакции по сравнению с
прямой. Процесс парообразования приобретает обратимый
характер, причем чем менее прочна связь М-Ж, тем более
вероятен ее разрыв. В результате последовательных образований и
разрывов связей М-Ж образуются пары с максимально прочной
связью, вероятность разрыва которой минимальна. Таким
образом, при повышении температуры системы парообразование
переходит под термодинамический контроль: реализуются
самые выгодные конечные продукты.
Реализация процесса парообразования в условиях
кинетического контроля может привести к образованию неполноценных и
искаженных связей М-Ж, которые тем не менее не могут
разорваться из-за нехватки энергии. Поэтому пары,
образовавшиеся в условиях кинетического контроля, как правило, заметно
напряжены, чего нельзя сказать о парах, образовавшихся в
условиях термодинамического контроля.
Процесс парообразования, описанный приведенными
уравнениями, — не единственный процесс, способный протекать в
системе из различных частиц видов М и Ж. Возможно
конкурентное переспаривание
(М,Ж,) + Ж2±^(М, Ж2) + Ж, или (М„Ж) + М2 ±}(М2,Ж) + М1
и образование кластеров
М + пЖ<^М(Ж)п или Ж + пМ^Ж(М)п,
а также другие процессы. Их изучение требует отдельной
работы.
Литература
1. Соломон, царь. Песнь песней.
Д.М.Жилин
79

не поехал
в Мель!
Трудно найти человека,
который не обладал бы
опытом в какой-либо
своей, особенной
области деятельности. Одни
знают, как выращивать
огурцы, другие — как их
засаливать, третьи — как
их есть. Есть опыт и у
меня: как не поехать на
международную
конференцию. Раньше мне
удалось не поехать на
конференции в Мюнхен, в
Киото, в Нью-Йорк. И вот,
наконец, не поехал в
Мельбурн. Не поехать в
Мельбурн было особенно
сложно. Приобретенный опыт
просто распирает меня, и
я спешу им поделиться.
Может, когда-нибудь это
пригодится и вам.
История нашей страны,
в плане поездок на
международные
конференции, может быть разбита
на два периода: первый —
до перестройки, второй —
после. До перестройки не
поехать на конференцию
было очень просто:
необходимое и достаточное
условие для этого — не
быть членом партии. А так
как я членом не являлся,
то особой моей заслуги в том, что
я не ездил на конференции при
коммунистическом режиме, не
было.
Ситуация изменилась, когда
настала демократия. Появилась
возможность обращаться в различные
фонды, и не поехать стало
несколько труднее. Конечно, самый
простой способ никуда не поехать —
просто взять и не поехать. Но так
неинтересно. Гораздо большее
удовлетворение приносит
отказ в финансировании
поездки, полученный из какого-либо
солидного научного фонда.
Надо только найти этих
фондов побольше и
разослать в них заявки.
Мне удалось
отправить заявки в

УЧЕНЫЕ ДОСУГИ
три фонда: Российский фонд
фундаментальных исследований
(РФФИ), фонд Макартуров и
Международный научный фонд.
Последний в финансировании поездки
отказал, ссылаясь на чрезвычайную
удаленность Австралии от
цивилизованного мира. Фантазируя,
можно предположить, что в будущем
конференции будут проходить на
Луне или на Марсе. Поэтому
возможностей не поехать будет еще
больше. Как хочется оказаться в
будущем! Однако мы отвлеклись от
темы. Что мечтать о будущем,
когда и настоящее предоставляет нам
богатый простор для нереализации
самых простых и выполнимых
проектов? Остается лишь пожалеть
австралийцев, которые при их
ежегодном приросте национального
дохода в 2% в течение последних
25 лет и при их удаленности от
цивилизованного мира просто
погибнут, так как не будут знать, что
делать со своим изобилием.
Итак, мне предстояла сложная
задача: написать заявку таким
образом, чтобы отказали два других
фонда. И мне кажется, что я
превзошел в этом самого себя.
Составляя заявки в РФФИ, я подчеркнул
те фундаментальные задачи,
которые решались в моем докладе. Для
фонда Макартуров отметил
экологическую значимость моего
сообщения. И опыт показал, что я был
на верном пути.
Можно было бы поступить иначе
— в заявке для РФФИ написать об
экологии, а в заявке для фонда
Макартуров расписать
фундаментальность. Но это неоправданно
упростило бы задачу получения отказа,
а я не хотел идти по легкому
ути.
— К сожалению, многие
-фонды облегчают
задачу непоездок на
конференции, требуя, чтобы
заявку на деньги им
присылали раньше, чем
принимается решение о
проведении
конференции. Такие грубые
методы не способствуют
повышению нашего
спортивного уровня и
должны быть отвергнуты
мировым научным
сообществом.
В настоящее время я
готовлю специальный
меморандум-обращение
к научным фондам, в
котором рекомендую
поднять минимальный
объем документов заявки до
150 страниц и ввести
требование копирования
всех документов на
цветном ксероксе в формате
не менее А2.
Человек, как доказал Ч.Дарвин,
произошел от обезьяны.
Однако некоторые этапы этого
процесса теряются во мгле
тысячелетий, и наука в них до сих
пор до конца не разобралась.
Целью настоящей работы
является внесение полной
ясности в вопрос происхождения
человека.
Дело было так. Когда
наиболее прогрессивная часть
обезьян спустилась с
деревьев и стала превращаться в
перволюдей, остальные
обезьяны были возмущены до
глубины души. Они устроили
засаду на ветвях деревьев,
нависавших над тропами,
которые вели на водопой. Когда
перволюди пробегали мимо,
обезьяны хватали их за
волосы, втаскивали на деревья и
разрывали на части.
Численность первобытного племени
стала резко сокращаться, оно
оказалось под угрозой
исчезновения.
Но тут, в результате
мутации и для спасения положения,
появились лысые. Обезьянья
лапа скользила по лысому
черепу, не могла надежно
схватить его, первочеловек
вырывался и убегал. В результате
популяция первобытных людей
выжила и стала постепенно
заселять Землю.
Однако к этому времени
подоспела новая напасть. Люди
еще не научились строить
дома и спали прямо на земле.
Ночью подходили хищники и
пожирали их. Человечество
снова оказалось на грани
исчезновения. И тут люди
овладели страшным оружием —
храпом. Они храпели так
громко, что хищники боялись
подходить, а некоторые люди
научились всхрапывать внезапно,
и хищники в ужасе
разбегались. Человечество выросло,
окрепло и добилось
теперешнего процветания и
благополучия.
Таким образом, своему
существованию и дальнейшему
прогрессу человечество
обязано лысым и храпунам.
Н.Г.Власов
От редакции. Из
заслуживающих доверия
источников нам известно, что
автор этой статьи вполне
может быть отнесен к
спасителям человечества.
81

'ныл Делают Деньги
V и
а§
<ч
\>
\
m_£tti44U'&%
BTS. PUP! 1С &* 1 DPIVATPJ

Елена Клещенко
"VT
\#<;
5 Г'Х.П
ri
f Rr*»*ai* к своим .ю.ому что все стэ\с <^4» ^ J
н hp libido ч со свекровью о?ъ ^F ч«
ок^*Ы>^шила сама к mjtm * ,
V Г Begh> C1 ,>«2gfcumi4t>ro rfe гЭЬор-
iiue посылав ^8^; н-чам i
-j ^o их в д^м не nycTir^V-M^"^
>t. ^fT ' и Аня видела ч-
4i чина
•^HVUCfl И"»
ле из я
ФАНТАСТИКА
W
сю жизнь думала, что
младенцев купают в ванночке, — за-
■■^думчиво сказала Катерина.
— Вроде да, — отозвался Мишка. — А что?
— А тогда почему они говорят, — Катерина показала
на телевизор, по которому передавали рекламу, — что
для их ребенка им нужна уютная кроватка и
стиральная машина?
— Дебилы, наверное. Или садисты. Был же дебил,
который сушил кошку в микроволновке... — Михаил со
смутным отвращением посмотрел на перловую кашу в
тарелке и добавил: — Вообще-то дети гадят.
— Не гадят, а пачкают! — возмущенно поправила
мужа Катерина. — Но ведь они же там все в
памперсах. А памперсы не стираются...
Разговор был праздный. Не было у молодых
супругов денег ни на стиральную машину, ни даже на
памперсы. И ребенок им был не по карману, и, если
честно, проживание в отдельной квартире тоже было
непозволительной роскошью для двух выпускников
университета. Два диплома лежали в ящике стола — в
нашем быту не принято вставлять их в рамочки и
вешать на стену. А почему не принято? А вот как раз
потому...
— Ты отдала деньги Марии Дмитриевне?
— Из чего?
— Из тех, Валеркиных.
— Мы их съели! Вот картошка, масло, сахар, мука...
— А мука на фига?
— Как на фига?!
— В общем, ясно. Ты понимаешь, что мне неудобно
обязываться?
— Ну что уж теперь. Рожу я их, что ли, эти деньги?
— Ты, если родишь, то не деньги, а наоборот.
Источник потребления.
— Но я ж не доллар. Вот была бы я зеленая и
плоская, может, тогда...
— А что, доллары умеют размножаться?
— Угу. На ксероксе. Чайник поставишь?
— Так уж и быть.
Когда Мишка вернулся с кухни, Катерина сидела с
ногами на тахте и в глазах у нее был проблеск разума.
— А ты знаешь, может, и умеют!
— Что? Доллары? Размножаться?
Михаил не первый год был женат на
женщине-биологе, и с тех пор, как ему очень серьезно объяснили,
что мужчины произошли от женщин якобы
посредством утраты большого куска половой хромосомы, он
научился философски воспринимать
профессиональный юмор Катерины.
— Да. Официальная биология это отрицает, но
вообще-то есть разные версии. Нам читали такой аль-
83
i5 N(JTF 13 l-H'AL тг?1

тернативный курс: эволюция естественнонаучных
воззрений. Алхимическая медицина и все в этом роде.
Алхимики учили, что все металлы, во-первых,
представляют собой один металл, а во-вторых, они как бы
живые. Ну вот железо — это просто больное золото,
его можно вылечить — и хоть монеты чекань. Лысен-
ковщина. А еще у них была такая операция —
мультиплицирование, когда неживое вещество
увеличивается в количестве. Законов сохранения тогда не
знали, так что на этот счет голова у них не болела. То,
что наблюдали, — это могла быть нормальная
кристаллизация или там, не знаю, восстановленное
серебро... Но предполагалось, что действительно можно
таким образом любое вещество... это... размножить.
Берешь монетку, бросаешь в тигель, а там слиток с
кулак.
— Ха! Это монетка, значит, потомство принесла?
— Да-да-да. Причем предлагали одно и то же зелье
для этого дела и для лечения бесплодия. И вообще
для лечения. От всего.
— Ужас какой!
— Ну, ты не говори. Древние — они были мудрые.
— Между прочим, помнишь у скандинавов кольцо
Драупнир? В «Рагнареке» на третьем уровне такой
бонус: кольцо, которое через каждые несколько суток
родит еще восемь таких, и чем раньше его заберешь,
тем больше будет золота.
— Вот-вот. Кстати, не только у скандинавов. У
арабов тоже есть, и у наших... Это вообще, конечно, от
арабов шло, как и вся алхимия. Но методику, само
собой, разработал немец! Выходила такая книжечка,
в девятьсот пятом, что ли, году, «Ключи от врат:
легендарный и исторический...»
— Сними трубку.
— Алло... Привет. Да, сейчас... Это Валерка тебя.
— Блин! — Мишка взял трубку. — Слушаю. Да
ничего, живы пока. Да, слушаю тебя внимательно.
Конечно, не забыл, ну ты че... Угу. Тебе как, прямо
сейчас?.. К маме?.. Ну да, чем быстрей, тем лучше. Ага.
Значит, ситуация у нас сейчас такая: свободных денег
нет, то есть совсем... Ну да, я понял. Но я не знал, что
дело срочное. Слушай, ты позвони завтра, я
постараюсь...
Мишка дал отбой и произнес несколько слов,
которым в университете не учат.
— Что, деньги хотел?
— Ну! Татьяна у него к матери едет, что-то там
стряслось, срочно ей приспичило. Отдавай, говорит,
обещал ведь, что вернешь по первой просьбе.
— Н-да. Ну, займи у Макса. В счет того гранта,
который ты у него, гадюки, уже полгода как бы получаешь.
— У Макса нельзя. Во-первых, Макс...
— О-о, горе мне, горе!
— Ну хватит уже. Что я могу сделать?
— Да ничего. Надо отдавать. Нет, ты как знаешь, а я
созрела. В конце концов, они во многом оказались
правы. Книжка должна быть в Центральной. Методика
там простейшая, для первокурсников. Ты перегонку
давно последний раз ставил?
— Перегонку? — Поглядев на жену, Михаил осознал,
что от шуток она готова перейти к действиям, и, по
обыкновению, неразумным. — Тебе делать больше
нечего? Самое время ерундой заниматься!
— Тогда сам роди к завтраму лимон, — злорадно
ответила Катерина. — А я посмотрю, как это у тебя
получится.
;
емецкий текст, набранный
готическим шрифтом начала века, шел пло-
1x0, но когда припрет, не то еще
прочтешь. Колбу, переходники и холодильник, в свое
время на всякий случай украденные с Мишкиной
кафедры, тщательно промыли и закрепили в штативе.
Объяснения терминов нашли во «Всемирной истории
химии»; огнем египетского июня, за отсутствием
горелки с фитилями, постановили считать самый малый
газ на левой конфорке. Необходимые биоматериалы
отыскались в доме и на улице; рыжие волосы
некрещеной женщины Катерина сняла с расчески у
коллеги; корень торментиллы, она же лапчатка, прикупили
в аптеке, и это, к счастью, оказался единственный
расход. Автор рецепта был не из тех теоретиков,
которые рекомендуют золото в качестве исходного
материала для получения золота же.
— Если б мой диссер обошелся так же дешево, было
бы здорово, — сказал Мишка. — Хотя, когда мы
влетим на сто баксов...
Баксы заняли у соседа по лестничной площадке, в свое
время променявшего Автодорожный институт на службу
в банке. Катеринины «драгоценности» после звонка в
ломбард сочли непригодными для эксперимента.
84

[-) >lUV:-»Vt i> и"Я1
— Если влетим, то на двести, — ласково утешила
любящая жена. — Обрабатывать надо обе купюры, и
ту, что сверху ляжет, и ту, что снизу. Но мы не
влетим.
— Не должны, — подтвердил Михаил. — С точки
зрения химии это будет дистиллят. Ничего с ними
не сделается. — Пар тем временем заполнил колено
переходника и начал каплями оседать внутри
холодильника. — Ну вот. Если надо пляски плясать или
вызывать духов, давай ты. Я в этом участвовать не
буду.
— Ничего не надо, — огрызнулась Катерина. —
Нормальная рабочая методика. Совершенно напрасно ты
считаешь их какими-то придурками. Ты же свою
энергию Гиббса не призываешь, перед тем как мерить
температуру реакции? Сама приходит? Вот и у них так
же.
Эликсир мультиплицирования на вид и запах
действительно оказался форменным дистиллятом.
Михаил понюхал пробирку, попытался попробовать на язык,
но Катерина не позволила. Ватным тампоном
бережно смочили банкноты. Для чистоты эксперимента
выбрали из четырех две самые новые, текущего года,
приняв, что доллары достигают репродуктивного
возраста сразу после печати. Класть решили
президентом к президенту, для удобства контактов.
Деревянную шкатулку тщательно закрыли и поставили на
батарею центрального отопления.
— Совет да любовь! — сказал Мишка. — Ночи им
хватит?
— Хватит.
— Отлично. Значит, завтра перед работой отдам
Вовчику долг. С извинениями. На фига целый вечер
потеряли?
Катерина знала множество примеров еще более
бездарной потери времени — скажем, компьютерные
игры или работа по теме, за которую не ты
получаешь грант, — но, будучи опытной женщиной,
промолчала.
н
ФАНТАСТИКА
I азавтра Михаил не пошел на рабо-
i ту — позвонил и сказал, что забо-
! лел. Эксперимент удался.
Президенты Франклины принесли тройню.
— Ох ты, ё-моё!
— Убедился?!
— Слушай, вправду баксы! Погоди, а президент-то
тот?
— Вроде тот...
— Так вроде — или тот? А то будет, как с той
пятеркой из доллара!
— А ты все помнишь... Тот, тот. Лысый Франклин.
Номера посмотри.
— Порядок. Все разные.
— Дай-ка... Родители: АВ34904647В и AB25947703D.
Детки все АВ, но 35904703... Угу. Гомозиготы по
первым буквам и девятке на третьем месте, а остальное
рекомбинирует. Значит, сколько у этой конкретной
пары может быть потомства с различными номерами?
Два в восьмой степени... Ну, в общем, много. И очень
много.
— Не так уж много, — мрачно заметил Мишка. — Ты
мне вот что скажи: в мире есть еще купюры с этими
номерами?
— Хм. Хрен знает. Может быть, это и есть те
купюры. Может, эликсир их не совсем производит, а
извлекает из окружающего хаоса, это я плохо поняла.
— Очень мило. Значит, либо они фальшивые, либо
натуральные, но краденые. Присели и выдохнули...
— Не каркай! — Катерина схватила новорожденную
сотенную и повернулась к окну. — Где фальшивые?
Вот полоска! Вот гравировка! А если номер и
совпадает, как в обменном пункте догадаются? У них что,
все доллары в компьютер заведены с указанием
места пребывания? Сейчас пойду и сдам.
— Катерин, ты, это... — Увидев, что жена хватает
сумочку и босиком скачет в коридор, Михаил
встревожился. — Хорошо подумала? Может, не надо? Или
давай лучше я это сделаю.
— На тебя квартира записана, — отрезала
Катерина. Глаза ее горели нездешним светом. — Если
хочешь, пойдем вместе, для храбрости. Но сдавать буду
я. А если что, сам понимаешь... Как говорила пани
Хмелевская, курю я «Пяст», а от лука у меня болит
печень. Будешь меня навещать. Да ничего не
случится!
в
ечером в квартире молодых
супругов победно орал «Dire Straits»
и висел синеватый чад духовки,
разожженной впервые с Нового года. Долг Валерке
вернули и купили еды. Михаил и Катерина ели сви-
85

нину в сырном кляре, заедая ее парниковыми
помидорами, и чокались джином с тоником.
— Надо будет купить приличные стаканы, — сказала
Катерина. — Из граненых джин не пьют.
— Купим, моя радость, все купим. — Михаил,
получив на руки российские деньги, перестал выдавать
мрачные прогнозы и добровольно, без единого
намека со стороны Катерины, вслух признался, что раньше
недостаточно ценил свою потрясающую жену. — Надо
будет купить тебе настоящих драгоценностей. Я
видел аметисты без оправы, вот такого размера.
Закажем серьги, будешь носить.
— Да куда я в них пойду? — буркнула Катерина,
впрочем, польщенная. — Тебе купим приличные штаны и
рубаху.
— Палатку купим... Интересно, как там наши бак-
сики?
Сейчас в шкатулке на батарее лежала вторая пара
банкнот. Первой паре следовало отдохнуть после
счастливого события.
— Не трогай. Пусть занимаются своим делом, не надо
смущать. Может, опять тройню сделают. А может, они
и по шесть сразу могут? Как кошки?
— Ну, не будем жадными. Одного принесут, и то
хорошо. Слушай, ты хоть немного понимаешь, как это
происходит?
— Немного... Нет, наверное, не понимаю. —
Катерина долила стакан холодным тоником и залпом
выпила. — Это знал только автор открытия. Вообще он,
если верить не писателям и всяким там сказочникам,
а современникам, был любопытный тип. Гений, и при
этом совершенная сволочь. Шуточки себе позволял
такие, за которые убить мало. Но вместе с тем...
короче, умен был, собака. А характер — дрянь.
Естественно, репутация у него была хуже некуда, хотя,
наверное, далеко не все, что про него пишут, было на
самом деле. Послушать его врагов — и скотоложец-то
он, и с нечистыми духами сожительствует, и враг
христианской религии! Из университета его поперли и
впоследствии отрицали, что он числился в штате. И,
невзирая на все свои таланты, ухитрился умереть в
нищете. Видно, никто не давал ему в долг даже одного
золотого —- представляешь, как он всех достал? А
теперь никто не знает, в чем тут суть, но, видишь, —
работает!
— Работает, — согласился Михаил. — Но как он
обошел законы сохранения, ты можешь придумать?
— Может, он их и не нарушает, — сказала
Катерина. — Нас учили, что все живое, когда растет и
самоорганизуется, как бы нарушает неубывание энтропии,
но это только кажется. Вот и тут что-нибудь в этом
роде. Ты химик, ты и придумай.
— Что ж тут придумаешь, — ответил Мишка. —
Вообще-то волосы твоей Наташки... есть в них какая-то
такая субстанция... некий призыв к размножению...
— Что?! Что ты сказал?!
Миш, а Миш. Президенту плохо!
«Мне тоже», — чуть было не
ответил Михаил, но тут окончательно
проснулся. Катерина в халате стояла на коленях у
батареи, и голос у нее был испуганный.
— Что с ним?
— Вот.
Зрелище и вправду было зловещее. Бумажка у
Катерины в руке жалостно обвисла, будто тряпочка. Так
не ведут себя даже очень мокрые доллары.
Михаил соскочил с кровати и раздернул шторы. При
свете оказалось, что зеленая купюра потеряла свой
неповторимо капустный оттенок и стала вульгарно
салатной.
— Миш, чего это он?
— У тебя надо спросить, — безжалостно ответил
Михаил. — Твоя же методика.
— Да я... Может, рано вынули?
— Он чего-нибудь родил?
— Нет. Но второй в порядке.
— Зато этот... Вовчику такой отдавать нельзя, он не
возьмет. Ты посмотри, разве это доллар?
— Нет. Если он таким останется... Ой, он, наверное,
не может разродиться.
— Так он что, умрет, что ли?!
— Если уже не.
— Д-да, блин. Кажется, мы попали.
— Ну ты погоди, погоди. Мы вчерашние все, что ли,
потратили?
— Не все, но то, что осталось, нас не спасет. Да,
похоже, влетели мы.
— Перестань. Хватит причитать. Надо что-то делать.
— Что? — с сарказмом спросил Мишка. — Позвонить
в ветеринарку? И что сказать — у нас стольник
рожает?
— При чем здесь ветеринарка? Ты думай, думай, что
делать!
— Ну вот, теперь я — думай. Ты эту кашу заварила.
Ну ладно, не расстраивайся. Давай сообразим. В
прошлый раз все было нормально, так?
-Да.
— Что в этот раз не так?
— Все так, — с безысходным отчаянием сказала
Катерина. — Я поняла. Алхимические эксперименты не
воспроизводятся, это их свойство. Раз сделал — все
получилось, два сделал... Потому он и умер в
бедности. Мишка, я виновата. Я же знала...
86

ФАНТАСТИКА
— Нет, погоди, не реви. Мы взяли другие купюры,
правильно? Те были этого года, а эти — позапрошлого.
— Ну и что? — Катерина и не думала реветь, но
объяснять это сейчас времени не было. — Ты думаешь,
она слишком старенькая? Да нет, она же была как
новая, хрустела, совсем как те.
— Мало ли что хрустела. Конечно, она не будет
засаленная и драная, все-таки сто баксов. Но в
обращении она уже три года, в банках, в валютных шопах.
Прикинь, через сколько рук...
— Ёкалэмэнэ! — Катерина схватилась за голову.
Серые глаза смотрели жалобно. — Мишка, ты женился
на идиотке. Можешь требовать развода.
Ультрафиолет!
— Ультрафиолет?
— Ну да. Детекторы у кассиров. Он же облученный!
Он не может ничего путного родить!
— Урод, значит?
— Дети у него уроды. Заделали вместо нормальной
денежки какой-нибудь... карбованец, и вот теперь...
— Карбованец, говоришь? Ну, это уже нечто. Пусть
хоть старый рубль, только бы сам живой остался! — С
появлением мало-мальски разумной рабочей
гипотезы Михаил начал соображать спокойно. — Сейчас он
жив?
— Не знаю.
— Будем считать, что жив. — Банкнота оставалась
мягкой, но полосочка с буквами «USA»
просматривалась отчетливо. — Подумай, как ему помочь.
— Разродиться? — Катерина осторожно потерла
двумя пальцами край бумажки. — Совсем не
расслаивается. Да я же не знаю, откуда он вылазит! Если
вообще вылазит.
— Так. Ну а из общих соображений? Что используют
в таких случаях?
— Щипцы, — злобно ответила Катерина. — Когда
знают, за что тащить.
— Спокойнее. Еще?
— Окситоцин... Так он же не позвоночный. Вообще с
самого начала нужна теплая вода.
— Вода — это подходит. От воды уж во всяком
случае хуже не будет. — Полосочка начала бледнеть на
просвет. — Да, хуже некуда. Тащи чайник! Пусть
рожает в воде.
Страждущий стольник пинцетом опустили в
глубокую тарелку с кипяченой водой. И сразу же она
замутилась, как от извести, и над гладкой поверхностью
поднялся пар.
— Так. Ну что-то, по крайней мере, мы наблюдаем, —
глубокомысленнно заявил Мишка. — Происходит нечто.
— Может, вытащить? Сварится же.
— Она не горячая, попробуй. Подождем. Засеки время.
Через семь минут вода очистилась. Сквозь белую
муть медленно проступили зеленые контуры. В воде
колыхались два прямоугольника, один над другим. С
верхнего глядело утомленное, но по-прежнему
значительное лицо президента Франклина.
— Ага! Вот теперь вынимаем! — Мишка вытащил
купюру на свет и встряхнул ее — мокрая бумага
хрустнула. — Век водки не пить... Жив, родимый!
— Мама моя! — невпопад отозвалась Катерина. — Она
разглядывала урода, всплывшего на поверхность.
Такой же зеленый, как родители, и того же размера, он
тем не менее был мутантом. И еще каким страшным!
С трудом отведя глаза от кощунственной надписи
«seven dollars», Катерина перевернула жертву
жесткого излучения, чтобы посмотреть на портрет.
Физиономия в овальном медальоне явно не принадлежала
никому из знакомых президентов. Лысая голова, лихо
закрученные усы, ехидная улыбочка, белый
гофрированный воротник — фешн 1530-х годов... Разобрав
подпись, Катерина испустила стон.
— Что тут? — Мишка, уложив Франклина обсыхать,
обернулся к жене и засмеялся. — Семь долларов! Вот
уж, действительно, уродец. А это что за тип?
— Зараза автор методики, — с чувством ответила
выпускница биофака. — Алхимик такой-сякой.
- рошел месяц. Шеф Михаила скон-
Г чался от сердечного приступа, уз-
■ - нав, что заявка на грант отклонена
из-за неправильно оформленной анкеты. Михаил
отказался сменить тему и сменил специальность. Теперь
он работает в компьютерном центре и в месяц
получает столько, сколько его бывший коллега Валерка в
год. Часть зарплаты (разумеется, это неофициально)
идет в валюте. В последний раз босс расплачивался
совсем новенькими десятидолларовыми бумажками,
распечатав банковскую упаковку на глазах у
персонала. Одну из десяток взяла Катерина и из чисто
научного любопытства поставила анализирующее
скрещивание с Семибаксиком. Мутант родил двоих: один — три
доллара двадцать центов одной банкнотой, с портретом
человека, который в «Who is who» значился как
выдающийся профсоюзный лидер, а второй... Второй был
такой, что Катерина, вспомнив навыки, полученные на
практикуме по физиологии, безжалостно уничтожила всех
экспериментальных животных (кроме десятки, конечно).
Само собой, мы, современные люди, прекрасно
знаем, что врожденные уродства свидетельствуют не о
скором конце света, а о генетических отклонениях, но
англоязычный талон на получение 1 (одного)
килограмма сахара, с водяными знаками и факсимильной
росписью, — это уже воще, ёлы-палы...
87

Акционерная компания
Химпэк
ПРЕДЛАГАЕМ ШИРОКИЙ АССОРТИМЕНТ ХИМИЧЕСКОГО СЫРЬЯ
ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
РАЗЛИЧНЫХ
ОТРАСЛЕЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Сырье для стекольных и керамических заводов. Сырье для
производства моющих средств. Содопродукты. Боропро-
дукты. Хромовые соединения. Хладагенты. Противомороз-
ные добавки к бетонам. Моющие средства. Полимерные
материалы. Дезинфицирующие средства. Химические
средства для водоподготовки. Удобрения. Пигменты,
лакокрасочная продукция. Клеи. Плитка керамическая.
ПРОИЗВОДИМ
Наша продукция
прошла испытания
на соответствие
стандартам
Европейской
Федерации
производителей мягких
контейнеров (EFIBCA) и
имеет
соответствующие сертификаты
качества
УПАКОВКУ ДЛЯ СЫПУЧИХ ГРУЗОВ
Поставим любое
химическое сырье
и мягкие контейнеры
«биг бэги»
в необходимом
вам количестве
<f>Ok?Mbl 0\rUl(\vCxbl:
предварительная
аккредитивная
взаимозачет по бартеру
реализация под банковскую гарантию
вагонами и полувагонами
железнодорожными контейнерами
самовывозом
авиатранспортом
123424, г. Москва,
Волоколамское шоссе, дом 75.
Тел./факс: @95) 234-37-99 E линий),
490-57-10, 490-66-05,
490-61-41, 491-00-23.
Факс: @95) 490-61-95, 490-49-46.
Телетайп: 112929, 113840 СЕЛЕН,
galina (Э) chempack.msk.ru

ИНТЕРЕСНО
ВЗРОСЛЫМ И ДЕТЯМ!
Если для вас главное в жизни - простое счастье простого человека, то ЭТИ ИЗДАНИЯ - ДЛЯ ВАС.
(§ВЕДьа
«СЕМЬЯ» -
неполитическая
еженедельная
газета.
Подписной
индекс:
50119
Яркое, красочное, интересное издание для мужчин
и женщин, для тех, кто еще не нашел свою половинку,
кто стремится отыскать человека,
с которым можно разделить радости и невзгоды
жизни, пережить веселые и грустные минуты.
Рассказы о счастливых встречах, много любопытных
фактов, советы о том, как создать, сохранить
и укрепить семью, как вести себя в неординарных
ситуациях.
Каждый желающий может поместить в газете свою
цветную или черно-белую фотографию
и дать объявление на страницах газеты.
8-страничная цветная газета, красивая
и интересная — это ваша СУДЬБА!
У нас нет ни политики, ни порнографии, но есть то. что
становится дефицитом, — простые человеческие
отношения.
О горе и радости, о верности и измене; о духовном
и земном; семья глазами специалистов и просто семейных
людей; беседы со знаменитыми людьми;
родительская школа; советы по кулинарии, садоводству,
юридическим и медицинским вопросам; спорт; с любовью
о животных; криминальные истории; смешное для детей;
кроссворд; астрологический прогноз;
телевизионная программа на неделю.
24-страничная газета «Семья» поможет
создать, укрепить и сохранить ВАШУ СЕМЬЮ,
сделает вашу жизнь интересной
и содержательной.
&*
«СВЕДИ НАС,
СУДЬБА» -
газета,
соединяющая
сердца.
Подписной
индекс:
39527
«КУЧА МАЛА» -
журнал
для детей
от 6 до 12 лет.
Подписной
индекс:
39027
* *v
<*4
Прекрасно оформленный, озорной и веселый журнал.
«Куча мала» — это Куча смешных рассказов, Куча
веселых стихов, Куча занимательных игр и загадок.
Куча песен, Куча тайн. На страницах журнала —
лучшие прозаики, поэты, художники, посвятившие
свое творчество детям. Чем бы ни интересовался
ребенок, в каждом номере он обязательно найдет
что-то интересное и полезной. Журнал украшен
яркими, завлекательными и смешными картинками,
сделанными с большой любовью к детям.
В 32-страничном цветном журнале —
Куча Всего Того, Чего Хотят Ваши Дети.
89

Организация предлагает
со склада в Москве
следующие
ХИМРЕАЕТИВЫ
Едкое кали ЧДА
Калий углекислый Ч
Аммоний надсернокислый
А также красители для меха:
УРЗОЛ и ПИРОКАТЕХИН
Тиомочевина Ч
Гексахлорбензол
Муравьиная кислота
Телефоны:
@95) 465-20-35;
тел./факс 465-61-21
Услуги посредников оплачиваются
СОЮЗРЕАКТИВ
Предлагаем со склада в Москве широкий перечень химических реактивов
и сырья для нужд производства и лабораторий
Неорганические и органические вещества
Кислоты Щелочи Соли
Сырье для производства
Оплачиваем услуги посредников
101887, г. Москва,
Кривоколенный пер., 12
e-mail: reache@dol.ru
Телетайп: 111523 Литий
Телефоны/факсы
923-9260, 923-3819, 921-0880
928-7267, 923-1903, 923-2424
928-7808, 925-6098, 925-8511
928-1370, 925-9156, 928-7622
Мы всегда рады видеть вас!
!
—--——:z^s^^ ~ " --^гдг
на весну 1998 ГОДа Программа выставок поддержана Министерством экономики Российской Федерации
Дата,
место проведения
13-16 марта,
ЦВЗ «МАНЕЖ»
7-10 апреля, ВВЦ,
пав.69.
7-10 апреля, ВВЦ,
пав.69.
Название выставки
Первая международная специализированная
выставка каучуков,
резинотехнических изделий и шин
«КАУЧУКИ, РТИ И ШИНЫ-98»
Вторая международная
специализированная выставка
лаков и красок
« И НТЕРЛАКОКРАСКА-98»
Первая международная
специализированная выставка
товаров бытовой химии
«БЫТХИМЭКСПО-98»
Организаторы i
ЗАО «МАКСИМА»,
ОАО «Группа Рос шина»
ЗАО «МАКСИМА» при содействии
Международной ассоциации п роизводителей
и потребителей лакокрасочных материалов
и пигментов (г.Москва
«МАКСИМА» при содействии Международной
ассоциации производителей и потребителей
лакокрасочных материалов
и пигментов (г.Москва), НИЦБытхим
* *
90

На правах рекламы
Компания
АРГО МАКСИМУМ
ARGC MAMMUM
пищевые,
добавки,
косметика,
препараты линии
«КАМА СУТРА»
лрг . максимум
Дополнительную информацию
можно получить
по телефону
@95) 482-13-10.
Компания представляет на российском рынке
широкую гамму пищевых добавок отечественного
производства (препараты ЛИТОВИТ, ЛИТОВИТ-М, НУТ-
РИКОН, ЯНТАВИТ) и производства ведущих фирм
США. А также косметическую линию «ЭЛИТОН»,
разработанную российской экспериментальной
лабораторией при концерне РАМ КОН и парфюмерно-
косметические средства интимного назначения
«КАМА СУТРА».
Что же такое пищевые добавки и какова их роль в
поддержании здоровья современного человека?
Препараты, относящиеся к пищевым добавкам, состоят
из лекарственных растений и, в некоторых случаях,
из компонентов животного происхождения, причем
содержание активного начала в них ниже, чем в
соответствующих лекарственных препаратах (поэтому
их можно распространять не только через аптеки).
Помимо растительных и животных компонентов
многие пищевые добавки содержат также витамины и
минералы в количествах, удовлетворяющих суточную
потребность организма. К пищевым добавкам
относят и препараты на основе растительных волокон,
необходимых для нормального пищеварения. Состав
многих пищевых добавок заимствован из народной
медицины Китая, Индии, индейцев Северной и
Южной Америки, основной принцип которой — не
бороться с симптомами болезни, а поддерживать
здоровье в организме и не допускать появления
болезней. Назначение пищевых добавок — сбалансировать
рацион человека, дополнить его необходимыми
компонентами, которые утрачиваются в ходе
технологической обработки пищи или вовсе отсутствуют в
рационе питания. Пищевые добавки оказывают на
организм человека мощное питающее, корректирующее
и профилактическое воздействие, помогая ему
сохранить высокую работоспособность и бороться с
различными недугами.
Компания АРГО МАКСИМУМ предлагает
следующие линии пищевых добавок: «очистительная» — для
очистки, детоксикации всего организма и снижения
веса; «восстанавливающая» — для восстановления
иммунитета, систем и функций организма; «женская»
— для поддержания женского организма во время
физиологически тяжелых периодов жизни; «витамины
и минералы»; «эндокринный баланс» — для
восстановления работы желез внутренней секреции;
«домашняя аптечка» — набор антисептических,
противоаллергических, успокоительных, тонизирующих
средств; «антиникотиновая» — для избавления от
никотиновой зависимости любой формы. В каталоге
компании — более 40 наименований пищевых
добавок. Они сделаны по новейшим технологиям из
высококачественного натурального сырья при строгом
соблюдении международных стандартов.
Компания АРГО МАКСИМУМ, работающая по
системе многоуровневого маркетинга, основана год
назад. В АРГО МАКСИМУМ предельно упрощена
система расчетов и облегчено продвижение
дистрибьютеров по «карьерной лестнице». Привлекательный
маркетинг-план, выгодная система поощрений.
91

Пишут, что...
Успешный эксперимент,
закончившийся катастрофой.
Пора признать: взрыв был
ядерным.
К.П.Чечеров.
«Техника — молодежи», № 8, 9.
Это — про Чернобыль.
Казалось бы, все, что можно, уже
написано. События,
происходившие в ту ночь и после нее на
злополучном 4-м блоке и вокруг,
расписаны по минутам и секундам,
причины катастрофы установлены и
доложены правительству, ученым и
мировой общественности в лице
МАГАТЭ, выводы сделаны...
Но нет — и тут, оказывается, еще
могут быть сюрпризы и даже
сенсации.
Автор этой публикации
несколько лет возглавлял одну из
лабораторий, изучавших последствия
катастрофы, потом — отдел
реконструкции аварийных процессов,
созданный при Академии наук
Украины, сейчас работает в
Курчатовском институте. Не дилетант,
стало быть, и с проблемой знаком не
издали.
А излагает он целых две
гипотезы, которые переворачивают все
общепринятые представления.
Первая состоит в том, что,
вопреки официальной версии,
проводившийся в ту ночь на 4-м блоке
эксперимент не был причиной
катастрофы, как нам сейчас говорят:
мол, при таком режиме реактор стал
плохо управляемым и поэтому
пошел в разгон. Точнее, не был ее
непосредственной причиной, хотя,
если бы не эксперимент, то ничего
бы и не случилось. А
непосредственной причиной стал отказ
циркуляционных насосов системы
охлаждения активной зоны — тех, что
гонят сквозь нее воду, которая, во-
первых, не дает реактору
перегреться и, во-вторых, перехватывает
выделяющиеся нейтроны, не позволяя
реакции стать неуправляемой. Эти
насосы питались тем самым током,
который вырабатывал 4-й блок, а
устроены они были так, что
должны были сами собой отключаться,
как только частота и напряжение
тока упадут ниже определенного
предела. Это и случилось, как
только блок в ходе эксперимента был
выведен на минимальную
мощность. Отвод тепла из активной
зоны прекратился, вода внутри нее
превратилась в пар, который
порвал трубопроводы и разрушил
реактор. А когда реактор попытались
остановить, то останавливать было
уже нечего: «уже не было ни
центрального зала, ни реактора, ни
системы управления и защиты
активной зоны... Все уже было
кончено».
Вторая же гипотеза касается
взрыва — автор утверждает, что взрыв
был все-таки ядерный. Но
произошел он не в шахте реактора, а... под
крышей центрального зала — всю
активную зону выбросило туда
реактивной тягой струй воды и пара,
которые били из порванных
трубопроводов и каналов реактора,
превратившихся в реактивные
двигатели. «По нашим расчетам, —
утверждает автор, — суммарная тяга
истечения воды почти в полтора
раза превысила вес верхней
крышки и активной зоны с общей
массой около 5000 т! Естественно, вся
махина поднимается... До сих пор
внутри блока все крушит энергия
воды, ядерная пока еще не
вступала в действие. Но вот при подъеме
реактора рвутся последние
трубопроводы, и охлаждение активной
зоны полностью прекращается. Она
полностью обезвожена. И тогда
начинается разгон цепной реакции.
Итог — взрыв под крышей!»
Конечно, поневоле возникает
вопрос: а что же те сотни ученых и
десятки научных учреждений,
которые разбирались в причинах
катастрофы, — они, значит, все глупые,
один Чечеров умный? На это у него
тоже есть ответ. Он отмечает, что
руководить ликвидацией
катастрофы почему-то не послали
специалистов ни по реакторам, ни по
атомным взрывам, хотя и тех и
других у нас было в достатке.
Возглавить дело поручили химику
Легасову и термоядерщику Велихову,
который позже сам признавался, что
в реакторах не особо разбирается.
«Иногда кажется, что на место
трагедии сознательно направляли не
специалистов, в расчете, что они
ничего толком не смогут понять и
докопаться до причин».
Между прочим, в журнале
приведена фотокопия «Перечня
сведений, подлежащих засекречиванию
по вопросам, связанным с аварией
на блоке № 4 Чернобыльской АЭС».
Там первым же пунктом стоит:
«Сведения, раскрывающие
истинные причины аварии на блоке № 4
ЧАЭС, — секретно»...
И еще одна деталь, которая
лично мне ни в одной публикации о
Чернобыле не попадалась. В ту
страшную ночь, в 1.39, в журнале
операторов 4-го блока была
сделана последняя запись — «всего одно
слово, причем из неформальной
лексики, означающее „конец"».
Каков черный юмор?
Всемирный потоп, который
оказался черноморским. Б.Силкин.
«Знание — сила», № 8.
А это — про другую катастрофу,
которая случилась несколько раньше,
а именно 7500 лет назад или около
того. Проблема, конечно, не столь
актуальная, как Чернобыль,
однако для науки тоже представляет
немалый интерес. Речь идет о
происхождении Черного моря.
Несколько лет назад российские
геофизики провели сейсмическое
зондирование и бурение дна моря,
а американские на основе их
данных составили карту дна. И вот
оказалось, что примерно 7500 лет на-
92

зад уровень Черного моря за очень
короткое время поднялся на 150—
200 метров. «Короткое» — это не по
геологическим меркам, а по самым
обыкновенным: все продолжалось
какой-нибудь год, и даже был такой
период, когда уровень поднимался
на 30 сантиметров за сутки!
Площадь моря выросла почти на треть,
вода залила огромное
пространство от устья Дуная до Крыма —
теперь эта часть моря называется
северо-западным шельфом, а до того
была сушей. Но это еще не все:
ранее пресноводный водоем чуть ли
не в одночасье превратился в
соленый...
Причиной всего этого стал
прорыв сюда средиземноморских вод,
связанный с общим повышением
уровня Мирового океана в
результате таяния ледников. Если раньше
из Черного тогда еще не моря
вытекал в Эгейское небольшой
пресноводный ручеек, то теперь
образовался современный пролив
Босфор с мощным течением,
направленным в обратную сторону, — в
период самого быстрого подъема
уровня Черного моря в него через
пролив каждый час вливалось по 4
кубических километра воды!
Знатный был водопад...
А дальше начинаются гипотезы.
Во-первых, не тогда ли возникла
в толще вод Черного моря
знаменитая сероводородная зона?
Затопление огромных территорий суши
должно было повлечь за собой
гибель колоссального количества
живых организмов, не могли выжить
в соленой воде и прежние
обитатели пресноводья. А при разложении
мертвой биомассы непременно
выделяется сероводород...
Во-вторых, перед этими
событиями климат Европы и Передней
Азии был засушливым, а те места,
которые потом залило море, были,
вероятно, довольно влажными и
хорошо орошенными — ведь здесь
протекало несколько больших рек.
И в этом оазисе вполне могла
возникнуть первая на Земле
сельскохозяйственная цивилизация.
Вещественные следы ее до нас дойти
не могли — их, разумеется,
поглотило море. Но как раз в это время
очаги орошаемого земледелия
впервые появляются на территории
нынешней Турции и Месопотамии;
первые сельскохозяйственные
поселения возникают тогда же и в
Центральной Европе. Не принесли ли
туда с собой культуру земледелия
беженцы, которым удалось
спастись с затопленных черноморских
прибрежий?
А в-третьих, не этот ли самый
потоп, преломившись в памяти
человечества, стал прообразом того,
библейского — Всемирного, с Ноем
и ковчегом? Ведь от Черного моря
до горы Арарат рукой подать...
Потомству в пример. Кандидат
медицинских наук Е.Баринов.
«Техника — молодежи», № 8.
Последняя на этот раз наша
история тоже связана с Черным морем.
В центре Севастополя стоит
памятник, на пьедестале которого —
короткая надпись: «Казарскому.
Потомству в пример». Он поставлен
в честь одной из первых
героических страниц истории российского
Черноморского флота.
Дело было в 1829 году
неподалеку от входа в Босфор. Три наших
корабля неожиданно наткнулись на
целую турецкую эскадру. Два
успели уйти восвояси, а один — бриг
«Меркурий» под командованием
капитана Александра Ивановича
Казарского — отстал и был
вынужден принять бой с двумя
линейными кораблями турок — 74- и
110-пушечным. На «Меркурии» же было
всего 18 пушек, да и то меньшего
калибра.
Бой продолжался больше 3 часов.
Умело маневрируя и укрываясь в
пороховом дыму, «Меркурий»
ухитрился причинить турецким
кораблям такие повреждения, что один
из них вынужден был лечь в дрейф,
а другой, со сбитыми реями,
потерял ход, и «Меркурий» с 319
пробоинами в корпусе благополучно
добрался до Севастополя.
Героический корабль и его
экипаж были вознаграждены по
заслугам: «Меркурий» первым в истории
российского флота получил право
носить георгиевский кормовой
флаг и вымпел, Казарский стал
капитаном 1-го ранга и был назначен
флигель-адъютантом императора
Николая I.
В 1833 г. Казарский в качестве
доверенного лица императора был
послан инспектировать тыловые
конторы и интендантские склады
Черноморского флота в Одессе и
Николаеве. Очевидцы потом
рассказывали, что обнаруженные
злоупотребления привели его в ужас.
Однако в самый разгар работы
Казарский неожиданно умер при
странных обстоятельствах в
возрасте всего лишь 36 лет. «Мерзавцы
меня отравили», — сказал он перед
смертью. Автор статьи, судебно-
медицинский эксперт, основываясь
на свидетельствах очевидцев и
воспоминаниях современников
Казарского, пришел к выводу, что
причиной его смерти действительно
стало отравление большой дозой
сулемы.
Заказные убийства с целью скрыть
коррупцию в армии — сюжет и
сейчас злободневный. По-видимому, в
отечественной истории это можно
считать одним из первых. Не зря,
кажется, Суворов (или Потемкин?)
говаривал, что всякого интенданта
можно сразу повесить, а потом уж
разбираться, за что, — непременно
что-нибудь да найдется...
А.Дмитриев
93

КОРОТКИЕ ЗАМЕТКИ
«Не друг он мне,
не родственник...»
Пишут, что.
«В желтой жаркой Африке, в центральной ее части»
случилась памятная всем история. Жираф тогда влюбился в
антилопу, его родня возмутилась, и молодым пришлось
уходить к бизонам... Между тем некоторые родственные
связи копытных так запутаны, что в них до сих пор не
могут разобраться ученые. Верблюдов, например, иногда
причисляют к отряду парнокопытных в ранге семейства,
а иногда выделяют в особый отряд мозоленогих. С
жирафами вопросов не возникает: они вместе с антилопами,
оленями, коровами, овцами и многими другими
жвачными животными относятся к парнокопытным. В этом же
отряде уживались свиньи и гиппопотамы. Но вот
произошел раскол.
А началось все с того, что японские ученые захотели
выяснить, от каких наземных животных произошли киты
и дельфины. И применили для этого молекулярно-гене-
тические методы, поскольку традиционные
морфологические давали мало нового. Результаты анализа удивили
их самих: у китов нашлись общие элементы генома с...
жвачными животными и гиппопотамами («Nature», 1997,
№ 6643, pp.622, 666). У верблюдов же и свиней таких
генов не нашли — они «из другого стада». Теперь ясно: в
парнокопытные, не разобравшись, записали разных по
происхождению животных.
Все это, конечно, не зачеркивает крик души
влюбленного жирафа: «Нынче в нашей фауне равны все
поголовно!»
М. Филиппов
94

Пишут, что...
...за спектр сонолюминесценции
пузырьков воздуха ответственен
входящий в воздух аргон («Science», 1997,
т.276, с.13)...
...по оценкам Лондонского института
урана, мировое производство
электроэнергии на АЭС возрастет с 339 ГВт
в 1995 году до 362 ГВт к 2000 году и до
401 ГВт к 2010 году («Атомная наука
за рубежом», 1997, № 5, с.8)...
...в земную атмосферу, масса которой
5,3 10,5т, ежегодно выбрасывется
около 1 млрд. т газов и аэрозолей
антропогенного происхождения
(«Экология и промышленность России», 1997,
№ 7, с.8)...
...в Швеции рассматривают
законопроект, запрещающий использовать
любые химикаты, которые
накапливаются в окружающей среде
независимо от их токсичности («New Scientist»,
5 июля 1997, с.22)...
...сейчас известно более 100 тысяч
направлений использования лазеров
(«Металловедение и термическая
обработка металлов», 1997, № 7, с.2)...
...во время грозы кислотность
дождевой воды повышается («The Science of
the Total Environment», 1997, т. 198,
c.233)...
...в США методом клонирования из
клетки получили 30-дневного
эмбриона бычка, которого назвали Геном
(«Nature», 1997, т.388, с.611)...
...в условиях двуязычия женщины,
как правило, отдают предпочтение
тому языку, который в будущем
обеспечит их детям больший успех в
жизни («Известия АН, серия Литературы
и языка», 1997, № 4, с.53)...
...человек и шимпанзе состоят в более
близком родстве между собой, чем
каждый из них — с гориллой
(«Этнографическое обозрение». 1997. № 4, с.96)...
...за восемь месяцев этого года в
России выявили 2985 человек,
инфицированных вирусом СПИДа, тогда как
за весь прошлый год — 1500
(«Известия», 12 сентября 1997)...
КОРОТКИЕ ЗАМЕТКИ
Пойман, но не вор
Некто Аллен Роберте из австралийского города Сиднея создал
и возглавляет организацию «Поиск ковчега». Его цель —
доказать, что на склонах и вершине Арарата в Турции найдены
следы пребывания того самого судна, на котором Ной спас от
всемирного потопа семью и «каждой твари по паре».
Деятельность искателей Ковчега возмутила Айэна Плиме-
ра, научного сотрудника Высшей школы наук о Земле при
Мельбурнском университете. Он считает, что, если вернуться
к буквальной трактовке Библии, к чему призывает Роберте,
то и в школах, того и гляди, начнут учить детей, что мир
сотворен единым актом Высшего существа.
Плимер подал в суд на руководителя организации «Поиск
ковчега», обвиняя его в мошенничестве. Истец доказывал: те
«свидетельства» существования Ноева ковчега, которые
приводит ответчик, представляют собой геологические формации,
обычные для такого давно погасшего вулкана, как Арарат
(«New Scientist», № 2085, p.7). Это, кстати, понимают и
турецкие ученые. Но их университеты так бедны... А христианские
фундаменталисты охотно платят за охрану «следов ковчега».
Ответчик не сдался без боя: он заявил, что при помощи
сонара исследовал араратские камни и якобы обнаружил среди
них судовые гвозди и шерсть разных видов животных.
Правда, никаких записей показать не смог. Зато истец предъявил
суду обломки клюшек для игры в гольф и куски пластмассы,
попадавшиеся на склонах Арарата.
И все же суд отверг иск Плимера. Да, видео- и аудиоленты
Робертса фальшивы, но его деятельность не была
коммерческой, он не имел от нее прямой денежной выгоды, и потому
злонамеренной она не считается. А мнение о событиях,
изложенных в Ветхом Завете, — это уж дело частное. Судебные
издержки, согласно австралийским законам, возложены на
проигравшего процесс истца. Плимер оказался теперь под
угрозой банкротства и продажи своего дома.
Б.Силкин
95

t\
t/U ^UOUi^ tttAAlCU/l/UO
М.А.ПОЧКОВСКОМУ, Иваново: Бром действительно иногда
назначают при гипертонии, но исключительно для понижения общей
возбудимости, а «нейтрализовывать накопленные радионуклиды» бром не может в
принципе.
К.К.ТОРОПОВОЙ, Москва: Если в журнале перед фамилией автора
написано просто «академик», то это означает, что данный автор —
действительный член РАН; для академиков прочих академий мы всегда
специально указываем их ведомственную принадлежность — АМН (медицинской
академии), НАН (Национальной академии наук Украины) и так далее.
К.С.КОТОВУ, Москва: Липкая лента — скотч фирмы «ЗМ», известная
в народе как «хамелеон», свой цвет не изменяет, но поскольку имеет
матовую поверхность и не бликует, более заметна издалека, а кроме того
на ней можно писать шариковой ручкой.
С.А.КАНЫГИНУ, Харьков: Нам понравилось, как вы сократили по
просьбе нашего редактора свою статью: напечатали через один интервал и
отксерили с уменьшением. Но это не то, что мы имели в виду...
В.И.ПЕРЕМИЛОВСКОМУ, Запорожье: Чикагская газета «Моя
Америка», которую издавал бывший сотрудник нашей редакции Миша Салоп
и которая вас так сильно заинтересовала, увы, приказала долго жить, не
выдержав конкуренции с другими русскоязычными изданиями Чикаго, а
вот наш журнал, как видите, не удалось удушить даже «новым русским»
издателям глянцевой макулатуры; мораль: «Дома и стены помогают» или
«Не отрывайся от коллектива».
В.М.СУЛТАНОВУ, Новосибирск: Большое спасибо за добрые слова о
журнале и за ваше предложение вносить доброхотные пожертвования на
наш счет для издательских нужд; вы — в хорошей компании, правда, пока
очень тесной: кроме вас в ней — Правительство Москвы и финансово-
промышленная группа «Роспром»; если появится нужда собрать сколько-
нибудь еще, — непременно известим.
В.П.КОВАЛЕВСКОМУ, Симферополь: На ваш вопрос, как ученые
узнали, что никотин бесцветен, если это вещество на воздухе
окрашивается в коричневый цвет, — отвечаем: они его в закупоренной колбочке
рассматривали; а вообще-то нас больше интересует другой вопрос: кто
написал в одной химической публикации, что цианистый калий на вкус —
кисленький?
ЧИТАТЕЛЯМ: Большинство работ, представленных на выставке
«Золотое яйцо» в ЦДХ, можно купить: чтобы связаться с их владельцами,
обращайтесь в нашу редакцию.
Уважаемая редакция!
Мною недавно были выявлены
некоторые новые уникальные
свойства посуды «Цептер».
Прежде всего, за счет толстого дна
она в холодное время года после
окончания готовки отдает большую
часть тепла помещению, что
позволяет сберечь газ, уголь или дрова.
Далее, точные измерения
показали, что кастрюля «Цептер»,
имеющая внутренний объем 2 литра,
имеет внешний объем (вместе с
крышкой и ручками) всего 1,5
литра, что значительно экономит
место на посудной полке. Пустая
кастрюля весом 2 кг, будучи
заполнена 4 литрами воды, весит 5 кг, что
на 1 кг превосходит аналогичный
показатель других, не
патентованных, кастрюль.
А вчера по телевизору сообщили,
что где-то в Неваде потерпела
аварию очередная «летающая
тарелка». Так вот, материал, из
которого она сделана, согласно
исследованиям НАСА, поразительно
похож на «медицинскую сталь», из
которой изготавливается посуда
«Цептер». К тому же эта тарелка
имела толстое дно и тонкие
стенки, что обеспечивало экипажу
идеальные условия жизни.
И еще, экспериментально
установлено, что, если надевать
кастрюлю «Цептер» наголову, то Ваши
волосы всегда будут густыми и
шелковистыми!
Письмо получено
при содействии
сети Fido
96

«Финтрекс»
j
Мы печатаем
наш журнал
в типографии
"Финтрекс",
чего и вам
искренне желаем.
Дешево, быстро,
и люди
хорошие.
Звоните: @95)-325-21-66, 325-42-09
Приезжайте: 115477 Москва, ул.Кантемировская, 60.

вы
попадаете
В ДЕСЯТКУ!
ЛЕГКО
91=0
ЗАПОМНИТЬ?!
FMQ1MHZ
новая частота
радиостанции
ЭХО МОСКВЫ ^9ifo^
РАДИО ^^К ИМПСПБ Ы
слушайте РАДИО, остальное — видимость! ч*£ у~ аО^
Ю951 202-9229 * О , О *•