/
Tags: журнал природа
Year: 1940
Text
ПРИРОДА
популярный ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
Ж*у* Р*Н*-Д*Л
ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ Н А у К. СССР
И 3 Д А Т Е А Ь СТ В О АКАДЕМИИ И А у К. СССР
ПРИРОДА
популярный ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
Ж*¥*Р*Н*А*Л
' О « л
ИЗДАВАЕМЫЙ а КАДЕ МИЕИ НАуК СССР
№ 12
гол ИЗДАНИЯ ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ
1940
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
М. А. Бак и Н. Н. Николаевская.
Природа молнии ................ 3
П. И. Старосельскцй. К вопросу
о структуре белковой молекулы . 15
Доц. В. И. Точилов. О воде из
воздуха и устройствах для ее по-
лучения .......................29
Л. А. Ладыженская. Об интро-
дукции айлантового шелкопряда
из Китая в Европу ....... 44
CONTENTS
Page
М. A. Backaa. N. *N. Hikolaevs-
kaja. The Nature of Lightning . . 3
P. I. StaroselskiJ. Concerning the
Structure of the Protein Molecula . 15
V.I. Tocilov. On Water extracted
from the Air and on Arrangements
for Its Obtaining.................29
L. A. Ladyzenskaja. On the Introdu-
ction of the Ailanth Silk-worm from
China into Europe................. 44
Новости науки
Астрономия. Закон Шпёрера для
хромосферных извержений.—Еще о сверх-
новых зведах. — Железные и полужелез-
ные метеориты Мира. — Дополнения к
списку метеоритов СССР.............. 50
Физика. Новые данные о ядерном
делении. — Расщепление урана и изотоп
урана U335. — Разделение изотопов и про-
блема обогащения урана изотопом U335. . 56
Химия. Экстрагирование щепы пне-
вого осмола потоком органических рас-
творителей. — Г еометрические изомеры
индиго. — Об антирахитических витами-
нах ............................ 57
Геология. Типы и формы коры вы-
ветривания.—Условия образования чер-
ных илов и черных пород. — Метеорит-
ный кратер Каалиярв в СССР ....... 60
Г идрология. Исследования Крас-
ного моря......................... 65
Метеорология. Международная ра-
бота в области исследования атмосферы . . 68
Биохимия. Обнаружение крови с
помощью бензидина в присутствии окис-
лов железа............’ •......... 69
Science News
Astronomy. The Law of Sporer for
Chromospherie Eruptions.—Something More
on Super-novae Stars. — Iron and Half-iron
Meteorites of the Universe—Complements to
the List of the Meteorites Fallen in the
USSR..................................... 50
Physics. New Date Concerning Nuc-
lear Partition. — The Splitting up of Ura-
nium, and the Isotope of Uranium. — The
Subdividing of the Isotopes and the Problem
of Enriching Uranium with the Isotope . . 56
Chemistry. Extracting Chips of Pit-
chy Stump with a Flow of Organic Sol-
vents.— Geometrical Isomers of Indigo. —
On Antirhachitic Vitamins................ 57
Geology. Types and Forms of the
Weathering Crust. — The Conditions of
Formation Black Slimes and Rocks. — The
Meteorite Crater Kaalijarv in USSR .... CO
Hydrology. Explorations of the Red
Sea...................................... 65
Meteorology. International Work in
the Realm of Investigating the Atmo-
sphere .................................. 68
Biochemistry. Detecting Blood with
the Aid of Benzidine in the Presence of Iron
Oxides................................... 69
Стр-
Физиология. Стерическая изоме-
рия белков в злокачественных опухолях . 70
Ботаника. О южной границе жел-
той люцерны..................... 72
Палеозоология. Апшеронская
фауна в бассейне Азовского моря. — Об-
зор находок третичных грызунов на тер-
ритории СССР и смежных областей Азии 73
Паразитология. Обмен веществ
у паразитических червей ........ 82
История и философия естествознания
Проф. И. Я- Депман. Из истории ком-
паса............................ 89
Потери науки
Проф. В. П. Савич. Памяти П. Н. Ни-
кольского ...................... 92
Критика и библиография ... 94
Page
Physiology. Sterical Isomerism of
Proteins in Malignant Tumours....... 70
Botany. On the Southern Boundary
of Yellow Lucerne................... 72
Palaeozoology. The Fauna of the
Apsheron Peninsula in the Basin of the Sea
of Aeefr—A Survey of the Findings of
Rodentia (Tertiary) on the Territory of
USSR and of the Contiguous Regions of
Asia............................... 73;
Parasitology. The Metabolism of
the Parasitic Worms................ 82;
History and Philosophy of Natural Science
Prof. I. J. Depman. About the History
of the Compass...................... 89
Obituary
Prof. V- P. Savicz. In memoriam
P. N. Nikolskij ....’.............. 92'
Book Reviews and Bibliography . 94
ПРИРОДА МОЛНИИ
М. А. БАК и Н. Н. НИКОЛАЕВСКАЯ
Введение
Изучение вопросов, связанных с ат-
мосферным электричеством, пред-
ставляет большой интерес не только
с практической, но и с чисто физи-
ческой точки зрения. На ряду с иссле-
дованиями. электрического состояния
атмосферы „хорошей погоды", огром-
ный интерес представляет разреше-
ние вопросов, связанных с грозовыми
явлениями.
Рассмотрение электрического со-
стояния „хорошей погоды" приводит
к выводу, что электрическое поле
постоянно существует в атмосфере
и средний градиент этого электри-
ческого поля вблизи земной поверх-
ности обычно порядка 50—300 вольт
на метр (при направлении градиента
в сторону земной поверхности). Если
принять градиент поля в 100 вольт
на метр, что является наиболее часто
встречающейся величиной, то общий
отрицательный электрический заряд
Земли определяется величиной по-
рядка 600000 кулон.
Потенциал Земли относительно бес-
конечно удаленной точки получается
отрицательный и порядка одного мил-
лиарда вольт.
Полный ток, текущий из атмо-
сферы на Землю при „хорошей по-
годе", достигает 1000 ампер. Нали-
чие таких больших токов в атмо-
сфере способно уничтожить весь от-
рицательный заряд Земли в течение
10 мин. Однако электрическое поле
в атмосфере постоянно существует,
и отрицательный заряд Земли, как
известно, не исчезает. Это может
быть объяснено только предположе-
нием о существовании определенных
компенсационных процессов, поддер-
живающих всю эту огромную элек-
трическую систему в положении ди-
намического равновесия. Попытки об-
наружения агентов, производящих
этот компенсационныГй процесс, про-
изводились, как увидим ниже, не-
однократно, но, несмотря на это, ре-
зультаты их нельзя считать доста-
точно убедительными.
Фундаментальная проблема цирку-
ляции электричества в атмосфере
остается открытой, хотя изучение
этого вопроса и имеет большую дав-
ность.
Состояние атмосферного электри-
чества в грозовое время является со-
вершенно своеобразным явлением.
Изучение процесса грозообразования
является предметом многих экспери-
ментальных и теоретических работ.
Это изучение связано, по существу,
с выяснением механизма- дополнитель-
ного образования огромного количе-
ства ионов в данном объеме воздуха,
механизма раздвижения этих ионов
на большие расстояния и концентра-
ции ионов одинаковых знаков в не-
которых частях грозового облака.
Грозовой разряд — молния, представ-
ляющая электрический пробой гро-
мадного естественного и весьма свое-
образного конденсатора, оказывается
в действительности чрезвычайно
сложным явлением, природа которого
до сих пор мало выяснена, несмотря
на обилие соответствующих работ.
Шаровая молния и так называемая
„неточная", или „бусинная", молния
все еще являются „загадками" при-
роды.
Практическая важность научного
рассмотрения явлений, связанных с
электрическими процессами, происхо-
дящими вблизи земной поверхности,
чрезвычайно велика. В подтвержде-
ние этого достаточно указать хотя
бы на то, что почти половину всех
аварий на крупнейших электростан-
циях, линиях передач и электросоору-
жениях составляют аварии вследствие
ударов молнии. Буквально тысячи
людей ежегодно гибнут в результате
грозовых разрядов в незащищенных
местах.
1*
4
Природа
1940
Защитные средства от грозовых
разрядов и перенапряжений строятся
пока еще из чисто эмпирических со-
ображений и зачастую не оправды-
вают своего назначения.
Не лишним будет привести общие
статистические данные относительно
количества гроз, происходящих на
всем земном шаре, в целях подтвер-
ждения того, что грозовые дни не
являются очень редкими. Оказывается,
что одновременно во всей атмосфере
происходит примерно 1800 гроз,
а число молний в каждую секунду
достигает 100. Количество гроз в раз-
личных местах различно; так, напри-
мер, наибольшее число их имеет ме-
сто в экваториальной Африке и в тро-
пиках вообще и достигает для неко-
торых пунктов указанных широт
порядка 200 в год, тогда как в райо-
нах побережья Каспийского моря —
всего лишь 5—10 гроз в год. В неко-
торых малогрозовых районах грозы
подчас бывают1 даже не каждый год;
так, в Арктике в среднем один гро-
зовой день приходится на 10 лет.
Однако количество гроз в том или
ицом районе определяется не только
географической (широтой его, а за-
висит во многом от местных клима-
тических и прочих условий.
Изучение гроз и особенно молний
в достаточной мере трудно и тре-
бует создания совершенно особой
методики исследования. Создание
в лабораторных условиях обстановки,
более или менее правильно отобра-
жающей естественно происходящее
явление, оказывается чрезвычайно
трудным.
Все это, разумеется, отражается на
степени знания вопросов грозообра-
эования и природы грозового раз-
ряда.
Образование грозовых облаков
Изучение различных грозовых яв-
лений необходимо начать с объясне-
ния процессов образования электри-
ческих полей, связанных с грозой.
Существующие во время грозы элек-
трические поля в облаках являются
результатом образования и концен-
трации огромного количества электри-
ческих зарядов в различных частях
облака.
Обнаружение агента, за счет кото-
рого совершается работа электриче-
ских облаков, и выяснение действи-
тельного механизма получения не-
обходимого количества энергии — вот
что, по существу, требуется от тео-
рии образования грозовых облаков.
Условия образования грозы в дан-
ном месте, как известно, бывают раз-
нообразны, и соответственно этому
происходит тот или иной тип грозы.
Несмотря на многообразие этих типов
гроз, в большинстве случаев про-
исходят тепловые и фронтальные
грозы. Тепловой тип грозы создается
вследствие интенсивного местного
нагрева района лучами Солнца, тогда
как фронтальные грозы порождаются
I
Фиг. 1. Тепловой тип грозового облака.
при подъеме нагретого влажного воз-
душного потока на склоне наступаю-
щего, низко идущего холодного тока
воздуха. Эти типы гроз схемати-
чески иллюстрируются на фиг. 1 и 2.
Все исследования обычно произво-
дятся при этих типах гроз, а теория
грозообразования рассматривает лишь
тепловой тип грозы, предполагая, что
во всех остальных случаях главные
процессы такие же,, но несколько
усложненные рядом внешних факто-
ров.
Перейдем к краткому рассмотре-
нию существующих теорий грозо-
образования.
Теория Симпсона — теория
„дробления капель". Эта теория ба-
зируется на известном эксперимен-
тальном факте электризации капель
воды при раздроблении их доста-
№ 12
Природа молнии
5
точно быстрым воздушным по-
током, при этом положительный
заряд приобретается крупными
каплями, тогда как отрицатель-
ный уносится мелкими каплями
и воздухом.
Таким образом сущность те-
ории в следующем: конденси-
рующиеся в облаке капли воды,
падающие вниз под действием
силы тяжести, встречают в не-
котором районе довольно силь-
ный воздушный поток, всегда
сопровождающий грозообразо-
вание; такое относительное пе-
редвижение воздуха и капель
влечет за собой раздробление
их," а следовательно, и электри-
зацию. Взвешенные в воздушном
потоке раздробленные капли под-
нимаются вверх, причем более
мелкие из них уносятся потоком на
самую вершину облака и в участки
облака с малыми скоростями воздуш-
ных течений.
Уменьшение скорости воздушного
потока с высотой и болег низкая тем-
пература в верхних слоях облака
вызывают повторную конденсацию
с последующим падением капель.
Крупные, но уже несколько заряжен-
ные капли снова дробятся воздушным
потоком, и вновь процесс повторяется.
Весь этот процесс приводит к двум
основным заключениям относительно
структуры грозового облака. Первое
заключение — концентрация зарядов
очень велика в области грозового
центра, который в результате оказы-
вается заряженным положительно.
Градиенты электрического поля в
этой части облака — максимальные,
так что разряды молнии должны про-
исходить из такого грозового центра
и поэтому будут всегда положитель-
ные, т. е. при разряде на Землю вид
удара молнии будет: облако — плюс,
Земля — минус. Второе заключение —
отрицательный заряд грозового облака
располагается над положительно за-
ряженным грозовым центром и в ме-
стах облака, удаленных от этого
центра.
Несостоятельность выводов этой
теории стала вполне очевидной после
того, как были получены данные от-
носительно полярности молнии и о
Фиг. 2. Фронтальный тип грозового облака.
I—холодный воздух; 2 — теплый воздух.
распределении электрических зарядов
по толще облака. Оказывается, что по-
лярность грозовых разрядов в боль-
шинстве случаев отрицательная, а что
касается распределения зарядов в об-
лаке, то школа Вильсона, а в послед-
нее время и сам Симпсон обнаружили
довольно много вариантов распреде-
ления зарядов по облаку и тем са-
мым окончательно поставили под со-
мнение эту теорию. Правда, автор
этой теории продолжает до сих пор
отстаивать механизм образования
грозового облака, хотя его теория
не может полностью объяснить ре-
зультаты его собственных исследова-
ний распределения зарядов в облаке,
а также полярность молнии.
Теория гроз о о бразов ани я
Эльстера и Гей те л я — теория
„влияния".
В качестве агента, совершающего
работу по электризации облаков, при-
нимается, на ряду с сильным воздуш-
ным потоком и силой тяжести (исполь-
зованными Симпсоном), еще земное
нормальное электрическое поле, на-
правленное, как известно, сверху
вниз. Это поле индуцирует заряды
на всех водяных каплях (поляризация
капель), порождая в них поле, обрат-
ное нормальному земному полю хо-
рошей погоды. Встреча крупных па-
дающих капель с вверх несущимися
мелкими каплями не всегда сопрово-
ждается слиянием их, а часто приво-
6
Природа
1940
дит к перераспределению электри-
ческих зарядов в этих соударяю-
щихся каплях. Так, после столкнове-
ния большая капля будет заряжена от-
рицательно, а малая — положительно.
В результате описанного процесса
статистическое распределение заря-
дов в облаке окажется таким, что
основание облака будет отрицательно
заряженным, а вершина его — поло-
жительно.
Эта дипольность- облака довольно
часто подтверждается эксперимен-
том, однако теоретическое обосно-
вание дается гораздо последователь-
нее не в этой теории, а в теории
Вильсона, который, кроме агентов,
использованных Эльстером и Гейте-
лем, привлек к активному участию
в процессе грозообразования ионы
воздуха обоих знаков. В связи с этим
имеет смысл изложить теорию Виль-
сона и критику этой теории.
Теория грозообразования,
по Вильсону. Процесс электриза-
ции облака совершается в результате
избирательного соприкосновения по-
ляризованных дождевых капель с
ионами воздуха (адсорбция ионов),
обычно существующими в атмосфере.
Механизм образования грозового об-
лака оказывается несколько услож-
ненным и представляется в общих
чертах в следующем виде: сила тя-
жести и вверх идущий воздушный
поток распределяют капли так, что
крупные движутся вниз, тогда как
мелкие уносятся потоком. Нормаль-
ное электрическое поле поляризует
все капли таким образом, что низ
капли имеет положительный заряд,
а верх — отрицательный. Присут-
ствие довольно большого числа воз-
душных ионов (~ 1000 в куб. см)
обеспечивает сравнительно большое
число столкновений капель с этими
ионами, причем факт поляризации
капли приводит к избирательному
соприкосновению вниз идущих ка-
пель соответственно с положитель-
ными ионами.
В результате описанного процесса
происходит такое распределение за-
рядов, что в основании облако будет
заряжено отрицательно, а в вершине—
положительно. Это распределение за-
рядов увеличит поляризацию еще не-
распределившихся капель, что при-
ведет к увеличенной электризации
вновь приходящих капель. Таким об-
разом, получаем, согласно Вильсону,
быстро развивающийся процесс рас-
пределения зарядов в облаке, уско-
ряющийся во времени и приводящий
обычно к грозовому разряду—молнии.
Следует отметить, что некоторые
авторы считают теорию Вильсона
способной объяснить поддержание
отрицательного заряда Земли и по-
ложительного заряда верхних прово-
дящих слоев атмосферы. Существую-
щая гипотеза Виганда-Вильсона, пред-
полагающая, что электрический ток
ясной погоды компенсируется токами
при грозовых явлениях, берет свое
начало в теории грозообразования
Вильсона. Сущность гипотезы заклю-
чается в том, что величины градиен-
тов под облаком и над ним прини-
маются крайне большими, что создает
электрические токи в районе облака,
по направлению обратные токам хо-
рошей погоды, а по плотности —
в тысячи и десятки тысяч раз большие.
В подтверждение этого указывается,
что токи таких больших плотностей
относительно обычного тока хорошей
погоды, действительно, имеют место
в течение грозы вблизи верхушек
деревьев, мачт кораблей и, вообще,
над выступами на земной поверх-
ности. Эти разрядные точки под гро-
зовыми облаками подчас даже све-
тятся. Свечение сопровождается лег-
ким треском. Само явление тради-
ционно называется „огнями св. Эльма“.
Однако известны случаи существо-
вания таких разрядных точек, по
знаку не соответствующих теории
Вильсона. Это происходит часто в гор-
ных районах во время снегопада.
Тогда облако оказывается положи-
тельно заряженным в основании,
а Земля является катодом. Насколько
такие случаи часты при сравнении
со случаями, подтверждающими ги-
потезу Вильсона, статистически не-
известно, но можно считать не без
основания, что они не столь редки.
В подтверждение справедливости
своей теории Вильсон приводит экс-
периментальный факт преимуществен-
ного существования отрицательных
ударов молнии, что должно следо-
№ 12
Природа молнии
7
вать из самой структуры
облака, по Вильсону. Од-
нако последние данные,
полученные Симпсоном
и Скрезе при изучении
распределения потенциа-
лов в грозовом облаке,
не подтверждают пол-
ностью выводов теории
Вильсона, а также и тео-
рии Симпсона. Симпсон
и Скрезе с помощью ша-
ров-зондов определяли в
различных частях облака
полярность, величину гра-
диентов, температурный
ход и т. п. Основные ре-
зультаты исследования таковы:вблизи лаке, так как наличие такой низкой
поверхности Земли градиенты срав- температуры (—10° С) в значительной
нительно малы, редко превышая 300 части облака, а следовательно, нали-
' , чие льда вместо водяных капель, не
вольт/см (исключая моменты, следу-
ющие за ударом молнии). Не наблю-
дается сколько-нибудь сильного уве-
личения градиентов при достижении
основания облака. Большие градиен-
ты обычно наблюдались на высотах
5 км и не встречались на высоте
ниже 2 км. На этих высотах (5 км)
температура воздуха была ниже
нуля, т. е. имеющиеся водяные капли
должны быть в замерзшем состоя-
нии ‘. Полярность в облаке полу-
чилась „компромиссная", а именно,
нижняя часть облака заряжена отри-
цательно, верхняя — положительно, и,
кроме того, имеются области, распо-
ложенные в основании облака и за-
ряженные положительно (симпсонов-
ские грозовые центры). На фиг. 3
показано распределение зарядов в об-
лаке.
Эти данные подтверждают гипо-
тезу Симпсона только в отношении
существования положительных цен-
тров в области, где температура выше
точки замерзания, но теория Симп-
сона не может объяснить существо-
вание положительного заряда в верх-
ней части облака.
Результаты измерений Симпсона
не согласуются также и с теорией
Вильсона в отношении распределе-
ния градиентов и температур в об-
1 Вода может быть в переохлажденном со-
стоянии, но при соединении капель немедленно
наступит замерзание. '
Фиг. 3. Распределение зарядов в грозовом облаке.
L—капли, заряженные положительно; 2 — капли, заряженные отрицательно.
дает возможности- объяснить разде-
ление зарядов согласно механизму
Вильсона. Кроме того, теория Виль-
сона не может объяснить существо-
вание положительных грозовых цен-
тров в основании облака.
Таким образом как теория Виль-
сона, так и теория Симпсона не объяс-
няют всего процесса грозообразова-
ния.
На ряду с этими двумя наиболее
распространенными теориями, суще-
ствует еще целый ряд гипотез. Так,
например, Гунн объясняет образова-
ние зарядов в облаке процессом элек-
тризации водяных капель при испа-
рении и конденсации. Уже давно
было известно, что при испарений
капля заряжается положительно, а при
конденсации— отрицательно (это яв-
ление наблюдал еще в 1781 г. Лап-
лас). Сущность гипотезы Гунна за-
ключается в том, что взаимодействие
различных факторов, как давление,
изменение температуры, воздушные
потоки и т. д., создает определенный
динамический процесс в атмосфере,
при котором происходит процесс
испарения, конденсации и разделе-
ния зарядов. В результате такого
процесса получается облако, заря-
женное в основании отрицательно.
Все ориентировочные расчеты ряда
величин (градиенты, количество элек-
тричества и т. п.) довольно хорошо
согласуются с наблюдениями. Однако
8
Природа
1940
последние наблюдения Симпсона не
согласуются и с этой теорией,
Гипотеза ДоЗере предполагает, что
образование зарядов в облаке про-
исходит за счет фотоэффекта с сухого
льда в верхней части облака под воз-
действием ультрафиолетового излу-
чения Солнца. При этом вершима об-
лака должна заряжаться положи-
тельно, что согласуется с экспери-
ментальными данными. Но теория
Дозёре не может объяснить наличие
отрицательного заряда в основании
облака и положительных грозовых
центров.
В заключение краткого обзора со-
временного состояния вопроса грозо-
образования следует отметить неудо-
влетворительное состояние теорети-
ческой интерпретации грозы и ее
образования. Это, в свою очередь,
серьезно отражается на понимании
механизма грозового разряда — мол-
нии.
Методика изучения грозового
разряда
Изучение грозового разряда тре-
бует особой методики в виду спе-
цифичности обстановки, в которой
происходит молния. Спонтанность
молнии, большие колебания парамет-
ров разряда, пространственный раз-
брос явления — все это осложняет
процесс измерения параметров мол-
нии.
Существующие методы регистрации
можно разделить на две группы.
К первой группе относятся методы
регистрации временной последова-
Фиг. 4. Схема камеры Бойса с двумя линзами.
7—линза; 2 —призмы; 5— лияза; 4 — фотопленка.
тельности развития грозового раз*
ряда (камера Бойса,- осциллограф),
ко второй — общие, интегральные
измерения параметров молнии (кли-
донограф, ферромагнетики).
Фотографирование молнии обыч-
ным аппаратом не дает процесса раз-
вития молнии. Пространственно-вре-
менную развертку явления можно по-
лучить при относительном движении
объектива и фотопленки. На этом
принципе устроена так называемая
камера Бойса, изобретенная им в
конце прошлого столетия. На фиг. 4
схематично представлена двухлинзо-
вая камера Бойса. Относительное дви-
жение объектива и фотопленки осу-
ществляется либо вращением объек-
тива при неподвижной пленке, либо
вращением пленки при неподвижном
объективе, либо одновременным вра-
щением того и другого. Разрешаю-
щая сила камеры Бойса может быть
доведена до 10~7 сек.
Одновременно с разверткой обычно
делают снимок неподвижной камерой,
который показывает действительное
направление разряда. Типичный сни-
мок молнии, состоящей из несколь-
ких последовательных разрядов, при-
веден на фиг. 5 (вверху — развертка,
внизу — снимок неподвижной каме-
рой).
В целях повышения коэффициента
полезного действия'—использования
наибольшего телесного угла — приме-
няют многолинзовые камеры Бойса,
которые при соответствующем рас-
положении захватывают весь гори-
зонт.
На ряду с камерой Бойса, простран-
ственно-временная регистрация раз-
ряда осуществляется осциллографом.
С помощью осциллографа, помимо
временной развертки явления, можно
получить данные о напряжении, то-
ках и количестве электричества при
разряде. Кроме того, осциллографи-
ческая запись позволяет определять
полярность молнии.
Следующим прибором, широко при-
меняющимся при изучении молнии,
является клидонограф, который схе-
матично представлен на фиг. 6. При
появлении на верхнем электроде вы-
сокого потенциала на фотопленке
№ 12
Природа молнии
9
Фиг. 5. Фотография многократгой молнии камерой Бойса.
около этого электрода появляются
так называемые фигуры Лихтенберга
как результат появления короны. По
характеру клидонограммы можно су-
дить о полярности молний. На фиг. 7
приводятся клидонограммы для раз-
Фиг. 6. Клидонограф.
1 — линия; 2—электрод; 3—плен-
ка; 4 — однородный изолирующий
материал; 5 — Земля;4 6 — металл.
ных полярностей. В настоящее время
применяют клидонографы с вращаю-
щейся фотопленкой, что позволяет
развернуть разряд во времени.
Для регистрации токов молнии при-
меняются ферромагнетики. Величина
прошедшего по проводнику тока мо-
жет быть получена измерением оста-
точной намагниченности ферромагне-
тика, помещенного вблизи этого про-
водника. Ферромагнетики представ-
ляют собой мелкоизмельченное и
затем спрессованное в виде пласти-
нок ферромагнитное вещество. Раз-
мещаются ферромагнетики обычно
в различных частях опор линии пе-
редач.
Все эти методы широко применя-
ются при изучении молнии, и осо-
бенно хорошие результаты полу-
чаются при параллельном использо-
вании разных методов, что дает бо-
лее полную картину явления.
Фиг. 7. Клидонограммы.
10
Природа
1940
Молния
Существует три вида молнии: ли-
нейчатая, шаровая и четкообразная.
Линейчатая молния—обычная мол-
ния, которая наблюдается при всех
грозах и представляется в виде прямо-
линейного или извилистого разряда.
Шаровая молния наблюдается очень
редко и представляет собой ярко све-
тящийся шар, летящий по воздуху
или сидящий неподвижно на каком-
либо предмете. Наконец, четкообраз-
ная молния имеет вид цепочки, со-
стоящей из отдельных светящихся
шаров. Четкообразная молния наблю-
дается чрезвычайно редко.
Из всех этих типов молнии наибо-
лее изученной является линейчатая,
так как этот тип молнии наблюдается
чаще всего. Систематическое изуче-
ние явления грозового разряда нача-
лось с момента изобретения камеры
Бойса (1900 г.). В настоящее время
уже имеется значительный экспери-
ментальный материал, который позво-
ляет сделать некоторое заключение
ю механизме молнии. В этом отноше-
лии большие заслуги имеют исследо-
вания Шонланда (Англия), Мак-Икрона
(Америка) и Стекольникова (СССР).
Вопреки ранее существовавшему
представлению о молнии, создавше-
муся на основании визуальных на-
блюдений, в настоящее время устано-
влено, что грозовой разряд — чрезвы-
чайно сложное явление. Преобладаю-
щее число зарегистрированных слу-
чаев дает следующий характер раз-
вития грозового разряда: из облака,
заряженного большей частью отри-
цательно, появляется слабо светя-
щийся разряд (так называемый ли-
дер), который движется по направле-
нию к Земле. Когда лидер достигает
Земли, немедленно появляется интен-
сивный, ярко-светящийся разряд (так
называемый главный или обрат-
ный разряд), который движется по
пути, проложенному лидером, но
в обратном направлении, т. е. от
Земли к облаку. Очень часто наблю-
дается, что после достижения глав-
ным разрядом облака через некото-
рый промежуток времени появляется
второй разряд (тоже состоящий из
лидера и главного разряда), идущий
по пути первого, затем третий и т. д.
Это явление многократности
молнии было замечено уже давно (на
фиг. 5 представлен снимок много-
кратной молнии).
Процент появления многократной
молнии достигает 30—40. Максималь-
ная кратность — 27 (имеются данные,
что зарегистрирована молния,состоя-
щая из 40 последовательных разрядов).
Интервал между отдельными раз-
рядами в многократной молнии варии-
руется, но наиболее часто наблюда-
ются значения от 0.01 ' до 0.05 сек.
Максимальный интервал, который на-
блюдал Стекольников, составляет
0.93 сек. Общая продолжитель-
ность многократной молнии достигает
1.5 сек., хотя наиболее часто наблю-
дается продолжительность только
0.1—0.2 сек.
Лидеры по своему характеру раз-
вития разделяются на три типа: сту-
пенчатый лидер, стреловидный и сту-
пенчато-стреловидный. Ступенчатый
лидер является лидером первого раз-
ряда многократной молнии и разви-
вается следующим образом: выйдя из
облака, лидер проходит некоторое
расстояние по направлению к Земле
и затем прекращается; через некото-
рый промежуток времени лидер вновь
появляется и проходит по прежнему
пути, но несколько большее расстоя-
ние, затем опять исчезает, снова по-
является и т. д.
Продвигаясь такими ступенями, ли-
дер в конце концов достигает Земли,
после чего появляется обратный (глав-
ный) разряд.
Ступенчатый лидер характеризует-
ся длиной ступени и временным ин-
тервалом между ступенями, кото-
рые имеют следующие значения:
длина ступенц обычно — 50 м и
интервал — 100 реек. (1 реек. =
= 10-6 сек.). Существует определен-
ная связь между длиной ступени и
интервалом, а именно, чем больше
интервал, тем длиннее будет после-
дующая ступень, но до некоторого
предела, после которого дальнейшее
увеличение ступени не сопрово-
ждается увеличением временного ин-
тервала. Скорость распространения
самой ступени- лидера очень велика:
№ 12
Природа молнии
11
108 — 109 см/сек. Средняя же (эффек-
тивная) скорость распространения ли-
дера—порядка 107 см/сек.
Такие же ступенчатые лидеры на-
блюдал Мак-Йкрон при изучении
ударов молнии в здание высотой
380 м. В этих условиях ступенчатые
лидеры распространялись от зда-
ния к облаку и не сопровождались
обратнььм разрядом.
Стреловидные лидеры являются ли-
дерами к последующим разрядам
в многократной молнии. Стреловид-
ный лидер распространяется непре-
рывно от облака к Земле и имеет
скорость порядка 2.108 см/сек.
В случае, когда время между двумя
последовательными разрядами в мно-
гократной молнии сравнительно ве-
лико, вместо стреловидного лидера
появляется ступенчато-стреловидный
лидер, т. е. быстрый ступенчатый ли-
дер, длина ступени которого состав-
ляет всего 8—10 м и интервал между
ступенями 8 р-сек. Скорость продви-
жения такого лидера близка к ско-
рости стреловидного лидера.
Фиг S. Схема развития многократной молнии.
На фиг. 8 схематично представлен
снимок развития многократного раз-
ряда камерой Бойса. Первый разряд
имеет ступенчатый лидер, последую-
щие — стреловидные лидеры.
Главный (обратный) разряд имеет
значительно большие скорости про-
движения; наиболее часто встречаю-
щаяся скорость 3.5 -109 см/сек., макси-
мальная наблюденная скорость —
1.4-1O10 см/сек. и минимальная —
2.109 см/сек. Замечено, что скорость
главного разряда уменьшается по
мере его продвижения к облаку. Глав-
ный разряд характеризуется интен-
сивным свечением, которое часто про-
должается даже после того, как раз-
ряд достиг облака (был зарегистри-
рован случай, когда такое .послесве-
чение" продолжалось 0.185 сек., вплоть
до появления второго разряда).
Исследования, проведенные Малан
и Колленсом, обнаружили своеобраз-
ную «тонкую структуру» свечения.
Было установлено, что свечение со-
стоит из ряда отдельных компонент,
число которых обычно 4—6 для вет-
вистых разрядов. У неветвистых раз-
рядов очень редко наблюдались ком-
поненты; большей частью имеется
только одна компонента.
Компоненты свечения у ветвистых
разрядов связаны с ветвями, а именно,
когда первая компонента свечения
достигает второй ветви, появляется
вторая компонента; когда достигает
третьей ветви, появляется третья ком-
понента и т. д. На фиг. 9 схематично
представлена структура свечения раз-
ряда, снятая камерой Бойса (места
возникновения ветвей обозначены
brl, Ьг2, ЬгЗу, заштрихованные полосы
изображают компоненты, а их интен-
сивность характеризуется густотой
штриховки. Скорость распростране-
ния компонент очень велика — больше
Ю10 см/сек. Направление распростра-
нения компонент довольно трудно
Фиг. 9. Структура свечения главного разряда.
12
Природа
1940
определить из-за большой скорости
их продвижения.
Природа такой структуры свече-
ния еще невыяснена, тем более что
экспериментальный материал очень
невелик.
На ряду с разрядами, имеющими
предварительный лидер, наблюдался
и иной характер развития разряда.
Например Воркман наблюдал раз-
ряды без лидера, т. е. просто один
главный разряд. Воркман наблюдал
также другой разряд — типа главного
разряда, но продвигающийся ступе-
нями аналогично ступенчатому ли-
деру. Наблюдаются разряды, которые,
выйдя из облака, не доходят до Земли
и оканчиваются в воздухе; эти раз-
ряды принадлежат скорее к типу ли-
деров.
Удары молнии в здание высотой
380 м имеют тоже своеобразный ха-
рактер развития. От здания начи-
нается ступенчатый лидер, который
достигает облака, но при этом ника-
кого главного разряда не наблюдается;
последующие разряды в многократ-
ной молнии имели обычно стреловид-
ные ли деры,'идущие от облака к Земле,
и сопровождались обратным разря-
дом, идущим от здания к облаку.
Несмотря на значительный экспе-
риментальный материал, в настоящее
время еще не существует удовлетвори-
тельной теории механизма грозового
разряда. Имеются только отдельные
гипотезы и предположения.
Механизм пробоя воздуха в обыч-
ных условиях довольно хорошо дается
теорией, в основу которой положена
гипотеза Таунсенда, об образовании
лавины электронов путем ионизации
столкновением. Так как одна такая
лавина еще не приводит к полному
пробою воздуха, то очевидно, что су-
щественную роль играют вторичные
процессы, например фотоионизация.
Действительно, по мере нарастания
таунсендовской лавины появляется ин-
тенсивное излучение как результат
рекомбинации и перехода атомов из
возбужденного состояния в нормаль-
ное. Наличие этого излучения приво-
дит к дополнительной ионизации воз-
духа впереди и позади первичной ла-
вины. Лёб и Кравас предположили
(и это недавно было подтверждено
опытами Резера), что в результате
такой фотоионизации появляется це-
лый ряд лавин, которые, замыкаясь,,
образуют полный пробой данного про-
межутка. Необходимым условием про-
боя является наличие довольно зна-
чительных градиентов (20—30 kV/см}
хотя бы в каком-нибудь одном месте
разрядного промежутка. Разряд на-
чинается в этом месте и при своем
продвижении деформирует поле, что
приводит к увеличению градиента и
в других областях.
Как уже указывалось выше, изме-
рения, произведенные в грозовом
облаке, показали наличие очень ма-
лых градиентов 300 вольт/см; боль-
ших градиентов обнаружить не уда-
лось (данные Симпсона). Между тем,
несмотря на такие малые градиенты,
в грозовом облаке возникает разряд.
Можно сделать два предположения:
либо в грозовом облаке имеются та-
кие условия, что разряд начинается
при очень малых градиентах, либо
что в облаке существуют большие
градиенты, до сих пор еще не обна-
руженные.
Шонланд в своей гипотезе о меха-
низме грозового разряда принимает,
что в облаке существуют достаточно
большие градиенты и разряд начи-
нается в месте, где градиент дости-
гает 20—30 kV/см. Шонланд указы-
вает, что лидер в первом разряде и
в последующих отличается по харак-
теру своего распространения и это
обусловлено различием в механизме
их развития. Лидеры к последующим
разрядам (стреловидные) движутся
по пути, ионизованному предшествую-
щим разрядом, тогда как лидер пер-
вого разряда продвигается в неиони-
зованном. воздухе и имеет ступенча-
тый характер.
Шонланд предполагает, что ступен-
чатый лидер на самом деле состоит
из двух лидеров. Первый лидер не-
прерывно двигается в воздухе и про-
кладывает путь второму, продвигаю-
щемуся ступенями. Первый лидер
Шонланд называет ведущим, или пи-
лот-лидером.
Скорость продвижения пилот-ли-
дера — 107 см/сек., тогда как скорость
продвижения ^ступени —109 см/сек.
№ 12
Природа молнии
13
Двигаясь непрерывно, пилот-лидер со-
здает ионизованный путь, по которому
идет ступенчатый лидер. Так как ско-
рость последнего велика, то он пе-
риодически догоняет головку пилот-
лидера.
Как только ступень догонит пилот-
лидер, дальнейшее ее продвижение
прекращается, и наступает пауза, во
время которой пилот-лидер успевает
пройти еще некоторое расстояние;
тогда вновь появляется ступенчатый
лидер, который снова догоняет пи-
лот-лидер и т. д. Пилот-лидер про-
двигается благодаря ионизации, про-
изводимой электронами вблизи го-
ловки лидера. Подсчет показывает,
что для скорости продвижения ли-
дера—107 см/сек. градиент электри-
ческого поля вблизи головки лидера
не превышает 30kV/cM. Однако име-
ются данные, в которых средняя ско-
рость ступенчатых лидеров дости-
гает 108 см/сек.; для этих случаев
градиенты должны были бы превос-
ходить сотни киловольт на сантиметр.
Так как трудно предположить су-
ществование таких градиентов при
грозовом разряде, то естественнее
допустить существование предвари-
тельной ионизации впереди головки
лидера за счет фотоионизации (со-
гласно гипотезе Лёба). Такая предвари-
тельная ионизация объясняет сравни-
тельно большие скорости лидера без
допущения ненормально больших по-
лей (хотя Шонланд и допускает воз-
можность существования таких боль-
ших градиентов).
Шонланд указывает, что токи пи-
лот-лидера очень малы (порядка не-
скольких ампер) и свечение должно
быть настолько слабым, что фотогра-
фирование не обнаруживает пилотли-
дера. Продвижение ступеней стрело-
видного лидера и главного разряда
с большими скоростями порядка
108 —109 см/сек. обусловлено пред-
варительной ионизацией, созданной
предшествующим разрядом (гра-
диенты при этом не превосходят
обычных значений).
В случае отрицательного лидера
(стреловидного) электроны впереди
головки лидера, созданные предше-
ствующим разрядом,' создают элек-
тронную лавину при своем движении
вперед (от головки); в случае поло-
жительного разряда (главный разряд)
эти электроны образуют лавину дви-
жения назад (к головке разряда).
Многократность молнии объясняет-
ся тем, что, начавшись в одном месте
в облаке, разряд прекращается, исто-
щив запас энергии в этом месте.
Тогда вследствие разности потенциа-
лов из соседней области притекают
заряды, и разряд вновь появляется,
двигаясь по пути предшествующего.
Из всего вышеизложенного следует,
что в настоящее время не суще-
ствует теории, достаточно удовлетво-
рительно и полно объясняющей ме-
ханизм молнии. Совершенно неясно,
почему обычно молния состоит из
двух стадий — лидера и главного раз-
ряда. Вопросы о многократности, ха-
рактере свечения, направлении распро-
странения молнии и т. п. также неясны.
Дальнейшее систематическое изуче-
ние этого явления, параллельно с изу-
чением лабораторной искры, поможет
понять физическую природу молнии.
Шаровая молния
Шаровая молния представляет со-
бой очень интересное явление. По-
пытки воспроизвести шаровую мол-
нию в лаборатории до сих пор не
увенчались успехом. Критическая об-
работка материала наблюдений ша-
ровой молнии позволяет сделать не-
которые выводы о поведении этого
своеобразного разряда. Шаровая мол-
ния имеет две формы существования:
первая — когда она свободно летит
по воздуху, и вторая, когда она не-
подвижно сидит на каком-либо пред-
мете или катится по нему—так назы-
ваемая „осевшая“ шаровая молния;
довольно часто она переходит из
одного состояния в другое. Как по-
казывает само название, шаровая мол-
ния имеет форму шара, но иногда —
грушеобразную форму. Цвет шара,—
обычно красный, ярко светящийся,
с синим ореолом; осевшие шары —
ослепительно белые или синие. Диа-
метр шара 10—12 см (наблюдались и
значительно большие шары), ско-
рость—самая разнообразная, но вблизи
Земли или в закрытом помещении
скорость всего — 2 м/сек.
14
Природа
1940
ТАБЛИЦА 1 1
Параметр Наиболее часто встречающаяся величина Максимальное зарегистрированное значение Минимальное зарегистрированное значение
Полярность Токи МОЛНИИ ... л .. . • . . . Количество электричества Длина волны грозового разряда . . Многократность . . • Отрицательная (75»/о) До 20 000 А До 2 кулонов 20—30 |х сек. Однократные (62о/о) 220—230 кА 164 кулона 100 (х сек. 27 разрядов 500 А О.5 кулона 10 (х сек.
1 Настоящая таблица составлена на основании большого числа данных ряда авторов и дает,
повидимому, значения параметров, близкие к действительным значениям.
Продолжительность существования
шаровой молнии вариируется от ма-
лых долей секунды до нескольких ми-
нут, чаще всего 3—5 сек. Исчезает
шаровая молния или бесшумно, или
с большим взрывом, оставляя после
себя нечто вроде дыма с резким
запахом. Летящая шаровая молния
создает впечатление электрического
разряда высокого напряжения, • но
с малой плотностью тока и довольно
безопасна для человека, так как из-
бегает всяких проводников, за исклю-
чением тех случаев, когда она пере-
ходит в состояние оседания, внезапно
бросаясь на ближайший проводник.
Осевшая шаровая молния обладает
большой плотностью тока, поэтому
предметы, на которых она сидит, нака-
ливаются. (человек получает ожоги).
Несмотря на то, что имеется неко-
торый материал о поведении шаро-
вой молнии, физическая природа этого
явления совсем неясна. Имеется пред-
положение, что шаровая молния пред-
ставляет собою некоторый объем
воздуха, где все молекулы ионизо-
ваны и процесс рекомбинации идет
очень медленно. Насколько это пред-
положение обосновано, трудно ска-
зать, тем более что условия, при
которых может возникнуть такая
плотность ионизации,—неизвестны.
То же самое можно сказать и о
четочной молнии, которая наблю-
дается в виде цепочки из 20-30 шаров
диаметром около 8 см и расположенных
на расстоянии 0,5—1 м другого друга.
Параметры молнии
В дополнение ко всему изложен-
ному приведем наиболее часто встре-
чающиеся значения основных пара-
метров обычной (линейчатой) молнии
(токи, количество электричества, по-
лярность и т. д.) (табл. 1).
Заключение
В заключение необходимо указать,
что рассмотрение вопроса о механизме
молнии ведется не только путем иссле-
дования естественного грозового раз-
ряда, но и изучением механизма длин-
ных искр в лаборатории. Имеется зна-
чительный экспериментальный мате-
риал, который показывает, что раз-
витие длинной искры подобно разви-
тию молнии. В настоящее время уста-
новлено, что в искре имеются лидер
и главный разряд, наблюдается много-
кратность и при некоторых условиях
даже ступенчатый лидер. Совершенно
очевидно, что только комплексное
изучение молнии и искры позволит
представить полную картину разви-
тия грозового разряда.
Литература'
Келлер. Атмосферное электричество. 1920,
Изд. НКП. — Brookes. Meteorol. of Geophys.
Memoir, 23, 1925. — Simpson. J. I. E. E., 67,
1269,1929.—S i m p s о n and. S e r c s e. Proc. Roy.
Soc., A 161,309,1937. —Wilson. J. F. I., 208,
1, 1929. —Goo diet. J. I. E. E., 81, 1. 1937,—
D auzeri. С. I. G. К- E. N. T., № 322, 1937. —
Schonland, Malan and Colle ns. Nature,
134, 177, 1934. — Schonland and Col lens.
Proc. Roy. Soc., A 143, 654, 1934. — Sc lion-
land, Hodges and Colle ns. Proc. Roy.
Soc., A 166, 56, 1938. — Schonland, Malan
and Colle ns. Proc. Roy. Soc., A 152, 595,
1935.— Schonland. Proc. Roy. Soc., A 164,
132, 1938. — Mc-Eachron. Electr. Eng., 57,
493—510, 1938. — Mc-Eachron. J. F. I'., 227, 149,
1939. — Loeb. Rev. Mod. Phys., 8, 267, 1936. —
Allibone. J. 1. E. E., 82, 513, 1938. -Сте-
кол ь н и к о в. Молния. 1940, Изд. АН СССР.—
Стекольников. Электричество, К° 2,
1937. — Стекольников и Валеев. Элек-
тричество, № 1, 1938.— Стекольников.
Электричество, № 1, 1939.
К ВОПРОСУ О СТРУКТУРЕ БЕЛКОВОЙ
МОЛЕКУЛЫ
П. И. СТАРОСЕЛЬСКИЙ
1
Проблема химии белков является
одной из наиболее волнующих про-
блем современного естествознания.
По определению Энгельса [*], „жизнь
есть форма бытия белковых тел",
а поэтому совершенно закономерно,
что белковая проблема стоит в центре
внимания мировой науки —химии и
биологии.
С точки зрения химии протеины
представляют исключительный инте-
рес, ибо белковая молекула является
весьма сложной структурой с много-
образными химическими функциями.
Совершенно понятно, что для совре-
менной органической химии нет более
важной проблемы, как раскрытие всех
деталей этой сложнейшей структуры,
ибо этим самым буд^т вырвана у при-
роды тайна строения той материи, из
которой построена плазма живых
клеток.
Энгельс неоднократно отмечал зна-
чение белковой проблемы, считая, что
ее решение даст гигантский толчок
прогрессу всего естествознания в це-
лом: „...основные процессы природы
объяснены, сведены к естественным
причинам. Здесь остается добиться
еще только одного: объяснить воз-
никновение жизни из неорганической
природы. На современной ступени
знания это означает попросту воз-
можность изготовить белковые тела
из неорганических веществ. Химия
все более и более приближается к
решению этой задачи, хотя она и
далека еще от этого... Мы не решимся,
конечно, утверждать, что белок яв-
ляется непереходимым барьером для
химии. В настоящее время она в со-
стоянии изготовить всякое органиче-
ское вещество, состав которого она
точно знает; лишь только будет точно
известен состав белковых тел, химия
сможет приступить к получению жи-
вого белка* [2].
Мы видим, что Энгельс не только
ставит проблему белковой химии, но
и указывает этапы ее разрешения.
Первым и важнейшим этапом является
изучение „состава белковых тел", т. е.
изучение строения белковой моле-
кулы. Когда химии удастся оконча-
тельно расшифровать строение про-
теинов, тогда встанет дальнейшая
логически вытекающая задача „разо-
брать" белковую молекулу до мель-
чайших „деталей" и из этих „деталей"
вновь ее „собрать". Иначе говоря,
задача анализа сменится более высо-
кой задачей синтеза. Однако белко-
вая проблема находится в сфере вни-
мания не одной только химии. И для
биологии протеины имеют важнейшее
значение, так как все биохимические
процессы происходят в белковом суб-
страте живой клетки. Касаясь значе-
ния белковой проблемы для биологии
и химии, акад. Н. Д. Зелинский [8]
справедливо замечает: „Мы видим,
насколько все это животрепещущие
вопросы, как увлекательны они и для
экспериментальной работы над живым
и мертвым белковым материалом.
Научная разработка указанных задач
и проблем (по изучению белковых
веществ. П. С.) нисколько не ниже по
значимости и ценности своей экспе-
риментальных исследований и теоре-
тических работ о природе ядра атома,
распаде ядер в радиоактивных про-
цессах, а также стремлений мощными
физическими силами нарушить не-
обычайно устойчивое и прочное со-
стояние атомного ядра". Совершенно
правильно оценивает биологическое
значение белковой проблемы проф.
Д. Л. Талмуд [4], когда он указывает,
что „строение белковой молекулы —
не обычная проблема химии. И это
не только потому, что белки — самые
16
Природа
1940
сложные высокомолекулярные веще-
ства, строение которых еще только
начинает выясняться. Биохимическая
роль белка делает вопрос о строении
белковой молекулы одним из важней-
ших вопросов всего естествознания.
Решение этого вопроса дает возмож-
ность приступить к исследованию
обмена веществ в живых организмах,
как к ряду элементарных химических
процессов, обеспечивающих непре-
рывное воспроизведение и накопле-
ние определенного белка".
Ближайшей задачей современной
протеинологии является раскрытие та-
ких особенностей белковой струк-
туры, которые отразили бы общий
для всех протеинов принцип построе-
ния углеродно-азотистого скелета мо-
лекулы белка. Исходя, с одной сто-
роны, из этого общего принципа
строения скелета белковой молекулы,
нов. Для установления состава бел-
ковых веществ Е. Фишер подвергал
их гидролитическому расщеплению
с помощью либо минеральных (кис-
лоты и щелочи), либо биологических
(ферменты) агентов. Конечными про-
дуктами гидролиза оказались разно-
образные аминокислоты, относящиеся
к жирному, циклическому и гетеро-
циклическому рядам органических
соединений. Е. Фишер впёрвые уста-
новил, каким путем различные амино-
кислоты сочетаются друг с другом
при образовании молекулы протеина.
Многочисленными экспериментами -он
показал, что в строении белковых
веществ имеет выдающееся значение
сочетание аминокислотных остатков
по типу кислотных амидов, в резуль-
тате чего образуются так наз. пеп-
тидные связи, как это видно из фор-
мулы I.
NH3CH2 СО Се + Н
NH СН3 СООН > ЫН3СН2СО NHCH3COOH + НС1
Хлорангидрид
Амииоуксусная
. аминоуксусной кислота
кислоты
I
Пептидная
связь
дипептид ('глицилглицин)
а с другой — из специфических, инди-
видуальных свойств отдельных пред-
ставителей белкового мира, химия
сможет вплотную подойти к вопросу
о структурной формуле протеина, от-
ражающей все своеобразие химиче-
ского поведения данного белка и ди-
намику его распада.
В последние 10—15 лет отмечается
значительный прогресс в различных
областях структурной химии белков,
достигнутый многочисленными иссле-
дованиями химиков-органиков различ-
ных школ и направлений. Почетное
место в этом ряду исследований при-
надлежит советской науке, которая
на многих участках белковой химии
занимает передовые позиции.
II
Первый строго научный вклад в
теорию строения белковой молекулы
сделал известный немецкий химик
Е. Фишер (Emil Fischer) [5] в начале
нашего века. Благодаря его исследо-
ваниям, наука приобрела важнейшие
данные в области структуры протеи-
Совершенно ясно, что по аналогич-
ному принципу возможно дальнейшее
„нанизывание" остатков различных
аминокислот, в результате чего и об-
разуются длиннейшие полипептидные
цепи.1
Исходя из этого, Е. Фишер выдви-
нул первую теорию строения протеи-
нов, согласно которой белковая моле-
кула представлялась гигантской по-
липептидной цепью, построенной из
остатков разнообразнейших амино-
кислот, сочетающихся друг с другом
пептидными связями. При гидролизе
белков происходит разрыв Этих свя-
зей с присоединением молекулы воды,
что приводит к обнажению карбок-
сильных и аминных' групп. В соответ-
ствии с этим, продуктами распада
протеинов являются либо одни амино-
кислоты (если все пептидные связи 1 * 3
1 Е. Фишеру удалось получить октадека-
пептид, состоящий из 15 остатков глицина и
3 остатков лейцина. Венцом синтеза полипеп-
тидов является 19-членный полипептид, син-
тезированный в 1916 г. Е. Абдерхальденом
(Е. Abderhalden^H А. Фодором (A. Fodor).
№ 12
О структуре белковой молекулы
17
белковой молекулы нарушены), либо
же аминокислоты и полипептиды раз-
личной длины цепи (если только часть
пептидных связей подверглась гидро-
литическому разрыву). Вывод о пеп-
тидной структуре белковых веществ
находит фундаментальное подкрепле-
ние в целом ряде исследований, про-
изведенных как самим Е. Фишером,
так и представителями его школы,
например Е. Вальдшмидт - Лейтц
(Е. Waldschmidt-Leitz) [6—“], В. Грасс-
ман (W. Grassman) [12] и др. Среди
полученных результатов надо особо
отметить следующие факты общего
значения:
1. Были обнаружены различные по-
липептиды в условиях ферментатив-
ного расщепления белковых веществ,
т. е. в таких условиях, которые, не-
сомненно, исключают их вторичное
происхождение [18—18].
2. Для действия протеолитических
ферментов требуется наличие у суб-
страта либо свободной аминной, либо
свободной карбоксильной группы,
либо той и другой; отсюда следует,
что энзиматически расщепляемые
протеины должны одновременно со-
держать аминные и карбоксильные
группы. *
3. Наконец, многие синтетические
полипептиды расщепляются протео-
литическими ферментами; удалось
даже произвести специфическое раз-
граничение триптических и эрепти-
ческих ферментов по количеству и по
характеру аминокислотных остатков
в пептидных цепях. Все эти данные
явились достаточно солидным фун-
даментом для пептидной теории строе-
ния белков.
В заключение приведем следую-
щие слова Е. Вальдшмидт - Лейтца,
которые прекрасно характеризуют
взгляды фишеровской школы на
строение белковых веществ: „Мы
вправе заключить, что структура про-
теинов, в частности, энзиматически
расщепляемых, главным образом —
пептидная, согласно воззрениям
Е. Фишера, и надо удивляться как
экспериментальным работам этого
ученого, так и его ясной научной
интуиции, с помощью которой им был
выяснен единственный структурный
элемент протеинов* [*’].
Ь’ Природа, № 12.
III
Пептидная теория строения белков
была подвергнута острой ревизии со
стороны советских исследователей
акад. Н. Д. Зелинского и проф. В. С.
Садикова [20- 2I- 22].
В 1923 г. Зелинский и Садиков под-
вергли белок автоклавному гидроли-
тическому расщеплению (давление
22 атмосферы, температура 160°,
агент—разбавленная минеральная кис-
лота) и обнаружили в гидролизате
значительное количество (до 60%)
цик^опептидов-дикетопиперазинов и
их производных.
Совершенно естественно, что сей-
час же возник вопрос, не являются ли
эти гетероциклы продуктами цикли-
зации аминокислот, т. е. образова-
ниями, обязанными своим происхо-
ждением вторичному процессу. Целый
ряд экспериментов свидетельствует
о первичном происхождении цикли-
ческих соединений, обнаруженных
среди продуктов автоклавного гидро-
лиза белков.
Для примера укажем, что амино-
кислоты и дипептиды при нагре-
вании в автоклаве с 1—2% раство-
рами серной или соляной кислоты
не подвергаются циклизации, т. е. не
превращаются в дикетопиперазины.
С другой стороны, если бы под влия-
нием нагревания в автоклаве проис-
ходило превращение дипептидов в
циклопептиды, то при более продол-
жительном автоклавном нагревании
удавалось бы увеличить выход гете-
роциклических продуктов. В действи-
тельности же, удлинение времени
гидролиза в автоклаве влечет за со-
бой разрушение образовавшихся пер-
воначально циклопептидов [23]. Нако-
нец, надо особо отметить, что гете-
роциклические продукты были обна-
ружены не только в условиях авто-
клавного, но и ферментативного рас-
щепления белков [24], что является
важнейшим доказательством их пер-
вичного происхождения. Исходя из
указанных фактов, Зелинский и Сади-
ков рассматривают белковую молекулу
как гетероциклическую структуру,
для которой характерны следующие
главнейшие типы циклических ангид-
ридных группировок (формула И).
2
18
Природа
1940
NH — СО — CH — R" NH----------------CO
II II
R' — CH — CO — NH R — CH — CHa — CHa — CH —
Дикетопипераэиновое Кетопиперидиновое
(яептиновое) кольцо (пиприновое) кольцо
NH — СО — CH — R'
I I
НО — С — СО — N
1 I
R — С — СО — N
I I
NH — СО — CH — R"
(Дипептин
R — CH — NH — СО — CH — R'
СО — NH — CH — СО — NH
I
R"
Циклнн (циклотрипептид)
II
Таким образом по новой гетеро-
циклической теории Зелинского и Са-
дикова структурным фрагментом про-
теинов являются не полипептиды, а
ангидриднозамкнутые циклы типа ди-
кетопиперазинового кольца.
Но как же быть с полипептидами
и аминокислотами, нахождение кото-
рых в гидролизате целого ряда бел-
ков было многократно и неопровер-
жимо доказано? Авторы теории анги-
дридного строения белка полагают,
что аминокислоты и полипептиды не
являются первичными образованиями,
преформированными в нативной мо-
лекуле протеина. Наоборот, эти со-
единения появляются только благо-
даря вторичному процессу, а именно
распаду колец. •
В. С. Садиков, в связи с этим, ука-
зывает: „Так как условия при авто-
клавном гидролизе не благоприят-
ствуют ангидризации, напротив гид-
ролиз сопровождается гидратацией,
то отсюда следует, что циклопептиды
являются более первичными соедине-
ниями, предсуществующими в моле-
куле белка, а пептиды представляют
собой вторичные продукты гидрата-
ции циклопептидов, ведущие затем
к образованию «-аминокислот" [2Э].
Встреченная вначале с некоторым
скептицизмом, новая теория ангидрид-
ноциклического строения белков по-
степенно признается с теми или
иными вариациями многими видными
протеинологами, в том числе и Е. Аб-
дерхальденом [25> 26’ 27|. Хотя и новая
теория не была лишена некоторых
противоречий, что видно будет из
нашего дальнейшего изложения, но
все же она явилась важнейшим эта-
пом на путях развития теоретических
представлений в области белковой
химии.
IV
Гетероциклическая теория строения
протеинов Зелинского и Садикова по-
лагает, как мы указывали выше, что
первичными продуктами распада бел-
ков являются исключительно дикето-
пиперазиновые кольца и их производ-
ные. Разрыв же этих колец, являю-
щийся вторичным процессом, ведет
к образованию полипептидов и амино-
кислот. Таким образом авторы этой
теории стоят на той позиции, что
структурным фрагментом белка явля-
ются исключительно ангидриднозамк-
нутые гетероциклы. Однако, как мы
видели выше, обильный эксперимен-
тальный материал, накопленный шко-
лой Е. Фишера, не дает оснований
к такому заключению. Наоборот,
исходя из всей суммы данных, мы
№ 12
О структуре белковой молекулы
19
должны признать, что полипептиды,
несомненно, соединения первичного
происхождения. Иначе говоря, мы
имеем достаточные основания считать,
что полипептиды предсуществуют в
нативном белке.
Если фишеровскую пептидную тео-
рию строения белка мы будем рас-
сматривать как некий тезис, то гете-
роциклическая теория Зелинского и
Садикова, отрицающая роль полипеп-
тида как фрагмента нативного белка
и ставящая на его место дикетопи-
перазиновое кольцо, является своего
рода антитезисом.
Изложенное выше показывает, что
обе основные теории строения белка—
пептидная и гетероциклическая — не
находятся в полном согласии с экспе-
риментальными фактами.
Весь накопленный наукой фактиче-
ский материал приводит нас к сле-
дующим основным положениям:
1. Полипептиды, находимые в фер-
ментативном гидролизате белков, яв-
ляются соединениями первичного про-
исхождения, а, следовательно, в бел-
ковой молекуле преформированы как
таковые.
2. Гетероциклы, а ‘именно дикето-
пиперазиновые кольца и их произ-
водные, обнаруженные как в авто-
клавном кислотном, так и фермента-
тивном гидролизате, также являются
первичными продуктами. Отсюда сле-
дует, что и ангидриднозамкнутые ге-
тероциклы, на ряду с полипептидными
цепями, также предсуществуют в на-
тивном белке.
На первый взгляд может показаться,
что обе теории — „классическая" пеп-
тидная Е. Фишера и циклическая Зе-
линского - Садикова — противоречат
друг другу и взаимно исключают
одна другую. Однако это далеко не
так. В конечном итоге можно подойти
к некоему синтезу, объединяющему
эти „противоречивые", „противопо-
ложные" и „взаимноисключающие"
друг друга построения.
Этот синтез заключается
в том, что белковая молекула
является одновременно и
пептидной и гетероцикличе-
ской структурцй. Такая „син-
тезирующая" теория была выдвинута
в 1935 г. советским исследователем
проф. М. С. Резниченко [28, 29].
V
В основе теоретических концепций
М. С. Резниченко лежит положение,
что белковая молекула построена
одновременно из двух структурных
фрагментов: полипептидных цепей и
дикетопиперазиновых колец. В связи
с этим возникает важнейший и ре-
шающий вопрос о характере связи
структурных частей молекулы белка.
Е. Абдерхальден [25- 27] выдвинул до-
пущение о дополнительных валент-
ностях, спаивающих все структурные
части белковой молекулы в единое
целое. Однако, как мы сейчас увидим,
в таком допущении нет никакой не-
обходимости: все связи в структуре
протеиновой молекулы могут быть
объяснены с помощью обычных ва-
лентностей. Начнем с того, что поли-
пептиды представляют собой соеди-
нения, характеризующиеся наличием
пептидной группы —NH — СО—.Как
известно, в целом ряде случаев ке-
тонная модификация того или иного
соединения находится в равновесии
со своим таутомером — енольной мо-
дификацией.
Равновесная таутомерная система,
в зависимости от внешних факторов,
может быть резко сдвинута в ту или
иную сторону. Естественно, что
возникает вопрос: в какой модифика-
ции преформированы полипептидные
цепи в нативном белке — кетонной
или енольной? Вопрос о наличии
енольных группировок в белковой
молекуле был решен методом цвет-
ных реакций. Целый ряд соединений
(напр. ацетоуксусный эфир), в отно-
шении которых различными способами
бесспорно доказано наличие енольной
таутомерии, дают характерную цвет-
ную реакцию с пикриновой кислотой
(оранжево-красное окрашивание). Вме-
сте с тем почти все белки дают с ука-
занным реактивом аналогичную цвет-
ную реакцию. Этот факт доказывает
наличие в белковой молекуле еноль-
ных группировок. Однако свободные
полипептиды положительной реакции
с пикриновой кислотой не дают; воз-
можно, что таутомерное равновесие
в данном случае настолько сильно
2*
20
Природа
1940
сдвинуто в сторону кетонной формы,
что обнаружить наличие енольного
таутомера с помощью указанной цвет-
ной реакции затруднительно.
Поскольку в нативных белках кон-
статировано наличие енольных груп-
пировок, надо полагать, что в при-
родных условиях происходит еноли-
зация кетонных групп полипептидных
цепей, как это представлено в фор-
муле III.
Переход кетонной модификации
полипептида в енольную
NH,
I
СН,
I
с = о
NH
I
СН,
I
с = о
I
NH
I
СН,
I
соон
NH,
I
СН,
с —он
II
N
I
---------------> СН,
I
с —он
II
N
I
СН,
СООН
Кетонная модификация
полипептида
Енольная модификация
полипептида
ш
Этот процесс, очевидно, осущест-
вляется при поглощении извне кетон-
ной модификацией определенного за-
паса энергии, что видно из расчетов,
произведенных Франком (Frank) [®°].
Для енолизированных полипепти-
дов открыт путь к конденсации за
счет разрыва двойных связей, как это
видно из формулы IV.
Вполне возможно, что эта синтети-
ческая эндотермическая реакция, осу-
ществляясь в природных условиях,
приводит к образованию высокомоле-
кулярных нативных белков. Таким
образом белковая молекула
построена в основном из
сконденсированных полипеп-
тидов, средние части кото-
рых представляют собой не
что иное как 2,5-оксидигидро-
пиразиновое кольцо. Следова-
тельно, белок является веществом,
для структуры которого характерно
одновременное наличие как полипеп-
тидных, так и замкнутых ангидридных
цепей.
Структура, включающая в себя эти
циклические и открытые цепи, наи-
более соответствует всем тем фактам,
которыми располагает белковая хи-
мия в настоящее время. Так как в
белке количество третичных гидро-
ксилов, видимо, весьма незначительно,
то, очевидно, сконденсированные по-
Конденсация полипептидов енольной формы
(Стрелками указано направление разрыва свази)
NH, СН, | соон 1 СН, NH, СН, соон 1 СН,
но—с — - - N НО —С N
II —-> *- II 1 1
Гч 1 Гч | с—он
СН, сня 1 * СН, СН,
ми — с N
II —-> * II 1 1
N 1 с—он 1 N । сон
СН, СН, СНЯ । 1 СН, ।
соон NH, соон NH,
Енольная
Енольная
форма трапептида
форма трнпептида
Конденсированный
полипептид
IV
№ 12
О структуре белковой молекулы
21
липептиды подвергаются ангидриди-
зации, в результате чего в белковой
молекуле образуются кислородные
мостики в полипептидных цепях (фор-
мула V).
пад белковой молекулы одновременно
в двух направлениях: во-первых, ча-
стично разрываются связи, спаиваю-
щие параллельные полипептидные
цепи в конденсированную систему,
АНГИДРИДИЗАЦИЯ /КОНДЕНСИРОВАННОГО ПОЛИПЕПТИДА
I
снг
Соон
яог/дг&гс'и/э о &о го
СООН
сн,
I
I
С\
I \
Снг
I о
л /
I /
Cz +2нго
сн,
JfHa
Предположение о наличии кисло-
родных мостиков в белковой струк-
туре было высказано Бриглем (Briggl)
еще в 1926 г. [81]. В конечном итоге
мы приходим к заключению, что скон-
денсированный ангидридизированный
полипептид является основным струк-
турным фрагментом молекулы про-
теинов.’
VI
Исходя из развитых выше представ-
лений о структуре белковой моле-
кулы, мы можем подойти вплотную
к вопросу о механизме автоклавного
гидролитического расщепления про-
теинов. Автоклавный гидролиз белков
приводит, как нами уже было ука-
зано, к образованию целого ряда
ангидриднозамкнутых гетероциклов
типа дикетопиперазинового кольца
и его производных. С точки зрения
развернутой выше структуры протеи-
нов в данном случае происходит рас-
а, во-вторых, имеет место укорачива-
ние самой полипептидной цепи. В ре-
зультате этого двустороннего раз-
рыва белковой молекулы образуются
ангидриднозамкнутые гетероциклы
(2,5-оксидигидропиперазиновые коль-
ца) и аминокислоты, что схематически
можно изобразить формулой VI.
Образующиеся в результате авто-
клавного гидролиза белков 2,5-окси-
дигидропиперазиновые кольца тауто-
мерно переходят в кетонную форму,
т. е. в дикетопиперазиновый цикл,
как указано в формуле VII.
Из дикетопиперазиновых циклов
может образоваться путем различных
перегруппировок целый ряд их про-
изводных, которые фактически и обна-
руживаются в автоклавном гидроли-
зате.
Таким образом изложенные нами
теоретические представления о струк-
туре белковой молекулы дают воз-
можность вскрыть механизм авто-
22
Природа
1940
МЕХАНИЗМ АВТОКЛАВНОГО ГИДРОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТЕОЛИЗА
Ж соон
ЯНе СООН
I I
СН2 CHt
О - С °Н «-.Ji. «
Алгшоухсусная А1л,^о</мсус’^<гя
я — с-о - н
। ।
сн« СНг
-О С Я
СНг
поя'//ъ?л/лс/д'&
Применение: Стрелками
XtSCVtO/TiOf
VI
С—ОН
I I
сн3 сн,
I I
Н —О —С N
Енольная форма
(2,5-оксндигидропираэиновое
кольцо)
указана направление
разрыва связи
NH
I
<--------„_-± сн,
Таутомерная .Д '
изомерия .'; V. = U
С = О
I
СН,
I
NH
Кетонная форма
(двкетопнперазиновое
кольцо)
VII
сооя лн2
клавного гидролиза протеинов, веду-
щего к образованию ангидриднозамк-
нутых гетероциклов и аминокислот.
VII
В 1907 г. Бэйлис (Bayliss) [32] впер-
вые наблюдал дезагрегирующее дей-
ствие пепсина, ведущее к разжиже-
нию желатины. В последние 10—15 лет
многие иностранные и советские ис-
следователи (Вессели (Wessely) [33],
Фальтейх (Vahlteich) [34]; Грабар (Gra-
bar) [86], Сринивасейа (Sreenyvasaya [36],
Фарбер и Винне (Farber a. Wynne) [37],
Благовещенский с сотрудниками
ре, 89, 40], Резниченко и Козьмина с со-
трудниками [41> 42, 43, 44], Розин [45- 4в],
Старосельский [47, 48, 49]) занимались
изучением дезагрегационного распада
белков.
В результате новейших работ было
установлено, что дезагрегация белков,
вызываемая ферментами животного
и растительного происхождения, пред-
ставляет собою особое направление
распада белковой структуры, не свя-
занное с нарушением имидных груп-
пировок в полипептидной цепи. Если
исходить из теоретических воззрений
школы Е. Фишера на структуру белка.
№ 12
О структуре белковой молекулы
23
как пептидного образования, то разъ-
яснение механизма дезагрегационного
протеолиза станет весьма затрудни-
тельным. Наоборот, представления
о структуре белковой молекулы, раз-
витые в настоящей статье, указывают
нам путь распада протеина при воз-
действии дезагрегирующих фермен-
тов.
В данном случае происходит частич-
ный разрыв связей С—N только внутри
самой полипептидной цепи; что же
касается тех связей, которые спаи-
вают параллельные полипептидные
цепи в конденсированную систему,
то они, видимо, не подвергаются раз-
рыву. В результате этого в белковой
структуре сохраняется ангидридно-
замкнутый цикл; в связи с чем про-
дуктами дезагрегационного протео-
лиза могут явиться и дикетопипера-
зиновые кольца, и полипептидные
цепи различной длины, как это нами
изображено в формуле VIII.
объясняется, повидимому, тем, что
они проводили триптический протео-
лиз исключительно в щелочной среде
(pH 8—8.5). В этих условиях, действи-
тельно, затруднительно обнаружить
дезагрегацию белка, так как гидро-
литический фермент активно прояв-
ляет свое действие с первых же ми-
нут протеолиза, вследствие чего дея-
тельность дезагрегирующего компо-
нента трипсина оказывается замаски-
рованной. Однако, как показали иссле-
дования П. И. Старосельского с со-
трудниками [4в], при сдвиге активной
реакции среды на несколько единиц
в кислую сторону (pH 5—5.5) картина
протеолиза существенно меняется.
В кислой среде деятельность гидро-
лазы оказывается парализованной в
течение 20—30 мин., тогда как функ-
ция дезагрегирующего энзима сказы-
вается весьма резко уже с самого на-
чала ферментации. В самое последнее
время нами установлено, что измере-
мемАммзм дезАГРегАциомиого протеолиза
nh2 соон
ОН СН ~*NH“eH"clOH)sN"OH’OOOH“*NH^H;eo-NH-CHrOOOH
। 1 [7 Енольная форма дкпептцда Цетонная форма дипЕПТИДА
/О-------_|]
/ -н ч- Л)Н
/ N-——сх ---------------------- n=o мн---------------------ео
о I I \ II II
X, СН, СН, Х +2Н-0-Н СН, СН,---------------------► СН, СН,
Xl I 0-Вода I I I I 1
—N C = N СО ------NH
"Н •*+* нох
Н ......(у 2,5 ОНСИДиГМДРОПиРАОиноеОЕ ДИНЕТОПиПЕРАЗииОВОЕ
I | КОЛЬЦО КОЛЬЦО
СН СН
I * # I 1—►COOH-CH,-N=(!(OH)-CH-NH,—K?OOH-OHrNH-CD-CH-NH,
СООН NH, ЕНОЛЬНАЯ ФОРМА ДИПЕПТ14ДА КЕТОННАЯ ФОРМА ДИПЕПТИДА
ДИГИДРНД HDUAEHCUPOIAHUtrO ___
? ПОЛИПЕПТИДА YJ1!
Примечание. Стрелками указано направление разрыва связи.
Сторонники пептидной теории строе-
ния белков, например Е. Вальдшмид-
Лейтц, подвергли сомнению факт
дезагрегационного протеолиза, указы-
вая, что в их исследованиях расщеп-
ление белкового субстрата всегда со-
провождалось приростом аминных и
соответственно карбоксильных групп.
Это утверждение немецких авторов
ние дезагрегационного эффекта при
протеолизе желатины различными
физико-химическими методами при-
водит к вполне совпадающим коли-
чественным результатам [4В]. Это дает
новое подкрепление тому взгляду, что
дезагрегация протеина представляет
собой процесс химического, интрамо-
лекулярного характера. Надо особо
24
Природа
1940
подчеркнуть, что, при самом непро-
должительном действии (20 мин.) пре-
парата панкреатина, свыше 80% ис-
ходной желатины подвергается рас-
паду при стабильном количестве
аминного азота, т. е. без признаков’
разрыва пептидных связей. И лишь
при дальнейшем действии фермента
происходит медленное накопление
аминного азота, свидетельствующее
они являются объектом воздействия
гидролаз (полипептидаз), функция ко-
торых заключается в том, что они
гидролитически разрывают пептид-
ную связь, а это влечет за собой из-
мельчение полипептидов, в конечном
итоге, до аминокислот. В этом и со-
стоит вторая фаза протеолиза — ги-
дролиз. Изложенное выше можно
изобразить в виде следующей схемы:
Нативный белок
(система конденсированных, ангидридизированных полипептидов)
Z Агент: \
дезагрегаза: \
функция: \
отъединение полипептидов
Гетероциклы и гетероциклов
(дикетопиперазины
и их производные)
Полипептиды
Агент:
гидролаза (полипептидаза);
функция:
измельчение полипептидов путем
разрыва пептидной связи
Аминокислоты
о гидролитической реакции. По но-
вейшим данным П. И. Старосельского
и А. И. Попцовой [50], при фермента-
тивном протеолизе нативных бел-
ков молока гидролиз почти отсут-
ствует в течение нескольких часов,
тогда как дезагрегация протеинов
выражена отчетливо. В самое послед-
нее время Резниченко, Козьминой и
Старосельскому удалось полностью
изолировать дезагрегационный фер-
мент от гидролитического. Глубокий
распад протеина был осуществлен
этим ферментом при полном отсут-
ствии гидролиза. Исходя из этих
фактов, можно притти к выводу, что
ферментативный протеолиз протекает
в две фазы.
Первая фаза, происходящая под
воздействием дезагрегазы, заклю-
чается в разрыве связей С—N внутри
полипептидной цепи, что и ведет к
образованию полипептидов и гетеро-
циклов в качестве конечных продук-
тов дезагрегационной фазы протео-
лиза. Некоторые из этих гетероцикли-
ческих образований (дйкетопипера-
зины), видимо, не поддаются действию
энзим [51], а поэтому и остаются в
протеолизате в качестве конечных про-
дуктов ферментативного процесса [24].
Что же касается полипептидов, то
Как видно из нашей схемы, со-
вместное действие обоих типов фер-
ментов (дезагрегазы и гидролазы-
полипептидазы) может привести к
образованию в протеолизате как по-
липептидов (различной протяжен-
ности) и гетероциклов (дикетопипе-
разинов), так и аминокислот.
VIII
На путях дальнейшего развития
теории строения белковой молекулы
важнейшим этапом является решение
вопроса о протяженности (длине) по-
липептидной цепи нативных белков.
Определение количества свободных
аминных и карбоксильнйх групп белка,
с одной стороны, и установление его
аминокислотного состава — с другой
являются необходимым материалом
для решения вопроса о средней
длине полипептидных цепей про-
теинов. М. С. Резниченко [52] иссле-
довал под этим углом зрения ряд
белковых веществ и пришел к вы-
воду, что средняя длина полипептид-
ной цепи некоторых белков довольно
скромных размеров, например для
овальбумина она определяется гепта-
пептидной величиной, глютенина—ок-
тапептидной^хлютелина и глиадина —
№ 12
О структуре белковой молекулы
25
декапептидной. Если средняя длина
полипептидной цепи умеренных раз-
меров, то становится возможным объ-
яснение парадоксальных, на первый
взгляд, фактов, описанных Троенсга-
ардом (Troensgaard) [58—®8]. Этот автор
установил, что молекулярный вес бел-
ков, растворенных в неводных рас-
творителях (фенол, ледяная уксусная
кислота и др.), определяется величи-
ной 350 (для желатины), 440 (для
глиадина). Эти исследования Троенс-
гаарда получили дальнейшее разви-
тие в работах Луазелера (Loiseleur)
[59, 60], который нашел, что неводные
растворы протеинов оптически пусты,
а следовательно, они являются истин-
ными, а не коллоидными растворами.
Этот факт согласуется с тем, что
белок не осаждается из неводных
растворителей солями тяжелых ме-
таллов и не свертывается при кипя-
чении (Троенсгаард).
Исходя из теории алифатически-
циклического строения белков, мы
можем предположить, что в неводной
среде фактически находятся не моле-
кулы протеинов, а те полипептиды
различной протяженности и гетеро-
циклы, из которых молекулы белков
построены. Следовательно, надо ду-
мать, что тот низкий молекулярный
вес, который установил Троенсгаард
для протеинов в неводных средах,
есть не что иное, как средний моле-
кулярный вес отъединенных пептидов
и гетероциклов. Таким образом пред-
ставление о том, что средняя длина
полипептидной цепи белков — сравни-
тельно небольших размеров, находит
косвенное подтверждение со стороны
исследований Троенсгаарда.
Исходя из аминокислотного состава,
молекулярного веса и средней длины
полипептидных цепей, преформиро-
ванных в молекуле данного белка,
можно перейти, в первом приближе-
нии, от схемы Общего углеродно-азо-
тистого скелета протеинов к струк-
турной формуле, характеризующей
данный индивидуальный белок.
В качестве примера остановимся на
структуре овальбумина. Как мы ука-
зывали выше, длина полипептидной
цепи этого белка в среднем гептапеп-
тидных размеров. Вычисления пока-
зывают, что среднё-арифметическая
величина молекулярных весов амино-
кислотных остатков овальбумина при-
мерно равна 125.
Следовательно, молекулярный вес
полипептидной цепи, преформирован-
ной в молекуле овальбумина, в сред-
нем будет равен 875 (125X7 = 875).
Исходя из молекулярного веса оваль-
бумина, определяемого Сведбергом
(Svedberg) [61] величиной в 34500, мы
можем для общей ориентировки счи-
тать, что молекула овальбумина по-
строена из 40 параллельных конден-
сированных гептапептидных цепей,
состоящих из остатков ряда амино-
кислот: глютаминовой, аспарагиновой,
лизина, аргинина, тирозина, гистидина,
цистеина и др. (Bergmann [6a], Са1-
very [и], Wickery [64]).
В свете этих данных становится
вполне ясным, каким грандиозным со-
оружением являются молекулы про-
теинов вообще и, в частности, моле-
кула овальбумина.
В предлагаемой ниже схеме, мы
изображаем „деталь" молекулы оваль-
бумина, состоящую из 4 сконденси-
рованных гептапептидных цепей, при-
чем для упрощения радикалы амино-
кислот мы обозначаем через /? (фор-
мула IX).
Эта схема отчетливо показывает,
что белок является циклически-али-
фатическим образованием с вариирую-
щим количеством циклических груп-
пировок, получающимся в результате
конденсации относительно коротких,
параллельно расположенных полипеп-
тидов.
Из приведенной схемы видно, что
подавляющее большинство третичных
гидрокислов ангидридизировано, но
все же некоторое, хотя и незначи-
тельное, количество третичных гидро-
ксилов в схеме фигурирует, ибо на-
личие их в структуре белка не исклю-
чено. Далее, наша схема допускает,
что карбонильные группы частично
находятся в кетонной, а частично
в енольной модификации, ибо у нас
нет необходимости считать, что в мо-
лекуле белка все карбонильные группы
енолизированы. Отсюда следует, что
конденсирование параллельных поли-
пептидных цепей имеет место только
в некоторых узлах белковой моле-
кулы. В нашей схеме мы указываем.
26
Природа
1940
। СХЕМА „ДЕТАЛИ "МОЛЕКУЛЫ ОВДЛЬбУМИНА
Л 'Я.
Л I /СН\1 Л Д | | л л zR
м-сн-с-я С-Я-СН-СО-ЯН-СН-СОН-Я-СН-СО-ЯН-СНСОН=Х-СН соон
/л\
й /СН\\ Л zfi Л
СООН-СН-Я-С Л Я-С-СН-Я-С Я-С-СН-ЯН-СО-М-СО-Ст
zft / /СН\/
Ж-СН-С-Я г
' /В Л Z/
С-Я-СН-С-Я л С-Я-СН-С-Я
Ь л
С-Я-СН-СООЙ
СООН-СН-Я-С а Я-С-СН-Я-СОН-СН-ЯН-СО-СН-Я-С
сн
л
СИ'
л
N-C- СИ-Jffi,
IX
л
что спаивание полипептидных цепей
может итти не только по линии С—N,
но и по линии С—О—С, т. е. за счет
ангидридизации третичных гидрокси-
лов, находящихся в параллельных по-
липептидных цепях. Особо отметим,
что свободные валентности у атомов
С, N и О (вверху и внизу схемы) ука-
зывают на возможность дальнейшего
.нанизывания" полипептидных цепей.
Развернутая нами схема „детали" мо-
лекулы овальбумина наглядно пока-
зывает, что белковая структура вклю-
чает в себя одновременно и открытые
полипептидные цепи и ангидридно-
замкнутые кольца.
IX
Изложенные в настоящей статье
современные представления о струк-
туре белковой молекулы в известной
степени носят гипотетический харак-
тер и требуют всесторонней экспери-
ментальной проверки. Однако эти
гипотетические представления дают
нам возможность расшифровать ме-
ханизм протеолиза белков (дезагре-
гационной и гидролитической фаз) и
хорошо объясняют некоторые факты,
яе укладывающиеся в рамки класси-
ческих теорий. Например тот факт,
что некоторые протеины являются
резко выраженными буферными веще-
ствами, присоединяющими весьма зна-
чительное количество кислот и осно-
ваний, явно не соответствует пред-
ставлению о них, как гигантских по-
липептидах [2в].
Наконец, по существу эти гипотезы
не вступают в противоречие с тем
обильным экспериментальным мате-
риалом, который накоплен в настоя-
щее время в области белковой химии.
С другой стороны, мы можем кон-
статировать, что в появившихся за
последние годы работах иностранных
исследователей, предлагаются такие
построения белковой молекулы, кото-
рые близко подходят к структуре
протеинов, предложенной советским
ученым М. С. Резниченко.
Так, например, Фодор (Fodor) и
Кук (Kuk) [6Б- 66], изучая продукты
распада белка при нагревании его
в безводном глицерине, приходят к
выводу, что белок является конден-
сированной системой, построенной из
полипептидов, пиролльных и дикето-
пиперазиновых гетероциклов. Рентге-
нографические исследования белков,
произведенные за последние годы
№ 12
О структуре белковой молекулы
27
многими учеными, напр. Астбэри и его
сотрудниками (Astbury) [67~73] и др.,
также подтверждают циклически-али-
фатическое строение белков.
Особо следует остановиться на те-
оретических построениях Д. Ринч
(D. Wrinch) [74, 76- 76], в основе кото-
рых лежат, видимо, рентгенографи-
ческие исследования школы Астбэри.
По гипотезе Д. Ринч, циклическая
структура белковой молекулы об-
условлена сближением участков поли-
пептидной цепи через строго опре-
деленные промежутки. В пунктах
сближения имеет место химическое
спаивание цепи за счет основных ва-
лентностей атомов углерода и азота,
освобождающихся при енолизации
пептидных связей. Основная теоре-
тическая идея Д. Ринч заключается,
таким образом, в возможности пери-
одического спаивания отдельных
участков гигантской полипептидной
цепи, в результате чего образуется
ЦИНЛОЛЬНАЯ СТРУКТУРА
ПОЛИПЕПТИДНОЙ ЦЕЛИ (по ДМ РИНЧ)
сложная циклическая структура, от-
дельные звенья которой представляют
собой не что иное, как енолизирован-
ные дикетопиперазиновые кольца,
т. е. 2,5-диоксипиперазины (фор-
мула X).
Приведенная формула Д. Ринч пока-
зывает, что, по представлениям этого
автора, белковая молекула — цик-
лически-алифатическое образование,
получающееся из правильно завитой
полипептидной цепи, состоящей из
288 остатков, образующей в конце кон-
цов „сферическую" молекулу (фиг. 1).
Построения Д. Ринч имеют много
общего с гипотезой М. С. Резниченко.
Структуры обоих авторов базиру-
ются на одном и том же принципе
Фиг 1.
сочетания полипептидных цепей, обра-
зующих белковую молекулу: спаива-
ние углеродно-азотистой цепи имеет
место за счет основных валентностей
С и N, возникающих йри енолизации
группировок — CONH—. Вследствие
этого формируется в пространстве
своеобразная ассоциация 2,5-диокси-
пиперазиновых циклов, образованных
так или иначе извитой полипептид-
ной цепью.
И если в одном случае (по М. С.
Резниченко) сочетаются параллель-
ные, относительно короткие угле-
родно-азотистые цепи, а в другом (по
Д. Ринч) — спаиваются отдельные
участки одной и той же очень длин-
ной полипептидной цепи, то это
принципиального значения не имеет
и не может существенно влиять на
характер получающегося в результате
конденсации высокомолекулярного
продукта.
Изложенное выше дает нам осно-
вание полагать, что гипотеза цикли-
чески-алифатического строения бел-
ковой молекулы, выдвинутая в том
или ином варианте почти одновре-
менно представителями различных на-
правлений белковой химии, очевидно,
близка к отражению действительной
структуры протеинов.
Литература
[1] Энгельс. Анти-Дюринг. ГИЗ полит,
литературы, 1938, стр. 290. — [2] Энгельс.
Диалектика природы. Партиздат, 1934, стр. 216
28
П р и р о д а
1940
217. — [3] Акад. Н. Д. Зелинский. Пре-
дисловие к курсу биологической химии проф.
В. С. Садикова. — [4] Д. Л. Талмуд. ДАН,
т. XX, № 2—3 (1938). — [5] Е. F i s с h е г. Unter-
suchungen fiber Aminosauren, Polypeptide und
Proteine. Bd. I, Berlin, 1906; Bd. II, Berlin,
1923. — [6] E. Waldschmidt-Leitz,
Schaffner u. Grassmann. Z. physiol. Ch.,
156,68,1926. — [7] E. Waldschmidt-Leitz
u. E. Simons. Z. physiol. Ch., 156, 99; 156,
114, 1926. — [8] E. Waldschmidt-Leitz u.
Kneuster. Z. physiol. Ch., 171, 290, 1927.—
[9] E. Waldschmidt-Leitz. Ber. D. Chem.
Ges., 59, 300, 1926. — [10]. E. Waldschmidt-
Leitz, W. Grassmann u. Schlat-
ter. Ber. D. Chem. Ges., 60, 1906, 1927. —
[11] E. Waldscmidt-Leitz u. Kofranyi.
Z. physiol. Ch., 236,181,1935,—[12] W. Grass-
mann. Angew. Chemie, 50, 65, 1937.—
[13] Levene u. Beatty. Ber. D. Chem. Ges.,
39, 260 (1906). —[14] E. Fischer u. Abder-
h a 1 d e n. Ber. D. Chem. Ges., 39, 752 (1906). —
[15] E. Fischer u. Abderhalden. Ber. D.
Chem. Ges., 40, 35 (1907). — [16] Hopkins.
Bioch. J., 15, 285 (1921). — [17] H о p k i n s. J.
biol. Ch., 54, 527 (1922).—[18] Hopkins a.
Dixon. J. biol. Ch., 84, 269 (1929).—
[19] Вальдшмидт-Лейтц. Белковые ве-
щества. Госхимтехиздат, 1933. — [20] S s a d i-
k о w. Bioch. Z„ 136,238, 1923.—[21] S s a d i k о w
u. Zelinsky. Bioch. Z., 136, 241, 1923.—
[22] Zelinsky u. Gawrilow. Bioch. Z.,
182,11, 1927.—[23] Проф. В. С. Садиков.
Курс биологической химии. Лгр., 1935. —
[24] Abderhalden. Z. physiol. Ch., 154, 119
(1926). — [25] Abderhalden.Naturwissensch.,
12, 716, 1924. — [26] Abderhalden u.
Komm. Z. physiol. Ch., 139, 181, 1924.•—
[27] Abderhalden u. Schwab. Z. physiol.
Ch., 139, 169, 1924. —[28] M. С. Резни-
ченко. Мат. сем. хим. наук. ТИТЗИМ, I, 2,
1935. — [29] М. С. Резниченко. Мат. по
изуч. основных функций аминокислот, поли-
жептидов и белков (дисс.). Томск, 1936.—
[30] Frank. Nature, 138, 242, 1936.—
[31] Briggl u. Held. Z. physiol. Ch., 152,
230 (1926). — [32] В a у 11 s s. J. physiol., 36, 221,
1907. — [33 W e s s e 1 y. Z. physiol. Ch., 135,117,
1924. — [34] V a h 11 e i c h. J. biol. Ch., 82, 737,
1929.—[35 Grabar. C. R. soc. biol., 112,1537,
1933. — [36] Sreenyvasaya etc. Biochem. J.,
28,351,1934.—[37]Farber a.Wynne.Biochem.
J, 29, 2313, 1935. — [38] А. В. Благовещен-
ский и H. И. Соседов. Тр. Всес. Инет.
зерна, вып. 13 (1934).—[39] А. В. Благов ещен-
с к и й и М. П. Юргенсон. Biochem. J.,
29, 805, 1935. — [40] М. П. Юргенсон. Био-
химия, 1, 374, 1936. — [41] Н. П. Козьмина.
Тр. Всес. Инет, зерна, вып. 13 (1934).—
[42] Н. П. Козьмина и М. С. Резни,
ч е н к о. Биохимия, 2, 630, 1937. — [43] М. С.
Резниченко и Г. А. Ситникова. Био-
химия, 3,102,1938. — [44] М. С. Резниченко
и А. И. Попцова. Биохимия, 3, 621, 1938.—
[45] М. И. Розин. Биохимия, 2, 823, 1937.—
[46] М. И. Розин. Биохимия, 3, 69, 1938.—
[47] П. И. Старосельский и О. М.
Орешкина. Циохимия, 3, 770, 1938. —
[48] М. С. Резниченко, Н. П. Козьмина.
П. И. Старосельский. Биохимия, 4, 434,
(1939).— [49] П. И. Старосельский и
О. М. Орешкина. Биохимия (в пе-
чати). — [50] П. И. Старосельский
и А. И. Попцова. О ферментативном про-
теолизе нативных белков молока. (Неопубли-
кованная работа.) — [5[] Е. Д. Стахеева-
Каверзнева и п. И. Гаврилов. Био-
химия, 4, 154 (1939).— [52] М. С. Резни-
ченко. Биохимия, 2, 560, 1937. — [53] N.TrO-
ensgaard. Н. S. Z., 130, 84 (1923). —[54] N.
TrOensgaard. Ibid., 134, 100 (1924).—
55] N. TrSensgaard. Ibid., 142, 35 (1925). —
56) N. TrSensgaard. Ibid., 153,93 (1926). —
57] TrOensgaard. Ztschr. Ang. Ch., 38, 623
(1925).— [58] TrOensgaard u. Schmidt.
H. S. Z., 133, 116 (1924) — [59] M. L о i s e 1 e u r.
C. R. Ac. S.. 191, 1391 (1930). —[60] M. L о i-
seleur. Bull. Soc. Ch. Biol., 14, 1088 (1932).—
[61] Sjorgen a. Svedberg. J. Am. Chem.
Soc., 52, 5187, 1930. — [62] Bergman a. Nie-
mann.!. biol. Ch., 115, 77, 1936. — [63] Cai-
very. J. biol. Chem., 94, 613, 1931. — [64] Vi-
ckery a. Schore. Bioch. J., 26, 1101, 1932.—
[65] Fodoru. Kuk. Koll. Z., 63, 203, 1933;
74, 66, 1936. — [66] Fodoru. Kuk. Biochem.
Z., 240, 123; 240, 140, 1931; 245, 350, 1936.—
[67] Astbury a. Woods. Nature, 126,913,
1930. — [68] Astbury a. Woods- J. text.
Inst.,23,17,1932. — [69] Astbury a. Woods.
Tr. R. Soc. Load. A, 232, 333, 1933. —[70] Ast-
bury a. Atkin. Nature, 132, 348, 1933.—
71] Astbury. Nature, 132, 593, 1933.—
72] Astbury. J. text. Inst., 27, 282, 1936. —
73] Astbury. Nature, 137, 616; 137, 803,
936. — [74] Wrinch. Nature, 139, 972,1937.—
75] Wrinch. Proc. R. Soc. A., 161, 505,
1937, —[76] Wrinch. Nature, 137, 411; 138,
241; 138, 651, 1938.
О ВОДЕ ИЗ ВОЗДУХА И УСТРОЙСТВАХ
ДЛЯ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ
Доц. В. И. ТОЧИЛОВ
Сущность статьи заключается в
кратком освещении количества за-
пасов влаги в воздухе и способов ее
получения установками, осуществлен-
ными или* запроектированными в ми-
ровой практике.
Как известно, явление конденсации
заключается в переходе воды из паро-
образного в жидкое, капельное со-
стояние. При этом выделяется неко-
торое количество тепла. Такой пере-
ход может происходить лишь при
определенной температуре воздуха.
Эта температура называется точкой
росы.
Известно, что жаркие пустынные
районы имеют большую сухость воз-
духа, нежели районы с влажным, не-
жарким климатом. Однако абсолют-
ное количество влаги в воздухе жар-
ких районов всегда * больше, чем в
воздухе влажных, нежарких райо-
нов [х]. Значительное количество влаги
в воздухе жарких районов позволяет
рекомендовать именно в них осущест-
вление установок для конденсации
водяных паров в целях получения
воды, в которой эти районы как раз
и нуждаются. У нас в Союзе к таким
местам можно отнести ряд районов
Средней Азии и Закавказья.
Для работы полевой установки по
конденсации в естественных условиях
прежде всего интересно выявить то
количество так наз. „мгновенно оса-
жденной воды” ш, которое можно
было бы получить из неподвижной
атмосферы, если бы удалось мгно-
венно сконденсировать и осадить
имеющийся по всей ее высоте водя-
ной пар. Высота слоя атмосферы,
выше которого содержание водяного
пара приближается к нулю, по ряду
данных выражается цифрой порядка
8—10 км.
Нами выполнены подсчеты „мгно-
венно осажденной воды” для ряда
пунктов Азербайджана р]. Под-
счеты проделаны по формуле Ганна
(Напп) [1а]:
где ш — слой мгновенно осажденной
воды в мм, К— коэффициент, /0 —
абсолютная влажность у земли в мм.
Величина К принята равной 2.15 [сред-
ней между К по Наппу, равным 2.3,
и К по Humphreus, равным 2]. Ре-
зультаты подсчетов в среднем за год
графически изображены на фиг. 1.
Из фиг. 1 видно, что относительно
бедными по запасу влаги в воздухе
районами являются Шушинский и
Мадрасинский; наиболее богатыми —
Ленкоранский и вообще районы по-
бережья Каспия. Если представить
себе, что такое мгновенное осаж-
дение может быть произведено лишь
несколько раз в сутки, например для
Баку через каждые 3 часа, то за
сутки можно было бы получить го-
довой слой осадков. Таким образом
ясно, что вопросы конденсации яв-
ляются в сильной степени интерес-
ными, даже в самой малой части их
практического осуществления.
Проблема конденсации в данное
время может быть ориентировочно
подразделена, как указано на фиг. 2.
Проблема эта чрезвычайно сложна
и велика по объему. Предметом рас-
сматриваемой статьи является лишь
конденсация искусственная, притом
та ее часть, к которой относятся-
установки для получения питьевой
воды из воздуха в природных усло-
виях. Автор в статье делает попытку
кратко осветить в основном все типы
устройств, опубликованных или упо-
мянутых в отдельных работах (в до-
ступной ему литературе).
У нас в СССР вопросами конден-
сации занимался в 1934—1938 гг.
Всесоюзный Комитет по конденсации,
30
Природа
1940
Грснии.0 атмосферь*
организовавший четыре всесоюзные
конференции. Этим же комитетом
были проведены два всесоюзные кон-
курса по проектам конденсационных
установок. Всего на оба конкурса
Фиг. 2. Конденсация
водяных паров воздуха.
поступило 34 проекта, но так как не
все проекты были опубликованы,
автор, к сожалению, имеет возмож-
ность коснуться лишь двух из них,
одобренных комитетом и осуществ-
ленных в полевых условиях. Проекты
эти подразделяются по способу по-
лучения конденсата так: 1) за счет
изменения температуры воздуха днем
и ночью; 2) за счет изменения тем-
пературы в почве; 3) путем введения
хладоагентов искусственных и есте-
ственных (вода); 4) путем охлаждения
за счет адиабатического расширения
воздуха; 5) путем охлаждения за счет
испарения; 6) путем применения хим-
реагентов (СаС1, силикагель).
Переходим к рассмотрению конден-
сации искусственной с использованием
лишь природных условий. Ее пример-
ное подразделение приведено на фиг.З.
Нужно отметить, что устройства, ука-
занные на фиг. 3, являются лишь пер-
вым опытом и дают материал лишь
для предварительных выводов.
Осуществленные установки
Проблема конденсации водяных
паров воздуха для целей водоснаб-
жения в ее технической форме была
впервые затронута в нашей стране
лесничим Ф. И. Зибольдом [я]. Ниве-
лируя в 1900 г. склоны возвышен-
ности Тепе-Оба (к югу от Феодосии)
для заложения оросительных каналов
в целях обводнения лесничества, он
обнаружил на склонах около десяти
куч из щебня. Самая большая из них
(№ 4) имела размеры: в длину 60.2 м,
в ширину 43 м, в высоту 3.6 м. Объем
кучи — не менее 2900 м8. Вид одной
из этих куч, по фото автора статьи
в 1936 г., приведен на фиг. 4.
Зибольд впервые высказал мысль,
что кучи эти являлись конденсато-
рами, сооруженными древними гену-
эзцами для водоснабжения города.
В то время (XIII—XV вв.) Феодосия
насчитывала до 80 000 жителей.
Желая подтвердить предположение
о природе ^конденсаторов, Зибольд
jfe 12 О воде из воздуха и устройствах для ее получения 31
соорудил на Тепе-0 ба* опытный кон-
денсатор, изображенный на фиг. 5.
Конденсатор представлял круглую
чашу с каменными стенками высотой
1.05—1.15 м и толщиной 0.66 ft. Диа-
метр чаши — 20 м. Дно — бетонное,
из отдельных плит, с уклоном от
стенок к центру в 0.25 м. От центра
дна идет жолоб.^по Гкоторому кон-
денсационная вода должна была сте-
Фиг. 4.
32
Природа
1940
кать наружу в другой бассейн. За-
гружен конденсатор был галькой раз-
мером 10—40 см. Внутри загрузки
Фиг. 5. Схема конденсатора Ф. И. Зибольда.
</—почва; 2—искусственное днище; Я—естественный
фундамент; 4—галька. (Из статьи Н. И. Жукова [’].)
конденсатора на глубину 1.5 м было
сделано воронкообразное углубление.
Эти углубления имелись во всех
кучах, ранее обнаруженных Зиболь-
дом.
По его мнению, холодный ночной
воздух должен был охлаждать в кон-
денсаторе загрузку из гальки, цирку-
лируя в пустотах между камнями,
а днем нагревшийся до высокой тем-
пературы воздух, соприкасаясь с
охлажденной загрузкой, — давать кон-
денсат.
Пущенный в 1912 г. в работу кон-
денсатор давал до 36 ведер в сутки.
Однако вскоре он перестал работать.
Это объясняли тем, что дно, состав-
ленное из отдельных плит, разошлось
по стыкам, и вода уходила через
образовавшиеся щели в трещины
грунта. На дальнейшее продолжение
опыта средств достать не удалось,
и работы заглохли. Впоследствии
камень из конденсатора был извлечен
и частично разобран. Вид чаши и за-
грузки (на заднем плане), по фото
автора статьи в 1936 г., приведен на
фиг. 6. По существу до сего вре-
мени, несмотря на ряд работ, .тайна"
конденсатора Зибольда так оконча-
тельно и не разрешена.
В качестве второго примера устрой-
ства получения воды из воздуха нужно
указать на пирамиду Шапталя. Эта
пирамида является несколько анало-
гичной описанному выше конденса-
тору Зибольда, хотя она, очевидно,
работала по несколько иному прин-
ципу. По сообщению Д. Виленского [ь],
Л. Шапталь на Международной кон-
ференции по физике почв в Версале
(2—5 июля 1934 г.) указал в своем
докладе, что .наиболее важным вто-
ростепенным источником почвенной
влаги, во всяком случае в средиземно-
морском районе, является адсорбция".
Это обстоятельство Шапталь под-
тверждает подробно описанным им
опытом [1В], проведенным в 1929 г. на
Станции полевой физики и климато-
логии в Бель-Эр, около Монпелье,
во Франции, в месте, благоприятно
расположенном в отношении морских
Фиг. б.
№ 12
О воде из воздуха и устройствах для ее получения
33
Фиг. 7.
ветров. На бетонной площадке осо-
бого устройства (со стороной 3 м)
была насыпана из известковых кам-
ней, размерами от 5 до 10 см, пира-
мида (фиг. 7) высотой 2.5 м. Пира-
мида была покрыта бетонной оде-
ждой с отверстиями вверху и внизу
для прохода воздуха. Разрез обли-
цовки и площадки (в м) представлен
на фиг. 8, а внешний вид закончен-
ченной пирамиды — на фиг. 9. Этот
каптаж дал за период апрель-сентябрь
1930 г. около 88 л воды, а в менее
благоприятных условиях того же
периода 1931 г. — около 41 л; 16 мая
1930 г. получено максимальное коли-
чество в сутки — 2.5 л; 28 раз каптаж
давал в сутки больше 1 л; 4 раза—
больше, чем 2 л. По мнению Л. Шап-
таля, здесь, в виду отсутствия под-
ходящих термоусловий, не было кон-
денсации. Влага была получена, оче-
Фиг. 9.
Природа, J4 12.
3
34
Природа
1940
Фиг. 10. Конденсационная башня в г. Трансе.
видно, вследствие поглощения (адсор-
бции) галькой паров из воздуха,
дальнейшего перехода их в капил-
лярную и, в конце концов, в грави-
тационную воду.
Фиг. 10а. Разрез конденсационной
башни в г. Трансе.
Третий тип надземного устройства
для конденсации водяных паров воз-
духа— это башня в г. Трансе (Про-
ванс, Франция) [* 1в]. Башня за-
кончена сооружением в 1932 г. по
проекту бельгийского инженера Кна-
пена (фиг. 10). Первый опыт ее ра-
боты оказался удовлетворительным,
несмотря на дождливое лето Лазур-
ного берега. Материал стен башни—-
бетон с примесью дробленого мра-
мора. Толщина их 2.50 м, диаметр
башни у основания —12 м, высота —
около 12 м. Для увеличения конден-
сирующей поверхности внутренность
башни имеет специальное устрой-
ство (фиг. 10а [27]).
Внутри башни находится колонна
Л4, по оси которой устанавливается
труба 7'(0=ЗО см), выступающая
на 0.5 м над башней. Она дает доступ
холодному воздуху. Последний, вы-
ходя из отверстия t, поднимается
вверх по кольцевидному простран-
ству, проникая в ряд наклонных сифо-
нов Si, устроенных в толще кольца ко-
лонны М. Колонна будет интенсивно
охлаждаться. На ее наружной поверх-
ности имеется свыше 3000 черепичных
плиток Z, помещенных наклонно. Эта
поверхность и будет местом конденса-
ции паров воды, проникающих с теп-
лым воздухом снаружи через отвер-
стие Е. Охлажденный и обезвожен-
ный воздух будет выходить через
отверстие 5 внизу башни. Сконденси-
рованная вода скопляется в под-
земном бассейне R и забирается из
него насосом Р. Благодаря толщине
стены башни, пониженная темпера-
тура поддерживается и в дневное
№ 12 О воде из воздуха и устройствах для ее получения 35
----- —----------------—
время, обеспечивая ежедневное дей-
ствие устройства от 16 до 18 час.
Четвертым типом надземного кон-
денсатора, осуществленного в при-
родных условиях, можно назвать кон-
денсатор Сочеванова. Этот конден-
сатор использует нагрев масс песка
за день и охлаждающее действие
ночного излучения. Приводим описа-
ние конструкции установки по ра-
боте В. Е. Сочеванова [6]. „Из листо-
вого железа (кровельного) изготов-
лен конус-воронка, имеющая в проек-
ции форму квадрата, размером в 1 м2
и глубиной в 60 см (фиг. 11). По-
верхность конуса, обращенная вверх,
зачернена сажей и покрыта тонким
слоем шеллака В центре его при-
паяна металлическая трубка, через
которую отводится вода, собираю-
щаяся на верхней зачерненной по-
верхности. К трубке, над местом ее
сгиба, припаяна небольшая воронка
с носиком. Конус с прибитой к нему
реечной рамкой плотно надевается
на основную раму, сбитую из постав-
ленных на ребро досок. Установка
конденсатора производится вечером,
перед заходом солнца. Для этого
расчищается площадка размером в
1 м2 от поверхностногЬ сухого песка,
на которую затем устанавливается
основная рама. Стенки ее с внешней
стороны обсыпаются песком. На раму
плотно надевается металлический
конус, и через небольшое боковое
отверстие под трубку и носик под-
ставляются два стакана. Нагретый за
день влажный песок усиленно испа-
ряет влагу, поднимающуюся с теплым
воздухом к нижней охлажденной по-
верхности конденсатора, на которой
и оседает конденсационная влага.
Капли накопившейся воды стекают
по наклонной нижней поверхности
Фиг. 11Г Конденсационная установка
В. Е. Сочеванова.
А—конус; Б—трубка; В—воронка с носиком; Г—стаканы;
Д—основная рама; Е—поверхностный слой сухого песка;
ДС—влажный песок.
к центру установки и затем по носику
воронки попадают в стакан. Охла-
жденный и обезвоженный воздух как
более тяжелый опускается опять
к поверхности песка, где он вторично
нагревается и насыщается влагой.
Таким образом между нижней поверх-
ностью конденсатора и песком не-
прерывно циркулирует воздух, при-
носящий все новые и новые массы
воды. На верхней наружной поверх-
ности конуса оседают водяные пары
из воздуха (роса) и стекают по трубке
в другой стакан. Утром конус кон-
денсатора снимается для дальнейшего
нагрева песка внутри его, и опыт
вечером повторяется с вторичной
очисткой высохшего слоя в 2—3 см
толщиной. Установка оставлялась на
одном месте не более пяти дней под
ряд, после чего она переносилась на
новую площадку..." Описанная уста-
новка была осуществлена в песках
Урды (в 300 км от Астрахани) в
1936 г.
В табл. 1 приводятся данные на-
блюдений по этой установке [в].
Анализируя табл. 1, Сочеванов от-
мечает следующее: „Отсутствие стро-
гой последовательности в падении
ТАБЛИЦА 1
Порядок ночей после
ереноса конденсатора
Конденсация по наблюдениям в августе и сентябре (в см3)
За 1-ю ночь 151 160 141 213 226 121 212 181 30 160 134 0 144
.2-ю — 111 — 115 190 104 — 31 —1 270 140 90 15
, 3-ю — — 77 — 165 — — 10 54 200 120 85 —
. 4-ю . — — — — 27 89 — — 144 118 96 105 —
, 5-ю . у — — 27 — 17 — — — — 99 0 63 —
3*
36
Природа
1940
этих величин (конденсации, по по-
рядку ночей. В. Т.) и амплитуда коле-
баний их в первый день от 0 до 226 см8
лишний раз подтверждают, что коли-
чество собранной конденсационной
воды зависело в основном не от со-
держания влаги, а от величины излу-
чения нагрева песка". При среднем из-
лучении вО.Ю кал./см2/мин. Сочеванов
считает возможным получить пре-
дельно до 700—900 см3 на Г м2 за ночь.
Далее он отмечает: „В районах с за-
соленными водами, непригодными для
употребления, такой конденсатор
может служить для перегонки этой
воды в пресную. Для этого в неглу-
боких зачерненных баках нагревается
за день соленая вода, а ночью над
ним устанавливается конус конден-
сатора с подвешенными стаканами".
Теперь переходим к рассмотрению
подземных осуществленных кон-
денсаторов.
Первым по времени подземным кон-
денсатором можно считать описывае-
мый Н. Юдиным в его статье [’]. Со-
общая о феодосийских конденсаторах
(к сожалению, несколько неточно.
В. Т.), он говорит следующее: „В аме-
риканской литературе есть описание
установки аналогичного устройства,
обнаруженной во время раскопок
в центральной пустынной Африке.
Население этой местности значи-
тельно превышало феодосийское.
Само устройство более совершенно:
оно состояло из 3 резервуаров, диа-
метром около 17 м и глубиной 13 м,
облицованных камнем и кончавшихся
коническим дном, от которого шел
водопровод. Резервуары были запол-
нены своеобразной ячеистой кладкой,
позволявшей воздуху свободно цир-
кулировать Сверху были купольные
своды с отдушинами и земляная за-
сыпка" ... „Нагретый воздух, сопри-
касаясь с холодной поверхностью
камня, охлаждался, и избыток паров
конденсировался. Использовывалась
разница, существовавшая между тем-
пературой воздуха и температурой
на известной глубине под землей".
Вторым по времени можно считать
конденсатор (о котором сообщает
тот же Н. Юдин [’]), сооруженный
в одном из засушливых мест Кали-
форнии— „Red Staun". По данным
Юдина, „установка состоит из железо-
бетонного резервуара, наполненного
гравием. Циркуляция воздуха уско-
рена с помощью приспособления,
напоминающего пароходный венти-
лятор. Производительность установки
4.5 м3 в сутки".
Третьим по времени осуществлен-
ным подземным устройством является
колодец самого Юдина [’]. Этот коло-
дец был им осуществлен в качестве
опытного в условиях окрестностей
Батуми в 1930 г. Для этого он вос-
пользовался старым колодцем глуби-
ной 6 м. „На дне, на протяжении
1.5 м, был сделан профиль, благодаря
которому несколько увеличивалась
поверхность охлаждения и достига-
лось понижение упругости примене-
нием вогнутых поверхностей (из
цементной штукатурки, каннелюрами
10 см. В. Т.). Циркуляция воздуха
осуществлялась термосифонным спо-
собом". Опыт проводился в августе
1930 г.; температура воздуха за сутки
Фиг. 12. Схема конденсационной установки
„По примеру природы".
Л—вода; Б—южная шахта, длина 10 м, 8 звеньев: В—
вертикальная шахта, высота 4.5 и (до дна); Г—движение
воздуха (ночью направление воздуха обратное); Д—сече-
ние IX 1.2 м (Л); Е—дерево; .Ж—земля; 3—север-
ная шахта, длина 9 м, 7 звеньев; Я—бетонный пол; К—
камень.
колебалась от 23.0 до 23.5° С; отно-
сительная влажность от 91 до 93%;
внутри конденсатора температура —
около 15°. При опыте установка
циркулировала около 160 м3/час; дебит
получился 2.34 л/час. За двенадцать
дневных часов установка давала
28.08 л; за сутки с учетом ночного
времени, когда термосифонное устрой-
ство не работало, получалось около
40 л.
Четвертым по времени устройством
и третьим в СССР можно считать
конденсатор проф. Тугаринова и инж.
Грушецкого [8]. Конденсатор этот
был сооружен на территории Сельско-
хозяйственной академии им. Тимиря-
№ 12
О воде из воздуха и устройствах для ее получения
37
Фиг. 13.
зева в 1936 г. Схема его приводится
на фиг. 12, вход в южную шахту, по
фото автора в 1936 г., дан на фиг. 13.
.Вся установка заложена под землей,
причем длина ее в готовом виде рав-
няется почти 20 м, при высоте 4.5 м
в наиболее высокой центральной
части. Вся внутренняя часть установки
была тщательно изолирована от влия-
ния влаги почвы” [8]. Личный осмотр
автором конденсатора в октябре
1936 г. показал, что из-под двери
шахты вытекала небольшая струйка
воды. По данным проф. Тугаринова
эта струйка наблюдалась и в другие
дни — в июне 1936 г. ([8], стр. 73).
В последующих наблюдениях за ра-
ботой этой несколько дополненной и
измененной установки выявлены были
количественные показатели ее [®]. За
14 суток мая 1938 г. собрано было
318 см8 воды, в среднем за сутки
22 см8., В июне 1938 г. за 16 суток
собрано 836 см8, в среднем за сутки
52 см8. На 8 сентября 1938 г. общее
количество воды, собранной на рас-
сматриваемой установке (от начала ее
работы), достигло 5238 см3. Впослед-
ствии проф. Тугариновым были введе-
ны новые дополнения в схему установ-
ки, давшие благоприятный результат.
В своей статье [28] он сообщает, что
„за весь период наблюдений за ра-
ботой установки в 1939 г. (с 28IV по
10 VIII) общий сбор воды достиг
14048 см8, т. е. намного больше, чем
за весь 1938 год*.
В качестве пятого примера осу-
ществленной установки можно при-
вести конденсатор В. Орлова (фиг. 14).
Он был устроен летом 1936 г. на
площадке метстанции Феодосийского
лесничества. Принцип устройства
установки (насколько это удалось
выяснить при личном осмотре) заклю-
чается в следующем (фиг. 15). На
вертикальной оси смонтировано S-об-
разное (в плане) жестяное крыло.
Нижний конец оси закреплен внутри
трубы, опущенной в сосуд, заполнен-
ный круглой гладкой галькой. Конец
трубы не доходит до дна сосуда.
В трубе на вертикальной оси смон-
тирована в горизонтальном положе-
нии железная крыльчатка. Ветер, вра-
щая крыло, заставляет двигаться и
крыльчатку. Последняя нагнетает
воздух вниз сосуда с галькой, за-
ставляя его выходить наружу через
таковую между стенками сосуда
и трубы. В результате при постоянно
пониженной температуре гальки теп-
лый воздух, соприкасаясь с ней, дол-
жен давать конденсат, выходящий по
особой трубке сбоку. Устройство это
в Феодосии давало в первое время
несколько капель влаги, затем пере-
стало работать. Объясняли это пор-
38
Природа
1910
Фиг. 14.
чей сосуда с галькой. В дальнейшем
опыт заглох.
Шестым примером осуществленной
установки можно привести прудовой
конденсатор аЬтора. Этот конденса-
тор сооружен в Шуше (АзССР) в
1938 г. [22’ 28, 29)- Его устройство явля-
лось проверкой возможности полу-
Фиг. 15. Схема конденсатора В. Орлова.
1' 1—крыльчатка на вертикальной оси; 2—крыло; 3—стойки.
4—пустотелая труба; 5—сосуд с галькой; 6—трубка для
отвода конденсата.
/—план крыла по J. Б1; //—план по АБ\ 7—пустая труба;
3—стойка; 9—сосуд с галькой; 10—крыльчатка.
чения конденсата посредством так наз.
„небесного" или „росного" пруда.
Подробнее об этих прудах говорится -
в статье В. В. Тугаринова [10]. Сущ-
ность подобного устройства, якобы
применяемого в безводных районах
Англии, заключается в следующем.
„В засушливой местности, большею
частью — на возвышенности, выкапы-
вается пруд в виде чаши в несколько
квадратных метров. Дно укладывается
сухой соломой или тростником, обма-
занным довольно толстым слоем
глины. Глинистый слой хорошо утрам-
бовывается, уравнивается и засы-
пается щебнем... Солома служит изо-
лятором: она не пропускает на дно
пруда тепла из почвы, и таким образом
дно пруда, а следовательно, и поверх-
ность воды все время остаются доста-
точно холодными. В жаркие дни
влага из воздуха начинает осаждаться
на холодные предметы, в данном слу-
чае на пруд". При сохранении изо-
ляционного слоя соломы пруд дол-
жен сохраняться долгое время. В по-
рядке проверки вышеизложенного
в Шуше и был устроен опытный кон-
денсатор. По проекту он предста-
влял следующее. В плане — это яма
в 5 X 5 м с откосами и дном в 2 X 2 м.
Снизу вверх в яме. были уложены
слоями: глина—25 см, солома—20 см,
глина—25 см, камень—15 см. По кра-
ям глина образовывала валик 30 см,
камень — 30 см. Общий вид конден-
сатора изображен на фиг. 16. Один
из выводов, сделанных в результате
проведения этой работы, гласит:
„1. Годичные наблюдения за работой
опытного прудового конденсатора,
сооруженного-в Шуше, показали, что
№ 12
О воде из воздуха и устройствах для ее получения
39
Фиг. 16. Опытный конденсатор в Шуше.
Х—конденсатор.
результаты опыта не соответствуют
существующему в литературе мнению
о прудовом конденсаторе как о про-
стом и реальном типе каптажа водя-
ных паров воздуха0. Иначе говоря, ни-
какой воды конденсатор не дал.
Переходим теперь к рассмотре-
нию запроек тированных типов
установок с использованием лишь
природных условий.
В качестве первого примера над-
земного конденсатора нужно привести
башню Кнапена [“]. Бельгийский
инженер Кнапен предложил лет 12
тому назад на рассмотрение Алжир-
ского водного конгресса и Общества
ййженеров в Париже составленный
им проект „воздушного колодца0.1
Это (фиг. 17) — высокая каменная
башня с массивными стенами, полая
внутри. В стенах по обе стороны
имеется ряд труб. Верхние трубы А
служат для входа нагретого воздуха,
нижние Б — для выхода охлажден-
ного. „Благодаря холодной теплоемкой
каменной массе колодца температура
камеры в течение дня остается до-
статочно низкой0. В силу этого горя-
1 Описанная выше башня в Трансе, во
Франции, невидимому, и представляет «коло-
дец* подобного рода, нескрлько видоизменен-
ный.
чий воздух, проходя через верхние
трубы, охлаждается, отдает воду
и, охладившись, выходит через ниж-
ние трубы наружу. Ночью циркуля-
ция внутри камеры прекращается,
и стены заново охлаждаются. По
Фиг. 17. Воздушный колодец.
А—приток воздуха; Б—выход воздуха; В—резервуар.
подсчетам Кнапена, воздушный коло-
дец может дать в сутки до 30—50 т
воды при поверхности конденсации
внутри его, равной 100 м2. В каче-
стве примера установки, подлежащей
запроектированию, можно привести
предложение К. Э. Циолковского [“],
занимавшегося также вопросами по-
лучения воды из воздуха. Его пред-
ложение прёдусматривает нижесле-
40
Природа
1940
дующую схему. Г-образная труба
с широким раструбом в конце гори-
зонтали для забора воздуха входит
в более широкую, стоящую, каки пер-
вая, на плоской камере с зачерненной
поверхностью, и сообщается с каме-
рой. Верх широкой трубы открыт
и находится ниже горизонтали. С бо-
ков к широкой трубе идут из камеры
небольшие патрубки. Воздух попадает
в раструб Г-образной трубы, идет
в камеру (изолированную от нагрева
от почвы), здесь охлаждается и через
патрубки направляется в кольцевое
пространство между стенками широ-
кой и Г-образной труб наружу. Однако
на этом способе останавливаться не
будем, так как сам автор заявляет,
что „все эти сооружения чересчур
сложны и не окупаются полученной от
них пользой. Они имеют только тео-
ретический интерес".
По всей видимости, конденсатор
Орлова, осуществленный в Феодосии,
и есть один из типов развития пред-
ложения К. Э. Циолковского. Проект
этот и представлен был на Всесоюз-
ный конкурс Комитета конденсации под
под девизом: „По пути Циолковского"?
В качестве примера подземных
устройств, предложенных для за-
проектирования, можно привести
Фиг. 18. Конденсационная установка К. Э.
Циолковского.
А: /—план; 2— разрез; 3—восток; /—запад; 5—почва;
6—камни; 7—вода; 3—дом.
Б’. 1—земля; 2^2—песок и камин; 3—непроницаемый
грунт; /—вода.
Нужно также упомянуть о втором типе
надземного конденсатора, описанном в статье
К. Э. Циолковского [!<]. В ней рекомендуется
устройство над крышами вогнутых зеркал
(железо, покрытое никелем). На ночь зеркало
устанавливается горизонтально, поверхностью
также вторую установку К. Э. Циол-
ковского [*8], для которой надо вырыть
(фиг. 18 А) „большую, длинную яму,
к концам суженную. Если почва пес-
чаная или вообще проницаемая для
воды, то дно и стенки ямы нужно
выложить глиной, кирпичом или
каким-нибудь другим слоем, плохо
пропускающим воду. Яма засыпается
камнями, по краям — крупными, а к
середине — мелкими (галькой). Сверху
камни засыпаются мелкой галькой,
песком, затем — глиной и суглинком.
Может быть использована и вырытая
земля" ... „В одном конце ямы ста-
вится ветрянка, которая работает по
желанию, вдувая роторной воздухо-
дувкой в яму воздух, входящий в
один конец и выходящий в другой.
Эта яма и наберет нам воду". При-
нимая длину ямы равной 40 м, ширину
10 м и глубину 4 м (т. е. объем =
= 1600 м8), К. Э. Циолковский под-
считал, что такой конденсатор даст за
сутки летом в жару около 13 т воды.
Кроме таких конденсаторов, К. Э.
Циолковский рекомендует устраи-
вать следующее. В местах, где грун-
товые воды не растекаются, в грунт
в местах этих понижений забиваются
железные или чугунные трубы на
глубину (фиг. 18 Б), примерно, 5 м.
В трубы вдувается попеременно:
утром — холодный (охлаждающий
почву), днем — горячий воздух. Таким
путем будет увлажняться грунт и на-
копляться грунтовая вода.
Необходимо отметить, что описа-
ния каких-либо опытов по проверке
этих предположений в доступной мне
литературе я не нашел. Несмотря на
это, К. В. Малик в своей книге [14]
описывает подобные устройства, уже
как устраиваемые, причем даже заяв-
ляет, что „получаемую воду хранят в
специальных пожарных подземных ре-
зервуарах"?! (стр.100). Нам кажется,что
рекомендация подобных устройств,
без наличия необходимой опыт-
ной их проверки, явно поспешна.
Она может лишь дезориентировать
своей к крыше для отражения тепловых лучей.
Верхняя же (черная), охлаждаясь за счет ноч-
ного лучеиспускания, конденсирует водяные
пары. По подсчетам Циолковского, на 1 ма
зеркала за ночь можно получить до 4.5 кг воды
при скорости датра около 1 м/сек.
X® 12
О воде из воздуха и устройствах для ее получения
41
Фиг. 19. Конденсация водяных паров воздуха с использованием машинных и химических
агентов.
местных пожарных специалистов и
скомпрометировать проблему кон-
денсации.
Автор должен отметить, что на
просьбу через издательство НККХ об
указании хотя бы одного адреса осу-
ществленного подобного устройства
получена была лишь ссылка на труды
Циолковского.
Переходим теперь к рассмотрению
типов конденсационных устройств,
сооруженных или запроектированных
с применением машинных и химиче-
ских агентов. В основном описываемые
устройства могут быть подразделены
согласно схеме на фиг. 19, из которой
видно, что по осуществленным проек-
там имеется весьма скудный мате-
риал.
Первым типом такой осуществлен-
ной надземной установки можно на-
звать конденсатор французских коло-
ниальных войск, упоминаемый Н. Юди-
ным [’]. Он говорит: „Тем же Кнапе-
ном была сконструирована и испро-
бована установка машинного типа
с холодильником. Установка предна-
значена для водоснабжения войск при
переходах через пустыни; эта целе-
вая установка отразилась на ее кон-
струкции" (наибольший дебит при
наименьшем весе).
Более подробных сведений, по моим
данным, нет.
Вторым типом надземного конден-
сатора можно считать устройство
проф. Ерохина.
Его * конденсатор — передвижного
типа, основанный на применении хло-
ристого кальция, демонстрировался
на Ill Всесоюзной Конференции по
конденсации [18], однако каких-либо,
данных о работе установки не
имеется.
Описания подземных устройств по
получению конденсата, относящихся
к данному разделу, в литературе не
обнаружено.
С большой натяжкой можно ука-
зать на конденсатор Е. А. Попова,
посредством которого в естествен-
ных условиях определялась величина
конденсата на поверхности воды. По-
скольку он может быть применен
лишь в условиях наличия воды, здесь
мы его не приводим, отсылая инте-
ресующихся к краткому его описа-
нию в работе автора статьи [16].
Переходя к проектируемым устрой-
ствам, нужно отметить, что их тоже
относительно немного. Первым из
надземных устройств можно указать
конденсатор НИС АзИИ (инж. В. Афа-
насьев).
Этот конденсатор (по теме автора
статьи) был запроектирован для
условий станции Алят Закавказской
ж. Д. Р6].
42
Природа
1940
Установка — передвижная, монти-
руемая на 5-тонном серийном грузо-
вике или прицепке к трактору. Вы-
сота ее от шасси — 2.1 м. Принци-
пиальная схема установки (фиг. 20)—
следующая: „Аммиачный компрессор
1 сжимает пары аммиака до некото-
рого давления Р± и накачивает их
в конденсатор 2, где и происходит
их сжижение с некоторым переохлаж-
дением образовавшейся жидкости.
Далее жидкий аммиак проходит че-
рез регулирующий вентиль 3, причем
давление его падает до Ро. Расшире-
ние аммиака сопровождается паде-
нием температуры и испарением. По-
глощаемое при этом тепло в холо-
дильнике 4 отбирается от продувае-
мого через холодильник воздуха.
Пары аммиака, несколько подогретые
в холодильнике, поступают в ком-
прессор 1. Охлажденный воздух по-
дается в холодильник вентилятором 5.
После его охлаждения и выделения
из него влаги холодный воздух ис-
пользуется для охлаждения конден-
сатора". Полная строительная стои-
мость установки (с трактором и при-
показали, что произво-
можно увеличить до
стоимость 1 м3 выра-
воды . уменьшить до
цепкой) исчислена в 20000 руб.; про-
изводительность— 80 л/час; стоимость
1 м8 вырабатываемой воды — 52 руб.
Если применить ряд элементов уста-
новки несерийного характера и смон-
тировать ее на 10-тонном грузовике,
то подсчеты
дительность
260 л./час, а
батываемой
16 руб.
В качестве второго типа надземной
конденсационной установки этого
раздела можно привести конденсатор,
запроектированный бригадой аспи-
рантов Московского химико-машино-
строительного института [17]. Всего
ими дано пять схем, описываем лишь
одну (фиг. 21). Наружный воздух
с температурой до 40° сжимается
в компрессоре до 2—8 атм. При сжа-
тии его температура повышается до
130—180°. Для охлаждения он идет
в теплообменник. Это — цилиндр,
внутри которого помещены омывае-
мые наружным воздухом трубы. Го-
рячий воздух и идет по последним.
Охладившись здесь до 80°, он попа-
дает в другой теплообменник, где,
омываясь холодными воздухом, по-
лученным из расширительной машины,
охлаждается до —5°. Далее он на-
правляется в турбодетандер. Послед-
ний, являясь расширительной маши-
ной, представляет турбину, в кото-
рой воздух, ударяясь о лопасти ро-
тора, передает ему свою энергию,
охлаждаясь до — 35—50°. Сконденси-
ровавшиеся здесь водяные пары по-
ступают в водоотделитель, находя-
щийся в кожухе турбины. Обезвожен-
ный холодный воздух возвращается
Фиг. 21. Конденсатор бригады Моск, хим.-маш. строит, института,
/—компрессор: 2» 3, 3,—охладитель; 5—вода; б—турбддетандер.
№ 12 О воде из воздуха и устройствах для ее получения 43
Фиг. 22. Конденсатор проф. Покровского.
1—конденсация воды из охлаждаемого воздуха; 2 — аккумуляторная батарея; 5—вход теплого воздуха;
4—выход охлажденного воздуха; &—бак для сбора конденсированной воды; 6—водопроводная насосная
станция.
во второй теплообменник для охла-
ждения следующих порций. Энергия
турбины идет для работы компрес-
сора, уменьшая этим затраты на по-
дачу энергии извне ‘на 50%. Уста-
новка может быть как стационарной,
так и передвижной. Стоимость да-
ваемого ею кубометра воды, как ука-
зывает один из ее авторов [1в], выра-
жается, примерно, в 7 руб.
Далее, переходим к рассмотрению
типов надземных устройств, предла-
гаемых к запроектированию. В каче-
стве первого примера таковых можно
указать на конденсатор проф. Г. По-
кровского [20]. Отмечая, что в Иране
и Афганистане для получения кон-
денсата служат каналы, пробиваемые
кустарно в откосах холмов, он при-
водит • схему усовершенствованного
устройства (фиг. 22). В горном мас-
сиве пробивается система каналов
так, чтобы максимально облегчить
движение и теплопередачу от воздуха
грунту массива. Посредством элек-
троэнергии, вырабатываемой на горе
ветродвигателями, мощные вентиля-
торы будут продувать воздух через
каналы в горе с выходом его у под-
ножия. Если прогонять воздух зимой,
то массив можно сильно охладить;
продувая в летнее время через ка-
налы теплый воздух, можно получать
конденсат. Проф. Покровский приво-
дит следующие подсчеты. Пусть
объем массива 600 тыс. м3; плотность
породы 2 г/см3; удельная теплоемкость
0. 5 мал. кал./г/град. Массив зимой
удалось охладить до —10°. В летнее
время воздух, продуваемый через
каналы, имеет температуру + 20.
В таком случае при к. п. д. устрой-
ства, принимаемом в 50 %, устрой-
ство это даст 15000 м3 воды.
Помимо изложенного, имеются не-
которые данные о патентах на уста-
новки для получения воды из воз-
духа [2Б> 2Б]. В этих патентах рас-
сматриваются или пирамиды типа,
описанного выше, или применение
дерева и химикалий как адсорбе-
ров.
Учитывая отсутствие опытных цифр,
на указанных патентах не останавли-
ваемся, так же как и на „фантазии"
Гроховского [21].
На основе всего приведенного выше
материала можно сделать несколько
выводов: 1) устройства для получе-
ния воды из воздуха известны с глу-
бокой древности, но почти все осу-
ществленные сооружения используют
44
Природа
1940
для получения конденсата лишь при-
родные условия; 2) количество осу-
ществленных и работающих конден-
сационных устройств — весьма неве-
лико, причем практически интересные
результаты получены лишь в очень
малом числе случаев; 3) вопрос даль-
нейшего развертывания сооружений
конденсаторов, повидимому, будет
итти по линии применения машинных
и химических агентов.
Литература
[la] Н. Н. К а л и т и н, проф. К вопросу
о запасе воды в атмосфере. Изв. Научн.-мелиор.
инет., 1925, вып. 10.—[1] В. И. Точилов. Со-
временное состояние вопроса водоснабжения из
воздуха. Изв. АзИИ им. Азизбекова, Баку, 1938,
вып. 10/17.—[2] В. И. Точилов. Конденса-
ционное водоснабжение и аэрогидрометриче-
ское районирование засушливых областей
СССР. Водоснабжение и санитарная техника,
1937, № 1.—[3] В. И. Точилов. Конденса-
торы Феодосии и условия конденсации в районе
города. Водоснабжение и санитарная техника,
1938, № 1.—[4] La Technique sanitaire et muni-
cipale. Le puits aerien de Trans de Provence,
Janvier 1933.—[5] Д. В. [и л e н с к и й]. Между-
народная конференция по физике почв в Версале.
Почвоведение, 1935, № 1. (Сообщение о докладе
L. Chaptai .Вторичные источники влажности
пашни*.)—[6] В. Е. С оч ев ан о в. Результаты
наблюдений над влагообменом и конденсацией
водяных паров в песках. Тр. Гос. Гидрол. инет.,
1938, вып. 7.—[7] Н. Юдин. О конденсацион-
ном способе водоснабжения. Техника и строи-
тельство, Тифлис, 1930, № 3.—[8] В. В. Т у г а-
ринов и Н. П. Масалитин. Опыты кон-
денсации водяных паров воздуха. Метеорология
и гидрология, 1937, № 1.—[9] В. В. Тугари-
нов и Н. П. Масалитин. Конденсация во-
дяных паров. Метеорология и гидрология. 1938,
№ 8.—[10] В. В. Тугаринов, проф. Конден-
сация водяных паров воздуха. Стенограмма.
I Конференции по конденсации водяных паров
воздуха. Москва, УЕГМС, 1935.—[11] Вода из
воздуха. Наука и техника, 1929, № 9.—[12]
К. Э. Циолковский. Вода в сухих и безоб-
лачных пустынях. Сорена, 1933, вып. 8—[13]
К. Э. Циолковский. Освоение жарких
пустынь. Вестник знания, 1934, № 10.—[14]
К. В. Малик. Механика в пожарном деле.
Изд. Наркомкомхоз РСФСР, М. — Л., 1938.—[15].
В. И. Точилов. III Всесоюзная Конференция
по конденсации водяных паров воздуха. Водо-
снабжение и санитарная техника, 1937, №2.—[16]
В. И. Точилов. Исследование количествен-
ной характеристики конденсации водяных па-
ров воздуха в условиях Бакинского плато и
разработка мероприятий по получению кон-
денсата механическим путем. (Ч. I. Качественно-
сравнительная.) Баку, Архив НИС АзИИ,
машинопись. Статья инж. Афанасьева. — [17]
Вода из воздуха. Техника молодежи, 1938,
№ 10.—[18] L. Chap tai. La Lutte contre la
Secheresse la captation de la vapeur d’eau
atmospherique. La Nature, № 2893, 15 Nov.,
1932.—[19] M. Цу б и с. Вода из воздуха. Пио-
нер, 1938, Ns 10.—[20] Г. Покровский,
проф. Вода из воздуха. Техника молодежи,
1938, № 6.—[21] П. Гроховский. Город
в степи. Техника молодежи, 1939, № 1.—[22]
В. И. Точилов. Исследование работы и тех-
но-экономических показателей опытного пру-
дового конденсатора. (Ч. I. Сооружение кон-
денсатора.) НИС АзИИ, Баку, машинопись,
1939.—[23] В. И. Точилов. То же. (Ч. II.
Наблюдения и выводы.) НИС АзИИ, Баку,
машинопись, 1939.—[24] К. Э. Циолковский.
Солнце и завоевание пустынь. Вестник знания,
1933, № 5—6.—[25] Ph. Ritter. Neuzeitliche
Wassergewinnung aus der Luft. Gesundheits-
Ingenieur, II, № 5, 1936.—[26] Umschau, 1936,
№ 10. (Газ. «Техника*, 24 V 1936, Хроника.)—[27]
E. L a g г a n g e. Le puits aerien Knapen. Revue
Ciel et Terre, Bruxelles, aout 1931.—[28] В. T y-
г a p и н о в. Конденсация водяных паров воз-
духа. Метеорология и гидрология, 1939, № 9.—
[29] В. И. Точилов. Опытный прудовой кон-
денсатор в Шуше (Азербайджан). Водоснабже-
ние и санитарная техника, 1940, № 10—11.
ОБ ИНТРОДУКЦИИ АЙЛАНТОВОГО
ШЕЛКОПРЯДА ИЗ КИТАЯ В ЕВРОПУ
Л. А. ЛАДЫЖЕНСКАЯ
Предисловие
За последние годы в шелководстве
Советского Союза привлекает внима-
ние вопрос об интродукции диких
шелкопрядов. По китайскому дубо-
вому шелкопряду (Antheraea pernyi)
работа дала уже положительные ре-
зультаты, и разведение его приобре-
тает промышленный характер. Что
касается айлантового шелкопряда
(Philosamia cynthia), то вопрос о его
использовании у нас находится еще
в начальной стадии проработки.
Айлантовый шелкопряд относится
к семейству Attacidae (Saturniidae)
сатурний. Это—крупная бабочка до
125—130 .дам в размахе крыльев.
№ 12
Об интродукции айлантового шелкопряда
45
Основной тон окраски как передних,
так и задних крыльев, в большинстве
случаев, буровато-оливковый с розо-
ватым, желтым и белым рисунком.
Тело бабочки снабжено густым по-
кровом из белых и серых волосков.
Взрослая гусеница зеленого цвета
с резкими яркоголубыми полосами
около задней пары брюшных ног. Все
тело взрослой гусеницы покрыто бе-
лым восковидным налетом. Ложные
ноги снабжены полукольцом сильно
развитых крючков. Благодаря силь-
ной мускулатуре брюшных ног, гусе-
ницы уже с первого возраста очень
крепко держатся на поверхности листа
(фиг. 1, 2, 3). Вся жизнь гусеницы
айлантового шелкопряда проходит на
поверхности листьев кормового ра-
стения.
Перед коконированием гусеница
скрепляет паутинкой края листа и
внутри его изготовляет кокон желто-
вато-пепельного цвета, который до-
стигает размеров 45 мм в длину и
16 мм в поперечнике (фиг. 4).
С 1937 г. в Лаборатории энтомо-
логии Ленинградского Гос. универси-
тета, по инициативе проф. Б. Шван-
вича, начата работа по изучению био-
логии айлантового шелкопряда и мас-
совому разведению его в условиях
Узбекской ССР (Ташкент). Уже в
1937 г. часть материала, полученного
лабораторией, была передана Средне-
азиатскому институту шелководства
для массового размножения и про-
ведения дальнейших исследований.
Для выяснения вопроса о Возмож-
ности акклиматизации айлантового
Фиг. 2. Гусеницы первого возраста.
Фиг. 3. Гусеница пятого возраста.
Фиг. 1. Бабочка айлайтовЬго шелкопряда.
Фиг. 4. Кокон шелкопряда на листе айланта.
46
Природа
1940
шелкопряда в различных областях
СССР и уточнения пунктов промыш-
ленного разведения его, Лаборатория
энтомологии ЛГУ занимается в на-
стоящее время вопросами влияния
ряда экологических факторов на раз-
витие насекомого и качество полу-
чаемого шелка.
Родиной диких шелкопрядов айлан-
тового и дубового, как известно, яв-
ляются южная и юго-восточная части
Азии. Разведение шелкопрядов с про-
мышленною целью практикуется пре-
имущественно в Китае, Японии и
Индии, где они дают дополнитель-
ный источник шелка в тутовому
шелкопряду.
Вопрос об интродукции диких
шелкопрядов в Европу поднимался
еще в XVIII в. В литературе по
данному вопросу нам встретились
работы французских авторов XVIII в.,
где особое внимание было обращено
на айлантового шелкопряда и его
кормовое растение айлант.
В 1740 г. один французский миссио-
нер в Китае д’Энкарвилль (d’Incarville),
живший в Пекине, сообщал в Европу
о диких шелкопрядах, которых раз-
водят китайцы на открытом воздухе.
При этом он лично также занимался
воспитанием шелкопрядов и вел со-
ответствующие записи, но полностью
они не сохранились и целиком опу-
бликованы не были. Кроме того, за-
интересовавшись айлантовым шелко-
прядом, д’Энкарвилль переслал в 1751 г.
в Лондон семена его основного кор-
мового растения, которое он считал
ясенем. Английскими ботаниками это
растение было принято за Rhus succe-
danea L. И только в 1786 г. Десфон-
тен (Desfontaines) выяснил, что это
лишь внешнее сходство, дал точное
описание этого растения и наимено-
вание— айлант (Ailanthus glandulosa),
которое оно имеет и в настоящее
время.
В 1777 г. в Париже вышло много-
томное сочинение „Об истории, на-
уках, искусствах, нравах и обычаях
китайцев", составленное группой фран-
цузских миссионеров1 (авторы персо-
1 Memoires concernant 1’histoire, les sciences,
lee arts, les moeurs, les usages etc. des Chinois
par lee missionaires de P£kin. Paris, 1777.
нально не указаны), где имеется
статья о диких шелкопрядах, в ко-
торой и были, в значительной мере,
использованы материалы д'Энкар-
вилля. В этом произведении, напи-
санном более 160 лет тому на-
зад, встречаются настолько точные
сведения по истории возникновения
культуры диких шелкопрядов, их
биологии и способах размотки коко-
нов, что оно сохранило интерес и
теперь. Необходимо отметить, что
большая часть статьи посвящена
айлантовому шелкопряду, по которому
из Китая имеется очень ограниченное
количество работ, а потому в после-
дующем изложении мы и даем деталь-
ный перевод выбранных отрывков из
упомянутой выше статьи.
О диких шелкопрядах
Sur les vers 4 soie sauvages. (Memoires con-
cernant 1’histoire, les sciences, les arts, les moeurs,
les usages etc. des Chinois par les missionaires
de P£kin. T. II, 575—598, Paris, 1777.
Сведения о диких шелкопрядах, которые
периодически размножались в Китае в огром-
ных количествах, заимствованы из китайской
истории. Так еще за 150 лет до нашей эры
было отмечено, что дикие шелкопряды сильно
размножились в лесах и дали огромное коли-
чество шелка. Многочисленные сведения о
шелкопрядах встречаются и значительно позд-
нее, а именно в 26, 231, 441, 449, 627, 638 гг.
современной эры, причем всегда указывались
очень крупные размеры коконов, достигающих
будто бы величины яйца.
Дикие шелкопряды выкармливаются на трех
растениях: фагара (Fagara L. сем. Rutaceae),
айлант (Ailanthus glandulosa сем. Simarubaceae)
и дуб. Шелкопряды с фагары и с айланта
одни и те же и разводятся одинаково. Дубо-.
вые—отличны и требуют другого метода вос-
питания.
Существенное различие между тутовыми и
дикими шелкопрядами состоит в том, что по-
следние могут воспитываться совершенно сво-
бодно на открытом воздухе, а потому и более
удобны для разведения. В своих коконах они
остаются скрытыми с конца лета или начала
осени до весны следующего года. Такое про-
должительное пребывание в коконах объясняет,
почему последние так’ прочны и компактны.
Метаморфоз куколок иногда задерживается
даже до конца лета. Подобные явления отме-
чены в провинции Кантон и во многих других
местностях. В исключительных случаях вылет
бабочек происходит даже через 2 года. Китайцы
умеют различать коконы, которые должны дать
самцов и самок, а среди них более сильных и
красивых бабочек. Так как оставляемые коконы
являются запасом для разведения шелкопрядов
в следующем году, этот выбор имеет большое
практическое значение. При хранении коконы
нанизывают нТ шелковую нить и развешивают
Хе 12
Об интродукции айлантового шелкопряда
47
в несколько рядов. Единственным условием,
которое необходимо соблюдать при хранении—
это выбрать место, защищенное от северного
ветра, дождя и солнца и доступное свежему
воздуху. Китайцы не отрицают, что коконы
возможно сохранять и в комнате, но, по их
мнению, всегда лучше придерживаться условий,
близких к естественным, тем более что дикие
шелкопряды изготовляют свои коконы на де-
ревьях, на которых они кормятся, без попыток
подыскать более защищённое убежище.
Вызвать отрождение диких шелкопрядов
значительно труднее, чем тутовых. Вернее ска-
зать, вызвать метаморфоз у куколок диких
шелкопрядов трудно, тогда как отрождение из
яиц происходит у них легко и не требует осо-
бой заботы. Чтобы ускорить выход бабочек,
необходимо развесить нанизанные коконы
в теплой комнате и спрыскивать их водой,
причем в самое жаркое время увлажнение сле-
дует производить несколько раз в день. Неко-
торые предпочитают поместить их в пар над
большим сосудом с горячей водой. Получаемые
при этом условия влажности оказываются очень
благоприятными и напоминают те, которые спо-
собствуют отрождению бабочек в природе
в дождливое время.
Нами не выяснено, через сколько дней
может закончиться метаморфоз и наступает
выход бабочек, но мы считаем, что ход этого
процесса может изменяться в зависимости от
различных причин. Обычно проходит не больше
8—10 дней после наступления благоприятных
условий (температуры и влажности), чтобы
процесс был закончен. Если же происходит
некоторая задержка, то в дальнейшем наблю-
дается очень дружный вылет бабочек.
Для привлечения самцов китайцы поступают
следующим образом: самцам дают возможность
свободного вылета, а самок задерживают сразу
по выходе из коконов. Затем их привязывают
за одно крыло на достаточно длинную шелко-
вую нить, свободный конец которой закреп-
ляют в большом пакете, подвешенном на от-
крытом воздухе к пучку сухих стеблей проса.
И это оказывается очень удобным.
Спаривание происходит в первые ночи,
а днем самцы иногда исчезают совершенно.
Самки, прикрепленные к пучку проса, откла-
дывают на него яйца. Яйцекладка начинается
на второй день и продолжается в течение 8—
10 дней. Перед окончанием самка откладывает
меньшее число яиц. Общее число яиц от одной
самки не превышает 400—500. Если темпера-
тура благоприятна, отрождение гусениц из яиц
происходит в конце 10-го или на 11-й день.
Возможность воспитывать диких шелкопря-
дов на открытом воздухе и даже непосред-
ственно в естественной обстановке заставляла
предполагать, что разведение их окажется более
легким делом, чем работа с тутовым шелко-
прядом, и не потребует никаких забот. В дей-
ствительности это оказалось далеко не так
просто. Особого ухода требуют молодые, только
что вышедшие из яиц гусеницы. Существуют
различные способы воспитания молодых гусе-
ниц. При выходе гусениц из яиц, некоторые
шелководы берут пучки стеблей проса и под-
вешивают их к веткам фагары с таким расче-
том, чтобы гусеницы могли .свободно перейти
на листья этого дерева. Другие срезают ветки
с дерева, ставят их в сосуд с водой и при-
крепляют к ним просо с их новыми обитате-
лями, число которых увеличивается с каждым
мгновением до тех пор, пока оно не будет
приблизительно равно числу отложенных яиц.
Необходимость ухода вызывается слабостью
молодых гусениц и наличием их естественных
врагов. Если дерево, где размещают гусениц,
доступно для муравьев и других хищных на-
секомых, они производят там страшные опусто-
шения. Этим вполне объясняется тот факт, что
в природе дикие шелкопряды очень редко на-
столько сильно размножаются и сохраняются,
чтобы можно было собрать большое количе-
ство коконов. Лучшим средством сохранить
гусениц первого возраста от муравьев — это-
окопать мелкой канавой, наполненной водой,
дерево, на котором они размещены. Но наибо-
лее безопасным местом для воспитания мелких
гусениц оказывается ветка растения, помещен-
ная в сосуд с водой. Летающие насекомые еще
более опасны и очень трудно защитить от них
гусениц. Отмечено, что маленькие гусеницы
инстинктивно стремятся добраться до листьев
дерева, на котором они должны кормиться, и
собираются группами на различных листьях.
Кроме того, они уходят на нижнюю сторону
листьев, где оказываются прекрасно скрытыми
и менее заметными для врагов. По выходе из
яиц гусеницы, как только высохнут и привык-
нут к влиянию воздуха, начинают усиленно
питаться и грызут листья фагары или айланта,
начиная с краев, причем едят почти без пере-
рыва.
Дождь не только не вредит гусеницам, но
оказывается полезным, так как повышает влаж-
ность воздуха и отпугивает их врагов. Наобо-
рот, они страдают от сухости, потому что сухой
корм вызывает у них запор. При питании они
очень сильно растут, особенно в первые дни,
и увеличиваются в размерах ежедневно почти
в полтора раза.
Дикие шелкопряды линяют четыре раза, и
каждая линька отделена от предыдущей про-
межутком около 4 дней. На третий день они
едят мало, но на четвертый, сразу после линьки,
компенсируют диету предыдущего дня. В это-
время наблюдается еще очень быстрый рост.
После первой линьки гусеницы теряют склон-
ность к стадности и начинают держаться по-
одиночке. Это оказывается выгодно как для
растения, так и для насекомых. Оставаясь,
группами на одной ветке, гусеницы быстро
объели бы на ней все листья, что вредно для
растения и заставило бы гусениц много пере-
двигаться в поисках корма, причем сократился
бы и период питания их. Кроме того, изоли-
рованность предохраняет от массового истре-
бления врагами. Шершни, осы, муравьи, во-
роны и все без исключения мелкие птицы
являются серьезными врагами гусениц. Для
защиты от птиц вершину дерева, на котором
выкармливаются гусеницы, покрывают частой
сеткой. Против шершней применяются такие
же сетки, но сложенные вдвое. Этот метод
борьбы с шершнями не является вполне исчер-
пывающим, так как нитки вначале отпугивают
насекомых, а затем, при виде добычи, они
стремятся проходить сквозь сетку, и один
проникший шершень увлекает других. Более
рациональным является метод отвлечения на.
48
Природа
1940
приманки. Он состоит в том, что по соседству
-с деревом раставляют палки, обмазанные медом,
и, когда на них собирается много шершней,
"их сжигают при помощи соломенных факелов.
До первой линьки или сразу после нее, не-
зависимо от того, помещены ли молодые гусе-
ницы на срезанные ветки или непосредствено
на дерево, необходимо позаботиться о правиль-
ном размещении их на деревьях, предназна-
ченных для их выкормки. Это имеет очень
существенное значение. Скопляясь в массе на
одном дереве и уничтожая листву, гусеницы
слишком обнажили бы его и сами оказались
бы совершенно открытыми для своих врагов.
Кроме того, изготовление коконов на таком
дереве было бы затруднено.
Наиболее подходящим временем для рас-
пределения гусениц оказывается день, пред-
шествующий их первой линьке, или день
линьки, но до того момента, пока они не на-
чали расползаться. Особенно это важно в том
случае, если на этом дереве раньше уже были
размещены гусеницы. При распределении не-
обходимо учесть площадь питания и общее
число гусениц.
После 4 линек, которые происходят (как
упоминалось выше) через 4 дня, рост диких
шелкопрядов заканчивается, и гусеницы по
размерам бывают, по крайней мере, вдвое
больше гусениц тутового шелкопряда. .Это—
гусеница первого класса, по системе Реомюра,—
говорит д’Энкарвилль. — Она зеленого цвета,
смешаннаго с белым, покрытая редкими волос-
ками, с 6 бугорками на каждом сегменте. Во-
лоски на бугорках покрыты налетом вроде
белой пудры*.
На 18—19-й день гусеницы диких шелко-
прядов прекращают питание и становятся
малоподвижными. Обеспокоенные в этом со-
стоянии, они приходят в сильное возбуждение
и начинают продвигаться в разные стороны,
как бы отыскивая место для изготовления ко-
кона. К этой работе они приступают на
18—23-й день после выхода из яиц. Перед из-
готовлением кокона гусеница свертывает ло-
дочкой один лист, скрепляет его шелковинкой,
помещается внутри и в нем строит кокон.
Это придает кокону большую плотность. Она
заканчивает свою работу тогда, когда кокон
достигает величины куриного яйца 1 и почти
такой же прочности. На одном конце кокона,
при его изготовлении, остается отверстие,
имеющее форму опрокинутой воронки. Это —
выход, приготовленный для бабочки, которая
должна из него появиться. При выходе ба-
бочки нити, смоченные выделяющейся при
этом жидкостью, легко раздвигаются, и она
свободно выходит.
Суммируя все сказанное, приходим к за-
ключению, что гусеницы диких шелкопрядов,
по сравнению с тутовыми, воспитываются
более легко. Необходимо добавить, что дикие
шелкопряды являются источником дохода даже
для Китая, в 'котором собирается ежегодно
колоссальное количество шелка тутового
шелкопряда. Правда, шелк диких шелкопрядов
существенно отличается от тутового тем, что
1 Это указание представляется преувеличен-
ным. Примечание переводчика.
не принимает прочно никакой краски, но для
его получения требуется меньше труда и по-
чти полное отсутствие денежных затрат, осо-
бенно там, где климат благоприятен для раз-
ведения гусениц.
В виду того, что коконы диких шелкопрядов
не разматывают, но прядут, как мы делаем
обычную пряжу, на это требуется меньше
времени и рабочих рук. Шелк, который они
дают, прекрасного серо-льняного цвета, по
крайней мере, вдвое крепче другого (тутового)
й не пачкается так быстро. Даже капли расти-
тельного масла и жира на нем не расходятся
и смываются очень легко. Материи, изгото-
вленные из него, моются как льняные.
При работе с шелкопрядами в Пекине
д’Энкарвилль, получив коконы, не позаботился
поместить их в прохладное место, и многие
бабочки вышли на 12—14-й день после кокони-
рования гусениц. При условии же содержания
коконов при пониженной температуре бабочки
выходят, как правило, только весной следую-
щего года, т. е. на 11 месяцев позже. Между
прочим существуют местности, природные ус-
ловия которых дают возможность шелкопря-
дам развиваться в двух генерациях — первая
весною и вторая в конце лета.
После сбора коконов, часть их отбирается
для вывода бабочек в конце текущего лета или
весной следующего года. Их нанизывают на
нить указанным выше способом и подвеши-
вают в подходящем месте. Оставшиеся коконы
подвергают отбору. Отбор производится на-
ощупь и состоит в том, что коконы сжимают
двумя пальцами. Те из них, которые оказы-
ваются упругими, являются лучшими по ка-
честву и содержат больше шелка. Коконы
легко сжимающиеся, — низшего качества и
шелка в них меньше. Те и другие обрезают
ножницами с обоих концов, складывают
отдельно в два мешечка из пеньковой тка-
ни, завязывают бичевкой и погружают в
большой котел с кипящим щелоком. После
того как коконы проварились 1 час, откры-
вают мешечек с коконами низшего сорта и
испытывают достаточно ли подействовал щелок.
Процесс считается законченным, если нити
отделяются легко. Щелок служит также для
растворения склеивающего вещества, соеди-
няющего нити в коконе. Европейская промы-
шленность, вероятно, найдет какой-нибудь
растворитель, действующий более активно и
более быстро. Когда коконы в первом мешечке
готовы, их вынимают из котла. А потом от
времени до времени испытывают коконы во
втором мешечке, стараясь их не переварить.
Вынутые из котла коконы сначала отжимают
прямо в мешечках, чтобы дать выйти щелоку.
Если же варка происходила долго и коконы
слишком пропитались водой, которая осталась
даже после отжимания мешечков, коконы рас-
кидывают на плетенках (циновках), чтобы про-
сушить. Пока коконы еще влажны, их осво-
бождают от гусениц и выворачивают наизнанку.
Чтоб ускорить работу, коконы очищают пред-
варительным намачиванием в горячей воде
(перед началом работы). Освобожденные от
гусениц и вывернутые коконы очень легко
разматываются. Их следует только повторно
спустить в тепловатую воду и спрясть нити,
в количестве 10-J2, в один тонкий пучок.
№ 12
Об интродукции айлантового шелкопряда
49
Заключение
В 1856 г., сто шестнадцать лет
спустя после исследований, произве-
денных д’Энкарвиллем, во Францию
были ввезены коконы айлантового
шелкопряда и было положено начало
разведению его в Западной Европе.
Климат Франции, и в частности окрест-
ностей Парижа, оказался вполне бла-
гоприятным для шелкопряда, и он на-
чал быстро развиваться в естествен-
ных условиях. Появление его при-
влекло внимание как французских,
так и английских энтомологов, и в
западноевропейской литературе по
айлантовому шелкопряду имеется ряд
работ морфологического и биологиче-
ского характера.
Однако массового распространения
в Европе этот шелкопряд не получил
и промышленного значения не имеет.
Основными причинами этого явления
были следующие. В начале XX в. во
многих провинциях Франции произо-
шло вымирание айланта вследствие
заболевания его корневой системы,
что было, по мнению Кюнкель д’Эр-
кюле (Kiinckel d’Herculais, 1914) при-
чиной гибели гусениц шелкопряда.
И, несмотря на то, что айлантовый
шелкопряд не являетсА монофагом,
попыток к разведению его с промы-
шленной целью на других растениях
произведено не было, и в настоящее
время он встречается в свободном
состоянии лишь в некоторых местно-
стях Западной Европы.
Что касается вопроса об акклима-
тизации айлантового шелкопряда в
Советском Союзе, то, на основании
исследований, проведенных Лаборато-
рией энтомологии ЛГУ, вопрос этот
заслуживает самого серьезного вни-
мания.
Работа, проведенная проф. Б. И.
Шванвичем и А. Б. Гецовой в 1937 г.
в Ташкенте, показала, что массовое
разведение айлантового шелкопряда
в природных условиях вполне воз-
можно и не представляет большой
сложности.
Экспериментальные исследования
А. С. Данилевского по термическому
режиму шелкопряда в лабораторных
условиях выяснили возможность раз-
ведения его на значительной терри-
тории нашего Союза.
Анализы качества шелка, проведен-
ные Ф. М. Розановым в Текстильном
институте им. С. М. Кирова в Ленин-
граде в 1939 г., дали вполне положи-
тельные результаты,
И мы надеемся, что дальнейшие
работы по вопросам влияния различ-
ных экологических условий (темпера-
тура, влажность, кормовые растения
и т. д.) на развитие шелкопряда и
качество шелка позволят уточнить
районы его возможного промышлен-
ного разведения и выдвинут айланто-
вого шелкопряда как новый источник
шелка для промышленности Советско-
го Союза.
Литература
Bretschneider Е. On Chinese silkworm
trees. 1881.—Cotes E. C. The wild silk insects
of India. Indian Museum notes, Vol. II, 1891—
1893.— Данилевский А. С. Эксперимен-
тальные исследования по экологии айлантового
шелкопряда. Природа, № 8, 1939. — Desfon-
tain es М. Memolre sur un nouveau genre
d’arbre Ailanthus glandulosa. L’ailanthe glandu-
leux (Histoire de Г Acadfemie royale des scien-
ces. Paris, 1786). — К u n c k e 1 d’H e r c u 1 a i s
M. J. Correlation entre la mortality des Ailanthes
(Ailanthus glandulosa Desf.) et la disparitlon
du Bombyx (Sarnia Hugn). Cynthia Drury, son
hdte. (Bulletin du Mus6um national d’Histoire
naturelie, Аппёе 1914, № 6, Paris).— Memoires
concernant Г histoire, les sciences, les arts, les
moeures, sei usages etc. des Chinois par les
missionaires d6 Pekin. Paris, 1777. — III в ан-
fl и ч Б. H. и Гецова А. Б. Опыт разведения
айлантового шелкопряда в Ташкенте в 1937 году.
Природа, № 7,' 1939.
Природа, № 12
4
НОВОСТИ НАУКИ
АСТРОНОМИЯ
ЗАКОН ШПЁРЕРА ДЛЯ ХРОМОСФЕРНЫХ
ИЗВЕРЖЕНИЙ
При установлении общих характеристик
ярких хромосферных извержений, обычно на-
блюдаемых В монохроматическом свете линии На,
оказалось, что они очень тесно ассоциируются
с пятнами. Например все значительные извер-
жения, зарегистрированные нами на спектро-
гелиоскопе Симеизской астрономической об-
серватории в течение 1938 г., появились лишь
в областях больших раздельных групп сол-
нечных пятен.
Среднее положение мест извержений в раз-
личные годы одиннадцатилетнего цикла подчи-
няется, подобно среднему положению пятен,,
закону Шпбрера (G. Брбгег).1
Шперер из данных наблюдений за 1855—
1880 гг. нашел следующую закономерность.
При начале нового цикла пятна появляются
преимущественно в двух поясах на расстоянии
около 30° к северу и югу от экватора Солнца.
Затем средняя широта пятен постепенно умень-
шается, так что во время максимума они по-
являются около широт 16“.
Под конец цикла пятна появляются вблизи
экватора со средней широтой около 8°. Года
за два, за три до окончательного исчезновения
пятен старого цикла в экваториальной полосе
появляются новые серии высокоширотных пя-
тен. Вследствие этого около времени минимума
активности пятна могут появляться в четырех
иоясах, из которых два располагаются около
экватора и два—в высоких широтах. В резуль-
тате этого получается такая картина, что
среднем пятна всегда движутся от полюсов
к экватору со средней скоростью 0.14° за одно
звездное обращение Солнца (25 дней).
Для установления подобной же закономер-
ности для хромосферных извержений мною
были построены соответствующие кривые, ко-
торые дают соответственно число всех зареги-
стрированных извержений и изменение их
средних широт, подсчитанных по данным
.Бюллетеня Международного астрономического
союза’.3
Оказалось, что среднее место извержений
действительно следует закону Шперера для
пятен. В 1934 г., следующем за годом мини-
мума, пятна старого цикла имели среднюю
широту 4^ 4.11°, а пятна нового цикла 27.57°.
За годы 1934—1938 среднее положение пятен
смещалось от полюсов к экватору со средней
скоростью в 0.15 гелиографического градуса
1 G. S р б г е г. Astron. Nachr., 96, 343—346,
1880.
8 Character Figures of Solar Phenomena, v. IV,
1934—1938.
за одно звездное обращение Солнца. Соответ-
ствующее значение для извержения имело не-
сколько ббльшую величину и составляло
около 0.20°.
Количество хромосферных извержений
в 1937 г. не достигло своего максимума, что
имело место для пятен, а продолжало возра-
стать и в течение 1938 г. Следующая таблица
поквартального распределения зарегистриро-
ванных извержений дает возможность прибли-
женно отнести эпоху максимума извержений
на начало второй половины 1938 г.
Возможно, что это обстоятельство, в сово-
купности с общим приближением мест извер-
жений к центральному поясу Солнца, обусло-
вило большее число кратковременных радио-
нарушений в течение 1938 г.
М. Волков.
ЕЩЕ О СВЕРХНОВЫХ ЗВЕЗДАХ
Как мы уже неоднократно сообщали в .При-
роде', в последние годы проводится большая
работа по исследованию сверхновых звезд,
которые вспыхивают во внегалактических ту-
манностях. К небольшому числу ранее извест-
ных сверхновых за последние четыре года уда-
лось прибавить целых 20 новых объектов, из
которых два были открыты совсем недавно.
№ 12
Новости науки
51
ТАБЛИЦА 1
№ туманности Год ВСПЫШКИ Видимая яркость I в максимуме (в зв. вел.) 1 Кто открыл
224 (М 31) 1885 7.2 Гартвиг (Hartwig)
321 1939 15.0 Цвикки (Zwicky)
1003 1937 10.5 Цвикки
2535 1901 14.7 Рейнмут (Reinmuth)
2608 1920 11.0 Вольф (Wolf)
2841 1912 — Пев (Pease)"
3184 1939 13.9 Цвикки
4157 1937 14.4 Цвикки
IC 4182 1937 8.2 Цвикки
4273 1936 14.4 Габбл-Мур (Hubble-Moore)
4303 (М 61) 1926 12.8 Вольф-Рейнмут
4321 (М 100) 1901 11.9 Кертис (Н. D. Curtis, 1917)
4321 (М 100) 1904 — Кертис (1917)
4424 1895 11.1 Вольф (1925)
4486 (М 87) 1919 12.0 (1922)
4527 1915 13.0 Кертис (1917)
4621 1939 12.5 Цвикки
4636 1939 12.7 Цвикки
5236 (М 82) 1923 — Лампланд (Lampland)
5253 1895 1 8.0 Флеминг (Flaming)
5457 (М 101) 1908/1909 — Вольф
5907 ‘ 1940 13.0 Джонсон (Johnsson)
6946 1917 12.9 Ритчи (Ritchy)
4 декабря 1939 г. Ф. Цвикки (F. Zwicky),
работающий в новой обсерватории на горе
Яаломар в Калифорнии (США) сообщил, что
по фотографиям, снятым на 18-дюймовом ана-
беррационном телескопе, ему удалось обнару-
жить в созвездии Кита сверхновую звезду.
Ее координаты: а = 0h 54 га,8 = — 5*20".
Сверхновая была 16-й видимой звездной ве-
личины; она расположена на расстоянии
16 угловых секунд от центра одной из внегалак-
тических спиральных туманностей; туманность
эта входит в небольшое скопление 4 объектов.
Эту сверхновую Цвикки первоначально от-
крыл уже после прохождения ею максимума
яркости, который был в середине ноября 1939 г.
Просмотр старых пластинок показал, что она
была снята раньше—еще 2 и 20 ноября. Тогда
ее яркость равнялась соответственно 17.5
и 15.0 зв. вел.
Расстояние до туманности, в которой вспых-
нула сверхновая, хорошо известно. Оно равно
22 млн. световых лет. Зная это расстояние,
можно определить абсолютную яркость сверх-
новой, которая получается равной 14.5 зв. вел.
Таким образом в максимуме она была ярче
50 млн. таких звезд, как наше Солнце.
16 февраля 1940 г. Джонсон (F. J. Johnsson),
работающий на той же обсерватории, открыл
сверхновую звезду в спйральной туман-
ности kNGC 5907, которая находится в созвез-
дии Волопаса. В момент открытия сверхновая
находилась в максимуме блеска и имела види-
мую яркость, равную 13 зв. вел. Положение
сверхновой: a=15h12nl, S = -|- 33’9' (около
звезды 8 Волопаса).
До максимума сверхновая наблюдалась 3
и 11 февраля, когда ее фотографическая яркость
равнялась соответственно 14.6 и 13.2 зв. вел.
С этими последними сверхновыми теперь
известно уже 23 сверхновых звезды, общие
сведения о которых мы приводим в таблице на
этой странице. Здесь в первой графе указан
№ туманности по .New General Catalogue*
(NGC) и его первому дополнению — .Index
Catalogue I* (JCI), в скобках дано обозначение
по каталогу Мессье (Messier); во второй графе
дан год вспышки; в третьей графе — видимая
яркость в максимуме; в последней графе—год
открытия и фамилия открывшего звезду астро-
нома.
Исследование этих 23 сверхновых дало воз-
можность выяснить ряд интересных данных.
Основные из них таковы:
1. Как известно, новые звезды разделяются
на типичные новые и аномальные новые, внеш-
нее различие между которыми проявляется
в характере кривой изменения яркости и ха-
рактере изменения спектра. У аномальных но-
вых после первого несколько более высокого
максимума яркости наблюдается вторичный
4*
52
Природа
1940
максимум почти такого же размера, как и первый;
в их спектре часто широкие эмиссионные по-
лосы появляются до максимума яркости.
И сверхновые звезды, оказывается, также
можно разделить на типичные сверхновые и
аномальные сверхновые. К числу же аномаль-
ных сверхновых можно отнести пока только
одну звезду. Это—сверхновая во внегалакти-
ческой туманности NGC 3184.
2. У типичных новых возрастание яркости
в момент вспышки идет очень быстро. Напри-
мер яркость у новой Персея 1901 г. в'течение
27 часов увеличилась не менее чем на 8 зв.
вел. с видимой яркости более слабой, чем 11-я
зв. вел., до 2.7 зв. вел.; у новой Орла 1918 г.—
за двое суток с 10.5 зв. вел. до 6.8 зв. вел.,
а затем с 6.6 зв. вел. до первой величины всего
лишь в течение 9 часов. У типичных сверхновых
возрастание яркости происходит во много раз
медленнее. Так, например, сверхновая в туман-
ности NGC 5907 за 13 суток увеличилась в яр-
кости на 1.6 зв. вел. Средний прирост ярко-
сти сверхновых в момент вспышки по имеюще-
муся материалу получился равным приблизи-
тельно всего лишь в 0.2 зв. вел. за сутки.
3. Максимум кривой блеска у большинства
новых звезд имеет характер острого пика.
У одних новых, как новая Орла 1918 г. и но-
вая Персея 1901 г., он имеет крайне острый
вид, у других—более закругленный вид.
Максимум яркости типичных сверхновых
не выражается столь резко. Он весьма пло-
ский и нигде не наблюдался острым.
4. Как известно, у типичных новых звезд,
почти сразу же после максимума яркости,
в спектре вспыхивают широкие эмиссионные
полосы. Ширина и яркость этих полос харак-
теризуют мощность взрыва новой и дает воз-
можность определить скорость расширения
выброшенной во время взрыва газовой обо-
лочки.
Исследование спектров сверхновых звезд
показывает, что мощность их взрыва во много
раз больше мощности взрыва новых звезд, так
как ширина и яркость эмиссионных полос
в спектре сверхновых заметно больше, чем
в спектре новых.
5. Абсолютная яркость типичных новых
в максимуме равна минус 7 зв. вел., абсолют-
ная же яркость сверхновых в максимуме до-
стигает значения минус 14.5 зв. вел. Таким об-
разом сверхновые в максимуме яркости в ты-
сячу с лишним раз ярче, чем новые в аналогич-
ной стадии, что показывает, что взрыв сверх-
новых звезд во много раз мощнее, чем взрыв
новых звезд.
В. Н. Петров.
ЖЕЛЕЗНЫЕ И ПОЛУЖЕЛЕЗНЫЕ
МЕТЕОРИТЫ МИРА
По мере того, как сбору метеоритов уде-
ляется все больше и больше внимания, наблю-
дение падения их становится все более обыч-
ным явлением. В настоящее время ежегодно
в той или иной стране на глазах очевидцев
происходят падения метеоритов, причем счи-
тается, что, в среднем, на всем земном шаре
в течение года находят 5 метеоритов, считая
в том числе и те падения, которые не наблю-
дались. Однако обращает на себя внимание
то обстоятельство, что обычно падают метео-
риты каменные, тогда как падения железных
метеоритов оказываются весьма редким явле-
нием. Так, из более чем полутысячи найденных
после наблюдавшихся падений на всем земном
шаре метеоритов только 37 оказались желез-
ными, тогда как все остальные были каменные.
Повидимому, в среднем, на каждые 10—15 ка-
менных метеоритов приходится только один
железный. Поэтому является небезинтересным
кратко ознакомиться со всеми падениями
железных метеоритов.
Ниже приводится список всех известных
к настоящему времени на всем земном шаре
падений железных метеоритов. Список соста-
влен по опубликованным уже данным в следую-
щих литературных источниках:
1. G. Т. Р г 1 о г. Catalogue of Meteorites, 1923,
и appendix, 1927.
2. Н. Н. Nininger. Our Stone-Pelted,
Planet, 1933.
3. F. Heide. Meteoritenkunde. Forschr.
der Min., Krist. und Petrogr., Bd. 21, T. 2, 1937.
4. Рефераты в .The Min. Mag.“, 1938, 1939.
5. P. M. M i 11 m a n. The Joum. of the R. A. S.
of Canada, v. 32, 1938.
6. A. D. Nininger. Каталоги метеоритов.
Pop. Astr., v. XLV, 9, 1937; v. XLV1I, № 4,
1939.
Из приведенных в списке данных следует:
1. На территорию СССР пришлось только
два падения железных метеоритов, что соста-
вляет кругло 6°/о ко всему количеству (37)
падений. Следует отметить, что падения камен-
ных метеоритов зарегистрированы в 74 случаях;
таким образом отношение падений железных
к каменным метеоритам для нашей страны
составляет всего только 1 :37.
2. Первый из упавших на территории СССР
железных метеоритов — метеорит .Богуслав-
ка' — является вторым по величине в мире
железным метеоритом с наблюдавшимся паде-
нием. Самым же крупным метеоритом является
Bezerros, весящий 20 т.
3. Падения железных метеоритов прихо-
дятся на самые разнообразные моменты, как
в течение суток, так, равно, и года; вместе
с тем они более или менее равномерно распре-
деляются на протяжении всего времени. Наблю-
дающееся же преобладание падений во второй
половине дня, очевидно, можно объяснить из-
вестной причиной, заключающейся в более
благоприятных условиях для находки метеори-
тов в это время. Преобладание же падений
в текущем столетии, несомненно, объясняется
усилением внимания к сбору метеоритов и
большей их популярностью в народе.
4. В отношении типа метеоритов наблю-
дается преобладающее количество (23 из 30,
для 7 тип неизвестен) октаэдритов; гексаэдри-
тов—только 5, а атакситов—2.
5. Наблюдается явное преобладание одиноч-
ных экземпляров. Самое большое количество
одновременного выпадения метеоритов—4 экзем-
пляра—имело место лишь в одном случае.
Таким образом можно заключить, что железные
метеориты при падении сохраняются в значи-
тельно большей степени, чем это наблюдается
среди каменных метеоритов.
№ 12
Новости науки
53
список
железных метеоритов Мира с наблюдавшимися падениями
№ п п. Название Тип Дата падения Колич. Вес (кг)
1 Elbogen (Богемия) Октаэдрит 1400? (известен с 1811 г.) 1 107
2 Hraschina (Югославия) Октаэдрит средний Октаэдрит тонкострук- турный 26 V 1751, 18 ч. 2 49
3 Charlotte (США) 31 VII или 1 VIII 1835 1 4.5 23.5
4 Braunau (Чехо-Словакия) Гексаэдрит 14 VII 1847, 15 ч. 45 мин. 2 и 17
5 Victoria West (Африка) Октаэдрит тонкострук- турный Октаэдрит средний 1860 1 3
6 Frankfort (США) 5 XII 1866, 15 ч. 1 11
7 Jefferson (США) VI 1857 1 0.04
8 Nedagolla (Индия) Атаксит 23 I 1870, 19 ч. 1 45
9 Rowton (Англия) Октаэдрит средний 20 IV 1876, 15 ч. 45 мин. 1 3.5
10 Winburg (Африка) Октаэдрит 1881 1 50
11 Mazapil (Мексика) Октаэдрит 27 XI 1885, 21 ч. 1 4
12 Cabin Creek (США) Октаэдрит 27 III 1886, 15 ч. 1 49
13 Hassi Jekna (Африка) Октаэдрит тонкостру к - турный За несколько лет до 1890 г. 1 1
14 Quessa (Испания) Октаэдрит тонкострук- турный 1 VIII 1898, 21 ч. 1 11
15 Mariaville (США) ‘ 16 X 1898 1 0.5
16 N’Goureyma (Африка) Октаэдрит 15 VI 1900 1 38
17 Okano (Япония) Гексаэдрит 7 IV 1904, 6 ч. 35 мин. 1 5
18 Pfullingen (Германия) Октаэдрит 29 X 1904, 16 ч. 1 8
19 Norfolk (США) IX 1907 1 23
20 Avec (Италия) Гексаэдрит 31 III 1908, 8 ч. 45 мин. 1 1
21 N’Kandhla (Африка) Октаэдрит 1 VIII 1912, 13 ч. 30 мин. 1 17
22 Sakoushi (Япония) Октаэдрит 13 IV 1913 ? ?
23 Bezerros (Бразилия) — 9 V 1915 1 20 000
24 Treysa (Германия) Октаэдрит средний 9 IV 1916. 15 ч. 30 мин. 1 63
25 Богуславка (СССР) Гексаэдрит 18 X 1916 2 257
26 Garhi Jasin (Индия) Октаэдрит средний I 1917 1 4
27 Norfolk (США) X 1918 __
28 Santa Luzia (Бразилия) Октаэдрит 1 VI 1919, 18 ч. 4
29 Pittis (США) Октаэдрит 20 IV 1921, 9 ч. 4 4
30 Samelia (Индия) Октаэдрит средний 20 V 1921,17ч.ЗО мин. 3 2
31 Nattli? (Англия) — 4 VII 1921 —
32 Washington County (США) Атаксит Упал, вероятно, в 1916 г., найдей в 1926 г. 1 6
3? Репеев хутор (СССР) Октаэдрит 8 VIII 1933 1 12
34 Moradabad District Гексаэдрит 23 VII 1934 1 10
35 Sakurayama (Япония) — 7 VII 1935
36 Mallorka (Испания) Октаэдрит 17 VII 1935 1 1
37 Bartlett (США) f Октаэдрит средний 1938 1 8.5
54
Природа
1940
список
полужелезных метеоритов Мира
J4 •п'п. Название Дата падения Дата находок Колич. Вес (в кг)
Мезосидериты
1 Steinbach (Rlttesgriin, Герма- ния) сидерофир 4 VII 1842 1724 3 98
2 Вагеа (Испания) —- 1 30
3 Hainholz (Германия) — 1856 1 16.5
4 Mincy (США) — 1857 1 89.5
5 Vaca Muerta (Чили) — 1861 Несколько 25
6 Lodran (Индия) 1 X 1868, 14 ч. — 1 1
7 Estherville (США) 10 V 1879, 17 ч. Несколько 338
ТЫСЯЧ
8 Veratnin (Иран) 3 V 1880 — 1 54
9 Kulnine (Австралия) — 1886 ? 55
10 Crab Orchard (США) 1887 5 49
11 Lujan (Аргентина) — 1892 1 0.033
12 Nanseiseki (Япония) 13 VIII 1920 ? ?
13 Neekeroo (Австралия) — 1924 ? ?
14 Fair Play (Южн. Америка) — 1928 1 80
15 Winona (США) — 1928 1 24
16 Bencubbin (Австралия) — 1930 1 54
17 Dyarrl Island (Новая Гвинея) 31 I 1933,16 ч. 30 мин. — 2 170
18 Lowicz (б. Польша) 12 III 1935, 0 ч. 52 м. — 58 59
19 Enon (США) — Известен с 1938 г., I 0.76
найден
Палласиты в 1883 г.
1 Anderson Township (США) — Дои стори- 1 0.84
ческий
2 Палласово Железо (СССР) — 1749 1 700
3 4 Bitburg (Германия) Брагин (СССР) 1805 1807? 1 Несколько, 1600 наиболь-
ший свыше 300
5 Gran Chaco (Аргентина) — 1811 1 1.6
6 Imilac (Чили) — 1822 Много, наибольший
204.5
7 Singhur Poona (Индия) 1847 1 14.2
8 Port Orford (США) —- 1859 ' 1 10 000
9 Mount Vernon (США) —- 1868 1 159.5
10 Ilimaes (Чили) —— 1874—1875 1 95
11 Eagle Station (США) — 1880 1 36.5
12 Australia (Австралия) — 1880 ? 0.09
13 Calderilla (Чили) — 1883 1 0.021
14 Brenham (США) — 1885 Несколько 1600
тысяч
15 Ямышева (СССР) — 1885 1 5.4
16 Morristown (США) — 1887 Несколько 16.5
17 Admire (США) — 1891 Несколько 30
18 South Bend (США) —— 1893 ? 2.25
19 Bendock (Австралия) 1898 1 27
20 Sterling (США) —' 1900 ? 0.5
21 Finmarken (Норвегия) — 1902 1 77.5
22 Marjalachti (Финляндия) 1 VI 1902, 22 ч. — 1 45
23 Mount Dyrring (Австралия) — 1903 Осколки 11.5
24 Липовский хутор (СССР) — 1904 1 3.5
25 Ahumada (Мексика) — 1909 1 53
26 Mollong (Австралия) — 1912 1 105.5
27 Cold Вау (США) — 1921 0.32
28 Newport (США) — 1923 i 5.5
29 Fowr Corners (США) — 1924 1 25
30 Alice Springs (Австралия) — 1924 1 1
31 Oilague (Боливия) — 1921 1 6.7
№ 12
Новости науки
55
№ п/п. Название Дата падения Дата находок Колич. Вес (о кг)
32 Pojoaque (США) 1930 1 0.128
33 Springwater (США) — Известен с 1931 3 67
34 Малый Алтай ? (СССР) ? ? ?
35 La Rinconda (Испания) 17 VII 1934 — 1 0.008
36 Patwar (Индия) 29 VII 1935 — 5 37
37 Albin Известен с 1935 г., найден в 1915 г. 1 37.5
38 Phillips (США) — 1935 1 1.5
39 Somervell (США) Известен с 1937 г., найден в 1919 г. 3 10
6. Вес метеоритов, приблизительно, в поло-
вине случаев не превышает десятка килограм-
мов. В других случаях он составляет меньше
полусотни килограммов, в двух случаях он
больше 100 кг и в одном только случае —
20 т. Такое же, приблизительно, соотно-
шение в весе наблюдается и среди камен-
ных метеоритов. На этом основании можно
предполагать, что выпадения крупных железных
масс, по сравнению с каменными, так же
редки, как и в случае небольших масс. При
этом, вследствие значительно большей хруп-
кости, крупные каменные метеоритные массы
дробятся на огромное количество кусков и вы-
падают метеоритными дождями.
Еще реже случаются падения полужелезных
метеоритов, в том числе и палласитов, пред-
ставляющих собою железные губкообразные
массы, пустоты которых заполнены стекловид-
ным веществом—оливином. Так, за все время
на всем земном шаре зарегистрировано 10 па-
дений полужелезных метеоритов, из них 7—
мезосидеритов и 3 — палласита. Можно ска-
зать, что падения полужелезных метеоритов,
особенно палласитов, представляют собою
исключительную редкость. Подтверждением
этому может также служить то обстоятель-
ство, что до настоящего времени найдено
только 58 полужелезных метеоритов, в том
числе и 10, упоминавшихся выше с наблю-
давшимся падением. Между тем полужелез-
ные метеориты достаточно стойки и хорошо
сохраняются.
На стр. 54—55 приводится список всех
полужелезных метеоритов, в котором сначала
расположены мезосидериты, а затем палласиты,
причем- в обоих случаях — в хронологическом
порядке. Данные для списка заимствованы из
указанных выше литературных источников.
Из приведенного списка следует:
1. Самый крупный русский палласит—зна-
менитое „Палласово Железо"—является четвер-
тым в Мире по весу, если не считать палласита
.Brenham", найденного в США в количестве
нескольких тысяч кусков, общим весом
в 1600 кг. Наибольший вес, около 10 000 кг,
имеет палласит „Port Orford", найденный
в США. Пятое место по величине занимает
второй палласит СССР—„Брагин", найденный
в нескольких экземплярах, причем вес наи-
большего, найденного в 1937 г., составляет
свыше 300 кг.
2. На территории СССР найдено 5 палла-
ситов, в том числе палласит „Малый Алтай",
точные данные о котором почти отсутствуют.
Это количество составляет округло 13°/о ко всему
количеству палласитов (39). В то же самое
время пока не найдено ни одного мезосидерита.
3. Обращает на себя внимание тот факт,
что из 5 упавших мезосидеритов два (.Esther-
ville" в США и .Veramln' в Иране) упали
подряд в два соседних года, причем в одном
и том же месяце и даже в близкие даты.
4. Падения мезосидеритов более часты, чем
падения палласитов. Вместе с тем из списка
следует, что всего палласитов найдено почти
в 3 раза больше, чем мезосидеритов.
Е. Л. Кринов.
ДОПОЛНЕНИЕ К СПИСКУ
МЕТЕОРИТОВ СССР
После принятия в состав СССР территорий
западных областей Украины и Белоруссии
и прибалтийских республик: Латвии, Литвы
и Эстонии список метеоритов СССР попол-
нился 17 метеоритами, упавшими в разное
время на указанных территориях. Ниже при-
водится список этих метеоритов, данные по
которым заимствованы из уже опубликованных
литературных источников:
G. Т. Prior. Catalogue of Meteorites, 1923 гг.
и appendix, 1927 г.; 2) Н. Н. Nininger. Он.
Stone-Pelted, Planet, 1933 г.; 3) F. Heide.
Meteoritenkunde. Forschr. der Min., Krist. und
Petr., Bd. 21, T. 2, 1937 r.; 4) P. M. M i 11 m a n.
The Joum. of the R. A. S. of Canada, v. 32,
1938, p. 201—206.
Западные области Украины
Долгая Воля. Упал в 7 час. утра
26 июня 1864 г. после звуковых ’явлений; най-
ден в одном экземпляре, весом ололо 1.6 кг;
относится к белым хондритам; 2) О к н и п ы.
Упал в 9 час. 30 мин., 8 января 1834 г., после
обычных явлений; найден в одном экземпляре,
весом около 12 кг; сохранился только один
небольшой кусочек; относится к серым брек-
чиевидным хондритам.
56
Природа
1940
Западные области Белоруссии
1) Белосток. Упал в 9 час. 30 мин. утра
5 октября 1827 г. каменным дождем; найдено
4 экземпляра, общим весом 4 кг, причем вес
наибольшего—около 2 кг; относится к довольно
редко: у типу каменных метеоритов—говарди-
там; 2)3абродье. <р = 53°42'; X = 3°37' зап.
долг, от Пулкова. Упал вечером (за 2 часа до
захода Солнца), 22 сентября 1893 г., после
обычных звуковых явлений, на крышу дома;
найден один экземпляр, весом около 3 кг; от-
носится к жилковатым гиперстеновым проме-
жуточным хондритам; 3) Жмени. <р = 5Г50';
X = 03’30' зап. долг, от Пулкова. Упал в августе
1858 г., на глазах шедшей крестьянки, кото-
рою и был поднят тотчас же после падения,
весом 246 г; относится к говардитам; 4) Ру-
ж а и ы. <р = 52’51'; X = 06’04' зап. долг, от Пул-
кова. Упал 7 декабря 1894 г.; в литературе не
описан.
Литва
1) J о d z i е. Упал в 4 часа 30 мин. 17 июня
1877 г., вблизи села Jodzie; найден в одном
экземпляре, причем сохранилось от него лишь
несколько осколков; относится к брекчиевым
говардитам; 2) Novy-Project. Упал на
мостовую в 2 часа утра 25 апреля 1908 г.;
найден один экземпляр, весом около 1 кг;
Относится к серым хондритам; 3) Padvar-
n i n k a i (Андронишкяй). <р = 55’44'; X =1’58'
чзап. долг, от Пулкова. Упал в 0 час. 45 мин.
9 февраля 1929 г., после световых и звуковых
явлений, каменным дождем на площади 10 кв.
км; найдено, уже через месяц после падения,
11 экземпляров, общим весом в 3.858 кг;
относится к редкому типу—шерютитам; 4) Z е-
maitkiemis. tp = 55’18'; X = 5’20' зап. долг,
от Пулкова. Упал 2 февраля 1933 г. в 20 час.
33 мин. (по мировому времени) дождем камен-
ных метеоритов после наблюдавшихся свето-
вых и звуковых явлений; найдено 20 экземпля-
ров на площади 2х/2 X 21/л км; вес наиболь-
шего экземпляра равен 7.258 кг, наименьшего—
0.065 кг; общий вес составляет 42.194 кг
относится к серым брекчиевидным хондритам.
Латвия
В u s с h о f. Упал в 7 час. 30 мин. утра
2 июня 1863 г., после обычных звуковых явле-
ний; найден в одном экземпляре, весом около
5 кг; относится к белым жилковатым хондри-
там; 2) L i х п а. <р = 56’00'; X = 3’52' зап. долг,
от Пулкова. Упал в 5 час. 30 мин. вечера
12 июня 1820 г., после наблюдавшегося огнен-
ного шара (болида) и звуковых явлений; най-
ден один экземпляр, весом около 18.2 кг; вто-
рой наблюдавшийся при падении экземпляр
упал в воду, откуда и не был извлечен; отно-
сится к серым жилковатым бронзитовым хон-
дритам; 2) М i s s h о f. Упал в 3 часа 30 мин.
дня 10 апреля 1890 г„ после обычных звуко-
вых явлений; найден один экземпляр весом
около 5.8 кг; относится к шариковым бронзи-
товым хондритам; 3) Nerft. Упал в 4 часа
45 мин. утра 12 апреля 1864 г., после звуко-
вых явлений; найдено 2 экземпляра: один—ве-
сом около 5.5 кг, около крестьянских строений,
и второй—весом около 4.75 кг, на расстоянии
полкилометра; относится к жилковатым про-
межуточным хондритам; 4) Р i 11 i s t f e г. Упал
в 12 час. 30 мин. дня 8 августа 1863 г., после
звуковых явлений; найдено 4 экземпляра, ве-
сом в 14, 7.5, 1.5 и 0.25 кг; относится к кри-
сталлическим энстатитовым хондритам.
Эстония
1) О е s е 1. Упал в 3 часа 30 мин. дня
11 мая 1855 г., после звуковых явлений; со-
хранился только осколок от одного экземпляра,
весом около 6 кг, между тем было замечено
падение нескольких экземпляров в море, отно-
сится к белым хондритам; 2) Т е п n a s i 1 m.
tp = 58’02', X = 3’23' зап. долг, от Пулкова.
Упал в полдень, 28 июня 1872 г., после звуко-
вых явлений; найден .один экземпляр, весом
около 28.5 кг., раздроблен затем на куски, из
которых наибольший сохранился; относится
к жилковатым шариковым гиперстеновым хон-
дритам.
Все перечисленные метеориты должны быть
включены в общий каталог метеоритов СССР.
Таким образом к настоящему времени общее
число метеоритов СССР достигает 112.
Е. Л. Кринов.
ФИЗИКА
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЯДЕРНОМ ДЕЛЕНИИ
Явление деления урана, открытое два года
назад, продолжает привлекать к себе вни-
мание многих исследователей. Как известно,
ядра тяжелых элементов (урана, тория, протак-
тиния) при бомбардировке нейтронами делятся
на два легких ядра. При таком процессе вы-
деляется очень большая энергия, значительно
большая, чем при обычных ядерных реакциях.
Кроме процесса деления под влиянием ней-
тронов, известно еще явление спонтанного
(самопроизвольного) деления урана, открытого
совсем недавно советскими физиками Г. Фле-
ровым и К. Петржаком. Они нашли, что ядра
урана распадаются с очень малой вероят-
ностью (период жизни 1016 — 1017 лет).
В июньском номере журнала .Physical
Review’ напечатано письмо к редактору, в
котором сообщается об обнаружении нового
явления в этой области. Американские ученые
У. Стефенс, У. Шупп, Р. Хексби и У. Уэллс
(W. Е. Stephens, W. Е. Shoupp, R. О. Haxby,
W. Н. Wells) в лаборатории Вестингауза уста-
новили, что уран может делиться под дей-
ствием очень жестких f-лучей, f-лучи в их
опытах получались при бомбардировке атомов
фтора протонами из электростатического гене-
ратора. При этой реакции образуются у-лучи
с энергией в 6 млн. электроновольт (1 электроно-
вольт — кинетическая энергия электрона, про-
шедшего разность потенциалов в 1 вольт;
1 электроновольт равен 1.6-10-12 эргов).
Для этого явления Е. Кондоном (Е. U. Con-
don) предложено название „фотоделение’
(„photo-fission’).
Литература
Physical Review, V. 58, № И, от 1 июля
1940 г.—Science News Letter, V. 38, № 1, от
6 июля 1940 г.
Я. Смородинский.
№ 12
Новости науки
57
РАСЩЕПЛЕНИЕ УРАНА И ИЗОТОП
УРАНА U335
В .Природе' уже сообщалось, что, согласно
теории Бора и Вилера, при расщеплении ато-
мов урана (бомбардировкой их медленными
нейтронами) основную роль играет изотоп
урана U335, атомы которого и подвергаются
расщеплению. Недавно это было подтверждено
опытами американского физика А. О. Nier,
который, пользуясь масс-спектрографом, 1 от-
делил друг от друга изотопы U235 и U238 (взя-
тые в весьма небольшом количестве: U238 по-
лучилось около 10—7 г, a U235 — около 10“ 9 г).
Для этого разделения Nier вводил в камеру
масс-спектрографа четырехбромистый уран
UBrj для обстрела же разделенных изотопов
он применял нейтроны, полученные при по-
мощи колумбийского циклотрона и замедлен-
ные пропусканием их через парафин (замедле-
ние производится протонами водородных ато-
мов парафина, масса каковых близка к массе
нейтрона, с чем и связано сильное замедляю-
щее действие). Продукты расщепления наблю-
дались в ионизационной камере.
Оказалось, что расщеплению подвергались
лишь атомы U235. Правда, к U23S был, как ука-
зывает Nier, примешан еще изотоп U234, кото-
рый не был отделен от U235, но количество
U234 было крайне ничтожным — лишь около
р ООО количества U235.
Таким образом гипотеза Бора и Вилера по-
лучает полное подтверждение.
Литература
Nature, 145, 736, 1940.—Phys. Rev., 57, 546,
1940. — Природа, № 12, стр? 65, 1939, и № 9,
стр. 20, 1939.
Проф. В. Г. Фридман.
РАЗДЕЛЕНИЕ ИЗОТОПОВ И ПРОБЛЕМА
ОБОГАЩЕНИЯ УРАНА ИЗОТОПОМ U235
В настоящее время можно считать доказан-
ным, что при облучении урана медленными
нейтронами происходит расщепление лишь
ядер атомов изотопа U235, но, к сожалению,
количество этого изотопа в природном уране
весьма незначительно, всего лишь около
общего количества урана. Поэтому приобре-
тает большое значение проблема обогащения
урана этим изотопом. В 1938 г. физики Clusius
и Dickel (как об этом уже сообщалось в .При-
роде*) изобрели новый, весьма эффективный
метод разделения смеси изотопов, сводящийся
в основном к нагреванию током проволоки,
проходящей вдоль оси вертикального цилинд-
рического сосуда, в который введена газооб-
разная смесь изотопов: у дна сосуда соби-
рается более тяжелый изотоп, а у крышки—
более легкий. Совсем недавно (в 1940 г.) физики
1 Как известно, ионы изотопов, будучи раз^
ной массы, по-разному отклоняются в электро-
статическом и магнитном полях масс-спектро-
графа и потому попадают, в разные места
на фотопластинке этого прибора.
W. Groth и Н. Harteck применили этот метод
к разделению изотопов криптона; через 7—
8 дней прогревания атомный вес криптона ока-
зался сниженным на 1.51 (нормальный его
атомный вес — 82.5), а после 9—14 дней—на
1.74. В том же 1940 г. физик R. Fleischmann
с успехом применил метод Clusius и Dickel
к разделению изотопов азота; при этом ему
удалось (используя цилиндрические трубки
длиной в 12 м и диаметром в 9 и 11 мм)
из 770 куб. см газа, содержавшего 9.2% N14 N15,
получить в течение 6 недель 110 куб см газа,
содержавшего уже 18% N'4N15.
Недавно в .Nature* было сообщено, что швед-
ский физик W. Krasny-Ergen применил терми-
ческий метод Clusius и Dickel к обогащению
урана изотопом U235. Был использован газо-
образный шестифтористый уран UF6 (в коли-
честве 5 г). Через 80 дней прогревания было
получено обогащение в 6.7 раза: первоначально
количество U235 составляло лишь около
общего количества UFe, а к концу прогрева-
ния — около 4.8%.
Литература
Природа, № 3, 64, 1939. — Clusius und
Dickel. Naturwiss., 26,546,1938. — W. Groth
und P. Harteck., Naturwiss., 28, 47, 1940.—
R. Fleischmann. Phys. ZS., 41, 14, 1940.
Проф. В. Г. Фридман.
ХИМИЯ
ЭКСТРАГИРОВАНИЕ ЩЕПЫ ПНЕВОГО
ОСМОЛА ПОТОКОМ ОРГАНИЧЕСКИХ
РАСТВОРИТЕЛЕЙ
При выборе растворителя для экстракции
щепы пневого осмола должно уделяться осо-
бое внимание экстрагирующей способности
растворителя.
В- настоящей статье мы сообщаем резуль-
таты решения поставленной нами задачи вы-
явить экстрагирующую способность некоторых
органических растворителей при экстракции
щепы пневого осмола в условиях непрерыв-
ной экстракции, имея в виду, что этот метод
в последнее время привлекает к себе внима-
ние широкого круга специалистов в этой
области.
Для работы мы взяли отсортированную
щепу пневого осмола, доставленную с завода
.Вахтан*. Смолистость щепы 22.66% (на сухую
древесную массу); влажность 8.64°/о. Длина
волокон 10—15 мм. Из растворителей были
взяты: 1) бензин, кипящий в интервале 70—
120°, уд. в. 0.701 при 17°; 2) вахтанский скипи-
дар, очищенный промывкой щелочью и пере-
гнанный с водяным паром, кипящий в интер-
вале 150—175°, уд. в. 0.8701 при 17°; 3) смесь
указанных выше 90% бензина с 10% скипи-
дара; 4) тетрахлорэтан, кипяший в интервале
140—152°, уд. в. 1.6002 при 17°.
Экстрагирование проводилось в делительной
воронке емкостью 1 л, в которую помеща-
58
Природа
1940
ТАБЛИЦА 1
Ji анализа Продолжительность экстрагирования (в час.) Содержание канифоли в экстракте в граммах при экстрагировании
тетрахлорэтаном бензином смесью бензина со скипидаром скипидаром
1 0.5 0.70 1.88 2.12 2.64
2 1.0 2.02 3.70 3.08 5.05
3 1.5 2.74 5.15 4.80 7.08
4 2.0 3.36 6.11 6.10 8.49
5 2.5 3.91 6.85 7.18 9.83
6 3.0 4.40 7.37 8.03 10.75
7 3.5 4.81 7.81 8.76 11.52
8 4.0 5.18 8.30 9.42 12.04
9 4.5 5.57 8.72 9.90 12.61
10 5.0 6.24 9.07 10.46 13.10
ТАБЛИЦА 2
Продолжительность экстрагиро- вания (в час.) Содержание канифоли в экстракте в граммах при экстрагировании
тетрахлорэтаном бензином эфиром скипидаром
1 . 0,70 0.82 1.47 1.38
2 0.81 1.02 1.58 1.84
3 0.90 1.15 1.63 2.05
4 0.98 1.25 1.65 2.24
5 1.04 1.33 1.66 2.35
6 1.12 1.39 1.66 2.46
7 1.20 1.44 1.57 2.52
8 1.26 . 1.45 1.68 2.58
лось при всех опытах по 200 г. щепы. После
нескольких ориентировочных опытов скорость
потока растворителя была принята равной
500 мл/час.
Щепа была непрерывно заполняема раство-
рителем, который прогонялся с установленной
скоростью. Пробы экстракта на содержание
канифоли брались через каждые 0.5 часа.
Результаты средних значений опытов (по
4 опыта для всех растворителей) приведены
в табл. 1.
Результаты опытов, как это видно из дан-
ных табл. 1, приводят к выводу, что экстраги-
рующая способность обследованных раство-
рителей возрастает в следующем порядке:
тетрахлорэтан, бензин, смесь бензина со ски-
пидаром, скипидар.
«Для сопоставления экстрагирующей спо-
собности этих растворителей в обычных усло-
виях были поставлены опыты экстрагирования
той же щепы в аппарате Сокслета. Навеска
щепы около 10 г экстрагировалась по 8 час.
с одинаковой скоростью (10 переливаний в час)
и при таком количестве растворителя, чтобы
н е менее 9О°/о последнего испарялось из испа-
рительной колбы. Для сравнивания избранных
нами растворителей в серию опытов был вклю-
чен эфир.
Результаты средних значений опытов (по
3 опыта для всех растворителей) приведены
в табл. 2. Выходы канифоли во всех опытах
пересчитаны на 10 г щепы.
Из табл. 2 видно, что экстрагирующая
способность указанных растворителей при
экстрагировании в аппарате Сокслета возра-
стает в том же порядке, что и при экстракции
потоком растворителя и что экстрагирующая
способность скипидара выше экстрагирующей
способности эфира.
А. Г. Евдокимов и А. Г. Семеновых.
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ИЗОМЕРЫ ИНДИГО
Как известно, установленная, благодаря вы-
дающимся исследованиям Байера, формула ин-
диго содержит в себе одну двойную связь, что
открывает возможность к существованию двух
геометрических изомеров: цис (I) и транс (II):
№ 12
Новости науки
59
Пока известна, однако, только одна форма
индиго, которая обычно принимается за транс-
форму (II).
Познер Р] в подтверждение этого взгляда
приводит то доказательство, что при кипячении
фенилацетилхлорида с индиго получается про-
дукт конденсации 1 мол. индиго с двумя моле-
кулами фенилацетилхлорида (III), который,
повидимому, может быть образован только из
трансформы. В противоречии с этим, однако,
находятся наблюдения Фридлендера и Лен-
дера [3], показавшие, что при кипячений индиго
с нитробензолом в присутствии хлористого
оксалила образуется оксалил-иидиго (IV), ко-
торое может быть произведено, очевидно, из
цис-формы:
Для того, чтобы сохранить общепринятые
представления о транс-расположении индоль-
ных колец в индиго, делались предположения,
что транс-форма при кипячении в натробензоле
перегруппировывается в цис-форму.
Однако опубликованные в сентябрьском но-
мере за 1939 год немецкого журнала исследо-
вания фан Альфена [3] показали, что оксалил-
индиго образуется и при комнатной темпера-
туре, если смесь индиго с пиридином и хло-
ристым оксалилом оставить стоять при ком-
натной температуре в течение недели. Наоборот,
фенилацетилхлорид не реагирует в этих усло-
виях с индиго. Оказывалось таким образом,
что цис-производные легче образуются, чем
транс-производные.
Итак, следовало признать, что, несмотря на
то, что для индиго пока известна только одна
форма, образуются производные обеих.его гео-
метрических форм. Этим самым доставляется
некоторый аргумент в пользу формулы Кинга,
полагающего, что между двумя индольными
кольцами индиго имеется не двойная, а про-
стая связь [<]. Тогда, благодаря возможности
свободного вращения индольных половинок
индиго вокруг простой связи, для индиго не
должно существовать геометрических изомеров
и вместе с тем, при реакцир индиго с фенил-
ацетилхлоридом или с хлористым оксалилом,
в соответствующих производных индиго (III)
или (IV) возможна стабилизация индольных
колец в цис- или в транс-положении относи-
тельно друг друга.
Однако и эта гипотеза должна была быть
отброшена, так как фан-Альфеном (в 1938 г.)
было показано, что индиго расщепляется озо-
ном, образуя при этом изатин и, таким обра-
зом, содержит не простую, а двойную связь
между индольными кольцами [5].
В последней работе фан-Альфена [3] была
предложена другая гипотеза, удовлетворительно
объясняющая, по его мнению, существующее
положение с геометрической изомерией индиго,
а также и целый ряд других особенностей,
касающихся реакционной способности индиго.
Фан-Альфен считает, что индиго представ-
ляет собой резонансный гибрид следующих
различных форм:
I
О
(ВГ
Все представленные здесь резонансные
структуры (А, В, С и D) являются производ-
ными от транс-формы индиго, причем последняя
структура (D) имеет простую связь между
индольными кольцами, аналогично формуле
Кинга.
По мнению фан-Альфена [*], наличие этих
структур легко объясняет также, что индиго
имеет солеобразные свойства (С), трудно аци-
лируется (С), не вступает в реакцию с гидра-
зином и фенилгидразином (С), образует моно-
оксим (В, D), но также и дианил (А) и что
оно легко расщепляется озоном (А, В, С). За
то, что резонансная структура (D) также играет
какую-то роль, говорит невозможность полу-
чения геометрических изомеров индиго, на ряду
с возможностью образования производных ин-
диго, либо от цис-, либо от транс-форм его.
Положения эти были также привлечены
Эйстертом [7] для объяснения окраски индиго.
Принимая во внимание, что теория резо-
нанса является в настоящее время одной из
плодотворнейших теорий в органической химии,
следует думать, что гипотеза фан-Альфена
60
Природа
1940
о геометрической изомерии индиго заслужи-
вает большого интереса.
Литература
[1] Th. Posner. Вег. dtsch. chem. Ges.,
59, 1799 (1926). —[2] P. Friedlander u.
L. L a n d e r. Ben, 57, 648 (1924). — [3] I. van
A1 p h e n. Ben, 1939, Marz, 525. —[ 4] King.
Joum. chem. Soc. Ind., 44,135 (1925). — [5] I. v a n
Al phen. Rec. trav. chim. Pays-Bas, 57, 912
(1938).— [6] I. van Alphen. Chem. Weekbl.,
35,438 (1938).— [7] B. Eistert. Tautomerie
und Mesomerie. Stuttgart, S. 189 (1938).
И. А. Дьяконов.
ОБ АНТИРАХИТИЧЕСКИХ ВИТАМИНАХ
Известно, что антирахитический витамин
D2 (кальциферол) имеет следующее строение f1]:
гида (циклогексилиден-ацеталдегид, а-дека-
гидро-нафтилиден-ацеталдегид), были получены
различные производные простейших антирахи-
тических витаминов, для которых были опреде-
лены спектры поглощения в ультрафиолетовой
части, молярный коэффициент абсорбции и др.
Данные работы являются только началом
изучения этой чрезвычайно важной и интерес-
ной области биохимии, привлекающей к себе
в настоящее время большое внимание исследо-
вателей.
Литература
[1] Windaus. А, 521, 160 (1936); А., 524,
295 (1936). —[2] Dimroth. В., 71, 1333, 1346,
2658 (1938); В., 72, 2043 (1939).
В. Соловейчик.
сн=сн—сн—сн—сн3
I I I
сн, сн, сн,
Было доказано, что и все другие известные
до сих пор антирахитические витамины имеют
аналогичное строение, отличаясь от витамина
D3 в каждом случае лишь различными заме-
стителями в боковой цепи.
В последнее время опубликован ряд работ
Dimroth [2], посвященных синтетическому по-
лучению антирахитических витаминов. Эти ра-
боты представляют большой интерес как с био-
логической, так и с химической точки зрения.
Как видно из формулы витамина Da, особен-
ностью молекулы антирахитических витаминов
является наличие в ней системы конъюгиро-
ванных семициклических двойных связей, рас-
положенных в определенном положении. Ве-
роятно, это положение двойных связей в мо-
лекуле должно быть воспроизведено и при
синтетическом получении антирахитических
витаминов.
Исходя из этого, Dimroth предложил сле-
дующую схему получения простейших D-вита-
миноподобных соединений, основанную на кон-
денсации циклогексанона с циклогексилиден-
ацетальдегидом и последующей замене в полу-
ченном кетоне группы „С = О' на группу
„С = СН/:
Исходя из различных замещенных как цикло-
гексанона (л-ацетокси-, л-метокси, л-окси-цик-
логексанон), так и а-, p-ненасыщенного алде-
ГЕОЛОГИЯ
ТИПЫ И ФОРМЫ КОРЫ ВЫВЕТРИВАНИЯ
I. Выделение Гарросовичем [J] сиаллитного
и аллитного выветривания было крупным за-
воеванием. Однако вскоре понадобилось более
дробное деление коры выветривания. Из многих
попыток, предпринятых в этом отношении [2 ],
наибольшего внимания заслуживает схема
Полынова [3 ]. Последний, как известно, выде-
ляет четыре основных стадии выветривания:
1) обломочную, 2) насыщенную сиаллитную,
3) ненасыщенную сиаллитную и 4) аллитную.
Каждой стадии соответствуют формы коры
выветривания: 1) обломочная, 2) карбонатная,
3) кислая, 4) аллитная. Эта схема, которая
учитывает как элювиальные, так и аккумуля-
тивные условия, получила свое дальнейшее
обоснованйе в работах Ферсмана [4]. Ее
надо считать наиболее рациональной и удобной,
являющейся дальнейшим развитием учения
о коре выветривания, тем не менее и схема
Полынова является еще довольно общей и
требует своей дальнейшей конкретизации. В
теперешнем виде она не может удовлетворить
запросов науки потому, что ее классифика-
ционные единицы являются очень крупными
и не в состоянии отобразить многообразие
природных явлений.
Кислая форма коры выветривания, напр.,
обнимает:
1. Обширные северные области, где господ-
ствуют подзолистые почвы, и 2) субтропиче-
ские районы, где распространены подзолистые
почвы субтропиков, оподзоленные красноземы
и т. д.
Вне всякого сомнения, северные области за-
метно отличаются от субтропических районов
целым рядом особенностей, присущих каждому
из них в отдельности.
Таким образом, несмотря на то, что они
объединяются в ненасыщенную сиаллитную
форму коры выветривания, имеющиеся различия
между ними требуют своего учета. Кроме того,
нужно иметь в виду, что и в северных обла-
стях ( напр. в «Финляндии, Швеции, Карелии,
№ 12
Новости науки
61
Западной и Восточной Сибири и др.) имеются
свои особенности, которые фиксируются в
продуктах выветривания, а между тем считается,
что везде — сиаллитное выветривание [5 ]. Все
это требует выделения в пределах отдельных
форм коры выветривания более дробных клас-
сификационных единиц—форм коры выветрива-
ния.
II. Многочисленные исследования, проведен-
ные нами за последние 5 лет в области
изучения рыхлых геологических образований
рентгенографическим и термическим анализами,
показали, что минералогический состав глини-
стого вещества является различным в пределах
одного и того же типа коры выветривания.
Это послужило основанием для дальнейшей
детализации типов коры выветривания. Таким
образом в основу выделения форм коры
выветривания мы положили состав глинистых
минералов (аргиллититов). Как известно, типы
таблица 1
Тип коры выветривания i | Форма коры выветривания 1 Руководящие глинистые минералы
Насыщенная сиаллитная | 1. Монтмориллонитовая 1 2. Ордовициан-бентонитовая 3. Серицит-монтмориллонитовая 4. Байделитовая 5. Кварц-байделитовая 6. Мусковит-байделитовая 7. Гедройцит-монтмориллонит 8. Гедройцит-байделитовая 9. Другие типы 1. Монтмориллонит 2. Монтмориллонит + кварц 3. Серицит (мусковит), монтморилло- нит 4. Байделит 5. Кварц, байделит 6. Мусковит (серицит), байделит 7. Гедройцит и монтмориллонит 8. Гедройцит и байделит 9. Керолит, сапонит и др. магне- зиальные, натровые и калиевые алюмосиликаты
( Ненасыщенная сиаллитная 1. Каолинитовая 2. Кварц-каолинитовая 3. Накритовая 4. Кварц-накритовая 5. Кварц-накрит-лимонитовая 6. Диккитовая 7. Кварц-диккитовая 8. Пирофиллитовая 9. Галлоизитовая 10. Кварц-галлоизитовая 11. Бемит-галлоизитовая 12. Другие типы 1. Каолинит 2. Кварц, каолинит 3. Накрит 4. Кварц, накрит 5. Кварц, диккит, лимонит 6. Диккит 7. Кварц, диккит 8. Пирофиллит 9. Галлоизит, мета-галлоизит 10. Кварц, галлоизит, мета-галлоизнт, мета-кварц, опал 11. Бемит-галлоизит, мета-кварц, опал 12. Возможно — нонтрониты 1
Аллитный тип коры выветрива- ния 1 Вопрос о ге чатке. Возможно, об 1 1. Гидраргиллитовая 2. Галлоизит-гидраргиллитовая 3. Гидраргиллит-каолинитовая 4. Гидраргиллит-гематитовая 5. Другие типы незисе нонтронитов нерешен. В поч разование нонтронитов относится к 1. Гидраргиллит 2. Галлоизит, метагаллоизит, гидрар- гиллит 3. Гидраргиллит, каолинит 4. Гидраргеллит, гематит, метагал- лоиэит 5. Возможно—диаспор, корнунд, гетит и др. вах мы их обнаружили лишь на Кам- далекому Северу, где продукты вы-
ветривания мало изучены. Указание Афанасьева [’] о нахождении в продуктах выветривания
Алтая нонтронита в парагенезисе с каолинитом, согласно нашим воззрениям, мало вероятно и
требует проверки.
62
Природа
1940
коры выветривания были выделены на основе
химической по учету подвижности отдельных
элементов и их соединений в процессе вывет-
ривания твердых пород.
III. Аргиллититы отсутствуют в эруптивных
породах; они возникают в процессе превраще-
ния последних в глины и другие рыхлые
образования. В разных условиях образуются
разные глинистые, вторичные минералы.
Поэтому аргиллититы отражают со всей пол-
нотой, как это мы показали в своих работах
раньше Iе], особенности даже довольно тонких
процессов выветривания, потому что, на ряду
с элементами, удаляющимися из коры вывет-
ривания, остаются еще элементы, которые
образуют новую массу коры.
По химическому составу как уносимые, так
и остающиеся элементы (в пределах одного
типа коры выветривания) могут быть оди-
наковыми. Благодаря этому и можно вы-
делить крупные единицы классификации стадии
выветривания. Но остаточные элементы могу г
различно сочетаться между собою, образуя
различные минералы в пределах одного типа
коры выветривания в зависимости от различия
местных условий, их особенностей.
Для доказательства приведем несколько
примеров. В то время как в кислой, ненасыщен-
ной коре выветривания северных областей
встречается наиболее часто каолинит в пара-
генезисе с вторичным кварцем, в кислой коре
выветривания субтропических районов доми-
нирует галлоиэит и метагаллоизит в пара-
генезисе с гидрогетитом. А ведь стадия коры
одна — ненасыщенная сиаллитная. Ту же кар-
тину имеем в пределах карбонатной коры вы-
ветривания.
В одних случаях ее продукты характе-
ризуются монтмориллонитом и мусковитом,
в других же — монтмориллонитом и гедрой-
цитом или байделлитом и керолитом и т. д.
Мы приходим, таким образом, к необходи-
мости выделения, помимо типов коры вывет-
ривания, более дробных ее подразделений.
Таким подразделением является форма коры вы-
ветривания, которую мы выделяем на основе
парагенезиса аргиллититов в продуктах вывет-
ривания.
IV. Имеющийся в нашем распоряжении
фактический материал позволяет нам выделить
следующие формы коры выветривания в пре-
делах отдельных типов, по составу ее глини-
стых минералов (табл. 1).
Число форм, понятно, будет возрастать
с дальнейшими исследованиями и установле-
нием новых парагенетическик ассоциаций и
новых минералов. Уточнению также подлежат
перечисленные формы коры выветривания.
Кроме основных типов коры выветривания
(карбонатной, кислой и аллитной ), необходимо
иметь в виду смешанные и промежуточные
типы. Например превращение насыщенной
коры выветривания в кислую может проте-
кать через ряд ступеней, в продуктах которых
сохранились еще минералы карбонатной коры
и появились минералы кислого типа коры вы-
ветривания.
Это обусловит смешанный характер мине-
ралов. С очевидностью можно выделить в
настоящее время следующие смешанные или
промежуточные типы коры выветривания:
1) между карбонатной и кислой, 2) между
кислой и аллитной, 3) между обломочной и
карбонатной.
Продукты первого промежуточного типа
коры содержат: монтмориллонит, мусковит,
кварц и каолиновые минералы (некоторые
среднеазиатские глины [в ])- Продукты второго
промежуточного типа коры выветривания со-
держат: гидраргиллит и каолинит (некоторые
глины Абиссинии [э ] ). Что касается продуктов
третьего промежуточного типа коры вывет-
ривания, то мы имеем в виду нахождение
гидрослюд при выветривании на Кольском
полуострове [’], где химическое выветривание
подчинено физическому.
Литература
[1J Н. Harrassowitz. Latent [ 1926].
Berlin. — [2] Р. Niggli. Untersuchungen uebej
Verviferung von schweizarischen Rock. 1931,
Bern. — [3] Б. П о л ы н о в. Кора выветривания
[ 1934]. Изд. Акад. Наук. — [4 ] А. В. Ферс-
ман. Геохимия, т. III [1937]. ОНТИ.—
[5] А. Роде. Проблемы советского почвове-
дения, вып., 6,3'—21 [ 1938]. — [6] И. Сед-
л е ц к и й. Зап. Всеросс. Минералог, общ,, № 24,
627 — 650 [1938 ]. — [7] Г. Афанасьев. Тр.
Петрограф, инет., вып. 13, 117 — 172 [ 1938 ]. —
[8] С. Юсупова. Рентгенографическое ис-
следование среднеазиатских глин ( диссер-
тация).— [9] И. Седлецкий. Коллоидные
минералы почв и глин Абиссинии [ рукопись ].
И. Д. Седлецкий.
УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЧЕРНЫХ ИЛОВ
И ЧЕРНЫХ ПОРОД
На дне морей, лагун, заливов и приморских
озер залегают толщи иловых отложений. Иловые
отложения достигают в некоторых приморских
озерах большой мощности.
По окраске как морские, так и озерные
илы бывают весьма разнообразны — от белых
до интенсивно-черных с различными цветовыми
оттенками.
Обычно в приморских минеральных озерах
преобладают черные и темносерые илы, извест-
ные у бальнеологов под названием .лечебных
грязей'.
В практике грязелечения применяются овер-
ные илы, обладающие характерной пластич-
ностью и коллоидальностью, маслянистым
блеском, черным или темносерым цветом.
Образование и накопление илов является
сложным процессом геологического, физико-
химического и биохимического порядка. Генезис
иловых отложений различных цветов и оттенков
еще далеко неизучен, хотя работами последних
лет выдвинуты конкретные задачи.
Известный исследователь донных морских
осадков У. Твенхофель в одной из своих по-
следних работ останавливается на вопросах
генезиса черных илов и горных пород. 1
1 W. Twenhofel. Bull. Amer. Petr. Geol.,
1939, vol. 23, № 8Г1178— 1198.
№ 12
Новости науки
63
В статье рассмотрены различные объяснения
происхождения и необходимые условия окружа-
ющей среды, при которых отлагаются черные
нлы. Рассмотрено также происхождение черной
окраски горных пород. Особое внимание
Твенхофель уделяет диагенетическим процессам,
имеющим место в черных илах.
Л — бассейн с барром, препятствующим поступлению
глубоких вол из моря, благодаря чему циркуляция в бас-
сейне—слабая или вовсе отсутствует. Поверхностный
слой слабосолоноватой воды легче нижележащего слоя.
Поверхностный солоноватый слой воды охраняет более
глубокую воду от воздействия атмосферы. Донные воды
содержат сероводород в количествах, определяемых на
рисунке штриховкой. Под сероводородом дно покрыто
черным илом, в котором бентос отсутствует влн слабо
выражен.
В — тот же бассейн, но вода несколько опреснена вер-
тикальными конвекционными течениями. Опреснение не
достигает дна, так что оно попрежвему покрыто серово-
дородными водами.
С — воды бассейна, в которых возникла циркуляция, вы-
званная увеличением плотности поверхностных вод или
увеличением плотности воды на барре вследствие берего-
вых ветров. Это вызывает подъем сероводородвых вод, свя-
аавный о разт ушением планктона и нектона, останки
которых погребаются затем частично в донных осадках.
Циркуляция, вызванная этим способом, может быть
эпизодической, а не периодической.
Автор приходит к выводу, что цвет черных
илов обусловливается несколькими компонента-
ми, из которых одни развиваются при диагенезе,
а другие — являются результатом включения
органических веществ разного состава. Черные
осадки уже в период отложения могут включать
компоненты черного цвета. Но черный цвет
таких осадков может полностью уничтожаться
диагенезом или при последующей литификации.
Образующиеся из таких осадков породы могут
быть и нечерными. Черные илы накапливаются
и развиваются при различных условиях среды,
соответствующих в некоторых случаях замкну-
тым водным бассейнам (мелководным, а иногда
также и глубоководным), причем сохранение
черной окраски зависит от степени развития
микроорганических и биохимических процессов
в илах.
Повидимому, не может быть сомнений в
том, что черные илы, из которых потом про-
исходят черные глины, сланцы и прочие черные
породы, образуются в условиях слабой цир-
куляции воды, так что в них почти или вовсе не
поступает кислорода, а интенсивно развиваются
токсические условия. Черные илы могут обра-
зоваться и в условиях столь'быстрого накоп-
ления органического материала, которое пре-
вышает объем жизнедеятельности микроорганиз-
мов. Последний случай встречается редко-
Первый случай — это обычные природные ус-
ловия, которые часто встречаются на непро-
точных лиманах, озерах и прудах.
В глубоких соленых водоемах таких океани-
ческих придатков, как Черное море, отложение
илов может протекать в грандиозных размерах.
В мелких лагунах и заливах всех морей, ли-
шенных или почти лишенных приливов, проис-
ходит интенсивное накопление черных иловых
отложений. Но обычно они занимают небольшие
площади и дают в дальнейшем битуминозные
породы.
Исключительно интенсивное накопление
черных донных илов происходит в почти зам-
кнутых бассейнах, отделенных от открытого
моря видимыми или подводными баррами, пре-
пятствующими деятельной циркуляции воды.
Климатические условия, не допускающие
притока пресных вод в замкнутые бассейны
в таком объеме, чтобы превысить потери при
испарении, способствуют накоплению черных
илов. Отложения таких бассейнов впоследствии
дают сильно-битуминозные горные породы.
На покрытом растительностью дне эпикон-
тинентальных морей, лишенных или почти
лишенных приливов, также наблюдается накоп-
ление черных илов.
Отложения и накопления черного ила не
может происходить на дне современных сар-
гассовых морей, в заливах, открытых и сво-
бодно общающихся с морем или постепенно-
углубляющихся в направлении моря, а также
в проточных озерах.
Таким образом черные илы отлагаются в
довольно различных физико-географических
условиях водного режима, из которых каждое
связано с отсутствием циркуляции в водах,
покрывающих донные отложения и этим ог-
раничивающих поступление кислорода. Соответ-
ственно черные глины, сланцы и другие черные
породы формируются из черных иловых отло-
жений. На фиг. 1 показаны три стадии нако-
пления черных илов.
А. И. Дзенс-Литовскил.
МЕТЕОРИТНЫЙ КРАТЕР КААЛИЯРВ
В СССР
На земном шаре известно несколько кра-
терообразных углублений, метеоритное проис-
хождение которых твердо установлено.
К последним относятся:
1. .Meteor-Crater' в штате Аризона (США>
у каньона .Дьябло". Диаметр этого образова-
ния — около 1200 м.
2. Кратер .Odessa' в штате Техас (США).
Диаметр кратера около 160 м.
3. Группа из 4 кратеров .Campo-del-Ciefo*
в Аргентине (Южн. Америка). Диаметр их—
между 50 и 100 м.
4. Группа из 13 кратеров .Henbury' в Ав-
стралии. Диаметр их — от 9 до 108 м.
64
Природа
1940
5. Группа кратеров .Wabar" в пустыне
Раб-эль-Кали, в Аравии. Диаметр от—40 до
100 м.
6. Группа из 7 кратеров „Kaalijarv", на
острове Сааремаа (Эзель) в Эстонской ССР
(СССР). Диаметр—от 15 до ПО м.
7. Эллиптическое углубление .Haviland"
в штате Канзас (США). Размеры его —
17Х 10.7 м.
Последнее образование имеет несколько
иной характер, чем остальные .кратеры взры-
ва", хотя тоже обусловлено падением метео-
рита.
Если не считать .Подкаменной Тунгуски",
работы на которой еще не закончены, то
с присоединением Эстонской ССР к Союзу
ССР на территории последнего будет теперь
первый несомненный метеоритный кратер,
единственный доказанный пока в нашей стране.
Это обстоятельство привлекает к нему вни-
мание как специалистов, так равно и актива
трудящихся, особенно молодежи.
Метеоритный кратер „Каалиярв" имеет
свою большую историю в специальной лите-
ратуре.
Группа метеоритных кратеров „Каали" со-
стоит из главного кратера, Окруженного валом
в 6—7 м высотой и заполненного водой (это,
собственно, и есть ,Kaalijarv“), и шести отно-
сительно мелких сухих углублений. Поперечник
главного кратера достигает 110 м; у прочих
си колеблется между 15 и 30 м. Вся эта группа
лежит в 20 км к северо-востоку от г. Куро-
сааре (Аренсбурга); она занимает среди обра-
батываемых полей площадь около 0.25 кв. км.
Вопрос о происхождении кратера .Каали-
ярв" был поставлен в научной литературе
более 100 лет тому назад (1827 г.), однако ме-
теоритное происхождение его было доказано
лишь сотню лет спустя (1927—1937) инж. И. А.
Рейнвальдом. Последний осуществил в этой
местности бурение и раскопку в нескольких
мелких кратерах. Последние представляют
собою круглые чашеобразные углубления
с поперечником в 15—30 м и глубиной (до
ненарушенных слоев) в 4—5 м. Они образо-
ваны в ледниковых валунных отложениях и
подстилающих их, гсризонтально лежащих,
доломитах.
Мелкие кратеры, непосредственно под
15-сантиметровым слоем черной почвы запол-
нены бурой, однородной сверху донизу, ни-
чем ненарушенной смесью ледниковых валун-
ных отложений и обломков доломита различ-
ных размеров; в этой же массе был обнару-
жен и мельчайший порошок, представляющий
собой продукт дробления этих же горных
пород („горная мука" прочих метеоритных
кратеров земного шара); там же были найдены
раковины наземных моллюсков и остатки об-
угленных частей хвойных и лиственных деревьев.
Дно этих кратеров имеет ступенчатую
форму. В одном из кратеров, в наиболее низ-
кой части его дна, было найдено углубление
поперечником в 0.5 м, имеющее вогнутые края;
его можно истолковать как место окончатель-
ной задержки в коре земной .главной массы"
метеорита, образовавшей данный кратер. Этому
углублению И. А. Рейнвальд присвоил назва-
ние „трубы падения".
В 1937 г. И. А. Рейнвальд в материале,
заполняющем кратеры, нашел 28 небольших
(от долей грамма до 24 г) обломков
железного метеорита. Они имели, в общем,
пластинчатую или угловатую форму, иногда
с рваными краями; некоторые экземпляры
были изогнуты и даже скручены. Все это го-
ворит об энергичном отторжении их от более
крупных масс. Эти обломки были сильно про-
ржавлены и содержали в себе никель в коли-
чествах от 6.45 до 9.32%. В некоторых образ-
цах было установлено наличие видманштет-
товых фигур.
Любопытно также еще одно обстоятельство:
в одном из меньших кратеров И. А. Рейнвальд
обнаружил доисторические, повидимому, шур-
фы; в одном из них была найдена небольшая
бронзовая, покрытая по - краям незатейливым
орнаментом, пластинка. Если учесть наличие
ледниковых валунов в заполняющей кратеры
смеси, а также остатков местной фауны и
флоры, доступных определению, то позволи-
тельно надеяться, что эта археологическая на-
ходка поможет более точному определению
времени образования метеоритных кратеров
.Каали".
Нельзя не выразить сожаления о том, что
сделанные И. А. Рейнвальдом шурфы и раз-
резы, наглядно показывающие строение малых
кратеров, в настоящее время засыпаются и
и зарастают кустами; таким образом подгото-
вленные им для дальнейших работ обнажения
разрушаются. Этим самым уничтожаются не-
прочитанные еще страницы „геологической"
летописи", говорящие нам о явлении большого
научного и общественного интереса.
Итак И. А. Рейнвальд своими работами и
находками доказал, что кратеры „Каали" обра-
зованы падением железных, а не каменных,
метеоритных масс. Кроме того, он гораздо
полнее, чем прежние исследователи, выявил
структурные особенности этих любопытных
кратерообразных углублений, а также состав
и сложение заполняющего их материала и
взаимоотношение последнего с прилегающими
к нему горными породами.
Конечно, И. А. Рейнвальд не ответил еще
на целый ряд вопросов. Некоторые из них он
ставит сам.
Сколько еще имеется, например, малых
кратеров? Ведь это обстоятельство до сих пор
еще никем не установлено. Вблизи главного
кратера .Каалиярв" находится много углубле-
ний неизвестного происхождения, но, очевидно,
отнюдь невырытых руками человека. Часть
этих углублений доверху завалена камнями и
уже успела зарасти кустами. Вполне возможно,
что образование этих ям тоже связано с паде-
нием этого метеорита. Площадь, на которой
расположены кратеры, покрыта слоем того
же материала, который был ими выброшен
и теперь заполняет их самих. Как велика
мощность этого пласта в разном отдалении от
кратеров? Каковы его структура и границы
распространения? На все эти вопросы ответа
пока нет. А между тем весьма вероятно, что
при дальнейших исследованиях в этом пласту
будут еше обнаружены обломки железного
метеорита. Да и главный кратер изучен далеко
еще неполно. Взять хотя бы заполняющий
его сейчас материал: в своих нижних, придон-
№ 12
Новости науки
65
ных слоях, вероятно, одновременных процессу
его образования, он мог бы дать флору и
фауну, возможно, достаточной сохранности
для приблизительного определения времени
этого происшествия. Так как все эти вопросы
выдвигаются самим И. А. Рейнвальдом, то
дадим ему заключительное слово:
«Метеоритные кратеры Каалиярв с их осо-
бенностями уже давно привлекали к себе вни-
мание любителей природы. Их ежегодно посе-
щают не только ученые, но и многочисленные
туристы.
«До сего времени, к сожалению, посетители
должны были довольствоваться лишь осмотром
озера и уезжать в совершенном неведении
того факта, что они посетили единственную
в Европе площадь, на которой отлично сохра-
нились метеоритные кратеры.
«В своем первом докладе относительно об-
следования Каалиярв в 1928 г. автор отметил
необходимость превращения этих кратеров в
собственность государства, приведения раско-
пок в порядок, защиты их от внешних влияний,
чтобы дать этим возможность туристам знако-
миться с этим замечательным природным
явлением.
«Правительство Эстонии летом 1938 г. при-
няло решение взять группу .Каалиярв* под свой
контроль; но настоящих мер для охраны вскры-
тых кратеров никогда не было предпринято.
«Однако и до сегодня вскрытое дно метео-
ритного кратера № 4 в Каалиярв со всеми
его характерными особенностями продолжает
быть единственным кратером в мире, который
был изучен и описан.
«К сожалению, за прошедшие 11 лет это
чудесное явление природы сильно пострадало
от нашего климата и других внешних влияний,
потеряв некоторые ценные юсобенности, хотя
много характерных черт, весьма ценных для
науки, сохраняется еще и до сих пор.
«Кроме кратера № 4 необходимо охранять
вскрытые в 1937 г. кратеры № 2 и 5, так как
их дно очень похоже на дно кратера № 4 и
пока еще находится в свежем состоянии.
«Легкий доступ к этой интересной группе,
лежащей в культурной местности, прекрасная
сохранность кратеров и их небольшие размеры
дают возможность легко организовать на острове
Эзеле на открытом воздухе «музей метеорит-
ных кратеров». Для этой цели необходимо при-
вести в порядок и приготовить для обзора те
обнажения, которые сделаны здесь автором,
охранить их от внешних влияний путем по-
стройки соответствующих павильонов, удоб-
ных для демонстраций и приемлемых с эстети-
ческой точки зрения.
«По предложению г. П. Пэтса, директора
Надзора за публичными парками (в после-
дующем Института охраны природы и туриз-
ма), автор в августе 1937 г. предложил план
для устройства такого музея.1 * 1 2
1 Предлагалось:
1. Защитить павильонами кратеры: Кг 4,
раскопанный лишь на половину, № 5 (раско-
панный целиком) и № 2 (раскопанный на 1/4
площади меньшей части этого двойного кра-
тера).
2. Обнажить узкой траншеей до принодня-
Природа, № 12.
«Необходимо как можно скорее защитить
от разрушения открытые кратеры, так как
каждый год приносит им непоправимый ущерб.
«Всякая отсрочка мер защиты ведет к не-
позволительному разрушению объекта, ценного
не только для Эстонии, но представляющего,
благодаря своим особенностям, всеобщий науч-
ный интерес*.
Всецело принимая тезисы и планы инж.
И. А. Рейнвальда, мы, с своей стороны, вы-
двигаем следующие предложения:
Академия Наук СССР должна принять меры
1) К включению группы метеоритных кра-
теров Каали (с территорией минимум в 1 кв. км)
в число охраняемых памятников природы—за-
поведников;
2. К устройству на территории этого запо-
ведника научно-исследовательской базы и му-
зея, а также—к охране павильонами вскрытых
кратеров;
3. К всестороннему систематическому и
планомерному изучению этой группы метео-
ритных кратеров.
То, что не было по силам маленькой капи-
талистической Эстонии, то во всяком случае по
плечу мощному Союзу Советских Социалисти-
ческих Республик.
Л. А. Кулик.
ГИДРОЛОГИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ КРАСНОГО МОРЯ
На страницах «Природы* уже отмечалась
организация Египетским университетом био-
логической станции в Красном море (1935,
№ 2, стр. 76, 77). В настоящее время вышел
в свет первый том «Трудов* станции (Publi-
cations of the Marine Biological Station Char-
daga, № 1, Cairo, 1939), содержащий отчеты
предварительной экспедиции по исследованию
Красного моря на судне ,Mabahith“(»Mabahiss*).
Помимо общего отчета основателя и дирек-
тора станции Кроссленда (С. Crossland) о ходе
работ экспедиции, в этом томе помещены две
другие его работы: по топографии Красного
моря (совместно с лейтенантом А. М. Badr)
и коралловым формациям, а также специаль-
ные статьи Th. Mortensen по иглокожим, с опи-
санием нового вида ежа и офиуры, и Abd el
Halim Nasr — по бентоническим водорослям.
Кроме того, в февральском номере .Procee-
dings of the Royal Society (Ser. B, Vol. 128,
Xa 852, London, 1940) вышла статья A. F. Mo-
hamed, посвященная гидрологическим и гидро- * 3 4
тых обломков доломита окружающий главный
кратер вал с наружной и внутренней его сто-
рон и защитить траншею крытой галереей.
3. Устроить музей в одной из комнат мест-
ной школы для предварительного ознакомления
посетителей с расположением кратеров,
обломками метеоритного железа, фотографиями,
описаниями и пр.
4. Связать кратеры удобными дорожками,
снабженными ориентирующими знаками для
легкого их нахождения.
5
66
Природа
1940
Фиг. 1. Схема маршрутов экспедиции jia cyAHe>.Mabahitb“ (1934—1935 гг.) в Красном море.
химическим работам экспедиции.1 Исследова-
тельское судно .Mabahith' уже достаточно хо-
рошо известно по работам в Индийском океане
в 1933—1934 гг.,1 * 3 о чем также отмечалось на
страницах .Природы' (1934, № 5, стр. 79; №7,
стр. 73).
Красное море до последнего времени было
исследовано весьма слабо. В основном все
наши знания базировались главным образом
на данных австрийской экспедиции ,Ро1а"
(1895—1898 гг.) и итальянской экспедиции
.Ammiraglio Magnaghi" (1923—1924 и 1929 гг.).
1 См. также заметку того же Crossland в .Na-
ture' (April, 1936) под заглавием „The Egyptian
Exploration of the Red Sea' p. 712, 713).
3 Подробное описание судна и его оборудова-
ния см.: Sewell R. В. S. The John Murray
Expedition 1933—1934. Scientific Reports, Vol. 1,
№ 1, 1935 (Publ. by the British iMuseum), и
Farquharson W. I. Ibid., Vol. 1, № 2, 1936.
Экспедициями .Snellius' 1929 г. и им. Джона
Муррея на .Mabahith" в 1933 — 1934 гг. Крас-
ное море было затронуто лишь попутно. При
этом последней экспедицией были сделаны, про-
тиворечиво старым данным „Ро1а",1 недоста-
точно обоснованные выводы об отсутствии
жизни на больших глубинах.
Основное внимание экспедиции 1934 —
1935 гг. было обращено на топографию дна
и донное население. В этом году удалось осу-
ществить серию продольных и поперечных раз-
резов в северной части Красного моря, вклю-
чая заливы Суэцкий и Акаба, с подробными
промерами эхолотом (фиг. 1).
Всего на этих разрезах было взято 103 глу-
боководных станции (многие из которых двой-
1 Th. Fuchs. Uber den Charakter derTiefsee-
fauna des Rothen Meeres auf Grund der von den
osterreichischen Tiefsee-Expediiion gewonnenen
Ausbeute Sitzungsberichte d. Math.-Natur. Classe
Ak. d. Wissenschaften. Wien, CX, Abt. 1, 1901.
№ 12
Новости науки
67'
ные и тройные) с 45 гидрологическими сериями.
Работы экспедиции продолжались с 18 дека-
бря по 20 февраля.1
Рельеф дна Красного моря представляет
весьма сложную картину и характеризуется
большими впадинами. Наибольшая глубина
в северной части моря, отмеченная экспеди-
цией 1934—1935 гг., так называемая впадина
.Mabahith*, свыше 2100 м; в заливе Акаба,
при ширине в 14 миль и с резко выраженным
порогом в проливе Тиран, глубина достигает
1830 м. Порог в проливе Баб-эль-Мандеб имеет
54—70 м.
Осуществленные экспедицией работы в за-
ливе Акаба указывают на наличие в зимний
период в проливе Тиран двух течений: по-
верхностного из Красного моря в залив и при-
донного из залива в Красное море. Аналогич-
ная картина отмечена и в Суэцком заливе.
При этом поверхностное течение—более теплое
и менее соленое, чем придонное. Указанные
течения играют весьма существенную роль
в образовании придонных слоев моря. Харак-
тер водообмена Красного моря с Индийским
океаном через пролив Баб-эль-Мандеб обрисо-
ван еще G. Schott.1 2 Здесь та же схема течений,
что и в проливе Тиран. Интересно отметить
что в то время, как в Индийском океане на
глубинах 1000—1500 м температура — около 8°,
а соленость равна, примерно, 36°/оо, в Красном
море на этих же глубинах господствует темпе-
ратура в 22—23° и соленость превосходит 40и/оо.
В Красном море, в заливе Акаба, удалось кон-
статировать адиабатическое повышение темпе-
Вы с глубиной, с градиентом в заливе
i около 0.20° С/1000 м. Минимальная тем-
пература в Красном море отмечена на глу-
бине 500—600 м и равна 21.6°.
1 Намеченный на 1935—1936 гг. более рас-
ширенный план работ из-за политических и фи-
нансовых затруднений (война в Абиссинии),
к сожалению, не выполнен.
3 G. Schott. Uber die Wasserbewegungen
im Bab-el-Mandeb. Ann. der Hydrographie und
maritlmen Meteorologie, Januar 1929, см. также:
R. B. S. Sewell. Nature, 1934.
Любопытную картину дает распределение
растворенного в воде кислорода в зависимости
от глубины. В этом отношение в Красном море
можно выделить, по крайней мере, четыре зоны:'
1) зону высокого содержания кислорода на по-
верхности, 2) зону максимального содержания
кислорода, расположенную непосредственно под
поверхностным слоем (зону фотосинтеза),
3) среднюю зону с быстрым уменьшением ко-
личества кислорода и его минимумом (около
1 см3 на 1 л) на глубине 400—600 м и, нако-
нец, 4) глубинную зону с постепенным повы-
шением кислорода с глубиной (до 2 см3 на
1 л). Залив Акаба обнаруживает некоторые от-
личия: средний горизонт с пониженным содер-
жанием кислорода в нем отсутствует, и коли-
чество кислорода постепенно уменьшается
с глубиной. В этом заливе в придонных слоях
кислорода несколько больше, чем на тех же
глубинах в самом Красном море. В Суэцком
заливе количество растворенного в воде кис-
лорода — также весьма высоко (до самого дна).
Причины повышения количества кислорода
в придонных слоях Красного моря, нам ду-
мается, достаточно понятны и обусловлены
сточными течениями заливов Акабы и Суэц-
кого (в отчетах на этот счет никаких объясне-
ний не дается).
Концентрация водородных ионов (pH) в по-
верхностном слое колеблется в пределах
8.02—8.10. С глубиной pH изменяется анало-
гично кислороду, и наименьшее значение pH
приходится на горизонт 300 —600 м.
Экспедицией 1934—1935 гг. впервые для
Красного моря определено количество неорга-
нического фосфора. В поверхностных слоях
количество фосфора колеблется в пределах
0—6 мг на 1 м’, а в промежуточном слое, на
глубине 400—600 м, достигает своего макси-
мума (67—69 мг). Затем, по мере увеличения
глубины, количество фосфрра постепенно па-
дает до 34—39 мг. В задте Акаба в придон-
ных слоях количество ф >сфора неизменно
ниже, чем в самом Красном море. Экспеди-
цией произведен также химический анализ
38 проб грунта. Обращает на себя внимание
высокое содержание кальция.
5*
68
Природа
1940
Что же касается животного населения боль-
ших глубин Красного моря, то в этом отно-
шении экспедиции посчастливилось добыть ряд
интересных глубоководных животных.
Несмотря, казалось бы, на неблагоприят-
ные условия, жизнь в Красном море, таким
образом, распространена до максимальных
глубин, хотя и очень редкая и специфиче-
ская. Но история происхождения этой глубоко-
водной фауны и ее эволюция, к сожалению,
пока остаются не совсем ясными. Будем на-
деяться, что работы Египетского универси-
тета будут продолжены и осветят более по-
дробно этот еще недостаточно исследованный
и весьма интересный уголок земного шара.
П. В. Ушаков.
• МЕТЕОРОЛОГИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ РАБОТА В ОБЛАСТИ
ИССЛЕДОВАНИЯ АТМОСФЕРЫ
Сотрудничество различных метеорологиче-
ских и аэрологических организаций в области
исследования атмосферы было начато еще
в прошлом столетии. В конце этого столетия,
в 1896 г., была организована специальная Меж-
дународная аэрологическая комиссия, в задачи
которой входило, помимо общей координации
работ институтов различных стран, организация
одновременных исследований атмосферы в раз-
личных точках земного шара. Действительно,
производившиеся до того времени разрознен-
ные аэрологические исследования не могли
дать отчетливой картины атмосферных про-
цессов, так как, не будучи согласованными,
они обычно приходились на различные дни и
данные этих исследований не могли сопо-
ставляться друг с другом, Инициатором и пер-
вым председателем комиссии был проф. Хер-
гезелль. С указанного года были установлены
особые международные дни, во время которых
во всех институтах, производящих аэрологи-
ческие исследования, должны были выпус-
скаться шары-зонды и выполняться исследо-
вания атмосферы другими методами. Резуль-
таты этих наблюдений собирались в комиссии
и далее опубликовывались для всеобщего све-
дения. Подобные исследования дали исключи-
тельно большой материал, освещавший строе-
ние атмосферы. Обычным методом исследова-
ния атмосферы в конце прошлого столетия и
начала текущего был выпуск шаров-зондов
и подъемы наблюдателей на свободных аэро-
статах. Шар-зонд представляет собой неболь-
шой самопишущий прибор, подвешиваемый
к небольшому аэростату, пускаемому сво-
бодно лететь в атмосфере. Получение резуль-
татов этого метода всецело зависело от нахо-
ждения прибора. Много приборов терялось и
портилось. Довольно многочисленные подъемы
производились на аэростатах с наблюдателями.
Особенно большую работу в этом направле-
нии проделали Ассман и Берсон в Германии,
производившие целые серии высоких (до
11 000 м) подъемов в самых разнообразных
условиях погоды.
Война 1914—1920 гг. надолго прекратила
международные исследования. Только в 1925 г.
состоялось собрание Международной комис-
сии в Лондоне, в котором принял участие и
представитель Советского Союза (автор дан-
ной заметки). Председателем комиссии был
выбран проф. Шоу (Англия). Однако уже
в 1927 г. проф. Шоу отказался от этого поста
и на его место был выбран снова проф. Хер-
гезелль. Последнее перед нынешней войной
собрание Международной комиссии состоя-
лось в 1939 г. в Берлине. Новая война снова
нарушила работу комиссии. Председателем
комиссии с 1934 г. состоял проф. Вайкман
(Германия).
Естественно, что за срок почти пятидесяти
лет методы исследования атмосферы получили
сильное развитие. На смену шаров-зондов
пришел метод радио-зондов, разработанный и
примененный впервые в Советском Союзе. На
международной конференции в Берлине в 1939 г.
была признана высокая ценность этого метода
и рекомендовано его применение другим стра-
нам. В методе радио-зонда получение резуль-
татов зондирования не зависит от нахождения
прибора, так как все результаты измерений
передаются радио-зондом автоматически по
радио вниз. В настоящее время Советский
Союз имеет несколько десятков радио-зондо-
вых пунктов как в Европейской части, так
и в Сибири и в Арктике. Можно определенно
сказать, что исследование атмосферы в Арктике
и в Якутии произведены исключительно мето-
дом радио-зонда.
{1а смену подъемам аэростатов пришли са-
молеты. Подъемы аэростатов имеют то не-
удобство, что наблюдатель вынужден при-
земляться на далеком расстоянии от места
вылета. Это ведет к тому, что участие в таких
подъемах требует большой потери времени.
В настоящее время иногда прибегают в подъ-
емам аэростатов, но обычно при этих полетах
исследуются не столько распределение метео-
рологических элементов над точкой вылета,
сколько изменение состояния этих элементов
на пути полета. Однако следует признать, что
и эти данные получаются при помощи само-
летов гораздо проще и подробнее.
Международный характер исследований
атмосферы в настоящее время уже не дает
больших преимуществ вследствие того, что
станции различных стран находятся на боль-
шом расстоянии друг от друга. Поэтому го-
раздо большее значение получили в последнее
время координированные исследования, орга-
низовывающиеся в какой-либо стране на гу-
стой сети станций.
Такие исследования производила до войны
Германия. Такие же исследования должны
быть организованы и в Советском Союзе.
В сущности говоря, международные исследо-
вания 1940 г. превратились в советские, так
как вряд ли ученые других европейских стран
имеют какие-либо возможности производить
подобные работы. Только ученые Советского
Союза, пользующиеся исключительными воз-
можностями, предоставляемыми им Советским
Правительством и Партией большевиков и
состоянием мира, обеспеченного нашей стране
гениальной политикой вождя народов това-
рища Сталина, могут спокойно и беспрепят-
№ 12
Новости науки
69
ственно продолжать дело исследования атмо-
сферы, имеющее исключительно большое зна-
чение для науки и для народного хозяйства.
Проф. П. А. Молчанов.
БИОХИМИЯ
ОБНАРУЖЕНИЕ КРОВИ С ПОМОЩЬЮ БЕН-
ЗИДИНА В ПРИСУТСТВИИ ОКИСЛОВ ЖЕ-
ЛЕЗА
Действием фермента пероксидазы 1 — осво-
бождение из перекисей кислорода и перенос
его на другие вещества — обладает гемоглобин
крови. Это пероксидазное действие распростра-
няется в первую очередь на те органические
соединения, из которых, благодаря дегидриро-
ванию, могут образоваться хиноны.
Так, напр., бензидин [J] в присутствии пе-
рекиси окисляется гемоглобином крови в кра-
ситель синего цвета — в так называемый „бен-
зидиновый синий*. Окраска этого соединения
обусловлена существованием в нем хиноидной
группировки; по Шленку [а], бензидиновый
синий представляет собой мерихиноидное (т. е.
полухиноидное) соединение, состоящее из
1 мол. диамина, 1 мол. хинон-диимина и
2 эквивалентов одноосновной кислоты:
мн2—/ / —nhj
' _~3Z 2 нх
nh = \ / = \ У = nh
Бензидиновый синий
Точно так же лейкооснование малахитового
зеленого окисляется в этих Условиях гемогло-
бином крови в краситель зеленого цвета —
в малахитовый зеленый:
(CH^N-ZX /\ - N(CH,)a (CHa),N /\= N
И Н I I „С+О I I I
-----»
I I
о о
Лейкооснование Малахитовый
малахитового зеленого зеленый
Этими цветными реакциями нередко поль-
зуются для обнаружения следов крови как
в медицинской, так и в судебной практике
(напр. в случае уголовных преступлений).
Так как, однако, в этих случаях было уста-
новлено, что в присутствии ржавчины лейко-
1 По теории Баха различные легко окис-
ляющиеся органические вещества могут погло-
щать молекулярный кислород и образовывать
с ним перекиси:
,О
R + о = о —> RQ
Эти перекиси легко могут отдавать один
атом кислорода и, таким' образом, окислять
основание малахитового зеленого обнаружи-
вает зеленую окраску и без участия гемогло-
бина [3], исследование о пероксидазном дей-
ствии различных окислов железа должно
было бы вызвать как теоретический, так и
большой практический интерес. В особен-
ности интересно было проследить перокси-
дазное действие тех окислов железа, которые
чаще всего образуются при процессах ржа-
вления.
По Шикорру [4], при ржавлении железа,
смотря по условиям, образуются либо а—
— FeOOH, либо у — FeOOH, которые в боль-
шей или меньшей степени загрязнены за-
кись-окисью железа Fe3O4. При быстро
возникающем ржавлении содержание воды
в образующихся продуктах может оказать-
ся еще меньшим, что соответствует фор-
муле FeOOH (или, иначе, Fe2O3-H2O), и мо-
жет, таким образом, образоваться окись железа,
Fe3O3.
В одном из последних номеров немецкого
журнала [3] опубликовано интересное сообще-
ние О. Глейзера, касающееся исследования
пероксидазного действия различных окислов
и гидроокислов железа, образующихся при
его ржавлении, по отношению к бензидину.
По данным автора, не только Fe3O4, но
также a —Fe2O3 и у — Ре2О3, подобно гемо-
глобину крови, дают положительную реакцию
на бензидиновый синий. Так как эти окислы
могут содержаться в ржавчине, то, цо мнению
О. Глемзера, обнаружение крови с помощью
бензидиновой реакции несвободно от возра-
жений, если при определении присутствует
железо.
Сделанное Глемзером наблюдение, несом-
ненно, должно найти свое практическое приме-
нение при определении крови с помощью ука-
занной цветной реакции.
Исследования Глемзера представ-
ляют и несомненный теоретический
интерес, поскольку ими подтверж-
- (сн3ъ дается пероксидазное действие неко-
торых окислов железа. В связи с этим
следует заметить, что пероксидазные
функции самого гемоглобина обуслов-
лены способностью находящегося в
его молекуле атома железа вступать
в химическое соединение с кислородом
(оксигемоглобин) и вновь его отда-
вать каким-либо другим веществам.
Литература
1. К. Nasaka. Microchim. Acta, 1, 78
(1937) —[2] W. Schlenk. Ann., 363, 313
(1908). — [3] O. Glemser. Ber. dtsch. chem.
Ges., 72, 1613 (1939). —[4]. G. Schikorr.
Ztschr. anorg. algem. Chem., 191, 322 (1930).
И. А. Дьяконов.
другие вещества. Скорость реакции окисления
может стимулироваться особыми ферментами,
которые Бах и Кадат назвали пероксидазами.
Пероксидазы содержатся главным образом
в растениях. В животных организмах роль пе-
роксидазы выполняет оксигемоглобин (А. В.
Палладии. Физиологическая химия. 1927,
стр. 265—280).
70
Природа
1940
ФИЗИОЛОГИЯ
СТЕРИЧЕСКАЯ ИЗОМЕРИЯ БЕЛКОВ
В ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЯХ
Исследования F. Kogi и Н. Erxleben I1] об
изменении оптической активности белков и
входящих в их состав аминокислот в злока-
чественных опухолях открыло совершенно но-
вые перспективы экспериментального изучения
химической природы опухолей у животных и
растений.
Исходя из представлений, что рост злока-
чественных опухолей происходит благодаря
первичным и основным изменениям в состоя-
нии клеток и что весьма вероятна возмож-
ность мутационных изменений в клетках нор-
мальных тканей, указанные авторы стали
искать внутренние причины появления рако-
вых опухолей.
До сего времени не установлено достаточно
ясных и бесспорных химических и биохими-
ческих различий в составе тканей злокачест-
венных опухолей и в составе нормальных тка-
ней организма, хотя число исследований по
этому вопросу весьма велико.
Наиболее характерное образование молоч-
ной кислоты в клетках раковой опухоли яв-
ляется лишь более интенсивно выраженным
процессом гликолиза, присущим в известных
условиях также и нормальным тканям.
Различие здесь скорее количественного,
чем качественного порядка.
F. K6gl обращает внимание, что в биологи-
ческих процессах исключительно важное зна-
чение имеют не только структурные химиче-
ские различия в строении молекул, но также
и стерические изменения ее пространственного
строения, не менее резко влияющие на био-
логические свойства веществ.
Основываясь на этих положениях F. K6gl
стал искать стерические различия в строении
белков, а следовательно, составляющих их
аминокислот в тканях злокачественных опухо-
лей и в нормальных тканях животных.
Как известно, все аминокислоты, получае-
мые при гидролизе нормальных белков живот-
ных и растений, могут показывать как правое,
так и левое оптическое вращение, но это вра-
щение для каждой из них является постоян-
ным. Несмотря на эти различия, все природ-
ные аминокислоты относятся к одному и тому
же стерическому ряду, для которого еще
Э. Фишер предложил следующее начертание:
соон
Г t hsn—i—н
и которые мы обозначаем буквой Z, причем
внутри этого ряда может быть как правое
I (+) -, так и левое I (—)-оптическое вращение.1
1 В настоящее время оптическое вращение
принято обозначать: правое (+) и левое (—).
Буквы же I и d показывают лишь принадлеж-
ность вещества к определенному стерическому
ряду. Имеющиеся в природе аминокислоты все
Однако, как указывает F. Ktigl, из этого
общего правила имеются очень немногие ис-
ключения.
W. Jacobs и L. Craig [2] получили при гид-
ролизе эрготина d (+)-пролин.
С. Ivanovics и V. Вгйскпег [’] выделили из
капсул бактерии бродящего солода вещество,
имеющее полипептидный характер и заклю-
чающее d (—) - глутаминовую кислоту.
Это вещество оказалось очень стойким
в отношении действия протеолитических фер-
ментов высших организмов.
F. Kogi предположил, нельзя ли объяснить
рост злокачественных опухолей в организме
тем, что в опухолях, на ряду с веществами,
относящимися к обычному .натуральному"
Z-ряду, образуются вещества, имеющие
d-строение. Присутствие подобных амино-
кислот должно вызывать большую или мень-
шую рацемизацию.
Исследование показало, что некоторые
аминокислоты, выделяемые после гидролиза
белков из злокачественных опухолей, дейст-
вительно имеют ненормальное уменьшенное
оптическое вращение и, следовательно, на
ряду с Z-формами, в них, несомненно, обнару-
живаются d-формы для некоторых аминокислот.
Известно, что в процессах кислотного гид-
ролиза белков некоторые аминокислоты—серин,
пролин, цистин и аланин—частично рацемизи-
руются, поэтому изменения оптической актив-
ности для этих аминокислот нельзя принимать
во внимание; большинство же других амино-
кислот обычно при кислотном гидролизе
белка заметно не изменяют угла своего вра-
щения.
Появление d-формы аминокислот лишь
тогда принималось указанными авторами дей-
ствительным, когда оптический анализ показы-
вал не менее 2°/о ее содержания.
Большинство аминокислот в тканях рако-
вых опухолей сохранило свою принадлежность
к Z-ряду, и лишь среди немногих обнаружено
несомненное появление d-формы. Это прежде
всего глутаминовая кислота, для которой по-
явление d-формы достигло 4О°/о, затем лейцин,
лизин, валин и оксиглутаминовая кислота, для
которой появление d-формы составляло до
15—16°/о.
Интересно, что весьма близкая к глутами-
новой кислоте аспарагиновая кислота не обна-
ружила никаких изменений стерической формы
в белках злокачественных опухолей.
Таким образом наиболее подвижной оказа-
лась глутаминовая кислота, причем d-форму
глутаминовой кислоты содержали лишь белки
опухоли, остальные же ткани, даже взятые
у больного животного, продолжали сохранять
в своих белках обычную Z-глутаминовую
кислоту (табл. 1 и 2).
Наблюдения F. K6gl встретили возражения
со стороны A. Chibnall [*], который исследо-
вал оптические свойства глутаминовой
кислоты, выделенной из белков злокачествен-
ных опухолей, и для четырех случаев нашел
обычное нормальное оптическое вращение этой
кислоты, относящейся к /(+)-ряду.
принадлежат к Z-ряду, поэтому можно принять,
что и натуральные белки относятся к тому же
стерическому Z-ряду.
№ 12
Новости науки
71
• F. K6gl [5] было показано, что отрицатель-
ные результаты исследований A. Chibnall об-
условлены методической ошибкой выделения
кислот из гидролизата, так как, если исполь-
зовать для осаждения кальциевой соли глута-
миновой кислоты 9О°/о спирт, rf-форма глута-
миновой кислоты, как более растворимая
в спирту, остается в фильтрате.
Для того, чтобы избежать подобных оши-
бок, F. KOgl предлагает особый метод для вы-
деления глутаминовой кислоты из гидролиза-
тов белков [•].
Исследования показали, что около 1/]0 нахо-
дящегося в опухоли белка находится в раце-
мической форме. В действительности, вероятно,
подобная рацемизация гораздо более значи-
тельна, так как не принято в расчет имею-
щееся изменение оптической активности се-
рина, аланина, пролина и, кроме того, при
гидролизе опухолей выделено лишь 25—50°,о
аминокислот от их общего количества.
В белках доброкачественной миомы была
найдена глутаминовая кислота, лишь весьма
незначительно уменьшившая свою оптическую
активность: (д)о = -|- 30.6° вместо (л)д]=
= 4-31.7°. Следовательно, лишь 1.7% глутами-
новой кислоты найдены в 4-форме. Такое не-
значительное изменение стерической формы
находится в пределах ошибки наблюдений,
и поэтому белки доброкачественных опухолей
нельзя считать изменившимися соответственно
белкам злокачественных опухолей.
ТАБЛИЦА 1
Глутаминовая кислота из белков
рака 1 яичника рака матки рака * матки нормаль* кого яич- ника нормаль- ного яич- ника
плавл.. . 199 196 199 208 208
(д)г> • • • 4-21.8 4-11.6 4-16.1 4-31.6 4-31.5
°'о 4-формы 15.6 31.7 24.6 — —
В последующей работе F. Kogi указывает,
что степень рацемизации аминокислот в бел-
ках тем больше, чем более злокачествена
опухоль [’].
Изменение стерической формы аминокислот
в белках злокачественных опухолей, несомненно,
имеет огромное значение в целом ряде важ-
нейших цроцессов организма. Прежде всего
это приводит к возможному образованию
4-протеина, который с натуральным /-протеи-
ном способен образовать .рацемический бе-
лок", или конгломерат белка; возможно также
обра зование лишь частично рацемизированных
белковых цепей, которые в различных местах
нормальной /-цепи белка имеют 4-конфигура-
ции аминокислот.
Такие изменения в стерических формах
белковых молекул прежде всего вызывают на-
рушения в правильной и нормальной деятель-
ности ферментов. Известно, что даже глицил-
.4-лейцин не разлагается дипептидазой [*].
По данным Е. Abderhalden и Н. Мауег [’],
аминополипептидаза неспособна разлагать сле-
дующие пептиды:
/-Лейцил-глицил-4-лейцин,
4-Лейцил-глицил-/-лейцин,
4-Лейцил-глицил-/-лейцил-глицин,
Г лицил-4-лейцил-г лицин.
/-Лейцил-глицил-4-лейцил-глицил-/-лейцин,
4-Лейцил-глицил-глицин.
Достаточно, чтобы в полипептиде только
одна аминокислота являлась принадлежащей
к 4-ряду, чтобы обычные ферменты, легко
расщепляющие полипептидные цепи /-ряда,
перестали расщеплять те же полипептиды.
При росте раковых тканей белки теряют
свою способность образовываться только из
аминокислот /-ряда и в то же время в этих
тканях не возникает ферментов, способных
к полному разложению таких частично раце-
мизированных белков.
Поэтому ткани организма не в состоянии
оказать необходимого сопротивления росту
белковой опухоли, не имея протеолитических
энзимов, настроенных на новую 4-форму.
Исследования F. Kdgl вызвали появление
многочисленных работ, изучивших стериче-
скую форму белков злокачественных опухолей.
1. White [В * 10 *] удалось в аденокарциноме грудной
железы мыши обнаружить присутствие 4-глу-
таминовой кислоты, причем выделение этой
формы оказалось возможным лишь по методу
KOgl [•]; посредством же бариевых солей уда-
лось выделить только нормальную /-глутамино-
вую кислоту, что полностью подтверждает
возражения F. KOgl, сделанное по поводу ра-
боты A. Chibnall.
L. Arnow и I. Opsahl [u] также при иссле-
довании аденокарциномы выделили от 26 до 41%
4-формы глутаминовой кислоты.
Е. Abderhalden [12] указывает, что различ-
ные туморы содержат строго специфические
белки и что вероятно присутствие в больных
тканях, кроме нормальных, также и специфич-
ных .туморовых” белков.
По исследованиям A. Konikova [1Э] в бел-
ках раковых тканей содержится частично-ра-
цемизированная глутаминовая кислота, однако
автор считает, что присутствие 4-глутамино-
вой кислоты является не вполне регулярным
феноменом.
I. Johnson [14], исследуя соотношение опти-
ческих форм глутаминовой кислоты в нор-
ТАБЛИЦА 2
Глутаминовая кислота из разных органов
больного злокачественной опухолью кролика
। Раковая 1 опухоль Нормальное сердце боль- ного кролика Нормальное легкое у боль- ного кролика Сердце у здорового кролика Легкое у здорового кролика
f плавл.. . 194 208 209 209 20Э
(д)/) • • • + 4.6: 4-31.2 4-31.4 4-31.4 4- 31.3
% 4-формы 42.6 — — — . —
72
Природа
1940
мальных и раковых тканях, нашел, что раце-
мическая глутаминовая кислота может быть
выделена как из больных, так и из здоровых
тканей и что наблюдается некоторая рацеми-
зация глутаминовой кислоты при гидролизе.
В. Town [1Б] даже указывает, что из расти-
тельного протеина (глиадина) часть глутами-
новой кислоты была также выделена в раце-
мической форме.
F. Lipmann с сотрудниками [1в] применили
для определения «/-аминокислот белков рако-
вых опухолей новый метод действия «/-амино-
кислотной оксидазы и не нашли значительных
различий в нормальных и раковых тканях,
однако втот метод вызвал возражение со сто-
роны L. Arnow и I. Opsahl [17], обоснованно
указавших, что этим методом нельзя получить
правильного представления о присутствии
«/-аминокислот. С. Dittmar [18] нашел в тканях
раковых опухолей рацемическую глутаминовую
кислоту, но автор считает, что «/-форма по-
является только в некротических тканях.
Эта работа вызвала экспериментальное
возражение со стороны F. Kt>gl [1в], показав-
шего, что рацемическая глутаминовая кислота
одинаково содержится как в живущих, так и
в некрозированных тканях злокачественных
опухолей и не содержится в белках здоровых
тканей.
F. KOgl [20] в дальнейших своих исследова-
ниях кормил собак белками здоровой и тумо-
ровой ткани и исследовал количество глута-
миновой кислоты в выделениях. При этом было
найдено, что при кормлении туморовыми бел-
ками в моче и кале собаки содержание глу-
таминовой кислоты было в 10 раз больше,
чем при кормлении здоровым белком, что сви-
детельствует о неусвояемости глутаминовой
кислоты из туморового белка.
Наконец, в исследованиях Е. Waldschmidt-
Leitz и К. Mayer [21] показано, что в организ-
мах, пораженных злокачественной опухолью,
появляются ферменты, которые изменили свою
стерическую направленность и которых нет
в здоровом организме; эти ферменты с одина-
ковой скоростью расщепляют «/-, /- и <//-ди-
пептиды, что ясно свидетельствует о том, что
такие необычные стерические формы амино-
кислот и белков должны находиться в белках
больного организма.
Как видно из приведенного обзора, можно
считать, что, несмотря на имеющиеся возра-
жения, присутствие «/-стерической формы
аминокислот, полипептидов и белков в тканях
злокачественных опухолей является новым,
установленным фактом, имеющим огромное
значение в познании природы злокачественных
опухолей.
Литература
[1] F. Kflgl u. Н. Erxleben. Zeit. f.phy-
siol. Chem., 258,57, 1939. — [2] W. J а с о b s u.
L. Craig. Journ. biol. Chem., 110, 522, 1935. —
[3] С. 1 v a n о v i c s u. V. Briickner. Zeit.
f. physiol. Chem., 247, 250, 1937. — [4] A. Chi-
bnall. Nature, 144, 71, 1939; 145, 311, 1940.—
[5] F. KOgl. Nature, 144, 111, 1939; Naturwiss.,
27, 486, 1939. —[6] F. Kflgi, H. Erxleben
u. A. Akkerman. Zeit. f. physiol. Chem.,
261, 141, 1939.—[7] F. KOgl u. H. Erxle-
ben. Zeit. f. physiol. Chem., 261, 154, 1939.—
[8] E. Waldschmidt-Leitz. Zeit. f. angew.
Chem., 43, 379, 1930. — [9] E. Abderhalden
u. H. Mayer. Fermentfor., 11, 143, 1930.—
[10] I. White a. F. W h i t e. Journ. biol. Chem.,
130, 435, 1939. —[11] L. Arnow a.
I. Opsahl. Science, 90, 257, 1939.— [12]
E. Abderhalden. Fermentfor, 16, 173,
1940.— [13] A. Konikova. Nature, 145, 312,
1940.—[14] I. Johnson. Journ. biol. Chem, 132,
781, 1940.—[15] B. Town. Nature, 145, 1940,
312.—[16] F. Lipmann и сотрудн. Science,
91, 21, 1940. — [17] L. Arnow a. I. Opsahl.
Science, 91, 431, 1940. —[18] C. Dittmar.
Z. Krebsforsch, 49, 441, 1939. — [19] F. KOgl,
H. Erxleben u. H. Herken. Zeit. f. phy-
siol. Chem, 263, 107, 1940. — [20] F. KOgl u.
H. Erxleben. Zeit. f. physiol. Chem, 264,
108, 1940 — [21] E. Waldschmidt-Leitz
u. K. Mayer. Zeit. f. physiol. Chem, 262,
1939.
Акад. ВАСХНИЛ А. Шмук.
БОТАНИКА
О ЮЖНОЙ ГРАНИЦЕ ЖЕЛТОЙ ЛЮЦЕРНЫ
Желтая люцерна (Medicago falcata), как
известно, является одним из наиболее ценных
и в то же время засухоустойчивых кормовых
растений. Одйако сведения об ее распростра-
нении в засушливых областях СССР до по-
следнего времени оставались довольно неопре-
деленными и разбросанными в виде отдельных
указаний в различных статьях и изданиях,
нередко малоизвестных или трудно доступных
для более широкого ознакомления.
Настоящее сообщение имеет целью внести
в этот вопрос надлежащую ясность пока что
в отношении более изученной Европейской
части СССР. При» этом я буду иметь в виду
распространение желтой люцерны в условиях
равнинной степи, а не в долинах и у берегов
рек и озер и пр.
Оказывается, что желтая люцерна на западе
(т. е. на Украине) доходит до крайнего юга,
Фиг. 1. Установленные местонахождения желтой седой
люцерны (Medicago falcata var. canescens L. Vass.):
1 — заповедник „Чапли* (6. Аскания Нова); 2 —близ
г. Мелитополя; 3, 4—к северу от Манычского лимана,
водораздел у балки Ельмут; о — близ станицы Черны-
шевской, Сталинградской области; б—с. Чиков, Ста-
линградской области; 7—оз. Эльтон, с. Нов. Эльтон;
в—по дороге из с. Красный Кут в Александров Гай;
9— г. Уральск; 10 — к юго-востоку от г. Уральска.
№ 12 Новости науки 7&
т. е. до берегов Черного и Азовского морей.
На Дону, в Сальских степях, она отмечалась
И. В. Новопокровским [2. э] в злаковых (тип-
чаково-ковыльных) и злаково-полынных (тип-
чаково - ковыльно-полынных) степях (в смысле
И. В. Новопокровского [4]). Здесь она распро-
странена и далее на восток — в Ергенях [*],
однако Ергеня являются уже менее засушли-
вым районом, нежели Сальско-Манычская
степь. В области Нижней Волги имеются ука-
зания М. М. Ильина [в] на нахождение жел-
той люцерны в районе оз. Эльтон в типчаково-
полынных и типчаково-ромашниковых степях.
Таким образом мы можем принять, что жел-
тая люцерна на юге произрастает в ксерофит-
ных дерновинно-злаковых степях и даже захо-
дит в злаково-полынные полупустынные степи.
При этом интересно отметить, что у южной
границы своего распространения она встре-
чается в виде своеобразной разновидности,
которую я предложил бы назвать .седой лю-
церной' 1 по причине ее густого белого опу-
шения.
Известные мне местонахождения седой жел-
той люцерны нанесены на схему (стр. 72)
в виде черных кружочков. При более
углубленном изучении число этих местонахо-
ждений, конечно, значительно повысится,
однако уже и приведенные достаточно, как мне
кажется, освещают южную границу желтой
люцерны в Европейской части СССР. Очень
интересно было бы освещение и распростране-
ния и засухоустойчивости недавно открытой
на островах Азовского и Черного морей М. И.
Котовым люцерны желтой прямостоячей
(Af. falcata L. ssp. erecta Kot.), успешные
опыты по культуре которой [уже проведены
на юге Украины [’]. ,
Литература
[1] И. В. Н о в о п о к р о в с к и й. Расти-
тельность Северо-Кавказского края. Ростов
н/Д. (1925).
[2] И. В. Н о в о п о к р о в с к и й. Материалы
к познанию растительности Приманычской сте-
пи (1929).
[3] И. В. Н о в о п о к р о в с к и й. Расти-
тельность Сал-Манычского водораздела. Сель-
колхозгиз (1911).
[4] И. В. Н о в о п о к р о в с к и й. Зональ-
ные типы степей Европейской части СССР.
Землеведение, XXXIX, 3 (1937).
[5] Г. Высоцкий. Ергеня. Тр. прикл.
бот., 10—11 (1915).
[6] М. М. Ильин. Растительность Эль-
тонской котловины. Изв. Главн. бот. сада,
XXVI, 4 (1927).
[7] М. И. Котов. Люцерна желтая прямо-
стоячая. Природа, № 1 (1935).
И. Г. Васильченко.
1 М. falcata L. van 'canescens ob omnibus
varietatibus caulibus canescentibus dense pilosis,
foliolis longioribus angustioribus et florlbus pal-
lide flavescentibus differt '
ПАЛЕОЗООЛОГИЯ
АПШЕРОНСКАЯ ФАУНА В БАССЕЙНЕ
АЗОВСКОГО МОРЯ
До настоящего времени считалось, что фауна’
апшеронского яруса криптогенная, ограничена-'
в своем распространении бассейном Каспия.
Инженер-геолог В. П. Евсеев доставил В. В.
Богачеву для определения ряд материалов из-
буровых скважин, показывающих распростра-
нение ее в бассейне моря Азовского. Именно,
недалеко от селения Дивного (Гардачи), в бас-
сейне Вост. Маныча, вместе с пресноводною»
фауной на глубине 69 м встречены Apsheronia
propinqua Eichw. и Didacna из группы Didacna
intermedia Eichw. Среди перемытого материала-
есть верхнесарматские Mactra bulgarica.
В буровых скважинах под г. Ейском, на
глубине 41 м, в песках с пресноводною фау-
ною палюдин, унионид, среди которых наи-
более характерны Unio sturi М. Н. и Unio
maximus Pen. (non Fuchs), встречена также и
Apsheronia propinqua Eichw. Пресноводные
слои c Unio sturi, палюдинами и др. залегают
от глубины 37 до 49 м. Должно заметить, что
Unio sturi широко распространен в отложе-
ниях апшеронского яруса в восточной части
Предкавказья и в Прикуринской низменности..
Вообще же этот вид очень отчетливо опреде-
ляет горизонт (террасы) в бассейне Дуная,
в Бессарабии и террасы Дона. К этому же
горизонту приурочены пески с кремневою-
галькою и каменноугольными окаменелостями
(спириферами, кораллами, фузулинами, шваге-
ринами и др.). Этим пескам („ергенинским")
приписывают флювио-глациальное происхо-
ждение.
В бассейне Дона они покрываются глинами
с Unio procumbens, также характерною и стра-
тиграфически важною формою. Отсюда выте-
кает возможность более тесной увязки ледни-
ковых образований с морскими отложениями
каспийского бассейна.
Хотя возраст ергенинских песков, призна-
ваемых за флювио-глациальные, не выяснен'
с достаточной точностью, но присутствие в них
вымытых каменноугольных окаменелостей (Spi-
rifer mosquensis, Fusulina, Schwagerina, ко-
раллов) чрезвычайно характерно. В известном,
специфическом, смысле слова они для этих,
песков являются руководящими окаменело-
стями. В берегах Дона, у станицы Нагавской,
пески с массою каменноугольных окаменело-
стей покрываются глинами с левантинскою
фауною: Unio procumbens, Unio sibinensis, Vi-
viparus crajovensis.
Пески эти распространяются далеко и на
юг и на север. На Таманском полуострове
тоже известны пески с каменноугольными
окаменелостями (Spirifer) и пески с левантин-
скою фауною с Unio procumbens, Unio sibi-
nensis.
Таким образом возможна полная увязка
террас плиоценового Дона с террасами Азов-
ского моря.
Открытие представителей апшеронской
фауны в бассейне Азовского моря подтвер-
ждает предположение В. В. Богачева, что крип-
тогенная, т. е. неясного происхождения, апше-
ронская фауна, внезапно явившаяся на смену
74
Природа
1940
акчагыльской (тоже криптогенной), зародилась
в азово-черноморском бассейне и отсюда ми-
грировала в бассейн Каспия. Исходным мате-
риалом для апшеронской фауны была понто-
киммерийская.
Происхождение акчагыльской фауны (Ма-
ctra, Cardium, Cerithium) неясно: одни иссле-
дователи видели в ней реликт сарматской
фауны, другие — иммигрантов с юга, третьи—
из области Северного ледовитого океана.
Фауна эта распространена широко в бассейне
Каспия, доходя на север до р. Камы, на запад
же она проникла только до Крыма. Акчагыль-
ские раковины найдены на Таманском .и Кер-
ченском полуостровах.
Путь переселения этой фауны создал дви-
жение земной коры так наз. восточно-кавказ-
ской горообразовательной фазы. Тем же путем,
но во встречном направлении, а может быть,
и более северным (манычским) путем проникли
апшеронские моллюски в бассейн Каспия.
В. В. Богачев.
ОБЗОР НАХОДОК ТРЕТИЧНЫХ ГРЫЗУНОВ
НА ТЕРРИТОРИИ СССР И СМЕЖНЫХ
ОБЛАСТЕЙ АЗИИ
Для выяснения истории сложения фауны
большое значение имеет изучение остатков
вымерших млекопитающих и, в частности, наи-
более многочисленного отряда их, именно гры-
зунов.
Особенный интерес представляет анализ
фауны третичного периода истории земли,
дающий ценные сведения как по эволюции
отдельных групп, так и по вопросу комплек-
тования фаун больших зоогеографических об-
ластей.
Изучение последней половины третичного
периода — неогена — подводит нас вплотную
к пониманию фауны квартера, так как в боль-
шинстве случаев уже именно в это время
происходило формирование характерных для
квартера и современной эпохи родов млекопи-
тающих.
Четвертичная фауна грызунов СССР хотя
изучена еще далеко недостаточно, но все же
для некоторых районов Союза мы имеем о ней
довольно полные сведения, и работа в этом
направлении продолжается. Так, данные по
грызунам более раннего периода квартера мы
имеем для Украины (Пидопличка), Крыма (Би-
руля), Алтая, Забайкалья и Западной Сибири
{Виноградов), Дальнего Востока (Черский), За-
кавказья (Аргиропуло) и других районов. Име-
ются данные и для исторического времени. Све-
дений же о третичных находках грызунов из
пределов СССР до самого последнего времени
почти не было известно. Только последние
годы принесли некоторые сдвиги в деле из-
учения остатков третичных грызунов на терри-
тории СССР. Так, экспедициями Палеонтологи-
ческого института Академии Наук СССР была
открыта интересная верхнеолигоценовая фауна
на территории Казахстана. Начиная с 1936 г.
Палеонтологическая экспедиция Академии Наук
УССР ведет раскопки в одесских катакомбах,
где обнаружена богатая плиоценовая фауна.
Обработка результатов этих экспедиций,
особенно же казахстанских раскопок ПИН
Академии Наук, неизбежно привела к ознако-
млению и частичной ревизии всех данных
о третичных грызунах СССР, восточной и цен-
тральной Азии, так как без этого было бы не-
возможно определить и наши материалы. Спе-
циальные исследования о находках третичных
грызунов на территории Союза частью опу-
бликованы (см. литературу), частью подготов-
лены к печати. Цель настоящей статьи ознако-
мить более широкие круги советских зоологов
и геологов с состоянием наших знаний о тре-
тичных грызунах СССР и восточной Азии,
о числе и месте их находок, составе фаун и
одновременно наметить перспективы их даль-
нейшего изучения. Выводы, которые даются
в тексте, при обзоре отдельных эпох, по по-
нятным причинам еще далеки от полноты;
однако и из них можно заключить о важности
для зоологической географии изучения иско-
паемых грызунов третичного периода.
За ряд указаний и советов выражаем свою
благодарность Ю. А. Орлову и Б. С Виногра-
дову.
Эоцен
Отложения эоценового возраста, которые
содержали бы остатки млекопитающих, редки
в Европе, в СССР же до сих пор неизвестны.
Те же отложения в Азии (в основном—в Мон-
голии) содержат довольно богатую фауну
млекопитающих. Остатки грызунов, однако,
также бедно представлены. Так, из палеоцена
Монголии (формация Gaschato I1]) описан свое-
образный грызун BaSnomys ambiguus Matth. et
Grang. (1925). Это, повидимому, — очень при-
митивный представитель Lagomorpha, с низ-
кими коронками коренных, имевших хорошо
развитые корни. Еще менее ясно систематиче-
ское положение Eurymylus laticeps Matth. et
Grang. (1925) из той же формации. Некоторые
признаки позволяют заключить, что это также
представитель Lagomorpha. Далее, в формациях
Irdin Manha [2] и Shara Murin (Монголия)
отмечены сомнительные остатки Paramys и
Desmatolagus. Последний, как это будет ука-
зано ниже, характерен для олигоцена Азии
и Северной Америки, что же касается Paramys,
то этот мало изученный грызун в Европе был
действительно характерен для эоцена (Teilhard.
[’], 1921). Однако до сих пор на протяжении
всего палеогена нам неизвестны общие для
Европы и Азии формы грызунов. Что же ка-
сается описанного из собственно эоцена Ки-
тая Cricetodon schaubi Zdansky [4] (1928), то
отнесение его к роду Cricetodon, широко рас-
пространенному на протяжении верхнего палео-
гена и нижнего неогена в Европе, вызывает
большое сомнение, и в одной из подготовляе-
мых к печати работ мы выделяем его в особый
род. Настоящие Cricetodon свойственны только
Европе 1 и в Азии заменены многочисленными
эндемичными родами хомякообразных. Criceto-
don schaubi — наиболее древний представитель
Cricetidae на материке Азии.
1 Систематическое положение .Cricetodon'
nebrascensis Wood из олигоцена Северной
Америки представляется еще совершенно не-
ясным.
№ 12 Новости науки
Главнейшие нахождения остатков третичных грызунов на территории СССР, Монголии, Китая и Индии.
Эоцен: Qashato (/<?), Ird in' Manha (13), Shara Murin (14)’, Олигоцен: Агыспе (5), Мын-сай (6), Haanda-gol (9), Ardytb'obo (12), Saint Jackuea 16)\ Миоцен;
Беломечетская (J), Tung-gur (//); Плиоцен: Тараклия (/), Одесса (2), Ворошилове* (4), Баян-аул (7), Оши (5), Ertemte
Си
76
Природа
1940
Как видно из вышеизложенного, сведения
о грызунах эоцена еще весьма отрывочны, и
и новые данные надо признать крайне жела-
тельными.
Олигоцен
Следующий период палеогена, именно оли-
гоцен, как в СССР, так и в восточной Азии
дает уже большое число находок ископаемых
грызунов.
В Союзе известны два нахождения верхне-
олигоценовой фауны грызунов, — оба на терри-
тории Казахстана. Одно лежит к северу от
Тургая, в урочище Мын-сай, второе в урочище
Агиспе, на северном берегу залива Перовского
на Аральском море. Из формации Мын-сай
(слои с Indricotherium) известны хомяк (Crice-
tops affinis Arg.), примитивная белка (Prosciu-
rus sp? lohiculus M. et. Gr.), мелкий бобр [Palae-
ocastor sp. aff. nebrascensis (Leidy)] и новый пред-
ставитель Cylindrodontidae.1 Фауна Агиспе из-
вестна лучше. Здесь найдены р. 6] пять видов
хомякообразных грызунов (Aralomys gigas Arg.,
Eumysodon spurius Arg., Earn, orlovi Arg.,
Schaubeumys aralensis Arg., Sch. woodi Arg );
из которых Aralomys является самым крупным
из известных представителей семейства Crice-
tidae, так как, повидимому, он был даже круп-
нее, чем рецентная ондатра. Далее в Агиспе
найдены: примитивный тушканчик (Protalac-
taga? borisslaki Arg.) [7], повидимому наиболее
близкий предок Allactaginae, бобры двух видов,
с развитой корневой системой (aff.? Palaeoca-
stor) и своеобразный представитель Ochotoni-
dae—Agispelagus simplex Arg. etBal., который,
имея зубную формулу Ochotona, в общем бли-
зок к Desmatolagus (см. ниже), притом сохра-
няет корни даже на нижних коренных. Как мы
видим далее, казахстанская олигоценовая фауна
грызунов, обладая некоторыми эндемичными
чертами, в общем сильно тяготеет к олигоце-
новой фауне грызунов Монголии.
Переходя к обзору олигоценовых находок
грызунов в центральной Азии, мы остановимся
на трех местонахождениях, которые также
датируются верхним олигоценом. Одной из
наиболее интересных олигоценовых фаун гры-
зунов Азии является, без сомнения, фауна
формации Hsanda-gol, бассейна озера Цаган-
нора в Монголии. Здесь, в слоях с остатками
Baluchitherium, среди 28 видов зверей, отме-
чено 11 видов грызунов, принадлежащих
к 9 родам. Так же как и в Казахстане, в фор-
мации Hsanda-gol [8] жили представители се-
мейства Cylindrodontidae (Tsaganomys altai-
eus Matth. et. Gr., 1925, и Cyclomylus lohiculus
Matth. et. Gr., 1925). He лишено, впрочем, ве-
роятия предположение, что эти роды должны
составить особое подсемейство — Tsaganomyi-
пае.1 * 3 Из хомякообразных отмечены представи-
1 Предварительное определение Б. С. Вино-
градова.
3 По Беляевой (1937) [33J, представитель
Tsaganomys найден также в северо-западной
Монголии, (окр. оз. Хара-усу); остатки на-
ходились здесь во вторичном залегании среди
гиппарионовой фауны. Благодаря любезности
проф. А. Н. Рябинина я имел возможность
исследовать материал по Tsaganomys altaicust
из урочища Хая в гобийских предгорьях мон-
тели Hesperomyinae, т. е. группы хомяков,
характерной для Нового света, — это Cricetops
dormitor Matth. et. Grang. (1925) и Eumys
asiaticus Matth. et Grang. (1925). Далее найден
представитель американских палеогеновых бе-
лок (Prosclurus lohiculus Matt. et. Grang., 1925).
Lagomorpha представлены двумя примитив-
ными видами пищух с зубной" формулой
зайцев (Desmatolagus gobiensis Matth. et Gr.,
1925, и D. rubustus Matth, et Gr., 1925). Сис-
тематическое положение Selenomys mimicus
Matth. et. Grang. — неясно. Во всяком случае
относить его, хотя и с оговоркой, к Cricetidae
(.Cricetopidae"), как это делают Месью и
Гренджер, нельзя, хотя некоторыми чертами
Selenomys и напоминает сиваликского понти-
ческого Kanisamys Wood. Также неясно систе-
матическое положение еще двух родов грызу-
нов из Hsanda-Gol; это — Tataromys Matth. et
Gr., 1925 (с двумя видами) и Karakoromys
Matth. et Gr. (1925). В строении жевательвой
поверхности коренных у этих грызунов можно
заметить признаки как хомяков, так и более
примитивных тушканчиков. Наиболее древние
виды тушканчиков в строении коренных дей-
ствительно обнаруживают большое сходство
с хомяками. Обе эти группы, повидимому,
имеют общие корни. Однако мы знаем еще
в олигоцене грызунов с уже настолько опре-
делившимися одонтологическими признаками
тушканчиков, что их трактовка не вызывает
сомнения. Tataromys во многом также напо-
минает представителей вымершего европейского
семейства Eomyidae (Theridomyidae), которое
Хинтон отмечает также для северной Индии
(Chinji Beds). Особенно напоминает хомяков
Karakoromys decessus Matth. et Gr. Если мы
мысленно объединим его Р4 * * и М1 в один ко-
ренной с соответственно усложненной струк-
турой, 1 то тогда Karakoromys будет порази-
тельно напоминать многих неогеновых пред-
ставителей Cricetidae. Между прочим то же
самое можно наблюдать и у американского
Pauromys perditus Troxell, имевшего также Р4,
которого некоторые авторы предлагают считать
предком Cricetidae. Если исчезновение послед-
него ложнокоренного (Р4) вызвало соответ-
ственно некоторое усложнение в строении
жевательной поверхности первого коренного,
то тогда такое предположение можно считать
удовлетворительным. Само собой напраши-
вается еще другое объяснение, именно эмбрио-
нальное слияние Р4 и М1 в один постоянный
коренной, что вызвало некоторое усложнение
его строения. Подобные случаи для млекопи-
тающих описаны (Kukenthal, Adloff, Dependorf).
Полная редукция Р4 у ряда форм, без услож-
нения строения М1, может тогда удовлетвори-
тельно объяснить происхождение от хомяко-
образных предков Dipodidae и, вероятно, также
Spalacidae и некоторые другие семейства.
Следующие находки грызунов в Азии от-
мечены для верхнего олигоцена Saint Jacques [9 *J
(северо-восточная часть Ордоса). Эти находки.
гольского Алтая (экземпляры — в Центральном
геолого-разведочном музее имени Ф. Н. Чер-
нышева в Ленинграде).
1 Karakoromys и Tataromys имеют хорошо
развитый Р4 (ниждий).
№ 12
Новости науки
77
в общем повторяют фауну формации Hsanda-
gol [8], хотя некоторые виды являются локаль-
ными. Вот перечень найденных там грызунов:
Desmatolagus pusillus Matth. et. Gr. (1925),
D. radicidens Teilh. (1926), Tataromys aff. plici-
dens Matth. et Gr. (1925), Tat. deplexus Teilh
(1926), Karakoromys и Tsaganomys.
Наконец, в формации Ardyn Obo [10], в Мон-
голии, также найден Desmatolagus robustus
Matth. et. Gr., и описаны своеобразные пред-
ставители ископаемого семейства Cylindrodon-
tidae — Ardynomys olseni Matth. et. Gr. и Ard.
chihi Matth. et. Gr. Впоследствии (J. Burke [n],
1936) один вид Ardynomys описан из олиго-
цена Северной Америки. Перечисленными дан-
ными в основном исчерпываются наши совре-
менные знания об олигоценовой фауне грызу-
нов СССР и восточной Азии. Предварительный
анализ ее показывает следующее.
1. Обилие родов, общих с олигоценом Се-
верной Америки (Ardynomys, Palaeocastor,
Prosciurus, Desmatolagus, Eumys?, Schaubeu-
mys), или ясно выраженная американская
ориентация некоторых групп (почти все Cri-
cetidae, Prosciurus как представитель амери-
канских беличьих при отсутствии остатков
европейских Pseudosciuridae). Следы этой древ-
ней палеогеновой связи Азии и Америки со-
храняются и в рецентной фауне, но в виде
очень редких реликтов (Calomyscus, Zapus).
2. Замечательно полное отсутствие родов,
общих для олигоцена Азии и Европы (если не
считать Stene.ofiber, определение которого
весьма сомнительно). Более того, для некото-
рых видов, обильно представленных в олиго-
цене обоих материков, даже намечаются опре-
деленные надродовые отличия (восточные и
.западные представители Cricetidae).
3. Олигоценовая фауна грьйунов Азии по-
зволяет установить более древние, чем предпо-
лагалось ранее, корни для некоторых групп
тушканчиков (Protalactaga borissiaki Arg.,
можно рассматривать как предка современных
Allactaginae). Выясняется большое разнообра-
зие хомякообразных грызунов, которые, в груп-
повом отношении резко отличаясь от хомяков
Европы, дают своеобразную эндемичную
окраску фауне грызунов азиатского олигоцена
(Aralomys, Cricetops, Eumysodon и др.)
4. Большинство родов и даже видов имеют
широкое распространение — от восточной Азии
до центрального Казахстана. Связь эта, как
указано нами на ряде примеров (1939), не
утрачена и до сих пор.
5. Что касается находок' олигоценовой
фауны в СССР, то, как указано выше, эта
фауна по имеющимся данным близка к третич-
ной монгольской, но имеет ряд эндемичных
черт. Не есть ли это кажущийся эндемизм,
вызванный недостатком данных, покажут буду-
щие исследования.
Миоцен
Миоценовые находки грызунов в Азии и
восточной Европе очень малочисленны и фраг-
ментарны. Об этом приходится сожалеть, так
как уже даже в понтическом ярусе плиоцена
намечаются в основном некоторые рецентные
роды и ясно выступают все современные се-
мейства и даже подсемейства. Проследить их
возникновение не удается из-за малой изученно-
сти миоценовых отложений. Таким образом для
большинства эволюционирующих сейчас групп
грызунов получается зияющий разрыв между
чуждыми нам видами и родами олигоцена и
более известными и родственными современ-
ным плиоценовыми видами.
В миоцене СССР известна пока лишь одна на-
ходка грызунов — в среднем миоцене Предкав-
казья (ст. Беломечетская, слои с Platybelodon
danovi). Остатки принадлежат типичному хомяку
из группы более модернизированных видов Cri-
cetodon, которые были широко распространены
в внндобонском ярусе миоцена и в понтиче-
ском веке в западной и юго-западной Европе и
для которых я предложил в 1938 г. особое на-
звание Palaeocricetus. На Кавказе жил энде-
мичный вид — Р. caucasicus Arg. [и], очень
близкий к виндбонскому миоценовому виду
Р. sansaniense Lartet. Таким образом уже
в миоцене мы находим следы современного
близкого родства фауны Кавказа и Западной
Европы. Вероятно тогда, в эпоху сильного
развития мэотического моря, заселение Кав-
каза западноевропейской фауной происходило
южным путем, через Малую Азию или же
(в нижнесарматском веке) через узкий полу-
остров, тянувшийся к „Яфетиде”. (так наз.
миоценовому острову на месте Кавказа) с за-
пада через северо-западную часть современного
Черного моря. Последнее предположение менее
вероятно, так как кажется еще не доказано
соединение Яфетиды с упомянутым полуостро-
вом на месте Азовского моря. Между прочим
западноевропейскими (и малоазиатскими) ре-
ликтами того времени в рецентной фауне Кав-
каза (родственные связи которых доказаны
палеонтологически) являются виды хомяков
рода (или подрода в более широком смысле)
Mesocricetus. Вероятно, и Prometheomys яв-
ляется именно западным реликтом, примерно
понтического возраста. Ряд очень примитивных
полевок описан из раннего плиоцена Западной
Европы (см. ниже).
В Азии известно миоценовое нахождение
грызунов в Монголии (Tung-gur, вблизи Irdin
Manha, слои с Platybelodon, повидимому не
ниже, чем средний и верхний миоцен). Отсюда
описана пищуха — Ochotona gobiensis Young
(1931) [13], по основным признакам — настоящий
представитель современного широко распро-
страненного рода Ochotona. Эта находка весьма
интересна, так как указывает раннемиоценовое
происхождение рецентного рода—случай очень
редкий для большинства родов грызунов. Далее
из этой же формации описан представитель
семейства Dipodidae—Protalactaga tunggurensis
Wood [м], систематическое положение которого
в системе семейства еще точно не установлено,
и бобр Amblycastor tunggurensis Stirton [15j
(1933). Последняя находка интересна в том от-
ношении, что другие виды рода Amblycastor
(A. fluminus Matth., 1918, A. caucasicus Arg,
1939) найдены в Северной Америке (Небраска,
верхний миоцен) и Предкавказье (плиоцен?).
Наконец, в верхнем миоцене формации Tung-gur
найдены остатки цокоров, отнесенные Wood [и]
к понтическому роду Prosiphneus (Pr. lupinus
Wood). Это наиболее древняя находка цокоров
в Евразии; описанный Wood вид на . только
отличен от хорошо известных и очень широко
распространенных в миоцене Азии цокоров —
78
Природа
1940
Prosiphneus и Myospalax (=Siphneus), что вы-
деляется нами в особый род Protosiphneus (gen.
nov.). Prot. lupinus Wood имеет очень низкую,
даже по сравнению с Prosiphneus, коронку
коренных (признак, как известно, примитив-
ный для хомякообраэных) с корнями почти
в два раза длиннее, чем высота коронки.
Несколько находок ископаемых грызунов
известно из миоцена Индии. Так, из среднего
миоцена Пенджаба (Chiuji и Kookar Dhok)
описаны Paraulacodus indicus Hinton (1933) и
Pectinator sivalensis Hinton [ie] (1933). Эти на-
ходки представляют некоторый интерес, так
как оба найденных грызуна являются компо-
нентами рецентного африканского семейства
Octodontidae, не представленного теперь в Евра-
зии. Paraulacodus близок к рецентному Thryo-
nomys, распространенному в центральной и
южной Африке, a Pectinator sivalensis отно-
сится к современному африканскому роду и,
в общем, близок к Р. spekei. В среднем мио-
цене Пенджаба найдены также представители
европейского третичного рода Theridotnys
(Hinton [le], 1933). В верхнем миоцене Симлы
и Пенджаба впервые появляются виды рецент-
ного рода Rhizomys (Rh. nagrii Hint., sivalensis
Lyd., pilgrimi Hint, и др.) в понтическом ярусе
плиоцена и позже многочисленные и в других
районах Азии.
Из северного Пенджаба (нижние Сивалики,
возраст которых определяется как верхний
миоцен или нижний плиоцен) Edw. Н. Colbert
описал представителя дикобразовых (Sioican-
thion complicatus, 1933). Этот грызун близок
к современным Hystrix или Acanthion. Вопрос
относительно его родовой обособленности тре-
бует дополнительного изучения.
Несмотря на всю разрозненность и фраг-
ментарность известных данных по миоценовым
грызунам Азии, при анализе их можно отме-
тить следующее. В среднем и верхнем миоцене
уже появляются некоторые современные роды
(Ochotona, Rhizomys) или намечаются группы,
находящиеся в настоящее время в расцвете
(Myospalaci). Имеются роды, общие с миоце-
новыми родами Северной Америки (АтЫу-
castor). Для миоценовых отложений Монголии
интересно пока полное отсутствие родов, из-
вестных там же в олигоцене. Большая совре-
менная общность фауны Индии и Африки ясно
прослеживается на ряде грызунов уже в верх-
нем миоцене. Более ранние находки грызунов
как в Индии, так и в Африке, к сожалению,
не известны. Их нахождение явится весьма
интересным, как это можно заключить, напри-
мер, из факта находок в нижнем миоцене юго-
западной Африки представителей типичного
евразийского семейства Ochotonidae (Austra-
lagomys simpsoni Hopw., и Austr. inexspectatus
Strom.) [17] или современное, без сомнения
реликтовое, нахождение в центральной Африке
двух видов хомяков (Mystromys).
Плиоцен
В настоящее время известно большое чи-
сло находок грызунов в различных горизонтах
плиоценовых отложений Азии (особенно в пон-
тическом ярусе), и количество описанных
оттуда видов значительно превышает число
грызунов, описанных из более ранних отложе-
ний третичного периода. Тем не менее изучен-
ность плиоцена Азии следует считать еще не-
удовлетворительной, плиоцен же СССР изве-
стен плохо.
Наибольшее внимание заслуживает средне-
или верхнеплиоценовая фауна Одессы. Здесь
остатки позвоночных залегают в плотной и
вязкой красно-бурой глине, заполняющей
расщелины в понтическом известняке. Раскопки
производились в так называемых .катакомбах*,
старых каменоломнях, расположенных под го-
родом. Фауна грызунов в одесских раскопках
в общих чертах сходна с известными плиоце-
новыми фаунами юго-восточной Европы. Здесь
почти все млекопитающие представлены со-
временными родами, а часть видов — общая
с западноевропейскими плиоценовыми фор-
мами. Lagomorpha представлены тремя видами.
Заяц, повидимому, идентичен с плиоценовым
румынским видом (Lepus laskarewi Chom.,
1914). Ochotona eximia Chom. (1914) была ши-
роко распространена в плиоцене восточной и
юго-западной Европы. Другая пищуха, один из
наиболее крупных видов рода Och. gigas Arg.
et Pid. (1939) [18], повидимому, также была
распространена в Западной Европе. Интересно
первое в СССР нахождение представителя
мышей Parapodemus similis Arg. et. Pid.
(1939) |19]. Этот вид близок к румынской Par.
coronensis Sch. Хомякообразные предста-
влены большим числом остатков. Полевки
провизорно отнесены к роду Mimomys, кото-
рый был очень широко распространен в плио-
цене Западной Европы. Этот род отмечен
также Kormos [30] (1934) для Китая и амери-
канскими палеонтологами под именем Cosomys
для Idaho и Калифорнии. Хомяки относятся
к двум видам. Cricetulus simionescui Schaub
[31] был описан ранее из Румынии, a Cricetu-
lus gritzai Arg.et Pid. является новым видом,
крупным представителем рода, по некоторым
признакам близким к четвертичному китай-
скому Cricetinus varians Zdansky (1930) (? Cri-
cetulus triton de Wint).1 Бобры, по предвари-
тельному определению, отнесены к родам
Castor, Trogontherium и Steneofiber. Если пра-
вильность этих определений подтвердится, то
указанные находки представят интерес, так
как Trogontherium был известен только из
верхнего плиоцена Европы (Red Crag) и квар-
тера Азии (под вопросом), a Steneofiber даже
из нижнего миоцена Европы (достоверно—из
Saint Gerand-le-Pu /).1 * 3 Найденные в Одессе
оста ки Spalax .очень близки к современному
Spalax leucodon Nehr, Попутно упомянем, что
ранее в плиоцене Одессы (а также Тирасполя)
найден описанный из Бессарабии Prospalax
priscus Nehring. Обособленность этого вида
от Spalax, отмеченная в особом родовом
названии, вызывает сомнение. Описывая
одесских плиоценовых грызунов, нельзя не
упомянуть о смежных находках в селении
1 Интересно, что в плиоцене Кучургана
(Роздильнянский район Одесской области)
найдены остатки Eustyloceros blainvillei Zda-
nslcy, ранее известного в Китае.
3 Следует отметить, что в литературе имеется
еще одно указание о нахождении Steneofiber (?)
на Украине (плиоцен Никопольского района
Днепропетровской области).
№ 12
Новости науки
79
Тараклия [22> 23] (б. Бендерский у., Бессара-
бия). Оттуда описана Ochotona eximia Chom.,
заяц (Lepus laskarevi Chom.) и дикобраз
(Hystrix bessarabica Riablnin).1 Два первых
вида найдены также в плиоцене Одессы; иско-
паемые третичные дикобразы из СССР не най-
дены. Недавно из миоцена северного Предкав-
казья (Ворошиловск) описан очень крупный
бобр Amblycastot caucasicus Arg. [24]. Он наи-
более близок к представителям рода АтЫуса-
stor, известным, как уже говорилось выше, из
верхнего миоцена Монголии и Америки.
Плиоценовая фауна грызунов Азиатской
части СССР известна еще слабее, чем Евро-
пейской. В небольшой коллекции ископаемых
грызунов из северного Казахстана (Баян-аул,
р. Кизил-Айгир, приток р. Бетекей, около 53°
13' с. ш. и 36° 40' в. д.), описанной Б. С.
Виноградовым, повидимому имеются плиоце-
новые формы. Датировка затруднена тем, что
остатки млекопитающих находятся здесь во
вторичном залегании. Упомянем наличие Тго-
gontherium cuvieri Fisch. Другой бобр опреде-
лен с вопросом, как Steneofiber sp. По очень
большому ложнокоренному, длина которого
превышает половину длины всей серии на-
стоящих коренных, он мало напоминает Ste-
neofiber, а скорее приближается к Monosaulax
и Palaeomys. Таким образом остатки этого
бобра требуют дополнительного изучения.
Большое число остатков Ochotona из север-
ного Казахстана должно быть отнесено к Och.
eximia или какой-либо другой пищухе, но
той же группы (Аргиропуло и Пидопличка) [1в].
Приведенными данными исчерпываются
наши знания о находках грызунов в плио-
цене СССР.
Из Индии мы имеем небольшое количество
находок остатков плиоценовых грызунов.
Так, из нижних слоев Сиваликских холмов и
Симлы описаны представители рецентного рода
Rhizomys (Rh. pinjoricus Hint., lydekkeri Hint.,
punjabensis Colb.). Из среднего плиоцена
Пенджаба описан Protachyoryctes tatroti
Hint. [le], в общем близкий к рецентному
африканскому роду Tackyoryctes, три вида
которого обитают сейчас в Абиссинии, Со-
мали и Уганде.
Из нижнего плиоцена (понтийский ярус)
сиваликских отложений (Chinji и Nagri Zone)
описан очень своеобразный род хомякообраэ-
ных грызунов Kanisamys Wood [£5] (1937)
с двумя видами К- indicus Wood и К. si-
valensis Wood. Эти весьма интересные хомяко-
образные грызуны, родственные связи которых
еще недостаточно ясны, относятся к группе
хомяков Нового света. Будучи весьма обык-
новенной а олигоценовых и встречаясь в мио-
ценовых отложениях центральной и Средней
Азии, эта группа, как мы увидим ниже, уже
отсутствует в нижнем плиоцене Азии. В том же
горизонте Индии (Nagri Zone) обнаружены
остатки своеобразного грызуна, названного
1 Описание дикобраза очень неполно. Он
не сравнивается с современными видами. Ог
пикермийского Hystrix primigenia Gaudry et
Lartet этот вид отличается несколько более
сложным строением жевательной поверхности
коренных; однако этот признак может быть
отнесен также к возрастным» изменениям.
Sayimys perplexus Wood [25] (1937). Этот грызун,
с одной стороны, напоминает монгольского оли-
гоценового Karokoromys, с другой стороны,
миоценового южноафриканского Phiomyoides
humilis Stromer (1926). О систематическом
положении первого мы уже говорили выше.
Второго Stromer [17] с вопросом относит к ди-
кобразовым (Hystricomorpha).
В центральной Азии особенно многочис-
ленны остатки грызунов в самом нижнем
плиоцене (понтический ярус); наибольшей
известностью пользуются нахождения третич-
ной фауны в Ertemte и Olan Chorea (Монголия),
описанные Шлоссером [2е] и Шаубом [27].
В понтических отложениях Ertemte1 инте-
ресно нахождение примитивной полевки
(Microtoscoptes praetermissus Sch., 1924), имев-
шей хорошо развитые корни. Как известно,
первые представители хомякообразных, напо-
минающие полевок, предки современных цоко-
ров, появляются еще в миоцене и уже много-
численны в плиоцене. (Из Ertemte описан Рго-
siphneus eriksoni Sch., 1924). Microtoscoptes
является, повидимому, представителем настоя-
щих полевок, но его точное систематическое
положение еще требует выяснения. Своеобраз-
ные представители современных полевок
в Европе, рода Baranomys, Ungaromys, Germa-
nomys, Mimomys, Apistomys, Dolomys и неко-
торые другие появляются в среднем, а главным
образом в верхнем плиоцене и начале квар-
тера. О систематическом положении некото-
рых видов, например Baranomys loczyi Kormos
(1933), высказывается предположение, что они
являются представителями „аберрантных" хо-
мяков. В частности, Baranomys' Геллер (2SJ
(1936) сравнивает с Microtodon atavus Schloss.
Последний грызун описан из Ertemte, и Schaub
сравнивает его с хомяками и, между прочим,
с представителями американской их группы
Hesperomyinae. Весь имеющийся ископаемый
материал по хомякообразным грызунам, отно-
симый иногда с оговорками к предкам полевок,
несмотря на всю его неполноту, ясно указы-
вает на происхождение современных полевок
от хомяков и, вероятно, от Hesperomyinae,
т. е. группы американских хомяков. Мы и сей-
час у рецентных американских родов Neotoma,
Acodon, Sigmodon и других, имеющих уплощен-
ную жевательную поверхность коренных, встре-
чаем структуру эмалевых петель, удивительно
сходную со структурой петель у менее спе-
циализированных полевок. Ясно, что на осно-
вании обыкновенно очень фрагментарных
ископаемых остатков вопрос об отнесении
того или иного грызуна к хомякам или полев-
кам может быть решен лишь предположи-
тельно, а в некоторых случаях это нельзя
будет сделать и по более сохранному мате-
риалу.
Из Ertemte описаны также остатки настоя-
щих хомяков: Sinocricetus zdanskyi Sch.
(1930), Nannocricetus mongolicus Sch. (1934),
Lophocricetus grabaui Schloss. (1924), Loph.
pusillus Sch. (1934) и Anatolomys teilhardi
Schaub (1934). В противоположность олигоце-
1 Некоторые авторы считают, что здесь,
кроме отложений понтического возраста,
имеются также среднеплиоценозые отложения
(Rousillon).
<80
Природа
1940
.новым азиатским хомякам некоторые из упо-
мянутых видов или соединяют в себе признаки
JLesperomyinae и рецентных евразийских
Cricetinae или уже очень близки к последним.
Так, Anatolomys в общем очень близок к аме-
риканским хомякам. Систематическое положе-
ние Lophocricetus неясно: он, повидимому,
занимает промежуточное положение между
американскими и рецентными евразийскими хо-
мяками (кроме Cricetus и Mesocricetus'). Nan-
.nocricetus и Sinocricetus очень близки к ре-
цептным хомякам, первый, в частности, к Cri-
eetulus.1
В Ertemte'. впервые на азиатском материке,
появляются остатки мышей. S. Schaub относит
их с вопросом к трем родам: Parapodemus
Mpparionum Schlosser (1924), Progonomys
orientalis Schaub (1938) и Stephanomys pusillus
.Schaub (1938). Все эти три рода известны и из
.плиоцена (и понта) Европы. Наиболее ранние
находки мышей датируются только понтийским
ярусом плиоцена, и известные оттуда роды,
за исключением Stephanomys donnezani Depdret,
уже все очень близки к рецентным родам
.Apodemus и Micromys. Таким образом вопрос
-о происхождении семейства Muridae остается
совершенно открытым. В хорошо изученном
миоцене Еврояы мыши определенно отсутст-
вуют. Вероятно, некоторый свет на вопрос
-о происхождении мышей прольет изучение
третичных отложений южной Азии.
В Ertemte и Olan Chorea имеются остатки
•представителей Dipodidae. Из них Brachyscir-
jtetes wimani Schlosser (1924) стоит очень
близко к современному роду Allactaga,
a Sminthoides fraudator Schlosser (1924), по
мнению проф. Виноградова р9] (1937), относится
«к рецентному подсемейству Cardiocraniinae.
Бобры в Ertemte представлены двумя ви-
лами. Castor anderssoni Schlosser (1924), хотя
>и выделен Young [30] вместе с С. broilii Teilh.
et Young (1931) и C. zdanskyi Young (1927) из
•северного Китая (Шенси) в особый род Sino-
-cricetus, но, по мнению Stirton [31] (1935), мон-
гольский понтийский бобр должен остаться
-.’в роде Castor, а два других вида должны со-
ставить его синонимы.. Род Dipoides Jager,
известный из Европы и Северной Америки,
найден также в Ertemte. Ранее, повидимому,
этот же вид был описан из Китая (£>. major
'Schloss., 1903).
Наконец, из Ertemte была описана ,Ар1о-
.dontia' asiatica Schlosser (1924), которая по-
зднее выделена Дж. Миллером в особый род.
Нам кажется, что систематическое положение
•этого грызуна требует еще дополнительного
•изучения. Из Lagomorpha в Ertemte и О1ап
•Chorea описаны Lepus annectens’ Shlosser (1924)
•и Ochotona lagreli Schlosser (1927).
На севере Монголии (холмы Оши к югу
•от оз. Хара-Усу) известны остатки бобра (Ca-
stor), повидимому, из группы С. anderssoni
.Schloss. (Беляева [м], 1937).
Переходим к краткому описанию много-
численных находок плиоценовых грызунов,
1 Виды хомяков, которые можно бесспорно
отнести к Cricetulus, появляются в верхнем и,
может быть, в среднем плиоцене (Cr. simione-
scui, Cr. gritzai).
известных из Китая. Большой интерес пред-
ставляет фауна, обнаруженная в Ганьсу. Из
найденных здесь двух видов тушканчиков
Paralactaga anderssoni Young (1927) (так же
как и Brachyscirtetes) является представите-
лем Allactaginae, a Protalactaga grabaui Young,
по Виноградову [29], обнаруживает черты
сходства с Cardiocraniinae и Dipodinae. На-
стоящие хомяки представлены двумя формами:
Plesiocricetodon leei Young (1927) и Paracri-
cetulus schaubi Young (1927). Весьма инте-
ресно, чго все они обнаруживают черты сход-
ства с европейскими третичными хомяками,
именно с более модернизированными миоце-
новыми формами Cricetodon (в широком
смысле). Как известно, группа настоящих
Cricetodon в Азии не известна: северокитай-
ский эоценовый Cricetodon schaubi Zdansky
обладает некоторыми своеобразными чертами
и значительно уклоняется по своим призна-
кам от настоящих Cricetodon.
Большой интерес представляет нахождение
в понтийском ярусе Ганьсу (King-Yan-Fou и
Wa-Yao-Po) своеобразного хомякообразного
грызуна, которого Young [30] (1927) описал как
песчанку — Gerbillus matthewi, a Teilhard [м]
(1926), как хомяка — Lophocricetus abbreviates.
S. Schaub [27] (1934), разбирая систематическое
положение этого грызуна, дал ему новое родо-
вое название Pseudomeriones. Трудно согла-
ситься с S. Schaub, что этот грызун является
хомяком, имеющим, однако, „в высшей степени
своеобразный параллелизм* с песчанкой. Ни
у одного из хомяков мы не находим, чтобы строе-
ние коренных в такой степени походило на
строение их у Gerbilllnae^, как у Pseudomerio-
nes abbreviates. И если коренные у Pseudome-
riones несколько сложнее устроены, чем у со-
временных Gerbillinae, то это вполне объяс-
нимо для более примитивной формы. Наиболее
отлично (хомякообразной структуры) строение
носовой части черепа у Pseudomeriones, зато
форма слуховых капсул и корней скуловых
дуг, очертание нижней челюсти, в общем, как
у Gerbillinae. Мы позволили себе подробно
остановиться на признаках Pseudomeriones,
так как происхождение широко распространен-
ного современного семейства песчанок до сих
пор неизвестно. Ряд признаков позволяет за-
ключить, что это подсемейство — такое же мо-
лодое, как и подсемейство полевок, и так же,
как и последнее, произошло от хомяков (Hespe-
romyinae). Pseudomeriones, нам кажется, надо
рассматривать, как очень примитивную пес-
чанку, еще сохранившую как в черепе, так
и в коренных зубах признаки хомяков. В Ганьсу
(Hsien-Shii-Ho) интересно нахождение мыше жи
Heterosminthus orientalis Sch. [33] (1930).
В различных пунктах провинции Шанси (Ки-
тай) также найдена плиоценовая фауна. От-
сюда отмечены представители бобров (Castor
zdanskyi Young? = С. anderssoni Schloss, и
Dipoides major Shloss.). Хомячок (Nannotrice-
todon grangeri Young) имеет черты, характер-
ные как для Cricetodon, так и для настоящих
хомяков (Cricetinae). Из отложений понтий-
ской красной глины в провинции Шанси
описаны: тушканчик Paralactaga suni Teilh. et
Young (1931) и Pa.rarhizom.ys hipparionumTetih.
et Young (1931). Последний грызун является
представителем семейства Rhizomyidae, кото-
№ 12
Новости науки
81
рое представлено в плиоцене и квартере Китая
тремя видами рода Rhizomys. Особенный ин-
терес представляют в плиоцене Китая остатки
цокоров Myospalax (=Siphneus). Обилие остат-
ков этих своеобразных, близко стоящих к по-
левкам, грызунов, дало возможность Teilhard
и Young (34) построить довольно подробное
генеалогическое древо этой группы. От при-
митивных, сохраняющих еще корни на корен-
ных, понтийских представителей Prosiphneus
Teilhard (1926) и миоценового Protosiphneus
lipinus Wood можно проследить эволюцию ви-
дов этой группы до современной эпохи.
Заканчиваем настоящую статью некоторыми
краткими соображениями о характере фауны
грызунов плиоцена.
1. Обращает внимание, что даже в понтий-
ском ярусе уже имеется довольно значитель-
ный процент рецентных родов (Ochotona, Lepus,
Castor, Rhizomys, Hystrix, отчасти Myospalax
и др.) преимущественно из групп более древ-
них и слабо представленных в настоящее
время. Большое число родов не идентично
с современными, но близко к ним (в семей-
ствах Miridae, Cricetidae, Rhizomyidae, отчасти
Dipididae и др.).
2. В нижнем плиоцене появляются примитив-
ные полевки (Microtoscoptes), многочисленные
виды Myospalax. Тогда же некоторые роды
хомяков (Microtodon, Anatolomys, а в Европе—
Baranomys) приобретают ряд структурных осо-
бенностей коренных, ставящих этих грызунов
близко к полевкам. В это же время известны
хомякосбразные грызуны, совмещающие в себе
признаки хомяков и песчанок (Pseudomerio-
nes).
3. История настоящих хомяков может быть
прослежена довольно подробно. В плиоцене
становятся редкими формы с признаками аме-
риканских хомяков, зато появляется много
форм, совмещающих в себе признаки как тех,
так и рецентных евразийских Cricetinae. Во
второй половине плиоцена появляются виды
современного рода Cricetulus и отсутствуют
остатки каких-либо других, не живущих сей-
час, родов подсемейства. Пока необъяснимо
нахождение в нижнем плиоцене юго-западного
Китая небольшой группы хомяков, тяготеющих
к неогеновым видам Cricetodon (в широком
смысле). Мы уже говорили, что европейская
группа хомяков в палеогене Азии отсутство-
вала. В Европе же Cricetodon в плиоцене вы-
мерли почти нацело, и единственной остав-
шейся теперь ветвью некогда весьма много-
численной группы мы должны считать совре-
менных представителей евразийских Cricetinae.
4. Известное еще в раннем палеогене се-
мейство Dipodidae в плиоцене Азии представ-
лено богато. В основном уже намечается деле-
ние его на современные подсемейства.
5. Численный состав некоторых семейств,
например Ochotonidae, Rhizomyidae, Castoridae,
довольно резко сокращается. Остаточное в со-
временной фауне семейство сонь, хотя и имею-
щее несколько рецентных рогов в Азии, в
ископаемом состоянии здесь еще не найдено.
Совершенно неясной остается эволюция бе-
личьих. Из палеогена Азии известен один род,
встречающийся и в олигоцене Америки. Позже
беличьи известны лишь из верхнего плиоцена
и квартера, где уже представлены формами,
Природа, X: 12.
идентичными с современными или очень близ-
кими к ним. Остатки настоящих зайцев и мы-
шей ранее плиоцена до сих пор неизвестны.
Плиоценовые роды этих грызунов близки или
идентичны с современными.
6. В фауне северной Индии, помимо нали-
чия эндемичных черт, характерно присутствие
форм, близко стоящих к современным афри-
канским. Как уже указывалось выше, послед-
нее отмечено и для миоцена.
7. В противоположность более ранним пе-
риодам истории земли, элементов, общих с фау-
ной Америки, нет или они претерпевали ряд
изменений. Повидимому, еще ранее плиоцена
обмен фауной между обоими материками на-
рушается. Позже эта связь восстанавливается
уже в квартере.
Литература
[1] W. D. Matthew and Walter Gran-
ger. Americ. Museum Novitates, № 189, Oct. 7,
1925, p. 5.—[2] Ch. P. Berkey and Fr. K.
Morris. Geology of Mongolia, Natural History
of Central Asia. Americ. Mus. Nat. History, 1927,
p. 361, 362.—[3] P. Teilhard de Chardin.
Annales de Pal^ontologie, t. X, 1916—1921, Pa-
ris, p. 69.—[4] O. Z d a n s k y. Palaeontologia
Sinica. Ser. C, vol. V, 1928.— [5] А. И. Арги-
ролу л о. ДАН СССР, т. XXI1I, № 1, 1939,
стр. 111.—[6] А. И. А р г и р о п у л о. ДАН СССР,
т. XXIII, № 2,1939, стр. 206.—[7] А. И. Арги-
ропуло. ДАН СССР, т. XXV, № 2, 1939,
стр. 172.—[8] W. D. Matthew and Walter
Granger. Americ. Museum Novitates, № 101,
102, Dec. 28-31, 1923.—[9] P. Teilhard de
Chardin. Annales de Pal6ontologie, t. XV, 1926,
Paris, p. 22 —30.—[10] W. D-Matthew and
Walter Granger. Americ. Museum Novitates,
№ 193, Oct. 27, 1925, p. 5.—[11] J. J. Burke.
Annals Carnegie Mus., XXV, Art. 16, pp. 135 —
154.—[12] А. И. Аргиропуло. ДАН СССР,
т. XX, № 2—3, 1938, стр. 223,—[13] Young.
Bull. Geol. Soc. of China, 11, 1931, p. 255.—
[14] A. Wood. Americ. Museum Novitates
№ 865, June, 1936.—[15] A. W о о d. Americ.
Museum Novitates, № 694, 1933, p. 1—4.—[16]
M. A. C. Hinton. Ann. Magaz. Nat. History
(10), 12,1933, p. 620—622.—[17]. E. S t г о m e r. In:
Erich Kaiser. Die Diamantenwiiste Sfidwestaf-
rikas, Bd. II, 1926, 107—153—[18]. А. И. Арги-
ролу л о и И. Г. Пидопличка. ДАН СССР,
т. XXIV, № 7, 1939, стр. 723.—[19] А. И.
Аргиропуло и И. Г. Пидопличка.
ДАН СССР, т. XXIII, № 2, 1939, стр. 209.—
[20] Th. К о г m о s. Trav. Labor. g6ol. de la Fac.
des Sc. Lyon., XXIV, 1934.—[21] S. Schaub.
Acad6mie Roumaine. Bulletin de la Section
Scientifique, XIV, 1931. — [22] И. Хоменко.
Труды Бессарабского общества естествоиспы-
тателей и любителей естествознания, т. V,
1914 (Кишинев), стр. 11—19. — [23] А. Н. Ря-
бинин. Труды Геолог. музея АН СССР, т. V,
1928, стр. 112-—[24] А. И. Аргиропуло.
ДАН СССР, т. XXV, № 7, 1939, стр. 638. —
[25] A. Wood. Americ. Journ. Set., vol.
XXXIV, № 199, July 1937, p. 64 — 76.—
[26] M. Schlosser. Palaeontol. Sinica. Ser.
C., vol. I, fasc. 1, 1924. — [27] S. Schaub.
Abhandl. der Schweizerisch. Paleont. Ges.,
Bd LIX, 1934.—[28] Heller. Neues Jahibuch f.
6
82
Природа
1940
Mineral., Geol. und PalSontol. Bell. B. (Abh.),
Abt. B, Bd. 76, Heft 1, 31 Juli, 1936, S. 168.—
[29] Б. С. Виноградов. Фауна СССР. Млеко-
питающие. Тушканчики (нов. серия). Академия
Наук СССР, 1935. — [30] Young. Palaentologia
Slnica. Ser. C, vol. V, fasc. 3, 1927.—[31] R. A.
S11 r t о n. University of California. Publications
in Geological Sci., XXIII, № 13, 1935.—[32] E. И.
Беляева. Труды Монгольской комиссии,
№ 33, Академия Наук СССР, 1937, стр. 18.—
[33] S. Schaub. Eclogae Geolog. Helvetlae,
23, № 2, (1930).—[34] Teilhard de Char-
din et Young. Annales de Pal£ontologie,
t. XIX, 1930, p. 13.
А. И. Аргиропуло.
ПАРАЗИТОЛОГИЯ
ОБМЕН ВЕЩЕСТВ У ПАРАЗИТИЧЕСКИХ
ЧЕРВЕЙ
Введение
Знание особенностей обмена веществ у па-
разитических червей и характера выделяемых
ими продуктов необходимо для правильного
понимания вреда, приносимого паразитами,
для выработки в соответствии с этим рацио-
нальных мер борьбы с ними, для лечения боль-
ных животных и человека.
Прежде чем перейти к химизму обмена ве-
ществ у паразитических чёрвей, остановимся
на их отношении к кислороду и на особен-
ностях химического состава их тела.
I. Отношение паразитических червей
к кислороду
Количество кислорода в кишеч-
нике. Фриз (Fries, 1906) в задней кишке че-
ловека нашел 0.7—1.3% О3; Лонг и Фенгер
(Long и Fenger, 1917) у свиньи 1.2—14.2%;
Бранд и Вайзе (Brand u. Weise, 1932) нахо-
дили в желчи коровы и овцы в среднем 0.027%;
в кишечнике собаки 0.028%; у коровы 0.018%,
а у овцы 0.016%; у свиньи вместе с кисло-
родом в кишечных газах, которых мало у дру-
гих животных, количество кислорода по объему
составляет 0.101%; у лошади, по Ториу (Toryu,
1934), кислорода в кишечнике 0.016—0.031%.
Для сравнения напомним, что в воде
при 0° С содержится 10.2 см3 кислорода на
литр. Завадовский и Орлов (1927) отмечают
важное, хотя и косвенное, обстоятельство,
указывающее на отсутствие больших коли-
честв кислорода в кишечнике,—наличие бак-
терий-анаэробов. Коштоянц (1935) предпола-
гает наличие кислорода в кишечнике открыто-
пузырных рыб.....у которых имеет место
заглатывание атмосферного воздуха в кишеч-
ник и последующее прохождение воздуха
в плавательный пузырь*.
С пищей, по мнению большинства авторов,
кислорода попадает немного, да и он быстро
всасывается.
Другой возможный источник кислорода—
поглощаемый некоторыми паразитами гемо-
глобин хозяина. По Бранду и Вайзе (1932),
однако, количество поглощаемого печеночной
двуусткой гемоглобина в 220 раз меньше того
количества, которое могло бы покрыть по-
требность этого паразита в кислороде.
Для настоящего гематофага — анкилостомы
этот источник кислорода имеет решающее
значение. По Уэлсу (Wells, 1931) за 24 часа
червь весом в 1 мг поглощает 0.8 смэ крови,
что, по расчетам Бранда (1938), может дать
0.2 мг кислорода — количество, достаточное
для дыхания этого паразита. Лапаж (Lapage,
1937) отмечает, что большое количество крови,
непрерывной струей протекающей через ки-
шечник нематод-кровососов, является указа-
нием на то, что кровь не столько источник
пищи, сколько источник кислорода для этих
червей.
Длительность переживания п а-
разитичес к ихчервей п р и наличии
и отсутствии кислорода. В опытах
Вайнланда (Weinland, 1903) аскариды при от-
сутствии кислорода жили 7—9 дней, при нали-
чии кислорода 3—5 дней. С тех пор, особенно
на основании данных Вайнланда по химии
обмена, подтверждающих анаэробный характер
метаболизма, принято было считать паразити-
ческих червей за анаэробов. Однако еще Бунге
(Bunge, 1883, 1889) отмечал, что, при полном
отсутствии кислорода аскариды жили меньше.
В опытах Холла (Hall, 1917), Слетера (Slater,
1925), Эдэма (Adam, 1932) аскариды при на-
личии Оэ жили не меньше, а в ряде случаев
больше, чем при его отсутствии. После этих
опытов нельзя было говорить о вреде кисло-
рода для паразитических червей.
Ториу (1935) подробно исследовал пережи-
вание Ascaris megalocephala в средах с раз-
личным газовым режимом. В рингере, насы-
щенном кислородом, самки аскарид при 38° С
жили в среднем 28 час., на воздухе—30 час.,
без доступа воздуха—35 час., а в рингере,
насыщенном СО3,—86 час. Ториу отмечает бла-
гоприятное действие СО2, что он ставит в связь
с большим количеством этого газа в кишеч-
нике лошади (70% всех газов).
Четвертая личиночная стадия и взрослые
Graphidium strigosum при отсутствии О3 были
неподвижны и жили в несколько раз меньше,
чем при доступе кислорода (Эниг, 1938).
Дэвей (1938) тщательно исследовал пережи-
вание кишечных трихостронгилид овец в рин-
гере. В анаэробных условиях черви жили мак-
симум 48 час., при доступе воздуха жили
4—12 дней; движения их в анаэробных усло-
виях были спазматическими или вовсе пре-
кращались, возобновляясь лишь при доступе
воздуха. Чем больше был период анаэробиоза,
тем меньше нематод (и в более длительный
срок) возобновляли свои движения. Автор
сравнивает эти данные с поведением мышц
позвоночных в бескислородной среде: тетани-
ческое сокращение и смерть от .утомления*.
Сходны по выводам результаты работы Стэн-
нарда, Маккоя и Лечфорда (Stannard, McCoy,
Latcheford, 1938) с личинками Trichinella spi-
ralis. При отравлении „анаэробными ядами*
или при анаэробных условиях личинки трихин
были неподвижны, оставаясь, однако, живыми
в течение недели.
Личинки Eustrongylides из Fundulus при
отсутствии кислорода жили не более 3, при
наличии кислорода до 95 дней (Бранд, 1938).
С другой стороны^ по Стенкарду (Stuncard,
№ 12
Новости науки
83
1930, 1932, 1937), отсутствие кислорода не
влияло на длительность жизни в искусствен-
ной среде метацеркарий Cryptocotyle lingua
и ленточных Crepidobothrium lOnnbergi. Подав-
ляющее большинство данных свидетельствует,
однако, о вреде полного анаэробиоза для чер-
вей в искусственных средах.
По глощение черв ями кислорода
в искусственных средах. Почти одно-
временно Эдэмом (1931) для A. suilla, Альтом
и Тишером (Alt н Tischer, 1931) для Moniezia
expansa, Гарнишем (Hamisch, 1932, 1933) для
Fasciola, Ascaris lumbricoides и Triaenophorus,
Хервудом и Брауном (Harwood и Brown, 1933)
для Ascaris и Ancylostoma caninum, Фридхей-
мом и Бэром (Friedheim и Baer, 1933) для
плероцеркоидов и взрослых D. latum, для
Triaenophorus установлено было поглощение
червями кислорода в искусственных средах.
Затем последовал ряд подтверждающих эти
факты работ: для аскарид [Бранд, 1934; Торну,
1934, 1936; Крюгер (Kruger), 1935, 1936, 1937;
Гарниш, 1937], для Moniezia, Eubothrium rugo-
зит, Е. crassum, Bothriocephalus bipunctatus
(Гарниш, 1937), для личинок трихин (Стэн-
нард, Маккой и Лечфорд, 1938).
Например за 1 час на 1 г веса A. suilla
поглощает 0.11 мг кислорода (Эдэм, 1932),
A. megalocephala— 0.12 см3, Filaria equina —
0.26 см3 (Торну, 1934), Fasciola — 76.72 мм3
(Гарниш, 1932), личинки трихины (на 1 мг)
1.7—2.4 см3.
Оксибионт анкилостома поглощает в 10
раз больше кислорода, чем аскарида (Хер-
вуд и Браун, 1933). Дыхательный коэффи-
циент подвержен сильным колебаниям (от 0.2
до 10) у аскарид (Крюгер,. 1936), у Filaria
equina (Ториу, 1934), у Mpnieza (Альт и
Тишер, 1931); у личинок трихин (Стэннард,
Маккой, Лечфорд, 1938) он равен единице.
Истинный дыхательный коэффициент маски-
руется у аскарид выделяемой за счет фермен-
тативных процессов углекислотой. По Крю-
геру (1937), истинный коэффициент равен 1.
Этот же автор (1936) установил, что главным
органом газового обмена у аскарид является
кожно-мускульный мешок.
Количество потребляемого червями кисло-
рода подвержено сильным колебаниям. Данные
большинства авторов (Гарниш, 1932, 1933;
Фридхейм и Бэр, 1933; Бранд, 1934; Крюгер,
1935, 1936, 1937) свидетельствуют о том, что
интенсивность поглощения О3 зависит от пар-
циального давления. Исключение—личинки
трихин (Стэннард и др., 1938). У голодающих
аскарид величина потребления меньше, у более
мелких — относительно больше (Крюгер). Све-
жие черви потребляют обычно больше кисло-
рода, чем те, которые содержались уже неко-
торое время в искусственных условиях. Гар-
ниш (1933) объясняет это „кислородной задол-
женностью* у червей, пробывших некоторое
время в мертвых хозяевах; Крюгер же (1936)
считает, что это зависит от чисто-физической
ненасыщенности кислородом тканей червей
в первое время после их попадания в атмо-
сферу О3.
11. Особенности химического состава
паразитических червей
Химические данные. В основе
наших познаний в этой области лежат клас-
сические работы Флюри (Flury, 1912, 1913) по
аскариде и трихине.
Химический состав тела живых существ
является уже известным показателем харак-
тера их обмена веществ. Белицер (1938) спра-
ведливо указывает, что ценность отдельных
веществ (как источников энергии) различна
при аэробиозе и анаэробиозе. В первом слу-
чае используются преимущественно белки
и жиры, во втором — углеводы. Стало быть,
у паразитических червей, получающих часть
или всю энергию за счет аноксидативных про-
цессов, углеводы должны преобладать в коли-
чественном отношении над белками и жирами.
Так оно и есть на самом деле.
В табл. 1 мною сведены некоторые литера-
турные данные о количествах гликогена, жиров
и белков у разных паразитов и у их хозяев.
ТАБЛИЦА I
Количественные соотношения белков, жиров и углеводов в теле паразитических червей
и их хозяев (в % к свежему весу)
Вид животного Жир Гликоген Белок Автор
Dlcrocoelium lanceatum 2.38 3.72 11.3 Флюри и Леб (1926)
Moniezia expansa 3.35 2.69 3.95 Бранд (1933)
Taenia saginata 1.36 7.37 4.0 Смородинцев и Бебешин (1935) То же
, solium 1.41 2.17 4.0
Diphyllobothrium latum 1.54 1.90 5.69
, Ascaris lumbricoides <53 1.23 6.13 9.88 Смородинцев и Бебешин (1936)
99 1.50 8.67 9.13 То же
Eustrongylides 1.1 6.9 — Бранд (1938)
Ancylostoma caninum — 1.5 — Бранд и Отто (1938)
Fundulus heteroclictus — 0.48 — Бранд (1938)
Белая мышь 10.9 — 18.87 Смородинцев и Бебешин (1935)
Кролик 8.0 — 17.88 То же
Новорожденный человек ....... 12.3 0.62 11.70 •
в*
84
Природа
1940
Как видно из этих данных, гликоген и жир
составляют значительную часть вещества пара-
зитических червей. В ряде случаев количество
гликогена почти равно количеству белков или
даже превышает его. У Т. saginata гликогена
вдвое больше, чем белков, и впятеро больше,
чем жиров. У аскарид количество гликогена
почти равно (6—8 и 9%) количеству белков.
Преобладание гликогена выступает еще
отчетливее при сравнении состава тела пара-
зитов с таковым их хозяев. Белков у парази-
тов в 2—4 раза меньше, чем у млекопитаю-
щих; жиров меньше в 5—10 раз, но зато гли-
когена больше от 3 до 10 раз. Например
у рыбки Fundulus гликоген составляет лишь
0.48% свежего веса, а у паразитов полости
тела этой рыбки (личинок Eustrongy tides) гли-
когена 6.9%, т. е. в 14 с лишним раз больше.
Гликоген в мышцах щуки, по моим дан-
ным, составляет 3.4% сухого веса, в печени
27.1%. У плероцеркоидов же он равен:
D. latum 17.9%, Pseudancyracanthus impar
17.4%, Trlaenophorus nodulosus 13.8°/о, Eubo-
thrium rugosum 29.8%, Azygialucil 24.1%, Ligula
33.7% (Марков, 1939). Гликогена у паразитов
рыб в 4—10 раз больше, чем в мышцах их
хозяев, и почти столько же, сколько в печени
хозяев.
Если у млекопитающих белков больше, чем
гликогена в 20—30 раз, то у паразитов белков
больше (в том случае, когда они преобладают)
лишь в 3 раза. Таким образом гликоген пре-
обладает в теле паразитических червей над
другими имеющими энергетическое значение
веществами.
Исключение—небольшое (1.5%) сравнитель-
но количество гликогена у анкилостомы—лишь
подтверждает правило, так как подчеркивает
физиологическую значимость его. Бранд и
Отто (1938) показали, что это зависит от окси-
дативного характера обмена веществ анкило-
стомы, с одной стороны, и от постоянного
притока пищи (глюкоза плазмы крови) —
с другой. Какой из этих двух факторов оказы-
вает большее влияние, — неизвестно. У крове-
паразитов—микрофилярий—гликогена меньше,
чем у других личинок нематод [Бро и Лёпер
(Brault и Loeper), 1904].
Эстэрлайн и Бранд (1933), Уордл (1937),
доказали, что гликоген Fasciola и Moniezia иден-
тичен гликогену млекопитающих. О составе
белков имеются данные у Флюри (1912), Иоши-
мура (1930), у Смородинцева и Павловой (1936).
Значение гликогена как основного энерге-
тического источника подтверждается и данными
по увеличению количества его в индивидуаль-
ном развитии паразитических червей. |Джио-
ванола (Giovannola, 1936) для аскарид, анкило-
стомы, Nippostrongylus muris и Necator ame-
ricanus, Лутта (1939) для Bucephalus polymor-
phus, Leucochloridium paradoxum, Fasciola hepa-
tica, D. latum и Echinorhynchus truttae устано-
вили неизменное увеличение количества глико-
гена от стадии к стадии по мере перехода от
окси- к аноксибиозу. Больше всего гликогена
у взрослых червей.
Пинтнер (Pintner, 1922) считал, что мигра-
ции личинок паразитических червей в теле
окончательного хозяина необходимы для на-
копления достаточных запасов гликогена. Сте-
панов-Григорьев и Гоппли (Stepanow-Grigoriew
и НоеррП, 1926) показали, что это не так.
Миграции вызываются не этим, но несомненно,
что накопление гликогена в процессе миграции
имеет большое значение для некоторых пара-
зитических червей.
Гистологические данные. Гликоген
у паразитических червей морфологическими
методами изучался рядом авторов: Бро и Лепер
(1904), Буш (Busch, 1905), (Kemnitz, 1912)‘
Ортнер-Шенбах (Orthner-SchCnbach, 1913),
Степановым-Григорьевым и Гоппли (1926),
Ториу (1932), Уордлом (1937), Энигом (1938),
Брандом (1938), Луттой (1939).
Из трематод изучены были: Fasciola, Dic-
rocoetium, Haplometra cylyndraceus, Dlplodis-
cus, Polystomum, Lecithochirium rufoviride,
Bucephalus, Leucochloridium', из ленточных чер-
вей — Taenia solium, Anoplocephala pticata,
A. perfoliata, Moniezia, Callobothrium corona-
turn, Caryophyllaeus mutabilis. Diphyllobothrium:
из нематод — аскариды Strongylus filaria,
S. rufescens, Strongyloides stercoralis, Uncina-
ria stenocephala, Ancylostoma, Graphidium,
Sklerostomum armatum, Oxyuris vermicularis,
Heterakis maculosa, Eustrongytides, Менее всего
изучены скребни: Echinorhynchus truttae(Лутта)
и Macracanthorhynchus hirudinaceus (Бранд,
1938,). Все авторы применяли окраску срезов
через червей по Бесту (Best, 1906).
Не вдаваясь в детальный разбор всех этих
сведений, укажу лишь общую закономерность.
Бро и Лёпер (1904) впервые отметили, что
гликогена больше в тех органах и тканях,
обмен веществ которых наиболее интенсивен
(рост, развитие клеток, мышечная работа). Глав-
ные места скопления гликогена — кожно-му-
скульный мешок и прилегающая к половой
системе паренхима.
Ториу (1932) изучал распределение глико-
гена у лошадиной аскариды одновременно
с помощью морфологических и микрохимиче-
ских методов. Данные обоих методов дали
сходную картину. В мышцах (несократимые
части) у самок было 71.1°/о всего гликогена,
у самцов 95.8%; в кишечнике соответственно
2.9—1.8%; в матке 10.8%, в яичнике 1.5%;
в органах размножения самца 2.3%.
1П. Обмен веществ у аскарид
Общий характер обмена веществ у парази-
тических червей впервые исследован был Бунге
и Вайнландом. За последнее десятилетие осо-
бенно интенсивно изучался обмен веществ
у аскарид, Moniezia expansa и печеночной
двуустки.
Бунге установил, что аскаридами в про-
цессе их жизнедеятельности выделяются уголь-
ная и жирные кислоты. Вайнлаид в ряде иссле-
дований доказал, что гликоген является основ-
ным источником энергии у аскарид. При голо-
дании их в солевом растворе на 100 г веса
теряется за 24 часа 0.7 г гликогена. В каче-
стве конечных продуктов распада („животного
брожения") Вайнланд обнаружил кислоты
угольную, валериановую и капроновую. Флюри
(1912) нашел еще муравьиную и масляную,
Фишер (Fischer, 1924) — молочную и пропио-
новую, Эстерлайн (1937) — уксусную кислоту.
Фундаментальные исследования Бранда (1934),
Ториу (1935—1936) и Крюгера (1935) подтвер-
№ 12
Новости науки
85
ждают эти сведения. Обмен веществ аскарид,
таким образом, связан с расщеплением глико-
гена при отсутствии кислорода с образованием
ряда кислот. Количественно преобладает вале-
риановая кислота. Детальный ход процесса до
сих пор не ясен. Существует несколько хими-
ческих выражений предполагаемых реакций;
напр. Вайнланд предложил формулу:
4CeH13Oc = 9СО3 + SC^HjqOo И- 9Н3.
Выделяющийся водород, однако, ни Вайнланду,
ни другим исследователям обнаружить не уда-
лось. Предполагают, что водород как-либо
связывается в теле аскарид. Кениг предложил
поэтому несколько иную формулу:
13 СвН12Ов = 12С5Н10О3 + 18СО3 + 18Н3О.
Количественные отношения обмена вещестз
у аскарид в атмосфере О3 Бранд (1934) рисует
следующим образом. На 100 г веса аскарид
за 24 часа расходуется 1.23 г гликогена. Из
этого количества 0.37 г используется оксибио-
тически: 0.37 г гликогена + 0.21 г О3 —> 0.34 г
СО3 + неизвестные вещества. Дыхательный
коэффициент RQ = 0.9; 0.86 г используется
аноксибиотически: 0.86 г гликогена + 0.17 г
белка—>0.42 г СО3 + 0.16 г валериановой
кислоты + 0.01 г молочной кислоты+ 0.02 г
N3 в растворенных экскретах + 0.01 г N3
в яйцах. Коштоянц (1935) критикует данные
Бранда. При полном окислении 0.37 г глико-
гена должно было бы выделяться 0.61 г СО2>
а не 0.34 г (при поглощении 0.44 г О2, а не
0.21 г его).
IV. Обмен веществ у печеночной двуустки
»
Печеночная двуустка была вторым по вре-
мени объектом исследования. Обмен веществ
в общих чертах такой же, что и у аскарид, но
отличается двумя особенностями.
Во-первых, потребление гликогена выше:
2.78 г на 100 г веса за 24 часа (Вайнланд и
Бранд, 1926). Авторы объясняют это большей
подвижностью и большей поверхностью тела
Fasciola.
Во-вторых, конечные продукты обменя-
нные. Если у аскарид преобладают летучие
жирные кислоты, то у Fasciola — нелетучие
жиры. Часть этих жиров (15°/о) представлена
в виде мылов (Бранд, 1928) и холестери-
нов (19%).
Жир у Fasciola, так же как и у аскарид,
представляет собою конечный продукт распада
гликогена. Он откладывается в выделительной
системе (Prenant, 1922; Бранд и Вайнланд, 1934;
Бранд и'Фогель, 1933), откуда уже удаляется
из организма двуустки. Бранд (1929) предпо-
лагает, что превращение части жиров в мыла,
растворимые в воде, содействует удалению
продуктов распада. Выделительный характер
этого жира блестяще был доказан Брандом
и Фогелем (1933). Авторы эти обнаружили,
что появление жира в выделительной системе
двуусток совпадает по времени с моментом
перехода их в окончательного хозяина т. е.
с моментом начала аноксибиотического суще-
ствования. У церкарий жира нет или мало,
но уже через 24 часа nocjje попадания в окон-
чательного хозяина жир появляется, а через
12 дней — выполняет всю выделительную
систему трематод. То же подтверждает Лутта
(1939).
Вайнланд и Бранд (1926) дают следующую
количественную характеристику обмена
веществ у печеночной двуустки (на 100 г
веса за 24 часа): 2.78 г гликогена->3.07 г глю-
козы = 1.46 г СО3 + 0.91 —1.36 г жира. Это
количество жира составляется 0.3 г летучих
и 0.71—1.06 г нелетучих жирных кислот или
их производных.
V. Обмен веществ у Moniezia expansa
У ленточных червей овец Moniezia глико-
ген также является основным источником
энергии. Так, напр., после 6-часового голода-
ния теряется 0.25% общих запасов гликогена,
количество жира и белков остается почти без
изменений (Бранд, 1933). Конечные продукты
распада—СО3, молочная, высшие жирные
кислоты, янтарная (Бранд, 1929, 1933), щавеле-
вая (Альт и Тишер, 1931), моноксижирные
кислоты (Эстэрлайн и Бранд, 1933). Высшие
жирные кислоты, молочная и угольная возни-
кают, повидимому, из гликогена, янтарная
же — конечный продукт азотистого обмена
(Бранд, 1929, 1933, 1934). Молочная кислота —
главный продукт распада — составляет 46.42°/о
общей кислотности, янтарная — 20.77%, выс-
шие жирные кислоты'—11.84%. 21% кислот-
ности не идентифицирован (Бранд, 1933).
Лепер и Тоне (Loeper и Tonnet, 1931) обнару-
жили в выделениях тений щавелевую кислоту.
Авторы полагают, что щавелевая кислота свя-
зывается в теле ленточных червей известко-
выми тельцами, в чем и заключается одна из
функций этих телец,
Количественная сторона обмена веществ (на
100 г веса за 24 часа): 1 г -> гликогена 1.11 г
глюкозы = 0.44 г СО2 + 0.20 г высших жир-
ных кислот + 0.16 г молочной кислоты + 0.04 г
янтарной кислоты.
Жир и здесь представляет собою, повиди-
мому, выделительный жир. Он скопляется
в неактивных органах, главным образом
в паренхиме, и выводится затем, возможно,
через выделительную систему. Состав его:
фосфатиды — 15%; стеарин — 7%; стеариновая
кислота — 8%; олеиновая кислота — 51%; выс-
шие оксижирные кислоты — 14%; глицероль—
4% (Бранд, 1929, 1933).
Данные по аскаридам, двуустке и Moniezia
показывают, что среди продуктов выделения
этих червей имеются и азотсодержащие веще-
ства. Однако до сих пор белковый обмен
паразитических червей не известен.
Обмен веществ других паразитических
червей изучен еще слабо. В тех случаях, где
паразиты ведут, хотя бы частично, аноксибио-
тический образ жизни, метаболизм их в общих
чертах такой же, что и у разобранных выше
объектов: Echinococcus granulosus (Кутлен,
1931), Graphidium strigosum. (Эниг, 1938),
трихины (Стэннард, Маккой, Лечфорд, 1938),
Eustrongylides (Бранд, 1938), Bucephalus poly-
morphus, Leucochloridium paradoxum, скребни
(Лутта, 1939). Несмотря на отдельные разли-
чия, для многих случаев установлено, что гли-
коген является основным источником энергии,
86
Природа
1940
а жир — конечный продукт распада гликогена,
выделительный жир.
Общий характер обмена веществ кишечных
паразитических червей, как брожение жирных
кислот, подвергнут был сомнению со стороны
английского физиолога Слетера (Slater, 1928).
По его предположению обнаруженные рядом
исследователей кислоты не имеют никакого
отношения к обмену веществ паразитов,
а являются продуктами жизнедеятельности,
сопутствующей паразитов (кишечник их,
поверхность тела) бактериальной флоры. Обмен
веществ паразитов кишечника ничем не отли-
чается, по мнению Слетера, от обычного окси-
дативного обмена веществ высших позвоноч-
ных; конечным продуктом этого обмена является
молочная кислота. Бранд (1934) отводит это
предположение на основании следующих убе-
дительных фактов: 1) бактериям для жизнедея-
тельности нужен сахар, которого не было
в культуральных жидкостях и в кутикуле
нематод, 2) продукты обмена (жир) хорошо
наблюдаются при гистологической обработке,
3) при бактериальных процессах наблюдалось
бы значительное выделение водорода (чего
нет), 4) обилие жирных кислот в свежих
эфирных экстрактах из аскарид и специфиче-
ский запах свежих аскарид (валериановая
кислота!), 5) при добавлении глюкозы к обмы-
вочной воде из-под аскарид валериановая
кислота не образуется, чего следовало бы
ожидать при согласии с мнением Слетера,
6) специфические продукты обмена обнару-
жены в стерильной от бактерий жидкости
пузыря эхинококка.
Лапаж (1937) и Дэвей (1938) вновь возро-
ждают сомнения Слетера. Лапаж, в частности,
предполагает, что жирные кислоты вырабаты-
ваются бактериями, а синтезируются аскари-
дами; между этими организмами, по его мне-
нию, существуют отношения симбиоза. Пред-
положение это искусственно и необоснованно.
Большинство экспериментальных данных сви-
детельствует в настоящее время о необосно-
ванности критики Слетера и др.
VI. Возможность использования жира
Жир составляет значительную часть тела
(1—3%) паразитических червей. В дополнение
к данным табл. 1 следует отметить, что у Tae-
nia marginata жир составляет 0.94—1.31°,'о
свежего веса, у Т. plicata—9.11%, у Moniezia
denticulata — 1.34%.
Вопрос о жире, как источнике энергии
у паразитических червей, не является еще
разрешенным, хотя имеются данные, указы-
вающие на возможность подобного предпо-
ложения. Мюллер (Miiller, 1929) культивировал
кусочки боковых линий аскарид в висячей
капле полостной жидкости их и наблюдал
исчезновение жира при голодании в аэробных
условиях. В опытах Вайнланда и Бранда с пе-
ченочной двуусткой при содержании червей
в атмосфере азота и О2 происходило умень-
шение количества жира. Лутта (1939) на осно-
вании морфологического анализа запасных пи-
тательных веществ у ряда паразитов приходит
к выводу о возможности использования ими
жира при наличии О3.
Бранд (1934) склоняется к тому же мнению
и дает предположительное химическое выра-
жение этому процессу:
2 С17Нз5СООН + 16 Оа —18 СН3СОНО;
стеаринов, кислота уксусн. кислота
18 СН3СООН —> 18 СН3СНО + 9 Op-
18 СН3СНО + 9 О2 —► 6 СбН.2О4
х (С6Н13ОВ) > х(С6Н10О5) + п2О.
глюкоза гликоген
Жир, таким образом, окисляясь дает гли-
козу, а последняя полимеризируется в гли-
коген. Вопрос этот нуждается в специальной
разработке.
VII. Энергетическая сторона обмена ве-
ществ паразитических червей
Энергетика метаболизма паразитических
червей изучалась Вайнландом (1901—1906),
Шульте (1916), Круммахером (1918), Мейером
(1928, 1931), Гофманом (1934). При помощи
калориметрической методики удалось устано-
вить, что за один час на 1 г веса аскариды
отдают в среднем 0.3 калории тепла. 1 г глю-
козы дает 3742.6 калорий; за 24 часа в 100 г
аскарид расщепляется 0.5 г глюкозы. За 1 час
в 1 г аскарид расщепляется, стало быть,
0.00037 г глюкозы, что давало бы при полном
ее окислении 1.4 малой калории. На деле же
теплоотдача — 0.3 калории, т. е. коэффициент
использования энергии равен 21%.
По сравнению с окислением глюкозы фер-
ментативное расщепление гликогена в теле пара-
зитических червей .неэкономично", но в ряду
других брожений брожение это — более эконо-
мично. Например при молочно-кислом брожении
используется всего лишь 2.6% энергии, при
масляно-кислом брожении—2.2%, при спирто-
вом— 4%; низкий коэффициент использования
энергии у паразитических червей, являющийся
следствием ферментативного расщепления,
а не окисления, объясняет биологическую не-
обходимость наличия больших запасов глико-
гена в теле паразитов.
VIII. О соотношении окси- и аноксибиоза
у паразитических червей
Для большинства живых клеток установлено
наличие так называемой реакции Пастера. .При
переходе от анаэробиоза к аэробиозу процесс
расщепления сахара (брожение) прекращается
(или замедляется), причем общее количество
диссимилируемого углевода резко умень-
шается" (Белицер, 1938), т. е., иными словами,
аэробиоз .подавляет* анаэробиоз.
Гарниш (1933), ссылаясь на свои опыты и
на данные Альта и Тишера (1931) о независи-
мости образования СО2 от поглощаемого чер-
вями кислорода и на большую „кислородную
задолженность" при удалении у аскарид орга-
нов выделения, считает, что кислород исполь-
зуется червями для окисления и удаления про-
дуктов брожения (.вторичный" оксибиоз по
Гарнишу, 1937), но не для получения энергии;
в основе своей аноксидативные процессы не
затрагиваются и продолжают протекать у па-
разитических червей с той же интенсивностью
№ 12 Новости науки 87
и в присутствии кислорода. Коштоянц (1935)
склоняется к этому же мнению.
Подавляющее большинство новых данных
противоречит этой точке зрения.
Во-первых, при экспериментальном аэро-
биозе количество выделяемой червями угле-
кислоты всегда больше, чем при анаэробиозе
(Вайнланд, 1903; Бранд, 1934; Ториу, 1934;
Крюгер, 1935, 1936, 1937; Стэннард и др., 1938).
Например личинки трихин за 1 час на 1 мг
веса выделяют на воздухе 2.75см2СО3, а в атмо-
сфере Na—1.17 см2СО2. Ясно, что лишняя СО2
образуется за счет дыхания.
Во-вторых, траты гликогена при аэробиозе
меньше, чем при анаэробиозе. Так, в атмо-
сфере Or A. lumbrlcoides потребляют на 100 г
веса за 24 часа 0.99 г гликогена, а в атмосфере
N3—1.41 г (Бранд, 1934); личинки Eustrongylides
соответственно 0.3' и 0.9 г (Бранд, 1938).
В третьих, количество выделяемых червями
жирных кислот (верный показатель интенсив-
ности аноксидативного обмена) меньше при
наличии О3 и больше при его отсутствии
/Фридхейм и Бэр, 1933; Крюгер, 1936; Ториу,
1936; Бранд, 1938). Например иа 100 г аска-
рид за 12 час. при анаэробиозе выделяется
325 мг, при оксибиозе 315 мг (Ториу).
В четвертых, Бранд (1937) приводит инте-
ресные данные о ресинтезе гликогена аскари-
дами при доступе кислорода. Если количество
гликогена у аскарид после пребывания в рин-
гере без кислорода в течение 20 час. взять за
100%, то через 2 часа после помещения
в среду с кислородом количество гликогена
будет равно 105%, а через 4 часа 106%. Та-
ким образом аскарида в присутствии кисло-
рода способна ресинтезировать Vio—1/ао потра-
ченного перед тем гликогена (мышцы позво-
ночных ресинтезируют */5—% гликогена во
время оксидативной фазы дыхания).
В пятых, у паразитических червей сущест-
вуют пигменты, способные поглощать и удержи-
вать кислород. Асканази (Askanazy, 1896), Шим-
мельпфенниг (Schimmelpfennig, 1902), Добер-
некер (Dobernecker, 1912), Флюри (1912), Галли-
Валерио (Galli-Valerio, 1915), Шварц (Schwartz,
1921), Сакагучи (Sakaguchi, 1928), Шопфер
(1932) и Крюгер (1936) указывают на наличие
гемоглобина в кожно-мускульном мешке и
в полостной жидкости аскарид. В 1938 г.
Стеннард и др. нашли гемоглобин у личинок
трихины, Бранд (1937, 1938) у личинок Eustron-
gylides, Дэвей у трихостронгилид из овец,
Уартон (Wharton) у рыбьих трематод Сегсог-
chis robustus и нематод Camallanus trispino-
sus. Фридхейм и Баэр <1933) отмечают нали-
чие цитохрома С у взрослых D- latum и
Triaenophorus.
Вся совокупность этих данных, никем в ли-
тературе еще не сведенная, свидетельствует
о том, что потребление кислорода червями —
не физический, а физиологический процесс.
У паразитических червей дыхание «подавляет*
брожение; реакция Пастера также имеет место,
но специфика заключается в том, что .пода-
вление* это неполное, так как паразиты ки-
шечника исторически приспособлены не к пе-
риодической смене аноксидативной и оксида-
тивной фазы, а к окси- и аноксибиозу с пре-
обладанием последнего. Мияджима (Miyazlma,
1938) при отравлении аскарид моноиодуксусной
кислотой не наблюдал изменения в соотноше-
нии О3/СО3, что указывает на преобладание
ферментативных процессов у аскарид.
Вопрос об окси- или аноксибиозе парази-
тов следует решать конкретно в каждом от-
дельном случае. К такому же выводу пришел
и Бранд (1938). У крупных паразитов (Fas-
ciola, Moniezia, Ascaris) преобладает анокси-
биоз. Об этом свидетельствует устойчивость
ферментативных процессов даже при наличии
О3 и приспособления для обезвреживания
продуктов аноксидативного обмена. Но и для
них кислород не безразличен, ибо у некото-
рых из этих паразитов есть дыхательные пиг-
менты, и они способны к ресинтезу. Мелкие
паразиты (трихостронгилиды овец), вследствие
относительно большей поверхности тела, тон-
ких покровов и наличия пигментов, являются
преимущественно оксибионтами и способны
использовать те незначительные количества
кислорода, которые есть в кишечнике их
хозяев.
Таким образом Бранд полагает, что тип
обмена (окси-, аноксибиоз) зависит от размеров
и относительной величины поверхности тела
червей. Полностью с этим согласиться, ко-
нечно, нельзя. Дело в действительности, ве-
роятно, много сложнее, тип обмена зависит от
ряда других факторов (напр. характер питания
паразита), но и это положение есть уже шаг
вперед от механистической дилеммы: или
окси- или аноксибиоз.
О типе обмена веществ у тканевых пара-
зитов имеются косвенные данные. Завадовский
и Орлов (1927) считают, что в мышцах млеко-
питающих есть молекулярный кислород, так
как яйца аскарид, вспрыснутые в мышцы, раз-
виваются в них (в кишечнике не развиваются),
а для их развития необходим кислород, что
в 1938 г. еще раз доказал Фенуик (Fenwick,
1938).
С другой стороны, Фридхейм и Бэр (1933),
впрыскивая в полость тела форели метилено-
вую синьку, не обнаружили молекулярного
кислорода.
Обмен веществ у личинок трихин (Стэн-
нард и др., 1938), личинок Eustrongylides
(Бранд, 1938), D. latum свидетельствует в пользу
сочетания окси- и аноксибиоза у тканевых па-
разитов, причем удельный вес оксидативных
процессов здесь больше, чем у паразитов ки-
шечника. Наличие ферментативных процессов
доказывается высоким содержанием- гликогена
у этих червей, химией и морфологией обмена
веществ у них (Марков, 1939), а также устой-
чивостью дыхания плероцеркоидов по отно-
шению к окиси углерода и синильной кислоте
(Фридхейм и Бэр, 1933). Эти же авторы, не-
смотря на отсутствие кислорода, по их опытам,
в полости тела рыб, допускают возможность
получения кислорода плероцеркоидами из ка-
пилляров хозяина. In vitro плероцеркоиды по-
глощают, по их данным, 0.21—0.88 см2 О3 за
1 час на 1 мг веса.
IX. Окси- и аноксибиоз в исторической
перспективе
Бранд (1938) подмечает интересные факты,
указывающие на эволюцию обмена у живот-
ных и на роль приспособительного, биологи-
88
Природа
1940
ческого значения того или иного типа обмена
в этой эволюции. В табл. 2 представлены со-
ответствующие данные (в основном из Бранда,
с моими дополнениями).
ТАБЛИЦА 2
Отношение расходов гликогена при окси- и
аноксибиозе в зависимости от степени при-
способленности к аноксибиозу
Объекты
Owenia...............1
Halla................1
Spirographis........1
Chironomus...........1
Eustrongylides ... 1
Ascaris..............1
3
2
6
10
3
1.3
• Бранд, 1927
Гарниш, 1938
Бранд, 1938
. 1934
У свободноживущих полихет Owenia, Halla,
Spirographis, у личинки Chironomus при ано-
ксибиозе гликогена тратится в 2—10 раз
больше, чем при оксибиозе, ибо они не при-
способлены к аноксибиозу и, наоборот, при-
способлены к оксибиозу. То же у личинки
Eustrongylides.
У аскариды, отчасти вследствие приспо-
собленности к аноксибиозу, отчасти вследствие
меньшей способности к ресинтезу, траты
гликогена при аноксибиозе лишь на 30°/о
больше, чем при оксибиозе.
Первичной, в исторической перспективе,
формой обмена, несомненно, является анаэро-
биоз бактерий. Вторичным — оксибиоз и не
менее сложный, по мнению Иордана (1934),
аноксибиоз паразитов. В пользу вторичности
(по отношению к оксибиозу) аноксибиоза па-
разитических червей свидетельствуют их
происхождение от свободноживущих форм
с оксидативным обменом и оксибиоз личинок
паразитов. У взрослых червей это проявляется
в способности поглощать кислород, что еще
Бунге рассматривал как явление физиологи-
ческой рекапитуляции. Способность эта, как
мы знаем, не лишена и теперь биологического
значения для ряда паразитов.
Предки паразитических червей должны уже
были быть способны к периодическому анок-
сибиозу. Бунге (1889) в этой связи впервые
указал на происхождение паразитических чер-
вей от иловых обитателей, в виду наличия
у них физиологических предпосылок для пере-
хода к паразитизму. Это положение хорошо
согласуется с имеющимися в паразитологии
фактами о наличии ряда морфологических
особенностей, облегчавших общим отдален-
ным предкам ныне живущих червей и пара-
зитов переход к паразитическому существо-
ванию.
Заключение
В кишечнике млекопитающих, как правило,
кислорода очень мало, а потому у крупных
паразитов кишечника и его желез обмен ве-
ществ носит преимущественно аноксидативный
характер. У мелких паразитов обмен ве-
ществ— преимущественно оксидативного типа.
Паразиты, живущие в кишечнике, но питаю-
щиеся кровью, получают достаточно кисло-
рода для дыхания.
Тканевые паразиты, в том числе и крове-
паразиты, находящиеся в тесном контакте
с тканями хозяина и получающие, таким обра-
зом, кислород, характеризуются обменом ве-
ществ смешанного типа: оксибиоз сочетается
у них с аноксибиозом, причем удельный вес
оксидативных процессов здесь больше, чем
у паразитов кишечника.
Кислород не является ядом для «анокси-
дативных* червей, и при наличии его часть
энергии паразиты получают уже за счет окси-
дативных процессов. Полного подавления
аноксибиоза оксибиозом, однако, не наблю-
дается.
Данные по химии и морфологии обмена
веществ у разных паразитических червей под-
тверждают эти соображения: там, где анокси-
биоз явно выражен, гликоген является пре-
обладающей составной частью тела червей,
а продукты обмена указывают на аноксида-
тивный характер процессов энергообразования.
Преобладание оксидативных процессов сопря-
жено с меньшим количеством гликогена в теле
червей. Продукты обмена паразитов токсичны
для хозяина.
Основная литература
Б е л и ц е р В., 1938. Реакция Пастера.
Успехи соврем, биол., VIII [3]. — Кош-
тоянц X., 1935. Аноксибиоз и оксибиоз.
Успехи соврем, биол., IV [6]. — Смородин-
цев И. и Бебешин К., 1935. О содержании
гликогена у ленточных глистов. ДАН, III [9]—
Смородинцев И. и Бебешин К., 1936.
О содержании гликогена . у аскарид. ДАН,
II [5]. — Brand Th., 1934. Das Leben ohne
Sauerstoff bel wirbellosen Tieren. Ergebnisse d.
Biol., 10. — Brand Th., 1938. The nature of
the metabolic activities of intestinal helminths
in their natural habitat: aerobiosis or anaerobio-
sis? Biodynamica, 41. — Fluty F., 1912. Zur
Chemie und Toxicologie der Ascariden. Arch,
exp. Pathol, u. Pharmakoi., 67 [5/6]. — К e m-
n i t z G., 1912. Morphologie des Stoffwechsels bei
Ascaris lumbricoides. Arch. f. Zellforsch., 7. —
McCoy O., 1935. The physiology of helminth
parasites. Physiol. Revue, 15 [2].
Г. С. Маркое.
ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
ИЗ ИСТОРИИ КОМПАСА
Проф. И. Я. ДЕПМАН
В учебниках физики и геофизики
из столетия в столетие повторяется
рассказ о том, что компас был из-
обретен китайцами, от них перешел
к арабам и от последних к европей-
цам. Так, например, новейший очерк
геофизики на русском языке акад.
П. П. Лазарева1 говорит (стр. 86—87):
„Китайцы были первыми, кто за
1000 лет до нашей эры использовали
для практических целей это наблю-
дение (над магнитной стрелкой). Ки-
тайские путешественники издавна
употребляли для определения стран
света фигурку, связанную с подвиж-
ным магнитом и дающую возмож-
ность определить страны света.
В Европе свойство северного
полюса магнита обращаться к северу
впервые использовали для целей мо-
реплавания итальянцы, заимствовав
эти сведения от китайцев и арабов.
Флавио Джойо (1302—1330) был,
повидимому, первым, кто построил
морской компас, заключенный
в оправу". Оставив вопрос о роли
итальянцев и Флавио Джойя в исто-
рии компаса, остановимся пока
только на преданиях о китайском
происхождении компаса.
Время изобретения компаса китай-
цами другие относят еще к значи-
тельно более глубокой древности.
В „Вестнике знания", № 7, за 1935 г.
напечатано, что „на февральском за-
седании 1935 года Академии Вар
в городе Тулоне (Франция) знамени-
тый французский ученый, профессор
Жюль Реньо, сделал сообщение, что
1 Акад. П. П. Лазарев. Основы физики
Земли. Объедин. н.-тедн. изд., Москва, 1939.
за 2600 лет до нашей эры у напа-
давших на тогдашнего китайского
императора Ю-Ванг мятежников были
в употреблении удушливые газы,
а у сторонника императора, позднее
получившего имя Гоанг*Ти,— „по-
движный объект, который всегда
вращался вокруг самого себя по на-
правлению к югу и показывал все
четыре страны света, т. е. компас".
По словам статьи русского журнала,
китайцы, таким образом, „более чем
на 2600 (?) лет опередили европей-
ских ученых в изучении явлений
земного магнетизма".
По поводу этого сообщения, как
и вообще по поводу отнесения всех
открытий к Китаю, как это часто
делается, невольно вспоминаются
слова акад. А. Н. Крылова, кстати
сказать, несомненно лучшего знатока
компаса не только в СССР: „По
словам китаеведа Клапрота,1 в китай-
ских летописях упоминается о «путе-
водных повозках^, в которых малень-
кая фигурка воина или жреца рукою
указывала на юг. Повозки эти будто
бы были изобретены императором
Хуанг-ти за 2364 года до нашей эры.
„Клапрот в своем письме к А. Гум-
больдту уверяет, что известия о
путеводных повозках находятся во
1 Это, повидимому, тот Юлий Клапрот, ко-
торый с 1804 г. был адъюнктом, а с 1807 г.—
экстраординарным академиком Петербургской
Академии Наук по восточным языкам и сло-
весности и который 15 мая 1817 г. .исклю-
чен из списков членов Академии по едино-
душному решению Конференции и по высо-
чайшему повелению'. Родился в Берлине
в 1783 г., умер в Париже в 1835 г. См. .Спи-
сок действительных членов Академии Наук
СССР, 1725—1925', Ленинград, 1925.
SO
Природа
1940
множестве китайских летописей; тем
не менее всякий, кто имел дело
< компасом, более склонен отнести
эти сообщения к числу такого рода
сообщений о китайском приоритете
в великих изобретениях, как, напри-
мер, сообщение о логарифмах, когда
по сличении китайской таблицы ока-
залось, что в ней повторяются те же
самые ошибки и опечатки, как в та-
блицах Влакка, изданных 1628 году".1
Как видно из нижеследующего,
взгляд акад. А. Н. Крылова на из-
обретение компаса разделяется и дру-
гими, притом именно теми,кто имеет
право сказать веское в этом вопросе
слово.
Как раз во время произнесения упо-
мянутой речи акад. А. Н. Крыловым
основной специальный журнал по
земному магнетизму и атмосферному
электричеству для всего мира напе-
чатал результат исследования дан-
ного вопроса, который вполне совпа-
дает со взглядом советского ученого.
Журнал „Terrestral Magnetism and
Atmospheric Electricity", 1932, 105—146,
дает весьма обстоятельный обзор по
истории изучения земного магнетизма
и создания на основании знаний об
этом магнетизме компаса в статье:
Митчелл А. Крейтон.1 2 Главы
из истории земного магнетизма. 1. На-
правляющие свойства магнита в зем-
ном поле и происхождение кора-
бельного компаса.
Тщательный пересмотр литературы
{302 ссылки на различные источники)
приводит автора к следующим выво-
дам: „I. Хотя не исключена возмож-
ность знакомства китайцев со свой-
ствами магнита принимать опреде-
ленное направление относительно
земли в 1093 году нашей эры, однако
китайцы не сделали никакого даль-
1 Акад. А. Н. Крылов. Мемуар Гаусса
„Напряжение земной магнитной силы, при-
веденное к абсолютной мере, и его значение".
Речь на торжественном заседании Института
истории науки и техники Академии Наук
СССР, посвященном столетию абсолютной
системы мер 28 декабря 1932 г. Труды Ин-
ститута истории науки и техники, сер. I
вып. 3, стр. 183—192.
2 М i с h е 11 A. Crichton. Chapters in the
history of terrestrial magnetism. 1. On the directive
property of a magnet in the earth’s field and
the origin of the nautical compass.
нейшего применения из этого свой-
ства, если они вообще знали его, по
крайней мере в течение последующих
за тем двухсот лет; II. Не сущест-
вует доказательств в пользу откры-
тия каких-нибудь знаний в этом на-
правлении арабами, и является не-
вероятным, чтобы они передали по-
добные знания европейским народам,
так как первые упоминания о компасе
у арабов встречаются на полстолетие
позднее таковых же известий
в Европе; III. Компас был в Западной
Европе в употреблении во всяком
случае в 1187 году нашей эры. При-
нимая во внимание, что свойство
магнита принимать определенное на-
правление относительно земли
должно было быть открыто много
ранее изобретения компаса, является
крайне правдоподобным, что откры-
тие свойств магнита и использование
этих свойств для изобретения ком-
паса было сделано в Западной
Европе, независимо от других стран,
и, по крайней мере, не позднее,если
не ранее, чем в Китае".
Если бы на это последовало воз-
ражение, что европейский исследо-
ватель судит о китайских открытиях
пристрастно, то в данном случае
можно привести результаты другого
исследователя, который, не принад-
лежа к европейцам, заслуживает
доверия. Эти результаты ученого
Дальнего Востока по существу
вполне совпадают с приведенными
выше.
Японец Хашимото Мазукичи (Ha-
shimoto MasukichiJ в „Трудах иссле-
довательского отдела Тойо-Бунко"
(Toyo Bunko), № 1, стр. 69—92
(Токио, 1926) дает весьма содержа-
тельный мемуар по тому же вопросу
о происхождении компаса. Опираясь
главным образом на китайские источ-
ники, всегда точно, указываемые,
автор приходит к следующим заклю-
чениям: „В сочинении Tung-hua-lu,
автором которого является Ts’eng
San-i, около конца XII в., содержится
описание tzu-wu-chen (компаса), при-
бора, использывающего показания
магнитной иголки (соответствующий
китайский текст приводится в ссыл-
ках).л Если даже считать, что свой-
ства магнитной- иглы были найдены
№ 12
История и философия естествознания
91
независимо на Западе и на Востоке
и если считать возможным примене-
ние свойств магнитной иглы в нави-
гации в Китае, то нет никаких убе-
дительных доказательств в пользу
того, что эти знания Китая имели
какое-нибудь влияние на открытие
компаса у арабов и в Европе. Во
всяком случае известно, что араб-
ские мореплаватели пользовались
магнитной иглой для определения
положения корабля многие столетия.
Наконец, в Европе магнитная игла
развилась в усовершенствованный
морской компас; в Китае же мы не
видим ни малейшей эволюции в ис-
пользовании магнитной иглы, кора-
бельный же компас китайцы полу-
чили с Запада".
Приведенные результаты исследо-
вания вопроса об изобретении ком-
паса в Китае, сделанные в двух кон-
цах мира и вполне совпадающие
между собою, дают достаточно ясный
ответ на вопрос; повторять рассказ
о китайском происхождении европей-
ского компаса нет пока никакого
основания. Чтобы не грешить в об-
ратном направлении, лучше вообще
не говорить, по крайней мере, кате-
горически, ничего об изобретении
компаса. Так, например, поступает
автор одного из новейших руководств
по данному вопросу проф. А. Нип-
польдт, труды которого по земному
магнетизму имеют международный
вес уже несколько десятилетий.
Во втором томе солидного трех-
томного „Введения в геофизику",
посвященном земному магнетизму и
атмосферному электричеству, в ко-
тором раздел по земному магне-
тизму написан проф. А. Ниппольдтом
(„Введение в геофизику" является
коллективным трудом крупнейших
специалистов всех стран), не гово-
рится ни слова о происхождении
компаса, очевидно потому, что в мо-
мент выхода этого тома „Введения"
(1929) результаты исследования Мит-
челля не были еще известны".
1 Einfiihrung in die Geophysik. II. Erdmag-
netismus und Polarlicht. Warme- und Tempera-
turverhaitnisse der obersten Bodenschichten.
Luftelektrizitat. Von Professor Dr. A. Nippoldt,
Potsdam, Dr. J. Кегйпеп, Helsinki, Professor Dr.
E. Schweidler, Wien — Berlin, 1929.
ПОТЕРИ НАУКИ
ПАМЯТИ ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА
НИКОЛЬСКОГО
(1905—1939)
21 декабря 1939 г. геройски отдал
свою недолгую жизнь за социалисти-
ческую советскую родину, защищая
священные рубежи СССР, ботаник и
болотовед П. Н. Никольский: он был
убит в бою с финскими белогвардей-
цами на Карельском перешейке.
В его лице советская наука поте-
ряла молодого, талантливого и много
обещавшего ученого.
Он был сыном врача, родился
12 июня 1905 г. в Вятке, теперь
Кирове.
Среднюю школу он окончил там
же в 1924 г.
В Вятке при Вятском Гос.,научном
музее вокруг местного научного ра-
ботника и организатора А. Д. Фокина
группировалась молодежь, которую
влекло к научной деятельности. П. Н.
и поступает еще в 1919 г. в этот
музей на должность препаратора бо-
танического кабинета.
В 1920 г. он участвует в ботаниче-
ском обследовании Уржумского и
Яранского уездов, в 1921 г. — в геобо-
танической экспедиции агрослужбы
Северной железной дороги, в 1923 г. он,
по предложению А. Д. Фокина, ведет
ботанические исследования в Нолин-
ском уезде, где, между прочим, само-
стоятельно изучает лишайниковую
флору местных древесных пород в
Медведском бору, близ с. Медведок.
В 1924 г. он работал в Вотской авто-
номной области.
С переездом в Ленинград, при по-
ступлении на Географический факуль-
тет Ленинградского Государственного
университета в 1924 г., начался новый
этап в развитии молодого ученого.
Учеба в университете под руковод-
ством высококвалифицированных про-
фессоров, в том числе и известного
покойного ботаника проф. Н. И. Куз-
нецова, участие в экскурсиях и экспе-
дициях, а также и научно-исследова-
тельская работа в Споровом отделе
Главного ботанического сада (теперь
Ботанический институт АН СССР
им.. В. Л. Комарова) отшлифовывают
полученные еще в Вятке научные на-
выки, углубляют и увеличивают на-
учные знания и формируют из П. Н.
будущего талантливого ученого.
В Отделе споровых растений Бота-
нического института АН СССР по-
койный начал работу под моим руко-
водством с осени 1924 г. Он привез
обширные коллекции лишайников из
Вятского края как своего сбора, так
и сборов А. Д. Фокина и других кол-
лекторов, и все свое, свободное от
учебы в университете, время посвя-
щал научной обработке этих коллек-
ций и углубленному изучению лишай-
ников. Уже в первой его научной
работе, написанной совместно с А. Д.
Фокиным и изданной в „Трудах Вят-
ского Гос. музея“ в 1927 г., было
описано для тогдашнего Вятского
края семейство Peltigeraceae, причем
были описаны новые для науки формы
пелтигер, а именно: Peltigera aphthosa
(L.) Hoffm. f. angustiloba Nikolski et
Fokin и f. crispata Fokin et Nikolski
и приведены интересные эколого-био-
логические наблюдения над пелтиге-
рами и нефромами. Следующая пол-
ностью им выполненная научная ра-
бота появилась в „Известиях Гл. бота-
нического сада“ в 1928 г. Эта работа—
„Лишайниковые формации Медвед-
ского бора“ —-являлась результатом
№ 12
Новости науки
93
проверки им в Отделе споровых ра-
стений своих наблюдений и сборов
в Медведской экспедиции 1923 г. и
определений, сделанных еще в Вят-
ском Гос. областном музее. В этой
работе П. Н. дал описания лишайни-
ковых формаций (по соврем.—синузий)
Медведского бора б. Вятской губ. и
впервые в русской литературе при-
менил диаграммы константности, ко-
П. Н. НИКОЛЬСКИЙ.
торыми подтвердил выдвинутое мною
различение собственно стволовой фор-
мации (синузии) от низовой формации
(синузии) на стволах же. Продолжая
изучать- флору б. Вятской губ., а за-
тем Кировской обл., в состав которой
вошла в основном б. Вятская губ.,
он дал две статьи о новинках по
флоре лишайников Кировской обл. и
полную сводку по флоре лишай-
ников Кировского края с историче-
ским обзором изучения лишайников
этого края. Это изучение, начатое в
1809 г. учителем А. Вештомовым,
дало некоторый материал (вместе с
исследованиями самого Никольского)
для указанной сводки, вышедшей в
1929 г. под заглавием „Обзор лите-
ратуры о лишайниках Вятского края”.
Выходя из узких рамок краеведе-
ния, он занялся изучением лишайни-
ков СССР и в 1933 г. дал небольшой
список дополнений к флоре Камчатки.
В 1927 г. я пригласил П. Н. в состав
руководимой тогда мною Мурманской
экспедиции Главного ботанического
сада и, как оказалось впослед-
ствии, приобрел в помощники
талантливого научного работника,
отличавшегося неоценимыми ка-
чествами для экспедиционной
работы: наблюдательностью, вы-
носливостью, крайней работоспо-
собностью и дисциплинирован-
ностью.
С 1928 г. П. Н. приходится
вести геоботанические работы
в Авт. Карельской ССР для
Колонизационного отдела НКЗ
АКССР. В результате им дана
в 1936 г. исчерпывающая науч-
ная характеристика отдельных
частей Парандово-Ругозерского
района колонизационного фонда
на основе детального изучения
флоры цветковых и споровых
растений и даны указания для
колонизационных целей. Эти
работы отвлекли П. Н. от лихено-
логии, хотя он и не переставал
интересоваться лишайниковой
флорой. С этого момента основ-
ным предметом изучения П. Н.
становятся торфяные болота.
В 1930 г. он становится геобо-
таником Ленинградского отде-
ления Научно-исследовательско-
го торфяного института, работает
в Ленинградской обл., в Карелии и на
Кольском полуострове. С 1935 г. он
руководил (до призыва в ряды дей-
ствующей армии) ботанико-техноло-
гическими исследованиями болот от
Ленинградского института проектиро-
вания торфяных заводов.
В этой новой области П. Н. раз-
вернул свои дарования. Он дал гене-
тическую классификацию торфов Ле-
нинградской обл., он дал классифи-
кацию строения торфяной залежи, он
дал новую оригинальную классифи-
кацию болот, он деятельно участво-
вал в разработке методики исследо-
94
Природа
1940
вания болот для промышленного
использования. Желательно, чтобы
оставленные им в рукописях работы
по болотоведению были напечатаны.1
1 Желающих ближе ознакомиться с дея-
тельностью П. Н. последнего периода отсылаю
к статье В. Д. Лопатина в жури. .Советская
ботаника* за 1940 год.
В лице П. Н. мы понесли большую
утрату; он ушел от нас в расцвете
своих сил и возможностей. Пусть
утешением для нас послужит расцвет
нашей прекрасной великой социали-
стической родины, служению которой
он отдал все свои силы и самую
жизнь.
Проф. В. П. Савич..
КРИТИКА и БИБЛИОГРАФИЯ
Проф. М. А. Блох. Хронология важ-
нейших событий в области химии
и смежных с ней дисциплин и биб-
лиография по истории химии. 1940.
Страниц XII-J-753. Гос. Научно-техническое изд.
химической литературы. Ленинград — Москва.
Ц. 43 р.
Передо мной лежит объемистый том, почти
в 800 страниц, в красивом синем переплете.
Его печатание затянулось почти на 7 лет, но
сам том составлялся больше 20 лет, в течение
которых было сверено автором свыше 100 ты-
сяч литературных ссылок. Хронологическая
часть содержит около 7000 исторических спра-
вок, сводка литературы по истории химии
и сопредельных наук обнимает свыше
12000 ссылок. В указателях мы находим сноски
на 4000 фамилий и около 5000 сносок пред-
метного алфавита. Такова внешняя сторона той
грандиозной работы, которая проделана авто-
ром в течение почти всей его жизни и в резуль-
тате которой получился настоящий том—спра-
вочник и необходимейшее руководство для всех
тех, кто работает по химии, кто интересуется
историей науки и понимает науку только
в самом ходе ее развития.
Мы не можем поэтому не приветствовать
выход в свет этой важной книги и, хотя в даль-
нейшем нам придется подвергнуть критическому
анализу отдельные ее части, мы все же должны
прежде всего сказать: сделано большое дело;
в мировой литературе не было до сих пор по-
добных сводок; в истории науки эта попытка
сопоставления фактов прошлого будет оценена
всеми, кто пожелает войти в глубины зарожде-
ния каждой научной идеи.
Правильно мотто, предпосланнное автором
в начале книги: .История науки—сама наука',—
блестящие слова Вольфганга Гете.
Оценят ли этот огромный труд читатели
и исследователи нашего времени? Я думаю,
что в душе—да! Но вместе с тем я уверен,
что еще большее число читателей широко бу-
дет пользоваться книгой, выхватывая из нее
отдельные строчки и отдельные факты, далеко
не всегда отмечая, откуда они взяты и даже
рикрываясь мелочной критикой о том или
ином пропуске в книге.
Да, пропусков, ошибок, неточностей встре-
чается в книге довольно много! Они проскальзы-
вают и в самом изложении, они связаны с цита-
тами неточными, они нередко лежат в ошибках
корректуры, в трудностях проверки сплошных
цифр, фамилий и терминов, из которых со-
стоят 750 страниц, Такие ошибки, пропуски
в общем, однако, неизбежны. С ними можно
бороться лишь последовательно, улучшая шаг
за шагом последующие издания, выслушивая
доброжелательную критику, проверяя самого
себя по оригиналам, сверяя каждую цифру
набранной книги с старыми фолиантами ста-
рых книг.
Такая книга должна иметь свою собствен-
ную историю! Подобно Ландольту или Гме-
лину, она должна постепенно расти. Критиче-
ский пересмотр фактов должен выбрасывать
из нее все лишнее и случайное.
Ведь исторический подбор фактов не есть
накопление их архива, это тоже своего рода
творческий акт, требующий чуткого анализа
прошлого, чтобы взять из него только то, что
действительно имело и имеет значение в исто-
рии науки, чтобы суметь понять значение
мельчайшего факта, если из него получились
крупные выводы, и не помещать указания на
какую-либо теорию, если она скоро лопнула,
как мыльный пузырь.
Книга М. А. Блоха состоит из трех частей:
первая часть, занимающая около 380 страниц,
содержит в хронологическом порядке
по годам указания на важнейшие события
в истории химии и близких к ней наук,
важнейшие теории, законы и гипотезы, откры-
тия новых элементов и их соединений, историю
крупнейших синтезов, хронологию вопросов
теоретической и прикладной химии. Если ука-
зания за период до 1000 г. занимают всего
лишь 10 страниц и если следующей половине
тысячелетия вновь отводится всего лишь
10 страниц, то с 1600 г. начинается постепен-
ный рост химической мысли; период с 1500
по 1700 г. занимает уже 20 страниц, с 1700
по 1800 г.—45 страниц, с 1800 по 1900 г.—пе-
риод создания научной химии—-300 страниц.
Хронология обрывается на 1900 г. И всякого
занимает вопрос^ что же даст химия с 1900
№ 12
Критика и библиография
95
по 1950 год и не потребуется ли для нее снова
200 или 300 страниц, чтобы охватить самые
крупные научные проблемы и открытия в наш
век химии?
. За эту работу надо автору уже сейчас при-
ниматься, ибо она столь же трудна или, вер-
нее, еще более трудна, так так здесь еще тя-
желее подойти критически и с исторической
точки зрения посмотреть и оценить события
окружающей нас творческой работы.
Что же сообщается в этой хронологической
части? Сведения весьма разнообразные, касаю-
щиеся как теоретических, так и практических
проблем химии, частично физики и технологии.
Среди них имеется ряд случайных данных
или данных, не получивших своего подтвержде-
ния в истории химии. Это надо было оговорить,
когда, например, за 1845 г. мы находим строчку:
.Герман в ниобатах Ильменских гор открыл
металл ильмений*. Ведь мы знаем, что это была
ошибка, она не сыграла ни положительной, ни
отрицательной роли в истории науки; лучше
было бы об этом совсем не говорить, или же
указать на ошибочность этого открытия. К сожат
лению, в этой части книги отсутствуют указания
на место, город или страну, где произведено
данное исследование. Эту историческую обста-
новку можно восстановить только путем до-
полнительной сверки со словарем Поггендорфа.
Постоянно хочется больше критического
анализа, меньше холодного и исторически не-
освещенного сухого факта!
Должен сказать, что, просматривая внима-
тельно отдельные годы, или историю отдель-
ных проблем, можно, пожалуй, придраться
к подбору фактов в этой книге. И все же
как он интересен! Как прочно переплетаются
в истории науки отвлеченная научная мысль
и потребности жизни и практики! Как посте-
пенно нарождаются большие идеи, постепенно
рождаются открытия и из мелких, ничтожно
мелких фактов подчас открываются величай-
шие научные горизонты!
И в этом отношении автор дает ряд инте-
ресных экскурсов.
Указывая год какого-либо открытия, он
иногда вдруг отходит от чисто хронологиче-
ского принципа и тут же продолжает историю
данного открытия, доводя иногда его до на-
шего времени.
Так, например, 1819 год—открытие платины
на Урале, а затем страница, правда, далеко
неполная, но все же интересная, по истории
изучения платины в нашей стране.
Открываем 1869 год—Д. И. Менделеев, от-
крытие периодической системы. Здесь автор
допускает экскурс в другую сторону и изла-
гает предшественников Менделеева в области
периодической системы, начиная с 1786 г.
Такова первая часть книги М. А. Блоха,
которою все будут пользоваться с глубочай-
шим интересом, пытаясь для каждого года
воссоздать картину того, что было известно
по данному циклу идей 100—200—500 лет тому
назад.
Перехожу ко второй части книги—Б и б л и о-
графиипо истории химии и смеж-
ных дисциплин.
Эта часть занимает свыше 250 страниц
сплошного петита и дает сводку, примерно,
15000 работ по истории химии и близких
к ней дисциплин. Отдельные небольшие главы
посвящены истории химических предприятий
(ряд пропусков, особенно по части горно-
химических предприятий), очерки по истории
техники, биографии ученых химиков (очень удач-
ный подбор), история научных учреждений и
ряд отдельных справочных изданий (исключи-
тельной ценности, поскольку мы ни в одном
справочнике, ни на одном языке не имеем
ничего подобного).
К сожалению, и здесь мы можем среди
очень больших достоинств этой библиографи-
ческой сводки отметить ряд недостатков.
Хотя, с одной стороны, полностью использо-
ваны прекрасные сводки литературы таких круп-
ных историков химии, как Дармштедтер, Липп-
ман, отчасти Оствальд, Вернадский, Каблуков
и др., с другой стороны, имеются пропуски
некоторых основных и классических работ по-
химической минералогии и проблемам метал-
лургии. Очевидно, что над этим списком надо
много работать, но и в настоящем своем виде
он представляет значительную ценность.
Очень интересен список журналов, в кото-
рых имеются химические статьи. Но здесь
необходимо отметить досадное невнимание
автора—для журнала необычайно важно знать,
где журнал выходит и с какого он года на-
чал печататься. Для немецких журналов в боль-
шинстве случаев это указано, для русских—
отсутствуют всякого рода справки: например
имеются голые указания—.Журнал общей хи-
мии*, где, когда, с какого года, кем?—ничего-
неизвестно. Дальше: «Природа* и две непо-
нятных римских цифры—те же недоуменные
вопросы. Обидно, что как раз русская перио-
дика дана неполно.
Наконец, третья часть — указатель
и дополнения.
Если не касаться дополнений, которые по-
условиям печати необходимо было сократить,
то несомненно огромное значение имеют ука-
затели— именной и предметный.
Именной указатель очень интересен. Но
говоря об отдельных опечатках и пропусках
(например автор этого отзыва в одной своей
работе отнесен к 1859 г., что мало вероятно),
главное значение этого указателя—что он дает
справки для обеих предыдущих частей, и осо-
бенно ценно то, что он восстанавливает ряд
забытых фамилий, выдвигая историческое зна-
чение таких замечательных ученых-самородков,
как Власов, Мусин-Пушкин, Багратион, Каян-
дер, акад. Гесс и др.
Более критически относимся мы к пред-
метным указателям—они занимают почти
50 страниц мелкого петита, но почему-то даны
отдельно для хронологии и лите ратуры. По-
следний указатель недостаточно полный; так,
нужно упомянуть, что в нем нет раздела гео-
химии, история отдельных элементов совершен-
но не выдвинута.
Вообще предметные указатели—формальны,
а не по существу. А между тем как часто
чтение этой книги будет как раз начинаться
с предметного указателя!
Заканчиваем свой обзор книги М. А. Блоха-
Сделано большое дело, но еще больше дела
впереди. Заложен первый камень в огромной
коллективной творческой работе по созданию
истинной истории химической мысли и.
96
Природа
1940
в частности, истории химии в России. Надо
пожелать, чтобы работа энергично продолжа-
лась в этом направлении, надо, чтобы наши
научно-исследовательские институты создали
автору этой книги условия спокойной творче-
ской работы над улучшением, дополнением
и продолжением этого общеполезного труда.
Надо, чтобы история точной науки оцени-
валась как одна из важнейших начальных
страниц каждой отрасли научного знания
и чтобы новые истории науки и техники рож-
дались в недрах самих научно-исследователь-
ских институтов, среди самих работников дан-
ной науки, понимающих прошлые судьбы не
в формальных законах последовательности
фактов, а в той глубокой связи науки и жизни,
которую открывает нам в истории мысли при-
менение методов диалектического материализма.
Акад. А. Е. Ферсман.
Акад. В. И. Вернадский. Биогеохи-
мические очерки. И зд. АН СССР, М. —
-Л., 1940, 153/4 печ. л. Тир. 1200 экз. Ц. 19 р.
50 к.
Новая книга акад. В. И. Вернадского со-
держит ряд его статей, опубликованных в раз-
ных изданиях за время с 1922 по 1932 г. Цель
книги, как указывает в предисловии автор, —
дать возможность широкому кругу ученых,
работающих в области биогеохимических явле-
ний или в области явлений, близких к этой
области знания, ознакомиться с важнейшими
проблемами, стоящими перед биогеохимией.
В книге содержатся следующие очерки:
1. Химический состав живого вещества
в связи с химией земной коры.
2. Живое вещество в химии моря.
3. Автотрофность человечества.
4. О размножении организмов и его зна-
чении в строении биосферы.
5. Изотопы и живое вещество.
6. Заметка об изучении живого вещества.
7. О новых задачах в химии жизни.
8. О рассеянии химических элементов.
9. Бактериофаг и скорость передачи жизни
в биосфере.
10. Геохимическая энергия жизни в био-
сфере.
11. Эволюция видов и живое вещество.
12. Общие соображения об изучении хими-
ческого состава живых организмов.
13. О геохимических постоянных культур-
ных растений.
14. Начало жизни и эволюция видов.
15. Изучение явлений жизни и новая физика.
16. Об условиях появления жизни на Земле.
17. О биогеохимическом изучении явлений
жизни.
18. О влиянии живых организмов на изо-
тонические смеси химических элементов.
19. Океанография и геохимия.
В этих девятнадцати очерках автор излагает
в популярной форме сведения из области био-
геохимии. В них же автор ставит ряд новых
вопросов, которые должна разрешить совре-
менная наука, чтобы успешно и плодотворно
продвигаться по пути истинно-научного понима-
ния и освоения окружающего нас материаль-
ного мира.
В книге ярко раскрывается то огромное
значение жизни, которое она имеет в истории
Земли и, быть может, Космоса. Всякий читаю-
щий эту книгу получит ряд глубоких, новых
представлений о биосфере, о химизме лито-
сферы, о роли жизни в Космосе.
Книга написана в такой форме, что она
доступна для чтения не только для ученых
специалистов, но и рядовых работников интел-
лигентного труда.
Книга снабжена предисловием Редакционно-
издательского совета Академии Наук СССР.
В этом предисловии отмечено, что ряд основ-
ных методологических вопросов, затрагивае-
мых в очерках, акад. В. И. Вернадский трак-
тует с позиций философского идеализма.
Книга снабжена списком литературы и ря-
дом указателей.
В. Кушников.
Н.И.Гладцин.Геоморфология СССР,
ч. 1 Геоморфология Европейской
части СССР и Кавказа. Доп. Всес. Ко-
митетом по делам высшей школы при СНК
СССР в качестве учебного пособия для Гос.
унив. Лгр., Учпедгиз, 1939, 384 стр., 37 рис.,
карт и схем, 81 фото. Тир. 10 000. Ц. 6 р. 50 к.
Рецензируемый учебник имеет целью озна-
комить студентов, изучающих геоморфологию
СССР, а также исследователей и производ-
ственников разных специальностей, нуждаю-
щихся в знании основ науки о формах зем-
ной поверхности Союза, с современным уче-
нием о поверхности территории СССР, ее
происхождении и тех закономерностях в рас-
пределении форм рельефа, которые уже опре-
делились и вошли в сознание исследователей.
Книга задумана автором в двух частях.
Первая часть охватывает территорию Евро-
пейской части Союза и Кавказ. Вторая часть
посвящена Сибири, Дальнему Востоку и Со-
ветской Средней Азии.
В первой части автором в доступной форме,
ясным и простым языком и притом в значи-
тельной степени полно охарактеризована гео-
морфология Европейской части СССР и Кав-
каза с его предгориями.
Как известно, содержание, которое вносят
в термин .геоморфология" различные иссле-
дователи, и в первую очередь преподаватели
высшей школы, далеко не одинаково, о чем
можно судить как по программам курсов гео-
морфологии, так и по тем учебникам, которые
имеются (например проф. Я. С. Эдельштейна
и др.).
Автор настоящего курса в своем изложен
нии придерживается геологического принципа,
придавая особенно большое значение не только
влиянию, которое оказывают на характер по-
верхности Земли в той или иной области
огромной территории Европейской части СССР
и Кавказа породы более древние, чем четвер-
тичные, с их сложной стратиграфией, разно-
образием горных пород и тектоники, но и,
в особенности, четвертичные отложения и
главным образом ледниковые.
Исходя из этого принципа, автор делит
свой курс на ряд глав, из которых в первых
двух даются общий обзор геологического
строения представленной в данном курсе
территории CQCP (гл. I) и обоснование пред-
№ 12
Критика и библиография
97
лагаемого автором деления Европейской части
СССР на отдельные области различного гео-
морфологического характера (гл. II). Этим,
главам уделено очень мало места—всего 18
страниц.
В первой главе автор дает очень краткое
изложение геологического строения описы-
ваемой в книге части территории СССР, при-
чем он останавливается главным образом на
работах акад. А. Д. Архангельского.
Для пояснения характерных черт геологи-
ческого строения, которыми обосновывается
деление данной территории на мелкие районы,
автором приводится тектоническая карта, со-
ставленная акад. А. П. Карпинским, между тем
правильнее было бы дать карту, составленную
на основании новейших данных акад.
А. Д. Архангельским.
Во второй главе автор приводит схемы
Н. С. Никитина (1886), В. Н. Семенова-Тян-
шанского (1915), Б. Л. Личкова Х1931),
Б. Ф. Добрынина (1935) деления территории
СССР в Европейской ее части на геоморфо-
логические области и затем очень кратко обос-
новывает предлагаемое им деление на геомор-
фологические области и районы, исходя из
указанного выше геологического принципа,
не развивая, однако, этого деления сколько-
нибудь детально, предоставляя читающим усваи-
вать его при изучении той или иной части
учебника.
Каждую геоморфологическую область ав-
тор характеризует сперва более или менее
детально в общем виде, всю целиком, и лишь
затем в отдельных случаях переходит к опи-
санию отдельных районов, отличающихся одни
от других орографически и теми или иными
геологическими признаками, в основе связан-
ными с различием характера геологии и тек-
тоники четвертичных отложений и деятель-
ности водных и ледниковых агентов по пре-
муществу в четвертичную эпоху.
В третьей главе, разделенной на 10 геомор-
фологических областей, очень хорошо состав-
лена характеристика геоморфологии Кольского
полуострова. Однако чрезвычайное дробное
деление Кольского полуострова на большое
число отдельно рассматриваемых районов (13)
вряд ли особенно легко запоминается, а сами
границы между отдельными участками оказы-
ваются в значительной степени искусствен-
ными.
Довольно хорошо охарактеризована геомор-
фология Северодвинской области древних лож-
бин, главным образом северодвинский речной
бассейн с прилегающими верховьями Печоры,
Камы и др., а также равнины ледниковых озер,
административно совпадающей с северной по-
ловиной Ленинградской области и с западной
частью Вологодской области. Изложение, ил-
люстрируемое приложением схематических
геологических карточек и фотографий, доста-
точно ясно отображает особенности геоморфо-
логии этих районов и в то же время может
быть легко усвоено. Это относится также
к области конечных морен, включающей Вал-
дайские высоты, как и области увалов.
Геоморфологии переходной полосы песчаных
низин (глава IV) автор уделяет сравнительно
мало места. Здесь описываются районы раз-
вития песчаных низин: Полесье (бассейн
Природа, № 12.
р. Припяти по преимуществу), окско-волжская
низина, днепровская низина (.украинская
мульда* — по терминологии автора), окско-
донская низина. Эта глава основана на изло-
жении интересного литературного материала
ряда исследователей этих отдельных областей.
Однако само выделение этих- областей не так
удачно, как в других главах. Это в особен-
ности относится к „украинской мульде*, как
неправильно называет данную область по
р. Днепру автор. Неудачно уже одно название,
так как украинских мульд имеется несколько,
а сама территория днепровской низины лишь
частично совпадает с мульдой. В этой главе
интересна тщательная разработка автором во-
проса о террасах.
Пятая глава посвящена полосе оврагов.
Выделение областей здесь менее удачно, по
крайней мере, судя по выделению им юго-
западной овражной области на известняковом
основании, хотя ее северная и южная части не
одинаковы, точнее говоря — резко отличны
в геоморфологическом отношении. Район толтр
резко отличается от низовьев Днестра и
Ю. Буга; характеристика области далеко не-
удачна и правильнее было бы, если бы автор
ее в следующем издании переработал. Не
особенно удачна также характеристика украин-
ской возвышенности — с одним характером
покрова кристаллических пород—с осадочными
породами в северо-западной части ее и совер-
шенно иным, в частности и четвертичными,
в юго-восточном конце ее.
Очень слабо охарактеризован донецкий
пенеплен. Учащийся, читая описание этой об-
ласти, изложенное на трех страницах, вряд ли
получит сколько-нибудь ясное представление
о ее геоморфологии. Значительно более полно
охарактеризована Приволжская возвышенность,
где автор использует богатые материалы,
имеющиеся в трудах акад. А. Д. Архангель-
ского, проф. Е. В. Милановского и ряда дру-
гих исследователей.
Несколько искусственно и без достаточно
правильного выделения от других районов
описываются автором области южных равнин
низинного характера, какими являются черно-
морская равнина, в состав которой включается
и гористый Тарканхутский полуостров, и
своеобразная область кристаллических по-
род Приазовья. Лучше охарактеризована кас-
пийская береговая равнина, которой автор
уделяет особенно много места.
В шестой главе дано описание поверхности
территории Крыма и Кавказа. В разделе, по-
священном Крыму, автор останавливается ис-
ключительно на описании поверхности Гор-
ного Крыма, Черноморского побережья его и
первой гряды, почти не затрагивая террито-
рии, расположенной между первой грядой и
чисто степной равнинной областью. Значитель-
ное место уделяет автор Кавказу, который он
делит на большое число отдельных геоморфо-
логических областей, частью чрезмерно дроб-
леных.
Нельзя считать удачной главу, посвященную
Уралу. Усвоение этой части учебника затруд-
няется почти отсутствием геологических схема-
тических карт. Приведены только схемы текто-
нических линий, а фотография, изображающая
левый берег р. Косьвы, не характерна. Само
7
98
Природа
1940
изложение очень сухое, по существу формаль-
ное, и потому описание геоморфологии Урала
вряд ли может читаться с интересом и тем
самым не может легко запоминаться.
Для ряда областей автор приводит основ-
ную литературу, подобранную очень удачно,
дающую возможность учащемуся, заинтересо-
ванному в более детальном усвоении геомор-
фологии того или иного района, углубиться
в рекомендованные автором отдельные книги
и статьи в периодических изданиях, отыски-
вая в них дальнейшую литературу.
Книга изложена хорошим, [языком и офор-
млена многочисленными рисунками, изобра-
жающими частью геологию или схему текто-
ники той или иной области или территории
СССР в Европейской ее части; имеется значи-
тельное число фотографий.
Необходимо, однако, отметить, что распре-
деление рисунков и фотографий в книге да-
леко неравномерное. В то время, как для
ряда областей даются в изобилии рисунки и
фотографии разного рода, помогающие усвое-
нию изложения, для других они почти совер-
шенно отсутствуют. Особенно плохо обстоит
дело с фотографиями. Воспроизведение их
выполнено чрезмерно плохо. Для ряда важней-
ших территорий Украины и Урала фотографии
вовсе отсутствуют, в то время как для неко-
торых районов их слишком много. Так, напри-
мер, имеется чрезмерное число фотографий
карстов Крыма, но нет фотографий оползней
района Поволжья и других мест, несмотря на
их большую роль в геоморфологии.
В заключение нужно отметить, что учебник
составлен в общем достаточно хорошо. Не-
смотря на наличие в нем дефектов, он окажет
большую помощь учащимся. Нужно только
пожелать, чтобы эти дефекты, по существу
сводящиеся главным образом к тому, что при
правильном изложении автором сути дела,
усвоение текста сопряжено с затруднениями,
были в следующем издании устранены.
Информ.-библпо^ифи- Проф. В. И. Лучицкий.
Наркомтопа.
П. А. Костычев. Почвоведение. Под
редакцией акад. В. Р. Вильямса. Огиз—Сельхоз-
Гнэ. Москва — Ленинград, 1940, 14 печ. л.
Тир. 10 000 экз. Ц. 6 руб.
Опубликование курса лекций по почвове-
дению, читанных Павлом Андреевичем Косты-
чевым в 1886/87 г. в С. Петербургском лесном
институте, имеет то значение, что широкие
слои почвоведов, агрономов, аспирантов, зани-
мающихся изучением и разработкой вопросов
почвоведения, смогут глубже ознакомиться
с принципами и методом подхода к проблеме
изучения почв одного из основателей науки
о почве.
Данное издание перепечатано с литографи-
рованного издания 1886/87 г., каждый лист
которого подписан автором. Это, несомненно,
повышает научную ценность издания 1940 г.
С точки зрения современного читателя
в книге имеет интерес то обстоятельство, что
П. А. Костычев последовательно проводит
мысль о необходимости изучения почв и их
свойств под углом зрения их значения для
жизнедеятельности растений. Эта основная
мысль почти во всех разделах книги иллюстри-
руется соответствующим изложением данных
о свойствах почв.
Книга делится на три части. Часть первая
посвящена химическим свойствам и химиче-
скому составу почв. Часть вторая затрагивает
вопросы учения о физических свойствах почвы.
Часть третья посвящена способам определения
сравнительного достоинства почв и основным
положениям их классификации.
Фактический материал, приводимый в этих
разделах книги, местами устарел. Однако пер-
вые две части, несомненно, и со стороны факти-
ческого материала имеют большой и не только
исторический интерес. Наиболее устарелой
нужно признать третью часть. Однако яркие
мысли о значении учета урожайности с.-х.
растений для целей оценки возможностей про-
изводственного воздействия на плодородие
почв сейчас, при социалистической, новой, не-
бывалой в истории земледелия системе исполь-
зования земельной территории н почв, и тем
более в свете достижений стахановцев социа-
листических полей, приобретают, несомненно,
актуальное значение.
Очень жаль, что книга не снабжена под-
строчными примечаниями, или примечаниями
в тексте, к тем разделам и абзацам книги, где
П. А. Костычев, подходя вплотную к правиль-
ному объяснению тех или иных явлений, все
же не договаривает главного. Не договаривает
потому, что это главное в то время еще не
было открыто наукой. К таким моментам,
напр., относятся строки о нитрификационном
процессе, о роли клубеньковых бактерий. П. А.
Костычев, ярко вскрывая биологическую сущ-
ность этих явлений, не называет их конкрет-
ных возбудителей.
Эти моменты, несколько затрудняющие
чтение, с лихвою окупаются методом изложе-
ния. П. А. Костычев не только излагает вывод
из того или иного исследования, но н расска-
зывает, как это исследование было произве-
дено, что было в этом исследовании произве-
дено неточно и повело к неверным выводам;
что еще следует сделать, чтобы подвинуть
дальше овладение изучаемым явлением. Это
приводит к ясному усвоению истории разре-
шения того или иного вопроса в научном
земледелии.
Вместе с тем для молодых читателей такая
система изложения материала ценна тем, что
она возбуждает желание экспериментировать и
изучать тот или иной вопрос почвоведения и
земледелия.
Этих данных вполне достаточно, чтобы
с полной уверенностью сказать, что читающие
эту книгу получат очень и очень много полез-
ного для себя и для своей работы.
Книга имеет предисловие ныне покойного
акад. Вильямса. В этом предисловии В. Р. Виль-
ямс обращает внимание читателей на то, что
.самое большое преступление почвоведов—
это отрыв от растения*. Этот отрыв должен
быть изжит. Оказать помощь в его скорейшей
ликвидации и призвана публикуемая работа
П. А. Костычева.
Книга снабжена хорошими указателями
и приложением «писка работ П. А. Костычева.
№ 12
Критика и библиография
99
Это делает возможным пользование книгой
в качестве весьма полезного справочника.
В. И. Кушников.
Торфяные удобрения. Сборник тру-
дов группы сельскохозяйственного использо-
вания торфа. Под редакцией Н. С. Розанова.
Труды ЦТОС, т. VII, Москва, 1939, 7*/г печ. л.
Тир. 1200. Ц. 10 руб.
Торф как удобрение завоевывает все боль-
шее и большее распространение в колхозах и
совхозах северной черноземной полосы. Однако
еще не все потенциальные возможности торфа
раскрыты. Так, еще недостаточно раскрыты пути
использования азота торфа, мало изучены пре-
вращения торфа в почве под влиянием тех
биологических процессов, которые протекают
в почве. Мало известна роль торфа в измене-
нии свойств почвы.
Реферируемый сборник трудов Централь-
ной торфяной опытной станции и представ-
ляет ряд исследований по мало изученным во-
просам из области применения торфа как удо-
брения.
В сборнике содержатся следующие работы:
А. Загорская. Изменение емкости погло-
щения почв при внесении торфов различного
ботанического состава; С. Кацнельсон.
Совместное действие торфа с известью; А. 3 а-
горская. Применение на удобрение торфов,
богатых кальцием; Н. Розанов и Т. Крна-
тян. Торф как источник азотистого питания
растений; А. Куприянов, П. Чесалкина,
Т. Крнатян, Е. Кудрявцева. Пути акти-
визации азота торфа; С. Кацнельсон. Удо-
брительная ценность торфов, богатых железом.
Первые три статьи посвящены одной теме—
влияние торфяных удобрений на физико-хими-
ческие свойства и урожай растений. Основ-
ные выводы авторов, к которым они пришли
на основании своих исследований, сводятся
к следующим положениям.
1. Однократное внесение чистого торфа,
даже в больших дозировках, не вызывает сколько-
нибудь значительного изменения емкости по-
глощения и буферности почв. Резкое измене-
ние этих свойств почвы наступает лишь в ре-
зультате систематического и длительного при-
менения торфяных удобрений.
2. При применении торфяных удобрений
следует отдавать предпочтение различным ком-
постам из торфа, чем чистому, хотя бы и про-
ветренному торфу. Применение чистого провет-
ренного торфа для целей .торфования' почвы
авторы рекомендуют проводить лишь в случае
наличия низинных и переходных торфов, с по-
вышенной зольностью и в случае обеспечен-
ности хозяйства минеральными удобрениями.
Помимо этих основных выводов, в указан-
ных статьях имеется немало и других, ценных
с практической точки зрения, выводов, напри-
мер о благоприятном действии совместного
внесения извести и торфа, об удобрительной
ценности различных видов торфа и т. п.
Последние три статьи посвящены теме —
торф как источник питания растений. При этом
главное внимание исследователей посвящено
вопросу использования азота, содержащегося
в торфе. '
Основной вывод авторов тот, что усвояемой
формой азота в торфах может являться лишь
аммиачная и амидная группа азота, содержа-
щаяся во всех без исключения торфах в ми-
нимальном количестве. Значительная часть азота
торфа в первый год его внесения в почву не
используется растениями.
Из различных методов активизации азота
торфа авторы рекомендуют компостирование
торфа с навозной жижей и фекалами при от-
ношении торфа к фекалам и навозной жиже,
как 3:1, или шире. Другим приемом активи-
зации азота торфа заслуживает внимания ком-
постирование торфа с азотными минеральными
удобрениями и фосфоритом, при соблюдении
отношений углерода торфа к азоту минераль-
ных удобрений, как 10:1 и 15:1.
Применение торфов, богатых железом, вполне
допустимо, так как они в проведенных опытах
дали или положительный результат или не
оказали на урожай опытных растений никакого
влияния.
Таким образом реферируемые работы со-
держат ряд новых и практически ценных по-
ложений по теории и практике торфяных удо-
брений.
Однако следует отметить, что в связи с тем,
что авторы ограничили свои исследования
областью физико-химических проблем и почти
совершенно не затронули вопросов, связанных
с биохимическими процессами, текущими в
почве, целый ряд интереснейших моментов
остался в области догадок и домыслов.
Так, например, на стр. 42 А. Загор-
ская приходит к выводу, что известь в извест-
ковых торфах находится преимущественно
в форме менее активной, чем углекислый каль-
ций, и что этим обстоятельством, вероятно,
можно объяснить инертность азота известко-
вых торфов. Ни одной цифры агрохимических
исследований, ни одного подсобного опыта,
хотя бы с почвенными компостами, для под-
тверждения или уточнения своего вывода автор
не дает.
На стр. 19 в другой статье тот же автор
делает интереснейшие предположения о том,
что при дозировке торфа в 40 т/га на почвах,
богатых питательными веществами, но плохих
по физическим свойствам, торф активизирует
деятельность микроорганизмов, но в то же
время эта доза торфа .не опасна* с точки зре-
ния биологической фиксации этих веществ
почвы, той микрофлорой, которая при этом ра-
ботает и развивается. При более высоких до-
зах внесения торфа (100 т/га) биологическая
фиксация элементов питания растений, имею-
щихся в почве, начинает преобладать над энер-
гией накопления растворимых питательных
веществ почвы. Это приводит к снижению уро-
жаев при повышенных дозировках торфа на
глинистых почвах. Положение очень важное и
интересное, а вместе с тем не дано ни одной
цифры, ни одного опыта, характеризующих
биохимические процессы глинистых почв при
различных дозировках торфа!
На стр. 117 С. Кацнельсон отмечает, что
внесение железистых торфов на песчаных поч-
вах без минеральных удобрений не влияет на
урожай. Однако внесение этих же торфов на
той же почве, но удобренной NPK, привело
к снижению урожая подопытных растений. Со-
7*
100
Природа
1940
поставляя эти факты с тем, что и нежелезистый
торф снижал урожай овса на удобренной почве,
автор делает предположение, что искать при-
чину такого действия торфов нужно не в их
обогащенности железом, а в том, что при
этом идет накопление вредных для растений
продуктов распада. Прямых наблюдений или
опытов над распадом железистых и нежелези-
стых торфов в компостах с удобренной поч-
вой не было произведено. Предположение оста-
лось необоснованной догадкой.
Однако отмеченные недостатки не умаляют
значения тех многочисленных эксперименталь-
ных данных, которые приведены авторами
в подтверждение основных своих выводов. Ре-
ферируемый сборник работ, несомненно, ока-
жет пользу тем, кто занимается теорией и
практикой применения торфяных удобрений.
В. Кушников.
Торфов и вианиты и их примене-
ние в сельском хоз я.й с т в е. Под ре-
дакцией проф. Ф. Я- Бахтеева. Труды Цен-
тральной торфяной опытной станции (ЦТОС),
т. VIII, Москва, 1939, 1Р/2 печ. л. Тир. 1000.
Ц. 10 руб.
Торфо-фосфаты как местные источники
фосфорнокислых удобрений имеют большое
народнохозяйственное значение. Однако до сего
времени в научной литературе вопроса не име-
лось достаточно серьезных источников. Рефе-
рируемая книга является первым опытом в со-
здании более или менее всесторонней характе-
ристики торфофосфатов с точки зрения их
применения в социалистическом с.-х. произ-
водстве.
Реферируемый сборник содержит 5 работ
и 2 приложения. Работа А. Н. Орлова «Вивиа-
ниты западной половины Европейской части
СССР' интересна тем, что дает обзор истории
изучения и изыскания торфовивианитов, за-
тем географии, теории образования и класси-
фикации вивианитов. Наиболее интересен
в работе А. Н. Орлова — раздел о теории об-
разования вивианитов. Принимая общеизвестные
теории — органогенную и почвенную — образо-
вания вивианитов за основу, автор вносит ори-
гинальные дополнения к ним. Дело в том, что
на основе анализа данных о географии место-
рождений торфовивианитов, автор пришел
к выводу о том, что более или менее мощные
отложения вивианитов образуются в области
распространения юрских, меловых и некоторых
других отложений, богатых по условиям сво-
его образование органическими остатками.
В областях распространения осадочных горных
пород, бедных органическими остатками, ви-
вианиты могут встречаться, и встречаются, не-
большими скоплениями, в виде мелких включе-
ний в торфе местных болот. Это положение
автора дает в руки организаций, ведающих
изысканием залежей торфофосфатов практи-
чески ценное указание о направлении поис-
ковых работ. Таковые, как указывает автор,
должны быть направлены в сторону юры, мела,
палеогена и новейших отложений типа Бело-
русского Полесья.
Статья инж. М. Н. Богданова «Возможные
способы добычи торфовивианитов в условиях
колхозов' написана на основании эксперимен-
тального изучения различных приемов разра-
ботки торфовивианитовых залежей в хозяй-
ственных условиях колхозов. Автор предлагает
три способа разработки торфовивианитов. Пер-
вый способ — послойный. Этим способом за-
готовку торфовивианитов можно производить
при залегании вивианита на поверхности ме-
сторождения. Способ заключается в обработке
поверхности такого месторождения с.-х. обра-
батывающими орудиями с последующей про-
сушкой массы и складыванием ее в штабели.
Второй способ — карьерно-послойный — при-
меним в том случае, если прослойки вивианта
покрыты толстым слоем торфа. Третий спо-
соб— комбинированный. При этом способе, при-
меняемом при разработке торфяных залежей
на топливо, торфовивианитовая масса отби-
рается в отдельные кучи. При этом получа-
ются торфофосфаты с значительно повышенным
содержанием Р2О5.
Статья С. М. Кацнельсон «Торфовивианиты
как фосфорнокислое удобрение' посвящена об-
зору многочисленных экспериментальных дан-
ных автора по действию торфовивианита на уро-
жай разных растений на разных почвах. Полу-
ченный автором при его исследованиях мате-
риал позволил ему сделать несколько важных
общих выводов. Эти выводы следующие: 1) на
ненасыщенных основаниями суглинистых поч-
вах торфовивианиты любого химического со-
става дают положительный эффект, 2) на нена-
сыщенных основаниями супесчаных почвах тор-
фовивианиты дают удобрительный эффект при
одновременном применении других агротех-
приемов, в частности известкования, 3) сле-
дует использовать на удобрение торфовивиа-
ниты, а не чистый вивианит. Органическое ве-
щество торфа имеющееся в торфовивианите,
является важным, активным компонентом, уси-
ливающим усвояемость растениями Р2О5, со-
держащуюся в торфовивианитах.
Автор указывает также, что не следует при-
менять на удобрение торфовивианиты, обога-
щенные железом, очень плотные. Следует от-
метить, что автор при своих исследованиях не
затронул вопроса о влиянии торфовивианитов
на биохимические процессы дерново-подзоли-
стых почв. Между тем метод компостирования
различных подзолистых почв с различными до-
зами и видами торфовивианитов может дать
ценные данные для разъяснения роли торфо-
вивианитов в мобилизации и рациальном ис-
пользовании внутренних ресурсов дерново-под
золистых почв.
Обстоятельная статья 3. В. Александров-
ской-Ивановой и др. «Применение вивианита
в борьбе с амбарными вредителями' откры-
вает новую область применения вивианита. Ока-
зывается, что пыль торфовивианита, в количе-
стве 5 кг на 1 т зерна пшеницы и ржи, является
смертельным средством против клещей и дол-
гоносиков.
Авторы показали, что применение торфови-
вианита не имеет никаких отрицательных по-
следствий для качества как семенных, так и
продуктовых фондов пшеницы и ржи.
Статья 3. В. Александровской-Ивановой и др.
«Условия хранения вивианита, как инсектисида-
показывает, что торфовивианит очень удобен
для хранения. В элементарных условиях хра-
нения токсические и физические свойства
№ 12
Критика и библиография
101
порошкообразного торфовивианита остаются
неизменными, что повышает практическую цен-
ность этого нового вида инсектисида против
амбарных вредителей.
К сборнику приложены списки месторо-
ждения торфовивианитов. Эти списки вклю-
,чают 67 месторождений. Для большинства из
них даны цифры о разведанных запасах и про-
центном содержании Р2О5.
Совершенно очевидно, что реферируемый
сборник не исчерпывает всей полноты вопроса
о применении торфовивианитов в сельском хо-
зяйстве. Однако несомненно то, что материалы,
опубликованные в сборнике, принесут большую
пользу делу рационального применения ценней-
ших источников местных органо-фосфатных
удобрений, какими являются торфовивианиты.
В качестве пожелания следует сказать, что
данные работы ЦТОС о торфовивианитах
должны быть опубликованы многотиражной,
популярной книжкой. Это позволит использо-
вать практически ценные результаты работ
ЦТОС « широкой практике социалистического
хозяйства.
В. Кушников.
И. К. Парнас. Гликогенолиз. Успехи
современной биологии, т. 12, вып. 3, стр.
393—446, 1940.
В вып. 3 т. 12 «Успехов современной био-
логии* напечатана большая сводная статья
И. К. Парнаса, посвященная одному из важней-
ших вопросов современной биохимии—энзима-
тическому превращению гликогена мышц
в молочную кислоту.
Литература по этому вопросу чреевычайно
разрослась и запутана; поэтому появление
сводной теоретической‘статьи И. К. Парнаса,
работающего много лет по биохимии мышеч-
ной деятельности, следует всячески привет-
ствовать.
Статья охватывает как историю вопроса,
так и современные работы, причем автор от-
стаивает свою оригинальную точку зрения на
механизм гликогенолиза, согласно которой
в гликогенолизе не участвует амилазное рас-
щепление (стр. 425).
Весь ^материал статьи разбит на 14 раз-
делов.
После короткого введения (I), трактующего
историю вопроса, излагаются химические пред-
посылки (II) и первичные реакции гликогено-
лиза (III). Под первичными реакциями гликоге-
нолиза автор подразумевает те реакции, „ко-
торые не могут быть составлены из других
звеньев той же цепи реакций путем суммиро-
вания их уравнений* (стр. 416). Однако это не
означает, что они являются самыми простыми,
далее неразложимыми реакциями. Всего автор
насчитывает 34 первичные реакции, часть ко-
торых он сам признает гипотетичными.
Далее следуют разделы, описывающие коэн-
зимы (IV), активаторы (V), энзиматические
яды (VI), взаимодействие энзимов и коэнзи-
мов (VII) и вопросы обратимости (VIII).
Раздел «Энзиматические системы мышеч-
ного гликогенолиза* (IX) посвящен методике
получения энзиматических препаратов.
Большое внимание (около -*/4 статьи) уде-
лено частной химии' энзимов, участвующих
в первичных реакциях (X). Так же подробно
трактуются цепи реакций и балансы (XI).
Далее идет небольшой раздел: «Гликолиз
и амилолиз* (XII), выясняющий отношение
этих процессов к гликогенолизу. Статья за-
канчивается заключительным замечанием (XIII)
и списком обзорной литературы (XIV). Надо
здесь отметить, что обзорная литература зна-
чительно отстает от экспериментального иссле-
дования в темпе. Так, открытие Негелейном и
Бремелем й-1,3-днфосфоглицериновой кислоты
(так наз. эфир Негелейна) не вошло ни в одну
из сводок, приведенных в разделе XIV. Сле-
дует, однако, отметить, что автор сильно помог
читателю тем, что снабдил список литературы
критическими замечаниями. Именно, в списке
отмечено, какому состоянию знания соответ-
ствует та или иная сводка, так как не всегда
по году издания можно судить о том, содер-
жит ли она то или иное достижение науки,
К великому сожалению приходится здесь
же отметить недопустимую небрежность в офор-
млении и напечатании этой статьи. Не говоря
уже о бесконечном числе опечаток вроде:
„энзимолярный* (стр. 409) или «инозиневая*
(стр. 423), которые, искажая текст, затрудняют
чтение, следует отметить две таблицы, одина-
ково занумерованные (табл. 3 на стр. 407 и за
тем же номером таблица на стр. 414). На
табл. 3 автор неоднократно ссылается в раз-
личных частях статьи, а между тем неизвестно,
о какой из них идет речь. На стр. 410 в урав-
нениях вместо «аденозиндифосфорная* кислота
написано „аденозинтрифосфорная* кислота и
уравнение теряет всякий смысл. Нормальная
соляная кислота отмечается почему-то NHC1
(стр. 409 и др.). То ли это NH4C1, или NaCl?
Такая небрежность, допущенная, повидимому,
технической редакцией, безусловно снижает
доступность статьи для среднего читателя,
а ведь журнал «Успехи современной биологии*
рассчитан на широкую аудиторию.
Д. И. Сапожников.
Oscar Sund. Die Norwegische Seefi-
scherei. Handb. d. Seefisclierei Nord-
europas, herausgeg. v. Liibbert u.
Ehrenbaum. Bd. VIII, Heft la, стр. VIII +
+ 181, c 209 рис. на 56 отд. табл., Verl. Е.
Nagele, Stuttgart, 1938.
Помимо самых разнообразных чисто про-
мысловых фактов и данных, интересных для
всякого, так или иначе соприкасающегося
с вопросами северного морского промысла,
в реферируемой книге имеется немало сведе-
ний биологических. На них-то мы считаем не-
обходимым остановиться, так как названное
издание слишком специально и не всегда
может попасть в руки биолога.
Изложение — живое, интересное, содержа-
тельное. Сжатость, нисколько не препятствую-
щая ясности, характерна для книги Сунда,
материалов которой хватило бы на несколько
томов. Все превосходно, даже роскошно иллю-
стрировано. Много карт-диаграмм, представ-
ляющих большинство данных в количествен-
ных показателях в их географическом распре-
делении.
Наибольшее внимание, как и следовало
ожидать, уделено треске и сельди. Сунд счц-
102
Природа
1940
тает, что у берегов Норвегии встречается не-
сколько .племен" трески. Огромное значение
в норвежском рыбном промысле имеет только
арктонорвежское племя последней, остальные
племена — это .оседлые", фиордовые группы.
Предметом промысла служат особи в возрасте
от 7 до 20 лет, размерами от .50 до 150 см.
Арктонорвежская треска не смешивается с дру-
гими, как это доказывают опыты мечения.
Восстановление запасов происходит, конечно,
на счет приплода и зависит от размеров по-
следнего. Так как обильные в смысле коли-
чества приплода годы совпадают у арктонор-
вежской и исландской трески, Сунд приходит
к заключению, что действие причин, обуслов-
ливающих это, простирается на огромные про-
странства. Однако колебания уловов зависят
не только от размера приплода за известные
годы, но и от ряда других, еще не всегда
ясных для нас факторов.
Нерест у арктонорвежской трески начи-
нается в слое воды с температурой в 6—7°
на глубине 70—100 морск. саж. Постепенно
нерестующие особи поднимаются выше, в более
холодные слои, пока не попадут в струю при-
брежного течения, с которым и уходят на
север — на откормку в районы, богатые пищей,
к о. Медвежьему, к Шпицбергену и отчасти
в Баренцово море. Атлантическая вода —
теплая, с температурой в 7—8°, прибрежное
течение — холодное, около 15°. Нерест трески
наблюдается в воде переходной температуры;
ее Сунд называет водой банок (.Bankwasser").
Поэтому-то нерестующая треска не заходит в
заливы с мелководным входом, который, таким
образом, оказывается .запертым* для нее
холодной водой. Этим же объясняется распо-
ложение мест нереста у Лофотен и в других
районах: они имеются там, где треска находит
соответствующие глубины и соответствующую
воду и куда она может проникнуть по глубо-
ким желобам, минуя, таким образом, мелко-
водья с холодной водой. Наоборот, финмаркен-
ский промысел, базирующийся на неполово-
зрелой треске, живущей в Баренцовом море
вплоть до наступления первого нерестового
периода, дает наилучшие результаты при тем-
пературе воды в 1—2°, причем границей про-
мыслового района как раз и является изотерма
в 2°.
Сунд полагает, что и у сельди, Clupea
harengus, водящейся у норвежских берегов,
.племен", как и у трески, тоже много, но
только одно племя океанской норвежской
сельди служит основой благосостояния рыбаков.
Мальки сельди несутся прибрежным тече-
нием на север и встречаются поэтому повсюду,
вплоть до восточного Финмаркена. Одно- и
двугодовалые особи держатся в фиордах и
в шхерах. Наоборот, четырехлетки уходят в
открытое море и только иногда приближаются
к берегу и входят в фиорды. Подходят они
разными путями и к разным пунктам, но у
берега они следуют обычно по одной и той
же .дороге", хотя бы между такими подходами
прошло несколько лет. Эти .жирные* неполо-
возрелые сельди в таких случаях служат пред-
метом промысла, не имеющего регулярного
характера.
К тому времени, когда у сельди наполовину
созрели гонады, она начинает в определенных
районах подходить к берегу, давая начало про-
мыслу так наз. .крупной" сельди. Особи ее
в это время достигают 30—34 см, но, будучи '
очень однородными по величине, далеко не
одинаковы по возрасту: чаще всего встреча-
ются от 5 до 13 лет, но могут быть и старше,
лет до 20, и моложе, начиная от 3. Между 1866 и
1875 гг. .крупная" сельдь заходила далеко на
север, почти до Тромсе и ловилась у самого
берега. Начиная же с 1876 г., в течение 20 лет»
у берега уже не встречалось ни одного экзем-
пляра .крупной" сельди. Затем она стала при-
ближаться к берегу, но гораздо южнее.
По окончании промысла крупной сельди,
начинается лов .весенней", мечущей икру
сельди. В настоящее время, начиная с 1930 г.,
районы этих двух видов (.крупной* и .весен-
ней" сельди) промысла почти совпадают, чего
раньше не наблюдалось. Однако возрастной
состав косяков той и другой далеко не оди-
наковы. Это явление представляет еще нераз-
решенную загадку.
Какими колоссальными массами встреча-
ются здесь сельди, можно видеть из следую-
щего: весной 1937 г. исследовательское судно
,И. Иорт" двумя параллельными курсами
прошло над косяком сельди, обнаруженным
саморегистрирующим эхолотом системы Хьюза.
Косяк этот тянулся приблизительно на 5 км
на глубине 45—50 м и образовывал слой тол-
щиной в 40—45 м.
Расчеты показали, что он содержал около
100—200 тыс. гектолитров сельди. Подобные
находки с тех пор делались не раз.
Морсяой окунь (Sebastes marinus) дер-
жится на глубинах от 100 до 400 м. Родина
его открытое море. Полагают, что он встре-
чается на огромном пространстве от Варенцова
моря и берегов Норвегии до Ян-Майена и
Исландии. Его ловили на крючок на глубине
200—400 м в 120 морских милях от Тромсё.
Наиболее крупные особи, длиною в 100 и бо-
лее см, насчитывают 30 и больше лет.
Интересно, что в Троньемском фиорде за
последние годы довольно часто стал попадать
в ставные сети омар (Homarus vulgaris),
которого до этого времени здесь не знали; он
встречается только в южной Норвегии. По
всей вероятности, это продвижение на север
связано с потеплением, которое в течение двух
последних десятилетий наблюдается не только
у берегов Норвегии, но и в Баренцовом море.
Уже по этим немногим данным можно
судить о характере материалов, имеющихся
в книге Сунда. Книга эта делает честь и автору
и издательству.
Заслуж. деят. науки,
проф. С. В. Аверинцев.
Risting und Paulsen. Der N orwegiche
W a 1 f a n g. Tor Iversen. Der Norwegi sc he
Robbenfang. Handb. d. Seefischerei
Nordeurop as, herausgeg. v. Liibbert
u. Ehrenbaum. Bd. VIII, Heft lb. Стр. V 4- 99,
c 122 рис, в тексте и на 20 отд. табл. Verl.
Е. Nagele, Stuttgart, 1938.
Гладкие киты в северных водах, невиди-
мому, вымерли. Остатки их в Антарктике
охраняются законе^ Из полосатиков наиболь-
№ 12
Критика и библиография
103
шее значение до последнего времени имел
синий кит — Balaenoptera musculus. Он уже
тоже близок к вымиранию. Характерны цифры
«Международной китобойной статистики*
(Осло). В общей цифре убитых китов этот вид
в 1931/32 г. был представлен 82%, в 1935/36—
57% и в 1936/37 — всего лишь 40%. Уменьше-
ние добычи синего кита имело следствием по-
вышение добычи других видов — в первую
очередь В. physalus. Синий кит не только
самое гигантское из современных животных,
но и самое большое из когда-либо живших.
Экземпляры длиною в 30 м весят около 150 т,
тогда как ископаемые огромные рептилии
весили не более 30—40 т. Синий кит больше
30 м длиной — большая редкость. Из 101 440
измеренных особей только 197 были больше
29.5 м и среди них было всего лишь 8 самцов,
которые обычно немного (1 м) короче самок.
Спаривание у синего кита возможно во всякое
время, но исследование зародышей показало,
что всего чаще оно происходит с июня по
сентябрь с максимумом в июле. Беременность
продолжается 11 месяцев. Появляются на свет
синие киты 7—8 м длиной. Питаются молоком
матери 7—8 месяцев, до достижения 15 м. На
третьем году (2 г. 3 м.) они становятся поло-
возрелыми (самки 23.7 м, самцы—22.6 м). По-
разителен прирост сосунка—4 см в сутки,
и еще более поразителен суточный прирост
веса—100 кг. Появившись на свет, синий кит
весит 2 т, а к моменту перехода к свободному
питанию планктонными организмами — 23 т.
Характерно, что питаются эти киты вполне
определенной пищей, состоящей из планктон-
ных рачков, получивших у норвежцев назва-
ние ,kril". Они принадлежат к сем. Euphasiidae
и представлены у бецегов Финмаркена рач-
ком Thysanoessa Inermis.y Исландии — Mega-
nyctiphanes norvegica и в антарктических
морях — Euphausia superba. Интересны данные
Ристинга об увеличении количества жира у
синего кита, полученные после многолетних
изысканий в сезон 1930/31 г. в Антарктике.
На условную определенную «единицу* кита
приходилось бочек ворвани:
Сентябрь—82.71
Октябрь —92.06
Ноябрь —95.34
Декабрь —96.60
Январь — 97.26
Февраль—115.39
Март и
апрель —130.67
И все это за счет небольших планктонных
рачков, химическое исследование которых по-
казало, что они содержат по весу 70% воды
и только 24°/о сухого вещества и жира. Какие
же массы их должен пожирать кит и сколько
же их должно быть в планктоне?!
При изучении обыкновенного полосатика
Balaenoptera physalus в Южн. Георгии и в
южн. Африке было измерено 46 104 особи. Из
них только 74 оказались больше 24.6 м, а среди
последних — всего лишь 7 самцов. По жир-
ности два В, musculus—одному В. physalus. За
последние годы запасы обыкновенного поло-
сатика сильно сократились. Количество пла-
стин «китового уса* у В. physalus больше,
чем у синего кита, а именно 363—365 вместо
318—324.
Беременность у В. physalus длится 10—
12 месяцев. Спаривание у южного стада обык-
новенного полосатика приходится всего чаще
на июнь-сентябрь с максимумом в августе. 1
Обыкновенные полосатики родятся 5—6 м
длиной; питаются молоком матери около по-
лугода. Они сопровождают мать в ее «ходе*
на откормку в антарктические воды, где и на-
чинают самостоятельно добывать пищу. Стано-
вятся половозрелыми в 2 года при длине—
у самок 20 м и у самцов—19.4 м. Сосунки
растут на 3 см, или на 60 кг, в сутки. Вес
В. physalus точно неизвестен. По формуле,
предложенной Гульдбергом, обыкновенный по-
лосатик при длине 18.9 м весит 45.8 т. Полагают,
что это слишком много. Хейердаль предложил
иную формулу: 1/41 -LO2, где L — длина и О —
обхват. По этой формуле В. physalys 18.9 м
длиной весит 44 т.
На третьем месте по промысловому значе-
нию надо поставить Megaptera boops. Бой
его в Южн. Георгии с 1918 г. воспрещен.
В пелагическом промысле Антарктики побыча
М. boops занимает около 11%. Замечательны
передвижения этого кита из холодноводных
пространств в умеренные и теплые моря, отли-
чающиеся необычайной правильностью. В от-
личие от предыдущих видов М, boops и в теп-
лых морях имеет много жира. Средняя длина
М. boops 11.6 м. Особи больше 15—20 м—редки.
Начиная от 12.8 м все — половозрелы. Как
и у видов рода Balaenoptera, беременность
у М. boops повторяется каждый третий год
и только в виде исключения промежуток [между
двумя родами равняется году. Появляются на
свет особи этого вида 4.6—4.9 м длиной.
Некоторое промысловое значение имеет еще
сельдяной кит В. australis, которого нет только
у берегов зап. Африки, Бразилии и в Вест-
Индии. В северных морях он меньше (13.3 м),
чем в южных, где попадаются экземпляры
больше 16.8 м.
Странствования китов в общих чертах из-
вестны. В полярные, холодные воды они уходят
на откормку ко времени развития там колос-
сальных количеств планктона (весна и лето);
в умеренные и теплые моря направляются при
истощении запасов пищи, т. е. осенью. В уме-
ренных и теплых водах они производят на
свет детенышей и здесь же последние выкармли-
ваются матерью. По большей части в тепловод-
ных районах происходит и спаривание; возвра-
щаются в высокие широты обезжиренными и
очень истощенными, за исключением М. boops.
Первыми уходят в Антарктику синие киты, за
ними обыкновенно полосатики и, наконец,
М. boops. Стада северных и южных китов,
т. е. откармливающиеся в арктических и антарк-
тических водах, не смешиваются, так что
северные не заходят в Антарктику и наоборот.
Далее дано детальное описание развития
промысла китов в разных районах, его расцвет
и падение. Очень ясно можно представить
себе весь ход пелагического промысла в антар-
ктических водах. Помимо рисунков, весьма
показательны цифровые таблицы и графики.
При описании промысла тюленей Тор Ивер-
сен останавливается в первую очередь на до-
быче гренландского тюленя, причем главное
внимание уделяет стаду, производящему дете-
1 В северных морях спаривание — с ноября
по март с максимумом в феврале.
104
Природа
1940
нышей и спаривающемуся в горле Белого
моря. Кроме того, он уделяет внимание биоло-
гии и промыслу Cystophora cristata. Данные
автора о движении льдов в горле Белого моря
довольно любопытны. Нового он дает немного,
но его описание биологии гренландского тюленя
коротко, точно и ясно.
Таково содержание рецензируемой книги,
которую можно смело рекомендовать вниманию
читателя, интересующегося вопросами как
биологии, так и промысла морских млеко-
питающих.
Заслуж. деят. науки,
проф. С. В. Аверинцев
Ф.Ф. Талызин. За ядовитыми змеями
ио югу СССР. С предисловием акад. Е. Н.
Павловского. Медгиз, 1939.
Книга, заключающая в себе два очерка:
1) ,От Москвы на юг Армении” и 2) ,3а ко-
брами и эфами в Среднюю Азию”, написана
прекрасным языком и содержит большое ко-
личество удачно сгруппированного разно-
образного материала по ядовитым змеям и
другим животным, встречающимся в СССР.
Материал этот полезен не только для уча-
щихся средней школы, но и для взрослых; не
безинтересен он и для врачей.
Изложение ясное, простое, а местами даже
увлекательное; оно невольно захватывает чи-
тателя. Весьма ценен подбор материала и по
другим ядовитым животным, встречающимся
на юге СССР.
Следующее издание этой полезной книги
следует пополнить сведениями о жуках-на-
рывниках и особенно о Paederus fuscipes.
Специальный материал, приводимый автором,
очень удачно размещен среди верных и порой
даже нелишенных художественности описаний
местности, что способствует пополнению гео-
графических знаний юного читателя.
Проведя лично несколько лет в Армении и
поработав в Средне-Азиатских республиках,
могу засвидетельствовать точность описания
этих районов, причем краткость и сжатость
изложения нисколько не снижают художе-
ственности описания ландшафтов. Читая книгу,
невольно поддаешься очарованию своеобраз-
ной красоты хотя нередко и пустынной мест-
ности, но богатой красками южной природы.
Прекрасные рисунки с натуры самого
автора могли бы заменить некоторые уста-
ревшие рисунки в наших учебниках зоологии
(даже и для вузов).
По характеру изложения книгу Ф. Ф. Та-
лызина можно сопоставить с такими произве-
дениями, как .Охотники за микробами” Поль-
де-Крюи, „Следы на камне” Максвелла Рида и
.Жизнь охотника за ископаемыми” Ч. Штрен-
берга, а по хорошей внешности (четкий шрифт,
ясные рисунки) — с лучшими из наших научно-
популярных изданий. Эта полезная книга
вполне заслуживает широкого распространения,
которое опа, несомненно, и получит. В бли-
жайшем времени надо ожидать второго изда-
ния, в котором следовало бы сделать несколько
незначительных дополнений и изменений. Так,
на стр. 8, строка 7 снизу, вместо „или* надо
поставить ,и“, так как без этого у читателя
может остаться . впечатление, что гюрза и
кобра—синонимы; на стр. 23 надо перередактн-
ровать примечание, так как жгут надо не
только держать после укуса змеи более полу-
часа, но и сжимать этот жгут через каждые
*/2 часа; на стр. 69 хорошо было бы попол-
нить примечание ссылкой на указание Веер
Митчеля о том, что сухой змеиный яд и через
25 лет не теряет своих ядовитых свойств.
Проф. П. Попов.
Л. М. Шульпин. Экологический
очерк птиц Алма-Атинского Г о с у-
дарственногозаповедника. Тр. Алма-
Атинского Гос. заповедника, вып. 1, Алма-Ата,
1939, стр. 149. Тир. 600 экз., Ц. 9 руб.
Недавно вышедшая работа Л. М. Шульпина,
основанная на исследованиях автора 1932 и
1933 гг., заслуживает пристального внимания
как в силу содержащегося в ней фактического
материала, так и оригинального к нему под-
хода. В отличие от многих других эколого-
фаунистических исследований, сводящихся, как
правило, к краткому, поверхностному геогра-
фическому описанию местности и отдельных
биотопов и повидовому обзору фауны, в ре-
цензируемой работе делается попытка преодо-
леть такой, ставший трафаретным, подход к
изучению орнитофауны. Работа распадается
на следующие разделы: к методике описания
фауны; систематический список птиц; адап-
тивные типы птиц; ландшафтные зоны за-
поведника и их орнитофауна; биотопы и их
орнитофауна (летний аспект); осенний аспект
орнитофауны; экология отдельных форм адап-
тивных типов.
Кратко остановимся на отдельных разделах.
В систематическом списке птиц обращает вни-
мание попытка автора подвести объективную
базу под общепринятые показатели обычности
или относительного обилия, которые, кроме
того, автор несколько видоизменяет. Именно,
вместо обозначения различной степени обыч-
ности одной или несколькими буквами:
R („редок”) и С („обычен”), здесь применяются
значки 2 или 3, смотря по количеству букв.
Однако нам это техническое новшество не
кажется удобным, так как подобная транскрип-
ция менее наглядна. Напротив, очень интересно
установление количественной характеристики
отдельных показателей обычности. „В отноше-
нии мелких птиц... я считаю птицу С2, если
отмечу ее на двухчасовой экскурсии 5—6 раз,
при наблюдении 2—3 раза, мы имеем С, один
раз — R, при наблюдении не на каждой экс-
курсии— R2 и при наблюдении только одна-
жды за значительный период R3. В отношении
более крупных птиц вся шкала сдвигается
вправо на одну единицу” (стр. 7).
Описание ландшафтных зон и их авифауны
сделано автором выпукло, кратко и дает до-
статочно отчетливое представление об облике
района.
Последующая характеристика биотопов и
их орнитофауны также отличается сжатостью,
а подчас и яркостью. Остается пожалеть, что,
как и в подавляющем большинстве аналогич-
ных работ, недостаточно оттенены защит-
ные и кормовые условия и поэтому опи-
сания иногда принимают несколько абстракт-
ный (с экологической точки зрения) характер.
№ 12
Критика и библиография
105
Видовой состав фауны биотопов перечис-
ляется по адаптивным типам (см. ниже), при-
чем отмечается обычность отдельных видов.
Очень ценно стремление автора показать
жизнь птиц динамически, по сезонам. К сожа-
лению, гнездовой период автором не изучался,
и стационарное распределение птиц приво-
дится по летним данным. Особенно удалось
описание осеннего аспекта орнитофауны. Эти
страницы работы написаны живо, ярко, насы-
щены богатым материалом и оставляют, по
прочтении, прекрасное впечатление.
Центральное место в работе занимает эколо-
гическая классификация птиц на адаптивные
типы и последующая их характеристика. Все
птицы группируются автором в .особые адап-
тивные типы*, в основу которых положено
.различное приспособление птиц к добыванию
корма, ведущее к образованию различного
облика, строения и поведения птиц*. При
этом автор исходит из положения, что .харак-
тер приспособления к питанию является веду-
щей особенностью птицы, ставящей ее в опре-
деленные отношения к среде*.
Всего выделяется пять групп адаптивных
типов: I. Преимущественно насекомоядные
птицы (.славки*, „синицы*, .оляпки*, „дрозды*,
.ласточки*, „древолазы*, „зимородки* и др.);
II. Преимущественно зерноядные птицы („ов-
сянки*, .вьюрки*, .куриные*, .голуби*);
Ш. Птицы, питающиеся различными беспозво-
ночными („кулики*, „погоныши*, .журавли*,
„утки*); IV. Птицы, питающиеся преимуще-
ственно позвоночными животными (.дневные
хищники*, .совы*, .цапли*, .чайки*); V. Птицы
всеядные („врановые"). По сути дела .адаптив-
ные типы* автора эквивалентны так называе-
мым жизненным формам. Трудно возражать
против значения питания в формировании
облика и поведения птицы, но, вместе с тем,
вряд ли правильно сводить все к питанию,
опуская, например, особенности размножения.
Представляется целесообразным с самого на-
чала разбить группы на несколько более мел-
ких, по способам и месту кормления.
Группа третья, объединяющая, на ряду с ку-
ликами и т. п., уток, кажется нам несколько
искусственной.
Почти половину книги занимает описание
экологии отдельных адаптивных типов. Здесь
мы находим более или менее подробные харак-
теристики упомянутых типов, причем сооб-
щается много интереснейших и прекрасно по-
данных наблюдений. Укажем, например, очерки
синиц, дроздов, оляпок и др. Принятый авто-
ром принцип позволяет ему широко исполь-
зовать метод сравнения, что дает возможность
оттенить как общие черты экологии видов
данного адаптивного типа, так и особенности
отдельных представителей. Автор не полностью
использует преимущества, даваемые выдви-
нутым им принципом. Например после харак-
теристики биотопов следовало бы обобщить
данные о приуроченности к биотопам различ-
ных адаптивных типов. Без этого трудно оце-
нить значение биотопов.
В заключение необходимо отметить необы-
чайное обилие в книге опечаток и всякого
рода технических погрешностей, не только
затрудняющих чтение, но иногда даже иска-
жающих мысль автора.
Г. Новиков.
г Председатель редакционной коллегии академик С. И. В Авилов. <
Ответственный редактор проф. В. П. Савич.
Члены редакционной коллегии:
Акад. С. Н. Бернштейн (отд. математики), акад. А. А. Борн сяк (отд. палеонтологии), акад. С. И.
Вавилов (отд. физики и астрономии), акад. С. А. 3 е р в о в (отд. зоологии), чл.-корр. АН СССР Б. Л. Ис а-
ч е н к о (отд. микробиологии), акад. Б. А. Келлер, акад. В. Л. Комаров, проф. В. П. Савич (отд. бота-
ники), акад. Н. С. К у р в а к о в (отд. общей химии), акад. Т. Д. Лысенко, П. Н. Яковлев (отд. генетики
в растениеводства), проф. А. А. М а к с и м о в (отд. философии естествознания), акад. В. А. Обручев, проф.
С. В. Обручев (отд. гоологвн), акад. Л. А. О р б е л и (отд. физиологии), акад. Е. Н. Павловский (отд.
паразитологии), акад. А. Д. Сперанский (отд. медицины), акад. А. Е. Ферсман (отд. природных ресурсов
СССР), акад. И. И. Шмальгауэен (отд. общей биологии), проф. М. С. Эйгенсов (отд. астрономии).
Ответственный секретарь редакции
Технический редактор А. В. Смирнова. — Корректор А. А. Мирошников.
Обложка работы М. В. Ушакова-Поскочина.
дано в набор 26 X 1940 г. — Подписано к печати 20/XII 1949 г.
Формат бумаги 70 X 105 см. — б’Д печ. л.-f-вкладка */э л.—Уч.-авт. л. 14. Авт. л. 13,55.—64 960 тин. зн. в л.—
Тираж 11 700.— АНИ № 1326.—Заказ ЗЗЯ5.—М 45404.
Ленпартнэдат—Тип. № 1 им. Володарского, Фоитанкаг-57.
Цена 3 руб
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА н? 1941 год на
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО - ИСТОРИЧЕ-
СКИЙ ЖУРНАЛ, ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК СССР
30-й год издания ,, ПРИРОДА" 30-й год издания
Председатель редакционной коллегии акад. С. И. Вавилов
Ответственный редактор проф. В. П. Савич.
Члены редакционной коллегии: акад. С. Н. Бернштейн (отд. математики),
акад. А. А. Борисяк (отд. палеонтологии), акад. С. И. Вавилов (отд. физики и астро-
номии), акад. С. А. Зернов (отд. зоологии), чл.-корр. АН СССР Б. Л. Исаченко (отд.
микробиологии), акад. 3. А. Келлер, акад. В. Л. Комаров и проф. В. П. Савич
(отд. ботаники), акад. Н. С. Курнаков (отд. общей химии), ак?", Т. Д. Лисенко и
П. Н. Яковлев (отд. генетики а растениеводства), проф. А. А. Максимов (отд. фило-
софии естести.), акад. В. А. Обручев, проф. С. В. Обручев (отд. геологии), акад.
Л А. Орбели (отд. физиологии), акад. Е. И. Павловский (отд. паразитологии), акад.
А. Д. Сперанский (отд. медицины), акад. А. Е. Ферсман (отд. природных ресурсов
СССР), акад. И. И. Шмальгаузен (отд. обшей биологии), проф. М. С. Эйгенсон (отд.
астрономии).
Журнал популяризирует достижения в об шсти естествознания в СССР
и за границей, наиболее общие вопросы техники и медицины и освещает их
связь с социалистическим строительством. Информируя читателей о новых дан-
ных в области конкретного знания, журнал вместе с тем освещает общие
проблемы естественных наук.
В журнале представлены все основные отделы естественных наук, организо-
ваны также отделы: естественные науки и строительство СССР, география, природ-
ные ресурсы СССР, история и философия естес1, дознания, новости науки, научные
съезды и конференции, жчзнь институтов и лабораторий, юбилеи и даты, потери
науки, критика и библиография.'
Журнал рассчитан на научных работников и аспирантов: естественников и обще-
ственников, на преподавателей естествознания высших и средних школ. Журнал стре-
мится удовлетворить запросы всех, кто интересуется современным состоянием есте-
ственных наук, в частности широкие круги работников прикладного знания, сотрудников
отраслевых институтов; физиков, химиков, растен вводов, животноводов, инженерно-
технических, медицинских работников и т. д.
„Природа" дает читателю информацию о жизни советских и иностранных
научно-исследовательских учреждений. На своих страницах .Природа" реферирует
естественно-научную литературу.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
на год за 12 №№...............
на */, года за 6 №№...........
54 руб.
27 руб.
ПОДПИСКУ И ДЕНЬГИ НАПРАВЛЯТЬ:
Москва 12. Б. Черкасский пер., д. 2. Конторе по распространению изданий Академии
Наук СССР .Академкнига".
Редакция: Ленинград 164, В. О., Таможенный пер„ 2, тел. 6-65-99.